安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第01123号
原告：方陆洋，男，1966年5月28日出生，汉族，教师，住安徽省太湖县。
委托代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。
被告：詹卫东，男，1960年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：查达平，男，1979年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
负责人：段金勇，该支公司总经理。
委托代理人：叶俊，该支公司员工。
原告方陆洋诉被告詹卫东、查达平、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告方陆洋及其委托代理人徐群星，被告詹卫东、被告太平洋财保安庆支公司的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。被告查达平经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在诉讼过程中，根据方陆洋的申请，本院于2014年11月3日委托安徽正邦司法鉴定所对方陆洋的伤残等级等相关情况进行了鉴定。本案现已审理终结。
方陆洋诉称：2013年10月25日19时40分，詹卫东驾驶皖H×××××号小型普通客车在太湖县102县道由北向南行驶过程中，将横过道路的行人方陆洋碰倒，发生致方陆洋受伤的道路交通事故。方陆洋受伤后，被送往太湖县人民医院治疗，经诊断为蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、鼻骨骨折等。该事故经太湖县交警大队认定，詹卫东承担本次事故的全部责任，方陆洋不承担事故责任。詹卫东驾驶的皖H×××××号小型普通客车属查达平所有，该车已向太平洋财保安庆支公司投保了交强险。故原告起诉，要求被告赔偿其各项损失97872.7元（其中医疗费14244.3元、护理费9392.4元、误工费6903元、营养费1710元、住院伙食补助费1710元、交通费1000元、伤残赔偿金49678元、精神抚慰金8000元、鉴定费2400元、财产损失2835元）。
为支持其诉讼请求，方陆洋向本院提交以下证据：
第一组证据，方陆洋身份证。证明其诉讼主体资格；
第二组证据，道路交通事故认定书。证明詹卫东对原告的侵权事实并承担事故全部责任；
第三组证据，太湖县人民医院的出院记录、诊断证明书、门诊病历、检查报告单。证明原告的伤情及原告需要休息、护理、误工的事实；
第四组证据，保单。证明肇事车辆向太平洋财保安庆支公司购买了交强险，事故发生在保险期内，保险公司应该在保险责任范围内承担责任；
第五组证据，太湖县人民医院收费证明、收费收据、交通费发票、鉴定费发票、海军安庆医院收费收据。证明原告支付的医疗费、交通费、鉴定费情况。诉讼中的所有费用都由原告支付，且不包含詹卫东垫付的费用。
第六组证据，司法鉴定书。证明原告伤残等级为十级伤残及误工、营养、护理的赔偿计算依据；
第七组证据，原告户籍证明、房产证明。证明原告职业为教师、户籍为城镇户口，伤残赔偿标准按城镇标准计算；
第八组证据，原告购买眼镜、鞋、衣服的发票。证明原告因交通事故造成的财产损失。
第九组证据，原告所在学校相关证明。证明原告受伤后聘请老师为其代课造成的误工损失及学校因此扣发绩效工资的事实。
詹卫东辩称：原告所诉事实，由法院依法处理。
太平洋财保安庆支公司辩称：对交通事故的认定无异议，詹卫东无证驾驶且肇事逃逸，本公司应承担免赔责任。原告部分诉讼请求过高：护理费标准不应按104.36元／天计算，应按101.57元／天计算；误工费应扣除1703元；营养费应按45天×20元／天计算；住院伙食补助费应按57天×20元／天计算；交通费1000元过高，认可600元；伤残赔偿金不确定是否构成，只能按23114元／年计算；精神抚慰金过高，认可5000元；衣服、鞋子、眼镜损失没有事实依据，不认可；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
詹卫东、太平洋财保安庆支公司未向本院提交证据。
查达平未提出答辩，亦未提交证据。
经庭审举证、质证，詹卫东、太平洋财保安庆支公司对方陆洋提交证据的质证意见为：詹卫东对方陆洋提供的九组证据均无异议。太平洋财保安庆支公司认为方陆洋提供的第五组证据中医院收据不是正规机打发票，且没有医院证明；对第八组证据的三性均有异议，认为无任何证据证明方陆洋所举出的财产损失与本次交通事故有因果关系；第九组证据中绩效工资损失与支付代课教师费用重复，学校不是财政部门，不能作为证明扣发绩效工资的主体。
本院认证：对当事人无异议的证据，本院予以认可；原告提交的第五组证据医院发票与医院门诊病历相印证，属原告住院治疗的合理费用，本院予以认可；第八组证据，被告异议理由成立，对其财产损失本院酌情予以认定；在第九组证据中，支付代课教师工资与方陆洋被扣发的绩效工资均为原告损失，故对太平洋财保安庆支公司的该异议不予采纳。
经审理查明：2013年10月25日19时40分，在太湖县102县道30KM＋400M处，詹卫东驾驶皖H×××××号小型普通客车在由北向南行驶过程中，将由东向西横过道路的方陆洋碰倒，发生致方陆洋受伤、衣服及眼镜等财物遭损坏的道路交通事故。该事故经太湖县交警大队认定，詹卫东承担本次事故的全部责任，方陆洋不承担事故责任。皖H×××××号小型普通客车登记车主为查达平，该车已在太平洋财保安庆支公司投保了交强险，保险期间自2012年11月12日至2013年11月12日止，此次事故发生在保险期内。方陆洋受伤后，被送往太湖县人民医院治疗，经诊断为蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫裂伤、左侧椎动脉狭窄、鼻骨骨折等。方陆洋于12月21日出院，住院57天，出院意见建议到上级医院进一步治疗。方陆洋陆续在海军安庆医院接受治疗，花去医药费1244.3元。诉讼过程中，经安徽正邦司法鉴定所鉴定，被鉴定人方陆洋因道路交通事故致颅脑损伤，评为X（拾）级伤残，建议给予被鉴定人伤后休息120日、营养45日、护理90日，建议给予被鉴定人后续医疗费人民币13000元，方陆洋为此支付鉴定费2400元。在治疗过程中，方陆洋所在单位太湖县江塘初级中学扣除其绩效工资1703元、方陆洋支付教师代课费5200元。现原告向本院起诉，其诉讼请求前述。
本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护，一旦受到侵害，有依法获得赔偿的权利。在本案中，詹卫东未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，遇行人横过道路时未能主动避让，且在事故发生后驾车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，詹卫东应承担本次事故的全部责任，詹卫东对原告因本次交通事故所造成的损失应承担赔偿责任，方陆洋因本次交通事故遭受的损失有依法获得赔偿的权利。查达平为皖H×××××号小型普通客车的登记车主，依法应对车辆使用人詹卫东对原告造成的损失承担连带赔偿责任。詹卫东虽然未取得驾驶资格驾驶机动车、且在发生交通事故后逃逸，行为违法，但被侵权人方陆洋要求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的请求，符合法律规定，本院应予支持。太平洋财保安庆支公司关于詹卫东无证驾驶且肇事逃逸，保险公司免赔的辩解，不符合法律规定，本院不予支持。太平洋财保安庆支公司关于原告部分赔偿项目数额过高的辩解，本院予以采信。结合原告伤情及其提供的相关证据，方陆洋因本次交通事故造成的损失认定为：医药费1244.3元、后续医疗费13000元、护理费9141.3元（90天×101.57元／天）、营养费900元（45天×20元／天）、住院伙食补助费1140元（57天×20元／天）、伤残赔偿金46228元（23114元／年×20年×10％）、精神抚慰金5000元、交通费及财物损失酌情认定为800元、1000元，方陆洋有固定收入，其误工费按照实际减少的收入计算，认定为6903元，以上各项损失共计85356.6元。太平洋财保安庆支公司应先在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告68072.3元（其中交通费800元、护理费9141.3元、误工费6903元、伤残赔偿金46228元、精神抚慰金5000元）。超出交强险部分的损失7284.3元，应由侵权人詹卫东承担赔偿责任、查达平对此承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告詹卫东于本判决生效后十日内赔偿原告方陆洋因本次交通事故造成的各项损失7284.3元（其中财产损失1000元、医疗费4244.3元、营养费900元、住院伙食补助费1140元），被告查达平对以上损失承担连带赔偿责任；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告方陆洋因本次交通事故造成的各项损失78072.3元（其中医药费10000元、交通费800元、护理费9141.3元、误工费6903元、伤残赔偿金46228元、精神抚慰金5000元）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2247元，鉴定费2400元，合计4647元，由被告詹卫东、查达平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 周 峻
代理审判员 施启政
人民陪审员 叶 斌
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 孙树锋
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。