安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）明民一初字第01681号
原告：翁玲，1961年6月2日生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：常祥保，1972年6月16日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：滁州市庆军汽车运输有限公司，住所地滁州市。
法定代表人：曹孝传，该公司经理。
委托代理人：鄢德利，系该庆军汽车运输有限公司职工。
委托代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地滁州市琅琊区。
法定代表人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：吴先春、樊逾，安徽知秋律师事务所律师。
原告翁玲诉被告常祥保、滁州市庆军汽车运输有限公司（以下简称庆军汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下滁州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月18日受理后，依法由代理审判员张朝丽适用简易程序于2013年8月7日公开开庭进行了审理，原告翁玲的委托代理人席天云，被告庆军汽运公司及滁州人保公司的共同委托代理人吴先春到庭参加诉讼。被告滁州人保公司于2013年8月7日对原告翁玲的伤残等级及护理期限、营养期限、误工期限提出重新鉴定申请。本院在2014年2月10日收到鉴定报告后，于2014年2月26日再次公开开庭进行了审理，原告翁玲的委托代理人席天云、被告庆军汽运公司的委托代理人鄢德利及滁州人保公司的委托代理人樊逾到庭参加诉讼，被告常祥保经本院传唤两次庭审均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告翁玲诉称：2011年12月8日21时27分，被告常祥保驾驶皖M号重型半挂牵引车、皖M号（挂）重型自卸半挂车沿G104线由东向西行驶，行至993KM＋800M金达路口处时，与左转弯的杨道付驾驶的人力三轮车相撞，造成人力三轮车乘车人黄双双及翁玲受伤、两车损坏的交通事故。事故经明光市公安局交管大队认定，常祥保与杨道付负此次事故的同等责任，黄双双及翁玲无责任，黄双双受伤后经抢救无效于次日死亡。事故发生后，原告翁玲经明光市人民医院诊断伤情为：重度颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、左额叶挫裂伤、颌骨骨折、右股骨干骨折、左肺挫伤、左肋骨骨折、舌部挫裂伤。住院82天，花去医疗费86180.3元。2013年4月11日，原告经南京脑科医院医学心理测验，结论：智商40，受试智力水平处于低下范围。2013年4月11日，原告经安徽金盾司法鉴定所鉴定为：智力缺损伤残等级为六级，后续治疗费需8000元。原告诉讼来院，要求被告赔偿原告医疗费86180.30元、营养费82天20元=1640元、住院伙食补助费82天20元=1640元、误工费365天85.90元=31353.50元、护理费（82天＋90天）172天60元=10320元、残疾赔偿金21024.21元20年0.5=210242.10元、精神抚慰金80000元0.5=40000元、交通费1500元、后续治疗费8000元、鉴定费1800元，合计392675.90元。
原告在第二次庭审中变更诉讼请求为：要求被告共同赔偿原告医疗费86180.30元、营养费3600元、住院伙食补助费2460元、误工费25770元、护理费9000元、残疾赔偿金168193.68元、精神抚慰金32000元（交强险内优先给付）、交通费1500元、鉴定费1800元，合计330503.98元，按责任划分及保险的限额，原告应获得的赔偿款为238302.38元；被告滁州人保公司在保险限额内承担上述数额的保险赔偿责任。
被告常祥保未作答辩。
被告庆军汽运公司辩称：对事故的真实性及责任划分无异议；保险公司应当依法赔偿；要求比照（2012）明民一初字第00284号案件进行判决；向原告支付的垫付款29681元，要求原告在收到赔偿款时予以返还。
被告滁州人保公司辩称：对事故的真实性及责任划分无异议。对医疗费数额以法庭核定为准（保险公司交强险2万元限额已预付给原告），营养费、伙食补助费标准认定20元／天，以上三项，扣除交强险限额后均应在商业三责险中赔偿；对误工费原告没有提供证据证明，对该项赔偿标准不认可，应当参照2013年城镇人口可支配收入即平均每天58.8元计算；对护理费认可50元／天；残疾赔偿金应根据原告的户籍性质按农村标准计算；精神抚慰金因被告常祥保仅付事故的同等责任，而原告在诉状中明确放弃了对另一责任人杨道付的索赔权；精神抚慰金认可12000元；对交通费请法庭酌定。虽然本案系机动车与非机动车之间的事故，根据商业三责险保险合同的约定第26条规定，保险公司仅承担50%的赔偿责任，剩余10%应由被保险人自行承担；事故车辆挂车与主车均购买了商业三责险各50万元限额，但挂车未购买不计免赔，商业三责险赔偿部分，按主、挂车平均分配后，挂车部分应扣除10%的免赔率；事故车辆机件检验不合格，要求商业三责险拒赔，请法院考虑。
经审理查明：2011年12月8日21时27分，被告常祥保驾驶皖M号重型半挂牵引车、皖M号（挂）重型自卸半挂车沿G104线由东向西行驶，行至993KM＋800M金达路口处时，与左转弯的杨道付驾驶的人力三轮车相撞，造成人力三轮车乘车人黄双双及翁玲受伤、两车损坏的交通事故。事故经明光市公安局交管大队认定，常祥保与杨道付负此次事故的同等责任，黄双双及翁玲无责任，黄双双受伤后经抢救无效于次日死亡。事故发生后，原告翁玲经明光市人民医院诊断伤情为：重度颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、左额叶挫裂伤、颌骨骨折、右股骨干骨折、左肺挫伤、左肋骨骨折、舌部挫裂伤。住院82天，花去医疗费86180.3元。原告的伤情经本院委托鉴定为伤残七级、误工期300天、营养期120天、护理期150天。被告常祥保驾驶的皖M号重型半挂牵引车，实际车主为庆军汽运公司，庆军汽运公司为事故车辆在滁州人保公司为主车和挂车均投保了交强险和50万元商业三责险，但是挂车未投保不计免赔。
另经庭审查明：原告为农业户口。事故发生后保险公司在交强险医药费限额内向原告支付赔偿款2万元，被告庆军汽运公司向原告垫付29681元。明光市人民法院在（2012）明民一初字第00284号民事判决书中认定：同一起事故中另一死者黄双双按城镇标准计算其经济损失；本次事故系机动车与非机动车辆相撞，被告常祥保驾驶的机动车辆应承担60%的赔偿责任；事故车辆机件不合格不符合商业三者险合同关于免予赔偿约定；滁州人保公司为本案原告在交强险限额内预留8万元。
上述事实有原告提供的事故证明、病案材料、鉴定意见书、（2012）明民一初字第00284号民事判决书、（2012）滁民一终字第00862号民事调解书、被告庆军汽运公司提供的马玉洋的借条一张及原、被告双方的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者强制保险限额内予以赔偿。对超出交强险限额的赔偿责任，由事故双方根据事故责任进行分担。本案的交通事故经交警部门认定，被告常祥保负事故同等责任，被告庆军汽运公司为事故车辆的主车和挂车在滁州人保公司分别投保了交险强和50万元商业三责险（其中挂车的商业三者险未保不计免赔），故滁州人保公司应在保险范围内承担赔偿责任。另外，经（2012）明民一初字第00284号民事判决书认定，滁州人保公司在交强险范围为本案原告预留8万元，对本案原告的各项损失承担60%的赔偿责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。1、原告伤后住院82天，共花去医疗费86180.3元，经鉴定伤残等级为七级、护理期150天、营养期120天、误工期300天，花去鉴定费1800元，故其主张的医疗费86180.3元、护理费9000元、住院伙食补助费2460元、营养费3600元、鉴定费1800元符合法律规定，本院予以支持；因原告为农业户口，误工费按62.5元计算，应为18750元，超出的部分，本院不予支持；2、伤残赔偿金168192元。原告虽然为农业户口，但本次事故中另一死者黄双双按城镇标准计算其赔偿标准，根据法律规定，本案原告应比照黄双双按城镇标准计算其伤残赔偿金，故对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持；3、交通费酌定1000元。原告未提供的交通费发票，但根据本案情况及原告的伤情，原告的交通费用应已实际发生，故本院依法酌定为1000元；4、精神抚慰金酌定20000元。本次事故造成原告七级伤残，但是原告精神抚慰金要求过高，本院根据原告的伤情、本案实际情况及当地的实际生活水平依法酌定原告的精神抚慰金为20000元。以上各项合计310982.3元。滁州人保公司在交强险限额内应赔偿原告的数额为80000元、在商业三责险限额内应赔偿原告的数额为138589.38元（230982.360%）。因滁州人保公司在交强险限额内已向原告支付赔偿款2万元，被告庆军汽运公司向原告垫付29681元，故滁州人保公司应在交强险限额向原告支付60000元，原告在收到上述赔偿款时还应向被告庆军汽运公司返还29681元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险限额内赔付原告翁玲60000元、在商业三者险限额内赔付原告翁玲138589.38元，以上两项合计198589.38元，于本判决生效之日起十五日内赔付（原告翁玲在收到上述赔偿款时应向被告滁州市庆军汽车运输有限公司返还垫付款29681元）。
二、驳回原告翁玲的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号2305）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1638元，减半收取819元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担250元，由滁州市庆军汽车运输有限公司负担569元（由原告翁玲先行垫付，从原告翁玲应退还给被告滁州市庆军汽车运输有限公司的垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张朝丽
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 岳露露
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》相关规定：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。