江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初7226号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县涟城镇中央城步行街22号。
负责人胡文标，该支行行长。
委托诉讼代理人王庆，该支行职工。
委托诉讼代理人郑宏伟，该支行职工。
被告沙中芹，女，汉族，1974年8月14日生，住涟水县。
被告岳从文，男，汉族，1976年2月16日生，住涟水县。
被告吕红，女，汉族，1976年11月24日生，住涟水县。
被告史小伟，男，汉族，1976年5月13日生，住涟水县。
被告肖春梅，女，汉族，1986年6月18日生，住涟水县。
被告吕新华，男，汉族，1982年7月2日生，住涟水县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行（以下简称储蓄银行涟水支行）诉被告沙中芹、岳从文、吕红、史小伟、肖春梅、吕新华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后,依法由代理审判员冯会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王庆、郑宏伟，被告史小伟、吕新华到庭参加诉讼；被告沙中芹、岳从文、吕红、肖春梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储蓄银行涟水支行向本院提出诉讼请求：判决被告沙中芹、岳从文归还原告借款本息共计155446.26元，其中本金149999.97元，利息5446.29元（计算止2016年10月22日，以后的利息按合同约定顺延计算至还款之日）,被告吕红、史小伟、肖春梅、吕新华承担连带还款责任。事实与理由:被告沙中芹、岳从文于2016年1月9日在原告处申请小额贷款15万元，两被告未按时归还原告贷款本息，经多次催要，被告一直未按时还款。根据合同约定，原告有权收回尚未到期的贷款。因被告沙中芹、岳从文、吕红、史小伟、肖春梅、吕新华六人是联保关系，被告沙中芹、岳从文未按时还款，被告吕红、史小伟、肖春梅、吕新华应承担连带还款责任。
被告史小伟辩称：签订联保协议、沙中芹和岳从文借15万元钱是事实，但是签联保协议时，三家没有在一起签字，而是分开签的。
被告吕新华辩称：签订联保协议属实，但他不认识被告沙中芹、岳从文、吕红、史小伟，是原告的工作人员尹北平拿着三户资产评估审核材料给他们家单独签的。
被告沙中芹、岳从文、吕红、肖春梅未作答辩。
经审理查明：2016年1月9日，贷款人原告（甲方）与被告沙中芹、岳从文、吕红、史小伟、肖春梅、吕新华（乙方）签订了小额贷款联保协议书1份，该协议书约定：乙方成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则成立联保小组，推选肖春梅为联保小组牵头人。从2016年1月9日起至2019年1月9日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元、且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本合同约定的的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；联保小组成员承担的连带责任保证按第1种方式进行即任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。申请人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。2016年1月9日，原告与沙中芹、岳从文签订了《小额贷款借款合同》，合同约定沙中芹、岳从文向原告贷款15万元，期限从2016年1月9日至2017年1月9日，年利率12%，还款方式为借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。违约责任约定：如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告沙中芹、岳从文（乙方）违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损原告（甲方)债权的情况，原告（甲方）有权强制提前收回贷款。2016年1月9日，储蓄银行涟水支行向被告沙中芹账户发放贷款15万元，年利率为12%，贷款到期日为2017年1月9日。被告沙中芹、岳从文没有按时归还利息，截止2016年10月22日，结欠贷款本金149999.97元，利息5446.29元，合计155446.26元。
以上事实，有小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、还款计划表、承诺书、借款借据、放款单、以及庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：原告与被告签订的借款合同及与联保小组成员签订的联保协议书，系当事人真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。被告沙中芹、岳从文应按合同约定向原告偿还合同约定的贷款利息，因被告沙中芹、岳从文未能按照合同约定按期偿还贷款利息，原告有权按合同约定提前收回贷款。截止2016年10月22日，被告沙中芹、岳从文结欠贷款本金149999.97元，利息5446.29元，合计155446.26元，故本院对原告要求被告沙中芹、岳从文归还贷款本息合计155446.26元，并承担按合同约定的利率自2016年10月22日以后至还款之日止利息的请求予以支持。被告史小伟、吕新华辩称的联保协议书三家没有在一起签订，三家没有在一起签署协议不影响协议的效力，被告吕红、史小伟、肖春梅、吕新华应根据协议约定对被告沙中芹、岳从文所欠的贷款本息承担连带还款责任。被告沙中芹、岳从文、吕红、肖春梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沙中芹、岳从文在本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行借款本息合计155446.26元，并承担自2016年10月23日起至还款之日止，以本金149999.97元为基数，按合同约定的日利率130%计算的利息。被告吕红、史小伟、肖春梅、吕新华对上述债务承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1705元，由被告沙中芹、岳从文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 冯 会
二〇一六年十二月一日
书 记 员 姜阿娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。