连云港市连云区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0703民初3465号	原告：王某。	法定代理人：王某某（系原告父亲），男，1962年9月5日生，汉族，无固定职业，住江苏省灌云县。	法定代理人：史某某（系原告母亲），女，1961年3月8日生，汉族，无固定职业，住江苏省灌云县。	委托代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。	被告：陈某某，男，1990年7月27日生，汉族，无固定职业，住连云港市连云区。	被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区海昌北路48号。	负责人：魏欣，总经理。	委托代理人：俞长松，该公司职员。	原告王某诉被告陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李吉忠、被告陈某某、被告太平洋保险委托代理人俞长松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王某提出以下诉讼请求：请求依法判令被告赔偿医疗费5297.08元、住院伙食补助费330元、护理费1119.8元、误工费3632.7元、后续治疗费9360元、后续治疗误工及护理费6686.7元、鉴定费1300元、财产损失费800元、交通费300元、营养费600元，以上共计29426.28元。事实及理由如下：2016年9月27日19时40分，被告陈某某驾驶苏Ｇ×××××号小型面包车由东向南左转至连云区东园路如家酒店对面进，车尾部与沿东园路由北向南原告驾驶的苏Ｇ×××××电动自行车车头相撞，致原告受伤、车辆损坏。连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队作出《道路交通事故认定书》认为，被告陈某某负事故的主要责任，原告负次要责任。被告太平洋保险公司系肇事车辆投保公司，应当在保险责任范围内承担保险责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。	被告陈某某辩称：对原告陈述的事实及理由无异议，但原告主张的赔偿数额过高，原告损失应由保险公司赔偿。	被告太平洋保险公司辩称：１、对本次事故的发生无异议，但是涉案车辆苏Ｇ×××××仅在我公司投保了交强险，并未投保其他保险，故我公司仅在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失；2、原告主张的诉求过高，因原告并未成年，故对其主张的误工费不予认可；原告主张的后续误工及护理费没有法律依据，我公司不予认可；原告主张的鉴定费及诉讼费，依据交强险条例的规定，保险公司不予承担。	为证明各自主张，原告向本院提交了交通事故认定书、连云港市东方医院门诊病历、出院记录、住院票据、费用清单、诊断证明书、本院保全费发票等证据，原、被告对上述证据均无异议，本院对上述证据依法予以确认。	另外，原告还向法庭提交了康济大药房出具的发票、连云港市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、连云港市新起点发型设计中心出具的证明及工资表、连云区墟沟街道南巷社区居委会出具的证明、护理人员医董菁的身份证等证据。二被告认为，没有证据证明康济大药房的医疗费产生的必要性及与本案的关联性，故对该证据不予认可；原告提交的鉴定结论书，被告对其真实性无异议，但补牙花费应按价格区间的最低价格确定治疗费用，且原告只有一颗牙破损；被告太平洋保险还认为，其公司不承担鉴定费，系原告单方委托鉴定，故相关费用应由原告单方承担；对新起点发型中心出具的证明及工资表、南巷社区出具的证明、护理人员身份证明均不予认可。	根据上述证据及双方当事人的当庭陈述，可以证实原告所述事故发生及责任划分的事实；被告陈某某所驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，且事故发生在保险责任期间的事实。	另查明，原告王某因本次交通事故致面部挫伤、唇开放性外伤、牙破损，于2016年9月27日至10月8日间在连云港市东方医院住院治疗，花费医疗费4939.08元。2016年10月19日，原告王某因面部皮肤挫伤，遵医嘱购买破伤风人免疫球蛋白一瓶，花费358元。2016年10月21日，连云港市第三人民医院司法鉴定所依原告委托对原告伤情进行了鉴定，认为原告王某2016年9月27日因交通事故受伤，休息（误工）及营养期自伤起以30日为宜，住院期间可给予护理。损伤牙齿（11）需修复，普通适用型义齿每颗1000-1200元，普通义齿使用期为15年左右。在本案审理过程中，被告太平洋保险公司认可原告王某所损坏的车辆定损价值500元，原告对此无异议。为查明本案事实，本院依法向新起点发型中心发型师周杨进行询问，其证实原告王某系其店里同事。	还查明，2016年10月12日原告王某向本院提出对陈某某所有的车辆苏Ｇ×××××号小型面包车诉前保全的申请，并交纳了保全费120元。	对原告主张的各项损失，本院依据相关规定认定如下：1、医疗费，原告主张5297.08元，因有原告提供的相关票据、诊断证明书等证据予以佐证，本院依法予以确认；2、误工费，原告称其误工损失为3632.7元，但仅提交手工制作的工资表，没有提交工资卡明细、纳税或缴纳社保证明等予以佐证，本院对其主张的数额不予支持。考虑其确有住院误工的事实，本院对照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准，参照法医鉴定确定的误工期限30日计算其误工费，为3055.3元；3、护理费，原告主张按照2015年城镇常住居民人均可支配收入37173/365*11=1119.8元计算，考虑原告住院期间确需护理，其主张的赔偿标准与当地护工工资标准相当，本院依法予以支持；4、交通费，原告主张300元，本院根据原告治疗及护理所需、住所与医疗机构的距离等因素，酌定该项费用为150元；5、营养费，原告主张按照每天20元标准计算30天为600元，有鉴定意见所确定的营养期限佐证，该主张较为合理，本院依法予以支持；6、伙食补助费，原告主张按照每天30元标准计算11天为330元，该主张较为合理，本院依法予以支持；7、财产损失，原告及被告太平洋保险公司一致认可该项费用计为500元，本院依法予以支持；8、鉴定费，原告提交的鉴定费发票显示该项损失为1300元，太平洋保险公司认为根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费。根据交强险赔偿项下的赔偿内容，鉴定费不在交强险项下赔偿，对太平洋保险公司的答辩意见，本院依法予以支持；9、后续治疗费，原告主张该项费用为9360元，本院依据法医鉴定意见，原告有两颗牙需要修复，按每颗1100元的价格，每15年修复一次，参照本市人口平均寿命，约需修复4次，共计8800元；10、后续治疗误工及护理费6686.7元，原告该项主张没有事实及法律依据，且被告均不予认可，本院依法不予支持。综上，原告损失共计21152.18元。	本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。本案陈某某驾驶机动车与原告驾驶的电动车发生交通事故，被告陈某某负事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。因被告陈某某所驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告太平洋保险公司应该在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由被告陈某某承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。故由太平洋保险在交强险责任限额内承担医疗费及后续治疗费10000元、财产损失500元、误工费3055.3元、护理费1119.8元、交通费150元，以上共计14825.1元。超出保险公司应承担的损失，即后期治疗费余额4097.08元、营养费600元、住院伙食补助费330元、鉴定费1300元，共计6327.08元，由被告陈某某承担80%的赔偿责任，即5061.66元，由原告自行承担20%的损失，即1265.42元。	综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：	一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告王某交通事故赔偿款14825.1元。	二、被告陈某某于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告王某交通事故赔偿款5061.66元。	如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费570元、保全费120元，由原告王某承担270元、被告陈某某承担420元（因原告已预交，被告陈某某于本判决生效之日起七日内将该款项支付原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费570元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。	审判员  赵地	二〇一七年一月二十五日	书记员  霍莹	法律条文及上诉须知附录	一、法律条文	1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	4、《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	二、上诉须知	根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：	当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。	上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。	本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。