湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初1662号
原告：董某。
委托诉讼代理人：曾某。
被告：崔某甲。
被告：某公司十堰市分公司。
主要负责人：杨某甲。
委托诉讼代理人：陈某。
原告董某与被告崔某甲、某公司十堰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日，公开开庭进行了审理，原告董某及其委托诉讼代理人曾某，被告某公司十堰市分公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼。被告崔某甲经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用合计97606.49元；2、由被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：2016年4月22日10时许，被告崔某甲驾驶其所有的鄂c×××××小车，由房县至河北方向行驶，行至316国道谷城县石花镇高速路口右转弯时，与右方原告董某所驾电动车相撞，致原告董某受伤，车辆受损。该事故经谷城县公安局交通警察大队认定，被告崔某甲负事故全部责任。经查，鄂c×××××小车，在被告某公司十堰市分公司投保了交强险，第三者责任险。为此，特向贵院起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
原告董某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证1份。
证明：原告董某个人的基本情况。
证据二、谷公交认字（2016）第41172号《道路交通事故责任认定书》1份。
证明：在本案交通事故中，被告崔某甲负事故全部责任，原告董某无责任。
证据三、谷城县第二人民医院出院记录，出院诊断证明各1份，其他病历资料3张。
证明：原告董某的伤情，入、出院时间，出院后休息时间。
证据四、湖北省医疗单位住院收费票据1张，湖北省医疗单位门诊收费票据各5张，住院病人费用清单2张。
证明：原告董某在住院治疗期间花医疗费20533.91元（其中门诊费1015元）。
证据五、谷法医司鉴字（2016）第175号法医学鉴定意见书，鉴定费发票各1份。
证明：原告董某损伤程度构成10级伤残，原告董某支付鉴定费840元。
证据六、湖北省国家税务局通用定额发票3张。
证明：原告董某支出交通费550元。
证据七、机动车驾驶证，行车证各1本。
证明：1、2012年1月10日，被告崔某甲领取了机动车驾驶证，准驾车型c1e；2、鄂c×××××小车的登记车主为被告崔某甲。
证据八、交强险保单，机动车保险单各1份。
证明：2016年2月1日，被告崔某甲为鄂c×××××小车，在被告某公司十堰市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率）。
被告崔某甲未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告某公司十堰市分公司辩称：1、答辩人需核实驾驶证、行车证及保险单；2、其他待质证时再发表意见；3、答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告某公司十堰市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证：被告崔某甲未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利。
对被告某公司十堰市分公司无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告某公司十堰市分公司对原告董某提交的以下证据有异议：1、证据四中的湖北省医疗单位门诊收费票据有异议，认为应提供病历，以证明其关联性；2、证据五，谷法医司鉴字（2016）第175号法医学鉴定意见书，认为是单方委托，要求保留申请重新鉴定的权利。
对上述有异议的证据，本院认为：1、本案在审理中，原告董某向本院提交了门诊收费票据5张，其中三张是在住院其间拍片、检查，支出门诊费470元，该费用有原告董某提供的影像报告单予以印证。出院后，依照谷城县第二人民医院出院医嘱定期复查拍片（2次／月），原告董某于2016年6月30日在谷城县中医院拍片检查，支付检查费519元。原告董某共计支付门诊费989元，所支出的检查费与本案具有关联性，本院予以认定。对于原告董某提交的2016年4月22日谷城县第二人民医院出具的门诊费票据，金额26元，因该票上载明的姓名为黄以翠，与本案无关联性，本院不予采信。2、庭审中，被告某公司十堰市分公司要求保留对原告董某的伤残程度进行重新鉴定的权利，本院限定被告自本案庭审后五个工作日内，递交重新鉴定申请书，由本院审核。被告在本院限定的期限内，未向本院递交重新鉴定申请书，视为其放弃了申请重新鉴定的权利。故对原告董某提交的证据五，谷法医司鉴字（2016）第175号法医学鉴定意见书，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2016年4月22日，被告崔某甲驾驶其所有的鄂c×××××小车，由房县至河北方向行驶，当日10时许，被告崔某乙驾车行至316国道谷城县石花镇高速路口右转弯时，与右方原告董某所驾电动车相撞，致原告董某受伤，车辆受损。原告董某受伤后，被送到谷城县第二人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、左侧颧骨弓粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、多处软组织损伤。住院58天，花医疗费20507.91元（含门诊费989元），原告董某于2016年6月19日出院。出院医嘱：1、院外继续治疗，全休息3个月；2、定期复查拍片（2次／月）；3、不适随诊。2016年9月23日，谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字（2016）第175号法医学鉴定意见书，鉴定原告董某损伤程度构成10级伤残，原告董某支付鉴定费840元。2016年5月11日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2016）第41172号道路交通事故责任认定书。认定被告崔某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任。原告董某无责任。原告董某支出交通费600元。
2、原告董某系农村居民。
3、2012年1月10日，被告崔某甲领取了机动车驾驶证，准驾车型c1e；2、被告崔某甲为鄂c×××××小车的登记车主。2016年2月1日，被告崔某甲为其所有的鄂c×××××小车，在被告某公司十堰市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元；第三者责任保险（不计免赔率）一份，保险责任限额为300000元，保险期间均自2016年2月4日零时起至2017年2月4日24时止。
本院认为：被告崔某甲驾驶其所有的鄂c×××××小车，发生交通事故，将原告董某致伤，经交警部门认定被告崔某甲承担此事故全部责任。被告崔某甲依法应对原告董某承担民事赔偿责任。因被告崔某甲为其所有的鄂c×××××小车，在被告某公司十堰市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任保险（不计免赔率），被告某公司十堰市分公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内对原告董某承担赔偿责任。
就原告董某主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：经核对医药费票据，原告董某为治疗花医疗费20507.91元。
2、护理费：原告董某主张住院58天，出院休息90天，合计148天，因无医嘱支撑原告董某出院后休息期间需要陪护，本院认定原告董某住院58天，参照湖北省2016年居民服务业或其他服务业（年）31138元，每天85.30元计算为（85.30元／天×58天）4947.40元。
3、住院伙食补助费：原告董某主张住院58天，每天20元计算为（20元／天×58天）1160元。
4、鉴定费：原告董某为伤残鉴定支出鉴定费840元。
5、交通费，经核实票据，原告董某支出交通费600元
6、残疾赔偿金：原告董某系农村居民，现年62岁，参照2016年湖北省农村居民人均纯收入（年）11844元，按照伤残10级和18年计算为（11844元／年×18年×10%）21319.20元。
7、精神抚慰金：原告董某主张3000元，本院酌量支持2000元。
上述7项合计51374.51元，本院予以确认。由被告某公司十堰市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿38866.60元；在第三者责任保险限额内赔偿11667.91元，合计50534.51元。被告某公司十堰市分公司承保范围以外的鉴定费840元，由被告崔某甲赔偿原告董某。对于原告董某误工费10968.26元，营养费1160元，后续治疗费3000元，因未提供证据予以证明，故对上述请求，本院不予支持。对被告崔某甲、某公司十堰市分公司辩称的其他理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某公司十堰市分公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告董某38866.60元；在第三者责任险限额内赔偿原告董某11667.91元，合计50534.51元。
二、被告崔某甲于本判决生效之日起三日内，赔偿原告董某鉴定费840元。
三、驳回原告董某要求被告赔偿误工费、营养费、后续治疗费的诉讼请求。
四、驳回原告董某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，由被告崔某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费776元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世海
二〇一六年十二月五日
书记员 任 娟