襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0606民初2372号
原告：张某，女，1984年7月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
原告：李雅涵，女，2007年9月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
法定代理人：张某，1984年7月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系李雅涵母亲。
二原告共同委托诉讼代理人：唐金爽，湖北法正大律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：邹伟忠，男，1973年1月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区前进路6号。
主要负责人：罗涛，中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：杜瑞，中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：王小刚，男，1974年8月3日出生，汉族，住枣阳市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市星火路一号公交调度大楼四楼。
主要负责人：金祖涛，中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司经理。
委托诉讼代理人：王辉，中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告张某、李雅涵与被告邹伟忠、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳支公司）、王小刚、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华联合财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序审理，由审判员邓民独任审判，于2018年6月14日公开开庭进行了审理，原告张某及二原告的委托诉讼代理人唐金爽、被告邹伟忠、被告太平洋财保襄阳支公司的委托诉讼代理人杜瑞、被告王小刚、被告中华联合财保襄阳支公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某、李雅涵诉称，2016年5月2日14时12分许，张某骑行二轮摩托车沿樊城区太平店镇田山村二组村道由南向北行驶进入化纤东路时，与沿化纤东路由西向东行驶的邹伟忠驾驶鄂Ｆ×××××号轻型自卸货车相撞，造成原告张某及乘车人李雅涵受伤。事故发生时王小刚驾驶的鄂Ｆ×××××号重型半挂车牵引鄂Ｆ×××××重型仓柵式半挂车停放在化纤东路与田山村二组村道交叉路口的东侧机动车道内，影响了其他车辆和行人视线，妨碍安全通行。交警部门认定，张某、邹伟忠、王小刚负事故的同等责任。请求判令：1、四被告共同赔偿原告张某医疗费192250.65元、住院伙食补助费2020元（20元/天×101天）、营养费3000元（20元/天×150天）、后期治疗费3000元、误工费35214元（35214元/年÷365天×365天）、护理费17366元（35214元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金38674元（13812元/年×20年×14%）、被扶养人生活费16286元（11633元/年×20年×14%÷2人）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2200元、交通费500元、财产损失2000元，合计318510.65元，其中的239007.10元；2、四被告赔偿原告李雅涵医疗费111896.5元、住院伙食补助费880元（20元/天×44天）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院期间护理费11577元（35214元/年÷365天×120天）、终身护理依赖费用352140元（35214元/年×20年×50%）、残疾赔偿金138120元（13812元/年×20年×50%）、残疾辅助器具费165550元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2200元、交通费500元，合计814663.5元，其中的597775.66元；3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告邹伟忠辩称，车辆投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，本人给二原告垫付医疗费37000元，要求原告返还；保险公司对商业三者险内容未尽告知提示义务。
被告太平洋财保襄阳支公司辩称，本公司给原告李雅涵垫付医疗费1万元，应当冲减；原告诉请过高，应当核减；本次事故有两家保险公司负同等责任，原告的损失应当在两个交强险范围内优先赔付，不足部分，在商业三者险范围内按33.33%承担赔偿责任；邹伟忠违法超载，在商业三者险中应当扣除10%免赔率；不承担本案鉴定费、诉讼费。
被告王小刚辩称，车辆投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中华联合财保襄阳支公司辩称，本公司应当与太平洋财保襄阳支公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分按照33.33%的比例在商业三者险内承担；本公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年5月2日14时12分许，张某无证驾驶无号牌二轮摩托车（后载李雅涵）沿太平店镇田山村二组村道由南向北行驶左转弯进入化纤东路时，与沿化纤东路由西向东行驶邹伟忠驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型自卸货车相撞，造成张某及李雅涵受伤及两车受损。事故发生后，王小刚驾驶的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××××重型仓柵式半挂车离开现场时，被过往群众拦停后，王小刚将车辆停放在化纤东路与田山村二组村道交叉路口的东侧机动车道内。交警部门认定，张某无证驾驶无号牌机动车上路行驶，通过交叉路口时未注意让行优先通过的车辆，未佩戴安全头盔，加重事故后果，是造成事故的一个原因；邹伟忠超载驾驶机动车上路行驶，行至交叉路口时未注意观察，未及时减速，是造成事故的另一个原因；王小刚驾驶机动车上路行驶，在交叉路口停车，影响其他车辆和行人视线，妨碍安全通行，是造成事故的又一个原因。张某、邹伟忠、王小刚负事故的同等责任。
张某受伤后被送至襄阳市第一人民医院住院治疗71天，支付医疗费145251.9元，原告的丈夫李志波依据医生的临时医嘱在天济大药房购买人血白蛋白支付药费4140元。2016年7月12日出院。经诊断为：双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤，右侧额颞顶部硬膜下出血、积气，蛛网膜下腔出血，双侧额颞骨骨折，左颞顶部头皮裂伤；颈6椎体右侧椎弓骨折；左髌骨开放性粉碎性骨折。出院医嘱：院外继续康复锻炼，1月后行颅骨缺损修补，不适随诊。2016年8月30日，原告张某因“脑外伤颅骨缺损3月余”入住襄阳市第一人民医院3天，支付医疗费12047.71元。经诊断为：重型颅脑损伤术后，颅骨缺损。出院医嘱：择期颅骨修复。2016年9月19日，张某因“头脑外伤颅骨缺损4月余”入住襄阳市第一人民医院治疗18天，支付医疗费17625.23元。经诊断为：重型颅脑损伤术后，颅骨缺损。出院医嘱：加强营养，全休1月，定期复查，不适随诊。2017年8月27日，张某因“左髌骨粉碎性骨折内固定术后1年余”再次入住襄阳市第一人民医院治疗9天，支付医疗费10954.41元。经诊断为：左髌骨骨折内固定术后，脑外伤术后。出院医嘱：休息1周，伤口隔日换药，一周后拆除缝线。原告张某遵医嘱在该院门诊检查治疗，支付门诊医疗费1265元。以上，张某因车祸受伤治疗共支付医疗费191284.25元。2017年12月14日，受张某委托，襄阳汇驰司法鉴定所出具鉴定意见，认为张某损伤程度为十级、十级、十级。张某因伤残程度鉴定支付鉴定费800元。
李雅涵受伤后被送至襄阳市第一人民医院住院治疗44天，支付医疗费111891元（内含太平洋财保襄阳支公司垫付1万元）。经诊断为：左下肢毁损伤，创伤失血性休克，左手皮肤挫裂伤。出院医嘱：休息1个月，保持创面干燥，适当进行功能锻炼，定期复查，不适随诊。李雅涵住院期间购买轮椅和拐杖支付550元。李雅涵出院后安装假肢支付30000元。2017年12月4日，受张某委托，襄阳汇驰司法鉴定所出具鉴定意见，认为李雅涵损伤程度构成六级伤残，部分护理依赖。张某因伤残等级和护理依赖程度鉴定支付鉴定费1600元。
另查明，鄂Ｆ×××××号轻型自卸货车系邹伟忠所有，该车在太平洋财保襄阳支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××××重型仓柵式半挂车系王小刚所有，该车在中华联合财保襄阳支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，邹伟忠为张某和李雅涵垫付医疗费37000元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行车证、保单、出院记录、检查报告单、病情证明、医疗费发票、鉴定书及发票、原告的身份证、户口本、残疾辅助器具票据、户口本、交通费发票等；被告太平洋财保襄阳支公司提交的划款凭证；被告邹伟忠提交的收条等证据在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，张某、邹伟忠、王小刚均违反交通法规，致张某、李雅涵受伤。交警部门认定，张某、邹伟忠、王小刚负事故的同等责任，李雅涵无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故张某、邹伟忠、王小刚应对原告张某、李雅涵的损失承担同等赔偿责任。因鄂Ｆ×××××号轻型自卸货车在太平洋财保襄阳支公司投保交强险和商业三者险，鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××××重型仓柵式半挂车在中华联合财保襄阳支公司投保交强险和商业三者险，该二个保险公司应在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该二个保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由张某、邹伟忠、王小刚按责分担。被告太平洋财保襄阳支公司辩称邹伟忠违法超载，在商业三者险中应当扣除10%免赔率，对该辩解意见，太平洋财保襄阳支公司未提交投保单、保险条款等证据证明该公司已尽提示义务，故对该辩解意见，本院不予采纳。原告张某提交的2016年5月3日在好邻居超市购买保温桶、卷纸的发票，与本案无关联性，对该证据本院不予采信。张某提交的2016年5月4日和5月8日两张在天济大药房的发票无客户姓名，无法证明与本案的关联性，对该证据，本院不予采信。张某诉请后续治疗费，因未实际发生，可待实际发生后另行主张，张某因鉴定后续治疗费的费用，由张某自行负担。张某的误工时间、护理时间和营养时限，应当依据医疗机构出具的证明为准，对张某因鉴定误工时间、护理时间、营养时限而发生的费用，应由张某自行负担。张某诉请财产损失，未提交相应证据予以证明，对该诉请本院不予支持。李雅涵主张营养费，未提交医疗机构出具的需要加强营养的证明，对该诉请不予以支持。原告李雅涵主张20年后期护理费，本案中酌情支持10年的费用，10年后若实际发生，可另行主张。张某的损失中：医疗费191284.25元、住院伙食补助费2020元（20元/天×101天）、营养费720元（15元/天×48天，营养时限为住院时间+医嘱营养时间）、误工费12911.51元（34150元/年÷365天×138天，误工时间为住院时间+医嘱休息时间）、护理费9744.15元（35214元/年÷365天×101天，护理时间为住院时间）、交通费500元、残疾赔偿金45188.08元（13812元/年×20年×14%+11633元/年×8年×14%÷2人）、鉴定费800元、精神损害抚慰金本院酌情支持3000元，合计266167.99元，符合法律规定，本院予以确认。原告张某诉请超出部分，本院不予支持。李雅涵的损失中：医疗费111891元、住院伙食补助费880元（20元/天×44天）、护理费183209.28元（35214元/年÷365天×74天+35214元/年×10年×50%，护理时间为住院时间+医嘱护理时限）、交通费500元、残疾赔偿金138120元（13812元/年×20年×50%）、残疾辅助器具费30550元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金本院酌情支持15000元，合计481750.28元，符合法律规定，本院予以确认。原告李雅涵诉请超出部分，本院不予支持。张某的上述损失，由太平洋财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费计6300元（10000×63%），在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告张某误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金计17600元（110000×16%），二项合计23900元。由中华联合财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费计6300元（10000×63%），在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告张某误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金计17600元（110000×16%），二项合计23900元。不足部分218367.99元（266167.99-23900×2），由太平洋财保襄阳支公司和中华联合财保襄阳支公司在商业三者险责任限额内各承担33.335%即72792.97元。另33.33%即72782.05元，由原告张某自行负担。以上，太平洋财保襄阳支公司共承担张某各项损失96692.97元；中华联合财保襄阳支公司共承担张某各项损失96692.97元。李雅涵的上述损失，由太平洋财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李雅涵医疗费、住院伙食补助费计3700元（10000×37%），在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告李雅涵护理费（含10年后期护理）、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金计92400元（110000×84%），二项合计96100元。由中华联合财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李雅涵医疗费、住院伙食补助费计3700元（10000×37%），在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告李雅涵护理费（含10年后期护理）、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金计92400元（110000×84%），二项合计96100元。不足部分289550.28元（481750.28-96100×2），由太平洋财保襄阳支公司和中华联合财保襄阳支公司在商业三者险责任限额内各承担33.335%即96521.59元。另33.33%即96507.10元，由原告张某负担。以上，太平洋财保襄阳支公司共承担李雅涵各项损失192621.59元，扣减该公司已垫付的1万元，仍应承担182621.59元；中华联合财保襄阳支公司共承担李雅涵各项损失192621.59元。邹伟忠应赔偿的损失，已由太平洋财保襄阳支公司承担完毕，故邹伟忠不再承担赔偿责任。邹伟忠垫付的医疗费37000元，为了减轻当事人讼累，由原告张某在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给邹伟忠。王小刚应赔偿的损失，已由中华联合财保襄阳支公司承担完毕，故王小刚不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告张某各项损失共计96692.97元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告李雅涵各项损失共计182621.59元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告张某各项损失共计96692.97元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告李雅涵各项损失192621.59元；
五、驳回原告张某、李雅涵要求被告邹伟忠、王小刚承担赔偿责任的诉讼请求；
六、原告张某于收到保险公司赔偿款的同时，返还邹伟忠垫付款37000元；
七、驳回原告张某、李雅涵的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取2342元，由被告邹伟忠、王小刚各负担780元，原告张某负担782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 邓 民
二〇一八年七月十二日
书记员 许亚萍