黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0204民初905号
原告：田子为。
原告：田炳雄。
两原告共同委托诉讼代理人：裴方鹏，个体经营户，系特别授权。
两原告共同委托诉讼代理人：陈长久，湖北旗开律师事务所律师，系特别授权。
被告：叶帅。
委托诉讼代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师，系特别授权。
被告：石义广。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地：黄石市黄石港区湖滨大道117号明珠花园6号。
负责人：陈海涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：粱惠，该公司职员，系特别授权。
原告田子为、田炳雄与被告叶帅、石义广、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保黄石分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田子为、田炳雄的共同委托诉讼代理人裴方鹏、陈长久、被告叶帅的委托诉讼代理人孙重阳、石义广、人保黄石分公司的委托诉讼代理人粱惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田子为、田炳雄向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告死亡赔偿金、安葬费、交通费、住宿费、误工费及精神抚慰金共计466461元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年7月22日13时5分左右，被告叶帅驾驶被告石义广的鄂B×××××号轿车，由啤酒厂往桂林路方向行驶，行至广州路宏维星都小区门前路段时与前方原告田子为驾驶后载郭某的两轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤及郭某死亡的交通事故。双方因赔偿协商未果。原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告叶帅辩称，1、原告的死亡赔偿金应按农业标准进行赔付；2、部分被扶养对象没有证据支持；3、被告叶帅已被刑事羁押，精神抚慰金不予支持；4、原告单方鉴定的残疾器具费用不符合国家标准，请法院依法核定；5、原告各项损失依法计算；6、被告家属已垫付130000元，请法院依法扣减；7、根据道路交通责任情况，被告叶帅应承担的比例不超过60%。
被告石义广辩称，被告作为肇事车辆的所有人，在此次事故中不存在任何过错，故不承担赔偿责任。请求人民法院依据事实和法律依法裁判，依法驳回原告的诉讼请求。
被告人保黄石分公司辩称，1、被告叶帅存在醉酒情形，保险公司只在交强险范围内进行赔偿，并保留对被告叶帅、石义广的追偿责任；2、被告叶帅已被刑事羁押，精神抚慰金应当不予承担；3、原告各项损失应当依法计算；4、保险公司并非直接侵权责任人，不应当承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告田子为、田炳雄提交的证据：证据五，证据来源及形式合法，且能够相互印证，故本院依法予以采信。
被告石义广提交的证据：证据一，与本案无关，且非原件，故本院依法不予采信。
经本院审理查明，2016年7月22日13时5分许，叶帅驾驶鄂B×××××号轿车由啤酒厂往桂林路方向行驶，行至广州路宏维星都小区门前路段时，与前方由田子为驾驶后载郭某变道行驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，致双方车辆受损、田子为受伤、郭某当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定：叶帅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第四十二条第一款之规定，负事故主要责任；田子为的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负事故次要责任；郭某不承担事故责任。
另查明，1、受害人郭某系农业户口，但其在鄂州市诚德塑业有限公司工作，且在其公司宿舍居住；2、郭某系鄂州市诚德塑业有限公司职工；3、石义广系鄂B×××××号车辆的登记车主，叶帅经人介绍借用肇事车辆；4、石义广为其肇事车辆在人保黄石分公司投保交强险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额10000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间自2016年1月26日0时起至2017年1月25日24时止。同时石义广投保第三者商业责任险，保险金额500000元，并投保不计免赔；5、叶帅给付田子为、田炳雄丧葬费30000元；6、叶帅因此次事故受到刑事处罚。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。又因事故发生时叶帅因构成交通肇事罪，保险公司应在交强险范围内予以赔偿，故对田子为、田炳雄要求保险公司、叶帅承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。田子为、田炳雄要求石义广承担赔偿责任的请求，因石义广在本次事故中没有过错，故对该请求本院依法不予支持。该交通事故责任经交警部门认定：叶帅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第四十二条第一款之规定，负事故主要责任；田子为的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负事故次要责任；郭某不承担事故责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确认受害人郭某的死亡赔偿金541020元（27051元×20年）。田子为、田炳雄要求赔偿丧葬费的请求，因其符合法律规定，故本院计算其丧葬费为23660元（47320元÷2），又因田子为、田炳雄只主张21609元，因根据法律规定当事人对自己的权益有处分权，故对其请求本院依法予以支持。田子为、田炳雄要求赔偿受害人亲属误工费的请求，因其未提供证据证明其工资情况，故本院参照居民服务行业标准计算其受害人亲属误工费为1194.33元（31138元÷365天×7天×2人）。田子为、田炳雄要求赔偿交通费的请求，因其是必要合理费用，但其主张过高，本院酌情认定交通费为1000元。田子为、田炳雄要求赔偿精神抚慰金的请求，因叶帅已受到刑事处罚，其请求不符合法律规定，故对该请求本院依法不予支持。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在交强险范围内赔偿田子为、田炳雄死亡赔偿金110000元。
二、叶帅赔偿田子为、田炳雄死亡赔偿金541020元中的431020元、丧葬费21609元、家属误工费1194.33元、交通费1000元，共计454823.33元的70%计318376.33元，扣除叶帅已给付的30000元，实际赔偿288376.33元。
三、驳回田子为、田炳雄其他诉讼请求。
上述给付义务于本判决书生效后五日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4149元，由被告叶帅负担2904.30元，原告田子为、田炳雄负担1244.70元（于本判决书生效后三日内交纳本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 张刚
二〇一六年十二月八日
书记员 杨洋