山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初44号
原告李××。
委托代理人吴晨。
被告林××。
被告山东××有限公司。
被告长安责任保险股份有限公司××。
原告李××与被告林××、山东××有限公司、长安责任保险股份有限公司××（以下简称长安保险××）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯美玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李××及其委托代理人吴晨，被告长安保险××的委托代理人董磊到庭参加诉讼。被告林××、山东××有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李××诉称，2012年8月10日13时许，被告林××驾驶鲁J×××××号轻型普通货车与原告李××驾驶的鲁J×××××号小型轿车行驶至金牛山路口与振兴街交界处时发生碰撞。事故发生后，原告李××先后到泰山医学院附属医院及肥城市中医院治疗，花费医疗费6118元。公安交警部门作出道路交通事故证明，认定该道路交通事故形成原因无法查明。鲁J×××××号轻型普通货车在被告长安保险××处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在该保险期限内。为维护原告合法权益，原告李××诉至法院，要求判令被告林××、山东××有限公司赔偿原告李××各项损失共计26832元，判令被告长安保险××在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告林××、山东××有限公司未答辩。
被告长安保险××答辩称，一、根据保险法有关规定，两年以上未向保险人索赔视为放弃，我司不予赔偿。二、该案涉及多人受伤，前期伤者李婧我司已经赔偿21030.4元，包括医疗费19813元、伙食费400元、护理费517.4元、交通费300元；李民医疗费费10000元、误工费5000元；尹成玲医疗费26564元、误工费5644.8元、护理费1411.2元、伙食费400元、伤残赔偿金51510元，以上是我公司已经赔付金额。三、根据事故认定书无法证实事故划分责任及原告李××受伤是否与本案有关。四、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2012年8月10日13时00分许，被告李××驾驶鲁J×××××号小型轿车沿泰安市青春创业园金牛山路由北向南行使至路口内，与沿振兴街由东向西行使的林××驾驶的鲁J×××××号轻型普通货车相撞，造成尹承玲、李婧、李××受伤，车辆损坏的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队直属三大队出具公交认字［2012］第A00018号道路交通事故证明，证明李××与林××均认为是对方闯红灯，经过调查访问，没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生。
事故发生后，原告李××被送往泰山医学院附属住院治疗7天，入院诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、挫伤等。原告李××医疗费支出共计6124元。后原告李××于2012年8月17日至2012年8月29日到肥城市中医院住院治疗13天，入院诊断为：糖尿病、并周围神经病变、高血压病、冠心病等。原告李××住院期间由其妻子肖桂珍护理，肖桂珍工作单位为汶阳镇精细化工有限公司，居住地址为肥城市汶阳镇向阳路1号3号楼2单元101室。原告李××误工期间为住院7天加上出院后休息30天。原告李××申请撤回对鲁J×××××号小型轿车损失17000元的诉讼请求。（2012）岱民初字第2887号民事判决书判决被告长安保险××在交强险范围内支付原告尹承玲、李婧交通事故损失69383.60元（医疗费10000元、护理费1928.80元、误工费5644.80元、残疾赔偿金51510元、交通费300元）；在第三者责任商业保险范围内支付原告尹承玲、李婧交通事故损失19088.50元（医疗费36377元、住院伙食补助费800元、鉴定费1000元，共计38177元按50%比例计算）。
原告李××的经济损失，本院经核实依法确认为：医疗费6124元、住院伙食补助费210元、护理费544.60元、误工费2878.60元、交通费150元，共计9907.20元。
原告李××系鲁J×××××号小型轿车车主及驾驶人员，尹承玲与李婧系该车乘坐人员。被告山东××有限公司系鲁J×××××号轻型普通货车挂靠车主，被告林××系该车实际车主及驾驶人员。鲁J×××××号轻型普通货车在被告长安保险××处投保交强险和商业三者险（保险金额50000元）、第三者责任险不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告在庭审中的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细、户籍证明、身份证复印件、（2012）岱民初字第2887号民事判决书、（2015）岱民初字第39号民事判决书、维修费发票等证据在案证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。已投保交强险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（2012）岱民初字第2887号民事判决书确定原告李××与被告林××各承担50%的赔偿责任，因该判决系生效判决，本院依法予以确认。被告林××驾驶的车辆在被告长安保险××处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。故对于原告李××的损失，应首先由被告长安保险××在交强险范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告长安保险××根据商业三者险合同约定按照被告林××应承担的责任比例进行赔付。仍有不足的，由车辆实际车主及实际使用人即被告林××按照50%责任比例予以赔偿，被告山东××有限公司对此承担连带赔偿责任。因本次交通事故导致三人受伤，且尹承玲、李婧的赔偿在（2012）岱民初字第2887号民事判决书已经实际履行，故原告李××在本案中应在被告长安保险××交强险及商业三者险剩余限额内予以赔偿。被告被告长安保险××辩称在本次交通事故中还向李民赔偿，但未提供相应证据予以证实，本院对该项辩称不予采信。本院以生效判决赔偿数额为准确定交强险及商业三者险剩余赔偿限额。因在法院支持的原告李××赔偿项目中应由被告林××承担的责任，未超出被告长安保险××依据相关法律规定和保险合同应予承担的赔偿限额，故被告林××与被告山东××有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
原告李××的经济损失：对于医疗费，原告提供泰山医学院附属医院医疗费单据、住院病历、门诊病历、用药明细、诊断证明等证据予以证实。本院认为，原告提供的以上证据能够互相佐证，故对原告李××主张的医疗费6124元予以支持；对于住院伙食补助费，原告李××主张按每天30元计算两次住院共计19天的费用。本院认为，根据原告李××在肥城市中医院住院病历记载的诊断病情与本次交通事故无因果关系，故对原告主张在肥城中医院住院期间的住院伙食补助费不予支持，对其在泰山医学院附属医院住院7天的住院伙食补助费支持210元；对于护理费，原告李××提供其妻子肖桂珍的户籍证明，主张按每天77.80元计算护理费。根据原告李××提供的证据，本院支持在泰山医学院附属医院住院7天的护理费为544.60元；对于误工费，依据泰山医学院附属医院的出院医嘱记载原告李××需继续治疗，结合原告李××的伤情，本院酌情支持原告李××误工期间为住院7天加上出院后休息30天，结合原告的户籍性质其误工费计算为每天77.80元乘以37天为2878.60元；对于交通费，根据原告住院天数、往返医院情况、单程车费及原告举证情况，本院酌情支持交通费150元。原告李××申请撤回对鲁J×××××号小型轿车损失17000元的诉讼请求，属于对己方权利的处置，不违反法律强制性规定，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司××在交强险范围内赔偿原告李××交通事故损失3573.20元（护理费544.60元、误工费2878.60元、交通费150元）；
二、被告长安责任保险股份有限公司××在商业三者险范围内赔偿原告李××交通事故损失3167元（医疗费6124元、住院伙食补助费210元，共计6334元按50%比例计算）；
三、综上一至三项，限自本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告李××对被告被告林××与被告山东××有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236元，由原告李××承担177元，由被告林××承担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 冯美玲
二〇一六年六月十三日
书记员 程珊珊