山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌少民初字第15号
原告冯某甲，女，2002年1月22日出生，汉族，学生，住山东省茌平县。
法定代理人冯某乙，女，1972年10月11日出生，汉族，住址同上，系原告之母。
被告刘某甲，男，曾用名刘某乙，1964年6月12日出生，汉族，住山东省茌平县。系冯某甲之父。
原告冯某甲诉被告刘某甲抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯某甲的法定代理人冯某乙、被告刘某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某甲诉称，我母亲冯某乙于2005年8月29日协议离婚，我由母亲抚养，2012年我母亲因故发生车祸，现虽已治愈，但落下终生残疾，随着物价上升，请求被告按照每月1000元的标准支付抚养费，直至我十八周岁。
被告刘某甲辩称，1、我与冯某乙于2005年8月29日协议离婚，当时我工资每月600元左右，我一次性支付冯某乙抚养费40000元。抚养费应细水长流支出，有计划支出，将其他部分应存入银行，获得利息收入。2、按照离婚协议规定：所欠县医院承包费用由我全部承担，我已按照判决书的规定向医院支付费用17.5万多元，在2006年法院已经将我的工资收入冻结，每月仅留有生活费用。3、协议离婚后，原告在校期间的各项费用由我负担，平时及逢年过节我也为原告购买衣服、食品，并为原告订奶长达四年。4、我目前经济困难，每月支付房贷1285元，我自己也身患脂肪肝、多发肝囊肿、双肾结石、前列腺炎、心脏病等多种疾病，每年需支付大量的医疗费用，我现在还有一个女儿上学，儿子还未成家，妻子无业。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告冯某甲提供了如下证据：1、冯某乙向冯文君等人出具的借条复印件，拟证实其母亲冯某乙现生活困难；2、姓名为焦某某的社会保险保险单、聊城市劳动能力鉴定委员会对焦某某的劳动能力鉴定，拟证实冯某乙现身属伤残，无劳动能力；3、茌平县轻工机械厂出具的证明，拟证实焦某某与冯某乙系同一人；4、姓名为焦某某的住院单据、病历等，拟证明冯某乙因病花费情况；5、租赁房屋合同拟证实原告与母亲现在的居住情况；6、姓名为邓春兰的银行存款单据复印件，拟证实冯某乙与被告婚姻期间夫妻财产实际由被告支配；7、李某某等人出具的校车收据（白条），拟证实原告的校车费用由母亲支付；8、焦某某的身份证、户籍登记卡拟证实冯某乙现已改名为焦某某。
被告刘某甲认为：对原告提供的证据1、5、7的真实性持有异议；对证据3、8，认为冯某乙与焦某某系同一个人，但具有不同的两个户籍；对证据2、4、6号与本案无关，不予质证。
被告刘某甲提供了如下证据：1、离婚协议、离婚证，拟证实离婚时已一次性支付冯某甲的抚养费40000元；2、订奶收据，拟证实被告已为原告订奶多年；3、（2004）茌民一初字第803号民事判决书、（2005）茌法执字第239号民事裁定书，拟证实被告现仍负有巨额债务，未有履行，且工资收入已被法院冻结；4、（2006）聊莘结字第003981号结婚登记证、姓名为李某的下岗证、常住人口登记卡，拟证实被告又另行组成家庭，有一女儿需要抚养，妻子李某为下岗工人；5、刘某乙的住院病历证实其现在身患疾病；6、欠条复印件，拟证实刘某乙的债务情况；7、建设银行的个人贷款还款计划表，拟证实被告的还贷情况；8、收入证明，拟证实工资收入情况。
原告冯某乙认为：对被告提供的证据1无异议，但认为离婚协议中的40000元抚养费并未实际履行；对证据2部分持有异议，认为被告仅是间断性的为订奶，并未持续4年；对证据3、5、6、7、8的真实性有异议；对证据4无异议。
本院对原告证据作如下认定：对证据1、5、7被告持有异议，原告未提供其他证据予以佐证，不予认定其效力。对证据2、4、6，被告认为与本案无关，焦某某的伤残、住院花费与本案不具有关联性，不予认定其效力。对证据3、8被告无异议，冯某乙与焦某某是否系同一人，与本案无直接的关联。
本院对被告提供的证据作如下认定：对证据1，原告对真实性无异议，但称并未收到被告40000元的抚养费，原、被告均为成年人，具有民事行为能力，应认定其效力。对证据2，原告承认部分属实，可以证明被告为原告持续一段时间订奶的事实。对证据3持有异议，认为离婚时冯某乙放弃了大量的债权，所以被告承担了一部分债务，该债务系被告与冯某乙离婚之前已经发生，不能证实其现在的相关情况。对证据4原告无异议，可以认定其效力。对证据5，原告持有异议，被告未提供其他证据证实其因病治疗的巨额费用支出，仅能证实被告的身体检查情况。对证据6、7，原告持有异议，认为被告拥有多处住房，仅能证实该处房产的还贷情况，不能作为其经济困难的依据。对证据8，原告持有异议，但未提供其他证据予以证实，该证据加盖单位印章，应认定为有效证据。
对于原告冯某甲提供的几份书面材料，结合本院的调查材料，几份材料之间存在矛盾，应视为原告冯某甲受到了其父母意志的影响，以至于前后意思不一致。综合分析，可以认定冯某甲上学期间的生活学习情况。
根据本院对上述证据的认证，结合双方当事人的诉辩情况、当庭陈述，本院综合认定如下事实：
原告冯某甲系冯某乙与被告刘某甲之女，于2002年1月22日出生。2005年8月29日冯某乙与被告刘某甲经茌平县民政局协议离婚。其中协议约定：“婚生女儿刘某丙由女方抚养，抚养费、教育费已付清，付给女方四万，男方保留随时探视孩子的权利，孩子如遇重大疾病费用双方均担”。离婚后原告冯某甲跟随其母亲共同生活。现原告在茌平县实验中学就读。为了给原告增加营养，被告曾持续一段时间为冯某甲订奶。后原、被告因抚养费问题发生争执，原告于2013年3月11日诉来本院，要求被告刘某甲每月支付1000元的抚养费至18周岁为止。
本院认为，父母有抚养教育子女的义务。父母离婚后，子女随父或母一方共同生活的，应按照婚姻法及有关法律的规定，从有利于子女身心健康，保护子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决案中，经茌平县民政局协议冯某甲归其母亲冯某乙抚养，被告刘某甲应一次性承担抚养费用40000元。协议中载明40000元已付清，原告称被告并未实际支付40000元抚养费，其父母离婚时，均系有民事行为能力的成年人，在协议中明确写明已付清，且40000元数额较大，作为冯某甲的母亲不可能对该项权利产生误解，且原告也未提供充足有效的证据予以证实自己的主张，对其称未收到被告40000元的主张，不予支持，应认定离婚协议书中载明的40000元已付清。抚养费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。被告刘某甲属茌平县人民医院的职工，有比较固定的工资收入，且随着近几年的经济发展，考虑到物价上涨和生活水平提高的现状，考虑到被告已另行组成家庭，还有未成年的子女需要抚养，结合本地实际，可适当的增加抚养费数额，可在原有基础上每月增加抚养费100元为宜。对于原告请求被告按照每月1000元的标准支付抚养费的请求，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、被告刘某甲于本判决生效后十日内再给付原告冯某甲抚养费（2013年4月至2013年12月期间）900元。
二、被告刘某甲自2014年起于每年6月30日前支付当年度的抚养费（按照每月再增加抚养费100元的标准计算）1200元，直至原告冯某甲年满18周岁止。
上述一、二款项均通过本院过付。
三、驳回原告冯某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费100元由被告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 孙 伟
人民陪审员 姚建国
人民陪审员 鲁 洁
二〇一三年八月十二日
书 记 员 刘 娜