湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂东宝刑一初字第00177号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人王淑东，2014年2月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被荆门市公安局掇刀分局抓获，次日被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
被告人秦小笛，2013年5月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年7月5日被荆门市公安局东宝分局取保候审，2014年9月10日被荆门市东宝区人民检察院取保候审，同年11月20日经本院批准逮捕，现羁押于荆门市看守所。
辩护人徐军燕，湖北双燕律师事务所律师。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）135号起诉书指控被告人王淑东、秦小笛犯贩卖毒品罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员李煜出庭支持公诉，被告人王淑东、被告人秦小笛及其辩护人徐军燕到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
荆门市东宝区人民检察院指控，2013年5月9日至18日，被告人王淑东、秦小笛二人在荆门市城区三次出售甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）30颗给赵某某。具体犯罪事实如下：
1、2013年5月9日，赵某某打电话联系被告人王淑东购买甲基苯丙胺片剂，王淑东让赵某某找秦小笛拿货，并打电话告知了秦小笛，后秦小笛在荆门市工商街缪斯酒吧门口将10颗甲基苯丙胺片剂（约重0.9克）卖给赵某某，双方当时约定购买毒品的钱由赵某某直接交给王淑东。
2、2013年5月17日20时许，赵某某拨打被告人王淑东的电话购买甲基苯丙胺片剂，王淑东当时正在荆门市华侨宾馆708房间内睡觉，被告人秦小笛帮忙接通电话后告知赵某某宾馆地址，赵某某遂来到华侨宾馆708房间内，从秦小笛手中购买了10颗甲基苯丙胺片剂（约重0.9克）。次日4时许，赵某某准备离开时，又以500元的价格从秦小笛手中购买了10颗甲基苯丙胺片剂（约重0.9克）。
2013年5月19日2时许，公安机关在华侨宾馆708房间内将被告人秦小笛抓获，并在房间床头柜内查获甲基苯丙胺片剂437颗，净重40.72克。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，从中均检出了“甲基苯丙胺”毒品成份。
指控被告人王淑东、秦小�贩卖毒品“甲基苯丙胺”43.42克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十七条第三款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，公诉机关提供了相应的证据，提请本院依法判处。
针对公诉机关的指控，被告人王淑东辩称其与赵某某是朋友，在缪斯酒吧门口给的10颗“麻果”是送给其吸食，在华侨宾馆内的20颗“麻果”亦没有要钱，只是送给他玩的，不是贩卖。自己有合法收入，在宾馆内搜出的437颗“麻果”是准备自己吸食及办事招待朋友，没有贩卖毒品。
被告人秦小笛辩称，其对宾馆内搜出的437颗“麻果”不知情，对给赵某某的30颗“麻果”，自己没有收过钱，只是中间转交，自己的行为不构成贩卖毒品罪。
被告人秦小笛的辩护人提出辩护意见称，被告人秦小笛、王淑东系共同犯罪，被告人秦小笛�从犯；从宾馆房中搜出的“麻果”不应计入被告人秦小笛毒品犯罪的数量，其贩卖毒品的数量应当认定为2.7克；被告人秦小笛没有犯罪前科，认罪态度好。
经审理查明，被告人王淑东与被告人秦小笛在2013年初发展成为男女朋友关系，同年5月9日晚，王淑东接到赵某某要购买甲基苯丙胺片剂的电话后让其找秦小笛拿货，并电话告知了秦小笛。赵某某与秦小笛联系后，到荆门市工商街缪斯酒吧门口从秦小笛手中拿走10颗甲基苯丙胺片剂（约重0.9克），并告知秦小笛钱其自给“东哥”。
2013年5月14日，由被告人王淑东出资与秦小笛两人用ＸＸ的身份证登记入住荆门市华侨宾馆708号房间。同月17日20时许，赵某某拨打被告人王淑东的电话购买甲基苯丙胺片剂，因王淑东当时在708号房间内睡觉，由秦小笛帮忙接通电话后告知了赵某某宾馆地址，赵某某来到708号房�，与躺在床上的王淑东打了招呼，秦小笛从床头柜抽屉里拿出10颗甲基苯丙胺片剂（约重0.9克），交给赵某某后离开了708号房间。赵某某电话联系朋友解文锋到该房间内吸食了购买的甲基苯丙胺片剂。当晚11时许秦小笛回到708号房间，次日凌晨4时许赵某某与解文锋离开时，表示还想购买甲基苯丙胺片剂，秦小笛又从床头柜抽屉里拿出10颗甲基苯丙胺片剂（约重0.9克）给了赵某某，赵某某付款500元，秦小笛收款后即放入抽屉内。
2013年5月19日凌晨2时许，公安机关在华侨宾馆708号房间内将被告人秦小笛抓获，并在房间床头柜内查获甲基苯丙胺片剂437颗（净重40.72克）。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，从中均检出了“甲基苯丙胺”毒品成份。被告人王淑东当庭供述涉案的467颗甲基苯丙胺片剂为其所有。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、本院认证的下列证�予以证实：
1、案件揭发及办理经过、抓获经过，证实二被告人到案的经过。
2、证人赵某某的证言，证实王淑东与秦小笛是男女朋友，2013年5月9日晚，其打电话向王淑东购买“麻果”，王淑东要其找秦小笛拿货，在荆门市工商街缪斯酒吧门口从秦小笛手中拿走10颗“麻果”，并告知秦小笛钱到时候给“东哥”。2013年5月17日20时许，其打电话给王淑东要购买“麻果”，由秦小笛告知到了华侨宾馆708号房间，与躺在床上睡觉的王淑东打了招呼，从秦小笛手中购买了10颗“麻果”，并电话联系朋友解文锋到该房间内吸食了“麻果”。在次日凌晨4时许离开时，支付了500元从秦小笛手中又购买了10颗“麻果”，后在解文锋家吸食了。
3、证人解某某的证言，证实2013年5月17日晚，接到赵某某的电话到了华侨宾馆708号房间，与躺在床上�电视的“东哥”打了招呼，吸食了赵某某给的2颗“麻果”，赵某某也吸了几颗。后有一女青年进到了房间，要走时，先离开了房间，没听清赵某某与女青年又说了什么。不知赵某某在其家吸了几颗“麻果”，那些“麻果”是赵某某自己带来的。
4、证人邓某某的证言，证实其系王淑东的妻子，王淑东因要缴纳房款，找朋友周某某借过钱。在708房间内搜出的蓝色拉链包是以前买化妆品时送的包，不知为什么会出现在宾馆里。
5、证人周某某的证言，证实其系王淑东的朋友，王淑东因要偿还贷款、缴纳房款找其借过两次钱，一次是2012年11月借了40万元，一次是2013年上半年借了10万元，后来听王淑东说这10万元被警察搜走了，是因为毒品的事。
6、证人秦某某的证言，证实其是秦小笛的父亲，秦小笛2013年二三月份从荆楚理工学院办理了退学手续，现无业。
7、收据及借款借条，证实王淑东找朋友周某某借钱周转。
8、搜查笔录、称量笔录、现场照片、扣押物品清单，证实2013年5月19日2时许，民警从荆门市华侨宾馆708号房间搜出甲基苯丙胺片剂437颗，净重40.72克，及人民币8万元、装甲基苯丙胺片剂的蓝色拉链包一个。
9、辨认笔录，证实赵某某、解某某分别指认被告人秦小笛是贩卖毒品的“小笛”，是2013年5月17晚在华侨宾馆708号房间内看到的女青年，指认被告人王淑东就是708号房间内叫“东哥”的男子。
10、荆门市公安司法鉴定中心物证检验报告，证实从送检的材料中均检出“甲基苯丙胺”毒品成分。
11、手机通话记录，证实手机号码为（赵某某使用）与（王淑东、秦小笛使用）的通话情况。
12现场检测报告书，证实王淑东、秦小笛经甲基安非他明尿液检测试剂检测呈阳性（＋）。
13、在逃人员登记／撤销表，证实王淑东被列为在逃人员。
14、行政处罚决定书，证实两被告人因吸毒行为被行政处罚的事实。
15、情况说明二份，证实被告人王淑东供述其向一名绰号叫“老张”的男子购买毒品，因“老张”的身份情况不详，现公安机关无法找到“老张”向其核实王淑东购买毒品的事实；被告人王淑东供述其持有杨某某的身份证，是因为杨某某欠其钱，将身份证抵押在其手中，现公安机关无法找到杨某某本人核实情况。
16户籍证明，证实被告人王淑东、秦小笛的身份情况。
17、被告人王淑东的供述，证实其与被告人秦小笛在2013年初发展成为男女朋友关系，2013年5月9日晚，接到赵某某要购买“麻果”的电话后让其找秦小笛拿。住荆门市华侨宾馆708号房间是以杨某某的身份证登记，5月17日20时许，在708号房间内睡觉，不清楚赵某�来拿“麻果”的事，房间内搜出的“麻果”是找叫“老张”的人买的。为交房款找周某某借过钱，有8万元借款被搜走了。
18、被告人秦小笛的供述，证实其与王淑东是男女朋友，从2012年11月左右开始吸食麻果，日常开支由王淑东承担。2013年5月9日晚，接到王淑东说赵某某要拿“麻果”的电话，在荆门市工商街缪斯酒吧门口给了赵某某10颗“麻果”，赵没给钱，说钱到时候给“东哥”。2013年5月17日20时许，因王淑东在睡觉，其使用王淑东的手机时接到赵某某要买“麻果”的电话，赵到华侨宾馆708号房间后与王淑东打了招呼，说要拿10个东西，其从床头柜抽屉里拿了10颗“麻果”给赵某某，并离开了708号房间，后回到房间看见另一陌生男子在房间内，赵某某在凌晨三四点钟要走时，又要10颗“麻果”，当时王淑东躺�床上，其坐在床头柜抽屉旁边，王淑东要其拿给赵，赵给了500元钱，钱随手放在了抽屉里，并告诉了王淑东。从708号房间搜出的437颗“麻果”是王淑东的，不知道是什么时间放在房间里的，也不知是从哪来的。
针对被告人、辩护人的辩解辩护意见及公诉机关的指控，本院综合评判如下：
关于被告人王淑东提出的其与赵某某是朋友，涉及到赵某某的30颗“麻果”是送给其吸食，没有要钱，不存在贩卖的辩解意见。经查，根据被告人秦小笛的供述及证人赵某某的证言，证实赵某某在购卖毒品的过程中有事后支付钱款的意思表示及当场给付500元的行为，王淑东的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人王淑东提出自己有合法收入，在宾馆内搜出的437颗“麻果”是准备自己吸食及办事招待朋友，不应是贩卖的辩解意见。经查，王淑东虽为吸毒人员，但其贩卖毒品证据充分，属于以贩养吸的情节，查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，对被告人王淑东的该辩解意见本院不予采纳。
关于被告人秦小笛提出的对宾馆内搜出的437颗“麻果”不知情的辩解意见。经查，被告人秦小笛2014年3月19日在公安机关供述证实，2013年5月17日晚上其从抽屉里拿出来的“麻果”和后来警察在华侨宾馆708房间床头柜抽屉里搜出的437颗“麻果”是放在一起的，都是用一个蓝色的软皮拉链包装着的。同年4月3日在公安机关供述证实，其当着赵某某的面从床头柜抽屉里把装“麻果”的那个蓝色包拿出来，然后从里面拿的“麻果”卖给赵某某，并承认2013年5月初在华侨宾馆708号房间的床头柜抽屉里看到了这个包，包里有很多“麻果”。而证人赵某某2013年5月19日13时至当日15时34分在公安机关陈述�证实，秦小笛是从放在床头柜抽屉里的一个绿色的女式包里拿出来的“麻果”，当时看包里还有很多的“麻果”，虽然证人赵某某将包的颜色描述成了绿色，但被告人秦小笛从708号房间床头柜抽屉里的一个装“麻果”的包里拿出“麻果”贩卖给赵某某的事实可以得到印证，综上，即使在本案中被告人王淑东未主动告知过秦小笛708号房间床头柜抽屉里“麻果”的来源及数量，但被告人秦小笛对708号房间床头柜抽屉里的包里面的“麻果”是明知的，对被告人秦小笛的该辩解意见不予采纳。
关于被告人秦小笛提出的自己在卖“麻果”时只是中间转交，本人没收钱，自己的行为不构成贩卖毒品罪的辩解意见。经查，被告人秦小笛告知赵某某交易地点，交付毒品并代收毒资，其行为并非简单的转交，而是代卖。秦小笛在公安机关供�，其与王淑东接触深了之后，发现王淑东卖“麻果”，秦小笛明知他人实施毒品犯罪而为其代卖，应以贩卖毒品罪的共犯论处，对被告人秦小笛的该辩解意见不予采纳。
关于被告人秦小笛的辩护人提出被告人秦小笛在共同犯罪中系从犯，认罪态度好，从708号房内搜出的“麻果”不应计入被告人秦小笛的毒品犯罪数量，秦小笛贩卖毒品的数量应当认定为2.7克的辩护意见。经查，被告人王淑东当庭供述涉案的467颗“麻果”为其所有，被告人秦小笛系帮助贩卖，非出资者及毒品所有者，在贩卖毒品共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对辩护人的该辩护意见予以采纳。秦小笛对华侨宾馆708号房间内搜出的437颗“麻果”是知情的，其所参与的毒品犯罪数量应包含从708号房内搜出的“麻果”，对辩护人提出的秦小笛贩卖毒品的数量应当认定为2.7克�辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人王淑东、秦小笛贩卖含“甲基苯丙胺”成分的毒品43.42克，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王淑东在贩卖毒品犯罪中起主要作用，系主犯，被告人秦小笛起次要作用，系从犯，可减轻处罚。被告人王淑东、秦小笛有以贩养吸的情节，可酌情从轻处罚。被告人王淑东、秦小笛能够如实供述主要犯罪事实，其对犯罪事实定性的辩解并不影响当庭自愿认罪的认定，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王淑东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2025年8月25日止。）
二、被告人秦小笛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2019年10月14日止。）
三、对查获的毒品40.72克予以没收，对涉案毒资人民币500元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 胡大军
人民陪审员 刘其元
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李 莉