长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初876号
原告：包立成，男，现住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：包妍，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：王秋菊，吉林良智律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。
负责人：李高生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张昆，男，该公司法律顾问。
被告：郭岩，男，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：刘宇，北京市京师（长春）律师事务所律师。
被告：王明，男，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：刘宇，北京市京师（长春）律师事务所律师。
原告包立成诉被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（简称人民保险公司）、郭岩、王明机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包立成的委托诉讼代理人包妍、王秋菊；被告人民保险公司的委托诉讼代理人张昆、被告郭岩的委托诉讼代理人刘宇、被告王明及其委托诉讼代理人刘宇到庭参加了庭审，被告华安保险公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依照法律有关规定，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告包立成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令四被告共同承担原告各项损失共计200,994.92元，其中医疗费80,210.60元，护理费10,873.80元，住院伙食补助费4,900.00元，误工费7,000.00元，伤残赔偿金49,801.72元，精神抚慰金7,000.00元，后续治疗费19,000.00元，营养费9,000.00元，交通费708.80元，鉴定费4,000.00元，律师代理费8,500.00元；2.请求法院判令精神抚慰金优先在交强险范围内支付，律师代理费和鉴定费由二保险公司优先支付，四被告共同承担；3.案件受理费由四被告共同承担。事实和理由：2016年9月29日22时00分，被告郭岩驾驶被告王明所有的车牌号为吉AF33**小型汽车，在红旗街有轨电车轨道内，由北向南行驶至同德路南20米时，将行人包立成刮撞致包立成受伤，并入院治疗。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告郭岩负事故全部责任，包立成无责任。该车辆在被告华安保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业三者险。在发生事故后，华安保险公司已经为原告垫付医疗费10,000.00元，该数额不在原告诉讼请求内。包立成出院后与四被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告华安保险公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
被告人民保险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。包立成请求的赔偿数额项目标准不符合法律规定，该车辆在我公司投保商业三者险，我公司只能对超出保险的合理部分进行赔偿，医药费应当在医保范围核定赔偿。营养费请求不符合法律规定，精神抚慰金过高不同意给付，后续治疗费没有合理的法律依据，数额过高。没有实际发生的不应给付。交通费数额过高，我方只同意给付事故起始地和救治地往返一次的合理费用，鉴定费、律师费、诉讼费保险公司不予承担。
被告郭岩辩称：对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，但对原告的诉讼主张有异议：第一，关于包立成请求金额200,994.92元。其中医疗费：需要结合门诊手册、入院诊断、出院诊断、相关病例片子、门诊票据、住院费发票等予以确认；住院伙食补助费需要结合病历显示住院天数予以确认；营养费9,000.00元过高，需要结合相关司法鉴定予以确认；护理费需结合病历显示住院天数或司法鉴定确认的护理期限予以确认；误工费需结合误工期限证明、劳动合同、工资证明、误工证明、工资卡月收入银行流水等予以确认；伤残赔偿金：需鉴定意见、户口簿予以确认；精神抚慰金数额过高；后续治疗费：需结合相关医嘱及鉴定意见予以确认；交通费要结合交通费发票予以确认（仅保护受伤地至医院及医院至家中部分）；律师代理费要结合吉林省律师收费标准及律师费发票确认。包立成请求法院判令各被告共同承担上述费用，无法律依据，郭岩驾驶车辆已投保交强险及商业险，且有第三者不计免赔，也不存在保险公司免责事由。故应当由保险公司在保险责任范围内承担保险责任。上述费用全部在保险责任范围内，故我方不承担赔偿责任。第二，被告王明对肇事车辆吉AF33**小型客车，在被告华安保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业险。且有保险单证明故事故发生时间在保险期间内。另已投保商业第三者责任险，责任限额为伍拾万元，且投保了不计免赔险。原告包立成的全部诉讼请求20余万元，已被保险责任覆盖，故无需被告郭岩与保险公司共同承担，也不存在由保险公司优先支付的情况。第三，诉讼费用也应该由保险公司一并承担。综上，被告郭岩虽为肇事车辆驾驶人。但原告包立成的合理损失应当由二保险公司代为承担保险责任，被告郭岩不承担任何赔偿责任。
被告王明辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，但对原告的诉讼主张答辩意见同郭岩。被告王明虽为肇事车辆所有人。但原告包立成的合理损失应当由二保险公司代为承担保险责任，被告王明不承担任何赔偿责任。
经审理查明：2016年9月29日22时00分，被告郭岩驾驶被告王明所有的车牌号为吉AF33**小型汽车，在红旗街有轨电车轨道内，将行人包立成刮撞致包立成受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告郭岩负事故全部责任，包立成无责任。该车辆在被告华安保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业三者险50万元及不计免赔险。事故发生后，华安保险公司已经为包立成垫付医疗费10,000.00元，该数额不在包立成诉讼请求内。包立成出院后与四被告协商赔偿事宜未果，诉至法院。2016年9月29日至2016年11月17日包立成在吉林省人民医院住院治疗49天，支付住院医疗费87,656.60元、支付门诊医疗费1,454.00元，包立成提交票据医疗费合计为89,110.60元，扣除华安保险公司垫付的10,000.00元，包立成个人支付医疗费为79,110.60元。包立成根据住院49天的事实，主张住院伙食补助费4,900.00元。包立成起诉前单方委托吉林常春司法鉴定所对伤情进行了鉴定，鉴定意见为“1.包立成此次右侧胫腓骨近端骨折内固定术后评为十级伤残；2.包立成此次外伤二次手术费约需19,000.00元人民币；3.包立成此次外伤护理期限为90日；4.包立成此次外伤所需营养费为8,000.00元人民币”。包立成根据鉴定意见，主张伤残赔偿金49,801.72元、精神损害赔偿金7,000.00元、后续治疗费19,000.00元、护理费10,873.80元、营养费9,000.00元。包立成主张误工费7,000.00元，提供了身份证、户口本、误工证明一份、企业信息查询一份、银行流水一份，用以证明其主张。包立成主张交通费708.80元，已提交票据。包立成支付鉴定费4,000.00元、律师代理费8,500.00元。以上查明的事实，有双方的陈述、答辩、原被告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告郭岩驾驶被告王明所有的吉AF33**号机动车与行人包立成发生交通事故，致使包立成受伤。经交警部门认定，被告郭岩负事故全部责任，包立成无责任。吉AF33**号机动车在被告华安保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业三者险50万元及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。此次事故造成的损失应该由侵权人郭岩承担赔偿责任，王明系肇事车辆所有人及雇主，所以郭岩应当承担的赔偿责任按法律规定由王明承担；被告华安保险公司、人民保险公司应在保险范围内进行赔付。
人民保险公司认为医药费应当在医保范围核定赔偿，本院依据王明已经投保商业第三者险和不计免赔的事实，对包立成支付的医疗费按照票据记载数额予以保护。人民保险公司、郭岩、王明均认为交通费过高，本院依据包立成住院49天的事实，对于交通费按照500.00元予以保护。人民保险公司、郭岩、王明均未对包立成诉前鉴定提出书面鉴定申请，对于包立成主张的护理费、后续治疗费、伤残赔偿金，本院按鉴定意见予以保护。人民保险公司、郭岩、王明均认为营养费、精神损害抚慰金过高，本院依据鉴定，对营养费按鉴定意见8,000.00元予以保护，对精神损害抚慰金按5,000.00元予以保护。对于包立成主张误工费7,000.00元，因包立成已经提供了身份证、户口本、误工证明一份、企业信息查询、银行流水予以证实其损失，本院予以保护。律师代理费属于包立成维权支出，本院予以保护。郭岩、王明均认为律师代理费过高，经本院参考吉林省司法厅收费标准，包立成支付的律师代理费在规定范围内，本院按票据予以保护。
综上，原告包立成此次诉讼的各项损失为：1.医疗费79,110.60元（89,110.60元-10,000.00元=79,110.60元）；2.住院伙食补助费4,900.00元（住院49日，100.00元/日×49日=4,900.00元）；3.后续治疗费19,000.00元（按鉴定意见）；4.营养费8,000.00元（按鉴定意见）；5.护理费10,873.80元（按90日计算，120.82元/日×90日=10,873.80元）；6.误工费7,000.00元(1750元/月×4月=7,000.00元）；7.残疾赔偿金49,801.72元（24,900.86元/年×20年×10%=49,801.72元）；8.精神损害抚慰金5,000.00元；9.交通费500.00元；10.鉴定费4,000.00元；11.律师代理费8,500.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔偿原告包立成因机动车交通事故造成的经济损失共计73,175.52元：在交强险死亡伤残限额内赔付护理费10,873.80元、误工费7,000.00元、残疾赔偿金49,801.72元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费500.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告包立成因机动车交通事故造成的经济损失共计111,010.60元：在商业第三者险及不计免赔范围内赔付医疗费79,110.60元、住院伙食补助费4,900.00元、后续治疗费19,000.00元、营养费8,000.00元。
三、被告王明于本判决生效后十日内给付原告包立成鉴定费4,000.00元、律师代理费8,500.00元，合计为12,500.00元。
四、驳回原告包立成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,315.00元、保全费420.00元，由被告王明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 曹春江
人民陪审员 刘德仁
人民陪审员 冯德喜
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李丹娜