湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民二初字第01054号
原告仙桃市金凌融资担保有限公司。
法定代表人付娜，该公司执行董事。
委托代理人龙成文，该公司法律顾问。
被告刘圣华，男，1978年4月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
被告董芳，女，1979年4月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
被告ＸＸ，男，1972年12月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
被告刘文利，女，1972年2月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
原告仙桃市金凌融资担保有限公司（以下简称金凌担保公司）诉被告刘圣华、董芳、ＸＸ、刘文利借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成由审判员刘耀华担任审判长，审判员李喜善、人民陪审员胡政策参加的合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告金凌担保公司的委托代理人龙成文到庭参加了诉讼，被告刘圣华、董芳、ＸＸ、刘文利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。庭审中，原告当庭申请撤回对被告董芳的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告金凌担保公司诉称，2015年7月14日，被告刘圣华以生意周转为由向湖北仙桃农村商业银行股份有限公司（以下简称仙桃农商行）借款，双方签订了一份《个人借款合同》，并由原告为借款提供担保。《个人借款合同》签订以后，原告于2014年7月14日与仙桃农商行签订《保证合同》，同意为被告刘圣华的借款提供担保。2014年7月16日，被告刘圣华、ＸＸ分别与原告签订了《抵押反担保合同》，同日，被告刘圣华、ＸＸ、刘文利分别向原告出具了《反担保声明书》。上述合同签订后，仙桃农商行如期向被告刘圣华发放了借款。2015年7月14日，被告刘圣华无力偿还借款，原告代其向仙桃农商行偿还了200万元贷款本金及相应利息，后原告多次向被告催讨无果，遂向法院起诉，请求判令：一、三被告连带偿还原告代偿的借款本金200万元并支付利息（以代偿款项2026357.12元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年7月22日计算至清偿之日止）及违约金40万元；二、本案的诉讼费用由被告负担。
原告金凌担保公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《个人借款合同》一份，拟证明被告刘圣华向仙桃农商行借款200万元的事实；
证据二、《委托担保合同》一份，拟证明被告刘圣华委托原告为其向仙桃农商行的200万元借款提供担保的事实；
证据三、《保证合同》一份，拟证明原告为被告刘圣华的上述借款向仙桃农商行提供连带保证责任的事实；
证据四、《反担保声明书》一份，拟证明被告ＸＸ、刘文利为原告的担保提供反担保的事实；
证据五、借款凭证一份，拟证明仙桃农商行向被告刘圣华发放了200万元借款的事实；
证据六、借款偿还凭证、进账单、代偿证明各一份，拟证明原告代被告刘圣华向仙桃农商行偿还了200万元借款本金及相应利息的事实。
被告刘文利答辩称，刘文利在提供反担保时患有精神病，其在《反担保声明书》上的签名应当无效。
被告刘文利为支持其答辩理由，向本院提交了病历一份，拟证明其在进行反担保时患有精神病的事实。
被告刘圣华、ＸＸ均未答辩，亦未向本院提交证据。
原告金凌担保公司对被告刘文利所举证据有异议，认为病历记载时间与其提供反担保的时间相隔一年，无法证明当时其有精神病，且刘文利患有的抑郁症不属于精神病，其不属于无民事行为能力人或限制行为能力人。
本院经审查认为，原告提交的证据一、证据二、证据三、证据五真实、合法，能够证明拟证事实，予以采信；证据六仅能证明被告ＸＸ为原告的担保提供反担保，不能证明被告刘文利提供反担保，对该份证据的证明内容予以部分采信。被告刘文利提交的证据无法证明拟证事实，不予采信。
经审理查明，2014年7月14日，被告刘圣华与仙桃农商行签订了一份《个人借款合同》，约定被告刘圣华向仙桃农商行借款200万元用于流动资金周转，借款期限为12个月，借款利率为年利率8.64%，借款人未依照合同约定的金额、时间支付借款本金、利息或其他应付款项，构成违约，贷款人可以宣布本合同项下的未偿还款项立即到期，立即收回为偿还款项。此外，该合同还约定了合同双方的其他权利义务。受被告刘圣华委托，同日，原告金凌担保公司与仙桃农商行签订了一份《保证合同》，约定了原告金凌担保公司为上述借款提供连带保证责任。原告金凌担保公司与被告刘圣华于2014年7月16日补签了一份书面的《委托担保合同》，约定被告刘圣华未履行或未完全履行借款合同中的付款义务，导致原告金凌担保公司代偿的，被告刘圣华应当按照合同约定担保总额的20%向原告金凌担保公司支付违约金。被告ＸＸ于2014年7月16日出具了一份《反担保声明书》，承诺为原告金凌担保公司的担保提供反担保，反担保方式为连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金等。被告ＸＸ的妻子刘文利作为反担保人的配偶在该反担保声明书上签字，同意以夫妻共同财产提供反担保。2014年7月21日，仙桃农商行向被告刘圣华发放了200万元贷款。后刘圣华在借款期限内未能依约偿还利息，仙桃农商行请求其提前还款无果，遂要求原告金凌担保公司代为偿还，原告于2015年7月14日向仙桃农商行代偿了借款本金200万元及利息26357.12元。
本院认为，原告金凌担保公司与被告刘圣华签订的《委托担保合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告刘圣华作为主债务人未能按时偿还借款，导致原告金凌担保公司为其代偿借款，被告刘圣华应当依约归还原告金凌担保公司为其代偿的全部款项并支付自原告代偿之日起代偿款项的利息，故对原告金凌担保公司请求被告刘圣华偿还其代偿的借款本金200万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方在《委托担保合同》中未约定利息利率，按照法律规定，可以参照银行同类贷款利率计息，原告请求被告刘圣华按照中国人民银行同类贷款利率支付从2015年7月22日至清偿之日止的利息符合法律规定。原告金凌担保公司请求被告刘圣华按照《委托担保合同》的约定以代偿本金200万元的20%支付违约金，依据《合同法》对违约金的规定强调违约金的补偿性，同时有限地承认违约金的惩罚性，违约金作为一种违约救济措施，应当以赔偿出借人的损失为主，以惩戒借款人为辅，本案中，双方约定的违约金过高，对于原告诉请的违约金超过中国人民银行同期贷款利率四倍的部分，本院不予支持。被告ＸＸ向原告金凌担保公司出具《反担保声明书》承诺为原告的担保提供反担保，并约定了反担保方式和担保范围，对原告金凌担保公司请求被告ＸＸ连带清偿代偿本金、利息及违约金的诉讼请求予以支持。被告刘文利作为反担保人ＸＸ的配偶在《反担保声明书》上签名，同意反担保人ＸＸ以夫妻共同财产提供反担保，并不构成提供反担保的意思表示，不应承担保证责任，故对原告要求被告刘文利对代偿款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘圣华偿还原告仙桃市金凌融资担保有限公司借款本金200万元并支付利息（以代偿款项2026357.12元为本金，从2015年7月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定履行之日止）；
二、被告刘圣华支付原告仙桃市金凌融资担保有限公司违约金（以担保金额200万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2015年7月15日起计算至本判决指定履行之日止）；
三、被告ＸＸ对上述款项的清偿承担连带保证责任；
四、驳回原告仙桃市金凌融资担保有限公司的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告刘圣华、ＸＸ共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘耀华
审 判 员 李喜善
人民陪审员 胡政策
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 谢 筱