宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0304民初452号
原告王葡萄，女，汉族。
原告张建东，男，汉族。
原告张单阳，女，汉族。
原告王葡萄、张建东、张单阳共同委托代理人黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。
被告晁亚锋，男，汉族。
被告刘军让，男，汉族。
委托代理人王含让，陈仓区148法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
委托代理人李小兵，陕西际傧律师事务所律师。
原告王葡萄、张建东、张单阳与被告晁亚锋、刘军让、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王葡萄、张建东及其与张单阳共同委托代理人黄侃祥，被告晁亚锋，被告刘军让的委托代理人王含让，被告平安财险宝鸡中心支公司委托代理人李小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王葡萄、张建东、张单阳向本院提出诉讼请求：依法判决被告晁亚锋、刘军让、平安财险宝鸡中心支公司赔偿他们死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计353618.5元。事实与理由：2017年5月30日，被告刘军让雇佣张某某及晁亚锋，为其运输、装卸收购废旧钢材。当日17时许，被告晁亚锋驾驶的陕C52XXX号货车行驶至眉凤线78KM+300M处右转弯时，车辆驶出路面后坠车，乘坐人张某某被甩出车外，造成张某某受伤，后经抢救无效死亡。本起事故经认定，被告晁亚锋负全部责任，张某某无责任。他们认为，被告晁亚锋违反道路交通安全法，对其造成的损害后果应当承担赔偿责任。被告刘军让作为雇主，管理不善，亦应该承担赔偿责任。受害人张某某被甩出车外死亡，属于交通事故中的第三者，被告平安财险宝鸡中心支公司应该予以赔偿。他们请求人民法院判如所求。
被告晁亚锋辩称，被告刘军让雇佣他华菱重卡陕C52XXX货车去坪坎镇拉废铁，张某某和张金录是刘军让叫的切割装运废铁的。2017年5月30日下午五点左右，他驾驶车辆从坪坎往太白方向走，因踩刹车时间较长，刹车失灵，发生一死一伤的交通事故。他对公安机关交通事故责任认定无异议。陕C52XXX货车是他自己的，该车在被告平安财险宝鸡中心支公司投保了交强险及商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，他给原告垫付经济损失275000元，请求本案一并作出处理。
被告刘军让辩称，他和受害人张某某是雇佣关系，本案是机动车交通事故责任纠纷与提供劳务者受害责任纠纷的侵权竞和，原告可以起诉交通事故也可以起诉雇佣关系，本案原告是以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，他一非车辆所有人，二非机动车驾驶员，请求依法驳回原告对他的诉讼请求。
被告平安财险宝鸡中心支公司辩称，陕C52XXX货车在其公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔率，事故也发生在保险期间内。但死者属于车上人员，而非交通事故中的第三者，不适用道路交通事故安全法对第三者赔偿的规定，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。
经审理查明，2017年5月30日17时许，被告晁亚锋驾驶陕C52XXX号重型仓栅式货车由西向东行驶至眉凤线78KM+300M处右转弯时，车辆驶出路面后坠车，乘车人张某某、张金录被甩出车外，致张某某死亡、张金录受伤，酿成道路交通事故。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，张某某生前遭受钝性外力作用致左腹部开放性损伤，部分肠管及大网膜外露，左股近端粉碎性骨折，创伤性休克死亡。本起事故经太白县公安局交通警察大队认定，晁亚锋负事故的全部责任，张某某、张金录无责任。
陕C52XXX号重型仓栅式货车系被告晁亚锋自有车辆，该车在被告平安财险宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元，保险期间自2017年1月1日0时起至2017年12月31日24时止；投保了第三者责任险500000元，不计免赔率，保险期间自2017年1月9日0时起至2018年1月8日24时止。
受害人张某某、被告晁亚锋均系被告刘军让雇佣的人员。事发后，被告晁亚锋给原告赔偿经济损失275000元。
原告王葡萄、张建东、张单阳分别系张某某的妻子、儿子、女儿。张某某死亡后（殁年54岁），给原告王葡萄、张建东、张单阳造成以下经济损失：1、死亡赔偿金568800元（28440元∕年×20年），2、丧葬费29818.5元，3、精神损害抚慰金20000元，合计618618.5元。
上述事实，有原告王葡萄、张建东、张单阳，被告晁亚锋、刘军让、平安财险宝鸡中心支公司陈述；原告王葡萄、张建东、张单阳提交的户口簿，太白县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，居民死亡医学证明，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书；被告晁亚锋提交的死亡事故处理协议及收条，机动车交通事故责任强制保险及商业险保单等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，本案当事人对交通事故致张某某死亡的事实无争议，予以认定。
关于原告经济损失数额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。据以上规定，对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等的合理部分，本院予以支持。原告主张的丧葬费、死亡赔偿金并无不当，本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金，本院结合本地生活水平酌情确定为20000元。被告晁亚锋在事故发生后，给原告支付的费用属于本起事故造成的经济损失，应计算到损失总额中。
本案争议的焦点是张某某是否属于机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的第三人，被告平安财险宝鸡中心支公司是否应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的限额内向原告承担民事赔偿责任？受害人张某某虽系陕C52XXX号重型仓栅式货车乘坐人，但事故发生时，”乘车人张某某被甩出车外，造成乘车人张某某死亡”，其身份已经由”车上人员”转化为”车下人员”，属于机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的第三者，对被告平安财险宝鸡中心支公司关于张某某不属于机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的第三者的辩解不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据该规定，对原告王葡萄、张建东、张单阳的经济损失，应先由被告平安财险宝鸡中心公司在陕C52XXX号重型仓栅式货车投保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险宝鸡中心公司在第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告晁亚锋承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：”同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案同时造成张金录人身受到伤害，应在交强险项下为其预留相应份额。本案系机动车交通事故责任纠纷，被告刘军让非侵权人，对原告要求被告刘军让承担民事赔偿责任的请求不予支持。为保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王葡萄、张建东、张单阳因张某某死亡所造成的经济损失100000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起30日内在机动车交通事故第三者责任商业险限额范围内赔偿原告王葡萄、张建东、张单阳因张某某死亡所造成的经济损失500000元（其中晁亚锋垫付的275000元支付给晁亚锋）；
三、被告晁亚锋于判决生效之日起30日内赔偿原告王葡萄、张建东、张单阳因张某某死亡所造成的经济损失18618.5元；
四、驳回原告王葡萄、张建东、张单阳对被告刘军让的诉讼请求；
五、驳回原告王葡萄、张建东、张单阳的其他诉讼请求。
案件受理费6604元，由被告晁亚锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 韩斌林
审判员 张朝平
审判员 邵 伟
二〇一八年六月二十九日
书记员 石 明