河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冀民一初字第19号
原告：李双月，女，1962年7月14日出生，汉族，冀州市。
委托代理人：牛荣奎，河北。
被告：杜占军，男，1977年6月1日出生，汉族，现住冀州市。
被告：王永敬，男，1955年7月18日出生，汉族，冀州市。
二被告委托代理人：张贤，河北。
被告中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司。
负责人：刘国锦经理。
委托代理人：刘勇进，河北。
原告李双月诉被告杜占军、王永敬、中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李双月的委托代理人牛荣奎、被告杜占军、王永敬的委托代理人张贤、被告中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司负责人刘国锦的委托代理人刘勇进均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李双月诉称：2013年11月6日17时50分许，原告骑自行车在393省道由北向南行驶与由西向东行驶的杜占军驾驶的冀TG00**号车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后原告随即被送往冀州市医院因伤势严重随即转入衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗。该事故经冀州市公安交通警察大队认定，原告李双月、杜占军负事故同等责任。原告已经从交警大队支取了被告支付的医疗费2万元。原告住院34天，产生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计20万元。
被告杜占军辩称：我对事故发生经过结果、及其事故责任均无异议。我驾驶的车辆系借用的王永敬的车辆，我自愿承担赔偿责任。我驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司入有交强险和第三者责任险，对于原告的损失应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。我已经向冀州市交警大队预交了2万元，原告已经支取缴纳了住院费用，该笔费用原告应予以返还我。
被告王永敬辩称：车辆系杜占军借用的我的，在该次事故中我没有任何过错，对于原告的损失我不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司辩称：肇事车辆在我公司入有交强险和第三者责任险。对于原告合理合法的损失同意在交强险各分项限额范围内予以赔偿，超出部分按照事故比例予以赔偿。不承担本案的诉讼费、鉴定费。
根据双方当事人的诉辩，本院认为该案无争议事实为：2013年11月6日17时50分许，原告骑自行车在393省道由北向南行驶与由西向东行驶的杜占军驾驶的冀TG00**号车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后原告随即被送往冀州市医院因伤势严重随即转入衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗。该事故经冀州市公安交通警察大队认定，原告李双月、杜占军负事故同等责任。
根据原、被告的诉辩本院认为该案争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失共计20万元的事实和法律依据是什么？各被告之间如何分担？
围绕争议焦点原告李双月提供证据如下：1、冀州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。证实事故发生经过、结果及其原告李双月与被告杜占军负事故同等责任。2、冀州市医院、衡水市哈励逊国际和平医院收费收据10张，费用82372.09元。衡水市哈励逊国际和平医院住院病案记录一份、用药明细一份、诊断证明三份。用于证实原告伤情及花费情况。3、交通费票据63张，费用1646元。4、东莞矽德半导体有限公司出具的证明一份、工资单三张、企业法人营业执照一份、组织机构代码证一份。证实护理人工作单位及月收入情况。5、衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。证实原告伤残等级一个九级伤残、一个十级伤残。误工期为120日、营养期90日、护理期90日。6、冀州市物价局价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份。证实原告车损为120元。7、鉴定费票据12张，费用1200元。8、户口页三张证实原告及护理人身份证明并证实原告与护理人王亭亭系母女关系。9、驾驶证、行驶证、保险单各一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司围绕争议焦点提供证据如下：1、机动车保险报案记录抄单一份。2、河北保监局机动车保险投保提示单一份。3、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单两份。4、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司对原告提供的证据质证意见是：被告对原告提供的证据1、2、7、8、9均无异议；对原告提供的证据3有异议称数额偏高法院酌定；对证据4有异议原告没有提供护理人与该公司签订的劳务合同不予认定；对原告提供的证据5有异议称鉴定的等级及三期期限偏高不予认可；对原告提供的证据6有异议称没有加盖鉴定部门的公章不予认可；
被告杜占军、王永敬发表了同保险公司相同的质证意见。
被告杜占军、王永敬对中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司提供的证据均有异议称该证据中的名字不是我本人所签保险公司对于免除保险人责任的条款没有尽到明确的告知义务，对以上证据不予认可。
原告李双月对中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司提供的证据没有发表质证意见。
本院对上述原告提供的证据认证意见是：被告对原告提供的证据1、2、7、8、9均无异议，对该几份证据效力本院予以确认；对原告提供的证据3被告称数额过高，本院认为结合原告的伤情及住院天数应以1300元为宜；对原告提供的证据4被告虽提出了异议但本院认为证据4各证据之间能够相互印证形成一个有机的证据链条对证据4效力予以确认；对原告提供的证据5被告虽提出了异议但该证据系双方在协商不成鉴定机构的情况下由法院指定相关有资质的鉴定机构结合原告的实际伤情作出的合法有效的鉴定结果故此对证据5效力本院予以确认；对证据6被告提出了异议称没有加盖鉴定部门的公章该证据形式不合法不予认定的意见符合法律规定对证据6效力不予认可。
对被告中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司提供的证据本院认为该公司提供的证据中不是投保人签字，且保险公司没有提供充足的证据证实自己对于免除条款尽到了明确的告知义务，对该几份证据效力本院不予认可。
本院经审理查明：2013年11月6日17时50分许，原告李双月骑自行车在393省道由北向南行驶，与由西向东行驶的杜占军驾驶的（王永敬所有的）冀TG00**号车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经冀州市公安交通警察大队认定，原告李双月、杜占军负事故同等责任。事故发生后原告随即被送往冀州市医院治疗因伤势严重随即转入衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗，住院34天。产生医疗费82372.09元。原告伤情于2014年2月22日经衡水市司法鉴定中心鉴定伤残等级为一个九级、一个十级。误工期为120日、护理期为90日、营养期为90日。被告杜占军已经支付原告医疗费2万元。原、被告就赔偿事宜未达成一致，原告诉至法院要求被告赔偿各项损失共计20万元。
另查明，被告杜占军驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司入有交强险和第三者责任险。第三者责任险内容为：1、期间为自2012年11月23日起至2013年11月22日止。2、使用性质：家庭自用。3、金额300000元，不计免赔。4、按照事故责任比例予以赔偿。
本院认为：原告李双月的损害系与被告杜占军的同等责任造成的，对于原告的损失被告应承担相应的民事责任。原告李双月驾驶的自行车，系非机动车，被告杜占军驾驶的系机动车，应适当提高被告杜占军的赔偿责任，故此被告杜占军应承担60%的赔偿责任。原告要求被告赔偿住院伙食补助费1700元、鉴定费1200元、误工费4459.2元、护理费9000元、营养费1800元合理合法应予支持。原告要求医疗费83107.01元计算数额不对应以82372.09元为准；原告要求残疾赔偿金35556.4元计算方式有误应为33940.2元；原告要求精神抚慰金15000元数额过高，本院认为应以12000元为宜；原告要求交通费1646元数额偏高应以1300元为宜；原告要求车辆损失费120元、残疾器械费20元因未能提供合法有效的票据予以证实故此对该诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿····”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司应在交强险各分项限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费9000元、误工费4459.2元、交通费1300元、残疾赔偿金33940.2元、精神抚慰金12000元，以上共计70699.4元。又根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金的规定，中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司负有在第三者责任保险金额内直接向原告赔偿应由交强险赔偿以外的各项经济损失的义务，因保险公司在投保人入保时就免除条款及赔偿比例没有尽到明确的告知义务，故此对于原告的损失应承担60%的赔偿责任。故此中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司理应赔偿原告剩余的医疗费72372.09元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、鉴定费1200元，共计77072.09元的60%即46243.25元。被告杜占军已经支付原告医疗费2万元原告应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告各项损失共计116942.65元。原告在得到上述赔偿款后返还被告杜占军垫付的医疗费20000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、保全费1020元，被告杜占军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 李新华
审 判 员 王华英
人民陪审员 王爱荣
二〇一四年四月十日
书 记 员 郑晓娜