广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初849号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人韩朝各，男，1973年11月12日出生，汉族，文盲，户籍所在地为安徽省临泉县。2015年6月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年8月28日刑满释放；2016年11月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2017年1月21日刑满释放。因本案于2017年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，2017年5月19日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2017]939号起诉书指控被告人韩朝各犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员索晓出庭支持公诉，被告人韩朝各到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：一、2017年1月28日1时许，被告人韩朝各携带作案工具铁钳、套筒等，去到广州市荔湾区荔湾路广州医学院第三医院北院门口人行道，盗窃得被害人覃某1停放于此的电动自行车的电池。得手后，被告人韩朝各被人赃并获。二、2017年2月20日10时许，被告人韩朝各伙同同案人刘某（另案处理）驾驶一辆蓝色三轮车，去到广州市荔湾区西华路98号地税局门前，盗窃得被害人余某1停放于此的电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1186元）。得手后，被告人韩朝各携赃逃离现场。三、2017年4月11日12时许，被告人韩朝各伙同刘某驾驶一辆蓝色三轮车，去到广州市荔湾区西华路98号地税局门前，盗窃得被害人严某1停放于此的电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1365元）。得手后，被告人韩朝各逃离现场时被人赃并获。
公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人韩朝各无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩朝各曾犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人韩朝各在有期徒刑一年六个月以下量刑。提请本院依法判处。
被告人韩朝各对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其只是帮别人搬东西。
经审理查明：一、2017年1月28日1时许，被告人韩朝各携带作案工具铁钳、套筒等，去到广州市荔湾区荔湾路广州医学院第三医院北院门口人行道，盗窃得被害人覃某1停放于此的电动自行车的电池。得手后，被告人韩朝各被人赃并获，并被公安机关行政拘留十日。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.案发地点照片、被盗电池的电动自行车照片、被盗的电动自行车电池、作案工具背包、铁钳及套筒照片，经被害人、证人签认，证实案发现场的情况及被告人韩朝各用于盗窃的作案工具情况。
2.受案登记表、抓获经过、破案经过、情况说明，证实本案的立案、破案经过及被告人韩朝各被抓获归案情况。
3.证据保全清单、收缴物品清单、发还清单，证实本案的扣押、发还物品情况。
4.行政处罚决定书，证实被告人韩朝各因2017年1月28日盗窃电动自行车电池被行政拘留十日。
5.证人李某的证言及其辨认被告人照片笔录，证实2017年1月28日0时40分许，其在荔湾路花市上班，一名阿伯过来告诉其有人在荔湾区医院门口对出人行道偷电动车电池，其马上跑到案发地点，发现一名男子在一辆环卫清洁车旁边地下，然后从挎包内拿出一把胶剪和一把套筒丢在环卫清洁车里面，环卫工人从环卫桶内拿出套筒和胶剪交给其，那名男子挣扎想逃跑，其和环卫工人上去扯住他，挣扎过程中男子自己倒地擦伤了额头。将男子约束之后，有一名穿褐色上衣的男子跑过来，说他是电动自行车的车主，他看过电动车电池后，确认电池就是他电动车上的物品，后来有民警到场，将电动车车主和涉嫌盗窃的男子一起带到派出所调查。
6.证人陈某1的证言及其辨认被告人照片笔录，证实2017年1月28日0时40分左右，其和同事闻某正在荔湾路荔湾医院门口对出马路面附近清洁时，有个在花市执勤的治安员在荔湾路荔湾医院门口的人行道上扯住一名穿格子T恤的男子，其连忙跑过去看发生了什么事，治安员告诉其那名被他扯住的男子刚才偷一部电动自行车的电池，其同事闻某就帮忙扯住这名男子，其看见这名男子挎着一个黑色的皮包，男子说他没有偷东西，其报完警后，听闻某说他看见这名男子将一个电动自行车的电池扔进环卫车上，被闻某和治安员发现了，他们从环卫车上取回这名男子扔的电动自行车的电池，后来有民警过来了，将男子带回派出所调查。
7.证人闻某的证言及其辨认被告人照片笔录，证实2017年1月28日凌晨40分左右，其和同事陈某1来到荔湾路荔湾医院门口人行道停车锁车时，有个在花市执勤的治安员大声叫其，其看见那个治安员在荔湾路荔湾医院门口的人行道上扯住一名穿白底蓝格子恤衫的男子，治安员告诉其那名被他扯住的男子刚才偷一部电动自行车的电池，叫其帮帮忙，其就帮忙抓住那名男子，其看见男子挎着一个黑色的挎包，男子说他没有偷东西想走，他走到人行道的环卫保洁车边，其看见男子从他自己的挂包内掏出一把线剪和一把套筒扔到环卫保洁车的收集箱内，并口口声声称电池不是他偷的，工具也不是他的。其后来就将男子扔到环卫保洁车收集箱的一把线剪和一把套筒拿出来和电池放在被盗窃电池的电动车的后座铁箱上，后来有警察过来了，将男子带回派出所处理。
8.被害人覃某2的陈述，证实2017年1月28日凌晨零时30分，其和朋友各骑一辆电动自行车到广州市荔湾区花市，其将两辆电动自行车停放于荔湾路广州医学院第三医院北院门口的人行道的一棵树旁边，用锁将两辆自行车锁在一起，每辆车各锁上一把锁后，大约28日1时许，其取车离开，当其走到停车位置时，看见其的电动车的电池和一个挂袋放在其电动车的铁箱上。有民警过来跟其讲刚才有一个用挂袋装着工具的男子剪了其车尾铁箱的挂锁，盗走放于铁箱内的电池，逃走时被人赃并获。后来民警让其来派出所协助调查。
二、2017年2月20日10时许，被告人韩朝各伙同同案人刘某驾驶一辆蓝色三轮车，去到广州市荔湾区西华路98号地税局门前，盗窃得被害人余某2停放于此的电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1186元）。得手后，被告人韩朝各携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.受案登记表，立案决定书，证实本案的立案侦查情况。
2.监控视频及截图，证实被告人韩朝各及同案人刘某在案发现场盗窃的经过。
3.广州市荔湾区价格认证中心出具的穗荔价认定[2017]407号价格认定结论书，证实被告人韩朝各于2017年2月20日盗窃的电动自行车价值1186元。
4.证人周某的证言，证实韩朝各在西华路一带盗窃自行车及电池已经几宗了，之前民警带其观看派出所的视频监控，其就了解到韩朝各在2017年2月20日中午，在西华路荔湾区地税局门前盗窃一事主的电动自行车。韩朝各盗窃的是一辆黑色车身的电动自行车（具体牌子不清楚）、印有SONGI字样，U形车架，车头有个塑料菜篮子。
5.被害人余某2的陈述，证实2017年2月20日10时许，其在荔湾区西华路地税局前面被人盗窃了一辆电动单车，当时其已来彩虹派出所报了案，当时报案时其没能提供被盗窃的电动单车的发票收据等材料，报案后其在住处找到了被盗窃的电动单车的买车收据和合格证，现在来派出所提供给派出所。其被盗的那辆电动单车是2014年11月27日在广州市荔湾区周门街的一间档口购买的，当时电动单车和电动单车的一个电池是一起购买的，购买的价格是人民币1680元。电动单车的品牌型号是20寸振众力锂电池自行车。电池型号是48V，车架号BD140905514，电机号QH48V1406264。当时被盗时是车和电池一起被人盗窃的。
三、2017年4月11日12时许，被告人韩朝各伙同同案人刘某驾驶一辆蓝色三轮车，去到广州市荔湾区西华路98号地税局门前，盗窃得被害人严某2停放于此的电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1365元）。得手后，被告人韩朝各逃离现场时被人赃并获。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.被盗电动自行车、作案工具三轮车的照片，证实本案被盗物品情况及被告人韩朝各用于盗窃的作案工具情况。
2.受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，证实本案的立案、破案经过及被告人韩朝各被抓获归案情况。
3.现场勘验笔录，监控视频及截图，证实案发现场的情况。
4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实本案的扣押、发还物品情况。
5.广州市荔湾区价格认证中心出具的穗荔价认定[2017]395号价格认定结论书，证实被告人韩朝各于2017年4月11日盗窃的电动自行车价值1365元。
6.证人周某的证言及辨认笔录，证实2017年4月11日中午12时12分许，其正在西华路广州市荔湾区地税局门前，发现经常在西华路一带偷盗的嫌疑人韩朝各。于是其把注意力放韩朝各身上并打电话通知民警。韩朝各在地税局门前停放自行车的地方看了看后走出马路（其看到韩朝各跟骑三轮车的人、看风的人沟通）转了一圈，再次回到地税局门前停放自行车的地方，托起一辆电动自行车就跑。其马上拉住韩朝各的右手与衣服并大喝一声“韩朝各你偷我自行车”，电动自行车就掉在了三轮车旁边，骑三轮车的男子一听就跳下自行车逃走。韩朝各以为其是事主，就说“我给钱你，我们私了”。因与其一起来伏击的民警与事主没赶到，就边拉住韩朝各边顺势拖延时间。一会，另一名嫌疑人走过来，拉开旁边的电动自行车，并说三轮车是他的。当时因其一人，没办法去抓住这名男子，就眼看着这名男子骑着三轮车跑了。其与韩朝各纠缠了几分钟后，派出所的民警与同事赶了过来，把韩朝各抓住并带回派出所。之后派出所的民警带领其在西华路288号公交车总站（德坭立交桥下），把骑走三轮自行车的男子抓获。其是亲眼看见韩朝各盗窃他人电动自行车的，韩朝各在西华路一带盗窃自行车及电池已经几宗了。韩朝各盗窃的是一辆黑色车身的电动自行车（具体牌子不清楚）、印有SONGI字样，U形车架，车头有个塑料菜篮子。
7.被害人严某2的陈述，证实2017年4月11日11时30分许，其骑电动自行车到广州市西华路98号地税局门口，把自行车停放在地税局门前的一排供人停放自行车的黄色铁栏上，并锁上自行车的后车轮后就上地税局办事。约20分钟后，其发现停放在黄色铁栏上的电动自行车不见了，于是其周围找了一下，发现电动自行车在地税局的右边，距离其停放点约15米远。其走到自行车旁，发现旁边有一名男子被人抓住，正坐在地上，有几名男子站在该男子旁。其就问：“怎么我的自行车在这个位置？”这时有人回答其说是坐在地上的男子将自行车拖过来，准备托上一辆三轮车上，现场被人抓住了，但骑三轮车的人逃跑了。很快民警到场，将其和小偷带回派出所处理。其被盗的是黑色电动自行车，有车头蓝，有把黄色U型防盗锁。车梁上印有SONGI字样。是2015年在番禺购买，价值2000元，没有发票。
8.同案人刘某的供述及辨认笔录，证实2017年4月11日12时45分左右其从西华路的监控视频中看到其与一名男子骑着其的三轮车在西华路税务局门口附近出现，那名男子中午和其在西华路15号公交车站的天桥底下吃饭喝酒后，就和另外一个其叫他“傻吊”男人骑着其的三轮车出去，当时骑三轮车的是“傻吊”，来到了西华路税务局门口，那名男子就从人行道上搬来了一辆电动自行车放在其三轮车后尾箱上，这时有一名男人就跑过去将他抓住，“傻吊”就扔下其三轮车就跑走了，其走上去，将车上的电动自行车推倒在地上，然后骑着三轮车离开了，回到天桥底睡觉，没多久就有民警过来将其抓住，带回了派出所。搬电动自行车的那个男人是2个月前才认识的，其不知道他叫什么名字，平时叫他时就对着他“喂”一声，平时在天桥底做饭吃时，他就会过来和其一起喝酒，另外那个男子是其半年前认识的，平时叫他“傻吊”，不知道他叫什么名字，也不知道是哪里人。他们两个都是没有固定落脚点的。其不记得一起盗窃过几次电动自行车，因为其喜欢喝酒，喝完酒自己做了什么都不知道。
本案的公共证据还有：
被告人韩朝各的户籍信息、前科材料及刑满释放证明，证实被告人韩朝各的身份情况。
以上事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韩朝各无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人韩朝各犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩朝各的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人韩朝各曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩朝各犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十日，即从2017年4月11日起至2018年1月31日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、扣押的作案工具蓝色三轮车等（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
三、追缴被告人韩朝各的违法所得1186元，发还给被害人余少丰。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 廖秋平
人民陪审员 梁锦锋
人民陪审员 胡杰庄
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 林显佳
陈虹艺