湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第1719号
原告莫×贵，男，67岁。
原告魏××，女，68岁。
原告莫×香，女，15岁。
原告莫×友，男，11岁。
法定代理人：莫×贵，男，系莫×香、莫×友爷�。
法定代理人：魏××，女，系莫×香、莫×友奶奶。
四原告共同委托代理人高承龙，男，湖南苍松律师事务所律师。
被告骆×，男，14岁。
法定代理人：骆×生，男，48岁。系被告骆×父亲
法定代理人：伍××，女，49岁。系被告骆×母亲。
被告骆×生，男，48岁。
被告伍××，女，49岁。
三被告共同委托代理人彭华林，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
原告莫×贵、魏××、莫×香、莫×友与被告骆×、骆×生、伍××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理。依法由审判员韦良香适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理，代理书记员屈孝国担任记录。原告莫×贵及其委托代理人高承龙、被告骆×、骆×生、伍××及其委托代理人彭华林到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月5日00分许，被告骆×驾驶湘M536**号二轮摩托车沿ＸＸ县大路铺镇邓家湾村道由南向北行驶与相对行驶的莫克驾驶的湘M5Z3**号二轮摩托车相撞，造成原告亲属莫克经抢救无效死亡的交通事故。被告骆×驾驶的湘M536**号二轮摩托车未投保，被告骆×生将本人所有湘M536**号二轮摩托车借给无驾驶证的被告骆×驾驶，应承担连带赔偿责任，给原告造成的损失为251828.92元。为维护原告的合法权利特向法院提起诉讼。请求支持原告的全部诉请。本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告骆×驾驶的摩托车不是他的父母借给他的，而是他自己拿了钥匙骑的。2、本起交通事故是原告酒后驾驶摩托车并且占道行驶，所以责任划分被告只要求被告方承担百分之二十。3、原告的赔偿项目有的没有法律依据，有的过高。
经审理查明：2015年9月5日14：00分许，莫克未戴安全头盔驾驶湘M5Z3**号二轮摩托车沿ＸＸ县大路铺镇邓家湾村道由北往南行驶，当行至邓家湾村道路段时，会车时未减速靠右行驶，与相对方向行驶由骆×未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶并搭乘蒋善、杨定超的湘M536**号二轮摩托车相撞，造成骆×受伤、莫克经医院抢救无效死亡及两车部分机件受损的重大交通事故。事发当天，莫克被送到ＸＸ县人民医院住院治疗3天，花医疗费14568.3元。经抢救无效死亡。2015年9月8日，ＸＸ瑶族自治县公安局作出（江）公（法）鉴（尸）字（2015）S62号法医学尸体检验鉴定报告，检验意见人：莫克系因车祸造成闭合性颅脑损伤死亡。2015年9月8日因死亡户口注销。2015年9月15日，ＸＸ瑶族自治县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（江公交认字（2015）106号），认定莫克承担该起事故的主要责任；骆×承担该起事故的次要责任；蒋善、杨定超不承担该起事故责任。原告莫×贵、魏××是莫克的父母，生育五位子女；原告莫×香、莫×友是莫克的子女，莫克于2015年4月8日由ＸＸ瑶族自治县人民法院调解离婚，原告莫×香、莫×友由莫克抚养，抚养费由莫克承担。
湘M536**号二轮摩托车所有人是骆×生，无保险。
另查明，2014年度湖南省职工年平均工资为48525元，农村居民人均纯收入为10060元。农村居民人均年生活消费支出为9025元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、鉴定文书、医疗费收据、病历资料、居民死亡证等证据证实，足以认定。
根据上述查明的事实和法律规定及原告主张的各项损失为316054.8元，分别是：
1、原告要求赔偿医疗费14568.3元；2、死亡赔偿金279540元（原告要求赔偿�亡赔偿金200120元符合规定＋被抚养人生活费79420元）；3、原告要求赔偿丧葬费21946.5元符合规定。
原告要求赔偿5000元事故处理费，因未提供相关证据证实其损失，故本院不予支持。
本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。ＸＸ县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采信，确定本次事故中莫克承担事故的主要责任，骆×承担事故的次要责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。依照《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告骆×生所有的摩托车未依法投保交强险，故原告要求被告先在交强险范围�予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。
被告骆×、骆×生、伍××在交强险责任限额范围内连带赔偿原告的损失120000元（医疗费用赔偿限额项下10000元＋死亡伤残赔偿限额项下110000元）。原告剩余的损失196054.8元（316054.8元-120000元）按责任比例分担，因被告骆×承担次要责任，被告骆×赔偿原告损失58816.44元（196054.8元×30%）。因骆×是限制民事行为能力人，其承担的民事责任应由其监护人骆×生、伍××承担。即被告骆×生、伍××赔偿原告损失178816.44元（58816.44元＋120000元），剩余损失原告自负。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼主张，本院认为，从导致本次交通事故发生的过错程度、责任大小来看，死者莫克存在重大过错，是导致事故发生的主要的直接的原因，结合被告承担责任的能力等其他因素，对原告的该项主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告骆×生、伍××自本判决生效之日起十日内赔偿原告莫×贵、魏××、莫×香、莫×友损失178816.44元；
二、驳回原告莫×贵、魏××、莫×香、莫×友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2538元，由原告莫×贵、魏××、莫×香、莫×友负担871元；被告骆×、骆×生、伍××负担1667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 员 韦良香
二〇一五年十二月二十一日
代理书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财�损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解�》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。