江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
签发核稿拟稿江西省兴国县人民法院
民事判决书
江西省兴国县人民法院民事判决书稿
（2016）赣0732民初248号
原告邱日平，男，1972年3月13日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
原告袁应庚，男，1972年3月13日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
以上原告共同委托的代理人钟素琼，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告李正平，男，1973年3月12日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司。住所地兴国县潋江镇平川大道北段***号。
法定代表人谢小辉，系该公司经理。
委托代理人廖乐芳，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
原告邱日平、袁应庚诉被告李正平、中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，经双方当事人同意，依法由审判员钟先银适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行审理。原告邱日平、袁应庚共同委托的代理人钟素琼，被告李正平，被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人廖乐芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱日平、袁应庚诉称：2015年6月16日，原告邱日平驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车（车载原告袁应庚）由农信总社红绿灯沿兴国大道往盐业大酒店方向行驶。20时05分许，车行至兴国大道“盐业大酒店”门口路段左转弯往和睦大道方向时，恰遇被告李正平驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车由兴国火车站沿兴国大道往农信社红绿灯方向直行。由于李正平驾驶机动车夜间行经容易发生危险的路段时未减速慢行，且遇情况采取措施不力，致使双方车辆接触，造成双方车辆受损、两原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，李正平承担此事故的次要责任，邱日平承担此事故的主要责任，袁应庚不承担此事故责任。事发后，原告被送往兴国县人民医院治疗。经鉴定，邱日平被评为九级伤残一处、十级伤残一处，后续治疗费被评定为15750元，误工损失日被评定为450日、护理期被评定为210日、营养期被评定为210日。为维护原告的合法权益，特诉请法院：1、判令被告赔偿原告各项费用323747.61元；2、诉讼费用由被告承担。
庭审时，原告邱日平、袁应庚要求对其赔偿项目按2016年新颁布的赔偿标准计算。
原告邱日平、袁应庚对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证、户口本各1份，证明原告具有诉讼主体资格；2、《交通事故认定书》1份，证明本案事故的发生经过及责任划分；3、××诊断书2份、医疗发票6张、出院记录2份、用药清单1份，证明两原告受伤后的治疗情况以及垫付的医疗费数额；4、司法鉴定书1份、鉴定费发票2张，证明原告的伤残等级及误工、护理、营养期限、鉴定费数额；5、修理费清单、停车费收据各1份，证明原告花费的修理费、停车费数额；6、买断果园经营权合同书1份、图片6张，证明原告经营果园生意为生，其有关赔偿标准应当按城镇标准计算。
被告李正平在庭审时口头辩称：对事故责任认定无异议，我的车辆投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内，但在本保险期限内还发生过另一起交通事故，受害人已向贵院起诉，诉讼标的90余万元。我垫付了两原告医疗费3000元，有发票的是邱日平的1000元，另2000元是交到邱日平弟弟手里，这次事故发生在前，原告损失应由保险公司在保险范围内承担。
被告李正平向法庭提供的相关证据是：1、驾驶证、行驶证各1份，证明被告驾驶合法、车辆合格；2、保单2份，证明事故车辆投保情况。
被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司的委托代理人在庭审时口头辩称：1、事故车辆在我司投保了交强险和50万元的不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期内属实。2、我司垫付的10000元要求一并处理。3、本事故发生后不久被保险车辆又出了一起交通事故，该起交通事故的受害人已向贵院提起诉讼并已开庭，诉讼标的90余万元，在该案中我司要赔偿的限额已超限，本案我司不承担保险责任。4、我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司向法庭提供的相关证据是鉴定费发票1张，证明其花费重新鉴定的鉴定费2800元。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2015年6月16日晚，原告邱日平驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车（搭载原告袁应庚）由农信总社红绿灯沿兴国大道往盐业大酒店方向行驶。20时05分许，车行至兴国大道“盐业大酒店”门口路段左转弯往和睦大道方向时，恰遇被告李正平持“C1E”型驾驶证驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车由兴国火车站沿兴国大道往农信总社红绿灯方向直行。由于邱日平驾驶机动车未按交通信号标线通行，且行经没有交通信号灯控制的交叉路口左转弯通行时未让直行的车辆先行；李正平驾驶机动车夜间行经容易发生危险的路段时未减速慢行，且遇情况采取措施不力，致使双方车辆相接触，造成双方车辆受损，两原告受伤的道路交通事故。经兴国县公安局交通警察大队认定，原告邱日平承担此事故的主要责任，被告李正平承担此事故的次要责任，原告袁应庚不承担此事故责任。原告邱日平受伤后被送往兴国县人民医院住院治疗。经医生诊断，其伤情为：1、右股骨近端粉碎性骨折；2、左股骨近端粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫伤伤。至6月16日出院，共住院30天，花费医疗费42849元（含李正平支付的1000元、保险公司支付的10000元）。出院医嘱为：1、出院后1、2、3、6、9、12个月复查X线片了解骨折愈合情况；2、术后三个月卧床休息，随后依复查X线片结果扶拐双下肢不负重三个月，六个月后依复查结果酌情部分负重，骨折愈合前双下肢严禁负重，防止内固定松动、断裂及骨折端移位；3、加强双髋关节、膝关节屈伸功能锻炼；4、一年后依骨折愈合情况酌情拆除内固定；5、门诊随诊。2015年11月24日，经兴国兴业司法鉴定中心鉴定，原告邱日平被评定为九级伤残一处、十级伤残一处，后续治疗费被评定为15750元，误工期被评定为360日，护理期被评定为180日，营养期被评定为180日。今后二期治疗（骨折取内固定）的“三期”误工期被评定90日，护理期被评定为30日，营养期被评定为30日。为此，原告邱日平花费鉴定费2500元。被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司不服，于2016年3月3日申请重新鉴定（后续治疗费除外）。2016年6月8日，经江西济源司法鉴定中心重新鉴定，原告邱日平被评定为二个十级伤残，误工期被评定为300日（含住院天数），护理期被评定为195日，营养期被评定为195日。为此，被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司花费重新鉴定费2800元。事发后，原告邱日平花费车辆检测费200元。
原告袁应庚受伤后被送往兴国县人民医院治疗。经医生诊断，其伤情为：1、脑震荡；2、头皮血肿。至6月23日出院，共住院6天。花费医疗费4506元（含李正平支付的2000元）。主要医嘱为：带口服药物继续治疗、门诊随诊。袁应庚现已治疗终结，且无评残可能。
另查明，事故汽车的登记车主为被告李正平。事发时，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司投保过交强险及不计免赔率的第三者责任商业险，商业险赔偿限额为500000元。事故发生在保险期限内。交强险保险条款第八条约定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，被保险人按照合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）、死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）、医疗费用赔偿限额为10000元；（三）、财产损失赔偿限额为2000元……”第三者责任商业险保险条款第十一条约定：“每次事故的责任限额，由投保人和保险人在签订本保险合同时按保险监管部门批准的保额档次协商确定。”
原告系农村家庭户口，但从2007年1月1日起至今一直在泰和县文田工业园区承包果园。该果园系泰和县林业局狗仔脑林果场开发。刘海妹从泰和县林业局狗仔脑林果场买断经营权。2007年1月1日，原告又从刘海妹之夫龙岩手中买断经营权。近几年，原告的果园年收入均超20000元。原告之子邱天生于2000年11月4日。原告之女邱颜生于2007年2月9日。邱天、邱颜均在泰和县文田工业园区上学、居住多年。
2015年7月19日，被告李正平驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车在兴国县城岗乡城岗村弯道坡路段与案外人凌厚财（搭载其妻张庚兰）驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车相撞，造成凌厚财、张庚兰受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，李正平、凌厚财负此次事故的同等责任。2016年6月17日，本院判决：由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险责任限额内赔偿张庚兰122000元、在商业险责任限额内赔偿张庚兰500000元。但该判决书尚未生效，仍在二审过程中。
庭审中，原告委托代理人表示同意袁应庚的损失在交强险责任限额内优先赔偿。
以上事实，有江西济源司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》、本院调取与双方当事人提供的上述相关证据，及双方当事人在庭审中的陈述可以证实，足以认定。
二、原告邱日平主张其损失为：1、医疗费31849元；2、后续治疗费15750元；3、住院伙食补助费3000元（60天×50元／天）；4、营养费12000元（240天×50元／天）；5、护理费31100.71元（240天×129.59元／天）；6、误工费62201.42元（390天×129.59元／天）；7、残疾赔偿金111821.40元（26500元／年×20年×23%）；8、被扶养人生活费22637.29元；9、精神抚慰金15000元；10、鉴定费2700元；11、停车费280元；12、修理费1000元；13、交通费3000元，合计312339.82元。
经审查，江西济源司法鉴定中心的鉴定意见是经本院依法委托作出的，本院予以采信，但被告未申请重新鉴定的续医费部分仍采信兴国兴业司法鉴定中心的鉴定意见。两原告要求对其赔偿项目按照2016年新颁布的赔偿标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告邱日平主张的医疗费、鉴定费（含车辆检测费）有事实与法律依据，本院予以确认。住院伙食费以实际发生的30日计算。根据本案的实际情况，营养费酌定为30元／天，误工费、护理费分别酌定110元／天，交通费酌定为300元，精神抚慰金酌定为3000元。原告邱日平虽系农村户口，但在泰和县文田工业区经营果园多年，其残疾赔偿金依法可以按照城镇标准计算。其子女也在泰和县文田工业园区上学、居住多年。依照相关规定，被抚养人生活费也可按城镇标准计算。停车费、修理费证据不足，本院不予采信。此外，李正平及被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司已经支付的医疗费也应一并计入本案损失。综上，本院对本起事故损失确认如下：1、医疗费42849元（含李正平支付的1000元、保险公司支付的10000元）；2、后续治疗费15750元；3、住院伙食补助费1500元（30天×50元／天）；4、营养费5850元（195天×30元／天）；5、护理费21450元（195天×110元／天）；6、误工费33000元（300天×110元／天）；7、残疾赔偿金68900元（26500元／年×20年×13%）；8、被扶养人生活费13050.96元【（16732元／年×4年×13%÷2人）＋（16732元／年×8年×13%÷2人）】；9、精神抚慰金3000元；10、鉴定费2700元；11、交通费300元，合计208349.96元。此外，根据规定被扶养人生活费不再单列，一并计入伤残赔偿金中。
三、原告袁应庚主张其损失为：1、医疗费4506元；2、住院伙食补助费350元（7天×50元／天）；3、营养费350元（7天×50元／天）；4、护理费907.10元（7天×129.59元／天）；5、误工费4794.69元（37天×129.59元／天）；6、交通费500元，合计11407.79元。
经审查，原告袁应庚主张的医疗费有事实与法律依据，本院予以确认。根据惯例，出院之日不计入住院时间。原告袁应庚的住院时间为6天。参照医嘱，误工时间酌定为10天。根据本案的实际情况，营养费酌定为30元／天，误工费、护理费分别酌定为110元／天，交通费酌定为100元。综上所述，本院对原告袁应庚的损失确认如下：1、医疗费4506元（含李正平支付的2000元）；2、住院伙食补助费300元（6天×50元／天）；3、营养费180元（6天×30元／天）；4、护理费660元（6天×110元／天）；5、误工费1100元（10天×110元／天）；6、交通费100元，合计6846元。
本院认为，兴国县公安局交通警察大队的责任认定，并无不妥，本院予以采信。因事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司投保过交强险及第三者责任商业险，事故发生在保险期限内，且保险合同约定的责任限额是每次事故的限额，他案已经赔付不是保险公司的拒赔理由，故两原告的损失首先应该由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿（精神抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔付），然后超过交强险赔偿限额部分，由原告邱日平承担70%，由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的第三者责任商业险赔偿限额内赔偿30%。原告委托代理人同意袁应庚的损失在交强险赔偿限额内优先赔偿，本院予以准许。根据保险条款的约定，受理费、鉴定费，保险公司可不承担，由两原告与被告李正平依法分担。驳回两原告其他的诉讼请求。为减少双方当事人讼累，被告李正平已经支付的3000元医疗费，还是在本案中一并处理为宜，由原告邱日平承担70%，由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的第三者责任商业险赔偿限额内赔偿30%。被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司已经支付的10000元医疗费由原告邱日平承担70%，其余部分由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁应庚医疗费、住院伙食补助费、营养费计币2986元（已扣减李正平支付的医疗费2000元）；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁应庚误工费、护理费、交通费计币1860元；
三、由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邱日平医疗费7014元；
四、由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邱日平误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计币108140元；
五、原告邱日平的其余损失79495.96元元（208349.96元-7014元-108140元-1000元-10000元-2700元），由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的第三者责任商业险赔偿限额内赔偿23848.79元（79495.96元×30%）；
六、驳回原告邱日平、袁应庚的其他诉讼请求；
七、被告李正平已经支付的3000元医疗费，由原告邱日平承担2100元（3000元×70%），由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的第三者责任商业险赔偿限额内赔偿900元（3000元×30%）；
八、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司已经支付的10000元医疗费，由其在其承保的第三者责任商业险赔偿限额内赔偿3000元（10000元×30%），由原告邱日平承担7000元（10000元×70%）。
本案受理费3078元（已按简易程序减半收取），原告邱日平、袁应庚已预交，由被告李正平承担1400元，其余部分由两原告自负。鉴定费2700元，原告邱日平已预交，由被告李正平承担1000元，其他部分由原告邱日平自负。重新鉴定费2800元，被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司已预交，由原告邱日平承担800元，由被告李正平承担1000元，其余部分由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司自负。
本案所涉执行内容，限在本判决书生效后一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。
审判员 钟先银
二〇一六年七月二十一日
书记员 李和清