江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第00655号
原告南通和信科技小额贷款股份有限公司，住所地海安县迎宾路199号1F。
法定代表人仲跻和，该公司董事长。
委托代理人马忠，该公司员工。
委托代理人吉顺兰，江苏海陵律师事务所律师。
被告祝祥稳。
被告祝铭泽。
被告周薇薇。
被告王汝平。
被告南通润恒化工有限公司，住所地海安开发区东海大道20号。
法定代表人周薇薇，该公司董事长。
委托代理人祝祥稳，同为被告祝铭泽、周薇薇、王汝平的代理人。
被告葛仁富。
被告谭德兰。
被告南通金坤玻璃科技有限公司，住所地海安县开发区创业园通榆路139号-6。
法定代表人谭德兰，该公司董事长。
原告南通和信科技小额贷款股份有限公司（以下简称和信公司）诉被告祝祥稳、祝铭泽、周薇薇、王汝平、南通润恒化工有限公司（以下简称润恒公司）、葛仁富、谭德兰、南通金坤玻璃科技有限公司（以下简称金坤公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员滕自强独任审判，于同年9月30日公开开庭进行了审理。原告和信公司的委托代理人马忠、吉顺兰，被告祝祥稳，被告祝铭泽、周薇薇、王汝平、润恒公司的委托代理人祝祥稳到庭参加诉讼，被告葛仁富、谭德兰、金坤公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告和信公司诉称：2015年5月21日，被告祝祥稳向原告借款1067500元，借款期限为2015年5月6日起至2015年8月6日止，按年利率18%计息。被告祝铭泽、周薇薇、王汝平、润恒公司、葛仁富、谭德兰、金坤公司为被告祝祥稳上述债务向原告提供连带责任保证。自2015年5月21日起，被告祝祥稳不能按期结息，贷款到期后，被告祝祥稳又未能归还本金。请求判令：1、被告祝祥稳归还原告借款本金1067500元，并偿付利息：本金1067500元，自2015年5月21日起至2015年8月6日止，按年利率18%计算；自2015年8月7日起至2015年9月30日止，按日利率万分之七点五计算；本金867500元，自2015年10月1日起止还清之日止，按日利率万分之七点五计算）；2、被告祝铭泽、周薇薇、王汝平、润恒公司、葛仁富、谭德兰、金坤公司对祝祥稳的上述债务承担连带保证责任。
被告祝祥稳辨称：我向原告借款是事实，因目前经济困难，请求延期还款。
被告祝铭泽、周薇薇、王汝平、润恒公司辨称：我们为被告祝祥稳的借款向原告提供连带保证责任是事实，我们同意承担担保责任。
被告葛仁富、谭德兰、金坤公司均未答辩。
经审理查明：2015年5月5日，被告祝祥稳（借款人）与原告和信公司（贷款人）签订借款合同一份，约定：贷款人同意向借款人发放以下内容的贷款：借款种类为短期借款；借款用途为归还借款；借款金额为1067500元；借款期限自2015年5月6日至2015年8月6日止；借款年利率18%；结息方式为按月结息，结息日为每月第20日；借款人不按期归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之七点五计收逾期利息；本合同项下借款由祝铭泽、周薇薇、王汝平、润恒公司、葛仁富、谭德兰、金坤公司提供担保；等等。
同日，被告金坤公司、葛仁富、谭德兰（保证人）和原告和信公司（债权人）签订保证合同一份，约定：为确保前述借款合同的履行，保证人愿意为前述债权提供保证担保；被担保的主债权本金金额为1067500元；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）和实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限之日起二年；等等。
同日，被告润恒公司（保证人）、保证人张龙和原告和信公司（债权人）签订保证合同一份，约定：为确保前述借款合同的履行，保证人愿意为前述债权提供保证担保；被担保的主债权本金金额为1067500元；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）和实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限之日起二年；等等。
同日，被告王汝平、周薇薇、祝铭泽（保证人）和原告和信公司（债权人）签订保证合同一份，约定：为确保前述借款合同的履行，保证人愿意为前述债权提供保证担保；被担保的主债权本金金额为1067500元；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）和实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限之日起二年；等等。
同年5月6日，原告和信公司根据被告祝祥稳指定，将贷款1067500元汇入案外人钱秀明账户。同年5月28日，被告祝祥稳向原告出具江苏科贷借款借据一份。被告祝祥稳按期结息至2015年5月20日，之后未再归还利息。借款到期后，被告也未归还本金。诉讼中，保证人张龙于2015年9月30日归还原告借款本金20万元。
上述事实，有借款合同、保证合同、委托支付函、电子交易回单、借款借据以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原告和信公司与被告祝祥稳签订的借款合同，以及与祝铭泽等担保人签订的担保合同均是当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约全面履行义务。原告和信公司按约向被告祝祥稳履行了发放贷款的义务，被告祝祥稳应当按照合同约定归还借款本息。被告仅归还了部分利息，借款到期未能付清全部本息，已构成违约。被告祝祥稳应按约还本付息，逾期应当按约支付逾期利息。借款合同约定的逾期罚息利率超出年利率24%，超出部分无效，本院只能支持按年利率24%计算的逾期利息，超过部分不予支持。担保人祝铭泽、周薇薇、王汝平、润恒公司、葛仁富、谭德兰、金坤公司为被告祝祥稳借款提供连带保证担保，保证责任明确，应依法承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人祝祥稳追偿。被告葛仁富、谭德兰、金坤公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告祝祥稳归还原告南通和信科技小额贷款股份有限公司借款本金1067500元，并偿付相应利息：本金1067500元，自2015年5月21日起至2015年8月6日止，按年利率18%计算；自2015年8月7日起至2015年9月30日止，按年利率24%计算；本金867500元，自2015年10月1日起止还清之日止，按年利率24%计算，于本判决发生法律效力后10日内履行。
二、被告祝铭泽、周薇薇、王汝平、南通润恒化工有限公司、葛仁富、谭德兰、南通金坤玻璃科技有限公司对被告祝祥稳的上述债务承担连带清偿责任，被告祝铭泽、周薇薇、王汝平、南通润恒化工有限公司、葛仁富、谭德兰、南通金坤玻璃科技有限公司承担连带清偿责任后，有权依据本判决书直接向被告祝祥稳追偿。
三、驳回原告南通和信科技小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费14408元，减半收取7204元，由原告南通和信科技小额贷款股份有限公司负担204元，被告祝祥稳负担7000元（被告祝祥稳负担部分已由原告代垫，被告祝祥稳于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14408元（开户名：南通市财政局，帐号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
审判员 滕自强
二〇一五年十月十二日
书记员 吉振宇
附《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。