湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0681民初1778号原告：李奉仁，男，1962年10月25日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：许霞，原告亲属，特别授权。被告：黄中政，男，1967年8月23日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地：汨罗市建设西路6号。负责人：彭文锋，公司经理。委托诉讼代理人：王宇，湖南大义律师事务所律师，特别授权。原告李奉仁诉被告黄中政、中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称太平洋汨罗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李奉仁的委托诉讼代理人许霞，被告黄中政、被告太平洋汨罗支公司的委托诉讼代理人王宇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李奉仁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失111494元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月15日，被告黄中政驾驶湘F1HT**号小型汽车沿桃新线由西往东行驶至新塘乡李树塘路段时，与原告李奉仁驾驶的湘06-B21**号拖拉机相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告黄中政负此次事故的全部责任。事故发生后，原告在汨罗市中医院住院治疗31天，共计支付医疗费12867元。2016年8月15日，经岳阳正义司法鉴定所鉴定，原告构成10级伤残，前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用为1600元，误工自受伤之日起计算至伤残评定前一日止，计算护理30日，营养30日。因协商赔偿未果，故依法起诉。被告太平洋汨罗支公司辩称：请求法院依法处理，1事故及保险无异议，100万的商业三者险，不计免赔，2、数额过高，法庭依法依规核减，适用农村标准，3、伤残鉴定保留重更新鉴定权利，七日内书面未申请的话，法院依法认定，4、非保用药依法核减，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告黄中政辩称：垫付11000的医药费，被告黄中政跟李奉仁庭后再处理。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告李奉仁身份证、驾驶证、行驶证复印件；2、李奉仁被扶养人廖二香（1927年12月8日出生）、哥哥李跃进户籍资料及证明；3、被告黄中政身份证、驾驶证、行驶证复印件；4、交通事故认定书；5、原告李奉仁住院发票、用药清单、病历资料；6、司法鉴定意见书；7、湘F1HT**号小轿车保险单复印件；8、居住证明及相关资料；8、网吧转让协议书及相关资料；9、湘06B21**号拖拉机维修发票。被告太平洋汨罗支公司提交证据：10汨罗市桃林寺镇划林村委会证明一份，11、太平洋汨罗支公司调查笔录一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告太平洋汨罗支公司对证据1无异议，行驶证过期了，2、3、4、5无异议；6为答辩意见，7无异议，8、9真实性合法性、关系性均持异议，与被告公司提供的证据不符，也不能证明原告从事网吧工作；对10有异议被告公司认为应以定损为准，定损3500元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：证据6被告太平洋汨罗支公司未在规定期限内提出书面申请及异议理由，经审查，该鉴定机构具有合法的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见未显失公平，本院依法予以采信；证据8、9、11、12经核实原告李奉仁于2015年2月至2016年5月14日前租住在汨罗市归义镇龙舟社区大众北路19号，与其女婿合伙经营网吧，业余时间亦从事运输、油漆工作，对误工收入，因其未提供收入证明，本院对其工资标准不予采信，本院酌情参照2015年湖南运输业年平均工资55055元计算其误工费；对证据10，因原告维修票据有两张，系不同维修厂家出具，本院依法采信被告太平洋汨罗支公司的定损意见。本院认为，交警部门依法作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，且双方当事人对责任划分无异议，本院依法予以采信。因该事故车辆在被告太平洋汨罗支公司购买了交强险及商业三者险，原告的相应损失应当由被告太平洋汨罗支公司在交强险各项损失限额内先予承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内按责任比例承担赔偿责任，由被告黄中政承担非医保费用、鉴定费。经双方协商非医保费用按15%予以扣除。结合原告的诉讼请求及相应标准，本院对原告损失核算如下：一、残疾赔偿金28838元/年人*20年人*10%+9691元/年人*5年人/2*10%=57676+2422=60098元，二、医疗费12867元，三、后续治疗费1600元，四、住院伙食补助费60元/天*31天=1860元，五、营养费30元/天*30天=900元，六、误工费55055元/12月*3月=13763元，七、护理费3100元，八、交通费800元（酌情），九、精神损害抚慰金5000元，十、财产损失3500元，共计103488元。参照〔中保协条款（2006）1号〕第八条之规定，原告上述损失一、六、七、八、九共计82761元，由被告太平洋汨罗支公司在交强险死亡伤残限额内承担82761元，二、三、四、五项损失17227元，扣除非医保用药430元，由被告太平洋汨罗支公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，在商业三者险内承担6797元，第十项损失3500元，由被告太平洋汨罗支公司在交强险财产损失限额内承担2000元，在商业三者险内承担1500元；非医保用药费用430元，由被告黄中政承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司赔偿原告李奉仁103058元，由被告黄中政赔偿原告李奉仁430元；二、驳回原告李奉仁其他诉讼请求。本案受理费2962元，由被告黄中政承担2700元，由原告李奉仁承担262元。上述赔偿义务人应承担的赔偿责任，在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期付款的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期付款期间利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  潘 杰审 判 员  廖寒军人民陪审员  周宇同二〇一六年十二月二十日书 记 员  李雪雄账户名称：汨罗市人民法院执行款专户开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行账号：943005010013098888《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司自机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自比例分担责任；….《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院》第十四条第一款、第十六条:第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。