福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第504号公诉机关惠安县人民检察院。被告人吴某甲，男，1977年6月10日出生于福建省惠安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月20日到案并被刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，于2015年6月11日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。被告人柳某甲，男，1990年10月15日出生于福建省惠安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审。经本院决定，于2015年6月11日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。被告人苏某某，男，1985年4月20日出生于福建省惠安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月20日到案并被刑事拘留，同日变更为取保候审。经本院决定，于2015年6月11日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。被告人柳某乙，男，1988年11月11日出生于福建省惠安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月20日到案并被刑事拘留，同日变更为取保候审。经本院决定，于2015年6月11日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。被告人吴某乙，男，1990年5月14日出生于福建省惠安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月20日到案并被刑事拘留，同日变更为取保候审。经本院决定，于2015年6月11日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）432号起诉书指控被告人吴某甲、柳某甲、苏某某、柳某乙、吴某乙犯寻衅滋事罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于同月11日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉。被告人吴某甲、柳某甲、苏某某、柳某乙、吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月9日14时许，被告人吴某甲到被害人黄某某经营的惠安县净峰镇望春风酒家欲消费面汤遭拒，心怀不满，为泄私愤遂准备铁锤、铁棍、羊毛帽等工具并纠集被告人柳某甲、苏某某、柳某乙、吴某乙去砸酒家玻璃。当日20时许，被告人吴某甲驾驶闽C831**丰田牌小轿车载被告人柳某甲、苏某某、柳某乙、吴某乙到望春风酒家旁，柳某甲、苏某某、柳某乙、吴某乙戴上羊毛帽后下车，持铁锤及铁棍等工具，砸毁望春风酒家大门玻璃、窗户玻璃及一座海鲜池。经惠安县价格认证中心鉴定，望春风酒家被损物品总价值为人民币11707元。另查明：2015年1月15日，被告人柳某甲被公安机关抓获。2015年4月20日，被告人吴某甲、苏某某、柳某乙、吴某乙主动到净峰派出所投案。五被告人归案后均能如实供述犯罪事实。案发后，被告人吴某甲、柳某甲、苏某某等人共同赔偿被害人黄某某人民币50000元，黄某某对五被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人吴某甲、柳某甲、苏某某、柳某乙、吴某乙在庭审中无异议，且有被害人黄某某的陈述、证人王某某、林某某、蔡某某、柳某丙的证言、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、检查笔录、提取笔录、监控视频截图、现场照片、电话通话清单、谅解书、到案工作说明、户籍证明及被告人吴某甲、柳某甲、苏某某、柳某乙、吴某乙在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲、柳某甲、苏某某、柳某乙、吴某乙任意损毁他人财物，价值合计人民币11707元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人吴某甲、柳某甲、苏某某、柳某乙、吴某乙持械寻衅滋事，可酌情从重处罚。被告人吴某甲、苏某某、柳某乙、吴某乙主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可分别从轻处罚。被告人柳某甲归案后如实供述犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。被告人柳某甲、苏某某、柳某乙、吴某乙被纠集参与犯罪，在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。鉴于被害人的损失已得到赔偿，且对五被告人的行为表示谅解，可对被告人吴某甲、柳某甲、苏某某、柳某乙、吴某乙分别从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年2月10日止。）二、被告人柳某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年2月10日止。）三、被告人苏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年1月10日止。）四、被告人柳某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年1月10日止。）五、被告人吴某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长姚顺坡审判员连春梅人民陪审员庄镇清二〇一五年七月七日书记员张振达附本案引用的主要法律条文提示：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。