辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民南初字第00699号
原告：杨承梅。
委托代理人：崔哲。
被告：杨松。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。
委托代理人：杨培华。
原告杨承梅诉被告杨松、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法由审判员张凤城担任审判长，与助理审判员戚鑫、人民陪审员刘锡灵依法组成合议庭于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告杨承梅及委托代理人、被告杨松、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨承梅诉称：2014年5月31日16点20分，我骑自行车行驶至海城市王石镇代千村时，与被告驾驶的辽C90A**号小型客车相撞，造成我受伤在海城市中心医院住院治疗26天，诊断为脑震荡、头皮血肿、右肘擦皮伤等，后好转出院。花医疗费4333.5元，自行车损坏价值待定。经海城市交通队认定，被告车辆承担全责。第一被告车辆在第二被告处投保交强险。我认为，被告车辆将我撞伤并承担全部责任，应对我的损失承担全部赔偿责任，保险公司在保险限额内承担全部责任，请求法院判令被告保险公司在交强险限额内赔偿我经济损失11113.42元，并诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称保险公司）辩称：原告提供确实充分证据证明我公司的保险责任及赔付义务的前提下，我公司在承保限额内对原告的合理诉求进行赔偿，依照保险条款规定诉讼费用不在理赔范围内。
被告杨松辩称：我有保险，先让保险公司进行赔偿。
经审理查明：2014年05月31日16时20分，杨松（驾驶证号为210381198902034219）驾驶牌照号为辽C90A**的小型客车，由东向西行驶至王石镇代千村内时，与杨承梅骑自行车相撞，造成杨承梅受伤的交通事故，致使杨承梅受伤住院。经交警部门认定，杨松的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此次事故的全部责任，杨承梅无责。杨承梅受伤后，在海城市中心医院住院治疗，一级护理4天，二级护理21天，实际住院天数为25天，其中有18天的离院状态，共花费医药费4333.5元，在杨承梅住院后，杨松垫付了1500元医药费。
另查，该肇事车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。
上述事实，原告提供的证据有：
海城市公安局交通管理大队出具的交通事故认定书（简易程序第2103811201402545号）一份；
海城市中心医院门诊收费票据一份；
海城市中心医院住院医疗费收据一份；
海城市中心医院费用汇总清单一份；
急诊病历、住院病志各一份；
海城市中心医院诊疗介绍信一份；
海城市恒发针织服装厂营业执照一份；
海城市恒发针织服装厂误工证明一份；
海城市恒发服装厂计件工资单一份；
原告陈述。
被告杨松提供的证据有：
中国人民财产保险股份有限公司海城支公司保单一份；
被告陈述。
被告保险公司提供的证据有：
被告陈述。
以上证据，经庭审质证及本院审查，所述事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担责任”。根据海城市交通管理大队出具的责任认定书，杨松系此次交通事故的侵权人，并承担全部责任，故被告杨松应对原告的各项合理损失承担相应的赔偿责任。
另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照过错的比例各自分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”被告杨松的肇事车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，且该起交通事故发生在保险期内，故应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内对原告赔偿请求的合理部分进行赔偿，不足部分由被告杨松承担。
另根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故关于原告提出的医药费4333.5元，属于原告为治疗病情的合理支出，且原被告双方对医药费收据及费用汇总清单均无异议，本院予以支持。在原告住院期间，被告杨松已经垫付了1500元医药费，且原被告双方对此均予认可，故在被告保险公司对原告医疗费用赔付中，对此1500元予以扣除。
关于原告提出的护理费按90.47元＊26天=2352.22元及伙食补助费按50元＊26天=1300元给予补偿，被告保险公司以及被告杨松提出护理费和伙食补助费的赔偿标准没有问题，但实际住院天数有异议，主张应按照病志上显示的实际在院天数计算，即25天-18天=7天。本院根据住院病志查明病志记载的住院天数为25天，且原告提供了印有海城市医院医务科印章的诊疗介绍信作为证据以证明出院后需休息两周，故本院认为原告杨承梅为尽快恢复健康，遵照医嘱是合理的，该期间的护理费和伙食补助费符合法律规定的为治疗和康复支出的合理费用，遵医嘱休息的天数也是合理的，故本院对住院天数依法予以认定为25天。故对原告的护理费按90.47元＊25天=2261.75元，伙食补助费按50元＊25天=1250元予以赔偿。
关于原告提出的误工费按116.45元＊26天=3027.7元给予补偿，根据原告提供的误工证明、海城市恒发服装厂计件工资单及海城市恒发服装厂营业执照等证据，本院对其误工事实予以认定。误工赔偿标准按原告提供的计件工资单中两个月的平均日工资116.45元予以认定，误工天数如前所述依法认定为25天。故误工费按116.45元＊25天=2911.25元予以赔偿。
关于交通费，本院认为原告主张的100元是合理的，予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担责任”、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照过错的比例各自分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司赔付原
告杨承梅医药费4333.5元、伙食补助费1250元、护理费2261.75元、误工费2911.25元、交通费100元，合计10856.5，扣除被告杨松垫付的1500元，实际支付原告杨承梅9356.5元。
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司支付给
被告杨松1500元。
上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担。此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行判决书确定的给付义务时，加付78元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张凤城
助理审判员 戚 鑫
人民陪审员 刘锡灵
二〇一四年十一月二十二日
书 记 员 赵 北