河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第32号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人方奎，男，1962年5月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：保定市涞水县。2012年5月24日被刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。
辩护人为河北亚华律师事务所律师。
保定市北市区人民检察院以保北检刑诉字（2013）第8号起诉书，指�被告人方奎犯合同诈骗罪，于2013年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市北市区人民检察院检察员曹永辉出庭支持公诉。被害人陈某甲及诉讼代理人、被告人方奎及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月份，被告人方奎在没有取得保定某甲建设有限公司授权的情况下，以该公司名义同陈某甲、石某某签订合同由二人承建满城某小区二期工程，并分别收取陈某甲、石某某保证金40万元、20万元，之后失去联系。陈某甲、石某某在满城某小区工地无法施工，遂报警。被告人方奎将所得赃款用于偿还债务案发后没有追回。
公诉机关当庭出示了相关证据证实指控犯罪事实，认为被告人方奎的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究�刑事责任。
被害人陈某甲发表意见称，被告人方奎收取原告人陈某甲合同保证金40万元后，原告人随即组织工人等待开工，但被告人方奎一直不露面，致使原告人被迫撤出工地。请求判令被告人方奎按照中国人民银行同期贷款利率赔偿40万元保证金的利息及等待施工期间的经济损失65000元。
被告人方奎辩称，工程确实存在，其并没有诈骗。
被告人方奎的辩护人认为，被告人方奎主观上没有非法占有目的，没有诈骗的故意，不具备合同诈骗罪的主观要件。被告人也不存在虚构事实、隐瞒真相和冒用他人名义的行文。被告人持有部分施工资料，能够证明其是工程的实际施工人。本案系民事纠纷而非刑事案件，应判决被告人方奎不构成犯罪。
经审理查明，2011年5月，被告人方奎在没有取得授权的情况下以保定某甲建设有限公司名义与被害人陈某甲、石某某分别签订合�，将满城某小区二期工程交由二人承建，并收取了被害人陈某甲保证金40万元、石某某保证金20万元。收取保证金后，被告人方奎既未将保证金交给保定某甲建设有限责任公司，也未用于满城某工程，而是用于偿还债务。被害人陈某甲、石某某无法施工后向被告人方奎讨要保证金，被告人方奎采取更换手机号码手段逃匿躲避被害人。
上述事实，有下列经庭审出示质证的证据证实：
1、公安机关受案登记表证实：2012年3月22日，北市区公安分局经侦大队接石某某报案称，将保证金20万元交给被告人方奎后无法施工，之后再也找不到方奎。
2、证人孙某某证言证实：2010年7月，曾经和方奎说这里有四栋楼可以给他干，但是方奎必须先交400万的保证金。方奎同意了，但是一直没有给这400万。方奎先做了一下工程挖槽的工作，因为当时土地有一些问题，所以方奎做了一下就没有进行下去，后来问题解决了，这个时候找方奎，方奎一直不露面。
3、证人申某某证言证实：方奎不是某甲建设有限责任公司的员工，在2010年某X建筑工程中方奎曾挂靠某甲公司，后来工程竣工之后就找不到方奎了。但是某甲建设有限责任公司从没允许过方奎进行满城某小区二期的住宅楼项目建设。
4、证人何某某证言证实：某甲公司和方奎在满城某小区二期的工程上没有任何关系，某甲公司既没有委托方奎负责这个工程，也没有和方奎在该项目中有合作关系。没有委托过方奎收取工程保证金。
5、证人马某某证言：方奎说满城有个项目是某小区二期，因为马某某是某甲公司的分公司经理，当时也想做这个业务，所以方奎找到马某某，想同某甲公司合作施工这个项目。马某某从方奎处拿了15000元用于投标前期费用，但是后来某甲公司没有叫马某某参加这个项目。15000元现在马某某处。
6证人赵某某证言证实：河北某乙建筑工程有限公司没有参与过满城某小区建设项目，也未曾委托方奎收取他人保证金。
7、证人曹某证言证实：其通过陈某乙借给方奎60万元，后方奎通过陈某乙还钱。
8、证人陈某乙证言证实：方奎通过其借了曹某60万元，后来将钱还给陈某乙，陈某乙又还给曹某。
9、被告人方奎供述证实：2010年满城某丙房地产的孙某某同意让其干满城某小区二期的工程，其找到某甲建设有限公司的何某某谈挂靠事宜，但是因为某甲建设有限公司和某丙房地产因为价格关系没有谈妥，所以其一直没有与某甲建设公司签订合同。其于2011年5月份，在某甲建设公司并未授权和不知情的情况下分别与陈某甲、石某某以某甲建设公司名义签订了合同，收取陈某甲保证金40万元、石某某保证金20万元。后因没有工程图纸，无法施工，其更换手机号码数次以逃避陈某甲、石某某催要保证金。
10、被害人陈某甲陈述证实：2011年5月，被告人方奎以某甲建设有限公司名义与其签订合同并收取保证金40万元，保证金打入闫某的账户。之后就没有见过方奎。
11、被害人石某某陈述证实：2011年5月，被告人方奎以保定某乙建筑工程有限公司名义与其签订合同，收取了20万元保证金后，以保定某甲建筑工程有限公司名义出具了收款收据。合同签订后因没有图纸，无法施工。
12、内部经营补充合同证实：被告人方奎以保定某甲建筑工程有限公司满城某住宅小区二期项目部名义与陈某甲签订合同。
13、收款收据证实：方奎收取陈某甲保证金40万元，收款单位落款为保定某甲建筑有限公司满城某项目部。
14、内部经营补充合同证实：被告人方奎以保定某乙建筑工程有限公司满城某住宅小区二期项目部名义与石某某签订合�。
15、收款收据证实：方奎收取石某某保证金20万元，收款单位落款为保定某甲建筑有限公司满城某项目部。
16、保定某甲建设有限责任公司出具的情况说明证实：某甲公司在满城某住宅小区二期工程中没有给方奎任何形式的委托与授权。
17、河北某乙建筑工程有限公司出具的情况说明证实：该公司从未参与满城某小区工程项目，从未委托方奎作为公司代理人收取他人保证金。
18、转账凭证证实：2011年5月10日闫某账户分别转出2万元至罗某某、32万元至齐某某（齐某某系陈某乙丈夫）。
对于被告人方奎及其辩护人意见，评判如下：
辩护人主张方奎系工程实际施工人，没有非法占有为目的，其行为不构成犯罪。但方奎既没有与保定某甲建设有限责任公司签订合同，其行为事后也没有得到某甲公司的追认。无论其是否为实际施工人，均没有证据能够证实方奎得到授权以某甲公司和某乙公司名义对外签订合同并收取保证金，且方奎在与被害人签订合同时，手中没有施工图纸，根本不具备实际履行合同的能力。方奎收取保证金后既未交给某甲公司，也未用于工程建设，而是当日即将大部分款项用于偿还欠款，其余款项都被其花销，非法占有的主观意图明显。综上，对被告人方奎及辩护人的主张不予采纳。
本院认为，被告人方奎以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被害人陈某甲要求赔偿利息及等待施工期间经济损失，不属于因财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑�诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人方奎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月24日起至2022年5月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令方奎于本判决生效后十日内退赔陈某甲人民币四十万元；退赔石某某人民币二十万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 超
审 判 员 佟 晨
人民陪审员 张晓雨
二〇一三年十月三十日
书 记 员 臧 静