淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初7340号
原告:丰秀花,女,1974年7月8日出生,汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：付建国，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
被告:丁洪柱,男,汉族,1969年5月28日出生，住徐州市邳州市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司,住所地徐州市。
负责人：王丰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕红卫，该公司员工。
原告丰秀花诉被告丁洪柱、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。后因案情复杂转为普通程序进行审理。原告丰秀花的委托诉讼代理人付建国，被告丁洪柱、被告保险公司的委托诉讼代理人吕红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰秀花向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告赔偿原告丰秀花各项损失合计303607.8元,并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2016年3月29日23时10分，常某驾驶苏Ｃ×××××号货车与原告丰秀花驾驶的电动自行车在苏3**省道24km相撞，造成原告丰秀花受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定：原告丰秀花无责任、常某负事故全部责任。事故发生后，原告丰秀花被送到淮安市淮阴医院进行治疗。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。
被告丁洪柱辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。被告丁洪柱是肇事车辆的实际车主，常某是被告丁洪柱雇佣的驾驶员，该车挂靠在邳州市某有限公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的损失由被告保险公司在保险范围内赔偿。事故发生后，被告丁洪柱在交警队支付40000元的押金，已由原告领取，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限。被告保险公司在合理范围内承担赔偿责任。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。该事故原告已将医疗费用诉至法院，被告保险公司根据判决已全额支付原告丰秀花医疗费213599.46元并承担诉讼费1000元。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2016年3月29日23时10分，常某驾驶苏Ｃ×××××号货车与原告丰秀花驾驶的电动自行车在苏3**省道24km相撞，造成原告丰秀花受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定：原告丰秀花无责任、常某负事故全部责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏Ｃ×××××号货车实际车主为被告丁洪柱，该车挂靠在邳州市某有限公司，发生事发时由常某驾驶，常某系被告丁洪柱雇佣的驾驶员，是行使雇佣活动中的职务行为，原告损失应由雇主丁洪柱承担。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔。该起交通事故发生在保险期限内。
原告丰秀花治疗及鉴定情况
原告受伤后当日被送至淮安市淮阴医院治疗，住院78天，于2016年6月16日出院，产生医疗费213599.46元，该项费用已经本院处理，由被告保险公司全额负担该项费用。
因原告丰秀花申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告丰秀花伤情进行鉴定，该所于2017年3月10日作出鉴定意见：1、被鉴定人丰秀花交通事故致左侧髋臼骨折、左侧髋关节脱位、左侧腓总神经损伤等遗留左下肢功能丧失达75%以上构成七级伤残；右手毁损伤遗留双手功能丧失达30%以上（未达50%）构成八级伤残；骨盆多发骨折遗留骨盆严重畸形愈合构成九级伤残；全身多处软组织损伤遗留疤痕形成达体表面积4%以上（未达12%）构成十级伤残。2、误工期限：损伤日至伤残评定前一日，护理期限：损伤日至伤残评定前一日，营养期限：伤后5月，护理人数：住院期间2人、出院后一人。经质证，被告保险公司对原告的上述鉴定意见有异议，但未提供反驳证据予以证明，故原告丰秀花提供的上述鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、原告丰秀花的各项损失情况及本院认定情况
1、住院伙食补助费：3120元（40元/天×78天）。
2、营养费：4500元（30元/天×150天）。
3、护理费：原告主张该项费用护理天数423天（345天+78天），符合鉴定意见的天数，原告主张该项费用42300元（100元/天×423天），不违反法律规定，本院予以确认。
4、误工费：原告主张该项费用16641元（17606元/年÷365天/年×345天），不违反法律规定，本院予以确认。
5、残疾赔偿金：原告该项费用应计算为161975.2元（17606元/年×20年×0.46），原告主张该费用190144.80元，超出部分，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金：23000元（酌定）。
7、交通费：780元（酌定）。
8、电动车损失，原告主张该项费用2000元，被告保险公司对原告该项主张不认可，原告未提供相关证据证明其财产的具体损失数额，待原告有证据后，可另行主张该项费用。
上述合计252316.2元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，苏Ｃ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因常某负事故全部责任，且原告本案损失与原告已主张的医疗费总额未超过交强险及商业三者险的保险限额，故被告保险公司在保险限额内应赔偿原告丰秀花上述全部费用。原告丰秀花返回被告丁洪柱40000元，扣除被告丁洪柱在原告丰秀花第一次起诉（2016）苏0804民初3557号案中应承担的诉讼费1252元，原告丰秀花应返回被告丁洪柱38748元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费的理由，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司赔偿原告丰秀花各项损失合计252316.2元。
二、原告丰秀花返回被告丁洪柱38748元。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付（赔偿款直接汇至原告丰秀花本人221568.2元；直接汇至被告丁洪柱本人34748元；上述款项包括原、被告双方各自应承担的诉讼费、鉴定费。原告丰秀花委托诉讼代理人付建国电话为1895236****；被告丁洪柱电话为1360522****；被告保险公司委托诉讼代理人吕红卫电话为1370522****）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5854元，鉴定费3122元，合计8976元，由原告丰秀花负担976元，由被告丁洪柱负担4000元，被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘明辉
人民陪审员 石雪峰
人民陪审员 漆 峰
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 丁 玥