云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0802民初467号
原告：杨发彬，男，1964年8月4日出生，汉族，农民，住普洱市宁洱县。
委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：朱国成，男，1963年12月19日出生，汉族，个体工商户，住普洱市思茅区。
原告杨发彬与被告朱国成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨发彬委托诉讼代理人李廷文、被告朱国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨发彬向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项费用93927.79元（医疗费37025.79元、残�赔偿金49452.00元、住院伙食补助费1200.00元、护理费6000.00元、营养费6000.00元、误工费18000.00元、鉴定费1250.00元、精神抚慰金5000.00元，共计人民币123927.79元，扣除被告已支付的30000.00元。）事实和理由：原告系被告雇工，为被告从事临时伐木工作。2016年3月12日15时许，原告在装载原木上车时发生原木松动滑落事故，导致原告及另一名工人受伤。原告受伤后被送往普洱市人民医院住院治疗12天，医生诊断为：1、右侧多发肋骨骨折并血气胸；2、右肺挫伤。原告多次与被告协商赔偿损失未果，特向本院提起诉讼。
本院经审理认定事实如下：原告系被告雇工，为被告从事临时伐木工作。2016年3月12日15时许，原告在装载原木上车时发生原木松动滑落事故，导致原告及另一名工人受伤。原告受伤后被送往普洱市人民医院住院治疗12天，医生诊断为：1、右侧多发肋骨骨折�血气胸；2、右肺挫伤。出院医嘱为：注意休息，加强营养；定期复查，不适随诊。原告为此实际支出住院医疗费37025.79元。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告构成为八级伤残，休息期评定为120日，护理期60日，营养期60日。原告实际支出鉴定费用1250.00元。另查明，被告为此次事故垫付了30000.00元。
原告为证明上述事实，向本院提交了《云南省普洱市人民医院病情证明》（一份）、《云南省普洱市人民医院出院证》（一份）、《云南省医疗住院收费票据》（一份）、《云南鼎丰司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书》（二份）、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定费、材料费发票、收据（各一份），虽然被告质证，对《云南省普洱市人民医院病情证明》、《云南省普洱市人民医院出院证》、《云南省医疗住院收费票据》、《云南鼎丰司法鉴定中心法医学活体检�鉴定意见书》予以认可，对云南鼎丰司法鉴定中心鉴定费、材料费发票、收据不予认可，但本院认为，以上证据内容客观真实，且与本案案件法律事实之间具有关联性，证据的形式，来源符合法律规定，本院均予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”的规定，原告杨发彬作为赔偿权利人，向本院提起的提供劳务者受害责任之诉，符合法律规定，应予保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”的规定，本案中，原、被之间存在雇佣关系，且被告未向本院举证原告对造成此次事故存在过错，因此，被告朱国成应对原告造成的伤害承担赔偿责任。
对于赔偿责任划分问题，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人伤害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案中，被告作为雇主具有安全生产的责任和义务，对雇员具有安全生产的培训、监督义务，被告未向本院举证证明原告对造成此次事故具有过错，因此，被告不具有法律规定的免责情形，对被告提出造成此次事故的责任不完全在于被告�方，原告也有一定责任的答辩主张，本院不予支持，被告应对此次事故造成的损失承担全部责任。
对于应赔偿原告的损失项目和具体金额问题，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告杨发彬赔偿项目为残疾赔偿金、医�费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具费、被扶养人生活费及车辆损失费、司法鉴定费、施救、场地占用费等合理费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案相关赔偿标准参照法庭辩论终结时上一统计年度的标准，即云南省高级人民法院、云南省公安厅联合下发的云公交[2016]89号文件《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》计算，原告的损失项目和未分责的具�金额如下：
1、医疗费37025.79元。原告住院12天实际支付住院费37025.79元，本院予以支持。
2、残疾赔偿金49452.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。……”的规定，本案中，原告伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告构成为八级伤残，原告系农村户籍，根据《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》第三条：“2015年农民人均纯收入8242元”计算，原告残疾赔偿金为8242×20×30%=49452元。原告所诉残疾赔偿金，本院予以支持。
3、误工费11253.00元。参照《最高人民法院关于审�人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中，原告出院医嘱署有注意休息，云南鼎丰司法鉴定中心评定的误工期为120天，原告系从事伐木工作，因此，原告误工标准按照《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》第五条第一款：“农、林、牧、渔在岗职工平均工资34229.00元”计算，误工费为34229÷365×120=11253.00元，原告所诉误工费，超过部分，本院不予以支持。
4、护理费6000.00元。根据原告伤情，原告请求赔偿护理费的主张符合法律规定，本院予�支持，护理天数以云南鼎丰司法鉴定中心评定的护理期60天为准，根据思茅区当地的护理实际水平，本院酌情支持每天100.00元，即为100×60=6000.00元，原告所诉护理费，本院予以支持。
5、住院伙食补助费1200.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及原告伤情，本院认为原告主张住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅联合下发的云公交[2016]89号文件《关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》规定的伙食补助费每天100.00元计算，原告住院天数以12天为准，原告住院期间的伙食补助费为100×12=1200.00元，原告所诉伙食补助费，本院予以支持。
6、营养费1800.00元。原告出院医嘱署有加强营养，云南鼎丰司法鉴定中心评定的营养期为60天，本院根据当地实际水平酌情支持每天30.00元，营养费为60×30=1800.00元，原告所诉超过部分，本院不予支持。
7、鉴定费1250.00元。鉴定费系原告因此次事故造成的伤害而产生的合理费用，虽然被告不予认可，但未向本院举证推翻原告实际支付的事实，对于原告所诉鉴定费，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金1000.00元。对于原告提出的精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定残疾�偿金系精神损害抚慰金方式之一，参照《中华人民共和国国家赔偿法》等其他相关法律的立法精神及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十三条规定的一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付的条文精神，残疾赔偿金是对受害人收入损失的补偿，赔偿权利人在残疾赔偿金之外还可以主张精神损害赔偿，对此本院酌情支持1000.00元，原告所诉超过部分，本院不予支持。
综上所述，以上8项共计赔偿款108980.79元，扣减被告垫支的赔偿费用30000.00元，被告应实际赔偿原告78980.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条、第二十条第三款、第二十五条、第三十三条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告朱国成于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨发彬78980.79元；
二、驳回原告杨发彬的其他诉讼请求。
案件受理费939.00元，减半收取470.00元，由原告杨发彬负担75.00元，由被告朱国成负担395.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 黄海雁
二�一七年三月二十八日
书记员 尹慕杰