安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第00128号
原告：张晨，男，1981年10月10日生，汉族，个体工商户。
委托代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。
被告：曹勇，男，1969年5月24日生，汉族。
被告：程薇，女，1970年11月15日生，汉族。
原告张晨与被告曹勇、程薇民间借贷纠纷一案，原告张晨于2014年6月30日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭审理了本案。原告张晨及其委托代理人武新春到庭参加了诉讼。被告曹勇、程薇经本院公告送达传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张晨诉称：曹勇与程薇二人系夫妻关系，张晨通过他人与程薇、曹勇相识。2013年7月26日，曹勇、程薇夫妻俩通过朋友找到张晨，以资金周转困难为由，向张晨借款2000000元。曹勇、程薇向张晨出具借条一份，内容为：“借条，今借到张晨人民币贰佰万元，用于临时资金周转，借款自2013年7月26日至2013年9月26日，期限为2个月，逾期不还款，按借款总额的日千分之五支付违约金……。”同年8月29日，曹勇、程薇夫妻俩再次向张晨借款2000000元，曹勇、程薇向张晨出具借条一份，内容为：“借条，今借到张晨人民币贰佰万元，用于临时资金周转，借款自2013年8月29日至2013年9月28日，期限为1个月，逾期不还款，按借款总额的日千分之五支付违约金……。”曹勇、程薇共计向张晨借款4000000元，张晨多次索要未果，故提起诉讼，请求判令：1、曹勇、程薇连带向张晨偿还借款4000000元；2、曹勇、程薇连带向张晨支付逾期还款违约金720652元（暂定2013年9月29日至2014年6月30日期间的逾期还款违约金，逾期还款违约金应计算至法院判决曹勇、程薇应当偿还借款之日止）；以上合计4720652元。3、诉讼费用等由曹勇、程薇承担。
曹勇、程薇未到庭答辩。
张晨针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
第一组证据：张晨及曹勇、程薇身份证，证明双方当事人基本情况；第二组证据：曹勇、程薇的结婚证，证明曹勇、程薇于1996年8月21日登记结婚，二人系夫妻关系；第三组证据，徽商银行交易明细及对账单，证明1、2013年7月26日，张晨通过徽商网上银行向曹勇名下转账1910000元，此款系借款；2、2013年8月29日，张晨通过徽商网上银行向曹勇名下转账1910000元，此款系借款；第四组证据：2013年7月26日借条及刘萍身份证、刘萍出具的证明，证人并出庭作证，证明1、2013年7月26日，曹勇向张晨出具书面借条一份；2、曹勇于2013年7月26日向张晨借款2000000元，借款期限为2个月，自2013年7月26日至同年9月26日，逾期不还款，每日按借款总额的千分之五支付违约金；3、由刘萍介绍张晨与曹勇、程薇夫妻相识，张晨将2000000元出借给曹勇及曹勇向张晨出具借条时，程薇均在场并认可借款。故该2000000元曹勇、程薇夫妻俩为共同借款人；第五组证据：2013年8月29日的借条，证明1、曹勇、程薇于2013年8月29日向张晨出具书面借条一份；2、曹勇、程薇于2013年8月29日向张晨借款2000000元，借款期限为1个月，自2013年8月29日至同年9月28日，逾期不还款，每日按借款总额的千分之五支付违约金。
曹勇、程薇未到庭发表质证意见。
本院认证意见：曹勇、程薇未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对张晨提交的证据真实性予以认定。
曹勇、程薇未向本院提交证据。
经审理查明：曹勇、程薇系夫妻关系，张晨于2013年4、5月份，经过他人介绍与曹勇、程薇相识。2013年7月26日，曹勇、程薇以资金周转困难为由，向张晨借款，并向张晨出具借条一份，载明：“今借到张晨人民币贰佰万元正，……用于临时资金周转，……自2013年7月26日至2013年9月26日，期限为2个月。逾期不还款，按借款总额的日千分之五支付违约金，并自愿承担出借方付该借款所产生的一切损失（包括律师费；诉讼费；交通费等债券人维权所需的一切费用）。……”曹勇在借款人处签名。同日，张晨通过徽商银行网上银行向曹勇账户转款1910000元。2013年8月29日，曹勇、程薇夫妻俩再次向张晨借款，并向张晨出具借条一份，载明：“今借到张晨人民币贰佰万元正，……用于临时资金周转，……自2013年8月29日至2013年9月28日，……逾期不还款，按借款总额的日千分之五支付违约金，并自愿承担出借方付该借款所产生的一切损失（包括律师费；诉讼费；交通费等债券人维权所需的一切费用）。……”曹勇、程薇在借款人处签名。同日，张晨通过徽商银行网上银行向曹勇账户转款1910000元。两笔借款到期后，张晨经多次索要未果，遂于2014年6月30日向本院提起诉讼。
另查明：2012年7月6日中国人民银行发布的六个月至一年的基准贷款利率为6%。
本案争议焦点：借款事实是否存在，曹勇、程薇应否承担还款责任，本金及违约金数额如何认定。
针对上述争议焦点，本院分析评判如下：
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张晨主张曹勇、程薇向其借款，向本院提交了借条、转款凭证、证人证言等证据加以证明，曹勇、程薇未到庭质证，视为其放弃质证权利。张晨提交的证据能够证实张晨与曹勇、程薇之间存在民间借贷关系，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方之间借款事实清楚，债权、债务关系明确，本院依法予以确认。因曹勇、程薇在借款到期后，未能按照约定时间履行还款义务，故应依法承担还款责任。对于借款本金的数额，张晨主张两笔借款金额共计4000000元，但从其提交的转账凭证来看，实际支付金额共计3820000元。张晨庭审中称另支付现金180000元，但未能提供充分证据加以证明，故本院依法认定两笔借款实际借款总金额为3820000元。张晨主张借款本金为4000000元的理由不能成立，本院不予采纳。根据双方当事人的约定，曹勇、程薇逾期不还款，应向张晨支付违约金。因曹勇、程薇在借款到期后，未能按期履行还款义务，其行为已构成违约，故张晨要求曹勇、程薇支付逾期还款违约金的理由成立，本院予以采纳。因双方约定的违约金的性质即是曹勇、程薇未按时还款而给张晨造成的逾期利息损失，因此，该违约金的计算标准不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。因双方约定的违约金为日千分之五，超过了上述规定，本院依法按照同期六个月至一年的银行基准贷款利率6%进行计算，自2013年9月29日至2014年6月30日违约金为697787元（3820000元×6%÷360天×274天×4倍），张晨多主张的部分，本院不予支持。根据本案查明事实，向张晨借款系曹勇、程薇的共同行为，曹勇、程薇两人均为借款人，应依法共同承担还款责任。张晨诉请要求曹勇、程薇承担连带还款责任表述欠妥，本院予以纠正。
综上，张晨的部分诉讼请求成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹勇、程薇于本判决生效后十五日内一次性偿还原告张晨借款本金3820000元；
二、被告曹勇、程薇于本判决生效后十五日内一次性支付原告张晨逾期还款违约金697787元，并支付原告张晨自2014年7月1日至本判决确定的给付之日止的逾期还款违约金（按中国人民银行公布的同期同类基准贷款利率的四倍计算）；
三、驳回原告张晨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44565元，由张晨负担1915元，曹勇、程薇负担42650元；保全费5000元、公告费890元，均由曹勇、程薇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 李 永
代理审判员 刘凤玉
人民陪审员 陈 超
二〇一四年十月八日
书 记 员 徐小娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。