山西省襄垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）襄刑初字第139号
公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
被告人常茂财，男，1950年5月3日出生，身份证号码：1404231950********，汉族，初中文化，无业，群众，住山西省襄垣县王桥镇五阳村，听力残疾人。2015年1月16日因涉嫌盗窃罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年2月15日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。
辩护人曹利霞，山西理冠律师事务所律师。
襄垣县人民检察院以襄检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人常茂财犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄垣县人民检察院指派检察员董欣、魏栋鸟出庭支持公诉，被告人常茂财及其辩护人曹利霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄垣县人民检察院指控：2013年8月至2014年6月，被告人常茂财在襄垣县王桥镇五阳村旧村委院内朱某某曾经营的襄垣五阳编织包装袋厂（已停产）内，陆续将厂房内的纸塑复合纸袋、三层牛皮纸包装袋、多功能圆筒塑编袋涂塑复合机组、变电柜和堆放在东边库房内的两卷牛皮纸盗走，并分多次将盗窃物品卖至流动收购人员。经襄垣县价格认证中心鉴定：贰万条900＊700纸塑复合纸袋价值为4万元，壹万条900＊700三层牛皮纸包装袋价值为1.5万元，多功能圆筒塑编袋涂塑复合机组价值3.658万元，贰台变电柜价值为4800元，两卷牛皮纸价值为4500元，以上物品价值共计拾万零捌佰捌拾元（￥100880）。
公诉机关为上述事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人常茂财以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。
被告人常茂财对公诉机关的指控有异议，辩称：我只偷了厂房内剩余的零散破损的三层牛皮纸，大概卖了300余元，其他什么也没拿。
辩护人的辩护意见为：根据现有证据，无法确认被告人常茂财盗窃的物品、种类及数量，因此，公诉机关指控被告人常茂财构成盗窃罪，事实不清，证据不足。
经审理查明：2013年8月至2014年6月，被告人常茂财（听力四级残疾）在襄垣县王桥镇五阳村旧村委院内朱某某曾经营的襄垣五阳编织包装袋厂（已于2008年停产）内，陆续将厂房内的纸塑复合纸袋2万条、三层牛皮纸包装袋1万条、多功能圆筒塑编袋涂塑复合机组、变电柜和堆放在东边库房内的两卷牛皮纸盗走，并分多次将盗窃物品卖给在王桥镇五阳村经营收购站的高某某及流动收购人员。经襄垣县价格认证中心鉴定：贰万条900＊700纸塑复合纸袋价值为4万元，壹万条900＊700三层牛皮纸包装袋价值为1.5万元，多功能圆筒塑编袋涂塑复合机组价值3.658万元，贰台变电柜价值为4800元，两卷牛皮纸价值为4500元，以上物品价值共计拾万零捌佰捌拾元（￥100880）。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、报案材料、受案登记表，证明案件来源。
2、现场指认笔录及照片，证明被告人在襄垣县公安局民警押解下对盗窃现场进行指认的情况。
3、襄垣县价格认证中心襄价鉴字（2014）053号结论书、（2015）004号结论书，证明涉案物品的价值。
4、户籍证明，证明被告人已达刑事责任年龄。
5、襄垣县公安局刑警大队出具的《情况说明》，内容为：我局在办理常茂财涉嫌盗窃一案中，关于受害人朱某某编织袋厂内被盗的多功能塑编复合机组，该设备是否完全没有修复价值，是否完全报废，为此我局联系了该设备的原生产厂家（浙江瑞安市红旗塑料机械厂），但原生产厂家在2007年不再生产经营，厂家已不存在了。我局又将朱某某编织袋厂曾工作的两名工作人员带到厂里。该两名员工赵某某、李某某看了复合主机后，都认为已没有修复使用价值。
6、受害人朱某某的证言，该陈述：我叫朱某某，在五阳村原村委猪场院内经营编织袋厂，2008年因资金周转问题停工至今。2014年3月份左右，我看见包装袋和设备都在，7月15日上午我到厂里时，发现厂房设备被盗。被盗物品有复合主机一台、缝纫机两台、卷纸机四台、印刷机一台、切袋机一台、切边机一台、折边机一台、传送机一台、配电盘两块、空压机一台及碳黑包装袋100包（每包200条）、手工袋1万余条、牛皮纸两卷、6平方电缆线100米及35平方防老化铜线100米。被盗物品大都购于2003年至2004年。厂里原来有个老人看门，从2011年开始便无人看管。
7、证人高某某的证言，该陈述：我在王桥镇五阳村经营收购站。2014年4月到6月期间，我两次到五阳村猪场院内收购废品。是一个老人让我去的，老人70岁左右，五阳村人，有点儿耳背，住在猪场院内。具体情况是2014年4月的一天下午，老人来收购站找我，说要卖些废铁，让我拿氧焊机去卸。我拿上氧焊机跟着老人到了五阳猪场院里，西边有一排房子，老人说废铁在那个房子里。我从窗户往里看，里面有些设备，我问设备是不是他的，他说厂子已经不干了，老板让他看门，发不了工资，所以卖些废铁换钱花。当时厂房墙壁中间有个洞，我们从洞上边的窗户进去，在中间屋子一台大的设备上卸了一台绿色机器，还将与这台机器连接的设备卸了下来，卸的时候发现已经有人卸过零件了，电机也不在了，我还卸了十几根铁质的托辊，然后从厂房墙壁中间的洞搬出来。因为废铁太重，搬不上车，老人叫了一个人过来，我们三个一起把废铁搬上车，拉到收购站称了一下，有500公斤左右，每斤0.8元，我给了老人800余元。过了一段时间，老人又来找我，说院子里还有两卷废纸让我去收，我便开车去了。在东边车库外边放着两卷牛皮纸，有一米多高，部分牛皮纸已经发霉，他打电话叫了几个人，一起搬到车上，称重约700公斤，每斤0.25元，我给了他300余元。
8、辨认笔录，证明高某某辨认出卖给其废铁和牛皮纸的是被告人常茂财，以及高某某对拆卸的复合机组、变电柜设备进行辨认的情况。
9、证人申某某的证言，该陈述：我在五阳村下湾（五阳村原养猪场对面）种植大棚蔬菜，我认识常茂财，他就在我对面的院里住。朱某某原来在猪场院内经营编织袋厂，已经停产了。2014年5月份的一天中午，我在地里种菜，看见常茂财领着一个骑三轮的外地男子进了猪场院内，然后把大门关上。过了一会儿，就见这名外地男子骑三轮车出来，车上装着厚厚的牛皮纸袋，我就过去问他：“你就害人家的东西吧”，他说是常茂财让拿的。此后十几天，该男子每天中午都过来，常茂财给他装一车牛皮纸袋就走了，有五、六次我还看见三轮车上有些设备和配件，具体卖到哪里，我不清楚。2014年5、6月份的一个中午，我看见一辆白色工具车上下来三、四个人，常茂财让他们把院内东边车库的两卷牛皮纸弄到车上拉走了，是五阳村收购站姓高的男子来收的。院子西边的编织袋被常茂财卖了好多，卖给一个流动收废品的外地男子了。编织袋有两种颜色，一种是黄白色的，一种是牛皮纸颜色的。
10、辨认笔录，证明申某某辨认出2014年5、6月份从编织袋厂车库拉走两卷牛皮纸的男子是高某某。
11、证人赵某某的证言，该陈述：2007年起我在朱某某厂里工作，一直干到2008年停产。厂里生产两种编织袋，一种是纸塑复合包装袋，一种是牛皮纸包装袋。停产后剩余的编织袋都放在厂里，纸塑复合包装袋剩余约2万条，放在厂里靠墙边，牛皮纸袋剩余1万余条，也放在厂里。停产时，厂房的里屋有两台缝纫机，中间屋子有一台复合机、拆边机、切边机、扎边机、变电柜、卷纸机，当时都能正常运转，现在只剩下一台复合机，还有一个变电柜架子，其他设备都不见了。
15、证人李状的证言，该陈述：2013年8月左右，我在五阳村原村委院内养猪，隔壁住着常茂财，常茂财说他给村委看管了十七年院子，村委没给他发过工资，欠他钱，我们想在这儿住，就得和他签合同，我们就和常茂财签订了租房合同。院里西边一排房里放着不少设备，感觉已经停产很久。常茂财说有人让他看厂里的设备。2014年3月到6月，常茂财陆续找人弄走不少设备，还有些纸袋。找的像是收废品的，拿有氧焊机和工具，把西房的设备卸下来拉走了，弄到哪了我不清楚。有一次卸设备，常茂财找人将房子中间凿了个洞，把设备拉走了。最后一次，我看见院子东边车库内有两大卷牛皮纸，大概有500kg，被常茂财找了一辆白色货车拉走了，好几个人一块儿弄走的。常茂财弄设备大概有四五次，弄纸袋也有四五次。
16、证人李某某（五阳村委主任）的证言，该陈述：大约2000年，我村的常茂财住到了旧村委农业公司院内，他刚住进来的时候，给村里交过一年租金。村委和他没有经济纠纷，也没有再让他搬离。村里的朱某某在旧村委院里开办过编织袋厂，已经停产。
17、证人刘某某的证言，该陈述：2014年3月至4月，我在五阳旧村委院对面种植蔬菜大棚，就住在旧村委院里，院里住着一个叫茂财的老人。院西边有一排房子，从窗户往里看是个厂房，里面放着一些设备。2014年3月上旬的一天上午，我在院里焊大棚，看见茂财领着一名骑三轮车的外地口音的男子进了院子，然后就进了西边的厂房，过了一会，看见他俩抬着像设备的铁质东西放到了三轮车上，就离开了。我没见过别人到院里卸设备，但经常听到西边厂房里叮叮咚咚像在敲打设备。
18、证人李某某的证言，该陈述：2007年到2008年我一直在朱某某经营的编织袋厂工作，直至停产。厂里生产两种编织袋。一种是纸塑复合包装袋，一种是牛皮纸包装袋。停产后剩余的编织袋都放在厂里，纸塑复合包装袋剩余约2万条，放在中间大屋子里，牛皮纸袋剩余1万余条，放在最南边的屋子里。停产时，最南边屋里有两台缝纫机，中间过道有台印刷机，北边屋里有一台复合机，一套流水线上的拆边机、切边机、扎边机，其他记不清了。
19、被告人常茂财的供述与辩解，该供述：
第一次讯问：2013年8月份的一天，我当时身上没钱花了，见旧村委院里西边朱某某经营的厂房没人看管，从厂房窗户看，见地上堆了不少黄色编织袋，我就从窗户拿出一捆，放在院子东边我住的屋里，凑够40斤左右，就以每斤1角的价格卖给流动收废品的。之后每隔几天，我就从窗户拿出一些纸袋攒着，然后卖给收废品的。大概卖了十几次，共卖了300余元，钱都让我花了。直到2014年3月，我见朱某某的厂房门开着，便进去将立在墙角的两根轴状的铁棍拿走，以每斤7、8角的价格卖给了流动收废品的外地人，卖了多钱记不清了。厂房的门开了后，我看见里面有压袋子的机器，我就给朱某某打了电话，他过来看了看就走了。我没有叫人卸厂里的设备。东边车库里放有三大卷牛皮纸，现在都不在了，不清楚哪去了。
第二次讯问：我在五阳村旧村委院内住了有十几年了。我看见厂房中间屋子的墙角堆有很多牛皮纸袋，我便每次拿出一些，卖给收废品的，一共卖了300余元。我只偷了些牛皮纸袋和两根轴，没有找人卸厂里的设备。
第三次讯问：大概在2013年8月至2014年6月期间，我在朱某某的编织袋厂实施盗窃大概四十几次，偷了厂房里的牛皮纸袋和两根轴状的棍子。还偷了一种里面有一层膜的袋子，是以每斤1角的价格卖的。我没有见其他人进厂里偷东西。
第四次讯问：我偷的牛皮纸编织袋放在有大机器的房子的墙边。编织袋厂最南边的屋里放有缝纫机，我儿媳在厂里干活的时候我就知道了。东边车库里的两大卷牛皮纸哪去了我不清楚。
第五次讯问：我对价格认证中心的价格鉴定没有异议，但当时卖掉的编织袋都是坏的，都不能用。
本院认为：被告人常茂财以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。本案中，被告人常茂财已满六十五周岁，且系听力四级残疾，可从轻处罚。被告人常茂财系多次盗窃，且采用破坏性手段实施盗窃，系从重处罚情节，本院在量刑时予以综合考虑。被告人常茂财的辩解意见及辩护人的辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。据此，根据被告人的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人常茂财犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2018年1月15日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）
二、对被告人常茂财的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 芬
人民陪审员 陈佳艳
人民陪审员 梁 玉
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 陈 丹