宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初7892号
原告：郑海生，男，1972年9月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：吴国荣，宁夏兴业律师事务所律师。
被告：张国华，男，1968年1月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：张红妹，男，1971年12月6日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：王宏伟，男，1967年7月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。
原告郑海生与被告张国华、张红妹、王宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，依法适用普通程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告郑海生的委托诉讼代理人吴国荣，被告张国华、张红妹到庭参加诉讼，被告王宏伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑海生向本院提出诉讼请求：1.判令被告王宏伟偿还原告借款本金50万元并按照年利率6%支付该笔借款自2017年7月10日起至借款实际清偿之日止的利息；2.判令被告张国华、张红妹向原告支付利息727101.37元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张国华与被告张红妹系夫妻，2011年4月15日，被告张国华与案外人冯跃松共同向原告借款100万元，双方签订个人借款协议一份，被告王宏伟以担保人身份在协议上签字。2015年4月15日，被告张国华与原告进行结算，截止到当日，除100万元本金外，下欠84万元利息未支付。2015年8月3日，被告王宏伟向原告出具本金为100万元借条，被告张国华向原告出具金额为94万元的利息借条，被告于借款后偿还50万元本金及51万元利息后，再未清偿剩余本息，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
张国华辩称，借款100万元属实，借款时双方口头约定借款第一年月利率2%，一年后月利率3%。2015年8月3日，我、王宏伟与原告达成一致协议，由王宏伟偿还本案剩余本金，我仅支付利息。借款后我向原告支付过一部分利息，但是具体记不清时间和具体数额了。被告张红妹对该笔借款不知情，不应承担共同还款责任。
张红妹辩称，我对本案借款不知情，借款也未用于我与张国华夫妻共同生活或共同经营，我不应承担共同还款责任。
王宏伟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证明一份、个人借款协议两份、借条两张、进账单一份、结婚证户口本复印件各一份，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张国华与被告张红妹于2005年10月24日结婚。2011年4月15日，被告张国华与案外人冯跃松共同向原告借款100万元，双方签订个人借款协议一份，双方口头约定借款第一年月利率2%，一年后月利率3%。被告王宏伟以担保人身份在协议上签字。2015年4月15日，被告张国华与原告进行结算，截止到当日，除100万元本金外，被告尚下欠84万元利息未支付。2015年8月3日经原、被告协商，本案借款本金转由被告王宏伟负担，被告张国华承担支付利息的责任，同日被告王宏伟向原告出具本金为100万元借条，被告张国华向原告出具金额为94万元的利息借条。被告于2016年4月6日偿还本金30万元，于2016年10月18日偿还本金20万元，并支付利息51万元后，再未清偿剩余本息，故原告起诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原、被告之间借贷关系成立并合法、有效。借款时，双方约定借款第一年月利率2%，一年后月利率3%。被告共计向原告支付利息51万元，除去2011年4月25日至2012年4月25日止的利息24万元（100万元×24%）外，另外27万元相当于100万元借款按照年利率36%计算273.75日的利息,2012年4月25日经过273天为2013年1月13日，2013年1月14日的利息被告已经支付了739.73元（100万元×36%÷365×0.75），按照年利率24%计算的日利息金额为493.15元（100万元×24%÷365×0.75），故被告不需再支付2013年1月14日的利息。借款时被告张国华为借款人，被告王宏伟为担保人。后经原、被告协商同意，被告王宏伟承担该笔债务本金，被告张国华支付该笔借款利息。双方未约定借款期限，被告应在原告催要的合理期限内向原告偿还借款，故被告王宏伟应向原告偿还借款50万元并按照年利率6%支付该借款自2017年7月10日起至本判决确定的给付之日止的利息；被告张国华应向原告支付本案借款自2013年1月14日起至2017年7月10日止的利息697594.52元（自2013年1月14日起至2015年8月3日止的利息按照本金100万元年利率24%计算，自2015年8月3日起至2016年4月5日止的利息按照本金100万元年利率6%计算，自2016年4月5日起至2016年10月18日止的利息按照本金70万元年利率6%计算，自2016年10月18日起至2017年7月10日止的利息按照本金50万元年利率6%计算）。对于原告要求被告张红妹承担共同还款责任的诉讼请求，借款虽然发生在二被告婚姻关系存续期间，被告张红妹辩称其对借款不知情且借款未用于夫妻共同生活，原告亦未举证证明借款用于二被告共同生活、共同生产经营或者基于二被告双方共同意思表示，故其针对被告张红妹的主张本院不予支持。被告王宏伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、被告王宏伟于本判决生效之日起七日内向原告郑海生偿还借款50万元并按照年利率6%支付该借款自2017年7月10日起至本判决确定的给付之日止的利息；
二、被告张国华于本判决生效之日起七日内向原告郑海生支付本案借款自2013年1月14日起至2017年7月10日止的利息697594.52元；
三、驳回原告郑海生对被告张红妹的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23944元，公告费300元，共计24244元，由原告郑海生负担584元，由被告王宏伟、张国华负担23660元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任 涛
人民陪审员 扈廷刚
人民陪审员 杨万海
二〇一八年二月五日
法官 助理 张 蕾
书 记 员 张昭苏
附:与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。