wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澧民一初字第13号
原告彭某某，男。
被告江某（曾用名江某），女。
委托代理人杨金枝，代理权限为一般授权。
本院在审理原告彭某某诉被告江某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2015年1月30日提出对被告江某离婚的撤诉申请。
本院认为：原告彭某某在诉讼过程中申请撤回对被告江某离婚的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回对被告江某离婚的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某某交纳。
（此页无正文）
审 判 员 吴开勇
二〇一五年二月二日
代理书记员 蒋菲菲
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第781号
原告张裘锋与被告宁波海贝玩具制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年3月12日作出的（2015）甬奉江商初字第233号民事调解书已经发生法律效力。权利人张裘锋于2015年3月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人宁波海贝玩具制造有限公司财产正在另案处置中，本案无可供执行财产。申请执行人张裘锋不能提供被执行人可供执行的财产。截止2015年4月7日，被执行人宁波海贝玩具制造有限公司应支付给申请执行人张裘锋加工款16030元，并承担案件受理费102.50元、执行费141.99元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第781号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 晶
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年四月七日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第781号原告张裘锋与被告宁波海贝玩具制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年3月12日作出的（2015）甬奉江商初字第233号民事调解书已经发生法律效力。权利人张裘锋于2015年3月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人宁波海贝玩具制造有限公司财产正在另案处置中，本案无可供执行财产。申请执行人张裘锋不能提供被执行人可供执行的财产。截止2015年4月7日，被执行人宁波海贝玩具制造有限公司应支付给申请执行人张裘锋加工款16030元，并承担案件受理费102.50元、执行费141.99元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第781号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 晶审判员 宣小虎审判员 蒋伟琦二〇一五年四月七日书记员 周梅舟
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初2129号
原告：陈宗新，男，1975年12月26日出生，汉族，农村居民，住安徽省广德县。
委托代理人：徐兵，安徽华睿律师事务所律师。
被告：江明，男，1984年7月5日出生，汉族，农村居民，住安徽省广德县。
委托代理人：胡浩，男，1984年4月19出生，汉族，农村居民，住安徽省广德县。
原告陈宗新诉被告江明不当得利纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由本院审判员汪莲莲适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈宗新委托代理人徐兵、被告江明委托代理人胡浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈宗新诉称：2016年2月3日原告在用手机银行向案外人转账时，错误的将7730元转到被告账户，原告发现错误后立即找到被告要求返还，被告拒不返还，原告到广德县公安局桃州派出所报案，派出所要求被告返还，被告以各种理由拖延，派出所告知原告起诉。现原告提起诉讼，请求：1判令被告立即退还原告7730元；2判令被告承担本案诉讼费用。
江明�称：收到款项是事实，但是江明和原告之间本身就有经济往来，不存在转账错误的事实。
本院根据采信的证据结合当事人的当庭陈述，确定以下案件事实：2016年2月3日原告陈宗新通过手机银行向被告江明的银行卡转账7730元。陈宗新诉称其是因为在手机银行上操作失误，误将给案外人的款项错误的汇给了被告江明，现诉至本院，要求江明退还7730元。而被告江明则认为双方之间有经济往来，上述款项不是错误汇入，而是还款。
以上事实有原被告双方提供的银行对账单予以证明。
本院认为：不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的。本案中被告江明认可收取了原告陈宗新的汇款7730元，但是其否认上述款项属于不当得利，而是双方之间的正常经济往来，并向本院提供了2015年12月10日其向陈宗新的徽商银行账户汇款10000元的银行对账单。通过原被告提供的银行对账单，可以确认原被告之间确实发生过经济往来，虽然被告江明确实收到原告陈宗新的汇款，但是原告陈宗新没有提供其他证据证明上述汇款属于不当得利。再综合考虑手机银行的操作平台，给他人汇款时必须清楚明确对方银行账号、户名等情况，并在操作过程中系统会反复确认，故本院认为原告陈宗新诉称因为手机银行操作等问题汇款错误，而导致被告江明不当得利的诉请不能成立。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈宗新的全部诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈宗新负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪莲莲
二〇一六年九月八日
书记员 梅昌俊
附相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初4161号
原告：张继翠。
委托代理人：陆晓邨、贺琪。
被告：周文军。
被告：杨家芳。
原告张继翠诉被告周文军、杨家芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张继翠的委托代理人陆晓邨、贺琪，被告周文军到庭参加诉讼，被告杨家芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张继翠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同承担给付原告借款本金人民币40000元；2、判令二被告共同承担自借款40000元之日的年利率1.5％至今年9月2日前的利息损失36000元和以前欠息5300元，以后的利息计算至本请息止；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：原、被告系同学关系，被告于2009年9月2日向原告借款40000元作工程资金同转，并出具借条一份并约定月利息600元，即月利率1.5％，利息付2011年9月3日前还欠5300元利息未付，自2011年9月3日至今本息未付。故诉至法院判如所请。
被告周文军辩称：欠钱是事实，目前经济能力有限，没有这么多钱一下还清，只能分期分批，逐年还款。
被告杨家芳未答辩应诉。
原告张继翠对其诉请主张提供下列证据：
证据一、原被告身份证信息，证明双方身份信息，两被告是夫妻关系。
证据二、借条一张，证明周文军向原告借款4万元，并约定每月付600元的利息（1分5）。
被告周文军对原告提供的证据质证意见：
证据一、二，无异议。
本院经审理认定事实如下：对原告的证据一、二，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉称，被告于2011年9月3日出具的借条之前欠5300元利息款，但未能提供证据证明，本院对其请求不予支持。被告周文军借款后拖欠不还，应承担民事责任。二被告系夫妻关系，杨家芳对夫妻共同债务应当承担民事责任。被告杨家芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周文军、杨家芳于本判决生效后五日内共同归还原告张继翠借款人民币40000元，并自2011年9月3日起按月利率1.5％支付利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1833元，减半收取为916.5元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 张国和
二〇一六年十月十七日
书记员 胡晓云
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫17执异127号
案外人闫英，女，1970年出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人张书华，男，1973年出生，汉族，住驻马店市新蔡县。
被执行人驻马店市德信置业有限公司，住所地驻马店市开发区置地大道汇景新城院内。
法定代表人韩超，该公司总经理。
本院在执行张书华申请执行驻马店市德信置业有限公司合同纠纷一案中，案外人闫英向本院提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查。审查过程中，案外人闫英向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人撤回异议的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人闫英撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李蔚涛
审判员 谭清华
审判员 程自强
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 昊
青海省格尔木市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）青2801执832号
本院受理的程传红申请执行安利超劳务合同纠纷一案，经执行，现已结案。
特此通知
审判员 ：王维东
书记员 ：李磊生
二〇一七年十二月二十日
贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0327民初2197号
原告：苏永国，男，汉族，1973年5月10日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
委托诉讼代理人：吴丹风，贵州商同律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：凤冈县盛园房地产开发有限公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇。
法定代表人李合武，系该公司总经理。
委托诉讼代理人罗兴太，贵州舸林律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告苏永国与被告凤冈县盛园房地产开发有限公司（以下简称盛园房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还房屋购买款14,425.90元,支付该部分购买款占用利息1,154.10元,退还另收面积差价4,324元，共计19,903.90元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2014年10月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买商品房一套，套内面积92.59平方米,单价每平方米3,204.13元,总价款296,670元。合同签订后，原告支付了购买款296,670元以及另收面积差价4,324元。2015年1月20日，购买的商品房经遵义市天络房地产测绘处凤冈分所测绘，购买的商品房套内面积88.95平方米，与合同约定面积差3.64平方米。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，房屋实际面积小于合同面积的，面积误差比在3％以内部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。故被告应返还购房款人民币14,425.90元,并支付利息人民币1,154.10元，退还另收面积差价4,324元，共计19,903.90元。
被告辩称，对原告主张的购房价款296,670元、补交价款4,324元、约定套内面积92.59平方米、实测套内面积88.95平方米、与合同约定差3.64平方米等无异议。但《商品房买卖合同》对面积差异处理的约定是“以房产登证为准。套内建筑面积单价不变，按套内建筑单价多退少补，据实结算价款”，按规定，合同有约定的，按照约定处理。故对原告主张的超过3％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人及支付利息的请求应不予支持。对方没有提供房产证，不能结算价款，故应判决驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：各方当事人对购房价款296,670元、另收面积差价4,324元、约定套内面积92.59平方米,单价每平方米3,204.13元,实测套内面积88.95平方米，与合同约定差3.64平方米，《商品房买卖合同》对面积差异处理的约定是“以房产登证为准。套内建筑面积单价不变，按套内建筑单价多退少补，据实结算价款”，出卖人承诺于2015年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，交付给买受人等无异议，本院予以确认。
本院认为，双方有争议的是对面积差异处理方式，没有房产证能否结算房屋价款。1、关于面积差异的处理方式，按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按约定处理。”的规定，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》对面积差异处理的约定是“以房产登证为准。套内建筑面积单价不变，按套内建筑单价多退少补，据实结算价款”，故对原告主张的超过3％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人及支付利息的请求应不予支持，应据实结算，应为3.64×3,204.13﹦11,663.03元，加上补交的价款4,324元，合计被告应退还原告15,987.03元。2、关于没有房产证能否结算房屋价款的问题，按合同约定，被告应于2015年12月30日前将产权证交给原告，没有房产证责任在被告，在原、被告双方对套内建筑面积差异没有异议的情况下，应据实结算，由被告将多收的房屋款退还给原告。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告凤冈县盛园房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告苏永国房屋购买款11,663.03元及另收面积差价4,324元，共计15,987.03元；
二、驳回原告苏永国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费296元，减半收取148元，由原告承担60元，被告承担88元，该款原告已预交，被告承担的部分，由被告在兑现本案时一并支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 张乾武
二〇一六年十一月十七日
书记员 罗成进
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执2596号
申请执行人陈岳红，女，1967年2月27日生，汉族。
被执行人南京婷霞服饰有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道石桥工业开发区金桥南路A1046号。
法定代表人朱安兵，该公司执行董事。
被执行人朱安兵。
被执行人许红斌，男，1972年7月12日生，汉族。
陈岳红与南京婷霞服饰有限公司（以下简称婷霞公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2016）苏0111民初511号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告南京婷霞服饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告陈岳红工资3565.41元。因被执行人婷霞公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈岳红向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。
本院执行过程中查明，被执行人婷霞公司股东朱安兵及许红斌未向公司履行出资义务，故于2016年10月8日依法作出（2016）苏0111执2538-2738号执行裁定书，追加朱安兵及许红斌为本案被执行人。经依法查询，被执行人婷霞公司名下无大额银行存款、无车辆及房产、国土权属登记；被执行人许红斌名下无大额银行存款、无房产权属登记，其名下车牌号为苏A×××××的奇瑞牌轿车已被本院依法查封，因该车目前下落不明，暂不宜进行处理；被执行人朱安兵名下无大额银行存款，其名下车牌号为苏A×××××的雪佛兰牌轿车已被本院依法查封，因该车目前下落不明，暂不宜处理；本院依法查封其所有的位于南京市浦口区桥林街道浦乌路31号浦乌大街001幢2单元304室的房产，因该房产目前有人居住，申请执行人表示暂不进行处置。另，本院已依法冻结被执行人婷霞公司在江苏紫金农村商业银行南京桥林支行以及石桥支行的账户，并冻结被执行人朱安兵、许红斌名下多个银行账户。本院已将被执行人婷霞公司、朱安兵、许红斌纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位3565.41元。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2596号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法冻结三被执行人的银行账户，依法查封被执行人朱安兵、许红斌名下车辆，并查封被执行人朱安兵名下的房产。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人婷霞公司、朱安兵、许红斌纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2596号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初582号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛宝霞
审判员 吕春贵
审判员 吴明龙
二〇一六年十一月二十一日
书记员 韩茜茜
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0502民初1468号
原告：嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司,住所地湖州嘉业阳光城会馆（79幢）四楼。
负责人：毛利平，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王凯、李世坡，该单位工作人员。
被告：柳丽红，女，1982年2月4日出生，汉族，住址浙江省德清县。
本院在审理原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司与被告柳丽红物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司撤回对被告柳丽红的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司负担。
（本页无正文）
审判员 钱兴忠
二〇一八年三月一日
书记员 王 惠
四川省简阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川2081行初235号
原告冯永，男，生于1971年10月29日，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人孙事龙，北京市明宪律师事务所律师。
被告四川省简阳市新民乡人民政府，住所地简阳市新民乡。
法定代表人李华勇，乡长。
委托代理人马执建，简阳市新民乡党委副书记。
委托代理人卿文君，简阳市得力律师事务所律师。
原告冯永与被告简阳市新民乡人民政府行政协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，因三岔湖建设需要征收土地和拆迁原告房屋，2010年1月18日，原、被告双方签订《征地房屋拆迁补偿安置协议书》（以下简称《协议书》），约定采取先拆后建、集中统建方式，过渡期限为一年。协议签订后，被告未通知原告选出代表监督安置还房建设，原告参与权、监督权、知情权被剥夺；未按期交付安置还房，未公开安置还房竣工验收相关资料；安置还房建设过程中出现严重质量问题，2013年4月23日才全部验收合格，被告强行先分房后验收；房屋存在严重质量问题未解决，被告却停发原告过渡费，造成个人家庭生活困难；被告将安置还房性质变成经济适用房，损害原告利益等。诉请人民法院判决被告履行双方签订的《协议书》约定的职责和义务，即：1、被告按照每人每月300元标准履行给付原告自2014年9月1日至房屋合格后抽签为止的过渡费；2、被告履行协议第六条第二款承诺，在原告中推选代表监督被告安置还房建设约定义务；3、被告履行工程设计、施工、质量约定，并出具验收合格的证明材料；4、被告负责办理国有土地使用权证和商品房产权证，确定履行办理期限。
被告新民乡人民政府辩称，从程序上该案不属于行政案件受案范围且超过起诉期限，应裁定驳回起诉；从实体上应判决驳回诉讼请求：1、被告在过渡期内已按照《协议书》的约定以及相关政策规定足额向原告发放过渡费；安置房竣工验收合格组织抽签分房，过渡期于2014年8月31日结束，原告要求继续支付过渡费的主张不能成立；2、原告因自身原因未行使安置还房建设监督权，但被告仍然按照建筑法律法规的规定和《协议书》的约定对安置房进行建设，安置房已竣工验收合格，多数人已抽签分房入住，在客观上已不具备再让原告在工程建设过程中行使监督权的条件，该请求实际履行不能，应依法予以驳回；3、被告在统建安置房的过程中已严格按照工程建设的相关法律、法规进行了公开招投标，工程中标单位按照国家关于建设工程规划、勘测、设计、施工、监理、竣工验收备案等规定对安置房进行建设并形成了相应的档案资料，并由国家认可的机构按照法定程序出具了验收合格材料。上述工程建设的相关资料已由被告依职权主动公开，原告要求被告重复履行合同义务的请求不应支持；4、关于安置房的土地使用权性质、房屋所有权性质以及办证期限的问题，按照相关政策规定以及《协议书》的约定，该安置房的土地使用权性质应为国有划拨土地，房屋所有权为国有划拨土地上成套住房或商业用房。综上，应裁定驳回起诉或者判决驳回诉讼请求。
经审理查明，2010年1月18日，新民乡人民政府作为甲方，与作为乙方的原告签订了《征地房屋拆迁补偿安置协议书》，原告冯永之妻汪翠英作为乙方代表签字。该协议书对乙方情况、拆迁补偿安置方式（集中统建安置）、拆迁补偿、搬迁安置、残值收购、统建房屋标准、安置房的质量、产权办理等进行了约定。原告住进被告提供的临时过渡板房，被告按标准向原告收取房租。2014年7月28日、8月18日被告对安置住房分房进行公告，原告认为安置房存在质量问题，无法进行搬迁，故于2015年3月6日委托律师通过特快专递向被告递交信息公开申请书和申请表，要求公开安置还房相关信息。2015年7月1日叶明光等217人起诉简阳市新民乡人民政府信息公开，简阳市人民法院经过审理认为，被告已经履行了法定告知或者说明理由义务，原告申请公开的政府信息已经向公众公开，且被告已通过安排申请人查阅相关资料、提供复印件和现场答疑等适当形式进行公开，依法履行了信息公开义务。原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持，遂判决驳回原告叶明光等217人的诉讼请求。原告不服提起上诉，资阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。现原告以被告未按照约定履行双方签订的《协议书》的职责和义务诉至法院。
以上事实，有原告提交的征地房屋拆迁补偿安置协议书、被告提交的2014年7月28日、8月18日公告、资阳市中级人民法院（2015）资行终字第88号行政判决书等证据材料在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告与新民乡人民政府是作为平等主体因履行双方签订的《协议书》发生的争议，不属于行政案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定,裁定如下:
驳回原告冯永的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ英
审 判 员 曹 颍
人民陪审员 李义琼
二〇一六年九月十八日
书 记 员 赵爱玉
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0281民初2780号
原告：王明杰，男，1963年10月8日出生，汉族，住黑龙江省讷河市讷河镇第一良种场*组。
原告：王敏丽，女，1969年3月10日出生，汉族，住黑龙江省讷河市讷河镇铁路街3委**组。
原告：王艳丽，女，出生日期不详，汉族，住黑龙江省讷河市通江街道办事处建华村村民委员会。
被告：王明兴，男，1970年出生，汉族，住黑龙江省讷河市讷河镇第一良种场*组。
原告王明杰、王敏丽、王艳丽诉被告王明兴继承纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告王明杰、王敏丽、王艳丽于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中可准许原告王明杰、王敏丽、王艳丽撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王明杰、王敏丽、王艳丽撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王明杰、王敏丽、王艳丽负担。
审判员 高永骞
二〇一六年九月八日
书记员 刘 爽
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执2186号
申请执行人：毛卫康，男，1966年8月4日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。
被执行人：唐利顺，男，1971年12月25日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
申请执行人毛卫康与被执行人唐利顺民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0603民初1724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月20日立案并指定执行员董嵇川执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人唐利顺目前暂无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执2186号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年八月十二日
书记员 钱水芬
河南省焦作市马村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0804刑初38号
公诉机关焦作市马村区人民检察院。
被告人刘某某，男，1986年4月18日出生，汉族，研究生文化程度，无业，住焦作市山阳区。因涉嫌危险驾驶，于2018年1月17日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月24日经本院决定逮捕，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。
焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员郭照鹏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月14日00时05分许，被告人刘某某酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车经新丰二街由北向南行驶至新丰二街与人民路交叉口北侧40米处时，与路西侧由北向南行走的行人王某、李某相撞，造成王某、李某受伤的道路交通事故，执勤民警出警后发现刘某某涉嫌酒后驾驶，随即将刘某某带至解放军第91中心医院进行抽血。经鉴定，被告人刘某某血样中酒精含量为136.90g/100ml。被告人刘某某符合醉酒驾车标准。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理时不持异议，并有被告人刘某某的供述和辩解，证人王某、李某的证言，户籍证明，发破案经过，鉴定意见，视听资料证据予以证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金叁仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2018年3月3日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 武喜安
二〇一八年一月二十四日
书记员 王 蓓
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更32号
罪犯陈冬平，男，1986年11月20日出生，汉族，甘肃省榆中县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省榆中县人民法院于2008年04月02日作出(2008)榆刑初字第23号刑事判决书，以被告人陈冬平犯强迫卖淫、强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2007年08月26日起至2021年02月25日止），剥夺政治权利二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，于2008年09月18日交付执行。
2011年11月22日减去有期徒刑一年六个月;
2014年10月9日减去有期徒刑十个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。本院于2017年4月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习，劳动积极，完成任务好，获得记功2次，获奖分3063.7分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈冬平减去有期徒刑七个月（刑期自2007年8月26日起至2018年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任富强
审 判 员 罗立斌
代理审判员 赵世苍
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘妤婕
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0118民初5802号
原告：天津鼎鸿物业管理有限公司，住所地天津市静海区独流镇建设街村委会南50米。
被告：张焕新，男，1959年5月3日出生，住天津市静海区。
原告天津鼎鸿物业管理有限公司与被告张焕新物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告天津鼎鸿物业管理有限公司于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津鼎鸿物业管理有限公司撤回起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津鼎鸿物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津鼎鸿物业管理有限公司负担。
审判员 刘 岩
二〇一八年七月三十一日
书记员 李月兰
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1423执233号
申请执行人：山东省庆云县鲁起电器有限公司，地址：山东省庆云县严务乡驻地。
法定代表人：冯炳秀，职务：经理。
被执行人：武汉钢铁重工集团冶金重工有限公司，地址：湖北省武汉市青山区厂前街青王路10号。
法定代表人：常智，职务：经理。
庆云县人民法院于2017年1月21日作出（2016）鲁1423民初1601号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年2月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1423民初16015号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董 瑞
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘文苹
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第03192号
罪犯ＸＸ，男，1987年6月18日出生于湖北省公安县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2009年9月11日作出（2009）芙刑初字第431号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省株洲市中级人民法院于2011年11月30日作出（2011）株中法刑执字第2136号刑事裁定，对其减刑1年。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
山西省泽州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0525刑初149号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人王二头，男，1968年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：泽州县某镇某村东街。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月10日被泽州县公安局取保候审。
泽州县人民检察院以泽检刑刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人王二头犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年11月3日公开开庭进行了审理。泽�县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被害人赵某的诉讼代理人赵小靠、被告人王二头到庭参加诉讼。现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2017年7月16日1时15分许，被告人王二头醉酒后无证驾驶不符合技术标准的无号牌二轮摩托车，沿国道207线由北向南行驶至泽州县山河镇来岭村中石油加油站路段时，由于未确保安全，将行人被害人赵某撞倒，造成赵某、王二头不同程度受伤和摩托车轻微损坏的交通事故。经鉴定：1、在送检的王二头的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为90.6mg/100ml；2、赵某被致左颞极及双侧额叶脑挫裂伤，右侧颞枕部硬膜下血肿，损伤程度构成轻伤一级；3、赵某被致外伤性蛛网膜下腔出血，损伤程度构成轻伤二级。经泽州县公安局交通警察大队认定：王二头负事故的全部责任，赵某无责任。
公诉机关认为，被告人王二头行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被害人赵某的诉讼代理人赵小靠无异议。
被告人王二头供认指控事实，未提出辩解意见。
经审理查明：2017年7月16日1时15分许，被告人王二头醉酒后无证驾驶不符合技术标准的无号牌二轮摩托车，沿国道207线由北向南行驶至泽州县山河镇来岭村中石油加油站路段时，未确保安全，将行人被害人赵某撞倒，造成赵某、王二头不同程度受伤和摩托车轻微损坏的交通事故。经鉴定：1、在送检的王二头的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为90.6mg/100ml；2、赵某被致左颞极及双侧额叶脑挫裂伤，右侧颞枕部硬膜下血肿，损伤程度构成轻伤一级；3、赵某被致外伤性蛛网膜下腔出血，�伤程度构成轻伤二级。经泽州县公安局交通警察大队认定：王二头负事故的全部责任，赵某无责任。
案发后，被告人已赔偿被害人赵某629.5元。
认定上述事实的证据有：1、报案材料、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、案件来源、到案经过，2、泽州县公安局交通警察大队机动车驾驶证查询结果及查询证明，3、血样提取登记表及晋城市公安司法鉴定中心检验报告，4、山西省泽州县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，5、山西金诚司法鉴定中心车辆技术鉴定书、6、现场勘查笔录、现场图及照片，7、车体痕迹勘验笔录，8、道路交通事故认定书，9、被告人户籍证明，10、证人来某、赵某1、关某证言，11、被告人王二头供述,12、泽州县山河镇来岭村村委会证明，13、医疗费单据6支计629.5元。
以上证据1－12由公诉机关提供，证据13由被告人提供，经质证，被害人赵某的诉讼代理人赵某1、被告人对上述证据主要证明内容均无异议，本院认为证据之间可以互相印证，形成一完整的证据链条，证实指控事实，应予采信。
本院认为，被告人王二头醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪并赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。无证驾驶无号牌机动车辆、造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。为了维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人王二头犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元(刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内交纳)�
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张肖龙
人民陪审员 崔莉莉
人民陪审员 韩建青
二〇一七年十一月三日
代书 记员 焦恬也
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初6358号
原告:代乌力吉图,男,1975年9月22日出生,蒙古族，住内蒙古通辽市。
被告：李哲男，男，朝鲜族，1977年9月10日，义乌市。
本院在审理原告代乌力吉图与被告李哲男民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 俞 玮
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘雅宁
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂96执90号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房。住所地：湖北省潜江市。
代表人金红梅，投资人。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）鄂汉江中民知初字第00293号、00294号、00295号、00296号、00297号、00298号、00299号、00300号、00301号、00302号、00303号、00304号、00305号、00306号、00307号、00308号、00309号民事判决书，判决：潜江市琴舞飞扬练歌房于本判决生效之日起停止使用《加油》、《杀手》等17部音乐电视作品，即在经营活动中不得放映《加油》、《杀手》等17部音乐电视作品；潜江市琴舞飞扬练歌房于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为而支出的合理开支每部音乐电视作品450元等。该判决生效后，潜江市琴舞飞扬练歌房未履行判决书中所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2018年3月5日立案执行。因本案被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下：
将本院（2015）鄂汉江中民知初字第00293号、00294号、00295号、00296号、00297号、00298号、00299号、00300号、00301号、00302号、00303号、00304号、00305号、00306号、00307号、00308号、00309号民事判决执行案指定潜江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈忠军
审判员 余培为
审判员 张志杰
二〇一八年三月七日
书记员 陶 理
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初1085号
原告：段贵雪，女，1990年10月4日出生，汉族，农民。
被告：朱锋，男，1973年11月15日出生，汉族，农民。
本院在审理原告段贵雪与被告朱锋为民间借贷纠纷一案中，根据原告段贵雪向本院提供被告朱锋的送达地址，不能向被告朱锋送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告朱锋的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告朱锋送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定裁定如下：
驳回原告段贵雪的起诉。
原告预交的案件受理费910元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 洋
二〇一七年三月二十九日
书记员 王丁磊
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0823执32号
申请执行人内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司。
法定代表人王金山，系总经理。
被执行人内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司。
法定代表人乔志彬，系公司董事长。
本院在执行内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司与内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司依照（2017）内0823民初2196号民事判决书申请法院执行内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司案款100万元及利息，本院依法于2018年2月2日立案执行。经启动总对总查控和传统查控，未查到被执行人可供执行财产，被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的金钱给付义务，我院依职权对被执行人法人代表乔志彬采取了限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 茹志伟
二〇一八年七月二十七日
书记员 郭 进
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0823执32号申请执行人内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司。法定代表人王金山，系总经理。被执行人内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司。法定代表人乔志彬，系公司董事长。本院在执行内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司与内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古新飞跃建筑安装有限责任公司依照（2017）内0823民初2196号民事判决书申请法院执行内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司案款100万元及利息，本院依法于2018年2月2日立案执行。经启动总对总查控和传统查控，未查到被执行人可供执行财产，被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的金钱给付义务，我院依职权对被执行人法人代表乔志彬采取了限制高消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  苗 旺审判员  茹志伟二〇一八年七月二十七日书记员  郭 进
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第3632号
原告：马庆华，男，生于1962年8月12日，汉族，居民，住山东省章丘市
委托代理人：袁善峰，山东清照律师事务所律师。
被告：周立勇，男，生于1970年12月28日，汉族，居民，住济南市
被告：紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
代表人：车向明，总经理。
委托代理人：韩雪，女，生于1987年6月12日，该公司员工。
原告马庆华与被告周立勇、被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称紫金保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告马庆华及委托代理人袁善峰，被告紫金保险济南公司的委托代理人韩雪到庭参加诉讼。被告周立勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马庆华诉称：2014年10月25日14时0分许，被告周立勇驾驶鲁AU67**小型轿车沿省道102线行驶至龙山社区门口路口向北转弯时，与由西向东行驶的韩进师驾驶的原告马庆华所有的鲁A877**小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，被告周立勇弃车离开现场。经交警队认定，被告周立勇承担事故的全部责任。另查被告车辆在紫金保险济南公司处投保交强险。请求判令被告赔偿原告各项损失共计14250元，涉诉费由被告承担。
被告紫金保险济南公司辩称：事故发生时保险合同还未生效，我公司不承担赔偿责任。
被告周立勇在举证期限内未到庭质证，也未提供书面答辩。
经审理查明：
1、2014年10月25日14时0分许，被告周立勇驾驶鲁AU67**小型轿车沿省道102线由西向东行驶至龙山龙城社区门口路口向北转弯时，与由东向西行驶的韩进师驾驶的鲁A877**小型轿车（登记所有人为原告马庆华）发生交通事故，造成两车损坏，事故后，被告周立勇弃车离开事故现场。该事故，经章丘市交通警察大队认定，被告周立勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、第七十条之规定，承担事故的全部责任；韩进师不承担事故责任。上述事实，由原告马庆华提供的事故认定书、行车证、韩进师驾驶证各1份为证。被告紫金保险济南公司对此无异议，本院予以采信。
2、2014年11月13日，经章丘市价格认证中心鉴定，原告马庆华之车辆损失价值为12730元，原告支付鉴定费700元。后原告对车辆进行维修，实际支付维修费13530元，原告主张车辆损失费13530元。以上事实，由原告提供价格鉴定结论书、鉴定费单据、维修清单、维修发票各1份为证。被告紫金保险济南公司对证据无异议，但不同意赔偿。经审查，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
3、事故发生后，原告马庆华支付救援停车费520元，并提供救援停车费发票1份为证。被告紫金保险济南公司对证据无异议，但不同意赔偿。经审查，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
4、原告马庆华主张交通费200元。被告紫金保险济南公司对此有异议，不同意赔偿。经审查，在该事故中，并没有造成人员受伤，且原告也未提供证据予以证实，因此，对原告该项主张，本院不予支持。
5、原告马庆华主张因被告周立勇驾驶的鲁AU67**小型轿车在被告紫金保险济南公司处投保交强险，要求紫金保险济南公司在交强险范围内赔偿，并提供在交警队复制的被告车辆交强险保单（副本）复印件1份为证。紫金保险济南公司对此有异议，认为事故发生时，与周立勇签订交强险保险合同还没有生效，不同意赔偿，并提供交强险保单（正本）复印件、保单（抄件）、投保单、缴费记账联、存档的保单（副本）各1份为证。原告对此有异议。经审查，双方对鲁AU67**车辆在紫金保险济南公司处投保交强险均无异议，双方争议的是投保时间及生效时间。原告提供的保单上投保确认时间、生成时间均为2014年10月25日6点55分，保险时间自2014年10月25日零时起至2015年12月24日24时止。紫金保险济南公司提供的保单（正本）复印件模糊不清，无法确认时间；提供的保单（抄件）确认时间、生成时间均为2014年10月25日21点48分，保险期间自2014年10月26日零时起至2015年12月25日24时止；提供的投保单及缴费记账联时间均为2014年10月25日，但原告认为该证据系紫金保险济南公司在诉讼开始后从自己的计算机中打印的，在技术上是可以将时间变更，不能采信。为查明事实，本院要求紫金保险济南公司提供该保单的原始存档原件，后紫金保险济南公司提供该原件，但该存档保单原件上应该填写的项目及内容，只有轻微的痕迹，没有任何字墨。综上，原告提供的保单虽是复印件，但可以清楚看出投保确认时间、生成时间及保险期间，因保单原本在被告周立勇处，且周立勇在举证期限内未到庭质证，也未提供书面答辩，原告只能提供复印件，紫金保险济南公司应对自己的主张提供明确的有效的证据，但最有效的存档保单系无打印字墨的空白表格，即无法证明自己的主张。据此，原告的主张，合法有效，本院予以支持。
6、被告周立勇系其驾驶车辆车主；在被告紫金保险济南公司处投保1份交强险。
本院认为，韩进师与被告周立勇发生交通事故，造成车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的《交通事故认定书》并无不当，本院予以采纳。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定被告周立勇承担全部民事赔偿责任。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。因被告的肇事车辆在被告紫金保险济南公司处投保交强险，被告紫金保险济南公司应在交强险各分项限额范围内进行赔偿。被告周立勇无正当理由未到庭参加诉讼，所产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告马庆华车辆损失费2000元。
二、被告周立勇赔偿原告马庆华车辆损失费（13530-2000）11530元、救援停车费520元、鉴定费700元，共计12750元。
三、驳回原告马庆华其它诉讼请求。
上述一至二项，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元，由被告周立勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吴伟红
人民陪审员 张 爽
人民陪审员 马慧娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 孙桥桥
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初2136号
原告：昌黎晟禾房地产开发有限公司，住所地昌黎县昌黎镇燕山路西晟禾建材城B01号楼，统一社会信用代码91130322573891904W。
法定代表人：周国雄，该公司董事长。
委托代理人：陈敬龙，河北港城律师事务所律师。
被告：焦利平，市民。
委托代理人李秀江，河北律捷律师事务所律师。
原告昌黎晟禾房地产开发有限公司与被告焦利平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月12日、9月18日公开开庭进行了审理。本案当事人原告昌黎晟禾房地产开发有限公司的委托代理人陈敬龙、被告焦利平的委托代理人李秀江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌黎晟禾房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告焦利平偿还借款50万元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至借款还清之日止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月25日，被告焦利平以资金周转为由从原告处借款50万元，被告为原告出具借据及协议书各一份，约定于2013年9月30日前还清。原告方让财务人员将该款转入被告焦利平的指定账户。到期后，被告没有按照协议履行还款义务，随后原告多次催要该款。被告以种种理由推拖，至今未偿还。故此，原告将被告诉至法院，要求被告焦利平偿还原告借款。
被告焦利平辩称，钱是借过，数额也对。但本案过了诉讼时效，按照法律规定，普通案件的诉讼时效是两年，原告主张的权利应该在2015.9.30前，本案是2016年立案的，所以说超过了诉讼时效，应该驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、借据一份，证实原告将50万元借给了被告。
2、借款协议一份，焦利平向原告借款50万元，约定2013年9月30日前还清。证实双方之间存在合法的借贷关系。
3、证人张某出庭证言：2015年4月份方某叫上我，一起去泽众公交那找焦利平，焦利平说手头紧，等过段日子再说。2015年7月份又去了，方某叫上我去找焦利平，在一个叫“毕老二”的办公室那，我看到方某、焦利平一起上去了。焦利平说过段时间就还钱。焦利平跟老方说在办理贷款什么的。
4、证人方某出庭证言：2013年9月25日被告找我公司借款，是我亲手办理的。说好7天后归还。2013年以后，我们一直找他，他没有还。2014年找他，联系不上。2015年4月份，我在泽众公司办公室找到了他。他说，凑点钱还我们。到2015年7月份，毕军民的办公室，再次跟他碰面，向他讨要，他说：凑点钱还我们。后来我一直给被告打电话，一直说没钱。
5、证人李某出庭证言：2015年7月份，我去毕老二那里待着，碰到焦利平和原告说钱的事，我就去里屋待着了。后面的情况我就不清楚了。原告方去的是张某和一个姓方的。
经质证，被告对以上证据发表如下质证意见：
证据1、2无异议。证据3、4，有异议，不认可，1，两位证人属于原告公司职工，一个是副总，一个是财务总监，涉及到其切身利益，与案件有利害关系，不能做到客观公正；2，根本没有找过被告要账，我的当事人跟我说没有人找他要账，因为老周没好意思找，证人证言不真实。证据5，有异议，前两个证言作证的时候没有说毕老二哪里还有别人在场，这个证人没有证实原告找被告催要欠款，不认可这个证人证言。
本院审核认为，原告的证据1、2具有证据的真实性、合法性，与本案相关联，本院对其予以采纳。证据3、4，证人虽是原告单位职工，但是其证能客观真实地反映当时的情况，证据5，也具有证据的真实性，合法性，与本案相关联，本院对其予以采纳。
本院经审理认定事实如下：
2013年9月25日，被告焦利平以资金周转为由从原告处借款50万元。被告为原告出具借据及协议书各一份，约定于2013年9月30日前还清。原告方财务人员将该款转入被告焦利平的指定账户。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。
本院认为，原被告之间签订的借款合同、借据是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告向被告履行了支付借款的合同义务。现借款合同已经到期，被告应当按照约定偿还原告借款。原告提供的证据足以证明该案没有超过诉讼时效，故本院对被告主张欠款超过诉讼时效主张，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告焦利平于本判决生效后三日内偿还原告昌黎晟禾房地产开发有限公司借款50万元，并自2016年7月26起至本判决确定的给付期限止按照同期银行贷款利率给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元由被告焦利平负担。（原告已经预交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 李桤三
二〇一六年九月二十八日
代理书记员 冯 松
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）咸渭刑初字第00101号
公诉机关渭城区人民检察院、
被告人林某某，男，1985年9月16日出生，汉族，初中文化程度。2011年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
渭城区人民检察院以咸渭检刑诉字（2012）第30号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，并以咸渭检刑简建字（2012）第20号适用简易程序建议书，于2012年2月29日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序审理，实行独任审理，于2012年3月9日公开开庭审理了本案。被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控，
1、2011年10月24日上午10时许，被告人林某某在西藏民族学院内3号教学楼下，用随身携带的自行车钥匙将刘某的“安捷”牌小轮自行车车锁捅开盗走，后在秦都区七里铺处以50元低价销赃，所获赃款全部挥霍。经鉴定该车价值148元。
2、2011年11月15日下午1时许，被告人林某某在西藏民族学院内女生7号公寓楼下，用随身携带的自行车钥匙将罗某一辆“飞鸽”牌女士自行车锁捅开盗走，后在秦都区七里铺处以50元低价销赃，所获赃款全部挥霍。经鉴定该车价值288元。
3、2011年11月23日下午2时许，被告人林某某在西藏民族学院内教育学院1号楼西门口，用随身携带的自行车钥匙将刘某某一辆“佐治”牌自行车车锁捅开盗走，后在秦都区七里铺处以85元低价销赃，所获赃款全部挥霍。经鉴定该车价值673元。
4、2011年11月25日下午1时许，被告人林某某在西藏民族学院内男生1号公寓楼下，用随身携带的自行车钥匙将张某某一辆小轮可折叠自行车车锁捅开盗走，后在秦都区七里铺处以50元低价销赃，所获赃款全部挥霍。经鉴定该车价值446元。
上述事实，被告人林某某在开庭审理中亦无异议，且有被告人林某某的供述，被害人刘某、罗某、刘某某、张某某的陈述，提取被告人林某某用于盗窃时所骑自行车的笔录及照片，价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，侦破报告、抓获经过及接受刑事案件登记表及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物1555元，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年12月1日起至2012年3月31日止），并处罚金（人民币）2000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴晓娟
二〇一二年三月十五日
书记员 杨 璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：……。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执3833号
申请执行人上海泰优汇典当有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：吴兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑翌。
被执行人：姚义杰，男，1986年10月9日出生，户籍所在地江苏省兴化市。
本院在执行申请执行人上海泰优汇典当有限公司与被执行人姚义杰典当纠纷一案中，现查明，被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产，本院已查封了被执行人名下的车辆，暂无法处置。现本院已对被执行人发出了限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人上海泰优汇典当有限公司依据本院作出的(2016)沪0106民初25184号判决书所请求的执行事项终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仝其鸣
审判员 程红东
审判员 张国梁
二〇一七年九月十五日
书记员 唐 昀
附：相关法律条文
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民二初字第00179号
原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云济路99号。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。
被告：薛凤玲，农民。
被告：李晓，农民。
被告：孙凤庭，农民。
原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司诉被告薛凤玲、李晓、孙凤庭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人张祖国到庭参加了诉讼，被告薛凤玲、李晓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼、被告孙凤庭经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判，本案现已审理终结。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司诉称：2012年5月10日薛凤玲从安徽凤阳农村商业银行股份有限公司城西支行借款88000元，约定2013年5月10日还款，利息按年利率13.12%计算，逾期加收30%罚息，李晓、孙凤庭为该借款提供保证担保。请求判令被告薛凤玲偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款88000元及利息（利息自2012年5月10日起至2013年5月10日止，按年利率13.12%计算，以后利息按合同约定年利率17.238%计算，至借款实际还款之日止）；被告李晓、孙凤庭对该借款及利息，承担连带清偿责任。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
一、安徽凤阳农村商业银行股份有限公司营业执照副本、组织机构代码、法人代表证明书复印件各一份。证明其诉讼主体资格及企业情况。
二、薛凤玲、李晓、孙凤庭身份证复印件各一份。
三、借款申请、借款合同、借款借据、保证合同各一份。
薛凤玲、李晓、孙凤庭未作出答辩，亦未提供证据。
本院认证如下：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司所提供的证据，系原始书证，其证据效力，予以确认。
经审理查明：2012年5月10日薛凤玲从安徽凤阳农村商业银行股份有限公司城西支行借款88000元，约定2013年5月10日还款，利息按年利率13.12%计算，逾期加收30%罚息，李晓、孙凤庭为该借款提供保证担保，薛凤玲至今未偿还借款本息。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2015年2月2日诉讼来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与薛凤玲签订88000元借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。薛凤玲未按借款合同的约定期限，履行偿还借款义务，应当承担民事责任。李晓、孙凤庭为薛凤玲借款提供保证担保，依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告薛凤玲于本判决生效后五日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款88000元及利息（利息自2012年5月10日起至2013年5月10日止，按年利率13.12%计算，以后利息按合同约定年利率17.238%计算）；
二、被告李晓、孙凤庭对上述借款及利息承担连带清偿责任。
案件受理费3282元，由被告薛凤玲、李晓、孙凤庭负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 郑守勋
审 判 员 金贵昌
人民陪审员 肖俊江
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱 政
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0113民初5864号
原告：吕爱香，女，汉族，1980年12月4日出生，住南京市鼓楼区。
委托代理人方云，江苏李允治律师事务所律师，南京市栖霞区法律援助中心指派。
被告：南京禾世服装有限责任公司，组织机构代码77397722-7，住所地南京市栖霞区尧化街道仙尧路2号。
法定代表人张怡。
原告吕爱香与被告南京禾世服装有限责任公司（以下简称服装公司）劳动争议一案，本院于2016年10月19日受理，依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕爱香向本院提出诉讼请求：1、被告支付2016年6月至8月19日工资6316元（2198×2+2198÷21.75×19）；2、被告补缴2016年7月至8月社会保险；3、被告支付经济补偿金10990元（2198×5）。事实与理由：原告于2011年11月到被告处从事导购工作，月平均工资2198元左右。从2016年6月起被告拖欠原告工资，7月起开始未缴纳原告社保。原告无奈于2016年8月19日向被告提出解除劳动关系。
被告服装公司未到庭，未答辩。
经审理查明，原告吕爱香原为被告服装公司员工，双方曾签订2012年12月5日至2015年12月4日期间2份劳动合同，被告2011年12月开始为原告缴纳社保，最后缴纳至2016年6月。2015年12月至2016年7月期间，原告银行账户到账工资总额19800.66元。2016年8月19日，原告向被告邮寄送达通知，内容为：因你单位从2016年6月起未支付本人工资，且于2016年7月起未为本人交纳社保，现本人提出解除劳动合同，要求补发工资、支付经济补偿金并补缴社保。原告另于8月26日短信通知被告负责人张怡解除劳动关系。
2016年8月26日，原告向南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项同本案诉请。该委于2016年10月18日作出终结审理决定书。原告后诉至本院。因被告已下落不明，本案系公告送达。
本案审理过程中，原告陈述：银行账户2015年12月至2016年7月期间发放的19800.66元是2015年10月至2016年5月的工资；还有部分工资通过微信发放；双方劳动关系解除时间是2016年8月19日。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的劳动合同、社保缴费证明、缴费清单、银行账户明细、快递单、短信记录、仲裁决定书等证据证实。被告未提交证据。
本院认为，社保缴费记录、劳动合同、快递单、短信记录能够形成证据链，证明原被告之间2011年12月至2016年8月19日存在劳动关系，至2016年8月19日，被告实际已歇业，并拖欠了原告工资、社保，原告被迫解除劳动合同，有权主张工资和经济补偿金。
被告未到庭、未举证，未能证明已发放原告2016年6月至8月19日工资、原告同期出勤天数、原告月工资标准，应承担举证不能责任。原告主张月工资标准为2198元，有银行账户明细证明，应予采信。本院确认被告按该标准支付6月、7月工资。对于8月份工资，因原告主张劳动关系8月19日解除，本院酌定被告支付0.6个月工资。据此，被告应支付拖欠工资总计：2198元×2.6个月=5714.8元。
对于经济补偿金数额，原告主张的数额10990元（2198×5）符合其工资标准及在职年限，本院予以支持。
对于原告补缴社保的诉请，不属于法院受理范围，本案不予处理。
上述本院支持的诉请金额共计16704.8元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告南京禾世服装有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付给原告吕爱香2016年6月至8月19日工资、经济补偿金共计16704.8元。
案件受理费10元免予收取。公告费560元，原告已垫付，由被告于本判决生效之日起五日内支付给原告。
如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 李涛辰
人民陪审员 吴文云
人民陪审员 高益群
二〇一七年五月二十日
书 记 员 张海燕
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第6号
原告张某甲，女，1985年05月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人郭仕江，富顺县东湖法律服务所法律工作者。
被告张某乙，男，1982年12月23日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人郭仕江到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告婚初，夫妻关系尚可。婚后不久，因被告脾气、性情暴躁，酷爱赌博，且有外遇，导致双方为此常吵闹，被告也常对原告打骂。2011年上年，被告外出后，与原告分居生活至今，未履行夫妻家庭义务，也不知其去向，致夫妻感情完全破裂。现要求与被告离婚，两婚生子由原告负责抚养，被告自2013年12月起每月给付两婚生子生活费各300元，两婚生子的教育费、医疗费均由被告负担一半，至两婚生子独立生活时止。
被告张某乙未提出答辩意见。
经综合审查原告的当庭陈述和所举证据及证人张某丙出庭作证的证言，以及本院调查的证人张某丁（被告张某乙的父亲）的证言后，本案事实确认如下：
原、被告于1999年农历10月经人介绍相识恋爱，次年上年同居生活。2007年02月05日，依法登记结婚。2005年09月29日，生育长子，2007年12月09日，生育次子。原、被告同居生活后，其关系正常，能相处生活，且一起在外务工。2005年下半年开始，原、被告在外一起务工期间，原告认为被告存在赌博行为以及未能尽到家庭责任等问题，导致双方常发生吵闹、打架，至夫妻关系不和，双方虽于2007年02月05日补办了结婚证，但夫妻关系并未因此而改善。自2008年1月起，原、被告未一起共同在外务工，自此分居生活至今，互未履行夫妻家庭义务，自2011年春节后，原告与被告失去联系。
本院认为：原、被告同居生活初期，关系尚好，但之后，由于性格不合，缺乏沟通、包容，导致夫妻关系不和，特别是被告于2008年01月与原告分居生活后，视家庭及子女于不顾，未履行应尽的夫妻家庭义务，从此与原告分居生活已满二年，双方已无和好可能，其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。婚生子因一直都随原告一起生活，原告也愿对两婚生子承担抚养责任，为有利于婚生子的健康成长，不宜改变其现在的学习和生活环境，故对原告要求抚养婚生子的请求，本院予以支持，但被告依法应当给婚生子的抚养费用。结合本案实际和本地的生活水平，酌情考虑被告每月给婚生子生活费300元至其独立生活时止，期间的教育费、医疗费，凭据由被告支付50%。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告张某甲与被告张某乙离婚；
二、婚生子由原告张某甲负责抚养，被告张某乙自2013年12月起每月给付两婚生子生活费各300元，至两婚生子独立生活时止。期间，两婚生子的医疗费、教育费凭据由被告张某乙负担50%。
本院决定，本案受理费300元，公告费560元，合计860元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 李正槐
审 判 员 杨久华
人民陪审员 郭学淑
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王大平
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保78号
申请保全人：杨瑞峰，男，1978年1月12日出生，汉族，住德城区二屯镇纪店村525号。
被申请人：陈丙军，男，1964年11月28日出生，汉族，住德城区三八路4号9号楼3单元101号。
被申请人：宫延水，男，1958年12月20日出生，汉族，住德城区长青街1号12号楼2单元602号。
本院在执行申请保全人杨瑞峰与被申请人陈丙军、宫延水民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初209号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：
查封担保人李桂花名下鲁NQ78**号轿车一辆。
查封期限为二年。
本裁定立即开始执行。
审判员 胡 东
二〇一七年四月五日
书记员 张兆龙
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保78号
申请保全人：杨瑞峰，男，1978年1月12日出生，汉族，住德城区二屯镇纪店村525号。
被申请人：陈丙军，男，1964年11月28日出生，汉族，住德城区。
被申请人：宫延水，男，1958年12月20日出生，汉族，住德城区。
本院在执行申请保全人杨瑞峰与被申请人陈丙军、宫延水民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初209号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：
查封担保人李桂花名下鲁Ｎ×××××号轿车一辆。
查封期限为二年。
本裁定立即开始执行。
审判员 胡 东
二〇一七年四月五日
书记员 张兆龙
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初12839号
原告上海浦东发展银行股份有限公司,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告董国普，男，1982年7月7日出生，汉族，住海南省昆明市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告董国普信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告董国普系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币41,836.68元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币41,836.68元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱海燕
二〇一六年七月二十日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂竹山民初字第00338号
原告李某，农民。
委托代理人滕秀兵，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉。
被告王某，农民。
委托代理人王涛，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人董超，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院在审理原告李某诉被告王某变更抚养关系纠纷一案中，因本案案情较为复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将原告李某诉被告王某变更抚养关系纠纷一案转为普通程序审理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 万登华
审判员 邵忠明
审判员 佘云国
二〇一五年四月十七日
书记员 吴萌萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1867号
申请执行人杜小平，男，汉族，1971年6月2日出生，住四川省都江堰市。
被执行人四川中天橡胶有限公司。住所地：四川省都江堰市。
法定代表人王仙春，公司董事长。
关于申请执行人杜小平申请执行四川中天橡胶有限公劳动争议纠纷一案，申请执行人依据依据本院已经发生法律效力的（2015）都江民初字第4200号民事判决书，于2016年12月2日向本院申请执行，执行标的为258405元。
在执行中，由于该两案系同一被执行人，为了便于案件的统一执行，因此将两案合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院（2016）川0181执1867号执行案件并入本院（2016）川0181执1052号案件执行。
二、终结本院（2016）川0181执1867号执行案件的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 袁世海
二〇一六年十一月十日
书记员 李 然
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂05民终1611号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。
负责人：余波，该公司经理。
委托代理人：杨超，北京市京师（武汉）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：五峰土家族自治县采花至湾潭公路工程建设指挥部。
负责人：邓安新，该指挥部指挥长。
委托代理人：谢圣红，湖北德豪律师事务所律师。
上诉人浙商财产保险股份有限公司宜昌中心支公司因与被上诉人五峰土家族自治县采花至湾潭公路工程建设指挥部财产保险合同纠纷一案，不服五峰土家族自治县人民法院（2015）鄂五峰民初字第00187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销五峰土家族自治县人民法院（2015）鄂五峰民初字第00187号民事判决；
二、本案发回五峰土家族自治县人民法院重审。
上诉人浙商财产保险股份有限公司宜昌中心支公司预缴的二审案件受理费6739元予以退回。
审判长 苗劲松
审判员 张原鹏
审判员 王瑞菊
二〇一六年九月十四日
书记员 赵芯羽
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0927民初2031号
原告张某，女，1988年2月7日出生，汉族，农民，现住南皮县。
被告鄢某，男，1990年12月5日出生，汉族，农民，住南皮县。
委托代理人郭秀明，河北宏天律师事务所律师。
原告张某与被告鄢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告与被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经人介绍于××××年按农村风俗结婚共同生活，后于××××年××月××日在南皮县民政局补办结婚登记手续，共同生活期间双方共生育两个子女，儿子现年6周岁，女儿现年3周半。因婚前缺乏了解，婚后也未建立起真正地夫妻感情，双方性格差异较大，缺乏夫妻共同语言，经常因为家庭琐事事情发生争吵。被告脾气暴躁，经常找茬与原告吵架，经常三天一小吵，五天一大吵。2016年8月初，被告又因为一点小事与原告发生争吵，还对原告破口大骂，原告实在无法忍受，遂回娘家居住，现与被告已经分居近两个月。上述情形表明，原、被告双方已无任何夫妻感情可言，已无和好可能。为维护原告方合法权益，特具状起诉，请求依法判令女儿随原告生活，婚生男孩随被告生活，抚育费用依法承担，夫妻共同财产共同分割，陪嫁物品归原告所有。
被告鄢某辩称，原、被告双方婚后感情很好，一双儿女的出生是对双方感情的印证，实际生活中，双方没有大的矛盾，有一些小摩擦也没有超出夫妻关系的正常范围，被告在外打工，原告在家照顾孩子，二人生活比较美满，原、被告双方都是老实巴交相对理性的青年，有两个孩子需要抚养，有双方父母的支持，双方以后婚姻的延续不会让大家及父母、社会失望，更不愿意让两个孩子拆散兄妹关系，鉴于上述理由，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年春天在一起共同生活，2010年农历10月28按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日在民政部门补办结婚登记手续。共同生活期间原、被告于2010年农历二月初一生一男孩鄢义彬，××××年××月二十六生一女孩鄢梦琪，现在孩子均在被告处生活。原告以与被告夫妻感情已破裂为由要求与被告离婚，被告以与原告夫妻感情尚未破裂不同意离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，原、被告共同生活较长，且已经生育二名子女，原告要求离婚，被告不同意离婚，夫妻感情并未完全破裂，原、被告应珍惜已建立起来的夫妻感情，不应草率离婚。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告鄢某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院
审判员 张志勇
二〇一六年十一月十日
书记员 张 磊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执4号
申请执行人：广发银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街4号。
负责人：张军勇，行长。
被执行人：黑龙江省宝迪肉类食品有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市经济开发区。
法定代表人：胡海伟，总经理。
被执行人：天津宝迪农业科技股份有限公司，住所地天津市宝坻区马家店镇津维公路东侧宝迪食品工业园。
法定代表人：毕国祥，董事长。
本院在执行广发银行股份有限公司哈尔滨分行与黑龙江省宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司借款合同纠纷等四案中，其中，哈尔滨市中级人民法院作出的（2016）黑01民终4605号民事判决书已经生成法律效力，被执行人应给付申请执行人借款本金500万元及逾期利息和复利、律师费45000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费47574元、保全费5000元，尚无执行回款。执行中，本院依法冻结了被执行人天津宝迪农业科技股份有限公司银行账户存款人民币2300万元，后案外人中信银行股份有限公司天津分行提出异议，主张对上述已冻结的钱款拥有实体权利，本院对该异议已受理审查。现申请执行人申请终结本案的本次执行程序，待异议审查完毕后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张国权
审判员 王 亮
审判员 周海峰
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈 曦
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执异第124号
案外人：何建峰，男，汉族，1977年9月20日出生，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：李春雷，山东典成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴广彩，山东典成律师事务所律师。
申请执行人：天元天诚融资担保有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号，�织机构代774165597。
法定代表人：尹相善，董事长。
委托诉讼代理人：刘如意，男，汉族，1988年5月29日出生，本单位职员，住临沂市罗庄区。
被执行人：临沂市盛源塑业有限公司，住所地临沂市高新区宝山路0003号1号楼，组织机构代码763689299。
法定代表人：李洪卿，总经理。
被执行人：李洪卿，男，汉族，1964年6月27日出生，住临沂市兰山区。
被执行人：赵庆兰，女，汉族，1967年7月18日出生，住临沂市兰山区。
被执行人：山东斯达特起动器有限公司，住所地临沂市高新区湖北路西段，组织机构代码591367639。
法定代表人：徐明立，总经理。
被执行人：徐明立，男，汉族，1971年12月25日出生，住临沂市兰山区。
被执行人：张令云，女，汉族，1973年11月10日出生，住临沂市兰山区。
被执行人：胡发亮，男，汉族，1963年3月31日出生，住临沂市兰山区。
本院在执行（2016）鲁1302执4224号，即申请执行人天元天诚融资担保有限公司与被执行人临沂市盛源塑业有限公司、李洪卿、赵庆兰、山东斯达特起动器有限公司、徐明立、张令云、胡发亮追偿权纠纷一案中，案外人何建峰对本院查封行为不服，向本院提出书面异议。在审查过程中，案外人何建峰向本院提出撤回执行异议的申请。
本院认为，案外人何建峰自愿撤回执行异议，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
准予案外人何建峰撤回执行异议申请。
审 判 长 管晓蒙
人民陪审员 张华东
人民陪审员 解成军
二〇一七年五月十九日
书 记 员 刘园园
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第2352号
申请人陈扎根，男，汉族，1949年3月9日出生。
被执行人河南省华隆科贸有限公司。
关于申请执行人陈扎根申请执行被执行人河南省华隆科贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2007）二七民一初字第1263号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省华隆科贸有限公司的银行存款12960元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一五年九月二十八日
书记员 李 芳
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0726执118号
申请执行人张某，女，住所地某某县某某镇某某村。
被执行人张某某，男，1986年3月2日出生，住所地某某县某某镇某某村。
本院在执行上述双方当事人抚养费纠纷一案中，双方达成和解，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院(2014)黑新民初字第00731号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 ＸＸ
二〇一七年四月二十二日
书 记 员 杨楠
庭长
合议庭
拟撤诉，请程庭长审批！
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开民二初字第01108-2号
原告：武汉洗相逢洗涤管理有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道2020号。
法定代表人：范金生，总经理。
被告：武汉我的故事风情酒店管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道以西珞瑜路以南光谷世界B地块1幢2单元12层13号。
法定代表人：罗小平。
原告武汉洗相逢洗涤管理有限公司诉被告武汉我的故事风情酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林静寂独任审判进行了审理。后因本案被告武汉我的故事风情酒店管理有限公司下落不明，本院于2016年1月21日作出（2015）鄂武东开民二初字第01108-1号民事裁定书，裁定将本案转为适用普通程序进行审理。在审理过程中，2016年2月26日，原告武汉洗相逢洗涤管理有限公司以被告武汉我的故事风情酒店管理有限公司下落不明为由向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告武汉洗相逢洗涤管理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉洗相逢洗涤管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费653元，减半收取326.5元，由原告武汉洗相逢洗涤管理有限公司负担。
审判长林静寂
人民陪审员程传耀
人民陪审员谭博文
二〇一六年二月二十六日
书记员刘志强
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1530号
申请执行人ＸＸ民，男，1970年2月20日生，汉族，无职业，住前郭县。
被执行人陈福，男，1970年6月25日生，汉族，无职业，住前郭县。
本院在执行申请执行人ＸＸ民与被执行人陈福劳务合同一案中，前郭县人民法院于2016年4月7日作出（2016）吉0721民初1149号调解书。该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人给付11500元。本案在执行过程中，因被执行人找不到无可供执行财产。该案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1149号调解的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一六年十一月十日
书记员 姜丽娜
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初38号
原告：李俊，男，1973年12月29日出生，住吉林省永吉县口前镇。
被告：吕爽，男，1990年9月13日出生，住吉林省永吉县北大湖镇。
委托诉讼代理人：赵云禧，吉林市松江法律服务所法律工作者。
原告李俊与被告吕爽健康权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊、被告吕爽及其委托诉讼代理人赵云禧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李俊向本院提出诉讼请求：1、请求被告承担侵权责任合计人民币12784.18元（伙食补助费1700元、药费4080.56元、护理费2053.94元、误工费2899.68元、精神损失费2000元、交通费50元）；2、请求被告承担本案的一切费用。事实与理由：2016年10月24日8点30分左右，位于吉林市船营区X停车场内，被告因为停车与原告发生口角，随后被告上楼后手拿尖刀，将原告头部砍伤，后被他人送往吉林市人民医院住院治疗17天，均为二级护理，出院后休息一周。上述事实，被告的违法行为，由公安机关对被告作出了船公（南）行罚决字（2016）4244号行政处罚决定书，被告受到治安拘留7天，罚款500元。但被告对原告构成的损害责任未予以赔偿，原告为了维护自己的权益，要求依法裁判。
吕爽辩称，一、被答辩人所诉与事实不符，原告对本案的发生有过错。被答辩人是停车场的员工，在日常工作中经常与人争吵，服务态度很差。案发当天答辩人是按照往常一样正常的停车位置停车的，并没有违反停车规定，也没有妨碍他人。被答辩人无故要求答辩人挪车并态度蛮横，因此双方才发生争执、扭打。在扭打过程中答辩人根本没有手持尖刀砍伤被答辩人，只是打了两拳头，也没有造成明显的伤害。答辩人正常停车，被答辩人无故要求其挪车并态度蛮横是本次争议发生的根本原因。二、原告部分诉求没有事实和法律依据。本案中答辩人仅仅对被答辩人打了两拳，根本没有造成明显的伤情，连轻微伤都不构成，被答辩人却夸张地住医院达17天之久。我们申请对其医疗过程、医疗费用进行司法鉴定。综上所述，虽然由于答辩人的行为给原告造成了伤害，但原告也应当承担相应的过错责任，且原告主张的部分损失也于法无据，与事实不符，请法院查明事实，找准案发原因，维护答辩人的合法权益。
本院经审理认定事实如下：2016年10月24日8时30分许，在吉林市船营区X停车场内，停车场管理人员李俊因停车位置问题与吕爽发生争吵，吕爽用卡簧刀把敲打李俊头部致伤。李俊随即被他人送往吉林市人民医院，被诊断为头皮裂伤，住院17天，全程二级护理，2016年11月10日出院，医疗机构建议出院后休息一周。该事件经吉林市公安局船营分局处理，于2016年10月24日作出船公（南）行罚决字[2016]4244号行政处罚决定书，给予违法行为人吕爽行政拘留七日，并处罚款伍佰元的行政处罚。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告因被告的过错遭受人身损害，被告的侵权行为亦受到行政机关处罚，其应对原告的损害承担民事侵权赔偿责任。被告抗辩原告对损害的发生亦存在过错的主张，因未提供证据证明，故本院对此不予采纳。关于赔偿费用：医疗费，依医疗机构开具的票据予以支持，被告就此在指定期间内未向本院提出鉴定申请，故对被告就此提出的抗辩主张不予采纳；住院伙食补助费、护理费、交通费，依法予以确定；精神损失费，因原告所受损害不为严重，故不予支持；误工费，原告所在单位未开具相应的误工证明，其参照居民服务业收入标准没有依据，故本院对此不予支持。综上，原告的合理诉请部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吕爽于本判决生效后三日内赔偿原告李俊医疗费4080.56元、住院伙食补助费1700元（100元×17天）、护理费2053.94元（120.82元×17天）、交通费20元，合计人民币7854.50元；
二、驳回原告李俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元由原告李俊负担10元，由被告吕爽负担50元，被告吕爽负担部分于本判决生效后三日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 彭涛
二〇一七年二月八日
代理书记员 梁威
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第95号
罪犯赵冠清，又名赵云飞，男，1989年12月14日出生，汉族，初中文化程度，河南省平顶山市人，现在南阳市监狱服刑。
2008年8月12日河南省平顶山市湛河区人民法院作出（2008）湛刑初字第51号刑事判决，以被告人赵冠清犯强奸罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年1月30日起，至2018年1月29日止。2012年1月15日被本院裁定减去有期徒刑一年；2013年9月27日被本院裁定减去有期徒刑十个月，减刑后刑期自2008年1月30日起，至2016年3月29日止。执行机关南阳市监狱于2014年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯赵冠清入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑一年。
经审理查明，原判认定：2008年1月19日至1月23日，该犯和胡小群经过预谋，以给被害人刘某找工作为名，将其骗往平顶山火车站广场旁边的小旅馆内，赵冠清和胡小群分别对被害人刘某实施轮奸。并把被害人刘某的手机一部及电子词典一部拿走卖掉。被害人刘某于2008年1月23日乘给胡小群买饮料之机逃脱，并于2008年1月24日向公安机关报案。
罪犯赵冠清在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次，监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯赵冠清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵冠清的刑罚，减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡书海
审判员 王伟凯
审判员 李 芳
二〇一五年二月三日
书记员 李文奎
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第95号
罪犯汪家晃，男，1973年6月3日出生，汉族，福建省永泰县人，小学文化。现在建阳监狱一监区一分监区服刑。
三明市中级人民法院于2000年8月2日作出（2000）三刑初字第30号刑事附带民事判决，认定罪犯汪家晃犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失16501元。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2004年6月18日以（2004）闽刑执字第225号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2007年2月14日作出（2007）南刑执字第255号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2009年7月2日作出（2009）南刑执字第1030号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2012年9月17日作出（2012）南刑执字第1442号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年12月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，该犯未履行民事赔偿，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯汪家晃不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
代理审判员 赖亮洲
二〇一五年一月十二日
书 记 员 郑姗姗
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1337-4号
申请执行人常照海，男，汉族，37岁。
被执行人周博，男，汉族，35岁。
申请执行人常照海与被执行人周博保证合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第1337-1号执行裁定书，裁定冻结了被执行人周博在鄂尔多斯银行伊东第二支行账户内工资。现因需扣划被冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人周博在鄂尔多斯银行伊东第二支行账户内工资的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨林
二〇一五年一月二十九日
书记员 蔺莎
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第13294号
原告王秀兰，女，1958年8月30日出生。
被告谢殿平，男，1957年3月22日出生。
被告杜景如，男，1972年9月28日出生。
本院在审理原告王秀兰诉被告谢殿平、杜景如确认合同无效纠纷一案中，原告王秀兰于2014年10月27日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告王秀兰的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王秀兰撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告王秀兰负担（已交纳）。
代理审判员 秦艳玲
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 隗美娜
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初3790号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，系总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司义乌城中城分公司。住所地：浙江省义乌市稠州西路138号世贸君亭城中城酒店1-3楼。
法定代表人：舒建安。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告浙江银乐迪音乐娱乐有限公司义乌城中城分公司关于侵害作品放映权纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未提出司法救助申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 郑 瑶
二〇一七年三月二十日
代书 记员 万海燕
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第3286号
原告丹阳市司徒镇双丰农民资金互助合作社，住所地丹阳市天华星城7号。
法定代表人黄秋耇，主任。
委托代理人王斐，江苏沪宁律师事务所律师。
委托代理人钱梦婕。
被告潘永胜。
被告欧阳金华。
本院于2014年7月16日立案受理了原告丹阳市司徒镇双丰农民资金互助合作社（以下简称双丰合作社）与被告潘永胜、欧阳金华民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员倪玉鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双丰合作社的委托代理人王斐到庭参加诉讼。被告潘永胜、欧阳金华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双丰合作社诉称：2013年12月27日，被告潘永胜因经营眼镜厂缺少资金为由向原告借款100000元，约定借期四个月，被告欧阳金华为涉案借款提供担保，三方签订了《借款合同书》。合同签订后，原告按约向被告潘永胜提供借款100000元。借款到期后，被告一直未能归还，现原告诉至法院，要求被告潘永胜偿还借款本金100000元，支付借期利息6000元，并按照同期银行贷款利率的四倍计算支付自2014年4月28日起至生效法律文书确定的还款之日止的逾期利息，要求被告欧阳金华对借款本息承担连带保证责任，要求两被告承担律师费及诉讼费。
两被告未答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明：2013年12月27日，被告潘永胜与原告签订借款合同书一份，约定被告潘永胜向原告借款100000元用于眼镜厂的资金周转，借期为四个月，月利率为15‰，逾期加收50%。合同还约定，如被告未能按期还款，则应承担原告为实现债权所垫付的一切费用。被告潘永胜在借款人一栏签字并捺印，被告欧阳金华在担保人一栏签字并捺印，自愿为涉案借款提供连带保证责任。同日，被告潘永胜出具借款凭证一份，载明收到涉案借款100000元。借款到期后，两被告均未能履行还款义务，原告诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告为本案诉讼支付律师费9220元。
以上事实，有原告提供的借款合同书、借款凭证、社员调查表、律师代理费票据及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：债务应当清偿。被告潘永胜向原告借款100000元的事实清楚，证据充分，其拖欠不付，引起纠纷，应承担相应的法律责任。被告欧阳金华为涉案债务提供担保，应当承担连带还款责任。关于原告主张的借期利息6000元及按照同期银行贷款利率的四倍计算支付自2014年4月28日起至生效法律文书确定的还款之日止的逾期利息于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费9220元，借款合同中已有约定，且该费用的计算不违反相关规定，本院亦予以支持。被告潘永胜、欧阳金华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘永胜于本判决生效后十日内偿还原告丹阳市司徒镇双丰农民资金互助合作社借款100000元、支付借期利息6000元、并按照同期银行贷款利率的四倍计算支付自2014年4月28日起至生效法律文书确定的还款之日止的逾期利息、律师费9220元。
二、被告欧阳金华对上述借款本息承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2604元，减半收取1302元，保全费1170元，合计2472元，由被告潘永胜、欧阳金华负担（此款原告已垫付，由两被告连同借款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 倪玉鑫
二〇一四年八月十八日
书 记 员 陈志超
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更6559号
罪犯苏定英，女，1979年6月13日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱六分监区服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2015年3月2日作出（2015）城刑初字第1号刑事判决，以被告人苏定英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万五千元；继续向三被告人追缴赃款88300元，向五被告人追缴赃款26899.88元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2016年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏定英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯苏定英本次已缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯苏定英在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯苏定英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯苏定英减刑的建议，符合法律规定。罪犯苏定英在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏定英减去有期徒刑一个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月26日起至2018年8月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年十月二十五日
书记员 唐丽榕
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初6693号
原告：吴利江，男，1982年1月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：郭露，浙江现代阳光律师事务所律师。
被告：吴龙海，男，1957年1月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：傅文英，女，1963年10月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告吴利江诉被告吴龙海、傅文英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，原告吴利江于2017年6月28日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴利江撤回起诉。
案件受理费4871元，由原告吴利江负担。
审 判 员 张小燕
二〇一七年六月二十八日
代书记员 何丽斯
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初6712号
原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司（组织机构代码：25415260-2）。住所地：宁波市海曙区鄞奉路35-1。
法定代表人：章波，该公司董事长。
委托代理人：喻明辉，浙江铭生律师事务所律师。
被告：冷经峰，男，1977年8月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司与被告冷经峰物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司以被告冷经峰已支付物业费为由，于2016年11月1日向本院申请要求撤回对被告冷经峰的起诉。
本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司撤回对被告冷经峰的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司负担。
审 判 员 谢敏
二〇一六年十一月一日
代书记员 顾铭
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0533民初552号
原告：申居江，男，1977年6月28日出生，汉族，住邢台市威县。
被告：张云鸽，男，1990年10月10日出生，住邢台市威县。
原告申居江诉被告张云鸽、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张云鸽名下的冀Ｅ×××××号小型轿车采取保全措施（保全价值25,000元），并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告张云鸽名下的冀Ｅ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张学龙
二〇一七年二月二十三日
书记员 陈 萌
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0533民初552号之二
原告：申居江，男，1977年6月28日出生，汉族，住邢台市威县。
被告：张云鸽，男，1990年10月10日出生，住邢台市威县。
本院于2017年2月23日作出（2017）冀0533民初552号财产保全的裁定，现原告申居江已撤回对被告张云鸽的起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被告张云鸽名下的冀Ｅ×××××号小型轿车一辆的查封。
审判员 张学龙
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈 萌
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初14号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人彭兴，男，1989年4月21日出生，汉族，户籍所在地陕西省。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人彭兴犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员金莺、被告人彭兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2016年10月24日9时30分许，被告人彭兴在本市轨道交通九号线宜山路站往松江南站方向的站台上，趁被害人汤某某不备，从汤上衣右侧口袋内窃得苹果牌IPHONE6PLUS型手机一部，得手后被被害人当场发现。被告人彭兴在逃跑过程中将所窃手机抛掷于地，随后被周围乘客及被害人扭送公安机关。经鉴定，涉案手机价值人民币1,734元，现已依法发还被害人。
上述事实，被告人彭兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某某的陈述，证人朱某某、周某某、李某某的证言，公安机关出具的《情况说明》，刑事摄影件，视频监控录像及截图，《提取笔录》，《调取证据清单》，《发还清单》，上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》，《刑事判决书》，《释放证明》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭兴以非法占有为目的,扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人彭兴归案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭兴犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年4月23日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江涛
二〇一七年一月十九日
书记员 徐毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。