山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0725民初244号
原告：姜果元，农民。
原告：刘金梅，农民。
两原告委托诉讼代理人：孙小杰，昌乐五图法律服务所法律工作者。
被告：谭海永，无固定职业。
被告：刘炳涛，无固定职业。
被告：张建伟，昌乐县供电公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。
负责人：王琛松，总经理。
委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首，统一社会信用代码：9137070067814266XY。
负责人：宗全民，总经理
委托诉讼代理人：任庆明，山东春水律师事务所律师。
原告姜果元、刘金梅与被告谭海永、刘炳涛、张建伟、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙小杰、被告刘炳涛、被告张建伟、被告平安保险潍坊公司委托诉讼代理人孙志丽、被告安盛保险潍坊公司委托诉讼代理人任庆明到庭参加诉讼。被告谭海永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜果元、刘金梅诉称，2016年12月31日15时许，张建伟驾驶鲁G×××××号小型客车，沿省道224由南向北行驶至南寨村路段时，与姜果元驾驶的电动三轮车（载刘金梅）相撞，电动三轮车又与谭海永驾驶停放在路东侧的鲁G×××××轻型普通货车碰撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，张建伟负事故的主要责任，谭海永负事故的次要责任，原告无事故责任。经查车辆G92209在被告安盛保险潍坊公司投保交强险，车辆鲁G×××××车主是刘炳涛，谭海永是雇员，该车在平安保险潍坊公司投保交强险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失260000元，诉讼费用由被告承担。
被告谭海永未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告刘炳涛辩称，他雇佣被告谭海永开车送货发生事故，对事故的发生及责任无异议，他的车辆投保交强险，按规定依法赔偿。为原告垫付10000元，要求原告返还或抵顶赔偿款。
被告张建伟辩称，对事故的发生及责任无异议，依法赔偿，为原告垫付医疗费48763元，要求原告返还或抵顶赔偿款。
被告平安保险潍坊公司辩称，事故属实，刘炳涛的车辆在他公司投保交强险，与另一保险公司在交强险范围内共同承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、施救费等间接费用不承担。
被告安盛保险潍坊公司辩称，事故发生属实，鲁G×××××车辆在他公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，与另一保险公司在交强险范围内平均赔偿。诉讼费等间接费用不赔偿。
经审理查明，2016年12月31日15时许，张建伟驾驶鲁G×××××号小型客车，沿省道224由南向北行驶至南寨村路段时，与姜果元驾驶沿省道224由南向北行驶至该处的电动三轮车（载刘金梅）相撞后，电动三轮车又与谭海永驾驶停放在路东侧的鲁G×××××号轻型普通货车碰撞，造成姜果元、刘金梅受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，张建伟负事故的主要责任，谭海永负事故的次要责任，姜果元、刘金梅无责任。
原告姜果元发生事故后入住昌乐县人民医院治疗15天，经诊断其伤情为：眼睑皮肤裂伤（左），左肩挫伤，左冈上肌腱撕裂，左肱骨头骨挫伤；原告刘金梅发生事故后入住昌乐县人民医院治疗56天，经诊断其伤情为：多发性肋骨骨折，胸腔积液，肺挫伤，创伤性肺囊肿，多发性骨盆骨折，左侧肩胛骨骨折，T11椎体骨折，左肾损伤，双侧肾上腺损伤，腰椎骨折（L4椎板、L4-5左侧横突、L5棘突），脑震荡，左下肢神经损伤。
本案在审理过程中，根据原告姜果元、刘金梅申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告姜果元、刘金梅的伤残等级、误工时间、院内及院外的护理人数及期限、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书（姜果元鉴定日期为2017年5月2日、刘金梅鉴定日期为2017年5月3日），姜果元鉴定意见：1、被鉴定人外伤构成伤残拾级。2、误工时间为自受伤日期壹佰伍拾天。3、护理期限为陆拾天，住院期间两人护理（每天）、出院后壹人护理（每天）。4、营养费：营养期陆拾天，每日费用建议参考当天生活水平，约人民币贰拾伍元左右。刘金梅鉴定意见：1、伤残等级：1）被鉴定人胸部损伤构成伤残捌级。2）被鉴定人胸椎外伤构成伤残拾级。3）被鉴定人腰椎外伤构成伤残拾级。4）被鉴定人骨盆外伤构成伤残拾级。5）被鉴定人肢体损伤构成伤残拾级。2、后续治疗费无。3、误工时间为自受伤日起贰佰肆拾天。4、护理期限为玖拾天，院内两人护理（每天），院外壹人护理（每天）。5、营养费：营养期玖拾天，每日费用建议参考当天生活水平，约人民币贰拾伍元左右。
2017年1月14日，昌乐凯旋资产评估有限公司接受昌乐县公安局交通警察大队委托，对飞鸽牌三轮电动车因道路交通事故造成的损失进行评估，评估结论：车辆损失评估金额为2487元。
被告张建伟驾驶的鲁G×××××小型客车归张建伟所有，该车在被告安盛保险潍坊公司投保了交强险，交强险责任限额为122000元，投保时间2016年6月26日至2017年6月25日止。被告谭海永驾驶的鲁G×××××轻型普通货车车主是刘炳涛，谭海永与刘炳涛是雇佣关系，该车在被告平安保险潍坊公司投保交强险，交强险责任限额为122000元，投保时间2016年8月30日至2017年8月29日止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：姜果元医疗费5763.07元、鉴定费2200元、鉴定检查费495元、复印费30元、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）、误工费7845.82元（122天×64.31元/天)、护理费7931.25元（其子姜海伟116.11元/天×60天+姐夫邓文昌64.31元/天×15天)、营养费1500元（60天×25元/天）、伙食补助费450元(15天×30元/天)、交通费150元、精神抚慰金1000元、评估费240元、施救费320元、车损1800元；刘金梅医疗费57732.48元、鉴定费2200元、鉴定检查费2161元、复印费108元、残疾赔偿金106050.4元（13954元/年×20年×38%）、误工费7845.82元（122天×64.31元/天)、护理费13888.36元（其女姜海娥114.3元/天×90天+女婿吕国建64.31元/天×56天)、营养费2250元（90天×25元/天)、伙食补助费1680元（56天×30元/天）、交通费560元、精神抚慰金4000元。其中被告认可的损失有：姜果元鉴定费2200元、检查费495元、复印费30元、伙食补助费450元、车损1800元、评估费240元、施救费320元；刘金梅鉴定费2200元、检查费2161元、复印费108元、误工费7845.82元、伙食补助费1680元，合计19529.82元，上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的姜果元医疗费5763.07元、残疾赔偿金27908元、误工费7845.82元、营养费1500元、精神抚慰金1000元，刘金梅残疾赔偿金106050.4元、营养费2250元，合计152317.29元，原告提供的证据能够证实是本次事故造成的实际损失，被告平安保险潍坊公司和安盛保险潍坊公司虽提出异议，但未提供相关证据反驳，本院予以确认。原告证据不充分的损失有姜果元护理费7931.25元、交通费150元、刘金梅医疗费57732.48元、护理费13888.36元、交通费560元、精神抚慰金4000元。
另查明，事故发生后，被告刘炳涛为原告垫付医疗费10000元，被告张建伟为原告垫付医疗费48763元，两被告要求抵顶赔偿款，多出部分予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、每天收入为93.18元/天，农村居民人均纯收入为13954元/年、农村居民人均生活消费支出为9519元、每天收入为64.31元/天，伙食补助费省内为30元/天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、评估报告书、身份证、户口本、住院病历、重症医学科外购白蛋白证明、用药明细、医疗费及其他费用结算票据、陪护人员工作单位营业执照、停发工资证明、事发前三个月工资表，被告提供的驾驶证、行车证、交强险保单、垫付费用收据等，以上已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张建伟、谭海永驾驶车辆与原告姜果元发生交通事故并致两原告受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定张建伟承担事故的主要责任，谭海永承担事故的次要责任，姜果元、刘金梅不承担事故责任，本院对此予以确认。根据交通警察大队的责任认定，结合事故发生的实际状况，确定被告张建伟承担70%的赔偿责任，被告谭海永承担30%的赔偿责任。被告谭海永在履行雇佣活动中造成原告损害，依法应由其雇主被告刘炳涛承担民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为171847.11元。对于原告主张的刘金梅医疗费57732.48元，原告提供的住院病历、用药明细、重症医药科证明、医疗费结算票据等相互认证，能够证明原告的医疗费支出情况，予以确认，被告保险公司要求扣除非医保用药无法律依据，不予采纳。对于原告主张的交通费710元（150元+560元），虽然原告没有提供有效证据，但考虑到住院期间必然产生交通费的客观实际，予以确认。对于原告主张的姜果元护理费7931.25元、刘金梅护理费13888.36元，原告提供了护理人工作单位营业执照、停发工资证明、事发前三个月的工资表，被告保险公司质证对原告提供的证据真实性有异议，不认可护理人姜海伟与姜海娥的日工资标准。原告限期内未再补充护理人因护理导致误工而实际减少收入的证明，且原告提供的停发工资证明是2016年12月31日事发当天出具，内容却载明了姜海娥停发期限为2016年12月31日至2017年4月30日，真实性不能确定；原告提供的护理人三个月工资表不足以确定日工资收入标准，可按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算护理费，故确定姜果元护理费6555.45元（其子姜海伟93.18元/天×60天+姐夫邓文昌64.31元/天×15天)、刘金梅护理费11987.56元（其女姜海娥93.18元/天×90天+女婿吕国建64.31元/天×56天)。对于原告刘金梅主张的精神抚慰金4000元，原告提交的司法鉴定意见书证实该次交通事故造成原告多处伤残，确实给原告造成一定的精神损害，结合原告的伤残等级和事故责任等情况，酌情确定精神抚慰金为3000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计251832.6元，
其中医疗费类损失为69375.55元(含医疗费、伙食补助费、营养费)、伤残类损失为172903.05元(含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金)、财产损失2120元（含车损、施救费）、手续费用7434元(含鉴定费、检查费、评估费、复印费)。
因谭海永驾驶的鲁G×××××号车辆在被告平安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，张建伟驾驶的鲁G×××××小型客车在被告安盛保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告平安保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额、财产责任限额内赔偿医疗费类损失10000元、伤残类损失86451.52元、财产损失1060元，合计97511.52元，由被告安盛保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额、财产责任限额内赔偿医疗费类损失10000元、伤残类损失86451.53元、财产损失1060元，合计97511.53元。
因涉案机动车均未投保商业三者险，对原告因本次交通事故导致的超出交强险责任限额赔偿以外的经济损失56809.55元（251832.6元-97511.52元-97511.53元），由被告刘炳涛赔偿30%计款17042.86元，扣减垫付款10000元，再赔偿原告7042.86元；由被告张建伟赔偿70%计款39766.69元，因被告张建伟已垫付原告医疗费48763元，超出8996.31元，被告张建伟要求原告返还，原告对此无异议，予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告姜果元、刘金梅经济损失97511.52元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告姜果元、刘金梅经济损失97511.53元；
三、被告刘炳涛赔偿原告姜果元、刘金梅经济损失7042.86元；
四、原告姜果元、刘金梅返还被告张建伟垫付款8996.31元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取2600元，保全费170元，合计2770元，由原告负担552元，被告刘炳涛负担665元，被告张建伟负担1553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 宋教欣
二〇一七年八月十七日
书记员 于婧婧