河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第1497号
原告：李某甲，农民。
委托代理人：孙海斌，河北燕峰律师事务所律师。
被告：白某，农民。
委托代理人：曹君英，河北乾伦律师事务所律师。
原告李某甲与被告白某离婚纠纷一案，本院2015年6月3日受理后，依法由审判员魏玉箫独任审判，适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理，原告李某甲及委托代理人孙海斌、被告白某及委托代理人曹君英到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告李某甲诉称，原告与被告白某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名李某丙。婚前双方了解不深，感情基础薄弱，婚后双方因性格不合，经常生气吵架，并多次协商离婚。因财产分割及孩子抚养问题，双方分歧较大，导致离婚未果。2014年8月，双方再次发生争执，分居至今。在分居期间，原、被告没有任何沟通，导致双方感情越来越疏远，乃至破裂。原、被告继续生活在一起，只能给双方带来更多痛苦，根据法律规定，依法提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子李某丙由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产及债权，夫妻共同财产有：位于迁西县城关津源居21号楼2单元1102号楼房一处（尚有10多年的购房贷款未还清），车牌号为冀B×××××的长城轿车一辆，位于迁西县新集镇新集村的龙凤园酒楼内物品（价值3万元左右），新集村大棚一个（价值5000元左右），债权有：新集村委会欠工程款66412.5元，新集镇卫生院欠煤款4万元，马永刚欠空心砖款6000元，马振山欠20000元借款，被告二叔欠3000元借款，外面欠饭店的饭费约10万元左右；债务共同承担，夫妻共同债务有：欠白利民110000元、欠白立华20000元、欠白宗田10000元、欠白宗全20000元、欠谢兴23000元、欠李振华70000元（其中包括车款5万元，还有2万元借款），欠李春兴25000元（其中15000元是工资，1万元是借款），欠新集镇信用社贷款3万元、欠马蹄峪村栓宝2万元、欠李雨264497元（其中货款164497元，借款10万元），欠光大银行13782.40元、欠郭静之工程款9000元、欠工商银行房贷约10万元。
原告李某甲向本院提交如下证据：证1.婚姻登记记录证明一份，用以证明原告与被告白某系夫妻关系；证2.婚生子李某丙常住人口登记卡一份，用以证明李某丙与原告系父子关系，出生日期为××××年××月××日；证3.机动车登记证书（登记车辆所有人为王志辉）及张军与李振华签订的购车协议书各一份，用以证明冀B×××××的长城轿车系原告妹夫李振华在张军处购买，并签订协议书，李振华垫付5万元购车款，至今未偿还；证4.迁西县新集镇龙凤园酒楼营业执照一份，用以证明酒楼自2010年8月17日开始营业，经营者为李某甲；证5.水库经营权转让协议书以及与吴力群的调解协议书各一份，用以证明原告将渔池转让给张海波，转让价款2.8万元已经用于赔偿吴力群；证6.欠李雨的货款164497元的证据有欠条35张，其中被告经手出具的欠条25张，合计30088元，原告经手的欠条是10张，合计134409元；证7.原告于2012年8月23日给郭进芝出具的欠条一张，用以证明欠郭进芝工程款9000元；证8.2015年7月30日光大银行给原告发的短信账单，用于证明原告欠该行13782.40元。
依据原告李某甲申请，证人李某乙（系原告妹妹）出庭作证，证明冀B×××××的长城轿车系证人出资5万元购买，自2013年1月买车后一直由原告使用车辆，现证人要求偿还购车款5万元或返还车辆。2014年，因酒楼厨师撞人，原告向证人借款2万元用于给厨师发工资。
被告白某辩称，被告与原告李某甲的夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。原、被告系自由恋爱，感情基础较好。婚后双方齐心协力，日子过得红红火火。自2012年起，原告与婚外异性有不正当交往，2014年8月起至今，原告一直与异性同居生活。虽然原告做出了如此伤害夫妻感情的事情，但被告为了家庭的完整，为了孩子的健康成长，愿意给原告一个悔改的机会。被告希望法院驳回原告一时冲动下的离婚诉请，以保全一个幸福美满的家庭。如果法院判决离婚，被告同意婚生子李某丙由原告抚养，要求分割共同财产及债权，共同财产有：位于迁西县城关津源居21号楼2单元1102号楼房一处，车牌号为冀B×××××的长城轿车一辆，位于迁西县新集镇新集村的龙凤园酒楼一个，彩票站一个，渔池一个，大棚两个，原告于2014年12月3日在新集村委会支取的工程款3万元，共同债权有：新集村委会欠工程款66412.5元，新集卫生院欠煤款36299.2元，马永刚欠空心砖款6000元，新集卫生院、新集镇代各庄村委会、孙家峪村委会、代各庄村民马巨忠及周边村民欠饭费约10万余元；要求分担夫妻共同债务216127.54元，包括欠白立民11万元、欠白立华2万元、欠白宗田2万元、欠白宗全1万元、欠王小华2.5万元、欠光大银行16127.54元。因原告与他人同居，要求原告给予被告精神损害赔偿5万元。位于新集镇新集村的二层楼房，建于2010年，系原、被告与原告父母的家庭共同财产，被告应分得1／4。
被告白某向本院提交如下证据：证1.商品房买卖合同一份，用以证明原、被告于2010年10月6日购买了一套楼房，位于县城津源居21号楼2单元1102室。该房交了92400元首付款，贷款210000元，每月还款1800元左右，已还贷款9万元左右；证2.杨海印证明及彩票站牌子照片各一张，用以证明原、被告自2013年经营一彩票站，当时彩票站投资3万元；证3.李爱民书面证明一份，用以证明原、被告于2013在新集村与李爱民投资大棚两个，共投资15700元，原告投资7350元；证4.水库承包协议书一份，用以证明原、被告出资7万元承包水库；证5.西部自来水开沟及回填合同用以证明2012年5月10日原、被告承包了新集镇自来水工程；证6.新集镇中心卫生院往来明细表，用以证明原、被告与他人合伙向该卫生院卖煤，共欠煤款72598.4元，原、被告应分得二分之一，即36299.2元；证7.马永刚书面证明一份，用以证明马永刚2009年欠原、被告空心砖款6000元，至今未还；证8.欠条四张及债权人身份证复印件，分别是向白宗田借款1万，向白宗全借款2万，向白利民借款11万，向白丽华借款2万，用以证明原、被告向白宗田、白宗全、白丽华、白利民四人借款合计16万元，至今未还；证9.王小华书面证明一份，用以证明2014年8月原、被告向被告同事王小华借款25000元，至今未还；证10.光大银行信用卡明细，用以证明原告以被告名义透支信用卡15000元，至2014年10月15日共欠光大银行16127.54元。
依据被告白某申请，本院调取了迁西县新集镇新集村委会的帐册，用以证明原告于2014年12月26日支取自来水工程款3万元，村委会尚欠原告66412.5元。
依据被告白某申请，本院调取了迁西县公安局新集派出所关于被告报警后公安出警的录像光盘，用以证明在原、被告婚姻关系存续期间，原告于2014年10月17日在龙凤园酒楼内与婚外异性同居。
经庭审质证，被告白某对原告李某甲提交的证1无异议，被告在领取结婚证后，将名字由“白丽美”更名为“白某”；对证2无异议；对证3中机动车登记证书无异议，但对协议书有异议，原、被告未向李振华借款买车，该协议书是虚假的；对证4无异议，但迁西县新集镇龙凤园酒楼的二层楼房属于家庭共同财产；对证5有异议，渔池有三个合伙人，转让协议仅有原告一个签字，转让协议是虚假的，原告是因个人刑事犯罪赔偿吴力群，应为原告个人债务；对证6有异议，原、被告经手的欠条属实，其他人经手的货款欠条不能证实与龙凤园酒楼有关，2013年原、被告双方向李雨借款10万元；2014年8月1日以后的酒楼经营收入被告不要求分割，此后的欠款不管真实与否被告也不承担责任；对证7有异议，原告未提供与郭进芝工程承包合同，不能确认欠条的真实性，并且欠条上写明2013年12月31日前还清，按欠条所载明，现已过还款日期，认为已还清了这笔债务；对证8无异议；对证人李某乙的证言有异议，认为证言不属实，冀B×××××号轿车是原、被告购买，一直由原、被告使用并缴纳保险，车辆保险单在原告手里，证人称系自己购买不符合常理，原、被告也没有向证人借过款，证人是原告妹妹，与本案有利害关系，其证言不能作为定案依据。
原告李某甲对被告白某提交的证1无异议；对证2有异议，原告对彩票站只有经营权，没有所有权，不能证明彩票站是原告的；对证3真实性无异议，但大棚建完后一直没有经营，现大棚共价值5000元，原告占2500元份额；对证4真实性无异议，虽然协议是原告一人签订，实际上是三人承包的，还欠承包费5万元至今未付；对证5及法院调取证据真实性无异议，原告从村委会支的3万元，1万元用于给孩子交学费，5000元用于给孩子交保险，1万元用于结算砖款，其余用于生活开支；对证6、证7、证8无异议；对证9有异议，王小华与被告有亲属关系，王小华本人未出庭，不能证明该证据的真实性，即使借款25000元是事实，也是在原、被告分居后被告个人借款，不能作为原、被告夫妻共同债务；对证10有异议，欠款日期是2014年10月15日，并不能证明现在是否欠款及欠款的具体数额，另外提供的书面证据没有光大银行的公章，不能证明真实性。对迁西县公安局新集派出所光盘真实性无异议，但不能证明原告是过错方。光盘中只能证明原告与他人同居一次，不构成法律规定的有配偶者与他人同居的过错情形。另外，原告的行为发生在原、被告分居以后，不是导致夫妻感情破裂的原因。
本院经审查认定，被告白某对原告李某甲提交的证1、证2、证4、证8无异议，原告李某甲对被告白某提交的证1、证3、证4、证5、证6、证8以及本院调取的迁西县新集镇新集村委会帐册、迁西县公安局新集派出所出警光盘无异议，上述证据形式符合法律规定，予以采纳，并作为本案的定案依据。被告白某对原告李某甲提交的证3中机动车登记证书无异议，但该证书中登记的车辆所有人为王志辉，不能证明系原、被告所有车辆，对该证据的真实性予以采纳，但对其证明目的不予采信。原告李某甲对被告白某提交的证7无异议，但马永刚并未出庭，无法证实债权的真实性，对该证据不予采纳。对双方有异议的证据，原、被告未能提供其他证据相佐，不能证明其主张，不予采纳。
经审理查明，原告李某甲与被告白某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名李某丙。原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，于2014年8月开始分居生活至今。
另查明，2014年10月17日，原告李某甲与婚外异性在迁西县新集镇龙凤园酒楼内同居，经被告报警后迁西县新集镇派出所出警。
本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告李某甲虽然在婚姻关系存续期间，与婚外异性有同居行为，但被告白某表示愿意给被告一个悔改的机会，期待其回归家庭，给子女创造一个良好的成长环境。原告李某甲没有提交证据证明与被告白某的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告白某离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 魏玉箫
二〇一五年九月一日
书记员 徐子傲
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四条：夫妻应当互相忠实、互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。