吉林省长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0113民初1590号
原告：董长梅，女，1972年7月27日生，汉族，农民，住长春市
委托诉讼代理人：贾月明，吉林圣天衡律师事务所执业律师。
被告：王保华，男，1969年4月12日生，农民，住长春市。
委托诉讼代理人：王丽霞（王保华姐姐），女，1965年10月23日生，汉族，农民，住长春市。
被告：陈家宝，男，1983年2月3日生，汉族，农民，住长春市。
被告：吕吉庆，男，1963年8月22日生，汉族，职员，住长春市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住长春市。
法定代表人：李高生，总经理。
委托诉讼代理人：沈红，该公司职员。
原告董长梅与被告王保华、陈家宝、吕吉庆、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董长梅及委托诉讼代理人贾月明、被告王保华及委托诉讼代理人王丽霞、被告吕吉庆、被告保险公司的委托诉讼代理人沈红到庭参加诉讼。被告陈家宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。
董长梅向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿董长梅医疗费31617.66、残疾赔偿金21560.24元、误工费13028.4元、护理费7444.8元、后续治疗费1.3万元、伙食补助费1500元、营养费9000元、精神抚慰金1万元、交通费300元、鉴定费3300元、律师代理费3000元，共计113751.1元；2.保险公司在保险责任限额内承担理赔责任。事实和理由：2015年9月15日7时40分许，王保华驾驶吉A8GL**号小型轿车沿九德公路由南向北行驶，行至九德公路7.8公里处在超越道路前方同方向行驶的张赫驾驶的吉A8CL**号小型轿车时，与相对方向驶来的董长梅乘坐陈家宝驾驶吕吉庆所有的吉A8Z1**号小型轿车相撞后，吉A8GL**号小型轿车又与吉A8CL**号小型轿车相撞，吉A8CL**号小型轿车前部撞到道路东侧的防护栏上。造成董长梅受伤的交通事故。2015年9月22日，经九台市公安局交通巡逻警察大队九公交认字【2015】第1560号道路交通事故认定书认定：王保华负事故的主要责任，陈家宝负事故的次要责任，董长梅不负事故的责任。
被告王保华辩称，我与董长梅已达成协议，但赔偿款项没有给付。
被告陈家宝未作答辩。
被告吕吉庆辩称，我将出租车承包给了陈家宝，不同意承担赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，我公司同意在交强险限额内赔付，不足部分由商业险按比例赔付；依九台法院（2015）九民初字第3463号民事判决，交强险内已赔付死者家属鲍春丰11万元（死亡赔偿金7.5万元＋精神损害抚慰金3.5万元），商业险30万元中已赔付225220.18元，剩余限额74779.82元，我公司同意在商业险限额内按照责任比例承担。此事故还有其他伤者和车辆的损失，在判决时预留份额。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年9月15日7时40分许，王保华驾驶吉A8GL**号小型轿车沿九德公路由南向北行驶，行至九德公路7.8公里处在超越道路前方同方向行驶的张赫驾驶的吉A8CL**号小型轿车时，与相对方向驶来的董长梅乘坐陈家宝驾驶吕吉庆所有的吉A8Z1**号小型轿车相撞，吉A8GL**号小型轿车又与吉A8CL**号小型轿车相撞，吉A8CL**号小型轿车前部撞到道路东侧的防护栏上。造成董长梅受伤的交通事故。2015年9月22日，经九台市公安局交通巡逻警察大队九公交认字【2015】第1560号道路交通事故认定书认定：王保华负事故的主要责任，陈家宝负事故的次要责任，董长梅不负事故的责任。另查明，陈家宝租赁吕吉庆所有的吉A8Z1**号小型轿车，该车手续齐全。董长梅当日到九台市人民医院住院15天，医嘱：出院后休息三个月，花医疗费31617.66元。委托吉林正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、此次损伤评定为十级伤残。2、此次损伤的护理期限评定为60日。3、后续治疗费需人民币1.3万元。4、此次损伤的营养期限90日，每日营养费参照住院伙食费标准。王保华在保险公司为吉A8GL**号小型轿车投保了机动车交通事故强制责任险和机动车第三者商业责任险。本案事故发生在保险期限内，保险公司同意在保险限额内予以赔偿。同时，因本次事故造成多人伤亡及车辆的损失，另外伤者李本刚的损失为16699.6元，安华保险公司在赔偿张赫的车辆损失后，又行使追偿权要求本案中的华安保险公司在商业三者内赔偿43066.1元，吕吉庆起诉要求华安保险公司赔偿车车辆，按70%计算的损失4.5万元。保险公司交强险尚有1万元医疗费没有理赔，商业三者险剩余74779.82元，本案的赔偿金额应当考虑其他人的合理损失应在商业三者险限额内按照比例予以赔偿。本事故另受害人李本刚花医疗费11367.52元。以上有董长梅提供的相关证据及双方到庭当事人的陈述在卷为证。现董长梅表示放弃保险公司已对鲍春丰在交强险和商业三者险内理赔的部分。
本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以确认。王保华负事故的主要责任，陈家宝负事故的次要责任，董长梅在该起交通事故中无责任，为此对董长梅的合理损失，应予以赔偿，因王保华的车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者商业险，为此保险公司应在剩余的交强险医疗费部分和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，又因本起交通事故造成李本刚与董长梅（另案原告）同时受伤，张赫所有的车辆受到损坏。为此，保险公司应在保险范围内按比例赔偿董长梅及另案李本刚、安华保险公司追偿权、吕吉庆车辆的合理损失。其余赔偿责任应由王保华和陈家宝按责任比例承担。董长梅的合理损失为：医疗费31617.66元、残疾赔偿金21560.24元（20年×10780.12元×10%）、误工费10302.6元（105天×98.12元）、护理费7444.8元（60天×124.08元）、后续治疗费1.3万元、伙食补助费1500元（15天×100元）、营养费9000元（90天×100元）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费3300元、代理费3000元。被告吕吉庆不承担责任。董长梅没有提供交通费票据，酌情保护200元。因李本刚、华安保险公司、吕吉庆、董长梅的诉讼请求总标的额已超过保险公司在商业三者险内应承担的70%的限额，对于剩余的74779.82元，应按比例分配。
综上所述，董长梅的合理损失应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告董长梅医疗费7355.48元［1万元÷（31617.66元＋李本刚11367.52元）×31617.66元］；
二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告董长梅28400.21元【74779.82元÷160844.69元{［董长梅医疗费24262.18元（31617.66元－7355.48）＋残疾赔偿金21560.24元＋误工费10302.6元＋护理费7444.8元＋后续治疗费1.3万元＋伙食补助费1500元＋营养费9000元＋交通费200元］＝61088.87元（87269.82元×70%）＋李本刚11689.72元（16699.60元×70%）＋安华保险公司43066.1元（61523元×70%）＋吕吉庆4.5万元（按车损的70%计算）}×61088.87元】；
三、原告董长梅在扣除交强险和商业险不足部分的损失58869.61元（87269.82元－28400.21元）、律师代理费3000元、鉴定费3300元、精神损害赔偿金5000元，合计70169.61元，由被告王保华承担49118.73元（70169.61元×70%）、被告陈家宝承担21050.91元（70169.72元×30%）；
四、被告吕吉庆不承担责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2575元，减半收取1287.5元，邮寄费80元，计1367.5元，由被告王保华负担957.25元、被告陈家宝负担410.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 金凤鑫
二〇一六年十月十七日
书记员 李 冰