山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初321号
原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司（原淄博市淄川区农村信用合作联社），住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：邵成华，淄博淄川农村商业银行股份有限公司职工。
被告：李全锋。
被告：牛丽娟。
被告：谭明森。
被告：宋峰。
被告：谭云海。
被告：宋旭。
原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告李全锋、牛丽娟、宋峰、谭云海、宋旭、谭明森金融借款合同纠纷一案，于2016年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淄川农商行的委托代理人邵成华及被告谭明森到庭参加诉讼，被告李全锋、牛丽娟、宋峰、谭云海、宋旭经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄川农商行诉称，2013年1月16日，原告与被告李全锋签订个人借款合同一份，合同金额为200000元，期限自2013年1月16日至2015年1月14日，借款人配偶牛丽娟签订共同还款承诺书。合同约定由谭明森、宋峰、谭云海、宋旭签订最高额保证合同自愿提供担保，承担连带保证责任。首次使用借款到期日为2014年1月16日，自2013年12月21日起开始拖欠我社利息，截至2015年9月21日止共拖欠利息、复利62731.14元，被告李全锋、牛丽娟没有归还到期债务，保证人也没有履行连带责任。为此，原告诉请法院判令被告李全锋、牛丽娟共同偿还借款本金200000元，支付截至2015年9月21日的利息及逾期利息62731.14元及自2015年9月22日起至借款本息清偿之日止，以实际欠款数额为基数，按照逾期月利率13.65‰计算的逾期利息，要求被告宋峰、谭云海、宋旭、谭明森对上述借款本息按照最高额保证合同约定承担连带清偿责任。
被告谭明森辩称，担保属实，但无力偿还。
被告李全锋、牛丽娟、宋峰、谭云海、宋旭缺席未答辩。
经审理本院认定，2013年1月16日，原告与被告李全锋签订个人借款合同一份，合同约定：被告李全锋向原告借款200000元，用于购医药用品、医药器械等，借款期限自2013年1月16日至2015年1月14日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；被告李全锋需按时归还借款本息，并按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日需一次性偿还所有借款本金，利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。同日，原告与被告谭明森、宋峰、谭云海、宋旭签订最高额保证合同一份，合同约定：被告谭明森、宋峰、谭云海、宋旭自愿为原告依上述借款合同与被告李全锋形成的债权最高余额300000元提供保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为决算期届至之日起两年。保证人之间未约定保证份额。合同签订后，原告于2013年1月17日向被告李全锋发放借款200000元，借款借据记载该笔借款月利率为9.75‰,实际借款期限为2013年1月17日至2014年1月16日。上述借款到期后，被告李全锋未按时还本付息，截至2015年9月21日止尚欠原告借款本金200000元，利息、逾期利息及复利62731.14元。被告谭明森、宋峰、谭云海、宋旭亦未履行保证责任。
另查明，被告李全锋与被告牛丽娟系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。2013年1月17日，被告牛丽娟向原告出具共同还款责任承诺书一份，承诺当被告李全锋不按期偿还上述贷款本息时，自愿对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
再查明，原告淄博市淄川区农村信用合作联社在诉讼过程中改制为农村商业银行，并变更名称为淄博淄川农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有原告提供的营业执照及改制信息各一份，个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款利息通知单、共同还款责任承诺书、被告李全锋与被告牛丽娟结婚证复印件各一份及当事人的当庭陈述记录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告淄川农商行与被告李全锋、谭明森、宋峰、谭云海、宋旭签订的个人借款合同、最高额保证合同及被告牛丽娟向原告出具的共同还款责任承诺书均系原、被告之间的真实意思表示且其内容约定合法有效，本院予以确认。原告依约向被告发放贷款，被告未按约履行还本付息义务，已构成违约，应当继续清偿借款本息并承担违约责任。上述借款发生在被告牛丽娟与被告李全锋夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，理应共同偿还，且被告牛丽娟向原告出具共同还款责任承诺书的行为，亦表明被告牛丽娟自愿对上述借款本息承担共同还款责任。故对原告淄川农商行要求李全锋、牛丽娟共同偿还借款本金200000元，支付截至2015年9月21日的利息、逾期利息及复利62731.14元及自2015年9月22日起至借款本息清偿之日止，以实际欠款数额为基数，按照逾期月利率13.65‰计算的逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中依合同约定及借款借据载明的实际借款期限，原告的起诉未超出担保人的保证期间，被告谭明森、宋峰、谭云海、宋旭对原告提供的保证系最高额连带责任保证，且保证人之间未约定保证份额，故每个保证人都负有在最高额300000元范围内对上述债务承担连带清偿责任的义务，保证人在承担保证还款责任后，有权向被告李全锋、牛丽娟追偿。庭审中，被告谭明森对逾期月利率是在借款执行利率基础上上浮40％计收有异议，但未提供有效的反驳证据予以证明，本院不予采信。被告李全锋、牛丽娟、宋峰、谭云海、宋旭既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李全锋、牛丽娟共同偿还原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元；
二、被告李全锋、牛丽娟共同支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司截至2015年9月21日的利息、逾期利息及复利62731.14元；
三、被告李全锋、牛丽娟共同支付原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司自2015年9月22日起至借款本息清偿之日止，以实际欠款数额为基数，按照逾期月利率13.65‰计算的逾期利息；
以上一、二、三项应付本息，于判决生效后十日内付清。
四、被告谭明森、宋峰、谭云海、宋旭对上述应付款项在最高额300000元范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告李全锋、牛丽娟追偿；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5241元，由被告李全锋、牛丽娟、宋峰、谭云海、宋旭、谭明森共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 宋作岩
审 判 员 潘 丽
人民陪审员 殷寿民
二〇一六年五月二十三日
代理书记员 张文莉