山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终9236号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司。负责人：袁欣珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：张腾。被上诉人（原审原告）：王楠。委托诉讼代理人：纪毓林，青岛城阳环海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯静波。被上诉人（原审被告）：青岛国昆物流有限公司。法定代表人：王青，该公司总经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司因与被上诉人王楠、冯静波、青岛国昆物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初6114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司上诉请求：撤销一审判决中上诉人承担的车损、评估费共计73250元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定车辆损失不清，案涉事故车辆车损评估报告为单方个人委托，未经上诉人定损确认，且远超该车的实际价值，另一方面，未提供车辆维修发票及维修清单，不能证明车主已实际支出。王楠辩称，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王楠向一审法院起诉请求：原告王楠因本案交通事故引发的经济损失包括：医疗费38825.81元、住院伙食补助费180元、护理费1324元、残疾赔偿金80740元、后续治疗费10000元、误工费14569元、被抚养人生活费36472.8元、鉴定费1600元、交通费1000元、评估费3000元、车损费141500元、精神损害抚慰金2000元，共计331211.61元。原告王楠诉讼请求数额为269828元，请求被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险及商业三者险限额范围内先予承担赔偿责任，不足部分由被告冯静波、被告青岛国昆物流有限公司依法赔偿。诉讼费由各被告承担。一审法院认定事实：2015年10月25日10时15分许，被告冯静波驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车沿青岛市城阳区丰年路由西向东行驶至华贯路交叉路口处，与沿华贯路由北向南原告王楠驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，致两车损、原告王楠受伤。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队高新区大队经现场勘验，作出青公交证字[2015]第000002号道路交通事故证明，载明被告冯静波与原告王楠均述称事发时是在绿灯时通过路口，未闯红灯；经调查访问，没有在事故现场找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生，故该道路交通事故形成原因无法查清。原告王楠受伤后被送往青岛市城阳区第二人民医院接受急诊治疗，当日转院至中国人民解放军第四0一医院住院治疗，被诊断为：右股骨骨折，并行股骨骨折切开复位内固定术。2015年11月2日，原告王楠出院，住院9天。原告王楠在上述医疗机构花费医疗费共计38825.81元。原告王楠按照20元/天标准主张9天的住院伙食补助费180元（20元/天×9天）。原告王楠主张由1人护理9天，并按照2015年青岛市在岗职工平均工资53715元/年标准计算9天的护理费1324元（53715元/年÷365天×9天×1人）。2016年8月29日，青岛万方医学司法鉴定所接受法院的委托出具[2016]临鉴字第1899号司法鉴定意见书，意见为：“1.被鉴定人王楠本次外伤致右下肢损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人王楠本次外伤后续治疗费评定为8000-10000元。”原告王楠支出鉴定费1600元。原告王楠体内尚存有内固定物，需择期另行内固定物取出术，其根据司法鉴定意见书主张后续治疗费10000元。原告王楠系青岛市城阳区居民户口，其结合司法鉴定意见书，主张按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元/年标准计算残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）。原告王楠生育子女二人，分别为：王一帆（2009年6月14日出生）、王子怡（2015年11月13日）。原告王楠主张被抚养人系其子女王X帆、王X怡，并按照2015年青岛市城镇居民人均消费性支出26052元/年标准计算被抚养人生活费36472.8元（王X帆26052元/年×11年×10%÷2人+王X怡26052元/年×17年×10%÷2人)。原告王楠因本次交通事故受伤造成误工，其根据出院医嘱（休息3个月）主张误工时间99天，并按照2015年青岛市在岗职工平均工资53715元/年标准计算误工费14569元（53715元/年÷365天×99天）。2016年5月30日，山东金信价格事务所有限公司青岛分公司接受原告王楠的委托出具青金字（2016）第05300049号道路交通事故车辆损失评估结论书一份，意见为：鲁Ｂ×××××号小型轿车维修费用总价值为141500元。原告王楠支出评估费3000元。鲁Ｂ×××××号小型轿车登记车主系苏晓丽，苏晓丽同意由原告王楠在本案中主张车损费及评估费，故原告王楠根据上述评估报告主张车损费141500元、评估费3000元。原告王楠还主张交通费1000元、精神损害抚慰金2000元。各被告对原告王楠主张的住院伙食补助费180元（20元/天×9天）无异议；对其他各项诉讼请求均有异议，不予认可，但均未提交证据加以反驳。另查明，事发时，肇事车辆鲁Ｂ×××××号重型自卸货车登记车主系被告青岛国昆物流有限公司，被告冯静波系该公司驾驶员，其在履行职务过程中发生本次交通事故。鲁Ｂ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2015年4月21日至2016年4月20日，本次交通事故发生于保险期内。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队作出的青公交证字[2015]第000002号道路交通事故证明，载明被告冯静波与原告王楠均述称事发时是在绿灯时通过路口，未闯红灯；经调查访问，没有在事故现场找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生，故该道路交通事故形成原因无法查清。本案在审理过程中，原、被告各方均未提交证据证明发生交通事故的事实。法院应当对该道路交通事故的形成原因进行分析并依法认定。法院认为，被告冯静波驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车与原告王楠驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，事实清楚，予以确认。被告冯静波与原告王楠均作为具有驾驶资质的驾驶员，其驾驶机动车上道路行驶通过交叉路口时未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在本次事故中均具有一定过错。因此，综合考虑本案的实际情况，法院认为，被告冯静波与原告王楠过错相当，均应承担事故的同等责任，双方承担事故责任的比例以5：5为宜。被告冯静波系被告青岛国昆物流有限公司驾驶员，其在履行职务过程中发生本次交通事故,民事赔偿责任依法应由被告青岛国昆物流有限公司承受。因鲁Ｂ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告青岛国昆物流有限公司赔偿其中的50%。关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费38825.81元、住院伙食补助费180元（20元/天×9天）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、被抚养人生活费36472.8元（王X帆26052元/年×11年×10%÷2人+王X怡26052元/年×17年×10%÷2人)、车损费141500元、评估费3000元，证据确实充分，且符合法律规定，法院均予以支持。根据有关法律规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金中，其残疾赔偿金应为117212.8元（80740元+36472.8元）。原告因本次交通事故受伤，其根据住院病案主张护理时间9天、根据出院医嘱（休息3个月）主张误工时间99天，证据充分，法院均予以支持；但其主张按照2015年青岛市在岗职工平均工资53715元/年标准计算护理费1324元、误工费14569元，数额过高，法院不予支持；法院认为参照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元/年标准计算为宜。故其主张的护理费应为995.42元（40370元/年÷365天×9天×1人）、误工费应为10949.67元（40370元/年÷365天×99天）。原告主张交通费1000元，法院酌情支持其90元。原告主张精神损害抚慰金2000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，法院酌情支持其1000元。综上，原告主张的合理损失有：医疗费38825.81元、住院伙食补助费180元、后续治疗费10000元、车损费141500元、评估费3000元、残疾赔偿金117212.8元、护理费995.42元、误工费10949.67元、交通费90元、精神损害抚慰金1000元，共计323753.7元。上述损失均超出交强险各分项限额中医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险限额内承担122000元；超出交强险限额的201753.7元（323753.7元-122000元），应由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款100876.85元（201753.7元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告王楠经济损失122000元，于判决生效后10日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在商业三者险限额范围内向原告王楠支付保险理赔款100876.85元，于判决生效后10日内付清；三、被告青岛国昆物流有限公司在本案中不再向原告王楠承担赔偿责任；四、驳回原告王楠对被告冯静波的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。被上诉人王楠自认案涉车辆仍没有维修。一审查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被上诉人王楠要求的车损费为车辆维修费用，但案涉车辆并未实际维修，该项损失并未实际发生，一审法院依据其提供的评估报告确定车损费不妥，本院予以纠正，王楠可在该项损失实际发生后另行主张。综上，被上诉人王楠因本案事故造成的损失共计179253.7元，超出交强险限额57253.7元，上诉人应当在三者险限额内承担28626.85元（57253.7×50%）。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、维持青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初6114号民事判决第一、三、四项；二、变更青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初6114号民事判决第二项为：上诉人中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司在商业三者险限额范围内向被上诉人王楠支付保险理赔款28626.85元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5347元、鉴定费1600元，共计6947元，由被上诉人王楠负担3000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司城阳支公司负担3947元。二审案件受理费1631元，由被上诉人王楠负担。本判决为终审判决。审判长  牛珍平审判员  刘 琰审判员  袁金宏二〇一七年十一月十日书记员  侯 钰书记员  王媛媛