广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第2908号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人贺炜春，男，1972年9月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为湖南省安化县）。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2015]3093号起诉书指控被告人贺炜春犯诈骗罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，本院于同月28日立案，并依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉，被告人贺炜春到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2015年4月份，被告人贺炜春伪造了一份东莞市横沥镇田坑村明某1机械公司的承包加工车间工程合同和收据，后以伪造的合同诈骗被害人陈某出资，双方签订合作承包合同。陈某先后支付贺炜春人民币6万元，贺炜春得手后以种种理由推脱，拒不将钱退还陈某，也未办成承包事务，陈某报警。2015年8月8日，民警在东莞市茶山镇抓获贺炜春。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，被告人身份材料，接受证据材料清单、协议书，营业执照复印件，审讯录像，证人叶某1的证言以及辨认笔录，被害人陈某的陈述，被告人贺炜春的供述以及指认现场笔录和指认合同笔录等证据，并据此认为被告人贺炜春以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人贺炜春辩解其没有诈骗被害人钱财的故意，其行为不构成诈骗。
经审理查明，2015年4月份，被告人贺炜春伪造了一份东莞市横沥镇田坑村明某1机械公司的承包加工车间工程合同和收据，后以伪造的合同诈骗被害人陈某出资，双方签订合作承包合同。陈某先后支付贺炜春人民币6万元，贺炜春得手后以种种理由推脱，拒不将钱退还陈某，也未办成承包事务，陈某报警。2015年8月8日，民警在东莞市茶山镇抓获贺炜春。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实案发现场位于东莞市横沥镇田坑村工业区明某2机械厂。
二、书证
1.到案经过：证实犯罪嫌疑人贺炜春系被动到案，无自首、立功情节。
2.犯罪嫌疑人身份材料：证实犯罪嫌疑人贺炜春作案时已年满18周岁，达到刑事责任年龄等身份情况。（从公安网上下载并附有照片）
3.接受证据材料清单、协议书等材料：民警依法从陈某处接受到1份协议书、1份公司承包合同、1份收据。证实陈某、贺炜春签订的合作承包合同；叶某1、贺炜春签订的承包合同；一份收据中写有“贺炜春先生交来机加与压铸车间承包订金款壹拾叁万萬伍千元整”，并有叶某1签名；另两份收据证实陈某向贺炜春分两次支付共人民币6万元出资款，时间是2015年4月1日和2015年4月20日。
4.营业执照复印件：民警依法从叶某1处接受到营业执照复印件，证实东莞岷诚机械制造有限公司的法人代表是叶某1。
三、视听资料
审讯录像光碟一张：证实贺炜春自愿供述的情况。
四、证人证言
叶某1证言：证实叶某1是东莞市横沥镇田坑岷诚机械制造有限公司的法人代表。东莞市横沥田坑明某2机械制造厂和东莞市横沥镇田坑岷诚机械制造有限公司是同一间公司，公司1995年-2006年是前一个名字，2006年后改名。叶某1和贺炜春没有生意往来。2014年5月份，贺炜春过来叶某1经营的岷诚机械制造有限公司，当时贺炜春想承包加工公司的设备，但叶某1和贺炜春谈不拢，贺炜春有向叶某1说过帮公司跑业务，但没有帮忙过。2015年7月中旬，有一名男子（陈某）到公司问叶某1有没有和贺炜春合作，叶某1说没有，男子就离开了。
补充侦查阶段陈述：2015年3月，贺炜春找叶某1商量承包公司加工车间一事，当时叶某1口头上同意了，但贺炜春没有向叶某1提供过承包公司加工车间的协议书，也不知道贺炜春有没有拟定该协议书。
辨认笔录：辨认出贺炜春，辨认出陈某就是问其有没有和贺炜春合作的男子。
五、被害人陈述
陈某陈述：2015年4月1日，陈某在东莞市横沥镇田坑明城机械有限公司一办公室内与贺炜春签订了合同，合同的内容是陈某与贺炜春共同出资承包东莞市横沥镇明某2机械有限公司机加车间与压铸制造车间生产经营，陈某与贺炜春各出资人民币8万元各占45%的股份，剩下的10%由横沥镇明某2机械有限公司法人代表叶某1先生占有。签订协议时，贺炜春拿了一份横沥镇明某1机械有限公司法人代表叶某1先生所签收的一张收据，收据上面明确写着：该收据是收到贺炜春先生交来机加与压铸车间承包订金款壹拾叁万萬伍千元整。贺炜春还告诉陈某说迟点等叶某1先生从香港回来再给陈某一份关于其与叶某1签订的公司承包合同。当时签订完协议书，陈某立即拿了人民币45000元给贺炜春，贺炜春也开具了收据。
2015年4月20日，陈某又给贺炜春人民币15000元现金，贺炜春也开具了收据。剩下的二万元等工厂开始运作了再给。
2015年4月底，贺炜春给了一份与叶某1先生签订的公司承包合同给他，但后来经陈某与叶某1先生核实过，证实根本就没有公司承包这一回事，陈某才知道上当了。贺炜春拿完人民币6万元后就走了，没再提起过合作承包办厂的事情。
2015年5月，陈某在茶山南社见过贺炜春一面，陈某问贺炜春怎么到现在还没开工，当时陈某说香港老板厂里还有几台机器还没出完，要延迟一个月。
2015年6月，陈某再次联系贺炜春，陈某又以同样的理由说要延迟一个月。
2015年7月16日，陈某来到东莞市横沥镇田坑明某2机械有限公司找到叶某1，叶某1先生明确告诉陈某说没有所谓的公司承包合同一事，后陈某再联系贺炜春，贺炜春在质问下承认欺骗了陈某，虚构了收据和所谓的公司承包合同，并且答应把钱分两次退还。但后贺炜春又说没钱了，要找别人要，各种理由推脱。
补充侦查阶段陈述：其没有与贺炜春签订书面协议以及口头协议关于若合作不成功就把转账的钱当作借钱给贺炜春，贺炜春加两分利息还给陈某的内容。2015年7月底，贺炜春跟陈某说将小车放在陈某居住地附近的空地上，过几天还钱（还欠款的一部分，即是人民币3万元）的时候将小车开回去，但是过了数天后，贺炜春都没有还钱，直到2015年8月8日，贺炜春到东莞市茶山镇南社福安电梯公寓找贺炜春，问贺炜春是否还钱，贺炜春回答说没有，陈某于是就报警。8月中旬，陈某回到住处发现福特经典福克斯轿车不见，于是就问村里的治安队员，治安队员说车被一辆拖车拖走了，因为这是经济纠纷，所以他们就在没有出入卡的情况下，让拖车把福克斯轿车拖走。
六、犯罪嫌疑人供述和辩解
贺炜春侦查阶段供述：2015年3月，贺炜春有找过叶某1商量过承包其公司的加工车间，当时叶某1已经同意，让贺炜春拟定协议书，当时陈某也在现场。因叶某1公司需生产，暂不能实施承包。2015年4月份，由于贺炜春信用卡欠钱，银行催得紧，贺炜春没有钱还。当时贺炜春正好和陈某商量合伙承包明某1公司加工车间经营，是由贺炜春向明某1公司老板叶某1谈承包权一事。当时贺炜春并没有谈下来，贺炜春为了弄钱周转就自己打印了一份准备好的合同，冒名签了叶某1的名字（合同上），然后贺炜春拿给陈某看，陈某相信了贺炜春，贺炜春两人谈好每人出资人民币6.5万元承包。陈某4月1日给了人民币4.5万元出资款给贺炜春，4月20日又给了人民币1.5万元，贺炜春拿了钱后就拿去还信用卡了。到7月份陈某问贺炜春为什么项目没有搞下来，并叫贺炜春退钱，后来陈某自己跑去问明某1公司那边，陈某就怀疑贺炜春是骗钱的，就报案了。2015年8月8日19时许，贺炜春在东莞市茶山镇南社村的家中，陈某打电话给贺炜春说商量还钱的事情，后来见面了谈不好，陈某就打电话报警。当时有打算还款给陈某，但经济比较困难，现打算想办法还钱，并按银行利息给陈某。
补充侦查阶段供述：其并没有欠广发银行信用卡的钱，不记得有说过欠广发银行信用卡的钱才实施诈骗，诈骗的人民币6万元都被平常生活开销花光了。当时贺炜春确实有打算向明某2公司承包车间，但没有谈成，而当时缺钱用，所以就伪造了合同去诈骗陈某人民币6万元。
审查起诉讯问阶段辩解：一开始没有想到要骗陈某，只想到要挪用，等有钱再还，没想到拿到钱后没有钱还。2015年7月31日，贺炜春将福特经典福克斯抵押给陈某用来还款，但双方没有签订抵押合同。陈某没有转账之前，双方还另外签订了一份协议，协议的内容是若合作不成功就把这次合同的内容，陈某转账的钱当作借钱给贺炜春，贺炜春加两分利息还给陈某。
指认现场笔录：指认出东莞市横沥镇田坑村工业区明某2机械厂就是其诈骗的现场。
指认合同笔录：指认出其用以诈骗的合同。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
本院认为，被告人贺炜春以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人贺炜春犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人贺炜春所提的辩解意见，经查，被告人伪造虚假的合同骗取被害人出资，并将款项用于与被害人约定用途之外的个人花销，经被害人催收亦未予归还，其主观上具有非法占有的目的，结合被告人在侦查阶段对于诈骗被害人出资的稳定的供述、证人叶某1关于其与被告人贺炜春未谈拢承保加工车间事宜等的证言、被害人对被告人实施诈骗的指证以及虚假的收据、合同等证据，足以认定被告人实施诈骗的事实，被告人该辩解意见不成立，本院予以采纳。
视被告人贺炜春的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人贺炜春犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月8日起至2017年9月7日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、责令被告人贺炜春退赔被害人陈东升人民币60000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 胡巍华