广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民三初字第145号
原告：杨焕儒。
委托代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。
被告：许庆同。
被告：紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
负责人：黄勇，是该公司总经理。
委托代理人：吴泰君，该公司员工。
原告杨焕儒诉被告许庆同、紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员梁国锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁国标，被告许庆同，被告紫金财险茂名公司的委托代理人吴泰君到庭参加诉讼，被告劳小颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨焕儒诉称：2014年10月20日17时25分，被告许庆同驾驶粤k×××××号轿车在茂名市茂南区人民南路由南往北行驶时，遇原告杨焕儒在人行横道由东往西方向行走至茂名市茂南区人民南路时候发生碰撞，造成原告杨焕儒受伤的交通事故。该事故经茂名市公安局交通警察支队一大队处理，作出了茂公交认字（2014）第1505号河东号《交通事故认定书》，认定被告许庆同承担全部责任；原告杨焕儒不承担责任。
原告杨焕儒因此次交通事故在在茂名市人民医院治疗，原告共住院102天（2014年10月20日至2015年1月30日）。出院后医嘱：定期门诊随诊，复查；注意休息，住院期间陪护人一人。原告出院后经广东弘诚司法鉴定所作出伤残鉴定等级为十级。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》。原告因此次交通事故造成的总损失包括：医疗费28308.00元、住院伙食补助费10200元（100元／天×102天）、营养费1000元、护理费12240元（120元／天×102天）、交通费500元、残疾赔偿金16299.35元（32598.7元／年×5年×10%）、伤残鉴定费1800元、精神抚慰金3000元，以上共计人民币76607.22元。扣减被告支付的医疗费28308.00元，被告还应赔偿原告45039.35元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国保险法》第65条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，第二被告应在第三者强制保险10000元医疗费、110000死亡伤残赔偿金限额内赔偿给原告，超过部分在商业险限额内按责任划分来赔偿给原告，第一被告承担连带赔偿责任。鉴于两被告至今尚未赔偿上述损失给原告，为维护原告的合法权益，特将该纠纷起诉至人民法院。为维护原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼，请求贵院：一、请求判令两被告连带赔偿原告杨焕儒医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金，共计人民币45039.35元。二、请求判令两被告承担本案诉讼费用。
被告许庆同辩称：肇事车辆在被告紫金财险茂名公司处投保了交强险和商业险，商业险的赔偿限额为10万元，附加不计免赔，庭后提交保单给法庭核实。原告主张的损失应由被告紫金财险茂名公司承担，我方为原告共支出10981元。
被告紫金财险茂名公司辩称：一、由于原告的伤情并不严重，并不达到伤残等级，理由详见书面重新评残申请书。二、对原告主张的各项损失意见如下：医疗费以正式票据为凭，门诊费用没有正式票据，我司认为不予赔偿。按照原告的实际伤情，不可能需住院90多天，存在挂床现象。护理费，原告的实际伤情不需两人护理，因原告不构成任何骨折，也没有造成原告哪一部位无法动弹，我司查勘员查勘原告住院时也没有发现有两人护理。交通费，原告方未能提供交通费的票据，应承担举证不能的后果。营养费，我司认为不予赔偿，原告只是软组织和牙受伤，并不需要加强营养。误工费，请求法院依法审核误工费证据的真实性、合法性、关联性。因原告伤情未达到伤残等级，精神抚慰金、残疾赔偿金不予赔偿。鉴定费应由原告自行承担。对财产损失有异议，原告方没有提供证据该车属于原告，且没有物价部门的鉴定。诉讼费不属于保险赔偿范围。由于被告未能提供行驶证、驾驶证，无法确认是否符合赔偿范围。由于被告一不保护现场，根据商业险责任免除条款约定不承担保险赔偿。
经审理查明：2014年10月20日17时25分，被告许庆同驾驶粤k×××××号轿车在茂名市茂南区人民南路由南往北行驶时，遇原告杨焕儒在人行横道由东往西方向行走至茂名市茂南区人民南路时候发生碰撞，造成原告杨焕儒受伤的交通事故。
2014年10月26日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出化公交认字（2014）第00312号《道路交通事故认定书》，认定被告卢盛敏应负事故的全部责任；原告杨焕儒无责任。
事故发生后，原告于事发当天被送到化州市中医院进行住院治疗，至2014年6月17日出院，共住院93天，用去医疗费22102.80元。产生门诊医疗费781元（400元＋381元）原告出院经该院诊断为：1.脑震荡；2.多发性软组织挫裂伤；3.左第一切牙、右第一、二切牙松动缺损。医嘱：1.住院期间前一个月留陪两人护理，后期留护壹人护理；2.注意休息，加强营养；3.必要时上级法院进一步诊疗；4.院外牙科专科治疗牙齿问题；5.如觉不适，随时来院治疗；6.休息三个月。
原告杨焕儒出院后，于2014年6月24日到茂名市第三人民医院法医××司法鉴定所进行法医××学鉴定，2014年7月10日，经鉴定符合脑外伤所致精神障碍的诊断标准，产生检查费1513.20元（600元＋227.30元＋116.30元＋113元＋434.60元＋22元）。于2014年8月3日到国泰司鉴所进行伤残程度评定。2014年8月5日该所作出粤国司鉴所（2014）临鉴字第964号《司法鉴定意见书》，结论为：杨焕儒之伤应系本次车祸所致，构成‘道标’x（十）级伤残。原告为此鉴定用去鉴定费1920元。
2014年4月10日，原告在茂名市人民医院产生门诊医疗费945元；
2014年4月10日，原告在茂名市人民医院产生门诊医疗费109.90元；
2014年7月2日，原告在化州市河西社区卫生服务中心产生门诊医疗费10320元；
2014年7月18日，原告在茂名市第三人民医院产生门诊医疗费合计548.60元（33元＋12.10元＋22元＋31.50元＋450元）；
2014年7月31日，原告在茂名市第三人民医院产生门诊医疗费合计62.30元（28.20元＋12.10元＋22元）；
另查明，被告劳小颖是粤k×××××号小型轿车的所有权人。该车于2013年7月23日在被告紫金财险茂名公司投保交强险，交强险的保险期间是自2013年7月25日0时至2014年7月24日24时止；交强险有责的责任限额为122000元，其中医疗费用的赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）、死亡伤残赔偿限额为110000元（赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等）、财产损失赔偿限额为2000元。该车于2013年7月23日在被告太平洋财险茂名公司投保商业三者险附加不计免赔，赔偿限额为100000元，商业三者险的保险期间自2013年7月25日0时至2014年7月24日24时止，该事故发生在保险期内。
再查明，原告属城镇居民，系茂名市红海人力资源有限公司派遣到中国移动广东公司化州分公司工作的员工，2013年3月应得工资为4167.41元，2013年4月应得工资为2304.56元，2013年5月应得工资为2011.33元，2013年6月应得工资为2045.69元，2013年7月应得工资为2437.08元，2013年8月应得工资为3381.38元，2013年9月应得工资为3204.76元，2013年10月应得工资为3098.07元，2013年11月应得工资为4489.75元，2013年12月应得工资为7260.71元，2014年1月应得工资为5243.40元，2014年2月应得工资为3047.21元。
根据中国移动通信集团广东有限公司化州分公司出具的证明，原告因交通事故在2014年3月16日至7月11日无法正常上班。
根据茂名市社会保险基金管理局出具的个人参加社会保险证明表，原告2013年3月至6月的月缴费基数为2508.00元，原告2013年7月至2014年7月的月缴费基数为3796.00元。
根据广东省地方税务局出具的个人所得税完税证明，原告在广东省地方税务局缴纳工资薪金所得。
又查明，粤k×××××号小型轿车产生拖车费200元，被告卢盛敏为原告支付医疗费10781元（781元＋10000元）。茂名r3160号电动车产生停车费34元、拖车费50元，维修费505元。
按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元／天，2013年全省城镇居民人均纯收入及人均消费性支出分别是32598.70元／年和24105.60元。
原告请求被告赔偿未果，诉至本院，请求判如所诉。
以上查明事实，有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、门诊病历、医药收费票据、费用明细清单、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、广东省医疗收费票据、保险单、保险条款以及本案庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：茂名交警一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告卢盛敏承担事故的全部责任，原告杨焕儒无责任。该认定书认定事实清楚，程序合法，法律适用正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告杨焕儒因本案交通事故遭受的损失，先由承保粤k×××××号小型轿车交强险的被告紫金财险茂名公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业三者险的被告紫金财险茂名公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，按事故责任比例分担，由侵权人被告卢盛敏承担事故损失100%赔偿责任，原告杨焕儒无责任。
原告杨焕儒主张按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算相关的损失，没有违反法律规定，本院予以支持。其在本案交通事故中遭受的损失分析计算认定如下：
1.医疗费，根据原告提供因本案交通事故住院期间的票据，原告杨焕儒的医疗费为34869.60元（22102.80元＋945元＋109.90元＋10320元＋548.60元＋62.30元＋781元）。
2.住院伙食补助费，原告杨焕儒的住院伙食补助费为9300元（93天×100元／天）。
3.营养费，根据原告杨焕儒的伤残情况及治疗情况，原告杨焕儒应加强营养，原告请求营养费1000元，本院予以支持。
4.残疾赔偿金，原告杨焕儒经鉴定为十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告杨焕儒定残时未满60周岁。原告属城镇居民，原告主张按照32598.70元／年计算，本院予以支持，故原告的残疾赔偿金为65197.40元（32598.70元／年×10％（伤残等级系数）×20年］。
5.伤残鉴定费，原告杨焕儒支出的鉴定费3433.20元（1920元＋1513.20元），系原告杨焕儒为评定伤残等级支出的实际费用，理应获得赔偿，其诉求本院予以支持。
6.关于交通费，原告杨焕儒主张交通费500元，根据原告提供交通票据及就医情况，本院酌定300元。
7.护理费，根据医疗机构出具的诊断证明书，原告住院期间前30天有陪护2名，后63天有陪护1人，原告主张住院期间的护理费按100元／天计算，根据原告的伤情，本院予以支持。原告实际住院天数为93天，因此，原告的护理费为12300元（30天×100元／天×2人＋63天×100元／天×1人）。
8.精神损害抚慰金，由于事故造成原告杨焕儒伤残，给原告杨焕儒造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条的规定，结合本案的实际，原告杨焕儒请求精神损害抚慰金依法有据，予以支持，但原告杨焕儒主张精神损害抚慰金过高，酌情以3000元为宜。
综上所述，原告杨焕儒因本次交通事故造成的合理损失有：误工费3695.78元、残疾赔偿金65197.40元、评残鉴定费3433.20元、医疗费34869.60元、住院伙食补助费9300元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元，护理费12300元，交通费300元，共133095.98元。根据交强险的分项限额赔偿的规定，原告杨焕儒以上合理损失中的误工费3695.78元、残疾赔偿金65197.40元、评残鉴定费3433.20元、精神损害抚慰金3000元，护理费12300元，交通费300元，共87926.38元，先由被告紫金财险茂名公司在交强险责任死亡伤残限额赔偿110000元的范围内予以赔偿。
原告杨焕儒以上合理损失中的医疗费34869.60元、住院伙食补助费9300元、营养费1000元，共45169.60元，先由被告紫金财险茂名公司在交强险责任医疗费用限额赔偿10000元的范围内予以赔偿，不足的部分35169.60元（45169.60元－10000元），按照商业三者险的保险合同约定，应由被告紫金财险茂名公司在商业三者险责任限额100000元范围内承担100%的责任赔偿35169.60元给原告杨焕儒。
综上，被告紫金财险茂名公司在交强险责任限额范围内共需赔偿97926.38元（87926.38元＋10000元）给原告杨焕儒，被告紫金财险茂名公司在商业三者险责任限额范围内共需赔偿35169.60元给原告杨焕儒，抵减被告卢盛敏已经赔偿给原告杨焕儒的10781元后，被告紫金财险茂名公司在商业三者险责任限额范围内还应赔偿24388.60元（35169.60元-10781元）给原告杨焕儒。
因被告许庆同所驾驶的事故车辆所投保的保险责任限额足以赔偿原告杨焕儒因本次交通事故所造成的损失，原告主张被告对其上述损失承担连带赔偿责任的请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿损失97926.38元给原告杨焕儒。
二、驳回原告杨焕儒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元（原告杨焕儒已预交），由被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担360元，由原告杨焕儒负担103元。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 梁国锋
二〇一五年四月二十日
书记员 车燕茹