贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第740号
原告：中国农业银行股份有限公司德江县支行。住所地在德江县玉水街道办事处钟山中路***号。
法定代表人：赵汝常，该行行长。
委托代理人：田江平，该行风险管理部经理。
委托代理人：李廷龙，该行职工。
被告：文琴娟，女，1975年6月16日出生，土家族，居民，原住德江县玉水街道办事处人民北路89附**号，现住湖南省环化市麻阳县锦河镇进站路。
被告：安高太，男，1940年9月24日出生，土家族，居民，现住址同上，系被告文琴娟公公爹。
被告：何开珍，女，1943年9月21日出生，土家族，居民，住址同上，系被告文琴娟婆婆妈。
被告：安雯，女，1997年8月1日出生，土家族，住址同上，系被告文琴娟之女。
监护人：文琴娟，女，1975年6月16日出生，土家族，居民，原住德江县玉水街道办事处人民北路89附**号，现住湖南省环化市麻阳县锦河镇进站路。
被告：安南，男，1999年12月3日出生，土家族，现住址同上，系被告文琴娟之子。
监护人：文琴娟，女，1975年6月16日出生，土家族，居民，原住德江县玉水街道办事处人民北路89附**号，现住湖南省环化市麻阳县锦河镇进站路。
原告中国农业银行股份有限公司德江县支行诉被告文琴娟、安高态、何开珍、安雯、安南借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司德江县支行法定代表人赵汝常由其委托代理人田江平、李廷龙到庭参加诉讼，被告安高太、何开珍到庭参加诉讼，被告文琴娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告安雯、安南也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司德江县支行诉称：2007年10月19日，被告文琴娟及其夫安进以产权属于自己的位于德江县青龙镇中心街的德房权证德江县字第010062**号房产证和德国用（2004）第0**号建设用地使用权证向原告作抵押担保，原、被告签订最高额担保个人借款合同，被告向原告借款人民币17万元，期限12个月，用途：进货。2010年5月15日，被告文琴娟之夫安进病故，但其借款余额人民币123232.25元早已逾期，至今未还。借款人安进虽然死亡，但被告文琴娟和其他法定继承人应当履行还款义务，原告多次向其催收，五被告至今未履行还款义务，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决五被告偿还原告借款人民向123232.25元及利息，利息至本金还清之日止；五被告互为承担连带清偿责任。
原告中国农业银行股份有限公司德江县支行为支持本单位的诉讼请求，向本院提供了如下证据材料：
1、①被告文琴娟、安进的身份证。②被告文琴娟、安进的结婚证。③德江县公安局青龙派出所因安进于2010年5月15日死亡，出具的户口注销证明。拟证明被告文琴娟与安进原系夫妻，安进因病于2010年5月15日死亡的事实。
2、①个体工商户营业执照。②税务登记表。拟证明被告之夫安进生前系个体工商业户的事实。
3、①德房权证青龙镇字第010062**号房屋所有权证。②德国用（2004）第080号宅基地使用证。拟证明被告安进生前用自己所有的房地产作抵押担保向原告借款的事实。
4、①中国农业银行个人经营类信贷业务申请表。②中国农业银行贷款谈话笔录。拟证明被告向原告申请借款和原告向被告了解相关情况。
5、①个人借款合同，合同编号：52104200700005190。房地产抵押清单。②抵押承诺书。③还款承诺书。④银行卡信息。拟证明原、被告签订了借款合同的相关手续，安进生前作为借款人，也作为抵押担保人，被告文琴娟自愿作为连带责任担保人的事实。
6、①中国农业银行个人借款凭证。拟证明原告按合同约定于2007年10月19日向被告发放借款人民币170000元。
7、①2012年1月8日、9月7日，2013年8月9日原告向被告发出的债务逾期催收通知书三份。②原告的不良贷款催收日志。③原告向被告发送催收债务通知书的像片。拟证明被告现欠原告借款本金人民币123232.25元逾期未还，原告一直在向被告催收借款的事实。
被告文琴娟、安高太、何开珍、安雯、安南辩称：原告起诉的是事实。尚欠原告贷款未还的主要原因，是被告文琴娟之夫、被告安高太、何开珍之子安进因病死亡，被告安高太现在年老体衰，身患癌症，家庭生活全靠被告安高太的退体金过日子，这点钱一月连被告安高太吃药都不够，又是小孩及被告安雯、安南读书要用钱，家庭实在无法，文琴娟也只好外出打工来弥补家庭生活所需。所以，被告实在找不到还原告贷款的钱，请原告谅解。但是，被告承认账，这辈子还不起下辈子都要还清楚，希望人民法院依法处理。
被告文琴娟、安高太、何开珍、安雯、安南除陈述外，未向本院提供其他证据材料。
对于原告作为证据材料提供的被告文琴娟、安进的身份证，结婚证，德江县公安局青龙派出所因安进死亡出具的户口注销证明，个体工商户营业执照，税务登记表，德房权证青龙镇字第010062**号房屋所有权证，德国用（2004）第080号宅基地使用证，中国农业银行个人经营类信贷业务申请表，中国农业银行贷款谈话笔录，个人借款合同，合同编号：52104200700005190，房地产抵押清单，抵押承诺书，还款承诺书，银行卡信息，中国农业银行个人借款凭证，2012年1月8日、9月7日，2013年8月9日原告向被告发出的债务逾期催收通知书三份，原告的不良贷款催收日志，原告向被告发送催收债务通知书的像片，被告文琴娟、安高太、何开珍质证无异议，本院对其证明力依法予以确认。
经审理查明：被告安高太、何开珍夫妇于1976年10月11日生育子安进。1996年冬月，安进与被告文琴娟结婚。1997年8月1日、1999年12月3日安进与文琴娟夫妇先后生育小孩安雯、女，安南、男。2007年10月19日，安进以产权登记在自己名下的位于德江县青龙镇中心街的德房权证德江县字第010062**号房产证和德国用（2004）第0**号宅基地使用权证向原告作抵押担保，安进作为借款人和担保抵押人，被告文琴娟作为连带责任担保人，与原告签订最高额担保个人借款合同，向原告借款17万元，期限12个月，用于经商所需。2010年5月15日，被告文琴娟之夫安进病故。被告借款逾期后，虽经原告数次催收，仍欠借款人民币123232.25元及利息，原告在继续向其催收无果时，起诉来到本院。
本院认为：虽然被告对原告的起诉事实和标的额均予认可，但原告要求被告文琴娟、安高太、何开珍、安雯、安南偿还原告的借款123232.25元及利息的诉求，是否应当得到法律上的支持？作为借款人的安进死亡，被告文琴娟依个人借款合同约定应承担连带清偿责任的条件成就，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，原告要求被告文琴娟承担连带偿还责任的事实和理由成立，本院依法予以支持，借款人安进已经死亡，作为负连带责任的担保人被告文琴娟理当偿还该款。其次，被告安高太、何开珍、安雯、安南作为被继承人安进的法定第一顺序继承人，并未表示放弃对于被继承人安进遗产的继承，根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，原告要求被告安高太、何开珍、安雯、安南偿还被继承人安进尚欠债务的诉求，本院予以支持。至于原告要求五被告互为承担连带清偿责任的诉求，被告文琴娟系借款人安进的妻子和担保人，被告安高太、何开珍、安雯、安南系借款人安进的父母、子女，债务人安进已死亡，虽说五被告都属于被继承人安进的法定第一顺序继承人，但彼此之间不存在构成连带责任法律要件的基础事实，故原告要求五被告互为承担连带清偿责任的诉求，缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告文琴娟偿还原告中国农业银行股份有限公司德江县支行借款人民币123232.25元及利息；利息从2008年10月23日起，按照中国人民银行公布的贷款利率标准以及双方约定的上浮比例计算至还清之日止；
二、被告安高太、何开珍、安雯、安南对被告文琴娟的上述偿还义务，在继承安进遗产价值限额内负共同清偿的责任。
上列应付款项，限本判决生效后3个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2765元，由被告文琴娟与被告安高太、何开珍、安雯、安南共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决书确定的履行期届满之日起二年内申请执行。
审 判 长 ＸＸ强
人民陪审员 何治财
人民陪审员 邓和明
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 吕 頔