成都铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2014）成铁中刑初字第3号
公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。
被告人许太刚，男，1947年5月8日出生于重庆市，汉族，初中文化，住重庆市巴南区。1991年5月22日因犯走私毒品罪被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2006年6月4日刑满释放。因本案于2013年9月6日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。
指定辩护人施俊英、曾林刚，四川鼎立律师事务所律师。
四川省人民检察院成都铁路运输分院以铁检公刑诉（2014）1号起诉书指控被告人许太刚犯运输毒品罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派代理检察员曾伟出庭支持公诉，被告人许太刚、指定辩护人施俊英、曾林刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省人民检察院成都铁路运输分院指控：2013年9月6日18时许，被告人许太刚携带毒品甲基苯丙胺96.6克准备乘坐T8912次旅客列车从成都前往德阳，在成都火车站安检口被民警查获。该院根据抓获经过、扣押物品清单、火车票、查获的甲基苯丙胺及照片、刑事科学技术鉴定书、前科材料、被告人的供述与辩解等证据，认定被告人许太刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任，且系毒品再犯，应从重处罚。据此，诉请本院依法判处。庭审中，公诉人提出被告人许太刚认罪态度较好，建议判处其有期徒刑十五年。
被告人许太刚对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人许太刚的辩护人的辩护意见是：1.许太刚具有如实供述、坦白交代情节；2.有悔罪表现；3.所运输的毒品未流入社会，对社会没有造成实际危害；4.许太刚年逾花甲，身体状况不好。请求法院判处许太刚十五年以下有期徒刑。
被告人许太刚及其辩护人均未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年9月6日18时许，被告人许太刚在成都火车站准备乘坐T8912次旅客列车前往德阳，在该站安检口因形迹可疑被警察盘查。警察当场从其所穿夹克的口袋内查获两袋甲基苯丙胺，共计96.6克。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，经控辩双方当庭质证并经本院确认的下列证据证实：
1.成都铁路公安处成都车站派出所警察陈某某、崔某出具的抓获经过，证实2013年9月6日18时03分许，警察陈某某、崔某在候车室执勤时，听安检人员呼叫发现一名可疑男子，即对该男子进行盘查，当场从其所穿夹克的口袋内查获两袋毒品可疑物。经查，该男子叫许太刚，当场交代其携带的是冰毒，准备带到德阳。
2.证人杨某某（成都车站安检员）的证言，证实杨某某在对许太刚进行安检时发现其携带有毒品可疑物，随即通知了安检班长张某某。
3.证人张某某（成都车站安检班长）的证言，证实其在值班时，听见安检员杨某某叫他，发现杨某某右手抓着一名可疑男子，左手拿着一袋可疑物，就立即通知警察将该男子抓获。
4.成都铁路公安处成都车站派出所出具的扣押笔录和扣押清单，证实从许太刚处共扣押了毒品可疑物两袋，火车票一张。
5.成都铁路公安处成都车站派出所出具的称重报告，证实从许太刚处查获的毒品可疑物经称重，净重为96.6克。
6.成都铁路公安局物证鉴定所出具的公（成铁）鉴（理化）字（2013）53号检验鉴定报告，证实从许太刚处查获的毒品可疑物经鉴定均系甲基苯丙胺，其含量为42.9%。
7.从许太刚处扣押的成都至德阳的T8912次旅客列车车票，证实了许太刚欲从成都前往德阳的事实。
8.当庭出示的刑事科学技术照片，证实了许太刚所携带毒品的外包装和称量情况，并经被告人当庭辨认无异议。
9.云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院（1992）德法刑一初字第83号刑事判决书和云南省第二监狱（2006）刑释字第96号释放证明书，证实许太刚于1991年5月22日因犯走私毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并于2006年6月4日刑满释放。
10.成都铁路公安处成都车站派出所出具的工作情况，证实许太刚交代的毒品是在西昌购买的，但卖给他毒品的人许太刚无法提供详细情况，无法查证。
11.成都铁路公安处成都车站派出所出具的在全国常住人口信息网下载的许太刚的户籍信息，证实了被告人许太刚的身份情况。
12.被告人许太刚归案后在侦查阶段、审查起诉阶段以及庭审过程中均对其运输毒品的事实供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人许太刚明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对许太刚犯运输毒品罪的指控成立。许太刚曾因犯走私毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，应从重处罚；但其归案后能一直如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉人提出的量刑建议，与被告人的罪责刑相适应，予以采纳。辩护人关于许太刚认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳；关于毒品未流入社会，未对社会造成实际危害的辩护意见，经查，该毒品因被告人许太刚实施运输毒品犯罪行为已经流入社会，该行为是依照法律应当受到刑罚处罚的危害社会的行为，该辩护意见，不予采纳；关于请求对许太刚判处十五年以下有期徒刑的意见，与法律规定不符，不予采纳。为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十五条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人许太刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月6日起至2028年9月5日止。）
二、对本案查获的甲基苯丙胺96.6克，予以没收。以上扣押在案的甲基苯丙胺未随案移送，由扣押机关成都铁路公安处负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 明
审 判 员 李 惠
人民陪审员 刘晓康
二〇一四年二月十七日
书 记 员 徐 卓
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
..太刚的主观意愿，该辩护意见不予采纳。，而警察将该男子抓获的第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。
人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。