甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第1662号
原告侯礼山。
被告齐万录。
委托代理人杨龙。
被告刘俊贤。
原告侯礼山与被告齐万录、刘俊贤劳务合同纠纷，本院于2015年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月26日公开开庭进行了审理，原告侯礼山、被告齐万录的委托代理人杨龙、被告刘俊贤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月原告与被告齐万录、刘俊贤签订劳务合同，被告将凉州区重离子治疗中心住院部5号楼的钢筋制作工程以每吨700元的价格承包给原告，约定每层完工后付70%的劳务费，之后被告齐万录说合同未盖章要走了合同，再未给原告。一层完工后，共计劳务费96000元，被告只付给原告劳务费30000元，由于被告未按照合同约定支付原告劳务费，原告无法给工人支付工资，工人不愿上班，因此只能暂时停工等待被告付款。等了一个星期后被告仍未付款，原告只好撤离工地，等待期间原告还承担了停工期间的工人工资。2013年4月5日被告刘俊贤给原告出具工作量证明一份。后原告多次找被告讨要未果，故诉讼至法院请求法院依法判令被告偿付原告劳务费66000元，索款损失4000元。
被告齐万录的代理人辩称，原告陈述不属实，2012年齐万录承包修建重离子治疗中心5号楼。当时我们是和刘俊贤签订的合同，我们约定每吨700元，我们把钢筋和木工承包给了刘俊贤。2013年3月原告是从刘俊贤手里承包的钢筋活。由原告捆扎钢筋。原告干了一层嫌工资低就不干了。经项目部大概核算原告的工作量为120吨，合同是项目部和刘俊贤签订的，我意见我们应该和刘俊贤结算。我们已经向原告支付了劳务工资30000元。
被告刘俊贤辩称，木工和钢筋活是我承包的，当时齐万录说每吨钢筋700元，我就原价让原告干了。我们当时说具体事项由原告和齐万录协商，我只是引进了原告，被告齐万录向原告支付工资也没有经过我，而是直接向原告给付的报酬。
原告对其主张成立提供了刘俊贤出具的证明一张，证明被告拖欠原告工资的事实。
被告刘俊贤经质证认为，对证明的真实性无异议，是我和杨龙在办公室里出具的，齐万录也同意的，没有异议。
被告齐万录的代理人质证认为，该证明属实。是我和刘俊贤办公室出具的。
被告齐万录的代理人对其主张成立下列证据；
1、提供了劳务承包合同一份，证明合同系齐万录和刘俊贤签订合同的事实。
原告质证认为，原合同我没有见，我不清楚。
被告刘俊贤质证认为，该合同是我签订的，但是合同原件上没有违约金的约定。合同上另加的字原合同上没有。合同第十四条和最后一条违约金的约定原合同签订时都没有。当时合同是一式三份，合同签订后齐万录说去公司盖章，就都拿走了，再没有给我们。合同上全部手写内容都是齐万录后写的。
2、借条一张，证明被告齐万录付给原告工资30000的事实。
原告质证认为属实。被告刘俊贤质证认为，该借款条据没有经过我，我不知道。
3、原告拿用钢筋套筒的销货单二份，证明原告拿用钢筋套筒的事实。
原告质证该条据属实，但是数量不属实，我没有用完的向被告齐万录退还了一部分，杨龙给我出具了条据。条据我丢失了。被告刘俊贤质证无异议，他们双方交易的我没异议。
本院认为，原告提供的证明一份，被告均无异议，该证明反映了原告在凉州区重离子治疗中心住院部5号楼的一层完成钢筋制作的加工承揽数额及结算方式，其完成的工作量以双方共同认可的120吨钢筋数量为准。被告齐万录的代理人提供的劳务承包合同，被告刘俊贤质证其合同是被告刘俊贤与被告齐万录签订，但是合同均由被告齐万录拿去盖章，部分内容系被告齐万录后写的。故部分书写内容不是当事人的真实意思表示，对双方没有拘束力。借据一张反映了被告齐万录支付报酬的事实，确认其证据效力。关于销货单二份，被告刘俊贤陈述当时签订合同时，约定包工包料。因为丝头、铁丝等工地不好管理，由原告自行承担。一层完工后，原告核算不但不赚钱，而且赔钱，原告就和齐万录协商，丝接头原告不承担，由齐万录承担。齐万录亦同意了。被告齐万录的代理人陈述，合同签订时约定由原告承担丝接头，原告干完一层后核算赔钱，就与齐万录协商，丝接头由我方承担，但是双方就工价还是没有达成协议原告就不干了。故原合同的丝接头等约定，因原告与被告协商后对此约定进行了变更，由此确认其销货单的费用，由被告齐万录负担。
根据当事人的一致陈述及确认的有效证据，经审理查明。2013年3月8日被告刘俊贤与被告齐万录签订了《劳务承包合同书》，被告齐万录将凉州区重离子治疗中心住院部5号楼的钢筋、模板等劳务承包给被告刘俊贤。被告刘俊贤承包后将原告引进，将钢筋劳务分包于原告施工。约定钢筋按实际用料计算吨位，每吨单价700元。付款方式按照被告齐万录的代理人提供的合同由被告齐万录书写的每层付款50%-60%。原告在一层完工后，经核算按照合同（包括丝接头）是赔钱的。双方经协商口头约定丝接头的费用由被告齐万录承担。2013年4月3日被告齐万录向原告支付钢筋工工资30000元。2013年4月5日被告刘俊贤向原告书写了证明一份，证明内容重离子治疗中心住院部5号楼一层钢筋制作由原告完成工作量，工作量吨位由项目部核算为准等内容。原、被告因工价问题没有达成一致意见，遂撤出工地。庭审中被告齐万录的委托代理人认可原告完成一层的钢筋工作量为120吨。该吨位数量原告亦予以认可。
本院认为，被告刘俊贤与被告齐万录签订《劳务承包合同书》后，将原告引进对钢筋施工劳务由原告进行施工，原告虽没有在《劳务承包合同书》上签字，但是被告刘俊贤在证明中明确认可其治疗中心住院部5号楼一层钢筋制作由原告完成工作量，且被告齐万录向原告直接支付了30000元的工资款项，说明被告齐万录是认可该转包行为。故被告齐万录应当向原告予以结算已经完成的工作量。被告齐万录的委托代理人认可原告完成一层的钢筋工作量为120吨。其劳务报酬计算为120吨×700元=84000元，扣除被告齐万录已支付的工资30000元，被告齐万录应支付报酬为54000元。关于原告要求被告支付索款损失4000元，因没有提供证据，其请求不予支持。关于被告代理人认为其钢筋制作的丝接头的费用被告刘俊贤及被告齐万录的代理人均认可经双方口头协商该费用由被告齐万录负担，该费用不能在原告的劳务工资中扣除。被告齐万录的代理人要求原告承担违约责任，按照合同约定，原告在完成一层钢筋工作量后，被告应当向原告支付50%-60%的报酬，既是按照120吨钢筋工作量计算，被告齐万录应当向原告支付其报酬为42000元，而原告仅支付了报酬30000元，被告齐万录违约在先。故被告齐万录要求原告承担违约责任的请求没有事实依据。劳务合同虽然是被告刘俊贤签订，但劳务合同签订后刘俊贤将原告引进后没有提取任何费用。业务洽谈和资金来往都是原告和被告齐万录直接协商的，故被告刘俊贤不应承担给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零九条、第二百五十四条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告齐万录支付原告侯礼山劳务报酬款54000元，限于本判决生效后20日内全部付清；
二、驳回原告侯礼山的其它诉讼请求。
案件受理费1450元，减半收取725元，由原告负担225元，被告齐万录负担500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 白向阳
二〇一五年六月三日
书记员 李相锦