江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰虹民初字第0698号
原告倪兰英，女，1954年8月19日生，汉族。
委托代理人陈猛。
被告杨红霞，女，1972年4月24日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道国庆西路57号。
负责人钱俊，经理。
委托代理人段保剑，江苏博诚律师事务所律师。
被告戴宏林，男，1969年6月29日生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路26号新晨国际大厦主楼27层。
负责人蒋耀良，总经理。
委托代理人李诚圃、林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告倪兰英与被告杨红霞、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）、戴宏林、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告倪兰英的特别授权委托代理人陈猛、被告杨红霞、被告人民财保泰兴公司的特别授权委托代理人段保剑、被告戴宏林、被告信达财保江苏公司的特别授权委托代理人李诚圃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪兰英诉称，2013年8月7日，被告杨红霞驾驶苏M×××××车辆与停靠在道路西侧的被告戴宏林所属的苏M×××××车辆，与原告驾驶的电动自行车在泰兴市大生振泰路处发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定杨红霞负事故的主要责任，戴宏林、原告负事故的次要责任。请求判令：1、被告赔偿原告倪兰英医疗费1490.76元、住院伙食补助费20元／天×15天=300元、营养费20元／天×60天=1200元、误工费100元／天×180天=18000元、护理费80元／天×30天=2400元、交通费800元、车辆损失1500元、鉴定费1680元，合计27370.76元。2、被告承担本案诉讼费。
被告杨红霞辩称，事故发生后，杨红霞垫付原告门诊医疗费406.25元、住院医疗费4000元，请法院一并处理。
被告人民财保泰兴公司辩称，1、对交通事故发生的事实和事故责任认定没有异议。2、被告杨红霞驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险和商业三者险（保额20万元，不计免赔），本次事故发生在保险期限内，但是商业三者险约定的争议解决方式为仲裁，人民财保泰兴公司不同意在本案中将商业三者险一并处理。3、关于原告主张的损失：医疗费请法院根据原告提供的票据原件核定，同时需要扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费和营养费无异议；误工费，原告已经超过60岁，不予认可；护理费，期限无异议，标准认可70元／天；交通费认可200元；车损不予认可；鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
被告戴宏林辩称，事故发生后，戴宏林垫付原告住院医疗费7272.77元，请法院一并处理。
被告信达财保江苏公司辩称，1、对交通事故发生的事实和事故责任认定没有异议。2、被告戴宏林驾驶车辆在信达财保江苏公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元，不计免赔）。3、关于原告主张的损失：医疗费请法院根据原告提供的票据原件核定，同时需要扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可18元／天；营养费认可10元／天；误工费，原告已经超过了60岁，不予认可；护理费不认可；交通费认可200元；车损不予认可；鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2013年8月7日21时25分，在泰兴市大生振泰路段，被告杨红霞驾驶苏M×××××小客车由南向北左转弯，遇被告戴宏林苏M×××××轿车停于道路西侧，原告倪兰英驾驶电动自行车由北向南发生交通事故，致原告倪兰英受伤、三车损坏。对该起事故，交警部门认定被告杨红霞负事故的主要责任，被告戴宏林、原告倪兰英负事故的次要责任。事故发生后，原告倪兰英被送至泰兴市人民医院住院治疗，被诊断为：上颌骨骨折，于当月22日出院，共产生医疗费13169.78元（其中住院医疗费11272.77元、门诊医疗费1897.01元）。经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2014年11月25日出具司法鉴定意见书，认为：被鉴定人倪兰英受伤后需设置的误工期以180天为宜，护理期以30天为宜，营养期以60天为宜。此次鉴定产生鉴定费1680元，由原告倪兰英支付。
又查明，被告杨红霞驾驶的苏M×××××的小型普通客车行驶证登记车主系杨红霞本人，该车在被告人民财保泰兴公司投保了交强险和商业三者险（保额20万元，不计免赔，约定的争议解决方式为仲裁），本案交通事故发生在保险期内。审理过程中，被告人民财保泰兴公司表示不同意在本案中一并处理商业三者险。被告戴宏林驾驶的苏M×××××小型轿车行驶证登记车主系戴宏林本人，该车在被告信达财保江苏公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告杨红霞垫付原告医疗费4406.25元，被告戴宏林垫付原告医疗费7272.77元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告倪兰英在交通事故中受伤，有权依法获得赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的主张，原告的损失确定、计算如下：
（1）医疗费：13169.78元，有门诊病历、医疗费票据原件等医疗文正佐证，本院予以确认。
（2）住院伙食补助费：原告住院15天，按20元／天的标准，计算为300元。
（3）营养费：司法鉴定确认营养期为60天，按20元／天的标准，计算为1200元。
（4）误工费：原告系泰兴市港泰商务客房中心保洁员，月工资2500元，有该中心出具的误工证明、考勤和工资表等证据予以证实，且该工资标准不超出江苏省住宿和餐饮业在岗职工平均工资33832元／年标准，本院予以确认。司法鉴定确认误工期180天，误工费计算为2500元／月×6个月=15000元。
（5）护理费：护理费标准按照本地区护工劳务报酬标准每人每天80元予以计算，司法鉴定护理期为30天，护理费计算为80元／天×30天=2400元。
（6）交通费：酌定为300元。
（9）车辆损失：缺乏证据证明，本院不予支持。
以上各项合计32369.78元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨红霞和被告戴宏林所驾驶的车辆均投保有交强险，故本案交强险赔偿限额为医疗费用赔偿项20000元＋死亡伤残赔偿项220000元＋财产损失赔偿项4000元=244000元。原告的损失32369.78元不超出上述限额，应由承保的两保险公司平均承担。被告杨红霞垫付的4406.25元以及被告戴宏林垫付的7272.77元，应予返还。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司、信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内分别赔偿原告倪兰英16184.89元。
二、原告倪兰英收到上述赔偿款后返还被告杨红霞4406.25元、返还被告戴宏林垫付的7272.77元。
三、驳回原告倪兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1680元，合计1880元，由原告倪兰英负担188元，被告杨红霞负担1128元，被告戴宏林负担564元（此款原告已垫付，被告杨红霞、戴宏林应负担的款项原告在返还两被告垫付款时直接予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费400元（开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 程 铭
代理审判员 吕 兵
人民陪审员 张显怀
二〇一五年一月九日
书 记 员 王 华