济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第2539号
原告王召典，男，生于1982年8月10日，汉族，住河北省邢台市。
原告潘书红，女，生于1985年6月19日，汉族，住河北省邢台市。
二原告共同委托代理人田焕荣，山东灵岩律师事务所律师。
被告汪志文，男，生于1985年10月7日，汉族，住北京市海淀区。
被告北京神州汽车租赁有限公司望京分公司，住所地北京市朝阳区。
负责人郭丽娟，该公司经理。
委托代理人高亮，男，生于1985年8月16日，汉族，该公司职员，住山东省。
委托代理人李爱君，女，成年，汉族，该公司职员，住该公司宿舍。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。
负责人冯贤国，该公司总经理。
委托代理人田明霞，女，成年，该公司职员，住该公司宿舍。
原告王召典、潘书红与被告汪志文、北京神州汽车租赁有限公司望京分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王召典、潘书红的委托代理人田焕荣，被告汪志文到庭参加诉讼，被告北京神州汽车租赁有限公司望京分公司的委托代理人高亮、李爱君，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的委托代理人田明霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王召典、潘书红诉称，2013年10月3日20时05分许，汪志文驾驶登记车主为第二被告的京Q2D7**号小型轿车，沿G3京台高速由北往南行驶至445KM＋400M处时，与原告驾驶自有的停在高速公路上的鲁QK79**小型轿车相撞，原告车被撞后惯性往前运动撞倒原告及乘员即原告潘书红，车辆打转停于最终位置，造成原告人员及车辆受损，该事故经长清交警认定，汪志文负事故主要责任，原告负事故次要责任，潘书红无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告王召典医疗费3857元、误工费20262元、护理费4798元、住院伙食补助费120元、停车费820元、施救费850元、鉴定费3000元、车辆损失43683元、邮寄费313元、交通费800元，潘书红医疗费219元、误工费7542元、护理费282元、住院伙食补助费120元。诉讼费由被告承担。
被告汪志文辩称，同意依法赔偿原告的各项损失。
被告北京神州汽车租赁有限公司望京分公司未到庭参加诉讼，但书面辩称，该公司与被告汪志文是租赁关系，该公司不承担本次事故的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩状辩称，本案事故车辆京Q2D7**号车在我公司投保交强险和商业三者险5万元，保险期限为2013年9月16日至2014年9月15日，请法院核实出险时间是否在保险期限范围之内，审核本案中京Q2D7**驾驶员的驾驶资格等。如符合理赔条件，我公司同意先在交强险的各分项限额内赔偿原告合法合理的损失，不足部分属于三者险责任的，我公司同意在交强险限额之外三者险责任限额内按被告责任比例和免赔率等条件赔偿原告合法合理的损失。我公司不承担本案的诉讼费。
经审理本院认定，2013年10月3日20时05分许，被告汪志文驾驶被告北京神州汽车租赁有限公司所有的京Q2D7**号小型轿车，沿G3京台高速由北往南行驶至445KM＋400M处时，与原告王召典驾驶的自己所有的因发生事故停在高速公路上的鲁QK79**小型轿车相撞。鲁QK79**号小型轿车被碰撞后惯性往前运动撞倒鲁QK79**小型轿车驾驶员即原告王召典、乘员潘书红后，车辆打转停于最终位置。事故造成原告王召典、潘书红受伤，两车不同程度损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队济（长清）公交认字（2013）第00306号道路交通事故书认定：汪志文承担事故的主要责任，王召典承担事故的次要责任，潘书红无事故责任。
原告王召典受伤后被送往长清区人民医院治疗，后到临西县新型农村合作医疗医院住院治疗，主要诊断：骨折、头皮裂伤、软组织损伤，住院4天，共计花费医疗费3857元。住院期间由其朋友赵建春、杨思同护理，两人均系城镇居民。因该事故，原告支出交通费300元、停车费820元、救援费850元。
原告潘书红受伤后被送往长清区人民医院治疗，后到临西县新型农村合作医疗医院住院治疗，主要诊断：腰背部软组织损伤等，住院4天，共计花费医疗费219元。住院期间由其朋友彭立波护理，系城镇居民。
诉讼前，原告王召典自行委托济南市长清区价格认证中心对鲁QK79**号车辆进行了鉴定，济南市长清区价格认证中心作出济长清价认字（2013）91号结论书，结论为：该车现状确定车辆残值为5000元，扣除残值得出该车认证基准日损失价值为人民币43683元。
诉讼中，原告王召典申请对误工时间、护理人数及期限进行鉴定。本院委托山东金正法医司法鉴定所作出鲁金正司鉴所（2013）临鉴字第1034号司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人王召典伤后误工时间为6个月，伤后院内需2人护理，院外需1人护理2个月。原告共计支出鉴定费3000元。
另查，车辆京Q2D7**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了一份交强险及第三者商业险5万元，该车实际车主为被告北京神州汽车租赁有限公司望京分公司，被告汪志文与被告北京神州汽车租赁有限公司望京分公司系租赁关系。
2012年山东省城镇居民家庭人均可支配收入25755元。住院伙食补助费30元／天。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、鉴定费单据、停车救援费单据、鉴定报告、结论书、鉴定费单据，被告提交的保单、租赁合同及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。原告王召典与被告汪志文发生交通事故，事实清楚，证据充分，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第00306号道路交通事故书认定：汪志文承担事故的主要责任，王召典承担事故的次要责任，潘书红无事故责任。原、被告对此均无异议，故本院对事故认定书予以认定。原告王召典的损失具体如下：1、原告主张的医疗费3857元，有病历及相应医疗费单据予以证实，确实为原告实际支出的费用，本院予以认定；2、原告主张的误工费20262元、根据鉴定报告，原告伤后误工时间为6个月，原告王召典为个体工商户，从事汽车配件，原告提交个体工商户营业执照予以证实，按批发零售业标准112.57元计算，符合法律规定，本院予以认定；3、原告主张的护理费4798元，护理人员没有收入，参照当地城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，根据鉴定报告，原告王召典受伤后住院期间4天需2人护理，4天＊2人＊70.56元=564.48元，出院后1人护理2个月，60天＊70.56元／天81人=4233.6元，符合法律规定，对此本院予以认定；4、原告主张的住院伙食补助费120元，按30元＊4天计算符合法律规定，本院予以认定；5、原告主张的停车费820元、施救费850元，原告因该事故支出停车救援费并提供单据，本院予以认定；6、原告主张的鉴定费3000元，原告因交通事故受伤，为确定其误工时间、护理人数、期限及车辆损失进行司法鉴定而支出的鉴定费属于其合理和必要的损失，对此主张本院予以认定；7、原告主张的汽车拆检费2500元，原告车辆因该事故造成损失，为鉴定其车辆损失而进行的拆检，且原告提交发票予以证实，本院予以认定；8、原告主张的车辆损失43683元，原告提交的车辆鉴定报告，在庭审中被告对此有异议，但表示不申证请重新鉴定，故本院对车辆损失43683元予以认定；9、原告主张的邮寄费313元，原告提交单据且被告无异议，本院予以认定；10、原告主张的交通费800元，原告提交相应的交通费单据，根据原告的实际情况，本院酌情认定为300元。
原告潘书红的具体损失如下：1、原告主张的医疗费219元，原告提交住院病历、门诊病历、医疗费单据予以证实，本院予以认定；2、原告主张的误工费7542元，庭审中原告称潘书红与王召典共同经营汽车零售批发，但未提交相应的证据证实，原告住院4天，医院出具诊断证明建议休息两个月，共计64天，按70.56元／天计算，故本院认定误工费为4515元；3、原告主张的护理费282元，原告潘书红发生事故时系中期妊娠，确需护理人员陪护，住院4天＊70.56元／天符合法律规定，本院予以认定；4、原告主张的住院伙食补助费120元，按30元／天＊4天计算符合法律规定，本院予以认定。根据法律规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额及商业三者险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。车辆京Q2D7**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了一份交强险及第三者商业险，保险公司理应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。超出部分由被告汪志文承担赔偿责任。车辆京Q2D7**号小型轿车虽系被告北京神州汽车租赁有限公司望京分公司的车辆，因被告汪志文租赁该车，本次事故中，被告北京神州汽车租赁有限公司望京分公司不是侵权人，故本案中北京神州汽车租赁有限公司望京分公司不应承担赔偿责任。案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内赔偿原告王召典医疗费3857元、误工费20262元、护理费4798元、住院伙食补助费120元、交通费300元、车辆损失2000元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内赔偿原告潘书红医疗费219元、误工费4515元、护理费282元、住院伙食补助费120元，于判决生效之日起十五日内付清；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王召典停车费574元、施救费595元、汽车拆检费1750元、车辆损失29178元，于判决生效之日起十五日内付清；
四、由被告汪志文赔偿原告王召典鉴定费2100元，于判决生效之日起十五日内付清；
五、由被告汪志文赔偿原告王召典邮寄费219元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元，由原告王召典、潘书红负担577元，由被告汪志文负担1349元，保全费520元，由被告汪志文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李传华
审 判 员 张道泉
人民陪审员 杜 红
二〇一四年四月九日
书 记 员 宋庆霞