上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初11355号
原告：金仁娟，女，1948年5月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：蒯多明，上海市万方律师事务所律师。
被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：杨国平，董事长。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
主要负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：相冲，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告金仁娟与被告大众交通(集团)股份有限公司(以下简称大众交通公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告金仁娟的委托诉讼代理人蒯多明、被告大众交通公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加诉讼。被告人保财险公司及太平洋财险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
金某某向本院提出诉讼请求：1.判令大众交通公司、人保财险公司及太平洋财险公司赔偿衣物损失费300元、自行车损失费700元、医疗费76,600.58元、住院伙食补助费340元、护理费4,800元、营养费3,600元、交通费500元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金69,230.40元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费5,000元；2.上述损失要求人保财险公司及太平洋财险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)范围和限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分(除律师费外)计算60%的责任比例后由人保财险公司在第三者责任保险(以下简称商业三者险)范围和限额内赔偿，仍有超出的由大众交通公司赔偿，律师费由大众交通公司全额赔偿。事实和理由：2016年11月1日14时36分，大众交通公司工作人员朱某某驾驶大众交通公司所有的沪FMXX**小型轿车(以下简称肇事有责车)与驾驶沪PMXX**(临)小型轿车(以下简称涉案无责车)的案外人张某及金仁娟于上海市徐汇区桂林路出钦州南路约5米处发生交通事故，致金仁娟物损人伤。上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定朱某某与金仁娟承担事故的同等责任，张某无责任。金仁娟伤情经治疗及鉴定，构成XXX伤残，相应休息、营养及护理期限皆已评定。肇事有责车投保交强险及商业三者险于人保财险公司处，涉案无责车投保交强险于太平洋财险公司处。事故发生在保险期间内。金仁娟为维护合法权益，诉至本院。
大众交通公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议，朱某某系其工作人员，事发时系履行职务，同意就金仁娟合理损失承担相应的赔偿责任。肇事有责车投保交强险及商业三者险(保险金额100万，约定不计免赔)于人保财险公司处，要求人保财险公司在保险范围和限额内承担赔偿责任，非医保部分医疗费应由人保财险公司赔偿，不足部分由其赔偿。
人保财险公司书面辩称，对事发经过、责任认定及鉴定结论均无异议，肇事有责车系在其处投保交强险及商业三者险(保险金额100万，约定不计免赔)，事故发生在保险期间内，愿意依法承担保险赔付责任。涉案无责车保险公司应在交强险无责任限额内承担相应责任。对金仁娟各项诉请意见如下：衣物损失费及自行车损失费，未见证据，不予认可；医疗费，凭据确认，需扣除非医保部分及住院期间伙食费；住院伙食补助费，认可；护理费，认可；营养费，同意按照30元/天的标准计算90天赔偿2,700元；交通费，同意酌情赔偿300元；鉴定费，金额认可，在商业三者险内按责赔偿；残疾赔偿金，认可；精神损害抚慰金，同意按责赔偿；律师代理费，不在保险范围内。
太平洋财险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月1日14时36分，大众交通公司工作人员朱某某驾驶肇事有责车由北向南通行至上海市徐汇区桂林路出钦州南路南约5米处时与案外人张某驾驶的涉案无责车及骑行自行车的金仁娟发生交通事故，致金仁娟受伤。徐汇交警支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定朱某某因未确保安全承担事故的同等责任，金仁娟因横过机动车道未下车推行承担事故的同等责任，张某无责任。朱某某事发时系履行职务。
肇事有责车登记为大众交通公司所有，投保交强险及商业三者险于人保财险公司处，事发时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，包括：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额为1,000,000元，约定不计免赔。涉案无责车登记为江铭所有，投保交强险于太平洋财险公司处，事发时在保险期间内。交强险无责任限额为12,100元，包括：无责任死亡伤残赔偿限额11,000元、无责任医疗费用赔偿限额1,000元、无责任财产损失赔偿限额100元。
事故发生后，金仁娟被送至上海市第六人民医院(以下简称市六医院)就诊治疗，同日被市六医院收治入院，诊断为：右胫腓骨中下段开放性骨折、右小腿挫伤。2016年11月3日在全麻下行右胫腓骨中下段开放性骨折切开复位内固定术。2016年11月7日，金仁娟出院。出院后即入上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心继续住院治疗，2016年11月18日出院。出院后数次至市六医院复诊。金仁娟治疗期间共计支出医疗费76,600.58元(含住院期间伙食费84.40元)。
2017年3月1日，上海枫林司法鉴定有限公司(以下简称枫林司鉴公司)受理徐汇交警支队委托，于同日对金仁娟伤残等级及三期进行了鉴定。2017年3月2日，枫林司鉴公司出具鉴定意见：被鉴定人金仁娟之右胫腓骨下段粉碎性骨折，致右下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成XXX级伤残；酌情给予休息期120天、营养期90天、护理期120天。金仁娟为此支出鉴定费1,950元。金仁娟系上海市非农家庭户口，户籍地为上海市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室，鉴定时(2017年3月1日)年满68周岁。
为聘请律师代理本案诉讼，2017年4月25日，金仁娟向上海市万方律师事务所支付律师费5,000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、朱某某驾驶证、张某驾驶证、肇事有责车行驶证、涉案无责车临时行驶车号牌、肇事有责车及涉案无责车交强险保险单、肇事有责车商业三者险保险单、担保书、病史资料、费用票据、鉴定意见书、居民户口簿、聘请律师合同等证据证明，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，受害人有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任；受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，事故责任已经交警部门依法作出认定，本院予以确认。朱某某系大众交通公司工作人员，事发时系履行职务，相应赔偿责任由大众交通公司承担。肇事有责车投保交强险及商业三者险于人保财险公司处，涉案无责车投保交强险于太平洋财险公司处，故对金仁娟的合理损失，应由人保财险公司及太平洋财险公司在交强险范围和限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出交强险范围和限额的部分(除律师费外)计算60%的责任比例后由人保财险公司在商业三者险范围和限额内赔偿，仍有超出的由大众交通公司赔偿，律师费由大众交通公司赔偿。
本院对金仁娟合理损失认定如下：
1.衣物损失费，鉴于交通事故事发突然、撞击剧烈，确会造成金某某衣着受损，本院酌情支持200元。
2.自行车损失费，未经定损，金仁娟亦未提交相关证据，本院不予支持。
3.医疗费，凭据确认为76,516.18元(已扣除住院期间伙食费84.40元)。人保财险公司主张医疗费中的非医保部分不予理赔，于法无据，本院不予采纳。
4.住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金，金仁娟分别主张340元、4,800元、69,230.40元，符合相关赔偿标准，人保财险公司予以认可，本院亦予以确认。
5.营养费，金仁娟主张3,600元符合相关赔偿标准，本院予以支持。
6.交通费，鉴于金仁娟治疗、鉴定、处理事故确会产生交通费用，本院酌情支持300元。
7.鉴定费，凭据确认为1,950元。
8.精神损害抚慰金，金仁娟主张5,000元符合相关赔偿标准，本院予以支持。
上述损失共计161,936.58元，其中死亡伤残部分为79,330.40元，由人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿10/11即72,118.55元(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，由太平洋财险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿1/11即7,211.85元(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)；医疗费用部分为80,456.18元，由人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，由太平洋财险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1,000元，余69,456.18元计算60%的责任比例后为41,673.71元，由人保财险公司在商业三者险内赔偿；财产损失部分为200元，由人保财险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿20/21即190.48元，由太平洋财险公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿1/21即9.52元。鉴定费1,950元计算60%的责任比例后为1,170元，由人保财险公司在商业三者险范围和限额内赔偿。故人保财险公司总计须赔偿金某某损失125,152.74元，太平洋财险公司总计须赔偿金仁娟8,221.37元。
除上述合理损失外，另有律师费一项不在保险范围内。该项系金仁娟为本案诉讼支出的必要费用，结合本案案情及律师参与程度，本院酌情支持4,000元，由大众交通公司赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿金仁娟损失125,152.74元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿金仁娟损失8,221.37元；
三、大众交通(集团)股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿金仁娟律师费4,000元；
四、驳回金仁娟其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,082元，减半收取计1,541元(金仁娟已预交)，由金仁娟负担17元，大众交通(集团)股份有限公司负担1,524元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 强
二〇一七年九月十五日
书记员 陈文婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。