河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民二终字第093号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
委托代理人王重阳，该公司员工。
委托代理人白新义。
被上诉人（原审原告、反诉被告）张羿鸣。
被上诉人（原审原告、反诉被告）。
上述二被上诉人的法定代理人张红星。
被上诉人（原审原告、反诉被告）张红星。
上述三被上诉人的委托代理人李山水。
被上诉人（原审被告、反诉原告）林新军。
被上诉人（原审被告、反诉原告）宋军民。
上述二被上诉人的委托代理人尤娟。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店分公司。
代表人徐涛，该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服确山县人民法院（2013）确民初字第539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险驻马店中心支公司的委托代理人王重阳、白新义，被上诉人张红星、张羿鸣、张艺涵的委托代理人李山水到庭参加诉讼。被上诉人林新军、宋军民，原审被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称中华联合财险驻马店分公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年12月31日晚23时左右，张红星驾驶豫QDJ8**号轿车与林新军驾驶的实际车主为宋军民的豫QN01**小型汽车在确山县龙山路确山县金地大酒店门前路段发生碰撞，造成张红星受伤、两车损坏的交通事故，该事故经确山县公安局交警大队认定，张红星与林新军负此次事故的同等责任。张红星受伤后被送往确山县人民医院抢救，经诊断为多发伤、肋骨骨折、腹外伤、肝左叶突发挫伤等。治疗过程中，张红星因病情加重转院到驻马店市中心人民医院住院治疗，住院34天，共花费医疗费34353.88元。经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，张红星的损伤构成两处十级伤残。豫QDJ8**号轿车于2012年8月经驻马店市开发区瑞龙装饰维修部维修，共花费51795元。张红星系非农业家庭户口，其长子张羿鸣，2005年8月23日出生，次子张艺涵，2011年6月11日出生。张红星所有的豫QDJ8**号轿车在中华联合财险驻马店分公司投保有交强险，事故发生后，中华联合财险驻马店分公司已把交强险内财产损失赔偿限额2000元给付张红星。宋军民驾驶的豫QN01**号小型汽车经驻马店市旧机动车鉴定评估事务所评估，损失为81000元，宋军民支付评估费2900元。该车辆在平安财险驻马店中心支公司投保有交强险，事故发生在保险合同有效期内。2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元，城镇居民人均消费性支出13732.96元。
原审法院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的应当赔偿。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定，豫QDJ8**号轿车司机张红星和豫QN01**号小型汽车司机林新军负事故的同等责任。该事故认定程序合法，内容客观，适用法律正确，应当作为本案认定事实的证据，予以采信。对事故中张红星和林新军、宋军民应承担的责任比例按照5∶5确定。对驻马店市旧机动车鉴定评估事务所（2013）第26号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，该评估报告是对豫QN01**号小型汽车现有损失的评估，本次事故发生的时间较早，因宋军民没有及时对车辆进行维修和对损失进行评估，该车辆露天存放势必有自然贬值损失，结合车辆原有价值和车辆存放时间以及事故发生时车辆撞击部位，酌定豫QN01**号小型汽车因本次事故造成的损失为评估损失的60%，即81000元×60%＝48600元。豫QDJ8**号轿车维修时间也较晚，且系张红星自己直接找维修厂家进行维修，没有经有资质鉴定机构进行评估，该车辆损失按照80%进行确定，即51795元×80%＝41436元。根据法律规定结合张红星方所提供的证据，张红星的损失确定为：1、医疗费34353.88元；2、误工费1928元；3、护理费1020元；4、住院伙食补助费34天×20元＝680元；5、营养费34天×10元＝340元；6、伤残赔偿金20442.62元×20年×11%＝44973.72元；7、精神抚慰金5000元；8、被抚养人生活费，张羿鸣13732.96元×10年×11%÷2＝7553元，张艺涵13732.96元×16年×11%÷2＝12085元；9、交通费，根据张红星就医路途的远近和住院时间的长短，酌定为600元；10、车辆损失41436元。以上共计146144.60元。根据法律规定结合宋军民、林新军所提供的证据，宋军民、林新军的损失确定为：1、车辆损失48600元；2、鉴定费2900元。以上共计51500元。关于张红星请求增加开发票多支出5000元税费请求的问题。因张红星没有补交诉讼费，故对该项请求不予审理。由于宋军民所有的豫QN01**号小型汽车于2011年2月25日在平安财险驻马店中心支公司投保有交强险，保险公司应在交强险责任限额内，直接向张红星支付医疗费10000元，在伤残赔偿金责任限额内赔偿张红星误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计73159.72元，在财产损失赔偿责任限额内赔偿张红星财产损失费2000元，共计85159.72元。张红星下余损失61084.88元的50%，即30542.44元，由宋军民、林新军予以赔偿。宋军民车辆损失除2000元保险赔偿金由张红星直接赔偿给宋军民、林新军外，下余损失49500元的50%，即24750元，由张红星予以赔偿，即张红星实际赔偿26750元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十八条、第二十九条之规定，原审法院判决：一、平安财险驻马店中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内直接向张红星支付医疗费10000元，在伤残赔偿金责任限额内赔偿张红星误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计73159.72元，在财产损失赔偿责任限额内赔偿张红星财产损失费2000元，共计85159.72元。二、宋军民、林新军于判决生效后十日内赔偿张红星损失30542.44元；三、张红星于判决生效后十日内赔偿宋军民、林新军各项损失26750元；四、驳回张红星、张羿鸣、张艺涵其他诉讼请求；五、驳回宋军民、林新军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2725元，张红星负担1362.5元，宋军民、林新军负担1362.5元。财产保全费1020元，由宋军民、林新军负担。反诉费400元，张红星负担200元，宋军民、林新军负担200元。
宣判后，平安财险驻马店中心支公司不服，上诉来院。其上诉称，本次交通事故系林新军无证驾驶车辆导致的，对给张红星、张羿鸣、张艺涵造成的损失应由宋军民和林新军承担赔偿责任。原审法院判决其承担张红星、张羿鸣、张艺涵的损失85159.72元没有依据。请求撤销原判，判决其不承担赔偿责任。
张红星、张羿鸣、张艺涵答辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，林新军无证驾车与张红星发生交通事故，造
成张红星受伤致残的事实清楚，造成本次事故，林新军和张红星负事故的同等责任。原审法院依据确山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书对本案双方当事人责任划分正确。肇事的豫QN01**号小型汽车在平安财险驻马店中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内，平安财险驻马店中心支公司应当按照双方保险合同的约定对受害人的损失进行赔付。平安财险驻马店中心支公司的上诉理由不足，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2725元，由上诉人平安财险驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓龙
审判员 亓宽义
审判员 明建文
二〇一四年六月三日
书记员 席文博