山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民初字第4644号
原告李明金。
委托代理人刘桂芳，山东舜泰律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告中国人寿财产保险股份有限公司寿光支公司，地址潍坊寿光市新兴街南侧。组织机构代码：56521219-0。
负责人郭秀真，总经理。
委托代理人张楠。
原告李明金诉被告ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明金及其委托代理人刘桂芳、被告ＸＸ、被告保险公司的委托代理人张楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李明金诉称，2013年10月1日，被告ＸＸ驾驶鲁V×××××轿车与原告李明金发生交通事故，致使车辆受损，李明金受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队{2013}第001001事故认定书认定，确定ＸＸ承担事故的全部责任，李明金不承担责任。事故发生后，原告的损失有：医疗费26662.66元、误工费15000元（3000×5个月）、护理费2116.8元（70.56元／天×30天）、伙食补助费660元（30元／天×22天）、伤残赔偿金154530元（25755元／年×20年×30%）、鉴定费1300元、交通费600元、精神抚慰金5000元，共计205869.5元。对重新鉴定结论无异议。重新鉴定的费用包括鉴定费、鉴定检查费共计955元，应由被告承担。请求首先由保险公司承担，不足部分由其他被告承担。
被告ＸＸ辩称，事故发生属实，原告的赔偿问题依法处理。鲁V×××××号车的登记车主是ＸＸ，该车在保险公司投保交强险及商业三者险200000元（包含不计免赔），且事故发生在保险期间。事故发生后我给原告垫付了8000元医疗费。
被告保险公司辩称，对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保属实；保险公司应当在各分项限额内承担责任，超出限额保险公司在商业险特约约定的范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费鉴定费评估费不予承担。对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。对于保单的真实性没有异议，确实在我公司投保交强险，且事故发生在保险期间。对于事故认定书我公司不予认可，要求提供原件；保单真实性无异议，要求提供车辆行车证，核实是否符合保险合同约定；对于医疗费真实性无异议，仅在交强险保险限额内承担，超出部分应扣除医保范围内用药，误工费，误工时间应当计算在定残日前一天，即三个月零七天，定残后，残疾赔偿金已包含对原告误工损失的赔偿，因此不能重复主张；对于原告提交事故前三个月的工资表真实性有异议，没有单位负责人对原告工资的确认，未提交单位停发工资证明，不能证明原告实际停发工资及停发工资数额，我公司认为不存在误工损失，提交的劳动合同为复印件，未经劳动局备案，对其真实性提出异议，不能证实与单位的劳动关系及工作年限，根据保险公司在事故发生后，对原告在医院作出的人伤调查，原告向保险公司陈述，其工作单位为巨能特钢，月收入为2000元，与原告提供的证据明显不相符，将在庭后提供调查表原件请求法院依法调查，原告所在单位及工资数额的真实性，护理时间无异议，对其护理人护理关系不认可，村委无权出具亲属关系证明；未提交证据证明李明文为城镇户口，护理标准不予认可，根据人伤调查表显示原告的护理人为其母亲，其工作性质为务农，应当按照农村标准计算；伙食补助费，我公司认可每日三元；鉴定费不在我公司的赔偿范围，我公司不予认可；交通费认可220元；残疾赔偿金，鉴定报告系单方委托，我公司不予认可，保险公司要求七日内重新鉴定；对于城镇标准，原告提交的户籍证明中，原告系居民户口，不能看出是否为城镇居民，应按照农村户口计算。要求交强险范围内承担，超出限额保险公司在商业险特约约定的范围内承担赔偿责任。对重新鉴定结论被告保险公司提供书面质证意见称，对真实性无异议，但对鉴定结果不予认可，眼部受伤不足以构成八级伤残，与实际伤情不符，对伤残等级不予认可。
经审理查明，2013年10月1日22时20分许，ＸＸ驾驶鲁V×××××轿车沿寿光市圣城街由西向东行驶，至事故地点时与行人李明金、肖冉发生交通事故，致使车辆受损，李明金、肖冉受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字（2013）第001001事故认定书认定，确定ＸＸ承担事故的全部责任，李明金、肖冉不承担事故责任。
事故发生后，原告于2013年10月02日至同年10月23日在寿光市人民医院住院治疗共计21天。经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成八级伤残，误工时间为150日，护理时间30日，1人护理。被告保险公司对原告的伤残等级及误工时间鉴定结论不服，申请通过本院委托潍坊青州法医司法鉴定所重新鉴定，重新鉴定结论为：李明金头面部损伤致右眼盲目5级构成伤残八级；确定李明金误工时间为五个月。原告的损失有：医疗费25937.66元、伙食补助费126元（6元／天×21天）、误工费15044.8元【（3246.06元／月＋2718.72元／月＋3062.10元／月）÷3个月×5个月】、护理费2116.8元（70.56元／天×30天）、交通费300元、伤残赔偿金154530元（25755元／年×20年×30%）、鉴定费1300元、重新鉴定费及鉴定检查费955元，共计200310.26元。
同时查明，鲁V×××××号车的车主是被告ＸＸ，该车在被告保险公司投保交强险，责任限额为122000元，并投保商业三者险，责任限额为200000元（包含不计免赔），保险期间均自2013年6月22日零时起至2014年6月21日二十四时止，且事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后被告ＸＸ给原告垫付了8000元医疗费，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、寿光市人民医院的门诊病历、住院病案、用药明细、住院治疗收费票据、门诊收费票据、潍坊圣城法医司法鉴定所（2014）临鉴字第26号伤残鉴定意见书、鉴定费票据、原告所在单位山东寿光巨能特钢有限公司出具的工资表，营业执照及组织机构代码、劳动合同、寿光市田柳镇坡里村民委员会出具的亲属关系证明，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李明金与被告ＸＸ驾驶机动车发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定ＸＸ承担事故的全部责任，李明金不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费以本院查明数额予以确认。原告因该事故受伤住院治疗，交通费酌情支持300元。被告保险公司对原告主张的护理及误工费提出异议，但未提供相反证据，原告主张的护理费经审查，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费提供了其所在单位的营业执照副本、组织机构代码、劳动合同、工资表及停发工资证明，该组证据真实合法且与本案关联，本院予以确认，对原告的误工费以本院查明数额予以确认。原告在城镇工作并居住满一年，以城镇标准主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告因该事故受伤致八级伤残，主张精神损害抚慰金理由正当，本院酌情确认为3000元。原告主张的其他损失，以本院审理查明的为准。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计203310.26元。
因被告ＸＸ驾驶的鲁V×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，该事故造成多人受伤，受害者应在交强险责任限额内按照各自的相应损失分摊受偿，为另一伤者在医疗费用赔偿限额内预留5000元，在死亡伤残赔偿限额内预留50000元。超出交强险赔偿责任限额的部分为医疗费20937.66元、住院伙食补助费126元、误工费15044.8元、护理费2116.8元、交通费300元、伤残赔偿金94530元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任，计款133055.26元。
被告保险公司辩称在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担本案鉴定费、评估费的意见，于法有据，本院予以支持。鉴定费1300元、重新鉴定费及鉴定检查费955元，属于原告为证明其损失程度支出的必要费用，应由被告ＸＸ负担，计款2255元。
被告ＸＸ要求原告返还垫付费用8000元，原告对此无异议，被告的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险责任限额内赔偿原告李明金因交通事故造成的损失元65000元（含医疗费5000元、精神损害抚慰金3000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司寿光支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告李明金因交通事故造成的损失133055.26元；
三、被告ＸＸ赔偿原告李明金鉴定费及鉴定检查费等各项损失2255元；
四、原告李明金返还被告ＸＸ8000元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4388元，财产保全费1520元，共计5908元，由原告负担76元，被告ＸＸ负担1570元，被告中国人寿财产保险股份有限公司寿光支公司负担4262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘海泉
审 判 员 刘克亮
代理审判员 单 璟
二〇一四年五月十六日
书 记 员 黄晓明