河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第705号
原告闫立军，农民。
原告韩红亮，农民。
委托代理人闫立军，男，农民，住河北省保定市阜平县。
被告朱松乐，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，主营业地河北省保定市朝阳南路85号。
主要负责人王冠军，该公司经理。
委托代理人葛毅，该公司职员。
原告闫立军、韩红亮诉被告朱松乐、中华联合财产保险股份有限公司保定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院自2015年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判长李怡宏、审判员张立文、代理审判员韩艳艳于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告闫立军、被告朱松乐、被告中华联合财产保险股份有限公司保定支公司委托代理人葛毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩红亮、闫立军诉称，2015年5月1日上午10时许，韩红亮驾驶“冀F×××××”号面包车载闫立军由东向西行驶至阜平县黄土梁下坡路时与相对行驶的朱松乐驾驶的“冀F×××××”号三轮车相撞，发生道路交通事故，该事故经阜平县公安局交通警察大队现场勘查调查认定，朱松乐负此事故的全部责任。该事故造成原告韩红亮、闫立军受伤、车辆受损。故诉求法院判决被告赔偿原告韩红亮213，795.72元，闫立军7，117.5元。
被告朱松乐在庭审中答辩称，我与闫立军私下已经调解。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人在庭审中辩称，事故车辆“冀F×××××”在我投保了交强险，事故发生在保险期间。在无交强险免责事由和事故车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我司仅赔偿原告合理合法的损失。因本次事故为多车事故，请法院依法扣除交强险无责赔付部分，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为证明其诉求，向法院提交如下证据：
阜平县中医院的票据、住院病历、出院证明，河北医科大学第三医院的住院病历、费用清单，证明原告韩红亮的住院情况；
保定市法医鉴定中心鉴定结论书，证明原告韩红亮的伤残等级；
原告韩红亮的家庭成员证明，证明韩红亮的家庭成员关系；
被告朱松乐的行驶证、驾驶证，证明被告的主体资格；
保险单，证明车辆的投保情况；
交通费票据，证明原告的交通费损失；
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人对证据的真实性无异议，但对于证据1票据尾号为9553、9554、9547、9546、9541、9493、9492、9491、9494的名字不是原告本人，对其关联性不认可。证据2伤残鉴定报告因鉴定时未通知我公司，故鉴定程序违法，保留申请重新鉴定的意见。二次手术费无异议，但我公司不予承担。鉴定费不属于保险责任。对于被扶养人生活费我司仅认可韩红亮的未成年子女2人，为农村标准。对其父母的抚养费不认可，其父韩玉锁未达到法定退休年龄。对闫立军的医疗费我司对于超出交强险部分不予承担。护理费我方仅认可42元的日工资标准。交通费原告主张过高。
原告闫立军、韩红亮提交的证据1、2、3、4、5，符合证据的形式要件，本院对证据的关联性和合法性依法予以确认，证据6无法核实证据的真实性，本院依法不予支持。
经审理查明，2015年5月1日10时许，朱松乐驾驶“冀F×××××”号三轮汽车沿河龙线由西向东行驶至阜平县黄土梁下坡路段时与相对张天朋驾驶的小轿车相撞后与相对韩红亮驾驶的面包车再次发生相撞又与相对陈朝朝驾驶的大货车发生相撞的交通事故。造成张冯硕、韩红亮、闫立军受伤及四车不同程度受损。2015年5月7日，阜平县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书阜公交认字（2015）第71号，认定朱松乐负此事故的全部责任，韩红亮、闫立军无责任。
事故车辆“冀F×××××”的实际车主为被告朱会杰，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了一份交强险，事故发生在保险期间。
2015年11月3日，阜平县东下关乡东下关村民委员会出具证明，证明韩红亮有长子韩明轩，2009年10月6日生，长女韩依辛，2014年12月1日生。妻子马彦美，1978年3月17日生，父亲韩玉锁，1957年7月9日生，母亲闫爱荣，1956年3月10日生，弟弟韩红雷，1981年12月12日生。
2015年9月24日，保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定韩红亮为8.5级伤残，需二次手术费12，000元，产生票据2张共计2，120.2元。
事故发生后，韩红亮于2015年5月1日至2015年5月11日在河北医科大学第三医院住院治疗，共住院10天，产生医疗费61，641.38元。韩红亮在阜平县中医院产生医疗费3，633.4元。韩红亮于2015年5月12日至2015年5月20日在阜平县东下关中心卫生院住院治疗，共住院9天，产生医疗费486.35元，韩红亮产生救护车费200元。闫立军于2015年5月1日至2015年5月12日在阜平县中医院住院治疗，共住院11天，产生医疗费4，729.39元，闫立军产生救护车费200元。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、病历、保单、票据及原被告陈述存卷为证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告朱松乐负此事故的全部责任，韩红亮、闫立军无责任，并无不当，依法予以确认。因被告朱松乐驾驶的车辆“冀F×××××”在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交通事故责任强制保险，故被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司依法应在保险责任限额内赔偿原告韩红亮、闫立军合理合法的损失。不足的部分，按照事故责任比例，由被告朱松乐承担。
本案中，原告韩红亮的损失为：
1、医疗费：61，641.38元＋3，633.4元＋486.35元=65，761.13元，原告主张65，157.52元，符合法律规定，依法予以支持；
住院伙食补助费：共住院19天，按照每天100元的标准，共计1，900元，原告主张1，000元，依法予以支持；
护理费：按照农林牧副渔的标准，共计15，410÷365×19天=802元，原告主张422元，符合法律规定，依法予以支持；
误工费：按照农林牧副渔的标准，计算至评残前一天2015年9月23日，共计误工146天，15，410÷365×146天=6，164元，原告主张6，161.2元，依法予以支持；
伤残赔偿金：按照农村居民的标准，共计10，186×20×25%=50，930元；
被扶养人抚养费：50，519元；
闫爱荣：8，248×20×25%÷2=20，620元；
韩明轩：8，248×12×25%÷2=12，372元；
韩依辛：8，248×17×25%÷2=17，527元；
二次手术费：12，000元；
鉴定费：2，120.2元；
交通费：200元；
精神抚慰金：酌情予以支持8，000元；
以上损失共计196，509.92元。其中
医疗项下：65，157.52＋1，000＋12，000=78，157.52元；
伤残项下：
422＋6，161.2＋50，930＋50，519＋2，120.2＋8，000＋200=118，352.4元
原告闫立军的损失为：
医疗费：4，729.39元；
住院伙食补助费：共住院11天，按照每天100元的标准，共计1，100元；
护理费：按照农林牧副渔的标准，共计15，410÷365×11=464.4元；
误工费：按照农林牧副渔的标准，共计15，410÷365×11=464.4元；
交通费：200元；
以上损失共计6，958.19元。其中
医疗项下：4，729.39＋1，100=5，829.39元；
伤残项下：464.4＋464.4＋200=1，128.8元；
因事故车辆“冀F×××××”在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了一份交强险，故被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗项下依法赔偿原告韩红亮10，000×78，157.52÷（78，157.52＋5，829.39）=9，306元，赔偿原告闫立军694元，在伤残项下赔偿原告韩红亮110，000×118，352.4÷（118，352.4＋1，128.8）=108，961元，赔偿原告闫立军1，039元。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司共计赔偿原告韩红亮9，306＋108，961=118，267元，共计赔偿原告闫立军694＋1，039=1，733元。故被告朱松乐依法赔偿原告韩红亮196，509.92-9，306-108，961=78，242.92元。赔偿原告闫立军6，958.19-694-1，039=5，225.19元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之后十日内赔偿原告韩红亮118，267元；
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之后十日内赔偿原告闫立军1，733元；
被告朱松乐于本判决生效之后十日内赔偿原告韩红亮78，242.92元；
被告朱松乐于本判决生效之后十日内赔偿原告闫立军5，225.19元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，614元，减半收取2，307元，原告韩红亮、闫立军负担131元，被告朱松乐负担2，176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院，并向保定市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交，并将缴费凭证交纳至河北省保定市阜平县人民法院民一庭。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：中国银行西城支行，账号：10×××07，户名：河北省保定市中级人民法院）。
审 判 长 李怡宏
审 判 员 张立文
代理审判员 韩艳艳
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张拴如