wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第1359号
原告程某甲。
被告李某某。
原告程某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谌石如独任审判，书记员徐勇担任记录，对本案公开开庭进行了审理，原告程某甲到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程某甲诉称：我与被告2011年在外打工时相识不久就同居，不到半年就登记结婚，并于2012年3月18日生育一女孩取名程某乙。结婚之后，被告本性暴露出来，对家庭和小孩不闻不问，自身在外打工，也从不寄钱回来，也不回来过年。2015年3月份我向通城县人民法院起诉要求与被告离婚，后来在法庭调解下，被告答应痛改前非，每月按时寄钱回家，但被告外出打工之后，仍然我行我素，更不说寄钱养家，连电话也没有一个。为此，我只好再次具状于人民法院，要求与被告离婚。
被告李某某未答辩未举证。
原告为了支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提供了如下证据：证据1.原告身份证及原、被告结婚证，证明原、被告是合法夫妻关系；证据2.法庭开庭笔录，证明原告第一次起诉之后，通过法庭调解，原、被告和好，并且被告答应原告的要求，按时寄钱回家，对家中妻小尽到一个做丈夫的责任，如不按约履行，自愿离婚；证据3.毛段村村委会证明，证明原、被告结婚三年来，被告对家庭不闻不问，也不管家中妻儿老小；证据4.证人程某丙的证言，证明原告于被告结婚之后，被告常年在外打工，对家庭不负责任；证据5.证人程某丁的证言，证明目的同证据4；证据6.证人程某戊的证言，证明被告在外打工，不管家中妻儿，不孝顺父母。
因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证的权利，本院对原告提供的上述证据综合分析后，确认为有效证据，可以作为确认本案事实的依据。
根据原告的举证，本院对证据的确认，以及法庭调查，本案可以确认的基本事实如下：原告程某甲与被告李某某2011年在外打工相识，相识不久便同居生活，导致原告怀孕，二人便于同年7月11日登记结婚，2012年3月18日生育一女孩取名程某乙，现随原告生活。因原告家庭生活比较困难，婚后原、被告都在外打工，但被告在外打工期间，对家庭、妻儿基本上不闻不问，也很少回家探望妻女。原告于2015年3月份向通城县人民法院起诉，要求与被告离婚，被告到庭后经法庭做思想工作，保证今后按时寄钱养家并定期回家探望妻小父母。之后不久，被告再次外出打工，但被告外出打工后，并未按照约定履行自己的诺言，丢下妻小在家仍不闻不问。为此，原告只好再次具状于人民法院，要求与被告离婚，婚生小孩由原告抚养至成年，被告承担应该承担的抚养费用。
本院认为：原告程某甲与被告李某某在外打工相识，不久便同居生活，由于原告怀孕，双方便仓促登记结婚，可见原、被告之间毫无感情基础。结婚之后，特别是生育小孩之后，被告外出打工，对家庭和小孩很少过问，严重影响了夫妻感情，致使感情裂痕进一步加深。原告第一次向法院起诉与被告离婚后，被告也未履行在法庭许下的诺言，原、被告也未共同生活，被告继续在外打工，仍然对家庭和妻小不闻不问，也不回家探望。因此，本院可以认定原、被告之间的夫妻感情完全破裂，对原告起诉与被告离婚的诉求，本院予以支持。婚后所生小孩，因其一直由原告抚养，故应由原告抚养为宜，由被告支付一定的小孩抚养费。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告程某甲与被告李某某离婚。
二、婚后所生小孩程某乙由原告程某甲抚养至成年，小孩成年后随父随母由其本人自主，被告李某某每月支付小孩抚养费350元至成年。被告对小孩享有探视权。
本案受理费200元，由原告程某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费200元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谌石如
二〇一五年十二月十四日
书记员 徐 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第2221号
原告：陈雄章。
被告：黄新月。
原告陈雄章为与被告黄新月、张国洋民间借贷纠纷一案，于2014年6月5日诉来本院，本院于同日受理。审理中原告撤回了对张国洋的起诉，本院裁定予以准许。本院依法决定适用简易程序，由审判员赵晖独任审判。因被告黄新月下落不明，本院决定将本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈雄章到庭参加诉讼，被告黄新月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告陈雄章起诉称：2013年3月18日，被告黄新月向原告借款500000元，约定借款期限从2013年3月18日起至2013年9月17日止，并由被告向原告出具借条一份。被告已归还原告借款40000元，尚欠借款本金460000元，经原告多次催讨，被告至今未还。为此原告诉至法院，请求判令被告立即归还借款本金460000元并支付利息损失（从2014年6月5日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了被告黄新月向原告陈雄章出具的借条和中国农业银行转账明细单各一份，用以证明被告黄新月向原告借款500000元并约定借期、以及原告通过其女儿陈君兰以转账方式支付给被告黄新月
500000元等事实。
被告黄新月未作书面答辩，也未向本院提供证据。
经审查，本院认证如下：被告黄新月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其对原告的起诉和提供的证据放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据符合证据的有效要件，能证明原告所主张的事实，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2013年3月18日，被告黄新月向原告陈雄章借款500000元，约定借款期限从2013年3月18日起至2013年9月17日止，并由被告向原告出具借条一份。被告已归还原告借款本金40000元，尚欠借款本金460000元，经原告催讨，被告黄新月及担保人张国洋均未归还。为此，诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告黄新月尚欠原告陈雄章借款460000元的事实清楚，证据确实充分。被告黄新月未依约归还借款，应承担相应的民事责任。被告黄新月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。故原告的诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄新月于本判决生效后十日内归还原告陈雄章借款本金460000元并支付利息损失（从2014年6月5日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，由被告黄新月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 赵 晖
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 张晓帆
二〇一四年九月二十五日
代书 记员 谭丽芳
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民一初字第890号
原告沈阳市交通经济汽校，住所地沈阳市皇姑区昆山西路***号。
法定代理人崔旭雷，系该校校长。
委托代理人乔世凯、符兴，系辽宁紫泰律师事务所律师。
被告孙丽丽，女，汉族，住沈阳市浑南区李相镇。
被告孙友安，男，汉族，住沈阳市浑南区李相镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。
负责人张铁民，系该公司经理。
被告王飞龙，男，汉族，住安徽省蒙城县范集镇。
被告沈阳宇通运输有限公司，住所地沈阳市沈河区杏林街27号。
法定代表人于长云，系该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱国平，系该公司经理。
被告沈阳市八棵树汽车驾驶员培训有限公司，住所地沈阳市大东区前进乡王家村。
法定代表人付广宇，系该公司经理。
被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司，住沈阳市皇姑区陵东街29号。
负责人苏杰，系该公司经理。
原告沈阳市交通经济汽校与被告孙丽丽、孙友安、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、王飞龙、沈阳宇通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、沈阳市八棵树汽车驾驶员培训有限公司、富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员许广军独任审理。在审理过程中，�告沈阳市永旺建筑材料厂于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳市交通经济汽校申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳市交通经济汽校撤回起诉。
案件受理费6，350.00元，减半收取3，175.00元，由原告沈阳市交通经济汽校承担。
审判员 许广军
二〇一五年五月二十五日
书记员 宋玉洁
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民一初字第00661号
原告：薛秋明，男，住河北省秦皇岛市昌黎县安山镇。
被告：盘山县高升镇雷家村民委员会，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：冯海月，主任。
本院在审理原告薛秋明诉被告盘山县高升镇雷家村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛秋明撤回起诉。
案件受理费257.5元，由原告薛秋明承担。
代理审判员 李岩
二〇一五年六月三十日
书 记 员 江畅
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第912号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人阮某，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2014年4月14日被羁押，同日被刑事拘留，同月18日被取保候审。
辩护人黄承会，广东晟典（广州）律师事务所律师。
辩护人黎梓琪，广东晟典（广州）律师事务所实习律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）802号起诉书指控被告人阮某犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人阮某及辩护人黄承会、黎梓琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉�关指控，2014年3月21日晚上9时许，被告人阮某在广州市番禺区洛浦街上漖村的实惠坚酒楼吃饭期间，因喝酒的问题与被害人原某产生矛盾，并用酒杯打击被害人的头部，致其受伤。2014年4月14日，被告人阮某到公安机关投案自首。经法医鉴定：被害人原某的伤情为轻伤一级。案发后，被告人阮某赔偿被害人50万元并得到对方谅解。
被告人阮某承认控罪，没有辩解。
辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，认为被告人有以下从轻处罚的情节：1、被告人主动归案，并如实交代，认罪、悔罪，属自首；2、积极赔偿被害人并取得谅解；3、主观恶性较小，社会危害性不大，是初犯、偶犯；4、家有80多岁母亲需要照顾；5、被告人是番禺本地人，在取保候审期间没有违反取保候审的相关规定，没有再犯的可能。希望法庭对被告人适用非监禁刑。
上述事实，并有被害人原某的陈述，证人陈某、毕某、汤某、何某的证言，被告人的供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场及被害人伤情照片，破案经过，赔偿协议、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人阮某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人阮某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人阮某与被害人达成赔偿协议并得到谅解，有一定的悔罪表现，可对被告人酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人上述辩护意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定�量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处一年以下有期徒刑并可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人阮某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 聪
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 吴静铧
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执2643号
申请执行人邱卫军。
被执行人唐山正源煤焦有限公司，住所地玉田县虹桥镇定府村北。
法定代表人：石永在。
被执行人孙桂民。
邱卫军申请唐山正源煤焦有限公司等借款合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2014）玉民初字第1272号法律文书已经发生法律效力。邱卫军于2016-2-3向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
玉田县人民法院作出的（2014）玉民初字第1272号法律文书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊广全
二〇一六年七月二十日
书记员 许 静
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2652号罪犯卢永增，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区灵山县人民法院于2013年4月11日作出（2013）灵刑初字第161号刑事判决，以被告人卢永增犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2012年11月13日至2016年5月12日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月7日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯卢永增在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年8月起至2015年4月止共获奖励分65.4分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯卢永增予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢永增在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢永增减去有期徒刑八个月十日，并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长闭燕华审判员张黎审判员农克新二〇一五年九月二日书记员于晓欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执1172号
申请执行人：卢正芬，男，1959年10月9日出生，汉个体业者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：曹德智，男，1962年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初3668号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款2000元，负担案件受理费25元，承担执行费50元，合计2075元。已执行500元，下剩1575元被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨(冻结)被执行人曹德智的银行存款1575元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王立军
二〇一七年九月二十六日
书记员 翟 静
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台临行审字第678号
申请人临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人张玲丽，农民。
申请人临海市人口和计划生育局依据已生效的征收社会抚养费决定书,向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查,本院认为,临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字[2015]第1901115号征收社会抚养费决定书事实清楚,证据确凿充分,适用法律正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字[2015]第1901115号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人张玲丽缴纳社会抚养费人民币47000元）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 剑 微
审 判 员 朱平审判员侯玲萍
二〇一五年八月七日
代书记员 金 清
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2015）台临行审字第678号申请人临海市人口和计划生育局。法定代表人朱晓红。被申请人张玲丽，农民。申请人临海市人口和计划生育局依据已生效的征收社会抚养费决定书,向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。经审查,本院认为,临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字[2015]第1901115号征收社会抚养费决定书事实清楚,证据确凿充分,适用法律正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字[2015]第1901115号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人张玲丽缴纳社会抚养费人民币47000元）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   剑   微审 判 员 朱平审判员侯玲萍二〇一五年八月七日代书记员 金      清
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初9426号
原告：浙江台州黄岩农村合作银行，统一社会信用代码：91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。
法定代表人：罗洋明，董事长。
委托代理人：潘华军，台州市维宁法律服务所法律工作者。
被告：陈计土，男，1967年6月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：朱苍正，男，1967年5月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告陈计土、朱苍正金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月23日向本院提起诉讼，请求判令被告陈计土偿还借款本金14000元并按约支付自2016年5月17日起至实际还款之日止的利息、逾期罚息、复息，被告朱苍正负连带保证责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作银行的委托代理人潘华军到庭参加诉讼。被告陈计土、朱苍正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院经审理认定：2016年5月17日，被告陈计土由被告朱苍正提供连带责任保证，与原告签订《个人保证借款合同》一份。原、被告签订的上述合同约定借款金额26000元，借款期限自2016年5月17日起至2017年5月16日止，借款利率为月利率9.740013‰，还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。同日，原告依约放款。借款期届满后，被告陈计土于2017年9月14日归还借款本金12000元，剩余借款本金14000元及相应的利息、逾期罚息、复息均未支付，保证人朱苍正亦未履行连带保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈计土于判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江台州黄岩农村合作银行借款本金14000元，并支付自2016年5月17日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被告朱苍正对上述债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元，由被告陈计土、朱苍正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈 昊
人民陪审员 王俊麟
人民陪审员 罗雄飞
二〇一八年三月五日
代书 记员 陈苏苏
?PAGE?
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初9426号原告：浙江台州黄岩农村合作银行，统一社会信用代码：91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。法定代表人：罗洋明，董事长。委托代理人：潘华军，台州市维宁法律服务所法律工作者。被告：陈计土，男，1967年6月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：朱苍正，男，1967年5月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告陈计土、朱苍正金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月23日向本院提起诉讼，请求判令被告陈计土偿还借款本金14000元并按约支付自2016年5月17日起至实际还款之日止的利息、逾期罚息、复息，被告朱苍正负连带保证责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作银行的委托代理人潘华军到庭参加诉讼。被告陈计土、朱苍正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理认定：2016年5月17日，被告陈计土由被告朱苍正提供连带责任保证，与原告签订《个人保证借款合同》一份。原、被告签订的上述合同约定借款金额26000元，借款期限自2016年5月17日起至2017年5月16日止，借款利率为月利率9.740013‰，还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。同日，原告依约放款。借款期届满后，被告陈计土于2017年9月14日归还借款本金12000元，剩余借款本金14000元及相应的利息、逾期罚息、复息均未支付，保证人朱苍正亦未履行连带保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈计土于判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江台州黄岩农村合作银行借款本金14000元，并支付自2016年5月17日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被告朱苍正对上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告陈计土、朱苍正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  陈 昊人民陪审员  王俊麟人民陪审员  罗雄飞二〇一八年三月五日代书 记员  陈苏苏??
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1181刑初144号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人周某,农民。曾因犯盗窃罪于2004年2月3日被浙江省台州市路桥区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因赌博于2004年8月19日被浙江省丽水市公安局莲都分局处以罚款人民币三百元；因赌博于2014年7月3日被浙江省龙泉市公安局处以罚款人民币五百元；因犯盗窃罪于2015年10月9日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元。因本案于2016年5月4日被龙泉市公安局刑事拘留，同年5月18日被取保候审。经本院决定，于2016年8月15日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2016〕147号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员王贯省出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月1日20时许，被告人周某窜至龙泉市龙渊街道尊龙商贸中心南门口，尾随在被害人李某身后，窃取李某随身携带的挎包内的粉色钱包一只。随后，周某在逃离过程中被发现遂将钱包丢弃后逃离现场。经鉴定，该钱包为“爱马仕”牌高仿品，价值人民币2000元，该钱包里有人民币2000元，周某盗窃财物价值共计人民币4000元。据此，公诉机关认定被告人周某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
另查明，上述被盗物品已找回并返还给被害人。
被告人周某因本案于2016年5月4日被龙泉市公安局刑事拘留，同年5月18日被取保候审。期间被羁押15日。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某的供述与辩解；受案登记表、被盗钱包照片、价格鉴定（评估）专家意见、价格认定结论书、归案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、人员概要情况、户籍信息；证人吴某、叶某、毛某的证言；被害人李某的陈述；辨认笔录、现场勘查笔录、现场指认笔录；视频监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人周某有前科情节，酌情从重处罚。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被盗物品已找回并返还给被害人，可以酌情从轻处罚。被告人周某因本案已被羁押15日，应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2016年11月29日止；罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈宇望
二〇一六年八月十五日
代书记员 殷晓芳
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）轮民初字第814号
原告：罗建连，女，汉族，1988年2月20日出生，现住新疆。
委托代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所法律工作者。
被告：林鹏，男，汉族，现住新疆。
原告罗建连诉被告林鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李显明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗建连的委托代理人侯宇宙到庭参加了诉讼。被告林鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗建连诉称，2012年3月1日，被告在原告处赊欠润滑油21000元，被告给原告出具一份欠条，2012年3月31日被告支付了11000元，尚欠10000元。原告多次索要，被告推拖拒付，故诉至法院，请求：判令被告支付油款10000元。
被告林鹏未到庭应诉，亦未提交答辩状。
本案在审理过程中，原告向本院提供欠条一份，证明被告欠原告油款21000元，已付11000元，尚欠10000元。
本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告未向本院提供证据。
依据上述有效证据和原、被告当庭陈述，本院认定以下事实：
2012年3月1日，被告林鹏到原告经营的轮台县新兴润滑油经销部赊购21000元的润滑油，并给原告出具一份欠条，内容为：今欠到油款21000元（贰万壹仟元正）欠款人林鹏2012年3月1日。2012年3月31日，被告支付11000元，尚欠10000元未付。
本院认为，债务应当清偿。对原告要求被告支付油款10000元的诉请，有其提供的欠条在卷为证，本院予以支持。被告林鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼活动中享有权利的放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林鹏于本判决生效后五日内一次性支付原告罗建连润滑油款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告林鹏承担；另一半退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李显明
二〇一五年六月十八日
书记员 孙 洁
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第785号
申请执行人孙腾艳，女，1990年3月15日出生，汉族，农民，现住尚志市。
被执行人云新峰，，男，1982年5月19日出生，汉族，个体工商户，现住尚志市。
被执行人云金生，男，1962年5月2月出生，汉族，个体工商户，现住尚志市。
本院依据尚志市人民法院作出的（2015）尚商初字第736号民事判决书，在执行过程中，本院经“四查”被执行人云新峰、云金生暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第736号民事判决书本次的执行程序。
待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 韩诗龙
审判员 于 杨
审判员 刘世飞
二〇一五年十二月十日
书记员 司宪武
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第311号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人孙某，男，1981年10月18日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2014）217号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月17日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2014年6月27日21时50分许，被告人孙某醉酒后驾驶鲁PEY5**号小型轿车，沿彰德路由北向南行驶至文明大道交叉口北侧时被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，从被告人孙某血液中检测出乙醇，其含量为148mg／100ml。公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见及其他相关书证等证据，认为被告人孙某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以惩处。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年6月27日21时50分许，被告人孙某醉酒后驾驶鲁PEY5**号小型轿车，沿彰德路由北向南行驶至文明大道交叉口北侧时被执勤民警当场查获。经检验，被告人孙某血液中乙醇含量为148mg／100ml。
上�事实，被告人孙某供述其醉酒后驾车行至彰德路与文明大道交叉口时被民警查获的事实与证人于某某证实案发当晚其和孙某及另一朋友一起吃饭饮酒的事实相一致。被告人孙某户籍及驾驶证信息证明、公安机关出具的查获证明及血醇检验报告等证据在卷可查。
以上证据经当庭质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人孙某醉酒后驾驶机动车辆，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某归案后认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第�日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡 科
二〇一四年九月二十四日
代理书记员 李晓华
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2014）文刑初字第311号公诉机关文山市人民检察院。被告人张云清，男，汉族，出生于1995年5月8日，初中文化，云南省文山市人，农民，家住文山市。因涉嫌盗窃罪于2014年8月17日被文山市公安局刑事拘留，2014年9月23日被该局依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2014]第373号起诉书指控被告人张云清犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员沈燕、杨华佳出庭支持公诉，被告人张云清到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年7月12日15时许，被告人张云清到砚山县稼依华联超市对面一游戏室门口，盗窃了刘某的一辆价值人民币5790元的黑色建设-雅马哈JYM125-3E型男式摩托车。2、2014年8月17日凌晨4时许，被告人张云清到文山市宵夜门口盗窃了王某的一辆价值人民币47920元的本田牌大黄蜂919型摩托车，后被人赃俱获。上述事实，被告人张云清在开庭审理过程中亦无异议，物证：梅花扳手一把、六角一把，书证：接受刑事案件登记表、户口证明、安全检查登记表、抓获经过、鉴定意见及鉴定意见通知书、扣押清单、情况说明，被害人王某、刘某的陈述、证人杨某的陈述，被告人张云清的供述，现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张云清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人的刑事责任。被告人张云清能如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张云清有期徒刑三年零八个月至五年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公私财产不受侵犯，根据被告人张云清犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张云清犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月17日起至2018年6月16日止，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、随案移送的作案工具扳手一把、六角一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许跃代理审判员  张杰代理审判员  陈浩二〇一四年十二月三日书 记 员  王晶
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第536号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人郑某，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区。因本案于2014年11月23日被行政拘留十日，同年11月26日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）374号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月20日，被告人郑某在珠海市香洲区拱北迎宾南路红蜻蜓网吧内，趁趴在该网吧152号电脑台睡觉的男青年蔡某不备，扒走其放在身旁的中兴牌手机一部。同年11月23日，被告人郑某被抓获归案。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某的陈述及辨认笔录，抓获经过，接受证据材料清单，行政处罚决定书，户籍资料，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑某因本案被行政拘留，行政拘留时间可以折抵刑期。公诉机关的量刑建议理据充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2015年3月22日止；罚金从判决生效第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫伟文
二〇一五年二月十日
书记员 朱智贤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初1181号
原告：黄泳钛，男，1982年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：陆奕连，女，1960年10月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。
原告黄泳钛与被告陆奕连�间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄泳钛、被告陆奕连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄泳钛向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还本金30000元及利息17400元，合计47400元，逾期利息照计。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2014年1月21日，被告因资金周转困难向我借款10000元。2014年2月8日，被告再次向我借款10000元。2014年9月27日再向我借款10000元。被告共向我借款三笔，共借款30000元，双方约定2015年1月21日归还全部借款，2016年1月被告没有付过利息，之后我多次向被告催款，均未果。为保护我的合法权益，特向法院起诉请求处理。
被告陆奕连辩称：我向原告借了30000元，2014年有给利息，之后一直未付过利息。还款期限是2015年1月，现在已经是2017年7月，按民诉法规定已经超过诉讼时效7个月，人民法院不应支持原告的诉讼请求。当时讲明用我租的生水塘（水田）果园的使用权（含地上物）做抵押，现在这个果园还有二十几年的使用权。我想用这个果园的使用权折抵借款和利息。
原告黄泳钛围绕诉讼请求依法提交的证据有：
证据一、原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体适格。
证据二、《借款借据》3份，证明被告三次向原告借款的事实。
被告陆奕连未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年1月21日，被告向原告借款10000元，由双方签订《借款借据》，主要内容是：“甲方（借款人）陆奕连、乙方（贷款人）黄泳钛。乙方贷给甲方10000元，于2014年1月21日前交付甲方，甲方于2015年1月21日前归还给乙方。借款利息2%，每月20日前交清。甲方用龙南镇龙塘村族会田面积2.2亩，格岭村所承包的山地及其地上物等一切使用权作抵押”。2014年2月8日，被告再向原告借款10000元，由双方签订《借款借据》，主要内容是：“甲方（借款人）陆奕连、乙方（贷款人）黄泳钛。乙方贷给甲方10000元，于2014年2月8日前交付甲方，甲方于2015年1月21日前归还给乙方。借款利息2%，每月20日前交清”。2014年9月27日再次向原告借款10000元，由双方签订《借款借据》，主要内容是：“甲方（借款人）陆奕连、乙方（贷款人）黄泳钛。乙方贷给甲方10000元，于2014年9月27日前交付甲方，甲方于2015年1月20日前归还给乙方。借款利息2%”。逾期后，被告只归还至2015年12月前的利息，所欠借款及利息一直拖欠，原告经多次追付无果，于2017年6月诉至本院，要求处理。庭审中，被告承认借款事实，但认为原告从2015年2月开始至今未向其追讨过借款及利息，现已经�过诉讼时效，且我用果园和水田的使用权做抵押，足够抵偿借款和利息。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告与被告经自愿协商签订的借款合同，是双方的真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。被告欠原告借款，有被告立下的《借款借据》为凭，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款及利息，本院予以支持。对于利息数额，原告主张17400元计算错误，应予以更正。对于诉讼时效，在原告主张权利或者被告履行义务时，诉讼时效中断，本案被告归还利息至2015年12月，至原告向法院起诉时，未超过法律规定的诉讼时效。因此，被告提出的该项主张，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，判决如下：
一、被告陆奕连欠原告黄泳钛借款30000元及利息（利息从2016年1月1日起按双方约定月利率2%计至付清借款止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告黄泳钛其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费986元，减半收取493元，由原告黄泳钛负担50元，被告陆奕连负担443元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 王惠民
二〇一七年九月十五日
书记员 朱洁莹
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依�法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执4184号
移送执行人本院刑庭。
被执行人郑长秋，出生地湖南省隆回县，住湖南省隆回县。被执行人蓝润煌，出生地广东省广州市，住广州市萝岗区。
公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人宾崇军，宾崇富犯假冒注册商标罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初68号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：一、被告人郑长秋犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五千元；二、被告人蓝某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五千元。因宾崇军，宾崇富未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。
本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中经采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）粤0111执4184号案终结本次执行。
若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何 军
审判员 宋富长
审判员 赖汉穗
二〇一六年八月五日
书记员 何天文
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟大民初字第118号
原告：田秀兰，女，1929年11月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
委托代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。
被告：赵登义，男，1955年1月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。
本院在审理原告田秀兰诉被告赵登义民间借贷纠纷一案中，原告田秀兰于2014年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵登义的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田秀兰撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告田秀兰交纳。
审 判 长 林功松
代理审判员 贺长会
代理审判员 盛士宽
二〇一四年九月三日
书 记 员 孙 毅
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第04212号
原告：熊爱友，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：熊爱羔，男，1971年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告熊爱友与被告熊爱羔健康权纠纷一案中，原告熊爱友于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：熊爱友在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊爱友撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊爱友负担。
审判员 王永成
二〇一五年十二月十五日
书记员 蒋迎春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第04038号
原告西安市长安区滦镇街道新一村第四村民小组。
诉讼代表人赵亮，该组组长。
委托代理人何申霞，该小组法律顾问。
被告刘喜生。
委托代理人王珂，陕西云德律师事务所律师。
第三人魏社楼。
委托代理人王安民，西安市长安区韦曲第二法律服务所法律工作者。
原告西安市长安区滦镇街道新一村第四村民小组（以下简称“新一村四组”）与被告刘喜生、第三人魏社楼租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新一村四组负责人赵亮及其委托代理人何申霞，被告刘喜生之委托代理人王珂，第三人魏社楼及其委托代理人王安民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1992年10月，新一村四组组长与被告刘喜生之继子吕智虎签订《租赁地皮建房协议》，将位于五星批发站以南、西万路以西，面积为85.8平方米的土地租赁给被告之继子吕智虎兴建营业用房。后吕智虎死亡，被告刘喜生使用房屋至今。现原告认为《租赁地皮建房协议》违反法律的强制性规定，请求确认该协议无效，并判令被告拆除所建房屋。
被告辩称：其继子吕智虎与原告签订《租赁地皮建房协议》属实，建房符合城镇规划，协议盖有政府印章，已交了35年的租金，被告对房屋做了大量投资，合同也是当事人真实意思表示，若拆除房屋，不利商事行为，会造成大量损失。请求驳回原告的诉讼请求。
第三人述称：被告与原告签订合同属实，其当时是新一村四组组长；该协议是经过滦镇政府和村委会签订并履行，本案不属民事调整范围，应由行政先于处理。
经审理查明：1992年10月9日，第三人魏社楼时任新一村四组组长，与被告刘喜生之继子吕智虎签订了《租赁地皮建房协议》，约定：吕智虎承租新一村四组位于五星批发站以南、西万路以西距路沿13.5米的长13米、宽6.6米土地，投资兴建商业用房，租期70年，年租金300元，一次交清35年租金。在该协议下方，新一村四组组长魏社楼、吕智虎签字，原长安县滦镇人民政府、长安县滦镇新一村村民委员会作为监证机关盖章。协议签订后，双方按协议履行。吕智虎在所租土地上建起门面商业用房。1995年8月吕智虎死亡。该房屋由被告刘喜生使用至今。庭审中，原、被告及第三人对以上事实均无异议。现原告起诉，请求确认其与刘喜生之继子吕智虎签订的《租赁地皮建房协议》无效，并判令被告拆除所建房屋。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国土地管理法》规定：国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农建设。本案中，被告刘喜生之继子吕智虎与原告签订的《租赁地皮建房协议》，其内容违反法律的强制性规定，应属无效合同。故原告请求确认其与刘喜生之继子吕智虎签订的《租赁地皮建房协议》无效的诉讼请求依法应予支持。对于原告要求判令被告拆除所建房屋的诉讼请求，因对违法用地的处罚不属人民法院主管，应由土地行政主管部门处理，原告此诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：
一、确认原告西安市长安区滦镇街道新一村第四村民小组1992年10月9日与被告刘喜生之继子吕智虎签订的《租赁地皮建房协议》无效。
二、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费200元原告已预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 牛毅虎
代理审判员 郭复萍
代理审判员 史红梅
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 刘晓琴
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2014）长安民初字第04038号原告西安市长安区滦镇街道新一村第四村民小组。诉讼代表人赵亮，该组组长。委托代理人何申霞，该小组法律顾问。被告刘喜生。委托代理人王珂，陕西云德律师事务所律师。第三人魏社楼。委托代理人王安民，西安市长安区韦曲第二法律服务所法律工作者。原告西安市长安区滦镇街道新一村第四村民小组（以下简称“新一村四组”）与被告刘喜生、第三人魏社楼租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新一村四组负责人赵亮及其委托代理人何申霞，被告刘喜生之委托代理人王珂，第三人魏社楼及其委托代理人王安民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1992年10月，新一村四组组长与被告刘喜生之继子吕智虎签订《租赁地皮建房协议》，将位于五星批发站以南、西万路以西，面积为85.8平方米的土地租赁给被告之继子吕智虎兴建营业用房。后吕智虎死亡，被告刘喜生使用房屋至今。现原告认为《租赁地皮建房协议》违反法律的强制性规定，请求确认该协议无效，并判令被告拆除所建房屋。被告辩称：其继子吕智虎与原告签订《租赁地皮建房协议》属实，建房符合城镇规划，协议盖有政府印章，已交了35年的租金，被告对房屋做了大量投资，合同也是当事人真实意思表示，若拆除房屋，不利商事行为，会造成大量损失。请求驳回原告的诉讼请求。第三人述称：被告与原告签订合同属实，其当时是新一村四组组长；该协议是经过滦镇政府和村委会签订并履行，本案不属民事调整范围，应由行政先于处理。经审理查明：1992年10月9日，第三人魏社楼时任新一村四组组长，与被告刘喜生之继子吕智虎签订了《租赁地皮建房协议》，约定：吕智虎承租新一村四组位于五星批发站以南、西万路以西距路沿13.5米的长13米、宽6.6米土地，投资兴建商业用房，租期70年，年租金300元，一次交清35年租金。在该协议下方，新一村四组组长魏社楼、吕智虎签字，原长安县滦镇人民政府、长安县滦镇新一村村民委员会作为监证机关盖章。协议签订后，双方按协议履行。吕智虎在所租土地上建起门面商业用房。1995年8月吕智虎死亡。该房屋由被告刘喜生使用至今。庭审中，原、被告及第三人对以上事实均无异议。现原告起诉，请求确认其与刘喜生之继子吕智虎签订的《租赁地皮建房协议》无效，并判令被告拆除所建房屋。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国土地管理法》规定：国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农建设。本案中，被告刘喜生之继子吕智虎与原告签订的《租赁地皮建房协议》，其内容违反法律的强制性规定，应属无效合同。故原告请求确认其与刘喜生之继子吕智虎签订的《租赁地皮建房协议》无效的诉讼请求依法应予支持。对于原告要求判令被告拆除所建房屋的诉讼请求，因对违法用地的处罚不属人民法院主管，应由土地行政主管部门处理，原告此诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：一、确认原告西安市长安区滦镇街道新一村第四村民小组1992年10月9日与被告刘喜生之继子吕智虎签订的《租赁地皮建房协议》无效。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费200元原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  牛毅虎代理审判员  郭复萍代理审判员  史红梅二〇一四年十月二十八日书 记 员  刘晓琴，
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）安刑初字第688号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人王某某。因交通肇事于2012年10月8日被迁安市公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2012年10月19日被迁安市公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押迁安市看守所。
辩护人张志宏，河北康惠律师事务所律师。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2012）614号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2012年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省迁安市人民检察院指派检察员康清秀出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张志宏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月5日19时20分许，被告人王某某无证驾驶电动三轮车，由东向西行驶至迁安市某村北时，与由西向东行驶的袁某某和驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车损坏，袁某某和受伤，袁某某和经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。肇事后，被告人王某某驾车逃逸。被告人王某某负此次事故的主要责任。附带民事诉讼部分已调解并达成协议。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、尸检报告、道路交通肇事车辆痕迹检验报告书、道路交通事故认定书、调解协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违章驾车，致一人死亡并负此事故的主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人王某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某能够赔偿被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人王某某的辩护人就此所提辩护观点，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王子良
审判员 徐 富
审判员 耿 丽
二〇一三年八月十三日
书记员 张 强
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民初字第448号
原告张某，女，汉族。
委托代理人孙某某，孟村县言公律师事务所律师。
被告沧州盛德房地产开发有限公司。
法定代表人闫某，系该公司经理。
原告张某与被告沧州盛德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告沧州盛德房地产开发有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月24日，原被告签订商品房买卖合同一份，合同约定：原告购买被告开发建设的位于孟村县朝阳大街东侧的盛德经典小区2-1-1202商品房一套，总房款为365874元，合同签订之日预付146874元，余款219000元由公积金贷款；被告应在2013年10月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定将商品房验收合格后交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行的，自合同约定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款1%00的违约金；被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案………。此合同签订后，原告依照合同约定，按期足额交纳了首批房款146874元。但被告在主体工程结束后，电梯、楼梯、门窗、绿化、水电等工程尚未进行，更未进行协助办理住房贷款、交付、向产权登记机关报送材料以登记备案等工作，致使原告至今无法取得该房的产权。故诉求被告承担违约责任，即继续履行合同并支付违约金5287.46元。
原告提供：1、房屋买卖合同一份2、2013年6月24日销售发票一份（金额146874元）。
被告未答辩。
经审理查明，2013年6月24日，原被告签订商品房买卖合同一份，合同约定：原告购买被告开发建设的位于孟村县朝阳大街东侧的盛德经典小区2-1-1202商品房一套，总房款为365874元，合同签订之日预付146874元，余款219000元由公积金贷款；被告应在2013年10月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定将商品房验收合格后交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行的，自合同约定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款1%00的违约金；被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案………。此合同签订后，原告依照合同约定，按期足额交纳了首批房款146874元。但被告在主体工程结束后，电梯、楼梯、门窗、绿化、水电等工程尚未进行，更未进行协助办理住房贷款、交付、向产权登记机关报送材料以登记备案等工作。致使原告至今无法取得该房的产权。
以上事实由原告陈述、房屋买卖合同、付款凭证等证据证实。
本院认为，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己应享有的抗辩等权利的放弃，应承担不利的后果；原被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，又不违反法律规定，应认定合法有效。原被告均应按约全面履行合同。但被告未按约定的最后期日即2013年10月31日交付房屋，已构成违约，应承担违约责任；考虑原告意愿及合同约定，被告应继续履行合同并支付原告违约金；根据被告的承建能力及剩余工程量，本院酌定被告应在本院判决生效后120日内向原告履行交付验收合格商品房的义务。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1​被告沧州盛德房地产开发有限公司继续履行与
原告张某之间的房屋买卖合同并于本判决生效后120日内向原告交付验收合格的盛德经典小区2-1-1202商品房。
2​被告沧州盛德房地产开发有限公司自2013年11
月1日至实际交房之日按每日14.6874元（146874元＊1%00）偿付原告违约金。
案件受理费用198元，保全费1650元，共计1848元由被告沧州盛德房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 员 刘和群
审 判 员 杨茂琴
人民陪审员 肖福才
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 王冰伟
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初4257号
原告：鄢庆清，男，1980年3月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：鄢杰民，男，1954年7月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被告：潘自飞，男，1988年9月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：邱叶峰，男，1993年8月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市经济开发区，
原告鄢庆清与被告潘自飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄢庆清委托诉讼代理人鄢杰民、被告潘自飞委托诉讼代理人邱叶峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢庆清向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款250万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加利息的诉请，按月息2.5分计算，总共利息217,500元已归还利息321,000元，尚欠利息1,854,000元。庭审后，原告提交变更诉讼请求书，要求利息按人民银行同期贷款利率计算利息。事实与理由：2015年5、6月被告潘自飞以做生意为由分两次向原告借款250万元，答应在2014年底以前归还，原告多次向被告催取。被告推诿未还，故原告诉状法院。
被告潘自飞辩称，借款是事实，但借条未约定利息，不应该支付利息，租赁合同抵扣了77万元，另外归还了758,930元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份；2、借条原件2份，证明被告于2014年5月4日向原告借款200万元，2014年6月12日向原告借款50万元。3、提交2010年11月5日借条复印件一份，证明收条上的款项是归还该借条的。4、中国银行进账单，证明2014年6月12日被告向原告借款50万元，实际打款487,500元，扣除了月息12,500元。同时被告于2014年5月18日支付过利息190,000元，2014年6月12日支付了利息15,000元，2016年6月25日支付利息53,500元，8月15日支付利息12,500元，9月18日支付利息12,500元，10月21日支付利息12,500元，11月17日支付利息12,500元，2015年1月5日支付利息12,500元，被告支付利息有规律，从这些数据充分可以说明按月息2.5分约定了利息。还的钱都写了收条，只有归还利息没写收条。被告对原告提交的1、2组证据的真实性无异议，认为被告已经归还了部分款项。对证据3该借条是复印件，且该借条上的借款已经归还了。对证据4的真实性无异议，关联性有异议，认为这些钱不会错，但双方有较多的经济往来，不能证明被告是归还利息的。经被告质证，对原告提交的证据1、2、4真实性无异议，本院予以确认。对证据3，本院不作确认。
被告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.收条原件3张，证明2015年2月16日被告归还了10万元给原告，2016年2月3日归还了13万元，2016年6月25日归还了13万元；2.租赁合同原件一份，证明原告向被告租赁房屋10年，房租一次性支付77万元，被告抵扣借款；3.银行明细，证明2014年5月18日汇了190000元，2014年6月12日汇了15,000元；6月19日汇了77,930元，6月25日汇了53,500元，8月15日汇了12,500元，9月18日汇了12,500元，10月21日汇了12,500元，11月17日汇了12,500元，2015年1月5日汇了12,500元。2016年2月3日13万元、2015年2月16日10万元、2016年6月25日13万元，这三笔有收条。
原告对被告提交的证据1、2真实性无异议，但是3张收条上的款项是被告抵扣欠原告2010年11月5日的240万元的借款。租赁合同是与公司签订的，与本案无关。对证据3被告提供的这些数据是归还利息，实际归还本金的是出收条的36万元。邱叶峰转的77,930元需要核实后在确认。（在本院当庭告知原告七日内书面提出，如未书面答复视为收到确认无误，原告在限定时间内未提出。）自2014年5月4日以后通过银行发生的款项，没有收条的，都是归还利息的。对被告提供的证据1、3，予以确认，对证据2不作确认。
本院认为，被告潘自飞因资金周转向原告鄢庆清借款，被告出具了借条。被告对借款数额无异议。本案双方争议的焦点是利息有无约定应否支付及房屋租赁的租赁费是否在本案中扣除。根据合同法的规定，自然人之间的借贷，双方未约定利息或约定不明确的，视为不支付利息。原告提供的证据不能证明双方约定了利息及向被告催取支付逾期利息的时间，故本院对原告要求被告支付利息的请求不予采纳。对被告辩称的未约定利息，不支付利息及已归还的数额应抵扣借款的意见，本院予以采纳。被告已归还原告758,930元，尚欠借款1,741,070元。被告应当归还原告尚欠借款。对原、被告争议的房屋租赁合同应否抵扣本案借款的问题，原告辩称，房屋租赁属另一法律关系，且合同主体并非被告而是公司，本院对原告辩称予以采纳，在本案中不予认定，也不予抵扣借款。
综上所述，原告要求被告归还尚欠借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求支付利息的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告潘自飞应在本判决生效后立即归还原告鄢庆清借款本金1,741,070元；
二、驳回原告鄢庆清其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20,469元，由原告负担6469元，被告负担14,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 黄红建
人民陪审员 吕昌兴
人民陪审员 刘益飞
二〇一七年五月十二日
书 记 员 刘 婷
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂刑减字第57号
罪犯彭飞，男，汉族，出生于1987年8月20日，服刑前住内蒙古自治区兴和县，现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区高级人民法院于2006年3月29日作出（200）内刑一终字第24号刑事判决，认定罪犯彭飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。刑罚执行期间，本院于2008年9月22日裁定减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；于2010年4月16日裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年；于2011年6月27日裁定减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中悔改表现突出为由，于2014年1月14日提请减去有期徒刑的刑罚执行，经内蒙古鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯彭飞在服刑改造期间认罪服法，服从管理教育，接受劳动改造，积极参加生产劳动，吃苦耐劳，遵守劳动纪律，完成劳动任务。悔改表现突出，并提供了该犯的记功材料，罪犯奖惩审批表，罪犯证言等证据。
经审理查明：罪犯彭飞在服刑改造期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，严格要求自己，接受劳动改造。在生产劳动中积极肯干，任劳任怨，严格的遵守劳动纪律，百分考核中记功5次，被评为2011年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。以上事实有执行机关提供的证据予以证实。有贫困证明。
本院认为，罪犯彭飞在服刑改造中悔改表现突出，符合法定的减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯彭飞减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行，剥
夺政治权利改为二年。
（刑期自2004年11月2日起至2014年4月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 李 建 伍
代理审判员 乌兰托亚
二〇一四年一月二十日
书 记 员 苏 丽 多
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民初字第2288号
原告赵金龙，农民。
委托代理人陆永兴。
被告郑奇兵，农民。
原告赵金龙诉被告郑奇兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵金龙的委托代理人陆永兴到庭参加诉讼，被告郑奇兵经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵金龙诉称，2013年初，原告在被告丰腾工地上做工，工程结束后，2013年8月21日，双方通过结算，被告打了一张1万元的欠条，后经原告多次索要未果，现请求法院判决支付原告诉请，并承担本案的诉讼费用。
被告郑奇兵未答辩。
经审理查明，2013年初，原告在被告承包的丰腾工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告还欠原告工资款10000元，扣留算作维修基金，一年内发生质量问题，原告要按时维修，并承诺在一年后结清。现已过一年，原告所建房屋未发现质量问题，原告遂多次向被告索要扣留的10000元工资款，被告一直未予支付。原告于2014年9月29日向本院提起诉讼，要求被告给付所欠工资款10000元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书条据等证据证实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告在被告承包的工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告还欠原告工资款10000元，扣留算作房屋质量维修金，并承诺在一年后结清，现一年已过，被告并未提出房屋有质量问题，所扣工资款应当支付给原告。原告的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑奇兵给付原告赵金龙工资款10000元，由被告在判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑奇兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 袁庶铧
人民陪审员 戴庆群
人民陪审员 范清扬
二〇一五年一月三十日
书 记 员 钱文君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）港执审字第100号
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局，住所地泉州市泉港区港三中街810号，组织机构代码77066196-4。
法定代表人王文远，局长。
被执行人林韩清，男，1980年9月23日出生，住泉州市泉港区。
被执行人刘碧桃，女，1982年11月25日出生，住泉州市泉港区。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局于2014年1月19日向本院申请执行被执行人林韩清、刘碧桃计划生育行政非诉一案，本院于2014年1月24日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局认定，被执行人林韩清、刘碧�于2004年11月24日登记结婚，于2007年1月22日政策内生育第一胎男，于2013年4月15日政策外生育第二胎男，于2013年5月25日上报出生，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2013年7月19日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2013）第2492号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费60726.75元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区峰尾镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经本院查明，2013年7月19日，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出泉港计生征决字（2013）第2492号《征收社会抚养费决定书》，并于次日送达被执行人林韩�、刘碧桃。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2013年12月20日，申请人作出泉港计生催字（2013）745号《征收社会抚养费催告书》，并于当日送达二被执行人，催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2013）第2492号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人林韩清、刘碧桃在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》�六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2013）第2492号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人林韩清、刘碧桃应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区人口和计划生育局所征收的社会抚养费人民币60726.75元及滞纳金（自2013年8月20日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人林韩清、刘碧桃逾期未履行，将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文将
代理审判员 黄慧佳
代理审判员 陈庆玉
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 吴梅梅
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第486号
原告刘某某。
被告饶某某。
原告刘某某与被告饶某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告饶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原被告于1987年经人介绍相识，1988年1月28日双方在贵溪市民政部门登记结婚。婚后原被告生育了一女，取名饶某甲，今年26岁，又生育一子，取名饶某乙，今年19岁。原被告婚前缺乏了解，婚后双方感情一直不好。被告一贯好逸恶劳，打牌、赌博，对家庭不闻不问，对子女漠不关心。2004年被告一个人外出，至今十年不归，挣得的钱也在外面花光，家里一分钱未得，两个子女的生活费、教育费也一分钱未给。这十年原被告没有在一起生活，夫妻关系名存实亡，双方感情早已破裂，故原告诉至法院，请求判令：一、原被告离婚；二、婚生子女已成年，原被告无财产纠纷；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件及被告常住人口登记卡复印件，用以证明原被告身份信息；
2、塘字第40号结婚证原件及复印件，用以证明原被告于1988年1月28日在塘湾登记结婚；
3、贵溪市公安局塘湾派出所出具的证明原件，用以证明塘字第40号结婚证上的刘某某与饶某斌系本案原被告；
4、女儿饶某甲、儿子饶某乙的常住人口登记卡复印件，用以证明原被告生育了两个子女；
5、证人饶某乙的证言，证人称自己是原被告的儿子，其从小在外婆家与外婆共同生活。2004年外婆去世后，开始与原告共同生活，直到现在。这期间被告未与原告、证人饶某乙共同生活过，也没有联系。
6、证人夏某某的证言，证人称自己是原被告的外甥女，其平常听自己母亲、舅舅等亲戚经常讲到：原被告关系不好，被告好赌博、不养家、不管子女，原被告两个子女都是由原告抚养长大的；且原被告有差不多有十年不在一起生活了，连电话也不联系。
被告饶某某未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原被告经人介绍相识，1988年1月28日在贵溪登记结婚。1989年6月29日双方生育一女，取名饶某甲，现已成年；1998年9月1日又生育一子，取名饶某乙，现与原告共同生活。从2004年始，原被告分居生活至今。原被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。2014年4月9日，原告诉至法院，要求判如所请。
本案审理过程中，原告表示自愿抚养儿子饶某乙至十八周岁，并承担儿子的全部抚养费用。
本院认为，原被告从2004年开始分居生活，至今已长达十年左右，应认定双方夫妻感情破裂。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告饶某某离婚；
二、原告刘某某抚养儿子饶某乙至十八周岁，并承担全部抚养费用。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 蒋孟俊
代理审判员 陈建华
人民陪审员 黄有汉
二〇一四年九月四日
代书 记员 胡加龙
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第486号
原告刘某，女。
被告饶某，男。
原告刘某与被告饶某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告饶某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告于1987年经人介绍相识，1988年1月28日双方在贵溪市民政部门登记结婚。婚后原被告生育了一女，取名饶某甲，今年26岁，又生育一子，取名饶某乙，今年19岁。原被告婚前缺乏了解，婚后双方感情一直不好。被告一贯好逸恶劳，打牌、赌博，对家庭不闻不问，对子女漠不关心。2004年被告一个人外出，至今十年不归，挣得的钱也在外面花光，家里一分钱未得，两个子女的生活费、教育费也一分钱未给。这十年原被告没有在一起生活，夫妻关系名存实亡，双方感情早已破裂，故原告诉至法院，请求判令：一、原被告离婚；二、婚生子女已成年，原被告无财产纠纷；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件及被告常住人口登记卡复印件，用以证明原被告身份信息；
2、塘字第40号结婚证原件及复印�，用以证明原被告于1988年1月28日在塘湾登记结婚；
3、贵溪市公安局塘湾派出所出具的证明原件，用以证明塘字第40号结婚证上的刘某与饶某某系本案原被告；
4、女儿饶某甲、儿子饶某乙的常住人口登记卡复印件，用以证明原被告生育了两个子女；
5、证人饶某乙的证言，证人称自己是原被告的儿子，其从小在外婆家与外婆共同生活。2004年外婆去世后，开始与原告共同生活，直到现在。这期间被告未与原告、证人饶某乙共同生活过，也没有联系。
6、证人夏某的证言，证人称自己是原被告的外甥女，其平常听自己母亲、舅舅等亲戚经常讲到：原被告关系不好，被告好赌博、不养家、不管子女，原被告两个子女都是由原告抚养长大的；且原被告有差不多有十年不在一起生活了，连电话也不联系。
被告饶某未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原被告经人�绍相识，1988年1月28日在贵溪登记结婚。1989年6月29日双方生育一女，取名饶某甲，现已成年；1998年9月1日又生育一子，取名饶某乙，现与原告共同生活。从2004年始，原被告分居生活至今。原被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。2014年4月9日，原告诉至法院，要求判如所请。
本案审理过程中，原告表示自愿抚养儿子饶某乙至十八周岁，并承担儿子的全部抚养费用。
本院认为，原被告从2004年开始分居生活，至今已长达十年左右，应认定双方夫妻感情破裂。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告饶某离婚；
二、原告刘某抚养儿子饶某乙至十八周岁，并承担全部抚养费用。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 蒋孟俊
代理审判员 陈建华
人民陪审员 黄有汉
二〇一四年九月四日
代书 记员 胡加龙
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义上溪商初字第139号
原告：义乌市恒厦物业服务有限公司。
法定代表人：陈文兰。
委托代理人：陈洵喜。
被告：王小丽。
本院在审理原告义乌市恒厦物业服务有限公司诉被告金长城物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市恒厦物业服务有限公司于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告义乌市恒厦物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告义乌市恒厦物业服务有限公司负担。
审判员 杨奇进
二〇一四年一月十四日
书记员 王之亮
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2014）金义上溪商初字第139号原告：滕某甲。被告：冯某。原告滕某甲诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理，并依法由审判长徐亦伟，人民陪审员何耀俊、陈騄组成合议庭适用普通程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告滕某甲到庭参加诉讼，被告冯某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕某甲诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生下一女。婚前，原告对被告了解很少，无任何感情基础。婚�被告也经常无故离家外出，原、被告在婚后也没有建立夫妻感情。至2013年夏天，被告曾回过一次家后，再也无音讯，原告曾前往被告娘家寻找，亦无果。被告父母告知原告自己上法院诉讼离婚。原、被告感情已完全破裂。现诉请判令：1、原、被告离婚。2、女儿滕某乙随原告生活至有独立生活能力时止。被告冯某未作答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育女儿滕某乙。2013年9月份被告离家外出至今未归。上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿、村委会证明及原告庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱而结婚，生活中虽为家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能珍惜夫妻感情，多为孩子着想，加强思想沟通，原、被告还是有和好可能的。原告诉称夫妻感情已破裂依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：驳回原告滕某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由原告滕某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  徐亦伟人民陪审员  何耀俊人民陪审员  陈 騄二〇一四年十一月十二日代书 记员  鲍平跃
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民抗字第2号
抗诉机关：福建省福州市人民检察院。
申诉人（一审被告）：福建省汽车运输有限公司连江分公司，住所地：福建省连江县。
负责人：任官宝，经理。
被申诉人（一审原告）：邵爱芳，女，1963年11月5日出生，汉族，住福建省连江县。
申诉人福建省汽车运输有限公司连江分公司与被申诉人邵爱芳公路旅客运输合同纠纷一案，福建省连江县人民法院于2013年8月27日作出（2013）连民初字第2067号民事判决，已经发生法律效力。福建省汽车运输有限公司连江分公司不服，向检察机关申诉。2013年12月6日，福建省福州市人民检察院作出榕检民抗字（2013）11号民事抗诉书，以（2013）连民初字第2067号民事判决存在原判决超出诉讼请求为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 林 玫
审 判 员 邹唐敏
代理审判员 林忠明
二〇一四年一月二日
书 记 员 张力群
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1524执179号
申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号，法定代表人：张兆起。
被执行人：黄绪强，男，1978年2月6日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处黄屯村130号。
被执行人：黄绪峰，男，1980年5月31日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处黄屯村124号。
被执行人：王秀敏，女，1980年8月6日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处黄屯村124号。
山东省东阿县人民法院（2014）东商初字第360号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2016年1月6日向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行的标的额为借款本金50000元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为50000元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
审判长 秦 明
审判员 夏绪军
审判员 史传利
二〇一六年四月十二日
书记员 姜书振
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第9975号
原告黄紫旭，女，汉族，1989年3月14日出生，住重庆市九龙坡区。
被告仵家驹，男，汉族，1981年11月25日出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告黄紫旭诉被告仵家驹民间借贷纠纷一案中，原告黄紫旭自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄紫旭申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄紫旭撤回起诉。
本案案件受理费2380元减半收取1190元由原告黄紫旭负担。
（此页无正文）
审 判 长 张茹雪
人民陪审员 潘光华
人民陪审员 赖喜富
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张 怡
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第3300号
原告黄晓白。
被告冯桂业。
原告黄晓白与被告冯桂业民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄晓白到庭参加诉讼，被告冯桂业经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告黄晓白诉称：2005年7月15日，被告冯桂业向我借款5万元，至今未还，有借据为证。现诉至法院，要求被告冯桂业偿还借款5万元。
被告冯桂业未提交书面答辩状。
经审理查明：被告冯桂业于2005年7月15日向原告黄晓白借款5万元，并出具借条一份，载明：“因公司发展需要向黄晓白借款伍万元正。”被告冯桂业至今未偿还借款。
以上事实，有借条及原告当庭陈述为证，被告冯桂业经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，故本院对上述事实予以认定。
本院认为：债务应当清偿。被告欠原告借款未还事实清楚。现原告黄晓白要求被告冯桂业还款，符合法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯桂业于本判决生效后五日内偿还原告黄晓白借款本金5万元。
本案案件受理费525元，公告费600元，合计1125元，由被告冯桂业负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 高 嵩
代理审判员 周凡人
人民陪审员 曹 丽
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张 荷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第3300号
原告闫某。
被告王某甲。
委托代理人侯国龙，河北至威律师事务所律师。
原告闫某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某、被告王某甲及其委托代理人侯国龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告闫某诉称，双方系经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生儿子王某乙，现2岁。双方在并不了解的情况下草率结婚，婚后感情不和，经常发生家庭矛盾，极不和睦。因感情破裂，双方早已分居生活。现夫妻关系没有和好可能，为此，特提起诉讼，请依法判令：1、离婚。2、儿子王某乙由女方抚养，男方承担相应的抚养费。3、返还个人财产。4、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、答辩人和原告的夫妻感情没有彻底破裂，不同意离婚，原告所诉离婚理由不充分、不真实，不应判决解除婚姻关系。2、如果离婚，婚生儿子王某乙应由答辩人抚养，原告承担抚养费。3、如判决离婚，请依法判决原告将儿子王某乙的锁子钱6000元交由答辩人保管。
原告为证实自己的主张提交了以下证据：
1、闫某个人身份证，证明原告的身份信息。
2、河间市民政和民族宗教事务局出具的婚姻登记记录证明一份，证明原、被告办理结婚登记情况。
3、财产清单一份，证实原告的个人财�。当庭陈述这些财产是婚前所买，现均在被告处。
被告对原告提交的证据1、2均无异议。应作为本案的证据使用。对证据3，被告的质证意见是，被褥是两套。个人财产确实都在被告处。虽是婚前原告方买的，但系被告方出钱购置的。
根据原告的起诉、被告的答辩及双方的当庭陈述，结合本院予以采信的当事人提供的证据，本案事实确认如下：
经审理查明，原告闫某与被告王某甲于2013年农历二月十八举行婚礼并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生男孩王某乙，现随被告生活。2014年农历九月底，原告回娘家居住，双方分居至今。
本院认为，原、被告共同生活一段时间后自愿登记结婚，说明已有婚前感情基础；同居生活时间较长，并生有一子，表明双方已建立起了一定的夫妻感情。原告起�要求与被告离婚，除个人陈述外，未提供其他证据证实夫妻感情确已破裂；而被告不同意离婚。应认定原告对自己的主张未提供充分证据予以证实，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
不准原告闫某与被告王某甲离婚。
案件受理费150元由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李西云
二〇一五年十一月十九日
书记员 李美燕
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第18号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人王某，农民，住平度市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月29日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2014）801号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，于12月3日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年2月10日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某违章驾车肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供报案记录、被告人供述、证人证言、交通事故责任认定书等证据予以证实。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年10月6日19时20分许，被告人王某驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿602省道由南向北行驶至70KM＋600M处时，与骑自行车沿602省道由西北向东南斜穿公路的被害人代某乙（男，殁年71周岁）相某，致代某乙严重颅脑损伤合并胸腔脏器损伤，经送医院抢救无效于当日死亡。王某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（二）项之规定，负事故主要责任。
另查明，被告人王某案发后拨打报警电话并在现场等待公安机关出警处理。经处警人员询问，该如实供述了其肇事经过。
本案民事赔偿部分，已由本院调解处结。被害人亲属对王某的肇事行为表示谅解，建议对其从轻处罚，判处缓刑。
上述事实被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，发、破案经过，证人代某甲、张某等人的证言，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，痕迹检验报告，行车证及驾驶证，驾驶人信息查询结果单，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故照片，调查评估意见书，谅解书，户籍证明等证据予以证实。以上证据经当庭质证、认证，足以证实被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立。
本案在审理过程中，公诉机关针对被告人王某交通肇事致他人死亡的犯罪事实，以及投案自首、积极赔偿被害人亲属的经济损失并已取得被害人亲属谅解的量刑情节，建议对其酌情从轻处罚。被告人王某请求法院从轻处罚。
本院认为，被告人王某违章驾车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某案发后未离开肇事现场，主动拨打电话报警，经公安人员询问后如实供述了其犯罪事实，应视为投案自首；积极赔偿被害人亲属的各项经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 斐
人民陪审员 朱 芳
人民陪审员 江世学
二〇一五年二月十日
书 记 员 姜 冰
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执法机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤员，并向公安机关报告的，应认定自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从宽掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应当依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送达司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拘捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终7214号
上诉人(一审被告)：中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司。
负责人：廖万宪，该公司总经理。
委托代理人：胡梓祺，该公司职员。
被上诉人(一审原告)：钟毅烽。
委托代理人：王水燕、冯文铿，均为广东穗宏律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：张俊杰。
被上诉人（一审被告）：谢永聪。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司因与被上诉人钟毅烽、张俊杰、谢永聪机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2015）穗增法民一初字第1558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。张俊杰、谢永聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院判决：一、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿钟毅烽护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、营养费110000元（优先赔付精神损害抚慰金14000元）；二、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业三者险赔偿限额300000元内赔偿钟毅烽医疗费（含后续治疗费）、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费共计116035.83元；三、驳回钟毅烽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455元（钟毅烽已预交），由中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担2311元（迳付钟毅烽），钟毅烽负担144元。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称保险公司）不服上述判决，向本院提起上诉称：1.钟毅烽除收入证明外，没有提供相应的劳动合同、社会保险缴纳明细、工资发放银行流水账等资料予以辅助证明其从2013年11月4日以来一直在广州市福冠服装辅料有限公司工作，仅凭收入证明无法反映其真实工作情况，一审法院认定保险公司承担28586.67元误工费不合法理。2.钟毅烽治疗完毕后已前往中山大学法医鉴定中心进行精神评定，说明其已经治疗完毕，一审法院认定保险公司承担14880元后续治疗费不合法理。3.保险公司并非直接的侵权者，只是基于法律的规定参加诉讼，一审法院认定保险公司承担诉讼费不合法理。综上请求：1.撤销一审判决并依法改判驳回误工费、后续治疗费。2.本案上诉费由钟毅烽、张俊杰、谢永聪承担。
被上诉人钟毅烽答辩称，同意一审判决。1.钟毅烽在一审时已提供误工证明，证明误工损失，保险公司并没有相反证据予以推翻，且钟毅烽主张的工资标准按纺织服装业在岗职工年平均工资43187元每年的标准计算，一审按照每月3200元计算合情合理。2.后续治疗费方面，中山大学法医鉴定中心出具的鉴定意见书，证实后续治疗费属于必然发生的合理费用，保险公司应当承担。在2014年12月17日做了颅骨修补术后的门诊治疗是针对癫痫症状所做的治疗，鉴定报告中的治疗费是针对营养神经与功能康复进行的治疗，后续治疗费与本案主张的医疗费没有重合部分。关于诉讼费的承担义务，保险公司在本案中作为赔偿义务人，理应承担诉讼费用。
被上诉人张俊杰、谢永聪二审均未到庭陈述答辩意见。
经审查，一审查明事实属实，本院予以确认。
另查明，由中山大学法医鉴定中心于2014年7月31日作出的《司法鉴定意见书》中，关于精神科后续医疗费评定的内容载明：被鉴定人钟毅烽后续仍需营养神经与功能康复，其后续医疗为2年门诊治疗，按目前精神科门诊治疗20元/天（每月按31日计）计算，共计14880元。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
关于钟毅烽误工费标准及具体数额问题。广州市福冠服装辅料有限公司出具的证明已证实钟毅烽从事纺织服装业工作，保险公司对此虽有异议，但未举证证实，故应承担举证不能的后果。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，钟毅烽未提供证据证明其最近三年平均收入状况，一审法院参照国有同行业纺织服装业在岗职工年平均工资标准计算误工费并采纳钟毅烽低于该标准的误工费主张，符合法律及司法解释的规定，本院依法予以维持。
关于后续治疗费问题。根据医院病历记载的内容，钟毅烽因事故造成损伤确有必要进行营养神经等方面的治疗，钟毅烽因颅骨修补术而产生的临床医疗费与营养神经与功能康复支出的精神科治疗费分属不同类别的医疗费用，一审法院依据《司法鉴定意见书》确定的精神科后续治疗费14880元，支持钟毅烽关于后续治疗费的主张并无不当。保险公司对后续治疗费虽有异议，但未提供相反证据证实，现仅以钟毅烽进行精神评定说明已经治疗完毕为由，主张不需要承担后续治疗费，理由不成立，本院不予采纳。
另外，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，保险公司作为一方当事人，应依据案件审判结果承担相应的诉讼费用，保险公司关于其不应承担侵权法律关系诉讼费用的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。
综上所述，保险公司上诉理由不成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费887元，由中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐玉宝
代理审判员 王汇文
代理审判员 罗 毅
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 刘合安
刘筱
王嘉宝
辽宁省义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0727行审46号
申请执行人义县国土资源局，住所地义县义州镇振兴街58号。
法定代表人王维彬，系该局局长。
委托代理人王野、刘世仑，系该局工作人员。
被执行人义县义州镇姐妹养生会馆，住所地义县振兴街路南。
经营者张丽英。
申请执行人义县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行义县义州镇姐妹养生会馆未缴纳土地年租金一案于2017年5月3日作出的义国土罚字（2017）第013号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对义国土罚字（2017）第013号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查，义县义州镇姐妹养生会馆存在未缴纳2017年土地年租金的行为，对义县国土资源局作出的行政处罚决定书，义县义州镇姐妹养生会馆在法定期限内既没有申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务，申请执行人义县国土资源局于2018年2月1日向本院申请强制执行。
本院认为，义县国土资源局对上述案件作出的义国土罚字（2017）第013号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
对义县国土资源局作出的义国土罚字（2017）第013号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 于 博
人民陪审员 郑丽敏
人民陪审员 姜玉平
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 洪石东
辽宁省义县人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0727行审46号申请执行人义县国土资源局，住所地义县义州镇振兴街58号。法定代表人王维彬，系该局局长。委托代理人王野、刘世仑，系该局工作人员。被执行人义县义州镇姐妹养生会馆，住所地义县振兴街路南。经营者张丽英。申请执行人义县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行义县义州镇姐妹养生会馆未缴纳土地年租金一案于2017年5月3日作出的义国土罚字（2017）第013号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对义国土罚字（2017）第013号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查，义县义州镇姐妹养生会馆存在未缴纳2017年土地年租金的行为，对义县国土资源局作出的行政处罚决定书，义县义州镇姐妹养生会馆在法定期限内既没有申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务，申请执行人义县国土资源局于2018年2月1日向本院申请强制执行。本院认为，义县国土资源局对上述案件作出的义国土罚字（2017）第013号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对义县国土资源局作出的义国土罚字（2017）第013号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  于 博人民陪审员  郑丽敏人民陪审员  姜玉平二〇一八年五月二十八日书 记 员  洪石东
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皇民四初字第799号
原告李某，女，住沈阳市皇姑区金沙江街。
被告成某，男，住同原告。
本院在审理原告李某诉被告成某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，余款150元，退还原告。
审判员 何 颖
二〇一四年八月八日
书记员 郑含璐
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执417号
申请执行人刘洪斌
被执行人宋义明
本院依据已经生效的（2010）泰民一初字第69号民事调解书，于2016年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无财产可供执行。被执行人应当履行的标的额为344万元，已经履行的标的额为0元，未履行的标的额为344万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结东平县人民法院（2010）泰民一初字第69号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘曰赓
审判员 马忠雨
审判员 刘 晖
二〇一六年六月二十九日
书记员 雷国强