湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂红安杏民初字第00205号
原告（反诉被告）詹某某，男，1966年3月出生，汉族。
委托代理人陈召君、阮祥勇，湖北从天律师事务所律师。
被告（反诉原告）吴某某，男，1971年1月出生，汉族，湖北省红安县人。
委托代理人邹凯，湖北实洁律师事务所律师。
原告（反诉被告）詹某某与被告（反诉原告）吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月18日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）詹某某及其委托代理人陈召君，被告（反诉原告）吴某某及其委托代理人邹凯均到庭参加了诉讼。被告（反诉原告）吴某某当庭提起反诉。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）詹某某诉称，2012年7月28日其驾驶二轮摩托车与被告（反诉原告）吴某某驾驶的变型拖拉机相撞，至其受伤。此次交通事故经交警部门认定双方负事故同等责任。故请求人民法院依法判令被告（反诉原告）吴某某在交强险限额范围内先行赔偿医疗费10000元、财产损失费2000元、残疾赔偿部分84716.8元，合计96716.8元。余款55226.4元双方按同等责任划分被告（反诉原告）吴某某应承担27613.2元，上述两项合计吴某某应承担124330元，扣除已支付的36000元，吴某某还应承担88330元。
被告（反诉原告）吴某某辩称并反诉，其所驾驶的“变型拖拉机”不属于必须投保交强险的机动车范围，故不应在交强险限额内赔付原告（反诉被告）詹某某医疗费、财产损失费、残疾赔偿金等费用。原告（反诉被告）詹某某系农村户口，应当以农村居民的赔偿标准计算残疾赔偿金。其在此次交通事故中车辆也遭受了2630元的损失，花费了停车费1300元，原告（反诉被告）詹某某应当按照事故责任比例承担赔偿责任。
原告（反诉被告）詹某某为支持其主张，庭审时向本院提交了如下证据：
1、原告（反诉被告）詹某某的身份证、户口簿。以证明原告（反诉被告）的诉讼主体资格。
2、红安县公安局交通警察大队红公交（2012）第0728号道路交通事故认定书。以证明交通事故发生的事实经过，及原告（反诉被告）詹某某与被告（反诉原告）吴某某承担同等责任的事实。
3、湖北安诚建筑有限公司出具的证明一份。以证明原告（反诉被告）詹某某系该公司员工，受伤前在该公司从事建筑工作。
4、2009年9月8日原告（反诉被告）詹某某与詹全安签订的一份《房屋租赁合同》。以证明原告（反诉被告）詹某某常年租住在城镇的事实。
5、红安县人民医院、湖北省新华医院出具的住院病历、出入院记录、诊断证明书。以证明原告（反诉被告）詹某某受伤后治疗的经过及住院共计43天的事实。
6、湖北中真司法鉴定所出具的鄂中司鉴（2013）协鉴字第694号鉴定意见书。以证明原告（反诉被告）詹某某伤残赔偿指数为0.12，后期治疗费用为6000元，全休时间为伤后210日，护理时间为伤后70日。
7、红安县物价局价格认证中心出具的红价鉴字（2013）47号湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书。以证明原告（反诉被告）詹某某所驾驶的摩托车在此次交通事故中遭受的损失金额为2060元。
8、红安县人民医院、湖北省新华医院出具的医疗费票据15张。以证明原告（反诉被告）詹某某受伤后，为治疗伤情花费医疗费53566.4元。
9、交通费票据57张。以证明原告（反诉被告）詹某某因受伤实际发生的交通费共计3000元。
10、住宿费票据12张。以证明原告（反诉被告）詹某某因受伤实际发生的住宿费共计1200元。
11、餐饮费票据32张。以证明原告（反诉被告）詹某某因受伤实际发生的误餐费共计1600元。
12、湖北中真司法鉴定所出具的鉴定费票据一张。以证明原告（反诉被告）詹某某为鉴定伤情花费鉴定费1000元。
13、红安县物价局价格认证中心出具的鉴定费票据9张。以证明原告（反诉被告）詹某某为鉴定车辆损失金额花费鉴定费300元。
被告（反诉原告）吴某某对上述证据3、4有异议，认为原告（反诉被告）詹某某要证明其在湖北安诚建筑有限公司工作，还应提供劳动合同及发放工资的工资单；要证明在城镇租房居住还应提供交纳房屋租金的收据。对此本院认为被告（反诉原告）吴某某对上述证据的真实性不持异议，该证据能够证明原告（反诉被告）詹某某的待证事实，同时被告（反诉原告）吴某某未提供足以反驳的相关证据，故对上述证据本院予以采信。
被告（反诉原告）吴某某对上述证据9、10、11有异议，认为交通费金额过高，住宿费、误餐费没有法律依据。对于交通费，其中800元为原告（反诉被告）詹某某受伤后送往武汉市急救所花费的，在庭审中被告（反诉原告）吴某某予以认可，该部分本院予以认定，其余部分考虑到原告（反诉被告�詹某某在武汉市住院，其亲属往来看望、照护确有必要，本院酌定1000元。对于住宿费、误餐费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，住宿费在赔偿范围内，误餐费不在赔偿范围内，因此对证据10本院予以认定，对证据11本院不予认定。
被告（反诉原告）吴某某对其余证据无异议。本院依法予以认定。
被告（反诉原告）吴某某为支持其诉讼主张，庭审时提交了如下证据：
1、号牌号码为“湖北J948**”的机动车行驶证及年检发票。拟证实被告（反诉原告）吴某某所驾驶的事故车辆性质是拖拉机，经年审合格，且不属于机动车强制保险的投保范围。
2、王大新、李大为、吴国和出具的证明3份，车票9张。拟证实为救治原告（反诉被告）詹某某，其花费交通费2047元。
3、湖北红安法治停车场出具的证明2份。拟证实被告（反诉原告）吴某某因此次事故遭受停车费损失1800元。
4、红安县物价局价格认证中心出具的红价鉴字（2013）40号湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书。以证明被告（反诉原告）吴某某所驾驶的车辆在此次交通事故中遭受的损失金额为2630元。
5、红安县人民医院出具的门诊医疗收费收据1张。拟证实被告（反诉原告）吴某某为原告（反诉被告）詹某某垫付医疗费250元。
6、红安县物价局价格认证中心出具的鉴定费票据2张。以证明被告（反诉原告）吴某某为鉴定车辆损失金额花费鉴定费100元。
原告（反诉被告）詹某某对上述证据的真实性均无异议。但认为证据1并不�证明待证事实；证据2中有800元救护车费用，在其诉请的交通费损失中已计算，另外9张车票发生的时间不在其住院治疗期间，与本案无关；证据3所花费的费用并不在其诉请的范围内。
本院认为，被告（反诉原告）吴某某所驾驶的事故车辆虽经相关管理部门核发“行驶证”，并经年审合格，但参照《GA802—2008机动车类型术语和定义》第2条2.1：“机动车——以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，包括汽车、有轨电车、摩托车、挂车、轮式专用机械车、上道路行驶的拖拉机和特型机动车”的规定，可以确认该车辆属于“机动车”的范畴。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险。因此，对被告（反诉原告）吴某某提供的证据1，本院不予采信。被告（反诉原告）吴某某提供的证据2中的救护车费用800元，原告（反诉被告）詹某某已计算在其损失金额内，对此不再重复计算，9张车票不能证明系因本次交通事故所花费，本院不予采信。被告（反诉原告）吴某某提供的证据3中的停车场费用1800元，虽原告（反诉被告）詹某某未主张，但该费用确因此次交通事故所花费，应当计算在因本次交通事故所造成的损失范围内，对该证据本院予以采信。
原告（反诉被告）詹某某对其余证据无异议。本院依法予以认定。
经庭审举证、质证、认证，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明如下案件事实：
2012年7月28日18时许，被告（反诉原告）吴某某驾驶湖北J948**变型拖拉机，沿阳福线由北往南行驶至红安县高桥镇江家店路段左转弯时，与原告（反诉被告）詹某某驾驶的鄂J9C9**号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，詹某某受伤的交通事故。原告（反诉被告）詹某某受伤后，被送往红安县人民医院急诊，后于次日转入湖北省新华医院住院治疗至2012年8月17日出院，回家休养。2012年11月7日因病情变化又入红安县人民医院住院治疗至2012年11月20日，共住院治疗33天，花费医疗费53816.4元，其中被告（反诉原告）吴某某支付医疗费250元，交通费2750元，其中被告（反诉原告）吴某某支付950元，住宿费1200元。被告（反诉原告）吴某某在原告（反诉被告）詹某某住院治疗期间陆续向原告（反诉被告）方支付了现金36000元。本次事故，经红安县公安局交通警察大队认定，应由原告（反诉被告）詹某某与被告（反诉原告）吴某某承担同等责任。2013年7月21日，经红安科正法医司法鉴定所鉴定，结论为原告（反诉被告）詹某某颅脑损伤，神经功能障碍，脑软化灶形成属X级伤残；颅骨缺损6㎝²以上属X级伤残；伤残赔偿指数0.12；后续治疗费6000元；全休时间为伤后210日；护理时间为伤后70日。原告（反诉被告）詹某某为此花费鉴定费1000元。事故发生后原告（反诉被告）詹某某、被告（反诉原告）吴某某驾驶的车辆因受损，被送往停车场存放，为此詹某某花费停车费500元，吴某某花费停车费1300元，此款均由被告（反诉原告）吴某某支付。原告（反诉被告）詹某某的车辆经红安县物价局价格认证中心鉴定，车辆损失金额为2060元，詹某某花费鉴定费300元。被告（反诉原告）吴某某的车辆经红安县物价局价格认证中心鉴定，车辆损失金额为2630元，吴某某花费鉴定费100元。
另查明，原告（反诉被告）詹某某系建筑工人，事故发生前一直在湖北安诚建筑有限公司工作，自2009年9月8日其至今在本县冯家畈社区租房居住。事故发生时，原告（反诉�告）詹某某、被告（反诉原告）吴某某驾驶的车辆均未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，原告（反诉被告）詹某某驾驶鄂J9C9**号普通二轮摩托车，在与被告（反诉原告）吴某某所有并驾驶的湖北J948**号变型拖拉机发生的交通事故中，人身遭受伤害，双方车辆受损。该起事故由原告（反诉被告）詹某某、被告（反诉原告）吴某某负同等责任，原告（反诉被告）詹某某、被告（反诉原告）吴某某由此次事故遭受的损失均应得到赔偿。由于原告（反诉被告）詹某某及被告（反诉原告）吴某某均未投保道路交通事故责任强制保险，根据《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十七条：“┄┄没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿”的规定，应当由双方各�按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿，超出的部分按照各自承担的责任比例进行赔偿。原告（反诉被告）詹某某受伤前在城市居住，且主要收入来源城市，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号）的规定，原告（反诉被告）詹某某因交通事故受伤后有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。对于原告（反诉被告）詹某某诉请的营养费、住院伙食补助费的计算时限应当以住院期间为准，营养费的标准应结合本地实际以20元／天为准，对超出的部分本院不予支持。对于原告（反诉被告）詹某某诉请的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项、第十条第一款第一项的规定，原告（反诉被告）詹某某诉请的残疾赔偿金部分本身包含精神抚慰金，而且原告（反诉被告）詹某某对此次事故的发生亦应承担同等责任，故对该项诉讼请求本院不予支持。本院核定原告（反诉被告）詹某某的各项损失为：医疗费53816.4元（依票据）、后续治疗费6000元（依鉴定）、住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）、营养费660元（20元／天×33天）、残疾赔偿金50016元（20840元／年×20年×12%）、护理费4530.4元（23624元／年÷365天×70天）、误工费19370.4元（33670元／年÷365天×210天）、交通费2750元（依票据）、住宿费1200元（依票据）、财产损失费2060元（依鉴定）、鉴定费1300元（依票据）、停车费500元（依票据）。被告（反诉原告）吴某某的各项损失为：财产损失费2630元（依鉴定）、鉴定费100元（依票据）、停车费1300元（依票据）。对于原告（反诉被告）詹某某上述各项损失，被告（反诉原告）吴某某在本院受理本案前共已赔付37700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）吴某某按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）詹某某医疗费53816.4元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1650元、营养费660元，合计62126.4元中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金50016元、护理费4530.4元、误工费19370.4元、交通费2750元、住宿费1200元，合计77866.8元，在财产损失赔偿限额内赔偿财产损失费2060元、停车费500元，合计2560元中的2000元，超出的部分52686.4元�鉴定费1300元，由被告（反诉原告）吴某某承担50%的赔偿责任，即26993.2元。
二、原告（反诉被告）詹某某按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额，在财产损失赔偿限额内赔偿被告（反诉原告）吴某某财产损失费2630元、停车费1300元，合计3930元中的2000元，超出的部分1930元及鉴定费100元，由原告（反诉被告）詹某某承担50%的赔偿责任，即1015元。
以上各项被告（反诉原告）吴某某应支付给原告（反诉被告）詹某某赔偿款116860元，扣除被告（反诉原告）吴某某已支付的37700元，和原告（反诉被告）詹某某应支付给被告（反诉原告）吴某某的赔偿款3015元，被告（反诉原告）吴某某仍应支付76145元。此款限被告（反诉原告）吴某某于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2008元，反诉受理费50元，由原告（反诉被告）詹某某负担327元，被告（反诉原告）吴某某负担1731元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费2058元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 峰
二〇一四年一月十三日
书记员 李丽华