山西省沁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0430民初150号
原告栗建文，男，1968年3月10日出生，汉族。
委托代理人屈勇，沁州律师事务所律师，特别授权。
被告郭秀宏，男，1969年11月9日出生，汉族
被告郭艳星，女，1983年2月25日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司，地址山西省沁县沁州北路78号。
法定代表人霍俊虎，职务经理。
委托代理人马娴，山西北野律师事务所律师，特别授权。
被告太平财产保险有限公司山西分公司，地址太原市长风街705号。
负责人杨振平，职务总经理。
委托代理人王宏刚，李玉龙，太平财产保险有限公司山西分公司职工，特别授权。
本院于2016年4月7日立案受理了原告栗建文诉被告郭秀宏、郭艳星，被告中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司（以下简称人寿财险沁县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭进行审理。原告栗建文于2016年5月3日向本院申请追加太平财产保险有限公司山西分公司（以下简称太平财产保险公司）为本案被告，经合议庭准许，依法追加太平财产保险公司为本案被告。本院于2016年6月6日对本案进行了公开开庭审理，原告栗建文的委托代理人屈勇，被告郭秀宏，被告人寿财险沁县公司的委托代理人马娴，被告太平财产保险公司的委托代理人李玉龙到庭参加了诉讼，被告郭艳星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栗建文诉称，2015年9月13日上午10时30分许，郭秀宏驾驶晋AAAA**号五菱牌小型客车，沿沁州路由北向南行驶，至沁县中医院路段时，碰撞在路上行走的原告，致原告受伤。事后，郭秀宏将原告送至沁县人民医院后驾车离开。本次事故经沁县公安交警大队认定，被告郭秀宏承担全部责任，原告栗建文无责任。另查明，晋AAAA**号五菱牌小型客车的所有人是郭艳星，该车辆在太平财产保险公司和人寿财险沁县公司分别投有交强险和商业三者险。此次事故给原告造成的经济损失有医药费46768.43元，误工费14136元，护理费17181元，营养费4150元，住院伙食补助费8300元，残疾赔偿金75632元，精神损害抚慰金12000元，鉴定费1500元，被扶养人生活费27968元，特殊耗材费570元，交通费600元，共计208804.43元。
被告郭秀宏答辩称，原告要求赔偿标准偏高。
被告郭艳星未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告太平财产保险公司答辩称，原告的损失其在交强险范围内予以赔偿，鉴定费、诉讼费不予承担。
被告人寿财险沁县公司答辩称，被告郭秀宏驾驶车辆只在我公司投有三者险，故仅对超出交强险范围部分按合同进行赔偿，另原告要求赔偿的标准过高，精神损失费不在赔偿范围内，鉴定费、诉讼费不予承担。
综合原告诉称和被告答辩意见，本案争议焦点为：1、原告栗建文在本次事故中造成的经济损失有多少；2、该损失应该由谁来承担，各承担多少。
原告针对争议焦点向法庭提交了如下证据：
1、原告栗建文身份证、户口本复印件。证明原告身份情况，系农村户口。
2、被告郭秀宏的驾驶证复印件。证明被告郭秀宏的身份信息。
3、被告郭艳星的车辆行驶证复印件。证明晋AAAA**号五菱牌小型客车所有人为郭艳星。
4、事故责任认定书。证明本次事故被告郭秀宏负全部责任，栗建文无责任。
5、车辆保险报案记录。证明事故车辆在太平财产保险公司和人寿财险沁县公司投有交强险和商业三者险保险，并在事故发生后及时报案。
6、沁县人民医院诊断证明书、病历、出院证、费用清单。证明原告于2015年9月13日至2015年11月7日在沁县人民医院住院治疗情况，并被诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、右侧硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血及治疗花费情况。
7、沁县中医院诊断证明书、病历、出院证、费用清单。证明原告于2015年11月7日至2015年12月5日在沁县中医院治疗情况。
8、医药费单据7支。证明原告总计花费医疗费46771.93元。
9、鉴定费单据1支。证明原告伤残等级鉴定花费1500元。
10、鉴定意见书一份。证明原告之伤残等级经长治市人民医院司法鉴定中心评定为颅脑损伤七级伤残。
11、原告女儿李某1身份证复印件、护理证明一份。证明原告住院期间由李某1和李某2负责护理。
12、特殊耗材费单据3支。证明原告购买医疗辅助用具花费570元。
13、原告之子李某3残疾证复印件一份。证明原告之子李某3为残疾人，不具有劳动能力。
14、交通费单据1份。证明原告治疗期间花费交通费600元。
被告太平财产保险公司对原告提交的证据质证称，证据1—8无异议；证据9真实性无异议，但不在保险赔偿范围内；证据10有异议，因鉴定时未通知其参加；证据11的真实性无异议；证据12真实性无异议，但其不予承担；证据13真实性无异议；证据14不予认可。
被告人寿财险沁县公司对原告提交的证据质证称，证据1—5请法庭核实真实性，证据6、7证明住院时间为83天，不是124天；营养费不应支持，因医嘱未作说明；证据8、9的真实性无异议，但不在保险赔偿范围内；证据10不予认可，因该鉴定结论是原告单方委托；证据11不予认可；证据12不予认可，因其不是正规发票；证据13应先核实真实性，仅凭该证据不能证明李某3无劳动能力和其他收入；证据14不予认可，法庭酌情认定。
被告郭秀宏对原告提交证据不发表质证意见。
被告太平财产保险公司未向法庭提交证据。
被告人寿财险沁县公司未向法庭提交证据。
被告郭秀宏未向法庭提交证据，但其称已垫付43900元，且晋AAAA**号五菱牌小型客车的实际车主为其本人，只是在车辆上户时挂的郭艳星。
综合原告举证和被告质证，本院对原告提交的证据认定如下：
证据1—5真实合法，且各方均无异议，予以采信。证据6、7真实合法，被告人寿财险沁县公司的质证意见符合事实，予以采信，通过沁县人民医院和沁县中医院的住院病历可以计算出原告栗建文实际住院时间为83天。证据8、9为原告住院期间花费医疗费和伤残等级鉴定花费，均为正规票据，真实合法，予以采信。证据10为合法鉴定机构做出的鉴定结论，被告太平财产保险公司和人寿财险沁县公司虽不予认可，但均未能提供充分证据说明鉴定结论依据或人员违法，故其提出的质证意见无依据，不予采纳，该鉴定结论合法有效，予以采信。证据11为原告住院期间护理人员的情况说明，真实有效，予以采信。证据12为原告因医疗需要所必须辅助用具花费，且费用合理，予以采信。证据13证明李某3为言语能力残疾，并不能说明其已丧失劳动能力，故被告人寿财险沁县公司的质证意见合理有据，予以采信。证据14为原告治疗期间交通费，但不是正规票据，由法庭根据实际情况予以酌情认定。
经审理查明，2015年9月13日上午10时30分，被告郭秀宏驾驶晋AAAA**号五菱牌小型客车，沿沁州北路由北向南行驶，至沁县中医院路段时，碰撞在公路上行走的原告栗建文，致其受伤。事故发生后，原告栗建文先后被送至沁县人民医院和沁县中医院住院治疗，并被沁县人民医院和沁县中医院分别诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、右侧硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血和开颅血肿清除术后、闭合性颅脑损伤、完全性右束支传导阻滞，直至12月5日出院，共住院83天，花费医疗费46771.93元。该次事故经沁县公安局交警大队认定，被告郭秀宏负全部责任，原告栗建文无责任。2016年2月15日，原告栗建文之伤情经长治市人民医院司法鉴定中心评定，其颅脑损伤达七级伤残。原告栗建文为治疗需要购买医疗辅助用具花费570元。
晋AAAA**号五菱牌小型客车名义所有人为郭艳星，实际所有人为郭秀宏。该车辆在太平财产保险公司和人寿财险沁县公司分别投保有限额为122000元的交强险和限额为100000元的商业三者险。交强险保险期间为2015年5月27日0时起至2016年5月26日24时止。商业三者险保险期间为2015年8月2日0时起至2016年8月1日24时止。
被告郭秀宏已垫付43900元医药费。
本院认为，侵害他人身体造成损害的，依法应当承担侵权责任。本案中，被告郭秀宏驾驶晋AAAA**号五菱牌小型客车碰撞原告栗建文致其身体受伤，依法应当承担侵权责任。事故经沁县公安交警大队认定，被告郭秀宏承担事故的全部责任，原告栗建文无责任。因晋AAAA**号五菱牌小型客车分别在太平财产保险公司和人寿财险沁县公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生时，均在保险期间内。故原告栗建文的损失依法应当先由太平财产保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，不足部分则由人寿财险沁县公司在商业三者险保险限额范围内按合同约定予以赔偿，如仍有不足，则由被告郭秀宏予以赔偿。关于原告栗建文的各项损失依法认定如下：
医疗费，原告实际治疗花费为46771.93元，因原告诉请医疗费46768.43元未超出其实际花费数额，且合理有据，予以认定。
误工费，误工时间从受伤住院起计算至定残前一天（即自2015年9月13日起至2016年2月15日止），共计155天。误工费标准参照受诉法院所在地上年度相同或相近职业年均收入计算，故误工费应为114元/天×155天=17670元。原告诉请误工费14136元未超出数额，予以认定。
护理费，按照一人标准进行计算，护理时间为实际住院时间共计83天，护理费标准参照受诉法院所在地护理服务标准计算，故护理费为45元/天×83天=3735元。
营养费，因医嘱中未说明需加强营养，故营养费不予支持。
住院伙食补助费，按照国家工作人员出差标准计算，故住院伙食补助费为100元/天×83天=8300元。
残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上年度农村居民人均可支配收入计算，故残疾赔偿金为9454元×20年×40%=75632元。
精神损害抚慰金，参照原告伤残等级和受诉法院所在地标准，予以认定为12000元。
鉴定费1500元，合法有据，予以认定。
被扶养人生活费，因被扶养人李某3仅为言语能力残疾，并不能说明其已丧失劳动能力，原告也未提供其他证据证明被扶养人无其他收入来源，故被扶养人生活费无法律依据，不予支持。
特殊耗材费570元，为医疗需要必需辅助用具费，合理合法，予以支持。
交通费，根据原告治疗情况，酌情认定为300元。
上述费用共计162941.43元。
上述费用中，医疗费、住院伙食补助费共55068.43元，先由被告太平财产保险公司在交强险医疗赔偿限额范围内予以赔偿10000元，不足部分由被告人寿财险沁县公司足额赔偿。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、特殊耗材费、交通费共106373元，先由被告太平财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先赔付精神损失费12000元后，再赔偿94373元。鉴定费1500元，由被告郭秀宏承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险公司山西分公司在本判决生效后十日内支付原告栗建文赔偿款72473元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司在本判决生效后十日内支付原告栗建文赔偿款45068.43元。
三、被告太平财产保险公司山西分公司在本判决生效后十日内返还被告郭秀宏垫付款43900元。
四、被告郭秀宏在本判决生效后十日内给付原告栗建文鉴定费1500元。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4316元，由原告栗建文负担948元，被告郭秀宏负担3348元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
审 判 员 武剑豪
人民陪审员 王守伟
二〇一六年九月二日
书 记 员 姚彦伟