山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初5383号
原告：王XX，女。
法定代理人：王京强，王XX之父。
委托诉讼代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。
被告：刘增超，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县青年北路西侧，统一社会信用代码913711226576036XE。
主要负责人：庄乾顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：李刚田，山东聚祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于万慧，山东聚祥律师事务所律师。
原告王XX与被告刘增超、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称平安财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王XX的委托诉讼人马淑伟、被告刘增超及被告平安财险莒县公司的委托诉讼代理人于万慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王XX向本院提出诉讼请求：1.因发生交通事故造成经济损失医疗费30315.1元、护理费1470元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金25860元、鉴定费750元、精神抚慰金2000元、补课费3000元、交通费300元，超出机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）部分，请求被告承担80%的赔偿责任，共计59386.08元，精神抚慰金请求在交强险范围内优先赔付；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月12日12时10分许，刘增超驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由东向西行驶至莒县蓝湾商场南门口处右转弯时，与由东向西行驶的王京强驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成无牌二轮摩托乘车人王XX受伤、车辆受损的道路交通事故。日照市公安局交通警察支队莒县大队对该事故作出事故认定：刘增超驾驶机动车转弯未让直行、驾驶机动车未确保安全是该次事故发生的主要原因，承担事故主要责任；王京强无证驾驶无牌机动车、驾驶机动车驶入非机动车道是该次事故发生次要原因，承担事故的次要责任。涉案事故机动车鲁L×××××号牌小型轿车在被告平安财险莒县公司投保交强险一份。原告受伤后在莒县中医医院住院治疗21天，支出医疗费25315.1元、会诊费5000元、检查费143元，共支出医疗费30458.1元。经日照中和法医鉴定所鉴定，原告的损伤构成道路交通事故的十级伤残，原告支出鉴定费750元。事故发生后，被告刘增超为原告垫付医疗费22458.1元。
刘增超辩称，对事故发生经过和责任认定及鲁L×××××号牌小型轿车投保的情况无异议，鲁L×××××号牌小型轿车系我所有。同意按事故责任比例赔偿原告超出交强险范围的损失。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、补课费、精神抚慰金及原告的伤残等级有异议。已为原告垫付医疗费22458.1元。
平安财险莒县公司辩称，对事故发生经过和责任认定及鲁L×××××号牌小型轿车的投保情况无异议，同意在交强险限额范围内赔偿原告合理合法的损失。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费及原告的伤残等级有异议，医疗费应扣除非医保用药，申请对原告的伤残进行重新鉴定。对鉴定费、补课费、精神抚慰金、诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
根据原告提供的病历及诊断证明，原告受伤后在莒县中医医院住院治疗21天，其伤情为：1、左膝后交叉韧带断裂，2、左股骨外侧髁、胫骨内侧髁骨骺骨挫伤，3、左膝外侧副韧带损伤（Ⅰ级），4、左膝关节腓肠肌外侧头肌肌腱损伤，5、左膝关节积液，6、左股骨外髁纤维性骨皮质缺损。根据原告和被告刘增超提供的医疗费票据，原告共支出医疗费25458.1元。原告主张会诊费5000元，仅在日期为2016年4月2日莒县中医医院出具的诊断证明中记载，并未提供相关的实际支付票据予以证实，本院不予认定。被告刘增超及被告保险公司对原告的伤残等级有异议，未提供相关证据，被告保险公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，但未在本院限定时间内提交书面申请，视为其放弃权利，对日照中和法医鉴定所关于原告的损伤构成道路交通事故的十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
原告主张补课费3000元，并提交补课单位日照翰林教育出具的收据及原告就读的莒县龙山镇中心小学出具的原告因伤于2016年3月12日至2016年5月20日未到校学习的证明予以证实，该费用是因发生事故造成原告受伤无法到校上课耽误学习需校外补课产生的费用，系因发生交通事故原告的人身权益遭到损害而造成的合理财产损失，本院予以支持。原告主张交通费300元，虽未提供相关支付票据，但其伤后住院确有交通费用支出，符合其住院天数及住院医院与其居住地之间的交通情况，本院予以支持。
原告主张住院伙食补助费按30元/天计算，不符合法律规定，其住院伙食补助费应按20元/天计算，故其住院伙食补助费应为420元（20元/天×21天）。原告伤情较重，其主张按护工标准70元/天的标准计算护理费共计1470元（70元/天×21天），不违反法律规定，本院予以支持。原告的损失构成十级伤残，其主张按其户口性质农民家庭人均纯收入的标准计算残疾赔偿金共25860元（12930元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。本次事故造成原告十级伤残，对原告的精神造成一定的创伤，但其主张2000元精神抚慰金过高，根据当地的生活水平、原告的损伤情况及侵权人的过错程度，本院酌定其精神抚慰金为1000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案原告主张的精神抚慰金在交强险赔偿限额范围内且请求在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，对被告保险公司关于不予承担精神抚慰金的辩解，本院不予支持。
鲁L×××××号牌小型轿车在被告平安财险莒县公司投保交强险一份，被告平安财险莒县公司应首先在其交强险限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告刘增超按其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本次事故情况，被告刘增超承担主要责任，二摩托车驾驶人王京强对事故的发生有一定的过错，对原告超出交强险限额的损失，被告刘增超以承担70%的赔偿责任为宜。平安财险莒县公司关于医疗费应扣除非医保用药的意见，没有法律依据，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，被告平安财险莒县公司关于不承担诉讼费用的意见不能成立，不予采纳。
综上所述，原告主张的大部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王XX医疗费10000元、护理费1470元（70元/天×21天）、残疾赔偿金25860元（12930元×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费300元，共计38630元；
二、被告刘增超于本判决生效后十日内赔偿原告王XX医疗费10820.67元[（25458.1元-10000元）×70%]、住院伙食补助费294元（20元/天×21天×70%）、鉴定费525元（750元×70%）、补课费2100元（3000元×70%），共计13739.67元（已给付22458.1元，需返还8718.43元）;
三、驳回原告王XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1285元，由原告王XX负担152元，被告刘增超负担297元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 董克华
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈祥英