山东省济南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁01刑初32号
公诉机关山东省济南市人民检察院。
被告人韩红才，男，1968年2月26日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，住山东省济南市，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月12日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人程祥，山东佳君律师事务所律师。
山东省济南市人民检察院以鲁济检公一刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人韩红才犯故意伤害罪一案，于2017年６月１６日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行了审理，济南市人民检察院指派检察员魏忠慧出庭支持公诉，被告人韩红才及辩护人程祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省济南市人民检察院指控：2017年2月11日15时许，在天桥区袁庄社区西11号楼院内，被告人韩红才因酒后谩骂与被害人刘新珍（女，殁年53岁）发生冲突，韩红才持刀捅刺刘新珍右胸部一刀，致刘肺动脉破裂、心肺脏器破裂急性大失血死亡。韩红才行凶后被现场群众制服，随后被公安机关抓获归案。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、物证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人韩红才的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。
对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人韩红才辩解“案发前其与刘善国、刘新珍夫妇有矛盾。案发当天，由于被害人向其泼粪便，其才捅的被害人”。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人作案后，在明知他人报案的情况下没有离开现场，等待公安人员到来，如实供述犯罪事实，构成自首；2.被害人向被告人泼粪便引发本案，被害人在案件起因上有过错；请求对被告人从轻、减轻处罚。被告人及辩护人就上述辩解及辩护意见没有向法庭提供新的证据。
经法庭审理查明：被告人韩红才与刘善国、刘新珍夫妇均系济南市天桥区袁庄社区居民。案发前，韩红才认为刘善国、刘新珍夫妇“划过其儿子的汽车、往汽车上泼水、其睡觉时弄动静让其无法睡觉”，为此怨恨刘善国、刘新珍夫妇。2017年2月11日15时许，在袁庄社区西11号楼院内，被告人韩红才酒后谩骂刘善国、刘新珍夫妇，韩红才与刘新珍发生冲突，韩红才持随身携带的单刃尖刀捅刺刘新珍右胸部一刀，致刘新珍肺动脉破裂、心肺脏器破裂急性大失血死亡。韩红才作案后被群众当场制服，后被公安机关抓获归案。
在案件审理过程中，被告人韩红才亲属赔偿被害人亲属经济损失人民币18万，双方达成调解，被害人亲属表示可对被告人韩红才从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：
1.被告人韩红才供述：2017年2月11日14时许，其酒后回到天桥区袁庄11号楼2单元301室其居住的地下室。大约15时许，其想起平时刘善国、刘新珍夫妇“划过其儿子的汽车、往汽车上泼过水、睡觉时弄动静让其无法睡觉”等矛盾，就拿了日常切肉用的单刃尖刀去找刘善国夫妇算账。其在传达室外面骂刘善国夫妇，当时传达室内有人在打麻将。其大约骂了10多分钟，刘新珍从东边过来，其与刘新珍在11号楼1单元门口撕扯起来，其拿出刀子捅了刘新珍胸部一刀，刘新珍向西跑了几步后倒在传达室东侧。此时，刘某某过来将其按在地上，其他人报了警。在打架过程中，其左手掌被刀划伤。经辨认，韩红才确认刘新珍是被其捅伤的人，韩红才还辨认出作案工具及作案地点。
2.证人刘某某的证言及辨认笔录证明：案发时，其正在和他人在袁庄社区11号楼院内的传达室打麻将，听到韩红才在外面骂，后听人说韩红才拿刀了。其出去看时，见刘新珍倒在地上，韩红才手里拿着刀。其上去将韩红才按倒在地，将韩红才手里的刀踢掉。其他人也帮着制服韩红才，拨打120、110。公安人员来到后，将刀子提取。
3.证人张某某的证言及辨认笔录证明：案发时，其正与刘某某一起看人打牌，当刘某某出去后听人喊“动刀了”，其出来看到韩红才已被摁在地上，刘新珍躺在地上，右胸部有血。
4.证人孙某某的证言及辨认笔录证明：案发时，其与他人在打牌，听到韩红才在外面骂人，没有听清楚骂的谁，其劝阻韩红才，但韩红才不听。之后，其听刘新珍问韩红才“骂的谁”，韩红才说“我愿骂”。过了五、六分钟，听到外面有动静，刘某某往外掀门帘时，韩红才在门口，手里拿着刀，接着刘某某就把韩红才按在地上。在此过程中，听韩红才在骂刘善国。
5.证人许某某的证言证明：2017年2月11日15时许，在天桥区袁庄社区西11号楼门口，有一醉酒中年男子与一中年妇女吵架。后来有人喊“捅人了”，其看到醉酒男子已被人按倒在地，那个女子仰面躺着，胸部出了很多血，随后其打了120、110。
6.证人赵某某的证言证明：其是韩红才的妻子，韩红才经常骂人，其将韩红才撵到地下室居住。韩红才整天喝酒，没听说他与邻居有矛盾。
7.证人韩某某的证言证明：其是韩红才的儿子，韩红才与刘新珍家没什么矛盾，自己的车没有被人划过。
8.济南市公安局天桥分局出具的3701050009992017020021号现场勘验笔录证明：案发现场位于济南市天桥区袁庄社区西11号楼院内，在该院内的板房附近提取多处血迹。
9.济南市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（DNA）字〔2017〕287号《法庭科学DNA鉴定书》证明：1号物证楼东侧距东院墙320厘米距北院墙720厘米地面滴落血迹擦拭拭子、5号物证刀刃触摸痕擦拭拭子检出人血，支持该人血为刘新珍所留，不支持为其他随机个体所留。2号物证楼北侧400厘米距东院墙1630厘米地面滴落血迹擦拭拭子、3号物证嫌疑人外套疑似血迹、4号物证嫌疑人左手血迹擦拭拭子、6号物证刀柄触摸痕擦拭拭子检出人血，支持该人血为韩红才所留，不支持为其他随机个体所留。
10.济南市公安局天桥区分局出具的（济）公天桥（刑）鉴（尸）字〔2017〕5号《法医学尸体检验鉴定书》证明：被害人刘新珍右侧胸部遭受单刃锐器捅刺，造成肺动脉破裂、心肺脏器破裂致急性大失血死亡。
11.公安机关出具的破案经过证明：2017年2月11日15时许，许某某报警称，有人在袁庄村西区11号楼持刀伤人。民警赶到现场时，受害人已被120拉走，现场发现一名被群众控制的醉酒男子。经现场询问，该醉酒男子名叫韩红才，其承认持刀捅伤他人的事实。
对于被告人韩红才提出“案发前其与刘善国、刘新珍夫妇有矛盾。案发当天，由于被害人向其泼粪便，其才捅的被害人”的辩解及辩护人提出“被害人向被告人泼粪便引发本案，被害人在案件起因上有过错”的辩护意见。经查，案发后，韩红才、刘新珍身上均沾有粪便。合议庭认为，除了韩红才的辩解外，其他证据均无法解释“双方身上的粪便是如何形成的”，也没有证据证明“案发前韩红才与刘善国、刘新珍夫妇有矛盾”。本案发生的根本原因是“韩红才无端怀疑刘善国、刘新珍夫妇在日常生活中对其使坏，案发当天韩红才谩骂刘善国、刘新珍夫妇”，现有证据不能确认“刘新珍向韩红才泼粪便”这一情节，刘新珍在案件起因上不存在过错。被告人及辩护人的上述辩解及辩护意见均不能成立，不予采纳。
对于辩护人提出“被告人作案后，在明知他人报案的情况下没有离开现场，等待公安人员到来，如实供述犯罪事实，构成自首”的辩护意见。经查，被告人韩红才捅刺刘新珍后，被群众刘某某控制，并由其他群众报警。合议庭认为，即使韩红才作案后知道他人报案，但由于其已被群众控制，不存在主动向公安机关投案的机会，不构成自首。辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人韩红才持刀故意伤害他人，致人死亡，其行为依法构成故意伤害罪，公诉机关指控韩红才构成故意伤害罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。韩红才犯罪后果严重，但鉴于其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩红才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2032年2月11日止）。
二、作案工具单刃尖刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判长 谢家晋
审判员 赵从明
审判员 赵 雯
二〇一七年九月四日
书记员 贾海乐