湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1028民初217号
原告：谭爱华。
被告：江规铭。
被告：李丽红。
委托代理人：刘文彬，湖南宣阳律师事务所律师。系被告江规铭、李丽红的共同委托代理人。
原告谭爱华与被告江规铭、李丽红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月24日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告谭爱华、两被告的委托代理人刘文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭爱华向本院提出诉讼请求：1.判令谭爱华与江规铭、李丽红于2015年4月14日签订的还款协议无效；2.判令江规铭、李丽红偿还谭爱华借款26万元及利息；3.本案诉讼费由被告江规铭、李丽红承担。事实和理由：江规铭、李丽红夫妇以需要资金周转为由，于2014年4月1日在谭爱华处借款共计26万元，并出具借条，其中23万元约定月利率3%，3万元约定月利率2%，借款期限为2年。2015年4月14日，双方签订还款协议，约定江规铭、李丽红在2015年年底前全部还清借款本金26万元，不再计算利息。但江规铭、李丽红在2015年年底前只陆续归还了8万元，并未按协议清偿。之后，谭爱华多次催讨，江规铭、李丽红一直拖欠未还。因江规铭、李丽红违约，故双方于2015年4月14日签订的还款协议应当无效，所有借款应从借款之日起按约定计算利息，江规铭、李丽红支付的8万元应作为利息。
江规铭、李丽红辩称，谭爱华提供的还款协议是真实有效的，江规铭、李丽红向原告借款26万元是事实，还款协议约定的内容是双方自愿签订的，并没有违反法律强制性规定，谭爱华也无证据证明签订的还款协议存在逼迫或欺骗情形，该协议是合法有效的。签订还款协议后，江规铭、李丽红已还款9万元本金。江规铭、李丽红向谭爱华已支付了签订还款协议之前的全部利息。按照还款协议，应当扣除被告已经偿还的9万元借款本金，尚欠17万元借款本金。请求法院驳回谭爱华的第一个诉讼请求，本案诉讼费及逾期利息请求法院依法判决。
谭爱华为支持其诉讼，向本院提供了以下证据：1.借条三份；2.还款协议一份；3.谭爱华身份证复印件一份。
江规铭、李丽红为支持其辩称，向本院提供了以下证据：收条五份。
本院经审理认定事实如下：2014年4月1日，江规铭、李丽红向谭爱华借款20万元，并向谭爱华出具借条，约定月息3%，借款期限两年，违约金每月1万元；同日，江规铭、李丽红向谭爱华借款3万元，并向谭爱华出具借条，约定月息3%，借款期限两年；同日，李丽红向谭爱华借款3万元，并向谭爱华出具借条，约定月息3%，借款期限两年。2015年4月14日，谭爱华与江规铭、李丽红签订《还款协议》，约定江规铭、李丽红欠谭爱华26万元，江规铭、李丽红于2015年5月底先还10万元，剩余部分在2015年年底前归还，所借款不计息。谭爱华与江规铭、李丽红均在协议上签名。2015年12月1日，江规铭、李丽红向谭爱华归还借款4万元；2015年12月31日，李丽红向谭爱华归还借款1万元；2016年2月6日，李丽红向谭爱华归还借款1万元；2016年2月8日，江规铭向谭爱华归还借款2万元；2016年3月20日，江规铭向谭爱华归还借款1万元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为：1.2015年4月14日，谭爱华与江规铭、李丽红签订的《还款协议》是否有效；2.江规铭、李丽红向谭爱华偿还的9万元是否为偿还本金；3.借款利息应如何计算。
关于争议焦点1：谭爱华认为，江规铭、李丽红未按协议履行，协议应该无效；江规铭、李丽红认为，协议是双方自愿签订的，并未违反法律强制性规定，谭爱华也无证据证明该协议存在逼迫或欺骗的情形，协议应为有效。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定，该协议是双方协商一致，对前期三份借款合同的变更，双方应按照变更后的借款合同履行，且谭爱华无证据证明该协议属于法律规定的无效或可撤销的情形，故该《还款协议》有效，双方应按《还款协议》履行。
关于争议焦点2：谭爱华认为，江规铭、李丽红偿还的9万元应作为支付利息；江规铭、李丽红认为，江规铭、李丽红已偿还9万元为借款本金，尚欠谭爱华17万元本金。本院认为，《还款协议》虽约定借款不再计算利息，但约定了借款期限，且双方还款时并未明确是偿还本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该9万元应先支付逾期利息，剩下部分为偿还本金。
关于争议焦点3：谭爱华认为应按三张借条约定的利息进行计算；江规铭、李丽红借款利息应按逾期利息进行计算。本院认为，因双方签订的《还款协议》有效，双方应按该协议履行，协议约定借款不计算利息，但约定了2015年5月底偿还10万元、2015年年底偿还16万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，江规铭、李丽红应向谭爱华按年利率6%支付资金占用期间的利息，因江规铭、李丽红于2015年12月1日向谭爱华归还借款4万元，江规铭、李丽红应先支付2015年6月1日至2015年12月1日的资金占用期间的利息3000元，故江规铭、李丽红偿还借款本金37000元；李丽红于2015年12月31日向谭爱华归还借款1万元，江规铭、李丽红应先支付2015年12月2日至2015年12月31日的资金占用期间的利息315元，故江规铭、李丽红偿还借款本金9685元；李丽红于2016年2月6日向谭爱华归还借款1万元，江规铭、李丽红应先支付2016年1月1日至2016年2月6日的资金占用期间的利息1297.42元，故江规铭、李丽红偿还借款本金8702.58元；江规铭于2016年2月8日向谭爱华归还借款2万元，江规铭、李丽红应先支付2016年2月7日至2016年2月8日的资金占用期间的利息67.27元，故江规铭、李丽红偿还借款本金19932.73；江规铭于2016年3月20日向谭爱华归还借款1万元，江规铭、李丽红应先支付2016年2月9日至2016年3月20日的资金占用期间的利息121.43元，故江规铭、李丽红偿还借款本金9878.57元。江规铭、李丽红尚欠谭爱华借款本金174801.12元，故2016年3月20日之后的资金占用期间的债务利息计算方式为：按剩余借款本金174801.12元的年利率6%从2016年3月21日起计算至借款清偿之日止。
综上所述，本院对谭爱华要求判令双方签订的《还款协议》无效的诉讼请求不予支持；对谭爱华要求判令江规铭、李丽红偿还借款26万元的诉讼请求部分予以支持；对谭爱华要求江规铭、李丽红支付利息的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告江规铭、李丽红在本判决生效后十日内偿还原告谭爱华借款本金174801.12元及利息（利息计算方式：按借款本金174801.12元年利率6%从2016年3月21日起计算至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告江规铭、李丽红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 余波
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 何珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。