安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初60号
原告：程南林。
委托代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
被告：张泽球。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司。住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路**号。
负责人：贾先南，经理。
委托代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。
原告程南林诉被告张泽球、被告中国人民财产保险有限公司怀宁支公司（以下简称：人保怀宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告程南林委托代理人徐胜民、被告张泽球、被告人保怀宁公司委托代理人陈柏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程南林诉称：2014年10月25日，被告张泽球驾驶皖H×××××号轿车行驶至烟汕线安庆东升学校附近路段时，与行人原告程南林发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定：被告张泽球负事故的全部责任。肇事车辆在人保怀宁公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。故原告诉至法院，要求两被告赔偿其损失174799.56元。
为支持自己的诉求，原告在举证期间内提交了下列证据：
1、原告身份证，证明原告主体适格。
2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、当事人在事故中的责任，事故发生在保险期内。
3、原告出院记录、诊断证明、医疗费发票、费用清单，证明原告伤情及治疗经过，以及是计算护理、营养、伙补、交通费等损失的依据以及原告损失医疗费情况。
4、被告驾驶证、行驶证，证明肇事车辆所有人情况以及依法年检的事实，肇事司机具有驾驶机动车资格。
5、保单，证明肇事车辆投保情况。
6、证明、身份证、户口本，证明原告损失应按山东城镇居民标准计算
7、伤残鉴定书、鉴定费发票，证明原告构成十级伤残三处、后期治疗费8000元、以及三期并支付鉴定费1900元等事实。
被告张泽球辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；肇事车辆已投保，原告损失应由保险公司赔偿；在原告受伤住院期间我垫付医疗费18000元，要求一并处理；其它请法院依法判决。
被告张泽球针对其主张，提交了收条一份，证明垫付原告费用18000元的事实；
被告人保怀宁公司辩称：对原告所诉交通事故事实、责任划分和在我公司投保了交强险和商业险无异议；原告诉求过高，待举质证时一并答辩；原告住院期间我司垫付医疗费10000元，请求一并处理；我司不承担诉讼费、鉴定费。请求法院依法判决。
被告人保怀宁公司针对其主张，提交了合同条款、付款凭证各一份，证明不承担诉讼、鉴定等费用的依据和垫付原告费用10000元的事实；
经质证，被告张泽球对原告证据请求法院依法核实。
被告人保怀宁公司对原告证据1、证据2、证据3、证据4、证据5的真实性无异议，但认为原告为农村居民，伤残金应按农村居民标准计算，且已满61周岁，不应支持误工费；对证据6有异议且不予认可，认为没有单位负责人签名；对证据7伤残等级无异议，但对三期有异议且不予认可，三期过长。
原告程南林对被告张泽球提交的证据无异议
原告对被告人保怀宁公司提交的证据1认为系格式条款，且未履行告知义务；对证据2无异议。
被告张泽球的质证意见同原告程南林一致。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：
对原告提交的证据1、2、3、4、5三性被告均无异议，故本院予以确认；被告对证据7的真实性无异议，对三期有异议。本院认为，鉴定机构根据原告伤情、出院记录等作出的鉴定意见，被告未提供足够的证据能予以推翻，故该组证据本院予以确认；被告对证据6的真实性有异议，认为未有单位负责人签名，本院认为，单位负责人签名仅是证据形式要件之一，并非实质要件，且被告未提供证据证明原告不在该住所居住，故该组证据本院予以确认。
对被告人保怀宁公司提交的证据1，因未举证证明其履行了告知、解释义务，故对该组证据本院不予确认。
双方争议的焦点为非医保用药是否扣除、原告伤残金按农村居民还是按山东城镇居民计算以及原告三期是否过长等。
根据以上认证及当事人陈述，本院确认以下事实：
2014年10月25日18时25分左右，被告张泽球驾驶其所有的皖H×××××号车，行驶至安庆市烟汕线东升学校附近路段时，与行人原告程南林发生碰撞，造成原告程南林受伤、一车受损的交通事故。
原告程南林受伤后，遂即送往安庆石化医院救治，诊断为：1、闭合内开放性颅脑损伤：左眼眶骨折、前颅底骨折、枕骨骨折、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下出血；2、左侧耻骨支骨折；3、左肩锁关节脱位；4、全身多处软组织损伤；5、双侧胸腔积液；6、左髌骨骨挫伤；7、双膝关节内侧半月板后角损伤。2014年12月30日出院。医嘱：1、建议卧床休息3个月、加强营养、陪护一人；2、出院后定期来院复查X光线，左肩锁关节脱位建议行手术治疗；3、功能锻炼；4、不适门诊随访。2015年7月14日再次入院行左肩锁关节脱位内固定手术，于2015年8月8日出院。医嘱：1、建议休息3个月、避免剧烈活动；2、加强营养；3、不适门诊随访。
原告住院期间，被告张泽球已支付医疗费等18000元，被告人保怀宁公司先行支付10000元。
2015年10月3日安徽胜悦律师事务所委托安徽利民司法鉴定所对原告程南林伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，原告程南林伤情评定为三处十级伤残，后期治疗费8000元，休息期伤后210日、护理期伤后105日、营养期伤后105日。并支付鉴定费1900元。
原告程南林1954年9月25日出生，61周岁，农村居民，但在山东城镇生活满一年以上。
该起交通事故经安庆市公安局交通警察支队三大队作出责任认定，被告张泽球负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告张泽球将其所有的皖H×××××号车向被告人保怀宁公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者不计免赔险，期限自2013年11月12日0时起至2014年11月11日24时止。交通事故责任强制保险限额122000元，商业第三者不计免赔险赔偿限额300000元。
以上事实，有下列证据予以证明：当事人当庭陈述；原告提供的身份证、户口本、怀宁县清河乡龙池村民委员会证明、山东省枣庄市市中区光明路街道沙河子居委会与山东省枣庄市公安局胜利路派出所联合证明，驾驶证、行驶证，交通事故认定书，保单，原告出院记录、诊断证明书，医疗费收据、费用清单，鉴定意见书及鉴定费发票；被告张泽球提交的收条；被告人保怀宁公司提供的付款凭证等在卷佐证，予以确认。
本院认为：本起交通事故被告张泽球负事故的全部责任，被告张泽球在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致原告受伤及财产损失，依法应由被保险人承担的责任，保险人首先应当按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定，在强制保险限额内予以赔偿，超出交强险范围内的部分，按事故责任比例分摊，不足部分由肇事驾驶员和车主承担。被告人保怀宁公司主张扣减10%非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。
原告程南林的损失本院确认如下：
1、医疗费78435.6元：其中住院医疗费70435.6元、后期治疗费8000元。
2、护理费10957.8元：司法鉴定意见书确认原告需护理105天，则护理费是105天×104.36元／天=10957.8元。
3、营养费3150元。
4、住院期间伙食补助费2730元。
5、伤残赔偿金。原告虽然为农村户籍，但经常居住地位于山东城镇，故其伤残金应按山东城镇居民标准计算。原告构成十级伤残三处，则伤残赔偿金是66626.16元（29222＊12%＊19）。
6、交通费910元。
7、精神损害抚慰金。原告主张10000元，根据原告的伤情、被告承受能力，结合本案事故责任，本院酌定为8000元。
8、鉴定费1900元。
综上，原告的损失共计人民币172709.56元。原告损失未超出保险限额，故不分交强险和商业险，全部由被告人保怀宁公司赔偿，已给付赔偿款10000元，对余款162709.56元应继续承担赔偿义务（被告张泽球垫付款18000元）。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司自本判决生效后十日内赔偿原告程南林各项损失人民币162709.56元（被告张泽球垫付的18000元由原告返还）。
二、驳回原告程南林的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3796元（原告已预交），由被告张泽球负担1096元；由被告中国人民财产保险有限公司怀宁支公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 邹丁泉
审 判 员 邹如干
人民陪审员 朱刘根
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 左可可
本案未生效，已上诉至中院。
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。