江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第670号
原告姜庆文，男，汉族，山东省滕州市人。
委托代理人李志坚，江西丰茂律师事务所律师，一般代理。
被告张国平，男，汉族，江西省南丰县人。
被告黄建华，男，汉族，江西省南丰县人。
原告姜庆文诉被告张国平、黄建华义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员刘炳吉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜庆文的委托代理人李志坚，被告张国平、黄建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜庆文诉称，原告常年跟随马西银为其看守货车。2013年10月29日，被告黄建华联系马西银到南丰县装运蜜桔，原告也跟随马西银的货车一同到了南丰县。在装运蜜桔的过程中，被告黄建华雇佣的搬运工被告张国平让原告帮其搬运蜜桔，致原告右脚受伤。事故发生后，原告被送往南丰县人民医院治疗，因伤势严重被转往山东省滕州市羊庄中心卫生院治疗，共花费医疗费17266.03元。出院后，原告遵照医生建议在家卧床休养并随诊。原告伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，后续治疗费6000-8000元。原告认为，其作为被告的义务帮工人，在无偿帮助被告搬运蜜桔过程中受伤，应由被帮工人即被告承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿相关损失：医疗费17266.03元、住院伙食补助费850元、营养费850元、误工费10960元、护理费13860元、残疾赔偿金42480元、精神损害抚慰金6000元、交通费4000元、鉴定费1500元、后续治疗费8000元。
被告张国平辩称，事故发生当日，由于天气比较冷，原告站在那里看我搬运蜜桔，原告对我说你很热啊，我就说你很冷就去搬一下，原告就去搬了一筐蜜桔，结果受伤了。我只是说了句“你很冷就去搬一下”我不需要对原告的损失承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。被告黄建华辩称，一、原告不是我雇佣从事搬运蜜桔的雇员，而是从事搬运蜜桔工作的雇员让原告去搬运蜜桔，原告受伤与我无关，故我对原告的损失不应承担赔偿责任；二、原告因受伤在医院治疗期间，我出于人道主义支付了原告5000元。
经审理查明，案外人马西银雇佣原告姜庆文从事照看货车的工作。被告黄建华系“南丰连胜货运站”（未经工商登记）经营者。被告黄建华与马西银约定，由马西银到南丰县桔都大市场为黄建华装运蜜桔。为了将蜜桔装上车，被告黄建华雇佣了俞席勇、张小平及被告张国平三人从事蜜桔装车工作，双方约定报酬按每筐0.6元计算，整车装完之后所得报酬由俞席勇、张小平及被告张国平三人均分。2013年10月29日凌晨2时许，被告张国平与俞席勇、张小平三人在南丰县桔都大市场搬运蜜桔，原告姜庆文在旁边观看。后被告张国平因感觉热就整了整衣服，原告就对被告张国平说“你热啊”，张国平就说“你会冷，你就去搬下”。原告姜庆文就去搬了一筐桔子，当原告想把桔子搬上车时踩空了脚下垫的桔筐，致其摔倒受伤。事故发生后，原告被送往南丰县人民医院治疗，10月31日出院，住院3天，花费医疗费4027.7元。2013年11月1日原告入住滕州市羊庄中心卫生院，11月15日出院，住院14天，花费医疗费13238.33元。原告入院时被诊断为右股骨干远端骨折，断端错位明显。出院时医生建议，注意休息、避免劳累、定期复查等。2014年6月6日，山东金剑司法鉴定中心对原告伤情及后续治疗费出具鉴定意见书，鉴定意见：一、姜庆文右下肢损伤的伤残程度，根据GB／T16180-2006《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》第九级第二十三条之规定，属九级伤残范畴，构成九级伤残；参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.i条及附录A.10.X.a条之规定，属十级伤残范畴，构成十级伤残；二、姜庆文右股骨骨折内固定术后，内固定存留，待骨折愈合后，需行内固定取出术，其费用需人民币6000-8000元。原告此次鉴定花费鉴定费1500元。事故发生后，被告张国平支付原告900元，被告黄建华支付原告5000元。
另查明，原告系家庭户。山东省2013年度人身损害赔偿项目中农村居民人均年纯收入为10620元／年。
以上事实有原告提供的身份证复印件、户口簿、南丰县公安局琴城派出所接处警登记表、询问笔录、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据在案为凭。经庭审举证、质证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。
本院认为，义务帮工人在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，但若帮工人存在故意或者重大过失是造成损害结果的主要原因的，则应由帮工人承担主要赔偿责任。本案中，原告姜庆文系案外人马西银雇佣从事车辆看管工作，但其无偿帮助被告张国平搬运蜜桔，已与张国平构成义务帮工关系。虽然原告是在从事帮工活动中受伤，但因其年龄近60周岁，应知搬运蜜桔需要具备一定的体力并谨慎操作，而其却未尽安全注意义务，对自身损害后果的发生存在重大过失，依法应当承担相应的责任。而被告张国平仅就在说“你会冷，你就去搬下”的话后，原告搬运第一筐蜜桔就受伤，因此被告张国平主观上要求原告帮工程度轻且受益少。据此，结合本案实际情况，本院酌定被告张国平承担20%的民事赔偿责任，原告姜庆文自行承担80%的民事责任。对原告提出因被告黄建华系被告张国平雇主，应与张国平共同承担赔偿责任的主张，因被告黄建华是按计件的方式支付报酬给张国平等人，不能从该帮工行为中获益，不是被帮工人，因而不能支持。被告黄建华出于人道主义原因支付原告5000元，是其自愿行为，本院不作认定。
关于原告各项损失的计算问题。本院认为原告未提供收入证明亦未向法庭举证证明其最近三年的平均收入状况，故对原告收入状况参照同行业或近似行业在岗职工平均工资28569元／年的标准计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故本院结合原告伤情及出院时医嘱，酌定原告误工期为90天。原告的护理费标准可以参照同行业或近似行业在岗职工平均工资32051元／年的标准计算，护理人数为1人。本院结合原告的伤情、住院天数及出院医嘱，酌定原告的护理期、营养期均为住院天数17天。原告因义务帮工受伤，其伤残评定应参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》，因此对原告构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。原告主张残疾赔偿金按其住所地山东省相关标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告姜庆文主张的各项损失中，本院确认其合理部分为：医疗费17266.03元、住院伙食补助费790元（3天×30元／天＋14天×50元／天）、营养费510元（17天×30元／天）、护理费1492.79元（17天×32051元／年÷365天）、误工费7044.41元（90天×28569元／年÷365天）、残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费本院酌定为3000元、鉴定费1500元、后续治疗费7000元，合计62843.23元。因此，被告张国平共应赔偿原告姜庆文12568.65元（62843.23元×20%），其余损失由原告自行承担。扣除被告张国平已支付的900元外，被告张国平尚应赔付原告姜庆文11668.65元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张国平还应赔付原告姜庆文人民币11668.65元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告姜庆文的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费799元，减半收取399.5元，由原告姜庆文负担200元，被告张国平负担199.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期间届满之日起二年内，逾期本院不受理执行申请。
审判员 刘炳吉
二〇一四年十月十日
书记员 彭 微