福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初5954号
原告：林锋，男，1975年10月4日出生，汉族，居民，住仙游县。
委托诉讼代理人：戴清伟，福建侬来律师事务所律师，特别代理。
被告：ＸＸＸ，男，1956年1月18日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告：颜凤哥（系被告ＸＸＸ妻子），女，1957年9月30日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告林锋与被告ＸＸＸ、颜凤哥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林锋的委托诉讼代理人戴清伟、被告ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告颜凤哥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林锋向本院提出诉讼请求：判决ＸＸＸ、颜凤哥共同偿还借款58811.4元及利息，利息以借款58811.4元为基数从2015年12月17日起按月利率1.3%计至还清借款之日止。事实和理由：林锋、ＸＸＸ系亲戚关系。2015年8月15日，ＸＸＸ以经营生意缺少资金周转为由向林锋借款20万元，约定月利率1.3%，并由ＸＸＸ出具借条一份交林锋收执为凭。之后，ＸＸＸ于2015年11月20日和12月17日分别偿还给林锋15万元、2万元。后经林锋多次催讨，ＸＸＸ拒不偿还尚欠借款本金58811.4元及利息，因该债务为ＸＸＸ、颜凤哥婚姻关系存续期间的共同债务，ＸＸＸ、颜凤哥应共同偿还。
庭审中，林锋补充陈述，ＸＸＸ于2015年11月20日偿还给林锋13万元，诉状中事实和理由部分笔误写成15万元。
ＸＸＸ辩称，一、ＸＸＸ、林锋合伙经营生意，结算时，ＸＸＸ计算错误，将借款金额写成20万元，实际借款金额应为19.5万元；二、ＸＸＸ于2015年10月间、11月间、12月17日分别偿还给林锋借款本金2万元、13万元、2万元，计17万元，这与林锋的诉状内容相吻合，林锋的诉状不存在笔误。
颜凤哥未作答辩。
林锋围绕诉讼请求依法提交了2015年8月15日ＸＸＸ出具给林锋的借条（内容为：借条ＸＸＸ向林锋暂借人民币贰拾万元整。〈200000.00元〉〈月息按1.3%算〉此据〈利息按季度付清〉一年之内本利一律还清借款人：ＸＸＸ2015.8.15）为证。ＸＸＸ质证认为，实际借款金额为19.5万元。颜凤哥未到庭质证。本院审查认为，该证据符合客观性、关联性、合法性，予以确认。
ＸＸＸ围绕诉讼请求依法提交了其本人书写的凭证两份为证。林锋质证认为，对该两份凭证的客观性、关联性、合法性均有异议。颜凤哥未到庭质证。本院审查认为，该两份凭证是ＸＸＸ个人书写的，未经林锋等人确认，林锋也予以否认，该证据不符合证据的客观性、关联性、合法性，不予确认。
颜凤哥未提供证据。
本案事实部分的争议焦点为：1、ＸＸＸ向林锋的实际借款金额为多少？2、ＸＸＸ计偿还林锋多少款项？3、ＸＸＸ偿还给林锋的款项系偿还借款本金还是利息？
一、关于ＸＸＸ向林锋的实际借款金额为多少问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，ＸＸＸ出具给林锋的借条中写明借款金额为20万元，ＸＸＸ辩驳实际借款金额为19.5万元，林锋予以否认，ＸＸＸ未能提供证据证实，按上述法律规定，ＸＸＸ应承担举证不利后果，本院认定ＸＸＸ向林锋的实际借款金额为20万元。
二、关于ＸＸＸ计偿还林锋多少款项问题。1、林锋庭审中补充陈述，ＸＸＸ于2015年11月20日偿还其13万元，诉状中事实和理由部分笔误写成15万元，这与林锋的诉讼请求相吻合，其要求ＸＸＸ、颜凤哥共同偿还借款58811.4元及利息，该数额是建立在ＸＸＸ计偿还15万元的基础上计算出来的，这也与ＸＸＸ的辩驳相吻合，其辩驳其于2015年11月间偿还给林锋13万元，故林锋主张其诉状中事实和理由部分笔误将ＸＸＸ于2015年11月20日偿还其13万元写成“15万元”，予以确认；2、ＸＸＸ辩驳其还于2015年10月间偿还给林锋2万元，林锋予以否认，ＸＸＸ未能提供证据证实，应承担举证不利后果，该辩驳，依据不足，不予确认。综上，本院认定ＸＸＸ于2015年11月20日和12月17日分别偿还给林锋13万元、2万元，计15万元。
三、关于ＸＸＸ偿还给林锋的款项系偿还借款本金还是利息问题。双方约定按季度付息，ＸＸＸ还款时，第一季度的利息已到期，第二季度的利息还未到期，故ＸＸＸ偿还给林锋的15万元中7800元应予折抵第一季度利息，另142200元应予折抵借款本金。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：ＸＸＸ、颜凤哥系夫妻关系。2015年8月15日，经ＸＸＸ、林锋结算，ＸＸＸ向林锋借款计20万元，双方约定月利率1.3%，按季付息，本息在一年内还清，并由ＸＸＸ出具借条一份交林锋收执为凭，借条的内容为：“ＸＸＸ向林锋暂借人民币贰拾万元整。〈200000.00元〉〈月息按1.3%算〉此据〈利息按季度付清〉一年之内本利一律还清借款人：ＸＸＸ2015.8.15”。2015年11月20日，ＸＸＸ偿还给林锋借款本金122200元、借款利息7800元。同年12月17日，ＸＸＸ又偿还给林锋借款本金20000元。后经林锋多次催讨，ＸＸＸ未还清尚欠借款本息，故林锋诉至本院，请求处理。在本院审理期间，ＸＸＸ、林锋向本院申请庭外调解一个月，本院审查后，予以准许。
本院认为，ＸＸＸ向林锋借款计20万元，事实清楚，证据充分，可以认定，双方约定在一年内还清，现ＸＸＸ尚欠林锋借款本金200000元-142200元=57800元未还，应承担偿还责任并承担从逾期还款之日起支付资金占用期间利息。双方没有约定逾期利率，林锋主张按比借期内利率计付资金占用期间利息，本院予以准许。双方约定月利率1.3%，日利率为1.3%×12÷365=0.0427%，2015年11月15日至同年12月17日间，ＸＸＸ应支付给林锋的利息为200000元×0.0427%×6天＋（200000元-122200元）×0.0427%×27天=1409.36元，现林锋只要求ＸＸＸ偿还58811.4元-57800元=1011.4元，是对自己权利的处分，本院予以准许。该债务发生在ＸＸＸ、颜凤哥婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，ＸＸＸ、颜凤哥应共同偿还。颜凤哥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，林锋诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。ＸＸＸ的辩驳，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、ＸＸＸ、颜凤哥应在本判决生效之日起十日内共同偿还给林锋借款本息58811.4元及利息，利息以借款本金57800元为基数从2015年12月18日起按月利率1.3%计至还清借款之日止。
二、驳回林锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1423元，减半收取计711.5元，由ＸＸＸ、颜凤哥负担710.5元，由林锋负担1元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄培添
二〇一六年十一月七日
书记员 林淑娇
附注：一、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。