山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）并刑终字第00609号
原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月4日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院指控原审被告人李某犯诈骗罪一案，于2015年7月22日作出（2014）迎刑初字第937号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
太原市迎泽区人民法院判决认定，2009年10月28日，被告人李某在本市迎泽大街长途汽车站旁的工商银行，以能为被害人王某的朋友办理工作为由，骗取被害人王某人民币14.5万元。案发后，赃款未追回。
原判认定上述事实的证据有：
1、被告人李某的供述（2013年5月10日）第一次讯问笔录：王某通过姜某认识我，好像是2009年还是2010年，王某相跟着姜某找到我，说有个男孩子，考试入围了，让我给安排找个老师的工作，当时我就说：“我了解了解，你把孩子的情况和简历给我，我给办理。”后来王某第二次来找我的时候把这个孩子的情况和简历给了我。我看到孩子的成绩不错，好像是前30名，我通过白某（忻州市某一学校的校长）找到白某的连襟贾晋义（省教育厅副厅长），打听好后白某说入围了相比较而言也有难度，得需要钱，我就和王某商量这个事情，说办这个事大约得20万到25万之间，第二天晚上王某就来了我家，说千万不能让姜某知道这个事。大概到2010年3月份左右，事情周旋成了，我就打电话找王某要钱，我说：“事情办成了，孩子这两天办手续呀，办手续的途中先给我三分之二的钱，办完手续你再全部付清。”王某说行，过了大概一个星期，王某找到我说给我打钱，我让最低打16万，王某说就要了15万，然后王某给我打了14万5千元，好像分两次打的，一次是8万，一次是6万5千元，也有可能是一次给打了14万5千元，打完钱以后，我和王某一起相跟着去长途汽车站附近的芙蓉酒楼吃了一顿饭，之后就走了，后来贾晋义把事情办成了，王某说的那个孩子现在好像在迎泽区上班了。后我给王某打电话说孩子的事情办完了，你把剩下的三分之一给我吧，给我再打上9万，王某说给上8万还不行？我说行。等过了几天王某给我打电话说家长家里比较困难，要不上钱了。我说家长要是承认短钱的就慢慢要吧。到现在也没有要上。
（2013年5月10日）第二次讯问笔录：2010年8月左右打钱后当天我给王某打了收条，好像是写的：今收到王某办事费十四万五千元整，写的我的名字，时间。2012年我打过一个办不成退款的证明，为什么写这个证明到现在也不清楚怎么回事，王某让我打一个工程上的条子，后因为我神志不清楚（怀疑是王某给我吃的橙子里面有东西），后怎么写下的不知道了。王某给我的钱我一次性给了白某了，至于白某给了贾晋义多少钱我不知道。
（2014年7月3日）讯问笔录：我给王某就办过一次事情，是给一个女孩办去尖草坪区当老师的事情。2010年的时候，王某找到我，说：“有几个孩子，想参加太原市尖草坪区的教师考试，你想办法帮忙办的入了围。”我说：“我现在定不下来，完了我问问再告你。”到了第二天，王某又打电话催这个事情，我就去太原市委党校找到白某问他能不能办，他答复我说：“我问了问，从考试到参加工作，需要26、7万。”我就告诉了王某，王某当时说：“我和学生联系一下，看哪个孩子适合办这个事情。”过了一两天后，王某来太原找到我，说：“有一个学生能掏钱办这个事情。”然后我和王某商量好先付三分之二，剩下的等办成了再给。到了2010年7、8月份的时候，具体哪天我想不起来，王某联系我，说要给我办事的钱，我们见面后相跟上去了太原市迎泽大街长途汽车站旁边的工商银行，当时王某给我的工商银行存折打了14.5万，我忘了是一次性打的还是分两次打的，打完钱以后我就给王某写了一张条子，王某拿上条子后就走了，我也回了旅店。过了一两天后，我就去市委党校找到白某，跟白某说：“我按你的意思先收了十四万五千元，你赶快给人家办吧，剩下的钱等事情办成以后再给你。”白某就同意了，我把我的一张存折，存折里有十几万，还有两三万元的现金，一共是十四万五千元给了白某，白某给我打了一张收条，后来过了一段时间，事情就办成了，那个学生在尖草坪上了班。王某给了我钱以后，过了一段时间，那个办工作的女孩给我打电话要和我见面，我们就约好在长途汽车站西面的芙蓉十部见了面，我向那个女孩了解一下她的个人情况，然后告诉她考试也要自己努力，不能全靠我，我们吃完饭后就分开了。
（2014年10月31日）讯问笔录：我不认识祝某甲，我给王某办工作的那个姑娘叫什么记不起来了，但是不叫祝某甲。
2、被害人王某的陈述（2013年4月10日）的询问笔录：2009年10月，我通过中间人姜某认识了李某，李某说有关系可以帮我办理毕业生找工作当教师的工作，我信以为真，李某说需要经费，由姜某转告，并一同在汽车站工商银行给李某汇款14.5万元整，说2010年底办完。经过两年一直没有办成，多次催问，一直没有结果。2012年8月2日，我在李某老家见到他，李某给我打了便条说年底办不成全部退清，但后来就一直联系不上，家里也找不见，事情也没有办成，也没有退钱，后发现被骗。我就找李某办了一起工作，就是给我家外甥祝某甲办理古交教师的工作，没有找他办理过一个男孩当教师的事。
（2015年1月30日）的询问笔录：2009年10月，姜某跟我说他认识一个叫李某的人，说可以给办理老师的工作，我和姜某说给太原市、古交市各办理一个老师。之后姜某转告我说太原市办理一个老师需要18万元，古交市办理一个老师需要15万元，先给一半的钱，办成后另一半付清。我同意后，姜某和李某去谈，都谈好后转告我，我和姜某一同在太原市长途汽车站工商银行一次性给李某汇款14.5万元整（十四万元五千元），这时才通过姜某认识了李某。我受祝某甲母亲和盛某母亲的委托，为祝某甲办理到古交工作，为盛某办理到太原工作；当时是祝某甲家给了7.5万元，盛某家给了9万元。当时姜某跟李某谈的让少收取2万，后来我在太原长途汽车站的工商银行给李某一次性汇款14.5万元。剩余的2万元给两家人各退了一万元。我不知道祝某甲为什么说他家人给了我6万元用于办理工作。当时我将卡号给了我姨张某甲，由张某甲将我工商银行卡号给了祝某甲的母亲。由祝某甲的母亲和盛某母亲一次性给我打来16.5万元。除祝某甲和盛某两人外，我没有再帮其他人让李某办理过教师工作。
3、证人祝某甲的证言：我妈妈认识王某，我通过我妈妈要的王某的电话，和王某问的一位叫李老师的电话，我约得李老师见过一次面。我毕业后，我妈妈说给我找工作，已经说了很长时间了，我来太原后我和王某联系，想见见那位给我办事的人。王某给了我一位叫李老师的电话，让我和李老师直接联系，我和他联系了几次，最后在太原市迎泽区长途汽车站的门口与李老师见的面，见面后在附近的芙蓉酒店吃了一顿饭。吃饭期间，我们聊了聊我目前的工作办理的情况，他说：“你的工作的事，我给你排的号了，等别人的办完了，就能给你办了。”让我再等着，还聊了聊他家的一点情况，说他有两个女儿，其中一个是他给找的工作，给别人还找过工作，他的工作单位是教育系统教育局的一个会计，说教育局领导的关系也在办，等人家的办完才能给我办，总体意思就是快了，让再等等。目前为止，我的工作李老师没有办成，我家里人给了王某六万多。
4、祝某甲对李某的辨认笔录：经祝某甲辨认照片中的6号为犯罪嫌疑人李某。
5、证人盛某的证言：我妈妈的朋友张某甲认识王某，张某甲和我妈说王某这个人给别人办过很多事，挺可靠的，张某甲家姑娘的工作就是王某给办的，我妈妈后来就相信了。我办理工作给了王某9万元，在古交市青年路工商银行给的钱。当时祝某甲的母亲在场，也给了办事费。工作没有办成，张某甲给退了一万。我现在在家待业。
6、证人姜某的证言：2009年10月份左右，王某和他姐姐王淑坪找到我说他们亲戚的两个孩子刚毕业想当老师了，一个想去古交，另一个想去太原市杏花岭，让我帮他们办个工作，我就找到了我的朋友李某，让他帮忙。王某就和李某联系了一下，就说有两个亲戚的孩子刚毕业想当老师了，李某说可以帮忙问问，过了几天，王某给我打电话说：“李某答应能办成了，咱们过去把钱给了他吧。”然后王某就开车来我家拉上我一起去了迎泽大街长途汽车站找到了李某，李某跟王某说：“事情能办，两个孩子的工作一共需要14.5万元。”王某说：“行了，我带的卡了。”然后我和王某还有李某三个人就一起去了长途汽车站旁边的工商银行。王某直接从卡里给李某转了14.5万元，打完钱以后李某就叫上我和王某去了长途汽车站附近的一家旅馆里，李某给王某打了一张收条，具体些的什么内容我也不清楚，过了几个月，王某给我打电话说：“孩子工作的事情还没有办成，你帮忙问问李某吧。”我就给李某打电话问他办的怎么样了，李某说：“你不用着急，人家还没有开始办了。”后来王某又给我多次打电话让我催李某，我给李某打电话，李某以各种理由推脱。到了2010年左右，ＸＸＸ和他老婆的手机就都联系不上了，王某的事至今也没有办成。
7、证人白某的证言：2003年我通过朋友介绍在朔州认识李某，一起吃过几次饭，但是来往很少。好像是2006年的时候碰见过一次，李某没有找我办过事情，也没有给过我钱，我不认识王某，也没有听说过。我姐夫是贾晋义，是山西省教育厅的副厅长，李某没有找过我通过我姐夫办事情，他应该不认识贾晋义。
8、白某对李某的辨认笔录：经白某辨认照片中的2号为犯罪嫌疑人李某。
9、证人张某甲的证言：王某是我外甥。2009年10月份的一天，我见到我外甥王某后，随意聊起，我问他说：“你有没个办工作的门路，我的一个老乡家孩子和一个朋友家孩子刚毕业，没有做的，看能不能找个干的。”王某说他给问问。过了几天，王某说可以办，给太原办理一个老师得18万元，给古交市办理一个老师得15万元，让我问问孩子的家人同意的话先给上一半钱，等工作办下后再把另一半付清。之后就问了一下祝某甲的母亲和盛某的母亲，她两方都同意，王某就把他的银行帐号发过来，两方家长一共给王某打了16.5万元，之后的事情我就不管了。祝某甲的母亲张某乙和我说让把孩子办理到古交市上班。盛某的母亲曹某和我说是让把孩子办理到太原上班。王某和我说了具体的价格后，我转告了祝某甲的母亲和盛某的母亲，张某乙给王某帐户上汇了7.5万元，曹某给王某的帐户上汇了9万元。至今祝某甲和盛某的正式工作都没有办成。后来王某给双方家长各退了一万元钱。
10、证人张某乙的证言：我是祝某甲的母亲。2009年10月份的一天，朋友张某甲给我打电话说：“有个门路了，姣姣的工作有人可以办，可以办成老师。”问我办不办，我当时觉得孩子学的是英语，正好有人可以办，我就同意了。让张某甲问明具体的情况后，张某甲和我说给太原办理是18万元，给古交办是15万元，给哪里办都行，要办先给一半钱，我考虑后同意了。和盛某的母亲玉娥一起去了古交市青年路的工商银行给王某的帐户上汇了16.5万元。我给王某汇了7.5万元。过了几年，孩子一直没有工作，没有办成给退了一万元。盛某的母亲给王某汇了9万元，过了几年孩子的工作没有办成，同时也给退了一万元。张某甲说好像是找王某给办了，我打完钱之后，见了他，让他在银行汇款回执单上签了他的名字。
11、证人曹某的证言：我是盛某的母亲，我和张某甲是多年的朋友，平常唠家常，经常提起孩子上学的事，就在2009年10月份一天，张某甲和我说孩子的工作有门路了，她说她家的亲戚有办法有指标可以让孩子当老师，我考虑后让张某甲问清楚具体的情况，张某甲和我说给太原办理当老师18万元，给古交办是15万元，给哪里办都可以，要办的话先给上一半的费用，等办好后，把另一半付清，万一办不成钱还在，我就信了。和祝某甲的母亲桂娥一起相跟着去了古交市青年路的工商银行给王某的帐户上汇了16.5万元。我给王某汇了9万元。过了几年，孩子工作至今未办成，王某把钱给了张某甲，给我退了一万元。张某乙汇了7.5万元，之后也退了一万元。祝某甲和盛某的工作没有办成。张某甲说是她的亲戚能给办工作，我问她可靠吗？她说放心吧，就算办不成钱还在。打了钱后把她亲戚王某叫到古交来给我们汇钱的回执单上签了王某的名字。
12、王某卡号为95×××84的银行帐户明细：证实王某于2009年10月28日从其卡中支取14.5万元。
13、李某卡号为05×××06的银行帐户明细：证实2009年10月28日李某的卡中存入14.5万元。
14、李某于2012年8月2日书写的“证明”，载明：王某办教学（老师）一事到年底办妥，办不成全部退还（145000元）拾肆万伍仟元整。
15、太原市公安局迎泽分局桥东责任区刑警队于2015年2月25日出具的“情况说明”：关于嫌疑人李某对2012年8月2日的“收条”有异议，称该收条是被害人王某给其下了蒙汗药后，其在神志不清的情况书写的，并且为此还曾在朔州市平鲁区刑警队王利仁（音）处报过案的问题。我队与朔州市平鲁区公安局民警王立人取得联系，向其核实当时的情况，王立人称：2012年4、5月份的一天上午（具体时间记不清），李某自己来到刑警队，李某自述三天前给太原的一个朋友写了一张欠条，在写欠条的过程中怀疑被他的朋友在橙子里下了蒙汗药。但李某未提供橙子。我队让王立人提供李某的报警记录，王立人称自己现已调离刑警队。我队与平鲁区刑警队武文队长联系，让其提供关于李某当时报警信息等相关材料。武文队长称经多次寻找未能找到李某当时报警信息等相关材料。
16、李某的常住人口信息。
17、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表。
18、祝某甲应聘人员（韦博国际英语培训学校）登记表，证明韦博英语培训学校系民办学校，不属于编制的公办学校。
19、太原市公安局迎泽分局桥东责任区刑警队于2014年7月4日出具的到案经过：2014年7月3日，我队接到太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队民警的电话，称已将嫌疑人李某在朔州市开发区明珠源斜对面仁和轩茶楼抓获，现在朔州市公安局建设北路派出所对其进行讯问。但因证据不足，无法对其采取强制措施。我队立即前往朔州，在建设北路派出所对嫌疑人李某进行讯问。2014年7月4日，对其刑事拘留并将其押解回太原。
20、李某于2012年8月12日书写的证明：去年上学的事到八月底全部退清陆万元整。
21、李某于2009年9月18日书写的收条：今收到办事款（姜某）贰万元整。
22、2011年8月11日王淑坪给李某汇款6万元的中国工商银行汇款凭证。
以上证据20-22与本案无关。
原审法院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构能够为被害人的朋友办理教师工作的事实，骗取被害人14.5万元，数额巨大，被告人的行为侵犯他人财产权，构成诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，作出判决：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五万元；二、由原侦查机关继续追缴赃款十四万五千元，发还被害人。
上诉人李某的主要上诉理由是：1、2009年10月王某通过银行打的14.5万元是王某归还其的办事费用，而2012年8月2日的14.5万元条据是其在神志不清时所写，与王某所述的为祝某乙办理教师的事情无关，且祝某乙这个名字其没有听说过，也不认识祝某乙，更没有和她一起吃过饭；至于其在侦查期间对祝某乙的辨认是办案单位刑讯逼供和诱供下强行让其指认的。况且在2009年10月份后其根本就没有为王某帮办教师的事，王某也没有给过钱，是王某说会想办法一个个都给办理工作的；2、2012年11月底以前，一直是王某欠其的8万元，且从2009年10月至2012年11月底王某从未说过欠钱的事，也不存在办教师的事情；3、2014年7月其是主动归案的，并不是被办案单位抓获的。综上，其与王某之间属于经济纠纷，其不构成诈骗罪，故请二审改判其无罪。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人李某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李某所提其与被害人王某之间属于经济纠纷，其没有诈骗，没有为被害人办理过工作的上诉理由。经查，根据在案的被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关银行帐户明细、2012年8月2日李某书写的“证明”，可印证上诉人李某明知自己没有能力为被害人办理学校的教师工作，却虚构事实、隐瞒真相收取被害人钱款14.5万元，据为己有拒不退还，其行为符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪追究其刑事责任。至于上诉人李某所提其在侦查期间对证人祝某乙的辨认是办案单位刑讯逼供和诱供下强行指认的，及其所提2012年8月2日的“收条”是在神志不清时所写的上诉理由，因上诉人李某对此未能提供相关证据，故其上诉理由不足，本院不予采纳。至于上诉人李某所提其是主动归案，并非办案单位抓获的上诉理由，经查，侦查机关出具的被告人到案经过已证实，上诉人李某系被公安民警抓获，非其主动到案，故对该上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李瑞明
审 判 员 张国华
代理审判员 郭 强
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李 娜