广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初296号
原告叶辽南，男，汉族，1962年10月1日出生，，住遂溪县。
被告叶康许，男，汉族，1964年9月24日出生，，住遂溪县。
原告叶辽南诉被告叶康许民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告叶辽南到庭，被告叶康许经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1994年，被告叶康许向原告借款柒仟元，于1998年5月30日签订偿还债务协议书，但被告至今未偿还，原告多次向被告追债无果，现向人民法院提起诉讼，请求法院判令：⒈被告偿还原告借款7000元及利息（利息从1996年1月1日起计至还清之日止，按月利率1.8%计算）；⒉本案诉讼费用由被告负担。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；证据2、偿还债务协议书，证明被告叶康许向原告借钱到现在仍未还款；证据3、利息计算清单，证明当初双方约定的利息。
被告叶康许既没有向本院提供任何书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。
经审理查明：原告出具了叶辽南和叶康许于1998年5月30日签署的一份《偿还债务协议书》，内容为：“叶辽南于1994年在银行贷款柒仟元为叶康喜办理招聘干部，作为费用。至今本金及利息均未偿还，今因分家，经双方协议决定如下：一、叶辽南偿还1996年1月1日前的利息。二、叶康喜偿本金柒仟元及1996年1月1日后的利息。三、如由于叶康喜未偿还本金及利息而银行起诉叶辽南，造成叶辽南的一切损失均由叶康喜承担、负责”。
另查明，庭审中，原告叶辽南自述其与叶康许是亲兄弟，《偿还债务协议书》中的“叶康喜”就是叶康许，被告以前读书时都是使用“叶康喜”的名字，涉案的柒仟元是叶康许叫原告到银行贷款，作为叶康许考取国家干部的费用。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。本案的焦点问题：一是《偿还债务协议书》中的“叶康喜”与叶康许是否为同一人。二是涉案的基础法律关系是否为民间借贷，被告应否偿还原告借款本金7000元。三是原告要求利息从1996年1月1日起计至还清之日止，按月利率1.8%计算的诉讼请求，是否应予支持。
关于《偿还债务协议书》中的“叶康喜”与叶康许是否为同一人的问题。由于涉案的叶辽南和叶康许为亲兄弟，且被告叶康许亦在《偿还债务协议书》中的协议人处签名确认。根据日常生活经验法则推定，原告提出《偿还债务协议书》中的“叶康喜”就是被告叶康许的主张，本院予以采信。
关于涉案的基础法律关系是否为民间借贷的问题。1994年，叶康许为考取国家干部，委托其兄长叶辽南到银行贷款7000元作为费用，双方构成委托合同关系。1998年5月30日，经原、被告双方协商清算并达成一致协议，约定叶康许偿还本金柒仟元及1996年1月1日后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，基础法律关系向民间借贷转化，当事人通过清算达成了新的债权债务协议，合法有效，故原告要求被告偿还本金7000元的请求，本院予以支持。
关于原告要求被告按月利率1.8%支付自1996年1月1日起至还清之日止的利息的问题。关于借期内利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，原、被告双方签署的《偿还债务协议书》中虽然写有利息的起算时间，但并没有约定利率的多少，因此，协议中双方对利息的约定不明确，视为不支付利息。原告要求自1996年1月1日起计算利息的主张，本院不予支持。关于逾期利息及利息起算时间。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”和《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第一百二十一条：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”的规定，由于原告没提供证据证明涉案借款期限，借款应以其主张权利之时起为还款期限，即逾期利息以原告于2017年3月10日向本院提起诉讼之日起计算。原告主张按照月利率1.8%计算逾期利息，超过了法律规定的年利率6%的范围，本院酌情调整为月利率0.5%计算。
综上所述，被告叶康许应偿还欠原告叶辽南的借款本金人民币7000元及利息（从2017年3月10日起的利息以本金7000元按月利率0.5%计至借款本金付清之日止）。
被告叶康许经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
限被告叶康许在本判决发生法律效力后十五日内偿还欠原告叶辽南的借款本金人民币7000元及利息（从2017年3月10日起的利息以本金7000元按月利率0.5%计至借款本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告叶康许负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈调
二〇一七年五月八日
书记员 张娜
附：主要法律规定及司法解释
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第一项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》
第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。