江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0730民初185号原告：廖冬秀，女，1964年10月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：廖小明，宁都县同心法律服务所法律工作者，一般代理。被告：瑞金市禄祥运输有限公司（以下简称运输公司）。组织机构代码号：076898048。法定代表人：廖小俊，系该公司执行董事。住所地：江西省瑞金市象湖镇沙子岗（经济技术开发区）。委托诉讼代理人：李志宁，江西洪都律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司（以下简称保险公司）。住所地：江西省瑞金市红都大道。负责人：杨智伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师，特别授权代理。本院受理原告廖冬秀与被告运输公司、保险公司客运合同纠纷一案，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。原告廖冬秀及其委托诉讼代理人廖小明与被告运输公司的委托诉讼代理人李志宁，被告保险公司的委托诉讼代理人丁吉斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、诉讼过程中，被告变更诉讼请求，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失合计222373.92元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月9日15时许，原告乘坐被告运输公司所有的赣Ｂ×××××号大型普通客车途经319国道宁都县对坊乡团坑村路段时发生交通事故，致使原告受伤，现原告已治疗终结并鉴定为9级伤残，原、被告就赔偿事宜经协商未果。被告运输公司所有的赣Ｂ×××××号大型普通客车在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额内承担理赔责任。为证明上述事实，原告向本院提交以下证据：1、原告及其父母户口簿、身份证及樟树村委会证明，证明原告的诉讼主体资格适格，需要赡养父母，被告运输公司、保险公司质证为户口簿、身份证的真实性、合法性没有异议，对其证明对象有异议，亲属关系证明应当加盖派出所公章，该证明仅显示廖先军及郭招秀为原告父母，未显示其生育了几个子女，不能确定有多少个抚养人，原告为农业户籍，应按农村标准计算赔偿，对该证据本院予以采信。2、道路交通事故认定书，证明原告乘坐被告运输公司的客车发生交通事故，该事故由被告运输公司承担全部责任，被告运输公司、保险公司质证为没有异议，本院予以采信。3、病历、用药清单、伤情证明，证明原告受伤住院治疗125天，花费医疗费60129.92元，其中原告自己垫付1247元，被告运输公司垫付58882.92元，医嘱出院后休息三个月，被告运输公司、保险公司质证为医疗费58882.92元系被告运输公司垫付，原告垫付的1247元医疗费仅有706元有正规医疗费票据，其余没有正规票据的应不予认定。对有病历、用药清单及有正式票据的医疗费用本院予以采信。4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情构成9级伤残，花费鉴定费600元，被告运输公司、保险公司质证为原告的伤残不构成9级伤残，鉴定费票据三性有异议，但两被告均未提交其他相反证据推翻该证据，故对该证据本院予以采信。5、宁都县对坊乡人民政府、对坊乡对坊村村委会证明、宁都新意隆公司工资表，证明原告从农村移民居住于乡镇，已经脱离农业生产，在宁都新意隆鞋业公司务工，其赔偿标准应按城镇标准计算，被告运输公司、保险公司质证为原告如果没有良田山地应当办理失地农民证，对坊乡人民政府的证明应由出具人签字，新意隆公司的证明及工资表真实性、合法性有异议，原告应当提交2015年以前的工资表，且原告2月份的工资表记载出勤30天，且工号重复，应不予采信。经本院核实，原告实际居住于宁都县对坊乡圩镇，且由宁都县对坊乡人民政府推荐前往宁都县新意隆公司务工，已经脱离了农业生产，且其工资表记载的收入为2900元/月，符合实际情况，本院予以采信。6、保单，证明肇事车辆在被告保险公司投保了承运人责任险，被告运输公司、保险公司质证为没有异议，本院予以采信。被告运输公司辩称：答辩人在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险，本案所涉交通事故发生在保险期间内，答辩人应承担的赔偿责任概由被告保险公司承担。事故发生后，答辩人已垫付原告医疗费58882.92元，应由被告保险公司在理赔款中直接返还给答辩人。原告的误工费计算时间和标准错误，误工费应按2016年度农业从业人员的平均工资标准计算，误工时间应有有效证据予以证明。护理费应计算实际住院天数，计算标准应适用2016年度农业从业人员平均工资计算。营养费应按10元/天计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，且需有效证据证明其伤残等级。交通费过高，应以100元为宜。精神损害抚慰金不应计算，本案系合同纠纷而非侵权纠纷，答辩人承担违约责任，故精神抚慰金不应得到支持。鉴定费应由有效票据予以证明。为证明上述事实，被告运输公司提交以下证据：1、肇事司机驾驶证、从业资格证，肇事车辆行驶证、道路运输证，证明本案事故发生时，答辩人的驾驶员准驾资质适格，肇事车辆系答辩人所有，事故发生时符合安全行驶条件。2、医疗费发票，证明事故发生后被告运输公司已垫付医疗费58882.92元，原告及被告保险公司均质证为没有异议。对该两组证据本院予以采信。被告保险公司辩称：依法判决，原告损失由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：2016年7月9日15时许，原告乘坐被告运输公司所有的赣Ｂ×××××号大型普通客车途经319国道宁都县对坊乡团坑村路段时发生交通事故，致使原告受伤。事故发生后，经宁都县交通警察大队认定，被告运输公司负事故全部责任，原告等伤者不负本次事故责任。原告伤情已治疗终结，出院医嘱为继续行右上肢功能锻炼；注意休息，有头晕头痛呕吐、抽搐、胸痛等症随诊。原告伤情治疗花费医疗费59588.92元（其中门诊检查费706元由原告自行支付，住院治疗费58882.92元由被告运输公司支付）。经宁都县正道司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成9级伤残。被告运输公司所有的赣Ｂ×××××号大型普通客车在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任险（每座50万元），事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额内承担理赔责任。另查明：原告廖冬秀居住于宁都县对坊乡对坊村，其已经脱离了农业生产，自2013年10月起在宁都县水东工业园新意隆公司务工，事故发生当年平均月收入为2900元左右。其父廖显均（1941年5月生），其母郭招秀（1941年9月生），共生育5个子女，现居住于宁都县××镇樟树村。综上，原告因本次事故产生的各项损失计算如下：1、医疗费：59588.92元；2、住院伙食补助费：125天×20元/天=2500元；3、营养费：125天×20元/天=2500元；4、护理费：125天×100元/天=12500元；5、误工费：125天×97元/天=12125元；6、残疾赔偿金：26500元/年×20年×20%=106000元；7、精神抚慰金：8000元；8、交通费：1250元；9、扶养人生活费：廖显均：5年×8486元/年÷5人×20%=1697.2元；郭招秀：5年×8486元/年÷5人×20%=1697.2元；10、鉴定费600元，以上合计208458.32元。上述事实，有原告提交的原告及其父母户口簿、身份证及樟树村委会证明、道路交通事故认定书、病历、用药清单、伤情证明、鉴定意见书、鉴定费发票、宁都县对坊乡人民政府、对坊乡对坊村村委会证明、宁都新意隆公司工资表、保单、医疗费发票，被告运输公司提交的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证及原、被告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为:原告虽系农业户籍，但其长期在宁都县城务工，已经脱离了农业生产，故原告的伤残赔偿金应按2015年江西省城镇居民年人均可支配收入计算（即106000元）。原告工资表记载其每月收入2900元左右，原告的出院医嘱并未记载出院休息期，故其误工费应按97元/天计算住院时间（即12125元）。住院伙食费、营养费参照宁都县职工下乡补助标准各按20元/天计算住院时间（即各2500元）。医疗费被告运输公司已垫付58882.92元，原告虽主张支付1247元，但只有706元系正规的医疗费票据，故本院认定原告的医疗费总计为59588.92元。护理费参照江西省服务行业人均工资标准按100元/天计算实际住院时间（即12500元）。原告因本次事故造成9级伤残，对其精神造成了一定的打击，故本院酌定原告的精神抚慰金为8000元。交通费原告虽未提供正式票据，但属于实际开支，本院酌定为按10元/日的标准计算实际住院时间（即1250元）。原告因事故花费鉴定费600元，属于实际损失，被告应当予以赔付。被扶养人廖显均、郭招秀居住于农村，年龄均已超过75周岁，共生育5子女，其被扶养人生活费应按2015年江西省农村年人均消费支出8486元计算（即1697.2元/人）。原告乘坐被告运输公司所有的客车受伤，且对自身损失不存在过错，故原告的损失应由被告运输公司承担全部赔偿责任。因被告保险公司承保了被告运输公司所有的赣Ｂ×××××号大型普通客车的道路客运承运人责任险，故被告运输公司应承担的赔偿责任概由被告保险公司承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条及第十七条、第十八条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司在本判决书生效之日起五日内在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告廖冬秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、扶养人生活费、鉴定费等各项损失合计208458.32元（其中原告应返还被告瑞金市禄祥运输有限公司垫付的医疗费58882.92元）；标的款可付至宁都法院标的款账户：（户名：宁都县人民法院，帐号:15×××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行）。二、驳回原告廖冬秀的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1751元，由被告瑞金市禄祥运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  曾礼明二〇一七年四月十七日书 记 员  谢 辉最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民发院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿金责任若干问题的解释》予以确定。……第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人名共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。……