白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民一初字第68号
原告李向东，女，1953年4月5日生，汉族，板石铁矿退休职工，住白山市浑江区。
委托代理人赵玉东，男，1952年3月2日生，汉族，板石铁矿退休职工，住白山市浑江区。（系原告丈夫）
委托代理人任成杰，吉林审航律师事务所律师。
被告孙振，男，1975年12月25日生，汉族，白山市房屋产权管理中心职员，住白山市浑江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司。
负责人刘贵武，该公司总经理。
委托代理人刘盛男，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告李向东诉被告孙振、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵玉东、任成杰、被告孙振、被告保险公司的委托代理人刘盛男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月12日，原告正常行走时，被被告驾驶的吉FH18**号轿车撞伤。经交警队认定，被告孙振负该起事故的全部责任。原告入院治疗后，被告孙振垫付了医药费80000.00元。剩余医药费由原告支付。被告孙振在被告保险公司投有交强险和商业三者险。原告诉至法院，要求被告孙振支付医药费39908.40元（扣除被告孙振垫付医药费80000.00元）、护理费9230.15元（108.59元×85天）、误工费12000.00元（1500.00元×8个月）、住院伙食补助费14900.00元（100.00元×149天）、交通费5020.00元、复印费87.00元、鉴定费2100.00元、伤残赔偿金155922.20元（22274.60元×20年×35%）、营养费9800.00元（50.00元×149天）、精神抚慰金20000.00元，合计268947.75元。被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任。
被告孙振辩称：对此次事故和事故认定无异议。该肇事车辆系我所有，并在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额30万元，含不计免赔），故对于原告的赔偿责任应由被告保险公司承担。我给原告垫付的医药费81299.40元，应由被告保险公司赔付。
被告保险公司辩称：肇事车辆吉FH18**号轿车在我处投保交强险、商业三者险（限额为30万元），同时购买了不计免赔。事故发生时在保险期限内。被告同意在保险责任范围内承担原告合法并有充分证据的相应损失。对于原告诉请的各项费用：1、医疗费。被告需要对原告的非医保用药部分进行核减；另原告治疗原发性疾病的部分支出，与交通事故无关，应予核减；2、误工费、护理费。原告的误工费不应得到支持。原告已经年满61周岁，已达法定退休年龄。依据国家相关政策应享受社会养老待遇，不应再主张误工损失。护理费，原则上应保护一人为限；3、营养费。原告主张营养费没有依据，不应保护；4、交通费。原告主张交通费过高，仅应对伤者入院及出院时120急救车的费用予以保护，同时原告应提供正式票据；5、残疾赔偿金、精神抚慰金。被告对原告的伤残等级评定及鉴定意见书真实性没有异议。原告诉请的残疾赔偿金数额存在错误，原告构成一个八级和一个九级伤残，计算系数应增加2%为宜；原告已满61周岁，应计算19年。原告请求的精神抚慰金过高，应根据原告的伤情、恢复情况、当地的经济水平确定；6、诉讼费、鉴定费、复印费。因被告不是侵权主体，不在保险责任理赔范围内，不予承担；7、住院伙食补助费。被告没有异议。
经审理查明：2014年3月12日，被告孙振驾驶其所有的吉FH18**号小型轿车行驶至鹤大线1007km＋150m处时，与横过道路的行人原告李向东相撞，造成车辆部分损坏、原告李向东受伤的交通事故。经白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙振负事故全部责任，原告无事故责任。原告在白山市中心医院住院治疗149天，一级护理10天，二级护理65天，花费医药费121207.80元（其中原告支付医药费35708.40元及外购药4200.00元，被告孙振支付医药费81299.40元）。经诊断，原告为闭合性颅脑损伤、脑干外伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右中枢性动眼神经不全麻痹等症。原告申请对其伤残等级及其治疗终结后是否需要护理依赖及标准进行司法鉴定。经法院委托，吉林公正司法鉴定中心于2014年11月4日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左腿伤情后果为八级伤残，左侧肋骨骨折为九级伤残；原告尚未构成护理依赖。被告孙振的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险（限额为30万元）。原告为城镇户口。
本院认为：被告孙振驾驶的吉FH18**号小型轿车与原告相撞，造成车辆部分损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告孙振负事故全部责任，原告无事故责任。被告孙振车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。因此，对于原告发生的合理损失，应先由保险公司在交强险和商业三者险内赔偿，不足部分，由被告孙振赔偿。原告因此次事故发生的各项损失：1、医疗费：原告此次事故共发生医疗费共计121207.80元（其中原告支付39908.40元，被告孙振支付81299.40元），上述费用中，被告抗辩原告后期治疗与交通事故无关的疾病，医药费用应核减，但未提供证据证明，亦未申请对用药费用合理性进行司法鉴定，故本院对其抗辩不予采信。被告对原告的外购药亦有异议，但原告外购药有医生签字同意，故本院对原告外购药的合理性予以认可。该事故中原告发生的医疗费121207.80元，已提供相关票据，本院予以确认；2、护理费：原告主张9230.15元（108.59元×85天），原告一级护理10天，二级护理65天，原告主张数额符合法律规定，本院予以确认；3、误工费：原告主张误工费12000.00元（1500.00元×8个月），庭审中原告仅提供了证人证言，没有其他证据佐证，不足以证实原告有误工损失，故本院对其误工费的主张，不予支持；4、住院伙食补助费：原告主张14900.00元（100.00元×149天），被告没有异议，原告主张数额符合法律规定，本院予以确认；5、残疾赔偿金：原告主张155922.20元（22274.60元×20年×35%），根据鉴定意见原告为一个八级伤残、一个九级伤残，发生事故时，原告满60周岁，可计算20年。但计算标准有误，应为147012.36元（22274.60元×20年×33%）；6、交通费：原告主张5020.00元，根据原告的出入院及需到长春进行司法鉴定的情形，本院酌定支持原告交通费500元；7、复印费：原告主张87.00元，提供了票据，被告对其真实性均无异议，本院予以确认；8、鉴定费：原告主张因鉴定花费鉴定费2100.00元，被告对鉴定意见及该证据的真实性均没有异议，本院予以确认；9、营养费：原告主张9800.00元（50.00元×149天），依据不足，本院不予支持；10、精神抚慰金：原告主张20000.00元，原告因此次事故造成多级伤残（八级伤残一个、九级伤残一个），原告及其近亲属势必遭受精神损害，本院酌定支持精神抚慰金5000.00元。
综上，原告因此次交通事故发生的各项损失为医疗费121207.80元（其中原告支付39908.40元，被告孙振支付81299.40元）、护理费9230.15元、住院伙食补助费14900.00元、残疾赔偿金147012.36元、交通费500.00元、复印费87.00元、鉴定费2100.00元、精神抚慰金5000.00元，计300037.31元。由被告保险公司在交强险和商业三者险责任范围内赔付原告医疗费39908.40元、护理费9230.15元、住院伙食补助费14900.00元、残疾赔偿金147012.36元、交通费500.00元、精神抚慰金5000.00元，计216550.91元；赔付被告孙振医药费81299.40元。复印费87.00元、鉴定费2100.00元由被告孙振承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司在交强险和商业三者险责任范围内赔付原告李向东医疗费39908.40元、护理费9230.15元、住院伙食补助费14900.00元、残疾赔偿金147012.36元、交通费500.00元、精神抚慰金5000.00元，计216550.91元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司在商业三者险责任范围赔付被告孙振医药费81299.40元；
上述一、二赔偿款项297850.31元于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；
三、被告孙振赔偿原告李向东复印费87.00元、鉴定费2100.00元，计2187.00元于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；
四、驳回原告李向东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5078.00元，减半收取2539.00元，由原告负担476.00元，被告孙振负担2063.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 李亚华
二〇一五年三月十九日
书 记 员 ＸＸ宇