上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初79943号
原告施幼成，男，1966年10月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告胡岳，男，1991年3月4日生，汉族，住江苏省。
委托代理人胡平(系被告胡岳父亲)，住址同被告胡岳。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人邵海华，男。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
原告施幼成与被告胡岳、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“中保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告施幼成的委托代理人顾海雄，被告胡岳及其委托代理人胡平，被告中保上海分公司的委托代理人邵海华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施幼成诉称，2016年2月20日16时42分许，在浦东新区同顺大道、江山路口处，被告胡岳驾驶苏CFXX**小型普通客车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门责任认定，无法查证事发时两车进入路口时的交通信号灯控制状态，致事故成因无法查清。另，被告胡岳驾驶的车辆在被告中保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现在原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求被告赔偿，由被告中保上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔付责任，超出部分由被告胡岳承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费115,546.10(人民币，下同)、住院伙食补助费400元、营养费6,000元、护理费9,000元、误工费25,650元、残疾赔偿金275,402.40元、交通费500元、精神损害抚慰金13,000元、鉴定费5,000元、衣物损失费500元、车辆损失费1,800元、律师费8,000元。
被告胡岳辩称，对事故概况及责任认定没有异议，车辆投保了交强险和商业险，由保险公司赔付，其不同意赔偿原告损失。其已向原告支付了10,000元，要求在本案中一并处理。
被告中保上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意按50%的比例承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。对原告伤残等级亦持有异议，申请重新鉴定。
经审理查明，2016年2月20日16时42分许，被告胡岳驾驶苏CFXX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区同顺大道、江山路口处时，适遇原告施幼成驾驶“上海XXXXX**”电动自行车途经此地，两车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，此起事故的成因与双方驾车通过路口时的交通信号灯控制状态有关，经多发调查，无法查证两车进入路口时的交通信号灯控制状态，致使事故成因无法查清。事故发生后，原告至上海市第六人民医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费115,546.10元。2016年9月18日，原告精神状态经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，结论为“施幼成因交通事故造成脑震荡，目前遗留神经功能障碍(脑震荡后综合症)致工作能力、日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残。”2016年9月20日，原告伤情经上述机构鉴定，结论为“施幼成因交通事故受伤致颌面部皮肤挫裂伤，左股骨粗隆粉碎性骨折，右桡骨远端粉碎性骨折，目前遗留左下肢功能障碍、右上肢功能障碍、颜面部瘢痕形成，分别构成九级、十级、XXX伤残；伤后可予以休息210天，营养120天，护理120天。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息60天，营养30天，护理30天。”原告为上述两项鉴定支付鉴定费共计5,000元。后为诉讼支付律师费8,000元。经查，原告系非农居民。
还查明，被告胡岳驾驶的车辆在被告中保上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，还购买了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由事故认定书、医疗病史、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认由被告中保上海分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告胡岳承担。被告中保上海分公司要求对原告伤情重新鉴定及按50%的比例承担赔偿责任，没有依据，本院均不予采信。
关于原告的损失，本院经审查，对原告主张的医疗费115,546.10元、住院伙食补助费400元、营养费6,000元、护理费9,000元、鉴定费5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费1,800元，本院认为均无不当，均予以支持。对误工费，原告提供的证据不能证明其因伤实际减少的损失，故本院对原告误工损失按本市最低工资收入标准计算，结合鉴定结论原告需休息9个月，确认为19,710元。对残疾赔偿金，本院根据原告的年龄、伤残情况及相关标准，确认为275,402.40元。对精神损害抚慰金，本院认为本起事故成因无法查清，原告亦未能举证证明被告的过错，故结合本案实际情况，酌定支持8,000元。对律师费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为8,000元。以上损失共计449,858.50元，由被告中保上海分公司在交强险限额内承担122,000元(医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额2,000元)，在商业险限额内承担319,858.50元，律师费8,000元由被告胡岳承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告施幼成441,858.50元；
二、被告胡岳赔偿原告施幼成律师费8,000元，现被告胡岳已经给付10,000元，多给付的2,000元由原告施幼成于本判决生效后十日内返还被告胡岳。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,730元，减半收取计3,865元(原告施幼成已预交)，由被告胡岳承担，被告胡岳承担的受理费应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一七年三月六日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。