河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第1905号原告齐伟荣，男，汉族，1955年3月29日出生，住信阳市浉河区。委托代理人齐乐，男，汉族，1983年5月27日出生，住信阳市浉河区。系原告之子。被告孙强胜，男，汉族，1983年3月29日出生，住信阳市平桥区。被告谢中雨，男，汉族，1970年1月7日出生，住信阳市羊山新区。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称平安财保信阳支公司）。负责人王建辉，公司总经理。委托代理人李淮弘，公司员工。原告齐伟荣诉被告孙强胜、谢中雨、平安财保信阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐伟荣的委托代理人齐乐、被告强胜、谢中雨、平安财保信阳支公司的委托代理人李淮弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐伟荣诉称，2014年月20日18时许，被告孙强胜持D证驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿信阳市羊山新区新十街由北向南行驶至新七大道交叉口左转弯时，与骑行电动自行车沿新七大道由东向西行驶的原告齐伟荣发生碰撞，造成致原告齐伟荣受伤、电动自行车受损、车辆损坏的道路交通事故。经信阳市公安交警支队平桥勤务大队调查，认定原告齐伟荣无责任，被告孙强胜负事故全部责任。豫Ｓ×××××号车为被告谢中雨所有，被告平安财保信阳支公司承保该车的交强险和商业三者险。事故发生后，除被告孙强胜垫付20000元医疗费外，其余赔偿事宜，双方协商未果。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求：一、依法判决被告孙强胜、谢中雨连带赔偿原告误工费、医疗费、护理费等损失61136.64元，被告平安财保信阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，保险责任之外的损失由被告孙强胜、谢中雨承担；二、本案诉讼费由被告承担。被告平安财保信阳支公司辩称：对7499.24元医疗费票据和急诊费1053.50元无异议，租床费160元票据上没有医疗印章，无法证明其真实性，医院已收取专项护理费，不能重复计算，1060元的院外购药费因没有医院处方和诊断，不应支持，后续治疗费13600元仅是修复牙齿可能发生的费用，并未实际发生，保险公司不予赔偿。对原告请求的住院伙食补助费和营养费计算天数无异议，按公职人员出差补助标准，此两项费用应按每天30元和每天10元计算。被告孙强胜、谢中雨均表示同意被告平安财保信阳支公司的辩称意见。经审理查明：2014年月20日18时许，被告孙强胜持D证驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿信阳市羊山新区新十街由北向南行驶至新七大道交叉口左转弯时，与骑行电动自行车沿新七大道由东向西行驶的原告齐伟荣发生碰撞，造成致原告齐伟荣受伤、电动自行车受损、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告齐伟荣被送到信阳市中心医院救治，其伤情被诊断为：头胸部损伤，鼻骨骨折，4颗牙齿损伤，双侧眼眶内壁骨折；住院治疗19天，在此期间因护理需要，原告租用简易陪护床，支付租赁费160元，于2014年8月8日出院；出院医嘱载明：建议全休三个月，避免劳累，加强营养，定期复查，不适随诊。根据治疗需要，原告齐伟荣在住院期间遵医嘱院外购买人免疫球蛋白药品，支付药费1060元，原告齐伟荣在入院检查、住院治疗，出院后遵医嘱复查等几个治疗环节，共支付医疗费9902.64元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告齐伟荣仅就其后续治疗费的问题与被告孙强胜达成如下调解意见：一、被告孙强胜自愿赔偿原告齐伟荣后续治疗费（治牙）9000元，按判决书确定的期限付款，原告齐伟荣自愿放弃其余4600元的后续治疗费（治牙）诉讼请求；二、本调解协议不涉及原告齐伟荣的其他诉讼请求。原告齐伟荣持有国家颁发的特种作业操作证（低压电工作业）在发生本案道路交通事故前系信阳市羊山新区东美建材店的专业电工，约定的工资为每月5800元，发生本案交通事故后因无法继续上班被辞退。原告齐伟荣骑行的电动自行车在事故中受损，经评估，损失金额为300元。另查明，豫Ｓ×××××号车的登记所有人为被告谢中雨，被告孙强胜借用该车时，其所持驾驶证与准驾车型不符，被告平安财保信阳支公司承保该车的交强险和商业三者险，其中商业三者险条款明确约定驾驶人员所持驾驶证与准驾车型不符的，保险公司不予赔偿。本案交通事故发生在保险期间。被告孙强胜在原告住院治疗期间为垫付医疗费已先行支付原告20000元。上述事实有下列证据予以证明：（一）当事人陈述；（二）事故责任认定书、豫Ｓ×××××号的行驶证、保单，被告孙强胜的驾驶证；（三）原告的诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据及用药清单，各项医疗检查费票据及院外购药凭证；（四）原告与用工单位的劳动合同及该单位出具的营业执照复印件、辞退证明；（五）信阳价格认证中心出具的价格认定结论书和租赁床被费用收据。本院认为，被告孙强胜未取得相应驾驶资格的驾驶证，违反道路交通安全法规驾驶机动车辆发生本案道路交通事故且负事故全部责任，具有重大过错，依法对原告在本案道路交通事故中的人身损失和财产损失负全部赔偿责任；被告谢中雨作为本案肇事车辆的所有人，允许未取得相应驾驶资格的被告孙强胜驾驶该车，具有过错，依法对原告的上述损失负相应的赔偿责任，依据本案事故发生的原因力大小及当事人的过错程度，酌定被告谢中雨与被告孙强胜负连带赔偿责任。依据商业三者险的免赔条款的特别约定，被告孙强胜驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符机动车，被告平安财保信阳支公司在承保该车的商业三者险责任限额内不承担赔偿责任，仅在交强险责任限额内承担保险责任。按下列规则赔偿，先在交强险责任限额内对依法确定的原告的各项损失予以赔偿，不足部分，由被告谢中雨与被告孙强胜负连带赔偿。原告与被告孙强胜仅就后续治疗费所达成的协议，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，但该协议对其他两被告不具有约束力，被告谢中雨亦不负此项费用的连带赔偿责任，按该协议约定后续治疗费9000元由被告孙强胜单项赔偿，单独计算，核定医疗费赔偿数额时，不再重复计算。根据相关法律规定、司法解释，结合本案证据，对原告的各项人身损害赔偿请求，审核、认定如下：(一)原告举证的医疗费用清单中没有院外所购的药物，且其购药行为发生在其住院期间，在生活实践中，原告遵医嘱购买此药的可能性较大，可信度较高，综合原告所举证据，本院对原告主张院外购药的1060元医药费请求予以支持，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及诊断证明、病历等证据，医疗费核定为9902.64元；（二）误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据原告的住院病历、出院证、接受治疗的医疗机构出具的证明，误工时间为109天（含住院19天和全休90天），参照受诉法院所在地相同或者电力行业上一年度职工的平均工资54367元元/年，酌定按149元/天计算，误工费核定为149元/天（计算标准）×109天（误工天数）=16241元；（三）参照信阳当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费核定为80元/天（计算标准）×19天（护理期限）=1520元；（四）交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的就医地点、时间、人数、次数、路程、交通状况，交通费核定为380元；（五）参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按原告实际住院天数计算，原告请求赔偿住院伙食补助费1520元，在法律规定应予赔偿的范围内，本院予以支持；（六）根据原告的伤残情况，参照医疗机构的意见，营养费核定为20元/天（计算标准）×19天（住院天数）=380元；(七)在实践中，陪护人员因陪护患者需要租用床和被子而发生的租赁费用，是必要合理的费用，应予赔偿，但不应列入医疗费赔偿项下，应作为其他必要合理费用由侵权人赔偿，本院对原告请求赔偿该项租赁费160元，予以支持；（八）电动车损核定为300元，原告主张的其他财产损失530元，无证据证明，本院不予支持；（九）精神损害抚慰金根据侵权行为发生的地点、场合、侵权的手段、损害后果、过错程度等综合衡量，依据上述标准，结合本案查明的事实，原告的损害后果尚未达到依法应予精神损害赔偿的程度，对其要求赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持。依据交强险条款约定，医疗费、住院伙食补助费、营养费应列入交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿，合计为11802.64元；误工费、护理费、交通费应列入死亡伤残赔偿限额下赔偿，合计为18141元；电动车损300元应列入财产损失赔偿限额项下赔偿。按上述赔偿规则，被告平安财保信阳支公司在交强险责任限额内赔偿误工费16241元、护理费1520元、交通费380元、电动车损300元、医疗费9902.64元、营养费97.36元，合计28441元。被告孙强胜赔偿住院伙食补助费1520元、营养费282.64元、后续治疗费9000元、临时床被租赁费160元，合计10962.64元。被告孙强胜先支付的赔偿款20000元，在执行时结算，扣除其应承担的10962.64元赔偿费用及案件受理费后，余额由原告予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告齐伟荣医疗费9902.64元、营养费97.36元、误工费16241元、护理费1520元、交通费380元、电动车损300元，合计28441元；于本判决生效之日起五日内付清；（2015）被告孙强胜先行支付的赔偿款20000元，在执行时结算，扣除其应承担的10962.64元赔偿费用及案件受理费后，余额由原告齐伟荣予以退还；（2015）驳回原告齐伟荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1315元，原告齐伟荣负担460元，被告孙强胜负担855元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41×××96。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：邮政储蓄银行信阳市平桥区平安路支行，账号：94×××81，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审 判 长  易艳玲审 判 员  刘书强人民审判员  蒋 荟二〇一五年十二月十一日书 记 员  段月姣