江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏09民终645号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈国其、丁啸，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：赵翠华,女,1970年11月1日出生,汉族，住阜宁县。
委托诉讼代理人：戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ,男,1988年1月15日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：曹冰洁（系ＸＸ之妻），1991年4月15日生，汉族，住址同上。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保盐城分公司）因与被上诉人赵翠华、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2017)苏0923民初5733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月30日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
人保盐城分公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判上诉人少承担赔偿费用16500元：2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人赵翠华一审时未能提供任何证据证明被上诉人受伤前有收入，更没有证据证明其因交通事故存在收入减少的情形，故一审法院判决上诉人赔偿其误工费16500元无事实依据。综上所述，一审法院调查事实不清，依据法律错误，请求二审法院依法改判，以切实维护上诉人的合法权益。
赵翠华辩称，我们在一审中向法院提交了赵翠华购房证据，以及她丈夫开设门窗店的证据，赵翠华夫妇两人是一起做生意的，误工费是合理的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
ＸＸ辩称，我们垫付了三千元，请求二审法院一并处理。
赵翠华向一审法院起诉请求：判令人保盐城分公司、ＸＸ赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失91708元以及本案诉讼费、鉴定费。
一审法院认定事实：2016年11月4日18时10分左右，ＸＸ驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿G204复线由北向南行驶至12KM+280M处时，与同向行驶的由赵翠华驾驶的阜宁（电动）63831号电动自行车（后载王某）在斜过道路时发生相撞，致赵翠华、王某受伤，双方车辆不同程度受损。王某经抢救无效于次日死亡。2016年12月14日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2016]第091号道路交通事故认定书，认定ＸＸ、赵翠华应分别承担本起事故的同等责任。苏Ｊ×××××号小型轿车在人保盐城分公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
赵翠华受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，2016年11月25日出院，用去医疗费19120.50元，其中ＸＸ垫付755元，人保盐城分公司垫付10000元。经一审法院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年7月25日就赵翠华的伤情作出盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第1406号法医学鉴定书，结论为：1.被鉴定人赵翠华因交通事故致右侧多发性肋骨骨折（第6、7、8、9肋）为十级伤残。2.建议休息（误工）期限150日，护理期限60日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日。赵翠华为此支付鉴定费1300元。
一审法院认定赵翠华因交通事故所致损失如下：
1.医疗费，人保盐城分公司未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故一审法院对其要求扣除10%非医保用药的辩解意见不予采纳，根据赵翠华、ＸＸ提供的医疗费发票、费用清单，一审法院确认医疗费为19120.50元。
2.住院伙食补助费，赵翠华住院21天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费为378元。
3.营养费，参照法医学鉴定书建议的营养期限60日，按照9元/天标准计算，营养期为540元。
4.护理费，参照法医学鉴定书建议的护理期限60日（住院期间2人护理），应计算81个护理工日，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为5670元。
5.误工费，参照法医学鉴定书建议的误工期限150日，按照110元/天标准计算，误工费为16500元。
6.残疾赔偿金，经查，赵翠华系个体工商户，主要收入来源于非农业生产，故其残疾赔偿金可以按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元计算，其在本起事故中所受损害构成十级伤残，赔偿指数0.1，赔偿年限20年，残疾赔偿金为80304元（40152×0.1×20）。
7.精神损害抚慰金，鉴于赵翠华在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，一审法院酌定精神损害抚慰金为2000元。
8.交通费，根据赵翠华的就医地点、合理的人数、次数，一审法院酌定交通费为300元。
9.财产损失，赵翠华虽未能提供修理费发票，但阜宁（电动）63831号电动自行车在本起事故中损坏是事实，故一审法院对其主张的财产损失500元予以支持。
以上损失合计125312.50元。
一审另查明，赵翠华是农业户口，其与丈夫王建奎一起经营阜宁开发区王五门窗厂,此门市为赵翠华所有。在一审法院审理的（2017）苏0923民初2519号赵延国、赵翠萍、赵翠华、赵翠俊、赵从胜与ＸＸ、人保盐城分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经赵延国、赵翠萍、赵翠华、赵翠俊、赵从胜协商，为赵翠华在交强险医疗费用赔偿限额内预留5000元，死亡伤残赔偿限额内预留20000元，财产损失赔偿限额内预留2000元。
一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。赵翠华因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定ＸＸ、赵翠华应分别承担本起事故的同等责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，一审法院予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｊ×××××号小型轿车在人保盐城分公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，故赵翠华因本起交通事故受伤所致各项损失125312.50元，由人保盐城分公司在交强险责任限额范围内赔偿15500元（垫付10000元已扣减），在商业三者险责任限额范围内赔偿64878.13元，合计80378.13元。对于ＸＸ垫付的755元，一审法院一并处理，确定由人保盐城分公司直接向ＸＸ支付，人保盐城分公司还需向赵翠华支付79623.13元。
据此，一审法院判决如下：一、人保盐城分公司于本判决生效后10日内向赵翠华支付79623.13元，向ＸＸ支付755元；（开户名称：赵翠华，开户行：中国邮政储蓄银行，帐户：62×××47；开户名称：ＸＸ，开户行：中国邮政储蓄银行，帐户：62×××39）二、驳回赵翠华的其他诉讼请求。案件受理费2092元，减半收取1046元，鉴定费1300元，合计2346元，由赵翠华负担310元，人保盐城分公司负担2036元。
二审审理过程中，ＸＸ提交一张3000元住院预缴金收据复印件，拟证明其为赵翠华垫付3000元。赵翠华对此表示不予认可。
本院经审理查明的其他事实与一审查明的其他事实无异，对一审查明的其他事实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权依法应受法律保护。赵翠华因案涉交通事故受伤，对其造成的合理损失，有权向侵权人及车辆承保公司主张赔偿。关于一审法院认定被上诉人赵翠华因案涉交通事故产生16500元误工费损失是否适当的问题。经查，结合赵翠华在一审提交的个体工商户营业执照、常住人口登记卡，可以认定交通事故发生前赵翠华长期与其配偶王建奎经营阜宁开发区王五门窗厂，考虑到赵翠华因交通事故客观上存在误工损失，一审法院据此按照城镇标准及鉴定报告认定的误工期限支持16500元误工费无明显不当。
另，ＸＸ虽主张其额外为赵翠华垫付3000元医疗费，但因ＸＸ并未就此提出上诉，赵翠华对此不予认可，ＸＸ提供的现有证据亦不足以证明该垫付事实，故如ＸＸ有充足证据，可另行主张，本院对此不予处理。
综上所述，人保盐城分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费213元，由人保盐城分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 唐艳玲
审判员 俞静云
审判员 荀玉先
二〇一八年四月二十四日
书记员 吴珺蓝