湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初2044号
原告中国银行股份有限公司邵东支行。
住所地：邵东县两市镇建设北路。
负责人曾立武，该支行行长。
委托代理人仇家海，系该行职工。
被告田锐，男，1982年8月17日出生，汉族，住邵东县。
被告姜漫，女，1985年6月14日出生，汉族，住邵东县，系被告田锐之妻。
原告中国银行股份有限公司邵东支行（以下至判决主文前简称中国银行邵东支行）与被告田锐、姜漫金融借款、抵押合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员罗齐素担任审判长，与人民陪审员张石桥、李玉康组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告中国银行邵东支行的委托代理人仇家海到庭参加诉讼，被告田锐、姜漫经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行邵东支行诉称，2012年5月18日，原告与两被告签订《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》（合同编号：2012年邵东贷字JJ8WBA20120079号），合同主要约定：被告向原告借款65万元用于购买途锐2995CC越野汽车，贷款期限为60个月，还款方式为按月等额本息还款法，第一个浮动周期内的贷款月利率为6.315‰，如逾期还款，罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，如借款人未按期归还贷款本息，属于借款人违约，出现该违约情形时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失等权利。同日，原、被告还签订一份《汽车消费贷款抵押合同书》（合同编号：邵抵字DJ8WBA20120079号），约定以被告所有的途锐2995CC越野汽车（车牌号为湘Ｅ×××××）作为抵押，并办理了抵押登记。借款后，截止2016年6月20日，被告拖欠本金359024.69元（其中未到期本金138369.51元，拖欠本金220655.18元），应收利息26220.72元，应收利息的罚息2181.64元，拖欠本金的罚息15024.31元，共计402451.36元。请求法院依法判决：（一）确认原告与被告田锐、姜漫于2012年5月签订的《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》已经到期；（二）判令两被告偿还原告借款本金359024.69元（其中未到期本金138369.51元，拖欠本金220655.18元），应收利息26220.72元，应收利息的罚息2181.64元，拖欠本金的罚息15024.31元，共计402451.36元；（三）原告对两被告用于抵押的途锐2995CC越野汽车（车牌号为湘Ｅ×××××）享有优先受偿权；（四）本案诉讼费由被告承担。
被告田锐、姜漫未予答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2012年5月18日，原告与被告田锐签订《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》（合同编号：2012年邵东贷字JJ8WBA20120079号），合同主要约定：被告田锐向原告借款66万元用于购买途锐汽车，贷款期限为60个月，还款方式为按月等额本息还款法，第一个浮动周期内的贷款月利率为6.315‰，如逾期还款，罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，如借款人未按期归还贷款本息，属于借款人违约，出现该违约情形时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失等权利。同日，原告与被告田锐、姜漫还签订一份《汽车消费贷款抵押合同书》（合同编号：邵抵字DJ8WBA20120079号），约定以登记在被告田锐名下的途锐2995CC越野汽车（车牌号为湘Ｅ×××××）作为抵押，并办理了抵押登记。借款后，截止2016年6月20日，被告拖欠本金359024.69元（其中未到期本金138369.51元，拖欠本金220655.18元），应收利息26220.72元，应收利息的罚息2181.64元，拖欠本金的罚息15024.31元，共计欠款402451.36元。另查明，被告田锐与被告姜漫系夫妻关系。
以上事实，有原告提交的营业执照、二被告的常住人口登记卡、二被告的结婚证、《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》、《汽车消费贷款抵押合同书》、借款借据、贷款还款明细清单、抵押物清单、他项权登记证书及原告当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告所签订的贷款合同、抵押合同系当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行合同义务。被告田锐借用原告的款项后未依约还款属违约行为，原告有权宣布贷款全部到期，解除合同并有权要求被告田锐提前偿还借款本金，并按约支付利息及罚息。因被告田锐、姜漫系夫妻，该案债务应由被告田锐、姜漫共同偿还，故对原告要求二被告偿还借款本金359024.69元，应收利息26220.72元，应收利息的罚息2181.64元，拖欠本金的罚息15024.31元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案借款由被告田锐、姜漫以其所有的途锐2995CC越野汽车（车牌号为湘Ｅ×××××）作为抵押，并办理了抵押登记，该抵押登记合法有效，被告田锐、姜漫应依法向原告承担抵押担保责任，如被告田锐、姜漫逾期还款，原告作为抵押权人有权对被告田锐、姜漫所有的途锐2995CC越野汽车折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国银行股份有限公司邵东支行与被告田锐于2012年5月18日签订的《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》到期；
二、由被告田锐、姜漫于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司邵东支行借款本金359024.69元、应收利息26220.72元、应收利息的罚息2181.64元、拖欠本金的罚息15024.31元（利息及罚息计算至2016年6月20日止，以后利息及罚息按合同约定另行计算至借款还清之日止）；
三、如被告田锐、姜漫未在规定期限内支付上述借款本息，则原告中国银行股份有限公司邵东支行有权就抵押财产即以登记在被告田锐名下的途锐2995CC越野汽车（车牌号为湘Ｅ×××××）折价或者拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿，其价款超过债权数额的部分归被告田锐、姜漫所有，不足部分由被告田锐、姜漫清偿。
如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费7337元，由被告田锐、姜漫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。
审 判 长 罗齐素
人民陪审员 张石桥
人民陪审员 李玉康
二〇一七年二月十四日
代理书记员 申 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。
债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。