安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01963号
原告：季维根，男，1955年1月3日出生，汉族，保安，住合肥市瑶海区。
委托代理人：单红星，安徽神州行律师事务所律师。
被告：刘保余，男，1976年2月13日出生，汉族，自由职业者，住安徽省定远县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，组织机构代码证83600304-1。
负责人：许威，总经理。
委托代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
委托代理人：孙冬冬，安徽皖和律师事务所律师。
原告季维根诉被告刘保余、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法由代理审判员龚剑，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季维根的委托代理人单红星、被告刘保余、被告平安保险公司的委托代理人孙冬冬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告季维根诉称：2013年11月8日21时45分，被告刘保余驾驶车牌号为苏B×××××号小型普通客车，沿新海大道由东向西行驶至皇藏峪路交口时，遇沿皇藏峪路由南向北驾驶皖A×××××号电动自行车的原告，苏B×××××号小型普通客车与皖A×××××号电动自行车前部碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队新站大队调查后出具交通事故证明，该事故成因无法查清。事发后原告被送至安徽省第二人民医院治疗。另查该车辆在保险公司投有保险，事故发生在保险期限内。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。请求法院判决：1、被告刘保余赔偿原告各项损失共计109741元；2、被告保险公司在保险范围内向原告承担理赔责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘保余辩称：涉案车辆在被告平安保险公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任。保险公司应当承担本案的诉讼费及鉴定费，原告的各项诉讼请求过高，请求法院依法予以核减。事故发生后，我为原告垫付了医药费270元，并向原告先行支付了5240元，请求法院一并处理。
被告平安保险公司辩称：对本次事故的发生经过无异议。原告醉酒驾驶车辆，应当承担不低于50%的责任。事故车辆在我公司投有交强险与商业险，超出交强险外的数额，应结合双方承担的责任来确定。我方在医保范围内承担医药费。原告主张的费用过高，请求法院依法予以核减，诉讼费及鉴定费我方不承担。
经审理查明：2013年11月8日21时45分，刘保余驾驶车牌号为苏B×××××号小型普通客车，沿新海大道由东向西行驶至皇藏峪路交口时，遇季维根醉酒后驾驶皖A×××××号电动自行车沿皇藏峪路由南向北至此，苏B×××××号小型普通客车与皖A×××××号电动自行车前部碰撞，致季维根受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队新站大队经调查：季维根醉酒后驾驶非机动车上道路行驶，属于交通违法行为。季维根虽有交通违法行为，但皇藏峪路与新海大道交口没有交通信号灯控制路口，无有效监控视频设备，无证据证明刘保余、季维根有违反交通信号灯通行的行为，道路交通事故成因无法查清。事故发生后，原告季维根被送往安徽省立医院治疗，12月4日出院，医院诊断为：内开放性颅脑损伤（中度），右枕急性硬膜外血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；中颅底骨折伴右耳脑脊液漏，颅内积气；枕部头皮血肿，原告季维根因此次事故住院用去医药费25596.73元。事故发生后，原告因门诊及急救用去医药费1795.9元，该部分费用均由被告刘保余垫付，另在事故发生后，被告刘保余向原告先行支付了3714.1元费用。后原告又门诊复查，为此支付了医药费267元。2014年2月，安徽新莱蒂克司法鉴定中心对季维根的伤残程度，“三期”进行鉴定，经鉴定：季维根因道路交通事故致外伤性脑脊液耳漏，评定为道路交通事故十级伤残。季维根因道路交通事故致人体损伤的休息期限为131天，营养期限为60天，护理期限为60天。另查明，涉案车辆苏B×××××号小型客车属被告刘保余所有，该车在被告平安保险公司处投有交强险和商业三责险，其中商业三责险保险金额为300000元，双方约定有不计免赔特别条款，此次事故发生在保险期间内。又查明，原告季维根属于失地农民。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，提出诉称之请求。
以上事实，有交通事故责任认定书、病历、出院记录、门诊病历、医院医疗费收据、鉴定意见书、公证书、拆迁安置证及当事人陈述等证据加以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。此次交通事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队查清事实为：季维根醉酒后驾驶非机动车上道路行驶，属于交通违法行为。季维根虽有交通违法行为，但皇藏峪路与新海大道交口没有交通信号灯控制路口，无有效监控视频设备，无证据证明刘保余、季维根有违反交通信号灯通行的行为，道路交通事故成因无法查清。此次交通事故的成因无法查清，根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。在此次事故中，原告季维根醉酒驾驶非机动车上道路行驶，其存在重大过错，故本院认定为原告季维根和被告刘保余对此起事故承担同等责任。刘保余驾驶机动车致季维根身体受到损害的后果客观存在，其主观上存在过错，其行为违反了法律规定，据此被告刘保余作为侵权人理应承担相应的侵权责任。被告刘保余与被告平安保险公司对本案事故车辆约定有强制责任保险及商业保险合同，故平安保险公司理应先行根据强制责任保险的约定，在医疗费10000元赔偿限额内赔付季维根医疗费、住院伙食补助费、营养费；在死亡伤残赔偿限额内110000元限额内赔付季维根护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金；在财产损失赔偿内赔偿原告财产损失。交强险限额内不足赔付的医疗费、住院伙食补助费、营养费和不属于交强险赔付范围内的鉴定费由原告季维根和被告刘保余各自承担50%的责任，因被告刘保余在被告平安保险公司处投有商业三责险，且约定有不计免赔特别条款，故被告平安保险公司应当对超出交强险范围由被告刘保余承担的50%的赔偿款项承担100%的赔付责任。
关于原告季维根主张的各项赔偿数额。其中原告季维根主张的医药费25863.73元，该部分费用属于原告为此次事故实际支出的费用，故本院予以支持，被告平安保险公司主张应当扣除非医保用药部分，但没有提供证据予以支持，故本院对被告平安保险公司的抗辩理由不予采信。被告主张其向原告刘保余先行支付了3714.1元费用，要求在本案中一并处理，被告刘保余的该项主张不属于本案审理范围，被告刘保余可另行就该笔费用进行诉讼。被告刘保余主张其为原告门诊及急救用去医药费1795.9元，请求在本案中一并处理，本院认为，被告刘保余垫付的费用不在原告的诉讼请求范围之内，本案不做处理，被告刘保余可另行诉讼。原告主张的营养费6000元，本院认为过高，经鉴定，原告的营养期限为60天，故本院对原告的该部分费用予以部分支持1800元（60天×30元／天）；原告主张的住院伙食补助费2500元，本院认为过高，对原告的该项费用予以部分支持750元（25天×30元／天）；原告主张的护理费5850元，本院认为，原告的护理期限经鉴定为60天，原告主张按照97.5元／天计算误工标准，被告对此不持异议，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告主张的伤残赔偿金46228元，经查明，原告属于失地农民，且被告对此均不持异议，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告主张的伤残鉴定费1450元，该部分费用属于为查明案件事实而支出的费用，故本院予以支持。原告主张的误工费11790元，被告保险公司对此提出异议，其提出原告提供的证据不能证明其误工标准为2700元／月，本院认为，原告主张的误工标准没有超过原告从事行业的平均工资标准，原告的误工期限经鉴定为131天，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告主张的车辆修理费900元，本院认为，从事故责任认定书记载的内容看，两车不同程度损坏，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告主张的停车费、拖车费360元，该部分费用属于原告实际支出的费用，故本院予以支持。原告主张的交通费800元，本院认为过高，本院酌情支持400元。原告主张的精神损害抚慰金8000元，被告保险公司予以认可4000元，本院认为，据本院做出的责任认定，原告季维根和被告刘保余承担事故的同等责任，故本院对原告的该项诉讼请求予以部分支持4000元。
综上所述，原告主张各项赔偿费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆维修费等合计99391.73元。保险公司理应根据机动车交通事故责任强制保险的规定，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金68628元，在财产损害赔偿限额内赔偿原告财产损失900元。超出交强险赔付限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费18413.73及不属于交强险赔付范围的鉴定费1450元，应当由原告季维根和被告刘保余按照50%的比例承担，即被告刘保余应当赔偿原告季维根9931.87元。因被告刘保余在被告平安保险公司处投有商业三责险，且约定有不计免赔特别条款，故被告平安保险公司应当对被告刘保余的上述赔偿款项承担赔偿责任。故被告平安保险公司在保险限额内赔偿原告各项财产损失80459.87元，因被告刘保余先行向原告季维根支付了3714.1元，该部分款项季维根已经获得的赔偿，故被告刘保余可以直接向被告保险公司要求赔付，扣除该部分款项后，被告平安保险公司还应向原告季维根支付76745.77元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于判决生效之日起十日内在其承保的机动车保险限额内赔偿原告季维根各项损失76745.77元（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司直接将上述款项转给原告季维根个人账户；开户行：中国工商银行安徽分行合肥市新站区支行；开户名：季维根；开户账户：13×××18）；
二、驳回原告季维根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2500元，减半后收取1250元，由被告刘保余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 龚 剑
二〇一四年五月十三日
书 记 员 汪世东
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。