广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第1084号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人廖规炎，男，于广西壮族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浦北县）。因本案于2015年4月14日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年4月29日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。
被告人罗金福，男，于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浦北县。因本案于2015年4月14日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年4月29日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。
被告人陆某。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）3148号起诉书指控被告人廖规炎、罗金福、陆某犯抢劫罪，于2015年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，被告人廖规炎、罗金福、陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年3月至4月，被告人廖规炎、罗金福、陆某多次在中山市沙溪镇向行员采取喷辣椒水的方式，强行抢走他人财物。其中抢得被害人胡某人民币约130元、金色苹果5S手机1部（价值人民币3040元）、银行卡2张、身份证1张；抢得被害人林某人民币约100元及小米3手机1部（价值人民币1000元）；抢得被害人夏某手机1部（无法核价）及挂包（内有现金人民币约100元等物）；抢得被害人曾某的手机1部（价值人民币1500元）及挂包（价值人民币80元，内有人民币963.2元及共价值人民币63元的钱包、口红、雨伞等物）。
以上指控的事实，公诉人宣读或出示了被害人陈述、抓获经过、现场照片、辨认笔录、证人证言、鉴定结论、被告人的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人廖规炎、罗金福、陆某无视国家法律，结伙多次以暴力方法抢劫他人财物，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被人罗金福、陆某在第4宗共同抢劫犯罪中是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人廖规炎在第4宗共同抢劫犯罪中是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陆某犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人廖规炎、罗金福、陆某第4宗抢劫犯罪未遂，依法均可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陆某有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人罗金福归案后如实供述第3、4宗的罪行、被告人廖规炎归案后如实供述第4宗的罪行，对该部分罪行可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人罗金福、陆某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人廖规炎辩称其没有参与抢劫被害人夏某的财物，对其他指控无异议。
经审理查明：
一.2015年4月6日凌晨1时许，被告人廖规炎、罗金福、陆某密谋抢劫后，来到中山市沙溪镇坎溪市场意生百货附近，见被害人夏某独自一人行走，遂向夏某喷辣椒喷雾后并强行抢走其iphone4手机（无法核价）及挂包（无法核价，内有现金人民币约100元等物），逃离现场后销赃给陈某。后公安人员从陈某处缴回上述手机。破案后，缴回的手机已发还夏某，赃款及赃物挂包未能缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人夏某的陈述及辨认笔录，证明2015年4月6日凌晨1时许，其回到位于中山市沙溪镇坎溪市场附近的出租屋，开门进入大门后，就有人从后面跟上来，其中一名男子（经辨认为被告人罗金福）拿着辣椒水喷其眼睛和脸，另二名男子就抢其手中的黑色袋子（内有现金约100元等物）及黑色iphone4手机。其见状就拉住手机及袋子，那两名男子就把其拉倒在楼梯上，并把其拉到一楼的楼梯口，后抢走其手机和袋子逃跑了。
2.接受证据材料及发还物品清单，证明公安人员从证人陈某处接受1部黑色iphone4手机，并将该手机发还被害人夏某。
3.现场照片，证明案发现场位于中山市沙溪镇坎溪市场出租楼二楼。
4.涉案物品照片，证明被害人被抢的iphone4手机的外观情况。
5.证人陈某的证言及辨认笔录，证明2015年4月份的一天上午，一名陌生男子（经辨认为被告人罗金福）来到其经营的位于横栏镇新茂商业街105号的手机店，向其出售1部iphone4手机，其当时以150元的价格收购，该手机其已交给公安机关。
6.被告人罗金福的供述及辨认笔录，证明2015年3月底左右的一天晚上，其和廖规炎（经辨认为被告人廖规炎）、陆某（经辨认为被告人陆某）在坎溪市场附近巷子，以向被害人喷辣椒水的方式，抢得一名女子的一个黑色包和1部黑色的iphone4手机。
7.被告人陆某的供述及辨认笔录，证明2015年4月份的一天晚上，其与罗金福（经辨认为被告人罗金福）、廖规炎（经辨认为被告人廖规炎）在坎溪市场意生百货附近，使用辣椒水抢得一名女子的1部黑色iphone4手机，后该手机以人民币150元的价格卖给横栏四沙的一间二手手机店。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
对于被告人廖规炎辩称没有参与该宗抢劫犯罪的意见。经查，被告人陆某、罗金福均供认，其二人伙同被告人廖规炎曾经在沙溪镇坎溪市场附近使用辣椒喷雾抢得一名女子的1部iphone4手机。被害人夏某的陈述及辨认笔录亦证实，是被被告人罗金福用辣椒水喷了眼睛后，被对方的男子抢走其一个黑色袋子及1部iphone4手机。证人陈某的证言及被告人陆某的供述，证明三人抢得iphone4手机后以人民币150元的价格销赃，且该手机已在证人陈某经营的手机店内缴获并发还被害人。上述证据能相互印证，足以认定被告人廖规炎有参与实施该宗抢劫犯罪。被告人廖规炎所提该辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。
二.2015年3月31日晚上11时许，被告人廖规炎、罗金福经密谋抢劫后，来到中山市沙溪镇港园村接源里第一巷，见被害人胡某独自一人行走，遂上前向胡某喷辣椒水并抢走其挎包，内有人民币约130元、金色iphone5S手机1部（价值人民币3040元）、银行卡2张及身份证1张，后逃离现场。破案后，赃款、赃物均未能缴回。
三．同年4月5日晚上11时许，被告人廖规炎、罗金福、陆某密谋抢劫后，来到中山市沙溪镇龙聚环幼儿园对面出租屋路段，见被害人林某独自一人行走，遂向林某喷辣椒喷雾并对其进行殴打，后抢得林某人民币约100元及小米3手机1部（价值人民币1000元），后逃离现场。破案后，赃款、赃物均未能缴回。
四．同年4月14日凌晨1时许，被告人廖规炎、罗金福、陆某密谋抢劫后，来到中山市沙溪镇理工学校附近路段，见被害人曾某独自一人行走，遂由被告人廖规炎望风，被告人罗金福、陆某向曾某喷辣椒喷雾并殴打曾某（经法医鉴定，曾某的损伤程度为轻微伤），欲抢走曾某的步步高牌手机（价值人民币1500元）及挂包（价值人民币80元，内有人民币963.2元及共价值人民币63元的钱包、口红、雨伞等物），过程中被公安人员抓获。公安人员当场在现场地面缴回上述手机、雨伞、辣椒水，并从被告人陆某处缴获上述挂包。破案后，缴回的赃款、赃物已发还曾某。
归案后，被告人廖规炎如实供述起诉书指控的第4宗犯罪事实，被告人罗金福如实供述起诉书指控的第3、4宗犯罪事实，被告人陆某如实供述了其上述犯罪事实。
上述事实，被告人廖规炎、罗金福、陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某、林某、曾某的陈述，抓获及缴获经过、扣押笔录、扣押及发还物品清单、涉案物品照片，现场图及现场照片、辨认笔录，被害人提供的购物发票，价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书及伤势照片、行政处罚决定书，证人汪某、陈某、梁某、方某、罗某的证言，被告人罗金福、陆某的户籍证明及被告人廖规炎、罗金福、陆某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖规炎、罗金福、陆某无视国家法律，结伙多次以暴力方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。被告人罗金福、陆某在起诉书指控的第4宗共同抢劫犯罪中起主要作用，是主犯，均依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人廖规炎在起诉书指控的第4宗共同抢劫犯罪中起次要作用，是从犯，对该宗犯罪依法应当从轻处罚。被告人陆某犯罪时不满十八周岁，依法应当减轻处罚。被告人廖规炎、罗金福、陆某在起诉书指控的第4宗抢劫犯罪未遂，依法均可以比照既遂犯从轻处罚。被告人罗金福归案后如实供述起诉书指控的第3、4宗的罪行，被告人廖规炎归案后如实供述起诉书指控的第4宗的罪行，依法对该部分罪行均可以从轻处罚。被告人廖规炎、罗金福当庭对起诉书指控的第1、2宗罪行表示自愿认罪，对该部分罪行均可以酌情从轻处罚。被告人陆某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人廖规炎、罗金福、陆某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人廖规炎所提辩解意见，经上述分析，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第十七条第一、三款、第二十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖规炎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2025年4月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人罗金福犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2025年4月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人陆某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2020年4月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、责令被告人廖规炎、罗金福共同退赔被害人胡敏金色iphone5S手机1部（价值人民币3040元）、人民币130元。责令被告人廖规炎、罗金福、陆某共同退赔被害人林金凤小米3手机1部（价值人民币1000元）及人民币100元，共同退赔被害人夏艳芳人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋永红
人民陪审员 余楚云
人民陪审员 严 清
二〇一六年三月九日
书 记 员 潘丽君
连宜静
第8页共8页