湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初1126号
原告陈嘉鑫，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人黄成，湖南金州律师事务所律师。
被告刘钱，男，汉族，湘潭市人。
被告湘潭市宏运出租车服务有限公司，住所地湘潭市雨湖区车站路货场巷215号。
法定代表人肖飞宇，系该公司总经理。
委托代理人陈庆华，男，汉族，湘潭市人。
被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号（希望大厦七楼）。
负责人熊为民，系该公司总经理。
委托代理人胡寅先，男，汉族，湖南省常德市人。
原告陈嘉鑫与被告刘钱、湘潭市宏运出租车服务有限公司（以下简称：宏运出租车公司）、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称：财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月11日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序，于同年6月22日公开开庭进行了审理，代理书记员唐旺担任记录。原告陈嘉鑫的委托代理人黄成，被告刘钱，被告宏运出租车公司的委托代理人陈庆华，被告财产保险公司的委托代理人胡寅先均到庭参加了诉讼。本案现已审理终�。
原告陈嘉鑫诉称：2016年11月10日0时15分，被告刘钱驾驶湘CXXX**号小客车沿湘潭市九华经开区莲城大道由北往南方向行驶，至红旗社区地段时，遇原告陈嘉鑫驾驶并搭乘徐意、陈子豪的二轮摩托车（车架号尾数为90720）在其后方同向行驶，二轮摩托车车头与小客车车尾相碰撞，造成两车不同程度受损，陈嘉鑫受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局九华分局交通警察大队第2016312号《道路交通事故认定书记（简易程序）》认定：“刘钱、陈嘉鑫分别承担此次事故的同等责任”。案发后，原告陈嘉鑫被送往湘潭市法检医院住院治疗4天，花去住院医药费5603.54元（被告刘钱支付），后转至湘潭红十字阳科骨科医院继续住院治疗17天，花去住院医药费10138.8元（原告自行垫付）。原告所受损伤经司法鉴定，已构成玖级伤残。湘CXXX**号小客车投保�交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、被告共同赔偿原告各项经济损失合计144509元；2、由被告刘钱、宏运出租车公司承担本案的诉讼费用。
被告刘钱口头辩称：1、交通事故发生属实，答辩人为原告垫付医药费5603.54元；2、请求法院依法判决。
被告宏运出租车公司口头辩称：被告刘钱系湘CXXX**号小客车承包人，请求法院依法判决。
被告财产保险公司口头辩称：1、事故车辆投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率；2、原告诉请的误工费、残疾赔偿金、营养费过高，请求法院依法核减；3、答辩人不承担诉讼费、司法鉴定费以及15%的非医保用药自费部分。
经审理查明：
（一）2016年11月10日0时15分，被告刘钱驾驶湘CXXX**号小客车沿湘潭市九华经开区莲城大道由北往南方向行驶，至红旗社区地段时，遇原告陈嘉鑫驾驶并搭乘徐意、陈子豪的无牌二轮摩托车（车架号尾数为90720）在其后方同向行驶，二轮摩托车车头与小客车车尾相碰撞，造成两车不同程度受损，陈嘉鑫受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局九华分局交通警察大队第2016312号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“刘钱、陈嘉鑫分别承担此次事故的同等责任”。案发后，原告陈嘉鑫被送往湘潭市法检医院住院治疗4天，花去住院医药费5603.54元（被告刘钱支付），后转至湘潭红十字阳科骨科医院继续住院治疗17天，花去住院医药费10138.8元（原告自行垫付）。2016年12月12日湖南锦城司法鉴定中心对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2016］临鉴字第906号《法医临床司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人陈嘉鑫所受损伤构成玖级伤残，后期检查及治疗费2000元左右”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，因被告财产保险公司对湖南锦城司法鉴定中心［2016］临鉴字第906号《法医临床司法鉴定意见书》结论不服，申请重新鉴定，经本院委托湘潭市潭州司法鉴定所对原告所受损伤进行了重新鉴定，并于2017年6月5日下发［2017］临鉴字第281号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人陈嘉鑫所受损伤构成拾级伤残”。
（二）湘CXXX**号小客车系被告宏运出租车公司所有，2013年9月29日该公司与案外人谢贤洪签订《出租车经营合同》，合同期限从2013年10月1日至2017年10月15日止，2013年10月1日至2016年9月31日期间每月应向公司交纳综合费用2900元，2016年10月1日至2017年10月15日期间每月应向公司交纳综合费用1900元。2016年9月10日案外人谢贤洪与被告刘钱签订《晚班承包合同》，双方约定，被告刘钱每晚应向谢贤洪交纳承包费100元。被告宏运出租车公司为该车在被告财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内。
（三）原告陈嘉鑫系农村户口，交通事故发生前，原告陈嘉鑫在湘潭县石潭镇爱唯美发店从事理发工作，未签订劳动合同。
（四）对原告陈嘉鑫的损失，本院确认如下：
1、湘潭市法检医院住院医药费5603.54元、湘潭红十字阳科骨科医院住院医药费10138.8元，合计15742.34元（其中：被告刘钱支付5603.54元，原告自行垫付10138.8元）；
2、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%），残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017―2018）》全年城镇居民人均可支配收入31284元计算；
3、精神损害抚慰金酌情认定5000元；
4、误工费3609.08元（42494元/年÷365天×31天），误工时间计算至定残前一日止，共计31天，误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016―2017）》居民服务、修理和其他服务业42494元/年计算；
5、护理费2444.86元（42494元/年÷365天×21天），护理时间为实际住院21天，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016―2017）》居民服务、修理和其他服务业42494元/年计算；
6、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；
7、交通费84元（4元/天×21天）；
8、营养费酌情认定2000元；
9、后续治疗费2000元，依据湖南锦城司法鉴定中心［2016］临鉴字第906号《法医临床司法鉴定意见书》确认；
10、司法鉴定费1200元；
以上1―10项损失合计人民币95698.28元。
以上事实有原告陈嘉鑫，被告刘钱、宏运出租车公司、财产保险公司当庭陈述以及原告陈嘉鑫的身份证复印件，被告刘钱的机动车驾驶证、从业资格证复印件，被告宏运出租车公司的营业执照复印件，被告财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘CXXX**号小客车行驶证复印件，湘潭市公安局九华分局交通警察大队第2016312号《道路交通事故认定书记（简易程序）》，湖南锦城司法鉴定中心［2016］临鉴字第906号《法医临床司法鉴定意见书》，湘潭市潭州司法鉴定所［2017］临鉴字第281号《司法鉴定意见书》，湘潭市法检医院住院入院记录、出院记录、放射科影像诊断报告单、CT检查诊断报告书、住院医药费票据，湘潭红十字阳科骨科医院住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、X线诊断报告、住院收费汇总明细清单、陪护证明、住院医药费票据，《出租车经营合同》，《晚班承包合同》，湘潭县石潭镇爱唯美发店营业执照复印件，周波身份证复印件，湘潭县石潭镇爱唯美发店、湘潭县石潭镇正街居民委员会工作证明，司法鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告刘钱驾驶机动车不按规定停车，是造成此次事故的原因之一，原告陈嘉鑫无证驾驶机动车上道路行驶，是造成此次事故的另一�因，故被告刘钱、原告陈嘉鑫在本案中分别应承担同等责任。被告宏运出租车公司作为湘CXXX**号小客车的管理公司，每年收取管理费用，故在本案中应承担连带赔偿责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘CXXX**号小客车系被告宏运出租车公司所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。关于原告的残疾赔偿金的计算问题，本院认为原告虽系农村户口，但其在城镇工作、居住一年以上，工资收入来源于城镇，故残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017―2018）》全年城镇居民人均可支配收入31284元予以计算；关于原告的误工费计算问题，因原告未向本院提交个人完税证明予以佐证，故误�费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016―2017）》居民服务、修理和其他服务业42494元/年计算。本案的侵权责任比例为50%∶50%。原告陈嘉鑫的损失共计94498.28元（不含司法鉴定费1200元），其中医药费15742.34元，非医保用药自费部分经原、被告协商按15%核减，非医保用药自费部分2361.35元（即：15742.34元×15%），由被告刘钱、宏运出租车公司承担1180.68元（即：2361.35元×50%），原告陈嘉鑫自行承担1180.67元。被告财产保险公司应在交强险医药费限额内赔偿原告陈嘉鑫人民币10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陈嘉鑫人民币73705.94元（即：残疾赔偿金62568元+精神损害抚慰金5000元+误工费3609.08元+护理费2444.86元+交通费84元），超出交强险部分8430.99元（即：94498.28元-非医保用药自费部分2361.35元-交强险医药费10000元-交强险伤残赔偿金73705.94元），被告财产保险公司应在商业三责险赔偿限额内赔偿原告陈嘉鑫人民币4215.5元（即：8430.99元×50%），余款4215.49元，由原告陈嘉鑫自行承担。司法鉴定费1200元，由被告刘钱、宏运出租车公司承担600元，原告陈嘉鑫自行承担600元。在87921.44元保险理赔款中，因被告刘钱为原告垫付医药费5603.54元，冲减后，原告陈嘉鑫实际应得84878.58元，余款3042.86元（即：垫付医药费5603.54元-非医保用药自费部分1180.68元-司法鉴定费600元-诉讼费780元），由被告财产保险公司直接支付给垫付人刘钱（即：被告刘钱）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告陈嘉鑫人民币87921.44元；
二、被告刘钱、湘潭市宏运出租车服务有限公司赔偿原告陈嘉鑫人民币1780.68元（已支付5603.54元）；
三、驳回原告陈嘉鑫的其他诉讼�求。
上述款项，限被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。在87921.44元保险理赔款中，其中：84878.58元支付至原告陈嘉鑫银行账号，3042.86元支付给垫付人刘钱（即：被告刘钱）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费3120元，减半收取1560元，由被告刘钱、湘潭市宏运出租车服务有限公司负担780元（已扣减），原告陈嘉鑫负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 曹波
二〇一七年六月二十九日
代理书记员 唐旺
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法�有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻�动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负�赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确�民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配�入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿�神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
第九条：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条第（一）项：精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金；
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情�；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。