浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第304号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人田纯云。2004年4月22日因犯抢劫罪被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑10年6个月，于2011年10月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月26日被诸暨市公安局刑事拘留。同年12月24日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
指定辩护人徐浩杰。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1078号起诉书指控被告人田纯云犯贩卖毒品罪，于2014年3月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何琼等出庭支持公诉，被告人田纯云及指定辩护人徐浩杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
1、2013年5-9月期间，被告人田纯云多次贩卖冰毒给胡鸿，共计4余克。
2、2013年9月24日早上，被告人田纯云将一包毒品交予胡鸿，让其送至湖州贩卖给“小毛”。后胡鸿被公安机关查获，并扣押到无色结晶状物1袋及红色药片状物2粒，经鉴定含甲基苯丙胺等成分，净重9.94克。
3、2013年11月25日，被告人田纯云又携带从一湖南老乡处购买的毒品至诸暨准备贩卖，次日被公安机关查获，并被扣押到无色结晶状物共计23小袋，经鉴定含甲基苯丙胺成分，净重共计21克。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据。认为被告人田纯云无视国法，明知是毒品而贩卖，共计34余克，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。且其系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人田纯云依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人田纯云对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
指定辩护人提出以下辩护意见：1、对起诉书指控的第二节事实和罪名无异议；2、第三节犯罪事实应是非法持有毒品罪，公诉机关只提供了被告人自己的供述，没有其他证据予以印证，被告人田纯云贩卖毒品的对象没有确定，也没有显示有买家愿意接受毒品。如果要定性为贩卖毒品罪也应定性为未遂，本节事实证据瑕疵，应定性为非法持有毒品罪；3、第一节犯罪事实，被告人的供述和同案犯的供述均引用了大概可能等词汇，没有直接证据证明卖了多少毒品，希望法院考虑这个情节，从轻处罚；4、被告人自己也吸食毒品，第三节事实中的毒品不是完全用于贩卖，也有部分用于自己吸食；5、被告人田纯云认罪态度较好，毒品没有大量流入社会；6、被告人因父亲生病才贩卖毒品，在前罪刑罚执行中三次减刑，其表现是较好的。提请法院对被告人从轻处罚。
公诉人答辩：1、第三节事实应认定为贩卖毒品，被告人在侦查机关及检察机关供述中均供述其带来的毒品是为了贩卖；2、第三节事实中被告人以1600元价格购买了毒品来诸暨贩卖，是为卖而买，应认定为既遂；3、被告人本身吸食毒品是较少的，持有的毒品是为了贩卖，之前也有大量贩卖的行为；4、从被告人和同案犯的供述和通话某可以认定两人之间存在交易行为。
经审理查明：1、2013年5-9月期间，被告人田纯云在诸暨市望云路圆盘附近的中国建设银行门口等地，以300元半克或者400元-500元每克的价格贩卖冰毒给胡鸿，共计4余克。
2、2013年9月24日早上，被告人田纯云在诸暨市望云路菲达酒楼附近将放置于香烟盒内的一包毒品交予胡鸿，让其送至湖州贩卖给“小毛”。并承诺给予2000元好处费。后胡鸿携带冰毒至诸暨市客运中心，并购买了前往湖州的车票，在候车时被公安机关当场查获，并扣押到无色结晶状物1袋及红色药片状物2粒。
经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，无色结晶状物1袋中检出甲基苯丙胺成分，净重9.76克；红色药片状物2粒中检出甲基苯丙胺、香兰素、乙基香兰素、非那西汀、咖啡因成分，净重0.18克。
3、2013年11月25日，被告人田纯云又携带从一湖南老乡处购买的毒品至诸暨准备贩卖，次日被公安机关查获，并被扣押到无色结晶状物共计23小袋。
经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，无色结晶状物23小袋中均检出甲基苯丙胺成分，净重共计21克。
上述事实有侦查机关依法收集，经当庭宣读、出示并经质证的被告人田纯云的供述和辩解、同案犯胡鸿的供述和辩解、证人陈某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、搜查证、扣押决定书、扣押物品清单及照片、乘客人身意外伤害保险单、通话某、抓获经过、户籍资料、刑事判决书、罪犯档案资料、绍兴市公安司法鉴定中心物证检验报告、视听资料等证据所证实，本院予以确认。
关于指定辩护人的辩护意见，经查，被告人田纯云在公安机关供述，“2013年5月份的时候，我就开始接到胡鸿电话了，之后大概每个月2、3次的样子，胡鸿就会打电话给我向我购买毒品……每次300元或者500元的样子……一直到2013年9月20来号的时候”，胡鸿在公安机关供述，“今年2013年5月份的时候开始，我每个月大概就是去田纯云那边买个2、3次，每次就是200元半克或者500元一克”。两人供述能够相互印证，均能证实2013年5月到9月，被告人田纯云每月贩卖毒品给胡鸿2、3次，每次半克或一克的事实。本院按照有利于被告人原则，就低按照共计4余克予以认定，指定辩护人提出第一节犯罪中没有直接证据证明卖了多少毒品的辩护意见与本院查明事实不符，不予采纳。另被告人田纯云在公安机关供述，“2013年11月25日早上我从老家来到诸暨，这次我也是带着毒品的，大概就是20来克的样子，这个毒品是老家的一个老乡卖给我的，我当时给了他1600元钱，那个老乡主要是想让我在这边帮他找一条毒品的销路”，“我到诸暨那天中午接到一个云南人电话说要试一下毒品，我接到云南人电话后就带着点冰毒到了大唐那边，云南人试了下冰毒之后说以后会联系我的”，该供述和证人陈某的证言能相互印证，证实被告人田纯云从湖南买来21克毒品到诸暨贩卖的事实。“为卖而买”以毒品买入为既遂，辩护人请求认定被告人第三节事实为非法持有毒品罪以及贩卖毒品未遂的辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人田纯云无视国法，明知是毒品而贩卖，共计34余克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田纯云在有期徒刑刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人田纯云归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人田纯云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十一月二十六日起至二0二五年十一月二十五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳；附加剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕或假释之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 跃
代理审判员 王知礼
人民陪审员 石 璐
二〇一四年四月三日
书 记 员 杨蓓蓓
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十六条：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。