上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第2334号
原告许海红，女，1978年2月24日生，汉族，住上海市。
委托代理人王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。
被告邹娴，女，1980年9月3日生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。
委托代理人费军卫（系被告邹娴丈夫），1977年12月29日生，汉族，住浙江省嘉善县。
被告利宝保险有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。
负责人吴卸兔，总经理。
原告许海红与被告邹娴、利宝保险有限公司浙江分公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序。2015年4月28日，本院公开开庭进行了审理。原告许海红的委托代理人王丽丽、被告邹娴及其委托代理人费军卫均到庭参加诉讼。被告利宝保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。
本案现已审理终结。
原告许海红诉称：2014年5月3日13时50分许，在本市虹桥路进虹梅路（东）约160米处，骑电动自行车的原告与被告邹娴驾驶的登记在其丈夫费军卫名下的牌号为浙＊小型轿车发生碰撞，致原告人伤。该事故，经上海市公安局长宁分局交通警察支队（以下简称长宁交警支队）认定，被告邹娴承担全部责任，原告无责。事发后，原告前往上海市长宁区中心医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院进行门急诊治疗，原告支付医疗费人民币（下同）20，065.90元，被告邹娴为原告另垫付医疗费2，583.20元、现金2，000元，共计垫付4，583.20元。原告治疗终结后，长宁交警支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的休息、营养、护理期限进行鉴定，该所于2015年3月27日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人许海红因交通事故致头部外伤及牙齿损伤，酌情给予伤后休息75日，营养30日，护理30日。”原告支付鉴定费1，000元。事发时，被告邹娴所驾上述车辆向被告利宝保险公司所投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（保险金额1，000，000元，含不计免赔条款）均尚在承保期内，行驶证、驾驶证均在有效期内。原告认为其各项损失如下：医疗费20，065.90元、营养费1，200元（1月）、护理费1，500元（1月）、误工费5，000元（2.5月）、交通费339元、衣物损失费500元、鉴定费1，000元、律师费2，000元。现原告对以上损失要求被告利宝保险公司承担交强险和商业第三者责任险赔偿责任，不足部分（和不属于两险理赔范围），由被告邹娴承担全部赔偿责任。原告同意被告邹娴垫付费用在本案中一并处理。
被告邹娴辩称：其对事故发生的经过、责任认定、保险状况、垫付费用、医疗经过、医疗费均无异议，要求垫付费用在本案中一并处理，同意交强险和商业第三者责任险在本案中一并处理。其认为被告利宝保险公司应承担全部赔偿责任，对其余项目和费用请法院依法处理。
被告利宝保险公司未到庭应诉，亦未提供证据，但提交代理意见如下：其公司对事发经过、责任认定无异议；交通费、护理费、误工费、营养费均过高；医疗费按单据核算；其公司不承担鉴定费、法律服务费。
经审理，本院查明事实如下：
1、2014年5月3日13时50分许，在本市虹桥路进虹梅路（东）约160米处，骑电动自行车的原告与被告邹娴驾驶的登记在其丈夫费军卫名下的牌号为浙＊小型轿车发生碰撞，致原告人伤。该事故，经长宁交警支队认定，被告邹娴承担全部责任，原告无责。
2、事故发生后，原告前往上海市长宁区中心医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院进行门急诊治疗，共计支付医疗费22，649.10元。其中，被告邹娴为原告垫付医疗费2，583.20元、现金2，000元，共计垫付4，583.20元。原告、被告邹娴均同意垫付费用在本案中一并处理。
3、原告治疗终结后，长宁交警支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的休息、营养、护理期限进行鉴定，该所于2015年3月27日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人许海红因交通事故致头部外伤及牙齿损伤，酌情给予伤后休息75日，营养30日，护理30日。”为此，原告支付鉴定费1，000元。
4、事故发生时：被告邹娴所驾上述车辆向被告利宝保险公司所投保赔偿限额为122，000元的交强险尚在承保期内，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；被告邹娴所驾上述车辆向被告利宝保险公司所投保赔偿限额为1，000，000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）尚在承保期内；被告邹娴所持驾驶证、被告邹娴所驾上述车辆行驶证均处于有效期内。
原告为本案诉讼，聘请上海雄琴律师事务所律师为其代理诉讼。事发前逾1年，原告居住于本市城镇地区、收入主要来源于城镇。
6、庭审中，被告邹娴丈夫费军卫暨商业第三者责任险投保人表示，同意在本案中一并处理商业第三者责任险。
上述事实，除有到庭当事人陈述外，另有事故认定书、病历资料、医疗费单据、保险单、行驶证、驾驶证、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据为证。证据经庭审质证，本院予以确认。被告利宝保险公司未到庭，视为放弃质证的权利。
审理中，因被告利宝保险公司未到庭，致本案调解不能。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，纠纷发生在骑电动自行车的原告与被告邹娴所驾上述机动车之间。根据上述法律规定、公安机关的责任认定，应由被告利宝保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告利宝保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告邹娴承担全部的赔偿责任。
关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、法律规定等合理确定。
1、医疗费22，649.10元，根据原告病历资料等，本院予以确认。
2、营养费，根据鉴定意见确定的营养期，结合原告的伤情，本院酌定为900元（30日）。
3、护理费，根据鉴定意见确定的护理期，结合原告的伤情，本院酌定为900元（30日）。
4、误工费5，000元（75日），原告主张低于本市最低工资标准，本院酌情确认。
5、交通费，根据原告就医及鉴定次数，本院酌定为300元。
6、衣物损失费，根据原告伤情，本院酌定200元。
7、鉴定费1，000元，系合理费用，本院予以确定。
8、律师费，本院根据原告在本案中的可获赔数额，结合本市现行律师收费的标准，本院酌情确认2，000元。
上述各项中，医疗费、营养费共计23，549.10元，由被告利宝保险公司在交强险范围内承担10，000元，不足部分13，549.10元，由被告利宝保险公司在商业第三者责任险范围内承担；误工费、护理费、交通费共计6，200元，由被告利宝保险公司在交强险范围内承担；衣物损失费200元，由被告利宝保险公司在交强险范围内承担；鉴定费、律师费共计3，000元，因被告利宝保险公司在商业第三者责任险条款内未明确表述不赔付该两项费用，故依照《中华人民共和国保险法》相关规定，由被告利宝保险公司承担。被告邹娴垫付给原告的4，583.20元应予返还。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司浙江分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告许海红人民币16，400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告利宝保险有限公司浙江分公司应在商业第三者责任险范围内赔付原告许海红人民币16，549.10元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告许海红在收到上述判决主文第一、二项明确的钱款之日返还被告邹娴人民币4，583.20元；
四、驳回原告许海红其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币540.10元，因适用简易程序，减半收取计人民币270.05元，由被告邹娴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡培莉
二〇一五年四月二十八日
书记员 张 环
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。