江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一初字第271号
原告：邓臣美，男，1966年7月18日出生，农民，汉族，住所地：江西省奉新县。
委托代理人：陶久荣，男，1972年10月1日出生，个体工商户，汉族，住所地：江西省奉新县，系原告的小舅子，代理权限：特别授权。
委托代理人：陈香淼，江西智泉律师事务所律师。执业证号：13609198610429679。代理权限：一般代理。
被告：严世民，男，1966年10月10日出生，无业，汉族，住所地：江西省奉新县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司。住所：奉新县冯川镇冯川东路，组织机构代码：86116786-5。
负责人：宋军，该支公司经理。
委托代理人：万俊，男，1990年5月8日出生，汉族，该公司职员，住所地：江西省宜春市奉新县。代理权限：特别授权。
原告邓臣美（下称原告）与被告严世民、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（下称奉新人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理，依法由审判员刘兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶久荣、陈香淼、被告奉新人民财保的委托代理人万俊到庭参加诉讼。被告严世民经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月24日19时20分，被告严世民驾驶赣Ｃ×××××号从奉新赤岸镇城下路段与原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。奉新交警大队认定被告严世民负事故主要责任。原告受伤后被立即送往奉新县人民医院住院治疗，共住院96天。经奉新民意司法鉴定中心鉴定，原告构成一处七级伤残、五处十级伤残；后续治疗费二万一千元；误工期为三百二十日；护理费为一百五十日；营养期为九十日；评残后仍需要部分护理依赖。此次事故造成原告各项损失计人民币886762.37元。因被告严世民在被告奉新人民财保处投保了交强险，应在交强险范围内予以赔偿121000元，不足部分按70%的比例由被告严世民进行赔偿即5360033.66元，故原告诉至本院，请求法院判令被告奉新人民财保在交强险责任限额内赔偿原告121000元；被告严世民赔偿原告经济损失536033.66元（医疗费277853.07元、护理费422091.18元、误工费33544.52元、住院伙食补助费4800元、营养费2880元、鉴定费2000元、残疾赔偿金91053元、被抚养人生活费26040.60元、车损费1000元、交通费3000元、精神抚慰金22500元，共计886762.37元，扣除保险公司121000元，剩余765762.37元由被告严世民承担70%即536033.66元）；本案诉讼费由被告严世民承担。庭审中，原告将被告严世民应承担的总金额变更为689456.13元。
被告严世民既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
被告奉新人民财保辩称：1、肇事车辆赣Ｃ×××××号车仅在我公司投保了交强险，保险金额分项目限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元，财产损失2000元，我公司依照国家法律规定积极垫付了医疗费用10000元用于原告治疗，故我公司仅在符合法律、法规之规定的交强险110000元限额内范围内承担理赔责任；2、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年12月24日19时20分，被告严世民驾驶赣Ｃ×××××号从奉新上富镇经奉带线前往奉新城，当车行至奉××线××组涂以森家门口路段时占道行驶与迎面由原告驾驶的赣Ｃ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经奉新县公安局交通警察大队作出奉公交认（20141224A）事故认定书，认定被告严世民负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。事故发生后，原告被立即送往奉新县人民医院住院治疗96天，入院诊断：1、右侧额颞叶脑挫伤并硬膜下出血；2、左侧颞叶脑挫伤并出血；3、左侧颞叶硬外出血；4、颅骨骨折；5、早期脑疝；6、肋骨骨折并肺挫伤；7、右侧肱骨、尺桡骨骨折；8、左侧股骨、胫腓骨骨折；9、全身多处皮肤挫裂伤。因原告病情严重，于2014年12月25日被救护车送至南昌大学第一附属医院，并进行了检查、输液。奉新县人民医院出院医嘱载明：“加强营养，全休三个月”。住院期间原告共花费医疗费256853.05元，其中被告严世民通过奉新交警大队支付医疗费4万元、向原告家属支付13000元，被告奉新人民财保通过奉新交警大队支付医疗费1万元，奉新交警大队支付救助款25000元。2014年8月14日，经江西奉新民意司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告构成1、偏瘫七级伤残、右肱骨内固定伤残十级、右尺骨内固定伤残十级、右桡骨内固定伤残十级、左股骨内固定伤残十级、颅骨缺损伤残十级；五处十级伤残；2、后续治疗费评定为21000元；3、误工期为320日、护理期为150日、营养期为90日；伤者本次损伤的护理依赖评定为部分护理依赖。原告花费鉴定费2300元。
肇事车辆赣Ｃ×××××号系被告严世民所有，该车在被告奉新人民财保处仅投保了交强险，事故发生在保险期内。原告系农村户口，务农。原告的被抚养人有母亲王良凤，1929年9月21日出生，事故发生时已年满85岁；女儿邓夏琳，2008年7月11日出生，事故发生时为6周岁。原告住院期间护理人员主要为其妻子陶久妹，在家务农。
本院认为：奉新县公安局交通警察大队作出的奉公交认（20141224A）事故认定书交通事故认定书，原告及被告奉新人民财保均无异议，被告严世民经本院传票传唤无正当理拒不到庭，视为其放弃质证权、抗辩权，故本院对交通事故认定书予以确认，因被告严世民系占道行驶，且夜间未降低行驶速度，系本次事故的主要责任，根据被告严世民与原告在本起事故中的过错大小，酌定被告严世民与原告按8:2的责任比例承担民事赔偿责任。
（一）医疗费，经核实原告提交的正式、合法、有效的票据，原告因本起事故花费的医疗费应为256853.05元，其中被告严世民通过奉新交警大队支付医疗费4万元、向原告支付了13000元，被告奉新人民财保通过奉新交警大队支付医疗费1万元，奉新交警大队支付救助款25000元；（二）护理费，原告主张参照2014年农林牧渔业的标准28991元/年计算，部分护理依赖应按50%计算20年，符合法律规定，但护理费应为306571.49元（28991元/年?12月?21.75天×150日+28991元/年×20年×50%）；（三）误工费，原告主张参照2014年农林牧渔业的标准28991元/年计算，误工期为320日，原告主张误工费为35544.52元（28991元/年?12月?21.75天×320天），不违反法律规定，本院予以确认；（四）住院伙食补助费，按50元/天计算住院天数即4800元（50元/天×96天），符合法律规定，本院予以确认；（五）营养费，原告主张按30元计算略高，应按20元计算住院天数，为1920元（20元/天×96天）；（六）鉴定费2300元，由原告承担460元，被告严世民承担1840元；（七）残疾赔偿金，因原告构成一处七级伤残，五处十级伤残，赔偿系数可计算10%，但原告主张按5%计算，不违反法律规定，本院予以确认，因原告为农村户口，原告的伤残赔偿金为91053.00元（10117元/年×20年×45%），原告的母亲王良凤的被抚养人生活费为5661.00元（7548元/年×5年×45%÷3人），邓夏琳的被抚养人生活费为20379.60元（7548元/年×12年×45%÷2人），故伤残赔偿金共计117093.60元（91053元+5661元+20379.60元）；（八）财产损失费，原告主张造成其车损为1000元，未提供任何证据证实，故对该项主张本院不予采信；（九）交通费，考虑到原告受伤后产生了必要的交通费，结合原告2014年12月25日送至南昌花费救护车费用750元、2015年8月12日在南昌大学第一附属医院做司法鉴定按包车费用300元计算一次、原告和家属往返于医院和住所地之间产生的交通费按10元计算二十次，本院酌定为1250元（750元+300元+200元）；（十）后续治疗费21000元；（十一）精神损害抚慰金，因本次事故对原告的身体及精神造成了巨大伤害，根据原告的伤情、本地生活物价水平的高低，酌定原告的精神抚慰金为22500.00元；综上，原告以上各项损失共计769832.66元。其中，被告奉新人民财保在交强险范围内应承担11万元（伤残赔偿项下11万元），超出部分被告严世民按80%承担527866.13元（超出交强险657532.66元×80%+1840元鉴定费），扣除严世民已支付的53000元，仍应支付474866.13元，俩被告共计赔偿原告584866.13元，其余部分由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司应在判决生效之日起二十日内赔付原告邓臣美人民币十一万元；
二、被告严世民在本判决生效之日起二十日内赔付原告邓臣美人民币四十七万四千八百六十六元一角三分；
上述一、二项，如未按本判决确定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告邓臣美在获得上述赔偿后立即返还奉新县公安局交通警察大队支付的救助款二万五千元。
案件受理费人民币一万一千九百二十三元，减半收取后为人民币五千九百六十一元五角，由原告承担一千六百六十九元，被告严世民承担四千二百九十二元五角。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币一万一千九百二十三元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 刘 兴
二〇一五年十一月三十日
代书记员 彭成霞