广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5222刑初18号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人张信君，男，1992年10月26日出生，汉族，福建省泉港区人，文化程度初中，经商，住福建省泉州市泉港区。因本案于2017年5月26日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于揭西县看守所。
辩护人刘建波，福建志立律师事务所律师。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人张信君犯合同诈骗罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员吴跃彬出庭支持公诉，被告人张信君及其辩护人刘建波到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：2016年5月份，被害人詹某向被害人吴某1定做一批石材，后经被害人吴某1介绍，被告人张信君接下该笔生意。尔后，被告人张信君跟被害人吴某1到惠来县查看现场环境，并做出设计图、估价等，与被害人詹某达成口头协议，约定石材加工费用合计人民币（以下同）268000元，交货时间为2016年8月份。达成协议后，被告人张信君以需要购买石材、支付人工费等各种理由要求先行支付预付款，被害人吴某1先后支付了16万元预付款（其中12万元是詹某转账给吴某1的）。被告人张信君在收到预付款，并没有如约在2016年8月份交付货物，并将预付款非法占有，用于支付个人开支。2016年8月至2017年1月份，被害人吴某1多次催收，被告人张信君没有交货和回应，而是将其手机关机或者拒接电话。2017年1月3日，被害人吴某1到公安机关报案。公安于2017年1月4日立案侦查，并多次传唤被告人张信君配合调查，但张信君多次关机或者拒接公安机关电话。公安机关于2017年3月21日对其网上追逃。2017年5月26日，公安机关在浙江省温岭市抓获被告人张信君。
上述事实，公诉机关当庭出示了户籍证明，抓获经过，接受证据材料清单，建筑效果图手机截图，微信聊天记录截图，报价单手机截图，中国工商银行汇款凭证，账户明细清单，办案说明，证人吴某2的证言及辨认笔录，被害人詹某、吴某1的陈述及辨认笔录，被告人张信君的供述和辩解等证据证实。
揭西县人民检察院指控认为，被告人张信君收受对方当事人给付的预付款后逃匿，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
公诉机关并以被告人张信君犯合同诈骗罪，建议本院判处有期徒刑一年六个月至二年六个月的刑罚。
被告人张信君对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人张信君的辩护人辩护称，1.被告人张信君是在无法继续履行合同的情况下才产生诈骗的犯意，主观上是间接故意；2.被告人张信君在看守所羁押期间曾多次请求家属帮忙退赃，因涉案数额较大，无法达成协议，故未能赔偿；3.被告人张信君系初犯，综上，请求对被告人判处有期徒刑一年六个月的刑罚。
经审理查明，2016年5月份，被害人詹某向被害人吴某1定制一批石材，后被害人吴某1将该笔业务介绍给被告人张信君。尔后，被告人张信君跟随被害人吴某1到惠来县现场查看，并制作设计图、报价单等，同时与被害人詹某达成口头协议，约定该项工程总造价合计268000元，交货时间为2016年8月份。达成协议后，被告人张信君分别以需要购买石材、支付人工费等理由要求先行支付部分款项，被害人吴某1先后支付了16万元（其中12万元是詹某支付给吴某1的）。被告人张信君在收到预付款后用于其他用途，并没有如约在2016年8月份交付货物。2016年8月截止至案发前，被害人吴某1多次催收，被告人张信君不仅没有交货和回应，而是拒接电话，甚至手机关机。2017年5月26日，公安机关在浙江省温岭市抓获被告人张信君。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1.被告人张信君的户籍证明。证实被告人张信君的出生时间等基本情况。
2.揭西县公安局凤江派出所出具的抓获经过。证实2017年5月26日，浙江省温岭市公安局城东派出所民警在浙江省温岭市城东街道大众旅馆205房间内抓获张信君。
3.建筑效果图手机截图、微信聊天记录截图及报价单手机截图。证实被告人张信君与被害人詹某、吴某1就制作门楼石材雕刻达成口头协议，并约定工程款为268000元。
4.中国工商银行汇款凭证、账户历史明细清单。证实被害人吴某1分别于2016年6月4日、8月10日、8月18日通过林某的账户（账号：62×××37）共汇款14万元到被告人张信君的账户（账号：62×××71）。
5.证人吴某2的证言及辨认笔录。吴系被害人吴某1的儿子，证实吴某1告知其与张信君产生了一笔雕刻石材业务，吴某1支付了16万元给张信君，但张信君一直没有交付石村，并拒绝接听电话。吴某1叫他打电话给张信君催交石材，但均没有打通张信君的电话。2016年9月中旬，吴某1叫他到张信君的家乡福建省泉州市泉港区寻找张信君。他到达张信君的老家找不到张信君，也联系不上张信君，同时也找不到张信君的石材厂。案发后，经辨认被告人张信君的照片，确认无误。
6.被害人詹某的陈述及辨认笔录。詹陈述2017年农历5月，他建设房子需要用到加工石材，经黄某推荐吴某1承接了该工程。后吴某1委托张信君到现场测量，经测算后双方达成口头协议，并约定工程款为268000元。张信君要求先支付10万元，他就将现金10万元交给吴某1，由吴某1转交给张信君。过了一段时间，张信君又要求先支付工人工资2万元，他又将现金2万元交给吴某1，再次由吴某1转交给张信君。约2个月后张信君又一次要求先支付工人工资，吴某1就提出之前已经支付那么多钱，但工程都没有开工，他就没有拿钱给张信君。后来，他和吴某1均无法联系到张信君，便意识到他们是被骗了。案发后，经辨认被告人张信君的照片，确认无误。
7.被害人吴某1的陈述及辨认笔录。吴陈述张信君曾在他的石材做工，辞工后一直与他保持联系，并告知他在福建省泉州市开了一家石材加工厂。2016年5月份，詹某向他订做两副建筑门楼石材雕刻，他因订单太多就把这个订单交给张信君。他和张信君一同到詹某处实地查看，张信君根据石材雕刻等情况计算出268000元的价格，并约定于2016年8月份交货。后张信君要求先付10万元用于购买石材，他就通过妻子林某的银行账户转了10万元到张信君的银行账户。不久，张信君以人工费要求先支付工程款，他分3次共支付了6万元给张信君（其中2次是通过妻子林某的银行账户转账到张信君的银行账户，1次是现金存入张信君的银行账户）。2016年8月份开始，他就催张信君交付石材，张信君均以正在制作未完工为借口拒绝交付，最后就联系不到张信君了。同时陈述他曾叫儿子吴某2到张信君的老家福建省泉州市找张信君，但没有找到张信君，同时打听到张信君在福建省泉州市也没有加工厂。还陈述他转账给张信君的16万元，其中12万元是詹某交付的定金，另4万元是他自己的。案发后，经辨认被告人张信君的照片，确认无误。
8.被告人张信君的供述。张供述2016年4月份，吴某1介绍他承接了一单石材加工订单，他到惠来县隆江镇实地查看，经初步核算形成工程报价单给吴某1和詹某，并通过手机微信将施工效果图发送到吴某1的微信，最后达成口头协议于2016年9月份交货，同时约定工程款为268000元。后吴某1分多次转了16万元到他的银行帐户。同时供述在与吴某1达成协议之前他的生意出现资金周围困难情况，在收到吴某1的16万元定金后他将大部分钱用于其他地方，剩余的钱无法支付完成订单所需的材料费和加工费，就没有发货给吴某1，并拒绝接听吴某1的电话。
对被告人张信君的辩护人的辩护意见，经查，被告人张信君多次收到被害人的工程款定金后均用于其他用途，并非用于履行合同，到交货时间又以石材未完工为由拒绝交付石材，掩盖其根本无力履行合同的真相，甚至拒绝接听被害人的电话足以认定被告人张信君在收到被害人的预付款后主观上无履行合同的意图；且案发后没有赔偿被害人的经济损失，故对该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张信君无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的预付款后逃匿，骗取财物数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权和市场秩序，已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张信君当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关的建议量刑幅度适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项之规定，判决如下：
被告人张信君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。罚金应于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2019年5月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张本真
人民陪审员 黄一帆
人民陪审员 张俊超
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 庄 仲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。