四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第4228号
原告韩洁，女，1993年12月19日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人张小辉，四川运逵律师事务所律师。
被告张德涛，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告李骥，男，1985年7月8日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告郭光琼，女，1962年1月20日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区新光华街1号航天科技大厦11、１２楼。
负责人金乔，职务：总经理。
委托代理人肖前容，四川路石律师事务所律师。
原告韩洁诉被告张德涛、李骥、郭光琼及锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：锦泰财险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。依法由代理审判员廖述花适用简易程序，分别于2015年11月17日、2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告韩洁的委托代理人张小辉，被告张德涛、李骥、郭光琼，被告锦泰财险四川分公司的委托代理人肖前容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩洁诉称，2015年4月28日，被告张德涛驾驶川A****M小型轿车由彭州市桂花镇方向沿川西旅游环线向彭州市隆丰镇方向行驶，行驶至川西旅游环线139KM+100M路口时，与相对方向行驶的被告李骥驾驶的川A****9号小型普通客车相撞，致车辆受损，被告李骥车上搭乘人员韩洁受伤。李骥驾驶的川A****9小型普通客车系郭光琼所有。本次事故经彭州市交警大队认定张德涛承担主要责任、李骥承担次要责任。原告伤愈后经鉴定为两处九级伤残；川A****M小型轿车在被告锦泰财险四川分公司处投保。原告诉请要求判令被告赔偿：医疗费33866.37元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费930元、营养费1000元、残疾赔偿金107276.40元、鉴定费3580元、护理费3720元、误工费14724.60元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计231097.37元；被告锦泰财险四川分公司在承保范围内承担保险责任并将保险理赔款直接支付给原告。诉讼中，原告将医疗费总额变更为39505.77元，损失总额变更为236736.77元。
被告张德涛辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。川A****M小型轿车在被告锦泰财险四川分公司投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险（保额300000元），保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。事发后我方已为原告垫付医疗费5000元，要求在本案中一并处理。
被告李骥辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。我驾驶的川A****9小型普通客车系被告郭光琼所有，但被告郭光琼对事故发生无过错，不应承担赔偿责任，属于川A****9小型普通客车一方的责任由被告李骥承担。
被告郭光琼辩称，我作为川A****9小型普通客车车主，将车借给被告李骥驾驶，尽到了必要的安全注意义务，无过错，不承担赔偿责任。
被告锦泰财险四川分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。被告张德涛驾驶的川A****M小型轿车在我公司投了交强险和商业三者险（保额300000元），我方在保险限额内予以赔偿。关于原告主张的各项损失：医疗费应扣除20%自费药，对原告出院后发生的门诊发票，原告未提供病历证明关联性，不予认可；住院时间认可28天；护理费，在彭州市住院2天，每天认可60元，在成都市住院26天，每天认可80元；住院伙食补助费，每天认可30元；营养费无医嘱，不予认可；误工费,对主张的误工时间无异议，损失标准应以社保缴费工资2382元/月计算；残疾赔偿金，应依据四川华西法医学鉴定中心评定的九级伤残，按农村标准计算；精神损害抚慰金认可4000元；本公司向四川华西法医学鉴定中心支付的鉴定费2400元，不属于保险公司的赔偿付范围，应由侵权人承担，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年4月28日13时45分许，被告张德涛驾驶川A****M小型轿车（搭乘张德书）由彭州市桂花镇丰乐场方向沿川西旅游环线向彭州市隆丰镇方向行驶，行驶至川西旅游环线139KM+100M路口时，因避让一辆从其车行方向右侧往左侧行驶的二轮车，与相对方向行驶的李骥驾驶的川A****9小型普通客车（搭乘韩洁、周宜轩）相撞，致两车受损，张德涛、李骥、张德书、韩洁、周宜轩受伤。李骥驾驶的川A****9小型普通客车车主为被告郭光琼。原告韩洁受伤后，被送往彭州市人民医院住院治疗，入院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、颧弓骨折、外伤性癫痫，住院至2015年4月29日,支出医疗费5636.11元。2015年4月30日,原告由彭州市人民医院转至成都上锦南府医院进行治疗（其中2015年4月30日至2015年5月3日进行门诊治疗，2015年5月４日至2015年5月19日进行住院治疗），支出医疗费12439.11元。2015年9月28日原告因脑外伤癫痫再次到成都上锦南府医院住院治疗，至2015年10月9日出院，共支出医疗费6277.25元。原告三次住院共计28天，其中彭州市人民医院住院2天，成都上锦南府医院住院26天。原告出院后，按医嘱在成都上锦南府医院复诊，支付医疗费15016元。原告支出医疗费总额为39368.47元。原告于2015年9月15日经四川西南司法鉴定中心鉴定为两处九级伤残，面部瘢痕需后续治疗费15000元，支付鉴定费3580元。诉讼中，锦泰财险四川分公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定。经本院委托，2016年1月8日,四川华西法医学鉴定中心对原告伤残等级重新评定为一处九级伤残，锦泰财险四川分公司支付鉴定费2400元。彭州市公安局交通警察大队出具彭公交认（2015）第B044号道路交通事故认定书认定：张德涛承担主要责任、李骥承担次要责任；事故发生后，被告张德涛已为原告垫付医疗费5000元。川A****M小型轿车在被告锦泰财险四川分公司处投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险（保额300000元），本次事故发生在保险责任期间。本次事故还造成川A****9小型普通客车驾驶员李骥、搭乘人周宜轩受伤，李骥发生医疗费1524.70元，周宜轩发生医疗费2442.80元。李骥申请为其在交强险医疗限额内预留300元，周宜轩申请为其在交强险医疗限额内预留500元。庭审中各方当事人协商达成协议：1、医疗费按20%的比例扣除自费药；2、面部瘢痕后续治疗费确定为5000元；2、为李骥在交强险医疗限额内预留300元，为周宜轩在交强险医疗限额内预留500元。
另查明，2012年8月至2015年6月,原告在四川化工职业技术学院上学，2015年2月起到四川兰丰水泥有限公司实习，交通事故发生前社保缴费工资为2382元。自2011年11月起原告随父母在某镇某路某号某栋某单元某楼某号居住。
上述事实，有彭州市公安局交通警察大队出具的彭公交认（2015）第B044号道路交通事故认定书，证明本次事故发生及责任认定的事实；有彭州市人民医院双方转诊单、出院病情证明书、医疗费票据，成都上锦南府医疗的医疗费票据、门诊病历记录、出院病情证明书，证明原告就医治疗情况及支出医疗费39368.47元；有四川西南司法鉴定中心鉴定费票据，证明原告支出鉴定费3580元；有四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为一处九级伤残；有原告父亲韩方伟出具的收条及原、被告的陈述和认可，证明被告张德涛已为原告垫付医疗费5000元；有川A****M小型轿车的交强险、商业三者险保单，证明该车在被告锦泰财险四川分公司处投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险（保额300000元），且事故发生在保险责任期间；有四川化工职业技术学院毕业证，证明原告自2012年8月至2015年6月在四川化工职业技术学院就读；有彭州市社保缴费记录、工作牌，证明原告自2015年2月起至交通事故发生时在四川兰丰水泥有限公司实习，社保缴费工资基数为2382元；有购房合同、物管费缴费凭证、房产证、彭州市天彭镇朝阳中路社区居民委员会及彭州市公安局天彭派出所共同出具的证明，证明韩洁随父母在彭州市某镇某路某号某栋某单元某号居住；以上证据，经庭审举证、质证、本院审查，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。对原告提供的2016年1月4日成都上锦南府医疗门诊费票据，虽未提供病历，但该票据载明了用药清单，且该药物名称与之前的门诊用药相一致，能确定与本案的关联性，本院予以采信。对原告提供的四川兰丰水泥有限公司出具的证明，证明原告已于2015年4月20日提前转正，转正工资为3200元/月，因其未提供劳动合同，且与社保缴费记录不符，本院不予采信。对原告提供的四川西南司法鉴定中心于2015年9月15日出具的司法鉴定意见书，因原告委托鉴定后又因脑外伤癫痫再次进行住院治疗，且被告锦泰财险四川分公司对鉴定结论有异议，庭审中原、被告自愿选择四川华西法医学鉴定中心对伤残等级进行重新鉴定，故本院对原告自行委托四川西南司法鉴定中心鉴定形成的鉴定意见不予采信。对原告提供的2015年7月至8月彭州市人民医院门诊票据15张共计388.80元，因未提供门诊病历记录，无法确定其与本案的关联性，本院不予采信。对原告提供的2015年5月3日成都上锦南府医院挂号费票据１张，因未加盖成都上锦南府医院的印章，本院不予采信。
本院认为，被告张德涛与被告李骥共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定造成本案交通事故，彭州市公安局交通警察大队出具的彭公交认（2015）第B044号道路交通事故认定书认定张德涛承担主要责任、李骥承担次要责任，该事故责任认定适当，本院予以确认，并酌定张德涛承担70%的责任、李骥承担30%的责任。被告郭光琼虽系被告李骥驾驶的川A****9小型普通客车车主，但因其对事故的发生无过错，不承担赔偿责任。川A****M小型轿车在被告锦泰财险四川分公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险责任期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告锦泰财险四川分公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，结合原、被告所举出的证据，对本次交通事故的损失分别确认如下：1、医疗费，原告证明与本案具有关联性的诊疗费发票金额共计39368.47元，本院确定医疗费金额为39368.47元，双方协商自费药按20%扣除，即自费药扣除7873.70元（39368.47元×20%）；２、后续治疗费，原、被告双方协商面部瘢痕后续治疗费为5000元，系双方对其享有的民事权利行使处分权，且不违反法律规定，本院予以确认。原告依据出院病情证明书载明的“坚持服用抗癫痫药物３－５年”，要求被告承担抗癫痫后续治疗费，因该医嘱中并未载明药物品名、数量及价额，无法确定该部分后续治疗费的数额，故对该项主张本院不予支持。原告可待实际发生后，另案主张；3、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告住院28天，参照一般机关工作人员出差补助30元/天计算，原告的该项损失为840元（30元/天×28天）；４、营养费，因原告无医嘱证明，本院不予支持；５、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告住院28天，其中彭州市人民医院住院2天，成都上锦南府医院住院26天，按医疗机构所在地一般护工标准计算，原告的该项损失为2200元[（60元/天×2天）+（80元/天×26天)]，原告主张的过高部分，本院不予支持；6、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，此次事故确实造成原告收入实际减少，原告主张误工时间按138天计算，被告无异议，本院予以确认。关于误工收入标准，原告虽提供单位证明，证明其于2015年4月20日提前转正，转正工资为3200元/月，但因未提供劳动合同予以佐证，且该单位证明与社保缴费记录不符，本院对单位证明不予采信，原告主张按为3200元/月计算误工费的证据不足，本院不予支持。被告锦泰财险四川分公司主张按事故发生前原告的社保缴费基数2382元计算，因该收入为原告实习期间的收入，不能视为固定收入，故对该辩解意见，本院不予采纳。鉴于原告未提供劳动合同证明有固定从事的行业及固定的收入来源，考虑其一直生活居住在城镇，故其误工收入损失按本地工资标准最低的行业上一年度职工平均工资计算为宜，对该项损失本院确定为11725.46元（31013元/月÷365天×138天）；7、残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十条的规定，原告一处九级伤残，事故发生前原告一直居住在城镇，收入也来源于城镇，该项损失应按上一年四川省城镇人均可支配收入计算为97524元（24381元/年×20年×20%）。被告锦泰财险四川分公司主张该项损失应按农村标准计算的意见，因其就原告提供城镇居住、务工的证据未能提供相反证据予以反驳，本院不予采纳；8、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，虽然原告未提供交通费发票，但鉴于其在治疗过程中必然产生一定的交通费，本院对该项损失酌定为500元，过高部分不予支持；9、鉴定费，对原告自行委托四川西南司法鉴定中心鉴定，产生的鉴定费3580元，因鉴定结论未被采信，该笔费用应由原告自行承担。诉讼中，原、被告自愿选择四川华西法医学鉴定中心对伤残等级进行重新鉴定，产生的鉴定费2400元，属于因本次事故发生的损失，应由侵权人即被告张德涛、李骥承担；10、精神损害抚慰金，本次事故造成原告九级伤残，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金之规定，本院酌定为6000元，过高部分不予支持。
本次事故造成原告损失为：医疗费为39368.47元、后续治疗费为5000元、住院伙食补助费为840元、残疾赔偿金为97524元、鉴定费为2400元、护理费为2200元、误工费为11725.46元、交通费为500元、精神损害抚慰金为6000元，共计165557.93元。医疗费扣除自费药后与住院伙食补助费、后续医疗费合计为37334.77元（39368.47元-7873.70元+840元+5000元），扣除为李骥在交强险医疗限额内预留300元，为周宜轩在交强险医疗限额内预留500元，由被告锦泰财险四川分公司在交强险医疗项下赔付9200元，余款28134.77元（373344.77元-9200元）由锦泰财险四川分公司在商业三者险内按责任承担70%即19694.34元（28134.77元×70%），由被告李骥按责任承担30%即8440.43元（28134.77元×30%）。残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计为117949.46元（97524元+2200元+11725.46元+500元+6000元），由被告锦泰财险四川分公司在交强险伤残项下赔付110000元，余款7949.46元（117949.46元-110000元）由被告锦泰财险四川分公司在商业三者险内按责任赔付70%即5564.62元（7949.46元×70%），由被告李骥按责任承担30%即2384.84元（7949.46元×30%）。自费药和鉴定费共计10273.70元（7873.70元+2400元），由被告张德涛按责任承担70%即7191.59元（10273.70元×70%），由被告李骥按责任承担30%即3082.11元（10273.70元×30%）。被告张德涛为原告垫付的医疗费5000元，与其应承担的7191.59元品迭后，还应支付原告赔偿款2191.59元。被告锦泰财险四川分公司在本案中的赔偿总额为144458.96元（9200元+19694.34元+110000元+5564.62元），与其垫付的鉴定费2400元相品迭后，应向原告韩洁支付赔偿款142058.96元（144458.96元-2400元）。被告李骥应向原告支付的赔偿款总额为13907.38元（8440.43元+2384.84元+3082.11元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内给付原告韩洁赔偿款142058.96元；
二、被告张德涛于本判决生效之日起十日内给付原告韩洁赔偿款2191.59元；
三、被告李骥于本判决生效之日起十日内给付原告韩洁赔偿款13907.38元；
四、驳回原告韩洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元，由被告张德涛负担580元、被告李骥负担248元（该款项原告韩洁已垫缴，由被告张德涛、李骥在给付本案款项时一并给付原告韩洁）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 廖述花
二〇一六年二月十六日
书 记 员 陈瑞兵