山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初第15号
原告吕民。
委托代理人王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。
被告王富勤。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地淄博市临淄区人民路780-2号齐都星钻沿街商铺1楼。
被告淄博畅达物流有限公司，住所地淄博市临淄区齐都镇谢家村西。统一社会信用代码91370305759196555J。
负责人李永亮，经理。
委托代理人王衍智。
原告吕民诉被告王富勤、淄博畅达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕民的委托代理人王海凤、被告王富勤、被告淄博畅达物流有限公司的委托代理人王衍智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月22日17时50分许，王富勤驾驶鲁CB76**重型半挂牵引车（挂车号鲁CW1**挂）沿309国道由东向西行驶至309国道青州市东高医院路口时，与沿路由北向南过路口的行人吕民发生交通事故，致吕民受伤。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计120915.50元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告王富勤、淄博畅达物流有限公司辩称：请求依法处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年12月22日17时50分许，王富勤驾驶鲁CB76**重型半挂牵引车（挂车号鲁CW1**挂）沿309国道由东向西行驶至309国道青州市东高医院路口时，与沿路由北向南过路口的行人吕民发生交通事故，致吕民受伤。经调查，王富勤称：当时我驾驶车辆由东向西行驶至路口，路口绿灯正常通行，刚进入路口时，与由北向南过路口的行人发生交通事故。吕民称：当时我由北向南过路口，路口南北红绿灯是绿灯，我走到快到路口中间，被一辆车撞了。因发生道路交通事故路口有信号灯控制，双方当事人均不承认闯红灯，路口又无监控录像，致使道路交通事故成因无法查清
原告发生事故后入住青州市人民医院进行救治，共住院治疗29天，主要诊断为左外侧胫骨平台骨折、左膝关节前交叉韧带断裂、左膝关节外侧副韧带撕脱伤、左膝关节外侧半月板前角损伤、膝关节内侧半月板后角损伤、左股骨内外侧髁骨挫伤、左胫骨内侧平台骨挫伤、左膝关节积液、小趾末节趾骨骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2016年5月4日作出了潍坊盛泰司法鉴定所（2016）临鉴字第439号司法鉴定意见，鉴定意见书：1、吕民之伤构成伤残十级；2、误工休治期限为受伤后180日；3、护理为1人护理60日(含住院期间)；4、营养期限60日（建议30元/日）；5、二次手术期间的误工休治期限为30日，护理为1人护理15日；6、左胫骨内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币7000元或以实际合理支出费用审查认定；7、残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定；8、面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币3605元。
鲁C***00重型半挂牵引车（挂车号鲁CW1**挂）车主系淄博畅达物流有限公司，驾驶人系王富勤。王富勤系该公司职工。主车鲁C***00重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期限均自2015年4月16日至2016年4月15日止。商业第三者保险责任金额为500000元，投有不计免赔险。提供机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任商业保险单。挂车鲁CW1**挂在被告保险公司处投保商业险。保险期限自2015年4月16日至2016年4月15日止。商业第三者保险责任金额为500000元，投有不计免赔险。
被扶养人系原告妻子杨春艳、女儿吕妍妍、父亲吕延年。杨春艳出生于1983年3月6日，吕妍妍出生于2007年2月1日，吕延年出生于1935年9月21日。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费37476.15元、误工费12471.90元（59.39元/天×210天）、护理费14426.25元（192.35元/天×75天）、，其中，被告认可的损失有：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、复印费、法医鉴定费、固定物取出费、疤痕整容修复费、被抚养人生活费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：交通费、精神损害抚慰金。
另查明，事故发生后，被告为原告垫付医疗费10000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入和消费性支出之和为59.39元/天，农村居民纯收入12930元/年，农村居民人均消费性支出8748元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、户口本、交通运输业标准计算，行驶证、驾驶证、营运证、上岗证、残疾证、身份证复印件、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，吕民与被告王富勤发生交通事故致使原告人身受伤属实，因事故责任无法查清，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为4:6为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为117815.50元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费和精神抚慰金，本院认为应酌定为300元和5000元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计123115.50元。
因被告王富勤驾驶的鲁C***00重型半挂牵引车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费12471.90元、护理费14426.25元、残疾赔偿金25860元、残疾辅助器具费300元、被抚养人生活费12247.20元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，以上共计80605.35元。
原告超出交强险以外的损失有：医疗费27476.15元、住院伙食补助费870元、营养费1200元、复印费59元、法医鉴定费2300元、固定物取出费7000元、疤痕整容修复费3605元，以上共计42510.15元。因本案肇事车辆同时在被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告淄博畅达物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司承担80%的赔偿责任，计款25506.09元。
被告淄博畅达物流有限公司要求原告返还垫付的医疗费10000元，原告对此无异议，被告淄博畅达物流有限公司的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在交强险范围内赔偿原告吕民损失80605.35元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在商业险范围内赔偿原告吕民损失25506.09元；
三、原告吕民返还被告淄博畅达物流有限公司垫付的医疗费10000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2718元，由被告淄博畅达物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 孟庆庆