湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0682民初第287号原告李明早,男,1953年8月16日出生,汉族,湖南省临湘市人，农民，住临湘市江南镇盛塘村*组**号。公民身份号码：4306821953********。原告李昀宜,男,2003年1月15日出生,汉族,湖南省临湘市人，学生，住临湘市江南镇盛塘村*组**号。公民身份号码：4306822003********。法定代理人李圣全，男，1977年2月19日出生，汉族,湖南省临湘市人，农民，住临湘市江南镇盛塘村*组**号。公民身份号码：4306821977********，系原告李昀宜之父。上列两原告的委托代理人夏朝雄，岳阳市岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。被告沈星炎，男，1963年10月3日出生，汉族，湖南省临湘市人,司机，住临湘市乘风乡小星村小星组**号。公民身份号码：4306821963********。被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前路497号。负责人李勇，该公司经理。委托代理人周勇，湖南惠风律师事务所律师。原告李明早、李昀宜与被告沈星炎、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称财保岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谌海燕适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。书记员敖晶担任记录。原告李明早、李昀宜的法定代理人李圣全及其两原告的委托代理人夏朝雄、被告沈星炎、被告财保岳阳分公司的委托代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李明早、李昀宜诉称：2015年10月23日，由被告沈星炎驾驶湘06-F16**号大中型拖拉机沿江南镇通村公路由盛塘往江南镇瓦厂方向行驶。16时30分许，当车行驶至临湘市江南瓦厂地段，遇原告李明早驾驶三轮电动车载乘原告李昀宜对向行驶。会车避让中两车相接触，造成李明早、李昀宜受伤，三轮电动车受损的交通事故。2015年11月6日临湘交警作出临公交（认）字(2015)第1356号事故认定书，认定原告李明早负事故主要责任，原告李昀宜不负事故责任，被告沈星炎负事故次要责任。原告李明早的伤情经临湘市人民医院治疗，花去医药费23725.14元。2015年11月19日经岳阳市湘北司法鉴定所作出鉴定结论，计算李明早各项赔偿费用67377.84元。原告李昀宜的伤情经临湘市人民医院治疗，花去医药费4554.16元，依据岳阳市湘北司法鉴定所(2015)法临鉴字578号司法鉴定意见书计算原告李昀宜各项损失12237.16元，两者共计79615元。被告沈炎星在交警的调处之下仅给付3万元，两原告还有49615元未获得赔偿。两原告认为，被告沈星炎因交通事故造成原告身体健康权的严重损害，理应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告沈星炎驾驶的湘06-F16**号大中型拖拉机在被告财保岳阳分公司投保了交强险，应当在所投保险责任限额范围内承担赔偿责任，两被告的行为损害了原告的合法经济利益。为此两原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及相相关法律法规之规定，特向法院起诉，请求1、依法责令被告沈星炎因交通事故赔偿原告李昀宜12237.16元，赔偿原告李明早67377.84元，其中被告财保岳阳分公司在交通事故机动车强制保险范围内承担52835.7元赔偿责任，减去被告已给付的3万元，两被告还应赔偿49615.72元。原告在举证期限内提供的证据有：1、原告李明早身份证、户口卡，证明原告个人基本情况及诉讼主体；被告沈星炎身份证，证明被告沈星炎个人基本情况；驾驶证、行驶证，证明被告驾驶车辆证照齐全，无资质方面违法行为；事故认定书，证明在此次交通事故中，原告李明早负事故主要责任，原告李昀宜不负事故责任，被告沈星炎负事故次要责任；住院病历，病情证明单，旨在证实原告李明早病情住院天数；用药清单，旨在证实原告李明早用药情况；李圣元身份证、个体户营业执照，证明李圣元为护理人及收入状况；李明早营业执照，证明李明早经营状况，应按城市个体经营户计算误工损失；法医鉴定书，证明李明早的伤情，据此计算其合理经济损失；医药费发票，证明计算原告李明早医药用药情况；鉴定费发票，证明李明早法医鉴定费700元；李昀宜户口卡，证明原告李昀宜个人基本情况；李昀宜病历，病情证明单,证明原告李昀宜病情；李昀宜用药清单，证明其在医院用药情况；朱大维身份证、营业执照，证明护理人员朱大维收入状况；法医鉴定，证明原告李昀宜伤情，也是其合理损失计依据；医药费发票，证明李昀宜用药费用依据；鉴定费发票，证明鉴定费用700元；19、强制保险单、发票，旨在证实被告沈星炎所驾湘06F16**肇事车在被告保险公司投保交通事故强制保险。被告沈星炎未予书面答辩，在举证期限内未提供证据。被告财保岳阳分公司答辩称，1、本案事故车辆湘06F16**投保交强险属实，事故发生在保险期间内，保险公司依法承担交强险赔偿责任；2、对于原告诉求的各项损失应依法认定，对没有证据或者证据不足的应不予支持；3、保险公司不承担本案的诉讼及鉴定费用。被告财保分公司在举证期限内未提供证据。庭审质证时被告沈星炎对原告提供的上述证据无异议。被告财保岳阳分公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、10、11、12、13、14、16、17、18、19无异议。对证据7真实性无异议，对关联性有异议，根据保险公司的查勘情况，护理人员不是李圣全。对证据8三性均有异议，应当提供原件。对证据9法医鉴定结论的合法性有异议，保留对原告李明早申请重鉴的权利。其误工时间明显过长，后期安装义齿的费用过高，后期医药费和康复费未实际发生，其误工时间应按公安部2014护理期休息期评定标准确定误工时间；对证据15真实、合法性无异议，对关联性有异议，根据医监跟踪情况，护理人员不是朱大维。本院根据原告的举证及其被告质证认证如下：对以上被告无异议的证据，本院予以采信。对证据7、15来源真实，但与本案没有关联，不能达到原告的证明目的，但原告受伤后护理人员是必须要的，按居民服务业标准计算护理费用，被告表示无异议。对证据6、9因被告在7个工作日内未申请重新鉴定，对该两组证据，本院予以采信。根据本院所采信的证据及原、被告的当庭陈述，可以确认如下事实：2015年10月23日，由被告沈星炎驾驶湘06-F16**号大中型拖拉机沿江南镇通村公路由盛塘往江南镇瓦厂方向行驶。16时30分许，当车行驶至临湘市江南瓦厂地段，遇原告李明早驾驶三轮电动车载乘原告李昀宜对向行驶。会车避让中两车相接触，造成李明早、李昀宜受伤，三轮电动车受损的交通事故。2015年11月6日临湘市公安局交警大队作出临公交（认）字(2015)第1356号事故认定书，认定原告李明早负事故主要责任，原告李昀宜不负事故责任，被告沈星炎负事故次要责任。原告李明早、李昀宜受伤后均被送往临湘市人民医院住院治疗，原告李明早住院治疗28天，花费医药费23725.14元。原告李昀宜住院治疗15天，医药费4554.16元。2015年11月19日经岳阳市湘北司法鉴定所对原告李明早伤情作出(2015)法临鉴字601号司法鉴定意见书，鉴定结论为“轻伤二级”。司法建议：追加医药费2000元、安装义齿费2500元、康复费2000元；建议自受伤之日起休息6个月（其中3个月需陪护1人）。原告李昀宜的伤情经作出岳阳市湘北司法鉴定所(2015)法临鉴字578号司法鉴定意见书，损伤程度为“轻微伤”。司法建议：继续追加医药费2000元，建议自受伤之日起休息1个月（需陪护1人）。另外，被告沈星炎驾驶的06-F1661号大中型拖拉机于2014年11月4日在被告财保岳阳分公司购买交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间。原告受伤后，被告给付原告李明早30000元。另查明，原告李明早虽年满60岁，但在临湘市江南镇经营百货零售、农机配件零售业务，综合原告的诉讼请求及其举证，核定两原告受伤的损失范围包括：1、李明早医药费为23725.14元，后续治疗费6500元，合计30225.14元；2、误工费22320元（180天×124元/天批发零售业，自受伤之日起休息6个月）；3、护理费9990元（90天×111元/天。居民服务业标准，陪护3个月）；4、住院伙食费1680元（28天×60/天）；5、交通费270元；6、鉴定费700元；合计65185.14元。李昀宜医药费4554.16元、后续医药费2000元、护理费3330元（30天×111元/天）、住院伙食费900元（15天×60/天）、交通费150元、鉴定费700元，合计11634.16元。本院认为：原告李明早驾车疏忽大意是造成交通事故发生的直接原因。临湘市公安局交通警察大队作出的责任认定书，符合客观事实，本院予以采纳。因被告沈星炎负次要责任，依法按责分担赔偿两原告的各项损失。但是，被告沈星炎已为肇事车辆在被告财保岳阳分公司购买了机动车交强险，且此次事故发生在保险期间，故保险公司有义务在机动车交强险责任保险限额内承担赔偿责任，如其不足部分，方由被告沈星炎赔偿。在本案中，因原告李昀宜无责，其在责任份额内损失原告李明早自愿承担。被告财保岳阳分公司提出，原告的后续治疗费未实际发生，不应计算的质证意见，因与客观事实不符，本院不予采纳。原告李明早、李昀宜共计损失为76819.3元（其中李明早损失65185.14元，李昀宜损失11634.16元），被告财保岳阳分公司在交强险限额内予以合理赔付，本院酌情认定原告李明早医药费在交强险中赔偿比例为9000元、李昀宜为1000元。故保险公司应在交强险中赔偿原告李明早医药费9000元、误工费22320元、护理费9990元、交通费270元；李昀宜医药费1000元、护理费3330元、交通费150元，合计46060元。另外，李明早医药费21225.14元、住院伙食费1680元、鉴定费700元，合计23605.14元按责分担，原告应自行承担16523.6元，被告沈星炎应承担7081.54元；原告李昀宜医药费5554.16元、住院伙食费900元、鉴定费700元，合计7154.16元按责赔付，被告沈星炎承担2146.2元，原告李明早承担5008元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险限额内赔付原告李明早、李昀宜保险理赔款46060元（其中原告李明早41580元，李昀宜4480元）；二、由被告沈星炎赔偿原告李明早损失7081.54元。被告沈星炎已支付原告李明早30000元，由原告李明早返还被告沈星炎22918.46元；三、由被告沈星炎赔偿原告李昀宜损失2146.2元，原告李明早自行承担原告李昀宜损失5008元。上述应给付的款项，在本判决书发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费1040元，减半收取520元，由原告承担400元被告沈星炎承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  谌海燕二〇一六年五月十三日书记员  敖 晶相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。