浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初853号
原告：朱仁兴，男，1959年1月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：韩建英，女，系绍兴市求实法律服务所法律工作者。
被告：徐如新，男，1957年1月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：王卫兴、喻磊，浙江越光律师事务所律师。
被告：浙江兴力纺织整理有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道羊山村山南。统一社会信用代码913306217289204594。
法定代表人：张卫祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐雯、沈利，浙江鉴湖律师事务所律师。
原告朱仁兴与被告徐如新、浙江兴力纺织整理有限公司（以下简称“兴力纺织公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，因案情复杂，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告朱仁兴申请司法鉴定，本院予以准许，鉴定结束后，本院再次公开开庭进行了审理。原告朱仁兴的委托诉讼代理人韩建英，被告徐如新的委托诉讼代理人王卫兴、喻磊，被告兴力纺织公司的委托诉讼代理人沈利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱仁兴向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告徐如新、兴力纺织公司连带赔偿原告各项损失合计2,658,995.68元（后续医疗费另行主张）；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：2016年12月4日，原告受被告徐如新雇佣，前往被告兴力纺织公司处拉布。在装布过程中，原告被被告兴力纺织公司传送带上非正常滚落的布匹砸伤，当场失去知觉。原告随即被送往医院治疗，经诊断，原告颈椎脱位、脊髓损伤伴四肢瘫痪。事故发生后至今，两被告均分文未付。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，望判如所请。
被告徐如新辩称，本案案由是侵权责任纠纷，被告徐如新没有对原告实施侵权行为，不应当承担任何责任；原告所主张的赔偿清单中的部分费用计算标准过高，请求法院核实。
被告兴力纺织公司辩称，对事实部分：我方认为原告诉请的侵权事实不清，起诉时与现在的诉请不一致；对于主张我方侵权行为事实不清，根据我方自己对事故现场进行的勘验以及调查，正常情况下布匹是不可能自行滚下来的；对于事发现场，我方提出要求去现场勘验，对设备是否存在问题进行勘验，有必要可以走司法鉴定程序；原告要求我们承担侵权责任，需要提供证据，只有证人证言是欠缺的。对诉请部分：原告的部分损失不合理；医疗费中医药商店购买的药品是否合理需要原告提供医疗证明；伙食费需要扣除；急诊费20000元没有依据，没有发票，也缺乏关联性，不予认可；对住院伙食补助费30元每天偏高，要求按20元每天计算；对于护理费，我方认为根据原告现状，应当一并计算，对于期限应当考虑5年，不应当考虑20年；对于残疾赔偿金，前面一部分20年，100%无异议，被扶养人生活费原告应当要提供被扶养人的信息；对于误工费标准无异议，期限无异议；对于营养费标准过高，我方认可20元每天；对于鉴定费无异议，要提供鉴定发票；对于住宿费与本案无关；对于精神抚慰金，根据原告实际伤情，5万元过高，本案原告也有过错；对于交通费偏高，根据原告就医治疗次数以及实际需要，合理确定交通费的数额；对于后续治疗费没有依据，等治疗终结后予以主张。综上，原告主张的侵权事实不清，请求驳回原告的诉请，如果法院认为我方存在过错，要求确定合理损失情况下依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的绍兴市柯桥区司法局齐贤司法所询问笔录、绍兴市公安局柯桥区分局齐贤派出所询问笔录、医疗费发票、门诊病历、出入院记录、住院费用清单，当事人并无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月4日，被告徐如新叫原告去被告兴力纺织公司处拉布。当天上午8时20分许，原告在被告兴力纺织公司成品仓库站在自己的小货车上装布时，被一匹从传送带上滚下来的布匹砸中胸部，当即倒在车上不省人事。事发后，由被告兴力纺织公司打“110”送医院。原告先后经绍兴市中心医院、中国人民解放军第一一七医院治疗，共住院六次，合计住院160天，产生医疗费364,957.54元（截止本次起诉时止）。诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及伤后护理依赖程度进行鉴定，本院依法予以准许并两次委托鉴定机构鉴定。2017年4月12日，绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所出具退案函，称因原告受伤时间至今不足6个月，尚不能鉴定，决定终止鉴定，并将案卷退回。2017年9月28日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为原告2016年12月4日因故致颈3椎体脱位、脊髓损伤伴四肢瘫痪等，现遗留四肢瘫（左侧肢体肌力2级，右侧肢体肌力1级），构成人体损伤一级伤残；误工、护理及营养期限均拟为自受伤之日起至本次评残前一日（2017年8月16日）；护理依赖程度属于完全护理依赖（一级护理依赖）。原告为此支付鉴定费3400元。
原告因此次损伤可纳入赔偿范围的损失为：1.医疗费，根据医疗费发票认定为364,957.54元（截止本次起诉时止）；2.住院伙食补助费3200元（160天×20元/天）；3.营养费5100（255天×20元/天）元，根据鉴定意见，本院确定其合理营养时间为255天，并按20元/天的标准计算认定该项损失；4.护理费321,317元，其中定残前护理费39,392元（255天×56,385元/年÷365天），本院根据鉴定意见书确定其合理护理时间为255天，并按2016年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定，定残后的护理费，标准按照浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56,385元计算，护理时间暂计5年，具体费用认定为281,925元（51,719元/年×5年×100%），期满后仍需护理的，原告可另行主张；5.误工费39,392元（255天×56,385元/年÷365天），本院根据鉴定意见书确定其合理误工时间为255天，并按2016年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；6.残疾赔偿金969,797元，其中残疾赔偿金944,740元（47,237元/年×20年×100%），根据鉴定意见，原告构成一级伤残，系非农户口，本院按浙江省2016年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失，被扶养人生活费25,057元（30,068元/年×5年×100%÷6），原告定残之时，原告之母胡云妹年满81周岁，抚养年限5年，本院按浙江省2016年城镇常住居民人均生活消费支出标准计算该项损失；7.鉴定费3400元，该损失根据鉴定费发票予以认定；8.交通费5000元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；9.精神损害抚慰金35,000元，该损失鉴于本次事故使原告的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定。以上9项合计1,747,163.54元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，原告在被告兴力纺织公司装货时被从传送带上滚下来的布匹砸中胸部受伤，根据绍兴市柯桥区司法局齐贤司法所及绍兴市公安局柯桥区分局齐贤派出所的询问笔录，损害事实清楚，足以认定。原告主张出诊费20,000元，住宿费3160元，于法无据，本院不予支持。原告主张被告徐如新、兴力纺织公司对原告的损失承担连带赔偿责任。被告徐如新辩称，其对原告未实施侵权行为，故不应当承担赔偿责任。本院认为，根据被告徐如新在齐贤司法所的询问笔录，原告与被告徐如新系运输合同关系，且原告驾驶的浙Ｄ×××××小货车证件未见瑕疵，原告亦具备个体运输的资质，故被告徐如新对本次事故没有过错，不应承担民事赔偿责任，原告该项请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告兴力纺织公司辩称其没有对原告实施侵权行为，本案侵权事实不明。本院认为，一般侵权的构成要件包括有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损失事实之间有因果关系、行为人主观上有过错。根据证人赵某的陈述，本次事故发生时，布匹滚落致原告受伤的事实清楚，且被告兴力纺织公司的工作人员未提醒原告与传送带保持安全距离，显有过错，被告兴力纺织公司应对原告的损失承担主要赔偿责任。原告作为成年人，具有完全民事行为能力，其站在车上从传送带出口处直接接布的行为显然违反操作常规，加重了事故发生的风险，且原告未与传送带保持安全距离确保自身安全，原告对自己遭受的人身损害也有过错，可以减轻侵权人的责任。综合原、被告双方的过错程度及当事人的利益平衡，本院酌情确定由原告朱仁兴自负责任比例30%，被告兴力纺织公司负责70%。经本院计算，原告因本案事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等物质性损失合计1,712,163.54元，由被告兴力纺织公司负责赔偿70%计1,198,514.48元，另应赔偿精神损害抚慰金35,000元，合计赔偿1,233,514.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条规定，判决如下：
一、被告浙江兴力纺织整理有限公司应赔偿原告朱仁兴医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失1,233,514.48元，款限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告朱仁兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28072元，由原告朱仁兴负担15049元，被告浙江兴力纺织整理有限公司负担13023元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 周国鑫
代理审判员 陈 程
人民陪审员 王国林
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 徐春燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。