成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初2028号
原告成都建工装饰装修有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人薛庆文，成都建工装饰装修有限公司董事长。
委托代理人王兰，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。
委托代理人曾令红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。
被告四川新大成宾馆有限责任公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人邓强，四川新大成宾馆有限责任公司总经理。
委托代理人张弛，四川达民律师事务所律师。
原告成都建工装饰装修有限公司(以下简称成都建工公司)与被告四川新大成宾馆有限责任公司（以下简称新大成宾馆公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，并由审判员李军独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告成都建工公司的委托代理人王兰、曾令红，被告新大成宾馆公司的委托代理人张弛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都建工公司诉称，成都建工公司与新大成宾馆公司于2012年签订了《成都大成宾馆二层聚萃厅包间改造工程合同》，约定由成都建工公司承接新大成宾馆公司位于成都市人民南路二段x号的宾馆包间改造工程，工程总价112101.21元，工程竣工验收合格后7日内支付工程款106496.15元；剩下5605.06元质保金在两年质保期满后支付。原告在合同约定期限内完成改造工程，并于2012年8月20日竣工验收合格。《合同》约定的付款条件已经成就，但新大成宾馆公司一直拖欠该工程款，为维护成都建工公司的合法权益，故诉至法院请求判令：1、新大成宾馆公司支付工程款112101.21元；2、新大成宾馆公司承担资金占用利息损失（其中106496.15元从2012年8月28日起至工程款付清之日止，5605.06元从2014年8月28日起至工程款付清之日止，均按中国人民银行同期贷款利息计算）；3、新大成宾馆公司承担本案的案件受理费等全部诉讼费用。
被告新大成宾馆公司辩称，双方签订案涉合同属实，至今尚欠工程款106496.15元及质保金5605.06元。案涉工程于2012年8月28日竣工验收后，因成都建工公司一直未按合同约定向新大成宾馆公司出具相关票据，也未要求支付，新大成宾馆公司没有违约行为，且涉及工程款106496.15元，双方约定工程验收合格7个工作日之内支付，而成都建工公司于2016年3月24日才提起诉讼主张权利，其已超过诉讼时效。故请求法院依法判决。
经审理查明，2012年8月21日，新大成宾馆公司作为甲方以四川省人大会议中心大成宾馆的名义与成都建工公司作为乙方签订《成都大成宾馆二层聚萃厅保健改造工程合同》，主要内容为“工程名称成都大成宾馆二层聚萃厅包间改造工程；工程范围详见后附大成宾馆包间改造工程报价汇总表；乙方根据甲方要求对各项采取包工、包料、包质量、包工期、包安全、包管理的方式承包；工期共20个日历天（包括星期六、日和节假期），地毯订货周期为25天，如地毯不能满足供货时间要求，则先将原地毯清洗，到货后再行更换，自2012年8月11日始至2012年8月31日止；本合同暂定总价为人民币112101.21元（壹拾壹万贰仟壹佰零壹元贰角壹分），项目、数量、单价组成详见附表；工程竣工验收合格后，由乙方负责将工程结算资料送交甲方审核办理结算，工程量以完工后现场实量数量，结合现场签证以合同约定综合包干单价据实结算；工程竣工后，乙方应书面通知甲方验收，甲方自接到验收通知5个工作日内组织验收，并办理验收、移交手续，如甲方在规定时间未能组织验收，需及时通知乙方，另定验收日期；第一次工程款在工程完工，验收合格7个工作日内，甲方支付总额的95%，即106496.15元整（大写拾万零陆仟肆佰玖拾元壹角伍分整），余下总额的5%，在两年内无质量问题进行支付，即5605.06元（大写伍仟零陆元陆分整），乙方应在每次要求付款前提供相应全额的发票，甲方根据发票进行款项支付”。新大成宾馆公司在甲方处盖章，成都建工公司在乙方处盖章。
2012年8月20日，双方签订《竣工验收报告》，主要内容为“本工程已按设计文件要求及合同约定的工程内容全部完成，经各方检查验收，认为：1、工程技术档案、施工资料、质量控制资料真实完整，符合要求。2、本工程按照有关规定施工，施工质量满足国家有关验收规范要求。3、主要功能项目的抽查符合相关专业质量验收规范的规定。4、分部质量评定为合格”。同年8月28日，《四川省人大会议中心大成宾馆二楼包间改造工程竣工结算总价》，载明：四川省人大会议中心大成宾馆二楼包间改造工程装饰工程及安装工程结算价共计112101元。新大成宾馆公司在发包人处盖章，成都建工公司在承包人处盖章。2014年5月16日，成都建工公司向新大成宾馆公司出具《四川省人大会议中心大成宾馆二楼包间改造工程材料认质认价申报表》，载明：按双方合同要求，需对清单内材料单价予以认质认价，现我施工单位上报材料单价，请予以确认。该申报表列明了案涉工程共计33项材料的核定单价。新大成宾馆公司在建设单位审核确认栏处盖章，成都建工公司在施工单位审核确认栏处盖章。新大成宾馆公司至今未支付第一次工程款及质保金，共计112101元。成都建工公司遂于2016年3月24日提起本案诉讼。
以上事实的认定有原告成都建工公司提交的营业执照、工商登记信息、成都大成宾馆二层聚萃厅保健改造工程合同、分部分项工程量清单与计价表、竣工验收报告、四川省人大会议中心大成宾馆二楼包间改造工程竣工结算总价、四川省人大会议中心大成宾馆二楼包间改造工程材料认质认价申报表、图纸目录，以及成都建工公司、新大成宾馆公司的当庭陈述在案为证。
本院认为，成都建工公司与新大成宾馆公司签订的《成都大成宾馆二层聚萃厅保健改造工程合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。综合双方的诉辩情况，本案的争议焦点为第一次工程款是否已过诉讼时效。对此，本院评析如下：双方约定了案涉工程的总价，并按比例分成了第一次工程款及质保金，同时约定第一次工程款在验收合格7个工作日内支付。工程竣工后，虽双方于2012年8月28日进行了竣工结算，但后续双方对案涉工程的材料价款发生争议，并再次对案涉工程的材料进行了认质认价。前述的竣工结算及认质认价均系对案涉工程的验收行为，且双方于2014年5月26日对材料价款认质认价达成一致后，才应视为合同约定的“验收合格”，故第一次工程款的支付期限应为2014年6月5日前，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，诉讼时效的期间为2年，而成都建工公司已于2016年3月24日提起本案诉讼，故新大成宾馆公司辩称第一次工程款已超过诉讼时效的辩称理由，于法无据，本院不予采信。
关于案涉工程款及资金占用利息。成都建工公司按约完成了装饰装修工程，并经验收合格，新大成宾馆公司即应按合同约定，即2014年6月5日前支付第一次工程款及2016年6月4日前支付质保金。截至本案裁判前，第一次工程款付款期限及质保金支付期限已届满，且新大成宾馆公司也未提交证据证明案涉工程存在质量问题，新大成宾馆公司应向成都建工公司支付工程款，案涉工程经竣工验收确认工程款为112101元，本院予以确认，成都建工公司多主张部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定及双方合同的约定，本院确认资金占用利息分两部分计算：第一部分以本金106495.95元为基数，自2014年6月6日起至款项付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算；第二部分以本金5605.05元为基数，自2016年6月5日起至款项付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算；对成都建工公司多主张部分，本院不予支持。同时，双方合同约定，成都建工公司要求付款应提供全额发票，其系双方的真实意思表示，故成都建工公司应在新大成宾馆公司支付工程款时，一并提供全额发票。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告四川新大成宾馆有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都建工装饰装修有限公司支付工程款112101元，并支资金占用利息，资金占用利息计算方式为：第一部分以本金106495.95元为基数，自2014年6月6日起至款项付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算；第二部分以本金5605.05元为基数，自2016年6月5日起至款项付清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
二、驳回原告成都建工装饰装修有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1523元，由被告四川新大成宾馆有限责任公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 军
二〇一六年六月二十日
书记员 张海燕
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。