江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟辛民初字第00018号
原告樊剑洪。
委托代理人金欢，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。
被告胡玉昌。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总经理。
委托代理人戴国强。
原告樊剑洪诉被告胡玉昌、第三人紫金财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。审理中，原告樊剑洪申请撤回对第三人紫金财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉，本院已裁定准许，并依原告樊剑洪的申请，通知紫金财产保险股份有限公司为本案的第三人参加诉讼。因被告胡玉昌下落不明，后依法组成合议庭，向被告胡玉昌公告送达应诉材料，并于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告樊剑洪及其委托代理人金欢，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人戴国强到庭参加诉讼，被告胡玉昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊剑洪诉称：2013年1月11日20时51分许，被告驾驶无牌照电瓶机动三轮车在常熟市南三环路由西往东行驶至商城南路路口处左转弯时，车头与由东往西行驶的原告驾驶的电动车发生相撞，致原告车辆损坏，原告被送至医院治疗。常熟市公安局交通巡逻警察大队认定被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任，被告仅支付了18000元，后经原告申请，紫金财产保险股份有限公司垫付了39809.03元。请求法院判令：1.被告赔偿原告各项损失共计117889.47元；2.诉讼费由被告承担。
被告胡玉昌未作答辩。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称：事故发生后，我公司垫付了原告医疗费39809.03元。垫付款项应该返还我公司，现要求法院判令在被告赔款中优先返还我公司39809.03元。
经审理查明：2013年1月11日20时51分许，胡玉昌驾驶无号牌电瓶三轮车在南三环由西往东行至商城南路口处左转弯时，车头与由东往西行驶的樊剑洪驾驶的电动自动车（常熟备139385号）发生相撞，二车不同程度损坏，樊剑洪与车上乘员杨赞受伤。常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查后查明：胡玉昌夜间驾驶事故后经检验制动不合格具有机动车特征的电动正轮车行至事故地左转弯时，未能做到让直行的车辆先行、靠路口中心点左侧转弯，是造成该事故的一个原因；樊剑洪夜间驾驶电动车未按规定搭载乘员行至事故地，对视线范围内路面情况及车辆动态疏于观察，亦是造成该事故的一个原因。2013年2月22日，常熟市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡玉昌负该事故的主要责任，樊剑洪负该事故的次要责任。
另查明：樊剑洪受伤后即至常熟市第一人民医院治疗，经诊断为左股骨干骨折、左髋关节脱位、左坐骨支骨折、左膝部皮肤裂伤，住院治疗24日，后进行了复诊，2014年5月15日再次入院治疗，进行左股骨骨折术后取出内固定，住院治疗6日，前后共花费医疗费76775.22元（其中39809.03元由紫金财产保险股份有限公司社会救助基金垫付）。樊剑洪向紫金财产保险股份有限公司承诺及时偿还救助基金已垫付费用，因本次交通事故获得的赔偿优先用于偿还上述费用。
樊剑洪的伤情经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定后，该所于2014年11月18日出具鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人樊剑洪因交通事故致左髋关节脱位、髋臼骨折、左股骨中段骨折、左坐骨支骨折，其损伤已构成十级伤残。2.建议其误工时限为伤后180日；伤后两次住院时给予2人护理，出院后共60日给予1人护理；伤后共90日予以营养支持。樊剑洪为此支出鉴定费2520元。
又查明：樊剑洪驾驶的电动自动车（常熟备139385号）事故后停放在渠中停车场，樊剑洪于2013年3月10日取车时支付了停车服务费500元。事故发生前樊剑洪在常熟市居住、生活已超过一年。
审理中，樊剑洪向本院表示，事故发生后，胡玉昌妻子至医院支付了其18000元，之后未支付赔偿款。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医药费发票、鉴定意见书、承诺书及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告樊剑洪因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案交通事故发生后，交警部门对事故现场进行调查后，认定被告胡玉昌负该事故的主要责任、原告樊剑洪良负该事故的次要责任并无不当，本院予以采纳。胡玉昌驾驶无号牌电瓶三轮车虽具备机动车特征，但实际无法购买机动车第三者责任强制保险，对原告樊剑洪要求被告胡玉昌在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，本院不予支持。对原告樊剑洪因交通事故造成的损失，结合事故责任，本院确定由被告胡玉昌按75%的比例赔偿。
原告樊剑洪主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告受伤后花费医疗费共计76775.22元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。
2、营养费，原告主张1350元，参照法医鉴定结论补充营养期限为90日，原告主张每日15元，本院予以支持，确定其营养费为1350元。
3、住院伙食补助费，原告主张540元，原告二次住院计30日，原告主张每日18元计算，本院予以支持，确定其住院伙食补助费为540元。
4、护理费，原告主张护理费3000元。对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为伤后两次住院时给予2人护理，出院后共60日给予1人护理，原告仅主张住院期间两人护理，每日50元，本院予以支持，确定其护理费为3000元（50×30×2）。
5、误工费，原告主张误工费33000元。对于误工的期限，参照法医鉴定结论为伤后180日，原告未提交证据证明因误工减少的收入，本院参照最低工资标准工资计算原告的误工费，据此，本院确定其误工费为10080元（1680×6）。
6、关于残疾赔偿金，原告户籍地为江西省南昌市南昌县泾口乡东湖村新哇自然村118号，但事故发生前在常熟市居住、生活已超过一年，故参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告主张65076元，符合法律规定，本院予以认定。
7、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费，原告主张800元，结合本案实际情况，本院酌情认定400元。
9、停车服务费，原告主张500元，原告事故后因停放车辆实际支出的费用500元，本院予以支持。
10、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2520元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本院确认原告樊剑洪因本起交通事故造成的损失为：医疗费76775.22元、营养费1350元、住院伙食补助费540元、护理费3000元、误工费10080元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、停车服务费500元、鉴定费2520元，合计为165241.22元。应由被告胡玉昌按75%的比例赔偿原告樊剑洪123930.92元，扣除原告樊剑洪自认被告胡玉昌已给付的18000元，还应赔偿105930.92元。第三人紫金财产保险股份有限公司诉前已垫付原告樊剑洪的39809.03元，应从被告胡玉昌对原告樊剑洪的赔偿款中直接返还。被告胡玉昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡玉昌赔偿原告樊剑洪因交通事故造成的各项损失105930.92元，履行方式：
被告胡玉昌支付第三人紫金财产保险股份有限公司39809.03元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入第三人指定账户或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
被告胡玉昌支付原告樊剑洪66121.89元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、驳回原告樊剑洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费989元，公告费608.20元，合计诉讼费1597.20元，由原告樊剑洪负担59元，被告胡玉昌负担1538.20元（原告同意其预交的诉讼费剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 周 伟
人民陪审员 翟皖秋
人民陪审员 黄玉英
二〇一五年七月十七日
书 记 员 蔡淑英