贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0423民初962号
原告：梁某某。
委托代理人：陈继伟，贵州辞衡律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：伍某某。
被告：张某某。
被告：中国某某保险股份有限公司苏州市分公司。
负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：张某。
被告：王某某。
原告梁某某诉被告伍某某、张某某、中国某某保险股份有限公司苏州市分公司、张某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法由审判员杨红适用简易程序于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告梁某某的委托代理人陈继伟、被告伍某某、被告中国某某保险股份有限公司苏州市分公司的委托代理人刘凡、被告张某某、被告王某某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失人民币247,773元，其中包括医疗费人民币25,000元，护理费人民币7,809.4元，鉴定费人民币1,300元，误工费人民币22，907.8元，住院伙食补助费人民币7,300元，营养费人民币9,000元，残疾赔偿金人民币160,455.7元，交通费人民币2,000元，精神损害抚慰金人民币12,000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告梁某某主张的事实和理由：2017年4月16日，被告张某驾驶普通二轮摩托车行驶至上瑞线2233KM＋300M处时，与被告伍某某驾驶的苏Ｅ×××××号汽车发生碰撞，造成原告梁某某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告梁某某被送到镇宁自治县人民医院住院治疗。出院后经司法鉴定机构鉴定为八级伤残。该事故经镇宁县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告伍某某负此次交通事故的主要责任，被告张某负此次交通事故的次要责任，原告梁某某无责任。苏Ｅ×××××号汽车在被告中国某某保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，依法应当由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由其余被告承担。原告为维护其合法权益，诉至法院请求判决支持如上所请。
被告伍某某辩称：被告伍某某驾驶的车辆在被告苏州保险公司投有保险，被告伍某某垫付的医疗费要求被告保险公司支付给被告伍某某。
被告张某某辩称：请求法院依法判决。
被告中国某某保险股份有限公司苏州市分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故发生后，被告苏州保险公司在交强险责任限额内垫付了医疗费人民币10,000元，交强险限额仅剩余人民币112,000元，保险公司愿意在交强险分项责任限额项下承担赔偿责任，不足部分按责任划分赔偿，保险公司不是本案的侵权责任人，不承担本案诉讼费。
被告张某未到庭，未答辩。
被告王某某辩称：被告经济困难，希望法院考虑被告家庭情况后依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年4月16日18时30分许，被告伍某某驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车搭载黄煜天沿上瑞线由镇宁往关岭方向行驶，当车行驶至上瑞线2233KM＋300M处时，与对向行驶的由被告张某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成苏Ｅ×××××号小型普通客车乘车人黄煜天、无号牌普通二轮摩托车驾驶员张某及二轮摩托车乘车人梁某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经安顺市公安局交通警察大队直属三大队作出黔公交认字［2017］第00019号交通事故责任认定书，认定被告伍某某负此次交通事故的主要责任，被告张某负此次交通事故的次要责任，原告梁某某无责任。事故发生后，原告梁某某被送到镇宁自治县人民医院抢救治疗，产生的医疗费人民币2,461.97元系被告伍某某支付，后于2017年4月17日转至贵航三○二医院住院治疗73天，产生医疗费人民币40,266.35元，被告伍某某垫付了人民币28,000元，原告梁某某自行支付人民币12,266.35元。经贵州省安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定：1、原告梁某某之损伤评定为八级伤残；2、原告梁某某的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，产生了鉴定费人民币1,300元。另查明，被告张某某系苏Ｅ×××××号小型普通客车车主，被告张某某小舅子黄波将苏Ｅ×××××号小型普通客车交给具备小型普通客车驾驶资格的被告伍某某驾驶，苏Ｅ×××××号小型普通客车在被告中国某某保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险及责任限额为人民币1,000,000元的商业第三者责任保险。事故发生时被告张某未满十八周岁，属限制民事行为能力人。被告张某父亲张家明患有精神分裂症，无力监护被告张某，被告张某由其母亲王某某监护。本次交通事故中，被告张某受伤造成的各项经济损失共计为人民币135,915.65元。
上述事实，有户口簿、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗发票、预交医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、行驶证、驾驶证、房屋租赁合同、双龙山街道龙滩村委会证明、北社区居民委员会证明、贵航集团三0二医院证明书及原、被告在庭审中的陈述等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告伍某某驾驶车辆占道行驶，导致此次交通事故发生，存在主要过错，负此次交通事故的主要责任，被告张某无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路，有一定过错，负此次交通事故的次要责任。安顺市公安局交警支队直属三大队作出的事故责任认定书，认定被告伍某某承担此次交通事故的主要责任，被告张某承担此次交通事故的次要责任，原告梁某某无责任。交警队作出的责任认定书认定的事实清楚，适用法律正确，对责任认定书予以采信。
原告梁某某受伤产生的各项损失依法计算如下：
1、医疗费：有医院的正规医疗发票证实产生医疗费为人民币42,728.32元，其中镇宁自治县人民医院的医疗费为人民币2,461.97元，贵航集团三0二医院的医疗费为人民币40,266.35元；
2、伙食补助费：参照贵州省机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×住院天数73天＝7,300元；
3、护理费：参照贵州省居民服务行业年平均工资38,568元/年÷365天×护理期60天＝6,339.95元；
4、营养费：参照贵州省机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×营养期90天＝9,000元；
5、误工费：参照贵州省上一年度建筑业职工年平均工资56,266元÷365天×误工期120天=18,498.41元；
6、交通费：原告虽未提供交通费发票，结合原告住院情况、住院治疗地与居住地距离，本院酌情判赔人民币1,000元；
7、鉴定费：有鉴定费发票证实产生鉴定费人民币1,300元；
8、残疾赔偿金：参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配
收入26,743元/年×20年×30%＝160,458元；
9、精神损害抚慰金：原告梁某某因此次交通事故构成伤残，
给原告梁某某的身心造成了伤害，对精神损害抚慰金本院酌情
支持人民币5,000元。
以上损失共计人民币251,624.68元，理应由侵权责任人
承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任·······”。原告梁某某在此次交通事故中受伤产生的各项损失应由苏Ｅ×××××号小型普通客车投保的被告中国某某保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内进行赔偿，同一起交通事故中，多个被侵权人起诉的，应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，原告梁某某的损失比例为人民币251,624.68元÷（251,624.68元＋135,915.65元）＝64.93%，交强险限额122,000元内予以赔偿人民币122,000×64.93%＝79,214.60元（赔偿另案原告张某人民币42,785.4）。不足部分人民币172,410.08元按过错责任分担，被告张某负事故的次要责任，承担30%的赔偿责任即人民币172,410.08元×30%＝51,723.02元，事故发生时，被告张某未满十八周岁，被告张某赔偿的部分由其母亲王某某行赔偿；被告伍某某负事故的主要责任，承担70%的赔偿责任即172,410.08元×70%＝120,687.06元，被告伍某某承担的部分由其所驾驶车辆苏Ｅ×××××号小型普通客车所投保的被告中国某某保险股份有限公司苏州市分公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。被告伍某某为原告梁某某垫付的医疗费人民币30,461.97元，由被告中国某某保险股份有限公司苏州市分公司从其赔偿款中直接支付给被告伍某某。被告张某某将苏Ｅ×××××号车交给具有合法驾驶资格的被告伍某某驾驶没有过错，对原告梁某某受伤产生的损失不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国某某保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告梁某某受伤产生的各项损失共计人民币199,901.66元，其中支付人民币30,461.97元给被告伍某某，支付人民币169,439.69元给原告梁某某。
二、限被告王某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告梁某某受伤产生的各项损失共计人民币51,723.02元给原告梁某某。
三、驳回原告梁某某在本案中的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,538元，减半收取人民币769元，由被告伍某某负担人民币500元，被告张某负担人民币269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 杨红
二〇一八年七月十日
书记员 杨林