福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初2375号
原告：中国建设银行股份有限公司福州仓山支行,住所地:福州市仓山区。
负责人：庄宏，行长。
委托代理人：郁年、姚芳彬，福建世好律师事务所律师。
被告：福建聚鑫源电力设备有限公司，住所地：福州市鼓楼区。
法定代表人：郑乃学，总经理。
被告：福建宇星玮电力科技有限公司，住所地：福州市鼓楼区华大街道华林路166号经贸大厦16层810号房，组织机构代码证：69663644-4。
法定代表人：张业灯，总经理。
被告：福建省聚鑫源阀门科技有限公司，住所地：福州市仓山区城门镇湖际村江店2号，组织机构代码证：55097119-4。
法定代表人：郑乃学，总经理。
被告：福建聚鑫源复合材料有限公司，住所地：宁德市古田县大甲乡郑坪工业园区，组织机构代码证：56536677-1。
法定代表人：郑乃学，总经理。
委托诉讼代理人：陈庆，该公司员工。
被告：郑乃学，男，汉族，1969年4月10日出生、住福州市鼓楼区，
被告：刘晓娟，女，汉族，1976年3月10日出生，住福州市鼓楼区，
原告中国建设银行股份有限公司福州仓山支行与被告福建聚鑫源电力设备有限公司、福建宇星玮电力科技有限公司、福建省聚鑫源阀门科技有限公司、福建聚鑫源复合材料有限公司、郑乃学、刘晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司福州仓山支行委托诉讼代理人郁年、姚芳彬，被告福建聚鑫源复合材料有限公司委托代理人陈庆到庭参加诉讼，被告福建聚鑫源电力设备有限公司、福建宇星玮电力科技有限公司、福建省聚鑫源阀门科技有限公司、郑乃学、刘晓娟经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司福州仓山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告福建聚鑫源电力设备有限公司立即向原告归还借款本金2,658,512.28元及利息、罚息、复利79117.73元（暂计至2016年5月23日，之后的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际还款之日）；2、被告福建聚鑫源电力设备有限公司立即向原告归还借款本金300万元及利息、罚息、复利55286.13元（暂计至2016年5月23日，之后的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际还款之日）；3、被告福建宇星玮电力科技有限公司、被告福建省聚鑫源阀门科技有限公司、被告福建聚鑫源复合材料有限公司、被告郑乃学、被告刘晓娟对上述债务在担保范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等）由各被告共同承担。事实和理由：被告福建聚鑫源电力设备有限公司（以下简称“聚鑫源公司”）分别于2015年9月24日、2015年11月9日与原告签订了编号为2015年建闽南仓流贷字42号、2015年建闽南仓流贷字47号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告聚鑫源公司分别提供2660000元、3000000元的借款，借款期间均为壹拾贰个月，分别为2015年9月24日起至2016年9月24日止、2015年11月10日起至2016年11月10日止。前一份合同约定合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加120基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。后一份合同约定合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。同时两份合同均约定：第四条第二（二）项，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；第四条第五（二）项，本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；第八条第二（一）项，甲方的义务：按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用；第十条第四（四）项，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；第（七）项借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；第十一条第一项，因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担等。合同签订后，原告分别于2015年9月24日放款2660000元、2015年11月10日放款3000000元，上述合计放款5660000元。
被告福建宇星玮电力科技有限公司（以下简称“宇星公司”）与原告签订编号为2015年建闽南仓高保字9号《最高额保证合同》，合同约定：被告宇星公司为债务人聚鑫源公司在2015年9月23日至2016年9月23日期间签订人民币资金借款合同等（以下简称“主合同”）即主合同项下的一系列债务提供最高额保证；提供的保证为连带责任保证，保证责任期间为主合同履行期限届满之日后两年，保证责任的最高限额为人民币5985450元。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、送达费、律师费等）。
被告福建省聚鑫源阀门科技有限公司（以下简称“阀门公司”）与原告签订编号为2015年建闽南仓高保字10号《最高额保证合同》，合同约定：被告阀门公司为债务人聚鑫源公司在2015年9月23日至2016年9月23日期间签订人民币资金借款合同等（以下简称“主合同”）即主合同项下的一系列债务提供最高额保证；提供的保证为连带责任保证，保证责任期间为主合同履行期限届满之日后两年，保证责任的最高限额为人民币5985450元。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、送达费、律师费等）。
被告福建聚鑫源复合材料有限公司（以下简称“复合公司”）与原告签订编号为2015年建闽南仓高保字11号《最高额保证合同》，合同约定：被告复合公司为债务人聚鑫源公司在2015年9月23日至2016年9月23日期间签订人民币资金借款合同等（以下简称“主合同”）即主合同项下的一系列债务提供最高额保证；提供的保证为连带责任保证，保证责任期间为主合同履行期限届满之日后两年，保证责任的最高限额为人民币5985450元。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、送达费、律师费等）。
原告与被告郑乃学签订编号为2015年建闽南仓高保字12号《最高额保证合同》（自然人版），约定对债务人聚鑫源公司在2015年9月23日至2016年9月23日期间签订人民币资金借款合同等（以下简称“主合同”）即主合同项下的一系列债务提供最高额保证，提供的保证为连带责任保证，保证责任期间为主合同履行期限届满之日后两年，保证责任的最高限额为人民币5985450元。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、送达费、律师费等）。
原告与被告刘晓娟签订编号为2015年建闽南仓高保字13号《最高额保证合同》（自然人版），约定对债务人聚鑫源公司在2015年9月23日至2016年9月23日期间签订人民币资金借款合同等（以下简称“主合同”）即主合同项下的一系列债务提供最高额保证，提供的保证为连带责任保证，保证责任期间为主合同履行期限届满之日后两年，保证责任的最高限额为人民币5985450元。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、送达费、律师费等）。
被告福建聚鑫源电力设备有限公司从2015年12月21日起就未支付利息，原告多次催告，其仍未支付，原告已发函给各被告通知聚鑫源公司的上述贷款全部提前到期，要求履行还款责任，但各被告至今仍未偿还本息。原告认为，原、被告之间的借款关系合法有效。被告聚鑫源公司作为借款人应依约履行还本付息的义务，因聚鑫源公司逾期付息，故原告有权根据《人民币流动资金贷款合同》的约定宣布贷款立即到期，要求被告聚鑫源公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的借款本息及相关费用。同时经原告多次催讨未果，被告福建宇星玮电力科技有限公司、福建省聚鑫源阀门科技有限公司、福建聚鑫源复合材料有限公司、郑乃学、刘晓娟也未按照合同约定履行保证责任。上述七被告的行为已严重侵害了原告之合法权益。为此，原告诉至本院。
被告福建聚鑫源复合材料有限公司辩称：1、被告福建聚鑫源复合材料有限公司的保证行为未经过股东会同意，其不应为被告福建聚鑫源电力设备有限公司的还款义务承担连带保证责任；2、郑乃学的行为不是表见代理，我方不应承担保证责任；3、该公司的公章系郑乃学私刻的，不是公安局的备案公章，同时其向银行提供的聚鑫源复合材料公司的营业执照、企业代码证、税务登记证均是过期作废的文本，原告未尽审查义务，应当承担过错责任。
被告福建聚鑫源电力设备有限公司、福建宇星玮电力科技有限公司、福建省聚鑫源阀门科技有限公司、郑乃学、刘晓娟未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据：1、《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2015年建闽南仓流贷字42号、合同编号：2015年建闽南仓流贷字47号）、《核定贷款通知》、《中国建设银行贷款转存凭证》：上述证据来源合法，内容真实，证明原告与被告福建聚鑫源电力设备有限公司签订贷款合同，被告福建聚鑫源电力设备有限公司分别向原告借款2660000、3000000的事实。本院予以认定。2、《最高额保证合同》（合同编号：2015年建闽南仓高保字11号），该份合同有法定代表人郑乃学的签字确认，合同有效，本院予以认定。4、《单位贷款账户查询》，证据来源合法，内容真实，证明被告福建聚鑫源电力设备有限公司拖欠贷款本金共计5658512.28元的事实，本院予以采信。被告提交证据:《营业执照》、《企业代码证》、福建聚鑫源复合材料有限公司在公安、工商机关备案的印模，根据《最高额保证合同》的约定，合同经甲方法定代表人或加盖公章及乙方负责人或授权代理人签字或加盖公章后生效，该份合同有甲方法定代表人郑乃学的签字及乙方负责人签字并加盖公章，合同符合生效条件，被告提交上述证据所要证明的对象与保证合同效力之间不存在关联性，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：被告福建聚鑫源电力设备有限公司（甲方，借款人）分别于2015年9月24日、2015年11月9日与原告中国建设银行股份有限公司福州金山支行（乙方、贷款人）签订编号为2015年建闽南仓流贷字42号、2015年建闽南仓流贷字47号《人民币流动资金贷款合同》，约定甲方分别向乙方借款2660000元，3000000元，借款用途分别用于偿还编号为“2014年建闽南仓流贷字35号”、编号为“2014年建闽南仓流贷字61号”的《人民币流动资金贷款合同》项下甲方所欠债务；借款期限均为12个月，借款期限分别自2015年9月24日至2016年9月24日止、自2015年11月10日至2016年11月10日止，前一份合同约定贷款利率为年利率，即LPR利率加120基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。后一份合同约定：贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。两份合同均约定：起息日为合同项下首次发放贷款转存到合同所约定贷款发放账户之日；贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月的第20日；乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；合同履行过程中发生争议，可协商解决，协商不成，应向乙方住所地人民法院起诉等。
2015年9月24日，原告与被告福建宇星玮电力科技有限公司签订合同编号为2015年建闽南仓高保字11号《最高额保证合同》，与被告福建省聚鑫源阀门科技有限公司签订合同编号为2015年建闽南仓高保字9号《最高额保证合同》，与被告福建聚鑫源复合材料有限公司签订合同编号为2015年建闽南仓高保字10号《最高额保证合同》；与被告郑乃学签订合同编号为2015年建闽南仓高保字12号《最高额保证合同（自然人版）》，与被告刘晓娟签订合同编号为2015年建闽南仓高保字13号《最高额保证合同（自然人版）》，约定被告福建宇星玮电力科技有限公司、福建省聚鑫源阀门科技有限公司、福建聚鑫源复合材料有限公司、郑乃学、刘晓娟分别为被告福建聚鑫源电力设备有限公司与原告在2015年9月23日至2016年9月23日期间签订的贷款合同提供最高限额为5985450元的连带担保责任，保证期间为主合同履行期限届满之日后两年，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、送达费、律师费等）。2015年9月24日原告向被告福建聚鑫源电力设备有限公司放款2660000元，2015年11月10日向被告福建聚鑫源电力设备有限公司放款3000000元。在合同履行过程中，被告福建聚鑫源电力设备有限公司于2015年12月21日起未按约支付利息，原告于2016年3月28日分别向被告福建聚鑫源电力设备有限公司发出逾期贷款催收通知书，向被告福建宇星玮电力科技有限公司、福建省聚鑫源阀门科技有限公司、福建聚鑫源复合材料有限公司、郑乃学、刘晓娟发出承担担保责任通知书。截止起诉之日，被告福建聚鑫源电力设备有限公司尚欠原告《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015年建闽南仓流贷字42号）合同项下贷款本金2658512.28元，利息、罚息、复利为7911.773元；尚欠原告《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015年建闽南仓流贷字47号）合同项下贷款本金3000000元，利息、罚息、复利为55286.13元。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司福州仓山支行与被告福建聚鑫源电力设备有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》未违反法律规定，应认定为有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告福建聚鑫源电力设备有限公司在收款后却未能如期按约支付借款利息，其行为违反了合同约定，构成违约，故原告依据合同约定，要求被告福建聚鑫源电力设备有限公司偿还尚欠的借款本金、借款利息、合法有据，本院予以支持。被告福建宇星玮电力科技有限公司、福建省聚鑫源阀门科技有限公司、福建聚鑫源复合材料有限公司、郑乃学、刘晓娟分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告福建聚鑫源电力设备有限公司与原告的贷款行为承担连带保证责任，合同中明确各被告已阅读本合同及主合同所有条款，表明其对被告福建聚鑫源电力设备有限公司的借款用途已经知晓，故被告福建宇星玮电力科技有限公司、福建省聚鑫源阀门科技有限公司、福建聚鑫源复合材料有限公司、郑乃学、刘晓娟应在最高限额5985450元内承担连带担保责任。被告福建聚鑫源复合材料有限公司在与原告签订的《最高额保证合同》中，约定合同的生效条件为“合同经甲方法定代表人（负责人）或授权代理人签字或加盖公章及乙方负责人或授权代理人签字或加盖公章后生效”，合同中有当时当任该公司的法定代表人郑乃学签字确认，法定代表人以法人名义对外作出的行为应由法人承担责任，而加盖公章并非合同生效的必要条件，因此被告福建聚鑫源复合材料有限公司辩称其公司公章系私刻并不影响担保合同的效力；对于被告福建聚鑫源复合材料有限公司关于该公司的保证行为未经股东会同意，不应当承担连带保证责任的答辩意见，本院认为，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款的规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经过股东会或者股东大会决议”，被告福建聚鑫源复合材料有限公司并未提供证据证明福建聚鑫源电力设备有限公司是福建聚鑫源复合材料有限公司的股东或者实际控制人，且该规定属于公司内部的管理性规范，并未明确规定公司违反上述规定对外担保导致担保合同无效，故该保证合同应认定为有效，被告福建聚鑫源复合材料有限公司的答辩理由不成立，本院不予支持。被告福建宇星玮电力科技有限公司、福建省聚鑫源阀门科技有限公司、郑乃学、刘晓娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
福建聚鑫源电力设备有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福州仓山支行借款本金2658512.28元及利息（利息包括两部分：1、截止2016年5月23日的利息、罚息、复利79117.73元；2、从2016年5月24日起得利息、罚息、复利按合同约定标准计算至款项还款之日）。二、被告福
聚鑫源电力设备有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福州仓山支行借款本金3000000元及利息（利息包括两部分：1、截止2016年5月23日的利息、罚息、复利55286.13元；2、从2016年5月24日起得利息、罚息、复利按合同约定标准计算至款项还款之日）。三、被告福
三、被告福建宇星玮电力科技有限公司、福建省聚鑫源阀门科技有限公司、福建聚鑫源复合材料有限公司、郑乃学、刘晓娟分别在担保的最高债权额5985450元限度内对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52350元，由被告福建聚鑫源电力设备有限公司、福建宇星玮电力科技有限公司、福建省聚鑫源阀门科技有限公司、福建聚鑫源复合材料有限公司、郑乃学、刘晓娟共同负担。被告福建聚鑫源电力设备有限公司、福建宇星玮电力科技有限公司、福建省聚鑫源阀门科技有限公司、福建聚鑫源复合材料有限公司、郑乃学、刘晓娟应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 钱 红
人民陪审员 叶树光
人民陪审员 潘珠英
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 林建华