湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初192号
原告郝永乐。
委托代理人周清海，湖北法正大律师事务所律师。
被告保康县冉康商贸有限公司（以下简称冉康公司）。
法定代表人龚燃，该公司负责人。
委托代理人刘啟山，冉康公司员工。
被告李敬宏，驾驶员。
被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华联合财产保险襄阳中心支公司）。
代表人刘继祥，该公司总经理。
委托代理人刘霏，该公司员工。
原告郝永乐诉被告冉康公司、李敬宏、中华联合财产保险襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员李敬忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝永乐及其委托代理人周清海、被告冉康公司委托代理人刘啟山、被告李敬宏、被告中华联合财产保险襄阳中心支公司的委托代理人刘霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝永乐诉称，2015年8月1日12时，原告郝永乐驾驶一辆无牌照三轮摩托车，从保康县马良镇双坪村2组村道上主公路往马良街方向行驶，与从马良街往竹林口方向直行由被告李敬宏驾驶的鄂F×××××、鄂F×××××重型半挂牵引车相挂，造成原告郝永乐受伤和双方车辆损坏的交通事故。湖北省保康县公安局交通警察大队认定原告郝永乐对此起事故负主要责任，被告李敬宏负次要责任。原告郝永乐的人身损伤程度经鉴定分别构成6级伤残、10级伤残，多等级伤残赔偿指数为52%。被告李敬宏驾驶的车辆登记在被告冉康公司名下，该车辆在被告中华联合财产保险襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告郝永乐因交通事故所造成的经济损失有：医疗费45154.85元、误工费8616元（120天×71.8元／天）、护理费9444元（120天×78.7元／天）、住院伙食补助费2320元（58天×40元／天）、残疾赔偿金112829.6元（10849元／年×20年×52%）、残疾辅助器具费521970元、定残后的护理费189611.40元（20年×28729元／年×33%）、精神损害赔偿金30000元、交通费1000元、法医鉴定费1300元、财产损失费1400元，合计923645.85元，要求被告中华联合财产保险襄阳中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿121400元，余款由保险公司在商业险限额内赔偿30%计240673.76元，合计362073.76元。
原告郝永乐为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、湖北省保康县公安局交通警察队《道路交通事故认定书》原件一份。用于证明交通事故发生经过及责任划分，原告郝永乐负主要责任、被告李敬宏负次要责任。
证据二、原告郝永乐在保康县中医院的诊断证明、出院记录、住院病历等复印件计82页。用于证明原告郝永乐住院治疗诊断情况，住院58天。
证据三、原告郝永乐的医疗费票据原件三份，金额45154.85元。用于证明原告郝永乐的医疗费支出。
证据四、襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告郝永乐的伤情作出的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票原件各一份。用于证明原告郝永乐因交通事故分别构成6级伤残、10级伤残，多等级伤残赔偿指数为52%，支出鉴定费1300元。
证据五、襄樊市假肢站诊断证明书一套。用于证明根据原告郝永乐伤情，按“国产、普通、适用”原则，建议配置小腿假肢，以代偿部分丧失功能及各种器具更新期限。
证据六、被告中华联合财产保险襄阳中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险复印件三份。用于证明被告李敬宏驾驶的鄂F×××××、鄂F×××××重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险及不计免赔特约险，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任险保险金额为500000元，该交通事故发生在保险期间内。
证据七、原告郝永乐户口本复印件，用于证明原告郝永乐户口性质。
被告冉康公司、李敬宏辩称，发生交通事故属实，事故车辆是冉康公司的，投保有机动车第三者责任强制保险和第三人责任险，原告郝永乐的损失应由被告中华联合财产保险襄阳中心支公司赔偿，冉康公司垫付的款项要求原告郝永乐返还。
被告冉康公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、保康县马桥中心卫生院出具的原告郝永乐医疗费收据原件一份，用于证明其已支付医疗费218.69元。
证据二、原告郝永乐亲属出具的收据原件共二份。用于证明被告冉康公司垫付医疗费等27500元。
被告中华联合财产保险襄阳中心支公司辩称，发生交通事故属实，同意在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险保险责任限额范围内对原告郝永乐的合理损失予以赔偿，但保险公司不承担诉讼费和鉴定费。另原告郝永乐主张的残疾辅助器具费应按二十年计算，精神抚慰金主张过高。
被告中华联合财产保险襄阳中心支公司向本院提交了事故车辆投保的保单及保险条款。用以证明保险合同约定的内容。
经庭审质证，被告冉康公司、李敬宏、被告中华联合财产保险襄阳中心支公司对原告郝永乐提交的证据一至证据七均无异议；原告郝永乐对被告冉康公司、中华联合财产保险襄阳中心支公司提交的证据均无异议，对上述没有异议的证据，本院予以采信。
根据本院采信的证据和当事人在庭审中的一致陈述，本院认定以下事实：
1、2015年8月12日，原告郝永乐驾驶一辆无牌照三轮摩托车，从保康县马良镇双坪村2组村道上主公路往马良街方向行驶，与从马良街往竹林口方向直行、由被告李敬宏驾驶的被告冉康公司所有的鄂F×××××、鄂F×××××重型半挂牵引车相挂，造成原告郝永乐受伤和双方车辆损坏的交通事故。湖北省保康县公安局交通警察大队认定原告郝永乐对此起事故负主要责任，被告李敬宏负次要责任。原告郝永乐当天被送往保康县人民医院住院治疗58天，其伤情为：1、左小腿毁损伤；2、颅脑损伤III级；3.创伤性休克；4、左侧9-11胸肋关节脱位；5、T11、12椎体爆裂性骨折；6、肩关节脱位，左肩关节脱位伴左红股近端骨折，左肩胛骨骨折，原告郝永乐花医疗费45154.85元。2016年1月11日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告郝永乐的伤情作出《司法鉴定意见书》，原告郝永乐的人身损伤程度经鉴定分别构成6级伤残、10级伤残，多等级伤残赔偿指数为52%；为此，原告郝永乐支出鉴定费1300元。同日，襄阳市民正假肢矫形康复器具中心出具诊断证明书，根据该诊断证明书，原告郝永乐所需残疾辅助器具费为443200元（按20年计算）。原告郝永乐因治疗、鉴定等事项支出交通费1000元，原告郝永乐的车辆损失经被告中华联合财产保险襄阳中心支公司定损为1400元。
2、事故车辆鄂F×××××、鄂F×××××重型半挂牵引车辆在被告中华联合财产保险襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔特约险，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任险保险金额为500000元，并购买有不计免赔险，保险期间均自2015年6月3日起至2016年6月2日止。
3、被告李敬宏系被告冉康公司驾驶员，其在履行职务行为时发生交通事故。被告冉康公司在交通事故发生后支付原告郝永乐各项费用27718.69元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案所涉交通事故经湖北省保康县公安局交通警察大队认定，原告郝永乐对此起事故负主要责任，被告李敬宏负次要责任。该事故责任划分双方均无异议，本院予以确认。参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，经本院核定，原告郝永乐主张的合理损失为：医疗费45154.85元、误工费8616元（参照“农、林、牧、渔业在岗职工平均工资”及原告主张的120天计算，120天×71.8元／天）、护理费9444元（参照“居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资”及原告主张的120天计算，120天×78.7元／天）、住院伙食补助费2320元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，58天×40元／天）、残疾赔偿金112829.6元（参照“农村居民人均可支配收入”标准计算，10849元／年×20年×52%）、残疾辅助器具费443200元（根据襄阳市民正假肢矫形康复器具中心给原告郝永乐出具的诊断证明书计算，AGM骨骼小腿假肢28500元×7＝199500、维修费28500×0.1×20＝57000元、带锁硅胶套8600元×20＝172000元、轮椅800元×4＝3200元、不锈钢双拐120元×4＝480元、初装训练费150元×20＝3000元、后期装肢训练费150元×10＝1500元、坐便器380元×4＝1520元、临时接受腔5000元）、交通费1000元、法医鉴定费1300元、财产损失费1400元。原告郝永乐主张的精神抚慰金根据双方在交通事故中的责任及原告郝永乐的伤情程度，本院酌定为15000元，合计640264.45元。以上损失，其中原告郝永乐支出的鉴定费1300元，不属被告中华联合财产保险襄阳中心支公司赔偿范围，由原告郝永乐和被告李敬宏按责任比例赔偿。其余638964.45元，因肇事车辆在被告中华联合财产保险襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告中华联合财产保险襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿121400元；余款517564.45元，因被告李敬宏系履行职务行为发生交通事故，由被告冉康公司按30%比例向原告郝永乐赔偿155269.34元，又因肇事车辆在被告中华联合财产保险襄阳中心支公司投保有机动车第三者责任险及不计免赔特约险，故该款由被告中华联合财产保险襄阳中心支公司根据保险合同约定在机动车第三者责任险责任限额范围予以赔偿；原告郝永乐主张的鉴定费1300元，由被告冉康公司按30%比例向原告郝永乐赔偿390元。原告郝永乐主张的定残后护理费无证据证实，本院不予支持；原告郝永乐主张残疾辅助器具费算至75周岁缺乏法律依据，本院比照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于残疾赔偿金的计算年限按20年予以计算；另对原告郝永乐请求赔偿的损失超出本院核定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告郝永乐276669.34元，限本判决生效之日付清。
二、被告保康县冉康商贸有限公司赔偿原告郝永乐390元，限本判决生效之日付清。
三、原告郝永乐返还被告保康县冉康商贸有限公司垫付款项27718.69元，限本判决生效之日返还。
四、驳回原告郝永乐的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1865元，减半收取932元，由原告郝永乐负担652元，被告保康县冉康商贸有限公司负担280元，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费1865元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李敬忠
二〇一六年五月十八日
书记员 勾清丽