陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第02547号
原告吴某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住所浙江省XX县XX乡XX村。
委托代理人王新灵，系陕西唯成律师事务所律师。
被告澄城县某某货运有限责任公司（简称某某公司），住所地澄城县XX街XX1号。组织机构代码证XX79X15X-X.
法定代表人刘某某，系该公司负责人。
被告张某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住所澄城县XX镇XX村*组。身份证号码612X2919XX01XX37X5X
原告吴某某与被告某某公司、张宗弟公路货物运输合同纠纷一案，原告吴某某于2015年10月30日向本院提起诉讼，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由本院审判员赵永义独任审判公开开庭进行了审理。原告之委托代理人王新灵，被告某某公司的法定代表人刘某某，被告张某某到庭参加了诉讼。原告吴某某经传票传唤，因故未到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2015年8月9日，原告在大荔县XX镇XX村收购阿布白桃子欲贩运至温州，通过蒲城XX货运部联系到被告某某公司承运原告货物，被告某某公司派陕EX4X**号机动车来到大荔XX镇XX村装运货物。约定：车上货物价值5万元；装货地点大荔，卸货地点温州，运费7800元，货到付款。被告货物车辆行驶至XX境内发生交通事故，造成原告货物损害，被告处理了原告货物，随后，原告要求被告赔偿货物损失，被告的驾驶员张某某答复，货物保险理赔后赔偿你的损失，至今没有赔偿原告的损失。请求判令：被告某某公司和被告张某某共同赔偿原告货物损失50000元。
被告某某公司辩称，被告张某某在几年前购买了一辆货运车辆挂靠在我单位名下，车号为陕EX4X**号，他给我单位每年缴纳管理费600元，管理费交至2014年底，对外拉运业务，是他自行联系。2014年8月17日，我单位和张某某写有合同，我单位不承担车辆事故责任。原告诉称的我单位派车之事不属于事实，货主没有和我单位联系，货主咋和张某某联系的我单位不知道，我单位不是承运人。原告诉称的车辆事故属实，发生事故后，保险公司赔偿6万余元，该款打入我单位账内，我单位又转给他了，给他转款时，我单位已和他说好了：货物损失由他赔偿。综上理由，我单位不承担责任。
被告张某某辩称，原告诉称的事故事实属实，该事故车辆，是我在2012年从大荔XX公司给我购买的，买后在交警管理部门就登记在某某公司名下，我给某某公司每年缴纳管理费600元，管理费已交至2014年8月。原告诉称的这一车货物，是蒲城货运部王XX给我介绍的，之前我和他刚认识，认识的第二天，XX给我打电话说，让我到大荔XX拉一车水果到温州，吨位16吨以下，运费7900元（然后给他交信息费200元）随后，XX给了我一个电话号码，让我和这人（小吴）联系，2015年8月9日上午，我就来到XX装水果（桃），车辆在XX发生事故后，我也受伤了，我给原告打电话处理货物，原告未到场，后发生当地村民哄抢货物，我当即报警，派出所来干警也未阻止成功哄抢事件。对于事故造成的损失，我目前经济困难，仅能承担一万余元的赔偿责任，因原告不到场，其也应承担一定的责任。
诉讼中，原告吴某某向本院提交以下证据材料以支持其诉讼请求：
一、2015年8月9日，陕西省道路运输服务合同文本一份。欲证明：承运单位某某公司，承运人张某某，货物价值5万元。
二、陕EX44**号机动车行驶证（复印件）一份，某某公司车辆保险责任合同一份。欲证明张某某以某某公司名义承运货物，属于挂靠与被挂靠的关系，二被告同时是本案承运人。
三、证人王XX出庭的证言。王XX陈述：我和原告、被告均无利害关系，我开办的蒲城XX货运部，张某某从前在我这拉过活（给其介绍拉运货物），他将行驶证拿到我的办公桌上，我对其车辆行驶证曾进行了登记。这张陕西省道路运输服务合同文本一份是我填写的，当时，货主吴某某和我联系后，我就和张某某进行电话联系，我说运费7800元，线路、重量也说了，没有说货物价值。我让张某某到高明装货，他同意，然后，我就填写了这份合同文本，货主吴某某在合同文本签名后，我将文本交给了货主，没有给张某某。平时都是将合同只给货主，不给车主，主要是为了节省开支，装货后就出发。
四、装车清单一份，交通费票据四张。欲证明货物直接损失46032元，原告处理事故花费366元。
五、证人王XX出庭的证言。王XX陈述：原告是我的客户，我是他的代办，我和被告不认识。这张装车清单（证据材料四）是我经手的，桃子单价1.35元／斤，装桃子大约2万斤，费用大约4.6万元，是当时我在XX村给原告收桃子装车的记载。
质证中，被告某某公司对原告提交的证据材料发表如下质证意见：
未见到过证据材料一，对证据材料二的真实性无异议，证据材料三即证人证言，我单位未参与证人所说内容，其证言内容真假不清楚。证据材料四、五，没有参与该事实过程，对其不清楚。
质证中，被告张某某对原告提交的证据材料发表如下质证意见：
未见到过证据材料一，对证据材料二的真实性无异议，证据材料三即证人证言，说的线路属实，从前证人没有给我介绍过货物，车辆行驶证没有让他看过，仅介绍出事的这车货物，还是电话说的。证据材料四、五中，说的桃子单价1.35元／斤有异议，我听果农说桃子单价1.2元／斤；对交通费票，不知道，不认可。
诉讼中，被告某某公司向本院提交以下证据材料以支持其诉讼请求：
2014年1月17日，某某公司和张某某签订的《车辆挂靠经营合同》一份；2014年8月17日，某某公司和张某某签订的《车辆保险责任合同》一份；2015年10月15日，张某某给某某公司书写的保证书一份。该三份证据材料均证明某某公司不承担责任。
质证中，原告吴某某对被告某某公司提交的证据材料发表如下质证意见：
对挂靠合同的真实性不持异议，但法律后果应承担连带责任，外人不知道某某公司和张某某的关系；车辆保险责任合同的真实性不能确定，但能证明是挂靠关系；保证书只能对内，对外不产生效力。
质证中，被告张某某对被告某某公司提交的证据材料发表如下质证意见：
对三份证据材料真实性无异议，同意某某公司的证明目的。
诉讼中，被告张某某向本院提交以下证据材料以支持其诉讼请求：
一、2014年1月17日，某某公司和张某某签订的《车辆挂靠经营合同》一份（同某某公司证据材料）。欲证明责任应由我承担，和某某公司无关系。
二、河南XX县公安局XX派出所于2015年8月24日给张某某送达的受案回执一份，照片三张。欲证明发生交通事故后，货物被当地群众哄抢，公安机关正在处理，我不承担责任。
质证中，原告吴某某对被告张某某提交的证据材料发表如下质证意见：
对其真实性无异议，但法律规定货物损坏、灭失，由承运人承担责任。
质证中，被告某某公司对被告张某某提交的证据材料发表如下质证意见：
对其真实性无异议。
经质证，本院对各方当事人提交的证据材料认证意见如下：
一、关于原告提交的证据材料
证据材料二，因各方无异议，予以认定；证据材料三、五，即证人证言，因两证人与各方无利害关系，其陈述属于其亲身经历事实，对其予以认定；证据材料一、四，其和证据材料三或五吻合，予以认定。
二、关于被告某某公司提交的证据材料
该三份证据材料是和张某某形成的，因张某某对其无异议，予以认定。
三、关于被告张某某提交的证据材料
因各方当事人对其真实性无异议，予以认定。
经审理查明，2012年，张某某从汽车销售商处购买了一货运车辆，购买后，其经与某某公司协商，该车辆在交警管理部门登记在某某公司名下，登记车号为陕EX44**，并以某某公司名义办理了其他相关手续，张某某给某某公司每年缴纳管理费600元，管理费已交至2014年8月。2015年8月8日前，被告张某某将该车辆登记信息告知了“蒲城XX货运部”开办者王XX，王XX曾给张某某介绍某某公司名下登记的车号为陕EX44**一车货物，张某某将行驶证拿到王XX的办公桌上，王XX对其车辆行驶证曾进行了登记。2015年8月9日期间，货主吴某某和王XX联系后，王XX就和张某某进行电话联系，王XX给张某某说：运费7800元，线路大荔至温州、重量16吨以下，没有说货物价值。王XX让张某某到高明装货，张某某同意，然后，王XX就填写了《陕西省道路运输服务合同文本》一份，该合同载明：承运单位某某公司，承运人张某某，货物价值5万元，等等。货主吴某某在该合同文本签名后，王XX将文本交给了货主吴某某，随后，王XX给了张某某一个电话号码，让张某某和吴某某联系，2015年8月9日上午，张某某就来到XX装水果（桃），所装车上货物价值为46032元。2015年8月10日，车辆行驶至XX省内发生交通事故，车辆侧翻，货物受损，并发生当地村民哄抢货物事件，水果被村民哄抢带走。张某某于2015年8月24日给XX县公安局XX派出所报警后，该派出所给张某某开具了受案回执。后原告来到蒲城县、澄城县找到张某某要求赔偿，双方未达成赔偿协议，原告起诉来院。
本院认为，被告张某某给“蒲城XX货运部”开办者王XX告知了陕EX44**号车辆的登记信息，王XX给张某某介绍原告需要承运货物且张某某同意拉运之后，王XX给原告提供了《陕西省道路运输服务合同文本》，张某某驾驶合同中约定的陕EX44**号车辆给原告承运了货物，因此原告和被告张某某成立的公路货物运输合同，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合同合法有效。在运输途中，被告张某某具有代管货物的责任，给原告造成的货物损失，被告张某某应当赔偿。赔偿数额为46032元。鉴于我国交通运输业实行的是经营许可管理制度，张某某本人并没有许可证，不能从事运输业务，因此挂靠在某某公司名下，该公司准许车辆登记在其名下，是一种向社会承诺公司是该车辆的运输主体的公示行为，实际控制车辆的人张某某持有该车辆的行驶证，即说明公司对实际车主以其名义进行运输经营的授权行为，某某公司作为登记车主，应承担连带赔偿责任。被告某某公司辩称的单位和张某某写有协议，不承担责任的理由不能成立。被告张某某陈述发生事故后给原告打电话、发生哄抢即报警，因无证据证明，故该陈述事实本院不予采信。本院现依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条之规定，判决如下：
一、由被告张某某在本判决生效后15日内向原告吴某某支付货物赔偿款46032元，被告澄城县吴某某货运有限责任公司对该赔偿款承担连带清偿责任。
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取，由原告承担42元，由被告张某某承担483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 赵永义
二〇一五年十二月二十五日
书记员 路 楠