江西省南丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1023刑初127号
公诉机关江西省南丰县人民检察院。
被告人肖某，男，住南丰县。2004年3月6日因犯盗窃罪被南丰县人民法院判处有期徒刑二年。2007年10月25日因犯盗窃罪被南丰县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2012年5月31日因犯容留他人吸毒罪被南丰县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年8月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月18日被南丰县公安局刑事拘留，同年8月24日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。
被告人李某3，男，住南城县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月5日被南丰县公安局刑事拘留，同月24日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。同年9月11日被南丰县公安局取保候审。同年10月24日由南丰县人民检察院决定取保候审。同年12月8日由本院决定取保候审。
南丰县人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）131号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪、妨害信用卡管理罪，被告人李某3犯盗窃罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员汪志成出庭支持公诉。被告人肖某、李某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）盗窃罪
1.2016年8月17日晚上，被告人肖某窜至南丰县千禧小区49栋楼下，将被害人陈某1停在楼下的一辆白色雅迪电动车盗走，并将车卖给谢国才。经南丰县价格认定中心认定，被盗车辆认定价格为2380元。
2.2016年11月初一天晚上，被告人肖某窜至南丰县千禧小区7栋楼下，将被害人曾某停放在楼下的黄色绿源电动车盗走，并将该车卖给了丁飞。经南丰县价格认定中心认定，被盗车辆认定价格为1736元。
3.2016年11月初一天晚上，被告人肖某窜至南丰县物质局宿舍楼下，将被害人邱某1停放在楼下的一辆蓝白色星本牌电动车盗走，并将该辆电动车卖给了谢某。经南丰县价格认定中心认定，被盗车辆认定价格为1998元。
4.2016年12月20日晚上，被告人肖某窜至在南丰县电力新村小区1栋楼下，将被害人陈某2停放的黑色名雅牌平板摩托车盗走。南丰县公安局于2017年8月4日抓获被告人李某3，李某3供述该辆黑色名雅牌平板摩托车是2017年1月由肖某出售给他。经南丰县价格认定中心认定，该被盗车辆认定价格为1798元。
5.2017年3月15日晚上，被告人肖某窜至南丰县仓山路神宇干洗店后面，将被害人黄某1停放在楼梯旁边的红色雅迪电动车盗走。经李某3介绍将该电动车卖给了敖某。经南丰县价格认定中心对该车辆认定价格为1792元。
6.2017年5月13日晚上，被告人肖某逛至南丰县丽园酸菜鱼馆后面教育局宿舍楼下，将被害人李某1的停放在该处黑色雅迪牌电动车盗走，次日到其千禧小区附将这辆电动车把电源线接上，发现电动车骑不动，于是将电动车推至千禧菜场小吴摩托车修理店维修，7月2l日南丰县公安局在小吴摩托车修理店缴获该辆电动车。经南丰县价格认定中心认定，被盗车辆认定价格为3063元。
7.2017年5月中旬的一天晚上，被告人肖某窜至南丰县千禧小区3号楼3单元楼下，将被害人龚某停放一辆黑色爱玛牌电动车盗走，并将该车卖给丁火才。经南丰县价格认定中心对该车辆认定价格为2448元。
8.2017年5月23日晚上，被告人肖某窜至南丰县天赐良缘小区2栋，将被害人胡某停放在楼下的蓝色绿风牌电动车盗走，并将该车卖给丁某2。经南丰县价格认定中心认定，被盗车辆认定价格为2496元。
9.2017年5月27日晚上，被告人肖某窜至南丰县桔苑北路12号1栋楼下，将被害人乐某1停放的一辆白色新大洲牌平板摩托车盗走。经李某3介绍将该辆摩托车卖给李某2。经南丰县价格认定中心认定，被盗车辆认定价格为2376元。
10.2017年6月下旬一天晚上，被告人肖某窜至南丰县世纪星幼儿园水果王对面小区，将被害人包某停放一辆红色王野牌平板摩托车盗走，南丰县公安局20l7年8月8日抓获丁某（另案处理），并缴获该辆红色王野牌平板摩托车，丁某供述该红色王野牌平板摩托车由肖某出售给他。经南丰县价格认定中心认定，被盗车辆认定价格为3330元。
11.2017年7月1日晚上22时许，被告人肖某窜至南丰县琴城镇城墙路一巷子内，将被害人曹某停放在巷子内的灰色绿源牌电动车盗走。经南丰县价格认定中心认定，被盗车辆认定价格为3280元。
12.宁某通过被告人李某3获得肖某联系方式，并于2017年7月12日与被告人肖某通过微信取得联系，宁某在微信中跟肖某讲要购买一辆电动车。第2日凌晨，被告人肖某窜至南丰县步行街赛菲尔珠宝店对面巷子（城墙路19号），将被害人商某停放在该处的白色绿源牌电动车盗走，并于当日7时许，将该辆电动车骑至南城县上唐镇卖给了宁某。经南丰县价格认定中心认定，被盗车辆认定价格为2400元。
被告人李某3明知被告人肖某出售的车辆系盗窃所得的赃车，在2017年3月-7月间，受李某2、敖某、宁某购车委托，在肖某盗窃车辆前，事先告知肖某其需要购买车辆，直接或间接帮助三人从被告人肖某处购买三辆被盗车辆。经南丰县价格认定中心认定，该三辆被盗车辆认定价格为人民币6568元。
另查明，公安机关依法追缴了全部被盗车辆，并将被盗车辆归还给被害人。
上述事实，被告人肖某、李某3在开庭审理过程中无异议，并有被害人曹某、陈某2、李某1等人的陈述，证人赵某、丁某、程某等人的证言，辨认笔录，肖某指认现场照片，扣押物品文件清单，发还物品文件清单，现场勘验笔录，肖某辨认视频截图，肖某、李某3辨认手机截图，价格认定结论书，被告人肖某、李某3的供述等证据所证实，足以认定。
（二）妨害信用卡管理罪
2017年2月1日，被告人肖某伙同姜某、林某（二人均另案处理）持被害人徐某的身份证在中国建设银行股份有限公司南丰支行营业厅办卡机办理开卡业务，期间由姜某冒充被害人徐某进行视频认证，并在银行预留了被告人肖某131××××8697手机号，在该银行骗领了一张户名为徐某，卡号为62×××21的银行卡。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中无异议，并有被害人徐某的陈述，辨认笔录，客户交易明细清单，个人信用报告，开户图片，开户明细，客户签名，行政处罚决定书，刑事判决书，证明，户籍证明、常住人口信息，归案情况说明，同案犯姜某的陈述，被告人肖某的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某采取秘密窃取的方式，多次盗得他人财物，价值人民币29097元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某3事先与被告人肖某通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得，符合最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律问题的解释》第五条之规定，应以盗窃罪共犯论处。南丰县人民检察院指控被告人肖某、李某3犯盗窃罪罪名成立。被告人肖某伙同他人使用虚假身份证明骗领信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪，南丰县人民检察院指控被告人肖某犯妨害信用卡管理罪罪名成立。在盗窃案中，二被告人系共同犯罪，被告人肖某起主要作用，系主犯，被告人李某3起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人肖某伙同他人使用虚假身份证明骗领信用卡系共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人肖某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，二被告人在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，系坦白；庭审中，二被告人又自愿认罪，依法可从轻处罚。二被告人配合公安机关追缴了被盗赃物，公安机关将被盗赃物发还给被害人，未给被害人造成损失，对二被告人又可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，依法对二被告人从轻处罚，二被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，对被告人肖某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百七十七条之一第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人李某3依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元;犯妨害信用卡管理罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2020年1月17日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人李某3犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金限判决生效后七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱灿辉
审 判 员 徐 琦
人民陪审员 曾菊花
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 封令玺