福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初616号
原告罗家章，男，汉族，居民，住尤溪县。
委托代理人池明河，尤溪县法律服务中心法律工作者。
被告叶开海，男，汉族，居民，住尤溪县。
被告吴金花，女，汉族，居民，住尤溪县。
原告罗家章与被告叶开海、吴金花民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。由于被告吴金花去向不明，本院于2016年4月1日将案件转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告罗家章的委托代理人池明河到庭参加诉讼，被告叶开海、吴金花经本院送达有关应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗家章诉称，2014年2月22日，被告叶开海、吴金花以做生意需要资金为由，向原告借款人民币（注：币种下同，略）50000元，口头约定借期1年，利息按月利率20‰计算。当日，二被告向原告出具欠条一张。2016年2月23日，原告与被告叶开海进行利息结算，被告叶开海向原告出具欠条一张，确认截至2016年2月22日止共结欠利息24400元。借款期限届满后，经原告多次催讨，二被告均未履行还款义务。为此，请求法院依法判令：1.被告叶开海、吴金花共同向原告偿还借款本金50000元，并支付该款从2014年2月22日起至判决确定的还款之日止按月利率20‰计算的利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。
被告叶开海未作答辩。
被告吴金花未作答辩。
经审理查明，2014年2月22日，被告叶开海、吴金花以生意周转为由，向原告罗家章借款50000元。当日，原告罗家章以现金方式向被告叶开海、吴金花支付借款款项50000元，被告叶开海、吴金花共同向原告罗家章出具欠条一张。2016年2月23日，经原告罗家章催讨，被告叶开海就上述50000元借款向原告罗家章出具欠条一张，确认自2014年2月22日起至2016年2月22日止共结欠原告罗家章上述借款利息计24400元。此后，被告叶开海、吴金花未履行还款义务，为此发生纠纷。2016年3月4日，原告罗家章向本院提起诉讼。
上述事实，有原告罗家章提供的原告居民身份证复印件、欠条原件，以及原告罗家章在庭审中的陈述等可以证实，本院予以确认。
本院认为，原告罗家章与被告叶开海、吴金花之间产生债的法律关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。作为债权人的原告有权要求作为债务人的被告叶开海、吴金花履行返还借款义务。因被告叶开海、吴金花作为共同借款人向原告罗家章借款50000元后，未履行还款义务，故原告罗家章提出要求被告叶开海、吴金花共同偿还借款本金50000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（注：月利率为20‰），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告罗家章虽未提供充分的证据证实原、被告双方曾就案涉借款明确约定了借款利率，但因被告叶开海在原告罗家章催讨后，于2016年2月23日曾向原告罗家章出具欠条一张，明确表示愿意支付案涉借款自2014年2月22日起至2016年2月22日止的利息计24400元，又因该利息计算标准已超出上述法律规定，故本院确认被告叶开海应向原告罗家章支付借款50000元从2014年2月22日起至2016年2月22日止按年利率24%计算的利息，并支付借款50000元从2016年2月23日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。至于原告罗家章提出要求被告吴金花与被告叶开海共同支付借款50000元从出借之日起至判决确定的还款之日止按月利率20‰计算的利息的诉讼请求，因原告罗家章未能提供充分的证据证实其与被告吴金花曾就案涉借款约定了借款利率，故原告的该部分诉讼请求，于法无据，本院不予支持。但因原告罗家章于2016年2月23日曾向作为共同借款人的被告叶开海催讨过借款，二被告在此之后亦未履行还款义务，该催讨之日应视为逾期还款之日，故被告吴金花应与被告叶开海共同向原告罗家章支付借款50000元从2016年2月23日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。被告叶开海、吴金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且没有提交书面答辩材料，视为对原告的主张放弃抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告叶开海、吴金花应于本判决生效之日起五日内向原告罗家章偿还借款本金人民币50000元；
二、被告叶开海应于本判决生效之日起五日内向原告罗家章支付借款本金人民币50000元从2014年2月22日起至2016年2月22日止按年利率24%计算的利息；
三、被告叶开海、吴金花应于本判决生效之日起五日内向原告罗家章支付借款本金人民币50000元从2016年2月23日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息；
四、驳回原告罗家章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元，公告费560元，合计2218元，由被告叶开海、吴金花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 黄 登 忠
审 判 员 陈 容 妹
人民陪审员 杨 羽
二〇一六年七月十一日
书 记 员 廖贻煦（代）
附本判决依据的法律条文：
1．《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第一项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。