云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第3873号
原告周某某，女，1964年11月11日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
原告阮琳淇，女，1988年10月3日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
原告阮某某，女，2007年3月30日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
法定代理人周某某，女，1964年11月11日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。系阮某某母亲。
原告陈秀兰，女，1945年9月16日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
被告余雁飞，男，1964年3月16日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
被告赵泽彩，女，1982年11月12日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
原告周某某、阮琳淇、阮某某、陈秀兰诉被告余雁飞、赵泽彩民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行审理。原告周某某、阮琳淇、陈秀兰及原告阮某某法定代理人周某某到庭参加诉讼，被告余雁飞、赵泽彩经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经依法报延审限，现已审理终结。
原告周某某、阮琳淇、阮某某、陈秀兰诉称：原告周某某与丈夫阮庆婚姻期间生育二女，即原告阮琳淇、阮某某。原告陈秀兰系阮庆母亲。二被告系夫妻关系。2009年5月，被告余雁飞声称目前自己资金周转困难需向阮庆借款20万元。2009年5月14日，阮庆基于朋友之间的信任借给了被告余雁飞款项人民币20万元，被告余雁飞给阮庆出具借条一份，确认了向阮庆借款20万元的事实，并承诺于2009年11月14日偿还。此后，还款期限届满，阮庆多次催促被告还款，二被告均以各种借口推诿、搪塞。在阮庆的要求下，被告余雁飞分别于2010年11月27日、2014年9月9日向阮庆出具了还款承诺书、保证书，但遗憾的是二被告直到阮庆因病去世仍未履行还款义务。现原告认为，按照法律规定，原告作为阮庆的法定继承人，有权主张该项权利，二被告作为夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务应承担连带偿还责任。原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、判令二被告连带偿还原告借款200,000元，并承担自2009年5月14日起至借款还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告余雁飞缺席无答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
被告赵泽彩向本院提交书面答辩状，答辩意见为：我前夫余雁飞差谁的债余雁飞从不告诉我。谁借款给余雁飞，借钱的人未告诉我，也未让我签字。起初，有人来领利息或投资回报款的时候都是瞒着我，见到我时都故意避开，遮遮掩掩或者见到我时说话的声音都压低了。由于余雁飞和合伙人或者借高利贷的人都不让我知道，我一直被蒙在鼓里。近两年来有好几个人上门要钱我才知道高利贷的事，连房子卖了常年住在租用的商店里余雁飞都没有告诉我。我与余雁飞很早就离婚了。上次阮庆的妻子找了一伙社会的恶霸冲到我商店里，对我进行残酷的毒打，毒打后又将我劫持到面包车上，拉着我去找余雁飞。据余雁飞的父亲和余雁飞的战友、朋友及余雁飞公司的人说，阮庆与余雁飞是同学，也是好朋友，关系特别好。余雁飞开办茶庄的时候生意特别好，为了扩大经营在大院内的花园及填游泳池建盖三层的豪华康体中心时，阮庆借给余雁飞20万元，利息三分，别人借的是五分。后来茶庄亏损严重，合伙人退出。要赔偿合伙人的款项，就卖了茶庄开典当行。卖茶庄都是阮庆帮忙撮合了卖给张老师的。后来余雁飞借出去的钱收不回来，利息也没能力付给阮庆，阮庆也没有逼迫，只是问问情况。后阮庆多次向余雁飞表态，利息不要了，好转后凑凑本金就重新写个借条。最后一次是在阮庆家又补了一张借条，阮庆夫妻二人都说利息不要了，别拖了，尽量想办法归还20万的本金。余雁飞说阮庆确实够意思，他一定要想办法还人家钱。听说阮庆去世后，余雁飞为阮庆感到难过，说太可惜了，这个人非常好。余雁飞叫我放心，阮庆的钱他一定会在还别人之前先还的。我一个人抚养两个小孩，十分艰苦，已经同现在的丈夫组成了新的家庭，并怀有身孕了。我在此申明，余雁飞的任何事、任何债权债务与我无关，借钱时余雁飞还没有与我结婚。最近在搬家时在文件柜里找到了最初由余雁飞向阮庆借款时的借条，找到了我与余雁飞的结婚证，同时附上我后来的结婚证。请求法院在查清事实的基础上依法判决。
原告周某某、阮琳淇、阮某某、陈秀兰针对其诉讼主张共同向本院提交如下证据：
1、书写于同一张信笺纸上的借条及保证书（落款时间分别为2009年5月14日、2014年9月9日）、借条（落款时间2009年5月14日）、承诺书（落款时间2010年11月27日），欲证明二被告所欠原告借款的事实；
2、亲属关系证明、火化证、户口簿、结婚证，欲证明阮庆去世的事实及四原告与阮庆的身份关系；
3、结婚证复印件，欲证明二被告系夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
四原告提交的上述证据二被告缺席未发表质证意见。
被告赵泽彩针对其抗辩主张向本院提交结婚证、离婚证、离婚协议、户口簿复印件各一份、借条复印件二份。
经质证，原告周某某、阮琳淇、阮某某、陈秀兰对被告赵泽彩提交的上述证据真实性均不予认可，认为被告提交的借条未向原告出具过。
被告余雁飞未对被告赵泽彩提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。
本院认为，四原告提交的证据1涉及被告余雁飞签字处签字明晰，有原件予以核对，结合被告赵泽彩抗辩意见，可确认被告余雁飞向阮庆借款的事实，故本院对原告提交证据1予以采证；四原告提交证据2来源合法，客观真实，本院予以采证；四原告提交证据3虽系复印件，但能与被告赵泽彩提交的证据离婚证复印件相互印证证明二被告的关系，故本院对四原告提交的证据3及被告赵泽彩提交的离婚证复印件予以采证。被告赵泽彩提交的结婚证、户口簿虽系复印件，但来源合法，客观真实，本院予以采证；被告赵泽彩提交的离婚协议复印件并不能证明被告赵泽彩主张的证明目的，本院不予采证；被告赵泽彩提交的借条复印件二份并无原告方签字确认，并不能证明被告赵泽彩主张的证明目的，本院不予采证。
经审理，本院确认本案法律事实如下：周某某与阮庆系夫妻关系，二人生育阮琳淇、阮某某，陈秀兰系阮庆的母亲，阮庆于2015年7月2日去世。余雁飞与赵泽彩于2006年7月20日登记结婚，双方于2014年10月9日登记离婚。被告余雁飞于2009年5月14日向阮庆出具《借条》一份，载明：“今借到阮庆人民币现金贰拾万元正（￥20000）。借期半年，从2009年5月14日到2009年11月14日止。”被告余雁飞于2014年9月9日在书写2009年5月14日《借条》的同一信笺纸上向阮庆出具《保证书》一份，载明：“我保证从2014年9月9日开始到10月30日还清全部金额。如到期不还，任由阮庆处置（包括赶出商），可以由法院执行。”被告余雁飞于2009年5月14日另行向阮庆出具《借条》一份，载明：“今借到阮庆人民币现金贰拾万元正（￥200000）。借期半年，从2009年5月14日至2009年11月14日止。”被告余雁飞于2010年11月27日向阮庆出具《承诺书》一份，载明：“我欠阮庆的借款贰拾万元正（￥200000）。我保证在2011年2月份以前还清。”现四原告以阮庆继承人身份诉至本院，要求二被告归还借款200,000元并支付利息。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律保护。本案中，四原告主张被告余雁飞于2009年5月14日向阮庆借款200,000元，并向本院提交相应债权凭证。对此，本院认为，被告余雁飞多次向阮庆出具借条、保证书、承诺书等债权凭证，结合被告赵泽彩关于阮庆与余雁飞之间借贷关系的陈述，可确认被告余雁飞与阮庆之间形成借贷关系，即被告余雁飞向阮庆借款200,000元。关于被告余雁飞多次向阮庆出具借条、保证书、承诺书等债权凭证，根据四原告主张及被告赵泽彩抗辩，可确认余雁飞多次出具本案涉案债权凭证系基于同一借款200,000元而形成的债权凭证。阮庆去世后，四原告作为阮庆第一顺序继承人，根据“《最高人民院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条：公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。”之规定，本案四原告要求被告余雁飞归还借款200,000元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。对于四原告要求被告支付所欠借款自2009年5月14日起按银行同期贷款利率计算利息的请求，本院认为，被告余雁飞承诺了多次还款时间而均未按期还款，债权人也未提出异议，现四原告诉至本院要求被告承担利息，本案借贷双方未约定借期内利息，亦未约定逾期还款利息，根据“《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，本案借款利息起算时间应从被告余雁飞最后承诺还款期限届满之次日开始计算，故本院认为被告余雁飞只应承担自2014年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算的借款利息。关于被告赵泽彩是否应承担还款责任，四原告主张本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故应由二被告归还借款。对此，本院认为，本案四原告并未向本院提交证据证明本案借款发生的具体时间及本案借款系二被告婚姻关系存续期间夫妻共同生活所负的债务，庭审中亦不能明确借款发生时间，且被告余雁飞基于同一笔借款而多次向阮庆出具借条、保证书、承诺书等债权凭证，相应凭证中亦未明确借款发生时间，故本院对四原告要求被告赵泽彩承担还款责任的请求不予支持。二被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相应诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告余雁飞于本判决生效之日起十日内归还原告周某某、阮琳淇、阮某某、陈秀兰借款200,000元，并支付该款自2014年10月31日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、原告周某某、阮琳淇、阮某某、陈秀兰其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5095元，由被告余雁飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张家伦
人民陪审员 陶利勇
人民陪审员 汤丽华
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李仁斌