江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第1005号
原告德兴市红海小额贷款股份有限公司，住所地江西省德兴市银城中路15号。
法定代表人阮火海，该公司董事长。
委托代理人龚卫东，该公司法务部工作人员。
被告胡洪涛。
被告叶露。
被告胡翠花。
上列三被告的委托代理人徐忠卫，德兴市泗洲法律服务所律师。
被告德兴市德畅集装箱配套有限公司，住所地江西省德兴市花桥镇。
法定代表人胡洪涛，该公司执行董事。
原告德兴市红海小额贷款股份有限公司（以下简称红海公司）与被告胡洪涛、被告叶露、被告胡翠花、被告德兴市德畅集装箱配套有限公司（以下简称德畅公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由代理审判员齐祎鸣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告红海公司的委托代理人龚卫东，被告胡洪涛、被告叶露、被告胡翠花三人的委托代理人徐忠卫到庭参加诉讼，被告德畅公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告红海公司诉称，被告胡洪涛、被告叶露于2014年5月15日向其借款100万元，约定月利率2.9%，借期6个月，按月结息。被告胡翠花、被告德畅公司为该借款本息的偿还承担连带保证责任。借款到期后，被告支付利息至2015年6月14日，此后一直未归还本金及支付利息。其多次催要未果，故诉请法院判令被告胡洪涛、被告叶露归还借款本金100万元及利息10万元（自2015年6月15日起至2015年11月14日止，按年利率24%计付利息。此后至执行完毕之日按年利率24%计付利息），被告胡翠花、被告德畅公司承担连带清偿责任，前述四被告负担诉讼费用。
被告胡洪涛、被告叶露辩称，原告红海公司诉称的情况属实，但因经营困难，暂时无力偿还剩余的借款本金和利息。
被告胡翠花辩称，原告红海公司诉称的情况属实，对原告红海公司诉请其承担连带清偿责任无异议。
被告德畅公司未答辩。
原告红海公司为支持其主张，在庭审过程中出示了以下三组证据：
第一组证据：1、原告红海公司的机构代码证、营业执照复印件各一份；2、被告胡洪涛、被告叶露、被告胡翠花的身份证复印件各一份；3、被告胡洪涛与被告叶露的结婚证复印件一份；4、被告德畅公司的机构代码证、营业执照复印件各一份。该组证据拟证明当事人的诉讼主体资格。
第二组证据：1、被告胡洪涛、被告叶露于2014年5月15日与原告红海公司签订的《借款合同书》原件一份；2、被告胡洪涛于2014年5月15日出具的《委托转款授权书》原件一份；3、工商银行德兴支行进账单复印件一份。该组证据拟证明被告胡洪涛、被告叶露向原告红海公司借款100万元的事实，以及双方对借款期限、利率等作了约定。
第三组证据：1、被告胡翠花与原告红海公司签订的《自然人保证合同》原件一份；2、被告胡翠花于2014年5月15日出具的《保证人承诺书》原件一份；3、被告德畅公司与原告红海公司签订的《法人保证合同》原件一份；4、被告德畅公司的股东会决议原件一份。该组证据拟证明被告胡翠花、被告德畅公司为被告胡洪涛、被告叶露的债务提供连带责任保证的事实。
被告胡洪涛、被告叶露对原告红海公司出示的证据无异议。
被告胡翠花对原告红海公司出示的证据无异议。
被告德畅公司未质证。
被告胡洪涛、被告叶露未向本院提供证据。
被告胡翠花未向本院提供证据。
被告德畅公司未向本院提供证据。
本院对原告红海公司在庭审中提供的证据予以认证。
经审理查明，2014年5月15日，被告胡洪涛、被告叶露与原告红海公司签订借款合同，约定借款用途为生产周转，借款金额为人民币100万元，借款期限为6个月，即2014年5月15日至2014年11月14日，借款利率为月利率2.9%，按月结息，按期还息，一次还本。该借款合同还约定了违约金、罚息、复利等违约责任。该借款合同另约定因借款人违约致使贷款人以诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用。同日，原告红海公司向借款合同的约定账户转入人民币100万元。同日，被告胡翠花、被告德畅公司分别与原告红海公司签订自然人保证合同和法人保证合同，均约定保证人为前述借款合同项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间自保证合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止。被告胡洪涛、被告叶露在借款期限届满后未支付本金，但支付了2014年5月15日至2015年6月14日期间的月利息。
本院认为，原告红海公司与被告胡洪涛、被告叶露签订的借款合同，与被告胡翠花、被告德畅公司签订的保证合同均合法有效，对合同当事人有法律约束力。原告红海公司诉请的自2015年6月15日起的利率未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告德畅公司经本院合法传唤未到庭，无正当理由未参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告胡洪涛、被告叶露偿还原告德兴市红海小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元及利息人民币10万元（该利息按年利率24%自2015年6月15日起计算至2015年11月14日止，此后至执行完毕之日的利息按年利率24%计算）。限于本判决生效之日起十日内付清。
被告胡翠花、被告德兴市德畅集装箱配套有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，350元（已减半）、财产保全申请费5，000元，共计12，350元，由被告胡洪涛、被告叶露、被告胡翠花和被告德兴市德畅集装箱配套有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 齐祎鸣
二〇一五年十二月二十二日
代书 记员 郭有良
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。