天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初8671号
原告：王进华，男，1964年7月23日出生，汉族，天津玄星电子有限公司工人，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：赵文娟，天津禹凡律师事务所律师。
被告：朱忠浩，男，1987年5月13日出生，汉族，住河北省河间市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，组织机构代码80306267-8。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：赵洪忠，该公司职员。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201，统一社会信用代码：91120000673718148X。
负责人：王跃明，经理。
委托诉讼代理人：贺建文，该公司职员。
原告王进华与被告朱忠浩、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人民保险公司”）、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“安盛保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告王进华及其委托诉讼代理人赵文娟、被告人民保险公司之委托诉讼代理人赵洪忠、被告安盛保险公司之委托诉讼代理人贺建文到庭参加诉讼，被告朱忠浩经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王进华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费16271.8元、误工费21600元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、护理费5200元、残疾辅助器具费150元、交通费1000元；2.请求法院依法判令被告赔偿原告车辆施救费100元、车辆损失费1000元；3.以上损失由承保交强险及商业险的保险公司先行赔偿，不足部分由被告朱忠浩承担赔偿责任；4.保留后续治疗的权利；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月30日被告朱忠浩驾驶津Ａ×××××号小型客车在小站镇工业区五号路与无名路交口行驶时，朱忠浩车左侧与原告王进华骑行的电动自行车前部发生碰撞，造成两车车损及王进华受伤的交通事故。经认定，被告朱忠浩承担此事故的全部责任，王进华无责任。被告朱忠浩驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险、在被告安盛保险公司投保商业险，本事故属于该保险理赔的范围。经原告多次与被告协商未果，故原告起诉。
朱忠浩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
人民保险公司辩称，朱忠浩驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费。
安盛保险公司辩称，朱忠浩驾驶的车辆在被告安盛保险公司投保商业三者险，保险金额为300000元附加不计免�。要求扣减5%的非医保用药，剔除与事故无关的药费；住院伙食补助费同意按照每天100元计算，营养费同意按照每天30元，给付45天的费用，其他损失在交强险内赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，经本院审查分析认为，1.原告提交的道路交通事故认定书、指定医院就诊证明信、住院病案、住院费用清单、医疗费票据、发票、购买拐杖的收据、护理费发票、护理协议、护理人员身份证复印件、营业执照复印件、诊断证明书、施救费发票具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；2.原告提供的劳动合同、营业执照、银行流水明细、误工证明，证实原告的误工损失，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月30日18时�被告朱忠浩驾驶车牌号为津Ａ×××××号北京牌小型客车，在津南区小站镇工业区五号路与无名路交口行驶时，朱忠浩车左侧与王进华骑行的电动自行车前部发生碰撞，造成两车损坏及王进华受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，被告朱忠浩负事故全部责任，王进华无责任。
事发后，原告王进华被送往天津市津南区咸水沽医院住院治疗，住院时间为2017年4月30日至2017年5月26日，共计住院26天。原告花费医疗费16271.8元；经诊断，原告的伤情为：右小腿开放性损伤、肌肉断裂、肌间血管断裂、腓肠神经损伤、右大腿皮裂伤。
另查，被告朱忠浩驾驶的车辆被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；并在安盛保险公司投保�业三者险，保险限额为300000元并附加不计免赔；事发时被告朱忠浩驾驶的车辆在保险期间内。
庭审中，原告陈述其主张4个月的误工费，每月按工资5400元计算；原告陈述其电动车购买了两年，当时购买价格为2500元，车辆没有修理亦未进行评估。
本院认为，被告朱忠浩未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成事故的发生，被告朱忠浩应承担事故全部责任，原告王进华无责任。
根据相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
发生事故时，被告朱忠浩驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在安盛保险公司投保商业三者险，故应由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告安盛保险公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的部分，由被告朱忠浩赔偿。
关于赔偿的范围及数额：⑴医疗费，根据原告提交的医疗费票据，数额为16271.8元。⑵住院伙食补助费，原告住院26天，每天按100元计算，数额为2600元。⑶营养费，根据原告的伤情，本院酌情考虑1500元。⑷误工费，根据原告的伤情，原告主张4个月的误工期，本院予以支持；关于误工费的标准，根据原告提供的证据，原告的工资收入5400元，扣除原告单位发�的1000元，每月按照4400元计算，误工费数额为17600元。⑸护理费，根据原告提供的证据，数额为5200元。⑹残疾辅助器具费，原告购买的系拐杖，原告的伤情购买拐杖具有必要性，本院予以支持，数额为150元。⑺交通费，根据原告的伤情及就医情况，本院酌情考虑500元。⑻施救费，根据原告提供的证据，数额为100元。⑼车辆损失费，原告的车辆虽未进行修理及评估，但考虑在事故中原告电动自行车受损的事实，且进行评估势必会增加费用，对于原、被告均属于扩大损失，故本院酌情考虑车损为600元。原告的损失共计44521.8元。
关于安盛保险公司主张应扣除非医保用药，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该�款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现被告安盛保险公司未能举证证明其向投保人作出提示或者明确说明，因此该条款不产生效力。
被告人民保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告王进华10000元、死亡伤残赔偿项下赔偿原告23450元（包括误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费）、财产损失赔偿项下赔偿原告700元（包括施救费、车辆损失费），被告人民保险公司共计赔偿原告34150元；不足部分10371.8元，由被告安盛保险公司在商业三者险限额赔偿原告10371.8元。
因被告人民保险公司、安盛保险公司对原告的损失全额予以赔偿，故被告朱忠浩在本案中不在承担赔偿责任。
被告朱忠浩未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后3日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王进华各项损失34150元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内在商业三者险限额内赔偿原告王进华各项损失10371.8元。
三、驳回原告王进华其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告朱忠浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 翟洪凤
二〇一七年十一月三日
书记员 林鹏志
速录员 张喜娟
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要�支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相�的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承�交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。