重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初8611号
原告：重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺环球广场5楼，组织机构代码56990874-2。
法定代表人：李路涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：乔伟，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：刘业霞，女，该公司职工。
被告：邓绍洪，男，汉族，1983年4月26日出生，住重庆市永川区。
被告：赵小玲，女，汉族，1984年11月4日出生，住重庆市永川区。
被告：曹力，男，汉族，1976年6月16日出生，在重庆市永川区。
原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告邓绍洪、被告赵小玲、被告曹力追偿权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融睿公司的委托诉讼代理人乔伟到庭参加了诉讼，被告邓绍洪、赵小玲、曹力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融睿公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令邓绍洪、赵小玲、曹力向融睿公司偿还垫款金额44613.72元及从2015年2月4日起，以44613.72元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清时止的资金占用损失；2、请求判令邓绍洪、赵小玲、曹力承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年9月22日，邓绍洪、赵小玲与中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称贷款银行）共同签订了《信用卡消费专项分期付款/担保合同》用于个人房屋装修，约定贷款银行向邓绍洪、赵小玲发放贷款150000元，贷款期限为36个月，月供为4679元。由融睿公司为邓绍洪、赵小玲承担保证责任，并签订了《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》。曹力向融睿公司出具了共同偿债人承诺书，自愿加入邓绍洪、赵小玲的债务。合同签订后，三方按约履行，从2014年4月1日至2016年4月12日，因邓绍洪、赵小玲、曹力不及时还款，导致融睿公司向贷款银行垫付44613.72元。融睿公司认为，融睿公司因邓绍洪、赵小玲、曹力不及时足额向贷款银行偿还分期贷款金额导致融睿公司承担保证责任，融睿公司有权予以追偿。
被告邓绍洪未作答辩。
被告赵小玲未作答辩。
被告曹力未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年9月22日，邓绍洪、赵小玲与中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行及融睿公司共同签订了《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，合同约定：中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行同意为邓绍洪、赵小玲办理个人装修分期付款，金额为人民币:150000元，邓绍洪、赵小玲授权中国工商银行重庆北部新区支行将上述透支资金划入邓绍洪、赵小玲指定的账户，邓绍洪、赵小玲已经就用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡的申办与使用与中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；邓绍洪、赵小玲使用用于消费分期付款的信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币4700元，以后每期偿还的金额为人民币4679元，邓绍洪、赵小玲应在消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并授权中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行从中直接扣款受偿，如邓绍洪、赵小玲未按本案合同约定及时足额存入还款资金，工行北部新区支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向邓绍洪、赵小玲收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；邓绍洪、赵小玲保证不将用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡及本合同项下获取的透支资金以任何形式用于本合同约定以外的其他用途；融睿公司对邓绍洪、赵小玲在本合同项下所负债务承担连带担保责任，融睿公司承担保证责任的范围为本合同项下主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下债权到期之日起两年；融睿公司以其在中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行开立的保证金账户资金为贷款银行的债权提供质押担保，未经贷款银行同意，融睿公司不得动用保证金账户款项；如邓绍洪、赵小玲未按本合同约定履行还款义务，融睿公司保证在接到贷款银行书面催款通知后7日内履行还款义务，如融睿公司未主动履行上述还款义务，则贷款银行有权从融睿公司保证金账户中直接扣收等内容。
上述合同签订当日，融睿公司与邓绍洪、赵小玲、曹力签订了《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》，合同约定：邓绍洪、赵小玲为履行与融睿公司签订的住房装修合同，需要个人住房装修消费贷款，现邓绍洪、赵小玲委托融睿公司代为办理该项贷款手续以及融睿公司为邓绍洪、赵小玲本次贷款提供保证担保事宜。邓绍洪、赵小玲委托融睿公司向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行申请办理个人住房装修消费贷款及相关事宜，同时申请融睿公司为邓绍洪、赵小玲就本次贷款提供保证担保，融睿公司按公司标准收代理服务费，邓绍洪、赵小玲同意按融睿公司规定一次性缴纳代办费和担保服务费，缴纳后融睿公司不予退还该项费用；本合同项下邓绍洪、赵小玲借款金额为人民币150000元，借款期限为36个月，月供4700元；邓绍洪、赵小玲根据客户资信状况，依公司规定按成交金额的一定比例收取履约保证金。履约保证金为合同履行保证金，在邓绍洪、赵小玲将全部贷款本息还清且无违约的情况下，融睿公司将该项保证金无息全额退还给邓绍洪、赵小玲；曹力提供的担保为连带责任保证，担保范围为主债权及其相关费率（含逾期费率）、罚金、违约金、损害赔偿金及融睿公司和贷款银行现实债权产生的包括但不限于差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用，以及在本合同项下，按规定邓绍洪、赵小玲应向融睿公司支付的相关费用；邓绍洪、赵小玲委托融睿公司，在邓绍洪、赵小玲出现法定或下列约定的违约条件时，融睿公司作为邓绍洪、赵小玲的唯一全权代表，可代理委托人处置、过户、变卖邓绍洪、赵小玲所购本合同项下的抵押物，或要求曹力承担连带担保责任，并将所得资金优先用于清偿邓绍洪、赵小玲所欠贷款银行应付贷款本息、违约金、抵押物处置费及相关费用等，不足部分融睿公司拥有继续追偿权；自出现因邓绍洪、赵小玲的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求邓绍洪、赵小玲承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金、以及融睿公司为实现债权产生的差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金；邓绍洪、赵小玲不按时偿还当期贷款本息造成融睿公司因承担保证责任为邓绍洪、赵小玲垫付贷款本息的，融睿公司还将按如下公式向邓绍洪、赵小玲收取逾期垫款违约金：第1次逾期的：逾期垫款违约金=月还款额X10%X1次。第2次逾期的：逾期垫款违约金=月还款额X15%X2次。第3次逾期及以上的：逾期垫款违约金=月还款额X20%X3次（或n次）等内容。
上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行按约向邓绍洪、赵小玲发放了贷款150000元。
此后，邓绍洪、赵小玲未按约向融睿公司偿还借款本息，2014年4月30日至2015年2月3日期间，融睿公司代邓绍洪、赵小玲向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行共计偿还44613.72元。
至今，邓绍洪、赵小玲、曹力均未将上述融睿公司代垫的款项归还给融睿公司。融睿公司遂于2016年5月5日向本院提起本案诉讼。
上述事实，有《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》、银行明细等证据以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，融睿公司、邓绍洪、赵小玲和中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行签订的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，融睿公司和邓绍洪、赵小玲、曹力签订的《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》均是各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应按约履行各自义务。现查明邓绍洪、赵小玲在向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行借款150000元后并未按约向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行偿还借款本息，融睿公司作为邓绍洪、赵小玲前述借款的担保人，已代两人向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行代付共计44613.72元。至今，邓绍洪、赵小玲并未向融睿公司偿还前述代付款，融睿公司在承担保证责任后，有权向债务人即邓绍洪、赵小玲追偿。故融睿公司要求邓绍洪、赵小玲偿还代垫款44613.72元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
关于资金占用损失的问题，因邓绍洪、赵小玲逾期未向工商银行重庆北部新区支行还款，导致融睿公司向工商银行重庆北部新区支行代偿。代偿后，融睿公司存在资金占用损失。本案所涉最后一笔代偿发生在2015年2月3日。因此，融睿公司要求邓绍洪、赵小玲向其支付以44613.72元为基数从2015年2月4日起至付清时止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失，本院予以支持。
对于曹力的法律责任。由于在《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》中已约定曹力对邓绍洪、赵小玲因本次借款而产生的违约行为承担连带保证责任，故曹力对邓绍洪、赵小玲差欠融睿公司的前述款项理应承担连带清偿责任。
邓绍洪、赵小玲、曹力经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓绍洪和被告赵小玲在本判决生效之日起十日内共同向原告重庆融睿装饰工程有限公司支付代偿款44613.72元，并支付以44613.72元为基数从2015年2月4日起至付清日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失；
二、被告曹力对被告邓绍洪和被告赵小玲前述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1138元，公告费565元，共计1703元，由被告邓绍洪、被告赵小玲和被告曹力共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 侯慎思
人民陪审员 谢勘利
人民陪审员 曾炎一
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王婷婷