安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初783号
原告：中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行，住所地安徽省滁州市，组织机构代码15262780-6。
负责人：黄登芳，该行行长。
委托代理人：刘正国，该行员工。
委托代理人：刘光明，该行员工。
被告：吕化根，男，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行（以下简称农行滁州南谯支行）与被告吕化根金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告农行滁州南谯支行的委托代理人刘正国及刘光明到庭参加诉讼，被告吕化根经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农行滁州南谯支行诉称：2013年10月25日，其行与吕化根签订一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定吕化根通过贷记卡透支的方式从其行借款190000元用于购买汽车，分36期按月付款，分期手续费率9%为17100元，借款所购车辆作为抵押物担保债务的履行。截止2016年2月14日，吕化根拖欠借款本金83585.05元、利息2331.48元、滞纳金2019.36元，已构成违约。现要求判令：1、吕化根偿还借款本金83585.05元、利息2331.48元、滞纳金2019.36元，暂计87935.89元；2、吕化根自2016年2月14日起按日万分之五支付83585.05元的逾期利息至偿清之日；3、农行滁州南谯支行对抵押物皖MB22**车辆享有抵押权；4、吕化根承担本案诉讼费用。案件审理期间，农行滁州南谯支行变更诉讼请求为判令：1、吕化根偿还借款本金83085.05元，截止2016年3月8日的利息2331.48元、滞纳金1460.94元；2、吕化根自2016年6月15日起按日万分之五支付83085.05元的逾期利息至偿清之日；3、农行滁州南谯支行对抵押物皖MB22**号丰田牌小型普通客车享有优先受偿权；4、吕化根承担本案诉讼费用。
吕化根未答辩。
农行滁州南谯支行为支持其诉讼请求,举证下列证据：
证据一、农行滁州南谯支行的营业执照及组织机构代码证复印件各一份。证明农行滁州南谯支行的基本情况；
证据二、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、中国农业银行金穗信用卡申请表章程、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》各一份。证明农行滁州南谯支行与吕化根存在借贷关系；
证据三、机动车登记证书一份。证明农行滁州南谯支行对皖MB22**号丰田牌小型普通客车享有抵押权；
证据四、收据及POS单各一份。证明吕化根已支付首付款88000元、农行滁州南谯支行已履行放款190000元的义务；
证据五、基本信息明细及专项分期账户详细信息各一份。证明吕化根最后一笔500元的还款日期为2016年6月14日。
吕化根未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，也未举证。
本院认为：农行滁州南谯支行举证的五组证据，符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力均予以确认。
依据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院查明以下事实：
2013年10月12日，吕化根向农行滁州南谯支行申领金穗贷记卡，并于同年10月25日与农行滁州南谯支行签订一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定如下内容：第七条银行权利和义务7.2持卡人出现足以影响分期资金安全的重大不利情形,银行可以提前收回分期资金。7.3按照本合同约定收回或提前收回分期资金本金、收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费……等银行实现债权和担保权的一切费用时,银行有权直接从持卡人在农业银行各机构开立的任何账户中划收,且已收取的持卡人分期手续费不予退还。第八条担保方式8.1.6发生下列情形之一的,银行有权要求保证人承担担保责任,有权行使担保物权。银行可以与担保人协议以担保物折价，或者以拍卖、变卖担保物的价款优先受偿。（2）银行按照法律法规规定或本合同约定提前收回全部或部分借款。第十条违约责任10.2持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项；10.3持卡人、担保人出现10.2约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：（2）有权宣布持卡人与中国农业银行各机构签订的其他合同项下债务立即到期或采取其他资产保全措施。第十五条立约人信息持卡人（借款人）吕化根，银行（贷款人）中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行；第十六条16.1分期资金用途：用于分期商户（全称）“滁州市大春汽贸有限公司”处购买广汽丰田汉兰达2.7L豪华版，价格278800元……；16.2分期资金金额：为净车价的70%，人民币……190000元；第十七条17.1本合同项下分期手续费率为9%，17.3本合同项下分期手续费金额为17100元；第十八条分期期数：36期；第二十二条担保物22.1持卡人同意以本合同所购商品提供担保，商品要素见本合同16.1，该商品……所有权人：吕化根……；中国农业银行金穗信用卡申请表章程第二十二条：“(一)贷记卡透支金额从银行记账日起计算,日利率为万分之五,按月计收复利并从持卡人账户扣收……;(二)……持卡人未能按期偿还全部应还款额的,不享受免息还款期待遇贷款……,未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。同日，吕化根所有的皖MB22**号丰田牌小型普通客车在安徽省滁州市公安局交通警察支队办理了抵押物登记手续，抵押权人为农行滁州南谯支行。同日，农行滁州南谯支行向吕化根发放贷款190000元。截止2016年3月8日，吕化根欠农行滁州南谯支行借款本金83585.05元、利息2331.48元、滞纳金1460.94元。2016年6月14日，吕化根最后一次还款500元，下欠本金83085.05元。
本院认为：农行滁州南谯支行与吕化根签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。吕化根在使用信用卡透支支付购车款后未依合同约定偿还透支款，显属违约，农行滁州南谯支行有权要求吕化根清偿透支本金、利息、滞纳金等全部债务。皖MB22**号丰田牌小型普通客车已办理了抵押物登记手续，抵押权人为农行滁州南谯支行支行，故按合同约定，农行滁州南谯支行有权以被告吕化根抵押的皖MB22**号丰田牌小型普通客车拍卖或变卖后所得的价款优先偿还。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、《中国人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕化根于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行借款本金83085.05元及利息、滞纳金（截止2016年3月8日的利息为2331.48元、滞纳金为1460.94元，自2016年6月15日起按日利率万分之五支付83085.05元的逾期利息至欠款付清时止）；逾期不付，以被告吕化根抵押的皖MB22**号丰田牌小型普通客车拍卖或变卖后所得的价款优先偿还。
如果被告吕化根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，公告费560元，合计2560元，由被告吕化根负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张 晨
人民陪审员 秦家传
人民陪审员 王振华
二〇一六年八月一日
代理书记员 肖珺杰