山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第790号
原告（反诉被告）徐立增，男，1956年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人马玲燕，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告（反诉原告）陈建武，男，1972年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人刘荣生，山东五岳律师事务所律师。
委托代理人陈继祥，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。
原告徐立增与被告陈建武健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐立增的委托代理人马玲燕、被告陈建武的委托代理人刘荣生、陈继祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐立增诉称，我从事中医推拿按摩。2013年6月1日13时54分许，在我位于御碑楼交警宿舍丁字路口东侧的门诊，被告将我打伤。报案后，泰安市公安局泰山分局对被告作出泰山公（迎）行罚（2013）第00033行政处罚决定书，对被告处以行政拘留5日、罚款二百元的处罚。我在医院住院治疗14天，花费医疗费4000余元，并且为此耽误经营两个多月，给我造成了一定的经济损失。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等13117.88元。
被告陈建武辩称，原告有过错在先，其经济损失也无事实依据。
被告陈建武反诉称，原、被告系翁婿关系，原告平时行事霸道，作风强势，并经常制造事端，对家庭成员非打即骂。2013年6月1日13时54份许，原告又因家庭琐事辱骂殴打其妻子，被告说了几句公道话便遭受原告攻击辱骂，继而双方相互厮打，造成被告轻微伤，遭受经济损失，该损失应由原告承担。要求被告赔偿原告医疗费、误工费等计2400元。
原告徐立增辩称，被告殴打原告造成原告受伤，原告没有还手，被告所谓的伤与原告没有因果关系，被告的反诉请求不应予以支持。
经审理查明，2013年6月1日13时54分许，被告陈建武在御碑楼交警宿舍丁字路口东侧路北将原告徐立增殴打。经法医鉴定原告之伤构成轻微伤，原告为此花费检查费300元。泰安市公安局泰山区分局于2013年8月5日对被告陈建武作出行政拘留五日、罚款贰佰元的行政处罚，未对原告作出行政处罚。
2013年6月1日，原告受伤后到泰山医学院附属医院接受治疗，被诊断为头皮血肿、急性创伤性头痛、面部软组织挫伤、眼挫伤，花费门诊费用538元。原告遂住院治疗至2013年6月14日，住院天数为13天，共花费医疗费3783.63元。原告提交诊断证明两份，证实原告住院期间有两人陪护，出院后需休息一个月。被告对原告的住院花费及误工时间持有异议，申请对原告的非外伤用药及误工时间进行鉴定，本院委托泰安某司法鉴定所进行了鉴定，泰安某司法鉴定所于2014年11月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐立增住院期间所用药物中非外伤用药金额为叁拾伍元柒角伍分；误工时间约为15日。被告为此支付鉴定费1700元及专家会鉴费300元。原、被告对该司法鉴定意见中误工时间15日是否包括原告住院期间的13日产生分歧，本院遂要求泰安某司法鉴定所对此予以说明，泰安某司法鉴定所于2014年12月2日作出补充说明：徐立增误工时间15日包括住院时间。原告提交个体工商户营业执照副本、职业资格证书复印件以证实其从事按摩保健经营，据此主张被告按照山东省卫生行业年平均工资标准（139.37元／天）赔偿误工费。对此，被告称个体工商户营业执照副本有效期至2009年5月26日，已经过期，且原告未能提供卫生部门的许可证。原告提交泰山医学院附属医院的诊断证明及徐伟、郭正清的身份证复印件以证实两护理人员为城镇居民，据此主张被告按照山东省城镇居民人均可支配收入标准（25755元／年）赔偿护理费。原告主张住院伙食补助费按每天30元计算，住院13天，共计390元。被告提交人体损伤鉴定书复印件，证实当时原、被告发生厮打，被告所受之伤构成轻微伤。被告提交泰安市第一人民医院门诊病历、诊断证明书、泰安市中医二院门诊收费票据一份，证实其需休息三周及治疗花费300元。
上述事实有行政处罚决定书、泰山区公安分局法医学人体伤残程度鉴定书复印件两份，泰安市中医二院门诊收费票据两份，泰山医学院附属医院住院病历、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据三份、诊断证明书，个体工商户营业执照副本、职业资格证书复印件，徐伟、郭正清的身份证复印件，泰安市第一人民医院门诊病历、诊断证明，泰安某司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，2013年6月1日13时54分许，被告陈建武在御碑楼交警宿舍丁字路口东侧路北将原告徐立增殴打，该事实有泰安市公安局泰山区分局出具的行政处罚决定书予以证实，足以认定。经法医鉴定原告之伤构成轻微伤，原告为此花费检查费300元，该费用应由被告承担。原告受伤后到泰山医学院附属医院接受治疗，共花费门诊费用538元、住院费3783.63元。上述费用有门诊收费票据、住院病历、住院收费票据、费用清单等证据证实，本院予以确认。但经鉴定原告住院期间所用药物中非外伤用药金额为35.75元，该部分费用与原告所受之伤无关，应自住院费用中扣除。因此，本院确定原告花费的医疗费共计4285.88元。
原告虽提供个体工商户营业执照副本、职业资格证书复印件证实其从事按摩保健经营，但原告提供的营业执照副本已超出有效期，且未能提供卫生部门的许可证，因此对原告的误工损失应参照山东省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告的误工时间经泰安某司法鉴定所鉴定确定为15日，故本院确定误工费为1058.42元（25755元÷365天×15天）。关于护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为一人，在医疗机构有明确意见的情况下可以参照确定护理人数。而泰山医学院附属医院出具的诊断证明载明“住院期间有贰人陪护”，该内容仅是对原告住院期间陪护情况的陈述，而非医疗机构的意见。故护理费应参照山东省城镇居民人均可支配收入标准，按一人护理确定。因此，因此本院确定护理费为917.3元（25755元÷365天×13天）。住院伙食补助费按每天30元计算，原告实际住院13天，本院确定为390元。
泰安市公安局泰山区分局于2013年8月5日对被告陈建武作出的行政处罚决定书明确写明被告于2013年6月1日13时54分许，在御碑楼交警宿舍丁字路口东侧路北将徐立增殴打。而公安机关未对原告作出行政处罚，由此可见，公安机关认定被告陈建武为该事件的过错方。现被告未能提供相关证据证实原告存在过错，因此对被告要求原告赔偿医疗费、误工费的主张，本院不予支持。被告申请对原告的非外伤用药及误工时间进行鉴定而花费的鉴定费2000元，由于原告的误工时间经鉴定确定为15日，与原告主张的误工时间为45日相差较大，而原告花费的医疗费3783.63元中经鉴定仅有35.75元为非外伤用药，因此，鉴定费由原、被告平均负担为宜。该鉴定费用系由被告支付，原告应支付的1000元自被告应赔偿原告的损失中扣除。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈建武于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐立增医疗费4285.88元。
二、被告陈建武于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐立增误工费1058.42元。
三、被告陈建武于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐立增护理费917.3元。
四、被告陈建武于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐立增住院伙食补助费390元。
五、原告徐立增应支付的鉴定费用1000元自上述赔偿款项中予以扣除。
六、驳回被告陈建武的反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费120元，由原、被告平均负担；反诉案件受理费50元，由被告陈建武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王晓东
审 判 员 赵 健
人民陪审员 范正平
二〇一五年一月十六日
书 记 员 杨桂尧