陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初6478号
原告：李庆。
原告：李建生（原告李庆庆父亲）。
二原告共同委托诉讼代理人：曹刘伟、高运智。
被告：刘荣荣。
委托诉讼代理人：刘月富。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。
负责人：薛增奇。
委托诉讼代理人：张婵。
原告李庆庆、李建生与被告刘荣荣、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人民保险榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告李庆庆及其委托诉讼代理人高运智、被告人民保险榆林公司负责人薛增奇的委托诉讼代理人张婵、被告刘荣荣的委托诉讼代理人刘月富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆庆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘荣荣赔偿原告李庆庆医疗费4794.65元、护理费4056元、住院伙食补助费780元、营养费520元、误工费4056元、交通费1000元，共计15206.65元；2、依法判令被告刘荣荣赔偿原告李建生医疗费92486.61元、护理费37440元、住院伙食补助费3600元、营养费4200元、误工费21060元、交通费4000元，残疾赔偿金105680元、后续治疗费18000元、鉴定费3600元、被抚养人生活费29542.40元、精神损害抚慰金1万元，共计329609.01元；上述两项按照事故责任比例计算赔偿共计277370.96元。2、首先由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在其交强险限额内承担12万元，不足部分按照事故责任比例划分中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年6月10日22时许，被告刘荣荣驾驶陕K237**号“大众”牌小型轿车由北向南行驶至榆阳区上郡路与校场东路口向南100米处实施左后转弯途中与同向直行于此的原告李庆庆驾驶的未登记的“大运”牌两轮摩托车相撞，造成原告李庆庆、李建生受伤，两车受损的交通事故。榆林市公安局交通警察支队二大队于2016年6月22日作出榆公交认字【2016】第00172号道路交通事故认定书，认定被告刘荣荣应负此次事故的主要责任，原告李庆庆应负此次事故的次要责任，摩托车乘员原告李建生无责任。事故发生后，二原告被送往榆林市中医医院救治，原告李庆庆伤情诊断为：右肘及右膝皮肤挫伤、全身多处软组织损伤、右肩关节软组织损伤。原告李庆庆住院治疗26天，花费医疗费4794.65元。原告李建生伤情诊断为：1、右股骨髋间骨折；2、右踝关节骨折；3、闭合性颅脑损伤；4、右颧部皮肤挫伤。原告李建生受伤住院治疗120天，花费医疗费92486.61元。陕西榆林科正司法鉴定中心于2016年10月24日作出榆科司鉴【2016】临鉴字第264号司法鉴定意见书，经鉴定原告李建生因交通事故导致九级伤残，后续治疗费需18000元，护理期为120天、营养期为90天。原告李建生支出鉴定费3600元。经查肇事车辆陕K237**号“大众”牌小型轿车的登记车主及肇事时的驾驶员为被告刘荣荣，该车辆在被告人民保险榆林公司处投保交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险的保险限额为30万元，保险期间从2015年12月7日起至2016年12月6日止，事故发生在保险期间内。原、被告就本次事故赔偿协调未果，为此，二原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。
被告刘荣荣辩称：事故发生、责任的划分均属实，原告的诉讼请求在保险范围内，要求被告保险公司全部赔偿，被告刘荣荣不承担赔偿责任。事故发生后，被告刘荣荣已向原告李建生垫付14500元费用。
被告人民保险榆林公司辩称：愿意在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿；诉讼费，鉴定费不属于理赔范围，不予赔偿。被告人民保险榆林公司在事故发生后，已向原告李建生垫付1万元医疗费用。
原告围绕诉讼请求向本院提交了六组证据，被告刘荣荣就其已向原告李建生垫付14500元及肇事车辆的投保情况向本院提交了两组证据，包括交费票据三支及保单复印件两份；被告人保榆林公司就已向原告李建生垫付1万元情况向本院提交打款单一份。本院组织当事人进行了质证，原告提供的第一、三组证据、二被告分别提供的证据当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对二原告提供的第二组证据诊断证明、住院病档、用药清单、医疗费票据等证据用于证明原告李庆庆受伤住院26天，花费医疗费4677.65元；原告李建生受伤住院120天，花费医疗费92486.61元的事实，二被告对其真实性均无异议，对证明目的有异议，认为原告李庆庆从2016年6月20日后、原告李建生从2016年8月26日后均再无用药治疗记录，二原告均存在挂床情况，期间的费用不应当计算的质证意见。本院经审查原告李庆庆、李建生因本次交通事故受伤住院治疗，但从医嘱看二原告从上述日期后均是口服用药治疗再无其他必须住院治疗的情形，故本院认定原告李庆庆住院天数为10天，原告李建生住院天数为76天。对原告提供的第四组证据居住证明等用于证明二原告从2015年5月份至今居住在榆阳区上郡路街道办事处德静路社区，本院经审查榆阳区上郡路街道办事处及德静路社区均出具证明，故本院对二原告在城镇居住一年以上的证明目的依法予以认定。对二原告提供的第五证据用于证明原告李建生母亲李秀芳，生于1944年9月22日，现居住绥德县名州镇东门滩社区，生育两个子女，本院依法对该事实予以认定。对二原告提供的第六组证据用于证明交通费花费情况，二被告质证二原告产生交通费用较多，请法庭酌情认定；本院经审查交通费用票据中很多为夜间出行，经询问原告部分费用也非直接用于治疗时产生，故本院酌情认定原告李庆庆产生交通费100元，原告李建生产生交通费500元。
本案审理期间，二原告于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘荣荣名下登记的肇事车辆陕K237**号“大众”牌小型轿车予以扣押，并自愿提供担保。本院于同日作出（2016）陕0802民初6478号民事裁定书，裁定：扣押被告刘荣荣所有的陕K237**号“大众”牌小型轿车一辆；扣押期间不得转移、变卖或设定权利负担；扣押期限为二年。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案所涉及的交通事故经榆林市公安局交通警察支队二大队于2016年6月22日作出事故责任认定，认定被告刘荣荣应负此次事故的主要责任，原告李庆庆应负此次事故的次要责任，摩托车乘员原告李建生无责任；对此，原、被告均无异议，故本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”二原告的各项合理损失首先应当由肇事车辆陕K237**号“大众”牌小型轿车的投保公司即被告人民保险榆林公司在交强险限额内按照各自损失所占比例赔偿；交强险限额外的不足部分由被告人民保险榆林公司在商业三者险30万元限额内赔偿（因原告李建生未向本次事故中负次要责任的李庆庆主张赔偿，故其与原告李庆庆剩余合理损失均以70%计算分割）。鉴定费、诉讼费由被告刘荣荣按照交通事故中主要责任比例70%向二原告赔偿。
综上所述，原告李庆庆、李建生已提供完整、真实的医疗费票据及相关医嘱、司法鉴定报告请求医疗费、住院伙食补助费、护理费，故本院依法确认原告李庆庆医疗费4794.65元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；护理费1000元（100元/天×10天）；原告李建生医疗费92486.61元、住院伙食补助费2280元（30元/天×76天）、护理费12000元（100元/天×120天）。请求误工费，因二原告均未提供合理证据证明其收入情况，且从2015年5月份起即在榆阳区居住，故以陕西省上一年度人均收入标准143元/天计算误工费，原告李庆庆误工费确定为1430元（143元/天×10天）；原告李建生误工期从事故发生之日起至司法鉴定意见书出具的前一日即134天计算，确认误工费为19162元（143元/天×134天）；原告李建生请求残疾赔偿金，经鉴定原告李建生因本次交通事故导致九级伤残一处，后续治疗费18000元，原告已提供证据证明其在城镇稳定居住一年以上，故以城镇标准计算，确认残疾赔偿金105680元、后续治疗费18000元；请求鉴定费，有票据佐证，确认鉴定费3600元。原告李庆庆请求营养费因无相关医嘱，故本院对其请求营养费不予支持；对原告李建生请求营养费，经鉴定原告李建生的营养期为90天，故本院确定李建生营养费为1800元（20元×90天）；原告李建生请求被抚养人生活费，原告李建生被扶养人有其母亲李秀芳，生于1944年9月22日，现居住绥德县名州镇东门滩社区，生育两个子女，故确定为14771.2元[18464元×（20－12）÷2×0.2]。二原告请求交通费，本院酌情认定后确定原告李庆庆交通费100元；原告李建生交通费500元。原告李建生请求精神损害抚慰金，本次事故造成原告李建生九级伤残一处且需要二次手术，客观上对其精神上造成损害，故本院酌情考虑精神损害抚慰金4000元。
综上，原告李庆庆的各项合理损失，本院依法确定为：医疗费4794.65元、护理费1000元、住院伙食补助费300元、误工费1430元、交通费100元，共计7625元。原告李建生的各项合理损失，本院依法确定为：医疗费92486.61元、护理费12000元、住院伙食补助费2280元、营养费1800元、误工费19162元、交通费500元、残疾赔偿金120451.2元（包括被扶养人生活费14771.2元）、后续治疗费18000元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金4000元；上述费用共计270679.81元。首先由被告人民保险榆林公司在交强险限额内赔偿原告李庆庆2600元（含医疗费400元），赔偿原告李建生117400元（含医疗费9600元）；在商业三者险限额内赔偿原告李庆庆3517.5元（剩余5025元×70%），赔偿原告李建生107296元（剩余153279.81元×70%）。原告李建生请求鉴定费3600元，由被告刘荣荣负担70%，即2520元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内一次性赔偿原告李庆庆医疗费、护理费、误工费、交通费2600元。
二、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内一次性赔偿原告李建生医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费等各项费用共计117400元（被告中国人民财产保险股份有限公司已付1万元，被告刘荣荣已垫付14500元在保险公司理赔后予以扣除并返还）。
三、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告李庆庆医疗费、住院伙食补助费各项费用共计3517.5元。
四、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告李建生医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计107296元。
五、本判决生效后五日内，由被告刘荣荣一次性赔偿原告李建生鉴定费2520元。
六、驳回原告李庆庆、李建生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5460元，保全费1020元，共计6480元；由原告李庆庆、李建生共同负担1944元，由被告刘荣荣负担4536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 叶 蔚
代理审判员 成 熙
人民陪审员 李志平
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘统帅