重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初1969号
原告李彪，男，1996年11月17日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托代理人（特别授权）魏小辉，重庆睿通律师事务所律师。
被告周艳丽，女，1982年3月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区巴都西路24号A幢2-1，统一社会信用代码500102300002486。
负责人冉军，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）冉静，女，1975年10月3日出生，该公司员工。
原告李彪与被告周艳丽、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司（以下简称联合财保涪陵中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由代理审判员保香兰适用简易程序公开开庭进行审理。原告李彪及其委托代理人魏小辉，被告周艳丽，被告联合财保涪陵中心支公司的委托代理人冉静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彪诉称，2015年11月27日，被告周艳丽驾驶渝A7×××小型客车，行驶至重庆市长寿区经开路时，与原告李彪驾驶的渝BR×××车相撞，造成原告李彪受伤渝BR×××车受损的交通事故。事故发生后，原告李彪即被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗。该事故经认定，由被告周艳丽承担事故全部责任，原告李彪无责任。渝A7×××车在被�联合财保涪陵中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。诉请法院判令被告向原告赔偿医疗费1568元、住院伙食补助费5940元、营养费500元、护理费6821元、误工费7366.50元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、财产损失费9920元，共计35115.50元，放弃要求被告赔偿续医费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费的诉讼请求。
被告周艳丽辩称，对事故发生和责任划分无异议，渝A7×××小型客车系我所有，该车在联合财保涪陵中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三者责任商业保险，并购买不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，我向原告垫付医疗费4520元，其中对于无法查清由谁垫付的医疗费236元，同意由我承担，我垫付的费用要求一并处理。
被告联合财保涪陵中心支公司辩称，�事故发生和责任划分无异议，渝A717**车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三者责任商业保险，并购买不计免赔，事故发生在保险期内，我司同意承担赔偿责任，但不承担诉讼费。
经审理查明，2015年11月27日，被告周艳丽驾驶渝A7×××小型客车，行驶至重庆市长寿区经开路时，与原告李彪驾驶的渝B×××普通摩托车相撞，造成原告李彪受伤，两车受损的交通事故。该事故经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告周艳丽承担事故全部责任，原告李彪无责任。
原告李彪受伤后，即被送往重庆市长寿区人民医院治疗，住院至2016年2月1日出院，但2016年1月17日至2016年2月1日为挂床外出期间。出院诊断为：右侧跟骨粉碎性骨折。出院医嘱为：1、定期复查，每月一次，至骨折愈合。2、可下地行走，不完全负重，加强功能锻炼。3、我科随访。原告产生的门诊医疗费为1520.40元、住院医疗费为22274.39元，共计23794.79元，其中：原告自行垫付1586元、被告周艳丽垫付4284.40元、尚欠重庆市长寿区人民医院17924.39元未支付。
同时查明，原告李彪在正新橡胶（重庆）有限公司工作，担任作业员一职。其在事故中驾驶的渝B×××车产生车辆修理费9000元。
另查明，渝A7×××车为被告周艳丽所有，该车在被告联合财保涪陵中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），并购买不计免赔，保险期间均为2015年2月21日至2016年2月21日，事故发生在保险期内。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆交通事故强制保险报案记录（代抄单）、机�车辆商业保险报案记录（代抄单）、长寿区人民医院预交金收费单、门诊医药费专用收据、住院病案、在职证明、劳动合同书、车辆修理发票、重庆市长寿区人民医院出院费用汇总单等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，被告周艳丽驾驶渝A7×××小型轿车与原告李彪驾驶的渝B×××车相撞的交通事故，经重庆市长寿区交通巡逻警察支队认定，由被告周艳丽承担事故全部责任，原告无责任，故原告有权要求被告赔偿因本次事故造成的合理损失。根据该车在被告联合财险涪陵中心支公司的投保情况，被告周艳丽承担的赔偿责任首先由该公司在交强险范围内赔付，不足部分由该公司继续在商业三者险范围内赔付，仍有不足的，由被告周艳丽赔付。
对原告请求赔偿的项目及金额问题：
1、要求赔偿医疗费1586元。原告的医疗费共计23794.79元，就�告李彪、被告周艳丽分别持同一笔门诊医疗费收据的一、二联各自主张的医疗费236元，被告周艳丽同意系由原告垫付，本院予以确认。故此，原告医疗费的垫付情况为：原告自行垫付1586元、被告周艳丽垫付4284.40元、尚欠重庆市长寿区人民医院17924.39元未支付；
2、要求赔偿住院伙食补助费5940元（90元/天×66天）。从原、被告的陈述以及原告的住院病案看，原告从2016年1月17日起未再进行治疗，故对原告的住院期间认定为2015年11月27日至2016年1月16日，即共计住院50天，原告在本案中请求的各项费用，均按照50天的住院时间计算。参照通常标准，主张其住院伙食补助费为2500元（50元/天×50天）；
3、要求赔偿营养费500元。原告没有加强营养的医嘱，故对营养费不予主张；
4、要求赔偿护理费6821元（37721元/年÷365天×66天）。原告未提交证据证明护�人员的收入水平，故本院参照当地护工工资标准主张5000元；
5、要求赔偿误工费7366.50元（40739元/年÷365天×66天）。原告提供的证据能证明其从事的工作性质，但因其未提供证据证明最近三年的平均收入状况，故本院参照2014年城镇私营单位制造行业就业人员年平均工资40739元/年，主张原告的误工费为5580.68元（40739元/天÷365天×50天）；
6、要求赔偿精神损害抚慰金2000元，根据原告在事故中的过错，以及受伤情况和治疗情况，酌情主张1000元；
7、要求赔偿交通费1000元，根据原告的居住地点和治疗情况，本院酌情主张300元；
8、要求赔偿修车费9000元。被告均无异议，本院予以认可；
9、要求赔偿手机维修费920元。没有证据证明该笔费用与交通事故之间存在关联性，本院不予认可。
综上，原告在本次交通事故中的损失为：医疗费23794.79元、住院伙食补助费2500元、护理费5000元、误工费5580.68元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、车辆维修费9000元，共计47175.47元。以上损失，首先由被告联合财保涪陵中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费5000元、误工费5580.68元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、车辆维修费2000元，共计23880.68元；其余损失，由联合财保涪陵中心支公司继续在商业三者险范围内赔偿医疗费13794.79元、住院伙食补助费2500元、车辆维修费7000元，共计23294.79元。被告周艳丽为原告垫付医疗费4284.40元，要求在本案中一并解决，本院准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李彪23880.68元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李彪23294.79元（其中，支付原告李彪19010.39元，支付被告周艳丽4284.40元）；
三、驳回原告李彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交400元），由被告周艳丽负担。限被告周艳丽于本判决生效后迳付原告李�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 保香兰
二〇一六年五月三十日
书 记 员 钟俊惺