河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第0378号
原告徐王氏，女，1912年10月22日生，汉族，住河南省。（系受害人徐某之母）
原告刘爱梅，女，1952年11月25日生，汉族，住河南省。（系受害人徐某之妻）
原告徐震，男，1976年8月24日生，汉族，住河南省。（系受害人徐某之子）
原告徐艳丽，女，1974年11月12日生，汉族，住河南省。（系受害人徐某之女）
委托代理人聂永峰，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李涛，男，1984年12月13日生，住河南省封丘县。
委托代理人王欣，河南省封丘县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
组织机构代码：87273722-0
法定代表人周学峰，公司经理。
住所地：新乡市和平大道南段22号。
委托代理人刘国平，河南灜汉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人张亚东，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告徐王氏、刘爱梅、徐震、徐艳丽与被告李涛、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（下简称人民财险新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人聂永峰，被告李涛委托代理人王欣，被告人民财险新乡分公司委托代理人刘国平、张亚东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年1月11日6时57分，被告李涛驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿着兰考县境内310国道由西向东行驶至310国道与迎宾路交叉路口，与沿迎宾路由南向北徐某驾驶的电动三轮车相撞，致徐占青受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送到兰考县人民医院治疗7天，因原告伤情严重，经抢救无效死亡。该事故经兰考县公安局交警大队认定，被告李涛负此次事故的主要责任。被告李涛的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应该优先承担赔偿责任。为了保护原告的合法权益，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费13600元、伙食补助费210元、营养费70元、护理费1113元（79.5元／天×7天×2人）、死亡赔偿金380766.51元、丧葬费18979元、精神抚慰金50000元、交通费5000元、办理丧事的误工费3000元和交通费2000元、住宿费2000元、被扶养人生活费68664.8元。以上各项损失共计545403.3元。诉讼费由被告承担。
被告李涛辩称，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险，应先由保险公司承担赔偿责任，超出保险以外的责任，作为车主按照责任比例愿意承担赔偿责任。李涛给原告垫付12000元医疗费，在赔付时应予扣除。原告方应提交死者与交通事故有因果关系的证明，因死者在治疗期间心脏骤停，其死亡与交通事故有多少参与度，需经科学证明。因此，我们申请对死者与交通事故之间的参与度进行鉴定。
被告人民财险新乡分公司辩称，受害人徐某在交通事故中系腿骨骨折，并不必然导致死亡结果的发生。其受伤后系在治疗过程中心脏骤停而死亡，我们认为其死亡与交通事故无关。如果系交通事故致人死亡，则司机应被追究刑事责任，而目前司法机关并未对司机采取任何措施。因此对原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费不予赔偿；因原告提交的证据未显示二人护理，故应按一人护理计算护理费；因原告家在兰考，不应发生住宿费，交通费由法院酌定。我们申请对受害人的死亡原因与交通事故的参与度进行司法鉴定。
经审理查明，2015年1月11日6时57分，被告李涛驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿兰考县境内310国道由西向东行驶至310国道与迎宾路交叉路口时，与沿迎宾路由南向北徐某驾驶的电动三轮车相撞，致徐占青受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送到兰考县人民医院治疗7天，因原告伤情严重，经抢救无效于2015年1月18日因心脏骤停死亡。该事故经兰考县公安局交警大队认定，被告李涛负此次事故的主要责任，死者徐某负事故次要责任。被告李涛的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额100000元。保险期间为2014年1月14日14时起至2015年1月14日14时止。该次事故发生在保险期内。
另查明受害人徐某生于1951年8月18日。其生前系城镇居民。受害人徐某兄妹二人，其母徐王氏，出生于1912年10月22日。受害人住院期间，被告李涛垫付医疗费12000元。
经计算原告的合理损失有：医疗费13530.47元、伙食补助费210元（30元／天×7天）、营养费70元（10元／天×7天）、护理费546元（78元／天×7天）、误工费859.04元（61.36元×7天×2人）、死亡赔偿金380766.51元（22398.03元×17年）、丧葬费18979元、被扶养人生活费34332.4元（5年×13732.96元÷2人）、精神抚慰金30000元、交通费700元。共计479993.42元。
上述事实有原告提交死者的入（出）院证明、诊断证明、医疗费票据及费用清单、住院记录、死亡证明、当事人及护理人员的身份证、事故责任认定书、事故车辆的保险单、交通费票据等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权受法律保护。兰考县公安交通警察大队作出的兰公交（2015）第120号交通事故认定书认定，被告李涛负此次事故的主要责任，受害人徐占青负次要责任，事实清楚，依法应予采信。因该次事故系机动车与非机动车之间发生，依照上述责任比例，双方的民事赔偿主次责任以80%和20%为宜。被告保险公司系肇事车辆豫Ｇ×××××号小型轿车的承保单位，其应在保险范围内承担赔偿责任。保险公司及李涛均认为死者徐某的死亡原因与交通事故无关，二被告申请对该受害人的死亡原因与交通事故的参与度进行鉴定，但因徐某已经埋葬，并且未进行尸检，因此鉴定机构无法出具鉴定意见。此后，上述二被告又申请对受害人的死亡原因是否属于医疗事故申请进行鉴定，因不符合鉴定条件，且是否属于医疗事故，不属于本案审理的范围，故对该二被告再次鉴定的申请不予支持。但原告提交的病历及医嘱记录显示，受害人有心梗病史，受害人的死亡与本次交通事故虽有一定的因果关系，但不能排除受害人自身疾病诱发死亡的可能，本院酌定交通事故致受害人死亡的参与度为60%。被告保险公司辩称，原告住院病例及医嘱并未显示为二人陪护，原告也未提供需二人护理的证明，应按一人护理的理由成立，原告的护理费应参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准按照一人护理78元／天计算。原告徐震、徐艳丽作为受害人的子女，因办理丧葬事宜，有一定的误工损失，参照2014年度河南省城镇居民人均纯收入61.36元／天，按二人各7天计算误工费；被告李涛驾驶本人所有的车辆，发生交通事故，致原告受伤后死亡，其应在保险外按照事故责任比例承担赔偿责任，其先行垫付的医疗费12000元，在其赔付时予以扣减。原告系城镇居民，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算；因原告已超过63周岁，其死亡赔偿金按17年计算。原告诉请的被抚养人生活费合理合法，本院予以支持。原告诉请的精神抚慰金、交通费过高，结合本案实际情况，酌定支持原告精神抚慰金30000元，交通费酌定700元，因原告未提交住宿费票据，该项诉请不予支持。原告诉求合理部分依法应予以支持，其他不合理部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后三日内在交强险医疗费限额内赔偿四原告医疗费、伙食补助费、营养费合计13810.47元中的10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、办理丧葬事宜的误工费等合计466182.95元中的110000元；以上共计120000元；
二、被告信达财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后三日内在第三者商业险限额内赔偿四原告医疗费、伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费等剩余的359993.42元×80%×60%即172795.83元中的100000元；
三、被告李涛于本判决生效后三日内在保险外赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、交通费剩余的72795.83元。扣除其先行垫付的12000元，李涛还应再支付60795.83元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费8205元，财产保全费1020元，合计9225元，由被告李涛承担7380元，原告承担1845元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李进良
审 判 员 邵长波
人民陪审员 程 伟
二〇一五年十月十二日
书 记 员 齐 丁