山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1002民初557号
原告：吴泽宁，男，1994年4月28日出生。
委托代理人：王国庆，山西金贝（临汾）律师事务所律师。
委托代理人：支瑕，山西金贝（临汾）律师事务所律师。
被告：沈延峰，男，1976年2月28日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。
委托代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告吴泽宁与被告沈延峰、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴泽宁的委托代理人王国庆、支瑕，被告沈延峰，被告人保财险衡水公司的委托代理人李东华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月2日17时25时左右，被告沈延峰驾驶冀T753**冀TR3**挂号“欧曼牌”重型半挂牵引车由东向西朝北右转弯行驶至临汾市国道108线大韩村口时，与由东向西行驶原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告就诊于临汾市人民医院。诊断为：右肘关节骨折伴脱位、右上臂碾压伤、全身多处软组织损伤。住院治疗61天，花去医疗费4万余元。原告从交警队领取3万元。原告的伤情经山西平阳司法鉴定中心鉴定为六级伤残。临汾市公安局交通警察支队事故处理大队做出第1410013201500649号道路交通事故认定书，认定被告沈延峰负事故的主要责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计312577.94元，诉讼费用由被告承担。
原告吴泽宁提供的证据有：
1、吴泽宁的身份证。
2、道路交通事故认定书。
3、临汾市人民医院诊断证明书。
4、临汾市人民医院入院证、出院证及住院病历。
5、医疗费票据及临汾市人民医院住院费用清单。
6、中国电信邓庄营业厅证明及照片。
7、吴来军的身份证。
8、吴思涵的出生医学证明。
9、山西平阳司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。
10、临汾市公安局直属分局尧庙派出所证明、原告与张录红签订的租房合同、张录红（房东）的身份证及收条。
11、交通费票据。
12、房国红出具的修车证明。
13、新世界手机广场销售凭证。
14、加油费、高速费、检查拍片费、出租车费用票据。
被告沈延峰辩称：事发时我所驾车辆投有保险，保险限额内的由被告人保财险衡水公司承担，超出部分我愿按事故比例承担。事发后我已垫付30876.5元。
被告沈延峰提供的证据有：
1、临汾市交通警察支队事故处理大队的收据。
2、门诊费票据。
3、急救车费用票据。
被告人保财险衡水公司辩称：1、肇事车辆在我公司投有交强险及限额5万元的三者险，并不计免赔。事故发生在保险期限内；2、我公司对事故经过及责任划分均无异议；3、我公司对原告合法合理的损失在交强险限额内分项承担责任，不足部分在三者险限额内按70%比例承担责任；4、我公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告人保财险衡水公司未提供证据。
经审理查明，2015年7月2日17时25分左右，被告沈延峰驾驶冀T753**号（冀TR3**挂）重型半挂牵引车，由东向西朝北右转弯行驶至临汾市国道108线大韩村口时，与由东向西骑驶摩托车的原告相撞，致原告受伤、两车损坏。此次交通事故，临汾市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告沈延峰负事故的主要责任，原告负次要责任。被告沈延峰驾驶的冀T753**（冀TR3**挂）号重型半挂牵引车的道路交通事故责任强制保险和第三者责任保险投保于被告人保财险衡水公司，三者险限额5万元，并不计免赔。原告受伤后，住院于临汾市人民医院。诊断为：右肘关节骨折伴脱位、右上臂碾压伤、全身多处软组织损伤。住院61天，花去医疗费42087.31元、交通费85.7元。原告的伤情经山西平阳司法鉴定中心鉴定，构成六级伤残。原告花去鉴定费1500元。庭审中，被告人保财险衡水公司对鉴定提出异议，申请重新鉴定，本院依法予以了委托，经山西省人身伤害司法鉴定中心2016年8月25日鉴定，原告的伤残等级为九级。对此鉴定，本院依法予以复庭质证，原、被告均不提异议。本次鉴定，原告花去交通费614.4元、检查费163元。原告发生事故前，在中国电信邓庄营业厅上班，该单位书面证明，原告系该单位员工，自2012年10月至今从事安装宽带工作，月工资4000余元，发生事故后一直未上班，工资扣发。临汾市公安局直属分局书面证明，原告自2012年9月至今租住于该辖区益民路红楼801张承红的房屋。原告提供有2012年9月与案外人张承红签订的《租房合同》及张承红收到原告房租费的相关收条。原告生有一女，出生于2015年4月1日。另查明，发生事故后被告沈延峰支付救护车费300元，支付门诊费576.5元，原告住院期间在交警部门领取被告沈延峰预付的医疗费3万元。审理中，由于原、被告各持己见，调解无效，为本案事实。
本院认为，被告沈延峰驾驶车辆与原告骑驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏，被告沈延峰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，有交警部门作出的道路交通事故认定书为凭，本院予以确认。主要责任和次要责任的承担比例，主要责任承担70%，次要责任承担30%。被告人保财险衡水公司作为被告沈延峰驾驶车辆的保险单位，首先应在道路交通事故责任强制保险限额内对原告的损失予以赔付，超出限额部分在第三者责任限额内，按照主要责任承担70%的份额赔付原告。再超出部分由被告沈延峰按70%的份额赔付原告。依据法律规定，原告的损失额确认为：医疗费42250.31元；住院伙食补助费，每天以50元认定，即为3050元；营养费，每天以30元认定，即为1830元；护理费，以居民服务业人均年收入标准39633元，每天101.19元计算，即为6172.59元；误工费，从发生事故至二次鉴定的前一日，计412天，以原告月工资4000元标准计算，即为54933.26元；交通费，计700.1元；残疾赔偿金，原告发生事故前，在城镇工作，在城镇居住，以城镇居民的赔偿标准计算，九级伤残即为103312元；财产损失，原告的摩托损坏，在道路交通事故认定书中已确认，其损失程度，原告应提供相应的有效证据，在未提供证据的情况下主张1700元，本院不予全额支持，酌情认定1000元；精神抚慰金，原告受伤构成伤残，原告主张精神抚慰金，符合法律规定，但要求30000元，有所偏高，酌情支持3000元；鉴定费1500元；被抚养人（吴思涵18年）即为28474.2元，以上合计246222.46元。对原告主张的二次手术费用，因未实际发生，本院不予合并审理。被告人保财险衡水公司在交强险的限额内，即死亡伤残赔偿限额项下，赔付原告11万元；在医疗费赔偿项下赔付原告1万元；在财产损失项下，赔付原告1000元，计121000元。剩余123722.46元（不包括鉴定费1500元），被告承担70%，即为86605.72元。被告人保财险衡水公司在三者险限额内足额承担5万元，共计赔付原告171000元。被告沈延峰承担36605.72元，已支付30000元，实际再赔偿原告6605.72元。对被告沈延峰支付原告的门诊医疗费576.5元、救护车费300元，计876.5元，原告承担30%，即为262.95元。鉴定费1500元，由被告沈延峰承担。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司赔付原告各项经济损失171000元。
二、被告沈延峰赔偿原告8105.72元。
三、原告吴泽宁支付被告沈延峰支付的医疗费、救护车费262.95元。
以上一、二、三项在本判决生效后二十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，由被告沈延峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 焦文杰
人民陪审员 翟 东 学
人民陪审员 鲍 凤 丽
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 行 红 霞