沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初02361号
原告：白俊青，男，1959年6月13日出生，汉族，于洪区美味香居风味粗粮馆大堂经理，住沈阳市于洪区太湖街**号******号。
身份证号：2107271959********。
委托代理人：王欢，系辽宁博功律师事务所律师。
被告：侯铁新，男，1986年7月29日出生，汉族，厨师，现住辽中县肖寨门镇三北村*组***号。
身份证号：2101221986********。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地沈阳市沈河区惠工街***号中韩大厦**层。
法定代表人：张镝，系该公司总经理。
委托代理人：辛传彬，男，1982年3月28日出生，汉族，系该单位职员，住沈阳市沈河区北京街**号。
身份证号2104031982********。
原告白俊青诉被告侯铁新、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由审判员李凤志担任审判长（主审），与审判员张俊伟、人民陪审员张冰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王欢、被告侯铁新、被告保险公司委托代理人辛传彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白俊青诉称：2015年2月24日8时许，被告侯铁新驾驶的辽AG02**号轿车与原告驾驶的电动车相撞发生交通事故，造成原告受伤的事实。后原告在沈阳医学院附属中心医院治疗。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告侯铁新在此事故中负全责，原告无责。另被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为肇事车辆辽AG02**承保了交强险和商业险。原告认为，被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任，诉讼请求如下：1、请求判令被告支付医疗费4276.3元、护理费6600元、误工费61966.7元、交通费1000元、鉴定费900元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、车损1850元，上述合计139757元。2、判令被告保险公司在保险限额内承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告侯铁新辩称：肇事经过属实，我负该起事故的全部责任。事故车辆属我所有，在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生之后我已经给原告垫付了8000元。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险20万元含不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司愿承担相应合理的赔偿责任。
经审理查明：2015年2月24日8时00分许，在沈阳市�洪区太湖街与渤海路口，被告侯铁新驾驶其所有的辽AG02**号轿车与原告骑行电动自行车发生交通事故，致原告受伤，电动自行车受损。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定：侯铁新负事故全部责任。
原告受伤后，由120急救车送入沈阳医学院附属中心医院治疗，诊断为骨盆骨折、腰椎压缩骨折。截止至2015年12月14日原告在该院门诊治疗终结，治疗期间医嘱连续休息，未住院治疗。原告支付医疗费4164.30元，120急救费112元，共计4276.30元。事故发生后被告侯铁新支付给原告费用8000元。
2016年1月20日，于洪区交警大队受理了原告伤残鉴定申请，并委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤情进行伤残鉴定，于2016年1月29日作出鉴定意见为：原告白俊青腰1椎体压缩性骨折评定为十级伤残。原告支付鉴定费900元。
另查明，原告户籍地址为辽宁省�县刘龙台镇全善堡村349号。2012年5月17日起在沈阳市于洪区太湖街36号1-14-1号居住至今。
再查明，被告侯铁新系辽AG02**号轿车所有权人。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额为20万元，不计免赔。涉案交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告与被告的陈述和答辩意见、交通事故责任认定书、原告的门诊病历及医疗费收据、鉴定意见书及鉴定费收据、居住证明等证据在卷，经开庭质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告侯铁新驾驶机动车与原告骑行电动自行车发生交通事故，致原告受伤，电动车受损，被告侯铁新对原告的伤害后果应承担民事赔偿责任。鉴于侯铁新对其所�的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告保险公司在投保的交强险责任限额内直接向原告承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分，在投保的商业三者险的责任限额内按合同约定进行赔偿，不足部分再由被告侯铁新承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费（已由侯铁新赔偿）、鉴定费、残疾赔偿金的请求和数额，本院根据原告的医疗费收据、门诊病历、伤残等级鉴定意见及鉴定费收据予以确定和支持。
关于被告保险公司提出的对原告的伤残重新鉴定的意见，因其未提供相关证据证明原鉴定意见书存在鉴定违法的事实，且原告提供的鉴定意见书系交警部门委托具有鉴定资质的机构所作，故对保险公司提出的该项意见不予采纳。
关于原告要求赔偿误工费的问题。原告提供的误工证明及工资收入的证据效力不足，本院不予采信。根据原告的诊断证明，本院参照辽宁省2015年度从事住宿和餐饮业年均工资标准，按原告主张的误工时间338天，计算原告的误工损失为34643元（37410元／365天×338天）
关于原告要求赔偿护理费的请求问题。原告所提供的证据效力不足，不予采纳。对该项请求本院不予支持。
关于原告要求赔偿的交通费数额问题。本院根据其治疗情况酌情确定赔偿数额，以400元为宜。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求。原告因此次交通事故造成身体伤残，必将给其身体上、精神上带来痛苦，被告应给予一定的精神损害赔偿予以慰藉，具体数额由本院根据原告的伤残程度和治疗情况酌定为4000元。
关于原告要求赔偿电动车损失1850元的请求。原告提供的该项损失的证据效力不足，本院不予彩信。本院酌定赔偿300元。
关于被告侯铁新已垫付的8000元费用问题。因应予赔偿给原告各项损失的数额均在责任保险的赔偿限额内，故应由被告保险公司返还被告侯铁新支付给原告的8000元赔偿费用。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第十五条第（六）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告白俊青残疾赔偿金58164元（29082元×20年×10%伤残等级系数）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告白俊青误工费34643元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告白俊青鉴定费900元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告白俊青精神损害抚慰金4000元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告白俊青交通费400元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告白俊青电动自行车损失300元；
上述一至六项应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告的数额合计为98407元，扣除被告侯铁新已支付给原告的3723.70（8000元-4276.30元），实际赔偿数额为94683.30元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告侯铁新支付给原告白俊青的费用8000元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
八、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1207元，由被告侯铁新承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李凤志
审 判 员 张俊伟
人民陪审员 张 冰
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李晨煜