江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第52号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人袁某，男，1991年2月8日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，无业。2013年9月19日因涉嫌犯交通肇事罪至崇仁县公安局投案，9月21日被崇仁县公安局刑事拘留，9月26日崇仁县公安局变更强制措施为取保候审。2014年4月29日由本院决取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。2014年10月28日由本院决定逮捕，同日由崇仁县公安局执行逮捕。现押于崇仁县看守所。
被告人袁某犯交通肇事罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2014年4月29日以崇检刑诉（2014）39号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。本案经抚州市中级人民法院批准决定，延长审理期限三个月，现己审理终结。
公诉机关指控：2013年9月19日9时35分许，被告人袁某驾驶粤Y×××××小车由崇仁县城往抚州市方向行驶，途经抚八线崇仁县六家桥乡七分村路段时，越过双黄线，欲超越前方同向行驶的周某甲驾驶的赣F×××××小车。因周卫龙驾车左转弯，致二车前部发生挂擦。尔后，袁某驾驶的小车先后与相对行驶的张某驾驶的二轮电动车及邹小文驾驶的赣F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成邹小文当场死亡、张某受伤。经事故认定，袁某负此事故的主要责任。
据以指控的证据有：被害人张某的陈述；证人周某甲、周某乙等人的证言；归案情况说明；协议书、谅解书等书证；鉴定意见以及被告人袁某的供述等。
公诉机关认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡、一人受伤，其行为己构成交通肇事罪。被告人袁某具有自首、赔偿损失等情节，建议法院从轻处罚。
被告人袁某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2013年9月19日9时35分许，被告人袁某驾驶粤Y×××××小车由崇仁县城往抚州市方向行驶，途经抚八线崇仁县六家桥乡七分村路段时，越过双黄实线，欲超越前方同向行驶的周某甲驾驶的赣F×××××小车。因周卫龙驾车左转弯，致二车前部发生挂擦。尔后，袁某驾驶的小车先后与相对行驶的张某驾驶的二轮电动车及邹小文驾驶的赣F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成邹小文当场死亡、张某受伤。经崇仁县公安局交警大队事故认定，袁某负此事故的主要责任；周卫龙负此事故的次要责任；邹小文、张某不负此事故的责任。
另查明，2013年9月21日，被告人袁某至崇仁县公安局交警大队投案。案发后，被告人袁某与邹小文家属达成赔偿协议，袁某赔偿邹小文家属经济损失计人民币620000元，邹小文家属对袁某予以谅解。袁某已赔偿张某经济损失计人民币208000元，张某向本院另行提起民事诉讼。
认定上述事实的证据有：
1、被害人张某的陈述证实：2013年9月19日上午，他驾驶电动车从孙坊返回崇仁县城，在抚八线六家桥路段发生交通事故被撞伤。
2、证人周某甲、周某丙、周某丁、周某戊的证言证实：2013年9月19日35分许，周某甲驾驶赣F×××××小车载周某丙、周某丁、周某戊由崇仁县城前往六家桥乡七分村。当将至抚八线六家桥乡七分村路口时，周卫龙驾车左转弯，前轮刚越过双黄线时，一辆红色小车从他们车后面左侧超车，与他们车左前部发生碰撞。然后该红色小车继续在左车道往前行驶，并先后与一辆电动车和一辆摩托车发生碰撞，摩托车烧着了，摩托车驾驶员当场死亡。周某戊报了警，后交警赶到了现场。
3、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、刑事摄影照片证实：交通事故案发现场位于抚八线崇仁县六家桥乡七分村路口路段。经勘查，现场死亡1人、受伤1人，现场有肇事车辆粤Y×××××小车和赣F×××××小车，粤Y×××××小车驾驶人袁某和赣F×××××小车驾驶人周某甲均在现场。粤Y×××××小车右后外侧与赣F×××××小车左侧发生生碰撞，F08A19小车左转向灯开并闪烁。粤Y×××××小车另与一辆电动车前轮部位相接触后，其右前部一辆摩托车相接触。电动车严重变形，摩托车已烧毁。刑事摄影照片经袁某辨认无异议。
4、行驶证、驾驶证证实：粤Y×××××小车和赣F×××××小车均具有行驶证，袁某、周卫龙均具有C1驾驶证。
5、崇仁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：袁某驾驶途经事故地点时跨越双黄实线超车，是造成事故的主要原因，负此事故的主要责任；周卫龙驾车途经事故地点左转弯时未确保安全，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任；邹小文、张某不负此事故的责任。
6、交通事故尸体检验报告证实：经崇仁县公安司法鉴定中心鉴定，邹小文系交通事故致颅脑损伤死亡。
7、车辆类司法鉴定意见书证实：经江西抚州司法鉴定中心鉴定，粤Y×××××马自达汽车右侧后部与赣F×××××东风裕隆汽车左侧前部发生了碰撞；粤Y×××××马自达汽车前部右侧与无牌钱江两轮摩托车前部右侧发生碰撞；粤Y×××××马自达汽车前部左侧与无牌江峰两轮电动车左侧发生碰撞。粤Y×××××马自达汽车前部灯光全部损坏，无法认定事故前灯泡是否有效，其制动、转向、行驶等安全性能事故前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》等国家相关维修、检验技术标准；无牌隆鑫二轮摩托车右前转向灯脱落无法检验，其制动、转向、行驶等安全性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》等国家相关维修、检验技术标准。赣F×××××东风裕隆汽车的灯光装置、制动、转向、行驶等安全性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》等国家相关维修、检验技术标准。
8、协议书、谅解书、收条证实：袁某家属与邹小文家属达成协议，袁某家属赔偿邹小文家属经济损失计人民币620000元，邹小文家属对袁某予以谅解。
9、情况说明（崇仁县公安局交警大队于2014年3月10日出具）证实：袁某已支付张某医疗费贰拾余万元。
10、崇仁县人民法院（2014）崇民初字第291号民事判决书、抚州市中级人民法院（2014）抚民一终字第283号民判决书证实：袁某交通事故一案，受害人张某（伤残三级）向本院另行提起民事诉讼。除袁某已赔偿张某人民币208000元外，本院一审判决袁某还需支付张某赔偿款计人民币179779.71元，抚州市中级人民法院维持该判决。
11、归案情况说明证实：接报警后，民警赶至事故现场，并将肇事司机袁某带至县交警队进行调查。2013年9月21日崇仁县公安局予以立案，袁某主动到崇仁县公安局交警大队投案。
12、常住人口信息证实：袁某于1991年2月8日出生，案发时已成年。
13、被告人袁某有供述在卷，且能与上述证据相互印证。
上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，跨越双黄实线超车，交通肇事致一人死亡、一人受伤，且负事故的主要责任，其行为己构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。
被告人袁某主动投案后能如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人袁某与死者邹小文家属达成赔偿协议并全部履行，取得邹小文家属谅解；已赔偿张某部分经济损失，余款愿意继续赔偿，依法酌情从轻处罚。鉴于被告人袁某的以上情节，宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，本院认为可对被告人袁某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，向本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黎文华
审判员 陈水华
审判员 华天和
二〇一四年十月二十八日
书记员 陈 安