河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第456号
原告：李某甲。
被告：李某乙。
被告：李某丙。
被告：李某辛。
被告：李某丁。
法定代理人：李某辛。
委托代理人：李某辛。
被告：李某戊。
被告：李某己。
被告：李某庚。
原告李某甲与被告李某乙、李某丙、李某辛、李某丁、李某戊、李某己、李某庚继承纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，由审判员牟长青担任审判长，由审判员许文辉、审判员李永顺依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告李某乙、李某丙、李某辛、李某己、李某庚、被告李某丁的法定代理人李某辛及其委托代理人李某辛到庭参加诉讼。被告李某丁、李某戊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，父亲李某壬与母亲杨某某于××××年结婚，婚生长子李某癸（2013年4月6日病故，其中被告李某戊、李某己系李某癸之合法继承人），次子李某庚，现年61岁，三子李某甲，现年52岁，长女李某乙，现年63岁，次女李某丙，现年59岁，三女李某辛，现年57岁，四女李某丁，现年54岁。上述子女均已结婚，独立生活。原告李某甲婚前、婚后一直与父亲李某壬、母亲杨某某共同居住在古冶区赵各庄东北区，1997年父亲李某壬与母亲杨某某共同购买了坐落在赵各庄东北区11楼19号住宅一套，建筑面积为57.88平方米，支付购房款7000元，其中由原告李某甲出资5000元。父李某壬于2010年2月1日病故，其遗产未发生继承。母杨某某于2010年3月2日为防止子女间因房产发生纠纷，特立遗嘱将自己的房产份额由三子李某甲继承。母杨某某于2012年7月6日病故。现原告要求按母亲杨某某遗嘱继承其遗留的房产和被继承人李某壬遗留的房产。被告中个别人不同意李某甲继承，导致该房产不能过户到原告名下。请求法院依法判决父李某壬、母杨某某房产由原告所有，并由被告负担诉讼费用。
被告李某乙辩称，我也说不出来，我也分辨不了是非，谁对谁错我也不知道。
被告李某丙辩称，我的意见是要求原告先我爸妈的丧葬费分了，再解决房产的事，我爸活着的时候，他们到医院逼着我爸写都没有写，我爸死了以后，我妈没有上过学，也不会写字，我妈去世的时候，原告都没有拿出遗嘱，原告说他出了5000元钱，要求他拿出证据，原告也没有找我商量过，我连说话的权利都不给我，我们虽然是女儿，但是户口本上也有我们的名字，我妈活着的时候，头脑不是很清醒，分辨不出是非，不可能写遗嘱，我们都没有听说过有遗嘱。
被告李某辛辩称，我同意原告的要求，但是前提必须是得把我爸妈的丧葬费分清了。
被告李某丁辩称，同李某辛的意见。
被告李某己辩称，我们当小辈的不参与长辈的事，我不发表意见，长辈说怎么解决就怎么办，这也是我姐李某戊我们姐俩的意见。
被告李某庚辩称，如果我父母说给原告，我就同意给他，我尊重父母的意愿，父母为大，我不和任何人争，但是该给我的得给我，我爸的丧葬费在我手中，谁都可以分，但是得有道理。
被告李某戊未到庭进行答辩。
庭审中，原、被告争议的焦点：原告要求继承坐落在古冶区赵各庄东北区房屋的事实及法律依据。原、被告围绕着以上焦点进行了举证、质证。
一、就焦点问题，原告李某甲为证明自己的主张，提交如下证据：
1、提交房屋所有权证一份，证号为唐山市房权证古冶区字第开赵XXXX号，提交国有土地使用证一份，证号为冀唐国用（2000）字第XXXXX号。
被告李某乙质证后表示没有异议。
被告李某丙质证后表示没有异议。
被告李某辛质证后表示没有异议。
被告李某丁质证后表示没有异议。
被告李某己质证后表示没有异议。
被告李某庚质证后表示没有异议。
经本院审查后认为，经与原件核对，对原告提交的古冶区赵各庄东北区房屋的土地使用证、房屋所有权证书的真实性予以确认。
2、提交户口页证明原告三口人当时和父母在一起居住。
被告李某乙质证后表示没有异议。
被告李某丙质证后表示没有异议。
被告李某辛质证后表示没有异议。
被告李某丁质证后表示没有异议。
被告李某己质证后表示没有异议。
被告李某庚质证后表示没有异议。
经本院审查后认为，对原告提交的户口页予以确认。
3、申请证人董某出庭作证，证实原告提供的杨某某遗嘱为其本人代书，见证人为某所律师张继远，该遗嘱是立遗嘱人杨某某的真实意思表示，立遗嘱时杨某某意识清楚，因为杨某某不识字，我们按照她的意思给她进行宣读，确认后她按的手印，该代书遗嘱符合法律规定。
被告李某丙认为，应该有我妈的录音，否则遗嘱是无效的，我妈患有小脑萎缩，神智是不清的。
被告李某乙、李某辛、李某丁认为，我妈立遗嘱的事我不知道。
被告李某己不发表意见。
被告李某庚认为，证人说年纪人是在清醒的情况下写的遗嘱，我也没有在场，必须得共同说清醒，遗嘱才生效，里面的内幕我也不清楚，我妈有小脑萎缩，我妈的意识肯定是不清醒的。
经本院审查后认为，该代书遗嘱为益尔律师事务所两位律师代书、见证，且代书人董某当庭作证，被告虽对立遗遗人立遗嘱时是否意识清楚有异议，但未提供相应证据证明其主张，故对该代书遗嘱予以确认。
经原告李某甲申请，按法定程序对古冶区赵各庄东北区住房进行了评估，由唐山神舟惠泽房地产评估咨询有限公司对该房进行了价格评估，结论为人民币11.76万元。原告李某甲，被告李某乙、李某辛、李某丁、李某戊、李某己对该鉴定无异议，本院对该鉴定予以确认。
本院根据上述认证查明，原告李某甲与被告李某乙、李某丙、李某辛、李某丁、李某庚系二被继承人李某壬（2010年2月1日去世）、李某子（2012年7月6日去世）的三子、长女、次女、三女、四女、次子。二被继承人长子李某癸2013年4月6日去世，被告李某戊、李某己系李某癸之长女、次女。二被继承人于1997年购买了坐落在古冶区赵各庄东北区住房，房产证号为唐山市房权证古冶区字第开赵XXXX号。被继承人杨某某于2010年3月2日立代书遗嘱将其坐落在古冶区赵各庄东北区住房的所有权部分及其应继承李某壬遗产份额由原告李某甲继承。
另坐落在古冶区赵各庄东北区房产经原告李某甲申请，依法进行了评估作价，该房产评估结果为11.76万元，原告李某甲支付鉴定费3300元。
本院认为，公民有处分合法财产的权利，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人遗产，被继承人李某子立代书遗嘱，将自己的对坐落在古冶区赵各庄东北区房产所有的份额和从丈夫李某壬处继承的份额由三子李某甲继承，合法有效，本院予以确认。被告李某戊、李某己之母侯某某先于其父亲李某癸去世，现被告李某戊、李某己对继承遗产不发表意见，表示其未放弃继承权。现二被继承人均已去世，原告要求按遗嘱继承二被继承人个人合法财产，依法有据，应予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第53条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、坐落在古冶区赵各庄东北区住房归原告李某甲所有；
二、原告李某甲于本判决生效之日起十日内给付被告李某乙、李某丙、李某辛、李某丁、李某庚应继承李某壬遗产各八分之一折款人民币7350元；
三、原告李某甲于本判决生效之日起十日内给付被告李某戊、李某己继承李某壬遗产折款各人民币3675元；
四、房产评估费人民币3300元，原告李某甲负担人民币2062.5元，被告李某乙、李某丙、李某辛、李某丁、李某庚各负担人民币206.25元，被告李某戊负担人民币103.13元，李某己负担103.12元（由被告李某乙、李某丙、李某辛、李某丁、李某庚、李某戊、李某己于本判决生效之日起十日内给付原告李某甲）。
原告李某甲如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，由原告李某甲负担人民币1437.5元，由被告李某乙、李某丙、李某辛、李某丁、李某庚各负担人民币143.75元，被告李某戊负担人民币71.87元，李某己负担71.88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 牟长青
审判员 许文辉
审判员 李永顺
二〇一五年六月十一日
书记员 陈 静