山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民五终字第2334号
上诉人（原审被告）展继山。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（下称人民保险青岛分公司），住所地青岛市市南区香港中路66号。
负责人武长奎，该公司经理。
委托代理人李学红，男，1970年10月31日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）兰信桂。
委托代理人兰卫孝，山东一诺律师事务所律师。
原审被告青岛海通达机械设备工程有限公司，住所地即墨市通济街道办事处枣杭村。
法定代表人展继昆，该公司经理。
委托代理人展继山，男，1968年7月27日出生，汉族。
上诉人展继山、上诉人人民保险青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2013）即民初字第4131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月2日受理。本案受理后，由代理审判员王颖颖担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
兰信桂在原审中诉称，2012年12月27日8时许，被告展继山驾驶鲁U×××××号重型普通货车沿204国道由南向北行驶至岙兰路立交桥右拐时，将骑电动车的原告撞伤。为维护权益，具状起诉，望判如所请。
展继山、青岛海通达机械设备工程有限公司在原审中辩称，依法承担原告的合理损失，我方车辆在人民保险青岛分公司投保车辆交强险，应由保险公司先行赔偿。展继山是肇事车辆实际车主，青岛海通达机械设备工程有限公司是挂靠单位，我方已赔付原告损失15300元。
人民保险青岛分公司在原审中辩称，肇事车辆只在我公司投保交强险，根据事故责任在交强险各分项限额内承担赔偿责任，医疗费中的自费部分、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不属于交强险赔偿范围。其他请求数额过高。
原审法院查明和认定的基本事实是：2012年12月27日8时许，被告展继山驾驶鲁U×××××号重型普通货车沿204国道由南向北行驶至岙兰路立交桥右拐时，与原告兰信桂驾驶电动自行车沿兰岙路由西向东行驶至此时相刮，造成车辆损坏，原告兰信桂受伤的道路交通事故。该事故经即墨市交通警察大队事故认定，被告展继山负事故全部责任，原告兰信桂不负事故责任。原告受伤后即被送往即墨人民医院治疗，原告之伤经诊断：脑挫裂伤、右颞骨骨折、蛛网膜下腔出血等，住院27天。出院医嘱：注意休息、继续健脑治疗等。原告共支付医疗费27157.06元，支付复印费63元。2013年5月27日，原告因本次事故受伤经法院依法委托青岛青大司法鉴定所鉴定构成＊级伤残，护理时间60-90天，兰信桂住院期间需2人护理、误工时间建议至评残前一日，支付鉴定费3300元。被告展继山及人民保险青岛分公司对鉴定等级有异议，并申请重新鉴定。原告向法院提交由山东即墨市经济开发区管理委员会与山东省即墨市经济开发区泉头村村民委员会联合出具的证明一份，证明原告系失地农民。原告向法院提交山东省即墨市经济开发区泉头村村民委员会出具的证明一份，证明被抚养人江竹先为失地农民。原告车损未提交证据，被告人民保险青岛分公司不认可。原告向本院提交交通费单据一宗。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费27157.06元、复印费63元、伙食补助费540元（27天×20元）、误工费14754.24元（144天×102.46元）、护理费11987.82元（27天×102.46元×2人＋63天×102.46元）、交通费800元、伤残赔偿金128580元（32145元×20年×20%）、被抚养人生活费3398.2元（母20391元×5年×20%）、鉴定费3300元、精神抚慰金5000元、车损600元，共计195460.32元。另查明，被告展继山系鲁U×××××号重型普通货车实际车主，被告青岛海通达机械设备工程有限公司系其挂靠单位，该车辆在人民保险青岛分公司投有交强险，交强险限额为122000元。被告展继山已赔付原告损失15300元。还查明原告被抚养人的情况：江竹先，女，1930年8月29日出生，汉族，系原告之母；原告共兄妹6人。
原审法院认为，原告兰信桂与被告展继山双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，与本院查明的事实相符，法院予以确认。原告伤残鉴定系法院依法委托，因此被告展继山、人民保险青岛分公司申请重新鉴定，无法定理由，法院不予支持。原告诉请的医疗费、复印费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费（应计入伤残赔偿金）、精神抚慰金、符合法律规定，法院予以支持；原告诉请的交通费，法院本着必要合理原则予以支持400元；原告诉请的车损证据不足，法院不予支持。原告诉请经法院核定的损失为：医疗费27157.06元、复印费63元、住院伙食费540元（27天×20元）、误工费14754.24元（144天×102.46元）、护理费11987.82元（27天×102.46元×2人＋63天×102.46元）、交通费400元、伤残赔偿金128580元（32145元×20年×20%）、被抚养人生活费3398.2元（母：20391元×5年×20%÷6人）、鉴定费3300元、精神抚慰金5000元，共计195180.32元。原告诉请医疗费、复印费、伙食补助费共计27760.06元，超出交强险医疗费限额17760.06元。原告诉请的伤残赔偿金等共计164120.26元，超出交强险伤残赔偿金限额54120.26元。鲁U×××××号车辆在被告人民保险青岛分公司投有交强险，交强险限额为122000元，被告人民保险青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金限额内承担赔偿责任，应为120000元（10000元＋
110000元）。超出交强险医疗费、伤残赔偿金限额部分应当由被告展继山承担全部赔偿责任，应为71880.32元（17760.06元＋
54120.26元），被告展继山已赔付原告损失15300元应予以扣除，因此被告展继山还应赔付原告损失56580.32元（71880.32元-
15300元），青岛海通达机械设备工程有限公司作为被告展继山车辆挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。原审据此判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告兰信桂经济损失120000元（含精神抚慰金5000元）。二、被告展继山赔偿原告经济损失56580.32元。三、被告青岛海通达机械设备工程有限公司对被告展继山应付款项承担连带赔偿责任。以上各项，被告均于判决生效后十日内赔付，如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费3953元，减半收取1976.5元，鉴定费3300元，由原告负担65.5元，被告展继山、青岛海通达机械设备工程有限公司连带负担612元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4599元（含鉴定费3300元）。宣判后，展继山、人民保险青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人展继山上诉称，原审判决采信青大司法鉴定所的鉴定报告错误，该报告系无效报告，不能作为本案的证据适用，该鉴定所无资质对精神方面及日常生活能力做出鉴定；原审剥夺了上诉人的诉讼权利，上诉人在原审时对上述鉴定报告提出重新鉴定申请，原审法院未予采纳；原审判决确认的精神抚慰金5000元无法律依据，请求依法撤销原审判决第二、三项，依法改判或驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。
上诉人人民保险青岛分公司上诉称，原审判决认定被上诉人九级伤残错误，该鉴定程序不合法，未通知包括上诉人在内的当事人，该鉴定机构并无精神鉴定的资质，其出具的鉴定意见无效。请求依法撤销原审判决，依法改判我公司对被上诉人的残疾赔偿金、被抚养人生活费不负赔偿责任；诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人兰信桂答辩称，原审判决正确，请求维持原判。
本案经调解，未能达成协议。
经本院二审审理查明，原审法院认定的事实属实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审法院采信被上诉人伤残鉴定鉴定报告是否正确。本案中，原审法院经依法委托青大司法鉴定所对被上诉人的伤残等级、护理期限、护理人数及误工时间进行鉴定，该鉴定所做出了被上诉人因车祸致颅脑损伤为＊级伤残的鉴定意见。但二上诉人认为该鉴定报告系精神鉴定结论，本院认为，被上诉人因本次事故导致颅脑损伤，其病理反应必然涉及到神智等精神方面的表现特征，青大司法鉴定所出具的鉴定报告系针对被上诉人颅脑损伤做出的伤残等级鉴定，并未对精神损伤做出等级鉴定。二上诉人关于该鉴定错误及鉴定程序不合法的上诉理由不成立，本院不予支持。因本次事故导致被上诉人伤残，其精神上必然受到打击，生活上受到较大影响，原审判决确认赔偿被上诉人精神抚慰金
5000元，符合本案被上诉人伤情及有关法律规定，上诉人展继山所提该上诉理由亦不成立，本院不予支持。综上，二上诉人所提上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，上诉人展继山所缴612元，由其负担；上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司所缴2500元，由其负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一四年一月九日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 李珊珊