江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初475号
原告：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道办事处南港居民委员会花鸟市场。
法定代表人：还志强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈某某。
委托诉讼代理人：卢瑞中，江苏因果律师事务所律师。
被告:范以万。
被告:吴华。
被告:孙建。
被告:盐城晟炜惠农食品有限公司,住所地在江苏省盐城市亭湖经济开发区光荣小区（18）。
法定代表人：范以万，该公司经理。
原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司（以下简称新都公司）与被告范以万、吴华、孙建、盐城晟炜惠农食品有限公司（以下简称晟炜公司）借款暨保证合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告新都公司的委托诉讼代理人陈某某、卢瑞中到庭参加诉讼，被告范以万、吴华、孙建、晟炜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
新都公司向本院提出诉讼请求：1、判令范以万、吴华立即偿还贷款本金70000元、利息3238.33元（暂算至2017年1月10日）及自2017年1月11日起至实际还清全部贷款本金之日止按合同约定的标准计算的逾期利息，承担律师代理费3000元；2、判令孙建、晟炜公司对范以万、吴华的上述债务承担连带保证责任；3、判令范以万、吴华、孙建、晟炜公司承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年4月12日，我公司与范以万、吴华签订借款合同一份，约定我公司向范以万、吴华出借本金120000元，合同并对借款用途、还款日期、还款方式、违约责任等事项进行了约定。同日，我公司与孙建、晟炜公司签订保证合同一份，约定孙建、晟炜公司为范以万、吴华借款提供连带责任保证，合同并就保证期限、保证人义务、保证合同的效力等事项作了约定。上述合同签订后，我公司于2016年4月12日向范以万、吴华发放贷款120000元。借款期间，范以万、吴华未按约还本付息，经我公司多次催要未果。现依据借款合同的约定，决定收回贷款本金、逾期利息以及我公司为实现债权的全部费用。请求判如所请。
范以万、吴华、孙建、晟炜公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月12日，新都公司作为贷款人与范以万、吴华作为借款人签订城南新区新都农贷借字[2016]第0065号借款合同一份，约定：范以万、吴华因经营需要，向新都公司借款120000元，借款期限为2016年4月12日至2017年4月12日，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证不相一致时，以借贷凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款月利率为14.5‰，按月结息，结息日为每月10日，本合同项下借款实行等额本金、到期还本方式还款；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他费用；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。
同日，新都公司作为债权人与孙建、晟炜公司作为保证人签订保证合同一份，约定：为确保范以万、吴华与债权人签订的编号为城南新区新都农贷借字[2016]第0065号借款合同的切实履行，保证人自愿为债务人依据主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，被担保的主债权本金数额为120000元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
上述合同签订当日，新都公司将贷款120000元汇至范以万的个人账户，范以万、吴华并于2016年4月15日向新都公司出具了等额的借款借据，借据上载明的借款日期为2016年4月12日，借款到期日为2017年4月12日，借款月利率为14.5‰，还款方式为等额本金。借款后，范以万、吴华仅归还了2016年4月12日至2016年9月10日期间应还的贷款本息，其后，未按合同约定还本付息。截止2017年1月10日止，范以万、吴华尚欠新都公司贷款本金70000元（其中到期应付未付贷款本金40000元、未到期贷款本金30000元）、到期应付未付利息3238.33元，经新都公司多次催要，至今未付。为此，新都公司诉至本院。
另查明，新都公司委托江苏因果律师事务所代理本案诉讼，并因此支付律师代理费3000元。
本院认为：新都公司与范以万、吴华签订的借款合同及与孙建、晟炜公司签订的保证合同，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效。有效的合同受法律保护，各方当事人均应当依照合同约定全面、适当履行各自应承担的义务。范以万、吴华未按约定的期限履行还款义务，构成违约，新都公司有权根据合同的约定，提前收回尚未到期的贷款本息，并要求范以万、吴华承担因催收贷款所发生的律师代理费损失。孙建、晟炜公司为范以万、吴华借款提供连带责任保证，对案涉借款本息及新都公司为实现债权所产生的律师代理费损失应承担连带偿还责任。新都公司要求范以万、吴华归还借款本息并承担律师代理费损失、孙建和晟炜公司承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范以万、吴华偿还原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司借款本金70000元及至2017年1月10日止的利息3238.33元，并承担自2017年1月11日起至实际履行还款义务之日止的利息（自2017年1月11日起至2017年4月12日止按月利率14.5‰计算；自2017年4月13日起至实际履行还款义务之日止按月利率17.4‰计算）和律师代理费3000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告孙建、盐城晟炜惠农食品有限公司对被告范以万、吴华所欠原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的上述债务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1706元，财产保全费760元，合计2466元，由被告范以万、吴华、孙建、盐城晟炜惠农食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 安 红
人民陪审员 朱传顺
人民陪审员 陈祝法
二〇一七年六月七日
书 记 员 周伟伟
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。