湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1222民初1182号原告洪进良，男。委托代理人蒋文玉，湖北德馨律师事务所律师。委托代理人杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告邓细兵，男。被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司住所地武汉市武昌区徐东大街120号福星惠誉K3-2汇金中心30楼负责人夏良，总经理。委托代理人熊磊，公司员工。原告洪进良与被告邓细兵、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称人寿财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐峰凌独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪进良及其委托代理人杜佳、被告邓细兵、被告人寿财险湖北分公司的委托代理人熊磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪进良诉称，2016年2月27日，被告邓细兵驾驶L4Z665号小车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告受伤及摩托车损坏。2016年6月30日，通城县交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告邓细兵负事故全部责任，原告不负责任。经鉴定原告不构成伤残、误工120日、护理90日、营养60日。原告花医疗费388元、鉴定费700元、交通费300元、摩托车修理费280元。该事故造成原告损失共18569元。事故车辆在被告人寿财险湖北分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。特提起诉讼，被告邓细兵应赔偿各项损失18569元，由保险公司在保险责任限额内赔偿。被告邓细兵辩称，我的车辆已经投保，应由保险公司赔偿，我垫付的费用要求返还。被告人寿财险湖北分公司辩称，原告提供的医疗费正规票据无异议，但要扣除非医保用药；对鉴定保留7日重新鉴定的权利，不承担鉴定费；交通费要求提交票据；摩托车修理费280元应提供定损依据和修理费发票。原告洪进良为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：证据1、原告洪进良的身份证复印件。证据2、道路交通事故认定书。2016年6月30日，通城县交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序）。主要内容：2016年2月27日7时59分，邓细兵驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车自沙堆往县城方向，行至井峰××××号门前路段掉头时，与同向洪进良驾驶的鄂Ｌ×××××号二轮摩托车相撞，造成二车损坏，洪进良受伤。邓细兵负事故的全部责任，洪进良不负责任。证据3、医疗费票据四张。通城县人民医院门诊票据3张，金额分别为388.3元、480元、114.3元，合计982.6元；村卫生室发票1张，金额450元。证据4、法医学鉴定书。2016年6月20日，洪进良经通城县交警大队委托到通城县公安局司法鉴定中心进行伤情鉴定，该中心于6月22日以（隽）公（刑）鉴（法医）字（2016）592号法医学鉴定书认为“被鉴定人洪进良不构成残，其损伤程度评定为轻伤二级；误工120日、护理90日、营养60日；后期费用据实赔付”。证据5、鉴定费票据。鉴定费票据金额700元。证据6、保险单二份。2016年1月13日，邓细兵就鄂Ｌ×××××号车辆向人寿财险湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年1月14日零时起至2017年1月13日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，投保了第三者责任保险，保险金额1000000元，保险期间与交强险一致，同时投保了不计免赔率险。在举证期限内，被告邓细兵未向本院提交任何证据。在举证期限内，被告人寿财险湖北分公司未向本院提交任何证据。经庭审质证，原告洪进良提交的证据1、2、6，被告邓细兵、被告人寿财险湖北分公司表示无异议；对证据3，被告邓细兵表示支付了480元和114.3元，被告人寿财险湖北分公司表示对正规票据认可，对村卫生室的450元不认可；对证据4，被告人寿财险湖北分公司表示保留7日重新鉴定的权利，被告邓细兵的意见与人寿财险湖北分公司的一致；对证据5，被告邓细兵表示不承担该费用，被告人寿财险湖北分公司表示不在赔偿范围。本院认为，原告洪进良提交的证据1、2、6，对方当事人均表示无异议，该三项证据不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据。对证据3中的正规票据予以认可，村卫生室450元非正规票据，不予认可；对证据4，被告人寿财险湖北分公司未在约定期限内申请重新鉴定，该证据予以采信。根据以上依法确认的证据及庭审时的陈述，本院可以确认以下事实：2016年2月27日7时59分，被告邓细兵驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车自沙堆往县城方向，行至井峰××××号门前路段掉头时，与同向原告洪进良驾驶的鄂Ｌ×××××号二轮摩托车相撞，造成二车损坏。2016年6月30日，通城县交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序）“邓细兵负事故的全部责任，洪进良不负责任”。事故发生后，在通城县人民医院门诊治疗，花医疗费982.6元，其中被告邓细兵支付594.3元。2016年6月20日，原告洪进良经通城县交警大队委托到通城县公安局司法鉴定中心进行伤情鉴定，该中心于6月22日以（隽）公（刑）鉴（法医）字（2016）592号法医学鉴定书认为“被鉴定人洪进良不构成残，其损伤程度评定为轻伤二级；误工120日、护理90日、营养60日；后期费用据实赔付”。此次花鉴定费700元。2016年1月13日，被告邓细兵就鄂Ｌ×××××号车辆向被告人寿财险湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年1月14日零时起至2017年1月13日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，投保了第三者责任保险，保险金额1000000元，保险期间与交强险一致，同时投保了不计免赔率险。在审理过程中，原告洪进良增加诉讼请求至20000元。本院认为，原告洪进良与被告邓细兵之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信，被告邓细兵负事故的全部责任，原告洪进良不负事故责任。鄂Ｌ×××××号车辆在被告人寿财险湖北分公司投保了交强险和第三者责任保险，且交通事故发生在保险期限内，故被告人寿财险湖北分公司应在保险限额内对原告洪进良承担赔偿责任，后由被告邓细兵承担赔偿责任。参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告洪进良的具体赔偿项目和款项如下：医疗费：982.6元护理费：90天×31138元／年÷365天／年＝7678元营养费：60天×15元／天＝900元误工费：120天×28305元／年÷365天／年＝9306元（按农、林、牧、渔业标准计算）伤情鉴定费:700元原告洪进良的伤残赔偿项目：护理费7678元、误工费9306元，合计16984元，由被告人寿财险湖北分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；医疗费用赔偿项目：医疗费982.6元、营养费900元，合计1882.6元，由被告人寿财险湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；伤情鉴定费700元，由被告人寿财险湖北分公司在第三者责任赔偿限额内赔偿。综上，被告人寿财险湖北分公司应赔偿19566.6元；被告邓细兵应承担的赔偿责任已由被告人寿财险湖北分公司承担，故其支付的医疗费594.3元，原告洪进良应予以返还。原告洪进良主张交通费和摩托车损失因未提交任何证据证明，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第三十五条之规定，判决如下：由被告人寿财险湖北分公司赔偿原告洪进良各项损失19566.6元。由原告洪进良返还被告邓细兵594.3元三、驳回原告洪进良的其他诉讼请求。上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费200元，由被告邓细兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费200元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  徐峰凌二〇一六年十二月一日书记员  娄飞霞附：相关法律、法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。