吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1290号
原告杨宏宇。
委托代理人杨来春。
被告陈衍刚。
被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
负责人苗勇系该公司总经理。
委托代理人梁城，系该公司职员。
原告杨宏宇诉被告陈衍刚、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周志刚独任审理，原告杨宏宇的委托代理人杨来春、被告陈衍刚、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司的委托代理人梁城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨宏宇诉称，2014年3月26日20时25分许，原告驾驶两轮摩托车行至东丰镇通山街与河堤交汇的十字路口处被被告陈衍刚驾驶的吉DD63**号轿车撞倒，本起事故造成原告受伤及车辆受损的后果。事故发生后，原告被送至东丰县医院住院治疗，并且从长春医院请教授作手术花了3000元（无票据）。本次事故经东丰县交通警察大队认定被告承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任，被告车辆投保了交强险，现原告依法诉讼来院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费39352.00元、误工费13807.40元（2014年3月26日至8月27日）、护理费3800.60元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、伤残赔偿金19242.42元、精神抚慰金5000元、交通费500元、拖车费280元、修车费1800元、鉴定费2100元等各项经济损失85000元；被告保险公司先行在交强险限额内的赔偿，不足部分由被告陈衍刚按责任比例赔偿；由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告陈衍刚辩称，原告所说的事故发生的时间、地点、经过都对。对于原告的赔偿问题，我同意赔偿，�于赔偿多少，请法庭依法核定。对于原告请教授花3000元钱，我不同意赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司辩称，对事实无异议，对于原告的赔偿问题，我公司只同意赔偿原告的医药费10000元。我公司不同意赔偿原告误工费，因为原告没有达到法定年龄。我公司不认可护理费，营养费我公司不予赔偿，我公司对伤残赔偿金无异议，我公司对精神抚慰金认为过高。对于交通费在质证再发表意见，对拖车费我公司予以认可。对于修理费我公司实际核定是1525元。诉讼费及鉴定费不在我公司赔偿范围。
在质证过程中，原告杨宏宇向法庭提供如下证据：证据一、道路交通事故责任认定书，证明事故的时间、地点和原、被告责任的划分。双方均无异议。证据二、医药费收据14张、住院病案、出院诊断书、用药清单，证明原告住院所花的药费情况、护理级别及�药情况和治疗过程。双方均无异议。证据三、吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级及二次手术费用约需人民币1万元的事实。双方均无异议。证据四、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为2100元的事实。被告陈衍刚无异议。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司对真实性无异议，但不在其公司赔偿范围内。证据五、交通费票据一组，证明原告住院期间所花的交通费500元的事实。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司有异议，认为该票据部分为连号的，且交通过高，保险公司同意赔偿300元。被告陈衍刚无异议。证据六、拖车费收据一组，证明原告拖车所花的费用为280元。双方均无异议。证据七、修车费票据一组，证明原告修车所花的费用1800元。被告陈衍刚无异议。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支�司有异议，我公司核定的价格为1525元。证据八、东丰县丰源汽车修配厂证明一份及工资发放明细表，证明原告有工作及月工资为1800元的事实。被告陈衍刚无异议。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司真实性无异议，但原告17周岁没有达到法定就业年龄，是学徒工，我公司不同意给付原告的误工费。
在质证过程中，被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司向法庭提供保险单一份，证明该肇事车在阳光保险公司投保了交强险的事实。
被告陈衍刚未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年3月26日20时25分许，陈衍刚驾驶吉DD63**号轿车由东向西行驶至东丰县东丰镇通山街与河堤路交汇路口，未按规定让行与由北向南的未取得机动车驾驶证的杨宏宇驾驶的吉DL15**号摩托车相撞造成两车损坏及杨宏宇受伤的后果，经东丰县交警大队责任认定陈衍刚负此事故的主要责任，杨宏宇负此事故的次要责任。事发当时，杨宏宇被送到东丰县医院住院治疗33天，花医疗费27624.89元。护理4天为一级护理，27天为二级护理。2014年8月26日，吉林正义司法鉴定所鉴定杨宏宇左股骨骨折外伤后果为十级伤残；需二次手术费10000元。在事故发生前，原告杨宏宇在东丰县丰源汽车修配厂作学徒，月工资为1800元。肇事车辆吉DD63**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告陈衍刚为原告垫付医药费15000元。
本院认为，公民的健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定原告杨宏宇承担本事故的主要责任，被告陈衍刚承担本事故次要责任，并无不当，本院依法予以采信。本案中，被告阳光财产保�股份有限公司辽源中心支公司应当在交强险限额内对原告杨宏宇先行赔偿，超出部分应按被告陈衍刚所承担该事故的主要责任即70%的责任由被告陈衍刚对原告杨宏宇进行赔偿。对于原告杨宏宇误工费的诉讼请求，结合本案的实际以及原告杨宏宇提供的证据，误工标准按每月1800元（法定工作日为22天），每天标准为81.82元，误工时间从2014年3月26日计算至鉴定伤残前一日（鉴定日期为2014年8月26日）共计152天。对于原告交通费的诉求，结合本案的事实及相关的证据，本院酌定支持300.00元。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司提出原告杨宏宇（17周岁）未达到法定年龄，不同意赔偿其误工费。根据《民法通则》第十一条的规定“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的视为完全民事行为能力人”，故原告要求赔偿误工费符合法律规定，被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司主张不予采信。对于原告要求修车费1800元，经被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司实际核定为1525元，本院认定修车费为1525元。营养费3000元，因原告没有提供医疗机构的相关证明，本院不予支持。对于原告要求二被告赔偿其他各项损失，经过相应证据认证是合理的，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告杨宏宇10000元（医疗费、伙食补助费、后续治疗费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨宏宇40779.71元{误工费12436.64元（152天×81.82元）、护理费3800.65元（27天×108.59元＋4天×2人×108.59元）、交通费300.00元、伤残赔偿金19242.42元（20年×9621.21元×10%）、精神抚慰金5000元}；在交强险责任财产损失限额范围内赔偿原告杨宏宇1805元（修车费1525元、施救费280元）；共计人民币52584.71元。
二、被告陈衍刚在责任范围内赔偿原告杨宏宇医疗费29351.89元、住院伙食补助费3300元、后续治疗费10000元、鉴定费2100.00元，扣除交强险赔付的10000元，被告陈衍刚应赔偿原告杨宏宇34751.89元的70%即24326.32元，再扣�被告陈衍刚垫付15000元，最后被告陈衍刚赔偿原告杨宏宇人民币9326.32元。
案件受理费1925元、邮寄费60元，共计1985元（原告已垫付），由被告陈衍刚负担1389.50元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 周志刚
二〇一四年九月二十八日
书记员 李慧子