江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰虹民初字第0080号
原告杨灯华，男，1965年8月1日生，汉族。
委托代理人孙小林（特别授权），江苏济恒律师事务所律师。
被告王富根，男，1983年10月18日生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市江平南路130号。
负责人夏大松，总经理。
委托代理人何碧波（特别授权）。
原告杨灯华与被告王富根、中国大地财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨灯华委托代理人孙小林、被告王富根、被告大地财产保险公司的委托代理人何碧波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月11日8时左右，被告王富根驾驶苏M×××××小型轿车沿泰过线由西向东行驶至滨江大酒店东侧路段时，与原告杨灯华由南向北步行过公路时发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告王富根负事故的全部责任，原告无责任。苏M×××××小型轿车在被告大地财产保险公司处投保交强险和商业险。原告就第一次住院治疗的医疗费已先行起诉，经法院判决后，被告均履行完毕。现原告已治疗结束，伤情经鉴定为十级伤残，故请求判令被告赔偿原告各项损失141355.63元；被告承担本案诉讼费。
被告王富根辩称，对事故发生的事实和事故责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保了商业三责险（保额20万元且不计免赔），请法院在本案中一并处理。
被告大地财产保险公司辩称，对事故发生的事实和事故责任认定无异议；保险公司同意在交强险和商业险范围承担赔偿责任；保险公司已按照2013年泰虹民初字第0899号民事判决书履行；原告主张的各项损失标准偏高，请求法庭依法核实；因鉴定机构无相关资质，对三期标准及义齿安装费用的鉴定结果不予认可。
经审理查明，2013年4月11日8时左右，被告王富根驾驶苏M×××××小型轿车沿泰兴市泰过线由西向东行驶至滨江大酒店东侧路段时，与原告杨灯华由南向北步行过公路时发生交通事故，致原告受伤。对该起事故，交警部门认定被告王富根负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至泰兴市人民医院住院治疗，被诊断为：左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧半月板后角损伤、左膝内侧副韧带损伤、脑挫裂伤、左侧小脑创伤性硬膜下血肿、额骨骨折、颅底骨折、腓骨骨折、牙折断（11、21冠折）、牙齿脱落、面部挫裂伤、全身多处软组织损伤。2013年5月27日原告出院。2013年11月23日，泰州市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、杨灯华因道路交通事故致左膝损伤，现下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。其余损伤未达相关伤残评定标准。2、误工期限以伤后30周为宜，营养期限以伤后20周为宜，护理期限以伤后16周为宜。（仅供参考）同日出具司法鉴定咨询意见：义齿安装费用800-1000元／颗，需安装3颗左右。更换周期8-10年。
被告王富根驾驶的苏M×××××小型轿车行驶证登记车主系王富根本人。该车在被告大地财产保险公司投保了交强险，和商业三责险（保险金额20万元且不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。
另查明，2013年8月，原告就住院治疗医疗费起诉至本院，本院依法作出（2013）泰虹民初字第0899号民事判决：被告大地保险公司赔偿原告杨灯华各项损失计55275.35元；原告杨灯华收到上述款项后返还被告王富根12400元。上述判决书已履行完毕。
以上事实由双方陈述、原告提供的（2013）泰虹民初字第0899号民事判决书、泰兴市人民医院病历、出院小结等在卷佐证。
经质证，被告大地保险公司以泰州市人民医院司法鉴定所不具有相关鉴定资质，对原告误工期限、护理期限、营养期限及义齿安装费用的鉴定报告中的参考、咨询意见不予认可。本院认证认为，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及上海市人身伤害司法鉴定专家委员会《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的相关标准，泰州市人民医院司法鉴定所出具三期标准的参考意见并不为高，本院予以核定。结合“三甲”医院治疗费用，咨询意见中义齿安装费用未高出市场价格，更换周期未违背客观规律，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。原告杨灯华在与被告王富根驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，杨灯华因交通事故所受损失计算如下：
医疗费：原告自2013年7月日至今门诊检查治疗费合计2676.53元，有相关病历、收费收据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。对原告义齿安装费用，参考司法鉴定咨询意见，结合原告实际年龄48周岁与本地区平均寿命76周岁，本院酌情认定安装3次，义齿安装费用为8100元（900元／颗×3颗×3次）。
2、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助20元／天的标准，原告住院46天，故本院认定住院伙食补助费为920元（20元／天×46天）。
3、营养费：根据原告伤情，确需补充营养食品作为辅助治疗手段，参考司法鉴定意见，营养费计算为2800元（20元／天×20周×7天）。
4、误工费：原告从事经营内河浮吊工作，有泰兴市过程水上派出所出具的证明在卷佐证。故参照2011年度江苏省从事装卸搬运和其他运输服务业在岗职工平均工资43453元／年标准，参考司法鉴定意见，误工费为24990元（43453元／365天×30周×7日）。
5、护理费：原告主张住院期间聘请医院护工进行护理，护理费为8580元，并且提供加盖泰兴市人民医院陪护中心公章的收据证明原告住院期间护理费的实际支出，但原告方未能就住院期间需二人护理提供医嘱建议或司法鉴定意见，故本院认定住院期间护理费为5980（46天×130元／天），出院后护理费，参照本地护工80元／天工资标准计算为5280元（80元／天×66天）。
6、残疾赔偿金：原告虽系农业家庭户口，但其使用土地已被征用，属失地农民身份。此有泰兴市滨江镇石桥村村委会、泰兴市国土资源局经济开发区分局出具的书面证明等为证，故参照江苏省2012年度城镇居民人均可支配收入29677元／年标准，残疾赔偿金计算为59354元（29677元／年×20年×10%）。
原告杨灯华有一子一女杨张吉、杨恒，均未满18周岁，现原告主张二人的被扶养人生活费。最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，原告未能就实际丧失劳动能力或丧失劳动能力的程度提供证据证明，本院对该主张不予支持。
7、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤，对其本人在肉体及精神上的损害是客观的、严重的，本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，评定精神抚慰金为5000元。
8、交通费：原告方主张2000元，考虑到原告治疗、复诊、陪护人员陪护、处理交通事故、伤残鉴定的实际需要，本院酌情认定600元，本院予以认定。
9、财产损失：原告主张衣物损失1000元，但未能提供有权部门的定损评估报告，本院不予支持。
以上各项损失合计115700.53元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告大地保险公司已依照（2013）泰虹民初字第0899号民事判决书在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金计101204元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额。故被告大地保险公司依法应直接赔偿原告101204元。对超过保险公司交强险责任限额的14496.53元部分，因被告王富根负事故的全部责任，故应由承保商业三者险的被告大地保险公司根据保险合同赔偿原告14496.53元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告大地保险公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨灯华115700.53元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为310元，鉴定费840元，合计1150元，由被告王富根负担（此款由原告垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（帐户：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：20×××88）
代理审判员 赵 玮
二〇一四年三月三十日
书 记 员 凌鸿鹏