wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0823刑初347号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人吴进连，男，1974年3月3日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，农民，住广东省遂溪县。曾因犯贩卖毒品罪于2009年4月17日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2012年3月2日刑满释放。因本案于2016年5月19日被羁押及刑事拘留，2016年6月2日被逮捕。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉（2016）225号起诉书指控被告人吴进连犯贩卖毒品罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员谢志雄出庭支持公诉，被告人吴进连到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月19日13时许，吸毒人员全某毒瘾发作，通过移动电话向被告人吴进连提出购买海洛因的要求，双方约定在遂溪县界炮镇山口仔村路段进行毒品交易。被告人吴进连便携带毒品到约定地点，贩卖一小包毒品给全某，获得毒资50元。两人刚交易完毕，即被公安民警当场抓获，并缴获毒品一小包、毒资人民币50元、手机一台等。经称重，被扣押的毒品净重0.07克。经鉴定，被扣押的毒品，检见海洛因成分。
以上事实，被告人吴进连在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；理化检验检验报告；现场检测报告书；现场勘验笔录；搜查笔录；辨认笔录、指认照片；称量笔录；（2009）遂刑初字第45号刑事判决书；释放证明书；扣押物品清单、移交清单；中国移动通信客户详单（通话清单）；证人全某的证言；被告人吴进连的供述、归案情况说明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴进连无视国家法律，为非法牟利，向他人贩卖毒品海洛因一次，净重0.07克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴进连犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人吴进连归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，但被告人吴进连曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出对被告人吴进连在有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议，与其罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴进连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年6月18日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押的毒资人民币50元、黑色诺基亚手机一台，予以没收，上缴国库；毒品海洛因0.07克，予以没收，由公安机关按有关规定销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林文英
二〇一六年十一月二十八日
书记员 罗凯丹
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）龙执字第350号
申请执行人:刘启志，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住所地：龙口市开发区。
被执行人：龙口市诸由观镇冷王村民委员会，住龙口市诸由观镇冷王村。
法定代表人：冷季生，任村委主任。
申请人王刘启志与被执行人龙口市诸由观镇冷王村民委员会建设工程施工合同纠纷一案的（2008）龙诸民初字第239号民事调解书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 王丽华
二〇一六年十二月十五日
书记员 封绍超
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪新民初字第0622号
原告扬州华腾印染有限公司。
法定代表人ＸＸ法，董事长。
委托代理人俞仁义，江苏金天宁律师事务所律师。
被告扬州隆佑纺织品有限公司。
法定代表人朱成华，职务不详。
原告扬州华腾印染有限公司与被告扬州隆佑纺织品有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由代理审判员王磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人ＸＸ法及其委托代理人俞仁义到庭参加诉讼。被告扬州隆佑纺织品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬州华腾印染有限公司诉称，被告扬州隆佑纺织品有限公司租赁原告厂房、设备经营。2015年6月27日6时50分许，被告公司员工王某甲在公司大门外门卫室西南路面积水区触电身亡。事故发生后，经仪征市新集镇招商引资办公室和仪征市新集镇人民调解委员会等部门共同主持下，由被告一次性赔偿受害人家属82万元经济损失。由于被告资金困难暂时无力实际赔偿到位，经参与调解的部门多次协商，由原告代为垫付赔偿款70万元，余款由被告出资。以上赔偿款在7月6日前已经垫付到位。现被告经营状况困难，经原告多次追要未果。现请求法院判令被告立即归还原告垫付的事故赔偿款70万元。
被告扬州隆佑纺织品有限公司在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供相关证据。
经审理查明，被告扬州隆佑纺织品有限公司租赁原告扬州华腾印染有限公司位于仪征市某集中区的房屋和设备从事生产经营。2015年6月27日上午，被告公司职工王某甲在上班经过被告公司门口时意外触电，经抢救无效身亡。2015年6月30日，在仪征市新集镇人民调解委员会的调解下，死者王某甲的妻子孙某某、儿子王某乙、长女王某丙、次女王某丁作为甲方，被告作为乙方，双方就王某甲工亡事故赔偿事宜达成《工亡赔偿协议》一份，约定：乙方一次性赔偿及补偿甲方82万元，2015年7月1日给付40万元，余款于死者遗体火化安葬后三日内付清，由甲方共同出具收款收条，王某甲工亡事故一次性处理结束。因被告资金困难，无法一次性赔付到位，经仪征市新集镇招商引资办公室等部门多次协调，2015年7月1日、7月6日原告分别为被告代为垫付王某甲工亡事故赔偿款40万元、30万元给死者王某甲的妻子孙某某、儿子王某乙、长女王某丙、次女王某丁，并由死者家属共同出具收条给原告。因被告至今未能返还原告垫付款70万元，故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、《设备租赁合同》、《工亡赔偿协议》、收条、仪征市新集镇招商引资办公室出具的说明以及原告陈述等证据予以证实，本院对上述事实、证据予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告扬州隆佑纺织品有限公司职工王某甲因工死亡后达成的《工亡赔偿协议》约定由被告赔偿王某甲家属82万元，该赔偿义务应当由被告按约履行。因被告资金困难，原告扬州华腾印染有限公司为化解纠纷，平息矛盾，代被告垫付死者家属70万元后，依法可对被告追偿，故原告要求被告立即归还垫付的事故赔偿款70万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告扬州隆佑纺织品有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告扬州华腾印染有限公司垫付的赔偿款70万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，依法减半收取5400元，由被告负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 王 磊
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈渊岚
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初3001号
原告：王伟灿，男，汉族，，船员，住上海市杨浦区共青路。
被告：上海勤港疏浚工程有限公司。住所地：上海市崇明县潘园公路（上海泰和经济发展区）。
被告：深圳市国远船务工程有限公司。住所地：深圳市南山区蛇口太子路南康乐路西华府假日大厦。
在本院审理原告王伟灿与被告上海勤港疏浚工程有限公司、被告深圳市国远船务工程有限公司船员劳务合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月19日向本院书面确认因个人原因将另行主张相关权利，不再交纳案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
上述案件按原告王伟灿撤回对被告上海勤港疏浚工程有限公司、被告深圳市国远船务工程有限公司的起诉处理。
审 判 长 张 亮
审 判 员 杨 帆
人民陪审员 李慧娜
二〇一七年一月五日
书 记 员 张彦.
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执493号
申请执行人：崔林哲，男，1976年7月12日出生，朝鲜族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
委托代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。
被执行人：崔剑锐，男，1979年6月15日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：王成秀，女，1977年3月2日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：李松君，男，1972年7月22日出生,汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
本院在执行申请执行人崔林哲与被执行人崔剑锐、王成秀、李松君民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔林哲以双方当事人达成执行和解为由，向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2016）黑1024执493号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十一月十日
书 记 员 迟鹏飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南西商初字第00145号
原告马晓峰，男，1962年8月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告吴延生，男，1962年1月1日生，汉族，住满洲里市扎区。
原告马晓峰与被告吴延生买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马晓峰撤回起诉。
案件受理费72元，减半收取36元，由原告马晓峰承担.
审判员 康凤龙
二〇一四年十二月八日
书记员 菅 理
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0191民初233号
原告：杭州富盛纸业印务有限公司，住所地杭州经济技术开发区省军区农副业基地中心路137号-1。
法定代表人：赵吕荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈剑，浙江民禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘晓波，浙江民禾律师事务所律师。
被告：昆山展轮特金属制品有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌苏杭路南侧。
法定代表人：周友德，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：邱书霞，江苏瀛元律师事务所律师。
原告杭州富盛纸业印务有限公司诉被告昆山展轮特金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告杭州富盛纸业印务有限公司于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州富盛纸业印务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州富盛纸业印务有限公司撤诉。
本案受理费9843元，减半收取4921.5元，由原告杭州富盛纸业印务有限公司负担。
审判员 邱洁健
二〇一八年二月二十六日
书记员 姚米乐
河南省西华县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1622刑初68号
自诉人刘顺利，男，汉族，1966年8月14日出生，住西华县。
被告人赵拥军，男，汉族，1967年10月5日出生，住黄泛区。
自诉人刘顺利以被告人赵拥军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年1月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘顺利因被告人赵拥军与其达成和解协议并将款项履行完毕。并且自诉人刘顺利出具执行和解协议、收款条及说明，向本院撤回追究被告人赵拥军的刑事责任的请求。
本院认为，刘顺利提出的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十三条之规定，裁定如下：
准许自诉人刘顺利撤诉。
如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孔令锋
审判员 苏连营
审判员 李灵芝
二〇一七年二月七日
书记员 郭永刚
河南省西华县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1622刑初68号自诉人刘顺利，男，汉族，1966年8月14日出生，住西华县。被告人赵拥军，男，汉族，1967年10月5日出生，住黄泛区。自诉人刘顺利以被告人赵拥军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年1月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘顺利因被告人赵拥军与其达成和解协议并将款项履行完毕。并且自诉人刘顺利出具执行和解协议、收款条及说明，向本院撤回追究被告人赵拥军的刑事责任的请求。本院认为，刘顺利提出的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条、《最高人民法院关于执行的解释》第二百七十三条之规定，裁定如下：准许自诉人刘顺利撤诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孔令锋审判员  苏连营审判员  李灵芝二〇一七年二月七日书记员  郭永刚
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1602民初2751号
原告：滨州滨渤耐磨合金有限公司，住所地：滨州市滨城区滨北街道办事处梧桐二路51号，统一社会信用代码：91371602740983997H。
委托代理人：窦乐章，山东开言律师事务所律师。
委托代理人：窦浩君，山东开言律师事务所律师。
被告：温州大统活塞水泵有限公司，住所地：浙江省温州市平阳县万全镇榆垟平宋公路，统一社会信用代码：91330326739205231H。
原告滨州滨渤耐磨合金有限公司与被告温州大统活塞水泵有限公司定做合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告滨州滨渤耐磨合金有限公司于2017年8月24日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告滨州滨渤耐磨合金有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告滨州滨渤耐磨合金有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告滨州滨渤耐磨合金有限公司撤诉。
案件受理费3025元，减半收取计1512.50元，由原告滨州滨渤耐磨合金有限公司负担。
审判员 刘忠诚
二〇一七年八月二十四日
书记员 周小延
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第01523号
原告马新刚。
被告无锡市利瑞机械物资有限公司。
被告丁进良。
被告周晓燕。
原告马新刚与被告无锡市利瑞机械物资有限公司（以下简称利瑞公司）、丁进良、周晓燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马新刚的委托代理人刘某到庭参加了诉讼，被告利瑞公司、丁进良、周晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马新刚诉称：2014年8月1日，利瑞公司、丁进良向其借款100万元，并约定了利息，借款期限届满，利瑞公司、丁进良未按约还本付息，因该借款发生于丁进良与周晓燕夫妻关系存续期间，故诉至本院请求判令利瑞公司、丁进良、周晓燕共同归还借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2014年8月2日起至实际给付之日止，按照月利率3%计算）。
被告利瑞公司、丁进良、周晓燕未作答辩。
经审理查明：2014年8月1日，利瑞公司、丁进良向马新刚借款100万元，并出具借条一份，载明：今借到马新刚100万元，期限为三个月，利息每月3万元。同日，马新刚通过其妻子黄颖洁的银行帐户向丁进良银行帐户转账100万元。
另查明：丁进良与周晓燕于1991年8月8日登记结婚，于2015年5月26日离婚。2015年6月17日，马新刚诉至本院。庭审中，马新刚表示利瑞公司、丁进良、周晓燕均未归还本金，也未支付利息。
上述事实，有借条、银行转账记录、婚姻登记信息、证明及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：利瑞公司、丁进良、黄颖洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不提供证据，应视为放弃答辩及举证、质证的权利，本院应根据现有证据依法裁判。合法的民间借贷关系受法律保护。利瑞公司、丁进良向马新刚借款100万元有借条、银行转账记录予以佐证，本院予以确认。上述借款发生于丁进良、周晓燕夫妻关系存续期间，故应属于夫妻共同债务。关于利息，双方约定的利息为月利率3%，已经超过年利率24%的标准，超过部分无效，故本案所涉借款利息应按照年利率24%的标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡市利瑞机械物资有限公司、丁进良、周晓燕于本判决生效之日起10日内归还马新刚借款本金100万元并支付利息（以100万元为基数，自2014年8月2日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。
二、驳回马新刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16500元，财产保全费5000元，公告费600元，合计22100元，由马新刚负担2700元，由利瑞公司、丁进良、周晓燕共同负担19400元。（该款已由马新刚预交，本院不再退还，利瑞公司、丁进良、周晓燕应负担部分于本判决生效后10日内直接支付给马新刚。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钱新宏
代理审判员 季静娜
人民陪审员 杨焕娣
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 徐 铃
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执1691号
申请执行人高登洋,男,1966年10月16日生,汉族，住建湖县经济开发区。
申请执行人朱学连,男,1972年4月19日生,汉族，住建湖县。
申请执行人吕立广,男,1968年7月10日生,汉族，住建湖县。
被执行人盐城市兴业建筑安装有限公司,住所地盐城市。
法定代表人陈万金，该公司总经理。
被执行人盐城东达房地产开发有限公司,住所地建湖县冠华东路158号。
法定代表人洪加友，该公司董事长。
申请执行人高登洋、朱学连、吕立广与被执行人盐城市兴业建筑安装有限公司、盐城东达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2016）苏0925民初233号民事判决书已法律效力，依该法律文书：被告盐城市兴业建筑安装有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告高登洋、朱学连、吕立广工程款59万元及利息（从2013年12月1日起至实际履行之日止以本金59万元按月利率2%计算）。被告盐城东达房地产开发有限公司在欠付被告盐城市兴业建筑安装有限公司的工程款范围内承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案受理。
本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0925民初233号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 潘明宏
审判员 花晓春
二〇一七年三月十六日
书记员 徐 慧
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第00435号
原告吴某甲，居民。
被告蒋某，居民。
委托代理人朱永斌，响水县中心法律服务所法律工作者。
原告吴某甲诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员沈利适用简易程序，于2015年4月20日不公开开庭进行了审理。原告吴某甲、被告蒋某及其委托代理人朱永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告于2006年1月31日（正月初三）举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚证，婚后生育长女吴某乙、长子吴某丙。婚后原告在常熟打工，被告在家带小孩。2012年夏天，原告回家得知被告和本家一位叔辈乱伦，原、被告大吵一架，被告回娘家居住，至今已分居两年。被告行径有违伦理，应对婚姻破裂负全部责任。被告没有生活来源，无能力也不配抚养小孩，若由被告抚养小孩，对小孩成长也不利。现请求判令原、被告离婚，婚生女孩吴某乙、婚某由原告告抚养。
被告蒋某辩称，1、被告不同意离婚，因为双方感情基础好，且有两个小孩，长女吴某乙××××年××月××日生，长子吴某丙××××年××月××日生。2、婚后原、被告双方相处融洽，原告常年在外打工挣钱，被告在家含辛茹苦带小孩。3、两小孩一直在被告身边生活，难舍难分，一旦原被告离婚，势必会造成对两小孩的伤害，如果原、被告离婚，对小孩是灾难性的打击，任何人都不愿看到这种后果。4、原告此次提出离婚，被告认为不是其真实意思表示，是受到外界环境的影响。有人常对被告讲，原告在外与其他异性接触频繁，但丝毫没有影响被告对原告的感情，被告希望原告承担起丈夫的职责。
经审理查明，原、被告于2005年7、8月份经人介绍相识，2006年正月初三举行结婚仪式，××××年××月××日生育女孩吴某乙，××××年××月××日生育男孩吴某丙。××××年××月××日，原、被告在响水县民政局补办结婚登记手续。2013年春节后，原、被告因琐事发生矛盾分居生活至今。庭审过程中，双方均认可吴某乙、吴某丙均随被告生活。
以上事实，有结婚证、户口簿复印件、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后一方抚养子女的，另一方应承担必要生活费和教育费的一部分或全部。原、被告生育女孩吴某乙、男某，且吴某乙、吴某丙目前跟随被告蒋某生活，从有利于小孩成长的角度出发，由原告吴某甲抚养男孩吴某丙、被告蒋某抚养女孩吴某乙更为适宜，抚养费由双方各自承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某甲与被告蒋某离婚；
二、婚生女孩吴某乙随被告蒋某生活，婚某随原告吴某甲生活，抚养费由原、被告各自承担。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 沈 利
二〇一五年四月三十日
书记员 徐开红
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕06刑更171号
罪犯王文武，别名王友良，男，1969年6月5日出生，汉族，户籍所在地为陕西省渭南市临渭区南师乡吴章村吴*组。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省渭南市中级人民法院于2010年7月20日以（2010）渭中法刑一初字第00044号刑事判决，以被告人王文武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2009年9月9日至2021年9月8日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年1月25日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）延中刑执字第884号刑事裁定，对罪犯王文武减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变的刑罚执行。刑期执行至2019年9月8日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯王文武确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯王文武在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩25个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯王文武在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王文武准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年1月8日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一七年四月二十七日
书记员 白园园
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初5836号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。
法定代表人：金子军。
委托代理人：陈永江、余向文，原告公司员工。
被告：钱群兴。
被告：章丽燕。
被告：龚欠云。
被告：何青元。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司诉被告钱群兴、章丽燕、龚欠云、何青元金融借款合同纠纷一案，于2016年4月13日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告钱群兴、章丽燕偿付原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金4981443.66元及利息、罚息14796.9元，共计4996240.56元（已按合同约定利率计算至2016年4月8日，并要求利息、罚息计算至实际支付日止）；2、原告对被告钱群兴、章丽燕所有的坐落于东阳市吴宁街道商城西路47号房产[房产证号：东房权证吴宁字第××、118977号；土地证号：东阳市国用（2010）第1-2403号]变现款项在最高本金限额5**万元范围内享有优先受偿权；3、被告龚欠云、何青元对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈永江、余向文到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月21日，被告钱群兴、章丽燕与原告签订编号为220141562720014300659号的最高额抵押合同一份，约定以其所有房屋为被告钱群兴自2014年4月21日至2016年4月20日期间在原告处融资提供最高额抵押担保，抵押物名称及融资最高余额分别如下：东阳市吴宁街道商城西路47号房产[房产证号：东房权证吴宁字第××、118977号；土地证号：东阳市国用（2010）第1-24**号]，最高本金限额516万元；抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等，但实现抵押权的费用不包括原告最高余额内。同日双方到有关部门办理了抵押登记手续。
2014年4月22日，被告钱群兴与原告分别签订流动资金借款合同二份，合同编号、借款金额、借款利率、还款方式、借款期限分别如下：20141562701014500659、20141562701014300659，190万元、年利率11.4%，309万元、年利率8.4%，借款期限均为2014年4月22日至2015年4月17日，逾期罚息按贷款利率基础上加收50%确定，还款方式为按月结息，到期一次性偿还，借款期限为一年，实际提款日以借据为准。被告章丽燕在共同债务人栏中签字。同日，被告龚欠云、何青元与原告签订编号120141562710014500659保证合同一份，约定为被告钱群兴、章丽燕与原告签订的编号为20141562701014500659项下190万元借款提供连带责任保证。
合同签订后，原告按约向被告钱群兴发放借款共计499万元。借款到期后，原告于2015年4月17日分别与被告签订《浙江稠州商业银行股份有限公司无缝对接续贷款协议》二份，协议贷款到期日为2016年4月3日。借款到期后，被告支付利息至2016年4月4日止，并归还了190万元借款中的本金8556.34元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钱群兴、章丽燕于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金人民币4981443.66元及利息、罚息（按合同约定计付，自2016年4月5日起至实际履行完毕之日止）。
二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司在上述债权及诉讼费用范围内对被告钱群兴、章丽燕所有的坐落于东阳市吴宁街道商城西路47号房产[房产证号：东房权证吴宁字第××、118977号；土地证号：东阳市国用（2010）第1-24**号；最高额516万元]享有优先受偿权。
三、被告龚欠云、何青元对编号为20141562701014500659借款合同项下借款及相应诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费人民币23385元，保全费5000元，由被告钱群兴、章丽燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币46770元，至迟不得超过上诉期届满后的7日内；上诉费汇入单元：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审 判 员 季东勤
二〇一六年六月三日
代书记员 喻志康
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内22民终852号
上诉人（原审原告）张善杰，男，1962年5月14日出生，汉族，农民，现住扎赉特旗巴彦高勒镇。
被上诉人（原审被告）瓮兴卓，男，1975年11月21日出生，汉族，农民，现住扎赉特旗巴彦高勒镇。
原审被告扎赉特旗巴彦高勒镇兴隆沟村民委员会。住所地扎赉特旗巴彦高勒镇。
法定代表人王礼才，职务村委会主任。
上诉人张善杰因与被上诉人瓮兴卓、原审被告扎赉特旗巴彦高勒镇兴隆沟村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2015）扎民初字第01744号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为,兴隆沟村委会将发包给本村村民张善杰三十年不变合同内的8.16亩土地收回进行调整。村委会收回土地行为已违反民主议定事项，程序违法。土地发包属行政行为，司法机关不应干预，故裁定驳回原告张善杰的起诉。
上诉人张善杰称，1996年二轮土地延包时，兴隆沟村委会发包给上诉人70.68亩土地，承包期限为三十年。2010年兴隆沟村委会进行土地排查时，在没有村民同意的情况下将上诉人合同下的8.16亩土地单方面发包给被上诉人，违背了国家土地承包法，侵害上诉人的承包经营权。故请求二审法院撤销一审裁定，确认诉争的8.16亩土地承包经营权归上诉人所有。
本院经审查认为,上诉人张善杰和被上诉人瓮兴卓分别提供了农村集体土地承包合同和农村土地承包经营权证，均证明对8.16亩争议土地享有合法的承包经营权，争议土地一地两证，权属不明。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，第三款“当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应由政府部门对争议土地进行确权。上诉人的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。一审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安明煜
助理审判员 袁 博
助理审判员 ＸＸ慧
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李 媛
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1902民初462号
原告：黄某某，女，生于1974年11月，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区曾口镇。
被告：岳某某，男，生于1970年8月，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区曾口镇。
本院在审理原告黄某某与被告岳某某离婚纠纷一案中，因原告黄某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条及第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告黄某某负担。
审判员 陈泓燕
二〇一六年四月十五日
书记员 杨 毅
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初1456号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人彭相凯，男，1975年1月15日出生于贵州省麻江县，汉族，小学文化，农民，住麻江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月31日被晋江市公安局刑事拘留，同年4月7日、4月13日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审，后经本院决定于2017年5月19日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕1378号起诉书指控被告人彭相凯犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉，被告人彭相凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年3月30日11时许，被告人彭相凯未取得相应驾驶资格，且酒后驾驶一辆无牌普通二轮摩托车行驶至晋江市陈埭镇晋新路民族中学灯控路段时被警方查获。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人彭相凯血液中乙醇浓度为113.32mg/100ml。
上述事实，被告人彭相凯无异议，且有涉案机动车照片、晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、现场扣押笔录、酒精吹气检测结果单、血液鉴定采样图片、血样提取登记表、接受证据清单、被告人彭相凯的身份材料、驾驶人信息查询结果单、罚金缴纳单据、福建华闽司法鉴定中心出具的毒物鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人彭相凯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭相凯在道路上醉酒驾驶机动车，且没有相应驾驶资格，依法应从重处罚，但其归案后如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人彭相凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年6月11日止。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁银汉
二〇一七年五月十八日
书记员 吴陈斌
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1302行审212号
申请人宿迁市宿豫区卫生和计划生育委员会，住所地宿迁市宿豫区湘江路31号。
法定代表人陈军，该委员会主任。
委托代理人陈卫浩、薛体生，宿迁市宿豫区关庙镇卫生和计划生育服务中心工作人员。
被申请人伍峥，男，1981年12月4日生，汉族，住宿迁市宿豫区。
被申请人樊小娟，女，1983年1月1日生，汉族，住址同上。
宿迁市宿豫区卫生和计划生育委员会（以下简称宿豫区卫计委）认定被申请人伍峥、樊小娟于2015年12月19日违反《江苏省人口与计划生育条例》规定多生育一个孩子，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十一条第三款的规定，于2016年11月24日对被申请人伍峥、樊小娟作出宿豫卫计征决字（2016111036）号社会抚养费征收决定书，决定对二人合计征收社会抚养费100576元，该征收决定书于当日送达被申请人。因被申请人伍峥、樊小娟在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行征收决定所确定的义务，申请人宿豫区卫计委于2017年5月25日向被申请人伍峥、樊小娟送达《履行社会抚养费征收决定书催告书》，催告被申请人伍峥、樊小娟及时缴纳社会抚养费。被申请人伍峥、樊小娟在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人宿豫区卫计委根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行社会抚养费100576元。
本院依法组成合议庭经审查认为，《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款规定，不符合人口和计划生育法第十八条的规定生育子女的公民，应当依照本办法的规定缴纳社会抚养费。第二款规定，社会抚养费的征收标准，分别以当地城镇居民年人均可支配收入和农村居民年人均纯收入为计征的参考基本标准，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，确定征收数额。社会抚养费的具体征收标准由省、自治区、直辖市规定。《江苏省人口和计划生育条例》第四十一条第一款规定，不符合本条例规定生育孩子的，男女双方应分别依照国务院《社会抚养费征收管理办法》和本条例规定缴纳社会抚养费，且不享受本条例第二十七条第三款规定的待遇。第二款规定，社会抚养费的征收，城镇居民以孩子出生前一年设区的市或者县（市）城镇居民年人均可支配收入为计征的基本标准，农村居民以孩子出生前一年乡（镇）农村居民年人均纯收入为计征的基本标准。第三款第（一）项规定，应当缴纳社会抚养费的具体标准是：（一）不符合本条例规定多生育一个孩子的，按照基本标准的四倍缴纳社会抚养费。本案中，申请人宿豫区卫计委认定被申请人伍峥、樊小娟于2015年12月19日违反计划生育规定多生育一个孩子，其所作出的征收决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定征收幅度。
综上，申请人宿豫区卫计委申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
申请人宿迁市宿豫区卫生和计划生育委员会作出的宿豫卫计征决字（2016111036）号社会抚养费征收决定书，本院准予进入执行程序，由宿迁市宿豫区人民法院执行。
申请执行费由被申请人伍峥、樊小娟负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许红会
代理审判员 丁 立
代理审判员 宋艳艳
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 余舒宁
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0711民初428号
原告：佟丽莉，女，1968年12月31日出生，汉族，住锦州市松山新区宝地城C区***号，身份证号码2107031968********。
被告：左桂兰，女，1960年11月17日出生，汉族，住锦州市太和区太和里***号，身份证号码2107111960********。
被告：张希荣，男，1960年3月4日出生，汉族，住锦州市太和区太和里***号，身份证号码2107111960********。
二被告委托诉讼代理人：张雪（系二被告女儿），女，1992年11月8日出生，汉族，住锦州市太和区太和里***号，身份证号码2107111992********。
原告佟丽莉与被告左桂兰、张希荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告佟丽莉于2017年5月23日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告佟丽莉撤回起诉。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告佟丽莉负担。
审判员 李 丹
二〇一七年五月二十三日
书记员 魏羽楠
四川省达州市中级人民法院
刑 事 决 定 书
（2014）达中刑执字第539号
罪犯张放，曾用名张涛，男，汉族，初中文化，生于1981年12月16日，四川省邻水县人，现在达州监狱服刑。
罪犯张放于1998年10月30日因犯抢劫罪被邻水县人民法院判处有期徒刑2年缓刑2年。四川省邻水县人民法院于2012年5月9日作出了（2012）邻水刑初字第154号刑事判决，以被告人张放犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，原犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，合并后决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。该犯于2012年6月5日送入达州监狱服刑，现应于2016年9月26日刑满。执行机关四川省达州监狱于2014年2月19日向本院提交了《关于撤回杨思源等79名罪犯减刑案件》的函。
本院认为，执行机关的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：
将川达狱（2013）减字第966号减刑建议书退回四川省达州监狱。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年三月六日
书 记 员 杨兴敏
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0903民初850号
原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司普陀分公司，住所地舟山市普陀区东港街道港汇广场408、409室。
负责人：章波。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑晓波、柴海平，系宁波市亚太酒店物业管理有限公司普陀分公司职员。
被告：钱玲琳，女，1975年1月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司普陀分公司与被告钱玲琳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宁波市亚太酒店物业管理有限公司普陀分公司以双方就物业费支付已达成一致意见为由向本院提出撤诉申请，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许宁波市亚太酒店物业管理有限公司普陀分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由宁波市亚太酒店物业管理有限公司普陀分公司负担。
审 判 员 丁剑英
二〇一八年三月一日
代书记员 祝祺祎
?PAGE?
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0903民初850号原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司普陀分公司，住所地舟山市普陀区东港街道港汇广场408、409室。负责人：章波。委托诉讼代理人（特别授权）：郑晓波、柴海平，系宁波市亚太酒店物业管理有限公司普陀分公司职员。被告：钱玲琳，女，1975年1月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司普陀分公司与被告钱玲琳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波市亚太酒店物业管理有限公司普陀分公司以双方就物业费支付已达成一致意见为由向本院提出撤诉申请，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁波市亚太酒店物业管理有限公司普陀分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由宁波市亚太酒店物业管理有限公司普陀分公司负担。审 判 员 丁剑英二〇一八年三月一日代书记员 祝祺祎??
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0981民初373号
原告：中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行，住所地福建省福安市赛岐镇虹桥街钟山东路23号。
负责人：余传，行长。
被告：福建省长兴船舶重工有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇长岐。
法定代表人：尤长兴。
被告：福安市恒兴船业有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇奎住村亭沿头。
法定代表人：苏义声。
被告：尤长兴，男，1970年2月5日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：陈惠琴，女，1971年3月11日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：尤柳斌，女，1982年9月26日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：陈成木，男，1978年9月20日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：尤长荣，男，1958年10月15日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：林珠英，女，1957年8月14日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：林榕，男，1962年6月6日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：尤玉梅，女，1962年6月6日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：尤长智，男，1965年4月21日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：陈美云，女，1970年1月9日出生，汉族，住福安市福安市。
被告：苏义声，男，1958年8月15日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：林春贵，男，1973年10月14日出生，汉族，住福建省福安市。
原告中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行与被告福建省长兴船舶重工有限公司、福安市恒兴船业有限公司、尤长兴、陈惠琴、尤柳斌、陈成木、尤长荣、林珠英、林榕、尤玉梅、尤长智、陈美玉、苏义声、林春贵金融借款合同纠纷一案,本院于2017年4月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行撤回起诉处理。
审 判 长 林劲松
审 判 员 李 锦
人民陪审员 王 华
二〇一七年八月一日
书 记 员 刘映霞
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第03777号
罪犯杨海兵，现服刑于江苏省宜兴监狱。
常州市武进区人民法院于2009年1月9日作出（2009）武刑初字第36号刑事判决，认定被告人杨海兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。赃物价值人民币五万零十元继续予以追缴。刑期自2008年8月20日起至2017年8月19日止。判决发生法律效力后，于2009年2月10日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2011年1月20日作出（2011）锡刑执字第0204号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；又于2012年11月23日作出（2012）锡刑执字第5162号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至2015年10月19日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年9月2日至7日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨海兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯杨海兵减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯杨海兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2014年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达153分。为此，2014年1月9日被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现。罪犯杨海兵提交了由其户籍所在地镇政府出具的其家庭经济困难的证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨海兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件；其提交的家庭经济困难的证明，本院予以采信，履行财产刑情况不作为本次减刑考核内容。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨海兵减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2014年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一四年九月二十五日
书记员 徐莹颖
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0322民初2487号
原告：江苏万通建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路11号，统一社会信用代码913208917473273001（1/6）。
法定代表人：骆祥，该公司董事长。
委托代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。
委托代理人：侍陶，江苏引航律师事务所律师。
被告：五河县乾坤建设投资有限公司，住所地五河县武桥镇政府院内。
法定代表人：刘善远，该公司总经理。
委托代理人：刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。
本院受理原告江苏万通建设有限公司诉被告五河县乾坤建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，原告江苏万通建设有限公司于2017年4月13日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏万通建设有限公司撤回对被告五河县乾坤建设投资有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 杨代昌
审 判 员 张淑婷
人民陪审员 傅雪莲
二〇一七年四月十三日
书 记 员 谢双双
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执1683号
申请执行人:石保龙。
被执行人:倪艳东。
本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初304号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人倪艳东返还申请人违法所得2264元；负担执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人倪艳东金融机构存款2314元或扣押其他等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封冻结期限为三年,动产查封期限为两年。
申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 涛
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 于保滢
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第3871号
原告四川恒业房地产开发有限公司，住所地：
法定代表人罗剑波，董事长。
委托代理人邓永刚，四川林志（绵阳）律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人梁文静，四川林志（绵阳）律师事务所律师。一般授权代理。
被告成都广鑫投资有限公司，住所地：
法定代表人邓天坤，董事长。
第三人成都龙潭裕都实业有限公司，住所地：
法定代表人张钧，董事长。
原告四川恒业房地产开发有限公司（以下简称“恒业公司”）与被告成都广鑫投资有限公司（以下简称“广鑫公司”）、第三人成都龙潭裕都实业有限公司（以下简称“裕都公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告恒业公司的委托代理人邓永刚到庭参加了诉讼，被告广鑫公司及第三人裕都经本院依法向其送达开庭传票及相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒业诉称，2014年6月4日，被告与原告签订《房屋买卖合同》，原告购买被告所有的�于成都市成华区幢的房屋。合同中对原、被告之间的权利义务进行了详细约定。原告于2014年6月5日将全部购房款340万元支付于被告，履行了付款义务。根据合同第二条、第四条约定，该房屋应在原告支付完毕所有买卖价款之日起3日内交付、10日内办理过户移交等手续，被告违约应承担赔偿责任。原告亦多次催促被告履行合同义务，被告均以各种借口予以拖延，至今未交付该房屋也未办理权属证明。为了维护自身合法权益，原告现提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告立即将成都市成华区华盛路58号“成都龙潭总部新城”54幢的房屋交付原告，并为原告办理该房屋的权属转移登记；2、判令被告支付逾期交房违约金、逾期办理权属证违约金，并承担原告律师代理费（该房屋总价款及违约金的4%），前述请求暂计算至2015年7月14日约为60万元；3、判令第三人协助办理该房屋产权过户手续；4、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。庭审中，原告明确其第二项诉讼请求中的逾期交房违约金的计算方法为：以340万元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年6月9日起算至实际交房之日。原告还明确其第二项诉讼请求中的逾期办理权属证违约金的计算方法为：以340万元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年6月16日起算至实际交房之日。
被告广鑫公司未答辩。
第三人裕都公司未答辩。
经审理查明，2014年6月4日，原告恒业公司与被告广鑫公司签订《房屋买卖合同》一份，就乙方（恒业公司）购买甲方（广鑫公司）房屋有关事项，达成如下协议：第一条：合同标的：1、甲方合法拥有的坐落于四川省成都市成华区华盛路58号“成都龙潭总部新城”，建筑面积为1486.22平方米的办公用房。该�屋是由甲方从裕都公司处购买，限价房已接收房屋，该房屋未过户到甲方名下。2、房屋附属的土地性质为工业出让土地，土地使用年限为50年。第二条：买卖价款以及付款方式：1、双方认定本合同标的买卖价款为人民币340万元整。2、乙方应当按照下列方式支付本合同标的买卖价款：2.1自本合同签订之日起5日内，乙方通过转账或现金方式支付本合同标的买卖价款的100%，即人民币340万元整，甲方需向乙方出具收款收据。2.2自甲方收到乙方所付本条第2.1所指价款之日起10日内，双方办理过户移交等手续。2.3乙方通过现金或银行转账方式将买卖价款支付甲方……第三条房屋过户：甲乙双方应积极配合办理过户手续，因甲乙任何一方不配合所造成的损失，由责任方赔偿守约方。第四条：双方责任：1、甲方保证出售房产产权清晰，无抵押、查封和任何纠纷，保证所提供�材料真实有效，不含虚假内容，若有违反上述约定造成的责任由甲方承担。2、甲方应在乙方支付完毕所有买卖价款之日起3日内将该房产交付乙方。……第六条：违约责任：1、任何一方违反本合同中的有关条款，造成对方经济损失的应承担赔偿责任。赔偿责任包括但不限于诉讼费、律师费。2、甲方违反本合同义务，如导致乙方无法受让合同标的，则甲方应向乙方退还已支付的全部款项，赔偿乙方因此遭受的一切直接和间接损失（包括但不限于乙方的损失、诉讼费、律师费）。第七条：特别约定：乙方同意甲方在本合同签订之日起6个月内，以本合同约定转让价格原价回购甲方转让给乙方的房屋。
合同签订后次日，原告恒业公司即将全部购房款340万元支付给了被告广鑫公司。但被告并未按照合同约定回购涉案房屋，也未将涉案房屋交付原告并办理涉案房屋�户手续。
另查明，涉案房屋系被告广鑫公司以6390746元的价格从第三人裕都公司购买得来。目前涉案房屋的权属证明因相关手续尚未齐备而无法办理，但是裕都公司已将涉案房屋交付给了被告。另原告为本案聘请律师应诉并已实际产生律师费136000元。
上述事实，有原告提供的以及本院依法调取的如下证据及原告庭审陈述在案为证：1、各方当事人的身份信息；2、《房屋买卖合同》；3、收据、银行转款业务回单；4、《购房协议》；5、销售不动产发票；6、委托代理合同及收据。
本院认为，原告恒业公司与被告广鑫公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，当属合法有效。双方均应当按照合同约定履行义务。现原告恒业公司已按照合同履行了自己的全部付款义务，被告亦应当按约将房屋�付原告并配合原告办理房屋过户手续，但是因涉案房屋目前尚不具备权属登记转移条件，故本院对原告恒业公司要求被告广鑫公司交付涉案房屋的诉讼请求予以支持，对原告要求被告及第三人协助办理涉案房屋的权属转移登记的诉讼请求不予支持。被告迟延交房及过户的行为已构成违约，应当承担违约责任，原告主张了逾期交房违约金、逾期办理权属证违约金以及律师费，本院认为，原告主张的逾期交房违约金的计算方式及金额合理，本院予以支持。原告主张的逾期办理权属证违约金，因逾期办证的具体原因尚不明确，也无法确定相关权证的最终办理结果，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持，原告可待办证条件成就时再行主张权利。原告主张的律师费，因原告提供了相关委托代理合同及收据，故本院对于已实际产生的律师费136000元予以支持。对被告广鑫公司、第三人裕都公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，因此其法律后果应自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都广鑫投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将位于成都市成华区的房屋交付给原告四川恒业房地产开发有限公司。
二、被告成都广鑫投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川恒业房地产开发有限公司支付律师费136000元、逾期交房违约金（计算方法：以3400000元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年6月9日起算至实际交房之日）。
三、驳回原告四川恒业房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9900元，由被告成都广鑫投资有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 舒友蛟
人民陪审员 伍仕军
人民陪审员 曾官蓉
二〇一六年八月十日
书 记 员 李明慧
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）亳民一终字第00726号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住址地：安徽省亳州市谯城区。
负责人：许锋，该公司经理。
委托代理人：唐兰伟，该公司职员。
委托代理人：吴刚，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颖上分公司，住址地：阜阳市颖上县。
负责人：王玉国，该公司经理。
委托代理人：马绍强，该公司员工。
委托代理人：王增友，男，汉族，住蒙城县许町镇。
被上诉人（原审原告）：王增友，男，汉族，1975年3月20日出生，住蒙城县。
原审被告：王俊飞，男，1986年3月23日出生，农民，住蒙城县。
原审被告：杨路超，男，汉族，1985年8月15日出生，农民，住蒙城县。
原审被告：蒙城县荣国物流有限公司，住址地：蒙城县。
法定代表人：王荣国，该公司经理。
上诉人永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司因与被上诉人安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颖上分公司、王增友、原审被告王俊飞、杨路超、蒙城县荣国物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服亳州市蒙城县人民法院（2012）蒙民一初字第01165号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，双方当事人自愿和解，永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司于2012年12月4日向本院申请撤回二审上诉。王增友、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颖上分公司于2012年12月4日向本院申请撤回一审起诉。
本院经审查认为：永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司申请撤回二审上诉，王增友、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颖上分公司申请撤回一审起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十六条、一百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销亳州市蒙城县人民法院（2012）蒙民一初字第00726号民事判决；
二、准许永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司撤回二审上诉；
三、准许王增友、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颖上分公司撤回一审起诉。
一审案件受理费603元，减半收取301.5元，财产保全费700元，由王增友承担；二审案件受理费470元，减半收取235元，由永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 燕
代理审判员 范荣鑫
代理审判员 任 静
二〇一二年十二月五日
书 记 员 孟艳杰
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）亳民一终字第00726号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住址地：安徽省亳州市谯城区建安路500号。
负责人：许锋，该公司经理。
委托代理人：唐兰伟，该公司职员。
委托代理人：吴刚，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颖上分公司，住址地：阜阳市颖上县交通西路37号。
负责人：王玉国，该公司经理。
委托代理人：马绍强，该公司员工。
委托代理人：王增友，男，汉族，住蒙城县。
被上诉人（原审原告）：王增友，男，汉族，1975年3月20日出生，住蒙城县，
原审被告：王俊飞，男，1986年3月23日出生，农民，住蒙城县，
原审被告：杨路超，男，汉族，1985年8月15日出生，农民，住蒙城县，
原审被告：蒙城县荣国物流有限公司，住址地：蒙城县蒙阜路。
法定代表人：王荣国，该公司经理。
上诉人永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司因与被上诉人安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颖上分公司、王增友、原审被告王俊飞、杨路超、蒙城县荣国物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服亳州市蒙城县人民法院（2012）蒙民一初字第01165号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，双方当事人自愿和解，永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司于2012年12月4日向本院申请撤回二审上诉。王增友、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颖上分公司于2012年12月4日向本院申请撤回一审起诉。
本院经审查认为：永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司申请撤回二审上诉，王增友、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颖上分公司申请撤回一审起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十六条、一百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销亳州市蒙城县人民法院（2012）蒙民一初字第00726号民事判决；
二、准许永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司撤回二审上诉；
三、准许王增友、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颖上分公司撤回一审起诉。
一审案件受理费603元，减半收取301.5元，财产保全费700元，由王增友承担；二审案件受理费470元，减半收取235元，由永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 燕
代理审判员 范荣鑫
代理审判员 任 静
二〇一二年十二月五日
书 记 员 孟艳杰
文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）亳民一终字第00726号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住址地：安徽省亳州市谯城区建安路500号。负责人：许锋，该公司经理。委托代理人：唐兰伟，该公司职员。委托代理人：吴刚，该公司职员。被上诉人（原审原告）：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颖上分公司，住址地：阜阳市颖上县交通西路37号。负责人：王玉国，该公司经理。委托代理人：马绍强，该公司员工。委托代理人：王增友，男，汉族，住蒙城县。被上诉人（原审原告）：王增友，男，汉族，1975年3月20日出生，住蒙城县，原审被告：王俊飞，男，1986年3月23日出生，农民，住蒙城县，原审被告：杨路超，男，汉族，1985年8月15日出生，农民，住蒙城县，原审被告：蒙城县荣国物流有限公司，住址地：蒙城县蒙阜路。法定代表人：王荣国，该公司经理。上诉人永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司因与被上诉人安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颖上分公司、王增友、原审被告王俊飞、杨路超、蒙城县荣国物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服亳州市蒙城县人民法院（2012）蒙民一初字第01165号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，双方当事人自愿和解，永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司于2012年12月4日向本院申请撤回二审上诉。王增友、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颖上分公司于2012年12月4日向本院申请撤回一审起诉。本院经审查认为：永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司申请撤回二审上诉，王增友、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颖上分公司申请撤回一审起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十六条、一百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销亳州市蒙城县人民法院（2012）蒙民一初字第00726号民事判决；二、准许永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司撤回二审上诉；三、准许王增友、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颖上分公司撤回一审起诉。一审案件受理费603元，减半收取301.5元，财产保全费700元，由王增友承担；二审案件受理费470元，减半收取235元，由永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 燕代理审判员  范荣鑫代理审判员  任 静二〇一二年十二月五日书 记 员  孟艳杰
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1723执476号
申请执行人驻马店市某某局，住所地驻马店市纬一路东段。
法定代表人：张某某，系该局局长。
被执行人郭某某，男，汉族，1947年11月3日出生，住平舆县，。
驻马店市某某局申请执行郭某某侵权责任纠纷一案，我院在执行过程中，由于被执行物标的不明。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本院（2018）豫1723执476号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯国勇
审判员 李 峰
审判员 刘 晓
二〇一八年八月二十九日
书记员 ＸＸ涛
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1129号
申请执行人贾书霞，女，1980年12月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人马志刚，男，1965年5月14日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人袁新阁，女，1966年7月5日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人衡水仁剑钢结构有限公司，住所地：景县留府工业区。
被执行人衡水达祺新能源高科技有限公司，住所地：景县留府工业区8818号。
本院执行的申请执行人贾书霞申请执行被执行人马志刚、袁新阁、衡水仁剑钢结构有限公司、衡水达祺新能源高科技有限公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4034号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1129号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年八月三十日
书记员 张卫东
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0221执949号
申请执行人赵楠，男，1986年出生，回族，个体户，住惠农区北大街。
被执行人李汉龙，男，1962年出生，回族，住平罗县城关镇。
被执行人马金萍，女，1962年出生，回族，住平罗县城关镇。
申请执行人赵楠与被执行人李汉龙、马金萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2016）宁0221民初715号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月12日立案执行。依据本院（2016）宁0221民初715号民事判决书确定的内容，被执行人应支付执行款113082元。
本案在执行过程中，未执行标的113082元；执行费1596元，被执行人也未交纳。现通过司法查控措施，均未查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索；现被执行人无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：
终结（2016）宁0221民初715号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建军
代理审判员 刘 丹
代理审判员 张运友
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 马 凯
附：裁定书所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）深中法民六终字第8413号
上诉人（原审被告）深圳××医院。
法定代表人李某某，该院院长。
委托代理人杨某某，男，该医院院长。
委托代理人解某某，男，医院法律顾问。
被上诉人（原审原告）方某，男。
上诉人深圳××医院（以下简称××医院）因与被上诉人方某追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2008）深龙法民（劳）初字第6711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
二审审理查明，原审判决审理查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，××医院与方某之间存在事实劳动关系，双方均受劳动法律法规的调整和保护。
××医院主张其无须支付未签订书面劳动合同的工资，理由是方某负责劳动合同的修订、签订等工作，是其自身原因导致双方未签订劳动合同。××医院未举证证明双方未签订书面劳动合同的原因在方某一方，其依法应支付2008年2月1日至4月30日的二倍工资差额。原审判决对此的处理正确，本院予以维持。
××医院主张系方某自己提出辞职，其在电脑上写了一份辞职申请书，又亲笔填写了《深圳××医院辞职申请表》。由于上述辞职申请表上辞职原因一栏内容为”辞退”，且在电脑上的辞职申请书并未提交，并无证据证明方某系自行辞职。方某提交的（2008）深福法民一初字第1808号民事判决书系生效判决。该判决书查明事实中有”2008年5月1日，方某被深圳××医院辞退”的内容。根据生效判决确认的事实，本院确认方某系被××医院辞退。××医院未举证证明其辞退方某的合法理由，其行为属于违法解除双方之间的劳动关系，应支付解除劳动关系的赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条的规定：用人单位违反劳动合同法的规定解除或者终止劳动合同，依照劳动合同法第八十七条的规定支付了赔偿金的，不再支付经济补偿。赔偿金的计算年限自用工之日起计算。方某的工作年限为超过一年不足一年半，按1.5个月计算其解除劳动关系前12个月的平均工资为3541.54元，故其应得的赔偿金为（3541.54元×1.5×2）10624.62元。原审判决经济补偿金5312.31元及50％额外经济补偿金2656.16元不当，但由于方某未上诉，本院对原审判决予以维持。××医院主张其无须支付上述款项，理由不成立，本院不予支持。
综上，上诉人××医院的上诉请求理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计人民币10元，由深圳××医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 莹 莹
审 判 员 蔡 劲 峰
代理审判员 陈 雅 娟
二〇一〇年四月二十六日
书 记 员 战云霄（兼）
信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1502执487号
申请执行人陈玉勤。
被执行人陆国华，地址无。
陈玉勤与陆国华侵权责任纠纷一案,信阳市浉河区人民法院于2015年11月24日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆国华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈玉勤向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人陆国华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈玉勤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆国华新的财产线索，申请执行人陈玉勤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 仝允西
二〇一六年十一月十六日
书记员 杜仁意
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更2100号
罪犯白荣光，现在天津市长泰监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2011年12月9日作出（2011）南刑初字第252号刑事判决，以被告人白荣光犯诈骗罪、虚报注册资本罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币550万元（已执行人民币510064元）。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2012年1月16日作出（2012）一中刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑八个月。执行机关天津市长泰监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，并于2016年9月7日报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，于9月7日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯白荣光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年上半年分别获得监狱级表扬4次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯白荣光符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯白荣光在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年上半年先后获得监狱级表扬4次。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯白荣光在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白荣光减去有期徒刑十个月，罚金人民币550万元不变（已执行人民币510064元）。
（刑期自2010年6月9日起至2023年12月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年九月十四日
书 记 员 仝伟奇
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0691执41号
申请执行人：保定市市区农村信用合作联社，住所地保定市竞秀区天鹅中路177号，统一社会信用代码91130600798443045U。
法定代表人：韩树强，该单位理事长。
委托代理人：武志强，该单位经理。
委托代理人：王磊，该单位职员。
被执行人：保定市西而曼能威纸业有限公司，住所地保定市北章村，统一社会信用代码911306027954823488。
法定代表人：宋涛，该公司执行董事。
被执行人：河北华瑞担保有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路27号华都大厦二层，注册号130100000166580。
法定代表人：许永杰，该公司董事长。
被执行人：宋涛，男，1977年3月24日出生，汉族，住保定市竞秀区。
本院在执行保定市市区农村信用合作联社与保定市西而曼能威纸业有限公司、河北华瑞担保有限公司、宋涛合同纠纷一案中，于2018年4月25日轮候冻结了被执行人河北华瑞担保有限公司的账户存款1840591.36元。申请执行人保定市市区农村信用合作联社于2018年8月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0691民初236号民事判决书中对保定市西而曼能威纸业有限公司、河北华瑞担保有限公司、宋涛的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 葛 涛
二〇一八年八月十三日
书记员 刘芳伶
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初2584号
原告：林朋建。
被告：苍南县龙港镇鑫马汽车维修服务部，住所地：浙江省苍南县龙港镇金钗街518-534号一层。
经营者：杨振，系该经营部业主。
原告林朋建与被告苍南县龙港镇鑫马汽车维修服务部合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员陈德锡适用简易程序于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告林朋建和被告苍南县龙港镇鑫马汽车维修服务部经营者杨振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林朋建起诉称：2015年农历正月初八开始，被告苍南县龙港镇鑫马汽车维修服务部聘请原告作修理技师，收入原告分六成，被告分四成。截止2016年2月6日，双方经结算，被告欠原告款项12000元，并约定2016年正月付清。同日杨振向原告出具欠条一份。被告未按约定履行义务，故原告起诉请求法院判令被告支付原告款项12000元。
原告林朋建在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.原告的居民身份证一份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.被告的个体工商户登记情况一份，用以证明被告的诉讼主体资格；
3.欠条一份，用以证明被告拖欠原告工资12000元的事实。
被告苍南县龙港镇鑫马汽车维修服务部未作书面答辩，在庭审口头答辩称：1.原告诉称给被告打工不是事实，双方签订三年的合同，由原告承包服务部喷漆及维修项目。2.这1.2万元是押金，并非工资。去年年底原告单方面说自已不做了，因原告未做满3年，被告不同意支付原告这1.2万元，另原、被告尚有很多款项未算清楚。
被告苍南县龙港镇鑫马汽车维修服务部在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上列证据经庭审质证，被告对原告提供的证据1-2均无异议，对原告提供的证据3，被告提出这是押金，并非工资。本院认为，原告提供的证据1-3均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：原告林朋建与被告苍南县龙港镇鑫马汽车维修服务部签订合同，由原告对被告的汽车维修等项目进行承包。被告收取原告押金20000元，后原告从被告处预支部分款项，尚有余款12000元在被告处，由被告于2016年2月6日出具欠条一份交原告，约定余款12000元于2016年农历正月付清。欠条出具后，被告至今分文未付。
本院认为：被告未按约定期限支付原告款项12000元，属违约行为。现原告起诉要求被告支付该款，理由正当，于法有据，应予支持。被告辩称双方合作期限尚未届满，另双方尚有部分款项未结清，故其拒不同意返还原告12000元。本院认为，被告出具给原告欠条时明确约定涉案款项于2016年农历正月付清，故被告该辩称理由显然不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
限苍南县龙港镇鑫马汽车维修服务部于本判决生效后十日内向林朋建支付款项12000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由苍南县龙港镇鑫马汽车维修服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈德锡
二〇一六年六月十三日
代书记员 杨斌斌
相关法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省社旗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1327行初16号
原告河北海岸房地产开发有限公司。
法定代表人刘群祥，任总经理职务。
住所地：石家庄市长安区建设北大街261号新浩城1-2号商业。
统一社会信用代码：91130100782574964X。
委托代理人申国荣，男，1975年9月1日出生，汉族，原告公司职员。
被告唐河县国土资源局。
法定代表人刘晓，任局长职务。
出庭应诉负责人靳超，任该局不动产登记局副局长。
委托代理人常彦雪，该局工作人员。
委托代理人王杰生，河南匡世律师事务所律师。
第三人唐河海岸房地产开发有限公司。
法定代表人石记平，任董事长职务。
住所地：唐河县产业集聚区星江路南段。
统一社会信用代码：91411328692190123D。
委托代理人刘伍仁，河北冀华律师事务所律师。
委托代理人李振凯，河北冀华律师事务所律师。
本院在审理河北海岸房地产开发有限公司诉被告唐河县国土资源局及第三人唐河海岸房地产开发有限公司房屋登记纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律、法规之规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告河北海岸房地产开发有限公司撤回对被告唐河县国土资源局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 马 凯
审 判 员 马艺哲
人民陪审员 胡金美
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 贾 雪
河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105民初3683号
原告：袁某某。
委托代理人：林某，河北某某律师事务所律师。
被告：何某某。
被告：温某某。
被告：耿某某。
本院在审理原告袁某某与被告何某某、温某某、耿某某民间借贷纠纷一案中，原告袁某某于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费2900元（系减半收取），由原告负担。
审判员 马征杰
二〇一七年九月四日
书记员 孙世杰
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执798号
申请执行人:安庆市金汇小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：林某，总经理。
被执行人:安庆市开发区徽商人家食府。
经营者：郑金娥，女。
被执行人:郑金娥，女。
被执行人：付建国，男。
被执行人：安庆市龙腾电器厂，住所地安徽省安庆市宜秀区。
经营者：付丽娟，女。
被执行人：付丽娟，女。
被执行人：郝健德，男。
本院在执行安庆市金汇小额贷款股份有限公司与被执行人安庆市开发区徽商人家食府、郑金娥、付建国、安庆市龙腾电器厂、付丽娟、郝健德借款合同纠纷一案中，申请执行人安庆市金汇小额贷款股份有限公司于2018年8月25日向本院提出申请，撤回执行申请。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第（一）项,裁定如下:
终结（2017）皖0803民初XXXX号民事判决书的执行。
申请执行人可在撤回申请后两年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一八年八月二十七日
书记员 赵洪浩
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执798号申请执行人:安庆市金汇小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：林某，总经理。被执行人:安庆市开发区徽商人家食府。经营者：郑金娥，女。被执行人:郑金娥，女。被执行人：付建国，男。被执行人：安庆市龙腾电器厂，住所地安徽省安庆市宜秀区。经营者：付丽娟，女。被执行人：付丽娟，女。被执行人：郝健德，男。本院在执行安庆市金汇小额贷款股份有限公司与被执行人安庆市开发区徽商人家食府、郑金娥、付建国、安庆市龙腾电器厂、付丽娟、郝健德借款合同纠纷一案中，申请执行人安庆市金汇小额贷款股份有限公司于2018年8月25日向本院提出申请，撤回执行申请。依照>第二百五十七条第（一）项,裁定如下:终结（2017）皖0803民初XXXX号民事判决书的执行。申请执行人可在撤回申请后两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一八年八月二十七日书记员  赵洪浩
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执322号
申请执行人平度市永高建筑机具租赁站，住所地平度市开发区北郭家庄村162号。
被执行人胡小平，男，1970年5月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院在执行申请执行人平度市永高建筑机具租赁站与被执行人胡小平租赁合同纠纷一案中，查明被执行人胡小平无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初2412号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一七年七月十一日
书记员 吴林贤
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执1336号
申请执行人陈韬羽，男，1990年3月15日出生。
被执行人蒋立辉，男，1976年3月24日出生。
被执行人刘继允，男，1976年3月29日出生。
被执行人北京威豪盛达影视文化发展有限公司，住所地北京市丰台区南木樨园甲2-5号院2单元1601号。
法定代表人刘继允，职务总经理。
陈韬羽与蒋立辉、刘继允、北京威豪盛达影视文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2011）丰民初字第02112号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确定：一、被告蒋立辉、刘继允、北京威豪盛达影视文化发展有限公司于本判决生效后七日内将位于北京市丰台区南三环中路六十八号一○○一号房屋腾空交予原告陈韬羽。二、被告北京威豪盛达影视文化发展有限公司支付原告陈韬羽房屋占用费一万二千元（于本判决生效后七日内给付）。三、被告北京威豪盛达影视文化发展有限公司支付原告陈韬羽违约金六千元（于本判决生效后七日内给付）。四、驳回原告陈韬羽的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百五十元，由原告陈韬羽负担一百元（已交纳），由被告北京威豪盛达影视文化发展有限公司负担四百五十元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费四百五十元由被告北京威豪盛达影视文化发展有限公司负担（已交纳）；公告费五百六十元，由被告北京威豪盛达影视文化发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人陈韬羽于2016年3月2日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，向被执行人蒋立辉、刘继允、北京威豪盛达影视文化发展有限公司邮寄送达执行通知。本院调查后发现，被执行人名下无房产车辆等财产；其名下的银行存款余额不足，本院已依法冻结其银行账户。另经本院查明，被执行人已自行腾空房屋，申请内容中的腾房事项已自动履行。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人陈韬羽亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。
本院认为，被执行人蒋立辉、刘继允、北京威豪盛达影视文化发展有限公司无可供执行的财产线索，申请执行人陈韬羽亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执1336号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 淼
审 判 员 刘海伟
代理审判员 丁海成
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 渠 凯
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宝执字第6647号
申请执行人方林根，男，1963年2月14日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人袁正林，男，1963年12月13日生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。原告方林根与被告袁正林买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月13日作出(2013)宝民三(民)初字第440号民事判决书，已经发生法律效力。权利人方林根于2013年11月13日向本院申请执行，要求义务人袁正林清偿并注销中国建设银行股份有限公司上海黄浦支行在系争房屋宝钢二村XXX号XXX室的抵押权为前提，配合将上述房屋产权恢复至申请执行人名下，并支付诉讼费用4,585元。本案受理后经执行查明，被执行人目前去向不明，且被执行人在本市无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。同时，系争房屋已被他案诉讼保全查封，房产过户暂无法办理。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人依法应当履行法律文书所确定的义务。现因被执行人名下无有效可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且系争房屋产权因已被他案查封暂无法办理产权过户手续，致本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产或系争房屋产权已解除查封，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2013)宝民三(民)初字第440号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 李 洁
代理审判员 黄文颋
二〇一四年四月十五日
书 记 员 黎 洪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0106民初499号
申请人：王水屯，男，1968年10月20日出生，汉族，昌吉市天之阳纸制品厂业主，住昌吉市。
委托诉讼代理人：白建利，新疆星河律师事务所律师。
被申请人：乌鲁木齐市王业安昌纸品有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区河南庄村裕宾东街南4巷17号。
法定代表人：王树伟，职务不详。
被申请人：王树伟，男，1962年9月20日出生，汉族，乌鲁木齐王业安昌纸品有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市头屯河区。
申请人王水屯与被申请人乌鲁木齐市王业安昌纸品有限公司、王树伟民间借贷纠纷一案，申请人王水屯于2017年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐市王业安昌纸品有限公司、王树伟价值400000元的财产查封、扣押、冻结，申请人王水屯以其名下昆仑银行股份有限公司昌吉支行（账号：****）存款120000元提供担保。
本院经审查认为，申请人王水屯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人乌鲁木齐市王业安昌纸品有限公司、王树伟价值400000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 高居村
人民陪审员 程宝华
人民陪审员 刘 馨
二〇一七年四月二十日
书 记 员 常蓉亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0106民初499号之一
申请人：王水屯，男，1968年10月20日出生，汉族，昌吉市天之阳纸制品厂业主，住昌吉市。
委托诉讼代理人：白建利，新疆星河律师事务所律师。
被申请人：乌鲁木齐市王业安昌纸品有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区河南庄村裕宾东街南4巷17号。
法定代表人：王树伟，职务不详。
被申请人：王树伟，男，1962年9月20日出生，汉族，乌鲁木齐王业安昌纸品有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市头屯河区。
申请人王水屯与被申请人乌鲁木齐市王业安昌纸品有限公司、王树伟民间借贷纠纷一案，申请人王水屯于2017年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐市王业安昌纸品有限公司、王树伟价值400000元的财产查封、扣押、冻结，申请人王水屯以其名下昆仑银行股份有限公司昌吉支行（账号：**********）存款120000元提供担保。
本院经审查认为，申请人王水屯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结申请人王水屯名下昆仑银行股份有限公司昌吉支行（账号：**********）存款120000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 高居村
人民陪审员 程宝华
人民陪审员 刘 馨
二〇一七年四月二十日
书 记 员 常蓉亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0106民初499号原告：王水屯，男，1968年10月20日出生，汉族，昌吉市天之阳纸制品厂业主，住昌吉市。委托诉讼代理人：白建利，新疆星河律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市王业安昌纸品有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区河南庄村裕宾东街南4巷17号。法定代表人：王树伟，职务不详。被告：王树伟，男，1962年9月20日出生，汉族，乌鲁木齐王业安昌纸品有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市头屯河区。原告王水屯与被告乌鲁木齐市王业安昌纸品有限公司（以下简称王业安昌公司）、王树伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王水屯的委托诉讼代理人白建利到庭参加了诉讼，被告王业安昌公司、王树伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王水屯向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同偿还借款本金350000元；2.请求判令两被告共同偿付利息42000元，以上合计392000元；3.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月27日，原告和被告达成借款合意，两被告以公司资金短缺经营困难为由，从原告处借款350000元，当日两被告向原告出具借款借据一份，载明借款人为两被告，金额为350000元，月息30‰，借款期间为2015年4月27日至2015年7月27日，还款方式为30天内付息一次，到期本息全部付清。后原告将350000元支付给了被告，借款到期后，经原告多次索要未果，遂诉至法院。被告王业安昌公司、王树伟经本院合法送达有关应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。在本院送达过程中，王树伟向本院陈述欠款属实，同意还款，但是因为经营状况不好，希望与原告进行调解。经审理查明，被告王树伟系被告王业安昌公司法定代表人，2015年4月27日，被告王业安昌公司、王树伟因急需资金，从原告王水屯处借款，当日两被告向原告出具借款借据一份，载明借款人为被告王业安昌公司和王树伟，借款金额为350000元，月息30‰，借款期间为2015年4月27日至2015年7月27日，还款方式为30天内付息一次，到期本息全部付清。2015年4月28日，原告通过其昌吉市农村信用合作联社账户向被告王树伟的账户内转账140000元，2015年4月29日，原告以同样的方式转账210000元，两次转账合计350000元。上述事实有原告提供的借款借据、银行回单两份，当事人的陈述及本院庭审、询问笔录为证。本院认为，债务应当清偿。被告王业安昌公司、王树伟从原告王水屯处借款，向原告出具借据，原告也实际出借了款项，双方债权债务关系成立，两被告应当承担共同还款责任。关于原告要求被告王业安昌公司、王树伟共同偿还借款350000元的请求，经庭审核实属实，本院予以支持；关于原告要求被告王业安昌公司、王树伟共同偿付借款利息42000元的请求，原告按照借款本金350000元、月利息6‰，从约定的还款日期即2015年7月27日计算至2017年3月26日，本院认为，关于利率，双方在借款借据中约定月息30‰，原告按照6‰主张，其自行降低利率，系自行处分权利，且6‰的利率也未超出法律规定，故原告主张的利率6‰符合法律规定；关于期间，被告应当自借款之日即2015年4月27日支付利息，其至今未按照约定支付借款本金和利息，违反了约定，应当承担借款期间及逾期还款的利息，原告主张的期间未超出该期间，故原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告王业安昌公司、王树伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、质证等相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市王业安昌纸品有限公司、王树伟共同偿还原告王水屯借款350000元；二、被告乌鲁木齐市王业安昌纸品有限公司、王树伟共同偿付原告王水屯利息42000元（350000元×6‰×20个月）。上述被告乌鲁木齐市王业安昌纸品有限公司、王树伟共同给付款项392000元，必须自本判决书生效之日起十日内付清，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的392000元，给付标的392000元，案件受理费7180元、保全费2520元（原告已预交），由被告乌鲁木齐市王业安昌纸品有限公司、王树伟共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  高居村人民陪审员  程宝华人民陪审员  刘 馨二〇一七年六月二十九日书 记 员  常蓉亮
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执8664号
申请人德尔集团有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村36、48组。
法定代表人：汝继勇，该公司董事长。
被执行人深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道清祥路清湖工业园宝能科技院7幢B座10楼H单位。
法定代表人：黄锐，该公司董事长。
被执行人黄锐,女,1970年3月31日出生,汉族，住广东省深圳市福田区。
被执行人葛明,男,1972年6月7日出生,汉族，住广东省深圳市福田区。
德尔集团有限公司与深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司、黄锐、葛明民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初15581号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人德尔集团有限公司向本院申请强制执行，本院受理后于2017年10月27日立案执行，申请执行标的为10105720元，执行费为77506元。
本案执行情况如下：
1、2017年10月27日本院立案受理后，于2017年10月31日向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。但被执行人既未履行义务，亦未如实全面申报财产。
2、2017年10月30日，本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
3、鉴于被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已于2017年12月19日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
4、2017年11月3日，本院使用总对总系统，向全国范围内金融系统、公安车管部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆、存款登记线索。
5、2017年10月31日本院向吴江区辖区范围内的不动产管理部门进行查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。
6、2017年11月28日，本院执行人员赴被执行人住所地进行调查，查明被执行人葛明名下有位于深圳市福田区××路××海花园××栋的房地产，查明被执行人黄锐名下有位于深圳市××东岸社区珊瑚居9-01的房地产，被执行人黄锐名下有位于深圳市××东、新闻路××20Ｍ的房地产；被执行人黄锐名下有位于深圳市××大厦××室的房地产；查明被执行人深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司名下有位于深圳市联合广场塔楼××室的房地产，本院已对上述房地产进行查封，但上述房地产均设有大额抵押，且均已被深圳市本地法院首查封，本院系轮候查封，故暂无法处置。
7、2017年10月31日，本院向深圳市罗湖区人民法院寄发了参与分配函，申请对被执行人深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司、黄锐、葛明名下的财产参与分配。
8、2017年12月27日，本院收到深圳市罗湖区人民法院来函，被执行人黄锐名下位于深圳盐田区大梅沙高速路北侧万科东海岸社区珊瑚局9-01号的房地产已评估、拍卖完毕，成交价为10918260元，上述款项尚不足支付抵押债权13962550.15元，故无款项可供参与分配。
9、本院分别于2017年11月27日、2018年1月15日、2018年3月19日、2018年8月7日，再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无大额银行存款及证券持仓线索。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，查被执行人确无财产可供执行，故本案符合程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初15581号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钮晓丰
审判员 李荣胜
审判员 王进前
二〇一八年八月二十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bdecbaac-0a84-4120-b06b-a94d00a779c9&imgId=YmRlY2JhYWMtMGE4NC00MTIwLWIwNmItYTk0ZDAwYTc3OWM5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 杜 超
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执8664号申请人德尔集团有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村36、48组。法定代表人：汝继勇，该公司董事长。被执行人深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道清祥路清湖工业园宝能科技院7幢B座10楼H单位。法定代表人：黄锐，该公司董事长。被执行人黄锐,女,1970年3月31日出生,汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人葛明,男,1972年6月7日出生,汉族，住广东省深圳市福田区。德尔集团有限公司与深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司、黄锐、葛明民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初15581号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人德尔集团有限公司向本院申请强制执行，本院受理后于2017年10月27日立案执行，申请执行标的为10105720元，执行费为77506元。本案执行情况如下：1、2017年10月27日本院立案受理后，于2017年10月31日向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。但被执行人既未履行义务，亦未如实全面申报财产。2、2017年10月30日，本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、鉴于被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已于2017年12月19日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。4、2017年11月3日，本院使用总对总系统，向全国范围内金融系统、公安车管部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆、存款登记线索。5、2017年10月31日本院向吴江区辖区范围内的不动产管理部门进行查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6、2017年11月28日，本院执行人员赴被执行人住所地进行调查，查明被执行人葛明名下有位于深圳市福田区××路××海花园××栋的房地产，查明被执行人黄锐名下有位于深圳市××东岸社区珊瑚居9-01的房地产，被执行人黄锐名下有位于深圳市××东、新闻路××20Ｍ的房地产；被执行人黄锐名下有位于深圳市××大厦××室的房地产；查明被执行人深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司名下有位于深圳市联合广场塔楼××室的房地产，本院已对上述房地产进行查封，但上述房地产均设有大额抵押，且均已被深圳市本地法院首查封，本院系轮候查封，故暂无法处置。7、2017年10月31日，本院向深圳市罗湖区人民法院寄发了参与分配函，申请对被执行人深圳拓奇智造家居新材料股份有限公司、黄锐、葛明名下的财产参与分配。8、2017年12月27日，本院收到深圳市罗湖区人民法院来函，被执行人黄锐名下位于深圳盐田区大梅沙高速路北侧万科东海岸社区珊瑚局9-01号的房地产已评估、拍卖完毕，成交价为10918260元，上述款项尚不足支付抵押债权13962550.15元，故无款项可供参与分配。9、本院分别于2017年11月27日、2018年1月15日、2018年3月19日、2018年8月7日，再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无大额银行存款及证券持仓线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，查被执行人确无财产可供执行，故本案符合程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初15581号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钮晓丰审判员  李荣胜审判员  王进前二〇一八年八月二十日书记员  杜 超