安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第03422号
原告：巢湖市固源商贸有限责任公司，住所地安徽省巢湖市健康路与向阳路交叉口安得楼，组织机构代码68977644-9。
法定代表人：张炳安，该公司总经理。
委托代理人：吴太康，安徽格意律师事务所律师。
被告：安徽省巢湖市天宇建筑安装有限责任公司，住所地巢湖市健康东路南侧向阳路东侧东方新世界19栋20层，组织机构代码76476273-4。
法定代表人：孔腊喜，该公司执行董事。
被告：李辉，男，1975年4月7日出生，汉族。
上述两共同委托代理人：王亮，安徽百协律师事务所律师。
被告：安徽省南峰实业（集团）有限公司，住所地安徽省巢湖市巢湖北路南峰商务大厦12楼，组织机构代码15362608-X。
法定代表人：周玉斌，该公司董事长。
委托代理人：吴桦，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：巢湖万邦小额贷款股份有限公司，住所地巢湖市经济开发区四海花园39号楼111室，组织机构代码68363692-0。
法定代表人：晏文胜，该公司执行董事。
原告巢湖市固源商贸有限责任公司（以下简称固源公司）诉被告安徽省巢湖市天宇建筑安装有限责任公司（以下简称天宇公司）、安徽省南峰实业（集团）有限公司（以下简称南峰公司）、巢湖万邦小额贷款股份有限公司（以下简称万邦公司）、李辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘荣军独任审判，公开开庭进行了审理。原告固源公司法定代表人张炳安及委托代理人吴太康、被告天宇公司、李辉的共同委托代理人王亮、被告南峰公司的委托代理人吴桦到庭参加诉讼，被告万邦公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告固源公司诉称：2013年8月9日，原告与被告天宇公司、南峰公司、万邦公司签订《借款协议》，《借款协议》约定：1、天宇公司因资金需要，向原告借款4000000元；2、借款期限为2013年8月9日到2014年8月5日；3、借款月息为23‰；3、南峰公司、万邦公司为天宇公司向原告借款提供不可撤销的担保。《借款协议》签订后，原告按约定履行了借款的合同义务，向天宇公司支付了借款，但天宇公司却没有按照约定还本付息，虽经原告多次催要、被告均置之不理。另外，被告李辉也对天宇公司差欠原告借款向原告提供了担保。
综上所述，原告认为，原告与被告债的关系明确，天宇公司拖欠原告借款的行为严重侵害了原告的合法权益，南峰公司、万邦公司、李辉作为担保人应当对天宇公司的付款义务承担连带责任。被告未能还本付息，故原告提起诉讼请求法院判令：1、被告天宇公司归还原告借款人民币4000000元，并自起诉之日起按月息23‰承担逾期付款利息；2、被告南峰公司、万邦公司、李辉对被告天宇公司的债务承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告天宇公司、李辉辩称：原、被告借款事实没有异议，但利率较高，应当按照法律规定计息；因被告经济状况较差，请求利息给予免除。
被告南峰公司辩称：本公司提供担保是事实，但是否承担担保责任请法院按照担保法的规定决定。
被告万邦公司在答辩状中辩称：我公司未同意为天宇公司的借款提供担保，公章系总经理曹杰私盖；同时协议未约定保证期限，故至2015年2月5日，已超过法律规定的保证期限，我公司不应再承担担保责任。
经庭审举证，原告固源公司为证明自己的主张提交的证据有：
1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件，证明原告的单位情况及诉讼主体资格。
2、被告天宇公司工商登记查询、组织机构、代码证复印件，证明被告天宇公司的单位情况及诉讼主体资格。
3、被告万邦公司工商登记查询、组织机构代码证复印件，证明被告万邦公司的单位情况及诉讼主体资格。
4、被告南峰公司工商登记查询、组织机构代码证复印件，证明被告南峰公司的单位情况及诉讼主体资格。
5、被告李辉身份证复印件，证明被告李辉的自然人身份情况及诉讼主体资格。
6、《借款协议》一份，证明2013年8月9日，原告与天宇公司、南峰公司、万邦公司、达成借款协议，约定被告天宇公司向原告借款4000000元；借款期限为2013年8月9日至2014年8月5日；借还款以实际转到帐日期为准；借款利息及结算月息23‰，每月结付利息一次；被告天宇公司逾期五日未足额支付当月利息，即视为违约，原告有权解除全合同，并追偿违约责任以及相关损失；南峰公司、万邦公司为被告天宇向原告借款提供了担保。
7、收款收据1张、中国建设银行进账单1份，证明原告与2013年8月9日向被告天宇公司支付了借款4000000元，履行了《借款协议》约定的合同义务。
8、被告李辉出具的担保函1份，证明2015年4月1日，被告李辉就被告天宇差欠原告的借款向原告提供了担保，应当承担担保责任。
经质证，被告天宇公司、南峰公司、李辉对原告的证据均无异议。
各被告均未提交证据。
经核对，本院对原告固源公司提交的证据的真实性均予以认定。
经审理查明：2013年8月9日，被告天宇公司向原告借款4000000元，被告南峰公司、万邦公司为被告天宇公司的借款提供担保，并签订《借款协议》，协议约定，借款期限为2013年8月9日到2014年8月5日，月利率为23‰，南峰公司、万邦公司为天宇公司向原告借款提供不可撤销的担保。《借款协议》签订后，原告按约定履行了借款的合同义务，向天宇公司支付了借款。后被告天宇公司未能按照约定还本付息。2015年4月1日，被告李辉也对天宇公司差欠原告的借款向原告提供了担保。因原告催要无果，诉至本院。
本院认为：被告天宇公司差欠原告借款4000000元属实，在借款到期后应予归还。现原告诉请要求被告天宇公司归还借款4000000元，本院予以支持。原告主张按照月利率23‰计算利息，超过法律规定，对超过部分不予支持，本院酌定按照月利率2%计算利息。被告李辉为该借款提供了连带责任担保，故应承担连带给付责任。
被告南峰公司、万邦公司虽为被告天宇公司的该借款提供了担保，但在2014年8月5日，借款到期后，原告未能在法律规定的时间内向被告南峰公司、万邦公司主张担保责任，故对原告要求被告南峰公司、万邦公司承担连带责任的请求，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省巢湖市天宇建筑安装有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告巢湖市固源商贸有限责任公司借款本金4000000元及利息（利息按照月利率2%标准，从2015年11月3日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告李辉对上述款项承担连带给付责任；
三、驳回原告巢湖市固源商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19400元，由被告天宇公司、李辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘荣军
二〇一五年十二月一日
书记员 秦 禹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。