湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民三初字第00027号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。
代表人杨继红，该分行行长。
委托代理人李防修，邮储银行枣阳支行保全部负责人。
委托代理人田伟，湖北胜和律师事务所律师。
被告枣阳华源纺织有限公司。法定代表人王清源，该公司董事长。
被告王清源。
被告王黎。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（下称邮储银行襄阳分行）与被告枣阳华源纺织有限公司（下称华源公司）、王清源、王黎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行襄阳分行的委托代理人李防修、田伟、被告华源公司的法定代表人王清源、被告王清源到庭参加了诉讼，被告王黎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行襄阳分行诉称，2012年12月11日，被告华源公司与原告邮储银行襄阳分行分别签订了金额为2280万元的小企业最高额综合授信合同、小企业最高额抵押合同，被告王清源、王黎对该借款提供连带保证并与原告签订了金额为2280万元的最高额保证合同，同时被告华源公司与原告签订了金额为1190万元的小企业额度借款合同。2014年1月14日，原告按阶段履行了一笔190万元的贷款义务，但随后发现被告经营状况已严重恶化，故诉至法院，要求1、判令被告华源公司、王清源、王黎连带偿还原告借款190万元及相应利息，且判令三被告偿还从起诉之日起直至还清借款本息之间所产生的利息等。2、本案案件受理费、律师代理费由被告承担。
被告华源公司、王清源共同辩称，华源公司已经为该笔贷款提供了足额抵押担保，且签企业担保函时由华源公司4位股东及家属共计8人签字，现只要求王清源、王黎承担连带偿还责任不妥；要求考虑企业现状，减少利息及罚息；原告的律师费应由原告自行负担。
被告王黎未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明：2012年12月11日，原告邮储银行襄阳分行与被告华源公司分别签订了《小企业最高额综合授信合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业额度借款合同》。《小企业最高额综合授信合同》主要约定，最高综合授信限额为2280万元，适用范围为受信人华源公司与授信人邮储银行襄阳分行发生的贷款业务及其他授信业务，授信期限为2012年12月11日至2018年12月10日。《小企业最高额抵押合同》主要约定，华源公司向邮储银行襄阳分行提供金额为2280万元的最高额抵押担保，担保债权确定的期间为2012年12月11日至2018年12月10日。抵押财产为华源公司所有的位于枣阳市经济开发区西环三路西侧的面积为19655.8平方米的土地使用权［证书编号：枣国用（2008）第080692号］、建筑面积为6471.70平方米的房屋［证书编号：枣房字第000577**号］、建筑面积为2008.12平方米的房屋［证书编号：枣房字第000577**号］。合同签订后，双方到相关部门办理了抵押登记，邮储银行襄阳分行领取了枣房他证他字第000083**号房产他项权利证书和枣国用他项（2013）第34号土地他项权利证书。《小企业额度借款合同》主要约定，华源公司向邮储银行襄阳分行的借款额度为1190万元。在额度支用期内，借款人可以循环使用上述额度。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%。对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。罚息利率按在合同约定的利率基础上加收50%确定。贷款人在贷款发放和支付阶段如发现借款人信用下降或贷款资金使用出现异常等风险因素，可停止贷款发放和支付。借款方发生合同约定的违约情形的，贷款方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下借款额度及借款额度支用期，并有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款方立即清偿。合同订立和履行过程中产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿。
2012年12月11日，邮储银行襄阳分行（债权人）还与王清源、王黎、胡礼华（保证人）签订了一份《最高额保证合同》，合同主要约定，保证人王清源、王黎、胡礼华愿意为华源公司向邮储银行襄阳分行提供金额为2280万元的最高额保证担保，保证范围包括主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证人同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证期间，保证人丧失或可能丧失担保能力的，保证人应提前或立即书面通知债权人。
2014年1月14日，邮储银行襄阳分行向华源公司发放了一笔190万元的贷款。期限一年，贷款到期日为2015年1月13日。利率为年息7.8%，还款方式为按月还息，到期一次性还本。华源公司借款后的三个月内能按约定支付利息。2014年4月16日，原告在贷后检查过程中，发现华源公司处于停产状态，于2014年6月9日向华源公司发出了催收贷款律师函，认为华源公司违反了《小企业额度借款合同》的约定，已构成违约。邮储银行襄阳分行将据此依约提前收回华源公司的贷款本息。要求华源公司在收到律师函之日起三十日内清偿截止还款当日所欠邮储银行襄阳分行的本息。否则，邮储银行襄阳分行将采取相应的法律手段以维护其权益。华源公司于2014年6月10日向邮储银行襄阳分行回函称：“贵行委托湖北春园律师事务所于2014年6月9日对我公司所发的律师函，我公司已经收悉。因我公司股东之间存在纠纷，目前已经停产两月有余，已无力偿还我公司所欠你行的借款本金和利息。为了你行的合法债权能够实现，请你行尽快通过法律诉讼途径解决。”2014年9月15日，华源公司向邮储银行襄阳分行出具说明：“因我公司股东之间发生纠纷，经营状况已严重恶化，目前已经停产半年有余，已无力偿还我公司所欠你行的借款本金和利息。为了贵行的合法债权能够实现，请贵行尽快通过法律诉讼途径解决我公司所欠你行的借款本息事宜。”后经邮储银行襄阳分行多次催要，华源公司将利息支付至2014年12月20日。邮储银行襄阳分行于2015年1月12日向本院提起诉讼，要求：1、判令被告华源公司、王清源、王黎连带偿还原告借款190万元及相应利息，且判令三被告偿还从起诉之日起直至还清借款本息之间所产生的利息等。2、本案案件受理费、律师代理费由被告承担。庭审中，邮储银行襄阳分行确定利息及罚息为36570.57元（截止2015年2月24日），并要求三被告偿还从2015年2月25日起直至还清本息之间所产生的利息（约定年利率为7.8%，罚息按约定利率上浮50%）。邮储银行襄阳分行为此案支付律师代理费20000元。原告邮储银行襄阳分行起诉后，被告华源公司仍未履行还款义务。
庭审中，华源公司及王清源提出签《企业担保函》时由公司4位股东及家属共计8人签字，邮储银行襄阳分行只要求王清源和王黎承担连带偿还责任不妥。经查，该《企业担保函》由4位股东及家属共计8人签字，是向邮储银行枣阳支行为小额贷款而出具的担保函，与本案无关。
本院认为，2012年12月11日，华源公司与邮储银行襄阳分行所签订的《小企业最高额综合授信合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业额度借款合同》以及王清源、王黎、胡礼华与邮储银行襄阳分行签订的《最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示且内容不违反法律规定，华源公司与邮储银行襄阳分行之间的借贷关系、抵押关系，王清源、王黎、胡礼华与邮储银行襄阳分行之间的保证关系成立。2014年1月14日，邮储银行襄阳分行依约向华源公司发放了190万元的贷款，华源公司应依约履行还本付息的义务。华源公司在2015年1月13日借款到期后未履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。邮储银行襄阳分行有权依照合同约定要求华源公司偿还借款。王清源、王黎、胡礼华为华源公司借款与邮储银行襄阳分行签订的保证合同中明确约定保证方式为连带责任保证，应当按照连带责任保证承担保证责任，邮储银行襄阳分行有权要求三个保证人中的任何一个保证人承担全部保证责任。华源公司及王清源辩称不应只要求王清源、王黎承担保证责任的意见，与法相悖，本院不予采信。因本案债权既有保证又有物的担保，故保证人应对抵押担保以外的债权承担保证责任。综上，邮储银行要求华源公司偿还借款本金190万元及利息、罚息的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持，利息应从最后一次利息支付之次日2014年12月21日起计算，按约定利率年息7.8%计息，罚息应按照合同约定，从逾期之日2015年1月14日起计算，罚息按约定利率上浮50%，至本判决确定的履行期届满之日止。王清源、王黎应对抵押担保以外的债权承担连带清偿责任。因本案诉讼系被告华源公司违约所致，且合同约定原告为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向被告追偿，故原告邮储银行襄阳分行要求被告负担其因该案支付的律师代理费20000元符合合同约定，但数额过高，本院酌定保护10000元。邮储银行诉求超出部分，本院不予保护。被告华源公司、王清源辩称原告的律师代理费用应由原告自行负担，与合同约定相悖，本院不予采信。被告王黎经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、枣阳华源纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行借款1900000元及利息、罚息（利息从2014年12月21日起计算，利率按年息7.8%计算至2015年1月13日止；罚息从2015年1月14日起计算，利率按年息7.8%上浮50%计算至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、枣阳华源纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行律师代理费损失10000元。
三、王清源、王黎对上述债权在抵押担保以外承担连带清偿责任。
四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22440元，由枣阳华源纺织有限公司负担22340元，中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行负担100元。于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄樊万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号XXXXXXXXXXXXXXX38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 郭德照
审判员 张华伟
审判员 任耀坤
二〇一五年三月十七日
书记员 王德忠