广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0323民初549号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行。
负责人：孙晖，该行行长。
委托代理人：文毅，灵川漓江法律服务所法律工作者。
被告：诸彪（曾用名诸某）。
被告：秦瑾慧（曾用名秦某）。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行与被告诸彪、秦瑾慧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员李国胜独任审判，书记员张小春担任法庭记录，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告诸彪、秦瑾慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月26日，原告与被告诸彪签订了《个人额度借款合同》，被告诸彪向原告借款800000元用于生产经营，协议约定：借款期限最长为10年，自2014年12月26日至2024年12月26日。额度存续期内的前5年为额度支用期，借款人可以支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于生产经营；本额度借款合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准；罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定；贷款利息自单笔贷款发放到被告账户之日起计算；还款方式按月阶段性等额本息还款法；被告通过抵押担保方式为原告债权本息，违约金及相关费用提供担保；被告未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；被告发生本合同约定的违约情形后，原告有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度使用期限。《个人额度借款合同》签订后，原告依约向被告诸彪发放贷款800000元，期限12个月（2015年1月1日至2016年1月1日），年利率7.25%。2014年12月26日，被告秦瑾慧与原告签订《个人最高额抵押合同》，被告秦瑾慧以其位于桂林××星区××山小街××（原××山小街××栋商住楼）3－2－2号房屋为被告诸彪向原告的借款作抵押担保，并办理抵押登记。被告诸彪向原告借款后，未按照借款合同的约定向原告归还本金及利息，其行为已构成违约。请求判令：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行与被告诸彪签订的《个人额度借款合同》；二、被告诸彪偿还原告借款本金800000元，支付利息、罚息（利息从2015年12月3日起按年利率7.28%计付至履行完毕之日止，罚息从2015年12月3日起按借款利率加收50%计付至履行完毕之日止），并支付本案诉讼代理费16000元；三、被告秦瑾慧在其房屋抵押担保范围内对上述借款的本金、利息、罚息及支付的诉讼代理费承担连带保证清偿责任；四、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。原告在举证期限内为其主张提供的证据有：1、《小额贷款借款合同》，证实2014年12月26日原告与被告诸彪签订了借款合同，合同约定被告诸彪向原告借款80万元，用于生产经营，该借款合同还对其他事项进行了约定；2、《个人最高额抵押合同》，证实2014年12月26日，原告与被告秦瑾慧签订了《个人最高额抵押合同》，被告诸彪向原告借款后，被告秦瑾慧用其财产作抵押，并办理了抵押登记，该抵押合同还对其他事项进行了约定；3、个人贷款借据一份，证实被告诸彪向原告借款80万元，年利率7.28%；4、个人贷款放款单，证实原告向被告诸彪贷款80万元；5、分期贷款还款计划表，证实被告诸彪未按计划表的约定归还原告的借款；6、贷款结算单一份，证实被告诸彪欠原告本金80万元及利息未归还；7、房屋所有权证，证实被告秦瑾慧用其坐落于桂林市××星区××山小街××（原××山小街××栋商住楼）3－2－2号房屋，房产证号：桂林市房权证七星区字第××号，为被告诸彪向原告借款作了抵押担保，并作了抵押登记；8、结婚证，证实被告秦瑾慧、诸彪系夫妻关系；9、营业执照、组织机构代码证，证实原告具有主体资格；10、代理费发票，证实原告因本案支出诉讼代理费16000元。
被告诸彪、秦瑾慧未进行答辩也未向本院递交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告诸彪、秦瑾慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定为本案的有效证据。
综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年12月26日，原告（乙方）与被告诸彪（甲方）签订一份《个人额度借款合同》，合同约定：一、授信额度为人民币800000元；二、额度存续期最长为10年，自2014年12月26日至2024年12月26日；额度存续期内的前5年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为5年；三、贷款用途仅限于借款人用于生产经营；四、本额度借款合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准；五、罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定；贷款利息自单笔贷款发放到被告账户之日起计算；六、还款方式按月阶段性等额本息还款法；七、甲方通过抵押担保方式为原告债权本息，违约金及相关费用提供担保；八、被告未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；被告发生本合同约定的违约情形后，原告有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度使用期限。2014年12月26日，被告秦瑾慧与原告签订《个人最高额抵押合同》，被告秦瑾慧以其位于桂林××星区××山小街××（原××山小街××栋商住楼）3－2－2号房屋为被告诸彪向原告的借款作抵押担保，并办理抵押登记。2015年1月1日，原告依约向被告诸彪发放贷款800000元，期限12个月（2015年1月1日至2016年1月1日），年利率7.28%。截止至2015年12月3日被告诸彪未按约定向原告归还借款本金及利息，尚欠原告借款本金800000元及利息与罚息，原告向被告诸彪催收未果，遂诉至本院。另查明：2016年5月18日，原告支付本案诉讼代理费16000元。
本院认为：原告与被告诸彪签订的《个人额度借款合同》、原告与被告秦瑾慧《个人最高额抵押合同》是双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约向被告诸彪发放贷款800000元，被告未按合同约定还款，经原告催促仍不归还借款本金及支付利息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行根据被告诸彪的违约行为，要求解除与被告诸彪签订的《个人额度借款合同》，亦即要求提前收回贷款，符合合同约定。上述《个人额度借款合同》解除后，被告诸彪除应归还尚未归还的贷款本金外，还应依约支付相应的利息、罚息及原告采取诉讼方式实现债权所支付的诉讼代理费。根据《个人最高额抵押合同》，被告秦瑾慧以其位于桂林××星区××山小街××（原××山小街××栋商住楼）3－2－2号房屋为被告诸彪向原告的借款作抵押担保，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权利发生的费用。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行与被告诸彪签订的《个人额度借款合同》；
二、被告诸彪偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行借款本金800000元，支付利息、罚息（利息从2015年12月3日起按年利率7.28%计付至履行完毕之日止，罚息从2015年12月3日起按借款利率加收50%计付至履行完毕之日止）；
三、被告诸彪给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行诉讼代理费16000元；
四、被告秦瑾慧对上述二、三项承担连带清偿责任。
案件受理费11960元，减半收取5980元，财产保全费4520元，合计10500元，由被告诸彪负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费11960元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李国胜
二〇一六年六月十三日
书记员 张小春