安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0311民初2057号
原告：沙芝兰，女，1951年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。
委托诉讼代理人：田万林，蚌埠市淮盛法律服务所法律工作者。
被告：宋家梅，女，1988年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地蚌埠市朝阳路197号。
负责人：郭跃民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。
原告沙芝兰与被告宋家梅、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沙芝兰委托诉讼代理人田万林、被告宋家梅、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司委托诉讼代理人华克全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告医疗费76124.88元、营养费1350元（住院27天×50元/天）、住院伙食补助费1350元（住院27天×50元/天）、误工费1620元（住院27天×60元/天）、护理费3280.77元（住院27天×121.51元/天）、交通费270（住院27天×10元/天）、车辆损失费400元，扣除原告自己应当承担的责任，合计为49983.20元；2、保留原告后续治疗的诉权；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月2日11时50分左右，宋家梅驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿蚌埠市迎湖路东向西行驶至宏业路路口向南左转弯时，所驾车辆前部左侧与沿宏业路南向北行驶至路口内南侧人行横道停车等候放行，遇东西方向绿灯亮时东向西行驶、沙芝兰驾驶的电动自行车（经鉴定为两轮轻便摩托车）右侧前部相碰，造成两车受损、沙芝兰受伤，经蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，宋家梅、沙芝兰负此次事故的同等责任。
本案在审理过程中，原告以提供证据不全，申请撤回误工费、车辆维修费的诉讼请求，本院裁定予以准许，原告已领回当庭提交的证据7车辆维修费票据、证据8收入证明、营业执照、税务登记证证据原件。
被告宋家梅辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议。我驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和30万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后我向原告已支付了医疗费5400元。
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称：对事故发生的经过不清楚；事故车辆在我公司投保了交强险和30万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内；事故发生后我公司未向原告支付过费用。原告主张的医疗费，其中包含的非医保用药费用，保险公司不予承担；原告主张的营养费、住院伙食补助费标准过高。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费之和超出1万元的部分按50%在商业险部分承担；原告在发生事故时年龄已超过66周岁，不应当主张误工费；原告主张的车辆维修费，由于原告未提供相应的维修清单及维修票据，也未经过保险公司定损，不予认可。保险公司不承担诉讼费。
原告提供证据如下：
1、身份证、户口本，证明原告的身份、主体资格及户口系非农业户口；
2、被告驾驶证、车辆行驶证，证明被告的主体资格；
3、交强险保单、商业险保单，证明事故车辆投保情况；
4、交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分；
5、住院病案、医疗费票据、用药清单，证明原告入院治疗的经过及花费的医疗费用；
6、证明书、外购药发票，证明原告花费的外购药费用。
被告宋家梅对原告提供的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司对原告提供的证据1、2、3、5无异议，对原告提供的证据6真实性无异议，本院予以确认。
原告提供的证据4交通事故认定书，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司称对事故发生的经过不知情。本院认为：蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具的道路交通事故认定书对交通事故发生的经过及责任划分的认定并无不当，被告宋家梅当庭认可，本院予以采纳；被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称，原告主张的医疗费，应当扣除相应的非医保用药费用，但保险公司并未提供相应的依据，故保险公司的辩称意见，不予采纳。
被告宋家梅当庭提交5400元医疗费预交单，证明在原告治疗期间其已向原告支付了5400元医疗费用，原告当庭认可，本院予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司当庭提供探视报告单1份，证明原告已退休，在家不工作。原告不认可。本院认为：因原告已撤回误工费的主张，该证据与本案无关联性，因此，不予评述。
本案经审理查明：2017年7月2日11时50分左右，宋家梅驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿蚌埠市迎湖路东向西行驶至宏业路路口向南左转弯时，所驾车辆前部左侧与沿宏业路南向北行驶至路口内南侧人行横道停车等候放行，遇东西方向绿灯亮时东向西行驶、沙芝兰驾驶的邦德牌电动自行车（经鉴定为两轮轻便摩托车）右侧前部相碰，造成两车受损、沙芝兰受伤，经蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，宋家梅、沙芝兰负此次交通事故的同等责任。原告受伤后在蚌埠医学院第二附属医院治疗，住院27天，诊断伤情为：创伤性、闭合性硬膜外血肿、左颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、颅骨骨折、急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、肋骨骨折、耻骨骨折。在原告治疗期间，被告宋家梅已向原告支付医疗费5400元。
另查明：宋家梅驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和30万元的第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告沙芝兰在本起交通事故中受伤，应当得到赔偿。交警部门对本起交通事故作出的责任认定并无不当，本院予以采纳。宋家梅驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和30万元的第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。故中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应当首先在交强险限额内承担相应的保险责任。超出交强险部分，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应当在第三者商业险部分承担50%的保险责任。原告主张的医疗费76124.88元，有相应的住院病案、医疗费票据证实，予以支持；原告主张的营养费1350元（住院27天×50元/天）、住院伙食补助费1350元（住院27天×50元/天）、护理费3280.77元（住院27天×121.51元/天）、交通费270元（住院27天×10元/天），有相应的住院病案证实，符合法律规定，予以支持。故中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应当首先在交强险限额内承担13550.77元（医疗费10000元+护理费3280.77元+交通费270元）的保险责任，在第三者商业险部分承担34412.44元[（医疗费76124.88元-10000元+营养费1350元+住院伙食补助费1350元）×50%]的保险责任，两项合计为47963.21元（13550.77元+34412.44元），扣除被告宋家梅向原告已支付的5400元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司还应当承担42563.21元（47963.21元-5400元）的保险责任，被告宋家梅向原告沙芝兰已支付的医疗费，可自行向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告沙芝兰医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费合计42563.21元，于判决生效之日起十日内付清（直接汇入原告提供的账户；户名：沙芝兰；开户行：交通银行财院支行；账号：62×××70）；
二、驳回原告沙芝兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取为525元，原告沙芝兰负担75元，被告宋家梅负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一七年九月十五日
书记员 潘 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。