贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0804民初43号
原告黄应祥，男，1958年3月6日出生，汉族，住北流市。
委托代理人骆南华，男，1975年5月11日出生，汉族，住南宁市。
被告李伟东，男，1973年10月19日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
被告杨宏丽，女，1979年9月20日出生，汉族，户籍所在地桂平市，现住贵港市覃塘区。
原告黄应祥诉被告李伟东、杨宏丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，原定适用简易程序审理，因被告李伟东外出住址不详，无法直接送达法律文书，不宜适用简易程序审理，2016年3月10日裁定转为普通程序审理。依法组成由审判员黄荣恒担任审判长，人民陪审员黄奕召、王志佑参加的合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理，书记员邓淇元担任法庭记录。原告的委托代理人骆南华到庭参加诉讼，被告李伟东、杨宏丽经本院传票传唤没有正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄应祥诉称，2014年10月4日起，原告与被告李伟东合作在越南经营速丰桉生意。在合作期间，于2014年12月30日被告李伟东向原告借款20万元，并在借条中约定借款期限为一个月，利息五分。该笔借款到期后，被告经多次催促至今没有归还，考虑到双方还在合作期间，原告未提起诉讼。2015年6月20日，原告、被告双方对合作经营越南速丰桉的事宜进行结算，被告应返还原告的投资款284166元。经双方协商，原告同意被告李伟东借用该款，但约定该款应在2015年6月底一次性还清，逾期不还的，被告李伟东自愿承担一切法律责任。上述两笔借款484166元到期后，被告至今未归还本息给原告。被告杨宏丽与被告李伟东是夫妻关系，上述借款是两被告在婚姻存续期间所借贷，属于夫妻的共同债务，因此，被告杨宏丽应与被告李伟东共同承担上述债务。为维护原告的合法权益，故请求法院依法判决两被告偿还借款本金484166元及利息（其中20万元借款自2014年12月30日起至还清之日止按照年利率24%计算利息；284166元借款自2015年7月1日起至还清之日止按照年利率24%计算利息）；本案的一切诉讼费由两被告共同负担。原告黄应祥为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
1、原告及被告李伟东身份证复印件各一份，证实原告及被告李伟东身份情况；
2、《借条》原件一份，证实被告李伟东在2014年12月30日向原告借款20万元的事实；
3、汇款单原件一张，证实原告在2014年12月30日将借款20万元汇到被告李伟东银行账户的事实；
4、《合伙协议》复印件一份，证实原告与被告李伟东合伙经营速丰桉的事实；
5、《欠条》复印件一张，证实原告与被告李伟东双方最终结算时，确认被告李伟东从原告投资中借款284166元的事实；
6、广西农村信用合作联社转账凭证原件5张，证实原告通过银行转账合计96.5万元给被告李伟东合伙经营速丰桉的事实。其中原告于2014年9月9日转账20万元，2014年10月10日转账31万元，2014年10月4日转账42万元，2014年11月5日转账1.5万元投资款，2014年10月21日转账2万元。
被告李伟东、杨宏丽没有提出答辩，也没有在举证期限内向本院提供证据。
本院经审查认为，原告提供的证据是客观、真实的，与本案有关联性，本院对原告提供的证据予以确认。
综合以上证据的认定及原告在开庭时的陈述，本院确认以下法律事实：2014年10月4日，原告与被告李伟东签订《合伙协议》，约定由原告出资，双方合伙经营速丰桉运输买卖生意，原告于2014年9月9日转账20万元到被告李伟东的银行帐户作为投资经营使用，由被告李伟东负责跑运输。协议签订后，原告于同年10月4日转账42万元、10月10日转账31万元、10月21日转账2万元、11月5日转账1.5万元到被告李伟东的银行帐户作为投资款。合伙期间，被告李伟东于2014年12月30日向原告借款20万元，并书写借条给原告收执，约定借款期限为一个月，月利息五分。原告按约定通过银行转帐20万元到被告李伟东的银行帐户。2015年6月20日，原告与被告李伟东进行合伙清算，被告李伟东应返还原告的投资款284166元。因被告李伟东资金周转困难，经双方协商，原告同意被告李伟东借用该笔款，并约定该284166元投资款转为欠款，被告李伟东并书写欠条给原告收执，约定在2015年6月底一次性还清，逾期不还被告李伟东自愿承担相应法律责任。上述两笔借款合计484166元。借款逾期后，因被告李伟东未归还本息给原告。原告经追讨未果后，遂向本院提起诉讼。在庭审中原告变更诉讼请求，对284166元借款主张自2015年7月1日起至还清之日止按照年利率24%计算利息。另查明，被告杨宏丽与被告李伟东是夫妻关系。
本院认为，被告李伟东因经商资金短缺，而向原告借款，双方之间签订的借款合同（以借条及欠条形式）是双方当事人的真实意思表示，除借款20万元的借款合同中约定的借款利率按月5%计算超出法律法规的相关规定无效外，其他约定没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同的无效部分不影响有效部分履行，双方应按合同的有效部分履行各自的义务；被告李伟东欠原告借款484166元，有被告李伟东书写的借条和欠条分别证实，证据确凿充分，予以确认。被告李伟东逾期未偿还上述借款，已构成违约，原告有权利随时主张被告李伟东清偿借款。原告主张被告杨宏丽对该借款承担连带责任，因被告杨宏丽与被告李伟东系夫妻关系，上述借款发生在被告杨宏丽与被告李伟东夫妻关系存续期间，该笔债务应属夫妻共同债务，故原告主张被告杨宏丽连带向原告偿还借款484166元，理据充分，应予支持。原告主张的其中20万元借款利息自2014年12月30日起至还清之日止按照年利率24%计算利息，符合法律法规的规定，依法予以支持；但原告主张的其中284166借款利息自2015年7月1日起至还清之日止按照年利率24%计算利息，因双方只约定借款期限，未约定有借款利息，应视为定期无息借款，原告的上述主张不符合法律的规定，本院不予支持，但可自逾期之日即2015年7月1日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按年利率6％计付；依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告李伟东偿还原告黄应祥借款人民币484166元及利息（利息计算：其中20万元借款自2014年12月30日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算，另284166元借款自2015年7月1日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按年利率6％计付）；
二、被告杨宏丽对上述第一项债务承担清偿责任；
三、驳回原告黄应祥的其他诉讼请求。
本案受理费9673元，由原告黄应祥负担373元，由被告李伟东、杨宏丽共同负担9300元；财产保全费3420元，由被告李伟东、杨宏丽共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费9673元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄荣恒
人民陪审员 黄奕召
人民陪审员 王志佑
二〇一六年五月十三日
书 记 员 邓淇元