北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第18724号
原告中远物流仓储配送有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区宝源路688号。
法定代表人曹栋，董事长。
委托代理人陈浮，北京市通商律师事务所律师。
委托代理人陈斯怡。
被告上海浩龙金属材料有限公司，住所地康健路65号112室。
被告上海来昌企业发展有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇工业园区航塘路4588号B幢107-110号。
被告黄平昌，男，1976年4月15日出生。
原告中远物流仓储配送有限公司（以下简称中远仓配公司）与被告上海浩龙金属材料有限公司（以下简称浩龙公司）、上海来昌企业发展有限公司（以下简称来昌公司）、黄平昌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告中远仓配公司的委托代理人陈浮、陈斯怡到庭参加了诉讼，被告浩龙公司、来昌公司、黄平昌经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告中远仓配公司起诉称：2012年5月28日，中远供应链管理有限公司（以下简中远供应链公司）与浩龙公司签订了《工矿产品购销合同》（合同编号：×××）及《订货计划（销售合同）》（编号：×××）。《工矿产品购销合同》约定：浩龙公司向中远供应链公司购买9697.744吨全规格中板，总价款为31890213.84元；浩龙公司应在合同签订之日起5个工作日内支付货款全额30%的履约保证金，且应在合同签订175天内付清全款；如果浩龙公司逾期付款，则应按未付款项金额每日千分之一支付违约金。《订货计划》约定：浩龙公司向中远供应链公司购买7672.182吨全规格中板，总价款为31784315.59元；浩龙公司应在合同签订之日起5个工作日内支付保证金9206618.40元，并应于2012年11月26日前付清全部价款。至此，浩龙公司实际向中远供应链公司购买全规格中板15369.926吨，货款总计63674529.43元。
2012年3月16日，中远供应链公司与黄平昌签订了《股权质押合同》，约定黄平昌作为质押人，以其持有的成都四凯华川实业有限公司的全部股权向中远供应链公司出质，为中远供应链公司与浩龙公司于2012年1月1日至2014年12月31日期间形成的全部债权提供股权质押担保。2012年3月21日，该股权质押在成都市工商行政管理局办理了登记手续。
2012年4月9日，中远供应链公司与黄平昌签订了《最高额保证合同》，约定由黄平昌为浩龙公司在2012年1月1日起至2015年12月31日止的期间内签署的所有合同产生的债务承担最高额15000万元的连带责任保证。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2012年4月11日，中远供应链公司与来昌公司签订了《最高额浮动抵押合同》，约定来昌公司为浩龙公司在2012年1月1日至2014年12月31日期间签订的所有买卖合同产生的债务提供最高额为8000万元的抵押担保。2012年4月12日，双方在上海市工商行政管理局奉贤分局办理了动产抵押登记手续。
2012年5月31日，根据《工矿产品购销合同》的约定，浩龙公司向中远供应链公司支付了履约保证金9237292.80元。2012年6月30日，根据《订货计划》的约定，浩龙公司向中远供应链公司支付了履约保证金9206618.40元。2012年10月23日，中远供应链公司向浩龙公司交付了《工矿产品购销合同》、《订货计划》项下的货物共计15369.926吨，浩龙公司以书面方式签收确认。至此，中远供应链公司已经履行完毕全部合同义务。然而，浩龙公司并未按照合同约定如期支付剩余货款，来昌公司和黄平昌亦未承担相应的担保或保证责任。
2014年1月2日，中远供应链公司与中远仓配公司签订《债权转让协议》，将对浩龙公司享有的全部债权及相应担保债权等从权利一并转让给了中远仓配公司，并依法通知了浩龙公司。然而，虽经催促，浩龙公司、来昌公司、黄平昌未履行相应义务，故中远仓配公司诉至法院，要求浩龙公司给付货款43417334.23元；给付违约金（以20839637.04元为本金，自2012年11月20日起至判决生效之日止，按照日千分之一计算）；给付逾期利息（以22577697.19元为本金，自2012年11月27日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；判令中远仓配公司对来昌公司提供的担保物享有优先受偿权；判令黄平昌对浩龙公司的上述付款义务承担质押担保责任及连带保证责任。
被告浩龙公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告来昌公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告黄平昌未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年5月28日，中远供应链公司作为甲方与浩龙公司作为乙方，签订《工矿产品购销合同》（合同编号×××），约定：乙方自甲方购买中板7697.744吨，单价4142.80元每吨，金额31890213.84元；乙方应以现金向甲方支付履约保证金，并应以现金方式向甲方支付货款；乙方须在本合同签订之日起5个工作日内（含签订当日）向甲方支付货款金额30%的履约保证金；经与甲方协商，乙方所付履约保证金可等额抵付货款；乙方须在合同签订175天内付清全款，如有逾期未付清之款项，乙方同意甲方可以单方面解除合同，且甲方有权追究乙方的违约责任，乙方应按未付款项金额的每日千分之一支付违约金；甲方应在收到乙方支付的全部货款及相关费用之日起10个工作日内交货，在乙方足额支付上述款项及费用之前，甲方保留货物的所有权，交货地点为中远上海月春库；以甲方所委托的运输或保管销售合同项下货物的承运人或保管人加盖其预留印鉴并由其有权人员签字的形式所确认的《货物交接单》或《出库通知单（回执）》作为甲方已将该等货物交付至甲方的书面凭证，乙方应自行于甲方指定地点提货；乙方违反本合同的约定的，应承担由此给甲方造成的所有直接和间接损失，若乙方违约，或由于乙方原因导致本合同无法执行，甲方除有权暂停与乙方进行的采购业务合作外，还有权扣留乙方支付的全部履约保证金，作为违约金，履约保证金不足以弥补损失的，乙方还应承担由此给甲方造成的其他一切损失。合同签订后浩龙公司向中远供应链公司支付履约保证金9237292.80元。
2012年5月28日，中远供应链公司作为供方与浩龙公司作为需方，签订《订货计划》（合同编号×××），约定：需方自供方购买中板7672.182吨，单价4142.80元每吨，金额31784315.59元；需方应自本《订货计划》签订之日起5个工作日内向供方支付金额为9206618.40元的履约保证金，该履约保证金在供需双方就本《订货计划》项下货物签订《工矿产品购销合同》后，同时作为该《工矿产品购销合同》的履约保证金；在需方履行完毕本《订货计划》项下所有义务后，经与供方协商，履约保证金可等额抵付货款；需方应不迟于2012年11月26日向供方支付本《订货计划》第一条所述之全部价款和相关费用；供方收到需方支付的全部货款及相关费用之日起5个工作日内放货，并向需方转移转移货物所有权；交货地点为供方指定库中远上海月春库；需方如未按本《订货计划》向供方支付其所采购货物的全部货款及相关费用，或由于需方原因导致本《订货计划》无法执行时，供方除有权暂停与需方进行的采购业务合作外，还有权扣留需方支付的全部年度保证金、履约保证金；这些保证金不足以弥补损失的，需方还应承担由此给供方造成的其他一切损失。
2012年3月16日，中远供应链公司作为甲方（质权人）与黄平昌作为乙方（出质人），签订《股权质押合同》，约定：乙方同意将其拥有的全部成都四凯华川实业有限公司股权向甲方出质，为甲方在2012年1月1日至2014年12月31日期间内在其与上海福屿实业有限公司、上海奔潮贸易发展有限公司、浩龙公司、来昌公司、上海奔顺实业有限公司的业务合作中所形成的甲方对债务人所享有的全部债权设定权利质押担保；本合同下乙方所出质的股权所担保的主债权最高限额为25000万元。2012年3月21日，成都市工商行政管理局向黄平昌、中远供应链公司发出《股权出质设立登记通知书》，载明：出质股权所在公司为成都四凯华川实业有限公司，出质股权数额为208万元，出质人为黄平昌，质权人为中远供应链公司。
2012年4月9日，黄平昌作为保证人与中远供应链公司作为债权人签订《最高额保证合同》，约定：为了担保主合同项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证；本合同之主合同为债权人与债务人浩龙公司之间自2012年1月1日起至2015年12月31日止期间内签署的所有合同；除依法确定或另行约定外，在主债权发生期间内主合同项下实际发生的债权人对债务人享有的一切债权，以及在本合同生效前债权人与债务人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保的被担保债权之最高限额为15000万元；在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，确定属于本合同所担保的主债权，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，均属于被担保债权；本合同保证方式为连带责任保证；本合同项下的保证期间为本合同第一条确定的主债权发生期间届满之日起两年。
2012年4月11日，来昌公司作为抵押人（甲方）与中远供应链公司作为抵押权人（乙方），签订《最高额浮动抵押合同》，约定：鉴于乙方为债务人浩龙公司提供供应链服务，甲方同意将其有效资产为债务人在2012年1月1日至2014年12月31日的业务合作中向乙方承担的全部义务及责任以及乙方投入的全部资金安全提供抵押担保；甲方以其享有无任何法律瑕疵的所有权之现有及将有的原材料、半成品和产品向乙方设定抵押担保，抵押物包括但不限于钢材；甲乙双方同意前述抵押物所担保的最高债权限额为8000万元；甲方向乙方提供抵押所担保的债权范围为业务合作中债务人对乙方应承担的义务和责任以及乙方为债务人投入的资金，包括但不限于购买采购货物、支付及／或补足保证金、支付货款、代理费、其他应付款项、违约赔偿金、利息、实现抵押权的费用等；抵押担保期限自办理抵押登记之日起42个月。2012年4月12日，来昌公司与中远供应链公司至工商部门办理了上述动产抵押登记。
2012年10月23日，中远供应链公司向浩龙公司发出货物交接单，浩龙公司确认收到交接单所列明的合同编号×××《工矿产品购销合同》项下货物7697.744吨。同日，上海升昌仓储有限公司向中远供应链公司、浩龙公司发出《货权转移通知单（回执）》，载明：根据合同编号×××的《工矿产品购销合同》的放货通知单要求，本仓库确认已将该批货物所有权转移到浩龙公司名下，并对品名、规格、数量等核对无误；货物重量为7697.744吨。
2012年10月23日，中远供应链公司向浩龙公司发出货物交接单，浩龙公司确认收到交接单所列明的合同编号×××《工矿产品购销合同》项下货物7672.182吨。同日，上海升昌仓储有限公司向中远供应链公司、浩龙公司发出《货权转移通知单（回执）》，载明：根据合同编号×××的《工矿产品购销合同》的放货通知单要求，本仓库确认已将该批货物所有权转移到浩龙公司名下，并对品名、规格、数量等核对无误；货物重量为7672.182吨。
2014年1月2日，中远供应链公司作为甲方与中远仓配公司作为乙方签订《债权转让协议》，约定：甲方与债务人之间存在如附件所列《工矿产品购销合同》和《订货计划》，甲方对债务人享有债权及相关担保权益，且甲方已确定不再与债务人发生新的工矿产品购销或订货等交易，甲乙双方就以上述标的债权的转让事项达成一致，订立本协议；债务人指与甲方签订《工矿产品购销合同》和《订货计划》并欠付甲方货款的买方；担保义务人指与甲方签订担保合同，为债务人提供保证、抵押或质押等担保的义务人；标的债权指甲方对债务人享有的所有请求权，包括但不限于货款请求权、违约金请求权、返还请求权、损害赔偿请求权、实现债权费用请求权等；担保权益指从属于标的债权的任何从权利，包括保证责任担保、抵押担保及质押担保等；截至2014年1月2日，债务人浩龙公司欠甲方标的债权本金43417334.23元；甲方同意按本协议的条款和条件向乙方转让标的债权，甲方特此明确将附件所列《工矿产品购销合同》和《订货计划》项下的全部债权，包括主债、利息、违约金、损失赔偿等全部权利、权益一并转让给乙方，同时将与附件所列《工矿产品购销合同》和《订货计划》有关的所有担保债权等从权利一并转让给乙方，乙方同意按本协议的条款和条件从甲方受让；乙方按照本协议受让标的债权，并受让违约金、利益等相关权利和所有相关的担保债权和担保权益；甲乙双方同意，乙方按照本协议受让标的债权，应当向甲方就标的债权的转让支付转让价款43417334.23元；乙方必须于2014年3月31日前付清全部款项；就本协议项下标的债权转让，甲方负责向债务人进行通知并承担相关费用，但是否进行通知不影响本协议的效力。作为《债权转让协议》附件的《债权转让合同明细清单》列明：浩龙公司两项债权，分别为1、2012年5月28日《工矿产品购销合同》（×××），金额为20839637.04元；2、2012年5月28日《订货计划》（×××），金额22577697.19元。2014年2月20日，中远供应链公司向浩龙公司邮寄发出了《债权转让通知书》，载明将上述两份合同相关权利转让给中远仓配公司。
上述事实，有中远仓配公司提供的《工矿产品购销合同》、《订货计划》、《股权质押合同》及《股权出质设立登记通知书》、《最高额保证合同》、《最高额浮动抵押合同》及动产抵押登记书、《货物交接单》、《货物交接单（回执）》、《货权转移通知单（回执）》《债权转让协议》、EMS邮件查询页等证据及各方当事人陈述在案佐证。
本院认为：中远供应链公司与浩龙公司签订的《工矿产品购销合同》、《订货协议》，与来昌公司签订的《最高额浮动抵押合同》，与黄平昌签订的《股权质押合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，中远供应链公司依约履行了供货义务，浩龙公司拖欠部分货款至今未付，其行为已构成违约，根据已经查明的事实，浩龙公司尚欠《工矿产品购销合同》项下货款20839637.04元，中远仓配公司依约要求自2012年11月20日起按照未付款项金额的每日千分之一标准支付违约金，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。另，浩龙公司尚欠《订货计划》项下货款22577697.19元，中远仓配公司依约要求自2012年11月27日起按照中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。中远供应链公司与来昌公司签订了《最高额浮动抵押合同》并办理了抵押登记，约定的抵押物包括但不限于钢材，最高债权限额分别为8000万元，中远供应链公司作为抵押权人有权就该财产优先受偿。中远供应链公司与黄平昌签订了《股权质押合同》并办理了出质登记，中远供应链公司作为质权人有权就该财产优先受偿。黄平昌依《最高额保证合同》之约定应在限额内对浩龙公司的上述债务承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向浩龙公司追偿。中远供应链公司与来昌公司签订的《最高额浮动抵押合同》、与黄平昌签订的《股权质押合同》、与黄平昌签订的《最高额保证合同》均系对一段时期内的不确定债权进行的担保，上述合同所担保的债权并不限于本案债权，故虽本案债权数额并未超出上述合同所约定的最高限额，但本案各抵押人、质押人、保证人在实际承担担保责任时，仍应当按照合同约定，仅在限额内承担责任。中远供应链公司将其在本案项下的债权及相应从权利一并转让给中远仓配公司，中远供应链公司已向浩龙公司发出了《债权转让通知书》，故中远仓配公司有权据此向债务人及相应担保人主张权利。经本院合法传唤，浩龙公司、来昌公司、黄平昌未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十九条、第一百九十五条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十一条、第七十八条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海浩龙金属材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告中远物流仓储配送有限公司货款四千三百四十一万七千三百三十四元二角三分以及逾期付款违约金（以二千零八十三万九千六百三十七元零四分为基数，自二〇一二年十一月二十日起至本判决生效之日止，按照每日千分之一标准计算）、逾期利息（以二千二百五十七万七千六百九十七元一角九分为本金，自二〇一二年十一月二十七日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、原告中远物流仓储配送有限公司就上述第一项被告上海浩龙金属材料有限公司应承担的付款义务对被告上海来昌企业发展有限公司所有的价值不超过八千万元的原材料、半成品和产品拍卖或变卖的价款，按抵押权登记顺序享有优先受偿权；
三、原告中远物流仓储配送有限公司就上述第一项被告上海浩龙金属材料有限公司应承担的付款义务对其与黄平昌于二〇一二年三月十六日签订的《股权质押合同》项下的成都四凯华川实业有限公司质押股权在二亿五千万元范围内权享有优先受偿权；
四、被告黄平昌对上述第一项被告上海浩龙金属材料有限公司应承担的付款义务在一亿五千万元范围内向原告中远物流仓储配送有限公司承担连带保证责任；
五、被告黄平昌承担连带保证责任后，有权向被告上海浩龙金属材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十四万三千零三十二元，由被告上海浩龙金属材料有限公司、上海来昌企业发展有限公司、黄平昌负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 赵鑫
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王铮