甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1330号
原告王彩霞，女，汉族，生于1969年11月，小学文化程度，农民。
原告李银香，女，汉族，生于1945年12月，不识字，农民。系原告王彩霞母亲。
原告陈梦玲，女，汉族，生于2001年11月，学生。系原告王彩霞长女。
法定代理人王彩霞，身份情况同上。
原告陈梦晴，女，汉族，生于2006年8月，学生。系原告王彩霞次女。
法定代理人王彩霞，身份情况同上。
委托代理人孙维林，甘肃誉西律师事务所律师。
被告杨全业，男，汉族，生于1958年4月，小学文化程度，农民。
委托代理人杨廷宝，高台县城关镇西街法律服务所法律工作者。
被告闫自栋，男，汉族，生于1968年7月，高中文化程度，农民。
委托代理人贾玉德，甘肃鑫星律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司高台县支公司（以下简称人保财险高台支公司）。
负责人马静泉，公司经理。
委托代理人向阳，该公司员工。
原告王彩霞、李银香、陈梦玲、陈梦晴诉与被告杨全业、闫自栋、人保财险高台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王彩霞、李银香、陈梦玲、陈梦晴共同诉称，2014年11月12日7时20分许，杨全业无证驾驶甘G908**号田野牌轻型普通货车沿高石公路自西向东行驶至黑泉乡小坝村交叉路口处时，与前方同向行驶并向北左转弯的王彩霞驾驶的金吉利牌电动三轮车侧面相撞，造成王彩霞受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后王彩霞即出现昏迷，后被送往高台县人民医院住院治疗68天，伤势诊断为：1、重型颅脑损伤，2、创伤性湿肺，3、双侧胸腔积液。因王彩霞脑部受伤导致精神障碍，现仍在治疗中。经高台县交警大队事故认定，杨全业负事故的主要责任，王彩霞负事故的次要责任。甘G908**号田野牌轻型普通货车的实际车主为闫自栋，杨全业系其雇佣人员，该车在人保财险高台支公司投保有交强险及商业三者险。现要求被告赔偿原告经济损失医疗费53978.75元、误工费18375元、护理费13825元、伙食补助费1020元、营养费900元、鉴定费3500元、交通费1000元、财产损失3000元、残疾赔偿金124824元、被抚养人生活费李银香5799.2元、陈梦玲3954元、陈梦晴7908元、精神抚慰金5000元、后续治疗费30000元、其他损失1314.3元，共计274398.25元。其中由保险公司在交强险责任限额内赔偿122000元，剩余部分由杨全业、闫自栋赔偿80%即121918.6元，已付34960.75元，再赔偿86957.85元。
被告杨全业辩称，对交通事故发生的事实无异议，但杨全业系闫自栋的雇员，事发当天系闫自栋派遣杨全业开车接送务工人员，闫自栋对杨全业无驾驶资格的事实也是明知的。因此原告的损失应当由闫自栋承担赔偿责任。
被告闫自栋辩称，闫自栋系甘G908**号田野牌轻型普通货车的实际车主，杨全业系闫自栋雇员属实，但事故发生于杨全业借用闫自栋车辆回家期间，该事故与闫自栋的雇佣活动无关，闫自栋也是在事故发生后才知道杨全业没有驾驶资格。甘G908**号田野牌轻型普通货车在人保财险高台支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生后闫自栋已经垫付原告费用近4万元。原告诉讼请求中部分赔偿项目的期限过长，标准过高，对造成原告八级伤残的鉴定意见持有异议，申请重新鉴定。综上，闫自栋没有审查杨全业是否有驾驶资格就将车辆借给杨全业使用，该行为存在过失，愿意承担相应的责任，其他责任由杨全业和保险公司承担。
被告人保财险高台支公司辩称，因本案交通事故发生过程中杨全业存在无证驾驶行为，保险公司只在交强险责任限额内承担10000元的垫付费用，并享有追偿权。因本案系无证驾驶，保险公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。
经审理查明，被告闫自栋系被告杨全业的雇主，2014年11月11日，闫自栋派遣杨全业驾驶甘G908**号田野牌轻型普通货车到黑泉乡镇江村接送务工人员，2014年11月12日7时20分许，杨全业驾驶甘G908**号田野牌轻型普通货车拉运务工人员返回途中，在沿高石公路自西向东行驶至黑泉乡小坝村交叉路口处时，与前方同向行驶并向北左转弯的原告王彩霞驾驶的金吉利牌电动三轮车侧面相撞，造成王彩霞受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送往高台县人民医院住院治疗65天，其伤势诊断为：1、重型颅脑损伤，2、创伤性湿肺，3、双侧胸腔积液。住院期间花费医疗费53160.75元，门诊治疗花费366元，张掖市红十字精神病院治疗花费452元，共计花医疗费53978.75元。原告的损伤经甘肃律正司法鉴定所鉴定，构成八级伤残，产生鉴定费3500元。本次道路交通事故经高台县交警大队现场勘查并调查，认定被告杨全业无证驾驶机动车忽视安全未保持安全车速并违反通行规定，负事故的主要责任，原告王彩霞驾驶机动车忽视安全不按规定让行，负事故的次要责任。原告王彩霞对交通事故责任认定不服并申请复核，经张掖市公安局交通警察支队复核后，对高台县交警大队的道路交通事故认定书予以维持。事故发生后被告杨全业支付原告费用9000元，被告闫自栋支付原告费用31000元。
另查明，甘G908**号田野牌轻型普通货车的实际车主为被告闫自栋，该车辆在人保财险高台支公司投保有交强险和商业三者险，本次交通事故均发生在保险期间内。
还查明，原告王彩霞母亲李银香生于1945年12月24日，在农村居住生活，共生育三个子女。原告王彩霞长女陈梦玲生于2001年11月1日，次女陈梦晴生于2006年8月4日。
在本案审理期间，原告与被告杨全业、闫自栋对交强险限额之外的损失达成一次性终结赔偿协议：由被告杨全业赔偿原告损失25000元，已付9000元，再赔偿16000元，由被告闫自栋赔偿原告损失65319元，已付31000元，再赔偿34319元，均限于2015年9月28日之前付清。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、高台县人民医院诊断证明、病人出院证明、住院费用结算单、门诊收费票据、住院病历、张掖市红十字精神病院门诊费用票据、高台县中医院门诊费用票据、司法医学鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件、被告闫自栋提交的交强险和商业三者险保险单、被告杨全业提供的证人证言等证据证实，上述证据内容真实，来源合法，与案件有关联性，予以认定。被告闫自栋在庭审过程中对原告王彩霞的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，但在规定的期限内未提交书面申请，视为其对原告伤残等级的认可。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案被告杨全业无证驾驶机动车忽视安全未保持安全车速并违反通行规定，造成道路交通事故致原告王彩霞受伤并负事故的主要责任，应当对造成原告的损失承担主要赔偿责任。被告杨全业驾驶的甘G908**号田野牌轻型普通货车在被告人保财险高台支公司投保有交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对本次交通事故造成原告的损失，应先由被告人保财险高台支公司在交强险责任限额内直接向原告赔偿。因被告杨全业系无证驾驶，对超出交强险责任限额的损失和财产损失，依据商业险保险合同的约定，被告人保财险高台支公司依法不承担赔偿责任，由事故当事人依照交通事故责任承担相应的民事赔偿责任。被告人保财险高台支公司提出因杨全业无证驾驶故只承担交强险限额内垫付责任的辩解理由与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定不符，对其辩解理由不予支持。综上，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金和鉴定费的请求符合法律规定，予以支持。但部分赔偿项目的期限和标准过高，应依法核定。要求赔偿交通费和财产损失的诉讼请求无证据证实，不予支持。本案中原告的损失已经远超出交强险责任限额，加之原告与被告杨全业、闫自栋对超出交强险责任限额的损失已经达成赔偿协议，应由被告人保财险高台支公司依法在交强险责任限额内承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、由被告人保财险高台支公司在交强险责任限额内赔偿原告王彩霞、李银香、陈梦玲、陈梦晴经济损失120000元，限于判决生效后30日内付清。
案件受理费4434元，减半收取2217元，由原告承担417元，被告杨全业、闫自栋承担1800元。被告承担的部分直接给付原告，本院预收原告的受理费退还2217元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。
上诉期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，期限内不申请，本院将视为放弃权利，不再执行。
审判员 龚占辉
二〇一五年九月二十四日
书记员 张 帆
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。?