浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金武商初字第837号
原告：钟美德。
委托代理人：俞宏平。
被告：罗金明。
委托代理人：张钰。
被告：武义壹代胶粘科技开发有限公司。
法定代表人：罗金明。
委托代理人：潘观春。
原告钟美德为与被告罗金明、武义壹代胶粘科技开发有限公司股权转让纠纷一案，于2013年9月24日向本院提起诉讼。本院于同日预立案，于2013年10月15日正式立案后，依法由审判员葛一兰独任审判，于2013年11月6日、2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告钟美德的委托代理人俞宏平、被告罗金明（参加第一次庭审）及其委托代理人张钰（参加第二次庭审），被告武义壹代胶粘科技开发有限公司的委托代理人潘观春到庭参加诉讼。被告武义壹代胶粘科技开发有限公司在诉讼过程中，要求对原告提供的2012年6月8日担保函上文字书写及印章形成的时间进行鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告钟美德起诉称：原告钟美德与被告罗金明系朋友关系。2007年7月17日，罗金明与钟美德签订了一份《购买土地款协议书》，约定由钟美德出资774175元投资购买武义县壶山街道黄龙工业区（十里岗）工业用地，其中该工业用地的9.5%股份归钟美德所有。2010年7月17日，因政策处理等方面原因，钟美德与罗金明再次签订了《协议书》一份，对钟美德的出资、股权份额、实际占有面积等再次进行确认。2011年2月20日，因钟美德急需资金，钟美德与罗金明签订了《股权转让协议》，该协议约定钟美德将自己拥有的武义天骄休闲用品有限公司和武义壹代胶粘科技开发有限公司两公司实际股权份额的9.5%（实质系登记在两公司名下的土地的9.5%股份）以作价280万元人民币的价格转让给罗金明所有，罗金明于2011年2月21日出具欠条一张给钟美德，并约定该笔股权转让款罗金明于2011年8月20日前支付，逾期按月息2分计算利息。后经钟美德多次催讨，罗金明以各种借口不予归还。2012年6月8日，武义壹代胶粘科技开发有限公司向钟美德出具担保函，愿意为罗金明该笔股权转让款及利息提供担保，担保期限为两年。请求判令：1、被告罗金明立即支付原告钟美德股权转让款280万元及逾期利息140万元（利息从2011年8月21日起至2013年9月20日止期间的利息），之后利息仍按2分计算至本判决确定履行之日止；2、被告武义壹代胶粘科技开发有限公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费、保全费。
被告罗金明答辩称：原告钟美德出资774475元购买土地是事实，后双方签订了股权转让协议，其向原告出具了280万元的欠条。但是落款日期为2012年6月8日的担保函其并未出具过。
被告武义壹代胶粘科技开发有限公司答辩称：被告武义壹代胶粘科技开发有限公司从未为罗金明与本案原告钟美德之间的股权转让所涉及的款项提供过保证担保，原告向法院出示的2012年6月8日的担保函系原告伪造，请求法庭驳回原告对被告武义壹代胶粘科技开发有限公司的诉请，并将本案移送公安查处。
原告钟美德为证明其上述主张，在庭审中出示了下列证据，被告罗金明、武义壹代胶粘科技开发有限公司予以了质证：
证据1、原告身份证复印件、被告罗金明户籍证明、被告武义壹代胶粘科技开发有限公司工商登记情况及变更登记情况各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
证据2、2007年7月17日购买土地款协议书、2010年7月17日协议书各一份，证明原告与被告罗金明协议共同出资购买壶山街道黄龙工业功能区工业用地的事实。
证据3、股权转让协议一份（复印件），证明原告以280万元人民币价格将股权转让给被告罗金明的事实。
证据4、欠条一张，证明被告罗金明承诺股权转让款280万元于2011年8月20日前支付，逾期按2%每月支付利息的事实。
证据5、担保函一份，证明被告武义壹代胶粘科技开发有限公司为被告罗金明尚欠原告的股权转让款提供保证担保的事实。
被告罗金明、武义壹代胶粘科技开发有限公司对于证据1.2.3.4的真实性无异议，本院对于上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力。两被告对于证据5担保函的真实性有异议，被告罗金明提出其并未出具过担保函，被告武义壹代胶粘科技开发有限公司提出担保函不符合日常生活书写习惯，担保函上的公章系原告自行非法所盖。对此被告武义壹代胶粘科技开发有限公司也向本院提出申请要求对担保函印章形成时间进行司法鉴定，本院予以准许。综合证据7鉴定意见书，本院认定，该份担保函的实际盖章时间与落款时间不一致，间隔时间较长。因该份担保函由原告书写，且盖章时间与落款时间不一致，被告也一直未予认可，故本院认为该份担保函不能视为系被告武义壹代胶粘科技开发有限公司真实意思表示，对被告公司无约束力。
被告武义壹代胶粘科技开发有限公司为证明其主张，在庭审中出示了下列证据，原告钟美德、被告罗金明予以了质证：
证据6、民事裁定书一份，证明原告曾对本案所涉的280万元提起诉讼，诉讼中并未涉及该份担保函的事实。原告对真实性无异议，提出上次诉讼其并未将担保函交给律师。被告罗金明无异议。本院对民事裁定书的真实性予以认定。
证据7、鉴定意见书一份，证明担保函上印文形成时间与落款时间不一致，该担保函系原告伪造的事实。原告对鉴定意见书有异议，提出鉴定比照样本落款为2010年12月31日的资产负债表实际形成的时间也应为2011年6月份，鉴定结论依据不足。被告罗金明无异议。本院认为，鉴定意见书由浙江汉博司法鉴定中心出具，比照样本的确定事先也经原被告双方同意并签字确认，本院对于鉴定意见书的真实性予以认定，对于鉴定结论予以采信。
证据8、鉴定费发票一份，证明所花鉴定费29491元的事实，被告罗金明、原告钟美德均无异议，本院予以认定。
被告罗金明未举证。
综上，本院认定本案事实如下：原告钟美德与被告罗金明共同出资购买位于武义县黄龙工业功能区十里岗的工业用地，双方于2007年7月17日、2010年7月17日各签订协议一份，约定连同被告罗金明名下武义天骄休闲用品有限公司工业用地一并整体规划，原告占受让土地总面积的9.5%。后原被告双方于2011年2月20日再次签订协议一份，原告将其占有黄龙工业园十里岗武义壹代胶粘科技开发有限公司、武义天骄休闲用品有限公司工业用地9.5%的份额转让给被告，约定价款为280万元，款项于合同签订之日起6个月内支付。2011年2月21日，被告罗金明再次向原告出具了欠条一份，对欠款进行了确认，写明：今欠钟美德股权转款280万元，于2011年8月20日前支付。逾期按2%每月支付利息。然欠款到期后，被告未依约支付转让款，故成讼。
本院认为，原告钟美德与被告罗金明之间于2011年2月20日签订的协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方应按协议诚实信用之履行。被告罗金明于2011年2月21日再次出具欠条一份，对尚欠转让款予以了确认。现被告罗金明未能按协议约定及欠条承诺及时支付转让款已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告罗金明支付尚欠转让款及逾期利息的诉请于法有据，本院依法予以支持。原告提出要求被告武义壹代胶粘科技开发有限公司承担保证责任的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告罗金明于本判决生效后七日内支付原告钟美德转让款280万元并支付利息140万元（利息已计算至2013年9月20日，之后按月息2%计算至本判决确定履行之日止）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告钟美德的其他诉讼请求。
案件受理费20200元（已减半收取），保全费5000元，合计25200元（由原告钟美德预交）；鉴定费29491元（由被告武义壹代胶粘科技开发有限公司预交），由原告钟美德负担鉴定费29491元，由被告罗金明负担受理费及保全费25200元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 葛一兰
二〇一四年二月十四日
代书记员 陈晶俏