上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初18552号
原告：邵善富，男，1959年3月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告：王纪平，女，1959年11月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：邵善富(系原告王纪平丈夫)，住同原告王纪平。
原告：邵诗慧，女，1995年3月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：邵善富(系原告邵诗慧之父)，住同原告邵诗慧。
被告：步久义，男，1944年7月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：步菲，男，1969年6月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告邵善富、王纪平、邵诗慧与被告步久义、步菲、步茵、杨兆玲相邻关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。期间经原告邵善富、王纪平、邵诗慧同意，撤回对被告步茵、杨兆玲的诉讼。审理中除王纪平外，其余本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。期间本案经双方当事人同意本院延长审理期限继续适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。
邵善富、王纪平、邵诗慧向本院提出诉讼请求：1.要求步久义、步菲拆除上海市徐汇区钦州北路XXX弄XXX号XXX室南面阳台上搭建的淋浴房和抽水马桶；2.要求步久义、步菲赔偿因多次渗漏水导致邵善富方的各项经济损失15557元(其中房间、书房、阳台等多处墙面及顶部受损、厨房顶部扣板受损的修复费2200元、书橱重做费11757元、书桌桌面损坏修复费100元、书籍等资料损失费1000元、整理书籍、房屋等人工费500元)；3.要求根据地板受损情况保留继续诉讼权利；4.本案诉讼费由邵善富方负担。诉讼过程中，邵善富、王纪平、邵诗慧放弃第3项诉讼请求。
事实和理由：邵善富方居住于上海市徐汇区钦州北路XXX弄XXX号XXX室(以下简称502室)，步久义方居住于上海市徐汇区钦州北路XXX弄XXX号XXX室(以下简称602室)，双方系上下楼邻居关系。邵善富方在2003年入住时就发现楼上602室在阳台搭建了淋浴设施和抽水马桶，对此邵善富方当即提出异议，但602室步久义方当时表示不会影响到502室的正常生活，考虑到邻居关系，邵善富未再坚持要求拆除。长期以来该阳台上卫生设施在使用时抽水马桶的噪声和渗漏水给邵善富方带来严重影响，造成502室阳台顶部粉刷层大面积脱落。多年来楼上曾发生多次漏水，但步久义方从未表示歉意。2017年7月1日，由于602室厨房进水管道破裂，造成大量漏水。不但502室厨房遭遇严重漏水，北间书房顶部、墙面都受到水浸，包括书橱、书桌，特别是邵善富珍藏的许多书籍、资料也遭到漏水，给其带来严重经济损失。之后双方通过居委会、物业公司等部门对此事进行协调，但步久义方认为只需涂料粉刷就可，也未表示任何歉意，调解未成。故诉至法院，请求判如所请。
步久义、步菲辩称，由于家里居住人员多，在2002年入住时在阳台上安装了马桶。当时考虑到邻里关系，把阳台的地坪垫高、采取了避震措施，而且也征询过502室意见，邵善富方从未提出异议。602室阳台上并非冲淋房，实际安装的是水斗，在房屋买入时就已存在，阳台从来也没漏过水，对楼下并无影响，不同意拆除。2017年7月发生漏水主要是进水管老化所致，当时步久义方在半夜就已发觉，并把阀门关闭进行了地面处理，因此漏水区域基本在厨房内，没有蔓延至其余房间。而且漏水量并不大，相反从502室损坏情况看，北间比厨房严重，在步久义方查看时发现502室改变过房屋承重结构，故极有可能产生裂缝，导致漏水蔓延至房内。之后在物业公司和居委会组织的调解时，邵善富方提出北间的顶部要重新装修，步久义方认为其要求过高，而且书橱、书桌受损的实际状况并没看到，书橱使用至今十多年了，邵善富的请求明显高于实际损失，故协调不成。现步久义方对此次造成的漏水损失同意赔偿200元。
本院经审理认定事实如下：
邵善富、王纪平、邵诗慧系502室房屋共有产权人，建筑面积112.52平方米，竣工日期1995年。步久义、步菲系同号602室房屋共有权利人，建筑面积112.52平方米，竣工日期1995年。邵善富、王纪平、邵诗慧与步久义、步菲系上下邻居。
2002年左右步久义方在住入602室时，在其房屋阳台部位进行部分隔断，在内装有马桶、水斗等。2017年7月1日，邵善富方发现502室厨房、北间发生漏水，遂向物业公司报修，并联系602室。后经物业公司查看发觉是厨房水斗下的进水软管老化破损所致。由于该次漏水造成502室部分房屋顶部、墙面受损起壳、书橱受到漏水影响，为此邵善富方向步久义方提出经济赔偿，双方虽经相关部门协调，但因意见不一未果。故邵善富方以上述诉称理由诉至本院要求判如诉请，步久义方则以辩称理由坚持自己的观点。
审理中，邵善富方称在诉讼期间，602室再次发生厨房漏水，认为正是由于多年来602室多次漏水，造成502室房屋受损，故坚持其诉讼请求。
以上事实，除双方当事人的陈述外，另有上海市房地产权证、上海市不动产登记簿、情况说明、照片、房型图等证据证实，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
审理期间，本院会同双方当事人至现场查看。现602室南面阳台隔断部分，在内安装了马桶、水斗；502室北间顶部、墙面及厨房间顶部粉刷层脱落、起壳，书橱、书桌部分有水渍。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。步久义、步菲作为602室房屋的所有权人，理应在合理、安全的范围内管理、使用房屋，避免对相邻方造成妨碍。本案中，602室房屋不慎发生渗漏，致使楼下住户的财产受到损害，影响了相邻方正常生活，房屋权利人应及时处理，并承担相关的民事责任，故邵善富方要求步久义方赔偿因漏水而遭受的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。关于房屋修复费用，邵善富方主张2200元，因诉讼标的不高，如委托相关部门审价更加扩大双方的损失，故由本院根据502室的实际损失情况、房屋装修情况、对正常生活带来的影响等综合因素酌情予以判处。对邵善富方提出的书橱重做费11757元、书桌桌面损坏修复费100元、书籍等资料损失费1000元、整理书籍、房屋等人工费500元，因邵善富未提供上述实际损失的充分证据，对此本院考虑到漏水对书橱、书桌有一定的漏水影响，亦由本院酌情一并判处。根据相邻关系原则，相邻一方在为了自身利益进行搭建时，不仅要符合相关法律、法规的规定，也不得对他人造成相邻妨碍。现602室在阳台部位安装水斗、马桶，存在安全隐患，不但违反了相关物业管理条例，客观上也对居住楼下的相邻方造成妨碍，故邵善富方要求步久义方拆除阳台上卫生设施的请求，符合法律规定，本院予以支持。步久义方提出502室改变房屋承重结构，因不属本案审理范围，本案不予处理，步久义方可另行主张。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条、第八十五条规定，判决如下：
一、步久义、步菲于本判决生效之日起十五日内拆除安装在上海市徐汇区钦州北路XXX弄XXX号XXX室南面阳台上的水斗、马桶等卫生设施；
二、步久义、步菲于本判决生效之日起十五日内赔偿邵善富、王纪平、邵诗慧因漏水造成的各项经济损失3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费268元，减半收取计134元，由邵善富、王纪平、邵诗慧负担69元，步久义、步菲负担65元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张 敏
二〇一八年四月三日
书 记 员 郜倩云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。