湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第02546号
原告张某。
委托代理人朱光红、张敏，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为起诉、应诉、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书、代收赔偿款等特别授权。
被告刘某。
被告中国某财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市北京北路。
负责人蒋某，该支公司总经理。
委托代理人刘洁琼，该支公司员工。代理权限：代为起诉、参与诉讼、答辩、提供证据、提出回避申请、签收法律文书等一般代理。
原告张某诉被告刘某、被告中国某财产保险股份有限公司十堰中心支公司（下称某财险十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张京郧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人张敏，被告刘某，被告某财险十堰支公司的委托代理人刘洁琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2015年8月20日12时许，刘某驾驶鄂C×××××号汽车，在十堰市人民路三堰人商家电路段人行横道将我撞伤。交警部门认定刘某负事故全部责任。我因伤住院27天，被评定为九级伤残，后续治疗费需15000元，误工损失180日，护理时间90日。刘某所驾车辆在某财险十堰支公司投保。请求判令刘某赔偿我各项损失共计215928.97元，其中医疗费344元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1350元、营养费540元、护理费10800元、残疾赔偿金99408元、误工费3万元、被扶养人生活费49486.97元、交通费400元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金6000元，某财险十堰支公司在保险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
原告张某为支持起诉主张，向本院提交以下证据：
证据一：张某的身份证。证明张某具有诉讼主体资格。
证据二：事故认定书。证明刘某负事故全部责任，肇事车辆投保在某财险十堰支公司。
证据三：出院记录、病情证明书、医疗费发票。证明张某的病情、住院时间、需加强营养、支付医疗费情况。
证据四：营业执照、误工证明。证明张某在十堰德坪物业管理有限公司工作，月工资5000元。
证据五：居住证明、房产证明。证明张某居住在十堰城区，赔偿标准应按城镇居民标准。
证据六：鉴定意见书、鉴定费发票。证明张某伤残情况、后续治疗费金额、误工时间、护理时间，支付的鉴定费金额。
证据七：户口本、扶养关系证明、出生医学证明、学校证明。证明被扶养人情况。
证据八：交通费发票。证明张某因交通事故产生的交通费损失。
被告刘某辩称：我已垫付住院医疗费72181.44元、门诊医疗费1368元，向张某支付现金5400元、护理费1060元，为张某支付其他生活用品费用300元。
被告刘某为支持抗辩理由，向本院提交以下证据：
证据一：驾驶证。
证据二：医疗费发票。
证据三：收条。
被告某财险十堰支公司辩称：我公司现预付了1万元，后期又预赔了4万元；交通事故情况没有异议，其他事实以证据为准。
被告某财险十堰支公司未向本院提交证据。
经审理查明：鄂C×××××号小型客车的交强险和商业第三者责任险投保在某财险十堰支公司。
2015年8月20日12时许，刘某驾驶鄂C×××××号小型客车，在人民路三堰人商家电路段将过人行横道的张某撞伤。交警部门认定刘某负事故全部责任。张某被诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、多发肋骨骨折、右颧弓骨折、右侧眶壁骨折、牙损伤，因伤住院治疗27天，住院期间遵医嘱1人陪护（其中张某亲属陪护18天，刘某雇请人员护理9天，刘某向其雇请的护理人员支付护理费1060元），共产生医疗费73541.64元（其中某财险十堰支公司预付5万元，刘某支付23541.64元），出院后医嘱休息1月、加强营养、1年后行拆除内固定装置等。刘某另向张某支付住院生活费4340元。双方就损害赔偿未能达成协议，引起诉讼。
张某是十堰德坪物业管理有限公司职工，该公司证明张某在交通事故前三个月的平均工资收入为每月5000元，受伤后误工期间没有收入。张某的父亲张友成（出生于1944年4月6日）与母亲彭声艮（出生于1954年6月18日出生）共生育3个子女，两人除依靠子女扶养外没有其他经济来源。张某的女儿张思琪出生于2004年5月24日。
本案在审理过程中，经张某申请，本院委托湖北医药学院法医司法鉴定所对张某的伤残程度、后期治疗费、误工时间、护理时间进行鉴定。该单位于2016年3月2日作出湖法鉴（2016）临鉴字第126号鉴定意见，评定张某右胫腓骨开放性粉碎性骨折并右侧胫神经、腓神经损害为九级伤残，后期治疗费（右胫腓骨2处内固定钢板取出术）共约需15000元，误工时间为180日，护理时间为90日。张某支出鉴定费用共计2944元（含检查费用344元）。
本院认为：刘某驾驶机动车发生交通事故致使张某遭受人身损害，承保肇事车辆交强险的某财险十堰支公司应在交强险限额内赔偿张某的损失，超出交强险限额的损失由刘某赔偿。因肇事车辆在某财险十堰支公司还投保有商业三者险，在赔偿责任明确的情况下，张某可以就刘某应承担的责任要求某财险十堰支公司在商业三者险范围内直接对自己赔偿。
湖北医药学院法医司法鉴定所的鉴定意见证明力较强，应予采信，张某的后续治疗费金额、误工休息时间、护理时间、伤残程度应参照该鉴定意见认定。张某主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费（张思琪）、鉴定费用（张某在主张时将鉴定时的检查费用作为医疗费主张）、精神损害抚慰金未超出法律规定，应予支持。张某未能证明自己和护理人员最近三年的平均收入情况，主张的误工费、护理费应根据误工、护理时间，比照同行业上年度职工的平均工资计算，其中误工费为21312元（43217÷365×180），护理费为7435.51元（28729÷365×81＋1060）。张某不能证明其主张的交通费400元是合理、必要开支，交通费损失应结合其治疗时间、当地乘坐普通公共交通工具的价格等因素认定，本案中酌定为200元。张某的父母户籍所在地在农村，没有证据证明两人与张某一家一起在城市生活，他（她）们的扶养费应参照当地农村居民人均年生活消费支出标准计算，即16204.53元（8681×（9＋19）×20%÷3）。
综上所述，张某因交通事故产生的损失包括：医疗费73541.64元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1350元、营养费540元、护理费7435.51元、误工费21312元、残疾赔偿金99408元、被扶养人生活费27881.23元（16681×7×20%÷2＋16204.53）、交通费200元、鉴定费用2944元、精神损害抚慰金6000元，合计255612.38元。某财险十堰支公司应先从交强险限额内向张某赔偿12万元，下余135612.38元应由刘某承担，减去刘某已支付的28941.64元（23541.64＋4340＋1060），还应赔偿106670.74元，该金额未超出商业三者险范围，应由某财险十堰支公司直接向张某赔偿。以上合计，某财险十堰支公司应赔偿张某226670.74元，减去已支付的5万元，还应赔偿176670.74元。刘某因垫付费用与某财险十堰支公司产生的其他权利，双方依保险合同另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿原告张某176670.74元。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，原告张某负担234元，被告刘某负担1916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 张京郧
二〇一六年五月十日
代书记员 吕 杰