贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0522刑初227号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人曾某，男，1998年11月11日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节市。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月7日被黔西县公安局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
法定代理人曾某甲，男，1971年6月19日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节市。系被告人曾某之父。
指定辩护人廉勇新，黔西县律师事务所律师。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）183号起诉书，指控被告人曾某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案被告人系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员潘珣出庭支持公诉，被告人曾某及其法定代理人曾某甲、指定辩护人廉勇新到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：一、2015年12月的一天，被告人曾某到黔西县城关镇云志中学附近寻找作案目标，见失主熊某家无人，便用扫把撬开门锁进入屋内，因未找到值钱物品遂离开。随后曾某又用上述方式进入李某屋内，窃走李某放于枕头下的现金70元。从李某屋内出来后，又继续用上述方式进入黎某某屋内，因未找到值钱的物品遂离开。之后，曾某进入杨某甲屋内，窃走杨某甲放于床头柜钱包里的现金30元。
二、2016年春节前，被告人曾某行至黔西县林泉镇石山村时，见失主杨某乙家无人，遂起犯意，通过窗户进入杨家二楼，窃走杨某乙一条价值360元的软遵义香烟和一条价值1000元的大国酒香烟。
三、2016年1月2日，被告人曾某伙同曾某乙（12岁）行至黔西县文峰路北极星手机店时，遂起犯意，由曾某乙放哨，曾某利用钢筋撬开店门，再由曾某乙进入店内窃走价值7998元的两部手机。案发后，其中一部手机被公安机关追回返还该店。
四、2016年3月25日，被告人曾某行至黔西县红林乡安庆村时，见失主曾某丙家无人，遂起犯意，通过窗户进入曾家二楼卧室，窃走曾某丙现金2000元。
五、2016年5月4日，被告人曾某行至黔西县红林乡鱼塘村时，见失主胡某家无人，遂起犯意，通过窗户进入胡家，窃走价值24元的两包磨砂牌香烟、价值12元的青豆及现金3元。
六、2016年5月5日，被告人曾某行至黔西县海西村时，见失主杨某丙家无人，遂起犯意，将杨某乙家房屋护栏瓣弯，从窗子里钻进杨家，窃走沙发角落背包里的现金3000元，及沙发上一部价值708元的手机。事后被告人曾某将手机丢弃，将所盗赃款部分挥霍，剩余1894.5元被公安机关追回返还失主。
七、2016年5月6日，被告人曾某到黔西县林泉镇清塘村寻找作案目标，见失主罗某家无人，便进入罗家屋内准备盗窃，被罗某发现后遂逃跑，在林泉镇水淹塘被村民抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场指认笔录及照片、价格鉴定结论、户籍证明等相关证据。公诉机关认为，被告人曾某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人曾某作案时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见。
被告人曾某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人曾某作案时未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚；2、被告人曾某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。
黔西县律师事务所廉勇新根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向法庭提交了被告人曾某的情况调查报告。
经审理查明：一、2015年12月的一天，被告人曾某窜至黔西县城关镇云志中学附近，趁被害人杨某甲家无人之机，用扫把撬开杨某某家房屋门锁后进入屋内，将杨某甲放于床头柜钱包里的现金30元盗走。随后曾某又用上述方式进入隔壁被害人李某屋内，将李某放于枕头下的现金70元盗走。随即被告人曾某又进入被害人熊某、黎某某屋内四处乱翻，因未找到值钱的物品遂离开被害人家中。
二、2016年春节前，被告人曾某窜至黔西县林泉镇石山村，趁被害人杨某乙家无人之机，翻窗进入杨家二楼，将杨某乙价值1360元的软遵义牌香烟一条及大国酒牌香烟一条盗走。
三、2016年1月2日，被告人曾某伙同曾某乙（未达刑事责任年龄）窜至黔西县文峰路北极星手机店处，曾某用钢筋撬开店门后，曾某乙进入店内将该店价值7998元的三星牌A8000手机一部及三星牌G9280手机一部盗走。后二人将所盗三星牌A8000手机以300元的价格出卖，得款二人共同分赃。案发后，被盗三星牌G9280手机已被公安机关追回返还被害人。
四、2016年3月25日，被告人曾某窜至黔西县红林乡安庆村，趁被害人曾某丙家无人之机，翻窗进入曾家二楼卧室，将曾某丙放置于床头柜箱子里的现金2000元盗走。
五、2016年5月4日，被告人曾某窜至黔西县红林乡鱼塘村，趁被害人胡某家无人之机，翻窗进入胡某家中，将胡价值36元的磨砂牌香烟两包、青豆及现金3元盗走。
六、2016年5月5日，被告人曾某窜至黔西县海西村，趁被害人杨某丙家无人之机，翻窗进入杨某丙家中，将杨放置于沙发角落背包里的现金3000元及沙发上一部价值708元的手机盗走。后被告人曾某将手机丢弃，将所盗赃款部分挥霍，剩余1894.5元被公安机关追回返还失主。
七、2016年5月6日，被告人曾某窜至黔西县林泉镇清塘村被害人罗某家中实施盗窃时被罗某发现，被告人曾某遂逃离现场，后被当地村民在林泉镇水淹塘处抓获并报警。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人曾某的供述、被害人熊某、李某、黎某某、杨某甲、杨某乙、曾某丙、胡某、杨某丙、夏某某、罗某的陈述、证人杨某丁、熊某某、曾某乙、王某某、罗某甲、安某某、王某某、罗某乙的证言、扣押及发还物品清单、扣押笔录、刑事照片、现场指认笔录及照片、鉴定意见及告知书、出库单、人身检查笔录及照片、抓获经过、户籍证明等证据，足以认定。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，为教育挽救被告人曾某，在法庭审理过程中，本院对被告人曾某的成长经历进行了法庭调查，并进行了法庭教育。在审理过程中，法庭了解到：被告人曾某父母均系农民，父亲做泥工，母亲在其满月时便离家外出，至今未归。被告人曾某7岁至13岁在黔西县红林小学读书，读到四年级后因厌学逃学后辍学返家务农至今。
在法庭教育活动中，法庭对被告人曾某犯罪的根源进行了认真分析，阐述了被告人曾某犯罪的因果关系，指出了其行为的社会危害性和为此应承担的法律责任。由于被告人曾某系未成年人，法律意识淡薄，对盗窃罪的社会危害性认识不足，导致其走上犯罪道路，被告人曾某应当吸取教训，引以为戒。通过教育，被告人曾某已认识到自己的犯罪行为给社会及他人带来的危害，请求法庭对其从轻处罚。
控辩双方对被告人曾某的情况调查报告表述了以下意见：辩护人认为被告人曾某系未成年人，归案后如实供述其罪行，且当庭表示认罪悔罪，其已认识到自己的犯罪行为给社会造成的危害，希望法庭对其从轻、减轻处罚。公诉机关对辩护人提供的情况调查报告无意见。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户或盗窃他人财物，价值共计人民币15205元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人曾某作案时未满十八周岁，依法应当从轻、减轻处罚；归案后，被告人曾某如实供述其罪行，可从轻处罚。对被告人曾某辩护人提出其具有从轻、减轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日起至2017年3月6日止。罚金限本判决生效后三月内缴纳。)
二、责令被告人曾某退赔被害人熊某、杨某乙、杨某某等人的经济损失共计人民币7707.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王垚
二〇一六年七月十二日
书记员 赵鹏