北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第876号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人夏×1，男，1971年7月13日出生；因犯销售赃物罪，于2001年5月22日被顺义区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，后于2002年2月11日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月20日被拘留，于同年3月20日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人姜中民、北京市律港律师事务所律师。
被告人王×，女，1975年2月1日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月20日被取保候审。
辩护人何江，北京市律港律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2014）800号起诉书指控被告人夏×1、王×犯故意伤害罪，于2014年9月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员耿辉辉出庭支持公诉。被告人夏×1及其辩护人姜中民、王×及其辩护人何江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
2013年12月28日16时许，被告人王×因琐事与郭×（男，44岁，顺义区人）发生口角，后在北京市顺义区后沙峪地区×小区物业一层大厅内电梯口处，与夏×1一起对郭×进行殴打，致其左耳外伤性鼓膜穿孔。经鉴定，郭×左耳部所受损伤构成轻伤二级。夏×1、王×后经电话传唤主动到案。
公诉机关对上述事实向本院提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料等证据，认为被告人夏×1、王×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在庭审中，被告人夏×1、王×及其二人的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人夏×1的辩护人的辩护意见为，被告人夏×1具有自首情节，被害人对本案发生具有过错，建议对被告人夏×1判处有期徒刑八个月至十个月；被告人王×的辩护人的辩护意见为，被告人王×具有自首情节，被害人对本案发生具有过错，建议对被告人王×减轻处罚。
经审理查明：
2013年12月28日16时许，被告人王×因琐事与郭×（男，44岁，顺义区人）发生口角，后在北京市顺义区后沙峪地区×小区物业一层大厅内电梯口处，与夏×1一起对郭×进行殴打，致郭×左耳外伤性鼓膜穿孔。经鉴定，郭×左耳部所受损伤构成轻伤二级。夏×1、王×后经电话传唤主动到案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人郭×的陈述证实：2013年12月28日14时许，其在顺义后沙峪地区×小区物业上班时听见夏×1的媳妇来领电卡在楼道里大嚷，其去劝了几句，后夏×1的媳妇来到其办公室找其争执了几句，其同事就让她走了。下午下班时，其遇见夏×1和他媳妇，夏×1踹了两脚将其踹倒并打了其三个嘴巴，并问为何骂他媳妇，其说没骂，夏×1的媳妇也抽了其左侧面部三个嘴巴。后跟夏×1一起来的几名男子将他劝到一边，夏×1还想跟其继续打，其就拿手机准备报警，夏×1就走了，一会警察就来了。
2.证人夏×2的证言证实：2013年12月18日16时40分，其到顺义区后沙峪地区×小区看见物业一层有很多人，其过去发现其叔叔夏×1、婶子王×正在和郭×理论，后来其听说他们三人打架了。
3.证人夏×3的证言证实：2013年12月28日16时许，其接到嫂子王×给其打电话说领电卡的事时听见王×跟郭×吵了起来，后其跟郭×打了电话说领电卡的事，郭×就让其自己领卡不让王×帮代领。其就到物业去领卡，其在物业一层时看见叔叔夏×1和王×站在郭×身前，郭×在地上坐着，王×打了郭×左侧脸部一个耳光，后双方都没动手，郭×也站起来了，其哥夏×2也过来了，几人就走了。
4.证人崔×的证言证实的内容与证人夏×3的证言证实内容一致。
5.证人吴×的证言证实：2013年12月28日16时40分许，其和夏×2一起经过×小区物业一层大厅，看见郭×和夏×1在吵架，郭×把夏×1叫了出去，其怕两人打起来就赶紧拉架，后来郭×说已经报警了，一会警察就来了。
6.证人李×的证言证实：其为顺义后沙峪×村村委会主任，夏×1是该村村民，他与妻子王×及两个女儿一起生活，他母亲80多岁了，两个女儿都由他们夫妻二人照顾。
7.证人孙×的证言证实：其为顺义区医院耳鼻喉科医生，郭×是其病人，外伤性鼓膜穿孔一般完全愈合需要三个月左右，根据个人体质和伤口大小不同，恢复速度也有快慢。一般都是开消炎药治疗，该情况有自愈的可能，其给郭×复查的时候，他的鼓膜还未完全长好。
8.被告人夏×1的供述证实：2013年12月28日16时许，其爱人王×回家后哭着跟其说她去物业领电卡与物业的郭×发生了口角，其带着王×到物业找到了郭×，王×说郭×骂她，其就踹了郭×一脚将郭×踹倒并继续踹了郭×一脚，其问郭×为何骂王×，郭×不承认，其就又打了郭×两个耳光，王×也打了郭×两个耳光。后其和王×就回家了，警察到其家中将其二人带走了。
9.被告人王×的供述证实：2013年12月28日下午4点左右，其到顺义后沙峪×小区物业领电卡时与“郭三”发生了争执，其回家后就对丈夫夏×1说电卡没领到且还被“郭三”骂了。夏×1就带着其找到“郭三”，夏×1打了“郭三”一耳光，踹了他一脚将他踹倒在地，其看见“郭三”倒在地上也打了他一耳光，后夏×1又打了“郭三”一耳光，二人就停手了。
10.北京市顺义区司法鉴定所出具的人体损伤程度法医学鉴定及补充说明证实被害人郭×的身体损伤构成轻伤二级。
11.北京市人民检察院出具的技术性证据审查意见书证实被害人郭×所受损伤属轻伤二级，郭×第一次复查时间为伤后48天，不符合受伤后短期内复查的时间规律。
12.北京市顺义区医院出具的诊断证明书、门诊病历、耳鼻喉检查单及北京市顺义区法医院出具的门诊病历证实被害人郭×受伤的情况及看病的情况。
13.北京市顺义区人民法院出具的刑事判决书及北京市公安局顺义分局预审大队提供的刑满释放证明书证明被告人夏×1的前科及释放情况。
14.北京市公安局顺义分局预审大队出具的工作说明证实本案案卷中的郭×病历材料系郭×本人向后沙峪派出所提供。
15.北京市公安局顺义分局后沙峪派出所出具的受案登记表、到案经过及工作说明证实本案案发及被告人夏×1、王×到案的情况。
16.北京市公安局顺义分局后沙峪派出所出具的户籍信息证实二被告人的身份情况。
庭后本案民事部分经本院调解，被告人夏×1、王×已赔偿被害人经济损失1万元，并获得被害人的谅解。
本院认为：被告人夏×1、王×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其二人的行为侵犯了公民的人身权利，且系共同犯罪，均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人夏×1、王×犯有故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人夏×1、王×经民警电话传唤到案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人夏×1、王×具有自首情节，当庭认罪、悔罪，且能积极赔偿被害人的经济损失并获得被害人的谅解，故其二人辩护人的相关辩护意见本院予以采纳，对被告人夏×1从轻处罚，对被告人王×从轻处罚并宣告缓刑。二被告人的辩护人的其余辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，对被告人夏×1依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，对被告人王×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，判决如下：
一、被告人夏×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2014年12月19日止）；
二、被告人王×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘杉彬
人民陪审员 陈汉民
人民陪审员 郑谊群
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 杨艳彬