wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第117号
原告冯秀利，农民，住高唐县。
被告高唐县和平机械有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人郭登民，该公司经理。
被告郭登民，私营企业业主。
原告冯秀利与被告高唐县和平机械有限公司、郭登民买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员郭海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯秀利到庭参加诉讼，被告高唐县和平机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯秀利诉称，原、被告一直都有业务往来。2012年12月19日至2013年11月8日原告给被告送球屑，被告给原告出具了入库单，但以种种理由拒绝偿还货款。请法院依法判令被告偿还原告货款人民币29932元；本案一切诉讼费用由被告承担。
被告高唐县和平机械有限公司未提供答辩。
被告郭登民未提供答辩。
�审理查明，原告从事货物运输行业。被告郭登民开办有高唐县和平机械有限公司（自然人独资），原告与该公司间有多次业务来往。2012年12月19日至2013年11月8日期间，原告给高唐县和平机械有限公司送球屑（加工球墨铸铁的碎屑），郭登民的儿子杨佳（高唐县和平机械有限公司会计）给原告出具了入库单四张，其中：2012年12月19日一张，金额为8803元；2013年5月3日一张，金额为9433元；2013年11月8日一张，金额为6429元，其中2013年12月11日以货顶款4090元，尚欠2339元；2013年4月22日一张，金额为9357元。上述货款共计29932元。上述款项经原告多次催要未果。2015年1月27日原告来院起诉，要求被告偿还欠款29932元。
以上事实，有原、被告陈述及本院对郭登民所做调查笔录一份、原告提交入库单四张在案为凭。
本院认为：原告为被告高唐县和平机械有限公司送球屑，现被告高唐县和平机械有限公司尚欠原告货款29932元事实清楚，原告要求被告高唐县和平机械有限公司偿还货款本院予以支持。被告高唐县和平机械有限公司系自然人独资，被告郭登民作为唯一股东在未证明个人财产与该公司财产未混同情况下，应由被告郭登民承担连带偿还责任。被告高唐县和平机械有限公司、被告郭登民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高唐县和平机械有限公司于本判决生效后五日内偿还原告冯秀利货款人民币29932元；
二、被告郭登民对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元减半收取274元，由被告高唐县和平机械有限公司承担，被告郭登民承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 郭海峰
二〇一五年三月十一日
书记员 唐瑞晓
山东省高青县人民法院民 事 判 决 书(2015)高商初字第117号原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县。法定代表人：李岩松，该公司董事长。诉讼代理人：张滨涛，该公司职工。被告：张红兵，男，1981年10月19日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：李飞，女，1982年6月4日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：刘元超，男，1982年1月11日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：李春刚，男，1978年10月4日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：王朋，男，1982年1月2日出生，汉族，高青县人，住高青县。原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告张红兵、李飞、刘元超、李春刚、王朋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东高青农村商业银行股份有限公司诉讼代理人张滨涛到庭参加诉讼。被告张红兵、李飞、刘元超、李春刚、王朋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东高青农村商业银行股份有限公司诉称，被告张红兵于2012年11月22日办理贷款证，有效期为两年，到期日为2014年11月20日，有效期内借款资金周转使用，刘元超、李春刚、王朋提供担保，被告张红兵之妻李飞为共同还款责任人。张红兵于2012年11月23日从高青县农村信用合作联社商城信用社办理借款人民币30万元（该笔借款于2013年到期后未按规定还款，信用社内部系统自动扣去本金0.01元，现借款余额为299999.99元），2013年11月20日到期，截止2015年2月20日欠息60896.21元。此借款人未能按照合同约定按时偿还本息，我社信贷员多次催收，但被告拒不归还贷款本息。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告张红兵及共同还款责任人被告李飞偿还我行借款本金299999.99元及利息60896.21元，本息合计360896.20元；被告刘元超、李春刚、王朋承担连带责任；一切诉讼费用由被告负担。被告张红兵、李飞、刘元超、李春刚、王朋未作答辩。经审理查明：2012年11月22日，高青县农村信用合作联社商城信用社与被告张红兵签订书面借款合同，合同约定：自2012年11月22日至2014年11月20日借款人可循环使用贷款30万元，期限内随借随还，月息9.0‰，每月20日付息，对逾期贷款根据逾期天数加收30%的利息。借款用途为：房屋装修。同日，被告李飞为原告出具共同还款责任承诺书，承诺作为被告张红兵的妻子自愿对被告张红兵的贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2012年11月22日被告刘元超、李春刚、王朋与高青县农村信用合作联社商城信用社签订最高额保证合同，自愿为被告张红兵的借款承担最高45万元的连带责任担保，保证期限为决算期届至之日起两年。被告张红兵于2012年11月23日借款30万元，借款期限自2012年11月23日至2013年11月20日，借款利率为9.0‰。借款到期后未偿还本金，自动扣除本金0.01元，尚欠本金299999.99元，截止2015年2月20日计欠利息60896.21元。被告张红兵、李飞未偿还借款本息，被告李飞、刘元超、李春刚、王朋未履行保证责任。另查明，高青县农村信用合作联社于2013年5月15日变更为山东高青农村商业银行股份有限公司。上述事实，由原告提供借款合同、保证合同、借款凭证、贷款利息通知单等证据及原告当庭陈述记录在卷为凭。本院认为，原告与被告张红兵、刘元超、李春刚、王朋之间的借款、保证合同及被告李飞出具的共同还款责任承诺书，是各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告已按照合同约定履行了付款义务，被告张红兵、李飞、刘元超、李春刚、王朋理应按照合同约定按时足额偿还原告的借款本息，因其怠于履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。因此，对于原告主张被告张红兵、李飞偿还借款本金299999.99元及利息60896.21元的请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。在被告张红兵、共同还款人李飞未按照合同约定偿还原告借款本息的情况下，被告刘元超、李春刚、王朋对该笔借款应担连带清偿责任。被告张红兵、李飞、刘元超、李春刚、王朋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红兵偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金299999.99元、利息60896.21元，共计360896.20元（利息计算到2015年2月20日，以后利息继续计算至本判决确认的自动履行之日），于本判决生效之日起十日内付清；被告李飞对本判决第一项确认的被告张红兵的偿还义务承担连带清偿责任；三、被告刘元超、李春刚、王朋在45万元范围内，对本判决第一项确认的被告张红兵的偿还义务承担连带清偿责任，被告刘元超、李春刚、王朋在承担了保证责任后，有权向被告张红兵追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6713.00元，由被告张红兵、李飞、刘元超、李春刚、王朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书）上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  经明健审 判 员  苏洪财人民陪审员  焦爱军二〇一五年三月二十四日书 记 员  孙万霞
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第1308号
原告王某，女，甘肃省镇原人。
被告张某某，男，甘肃镇原人。
本院在审理原告王某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项及第三款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由王某负担。
审判员 李勇军
二〇一四年十月十五日
书记员 王 锋
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2014）镇民初字第1308号原告王永，男，1978年6月30日出生，汉族，贵州省赫章县人，教师，住赫章县。被告冯志海，男，1985年9月22日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。本院在审理原告王永诉与被告冯志海机动车事故责任纠纷一案中，原告王永于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉不损害国家、集体、第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王永撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王永承担。审判员 严 睿二〇一四年八月二十五日书记员 宋源华
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0105刑初518号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人袁某某，男，1983年9月6日出生于江西省上粟县，汉族，初中文化，农民，住江西省上粟县金山镇龙泉村某号；2003年8月因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月；2004年5月因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2012年5月因吸食毒品被江西省上粟县公安局行政拘留十五日，同月被责令社区戒毒三年；因涉嫌犯抢夺罪，2016年5月6日被刑事拘留；因涉嫌盗窃罪于同年5月19日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]542号起诉书指控被告人袁某某犯抢夺罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员李云军出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2016年4月16日17时许，被告人袁某某至长沙市开福区三一大道湖南广电会展中心附近路边兜售演唱会门票时遇被害人杨某驾驶车辆等候红绿灯。见杨某的车窗未关，袁某某便上前询问杨某是否需要演唱会门票，杨某表示拒绝。此时袁某某发现杨某驾驶座的车门把手处放着一台手机，遂欲夺取该手机。为了转移杨某的注意力，袁某某将演唱会门票扔向车内副驾驶位处，乘杨某转身捡票之机，袁某某将杨某的玫瑰金ViVoX6S（64G+4G）手机抢走。当日18时许，袁某某将手机以1300元的价格卖给老乡曾某某。经估价，被抢ViVoX6S手机价值2468元。
2016年5月6日，公安机关在江西省上粟县金山镇龙泉村袁家垅一商店内将被告人袁某某抓获，袁某某到案后如实供述了犯罪事实。被抢ViVoX6S手机已追回并发还被害人杨某。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明及现实表现材料、归案经过、手机购买发票、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、刑事技术照片、辨认笔录、证人曾某某、黎某某的证言、被害人杨某的陈述、被告人袁某某的供述及辩解、价格认定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人袁某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被抢赃物已追回，可对袁某某酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人袁某某犯抢夺罪判处有期徒刑六个月至一年并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年1月5日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱丹
二〇一六年十一月八日
代理书记员 李妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮中执字第00281号
申请执行人江苏通明建筑劳务有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园。
法定代表人葛明华，该公司经理。
被执行人江苏开遠建设工程有限公司，住所地淮安市淮安区工业园边寿民路杜康桥路口1号18号。
法定代表人曹忠林，该公司董事长。
被执行人江苏开遠建设工程有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市昆山开发区黑龙江北路68号楼302室。
负责人吴国华，该分公司总经理。
江苏通明建筑劳务有限公司与江苏开遠建设工程有限公司、江苏开遠建设工程有限公司昆山分公司劳务合同纠纷一案，本院（2014）淮中民初字第0140号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未履行法律文书确定的义务，江苏通明建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年7月2日立案执行。
本院在执行中，经对被执行人的房地产、银行存款及车辆等资产进行了调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦因无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）淮中民初字第0140号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 缪 克
执行员 王新平
执行员 惠更虎
二〇一五年十二月七日
书记员 刘仕龙
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初79号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人陈某。因本案，于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人钟某，因本案，于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕2211号起诉书指控：2016年8月25日，被告人陈某向他人购买两小包冰毒，其抠下一部分，将两小包剩余的毒品贩卖给被告人钟某。次日，被告人钟某将两小包毒品贩卖给购毒人张某、季某某，交易完成后被告人钟某被抓获，该两小包毒品净重1.78克，含甲基苯丙胺成分。被告人钟某表示愿意配合抓获被告人陈某，遂同日致电被告人陈某购买毒品，不久，陈某依约携毒品到现场交易时被抓获，现场缴获一小包毒品，净重0.67克，含甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人陈某、钟某的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人陈某、钟某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人陈某、钟某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认；本院认为被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人陈某有坦白认罪的从轻情节，被告人钟某有坦白认罪、立功的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月26日起至2017年6月25日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人钟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月26日起至2017年2月25日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林根志
二〇一七年一月九日
书记员 吴恩玉
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1395号
申请执行人：恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城望春东路100号。
法定代表人：蒋智飞。
被执行人：浙江凯来工贸有限公司，住所地：浙江省武义经济开发区百花山工业区，组织机构代码:739213485。
法定代表人：应金邦。
被执行人：浙江红泰工贸有限公司，住所地：武义经济开发区白洋工业区下陈，组织机构代码:751912983。
法定代表人：应林滔。
被执行人：应金邦，男，1952年7月20日出生，住永康市。
被执行人：应梅芳，女，1953年8月28日出生，住永康市。
被执行人：应林滔，男，1975年11月13日出生，住永康市。
被执行人：应春华，女，1974年10月8日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江凯来工贸有限公司、浙江红泰工贸有限公司、应金邦、应梅芳、应林滔、应春华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人应林滔、应春华、浙江红泰工贸有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人应林滔、应春华所有的坐落在杭州市滨江区浦沿街道风尚蓝湾2幢1单元1707室的房产【房权证号：杭房权证高新移字第××号，土地证号：杭滨国用（2014）第0043**号】。期限为三年。
二、查封被执行人浙江红泰工贸有限公司所有的坐落在武义县白洋街道沈宅村的不动产【房权证号：02××14、02××13、02006137、02××82、201002145，土地证号：武国用（2011）第039**号】。期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 陈 胜
二〇一七年八月二十九日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执1395号
杭州市不动产登记中心：
关于申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江凯来工贸有限公司、浙江红泰工贸有限公司、应金邦、应梅芳、应林滔、应春华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初7755号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
一、协助查封被执行人应林滔、应春华所有的坐落在杭州市滨江区浦沿街道风尚蓝湾2幢1单元1707室的房产【房权证号：杭房权证高新移字第××号，土地证号：杭滨国用（2014）第0043**号】。查封期间不得擅自处置上述财产。
二、查封期限为三年，自年月日至年月日。
附：（2017）浙0784执1395号执行裁定书一份。
二〇一七年八月二十九日
联系人：陈胜
联系电话：0579-8929****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执1395号
武义县不动产登记中心：
关于申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江凯来工贸有限公司、浙江红泰工贸有限公司、应金邦、应梅芳、应林滔、应春华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初7755号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
一、协助查封被执行人浙江红泰工贸有限公司所有的坐落在武义县白洋街道沈宅村的不动产【房权证号：02××14、02××13、02006137、02××82、201002145，土地证号：武国用（2011）第039**号】。查封期间不得擅自处置上述财产。
二、查封期限为三年，自年月日至年月日。
附：（2017）浙0784执1395号执行裁定书一份。
二〇一七年八月二十九日
联系人：陈胜
联系电话：0579-8929****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执1395号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人杭州市不动产登记中心送达地址杭州市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。
填发人：陈胜送达人：陈胜、李达
永康市人民法院
送达回证
案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执1395号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人武义县不动产登记中心送达地址武义县行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。
填发人：陈胜送达人：陈胜、李达
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1395号之二
申请执行人：恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城望春东路100号。
法定代表人：蒋智飞。
被执行人：浙江凯来工贸有限公司，住所地浙江省武义经济开发区百花山工业区，组织机构代码:739213485。
法定代表人：应金邦。
被执行人：浙江红泰工贸有限公司，住所地：武义经济开发区白洋工业区下陈，组织机构代码:751912983。
法定代表人：应林滔。
被执行人应：金邦，男，1952年7月20日出生，住永康市芝英镇芝英六村毛车园**号，公民身份号码:3307221952********。
被执行人：应梅芳，女，1953年8月28日出生，住永康市。
被执行人：应林滔，男，1975年11月13日出生，住永康市。
被执行人：应春华，女，1974年10月8日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江凯来工贸有限公司、浙江红泰工贸有限公司、应金邦、应梅芳、应林滔、应春华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人应林滔、应春华名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人应林滔、应春华所有的坐落在浙江省永康市江南南苑东路229号3单元1201室（房产证号：jn000099**，jn02569、土地证号：永国用2008第31**号）。
二、查封被执行人应林滔、应春华所有的坐落在浙江省永康市江南白垤里嘉园三区27号（房产证号：jn000138**、土地证号：永国用2010第60**号）。
三、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年四月五日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执1395号之二
：
关于申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江凯来工贸有限公司、浙江红泰工贸有限公司、应金邦、应梅芳、应林滔、应春华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初7755号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
协助：
一、查封被执行人应林滔、应春华所有的坐落在浙江省永康市江南南苑东路229号3单元1201室（房产证号：jn000099**，jn02569、土地证号：永国用2008第31**号）。
二、查封被执行人应林滔、应春华所有的坐落在浙江省永康市江南白垤里嘉园三区27号（房产证号：jn000138**、土地证号：永国用2010第60**号）。
三、查封期间不得擅自处置上述财产。
附：（2017）浙0784执1395号之二执行裁定书一份。
二〇一七年四月五日
联系人：陈胜
联系电话：8929****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执1395号之二送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市不动产登记中心送达地址永康市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。
填发人送达人
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1395号申请执行人：恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城望春东路100号。法定代表人：蒋智飞。被执行人：浙江凯来工贸有限公司，住所地：浙江省武义经济开发区百花山工业区，组织机构代码:739213485。法定代表人：应金邦。被执行人：浙江红泰工贸有限公司，住所地：武义经济开发区白洋工业区下陈，组织机构代码:751912983。法定代表人：应林滔。被执行人：应金邦，男，1952年7月20日出生，住永康市。被执行人：应梅芳，女，1953年8月28日出生，住永康市。被执行人：应林滔，男，1975年11月13日出生，住永康市。被执行人：应春华，女，1974年10月8日出生，住永康市。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江凯来工贸有限公司、浙江红泰工贸有限公司、应金邦、应梅芳、应林滔、应春华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人应林滔、应春华、浙江红泰工贸有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人应林滔、应春华所有的坐落在杭州市滨江区浦沿街道风尚蓝湾2幢1单元1707室的房产【房权证号：杭房权证高新移字第××号，土地证号：杭滨国用（2014）第0043**号】。期限为三年。二、查封被执行人浙江红泰工贸有限公司所有的坐落在武义县白洋街道沈宅村的不动产【房权证号：02××14、02××13、02006137、02××82、201002145，土地证号：武国用（2011）第039**号】。期限为三年。本裁定立即执行。执行员 陈 胜二〇一七年八月二十九日书记员 胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2017）浙0784执1395号杭州市不动产登记中心：关于申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江凯来工贸有限公司、浙江红泰工贸有限公司、应金邦、应梅芳、应林滔、应春华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初7755号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：一、协助查封被执行人应林滔、应春华所有的坐落在杭州市滨江区浦沿街道风尚蓝湾2幢1单元1707室的房产【房权证号：杭房权证高新移字第××号，土地证号：杭滨国用（2014）第0043**号】。查封期间不得擅自处置上述财产。二、查封期限为三年，自年月日至年月日。附：（2017）浙0784执1395号执行裁定书一份。二〇一七年八月二十九日联系人：陈胜联系电话：0579-8929****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2017）浙0784执1395号武义县不动产登记中心：关于申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江凯来工贸有限公司、浙江红泰工贸有限公司、应金邦、应梅芳、应林滔、应春华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初7755号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：一、协助查封被执行人浙江红泰工贸有限公司所有的坐落在武义县白洋街道沈宅村的不动产【房权证号：02××14、02××13、02006137、02××82、201002145，土地证号：武国用（2011）第039**号】。查封期间不得擅自处置上述财产。二、查封期限为三年，自年月日至年月日。附：（2017）浙0784执1395号执行裁定书一份。二〇一七年八月二十九日联系人：陈胜联系电话：0579-8929****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执1395号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人杭州市不动产登记中心送达地址杭州市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。填发人：陈胜送达人：陈胜、李达永康市人民法院送达回证案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执1395号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人武义县不动产登记中心送达地址武义县行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。填发人：陈胜送达人：陈胜、李达
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄少刑初字第253号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人宋某某。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）2375号起诉书指控被告人宋某某犯抢夺罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2015年12月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员倪嘉出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人宋某某于2015年11月2日13时许，因缺钱用想到偷奶奶任某乙（1931年8月5日出生，患有眼疾）的钱。后被告人宋某某在江阴市徐霞客镇皋岸村张国良66号门口，为使任某乙脱下装有钱款的棉背心，先用打火机将任某乙身上的棉背心点着，后趁任某乙不备，将其脱下放在膝盖上的棉背心夺走，并将棉背心口袋内的人民币2000元拿走。
案发后，被告人宋某某被追缴赃款人民币1950元，已发还被害人任某乙。
上述事实，被告人宋某某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具打火机照片、赃款照片及扣押发还清单等书证，被害人任某乙的陈述笔录，证人宋某乙、宋某丙、宋某丁、刘某、任某甲的证言笔录，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场图、人身安全检查及相关辨认笔录，江阴市公安局民警出具的刑事案件侦破经过，被告人及被害人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，抢夺老年人财物，数额较大，其行为确己构成抢夺罪，依法应予惩处。被告人宋某某归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人宋某某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯抢夺罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年2月2日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人宋某某继续退赔被害人经济损失人民币50元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 周玉萍
二〇一五年十二月十七日
书记员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江永法刑初字第290号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人唐某甲，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月9日被江永县公安局刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审，2015年11月25日经江永县人民检察院决定重新对其取保候审，2015年11月30日经本院决定变更强制措施为监视居住。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2015）290号起诉书指控被告人唐某甲犯寻衅滋事罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派代检察员何雪莲出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2014年9月19日，湖南省水利厅下发了《某某镇供水工程初步设计报告》，批准在江永县某某镇修建供水工程，经实地考察和科学论证，在听取某某镇某某村村民意见后，某某镇政府决定将水厂建在某某村，并从该村的某某水库引水，2014年12月初，某某镇供水工程的施工队伍进驻某某村开始施工。随后，某某村部分村民受被告人唐某甲和唐某乙、唐某丙、唐某丁等人（均另案处理）的煽动，多次以辱骂、拦截、围观、威胁等形式阻止施工人员施工。直至2014年12月23日，供水工程因村民的阻拦完全停工。以唐某丙为首的部分村民还围堵某某村村支书唐某戊家，并以欧某某（另案处理）为首的部分妇女辱骂唐某戊，迫使村干部交出公章，导致某某村村委会无法正常工作，严重扰乱社会秩序，其中：
1、2014年12月中旬的一天，被告人唐某甲考虑到供水工程施工的所在地是自己承包的土地，且征地补偿未到位，村民又讲自己不去阻工是因为收了他人钱财之类的闲话，被告人唐某甲便伙同唐某己等人前往工地阻止施工。
2、2014年12月23日下午，以被告人唐某甲和村民唐某丙、唐某丁、唐某庚（另案处理）、唐某辛（另案处理）、欧某某等为首的二、三十人拿着锄头、镰刀、铲子等去工地阻止施工，阻工时间长达一、两个小时。在阻工过程中，唐某丙等人辱骂施工人员，至此，供水工程因村民的阻拦完全停工。经鉴定，江永县某某集镇供水工程停工损失为54960元。案发后，被告人唐某甲于2015年10月9日主动到江永县公安局投案。该院认为，被告人唐某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院对被告人唐某甲依法量刑处罚。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、工作记录、村民大会会议记录、国土资源部、水利部《关于农村饮水安全工程建设用地管理有关问题》的通知及湖南省水利厅《关于江永县某某镇供水工程初步设计的批复》等文件、江永县水务局与某某镇某某村签订的《协议书》、江永县某某水库续建工程及某某镇供水工程施工的合同文件、户籍证明，证人唐某乙、唐某庚、唐某丙、唐某丁、唐某辛、欧某某、唐某壬等人的证言，鉴定意见价格鉴定结论书，辨认笔录，江永县水政监察大队执法记录仪记录视频截图10张、执法记录仪时间误差说明、某某镇政府工作人员提供的现场照片、电子证据检查记录，被告人唐某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲伙同他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，阻止施工人员施工，且辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人唐某甲犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人唐某甲主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，同时在庭审中能自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人唐某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 何恭慎
二〇一五年十二月七日
书记员 曾小梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1176号
原告王某某，女，1966年7月18日出生，汉族。
被告李某某，男，1966年10月18日出生，汉族。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王增燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于1987年登记结婚，因结婚证丢失，于2012年12月26日补办了结婚证。1987年8月24日生育女儿李某，1989年10月5日生育儿子李某某。共同生活期间，双方因感情不合生气、吵架。被告又时常殴打原告等原因，致使夫妻关系逐渐恶化。双方于2013年7月份分居生活，至今已有两年，期间双方缺乏夫妻间的正常交流与沟通，互不履行夫妻义务，夫妻关系已无法好转。原告于2014年11月份向法院起诉离婚，经他人劝说和被告主动要求和好，为给被告改过的机会，原告撤诉。但此后，被告仍不思悔改，双方无法和好，并一直分居生活，故夫妻感情已彻底破裂，请求：1、与被告离婚；2、共同财产平均分割。
被告李某某辩称：我们在郑州开的宾馆，距离住的地方较远，原告说我每天忙完必须要回家，不让我在那。生气、吵架都是有原因的，有时打她也是有原因的。我愿意和好。
经审理查明：原告王某某与被告李某某于1985年10月份经人介绍相识，1987年登记结婚，后因结婚证丢失，2012年12月16日补办了结婚登记手续。1987年8月24日生育一女，取名李某。1989年10月5日生育一子，取名李某某。2014年11月份，原告王某某向法院提起离婚诉讼，被告李某某主动要求和好，原告王某某撤回了起诉。2013年7月份，原、被告开始分居生活至今。2015年7月9日原告王某某因故向本院再次提起离婚诉讼，要求与被告李某某离婚。
上述事实有原告提供的身份证、结婚证、常住人口登记卡复印件、（2014）叶民初字第1770号民事裁定书、被告李某某于2014年12月25日书写的保证书及当事人陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告王某某与被告李某某于1985年经人介绍相识，后登记结婚，结婚时间较长，且生育一子一女，说明双方具有一定的夫妻感情。现原告王某某提出离婚，并未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，原、被告双方应珍惜婚姻，互相沟通，互谅互让，共建和谐家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王增燕
二〇一五年九月二十一日
书记员 范 芃
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民初2127号
原告：周桂清，女，1965年4月28日出生，汉族，居民。
被告：钱青松，男，1977年3月18日出生，汉族，居民。
原告周桂清与被告钱青松民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周桂清到庭参加诉讼，被告钱青松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周桂清向本院提出诉讼请求：依法判令钱青松偿还周桂清借款80万元并从2014年4月22日起至还款之日止的约定利息。事实和理由：2014年4月22日，钱青松出具借条向周桂清借款80万元，双方未约定借款期限，利息按月3%计算。周桂清依约向钱青松提供的账户转款。后经周桂清催收，钱青松于2015年4月27日偿还了2万元利息，但一直未偿还本金。综上，钱青松未按约定还款，造成周桂清经济损失，故提起诉讼，请依法判准周桂清的诉讼请求。
钱青松未提交证据和答辩状。
周桂清提交了钱青松书写在借条和汇款凭证，拟证明其诉称属实，因钱青松未到庭，本院未能组织当事�进行证据交换和质证，本院对周桂清提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理对周桂清诉称在事实予以确认。
本院认为，钱青松向周桂清借款并出具了借条，周桂清及时提供了借款，双方之间的借款合同生效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方虽未约定还款期限，钱青松应在周桂清催告后的合理期限内还款。双方约定月利率3%，超过法律保护范围，依法只能按照月利率2%计算利息。但钱青松已经支付了的2万元利息，可按月利率3%折算已经偿还利息的时间至2014年5月17日。依照《中华人民共和国合同法法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、钱青松在本�决生效后十日内偿还周桂清借款800000元，并从2014年5月18号起按月利率2%支付利息至还清借款时止；
二、驳回周桂清其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费11800元，由周桂清负担3000元，钱青松负担8800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 邓安仲
人民陪审员 邓华莲
人民陪审员 周湘琼
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 孙 鹏
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执5377号
申请执行人王国平，男，1964年3月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托代理人王欢（系王国平的儿子，受王国平特别授权委托），男，1988年7月19日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托代理人王欣（受王国平特别授权委托），安徽知秋律师事务所律师。
被执行人山东垄上行现代农业科技发展股份有限公司（以下简称垄上行公司），住所地山东省枣庄市市中区文化东路32号御璟东方8号楼住宅东1单元18层西户，统一社会信用代码91370400083971186H。
法定代表人庄梅花，该公司董事长。
委托代理人承洪培（受该公司特别授权委托），该公司职员。
王国平与垄上行公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出(2016)苏0282民初4438号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决书，垄上行公司应支付王国平工程款989304元，并负担案件诉讼费11847元。因垄上行公司未能按照判决书规定履行义务，申请执行人王国平向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案执行。
执行过程中，本院依职权查询了被执行人垄上行公司的财产情况，经查，垄上行公司无房屋、车辆、住房公积金及证券帐户；垄上行公司的经营场所系租用他人个人住房，有空壳皮包公司之嫌疑。由于垄上行公司严重缺乏诚信，已将其纳入失信被执行人名单。本案从垄上行公司银行帐户扣划43800元，已经将该款支付给王国平。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人又不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)苏0282民初4438号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代代理审判员 周 超
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 金喆赟
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋06民终409号
上诉人（原审原告）苏金艳，女，1988年5月24日出生，汉族，朔州市平鲁区陶村乡白西沟村人，现住朔州市X区X镇X街。
上诉人苏金艳不服山西省朔州市平鲁区人民法院（2016）晋0603民初182号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人苏金艳称，一、平鲁区人民法院以《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定“征地补偿费的使用、分配方案是由村民会议讨论决定”，上诉人的诉求应由村民委员会讨论决定，不属于法院受理民事诉讼的范围是适用法律错误；二、本案符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，平鲁区人民法院在不予受理裁定书中列明的诉讼请求与上诉人起诉时不符。故上诉人请求朔州市中级人民法院依法撤销平鲁区人民法院（2016）晋0603民初182号民事裁定，裁定平鲁区人民法院受理本案。
本院经审查认为，上诉人苏金艳以其所在陶村乡白西沟村整体搬迁时未能享受与其他村民同等待遇为由，向原审法院提起民事诉讼，请求判令陶村乡白西沟村委员会支付其耕地补偿费、借居费、安置费共计548050元。综合上诉人的起诉状和上诉状所述，上诉人是对村民委员会作出的征地补偿费分配方案里，与其他村民没有享受同等待遇不服，向人民法院提起民事诉讼。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，村民委员会有权讨论决定征地补偿费分配方案。另，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。综上，上诉人的诉求事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院作出不予受理的裁定，符合法律规定，并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 华
审 判 员 周玉宝
代理审判员 梁志平
二〇一六年六月十三日
书 记 员 曹昭雯
韩志文
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0922执1003号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司古田支行，住所地古田县。
负责人：谢龙斌，行长。
被执行人：陈和平，男，1985年2月28日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被执行人：福建省君鼎融资担保有限公司，住所地古田县。
法定代表人：黄聿栋，董事长。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司古田支行与被执行人陈和平、福建省君鼎融资担保有限公司金融借贷纠纷一案，经查，被执行人陈和平名下房产已被本院另案查封，短期内难以变现。此外，本院依职权对被执行人陈和平在银行、房产、国土、公安等部门进行财产调查，未发现其它可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人陈和平房产短期内难以变现，且申请执行人同意本院先终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民法院共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李进毅
审 判 员 陈承伟
代理审判员 林啟恒
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释：
《最高人民法院关于适用〈中华人民法院共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终1610号
上诉人（原审被告）：杨建兵，男，汉族，1969年8月21日出生，现住石家庄市栾城区。
被上诉人（原审原告）：中国邮政集团公司石家庄市栾城分公司，住所地栾城县惠源路29号。
负责人：张百莲，该公司总经理。
上诉人杨建兵因与被上诉人中国邮政集团公司石家庄市栾城分公司买卖合同纠纷一案，不服石家庄市栾城区人民法院（2016）冀0111民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨建兵以双方达成和解为由，于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，杨建兵在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百七十三条规定，裁定如下：
准许杨建兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨建兵负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘瑞英
审 判 员 曹建民
审 判 员 牛跃东
二〇一七年三月十六日
（代）书记员 聂斐琳
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初596号
原告：李慧广，女，汉族，1969年9月4日生，住河南省许昌市魏都区。
被告：沈春贵，男，汉族，1963年4月17日生，住浙江省。
原告李慧广因与被告沈春贵民间借贷纠纷一案，于2016年1月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。原告李慧广到庭参加诉讼。被告沈春贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告原来都是许昌通用厂的职工，是同事也是朋友。2015年10月15日，被告沈春贵打电话向原告借款20万元，说生意上有急用，他公司有一笔款很快就能到账，一到账他就立即归还。原告一直当被告是大哥，对他非常的信任，没有犹豫就汇款20万元给了被告。后来一直不见被告还款，原告就打电话问，被告说他的钱没有到账，正在努力。后来又多次联系，但至今被告也没有归还原告。现依法起诉，请求判令被告沈春贵立即偿还原告借款本金20万元，并按同期银行贷款利率支付利息自起诉之日起至付清时止；诉讼费由被告承担。
被告沈春贵未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：中原银行网上银行电子回单一份。证明被告沈春贵向原告提出借款后，原告于2015年10月15日通过银行转款向被告沈春贵交付借款20万元。
本院对原告的证据审核后认为：原告证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年10月15日，被告沈春贵以生意急用为由向原告借款20万元。当日，原告通过中原银行向被告沈春贵转账20万元。双方未约定利息。后原告多次向被告催要借款，被告一直拖延不还。引发纠纷，原告诉至本院。
本院认为：合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告沈春贵借原告20万元未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担偿还借款的民事责任。原、被告未约定利息，根据法律规定，被告应自原告起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈春贵于本判决生效之日起十日内偿还原告李慧广借款20万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2016年1月22日起计算至实际还款之日止）。
案件受理费4300元，由被告沈春贵负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 廖娅丽
人民陪审员 李媛媛
二〇一六年六月十三日
书 记 员 陈文方
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉03民辖终30号
上诉人（原审被告）：招商银行股份有限公司广州机场路支行。
住所地：广州市白云区。
负责人：陈理洁，行长。
被上诉人（原审原告）：段宏博，男，1989年4月7日出生，汉族，个体户，现住梨树县。
委托代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。
原审被告：四平市申远汽车销售有限公司。
住所地：吉林省四平市铁西区。
法定代表人：申民会，董事长。
原审被告：东风汽车有限公司东风日产乘用车公司。
住所地：广东省广州市花都区。
法定代表人：打越晋，董事长。
上诉人招商银行股份有限公司广州机场路支行（以下简称招商银行支行）因与被上诉人段宏博、原审被告四平市申远汽车�售有限公司（以下简称申远公司）、东风汽车有限公司东风日产乘用车公司（以下简称东风日产公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初323号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。
段宏博起诉称：2015年12月，段宏博从申远公司处购买了东风日产公司生产的东风日产牌汽车，段宏博依约支付了车辆全部价款，申远公司给段宏博开具了机动车销售发票，并将车辆交付了段宏博，承诺一周内交付车辆合格证，但申远公司至今仍不能交付车辆合格证，导致段宏博无法办理车辆登记手续。经了解，申远公司和东风日产公司将车辆合格证质押在招商银行支行贷款。申远公司作出汽车销售单位，东风日产公司作为汽车生产厂家，负有向消费者交付汽车合格证的义务。而且汽车合格证不是法定的质押标的物�在车辆已销售的情况下，招商银行支行无权持有汽车合格证。请求：1、被告申远公司、东风日产公司、招商银行支行立即向段宏博交付《中华人民共和国整车出厂合格证》2、诉讼费用由三被告承担。
原审法院受理案件后，招商银行支行在答辩期内对管辖权提出管辖异议，认为：1、招商银行支行与段宏博之间未协议约定管辖法院；2、段宏博与其他被告订立的合同中关于管辖的约定对申请人无法律约束力；3、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，该案应当由招商银行支行住所地法院管辖，吉林省四平市铁西区人民法院无管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，应将该案移送广州市白云区人民法院管辖。
原审法院认为：段宏博在该案中起诉的三个被告，住所地分别为吉林省四平市铁西区、广东省广州市花都区、广东省广州市白云区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，该案被告之一的四平市申远汽车销售有限公司的住所地为吉林省四平市铁西区，段宏博向本院提起诉讼，本院对该案有管辖权，招商银行支行的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百五十四条之规定，遂裁定：驳回被告招商银行股份有限公司广州机场路支行对本案管辖权提出的异议。
招商银行支行不服原审裁定，向本院提出上诉称：原审裁定认定事实及适用法律错误。原审裁定依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条�三款对招商银行支行并不适用，招商银行支行与段宏博之间并无合同关系，段宏博与其他被告之间的合同纠纷与招商银行支行无涉，段宏博起诉其他被告与段宏博起诉招商银行支行并非同一诉讼。请求：撤销原审裁定，将该案移送广州市白云区人民法院进行审理。
段宏博辩称：原审裁定正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，原审法院有管辖权。
本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款规定：对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。段宏博以申远公司、东风日产公司、招商银行支行为同一案件的被告，向申远公司住所地的吉林省四平市铁西区人民法院提起诉讼。虽然段宏博与申远公司�东风日产公司及招商银行支行之间的法律关系不尽相同，但不影响该案为同一诉讼以及各方当事人之间诉讼地位的性质，吉林省四平市铁西区人民法院对该案有管辖权。
综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘伟杰
审判员 白云天
审判员 王国锋
二〇一六年五月五日
书记员 王 贺
河北省故城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）故刑初字第223号
公诉机关河北省故城县人民检察院。
被告人王某甲，商贩。2014年5月20日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被故城县公安局刑事拘留，经故城县人民检察院批准，同年5月30日被逮捕。现羁押于故城县看守所。
辩护人苗万明，河北金箭律师事务所律师。
被告人王某乙，农民。2014年6月4日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，被故城县公安局刑事拘留。
被告人尚某，农民。2014年6月4日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，被故城县公安局刑事拘留。
故城县人民检察院以故检公诉刑诉（2014）188号起诉书，指控被告人王某甲、王某乙、尚某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派代理检察员王燕出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人苗万明、被告人王某乙、尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
故城县人民检察院指控：2013年10月至2014年1月，被告人王某甲、王某乙、尚某在故城县三朗乡李长林村大队东边出租房内，生产含有铝、亚硝酸钠的油条、糖油条、酥油烧饼，并将其销售给附近村民。经鉴定：酥油烧饼内铝的含量为257mg／kg；亚硝酸钠含量为1.2mg／kg；糖油条内铝的含量为728mg／kg；油条内铝的含量为937mg／kg。
上述事实，被告人王某甲、王某乙、尚某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证工业盐四十斤、钾明矾九十斤；书证故城县公安局扣押物品清单、故城县工商行政管理局的证明、赵县公安局的抓获经过、故城县公安局的抓获经过，被告人的户籍证明；证人李某、姬某、胡某的证言；河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心的检测报告；现场勘验笔录等证据相证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、尚某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。三被告人当庭自愿认罪，辩护人可酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综合三被告人在犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2015年1月19日止。罚金已缴纳。）
二、被告人王某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人尚某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、扣押在案的工业盐四十斤，钾明矾九十斤予以没收；
五、禁止被告人尚某、王某乙在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李金良
人民陪审员 胡晓林
人民陪审员 张桂花
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 何 帅
四川省剑阁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）剑阁刑初字第71号
公诉机关剑阁县人民检察院。
被告人唐某某，男，因涉嫌诈骗罪，2014年6月25日剑阁县公安局对其刑事拘留，同年7月2日剑阁县公安局决定对其取保候审。现住剑阁县。
被告人李某某，男，因涉嫌诈骗罪，2014年6月25日剑阁县公安局对其刑事拘留，同年7月2日剑阁县公安局决定对其取保候审。现住剑阁县。
剑阁县人民检察院以剑检公诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人唐某某、李某某犯诈骗罪，于2014年8月12日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，按照快速办理轻微刑事案件机制，实行独任审理，公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员何智成出庭支持公诉，被告人唐某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
剑阁县人民检察院指控：2011年10月被告人唐某某从XX乡赶场回家途中拾得XX村王某某的林权证。2011年11月，XX镇XX村XX组的刘某某到XX乡买木料时与唐某某认识，后唐某某便产生了用捡到的林权证骗取刘某某现金的念头。2011年11月22日唐某某伙同XX村XX组的李某某，由李某某冒充“王某某”，唐某某以找到卖树人为由，将刘某某骗至李某某房屋后山坡，由李某某冒充王某某的名义领着刘某某一起在附近的树林里开始选树。刘某某与李某某达成卖树100棵，每棵150.00元，共计15000.00元的口头协议，李某某将林权证交给了刘某某，刘某某当场支付8000.00元的购树定金并与李某某签订了《卖树文约》。事后唐某某分得7000.00元，李某某分得1000.00元。
公诉机关认为，被告人唐某某、李某某假冒他人名义骗取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，唐某某起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条，是主犯。李某某在在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，是从犯；二被告到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白认罪。建议判处被告人唐某某有期徒刑六个月至一年六个月；判处被告人李某某有期徒刑六个月年至一年，适用缓刑。提请依法判处。
上述事实，被告人唐某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，被告人身份信息，到案情况说明，现场勘验检查笔录及现场图、照片，辨认记录，林权证及其扣押、发还清单，卖树文约，证人证言，被告人的供述，退赔赃款条据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某某、李某某以非法占有为目的，利用捡来的林权证，采取虚构事实的方式，骗取他人现金人民币8000.00元，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，被告人唐某某、李某某的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人唐某某、李某某出于共同的犯罪故意，是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人唐某某提出犯意、积极实施诈骗行为，起主要作用，系主犯，依法应予惩处。被告人李某某积极响应被告人唐某某提出的犯意、配合被告人唐某某实施诈骗行为，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人唐某某、李某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白认罪，依法可以从轻处罚；被告人唐某某、李某某积极退赔全部赃款，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人唐某某、李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000.00元。
（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
二、被告人李某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。
（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 左建明
二〇一四年八月十三日
书记员 刘 陶
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第1633号
原告桦南县农村信用合作联社。住所地桦南镇新兴路43号。
法定代表人崔文铭，该联社理事长。
委托代理人马强，该联社员工。
被告张庆江，女，1979年4月21日出生，现下落不明。
原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期间内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月2日，被告用于发展种植业向原告借款本金3万元；约定月利率9.39‰；2014年4月30日偿还。逾期后经原告多次追索，被告拒不偿还。为此，请求判令被告偿付其名下借款本金3万及利息。
原告为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：
1.借款凭证1份。旨在证明被告欠原告借款本金3万元的事实客观存在。
2.联保小组成员借款申请书及农户联保借款合同各1份。旨在证明被告与原告已签订借款合同的事实。
3.桦南县驼腰子镇大兴沟村村民委员会证明1份。旨在证明被告2014年2月出走，至今下落不明的事实。
被告未出庭参加诉讼，亦未作答辩。
根据当事人的举证及当庭陈述，本案事实如下：
2013年5月2日，被告与原告签订金融借款合同1份。双方约定：用于发展种植业，被告向原告借款本金3万元；月利率为9.39‰；2014年4月30日偿还。逾期后，被告未履行偿还义务。被告于2014年2月外出，至今下落不明。2015年5月，原告要求被告偿付其名下借款本金及利息，诉至本院。
本院认为：原告与被告签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应认定有效。被告负有按承诺履行偿还借款本金及利息的法定义务，原告基于合同约定要求被告偿还债务的诉请应予支持。原告提供的证据能够起到证明本案事实的作用，应予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张庆江于本判决生效后10日内偿还原告桦南县农村信用合作联社借款本金3万元及利息（自2013年5月2日起按合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费753元，公告费500元，均由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳
木斯市中级人民法院。
审 判 长 李天民
代理审判员 里芊烁
人民陪审员 高科海
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 刘忠玲
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初14号
原告刘德林，男，1971年10月5日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人刘家侨（特别授权），广东广之洲律师事务所律师。
被告聂仁益，男，1962年7月8日出生，汉族，住新邵县。
原告刘德林与被告聂仁益民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。依法由审判员曾金明担任审判长、与人民陪审员曾有能、人民陪审员宁国清组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告刘德林的特别授权委托代理人刘家侨到庭参加诉讼，被告聂仁益经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘德林诉称：2008年5月30日，被告聂仁益向原告刘德林借款50000元，并约定2008年6月15日内未归还，逾期一天补偿人民币1000元。借款到期后，经原告多次催收，被告未予归还。原告请求：1、判令被告聂仁益归还原告借款本金5万元并支付逾期还款违约金101966.67元（年利率24%，暂计至2016年10月30日），本金及违约金共计151966.67元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告聂仁益未答辩。
经审理查明，2008年5月30日，被告聂仁益向原告刘德林借款50000元，并约定2008年6月15日归还借款，逾期一天补偿人民币1000元，借条载明：“借条今借到刘德林现金伍万元整是实（限期6月15号归还逾期一天罚款一千元借款人：聂仁益08.5月30日）”。后经原告催收，被告一直未予返还，2016年12月，原告刘德林在邵阳日报上发催款公告。
以上事实有原告提交的原、被告身份证明、借条、公告及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告聂仁益向原告刘德林借款并出具借条，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。双方约定还款期限，被告未在借款到期后返还借款，原、被告约定违约金逾期一天补偿人民币1000元超出法律规定，但原告在庭审中违约金自愿按月利率2%要求被告支付利息，是对自己民事权利的正当处分，本院依法予以支持。经计算，自2008年6月15日计至2016年10月30日，经计算利息为99500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聂仁益在本判决生效后5日内返还原告刘德林借款本金50000元及利息99500元。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3339元，由被告聂仁益承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 赵双石
人民陪审员 宁国清
人民陪审员 曾有能
二〇一七年六月十三日
代理书记员 刘 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初272号
原告潘某，农民。
委托代理人葛华良，双峰县和邦法律服务所法律工作者。
被告曾某甲，农民。
委托代理人朱长征，双峰县民生法律服务所法律工作者。
原告潘某与被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由助理审判员方卫华独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理，原告潘某及其委托代理人葛华良和被告曾某甲及其委托代理人朱长征均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原、被告于2013年1月经人介绍相识并恋爱，于××××年××月在湖北省办理了结婚登记手续，于2013年农历12月按当地习俗举行结婚仪式，于××××年××月生育一女孩曾某乙；婚后至2013年11月，原、被告分别在株洲、深圳打工，2014年春节至同年5月，被告随原告到株洲打工，因性格不合，双方不停的争吵，2014年5月，双方开始分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂；请求判令原、被告离婚，婚生小孩曾某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告曾某甲辩称，原告所述与事实不符，原、被告的夫妻感情较好，同时为了家庭和睦，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原告潘某与被告曾某甲于2013年1月经他人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日在湖北省民政局办理了结婚登记手续，于同年农历12月16日按当地农村习俗举行了结婚仪式，于××××年××月××日生育女孩曾某乙；婚后，原、被告因性格不合等原因，为家庭琐事发生过纠纷，2014年5月，原、被告开始分居生活至今。
本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已彻底破裂。
本院认为，原、被告的婚姻关系系合法婚姻，依法受到保护，本案原、被告婚前感情基础尚可，婚后亦建立了一定的夫妻感情，只是近几年来原、被告分别在异地务工，彼此缺乏沟通，双方因此产生过矛盾，但其夫妻感情尚未彻底破裂，只要原、被告能正视现实，彼此增加沟通与理解，多为家庭及子女的健康成长着想，互谅互让，改正各自的缺点，特别是被告能多尽家庭责任，共同致力于家庭建设，其夫妻关系是有和好可能的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告潘某要求与被告曾某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告潘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
代理审判员 方卫华
二〇一六年二月二十五日
代理书记员 廖文君
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更834号
罪犯徐虎，男，1985年12月30日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于二0一O年九月十三日作出（2010）耒刑一初字第39号刑事判决，认定罪犯徐虎犯破坏监管秩�罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪盗窃罪，余刑七年一个月二十六日，并处罚金二万元并罚，决定执行有期徒刑八年四个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年八月经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年4月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯徐虎在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯徐虎在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐虎减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期执行至2016年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺要生
审判员 申宝华
审判员 何闰英
二〇一六年五月十日
书记员 邱 葵
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民二初字第146号
原告中国农业银行股份有限公司巨鹿县支行（以下简称巨鹿县农业银行）。
负责人苏梦学，行长。
委托代理人王鉴文。
委托代理人董占涛。
共同被告张红兵。
共同被告张利君。
共同被告薛志博。
原告巨鹿县农业银行诉共同被告张红兵、张利君、薛志博借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2014年9月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王鉴文、董占涛到庭参加诉讼，共同被告张红兵、张利君、薛志博经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告巨鹿县农业银行诉称，被告张红兵于2012年12月26日与我行签订借款合同，向我行贷款5万元用于饭店经营，借款人妻子张利君承诺本项借款为家庭所用，为财产共有人的共同债务，同意以家庭共同财产承担债务，由巨鹿县风清大酒店薛志博提供连带责任担保，采用自助可循环方式借款。首笔借款于2012年12月26日借款5万元，到2013年12月25日到期。2013年12月20日还清贷款本息，在贷款信用额度恢复的次日2013年12月21日再次借款5万元，于2014年6月20日到期，贷款到期后我行多次催收仍未偿还，截止到2014年7月1日，此笔贷款尚欠本金5万元，利息1，281.42元，之后每日增加利息18.75元。请判令被告张红兵、张利君偿清贷款本金和利息，被告薛志博在担保范围内承担连带责任，诉讼费用由三被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、2012年12月26日签订的借款合同1份。2、贷款业务申请表1份。3、自助循环贷款通知单1份。4、贷款到期通知书1份。5、担保人履行责任通知书1份。
共同被告张红兵、张利君、薛志博未答辩。
经审理查明，2012年12月26日，共同被告张红兵与原告巨鹿县农业银行签订1份借款合同，借款5万元，采用自助可循环方式。共同被告薛志博提供连带责任担保，共同被告张红兵的妻子张利君在贷款业务申请表中声明本项借款为家庭所用，同意以家庭共同财产承担债务。该笔借款2013年12月25日到期，2013年12月10日共同被告张红兵还清了贷款本息，在贷款信用额度恢复的次日2013年12月21日再次借款5万元，2014年6月20日借款到期。该笔借款利息结至2014年3月2日。借款本金5万元和2014年3月20日之后的利息至今未还。
上述事实，有原告的陈述和所举证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告张红兵借原告款事实清楚，证据确凿，被告张红兵应予偿还。被告张利君声明该笔借款为家庭所用，应承担共同偿还责任，被告薛志博在借款合同担保人处签字，应承担连带责任。三被告既未到庭也未答辩，应视为放弃陈述和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《最高人关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
自本判决生效之日起五日内，共同被告张红兵、张利君共同偿还原告中国农业银行股份有限公司巨鹿县支行借款本金5万元及利息（利息自2014年3月21日至2014年6月20日按本金5万元年利率9%计算；2014年6月21日起至偿清之日止按本金5万元年利率13.5%计算。），共同被告薛志博对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元由共同被告张红兵、张利君、薛志博共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一四年九月二十四日
书记员 马晓宇
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民二初字第146号
原告中国农业银行股份有限公司巨鹿县支行（以下简称巨鹿县农业银行）。
负责人苏梦学，行长。
委托代理人王鉴文。
委托代理人董占涛。
共同被告张红兵，男，1968年9月1日出生，汉族，高中文化，现住巨鹿县城。
共同被告张利君，女，1972年12月5日出生，汉族，初中文化，现住巨鹿县城，系张红兵之妻。
共同被告薛志博，男，1968年8月12日出生，�族，高中文化，现住巨鹿县城。
原告巨鹿县农业银行诉共同被告张红兵、张利君、薛志博借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2014年9月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王鉴文、董占涛到庭参加诉讼，共同被告张红兵、张利君、薛志博经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告巨鹿县农业银行诉称，被告张红兵于2012年12月26日与我行签订借款合同，向我行贷款5万元用于饭店经营，借款人妻子张利君承诺本项借款为家庭所用，为财产共有人的共同债务，同意以家庭共同财产承担债务，由巨鹿县风清大酒店薛志博提供连带责任担保，采用自助可循环方式借款。首笔借款于2012年12月26日借款5万元，到2013年12月25日到期。2013年12月20日还清贷款本息，在贷款信用额度恢复的次日2013年12月21日再次借款5万元，于2014年6月20日到期，贷款到�后我行多次催收仍未偿还，截止到2014年7月1日，此笔贷款尚欠本金5万元，利息1，281.42元，之后每日增加利息18.75元。请判令被告张红兵、张利君偿清贷款本金和利息，被告薛志博在担保范围内承担连带责任，诉讼费用由三被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、2012年12月26日签订的借款合同1份。2、贷款业务申请表1份。3、自助循环贷款通知单1份。4、贷款到期通知书1份。5、担保人履行责任通知书1份。
共同被告张红兵、张利君、薛志博未答辩。
经审理查明，2012年12月26日，共同被告张红兵与原告巨鹿县农业银行签订1份借款合同，借款5万元，采用自助可循环方式。共同被告薛志博提供连带责任担保，共同被告张红兵的妻子张利君在贷款业务申请表中声明本项借款为家庭所用，同意以家庭共同财产承担债务。该笔借款2013年12月25日到期，2013年12月10日共同被告张红兵还清了贷款本息，在贷款信用额度恢复的次日2013年12月21日再次借款5万元，2014年6月20日借款到期。该笔借款利息结至2014年3月2日。借款本金5万元和2014年3月20日之后的利息至今未还。
上述事实，有原告的陈述和所举证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告张红兵借原告款事实清楚，证据确凿，被告张红兵应予偿还。被告张利君声明该笔借款为家庭所用，应承担共同偿还责任，被告薛志博在借款合同担保人处签字，应承担连带责任。三被告既未到庭也未答辩，应视为放弃陈述和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
自本判决生效之日起五日内，共同被告张红兵、张利君共同偿还原告中国农业银行股份有限公司巨鹿县支行借款本金5万元及利息（利息自2014年3月21日至2014年6月20日按本金5万元年利率9%计算；2014年6月21日起至偿清之日止按本金5万元年利率13.5%计算。），共同被告薛志博对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元由共同被告张红兵、张利君、薛志博共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一四年九月二十四日
书记员 马晓宇
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁02执196号
申请执行人：裴魁香，住宁夏石嘴山市大武口区。
被执行人：宁夏银峰房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人：王万军，宁夏银峰房地产开发有限公司董事长。
申请执行人裴魁香与被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据石嘴山仲裁委员会作出的（2017）石仲裁字054号裁决书，责令宁夏银峰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人裴魁香支付逾期交房违约金8788元，逾期办理房产证违约金232元，支付壁挂炉、碰头费、闭路初装费占用期间利息损失1862.5元，仲裁费458元，共计11340.5元，并承担本案执行费70元。但被执行人未在期限内履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入11410.5元（含执行费70元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘 敏
二〇一七年九月二十六日
书记员 周昱潼
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1281民初270号
原告唐宏秀，女。
被告贺冬秀，女。
本院在审理原告唐宏秀诉被告贺冬秀房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告唐宏秀于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告唐宏秀向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告唐宏秀撤回起诉。
本案案件受理费1900元，减半收取950元，由原告唐宏秀负担。
审 判 长 莫苓芳
人民陪审员 张师清
人民陪审员 粟焕新
二〇一六年八月十八日
代理书记员 刘思思
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第10217号
原告刘某某。
被告张某某。
原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，双方于1979年登记结婚，婚后生育一女，现已经成年。婚后因夫妻性格不合，常为家庭生活琐事产生矛盾，被告甚至大打出手，夫妻感情一直不好。1986年原告因病摘除了子宫，被告得不到满足，家庭暴力升级。2000年原告患XXX疾病，被告无怜悯之心，吵架不断。今年3月原告因肝癌住院，朋友轮流照顾，被告不仅不感激，还要赶朋友走，并继续对原告动粗。原告现第三次起诉要求与被告离婚，双方离婚不离房。
被告张某某辩称，双方结婚几十年，磕磕碰碰也属正常，且原告患病需要有人照顾，夫妻感情没有破裂，故被告不同意离婚。
经审理查明，原告刘某某与被告张某某于1980年4月12日登记结婚，婚后生育一女，现已成年。婚后，双方为生活琐事产生矛盾。原告曾于2012年7月和2013年10月二次向本院起诉要求与被告离婚，但均未获准许。现原告以诉称中的理由再次起诉要求与被告离婚。被告则不同意离婚。因被告未到庭参加诉讼，致调解未成。
现原、被告共同居住于上海市徐汇区汇成苑四村XXX号XXX室中，原告称双方除此住房外，无其他住房，但表示离婚后双方可以继续同居一处。
上述事实，除庭审笔录外，另有婚姻登记档案证明书、本院的（2012）徐民一（民）初字第4460号民事判决书、（2013）徐民一（民）初字第7399号民事判决书等证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后为生活琐事产生矛盾，为此原告已经多次起诉要求与被告离婚，法院虽未准许双方离婚，但双方的关系确实没有得到明显的改善。现被告希望维系婚姻关系，原告可予以理解。现双方同住一室，双方名下仅有住房一套，如果离婚，双方的居住难以解决，离婚的条件尚不具备，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望双方珍惜几十年来的夫妻感情，加强沟通与交流，夫妻间互谅互让，相互扶助，以此来改善夫妻关系，以安度晚年生活。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，可由本院缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告刘某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙美华
审 判 员 汤惠根
人民陪审员 曹富林
二〇一五年六月十六日
书 记 员 胡曙元
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0521财保10号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县。
法定代表人：汤玲，该支行行长。
被申请人：邵东县鑫汇电子科技有限公司。住所地：邵东县。
法定代表人：容聪如，该公司总经理。
被申请人：容聪如，男，1970年4月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被申请人：尹姣莲，女，1972年4月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。系容聪如之妻。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行与被申请人邵东县鑫汇电科技有限公司、容聪如、尹姣莲金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人容聪如、尹姣莲所有的房产。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封座落于邵东县金鸡路被申请人容聪如所有的权证号码为xxx、被申请人尹姣莲所有的权证号码为xxx的房产。查封期限为三年。查封期间，该房产不得变卖、转让、赠与、抵押和其他处分房地产权的行为。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 唐军武
审 判 员 张 利
代理审判员 刘嘉熙
二〇一七年五月八日
书 记 员 钟黔林
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江民初字第2361号
原告计卫林。
委托代理人钱建云，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人王主玉，江苏天辩律师事务所律师。
被告吴江市金隆纺织制造有限公司。
法定代表人石金荣。
本院在审理原告计卫林与被告吴江市金隆纺织制造有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2014年11月10日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告计卫林撤回起诉。
案件受理费减半收取15400元、保全费5000元，合计20400元，由原告计卫林负担。
审判员 王 坚
二〇一四年十一月十一日
书记员 黄亚平
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第1034号
原告李传高。
委托代理人朱平，上海朱平律师事务所律师。
委托代理人朱言超，上海朱平律师事务所律师。
被告上海翊业实业有限公司。
法定代表人范德松。
委托代理人邓有国，上海川汇律师事务所律师。
原告李传高与被告上海翊业实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由审判员朱金彪适用简易程序，于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告李传高的委托代理人朱言超、被告上海翊业实业有限公司的委托代理人邓有国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李传高诉称：原告于2014年开始向被告提供木材，截至2014年3月26日，被告拖欠原告货款69，924元，因原告向被告催讨货款未果，故请求法院判令被告支付原告货款69，924元。
被告上海翊业实业有限公司辩称：原告向被告供应了两批木材，第一批木材符合质量要求，但第二批木材不符合质量要求，存在腐烂、结疤和虫眼多等情况，导致被告与下家合同终止，给被告造成了经济损失，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年3月26日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到安徽宣城李传高材料款（69924元）”。上述欠条上另有“王成林”的签名。
2015年1月20日，被告法定代表人范德松在承诺书上签名，言明欠原告木材款69，924元，于2015年1月27日支付35，000元，于2015年3月15日支付余款34，924元。
庭审中，被告提供了由案外人上海瀚宇木业有限公司发给被告的退货公函一份、现场照片五份，以证明原告提供的木材存在质量问题。原告对此不予认可。
以上事实，有欠条、承诺书、退货公函、照片及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告提供的证据材料可以证明被告拖欠原告货款69，924元的事实，被告应当按约支付原告货款。关于被告提出的木材质量问题，首先，原、被告之间没有约定检验期间，被告应当对原告提供的木材及时进行检验，并及时将木材不符合质量要求的情形通知给原告，但被告没有证据证明在本案起诉前曾向原告提出过质量异议，被告在本案诉讼过程中提出质量异议，显然已经超过了合理的期限；其次，原告提供的由案外人上海瀚宇木业有限公司发给被告的退货公函及现场照片，无法证明与原告提供给被告的木材有关，不能证明被告的主张。因此，被告提出的原告供应给其的木材存在质量问题，缺乏依据，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
被告上海翊业实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李传高货款69，924元；
如果被告上海翊业实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，548元，减半收取774元，财产保全申请费719元，合计诉讼费1，493元，由被告上海翊业实业有限公司负担（于本判决生效后七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱金彪
二〇一五年三月九日
书记员 徐 英
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
三、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郓民初字第571号
原告：郑某某，女，1971年6月21日出生，汉族，农民。
委托代理人：张爱英，女，1977年5月4日出生，汉族，郓城导航法律服务所法律工作者。
被告：姚某甲，男，1968年9月19日出生，汉族，农民。
原告郑某某与被告姚某甲离婚纠纷一案，于2013年3月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李美仓适用简易程序独任审判，于2013年4月19日不公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人张爱英、被告姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，我与被告经人介绍相识订婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁、生活懒散，经常在外酗酒，回家就与我生气，对家庭没有一点责任心，我一个人维持家庭，特别是最近，被告无事生非，给我要钱没有给他，就将我与人共同经营的生意摊砸毁，将钱拿走，我父母相劝，被告不但不听还对我父母恶语中伤，对老人不尊重，现我父母及我家人对被告失望透顶，无奈我回娘家居住，与被告分居生活，现我与被告的夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，为此特要求与被告人离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告姚某甲辩称，我与原告经过充分了解后才结婚的，婚后夫妻感情良好，家庭关系和谐，由于原告听信其父母的话，才经常与我生气，在共同生活中，原告虽存在过错，但为了家庭及孩子，我一再劝说原告，我相信只要原告能改正自身的缺点，我们还有和好的可能，故我坚决不同意与原告离婚。我们婚后有院落一处，因建在原告的娘家，如原告坚决要求与我离婚，院落可归原告所有，但原告应支付我财产分割款300000元，否则我不同意离婚。
经审理查明，原告郑某某与被告姚某甲经人介绍相识订婚，于1990年11月26日经政府登记结婚，随即举行结婚仪式并同居生活。原告系再婚。原、被告婚后前一段时间夫妻关系尚可，后由于家庭琐事二人产生矛盾，随着家人对夫妻矛盾的参与，二人之间的矛盾激化，以致二人于2013年正月初一分居生活。原告婚前有一女姚乙现已成年，婚后二人于1992年7月14日生一子姚某丙。原、被告均称对方在外有第三者，但对自己的主张二人均未向本院提交证据。
以上事实，有双方当事人陈述记录在卷，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告共同生活近二十三年之久，婚后前一段时间夫妻关系尚可，后虽因生活琐事产生一些矛盾，夫妻感情产生裂痕，但二人分居时间较短，因此应认定原、被告之间的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。原、被告均应珍惜现有的夫妻感情，顾念家庭名誉及孩子利益，改正自身的缺点，相互积极做和好工作，夫妻关系是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定，判决如下：
不准原告郑某某与被告姚某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李美仓
二〇一三年四月二十二日
书记员 张玉伟
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郓民初字第571号
原告：郑某某，女，1971年6月21日出生，汉族，农民。
委托代理人：张爱英，女郓城导航法律服务所法律工作者。
被告：姚某甲，男，1968年9月19日出生，汉族，农民。
原告郑某某与被告姚某甲离婚纠纷一案，于2013年3月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李美仓适用简易程序独任审判，于2013年4月19日不公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人张爱英、被告姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，我与被告经人介绍相识订婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁、生活懒散，经常在外酗酒，回家就与我生气，对家庭没有一点责任心，我一个人维持家庭，特别是最近，被告无事生非，给我要钱没有给他，就将我与人共同经营的生意摊砸毁，将钱拿走，我父母相劝，被告不但不听还对我父母恶语中伤，对老人不尊重，现我父母及我家人对被告失望透顶，无奈我回娘家居住，与被告分居生活，现我与被告的夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，为此特要求与被告人离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告姚某甲辩称，我与原告经过充分了解后才结婚的，婚后夫妻感情良好，家庭关系和谐，由于原告听信其父母的话，才经常与我生气，在共同生活中，原告虽存在过错，但为了家庭及孩子，我一再劝说原告，我相信只要原告能改正自身的缺点，我们还有和好的可能，故我坚决不同意与原告离婚。我们婚后有院落一处，因建在原告的娘家，如原告坚决要求与我离婚，院落可归原告所有，但原告应支付我财产分割款300000元，否则我不同意离婚。
经审理查明，原告郑某某与被告姚某甲经人介绍相识订婚，于1990年11月26日经政府登记结婚，随即举行结婚仪式并同居生活。原告系再婚。原、被告婚后前一段时间夫妻关系尚可，后由于家庭琐事二人产生矛盾，随着家人对夫妻矛盾的参与，二人之间的矛盾激化，以致二人于2013年正月初一分居生活。原告婚前有一女姚某乙现已成年，婚后二人于1992年7月14日生一子姚某丙。原、被告均称对方在外有第三者，但对自己的主张二人均未向本院提交证据。
以上事实，有双方当事人陈述记录在卷，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告共同生活近二十三年之久，婚后前一段时间夫妻关系尚可，后虽因生活琐事产生一些矛盾，夫妻感情产生裂痕，但二人分居时间较短，因此应认定原、被告之间的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。原、被告均应珍惜现有的夫妻感情，顾念家庭名誉及孩子利益，改正自身的缺点，相互积极做和好工作，夫妻关系是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定，判决如下：
不准原告郑某某与被告姚某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李美仓
二〇一三年四月二十二日
书记员 张玉伟
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 非 诉 执 行 裁 定 书
（2014）临罗行执字第313号
申请执行人临沂市罗庄区人口和计划生育局。
被执行人李秀强，农民。
被执行人周允珍，农民。
申请执行人临沂市罗庄区人口和计划生育局于2014年8月20日向本院申请执行被执行人李秀强、周允珍计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2010年10月18日以被执行人李秀强、周允珍违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条3款的规定，作出了罗人口费征字（2010）011025号、（2010）011026号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人征收社会抚养费26560元，责令被执行人接到本决定书30日内缴纳；逾期不缴纳，自欠缴之日起月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
经本院审查认定，申请执行人作出的罗人口费征字（2010）011025号、（2010）011026号社会抚养费征收决定书，于2010年10月18日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务。
本院认为，申请执行人作出的罗人口费征字（2010）011025号、（2010）011026号社会抚养费征收决定书合法。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务违法。申请执行人于2014年8月20日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人李秀强、周允珍接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳社会抚养费26560元。
三、被执行人李秀强、周允珍接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳滞纳金2337元。
四、被执行人在上述的期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费333元，由二被执行人负担。
审判长 厉 建 鹏
审判员 主父洪群
审判员 崔 凡 荣
二〇一四年八月二十日
书记员 刘 艳 荣
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬溪民初字第2138号
原告四川俐程房地产开发有限公司。
法定代表人冉茂程，该公司董事长。
被告吴世伟，男，生于1968年10月29日，汉族，居民，住成都市成华区新鸿南路。
被告杨蓉，女，生于1967年11月6日，汉族，居民，住成都市锦江区上沙河铺街。
本院在审理原告四川俐程房地产开发有限公司诉被告吴世伟、杨蓉商品房销售合同纠纷一案中，原告四川俐程房地产开发有限公司于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川俐程房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川俐程房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费16557元，由四川俐程房地产开发有限公司负担。
代理审判员 陈思金
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王 骞
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船民执字第147号
申请执行人：丁万义，男，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：吉林市生产资料总公司第二经营公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：张冬青。
被执行人：吉林市中沈实业总公司，住所地吉林市。
法定代表人：候维国。
申请执行人丁万义与被执行人吉林市生产资料总公司第二经营公司、吉林市中沈实业总公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年1月9日作出（2014）船民一初字第354号民事判决，判决主文内容：被告吉林市生产资料总公司第二经营公司、吉林市中沈实业总公司于本判决生效后十日内协助原告丁万义办理位于吉林市船营区昆明小区11一616号楼5楼左门、建筑面积、75.35平方米房屋产权的变更登记手续。该判决已经发生法律效力。权利人丁万义于2015年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的付义务。
本案在执行过程中，经本院调查查明：吉林市船营区昆明小区11一616号楼5楼左门、建筑面积75.35平方米的房屋，因贷款抵押被吉林市商业银行设定它项权利，因吉林市商业银行不同意撤销该它项权利，为此房屋暂无法办理产权变更登记手续。鉴于以上情况，申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结。
本院认为，申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结后，待本案具备执行条件时，仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）船民一初字第354号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 闫 伟
审判员 张亚民
二〇一五年七月二十四日
书记员 张 钊