天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初1107号
原告:天津海泰投资担保有限责任公司，住所天津华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601613室。
法定代表人：牟福江。
委托诉讼代理人：薛磊，天津长实律师事务所律师。
被告：天津尚途商贸有限公司，住所天津华苑产业工华道壹号虚拟园5031。
法定代表人：张兰友，执行董事。
委托诉讼代理人：王如源，天津明义律师事务所律师。
被告：赵恺。
委托诉讼代理人：王如源，天津明义律师事务所律师。
被告：赵媛。
委托诉讼代理人：王如源，天津明义律师事务所律师。
被告：张兰友。
委托诉讼代理人：王如源，天津明义律师事务所律师。
被告：彭志强。
委托诉讼代理人：王如源，天津明义律师事务所律师。
原告天津海泰投资担保有限责任公司与被告天津尚途商贸有限公司、赵恺、赵媛、张兰友、彭志强合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津海泰投资担保有限责任公司的委托诉讼代理人薛磊，被告天津尚途商贸有限公司（以下简称被告尚途公司）、赵恺、赵媛、张兰友、彭志强共同的委托诉讼代理人王如源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津海泰投资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告尚途公司向原告支付担保费10万元；2、判令被告赵恺、赵媛在保证担保范围内对被告尚途公司应付原告的上述款项承担连带清偿责任；3、判令原告有权以被告张兰友、被告彭志强提供质押的股权折价，或对拍卖，变卖质押股权的价款优先受偿；4、判令被告尚途公司、赵恺、赵媛、张兰友、彭志强共同承担原告的律师费3000元；5、受理费由被告承担。事实及理由：2013年4月15日，原告与被告尚途公司签订《委托担保合同》，合同约定原告为被告尚途公司的银行贷款提供担保，被告尚途公司在合同签订之日向原告支付担保费10万元。为保证被告尚途公司履行《委托担保合同》项下义务，被告赵恺、赵媛分别与原告签订《反担保保证合同》，由其对被告尚途公司在《委托担保合同》项下的义务承担连带保证责任。被告张兰友、彭志强分别与原告签订《股权质押合同》，以其持有的股权对被告尚途公司在《委托担保合同》项下义务提供质押担保。上述合同签订后，原告如约为被告尚途公司的贷款履行了担保责任，被告却一直未支付原告担保费，故起诉。
尚途公司辩称，原告所述与被告尚途公司签订《委托担保合同》，为被告尚途公司的银行贷款提供担保的情况属实。被告尚途公司目前经济困难，无力向原告支付担保费。原告的律师费是其自行发生的费用，被告尚途公司不同意承担。
赵恺、赵媛、张兰友、彭志强辩称，原告所述被告赵恺、赵媛为被告尚途公司的贷款行为提供反担保保证，被告张兰友、彭志强为其提供股权质押保证的情况属实，但《反担保保证合同》中约定的保证责任是为原告因被告尚途公司向银行承担担保责任而提供的反担保责任。该笔贷款目前被告尚途公司已全部清偿，原告未承担相应的担保责任，未发生实际损失，故被告赵恺、赵媛、张兰友、彭志强不应承担担保责任，不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交与被告赵恺、被告赵媛分别签订的《反担保保证合同》，各被告对该证据的真实性均无异议，本院予以采信。原告与被告赵恺在2013年4月15日签订的《反担保保证合同》中约定：为确保原告与被告尚途公司签订的《委托担保合同》项下被告尚途公司的义务得到切实履行，被告赵恺愿意为被告尚途公司依《委托担保合同》与原告所形成的债务提供担保。保证方式为无限责任保证和连带责任保证。保证范围为：1、原告为被告尚途公司代为清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息、借款人违约金及实现被告赵恺和贷款人债权的费用等）；2、《委托担保合同》中约定被告尚途公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费等。担保费按实际担保期限、担保额及担保费率计算。原告与被告赵媛在2013年4月15日签订的《反担保保证合同》中的内容和原告与被告赵恺签订的合同内容一致。2、原告提交与被告张兰友、彭志强分别签订的《股权质押合同》，各被告对该证据的真实性均无异议，本院予以采信。原告与被告张兰友在2013年4月15日签订的《股权质押合同》中约定：为确保原告与被告尚途公司签订的《委托担保合同》项下被告尚途公司的义务得到切实履行，被告张兰友愿意为被告尚途公司依《委托担保合同》与原告所形成的债务提供股权质押担保。质押担保的范围包括：《委托担保合同》项下全部可能发生的代偿资金、违约金、损害赔偿金及保管费用、律师费等实现质权的费用和所有其他有关费用。原告与被告彭志强在2013年4月15日签订的《股权质押合同》中的内容和原告与被告张兰友签订的合同内容一致。上述两份《股权质押合同》均未到相关部门办理质押登记。
本院认为，原告与被告尚途公司签订的《委托担保合同》、与被告赵恺、赵媛签订的《反担保保证合同》、与被告张兰友、彭志强签订的《股权质押合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，上述合同中的各方当事人均应按约定的权利、义务内容全面履行。原告已如约为被告尚途公司的贷款提供担保，被告尚途公司应履行合同义务向原告交付担保费。被告尚途公司以经济困难为由拒绝履行合同义务，本院不予支持。原告关于律师费的主张，在《委托担保合同》中没有相关约定，本院不予支持。原告与被告赵恺、被告赵媛分别签订的《反担保保证合同》的保证范围中明确约定，被告赵恺、被告赵媛承担的保证范围包括《委托担保合同》中被告尚途公司应支付的担保费一项，故原告有权依照合同约定向主张其就被告尚途公司的担保费承担连带清偿责任。原告与被告张兰友、被告彭志强分别签订的《股权质押合同》担保范围中明确约定，被告张兰友、被告彭志强提供质押担保的范围是原告在《委托担保合同》项下可能发生的代偿费用及实现质权的相关费用，被告尚途公司拖欠的担保费并不属于质押担保范围内，故原告就担保费要求被告张兰友、被告彭志强承担质押担保责任，没有合同及法律依据。
综上所述，原告要求被告尚途公司支付担保费，被告赵恺、被告赵媛就此承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张兰友、被告彭志强承担质押保证责任，及要求各被告共同承担律师费的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天津尚途商贸有限公司给付原告天津海泰投资担保有限责任公司担保费100000元；
二、被告赵恺、被告赵媛对本判决第一项的内容承担连带给付责任；
三、驳回原告天津海泰投资担保有限责任公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，由被告天津尚途商贸有限公司负担，于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 孙慧君
人民陪审员 万志坚
二〇一六年八月××日
书 记 员 徐 晶
本案所引用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债【人大公合1995第254页】务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。》