淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮陈民初字第00086号
原告尹晓荣，农民。
委托代理人张德富，江苏律轩律师事务所律师。
委托代理人赵红，江苏律轩律师事务所律师。
被告张春阳，农民。
被告淮安市天目建材有限公司，住所地淮安市淮阴区南陈集镇建材产业园。
法定代表人周兴宝，该公司董事长。
委托代理人张兆宝，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市××东路创业大厦9-11楼。
负责人吕春波，该公司总经理。
委托代理人赵志康，江苏淮宁律师事务所律师。
原告尹晓荣诉被告张春阳、淮安市天目建材有限公司（以下至判决主文前简称天目公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下至判决主文前简称人保淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，依法由代理审判员秦凯适用简易程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告尹晓荣及其委托代理人张德富、赵红，被告张春阳，被告天目公司的委托代理人张兆宝，被告人保淮安支公司的委托代理人赵志康到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告尹晓荣诉称：张春阳系天目公司驾驶员，2013年10月2日18时许，张春阳驾驶苏H×××××号混凝土货车，沿淮阴区202县道由北向南行驶至与308县道交叉路口右转弯时，与停在右侧原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队认定张春阳负事故全部责任，原告不承担责任。肇事车辆在人保淮安支公司投保了相关保险。原告伤后至淮安市淮阴医院入院治疗，住院70余天，出院医嘱休息三个月。2014年10月28日，原告进行二次手术，取出左腿钢钉，同年11月14日，原告申请伤残鉴定，鉴定意见为构成十级伤残，误工期限为损失日至伤残评定前一日，护理期限为伤后三个月。对于原告的损失，被告天目公司仅赔偿了部分医疗费用，现诉至法院，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、××辅助器具费、物品损失、被抚养人生活费、××赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计233057元，并由被告承担诉讼费。
被告张春阳辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，但是应当由保险公司赔偿。
被告天目公司辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，但是应当由保险公司赔偿。
被告人保淮安中心支公司辩称：对交通事故的发生事实和责任认定没有异议，但是要求医疗费扣除10%非医保用药。原告所主张各项损失中误工期限没有异议，误工标准不认可，护理费认可90天×60元／天，伙食补助费认可18元／天，营养费认可10元／天×70天，××辅助器具费认可，××赔偿金按照农村标准计算，认可原告女儿的被扶养人生活费，精神抚慰金认可3000元，被告不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年10月2日18时10分许，张春阳在上班期间驾驶苏H×××××号货车，沿202县道由北向南行驶至与308县道交叉路口右转弯时，与停在道路右侧的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队认定张春阳负事故全部责任，原告无责任。原告伤后至淮安市淮阴医院入院治疗，于2013年12月10日出院，住院天数为69天，出院医嘱：1、院外休息三个月，禁止患肢负重运动；2、双下肢加强功能锻炼；3、每月门诊复诊，根据病情愈合情况，遵医嘱确定负重运动时间；4、复诊时间：每周六骨科专家门诊；5、病情发生变化时立即到医院就诊；6、三月后取出外固定支架装置。原告住院期间发生医疗费用87062.7元，其中天目公司垫付79062.7元，原告垫付8000元，因伤情需要，原告于2013年12月9日购买一只轮椅，花费350元。原告出院后根据医嘱进行多次复诊，共花去门诊费用910元。2014年11月14日，经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队委托淮安市第一人民医院，对原告的伤残等级及误工、护理期限进行鉴定，淮安市第一人民医院于2014年12月1日出具司法鉴定意见：1、被鉴定人尹晓荣交通事故致左侧胫腓骨中段开放性粉碎性骨折、左小腿软组织损伤，遗留左下肢活动功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；2、误工期限为损伤日至伤残评定前一日，护理期限为伤后三个月。原告支付鉴定费用1440元。
另查明，张春阳为天目公司驾驶员，肇事车辆所有权人为天目公司，该车辆在被告人保淮安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），以及第三者责任商业保险（以下简称“三者险”）。事故发生在保险期限内。
再查明，原告父亲与原告母亲张玉英共生育六名子女，原告父亲与其中一名子女已去世，张玉英出生日期为1944年12月26日。原告与王朋举于2013年12月19日办理结婚登记手续，双方于2004年9月24日生一子王颖。原告自2011年起至事故发生前长期居住在江苏省昆山市。
上述事实有当事人陈述、工商登记记录、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、入院记录、伤情说明书、手术记录、住院收据、出院小结、出院诊断证明书、门诊收据、轮椅票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、暂住证、户口簿、村委会证明、出生医学证明、死亡注销户口证明、常住人口登记表、居住证、派出所证明、居住证登记记录、结婚证予以证实，经质证，本院予以确认。
对原告因事故产生的各项损失，经双方当事人举证、质证，本院认定如下：
1.住院医疗费用87062.7元及门诊费用910元，合计87972.7元；
2.误工损失34346元（因原告伤前长期居住在江苏省昆山市，故参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入计算）÷365天×425天（原、被告一致认可误工期限）＝39992元；
3.住院伙食补助费20元／天×70天（原、被告一致认可计算天数）＝1400元；
4.营养费25元／天（原告主张标准，符合法律规定）×70天（被告认可计算天数）＝1750元。原告主张期限计算160天，但是并未提供相应证据，故本院不予认可该期限；
5.护理费80元／天（淮安当地护工标准）×90天（鉴定期限）＝7200元。原告主张计算标准为113元／天，并提供原告丈夫收入证明，但因原告未提供证据证明受伤期间护理人员即为其丈夫，对于原告主张的标准本院不予采纳；
6.交通费800元，结合原告住院、鉴定情况本院酌情认定；
7.××辅助器具费350元；
8.被扶养人生活费，其中王颖5319元（原、被告均无异议）；张玉英11820元（江苏省上一年度农村居民人均生活消费支出）×11年×10%（伤残系数）÷5（扶养人数）＝2600元；
9.××赔偿金68692元，因原告伤前长期居住在江苏省昆山市，故按照34346元／年（江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）计算；
10.精神损害抚慰金5000元，本院考虑原告因事故受伤，致其精神上遭受痛苦，结合本地生活水平予以认定；
综上，原告的各项损失合计为221075.7元。
本院认为：公民的生命××权受法律保护。被告张春阳驾驶机动车辆与原告发生碰撞，致原告受伤，原告依法有权获得赔偿，但是被告张春阳系被告天目公司工作人员，其在执行职务中致原告受伤，应由被告天目公司承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人保淮安支公司投保了交强险，故被告人保淮安支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000（含精神抚慰金5000元），在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；对于超出交强险赔偿限额部分101075.7元，应由被告人保淮安支公司在三者险赔偿限额内进行赔偿。被告人保淮安支公司辩称超出交强险部分医疗费应扣除10%非医保用药，但是未提供证据证明其与投保人约定了该免责条款，亦未举证证明其向投保人履行了明确说明义务，故对于该辩称意见，本院不予采纳。因被告天目公司已将其中医疗费79062.7元给付原告，故被告平安财保淮安支公司应赔偿原告221075.7元，并将其中79062.7元给付被告天目公司。本案调解未果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告尹晓荣各项损失合计221075.7元（被告淮安市天目建材有限公司已给付原告医疗费79062.7元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司应在给付原告的款额中扣除79062.7元，并将该款给付被告淮安市天目建材有限公司）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，减半收取562元，鉴定费1440元，合计2002元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
代理审判员 秦凯
二〇一五年四月二十日
书 记 员 丁浩
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）………………
（二）机动车与非机车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残登记，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作出相应调整。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
14、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
15、《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。