湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2826民初1040号
原告：段某。
法定代理人：白常艳（段某的母亲），女，住湖北省来凤县。
委托诉讼代理人：邱桂菊（法律援助），来凤县翔凤法律服务所法律工作者。
被告：邹洪杰，男，1975年1月18日出生，土家族，住湖北省咸丰县。
被告：杨登科，男，1982年1月25日出生，土家族，住湖北省咸丰县。
被告：宜丰县金宗汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县同安集镇。
法定代表人：胡宗国，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市高安大道428号邮政大楼六楼。
负责人：邓功平，经理。
委托诉讼代理人：向宏愿，湖北正典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向诗标，湖北正典律师事务所律师。
原告段某与被告邹洪杰、杨登科、宜丰县金宗汽车运输有限公司（以下简称宜丰金宗汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人寿财险高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段某的诉讼代理人邱桂菊，被告邹洪杰，被告杨登科，被告人寿财险高安支公司的诉讼代理人向宏愿到庭参加诉讼，被告宜丰金宗汽运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿护理费1320元、住院伙食补助费1100元、营养费550元，合计2970元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月15日，原告乘坐由袁耀驾驶的鄂Ｑ×××××号大型客车从咸丰到黔江，在椒石线90KM＋300M朝阳寺镇境内黄草坝路段与邹洪杰驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车＋赣CF8**挂重型仓栅式半挂车相撞，致原告段某受伤。经咸丰县公安局交通警察大队认定邹洪杰负此次交通事故全责，当事人袁耀、郑云平、田龙泽、蔡玉梅、白常艳、段某、张福林、张玲、白某某在此次事故中无责任。邹洪杰驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车和赣CF8**挂重型仓栅式半挂车的所有人是宜丰金宗汽运公司，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险高安支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
杨登科答辩称，由保险公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任。已垫付的医疗费将另行与保险公司协商解决。
邹洪杰答辩称，由保险公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任。
宜丰金宗汽运公司未作答辩。
人寿财险高安支公司答辩称，一、保险公司对本案的交通事故的事实无异议，二、保险公司在保险责任限额内依法承担保险赔付责任，三、原告对自己的诉请有举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月15日，邹洪杰驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车＋赣CF8**挂重型仓栅式半挂车从黔江向咸丰方向行驶，当车行驶至椒石线90KM＋300M朝阳寺镇境内黄草坝转弯路段时，因占道行驶，与从咸丰县城向黔江方向行驶的由袁耀驾驶的鄂Ｑ×××××号大型客车左侧发生相撞肇事，造成两车受损，鄂Ｑ×××××号大型客车乘车人郑云平、田龙泽、蔡玉梅、白常艳、段某、张福林、张玲、白某某8人受伤的交通事故。段某受伤后于2015年8月15日至2015年8月26日在咸丰县人民医院住院治疗11天，医疗费已由杨登科支付。出院诊断为：多处软组织损伤。段某住院期间由其母亲白常艳护理。事故发生后，邹洪杰、宜丰金宗汽运公司、人寿财险高安支公司均未向段某支付费用。
2015年8月21日，咸丰县公安局交通警察大队作出鄂公交认字（2015）0815001号道路交通事故认定书，认定邹洪杰负此次交通事故全部责任，当事人袁耀、郑云平、田龙泽、蔡玉梅、白常艳、段某、张福林、张玲、白某某在此次事故中无责任。郑云平、白常艳、张玲表示不起诉。
邹洪杰驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车和赣CF8**挂重型仓栅式半挂车登记所有人为宜丰金宗汽运公司，实际所有人是杨登科，该车挂靠在宜丰金宗汽运公司运营，邹洪杰是杨登科雇请的驾驶员。宜丰金宗汽运公司为赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险高安支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额100万元，购买有不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认定段某的损失为：1、护理费。段某住院期间由其母亲白常艳护理，但未提供白常艳的收入证明，段某住院11天，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业的标准计算，本院确认其护理费为31138元÷365天×11天=938.41元；2、住院伙食补助费。段某住院11天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院确认住院伙食补助费为60元／天×11天=660元；3、营养费。段某未提供证据证实，对其主张营养费的诉讼请求本院不予支持。综上，段某的损失共计1598.41元。
本案交通事故造成段某等8人受伤，现田龙泽、蔡玉梅、段某、张福林、白某某5人同时向本院提起诉讼，郑云平、白常艳、张玲3人表示不起诉。经审理查明，田龙泽的损失为：误工费3179.47元、住院伙食补助费1230元、财产损失220元，共计4629.47元。蔡玉梅的损失为：医疗费140元、误工费3179.47元、住院伙食补助费1230元、财产损失154元，共计4703.47元。张福林的损失为：误工费2093.79元、住院伙食补助费1620、护理费2303.36元，共计6017.15元。白某某的损失为：残疾赔偿金54102元、护理费11943.34元、住院伙食补助费9150元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元，共计80095.34元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的。人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故造成段某等8人受伤，经咸丰县公安局交通警察大队认定，邹洪杰负全部责任，当事人袁耀、郑云平、田龙泽、蔡玉梅、白常艳、段某、张福林、张玲、白某某在此次事故中无责任。肇事车辆在人寿财险高安支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。对段某的损失人寿财险高安支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人寿财险高安支公司在商业三者险限额内赔偿。
综上所述，段某的住院伙食补助费660元，由人寿财险高安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿470.42元；段某的护理费938.41元，由人寿财险高安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿938.41元；超出交强险赔偿限额的损失，由人寿财险高安支公司在商业三者险范围内赔偿段某住院伙食补助费189.58元。
被告宜丰金宗汽运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿段某住院伙食补助费470.42元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿段某护理费938.41元；在商业三者险范围内赔偿段某住院伙食补助费189.58元；合计1598.41元。限于本判决生效之日起十日内支付。
二、驳回段某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由杨登科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱登武
审 判 员 邓江陵
人民陪审员 方 勇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 向小平