舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定民初字第240号
原告唐杏丽，舟山市建新建筑工程有限公司普陀分公司员工。
委托代理人杨海燕，舟山市定海区法律援助中心律师。
被告王有成，浙江金鹰股份有限公司驾驶员。
被告浙江金鹰股份有限公司，住所地舟山市定海区小沙。
法定代表人傅国定，该公司董事长。
委托代理人周建航，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，地址舟山市定海区临城街道定沈路620号1501、1502、1601、1602、1701、1702、1801、1802室，626号101、102室。
负责人沈承章，该公司经理。
委托代理人刘丽丽，该公司职员。
原告唐杏丽诉被告王有成、浙江金鹰股份有限公司（以下简称金鹰公司）、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理，依法由代理审判员徐璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐杏丽及其委托代理人杨海燕，被告王有成、被告金鹰公司的委托代理人周建航、被告保险公司的委托代理人刘丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐杏丽诉称：2014年12月2日，被告王有成驾驶的浙L×××××号车与原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告王有成负事故全部责任，原告无责。事故造成原告损失共计5158.90元，包括门诊医疗费883.90元、误工费4080元（80元／天×51天）、交通费95元、财产损失100元。另查，浙L×××××号车系被告金鹰公司所有并在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险），故原告要求被告保险公司在保险责任限额内赔付原告的上述损失，超出保险责任范围的损失由被告王有成及被告金鹰公司共同赔偿。
审理过程中，原告将医疗费变更为1236.60元（包含被告王有成支付的352.70元），交通费变更为173元（包含被告王有成支付的51元）。
被告保险公司辩称：对本案交通事故的基本事实及责任认定无异议。浙L×××××号车已在本被告处投保了交强险和商业险，商业险限额为100万元，包括不计免赔险。事故发生在各险种的保险期间内。对原告主张的损失：1、医疗费，应按医保审核扣除非医保用药295.94元。2、误工费，原告未提交劳动合同，其工资单亦无公司财务盖章，本被告对原告的误工费标准不认可。原告的误工时间过长，本被告认可1个月。3、交通费，根据原告的就诊次数，本被告认可100元。被告王有成支付的交通费51元并非发生在原告就诊时，本被告不予认可。4、财产损失，原告的电动车未经本被告定损，本被告不予认可。
被告金鹰公司辩称：对事故发生的基本事实及责任认定无异议。浙L×××××号车已在被告保险公司处投保交强险和商业险，故原告的各项损失应由被告保险公司在保险责任限额内赔偿。发生交通事故时，原告已达退休年龄，其并未提供单位证明，提交的工资单也没有银行明细工资账单予以佐证，故本被告对原告的误工费有异议。
被告王有成辩称：对事故发生的基本事实及责任认定无异议。发生交通事故后，本被告为原告支付了医疗费352.70元及交通费51元，要求在本案中一并处理。其他答辩意见同被告保险公司和被告金鹰公司答辩意见一致。
经审理查明：2014年12月2日，被告王有成驾驶浙L×××××号车在定海鸭东线由西往东行驶至鸭东线海新村路口时，与原告唐杏丽驾驶的电动自行车刮擦，造成原告受伤、电动自行车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告王有成负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告前往舟山医院门诊治疗五次，被诊断为右侧胸壁挫伤。浙L×××××号车系被告金鹰公司所有，被告王有成系被告金鹰公司雇佣的驾驶员，发生交通事故时，被告王有成系履行职务行为。被告王有成为原告支付了医疗费352.70元。另，浙L×××××号车在被告保险公司处投保了交强险，其中死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿责任限额分别为110000元、10000元、2000元；投保了商业险，限额为100万元，包括不计免赔险。事故发生在各险种的保险期间内。
上述事实，由原告举证的道路交通事故认定书、门诊病历，被告保险公司举证的保险报案记录（代抄单），被告王有成举证的医疗费发票以及原、被告陈述等证据予以证实。
关于原告因本次事故遭受的损失，确认如下：
一、医疗费。
原告主张1236.60元（已包含被告王有成垫付款352.70元）。根据相关医疗费发票，本院认定医疗费为1236.60元（包括非医保用药费用295.49元）。
二、误工费。
原告主张4080元（80元／天×51天）。关于误工费标准，发生交通事故时，原告虽已到法定退休年龄，但原告提供的单位证明及2014年9月份-12月份的工资单，可以证明原告仍从事劳动且平均每月收入为2400元。故原告主张其误工费标准为每天80元（2400元／月÷30天），本院予以认可。关于误工时间，原告提交的诊断证明书载明其误工时间为51天。被告虽对该误工时间有异议，但未提供相关证据予以反驳，亦未申请误工时间合理性鉴定。故本院认可原告的误工时间为51天。综上，本院认定原告的误工费为4080元。
三、交通费。
原告主张173元（包含被告王有成支付的51元），结合原告实际就医门诊次数，本院认定交通费为122元。被告王有成支付的交通费51元产生于2014年9月2日，与原告的就诊时间不相符，且被告王有成自述该费用为汽油费，故对其支付的交通费，本院不予认可。
四、财产损失。
原告主张100元，由原告提供的电动车修理费发票予以证实，本院予以认可。电动车损失的认定以原告实际支出的修理费为准，被告保险公司的定损并非认定该损失的依据。故被告以该电动车未经定损为由，拒绝赔偿财产损失，本院不予支持。
上述损失合计为5538.60元。
本院认为：被告王有成驾驶的汽车与原告驾驶的电动自行车刮擦，发生道路交通事故造成原告人身损害和财产损失，依法先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。原告损失中，医疗费1236.60元（包括非医保费用295.49元）在医疗费用赔偿限额内予以赔偿；误工费、交通费共计4202元在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；财产损失100元在财产损失赔偿限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失5538.60元。其中，被告王有成垫付的352.70元应予以返还。为避免诉累，352.70元由被告王有成在被告保险公司的赔付款中直接领取。被告王有成支付的51元交通费，无相关证据，本院不予认可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告唐杏丽医疗费、误工费、交通费、财产损失共计5538.60元。该款于本判决生效之日起10日内支付（给付原告唐杏丽5185.90元，给付被告王有成352.70元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告浙江金鹰股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 徐 璐
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 潘飞飞