上海市松江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1004号
公诉机关上海市松江区人民检察院。附带民事诉讼原告人邵某某，男，1974年4月7日出生，汉族，户籍所在地四川省。被告人自报张某某(绰号：光头)，男，1972年10月2日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市。辩护人许秋梅，上海保诚律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。被告人自报包某某(绰号：老四)，男，1971年4月24日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市。辩护人信景云，上海朱平律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕983号起诉书指控被告人张某某、包某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人(以下简称原告人)邵某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年7月13日对刑事案件公开开庭进行了审理，上海市松江区人民检察院指派代理检察员徐某某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人许秋梅、被告人包某某及其辩护人信景云到庭参加诉讼；于2016年9月8日对附带民事案件公开开庭进行了审理，原告人邵某某、被告人张某某、包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市松江区人民检察院指控，2016年2月7日16时许，被告人张某某、包某某在本区车墩镇新余村二队一无名麻将室，无故殴打被害人邵某某，期间被告人张某某用板凳砸邵某某头部，造成邵某某左颞、顶部及右颞部硬膜外及硬膜下出血、双侧颞骨及左顶骨骨折和蛛网膜下腔出血，经鉴定分别构成轻伤。2016年2月27日，被告人张某某被公安机关抓获；2016年4月7日，被告人包某某被公安机关抓获。为确认上述事实，公诉人向法庭举出的证据有：被害人邵某某的陈述及辨认笔录，证人黄某某、李某甲、李某乙的证言及辨认笔录，验伤通知书，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的案发及抓获经过、常住人口基本信息、比对记录等。公诉机关认为，被告人张某某、包某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可依法从轻处罚。原告人邵某某诉称，2016年2月7日，被告人张某某、包某某的故意伤害犯罪行为，原告人已向公安机关进行揭发和控告，现该案由松江区公安局侦查终结，由松江区人民检察院提起公诉。被告人张某某、包某某的犯罪行为给原告人造成了物质损失，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款、第一百三十条的规定，要求法院依法追究两名被告人的刑事责任；并判令两名被告人共同赔偿原告人的医疗费20,089.48元、护理费9,379.20元、住院期间生活补助费280元、营养费1,800元、交通费300元、误工费48,276元、精神抚慰金5,000元以及伤残赔偿金(待鉴定)等共计人民币84,824.68元。为证明自己的主张，原告人向法庭递交了伤势鉴定意见书、劳动合同书、工资单、病史资料、出院小结、医疗费收据等证据。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪；对原告人提起的附带民事诉讼表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。其辩护人认为被告人张某某具有坦白情节，能自愿认罪，希望法院对其从轻处罚。被告人包某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪；对原告人提起的附带民事诉讼表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。其辩护人认为被告人包某某系坦白,能自愿认罪，希望法院对其从轻处罚。经审理查明，2016年2月7日16时许，被告人包某某在本区车墩镇新余村二队一无名麻将室，因打麻将之事与他人发生争执，被害人邵某某在劝阻过程中，被告人张某某、包某某使用拳打、板凳砸等手段对被害人邵某某进行殴打，造成被害人邵某某因外伤致左颞、顶部及右颞部硬膜外及硬膜下出血、双侧颞骨及左顶骨骨折和蛛网膜下腔出血，经鉴定分别构成三处轻伤。2016年2月27日，被告人张某某被公安机关抓获；2016年4月7日，被告人包某某被公安机关抓获。在附带民事诉讼审理过程中，原告人向本院提出申请，要求对其伤后的误工、营养、护理期限进行鉴定。本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对其鉴定。2016年8月8日，该司法鉴定有限公司出具了沪枫林〔2016〕三鉴字第1028号鉴定意见书，结论为：被鉴定人邵某某之损伤酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。对上述鉴定结论，双方当事人均无异议。在附带民事诉讼庭审中，原告人与被告人张某某、包某某对以下费用的赔偿数额达成一致意见：医疗费根据原告人提供的15张医疗费票据确定为人民币19,829.48元；护理费按照每月4,000元的标准，根据鉴定结论计算2个月，确定为人民币8,000元；住院生活补助费(住院伙食补助费)按照每日20元的标准，根据住院时间计算14日，确定为人民币280元；营养费按照每日30元的标准，根据鉴定结论计算60日，确定为人民币1,800元;交通费双方当事人同意酌情确定为人民币300元；误工费按照每月工资5,000元的标准，根据鉴定结论计算5个月，确定为人民币25,000元；鉴定费根据原告人提供的发票确定为人民币900元。对于原告人提出的精神抚慰金的诉讼请求，两名被告人同意自愿补偿原告人精神抚慰金人民币2,000元。上述事实，被告人张某某、包某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人邵某某的陈述及辨认笔录，证人黄某某、李某甲、李某乙的证言及辨认笔录，医院出具的检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的案发及抓获经过、常住人口基本信息，原告人提供的劳动合同书、工资单、病史资料、出院小结、医疗费收据、鉴定费发票，双方当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、包某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人包某某的辩护人所提被告人包某某系坦白的意见，经查，被告人包某某到案后虽承认自己殴打被害人邵某某的犯罪事实，但其并未如实供述同案犯张某某殴打被害人邵某某的犯罪事实，故不能认定为坦白。被告人张某某到案后能如实供述全部罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人张某某、包某某当庭能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人张某某、包某某的辩护人所提对被告人张某某、包某某相关从轻处罚的意见，均予以采纳。被告人张某某、包某某随意殴打他人，情节恶劣，除应承担刑事责任外，还应承担全部民事赔偿责任。关于赔偿项目和数额的认定，原告人与被告人张某某、包某某已达成一致意见的有：医疗费为人民币19,829.48元，护理费为人民币8,000元，住院伙食补助费为人民币280元，营养费为人民币1,800元，交通费为人民币300元，误工费为人民币25,000元，鉴定费为人民币900元。上述赔偿项目和数额系双方当事人按照相关票据及法律规定达成，本院予以确认。对于原告人所提精神抚慰金的诉讼请求，本院认为，该诉讼请求虽不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，但两名被告人同意自愿赔偿原告人精神抚慰金人民币2,000元，系当事人的真实意思表示，可予以支持。对于原告人主张残疾赔偿金的诉讼请求，因尚无证据证明原告人的伤势构成残疾，且残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。综上，根据被告人张某某、包某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及尚未对被害人作出赔偿等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2018年2月26日止)。二、被告人包某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2018年4月6日止)。三、被告人张某某、包某某共同赔偿附带民事诉讼原告人邵某某医疗费19,829.48元、误工费25,000元、护理费8,000元、营养费1,800元、住院伙食补助费280元、精神抚慰金2,000元、交通费300元、鉴定费900元，共计人民币58,109.48元(于本判决生效后十日内支付)。四、驳回附带民事诉讼原告人邵某某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文华
人民陪审员 马蒙恩
人民陪审员 陆勤德
二〇一六年九月十四日
书 记 员 樊卓然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第(一)项
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第一款、第二款
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。