辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘县民一初字第00870号
原告：关文忠，男，1973年3月出生，住吉林省梅河口市。
委托代理人：徐蕊，辽宁芳诚律师事务所律师。
被告：张佰青，男，1980年9月出生，住黑龙江省大庆市。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区。
负责人：不详。
被告：王凯，男，1988年11月出生，住吉林省永吉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。
负责人：张硕，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁西区。
负责人：段立国，该公司经理。
委托代理人：邵楠，辽宁泰庆祥律师事务所律师。
委托代理人：吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告关文忠诉被告张佰青、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司（以下简称华安保险绥化支公司）、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险四平支公司）、王凯、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月5日向本院提起诉讼，原告及其委托代理人徐蕊、被告平安保险四平支公司的委托代理人邵楠到庭参加诉讼，被告张佰青、华安保险绥化支公司、王凯、人保财险吉林分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，此案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年11月24日，原告关文忠雇佣的司机石冬生驾驶吉E356**（吉E33**挂）货车行驶至京哈高速公路时，因雾天忽视交通安全，采取措施不当，与前方因事故静止、运载超长物体未按规定悬挂明显标志、由被告张佰青驾驶的黑A205**号重型货车，及发生事故后未按规定开启危险报警闪光灯的由孟范义驾驶的王凯所有的吉BB28**（吉CE6**挂）货车追尾相撞的交通事故，交警部门事故责任认定石冬生负事故同等责任，张佰青、孟范义共同负事故同等责任。现原告诉至本院要求被告赔偿车辆损失147，066元、施救费12，000元、停车费2500元，停运损失7045.5元，按事故责任划分后共计赔偿经济损失为87，305.75元。并由被告承担诉讼费用。
被告张佰青未作答辩。
被告华安保险绥化支公司未作答辩。
被告王凯未作答辩。
被告人保财险吉林分公司未作答辩。
被告平安保险四平支公司辩称：吉CE6**号挂车在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险财产损失范围内承担赔偿责任，原告提出的施救费要求过高，停车费无法定依据有异议，停运损失不属于强制保险范围有异议，原告主体资格有异议，应以行车证实际车主为原告。
原、被告双方争议的焦点：
原告损失数额的确定；
各被告承担责任的比例及数额；
原告是否是本案的诉讼主体。
原告为支持自己的主张提供如下证据：
1、交通事故责任认定书；证明此事故经交警部门事故责任认定，原告的司机石冬生负事故同等责任，张佰青、王凯的司机孟范义共同负事故同等责任。经本院审查该证据来源合法、内容真实与本案具有关联性本院予以采信。
2、施救费收据二张；证明原告车辆事故发生后经交警部门施救处理，产生施救费12，000元，经本院审查该证据来源合法、内容真实与本案具有关联性本院予以采信。
3、车辆损失定损单和修理费收据；证明原告车辆损失经保险公司定损，修理后车辆损失为147，066元，经本院审查该证据来源合法、内容真实与本案具有关联性本院予以采信。
4、停车费收据，证明原告车辆受损后因处理事故产生停车费2500元。经本院审查该证据来源合法、内容真实与本案具有关联性本院予以采信。
5、运输经营许可证、行驶证、运输证、修车时间证明，证明原告车辆为营运运输车辆，车辆修理时间为25天。经本院审查该证据来源合法、内容真实与本案具有关联性本院予以采信。
6、被告王凯车辆保险单，证明该车辆在被告人保财险吉林分公司投保了交强险及第三者责任险30万元及不计免赔险。经本院审查该证据来源合法、内容真实与本案具有关联性本院予以采信。
通过原告当庭陈述及上述证据本院查明如下事实：2013年11月24日8时20分，原告关文忠雇佣的司机石冬生驾驶吉E356**（吉E33**挂）半挂货车，在京哈高速公路（毛家店-
万家）537公里＋920米处，因雾天驾车时忽视交通安全，采取措施不当，与前方静止、运载超长物体未按规定悬挂明显标志，由被告张佰青驾驶的黑A205**号重型货车，及发生事故后未按规定开启危险报警闪光灯，由被告王凯雇佣的司机孟范义驾驶的吉BB28**（吉CE6**挂）半挂货车追尾相撞，发生三辆车损坏，原告的吉E356**（吉E33**挂）半挂货车乘车人王春明经抢救无效死亡的交通事故。此事故经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队认定，石冬生承担事故的同等责任，张佰青、孟范义共同承担事故同等责任，王春明无责任。此事故给原告造成经济损失165，088.75元，其中：车辆损失147，066元、施救费12，000元、停车费2500元、停运损失3522.75元（修车时间25天×140.91元运输行业标准）。
另查：被告张佰青所有的车辆在被告华安保险绥化支公司投保了交强险；被告王凯所有的主车在被告人保财险吉林公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险及不计免险，被告王凯所有的挂车在被告平安保险四平支公司投保了交强险和保额为20万元的第三者责任险，此事故发生在保险期间内。
本院认为：原告依据损害事实的发生要求被告赔偿损失的请求，本院依据审理查明的事实及国家法律规定，对原告提供的证据充分的部分予以支持。对被告平安保险四平支公司提出施救费要求过高的抗辩，本院通过庭审调查及对原告提供的施救费发票的审查，原告车辆在此事故中受损事实存在，其车辆受损后交警部门对其车辆采取了必要的施救措施，且原告提供了正规的施救费发票，本院予以确认，故本院对该保险公司的这一抗辩不予支持。对被告平安保险四平支公司提出的对停车费有异议的抗辩，因原告车辆受损后交警部门为处理事故产生了停车费，原告提供了正规的停车费发票，本院予以确认，故本院对该保险公司的这一抗辩不予以支持。对被告平安保险四平支公司提出的停运损失不属于强制保险范围的抗辩，因原告车辆为合法营运运输车辆，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故此，停运损失属于交强险的赔偿范围。但原告提供的修理部门出具的修车时间为25天，本院依据该修理时间按辽宁省道路交通事故赔偿标准中运输行业标准予以计算。故本院对该保险公司的这一抗辩不予支持。对被告平安保险四平支公司提出的对原告主体资格有异议，应以行车证实际车主为原告的抗辩，经本院庭审调查及对已生效的（2014）盘县民一初字第00209号判决书中对本起事故中其他受害人诉讼的案件中，原告为吉E356**（吉E33**挂）半挂货车的实际所有人，原告对本案具有诉讼主体资格，是本案的赔偿权利人，故本院对该保险公司的这一抗辩不予支持。原告的经济损失应由被告张佰青及王凯的投保公司在交强险财产损失赔偿范围内赔偿后按事故责任比例在第三者责任险范围内按事故责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告张佰青、王凯承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司绥化中心支公司于判决发生法律效力后十日内在交强财产损失范围内足额赔偿原告关文忠2000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司于判决发生法律效力后十日内在交强财产损失范围内足额赔偿原告关文忠2000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司于判决发生法律效力后十日内在交强险财产损失范围内足额赔偿原告关文忠2000元。
四、被告张佰青赔偿原告关文忠经济损失159，088.75元的25%即39，772.18元。此款于判决发生法律效力后十日内付清。
五、王凯赔偿原告关文忠经济损失159，088.75元的25%即39，772.18元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司于判决发生法律效力后十日内赔偿原告关文忠19，886.09元。由被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司于判决发生法律效力后十日内赔偿原告关文忠19，886.09元。
原告应得赔偿款共计85，544.36元。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算
案件受理费1982.64元，减半收991.32元由被告李佰青承担484.65元，被告王凯承担484.65元，原告关文忠承担22.02元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一四年十月十日
书记员 张佳圆