南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初3180号
原告钱德全。
委托代理人陈文清。
被告南通大虹工量刃具总公司。
法定代表人夏文根。
委托代理人沈满满。
被告，住所地南通市崇川区人民中路***号。
负责人徐龙。
委托代理人顾海峰。
原告钱德全诉被告周世勇、南通大虹工量刃具总公司（以下简称大虹公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋财保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员张红娟适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈文清、被告大虹公司委托代理人沈满满、被告太平洋财保南通公司委托代理人顾海峰到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告周世勇的诉讼，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
基本概况
一、事故概况：2015年7月15日8时25分左右，周世勇驾驶苏F小型普通客车由北向南行驶至通州区镇社区地段（西路南通极速电子有限公司前），该车右侧与同方向钱德全驾驶的南通市区737835电动自行车左侧及钱德全身体发生碰撞，造成钱德全受伤的道路交通事故。
二、交警部门责任认定结果：周世勇承担事故全部责任，钱德全不承担事故责任。
三、肇事车辆权属及投保情况：被告周世勇驾驶的苏F小型普通客车的所有人为大虹公司，周世勇系大虹公司驾驶员。该车在被告太平洋财保南通公司处投保了交强险和限额为20万元的商业三者险（含不计免赔）。案涉交通事故发生在保险期间内。
四、原告受伤治疗情况：原告伤后当日被送至南通市第七人民医院门诊治疗。同日又转至南通大学附属医院住院治疗，经行左外踝骨折切开复位内固定术，于同年7月21日出院，住院6天，出院诊断为左内外踝骨折。
五、原告鉴定情况：2016年2月18日，经南通市益群法律服务所委托，南通三院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：1、钱德全左内外踝骨折的诊断成立。2、钱德全伤后误工期限到鉴定前一日，护理期限为60日（其中住院期间2人护理，非住院期间1人护理），营养期限为60日。3、钱德全目前左内踝骨折存在内固定物，后期取内固定物费用约8000元，所需误工期限为45日，护理期限为1人15日，营养期限为20日。原告为此支出鉴定费1680元。
六、原告主张的损失范围：1、医疗费19001.22元；2、住院伙食补助费126元（18元/天7天）；3、营养费1440元（18元/天80天）；4、误工费43000.86元（166.67元/天258天）；5、护理费6970元（85元/天82天）；6、交通费500元；7、二次手术费8000元；8、鉴定费1680元。
七、原告的诉讼请求及被告的意见：
原告诉请法院判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失计80718.08元并负担本案的诉讼费用。
被告太平洋财保南通公司对于事故发生的事实及责任认定没有异议。对原告主张的医疗费，要求按原告实际支付金额扣除伙食费233.7元及10%的非医保费用后再予确认；住院伙食补助费仅同意按18元/天计算6天为108元；营养费同意按10元/天计算60天为600元；误工费同意按85元/天计算203天为17255元；护理费同意按85元/天计算66天为5610元；交通费同意认可100元；二次手术费同意认可6000元；对鉴定费不予认可。
被告大虹公司同意太平洋财保南通公司的上述质证意见，但对该保险公司要求扣除10%非医保费用的主张不予认同。另外大虹公司同意承担本案鉴定费用。
裁决结果
本院认为，一、关于赔偿责任问题。公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故造成的损失，依法有权获得赔偿。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信并作为确定本案民事赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告太平洋财保南通公司投保交强险和限额为20万元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告太平洋财保南通公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额外的损失按商业三者险合同的约定，由被告太平洋财保南通公司负担，仍有不足，由当事人按责任承担。
二、根据相关规定，结合本案证据及原、被告诉辩意见，核实原告的损失如下：
1、原告主张医药费19001.22元。经审核，实际票据金额为18981.22元，扣除其中包含的伙食费233.7元后实际应列入赔偿范围的医药费为18747.52元。被告太平洋财保南通公司要求扣除非医保用药及无关用药，但未能提供相关证据，故对被告太平洋财保南通公司上述抗辩意见不予采信。
2、住院伙食补助费。经审核，原告实际住院6天，计算为108元（18元/天6天），列入本案赔偿范围。
3、营养费。原告主张18元/天，未提供任何依据。本院根据本地一般标准10元/天予以计算。期限根据鉴定意见书为80天（含二次手术20天的营养期间），本院认定原告营养费为800元(10元/天80天)。
4、原告主张误工费43000.86元（166.67元/天258）天）。提供了南通市通州区兴仁镇韩家坝村村民委员会出具的证明1份。证明原告一直从事红白喜事一条龙服务工作，可参照居民服务业166.67元/天的标准计算误工费。另提供司法鉴定意见书，证明原告伤后误工期限至鉴定前一日、二次手术误工期限45天，以上合计误工期限可计算258天。被告质证后对村委员证明的效力不予认可，同时认为鉴定的误工期限过长。对此，本院认为，原告提供的村委会证明，仅盖有单位公章，并没有该单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章。且原告又未提供其他证据佐证，故本院对原告该证明目的难以采信。本案庭审中被告同意按照85元/天的标准计算误工费，本院不予置异。原告主张的误工期限并未超出鉴定意见确定的期限，本院予以采纳。为此，本院确定原告误工费21930元（85元/天258天）。
5、护理费。原告主张护理标准为85元/天，未超过一般护工工资标准，本院予以支持，原告护理期限根据鉴定意见书为81天（6天2人+54天1人+15天1人），本院确定原告护理费为6885元（85元/天81天）。
6、二次手术费。原告主张8000元。被告认为过高。本院认为，原告主张的二次手术费用有鉴定机构的意见为据，本院予以采纳。为此二次手术费8000元列入本案赔偿范围。
7、交通费。本院酌情认定300元。
8、鉴定费1680元。有正式票据为证，应予以认定，该费用列入诉讼成本由当事人分担。
上述1至7项合计56770.52元，在本案交强险及商业三者险的赔偿限额内，由被告太平洋财保南通公司全额承担。被告周世勇虽承担事故全部责任，但因其系职务行为，其应承担的鉴定费1680元由其单位大虹公司负担。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告钱德全因交通事故所致损失56770.52元。
二、驳回原告钱德全的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取354元、鉴定费1680元，合计2034元。由原告钱德全负担105元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担249元，被告南通大虹工量刃具总公司负担1680元（两被告负担部分原告已垫付，待执行时由两被告分别给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费708元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：4782）。
审判员 张红娟
二〇一六年六月十七日
书记员 彭祥龙