广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑一初字第530号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人邱文彬，男，1981年12月30日出生。
被告人林嘉骏，男，1987年4月18日出生。
辩护人赖团，惠东县法律援助处律师。
上述二被告人因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年8月5日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月12日经惠东县人民检察院批准，由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）706号起诉书指控被告人邱文彬犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，指控被告人林嘉骏犯贩卖毒品罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人邱文彬、被告人林嘉骏及被告人林嘉骏的辩护人赖团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年3月起，被告人邱文彬在惠东县港口镇，通过电话联系的方式，多次将甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）贩卖给被告人林嘉骏、叶某某、李某某、吴某某、蔡某某、王某某（另案处理）等吸毒人员。期间，邱文彬多次在其家中容留吴某某吸食毒品。
2013年4月起，被告人林嘉骏先后向“阿杰”、“阿华”（具体情况不详、均在逃）及邱文彬购得甲基苯丙胺晶体后，在惠东县港口镇，通过电话联系的方式，多次将毒品贩卖给王某某、李某、蔡某某等吸毒人员吸食。2014年8月5日，公安机关将邱文彬、林嘉骏抓获归案。
惠东县人民检察院向本院提供了相关的证据，据此认为，被告人邱文彬、林嘉骏无视国法，多次贩卖毒品给多人吸食，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。邱文彬还容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。邱文彬身犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。提请本院依法判处。庭审期间，公诉机关提交《量刑建议书》，建议对被告人邱文彬贩卖毒品罪判处有期徒刑三至五年、容留吸毒罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；对被告人林嘉骏贩卖毒品罪判处有期徒刑三至五年，并处罚金，
被告人邱文彬辩解称：一、对公诉机关指控我多次贩卖毒品没有异议，但我只贩卖给一两个人，没有贩卖给多人。二、对公诉机关指控的容留他人吸毒罪没有异议。
被告人林嘉骏辩解称：我没有贩卖毒品，我承认非法持有毒品罪。
辩护人赖团辩护称：一、对公诉机关指控林嘉骏的定性没有异议。二、被告人林嘉骏如实供述犯罪事实，有坦白情节，有揭发他人贩毒的事实，没有前科，是初犯，以贩养吸，有从轻、减轻处罚的情节。
经审理查明：2014年3月起，被告人邱文彬在惠东县港口镇，通过电话联系的方式，多次将甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）贩卖给被告人林嘉骏、叶某某、李某某、王某某（另案处理）等吸毒人员。期间，邱文彬多次在其家中（即港口镇南社村委妈官村66号）容留吴某某吸食毒品。
2013年4月起，被告人林嘉骏先后向“阿杰”、“阿华”（具体情况不详、均在逃）及邱文彬购得甲基苯丙胺晶体后，在惠东县港口镇，通过电话联系的方式，多次将毒品贩卖给王某某、李某等吸毒人员吸食。
2014年8月5日3时许，公安机关在惠东县港口区南社村委南社村公路边一出租屋内抓获被告人林嘉骏，当场缴获晶体状疑似毒品4小包（共净重0.23克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）、植物状疑似毒品1小包（净重0.16克，经鉴定，检出大麻酚和四氢大麻酚成分）。
2014年8月5日7时许，公安机关在惠东县港口区南社村委南社村公路边一住屋内抓获被告人邱文彬。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、抓获经过，证实公安机关分别于2014年8月5日3时许、7时许，将被告人林嘉骏、邱文彬抓获归案。
3、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发地点及现场概况。
4、刑事化验检验报告，证实抓获被告人林嘉骏现场，在林嘉骏出租屋柜台缴获的白色晶体状可疑毒品4小包，共净重0.23克，检出甲基苯丙胺成分；在林嘉骏出租屋柜台缴获的黄色植物状可疑毒品1小包，净重0.16克，检出大麻酚和四氢大麻酚成分。
5、现场检测报告书，证实被告人邱文彬、林嘉骏、吸毒人员韩丽玲、吴某某经甲基安非他明试剂检测，尿液检测结果均呈阳性。
6、通话清单
（1）被告人邱文彬的通话记录，证实被告人邱文彬的手机号码和被告人林嘉骏、吸毒人员吴某某、李某某、叶某某、王某某之间，有多次通话。
（2）被告人林嘉骏的通话记录，证实被告人林嘉骏的手机号码和吸毒人员李某的手机号码之间，有多次通话。
7、证人证言及辨认笔录
（1）吸毒人员李某的证言及辨认笔录，证实其陈述从2014年1月开始吸食毒品甲基苯丙胺，毒品是向林嘉骏等人购买的，其通过拨打林嘉骏的电话向林嘉骏多次购买毒品。
经辨认，其辨认出被告人林嘉骏就是贩卖毒品给她的人。
（2）吸毒人员吴某某的证言及辨认笔录，证实其陈述从2014年2月起，通过电话联系，或者二人相遇时，多次向被告人邱文彬购买毒品用于吸食，最后一次吸食毒品是在邱文彬的家里。
经辨认，其辨认出被告人邱文彬就是贩卖毒品给其吸食的人。
（3）吸毒人员李某某的证言及辨认笔录，证实其陈述其在2014年4月，通过电话联系向“彬仔”购买过一次甲基苯丙胺用于自己吸食。
经辨认，其辨认出被告人邱文彬就是贩卖毒品给其吸食的人。
（4）吸毒人员叶某某的证言及辨认笔录，证实其陈述其在2014年6月，通过电话联系向被告人邱文彬购买过一次甲基苯丙胺用于自己吸食。
经辨认，其辨认出被告人邱文彬就是贩卖毒品给其吸食的人。
（5）证人王建权的证言，证实其陈述其于2014年3月，在王某某伯父家，其看到王某某两次向被告人林嘉骏购买毒品甲基苯丙胺。
（6）吸毒人员王某某的证言及辨认笔录，证实其陈述其从2013年12月份开始吸食毒品甲基苯丙胺，和王建权、被告人邱文彬、林嘉骏是从小玩到大的朋友，其向邱文彬购买过四五次毒品，向林嘉骏购买过三次毒品。其最后一次吸食毒品是在港口南社村委妈宫村134号。
经辨认，其辨认出被告人林嘉骏就是贩卖甲基苯丙胺给他吸食的人。
8、被告人供述、辩解及辨认笔录
（1）被告人邱文彬的供述及辨认笔录，证实其对公诉机关指控的犯罪事实作了供认，在第一次至第四次供述中，交代：我于2014年3月起，向“傻武”购得毒品氯胺酮，向叶建群介绍的一个平海人购得甲基苯丙胺，多次贩卖给“阿俊”、“阿俊”介绍的三个男子及两个绰号叫“老鼠”的人，林嘉骏向我借毒品两次，第二次借毒品2克，没有毒品还给我，就按70元每克给了我钱，王某某向我借毒品三次，每次2克，因没有毒品还给我，三次都是按每克70元给了我钱。
被告人邱文彬在2014年9月11日、9月13日的供述中，交代贩卖毒品给叶某某两次，和吴某某在自己住处吸食毒品多次。
经辨认，其辨认出吸毒人员李某某、叶某某、被告人林嘉骏就是向其购买过毒品的人，辨认出王某某就是向其借过毒品的人。
（2）被告人林嘉骏的供述及辨认笔录，证实其在公安机关第一次至第四次讯问时，交代：我从2013年6月起，多次向“阿华”、“阿杰”、“彬仔”高永昌购得毒品甲基苯丙胺，然后多次贩卖给王某某、“阿武”、“伟东”、一个绰号叫“二百五”的失足妇女以及一些不知道姓名的吸毒人员。我和“彬仔”交易毒品有时是用现金向他购买，有时是先向他借，有了钱再给他。我和韩某玲、“二百五”还一起在我的出租屋吸食毒品。
被告人林嘉骏在2014年8月20日的供述中，辩解其没有贩卖毒品，但有代王某某、“阿武”、“伟东”、“二百五”等人代购毒品的行为。
被告人林嘉骏在2014年9月13日的供述中，又供认其有贩卖毒品的行为。
经辨认，其辨认出吸毒人员李某就是向其购买毒品的叫“二百五”的人，辨认出被告人邱文彬就是贩卖毒品给他吸食的叫“阿彬”的人。
9、常住人口基本信息，证实被告人邱文彬、林嘉骏的姓名、住址、出生年月日等基本情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外，还有随案移送物品清单、公安机关出具的证明、取证合法性说明、惠东县看守所收押犯罪嫌疑人体检表、新收押人员一周身体状况跟踪检查表、入所健康检查表、惠东县人民医院检查报告单，被告人邱文彬提交的悔过书，以及本院庭审笔录等证据材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人邱文彬、林嘉骏无视国法，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给多人吸食，均构成贩卖毒品罪。邱文彬还容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。被告人邱文彬身犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人邱文彬贩卖毒品给蔡某某（即蔡某雄）、吴某某，经查，只有蔡某雄、吴某某的指认，没有被告人邱文彬的供述，指控被告人林嘉骏贩卖毒品给蔡某某（即蔡某雄）经查，只有蔡某雄的指认，没有被告人林嘉骏的供述，证据之间不能相互印证，不能形成完整的证据链条，依法予以纠正。被告人邱文彬辩解其没有贩卖毒品给多人，经查：被告人邱文彬曾多次供述贩卖毒品给被告人林嘉骏及吸毒人员王某某、叶某某、李某某等人，被告人林嘉骏及吸毒人员王某某、叶某某、李某某也均指认被告人邱文彬贩卖过毒品给他们，且有邱文彬与上述人员的通话联系予以佐证，因此，被告人邱文彬的该项辩解，与在卷证据不符，依法不予采纳。被告人林嘉骏辩解其没有贩卖毒品，经查：被告人林嘉骏曾多次供述贩卖毒品给王某某、李某、“阿武”、“伟东”及一些不知道姓名的吸毒人员，吸毒人员王某某、李某指认曾向被告人林嘉骏购买毒品，证人王建权也证明看到王某某向被告人林嘉骏购买毒品，且有林嘉骏与王某某、李某的通话记录予以佐证，因此，被告人林嘉骏该项辩解，与在卷证据不符，依法不予采纳。被告人邱文彬对贩卖毒品罪，当庭认罪，有悔罪表现，如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人林嘉骏没有前科，是初犯的辩护意见，与事实相符，依法予以认定；关于被告人林嘉骏有坦白情节、有揭发他人贩毒的事实的辩护意见，与事实不符，依法不予认定；被告人林嘉骏拒不认罪，没有悔罪表现，虽为初犯，不足以从轻处罚，辩护人关于被告人具有从轻、减轻处罚情节的辩护意见，依法不予采纳。公诉机关的量刑建议，符合罪刑相一致原则，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人邱文彬贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。总和刑期为四年一个月，罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2018年8月4日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
二、被告人林嘉骏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2018年8月4日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
三、随案移送被告人邱文彬的作案工具三星手机一部（串号359554047084135），依法予以没收、上缴国库。
四、随案移送的被告人林嘉骏的作案工具宝捷讯手机一部（串号86290502339229）、犯罪所得现金人民币256元，依法予以没收、上缴国库；吸毒工具吸管四条，依法予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丰
审 判 员 林银明
人民陪审员 叶卓谊
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陈 游
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。