wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0115民初811号
原告：郑玉明，女，1953年3月2日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。
委托诉讼代理人：马金石，现住同上，系原告长子。
被告赵维亮，男，1960年12月8日出生，现在辽中区。
原告郑玉明诉被告赵维亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马金石到庭参加诉讼，被告赵维亮经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赵维亮赔偿12000元及本案诉讼费用。
事实和理由：2017年5月14日19时41分，董利驾驶刘宾所有的辽A*****号重型普通货车由西向东行驶，与已倒地被告赵维亮驾驶的豪爵牌红色两轮摩托车发生碰撞，致两轮摩托车滑移，与由西向东行走的原告郑玉明发生碰撞，造成原告受伤住院39天。经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队认定董利负此交通事故的全部责任，被告赵维亮、原告郑玉明无交通事故责任。诊断为左足多发骨折伴脱位、左踝关节骨折、右髋臼骨折、骨盆骨折、左肱骨近段骨折、颅脑外伤、闭合性胸外伤和第1-5腰椎横突骨折，经合法程序鉴定为十级伤残三处；因无责人被告赵维亮驾驶的两轮摩托车是机动车未投保交强险，交强险无责赔偿的部分是12000元，应由被告赵维亮承担。
被告赵维亮经庭后询问辩称，我驾驶的两轮摩托车没有投保交强险，且本事故造成我伤势严重，花了不少费用，现在没有钱，而是别的车碰到我的摩托车，摩托车滑行碰撞到原告，而不是我撞的原告。
经审理查明，2017年5月14日19时41分，董利驾驶刘宾所有的辽A*****号重型普通货车由西向东行驶，与已倒地（被告赵维亮驾驶的）豪爵牌红色两轮摩托车发生碰撞，致两轮摩托车滑移，与由西向东行走的原告郑玉明发生碰撞，造成原告受伤住院；经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队认定董利负此交通事故的全部责任，被告赵维亮、原告郑玉明无交通事故责任。诊断为左足多发骨折伴脱位、左踝关节骨折、右髋臼骨折、骨盆骨折、左肱骨近段骨折、颅脑外伤、闭合性胸外伤和第1-5腰椎横突骨折，经合法程序鉴定为十级伤残三处；原告在（2017）辽0115民初4344号民事判决书中原告主张的各项损失已作出认定，对被告赵维亮驾驶的两轮摩托车没有投保交强险而无责赔偿的部分12000元已明确由被告赵维亮承担，其他请求的部分由责任方的保险公司承担。
上述事实，有原告提供原告身份证、户口本、事故认定书、（2017）辽0115民初4344号民事判决书及庭审笔录，证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队作出的《道路交通事故认定书》认定董利负此事故全部责任，原告郑玉明、赵维亮无事故责任，该责任认定客观公正，本院予以采信；根据交警队委托沈阳金杯机动车司法鉴定所的鉴定，并且出具了司法鉴定意见书，鉴定意见书中表述“事故过程分析：摩托车是因故失控侧翻倒地，两轮摩托车及其使用人分离静止于路面，重型货车由西向东行驶至事故地点与翻倒地的两轮摩托车发生碰撞，摩托车滑移与行人接触”，说明被告刘宾所有的董利驾驶的事故车辆只碰撞到摩托车，与被告赵维亮没有直接或间接的接触，其投保的保险公司只对本案原告的伤情承担赔偿责任，但应扣除被告赵维亮驾驶的摩托车未投保交强险的无责赔偿部分的伤残赔偿金11000元、医疗费1,000元，该部分应由被告赵维亮本人承担，在（2017）辽0115民初4344号民事判决书中已做确认。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告赵维亮在本判决生效后五日内赔偿原告郑玉明的医疗费1000元；
二、被告赵维亮在本判决生效后五日内赔偿原告郑玉明伤残赔偿金11000元；
如被告不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费250元，由被告赵维亮承担，并随上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 董志坤
二〇一八年三月二十七日
书记员 展 净
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民终4120号
上诉人（原审原告）：宁波市鄞州高桥东宇工具厂。住所地：宁波市鄞州区高桥镇吴江岸村。
代表人：叶忠辉，该厂厂长。
被上诉人（原审被告）：何贤良，男，1957年11月26日出生，汉族，农民，住宁波市鄞州区。
上诉人宁波市鄞州高桥东宇工具厂（以下简称东宇厂）因与被上诉人何贤良财产损害赔偿纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2015）甬鄞望民初字第400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月19日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。上诉人东宇厂的代表人叶忠辉、被上诉人何贤良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东宇厂上诉请求：撤销原判，依法改判何贤良立即拆除侵占东宇厂规划用地证书红线内土地所搭建的违章建筑，并赔偿东宇厂经济损失124800元。事实和理由：东宇厂于2002年依法取得2945平方米的土地使用权，宁波市规划局出具的规划用地证书明确注明南面红线与12户居民后墙距离为8米。何贤良未经东宇厂允许于2003年强行在东宇厂征用的土地红线内搭建违章建筑，一审法院以东宇厂提供的证据无法证明何贤良所搭建的建筑物侵占了东宇厂土地使用权的说法与事实不符。
何贤良辩称，何贤良搭建的草屋所占用的土地并不属于东宇厂，而是集体土地，并不存在侵占东宇厂土地使用权的事实。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
东宇厂向一审法院起诉请求：判令何贤良立即拆除侵占东宇厂土地使用权而搭建的草屋，并赔偿东宇厂经济损失124800元（土地使用权的占有使用费按每平方米50元计算，每年9600元，13年计124800元）。
一审法院认定事实：东宇厂经依法批准取得宁波市鄞州区高桥镇高桥村（原为吴江岸村）2945平方米的土地使用权，用途为工业用地。何贤良未经审批在东宇厂土地使用权附近用毛竹及篷布搭建了建筑物一间。东宇厂认为何贤良搭建的建筑物部分侵占了其的土地使用权，为此双方酿成纠纷。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，东宇厂所提交的证据无法证明何贤良搭建的建筑物侵占了其的土地使用权，故东宇厂的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：驳回宁波市鄞州高桥东宇工具厂的诉讼请求。一审案件受理费2796元，由宁波市鄞州高桥东宇工具厂负担。
二审中，双方当事人没有提供新证据。
本院经审理查明：东宇厂经依法批准取得宁波市鄞州区高桥镇高桥村（原为吴江岸村）2945平方米的土地使用权，用途为工业用地。何贤良未经审批用毛竹及篷布搭建了建筑物一间。
本院认为，东宇厂上诉主张何贤良搭建的一间建筑物部分侵占了其的土地使用权，并提交了宁波市鄞州高桥东宇工具厂勘测定界宗地图、建设工程规划许可证各一份及照片一张予以证明。本院认为，宁波市鄞州高桥东宇工具厂勘测定界宗地图、建设工程规划许可证上均无明确的四至，而照片也无法确定何贤良搭建的建筑物的具体位置，故要确定何贤良搭建的建筑物是否侵占东宇厂的土地使用权必须通过专业机构测绘才能确定。一审法院在审理期间曾通知东宇厂缴纳勘测费用以确定其土地使用权的界址，但东宇厂并未在规定期限内予以缴纳，故根据现有证据并不能证明何贤良搭建的建筑物侵占了东宇厂的土地使用权，一审法院以证据不足为由驳回东宇厂的诉讼请求并无不当。因何贤良搭建的建筑物是否侵占东宇厂土地使用权无法确定，故一审法院认定何贤良搭建的建筑物位于东宇厂土地使用权附近亦缺乏依据，本院予以纠正。
综上所述，上诉人东宇厂的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2796元，由上诉人宁波市鄞州高桥东宇工具厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 倪春艳
审 判 员 王 慧
代理审判员 张 敏
二〇一七年二月十三日
书 记 员 贺佳薇
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1002民初194号
原告：陶庆和，男，1952年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。
委托诉讼代理人：张淑芬，黑龙江正泰律师事务所律师。
被告：石玉忠，1938年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。
委托诉讼代理人：丛淼，黑龙江建纲律师事务所律师。
被告：牡丹江市东安区兴隆镇小团村民委员会，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇小团村。
法定代表人：李伟东，任该村村长。
第三人：李玉茹，女，汉族，1958年2月出生，住牡丹江市西地明街。
本院在审理原告陶庆和与被告石玉忠、牡丹江市东安区兴隆镇小团村民委员会、第三人李玉茹农业承包合同纠纷一案中，因原告陶庆和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币1550元，减半收取人民币775元，由原告陶庆和负担。
审判员 马莹
二〇一七年三月七日
书记员 季媛
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初3109号
原告王进喜。
被告陶云亮。
原告王进喜诉被告陶云亮提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王进喜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李美欣
二〇一六年八月十八日
书记员 张桂芝
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初3967号
原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：林钰华(YukWahLAM)，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：刘浒，赖林辉，上海申骏律师事务所律师。
被告：文华，男，1970年11月6日出生，住所地重庆市。
原告花旗银行(中国)有限公司与被告文华信用卡纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计63,199.28元及自2017年1月1日起至全部透支欠款结清之日止的透支利息及复利；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款63,199.28元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年二月十三日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0381财保49号
申请人：吴荣华，女，生于1970年8月17日，汉族。
被申请人：十堰东煌置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市新城区桥头。统一社会信用代码：91420300780937856c。
法定代表人：龚心成，系该公司董事长。
申请人吴荣华于2017年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人十堰东煌置业有限公司所有的位于丹江口市右岸新城区汉江大道以西1#楼1202号房屋一套（该楼房预售许可证号：丹房预字＜2013＞第＜13＞号；不动产权登记证总证号：鄂＜2017＞丹江口不动产权第0004471号），保全金额50万元。申请人吴荣华自愿以其所有的位于湖北省丹江口市环城路跃进门营业用房一间（所有权证号：丹房权证城区字第12145**号）提供担保，担保人吴秀英自愿以其所有的位于湖北省丹江口市跃进门煤场民生商住楼营业用房一间（所有权证号：丹房权证城区字第12120**号）、位于湖北省丹江口市环城南路2#楼3单元2楼西侧房屋一套（所有权证号：丹房权证城区字第12151**号）提供担保，申请人吴荣华、担保人吴秀英书面承诺由此产生的法律责任后果由其自愿承担。
本院经审查认为：申请人吴荣华提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封申请人吴荣华所有的位于湖北省丹江口市环城路跃进门营业用房一间（所有权证号：丹房权证城区字第12145**号），查封期限为三年。
二、查封担保人吴秀英所有的位于湖北省丹江口市跃进门煤场民生商住楼营业用房一间（所有权证号：丹房权证城区字第12120**号），查封期限为三年。
三、查封担保人吴秀英所有的位于位于湖北省丹江口市环城南路2#楼3单元2楼西侧房屋一套（所有权证号：丹房权证城区字第12151**号），查封期限为三年。
四、查封被申请人十堰东煌置业有限公司所有的位于丹江口市右岸新城区汉江大道以西1#楼1202号房屋一套（该房屋所在楼房预售许可证号：丹房预字＜2013＞第＜13＞号；不动产权登记证总证号：鄂＜2017＞丹江口不动产权第0004471号），查封期限为三年。
财产保全申请费3020元，暂由申请人吴荣华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 彭泽辉
二〇一七年十一月十五日
书记员 李雅雯
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1133执18号之一
申请执行人：温皓森，男,汉族，1987年1月19日出生，住四川省乐山市市中区。
被执行人：程静,女,汉族，1976年8月9日出生，住四川省马边彝族自治县。
本院依据已经发生法律效力的四川�乐山市嘉州公证处(2017)乐市嘉执字第126号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人温皓森借款本金人民币150,000.00元及本金实际清偿前的债务利息。
本院查明被执行人程静名下有位于四川省乐山市市中区的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人程静所有的位于四川省乐山市市中区的房屋；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当�查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 敏
二〇一八年一月二十二日
书记员 张文操
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初1138号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支�，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告杨小伟，男，汉族，1984年10月12日出生，住山东省潍坊市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨小伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨小伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币21187.43元(包括利息、滞纳金，计算至2017年1月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币21187.43元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无�送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年一月十九日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执671号
申请执行人：南昌市东湖区中金财信小额贷款股份有限公司，。
法定代表人：彭新亮，该公司董事长。
被执行人：施守春，男，1972年9月11日生。
被执行人：吴云青，女，1971年5月20日生。
被执行人：江西省临川美佛儿国际学校。
负责人：施守春，该学校校长。
被执行人：南昌海峡拓普商贸有限公司。
法定代表人：施守春。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）东民初字第2147号民事判决书规定，本院曾向被执行人施守春、吴云青、江西省临川美佛儿国际学校、南昌海峡拓普商贸有限公司送达执行通知书，责令被执行人施守春、吴云青、江西省临川美佛儿国际学校、南昌海峡拓普商贸有限公司应向申请执行人南昌市东湖区中金财信小额贷款股份有限公司偿还本金3363000元及利息（截至2015那件3月18日，金额为256428.75元。自2015年3月19日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息按年利率22.875%计算）、迟延履行期间债务利息、诉讼费用34970元，并承担本案执行费36380元（暂定），但被执行人施守春、吴云青、江西省临川美佛儿国际学校、南昌海峡拓普商贸有限公司至今仍未按执行通知书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人施守春、吴云青、江西省临川美佛儿国际学校、南昌海峡拓普商贸有限公司的银行存款共计人民币3690778.75元及相应利息。
二、如被执行人施守春、吴云青、江西省临川美佛儿国际学校、南昌海峡拓普商贸有限公司银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱健
二〇一七年三月十六日
书记员 魏峥
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0604执保141号
申请人：大庆吉利瑞通出租汽车有限公司，住所地大庆市让胡路区南一路401号-1综合楼二楼。
委托代理人：岳云峰。
被申请人：林亚楠。
申请人大庆吉利瑞通出租汽车有限公司与被申请人林亚楠合同纠纷一案。本院在执行大庆吉利瑞通出租汽车有限公司与林亚楠财产保全中，请求对被申请人林亚楠在中国建设银行存款16900元予以冻结。担保人岳云峰、王淑艳以其名下位于大庆市龙凤区卧里屯永泉新村2-6-403室房屋提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：
一、冻结被申请人林亚楠在中国建设银行存款16900元（6217001020007423321），期限为自本裁定送达之日起一年；
二、查封担保人岳云峰、王淑艳名下位于大庆市龙凤区卧里屯永泉新村2-6-403室房屋的产权手续，期限为自本裁定送达之日起三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 王洪宇
二〇一七年十一月十七日
书记员 赵 娜
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1182民初652号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。
代表人徐xx，系该支行行长。
委托代理人王xx，系该支行职员。
被告付xx，男，汉族，农民，住五大连池市。
被告王xx，男，汉族，农民，住五大连池市。
被告朱xx，男，汉族，农民，住五大连池市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行（以下简称邮储银行五市支行）因与被告付xx、王xx、朱xx借款合同纠纷一案，于2016年2月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告邮储银行五市支行委托代理人王xx到庭参加诉讼，被告付xx、王xx、朱xx经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行五市支行诉称，付xx于2013年12月24日在邮储银行五市支行贷款30000.00元，贷款期限12个月，连带责任保证人王xx、朱xx。贷款到期后，尚欠本金30000.00元，利息5626.17元（利息计算截止2015年12月8日），虽经多次催收，付xx至今未还，故诉至法院，要求付xx偿还借款本金及利息，并由王xx、朱xx承担连带责任。
被告付xx、王xx、朱xx未答辩。
邮储银行五市支行为支持其诉讼主张，向本院提供小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、银行放款单、小额贷款借据拟证实付xx借款及王xx、朱xx担保的事实。
通过法庭调查及本院审查，本院认证如下：
邮储银行五市支行提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，付xx于2013年12月24日在邮储银行五市支行处借款30000.00元，借款期限12个月，连带责任保证人王xx、朱xx。借款到期后，尚欠本金30000.00元，利息5626.17元（利息计算截止2015年12月8日）。经多次索要，付xx至今未还。
本院认为，付xx在邮储银行五市支行处借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息，但其未履行该义务。王xx、朱xx作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告付xx于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行借款本金30000.00元并支付利息（该借款利息计算截止2015年12月8日为5626.17元）。
二、被告王xx、朱xx对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费691.00元，由被告付xx、王xx、朱xx连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 历君君
人民陪审员 魏佳佳
人民陪审员 王 雪
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张 巍
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00360号
申请执行人：姜徐友，男，1974年9月27日生，汉族，住宿松县。
被执行人：福清市黄金甲房地产有限公司宿松分公司。
代表人：陈风平，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）松民一初字第00578号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人福清市黄金甲房地产有限公司宿松分公司支付申请人115941.89元，负担案件受理费3685元、执行费1694元，但被执行人至今未履行义务。
现查明：被执行人福清市黄金甲房地产有限公司宿松分公司在安徽省宿松县工业园区管委会有12万元工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人福清市黄金甲房地产有限公司宿松分公司工程款收入12万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 张明武
代理审判员 黄结弟
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 虞盛宏
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00360号
申请执行人王某富，男，汉族，1963年2月11日出生，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃苗族自治县乌罗镇。
申请执行人吴某芬，女，苗族，1964年9月5日出生，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃苗族自治县乌罗镇。
被执行人杨某，男，汉族，1995年5月6日出生，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃苗族自治县乌罗镇。
被执行人杨某洪，男，汉族，1966年9月7日出生，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃苗族自治县乌罗镇。
本院依据已发生法律效力的（2015）松民初字第00049号《民事判决书》，于2015年8月5日立案受理王某富、吴某芬申请执行杨某、杨某洪机动车交通事故责任纠纷一案。并于2015年8月6日发出《执行通知书》，责令被执行人杨某、杨潮洪赔偿申请人王某富、吴某芬各项赔偿费用人民币28000.00元，承担案件受理费300.00元、执行费320.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，同时，申请人向本院撤回执行申请书。据此，本院依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
一、贵州省松桃苗族自治县人民法院（2015）松民初字第00049号《民事判决书》终结执行。
二、本案终结执行后，被申请执行人未按《执行和解协议》约定的履行期限履行的，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龙晓刚
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘继峰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3963号
罪犯马钟，男，1960年6月15日出生，汉族，大专文化，现在天津市李港监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2011年11月18日作出（2011）南刑初字第549号刑事判决，以被告人马钟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑九个月。执行机关天津市李港监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，并于2016年12月8日报送本院审理。本院于2016年12月8日立案，于12月9日至12月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯马钟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年二季度至2016年第三季度分别获得监狱级表扬1次，先进个人8次的奖励证(折合减刑幅度不超过十一个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯马钟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯马钟在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年二季度至2016年第三季度先后获得监狱级表扬1次，先进个人8次的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯马钟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马钟减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月10日起至2021年2月9日止），并处罚金人民币20万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二○二○一六年十二月十六日
书记员 田沛骅
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖225民初573号
原告:安徽无为农村商业银行股份有限公司,住所地无为县。
法定代表人：张学民,董事长。
委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。
被告:钟珍勤,男,汉族，住无为县。
被告:周莉群,女,汉族，住址同上。
被告:无为县皇武房地产开发有限责任公司,住所地无为县。
法定代表人：肖尚华，总经理。
委托诉讼代理人：邹广寿，公司员工。
原告安徽无为农村商业银行股份有限公司诉被告钟珍勤、周莉群、无为县皇武房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理，依法由审判员陈宗文适用简易程序，于2017年2月28公开开庭进行了审理，原告安徽无为农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人方华、被告无为县皇武房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人邹广寿到庭参加诉讼，被告钟珍勤、周莉群经本院传票合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
无为农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告钟珍勤、周莉群共同归还借款本金4960763.69元以及自2016年9月21日起按年利率12.9%计算的罚息（扣除被自动扣划的0.19元）；2、判决被告无为县皇武房地产开发有限责任公司以其所有的无国用（2009）第1286号国有土地使用权拍卖、变卖所得优先偿还前述借款本罚息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告钟珍勤、周莉群系夫妻关系。2014年9月15日，原告与被告钟珍勤签订借款合同，约定钟珍勤向原告借款550万元，贷款期限为12个月，年利率9﹪；借款期满后展期至于2016年9月11日，展期后利率为8.6﹪,逾期还款利率为贷款利率上浮50﹪。被告无为县皇武房地产开发有限责任公司以其所有的无国用（2009）第1286号国有土地使用权为被告钟珍勤的借款提供抵押担保，办理了抵押登记。被告钟珍勤于2014年10月22日归还本金50万元，2016年9月20日归还本金39236.31元，结息至2016年9月20日，仍欠本金4960763.69元，原告多次催讨无果，遂成讼。
被告钟珍勤、周莉群没作答辩。
被告无为县皇武房地产开发有限责任公司辩称：承认为借款提供担保的事实。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为：原被告借款合同与担保合同是当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条，第五十五条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟珍勤、周莉群于本判决生效后十五日内偿还原告安徽无为农村商业银行股份有限公司4960763.69元及利息，计息时间从2016年9月21日起按年利率12.9%计算至还款之日止（扣除被自动扣划的0.19元）；
二、原告安徽无为农村商业银行股份有限公司对被告无为县皇武房地产开发有限责任公司抵押的无国用（2009）第1286号国有土地使用权拍卖、变卖所得优先偿还前述借款本息。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46646元，减半收取23323元，由三被告共同承担。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陈宗文
二〇一七年三月十六日
书记员 蒋晓艳
附件：本判决引用的法律原文
《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第00276号
原告：肖玲，女，1954年11月13日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：张伟，安徽云飞律师事务所律师。
委托代理人：张文宝，安徽云飞律师事务所律师。
被告：淮北市九方房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：曹岩，该公司董事长。
被告：黄彬，男，1969年4月10日生，汉族，住安徽省淮北市。
原告肖玲与被告淮北市九方房地产开发有限责任公司（以下简称九方公司）、黄彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员马中杰适用简易程序，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告肖玲及其委托代理人张伟、张文宝，被告黄彬到庭参加诉讼，被告九方公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖玲诉称：九方公司和黄彬为了经营，从肖玲处借得人民币35万元，有收据及银行付款转账凭据为证，并于2013年5月22日签订借款合同。约定：年利率为21.6%。每一个月付息一次，每次付息6300元。后又续签合同，延续借期，2014年11月21日到期后，肖玲多次催要，九方公司和黄彬以种种理由推诿，至今未还。现起诉要求九方公司和黄彬连带偿还肖玲借款本金35万元，支付2014年10月22日起至借款付清之日止的利息6300元（暂计算至2014年11月21日），二项合计35.63万元，并承担本案全部诉讼费用。
肖玲为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、身份证，证明肖玲主体资格；2、私营企业基本信息查询单，3、淮北市组织机构代码证基本信息表，证明九方公司主体资格；4、借款合同、续签合同三份、收据四张、银行卡取款业务回单七张，证明肖玲已经履行借款合同义务，九方公司向肖玲借款35万元，到期至今未还；5、债权确认书一份，证明九方公司向肖玲借款35万元，同时黄彬作为该借款的担保人；6、银行系统查询单十五张，证明九方公司按借款本金35万元向肖玲支付利息至2014年10月21日。
九方公司未向本院提交答辩状，亦未提交证据。
黄彬在庭审中辩称：黄彬只是九方公司签订借款合同的委托代理人，不应当承担还款责任。
黄彬没有向本院提供证据。
经审查，黄彬对肖玲提供的六份证据皆无异议，该证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院依法予以认定，但第六份证据所证明的利息支付时间和第五份证据不一致，以双方当事人认可的第五份证据所确认的时间为准。
经审理查明：2013年5月22日，肖玲和九方公司签订借款合同，约定九方公司向肖玲借款35万元用于企业经营，年利率21.6%，借款期限六个月，从2013年5月22日至2013年11月21日，每一个月付息一次，到期本息一次结清，每次付息6300元。双方还约定了当事人权利义务、违约责任等条款。黄彬以委托代理人身份在借款合同上签名。肖玲通过银行卡卡转账的方式将上述款项转入黄彬账户，九方公司向肖玲出具收据，黄彬在经办人处签名。2014年12月3日，九方公司向肖玲出具字据说明：“合同编号2014-02-22-01，2014年2月22日借肖玲叁拾伍万元整。2014年11月21日到期，自2014年11月21号起至今本息未付。”黄彬在该字据上“担保人”处签名。
本院认为：九方公司向肖玲借款35万元，双方签订了借款合同，该借款合同系双方当事人真实意思表示，依法成立，应受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。九方公司不履行合同义务，理应承担违约责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”双方当事人约定的年利率未超过银行同类贷款利率四倍，肖玲主张按照约定利率向其支付借款利息，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，黄彬在担保人处签名，肖玲主张黄彬承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淮北市九方房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告肖玲借款本金35万元及利息，利息按照35万元本金的约定利率从2014年11月21日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、被告黄彬对上述债务承担连带清偿责任，被告黄彬承担保证责任后，有权向被告淮北市九方房地产开发有限责任公司追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6645元，因适用简易程序，减半收取3322.5元，由被告淮北市九方房地产开发有限责任公司和黄彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 马中杰
二〇一五年四月十日
书记员 董敬敬
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第00276号
原告：肖玲，女，1954年11月13日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：张伟，安徽云飞律师事务所律师。
委托代理人：张文宝，安徽云飞律师事务所律师。
被告：淮北市九方房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：曹岩，该公司董事长。
被告：黄彬，男，1969年4月10日生，汉族，淮北市九方房地产开发有限责任公司财务会计，住安徽省淮北市。
原告肖玲与被告淮北市九方房地产开发有限责任公司（以下简称九方公司）、黄彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员马中杰适用简易程序，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告肖玲及其委托代理人张伟、张文宝，被告黄彬到庭参加诉讼，被告九方公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖玲诉称：九方公司和黄彬为了经营，从肖玲处借得人民币35万元，有收据及银行付款转账凭据为证，并于2013年5月22日签订借款合同。约定：年利率为21.6%。每一个月付息一次，每次付息6300元。后又续签合同，延续借期，2014年11月21日到期后，肖玲多次催要，九方公司和黄彬以种种理由推诿，至今未还。现起诉要求九方公司和黄彬连带偿还肖玲借款本金35万元，支付2014年10月22日起至借款付清之日止的利息6300元（暂计算至2014年11月21日），二项合计35.63万元，并承担本案全部诉讼费用。
肖玲为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、身份证，证明肖玲主体资格；2、私营企业基本信息查询单，3、淮北市组织机构代码证基本信息表，证明九方公司主体资格；4、借款合同、续签合同三份、收据四张、银行卡取款业务回单七张，证明肖玲已经履行借款合同义务，九方公司向肖玲借款35万元，到期至今未还；5、债权确认书一份，证明九方公司向肖玲借款35万元，同时黄彬作为该借款的担保人。
九方公司未向本院提交答辩状，亦未提交证据。
黄彬在庭审中辩称：黄彬只是九方公司签订借款合同的委托代理人，不应当承担还款责任。
黄彬没有向本院提供证据。
经审查，黄彬对九方公司提供的五份证据皆无异议，该证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院依法予以认定。
经审理查明：2013年5月22日，肖玲和九方公司签订借款合同，约定九方公司向肖玲借款35万元用于企业经营，年利率21.6%，借款期限六个月，从2013年5月22日至2013年11月21日，每一个月付息一次，到期本息一次结清，每次付息6300元。双方还约定了当事人权利义务、违约责任等条款。黄彬以委托代理人身份在借款合同上签名。肖玲通过银行卡卡转账的方式将上述款项转入黄彬账户，九方公司向肖玲出具收据，黄彬在经办人处签名。2014年12月3日，九方公司向肖玲出具字据说明：“合同编号2014-02-22-01，2014年2月22日借肖玲叁拾伍万元整。2014年11月21日到期，自2014年11月21号起至今本息未付。”黄彬在该字据上“担保人”处签名。
本院认为：九方公司向肖玲借款35万元，双方签订了借款合同，该借款合同系双方当事人真实意思表示，依法成立，应受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。九方公司不履行合同义务，理应承担违约责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”双方当事人约定的年利率未超过银行同类贷款利率四倍，肖玲主张按照约定利率向其支付借款利息，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，黄彬在担保人处签名，肖玲主张黄彬承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淮北市九方房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告肖玲借款本金35万元及利息，利息按照35万元本金的约定利率从2014年11月21日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、被告黄彬对上述债务承担连带清偿责任，被告黄彬承担保证责任后，有权向被告淮北市九方房地产开发有限责任公司追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6645元，因适用简易程序，减半收取3322.5元，由被告淮北市九方房地产开发有限责任公司和黄彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 马中杰
二〇一五年三月十三日
书记员 董敬敬
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0682民初603号
原告：于吉江，男，1966年7月18日出生，汉族，住莱阳市。
被告：莱阳市羊郡镇南羊郡村村民委员会。
法定代表人：徐玉杰，该村村委会主任。
原告于吉江与被告莱阳市羊郡镇南羊郡村村民委员会滩涂养殖承包合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告于吉江于2017年4月12日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由正当，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告于吉江撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 梁岩松
二〇一七年四月十二日
书记员 黄日达
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初4373号
原告：保定天宝安居物业管理有限责任公司，住所地保定市五道庙101号。
法定代表人：平文录。
被告：李文彬，男，1953年5月20日出生，汉族，住保定市。
本院受理原告保定天宝安居物业管理有限责任公司诉被告李文彬物业服务合同纠纷一案中，本院2016年11月25日立案受理后，原告保定天宝安居物业管理有限责任公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。
本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告保定天宝安居物业管理有限责任公司撤诉处理。
审 判 长 寿志敏
审 判 员 刘丹凝
人民陪审员 李军焕
二〇一六年十二月三日
书 记 员 苏梦杰
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初4373号原告：保定天宝安居物业管理有限责任公司，住所地保定市五道庙101号。法定代表人：平文录。被告：李文彬，男，1953年5月20日出生，汉族，住保定市。本院受理原告保定天宝安居物业管理有限责任公司诉被告李文彬物业服务合同纠纷一案中，本院2016年11月25日立案受理后，原告保定天宝安居物业管理有限责任公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告无正当理由逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告保定天宝安居物业管理有限责任公司撤诉处理。审 判 长  寿志敏审 判 员  刘丹凝人民陪审员  李军焕二〇一六年十二月三日书 记 员  苏梦杰
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2153号
申请执行人郑慧敏，女，1972年9月17日出生，住三门县。
被执行人三门县海洋服装厂，住所地三门县亭旁镇杨家村宁和路***号。
法定代表人吴海洋。
申请执行人郑慧敏与被执行人三门县海洋服装厂劳动争议仲裁一案，浙江省三门县人民法院作出的民事已发生法律效力,由于被执行人未在确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年09月22日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人三门县海洋服装厂其他案件正在处置中，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一七年三月十六日
代书记员 邵谊臣
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0101民初3235号
原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，统一社会信用代码：91500103671018180X。
法定代表人：王久华，男，汉族，1975年2月8日生，住重庆市渝中区，系公司总经理。
委托代理人：李凡，女，汉族，1975年1月18日生，住重庆市渝中区，系公司职工，特别授权。
委托代理人：苏建红，重庆合纵律师事务所律师，一般授权。
被告：范庆倩，女，汉族，1986年12月6日生，住重庆市渝北区。
原告重庆长航金海洋物业管理有限公司与被告范庆倩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告重庆长航金海洋物业管理有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆长航金海洋物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆长航金海洋物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆长航金海洋物业管理有限公司负担。
审判员 王 静
二〇一七年三月十六日
书记员 谭晓洪
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执7237号
被执行人周红福，男，1973年11月25日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省安庆市枞阳县。
江苏省常熟市人民检察院诉周红福盗窃罪一案，本院作出的（2014）熟刑二初字第0153号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人周红福应缴纳罚金人民币1000元。根据移交执行人的移交，本院于2017年8月9日立案执行。
本案在执行过程中发现，被执行人周红福下落不明。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、股票登记信息。本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产进行查找，也未发现其有可供执行的财产。至此，本案未执行到位1000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函及回复等证据证实。
本院认为，本次执行程序中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟刑二初字第0153号刑事判决书中缴纳罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年十一月十三日
书记员 朱培虹
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初633号
原告刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被告重庆永辉超市有限公司渝中区较场口合景分公司。
本院在审理原告刘庆生与被告重庆永辉超市有限公司渝中区较场口合景分公司产品责任纠纷一案中，原告刘庆生于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘庆生自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘庆生撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告刘庆生负担。
审判员 蓝兰
二〇一六年一月二十八日
书记员 魏魏
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑执字第1752号
罪犯马超，现在河北省涿鹿监狱服刑。
北京市延庆县人民法院于2010年6月11日作出（2010）延刑初字第61号刑事判决，以被告人马超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币10000元。判决发生法律后交付执行，2013年8月16日本院作出（2013）张刑执字第1090号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省涿鹿监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯马超在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到记功4次，表扬3次，狱级改造积极分子2次，交纳罚金3000元。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯马超在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯马超减去有期徒刑二年，剥夺政治权利一年不变。（现刑期为自2009年11月13日至2016年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年十一月二十七日
书记员 赵宏伟
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0113刑初32号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人邓洪春，男，1982年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市白云区，现住贵阳市白云区。2007年3月8日因犯抢劫罪被浙江省绍兴市中级人民法院判处有期徒刑十年，2013年6月15日刑满释放。2017年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局白云分局决定刑事拘留。2017年9月29日被贵阳市白云区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局白云分局依法执行逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。
辩护人肖友林，贵州准据律师事务所律师。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人邓洪春犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张毅强、代理检察员朱青雲出庭支持公诉，被告人邓洪春及辩护人肖友林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月21日20时，被害人胡某1打电话给被告人邓洪春，称找被告人有事要见面，随后被告人邓洪春及其母亲杨某在贵阳市白云区××镇下街加油站旁其家附近与被害人胡某1发生争执，被告人邓洪春返回家中携带刀具出来，持刀砍伤胡某1头部、手臂部、腿部等处。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，胡某1因伤致四肢皮肤多处创口损伤程度达轻伤二级、左颞部头皮损伤程度达轻微伤、左尺骨不完全骨折的损伤程度达轻微伤。
上述事实被告人邓洪春在开庭时亦无异议，且有被告人邓洪春的供述与辨认笔录，证人唐某1、唐某2、杨某、胡某2的证言；被害人胡某1的陈述；受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、浙江省绍兴市中级人民法院刑事附带民事判决书、释放证明书，贵州中一司法鉴定中心贵中一司鉴（2016）临鉴字第2473号鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人邓洪春因琐事与他人发生纠纷，未采取正确方式解决，而是持刀砍伤被害人，致被害人损伤达轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓洪春犯故意伤害的罪名成立，本院予以确认。被告人邓洪春曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓洪春在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，具有一定的悔罪表现，本院在量刑时酌情从轻处罚。辩护人提出被告人如实供述自己犯罪事实，希望法庭从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人邓洪春有期徒刑七个月至一年七个月的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”、第六十五条之规定，判决如下：
被告人邓洪春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2018年9月21日止）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘佳玲
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘 宁
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第681号
申请执行人中国工商银行股份有限公珠海斗门支行，住所地珠海市斗门区，组织机构代码××。
负责人庄少鸢，行长。
被执行人杨丽梅，女，汉族，公民身份号码×××3146，住所地甘肃省山丹县。
（2014）珠斗法民二初字第427号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人杨丽梅名下的位于斗门区白蕉镇房（权证号码：03××40）予以查封。
（查封期限：从2015年8月25日至2018年8月24日止）
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邝国强
二〇一五年八月二十四日
书记员 黄的明
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0503民初1014号
原告：时某某，女，住天水市麦积区。
委托诉讼代理人：赵雪红，甘肃鑫盾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱家钥，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告：曹某某，男，住天水市麦积区。
原告时某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时某某及其委托诉讼代理人朱家钥、被告曹某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告时某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.判令由原告抚养其婚生女曹某1，被告承担孩子抚养费800元/月；3.分割夫妻共同财产（位于天水市麦积区某某镇某某街某某商场对面大众铝合塑门窗部内货品），被告折价补偿原告3万元。事实与理由：原、被告双方婚后矛盾不断，被告时常因琐事打骂原告，时常因喝酒与原告发生争吵。孩子出生后，因孩子患有先天性疾病而责怪原告，致使双方感情出现裂痕，导致夫妻感情已经破裂，故提起诉讼。
被告曹某某辩称，原、被告结婚时间长，感情基础好，被告只是偶尔喝酒，孩子目前还有疾病，希望双方共同照看孩子，故不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2004年，原、被告通过自由恋爱相识。2006年3月27日，在天水市麦积区某某镇人民政府办理结婚登记。婚初，夫妻感情尚好。婚后双方生育一女，取名曹某1。在共同生活期间，双方因琐事发生矛盾，致夫妻感情出现不睦。2017年5月，原告起诉至我院要求与被告离婚。审理中，经我院调解未果。
本院认为，婚姻以感情为基础，而离婚必须以夫妻感情确已破裂为法定条件。衡量夫妻感情是否确已破裂，应当综合双方当事人婚前基础、婚后感情、婚姻现状、有无和好可能等多方面的情况做出判断。感情破裂的程度应是彻底破裂，而非婚姻生活某个方面产生的裂痕和冲突。
本案中，原、被告双方登记结婚时间较长，又生育有子女，双方已建立起较好的夫妻感情。在共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾在所难免。根据庭审查明的事实，尚不足以认定双方夫妻感情确已彻底破裂。因此，本院为双方提供一个挽救婚姻和慎重考虑的机会，希望双方在本次诉讼之后，多多念及对方的美好，珍惜以往的夫妻感情，积极交流，努力沟通，互谅互让，只要双方相互谅解、相互信任、相互尊重、多加沟通，还是有和好的可能，并且，双方所生孩子患有疾病，夫妻双方应当同心协力，给孩子营造一个良好的成长环境，让孩子健康快乐的成长。因此，为了维护婚姻家庭的稳定及有利于子女的健康成长，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告时某某要求与被告曹某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告时某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 台忠义
二〇一七年六月二十二日
书记员 蒙浪浪
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成华执字第1091号
申请执行人龙进松，男，汉族，1974年11月5日出生，住成都市龙泉驿区，。
被执行人程禹铭，男，汉族，1985年1月26日出生，住四川省仪陇县，。
申请执行人龙进松与被执行人程禹铭劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）成华民初字第1422号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年7月29日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人有车牌号为川A＊＊＊**的小汽车一辆，本院依法对该车车籍进行了查封，因未实际控制，故暂无法处置。此外，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第1422号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋晓蕴
审判员 刘玉明
审判员 范忠诚
二〇一五年十一月十五日
书记员 倪海娟
黑龙江省密山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0382行审73号
申请人：密山市住房和城乡建设局。
住所地密山市。
法定代表人：杨臣，局长。
委托诉讼代理人：李德臣，系该局工作人员。
被申请人：杨淑贤,1962年2月1日生，住所地密山市。
申请人于2017年9月7日向本院申请强制执行被申请人杨淑贤，杨淑贤因欠缴2016年垃圾处理费一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中�人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张爱民
审判员 孙建海
审判员 张 华
二〇一七年八月十八日
书记员 王新博
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵01刑更622号
罪犯金立江，男，1973年5月2日出生，汉族，浙江省绍兴县人，初中文化，现在幸福城监狱二监区服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2008年11月2日作出（2008）杭刑初字第262号刑事判决，以被告人金立江犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑17年，剥夺政治权利3年，并处罚金30000元（累计缴纳9000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间3次减刑，计2年5个月，刑期执行至2022年10月29日止。剥夺政治权利3年。执行机关幸福城监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯金立江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金立江在2016年、2017年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次，表扬6次，4次被评为半年度改积分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯金立江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
准予罪犯金立江减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年4月29日止）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李 宁 宁
审判员 康 常 荣
二〇一八年四月十六日
书记员 吐尔洪*吐乎提尼牙孜
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵01刑更622号罪犯金立江，男，1973年5月2日出生，汉族，浙江省绍兴县人，初中文化，现在幸福城监狱二监区服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年11月2日作出（2008）杭刑初字第262号刑事判决，以被告人金立江犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑17年，剥夺政治权利3年，并处罚金30000元（累计缴纳9000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间3次减刑，计2年5个月，刑期执行至2022年10月29日止。剥夺政治权利3年。执行机关幸福城监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关幸福城监狱认为，罪犯金立江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯金立江在2016年、2017年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次，表扬6次，4次被评为半年度改积分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯金立江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯金立江减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年4月29日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张               韫审判员 李       宁       宁审判员 康       常       荣二〇一八年四月十六日书记员 吐尔洪·吐乎提尼牙孜
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川01民终字2605号
上诉人（原审原告）杨某，男，2005年7月20日出生，汉族，住成都市锦江区。
法定代理人林某，女，1976年4月3日出生，汉族，住成都市锦江区。系上诉人杨某母亲。
委托代理人王超，四川典章律师事务所律师。
委托代理人周某，女，1952年3月26日出生，汉族，住成都市锦江区。系上诉人杨某之外祖母。
被上诉人（原审被告）四川大学华西第二医院。住所地：四川省成都市人民南路三段**号。
法定代表人张林，院长。
委托代理人柳宇红，四川长康律师事务所律师。
委托代理人伍长康，四川长康律师事务所律师。
上诉人杨某因与被上诉人四川大学华西第二医院（以下简称华西二院）医疗损害责任纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2014）武侯少民初字第188号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2009年11月4日，杨某因“反复抽搐8月，加重3小时”入住华西医院，诊断为：1、癫痫；2、癫痫持续状态；3、急性上呼吸道感染；4、精神运动发育迟滞。经抗感染、抗惊厥、抗癫痫、降颅压等治疗，控制了癫痫持续状态，但杨某仍多睡，不自主动作多，苏醒时能进食、不言语，双上肢阵发性肌张力升高。2009年11月27日，杨某出院，出院诊断：1、癫痫；2、癫痫持续状态；3、急性上呼吸道感染；4、精神运动发育迟缓；5、先天性心脏病：房间隔缺损；6、不完全右束肢阻滞。出院后杨某在华西医院门诊及其他医院继续治疗。
2015年5月26日，经成都市医学会鉴定，认定杨某目前精神、运动发育迟滞是本身疾病发生发展的结果，与华西二院的医疗行为无关。华西二院存在与杨某沟通不充分的不足，但与杨某疾病转归无因果关系。故本案不属于医疗事故。
审理中，杨某申请对华西二院的医疗行为进行医疗过错鉴定，原审法院委托北京明正司法鉴定中心进行鉴定，2015年11月6日，该中心以鉴定要求超出机构技术条件和鉴定能力为由，不予受理。本案鉴定终止。
原审法院认定上述事实，采信的主要证据有；医疗机构执业证、身份证、病历材料、成都市医学会医疗事故鉴定意见书、北京明正司法鉴定中心不予受理通知书及当事人陈述等证据。
原审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，根据成都市医学会的鉴定意见，杨某目前之损害后果系其自身疾病转归的结果，并非华西二院的过错导致。同时杨某未提交其他证据证明其损害后果系由华西二院的过错行为导致，故其要求华西二院进行赔偿的诉讼请求，因证据不足，原审法院不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回杨某的诉讼请求。
宣判后，原�原告杨某及其法定代理人不服，向本院提出上诉。其上诉的主要理由为：1、被上诉人在对上诉人的诊疗过程中存在过错，被上诉人应赔偿上诉人医药费、伤残赔偿金、护理费、食宿费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、护理依赖费及康复治疗费共计人民币468081元。2、应对本案的医疗过错行为进行司法鉴定。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人华西二院答辩称：对一审判决无异议。
经二审审理查明的事实和采信证据与原判认定事实和采信证据一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：华西二院在对上诉人的医疗行为中是否具有过错，其医疗行为与损害后果之间是否有因果关系的问题。本案中，经成都市武侯区卫生局委托，成都市医学会对本案是否属医疗事故进行了鉴定。从鉴定程序上看，医患双方共同提交了鉴定材料，并参与听证会发言，鉴定人均是由成都医学会从专家库中抽取的儿科、神经科专家，并经双方同意并行使回避权后才进行鉴定的，该鉴定程序合法。根据成都市医学会的鉴定意见，杨某目前之病症是本身疾病发生发展的结果，与医方的医疗行为无关，与患儿疾病转归无因果关系，根据《医疗事故处理条例》第二条等相关规定，本病例不属于医疗事故。《侵权责任法》规定，侵权行为损害赔偿请求权以实际损害作为成立要件，只有有损害才可以赔偿，没有损害则无赔偿。二审中，上诉人虽对鉴定意见存有异议，但未提供证据证实华西二院有违反诊疗规范规定的行为以及华西二院在对上诉人的诊断、治疗、治疗后情况的判定中有过错的情形，上诉人应承担举证不能的法律后果。故对上诉人提出被上诉人应对其进行赔偿的上诉主张，本院不�支持。关于上诉人提出二审中应对本案医疗过错进行司法鉴定的问题。经查，一审中，原审法院已委托北京明正司法鉴定中心对本案进行鉴定，因杨某委托鉴定要求超出该机构的技术条件和鉴定能力，因而无法作出鉴定，现上诉人在二审中提出与一审相同的鉴定要求，故本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担按原审判决确定的负担方式执行;二审案件受理费2740元，由上诉人杨某的法定代理人林某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓俐
审 判 员 周 岷
代理审判员 胡炀威
二〇一六年六�二十七日
书 记 员 马 为
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0925民初2260号
原告：戎威远保安服务（北京）有限公司沧州分公司，住所地沧州市新华区千童大道物华市场综合楼4层429室。
负责人：李观贞，任经理。
委托诉讼代理人：刘学芹，河北建平律师事务所律师。
被告：郭建军，男，1960年8月1日出生，民族，现住。
被告：刘国智，男，1958年2月11日出生，民族，现住盐山县。
被告：刘秀生，男，1957年10月21日出生，民族，现住。
被告：冯国芳，男，1958年5月16日出生，民族，现住。
被告：张玉华，男，1960年7月8日出生，民族，现住。
被告：胡长洪，男，1954年3月28日出生，民族，现住盐山县。
被告：王福刚，男，1958年11月22日出生，民族，现住。
被告：吴洪举，男，1960年3月14日出生，民族，现住盐山县。
被告：戚廷芳，男，1951年11月12日出生，民族，现住盐山县。
被告：李春林，男，1958年1月20日出生，民族，现住。
被告：麻东升，男，1956年1月23日出生，民族，现住盐山县。
被告：邵泽升，男，1958年8月9日出生，民族，现住盐山县。
被告：毕文治，男，1958年7月1日出生，民族，现住。
诉讼代表人：王福刚、冯国芳、刘国智、吴洪举、戚廷芳。
戎威远保安服务（北京）有限公司沧州分公司与郭建军、刘国智、刘秀生、冯国芳、张玉华、胡长洪、王福刚、吴洪举、戚廷芳、李春林、麻东升、邵泽升、毕文治劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告戎威远保安服务（北京）有限公司沧州分公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许戎威远保安服务（北京）有限公司沧州分公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由戎威远保安服务（北京）有限公司沧州分公司负担。
审判员 崔国星
二〇一七年九月一日
书记员 邢立倩
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0804刑初304号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人嵇某，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月23日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2017）313号起诉书指控被告人嵇某犯交通肇事罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派代理检察员杨叶出庭支持公诉，被告人嵇某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2016年3月1日15时许，被告人嵇某驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿205国道由北向南行驶至淮安市淮阴区1069KM+600M处时，车辆驶出路外，造成嵇某及乘车人周某受伤，后周某经抢救无效死亡。经认定，被告人嵇某负此事故的全部责任。
上述事实，被告人嵇某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人史某、韩某等人证词笔录，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，司法鉴定书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人嵇某违法驾车致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人嵇某归案后如实坦白犯罪事实，可以从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人嵇某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 崔建坤
二〇一七年七月三日
书记员 高 均
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。……
第七十三条第二款……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1202民初2207号
原告：肇庆市名信物业管理有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州六路14号第一幢之一301房。
法定代表人：彭子芸，该公司总经理。
委托代理人：冼锐锋，该公司员工。
被告：谈强，男，1976年9月30日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：朱惜芝，女，1983年7月4日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
原告肇庆市名信物业管理有限公司与被告谈强、朱惜芝物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告于同年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方通过和解方式解决纠纷，因而原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肇庆市名信物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费60元，因撤诉减半收取30元，由原告承担。
审 判 长 罗月华
审 判 员 李国洪
人民陪审员 邓亚珍
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 梁文聪
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭临执民字第4354号
申请执行人张雪松
被执行人杨建君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭临商初字第00703号，依法向被执行人杨建君发出执行通知书，责令被执行人杨建君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨建君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨建君（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币190000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
二〇一六年一月六日
书记员 丁献平
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初1316号
原告李建琴，女，1970年7月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告李荣华，男，1973年6月2日出生，汉族，濮阳市华龙区。
被告李萍，女，1980年3月18日出生，汉族，濮阳市华龙区。
本院在审理原告李建琴诉被告李荣华、李萍民间借贷纠纷一案中，原告李建琴于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李建琴撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审 判 长 孟迎春
审 判 员 刘亚娟
人民陪审员 靳伟华
二〇一七年三月十七日
书 记 员 杨雯惠
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第3175号
原告罗某某，女，1980年8月13日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市普陀区。
委托代理人范晓峰，上海沪家律师事务所律师。
被告宋某甲，男，1980年3月12日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人贾俊涛，上海众华律师事务所律师。
原告罗某某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员芦玲凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人范晓峰、被告宋某甲及其委托代理人贾俊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：婚后第二天，被告就与原告分开居住，后被告经常以出差为名不回家，且对孩子不管不问，2013年11月原告发现被告在外开房，并不回答原告的询问。自2014年3月起被告离家，夫妻分居至今。现夫妻感情已破裂，请求法院判令原、被告离婚。
被告宋某甲辩称：2013年10月被告进入新的工作单位，工作繁忙，后双方经常因被告晚回家发生争执，被告没有和其他异性在外开房，2014年3月双方发生争吵后，被告离家，夫妻分居至今。期间，被告曾多次联系原告，现不同意离婚。
经审理查明：原、被告原系同学关系，于2001年8月至9月间确立恋爱关系，2005年9月6日登记结婚，2009年12月30日生育一子宋某乙，2013年3月22日协议离婚，2013年10月17日登记结婚。婚初夫妻关系尚可，后双方因生活琐事及原告怀疑被告与其他异性关系不正常产生矛盾，自2014年3月被告离家，�妻分居至今。2014年7月原告诉至法院要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证、双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
审理中，原、被告意见不一，致调解不成。
本院认为，原、被告婚初夫妻关系尚可，后双方因生活琐事及原告怀疑被告与其他异性关系不正常产生矛盾，致夫妻关系失和。庭审中，被告不同意离婚，要求和好，有改善夫妻关系的诚意，对此原告应予谅解。只要双方珍惜夫妻感情，互谅互让、互相信任，失和的夫妻关系有望得到改善。鉴于原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告罗某某要求与被告宋某甲离婚的诉讼请求不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 芦玲凤
二〇一四年十月十日
书记员 朱慧琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省扬州市邗江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1003行审94号
申请人扬州市国土资源局，住所地在扬州市文昌中路565号。
法定代表人周正权，局长。
委托代理人夏峰，扬州市国土资源局工作人员。
委托代理人何奇，扬州市国土资源局工作人员。
被申请人扬州鼎实物业服务有限公司，住所地在扬州市经济开发区顺达路59号（名兴花园）41-106。
法定代表人贾栋勤。
申请人扬州市国土资源局于2015年10月19日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出扬国土资[2015]罚字34号行政处罚决定，责令被申请人退还非法占用的邗江区汊河街道薛楼村黄沟组26666.7平方米集体土地；没收被申请人在非法占用土地上建设的所有建筑物；对被申请人处以罚款533334元。决定书送达后，被申请人未提起了行政诉讼或者行政复议，也未自觉履行义务。2016年7月5日，申请人扬州市国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭审查认为，被申请人未经依法批准，占用邗江区汊河街道薛楼村黄沟组集体土地建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定。申请人扬州市国土资源局作出的扬国土资[2015]罚字34号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人扬州市国土资源局向本院申请执行的扬国土资[2015]罚字34号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙安敬
审判员 孙 青
审判员 陈 慧
二〇一六年七月十一日
书记员 杨 瑞
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终5359号
上诉人（原审被告）王长来，男，1963年12月5日生，汉族，住长春市宽城区。
被上诉人（原审原告）于占江，男，1969年10月16日生，满族，住长春市朝阳区。
原审第三人黄树森，男，1973年12月21日生，汉族，住长春市南关区。
上诉人王长来因与被上诉人于占江、原审第三人黄树森民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初3572号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王长来于2017年10月31日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王长来的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王长来撤回上诉。
二审案件受理费800元减半收取为400元，由上诉人王长来负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵明福
代理审判员 梁 明
代理审判员 白 雪
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 刘 柳
山西省晋城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋05民终233号
上诉人（原审被告）：梁小王，男，生于1967年10月17日，汉族，阳城县润城镇大夫街村人，农民。
被上诉人（原审原告）：阳城县泰通煤矸石加工厂。住所地：阳城县润城镇大夫街村。
主要负责人：李利民，任该厂厂长。
上诉人梁小王因劳动争议纠纷一案，不服阳城县人民法院（2016）晋0522民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人梁小王申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人梁小王申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人梁小王撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，由上诉人梁小王减半负担5元。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓强
审判员 庞润花
审判员 张 钰
二〇一七年三月二十三日
书记员 杜 刚
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0706民初557号
原告：刘跃，男，1959年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：铜陵长征富民商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇，统一社会信用代码91340700769027077Y。
法定代表人：贾敏。
本院在审理原告刘跃诉被告铜陵长征富民商贸有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年2月28日立案。原告刘跃于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘跃的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定�裁定如下：
准许原告刘跃撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘跃负担。
审判员 文先平
二〇一七年三月十七日
书记员 梁 媛
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘02刑更47号
罪犯罗荣春，男，1976年2月15日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2011年11月21日作出（2011）浏刑初第639号刑事判决，以被告人罗荣春犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金4万元（已缴1000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月28日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯罗荣春在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2018年1月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗荣春在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬余209分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、消费记录等证据证实。
本院认为，罪犯罗荣春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗荣春减刑五个月（刑期自2011年4月3日至2021年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周小军
审 判 员 陈 红
审 判 员 刘卫国
二〇一八年一月三十一日
法官助理 李酿靓
书 记 员 沈兆桓
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0721刑初61号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人宁五江，男，1990年10月4日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月29日被灵山县公安局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人宁五江犯故意伤害罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于同月22日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员劳建东出庭支持公诉，被告人宁五江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人宁五江与被害人宁某2均是灵山县太平镇村民，2016年3月13日21时许，被告人宁五江和宁某贵等人在灵山县太平镇一山坡处坐庄赌钱，后被害人宁某2到该赌摊上闹事，导致该赌摊散场。被告人宁五江驾驶摩托车到池塘村委会开发区搭载宁某勇携带器械返回十字路口的小卖部处，意图赶走被害人宁某2。在小卖部门前，被告人宁五江和宁某勇等人与被害人宁某2发生拉扯、打斗，被告人宁五江持刀砍伤被害人宁某2的腰、左腿等部位。随后，被告人宁五江和宁某勇等人逃离了现场，被害人宁某2被送到灵山县太平中心卫生院治疗。次日2时48分，被害人宁某2被转送到钦州市第一人民医院住院治疗，经诊断，被害人宁某2的伤情为全身多处刀砍伤：1、左小指展肌及小指短屈肌离断伤；2、右股外侧肌及骼胫束损伤；3、左股四头肌肌腱离断伤；4、左膝关节开放性损伤；5、全身多处皮肤软组织挫裂伤。经鉴定，被害人宁某2的损伤程度为轻伤二级。
2016年11月29日，被告人宁五江在灵山县太平镇被灵山县公安局太平派出所民警抓获。当日，被告人宁五江被刑事拘留。
另查明，案发后，被告人宁五江的家属代被告人赔偿了被害人宁某2的经济损失共计人民币40000元。
上述事实，被告人宁五江在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人员基本信息、伤情简介、辨认笔录及照片、办案说明、证人宁某1的证言、被害人宁某2的陈述、被告人宁五江的供述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁五江持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控应当以故意伤害罪追究被告人宁五江的刑事责任成立。被告人宁五江持刀伤人，应对其从严惩处。被告人宁五江自归案后至庭审过程中均如实供述其犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人宁五江的家属代被告人赔偿被害人的经济损失共计人民币40000元，可以酌情对被告人宁五江从轻处罚。
根据被告人宁五江的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人宁五江从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宁五江犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2017年8月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 陈邦超
二〇一七年三月二日
书记员 谢冬梅
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0522民特49号
申请人：冯雅婷，女，1988年10月22日生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区，
被申请人：严庆平，女，1964年10月3日出生，汉族，退休职工，住安徽省含山县，
代理人：严四平，女，1962年3月16日出生，汉族，工商银行巢湖支行职工，户籍地安徽省巢湖市居巢区，经常居住地安徽省巢湖市，系被申请人严庆平的姐姐。
申请人冯雅婷申请认定严庆平无民事行为能力一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人冯雅婷称，被申请人严庆平系其母亲。严庆平自小患脑膜炎，后遭遇离婚、下岗等变故，于2014年在安徽医科大学附属巢湖医院精神科治疗，诊断为器质性精神障碍。2016年6月11日，严庆平再次入住该院精神科，目前仍在住院。严庆平目前无生活自理能力，现诸多事宜无法处理，为此提请法院认定被申请人严庆平为无民事行为能力人。
被申请人严庆平本人无法正常表达意见。
代理人严四平称，其对申请宣告严庆平为无民事行为能力人无异议。对合肥市精神病医院司法鉴定所对被申请人严庆平所作司法鉴定结论亦无异议。
经审理查明：严庆平，女，1964年10月3日出生，汉族，住安徽省含山县环峰镇望梅社区环峰南路86-2-4号，目前在安徽医科大学附属巢湖医院精神科住院治疗。其与冯雅婷系母女关系。冯雅婷于2016年12月向本院提出鉴定申请后，本院依法委托合肥市精神病医院司法鉴定所对严庆平有无精神、智能障碍及民事行为能力进行了司法鉴定。该所于2017年2月27日作出合精司鉴所[2017]精鉴字第78号鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神分裂症；2、目前无民事行为能力。
本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。被申请人严庆平经鉴定机构鉴定为精神分裂症，目前无民事行为能力。该鉴定意见的鉴定程序合法，且双方当事人对此鉴定意见书无异议，本院对该鉴定意见予以采纳。申请人冯雅婷作为被申请人严庆平的女儿，申请认定严庆平无民事行为能力，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
严庆平为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 王礼芳
二〇一七年三月十五日
书记员 王太芳
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初105号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人付宏江，男，1990年3月11日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，无业，住六盘水市六枝特区。曾因犯盗窃罪于2013年4月15日被本院判处有期徒刑九个月。因本案于2016年11月26日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕111号起诉书指控被告人付宏江犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于同年1月22日立案，适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈黎明出庭支持公诉，被告人付宏江到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2016年11月26日7时30分许，被告人付宏江在本区丰门街道鞋都三期正岙村111路公交站附近，趁被害人向某不备之际，窃取向某放置于随身穿着的衣服口袋内的白色VIVOY23型手机一只。经鉴定，涉案手机价值人民币100元。
案发后，公安机关追回被盗手机并发还被害人向某。
上述事实，被告人付宏江在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人向某的陈述、证人孙某,4、潘某的证言、辨认笔录、监控录像、照片、情况说明、扣押清单、发还清单、调取证据清单、价格认定结论书、刑事判决书、归案情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付宏江以非法占有为目的，采用秘密方式扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人付宏江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；但归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；同时考虑涉案赃物已被追回并发还被害人，还可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付宏江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月26日起至2017年8月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈直生
二〇一七年二月四日
书 记 员 薛卓睿
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0503民初1324号
原告：河口区新户红岐农资经营部，住所地：河口区新户镇菜市北首。统一社会信用代码：92370503MA3DAFJ78X。
经营者：杜红岐，男，1968年12月29日出生，汉族，个体工商户，现住东营市河口区。
被告：李实现，男，约65岁，汉族，现住东营市河口区。
本院在审理原告河口区新户红岐农资经营部诉被告李实现买卖合同纠纷一案中，原告河口区新户红岐农资经营部于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河口区新户红岐农资经营部的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告河口区新户红岐农资经营部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河口区新户红岐农资经营部负担。
审判员 侯广飞
二〇一八年八月二日
书记员 项冬璇
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初3829号
原告：王某，男，1970年9月26日出生，汉族，住新昌县。
委托诉讼代理人：石波波，浙江兴强律师事务所律师。
被告：戴某1。
法定代理人：蔡某（系戴某1之母），女，1972年11月25日出生，汉族，居民，住新昌县。
被告：戴某2，男，1940年2月16日出生，汉族，居民，住新昌县。
被告：裘某，女，1946年12月8日出生，汉族，居民，住新昌县。
三被告共同委托诉讼代理人：俞伟伟，浙江越州律师事务所律师。
原告王某与被告戴某1、戴某2、裘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人石波波、被告戴某1、戴某2、裘某的共同委托诉讼代理人俞伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告戴某1、戴某2、裘某在继承戴伟杰遗产范围内返还原告借款30000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年6月9日，戴伟杰向原告借款3万元，并出具借据一份，借据载明：今借到王某承兑汇票一份10500053/21042766，金额三万元。至今未返还借款。戴伟杰于2016年6月17日死亡。因三被告系死者遗产的第一顺序法定继承人，根据相关法律规定，由三被告在继承戴伟杰遗产范围内对该借款承担偿还责任。
被告戴某1、戴某2、裘某辩称：戴伟杰死亡及原告陈述的借据情况均属实。但是，借据载明的承兑汇票是否已实际交付并承兑不清楚，应以银行查询记录为准。如果已经实际交付并承兑，那么被告认为，该借款系戴伟杰个人债务，且戴伟杰死亡前已经离婚。三被告分别为戴伟杰的儿子、父亲、母亲，均为戴伟杰的第一顺序法定继承人，但戴某1自愿放弃对戴伟杰遗产的继承，请求法庭驳回原告对戴某1的诉讼请求。因此，戴伟杰的遗产由其父亲戴某2、母亲裘某共同继承并同意在继承遗产范围内清偿原告的债务，对于超过继承遗产部分债务不承担偿还义务。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、借据一份，证明死者戴伟杰曾于2014年6月9日向原告借款3万元的事实。三被告经质证对借据的形式真实性无异议，但汇票实际承兑与否，以银行查询记录为准。
2、户口薄、民事判决书复印件一组，证明戴伟杰与三被告系亲属关系的事实。三被告经质证均无异议。
被告为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
3、声明书复印件一份，证明戴某1自愿放弃对被继承人戴伟杰的全部遗产的继承的事实。原告经质证无异议。
根据原告申请，本院向银行调取承兑汇票登记薄查询记录：
4、本院于2016年10月19日向中国建设银行股份有限公司新昌支行调取承兑汇票登记薄查询记录一份，载明涉案承兑汇票已于2014年11月17日结清。被告经质证认为承兑情况以银行查询记录为准。
上述证据经庭审质证均无异议，且证据来源和形式合法，内容客观可信，具有证据能力和证明力，本院予以认定。
综上，本院认定事实与原告诉称一致。
本院认为，本案原告与死者戴伟杰生前形成的承兑汇票借用关系，戴伟杰取得的对价和收益实际为承兑汇票所记载的款项，故双方实际形成民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。戴伟杰作为借款人负有按照约定数额返还原告借款的义务。鉴于双方在借据中未约定借款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告诉请要求返还借款30000元，符合法律规定。至于借款利息问题，因借据中对支付利息没有约定，视为不支付利息。但原告可以从起诉主张权利之日起要求借款人赔偿利息损失，相应的利息损失标准按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付清日止。鉴于债务人戴伟杰已经死亡，被告戴某1、戴某2、裘某系死者戴伟杰遗产的第一顺序法定继承人，故原告有权要求三被告在继承遗产范围内清偿该借款，而被告戴某1自愿放弃对戴伟杰遗产的继承，其可以不负偿还责任，故本案借款由被告戴某2、裘某在继承遗产的实际价值范围内偿还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告戴某2、裘某在继承戴伟杰遗产的实际价值范围内返还原告王某借款30000元，并支付自2016年10月7日起至实际付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果被告戴某2、裘某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告戴某2、裘某负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 萍
二〇一六年十月二十日
书 记 员 石嘉悦
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1824民初167号之一
原告：杨贵杰，男，汉族，1967年11月29日生，住四川省石棉县。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄廷珍，女，汉族，1967年12月6日生，住四川省石棉县，系原告之妻。
被告：四川得圆岩土工程有限责任公司。
住所地：成都高新区石羊工业园。
法定代表人：张炳德,公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王剑敏，四川央济华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘刚，四川同兴律师事务所律师。
原告杨贵杰与被告四川得圆岩土工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案，原告杨贵杰于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨贵杰自愿申请撤诉，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨贵杰撤诉。
案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告杨贵杰负担。
审 判 长 邓 颖
审 判 员 朱建军
人民陪审员 丁 琳
二〇一八年八月十七日
书 记 员 刘 宇
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824民初3671号
原告：杲淑云，女，1958年12月24日出生，河北省滦平县人。
委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。
被告：武海松，男，1967年10月13日出生，河北省滦平县人。
被告：高占柏，男，1973年9月30日出生，河北省滦平县人。
原告杲淑云与被告武海松、高占柏民间借贷一案中，本院于2016年11月14日立案。原告杲淑云于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杲淑云的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杲淑云撤诉。
案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告杲淑云负担。
审判员 赵晓月
二〇一六年十二月一日
书记员 林 辉
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初3585号
原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人孙国荣。
委托代理人沈浙良，男。
委托代理人周美云，女。
被告罗传虎，男，1975年7月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海莲阳物业管理有限公司与被告罗传虎物业服务合同纠纷一案，原告诉请为：要求被告支付2009年1月至2010年1月的物业管理费1,492元。本院于2016年1月27日受理。依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员夏万宏独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告上海莲阳物业管理有限公司的委托代理人周美云到庭参加诉讼。被告罗传虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
经查，被告系本市闵行区罗锦路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋的权利人，房屋建筑面积120.81平方米，原告曾为被告该小区的物业管理公司，收费标准为每月每平方米0.95元。被告未支付原告2009年1月至2010年1月的物业管理费1,492元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告罗传虎于本判决生效之日起十日内支付原告上海莲阳物业管理有限公司2009年1月至2010年1月的物业管理费1,492元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告罗传虎负担。
本判决为终审判决。
审判员 夏万宏
二〇一六年二月十九日
书记员 田 颂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。