安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初535号
原告：来安中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省来安县新安镇建阳路222号。
法定代表人：朱丰坤，该行行长。
委托代理人：缪建泉，该行风险部经理。
被告：滁州三鑫塑模有限公司，住所地安徽省来安县工业园区。
法定代表人：柏友国，该公司经理。
被告：柏标。
被告：柏雪。
被告：滁州市凤凰制冷配件实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺工业园A区8号。
法定代表人：柏友国，该公司经理。
原告来安中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告滁州三鑫塑模有限公司（以下简称三鑫公司）、柏标、柏雪、滁州市凤凰制冷配件实业有限公司（以下简称凤凰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员叶宝联适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理，原告中银富登银行的委托代理人缪建泉、被告三鑫公司、凤凰公司的法定代表人柏友国到庭参加诉讼，柏标、柏雪经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。审理期间，中银富登银行依法申请对被告凤凰公司银行存款账户诉讼保全，本院依法裁定予以冻结。
中银富登银行诉称：2014年3月17日，其与三鑫公司签订《综合授信合同》，约定给予三鑫公司450万元的授信额度，授信有效期为60个月。其与凤凰公司、柏标、柏雪分别签订《最高额保证合同》，约定对《综合授信合同》项下的三鑫公司全部借款承担最高额连带保证责任；其与三鑫公司、凤凰公司分别签订《最高额抵押合同》，约定以两公司的机器设备提供最高额抵押，并办理抵押登记；依据《综合授信合同》，2014年3月17日其与三鑫公司签订一份《借款合同》，同年3月24日其向三鑫公司发放贷款100万元，三鑫公司出具借据；借款借据载明，中银富登银行向公司发放贷款100万元，合同利率为年利率11.5%，借款期限为36个月，从2014年3月25日至2017年3月17日，还款方式为等额本息；三鑫公司未能按照约定全额偿还当期本息，中银富登银行虽经多次催要无果，故起诉要求全额清偿，请求判令三鑫公司立即偿还贷款本金484890.08元及合同利息、罚息、违约金（计算至欠款还清之日），判令凤凰公司、柏标、柏雪对上述借款承担连带清偿责任，判令其对三鑫公司、凤凰公司用于抵押设备享有优先受偿权，本案的诉讼费用由三鑫公司、凤凰公司、柏标、柏雪共同承担。
三鑫公司、凤凰公司辩称：其对借款事实、提供抵押担保的事实均没有异议，现因企业资金周转困难才出现逾期，将分期归还欠款。
柏标、柏雪未到庭答辩，也未提交证据。
经审理查明：2014年3月17日，中银富登银行与三鑫公司签订《综合授信合同》（编号：2014S0402016010025），约定中银富登银行给予三鑫公司450万元最高授信额度。授信额度有效期自2014年3月17日起60个月，授信用途是用于正常生产、经营、生活需要，担保方式为最高额保证担保和最高额抵押担保。
2014年3月17日，中银富登银行分别与担保人柏标、柏雪、凤凰公司签订《最高额保证合同》（合同编号：2014S0402016010025-1、2014S0402016010025-2、2014S0402016010025-3），约定柏标、柏雪、凤凰公司对上述《综合授信合同》下发生于2014年3月17日至2019年3月17日期间的全部债权承担连带担保责任；担保范围为主债权本金（最高余额450万元）以及正常利息、罚息、违约金等费用。还约定《最高额保证合同》为独立连带责任保证担保合同，保证人即使存在抵押担保、其他担保，保证人仍然在合同约定的担保范围内债务向中银富登银行直接承担第一顺序的连带保证责任，担保责任不因抵押担保和其他担保存在、放弃抵押担保等情形而减免等内容。保证期间为主合同被担保债务履行期届满之日起两年。柏标、柏雪、凤凰公司的原法定代表人柏标均在合同上签字并加盖公司印章。
2014年3月17日，中银富登银行与三鑫公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：2014S0402016010025-4），三鑫公司为抵押人，中银富登银行为抵押权人，约定三鑫公司以其名下生产设备作为抵押物，对三鑫公司在上述《综合授信合同》下的借款合同最高额1755897元债务向中银富登银行提供抵押担保，承担抵押担保责任，并在原来安县工商行政管理局办理了抵押登记手续，领取《动产抵押登记书》（编号0550056002014017）；同日，中银富登银行与凤凰公司签订一份《最高额抵押合同》（合同编号：2014S0402016010025-5），凤凰公司为抵押人，中银富登银行为抵押权人，约定凤凰公司以其名下生产设备作为抵押物，对三鑫公司在上述《综合授信合同》下的借款合同最高额771197元债务向中银富登银行提供抵押担保，承担抵押担保责任，并在原滁州市工商行政管理局琅琊分局办理了抵押登记手续，领取《动产抵押登记书》（编号055030002014026）；《最高额抵押合同》还约定抵押人向中银富登银行提供的抵押为独立的，即使主合同存在其他担保，抵押人仍然在合同约定的担保范围内债务向中银富登银行直接承担第一顺序的连带保证责任，担保责任不因其他担保存在、放弃抵押担保等情形而减免等内容。
2014年3月17日，中银富登银行与三鑫公司依据上述《综合授信合同》签订了《借款合同》（编号：2014C0402016010071），该借款合同约定《借款合同业务条款》与《借款合同基本条款》及借款借据等共同构成完整的《借款合同》，约定中银富登银行向三鑫公司发放贷款额度150万元用于流动资金周转，贷款期限36个月，合同利率为年利率11.5%，额度有效期限为2014年3月17日至2017年3月17日，还款方式为等额本息还款。自实际放款日起算，具体期限以借据约定为准。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。合同还对特定情形违约金、还款计划等其他内容作了约定。合同尾部载有“Y借款人确认中银富登银行已提请其注意利息和利率、特定情形违约金、还款计划、承诺与保证、违约及补救措施及其他重要条款，并就本合同进行了充分的解释和说明，经借款人充分审阅及与中银富登银行协商讨论，借款人已完全理解并同意借款合同业务条款、借款合同基本条款所有内容，并无疑问或异议”。《借款合同基本条款》载明：“贷款安排2.11借款人在某个应还款日（不含到期日）未能还清当期应还款项时，即产生还款推迟，该还款日后3个日历日内为推迟期而暂时不视为逾期，借款人须在推迟期内还清当期全部欠款；推迟期届满借款人仍未还清当期全部欠款的，拖欠款项形成逾期，且追溯自应还款日起开始计算逾期罚息。在连续12个月内，借款人发生推迟期内还款的次数不得超过3次，否则，中银富登银行有权认定借款人构成违约（但届时中银富登银行决定豁免的特殊情况除外）”、“违约及补救措施6.1发生下列任何一项或多项情形时，构成借款人的违约事件：（1）……，或者借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项；（2）……，或者借款人未能（或者明确表示或以行为表明其不会）完全适当地履行其在本合同业务条款或基本条款项下的任何一项承诺、保证、义务或责任；6.2借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照本合同D款约定的逾期贷款罚息利率按日加付罚息，直至还清欠款；……；6.3借款人发生本合同下违约事件时，中银富登银行有权根据本合同的约定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付中银富登银行为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等”。三鑫公司原法定代表人柏标在借款合同上签名并加盖公司公章。借款合同签订后，中银富登银行于2014年3月24日向三鑫公司发放贷款100万元，三鑫公司出具借据；借款借据载明，中银富登银行向公司发放贷款100万元，合同利率为年利率11.5%，借款期限为36个月，从2014年3月25日至2017年3月17日。
合同履行期间，三鑫公司多次未能按约定偿还本金及利息，发生逾期，多次催收，借款人未能及时偿还逾期贷款本息。中银富登银行于2015年11月21日向借款人三鑫公司和保证人凤凰公司发送全额收贷通知书，宣布此笔贷款提前到期。上述借款，因三鑫公司未能按约还款，中银富登银行多次催收无果，故于2016年3月2日起诉至本院。
审理期间，三鑫公司于2016年3月30日归还贷款本46156.70元、利息及罚息3743.30元。截止于2016年4月13日，三鑫公司尚欠该笔借款本金438733.38元，逾期利息11633.59元（截止于2016年3月15日），合计450366.97元未付。
上述事实，有中银富登银行和三鑫公司、凤凰公司的陈述，及中银富登银行提交的《综合授信合同》、《借款合同》、三份《最高额保证合同》（合同编号：2014S0402016010025-1、2014S0402016010025-2、2014S0402016010025-3）、两份《最高额抵押合同》（合同编号：2014S0402016010025-4、2014S0402016010025-5）、原来安县工商行政管理局办理的《动产抵押登记书》（编号0550056002014017）、原滁州市工商行政管理局琅琊分局办理的《动产抵押登记书》（编号055030002014026）、借款借据、还款计划试算报表、还款凭证和禾发公司账户存款明细对账单、全部收贷通知书、贷款逾期情况说明等在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。中银富登银行与三鑫公司、凤凰公司、柏标、柏雪签订的《综合授信合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。中银富登银行按约履行了借款合同义务，三鑫公司未按照借款合同约定还本付息，构成违约；中银富登银行依据借款合同约定，有权要求三鑫公司偿还已到期的贷款本息和未到期的贷款及违约金；故对中银富登银行要求判令三鑫公司偿还贷款本金及合同约定利息、违约金和罚息（计算至全部欠款还清之日），保证人凤凰公司、柏标、柏雪对上述债务承担连带清偿保证责任诉讼请求，本院予以支持；三鑫公司、凤凰公司分别以其所有机器设备作为抵押物，为三鑫公司的借款提供抵押担保，与中银富登银行签订《最高额抵押合同》，并依法办理了抵押登记，抵押合同均合法有效，中银富登银行作为抵押权人，在主债务人不履行债务时，依照担保法的规定对抵押财产享有优先受偿的权利，故对中银富登银行要求三鑫公司、凤凰公司履行担保责任并对处分抵押物所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照保证合同约定，凤凰公司、柏标、柏雪作为连带责任保证人，在债务人三鑫公司不能履行还款义务时，保证人应履行保证义务，对三鑫公司的全部借款承担连带清偿责任，故对中银富登银行要求判令保证人凤凰公司、柏标、柏雪对上述债务承担连带清偿保证责任诉讼请求，本院予以支持；由于本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，且债权人与债务人、抵押人、保证人就实现债权的先后顺序未能明确约定，债务人三鑫公司又以自己公司机器设备为本公司债务提供抵押担保，故依照相关法律规定，中银富登银行应在最高额抵押合同约定限额内先就三鑫公司的抵押物实现债权，剩余债权再就第三人凤凰公司的抵押物实现债权，保证人凤凰公司、柏标、柏雪对以上物的担保以外的债权承担连带保证责任。经本院合法传唤，柏标、柏雪无正当理由拒不到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第二十八条第一款、第三十三条、第四十一条、第四十三条第（五）项，《中华人民共和国物权法》第一百七十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滁州三鑫塑模有限公司于判决生效后十日内偿还原告来安中银富登村镇银行有限公司借款本金438733.38及利息（截止于2016年3月15日逾期利息为11633.59元，2016年3月15后的利息、罚息按照借款合同约定的利率计算利息、罚息结算，利随本清）；
二、原告来安中银富登村镇银行有限公司对滁州三鑫塑模有限公司在原来安县工商行政管理局核发的《动产抵押登记书》（编号0550056002014017）中的抵押物享有优先受偿，原告来安中银富登村镇银行有限公司对被告滁州市凤凰制冷配件实业有限公司在原滁州市工商行政管理局琅琊分局核发的《动产抵押登记书》（编号055030002014026）中的抵押物享有优先受偿；原告来安中银富登村镇银行有限公司对上述担保物权，应在最高额抵押合同约定限额内,先就被告滁州三鑫塑模有限公司的抵押物实现债权，后对被告滁州市凤凰制冷配件实业有限公司的抵押物实现债权；
三、被告滁州市凤凰制冷配件实业有限公司、柏标、柏雪对被告滁州三鑫塑模有限公司在被告滁州三鑫塑模有限公司、滁州市凤凰制冷配件实业有限公司的抵押物实现债权后的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告来安中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8573元，减半收取4286.50元，诉讼保全费2944元，合计7230.50元，由被告滁州三鑫塑模有限公司、柏标、柏雪、滁州市凤凰制冷配件实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 叶宝联
二〇一六年五月十九日
代理书记员 仲星月
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债权人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
(一)以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
(二)以城市房地产或者乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
(三)以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
(四)以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
(五)以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。