湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初1427号
原告：苏国斌，男，汉族。
委托代理人：文功亮，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：皮利胜，男，汉族。
被告:常德华运物流有限责任公司贺家山分公司。住所地常德市鼎城区贺家山原种场法官镇法官南路***号。
负责人龚金先，该公司经理。
委托代理人:龚京彪，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地常德市武陵区青年南路***号。
负责人:宋维君，该公司经理。
委托代理人:黄勇，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告苏国斌与被告皮利胜、常德华运物流有限责任公司贺家山分公司（下称华运物流贺家山公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月5日立案后。于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告苏国斌的委托代理人文功亮、被告皮利胜、华运物流贺家山公司的委托代理人龚京彪、人保财险常德公司的委托代理人黄勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏国斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令皮利胜、华运物流贺家山公司赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失143323.6元。2、请求判令人保财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者责任险范围内承担替代赔偿责任。事实和理由：2015年1月2日，皮胜利驾驶湘J268**中型货车沿省道231线行驶，6时15分许，行驶至常德市鼎城区十美堂镇沙河口村村部路段倒车时，湘J268**中型货车与苏国斌驾驶的湘J909**二轮摩托车发生碰撞，造成苏国斌及搭乘人毛谷秋二人受伤，摩托车受损的道路交通事故，该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队勘查认定：皮利胜负事故的全部责任，苏国斌与毛谷秋无责任。苏国斌受伤后，在常德市第一中医院住院治疗。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定：构成十级伤残。湘J268**中型货车登记车主为华运物流贺家山公司。该车在人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。
被告皮利胜、华运物流贺家山公司辩称：交通事故致苏国斌与毛谷秋二人受伤属实。事故车辆湘J268**中型货车在人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，人保财险常德公司应替代赔偿原告的损失。
被告人保财险常德公司辩称：交通事故致苏国斌与毛谷秋二人受伤属实，苏国斌的诉讼请求过高，医疗费应扣除非医保用药部分，伤残赔偿金应按农村标准计算，其余损失应依法核减。不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：当事人无争议的事实1、交通事故致苏国斌受伤，住院治疗，住院24天，开支门诊医疗费1375.9元，住院医药费54772.6元。其伤残经常德市政弘司法鉴定所鉴定：构成十级伤残（误工损失日时间120日，1人护理，护理时间45日，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需，择期行面部祛瘢美容术，费用约1000元左右，右眼损伤需定期药物治疗以润滑眼球，费用约1500元左右）。开支施救费500元，鉴定费1300元；2、事故责任划分。皮利胜负事故的全部责任，苏国斌与毛谷秋无责任。3、湘J268**中型货车登记车主为华运物流贺家山公司。该车在人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。第三者责任险保额200000元，不计免赔；3、皮利胜已支付苏国斌医疗费56148.5元、施救费500元，鉴定费1300元；本院予以确认。
当事人争议的事实：1、苏国斌是否在城镇务工，是否按城镇标准计算伤残赔偿金。苏国斌提供的证据可以证明在城镇务工的事实，对苏国斌在城镇务工的事实本院予以采信。
本院确定苏国斌因交通事故受伤后的经济损失：1、医疗费58648.5元（门诊治疗费1375.9元＋住院医疗费54772.6元＋后期治疗费2500元）；2、住院伙食补助费1200元（24天×50元／天）；3、陪护费4500元（45天×100元／天）；4、误工费12000元（120天×100元／天）；5、残疾赔偿金57676元（28838元／年×20年×10％）；6、精神抚慰金酌定5000元；7、施救费500元；8、鉴定费1300元；9、交通费酌定800元；合计141624.5元。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。苏国斌因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。本案争执的焦点：一、事故责任如何划分；二、苏国斌的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分；皮利胜驾车与苏国斌驾车发生交通事故，致苏国斌与毛谷秋二人受伤，交警部门认定皮利胜负事故的全部责任，苏国斌与毛谷秋无责任。适用法律正确，本院予以采信。
关于焦点二、苏国斌的损失如何进行赔偿；皮利胜驾驶的事故车辆湘J268**中型货车在人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，苏国斌因交通事故造成的经济损失141624.5元，依法首先由人保财险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿财产损失500元，医疗费10000元，伤残限额责任限额部分79976元（陪护费4500元＋误工费12000元＋残疾赔偿金57676元＋精神抚慰金5000元＋交通费800元）。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分49848.5元（剩余医疗费48648.5元＋住院伙食补助费1200元）在第三者责任险在范围内予以赔偿。合计140324.5元。剩余损失1300元（鉴定费）由皮利胜赔偿。因该款已支付，华运物流贺家山公司无需另行承担赔偿责任。被告人保财险常德公司要求扣除医疗费非医保用药部分的辩解主张，因《机动车第三者责任保险条款》即商业第三者责任保险第二十七条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，但没有约定具体标准及计算方式，不能确定扣除部分的数额，应视为约定不明确。故对被告人保财险常德公司的该辩解主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、苏国斌因道路交通事故造成的经济损失141624.5元由皮利胜赔偿1300元（该款已支付）。由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿140324.5元（该款到位后，由苏国斌领取83676元，由皮利胜领取56648.5元）。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回苏国斌的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3148元，减半收取1574元，由皮利胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一六年九月十三日
书记员 高 辉
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。