山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初2510号
原告：孟某某，女，汉族，住山东省夏津县。
法定代理人（系孟某某之母）：赵文秀，女，汉族，住山东省夏津县。
原告：许秀芹，女，，汉族，住山东省夏津县。
委托诉讼代理人：宋悌文，山东锦纺律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司，住所地：山东省夏津县。
负责人：于冬青。
委托诉讼代理人：范和同，山东勤正律师事务所律师。
原告孟某某、许秀芹与被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某的委托代理人，原告许秀芹及其委托代理人、被告人寿保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失19954.6元；2.保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月21日7时50分许，蒋风霞驾驶鲁NBH356号车行驶至事故地点处时，与许秀芹驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致许秀芹、孟某某受伤，车辆损坏。夏津县交警大队认定蒋风霞承担事故同等责任，许秀芹承担事故同等责任，孟某某不承担事故责任。该次事故造成许秀芹损失为医药费756.3元、营养费600元、误工费2344元、护理费1600元、车损费500元、看车费18元、交通费100元共计5918.3元；孟某某的损失为医疗费1776.32元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费8395.35元、精神损失费1000元、鉴定费700元、交通费280共计14251.67元，以上二原告损失共计20170元，由被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担19452元。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，故起诉至法院。
被告人寿保险公司辩称，案涉车辆在我司投保交强险一份，在交强险限额内赔偿原告合法损失；不予赔偿本案鉴定费、诉讼费。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证，证据为：
1、夏津交警大队夏公交认字【2016】第10211号道路交通事故认定书一份，证明事故过程及责任，案涉车辆在人寿保险公司投保交强险，原告损失应由被告人寿保险公司在交强险限额内全部承担。
2、许秀芹在山东省夏津县人民医院的门诊病历、诊断证明、医药费票据，证明许秀芹受伤及用药情况，营养费为30元/天×休息治疗20天=600元。
3、许秀芹的身份证、户口页、山东夏津经济开发区孟韩庄村委会证明，证明许秀芹在该村常年从事养殖行业，误工费按农、林、牧、渔业赔偿标准。
4、护理人孟杰的身份证、山东夏津经济开发区孟韩庄证明、山东仁哥工贸有限公司营业执照、误工证明，证明护理人身份及误工收入。误工费期间日工资为80元。
5、照片一宗，证明车损500元。
6、夏津县快捷交通服务有限公司发票一份，证明看车费18元。
7、交通费发票一宗，证明许秀芹交通费100元。
8、孟某某在山东省夏津县人民医院的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据，证明孟某某受伤及用药情况。
9、德州恒信法医司法鉴定中心恒信鉴定中心[2016]临鉴字第523号鉴定意见一份，证明原告护理期限及人数、营养期限、原告伤情要求精神损害抚慰金1000元。
10、护理人孟令福和赵文秀的身份证、户口页、结婚证、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路货物运输资格证、车辆挂靠合同，证明孟令福误工费应按照2015年山东省道路交通运输行业计算45天，母亲赵文秀按照护工标准计算3天。
11、德州恒信法医司法鉴定中心收据一份，证明鉴定费700元。
12、交通费发票一宗，证明交通费280元。
被告人寿保险公司对上述证据质证后，意见为：证据1无异议；证据2中的医药费单据无异议，诊断证明内容有异议，认为建议休息时间过长；证据3真实性无异议，内容有异议，许秀芹误工费应按农民标准；证据4有异议，认为许秀芹是否需护理无证据证明，夏津县医院的诊断证明仅证实休息时间，并未提及需要护理，许秀芹主张护理费无依据，孟杰的证明应提供其与单位签订的由劳动部门备案的劳动合同，以及缴纳社保等相关证据证实具有劳动关系，并应提供事故发生前至少连续三个月的工资表；证据5证明目的有异议，三轮车照片不能反映车损数额；证据6有异议，交警部门事故处理阶段的停车场不收看车费，只有原告事故处理完毕不及时提车时才会产生该费用，该费用是原告延误提车扩大的损失；证据7中，我司认为两原告交通费以不超过200元为宜；证据8真实性无异议，但孟某某休养时间不超过两周为宜，复印费为6元的票据有异议，其他医疗费无异议；证据9的证明内容有异议，认为护理期限过长，应以医疗部门出具的诊断证明为准；证据10中的证据应提供原件，孟某某护理期限应以14天为宜，按照护工标准每天50元计算；证据11中，鉴定费不是我司赔偿范围。营养费不支持，因事故未造成残疾，不支持精神损害抚慰金。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：
2016年10月21日7时50分许，蒋风霞驾驶鲁NBH356号小型轿车由北向南行驶至夏津县银山路、泉林小区南公路路口处时，与由西向北转弯行驶的许秀芹驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致许秀芹、孟某某受伤、车辆损坏。夏津县交警大队出具道路交通事故认定书，蒋风霞驾驶机动车通过路口未减速慢行的行为，与许秀芹驾驶非机动车通过路口转弯时未让直行车辆先行的行为相当，确定蒋风霞承担事故同等责任，许秀芹承担事故同等责任，孟某某不承担事故责任。
孟某某事发当日被送往夏津县人民医院住院就医，诊断为：脑震荡、头部外伤、胸部闭合伤、创伤性蛛网膜下腔出血，住院3天，于10月24日出院，出院医嘱为:卧床休息2周，加强营养，加强肢体功能训练，预防深静脉血栓形成，三日后外二科门诊复查，不适随诊。支付医疗检查费用1770.32元。
德州恒信法医司法鉴定中心对孟某某护理期限及人数、营养期限作出鉴定报告书，鉴定意见为：孟某某因伤护理45日，住院期间需二人护理，出院后一人护理；需营养期限60日。
许秀芹事发当日前往夏津县人民医院检查就医，支付医疗检查费用756.3元，该院诊断证明及门诊病历均记载：胸外伤、右肘、左外伤，诊断证明载明：需休息治疗贰拾天。
山东夏津经济开发区孟韩庄居民委员会出具证明，内容为：”我村村民许秀芹常年养大黄牛”，并有村干部签字。鲁交运管字371526317701号道路运输资格证记载：孟令福从业资类别为道路货物运输，初次发放日期2011年8月4日。车辆挂靠协议记载：乙方孟令福将其所有的欧曼牌鲁PC1935号车，奋进牌PDM66号半挂车其汽车挂靠在甲方参加运营运输业务并接受甲方管理和监督，车辆登记证书交由甲方统一存档备案，并有甲方高唐县利通运输有限公司的盖章和签字。
证人孟范柱当庭陈述，其是孟韩庄村村民，养牛合作社的负责人，许秀芹是合作社成员。其和许秀芹在1998年就开始养，她养的少，我养的多，其从2014年签订了三年养殖合同，我们合作社一共三十几头牛，到现在许秀芹养了十头，多出来的有小的，新添的。养牛从早到晚没有闲着的时候，要经常清扫卫生，一天喂三次，定时饮水，一年一头大约挣4000元左右，国家另外补贴每头2500元。
另查明，鲁NBH356号车在人寿保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。蒋风霞驾驶在人寿保险公司投保交强险的机动车与许秀芹驾驶载有孟某某的非机动车发生交通事故致许秀芹、孟某某受伤、车辆损坏。蒋风霞负事故同等责任，许秀芹负事故同等责任，孟某某不负事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。故原告方损失，首先由人寿保险公司在交强险限额内先行承担。
对原告在交强险限额内损失及证据分析为：许秀芹因事故受伤在夏津县人民医院检查治疗，有该院门诊病历、诊断证明、收费票据在案为证，医疗费予以认定。孟某某的医疗费有住院病案、用药明细、收费票据相互印证，医疗费予以认定；孟某某住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元，结合原告住院天数3天，计算为300元。原告孟某某年纪尚幼，加强营养为恢复身体需要，结合鉴定意见，营养费计算为30元/日×60天=1800元。孟某某护理时间60天有鉴定报告为准，原告要求其父亲孟令福的护理费按照2015年山东省道路交通运输行业计算，证据充足，予以认定，但应院内护理3天，其余由其母亲赵文秀按照护工标准护理较为适宜，孟令福护理费计算66878元/年÷365天×3天=549.7元，赵文秀护理费计算为：50元/天×45天=2250元。许秀芹因伤休息要求误工费有就医医院诊断证明为证，误工期限为20天，许秀芹事发前从事养殖行业，有合作社负责人证言、该村村委会证明证实，原告要求误工费按照2015年山东省中农、林、牧、渔业标准计算为42788元÷365天×20天=2344元的请求，予以支持，许秀芹驾驶车辆在事故中损坏，结合实际损坏部位及损坏照片，认定为200元。二原告在夏津入院出院就医，结合原告病情、住院天数，根据其提交交通费票据，本院认定许秀芹交通费50元，孟某某交通费为100元。原告其他请求无有效证据支持，不予认定。综上，原告孟某某损失为医疗费1770.32元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费2799.7元、交通费100元共计6770.02元；许秀芹损失为医疗费756.3元、误工费2344元、车损200元、交通费50元共计3350.3元，综上，二原告损失共计10120.32元。以上损失数额均不超交强险限额，由被告人寿保险公司在交强险限额内全部赔偿。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司于本判决书生效后10日内在交强险限额内赔偿原告孟某某医疗费1770.32元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费2799.7元、交通费100元共计6770.02元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司于本判决书生效后10日内在交强险限额内赔偿原告许秀芹医疗费756.3元、误工费2344元、车损200元、交通费50元共计3350.3元。
驳回原告方其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告负担124元，被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市夏津支公司负担26元。
如不服本判决，可以在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘丽丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 岳风秀