山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0103刑初150号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人张俊，女，1984年8月29日出生于吉林省永吉县，满族，大学文化，无业，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年3月13日被取保候审，经本院决定于2017年7月12日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人尹红燕，山东中坛律师事务所律师。
济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉［2017］130号起诉书指控被告人张俊犯信用卡诈骗罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。因发现本案不宜适用简易程序，于同年5月23日依法转为普通程序审理。济南市市中区人民检察院指派检察员史守鹏出庭支持公诉，被告人张俊及其辩护人尹红燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控被告人张俊于2008年7月至2013年5月，先后向招商银行、民生银行等4家银行申领了信用卡7张，在济南市市中区品尚造型美发店等地使用上述信用卡刷卡消费，经发卡银行多次催缴超过三个月未还，期间张俊更换电话号码并更换家庭地址逃避催缴。截至案发，张俊恶意透支本金共计446618.62元。2016年3月12日，公安人员在南京火车站二楼5号候车室将张俊抓获。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张俊使用信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，构成信用卡诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人张俊对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实无异议，未提出辩解意见。辩护人提出张俊系初犯、偶犯，在归案后如实供述罪行，建议对其从轻处罚。
经法庭审理查明，被告人张俊于2008年7月至2013年5月期间，先后申办招商银行（卡号X）、中国民生银行（卡号X、X）、中国光大银行（卡号X）、广发银行信用卡（卡号X）并开卡使用，在济南市中品尚造型美发店等地使用上述信用卡刷卡消费。截至案发，分别拖欠招商银行、中国民生银行、中国光大银行、广发银行信用卡透支本金19133.12元、277387.58元、59132.9元、90965.02元，经发卡银行多次催收后，超过3个月仍不归还，期间张俊更换电话号码、家庭住址等联系方式逃避银行催收。综上，张俊信用卡诈骗数额共计446618.62元。
公安人员在工作中发现被告人张俊有信用卡诈骗犯罪嫌疑，于2015年4月对其上网追逃，并于2016年3月12日在南京火车站二楼候车室内将其抓获。经讯问，张俊对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人邢某某的证言证明：该行客户张俊名下信用卡X截至2016年4月15日欠款本金19113.12元，该行于2014年6月开始通过张俊预留的手机号、住址、单位对其进行催收，张俊一直没有回应，且一直未还款。
2.证人吕某某（中国民生银行信用卡中心工作人员）的证言证明：该行客户张俊于2008年7月31日申请办理中国民生银行信用卡，卡号为X，额度为3万元，2013年10月10日又在该行办理了额度28万元的X号信用卡，上述信用卡的额度是共享的。该行工作人员多次向张俊进行催收，但自始至终想尽办法都联系不上她。
3.证人续某某（中国民生银行信用卡中心工作人员）的证言证明：该行于2014年6月12日至11月3日对张俊进行催收，但她所留手机号是空号，住址被查封，无法与她取得联系，也无法获取她的其他有效信息，无法继续进行催收。
4.证人丁某某（中国光大银行信用卡中心工作人员）的证言证明：该行客户张俊于2009年8月15日申请办理“炎黄信用卡”，卡号为X，后在2010年11月经总行批准将其信用卡升级为“阳光伊人钛金信用卡”，截至2015年3月31日欠款本金59163.9元。该行多次通过电话、短信、上门及邮寄账单联系张俊进行催收，刚开始能联系上她本人，后来电话就打不通了，联系其单位济南育才教育咨询有限公司，称其已经携款潜逃了。
5.证人李某某的证言证明：该行客户张俊于2013年5月30日申办广发银行信用卡1张，额度为10万元，卡号为X，后开卡使用，截至2015年4月1日欠款本金90965.02元。该行工作人员自2014年6月开始通过打电话、发短信、上门、邮寄账单等方式多次联系张俊，但是电话已经停用，联系不上她。
6.证人刘某某的证言证明：2009年五六月份，张俊接手济南育才教育咨询有限公司，后来公司经营不下去了，其与张俊都欠了大量银行贷款和信用卡透支的钱，其和张俊就各自走了，其回了老家，之后二人没有见过面了，除了QQ也没有其他联系方式。张俊的信用卡大部分是其二人共同使用，基本都是用来维持正常的生活消费，没有大额消费，偶尔会给公司财务办理保险之类的业务。
7.招商银行股份有限公司信用卡中心出具的报案材料、信用卡申办材料、交易记录、催收记录、情况说明证明：该行客户张俊于2008年7月16日申办招商银行信用卡1张，卡号为X。张俊自2014年6月15日开始拖欠账款，截至2016年3月15日拖欠本金共计19133.12元。该行于2014年6月开始对张俊进行催收，无法与其取得联系。
8.中国民生银行股份有限公司济南分行信用卡中心出具的客户信息、证明、信用卡申办材料、交易记录、催收记录证明：该行客户张俊名下信用卡X于2008年7月31日开户，截至2016年3月17日欠款本金18260.96元；信用卡X于2013年10月10日开户，截至2016年3月17日欠款本金259126.62元。该行于2014年6月12日开始对张俊进行催收，无法与其取得联系。
9.中国光大银行股份有限公司济南分行出具的报案说明、信用卡申办材料、交易记录、催收记录证明：该行客户张俊于2009年8月申请“炎黄”信用卡，卡号为X，后于2010年11月升级为阳光伊人钛金信用卡，2014年4月12日后再无任何满足最小还款额的有效还款，2014年8月该行为其办理了乐还款业务，但该客户依然未按约定还款，造成分期失效，经银行多次催收未能还清。截至2017年3月30日欠款本金共计59132.9元。该行于2014年6月5日开始对张俊进行催收，无法与其取得联系。
10.广发银行股份有限公司济南分行出具的信用卡申办材料、交易记录、账户信息、欠款明细、催收记录证明：该行客户张俊名下信用卡X于2013年5月30日开卡，截至案发拖欠本金共计90965.02元。该行于2014年6月14日开始对张俊进行催收，无法与其取得联系。
11.公安机关出具的户籍证明信、前科查询情况说明证明：张俊的身份及无犯罪记录的情况。
12.公安机关制作的受案登记表、抓获经过、在逃人员登记/撤销表证明：案件来源及张俊的归案情况。
13.被告人张俊所供述的犯罪时间、地点及经过与上述证据证实的情况均相吻合。
本院认为，被告人张俊以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪成立。张俊归案后能够如实供述罪行，依法可以从轻处罚。张俊系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（三）项、第三款、第四款之规定，判决如下：
一、被告人张俊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2023年7月11日止），并处罚金人民币八万元（罚金从判决生效之日起十五日内缴纳）。
二、责令被告人张俊赔偿招商银行股份有限公司信用卡中心经济损失19133.12元、中国民生银行股份有限公司信用卡中心济南分中心经济损失277387.58元、中国光大银行股份有限公司济南分行经济损失59132.9元、广发银行股份有限公司济南分行经济损失90965.02元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭安琪
人民陪审员 杨寿娥
人民陪审员 张延和
二〇一七年七月十三日
代理书记员 申秋君