广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法西民初字第902号
原告唐宁，男，汉族，1982年5月7日出生，身份证住址：湖南省邵阳市北塔区。
委托代理人凌正琦，广东国晖律师事务所律师。
被告马振彬，男，汉族，1985年7月2日出生，户籍地：山东省济南市商河县。
委托代理人李明，北京市东元（深圳）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码：89218633-X。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人李俊，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
原告唐宁诉被告马振彬、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员王健适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人凌正琦，被告马振彬委托代理人李明，被告平安保险公司委托代理人李俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
原告诉请：1、原告的各项损失共计239462.03元（医疗费及后续治疗费11307.88元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、护理费1271.4元、误工费9614.11元、残疾赔偿金97344元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费103724.64元、交通费1500元），其中精神损害抚慰金由被告平安保险公司在交强险限额内优先赔付，超出交强险限额的部分由被告平安保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告马振彬承担赔偿责任；2、本案的全部诉讼费用由两被告承担。
双方有争议的事项为第三项、第四项、第六项、第七项、第十至十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年11月27日，被告马振彬醉酒驾驶粤Ｂ×××××号车冲红灯与正常行驶的粤Ｂ×××××号出租车发生碰撞，导致出租车受损、作为车上乘客的原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队南山大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告马振彬对事故承担全部责任。
三、残疾赔偿金：广东南天司法鉴定所于2015年3月20日出具《法医学司法鉴定意见书》，将原告的伤残等级评定为十级。被告马振彬认为，原告在尚未取出内固定前所做的伤残等级鉴定不具有客观性。本院认为，原告于2014年12月6日出院，原告于2015年3月16日委托鉴定符合《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》5.17.3的规定，被告马振彬关于鉴定时间的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。原告主张按深圳市城镇居民标准计算其应得的残疾赔偿金，并提交了2013年度和2014年度的《税收完税证明》、员工参加社会保险清单、中国银行历史交易明细清单及《劳动合同》为证，两被告对原告的残疾赔偿金适用深圳市城镇居民标准均无异议。经查，2013年度深圳市城镇居民人均可支配收入为44653.1元/年，故原告应得的残疾赔偿金为89306.2元（44653.1元/年×20年×0.1），原告该项诉讼请求中超过该数额的部分，本院不予支持。
四、被扶养人生活费：原告的父亲唐国平于1952年3月13日出生，母亲陈正华于1957年9月2日出生，两人共育有子女二人；河上桥村委会与茶元乡派出所共同出具《证明》表示，两人年老体弱，已丧失劳动能力，没有经济来源，全靠子女赡养。同时，原告与妻子陈小燕育有子女二人，长子唐子钦于2012年9月10日出生，次子唐子恒于2015年2月25日出生。被告马振彬认为，原告的工作岗位为高级站务员，医疗终结后对其劳动能力不会产生影响，故对原告主张的被扶养人生活费不予认可。本院认为，原告丧失劳动能力的程度已有原告的伤残等级鉴定结论为证，与其实际工作岗位不存在必然关联，被告马振彬的上述抗辩意见，本院不予采纳。上述四人的被扶养年限分别为18年、20年、16年和18年。按照原告的身份状况，原告应得的被抚养人生活费按2013年广东省城镇居民人均消费性支出28812.4元/年的标准计算为103724.64元[28812.4元×（18+20+16+18）÷2×10%]。
五、医疗费：出院后，原告为门诊复查支付医疗费1307.88元，有医疗收费票据为证，两被告均无异议，本院予以确认。
六、后续治疗费：原告主张后续治疗费10000元，有《出院小结》的出院医嘱为证。被告平安保险公司认为，该费用应待实际发生后另行主张。本院认为，原告为治疗本次交通事故的伤情接受了内固定术，此后取出内固定必然要花费一定的费用，且该费用的数额较为明确，出院医嘱已作出预估，原告有权要求一并获赔。
七、精神损害抚慰金：原告在此次事故中受伤，构成十级伤残，健康权受到侵害，精神上遭受了一定的痛苦。被告马振彬认为，其已因此次事故受到了刑事处罚，不应再承担精神损害抚慰金，并提交了（2015）深南法刑初字第310号《刑事判决书》为证。本院认为，根据《侵权责任法》第四条的规定，被告马振彬系因醉酒并违章驾驶而被判处危险驾驶罪，不影响其依法应承担的民事赔偿责任，故被告马振彬以此为由主张无须向原告支付精神损害抚慰金，于法无据，本院不予采纳。原告主张精神损害抚慰金10000元，数额合理，本院予以确认。
八、住院伙食补助费：受伤后原告在深圳市第六人民医院共住院9天，其主张住院伙食补助费900元，数额合理，本院予以确认。
九、鉴定费：原告就其伤残等级委托专门机构进行鉴定，支付鉴定费1800元，该费用属于原告主张权利的必要费用，本院予以确认。
十、护理费：原告住院9天，出院医嘱包含“住院期间留陪1人”的内容。原告未能举证证实陪护人员的收入状况，故原告应得护理费按2013年度居民服务业在岗职工年平均工资50856元/年的标准计算为1254元（50856元/年÷365天/年×9天），原告诉讼请求中超过该数额的部分，本院不予支持。
十一、误工费：原告住院9天，出院医嘱建议全休4周，4周后门诊复诊。此后，门诊医生分别于2015年1月5日、2月2日、3月2日各开具休息30天的《疾病诊断及休假证明书》。被告平安保险公司认为，原告的休息期超过合理期限。对此，本院认为，原告在出院休息4周后门诊复查，医生认为其有继续休息的必要，该意见与出院医嘱并不矛盾，但其建议应有病历或检验结果佐证其合理性与必要性。从原告提交的2015年2月2日的《医学影像X光诊断报告书》看，原告术后恢复良好，××诊断及休假证明书》，其中载明的休息期至2015年2月3日，此后的误工期本院不予认可。根据原告受伤前一年月平均收入（5718.67元）及原告受伤后的实际收入情况（按2015年1月至3月的平均水平3519.98元），计算原告应得的误工费为4910元[（5718.67元/月-3519.98元/月）×（4天÷30天/月+2个月+3天÷30天/月）]，超过该数额的部分，本院不予支持。
十二、营养费：原告在此次事故中受伤，出院医嘱中亦包含“加强营养”的内容，故参照原告的伤残等级，本院酌定原告应得的营养费为1000元，超出该数额的营养费，本院不予支持。
十三、交通费：原告主张交通费1500元，两被告均不予认可。结合原告住院治疗的时间及地点等因素，本院酌定原告应得的交通费为270元（9天×30元/天）。
十四、有关保险合同主体和保险合同类型、内容：被告马振彬为肇事车辆向被告平安保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险，涉案交通事故发生在保险期间内。被告平安保险公司辩称，根据其与被告马振彬之间《机动车辆保险条款》第一章商业第三者责任保险中第四条免责条款的约定，被告马振彬醉酒驾驶导致本次交通事故，被告平安保险公司不负赔偿责任，故其仅在交强险限额内负有垫付抢救费用的义务并享有对被告马振彬的追偿权。原告及被告马振彬对此并无异议。
十五、其他：原告住院期间，被告马振彬向原告预支费用2000元，被告马振彬主张该款项应从原告应得的赔偿款中予以扣除。
裁决结果
综上，原告的各项赔偿项目及数额为：残疾赔偿金89306.2元、被扶养人生活费103724.64元、医疗费1307.88元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费900元、护理费1254元、误工费4910元、营养费1000元、交通费270元、鉴定费1800元，共计224472.72元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告平安保险公司应从交强险医疗费限额和死亡伤残赔偿限额内直接赔付原告120000元。原告要求从交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据被告平安保险公司与被告马振彬之间商业第三者责任险条款的约定，本案属于被告平安保险公司的免责情形，故超出交强险限额的部分104472.72元（224472.72元-120000元）扣除被告马振彬预付的2000元，由被告马振彬赔偿原告102472.72元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告唐宁因本案交通事故应得的赔偿款共计222472.72元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费和死亡伤残限额内赔偿原告唐宁1200**元，其中优先赔偿精神损害抚慰金10000元；
三、被告马振彬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐宁1024**.72元；
四、驳回原告唐宁的其他诉讼请求。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2446元，由原告负担173.54元，被告马振彬负担1046.71元，被告平安保险公司负担1225.75元。案件受理费原告已预交，两被告应于本判决生效之日起十日内将所负之数迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本5份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王 健
二〇一五年八月二十五日
书记员 李小燕