河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扶刑初字第113号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人谢世勇（绰号“K”哥、阿勇），男，1971年8月13日出生，汉族，无业。因犯诈骗罪于2010年3月18日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。因犯敲诈勒索罪于2013年3月15日被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
辩护人刘永堂，河南扶正律师事务所律师。
被告人陈富（绰号“阿富”），男，1984年7月12日出生，汉族，无业。因犯抢劫罪于2009年11月16日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。
辩护人李红旗，河南扶正律师事务所律师。
被告人王先松，曾用名王胜，（绰号“胖仔”、“阿胖”、“肥仔”、“小胖”），男，1978年1月17日出生，土家族，无业。
辩护人孙春晖，河南法声律师事务所律师。
被告人ＸＸ国（绰号“国仔”），男，1979年6月3日出生，汉族，无业。
辩护人孙澎涛，扶沟县法律援助中心律师。
被告人谢某某（绰号“小黑”、“阿虾”、“大虾”），男，1980年7月8日出生，汉族，无业。
辩护人谭振平，河南扶正律师事务所律师。
上述五被告人因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年8月31日被河南省公安厅高速公路公安局抓获，同年9月1日被河南省公安厅高速公路公安局刑事拘留，同年9月29日经扶沟县人民检察院批准逮捕，同年9月30日被扶沟县公安局逮捕。五被告人现羁押于扶沟县看守所。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人谢世勇、陈富、王先松、ＸＸ国、谢某某涉嫌敲诈勒索罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员魏慧霞、靳晓芳出庭支持公诉，被告人谢世勇及辩护人刘永堂、被告人陈富及辩护人李红旗、被告人王先松及辩护人孙春晖、被告人ＸＸ国及辩护人孙澎涛、被告人谢某某及辩护人谭振平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，（一）2014年5、6月份，被告人谢世勇、陈富、王先松与在逃的谢后权、刘瑞金预谋在高速公路上以制造虚假交通事故“碰瓷”的方式敲诈勒索他人钱财，并租赁了两辆轿车作为作案工具。2014年6月6日14时许，被告人谢世勇驾驶一辆左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂豫A×××××（假车牌）黑色奔驰S400L轿车载乘被告人陈富、王先松、谢后权，刘瑞金驾驶一辆豫A×××××黑色桑塔纳轿车放风。被告人谢世勇驾车沿沪陕高速公路行驶到信阳西服务区东约8公里处，从右侧超被害人何某乘坐的陕A×××××轿车，当两车并行时，谢后权用事先准备好的弹弓装上橄榄果打击被害人何某车辆的右侧制造出响声，被害人何某听到响声停车查看，被告人谢世勇也随后停车，被告人谢世勇以左侧倒车镜被碰坏为由向被害人何某索要修理费，被告人王先松一旁打掩护，被害人何某提出报保险报警处理时，被告人陈富便用言语威胁、恐吓方式让何某赔钱了事，被害人何某害怕受到伤害，被迫赔付800元。
（二）2014年6月6日17时许，被告人谢世勇、陈富、王先松、谢后权、刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂假车牌的豫A×××××黑色奔驰S400L轿车，刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在大广高速扶沟段大新站南约2公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索浙G×××××丰田轿车的被害人赵某甲9000元。
（三）2014年6月7日14时许，被告人谢世勇、陈富、王先松、谢后权、刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂假车牌的豫J×××××黑色奔驰S400L轿车，刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在兰南高速尉氏收费站南2公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索鲁J×××××轿车的被害人董某800元。
（四）2014年6月9日16时许，被告人谢世勇、陈富、王先松、谢后权、刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的黑色奔驰S400L轿车，刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在河南省境内大广高速濮阳收费站南约10公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索冀J×××××别克轿车的被害人张某丁13600元。
（五）2014年6月10日15时许，被告人谢世勇、陈富、王先松、谢后权、刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂假车牌的豫A×××××黑色奔驰S400L轿车，刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在河南境内兰南高速西半幅襄城收费站北约8公里处，敲诈勒索驾驶浙A×××××黑色丰田凯美瑞轿车的被害人赵某乙1900元。
（六）2014年6月10日17时许，被告人谢世勇、陈富、王先松、谢后权、刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂假车牌的豫A×××××黑色奔驰S400L轿车，刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在宁洛高速697公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索福特轿车乘员朱某800元。
（七）2014年6月10日19时许，被告人谢世勇、陈富、王先松、谢后权、刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂假车牌的豫A×××××黑色奔驰S400L轿车，刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在河南省境内二广高速南召收费站北约15公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索鲁B×××××迈腾轿车乘员江某16800元。
（八）2014年6月15日13时许，被告人谢世勇、陈富、王先松、谢后权、刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂假车牌豫A×××××黑色奔驰S400L轿车，刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在河南省境内二广高速西半幅新野北收费站北约10公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索鲁N×××××黑色帕萨特轿车乘员周某甲6000元，因被害人周某甲借下高速转账之机报警而未得逞。
（九）2014年6月20日19时许，被告人谢世勇、陈富、王先松、ＸＸ国和在逃的谢后权、刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的黑色奔驰S400L轿车，被告人ＸＸ国、刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在辽宁省境内京沈高速绥中段，以“碰瓷”的方式敲诈勒索驾驶辽A×××××红色马自达轿车的被害人宋某6800元。
（十）2014年6月27日21时许，被告人谢世勇、陈富、王先松、ＸＸ国和在逃的谢后权、刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂假车牌的豫D×××××黑色奔驰S400L轿车，被告人ＸＸ国、刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在郑焦晋高速焦作西收费站东3公里处，“碰瓷”时被驾驶晋E×××××丰田轿车的被害人邹某识破，被害人邹某提出报警后，被告人谢世勇、王先松、刘瑞金等人对邹某和其妻郭某乙进行殴打，致二人受伤。
（十一）2014年6月28日15时许，被告人谢世勇、陈富、王先松、ＸＸ国和在逃的谢后权、刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂豫A号牌的黑色奔驰S400L轿车，被告人ＸＸ国、刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在焦桐高速舞钢收费站北约10公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索驾驶豫C×××××白色广本歌诗图轿车的被害人冯某8800元。
（十二）2014年7月6日16时许，被告人谢世勇、ＸＸ国、谢某某、刘瑞金、“大个”，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶悬挂假车牌的豫A×××××黑色奔驰S400L轿车，豫A×××××黑色桑塔纳轿车放风，在河南省境内宁洛高速北半幅谭庄服务区东约15公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索驾驶浙A×××××白色大众途观越野车的被害人王某乙1000元。
（十三）2014年8月20日17时许，被告人谢世勇、陈富、王先松、ＸＸ国、谢某某继续以上述相同手段在高速公路上作案，由被告人谢某某负责打弹弓制造响声，被告人ＸＸ国驾驶豫A×××××黑色丰田凯美瑞轿车放风。被告人谢世勇驾驶一辆左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂假河南车牌的黑色奔驰S400L轿车拉载被告人陈富、王先松、谢某某，在河南省境内沪陕高速信阳西收费站西约4公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索驾驶苏E×××××黑色东风本田CRV越野车的被害人周某乙13800元。
（十四）2014年8月27日10时许，被告人谢世勇、陈富、王先松、ＸＸ国、谢某某，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂假山东车牌的黑色奔驰S400L轿车，被告人ＸＸ国驾驶豫A×××××黑色丰田凯美瑞轿车，在山东省境内沈海高速胶南收费站北约30公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索驾驶苏H×××××大众轿车的被害人杨某8000元。
（十五）2014年8月27日16时许，被告人谢世勇、陈富、王先松、ＸＸ国、谢某某，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂假山东车牌的黑色奔驰S400L轿车，被告人ＸＸ国驾驶豫A×××××黑色丰田凯美瑞轿车，在山东省境内沈海高速西半幅青岛平度境内距离青银高速约10公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索驾驶豫P×××××白色奥迪Q5越野车的被害人白某7100元。
（十六）2014年8月28日18时许，被告人谢世勇、陈富、王先松、ＸＸ国、谢某某，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂假山东车牌的黑色奔驰S400L轿车，被告人ＸＸ国驾驶豫A×××××黑色丰田凯美瑞轿车，在山东省境内长深高速临沂段沂水服务区附近，以“碰瓷”的方式敲诈勒索驾驶苏G×××××宝马轿车的被害人王某丙6000元。
（十七）2013年10月18日，谢树杰、谢恒生、蔡科永（三人均已判刑）、被告人王先松、“阿八”经事先预谋，在高速公路上以制造假交通事故“碰瓷”的方式敲诈勒索他人钱财。当日11时50分许，谢树杰驾驶左侧倒车镜本就有裂缝的车牌为予A3N52A（系假套牌）的深灰色宝马530轿车，蔡科永驾驶一辆车牌为粤A×××××的红色雪佛兰科鲁兹轿车，沿连霍高速由东向西行驶至590公里处，等待苏C×××××丰田越野车超车后，假借宝马轿车左侧倒车镜被挂坏为由，勒索驾驶苏C×××××丰田越野车的被害人苑某现金11800元。案发后谢树杰退赔了上述赃款。
（十八）2013年10月24日13时许，谢树杰、谢恒生、蔡科永（三人均已判刑）、被告人王先松、“阿八”采用上述相同手段，由谢树杰驾驶左侧倒车镜本就有裂缝的车牌为晋A（系假套牌）的深灰色宝马530轿车，蔡科永驾驶一辆车牌为粤A×××××的红色雪佛兰科鲁兹轿车，在山西省太原市东环高速大东关出口往北约2公里处，敲诈勒索驾驶苏E×××××别克轿车的被害人时某现金10000元。案发后谢树杰退赔了上述赃款。
认定上述事实的证据有：1、五被告人的供述与辩解；2、被害人何某、赵某甲、董某等人的陈述；3、证人范某、段某、石某等人的证言；4、物证：奔驰轿车、假车牌、弹弓等作案工具；5、辨认笔录；6、相关书证；7、视听资料：GPS记录光盘。公诉机关认为，被告人谢世勇、陈富、王先松、ＸＸ国、谢某某以非法占有为目的，多次在高速公路上故意制造虚假交通事故，强行索要他人财物，被告人谢世勇涉案金额95200元，陈富涉案金额94200元，王先松涉案金额115000元，ＸＸ国涉案金额51500元，谢某某涉案金额35900元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。五被告人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人谢世勇、陈富被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人谢世勇辩称，对指控的第八、十一起想不起来了；第十起没有碰瓷，与对方发生摩擦时，其就劝开了；第十五起数额不对，是1000多元；其他的指控属实无异议，愿意退赃，行为应构成诈骗罪。辩护人辩称，1、公诉机关指控的罪名成立，2、五被告人供述均未采取威胁手段，应不应予以认定，被告人当庭认罪，应从轻处罚。
被告人陈富辩称，公诉机关指控其参与的犯罪事实及次数都属实，第十起没有动手打人，只是动手推了一下。认为他们行为应构成诈骗罪。辩护人辩称，1、对公诉机关的认定及罪名不持异议，2、至于手段，陈富一直辩解未使用强迫手段，系从犯，认罪态度好，应从轻处罚。
被告人王先松辩称，指控其参与的犯罪事实及次数都属实，第十起没有打人。认为他们行为应构成诈骗罪。辩护人辩称，针对恐吓威胁方面，证据不充分；王先松的作用较小，系从犯，悔罪表现深刻，建议从轻处罚。
被告人ＸＸ国辩称，指控其参与属实，其只负责开车，不知道他们是干违法的事，其不构成敲诈勒索，其有罪，应该是掩饰隐瞒犯罪所得罪。辩护人辩称，ＸＸ国参与的主观恶性较小，在共同犯罪中所起的地位开车，未见过被害人，未与被害人接触，结合本案事实，ＸＸ国所起的的作用较小，系从犯，系初犯，认罪态度较好，建议从轻处罚。
被告人谢某某辩称，指控其参与的犯罪事实及次数均属实。认为他们行为应构成诈骗罪。辩护人辩称，指控五名被告人采取的手段是不存在，有夸大成份，结合本案，被告人的作用较小，系从犯，认罪、愿意退赃，建议对其在二年以下或缓刑。
经审理查明，2014年5、6月份，被告人谢世勇、陈富、王先松、在逃的谢后权、刘瑞金预谋在高速公路上以制造虚假交通事故“碰瓷”的方式敲诈勒索他人钱财。谢世勇分别于2014年6月4日、8月15日两次在贵阳吉祥祥运汽车租赁有限公司租赁了黑色奔驰S400轿车（车牌为贵A×××××）、刘瑞金于2014年6月6日在信阳市羊山新区金基汽车租赁有限公司租赁黑色桑塔纳轿车（车牌为予A3UG98）、2014年8月15日谢世勇以刘瑞金的名义在信阳市羊山新区金基汽车租赁有限公司租赁黑色丰田凯美瑞轿车（车牌为予AL976S）作为作案工具，被告人谢世勇在广州买了一个本就有裂纹的左侧倒车镜和奔驰车的假车牌作为作案工具。作案期间被告人谢世勇找被告人ＸＸ国和“大个”、谢某某参与作案，被告人谢世勇负责分工，被告人谢世勇负责开奔驰车与被害人谈某，被告人ＸＸ国或刘瑞金负责开一辆车在奔驰车前后放风，被告人王先松负责收取被害人钱，被告人陈富负责喊被害人并协助谢世勇谈某，被告人谢某某负责打弹弓制造响声。被告人按分工在不同城市的高速公路上用两辆车，一辆车放风或压制被害人车辆，以奔驰车与被害人车并行时用弹弓打被害人车制造响声，制造虚假交通事故“碰瓷”的方式敲诈勒索他人钱财，被告人谢世勇在按照每人的分工进行分钱。具体犯罪事实如下：
（一）2014年6月6日14时许，被告人谢世勇驾驶一辆左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂豫A×××××（假车牌）黑色奔驰S400L轿车载乘被告人陈富、王先松和在逃的谢后权，刘瑞金驾驶一辆豫A×××××黑色桑塔纳轿车放风。被告人谢世勇驾车沿沪陕高速公路行驶到信阳西服务区东约8公里处，从右侧超被害人何某乘坐的陕A×××××轿车，当两车并行时，谢后权用事先准备好的弹弓装上橄榄果打击被害人何某车辆的右侧制造出响声，被害人何某听到响声停车查看，被告人谢世勇也随后停车，被告人谢世勇以左侧倒车镜被碰坏为由向被害人何某索要修理费，被告人王先松一旁打掩护，被害人何某提出报保险报警处理时，被告人陈富便用言语威胁、恐吓方式让何某赔钱了事，被害人何某害怕受到伤害，被迫赔付800元。
上述事实有以下证据予以证实；
1、被告人谢世勇、陈富、王先松当庭均对指控的犯罪事实予以供认。
2、被害人何某的陈述，2014年6月6日14时，其和朋友王观迅驾驶陕A×××××白色大从途威越野车走到沪陕高速信阳西服务区东时，一辆黑色的奔驰车从右边超车时听见“嘣”一声响，其认为是碰在一起了，悬挂豫A×××××牌号的奔驰车上下来三名男子称左倒车镜被撞坏，并威胁、恐吓不让报警，没有殴打二人。他们要18000元，其说没那么多钱，车上只有几百，其中一个光上身的男子从车内手刹旁的那个水杯洞内拿走了车内所有的钱，数后说是800元。其能认出号称“老板”的司机的事实。
3、被害人何某辨认笔录一份，证实辨认出奔驰车司机谢世勇的事实。
4、河南省公安厅高速公路交通警察总队指挥中心接警记录，证实何某报警的事实。
（二）2014年6月6日17时许，被告人谢世勇、陈富、王先松和在逃的谢后权，刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂假车牌的豫A×××××黑色奔驰S400L轿车，刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在大广高速扶沟段大新站南约2公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索浙G×××××丰田轿车的被害人赵某甲9000元。
上述事实有以下证据予以证实；
1、被告人谢世勇、陈富、王先松当庭均对指控的犯罪事实予以供认。
2、被害人赵某甲的陈述，证实了2014年6月6日下午5点多，其儿子赵某丙驾驶浙G×××××丰田汉兰达越野车行驶到大广高速东半幅大新大新站南约2公里时，一辆黑色的奔驰车从右边超车时听见“嘣”一声响，其怀疑是两车挂蹭了，两车先后停下来，那辆奔驰车司机下车口气非常凶，打电话报警，那个司机威胁其不让报警，并没有殴打其方的人。当时妻子也比较害怕，给他们9000元修车费。奔驰车车牌号是豫A×××××，当时奔驰车上有五名男子的事实。
3、被害人赵某丙的陈述，证实了听爸妈说“给他们9000元修车”，其能认出奔驰车司机和胳膊上有纹身的两人。其他的内容与赵某甲的相一致的事实。
4、被害人王某丁的陈述，证实了其给了那个司机9000元钱。其他同赵某甲的陈述的事实。
5、赵某甲的辨认笔录三份）、赵某丙辨认笔录二份、王某丁辨认笔录二份，证实赵某甲、赵某丙、王某丁分别辨认出奔驰车司机谢世勇、胳膊上有纹身的胖男子陈富，赵某甲辨认出胖男子王先松的事实。
6、河南省公安厅高速公路交通警察总队指挥中心接警记录，证实赵某甲报警被要走9000多元，黑色奔驰车上有五名男士的事实。
（三）2014年6月7日14时许，被告人谢世勇、陈富、王先松和在逃的谢后权，刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂假车牌的豫J×××××黑色奔驰S400L轿车，刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在兰南高速尉氏收费站南2公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索鲁J×××××轿车的被害人董某800元。
上述事实有以下证据予以证实；
1、被告人谢世勇、陈富、王先松当庭均对指控的犯罪事实予以供认。
2、被害人董某的陈述，证实了2014年6月7日下午2点左右，范某驾驶鲁J×××××灰色华泰圣达菲越野车载其和刘涛沿兰南高速行驶到离尉氏收费站2公里处时，黑色豫J×××××牌号奔驰车超车时听见“嘣”的一声响，停车查看，奔驰车上下来三个男子，说碰住他们的车把倒车镜碰坏了。发现倒车镜上有一道竖印，怀疑是碰瓷的，胖男子用胳膊夹住了范某的脖子，看那个男子要打司机，赶紧用红烟盒装1000元钱给了胖男子，胖男子给了他们200元当路费，当时奔驰车上有四个人的事实。
3、证人范某的证言，证实的内容同董某的陈述一致。
4、董某辨认笔录三份、范某辨认笔录三份，证实二人分别辨认出奔驰车司机谢世勇、胳膊上带纹身夹其脖子的胖男子陈富、收钱的胖男子王先松的事实。
5、开封市公安局高速公路交通警察大队接警记录一份，证实董某报警给800元事实。
（四）2014年6月9日16时许，被告人谢世勇、陈富、王先松和在逃的谢后权，刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的黑色奔驰S400L轿车，刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在河南省境内大广高速濮阳收费站南约10公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索冀J×××××别克轿车的被害人张某丁13600元。
上述事实有以下证据予以证实；
1、被告人谢世勇、陈富、王先松当庭均对指控的犯罪事实予以供认。
2、被害人张某丁的陈述，证实2014年6月9日下午四点半左右，段某开着其的冀J×××××的别克车在大广高速濮阳收费站附近，一辆奔驰车说其的车挂蹭到他们的左后视镜了，其当时感觉被碰瓷敲诈了，但是他们人多，还特别凶，不给钱他们会打，就赔给他们13600元。其中给对方现金3000元，通过张某丙转账4000元，张某乙转账6600元，奔驰上共有四人的事实。
3、证人段某的证言，证实转账后看到胖男子上了一辆黑色的新款大众轿车，其余同张某丁陈述相一致的事实。
4、证人张某甲的证言，证实张化洲说张某丁在高速上和人碰车了让赔钱，让其帮忙往户名是刘瑞金的银行卡转账6600元的事实。
5、证人张某乙的证言，证实2014年6月9日下午4点多，其接到张某丁的电话，张某丁说：“和别人碰车了，让其帮忙往一个工商银行的卡上打钱”，后其让张某甲通过手机银行给工商银行的卡上打了6600元的事实。
6、证人张某丙的证言，证实2014年6月9日帮张某丁往户名为刘瑞金的工商银行卡上转账4000元的事实。
7、刘瑞金牡丹灵通卡账户历史明细清单，证实2014年6月9日张某丙汇入4000、网转6600元的事实。
8、段某辨认笔录三份、张某丁辨认笔录三份，证实二人分别辨认出胳膊上有纹身的男子陈富、奔驰车老板谢世勇、递给张某丁银行卡的胖男子王先松的事实。
（五）2014年6月10日15时许，被告人谢世勇、陈富、王先松和在逃的谢后权，刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂假车牌的豫A×××××黑色奔驰S400L轿车，刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在河南境内兰南高速西半幅襄城收费站北约8公里处，敲诈勒索驾驶浙A×××××黑色丰田凯美瑞轿车的被害人赵某乙1900元。
上述事实有以下证据予以证实；
1、被告人谢世勇、陈富、王先松当庭均对指控的犯罪事实予以供认。
2、被害人赵某乙的陈述，证实2014年6月10日其驾驶浙A×××××黑色丰田凯美瑞轿车行驶到兰南高速离襄城收费站约8公里，一辆奔驰车从右侧超车，听见“嘣”的一声响，奔驰车上下来两名胖男子说碰住他们的车将倒车镜碰烂了，怀疑是碰瓷的，司机说急着赶路直接赔钱就行，给了司机1900元钱，后其打了报警电话。当时车上有四个人，其能清楚准确的认出奔驰车的司机的事实。
3、赵某乙辨认笔录一份，证实赵某乙辨认出奔驰车司机谢世勇。
4、襄城县公安局接处警记录，证实赵某乙当日报警被一辆予ADM998奔驰车敲诈了1900元事实。
（六）2014年6月10日17时许，被告人谢世勇、陈富、王先松和在逃的谢后权，刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂假车牌的豫A×××××黑色奔驰S400L轿车，刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在宁洛高速697公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索福特轿车乘员朱某800元。
上述事实有以下证据予以证实；
1、被告人谢世勇、陈富、王先松当庭均对指控的犯罪事实予以供认。
2、被害人朱某的陈述，证实2014年6月10日下午5点左右，其坐朋友史国芳的车走到宁洛高速697公里处，听见车“嘣”的一声响停车查看，后面奔驰车上下来一男子，说碰着他们的倒车镜了，怀疑是碰瓷的。他们不让报，害怕他们给了800元。奔驰车至少有四个人。报警时多报了，目的是引起警察的重视的事实。
2、被害人朱某辨认笔录一份，证实辨认出奔驰车司机谢世勇的事实。
3、洛阳市公安局接处警信息表，证实报警予ADM980故意碰瓷的事实。
（七）2014年6月10日19时许，被告人谢世勇、陈富、王先松和在逃的谢后权，刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂假车牌的豫A×××××黑色奔驰S400L轿车，刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在河南省境内二广高速南召收费站北约15公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索鲁B×××××迈腾轿车乘员江某16800元。
上述事实有以下证据予以证实；
1、被告人谢世勇、陈富、王先松当庭均对指控的犯罪事实予以供认。
2、被害人江某的陈述，证实2014年6月10日晚7点左右，石某驾公司的鲁869**黑色迈腾轿车拉其和李某、刘伟东行驶到二广高速南召收费站北约15公里左右，一辆予A＊＊980牌号的黑色奔驰车示意停车，说超车时挂蹭住他们的倒车镜了，车上有几道挂蹭的痕迹，怀疑碰见骗钱的，胳膊上带纹身的胖男子让赶快赔钱，并威胁，最后和司机谈好给他们转账16800元，胖男子坐他们的车去转钱。其让妻子往户名为刘瑞金的银行卡转账16800元，车上有四名男子的事实。
3、证人石某、李某的证言，二人证实内容同江某的陈述相一致的事实。
4、证人于某的证言，证实2014年6月10日19点左右，其丈夫江某打电话说：“在高速与一辆奔驰车发生挂蹭，对方让赔钱”，让其往户名为刘瑞金的工商银行卡上转账16800元（其通过电脑网转的款）的事实。
5、于某转账记录一份，证实于某转账户名为刘瑞金的16800元的事实。
6、刘瑞金牡丹灵通卡账户历史明细清单，证实刘瑞金账号6月10日汇入16800元的事实。
7、江某辨认笔录三份、石某辨认笔录三份、李某辨认笔录三份，证实三人分别辨认出奔驰车司机谢世勇、说话比较凶用手抓石某衣领胳膊上带纹身男子陈富、坐其车上等转账的胖男子王先松的事实。
（八）2014年6月15日13时许，被告人谢世勇、陈富、王先松和在逃的谢后权，刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂假车牌豫A×××××黑色奔驰S400L轿车，刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在河南省境内二广高速西半幅新野北收费站北约10公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索鲁N×××××黑色帕萨特轿车乘员周某甲6000元，因被害人周某甲借下高速转账之机报警而未得逞。
上述事实有以下证据予以证实；
1、被告人陈富、王先松当庭均对指控的犯罪事实予以供认。被告人谢世勇当庭辩解该起想不起来了。
2、被害人周某甲的陈述，2014年6月15日下午两时左右，其和朋友卢圣堂驾驶鲁N×××××黑色大众帕萨特行驶到二广高速新野站北约10公里处，超过一辆予A03N95黑色奔驰车后听见“嘣”的一声响，胳膊上带纹身的男子说把他们的倒车镜碰坏了，其车的右后门上有几道摩擦的印子，其说报保险处理，胳膊上带纹身的胖男子非常凶的说：“不能报保险，赶快赔钱”，司机说最少6000元，怀疑是碰瓷的，为了赶紧下高速报警，就说下高速给转账，给了一个户名为刘瑞金的工商银行的卡让其转账，在下高速站时下车给收费员说：“让她帮忙报警”，坐车转账的胖男子下车跑了，钱并没得逞后，其就报警的事实。
3、周某甲辨认笔录份，证实坐车转账的胖男子王先松、奔驰车司机谢世勇的事实。
4、南阳市公安局高速公路交通警察大队电话记录一份，证实报警一辆黑奔驰车碰瓷要6000元，后因报警未得逞的事实。
4、受害人周某甲车辆照片两张，证实周某甲所驾车辆上有擦痕的事实。
（九）2014年6月20日19时许，被告人谢世勇、陈富、王先松、ＸＸ国和在逃的谢后权、刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的黑色奔驰S400L轿车，被告人ＸＸ国、刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在辽宁省境内京沈高速绥中段，以“碰瓷”的方式敲诈勒索驾驶辽A×××××红色马自达轿车的被害人宋某6800元。
上述事实有以下证据予以证实；
1、被告人谢世勇、陈富、王先松、ＸＸ国当庭均对指控的犯罪事实予以供认。
2、被害人宋某的陈述，证实2014年6月20日19时左右，其开着同事马某的辽A×××××红色马自达轿车行驶到京沈高速绥中段，超车时听到“嘣”的一声响，奔驰车上下来三个人，身上有纹身的挽着其的脖子非常凶的说：“是不是想死啊，把车撞了知道吗”，把其拽走到这辆车的驾驶室位置，奔驰车老板说倒车镜被挂，索要8000多元，他们人多，别因为这事再给打一顿，其通过手机招商银行转账转到对方提供的工商银行卡上6800元，当时奔驰车上有四名男子的事实。
3、证人马某的证言，证实的内容与同宋某的陈述一致的事实。
4、刘瑞金牡丹灵通卡账户历史明细清单，证实刘瑞金账号6月20日汇入6800元的事实。
5、宋某辨认笔录三份、马某辨认笔录三份，证实二人分别辨认出胳膊上有纹身的男子陈富、递给宋某银行卡的胖男子王先松、奔驰车老板谢世勇的事实。
（十）2014年6月27日21时许，被告人谢世勇、陈富、王先松、ＸＸ国和在逃的谢后权、刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂假车牌的豫D×××××黑色奔驰S400L轿车，被告人ＸＸ国、刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在郑焦晋高速焦作西收费站东3公里处，“碰瓷”时被驾驶晋E×××××丰田轿车的被害人邹某识破，被害人邹某提出报警后，被告人谢世勇、王先松、刘瑞金等人对邹某和其妻郭某乙进行殴打，致二人受伤。
上述事实有以下证据予以证实；
1、被告人ＸＸ国当庭对指控的犯罪事实予以供认，被告人谢世勇当庭辩解该起没有碰瓷；被告人陈富、王先松当庭辩解没有打人。
2、被害人邹某的陈述，证实2014年6月27日晚9点左右，其驾驶晋E×××××白色凯美瑞车带妻子郭某乙走到郑晋焦高速焦作西站东约3公里处，一辆黑色奔驰车超车时听见“嘣”的一声响，其就停车，一辆黑色豫D×××××牌号的奔驰车停在了后面，胖男子问怎么办，其拿手机说报警，就夺了手机摔在路上了，两个男子就用拳头打，奔驰车上又下来一名男子，手里拿了一根棍状的东西打，其往车跟前退让妻子报警，后那几个开车想跑，其在正前面挡着路不让他们跑，其用手机对奔驰车拍了照之后开车跑了，后当地的警察过去了，当时看见对方是四个男人的事实。
3、被害人郭某乙的陈述，证实的内容同邹某的陈述相一致的事实。
4、邹某辨认笔录三份，证实辨认出殴打他的胖男子王先松、拿伸缩钢棍殴打的是刘瑞金、奔驰车司机谢世勇的事实。
5、接受证据材料清单，证实邹某提供的其拍摄的嫌疑人所开车辆前部照片的事实。
6、邹某驾驶的车辆照片三张，证实被害人案发时驾驶的车辆的事实。
7、邹某、郭某乙伤情照片五张，证实邹某、郭某乙伤情的事实。
8、河南省公安厅高路公路交通警察大队八支队电话记录一份，证实邹某报警的事实。
（十一）2014年6月28日15时许，被告人谢世勇、陈富、王先松、ＸＸ国和在逃的谢后权、刘瑞金，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂豫A号牌的黑色奔驰S400L轿车，被告人ＸＸ国、刘瑞金驾驶豫A×××××黑色桑塔纳轿车，在焦桐高速舞钢收费站北约10公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索驾驶豫C×××××白色广本歌诗图轿车的被害人冯某8800元。涉案金额8800元已退还被害人冯某。
上述事实有以下证据予以证实；
1、被告人陈富、王先松、ＸＸ国当庭均对指控的犯罪事实予以供认。被告人谢世勇当庭辩解该起想不起来了。
2、被害人冯某的陈述，证实2014年6月28日下午约三点半，其和丈夫陈某乙驾驶予C86Z27白色广本轿车行驶到焦桐高速时，超车时听到“嘭”的一声响，一辆黑色奔驰车停他们车的后面，从车上下来三人，很凶的说碰住他们的倒车镜了，司机说需要16000元修理费，其说没有那么多钱，纹身男子卡住丈夫的脖子往车上拉，湖南胖子从中间说和，最后给对方8800元，黑色奔驰车上共有五名男子，其中两名没下车的事实。
3、被害人陈某乙的陈述，证实内容与冯某陈述一致的事实。
4、陈某乙辨认笔录三份、冯某的辨认笔录三份，证实二人分别辨认出奔驰车司机谢世勇、胳膊上有纹身夹其脖子的陈富、湖南胖子王先松的事实。
5、收条，证实涉案金额8800元已退还被害人的事实。
（十二）2014年7月6日16时许，被告人谢世勇、ＸＸ国、谢某某和在逃的刘瑞金、“大个”，采取上述相同手段，由被告人谢世勇驾驶悬挂假车牌的豫A×××××黑色奔驰S400L轿车，豫A×××××黑色桑塔纳轿车放风，在河南省境内宁洛高速北半幅谭庄服务区东约15公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索驾驶浙A×××××白色大众途观越野车的被害人王某乙1000元。
上述事实有以下证据予以证实；
1、被告人谢世勇、ＸＸ国、谢某某当庭均对指控的犯罪事实予以供认。
2、被害人王某乙的陈述，证实2014年7月6日下午四点左右，其驾驶浙A×××××白色大众途观带妻子和孩子在宁洛高速谭庄服务区东被一辆予A5P096黑色奔驰车碰瓷，一个胖男子非常凶的说不赔钱就把其拉走，其害怕就给奔驰车司机1000元，并对奔驰车拍了照片，奔驰车当时挂的车牌为豫A×××××号，当时车上有四个人的事实。
3、王某乙辨认笔录二份，证实辨认出说话较凶的胖男子谢某某、奔驰车司机谢世勇的事实。
4、接受证据材料清单二份，证实王某乙提供的嫌疑人车辆照片的事实。
（十三）2014年8月20日17时许，被告人谢世勇、陈富、王先松、ＸＸ国、谢某某继续以上述相同手段在高速公路上作案，由被告人谢某某负责打弹弓制造响声，被告人ＸＸ国驾驶豫A×××××黑色丰田凯美瑞轿车放风。被告人谢世勇驾驶一辆左侧倒车镜本就有裂纹的悬挂假河南车牌的黑色奔驰S400L轿车拉载被告人陈富、王先松、谢某某，在河南省境内沪陕高速信阳西收费站西约4公里处，以“碰瓷”的方式敲诈勒索驾驶苏E×××××黑色东风本田CRV越野车的被害人周某乙13800元。涉案金额13800元已退还被害人周某乙。
上述事实','2018-09-22
07:17:54',0,'web',NULL),(10203085,'0ea65bec-f7a8-4513-98a3-a7b500b16821','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"\",\"法院ID\":\"680\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2015）中刑终字第62号\",\"不公开理由\":\"涉及未成年人违法犯罪的\",\"法院地市\":\"延边朝鲜族自治州\",\"法院省份\":\"吉林\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1500393600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"0ea65bec-f7a8-4513-98a3-a7b500b16821\",\"案件名称\":\"李某等绑架罪二审刑事裁定书\",\"法院名称\":\"吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李某等绑架罪二审刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某等绑架罪二审刑事裁定书
（2015）中刑终字第62号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0ea65bec-f7a8-4513-98a3-a7b500b16821\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某等绑架罪二审刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）中刑终字第62号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"680\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\",
key: \"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-16\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某等绑架罪二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-19\\\\\",\\\\\