福建省永安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）永刑初字第228号
公诉机关永安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1959年10月1日出生，汉族，小学文化，务农，家住福建省永安市。
委托代理人王秋生，福建众强律师事务所律师。
委托代理人张道财，男，1988年4月4日出生。系附带民事诉讼原告人张某甲之子。
附带民事诉讼原告人张某乙，男，1957年2月1日出生，汉族，小学文化，务农，家住福建省永安市。系附带民事诉讼原告人张某甲之兄。
委托代理人王秋生，福建众强律师事务所律师。
委托代理人张道财，男，1988年4月4日出生。系附带民事诉讼原告人张某甲之子。
被告人张某丙，男，1959年3月24日出生，汉族，文盲，务农，家住福建省永安市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年1月8日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
辩护人吴美良，福建建州联兴律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张甲某，男，1987年5月3日出生，汉族，小学文化，务农，家住福建省永安市。系被告人张某丙之子。
委托代理人吴美良，福建建州联兴律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人林甲某，女，1960年5月25日出生，汉族，文盲，务农，家住福建省永安市。系被告人张某丙之妻。
委托代理人吴美良，福建建州联兴律师事务所律师。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2015）219号起诉书指控被告人张某丙犯故意伤害罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议，公开开庭进行了合并审理。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙及其委托代理人王秋生、张道财，被告人张某丙、辩护人吴美良，附带民事诉讼被告人张甲某、林甲某及委托代理人吴美良等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年12月24日14时许，被告人张某丙因竹山归属权问题与被害人张某甲及张某乙发生纠纷，被告人张某丙在得知被害人张某甲及张某乙在搬运竹山的毛竹时，将自家的后三轮摩托车停放在永安市曹远镇溪源村四角亭自然村村道中央，阻扰被害人张某甲及张某乙运输毛竹的农用车经过，被告人张某丙与被害人张某甲、张某乙发生口角后双方爆发肢体冲突，后被告人张某丙持木棍将被害人张某甲打伤。经永安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某甲的损伤被评定为轻伤壹级，张某乙的损伤被评定为轻微伤。
对于上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述、现场勘某公诉机关认为：被告人张某丙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究被告人张某丙的刑事责任。并认为，被告人属自首。
附带民事诉讼原告人张某甲诉称：依法追究被告人张某丙、附带民事诉讼被告人张某丁、林某甲故意伤害罪的刑事责任，并重处罚；判令被告人张某丙及附带民事诉讼被告人张某丁、林某甲赔偿医疗费人民币15706.9元、误工费21670元（庭审中变更为21340元）、护理费9603元（庭审中变更为17460元）、交通费1089元、住院伙食补助费990元、营养费990元（庭审中变更为1800元）、伤残赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元（庭审中变更为1400元）、摩托车损坏维修费610元、住宿费4000元、住院陪护租赁床椅费330元、住院期间生活必须品363.7元，合计人民币136534.4元。
附带民事诉讼原告人张某乙诉称：依法追究被告人张某丙、附带民事诉讼被告人张某丁、林某甲故意伤害罪的刑事责任，并重处罚；判令被告人张某丙及附带民事诉讼被告人张某丁、林某甲赔偿医疗费人民币2544.26元（庭审中变更为3098.76元）、误工费8010元、护理费1700元、交通费300元、住院伙食补助费510元、营养费510元、精神抚慰金3000元，合计人民币17128.76元。
被告人张某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙的附民赔偿请求，同意在法律许可的范围内进行赔偿，但现在没钱。
被告人张某丙的辩护人认为：被告人张某丙属自首；本案的发生被害人有重大过错；被告人主观恶性较小，属被动型暴力犯罪；认罪态度好，自愿认罪；系犯初、偶犯，为此，请求法庭对被告人予以从轻处罚，建议判处缓刑。
被告人张某丙、附带民事诉讼被告人张某丁、林某甲的委托代理人认为：二被害人在本案中对于事故的发生存在重大过错，属于双方械斗行为，并非单方行为，依法可减轻被告人及附带民事诉讼被告人40%的责任；自愿认罪；系初犯、偶犯，请求对被告人予以从轻处罚，建议判处缓刑。对附带民事赔偿部分，愿意根据法律的规定对附带民事诉讼原告人给予赔偿。
经审理查明：2014年12月24日14时许，被告人张某丙因竹山归属权问题与被害人张某甲、张某乙发生纠纷，被告人张某丙、附带民事诉讼被告人林某甲在得知被害人张某甲、张某乙在搬运竹山的毛竹时，将自家的后三轮摩托车停放在永安市曹远镇溪源村四角亭自然村村道中央，阻扰被害人张某甲、张某乙运输毛竹的农用车经过，双方发生口角后并爆发肢体冲突，附带民事诉讼被告人张某丁闻讯后赶至现场，被告人张某丙持木棍将被害人张某甲打致胸部闭合性损伤：双肺挫伤，右侧第1、2肋骨骨折，胸骨骨折；左侧眼眶外侧壁及眶顶壁骨折；多处软组织挫裂伤；被害人张某乙多处软组织挫伤；被告人张某丙头皮血肿；头皮裂伤；多处皮肤软组织挫伤。
经永安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：被害人张某甲的损伤为轻伤壹级；被害人张某乙的损伤为轻微伤；被告人张某丙的损伤为轻微伤。
2015年1月8日被告人张某丙主动到永安市公安局坑边派出所投案。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据相证实：
1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，证实：被告人张某丙的姓名、年龄、家庭住址等自然身份情况；系完全刑事责任能力人，无违法犯罪记录。
2、提取笔录及扣押清单证明，证实：案发后，公安机关接报警后，会同永安市曹远镇分管林业的副镇长林某乙、曹远镇溪源村村主任李杰一同前往案发地。到达案发地后，民警发现张某丙倒在其家下方村道拐弯处的草丛里，头部流血；张某丁头后部流血，左脚受伤；张某乙手持木棍，双手臂红肿、有血迹；进一步了解到还有伤者张某甲。公安侦查人员依法提取并扣押涉案木棍2根。
3、到案经过，证实：被告人张某丙于2015年1月8日到永安市公安局坑边派出所投案。
4、被害人张某甲的陈述，证实：2014年12月24日上午9点左右，其和哥哥张某乙叫了一部农用车去家里的毛竹山运毛竹，张某丙知道后就打电话给曹远镇分管林业的林副镇长，林副镇长就打电话给司机，叫他不要装毛竹，司机就告诉其说林副不同意，其又打电话给林副，他开始同意了，后又打电话说张某丙不同意，叫其不要运了，其说毛竹都装好了，先把毛竹运出去。大约下午2点左右，其和哥哥张某乙一起从竹山出来，我们各骑一部摩托车，其在前面，张某乙在其身后。其骑车经过张某丙家下面的路上时，看到张某丙将一部后三轮摩托车停放在路的中央，其骑车过去绕过后三轮摩托车，车子被张某丙一家人拦住，其双脚刚着地，还没停稳车子，张某丙就用木棍朝其头部打来，其被打后就倒在地板上，然后就顺手抓住他的木棍，其和张某丙互抢木棍时，张某丁冲过来用铁棍朝其打来，一下打到其左眼上方，张某丙的儿子还用棍子打了其胸部一下，张某丙的老婆也用毛竹棍打其的肩膀，其从张某丙手里抢过木棍，这时其手臂又被打了一下，木棍丢在地上，其去捡木棍的时候，其头部和后背又被他们打了好几下，具体谁打的没看见，其捡起木棍打了张某丙后背一棍，打了他儿子一棍，具体打到他什么部位记不得了。这时其哥哥张某乙骑车过来，张某丙的儿子就拿铁棍追打其哥哥，其看见后也从地板上捡了一根木棍冲过去打了张某丁一棍，张某丁被打后就往山上跑去，其和哥哥张某乙就站在山下，没有再追他。张某丙的儿子回家拿了一把劈刀要冲下来，被他老婆拦住，后来我们就没有再打了。再后来你们警察就来了，叫来120急救车，将其送到医院。其运的毛竹是自家的竹山，张某丙说是他家的，双方之间有争议。其的右侧肋骨骨折、胸骨柄骨折、左眼眼眶外侧壁及眶顶壁骨折、后背、头部、手臂等部位受伤。
5、被害人张某乙的证言，证实：2014年12月24日下午2点多左右，其和弟弟张某甲到毛竹山运毛竹，张某丙一家人不让我们把毛竹运出来，用一部后三轮摩托车把路堵住，我们从毛竹山下来时，其和弟弟张某甲各骑一部摩托车，其弟弟骑车在前面，等其到三轮摩托车位置时，看到其弟弟的摩托车倒在地上，他头部已经在流血，在他前方站着张某丙和他老婆、儿子，他们每个人手上都拿着一根棍子。其把摩托车停在其弟弟旁边，他手上也拿着一根木棍，说是从对方手里抢过来的，其也从路边捡了一根木棍，然后我们两兄弟一起冲过去，他们一家子也冲过来，其和张某丙的儿子张某丁对打，张某甲就和张某丙夫妻对打。其用棍子打张某丁的身上，他也用棍子打其身上，其棍子被张某丁打掉，其就掉头往坡下跑，张某丁就来追，用棍子打其，张某甲看到后拿着棍子冲过来帮其，他打了张某丁一下张某丁就跑了，这时张某丙拿着棍子追过来，朝其打来，其用手臂挡了下，然后从他手里抢过棍子，朝他后背打去，他就倒在路边的草丛里，这时其看到张某丁从家里拿了一把劈刀出来，其就对张某甲说没事，我们兄弟俩站在一起，后来是张某丁的老婆抱住张某丁，不让他过来砍我们，所以我们也没有被砍到。后来你们警察就来了，叫120的车子把我们送到三明二院了。其没有看见是谁打其弟弟的，其骑车出来时，张某甲头部已经流血了，被谁打的不知道，但肯定是张某丙一家人打的。其从张某丙手上抢下棍子后就用棍子打张某丙的身上，具体什么部位也没太注意，其打了他二、三下。其也是用棍子打张某丁的身上，打了二下棍子就被打飞了，其就跑了没再打他了。其的两手臂和前胸、后背、右耳都被张某丁用棍子打伤，现在还是很痛。
6、证人张某丁的证言，证实：2014年12月24日上午，其听爸爸张某丙说张某乙兄弟要把其家毛竹山上的毛竹运出去卖，其说不是说好了在事情没弄清楚之前毛竹都不要动吗？后来其爸爸就打电话给曹远镇政府分管林业的林某乙副镇长，但后来不知为什么张某乙兄弟还是到毛竹山去运毛竹。其爸爸就很生气，把家里的后三轮摩托车开到家下面路口中央把路堵住，想阻止张某乙兄弟把毛竹运出去。其爸爸和妈妈在路边砍毛竹，顺便等张某乙他们的毛竹车，其和老婆在家带孩子。当天下午2点多，其在家里给孩子喂食时突然听到路边有喊叫声，好像是打架的声音，其赶紧从家里跑出来，边跑边看到其爸爸站在后三轮摩托车车头旁边，手里拿着一根木棍，其母亲站在其爸爸旁边；张某甲站在后三轮摩托车的车后边，手里拿着一根木棍，张某乙在张某甲身后不远处用柴刀在路边砍一根木棍，其赶紧在路边捡了一根木棍，然后跑到其爸爸旁边站着，张某乙砍完木棍后就朝我们跑来，其就和他们对打，其的左小腿被打到一棍，后脑勺也被他们打了一棍，其就倒在地上滚了几下，朝坡下跑去，跑到拐弯的地方后朝边上的山路往家跑，回头看见张某乙俩兄弟在后面追其，张某乙手上的木棍不见了，换成一把柴刀拿在手上，其爸爸就跟在他们后面跑，可能是怕其被打想来帮其。其在跑时听到其爸爸被打的喊叫，其赶紧跑回家拿了根较长的木棍出来，看到其爸爸已经被他们打倒在拐弯的路边草丛里，其老婆站在他旁边，张某乙俩兄弟站在坡下面一点距离我们有十来米的地方。他们看到其过来后又想朝其冲过来打，其老婆怕其被他们打伤，就拖其沿着大路往家走，我们到家的时候，其站在家门口往下看，后来其老婆又下去看其爸爸。过了一会儿，其看到张某己手上拿着木棍打其爸爸，后来其老婆到了其爸爸那里，后来你们警察就来了。其的后脑勺、左小腿和右手臂、左手掌被打到，是被张某乙和张某甲俩兄弟打的，具体谁打到什么部位没注意，他们一起朝其打来，其就用手上的木棍去挡。其从家里跑出来的时候，看到其爸爸和张某甲面对面站着，距离有三、四米远，他们手里各拿着一根木棍，张某乙站在张某甲身后约六、七米远的地方在砍木棍。其看到张某甲左眼角部位有流血，张某乙那时可能是刚到现场，其没发现他有受伤，当时也没有注意其爸爸是否有受伤。其没有打到张某甲，当时其拿的棍子很短，张某甲手里拿的棍子比其棍子长其打不到他。其从家里出来时，张某甲眼角已经受伤在流血，而且其根本没有拿什么铁棍。其家根本就没有铁棍，其去哪里拿铁棍。其没有看见张某甲眼角流血是被谁打伤的，应该是和其爸爸打架时受伤的。其也没有打到张某乙，当时其木棍很短打不到他们，他们用木棍打其，其只是用木棍去挡，都是在防守，没有打到张某乙，也打不到张某甲。其从家里出来时，看到母亲站在爸爸的旁边，她手里有没有拿东西没有注意。其跑下去时，看到母亲在揉她的手臂靠近关节的地方（哪只手臂有点记不住了），说是被对方打伤。当时只有张某甲一个人在那，张某乙刚到在砍木棍还没有来得及打，所以母亲只能是张某甲打的。母亲是何时回家的其没有注意，其从家里出来时母亲站在爸爸旁边，其和张某甲、张某乙打架时就没有再去注意母亲了，等其被张某甲、张某乙兄弟追着跑回家时，母亲已经在家了。
7、证人魏某的证言，证实：2014年12月24日下午2点30分左右，其和老公张某丁在家带孩子时，听到外面有打架和喊叫的声音，其老公就跑出去，其等孩子睡熟后把孩子放在床上，走到家里的大坪，看到婆婆从坡下上来，哭着说其老公和其公公都被打伤了，其就叫她看着孩子其就跑下来，看到张某乙、张某甲兄弟俩在追其公公张某丙，他们边追边打其公公，追到拐弯处时，其公公已经跑不动了，他双手抱头，张某乙、张某甲用木棍一直在打其公公，后来其公公蹲在地上，他们还是继续打，其公公就跑到路边的草丛趴着，张某乙、张某甲还跟过去用木棍打，这时其已经跑到他们面前，其就拿出手机对着他们喊：“我已经拍视频了也已经报警了，等警察来我会把视频拿给警察看。”他们听后才停手没有继续打其公公，往坡下面退了有10来米的地方停下来。其过去问其公公怎么样了，他说头很痛很晕很难受，说是动不了了。过了一会儿，其老公拿着一根木棍下来站在其旁边，张某乙、张某甲看到后还想冲过来打，其怕老公会吃亏，就把他拖回家，叫其婆婆拿止血药下来给其公公涂。后来你们警察就来了。其看到张某乙、张某甲二人用木棍打其公公，有打到其公公的头部和身上，其公公满头都是血。具体张某乙、张某甲二人谁打到就不清楚了，其看到他们都在打，其说你们是要打死人吗？他们还说打死人又怎么样。其叫婆婆拿药下来时，其站在大坪往下看，没多久其婆婆又回来，说药撒在路上，她又回来拿药。这时其看到张某己手里拿着一根木棍朝其公公躺的地方走去，其赶紧跑下来，在路上听到其公公被打的叫声，当时视线原因其没有看到是谁打其公公，等其跑到拐角时，看到张某己站在离其公公二、三米的位置，面对其公公背对其，其对他说：“你干嘛又打他（指其公公）”？他说就打死他怎么样？他边说边走，朝坡上走去，其公公说是张某己用木棍打其背上和肩膀。
8、证人林某甲的证言，证实：2014年12月24日下午，我们知道张某甲兄弟要从山上运毛竹下来，其丈夫张某丙就将家里的后三轮摩托车开到其家下面的马路上把路拦住后就在路边等，其就回家拿了一根2米长的毛竹站在摩托车边上。大约下午2点左右，张某甲先骑摩托车出来，其看见他就骂他是土匪，偷砍其的毛竹，他就骂其脏话，说毛竹是他的，我们就对骂起来，张某甲就把摩托车停住过来用拳头打其后背，并把其手里的毛竹抢过去，用毛竹打其的手和脚，其被他打了几下。其丈夫张某丙看到其被张某甲打，就跑过来和张某甲打起来，其就躲到一边去不敢看了。后来其儿子听到声音从家里跑下来，其就跑回家里，用药水擦身上的伤。大约十分钟后，其走到其家大坪往下看，看到其丈夫张某丙倒在地上，张某甲他们兄弟还在那里打其丈夫，其又不敢下去，后来你们警察就来了并打了120急救电话，等120车子来后就送受伤的人到医院了。其后背被张某甲用拳头打了一下，左手和左脚被张某甲用毛竹敲了二下。其的毛竹被张某甲抢去后，其又在路边捡了一个毛竹，有朝张某甲打了一下，不知道有没有打到他，这时，其丈夫张某丙也跑到了，他们就在那里打起来，其就跑回家了。其往家里跑时，张某乙也到了。其站在摩托车边上时，其丈夫张某丙站在其家下面的路口，距离其有二、三米远。张某甲和其丈夫他们互相用棍子对打，其不敢看，所以他们怎么打的不知道。其站在大坪往下看，看到张某甲、张某乙他们手里各拿一根木头棍站在马路上，其丈夫躺在马路地板上，那时已经没有打了。
9、证人张某戊的证言，证实：2014年12月23日下午，张某甲打电话叫其第二天上午去他家的毛竹山上运毛竹，说好运费500元。第二天上午8点多，张某甲又打电话叫其去运毛竹，说他先骑摩托车去毛竹山，叫其随后跟来。大约9点半左右，其开车从家里出发去毛竹山一半路程时，曹远镇分管林业的副镇长林某乙打电话叫其先不要去运毛竹，其就把车停在路边并打电话给张某甲，把林副镇长的意思告诉他后其就在路边等。后来张某甲和张某乙各骑一部摩托车回来找其，张某甲打电话给林副镇长，对方说山林归属权问题还没有解决，先不要运毛竹。其和张某甲、张某乙就在路边等。期间张某丙也有打电话给其，叫其不要去运毛竹，说村里和镇里会派人来处理毛竹的事情。我们在路边等了有十几分钟，张某甲又打电话给林副镇长，说先把毛竹运出去卖掉，把卖毛竹的钱放在村里或是镇里都可以，等事情解决了再来处理。其没有听到林副镇长说什么，张某甲打电话说林副镇长同意运毛竹了，其才开车走，张某甲、张某乙骑车在其前面先走。到了竹山后，张某甲、张某乙把早几天砍下来的毛竹装上车，装好时大约是下午2点，张某甲打电话给林副镇长，说什么其没在意，随后张某甲、张某乙先骑摩托车出来，其在后面慢慢开着车。车子开到张某丙家下面的村道要拐弯的山坡位置时，看到拐弯处张某丙的儿媳妇站在路边，叫其把车停下来，其就在她几米的地方把车停下来，然后下车往她方向走，看到张某丙倒在村道拐弯处的草丛里，满头都是血，其继续往上走的时候，看到张某己从上面走下来并对其说已经报警了，然后掉头和其一起朝永安方向走。我们快走到其家路口时，张某甲家里来了几个人，张某己又和他们往回走，其就直接回家吃饭了。等吃完饭又过去现场时，看到林副镇长和警察在。他们二家就是因竹山的归属权有争议发生打架的，两家竹山有交界，他们之间对交界处有争议，其到的时候已经打完架了。
10、证人张某己的证言，证实：2014年12月24日下午2点多，其哥哥张某甲打电话给其说他已经把毛竹山上的毛竹装上车了，叫其打电话给村主任李杰叫他押车把毛竹运出来，然后把卖毛竹的钱先放在村里，等山场归属权问题弄清楚了再来处理卖毛竹的钱。其打电话给李杰，他说镇里分管林业的副镇长林某乙不相信他，随后其又打电话给林某乙，他说不是他不相信，而是张某丙不相信村主任李杰。其和林某乙说了半天，他说不管了，其只好打110报警了。其在家路口等警察和乡干部时，有村民跑过来说其哥哥他们已经打出血来了，其赶紧走路到张某丙家下面的村道，看到张某丙倒在拐弯处的草丛里，说是其哥哥把他打伤了，其哥哥张某乙、张某甲不知道跑到哪里去了，张某丙的儿子站在他家门口，手里拿着一把劈刀。没多久，驾驶员开着毛竹车出来，其就叫他把车停在拐弯下面一点的位置，等警察来了再说。然后其和驾驶员一起走出来去等警察和政府干部。后来林某乙和李杰就开车来了，警察也来了，帮忙叫救护车把受伤的人送医院。其没有打张某丙，他说其哥哥打他，但其没有看见。其去的时候，他们已经打完了，他们之间怎么打的其没有看见。
11、证人林某乙的证言，证实：2014年12月24日上午8点左右，张某丙打电话说张某甲兄弟叫人去运毛竹，其就打电话给运毛竹的司机，告诉他那些毛竹存在争议不要去运。过了一个多小时，张某甲兄弟打电话给其说那些毛竹放在山上会干掉，他们先把毛竹运出去卖掉，钱放在村里或是镇里都可以，其说要和张某丙商量。于是其打电话给张某丙，把情况和他说了，他说钱放在村长那里不放心，要放在其这里，其同意，然后张某丙就同意了，其就打电话给张某甲兄弟，说张某丙同意了，他们可以去运毛竹了。上午10点左右，张某丙又打电话给其，说还是不能让张某甲兄弟运毛竹，说有第一次就会有第二次、第三次运了，其只好打电话给张某甲兄弟，说张某丙又不同意了，张某甲兄弟说毛竹已经装得差不多了，不让运要卸毛竹还要花工钱，其说对方不同意，你们还是先不要运毛竹了，等协商清楚再运。但张某甲兄弟他们还是把毛竹运出来，造成后来的打架事情发生。这些毛竹有部分是有争议的，是张某甲兄弟与张某丙两家山林交界处的毛竹，两家的界限不容易划清，所以存在争议。
12、永安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实：被害人张某甲的损伤为：胸部闭合性损伤：双肺挫伤，右侧第1、2肋骨骨折，胸骨骨折；左侧眼眶外侧壁及眶顶壁骨折；多处软组织挫裂伤，其损伤为轻伤壹级。被害人张某乙的损伤为多处软组织挫伤，其损伤为轻微伤。被告人张某丙的损伤为头皮血肿；头皮裂伤；多处皮肤软组织挫伤，其损伤为轻微伤。
13、被告人张某丙的供述，证实：2014年12月24日上午，张某戊打电话给其说张某乙、张某甲兄弟俩叫他到毛竹山运毛竹，其就叫他不要运毛竹，他说他不运的话，张某乙他们也会叫别人去运。其就打电话给曹远镇林某乙副镇长，他打电话给张某乙、张某甲兄弟，但他们不听劝阻，还是要运毛竹，其就把家里后三轮摩托车停在其家下面的路口当中，以阻止他们把毛竹运走。其和老婆二个人在路上拦车，其老婆站在后三轮摩托车的旁边，手里拿着一根毛竹，其站在老婆后面三、四米远靠近其家下来的路口，手里拿着一根木棍，其知道张某甲兄弟很凶，怕他们会打我们，所以我们提前拿着木棍准备，如果他们要打架我们就和他们打。其儿子没有和其一起在路口拦车，他当时在家里带孩子。当天下午2点左右，张某乙、张某甲兄弟运毛竹出来，张某甲先骑车出来，他看见其把车停放在路中央，就把摩托车停下来，叫其把后三轮摩托车移开，其和老婆就骂他是贼，偷运我们家的毛竹，张某甲也骂我们是小偷，还骂粗话，然后他就先动手打其老婆，好像是打在身上，其没有看清楚，并从其老婆手中抢走毛竹，用毛竹打其老婆的手和脚，其就跑过去用手上的木棍打了张某甲头部前面，有打到一下，具体打到什么部位没有注意，只是看到血一下从他头上流下来，木棍就被张某甲抢走，他抢过木棍后就朝其打来，打到其头部，其又在地上捡了一根毛竹，和张某甲对打起来，他打其身上和头部，其打他的身上、手、后背和头部。打了一会儿，其感觉体力不行就停了下来，张某甲也停下来，其和老婆站在后三轮摩托车车头附近，张某甲站在车后旁边。这时其儿子从家里出来，张某乙也骑车过来，他们俩兄弟就一起去打其儿子，其儿子张某丁就和他们边打边往坡下跑，其怕儿子吃亏就去追他们，其就看到张某甲、张某乙俩兄弟追着其儿子打，其儿子一直在跑。其儿子头部和小腿有被张某甲、张某乙他们兄弟打到，具体谁打的没有看清，后看到儿子往坡下拐弯处的山坡跑回家后，张某乙、张某甲兄弟俩就回头来打其，其用毛竹打张某甲的身上和后背，用毛竹打张某乙的身上和手臂。其头部被张某甲打了一下，其就双手抱着头，他们就用木棍打其身上，其被他们打倒在路边的草丛里。后来是其儿媳喊：“你们再打，我已经拍视频了，并且已经报警了”，他们才停手跑开。后来张某己过来，又用木棍打其身上和肩膀，后来你们警察就来了。其头部被张某甲用木棍打了好几下，还有腰部、右大腿、后背、双肩都有被张某甲、张某乙他们兄弟打到，具体谁打的其没有注意。
14、辨认笔录、辨认现场照片，证实：本案发生的具体地点及现场情况。
上述证据均经庭审举证、质证，具有合法性、真实性和关联性，可以作为定案依据，本院予以确认。
另查明：被害人张某甲于2014年12月24日至2015年1月26日在三明市第二医院住院治疗33天，出院诊断：胸部闭合性损伤：1、双肺挫伤，双侧多发肋骨骨折（右侧第1-3肋骨，左侧第9、10肋骨），胸骨骨折；2、左侧眼眶外侧壁及眶顶壁骨折；3、多处软组织挫裂伤；4、左侧颞部及双侧顶部头皮血肿；5、脑外伤后反应；6、左眼视神经挫伤；7、左眼视网膜震荡。共计支付医疗费人民币15707.9元（附民原告诉称15706.9元）。出院医嘱：建议休息2个月，加强营养；出院后2个月复查；门诊随访。
2015年7月7日，经福建八闽司法鉴定所司法鉴定：张某甲评定为十级伤残。支付鉴定费人民币800元。
2015年7月14日，经福建恒正司法鉴定所鉴定：张某甲的误工期截止至定残日前一天、护理期60日、营养期60日。支付鉴定费人民币600元。
被害人张某乙于2014年12月24日至2015年1月10日在三明市第二医院住院治疗17天，出院诊断：多处皮肤软组织挫伤；头外伤反应；左肝结节待查：肝血管瘤；腔隙性脑梗死；双肺异常密度影待查；高脂血症。共计支付医疗费人民币3098.76元。出院医嘱：不适门诊随诊；建议休息1周；每半年门诊复查肝脏彩超。
上述事实，有附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性的关联性，本院予以采信：
1、居民身份证复印件，证实；附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙及附带民事诉讼被告人张某丁、林某甲的姓名、年龄、家庭住址等自然身份情况。
2、三明市第二医院门诊病历、用药清单、入院记录、CT检查诊断报告单、出院记录、疾病证明单，证实；附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙受伤后在三明市第二医院住院治疗的事实。
3、福建省医疗机构门诊收费票据、门诊收费明细清单、住院收费票据，证实：附带民事诉讼原告人张某甲因受伤住院治疗，支付医疗费用共计人民币15709.07元（附带民事诉讼原告人张某甲的该项诉讼请求为人民币15706.9元）；附带民事诉讼原告人张某乙支付医疗费用共计人民币2471.76元。
4、福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书、收费票据，证实：附带民事诉讼原告人张某甲的伤残程度评定为十级伤残，支付鉴定费人民币800元。
5、经福建恒正司法鉴定所鉴定所法医临床鉴定意见书、收费票据，证实：附带民事诉讼原告人张某甲的误工期截止至定残日前一天、护理期60日、营养期60日，支付鉴定费人民币600元。
6、永安市恒兴织布厂证明、永安恒兴织布厂职工工资表，证实：附带民事诉讼原告人张某甲于2003年起至2014年11月底在该纺织厂工作，主要从事机修工作，每月平均工资3500元左右。
7、中铁一局集团有限公司厦沙高速A4项目部证明、职工工资发放单，证实：附带民事诉讼原告人张某甲之子张道财在附带民事诉讼原告人张某甲住院期间请假的具体时间及工资发放情况。
关于附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙诉称：要求依法追究附带民事诉讼被告人张某丁、林某甲故意伤害罪的刑事责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。本院认为，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙的上述诉讼请求，与法律规定相悖，本院不予支持
一、涉及附带民事诉讼原告人张某甲的赔偿部分：
附带民事诉讼原告人张某甲提出要求赔偿医疗费人民币15706.9元、住院伙食补助费人民币990元，被告人张某丙及附带民事诉讼被告人张某丁、林某甲同意赔偿，且符合法律规定，本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人张某甲提出要求赔偿误工费人民币21340元的诉讼请求。经查，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及福建恒正司法鉴定所法医临床鉴定意见书，附带民事诉讼原告人张某甲的误工损失期应计算至定残之日的前一日。附带附带民事诉讼原告人张某甲的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人张某甲提出要求赔偿护理费人民币币9603元（庭审中变更为人民币17460元）的诉讼请求。经查：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及福建恒正司法鉴定所法医临床鉴定意见，附带民事诉讼原告人张某甲的护理期确认为1人60天，其护理费为201元／天×60天=12060元。附带民事诉讼原告人张某甲该项超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人张某甲提出要求赔偿营养费人民币1800元的诉讼请法求。经查，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、三明市第二医院的意见及福建恒正司法鉴定所法医临床鉴定意见，附带民事诉讼原告人张某甲的营养期确定为60日，即30元／天×60日=1800元。附带民事诉讼原告人张某甲所该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人张某甲提出要求赔偿交通费人民币1089元的诉讼请求，经查，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提供了83张5元至100元不等的票据（票面共计价值人民币1896元），根据法律规定及本案的实际情况，本院酌情予以确认交通费人民币33天×10元＋16元×4=394元。附带民事诉讼原告人张某甲该项超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人张某甲提出要求赔偿残疾赔偿金人民币61444.8元的诉讼请求，经查，根据附带民事诉讼原告人的居住地及其户籍证明所证实的农村居民身份标准，其伤残赔偿金为12650.2元／年×20年×10%=25300.4元。附带民事诉讼原告人张某甲该项超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
于附带民事诉讼原告人张某甲提出要求赔偿鉴定费人民币1400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人张某甲提出要求赔偿精神损害抚慰金人民币10000元的诉讼请求，根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，精神损害赔偿不属于刑事附带民事诉讼受案范围。因此，附带民事诉讼原告人张某甲的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人张某甲提出要求赔偿摩托车损坏维修费人民币610元、住宿费人民币4000元、住院陪护租赁床椅费330元、住院期间生活必须品363.7元的诉讼请求，经查，附带民事诉讼原告人的上述请求，不符合法律的相关规定及证据不足，本院不予支持，
综上，本案涉及附带民事诉讼原告人张某甲的赔偿内容为：医疗费人民币15706.9元、误工费21340元、护理费12060元、交通费394元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、残疾赔偿金25300.4元、鉴定费1400元，合计人民币78991.3元。
二、涉及附带民事诉讼原告人张某乙的赔偿部分：
对于附带民事诉讼原告人张某乙提出要求赔偿住院伙食补费人民币510元，被告人张某丙及附带民事诉讼被告人张某丁、林某甲同意赔偿，且符合法律规定，本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人张某乙提出要求赔偿医疗费人民币3098.76元的诉讼请求，被告人张某丙及附带民事诉讼被告人张某丁、林某甲的委托代理人认为：张某乙的医疗费大部分系用于治疗其他疾病，与本案不具有因果关系，被告人及附带民事诉讼被告人同意承担50%的费用。经查，结合附带民事诉讼原告人的病历及入院记录、出院记录、医疗费票据等，张某乙住院治疗期间所支出的医疗费，其中部分并不完全与本案存在因果关系，因此，被告人及附带民事诉讼被告人的该项辩解意见理由成立，本院予以采纳。该医疗费为人民币3098.76元×50%=1549.38元。其超出部分于法无据及证据不足，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人张某乙提出要求赔偿误工费人民币8010元的诉讼请求。经查，根据附带民事诉讼原告人的居住地及其户籍证明所证实的农村居民身份标准，其误工费为其住院的17天及出院后的医生建休7天，被告人张某丙及附带民事诉讼被告人张某丁、林某甲对此并无异议，该误工费为35107元／年÷365天×24天=2308.41元。其超出部分因没有相关证据证实，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人张某乙提出要求赔偿护理费人民币1700元的诉讼请求，经查，因附带民事诉讼原告人张某乙未提供具体的护理人员，因此，附带民事诉讼原告人张某乙的护理费应按照其户籍证明所证实的农村居民身份标准确定1人护理进行计算，即35107元／年÷365天×17天=1635.12元。附带民事诉讼原告人该项超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人张某乙提出要求赔偿营养费人民币510元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于附带民事诉讼原告人张某乙提出要求赔偿交通费人民币300的诉讼请求，经查，附带民事诉讼原告人张某乙未向本院提供相关的交通费票据予以证实，但根据本案的实际情况，本院酌情予以确认交通费人民币10元×17天=170元。附带民事诉讼原告人张某乙该项超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人张某甲提出要求赔偿精神损害抚慰金人民币3000元的诉讼请求，根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，精神损害赔偿不属于刑事附带民事诉讼受案范围。因此，附带民事诉讼原告人张某甲的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上，本案涉及附带民事诉讼原告人张某乙的赔偿内容为：医疗费人民币1549.38元、误工费2308.41元、护理费1635.12元、交通费170元、住院伙食补助费510元、营养费人民币510元，合计人民币6682.91元。
本院认为，被告人张某丙以故意损害他人身体健康为目的，将一人打致轻伤壹级，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某丙犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首；庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，具有法定和酌定的从轻处罚情节。被告人张某丙除应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙提出要求赔偿经济损失，诉讼请求合理部分分别为人民币78991.3元、6682.91元，予以支持；其余诉讼请求于法无据或证据不足，不予支持。因附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙对于本案的发生存在一定的过错，应承担30%的损失费用，被告人张某丙实际应赔偿各项损失费用计人民币56971.95元（其中应赔偿附带民事诉讼原告人张某甲人民币52293.91元，附带民事诉讼原告人张某乙人民币4678.04元）。附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙诉称其所受到的伤害系被告人张某丙、附带民事诉讼被告人张某丁、林某甲所致，而附带民事诉讼被告人张某丁、林某甲不能证明自己没有过错，推定附带民事诉讼被告人张某丁、林某甲有过错并应负民事责任。附带民事诉讼被告人张某丁、林某甲对上述费用承担共同赔偿责任。辩护人及委托代理人的上述辩护意见及代理意见予以采纳；其余辩护意见、代理意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二','2018-09-18
14:06:49',0,'web',NULL),(190111,'0b28cac8-326c-4fbb-a619-84c707a8cd21','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：117次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1067\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）杭富商初字第3832号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0b28cac8-326c-4fbb-a619-84c707a8cd21\",\"案件名称\":\"杭州富阳振达瓦斯器材有限公司与阳江市汉能工业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"杭州市富阳区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"富阳区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告杭州富阳振达瓦斯器材有限公司（以下简称杭州振达公司）诉被告阳江市汉能工业有限公司（以下简称阳江汉能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员马骏适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告杭州振达公司的委托代理人盛林权到庭参加诉讼。被告阳江汉能公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣判\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459353600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杭州富阳振达瓦斯器材有限公司与阳江市汉能工业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杭州富阳振达瓦斯器材有限公司与阳江市汉能工业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
（2015）杭富商初字第3832号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0b28cac8-326c-4fbb-a619-84c707a8cd21\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杭州富阳振达瓦斯器材有限公司与阳江市汉能工业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）杭富商初字第3832号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市富阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1067\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市富阳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-01-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杭州富阳振达瓦斯器材有限公司,阳江市汉能工业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第二十四条第一款\',法条内容:\'
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\'
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杭州富阳振达瓦斯器材有限公司与阳江市汉能工业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-31\\\\\",\\\\\