山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0107刑初93号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人张某，男，2012年12月14日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处罚金三千元；2014年1月10日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2014年4月24日刑满释放。2016年11月18日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉〔2017〕89号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘莎莎出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2016年8月8日16时20分许，被告人张某伙同宋某（已判决）行至本市杏花岭区城坊街仁和大药房附近，由被告人张某放风，宋某趁被害人王某1在车旁看手机不备之际，打开被害人驾驶的×××驾驶侧车门，窃取了车内蓝色男士挎包一个、白色女式手提包一个。男士挎包内有直板手机一部、momayisa帆布钱夹一个、现金6000元、港币2000元（按同日人民币汇率中间价1港币兑人民币0.85897折算为人民币1717.94元）、银行卡等财物。盗后分赃挥霍。查获后，已追回直板手机、帆布钱夹，发还被害人。
2016年4月7日14点30分许，被告人张某行至本市杏花岭区金刚堰路桃北大厦对面的路边时，发现被害人王某2、郭某驾驶的车辆未关车窗，便趁二人在车内熟睡之际窃取了被害人王某2放在副驾驶座位的三星W999手机一部，被害人郭某拿在右手的VIVOX6plus手机一部。盗后销赃，赃款挥霍。查获后未追回赃物。
2015年9月27日20时30分许，被告人张某伙同郭某2（已判决）、郭某3（已判决）行至本市迎泽区菜园东街10号金虎便利店内，由被告人张某、郭某3佯装买东西转移收银员李某的注意力，郭某2趁机窃取被害人李某放在收银台验钞机上的OPPO手机（评估价值2920元）。盗后销赃，赃款挥霍，查获后赃物未追回。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、书证、视频资料、发还清单及被告人供述等证据。认为被告人张某的行为构成盗窃罪，且系累犯。综上提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，对被告人依法判处。
被告人张某当庭辩称，起诉指控其于2016年4月7日14点30分许，在本市杏花岭区金刚堰路桃北大厦对面的路边盗窃王某2和郭某的手机不是事实，其没有实施该起盗窃；被告人张某同时辩称2015年9月27日20时30分许，其与郭某2、郭某3在本市菜园东街10号金虎便利店购物，盗窃是郭某2、郭某3二人实施，其未参与不知情，也没有分赃。
经审理查明，2016年8月8日16时20分许，被告人张某伙同宋某（已判决）行至本市杏花岭区城坊街仁和大药房附近，由被告人张某放风，宋某趁被害人王某1在车旁看手机不备之际，打开被害人驾驶的×××汽车驾驶侧车门，窃取了车内蓝色男士挎包一个、白色女式手提包一个。男士挎包内有直板手机一部、momayisa帆布钱夹一个、现金6000元、港币2000元（按同日人民币汇率中间价1港币兑人民币0.85897折算为人民币1717.94元）、银行卡等财物。盗后分赃挥霍。查获后，已追回直板手机、帆布钱夹，发还被害人。
2016年4月7日14点30分许，被告人张某行至本市杏花岭区金刚堰路桃北大厦对面的路边时，发现被害人王某2、郭某驾驶的车辆未关车窗，便趁二人在车内熟睡之际窃取了被害人王某2放在副驾驶座位的三星W999手机一部，被害人郭某拿在右手的VIVOX6pluss手机一部。盗后销赃，赃款挥霍。查获后未追回赃物。
2015年9月27日20时30分许，被告人张某伙同郭某2（已判决）、郭某3（已判决）行至本市迎泽区菜园东街10号金虎便利店内，由被告人张某、郭某3佯装买东西转移收银员李某的注意力，郭某2趁机窃取被害人李某放在收银台验钞机上的OPPO手机（评估价值2920元）一部。盗后销赃，赃款挥霍，查获后赃物未追回。
证实上述犯罪事实的证据有：
⒈被害人王某1的陈述节录，2016年8月8日下午16时20分许，我在城坊街仁和大药房门口将汽车停靠在路边，然后下车在车尾部后面的马路边蹲着，大约16时40分许上车后发现放在前排座位中间储物箱上的一个男包和一个女包被盗。被盗物品有：蓝色男士斜跨包，包内一个帆布长钱夹，内有现金8000余元及2000元港币，一部直板手机等，白色女式手提包内有蓝色皮质长钱夹，内有农业银行、民生银行卡，身份证、驾驶证等。
2、被害人郭某的陈述节录，2016年4月7日在太原市杏花岭区金刚堰路桃北大厦对面停放一辆白色桑塔纳轿车，我和同事等人的时候睡着了，因为天热窗户没关，手机被人偷走，手机型号为VIVOX6plus，随后报案。
3、被害人王某2的陈述节录，22016年4月7日在太原市杏花岭区金刚堰路桃北大厦对面停放一辆白色桑塔纳轿车，我和同事两人，同事坐于后座，我在驾驶位，打开了窗户玻璃，休息等人。我的一部三星W999型号手机放在副驾驶座位。大约在下午14时47分左右，两人睡着，手机被偷，同事的一部VIVO手机也被偷。
4、被害人李某的陈述节录，2015年9月27日20时30分，我的手机在银台的验钞机上面充电，有一个戴眼镜的进来看见了手机，之后就叫了两人进来，戴眼镜的和穿绿衣服的就去后面看东西，还在问多少钱。那时候银台就我一人，我就去了后面帮他们介绍，两个人围着我一直问，直到那个人把手机偷走，然后他们东西也没买就都走了。
5、共同作案人宋某的供述节录，今年（2016年）8月初的一天下午4点多，我和张某每人骑一辆电动车来到城坊街，张某发现路边停着一辆小汽车，车里有包就告诉了我。我把车停在一边走到那辆车跟前，看见前座位中间放着两个包，车主在车的副驾驶一侧蹲着玩手机。我拉开车门把两个包偷走了。一个包是男士的蓝色，另一个包是白色的女式包。男士包里有人民币6000多元、港币2000元、一部手机、几张银行卡、驾驶证。6000多元我和张德福分了，每人三千元，剩下的钱我拿了。
6、共同作案人郭某2的供述节录，2015年9月27日晚8点左右，我和郭某3、张某三人来到菜园街的一个金虎便利店，我看见一进门收银台上放着一部手机正充电，就跟郭某3、张某使了下眼色，郭某3、张某就假装买东西，将服务员吸引至后面的货架位置，我趁机将放在收银台上的一部白色手机偷走。我们就到大南门附近将手机卖掉。
7、共同作案人郭某3的供述节录，2015年9月27日晚8点左右，我和虎儿、老七三人来到菜园街的一个金虎便利店，虎儿看见一进门收银台放着一部手机正在充电，就跟我和老七使了下眼色。我和老七就假装买东西，将服务员吸引至后面的货架位置。虎儿就趁机将收银台上的白色手机偷走，我们就到大南门附近，虎儿将手机卖了。
8.书证、照片及视频资料。
⑴太原市公安局杏花岭分局三桥责任区刑警队出具的抓获经过，称2016年11月17日晚8时许，民警经过蹲守在太原市杏花岭区旱西关北一条一居民区内将被告人张某抓获。
⑵太原市公安局迎泽分局迎泽责任区刑警队出具的辨认笔录，辨认人李某在三组辨认照片中分别辨认出被告人张某及郭某2、郭某3是2015年9月27日偷窃其手机的作案人。
⑶太原市公安局迎泽分局迎泽责任区刑警队出具的辨认笔录，辨认人郭某2、郭某3分别从一组12人的辨认照片中辨认出被告人张某是其盗窃被害人李某手机的同案人。
⑷本市迎泽区菜园东街10号金虎便利店现场监控提取照片及作案指认照片。被害人李某分别指认出现场照片中被告人张某及郭某2、郭某3是盗窃其手机的作案人。郭某3指认该店是其与被告人张某及郭某2实施盗窃的地点，并从监控视频截图指认出被告人张某及郭某2是其作案同伙。郭某2从监控视频截图中指认被告人张某及郭某3是其作案同伙。
⑸太原市公安局杏花岭分局三桥责任区刑警队制作的视频光盘及制作说明。视频内容为2016年4月7日郭某、王某2手机被盗案案发现场监控录像。视频播放至7分37秒，被告人张某出现在案发现场，至9分50秒间，其在案发现场徘徊，先后两次从开着的车窗伸手将二被害人的手机偷走，后离开现场。
⑹太原市迎泽区物价局价格认证中心价格鉴定结论意见书，证实被害人李某被盗OPPO手机评估价值为人民币2920元。
⑺太原市公安局杏花岭分局三桥责任区刑警队出具的赃物照片及发还清单，证实被盗移动电话1部及包袋1个已发还被害人王某1。
⑻太原市迎泽区人民法院（2014）迎刑初字第91号刑事判决书及山西省太原市第二看守所并二看刑释字（2014）第222号刑满释放证明书，证实被告人张某2014年1月10日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2014年4月24日刑满释放。
⑼太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107刑初420号刑事判决书及太原市迎泽区人民法院（2016）晋0106刑初229号刑事判决书，证实被告人张某共同作案人宋某、郭某2、郭某3已分别被判处有期徒刑。
⑽被告人张某的户籍证明。
9.被告人张某的供述节录，2016年3、4月份的一天，我在金刚堰路第七人民医院附近的马路边，看见一辆小车，车上的两人睡着了，我偷了两个手机。2016年7、8月份的一天，在城坊街和宋某偷了停放在路边一小车内的包，我分得3000元。还有在2015年9月份的一天我和小二狗、虎儿在迎泽区王村附近的一商店，虎儿偷了一个手机，也没告我也没分我钱。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某当庭关于其没有盗窃被害人郭某、王某2的手机，以及对郭某2盗窃被害人李某的手机没参与不知情没有分赃的辩解，经法庭质证的视频资料、被害人的陈述、以及共同作案人的供述等证据已形成完整证据链条，足以证实公诉机关的相关指控，对被告人张某的辩解不予采信。被告人张某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2018年5月17日止。）
罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
二、责令被告人张某对宋某退赔赃款7717.94元承担共同退赔责任，发还被害人王某1。
三、继续追缴赃物三星W999手机一部，发还被害人王某2；继续追缴赃物VIVOX6plus手机一部，发还被害人郭某；继续追缴赃物OPPO（评估价2920元）手机一部，发还被害人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 剑
人民陪审员 张 展
人民陪审员 马东丽
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 石 鸿