眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉东民初字第2289号
原告周某。
委托代理人周某某。
委托代理人李火源，特别授权，眉山市东坡区商贸法律服务所法律工作者。
被告易某某。
委托代理人黄利胜，特别授权，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人李晓丹，特别授权，四川达宽律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。
负责人谭荣富，经理。
委托代理人李正昊，一般授权，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原告周某诉被告易某某、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员冯艳红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人李火源、周某某，被告易某某及其委托代理人黄利胜、李晓丹，被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：平安财险眉山支公司）的委托代理人李正昊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2014年1月18早上8时20分许，被告易某某驾驶川Z977**号微型普通客车行至岷江大道中段与学士街交叉路口时，在左转弯过程中与原告周某驾驶的直行的川ZZ81**号普通二轮摩托车相撞，造成原告周某倒地受伤。2014年2月19日经眉山市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故事故认定书，认定被告易某某承担事故主要责任，原告周某承担次要责任。事故发生后，原告周某被送往眉山市人民医院抢救，1月19日被转至四川大学华西医院医治，期间花费医疗费97780.09元。1月30日原告转入四川省司法警察总医院医治，2014年3月20日出院，期间花费医疗费69124.34元。2014年5月19日原告到四川省四川省司法警察总医院进行颅骨修补手术，于2014年6月9日出院，花费医疗费132390.09元，原告在医疗过程中支付门诊费用共计44696元。其中易某某垫付37500元。易某某驾驶的车辆在被告平安财险眉山支公司处购买了交强险，被告平安财险眉山支公司已支付了1万元的医疗费。原告周某的伤情经四川西南司法鉴定中心鉴定，原告为脑外伤遗留左侧肢体偏瘫四级伤残，精神智力障碍六级伤残，多个椎体骨折为八级伤残，护理等级为部分护理依赖。故原告于2014年7月23日具状本院要求依法判令：1、被告易某某赔偿原告因交通事故而产生的损失医疗费247297.6元、误工费11360元（80元／天×142天）、护理费8100元（100元／天×81天）、住院期间伙食补助费3240元（40元／天×81天）、营养费1320元（30元／天×44天）、伤残赔偿金286310.4元（22368元／年×20年×64%）、被抚养人（女儿周静玉）生活费：73216.64元（16343元／年×14年×64%÷2）、后期护理费219600元（3050元／月×12月／年×20年×30%）、鉴定费3080元、交通费900元、营养费、停车费车辆维修费3332元、精神抚慰金20000元，共计877756.64元，扣除被告垫付的医疗费4.5万元，按责任比例承担599601元；2、判令被告保险公司在保险限额范围内承担直接给付责任。
被告易某某辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，对原告伤残等级无异议，其己垫付门诊费240元，交通费300元，救护车费847元及现金37500元。原告计算损失的标准有异议，医疗费中原告重复计算7张门诊发票，合计金额为13811.6元，应当予以扣除。住院护理费计算标准过高，应按60元／天计算；误工费计算标准过高，应按60元／天计算，残疾赔偿金因原告系农村户口，应按农村标准计算，精神抚慰金不应支持。故请求人民法院依法判决。
被告平安财险眉山支公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，川Z977**号在我公司投保了机动车交强险，我公司在交强险限额范围内有责情况下承担死亡伤残为11万元，医疗费为1万元。我公司已垫付了1万元的医疗费。残疾赔偿金应按农村居民标准计算，部分费用计算标准过高。请求人民法院依法判决。
经审理查明，2014年1月18日早上8时20分许，被告易某某驾驶川Z977**号微型普通客车沿眉山市东坡区岷江大道中段从通义路方向往诗书路方向行驶。行至岷江大道中段与学士街交叉路口时，在进入路口左转弯过程中与原告周某驾驶的川ZZ81**号普通二轮摩托车相撞，造成原告周某倒地受伤，两车受损的道路交通事故。2014年2月19日，眉山市公安局交通警察支队直属二大队作出眉公交（直二）认字（2014）第5114026201400011号道路交通事故认定书认定：“当事人易某某在此事故中承担主要责任，当事人周某在此事故中承担次要责任”。事故发生后，原告周某立即被送往眉山市人民医院抢救，于1月19日被转至四川大学华西医院医治，在四川大学华西医院医治期间花费医疗费87734.09元、门诊检查费10046.9元。原告于1月30日转入四川省司法警察总医院医治，2014年3月20日出院，期间花费医疗费69124元，门诊费34649.6元，出院医嘱：“2、注意营养休息，加强功能锻炼。”。2014年5月19日，原告到四川省司法警察总医院进行颅骨修补手术，于2014年6月9日出院，花费医疗费用共计44656.01元。出院医嘱：“1、院外继续营养神经治疗。”。原告共计住院81天，从2013年1月19日至2013年6月9日共计142天。2014年6月26日，原告周某的伤情经四川西南司法鉴定中心鉴定作出川西南司鉴（2014）精鉴字第0822号司法鉴定意见书鉴定意见：“被鉴定人周某脑外伤后遗留左侧肢体偏瘫伤残等级评定为Ⅳ级（四级），脑外伤后精神智力障碍伤残等级评定为Ⅵ级（六级），多个椎体骨折伤残评定为Ⅷ级（八级），评定为部分护理依赖。”，原告花去鉴定费3080元。
另查明，原告周某生于1987年1月27日，户籍为农村居民家庭户；原告为主张其残疾赔偿金应当按照城镇居民计算，向法庭提交了眉山市东坡区大石桥街道江公社区居民委员会出具的证明一份，租房合同一份和房产证复印件一份，共同证明原告长期在眉山市东坡区租房居住。同时向法庭提交了眉山市东坡区樱喜厨卫电器经营部营业执照、证明一份，共同证实周某从2012年9月在眉山市东坡区樱喜厨卫经营部上班，职务系安装工，2013年10月辞职；及乐山市商业银行对私存款账户明细对账单一份，个人养老保险实缴信息一份，该信息载明缴费单位为四川邦泰物业服务有限公司，参工时间2014年1月1日，人员类别非本市户口农民工，备注：2014年1月至4月为补缴。被告对证明、租房合同、房产证、眉山市东坡区樱喜厨卫电器经营部营业执照、证明无异议；认为乐山市商业银行对私存款账户明细对账单一份，个人养老保险实缴信息一份与本案不具有关联性。原告周某生育一女周静玉，2010年1月8日出生，农村居民。原告向法庭提交了交通费发票若干，用于证明花费交通费874元，对此被告予以认可。原告为主张营养费、停车费2467元向法庭提交送货收据单三张、收据三张，对此二被告均予以认可。被告易某某向眉山市人民医院预交了医疗费14600元（现未结账），救护车费847元，门诊费240元，交通费300元，另外被告易某某还垫付了37500元，原告予以认可。被告易某某驾驶的车辆在被告平安财险眉山支公司处购买了交强险，交强险限额为122000元，医疗费赔偿限额为1万元，医疗费限额包括医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、再医费；死亡残疾赔偿限额为11万元，保险期限为2013年1月26日零时起至2014年1月25日二十四时止，事故发生时，尚在保险期限内。被告中国平安财保眉山中心支公司已支付了1万元的医疗费，对此原告予以认可。
同时查明，2013年度四川城镇居民人均可支配收入为22368元，四川城镇居民人均消费性支出16343元。2013年度眉山市职工月平均工资为3050元（36595元／年÷12月）。
庭审中，原、被告双方对以下损失无异议：1、医疗费扣除未结算部分为：246210.6元＋240元＋847元=247297.6元；2、护理费标准按80元／天；3、住院伙食补助费3240元；4、误工费标准为60元／天；5、后期护理费3050元／月×12月／年×20年×30%＝219600元；6、鉴定费3080元，7、交通费874元＋300元=1174元；8、营养费、停车费2467元；9、精神抚慰金18000元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付。另原、被告双方一致同意被告易某某向眉山市人民医院预交的14600元医疗费待以后原告或被告与医院结算后，再行处理。
以上事实，有原告提交的身份信息、户口薄、保单复印件、交通事故认定书、出院记录、病历资料、医疗费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、租房合同、房产证复印件、营业执照、证明、交通费票据、乐山市商业银行对私存款账户明细对账单、个人养老保险实缴信息、送货单、收据、收条以及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。此次事故责任已经由眉山市交通警察支队直属二大队作出了认定，责任认定书事实清楚，证据充分，原、被告均表示认可，本院予以采信。川Z977**号车在被告中国平安财保眉山中心支公司购买了机动车强制保险，机动车强制保险限额为122000元，交通事故发生时属保险期内。按照《道路交通安全法》机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿的法律规定，本次交通事故造成的损失应由被告平安财险眉山支公司首先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，超出部分的赔偿数额应按双方的责任比例进行分摊。对于原告主张的残疾赔偿金，被告认为应当按照农村标准予以计算，本院认为原告提交的租房合同、眉山市东坡区大石桥街道江公社区居民委员会证明、房产证、营业执照、眉山市东坡区樱喜厨卫电器经营部证明，个人养老保险实缴信息，乐山市商业银行对私存款账户明细对账单相互印证，足以证明原告生活于城市，消费于城市，主要生活来源于城市，且在城市工作，故原告周某的残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算；原告的被抚养人周静玉的生活费的计算标准应当按照抚养人周某的实际标准计算即按城镇标准计算，故被告主张被抚养人生活费按农村居民标准计算，本院不予支持。对于原告主张精神抚慰金在交强险中优先支付，符合法律规定，本院予以采信。庭审中双方对医疗费，护理费标准，住院伙食补助费，误工费标准，后期护理费，鉴定费，交通费，营养费、停车费，精神抚慰金达成一致意见，不违反法律规定，本院予以对此予以确认。被告易某某、被告平安财险眉山支公司要求垫付费用一并品迭处理，原告予以认可，为减少当事人诉累，本院予以支持。
关于原告主张的赔偿费用本院核定为：医疗费247297.6元、残疾赔偿金286310.4元（22368元／年×20年×0.64）、误工费8520元（60元／天×142天）、护理费6480元（80元／天×81天）、住院伙食补助费3240元（40元／天×81天）、被抚养人（周静玉）生活费73216.64元（16343元／年×14年×0.64÷2）、后期护理费：219600元（3050元／月×12月／年×20年×30%）、精神抚慰金18000元、鉴定费3080元、交通费1174元、营养费、停车费2467元，共计869385.64元。精神抚慰金应当在机动车强制责任保险范围内优先支付。被告平安财险眉山支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接支付原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计120000元，因被告平安财险眉山支公司已支付医疗费10000元，故被告平安财险眉山支公司还应当向原告支付110000元。超出交强险赔偿限额的749385.64元，应当由原、被告按责任比例承担，因在此次事故中原告周某承担次要责任、被告易某某承担主要责任，综合双方的过错，本院认为双方按照3：7比例承担责任为宜。即原告周某承担749385.64元×30%=224815.69元，被告易某某承担749385.64元×70%=524569.95元。被告易某某垫付医疗费1087元、交通费300元及现金37500元，经品迭后，剩余485682.95元。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决书生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额的赔付范围内直接支付原告周某赔偿款人民币110000元；
二、被告易某某于本判决书生效后十五日内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后期护理费、鉴定费、交通费、营养费等各项损失485682.95元；
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周某的其他诉讼请求。
本案诉讼费9934元，由原告周某承担2934元，被告易某某承担7000元。（此款原告已垫付，由被告易某某在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。
审判员 冯艳红
二〇一四年九月三十日
书记员 徐 凡