台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第1458号
原告：李振根。
法定代理人：李岩妹。
委托代理人：李薇。
被告：蔡文迪。
被告：林福巨。
原告李振根与被告蔡文迪、林福巨为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由代理审判员丁毅诚适用简易程序于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告李振根的委托代理人李薇，被告蔡文迪、林福巨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振根起诉称：2011年3月10日18时40分，被告蔡文迪驾驶被告林福巨所有的浙J×××××号小型轿车自东向西沿82省道行驶至北院大道交叉口时，与自南往北由原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警处理，但未作出事故责任认定。原告曾于2012年3月5日以蔡文迪、林福巨、天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司为被告向黄岩区人民法院提起诉讼。黄岩区人民法院以（2012）台黄民初字第264号立案后，于同年7月17日作出判决，认定蔡文迪承担本次事故80%的责任，天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交强险范围内赔偿120000元，蔡文迪、林福巨共同赔偿原告412458.96元（不含已付的184848.95元）。事后，原告因病情复发于2014年6月4日至台州市第一人民医院住院治疗22天，期间造成的损失有：医疗费14497.32元、护理费2684元、住院伙食补助费660元、交通费300元，合计18141.32元，上述损失应由两被告承担80%的赔偿责任即14513.06元。为维护原告合法权益，现起诉要求：1、判令被告蔡文迪、林福巨立即连带支付原告因本次交通事故造成的后续治疗费等各项损失14513.06元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告蔡文迪答辩称：一、原告骑三轮车过十字公路，未走人行横道、过机动车道未下车推行且闯红灯，明显存在违规行为。答辩人正常行驶，发生事故后及时报案、报警，将原告送至医院救治并垫付了医疗费用，答辩人所为合情合理。黄岩区人民法院作出的（2012）台黄民初字第264号民事判决已将原告护理费计算至2017年，现原告再次主张护理费不合理。原告主张的住院伙食补助费及交通费300元没有正规发票，不予赔偿。
被告林福巨答辩称：浙J×××××号车是答辩人购买作为嫁妆赠与女婿蔡文迪的，不属答辩人财产，依法答辩人不承担赔偿责任。答辩人在（2012）台黄民初字第264号案中系出于对受害者的同情、对女婿的呵护及作为公务员且分管老年工作的责任感同意承担连带责任。（2012）台黄民初字第264号判决后，答辩人又支付了原告2014年3月25日前的医疗费6.8万元，但原告在调解过程中得寸进尺。交警部门在作出事故认定（证明）时，曾对原、被告双方分析本次交通事故的发生情况，说明本次事故主要责任在原告方，考虑到原告方为受害方，要被告方对原告方医疗费按50%预付，同时，双方也同意按同等责任处理本次事故。但法院判处答辩人方承担80%的赔偿责任对答辩人来说过重，答辩人认为交警部门及法院在处理本案时过分偏袒原告，从某种意义上来说纵容了交通违法行为，不利于整个交通的社会管理。基于以上情况，恳请法院判处答辩人不负本案赔偿责任。
本院经审理查明：2011年3月10日18时40分许，被告蔡文迪驾驶浙J×××××号小型轿车自东向西沿82省道行驶至北院大道交叉口时，与自南往北由原告李振根驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后当即被送往台州市第一人民医院救治，经诊断为：颅脑外伤、脑挫裂伤、基底节区脑出血、纵裂出血、外伤性癫痫、肺挫裂伤、肋骨骨折等。同年5月13日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出台公交黄证字2011第00106号《道路交通事故证明》，确认原告与被告蔡文迪发生道路交通事故及事故造成原告受伤、两车损坏的事实。2012年3月5日，原告向本院起诉要求被告蔡文迪、林福巨及肇事车辆承保公司赔偿其因本次交通事故造成的各项损失，被告林福巨在该案庭审中明确表示愿意与被告蔡文迪共同连带赔偿。本院于同年7月17日作出（2012）台黄民初字第264号民事判决，对原告的前期医疗费用、残疾赔偿金、护理费（计算至定残后5年）、住院伙食费、交通费、鉴定费、营养费、剃头费等相关损失进行了认定，并确定原告因本次交通事故造成的交强险外的损失由被告蔡文迪承担80%的赔偿责任，依法判处：一、天安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在交强险范围内直接赔偿原告李振根因本次交通事故造成的各项经济损失人民币120000元。二、被告蔡文迪、林福巨共同赔偿原告李振根因本次交通事故造成的各项经济损失412458.96元（不含已支付的184848.95元）。该判决现已生效，双方当事人已按该判决确定的内容履行完毕，且原、被告双方已就2014年3月25日前发生的后续医疗费等另行协商结清。2014年6月4日，原告因病情复发再次入住台州市第一人民医院治疗，经诊断为：颅脑损伤后遗症、脑积水术后等，住院22天。
以上事实，有原告李振根提供的住院病历、出院录、医疗费发票、住院费用清单、本院（2012）台黄民初字第264号民事判决书以及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告李振根主张蔡文迪、林福巨赔偿的后续医疗费用等各项损失，本院经审查认定如下：
1、医药费：原告主张14497.32元，结合其提供的正式医疗费发票审核票面金额无误，依法认定。被告林福巨虽对该医疗费用的合理性有异议，称其中名称为恩替卡韦、参芪扶正注射液、螺内脂片等费用共计4952.32元系用于原告自身疾病，但并未在举证期限内向本院提供相关证据材料，亦未申请对原告的医疗费用的合理性进行司法鉴定，故依照证据规则对其异议不予采纳。
2、护理费：原告起诉主张2684元，本院认为，（2012）台黄民初字第264号民事判决中已将原告护理费计算至定残后5年，现该期限并未届满，不应重复主张，故不予支持。
3、住院伙食补助费：原告主张660元（22天×30元／天），符合规定标准，依法认定。
4、交通费：原告主张交通300元，结合原告就医时间、地点、次数及当地司法实践，该请求基本合理，予以认定。
以上各项损失共计15457.32元。
本院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本院在（2012）台黄民初字第264号民事判决中，根据相关证据材料及法律规定酌情确定原告李振根因本次交通事故造成的交强险外的损失由被告蔡文迪承担80%的赔偿责任，合情、合理、合法，且该判决现已生效，对各方当事人均具有拘束力。因本案所涉交强险赔偿限额已在（2012）台黄民初字第264号民事判决中赔偿完毕，故原告后续治疗费用等相关损失应由被告蔡文迪承担80%的赔偿责任即12365.86元（15457.32元×80%）。被告林福巨在（2012）台黄民初字第264号案中明确表示自愿与被告蔡文迪共同连带赔偿原告损失，现又主张不承担赔偿责任，违反民事诉讼禁反言规则，本院不予支持。故被告林福巨应与被告蔡文迪共同赔偿原告后续治疗费用等相关损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡文迪、林福巨于判决生效后十日内共同赔偿原告李振根因本次交通事故造成的后续治疗费用等各项经济损失人民币12365.86元。款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李振根的其他诉讼请求。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告蔡文迪、林福巨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
代理审判员 丁毅诚
二〇一四年十月九日
代书 记员 陶 勋