山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第406号
上诉人（原审被告）张伟，农民。
委托代理人孟强，泗水县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原�）马庆兰，泗水县动感地带KTV员工。
委托代理人司衍明，山东亚联律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贾万菊，农民。
委托代理人高冉，泗水县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路与科苑路交汇处。组织机构代码26710899-3。
负责人李庆延，经理。
委托代理人张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。
上诉人张伟因机动车交通事故责任纠纷一案，不服泗水县人民法院（2012）泗民初字第1321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定：被告张伟系鲁H×××××轿车的驾驶人，被告贾万菊系鲁H×××××轿车的所有人，被告张伟系借用被告贾万菊的车辆。2012年8月11日01时20分，被告张伟驾驶鲁H×××××轿车沿泗水县泉源大道由西向东行驶至珍珠泉路交叉口处，与由北向南马庆兰驾驶的自行车发生碰撞，致两车受损，马庆兰受伤，造成道路交通事故。因双方各执一词，无交通监控设备，责任无法确定。2012年8月21日泗水县公安局交警大队出具（2012）第03002号《道路交通事故证明》，对以上事实进行了证明。事故发生后，原告马庆兰在泗水县急救中心住院治疗52天，花费医疗费38，927元。泗水县急救中心出具原告住院病案记载原告住院期间需二人陪护，陪护人员系其夫司广兵、其子司延涛。期间原告主张交通费600元。2013年5月7日，经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，马庆兰车祸致：1.右正中、尺、桡神经损伤，右上肢单瘫肌力4级，属七级伤残。2.右肱骨下端开放性粉碎性骨折，已行切开复位内固定手术，右上肢功能丧失12%，属十级伤残。3、骨折愈合后手术拆除内固定物医药费需人民币10，000元。4.误工休息365日。原告支付鉴定费1，200元。2013年8月28日济宁市中医院司法鉴定所对马庆兰的伤残程度再次进行鉴定，被鉴定人马庆兰右肱骨下段开放粉碎性骨折、尺桡神经损伤致残构成道路交通事故伤七级伤残。原告提供商品房买卖合同及物业管理合同各一份，予证明原告之夫司广兵2009年8月16日从泗水县永胜房地产开发有限公司购买位于泗水县珍珠泉小区房屋一套，并从2009年12月起一直在该小区内居住。2013年4月27日泗水县苗馆镇响泉村村民委员会出具证明，载明司广兵与马庆兰系夫妻关系，其二人与儿子司延涛、儿媳陈丽从2009年12月份一直在泗水县珍珠泉小区23号1单元201户居住至今，并由泗水县公安局苗馆派出所在该证明上盖章予以确认。2013年3月22日泗水县苗馆镇河西村村民委员会出具证明，载明原告之父马全法，出生于1940年5月14日，原告之母李秀英出生于1947年9月4日，�告兄妹三人。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁支公司）投有交强险一份。被告张伟已支付原告马庆兰现金5，400元。
原审法院认为：被告张伟驾驶轿车与原告马庆兰驾驶的自行车发生碰撞，致原告马庆兰受伤，造成交通事故。综合本案情况应认定事故中的双方马庆兰与张伟负事故的同等责任，原告马庆兰驾驶的自行车系非机动车，因此被告张伟应承担事故60%的赔偿责任。事故车辆在被告平安财险济宁支公司投保有交强险，因此原告马庆兰的损失应首先由被告平安财险济宁支公司在交强险限额内予以赔偿，余款由被告张伟承担60%的赔偿责任。被告张伟系借用被告贾万菊车辆，且被告贾万菊对借用车辆行为不存在过错，因此被告贾万菊不承担赔偿责任。原告马庆兰的损失包括：1、医疗费38，927元；2、误工费，原�误工费参照城镇居民人均可支配收入每天70.56元计算，误工期限计算至定残前一天，误工268天，计款18，910.08元；3、护理费，护理人员司广兵、司延涛参照城镇居民人均可支付配收入每天70.56元计算，护理52天，计款7，338.24元；4、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入每年25，755元计算，赔偿20年，乘以伤残等级40%，计款206，040元，被抚养人生活费，按照农民家庭人均生活消费性支出额6，776元计算，原告之父现年73周岁，仍需扶养7年，乘以伤残等级40%，除以扶养人数3人，计款6，324.27元，原告之母现年66周岁，仍需扶养14年，乘以伤残等级40%，除以扶养人数3人，计款12，648.53元，共计18，972.8元；5、鉴定费1，200元；6、伙食补助费，按每天15元计算，住院52天，计款780元；7、交通费400元，上述共计292，568.12元。原告主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。原告马庆兰的损失共计292，568.12元，由被告平安财险济宁支公司在交强险限额内承担：1、医疗费10，000元；2、残疾赔偿金11万元，以上共计120，000元，剩余172，568.12元，由被告张伟承担60%，计款103，540.87元，被告已支付原告5，400元，还应支付98，140.87元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告马庆兰损失120，000元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告张伟赔偿原告马庆兰损失98，140.87元，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，500元，由被告张伟负担。
上诉人张伟不服上述一审判决，提起上诉称：一审法院认定事实不清，请求撤销一审判决，并依法改判。1、一审法院认定上诉人承担此交通事故60%的赔偿责任错误。上诉人驾驶轿车由西向东正常行驶时与闯红灯由北向南马庆兰驾驶的自行车发生碰撞，被上诉人的自行车碰到了上诉人车辆的后门，也就是车辆的后部分。一审中上诉人提交了肇事车辆的碰撞照片，证实了碰撞部位。2、被上诉人马庆兰的户口是农业户口，一审法院按城镇标准计算赔偿错误。被上诉人主张在泗水县珍珠泉小区居住，必须提交在小区至少居住一年的证据材料，包括居住小区的水、电费及煤气费交费单据、马庆兰工�的劳动合同及工资发放情况。被上诉人在一审中向法庭提交了其所在村委会的证明以及所在派出所的证明，证明其在珍珠泉小区的房子是她儿子的，这套房子虽然写的马庆兰丈夫的名，但实际上是给她儿子买的。3、上诉人张伟属于正常行驶，我们有证据证明当时交通信号是正常的，马庆兰骑电动车违章造成的交通事故。
被上诉人马庆兰答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1、原审判决上诉人承担60%的赔偿责任是对上诉人的照顾。从机动车与非机动车的车速、车况对比看，在上诉人驾驶的机动车高速行驶的过程中，不可能存在答辩人的自行车撞击机动车的情形。原审中上诉人的证人王凯证实上诉人在驾驶机动车行驶时没有做到优先让非机动车通行，且事故发生后没有停车，而是逃离现场，破坏证据，按照《中华人民共和国道路交通安全法实�条例》第九十二条之规定，应当由上诉人负事故的全部责任。2、原审判决对残疾赔偿金按照城镇居民标准计算得当。答辩人虽为农村户口，但自2009年8月在泗水县珍珠泉小区购买商品房后，经过装修于2009年12月份至今，全家一直在该商品房内居住，且答辩人在泗水县城动感地带KTV工作。答辩人的经常居住地和主要收入来源地均为城市，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函，答辩人有关损害赔偿费用应当根据城镇居民标准计算。3、我们在原审提交了购房合同及相关物业合同等，均能证明该房子是被上诉人所有。交警队的材料没认定被上诉人当时闯红灯，上诉人口头陈述不能否定交警队的书面证明。
被上诉人贾万菊答辩称：我方作为涉案肇事车辆的所有人将该车借给张伟使用，并对�车投了保险，不存在任何过错，不应承担任何责任。
被上诉人平安财险济宁支公司答辩称：如果被上诉人马庆兰为农村户籍，未在城镇连续居住一年以上，对其残疾赔偿金等应按照农村标准进行计算，其他观点同上诉人的意见。
二审审理查明的事实与一审所认定的事实基本一致。
本院认为本案二审期间双方争议的焦点为：1、上诉人的责任如何认定；2、被上诉人马庆兰的赔偿标准如何认定。关于焦点1，上诉人的一审证人王凯出庭证实，发生涉案交通事故之后上诉人并没有停车，其对本次交通事故无法查清负有重大过错，一审法院综合本案情况认定事故双方对涉案事故负同等责任，上诉人承担60%的赔偿责任并无不当，上诉人主张涉案事故系被上诉人马庆兰闯红灯造成，但未提供充分扎实的证据予以证实，且被上诉人马庆兰不予认可，本院不予采信。关于焦点2，�水县苗馆镇响泉村村民委员会出具证明，证明司广兵与马庆兰夫妻二人与儿子司延涛、儿媳陈丽从2009年12月份一直在泗水县珍珠泉小区23号1单元201户居住至今，并由泗水县公安局苗馆派出所盖章确认，被上诉人亦提供了相关物业管理合同予以佐证，一审法院按照城镇居民标准认定被上诉人马庆兰的赔偿数额并无不妥，上诉人主张应当按照农民标准认定依据不足，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4，500元，由上诉人张伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周英杰
审 判 员 扈 琳
代理审判员 吕玉宝
二〇一四年三月二十五日
�记员刘纯子