浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初7971号
原告：蔡炳郑，男，1947年1月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告：蔡开点，男，1970年1月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告：蔡开怀，男，1972年7月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告：蔡开查，男，1983年4月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告：蔡连秋，女，1974年8月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。
上列原告委托诉讼代理人：蔡振豪，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：黄常州，男，1983年4月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区牛山北路52号丰泰大夏3楼。
负责人：王麒麟，经理。
委托诉讼代理人：卢冬鸥，男，公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区纺织路龙方工业区20号地块2-3层。
负责人：柯兴丰，经理。
委托诉讼代理人：陈笑笑，女，公司员工。
原告蔡炳郑、蔡开点、蔡开怀、蔡开查、蔡连秋与被告黄常州、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月7日向法院提起诉讼，诉请：1.被告赔偿原告经济损失766917.90元；2.被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险保险范围内先予赔付，剩余部分由被告黄常州和华安财产保险股份有限公司温州中心支公司按80%责任比例赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三、五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年9月30日晚上，黄常州驾驶浙Ｃ×××××重型普通货车从平阳县麻步镇方向驶往平阳县萧江镇方向，18时40分许，行经57省道复线0KM+780M即平阳县萧江镇张家山路段，车头左侧碰撞由谢春梅驾驶在前方同向行驶的人力货运三轮车，致使人力三轮车受力驶向相向的左侧车道，随即与由宋淑敢驾驶相向行驶的浙Ｃ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成谢春梅受伤经抢救无效死亡及三车受损的道路交通事故。
二、交通部门的责任认定情况：黄常州夜间驾驶重型普通货车行经事故路段思想麻，对前方同向行驶的人力货运三轮车的动态注意不够，未提前预防，以致临危措施不及，造成事故，应负事故主要责任；谢春梅夜间驾驶人力货运三轮车经事故路段未靠右边行驶，造成事故，应负事故次要责任；宋淑敢无导致事故的违法过错行为，没有责任。
三、受害人概况：受害人谢春梅，1951年6月21日出生。原告蔡炳郑系受害人丈夫，原告蔡开点、蔡开怀、蔡开查、蔡连秋系受害人子女。受害人一家七口人共有承包田4.07亩，因104国道西过境昆水线公路建设需要已全部被征用。
原告提供证据：浙江省农村土地承包权证一份、平阳县鳌江镇书阁村委会、平阳县鳌江镇梅溪社区管委会、鳌江新区管委会征地拆迁办公室联署证明一份。
被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司、黄常州答辩意见：原告提供的联署证明不能体现什么时候征地、征地补偿款多少、什么用途，原告没有提供相关国家文件予以证明，不予认可。
法院认定及理由：原告所在村委会作为土地所有人、所在管委会作为用地单位，鳌江新区管委会征地拆迁办公室作为征地主管部门，对征地情况具备证明资格，也具有证明力，从原告提供的这两份证据可以证实原告所承包的土地已全部被征用。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ×××××重型普通货车投保人、被保险人为被告黄常州，保险人为被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司，投保有交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。浙Ｃ×××××轻型普通货车投保人、被保险人为被告宋淑敢，保险人为被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，投保有交强险。
五、原告各项损失：
1.医疗费（医药、诊疗、住院费）1989元。
2.交通费500元。
3.丧葬费28192.50元（56385元÷2）。
4.死亡赔偿金661318元（47237元年×14年）。
5.受害人亲属办理丧葬事宜支出费用5000元。
6.精神损害抚慰金40000元，在交强险限额内优先赔偿。
原告主张：1、死亡赔偿金47237元/年×14年＝661318元;2、丧葬费56385元/年÷2＝28193元;3、医疗费1989元;4、交通费500元;5、受害人亲属办理丧葬事宜支出费用5000元;6、精神损害抚慰金50000元。
被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司、黄常州答辩意见：医疗费应扣除非医保费用207元；死亡赔偿金应按农村标准计算；交通费375元；受害人亲属办理丧葬事宜支出费用1500元；精神损害抚慰金30000元。
法院认定及理由：被告主张拒赔非医保费用依据不足，本院不予采纳；受害人系失地农民，死亡赔偿金可按城镇标准计算；交通费酌定500元；受害人亲属办理丧葬事宜支出费用酌定5000元；精神损害抚慰金根据受害人的损害程度和事故中的过错程度确定为40000元。
判决理由与结果
本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。本院根据肇事双方的过错程度确定由被告方承担80%事故责任。按上述所认定的原告的损失项目和金额，第1-6项损失计736999.50元，为保险理赔范围，被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金111808.18元，被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金11180.82元。超出交强险部分由被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔付保险金491208.40元［（736999.50元-111808.18元-11180.82元）×80%］。综上，被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司应支付原告的保险金为603016.58元（交强险赔偿金额111808.18元+商业险赔偿金额491208.40元），被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司应支付原告的保险金为11180.82元（交强险赔偿金额11180.82元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡炳郑、蔡开点、蔡开怀、蔡开查、蔡连秋保险金603016.58元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡炳郑、蔡开点、蔡开怀、蔡开查、蔡连秋保险金11180.82元；
三、驳回原告蔡炳郑、蔡开点、蔡开怀、蔡开查、蔡连秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10022元，减半收取5011元，由蔡炳郑、蔡开点、蔡开怀、蔡开查、蔡连秋承担154元，黄常州承担4857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 苏忠申
二〇一七年十二月十八日
书记员 董象帆