广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初24号
公诉机关普宁市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某1，男，1971年9月9日出生，住深圳市龙岗区。系本案被害人。
诉讼代理人陈涛、何松波，广东德万律师事务所律师。
被告人周卫照，男，1963年5月15日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，住普宁市。因本案于2016年6月12日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人江俩强，广东谨信律师事务所律师。
辩护人谢茂鑫，广东谨信律师事务所实习律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]818号起诉书指控被告人周卫照犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，在审理过程中，因发现本案不适宜适用简易程序审理，且被害人周某1向本院提起附带民事诉讼，遂变更为适用普通程序审理，普宁市人民检察院于同年5月17日建议延期审理，同年6月17日恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，于同年8月24日公开开庭进行合并审理。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，附带民事诉讼代理人何松波，被告人周卫照及其辩护人江俩强、谢茂鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年6月10日8时许，被告人周卫照在普宁市梅塘镇溪南村其经营的海鲜店门口，因妻子林某香与被害人周某1发生口角而与周某1发生争吵，双方被群众劝止未发生严重后果。周卫照于是怀恨在心，决定教训周某1，遂于当天中午在普宁市梅塘镇溪南村周卫弟住处与同案人周卫太、周深练、周壮宏（均另案处理）及同案人周卫某2（在逃）等人吃饭时预谋教训周某1事宜。吃饭后被告人周卫照、同案人周某14先到周卫照经营的海鲜店。当天14时许，被告人周卫照发现被害人周某1经过其海鲜店门口，遂使用事先准备的铁水龙管上前殴打周某1肩部及头部，后铁水龙管被劝架的群众夺走，其又与周某1扭打，使用拳头击打周某1的鼻子，致周某1鼻部受伤。周某1房某周某11、周某2、周某3、周某7、周某1周某17田、周某8等人闻讯陆续赶到现场，同案人周某14、周卫某1、周某15、周卫某2等人携带铁架、不锈钢架、菜刀等凶器也到现场。周某11在场以周某1被打伤为由质部周卫照一方，后周某11、周某2、周某3、周某7、周某1周某17田、周某8等人空手与被告人周卫照、同案人周卫某1、周某15、周某14、周卫某2等人一方发生相互打斗，双方打斗约10分钟，各有损伤，后被公安机关赶到制止。经法医鉴定：伤者周某1所伤已构成轻伤二级；伤者周卫照、周某2、周某3所伤已构成轻微伤；伤者周卫某1、周某1周某15未达到人体损伤鉴定标准。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点及作案工具相片、现场勘查笔录、提取笔录、扣押清单、证人证言、被害人陈述、法医学活体检验鉴定书、破案经过、同案人供述、被告人供述及户籍证明等证据，认为被告人周卫照的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人周某1请求从重追究被告人周卫照的刑事责任，并要求周卫照赔偿医疗费人民币（下同）43110.98元、护理费8400元、误工费40800元、住院伙食补助费8400元、营养费8000元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金26720.80元、精神损害抚慰金10000元、交通费4000元，合共169431.78元。
附带民事诉讼原告人周某1的诉讼代理人向法庭提供了身份证（复印件）、通用病历、住院费用清单、广东省医疗收费票据2单、疾病诊断证明书、伤残鉴定书等证据。
被告人周卫照对公诉机关指控的犯罪事实无异议。对周某1索赔的数额其表示没能力赔偿。
辩护人辩称：1.被告人周卫照是初犯，且能当庭认罪；2.本案是邻里琐事引发的矛盾，被害人对矛盾的激化具有不可推卸的责任，且周卫照也被打伤，被害人有严重过错，需要承担一半以上的责任。请求对其减轻处罚。
经审理查明，2016年6月10日8时许，被告人周卫照在普宁市梅塘镇溪南村其经营的海鲜店门口，因妻子林某香与被害人周某1发生口角而与周某1发生争吵，双方被群众劝止未发生严重后果。周卫照于是怀恨在心，决定教训周某1，遂于当天中午在普宁市梅塘镇溪南村周卫弟住处与同案人周卫太、周深练、周壮宏、周卫新（均另案处理）等人吃饭时预谋教训周某1事宜。吃饭后，周卫照、周某14先到周卫照经营的海鲜店。当天14时许，周卫照发现周某1经过其海鲜店门口，遂使用事先准备的铁水龙管上前殴打周某1的肩部及头部，后铁水龙管被劝架的群众夺走，其又与周某1扭打，使用拳头击打周某1的鼻子，致周某1鼻部受伤。周某1的房某周某11、周某2、周某3、周某7、周某1周某17田、周某8等人闻讯陆续赶到现场，周某14、周卫某1、周某15、周卫某2等人携带铁架、不锈钢架、菜刀等凶器也到现场。周某11在场以周某1被打伤为由质部周卫照一方，后周某11、周某2、周某3、周某7、周某1周某17田、周某8等人空手与周卫照、周卫某1、周某15、周某14、周卫某2等人一方发生相互打斗，双方打斗约10分钟，各有损伤，后被公安机关赶到制止。经法医鉴定，周某1所伤已构成轻伤二级；周卫照、周某2、周某3所伤已构成轻微伤；周卫某1、周某1周某15未达到人体损伤鉴定标准。
认定上述事实，有公诉机关及当事人提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的以下证据证明：
1.经被告人周卫照确认无误的作案地点及作案工具相片。
2.破案经过，证明：2016年6月10日14时21分，普宁市公安局梅塘派出所接110指令称有群众报称在梅塘镇溪南路口有十几人打架，该所接报后赶到现场处置，经查，周某1与周卫照曾发生过口角，当天14时许周某1经过周卫照的海鲜店时被周卫照持钢管殴打，致头部受伤。后双方亲属及房某闻讯赶到现场，引过打架。该所于同月12日将周卫照拘传到案，经审查，周卫照交代了全部的犯罪事实。
3.现场勘查笔录，证明：经梅塘派出所勘查，案发中心现场在周卫照的海鲜店门口，现场遗留双方打架时使用的菜刀1把、不锈钢铁架2块，未使用的长矛1根。初始路面有血迹，后被雨水冲刷消失。
4.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关提取、扣押不锈钢铁架2块、不锈钢菜刀1把、长矛1根。
5.证人郭某的证言，证明：2016年6月10日14时许，她从家里出来要到村的祠堂里开会，周某1走在其前面，她看到周某1在经过周卫照的海鲜店时被周卫照喊停下来，后周卫照用水管殴打周某1，周卫某2与周某14也帮忙打周某1，她赶到祠堂里说周某1被人殴打，祠堂里的人就赶去现场，约20分钟后她看到周某1满脸是血，现场有人把周某1送医院治疗。
6.证人周某4的证言，证明：2016年6月10日14时许，他看到周某1在经过周卫照的海鲜店时被周卫照喊停下来，后周卫照用水管殴打周某1，周卫照的亲戚也出来帮忙打周某1，中间有周卫照的亲戚叫喊把水管藏起来，后又叫喊把家伙拿出来，周卫某2、周某14各从店里拿了1把菜刀、周卫照拿了1个铁架出来，但被村民抢走，双方被人劝开，现场很乱，周某1、周某3、周某12被打伤。
7.证人周某5的证言，证明：2016年6月10日14时许，他在梅塘镇溪南村新柑园的家中休息，听到周卫照大喊“楚伟，你等下”，后又听到外面传来打架声，他出来看到周某1与周卫照在打架，周卫照右手拿着1根钢管，周某1满脸是血，他过去将两人劝开，旁边的人过来把周卫照手里的钢管抢走。此时周卫照的亲戚周卫某1等四五人来到现场，后周某1的亲戚周某11等人来到现场就发生争吵，接着双方又打起来。他与周围的村民都参与劝架，大约过了六七分钟，双方才停下来。
8.证人周某6的证言，证明：2016年6月10日14时许，他与周某2、周某8、周某11等人在梅塘镇溪南村柑园祠堂等待开会，郭某来到祠堂说周某1在经过周卫照的海鲜店时被周卫照殴打，他们马上赶到现场，看到周卫照与周某1在推推嚷嚷，周某1鼻子受伤，满脸是血。周卫某2、周卫某1及其儿子周某14在现场，周某7上前推周卫某1，周某14用拳头打周某7，他也用拳头打周某14，后双方的人扭打在一起。对方有周卫照、周某14、周卫某2、周卫某1等人，他们这方有周某1、周某19、周某7、周某11、周某2，在场劝架的有周某3、周某8、周某20等人。双方断断续续打了约10分钟后被围观的村民劝开。现场还看到周卫某2与周某14的手里各拿着1个不锈钢架。
9.证人周某7的证言，证明：2016年6月10日14时许，他与周某6、周某2、周某8、周某11等人在梅塘镇溪南村柑新园祠堂准备开会，郭某说周某1在经过周卫照的海鲜店时被周卫照殴打，他们马上赶到现场，看到周某14手拿1把菜刀，周某1满脸是血。他上前质问是谁欧打周某1，他与周某11用手推周卫某1，周卫某1拿小刀划伤了他，他被村民周杭民拉开，周某3在劝架时不知被谁砍伤头部，当场流血。他被拉开后，周卫某1的儿子、女儿等人过来打他的背部和头部，周某20见状前来劝架也被打伤，大约过了5分钟，周某2也来到现场，与周卫某1扭打在一起，周某14手拿不锈钢架砸周某2的头。后双方被村民劝止。
10.证人周某8的证言，证明：2016年6月10日14时许，他与周某6、周某2、周某11等人在梅塘镇溪南村柑园祠堂等待开会，郭某说周某1在经过周卫照的海鲜店时被周卫照殴打，他们马上赶到现场，看到周某1满脸是血，周卫照与周卫某1站在周某1对面，周某5在中间劝架，他看到周某14手拿1把菜刀，就上前将刀抢走扔掉，周某14就动手打他，他也还手，后被人劝开。
11.证人周某9的证言，证明：2016年6月10日14时许，他与周某2、周某6、周某8、周某11等人在梅塘镇溪南村柑园祠堂等周某1来开会，有一妇女跑进祠堂说周某1在经过周卫照的海鲜店时被周卫照殴打，他们马上赶到现场，看到周某1满身是血，周某15手拿1把菜刀，他们上前抢掉周某15手里的菜刀并扔掉，后周某15又去拿了1个不锈钢架，周卫某1也手拿1个不锈钢架，双方互相殴打。周某1一方有周某2、周某7、周某20、周某11；周卫照一方有周某15、周卫某2、周某14、周卫某1及其老婆儿女，手里都拿着器械。后双方被村民劝开。
12.证人周某10的证言，证明：2016年6月10日14时许，他与周某13、周某8、周某11等人在梅塘镇溪南村柑园祠堂准备开会，其母亲郭某跑进祠堂说周某1在经过周卫照的海鲜店时被周卫照殴打，他们马上赶到现场，看到周卫照用手抓住周某1胸口的衣服，周某1用手推开周卫照，周某1身上全是血，他将周某1扶到路边坐下。他与周育龙准备送周某1去医院，在路口看见周某15的手里拿1个不锈钢架去砸周某6，被周某6用手挡开，同时周卫某2拿菜刀去砍周某12的手臂。过了几分钟，民警赶到现场。
13.证人周某11的证言，证明：2016年6月10日14时许，他与周某6、周某7、周某2等人在梅塘镇溪南村柑园祠堂准备开会，郭某跑进祠堂说周某1在经过周卫照的海鲜店时被周卫照殴打，他们马上赶到现场，看到周卫照与周某1扭打在一起，他过去劝止。还看见周卫某1一方与周某2一方扭打在一起，周卫某1手拿1把小刀，周卫某1的儿子手拿着1个不锈钢架，周某14拿着1把菜刀，后器械被村民夺走并将双方分开。
14.证人周某12的证言，证明：2016年6月10日14时许，他在梅塘镇溪南村柑园祠堂内听到有人在喊打架，他走出来到巷头，看到周某1满身是血，周卫照、周卫某1在打周某1，场面很乱，他上前要劝架，周某15、周卫某1先后上来打他，他也有还手，周卫某2拿1把菜刀砍中其右手臂，他赶紧跑开。还证实周卫照一方参与打架的有周卫某1、周某15、周卫某2、周某14，并准备了器械，打完架后还把刀藏了起来。
15.证人周某13的证言，证明：2016年6月10日14时30分许，他在梅塘镇溪南村柑园祠堂准备开会，郭某跑进祠堂说周某1被周卫照殴打，他们马上赶到现场，他看到周某1与周卫照已被人劝开，周某1脸上全是血，坐在周卫照海鲜店的旁边，周卫照、周卫某2、周卫某1站在一边，周某14手拿1把菜刀在现场，周某6、周某7、周某11上前跟周卫照等人理论，后双方就打起来。
16.被害人周某1的陈述，证明：2016年6月10日8时许，他与周某6步行经过周卫照经营的海鲜店门口，周卫照的妻子林某香用眼睛瞪他，他上前质问，双方发生争吵，周卫照冲出来说要干什么，后他被周某6拉着离开。当天14时许，他经过周卫照的海鲜店时被周卫照大声喊停下来，周卫照拿着1根铁水龙管走过来质问他为何要与其妻子吵架，他问周卫照要干什么，周卫照直接拿水龙管打他，打中其头部、肩部、鼻子。后被在场的周某5及村民劝开，他被扶到旁边的巷子里坐下，接着看到周某2、周某7、周某6、周某11等人陆续赶到现场，周卫照的亲人周某14、周卫某1、周某15、周卫某2等人也到现场，双方再次发生争吵并打架。还证实双方家族曾因分田地的事发生过矛盾。
17.被害人周某2的陈述，证明：2016年6月10日14时30分许，他听到吵闹声，走出来后看到周某1坐在地上，头部受伤流血，听其说是被周卫照殴打，他遂质问周卫照为何要打人，周某15就拿一不锈钢盘打他的头部，他还手打了周某15，周卫某1及其女儿也上前推他并围着殴打，他用手乱挥打他们，后被人劝开。
18.被害人周某3的陈述，证明：2016年6月10日14时许，他看到周卫照与周某1双方在打架，场面混乱，他上前要劝架，被周卫某1的妻子用菜刀砍中后脑。周卫照一方参与打架的有周卫某1及其2个女儿、周某15，另一方他认识的有周某1、周某2，其他人不认识。
19.法医学活体检验鉴定书，证明：周某1所伤已构成轻伤二级，周卫照、周某2、周某3所伤已构成轻微伤，周卫某1、周某1周某15未达到人体损伤鉴定标准。
20.同案人周卫某1的供述，证实：2016年6月10日中午，他与堂弟周卫照相约到周卫弟家吃饭，一起吃饭的还有周卫某2、周某15、周某14、周卫弟夫妇，吃饭时，周卫照说了与周某1理论发生口角的事并说要教训周某1，一开始在场的人劝说周卫照说没必要这样做，但周卫照还是强调一定要打周某1，在场的人才说“要打就打”，后各自离开。当天14时许，他听到周卫照门口有吵闹声，他与周某15就冲出来，看到周某1鼻部流血，周卫照与周某1扭打在一起，接着周某1的房某周某11、周某2、周某3、周某7、周某1周某17田、周某8等人赶到现场，之后双方对打起来。双方打斗约10分钟后公安机关到现场处置。还证实双方曾因分田地的事发生过矛盾。
21.同案人周某15的供述，证实：2016年6月10日中午，周卫照叫他及其父亲周卫某1、儿子周某14、堂叔周卫某2一起到周卫弟家吃饭，吃饭时，周卫照说了与周某1理论发生口角的事并说要教训周某1，在场的人说“要打就打”，但具体要咋样打就还没商量。当时周卫照就带有一水管，周卫某2的自行车车篮里也放有一袋打架的器械。当天14时许，他听其母亲说其父亲那边出事了，就赶到周卫照海鲜店侧面的巷子里，看到对方有10多人与周卫照、周卫某1等人扭打在一起，他冲上去打对方，还到店里拿了1个铁架朝对方乱砸。现场看到周卫某2、周某14各拿着1把菜刀，周某1、周卫照脸上都有血迹，后来在医院时他听周卫照自己说其持水管打到周某1的肩膀。
22.同案人周某14的供述，证实：2016年6月10日中午，他与父亲周卫某2、堂叔周卫照、周卫某1、周某15一起到周卫弟家吃饭，吃饭时，周卫照说了与周某1理论发生口角的事并说要教训周某1，他就说“要打就打”。后他在周卫照海鲜店里喝茶，周某1刚好经过周卫照的海鲜店门口，周卫照冲上去叫周某1站住，周某1不知回了句什么话后，周卫照与周某1扭打在一起，他看到周卫照嘴角流血，周某1脸上也流血，现场看到地上有1根约50公分的水管，他将水管拿给周卫照，周卫照接后扔在地上，这时周某5到现场劝架，劝架过程中，祠堂方向冲过来10多人把周卫照围住，他先到店里拿了1把菜刀和1个不锈钢架要帮周卫照，但都被村民抢下，后周卫某1、周某15也赶到现场与对方扭打在一起，他用拳头打了周某8一下，周某8也打了他几下，但都没有受伤。约10分钟后，双方被村民劝开。还证实双方家族曾因分田地的事发生过矛盾。
23.被告人周卫照的供述，证实:2016年6月10日8时许，他在普宁市梅塘镇其经营的海鲜店门口，听到周某1大声质问其妻子林某香为什么要“望他”，他就与周某1理论，后双方被村民劝开。他越想越生气，决定教训周某1，后他到周卫弟家吃饭，一起吃饭的还有周卫某2、周卫某1、周某14、周某15、周卫弟夫妇，他将之前发生的事告知他们并说要教训周某1，但具体怎么做就没有商量。当天14时许，他看到周某1经过海鲜店门口，遂使用事先准备好的铁水管上前殴打周某1肩部及头部，后铁水管被劝架的群众夺走，他又与周某1扭打，使用拳头击打周某1的鼻子，周某1鼻部流血，接着他看到周某1房某周某11、周某2、周某3、周某7、周某1周某17田、周某8等人赶到现场，其一方周某14、周卫某1、周某15、周卫某2等人也到现场，现场周某1一方有人说“打”，双方的人扭打在一起，他也被打伤。双方打了约10分钟，公安机关到现场制止。
24.被告人周卫照的户籍证明。
另查明，被害人周某1于2016年6月10日到普宁华侨医院住院治疗，同年7月20日出院。住院期间，共花去医疗费18110.98元。普宁华侨医院建议周某1出院后继续休息及治疗二个月。周某1系深圳市居民户口。
上述事实，有身份证（复印件）、通用病历、住院费用清单、广东省医疗收费票据、疾病诊断证明书、伤残鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周卫照故意非法损害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控周卫照所犯罪名成立。辩护人提出周卫照是初犯，能当庭认罪，且本案是邻里琐事引发的矛盾，周卫照也被打伤，请求对其从轻处罚的意见，符合本案实际，予以采纳。周卫照对其犯罪行为造成被害人的损害没有履行赔偿责任，应酌情从重处罚，附带民事诉讼原告人请求从重追究其刑事责任，予以支持。鉴于周卫照能当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合周某1的诉讼请求,周某1可得的赔偿项目和金额为：一、医疗费2单共18110.98元（凭有效医疗单据计付）；二、误工费48695元/年（2016年全省城镇居民人均可支配收入）÷365天/年×101天（住院天数+继续休息及治疗天数）=13474.51元；三、护理费（参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即按其他服务业职工年平均工资标准计付）78888元／年.人（其他服务业年平均工资）÷365天/年×41天（住院天数）×1人＝8861.39元；四、住院伙食补助费100元/天×41天（住院天数）＝4100元。周某1请求判令周卫照赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费超过法律规定部分，以及请求判令周卫照赔偿营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费没有依据，均不予支持。综上,周卫照应赔偿周某144546.88元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十七条，第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,第十五条第一款第（六）项,第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人周卫照犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2018年9月11日止）。
被告人周卫照应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币44546.88元。
驳回附带民事诉讼原告人周某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗卓标
人民陪审员 黄少义
人民陪审员 江红星
二〇一七年九月十八日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。