贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔26民终1451号
上诉人（一审被告）:龙家祥。
被上诉人（一审原告）:黎德强。
上诉人龙家祥因与被上诉人黎德强健康权纠纷一案，不服麻江县人民法院(2016)黔2635民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人龙家祥上诉请求：1、请求撤销一审判决；2、依法改判被上诉人的相关费用由被上诉人承担30%，上诉人承担70%；3、一、二审诉讼费用由双方共同承担。事实和理由：一、双方对发生此事均存在过错。事发当天上诉人的岳父等人搭乘被上诉人的出租车，上车后车门还没有关好，被上诉人就发动车辆开始行走，上诉人见存在安全隐患，就大声呼叫停车，但被上诉人没有停车，为了安全上诉人跑步上前拍被上诉人的车窗，想让被上诉人停车，无意中把车窗玻璃拍破，被上诉人下车就破口大骂，并打电话通知开出租车的同行来帮忙打架，于是双方才发生争吵，双方发生争吵这一事实充分说明双方在此事件中均存在过错，一审判决上诉人承担全部责任，不符合事实，违反法律规定。二、被上诉人的医疗费用与治疗事实不符。被上诉人经医院诊断为多发性软组织挫伤，没有骨折和开放性伤口，在治疗过程中使用微波治疗和不间断输氧，这些治疗手段与治疗多发性软组织挫伤没有关联性，这些治疗费用应从医疗费用中扣除。第二次治疗与治疗多发性软组织挫伤也没有关联性，第二次治疗的费用也应从医疗费用中扣除。
被上诉人黎德强辩称：一审认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。一、被上诉人在人身损害事件中无过错。二、被上诉人人身损害就医遵照医疗规则，费用与治疗事实相符。三、被上诉人在这次无端遭人殴打时间中损失还很多。请求支持被上诉人的诉求，维护被上诉人合法权益。
一审原告黎德强向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费6263.71元（已扣除被告支付的2000元）、误工费3900元、护理费1300元、住院伙食补助费1040元、营养费390元、精神损害抚慰金20000元，共计32893.71元；被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年3月17日22时许，在麻江县××山镇广建广场左侧中国工商银行营业点门口的马路边上，被告以其岳父罗明贤乘坐原告的出租车不安全为由，用手将原告驾驶的出租车左侧后方车门玻璃拍破，双方遂为此发生争吵，以致被告殴打原告致原告受伤。事发后，麻江县公安局接到群众报警，遂出警对事件进行调查，并对原告伤情进行鉴定。2016年4月13日作出麻公刑鉴通字[2016]25号《鉴定意见通知书》告知原告其伤情经鉴定为轻微伤。同月15日，该局作出麻公法行罚决字[2016]176号《行政处罚决定书》决定对被告行政拘留5日并处罚款500.00元。原告被打伤后，于2016年3月18日到麻江县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为多发性软组织挫伤，于2016年3月30日出院，共计住院12天，产生医疗费6740.03元，其中原告支付4740.03元，被告支付2000.00元，出院医嘱：1、加强休息，加强营养；2、避免外伤及强烈体力活动；3、不适我科门诊随诊。原告出院后感觉身体不适，又于2016年4月14日到麻江县人民医院住院治疗，次日出院，产生医疗费1523.68元，系原告自行支付。
一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告以其亲戚乘坐原告驾驶的车辆不安全，将原告驾驶车辆的车门玻璃击破，引发与原告发生吵打，致原告受伤，被告行为存在过错，应承担其侵权责任，即对原告受伤产生的损失承担赔偿责任。原告受伤住院治疗所产生的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条的规定，应当赔偿医疗、误工、营养、护理、住院伙食补助费和精神损害抚慰金等费用：（1）原告请求赔偿医疗费6263.71元，医疗费根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供有麻江县人民医院出具的3张收费票据证实原告住院15天共产生医疗费8263.71元及2份疾病证明书、住院病历等材料予以证实，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有一定关联，应作为原告主张赔偿医疗费用的有效证据予以认定。故原告受伤所产生的医疗费应以8263.71元认定赔偿，被告预付的2000.00元，应在赔偿中扣除；（2）原告请求赔偿误工费3900.00元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有误工收入的按照实际减少的收入计算，无固定收入又无最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告虽从事出租车营运行业，但未提供其固定收入等证据，又未举出最近三年的平均收入状况等证据，故只能按2015年度贵州省国民经济统计数据中交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资53456.00元标准按住院13天计算，即为1930.36元（53456.00元/年÷12月÷30天×13天），原告请求赔偿误工费3900.00元，请求错误，不予支持，其误工费应以1930.36元认定赔偿；（3）原告请求赔偿护理费1300.00元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告受伤住院确系事实，但其未能提供证据证明所需护理人数及护理级别，故只能按1人计算；原告亦未提供护理人员的收入状况，故只能按2015年度贵州省国民经济统计数据中居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30185.00元标准按住院13天计算，即为1090.01元（30185.00元/年÷12月÷30天×11天），原告请求赔偿护理费1300.00元，请求错误，不予支持，其护理费应以1090.01元认定赔偿；（4）原告请求赔偿住院伙食补助费1040.00元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，2015年度贵州省机关工作人员省内出差伙食补助标准为每人每天80.00元，故原告该项请求合法，本院予以支持；（5）原告请求赔偿营养费390.00元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。在麻江县人民医院出具的《疾病证明书》及出院医嘱中都明确要求加强营养，故原告的该项请求合法，本院予以支持；（6）原告请求赔偿精神损害抚慰金20000.00元。精神损害抚慰金系指受害人因其生命、健康、名誉、人格自由等人格权益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦，进而请求侵害人赔偿的精神抚慰费用。本案中，原告伤情虽并未构成伤残，但原告所受伤害均系被告的过错行为所致，除对原告的身体造成伤害外，还给原告的精神带来痛苦，理应给予一定抚慰，原告诉请赔偿精神损害抚慰金20000元过高，结合本地实际生活水平及原告所受伤害情况，本院酌情确定3000.00元。
综上所述，原告因伤住院所产生的损失认定共计15714.08元，由被告进行赔偿，扣除其预付的医疗费2000.00元，被告实际尚需赔偿原告13714.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十一条的规定，判决如下：
一、由被告龙家祥在判决生效后10日内赔偿原告黎德强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及精神损害抚慰金13714.08元；二、驳回原告黎德强的其他诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告黎德强负担70.00元，被告龙家祥负担80.00元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”上诉人龙家祥以其亲戚乘坐被上诉人黎德强驾驶的车辆不安全，将被上诉人驾驶的车辆的车门玻璃拍破，引发与被上诉人的争吵，后上诉人殴打被上诉人致使被上诉人受伤，上诉人的行为存在过错，侵害了被上诉人的身体健康权，应当承担侵权责任。上诉人称双方发生争吵均存在过错，主张应减轻其赔偿责任，结合本案事情发生的前后经过来看，造成损害发生过错责任在上诉人，一审判决由上诉人承担全部赔偿责任，正确。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据被上诉人黎德强提供的医疗机构的收费票据、病历、疾病证明书，可以确定被上诉人因多发性软组织挫伤进行治疗而产生的医疗费，一审判决认定的医疗费正确，本院予以确认。上诉人称在治疗过程中使用微波治疗和持续输氧治疗均与治疗多发性软组织挫伤没有关联，主张应扣除相应的医疗费，上诉人对该治疗的必要性有异议，其应当承担相应的举证责任，其未提供证据证明，本院对其主张不予采纳。根据被上诉人病历中出院记录显示，被上诉人第一次住院治疗于2016年3月30日出院时尚未完全治愈，其于2016年4月14日第二次住院治疗的疾病与第一次住院治疗的疾病相同即多发性软组织挫伤，与本案具有关联性，上诉人主张应扣除第二次住院的医疗费，无事实依据，不予采纳。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人龙家祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李南楠
审 判 员 吴竹春
代理审判员 欧阳樟
二〇一六年十一月八日
书 记 员 熊杨静