湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中民商初字第00951号
原告：叶清池。
委托代理人：余浩，湖北晨丰律师事务所律师。
被告：徐强。
委托代理人：殷竣，湖北传强律师事务所律师。
被告：武汉东顺房地产开发有限公司，住所地：武汉市东西湖区田园大道1196号。
法定代表人：张军。
被告：徐自力。
委托代理人：余艺，湖北传强律师事务所律师。
委托代理人：殷竣，湖北传强律师事务所律师。
被告：肖又珠。
被告：袁君。
原告叶清池诉被告徐强、武汉东顺房地产开发有限公司（以下简称东顺房地产公司）、徐自力、肖又珠、袁君借款合同纠纷一案。本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告叶清池及其委托代理人余浩，被告徐自力及其被告徐强、徐自力共同委托代理人殷竣，到庭参加了诉讼。被告东顺房地产公司、肖又珠、袁君经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。根据原告的申请本院依法对本案被告的财产采取诉前保全措施。本案公告送达期间已依法从审限中扣除。本案现已审理终结。
原告叶清池诉称：2015年1月8日，原告与被告签订一份编号为JKHT20150108的《借款合同》，约定由原告向被告徐强提供借款人民币2000万元（本案以下均以人民币计）用于经营，借款期限为6个月，自2015年1月8日至2015年7月7日，按月付息，月息2%。同时，由各被告为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告依约向被告支付全部款项，然而借款期限届满后，被告至今未偿还任何本息，已构成违约。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请：1、判令被告一向原告偿还借款本金2000万元，利息424万元，违约金318万元，合计2742万元。（利息按每月2%利率标准，从2015年1月8日起暂计至2015年10月26日，其后应计算至实际还清之日止。违约金以本金为基数，按每日万分之五的标准，从2015年1月8日起暂计至2015年10月26日，其后应计算至实际还清之日止）。2、判令被告一支付原告因主张权利支出的费用损失300万元。3、判令被告二、三、四、五对被告一的上述债务向原告承担连带清偿责任。4、被告承担本案的诉讼费、保全费。
被告徐强口头辩称：借款本金2000万元事实予以认可，原告主张的利息和违约金超过法律规定，按照法律规定利息和违约金综合不能超过月2%。原告要求被告支付损失300万元没有依据。
被徐自力口头辩称：答辩意见与被告徐强一致，现公司经营困难，希望原告给予一定的宽限时间。
被告东顺房地产公司、肖又珠、袁君未到庭答辩。
原告叶清池向本院提交的证据有：
第一组证据：证据1原告叶清池的身份证明，居住证明；证据2被告徐强的身份证明；证据3被告武汉东顺房地产开发有限公司的营业执照；证据4被告徐自力的身份证明；证据5被告肖又珠的身份证明；证据6被告袁君的身份证明。以上证据证明：原告、被告各方的身份信息，以及诉讼主体资格。
第二组证据：证据7借款合同（2015.1.8）。以上证据证明：原、被告签订《借款合同》，约定借款金额2000万元，期限为6个月，借款期限自2015年1月8日至2015年7月7日，按月计付利息，月息2%等。
第三组证据：证据8保证函，共4份（武汉东顺房地产公司、徐自力、肖又珠、袁君共4份）。以上证据证明：为担保原告的债权，武汉东顺房地产公司、武汉诚信化工公司等四方自愿承担无限连带保证责任，保证期限为5年。
第四组证据：证据9划款委托书（2015.1.8）；证据10借据（2015.1.8）；证据11银行转账汇款电子回单（共1笔）。以上证据证明：原告按约定将2000万元支付给被告。
第五组证据：证据12催款函、EMS详情单。以上证据证明：被告收款后，未按约定履行还款义务，经催告后仍未偿还。
本案被告徐强、东顺房地产公司、徐自力、肖又珠、袁君均未向本庭提交证据。
被告徐强、徐自力对原告提交证据的质证意见为：（1）对第一、四组证据的真实性、证明对象无异议。（2）对第二组证据的真实性无异议，对证明对象有异议。对借款期限6个月、月息2%没有异议，但认为违约金的起算时间应从违约时开始计算。（3）对第三组证据保证函与我方无关，不予质证。（4）对第五组证据真实性无异议，证明目的有异议。被告没有收到催款函。
根据当事人举证、质证及法庭调查情况，本院对原、被告所提交证据的真实性无异议的，均予以确认，均可作为本案认定事实的依据。
审理查明，2015年1月8日，叶清池（甲方）作为债权人、徐强（乙方）作为债务人、东顺房地产（丙方1）公司、徐自力（丙方2）、肖又珠（丙方3）作为担保人签订《借款合同》（合同编号：JKHT20150108），约定：借款金额人民币2000万元整。本合同签订后，由甲方向乙方指定银行账户借出2000万元；借款用途为经营；借款期限为6个月，自2015年1月8日至2015年7月7日止（以甲方借款实际到账日开始计算借款周期，下同）；甲方在2015年1月8日发放借款，乙方在收款之日同时应向甲方出具借据；本合同项下借款利率确定为月息2%，自甲方放款之日起按实际放款金额计息，按月计付利息。支付利息时间为自2015年1月起每月8日，支付利息至本合同项下本息实际清偿完毕之日。乙方支付的款项优先清偿借款利息；本合同借款应于2015年7月7日前还本付息；本合同项下所有借款本息或实际发生的借款本息和可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），由丙方1、丙方2、丙方3以其合法拥有的全部财产为乙方及时履行本合同约定债务向甲方提供并承担不可撤销的连带责任保证担保；担保人保证期限为五年，即2015年1月8日至2020年1月8日；如甲方认为有足以影响保证人丙方的担保能力的事项发生时，乙方应重新提供令甲方同意的其他担保，否则甲方有权提前收回所有借款；甲方负有按期足额发放借款等义务；乙方负有按照本合同规定的用途使用借款不得挪作他用，不得利用借款从事违法经营活动，按时足额支付借款本息等义务；丙方负有在乙方未按期还款时，对本合同项下借款本息和可能发生的违约金、实现债权的费用承担连带责任保证担保；乙方未按照合同的约定按时足额支付借款利息或借款本金时，除应按实际借款时间按本协议约定的利率计息外，还应对逾期未支付借款利息或本金按每逾期一日加收万分之五的违约金。如逾期付息超过一个月的，甲方有权解除本借款合同，且不承担任何违约责任；乙方、丙方违反本合同第九条约定的义务的，甲方有权提前收回已经发放的借款，解除本协议。乙方未能在甲方通知还款期限内还款的，视为借款逾期，除应按实际借款时间按本协议利率计息外，还应对逾期未付借款利息或本金按每逾期一日加收万分之五的违约金；乙方未履行或未完全履行本合同约定义务的，需按前两款规定支付违约金，归还本息，并承担债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。等等。
2015年1月8日，被告东顺房地产公司、徐自力、肖又珠作为保证人，分别向叶清池出具《保证函（一）》，载明：鉴于徐强（身份证号码：××）向贵方借款2000万元整，本公司或本人在此向贵方作出如下承诺：如徐强在其与贵方于2015年1月8日所签署的JKHT20150108号《借款合同》中所约定的还款担保期（2015年1月8日起至2020年1月8日止）内未足额偿还贵方还款本金、利息、违约金及诉讼费、执行费、律师费等债权人实现债权的一切费用，则贵方有权就对本公司或本人的全部合法财产进行处置，包括依法转让、出售、拍卖或采取其他手段进行处置，该所得款项及权益优先清偿徐强所欠贵方还款本金、利息、违约金及诉讼费、执行费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本担保函具有独立性，不因《借款合同》的无效而无效，且在担保责任未履行完毕前不可撤销，不可免责。等等。
2015年1月8日，被告徐强作为借款人，东顺房地产公司、徐自力、肖又珠作为保证人出具《借据》载明：根据编号为JKHT20150108号《借款合同》的约定，本人徐强向叶清池借到2000万元整，借款期限6个月（2015年1月8日至2015年7月7日止），利率为2%／月，到期偿还全部借款本息。如果逾期未还，除需继续支付约定利息外，还需支付违约金。本借款本息和可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由东顺房地产公司、徐自力、肖又珠以合法拥有的全部财产提供连带责任担保。保证期限为五年（即2015年1月8日至2020年1月8日）。若本借款事项发生争议，提交上述借款合同出借人叶清池住所地人民法院审理。
2015年1月8日，被告徐强发出《划款委托书》载明：现委托出借人叶清池将借款资金2000万元整直接划付到下列账户中：户名徐强，开户行招行花桥支行，账号52×××17。本人（借款人徐强）郑重承诺上述账户收到的款项视同我方收到的借款。
2015年1月8日，《招商银行转账汇款电子回单》显示，付款人叶清池向收款人徐强转账支付人民币2000万元。
2015年7月6日，袁君作为保证人向叶清池出具《保证函》，载明：鉴于徐强向贵方借款2000万元整，本人在此向贵方作出如下承诺：本人自愿为上述债务承担连带责任担保，保证期限为五年，即自2015年7月6日起至2020年7月6日止。《保证函》中约定的其他内容与《保证函（一）》一致。
2015年9月23日，出借人叶清池向借款人徐强邮寄《催款函》（编号为JKHT20150521）载明：根据贵我双方2015年1月8日签订《借款合同》，贵方向我方借款本金2000万元，借款期限6个月，自2015年1月8日至2015年7月7日，按月计付利息，月息2%。借款到期后，经我方多次催要，贵方分文未付，已构成严重违约，极大影响了我方资金周转与经营。请贵方自本函发出之日起7日内将全部本息汇付至我方名下账户（开户名叶清池，开户行招商银行武汉分行营业部，账号：46×××19）。
另查明，2015年9月29日，原告叶清池向中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司交纳诉讼保全责任保险费46500元，发票号码804××××5498。
本院认为：原告叶清池与被告徐强、东顺房地产公司、徐自力、肖又珠等签订的《借款合同》，被告东顺房地产公司、徐自力、肖又珠、袁君等其他被告为本案借款提供的保证担保，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，为合法有效。原告叶清池依约履行了合同放款义务，在法律上构成了原告与被告徐强的借款关系，原告与被告东顺房地产公司、徐自力、肖又珠、袁君的保证担保关系。以上协议对相关各方均具有拘束力，各相对人均应享受和承担合同设定的权利和义务。现借款到期，被告徐强未依约偿还借款本金及利息，众担保人未依约承担担保责任，其行为均已构成违约，给原告造成了经济损失。被告徐强应依法承担偿还借款本金、支付利息及赔偿损失的民事责任，众担保人应依约承担相应的担保责任。
关于原告主张的利息和违约金是否过高是否应予调整问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条利息与违约金相加不能超过银行同类贷款利率的4倍（包括利率本数），超过部分无效的规定，本案《借款合同》约定的月利率2%未超过法律规定的上限，原告叶清池可按约定的向徐强及其他被告主张利息，本院予以支持；原告叶清池主张的违约金，超出司法解释规定的最高限额，超出部分的违约金本院不予支持。故，被告徐强应偿付以借款本金2000万元为基数，以月利率2%为计算标准，从2015年1月8日起至欠款付清之日止的利息。其他被告依约对被告徐强的上述债务承担连带保证担保责任。关于原告为主张权利支出的费用300万元，因原告仅举证证明目前已实际发生的费用为46500元，对此本案借款人和担保人应依约承担。
综上，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百一十条第，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐强于本判决生效之日起十日内偿还原告叶清池欠款2000万元，并支付利息（以借款本金2000万元为基数，以月利率2%为计算标准，从2015年1月8日起至欠款付清之日止）；
二、被告徐强于本判决生效之日起十日内偿付原告叶清池费用46500元；
三、被告武汉东顺房地产开发有限公司、徐自力、肖又珠、袁君对被告徐强的上述债务向原告叶清池承担连带清偿责任；
四、驳回原告叶清池其他诉讼请求。
被告武汉东顺房地产开发有限公司、徐自力、肖又珠、袁君承担担保责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向债务人徐强追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费193900元、财产保全费5000元，由被告徐强、武汉东顺房地产开发有限公司、徐自力、肖又珠、张军、袁君共同负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行；户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1，采用银行转账、银行汇兑等方式缴款时应在银行凭据用途栏内注明：103001。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 杨绮雯
审判员 郑德祥
审判员 林宏文
二〇一六年五月二十三日
书记员 游 欢