上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初13102号
原告：赵戈，女，1952年3月19日生，汉族，住辽宁省鞍山市。
原告：王君言，男，1982年4月24日生，汉族，住辽宁省鞍山市。
上列二原告共同委托诉讼代理人：伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告：盛丽华，女，1958年5月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告赵戈、王君言与被告盛丽华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵戈、王君言的共同委托诉讼代理人伊建新、被告盛丽华、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵戈、王君言向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费131,280.52元(人民币，下同)、住院伙食补助费760元、误工费10,500元、护理费10,545元、死亡赔偿金288,460元、精神损害抚慰金50,000元、交通费1,500元、残疾辅助器具费345元、丧葬费35,634元、衣物损失费500元、车辆损失费600元、住宿费2,000元，上述费用由被告人民保险公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告人民保险公司在商业三者险范围内承担60%赔偿责任，超出或不属于保险范围部分由被告盛丽华承担60%赔偿责任；律师费6,000元由被告盛丽华全额承担；2、案件受理费由原告自行承担。事实和理由：2016年4月19日10时50分许，被告盛丽华驾驶牌号为沪NHXX**小型轿车由东向西行驶至上海市浦东新区华夏东路妙境路口处时，遇XXX骑电动自行车由西向南行驶至此，两车发生碰撞，致XXX受伤。2016年8月6日XXX出现呼吸衰竭、肺部感染，经抢救无效，于当日22时56分死亡。经交警部门认定，盛丽华承担事故同等责任，XXX承担事故同等责任。原告赵戈系XXX妻子，原告王君言系XXX之子，二原告均为XXX的法定继承人，依法享有赔偿请求权。另肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故提起本案诉讼。
被告盛丽华辩称，对事发经过及责任认定均无异议。事故发生后，被告盛丽华垫付XXX医疗费901元、现金50,000元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆沪NHXX**小型轿车的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月19日10时50分许，被告盛丽华驾驶牌号为沪NHXX**小型轿车由东向西行驶至上海市浦东新区华夏东路妙境路口处时，遇XXX骑电动自行车由西向南行驶至此，两车发生碰撞，致XXX受伤。经交警部门认定，盛丽华承担事故同等责任，XXX承担事故同等责任。
事发当天，XXX被送往上海市浦东新区人民医院入院治疗，于2016年5月6日出院，共住院16.5天，出院诊断为：颈部脊髓震荡；脊髓型颈椎病伴不全瘫；头部外伤。2016年5月6日，XXX被送往上海市第一康复医院，于2016年5月28日出院，共住院21.5天，出院诊断为：颈髓损伤伴四肢瘫术后。出院后，XXX居住在上海正华养老院。2016年8月6日，XXX出现呼吸衰竭、肺部感染，经抢救无效，于当日22时56分死亡。XXX共发生医疗费132,181.52元(其中原告支付131,280.52元，被告盛丽华垫付901元)。此外，原告为XXX支出护理费10,545元，还支付了气垫床345元。
另查明，1、原告赵戈与死者XXX系夫妻，共生育一子即原告王君言，XXX的父母均早于其死亡；2、事发时肇事车辆沪NHXX**小型轿车的所有人登记为被告盛丽华，该车在被告人民保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔)。
审理中，就原告的各项损失，1、被告人民保险公司表示：确认医疗费金额为132,181.52元，但要求扣除非医保部分；死亡赔偿金同意按照城镇标准，计算5年，参与度为40%，是否适用新标准计算，由法院依法认定。原告表示：不同意扣除医疗费中非医保部分；死亡赔偿金同意按照参与度40%计算；2、原告与被告人民保险公司就住院伙食补助费760元、护理费10,545元、误工费3,285元、精神损害抚慰金12,000元、残疾辅助器具费345元、丧葬费14,253.60元、交通费800元、住宿费2,000元、衣物损失费300元、车辆损失费600元达成一致意见；3、原告与被告盛丽华就律师费6,000元达成一致意见。
以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保险单、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、门急诊就医记录册、放射诊断报告、出院记录、病人费用小项统计、出院小结、病人住院费用清单、医疗费票据、人血白蛋白发票联、治疗费发票联、发票联、鉴定意见书、证明、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、维修费发票、电瓶车维修明细、户口簿及当事人的庭审陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告盛丽华驾驶的肇事车辆与驾驶电动自行车的XXX相撞，致使XXX受伤，后死亡。经交警部门认定，XXX承担事故同等责任，盛丽华承担事故同等责任。因被告人民保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告人民保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出或不属于交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认先由被告人民保险公司在商业三者险的责任限额内承担60%的赔偿责任，超出或不属于保险赔偿的部分由被告盛丽华承担60%的赔偿责任。就被告盛丽华先行赔付原告的费用，原、被告均同意在本案中一并处理，自可准许。
对于赔偿项目及金额，本院认为，1、原告与被告人民保险公司就住院伙食补助费760元、护理费10,545元、误工费3,285元、精神损害抚慰金12,000元、残疾辅助器具费345元、丧葬费14,253.60元、交通费800元、住宿费2,000元、衣物损失费300元、车辆损失费600元达成一致意见，经审查，无不当，本院予以确认。2、原告与被告盛丽华就律师费6,000元达成一致意见，经审查，无不当，本院予以确认。3、医疗费。XXX因交通事故受伤，经就医治疗产生费用，属于交通事故产生的合理损失，应予支持。被告人民保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见依据不足，不予采纳。根据原、被告提交的医疗费票据，本院确认医疗费为132,181.52元(已扣除住院伙食费)。4、死亡赔偿金。原告与被告人民保险公司对死亡赔偿金按本市城镇标准计赔5年及参与度40%达成一致意见，经审查，并无不当，本院予以确认；现原告要求按案件审结时上一年度的相关标准计算，理由正当，本院予以确认，据此，本院确认死亡赔偿金为115,384元。
综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告人民保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为120,900元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款900元，精神损害抚慰金12,000元在交强险内优先赔付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为171,554.12元，由被告人民保险公司承担60%即102,932.47元，故被告人民保险公司共计应赔偿原告223,832.47元。被告盛丽华应赔偿原告律师费6,000元，因其已垫付50,901元，故原告应返还被告盛丽华44,901元。原告自愿承担本案诉讼费，系原告对自身诉讼权利的处分，本院自可准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告赵戈、王君言223,832.47元；
二、原告赵戈、王君言于本判决生效之日起十日内返还被告盛丽华44,901元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,880元，减半收取计3,440元，由原告赵戈、王君言共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一七年三月二十日
书记员 姜 黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。