福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初329号
原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街788号，组织机构代码证代码X1132417-4。
负责人张凡凡，行长。
委托代理人毛少华、陈世春，该行职员。特别代理。
被告林鑫，男，1996年9月16日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告林顺林，男，1958年3月27日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告刘丽钦，女，1968年4月21日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行（以下简称仙游农行）与被告林鑫、林顺林、刘丽钦因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告仙游农行的委托代理人陈世春到庭参加诉讼，被告林顺林、刘丽钦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告林鑫经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仙游农行诉称，2013年12月19日，林金秋在被告林顺林、刘丽钦的连带责任保证下，通过柜台放款方式向原告仙游农行借款50000元，期限12个月，利率按合同约定及中国人民银行规定执行。该笔借款于2014年12月18日到期，经原告催收，发现林金秋已死亡，原告多次向其继承人被告林鑫及保证人被告林顺林、刘丽钦催讨未果，故诉至法院，请求判令：1.被告林鑫在继承林金秋财产范围内偿还银行借款50000元并支付利息（利息自2013年12月19日起以借款本金50000元为基数按合同约定方法计算至还清之日止）；2.被告林顺林、刘丽钦对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告林鑫、林顺林、刘丽钦未向本院递交书面答辩，也未向本院提交证据。
在本院审理过程�，原告仙游农行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.原告仙游农行的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明以及林金秋、林顺林、刘丽钦的身份证复印件各一份。欲证明：借、贷、担保三方的主体资格。
2.原告仙游农行与林金秋、林顺林、刘丽钦签订的《农户贷款借款合同》一份。欲证明：2013年12月19日，原告与林金秋、被告林顺林、刘丽钦签订《农户贷款借款合同》，双方约定：原告仙游农行授信给借款人林金秋可循环借款额度50000元；额度有效期自2013年12月19日至2016年12月18日止；单笔借款期限最长不超过一年，到期日最迟不得超过额度有效期；本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定；还款方式为利随本清�式，到期一次性偿还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；被告林顺林、刘丽钦为本案借款提供连带责任保证，担保的债务最高余额为50000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权和担保权的费用；保证期间为借款期限届满之日起二年等内容。
3.借款凭证一份。欲证明：林金秋于2013年12月19日向原告借款50000元，于2014年12月18日到期。借款到期后，三被告未还款付息。
4.原告申请法院调取的户口注销证明、户籍证明以及郊尾镇西山村委会证明各一份。欲证明：林金秋于2014年9月30日病故，法定继承人只有儿子林鑫，无其他家庭成员。
本院认为，因三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。
经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：
2013年12月19日，原告与林金秋、被告林顺林、刘丽钦签订《农户贷款借款合同》，双方约定：原告仙游农行授信给借款人林金秋可循环借款额度50000元；额度有效期自2013年12月19日至2016年12月18日止；单笔借款期限最长不超过一�，到期日最迟不得超过额度有效期；本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定；还款方式为利随本清方式，到期一次性偿还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；被告林顺林、刘丽钦为本案借款提供连带责任保证，担保的债务最高余额为50000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权和担保权的费用；保证期间为借款期限届满之日起二年等内容。合同签订后，林金秋于2013年12月19日向原告借款50000元，于2014年12月18日到期。借款到期后，三被告未还款付息。另查明，林金秋于2014年9月30�病故，法定继承人只有儿子林鑫。因索款无着，原告于2016年1月13日诉来本院请求处理。
综上所述，本院认为，本案所涉的借款合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，均应认定合法有效。合同双方应按照约定的内容，严格履行合同义务。原告仙游农行已依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护，借款人林金秋未按合同约定还款付息，已构成违约，应向原告仙游农行归还尚欠借款本金、支付约定利息并承担逾期付款的违约责任。因林金秋在借款后死亡，被告林鑫作为林金秋的法定继承人，应在继承林金秋遗产实际价值范围内对本案债务承担清偿责任。被告林顺林、刘丽钦为本案债务提供连带责任保证，担保的债务最高余额为50000元，且原告在保证期间内向保证人主张权利，�被告林顺林、刘丽钦的保证责任不能免除，但其承担的连带偿还责任应以合同约定的最高额50000元为限。原告仙游农行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告林鑫经本院公告送达，公告期届满未到庭参加诉讼，被告刘丽钦、林顺林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告林鑫应在本判决生效后十日内在继承林金秋遗产�际价值范围内返还给原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行借款人民币50000元并支付利息（利息计算办法：自2013年12月19日起以本金人民币50000元为基数按合同约定利率及计息方式计至还清本款之日止）；
二、被告林顺林、刘丽钦在人民币50000元的限额内对以上借款本息承担连带偿还责任。
三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1319元、公告费人民币560元，由被告林鑫负担，被告刘丽钦、林顺林对之负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 颜 洁
人民陪审员 陈益平
人民陪审员 王丽梅
二〇一六年六月十二日
书 记 员 黄丽蓉
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和�他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零�条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共�国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。