河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第908号
原告李进兰。
原告孙瑞雪。
原告史月芳。
原告孙利丰。
四原告委托代理人张文强，河北诚成律师事务所律师。
被告李欢。
被告吴震。
委托代理人刘志广。
被告包头市禄凯宁运输有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市九原区210国道东侧200米。
法定代表人董占国，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地：内蒙古包头市稀土高新区友谊嘉园11-102。
负责人李树学，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公司，住所地：山西省大同市左云县云兴镇云新东大街63号。
法定代表人宋春海，经理。
委托代理人王照宏，大同市城区北街街道法律服务所法律工作者。
原告李进兰、孙瑞雪、史月芳、孙利丰诉被告李欢、包头市禄凯宁运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司（简称太平洋财险包头支公司）、中国人民财产保险股份有限公司左云支公司（简称中保财险左云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告包头市禄凯宁运输有限责任公司申请追加吴震为本案被告，本院予以准许，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙瑞雪、孙利丰及四原告委托代理人张文强、被告吴震的委托代理人刘志广、中保财险左云支公司委托代理人王照宏到庭参加诉讼，被告李欢、包头市禄凯宁运输有限责任公司、太平洋财险包头支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李进兰、孙瑞雪、史月芳、孙利丰诉称，2015年8月13日10时许，被告李欢驾驶蒙B×××××／蒙B×××××挂半挂货车沿110国道由西向东行驶至第七屯村路口处与驾驶二轮摩托车的孙振荣相撞，致孙振荣当场死亡，摩托车全损。此事故经万全县交警大队认定，被告李欢与孙振荣承担此事故的同等责任。此事故发生后给四原告带来了无法弥补的损失和伤痛。肇事车辆蒙B×××××／蒙B×××××挂半挂货车系被告包头市禄凯宁运输有限责任公司所有，该公司应当与被告李欢承担连带赔偿责任，并承担本案诉讼费用。蒙B×××××／蒙B×××××挂半挂货车在被告太平洋财险包头支公司投保了第三者责任强制保险（简称交强险），在被告中保财险左云支公司投保了商业三者险。因此二保险公司应当在保险理赔范围内承担赔偿责任。
被告包头市禄凯宁运输有限责任公司辩称，一、蒙B×××××／蒙B×××××挂半挂货车在太平洋财险包头支公司及中保财险左云支公司分别投保交强险及商业三者险、不计免赔率附加险，事故发生在保险期内，无拒赔情形，依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：四原告诉请的赔偿项目应由保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，且诉请金额并未超出保险责任限额，诉请的赔偿项目均属于保险公司赔偿项目；二、蒙B×××××／蒙B×××××挂半挂货车实际所有权人为吴震，我公司不享有对该车辆的占有、使用、收益和处分权，且我公司对2015年8月13日发生的交通事故无任何过错行为，对原告的损失不承担赔偿责任。
被告吴震辩称，对责任认定无异议，原告的丧葬费、鉴定费及诉讼费等费用应由保险公司承担。
被告太平洋财险包头支公司辩称，蒙B×××××／蒙B×××××挂半挂货车在我公司处只投了一份交强险（主车蒙B×××××投保、挂车蒙B×××××未投保），投保时以包头市禄凯宁运输有限责任公司投保，并以包头市禄凯宁运输有限责任公司做为被保险人和行驶证车主。我公司认可交警责任的划分，愿意在交强险理赔范围内赔偿原告。根据交强险条例的规定交强险在有责任情况内死亡赔偿限额110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元。因死者孙振荣为发生事故时当场死亡未经过抢救花任何医疗费用，又因死者孙振荣的损失远超交强险赔偿限额；所以我公司只负责赔偿原告按照交强险项下的死亡伤残费用满额支付110000元。超出交强险部分的费用应由本案的另一被告中保财险左云支公司支付给原告。因诉讼费用不在保险理赔范围内诉讼费我公司不承担。
被告中保财险左云支公司辩称，对本次事故责任认定及投保情况均无异议，对肇事车辆牌号认可，在我公司投保的商业第三者责任险主车保险金额为100万，挂车为5万。对原告的诉求不予认可，具体在质证中详细表述，以质证意见为主。我公司不承担鉴定费用及诉讼费。
经审理查明，2015年8月13日10时许，孙振荣无证驾驶无牌照二轮摩托车沿110国道由东向西行驶至第七屯村口左转弯时，与沿110国道由西向东行驶的李欢驾驶的蒙B×××××／蒙B×××××挂半挂货车相撞，造成孙振荣当场死亡，双方车辆受损的交通事故。此事故经万全县公安交通警察大队认定，被告李欢与孙振荣承担此事故的同等责任。蒙B×××××／蒙B×××××挂半挂货车在被告太平洋财险包头支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，在被告中保财险左云支公司投保了第三者责任商业保险（保险金额不计免赔为105万元，其中蒙B×××××为100万元、蒙B×××××挂为5万元），事故发生在保险期间。
蒙B×××××／蒙B×××××挂半挂货车登记在被告包头市禄凯宁运输有限责任公司名下，实际使用人为被告吴震，被告李欢系被告吴震雇佣的司机。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的及双方无异议万全县公安交通警察大队出具的万公交认字2015第176号道路交通事故认定书、万全县公安司法鉴定中心出具的（万）公（法）鉴（尸）字（2015）0023号鉴定文书及火化证各一份、车辆保险单、行驶证、驾驶证等证据予以证实，足以认定。
原告请求赔偿的项目、数额及双方当事人的举证、质证，合议庭认证意见如下：
1、丧葬费23119.5元，依据河北省2015年度全省在岗职工年平均工资的一半为23119.5元计算。被告方质证无异议。予以认定。
2、死亡赔偿金482820元（24141元×20年）。提供万全县公安司法鉴定中心出具的（万）公（法）鉴（尸）字（2015）0023号鉴定文书及火化证各一份、万全县孔家庄街道办事处民主东街社区居民委员会出具的证明一份、租房协议四份、孙振荣缴纳的电费收据两张及垃圾费票据一张和事发前死者孙振荣所在单位万全县孔家庄镇老地方烧烤海鲜饭店的营业执照及工资证明。被告中保财险左云支公司、吴震对万全县孔家庄街道办事处民主东街社区居民委员会出具的证明、租房协议、电费收据及垃圾费票据及万全县孔家庄镇老地方烧烤海鲜饭店出具的工资证明均不认可，对其它证据无异议，均认为因孙振荣系农村户口，应按农村居民人均收入标准计算。合议庭认为，原告提供的证据可证实孙振荣生前的经常居住地及收入地均为为孔家庄镇，其死亡赔偿金应按照城镇居民人均年可支配收入标准24141元／年计算，故原告主张的死亡赔偿金为482820元（24141元×20年）。
3、被扶养人李进兰（孙振荣之妻）生活费108026元（16204元／年×20年／3人）、母亲史月芳生活费8248元（8248元×5年／5人），提供万全县孔家庄街道办事处民主东街社区居民委员会出具的证明一份（用以证明李进兰在万全县孔家庄居住，因其系××人需由丈夫孙振荣扶养）、张家口市沙岭子医院的诊断证明书及病历、河北省万全县××人联合会出具的证明（用以证明李进兰系××二级××人）及李进兰、史月芳户口本各一份、万全县安家堡乡新羊屯村村民委员会出具的证明一份（证明李进兰1967年2月2日出生、史月芳1937年4月28出生，共生五个子女）。被告中保财险左云支公司及吴震对史月芳的生活费8248元无异议，对原告提供的李进兰的生活费的证据的真实性无异议，但认为李进兰已患病多年且子女已成年应由子女承担扶养费。合议庭认为，因孙振荣生前与李进兰系夫妻关系且李进兰系××二级××人，夫妻间有相互扶养的义务。故被扶养人李进兰的生活费为108026元（16204元／年×20年／3人），母亲史月芳的生活费为8248元（8248元×5年／5人）。
4、车辆损失费2000元，主张摩托车已全部损毁。被告中保财险左云支公司认为与其无关系；被告吴震无意见。合议庭认为因原告未提供车辆损失的相关证据，对此主张不予认定。
5、处理丧葬事宜人员误工费5068元（126.7元／天×10天×4人），依据河北省职工平均工资标准计算，按4人10天计算。被告中保财险左云支公司、吴震均认为应依据居民服务业标准计算并同意支持3人，认可10天。合议庭认为二被告的质证意见正当，予以认定，依据河北省2015年度居民服务业32045元／年标准，故原告主张的处理丧葬事宜人员误工费为2634元（32045元／365天×10天×3人），
6、交通费1000元。二被告认可500元。合议庭认可二被告的意见，故原告的交通费为500元。
7、××损害抚慰金30000元。二被告无异议，予以认定。
综上，本院认定原告方的各项损失为：1、丧葬费23119.5元；2、死亡赔偿金599094元（包括被扶养人生活费116274元）；4、××损害抚慰金30000元；5、交通费500元；6、处理丧葬事宜人员误工费2643元，共计655356.5元。
事故发生后，被告吴震主张给原告垫付丧葬费20000元及尸检费1000元，并提供尸检费1000元收据一张，原告方对丧葬费20000元认可，对尸检费1000元认为不知情，因被告吴震提供的尸检费1000元收据不符合证据的形式要件且原告不认可，故合议庭对尸检费1000元不予认定，对被告吴震给原告垫付丧葬费20000元予以认定。
本院认为，被告李欢驾驶蒙B×××××／蒙B×××××挂半挂货车在事故中造成孙振荣死亡并承担同等责任，被告太平洋财险包头支公司应在承保的机动车交通事故责任强制保险范围内应先行赔偿，不足部分按事故双方的责任由被告中保财险左云支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿。因原告方的损失均在保险赔偿范围内，故其它被告不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李进兰、孙瑞雪、史月芳、孙利丰因孙振荣死亡的丧葬费23119.5元、××损害抚慰金30000元、交通费500元、处理丧葬事宜人员误工费2643元、死亡赔偿金53737.5元（包括被扶养人生活费），合计110000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李进兰、孙瑞雪、史月芳、孙利丰因孙振荣死亡的死亡赔偿金545356.5元（包括被扶养人生活费）的50%，计款272678.25元。
原告李进兰、孙瑞雪、史月芳、孙利丰在收到上述赔款之日返还被告吴震垫付款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7040元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司负担2500元，被告吴震负担4540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 吉万太
审判员 苗 锦
审判员 孙明亮
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张学强