湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民二初字第913号
原告：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路3号。
负责人：欧国华，系该行行长。
委托诉讼代理人：林昊，湖南五岭律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王立强，湖南五岭律师事务所律师。
被告：郴州育骅装饰有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路龙腾广场生活大师101号门面。
法定代表人：徐海冰（原法定代表人梁金宇，2014年10月29日变更为徐海冰）。
被告：梁金宇，女，1983年3月20日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：唐飚，男，1971年7月5日出生，汉族，住址同上。系被告梁金宇丈夫。
被告：卢淑琴，女，1965年10月30日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：莫觉凡，男，1965年8月25日出生，汉族，住址同上。系被告卢淑琴丈夫。
被告：刘俊军，女，1971年5月2日出生，汉族，住广东省广州市。
被告：何伟雄，男，1967年9月10日出生，汉族，住址同上。系被告刘俊军丈夫。
被告：陈冀凯，男，1963年9月19日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：房小薇，女，1963年11月18日出生，汉族，香港特别行政区居民，系被告陈冀凯妻子。
原告中国银行股份有限公司郴州分行与被告郴州育骅装饰有限公司、梁金宇、唐飚、卢淑琴、莫觉凡、刘俊军、何伟雄、陈冀凯、房小薇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郴州分行委托诉讼代理人林昊到庭参加诉讼，被告郴州育骅装饰有限公司、梁金宇、唐飚、卢淑琴、莫觉凡、刘俊军、何伟雄、陈冀凯、房小薇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司郴州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郴州育骅装饰有限公司偿还流动资金借款6000000元、利息261554.11元、应收利息的罚息9330.76元，拖欠本金的罚息57211.56元，总计6328096.43元（计算至2015年6月20日，后续利息和罚息计算至被告清偿时止），被告梁金宇、唐飚、卢淑琴、莫觉凡、刘俊军、何伟雄、房小薇、陈冀凯承担连带责任；
2、判令被告郴州育骅装饰有限公司、梁金宇、唐飚、卢淑琴、莫觉凡、刘俊军、何伟雄、房小薇、陈冀凯支付原告实现债权费用632809.64元；
3、本案诉讼费由各被告连带承担。
事实和理由：2014年8月18日，原告与被告郴州育骅装饰有限公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告向被告郴州育骅装饰有限公司发放贷款3000000元，借款期限为8个月；2014年8月19日双方又签订一份《流动资金借款合同》，原告再向被告郴州育骅装饰有限公司发放贷款3000000元，借款期限为12个月；两笔贷款均约定年利率8.7%。被告梁金宇、唐飚、卢淑琴、莫觉凡、刘俊军、何伟雄、房小薇、陈冀凯为两笔贷款向原告提供担保。在原告依约向被告郴州育骅装饰有限公司发放6000000元贷款后，被告郴州育骅装饰有限公司未按合同约定履行还款义务。原告催讨无果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。
被告郴州育骅装饰有限公司、梁金宇、唐飚、卢淑琴、莫觉凡、刘俊军、何伟雄、房小薇、陈冀凯未作答辩。
原告中国银行股份有限公司郴州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2014年8月18日，原告中国银行股份有限公司郴州分行与被告郴州育骅装饰有限公司签订了一份《流动资金借款合同》（编号：湘中银企借字2014-1050-1号），约定由原告向被告发放贷款3000000元，借款期限为8个月，月利率7厘25，年利率8.7%，结息日为每月20号，上浮不得超过人民银行基础利率的45%；2014年8月19日，原告又与被告郴州育骅装饰有限公司签订一份《流动资金借款合同》（编号：湘中银企借字2014-1050-2号），约定由原告向被告郴州育骅装饰有限公司发放贷款3000000元，借款期限为12个月，月利率7厘25，年利率8.7%，结息日为每月20号，上浮不得超过人民银行基础利率的45%。原告分别于2014年8月19、2014年8月20日各支付3000000元贷款，共计6000000元贷款给被告郴州育骅装饰有限公司。被告郴州育骅装饰有限公司在还款3期之后，未再履行还款义务。原告起诉时，编号为湘中银企借字2014-1050-1号的《流动资金借款合同》已经到期，编号为湘中银企借字2014-1050-2号的《流动资金借款合同》在起诉时按合同约定的还款时间虽然没有到期，因被告没有按时还款，原告按照合同的约定宣布合同提前到期（庭审时该合同已到期）。至2015年6月20日，两笔贷款尚欠原告借款本金6000000元、利息261554.11元、应收利息的罚息9330.76元，拖欠本金的罚息57211.56元，总计6328096.43元。
2、被告梁金宇为两份《流动资金借款合同》与原告在2013年7月25日签订《最高额保证合同》（编号：湘中银企保字2013-680-1号），被担保最高债权额为7000000元，保证方式为连带责任担保，被告梁金宇丈夫唐飚在合同中明确表示愿意以夫妻共同财产承担该合同项下的担保责任。
3、被告卢淑琴为两份《流动资金借款合同》与原告在2013年7月25日签订《最高额保证合同》（编号：湘中银企保字2013-680-2号），被担保最高债权额为7000000元，保证方式为连带责任担保，被告卢淑琴丈夫莫觉凡在合同中明确表示愿意以夫妻共同财产承担该合同项下的担保责任。
4、被告陈冀凯为两份《流动资金借款合同》与原告在2013年7月25日签订《最高额保证合同》（编号：湘中银企保字2013-680-4号），被担保最高债权额为7000000元，保证方式为连带责任担保，被告陈冀凯妻子房小薇在合同中明确表示愿意以夫妻共同财产承担该合同项下的担保责任。
5、被告刘俊军为两份《流动资金借款合同》与原告在2013年7月25日签订《最高额保证合同》（编号：湘中银企保字2013-680-3号），被担保最高债权额为7000000元，保证方式为连带责任担保，被告刘俊军丈夫何伟雄在合同中明确表示愿意以夫妻共同财产承担该合同项下的担保责任。
6、2013年7月25日，被告陈冀凯、房小薇与原告签订《最高额抵押合同》（编号：湘中银企抵字2013-680-1号），被告陈冀凯以其所有的位于郴州市飞虹路龙腾广场生活大师102（郴房权证苏仙字第x**号）、生活大师103（郴房权证苏仙字第x**号）、生活大师130号（郴房权证苏仙字第x**号）共三个门面作为抵押物办理了抵押登记。被告刘俊军、何伟雄与原告签订《最高额抵押合同》（编号：湘中银企抵字2013-680-2号），被告刘俊军以其所有的位于郴州大道19号龙庭别墅101号（郴房权证苏仙字第x**号）作为抵押物办理了抵押登记。
7、原告中国银行股份有限公司郴州分行和湖南五岭律师事务所签署代理合同，为实现该债权支付诉讼代理费用126561元。
本院认为：一、被告郴州育骅装饰有限公司、梁金宇、唐飚、卢淑琴、莫觉凡、刘俊军、何伟雄、房小薇、陈冀凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、债务应当清偿。（1）、原、被告之间签订的借款、担保等合同均是各方真实意思表示，符合法律的规定，各方均应依约履行。在原告中国银行股份有限公司郴州分行依约向被告郴州育骅装饰有限公司发放了6000000元贷款后，被告郴州育骅装饰有限公司不按照合同的约定偿还贷款本息于法无据，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还已经到期的编号为湘中银企借字2014-1050-1号的《流动资金借款合同》的借款本息，以及按照合同的约定将编号为湘中银企借字2014-1050-2号的《流动资金借款合同》的贷款提前到期，要求被告郴州育骅装饰有限公司清偿原告两笔贷款本金合计6000000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。（2）、原告要求被告郴州育骅装饰有限公司公司按照借款合同的约定支付利息、罚息、复利，计算至2015年6月20日，利息261554.11元、应收利息的罚息9330.76元，拖欠本金的罚息57211.56元，合计328096.43元，之后未偿还的本金部分按双方签订的《流动资金借款合同》中约定的利率计算利息、罚息、复利至清偿之日，该诉讼请求符合双方签订的借款合同的约定且不违反法律的规定，本院予以支持。（3）、被告梁金宇、唐飚、卢淑琴、莫觉凡、刘俊军、何伟雄、陈冀凯、房小薇与原告签订的《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》，均为被告郴州育骅装饰有限公司与原告中国银行股份有限公司郴州分行签订的《流动资金借款合同》提供连带责任担保，担保合同合法有效，原告要求被告梁金宇、唐飚、卢淑琴、莫觉凡、刘俊军、何伟雄、陈冀凯、房小薇对被告郴州育骅装饰有限公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。（4）、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”。原、被告在借款合同和担保合同中均约定借款人应赔偿违约给贷款人造成的损失，因被告违约致使原告通过诉讼追偿债权，对原告请求法院判令被告支付原告实现债权费用且提交正式发票的126561元的诉讼请求，本院予以支持，诉讼请求中超过此数额的，本院不予支持。
综上，原告中国银行股份有限公司郴州分行要求各被告按照双方签订的合同履行法定义务的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郴州育骅装饰有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郴州分行借款本金6000000元；
二、被告郴州育骅装饰有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司郴州分行利息、罚息、复利合计为328096.43元（计算至2015年6月20日，之后未偿还的本金部分按双方签订的《流动资金借款合同》中约定的利率计算利息、罚息、复利至实际清偿之日）；
三、被告郴州育骅装饰有限公司支付原告中国银行股份有限公司郴州分行实现债权费用126561元，限在本判决生效之日起十日内付清；
四、被告梁金宇、唐飚、卢淑琴、莫觉凡、刘俊军、何伟雄、陈冀凯、房小薇对被告郴州育骅装饰有限公司上述一、二、三项债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告郴州育骅装饰有限公司追偿；
五、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行其他诉讼请求。
本案案件受理费60526元，诉讼保全费5000元，合计65526元，由被告郴州育骅装饰有限公司、梁金宇、唐飚、卢淑琴、莫觉凡、刘俊军、何伟雄、陈冀凯、房小薇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 张东明
人民陪审员 曾庆懂
人民陪审员 谢伟民
二〇一六年九月十六日
书 记 员 李亚奇
附本民事判决书所适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。