河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初2390号
原告：冯松岭，男，1980年6月4日生，汉族，住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：董超，河南形象律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘平军，河南形象律师事务所律师。
被告：黄新华，男，1974年10月25日出生，汉族，住浙江省江山市。
委托诉讼代理人：余林，河南良笛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李琳，河南良笛律师事务所律师。
被告：杨晓芬，女，1982年11月1日出生，汉族，住河南省长葛市。
原告冯松岭与被告黄新华健康权纠纷一案,本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依被告黄新华申请追加杨晓芬为本案的被告参加诉讼。原告冯松岭的委托诉讼代理人董超、刘平军，被告黄新华的委托诉讼代理人余林、李琳，被告杨晓芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯松岭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计241394.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄新华系新郑市华南城4A区10栋－01、02房主，后其将该房屋租赁给原告使用。2016年3月30日，原告及雇员在该房屋使用电梯时，电梯发生坠落。事故发生当天，原告被120送至省二院求诊，后因病情严重，被送至郑州大学第一附属医院继续救治，经诊断为双跟骨骨折，右踝关节骨折，住院34天，支付医疗费129942.24元。被告房屋原为二层结构，其擅自改建了第三层，且安装的电梯为三无产品，更未办理任何加装电梯的审批手续，华南城物业管理公司多次勒令其拆除未果。原告多次就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院。
被告黄新华辩称，房屋出租给杨晓芬时已告知其电梯不能使用，但是杨晓芬明知电梯不让使用还私自使用，所以杨晓芬应该承担全部责任，而且原告是在受伤后报的警，时隔多日，不能说明是电梯原因造成的伤害，原告所主张的赔偿费过高，后续治疗费没有依据，伙食补助费每天50元过高，主张住院期间2人护理没有依据，误工费标准过高，计算时间过长。残疾赔偿金应按照农村标准计算。
被告杨晓芬辩称，黄新华在出租给杨晓芬房屋时虽书面约定电梯不能使用，但其口头承诺电梯可以使用。
经审理查明：2015年10月18日，黄新华与杨晓芬签订商铺租赁协议约定，黄新华将其位于新郑市龙湖镇华南城4A-10-01-02商铺出租给杨晓芬使用，并约定原则上升降电梯不允许使用，如果使用安全自己负责。2016年3月30日，杨晓芬丈夫冯松岭与与其一名雇员使用上述电梯上货，两人也进入电梯，电梯在运行中突然发生坠落，导致冯松岭及另一人受伤。冯松岭受伤后，先被送往河南医学高等专科学校附属医院治疗，当天又被送至郑州大学第一附属医院住院治疗，其伤情经诊断为双跟骨骨折，右桡骨远端骨折，共住院34天。冯松岭在河南医学高等专科学校附属医院治疗花费医疗费2289.89元，在郑州大学第一附属医院治疗花费医疗费130083.99元。出院医嘱：继续巩固治疗，锻炼患肢恢复患肢功能；戒烟酒、低盐低脂饮食；休息3月；定期复查，3月后复诊；不适随诊。长期医嘱记载“陪护一人”、“留陪一人”。2017年6月30日，郑州大学第一附属医院又出具陪护证明，证明冯松岭住院期间，陪护人数为2人。该证明加盖有郑州大学第一附属医院公章，但未有个人签名。
接受原告申请，经双方协商选定，本院委托郑州安博法医临床司法鉴定所对冯松岭此次事故所受伤害伤残程度进行鉴定。2017年5月27日，郑州安博法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人因工作中坠落伤致右腕关节骨折、双跟骨粉碎性骨折，临床行双跟骨骨折切开复位内固定术+右桡骨远端切开复位内固定术，遗留双足足跟粉碎性骨折畸形愈合，其双足损伤构成九级伤残。
另查，冯松岭有两个子女，女儿冯雨欣2003年9月30日出生；儿子冯筠桓，2009年3月29日出生。
关于冯松岭及其两个子女是否在城镇居住一年以上的问题：冯松岭及其妻的居住证，两个子女的学生证，及原告提供的由其任法定代表人的公司营业执照可以相互印证，证明冯松岭及其子女在城镇居住一年以上，冯松岭主要收入来源为城镇。
以上事实有以下证据予以证明：新郑市公安局报警材料登记表；录音资料；河南医学高等专科学校附属医院门诊收费专用票据；郑州大学第一附属医院诊断证明、出院证明、住院证、住院病历、医疗费用票据；郑州安博法医临床司法鉴定所鉴定意见书；鉴定费用票据；冯松岭、杨晓芬的居住证；冯雨欣、冯筠桓学生证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。黄新华与杨晓芬签订商铺租赁协议约定“原则上升降电梯不允许使用，如果使用安全自己负责”，冯松岭作为杨晓芬的丈夫，为实际的共同承租人，对此约定应是明知的，仍然使用该电梯，且允许人进入电梯，是造成此次事故的主要原因。黄新华不能提供加装电梯的合格证等资料，可以推定该电梯并未有合格手续，不能保证电梯的安全，也是造成此次事故的原因，也应承担相应的责任。综合双方过错，黄新华应承担25%的责任。冯松岭与杨晓芬系夫妻关系，冯松岭又不要求杨晓芬承担赔偿责任，杨晓芬不承担赔偿责任。
原告应获赔偿的项目及数额，本院认定如下：一、依据原告提供的诊断证明、病历、医疗费票据确定医疗费132373.88元；二、营养费510元（15元／天×34天）；三、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）；四、误工费：参照2016年河南省批发零售业在岗职工平均工资39990元／年计算；误工期限计算140天，可计误工费为15338.40元；五、护理费：参照2016年河南省居民服务业在岗职工平均工资33857元／年计算，结合其伤情护理期限酌定为90天；关于护理人数，虽医院护理证明为陪护两人，但该证明没有出具人签名，且与其长期医嘱中多次载明的“陪护一人”相矛盾，应依长期医嘱中载明的护理人数一人计，可计护理费为8348.40元；六、残疾赔偿金：虽原告户籍所在地为农村，但其在城镇居住一年以上，且主要收入来源于城镇，依法应按2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元／年计算，结合其伤残等级，可计其残疾赔偿金为108932元。被扶养人生活费依法应按2016年度河南城镇居民人均消费性支出18088元／年计算，冯雨欣被抚养人生活费计算为7235元〖（18088元／年×4年×20%）÷2〗；冯筠桓被抚养人生活费计算为18088元〖（18088元／年×10年×20%）÷2〗；七、交通费，结合就医地点与居住地的距离及住院时间酌定为1000元；八、鉴定费依实际发生为1160元；九、精神损害抚慰金，综合考虑双方的过错及当地居民平均生活水平，应酌定为3000元为宜；以上一至八项共计为294005.68元，由黄新华承担73501.42元，计入精神损害抚慰金后应为76501.42元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条规定，判决如下：
一、被告黄新华应于本判决生效后十日内赔偿原告冯松岭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计76501.42元。
二、被告杨晓芬不承担赔偿责任。
三、驳回原告冯松岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4921元，由原告冯松岭承担3209元，由被告黄新华承担1712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵文奇
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 张志民
二〇一七年九月十四日
书 记 员 陈晓华