河南省鹤壁市山城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第67号
公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
被告人武某甲，男，1979年8月出生，汉族。因涉嫌绑架，于2014年1月29日被抓获归案，次日被鹤壁市公安局春雷分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。
辩护人李宏亮，河南世纪唐人律师事务所律师。
鹤壁市山城区人民�察院以山检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人武某甲犯绑架罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭审理了本案。山城区人民检察院指派代理检察员田昊男出庭支持公诉，被告人武某甲及其辩护人李宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹤壁市山城区人民检察院指控：2014年1月29日9时许，武某甲来到闫某甲的保姆秦某某家将闫某甲的女儿杨某某绑架走，并威胁秦某某让闫某甲和其见面或者通电话，否则将杨某某弄死，后武某甲在与闫某甲见面过程中被公安机关抓获。
上述事实，有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据在卷予以证实，足以认定。
公诉机关认为被告人武某甲以满足其不法要求为目的，绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，应当以绑架罪追究�刑事责任。
被告人武某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称不构成绑架罪。
被告人武某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、武某甲主观上没有绑架他人的目的；2、客观上不存在绑架的行为，武某甲只是将杨某某骗走，而不是强行带走；3、被害人杨某某的母亲已对武某甲表示谅解，不要求追究武某甲的刑事责任，故武某甲不构成绑架罪。
经审理查明：2013年3月份左右，武某甲与闫某甲在今生缘KTV相识，后二人发展为情人关系。2013年12月份，闫某甲在与武某甲吵架后离开武某甲，并将女儿杨某某（3岁）寄养到秦某某家。2014年1月29日9时许，武某甲带其儿子武某乙（5岁）来到秦某某家聊天，后武某甲以到车上给杨某某拿玩具为由将杨某某骗到车上，开车将杨某某带至林州市郭某乙家，武某乙留在秦某某家。期间，武某甲给秦某某打电话逼迫秦某某让闫某甲与其见面或者通电话，否则将杨某某弄死。在闫某甲与武某甲取得联系后，两人确定见面地点，武某甲又多次变更见面地点。当天下午18时许，武某甲在与闫某甲见面过程中被公安机关当场抓获。
上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据予以证实：
（一）被告人武某甲的供述和辩解：我和闫某甲是情人关系，2013年4月份在今生缘歌厅认识她的，我们保持情人关系一直到现在，2013年12月份我们吵了一架，然后她就走了，我再也没有见过她。2014年1月29日上午9点，我和我儿子武某乙（5岁）开车去闫某甲保姆（俊英）家，到她家后我们在那说话了，快到11点半的时候，我喊闫某甲女儿（冰洁）跟我到车上去，我给她拿玩具，我把她带到车上后就开车走了。到汤河街山城社区服务站对面的汤河街第一商店里给冰洁买了点吃的，然后我又开车带着她到林县马山村我一个亲戚新界家，中午我和冰洁在他家吃的饭，吃饭期间我喝了半瓶啤酒。我带走冰洁半小时后，保姆就给我打电话，问我去哪儿了，孩子在哪儿，我和保姆说我想和闫某甲见面，保姆和闫某甲联系后说闫某甲不和我见面，我就说如果她不和我见面我就把孩子弄死。期间保姆一直给我打电话，问我孩子在哪儿，我还是说让闫某甲和我见面，后来保姆说她报警了，我说那你叫警察来抓我吧。后来我就在新界家打牌，到5点半闫某甲给我回电话，同意和我见面了，我就开车从林县马山回鹤壁了。我先让她在毛主席像那儿等我，后来我又让她去公园正面那儿，最后又让她去八完小见面。我更换见面地点是害怕闫某甲带人来打我。我给保姆说要把孩子弄死是想吓唬吓唬她们，然后逼闫某甲和我见面。
（二）被害人杨某某的陈述：我叫杨某某，3岁，住阿姨家（秦某某家）。2014年1月29�我在阿姨家，大明把我带走了，带到一个阿姨家，阿姨让我听话，说：“听话是好孩子，不听话是坏孩子”，她还说我妈妈不要我了。大明没有打我也没有骂我，大明领我吃饭了，吃肉肉了，还吃菜菜了，他吐酒了，还哭了。
（三）证人证言
1、证人闫某甲的证言：我和武某甲是情人关系，2013年2、3月份在今生缘KTV认识的，后来我们经常联系。到5月份的时候，我们就同居了。中间我们因为钱的事经常吵架。到12月份的时候，我让秦某某带我女儿，并对她说我想和武某甲分手了。到2014年1月24日，我给秦某某说出去躲一段时间，把手机号也换了，和武某甲把关系断了。1月29日，我知道武某甲把我女儿领走后，我就和武某甲联系，他说他不会把孩子怎么样。我说：“你不是在乎我？你给我卡上打5000元钱。”他说中。后来秦某某给我联系，我心情不好，就对她说：我孩�让你看护了，出了事我找你，你报警吧！后来秦某某又给我联系说武某甲非要见我，见不到我就把孩子弄死，我听后就打了辆出租车来鹤壁了。后来和武某甲取得联系后，武某甲先说让我到毛主席像见面，后来又说到公园东门见面，后来又说到八完小门口见面。我和秦某某到八完小门口路边，等了几分钟，武某甲带着我女儿开着辆面包车过来了，车牌号豫FF17**。后来你们公安就把他抓住了。
2、证人秦某某的证言：2013年12月22日，闫某甲把她3岁的女儿放在我这儿，让我帮她看孩子。闫某甲原来有个相好的，叫武某甲，她俩一块儿来看过孩子。2014年1月29日上午8点多，武某甲带着他儿子来我家玩，到11点的时候，闫某乙在家里闹了，武某甲就说带着她下楼拿个玩具哄哄她，我当时也没想那么多，再说他儿子也在我家，后来我在阳台上看着武某甲下去后开着车直接就走了，我就赶紧打110报案了。后来我就一直给武某甲联系，让他把孩子送来，他非要见闫某甲，说见不到闫某甲就把孩子弄死，我给闫某甲打电话她说啥也不回来，不见他，我两边都劝不住。
3、证人郭某乙的证言：2014年1月29日上午11点多的时候，大明领着一个3岁左右的女孩来我家了。我看他领着个女孩，就问他是谁家的孩子，他说是别人家的。中午吃饭的时候，他给我说他在外面找了个女的，现在这个女的走了，找不到了，他没有办法，就把这个女的孩子领走，这样这个女的就能和他见面。大明说完这些话，我就让他走，我和他说这事不能这样办，孩子赶紧给人家送回去，他边说边哭，期间还不停的打电话。一直到下午快5点的时候，他开着车带着女孩走了。小女孩在我家没有哭闹，很听话，吃饭的时候还吃了不少。
（四）书证
1、常住人口基本信息，证实：武某甲出生于1979年8月23日，案发时已达完全刑事责任年龄。
2、抓获证明，证实：公安机关于2014年1月29日14时许接到秦某某报警，并于当天下午18时许将武某甲抓获归案。
3、情况说明，证实：经调查了解，闫某乙与杨某某系同一人。
4、通话清单，证实：2014年1月29日，秦某某与武某甲通话情况。
辩护人向法庭提交了闫某甲书写的谅解书一份，主要内容：武某甲对我的女儿杨某某非常疼爱，武某甲为见我而带走我的女儿，我有过错在前。武某甲将我女儿带走期间，没有对我女儿实施任何打骂行为，我对武某甲的行为表示谅解，我和我女儿杨某某都不要求追究武某甲的刑事责任。
公诉机关对该证据无异议，本院依法确认其证明效力。
本院认为：被告人武某甲为了达到与闫某甲见面的目的，采用蒙骗的方法，将闫某甲不满14周岁的女儿杨某某带往林州市，使杨某某脱离�庭和监护人的看管，其行为已构成拐骗儿童罪。案发后，武某甲取得闫某甲的谅解，本院酌情从轻处罚。
鹤壁市山城区人民检察院指控武某甲犯绑架罪。本院认为，绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。该罪侵犯的客体是他人的人身权利，在司法实践中，行为人常常以杀害被绑架者相威胁，迫使其家属交付赎金，在绑架过程中，行为人往往虐待、伤害被害人；客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为；主观方面由直接故意构成，并且具有勒索财物或者扣押人质的目的。“绑架他人作为人质”是指出于政治性目的、逃避追捕或者要求司法机关释放罪犯等其他目的，劫持他人作为人质。本案中，武某甲骗走杨某某的主观目的是为与闫某甲见面，不符合绑架罪中勒索财物或扣押人质的主观构成要件，故武某甲的行为不构成绑架罪。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条第一款之规定，判决如下：
被告人武某甲犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2015年1月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭银太
审 判 员 唐 磊
人民陪审员 姜晓利
二〇一四年六月十八日
书 记 员 韩文涛