湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01110号
原告邬想保。
委托代理人周荣飞。系原告邬想保的连襟。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，代签法律文书。
委托代理人胡晓毅，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告李进江。
委托代理人陈辉，孝感市孝南区新铺法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，代签法律文书。
原告邬想保与被告李进江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成由审判员黄军勇担任审判长，审判员冷伏龙、人民陪审员严郁元参加的合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告邬想保的委托代理人周荣飞、胡晓毅到庭参加了诉讼，被告李进江的委托代理人陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬想保诉称：2013年12月1日，我受被告李进江雇佣，为被告李进江家的房屋加层做泥工，双方约定每天工资180元。当天下午，我在加做的房屋第三层楼顶的天沟边施工时，突然，天沟支撑柱、模板以及刚刚浇注的砼一下子垮塌，导致我从三楼楼顶摔到外墙地面，严重受伤，被告得知后，立即拨打120救护车，将我送到孝感市第一人民医院抢救。我在医院手术治疗及住院43天，共支出医疗费98370.68元。2014年4月10日，我的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所司法鉴定，我的人体损伤综合鉴定为八级伤残；自受伤之日起，误工休息120日，其中需一人护理75日；出院后续治疗费、相关检查费预计3000元、二期手术费预计15000元；建议给予营养费2000元。同时，支出鉴定费1000元。我受伤后，被告仅支付了部分医疗费，其他损失拒不赔偿。我在被告处做泥工受伤，是因为被告家加层的房屋天沟模板支撑柱固定不牢导致其垮塌所致，且被告没有架设安全网等防护措施，我没有任何过错，该安全事故对我造成的各项经济损失应全部由被告承担。我做泥工的收入是家里的唯一来源，现我受伤致残，家里没有任何收入，根本无钱治疗。据此，为维护我的合法权益，特具文诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告李进江赔偿我的各项损失共计181036.29元，并承担本案的全部诉讼费用。
原告邬想保为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告邬想保的身份证及户口本。证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
证据二：被告李进江的户籍证明一份。证明被告李进江的身份情况。
证据三：证人张某甲出具的证明及其身份证复印件各一份。证明：1、原、被告是雇佣关系。2、事故发生的经过及相关情况。3、原告邬想保在该事故中没有过错。
证据四：司法鉴定意见书一份。证明原告邬想保的人体损伤综合鉴定为八级伤残；自受伤之日起，误工休息120日，其中需一人护理75日；出院后续治疗费、相关检查费预计3000元、二期手术费预计15000元；建议给予营养费2000元。
证据五：原告的出院记录、出院诊断证明书各一份。证明原告因该安全事故受伤后在孝感市第一人民医院住院治疗的事实
证据六：住院收费票据一份。证明原告在孝感市第一人民医院住院治疗期间的医疗费为98370.68元。
证据七：鉴定费发票一份。证明原告支出的司法鉴定费1000元。
证据八：社区证明一份。证明原告从事建筑业多年，并以此作为生活来源。
被告李进江辩称：1、原告意外受伤是事实，但原告诉称其没有任何过错责任的说法与事实不符，原告意外受伤是其自身对安全认识不足，施工时疏忽大意，操作不当所致。2、原告受伤后，答辩人第一时间将原告送至医院救治，并积极筹款垫付了原告住院治疗期间的全部医疗费合计98370.68元，只是原告要求赔偿的金额太高，答辩人确实没有能力支付，希望与原告协商处理此事。3、原告要求赔偿的标准过高，缺乏法律依据，原告的户口性质为农业户口，其伤残损失金额应按农村居民的标准计算。
被告李进江为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据。
证据一：证人李某、王某的身份证及当庭作证的证言各一份，证明：1、原告在被告李进江家做工的事实。2、事故发生的经过及相关情况。3、被告李进江在原告受伤后对其进行了积极的救治。
经庭审质证，被告李进江对原告邬想保提交的证据一、证据二、证据四、证据五、证据六、证据七没有异议。对上述没有异议的证据，本院依法予以采信。
原告邬想保对被告李进江提交的证据一有异议，认为证人李某未当庭出示其身份证，且与被告李进江系同一个村里的人，对其证明的目的和真实性有异议。
对上述有争议的证据，本院认为：原告邬想保提交的证据三证人证言，因证人张某乙未出庭作证，故对该证据所要证明的内容本院依法不予采信；证据八社区证明，因社区出具的证明不足以证明原告邬想保从事建筑行业，故对该证据所要证明的内容本院依法不予采信。
被告李进江提交的证据一证人证言，因两位证人的证言相互印证，且事故发生时，两位证人均在为被告李进江家做工，其证言能够证明事故发生的经过及原告受伤的事实。故对该证据所要证明的内容本院依法予以采信。
经审理查明：2013年12月1日，原告邬想保受被告李进江雇佣，为被告李进江家的房屋加层做泥工，双方约定每天工资为180元，当天下午5时许，原告邬想保在该房屋加建的第三层楼顶进行天沟平整施工时，房屋第三层的天沟支撑柱、模板以及刚刚浇注的砼突然垮塌，导致原告邬想保从该房屋三楼楼顶摔到外墙地面，身体严重受伤。被告李进江得知后立即拨打120救护车，将原告邬想保送至孝感市第一人民医院抢救治疗。原告邬想保在医院手术治疗及住院43天，共支出医疗费98370.68元。2014年4月10日，原告邬想保的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人邬想保人体损伤分别构成九级伤残、九级伤残、十级伤残，依照鉴定标准总则1.3.4之规定，两项等级相同者晋升一级，综合鉴定为八级伤残；自受伤之日起，误工休息120日，其中需一人护理75日；出院后续治疗费、相关检查费预计3000元、二期手术费预计15000元；建议给予营养费2000元。同时，原告支出鉴定费1000元。事后，原、被告双方多次协商赔偿事宜未果，故原告为维护其合法权益，特具文诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告赔偿其各项损失合计181036.29元（被告李进江垫付的医疗费已扣除），并承担本案的全部诉讼费用。
另查明：原告邬想保在住院治疗期间，被告李进江共垫付其医疗费98370.68元。
又查明：原告邬想保的户口性质为农业户口。
本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。本案中，原告邬想保受被告李进江雇佣并在为其房屋加层的施工过程中受伤的事实清楚，证据确实充分，有原、被告双方的当庭陈述及证人证言等相关证据材料证实，故对原告邬想保要求被告李进江赔偿其医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等相关经济损失的诉讼请求本院依法予以支持。在本次事故中，由于被告李进江在施工过程中未采取足够的安全防护措施，保障施工人员的安全，应承担此次事故的主要责任，即80%的责任，原告邬想保在施工过程中未尽到安全施工的注意，自身对此事故也有一定的过错，应承担此次事故的次要责任，即20%的责任。原告邬想保因此次事故受伤致残，给其带来了精神上的痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求本院依法予以支持，结合湖北省孝感市物质生活水平及原告的伤残程度和事故责任确定其赔偿数额为12000元。原告邬想保的户口性质是农业户口，其未提交证据证明邬想保在发生事故时已在孝感市城区连续居住一年以上，且在城镇有正当的生活收入来源，因此原告邬想保的残疾赔偿金应当依照其户口属性按湖北省农村居民赔偿标准进行计算。原告邬想保提交的由社区居委会出具的证明不能证明其从事的行业，其误工损失应当依照其户口属性按照2014年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算。原告邬想保提出要求被告赔偿其交通费损失的请求，因其未提交交通费支出的相关票据，故本院对该项请求依法不予支持。原告邬想保要求赔偿的部分损失金额计算有误，经本院核实，原告邬想保因此次事故受伤造成的损失有：医疗费98370.68元、康复性治疗费及检查费3000元、二期手术费15000元、住院伙食补助费2150元（50元／天×43天）、营养费2000元、残疾赔偿金53202元（2014年度湖北省农村居民人均纯收入8867元／年）×20年×30％）、误工费8438.60元（（2014年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入23693元／年）÷365天×130天（自受伤之日起计算至定残前一日））、护理费5344.11元（（2014年度湖北省居民服务和其他服务业人均年平均工资收入26008元／年）÷365天×75天）、精神抚慰金12000元、鉴定费1000元，以上损失数额合计为200505.39元。上述损失中扣除应由被告李进江赔偿的精神抚慰金12000元后，其余损失188505.39元按照责任划分后，应由被告李进江赔偿的数额为150804.31元（80%），其余损失37701.08元（20%）由原告邬想保自行负担。扣除被告李进江在原告邬想保住院治疗期垫付的医疗费98370.68元后，被告李进江还应赔偿原告邬想保其他损失52433.63元及精神抚慰金12000元。据此，经合议庭评议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告邬想保因此次事故造成的各项损失合计200505.39元，应由被告李进江赔偿150804.31（不包括精神抚慰金12000元），扣除被告李进江在原告邬想保住院治疗期间垫付的医疗费98370.68元后，被告李进江还应赔偿原告邬想保52433.63元，其余损失37701.08元由原告邬想保自行负担。
二、被告李进江赔偿原告邬想保因此次事故造成的精神抚慰金12000元。
三、驳回原告邬想保的其他诉讼请求。
上述第一、二项应付款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3920元，由原告邬想保负担1920元，由被告李进江负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费3920元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄军勇
审 判 员 冷伏龙
人民陪审员 严郁元
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 秦琼辉
附相关法律条文：
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
10、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。