福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0721民初196号原告：陈娟，女，1983年10月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：梁颖，女，南平市“148”法律服务所法律工作者。被告：陈登勇，男，1982年2月15日出生，汉族，住顺昌县。被告：陈丽丽(系陈登勇的配偶)，女，1986年3月18日出生，汉族，住顺昌县。陈娟与陈登勇、陈丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈娟的委托诉讼代理人梁颖到庭参加诉讼；陈登勇、陈丽丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈娟向本院提出诉讼请求：请求判令陈登勇、陈丽丽共同给付借款10万元及利息(利息按月利率0.5%计算，从2017年1月24日起算至本金还清之日止)。事实和理由：两被告系夫妻关系，陈登勇与原告陈娟系初中同学，平时两人关系良好。因经营公司需要资金周转，陈登勇于2016年8月18日向原告提供出借款50万元的请求，并承诺借款期限为一个月。原告考虑与陈登勇是同学关系，便答应了陈登勇的借款请求。于是，原告分四次将款项35万元通过银行转账给陈登勇。具体汇款时间如下：2016年8月19日转款10万元，2016年8月20日转款10万元，2016年9月1日转款10万元，2016年9月11日又转款5万元。双方未立任何字据，但原、被告双方均在微信聊天记录中对于借款事实进行了确认。被告陈登勇收到款项后，并未按约定如期还款，原告只得一次次催促。2016年10月14日，被告陈登勇通过微信与原告联系，并订立了还款计划，确认其尚欠原告借款30万元，2016年10月20日前归还借款10万元，余下20万元于每月20日前归还5万元。但其与愿违，被告依旧未能如期偿还借款，至本案起诉时，仍有借款14万元未予偿还。为此，原告诉至法院。陈登勇、陈丽丽未作答辩。经审理查明，陈登勇与陈娟系初中同学。2016年8月18日，陈登勇以做生意需资金周转为由，需向原告陈娟借款35万元，双方约定，借款期限一个月，月利率1.07%。后陈娟同意陈登勇的借款请求，并依约定将款项转账给陈登勇，具体借款如下：1、2016年8月19日，陈娟通过其中国民生银行的账户向陈登勇的银行账户转入10万元；2、2016年8月20日，陈娟通过其中国民生银行的账户向陈登勇的银行账户转入10万元；3、2016年8月22日，陈娟通过其中国平安银行的账户向陈登勇的银行账户转入10万元(分两次，每次5万元)；4、2016年8月22日，陈登勇将陈娟当天转入的10万元返还给陈娟(转入到陈娟的中国平安银行账户内)；5、2016年9月1日，陈娟通过其中国平安银行的账户向陈登勇的银行账户转入10万元(分两次，每次5万元)；6、2016年9月11日，陈娟通过其中国农业银行的账户向陈登勇的银行账户转入5万元。以上转给陈登勇款项共计35万元。陈登勇收到陈娟的上述转款后，经陈娟多次催讨，陈登勇先后多次偿还陈娟借款共计25万元；具体还款情况如下：1、2016年9月24日，陈登勇通过其中国工商银行的账户向陈娟的中国民生银行的账户转款3万元；2、2016年9月25日，陈登勇通过其中国工商银行的账户向陈娟的中国民生银行账户转款2万元；3、2016年10月9日，陈登勇通过其中国工商银行的账户向陈娟的中国民生银行账户转款1万元，于偿还前期拖欠借款的利息。4、2016年10月19日，陈登勇通过其中国工商银行的账户向陈娟的中国民生银行账户转款10万元；5、2016年11月23日，陈登勇通过其中国工商银行的账户向陈娟的中国民生银行账户转款1万元；6、2016年11月25日，陈登勇转给陈娟民生银行账户4万元；7、2016年12月24日，陈登勇通过中国工商银行的账户向陈娟的中国民生银行账户转款1万元；8、在本案诉讼过程中，陈登勇归还借款4万元。以上陈登勇共归还借款25万元，尚欠借款本金10万元未予归还。为此，陈娟诉至本院。另查，陈登勇与陈丽丽于2013直2月25日登记结婚，迄今仍属于夫妻关系。以上事实，有原告提供的原、被告双方微信聊天记录、公证书、银行转账明细清单、结婚登记审查处理表，以及原告在法庭的陈述予以证实，足以认定。本院认为，被告陈登勇向原告陈娟借款，有原告提供的微信聊天记录、银行转账明细予以证实，双方之间形成了民间借贷法律关系。本案中，陈登勇在借款期限届满后，未向陈娟归还借款本金，应承担还款付息的责任。虽双方约定借期内的月利率为1.07%，但陈娟主张被告陈登勇承担自本案立案之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律、司法解释的规定，本院予以支持。陈登勇向原告陈娟借款，是发生在其与陈丽丽夫妻关系存续期间，依据有关婚姻法的司法解释的规定，应按夫妻共同债务处理，故陈娟要求陈丽丽与陈登勇共同承担还本付息的诉求，本院予以支持。陈登勇、陈丽丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈登勇、陈丽丽应于本判决生效之日起十日日内共同给付原告陈娟借款10万元及其利息（利息按月利率0.5%计算，从2017年1月24日起计付至借款本金还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，适用简易程序审理减半收取1550元，由被告陈登勇、陈丽丽共同负担。本案受理费应在本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  林金旺二〇一七年二月二十八日书记员  李翠兰本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。