安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第00520号
原告：郑如山，男，1974年1月8日生，汉族，天长市金宁电子有限公司员工，初中文化。
委托代理人：陈汉江，天长市司法局天长法律服务所法律工作者。
被告：方德红，女，1980年8月16日生，汉族，工人，高中文化。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人：席于林，该公司总经理。
委托代理人：石仁飞，系安徽皖大律师事务所律师。
原告郑如山诉被告方德红、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日受理。依法由审判员丘泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑如山的委托代理人陈汉江、被告财险公司的委托代理人石仁飞到庭参加诉讼，被告方德红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑如山诉称：2013年6月30日，陶金璞驾驶苏E×××××“马自达”小型轿车，沿天长市S312线由东向西行驶，途经1KM﹢300M处，因观察疏忽，致该车与前方同向行驶的郑如山驾驶的三轮摩托车发生追尾相撞，造成两车损坏及郑如山受伤的交通事故。该事故交警部门认定陶金璞负此起事故的全部责任。请求法院判令财险公司赔偿：医疗费32989.05元，住院伙食补助费1380元（46天×30元／天），护理费2760元（46天×60元／天），营养费4980元（166天×30元／天），误工费30720元（256天×120元／天），伤残赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），精神损害抚慰金8000元，交通费1100元，车损1600元，施救费230元，鉴定费1050元，上述款项合计131037.05元。
方德红未答辩。
财险公司辩称：对郑如山所述事故经过、责任认定及就医情况无异议，苏E×××××“马自达”小型轿车在财险公司处投保情况属实。对郑如山主张的医疗费，应扣除20%的非医保用药；对郑如山主张的伙食补助费、营养费每天应按20元计算；对郑如山主张的护理费每天应按50元计算；对郑如山主张的误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金过高，不予认可；对郑如山主张的鉴定费1050元，由其承担没有法律依据，应由侵权人承担；对郑如山主张的停车费30元，属间接损失，不予认可；对郑如山主张的施救费200元，其认可50元。
经审理查明，2013年6月30日10时02分，陶金璞驾驶苏E×××××“马自达”小型轿车，沿天长市S312线由东向西行驶，途经1KM﹢300M处，因观察疏忽，致该车与前方同向行驶的郑如山驾驶的三轮摩托车发生追尾相撞，造成两车损坏及郑如山受伤的交通事故。天长市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定陶金璞负此起事故的全部责任，郑如山不负此起事故的责任。2013年6月30日至2013年8月12日，郑如山受伤后在天长市人民医院住院治疗共43天，出院诊断为左胫骨开放性骨折，左大腿皮肤撕脱伤，双上肢软组织挫擦伤，医嘱建议加强营养、休息4个月；2014年1月4日至6日，郑如山在杨州市城北医院住院治疗共2天，出院诊断为左下肢外伤术后，医嘱建议休息1个月；2014年2月5日，郑如山又一次经杨州市城北医院治疗，医嘱建议休息1个月；2014年2月25日，郑如山再次经杨州市城北医院治疗，医嘱建议休息1个月。2014年4月15日，郑如山经安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见：被鉴定人郑如山因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。此次事故给郑如山造成以下经济损失：
医疗费32989.05元，住院伙食补助费1350元（45天×30元／天），营养费4950元（165天×30元／天），护理费2700元（45天×60元／天），误工费29400元（245天×120元／天），残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），精神损害抚慰金6000元，交通费1100元，车损1600元，施救费200元，鉴定费1050元。上述款项合计127567.05元。
另查明，苏E×××××“马自达”小型轿车的车主系方德红，方德红与陶金璞系夫妻关系，陶金璞用车理由系借用。该车在财险公司投保了交强险和不计免赔的商业险，保险期间自2012年12月15日至2013年12月14日止。
上述事实，有交通事故认定书、户籍资料、出院小结、医疗费单据、司法鉴定意见书、行车证、驾驶证以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定为陶金璞负事故全部责任，郑如山、财险公司对该责任认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，对郑如山主张的伙食补助费、营养费，确定为每天按30元计算标准为宜；对郑如山主张的护理费，确定为每天按60元计算标准为宜；对郑如山主张的误工费，根据《人身损害赔偿司法解释》第20条规定，误工费根据受伤人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。郑如山提供的由天长市金宁电子有限公司出具的公司证明、工资花名册等证据能够证实郑如山于发生事故前系天长市金宁电子有限公司员工，月工资3900元，且因本次事故误工而停发工资。郑如山虽未提供税收证明，但其提供的证明已达到了民事诉讼的证明标准，已完成了举证证明责任，财险公司未提供足以推翻郑如山所举证据的反驳证据。对其主张的误工费每天按120元的标准进行计算，应予支持；对郑如山主张的残疾赔偿金，郑如山虽然为农业家庭户，但其提供的派出所证明、天长市秦栏镇寿昌社区居民委员会证明等证据能够证明郑如山在事故发生前在城镇连续居住、生活满一年以上，其提供的天长市金宁电子有限公司出具的证明、工资花名册能够证明其有固定的工作和收入。因此，确定郑如山的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算为宜。对郑如山主张的精神损害抚慰金，因该起事故因伤致残，将会对其造成心理和肉体上的无形痛苦，结合其在事故中无责，酌情确定精神损害抚慰金为6000元；对郑如山主张的鉴定费1050元，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费1050元是为鉴定郑如山劳动能力丧失程度及护理依赖程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，该项请求应予支持。对郑如山主张的停车费、施救费，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在苏E8FB**“马自达”小型轿车强制保险责任限额范围内赔偿原告郑如山医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计人民币98278元；在商业第三者责任险中赔偿29289元。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：934004010000238937。
二、驳回原告郑如山的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元、减半收取1465元，由原告郑如山负65元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘 泉
二〇一四年五月十五日
书记员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。