江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港唐民初字第00655号
原告张玉霞。
委托代理人戴春，北京市隆安（南通）律师事务所律师。
被告许兰康。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人高廷，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告陈雷。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。
负责人高峰，该公司总经理。
委托代理人李悦鑫，该公司职员。
原告张玉霞诉被告许兰康、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）、陈雷、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由审判员黄立威独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告张玉霞的委托代理人戴春、被告人保上海公司的委托代理人高廷到庭参加了诉讼，被告许兰康、被告陈雷、被告人保南通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年10月6日10时10分，许兰康驾驶苏F×××××小型轿车沿沈海高速由北向南行驶时，于1198KM＋301M处，所驾车前部碰撞王泽勇所驾同方向行驶的苏F×××××小型轿车后部，致苏F×××××小型轿车向前碰撞陈雷所驾苏F×××××小型轿车后部，发生交通事故，致苏F×××××车乘员张玉霞受伤，三车损坏。
二、交警部门的责任认定结果：许兰康负事故的全部责任，陈雷、王泽勇、张玉霞无责任。
三、肇事车辆投保情况：苏F×××××小型轿车在被告人保上海公司投保了交强险及商业三者险1000000元附加不计免赔，苏F×××××小型轿车在被告人保南通公司投保了交强险及商业三者险1000000元附加不计免赔。事故发生在保险期间内。
四、原告事发后的治疗情况及评残情况：事故发生后，张玉霞被送往江苏省海安县人民医院住院治疗，于2014年11月10日出院，共计住院35天。2015年9月2日，南通三院司法鉴定所出具了关于张玉霞休息期限等的司法鉴定意见书，张玉霞因头部外伤，需要一定时间的临床治疗及康复期，过程中大小便、穿衣洗漱、自我移动、翻身、进食等日常生活及活动能力受到不同程度的影响，需要他人帮助及补充营养，参考“沪司鉴办（2008）1号《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》”有关规定，结合张玉霞伤后的实际治疗恢复情况综合考虑，休息期限为150日，护理期限为75日（其中2人护理30日，1人护理45日），营养期限为60日。
五、原告主张的损失
1、医疗费：原告张玉霞主张32973.01元，被告人保上海公司辩称应当扣除4193.56元的非医保用药费用。
2、住院伙食补助费：原告张玉霞主张648元（18元／天××36天）。
3、营养费：原告张玉霞主张600元（10元／天×60天）。
4、护理费：原告张玉霞主张8400元（80元／天×30天×2人＋80元／天×45天），人保上海公司认为标准过高，人保南通公司认可4200元（70元／天×60天）。
5、误工费：原告张玉霞主张15900元，人保上海公司认可误工费按最低工资标准计算，人保南通公司认可6300元（70元／天×90天）。
6、交通费：原告张玉霞主张1000元，人保南通公司认可200元。
7、鉴定费：原告张玉霞主张1210元，两被告不予认可。
六、原告的诉讼请求：判令四被告赔偿原告因交通事故造成的损失60731.01元，被告人保上海公司、人保南通公司在保险范围内承担责任，诉讼费由被告承担。
裁决结果
一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，原告提供了医疗费票据共计32973.01元，被告人保上海公司辩称应扣除医疗费中非医保用药费用4193.56元，但并未举证证明其已就该保险免责事项向投保人尽到了提示和明确说明的义务，对该意见本院不予采信。2、住院伙食补助费630元（18元／天×35天）。3、营养费600元（10元／天×60天）。4、护理费，根据司法鉴定意见，张玉霞伤后护理期限为75日（其中2人护理30日，1人护理45日），标准可参照本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准按每人每天80元计算，本院确定其护理费为8400元（80元／天×30天×2人＋80元／天×40天）。5、误工费，原告张玉霞提供了劳动合同、误工证明、工资表证明其误工费，被告人保上海公司认为其提供的证据过于单薄，无法证明其误工收入，本院认为原告张玉霞提供的工资表在形式上并非原始凭证，但结合劳动合同、误工证明可以确认原告张玉霞在南通市荞湘医疗设备有限公司工作的事实，其主张每月3180元的误工费标准低于2014年度江苏省制造业在岗职工平均工资，结合司法鉴定意见书鉴定的误工期限，对其主张的误工费15900元，本院予以认可。6、交通费，根据原告张玉霞的受伤及实际治疗情况，本院酌定300元。7、鉴定费1210元属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告张玉霞因交通事故受伤造成的各项损失为医疗费32973.01元、住院伙食补助费630元、营养费600元、护理费8400元、误工费15900元、交通费300元，合计58803.01元。
二、根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，许兰康负事故的全部责任，陈雷无责任，张玉霞的损失应由人保上海公司、人保南通公司在交强险（无责）限额内进行赔偿，超过交强险限额的赔偿部分由人保上海公司在商业三责险限额内进行赔偿。综上，原告张玉霞的损失58803.01元应由人保上海公司在交强险赔偿32363.64元，由人保南通公司在交强险无责限额内赔偿3236.36元，超过交强险限额部分由人保上海公司在商业三责险范围内赔偿23203.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉霞人民币55566.65元，该款汇至张玉霞中国农业银行如东马塘支行账户：6228480422899311019。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉霞人民币3236.36元，该款汇至张玉霞中国农业银行如东马塘支行账户：6228480422899311019。
三、驳回原告张玉霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254元，鉴定费1210元，合计1464元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担732元，由被告许兰康负担732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 黄立威
二〇一五年十一月十日
书记员 孙兴达