山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商初字第155号
原告山东春和暖通空调有限公司。
法定代表人黄永江。
委托代理人刘金涛。
被告山东承诺鞋业有限公司。
法定代表人臧日江。
被告臧日江。
被告葛桂云。
被告臧鹏。
委托代理人赵鹏军。
被告孙娜。
原告山东春和暖通空调有限公司与被告山东承诺鞋业有限公司、臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜担保追偿权纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘金涛、被告臧鹏委托代理人赵鹏军到庭参加诉讼，被告山东承诺鞋业有限公司、孙娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告臧日江、葛桂云经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年11月21日，被告山东承诺鞋业有限公司从高密农村商业银行股份有限公司借款248万元，由原告及被告臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜、案外人山东省高密市永盛食品有限公司共同提供连带责任担保。借款期限届满，被告公司因经营状况恶化，根本无力偿还银行贷款，原告遂履行担保责任，代被告公司偿还银行贷款本金124万元，利息108826.49元，另124万元借款本息由高密市永盛食品有限公司代为偿还。根据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；连带共同保证的保证人承担责任后，有权要求各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。被告山东承诺鞋业有限公司作为主债务人，被告臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜作为连带共同保证的保证人，理应按法律规定履行相应的还款责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告山东承诺鞋业有限公司偿还原告垫付的借款本金124万元、利息108826.49元，并自2013年12月26日起按银行同期贷款利率计算上述款项利息，判令被告臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜分别在上述垫付款本息的五分之一范围内承担连带偿还责任。
被告山东承诺鞋业有限公司未提出答辩意见。
被告臧日江、葛桂云未提出答辩意见。
被告臧鹏辩称，山东承诺鞋业有限公司向山东高密农村商业银行股份有限公司借款248万元，由原告、被告臧日江、葛桂云及案外人高密市永盛食品有限公司提供担保，根据法律规定，应先由山东承诺鞋业有限公司清偿债务，保证人应当在债务人不能清偿的范围内承担保证责任。因保证人内部没有约定分担比例，被告臧鹏应按保证人人数平均分担六分之一的责任。
被告孙娜未提出答辩意见。
经审理查明，被告山东承诺鞋业有限公司作为借款人，与作为贷款人的原高密市农村信用合作联社（后改制为山东高密农村商业银行股份有限公司，并承继该信用合作联社的债权、债务）。于2012年11月21日签订流动资金借款合同，合同编号为高密市农村信用合作联社流借字（2012）年第0011134号，约定被告向贷款人借款248万元用于购买皮革，借款期限为2012年11月21日至2013年11月18日，借款利率为固定利率，年利率为10.2%，本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。双方还约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。
上述借款合同签订当日，原告山东春和暖通空调有限公司及案外人山东省高密市永盛食品有限公司作为保证人，与作为债权人的原高密市农村信用合作联社签订保证合同。约定为确保山东承诺鞋业有限公司与债权人签订的编号为高密市农村信用合作联社流借字（2012）年第0011134号流动资金借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保主债权的短期流动资金贷款，本金数额为人民币248万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。双方还约定，主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任，双方还约定了其他事项。
2012年11月21日，被告臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜作为保证人，与作为债权人的原高密市农村信用合作联社签订了保证合同，保证担保的债权及双方的权利、义务同上述保证合同。
上述借款合同及保证合同签订后，原信用合作联社于2012年11月21日向被告山东承诺鞋业有限公司发放借款248万元。被告借款后未依约支付利息，借款到期后未归还借款本息。经贷款人催收，原告于2013年12月26日代被告向山东高密农村商业银行股份有限公司支付借款124万元，利息108826.49元，合计1348826.49元，另124万元借款及利息由保证人高密市永盛食品有限公司代为支付。原告向被告追偿垫付借款本息未果，遂诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的流动资金借款合同、保证合同、借款借据、贷款还款通知书、原告的转账支票为证，足以认定。
本院认为，被告山东承诺鞋业有限公司向原高密市农村信用合作联社借款248万元，由原告山东春和暖通空调有限公司、被告臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜及案外人高密市永盛食品有限公司六人提供连带责任保证担保事实清楚，借款期限届满后，因被告公司未履行还款义务，作为保证人的原告及案外人高密市永盛食品有限公司根据保证合同的约定及贷款人的要求代被告公司偿还借款本息，双方对此亦无异议，本院予以认定。
根据《中华人民共和国担保法》的规定，同一债务人有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债权人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。本案原告、被告臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜及案外人高密市永盛食品有限公司共同为被告山东承诺鞋业有限公司的借款提供连带责任保证担保，该六保证人应为连带共同保证人，因保证人内部未约定分担比例，对向债务人山东承诺鞋业有限公司不能追偿的部分，应由该六保证人平均分担。被告山东承诺鞋业有限公司为债务终局承担者。原告要求被告臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜对被告山东承诺鞋业有限公司应返还代偿借款本息分别在1／5的范围内承担连带责任无事实与法律依据，本院不予支持。该四被告应当对原告向被告山东承诺鞋业有限公司不能追偿的部分各承担1／6的偿付责任。
原告为被告山东承诺鞋业有限公司垫付借款本息后，被告应及时偿付原告垫付款，被告臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜也应按法律规定予以分担。因被告未及时偿付或分担，应承担原告的利息损失。原告要求被告按同期银行贷款利率承担利息符合法律规定，本院予以支持。被告山东承诺鞋业有限公司、臧日江、葛桂云、孙娜未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东承诺鞋业有限公司偿付原告山东春和暖通空调有限公司垫付借款本息1348826.48元，于判决生效后十日内付清；
二、被告山东承诺鞋业有限公司按中国人民银行发布的银行同期贷款利率向原告支付垫付款1348826.48元的利息，自2013年12月26日起至本判决确定的偿付垫付款之日，随垫付款本息清偿；
三、原告对上述（一）、（二）债权不能追偿的部分，由被告臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜各承担1／6，于判决生效后三十日内偿付原告。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16939元，诉讼保全费5000元，均由被告山东承诺鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张勤昱
人民陪审员 葛 萌
人民陪审员 刘玉阳
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 初 晓