江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初5816号
原告：束必喜，男，1949年7月26日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：潘国忠，江苏大直律师事务所律师。
被告：田忠，男，1974年10月25日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司，统一社会信用代码91370784780791287N,住所地山东省安丘市十二户居委会三路大转盘西北角二楼。
负责人：吕俊娟，该公司经理。
委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。
原告束必喜诉被告田忠、中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司（以下至判决主文前简称联合财险安丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告束必喜的委托诉讼代理人潘国忠，被告田忠、被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告束必喜向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等各项损失合计115031.67元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年8月6日，被告田忠驾驶鲁Ｇ×××××挂号重型半挂牵引车沿228国道由东向西行驶至2702公里+685米路口处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告田忠与原告负事故同等责任。涉案车辆在被告联合财险安丘支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。现原告具状起诉，请求贵院依法判决支持原告的诉请。
被告田忠书面答辩，对事故发生的事实及责任划分无异议。我驾驶的鲁Ｇ×××××挂号重型半挂牵引车在被告联合财险安丘支公司投保交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），原告的损失首先应当由联合财险安丘支公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿。原告的损失赔偿标准应当按照其户籍性质标准，护理费、误工费、医疗费、残疾赔偿金等请求法院根据原告提交的证据原件依法核准。我为原告垫付的30000元医疗费及1000元原告电动车修理费请求在本次诉讼中一并处理。
被告联合财险安丘支公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，因被保车辆投保商业险时与保险人签订了特别约定，车辆套牌或改装导致的事故，保险人不予赔偿。保险人在投保时，对被保车辆车架增加了平安锁，其锁号为012282，该车辆出险时，该平安锁已经不存在了，根据保险合同约定，平安锁丢失或损坏，该车所造成的交通事故商业险为免赔项，特别约定已经声明投保人如需要更换车架，应预先与被保人取得联系，及时到保险公司办理重新更换平安锁手续，并办理签单。本车为拖挂车，其挂车的保险信息未能查实，请求法院责令被告田忠提供挂车的保险信息。我公司已经赔偿本起交通事故的另一名伤者周水兰105231.17元，其中交强险医疗限额赔偿了5000元，交强险伤残项下赔偿了96249.88元，商业三者险范围内赔偿3981.29元。请求法院在保险限额内判决。要求被告田忠提供驾驶证、行驶证以及车辆营运证，以及驾驶员从业资格证。
本院经审理认定事实如下:2015年8月6日17时35分左右，被告田忠驾驶鲁Ｇ×××××挂号重型半挂牵引车沿228国道由东向西行驶至2702公里+685米路口处时，与束必喜驾驶的电动自行车（后载周水兰）发生碰撞，造成束必喜、周水兰受伤及电动自行车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往大丰市人民医院进行治疗，花去医疗费30688.1元。2015年8月12日，原大丰市交通警察大队出具交通事故认定书认定：田忠、束必喜负此次事故的同等责任，周水兰不负事故责任。本案在审理过程中，经本院委托，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限二次手术费进行鉴定，于2016年7月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：束必喜因交通事故致右侧第5-9肋骨及左侧第7、8肋骨骨折（共7根）构成十级伤残；误工期6个月、护理期3个月（住院2人，余护理1人）、营养期3个月；建议二次手术费约需人民币6000元。原告为此花去鉴定费2219元。被告驾驶的鲁Ｇ×××××挂号重型半挂牵引车在被告联合财险安丘支公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告田忠向原告垫付了31000元。
本起交通事故的另一名伤者周水兰的损失经本院作出的（2016）苏0982民初4942号民事判决书判决：被告联合财险安丘支公司在交强险医疗项下赔偿周水兰5000元，在伤残赔偿项下赔偿96249.88元，在商业第三者责任险范围内赔偿3981.29元，合计105231.17元。
被告联合财险安丘支公司抗辩其与田忠的商业三者险有特别约定：在平安锁损坏的情况下，保险公司不承担责任，但保险公司未提交在发生交通事故的期间，田忠驾驶的鲁Ｇ×××××挂号重型半挂牵引车存在平安锁损坏的情况，本院依法对保险公司的该项抗辩不予支持。被告联合财险安丘支公司虽对原告的伤残鉴定意见有异议，但未提交证据佐证，本院依法认定盐城市第一人民医院出具的司法鉴定意见。被告联合财险安丘支公司要求扣除医疗费中15%的非医保用药，无事实依据，本院不予支持。原告提供盐城市大丰区西团镇龙窑村村民委员会的证明及原大丰市公安局交通警察大队对原告的询问笔录，证明其受伤前主要收入来源于非农、受伤后的误工事实及主张残疾赔偿金应适用城镇标准，被告田忠、联合财险安丘支公司虽对此有异议，但均未提交证据证明，本院依法支持原告的上述主张。原告庭审中主张残疾赔偿金为48324.9元，未超出法律规定范围，本院依法予以支持。原告主张交通费1000元、财产损失1000元，无事实依据，本院依法酌定交通费500元、财产损失不予支持。原告主张二次手术费6000元，符合法律规定，本院予以支持。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三责险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认原告因交通事故造成的损失：医疗费30688.1元、二次手术费6000元、住院伙食补助费738元、营养费810元、误工费18331.2元、护理费11153.34元、残疾赔偿金48324.9元、精神损害抚慰金1000元、交通费酌定500元，合计人民币117545.54元。扣除周水兰的损失赔偿，原告的损失由被告联合财险安丘支公司在交强险医疗项下赔偿5000元，在伤残赔偿项下赔偿13750.12元，在商业第三者责任险范围内赔偿59277.25元，以上合计78027.37元。扣减被告田忠向原告垫付的31000元，被告联合财险安丘支公司需赔偿原告47027.37元，其余损失原告自理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司赔偿原告束必喜47027.37元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司返还被告田忠31000元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
三、驳回原告束必喜的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费933元，减半收取466.5元，鉴定费2219元，合计2685.5元，由原告束必喜负担1074.2元，被告田忠负担1611.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 韦翔龙
二〇一六年十二月十二日
书记员 殷 玲
附录法律条文
1、《中华人民共和国机动车道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。