安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0826刑初181号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人高宗胜，男，1972年7月16日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿松县。2016年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪由宿松县公安局取保候审。2017年7月5日由安徽省宿松县人民检察院取保候审。2017年7月18日被本院取保候审。
被告人唐先宗，男，1991年6月24日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿松县。2009年6月因犯寻衅滋事罪被安庆市中级人民法院判处有期徒刑十个月；2011年12月因犯寻衅滋事罪被宿松县人民法院判处有期徒刑六个月、犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年二个月；2012年4月因犯故意伤害罪被宿松县人民法院判处有期徒刑十个月。2016年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪由宿松县公安局刑事拘留，2017年1月6日经安徽省宿松县人民检察院不批准逮捕，同日由宿松县公安局监视居住（羁押24天），2017年7月5日由安徽省宿松县人民检察院决定监视居住。2017年7月27日被本院决定逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人李四民，安徽皖松律师事务所律师。
辩护人梅娟，安徽皖松律师事务所实习律师。
被告人张维阳，男，1992年4月10日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿松县。2016年11月17日因涉嫌犯故意伤害罪由宿松县公安局刑事拘留，2016年12月7日由宿松县公安局取保候审（羁押21天），2017年7月5日由安徽省宿松县人民检察院取保候审，2017年7月18日被本院取保候审。2017年7月27日被本院决定逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人鲍和生，安徽皖松律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2017]185号起诉书指控被告人高宗胜、唐先宗、张维阳犯故意伤害罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月27日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员甘百松，代理检察员刘欠欠出庭支持公诉，被告人高宗胜，被告人唐先宗及其辩护人李四民、梅娟，被告人张维阳及其辩护人鲍和生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：被告人唐先宗、张维阳系宿松县光华水产养殖公司的职工。2016年11月6日宿松县“大龙公司”组织下辖的“光华水产养殖公司”等公司人员对宿松县范围内湖面开展巡湖，高宗胜受邀参与巡湖。当日13时许，高宗胜、唐先宗、张维阳等人巡至“光华水产养殖公司”所属沙湾湖熊大屋屋后湖面时，发现被害人熊某1和熊某2在湖边钓鱼，后高宗胜、唐先宗、张维阳和洪某1、刘某等人上岸对熊某1等人进行劝阻,双方为此发生口角,继而引发打架,高宗胜、唐先宗、张维阳等人对熊某1的头部、面部拳打脚踢，致使熊某1鼻部等部位受伤。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定：被害人熊某1的损失程度为轻伤二级。
案发后，宿松县光华水产养殖公司赔偿被害人熊某1各项费用共计68500元。
对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，据此认为，被告人高宗胜、唐先宗、张维阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条和第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人唐先宗曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人高宗胜对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
被告人唐先宗对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人唐先宗是主动投案，应构成自首情节；被告人唐先宗在共同犯罪中作用较小，是从犯；被害人的损失得到了赔偿，取得了被害人的谅解。综上，建议法庭对被告人唐先宗从轻处罚，并判处拘役或管制。
被告人张维阳对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：没有证据证实造成被害人轻伤的直接行为人；本案因民事矛盾引发的，被害人有一定过错；积极赔偿了被害人损失，取得谅解，具有刑事和解情节。综上，建议法庭对被告人张维阳从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人唐先宗、张维阳系宿松县光华水产养殖公司的职工。2016年11月6日宿松县“大龙公司”组织下辖的“光华水产养殖公司”等公司人员对宿松县范围内湖面开展巡湖，高宗胜受邀参与巡湖。当日13时许，高宗胜、唐先宗、张维阳等人巡至“光华水产养殖公司”所属沙湾湖熊大屋屋后湖面时，发现被害人熊某1和熊某2在湖边钓鱼，后高宗胜、唐先宗、张维阳和洪某1、刘某等人上岸对熊某1等人进行劝阻,双方为此发生口角,继而引发打架,高宗胜、唐先宗、张维阳等人对熊某1的头部、面部拳打脚踢，致使熊某1鼻部等部位受伤。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定：被害人熊某1的损失程度为轻伤二级。
案发后，宿松县光华水产养殖公司赔偿被害人熊某1各项费用共计68500元，被害人熊某1对被告人高宗胜、唐先宗、张维阳的行为表示谅解，并要求不追究三被告人的刑事责任。
另查明，2016年12月14日，被告人高宗胜、唐先宗主动到宿松县公安局投案，被告人高宗胜如实供述了自己的犯罪事实，被告人唐先宗未如实供述自己的犯罪事实，也未如实供述所知其他同案人的共同犯罪事实。2016年11月17日，宿松县公安局民警在被告人张维阳家中将张维阳传唤至宿松县公安局办案中心进行讯问。被告人张维阳到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
本案在审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人高宗胜、唐先宗、张维阳进行审前社会调查。宿松县司法局调查评估意见为被告人高宗胜适宜社区矫正，被告人唐先宗、张维阳不适宜社区矫正。
上述事实，被告人高宗胜、唐先宗、张维阳在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表，被害人熊某1的陈述，证人洪某1、刘某、熊某3、熊某2、洪某2的证言，被告人高宗胜、唐先宗、张维阳的供述及三被告人到案经过、户籍证明、前科证明，辨认笔录、照片及被辨认人身份说明，安徽省宿松县公安局司法鉴定中心松某（刑技）鉴（损伤）字[2016]第277号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，视听资料，本院（2011）松刑初字第00209号刑事判决书，本院（2012）松刑初字第00067号刑事判决书，调解协议书、谅解书，宿松县公安局证明，宿松县司法局社区影响评估意见书等证据经庭审示证、质证，证据来源、形式合法，内容客观、真实，能证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为：被告人高宗胜、唐先宗、张维阳故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。在共同犯罪中，三被告人均系主犯，但唐先宗、张维阳所起作用相对较小，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人高宗胜案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。虽然被告人唐先宗在案发后主动到公安机关投案，但其在第一次供述中隐瞒自己的主要犯罪事实，且没有如实供述所知其他同案人的共同犯罪事实和全部犯罪事实，依法不能认定为自首，对被告人唐先宗的辩护人提出唐先宗有自首情节的辩护意见，本院不予支持。对被告人张维阳的辩护人提出不能证实张维阳是直接至被害人轻伤的行为人，在共同犯罪中是从犯的辩护意见及被告人唐先宗的辩护人提出唐先宗在共同犯罪为从犯的辩护意见，经查，被告人高宗胜、唐先宗、张维阳实施伤害行为是相互协调、配合，构成一个共同犯罪行为整体。三被告人主观上有伤害他人的故意，客观上参与了伤害他人的行为，伤害结果由三被告人积极行为所造成的，无论由谁的行为所直接引起，其他人都应对伤害结果共同负责，即三被告人在共同犯罪中，应对其所参与的全部犯罪处罚。故对被告人唐先宗、张维阳辩护人此节的辩护意见，本院不予采纳。被告人唐先宗曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人高宗胜、唐先宗、张维阳在庭审中当庭自愿认罪悔罪，且案发后，双方自愿达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，被害人亦存在一定过错，均可以酌情从轻处罚。被告人唐先宗、张维阳的辩护人提出适用管制、缓刑的辩护意见与法律规定不相符，本院不予以采纳。综上,根据被告人高宗胜、唐先宗、张维阳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，结合社区调查评估意见，对被告人高宗胜宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人高宗胜从轻处罚，并依法适用缓刑；对被告人唐先宗、张维阳从轻处罚。据此，对被告人高宗胜，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人唐先宗，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定；对被告人张维阳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人高宗胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人唐先宗犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐先宗的刑期自2017年7月27日起至2018年4月2日止。）
三、被告人张维阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张维阳的刑期自2017年7月27日起至2018年2月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张海平
二〇一七年七月三十一日
书记员 王松梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。