河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终1332号
上诉人（原审原告）：孙永刚，男，1972年4月15日出生，汉族，住河南省确山县。
委托诉讼代理人：陈文生，河南忠良律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孟召坤，男，1970年1月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被上诉人（原审被告）：阜阳市旭丰物流有限公司，地址：阜阳市颍州区中南大道瑶海大市场。
法定代表人李卫华，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：徐怀辉，男，1981年8月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，地址：安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。
法定代表人张健，该公司总经理。
委托诉讼代理人ＸＸ泉，该公司员工。
上诉人孙永刚因与被上诉人徐怀辉、孟召坤、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、阜阳市旭丰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服平舆县人民法院(2015)平民初字第02251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙永刚及其委托诉讼代理人陈文生、被上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人ＸＸ泉到庭参加诉讼。被上诉人徐怀辉、孟召坤、阜阳市旭丰物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
孙永刚上诉请求：依法撤销平舆县人民法院（2015）平民初字第02251号民事判决第二项，改判被上诉人连带赔偿其49408元，维持该判决第一项和诉讼费承担部分。事实和理由：原审法院查明事实清楚，判决错误，原审法院查明豫Ｑ×××××号货车停运49天，损失额为945元/日，价值为46297元，车辆损失费19361元，二审法院应当按照驻马店振兴资产评估事务所出具的评估报告进行判决；二、原审法院委托河南至诚旧机动车鉴定评估公司作出鉴定报告和补充意见，二审法院不应当采纳；三、停运损失，属于合法损失，根据相关法律解释，应当由保险公司直接理赔。
徐怀辉未到庭答辩。
孟召坤未到庭答辩。
阜阳市旭丰物流有限公司未到庭答辩。
天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，上诉人提交的驻马店振兴资产评估事务所出具的评估报告已被河南至诚旧机动车鉴定评估公司作出鉴定结论推翻，不具有效力；鉴定机构出具的报告出现笔误，予以更正，属于对事实的负责。停运损失属于交通事故的财产损失，不等于所有财产损失均由保险公司赔偿，一审判决客观合理，应予维持。
孙永刚向一审法院起诉请求：1，被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾鉴定费、车辆损失费及相关鉴定费、营运损失费及相关评估费、被抚养人生活费共计187382.05元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年4月3日23时许，被告徐怀辉驾驶皖KJ18**挂皖Ｋ×××××号货车沿新阳高速公路由东向西行驶至58公里+300处时与前方原告孙永刚驾驶的豫Ｑ×××××号货车发生追尾相撞，造成受伤，两车不同程度损坏。原告于次日被送至驻马店骨科医院治疗，入院36天，共花去医疗费15063.42元。该事故经驻马店市公安局高速交通警察支队认定，被告徐怀辉负事故的全部责任。经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定：1、原告孙永刚的伤残等级为十级；2、后期医疗费用需6000元，花去鉴定费1200元。经驻马店市三和汽车鉴定评估公司鉴定，原告的车辆损失金额为19361元，花去评估费900元。经驻马店振兴资产评估事务所评估，原告的停运损失为日平均净损失额为945元，停运49天损失评估价值为46297元，花去评估费2000元。后被告阜阳市旭丰物流有限公司对上述鉴定结论提出异议，并提出重新鉴定申请，经法院委托河南至诚旧机动车鉴定评估公司作出鉴定，结论为：车辆损失金额为16250元，维修时间为32天，日均停运损失金额为938元，计3001.6元。另查明，原告孙永刚系农业户口，自2012年起入住驻马店市十三香路“碧水芳苑”1楼西单元14层东户。其妻冯永前，系河南华都工程管理有限公司员工。其父孙大汉，1952年7月17日出生；其母陈田，1951年7月21日出生；其另有一弟孙永峰。原告与其妻冯永前育有两个子女，长子孙华清，1996年4月4日出生，长女孙华美2005年4月13日出生。肇事车辆皖KJ18**挂皖Ｋ×××××号货车实际车主为孟召坤，挂靠于阜阳市旭丰物流有限公司，并在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在投保期限内。原告所有的豫Ｑ×××××号货车登记于驻马店市迅达运输有限公司，从事货车运输服务业。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元每年，农村居民人均纯收入为8475.34元每年，城镇居民人均消费性支出为14821.98元/年，农村居民人均年生活消费支出为5627.73元/，交通运输业平均工资为44421元每年。被告阜阳市旭丰物流有限公司申请鉴定人员出庭说明情况，经本院通知，鉴定机构相关人员均未到庭。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，提交了重新鉴定申请，但未在指定期限内提交证据。一审法院认为，公民的生命权和合法财产应受法律保护，被告徐怀辉驾驶车辆时未与前车保持安全距离，造成该事故的发生，应承担本次事故的全部责任。该车实际车主为被告孟召坤，挂靠于阜阳市旭丰物流有限公司，并在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险及商业三者险，故原告的各项损失应由保险公司在交强险责任限额范围内及商业三者险全额范围内予以赔偿。被告孟召坤及阜阳市旭丰物流有限公司辩称原告的伤残鉴定等级过高，虽提交重新鉴定申请，但未在指定的期限内提交证据，故对原告的伤残鉴定等级，本院予以确认。被告阜阳旭丰物流有限公司对原告的车辆损失、修车时间以及停运损失提出异议和重新鉴定申请，本院委托新的鉴定机构并得出新的鉴定结论，故应以新的鉴定结论为准。天安财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在庭审中辩称，肇事车辆实际车主系王东，但未提供相关证据证明该事实，且车辆挂靠协议系物流公司与孟召坤所签订，故对被告保险公司这一辩称本院不予支持。原告虽系农业户口，但其经常居住地和主要收入来源均为城市，其相关赔偿费用应当按照城镇居民的计算标准。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应承担的赔偿费用为：医疗费15063.42元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金44796.06元（22398.03元/年×10%×20年）、误工费12656.9元（44421元/年÷365×104天）、护理费3500元（护理费实际为3390÷30天×36天=4068元，但原告请求3500元，故以原告请求为准。）、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费720元（20元/天×36天）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定为800元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算）；车辆损失金额为16250元、被抚养人生活费16518.4元[被抚养人为三人，其父5627.73元/年×20年×10%÷2、其母5627.73元/年×17年×10%÷2、其女14821.98元/年×9年×10%÷2、（因其女跟随原告在城镇生活，其抚养费应按照城镇居民人均生活消费支出计算）]，以上费用共计122384.78元。原告的停运损失3001.6元，由被告孟召坤负担。车辆损失评估费900元、营运损失评估费2000元，由被告孟召坤负担1900元，由原告负担1000元，伤残等级鉴定费1200元，由被告孟召坤负担。判决：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告孙永刚医疗费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计122384.78元；（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号：17×××02）二、被告孟召坤及阜阳市旭丰物流有限公司于本判决生效后十五日内连带赔偿原告孙永刚营运损失费3001.6元、车辆损失评估费900元、营运损失评估费1900元、伤残等级鉴定费1200元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3579元，由被告孟召坤及阜阳市旭丰物流有限公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2014年4月3日23时许，徐怀辉驾驶皖KJ18**挂皖Ｋ×××××号货车沿新阳高速公路由东向西行驶至58公里+300处时与前方孙永刚驾驶的豫Ｑ×××××号货车发生追尾相撞，造成受伤，两车不同程度损坏。孙永刚于次日被送至驻马店骨科医院治疗，入院36天，共花去医疗费15063.42元。该事故经驻马店市公安局高速交通警察支队认定，徐怀辉负事故的全部责任。经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定：1、孙永刚的伤残等级为十级；2、后期医疗费用需6000元，花去鉴定费1200元。经驻马店市三和汽车鉴定评估公司鉴定，孙永刚的车辆损失金额为19361元，花去评估费900元。经驻马店振兴资产评估事务所评估，孙永刚的停运损失为日平均净损失额为945元，停运49天损失评估价值为46297元，花去评估费2000元。后阜阳市旭丰物流有限公司对上述鉴定结论提出异议，并提出重新鉴定申请，经法院委托河南至诚旧机动车鉴定评估公司作出鉴定，结论为：车辆损失金额为16250元，维修时间为32天，日均停运损失金额为938元，计3001.6元。肇事车辆皖KJ18**挂皖Ｋ×××××号货车实际车主为孟召坤，挂靠于阜阳市旭丰物流有限公司，并在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在投保期限内。阜阳市旭丰物流有限公司申请鉴定人员出庭说明情况，经一审法院通知，鉴定机构相关人员均未到庭。天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司申请对孙永刚的伤残进行重新鉴定，提交了重新鉴定申请，但未在指定期限内提交证据。
本院认为，本案中，上诉人孙永刚在其所有的豫Ｑ×××××号货车发生事故后，委托驻马店振兴资产评估事务所进行评估，结论为日平均净损失额为945元，停运49天，损失评估价值为46297元；阜阳市旭丰物流有限公司对该鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，经原审法院委托河南至诚旧机动车鉴定评估公司重新鉴定，结论为日均停运损失为938元，车辆损失金额为16250元，维修时间为3.2天，计3001.6元。对该重新鉴定意见，当事人均没有提出重新鉴定申请，应当作为定案的依据，孙永刚的该上诉理由不足。关于停运损失是否应由天安财产保险股份有限公司直接理赔的问题，因阜阳市旭丰物流有限公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车三者保险条款中均不包含停运损失的理赔内容，故孙永刚要求天安财产保险股份有限公司直接赔偿无法律依据，该上诉理由不足，本院不予支持。原审法院在查明事实部分对河南至诚旧机动车鉴定评估公司作出鉴定，结论为：车辆损失金额为16250元，维修时间为32天，日均停运损失金额为938元，计3001.6元的论述，其中“维修时间32天”，出现笔误，实际应为“维修时间3.2天”，对此应予纠正。
综上所述，孙永刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1024元，由孙永刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾保山
代理审判员 杜欣雨
代理审判员 袁玉慧
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杨亚茹