内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂温克民初字第00950号
原告肖琼，女，1989年3月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被告崔彦明，男，1973年7月8日出生，汉族，某矿工人，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被告张建国，男，1959年9月20日出生，汉族，某大队职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托代理人李琳娜，该公司理赔业务处理中心职工。
原告肖琼诉被告崔彦明、张建国、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员敖骄适用简易程序，于9月23日公开开庭进行了审理。原告肖琼、被告崔彦明、张建国、保险公司的委托代理人李琳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖琼诉称，2015年6月18日11时10分许，被告张建国驾驶众泰小型普通客车沿大雁镇神雁大街由东向西行驶至工人新村路口西侧向右变更车道时与同方向行驶由被告崔彦明驾驶的劲隆两轮摩托车相刮，将人行道上的原告撞倒，造成原告受伤及财产受损。经交警队认定被告张建国负事故主要责任，被告崔彦明负次要责任，原告肖琼无责任。被告张建国驾驶的众泰小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、商业险。原告于事故发生当日入住鄂温克旗人民医院住院治疗，住院6天，经诊断头部外伤、软组织挫伤、膝挫伤，医院建议休息一周。因原告治疗自行垫付各项费用，被告拒绝赔付，故诉至法院要求被告张建国、崔彦明赔偿原告各项损失及医疗费1968.91、护理费660元（110元×6天）、住院伙食补助费600元（100元×6天）、营养费600元（100元×6天）、误工费1430元（110元×13天）、交通费200元、财产损失1000元，合计6458.91元；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告崔彦明辩称，合理部分同意赔偿。
被告张建国辩称，其直行行使，被告崔彦明从左侧超越被告张建国车辆并发生剐蹭，才将原告撞到，应该是被告崔彦明剐的被告张建国，经鉴定中心鉴定结果也是这样。
被告保险公司辩称，被告张建国驾驶的车辆在被告保险公司承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保额50万元，保险期限为2015年2月9日至2016年2月8日，本案出事时间2015年6月18日，事故发生时间在保险期内，对原告诉求同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例在商业险中承担合理诉求。
原告肖琼为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：
一、鄂温克族自治旗公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及呼伦贝尔市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定复核结论各1份，以证实事故发生经过及被告张建国负主要责任，被告崔彦明负次要责任，原告肖琼无责任。被告张建国不服鉴定，提出复核，呼伦贝尔市交警支队维持了鄂温克旗交警大队《道路交通事故认定书》的认定。
经质证，被告张建国对该证据的真实性无异议，但认为其不应该承担事故的主要责任；被告崔彦明及保险公司对该证据的真实性及证明目的均无异议。
本院经审查认为，该证据客观、真实能够充分证明原告证明目的，且三被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，原告证明目的予以采信。
二、鄂温克旗人民医院出具出院证及病历各1份，以证实原告的受伤情况、住院天数及出院医嘱。因原告家并不在大雁，所以在鄂温克旗人民医院住院治疗。
经质证，三被告对该证据的真实性及证明目的均无异议。
本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且三被告对其真实性认可，故本院对该证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
鄂温克旗人民医院出具的医疗费票据1张，以证实原告住院发生的医疗费1968.91元。
经质证，三被告对该证据的真实性及证明目的均无异议。但被告保险公司认为，原告应提供用药明细，且原告的医疗费在保险责任范围内需要经过国家基本医疗保险的赔偿范围进行赔偿，有些非医保用药被告需要核减。
本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且三被告对其真实性认可，故对该证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
四、鄂温克旗人民医院出具的医学诊断证明书2份，以证实原告的伤情及出院后建议休息一周。
经质证，被告张建国、崔彦明对该证据的真实性及证明目的均无异议；被告保险公司认为对于2015年6月25日的诊断为肩周炎，与本次事故无关，医嘱建议休息一周不同意，病历中的片子显示与肩周炎无任何关系，所以护理费只同意以住院6天为准赔付。
本院经审查认为，对医院2015年6月24日出具的医学诊断证明真实性予以确认，证明目的予以采信；对于2015年6月25日的诊断为肩周炎，建议休息一周的主张，因原告病历中并未有针对肩周炎治疗的记录，且原告不能说明治疗该病症的合理性，故本院对该证据的证明目的不予采信。
被告崔彦明为证明其抗辩主张成立，向本院提交下列证据：
一、摩托车驾驶证、行驶证，以证实被告具有合法驾驶资格，该摩托车系被告所有。
经质证，原告及被告张建国、保险公司对该证据的真实性及证明目的均异议。
本院经审查认为，该证据客观、真实，能够充分证明被告崔彦明证明目的，故本院对该证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
呼伦贝尔大雁医院出具的医疗费票据2份，以证实原告受伤当日，被告崔彦明垫付了大雁医院门诊检查费1934元，要求按主次责任承担。
经质证，三被告对该证据的真实性及证明目的均无异议。
本院经审查认为，该证据客观、真实，能够充分证明原告证明目的，故本院对该证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
被告张建国为证明其抗辩主张成立，向本院提交驾驶证、行驶证复印件各1份，以证实蒙EQ93**小型普通客车所有人为被告，且被告具有合法的驾驶资格。
经质证，原告及被告崔彦明、保险公司对该证据的真实性及证明目的均无异议。
本院经审查认为，该证据符合真实性、合法性、关联性要求，且原告及二被告对其真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
被告保险公司为证明其抗辩主张成立，向本院提交机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任保险条款各1份，以证实对承保的事实没有异议。
经质证，原告及被告张建国、崔彦明对上述证据的真实性及证明目的无异议。
本院经审查认为，该证据客观、真实能够充分证明被告的证明目的，故本院对该证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
经审理查明，2015年6月18日11时10分许，被告张建国驾驶众泰小型普通客车沿大雁镇神雁大街由东向西行驶至工人新村路口西侧向右变更车道时与同方向行驶由被告崔彦明驾驶的劲隆两轮摩托车相刮，将人行道上的原告撞倒，造成原告受伤。原告于当日11时在大雁医院进行门诊检查，并由被告崔彦明垫付检查费1934元，于17时入住鄂温克旗人民医院住院治疗，住院6天，经诊断头部外伤、软组织挫伤、膝挫伤，产生医疗费1968.91元。该起事故经交警部门认定，被告张建国驾驶车辆变更车道时影响其他车辆正常通行过错较重，应承担事故主要责任，被告崔彦明驾驶摩托车未保持安全车速遇险情采取措施不当，过错较轻应承担事故次要责任，原告肖琼无过错、无责任。被告张建国驾驶的众泰小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内。现原告要求被告张建国、崔彦明赔偿原告各项损失合计6458.91元；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
另查明，被告崔彦明驾驶的摩托车未参保交强险。
本院认为，公民享有生命健康权。该起交通事故经交通警察大队处理，认定被告张建国负主要责任，被告崔彦明负次要责任，原告肖琼无责任。本院结合案件事实酌情判令被告张建国承担70%的赔偿责任，被告崔彦明承担30%的责任，原告肖琼不承担责任。因被告张建国就肇事车辆在被告保险公司投有交强险、保险限额为50万商业第三者责任险，被告崔彦明驾驶的摩托车未参保交强险，故本院酌定被告保险公司在交强险理赔限额先行内赔偿原告肖琼。原告肖琼的各项损失，本院评析如下：1、关于医疗费1968.91元，虽被告保险提出按照基本医疗保险规定范围承担理赔责任，但未能指出原告医疗费中有不符合规定的部分，故本院对原告请求医疗费1968.91元予以维护。2、关于护理费660元的诉求，依据2015年上一年自治区度居民服务业和其他服务业的年平均标准计算，即660元［（40251元÷365天）×6天］予以维护；3、关于住院伙食补助费600元的诉求，依据2015年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，即600元［100元×6天（住院天数）］本院予以维护；4、关于误工费1430元的诉求，因原告住院6天，且无固定工作，参照2015年上一年度自治区居民服务业和其他服务业的年平均工资标准计算，即660元［（40251元÷365天）×6天］，本院予以维护；5、关于营养费600元的诉求，因未有医嘱证明其需加强营养，故本院对该主张不予维护；6、关于交通费200元的诉求，原告未向本院提交相关证据，但被告保险公司同意赔偿住院期间的合理费用，故本院酌情确定为50元；7、关于财产损失费1000元的诉求，原告未向本院提交相关证据，故本院予对该项主张不予维护。关于被告崔彦明垫付原告受伤当日在大雁医院垫付的门诊检查费1934元，该项费用属于原告诊疗所发生，应由被告保险公司在交强险医疗费限额予以赔付后返还给被告崔彦明。对于原告主张的诉讼费用，因在保险合同中未约定由保险公司承担，故由被告张建国与被告崔彦明依法分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告肖琼医疗费3902.91元（1968.91元＋1934元）、住院伙食补助费600元、护理费660元、误工费660元、交通费50元，合计5872.91元；
二、驳回原告肖琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔彦明负担7.50元，被告张建国负担12.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 敖 骄
二〇一五年十一月十四日
书记员 刘建梅
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。”
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。