安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜秀民一初字第00114号
原告：王海军，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。
被告：方良涛，1984年8月7日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：李来珍，1966年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
以上两被告共同委托代理人：余华园。
以上两被告共同委托代理人：陈广义。
被告：大众保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“大众保险公司”），住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：刘敏俊，总经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
原告王海军与被告方良涛、李来珍、大众保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭克明，被告方良涛，被告方良涛与被告李来珍的共同委托代理人余华园、陈广义，被告大众保险公司的委托代理人章文兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王海军诉称：2012年2月14日13时15分，被告方良涛驾驶皖A号小型普通客车，沿安庆市206国道由南向北行驶至206国道金三角加油站附近路段处时，与骑两轮电动车由东向南左拐弯的原告王海军发生碰撞，造成原告王海军受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告方良涛负事故的主要责任，原告王海军负事故的次要责任。皖A号小型普通客车的车主为被告李来珍，该车在被告大众保险公司投保了交强险以及商业第三者责任险，故请求法院判令三被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费41055元、护理费12600元、误工费34092.8元、交通费1000元、电动车损失费1000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金42048元、鉴定费1900元，合计140695元，并要求由被告承担本案的诉讼费用。
被告方良涛、李来珍共同辩称：对事故发生的事实和事故责任的认定无异议，事故车辆在被告大众保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业第三者责任险，应当由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由两被告赔偿；原告在本起事故中有过错行为，应自行承担部分责任。
被告大众保险公司辩称：1、对事故发生的事实和事故责任的认定无异议；2、在被告方良涛、被告李来珍提供合法有效的驾驶证、行驶证后，保险公司同意在交强险范围内承担原告合法的诉讼请求；3、根据保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和非医保用药部分；4、原告在本起交通事故中负次要责任，应自行承担30%的赔偿责任；5、交通事故认定书认定被告方良涛驾驶的车辆经检验不合格，根据保险合同的约定，保险公司在商业险部分予以免责；6、原告的诉讼请求过高，请求法院依法判决。
经审理查明：2012年2月14日13时15分，被告方良涛驾驶皖A号小型普通客车，沿安庆市206国道由南向北行驶至206国道金三角加油站附近路段处时，与骑两轮电动车由东向南左拐弯的原告王海军发生碰撞，造成原告王海军受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交警支队四大队认定，被告方良涛负事故的主要责任，原告王海军负事故的次要责任。
原告受伤后，即被送往安庆市立医院救治，经诊断为左股骨干粉碎性骨折，住院治疗20天，于2012年3月5日出院，住院医疗费为36739.65元，其中原告王海军支付了21218.86元，被告方良涛支付了15520.79元。
在本案诉讼期间，经本院依法委托，安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等级、后期治疗费用以及“三期”进行了司法鉴定，该所于2013年1月8日作出以下鉴定意见：被鉴定人王海军因交通事故致左股骨干粉碎性骨折，已行手术治疗，目前左下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；后期需行内固定取出术，手术治疗费和康复费用约为9000元；其休息期、营养期、护理期分别评定为300日、90日、120日。原告支付了鉴定费1900元。
皖A号小型普通客车的登记车主为被告李来珍，该车在被告大众保险公司投保了交强险和保险限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，保险期限均自2011年7月13日至2012年7月12日。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、安庆市立医院的出院记录、医疗费发票、安徽信立司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、保险单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：发生道路交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险的限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由保险公司根据保险合同的约定进行赔偿，因此，原告王海军因本起交通事故所造成的损失，被告大众保险公司应当先在交强险医疗费的赔偿限额10000元内予以赔偿，在交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；超出部分，由被告大众保险公司根据事故责任的认定和保险合同的约定承担80%的赔偿责任。因被告方良涛驾驶的车辆是在事故发生后才进行检测，不能证明事故发生前该车辆具有安全隐患，因此，被告大众保险公司认为被告方良涛驾驶的车辆不合格，商业险部分予以免赔的答辩意见，本院不予采纳；由于原告的损失未超出保险限额，因此被告方良涛、李来珍无需承担赔偿责任。
原告户籍所在的白泽村民委员会已于2007年改为白泽社区居民委员会，其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准计算为21024元／年20年10%＝42048元；被告大众保险公司虽然对安徽信立司法鉴定所的鉴定结论提出异议，但未向本院申请进行重新鉴定，故本院对安徽信立司法鉴定所的鉴定结论予以采纳，根据该鉴定意见书，原告的误工期、营养期和护理期分别为300日、90日、120日，原告的误工费计算标准，本院根据安徽省居民服务行业每天87.8元计算为26340元，营养费每天20元计算为1800元，护理费每天87.8元计算为10536元；原告的其他损失为医疗费36739.65元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费400元、交通费200元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金7000元，合计135963.65元。原告要求被告赔偿车辆损失费1000元，因没有证据证明，本院不予支持。
原告的损失中医疗费36739.65元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费400元、营养费1800元，合计47939.65元，由被告大众保险公司在交强险医疗费的赔偿限额内赔偿10000元，超出部分37939.65元，由被告大众保险公司在商业第三者责任险的限额内赔偿80%即30351.72元，剩余7587.93元，由原告王海军自行负担。原告的其他损失残疾赔偿金42048元、误工费26340元、护理费10536元、交通费200元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金7000元，合计88024元由被告大众保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。被告大众保险公司认为医疗费应扣除非医保用药部分，应由其证明非医保用药的金额。由于被告大众保险公司没有提交证据证明，故本院不予采纳，被告方良涛另为原告垫付的479.21元医疗费，因未向本院提供发票原件，本院不予处理，被告方良涛可以向被告大众保险公司自行理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告王海军因交通事故所造成的损失合计128375.72元，于本判决生效后七日内付清（其中向原告王海军支付112854.93元，向被告方良涛支付15520.79元）；
二、驳回原告王海军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3114元，由被告大众保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
审 判 员 黄 魏
代理审判员 李元超
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 张 倩
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。