陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第06305号
原告：惠波腾。
委托诉讼代理人：韩后华，陕西泽诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔忠耀，陕西泽诚律师事务所律师。
被告：邵晓敏。
被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司西安市中心支公司。
负责人：曹鹏鹏。
委托诉讼代理人：冯继华，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘欢，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司。
负责人：惠军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛雲天，系该公司员工。
委托诉讼代理人：王杉，系该公司员工。
原告惠波腾与被告邵晓敏、被告深圳市赢时通汽车服务有限公司西安市中心支公司（以下简称赢时通西安支公司）、被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称阳光保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠波腾之委托诉讼代理人韩后华，被告邵晓敏、被告赢时通西安支公司之委托诉讼代理人冯继华、刘欢，被告阳光保险陕西分公司之委托诉讼代理人薛雲天、王杉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠波腾向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告立即支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财物损失等100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令三被告赔偿医疗费46136.99元、营养费390元、住院伙食补助费390元、护理费12000元、交通费500元、残疾赔偿金48732元、后续治疗费13000元、鉴定费2400元、精神抚慰金1000元、眼镜费用1086元、自行车费用380元，以上合计126014.99元。事实及理由：2014年10月23日，被告邵晓敏驾驶陕A931**号金杯牌货车停车开门时，适逢原告惠波腾骑自行车至此，两者相撞，致原告惠波腾受伤。双方就赔偿事宜协商无果，遂诉至法院。
被告邵晓敏辩称：事故发生时，他将车停在路边，是原告惠波腾骑自行车撞到了他的车上，他对事故认定有异议；事发后他将原告送往西安市航天医院，并向医院垫付了医疗费，另向原告赔偿了眼镜损失1100元，自行车损失400元，支付500元现金做核磁共振，又支付现金400元，原告向他表示此事了结；航天医院在对原告做完检查后表示没有大问题，但原告在未与他商量的情况下便转往红会医院治疗，对红会医院治疗�费不认可，对原告诊断伤情与交通事故因果关系亦不认可。事故发生时他驾驶的陕A931**号车是他从被告赢时通西安支公司分期购买所得，因欠款并未付清，该车仍登记在被告赢时通西安支公司名下。
被告赢时通西安支公司辩称：虽然车辆登记在他公司名下，但他公司将证件齐全、安全性能良好的车辆租给被告邵晓敏，他公司不应承担赔偿责任。
被告阳光保险陕西分公司辩称：对于被告邵晓敏在事故发生后垫付的费用，他公司已经向被告邵晓敏在交强险医疗费项下支付1134元，在交强险财产损失项下支付1466元，表示同意在交强险剩余限额内赔偿原告合理损失。
经审理查明：2014年10月23日，原告惠波腾驾驶自行车与停放在路边的被告邵晓敏驾驶的陕A931**号金杯牌货车发生交通事故，导致原告惠波腾受伤。原告惠波腾在被告邵晓敏的陪同下�送往西安航天总医院检查治疗，当天被告邵晓敏支付了部分医疗费用，并向原告赔偿眼镜1100元，赔偿自行车400元，另向原告给付现金900元。10月24日，原告惠波腾转入西安市红会医院住院治疗。出院后多次前往西安兵器五二一医院复查。西安航天总医院出具《诊断证明书》载：“临床诊断：腰背部外伤；胸、腰椎骨折。建议：转上级医院进一步诊治。”西安市红会医院出具《诊断证明书》载：“诊断：腰1椎体骨折。诊治意见：1、伤口定期换药，术后2周愈合拆线；2、医生指导下循序渐进患肢功能锻炼，禁止患肢负重，禁止剧烈活动患肢；3、出院后2周门诊复查，进一步知道康复训练；4、定期门诊复查（出院后3、6、9个月）；5、不适随诊；6、不遵医嘱者可造成严重不良后果。”该事故经西安市公安局长安分局交警大队作出长公交认字【2014】第704号《道路交通事故认定书》，载：“邵晓敏违反《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十五条一款：‘造成人员伤亡或者较大财产损失的交通事故发生后，当事人未立即停车保护现场、有条件报案而不报案或者不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按照下列规定承担事故责任：（一）乙方当事人有上述行为的，承担全部责任。’之规定负事故全部责任；惠波腾无责任。”又查明，被告邵晓敏驾驶之陕A931**号金杯牌货车登记在被告赢时通西安支公司名下，被告邵晓敏与该公司签订《汽车租赁合同》，租期自2013年12月14日至2015年12月14日。该车于事故发生时在被告阳光保险陕西分公司投保交强险。另查明，对于被告邵晓敏在事故发生当天向原告惠波腾垫付的医疗费以及赔偿眼镜、自行车费用，被告邵晓敏已向被告阳光保险陕西分公司进行理赔�被告阳光保险陕西分公司在交强险医疗费项下支付被告邵晓敏1134元，在交强险财产损失项下支付被告邵晓敏1466元，故本案交强险医疗费项下剩余限额8866元，财产损失项下剩余限额534元。本案审理过程中，原告惠波腾请求对其伤残等级、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定，经本院主持质证，由西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心作出《法医临床司法鉴定意见书》，载：“1.被鉴定人惠波腾的伤残等级属十级。2.被鉴定人惠波腾后续治疗费约需人民币13000元。3.被鉴定人惠波腾的护理期限建议为120日。”此次鉴定花费鉴定费2400元，由原告惠波腾支付。后被告邵晓敏请求对原告惠波腾与2014年10月23日在西安航天总医院诊断的腰1椎体压缩性骨折和2014年10月23日发生的交通事故是否存在因果关系进行司法鉴定陕西中金司法鉴定中心因被告邵晓敏未缴纳鉴定费用而终止此项鉴定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告邵晓敏驾驶之陕A931**号车在被告阳光保险陕西分公司投保交强险，对于原告的各项损失，应当由被告阳光保险陕西分公司在交强险剩余限额内予以赔偿，超出部分，由被告邵晓敏承担。对于原告主张的各项费用，医疗费依据原告提交之票据核算，原告主张46136.99元，本院予以认可；后续治疗费，参照鉴定意见，原告主张13000元，本院予以认可；营养费，结合原告之伤情，其主张390元，本院予以认可；住院伙食补助费，原告主张390元，本院予以认可。以上医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计59916.99元，应当由被告�光保险陕西分公司在交强险医疗费剩余8866元限额内承担8866元，其余51050.99元由被告邵晓敏承担，再扣除事故发生当天被告邵晓敏向原告惠波腾支付的现金900元，被告邵晓敏再向原告赔偿50150.99元。护理费，因原告自述为家人护理，但未提供护理人员收入减少之证据，故本院酌定每天80元，护理期限参照鉴定意见120天，共计9600元；交通费，因原告未提供证据，本院根据原告伤情及就医次数，酌情认定300元；残疾赔偿金，因原告为在校学生，其主张48732元，本院予以认可；精神损害抚慰金，本院酌定1000元。以上护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计59632元，未超出交强险伤残赔偿项下限额，由被告阳光保险陕西分公司承担。鉴定费2400元，由被告邵晓敏承担。对于原告主张的眼镜费用和自行车费用，因被告邵晓敏已经赔付，故本案不再涉及。对于原告要求被告赢时通西安支公司承担连带赔偿责任，但未提供证据证明该公司对事故发生存在过错，故本院对该诉求不予准许。对于被告邵晓敏主张交警部门对事实、责任认定有误以及原告向他表示此事已了结的事实，因其没有提交证据予以证明，故本院对此不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费项下赔偿原告惠波腾医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等8866元，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告惠波腾护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等59632元，以上共计68498元；
二、被告邵晓敏于本判决生效之日起十五日内赔偿原告惠波腾医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等共计50150.99元；
三、驳回原告惠波腾其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2400元，原告惠波腾已预交，全部由被告邵晓敏承担，于本判决书生效后十五日内直接给付告惠波腾。
案件受理费2820元，原告惠波腾已预交，由被告邵晓敏承担2709元，于本判决书生效后十五日内直接给付原告惠波腾；其余111元，由原告惠波�自行承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 韦双利
人民陪审员 郗平宗
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 牛 洋