江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0222民初366号
原告：程智慧，住江西省景德镇市珠山区。
委托诉讼代理人：付劭键，江西泰方律师事务所律师。
被告：邹祥，住江西省景德镇市珠山区。
委托诉讼代理人：柴智强，江西三人行律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地江西省景德镇市。
负责人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁小月，江西瓷都诚公律师事务所律师。
第三人：浮梁县财政局，住所地江西省浮梁县城。
法定代表人：吴云清，该局局长。
委托诉讼代理人：黄斌，该局职工。
原告程智慧与被告邹祥、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称保险公司）、第三人浮梁县财政局（以下简称县财政局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，县财政局以其在本起事故中垫付原告程智慧医疗费为由申请参与诉讼，本院予以准许。被告邹祥申请将其垫付的医疗费在本案中一并审理，本院予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程智慧的委托诉讼代理人付劭键、被告邹祥的委托诉讼代理人柴智强、被告保险公司的委托诉讼代理人丁小月、第三人县财政局的委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程智慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹祥赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计652044.2元；2.判令被告保险公司在保险范围内予以理赔；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月5日，被告邹祥驾驶赣HV08**号小轿车在景德镇市金岭大道机场路口地段与原告发生碰撞，造成原告严重受伤。经浮梁县交警大队认定，被告邹祥负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往景德镇市第二人民医院住院治疗247天，入院诊断为创伤性脑疝、创伤性硬膜下出血、脑挫伤、枕骨骨折、颞骨骨折及全身多处挫伤。经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成伤残六级。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在车辆投保范围内予以理赔。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。
被告邹祥辩称，对事故事实及责任划分没有异议，原告受伤期间其垫付医疗费220050元。其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告的损失应由保险公司在保险责任范围内依法承担。
被告保险公司辩称，根据保险合同约定，被保险车辆的驾驶员必须具有合法驾驶资格，肇事车辆必须具有行驶证，且年检合格，否则保险公司不承担责任。医疗费应扣除20%非医保用药保险公司不予承担，原告住院期间其公司垫付医疗费10000元。原告诉请营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金偏高，原告应举证其确实有工作及收入多少，误工天数应与住院天数一致。根据本起事故责任的划分，主要责任应为70%，而非原告主张的80%。保险公司非本案直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
第三人县财政局述称，其局于2015年10月28日垫付原告在景德镇市第二人民医院抢救费用64420.24元，费用已支付给医院。现依照相关法律规定向本起事故赔偿责任人进行追偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程智慧属城镇家庭户口，其系景德镇市九歌陶瓷有限公司员工。2015年9月5日17时许，被告邹祥驾驶赣HV08**号小轿车从浮梁县机场路口驶上金岭大道右转弯往景德镇市方向行驶时，遇原告程智慧未戴安全头盔无证驾驶无牌超标二轮电动车（经鉴定该电动车属于机动车）从景北方向沿金岭大道往景德镇市方向直行，由于被告邹祥驾驶车辆右转弯未让直行车辆先行，致使两车发生交通事故，造成原告程智慧受伤。浮梁县交警大队认定，被告邹祥负事故主要责任，原告程智慧负次要责任。事故发生后，原告被送往景德镇市第二人民医院住院治疗247天，花费门诊费2833元、住院费347063.49元，先后在景德镇市第六人民医院购买药品花费门诊费125元、南昌大学第一附属医院花费检查费370.56元，并在景德镇景客隆超市购买成人尿不湿护垫2740.7元。2016年6月17日经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告程智慧颅脑损伤伤残等级评定为六级，鉴定费4230元。
被告邹祥驾驶的赣HV08**号小轿车在被告保险公司投保了交强险、50万元限额第三者责任险、不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内。被告邹祥垫付原告医疗费210050元，被告保险公司垫付原告医疗10000元，第三人县财政局垫付原告医疗费64420.24元。
本院认为，本案争议焦点：1、非医保用药是否由保险公司赔偿；2、原告其他损失赔偿标准的认定。
（一）关于非医保用药，被告保险公司未提供证据证实其在订立保险合同时就所附的格式条款中的免责条款作出了提示和明确说明义务，故对保险公司要求扣除20%非医保用药的请求本院不予支持；
（二）对原告程智慧的损失本院核定如下：1、医疗费，根据原告提交的门诊费、住院费票据金额，本院认定350392.05元；2、营养费，本院按住院天数酌定7410元（247天×30元/天）；3、住院伙食补助费，本院按住院天数酌定7410元（247天×30元/天）；4、护理费，原告未提供护理人员收入状况，结合本地的护工报酬，本院按住院天数酌定32110元（247天×130元/天）；5、误工费，原告未能举证证实其近三年平均收入状况，且诉请标准低于江西省上一年度职工平均工资，故本院认定误工费34580元（247天×130元/天+38天×130元/天×50%）；6、残疾赔偿金，原告在事故发生前连续一年以上居住于城镇，且主要收入来源于城镇，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金应予以支持，本院认定265000元（26500元/年×20年×50%）；7、精神损害抚慰金本院酌定25000元；8、成人尿不湿护垫2740.7元，两被告及第三人均无异议，本院予以支持，上述损失合计724642.75元。
本起事故经交警部门认定，被告邹祥负主要责任，原告程智慧负次要责任。故本院认定被告邹祥承担70%责任，原告程智慧承担30%责任。被告保险公司作为赣HV08**号小轿车的保险人，应在交强险中赔偿原告120000元，在第三者责任险中按责任赔偿原告423249.92元，共计543249.92元，扣除被告保险公司已支付的10000元，还需赔偿原告533249.92元。鉴定费4230元由被告邹祥承担，被告邹祥及第三人县财政局垫付款在赔偿款中予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司赔偿原告程智慧各项损失共计533249.92元（其中给付原告程智慧258779.68元，给付被告邹祥垫付款210050元，给付第三人浮梁县财政局垫付款64420.24元），限本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告程智慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10320元，鉴定费4230元，合计14550元，由被告邹祥负担13462元，原告程智慧负担1088元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 汪秀文
人民陪审员 吴筱兰
人民陪审员 汪永强
二〇一六年十一月七日
代书 记员 沈 建