安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01823号
原告：张德连。
委托代理人：张梅。
被告：邓正周。
原告张德连诉被告邓正周民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由审判员秦大利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德连委托代理人张梅、被告邓正周到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张德连诉称：原被告系师徒关系，因被告承包工程向原告借款。2014年1月30日双方达成借款协议，约定：“借款数额200000元。借款期限2014年1月30日至2014年6月30日。违约责任：乙方（邓正周）应按约定期限返还甲方（张德连）借款，乙方如未按约定期限返还借款全额和本息，甲方则按30%收取乙方违约金。因乙方违约导致甲方实现债权所发生的一切费用均由乙方承担，其中包括律师代理费、差旅费及交通费等费用。”同时约定如甲方继续用钱，提前15天向乙方通知，乙方必须在通知期限内把借款和本息还清，利息不变超出期限加收20%滞纳金。被告收到20万元现金后出具了收条。至今经多次催要未果，特诉至法院，请求判令：一、被告立即返还借款200000元及同期银行贷款利息28800元，合计228800元。二、被告立即支付30%的违约金60000元。三、被告立即支付约定的20%滞纳金40000元。四、被告立即支付代理费10000元。
被告邓正周辩称：原告起诉不合法，借款是其向袁恒玉所借，金额是15万元，本人不应向原告还款。
原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。2、借款协议，证明被告借款200000元的事实。3、收条和被告身份证复印件，证明原告将200000元现金给付被告的事实和被告的身份情况。4、长丰县房屋产权信息查询单，证明被告现住居住地是长丰县水湖镇长丰路东段南侧富华嘉园1号楼603室。5、委托代理合同、代理费发票，证明原告因诉讼委托代理人产生的费用。
被告邓正周为证明自己的主张向本院提交了以下证据：电话通话录音光盘一份，证明收条中的钱不是从原告手中拿到的，而是从袁恒玉手中拿到的，借款不是原告出借，原告不应该起诉被告。
经庭审质证，当事人对证据发表如下意见。被告对原告证据1、2、3、4真实性均无异议，认可协议和收条均系其本人所写。对原告证据5真实性无异议，但因为借款不是向原告所借，产生的代理费不应该由其承担。原告对被告证据真实性、合法性、关联性均有异议，该录音有剪接嫌疑，没有经过法定程序或公证机构公证，且录音是在起诉后录制的，是故意套取原告的话。
本院经审查，对当事人所举证据作如下认定。对原告证据1、3（其中的被告身份证复印件）、4、5具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其相关内容的证明效力本院予以确认。对原告证据2和证据3中的收条，证实了被告向原告借款及双方约定违约责任的事实，对与该部分事实相关内容的证明效力本院予以确认。但该证不足以证实其借款本金200000元的事实，本院将依据依法查明和认定事实确认借款具体金额。对被告所举证据不能证实其借款不是向原告所借的主张，对其证明目的本院不予确认。
根据确认效力的证据和当事人的陈述，查明以下事实：2012年11月17日，被告因资金周转需要欲向原告借款150000元，于是原告通过他人为被告筹集资金。借款达成一致意向后，扣除一个月利息9000元，余款141000元由他人直接交付给被告。2014年1月30日，就上述借款原被告签订协议一份，协议载明借款金额200000元，其中含未支付的利息50000元。协议另约定：借款期限自2014年1月30日至2014年6月30日。违约责任：被告未按照约定期限返还借款本息全额，原告按30%收取违约金。因被告违约导致原告实现债权所发生的一切费用均由被告承担，其中包括律师代理费、差旅费及交通费等费用。如原告急需用钱，提前15天向被告通知，被告需在通知期限内还清本息，超出期限加收20%的滞纳金。款到期后，因被告未予还款，原告诉至本院。
另查明，原告因主张债权支出代理费10000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应履行还款义务并支付原告因主张权利支出的合理费用。关于借款本金问题。原告主张借款本金200000元，但经审理查明，其通过案外人实际向被告交付的借款金额为141000元，被告应当按照实际借款金额141000元清偿借款并计算相关利息。关于借款利息。原被告对2012年11月17日至2014年1月30日前未付利息结算为50000元，经核算该利率超出银行同期同类贷款利率四倍，超出部分不予支持，该部分利息可按银行同期同类贷款利率的四倍计算。2014年1月30日双方对借款达成协议，约定还款期限止于2014年6月30日，该协议对利息未作约定，应视为不支付利息，但款到期后被告未能及时清偿应承担逾期付款利息，该部分利息可按银行同期同类贷款利率计算。关于违约金。被告到期未能还款已构成违约，应承担违约责任。原告主张违约金金额60000元不符合法律规定，本院不予支持，该项主张可与2014年6月30日后的逾期利息合并按银行同期同类贷款利率的四倍计算。原告的其他主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告的其他辩解因无证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邓正周于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告张德连借款本金141000元及利息，并支付违约金（利息及违约金计算方式：以本金141000元为基数，自2012年11月17日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至2014年1月29日，自2014年7月1日起按银行同期同类贷款利率的四倍合并计算逾期付款利息和违约金至本判决确定的还款之日止）。
二、被告邓正周于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张德连代理费10000元。
三、驳回原告张德连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6380元减半收取3190元，由原告张德连负担1370元，被告邓正周负担1820元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。
审判员 秦大利
二〇一四年九月三日
书记员 杨 娟
附本案相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。