上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初20879号
原告：刘运清，男，1956年11月13日出生，汉族，住武汉市。
委托诉讼代理人：高茜茜，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：朱国军，男，1990年7月29日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：饶思，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：陈永兴，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
原告刘运清诉被告朱国军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告刘运清的委托诉讼代理人高茜茜，被告朱国军，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人饶思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘运清诉称，2016年4月13日7时09分许，被告朱国军驾驶沪C9XX**的小型轿车由西向东行驶至莘砖公路泗砖路口，与由南向北骑电瓶车的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告立即被送往上海市第一人民医院接受治疗，出院后原告多次前往医院复查，至今共花费医疗费49,470.20元。事故发生后，上海市公安局松江分局交通警察支队作出道路交通事故责任认定书，认定被告朱国军负事故次要责任，原告主要责任。其后，上海申远医学司法鉴定所受松江交警队委托对原告的伤情进行鉴定，构成XXX伤残。另查明被告平安保险上海分公司系事故车辆的交强险和商业三者险的承保单位，事故发生在保险期间内。现被告未按法律规定对原告进行赔偿，为维护原告合法权益，故起诉要求被告赔偿医疗费49,470.20.47元、住院伙食补助费300元、营养费4,800元、护理费10,800元、残疾赔偿金105,924元、误工费20,356元、精神损害抚慰金5,000元、财产损失1,000元、衣物损500元、交通费500元、日用品费500元、鉴定费2,300元、律师费10,000元；要求被告平安保险上海分公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，余款由被告朱国军赔偿。
被告朱国军辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，且在保险期间内，愿意在保险范围内赔付原告合理的损失。该公司已垫付10,000元，对原告部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院急救并住院治疗，诊断为骨盆骨折，左手第一掌骨基底部骨折，左内外踝骨折，行骨盆骨折切开复位内固定术后于2016年4月28日出院。后原告数次在该院进行门诊复诊。治疗期间原告共产生医疗费49,173.20元(已扣除住院期间伙食费297元)。被告朱国军为原告垫付医疗费2,453.30元、残疾辅助器具费1,698元(充气式腰围费用1,500元，疤复新费用198元)
2016年9月21日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级，损伤后的休息、营养、护理期及后续医疗进行评定。2016年10月8日，该鉴定所出具了申医[2016]临交鉴字第0638号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人刘运清骨盆交通伤，后遗骨盆畸形愈合构成XXX伤残。其损伤后手术治疗休息期150日，营养期90日，护理期90日。后期需行内固定取出术治疗，期间酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。”为上述鉴定，原告共预付鉴定费2,300元。
本案事故车辆沪C9XX**小型轿车系案外人朱艳芳所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告刘运清系非农业家庭户口，事发前其与驿车(上海)科技有限公司签订劳务合同，担任门卫工作，合同约�工作期限至2016年12月31日，每月工资2,908元。根据原告提供的工资银行账户明细，原告4、5、6月均有工资收入。证人肖某某(系原告刘运清配偶)出庭作证，言明原告受伤后的休息期内，其替原告做门卫工作，故该期间原告工资工作单位正常发放的。同时证人肖某某陈述其原来从事保洁工作。同时原告工作单位也出具证明，证实原告休息期间工作由他人代工；原告申请证人魏某某(系原告原工作单位同时)出庭作证，言明原告受伤后，由其护理原告，原告每月支付护理费3,000元。另外，被告朱国军驾驶的车辆产生修理费7,265元、牵引费200元。原告同意该款按责在本案中一并处理；被告平安保险上海分公司为原告垫付10,000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、�定费发票、劳务合同书、误工证明、银行账户明细、证人证言、损失确认书、发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，�时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪C9XX**小型轿车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告朱国军承担事故次要责任，原告承担主要责任，故本院酌情确定由被告朱国军承担40%的赔偿责任。因事故车辆沪C9XX**小型轿车同时向被告平安保险上海分公�投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告朱国军应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告朱国军赔偿40%。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告及被告朱国军提供的医疗费票据及对应病历，本院确认原告主张的医疗费金额为51,626.50元。对于被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。
2、对于住院伙食补助费，原告住院14.5天，本院按照每天20元计算，确认为290元。
3、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，同时根据鉴定意见确定的营养期120天(含内固定取出术后)，确认�养费为3,600元。
以上第1-3项费用即医疗费51,626.50元、住院伙食补助费290元、营养费3,600元，合计55,516.50元，已超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付10,000元(已付)，余款45,516.50元由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付40%，计18,206.60元。
4、对于残疾赔偿金105,924元，原告的主张合理，本院予以确认。
5、对于精神损害抚慰金，本院按照本案实际情况，酌情确定为2,000元。
6、对于护理费，原告申请证人魏某某出庭作证，以证明受伤后由证人护理，每月支付护理费3,000元。但根据该名证人出庭作证时的陈述情况以及该节事实仅由证人出具的收条并出庭作证证明的情况下，本院难以采纳原告的主张。本院酌情按照每天40元计算，同时根据鉴定意见确定的护理期120天(含内固定取出术后)，�认原告的护理费为4,800元。
7、对于误工费，根据原告提供的相关证据，本院采纳其在休息期间工作由其配偶肖某某代工的主张。但由于原告工资因其配偶代工而正常发放，故相应的误工费应当以其配偶的误工损失计算。考虑其配偶系从事保洁工作，本院酌情按照本市居民服务业职工月平均工资2,810元计算误工费，同时根据鉴定意见确定的原告的休息期5个月，故本院确定原告的误工费为14,050元。对于原告取内固定术后的误工损失，可在实际产生后再行主张。
8、对于交通费，本院酌情确定为200元。
9、对于残疾辅助器具费1,698元，系被告朱国军为原告购买的充气式腰围和疤复新的费用，被告朱国军提供了相应的发票，本院确认该金额并在本案中一并予以处理。
以上第4-9项费用即残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金2,000元、护理费4,800元、误工费14,050元、交通费200元、残疾辅助器具费1,698元，合计128,672元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付110,000元(含精神损害抚慰金2,000元)，余款18,672元由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付40%，计7,468.80元。
10、对于财产损失(车辆损失)1,000元，被告平安保险上海分公司予以认可，本院予以确认。
11、对于衣物损，本院酌情确定为500元。
以上第10、11项费用合计1,500元，该费用由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告。
12、对于鉴定费2,300元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。该费用由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付40%，计920元。
13、对于日用品费500元，原告未提供证据证明，且该项损失不属于侵权纠纷赔偿范围，故本院不予支持。
14、对于律师费，被告朱国军认可4,000元，本院予以确认。
该费用不属于保险赔付范围，由被告朱国军赔偿原告。因被告朱国军已支付原告4,151.30元，上述费用相互抵扣后，原告需返还被告朱国军151.30元。同时被告朱国军的车辆损失及拖车费合计7,465元，原告需按责承担60%，计4,479元，故原告共需支付被告朱国军4,630.30元。该款从被告平安保险上海分公司赔付原告的商业三者险赔款中直接支付被告朱国军。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔付原告刘运清121,500元，扣除该公司已支付的10,000元，余款111,500元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘运清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告刘运清21,965.10元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付被告朱国军4,630.30元；
四、被告朱国军赔偿原告刘运清4,000元(已付)；
五、驳回原告刘运清其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,450元，减半收取1,725元，由原告刘运清负担240.50元(已付)，由被告朱国军负担1,484.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一七年二月二十四日
书记员 周 煦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
�二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。