广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初2352号
原告（反诉被告）：张禄英，男，汉族，住广东省信宜市。
委托代理人：吴靖飞，广东诚挚律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司深圳分公司，地址：广东省深圳市福田区莲花街道莲花路北公交大厦1幢5层－A，联系电话：07553322****、8374****。
负责人：马昌明，该分公司总经理。
委托代理人：林伟、苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：黄晓明，男，汉族，住所地广东省揭东县，居住广东省深圳市龙岗区。
原告张禄英诉被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平保险深圳分公司”）、黄晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，被告黄晓明于2016年12月27日提起反诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理，原告张禄英的委托代理人吴靖飞、被告太平保险深圳分公司的委托代理人林伟、被告黄晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张禄英向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同赔偿38636.30元给张禄英；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年2月19日，黄晓明驾驶属其所有的粤Ｂ×××××号牌小型轿车由钱排镇往平塘镇方向行驶，9时许，在平塘镇加油站路段驶入（北永路口驶入道路）向左转弯时，与张禄英（未取得驾驶证）驾驶的由平塘镇旧镇政府往林垌方向行驶的无号牌摩托车相碰撞，造成张禄英受伤、两车损坏的交通事故。经信宜市公安局交通警察大队认定，黄晓明承担事故的主要责任、张禄英承担事故的次要责任。
张禄英受伤后，当天在平塘镇卫生院治疗，因治疗条件受限于2016年2月20日至24日在广东省第二人民医院住院治疗，住院期间的医疗费由黄晓明支付。出院医嘱为绝对卧硬床捌周，继续当地医院治疗。依据广东省2016年度人身损害赔偿标准，下列损失未获赔偿：1.住院伙食补助费500元；2.护理费500元；3.误工费5215.50元；4.残疾赔偿金26720.80元；5.精神损害抚慰金3500元；6.鉴定费1800元；7.交通费400元；合计38636.30元。
太平保险深圳分公司为粤Ｂ×××××车的机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）的保险人，本案事故发生在保险期内，上述损失不超出交强险的责任限额，太平保险深圳分公司应依法在交强险的责任限额内赔偿上述损失给原告。
被告太平保险深圳分公司辩称，1.黄晓明的车辆在太平保险深圳分公司投保了交强险，并垫付了全部医疗费，该�用已由太平保险深圳分公司在交强险医疗费用限额内理赔完毕。2.原告实际住院天数是4天，其主张按5天计算住院伙食费、护理费错误；3、原告没有提交工资收入的相关材料，对误工费的计算方式以及误工事实不予认可；4.原告没有提交相关证据证实其交通费用，不予认可；5.其他费用无异议。
被告黄晓明答辩、反诉称，因本案事故产生的修车费用4289元及拖车费1300元，合计5589元，其他的按保险公司答辩意见。现提出反诉，反诉请求：请求反诉被告赔偿拖车费及车辆维修费共3000元。
本院经审理认定事实如下：对于原告起诉陈述的交通事故发生的时间、地点、经过及事故的责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。
事故发生当日，原告到信宜市平塘镇卫生院包扎治疗。2016年2月20日至2016年2月24日，原告到广东省第二人民医院住院治疗，住院5天，该院的诊断意见为：“1.左中指远节指骨基底部骨折；2.腰2椎休压缩性骨折；3.左中指伸指肌腱止点断裂伤；4.全身多处软组织擦挫伤；5.腰34、45、腰5骶1椎间盘突出症”，建议意见：“1.出院后绝对卧硬床捌周；2.当地医院行左中指手术治疗；3.继续当地医院治疗；4.不适随诊”。原告在住院期间由其亲属1人护理，在上述两院的治疗费用6000多元均由黄晓明垫付。
2016年10月25日，经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，张禄英因道路交通事故致左中指远节指骨基底部骨折及中指要部软组织挫裂伤引起双手部分丧失功能，评定为X（十）伤残。张禄英因进行伤残鉴定，支出鉴定费1800元。
肇事的粤Ｂ×××××车的所有人黄晓明已向太平保险深圳分公司为投保了交强险，保险期限自2015年12月2日至2016年12月1日，该交强险的责任限额为：死亡伤残赔�限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。原告驾驶的摩托车没有依法投保交强险。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，对张禄英的损害数额认定如下：
（一）误工费。原告为农业人口，因事故住院治疗5天及医院建议出院后绝对卧硬床捌周，按国有同行业在岗职工年平均工资的“农、林、牧、渔业”标准计算，认定原告误工费为5213.41元[31195元/年÷365天×（5天＋7天×8周）]。
（三）护理费。原告住院治疗5天，参照当地护工从事同等级别护理费的劳务报酬标准计算，按照当地目前生活水平，酌定护理费500元（100元/天×5天×1人）。
（四）交通费。原告请求认定交通费400元�但没有提供交通费票据，依法不予认定。
（五）住院伙食补助费。张禄英住院治疗5天，依法认定住院伙食补助费500元（100元/天×5天）。
（五）残疾赔偿金。原告为农村居民，至事故发生时未满60周岁，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，依法认定残疾赔偿金26720.80元（13360.40元/年×20年×10%）。
（六）精神损害抚慰金。该事故造成原告十级伤残，给其在精神上和身体上造成严重的损害，参照当地的生活水平及结合本案事实，酌定精神损害抚慰金为3500元。
（八）鉴定费。原告因伤残进行司法鉴定，发生鉴定费1800元，已提供了鉴定意见、鉴定费发票证实，依法认定鉴定费用1800元。
综上各项，原告受损害数额合计38234.21元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目500元（住院伙食补助费500元）、死�伤残赔偿限额赔偿项目37734.21元（误工费5213.41元＋护理费500元＋残疾赔偿金26720.80元＋精神损害抚慰金为3500元＋鉴定费1800元）。
对反诉原告黄晓明的损害数额认定如下：
（一）拖车费。该项费用属车辆施救费用，反诉原告黄晓明已提供合法的票据证实，依法认定拖车费1300元。
（二）维修费。反诉原告黄晓明对肇事车辆粤Ｂ×××××车进行维修，发生费用4289元，其已提供合法票据、保险公司的定损失报告，依法认定维修费4289元。
综上两项，反诉原告黄晓明的财产损害数合计5589元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，因本案事故造成张禄英、黄晓明的损失，依法应获得赔偿。
肇事的粤Ｂ×××××车的所有人黄晓明已向太平保险深圳分公司为投保了交强险。原告及两被告已确认原告的医疗费用及住院伙食补助费没有超出交强险的医疗费用赔偿限额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款的规定，被告太平深圳分公司应在交强险医疗费责任限额10000元范围内赔偿500元、在死亡伤残责任限额110000元范围赔偿37734.21元给张禄英；合计赔偿38234.21元。对于原告的损害数额，太平深圳分公司已在交强险的责任限额足额赔偿，因此，原告请求两被告共同承担赔偿的依据不充分，依法不予采纳。
反诉被告张禄英为肇事摩托车的使用人，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；因此，反诉被告张禄英应在交强险责任限额的财产损失赔偿限额范围内予以赔偿2000元给反诉原告黄晓明。对超出财产损�赔偿限额范围外的3589元（5589元－2000元）；根据反诉原告黄晓明、反诉被告张禄英在交通事故的责任及过错程度，反诉原告黄晓明、反诉被告张禄英应对损害后果分别承担70%、30%的民事责任，因此，反诉被告张禄英应赔偿1076.70元（3589元×30%），反诉被告张禄英应合计赔偿3076.70元。反诉原告黄晓明仅请求赔偿3000元没有违反法律规定，依法应予支持，对超出3000元部分，视为其放弃权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（项）的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿38234.21元给原告张禄英。
二、限反诉被告张禄英在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿3000元给反诉原告黄晓明。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费383元，由原告张禄英负担5元，由被告太平财产保险有限�司深圳分公司负担378元；反诉案件受理费25元，由反诉被告张禄英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 李继生
二〇一七年一月十日
书记员 梁建勇
附录法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。�成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规�的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
（七）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……