天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初4846号
原告刘秀平。
委托代理人刘宝军，天津法都律师事务所律师。
被告柴峥。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区大庆道118号。
负责人刘昱波，经理。
委托代理人戴金彪，公司职员。
原告刘秀平与被告柴峥、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车�通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员张茹独任审判公开开庭进行了审理。原告刘秀平的委托代理人刘宝军，被告柴峥，被告保险公司的委托代理人戴金彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀平诉称，2015年9月25日，被告柴峥驾驶车牌号为冀B的小型客车行驶时撞到步行的原告刘秀平身体上，造成原告刘秀平受伤的交通事故。此次事故经交警队作出道路交通事故认定书，认定被告柴峥负事故的全部责任，原告刘秀平不负事故责任。原告因本次事故受伤致残，被告柴峥驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故原告要求被告赔偿各项损失共计90050.9元，并由被告负担诉讼费。
被告柴峥辩称，事故车辆为被告柴峥所有，事发时由被告柴峥驾驶，车辆在�告保险公司投保，要求被告保险公司理赔。被告柴峥为原告开支医疗费1838.29元及现金1500元，要求返还。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保1份交强险和商业三者险500000元并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间，在核实保单、驾驶证、行驶证年检有效前提下同意依保险条款理赔。诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不予承担。医疗费数额法庭核实，需扣除10%非医保用药；伙补标准过高；原告在庭审及伤残评定时已年满60周岁，且其本身系先天性失语，也未提供其合法收入来源，对原告主张的误工费诉求不予认可；交通费未提交相应票据，不能证明该项损失的合理性；原告进行伤残评定，鉴定意见为两个10级伤残，参照当地审判习惯，综合伤残赔偿系数应为11%；精损诉求标准过高，应结合原告本人实际情况、劳动能力，不宜超过3000元；护理费部分，因原告未提供实际护理人员的护理证明及收入证明，无法证明该项损失的合理性；其他无异议。
经审理查明，2015年9月25日03时30分许，被告柴峥驾驶车牌号为冀B的小型客车，沿喜邦公路由西向东行驶至喜邦公路13公里10米处时，观察情况不周，车辆前部撞到前方步行的原告刘秀平身体上，造成原告刘秀平受伤的交通事故。该事故经交警部门出具交通事故认定书，认定被告柴峥负事故的全部责任，原告刘秀平不负事故责任。
事故当日原告被送往天津市蓟县人民医院住院治疗9天，共计开支医疗费13043.28元，其伤情经诊断为：左侧肩胛骨骨折、右侧第10肋骨骨痂形成、胸壁软组织损伤、腹壁软组织损伤、左侧耻骨、坐骨及右侧髋臼骨折、腰4、5左侧横突、左侧骶骨翼、双侧�骨、坐骨骨折、胆囊结石、轻型颅脑损伤、双手、双足部软组织损伤。另，原告开支病历复印费16元。
2016年4月27日，经本院所委托，天津市天盾法医司法鉴定所出具法医学评定意见书，鉴定意见为：原告刘秀平右下肢功能障碍，评定为10级伤残；其骨盆损伤，评定为10级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。另，原告开支鉴定费2640元。
另查，被告柴峥驾驶其自身所有的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业三者险的保险限额为500000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。另，被告柴峥为原告开支3338.29元。
上述事实有当事人陈述、驾驶证行驶证复印件、交强险商业险保单复印件、住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、病历复印费票据、户口页复印件等证据予以证实。
本院认为，被告柴峥自身所有的车辆与原告发生交通事故，经交警队现场勘察及分析事故原因认定被告柴峥负事故的全部责任，理据充分，且到庭当事人均无异议，本院予以采信。事故车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内与被告柴峥按全责赔偿。
关于被告保险公司主张原告赔付的医疗费有部分不在医保范围内应予扣除问题，因被告保险公司提供的是格式条款，根据《中华人民共和国合�法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告支付的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的合理用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告保险公司的该项主张本院不予支持。关于原告主张的鉴定费、病历复印费，是其为确认事故造成的损失所支付的必要的合理的开支，且原告提交的票据合法有效，本院予以确认，应由被告保险公司负担。关于原告主张的误工费，本院认为，事故发生时原告未满60周岁，被告保险公司并未提交证据证明原告丧失劳动能力，故原告有权主张误工费。关于原告主张的就医交通费，结合其家庭住址及就医复查情况，本院酌定为800元。
经核实，原告刘秀平各项损失包括：医疗费13043.28元、住院伙食补助费900元（100元/天9天）、营养费4500元（50元/天90天）、护理费8354.7元（92.83元/天90天）、误工费16709.4元（92.83元/天180天）、伤残赔偿金37430.8元（17014元/年20年11%）、精神损害抚慰金5500元、就医交通费800元、鉴定费2640元、病历复印费16元；以上共计89894.18元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由�告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘秀平损失共计78794.9元（医疗费10000元+护理费8354.7元＋误工费16709.4元＋伤残赔偿金37430.8元＋精神损害抚慰金5500元＋就医交通费800元）；
二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者保险限额内赔偿原告刘秀平损失共计11083.28元（医疗费3043.28元+住院伙食补助费900元+营养费4500元＋法医鉴定费2640元）；
三、由被告柴峥赔偿原告刘秀平病历复印费16元，被告柴峥为原告开支3338.29元，待保险公司赔偿后，由原告返还被告柴峥3322.29元；
上述款项均于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告刘秀平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元（已减半、原告已预交），由被告柴峥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 茹
二〇一六年五月十八日
书 记 员 于林海
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收�损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。