海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0271民初5344号
原告：蒲春花，女，1959年07月20日出生，黎族，住海南省三亚市。
委托诉讼代理人：胡启文，男，1968年1月14日出生，黎族，住海南省三亚市。
被告：杨威，男，1986年5月5日出生，汉族，住海南省三亚市。
被告：林婷婷，女，1988年4月6日出生，汉族，住海南省三亚市。
二被告共同委托诉讼代理人：黎岳，海南祥瑞律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海口市国贸大道2号海南时代广场12楼1层西侧。
法定代表人：王新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴璠，海南中海律师事务所律师。
原告蒲春花与被告杨威、林婷婷、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后,依法适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告蒲春花及其委托诉讼代理人胡启文，被告杨威、林婷婷的共同委托诉讼代理人黎岳、平安保险公司的委托诉讼代理人吴璠到庭参加诉讼。庭后给双方当事人15天的调解期限，未达成调解协议。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令杨威、林婷婷、平安保险公司共同支付给蒲春花各项经济赔偿数额共计23223.96元。按双方承担责任8:2划分，三被告实际支付给蒲春花的数额为：23223.96元×80%=18579.17元。具体赔偿项目及数额如下：1、住院医疗费：11013.96元；2、护理费：90元×33天=2970元；3、交通费：30元×33天=990元；4、住院伙食费：100元×33天=3300元；5、营养费：50元×33天=1650元；6、误工费：100元×33天=3300元；7、伤残鉴定及赔偿另案起诉。二、判令本案诉讼费由被告杨威承担。
事实和理由：2017年3月30日15时00分，杨威驾驶车牌为×××，行至江林红灯路段时，与从林旺往青田方向由周运财驾驶搭载着蒲春花与周春英的电动正三轮摩托车相碰撞，造成周春英、周运财与蒲春花受伤及两车损坏的交通事故。发生事故后，杨威未对事故现场拍照标志，未及时抢救伤者。蒲春花被家属送解放军301医院救治，当天21时送三亚市中医院住院治疗。经医院医生诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、右肱骨头撕脱骨折；3、右肩胛下肌肌腱部分撕裂；4、右侧耻骨茎突骨折。2017年5月2日出院，实际住院33天。周运财住院期间，由女儿周朝莹护理。三亚市公安局交通警察支队于2017年5月15日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，杨威承担此事故的主要责任，周运财承担此事故的次要责任，蒲春花不承担此事故责任。林婷婷系肇事车×××车主，追究其连带责任。肇事车×××车在平安保险公司投保，故追究其车辆保险的责任。
被告杨威、林婷婷共同辩称，林婷婷是×××车辆所有人，但林婷婷不是本起交通事故的责任人，而且，林婷婷将车辆交给具有适格驾驶证的杨威驾驶，不存在过错。因此林婷婷不应承担事故赔偿责任；杨威在本起交通事故中过错较小，应承担事故的次要责任，即只能承担20%赔偿比例,而周运财驾驶的电动三轮车经鉴定属于机动车辆，周运财无驾驶证驾驶机动车辆并违反规定搭载蒲春花，是造成本起事�的主要原因，因此周运财应承担事故的主要责任，即承担80%的赔偿比例。对蒲春花主张的赔偿项目及数额有异议，具体如下：1、住院医疗费应以医院出具的正式发票为准，但需扣除杨威已垫付的费用6284.9元；2、护理费、交通费、住院伙食费、误工费的计算标准偏高，应根据相关法律规定予以确认；3、住院期间无医嘱需加强营养，故主张营养费没有根据。杨威驾驶的车辆已投交强险和商业险，依法应由保险公司代为赔付。
被告平安保险公司辩称，一、平安保险公司对事故认定书中认定的事故责任比例有异议，应当由周运财承担事故的主要责任或全部责任。平安保险公司认为事故责任划分应当以当事人的行为对发生交通事故时所起的作用以及过错的严重程度予以确定。在此次事故当中，交警部门认定杨威承担事故主要责任的依据是《道路交通安全法》第七十条第一款，该条款实际上是对事故发生之后对事故现场的处理规定，与导致损害结果的发生及作用的大小无任何关系。蒲春花受伤系由交通事故行为直接导致的，并非由杨威未对现场进行拍照标志行为而产生，同时，没有对现场进行拍照行为并未对蒲春花的受伤造成扩大影响。根据《侵权责任法》的相关规定，承担侵权责任需要四个要件，在本案中，杨威未对现场进行拍照标志行为并非侵权行为，该行为与蒲春花受伤无因果关系，因此不应当承担此事故主要责任。然而，周运财系无证驾驶是严重交通违法行为，是重大交通安全隐患之一。该行为对发生交通事故时所起的作用以及过错的严重程度明显大于杨威未对现场进行拍照标志行为。因此，周运财应承担此次事故的主要责任或全部责任。二、蒲春花所受到总的损失先由交强险的限额内赔偿，不足的部分由商�险根据被保险车辆在事故中所负的事故比例，承担相应的责任。三、蒲春花主张的损失数额过高，应予以减少。误工费根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条第二款规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。护理费根据《人身损害赔偿司法解释》第二十一条第二款规定，护理人员没有收入或雇佣收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。营养费没有事实依据，不应得到支持。根据蒲春花的举证的证据中，未体现出医嘱说明加强营养。交通费未提供相应的票据，主张数额过高，应予以减少。医疗费数额以医疗机构出具的票据为准。另外，蒲春花去定安医院治疗的费用，平安保险公司对其关联性不予以认�，因此该费用不应当计算在内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据认定如下：对蒲春花提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》，三被告均有异议，认为责任划分不符合事实，但杨威并未在法定期限内申请复议，杨威提供的《司法鉴定意见书》是处理该事故的交警部门在事故认定之前作出的，且在责任认定书中，交警队也确认了周运财驾驶的车辆是机动车，因未依法取得机动车驾驶证故认定其负次要责任。可见，《道路交通事故认定书（简易程序）》是交警队在查清事实的基础上依法作出的，应予以采信。被告无相关证据予以推翻，对其抗辩理由不予采信。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月30日15时00分，杨威驾驶车牌为×××，行至江林红灯路段时，与从林旺往青田方向由周运财驾驶搭载着周春英与蒲春花的电动正三轮摩托车相碰撞，造成周春英、周运财与蒲春花受伤及两车损坏的交通事故。三亚市公安局交通警察支队于2017年5月15日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：杨威承担此事故的主要责任，周运财承担此事故的次要责任，蒲春花不承担此事故责任。事故发生当日，蒲春花被家属送解放军301医院救治，当天21时送三亚市中医院住院治疗。经医院医生诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、右肱骨头撕脱骨折；3、右肩胛下肌肌腱部分撕裂；4、右侧耻骨茎突骨折。2017年5月2日出院，实际住院33天。蒲春花花费医药费11401.96元，包含杨威垫付5000元押金，另支付1284.9元门诊费用。蒲春花为农业户口，其事故发生之前无固定职业；其住院期内由女�周朝莹护理，周朝莹系农业户口。
另查，杨威与林婷婷系夫妻关系，林婷婷系肇事车×××车主，在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险赔偿限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额300000元。
本院认为，杨威在驾驶机动车时发生机动车交通事故，造成蒲春花受伤的后果，依法应当按照事故责任进行赔偿。
一、关于责任承担。根据本院确认的证据《道路交通事故认定书》内容来看，杨威负事故主要责任。故对蒲春花造成的损失，除×××号机动车交通事故责任强制保险限额和商业第三者责任限额之外的部分，应由杨威承担主要赔偿责任。本院确定其承担责任比例为70％。庭审查明，林婷婷与杨威之间是夫妻关系，事故发生在双方夫妻关系存续期间，故蒲春花主张林婷婷承担连带责任应予支持。
二、关于赔偿项目和费用：参照《2016-2017海南省交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》确认赔偿项目和费用如下：1.医药费12686.86元；2.住院伙食补助费3300元（33天×100元/天）；3、营养费1650元（33天×50元/天）；4、蒲春花住院期间由其女儿周朝莹护理，周朝莹是农民，因蒲春花未提供证据证明护理人员的职业及收入，故护理费应参照我省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资计算是2670元（29537元／365天×33天）；5、交通费，蒲春花未提供票据，不予确认；6、误工费，因蒲春花是农业户口，无固定收入且不能证明其最近三年的平均收入状况的，参照我省农、林、牧、渔业上一年度在岗职工的平均工资计算是2605元（33天×28811元/365天）。
综上，蒲春花因交通事故造成的损失是医疗费17636.86元（医药费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿项下误工费、护理费共5275元。因事故车辆已在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交强险中医疗费赔偿限额已另案全部赔偿给周春英，故平安保险公司应在交强险限额内赔偿蒲春花误工费，护理费5275元。超出交强险赔偿限额的损失17636.86元由杨威承担70％的责任即12345.80元，扣除杨威已垫付的6284.9元，由平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿6060.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和�婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告蒲春花医疗费、误工费、护理费5275元，商业第三者责任险限额内赔偿原告蒲春花损失6060.90元,合计11335.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264元（原告已预交132元）,减半收取计132元，由原告蒲春花负担51元，被告林婷婷、杨威共同负担81元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 张 萍
二〇一七年九月七日
书记员 孙艳妮