wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民初字第0302号
原告赵光荣。
被告秦军。
被告秦佑国。
本院在审理上述原告诉上述被告租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵光荣撤回起诉。
案件受理费减半收取为4500元，由原告负担。
审 判 长 孔祥伟
审 判 员 刘 宇
人民陪审员 路 伟
二〇一四年七月十日
书 记 员 赵 静
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初713号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人张某某,男,1973年11月5日出生于安徽省亳州市，无业，住亳州市谯城区,因涉嫌盗窃罪,于2016年3月16日被亳州市公安局谯城分局取保候审，于同年9月23日被谯城区人民检察院取保候审，于同年11月10日被本院取保候审，现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]709号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员孙亚龙、宋向前出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2015年3月15日上午9时12分，被害人黄某将电瓶车停放在观堂镇张庄行政村张苇诊所门口对面水泥路上，被告人张某某路过时发现该电动三轮车车斗内有一钱包，遂将该钱包窃取并藏匿在自己家中。后民警在其家中询问时，其将该钱包取出，经清点，钱包内共有人民币2202元。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据，认为被告人张某某盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年3月15日上午9时12分，被害人黄某将电瓶车停放在观堂镇张庄行政村张苇诊所门口对面水泥路上，被告人张某某路过时发现该电动三轮车车斗内有一钱包，遂将该钱包窃取并藏匿在自己家中。后民警在其家中询问时，其将该钱包取出，经清点，钱包内共有人民币2202元。被盗财物被公安机关扣押后已发还给被害人。
上述事实，有被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押的涉案钱包；抓获经过、前科证明、户籍信息；被害人陈述；被告人供述；现场勘查笔录及辨认笔录；现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张某某，归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。
（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莉
代理审判员 车海三
人民陪审员 李闪闪
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孟飞祥
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1750号
申请执行人上海银行股份有限公司宁波余姚支行
被执行人褚岳芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初00717号，依法向被执行人褚岳芬（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人褚岳芬（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人褚岳芬（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结褚岳芬（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币8463837.86元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年五月九日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执1750号申请执行人：上海银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区长元路101号、玉立路*****号、阳光国际大厦*座*楼。组织机构代码：66849138-0。代表人：朱丙，该支行行长。被执行人：余姚市欧亿莱日用品有限公司。住所地：余姚市朗霞街道新新村。组织机构代码：67470116-1。法定代表人：黄焕型，该公司总经理。被执行人：慈溪市亿豪房产中介有限公司。住所地：慈溪市浒山街道新城中心*号楼*号*楼。组织机构代码：69138232-6。法定代表人：黄焕型，该公司总经理。被执行人：黄焕型，男，1949年10月5日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：褚岳芬，女，1949年3月3日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：黄立锋，男，1971年7月27日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陆素绒，女，1975年5月7日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人上海银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市欧亿莱日用品有限公司、慈溪市亿豪房产中介有限公司、黄焕型、褚岳芬、黄立锋、陆素绒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初717号民事判决书已于2016年4月14日发生法律效力。申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人余姚市欧亿莱日用品有限公司归还借款7999178.61元，支付利息387559.25元，支付律师代理费77100元，并按流动资金借款合同约定的利率支付从2016年4月27日起至实际履行日止的利息；被执行人黄焕型、褚岳芬、黄立锋、陆素绒对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下房产一时难以处理，无车辆、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十月八日代书记员 徐虹玒
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1381民初1918号
原告：余峻峰，男，1970年3月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
被告：应传明，男，1964年8月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
被告：夏启莲，女，1964年9月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。系应传明之妻。
原告余峻峰与被告应传明、夏启莲房屋买卖合同纠纷一案，原告余峻峰于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告余峻峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余峻峰撤回对被告应传明、夏启莲的起诉。
案件受理费425元，由原告余峻峰负担。
审判员 李运国
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 萍
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敖民初字第5373号
原告朱某某，女，1959年12月17日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
委托代理人杨某某（系原告朱某某之子），男，1990年9月11日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人齐奎，内蒙古峰惠律师事务所律师。
被告王某某，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，住址同上。
原告朱某某诉被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理。2014年10月15日，原告朱某某提出鉴定申请，要求对其损伤进行伤残等级鉴定，2015年5月21日，赤峰学院附属医院司法鉴定中心将司法鉴定意见书送交我院。本案依法由审判员左志新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人杨某某、齐奎、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2014年9月9日6时许，被告驾驶蒙DSG5**号（挪用号牌）豪爵银豹牌两轮摩托车，由西向东行驶至敖汉旗牛古吐乡大五家村敖包组杨XX家门前路口处左转弯向北行驶时，与由北向南我驾驶的新日牌电动自行车相撞，发生了交通事故，致我受伤。我受伤后，被送到敖汉旗医院治疗，因病情严重，转至赤峰市医院住院治疗20天，诊断为:“胸椎骨折，脊髓损伤，臂丛神经损伤”，支出医疗费54000余元。事故发生后，经交警部门调查和现场勘察，被告驾驶使用其它车辆号牌的机动车，行经路口观察不够，在未确保安全、畅通的原则下通行，转弯时未让直行的车辆先行，是发生此次交通事故的主要原因，交警部门于2014年9月15日作出第0299道路交通事故认定书，认定被告负此次交通事故主要责任。我的损伤经赤峰学院附属医院司法鉴定中心以赤附医司法鉴定中心[2014]临鉴字第965号法医临床司法鉴定意见书评定为Ⅸ、Ⅹ级伤残。被告驾驶的蒙DSG5**号（挪用号牌）豪爵银豹牌两轮摩托车未投保任何保险，应在强制保险范围内承担全部赔偿责任。故起诉要求被告赔偿医疗费53005.17元，误工费18040元，护理费2020元，住院伙食补助费880元，伤残赔偿金127485元，精神抚慰金7500元，辅助器具费500元，交通费1000元，鉴定费1200元、鉴定检查费用150元，以上各项损失按交强险范围内承担全部责任及事故责任比例承担后赔偿数额为183301.12元。
被告王某某辩称，我对事故发生的经过没有异议，但对交警部门出具的责任认定书有异议，我不应负事故责任。原告在赤峰市医院住院治疗20天属实。我驾驶的蒙DSG5**号豪爵银豹牌二轮摩托车未投保交强险，我同意赔偿原告的合理经济损失。
经审理查明，2014年9月9日6时许，被告驾驶的悬挂着蒙DSG5**号牌的豪爵银豹两轮摩托车，由西向东行驶至敖汉旗牛古吐乡大五家村敖包组杨永学家门前路口处左转弯向北行驶时，与由北向南行驶，由原告朱某某驾驶的新日电动自行车相撞，发生交通事故，造成原告朱某某受伤。事故发生后，原告先后在敖汉旗医院及赤峰市医院治疗，诊断为:“胸椎骨折，脊髓损伤，臂丛神经损伤”，其在敖汉旗医院支出医疗费620元，当日转至赤峰市医院住院治疗20天，支出医疗费51698.17元，出院后在敖汉旗医院支出医疗费194.23元，赤峰市医院支出医疗费500元。此次事故经敖汉旗公安局交通警察大队出具的敖公交认字[2014]第0299号道路交通事故认定书认定，被告王某某因驾驶使用其它车辆号牌的机动车，行经路口观察不够，未确保安全、畅通的原则下通行，转弯时未让直行的车辆先行，是事故形成的主要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第16条第4项、第38条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第3项之规定，过错较重，承担此次道路交通事故的主要责任，原告朱某某驾驶电动车行经路口，观察不够，未确保安全、畅通的原则下通行，是此次事故的形成原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，过错较轻，承担此次道路交通事故的次要责任。被告王某某驾驶的豪爵银豹两轮摩托车未投保交强险和商业险。2015年4月17日，原告的损伤经赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具的赤附医司法鉴定中心[2014]临鉴字第965号法医临床司法鉴定意见书评定为Ⅸ、Ⅹ级伤残。被告称此次事故中原告逆向行驶撞向其驾驶的摩托车未提供相关证据证明。
上述事实，有原、被告陈述、敖汉旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书、原告的病情证明书、收费收据、清单、病历及意见书等在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，在交通事故引发的损害赔偿案件中，当事人应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对各自的主张分别承担举证责任。被告王某某称此次事故中原告逆向行驶撞向其驾驶的摩托车，并未提交有效证据予以证明，且被告在庭审过程中，对事故的发生经过前后陈述不相一致，本院对被告的该主张不予采信；敖汉旗公安局交通警察大队事故责任认定书认定“被告驾驶使用其它车辆号牌的机动车，行经路口观察不够，未确保安全、畅通的原则下通行，转弯时未让直行的车辆先行，是事故形成的主要原因”并无不当，对该事故认定书本院予以采信。被告王某某驾驶的豪爵银豹牌两轮摩托车未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，机动车必须投保交强险，因其没有履行法定义务致使原告无法获得保险公司的赔偿，被告应当为其保险过错承担责任，弥补原告应当从保险公司获得的赔偿，即被告应在交强险限额内先行赔付；对超出交强险限额的部分，应按照事故过错责任比例承担相应的损失。关于原告主张的医疗费53005.17元，有医疗机构出具的发票，本院予以确认；关于原告主张的误工费18040元、护理费2020元、残疾赔偿金127485元未超出相关规定的范围，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费应按《二0一四年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》进行计算为800元（40元／天×20天）。原告主张的交通费，结合本案实际考虑700元为宜。关于原告请求的精神损害抚慰金7500元，因其损伤构成Ⅸ、Ⅹ级伤残，结合本案实际考虑，对此请求本院予以支持。关于原告主张的辅助器具费因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王某某在交强险限额内赔偿原告朱某某医疗费及住院伙食补助费10000元、精神损害抚慰金7500元、伤残赔偿金102500元，以上合计120000元；
二、被告王某某在交强险限额外赔偿原告朱某某医疗费住院伙食补助费43805.17元（已冲减交强险应赔付的10000元）、误工费18040元、护理费2020元、交通费700元、伤残赔偿金24985元（已冲减交强险应赔付的102500元），合计89550.17元的70%计62685.12元；
以上款项于本判决生效后十五日内给付。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3966元减半收取1983元，司法鉴定费用1350元，均由被告王某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 左志新
二〇一五年六月八日
书记员 孙桂生
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敖民初字第5373号
原告朱金芝，女，汉族，农民，住敖汉旗。
委托代理人杨永杰（系原告朱金芝之子），男，汉族，农民，住址同上。
委托代理人齐奎，内蒙古峰惠律师事务所律师。
被告王彦立，男，汉族，农民，住址同上。
原告朱金芝诉被告王彦立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理。2014年10月15日，原告朱金芝提出鉴定申请，要求对其损伤进行伤残等级鉴定，2015年5月21日，赤峰学院附属医院司法鉴定中心将司法鉴定意见书送交我院。本案依法由审判员左志新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱金芝的委托代理人杨永杰、齐奎、被告王彦立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱金芝诉称，2014年9月9日6时许，被告驾驶蒙DSG5**号（挪用号牌）豪爵银豹牌两轮摩托车，由西向东行驶至敖汉旗牛古吐乡大五家村敖包组杨永学家门前路口处左转弯向北行驶时，与由北向南我驾驶的新日牌电动自行车相撞，发生了交通事故，致我受伤。我受伤后，被送到敖汉旗医院治疗，因病情严重，转至赤峰市医院住院治疗20天，诊断为：“胸椎骨折，脊髓损伤，臂丛神经损伤”，支出医疗费54000余元。事故发生后，经交警部门调查和现场勘察，被告驾驶使用其它车辆号牌的机动车，行经路口观察不够，在未确保安全、畅通的原则下通行，转弯时未让直行的车辆先行，是发生此次交通事故的主要原因，交警部门于2014年9月15日作出第0299道路交通事故认定书，认定被告负此次交通事故主要责任。我的损伤经赤峰学院附属医院司法鉴定中心以赤附医司法鉴定中心（2014）临鉴字第965号法医临床司法鉴定意见书评定为Ⅸ、Ⅹ级伤残。被告驾驶的蒙DSG5**号（挪用号牌）豪爵银豹牌两轮摩托车未投保任何保险，应在强制保险范围内承担全部赔偿责任。故起诉要求被告赔偿医疗费53005.17元，误工费18040元，护理费2020元，住院伙食补助费880元，伤残赔偿金127485元，精神抚慰金7500元，辅助器具费500元，交通费1000元，鉴定费1200元、鉴定检查费用150元，以上各项损失按交强险范围内承担全部责任及事故责任比例承担后赔偿数额为183301.12元。
被告王彦立辩称，我对事故发生的经过没有异议，但对交警部门出具的责任认定书有异议，我不应负事故责任。原告在赤峰市医院住院治疗20天属实。我驾驶的蒙DSG5**号豪爵银豹牌二轮摩托车未投保交强险，我同意赔偿原告的合理经济损失。
经审理查明，2014年9月9日6时许，被告驾驶的悬挂着蒙DSG5**号牌的豪爵银豹两轮摩托车，由西向东行驶至敖汉旗牛古吐乡大五家村敖包组杨永学家门前路口处左转弯向北行驶时，与由北向南行驶，由原告朱金芝驾驶的新日电动自行车相撞，发生交通事故，造成原告朱金芝受伤。事故发生后，原告先后在敖汉旗医院及赤峰市医院治疗，诊断为：“胸椎骨折，脊髓损伤，臂丛神经损伤”，其在敖汉旗医院支出医疗费620元，当日转至赤峰市医院住院治疗20天，支出医疗费51698.17元，出院后在敖汉旗医院支出医疗费194.23元，赤峰市医院支出医疗费500元。此次事故经敖汉旗公安局交通警察大队出具的敖公交认字（2014）第0299号道路交通事故认定书认定，被告王彦立因驾驶使用其它车辆号牌的机动车，行经路口观察不够，未确保安全、畅通的原则下通行，转弯时未让直行的车辆先行，是事故形成的主要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第16条第4项、第38条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第3项之规定，过错较重，承担此次道路交通事故的主要责任，原告朱金芝驾驶电动车行经路口，观察不够，未确保安全、畅通的原则下通行，是此次事故的形成原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，过错较轻，承担此次道路交通事故的次要责任。被告王彦立驾驶的豪爵银豹两轮摩托车未投保交强险和商业险。2015年4月17日，原告的损伤经赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具的赤附医司法鉴定中心（2014）临鉴字第965号法医临床司法鉴定意见书评定为Ⅸ、Ⅹ级伤残。被告称此次事故中原告逆向行驶撞向其驾驶的摩托车未提供相关证据证明。
上述事实，有原、被告陈述、敖汉旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书、原告的病情证明书、收费收据、清单、病历及意见书等在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，在交通事故引发的损害赔偿案件中，当事人应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对各自的主张分别承担举证责任。被告王彦立称此次事故中原告逆向行驶撞向其驾驶的摩托车，并未提交有效证据予以证明，且被告在庭审过程中，对事故的发生经过前后陈述不相一致，本院对被告的该主张不予采信；敖汉旗公安局交通警察大队事故责任认定书认定“被告驾驶使用其它车辆号牌的机动车，行经路口观察不够，未确保安全、畅通的原则下通行，转弯时未让直行的车辆先行，是事故形成的主要原因”并无不当，对该事故认定书本院予以采信。被告王彦立驾驶的豪爵银豹牌两轮摩托车未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，机动车必须投保交强险，因其没有履行法定义务致使原告无法获得保险公司的赔偿，被告应当为其保险过错承担责任，弥补原告应当从保险公司获得的赔偿，即被告应在交强险限额内先行赔付；对超出交强险限额的部分，应按照事故过错责任比例承担相应的损失。关于原告主张的医疗费53005.17元，有医疗机构出具的发票，本院予以确认；关于原告主张的误工费18040元、护理费2020元、残疾赔偿金127485元未超出相关规定的范围，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费应按《二0一四年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》进行计算为800元（40元／天×20天）。原告主张的交通费，结合本案实际考虑700元为宜。关于原告请求的精神损害抚慰金7500元，因其损伤构成Ⅸ、Ⅹ级伤残，结合本案实际考虑，对此请求本院予以支持。关于原告主张的辅助器具费因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王彦立在交强险限额内赔偿原告朱金芝医疗费及住院伙食补助费10000元、精神损害抚慰金7500元、伤残赔偿金102500元，以上合计120000元；
二、被告王彦立在交强险限额外赔偿原告朱金芝医疗费住院伙食补助费43805.17元（已冲减交强险应赔付的10000元）、误工费18040元、护理费2020元、交通费700元、伤残赔偿金24985元（已冲减交强险应赔付的102500元），合计89550.17元的70%计62685.12元；
以上款项于本判决生效后十五日内给付。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3966元减半收取1983元，司法鉴定费用1350元，均由被告王彦立负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 左志新
二〇一五年六月八日
书记员 孙桂生
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第744号
原告徐金辉，女，汉族。
委托代理人许正强，甘肃骊千律师事务所律师。
被告陈杰邦，男，汉族。
原告徐金辉诉被告陈杰邦健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李忆菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐金辉的委托代理人许正强、被告陈杰邦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月11日10时许，原、被告在中国人寿永昌县朱王堡镇分公司营业厅内发生矛盾，争执中被告将原告殴打致伤。后原告被送至永昌县第二人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤；全身多处软组织损伤。事后，永昌县公安局朱王堡派出所对被告作出罚款500元的行政处罚决定，但被告对原告造成的经济损失拒绝赔偿。原告现诉至法院，要求被告赔偿其医疗费4959.74元、误工费5878.58元、护理费2362.5元、住院伙食补助费1080元、伤情鉴定费150元、交通费300元，共计14730.8元。
被告辩称，原、被告举行了婚礼，但未领取结婚证。事发当天，被告到原告单位与原告协商退还彩礼事宜时，原告将被告胳膊咬伤，后原告叫来其公司经理将被告打伤。原、被告均动了手，公安机关亦对双方均做了行政处罚决定。因本次事件因原告而起，且是由原告先动的手，故应免除被告大部分责任。另外，原告住院时间过长，医疗费过高，在武威检查的费用不一定是治疗外伤所产生的，误工费过高。
经审理查明，原、被告于2012年1月举行结婚仪式后未办理结婚登记。后双方时常发生争吵。2014年7月8日，被告陈杰邦起诉要求原告徐金辉返还彩礼。2014年7月11日10时许，被告陈杰邦到中国人寿永昌县朱王堡镇分公司营业厅与徐金辉协商退还彩礼问题时发生矛盾，双方相互厮打过程中，陈杰邦将徐金辉打伤。当日，原告徐金辉入住永昌县人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤；全身多处皮肤软组织损伤。住院治疗27天后，于2014年8月7日出院，医嘱建议休息两周后复查，共产生医疗费4850.74元。2014年7月25日，原告徐金辉在武威市人民医院产生挂号、检查费用109元。2014年9月1日、9月3日，金昌市永昌县公安局朱王堡派出所分别作出永公（朱）行罚决字（2014）203、204号《行政处罚决定书》，分别决定对徐金辉、陈杰邦作出罚款贰佰元、伍佰元的处罚。2015年6月1日，原告徐金辉向本院提起民事诉讼，要求被告陈杰邦赔偿其产生的经济损失14730.8元。
上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的行政处罚决定书、永昌县第二人民医院的住院病历、费用分项明细表、诊断证明书、出院证、门诊收费票据、住院收费票据、武威市人民医院的门诊票据、存折、行政处罚决定书，被告提供的行政处罚决定书、起诉状、（2014）金民一初字第737号民事判决书在案证实，予以认定。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。被告陈杰邦将原告徐金辉殴打致伤，应对原告身体造成伤害所产生的损失予以赔偿。但在本次事件中，双方均有互殴行为，且公安机关对原、被告均作出了行政处罚决定。故对此事件的发生，原告具有一定的过错，其产生的损失应自担30%。对于原告主张的医疗费，因原告于2014年7月11日至2014年8月7日在永昌县人民医院住院，其在住院期间即2014年7月25日又在武威市人民医院诊断检查，故对于原告在武威市人民医院产生的医疗费109元不予支持。对于原告主张的误工费，原告每月收入均不固定，时高时低，其虽提供了单位出具的收入证明，但原告的住院时间为2014年7月11日至2014年8月7日，根据其提供的存折显示，其于2014年7月至9月均有单位发放的收入。因原告不能证明其在治疗期间因误工减少的收入，故对其误工费不予支持。对于原告主张的护理费，其未提交护理情况的证据，故对其护理费参照2014年甘肃省农业年人均工资标准计算。对于原告主张的伤情鉴定费，因不在人身损害赔偿范畴，故不予支持。对于交通费，本院酌情按住院期间每天10元计算。综上，经核实，确认本次事故造成原告徐金辉的各项损失为：1、医疗费4850.74元；2、护理费2362.5元（2014年甘肃省农业年人均工资31950元／年÷365天×27天×1人）；3、住院伙食补助费1080元（40元／天×27天）；4、交通费270元（10元／天×27天）。合计8563.24元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陈杰邦赔偿原告徐金辉各项经济损失8563.24元（其中医疗费4850.74元、护理费2362.5元、住院伙食补助费1080元、交通费270元）的70%，即5994.27元，限本判决生效后10日内履行；
二、驳回原告徐金辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告承担59元，被告承担41元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
代理审判员 李忆菲
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 杨晓芸
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初4928号
原告：唐宝来，男，1945年8月14日生，汉族，农民，住迁安市。
被告：王永红，男，1962年6月2日生，汉族，农民，�迁安市。
原告唐宝来与被告王永红排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐宝来、被告王永红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐宝来向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵权，排除妨害，拆除在原告土地上所建围墙并返还原告土地；2、要求被告给付原告土地占用费10000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在迁安市沙河驿镇潘庄子村有房产一处（以上简称该房产，四至：东临潘恒、西临园子、南邻被告、北临原告现在居住的房屋）。该房产与被告房产均在一个院套内。1999年，原、被告因双方房产之间土地使用边界产生争议，经当时村干部按该房产的《土地房产所有证》丈量，确定了边界，后被告反悔，越过该边界占用原告土地垒墙，侵犯了原告的合法�益。
被告王永红辩称：村委会组织丈量宅院，把我的地方丈量给原告处，丈量完后让原告垒墙，但原告没垒，我就找原告商量由我垒东墙，但原告说我垒的东墙占了他的土地，两年后，原告垒西墙占了我的土地，还把我的山丁树砍掉，经人说和，不管谁占谁的土地，以后大家不再起争议，我才让原告垒西墙。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1950年4月20日土地房产所有权证，证明自己争议房产的四至。
对原告提供的上述证据，本院认定如下：原告提供的证据，已经失去效力，本院不予确认。
结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告在迁安市沙河驿镇潘庄子村有房产一处，南邻被告房产，该房产与被告房产均在一个院套内。
本院认为：原告要求被告排除妨害，拆除围墙，但未提供充足证据予以证�，本院不予支持；原告要求被告给付土地占用费，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费50元，由原告唐宝来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 冯玉清
审 判 员 侯明亮
代理审判员 陆赛赛
二〇一七年五月十八日
书 记 员 田 野
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第566号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人张某，务工。2015年1月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月12日被逮捕，现羁押于兰陵县看守所。
辩护人沈韦，山东沂州律师事务所律师。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2015）508号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人沈韦到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控被告人张某故意伤害刘某，致刘某轻伤二级；强拿硬要公私财物，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究被告人张某的刑事责任。针对指控，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解。
被告人张某对公诉机关的指控供认不辩解。
被告人张某的辩护人辩护称被告人张某赔偿了被害人刘某的经济损失，取得了谅解，希望从轻处罚。
经审理查明：
一、故意伤害罪
2014年10月19日23时许，被告人张某在位于临沂市兰山区金雀山路与临西三路交汇处附近的如家快捷酒店房间内喝酒时，因与刘某言语不和发生冲突，被告人张某对刘某殴打，致刘某右侧鼻骨粉碎性骨折、面部软组织挫伤，构成轻伤二级。2015年12月7日，被告人张某赔偿了刘某的经济损失，取得了谅解。
二、寻衅滋事罪
闫福海（另案处理）为争抢兰山区鹏源物流由临沂市兰山区至潍坊市昌邑区的配货生意，与郭学建等人预谋制造假交通事故，让交通警察扣留兰山区鹏源物流车辆，达到延误兰山区鹏源物流营运的目的。2012年3月17日，闫福海指使被告人张某驾驶鲁Q×××××号北京现代轿车，跟踪鹏源物流配货的裴广成驾驶的鲁Q×××××号重型仓栅式货车至河东区滨河东路与观唐街交汇处路口。被告人张某故意倒车制造了两车碰撞的交通事故。后闫福海纠集杨士伟（另案处理）等人来到事发现场，威胁、殴打裴广成并拒绝调解，致使交警部门将双方车辆暂扣，导致营运延误。3月21日，张某等人到河东区交警大队汤头交警中队处理该事故时，采取辱骂、威胁、殴打的手段，逼迫裴广成承担事故全部责任，裴广成为此支付鲁Q×××××北京现代轿车修理费2160.00元。
对上述二起犯罪事实，被告人张某当庭供认不讳，并有经庭审举证、质证的被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人，致人轻伤；强拿硬要公私财物，情节严重，其行为分别构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某在故意伤害罪中认罪态度较好，取得了被害人的谅解，依法对其故意伤害罪从轻处罚。被告人张某在寻衅滋事犯罪中认罪态度较好，起的作用较小，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人张某犯数罪，依法对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人张某犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2017年7月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 代光众
人民陪审员 邵珠信
人民陪审员 王 晓
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 杨玉蕾
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执恢39号
申请执行人张正茂。
被执行人曾万全。
被执行人林桂凤。
被执行人牟启东。
被执行人吴庆梅。
申请执行人张正茂与被执行人曾万全、林桂凤、牟启东、吴庆梅附带民事赔偿纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2005）玉区法刑初字第301号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2005年11月25日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人曾万全、林桂凤、牟启东、吴庆梅已赔偿付清经济损失款11997.14元给申请执行人张正茂。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
对玉林市玉州区人民法院作出的（2005）玉区法刑初字第301号刑事附带民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 文
审 判 员 陈 展
代理审判员 唐国富
二〇一六年二月十六日
书 记 员 苏宇婷
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0502财保39号
申请人：余天毅，男，1970年11月30日生，汉族，住泸州市江阳区.
被申请人：陈煊，女，1975年12月22日生，汉族，住泸州市江阳区。
被申请人：罗忠友，男，1970年8月27日生，住泸州市江阳区。
被申请人：张丽勤，女，1968年11月11日生，汉族，住泸州市江阳区。
被申请人：泸州市明珠房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区慈善路14号，统一社会信用代码：91510500742297704Q。
法定代表人：钟进群。
被申请人：泸州源石建材有限公司，住所地：泸州市江阳区江北镇江正街114-1号，统一社会信用代码：91510502309424864G。
法定代表人：李春强。
被申请人：泸州市纳溪区洪石建材有限公司。住所地：泸州纳溪区新乐镇三江村四社，组织机构代码：08584258-0。
法定代表人：陈煊。
申请人余天毅于2016年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求在价值234万元的范围内对被申请人泸州市明珠房地产开发有限公司位于泸州市江阳区前进中路XX土地及中国工商银行泸州世纪城支行230434#####01009248银行账户进行查封和冻结。申请人余天毅用位于珠子街XX号房屋、案外人俞国琴用位于江阳区怡景路XX门市以及申请人和案外人用共同共有的位于江阳区江阳西路49号XX号房屋提供担保。
本院认为：申请人余天毅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：之规定，裁定如下：
一、查封申请人余天毅所有的位于珠子街XX号房屋。
二、查封案外人俞国琴所有的位于江阳区怡景路XX号门市。
三、查封申请人余天毅和案外人俞国琴共同共有的位于江阳区江阳西路49号XX房屋。
四、在234万元的价值范围内查封被申请人泸州市明珠房地产开发有限公司位于泸州市江阳区前进中路XX土地和冻结被申请人泸州市明珠房地产开发有限公司在中国工商银行泸州世纪城支行230434#####01009248银行账户。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 俊
二〇一六年十二月十三日
书记员 赖宏志
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0502财保39号
申请人：余天毅，男，1970年11月30日生，汉族，住泸州市江阳区.
被申请人：陈煊，女，1975年12月22日生，汉族，住泸州市江阳区。
被申请人：罗忠友，男，1970年8月27日生，住泸州市江阳区。
被申请人：张丽勤，女，1968年11月11日生，汉族，住泸州市江阳区。
被申请人：泸州市明珠房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区慈善路14号，统一社会信用代码：91510500742297704Q。
法定代表人：钟进群。
被申请人：泸州源石建材有限公司，住所地：泸州市江阳区江北镇江正街114-1号，统一社会信用代码：91510502309424864G。
法定代表人：李春强。
被申请人：泸州市纳溪区洪石建材有限公司。住所地：泸州纳溪区新乐镇三江村四社，组织机构代码：08584258-0。
法定代表人：陈煊。
申请人余天毅于2016年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求在价值234万元的范围内对被申请人泸州市明珠房地产开发有限公司位于泸州市江阳区前进中路土地及中国工商银行泸州世纪城支行230434#######009248银行账户进行查封和冻结。申请人余天毅用位于珠子街房屋、案外人俞国琴用位于江阳区怡景路门市以及申请人和案外人用共同共有的位于江阳区江阳西路房屋提供担保。
本院认为：申请人余天毅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：之规定，裁定如下：
一、查封申请人余天毅所有的位于珠子街房屋。
二、查封案外人俞国琴所有的位于江阳区怡景路门市。
三、查封申请人余天毅和案外人俞国琴共同共有的位于江阳区江阳西路房屋。
四、在234万元的价值范围内查封被申请人泸州市明珠房地产开发有限公司位于泸州市江阳区前进中路土地和冻结被申请人泸州市明珠房地产开发有限公司在中国工商银行泸州世纪城支行230434#######009248银行账户。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 俊
二〇一六年十二月十三日
书记员 赖宏志
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初578号
原告张某某，男，汉族。
被告龙某某，女，汉族。
原告张某某与被告龙某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告龙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，其代理销售猪饲料，和被告有生意往来。2014年元月至2016年2月15日，被告龙某某以资金周转困难为由欠原告货款48320元，被告承诺数日后归还，同时立下字据欠条。5个月后，原告向被告主张还款，被告一直拒绝还款。原告无奈诉至法院，请求法院依法判令被告偿还欠款48320元及相应利息。
被告辩称，原告所述不属实。被告家办有养猪场，与原告有生意往来，以前从原告处购买饲料，欠的有饲料款，后被告丈夫已把欠款全部偿还原告，现被告手中有当初写给原告的欠条。原告提供欠条中仅有名字是被告书写，被告并不知道欠条内容，手印也是按照原告要求所按。
经审理查明，原告张某某系饲料厂业务员，被告龙某某在塔桥乡三里村办有养猪场，双方有生意往来。2014年1月份至2015年2月份，原告为被告送货后，被告龙某某一直未给付原告饲料款。后经原告多次追要，被告龙某某于2016年2月7日为原告张某某出具欠条一份，内容为：“欠条、今塔桥三里村龙某某猪场欠张某某饲料款48320元（肆万捌仟叁佰贰拾元整）、欠款人：龙某某、2016年2月7日”。在原告张某某提起本案诉讼后，被告龙某某于2016年4月20日给付原告欠款6000元，当天收回旧欠条后又为原告出具新欠条一份，内容为：“欠条、塔桥三里村龙某某猪场欠张某某饲料款42320元整（肆万贰仟叁佰贰拾元整）、欠款人：龙某某、2016年4月20号”。另查明，原告于庭审过程中变更诉求为要求被告偿还原告货款42320元及利息。
上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明复印件、被告于2016年2月7日为原告出具的欠条复印件一份及2016年4月20日为原告出具的欠条原件一份、本院对原告妻子赵芳芳的调查笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告购买原告代理销售的猪饲料，欠货款48320元，并向原告出具有欠条一份。原告张某某向被告龙某某追偿债务，被告给付原告货款6000元后又为原告出具新欠条一份，双方债权、债务关系成立且意思表示真实，故对原告要求被告给付下余货款42320元的诉讼请求，本院予以支持；因原、被告未约定利息，对原告请求的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告龙某某于本判决书生效之日起十日内给付原告张某某货款42320元。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元由被告龙某某负担，（该款原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内将其负担的1008元给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 李保珠
人民陪审员 余长印
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 朱继业
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法民二初字第200号
原告：佛山市三水太和化工贸易有限公司，住所地：佛山市三水区。组织机构代码：××。
法定代表人：苏鸿锡。
委托代理人：林斯校、潘苑雄，该公司职员。
被告：佛山市南海啟航不锈钢厂，住所地：佛山市南海区。营业执照号：440682000178685。
投资人：朱仲安。
被告：朱仲安，男，约43岁，住佛山市南海区。
原告佛山市三水太和化工贸易有限公司（以下简称“太和公司”）诉被告佛山市南海啟航不锈钢厂（以下简称“啟航厂”）、朱仲安买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员郭赤戈适用简易程序于2015年3月6日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告太和公司的委托代理人林斯校、潘苑雄到庭参加了诉讼，被告啟航厂、朱仲安经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年10月1日与被告签订液氨购销合同，原告已按照被告需求送货，2015年1月11日，被告已签收2014年10月至11月我司向其出售货物的货款单据24385.65元，并签名确认。原告多次催收未果，故诉请法院判令：1、两被告向原告支付2014年10月、11月的货款共计24385.65元；2、两被告向原告支付违约金（标准为每日按欠款总额的0.5%支付违约金由起诉之日至清偿欠款日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告在诉讼中提供了以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、被告的企业机读档案登记资料各1份，证明原、被告的诉讼主体资格以及被告系个人独资企业。
2、液氨购销合同1份，证明原、被告啟航厂间存在买卖合同关系。
3、欠条1份，证明被告确认尚欠2014年10月、11月货款24385.65元的事实。
被告啟航厂、朱仲安没有答辩意见也没有提供证据。
经审查，原告提供的证据系原件，来源合法，内容真实，本院予以确认，根据当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实。
本院认为，原告与被告啟航厂签订的《液氨购销合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应依约切实履行。在本案中，原告已依约向被告啟航厂履行了提供液氨的义务，被告理应支付相应的对价，被告啟航厂尚欠原告货款24385.65元，事实清楚，证据确凿，原告诉请被告啟航厂支付，合法有理，本院予以支持。至于违约金，由于双方合同中约定的违约金计算标准过高，本院依法予以调整，违约金的标准应按日万分之五计算较为适宜。被告啟航厂是被告朱仲安投资开设的个人独资企业，依法投资人应对企业债务承担连带清偿责任。被告啟航厂及朱仲安经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海啟航不锈钢厂须于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水太和化工贸易有限公司支付货款24385.65元及该款从2015年1月22日起至实际清偿日止按日万分之五计算的违约金；
二、被告朱仲安对上述判项确定的给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告佛山市三水太和化工贸易有限公司其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即205元，由被告负担。该款原告已向本院预交，被告应于清偿货款时一并给付原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 郭赤戈
二〇一五年四月十日
书记员 范晓瑜
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初9213号
原告：王风杰，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区.
被告：薛顺功，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区.
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区。
负责人：李培义，总经理。
委托代理人：乔建国，该公司员工。
原告王风杰与被告薛顺功、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王风杰，被告薛顺功，被告保险公司之委托代理人乔建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王风杰诉称：2016年4月28日14时30分，被告薛顺功驾驶所有的鲁B567**号轿车与原告驾驶鲁UTR3**号出租车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告薛顺功负事故全部责任，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计8413.78元，并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。鲁B567**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险，投保期限自2015年10月27日至2016年10月26日。同意在交强险限额内依法赔偿原告合理损失。
被告薛顺功辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，原告的损失要求被告保险公司赔偿。
经审理查明：2016年4月28日14时30分，被告薛顺功驾驶鲁B567**号小客车沿武夷山路由南向北行驶至武夷山路千禧龙小区处调头，与王风杰驾驶鲁UTR3**号轿车沿武夷山路由南向北直行，两车发生事故，薛顺功车右前部与王风杰车前部相撞，造成两车损坏，王风杰伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘查及调查取证，认定薛顺功负事故全部责任。鲁B567**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险，投保期限自2015年10月27日至2016年10月26日。被告薛顺功驾驶证真实有效，准驾车型为C1。
原告王风杰受伤后于次日到青岛经济技术开发区第一人民医院门诊检查，诊断为：腰外伤，腰椎间盘突出症，共计支出医疗费646.78元。2016年4月29日、5月6日、5月10日、5月13日，青岛经济技术开发区第一人民医院为原告出具病假证明四份，证明原告需要休息治疗28天。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、病假证明等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告王风杰因本次交通事故造成的各项损失：医疗费646.78元、误工费7767元。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对医疗费无异议，误工费认可1500元，诉讼费不予承担。
被告薛顺功要求被告保险公司赔偿原告的损失。
本院认为：被告薛顺功驾车与原告驾车发生交通事故，致两车受损，原告受伤，交警部门认定被告薛顺功负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以支持。因鲁B567**号小客车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的病历材料和医疗费单据，原告的医疗费应确认为646.78元。
2、根据原告提供的病假证明，原告误工28天，原告系出租车司机，从事交通运输行业，没有提供收入情况证明，其误工费应按照青岛市在岗职工平均工资标准53715元/年计算，应确认为4120.60元（53715元/年÷365天×28天）。
综上，原告的医疗费和误工费共计4767.38元，没有超过机动车强制责任保险医疗费和死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告王风杰因本次交通事故造成的各项损失共计4767.38元，此款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王风杰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。因原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内支付给原告25元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一六年六月二十二日
书记员 周婷婷
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初14240号
原告：庄勤芬，女，1966年10月16日生，汉族，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：周建芬，江阴市峭岐法律服务所法律工作者。
被告：江阴市正昌彩印有限公司，注册号91320281623671335Q，住所地江苏省江阴市澄江�道工业园区斜泾路5号。
法定代表人：顾建刚，该公司总经理。
原告庄勤芬与被告江阴市正昌彩印有限公司（以下简称正昌公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄勤芬委托诉讼代理人周建芬到庭参加诉讼，被告正昌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庄勤芬向本院提出诉讼请求：1、正昌公司立即给付工资3671元；2、正昌公司承担诉讼费用。事实与理由：她系正昌公司员工。因正昌公司资金周转困难，拖欠她2015年工资3671元，正昌公司于2016年2月5日出具欠条承诺于2016年6月30日前付清工资，但至今未给付。
被告正昌公司未作答辩，亦未举证。
经审理查明：庄勤芬系正昌公司职工。2016年2月5日，正昌公司出具欠条一份，载明：“江阴市正昌彩印有限公司欠员工庄勤芬2015年度工资3671元，于2016年6月30日前付清”。后正昌公司未予给付。2016年10月25日，庄勤芬具状起诉来院。
上述事实，有欠条及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：债务应当清偿。截止2016年2月5日，正昌公司结欠庄勤芬工资款3671元，有欠条为凭，本院对欠款予以确认。正昌公司未举证证明已清偿工资款或工资款不存在的事实，应承担举证不能的法律后果，故正昌公司对工资款3671元应负偿付之责。正昌公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉权，应承担相应的法律后果。
综上所述，本院对庄勤芬主张正昌公司给付工资款3671元的诉讼请求�以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴市正昌彩印有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付庄勤芬工资款3671元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由江阴市正昌彩印有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 刘 俊
二〇一六年十一月九日
书记员 沈汉坤
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知
（2017）湘0822执361号
桑植县人力资源和社会保障局、港越集团张家界食品有限公司:
本院执行的申请执行人桑植县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人港越集团张家界食品有限公司缴纳社会保险及支付停工待岗期间津贴一案，因本院依法执行的（2016）湘0822执645号案件已查封并拍卖了被执行人港越集团张家界食品有限公司所拥有的土地使用权及其全部厂房和机械设备，本案参与本院（2016）湘0822执645号案件分配所得的金额为9555.6元，被执行人再无其他财产可供执行。据此，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局同意对剩余部分予以放弃，本案按执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年九月二十日
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0101刑初968号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人向立权，男，1969年10月7日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区（户籍地：重庆市万州区）。2016年7月19日因涉嫌犯故意伤害罪被万州区公安局监视居住。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉(2016)870号起诉书指控被告人向立权犯故意伤害罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员肖兵、被害人张树锋、被告人向立权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人向立权因多次向重庆市万州区某汽车维修服务中心被害人张树锋索要工钱未果，十分气愤。2016年4月13日16时许，被告人向立权邀约他人一起来到重庆市万州区张树锋办公室索要工钱，引发争吵，向立权打张树锋面部一拳，随即双方拳打脚踢，造成张树锋鼻骨骨折、向立权左侧肋骨骨折。后经群众劝解开，民警接警后到现场将被告人向立权等人带到公安机关。经鉴定，张树锋、向立权的损伤程度均系轻伤二级。
本案在审理过程中，被害人张树锋提起了附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人已达成赔偿协议，被告人向立权取得被害人张树锋的谅解。
上述事实，被告人向立权在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询个人详细信息、抓获经过、谅解书、公安机关的办案说明、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、被害人张树锋伤情照片、疾病诊断书、出院证明书、医药费收据及结账明细复印件、仲裁调解书、法医学人体损伤程度鉴定书、证人尹某、谭某、李某、谢某的证言、被害人张树锋的陈述及被告人向立权的供述等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人向立权非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关的指控成立，本院予以支持；被告人向立权如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，已与被害人张树锋达成赔偿协议，并取得谅解，本院对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人向立权有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议偏高，本院予以调整。根据被告人向立权的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人向立权犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程红兵
人民陪审员 唐成蓉
人民陪审员 吴春芳
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 邓 棵
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0101刑初968号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人向立权，男，1969年10月7日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区（户籍地：重庆市万州区）。2016年7月19日因涉嫌犯故意伤害罪被万州区公安局监视居住。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉(2016)870号起诉书指控被告人向立权犯故意伤害罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员肖兵、被害人张某、被告人向立权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人向立权因多次向重庆市万州区某汽车维修服务中心被害人张某索要工钱未果，十分气愤。2016年4月13日16时许，被告人向立权邀约他人一起来到重庆市万州区张某办公室索要工钱，引发争吵，向立权打张某面部一拳，随即双方拳打脚踢，造成张某鼻骨骨折、向立权左侧肋骨骨折。后经群众劝解开，民警接警后到现场将被告人向立权等人带到公安机关。经鉴定，张某、向立权的损伤程度均系轻伤二级。
本案在审理过程中，被害人张某提起了附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人已达成赔偿协议，被告人向立权取得被害人张某的谅解。
上述事实，被告人向立权在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询个人详细信息、抓获经过、谅解书、公安机关的办案说明、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、被害人张某伤情照片、疾病诊断书、出院证明书、医药费收据及结账明细复印件、仲裁调解书、法医学人体损伤程度鉴定书、证人尹某、谭某、李某、谢某的证言、被害人张某的陈述及被告人向立权的供述等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人向立权非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关的指控成立，本院予以支持；被告人向立权如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，已与被害人张某达成赔偿协议，并取得谅解，本院对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人向立权有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议偏高，本院予以调整。根据被告人向立权的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人向立权犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程红兵
人民陪审员 唐成蓉
人民陪审员 吴春芳
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 邓 棵
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2801民初100号
原告:新疆中钜电子科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区解放南路148号宝亨大厦10层1009号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：赵悦冉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪涛、李军锋，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：王小成，男，汉族，1990年5月16日出生，现住库尔勒市。
委托诉讼代理人：聂瑞蓉，库尔勒市团结法律服务所法律工作者。
原告新疆中钜电子科技有限公司诉被告王小成劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。。原告公司委托诉讼代理人洪涛、被告王小成及其委托诉讼代理人聂瑞蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告不向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额36300元、及2016年7月工资3300元，共计39600元；2.本案诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：原告与被告自2015年7月建立劳动关系之后，双方曾经签订过书面的劳动合同，原告依据该书面劳动合同为被告交纳的相应的社会保险，所以说原告不应当向被告支付所谓没有签订书面劳动合同二倍的差额36300元。2016年7月初被告就没有再给原告提供劳动，根据按劳分配的原则，被告无权取得7月没有提供劳动期间的工资待遇。综上，原告请求人民法院在查明事实的基础上依法公正判决。
被告辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告起诉与事实不符，被告自2015年6月24日起就在原告单位工作，并且原告并未与被告签订劳动合同，因原告单位和银行终止了业务，单位通知被告待岗，承诺工资照常发放，并且已经给被告缴纳了社保金至2016年8月，双方并未解除劳动关系，应当正常发放工资，被告的主张是符合劳动合同法的相关规定的，具有事实及法律依据，劳动仲裁查明了事实，作出了正确的裁决，请求法院依法维持劳动仲裁的各项裁决结果。被告于2016年7月25日是应原告公司要求向公司提交的辞职报告。
经审理查明，2015年6月24日，被告进入原告公司从事巴州工商银行POS维护工作，双方未签订书面劳动合同。2016年7月25日，被告通过电子邮件形式向原告公司提交了辞职报告。原告未发放被告2016年7月工资。原告为被告缴纳社会保险费至2016年8月。被告在原告公司工作期间，原告给被告支付的月平均工资为3300元。
另，原、被告发生争议后，被告向库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委作出裁决后，原告不服诉至本院。
上述事实有借记卡账户历史明细清单、个人缴费明细单、仲裁裁决书及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为,工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。被告付出了劳动，原告应当支付未给被告支付的2016年7月工资。被告于2015年6月24日即进入原告公司工作，直至被告2016年7月25日辞职离开，原告均未与被告签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第规定，原告应当向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分。关于被告的工资标准，本院认为，被告在原告公司工作期间，原告实际给被告支付的月平均工资为3300元，故，被告的未签订劳动合同双倍工资差额、及2016年7月未支付工资的支付标准以3300元为准。2016年7月25日，被告提交辞职报告，离开原告公司，双方劳动关系即终止，原告应当为被告出具终止劳动关系证明书。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、驳回原告新疆中钜电子科技有限公司的诉讼请求；
二、原告新疆中钜电子科技有限公司为被告王小成出具解除劳动关系证明书；
三、原告新疆中钜电子科技有限公司于本判决生效后三日内支付被告王小成2016年7月工资3300元；
四、原告新疆中钜电子科技有限公司于本判决生效后三日内支付被告王小成未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分36300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告新疆中钜电子科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交，按自动撤诉处理。
审判员 张娜
二〇一七年三月二十七日
书记员 师艳
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0102刑初185号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人蒋庆，男，1969年4月29日出生，汉族，中专文化因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月2日被取保候审。
公诉机关以济历下检公刑诉〔2017〕186号起诉书指控被告人蒋庆犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年7月7日23时许，被告人蒋庆酒后驾驶鲁A807**号小型轿车，沿济南市历下区二环东路由北向南行驶至和平路口北侧时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，蒋庆的静脉血中检出乙醇成分，含量为158mg/100ml，系醉酒状态。2016年7月15日,鉴定意见作出后,被告人蒋庆经公安机关电话传唤主动到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人拘役一至二个月，并处罚金。
被告人蒋庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蒋庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第一款；第六十四条；第七十二条第一、三款；第七十三条第一、三款；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人蒋庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金九千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王宪林
二〇一七年五月二日
书记员 李婷婷
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第51614号
原告姚×，男，1976年10月12日出生。
委托代理人甘立权。
委托代理人安丽丽。
被告张×，女，1980年7月30日出生。
原告姚×（以下称原告）与被告张×（以下称被告）探望权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任征远独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人甘立权、安丽丽到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2009年10月28日结婚，婚后于2014年2月16日育有一子张x1。2014年4月26日原告与被告离婚，并就离婚达成协议，其中约定张x1由被告抚养。现被告不让原告看望张x1，故诉至法院，请求判令：被告协助原告行使探视权，每月探望时间不少于2天。
被告未出庭应诉，亦未答辩。
经审理查明：原告与被告原系夫妻关系，婚后于2014年2月16日育有一子张x1。2014年4月26日原告与被告登记离婚，并就离婚达成《离婚协议书》，其中约定：二、子女抚养……离婚后儿子随女方生活。男方不主张任何权利，也不承担任何义务。
上述事实，有原告的陈述、离婚证、离婚协议书等证据在案佐证。
本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原告与被告离婚，张x1由被告抚养。《离婚协议书》虽约定了原告不主张任何权利，也不承担任何义务，但该约定不得对抗法律规定，原告作为张x1的父亲，依照法律规定有权探视张x1。需要说明的是，原告主张的探视权应有利于张x1保持稳定的生活状态和居住环境，本院根据张x1的年龄等实际情况，从有利于张x1成长的原则出发，确定具体探视方式。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：
一、原告姚×有权探视张x1，被告张×应予协助。探视时间为每月第一个周日上午十时至下午十六时之间，探视地点由双方协商确定；
二、驳回原告姚×的其他诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告姚×负担（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 任征远
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张 瑜
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡法刑初字第00481号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人谷某。因饮酒后驾驶机动车于2015年1月被江苏省常州市武进区公安局交通巡逻警察支队决定罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月6日被无锡市公安局直属分局取保候审。
无锡市锡�区人民检察院以锡山检诉刑诉（2015）656号起诉书指控被告人谷某犯危险驾驶罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉，被告人谷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月2日中午，被告人谷某在无锡市锡山区东港镇东湖塘一饭店饮酒。当日20时15分许，被告人谷某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，行驶至老锡沙线东港镇蠡漍菜场路段，碰撞行人黄某，致谷某、黄某受伤、车辆损坏，后被公安机关查获。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人谷某的血液中乙醇含量为248mg（乙醇）／100ml（血液）。
经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，�告人谷某负事故的全部责任。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被害人黄某因交通事故受伤，其损伤程度构成轻伤一级。
归案后，被告人谷某向公安机关如实供述了自己酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人谷某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》、《查获经过》、《道路交通事故认定书（简易程序）》、接报案记录、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、刑事摄影照片、相关录像资料，驾驶人信息、机动车查询信息，机动车购买发票、合格证，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《关于谷某血液中乙醇含量的检验报告》、《关于黄某损伤程度的鉴定》，被害人黄某的陈述，证人华某、吴可为等人的证言，被告人谷某的供述等证据证实，足以认定。
被告人谷某当庭提交：1.被害人黄某出具的收据，用于证明其已向黄某支付医疗费15000元；2.无锡市锡山区锡北人民医院出院记录、无锡市锡山区东港镇朝阳村民委员会出具的证明，用于证明其身体状况不好、家庭经济困难。
本院认为：被告人谷某违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人谷某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谷某虽非自动投案，但归案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人谷某已赔偿被害人部分经济损失，可以对其酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谷某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱 峰
二〇一六年一月七日
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初03887号
原告：周峰，男，1987年10月3日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地浙江省余姚市，现住浙江省宁波市江东区。
被告：骆陈华，女，1987年8月23日出生，汉族，职业不详，住四川省叙永县。
原告周峰与被告骆陈华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用简易程序审理。后因需以公告方式向被告送达诉讼材料，本院于2016年6月24日将本案转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2016年9月28日依法公开开庭进行了审理，原告周峰到庭参加诉讼，被告骆陈华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周峰以被告骆陈华未向其返还借款为由，请求判令：被告偿还原告借款1000元，并支付利息（自2016年4月26日起至实际履行之日止按年利率24%计算）。审理过程中原告变更诉讼请求：被告偿还原告借款1000元。
被告骆陈华未作答辩。
本院经审理认定以下事实：2016年4月26日，原告作为出借人（甲方）、被告骆陈华作为借款人（乙方）通过支付宝钱包服务窗“存证云-
合同服务”平台以电子形式签订《个人借款合同》一份，约定：借款金额为1000元，甲方需在2016年4月26日将借款金额全额支付至乙方指定收款账号：银行账号62×××83；借款用途为临时消费；借款期限自2016年4月26日起至2016年4月27日止；还款方式为乙方于2016年4月27日前一次性付清全部借款金额；借款年利率为24%，按每日支付，利息首期支付时间为2016年4月26日；乙方须按合同约定时间及时还款（包括本金和利息），如有逾期，每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息；甲乙双方均同意采用电子形式签署本合同，经签署后的电子合同具有与纸质合同同等的法律效力；等等。同日，原告通过宁波银行向被告上述账号为62×××83的账户汇付1000元。还款期限届满后至今，被告骆陈华未返还上述借款。
以上事实由原告提供的《个人借款合同》电子件、宁波银行客户业务回单以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。原告已依约向被告履行了交付借款的义务，现合同约定的还款期限已届满，但被告未按约履行还款义务。现原告要求被告返还借款1000元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告骆陈华向原告周峰返还借款1000元，于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，公告费400元，均由被告骆陈华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 王立华
人民陪审员 毛志平
人民陪审员 郑世良
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 俞 霜
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内22民终419号
上诉人(一审被告)包某某,女,1965年4月26日出生,汉族,无职业,现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人孙利明,兴安盟法律援助中心律师。
被上诉人(一审原告)国某,男,1974年9月15日出生,汉族,无职业,现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
上诉人包某某因与被上诉人国某离婚纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2015）乌民初字第3943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月7日受理了本案,并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明,原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系,于2009年3月30日登记结婚,双方均系再婚,婚后无子女。原、被告婚前感情尚可,婚后感情一般,双方又不注重夫妻感情的培养,导致夫妻感情逐渐淡漠。2015年12月,原告诉至法院,要求与被告离婚。另查明,被告在婚前申请购买廉租住房,婚后于2009年8月25日与乌兰浩特市保障性住房管理办公室签订购买补贴出售廉租住房协议书,购买乌兰浩特市利民小区2号楼2单元503室42.87平方米楼房一户,乌兰浩特市保障性住房管理办公室核定被告包某某为廉租住房买受对象,房屋价款为27866元,该房屋于2015年4月30日登记到被告包某某名下,共有情况为单独所有,房屋所有权证内附记中标注未审查共有人情况。再查明,原、被告婚后无夫妻共同存款,无夫妻共同债权,2015年原告国某种地收入约1.7-1.8万元。庭审中被告主张原告离家之后有夫妻共同外债7200元(欠李某某1000元、欠王某某500元、欠曲某某1000元、欠闹某某1000元、欠某2000元、欠教会1000元,欠斯某500元、欠孟某某2O0元)。原告对被告上述主张予以否认,被告亦未提供证据证明上述主张。庭审中,原告提供莫力达瓦达斡尔族自治旗奎勒河镇居民委员会出具的贫困证明1份、原告父亲照片1张,房地产档案1份。原告申请证人崔某某出庭证明争议的房屋系崔某某出资为国某个人购买;被告提供乌兰浩特市补贴出售廉租住房协议书复印件1份、房屋所有权证复印件2张。提供取暖费收据复印件2张、房屋维修资金收据复印件1张、房屋契税复印件1张、电费收据复印件3张、垃圾费收据复印件4张、物业费收据复印件3张、有线电视费收据复印件1张。被告申请证人孟某出庭证明原告国某在农村有承包地。上述证据均已当庭质证。
一审法院认为,原、被告婚前感情基础一般,婚后不注重夫妻感情的培养,夫妻感情淡漠,现原告坚持要求离婚,夫妻感情确已破裂,对原告的离婚请求本院予以支持。被告购买的廉租住房经乌兰浩特市保障性住房管理办公室核定只有被告包某某为廉租住房买受对象,原告不能享有上述房屋所有权,此房屋应归被告包某某所有,但因房款系在婚姻存续期间交纳,被告包某某应就所缴纳房款给予原告国某适当补偿。原告国某种地收入属于家庭共同收入,原告国某应当给付被告包某某部分种地收入,根据适当照顾女方权益的原则,本院酌定被告包某某给付原告国某购房补偿款10000元,被告原告国某给付被告包某某2015年种地收入款10000元。被告主张有夫妻共同外债7200元,原告称对上述欠款均不知情,不同意偿还,被告亦未提供证据证明其主张,故本院对被告的此项主张不予支持,债权人可以另行主张权利。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定,判决:一、准予原告国某与被告包某某离婚;二、乌兰浩特市利民小区2号楼2单元503室42.87平方米楼房归被告包某某个人所有,被告包某某于本判决生效后十日内给付原告国某购房补偿款10000元;三、原告国某于本判决生效后十日内给付被告包某某2015年种地收入10000元;四、原、被告的其他个人生活用品归各自所有。案件受理费50元(减半收取),由原告国某与被告包某某各承担25元。
宣判后，包某某不服一审判决，向本院提起上诉。
上诉人包某某上诉称，1、上诉人与被上诉人夫妻感情并未破裂，故一审法院不应判决双方离婚；2、低保楼房是上诉人包某某的个人财产，被上诉人国某没有支付房款，一审法院判决上诉人给付被上诉人10000元不当，应予纠正；3、2015年被上诉人国某种地农业收入为30000元，应平均分割，一审法院认定2015年被上诉人国某种地收入为1.7－1.8万元缺乏事实依据，应予纠正；4、夫妻关系存续期间存在共同债务7200元，应由上诉人与被上诉人共同偿还。故请求二审法院依法改判。
被上诉人未作庭审答辩。
二审法院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。
本院认为，上诉人包某某主张与被上诉人国某夫妻感情没有破裂，不同意离婚。因被上诉人国某在诉讼中主张夫妻感情已破裂，坚决要求与上诉人包某某离婚，且其离婚态度稳定、坚决，故一审法院院认定上诉人包某某与被上诉人国某夫妻感情确已破裂，准予双方离婚正确。上诉人包某某主张低保楼房系其个人财产，不同意给付被上诉人国某10000元楼房补偿款。因房款系在婚姻存续期间交纳,故一审法院判决上诉人包某某就所缴纳房款给予被上诉人国某适当补偿正确。上诉人包某某的该项上诉请求不成立，本院不予支持。上诉人包某某主张被上诉人国某2015年农业收入为30000元，因被上诉人国某在一审诉讼中自认2015年农业收入为1.7－1.8万元，上诉人包某某在诉讼中没有提供有效证据证明农业收入为30000元，故上诉人包某某的该项上诉请求不成立，本院不予支持。上诉人包某某主张夫妻关系存续期间存在共同债务7200元，应由上诉人包某某与被上诉人国某共同偿还。因被上诉人国某对以上债务不认可，且上诉人包某某在诉讼中亦未提供充分证据证明其主张,故一审法院判决可以由债权人另行主张权利并无不当。综上，上诉人包某某的上诉理由均不成立，其请求本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人包某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓红
审 判 员 于可欣
代理审判员 德 生
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王玲玲
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1477号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报孙骏，男，1970年2月28日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市长宁区；2006年11月、2010年6月、2012年10月均因吸毒分别处强制戒毒六个月、二年、二年；因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月11日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人朱颖，上海市四方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1415号起诉书指控被告人孙骏犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王凯出庭支持公诉，被告人孙骏及其辩护人朱颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月5日15时50分许，被告人孙骏至本市闵行区航北路649号麦当劳餐厅，看到被害人孙某放于吧台柜面上的1部OPPOR9SPLUS手机，趁周围人不注意时将手机盗走。经鉴定，涉案赃物手机价值人民币2,559.20元。
2017年5月11日，被告人孙骏被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述基本事实。本院审理期间，被告人孙骏的家属代为退出赃款人民币2,559.20元。
上述事实，被告人孙骏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，证人周某的证言及辨认笔录，被害人孙某提供的上海增值税电子普通发票、订单截图、相关照片，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，公安机关的现场勘查笔录及照片、调取证据清单、案发现场的监控录像、案发简要经过、抓获经过，本院代管款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙骏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙骏到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙骏的家属代为退出赃款，可酌情对孙从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人孙骏具有坦白及退赃情节等为由请求对孙从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙骏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年9月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、涉案赃款发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 张 鑫
二〇一七年八月十六日
书记员 顾菊玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初8143号
原告邓小镇，男，汉族，1964年10月28日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人幸治东，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告重庆松龙建筑（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道。
法定代表人冯忠渝，职务不祥。
被告黄和全，男，汉族，1963年1月8日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人田玉章，男，汉族，1944年1月22日出生，由某某社区村民委员会推荐，特别授权。
原告邓小镇与被告重庆松龙建筑（集团）有限公司、黄和全买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员姚利平独任审判，适用小额诉讼程序并于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告邓小镇的委托代理人幸治东，被告黄和全的委托代理人田玉章到庭参加了诉讼。被告重庆松龙建筑（集团）有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓小镇诉称：2010年7月25日，被告重庆松龙建筑（集团）有限公司承建渝北区渝石初级中学，任命第二被告黄和全为该施工的项目经理，第二被告于2010年8月至2011年3月9日在原告处购买片石、渣石、手推车、水泥管等建材共计3680元，工程竣工后，原告多次催收货款，二被告相互推诿，松龙公司于2014年6月19日给原告承诺一周内支付该款，但至今未付，现起诉请求：判令二被告共同支付原告建材款3680元。
被告重庆松龙建筑（集团）有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告黄和全辩称：被告黄和全不是本案的适格主体，黄和全系重庆松龙建筑（集团）有限公司的项目经理而不是法定代表人，黄和全签收的物品是代表重庆松龙建筑（集团）有限公司签收，是用于学校建设，而不是黄和全私人，本案诉求与黄和全无关。
经审理查明：2010年8月至2011年3月9日，黄和全以重庆松龙建筑（集团）有限公司的名义在邓小镇处购买了片石、渣石、手推车、水泥管等材料，总价款为3680元，黄和全于2011年3月9日在邓小镇出具的费用报销单上对上述货款金额签字确认。2014年6月19日，黄和全以重庆松龙建筑（集团）有限公司的名义向邓小镇等人承诺：重庆松龙建筑（集团）有限公司承诺在退出渝石初级中学校科技楼项目欠薪保证金后一周内支付邓朝林、涂兆彬、邓小镇等人的材料款26000元。
另查明：2010年，以重庆市渝北区渝石初级中学校为发包方，重庆松龙建筑（集团）有限公司为承包方，双方签订建设工程施工合同，该合同主要约定重庆市渝北区渝石初级中学校将重庆市渝石初级中学校科技楼工程承包给重庆松龙建筑（集团）有限公司，总金额为2284841.63元，等。2010年10月20日，重庆松龙建筑（集团）有限公司任命黄和全为渝石中学科技楼工程项目施工的项目经理，与原项目经理唐云文共同管理。2011年9月，重庆松龙建筑（集团）有限公司与重庆市渝北区渝石初级中学校就渝石初级中学校科技楼附属设施工程量收方计算方式进行了协商，黄和全以项目经理的身份参与上述协商。之后，重庆松龙建筑（集团）有限公司与重庆市渝北区渝石初级中学校签署了工程决算单，该决算单施工方项目经理处有黄和全的署名。另外，重庆松龙建筑（集团）有限公司出具的单位工程施工质量竣工检查报告项目经理处也有黄和全的署名。
上述事实，有收据、承诺书、任命函、职员证书、建筑工程施工合同、变更通知单、现场签证单、收方工作记录、工程收方计算表、工程决算单、竣工检查报告、工程造价预算书以及当事人双方的陈述等在案为证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，被告黄和全代表重庆松龙建筑（集团）有限公司在原告邓小镇处购买了片石、渣石、手推车、水泥管等建材，总价款为3680元，因被告黄和全系被告重庆松龙建筑（集团）有限公司承建项目渝石中学科技楼工程的项目经理，故，被告黄和全的上述买卖行为系代表被告重庆松龙建筑（集团）有限公司的职务行为，其行为后果应由被告重庆松龙建筑（集团）有限公司承担，因此，本案货款3680元应由被告重庆松龙建筑（集团）有限公司支付，被告黄和全在本案中不承担付款责任。被告重庆松龙建筑（集团）有限公司无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆松龙建筑（集团）有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告邓小镇货款3680元；
二、驳回原告邓小镇的其他诉讼请求。
如果被告重庆松龙建筑（集团）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆松龙建筑（集团）有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 姚利平
二〇一六年七月八日
书 记 员 王 维
广东省乐昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶乐法执字第327-1号
申请执行人：乐昌市卫生和计划生育局。
被执行人：张树荣。
本院依据已经发生法律效力的（2014）韶乐法行非诉审字第41号行政执行裁定书，于2014年10月16日向被执行人张树荣送达执行通知书，责令被执行人张树荣在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人乐昌市人口与计划生育局缴纳社会抚养费14950元，并承担本案执行费124元，合计15074元。但被执行人张树荣至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张树荣的银行存款15074元，冻结期为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海林
二〇一四年十月二十日
书记员 叶林和
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民三终字第278号
上诉人（原审被告）：珠海市豪会娱乐有限公司。住所地：广东省珠海市斗门区白藤湖湖滨一区**号。
法定代表人：张杰。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。。
委托代理人：杨如旺，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：周琼洁，广东凌信律师事务所实习律师。
上诉人珠海市豪会娱乐有限公司（以下简称豪会公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）侵害作品放映权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2013）珠中法知民初字第1239号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理期间，依法向上诉人豪会公司的住所地书面送达二审开庭传票等法律文书。豪会公司的工作人员于2014年4月30日签收。但是，上诉人豪会公司在本院确定的开庭时间2014年5月7日，无正当理由拒不到庭应诉，属于法律规定可以按撤诉处理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条、第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按珠海市豪会娱乐有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费人民币50元，由珠海市豪会娱乐有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 岳利浩
代理审判员 喻 洁
代理审判员 石静涵
二〇一四年六月三十日
书 记 员 黄慧懿
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民三终字第278号
上诉人（原审被告）：珠海市豪会娱乐有限公司。住所地：广东省珠海市斗门区。
法定代表人：张杰。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：杨如旺，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：周琼洁，广东凌信律师事务所实习律师。
上诉人珠海市豪会娱乐有限公司（以下简称豪会公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）侵害作品放映权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2013）珠中法知民初字第1239号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理期间，依法向上诉人豪会公司的住所地书面送达二审开庭传票等法律文书。豪会公司的工作人员于2014年4月30日签收。但是，上诉人豪会公司在本院确定的开庭时间2014年5月7日，无正当理由拒不到庭应诉，属于法律规定可以按撤诉处理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条、第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按珠海市豪会娱乐有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费人民币50元，由珠海市豪会娱乐有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 岳利浩
代理审判员 喻 洁
代理审判员 石静涵
二〇一四年六月三十日
书 记 员 黄慧懿
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初45370号
原告天津市鹏盛物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽车站北路碧海长住6-103，统一社会信用代码：91120116569303452A。
法定代表人吴鹏，总经理。
委托代理人孙红岩，该公司员工。
委托代理人段桂英，该公司员工。
被告崔桂莲。
原告天津市鹏盛物业管理有限公司与被告崔桂莲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由本院代理审判员郭岱昕适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴鹏及委托代理人孙红岩、段桂英到庭参加了诉讼。被告崔桂莲经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月5日，原告与滨海新区汉沽世纪花园业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定自2014年7月1日起由原告为该小区提供物业服务。合同签订后，原告依约自2014年7月1日至2015年6月30日向被告提供了物业服务，但被告至今未交纳物业费，原告催要未果，故具状来院，请求依法判令：1、被告支付自2014年7月1日至2015年6月30日期间的物业费807元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为证实其主张，向本院递交了如下证据材料：
1、企业法人营业执照、资质证书以及中华人民共和国组织机构代码证，证实原告的诉讼主体资格；
2、天津市住宅物业服务合同以及物业管理服务合同备案证明，证实原、被告之间存在物业服务合同关系。
被告崔桂莲经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。
经审理查明，被告系天津市滨海新区汉沽世纪花园小区x号楼x门x室的业主,房屋建筑面积134.54平方米。原告系该小区的�业管理公司。根据原告与天津市滨海新区汉沽世纪花园业主会于2014年7月5日签订的《天津市住宅物业服务合同》约定，由原告向该小区提供物业管理服务，多层住宅按建筑面积每月每平方米0.5的价格由业主交纳物业管理服务费。合同期限自2014年7月1日至2016年6月30日。后于2015年6月30日原告因故撤出该小区，终止了物业管理服务项目。被告拖欠原告2014年7月1日至2015年6月30日期间的物业费。
上述事实，有原告提交的证据以及本院调取的生效法律文书予以证实。
本院认为，原告天津市鹏盛物业管理有限公司与天津市滨海新区汉沽世纪花园业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，该合同对双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告于2014年7月1日至2015年6月30日向被告提供了物业服务，被告应按合同约定履行给付物业管理服务费的义务，计为134.54平方米×0.5元×12个月＝807元。经本院现场核实勘验，原告就诉争小区公共设施、设备的维护方面存在一定瑕疵，本院就原告主张的物业费酌定扣除10%，计为726元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告崔桂莲于本判决生效后十日内给付原告天津市鹏盛物业管理有限公司自2014年7月1日至2015年6月30日期间的物业管理服务费的90%，计人民币726元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担。被告负担的诉讼费于本判决生效后十日内直接向本院交纳（此款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决确定的给付义务时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郭岱昕
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李 娜
附：法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民初1037号
原告：陈亚力，男，汉族，1979年12月13日出生，地址长沙市天心区，
委托诉讼代理人：李亦海，福建库弘律师事务所律师。
被告：福建闽南网传媒发展有限公司，地址泉州市丰泽区泉秀路中段南侧恒祥大厦1607，统一社会信用代码：×××07Ｍ。
法定代表人：张朝辉。
原告陈亚力与被告福建闽南网传媒发展有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告陈亚力于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈亚力的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈亚力撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈亚力负担。
审判长 张国民
审判员 黄玮鹏
审判员 蒋秀华
二〇一七年十月十七日
书记员 李钰涵
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终425号
上诉人（原审原告）：白某某，男。
委托诉讼代理人：刘丹，辽宁欣合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宫某某，女。
委托诉讼代理人：张勇，辽宁华恩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林博，辽宁华恩律师事务所律师。
上诉人白某某因与被上诉人宫某某离婚纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初6830号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
白某某上诉请求：维持一审判决基础上分割共同债务50.7万元。事实与理由：该笔债务已经还清，无法由债权人另案起诉。
被上诉人宫某某答辩称：认可一审判决。
白某某向一审法院起诉请求：1.依法解除婚姻关系；2.依法分割共同财产及债务。
一审法院认定事实：白某某、宫某某于2000年10月登记结婚，婚生女白某甲已去世。长青南街房屋属于夫妻共同财产，双方认可该房屋价值100万元，均同意归宫某某所有，由宫某某给付房屋折价款。大羊安房屋属于夫妻共同财产，尚欠贷款18万元，双方认可该房屋价值55万元，均同意归白某某所有，由白某某给付房屋折价款。牡丹江市房屋属于夫妻共同财产，白某某于2016年11月将该房屋以26万元的价格出售给案外人。丰田花冠轿车属于夫妻共同财产，双方一致认可该车辆价值5万元，均同意归宫某某所有。双方均主张欠款，除白某某认可宫永固为其女儿办理丧葬事宜的3万元欠款外，对其他债务互不认可。白某某于1994年入伍，2016年底从部队退役，得转业费435076元。
一审法院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，现白某某再次要求与宫某某离婚，足见双方感情已破裂，准许离婚。长青南街房屋双方认可该房屋价值100万元，均同意归宫某某所有，故应由宫某某给付白某某房屋折价款50万元。大羊安房屋双方认可该房屋价值55万元，尚欠贷款18万元，均同意归白某某所有，故应由白某某给付宫某某房屋折价款18.5万元。丰田花冠轿车双方一致认可该车辆价值5万元，均同意归宫某某所有，故应由宫某某给付白某某车辆折价款2.5万元。关于共同债务，白某某主张其已经用夫妻共同存款用于偿还债务，但在白某某第一次起诉离婚案件庭审中已知晓宫某某对该部分债务均不认可，且一审法院已告知白某某需另行解决，因夫妻关系存续期间双方对于共同财产有平等的处理权，白某某擅自处理存款偿还债务的行为在本案中亦未得到宫某某的追认，故对白某某擅自处分财产的行为不予认定。同样宫某某主张的诸多债务白某某不认可，且涉及案外人权益，不予处理，债权人可另行处理。白某某已将牡丹江市房屋以26万元的价格出售，故应给付被告房屋折价款13万元。关于白某某所得的转业复员费属于夫妻共同财产的部分，根据夫妻关系存续年限及白某某入伍时的年龄，计算为147925.84元，故应由白某某给付转业复员费折价款73962.92元。关于宫某某要求赔偿精神抚慰金的问题，宫某某未能举证证明其患得抑郁症系白某某的行为导致，故不予支持。关于宫某某要求分割牡丹江市房屋租金的问题，未提供相应证据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，第三十二条之规定，判决：一、准予原告白某某与被告宫某某离婚；二、沈阳市浑南新区长青南街16-7号2-32-1号房屋（建筑面积161.9平方米）归被告宫某某所有，被告宫某某于本判决生效后十日内一次性给付原告白某某房屋折价款50万元；三、沈阳市东陵区大羊安980-8号1-16-2号房屋（建筑面积109.12平方米）归原告白某某所有，该房屋剩余贷款本金及利息由原告白某某偿还，原告白某某于本判决生效后十日内一次性给付被告宫某某房屋折价款18.5万元；四、原告白某某于本判决生效后十日内，一次性给付被告宫某某牡丹江市西安区2栋3-7-1房屋的折价款13万元；五、原告白某某于本判决生效后十日内，一次性给付被告宫某某复原转业费折价款73962.92元；六、辽AXXX**号丰田花冠轿车归被告宫某某所有，被告宫某某于本判决生效后十日内一次性给付原告白某某车辆折价款2.5万元；七、欠宫永固的3万元借款本金及利息由原告白某某、被告宫某某各负担一半；八、驳回原告白某某、被告宫某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告白某某负担150元，由被告宫某某负担150元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院亦予确认。
本院认为，上诉人的上诉请求为分割共同债务50.7万元，理由是该笔债务已由上诉人实际偿还，无法由债权人另案起诉解决。经查，上诉人白某某于2016年8月11日第一次起诉要求离婚，而其所主张的所有还款行为均发生在该次起诉离婚之后，白某某在明知宫某某不认可该债务的情况下，擅自使用其控制的夫妻共同财产偿还其所谓的债务，一审法院在宫某某不予追认的情况下，对白某某擅自处分财产的行为不予认定并无不当。
综上，白某某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由白某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 晓 娟
审 判 员 赵 楠 楠
代理审判员 高 松
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 韦微本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0804执513号
申请人杨云。
被执行人吴延超。
被执行人卞双顺。
本院在执行申请执行人杨云与被执行人吴延超、卞双顺民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院递交申请书，申请执行人自愿撤回案件强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）苏0804执513号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 杨 剑
审判员 徐燕红
二〇一七年十月十一日
书记员 武国进
河北省兴隆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0822行审6号
申请执行人兴隆县卫生和计划生育局。地址：兴隆县兴隆镇南土门村。
法定代表人霍兆东，局长。身份证号：×××。电话：0314-505****。
委托代理人刘伯涛，兴隆县卫生和计划生育局法监疾控股副股长。身份证号：×××。电话：150XX****XX。
委托代理人王剑法，兴隆县卫生和计划生育局法监疾控股副股长。身份证号：×××，电话：138XX****XX。
被执行人付朝义，男，1966年5月6日出生，汉族，农民，住兴隆县六道河镇北砍子村，身份证号：×××。电话：158XX****XX。
被执行人孟令云，女，1967年12月15日出生，汉族，农民，住兴隆县六道河镇北砍子村，身份证号：×××。电话：188XX****XX。
申请执行人兴隆县卫生和计划生育局于2016年4月20日作出（2016）032号征收社会抚养费决定，已经发生法律效力，因被执行人付朝义、孟令云在法定期限内未履行该决定，申请执行人向本院提出申请，要求给予强制执行。本院依法组成合议庭，公开进行了听证审查。
本院在审查过程中，被执行人主动履行了缴纳社会抚养费的义务，申请执行人于2017年1月19日向本院提出撤销执行申请。本案依法应裁定终结执行。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条、第六十三条第一款第十二项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
审 判 长 杨少明
审 判 员 王军芳
人民陪审员 蔡 宝 义
二〇一七年一月十九日
书 记 员 吕 晴
河北省兴隆县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0822行审6号申请执行人兴隆县卫生和计划生育局。地址：兴隆县兴隆镇南土门村。法定代表人霍兆东，局长。身份证号：×××。电话：0314-505****。委托代理人刘伯涛，兴隆县卫生和计划生育局法监疾控股副股长。身份证号：×××。电话：150XX****XX。委托代理人王剑法，兴隆县卫生和计划生育局法监疾控股副股长。身份证号：×××，电话：138XX****XX。被执行人付朝义，男，1966年5月6日出生，汉族，农民，住兴隆县六道河镇北砍子村，身份证号：×××。电话：158XX****XX。被执行人孟令云，女，1967年12月15日出生，汉族，农民，住兴隆县六道河镇北砍子村，身份证号：×××。电话：188XX****XX。申请执行人兴隆县卫生和计划生育局于2016年4月20日作出（2016）032号征收社会抚养费决定，已经发生法律效力，因被执行人付朝义、孟令云在法定期限内未履行该决定，申请执行人向本院提出申请，要求给予强制执行。本院依法组成合议庭，公开进行了听证审查。本院在审查过程中，被执行人主动履行了缴纳社会抚养费的义务，申请执行人于2017年1月19日向本院提出撤销执行申请。本案依法应裁定终结执行。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、第六十三条第一款第十二项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。审 判 长 杨少明审 判 员 王军芳人民陪审员 蔡   宝   义二〇一七年一月十九日书 记 员 吕      晴
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0727民2904号
原告：边瑞，女，1974年9月13日出生，汉族，农民，住封丘县。
被告：姚立强，男，1979年6月27日出生，汉族，农民，住封丘县。
委托代理人：王月娇，女，1978年1月19日出生，汉族，农民，住封丘县。（系被告姚立强之妻）
原告边瑞诉被告姚立强买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月10日向本院起诉。同日本院决定立案受理。2016年11月18日向被告姚立强依法送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票。依法由审判员张飞适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告边瑞，被告姚立强的委托代理人王月娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告购买原告轮胎，下欠轮胎款1300元、钢圈350元，被告给原告出具了借条，经多次催要，被告拒不支付。诉讼请求：1、被告支付原告货款1650元。2、诉讼费由被告承担。
被告姚立强辩称：欠款1650元不属实，实际是欠1500，2014年姚立强为王卫民开车，属于王卫民的司机，那天轮胎爆了，然后老板说其经常在原告那买轮胎，然后让姚立强在哪买，姚立强当时称身上钱不够，王卫民让姚立强打下欠条。姚立强打下欠条，但是给王卫民开车，轮胎是给他买的，钱应该由王卫民承担。欠条上有王卫民的车牌号，但是现在的欠条上没有了王卫民的车牌号。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否欠原告工资款1650元，应否偿还。
针对争议焦点，原告向本院提供的证据有：1、欠条一份，证明被告欠原告1650元。针对争议焦点，被告没有证据提交。被告对原告提供证据1的真实性有异议，签字不是被告本人所签，并且欠条上没有王卫民的车牌号。本院认为原告提供的证据1符合证据的三性特征，予以采信。
根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下事实：被告在封丘县××路南头安泰加油站对面开有轮胎钢圈专卖店。2014年夏天，被告驾驶半挂车到原告处更换轮胎、钢圈。更换后原告要求被告打下欠条，原告写下欠条内容，被告签名并写下联系方式。该欠条载明：“欠条欠轮胎一条单价（1300）元壹仟叁佰元整钢圈一个350元合计壹仟陆佰伍拾元整姚立强尚庄139××××9789”。经多次催要，被告拒绝偿还。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同成立后，对双方当事人具有法律约束力。当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或报酬。本案原告将轮胎、钢圈卖给被告，被告支付价款，双方形成了事实上的买卖合同关系。原告交付给了被告轮胎、钢圈，被告有义务按照约定数额支付货款，故被告下欠原告货款1650元，事实清楚、证据充分，被告应当支付。被告辩称，其是给王卫民的司机，给王卫民开车，只是个打工的，不应当承担责任，起辩称没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定判决如下：
被告姚立强支付原告边瑞货款1650元，限判决生效后十日内付清。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告姚立强负担。
本判决为终审判决。
审判员 张 飞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王海鹏