黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0111民初263号
原告盖淑贤，现住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人张国胜，黑龙江宇春律师事务所律师。
被告李宝庆，1988年11月30日，现住哈尔滨市呼兰松北区。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人叶青，职务总经理。
委托代理人于晖，黑龙江富利来律师事务所律师。
原告盖淑贤诉被告李宝庆、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员张舒独任审理。于2016年3月31日第一次公开开庭审理，原告盖淑贤委托代理人张国胜，被告李宝庆，被告平安保险公司委托代理人于晖到庭参加诉讼。于2016年4月26日第二次公开开庭审理，原告盖淑贤委托代理人张国胜，被告平安保险公司委托代理人于晖到庭参加诉讼，被告李宝庆经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月10日18时许，被告李宝庆驾驶×××号雪佛兰牌小轿车沿哈尔滨市呼兰区利民大道由北向南行驶至托斯卡纳道口南侧公共岗亭北侧时，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经哈尔滨市交警支队呼兰大队认定：被告李宝庆在此次交通事故中负主要责任，原告负次要责任。原告伤后被送至哈尔滨医科大学附属第二医院进行救治。被告李宝庆驾驶×××号雪佛兰牌小轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期间内。此赔偿事宜经原告与二被告协商后未果，故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告各项经济损失：1、医疗费78,496.02元；2、伤残赔偿金54,261.60元；3、精神损害抚慰金8,000.00元；4、误工费32,400.00元；5、护理费32,403.00元；6、伙食补助费3,800.00元7、后续治疗费10,000.00元；8、交通费1,000.00元；9、鉴定费2,700.00元，以上各项经济损失合计223,060.62元，由平安保险公司在保险责任范围内赔偿原告的各项经济损失，不足部分由被告李宝庆承担主要赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，原告所述的事实部分属实，×××号雪佛兰牌小轿车在我公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期间内。被告平安保险公司同意在保险限额内赔付原告相应的经济损失，其中，医疗费、住院伙食补助费及后续治疗费的合计赔偿限额为10,000.00元，关于原告主张的精神损害抚慰金8,000.00元，被告平安保险公司认为该数额过高，请求法院酌情调整，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意赔付。
被告李宝庆辩称，对原告所述的事实部分无异议，其他辩论意见与被告平安保险公司的辩论意见相同。
原告为证实自己的主张，向法庭提供了如下证据：
证据一、身份证复印件1份。意在证明原告的身份信息。
证据二、道路交通事故认定书1份。意在证明：事故发生的经过，被告李宝庆负此事故主要责任，原告负次要责任。
证据三、驾驶证复印件1份。意在证明被告李宝庆的身份信息。
证据四、行驶证复印件1份，意在证明涉案车辆的信息。
证据五、保险单复印件1份，意在证明×××号肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险。
证据六、医疗费票据3张、报销单1张及防褥疮气床垫床票据1张，意在证明原告在治疗过程中所支出的费用
证据七、交通费票据五15张，意在证明原告参加鉴定及往返于医院所支出的交通费用。
证据八、身份证复印件2份，意在证明护理人员的身份信息。
证据九、居住证明1组（学院路派出所证明1份，租房协议1份，房东身份证复印件1份，产权证书复印件1份），意在证明原告在哈尔滨市城区内居住满一年以上，应属于城镇户口。
证据十、司法鉴定报告及票据各1份，意在证明原告的伤残等级、护理时间、后续治疗费用及鉴定费用。
证据十一、诊断书、病例及用药明细各1份，意在证明原告的伤情及治疗经过。
证据十二、工作证明、建筑施工特种作业操作资格证复印件、组织机构代码证复印件及营业执照复印件各1份，意在证明原告为景兴建筑工程公司的工作人员。
被告平安保险公司的质证意见为：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据八、证据十及证据十一的真实性及证明的问题均无异议；对证据六的真实性无异议，但认为医疗费中的防褥疮气垫没有医嘱，不同意赔付，且保险公司仅在10,000.00元限额内赔付医疗费、住院伙食补助费及后续治疗费；对证据七的真实性无异议，但所有票据都是连号发票，无法证明实际住院期间所支出的交通费用，同意按照住院期间每天3.00元赔付交通费用；对证据九的真实性无异议，但认为根据法律规定，农村人口在城镇居住满一年以上并且主要收入来源是以在城镇中务工为主的，才可按城镇人口赔偿标准赔付；对证据十二的真实性及证明的问题均有异议，请求法院依法审查该组证据的真实性，且认为原告应同时提供相应的劳动合同及银行收入流水来佐证其实际的误工损失情况。
被告李宝庆的质证意见为：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据八、证据十及证据十一的真实性及证明的问题均无异议；对证据七的真实性有异议，认为该票据不是正规出租车发票，不同意赔偿；对证据九的质证意见同被告平安保险公司的质证意见；因第二次庭审未到庭，对证据十二未发表质证意见。
本院的认证意见为：原告举示的对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据八、证据十及证据十一具有客观性、真实性、关联性，且二被告均无异议，本院予以采信；对证据六、证据九的真实性予以确认，关于该二份证据所证明的问题，虽被告平安保险公司认为原告购买的防褥疮气垫没有相应的医嘱，但该笔支出确为原告治疗因本次交通事故造成的外伤而产生的经济支出，应视为原告因此而产生的实际经济损失，故对被告平安保险公司的该项抗辩理由不予支持；证据七的真实性因被告李宝庆提出异议，原告在庭审中向法庭陈述其往返于医院所乘坐的交通工具为出租车，但该组票据为汽车定额客票，不符合出租车票据形式，本院对证据七不予采信；对证据九的真实性予以确认，该组证据中有国家公权力机关出具的证明，且有出具人的签名，该份证据具有较高的可信度，可以证明原告自2008年6月5日起在城镇内连续居住的事实，本院对该组证据予以采信；关于证据十二的真实性如何认定的问题，庭审中，原告向法庭提交了建筑施工特种作业操作资格证，本院对该证书的真实性予以确认，可以证实原告具有从事建筑行业的身份，结合其同时向法庭提交的景兴建筑工程公司出具的工作证明、组织机构代码证复印件及营业执照复印件，本院认为原告所欲证明的事实具有高度可能性，故对该组证据的真实性及证明的问题予以采信。
被告平安保险公司、被告李宝庆未向法庭出示证据。
经审理查明：2015年10月10日18时许，被告李宝庆驾驶×××号雪佛兰牌小轿车沿哈尔滨市呼兰区利民大道由北向南行驶至托斯卡纳道口南侧公共岗亭北侧时，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经哈尔滨市交警支队呼兰大队认定：被告李宝庆在此次交通事故中负主要责任，原告负次要责任。原告伤后被送至哈尔滨医科大学附属第二医院进行救治。被告李宝庆驾驶×××号雪佛兰牌小轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期间内。此赔偿事宜经原告与二被告协商后未果，故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告各项经济损失合计223,060.62元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因本案所涉交通事故所受的损失有权获得相应赔偿。哈尔滨市交警支队呼兰大队作出的交通事故认定书客观、合法，侵权人李宝庆负事故的主要责任，其所驾驶的×××号雪佛兰牌小轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险责任范围内先行赔付，不足部分由被告李宝庆按照70%的比例负责赔偿。关于原告的各项损失本院依法认定如下：
1、医疗费：78,496.02元；
2、护理费：按照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资52,333.00元/年计算，住院期间2人护理38天，出院后1人护理5个月，原告主张护理费32,403.00元符合法律规定；
3、住院伙食补助费：100元/天，共38天住院期间，合计3,800.00元；
4、伤残赔偿金：54,261.60元（城镇居民人均可支配收入22,609.00元/年×20年×伤残系数0.12）；
5、交通费：结合原告的受伤情况及住院治疗的实际情况，确需支付必要的交通费用，本院酌定交通费为400.00元；
6、鉴定费：2,700.00元；
7、误工费：按照2014年黑龙江省分行业单位就业人员平均工资建筑业37,389.00元/年，共9个月，应为28,042.00元；
8、精神损害抚慰金：原告受伤情况经司法鉴定为三个十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为6,000.00元；
9、后续治疗费：10,000.00元。
以上各项损失合计为216,102.62元，由被告平安保险公司在交强险责任范围内赔付原告医疗费10,000.00元，伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费及精神损害抚慰金合计110,000.00元。剩余96,102.62元由被告李宝庆按照70%的比例赔偿原告67,271.00元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告盖淑贤医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费及精神损害抚慰金等共计120,000.00元；
被告李宝庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告盖淑贤医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、二次手术费、鉴定费及精神损害抚慰金等共计67,271.00元；
驳回原告盖淑贤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,009.00元，减半收取2,504.50元，由被告李宝庆负担1,753.00元，由原告盖淑贤负担751.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 张 舒
二〇一六年五月六日
书 记 员 郭凤婷