淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00516号
原告程银奎。
委托代理人张某。
被告刘平。
被告霍山县佛通运输服务有限公司，住所地安徽省六安市霍山县佛子岭街道。
被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心（新城国际）B座15楼。
负责人郑文旭，该分公司总经理。
委托代理人吴某。
原告程银奎诉被告刘平、被告霍山县佛通运输服务有限公司（以下至判决主文前简称运输公司）、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由审判员刘明辉适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告程银奎的委托代理人张某、被告刘平、被告保险公司的委托代理人吴树立到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程银奎诉称：2014年11月25日16时许，原告程银奎驾驶苏NAE1**号重型普通货车沿205国道由南向北行驶至1067km＋600m处时，与由东向西通过道路的被告刘平驾驶的皖N327**号重型半挂牵引车、皖N31**重型普通半挂车发生碰撞，造成原告身体受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到淮安市淮阴医院治疗，后好转出院。2014年11月26日，交警部门认定被告刘平负此事故的主要责任，原告程银奎负此事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特起诉要求被告赔偿原告各项损失合计82037.18元，并承担本案诉讼费用。
被告刘平辩称：对事故发生事实以及责任认定无异议。不同意扣除10%的非医保用药，事故发生期间，被告运输公司垫付了12000元的医疗费。其他待质证时答辩。
被告运输公司书面辩称：被告运输公司的肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险550000元，投保不计免赔。
被告保险公司辩称：1、对事故发生事实以及责任认定无异议。对超出交强险部分承担70%的赔偿责任，医药费根据保险合同扣除10%的非医保用药。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。具体待质证时发表意见。
经审理查明：2014年11月25日16时许，原告驾驶苏NAE1**号重型普通货车沿205国道由南向北行驶至1067km＋600m处时，与由东向西通过道路的被告刘平驾驶的皖N327**号重型半挂牵引车、皖N31**重型普通半挂车发生碰撞，造成原告身体受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到淮安市淮阴医院治疗，后好转出院。2014年11月26日，交警部门认定被告刘平负此事故的主要责任，原告程银奎负此事故的次要责任。皖N327**号重型半挂牵引车、皖N31**重型普通半挂车系被告运输公司所有，该车在被告保险公司投保交强险及商业险55万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、保险单及原、被告的当庭陈述予以证实，经质证，被告均无异议，本院对上述事实予以确认。
原告程银奎受伤后于2014年11月25日入住淮安市淮阴医院，住院治疗22天，花去住院医疗费24799.18元，其中被告运输公司垫付医疗费12000元。原告程银奎经诊断为：右胫骨骨折、右第5肋骨骨折、全身多处软组织伤，好转出院。出院医嘱建议卧床休息叁月，定期复查，每月一次等。上述事实，有原告提供的病历、出院小结、费用清单、费用证明、经质证，被告对证据的真实性均无异议，但被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，被告刘平不同意。本院认为，被告保险公司未提出证据证明原告用药中哪些系非医保用药及其具体数额，故对被告保险公司该辩解意见不予采纳。庭审中，原告提供金华汽车修理厂维修结算清单用以证明发生事故后，原告程银奎的车辆维修费用为43850元，被告保险公司对该结算清单不予认可，被告保险公司只认可维修费18000元，对超出部分不认可，但未提供证据予以证明，故对被告保险公司该辩解意见亦不予采纳，对上述事实予以确认。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
一、医疗费24799.18元；
二、住院伙食补助费22天（住院期间）×20元／天（原告主张，符合法律规定）=440元；
三、营养费22天（住院期间）×20元／天（原告主张，符合法律规定）=440元；
四、护理费22天（住院期间）×70元／天（原告主张，符合法律规定）=1540元；
五、误工费112天×89元／天（应该主张）=9968元；
六、交通费220元（酌定）；
七、维修费43850元。
上述合计81257.18元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元，投保商业三者险550000元，投保不计免赔。故原告损失81257.18元，被告保险公司在交强险限额内赔偿23728元，超出部分57529.18元，因被告刘平负事故的主要责任，由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿70%计币40270.43元。被告保险公司合计赔偿63998.43元。被告运输公司为原告程银奎垫付医疗费12000元，由原告程银奎返还被告运输公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告程银奎各项损失合计81257.18元，由被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿63998.43元。
二、原告程银奎返还被告霍山县佛通运输服务有限公司为其垫付的医疗费12000元。
三、驳回原告程银奎其他诉讼请求。
四、限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
案件受理费1851元，减半收取925.5元，由原告程银奎负担25.5元，由被告霍山县佛通运输服务有限公司负担900元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。
审判员 刘明辉
二〇一五年三月十五日
书记员 蒋金凤
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。