江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第642号
原告翟毕旺。
委托代理人高勋伟、蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。
被告周宇。
委托代理人王琴娥，江苏常明律师事务所律师。
被告徐子杨。
委托代理人陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告杨佳加。
被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区时代商务广场5幢1901室。
负责人谈文兴，该公司总经理。
委托代理人章之豪，男，1993年4月生，汉族。）
原告翟毕旺诉被告周宇、徐子杨、杨佳加、天安财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告翟毕旺的委托代理人蒋彩娣、被告周宇的委托代理人王琴娥、被告徐子杨的委托代理人陈福海、被告保险公司的委托代理人章之豪到庭参加诉讼，被告杨佳加经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告溧阳合创商业发展有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告翟毕旺诉称，2013年11月13日21时45分左右，周宇驾驶苏D×××××小型轿车沿天目路由北向南行驶至天目路燕园路路口左转弯时，与相对方向沿天目路由南向北行驶的徐子杨驾驶的二轮燃油机动车（车后乘坐翟毕旺）发生事故，致车辆损坏，徐子杨以及翟毕旺不同程度受伤。原告受伤后即在溧阳市人民医院住院治疗，现原告诉至法院要求被告赔偿各项损失合计人民币143019.5元。
被告周宇辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后周宇已经支付原告45905.9元和会诊费4500元，该费用请求法院在本案中一并处理，对于原告的具体诉讼请求待庭审进行质证。
被告徐子杨辩称，1、对事故发生的事实及责任认定均无异议，徐子杨在本起事故中也受伤了，申请预留一半的交强险份额，原告和徐子杨是同事关系，经常坐徐子杨的车辆上下班，这种搭乘行为属于好意的免费搭乘，原告明知被告徐子杨没有驾驶证仍自愿搭乘，是对自己生命健康的极度不负责任，应认定原告具有极大的过错，原告对自己的损失应承担责任。2、肇事车辆系被告杨佳加所有，被告杨佳加在明知被告徐子杨系未成年人无驾驶证的情况下，还将车辆借给徐子杨使用具有过错，车辆也不符合相关安全要求，杨佳加也应承担相应的过错行为。对于原告具体诉讼请求在质证时发表意见。
被告保险公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定无异议，我公司已为原告垫付医疗费10000元，请求扣除10%的医保外用药，我公司不同意承担鉴定费、诉讼费，由于本次事故中另外一个伤者徐子杨伤情较重，我公司申请预留一半的交强险份额，对原告的诉讼请求在庭审中一一质证。
被告杨佳加未作答辩。
经审理查明，2013年11月13日21时45分左右，周宇驾驶苏D×××××小型轿车沿天目路由北向南行驶至天目路燕园路路口左转弯时，与相对方向沿天目路由南向北行驶的徐子杨驾驶的二轮燃油机动车（车后乘坐翟毕旺）发生事故，致车辆损坏，徐子杨以及翟毕旺不同程度受伤。该事故经交警部门认定周宇承担事故主要责任，徐子杨承担事故次要责任，翟毕旺不承担事故责任。牌号为苏D×××××小型轿车的实际车主系被告周宇，登记在溧阳合创商业发展有限公司名下。二轮燃油机动车系被告杨佳加所有，未参加保险。苏D×××××小型轿车在被告保险公司参加了机动车强制保险及第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，投保不计免赔。保险期限均自2013年4月10日至2014年4月9日止。原告受伤后即在溧阳市人民医院住院治疗，住院22天，用去医疗费62585.4元，其中原告支付12179.5元，保险公司垫付10000元，被告周宇垫付40405.9元。原告之伤经常州市德安医院司法鉴定所评定为：脑外伤所致器质性神经症样综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X级伤残；张口轻度受限构成X级伤残；误工期180天、护理期60天、营养期60天。由于原告的赔偿问题未能得到处理，故诉至本院，要求被告赔偿1、医疗费62585.4元。2、住院伙食补助费396元（18元／天×22天）。3、营养费600元（10元／天×60天）。4、护理费4380元（73元／天×60天）。5、误工费18000元（3000元／月×6个月）。6、残疾赔偿金97614元（32538元／年×15%×20）。7、精神抚慰金4500元。8、交通费1000元。庭审中，三被告对原告提供的证据的真实性均无异议，但被告保险公司认为原告应当提供劳动合同、工资发放清单、工资打卡记录。对医疗费无异议，保险公司已经垫付10000元要求在本案中一并处理，另外还应扣除10%的医保外用药；对住院伙食补助费、营养费无异议；对护理费的期限无异议，但标准认可60元每天；对误工费期限无异议，但标准认可农林牧渔业即73元每天；对残疾赔偿金要求原告提供暂住证，否则按照农村标准计算，对原告的伤残等级认可其脑外伤致器质性神经症样综合症评定十级，不认可张口轻度受限为十级，因为原告的出院记录入院时情况记载双侧颞颌关节按压无疼痛，说明没有颞颌关节损伤，评残缺乏损伤病理基础，张口受限的功能锻炼不到位，出院记录中出院医嘱没有张口功能锻炼的医嘱。对精神抚慰金按照事故责任比例承担70%；对交通费认可300元。另被告保险公司还提出，该事故还造成被告徐子杨受伤，应在交强险限额中预留一半给徐子杨。被告徐子杨认为，被告杨佳加所有的车辆既没有牌号，也未参加保险，提供给没有驾驶证的未成年人驾驶，存在过错，应承担相应的过错责任。被告周宇认为，事故发生后被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告支付医疗费12179.5元，自己也为原告垫付45905.9元，至于保险公司垫付的10000元是放在谁的垫付款中，不能确定。为原告支付的会诊费4500元由医院的医疗证明，属原告的医疗需要正常支出费用，应按医疗费计算。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证，保险单、病历、出院记录、医疗费票据、周宇出具的收条、鉴定意见书、博望区丹阳镇薛镇村委出具的证明、误工证明、交警部门的询问笔录；被告周宇提供的医疗证明、原告出具的收条等证据及原、被告的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，周宇驾驶自己所有的轿车在行驶中与徐子杨驾驶的借用杨佳加的二轮燃油机动车（后带乘原告）发生碰撞，造成原告及徐子杨受伤。该事故经溧阳市公安局交通巡警大队作出交通事故认定书，认定周宇承担事故主要责任，徐子杨承担事故次要责任，翟毕旺不承担事故责任。因肇事双方对交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认交通事故认定书的效力，肇事双方均应按交通事故认定书认定的事实和责任分摊意见各自承担民事责任。由于周宇驾驶的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险及第三者责任险及不计免赔，按现行法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额范围内先于承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项责任限额范围部分应由被告保险公司在第三者责任险限额范围内按责承担。庭审中，被告对医疗费、营养费、住院伙食补助费无异议，本院依法予以认定。对原告要求的护理费、残疾赔偿金请求，均符合法律规定，本院依法予以认定。对原告要求误工费请求，因原告从事的服务行业，现原告请求的赔偿标准低于服务行业的行业标准，故对原告的误工费请求依法予以支持。对原告的精神损害赔偿金请求，依法按十级伤残认定即3000元。对原告的交通费的请求，考虑到原告治疗、事故处理的客观情况，酌情认定交通费500元。对被告保险公司提出的原告医疗费应扣除10%的医保外用药，符合法律规定，依法予以采纳，该费用应由肇事双方按责承担赔偿责任。对被告保险公司提出的该事故中还造成另一受害人徐子杨受伤（且重伤）尚在治疗中，应在交强险份额内预留一半的辩解意见，符合法律规定，依法予以采纳。对被告周宇提出的自己已为原告垫付医疗费45905.9元的辩解意见不予确认，因为根据原、被告双方提供的原告医疗费用票据费用共计为62585.4元，其中保险公司垫付10000元，原告自己支付12179.5元，被告周宇实际仅为原告垫付医疗费40405.9元。对被告徐子杨提出的自己驾驶的肇事车辆系被告杨佳加所有，该车既没有牌号也未参加保险，当时自己也是未成年人，所以被告杨佳加提供车辆给无证无照的未成年人驾驶，存在过错，应承担相应赔偿责任的辩解意见，依法应予采纳，被告杨佳加应承担对该事故中徐子杨承担的赔偿责任中的30%。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告翟毕旺医疗费、营养费、住院伙食补助费5000元，赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金55000元，合计60000元；在商业险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费36279.18元，赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金47945.8元，合计84224.98元；以上合计人民币144224.98元，扣除被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司垫付的10000元，尚应赔偿134224.98元。
二、被告周宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟毕旺10%医保外用药费用中的70%即3715.6元，被告周宇已付原告40405.9元，原告应返还被告周宇36690.3元。
三、被告徐子杨于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟毕旺10%医保外用药费用中的30%即1592.4元、超出交强险医疗费限额的30%15548.22元、超出交强险死亡伤残限额的30%即20548.2元，以上合计人民币37688.82元中的70%即26384.18元。
四、被告杨佳加于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟毕旺由被告周徐子杨应承担的37688.82元中的30%即11306.65元。
案件受理费3011元，减半收取1506元，鉴定费4350元，合计人民币5856元，由原告翟毕旺负担100元，被告保险公司负担3700元，被告周宇负担550元，被告徐子杨负担1450元，被告杨佳加负担56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：常州市政府非税收入专户，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费3011元。在递交上诉状之日起7日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 曹晓华
二〇一四年十月十五日
书记员 蒋亚敏