金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第2105号
原告：交通银行股份有限公司金华永康支行。
负责人：施耿。
委托代理人：王露娜。
被告：浙江美名实业有限公司。
法定代表人：施丽英。
被告：浙江宏晟工贸有限公司。
法定代表人：朱林哲。
被告：朱林哲。
被告：朱亦秋。
被告：浙江洪塘工贸有限公司。
法定代表人：任文学。
被告：任文学。
被告：任萍。
被告：周胜刚。
被告：施丽英。
原告交通银行股份有限公司金华永康支行为与被告浙江美名实业有限公司、浙江宏晟工贸有限公司、朱林哲、朱亦秋、浙江洪塘工贸有限公司、任文学、任萍、周胜刚、施丽英金融借款合同纠纷一案，于2014年9月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人王露娜庭参加诉讼，被告浙江美名实业有限公司、浙江宏晟工贸有限公司、朱林哲、朱亦秋、浙江洪塘工贸有限公司、任文学、任萍、周胜刚、施丽英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告交通银行股份有限公司金华永康支行起诉称：2013年1月11日，原告与第一被告浙江美名实业有限公司签订《小企业流动资金借款合同》（编号为71670113010009），合同约定：原告向第一被告发放贷款人民币290万元，期限为放款日起至2014年1月10日，月利率为基准利率上浮15%，即年利率6.90%；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即10.35%）计算逾期贷款的罚息及复利直至本息清偿之日。合同签订当日，原告依照合同约定向第一被告发放贷款290万元。贷款到期后我行进行到期扣款20.637万元，目前贷款本金余额为269.363万元。
2013年12月6日，原告与第一被告浙江美名实业有限公司签订《小企业流动资金借款合同》（编号为71670113010283），合同约定：原告向第一被告发放贷款人民币810万元，期限为放款日起至2014年3月6日，月利率为基准利率上浮30%，即年利率7.28%；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即10.92%）计算逾期贷款的罚息及复利直至本息清偿之日。合同签订当日，原告依照合同约定向被告一发放贷款810万元。目前贷款本金余额为810万元。
2013年1月11日，原告与第二被告浙江宏晟工贸有限公司签订《最高额保证合同》（编号为71670112050540），约定第二被告在2013年1月11日至2014年1月11日期间为原告与第一被告签订的全部主合同提供最高本金余额为1000万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。
2013年1月11日，原告与第三被告朱林哲、第四被告朱亦秋签订《最高额保证合同》（编号为71670112050541），约定第三被告、第四被告在2013年1月11日至2014年1月11日期间为原告与第一被告签订的全部主合同提供最高本金余额为1000万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。
2013年12月25日，原告与第五被告浙江洪塘工贸有限公司签订《最高额保证合同》（编号为71670113050598），约定第五被告在2013年1月10日至2014年12月25日期间为原告与第一被告签订的全部主合同提供最高本金余额为1200万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。
2013年12月25日，原告与第六被告任文学签订《最高额保证合同》（编号为71670113050599），约定第六被告在2013年1月10日至2014年12月25日期间为原告与第一被告签订的全部主合同提供最高本金余额为1200万元及利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。
2013年12月25日，原告与第七被告任萍签订《最高额保证合同》（编号为71670113050635），约定第七被告在2013年1月10日至2014年12月25日期间为原告与第一被告签订的全部主合同提供最高本金余额为1200万元及利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。
2013年12月25日，原告与第八被告周胜刚、第九被告施丽英签订《最高额保证合同》（编号为71670113050600），约定被告八、被告九在2013年1月10日至2014年12月25日期间为原告与第一被告签订的全部主合同提供最高本金余额为1200万元及利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。
2014年1月10日，原告与第八被告周胜刚、第九被告施丽英签订《最高额抵押合同》（编号为71670113030138），约定第八被告、第九被告以其所有的位于永康市江南金水湾15幢2单元501室的房产［房屋他项权证为房他证字第000821**号，房屋所有权证为永康房权证江南字第××号，国有土地使用权证为永国用（2008）第3466号］设定最高额抵押担保，其他约定中明确该抵押担保责任包含原告与第一被告浙江美名实业有限公司于2013年1月11日和2013年12月6日签订的两份《小企业流动资金借款合同》，抵押担保的范围为最高本金余额215万元及基于该主债权之本金所发生的相应利息、实现债权费用等。该最高额抵押由原告与第八被告、第九被告依法办理了抵押登记。
目前，被告一因经营不善而无法按约归还贷款本金和利息，且上述流动资金贷款业务均已逾期。原告认为第一被告的行为已经严重违反双方签订的《小企业流动资金借款合同》的相关约定，已对原告权益产生重大影响。根据《小企业流动资金借款合同》第十条，原告有权要求被告立即偿还贷款本息以及承担本项债权主张相关费用等。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。原告诉请要求：1、请求判令第一被告归还原告借款本金10793630元；并判令第一被告按照合同约定利率支付贷款利息630817.57元（利息暂算至2014年9月5日，此后利息按照合同约定利率计付）；2、请求第二、三、四被告对诉讼请求中第1项第一被告债务承担最高本金余额为1000万元及利息的最高额连带保证责任；3、请求第五、六、七、八、九被告对诉讼请求中第1项第一被告债务承担最高本金余额为1200万元及利息的最高额连带保证责任；4、请求判令原告对第八被告、第九被告位于永康市江南金水湾15幢2单元501室的房产［房屋他项权证为房他证字第000821**号，房屋所有权证为永康房权证江南字第××号、永康房江南共字第02684号，国有土地使用权证为永国用（2008）第3466号］享有优先受偿权；5、由九位被告共同承担本案诉讼费用及实现债权费用。
为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：
1.原告、第一、二、五被告营业执照及法定代表人身份证明各一份，证明原告、第一、二、五被告诉讼主体合格；
2.第三、四、六、七、八、九被告身份证、结婚证、户口本，证明第三、四、六、七、八、九被告诉讼主体合格且第三、四被告、第六、七被告、第八、九被告为夫妻关系；
3.两个《小企业流动资金借款合同》（编号为71670113010009、71670113010283），证明原告与第一被告的借款事实及合同约定；
4.借款凭证两份，证明原告履行了贷款义务；
5.还款凭证，证明第一被告履行了部分还款义务；
6.欠息清单，证明第一被告所欠本金、利息、复利；
7.六个《最高额保证合同》（编号为71670112050540、71670112050541、71670113050598、71670113050599、71670113050635、71670113050600），证明第二、三、四、五、六、七、八、九被告承担保证责任的事实及合同约定；
8.《最高额抵押合同》（编号为71670113030138），证明第八被告、第九被告承担抵押担保责任的事实及合同约定；
9.房屋他项权证，证明房产抵押登记事实及具体登记事项；
10.土地证、房产证，证明抵押物具体产权证明。
被告浙江美名实业有限公司、浙江宏晟工贸有限公司、朱林哲、朱亦秋、浙江洪塘工贸有限公司、任文学、任萍、周胜刚、施丽英均未答辩，也未提供证据。
本院对原告提供的证据进行审核后，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告的主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告委托代理人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2013年1月11日，原告与被告浙江美名实业有限公司签订《小企业流动资金借款合同》一份，合同约定：被告浙江美名实业有限公司向原告借款290万元，期限为放款日起至2014年1月10日，年利率为6.90%；如借款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%计算逾期贷款的罚息及复利直至本息清偿之日。当日，原告依照合同约定向被告浙江美名实业有限公司发放借款290万元。借款逾期后，尚欠原告本金269.363万元及利息。
2013年12月6日，原告又与被告浙江美名实业有限公司签订《小企业流动资金借款合同》一份，合同约定：被告浙江美名实业有限公司向原告借款810万元，期限为放款日起至2014年3月6日，年利率为7.28%；如借款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%计算逾期贷款的罚息及复利直至本息清偿之日。当日，原告依照合同约定向被告浙江美名实业有限公司发放借款810万元。借款逾期后，尚欠原告本金810万元及利息。
2013年1月11日，原告与被告浙江宏晟工贸有限公司签订《最高额保证合同》一份，约定被告浙江宏晟工贸有限公司在2013年1月11日至2014年1月11日期间为原告与被告浙江美名实业有限公司签订的全部主合同提供最高本金余额为1000万元及利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。
2013年1月11日，原告与被告朱林哲、被告朱亦秋签订《最高额保证合同》一份，约定两被告在2013年1月11日至2014年1月11日期间为原告与被告浙江美名实业有限公司签订的全部主合同提供最高本金余额为1000万元及利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。
2013年12月25日，原告与被告浙江洪塘工贸有限公司签订《最高额保证合同》一份，约定该被告在2013年1月10日至2014年12月25日期间为原告与被告浙江美名实业有限公司签订的全部主合同提供最高本金余额为1200万元及利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。
2013年12月25日，原告与被告任文学签订《最高额保证合同》一份，约定该被告在2013年1月10日至2014年12月25日期间为原告与被告浙江美名实业有限公司签订的全部主合同提供最高本金余额为1200万元及利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。
2013年12月25日，原告与被告任萍签订《最高额保证合同》一份，约定该被告在2013年1月10日至2014年12月25日期间为原告与被告浙江美名实业有限公司签订的全部主合同提供最高本金余额为1200万元及利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。
2013年12月25日，原告与被告周胜刚、施丽英签订《最高额保证合同》一份，约定两被告在2013年1月10日至2014年12月25日期间为原告与被告浙江美名实业有限公司签订的全部主合同提供最高本金余额为1200万元及利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。
2014年1月10日，原告与被告周胜刚、施丽英签订《最高额抵押合同》一份，合同约定两被告为原告与被告浙江美名实业有限公司在2014年1月10日至2016年1月10日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，以其所有的位于永康市江南金水湾15幢2单元501室的房产［房屋所有权证为永康房权证江南字第××号，国有土地使用权证为永国用（2008）第3466号］作抵押，并进行了抵押登记。抵押担保的最高本金余额为215万元等内容。
上述借款逾期后，被告浙江美名实业有限公司尚欠原告借款本金10793630元及利息630817.57元（利息已算至2014年9月5日）。
本院认为，原、被告签订的《小企业流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均经双方当事人签字盖章捺印，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的有关规定，本院确认其效力。合同签订后，原告已依约履行了自己的合同义务。被告浙江美名实业有限公司未能按约及时支付利息，被告浙江宏晟工贸有限公司、朱林哲、朱亦秋、浙江洪塘工贸有限公司、任文学、任萍、周胜刚、施丽英亦未依约履行代偿义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据确凿，合理合法，本院依法予以支持。被告浙江美名实业有限公司、浙江宏晟工贸有限公司、朱林哲、朱亦秋、浙江洪塘工贸有限公司、任文学、任萍、周胜刚、施丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江美名实业有限公司于本判决生效后立即归还原告交通银行股份有限公司金华永康支行借款本金10793630元及利息630817.57元（利息已算至2014年9月5日，此后利息按合同约定及人民银行相关规定计算支付至实际履行之日止）。
二、被告浙江宏晟工贸有限公司、朱林哲、朱亦秋对本判决第一项确定之债务在最高本金余额1000万元及利息的范围内承担连带清偿责任；浙江洪塘工贸有限公司、任文学、任萍、周胜刚、施丽英对本判决第一项确定之债务在最高本金余额为1200万元及利息的范围内承担连带清偿责任。
三、原告交通银行股份有限公司金华永康支行对被告周胜刚、施丽英所有的位于永康市江南金水湾15幢2单元501室的抵押房产（房屋所有权证为永康房权证江南字第××号，国有土地使用权证为永国用（2008）第3466号）享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费90347元，财产保全费5000元，合计95347元（由原告预交），由被告浙江美名实业有限公司负担，被告浙江宏晟工贸有限公司、朱林哲、朱亦秋、浙江洪塘工贸有限公司、任文学、任萍、周胜刚、施丽英负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈学伦
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王卓然