四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1826民初1213号
原告：高德辉，男，1951年5月25日出生，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县。
委托诉讼代理人：余志平，雅安市金剑法律服务所法律工作者。
被告：左大兵，男，1976年4月3日出生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。
被告：成都维盛达汽车服务有限公司。住所地，四川省成都市锦江区锦丰二路景城逸景C区**号。
法定代表人：刘再云，公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地，四川省成都市高新区天府大道北段**号高新国际广场*座北面***楼。
负责人：范丹彦，公司总经理。
委托诉讼代理人：李佐洪，四川天责律师事务所律师。
原告高德辉与被告左大兵、成都维盛达汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高德辉于2017年10月16日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法由审判员杨晓东独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告左大兵、成都维盛达汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
高德辉向本院提出诉讼请求：1.要求中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在保险限额内赔偿高德辉所受损失医疗费122660.96元、护理费21000元、伙食补助费5490元、营养费5490元、交通费1000元、残疾赔偿金87271.8元、精神抚慰金7000元、司法鉴定费1800元，共计249717.76元；2.以上赔偿不足部分由左大兵和成都维盛达汽车服务有限公司承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月6日7时33分，左大兵驾驶车牌号为川ATXX**小型轿车行驶至芦山县飞仙关镇三叉路口时，与高泽康驾驶并搭乘高德辉、何学芝的川A0XX**小车相撞，造成三人受伤、两车受损的交通事故。2017年5月8日，芦山县公安局交通警察大队作出认定，左大兵负此次事故全部责任。高德辉在雅安市中医医院住院治疗49天，在天全县中医医院住院119天，于2017年5月22日好转出院，共支付医疗费112660.96元。2017年8月7日，高德辉的伤情经四川鼎城司法鉴定中心评定为九级、十级伤残。川ATXX**小型轿车的登记车主为成都维盛达汽车服务有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期内。因就赔偿事宜未达成协议，高德辉向本院提起民事诉讼。
中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称，对本次交通事故的事实和责任划分无异议。左大兵驾驶的车辆投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期内，属于可以理赔的范围。对高德辉提出的合理诉求应首先在交强险范围内分项予以直接赔付，超出部分按商业第三者险合同约定进行理赔，赔付款项可以直接给付受害人。事故发生后，公司没有预赔和垫付款项。高德辉提出的请求中，对护理天数不予认可，护理费认可每天90元；伙食补助费认可每天20元；营养费没有医嘱不予认可；赔偿系数应以20%计算；精神抚慰金认可4000元。
左大兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，其提供书面答辩称，对本次交通事故的事实和责任划分无异议。左大兵驾驶的车辆投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，因此应首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险内赔偿，不足部分才由侵权人承担。而本次事故受害人的损失未超过保险限额，因此，左大兵不应承担赔偿责任。
成都维盛达汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩。
经审理查明：2016年12月6日7时33分，左大兵驾驶车牌号为川ATXX**小型轿车行驶至芦山县飞仙关镇三叉路口时，与高泽康驾驶并搭乘高德辉、何学芝的川A0N9**小车相撞，造成三人受伤、两车受损的交通事故。2017年5月8日，芦山县公安局交通警察大队作出认定，左大兵负此次事故全部责任。高德辉在雅安市中医医院住院治疗49天，在天全县中医医院住院119天，于2017年5月22日好转出院，共支付医疗费112660.96元。2017年8月7日，高德辉的伤情经四川鼎城司法鉴定中心评定为九级、十级伤残；后期医疗费约需10000元；后期评定护理期为7日，营养期为15日。高德辉支出鉴定费1800元。川ATXX**小型轿车实际车主为左大兵，登记车主为成都维盛达汽车服务有限公司，双方是挂靠关系。该车在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期内。因就赔偿事宜未达成协议，高德辉向本院提起民事诉讼。
上列事实，有当事人提交并经本院质证认证的身份证复印件，营业执照，法定代表人身份证明书，道路交通事故认定书，保险单，工资收入证明，医药发票，住院病历等在案为证，足以认定。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：
一、案件性质及责任划分
本案是一起机动车交通事故责任纠纷。《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”本案中，左大兵违法行驶造成高德辉三人受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定左大兵承担此次交通事故的全部责任。由此造成高德辉的人身损害，左大兵应当负全部赔偿责任。因事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故，依法应由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险的保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由左大兵和成都维盛达汽车服务有限公司承担连带赔偿责任。
二、赔偿项目
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，赔偿项目包括：1.医疗费。高德辉住院支出医疗费112660.96元，后期医疗费10000元，有医疗票据、鉴定意见在案为证，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司提出应扣减15%自费药品的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。2.护理费。高德辉受伤后在雅安市中医医院住院49天，在天全县中医医院住院119天，后期护理7天，共计175天。本院按照当地护理人员的护理报酬和审判实践，将护理费确定为每天100元，即护理费为17500元。高德辉请求超过的部分，本院不予支持。3.住院伙食补助费。高德辉受伤后住院天数加后期医疗天数共183天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元，即住院伙食补助费为3660元。4.营养费。参照高德辉的伤情及鉴定意见，本院将其营养天数确定为64天，每天20元，营养费为1280元。5.交通费。本院根据高德辉及其必要的陪护人员因就医和评残的地点、次数等酌情确定交通费为500元。6.残疾赔偿金。高德辉为城镇居民，年满66周岁，伤残等级为九级，故其残疾赔偿金应为79338元。7.精神抚慰金。本院根据高德辉的伤情及司法实践，酌定为4000元。8.鉴定费。高德辉为鉴定支付的费用1800元，属于其在本次事故中的损失，按照保险合同的约定，该费用保险公司不予理赔。因此应由左大兵和成都维盛达汽车服务有限公司赔偿。
上列各项费用不包括鉴定费共计228938.96元。在交强险分项限额范围内，本次事故三位受害人按损失比例予以分担赔付。中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险范围内应赔付高德辉73700元，在商业第三者责任险范围内赔付155238.96元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔付高德辉因交通事故受到的损失35100元，在商业第三者责任险范围内赔付112299.47元；
二、被告左大兵、成都维盛达汽车服务有限公司在本判决生效之日起三十日内连带赔偿原告高德辉因交通事故受到的损失1800元；
三、驳回原告高德辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2523元，由被告左大兵、成都维盛达汽车服务有限公司负担。原告高德辉已缴纳，由二被告在本判决生效之日起七日内给付原告高德辉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 杨晓东
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈宇鹏