重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）綦法刑初字第00413号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人毕某某，男，1996年3月5日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，务农，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月27日被重庆市公安局南岸分局依法传唤，次日被该分局刑事拘留，同年6月19日被该分局执行逮捕，现羁押于重庆市綦江区看守所。
被告人李某某，男，1995年8月28日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，务农，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月31日被重庆市公安局南岸分局刑事拘留，同年6月19日被该分局执行逮捕，现羁押于重庆市綦江区看守所。
被告人黄某甲，男，1996年3月28日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化，务农，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月29日被重庆市公安局南岸分局刑事拘留，同年6月19日被该分局执行逮捕，现羁押于重庆市綦江区看守所。
辩护人王琴，重庆勤升律师事务所律师。
被告人黄某乙，男，1996年4月18日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，务农，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月31日被重庆市公安局南岸分局刑事拘留，同年6月11日被该分局取保候审。
辩护人相长青，重庆九言律师事务所律师。
被告人黎某某，男，1995年4月16日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，务农，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月27日被重庆市公安局南岸分局依法传唤，次日被该分局刑事拘留，同年6月19日被该分局监视居住。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2014）364号起诉书，指控被告人毕某某、李某某、黄某甲、黄某乙、黎某某犯盗窃罪，于2014年8月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，分别于2014年9月5日、9月16日依法公开开庭审理了本案，重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员王巽出庭支持公诉，被告人毕某某、李某某、黄某甲、黄某乙、黎某某及黄某甲的辩护人王琴、黄某乙的辩护人相长青均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市綦江区人民检察院指控，2014年5月22日凌晨，被告人毕某某、李某某、黄某甲、黄某乙与娄某（另处）五人共谋盗窃摩托车后，由娄某驾驶摩托车搭载被告人毕某某、李某某、黄某甲、黄某乙从綦江区石角镇前往三江镇寻找作案目标，车行驶至三江转盘时，被告人毕某某等人认为一辆摩托车乘坐五人不方便，被告人黄某甲、黄某乙即下车等候，由被告人毕某某、李某某与娄某则继续前行寻找作案目标，当车行至三江中学附近时，被告人毕某某等人见鞠某某的一辆价值为5286元的黑色本田摩托车停放在路边，由被告人李某某与娄某望风，被告人毕某某采取割断电线后搭线的方式将摩托车盗走，随后搭载被告人黄某甲、黄某乙回到黄某甲家中，并将该车车牌拆卸后丢掉。次日，被告人毕某某、李某某、黄某甲、黄某乙与娄某又共谋盗窃摩托车，后五人乘坐盗得的黑色本田摩托车来到綦江城区寻找作案目标，凌晨3时许，被告人李某某、黄某乙在二级车站下车等候，被告人毕某某、黄某甲与娄某继续寻找作案目标，当车行至营盘小学附近时，被告人毕某某、黄某甲等人见张某甲的一辆价值为4802元的蓝色钱江牌摩托车停放在路边，由被告人黄某甲与娄某望风，被告人毕某某采取割断电线后搭线的方式将摩托车盗走。随后，被告人毕某某等人在二级车站搭乘被告人李某某和黄某乙同被告人黄某甲与娄某一起来到重庆南岸区，将所盗钱江牌摩托车销赃获款1000元，所获赃款被被告人毕某某、李某某、黄某甲、黄某乙与娄某共同挥霍。
2014年5月27日15时许，被告人毕某某、黎某某等人在重庆市綦江区永城温泉村科华水泥厂将罗某某停放此的价值2250元的黑色钱江摩托车盗走。同日，被告人毕某某、黎某某被公安机关抓获。
另查明，公安机关已追回上述被盗的三辆摩托车。
公诉机关提出量刑建议，建议对被告人毕某某以盗窃罪判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金；建议对被告人李某某以盗窃罪判处拘役六个月至有期徒刑一年二个月，并处罚金；建议对被告人黄某甲以盗窃罪判处拘役六个月至有期徒刑一年二个月，并处罚金；建议对被告人黄某乙以盗窃罪判处拘役四个月至有期徒刑一年，并处罚金；建议对被告人黎某某以盗窃罪判处拘役三个月至有期徒刑一年，并处罚金。
被告人毕某某对指控事实和罪名无异议。
被告人李某某对指控事实和罪名无异议。
被告人黄某甲对指控事实和罪名无异议。
被告人黄某甲的辩护人对指控事实和罪名无异议，但辩解在三江盗窃摩托车，被告人黄某甲没有到现场实施具体的盗窃行为。且被告人黄某甲认罪态度好，系从犯和初犯，请求对其从轻处罚。
被告人黄某乙对指控事实和罪名无异议。
被告人黄某乙的辩护人对指控事实和罪名无异议。但辩解被告人黄某乙两次均没有到现场实施具体的盗窃行为，系犯罪中止，且犯罪作用较轻，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
被告人黎某某对指控事实和罪名无异议。
上述事实及量刑建议，被告人毕某某、李某某、黄某甲、黄某乙、黎某某在审理过程中均无异议，并有被害人鞠某某、张某甲、罗某某的陈述，证人令狐某某、廖某、张某乙的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，现场指认笔录，提取笔录，扣押物品清单，赃物指认照片，价格鉴定结论书，刑事判决书，户口信息以及被告人毕某某、李某某、黄某甲、黄某乙、黎某某的供述等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人毕某某、李某某、黄某甲、黄某乙、黎某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李某某、黄某甲、黄某乙在犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人毕某某、李某某、黄某甲、黄某乙、黎某某到案后，如实向公安机关供述自己的犯罪事实，系坦白认罪，依法从轻处罚。被告人黄某甲、黄某乙的辩护人对公诉机关指控二被告人没有具体实施盗窃行为系从犯有异议，辩解系犯罪中止或未遂。经查：被告人黄某甲、黄某乙事前与被告人毕某某等人共谋盗窃摩托车，后共同到达作案地区，因一辆摩托车不便坐五人，而下车等候，待被告人毕某某等人继续寻找到作案目标并实施盗窃完成后一起离开，事后为防止所盗摩托车被他人发现，而共同将车牌拆卸后使用，或共同将被盗窃摩托车销赃获款后挥霍。根据法律规定，犯罪未遂是指已着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞；犯罪中止是指犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的。故被告人黄某甲、黄某乙的行为不符合中止犯或未遂犯的特征。故对被告人黄某甲、黄某乙的辩护人的这一辩护意见不予采纳。对被告人黄某甲、黄某乙的辩护人辩称黄某甲、黄某乙在犯罪中起次要地位，又系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求从其从轻处罚的辩护意见予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人毕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人毕某某的刑期自2014年5月27日起至2015年5月26日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某某的刑期自2014年5月31日起至2014年12月30日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某甲的刑期自2014年5月29日起至2014年12月28日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
四、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
五、被告人黎某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春梅
人民陪审员 许范明
人民陪审员 吴思惠
二〇一四年九月十六日
书 记 员 胡 超