甘肃省清水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0521民初48号
原告李秀玲。
委托代理人马长义、马斌，天水都茂律师事务所法律工作者。
被告王建刚。
被告糟新会。
原告李秀玲与被告王建刚、糟新会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀玲、委托代理人马长义、马斌，被告王建刚、糟新会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月初，被告糟新会联系原告给被告王建刚家修建房屋。同年8月12日下午16时许，因墙面过高，原告在被告王建刚找来的木板上施工，由被告糟新会扶按木板。工作过程中，木板突然断裂，致原告摔伤。原告受伤后，当即被送往医院救治。原告与二被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院要求：1.判令二被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计70957.12元；2.诉讼费用由二被告承担。
被告王建刚辩称：事故发生的过程基本与原告陈述一致，但当时木板没有断裂。其次，被告糟新会要去和石灰时，告知原告从木板上下来，但原告未听劝阻，导致其受伤。被告王建刚认为，原告受伤是为其干活导致，故其应承担一定责任。
被告糟新会辩称：事故发生的过程基本与原告陈述一致，但其从木板上摔下来，系原告未听从被告糟新会的建议所致。原告作为成年人，应对事故的发生有预见能力，应承担主要责任。
庭审中，原告提供的证据有：
1.清水县人民医院检查报告单复印件3份、清水县中医院诊断证明书复印件1份、放射影像学诊断建议书复印件1份。证明原告受伤情况。被告王建刚认可，被告糟新会未发表质证意见。该组证据虽系复印件，但经审查不存在疑点，且与待证事实相吻合，故予以采信。
2.清水县中医院收费票据6张（金额385.27元）、新型农村合作医疗门诊审核补偿凭据1张（金额20.64元）。证明原告因治疗支出的医疗费数额。被告王建刚认可，被告糟新会未发表质证意见。该组证据来源合法，内容真实，与待证事实紧密相关，故予以采信。
3.甘肃忠正司法医学鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费票据（金额2100元）各1份。证明原告的伤残等级、护理期限及鉴定费用。被告王建刚不认可，被告糟新会未发表质证意见。该证据系有鉴定资质的鉴定机构出具，来源合法，形式完备，内容真实，二被告虽不认可但未提供相反证据推翻，故予以采信。据此，可以确定原告在起诉前，对其残疾等级、护理期限进行司法鉴定，由甘肃忠正司法医学鉴定所于2015年12月8日出具甘忠正司鉴所[2015]临鉴字第11010号司法鉴定意见书，鉴定意见为:“1.被鉴定人李秀玲伤残等级评定为Ⅹ（十）级伤残；2.被鉴定人李秀玲护理期限评定为60日”。原告对其鉴定支出费用2100元。
4.甘肃省公路客运定额发票2张（金额29元）。证明原告支出的交通费。被告王建刚不认可，被告糟新会未发表质证意见。该证据来源合法，形式完备，内容真实，予以采信。
5.户口本复印件5份。证明被抚养人生活费计算标准及年限。被告王建刚认可，被告糟新会未发表质证意见。该组证据虽系复印件，但与待证事实紧密相关，故予以采信。
被告王建刚提供证据有：
1.证人刘丁相的证言。证明原告与被告糟新会在粉刷墙面过程中，被告糟新会在一旁扶按木板。因架板倒在地上，致使原告摔伤，但原告摔倒的过程证人没有看见的事实。原告与被告糟新会认可。予以采信。
2.甘肃省医疗门诊收费票据7张（金额457.10元）、甘肃省新型农村合作医疗住院补偿凭据1张（金额546.92元）。原告对甘肃省新型农村合作医疗住院补偿凭据1张认可，但提出补偿的费用由被告取走，对门诊收费票据以与本案无关为由未发表质证意见；被告糟新会对该组证据认可。该组证据来源合法，形式完备，予以采信。
被告糟新会未提供证据。
经双方当事人陈述，举证、质证，本院认证，确认本案事实为：
2015年8月12日下午16时许，原告在为被告王建刚粉刷房屋过程中，因墙面过高，原告在被告王建刚提供的木板上施工，由被告糟新会扶按木板。工作过程中，被告糟新会告知原告去和石灰，要求原告从木板上下来，但原告未听从被告糟新会的意见。被告糟新会随即离开后，原告从木板上摔下来受伤。事故发生后，原告当即被送往清水县人民医院住院治疗2天，后又在清水县中医院住院治疗11天。经医院诊断原告伤情为：右桡骨远端骨折、L1压缩性骨折。为此，原告支出医疗费1409.93元。被告王建刚为原告垫付医疗费1004.02元。双方对赔偿事宜多次协商未果，原告遂于2016年1月4日向本院提起诉讼。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，过错侵害公民人身权益的应承担相应的赔偿责任。本案中，原告为被告王建刚提供劳务，双方之间形成劳务关系。被告王建刚在原告施工过程中，未提供安全防范措施，致使原告受伤，对损害结果的发生具有一定过错，应当承担一定责任。被告糟新会在对原告未采取任何安全防范的情况下，擅自离开工作岗位，致原告处于危险的工作环境，并最终导致事故的发生，对损害结果的发生具有一定过错，应当承担部分责任。另一方面，原告作为完全民事行为能力人，且从事此项工作多年，应对自己安全工作环境有明确的认识，但其未注意自身的安全，对事故的发生具有较大过错，应承担主要责任。故综合原、被告的过错程度及本案实际，酌定原告李秀玲、被告王建刚、被告糟新会的过错责任比例为5:3:2为宜。
关于原告合理必要的损失，具体为：医疗费以原、被告提交的有效的医疗费票据为准，确认为1409.93元；误工费按上年度农、林、牧、渔业人均工资87.5元/天标准确定，结合原告自受伤之日起至定残前一日（事故发生之日2015年8月12日起至定残前一日2015年12月8日），确定误工天数为119天，即误工费为10412.50元；护理费按上年度农、林、牧、渔业年人均工资即87.5元/天标准，结合《司法鉴定意见书》确定的护理期限60天，为5250元；住院伙食补助费按40元/天的标准，计算原告住院13天，为520元；营养费按20元/天的标准，结合原告住院13天，确定为260元；交通费，依据原告提供的票据确定为29元；残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，但其未提供常年在城镇生活的证据证明其主张，故残疾赔偿金应按上年度农村居民人均纯收入5736元计算20年结合赔偿系数10%为11472元；鉴定费依鉴定费票据确定为2100元；被抚养人生活费，原告主张为2108.80元，符合法律的规定，予以支持。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，因原告在本次事故中具有一定过错，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，对原告该项诉讼请求不予支持。故原告的各项损失为：医疗费1409.93元、误工费10412.50元、护理费5250元、住院伙食补助费520元、营养费260元、交通费29元、残疾赔偿金11472元、鉴定费2100元、被抚养人生活费2108.80元，共计33562.23元。故被告王建刚应承担原告损失33562.23元的30%，即10068.67元，被告糟新会应承担原告损失33562.23元的20%，即6712.45元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、除已垫付的1004.02元外，被告王建刚于本判决生效之日起10日内一次性再赔偿原告李秀玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费，共计9064.65元。
二、被告糟新会于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告李秀玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费，共计6712.45元。
三、驳回原告李秀玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，由原告李秀玲承担355元、被告王建刚承担285元、糟新会承担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 陈建忠
审 判 员 王 岩
人民陪审员 王 鸣
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李红娟