安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民二初字第00697号
原告：安徽江淮汽车股份有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：安进，董事长。
委托代理人：樊玉林，安徽江淮汽车股份有限公司员工；
委托代理人：晁胜利，安徽江淮汽车股份有限公司员工。
被告：合肥淮凤汽车配件有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：苏金超，总经理。
原告安徽江淮汽车股份有限公司诉被告合肥淮凤汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员杨天柱适用简易程序独任审判，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告安徽江淮汽车股份有限公司的委托代理人樊玉林、晁胜利与被告合肥淮凤汽车配件有限公司的法定代表人苏金超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽江淮汽车股份有限公司诉称：2008年至2010年2月期间，被告从原告处购买汽车配件，至2010年3月双方终止合作，被告仍有58014.2元配件款没有支付。2011年10月，原告催促被告还款，被告出具《欠江淮重型车分公司余款说明》，认可欠款属实，但被告称原告发错配件，要求退回。2012年，原告就被告欠款事宜，与被告对接其退货物资，但被告一直以仓库在整理为由推脱。2013年3月，原告再次要求被告还款，被告仍以存在需退货件，但仓库在整理中，没时间对接为�拒付。2013年8月，原告委托安徽安泰达律师事务所向被告送达《律师函》，要求其履行付款义务，截止至原告起诉时仍未收到被告答复。原告与被告存在真实、合法、有效的买卖合同关系，依据我国法律规定，被告应履行支付货款的义务，然而长期以来，被告以各种借口拖欠配件欠款，且到目前为止，被告仍没有提供所谓发错的配件，也没有退还相关配件。原告为维护自己的合法权益，请求判令被告给付原告配件款58014.2元及逾期付款利息（以每日万分之二点一计，自原告起诉世纪至被告偿清全部款项止）；本案诉讼费由被告承担。
被告合肥淮凤汽车配件有限公司辩称：被告合肥淮凤汽车配件有限公司所出具的欠条已经说明拖欠货款的原因系因原告发错货物造成的。被告合肥淮凤汽车配件有限公司出具欠条的时间2011年10月30日，已经超过了诉讼时效，不受�律保护。原告尚欠被告返点款未付。被告合肥淮凤汽车配件有限公司仓库有段时间被水淹，原告一直没有向被告合肥淮凤汽车配件有限公司提出退货的事情，只是打过电话追要过欠款。请求法院判决原告支付被告合肥淮凤汽车配件有限公司按合同约定的返点款及因发错货物产生的运输费。
经审理查明：原告安徽江淮汽车股份有限公司生产汽车配件，被告合肥淮凤汽车配件有限公司经营销售汽车配件。2008年至2010年2月期间，被告因销售汽车配件之需从原告处购买赊销汽车配件。2011年10月31日，被告向原告出具《欠江淮重型车分公司余款说明》一份，载明：“欠江淮重型车分公司余款说明，现合肥淮凤汽车配件有限公司欠江淮重型车分公司配件余款共计人民币58014.2元，之所迟迟没有还拖欠余款是因为江淮公司发错配件，现要求退回发错配件，所拖欠的余款将一次性付清，请江淮公司领导支持理解，2011年10月31日”。2013年8月12日，原告方向被告方寄送律师函一份，要求被告给付欠款，被告未予答复。原告向被告追要该款无果，故引起本案诉讼。
上述事实，由原告提供的增值税发票、三栏账单、《欠江淮重型车分公司余款说明》、律师函、邮寄回执单及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告合肥淮凤汽车配件有限公司购买原告安徽江淮汽车股份有限公司的汽车配件，双方为此形成买卖合同关系，合同双方主体适格，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。
本案中，被告在为原告出具的《欠江淮重型车分公司余款说明》中认可计欠原告货款58014.2元，对被告欠原告货款58014.2元的事实本院予以确认。虽说明中原告载明迟迟没�还款是因为江淮公司发错配件，由于原告对此不予认可，被告未举证证明原告存在错发配件事实存在，故被告以原告发错配件拒付欠款及要求原告承担因发错配件产生的运输费的理由不足以采信，且被告在法定期限内未提起反诉，对被告的此辩解意见本院不予审理。原告要求被告给付欠款58014.2元的理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，�卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。依此规定，由于被告逾期付款，被告应按同期同类银行贷款利率给付原告逾期付款违约金。
由于被告合肥淮凤汽车配件有限公司于2011年10月31日为原告出具的《欠江淮重型车分公司余款说明》，原告于2013年8月向被告发送律师函要求被告给付欠款，该期间并未超过法定诉讼时效两年的规定，被告辩称原告已过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采信。另被告辩称被告应给付其返点款，同样由于被告在法定期限内未提起反诉，对被告的此辩称理由，其可另行诉讼解决。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告合肥淮凤汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽江淮汽车股份有限公司欠款人民币58014.2元及逾期付款利息（利息计算以58014.2元为基数，按中国人民银行规定的同期同类借款利率年利率6%计算，自2011年10月31日计至本判决确定的给付之日止）。
案件受理费1250元，减半收取625元，其他诉讼费100元，合计725元。由被告合肥淮凤汽车配件有限公司负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨天柱
二〇一四年四月四日
书记员 郑 亮
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更�不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。