天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初6012号
原告：张树华，男，1955年12月11日出生，汉族，住河北省沧州市青县。
委托代理人：高炳来，男，1976年9月8日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：李更立，男，1969年9月29日出生，汉族，住河北省藁城市。
被告：马建超，男，1973年4月20日出生，汉族，住河北省藁城市。
委托代理人：胡军民，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
被告：元氏县鑫盛汽车运输有限公司，地址河北省石家庄市元氏县。
法定代表人齐凯军，总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，地址河北省石家庄市裕华区。
负责人邓坦克，总经理。
委托代理人孙建辉，公司职员。
原告张树华与被告李更立、马建超、元氏县鑫盛汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。依法由审判员陈明华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树华的委托代理人高炳来，被告马建超及其委托代理人胡军民，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的委托代理人孙建辉到庭参加了诉讼。被告李更立、元氏县鑫盛汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树华诉称，2016年3月18日5时许，被告李更立驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车沿新1**国道由南向北行驶至新1**国道169千米600米处，其车前部撞上前方顺行张树华驾驶的农用三轮车后部，致双方车损，张树华受伤的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队道路交通事故认定书认定：李更立负事故的全部责任。因冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保了强制保险和商业第三者责任保险，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费129021.07元、住院伙食补助费9700元、营养费4500元、护理费23371.79元、误工费22722元、残疾赔偿金258748元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费3500元、交通费1600元、护理费（护理依赖）394940元。以上损失，由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对事故事实及责任认定无异议，但是事故认定书中载明了李更立在事故发生后驶离了现场，根据商业三者险保险条款的约定，驾车驶离现场属于不在商业三者险赔偿范围内，我公司仅在交强险责任限额内赔偿原告的损失。本案的诉讼费、鉴定费不同意承担。医疗费中，输血费用的票据有污渍，无法看清输血人姓名，无法确定是否是张树华花费的费用，其他医疗票据无异议。残疾赔偿金计算方式和数额没有异议。误工费、住院伙食补助费没有异议。护理费，对于护理期限，我们有异议，我们认可住院期间97天，标准没有异议。营养费，期限没有异议，标准过高认可20元/天。鉴定费票据真实性没有异议，但不属于保险公司的赔偿范围。交通费主张金额过高，请法院根据本案的实际情况酌情认定。精神损害抚慰金请求过高，我们认可20000元。护理依赖，我们对于年限和系数有异议，主张20年时间过长，结合原告的年龄，我们认可10年，部分护理依赖我们认可30%的比例。
被告李更立辩称，我是马建超雇佣的司机，马建超是事故车辆的所有人，此次事故应由马建超承担赔偿责任。
被告马建超辩称，李更立所说的是事实，我是事故车辆的所有人，李更立是我雇佣的司机，根据事故过错，应由李更立承担50%的责任。另外，事故发生后，李更立驶离现场后驾车驶回现场，并不是保险公司所述的逃离现场，另根据保险合同的约定，事故发生后，驾驶人逃离现场或故意破坏伪造现场的不负责赔偿，而我方雇佣的司机是驾车驶离现场后又驶回现场，不存在逃离现场的情形，根据合同法规定，格式条款发生争议的，应当根据通常理解进行解释，对格式条款有两种以上解释，应作出不利于提供格式条款的一方的解释，因此，保险公司该项条款对我方没有约束力，原告张树华的损失应当由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事故后我给原告张树华垫付了60000元的医疗费。
被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司辩称，马建超是以分期付款保留所有权形式购买的车辆，我公司不享有支配权和收益权，不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年3月18日5时许，被告李更立驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车沿新1**国道由南向北行驶至新1**国道169千米600米处，其车前部撞上前方顺行张树华驾驶的农用三轮车后部，致双方车损，张树华受伤的交通事故。事故后，李更立驾车驶离现场，后驾车驶回事故现场。此事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队道路交通事故认定书认定：李更立负事故的全部责任。原告张树华受伤后住院治疗97天，经医院诊断为腰1、2椎体脱位，胸12、腰1椎体压缩性骨折，双下肢不全瘫等伤，出院情况：双下肢肌力Ⅲ级，带尿管，大小便失禁，出院医嘱：加强护理增加营养。2016年10月8日原告张树华经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定为：4级伤残，误工期限210天、营养期限90天，护理依赖程度为部分护理依赖。庭审中原告张树华的代理人对被告马建超垫付了60000元医疗费没有异议，同意放弃有污渍，无法看清输血人姓名的440元的赔偿请求。此次事故原告张树华花去医疗费127181.07元（其中被告马建超垫付医疗费60000元）、救护车费1400元、鉴定费3500元。
另查，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投了强制保险和限额为1000000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
以上事实有责任认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院病案、司法鉴定意见书等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于事故后，李更立驾车驶离现场，后驾车驶回事故现场的行为，商业第三者责任保险是否赔偿的问题，根据商业第三者责任保险条款的约定，“驾驶被保险机动车逃离事故现场的行为”保险人不负责赔偿，该逃离事故现场的行为，目的是逃避相关责任的追究，而李更立是驾车驶离现场，后驾车驶回事故现场，并没有逃避相关责任追究的故意，同时根据事故发生的事实过程，系李更立驾车撞上前方顺行张树华驾驶的农用三轮车后部，认定李更立负事故的全部责任并无不妥，故被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司应在商业第三者责任保险限额内全部赔偿。
关于被告李更立是否承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，被告李更立不承担赔偿责任。
关于被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司是否承担赔偿责任的问题，因元氏县鑫盛汽车运输有限公司是保留所有权的出卖方，目的是防止在分期付款期间内购买方不能将汽车出卖，其经营、支配权实际在购买方，故应由购买方承担赔偿责任，元氏县鑫盛汽车运输有限公司不承担赔偿责任。
关于鉴定费不承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和因保险条款未将鉴定费列举为间接损失，故鉴定费应由承保商业第三者责任保险的保险公司承担。
根据原告张树华的病情及加强护理的医嘱，其护理期限应为210天。因造成原告张树华双下肢不全瘫等伤且构成4级伤残，需要部分护理依赖，故护理依赖程度赔偿系数为50%，赔偿期限根据原告张树华年龄、健康状况综合考虑先赔偿18年为宜，到期后可根据具体情况另行主张权利。根据伤情及住院、检查情况交通费（包括救护车费）应认定1800元，营养费标准应认定50元/天。根据伤残等级、过错程度综合考虑精神损害抚慰金应认定35000元。
综上，原告张树华的总损失为医疗费127181.07元、住院伙食补助费9700元、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费22722元（108.2元/天×210天）、误工费22722元、残疾赔偿金258748元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费3500元、交通费1800元、护理依赖护理费355446元（39494元/年×18年×50%）。
因李更立负事故的全部责任，且冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投了强制保险和商业第三者责任保险，故原告张树华的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿，不足部分再由承保商业第三者责任保险的保险公司根据第三者责任保险条款和被保险人所承担的事故责任比例全部赔偿，仍有不足的由被告马建超全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在强制保险限额内赔偿原告张树华医疗费10000元、护理费22722元、误工费22722元、精神损害抚慰金35000元、交通费1800元、残疾赔偿金27756元。以上共计120000元，
二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张树华医疗费117181.07元、住院伙食补助费9700元、营养费4500元、鉴定费3500元、护理依赖护理费355446元、残疾赔偿金230992元。以上共计721319.07元。
三、原告张树华退还被告马建超垫付的医疗费60000元。
以上条款本判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2253元，由被告马建超全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈明华
二〇一六年十二月三十日
书记员 闵 浩