河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0635民初1480号
原告：王荣屯，男，1953年11月20日出生，住址蠡县。
委托诉讼代理人：颜英俊，保定市蠡县法律援助中心法律援助律师。
被告：贾志军，男，1977年3月10日出生，住址定州市。
被告：天津中运物流有限公司，住所地天津港保税区通达广场1号A2-251。
负责人：王明，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市开发区洞庭路131号新天地科技大厦A区一楼、五楼。
负责人：王然，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。
原告王荣屯与被告贾志军、天津中运物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣屯及其委托诉讼代理人颜英俊，被告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人李字强到庭参加诉讼，被告贾志军、天津中运物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王荣屯向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因此交通事故造成的各项经济损失520000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月5日10时30分，被告贾志军驾驶津Ａ×××××、津×××××重型半挂牵引车，沿林曲路由西向东行驶至南许村路口处时，与王荣屯骑行的电动自行车发生交通事故，致两车受损，王荣屯多处受伤，并导致右大腿截肢，经法医鉴定构成五级伤残，此事故经蠡县交警队认定，被告贾志军负全部责任，王荣屯无责任。此事故造成原告终生残疾，又给原告带来巨大经济损失与精神打击，被告贾志军作为司机系事故的责任人，津Ａ×××××、津×××××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有强制险和商业险，被告天津中运物流有限公司系津Ａ×××××、津×××××重型半挂牵引车的车主，三被告对原告的损失均应承担赔偿责任，现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法裁判，以达上述请求。
被告平安财险天津分公司辩称，请法院依法核实被告保险车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证是否真实有效，是否按期年检，原告的合理合法损失应当根据具体的证据及法律规定予以确定。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告贾志军未到庭，未答辩。
被告天津中运物流有限公司未到庭，未答辩。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认定如下：
原告为证明其主张，提交了下列证据：1、道路交通事故认定书、被告贾志军驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保单及商业三者险保单，用以证明事故过程及责任划分、事故车辆的投保情况。2、原告的医疗票据、诊断证明书、住院病案及用药明细，用以证明原告的伤情及住院花费数额。3、保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，用以证明原告的伤情被评定为五级伤残。4、石家庄市康泰假肢矫形器有限公司营业执照副本、假肢和矫形器生产装备企业资格认定证书及证明两份，用以证明原告配置残疾辅助器具具体花费情况。
被告平安财险天津分公司提出如下质证意见：对证1的真实性、合法性均无异议，认可；对证2的真实性无异议认可；对证3伤残鉴定书及鉴定费票据无异议；对证4石家庄市康泰假肢矫形器有限公司出具的证明不予认可，认为假肢费及维护费应以实际票据为准。
三被告均未提交证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人和委托诉讼代理人当庭陈述，本院认定事实如下：2016年1月5日10时30分，被告贾志军驾驶被告天津中运物流有限公司所有的津Ａ×××××、津×××××重型半挂牵引车，沿林曲路由西向东行驶至南许村路口处时，与原告王荣屯骑行的电动自行车发生交通事故，致两车受损，原告王荣屯受伤，此事故经蠡县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告贾志军负全部责任，原告王荣屯无责任。被告贾志军与被告天津中运物流有限公司系雇佣关系，被告贾志军驾驶的肇事车辆在被告平安财险天津分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，商业三者险保险限额为500000元，该事故发生在保险期间内。
原告受伤后于2016年1月5日至2016年1月25日在解放军第二五二医院住院20天，支出医疗费43567元；原告的伤情由蠡县公安局交通警察大队委托保定市法医鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年4月29日作出鉴定意见书，评定原告王荣屯为五级伤残，支出鉴定费912元，原告主张残疾赔偿金119350.8元，上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。
下列事实，双方存在争议：1、原告主张残疾辅助器具费304192元，被告保险公司不予认可，认为假肢费、维护费及住宿费、护理费应以实际票据为准，假肢安装公司出具的证明不能作为证实该损失的证据；2、原告主张误工费按照农林牧渔业标准计算至评残前一天118天6395.6元，被告保险公司不予认可，认为原告已达法定退休年龄；3、原告主张护理费按照农林牧渔业标准计算住院期间二人护理，出院后至安装假肢前一天一人护理106天共计7913.2元，被告保险公司不予认可，只认可按照农林牧渔业标准一人护理20天计算；4、原告主张营养费按每天100元，计算20天，共计2000元，被告保险公司只认可按每天30元计算20天；5、住院伙食补助费按每天100元，计算20天，为2000元，被告保险公司对住院伙食补助费标准有异议，称应按每天50元计算；6、原告主张交通费2000元，未提交交通票据，被告保险公司不予认可；7、原告主张精神抚慰金30000元，被告保险公司认为过高。
本院认为，被告贾志军违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定与原告王荣屯发生交通事故，致原告受伤、两车损坏，该事故经蠡县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告贾志军负此事故的全部责任。对此认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告王荣屯因此次事故造成的损失：一、医疗费43567元；二、原告伤情被评定为五级伤残，残疾赔偿金为119350.8元；三、鉴定费912元；对以上三项损失被告无异议，本院予以确认。四、残疾辅助器具费用按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。参照原告提交石家庄市康泰假肢矫形器有限公司出具的证明证实原告安装普通适用型大腿假肢寿命为四年，价格为46800元，每年维修费用占假肢全款的8%。原告王荣屯于2016年5月10日开始安装第一个假肢，至75周岁止需安装4次，假肢费共计为187200元，维修费为48672元（46800元×8％×13年），第一次安装假肢训练需陪护1名，训练时间为30天，食宿费每人每天50元，训练期间的食宿费为3000元（50元×30天×2人），因原告外伤导致截肢肌肉有自然萎缩现象，一年后需更换假肢接受腔，接受腔价格为2800元，更换假肢接受腔更换训练时间为10天，并需陪护一名，每人每天食宿费用为50元，更换训练期间食宿费为1000元（50元×10天×2人），安装假肢及更换接受腔护理人员护理费按照农林牧渔业标准19779元计算40天为2168元（19779元÷365天×40天×1人），以上共计244840元，关于原告主张残疾辅助器具费，被告保险公司对原告提交的辅助器具配制机构出具的证明不予认可，但未提交相关证据证实其抗辩意见，故本院对该抗辩意见不予采纳。原告主张残疾辅助器具更换五次至80周岁，没有相关法律依据故本院对更换五次的意见不予采纳；五、误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告于2016年1月5日受伤至2016年4月29日评残前一日，共计误工118天。原告从事劳务活动，从其伤情和诊断证明考虑，其收入会受到一定影响，故原告主张误工费按照河北省2016年度农林牧渔业标准计算至评残前一天，共计118天为6395.6元（19779元÷365天×118天），本院予以支持，被告保险公司辩称原告已年满60周岁，达到退休年龄，不应支持误工费的意见，没有法律依据，且退休年龄与有无劳动能力没有直接关系，故本院对该意见不予采纳；六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则为一人，特殊情况的可以二人或二人以上，原告王荣屯因右大腿截肢、右胫腓骨开放粉碎性骨折、右膝关节脱位、右膝关节挫伤、右腘动脉损伤、脑外伤等多处损伤需多人护理，住院期间以二人护理，出院后以一人护理为宜。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时，即安装假肢时止。故其护理费为7912元（19779元÷365天×20天×2人＋19779元÷365天×106天×1人）；七、住院伙食补助费2000元（每天100元×20天）；八、原告主张住院期间营养费2000元（每天100元×20天），因有医院医嘱加强营养，故对该主张本院予以支持。被告保险公司对住院伙食补助费、营养费标准有异议，认为过高，但未提交相关依据，故本院对该辩称不予采纳；九、原告主张交通费2000元，虽未提交票据证实，被告保险公司不予认可，但结合原告伤情、往返就医、伤残评定确实发生必要的交通费用，故原告主张交通费2000元，本院予以支持；十、原告主张精神抚慰金30000元，被告保险公司认为过高，该事故造成原告右膝关节以上截肢，评定为五级伤残，使其身心遭受重大精神损害，原告主张精神抚慰金30000元，并无不当且符合法律规定，故本院予以支持。
综上原告的各项经济损失共计458977.4元。上述损失首先在津Ａ×××××、津×××××重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元，以上共计120000元；超出部分医疗费33567元（43567元-10000元）、残疾赔偿金39350.8元（119350.8元-80000元）、残疾辅助器具费244840元（假肢费187200元﹢假肢维修费48672元﹢假肢接受腔费2800元﹢食宿费4000元﹢护理费2168元）、误工费6395.6元、护理费7912元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、交通费2000元、鉴定费912元，以上共计338977.4元，由被告平安财险天津分公司在商业三者险保险限额内予以赔偿。
被告贾志军、天津中运物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。
综上所述，原告主张被告赔偿其损失520000元，本院支持458977.4元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，于本判决生效之日起五日内在津Ａ×××××、津×××××重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王荣屯各项经济损失120000元，在商业三者险保险限额内赔偿原告王荣屯各项经济损失338977.4元，两项共计458977.4元。
二、驳回原告王荣屯超出上述数额的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担3973元；由原告王荣屯负担527元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一六年十一月十七日
书记员 孔卫晨