四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初583号
原告秦明金，男，汉族，生于1945年6月21日，住蓬安县。
委托代理人饶强，四川匀天律师事务所律师。
委托代理人唐曦，四川匀天律师事务所律师。
被告吕炳均，男，汉族，生于1978年8月5日，住蓬安县。
被告蓬安县城市公交有限公司。
法定代表人郑华强，经理。
委托代理人吴长全，四川匀天律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人陈良玉，总经理。
委托代理人聂毅，男，汉族，生于1978年11月21日，住南充市顺庆区，系公司员工。
原告秦明金诉被告吕炳均、蓬安县城市公交有限公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员唐光明独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦明金及委托代理人饶强、唐曦，被告公交公司的委托代理人吴长全，被告保险公司的委托代理人聂毅到庭参加了诉讼，被告吕炳均经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年8月18日，被告吕炳均驾驶X号客车沿蓬安县公安局往锦屏方向行驶，行至蓬安县相如镇都市水乡门路段1公里300米时，因吕炳均操作处置措施不当，造成原告当场受伤的交通事故，经蓬安县公安局交通警察大队认定，吕炳均承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后治疗终结经鉴定被评定为九级伤残，再提起诉讼，请求判决被告立即赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计76121.7元。
被告公交辩称：1、本次交通事故发生属实，但属驾驶员采取紧急避险的情况下而发生，根据侵权责任法的相关规定，应当减轻我公司的赔偿责任；2、事故发生后，我公司已垫付了医疗费等相关费用100,927.54元，应当在赔偿中予以扣减；3、原告诉讼请求超过法律规定，请求依法予以调整。
被告保险公司辩称：1、同意公交公司的意见，且我公司应当以第三人的身份参加诉讼，我公司与公交公司只有商业保险合同关系，与原告无侵权法律关系；2、本次事故系因驾驶员采取紧急制动措施造成，不属车上责任险的理赔范围，只能由承运人责任险进行理赔。
被告吕炳均未作答辩。
经审理查明：2015年8月18日，原告秦明金搭乘被告吕炳均驾驶的X号中型客车沿蓬安县公安局往锦屏镇方向行驶，行至蓬安县相如镇文君路都市水乡前大门路段1公里300米处时，因前方案外人驾驶的摩托车突然倒地，被告吕炳均采取紧急制动措施，造成原告秦明金摔倒在车内受伤。经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告吕炳均操作处置措施不当，应负事故全部责任，原告秦明金不承担事故责任。
事发当日，原告被送至蓬安县人民医院住院治疗，住院4天后转院至川北医学院附属医院住院治疗，在川北医学院附属医院住院33天后于2015年9月23日出院。在蓬安县人民医院住院治疗共产生医疗费7,968.53元，在川北医学院附属医院住院治疗共产生医疗费92,959.01元，上述医疗费共计100,927.54元均由被告公交公司垫付。
2015年11月12日，原告委托四川西南司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2015年12月2日，四川西南司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人秦明金伤残等级被评定为两个九级。鉴定过程中原告支付鉴定费1,030元。
同时查明，X号车的所有人为被告公交公司，被告吕炳均为公交公司雇请的驾驶员。2015年2月，公交公司为该车在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任险及车上责任险（乘客），其中道路客运人承运人责任险保险限额为每次事故每座人身赔偿限额100,000元，车上责任险（乘客）保险限额为10,000×10座，均投保了不计免赔。其中车上责任险保险条款第六条约定：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤害，对被保险人依法支付的赔偿金额，保险人在扣除机动车交通事故责任强制保险应当支付的赔款后，依照本保险合同的约定给予赔偿。”。
另查明，原告秦明金系城镇居民户口。
本院认为：关于被告吕炳均在驾驶车辆过程中遇前方摩托车倒地而采取紧急制动是否构成紧急避险。从被告公交公司提交的监控视频看出，事发当天下雨，案外人驾驶的摩托车一直在被告吕炳均驾驶的X号车的右前方行驶，且事发路段案外人驾驶的摩托车的右侧亦停放有车辆，此时被告吕炳均应当与右前方摩托车保持足够安全距离并减速靠左行驶，以防止摩托车因避让右侧停放的车辆向左行驶而与X号车发生碰撞。但被告吕炳均未与前方摩托车保持安全行车距离，且未靠左行驶，导致在天雨路滑的情况下摩托车倒地时而必须采取紧急制措施，进一步导致车上乘客摔伤，因此本次事故中险情的发生属被告吕均炳观察不足，在雨天驾车操作措施不当而造成，现被告以紧急避险为由主张减轻责任，本院不予采信。
关于原告的损失是否应当在车上责任险（乘客）保险范围内理赔。车上责任险保险条款第六条约定：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤害，对被保险人依法支付的赔偿金额，保险人在扣除机动车交通事故责任强制保险应当支付的赔款后，依照本保险合同的约定给予赔偿。”，该条款约定合法驾驶人使用保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤害，只要不存在免责的情况下即应当承担保险责任，并未将采取紧急制动措施而造成损失排除在外，故对被告保险公司主张本次事故系因驾驶员采取紧急制动措施造成，不属车上责任险的理赔范围，本院不予采信。
综上，对于本次交通事故，蓬安县公安局交通警察大队认定吕炳均承担事故全部责任，该责任认定客观、公正，本院予以采信，被告公交公司应当承担全部赔偿责任。由于X号车在保险公司投保了客运承运人责任险及车上人员责任险（乘客），对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应在客运承运人责任险及车上人员责任险保险金额内承担替代赔偿责任，不足部分由被告公交公司承担。被告吕炳均系公交公司的驾驶员，其驾驶车辆系职务行为，故被告吕炳均在本案中不承担赔偿责任。
因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费，原告住院期间共产生医疗费100,927.54元，有医疗机构的医疗费票据、住院病历、住院费用清单等予以佐证，本院予以认定。
2、续治费，原告请求了续医费1,500元，但未向本院提供司法鉴定意见予以佐证，出院医嘱：门诊随访，但原告出院时间为2015年9月，原告也未提供出院后至今的门诊费票据予以佐证，故本院不予支持。
3、营养费，原告住院期间为37天，本院酌情按30元/天标准计算，为37×30=1,110元。
4、住院期间伙食补助费，原告住院期间为37天，本院酌情按30元/天标准计算，为37×30=1,110元。
5、护理费，原告住院期间为37天，原告请求按80元/天的标准计算出的护理费2,960元，符合法律规定，本院予以支持。
6、残疾赔偿金，原告为城镇居民户口，评残时年满70周岁，经鉴定构成两个九级伤残，残疾赔偿金为24,381×10×22%=53,638.2元。
7、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告身体受伤，精神上遭受一定的痛苦，对精神损害抚慰金本院酌情认定11,000元。
8、住宿费，原告请求了住宿费1,920元，但无证据证明住宿费产生的必要性，故本院不予支持。
9、交通费，根据原告住院的实际情况，本院酌情认定800元。
10、鉴定费，原告请求的鉴定费1,030元有鉴定机构的鉴定费票据为证，本院予以认定。
上述损失合计172,575.74元。
综上，对于本次交通事故给原告造成的损失，应首先由被告保险公司在客运承运人责任保险限额内赔偿原告100,000元，在车上责任险（乘客）保险限额内赔偿原告100,00元，下余部份62,575.74元，由被告公交公司予以赔偿，对于被告公交公司已垫付的医疗费100,927.54元在履行时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效之日起二十日内在客运承运人责任险及车上责任险（乘客）限额内赔偿原告秦明金人民币110,000元；
二、被告蓬安县城市公交有限公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告秦明金人民币62,575.74元，被告蓬安县城市公交有限公司已垫付的医疗费100,927.54元在履行时予以扣减；
三、驳回原告秦明金的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元，由原告秦明金承担52元，由被告蓬安县城市公交有限公司承担800元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐光明
二〇一六年四月二十一日
书记员 瞿 溪