湖南省邵东县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）邵东刑初字第366号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。附带民事诉讼原告人尹某甲，农民。系本案的被害人。诉讼代理人王清平，湖南启航律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告人范自成，无业。因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被邵东县人民法院于2012年4月19日判处有期徒刑三年，2013年12月25日被释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月19日被刑事拘留，同年3月23日被监视居住。2015年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押邵东县看守所。辩护人刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。辩护人李永辉，长沙市天心区学海法律服务所法律工作者。湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）325号起诉书指控被告人范自成犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、妨害作证罪，于2015年9月17日向本院提起公诉，建议对被告人范自成在有期徒刑四年至六年内判处刑罚。在诉讼过程中，被害人尹某甲又以要求被告人范自成赔偿经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日、12月30日、2016年3月30日、4月21日分别公开开庭对本案进行了合并审理，湖南省邵东县人民检察院指派检察员申丽出庭支持公诉，被告人范自成及辩护人刘让瞩、李永辉，附带民事诉讼原告人尹某甲及诉讼代理人王清平均到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。湖南省邵东县人民检察院指控，2015年1月5日晚上7时许，被告人范自成开车载着刘某甲（另案处理）和罗某甲（另案处理）去邵东，途经邵东县佘田桥镇羊岭村沙坪路段时，和对面被害人尹某乙驾驶的面包车反光镜发生碰撞，双方停车后发生口角，被告人范自成动手在被害人尹某乙脸上打了一下，被害人尹某乙开车往后倒，将被告人范自成的奥迪车左后尾灯处撞了一下，后往灵官殿方向逃跑。被告人范自成驾车去追，追至邵东县灵官殿镇民安村路段的岔路口时，被告人范自成的车头左侧与被害人尹某乙开的面包车副驾驶车门相撞，被害人尹某乙从车上逃离，被告人范自成、罗某甲和刘某甲从所驾驶的奥迪车中拿管杀、钢管对被害人尹某乙的面包车玻璃、车门进行打砸，致其面包车毁损。不久被害人尹某甲等人过来，与被告人范自成、罗某甲和刘某甲三人相互殴打，后罗某乙等人过来劝架，双方停止殴打。被告人范自成爬上奥迪车的驾驶位，刘某甲坐上奥迪车的后排座位，被告人范自成开车朝被害人尹某甲撞去，后逃离现场。经鉴定，被害人尹某甲外伤致失血性休克及右大腿截肢，损伤程序评定为重伤二级，四级伤残；被害人尹某乙面包车被损价值2860元。案发以后，被告人范自成与刘某甲共同商量由刘某甲向公安机关自动投案，后刘某甲向公安机关作伪证，称驾车撞伤被害人尹某甲系自己所为。直至检察机关在办理此案时，刘某甲才如实供述撞伤被害人尹某甲系被告人范自成所为。为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了被告人范自成的供述，证人刘某甲、曾某、罗某乙、罗某丙、罗某丁、罗某甲、刘某乙、刘某丙、叶某、罗某戊、李某、黄某、罗某己的证言，被害人尹某乙、尹某甲的陈述，提取笔录，鉴定意见，刑事判决书，释放证明，到案经过及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人范自成任意损毁公私财物，情节严重，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项对其判处刑罚；被告人范自成故意伤害他人身体，致人重伤，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款对其判处刑罚；被告人范自成指使他人作伪证，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款对其判处刑罚。在共同犯罪中，被告人范自成起主要作用，是主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人范自成在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人范自成在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综上，建议对被告人范自成在有期徒刑四年至六年内判处刑罚。附带民事诉讼原告人尹某甲诉称，请求法院依法追究被告人范自成故意杀人罪、寻衅滋事罪的刑事责任，判令被告人范自成赔偿医疗费27415.15元（含鉴定费500元）、误工费25032元（168天×149元）、护理费41814元（（168天+15天×9次（安假肢））天×138元）、伙食补助费2900元（29天×100元）、营养费290元（29天×10元）、残疾用具及维修费393600元（32000元/次×9次（到75岁为33年、每4年1次）+32000元×10%×33年）、伤残赔偿金371980元（26570元×20年×70%）、精神抚慰金20000元、交通费2000元。以上损失共计为885031.15元为佐证上述诉讼请求刑事附带民事诉讼原告人提供了医疗发票，尹某甲身份证复印件，邵阳市第一人民医院病历记录、诊断证明书，尹某甲假肢鉴定，伤残鉴定意见，用药清单，尹某甲工资发放表等证据。被告人范自成辩称刘某甲开车撞伤尹某甲，不会赔偿尹某甲的损失。辩护人李永辉的辩称意见是，被告人范自成构成故意伤害罪证据不充分。如果认定范自成构成故意伤害罪，但妨害作证罪是一种事后不可罚的行为。认定范自成的寻衅滋事罪，没有达到定罪数额。辩护人刘让瞩的辩称意见是，公诉机关指控被告人范自成犯故意伤害罪的证据不充分。经审理查明，2015年1月5日晚上7时许，被告人范自成开车载着刘某甲（另案处理）和罗某甲（另案处理）去邵东，途经邵东县佘田桥镇羊岭村沙坪路段时，和对面被害人尹某乙驾驶的面包车反光镜发生碰撞，双方停车后发生口角，范自成动手在尹某乙脸上打了一下，尹某乙开车往后倒，将范自成的奥迪车左后尾灯处撞了一下，后往灵官殿方向逃跑。范自成驾车去追，追至邵东县灵官殿镇民安村路段的岔路口时，范自成的车头与尹某乙开的面包车副驾驶车门相撞，尹某乙从车上逃离，范自成等人从所驾驶的奥迪车中拿管杀、钢管对尹某乙的面包车玻璃进行打砸，致其面包车毁损。不久被害人尹某甲等人过来，与范自成、罗某甲和刘某甲三人相互殴打，后罗某乙等人过来劝架，双方停止殴打。范自成爬上奥迪车的驾驶位，刘某甲坐上奥迪车的后排座位，尹某甲站在奥迪车前方，范自成开车朝尹某甲撞去，后逃离现场。经鉴定，被害人尹某甲外伤致失血性休克及右大腿截肢，损伤程序评定为重伤二级，四级伤残；被害人尹某乙面包车被损价值580元。案发以后，被告人范自成指使刘某甲向公安机关作伪证，称驾车撞伤被害人尹某甲系刘某甲驾车所为，并安排刘某甲向公安机关投案，刘某甲向公安机关投案时承认驾车撞伤尹某甲。直至检察机关在办理此案时，刘某甲才如实供述撞伤尹某甲系范自成所为。同时查明，附带民事诉讼原告人尹某甲受伤后住院治疗29天，用去医疗费23715.15元，残疾用具及维修费393600元（32000元/次×9次（到75岁为33年、每4年1次）+32000元×10%×33年），依据湖南省统计部门提供的2014年居民服务业的统计数据及湖南省财政厅颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》的数据，其中护理费33636.03元（（168天+15天×9次（安假肢））天×111.01元），误工费24864元（168天×148元），伙食补助费2900元（29天×100元），鉴定费500元。附带民事诉讼原告人主张的交通费因未提供相关票据证实，根据附带民事诉讼原告人实际就医情况，酌情支持1000元。以上损失共计人民币480215.18元。被告人范自成已赔偿尹某甲的经济损失共计80000元。上述事实，有下列经法庭质证并且查证属实的证据证明：1、被害人尹某乙的陈述证明：2015年1月5日晚上，他开着自己的面包车到灵官殿镇街上去他亲属到佘田桥镇吊孝，当他开车至佘田桥镇沙坪路段时与一辆奥迪车发生刮擦，这时从奥迪车上下来三个年轻人，其中一个人扇了他一个耳光，另外两个年轻人从奥迪车上拿东西，他开车见机逃跑。他开车至灵官殿民安村岔路口时，开车躲在小路旁，后他准备将车开到大路上，这时奥迪车与他的面包车的右侧门相撞，致他的车撞到路边的石头上，把左车门也撞坏。奥迪车上下来的三个年轻人，其中二人拿着刀，一人拿着钢管，将他的车玻璃打烂，他跳下车逃跑。后他看到尹海云、尹某甲等人来了，有人拿着刀砍尹某甲，尹某甲夺走刀。另外两个年轻人从田里上来，后来了一辆雪弗兰车，罗某乙从该车上下来劝架，并抢走了一个年轻人的钢管。罗某乙要尹某甲把砍刀交给罗某乙，尹某甲不同意。这时，有人上了奥迪车，开车向他们撞过来，没有撞到人，后奥迪车又往后倒了一把车，直接向尹某甲冲过去，将尹某甲撞伤。2、被害人尹某甲的陈述证明：2015年1月5日晚上7时许，他要到佘田桥镇沙坪吊孝，后他听说尹某乙在灵官殿和别人吵架，他就想把尹某乙喊回来，于是他和曾某、尹海云等人一起坐面包车往灵官殿方向去找尹某乙。车开到灵官殿镇附近马路上时，他们看到一辆奥迪车撞停在尹某乙面包车副驾驶位置门边。他们就下车过去，看到三个年轻人，其中两个人拿着刀，一个拿着钢管，有人拿着刀直接向他砍过来，朝他手上砍了几刀，他去抢刀。他抢过刀后，他回到马路边，这时又来了一辆红色的车子，其中有一个叫罗某乙下车要他将刀给罗某乙，他不同意。后那辆奥迪车朝他撞过来，没有撞到人，奥迪车又倒了一下车，直接向他撞过来，将他撞伤。后范自成和罗某戊赔偿他共计80000元。3、证人刘某甲的证言证明：2015年1月5日18时左右，范自成驾驶奥迪车搭乘他与罗某甲从灵官殿回邵东县城，范自成将车开至佘田桥沙坪附近时，尹某乙迎面驾驶的面包车碰到了范自成奥迪车的反光镜。他与范自成、罗某甲下车后，范自成与尹某乙发生口角，范自成在尹某乙脸上抓了一下。尹某乙将面包车往后倒，撞到了奥迪车的尾灯，后尹某乙驾驶面包车朝灵官殿方向走了。他与范自成、罗某甲上车后，范自成驾驶车辆调头去追尹某乙。他在车上打电话对罗某乙讲有辆面包车撞了范自成的车让罗某乙在灵官殿附近拦一下。范自成将车驶至灵官殿民安村的一个岔路口时，有一辆车从岔路口出来，范自成就开车往左边走，突然尹某乙的面包车提速，范自成的奥迪车的车头就撞到了尹某乙的车，他们下车后去看，发现尹某乙不在车上，于是他们从范自成的车上拿了管杀、钢管，将尹某乙的面包车的车玻璃打烂。过了一会儿，来了一辆面包车，车上下来的人与他、范自成、罗某甲相互殴打，罗某乙开车带着罗某丁、罗某丙到现场，罗某乙就叫对方别再打了，对方停止殴打后，他们都受了伤，他就让罗某乙先喊人将罗某甲送往医院。罗某乙让人把罗某甲送走后，与尹某甲商谈，范自成就上了奥迪车，坐在驾驶座位上，并喊他上车，他坐在奥迪车后排位置上。然后，范自成就开车将尹某甲撞了。范自成驾车载着他逃跑了，之后他打电话给罗某乙询问尹某甲的情况，得知尹某甲的腿被撞断了。后范自成联系刘某丙等人来接他们。刘某丙和罗某戊开着一辆车到石株桥附近接到他与范自成。罗某戊驾驶范自成的奥迪车，他与范自成乘坐刘某丙的车一起到邵阳市医院诊伤。他与范自成在诊伤过程中，罗某甲与罗明亮等人来看望他与范自成。当晚，他与范自成、刘某甲从邵阳市医院出来后，坐在范自成的奥迪车里，范自成和他商量他帮范自成顶罪的事，罗某甲也听到了。后他们住在邵阳的一租房里。在租房里，范自成对他讲自己是累犯，要他帮范自成顶罪，要他讲是他撞伤尹某甲，范自成与尹某甲达成协议，将钱赔了。罗某丁、罗某乙、罗某丙等人知道他帮范自成顶罪的事，因为出事后，他就在车上打电话给罗某乙等人，让罗某乙等人对外讲车子是他开的，或者对外讲不知道。4、证人曾某的证言证明：2015年1月5日晚上，他看见尹某甲在灵官殿民安村的一个岔路口被车撞伤。5、证人罗某乙的证言证明：2015年1月5日晚上，他接到刘某甲打来的电话讲有人撞了范自成的车让他帮忙拦一下车。他开车载着罗某丙与罗某丁到灵官殿民安村附近时，发现有人打架，看见范自成与罗某甲受伤了，他就去劝架，也让罗文智开车先送罗某甲去医院。然后他一直去劝服尹某甲。后他看到范自成的那辆奥迪车对着尹某甲撞过来，将尹某甲撞伤。尹某甲被撞伤后，他与罗某丁、罗某丙开车往石株桥走方向走。途中，刘某甲打电话给罗某丁，罗某丁打开了手机的扩音器，刘某甲在电话里问尹某甲被撞的事，刘某甲在电话里讲要他们对外面讲车是刘某甲开的。当晚，范自成打电话告诉他范自成、刘某甲在邵阳。他和“亮胖子”就开车到邵阳市医院去看范自成和刘某甲，在邵阳市医院走廊上他听到范自成对刘某甲讲是范自成开车撞伤尹某甲，但范自成是累犯，不能判缓刑，刘某甲就讲刘某甲去帮范自成去顶罪。6、证人罗某丙的证言证明：2015年1月5日晚上，他与罗某乙、罗某丁在灵官殿附近玩，罗某乙接到刘某甲打来的电话讲有人撞了范自成的车让他们帮忙拦一下车。罗某乙开车载着他与罗某丁到灵官殿民安村附近时，看见有人在打架，范自成与罗某甲受伤了，罗某乙让罗文智开车先送罗某甲去医院。他们就在劝服尹某甲等人，范自成喊刘某甲上车，后他看到范自成的那辆奥迪车对着尹某甲撞过来，将尹某甲撞伤。罗文智搭载他与罗某丁、罗某乙开车往石株桥走方向走。途中，刘某甲打电话给罗某丁，罗某丁打开了手机的扩音器，刘某甲在电话里问尹某甲被撞的事，他们讲尹某甲被撞得很严重，刘某甲在电话里讲车是刘某甲开的。事后，他听罗某甲讲刘某甲帮范自成顶罪。7、证人罗某丁的证言证明：2015年1月5日晚上，他和罗某乙、罗某丙在邵东县灵官殿玩。罗某乙接到电话讲范自成的车被撞了，要他们帮忙在路上拦一辆面包车。他们三人就帮忙拦车，拦了几次都不是。后他们开车到灵官殿民安村附近时，看见范自成的奥迪车和面包车撞在一起。他们听到旁边田里有打架的声音，他们就喊别打了，然后尹某甲那边的人从田里上来，范自成和罗某甲、刘某甲也从田里上来。范自成手里拿着一根钢管，尹某甲手里拿着一把管杀，范自成站在奥迪车驾驶位置的门边喊刘某甲上车，范自成就坐在驾驶位，刘某甲也跟着上了车。他看到车子发动，将尹某甲撞伤。范自成开车跑了。罗某甲是罗文智开车送去医院的。后他们往石株桥方向去了，途中，刘某甲打电话给他问尹某甲被撞的情况，他讲腿被撞断了。刘某甲就讲如果别人问的话就说是刘某甲开车撞的。8、证人罗某甲的证言证明：2015年1月5日晚上，他和刘某甲坐范自成的奥迪车从灵官殿镇往邵东县城方向走，当车开到佘田桥沙坪附近时，尹某乙迎面驾驶的面包车碰到了范自成奥迪车的反光镜。范自成就下车和尹某乙发生口角，尹某乙将面包车往后倒，撞到了奥迪车的尾灯，后尹某乙驾驶面包车朝灵官殿方向走了。范自成驾驶车辆搭载他与刘某甲调头去追尹某乙。范自成将车驶至灵官殿民安村的一个岔路口时，看见尹某乙的车从岔路口冲出来，奥迪车就与尹某乙的车撞在一起。他们下车后从范自成的车上拿了管杀、钢管，范自成与刘某甲将尹某乙的面包车的车玻璃打烂。他们发现尹某乙不在车上，过了一会儿，来了一辆面包车，车上下来的人就围着他、范自成、刘某甲打。后罗某乙开车带着罗某丁、罗某丙、罗文智等人到现场。罗文智开车送他去医院。他在石株桥的一个私人诊所时，罗某丁、罗某乙与罗某丙也过来了。他包扎完伤口后，罗某乙开车载着他和“亮胖子”到邵阳市医院去看刘某甲与范自成。他在邵阳市医院听到范自成让刘某甲去顶罪，让刘某甲讲车是刘某甲开的。当时罗某乙、罗某戊、刘某丙与“亮胖子”都在场。后他与范自成、刘某甲在范自成的奥迪车上范自成做刘某甲的思想工作，对刘某甲讲要刘某甲帮范自成顶罪，范自成可以赔钱给被害人，让被害人谅解，到时刘某甲可以判缓刑，范自成是累犯判不了缓刑。他与刘某甲、范自成一直住租房里，租房租金是范自成交的。期间，在租房里，范自成经常做工作让刘某甲去帮范自成顶罪。9、证人刘某乙的证言证明：尹某甲被撞伤后，他通过他亲戚得知刘某甲帮范自成顶罪。在刘某甲被关进看守所之前，他与刘某甲见过面。当时刘某甲对他讲刘某甲在休学时，只有范自成对刘某甲好，而且所有损失都由范自成负责，刘某甲不用坐牢。刘某甲被关进看守所后，他去会见过刘某甲，刘某甲对他讲实际上是范自成开车撞伤尹某甲。10、证人刘某丙的证言证明：2015年1月5日晚上，他与罗某戊在他公司里，范自成打电话给罗某戊讲范自成被人打伤要他们到石株桥去接他。后他和罗某戊开车到邵东县石株桥乡附近把范自成和刘某甲接到邵阳市医院。过了几天，罗某戊打电话给他让他陪罗某戊去邵阳市医院看望尹某甲。罗某戊将30000给尹某甲。11、证人罗某戊的证言证明：2015年1月5日晚上，他与刘某丙在刘某丙的公司里，范自成打电话给他讲范自成出了车祸事故怕被别人打要他们到石株桥去接他。后他和刘某丙开车到邵东县石株桥乡附近把范自成和刘某甲接到邵阳市医院。过了几天，范自成知道他与尹某甲认识，就约他到范自成的邵阳火车站附近的租房见面。他和刘某丙就到范自成的租房下面，刘某丙没有下车，他就一人下车到范自成的租房，当时范自成、罗某甲和刘某甲都在房里。范自成讲虽然是范自成撞伤尹某甲，但罗某甲、刘某甲为此事也有关系，况且范自成之前坐过牢，不可以判缓刑，要刘某甲帮范自成顶罪，范自成到时赔偿了被害人的损失，争取被害人的损失，刘某甲没有案底就可以判个缓刑。刘某甲当时表示同意。范自成拿了张银行卡里，说卡里有30000元钱，让他给尹某甲30000元钱。范自成等人让要他在收条上写刘某甲的名字。后他与刘某丙就去邵阳市医院看望尹某甲。他将30000给尹某甲。后他陪范自成到过尹某甲家赔偿尹某甲损失。总共是给了80000元给尹某甲。12、被告人范自成的供述证明：2015年1月5日晚上，他开着奥迪车搭载罗某甲和刘某甲从灵官殿镇往邵东县城方向走，当车开到佘田桥沙坪附近时，尹某乙迎面驾驶的面包车碰到了他的奥迪车的反光镜。他就下车，后与尹某乙发生口角，他用手朝尹某乙脸上拍了一下。尹某乙将面包车往后倒，撞到了奥迪车，后尹某乙驾驶面包车朝灵官殿方向走了。他驾驶奥迪车搭载罗某甲与刘某甲调头去追尹某乙。他将车驶至灵官殿民安村的一个岔路口时，看见有一辆面包车从旁边的岔路口出来，他就将奥迪车往左行驶，想确认是否是尹某乙的车，后尹某乙的车突然提速，他的奥迪车就撞到了尹某乙面包车的右侧。他们下车后拿了管杀、钢管将尹某乙的面包车的车玻璃打烂。他们发现尹某乙不在车上，过了一会儿，来了一辆面包车，车上下来的人就围着他、刘某甲、罗某甲打。后罗某乙开车带着罗某丁、罗某丙等人到现场。后罗某甲被送往医院。他与刘某甲开车往灵官殿方向跑了，他打电话让罗某戊来接他。后罗某戊与刘某丙开车将他与刘某甲接到邵阳市医院治伤，治完伤后他与刘某甲、罗某甲共同住他在邵阳租赁的房间里。事后，他赔偿了尹某甲共80000元。13、鉴定意见证明：尹某甲外伤致失血性休克及右大腿截肢，损伤程度评定为重伤二级，四级伤残。尹某乙面包车的车玻璃被损价值为580元。14、提取笔录及管杀照片复印件证明：邵东县公安局办案民警于2015年1月8日提取尹某乙送至邵东县公安局的一把遗留在灵官殿民安村案件现场的一把管杀。15、现场勘验笔录证明：邵东县灵官殿民安村马路为该案的案发现场。16、刑事判决书及释放证明书证明：2012年4月19日，被告人范自成因犯寻衅滋事罪被邵东县人民法院判处有期徒刑三年；妨害公务罪被判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年。2013年12月25日被释放。17、到案经过证明：2015年3月18日，范自成因吸毒被抓获，处行政拘留。2015年3月19日，范自成被刑事拘留，2015年3月23日被监视居住。2015年4月23日因吸毒被贵州省盘县公安局强制戒毒二年，范自成在盘县戒毒所戒毒，邵东县公安局办案民警于2015年6月5日从盘县戒毒所将范自成带回邵东县公安局并刑事拘留。18、户籍资料证明：被告人范自成出生1990年9月4日，犯罪时已成年。19、邵阳市第一人民医院医疗发票、病历记录、用药清单及诊断证明书证明：尹某甲因伤于2015年1月6日在邵阳市第一人民医院入院，同年2月4日出院。共住院29天，花费医疗费23715.15元。20、尹某甲假肢鉴定证明：尹某甲装配的假肢价格为32000元，些假肢在正常情况下使用寿命为四年，每年维修费用约为假肢款总额的百分之十，辅助器具赔偿年限按中国人平均预期寿命75周岁计算，装配训练时间约需15天，需一人陪护。21、东莞市横沥镇雄德注塑厂工资发放表、营业执照证明：尹某甲在东莞市横沥镇雄德注塑厂工作时的工资约为每天148元。本院认为，被告人范自成故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人范自成指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。公诉机关指控被告人范自成犯故意伤害罪、妨害作证罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关指控被告人范自成、罗某甲和刘某甲拿管杀、钢管对被害人尹某乙的面包车车门及玻璃进行打砸，致其面包车毁损，构成寻衅滋事罪及辩护人李永辉提出被告人范自成不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，2015年1月5日晚上，被告人范自成等人拿管杀、钢管在邵东县灵官殿镇民安村路段的岔路口对被害人尹某乙的面包车玻璃进行打砸，而尹某乙的面包车车门受损系两车相撞所致。经鉴定，被损车玻璃价值580元，公诉机关指控被告人范自成等人打烂尹某乙车门的事实，证据不充分，也没有证据证明被告人范自成等人故意开车去撞尹某乙的面包车，因此尹某乙的面包车车门的损失价值不应计算在寻衅滋事的损失中，故被告人范自成的行为未达到寻衅滋事罪的构成条件，不构成寻衅滋事罪。对公诉机关的上述指控，本院不予支持。辩护人的上述辩护意见，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人尹某甲提出被告人范自成犯故意杀人罪的意见，经查，被告人范自成的犯罪行为符合故意伤害的犯罪构成要件，不符合故意杀人的犯罪构成要件。故对附带民事诉讼原告人的意见，本院不予采纳。被告人范自成因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人范自成判决宣告以前一人犯数罪的，应当数罪并罚。被告人范自成及辩护人刘让瞩、李永辉提出被告人范自成故意伤害尹某甲的证据不足的辩护意见，经查，2015年1月5日晚上，范自成驾驶奥迪车搭乘刘某甲在邵东县灵官殿民安村路段的岔路口开车将尹某甲撞伤，致尹某甲重伤二级、四级伤残。该事实有被害人尹某甲的陈述，证人刘某甲、罗某甲、罗某丁、罗某乙、罗某戊的证言，鉴定意见等证据相互印证，故对被告人及辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人李永辉另提出被告人范自成妨害作证罪是一种事后不可罚的行为的辩护意见。被告人范自成为了逃避罪责，达到不受到法律制裁的目的，指使重要证人作伪证，严重妨害了司法机关正常的诉讼活动，侵犯新的法益，不属于事后不可罚行为。故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。对于被告人范自成的犯罪行为给附带民事诉讼原告人尹某甲造成的经济损失，被告人范自成依法应当承担赔偿责任。经本院查明，附带民事诉讼原告人尹某甲的医疗费、残疾用具及维修费、护理费、误工费、伙食补助费、鉴定费、交通费共计人民币480215.18元，扣除被告人范自成已经赔偿尹某甲的80000元，附带民事诉讼原告人尹某甲的经济损失共计人民币400215.18元，被告人范自成应当赔偿。附带民事诉讼原告人尹某甲提出的其他诉讼请求，没有提供相关证据，也没有法律依据，本院不予支持，应予驳回。据此，对被告人范自成适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第三百零七条第一款，第六十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十六条之规定，判决如下：一、被告人范自成犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2023年5月30日止。）二、被告人范自成赔偿附带民事诉讼原告人尹某甲的损失共计人民币400215.18元，款限判决生效后一个月内付清；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人尹某甲的其他诉讼请求。如被告人未按本判决指定的时间履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。本案附带民事诉讼赔偿款申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行权利。审 判 长  刘 俊审 判 员  羊芬芬人民陪审员  石 崇二〇一六年五月九日代理书记员  蔡资俐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。