山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0902民初1531号
原告：中国工商银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区。
负责人：金滨，行长。
委托诉讼代理人：殷西军，山东岱松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛峥梅，山东岱松律师事务所律师。
被告：李世亮，男，1968年6月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：孙兆风，女，1968年1月6日出生，汉族，住泰安市泰山区，系被告李世亮的妻子。
被告：李传坤，男，1982年11月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：公秀惠，女，1988年10月20日出生，汉族，住山东省新泰市，系被告李传坤的妻子。
原告中国工商银行股份有限公司泰安分行（以下简称工行泰安分行）与被告李世亮、孙兆风、李传坤、公秀惠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行泰安分行的委托诉讼代理人薛峥梅到庭参加诉讼。被告李世亮、孙兆风、李传坤、公秀惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行泰安分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李世亮、孙兆风归还原告截止到2016年12月18日的借款本金277719.12元，利息、滞纳金等1260.16元（利息、滞纳金等暂计算至2016年12月18日，剩余利息、滞纳金等按原被告约定标准计算至欠款实际付款之日止），合计278979.28元；2.判令原告对抵押物车号为鲁Ｊ×××××宝马轿车折价或者拍卖、买卖所得价款优先受偿；3.被告李传坤、公秀惠对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用、代理费及实现债权的其他费用由被告承担（具体以实际发生数额为准）。事实与理由：2015年11月16日，原告与被告李世亮、孙兆风签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，被告李世亮、孙兆风以其名下车号为鲁Ｊ×××××宝马轿车作抵押，从原告处透支牡丹信用卡39万元。由被告李传坤、公秀惠对该借款提供担保。合同约定，如借款人未依约按时足额归还透支资金，原告有权要求立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。合同签订后，原告依月发放了贷款，但被告却未按合同约定足额还款，担保人也未履行义务。为此诉至贵院，请求判如所诉。
李世亮未答辩。
孙兆风未答辩。
李传坤未答辩。
公秀惠未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，原告工行泰安分行（贷款人）与被告李世亮、孙兆风（借款人）签订编号为2015-192的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告李世亮、孙兆风向汽车销售商山东XX有限公司购买汽车（具体品牌型号宝马），车辆总价为人民币（大写）伍拾伍万捌仟元，被告李世亮、孙兆风自行支付首付款168000元，剩余购车款，被告李世亮、孙兆风申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）叁拾玖万元。被告李世亮、孙兆风使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币10845元，以后每期偿还的金额为人民币10833元。被告李世亮、孙兆风每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。被告李世亮、孙兆风应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿。借款人应按首期一次性的方式及10.43%的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费40677元。如借款人没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者借款人用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告方无法扣款受偿的，原告方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向借款人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。合同约定，借款人须按合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。如借款人违反上述规定，原告有权要求借款人立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入借款人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。被告在向原告工行泰安分行申领牡丹信用卡时，约定：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项，费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。准贷记卡透支利息自银行记账日起，按中国人民银行规定的透支利率计收单利，透支期限最长为60天，超过60天未归还的，视为逾期。准贷记卡账户内的存款按照中国人民银行规定的活期存款利率及计息方式计付利息。
2015年11月16日，原告工行泰安分行与被告李传坤、公秀惠签订编号为2015-192的《购车专项分期付款担保合同》，约定被告李传坤、公秀惠为购车人提供的保证担保的保证期间为：原告依约要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。担保的主债务范围为购车人因办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而向原告所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。同日，原告工行泰安分行与被告李世亮、孙兆风签订抵押合同，约定为主债权的金额和期限为2015-192合同约定，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权费用等。主债权到期（包括提前到期）借款人未予清偿的，原告方有权实现抵押权。抵押物为鲁Ｊ×××××号汽车。
上述合同签订后，原告依照合同约定履行了义务，被告李世亮、孙兆风未按合同约定及时足额偿还借款。至2017年4月16日，被告尚欠原告借款本金252719.12元，利息、罚息及滞纳金等5728.37元。
另查明，2017年3月14日，原告与山东岱松律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告委托山东岱松律师事务所办理原被告金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月14日支付代理费13948元。
本院认为，原告与被告李世亮、孙兆风签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，系合法有效的合同。被告李世亮、孙兆风在原告工行泰安分行处申请领用的中国工商银行信用卡用于购买宝马汽车壹辆，并以其所有的汽车为该笔借款提供担保，向原告申请本金金额为39万元整的分期贷款，然后再按原被告认可的约定还款。原被告之间形成了金融借款合同关系。被告李世亮、孙兆风未按合同约定偿还借款本息，构成违约。原告要求被告李世亮、孙兆风偿还借款本金252719.12元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、罚息，截至2017年4月16日，利息、罚息及复利5728.37元；自2017年4月17日起至本院判决确定的还款之日止，按原被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定计算。
关于律师代理费13948元，原告提供了与岱松律师事务所签订的《委托代理合同》和发票，且原告已实际支出了该项费用，依照《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定，该项费用应由被告承担。对原告要求被告承担代理费的诉讼请求，本院予以支持。
被告李世亮、孙兆风自愿以其名下车牌号为鲁Ｊ×××××的宝马汽车为其向原告的借款本息等提供抵押担保，并在车辆管理部门进行了抵押登记，该抵押行为合法有效。原告要求就抵押车辆折价或者拍卖、变卖该车辆后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。
原告与被告李传坤、公秀惠签订的《购车专项分期付款担保合同》是双方真实意思表示，且不违背相关法律规定，系合法有效的合同。被告李传坤、公秀惠应按合同约定对被告李世亮、孙兆风欠原告的借款本息、滞纳金、实现债权费用等承担连带保证责任。被告李传坤、公秀惠承担保证责任后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向被告李世亮、孙兆风行使追偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第三十八条、第三十九条、第四十六条、第五十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李世亮、孙兆风于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泰安分行借款本金252719.12元；
二、被告李世亮、孙兆风于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司泰安分行利息、罚息及滞纳金（截至2017年4月16日，利息、罚息及滞纳金为5728.37元；自2017年4月17日起至被告实际还清之日止，按原告与被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定计算）；
三、被告李世亮、孙兆风于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司泰安分行代理费13948元；
四、被告李传坤、公秀惠对上述一、二、三项债务承担连带保证责任；
五、被告李传坤、公秀惠在承担保证责任后，有权向被告李世亮、孙兆风追偿；
六、原告中国工商银行股份有限公司泰安分行就抵押物即车牌号为鲁Ｊ×××××的宝马汽车折价或者变卖、拍卖该房产的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，由被告李世亮、孙兆风负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。
审判员 逯元丽
二〇一七年四月二十八日
书记员 石向敏