湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初1099号
原告：隆回县金桥混凝土有限公司，住所地湖南省隆回县北山镇塘土村。
法定代表人：张紫红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡彬，男，该公司法务部主任。
被告：周春花，男，1966年1月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被告：周本元，男，1963年6月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被告：陈学毫，男，1973年5月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告隆回县金桥混凝土有限公司（以下简称金桥公司）与被告周春花买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，于同年8月11日第一次公开开庭进行了审理。原、被告在庭审结束后共同向法庭申请庭外和解一个月。后经原告金桥公司申请，本院于2016年9月16日作出（2016）湘0524民初1099号通知书，通知周本元、陈学毫作为本案被告参加诉讼，并于2016年10月13日对本案再次公开开庭进行了审理。原告金桥公司的特别授权委托代理人胡彬与被告周春花到庭参加诉讼，被告周本元、陈学毫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告隆回县金桥混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告周春花支付原告货款311170元及从2014年3月14日起至实际支付之日止按月利率2%计算的逾期付款利息（暂计至起诉之日为162430元）并承担本案诉讼费。事实和理由：被告周春花承包了隆回一职中的教学楼工程，2013年5月16日，被告与原告签订商品混凝土买卖合同，约定由原告为被告供应一职中工程的混凝土。双方还约定若逾期支付货款，则按逾期部分金额每天2%支付逾期利息。合同签订后，原告按时按质按量履行了供货义务，使被告承建的工程得以顺利进行。工程完工后，双方于2014年3月14日进行了结算，被告共欠原告货款603170元，被告周春花在结算单上签字确认，但一直没有付款。经原告反复催促，2014年11月15日，被告同意将其在恒祥彩印厂的工程款292000元支付给原告。经再次结算，被告还欠原告货款311170元。双方均在结算单上对以上所欠混凝土货款进行了签字确认。然而被告至今都没有再支付此笔货款，也没有按照合同的约定支付逾期付款利息。2016年8月22日，原告金桥公司申请追加周本元和陈学毫为本案被告并变更诉讼请求为判令被告周春花、周本元、陈学毫连带支付原告货款311170元及从2014年3月14日起至实际支付之日止按月利率2%计算的逾期付款利息（暂计至起诉之日为162430元）并承担本案诉讼费。
被告周春花辩称：一、隆回一职中的工程是陈学毫承包后叫我和周本元合伙的，陈学毫是工地负责人，混凝土买卖合同是我和原告金桥公司分管业务的老总张紫刚签订的，但我在签合同时给陈学毫打了电话，陈学毫予以认可；二、通过结算，我们还欠原告货款311170元属实。
被告周本元、陈学毫未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告工商登记资料、三被告户籍资料、《商品混凝土买卖合同》、2014年3月14日和同年11月15日的《结算单》、《建设工程施工合同》及本院2016年8月11日向被告陈学毫调取的问话笔录，本院均予以确认并在卷佐证。
根据采信的证据及庭审调查，本院确认如下法律事实：
2013年3月6日，被告陈学毫通过挂靠隆回县建筑工程有限公司的方式承包了隆回县职业中专第二校区综合楼工程，并以工地代表的身份与隆回县职业中等专业学校签订了施工合同。此外，陈学毫还承包了该校图书馆、A栋公寓楼、围墙等工程。陈学毫将上述工程承包下来之后，找到被告周春花、周本元合伙，但三人没有签订书面合伙协议。2013年5月16日，被告周春花作为甲方与作为乙方的原告金桥公司签订了《商品混凝土买卖合同》，双方约定砼价格为310元/立方米，付款方式为“垫资金一层工程款，每打一层结算一层工程款。（不含税，开具公司收据）”。双方还在该合同第七条第五款中约定：“若需方逾期交付货款，则按逾期部分金额每天2%支付逾期利息”。合同签订后，周春花将合同的签订情况告知了被告陈学毫。2014年3月14日，通过结算，被告共欠原告货款603170元，被告周春花在结算单上签字确认。同年11月15日，因三被告偿还了部分货款，通过再次结算，被告还欠原告混凝土款311170元。被告周春花及原告金桥公司员工张紫刚均在本次结算出具的结算单上予以签字确认。此次结算后，三被告再未向原告支付过混凝土货款。被告周春花当庭提出双方曾约定待工程审计结论出具后方支付货款，但其没有提供证据证明。
本院认为，被告周春花、周本元在陈学毫承包隆回县职业中专第二校区综合楼工程等项目后入伙，三人形成个人合伙关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条的规定，合伙人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任，由此产生的合伙债务，全体合伙人应当承担连带责任。被告周春花在执行合伙事务过程中与原告金桥公司签订的《商品混凝土买卖合同》对原告及三被告均具有法律约束力，原告应依约履行交货义务，三被告应当在约定的时间按照约定的数额支付价款。然而自2014年11月15日结算至今，三被告尚有311170元货款未与原告结清，应当承担继续履行的违约责任。故对原告要求三被告连带支付其货款311170元的诉讼请求，本院予以支持。
原、被告在合同中约定逾期付款利息按所欠货款每天2%计算，但该计算方法所预定的损害赔偿额明显高于三被告未按约定付款给原告造成的损失。虽然三被告没有主张约定的违约金过高，请求法庭予以适当减少，但是原告在起诉时只要求按照月利率2%计算逾期付款利息。对原告的该项请求，考虑到隆回当地民间借贷利率水平情况，结合合同约定的逾期付款利率情况及双方已结算近两年的客观情况，本院予以支持。
对于逾期付款利息的起算点，原告请求从第一次结算之日即2014年3月14日开始计算。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”原、被告之间进行过两次结算，出具过两次结算单，但都没有涉及逾期付款责任，且原告据以起诉的是第二次结算的结算单。因此，本案逾期付款利息的起算点应当是2014年11月15日，对原告的上述主张，本院不予支持。从2014年11月15日起至2016年5月17日止，311170元欠款按月利率2%计算共产生逾期付款利息112643.54元[311170×2%×18+311170×（2%÷30）×3]，对原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。2016年5月18日以后的逾期付款利息按月利率2%支付至货款清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周春花、周本元、陈学毫在本判决生效后十日内连带支付原告隆回县金桥混凝土有限公司货款311170元及逾期付款利息112643.54元（从2014年11月15日起至2016年5月17日止），2016年5月19日之后的逾期付款利息按月利率2%计算至货款清偿之日止；
二、驳回原告隆回县金桥混凝土有限公司的其他诉讼请求。
上述应付款项通过本院履行的，被告周春花、周本元、陈学毫可支付至本院标的款专户（户名为隆回县人民法院标的款专户，开户行为湖南隆回农村商业银行股份有限公司，账号为85×××12）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8400元，原告隆回县金桥混凝土有限公司负担883元，被告周春花、周本元、陈学毫共同负担7517元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 欧阳超
人民陪审员 刘春桃
人民陪审员 周涟源
二〇一六年十一月九日
代理书记员 刘 留
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。