湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初1348号
原告：陈公保，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住湖北省随县。
委托诉讼代理人：李军胜（代理权限：出庭诉讼、代为承认、放弃或变更诉讼请求、调解、代收法律文书、代领执行款），随县三里岗法律服务所法律工作者。
被告：吴东海，男，1974年10月29日出生，汉族，农民，住湖北省随县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地随州市曾都区交通大道209号，统一社会信用代码91421300735234166Y。
负责人：王明刚，总经理。
委托诉讼代理人：冯云（代理权限：出庭应诉、调查取证、代为提出、放弃或变更诉讼请求、反诉、进行和解，代收法律文书，提起上诉），公司员工。
原告陈公保与被告吴东海、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈公保及其委托诉讼代理人李军胜、被告吴东海、被告太平洋财险的委托诉讼代理人冯云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈公保向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告赔偿我受伤后的各项经济损失92144.04元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月10日，被告吴东海驾驶鄂Ｓ×××××号轿车沿333省道由三里岗往长岗方向行驶，当车行至长岗镇××号门前路段时与我发生碰撞，造成我受伤、鄂Ｓ×××××号轿车受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴东海负此事故的全部责任。经查，被告吴东海驾驶的鄂Ｓ×××××号轿车在被告太平洋财险投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险30万元，并附加不计免赔险，该起事故发生在保险期限之内。此事故的发生，给我造成重大经济损失，故诉至法院，请求依法判决二被告赔偿我受伤后的各项经济损失92144.04元。
被告吴东海辩称：1、对本次交通事故发生的事实无争议。2、我驾驶的鄂Ｓ×××××号轿车在被告太平洋财险投有交强险和商业第三者责任险，并附加了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间之内，原告陈公保的各项损失依法应由被告太平洋财险予以承担。3、事故发生后，我已支付原告陈公保医疗费2688.11元、给付现金3000元、请人护理3640元，计9328.11元。保险公司赔偿原告各项经济损失后，此款予以扣除并返还给我。
被告太平洋财险辩称：1、对本案交通事故发生的事实我公司无争议，事故发生在保险合同期限内，若无法定免责事由，我公司同意按保险合同约定在保险限额内承担原告合理的经济损失。2、原告诉请的部分损失过高，请求法院依法核减。3、根据保险合同约定，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年10月10日，被告吴东海驾驶其所有的鄂Ｓ×××××号小型轿车沿333省道由随县三里岗镇往长岗方向行驶，7时15分许，当车行至长岗镇××号门前路段时处，行至路左边与路边行人程明山、陈公保、张金森发生碰撞，造成程明山、陈公保、张金森三人受伤，鄂Ｓ×××××号小型轿车受损的受损的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，同年10月20日作出随县公交认字［2015］第10262号道路交通事故认定书，认为被告吴东海驾驶机动车上路行驶，未遵守右侧通行及未确保安全是造成此事故的直接原因，据此认定被告吴东海负此事故的全部责任、行人程明山、陈公保、张金森无事故责任。
原告陈公保因本次交通事故造成头面部、胸部受伤，多处骨折，伤后即被送入随县三里岗镇中心卫生院抢救治疗，当日又转入随州市中心医院住院治疗28天，于同年11月7日出院，两处医疗费共计32518.15元。被告太平洋财险在原告陈公保住院期间，先予支付原告医疗费10000元。被告吴东海在事故发生后，支付原告陈公保部分医疗费2688.11元、给付现金3000元，原告陈公保在随州市中心医院住院28天期间，被告吴东海又出资请人护理，折合费用2388.40元（注：85.30元／天×28天，原告陈公保、被告吴东海在庭审同意按此标准进行结算），合计8076.51元。
2016年5月19日，随州正义司法鉴定中心受随县公安局交警大队委托对原告陈公保的伤情进行了法医鉴定，作出［2016］医鉴字第1345号司法鉴定意见书，原告因本次交通事故造成身体多处骨折的损伤，鉴定意见为：1、陈公保的损伤属十级伤残；2、从受伤之日起休养180日、伤后需一人护理90日；3、建议医疗费按临床治疗实际发生为准；4、后续治疗费拟定为3000元。为此鉴定，原告陈公保花鉴定费1050元。
另查明，原告陈公保系农业户口。被告吴东海于2013年11月12日办理了机动车驾驶证，准驾车型C1，有效期至2019年11月12日。被告吴东海所有的鄂Ｓ×××××小型轿车于2015年6月25日在被告太平洋财险投保交强险和商业第三者责任险。交强险和商业第三者责任险的保险期间均自2015年6月26日零时起至2016年6月25日24时止，其中商业第三者责任险的赔偿限额为300000元，并附加不计免赔险。
再查明，本次交通事故中，被告吴东海驾驶的鄂Ｓ×××××号小型轿车造成程明山、陈公保、张金森同时受伤，三人均向本院提起民事诉讼。本院征求程明山和被告太平洋财险意见后，双方均同意对程明山的医疗费和住院伙食补助费损失在商业第三者责任险限额内予以赔付。陈公保、张金森各自的医疗费均已超过5000元以上，交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内，平均每人5000元。
庭审中，原告陈公保请求被告方赔偿的经济损失有：医疗费29830.04元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费50元／天×28天=1400元、残疾赔偿金11844元／年×20年×10%=23688元、误工费28305元／年÷365天×180天=13959元、护理费31138元／年÷365天×90天=7677元、营养费30元／天×28天=840元、交通费700元、法医鉴定费1050元、精神抚慰金10000元。2016年9月9日，原告陈公保诉至本院，要求二被告承担其受伤后的各项经济损失92144.04元。经调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，公民享有生命权、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告吴东海驾驶机动车与原告陈公保发生碰撞，造成原告陈公保受伤的交通事故，交警部门作出被告吴东海负此事故全部责任、原告陈公保无责任的事故认定书认定事实清楚、责任划分合理，本院予以采纳，并作为定案分责的标准，故原告陈公保的经济损失应由被告吴东海赔付。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告吴东海驾驶其所有的鄂Ｓ×××××号小型轿车在被告太平洋财险购买了交强险及商业第三者责任险，其保险合同合法有效，事故发生在保险期限之内，被告太平洋财险依法按照保险合同的约定承担保险责任。
经本院核实，原告陈公保的经济损失有：⑴医疗费32518.15元；⑵后期治疗费3000元；⑶住院伙食补助费1400元；⑷残疾赔偿金23688元；⑸误工费13959元；⑹护理费7677元。原告陈公保上述⑴、⑵、⑶、⑷、⑸、⑹项经济损失，经庭审质证，被告吴东海、太平洋财险均无异议，本院予以认可。⑺营养费。被告太平洋财险认为原告无证据证明其需要加强营养。本院经审查认为，原告提交的出院记录和法医鉴定书均未记载原告伤后需加强营养。故对原告此项请求，本院不予支持。⑻交通费。原告陈公保请求的交通费，结合原告伤情、治疗及住院往返次数、伤残鉴定、交通费票据及乘坐合理交通工具等综合情况，对原告陈公保请求的交通费，本院酌定为500元。⑼法医鉴定费。原告陈公保诉请的鉴定费1050元，有其提供的票据予以佐证，是其伤情鉴定时必然发生的费用，本院予以支持。⑽精神抚慰金。被告均认为原告请求的精神抚慰金1万元过高。本院认为，原告在本次事故中受伤，身体多处骨折并致残，对原告身体、生活和精神造成极大伤害，对于其请求的精神抚慰金，本院根据当地平均生活水平，结合其伤情，本院酌定为5000元。综上，原告的经济损失核定为：医疗费32518.15元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金23688元、误工费13959元、护理费7677元、交通费500元、法医鉴定费1050元、精神抚慰金5000元，计88792.15元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当予以支持。”第二十二条规定“同一个交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中同时受伤的有程明山、张金森、陈公保三人，扣除医疗费用赔偿限额1万元后，经本院核实，三人相应的交强险项下的死亡伤残赔偿等赔偿项目，未超过11万元的死亡伤残赔偿限额，故交强险无需按比例分配。被告吴东海驾驶其所有的鄂Ｓ×××××号小型轿车在被告太平洋财险购买了交强险，故被告太平洋财险在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内支付原告陈公保医疗费5000元、在死亡伤残赔偿限额110000元内支付原告陈公保赔偿金51874元（即残疾赔偿金23688元、误工费13959元、护理费7677元、交通费500元、法医鉴定费1050元、精神抚慰金5000元），两项合计56874元。原告程明山下余经济损失即31918.15元（88792.15元-56874元），被告吴东海按100%比例承担。因被告吴东海为其所有的鄂Ｓ×××××号小型轿车在被告太平洋财险购买了机动车商业第三者责任保险300000元，并附加不计免赔险，故被告太平洋财险在商业第三者责任险300000元限额内直接向原告陈公保支付赔偿金31918.15元。
事故发生后，被告太平洋财险先予支付原告的医疗费10000元，予以扣减；被告吴东海先行支付原告的费用8076.51元（其中医疗费2688.11元、现金3000元、护理费2388.40元），执行时，一并予以结算。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告陈公保赔偿金56874元（注：先予支付的医疗费10000元予以扣减）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业第三者责任险限额支付原告陈公保赔偿金31918.15元。
三、驳回原告陈公保的其他诉讼请求。
事故发生后，被告吴东海已支付原告陈公保的费用8076.51元，执行时一并予以结算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告吴东海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 熊 清
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张先国