四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1602民初3956号原告：杨晓明，男，1963年4月26日出生，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：夏成，四川华蓥山律师事务所律师。系特别授权。被告：伍海春，男，1980年8月8日出生，汉族，农村居民，家住四川省广安市广安区。被告：羊丽丽，女，1983年7月20日出生，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区。二被告之委托诉讼代理人：段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。系特别授权。原告杨晓明与被告伍海春、羊丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨晓明及其委托诉讼代理人夏成、被告伍海春、羊丽丽之委托诉讼代理人段小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓明向本院提出诉讼请求：判决二被告立即偿还借款本金480000元（肆拾捌万元整）及逾期利息。事实和理由：二被告原系夫妻关系，已于2013年10月底协议离婚，被告伍海春系原告的表侄儿。二被告在婚姻关系存续期间，因购买商品住房及做生意需要资金，被告伍海春于2012年12月起至2013年10月止，陆续多次向原告借款共计480000元，并于2013年10月15日出具借条一份给原告，明确借款期为一年。借款到期后，经原告多次催收被告未偿还借款。前述借款虽然是被告伍海春书写的借条，但该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应属二被告共同债务，依法应由二被告共同偿还。被告未按约定的时间偿还借款，应从借款期限届满的次日即2014年10月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付资金利息给原告。被告伍海春、羊丽丽方辩称，1、原告杨晓明主张的这笔480000元的借款，是被告伍海春在赌博场上出具的借据，被告伍海春实际只借款430000元，被告伍海春在赌博期间长期与原告在一起，而且他赢了之后还给原告包过红包，故被告伍海春不同意偿还这笔借款，且被告伍海春赌博欠下很多债务，无力偿还这笔借款；2、被告羊丽丽对原告主张的这笔债务不知情、不知晓，被告伍海春也没有将这笔钱用于家庭生活，由于被告伍海春长期在外赌博，不履行家庭责任，被告羊丽丽才与他离婚的；3、被告伍海春借款之后，原告多次找被告伍海春的父母，2015年9月30日原告以借支为由向被告伍海春的父亲伍某某借支20000元，同年伍某某还向原告转账15000元。本院经审理认定事实如下：被告伍海春系原告杨晓明之表侄。2012年12月至2013年10月，被告伍海春陆续多次向原告杨晓明借款40余万元，2013年10月15日原、被告对前期借款及利息结算后由被告伍海春向原告杨晓明出具借条一张，主要内容为“本人伍海春今借到杨晓明现金人民币（480000.00元）大写肆拾捌万整，属实，借期为一年。借款人：伍海春，2013.10.15”。后原告多次向被告催还借款未果，遂诉讼来院。同时查明，被告伍海春、羊丽丽原系夫妻关系，2008年1月21日在广安区民政局登记结婚，2013年10月24日在广安区民政局登记离婚。以上事实，有原、被告双方的陈述，出示的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、离婚登记审查处理表复印件、申请离婚登记声明书复印件、离婚协议书复印件等证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。被告向原告出具借条，原、被告之间借款关系清楚，权利义务明确，被告所欠原告的借款依法应当按照双方约定的期限偿还。因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，理应认定为二被告的夫妻共同债务。本案中，被告未在双方约定的还款期限内返还借款，虽然原、被告未约定逾期利息，但原告有权向被告主张资金占用期间的利息，故对原告主张被告自逾期还款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但该逾期利息不应超过按照年利率6%计算的资金占用期间利息。对被告伍海春方辩称借款系被告伍海春在赌场上所借，被告伍海春实际只借款430000元，他在赌博期间长期与原告在一起，他不同意偿还该笔借款的意见，因未出示相关证据证明该借款用于赌博，且原告亦予以否认，故本院对其上述辩称意见不予采纳；对被告羊丽丽方辩称其对借款不知情且被告伍海春未将借款用于家庭生活开支的意见，因本案借款发生在被告伍海春、羊丽丽婚姻关系存续期间，且被告羊丽丽亦无证据证明本案借款已明确约定为被告伍海春的个人债务或存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定之情形，该借款应当按照夫妻共同债务处理，故本院对其上述辩称意见不予采纳；对被告方辩称原告杨晓明向被告伍海春之父伍某某借支了35000元的意见，这属另一法律关系，亦不能证明被告伍海春已偿还原告杨晓明的借款，故本院对其上述辩称意见不予采纳。综上所述，对原告要求二被告偿还借款480000元及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：被告伍海春、羊丽丽于本判决生效后三十日内向原告杨晓明清偿借款480000元和逾期利息（利息从2014年10月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至该笔借款付清日止，该逾期利息的年利率以6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，保全费2920元，共计11420元，由被告伍海春、羊丽丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  李先锋人民陪审员  唐孝珍人民陪审员  田正良二〇一六年十二月一日书 记 员  付小康附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。