浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初9664号
原告：杭州欢畅互动文化创意有限公司。住所地：淳安县千岛湖镇鼓山大道***号***室。
法定代表人：徐皓，董事长。
委托代理人：沈莹，浙江浙元律师事务所律师。
被告：绍兴金丽春酒业有限公司。住所地：绍兴市柯桥区平水镇庄前村（西湖桥村）*幢*楼。
法定代表人：钱永祥。
被告：陈荣夫，男，1975年12月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。
原告杭州欢畅互动文化创意有限公司诉被告绍兴金丽春酒业有限公司（以下简称“金丽春公司”）、陈荣夫买卖合同纠纷一案，于2016年9月28日起诉来院,本院于同日立案受理。因用其他方式无法送达，本院依法组成合议庭向被告陈荣夫公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书。本案于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈莹到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月17日，原告与被告金丽春公司签订《销售合同》，原告向被告金丽春公司采购永和春黄酒。合同签订后，原告向被告金丽春公司订购27,000箱黄酒并支付货款1,296,000元，但是，被告金丽春公司发货10,210箱后，至今未再向原告履行供货义务，也未退还剩余货款805,920元。据此，被告金丽春公司已构成违约，应当承担100,000元违约金。2016年8月31日，被告陈荣夫自愿加入债务，承诺共同归还上述欠款，故起诉要求：1、判令二被告立即归还货款805,920元；2、判令二被告立即支付违约金100,000元；3、判令被告陈荣夫承担律师费5,000元；4、本案诉讼费由二被告承担。
二被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
1、销售合同一份，用以证明原告与被告金丽春公司签订了销售合同，并约定了采购方式、违约金、管辖等内容的事实；
2、采购订单二份，用以证明原告分别于2014年11月13日、2014年11月27日分别向被告金丽春公司采购永和春酒，价值合计人民币1,296,000元的事实；
3、交易凭证二份，用以证明原告根据2014年11月13日、2014年11月27日的采购单向被告金丽春公司支付货款1,296,000元的事实；
4、还款承诺书一份，用以证明2016年8月31日被告陈荣夫自愿承诺对被告金丽春公司的剩余货款予以偿还并承担债权实现的律师费的事实；
5、法律服务委托合同、发票、付款凭证各一份，用以证明原告为实现本案债权而付出的律师费的事实。
二被告在本院指定的举证期限内未递交证据材料。
对于原告提供的证据，因二被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：2014年11月17日，原告与被告金丽春公司签订《销售合同》一份，约定由被告金丽春公司向原告销售规格为300ML*6、价格为48元每箱的永和春黄酒；原告以传真或者邮件《产品订货单》形式向被告金丽春公司订购产品，被告金丽春公司按约定时间将货物送货至原告指定场所；本协议有效期自2014年11月7日至2015年11月6日止；本协议生效后，任何一方都不得擅自中途毁约，违约方应向守约方支付违约金10万元，若造成损失大于该约定违约金的，按实际损失赔偿；双方同时对合同其他权利义务进行了约定。在合同有效期内，原告分别于2014年11月13日、2014年11月27日向被告金丽春公司订购17,000箱、10,000箱，共计27,000箱黄酒，并分别于2014年11月17日、2014年11月27日支付货款共计1,296,000元，但被告金丽春公司仅交付10,210箱黄酒，计价值490,080元，至今未继续向原告履行供货义务，也未退还剩余货款805,920元。
2016年8月31日，被告陈荣夫在原告打印的一份还款承诺书上签字，该承诺书记载，根据合同约定，被告金丽春公司已经构成违约，除应向原告退还货款805,920元外，还需向原告支付违约金100,000元，共计人民币905,920元，被告陈荣夫愿意对上述款项承担还款责任，并承诺分10期支付上述欠款，但并未书写期数、还款金额以及还款日；并承诺若其未按期足额支付，原告有权要求其立即一次性支付所有款项，并自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付逾期付款违约金；原告为实现债权支付的律师费、诉讼费等费用均由其承担。除了签字外，被告陈荣夫同时在该承诺书中手写了“违约金免除，每期80,592元”字样。但是，至今被告金丽春公司仍未继续履行供货义务，也未退还剩余货款，被告陈荣夫也未按约还款，遂成讼。
本院认为，原告与被告金丽春公司之间的买卖合同关系，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的付款义务，被告金丽春公司未及时供货，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。截至庭审之日，双方签订的合同有效期已届满，合同的权利义务现已终止，原告已经按订货单足额支付了货款，而被告金丽春公司仅交付了部分货物，但至今仍未交付剩余的货物，已构成违约，故原告有权要求被告金丽春公司返还剩余货款并支付违约金，本院依法予以支持。从《还款承诺书》记载的内容而言，应系被告陈荣夫以个人名义向原告出具，其愿意对被告金丽春公司尚欠款项承担还款责任，属于债务加入的行为，则理应按约履行还款义务，故本院对于原告要求被告陈荣夫归还货款的请求，依法予以支持。但是被告陈荣夫有手写注明“违约金免除，每期80,592元”，原告也自认被告陈荣夫未加入违约金的债务，虽然被告陈荣夫又承诺如逾期则支付逾期付款违约金，但其并未明确还款期数、时间点，使得无法明确计算逾期违约金的起算点，故本院对于原告要求被告陈荣夫支付违约金的请求不予支持。同时，被告陈荣夫在《还款承诺书》中明确承诺承担原告为实现债权支付的律师费等费用，系其真实意思表示，其理应按约对原告支付的律师费承担赔偿责任，故原告要求被告陈荣夫承担律师费的请求理由正当，且符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百十一条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十八条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴金丽春酒业有限公司、陈荣夫应共同返还原告杭州欢畅互动文化创意有限公司货款人民币805,920元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告绍兴金丽春酒业有限公司应支付给原告杭州欢畅互动文化创意有限公司违约金100,000元，款限于本判决生效后十日内付清；
三、被告陈荣夫应赔偿给原告杭州欢畅互动文化创意有限公司实现债权支付的费用5,000元，款限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告杭州欢畅互动文化创意有限公司的其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,909元，其中11,909元由二被告共同负担，其余1,000元由被告绍兴金丽春酒业有限公司负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 周力佳
代理审判员 杜国光
人民陪审员 俞海青
二〇一七年三月一日
书 记 员 边筱香
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。