广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第605号
原告陈之勇，男，汉族。
原告覃燕，女，壮族。系原告陈之勇妻子。
二原告共同委托代理人覃孟山，广西河城律师事务所律师。
被告黄佳谋，男，壮族。
被告农小梅，女，壮族。系被告黄佳谋妻子。
二被告共同委托代理人韦启德，广西博爱律师事务所律师。
二被告共同委托代理人罗荣灯，广西博爱律师事务所实习律师。
原告陈之勇、覃燕与被告黄佳谋、农小梅合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员韦丽丽独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。书记员莫芳黉担任法庭记录。原告陈之勇、覃燕的共同委托代理人覃孟山，被告黄佳谋、农小梅及其共同委托代理人韦启德、罗荣灯到庭参加诉讼。因本案的审理需以本院（2015）金民初字第705号案的审理结果为依据，本院遂于2015年6月17日中止本案诉讼，后于2016年3月7日恢复审理。本案现已审理终结。
原告陈之勇、覃燕共同诉称，两原告的儿子陈秋宏与两被告儿子黄阳共同就读于金城江区三中237班。2013年1月11日下午第三节课下课后，原告儿子陈秋宏与被告儿子黄阳在教室内玩闹时，黄阳身体压伤陈秋宏左小腿，造成其左胫骨中下骨折。经住院治疗一个月以及在家养伤3个月，现已治愈。后针对陈秋宏人身损害赔偿事宜，双方在学校的组织下进行协商。经双方法定代理人充分协商，以两被告黄佳谋、农小梅为合同甲方，两原告陈之勇、覃燕为合同乙方，双方于2015年1月2日自愿达成《陈秋宏人身损害赔偿协议书》，协议书约定除了两被告已经全部支付住院治疗费用1万元外，还应当赔偿陈秋宏因身体受到伤害的所有费用21500元整，支付方式为：甲方于2015年1月2日支付赔偿款1万元，余下的11500元定于2015年1月31日前付清；同时还约定以上费用赔偿完毕后，乙方今后不得以任何理由向甲方索赔。合同签订后，两被告如期支付了第一笔赔偿款1万元，但余下的11500元却拖欠至今。原告为维护其合法权益提起诉讼，请求：1、判令被告黄佳谋、农小梅履行支付11500元赔偿款给两原告的合同义务；2、案件受理费由被告承担。
原告陈之勇、覃燕就其陈述共同举证如下：
1、《陈秋宏人身伤害赔偿协议书》原件一份，证明原、被告达成赔偿协议的事实；2、陈之勇、覃燕的居民身份证复印件一份，证明原告身份情况及诉讼主体资格适格；3、黄佳谋、农小梅的居民身份证复印件一份，证明被告身份情况及诉讼主体资格适格；4、户口簿复印件一份，证明伤者陈秋宏系两原告的儿子。
被告黄佳谋、农小梅共同辩称，1、两被告认为双方于2015年1月2日签订的协议无效，具体体现在：协议遗漏当事人，学校对原、被告的小孩于课间时间在教室发生的伤害事故具有不可推卸的责任；2、两被告支付给两原告各种费用为21272.83元，已远超过依法应给付的7697元，即已超过本次伤害所致的损失，两被告要求原告返还超额部分13575.83元，或被告方将另行起诉原告；3、原告的小孩陈秋宏对本次事故的发生具有一定过错，其应承担相应的经济责任；4、原告的小孩陈秋宏擅自转移玉林治疗的费用无医院转院材料佐证，故应由其自行负担。综上，两被告认为两原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。
被告黄佳谋、农小梅为其辩解共同向法庭提供证据如下：
1、两被告支付给原告儿子陈秋宏医药费后两原告出具的《收条》原件4张，日期分别为2015年1月2日、2014年1月27日、2013年5月11日、2013年2月6日，证明原告已收到被告支付的医药款；2、《广西壮族自治区河池市卫生系统住院收费收据》NO：N0001345复印件一张、《广西壮族自治区河池市卫生系统门诊收费收据》№3204670原件一张、《玉林市医院统一住院收费收据》桂K（11）№0772561复印件一张，证明两被告已支付陈秋宏医疗费。上述费用共计21272.83元。
经庭审质证，被告黄佳谋、农小梅对原告陈之勇、覃燕所提交证据1的真实性无异议，但对其证明内容持异议，被告方认为该赔偿协议无效，理由为：无论是协议主体、客体及其内容均存在不实之处，赔偿条款的表述互相矛盾，且认为该协议遗漏学校这一赔偿主体；对证据2、证据3、证据4的真实性、合法性、关联性及其证明内容均无异议。
原告陈之勇、覃燕对被告黄佳谋、农小梅所提供证据1中的4张《收条》均无异议，并认为该证据恰好证实了被告部分履行本案赔偿协议第三款之约定，也印证了该协议合法有效，被告已依约履行了部分义务；对证据2中的《广西壮族自治区河池市卫生系统门诊收费收据》№3204670原件持异议，认为该收费收据无法证明该费用为被告所支付，对余下三张无原件比对的收据的真实性持异议，认为无法印证是被告支付上述医药费，原告认为应以赔偿协议第一条约定的费用为准。
本院对当事人无异议的证据予以认定和采纳；对当事人有异议的，但能反映本案客观事实，与本案有关联性的证据亦予以认定和采纳，与本案无关联性的证据，本院不予采纳。
综合原、被告的陈述、举证及庭审调查，本院确认如下法律事实：
原告陈之勇、覃燕系陈秋宏父母，被告黄佳谋、农小梅系黄阳父母。陈秋宏与黄阳均为金城江区第三中学的学生，二人为同学关系。2013年1月11日课间时，黄阳在与陈秋宏相互打闹的过程中，不慎压伤陈秋宏并造成陈秋宏腿部骨折。陈秋宏受伤后，先后前往河池市第三人民医院、玉林市骨科医院等医疗机构进行治疗，共支付医疗费1万余元。
2015年1月2日，被告黄佳谋、农小梅作为甲方与作为乙方的原告陈之勇、覃燕共同签订了《陈秋宏人身损害赔偿协议书》，该协议书的主要内容为：1、甲方已全部支付乙方住院治疗费用1万元。含乙方出院后报销医药费用领回7000元，现作为乙方的人身损害赔偿费用，该钱由乙方执有；2、甲方依据我国法律规定，应当赔偿乙方因人身受到伤害的所有费用共计人民币21500元；3、甲方于2015年1月2日支付给乙方1万元。余下的11500元定于2015年1月31日前付清；……。该《赔偿协议书》还对其他事项进行了约定。后原告以被告未按《赔偿协议书》的约定支付余款11500元为由向本院提起本案诉讼，请求判如所请。
另查明，上述2015年1月2日订立的赔偿协议达成之前，被告已支付给原告各项赔偿款11379.13元；上述赔偿协议达成当日即2015年1月2日，被告已按协议约定支付给原告赔偿款1万元。
再查明，在本案审理过程中，黄佳谋、农小梅及其子黄阳将陈之勇、覃燕及其子陈秋宏另案诉至本院，请求：一、依法确认原、被告的法定代理人于2015年1月2日签订的《赔偿协议书》无效；二、依法判令陈之勇、覃燕、陈秋宏返还不当得利13575元（黄佳谋、农小梅已付21272.83元-7697元各项赔偿金=13575元）给黄佳谋、农小梅、黄阳；三、本案诉讼费由陈之勇、覃燕、陈秋宏承担。该案经一审、二审判决驳回了黄佳谋、农小梅、黄阳该诉讼请求。
本院认为，合法有效的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告陈之勇、覃燕与被告黄佳谋、农小梅于2015年1月2日签订的《陈秋宏人身损害赔偿协议书》已经本院（2015）金民初字第705号、河池市中级人民法院（2015）河市民一终字第458号民事判决确认为有效合同，被告应当按照合同的约定向原告支付赔偿款。本案中，被告在仅向原告支付部分赔偿款后即不再按照协议的约定支付余下赔偿款11500元，其行为已构成违约，原告请求被告按照合同约定继续履行向其支付赔偿款11500元的义务，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
由被告黄佳谋、农小梅支付给原告陈之勇、覃燕赔偿款11500元。
案件受理费88（原告已预交），减半收取44元，由被告黄佳谋、农小梅负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费88元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韦丽丽
二〇一六年三月七日
书 记 员 莫芳黉
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。