江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初331号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人潘文昌，苗名“生财”，男，1969年7月20日出生于贵州省黄平县，，苗族，文盲，农民，户籍所在地及住址均为贵州省黄平县。被告人潘文昌曾因犯盗窃罪，于2007年11月8日被陕西省佛坪县人民法院判处有期徒刑五年，2011年1月27日被假释，假释考验期至2012年5月22日。被告人潘文昌因涉嫌犯盗窃罪，于2012年3月19日被连云港市海州区人民检察院批准逮捕，2016年11月20日被刑事拘留，同年11月28日被提押出所，同年11月29日被连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。
被告人张世刚，苗名“远”，男，1977年8月22日出生于贵州省黄平县，，苗族，小学文化，农民，户籍所在地及住址均为贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。被告人张世刚曾因犯盗窃罪，于2014年5月4日被江苏省如东县人民法院判处有期徒刑三年，2017年1月8日刑满释放。被告人张世刚因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月8日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年1月18日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉〔2017〕218号起诉书指控被告人潘文昌、张世刚犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员梁晶晶依法出庭支持公诉，被告人潘文昌、张世刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2011年10月6日至同年11月27日期间，被告人潘文昌和张世刚和杨某1、潘某（已判刑）携带撬杠、剪刀、手电筒等工具至江苏省宿某市，采用“撬门撬锁”等手段盗窃作案3起，窃得现金共计15万余元；被告人潘文昌和杨某1、潘某携带撬杠、剪刀、手电筒等工具至江苏省连云港市，采用“撬门撬锁”等手段盗窃作案4起，窃得现金共计19万余元及其他物品。分述如下：
1、2011年10月6日夜里，被告人潘文昌、张世刚和杨某1、潘某携带作案工具至江苏省宿某市宿城区双庄镇双庄街西凯瑞汽车销售服务有限公司，将该公司保险柜内现金盗走。
2、2011年10月6日夜里，被告人潘文昌、张世刚和杨某1、潘某携带作案工具至江苏省宿某市宿城区双庄镇双庄街西江淮汽车销售有限公司，将该公司保险柜内现金盗走。
3、2011年10月6日夜里，被告人潘文昌、张世刚和杨某1、潘某携带作案工具至江苏省宿某市宿城区双庄镇双庄街西宿某海峰汽车销售有限公司风行4S店，将该店内的保险柜里现金15万余元盗走。
4、2011年11月4日夜里，被告人潘文昌和杨刚、潘水虎携带作案工具至江苏省连云港市海州区太平村六组连云港华泰汽车贸易有限公司，窃取该公司保险柜内现金9万余元。
5、2011年11月27日夜里，被告人潘文昌和杨刚、潘水虎携带作案工具至江苏省连云港市瀛洲南路99号连云港东某汽车销售服务有限公司铃木4S店，窃取该店保险柜内现金10万余元。
6、2011年11月27日夜里，被告人潘文昌和杨刚、潘水虎携带作案工具至江苏省连云港市瀛洲南路99号连云港市盛资汽车销售服务公司福特4S店，窃得该店办公室内一条黄南京烟、一块水晶球、十条水晶项链、一瓶国台白酒、一部手机、一个纪念币等物品。因该公司保险柜未被撬开，保险柜内现金9715元未被盗走。
7、2011年11月27日夜里，被告人潘文昌和杨刚、潘水虎携带作案工具至江苏省连云港市海州区迎宾大道1号中国重汽连云港泰源销售服务中心盗窃，未窃得任何物品。
2016年11月20日，被告人潘文昌向侦查机关投案，到案后被告人潘文昌如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，公安机关在杨某1及潘某处扣押的现金及金项链兑换现金共计42373元，分别发还给被害人连云港华泰汽车贸易有限公司21186元、连云港东某汽车销售服务有限公司21187元。
上述事实，被告人潘文昌、张世刚在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的户籍证明、接受刑事案件登记表、发破案经过、羁押期限说明、到案经过、前科劣迹情况调查表、释放证明书、（2014）东刑二初字第0041号刑事判决书、陕西省佛坪县人民法院（2007）佛法刑初字第08号刑事判决书、江苏省连云港市海州区人民法院（2012）海刑初字第90号、（2015）海刑初字第00416号刑事判决书等，被告人潘文昌、张世刚的供述和辩解，同案犯杨某1、潘某的供述，未出庭证人苗某、叶某梅、杨某2、戴某、曹某、孙某、张某、李某等人书面证言，辨认笔录及照片，视听资料等，上述证据足以认定。
对被告人潘文昌提出其系从犯的辩解意见，本院认为被告人潘文昌与同案犯在实施盗窃行为时事先预谋，共同实施盗窃，且事后参与分赃，作用相当，其行为不符合从犯的法律规定，对该辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人潘文昌、张世刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人潘文昌、张世刚犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人潘文昌、张世刚与他人共同故意实施盗窃犯罪行为，系共同犯罪。被告人潘文昌在盗窃第六起犯罪事实中的现金及实施第七起犯罪行为时，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可从轻处罚。被告人潘文昌自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人张世刚被抓获归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人潘文昌在假释考验期内再犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第二十五条、第二十三条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘文昌犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，与（2007）佛法刑初字第08号判决剩余刑期一年三个月二十六日并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。
（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月20日起至2024年11月19日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张世刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。
（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月8日起至2022年1月7日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人潘文昌、张世刚与同案犯杨刚、潘水虎共同于本判决生效后十日内退赔被害人宿迁汽车销售有限公司风行4S店经济损失15万元，退赔连云港华泰汽车贸易有限公司经济损失68814元；退赔被害人东恒汽车销售服务有限公司铃木4S店经济损失78813元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 茆 翔
代理审判员 胡文娟
人民陪审员 李洪云
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 刘 婷
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。