天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初1714号
原告刘伯顺。
被告田成龙。
委托代理人陈启东。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告刘伯顺与被告田成龙、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司(以下简称人保丰南支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由代理审判员单建杰适用简易程序独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告刘伯顺，被告田成龙的委托代理人陈启东，被告人保丰南支公司的委托代理人米建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伯顺诉称，2016年1月22日2时15分许，被告田成龙雇佣赵海军驾驶冀B号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B挂号齐安牌重型普通半挂车组成的列车，沿112国道由西向东行驶至112国道潘庄村路口西侧顺旺鲜活水产前处理情况过程中，将车驶出路面，半挂列车与公路南侧护栏相撞后驶入路边房屋内，造成赵海军及乘车人尹家全二人死亡，原告顺旺鲜活水产批发行物品及车辆损坏的道路交通事故。此事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告田成龙雇佣的驾驶员赵海军负事故的全部责任，现要求被告赔偿各项损失费用共计80000元。现原告为维护原告合法权益，故诉至法院，要求1、被告赔偿原告房屋内各项物品、水产等各项费用共计80000元，2、本案诉讼费由被告负担。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿原告物品损失20574元、评估费1645元。
被告田成龙在法定期限内未提交书面答辩。庭审中亦没有答辩意见。
被告人保丰南支公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，在保险剩余限额内赔偿原告合理合法损失，公估报告系原告单方委托，数额过高，我公司不予认可，评估费属于间接损失，不在保险赔偿范围内，应由被保险人承担。
原告为支持其主张，原告提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2016年1月22日2时15分许，赵海军驾驶冀B号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B挂号齐安牌重型普通半挂车组成的列车沿112国道由西向东行驶至112国道潘庄村路口西侧顺旺鲜活水产前处理情况过程中，将车驶出路面，半挂列车与公路南侧护栏相撞后驶入路边房屋内，造成赵海军及乘车人尹家全二人死亡，公路设施（护栏）、房屋、顺旺鲜活水产批发行物品及车辆损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，赵海军负事故的全部责任，尹家全无事故责任，房屋承租方刘伯顺无事故责任，房屋产权人原告宁河区潘庄镇供销合作社无事故责任，公路设施所有人宁河区交通局无事故责任。
2、河北盛衡保险公估有限公司公估报告、公估费票，旨在证明，顺旺鲜活水产批发行内物品损失评估损失价格为20574元，支付评估费1645元。
3、天津市宁河县顺旺水产批发行个体工商户营业执照，旨在证明，原告刘伯顺系天津市宁河县顺旺水产批发行经营者。
经质证，被告人保丰南支公司对原告出示的证据质证称，同答辩意见。被告田成龙对原告出示的证据质证称，没有行驶证不能证明是我方车辆发生的事故，营业执照没有房屋租赁合同。
庭审中，本院要求原告刘伯顺庭审后三日内提交赵海军驾驶证及所驾驶车辆行驶证及保险单，原告刘伯顺在本院给付的期限内提交了上述证据，证明，赵海军持有A2D驾驶证，驾驶的冀B号、冀B挂号所有人为被告田成龙，检验有效期至2016年5月31日，赵海军驾驶的冀B号车在被告人保丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔第三者责任保险，冀B挂号车在该公司投保了50000元不计免陪第三者责任保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间均自2015年5月8日零时起至2016年5月7日二十四时止。
对原告刘伯顺庭后出示的证据，被告田成龙及人保丰南支公司不要去重新开庭质证。
经审理查明，2016年1月22日2时15分许，赵海军驾驶冀B号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B挂号齐安牌重型普通半挂车组成的列车沿112国道由西向东行驶至112国道潘庄村路口西侧顺旺鲜活水产前处理情况过程中，将车驶出路面，半挂列车与公路南侧护栏相撞后驶入路边房屋内，造成赵海军及乘车人尹家全二人死亡，公路设施（护栏）、房屋、顺旺鲜活水产批发行物品及车辆损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，赵海军驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的全部责任，尹家全无事故责任，房屋承租方刘伯顺无事故责任，房屋产权人原告宁河区潘庄镇供销合作社无事故责任，公路设施所有人宁河区交通局无事故责任。赵海军系被告田成龙的雇佣司机。
赵海军驾驶的冀B号车在被告人保丰南支公司投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔第三者责任保险，冀B挂号车在该公司投保了50000元不计免陪第三者责任保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间均自2015年5月8日零时起至2016年5月7日二十四时止。
原告刘伯顺系天津市宁河县顺旺水产批发行的经营者。
经核算，原告的损失如下：
物品损失20574元；
评估费1645元。
本院认为，被告赵海军未按操作规范安全安全驾驶、文明驾驶，是事故发生的全部原因，尹家全无违法行为，天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，赵海军承担事故全部责任，尹家全无事故责任，房屋承租方刘伯顺无事故责任，房屋产权人原告宁河区潘庄镇供销合作社无事故责任，公路设施所有人宁河区交通局无事故责任。该事故认定准确，本院予以采纳。
被告田成龙所有的车辆在被告人保丰南支公司投保机动车强制保险及1050000元第三者责任保险，事故发生均在保险责任期间，房屋所有人潘庄镇供销合作社已向本院提起诉讼，被告人保丰南支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿宁河区潘庄镇供销合作社，对原告的损失被告人保丰南支公司在第三者责任保险剩余限额内代被告田成龙承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告田成龙承担赔偿责任。
物品损失费20574元，有河北盛衡保险公估有限公司出具的公估报告佐证，该公估虽为单方委托，但公估单位具有公估资质，被告保险公司不能提出相反的证据推翻该公估报告，故对原告提交的公估报告，本院予以采纳；公估费1645元，有票据佐证，评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于判决生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿原告刘伯顺物品损失20574、评估费1645元，合计22219元。
三、被告田成龙对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告田成龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。