山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终5235号
上诉人（原审原告）：青岛腾达建筑工程有限公司
法定代表人：曹相玉，经理。
委托诉讼代理人：刘赞亮，山东克维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙大鹏，山东克维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：青岛东鑫诚房地产有限公司
法定代表人：孙祺，总经理。
委托诉讼代理人：矫爱庆，山东畅海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于凯，山东畅海律师事务所实习律师。
上诉人青岛腾达建筑工程有限公司（以下简称腾达公司）因与被上诉人青岛东鑫诚房地产有限公司（以下简称东鑫诚公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213民初4351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人腾达公司的委托诉讼代理人刘赞亮、孙大鹏，被上诉人东鑫诚公司的委托诉讼代理人矫爱庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
腾达公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判东鑫诚公司向腾达公司支付工程款517,973元及利息；2、一、二审诉讼费由东鑫诚公司承担。事实和理由：东鑫诚公司出具了无履行期限的欠条，本案诉讼时效应当自起诉之日起算；2、一审法院以“存在利害关系”为由否定证人证言的效力，无事实和法律依据；3、即使本案诉讼时效期间早已起算，也因腾达公司的主张而发生中断，本案未过诉讼时效。
东鑫诚公司辩称：1、腾达公司的诉讼请求已经超过法定诉讼时效，依法不应予以支持；2、腾达公司提供的证人是其工作人员、工作人员的朋友和涉案工程的介绍人，与腾达公司均存在利害关系，其证言不足为信，且其证明内容也无其他证据予以佐证。综上，请求驳回上诉，维持原判。
腾达公司向一审法院起诉请求：1、东鑫诚公司给付腾达公司工程款517,973元,并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2005年2月1日起至判决生效之日止的利息；2、诉讼费由东鑫诚公司负担。
一审法院认定事实：腾达公司主张，2005年1月31日之后其多次向东鑫诚公司催要涉案工程款，还为东鑫诚公司承建工程，双方存在其他业务往来，但未提交证据予以证明。腾达公司主张，2005年1月31日之后，东鑫诚公司向腾达公司支付过款项，腾达公司于2016年起诉东鑫诚公司并未超过诉讼时效。腾达公司申请证人栾某、王某、孙某出庭作证，欲证明腾达公司在2005年1月31日后多次向东鑫诚公司催要涉案工程款。栾某作证称：其是腾达公司职工，是涉案工程负责人，由其负责向东鑫诚公司催要工程款，其与孙某、王某在每年中秋节和腊月底都一起找东鑫诚公司总经理孙祺催要工程款；东鑫诚公司于2009年左右曾向腾达公司支付过工程款1万元。王某作证称：腾达公司承建涉案工程系由其介绍，证人栾某是其朋友，也欠其款项；每年中秋节和腊月底，栾某都找东鑫诚公司总经理孙祺要钱，有时与孙某一起去，有时与王某一起去，有时三人一起去。孙某作证称：其是腾达公司职工，几乎每年中秋节和腊月底都与栾某、王某一起找东鑫诚公司总经理孙祺要钱。东鑫诚公司对腾达公司的主张不予认可，称证人栾某、孙某自认是腾达公司职工，证人王某自认是栾某的朋友且是涉案工程的介绍人，故三位证人均与腾达公司存在利害关系，其证言不应被采信。
腾达公司主张东鑫诚公司欠付其工程款，提交证据如下：1、《建设工程施工合同》1份，证明即墨市商业建筑装饰公司与东鑫诚公司于2003年3月28日签订《建设工程施工合同》，约定即墨市商业建筑装饰公司承建东鑫诚公司发包的位于青岛市李沧区夏庄路下王埠村宿舍楼工程；2、工商变更登记材料查询件1份，证明腾达公司由即墨市商业建筑装饰公司更名而来；3、建筑工程结算书复印件1份，欲证明2005年1月30日经结算，涉案工程总价款为1,105,580.82元，东鑫诚公司法定代表人孙祺在首页签字确认；4、欠条1份，2005年1月31日东鑫诚公司确认涉案工程总价款为110.5万元，东鑫诚公司已付工程款577,027元，余款527,973元未付。腾达公司称东鑫诚公司法定代表人孙祺在2010年左右以现金形式向腾达公司支付工程款1万元，但未提交证据予以证明。腾达公司要求东鑫诚公司按照中国人民银行同期贷款利率向其支付自2005年2月1日起至判决生效之日止的利息。东鑫诚公司质证称：对证据1的真实性无异议，但双方合同专用条款第26条约定了付款时间，腾达公司的起诉已经超过诉讼时效；对证据2的真实性无异议；对证据3的真实性不予认可；对证据4的真实性无异议，该证据显示双方于2005年1月31日对涉案工程进行决算，确定了债权数额。东鑫诚公司主张腾达公司曾欠其钢材款，双方对债权债务进行了折抵，东鑫诚公司早已不欠腾达公司款项，且腾达公司自2005年1月31日起再未向东鑫诚公司主张过权利，东鑫诚公司也未向腾达公司支付过款项。东鑫诚公司对其上述主张亦未提交证据予以证明。东鑫诚公司称因欠条未约定利息且本金已经超过诉讼时效，故其不应向腾达公司支付利息。
腾达公司称：涉案工程于2003年4月开工，于2003年12月竣工验收并交付使用，于2005年1月进行结算。东鑫诚公司则称：涉案工程于2004年交付使用，于2005年1月31日结算完毕，对其他时间记不清楚。
因证人栾某、王某、孙某均与腾达公司存在利害关系，且腾达公司未对证人证言提交其他证据予以佐证，故一审法院对证人证言不予采信。腾达公司提交的证据1、2、4均系原件，且经东鑫诚公司认可，对此予以确认。腾达公司提交的证据3系复印件，且东鑫诚公司不予认可，对此不予确认。根据上述确认的证据和双方陈述一致的笔录，可以认定如下事实：2003年3月28日，即墨市商业建筑装饰公司（腾达公司前身）与东鑫诚公司签订《建设工程施工合同》，约定：即墨市商业建筑装饰公司承建东鑫诚公司发包的位于青岛市李沧区夏庄路下王埠村宿舍楼工程；进度款按形象进度拨付，三层主体结束，付工程总造价的20%，工程竣工验收合格后付至工程总造价的75%，其余25%扣除5%尾款作为工程保修金，于竣工之日起1年内付清；竣工验收满1年后14天内返还保修金的50%，满2年14天内，返还保修金的70%，满5年14天内返还保修金的100%。双方确认，涉案工程早已竣工并交付使用，工程款于2005年1月结算完毕。2005年1月31日，东鑫诚公司确认涉案工程总价款为110.5万元，东鑫诚公司已经向腾达公司支付工程款577,027元，余款527,973元未付。
一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”因此，腾达公司应当在知道或应当知道其权益受到侵害之日起二年内主张权利。东鑫诚公司未按照合同约定支付工程款，腾达公司就应当知道其权利被侵害。虽然腾达公司称其在2005年1月31日结算后一直向东鑫诚公司催要涉案款项，但其提交的证据不足以证明其主张，一审法院不予采信。自合同约定的最后一笔保修金应当返还之日起至腾达公司向一审法院提起民事诉讼之日，已经超过6年时间，腾达公司的起诉已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。因此，对腾达公司的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回腾达公司的诉讼请求。案件受理费8,980元，由腾达公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，根据双方签订的《建设工程施工合同》专用条款第26条的约定，东鑫诚公司应在工程竣工验收合格后付至工程总造价的75%,扣除总造价的5%作为工程保修金后的余款于竣工之日起1年内付清。根据合同附件3《工程质量保修书》第六条的约定，竣工验收满1年后14天内返还保修金的50%，满2年14天内返还保修金至70%，满5年14天内返还保修金至100%。腾达公司自认涉案工程于2003年12月竣工验收，根据合同约定，东鑫诚公司应于2005年1月1日前向腾达公司支付总造价95%的工程款，于2009年1月15日前向腾达公司全部返还总造价5%的保修金。因涉案工程于2005年1月31日结算，而东鑫诚公司此时支付的工程款尚未达到合同约定的工程总造价的95%,腾达公司在2005年1月31日应当知道其权利被侵害，其至迟应于2007年1月31日向人民法院起诉主张支付剩余工程款的权利，至迟应于2011年1月15日主张返还最后一笔保修金的权利。腾达公司于2016年11月22日才向法院起诉主张上述权利，显然已经超过诉讼时效。腾达公司主张本案存在诉讼时效中断的情形，并申请证人栾某、王某、孙某出庭作证。因证人栾某、孙某均系腾达公司职工，与该公司存在利害关系，本院对其证言不予采信。仅有证人王某的证言，不足以证明腾达公司的上述主张。因此，一审法院对证人证言不予采纳，并无不当。本案案由是建设工程施工合同纠纷，双方对涉案工程价款进行结算后，剩余工程款的支付期限应当受到双方签订的《建设工程施工合同》相关条款的约束。东鑫诚公司主张东鑫诚公司出具的结算单属于无履行期限的欠条，本案诉讼时效应当自起诉之日起算，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，腾达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8,980元，由青岛腾达建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢雄心
审判员 李晓波
审判员 孙秀强
二〇一七年九月二十二日
书记员 韩明玉
书记员 于国英