wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初1435号
原告吴利利，无职业。
委托代理人刘艳，天津融汇（滨海）律师事务所律师。（未出庭）
委托代理人兰秋菊，天津融汇（滨海）律师事务所律师。
被告马超，个体经营者。
被告天津市嘉尚房地产经纪有限公司，住所地天津市河北区江都路25号-1。
法定代表人董强，总经理。
委托代理人高田，职员。
原告吴利利诉被告马超、天津市嘉尚房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵龙飞独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告吴利利的委托代理人兰秋菊，被告马超、天津市嘉尚房地产经纪有限公司（嘉尚地产）的委托代理人高田均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月10日，原、被告签订了《房产居间合同》，合同约定由原告购买被告马超所有的河东区第博雅园xx-xx-
xx房屋，成交价为1453000元。当日原告依约向被告交付定金20000元，且依约向第二被告支付了中介费29060元、贷款咨询费600元、评估费7265元。根据上述合同约定，原、被告双方须于2016年3月15日前亲自到房管局签署《天津市房产买卖协议》，并依约定办理买卖手续。合同签订后，原告积极凑齐购房款，但第二被告告知以及被告马超明确回复被告拒绝履行上述合同并已将涉案房屋卖给他人，给原告造成巨大损失。1、请求依法解除原、被告签订的《房产居间合同》；2、请求依法判令被告支付原告违约金145300元；3、请求依法判令被告赔偿原告中介费29060元、贷款咨询费600元、评估费7265元；4、本案诉讼费、保全费由二被告承担。
原告提交如下证据：合同复印件一份、收据复印件四张、佣金确认书复印件一张、定金收据一张、电脑截屏打印件八张。
被告马超辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告虽然签订了合同，但当时不知道签订的是房屋居间合同，原告确实给付了2万元定金，当时说是一次性付款。后来被告要求原告履行的时候，原告要求被告和原告的哥哥吴琪做公证，公证委托吴琪对房屋进行买卖，被告咨询觉得存在风险，就没有做公证。后来几天被告一直和吴琪联系，说2万元定金如何处理，但是吴琪一直推脱。不是被告不想卖房，而是原告对被告提出额外要求，被告才将房屋卖给他人，不是被告违约。
被告马超提交如下证据：身份证复印件一份、定金收付书复印件一份。
被告嘉尚地产辩称，被告与原告、被告马超确实签订了合同，同意解除合同，贷款咨询费、评估费及中介费均为被告公司收取，评估费及贷款咨询费是否退还听从法院判决，中介费不同意退还原告，被告公司已经履行了中介义务。
被告嘉尚地产提交如下证据：营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、法人证明一份。
经审理查明，原告与被告马超、嘉尚地产2016年2月10日签订房《房产居间合同》，合同约定被告马超将其名下坐落天津市河东区第博雅园xx-xx-
xx号房屋出售给原告，房屋价款为1453000元，定金为20000元。原告与被告马超须于2016年3月15日前亲自到房管部门签署《天津市房产买卖协议》并办理买卖手续。同日，原告给付被告马超购房定金20000元，被告马超签写收据。同日，原告向被告嘉尚地产缴纳中介费29060元、贷款咨询费600元、评估费7265元。
2016年3月12日，被告马超与他人签订房屋买卖合同，将涉诉房屋出售，并办理房屋产权人变更登记手续。截至涉诉房屋产权人登记变更时止，涉诉房屋未通过被告嘉尚地产进行贷款、评估。
以上事实，有双方当事人当庭陈述及提交的证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益依法受到保护。原告与被告马超、嘉尚地产2016年2月10日签订了《房产居间合同》，原、被告三房均在合同上签字或加盖印章确认，该合同为三方真实意思表示，原、被告均应依照合同约定履行权利义务。现被告马超在合同履行期间，与他人签订合同将涉诉房屋出售，并办理房屋产权人变更登记手续，致使原告与被告马超、嘉尚地产签订的《房产居间合同》无法继续履行，被告马超行为已构成了根本违约，应当对原告承担违约责任。被告马超抗辩签订合同时不知道签订的时《房屋居间合同》，且被告将房屋出售给他人是因为原告提出额外条件，并非被告违约。本院认为，被告马超作为具有完全行为能力的公民应当对自己行为具备认知及控制能力，被告马超在《房产居间合同》上签字并依照合同约定收取原告交付的房屋定金2万元，足以证明被告马超知晓并认可合同约定，加之被告马超未提交证据证明原告对被告提出合同约定外的其他要求，故本院对被告马超的抗辩不予采信。关于违约责任，原告主张被告马超赔偿违约金145300元并提交《房产居间合同》予以证明。合同约定违约责任第5条规定，如在合同履行期间一方构成根本违约，守约方有权解除双方买卖关系并要求违约方支付房屋成交价10%作为违约金。被告马超将房屋出售他人的行为已构成根本违约，依照合同上述约定，原告有权解除合同，被告马超应当给付房屋总价款1453000元的10%计145300元的违约金。故本院对原告要求解除原告与被告马超、嘉尚地产签订的《房产居间合同》并要求被告马超支付违约金145300元的诉讼请求予以支持。关于被告马超收取原告定金20000元一节，本案中原告选择主张违约金并表示不主张被告马超返还定金，本院照准。关于贷款咨询费、评估费，原告缴纳被告嘉尚地产贷款咨询费600元、评估费7265元，而原、被告的房屋交易并未达成，涉诉房屋并未进行贷款、评估等程序，故该费用应当由被告嘉尚地产退还原告。关于中介费，原告缴纳被告嘉尚地产中介费29060元，被告嘉尚地产与原告及被告马超共同签订了《房产居间合同》，被告嘉尚地产履行了居间义务，《房产居间合同》因被告马超的根本违约行为造成无法履行，根据上述合同居间佣金约定第2条，违约方应当向守约方赔偿居间费用，上述约定不违反法律规定，原告依约向被告主张赔偿应予支持，故被告马超应当赔偿原告中介费29060元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、解除原告吴利利、被告马超、被告天津市嘉尚房地产经纪有限公司2016年2月10日签订的《房产居间合同》；
二、本判决生效之日起十五日内，被告马超一次性赔偿原告吴利利《房产居间合同》违约金145300元、中介费29060元；
三、本判决生效之日起十五日内，被告天津市嘉尚房地产经纪有限公司一次性退还原告吴利利贷款咨询费600元、评估费7265元；
如果被告马超、天津市嘉尚房地产经纪有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3945元，减半收取1972.5元，由被告马超负担。
保全费1450元，由被告马超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 赵龙飞
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王 娟
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初2377号
原告李xx。
委托代理人林鹏，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
被告威海经济技术开发区日升农林队（以下简称日升农林队），住所地威海市环翠区嵩山街道办事处范家埠社区。
负责人刘新财，队长。
被告威海市环翠区嵩山街道办事处范家埠社区居民委员会（以下简称范家埠村委），住所地威海市环翠区嵩山街道办事处范家埠社区。
法定代表人刘昌庆，主任。
原告李xx与被告日升农林队、范家埠村委建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王佃晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人林鹏、被告范家埠村委到庭参加诉讼，被告日升农林队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李xx诉称，2004年至2005年，被告日升农林队承包的公墓等工程发包给原告施工，原告总的工程款为380520.41元。至2012年被告尚欠原告工程款80123.13元，后被告日升农林队陆续还款，至今尚欠13380元。因被告日升农林队为被告范家埠村委分支机构，被告范家埠村委应承担还款责任，故原告诉至法院，请求判令二被告共同偿还原告工程款13380元。
被告日升农林队未答辩。
被告范家埠村委辩称，日升农林队系范家埠村委申请开办不具备法人资格的分支机构，但日升农林队已经解散。范家埠村委与原告没有任何经济往来及业务往来，范家埠村委也未承包原告所述工程，请求法院驳回要求被告范家埠村委承担责任的诉讼请求。
经审理查明，2003年，被告日升农林队注册成立，其为被告范家埠村委集体不具备法人资格的分支机构，负责人为刘新财，现被告日升农林队未注销。2004年至2005年，被告日升农林队将其承包的公墓工程、泰能工程等部分工程转包给原告施工。2005年8月28日，原告（乙方）与被告日升农林队（甲方）签订施工合同一份，约定：一、甲方将公墓所有工程转包给乙方，乙方按要求进行施工。乙方在公墓移植树，无论大小，每颗7元，所有工程必须在10月1日前全部完工；二、施工中甲方提供一切设备工具，及时提供材料；三、施工中出现材料设备短缺造成误工，甲方包赔乙方相应的经济损失。乙方因质量造成的损失由乙方负全部责任；四、定额综合工日为19元，临时性工日为30元；双方签字生效，纠纷由法院裁决。2012年11月20日，被告日升农林队为原告在施工的工程进行结算，总的工程量为380520.41元，已支付298400元，剩余82120.41元，扣除核减工程款1997.28元，最后剩余工程款为80123.13元。后被告日升农林队陆续还款，但尚欠原告13380元，故原告诉至本院请求处理。
诉讼中，本院依法对被告日升农林队负责人刘新财进行询问，其称原告带领工人为被告日升农林队干活，被告日升农林队将干不完的工程交予原告施工，其认可2012年11月20日出具的对账单。
上述事实，有当事人的陈述、施工合同、收款收据等，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告日升农林队之间签订的合同系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。双方于2012年11月20日签订的对账单，有被告日升农林队负责人刘新财的签名并认可，本院予以采信。对于向原告支付工程款的情况，被告日升农林队应负有举证责任，在被告未提供证据予以证明已经偿还剩余工程款的情况下，对于原告主张被告日升农林队欠付工程款13380元，本院予以支持。因被告日升农林队系被告范家埠村委依法设立的不具备法人资格的分支机构，其不能独立承担民事责任，故被告范家埠村委应对被告日升农林队所负债务承担连带责任。
综上所述，原告诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告范家埠村委辩称，理由不当，本院不予支持。被告日升农林队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告威海经济技术开发区日升农林队于本判决生效后十日内给付原告工程款13380元；
二、被告威海市环翠区嵩山街道办事处范家埠社区居民委员会对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王佃晓
二〇一六年六月二十三日
书记员 王红燕
莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）涵执字第368号
申请执行人莆田市涵江区江口农村信用合作社，住所地莆田市涵江区。
法定代表人林泰华，主任。
被执行人黄琦，男，汉族，1966年10月23日出生，住所地莆田市涵江区。
申请执行人莆田市涵江区江口农村信用合作社和被执行人黄琦金融借款纠纷一案，被执行人黄琦至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人黄琦所有的银行存款人民币60000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一五年三月二十日
书记员 方 丹
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初11130号
原告张增学，男，1966年5月8日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。
委托代理人邹宗林，北京市博维律师事务所律师。
被告李计朋，男，42岁，住北京市房山区。
被告刘广超，男，40岁，住北京市大兴区。
被告催红杰，男，38岁，住北京市丰台区。
原告张增学诉被告李计朋、刘广超、催红杰劳务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告张增学于2017年7月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告张增学申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张增学撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年七月七日
书记员 陈翠微
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执恢89号
申请执行人蒋小云，女，汉族。
被执行人唐箐，男，汉族。
本院在执行申请执行人蒋小云与被执行人唐箐民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1596号民事判决已经发生法律效力，被执行人唐箐已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1596号民事判决执行完毕。
二〇一八年二月十一日
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初22156号
原告：深圳市华宇联合科技有限公司，企业住所地：深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城C区17栋6楼B区，组织机构代码：77879763-9。
法定代表人：李萍，该司总经理。
委托诉讼代理人：贺洪雷，广东华商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎锦，广东华商律师事务所实习律师。
被告：城步新鼎盛电子科技有限公司，企业住所地：湖南省城步儒林镇人民北路（鼎盛科技园），组织机构代码：91430529570251813P。
法定代表人：周明财，该司董事长。
委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。
原告深圳市华宇联合科技有限公司与被告城步新鼎盛电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺洪雷、黎锦到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人唐学中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市华宇联合科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款人民币1542422.17元及迟延付款的利息174615元（从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，暂计至本起诉状出具之日，实际应付至付清之日为止）；2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。以上合计1717037元。事实和理由：自2013年以来，原告深圳市华宇联合科技有限公司根据被告城步新鼎盛电子科技有限公司的需求多次与其签订相应的《采购订单》，向其提供ITO玻璃等货物。采购订单签订后，原告按照采购订单的要求履行了自己的供货义务，被告却未按照双方的约定支付货款。截止至2017年5月31日，经双方对账确认，被告拖欠原告货款共计1542422.17元。原告曾多次要求被告支付上述货款，但被告均以各种理由拒绝支付。
被告答辩称：对于原告在诉状中诉称被告所欠原告货款金额及事实客观真实，我方无异议，但第一，该笔所欠货款的支付时间另有约定，支付的时间应与原告将所租赁被告的设备退还给被告时，被告才支付偿还所欠原告的货款。第二，原、被告双方于2015年12月30日签订了一份设备租赁合同后，原告没有向被告支付分文租金，故此，原告应缴纳租金应依法予以抵扣核减。第三，原、被告双方没有就所欠货款约定利息和利率标准，且利息的支付时间应从原告将租赁被告的设备退还时开始计算，故此原告所主张的利息请求没有事实和法律依据。综上所述，我方请求查明本案客观事实的基础上，依法判决驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年10月18日被告与原告约定货到付款的方式订购ITO玻璃共计7838片（即29+504+2100+1020+2100+2085），货款共计人民币261456.5元（即29×35.5+504×35.5+2100×35.5+1020×35.5+2100×28+2085×35）；2014年4月24日被告与原告约定月结（30天）的方式订购ITO玻璃共计5027片，货款共计人民币165891元；2014年9月15日被告与原告约定月结（30天）的方式订购ITO玻璃共计19298片（即3755+3000+3267+4568+4608+100），货款共计人民币811316元（即19198×42+100×50）；2015年1月15日被告与原告约定月结（30天）的方式订购ITO玻璃共计30000片，货款共计人民币1140000元；2016年3月17日被告与原告约定现付的方式订购ITO玻璃共计1500pcs，货款共计人民币31500元；2016年3月24日被告与原告约定现金的方式订购ITO玻璃共计8000pcs、红米NOTE3功能块共计3000pcs、菲林共计3pcs，货款共计人民币177330元；2017年3月21日被告与原告约定款到发货的方式订购菲林共计2pcs，货款共计人民币220元；2017年2月27日被告与原告约定款到发货的方式订购菲林共计1pcs，货款共计人民币110元。在2015年12月11日原告通过联络函要求被告履行支付货款的义务，该联络函在2015年11月14日到达被告处。之后在2017年6月5日双方经过对账确认，应付货款金额为人民币1542422.17元。被告主张所欠原告的相关货款的支付时间已经在2015年12月30日与原告重新约定，当庭提交证据《设备租赁合同》复印件一份，原告主张对该份证据的真实性无法确认，本院告知被告庭后一周内提交该证据原件，逾期未提交，承担不利后果。被告并未在规定时间内向本院提交该证据原件。
以上事实，有采购订单、送货单、账款对账明细、联络函等证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告双方的买卖合同关系有采购订单、送货单、账款对账明细、联络函及原告、被告在庭上的陈述等证据证实，双方的买卖合同关系事实清楚，本院予以认定。原告已依约向被告交付货物，被告收货后应当及时履行支付货款的义务。时至今日，被告尚欠货款人民币1542422.17元没有支付。被告认为其于2015年12月30日与原告签订了一份《设备租赁合同》已将尚欠货款中的120万元转为租赁押金，货款尚未到期支付的主张，本院认为被告当庭提交的《设备租赁合同》为复印件，原告不予认可要求被告提交《设备租赁合同》的原印件，本院在庭审中告知被告庭后一周内提交《设备租赁合同》的原件，逾期未提交，承担不利后果。但被告至今没有向本院提交《设备租赁合同》的原件，故本院对被告该主张不予采信。被告欠原告到期货款人民币1542422.17元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告要求被告支付到期货款人民币1542422.17元及迟延付款的利息的请求，本院予以支持。关于被告迟延付款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率，自双方对账次日即2017年6月6日起计付。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告城步新鼎盛电子科技有限公司在本判决生效之日起五日内向原告深圳市华宇联合科技有限公司支付货款人民币1542422.17元及迟延付款的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年6月6日起计算至款项还清为止）；
如果被告城步新鼎盛电子科技有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币20253元，由被告城步新鼎盛电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 吴 庆 林
人民陪审员 李 振 财
人民陪审员 蔡 文 卿
二〇一七年十二月八日
书 记 员 杨雪怡（兼）
书 记 员 邓 燕 玲
附本案相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初1281号
原告开封市第二运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170660896X。
住所地：开封市迎宾路8号。
法定代表人郜慧来，总经理。
委托代理人李亚男，该公司员工。代理权限系特别授权。
被告刘亚男，男，汉族，1985年12月4日生，住山东省安丘市。
本院在审理原告开封市第二运输总公司诉被告刘亚男挂靠经营合同纠纷一案中，因原告未在法院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
代理审判员 李晓华
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 刘 洋
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义催字第49号
申请人：浙江宏远电脑工程有限公司。
法定代表人：吴国健。
委托代理人：商方航。
申请人浙江宏远电脑工程有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年9月18日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为3130337521359902、出票日期为2015年6月5日、票据金额4000元、申请人为浙江宏远电脑工程有限公司、收款人为浙江至诚工程咨询有限责任公司、本票到期日为2015年7月4日的银行本票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人浙江宏远电脑工程有限公司有权请求支付。
申请费100元、公告费650元，均由申请人浙江宏远电脑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚朝龙
审 判 员 陈 因
审 判 员 穆文好
二〇一五年十一月二十六日
代书记员 龚辉强
安徽省铜陵市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖07执56号
申请执行人：中国银行股份有限公司铜陵分行,住铜陵市石城路82号,法定代表人：赵中山,机构代码：91340700851105310G。
被执行人：吕绍平,男,1964年6月28日出生,52岁,汉族号码340702196406284039,住铜陵市铜官区。
被执行人：张华军,男,1971年8月10日出生,45岁,汉族号码320405197108100231,住铜陵市。
被执行人：鲍世杰,男,1963年9月12日出生,53岁,汉族号码340703196309124013,住铜陵市铜官区。
被执行人：朋健民,男,1966年6月15日出生,51岁,汉族号码340703196606154032,住铜陵市。
被执行人：唐葵花,女,1969年11月30日出生,47岁,汉族号码340703196911304025,住铜陵市。
被执行人：宣玉香,女,1966年6月12日出生,51岁,汉族号码340702196606120020,住铜陵市。
本院在执行中国银行股份有限公司铜陵分行与吕绍平、张华军、鲍世杰、朋健民、唐葵花、宣玉香金融借款合同纠纷一案中。现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/第二百四十三条/第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封/扣押/冻结被执行人吕绍平、张华军、鲍世杰、朋健民、唐葵花、宣玉香所有的价值10328267.66元的财产。
二、查封期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 李运华
审判员 张 宇
审判员 钱韦玮
二〇一七年七月十日
书记员 付双全
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1181民初975号
申请人：肖建华，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被申请人：安徽裕鹏建设工程集团有限公司天长分公司，住所地：天长市永福东路与金集路交汇处天缘商厦A栋107室，统一社会信用代码：913411810652471439。
代表人：陈存玉，该分公司经理。
被申请人：安徽裕鹏建设工程集团有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县城关七里站，统一社会信用代码：913415231531457580R。
法定代表人：马德银，该公司经理。
被申请人：安徽裕鹏房地产开发有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县城关七里站，统一社会信用代码：9134152372334611XH。
法定代表人：马德银，该公司经理。
申请人肖建华与被申请人安徽裕鹏建设工程集团有限公司天长分公司、安徽裕鹏建设工程集团有限公司、安徽裕鹏房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2018年2月13日向本院申请先予执行，请求被申请人给付工资款23000元。
本院经审查认为，申请人夏子兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：
被申请人安徽裕鹏建设工程集团有限公司天长分公司、安徽裕鹏建设工程集团有限公司、安徽裕鹏房地产开发有限公司先行给付申请人肖建华工资款23000元。
案件申请费245元，由被申请人负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴文华
二〇一八年二月十三日
书记员 王庆和
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初1284号
原告：张营营，男，1989年6月12日出生，汉族，住慈溪市。
被告：金建军，男，1971年10月31日出生，汉族，住慈溪市。
原告张营营与被告金建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案于2017年2月27日裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告张营营到庭参加诉讼，被告金建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张营营以被告金建军未归还借款为由，诉请判令：1、判令被告及时归还原告借款35000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告金建军未作答辩。
本院查明的事实如下：
被告因需分别于2015年11月27日、2016年4月19日向原告借款20000元、15000元，共计35000元，并出具借条两份，其中借款20000元由案外人屠洪立作保证人。双方未书面约定借款利率及借款期限。被告及案外人屠洪立至今未归还借款。
以上事实由原告提供的借条2份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告借款后至今未还，现原告要求其归还借款的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金建军于本判决生效之日起五日内归还原告张营营借款35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费80元，由被告金建军负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 张景华
人民陪审员 孙钊森
人民陪审员 丁渭灿
二〇一七年六月一日
代书 记员 蔡新同
龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0727执897号
申请执行人龙南县新天宏商品混凝土有限公司。
地址：龙南县东江富坑工业园
被执行人廖太平，男，住赣州市章贡区。
本院于2016年10月20日立案执行龙南县新天宏商品混凝土有限公司申请廖太平买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0727民初661号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人廖太平应支付申请人龙南县新天宏商品混凝土有限公司案款180000.0元，现因被执行人廖太平暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0727执897号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 赖 赟
二〇一七年四月十一日
书记员 ：宋林祥
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执897号申请执行人龙南县新天宏商品混凝土有限公司。地址：龙南县东江富坑工业园被执行人廖太平，男，住赣州市章贡区。本院于2016年10月20日立案执行龙南县新天宏商品混凝土有限公司申请廖太平买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0727民初661号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人廖太平应支付申请人龙南县新天宏商品混凝土有限公司案款180000.0元，现因被执行人廖太平暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0727执897号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 赖 赟二〇一七年四月十一日书记员 ：宋林祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执1095号
河南晟天广告有限公司：
你公司与高海建劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）开民初字第5729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高海建于2016年2月15日向本院申请强制执行，本院于2016年2月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向高海建支付44711元。
二、向高海建支付迟延履行期间的债务利息（自2016年1月20日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费918元，执行费584元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年二月十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：李旭晖
联系电话：6952****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执1095号
河南晟天广告有限公司：
你公司与高海建合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）开民初字第5729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高海建于2016年2月15日向本院申请强制执行，本院于次日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向高海建支付47711元。
二、向高海建支付迟延履行期间的债务利息（自2016年1月20日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费918元，执行费584元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年三月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：李旭晖
联系电话：6952****
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌民执字第550号
申请执行人：李清，女，1989年4月10日生，汉族，国美电器营业员，住吉林市龙潭区。
被执行人：孙莹，女，1989年8月30日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
申请执行人李清与被执行人孙莹民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月20日作出（2013）昌民一初字第1246号民事调解书，调解书生效后，申请人于2014年7月10日向本院申请强制执行，本院于同年7月11日立案，并由执行员杨大勇承办，本案的执行标的额为2，000.00元。
本案在执行过程中，于2014年7月28日向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知。被执行人在前述法律文书规定的限期内未自动履行调解书确定的义务及相关法定义务。后经本院工作，被执行人自动履行了义务。申请执行费50.00元由被执行人交纳并承担。
鉴于本案申请执行人的申请执行标的已经实现，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民一初字第1246号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨大勇
二〇一四年十月十五日
代理书记员 隋 娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌民执字第550号
申请执行人：李清，住吉林市。公民身份号码：XXX。
被执行人：孙莹，住吉林市。公民身份号码：XXX。
申请执行人李清与被执行人孙莹民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月20日作出（2013）昌民一初字第1246号民事调解书，调解书生效后，申请人于2014年7月10日向本院申请强制执行，本院于同年7月11日立案，并由执行员杨大勇承办，本案的执行标的额为2，000.00元。
本案在执行过程中，于2014年7月28日向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知。被执行人在前述法律文书规定的限期内未自动履行调解书确定的义务及相关法定义务。后经本院工作，被执行人自动履行了义务。申请执行费50.00元由被执行人交纳并承担。
鉴于本案申请执行人的申请执行标的已经实现，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民一初字第1246号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨大勇
二〇一四年十月十五日
书记员 隋 娜
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法沙民初字第141号
原告芦溪县吉X电子厂。
负责人刘某，该厂执行事务合伙人。
委托代理人康某阳，广东怀X律师事务所律师。
被告深圳市腾X达光电有限公司。
法定代表人郭某荣，该公司总经理。
委托代理人肖某，广东文X律师事务所律师。
原告与被告加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冼晓莉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康某阳、被告委托代理人肖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2010年5月10日签订了《LED点阵模块生产加工合作协议书》，合同签订后，原告按约向被告交付了5万元押金。2012年4月24日，双方协商一致解除协议，约定被告分期返还原告5万元押金。但被告仅返还14，000元，还欠36，000元至今未还。原告请求法院判令：1、被告返还押金36，000元及利息13，860元（2012年5月24日至8月14日）；2、被告负担本案诉讼费。
被告辩称，原告是被告委托加工产品的合作方，由于原告为被告加工的产品不合格，无法满足被告的质量要求，造成被告因未能及时供货导致巨大损失。经双方核对，原告尚拖欠被告加工产品货值10万余元，故被告无须支付原告加工费。
经审理查明，2010年5月10日，原被告签订一份《LED点阵模块生产加工合作协议书》，约定被告向原告提供原材料委托被告加工LED点阵模块产品，原告向被告支付原材料押金50，000元。2010年6月23日，被告向原告出具一份《收条》，确认收到原告原材料押金50，000元。2012年4月24日，原被告签订《协议书》，约定终止模块加工，被告退还原告押金50，000元，现付6，000元，被告于一个月内到原告处拉回原材料时再支付8，000元，余款分4个月分期付清，如被告在4个月内未付清款项应按每日2%支付违约金。
原被告确认被告尚未返还原告押金36，000元。
以上事实有《LED点阵模块生产加工合作协议书》、《收条》、《协议书》等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结合本案，原被告确认被告尚拖欠原告押金36，000元未返还，本院予以认定。结合双方约定的付款时间，对于原告要求被告返还押金的请求，本院予以支持。至于违约金，因双方约定的违约金过高，本院予以调整，统一以36，000元为基数，按照每日1‰的标准自2012年10月1日起计付。有关原告诉求，超过本院认定的部分，本院不予支持。至于被告提出的抗辩主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市腾X达光电有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告芦溪县吉X电子厂押金36，000元，并支付违约金（违约金以36，000元为基数，按照每日1‰的标准，自2012年10月1日起计至本判决指定的付款之日止）；
二、驳回原告芦溪县吉X电子厂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元，应由原告负担145元，被告负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 冼晓莉
二〇一二年十一月七日
书记
员ＸＸ（兼）
书记员叶宝英
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0305执914号
申请执行人沈巧玉,女，1968年10月19日出生，汉族，住桂林市象山区。
被执行人桂林桂光仪器有限公司，住所地桂林市。
法定代表人张建军，该公司总经理。
本院在执行已经发生法律效力的桂林市劳人仲案字（2016）1001号仲裁裁决书已经生效。被执行人桂林桂光仪器有限公司已经按照生效法律文书的内容履行完毕，申请执行人向本院提交书面申明同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,第二百五十七条的规定，裁定如下：
广西壮族自治区桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字（2016）1001号仲裁裁决书执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张兴华
代理审判员 张飞云
代理审判员 黄克芹
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 唐 博
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第180号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人郅某某，男，1986年12月23日出生。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人郅某某犯交通肇事罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院指派检察员吴家林出庭支持公诉，被告人郅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月25日7时许，被告人郅某某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿310国道由西向东行驶至巩义市小关镇路段时与被害人李某相撞，致李贞受伤，李贞经巩义市中医院抢救无效于2015年1月30日死亡。经巩义市公安局法医鉴定，李贞的死亡原因系颅脑损伤导致死亡；经巩义市公安交通警察大队认定，郅某某负此事故的全部责任。
公诉机关认为被告人郅某某的行为构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人郅某某对指控的事实、罪名无异议。
经审理查明，2015年1月25日7时15分许，被告人郅某某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿310国道由西向东行驶至巩义市小关镇路段时与被害人李贞相撞，致李贞受伤。被告人郅某某将李贞送医院治疗。李贞经巩义市中医院抢救无效于2015年1月30日死亡。经巩义市公安局法医鉴定，李贞的死亡原因系颅脑损伤导致死亡；经巩义市公安交通警察大队认定，郅某某负此事故的全部责任。
上述事实，被告人郅某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某某、付某某、赵某某等的证言，道路交通事故现场勘验笔录，巩义市公安局刑事科学技术室法医学鉴定书，道路交通事故责任认定书，年龄证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郅某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。郅某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人郅某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2016年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张瑞丽
人民陪审员 李丽芬
人民陪审员 赵秀彩
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 曹 瑾
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第180号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人郅某，男，1986年12月23日出生，汉族，农民。因本案肇事后以无证驾驶于2015年1月25日被巩义市公安局行政拘留，至2015年2月6日被巩义市公安局刑事拘留，于同年2月14日被逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人郅某犯交通肇事罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院指派检察员吴家林出庭支持公诉，被告人郅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月25日7时许，被告人郅某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿310国道由西向东行驶至巩义市小关镇路段时与被害人李某相撞，致李某受伤，李某经巩义市中医院抢救无效于2015年1月30日死亡。经巩义市公安局法医鉴定，李某的死亡原因系颅脑损伤导致死亡；经巩义市公安交通警察大队认定，郅某负此事故的全部责任。
公诉机关认为被告人郅某的行为构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人郅某对指控的事实、罪名无异议。
经审理查明，2015年1月25日7时15分许，被告人郅某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿310国道由西向东行驶至巩义市小关镇路段时与被害人李某相撞，致李某受伤。被告人郅某将李某送医院治疗。李某经巩义市中医院抢救无效于2015年1月30日死亡。经巩义市公安局法医鉴定，李某的死亡原因系颅脑损伤导致死亡；经巩义市公安交通警察大队认定，郅某负此事故的全部责任。
上述事实，被告人郅某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某甲、付天福、赵某乙等的证言，道路交通事故现场勘验笔录，巩义市公安局刑事科学技术室法医学鉴定书，道路交通事故责任认定书，年龄证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郅某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。郅某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人郅某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2016年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张瑞丽
人民陪审员 李丽芬
人民陪审员 赵秀彩
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 曹 瑾
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第180号
公诉机关巩留县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1970年4月21日生，小学文化程度，农民，未受过刑事处罚。2015年7月13日因涉嫌故意伤害罪被巩留县公安局取保候审，现在家。
巩留县人民检察院以巩检公诉刑诉字（2015）第164号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2015年9月14日受理后，由审判员梅澜依法适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭审理了此案。巩留县人民检察院指派代理检察员邓泽华、书记员赵萌萌出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巩留县人民检察院指控，2015年6月19日15时30分许，被告人李某某与被害人马某因购买捆草机退款一事，在巩留县塔斯托别乡塔斯托别村一组马某的浩仁商贸公司办公室内发生纠纷，李某某用办公室墙角处的玻璃管子将马某颈部划伤.案发后，被告人李某某主动报案并在现场等候处理.被害人马某的伤情经法医鉴定为轻伤二级。因此，被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，为此，请本院依法判处。
被告人李某某辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，但称打架事件的发生，是因被害人马某欺骗本人要退还捆草机款而引起的，马某对该事件负有一定的责任。望法院能够从轻处罚。
经审理查明，2015年3月被告人李某某在被告人马某的浩仁商贸公司订购了一款捆草机，至5月李某某合计向马某支付了80000元现金，因马某不能按约定时间交付捆草机，2015年6月19日经协商马某给李某某退还捆草机款，但当李某某及家人从尼勒克县赶到巩留县巩留县塔斯托别乡塔斯托别村一组马某的浩仁商贸公司办公室时，被害人马某以款在公司账户上没法支付为由，拒绝当日支付。并拒绝同李某某到司法所处理此事的建议，而致使两人推搡拉扯，在李某某被马某推到墙角碰到一根太阳能玻璃管子时，李某某拿起管子打向马某，马某用手一挡，玻璃管子被挡的部位碎裂，剩余部位划在了马某的脖子部位，当时李某某的女婿将马某送至县医院。李某某报警并在原地等候公安民警到场。后经法医鉴定被害人马某的伤情构成轻伤二级。
另查，事故发生后，被告人李某某主动向处理该案的巩留县公安局塔斯托别派出所缴纳了2000元被害人的医疗费。庭审当天派出所以被害人还欠被告人的钱为由，退还了被告人的2000元。
认定以上事实的证据有：一、书证：1、被告人李某某常住人口信息表，证明被告人李某某系完全刑事责任能力人；2、巩留县公安局受案登记表，证明被害人马某受伤案件来源于电话报案；3、取保候审决定书，证明被告人李某某被取保候审在家；4、鉴定意见通知书，证明已向被告人李某某、被害人马某送达了巩公法鉴检字（2015）第027号法医学人体损伤程度鉴定书。二、证人证言：证人马某某、甘某某的证言，证明了被告人与被害人在浩仁商贸公司办公室发生打架的事实。三、被害人的陈述，证明被告人李某某伤害自己的事实经过。四、被告人供述与辩解，证明被告人李某某与被害人马某发生打架的事实经过。五、鉴定意见：巩公法鉴检字（2015）第027号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人马某身体损伤程度为轻伤二级。六、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证明被告人李某某故意伤害他人案发具体地点、周围环境及现场情况。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。被告人李某某与被害人马某因退还购买捆草机款而相互殴打，致被害人马某轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，巩留县人民检察院指控罪名成立。但被告人李某某在事件发生后，主动报警并等候公安机关处理，如实供述自己打架的事实经过，具有自首情节，认罪态度较好，并在事故后主动向公安机关缴纳2000元的医疗费。且被告人李某某与被害人马某之间发生打架事件，与被害人马某不能积极退还捆草机款有直接的关系，被害人对该事件负有一定的责任。为了避免激化双方的矛盾，同时为更好的贯彻宽严相济的刑事政策。因此，本院对被告人李某某依法予以减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款第三项之规定判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 梅澜
二〇一五年九月二十九日
书记员 王凡
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济中法执字第859－3号
案外人中国农业银行股份有限公司聊城分行
法定代表人付晓，行长。
申请执行人国泰租赁有限公司，住所地济南市。
法定代表人尹鹏，董事长。
被执行人广庆集团有限公司，住所地山东省莘县古云镇工业园区。
法宝代表人傅广星，总经理。
被执行人山东莘县圣凯达生物科技有限公司，住所地山东莘县。
法定代表人刘传国，总经理。
被执行人山东四强化工集团有限公司，住所地山东省莘县古云镇工业园区。
法定代表人刘进发，董事长。
被执行人刘进发，男，1967年7月10日出生，汉族，住山东省莘县。
被执行人广庆新材料科技有限公司，住所地聊城开发区东昌路与庐山路交汇处。
法定代表人傅蓓蕾，总经理。
本院在执行申请执行人国泰租赁有限公司与被执行人被执行人广庆集团有限公司、山东莘县圣凯达生物科技有限公司、山东四强化工集团有限公司、刘进发、广庆新材料科技有限公司融资租赁合同纠纷一案中，案外人中国农业银行股份有限公司聊城分行（以下简称农业银行聊城分行）于2015年3月27日对本院冻结的广庆新材料科技有限公司在农业银行聊城分行开立的一张金额295万元定期存单（帐号15855051700000043）提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人中国银行聊城分行异议称，2014年12月12日，济南市中级人民法院将广庆新材料科技有限公司在我行开立进口押汇贷款的质押存单进行冻结，金额295万元。该笔信用证项下进口押汇贷款已于2015年2月11日到期，押汇贷款至今不能收回，影响了我行质押权的行使，损害了我行权益，现向贵院提出异议，申请解除该项冻结。广庆新材料科技有限公司于2014年8月12日向我行申请开立了一笔涉外信用证，开证金额222.75万美元，并于当日开立一张金额295万元的单位定期存单（帐号15855051700000043），作为开证保证金。根据该笔信用证的《对外承兑通知书》，本单金额224.913645万美元，到期日期2014年11月14日。该公司向我行申请续作信用证项下进口押汇贷款，用该单位定期存单为该信用证项下进口押汇贷款作质押担保，贷款金额224.913645万美元，贷款日期2014年11月14日，期限90天，到期日2015年2月11日，该笔贷款已签订《进口贸易融资合同》编号：37060120140000799；《权利质押合同》编号：37060120140000799-01；《保证合同》编号：37100120140131319等。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的相关规定，我行与广庆新材料科技有限公司所签定的合同，是双方真实意见表示，我行享有该质押存单的优先受偿权。恳请贵院解除冻结，以维护我行的合法权益。
申请执行人国泰租赁有限公司答辩称，农行聊城分行异议请求不能成立。第一、该质押存单仅为银行贷款所提供的质押，并非信用证保证金性质担保，只为普通贷款的质押担保，且发生过续展行为。对于展期后的担保情况及法律效力无法确定，第二、对于贷款的发放履行及逾期的行为，质押担保的设立，所担保的主债权行为无法确定其真实性。第三、该行为发生在案外人与被执行人之间，真实性和合法性无法确认，质押权的行使应通过诉讼程序来解决，以生效法律文书的形式来确认，以法律的形式来行使其质押权。综上，法院的查封合法有效，案外人的异议不能成立。
本院认为，案外人农业银行聊城分行向本院提供了与被执行人广庆新材料科技有限公司签订的《进口贸易融资合同》、《权利质押合同》，《对外付款／承兑通知书》、《借款凭证》、《对付信用证划款凭证》、《贷款逾期证明》。从以上证据来看，该存单质押担保是建立在双方签订的《权利质押合同》之上，案外人农业银行聊城分行与被执行人广庆新材料科技有限公司签订的《权利质押合同》是双方商定将一定数额的金钱转移占有、控制在《权利质押合同》约定的特定形式中，使其特定化。故广庆新材料科技有限公司将其金钱以保证金形式特定化后，移交质押权人占有作为债权的担保，符合《中华人民共和国担保法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定，且国泰租赁有限公司无证据证明农业银行聊城分行与广庆新材料科技有限公司签订的《权利质押合同》存在虚假行为。农业银行聊城分行的异议应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
案外人中国农业银行股份有限公司聊城分行异议成立，解除对广庆新材料科技有限公司在中国农业银行股份有限公司聊城分行开立的金额295万元定期存单（帐号15855051700000043）的冻结。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吉建春
审 判 员 隋登科
代理审判员 赵 勇
二〇一五年五月十三日
书 记 员 徐彬彬
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浏民初字第4522号
原告张敏，男，1973年12月15日出生，汉族，居民。
委托代理人张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。
被告姜敏，男，1970年12月23日出生，汉族，居民。
原告张敏与被告姜敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法组成由审判员吴新炎担任审判长、代理审判员罗玉泉、人民陪审员张其参加的合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理，书记员宋娇担任记录。原告委托代理人张湘江到庭参加诉讼。被告姜敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏诉称，原、被告系朋友关系，2012年8月24日被告因工程需要资金周转，向原告借款20万元，约定了偿还期限。但借款到期后，被告拒不还款，原告故此向法院起诉，请求法院判决被告偿还借款20万元及利息；本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ无答辩。
为支持其诉讼请求，原告张敏在举证期限内向本院提交证据借条一张及银行交易明细对账单情况说明，拟证明被告欠20万元属实。
被告ＸＸ未对上述证据发表质证意见，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经过庭审举证和审查，本院认为原告张敏提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据上述已采信的证据以及原告的陈述，本院认定以下事实：
原、被告系朋友关系。2012年8月24日，被告因工程缺乏资金向原告借款200000元，约定借款期限为两个月，口头约定月息为5分。原告将200000元的现金交付给被告后，被告姜敏亲笔出具借条一张“今借到张敏人民币贰拾万元整用于工程周转，借款时间两个月，从2012年8月24日到2014年10月24日，若逾期还款，另每逾期一日按借款总额的5%支付违约金，直到还清为止。借款人：姜敏，2012年8月24日”。借款到期后，被告姜敏分文未还，原告遂于2013年12月18日起诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜敏向原告张敏借款并出具了借条，是双方真实意思表示，其借贷关系合法有效，本院予以认定，故原告要求被告姜敏偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告之间口头约定的借款利息为月息5分，且书面约定逾期还款的日违约金为5%，超出了法律规定的同期同类银行贷款利率的四倍，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限姜敏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还张敏借款本金200000元及利息（利息的计算方法：自2012年8月24日起至履行之日止按同期同类银行贷款利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，保全费1520元，公告费300元，共计6120元，由姜敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴新炎
代理审判员 罗玉泉
人民陪审员 张 其
二〇一四年九月十一日
书 记 员 宋 娇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执694号
申请执行人潘桂英，女。
被执行人迟淑艳。
被执行人辛迟。
被执行人辛延忠。
被执行人吕克文。
潘桂英与迟淑艳、辛迟、辛延忠、吕克文借款合同纠纷一案,东丰县人民法院于2016年6月22日作出的（2016）吉0421民初320号已经发生法律效力。被执行人迟淑艳、辛迟、辛延忠、吕克文没有履行生效法律文书确定的内容。
本院认为，本案被执行人迟淑艳、辛迟、辛延忠、吕克文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘桂英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人迟淑艳、辛迟、辛延忠、吕克文新的财产线索，申请执行人潘桂英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德友
二〇一六年九月五日
书记员 路晓东
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第00917号
原告：兰某，女，1963年10月4日出生，汉族。
委托代理人：兰明云，重庆明云律师事务所律师。
委托代理人：兰中迅，重庆明云律师事务所律师。
被告：胡某，男，1920年12月8日出生，汉族。
本院在审理原告兰某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告兰某于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兰某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告兰某负担。
审 判 长 彭黎明
审 判 员 胥 杰
人民陪审员 李开泉
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张 蕾
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第79号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人梁某（曾用名梁振前），居民。因吸毒于2014年9月30日被灵山县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年11月27日被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员邹凡出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月1日12时许，被告人梁某为以贩养吸，在灵山县那隆镇那隆大桥桥头处，向吸毒人员韦某贩卖毒品海洛因1小包，得款人民币30元。2014年9月29日，被告人梁某因吸毒在灵山县那隆镇塘表村委会村中的水泥公路上被灵山县公安局檀圩派出所民警抓获，次日被处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。被告人梁某在被强制隔离戒毒期间，于同年11月7日主动向公安民警交代其贩卖毒品的犯罪事实，并协助公安机关在其住宅处查获毒品海洛因1小包净重0.03克。同月27日，被告人梁某因本案被刑事拘留。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人员基本信息、灵山县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证人韦某的证言及辨认笔录、被告人梁某的供述及辨认笔录、灵山县公安局搜查笔录、扣押清单、指认毒品称量照片、现场勘验笔录、辨认现场笔录、现场图、现场照片、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字（2014）650号理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某明知是毒品海洛因而贩卖给他人吸食，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究被告人梁某的刑事责任成立。被告人梁某在被强制隔离戒毒期间，主动交代公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，可视为自动投案，归案后直至开庭审理过程中均如实供述其罪行，属自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。根据被告人梁某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人梁某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2015年6月26日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、追缴被告人梁某的违法所得人民币30元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁震
二〇一五年二月十日
书记员 吴钧
法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑。并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金。并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第79号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人梁某渝（曾用名梁某前），男，出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民。因吸毒于2014年9月30日被灵山县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年11月27日被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人梁某渝犯贩卖毒品罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员邹凡出庭支持公诉，被告人梁某渝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月1日12时许，被告人梁某渝为以贩养吸，在灵山县某大桥桥头处，向吸毒人员韦某县贩卖毒品海洛因1小包，得款人民币30元。2014年9月29日，被告人梁某渝因吸毒在灵山县某村委会村中的水泥公路上被灵山县公安局檀圩派出所民警抓获，次日被处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。被告人梁某渝在被强制隔离戒毒期间，于同年11月7日主动向公安民警交代其贩卖毒品的犯罪事实，并协助公安机关在其住宅处查获毒品海洛因1小包净重0.03克。同月27日，被告人梁某渝因本案被刑事拘留。
上述事实，被告人梁某渝在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人员基本信息、灵山县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证人韦某县的证言及辨认笔录、被告人梁某渝的供述及辨认笔录、灵山县公安局搜查笔录、扣押清单、指认毒品称量照片、现场勘验笔录、辨认现场笔录、现场图、现场照片、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字（2014）650号理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某渝明知是毒品海洛因而贩卖给他人吸食，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究被告人梁某渝的刑事责任成立。被告人梁某渝在被强制隔离戒毒期间，主动交代公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，可视为自动投案，归案后直至开庭审理过程中均如实供述其罪行，属自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。根据被告人梁某渝的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人梁某渝从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人梁某渝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2015年6月26日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、追缴被告人梁某渝的违法所得人民币30元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁震
二〇一五年二月十日
书记员 吴钧
法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑。并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金。并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族�治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第79号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人杨某，男,1990年8月1日出生,回族,初中文化,无业，住宁夏灵武市。2014年4月3日因犯盗窃罪被灵武市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2014年10月31日刑满释放。2015年3月1日因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局依法刑事拘留，同年3月10日经灵武市人民检察院批准逮捕，被灵武市公安局依法执行逮捕。现羁押于灵武市看守所。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员花静依法出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1885元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
适用的证据有：书证、价格鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年2月28日10时许，被告人杨某在位于灵武市育才路枣园湖畔B区对面的某商行内买烟时，发现该商行一楼内无人，便进入商�柜台内，将摆放在货架上的两条玉溪牌香烟；摆放在柜台内的一盒苏烟、两盒云烟、一盒黄鹤楼牌香烟、一部VIVO牌白色手机藏入衣服内盗走。杨某离开商行时，被在该商行二楼的被害人胡某某及其小叔子龙某某发现。龙某某遂追出商行，后在柳园小区内将杨某找到，并报警。经鉴定，被盗的VIVO牌白色手机的价格为1071元；经银川市烟草公司灵武分公司出具卷烟价格证明，被盗苏烟每盒价值80元、被盗黄鹤楼牌香烟每盒价值98元、被盗云烟每盒价值98元、被盗玉溪牌香烟每条价值440元。杨某盗窃的物品共计1885元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龙某某的证言；被害人胡某某的陈述；价格鉴定意见书；现场勘查笔录；卷烟商品价格表；辨认笔录；扣押及发还物品清单；刑事判决书、刑满释放证明；户籍信息；被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1885元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2015年12月31日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）�
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 杨艺凡
二〇一五年四月七日
书 记 员 王佳轩
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第00266号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人李帅，男，汉族，无业。2013年10月8日因涉嫌交通肇事罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月31日经榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉（2013）第780号起诉书指控被告人李帅犯交通肇事罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。榆阳区人民检察院指派检察员谢欣、杨慧出庭支持公诉。本案经依法延长审理期限。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2013年9月20日7时30分许，被告人李帅无证驾驶陕K069**大众桑塔纳牌小型轿车沿包茂高速公路由南向北超速行驶至330KM处时，撞于由石某某驾驶的陕K918**／陕KT1**挂东风牌重型罐式半挂车左后尾部，后陕K069**桑塔纳牌小型轿车失控撞于路东防护栏板，接着又撞于陕K918**／陕KT1**挂东风牌重型罐式半挂车车头右侧，致陕K069**桑塔纳牌小型轿车乘员李某某受重伤。经榆林市交通警察支队高交一大队会议研究认定：被告人李帅违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条之规定，应负此事故的主要责任，石某某在此事故中负次要责任，乘员李某某无责任。上述事实公诉机关提供了相关证据，认为被告人李帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人李帅对公诉机关指控的事实无异议，亦无辩解。
经审理查明，2013年9月20日7时30分许，被告人李帅无证驾驶陕K069**大众桑塔纳牌小型轿车沿包茂高速公路由南向北超速行驶至330KM处时，撞于由石某某驾驶的陕K918**／陕KT1**挂东风牌重型罐式半挂车左后尾部，后陕K069**大众桑塔纳牌小型轿车失控撞于路东防护栏板，接着又撞于陕K918**／陕KT1**挂东风牌重型罐式半挂车车头右侧，致陕K069**大众桑塔纳牌小型轿车乘员李某某受重伤。经榆林市交通警察支队高交一大队会议研究认定：被告人李帅违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条之规定，应负此事故的主要责任，石某某在此事故中负次要责任，乘员李某某无责任。
经过庭审举证、质证，认定上述事实的证据如下：
1、被告人李帅在侦查阶段的供述，证明2013年9月20日7时30分许，其无证驾驶陕K069**大众桑塔纳牌小型轿车沿包茂高速公路由南向北超速行驶至330KM处时，撞于陕K918**／陕KT1**挂东风牌重型罐式半挂车左后尾部，后陕K069**大众桑塔纳牌小型轿车失控撞于路东防护栏板，接着又撞于K91875／陕KT1**挂东风牌重型罐式半挂车车头右侧，致陕K069**大众桑塔纳牌小型轿车乘员李某某受重伤。
2、证人李某的证言，证明2013年9月20日7时30分许，李帅无证驾驶陕K069**大众桑塔纳牌小型轿车沿包茂高速公路由南向北超速行驶至330KM处时，撞于陕K918**／陕KT1**挂东风牌重型罐式半挂车左后尾部，后陕K069**大众桑塔纳牌小型轿车失控撞于路东防护栏板，接着又撞于陕K918**／陕KT1**挂东风牌重型罐式半挂车车头右侧，致陕K069**大众桑塔纳牌小型轿车乘员李某某受重伤。
3、现场勘验笔录及照片，证明肇事现场的情况。
4、诊断证明，证明被害人李某某被撞，诊断为腰1椎体爆裂性骨折、双下肢完全截瘫、肝脏破裂修补术后。
5、鉴定文书，证明被害人李某某所受伤为重伤、伤残程度属一级。
6、交通事故责任认定书，认定李帅违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条之规定，负此事故的主要责任，石某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负此事故的次要责任。
7、户籍信息，证明被告人李帅具有完全刑事责任能力。
上述证据确实充分，且能相互印证，足以认定。
另查明：被害人李某某就民事赔偿向本院巴拉素法庭提起诉讼，当事人就民事赔偿达成协议，由被告人李帅赔偿附原告人李某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、护理依赖所需护理费等各项损失共计人民币26.6万元。上述事实有陕西省榆林市榆阳区人民法院（2013）榆巴民初字第00145—1号民事调解书、谅解书证明。
本院认为，被告人李帅违反交通运输法规无证驾驶车辆而发生重大事故，致一人重伤且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李帅犯交通肇事罪的事实成立。被告人李帅在侦查、起诉、庭审中如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且本案民事赔偿已调解解决，并得到被害人及其亲属的谅解，依法可对其从轻处罚，并可适用缓刑。本院为了维护公共安全，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗占峰
人民陪审员 宏 梅
人民陪审员 万 利
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张朝晓
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第1840号
罪犯陈志锋，男，1981年8月21日出生，汉族，出生地福建省安溪县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2008年3月19日作出（2008）泉刑初字第38号刑事判决，以被告人陈志锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，继续追缴各被告人的全部违法所得返还被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯陈志锋在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2011年6月22日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为一年；2013年9月12日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2017年9月19日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈志锋在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈志锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年七月至二0一五年九月累计获得达标分十八点六分，二0一三年、二0一四年度评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金4000元。
本院认为，罪犯陈志锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈志锋予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2015年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈碧英
审判员 陈 斌
二〇一五年十二月十日
书记员 林梦龙
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执31号
申请执行人田文珍。
被执行人叶征启。
深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法民终字第965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人叶征启于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一六年一月七日
书记员 方思元
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑更910号
罪犯李永彬，男，汉族，1967年8月10日出生，初中文化，河南省郸城县人，现在服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2005年10月20日作出（2005）阜刑初字第126号刑事附带民事判决，以被告人李永彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人727122.6元。被告人李永彬不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年12月19日作出（2005）皖刑终字第0555号刑事附带民事判决，维持一审对李永彬的定罪量刑及附带民事赔偿部分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年6月17日裁定，将罪犯李永彬死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年6月23日经安徽省高级人民法院裁定，将罪犯李永彬的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年12月25日、2015年2月2日裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月、一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯李永彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李永彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李永彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、附带民事赔偿未履行等情节。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李永彬减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年6月23日起至2024年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛龙潦民初字第438号
原告：王某某，女，汉族。
委托代理人：李兴钊，河南省南阳市卧龙区潦河镇法律服务所法律工作者。
被告：马甲，男，汉族。
原告王某某因与被告马甲离婚纠纷一案，于2013年11月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。原告王某某委托代理人李兴钊到庭参加了诉讼，被告马甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原被告经人介绍相识后，于2006年农历12月举行结婚仪式，2008年元月14日生育女孩马乙，2009年7月28日办理结婚登记手续，2010年5月20日生育男孩马丙。原被告刚结婚时感情尚可，但在婚后的共同生活中，原被告没有共同语言，常为生活琐事发生口角，导致夫妻感情破裂。故原告请求与被告离婚；女儿马乙由原告抚养；分割婚前婚后共同财产。
被告马甲未答辩。
经审理查明：原被告经人介绍相识后，于2006年农历12月举行结婚仪式，2008年1月14日生育女孩马乙，2009年7月28日办理结婚登记手续，2010年5月20日生育男孩马丙，马乙、马丙现随被告生活。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院请求与被告离婚。
上述事实由原告陈述、原告身份证、结婚证等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。
本院认为：原告与被告自愿登记结婚，且领取结婚证，双方系合法夫妻关系。原告请求离婚，但不能向本院提交证实夫妻感情确已破裂的证据，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望双方在以后的共同生活中，加强沟通，增进了解，改善夫妻关系，促进家庭和谐。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告马甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李春林
审 判 员 拜立涛
人民陪审员 郭建强
二〇一四年二月二十日
书 记 员 刘 晓
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杜民二初字第00070号
原告：马克泉，男，1978年4月2日生，汉族。
被告：王祥军（曾用名王扩军），男，1970年8月1日生，汉族。
本院在审理原告马克泉诉被告王祥军买卖合同纠纷一案中，原告马克泉于2014年5月29日向本院提出对王祥军的撤诉申请。
本院认为：原告马克泉在诉讼中主动向本院提出对被告王祥军的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马克泉撤回对王祥军的起诉。
案件受理费245元，因撤诉减半收取122.50元，由原告马克泉负担。
审判员 谢晓宾
二〇一四年五月二十九日
书记员 尹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1404民初480号
原告齐苓，女，19XX年X月X日出生，汉族。
被告武继实，男，19XX年X月X日出生，汉族。
被告黄凤娟，女，19XX年X月X日出生，汉族。
本院审理原告齐苓诉被告武继实、黄凤娟排除妨害纠纷一案中，原告于2017年10月26日提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系就已身权利的自由处分行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告齐苓撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告齐苓负担。
审 判 长 李 强
人民陪审员 李 双
人民陪审员 宋明月
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 耿 介
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第1411号
罪犯袁晓龙，男，1971年12月16日出生，汉族，出生地湖南省岳阳县，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2012年3月13日作出（2012）斗法刑初字第93号刑事判决，以被告人袁晓龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年5月3日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯袁晓龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯袁晓龙获得嘉奖18次；2013年4月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子。罪犯已履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，�犯袁晓龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯袁晓龙减去有期徒刑七个月（刑期执行至2014年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一四年九月二十二日
书记员 韩苗苗
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第5007号
原告天津市森远富瀛物业管理有限公司。
被告景东。
本院在审理原告天津市森远富瀛物业管理有限公司与被告景东物业服务合同纠纷一案中，原告天津市森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一四年九月四日
书记员 周家瑞
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳议民初字第0530号
原告尚卡，农民。
委托代理人刘光礼，江苏景来律师事务所律师。
委托代理人高琰，江苏景来律师事务所律师。
被告娄磊，农民。
本院在审理原告尚卡诉被告娄磊追索劳动报酬纠纷一案中，原告尚卡于2015年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尚卡的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尚卡撤回起诉。
减半收取的案件受理费5元，由原告尚卡负担。
审 判 员 刘 刚
二〇一五年六月二十八日
法官助理 李锁娜
书 记 员 呼丹丹
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第452-2号
申请执行人肖云霖。
被执行人吴沈华。
被执行人林鎏。
被执行人林文柏。
被执行人吴爱良。
被执行人林乃卯。
本院于2015年3月2日作出（2015）温苍执民字第452号执行裁定书，查封了被执行人林鎏所有的座落温州市火车站瓯龙4幢508室房屋，现因被执行人林鎏处愿放弃对林祖平（系被执行人林鎏已故父亲）的房屋及债权的继承。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人林鎏所有的座落温州市火车站瓯龙4幢508室房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛小丽
二〇一五年九月二十一日
书记员 吴新新
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉善民初字第69号
被告：嘉善县住房和城乡规划建设局。住所地：嘉善县魏塘街道解放西路**号。
法定代表人：陈昉，局长。
委托代理人：张宏，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：于佐荣。
本院在审理原告嘉善县住房和城乡规划建设局与被告于佐荣房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告嘉善县住房和城乡规划建设局撤回起诉。
本案受理费6565元，减半收取3283元（原告已预缴），由嘉善县住房和城乡规划建设局负担。
审判员 赵玲莉
二〇一六年一月十四日
书记员 钱 煜
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第2722号
原告浙江玉环农村合作银行。
兴西路10号。
法定代表人王为春。
委托代理人（特别授权代理）潘岳峰，1973年4月18日
出生，系该行职工，住玉环县珠港镇坎门振兴路***号。
被告林权，男，1975年10月18日出生，汉族，住玉环县珠
港镇坎门应东北星路28号，身份证号3326271975********。
被告尤衍进，男，1960年12月1日出生，汉族，住玉环县珠
港镇坎门应东北路62-1号，身份证号3326271960********。
原告浙江玉环农村合作银行。
款合同纠纷一案，于2009年9月11日向本院提起诉讼。本院于
同日受理后，依法组成合议庭，于2009年12月17日公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告之委托代理人潘岳峰到庭参
加诉讼；被告林权、尤衍进经本院公告送达出庭传票无正当理
由拒不到庭。
原告浙江玉环农村合作银行诉称，2007年12月18日，被告
林权、尤衍进与原告签订保证借款合同一份。合同约定：借款
金额80000元，借款期限自2007年12月18日起至2008年12月15
日止，月利率为8.1‰，利息按季结清等等。并由被告尤衍进
提供连带责任保证担保。同日，原告依约向被告发放贷款。期限届满后，被告林权仅支付至2008年3月20日止的利息，被告
尤衍进也无履行保证之责。后经原告催讨未果，故诉请法院：
1、判令被告林权偿付借款本金人民币80000元，及自2008年3
月21日起至判决确定给付之日止的利息、罚息（具体按中国人
民银行规定的贷款利率政策执行）；2、要求被告尤衍进对上
述款项承担连带清偿责任。
被告林权、尤衍进均未作答辩，且也未在举证期限内向本
院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告当庭出示的借款借据、保证借款合同各一
份及原告的陈述等证据予以证实。被告林权、尤衍进经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。
经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实
，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作
为定案的根据。
综上，本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同意思
表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故应为
有效。原告依约向被告林权发放借款后有权主张返还本息；被
告尤衍进受领借款后未完全履行还本付息义务，应承担继续履
行的违约责任。被告尤衍进作为连带责任保证人未履行保证之
责，依约应承担连带清偿责任。因此，原告主张的诉讼请求于
法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民
共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款.《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、限被告林权本判决生效后十五日内偿还原告浙江玉环
农村合作银行借款本金计人民币80000元，并支付自2008年3月
21日至本判决确定本金给付之日止的利息、罚息（具体按中国
人民银行规定的贷款利率政策执行）。
二、由被告尤衍进对被告林权应付的上述款项承担连带清
偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2156元，由被告林权负担，被告尤衍进承担连
带责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院
［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费2156元（具体
金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）
，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号
：900101040003235，开户银行：台州市农行开发区支行］。
审 判 长 孔庆周
人民陪审员 蔡行宝
人民陪审员 陈荣华
二〇〇九年十二月十七日
代理书记员 洪金玉
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温龙行审字第455号
申请执行人温州市国土资源局。
法定代表人陈景宝。
委托代理人胡蒙蒙。
被执行人温州市龙湾奥森墙体材料有限公司。
法定代表人温兴林。
申请执行人温州市国土资源局于2015年7月28日向本院申请执行温土资龙罚[2015]002号行政处罚决定确定的被执行人温州市龙湾奥森墙体材料有限公司拆除建筑物恢复土地原状、罚款人民币213355元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2015年1月15日作出的温土资龙罚[2015]002号行政处罚决定，并于2015年1月20日送达被执行人，责令被执行人温州市龙湾奥森墙体材料有限公司拆除在非法占用的3005平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状，并于2015年2月4日前缴纳罚款人民币213355元。2015年5月25日，申请执行人向被执行人邮寄送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行处罚的内容。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
1、准予强制执行温州市国土资源局于2015年1月15日作出的温土资龙罚[2015]002号行政处罚决定确定的责令温州市龙湾奥森墙体材料有限公司拆除在非法占用的3005平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状，由温州市龙湾区人民政府海滨街道办事处组织实施。
2、准予强制执行温州市国土资源局于2015年1月15日作出的温土资龙罚[2015]002号行政处罚决定确定的责令温州市龙湾奥森墙体材料有限公司缴纳罚款人民币213355元的内容，由本院执行局执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余凌雯
二〇一五年七月二十九日
书记员 虞溶滨
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第893号
罪犯张守田，男，1961年5月25日出生，汉族，河南省沁阳市人，高中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省沁阳市人民法院于2011年11月7日作出（2011）沁刑初字第288号刑事判决，认定被告人张守田犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑五年。刑期自2011年5月4日起至2016年5月3日止。宣判后，2011年12月8日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张守田减去有期徒刑十个月的建议，报送本院审理。本院于2015年6月2日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人张守田于2011年1月至2011年4月间，携带竹梯子、钢锯先后4次窜至�阳市崇义镇盗割沁阳市联通分公司通信电缆，造成网通用户通信中断。
罪犯张守田在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯张守田减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯个体改造质量评估结果分析表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张守田自入狱以来确有悔改表现�符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张守田准予减去有期徒刑十个月。
减刑后刑期自2011年5月4日起至2015年7月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 梁晓辉
代理审判员 郭 艳
二〇一五年七月一日
书 记 员 靳 艳
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第673-5号
申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行。
负责人：夏良德。
被执行人温州泰维液压气动有限公司。
法定代表人：支胜远。
被执行人浙江一元电气有限公司。
法定代表人：夏洪锋。
被执行人支胜远。
被执行人施孟雷。
被执行人支胜利。
被执行人吴旭琴。
被执行人戴本旺。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人温州泰维液压气动有限公司、浙江一元电气有限公司、支胜远、施孟雷、支胜利、吴旭琴、戴本旺金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人温州泰维液压气动有限公司、浙江一元电气有限公司在本市住建、土地无登记，支胜远、支胜利银行存款已扣划，施孟雷无银行存款记录，被执行人支胜利所有的坐落在温州市鹿城区秀山路锦华公寓6幢503室的一处房产已查封，被执行人支胜远所有的坐落在乐清市白石街道岐元村的一处房产已查封，对被执行人支胜利、吴旭琴共同所有的坐落在乐清市白石镇丽景花苑6-501的一处房产已查封并移送拍卖，对被执行人戴本旺所有的坐落在乐清市乐成镇乐西路183号的一处房产已查封并移送拍卖，对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为已在乐清电视台予以曝光。目前没有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）温乐执民字第673号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 於庆波
二〇一五年四月十三日
书 记 员 阮晶晶
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执799号
被执行人：范清财，住黑龙江省延寿县。
本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年5月6日作出的（2016）黑0129刑初41号刑事判决书移送执行范清财罚金纠纷一案，要求被执行人范清财给付罚金30000元，并负担申请执行费。
本案在执行过程中，经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 许语评
代理审判员 高延春
代理审判员 马跃雷
二〇一七年五月二日
书 记 员 杜希阳
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第634号
原告：侯桂荣，市民。
委托代理人：张岩，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
被告：山东菏泽嘉华玻璃有限公司。
法定代表人：杨国强，执行董事。
原告侯桂荣与被告山东菏泽嘉华玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告侯桂荣的委托代理人张岩到庭参加了诉讼，被告山东菏泽嘉华玻璃有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯桂荣诉称：被告因急需偿还到期银行贷款，于2015年2月27日向我借款40万元，由被告给我出具的借条为证。借款到期后，被告拒不偿还借款。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金40万元及利息。
被告山东菏泽嘉华玻璃有限公司未答辩。
经审理查明：被告山东菏泽嘉华玻璃有限公司因急需偿还工商银行到期贷款，于2015年2月27日借原告侯桂荣现金40万元。上述借款由被告出具的借条为证。借条上未约定偿还时间和利率。被告借款后至今未偿还原告。
以上事实，由当事人的陈述、借款条等在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为：被告借原告现金40万元，事实清楚，证据确实、充分，原告要求被告偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息的请求，因双方在借据中未约定借款期限和利率，应从原告主张权利之日起，至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东菏泽嘉华玻璃有限公司于判决生效后十日内偿还原告侯桂荣借款本金40万元及利息（自2015年3月3日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告山东菏泽嘉华玻璃有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘彦河
审 判 员 郭 军
人民陪审员 吴新宪
二〇一五年六月十二日
书 记 员 晁国峰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2015）菏牡民初字第634号原告：侯桂荣，女，1955年11月25日出生，汉族，市民，户籍地山东省菏泽市牡丹区,现住址同上。委托代理人：张岩，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：山东菏泽嘉华玻璃有限公司。住所地：菏泽市牡丹区黄堽镇临商路路东。法定代表人：杨国强，执行董事。原告侯桂荣与被告山东菏泽嘉华玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告侯桂荣的委托代理人张岩到庭参加了诉讼，被告山东菏泽嘉华玻璃有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯桂荣诉称：被告因急需偿还到期银行贷款，于2015年2月27日向我借款40万元，由被告给我出具的借条为证。借款到期后，被告拒不偿还借款。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金40万元及利息。被告山东菏泽嘉华玻璃有限公司未答辩。经审理查明：被告山东菏泽嘉华玻璃有限公司因急需偿还工商银行到期贷款，于2015年2月27日借原告侯桂荣现金40万元。上述借款由被告出具的借条为证。借条上未约定偿还时间和利率。被告借款后至今未偿还原告。以上事实，由当事人的陈述、借款条等在卷佐证，并经庭审质证。本院认为：被告借原告现金40万元，事实清楚，证据确实、充分，原告要求被告偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息的请求，因双方在借据中未约定借款期限和利率，应从原告主张权利之日起，至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东菏泽嘉华玻璃有限公司于判决生效后十日内偿还原告侯桂荣借款本金40万元及利息（自2015年3月3日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告山东菏泽嘉华玻璃有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘彦河审 判 员  郭 军人民陪审员  吴新宪二〇一五年六月十二日书 记 员  晁国峰