江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初8100号
原告：南京市浦口区同珵农村小额贷款有限公司,住所地在南京市浦口区星甸街道石桥社区新民河路1号。
法定代表人：周伟，总经理。
委托诉讼代理人：陈纪朝，江苏宁瑞律师事务所律师。
被告：南京业茂来农业科技发展有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道凤凰大街10号401室。
法定代表人：张峰，总经理。
被告：南京惠谱生新能源科技有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道公园北路。
法定代表人：骆宏谱，总经理。
被告：张峰，男，1969年9月10日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：骆宏谱，男，1963年8月10日生，汉族，住南京市六合区。
原告南京市浦口区同珵农村小额贷款有限公司（以下简称同珵公司）诉被告南京业茂来农业科技发展有限公司（以下简称业茂来公司）、南京惠谱生新能源科技有限公司（以下简称惠谱生公司）、张峰、骆宏谱民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告同珵公司的委托诉讼代理人陈纪朝到庭参加诉讼。被告业茂来公司、惠谱生公司、张峰、骆宏谱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告同珵公司诉称，2015年6月19日，被告业茂来公司以生产经营需资金流动周转为由向原告同珵公司申请借款，经原告审核同意后，双方签订《借款合同》两份，约定由业茂来公司向原告借款85万元，借期自2015年6月19日起至2016年12月19日止，年利率为18%，每月10日付息，到期归还本金，实际收款以借款凭证为准。该合同第十三条对违约责任进行了约定：如被告不能按期还本又未获展期的，按约定利率加付50%的利息，直至本息清偿，并承担原告实现债权的诉讼费、律师费等；被告惠谱生公司、张峰、骆宏谱为该笔借款提供了担保，并与原告签订了担保合同，根据保证合同的约定，三保证人承担连带保证责任，保证范围包括主债权、利息、违约金及实现债权的律师费等费用。合同签订后，原告如约支付借款。业茂来公司未能按约定付息还本，已构成违约，应当承担归还本金并按罚息利率标准支付利息的责任，其余被告作为保证人，对于上述款项应承担连带责任。为维护原告合法权益，现诉至法院要求判令：1、被告业茂来公司偿还借款本金85万元及利息（自2015年11月10日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；2、被告业茂来公司支付律师费32700元；3、被告惠谱生公司、张峰、骆宏谱对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告业茂来公司、惠谱生公司、张峰、骆宏谱均未答辩。
经审理查明，2015年6月19日，被告业茂来公司以生产经营需资金流动周转为由向原告申请借款，经原告审核同意后，双方签订《借款合同》两份，约定由业茂来公司向原告借款85万元，借期自2015年6月19日起至2015年12月19日止，月利率为15‰，按日计息，结息日为每月的10日。借款按照先还息后还本的原则偿还，最后一次还款时利随本清。该合同第十三条约定：借款人未按合同约定归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率的基础上浮50%的标准支付罚息，直至清偿之日止；因借款人违约致贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等。同日，原告同珵公司与被告惠谱生公司签订《保证合同》两份，保证合同约定：担保的主债权为上述两份借款合同项下的借款本金85万元整；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和其他所有应付的费用；保证的方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告同珵公司与被告张峰、骆宏谱签订《个人担保借款合同》两份，合同约定：担保的主债权为上述两份借款合同项下的借款本金85万元整；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和其他所有应付的费用；保证的方式为无限连带责任保证，本合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担无限连带责任；保证人的保证期间为借款到期之日起二年。借款合同及保证合同签订后，原告按约将借款85万元支付给借款人业茂来公司，业茂来公司按约定支付借款利息至2015年11月9日；后业茂来公司未支付借款利息。借款期限届满后至本案法庭辩论结束时，业茂来公司未归还原告借款本金85万元及所欠借期内的利息，保证人亦未履行还款责任。
另查明，被告张峰系业茂来公司法定代表人；被告骆宏谱系惠谱生公司法定代表人。
再查明，原告为实现本案借款合同及保证合同所涉债权，于2016年11月1日与江苏宁瑞律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该事务所的律师担任本案原告的诉讼代理人，并在合同签订后支付律师费32700元。
上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、《个人担保借款合同》、借款借据、银行转账回单、委托律师代理合同复印件、律师代理费发票及原告的庭审陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告业茂来公司签订的《借款合同》、借款借据、银行转账回单可证实双方存在民间借贷关系，原告按约定交付借款后，被告未按合同约定期限支付借款利息及归还借款本金，引发纷争，应承担相应的民事责任。现原告向被告业茂来公司主张返还借款本金85万元及罚息（按年利率24%计算）的诉请，有相关证据在卷证实，且原告主张的利息及罚息计算标准未超过法律规定上限，故对原告该项诉请，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费32700元的诉请，本院认为，原、被告双方在借款合同及保证合同中明确约定被告应承担原告为实现债权的一切费用（含律师代理费），原告该项请求符合双方合同约定，未超出江苏省物价局及江苏省司法厅规定的律师收费的相关标准且有代理合同及相关票据证实，本院予以支持。被告惠谱生公司、张峰、骆宏谱作为连带责任保证人，且原告在保证期间内向上述保证人主张权利，因此，被告惠谱生公司、张峰、骆宏谱应对业茂来公司所欠上述债务承担连带还款责任。被告业茂来公司、惠谱生公司、张峰、骆宏谱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
据此，依照《依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京业茂来农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告南京市浦口区同珵农村小额贷款有限公司借款本金85万元并支付逾期利息（自2015年11月10日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；
被告南京业茂来农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京市浦口区同珵农村小额贷款有限公司为实现本案债权支付的律师服务费32700元。
三、被告南京惠谱生新能源科技有限公司、张峰、骆宏谱对被告南京业茂来农业科技发展有限公司上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14274元、保全费5000元，合计19274元，由被告南京业茂来农业科技发展有限公司、南京惠谱生新能源科技有限公司、张峰、骆宏谱共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：a。
审 判 长 徐小虎
人民陪审员 钱有亮
人民陪审员 刘福洲
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 周 芳