福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第8620号
原告林飞超，男，1965年出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托代理人黄振来、谢彬玲，福建尚品律师事务所律师。
被告陈移明，男，1970年出生，汉，住泉州台商投资区。
被告迟湘婷，女，1972年出生，汉族，住丰泽区。
被告江世川，男，1963年出生，汉族，住泉州台商投资区。
原告林飞超与被告陈移明、迟湘婷、江世川民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员王伟煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林飞超的委托代理人黄振来到庭参加诉讼，被告陈移明、迟湘婷、江世川经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林飞超诉称，2014年10月16日，被告陈移明因办承兑需要向原告借款300000元，双方约定月利率2.5%，于2014年10月25日前归还，若被告陈移明逾期还款应承担原告实现债权所支出的一切费用。被告江世川自愿为该笔借款提供连带责任保证。被告陈移明、迟湘婷系夫妻，本案借款系发生在被告陈移明、迟湘婷婚姻关系存续期间，为被告陈移明、迟湘婷夫妻共同债务，被告迟湘婷应共同偿还。请求判决：一、被告陈移明、迟湘婷共同偿还原告借款300000元及利息（自2014年10月16日起至还款之日止，按月利率2%计算）；二、被告陈移明、迟湘婷支付原告律师费12000元；三、被告江世川对被告陈移明、迟湘婷的上述债务承担连带清偿责任。
被告陈移明、迟湘婷、江世川未作答辩。
被告迟湘婷于2015年11月1日向本院提出“管辖权异议”称，原、被告口头约定因借款的履行等发生争议的解决方式由泉州市仲裁委员会仲裁，故本案应移送泉州市仲裁委员会裁决。
在本院审理过程中，原告提供证据1即担保借款合同、银行储蓄存款凭证各1份，以此证明被告陈移明于2014年10月16日向原告借款300000元，被告江世川为该笔借款提供连带责任保证的事实；证据2即结婚申请书1份，以此证明被告陈移明、迟湘婷系夫妻；证据3即委托代理合同、律师费发票各1份，以此证明原告为实现本案债权支出律师费12000元。
本院经审查认为，一、被告迟湘婷提出的异议，实际上是对本案是否由法院主管问题的抗辩，其主张原、被告口头约定如有争议由泉州市仲裁委员会仲裁，但未能提供相应的证据予以证明，原告向人民法院起诉，法院依法有权主管。被告以此为由提出管辖权异议，混淆了主管和管辖问题。二、被告陈移明、迟湘婷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1中的担保借款合同，有被告陈移明、江世川分别在乙方（借款方）、丙方（担保方）处签名、捺印，并有被告陈移明在合同下方确认收到该笔借款，故该份证据具有真实性、合法性，能够证明被告陈移明于2014年10月16日向原告借款300000元，双方约定月利率2.5%，借款期限至2014年10月25日，并约定被告陈移明若逾期还款应承担原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于律师费等）。银行储蓄存款凭证系原告向被告迟湘婷转账支付借款的有效凭证，能够证明原告于2014年10月16日向被告迟湘婷支付300000元；证据2即结婚申请书，来源相关部门，具有真实性、合法性，能够证明被告陈移明、迟湘婷于1992年12月22日登记结婚；证据3即委托代理合同、律师费发票，来源于福建尚品律师事务所，具有真实性、合法性，能够证明原告为实现本案债权支付律师费12000元。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告陈移明、迟湘婷系夫妻，在其二人婚姻关系存续期间，被告陈移明因办承兑需要资金向原告借款300000元，约定月利率2.5%，定于2014年10月25日前还清，并约定被告陈移明若逾期还款，应承担原告实现债权所支出的一切费用（包括但不限于律师费等）。被告江世川自愿为陈移明的该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满后二年。借款期限届满后，被告未能还款付息。2015年10月14日，原告诉至本院并支出律师费12000元。
综上事实，本院认为，被告陈移明向原告借款300000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该笔借款双方约定利息和借款期限，属定期有息借贷。借款期限届满后，被告陈移明仍未能还款，应承担相应民事责任。原告请求被告陈移明偿还借款300000元，依据和理由充分，应予支持。双方约定月利率2.5%，超过法律规定的利息保护限度，原告自愿调减为按月利率2%计付自2014年10月16日起的利息，符合法律规定，应予支持。原告请求被告支付律师费12000元，符合双方的约定，应予支持。本案借款发生在被告陈移明、迟湘婷婚姻关系存续期间，被告陈移明、迟湘婷未能举证证明原告与被告陈移明明确约定本案借款为被告陈移明的个人债务，或者证明被告陈移明、迟湘婷对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告陈移明、迟湘婷夫妻共同债务处理。原告请求被告迟湘婷共同偿还本案借款本息，于法有据，应予支持。被告江世川为被告陈移明的上述借款提供连带责任保证，又未能履行保证责任，原告请求其对被告陈移明、迟湘婷的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。其承担保证责任后，有权向被告陈移明、迟湘婷追偿。被告陈移明、迟湘婷、江世川经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈移明、迟湘婷应于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告林飞超借款300000元，并按月利率2%计付自2014年10月16日起至还款之日止的利息；
二、被告陈移明、迟湘婷应于本判决生效之日起三十日内共同支付原告林飞超律师费12000元；
三、被告江世川应对被告陈移明、迟湘婷的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告陈移明、迟湘婷追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7054元，减半收取3527元，由被告陈移明、迟湘婷、江世川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王伟煌
二〇一五年十一月九日
书记员 杨明钦
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。