安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第01194号
原告：吴泗云，女，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：周忠明，安徽梅志宏律师事务所律师。
被告：鲍文彬，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：王学军，该公司总经理。
委托代理人：王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。
原告吴泗云诉被告鲍文彬、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告吴泗云及其委托代理人周忠明、被告人保宣城分公司的委托代理人王路远到庭参加诉讼，被告鲍文彬经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月20日12时24分，鲍文彬驾驶皖PK＊＊**号轿车，沿宣城市锦城路自北向南行驶，当车行至与叠嶂中路交叉路口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。皖PK＊＊**号轿车在人保宣城分公司投保了交强险和商业三者险。要求判令被告赔偿原告住院伙食补助400元（20元／天×20天）、营养费2200元（20元／天×110天）、误工费11000元（100元／天×110天）、护理费800元（40元／天×20天）、交通费1000元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、被扶养人生活费7604.50元（父母5725元／年×19年×10%÷4＋子16285元／年×6年×10%÷2）、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，合计74932.50元。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、身份证、户口簿、家庭结构登记表、证明一组，证明原告的身份情况及其扶养关系。
2、驾驶证、行驶证各一份，证明鲍文彬的驾驶资格及肇事车辆的权属情况。
3、道路交通事故认定书一份，证明原告诉称的交通事故事实以及责任划分。
4、保险单两份，证明肇事车辆的保险情况。
5、出院小结、疾病诊断证明书各一份，证明原告受伤后，于2013年6月20日至7月9日在宣城市仁杰医院住院治疗19天，诊断为左膝半月板撕伤等，医嘱建议休息三个月，加强营养。
6、安徽宣医司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告左膝外伤致一肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。
7、鉴定费发票一份，证明原告支付鉴定费700元。
8、交通费发票一组，证明原告因治疗及处理事故，支付交通费1000元。
9、居住证、租房合同、营业执照、劳动合同、工资表一组，证明原告自2009年起在上海做钟点工，后从2011年1月20日起在宣城市金宏摩托车销售有限公司从事销售员工作，月工资3000元，并从2012年2月6日起租住宣城市澄江办事处花园村三岔路37号姜启梅处。原告说明，因为其子陈某在宣城市蓝天学校上学，原告在宣城市区租住，也有陪读的目的。
鲍文彬未答辩，也未提供证据。
人保宣城分公司辩称：对原告诉称的交通事故事实及责任划分无异议，但原告主张的损失过高。
人保宣城分公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
交通事故伤者基本情况表一份，证明根据保险公司的调查，原告系钟点工，并非从事销售员工作。
经庭审质证，人保宣城分公司对原告提供的证据的质证意见为：证据6鉴定的原告构成十级伤残依据不足，证据9不能证明原告的居住工作情况，我公司均不认可。证据8交通费过高。对其他证据无异议。
原告对人保宣城分公司提供的证据的质证意见为：原告以前确实从事过钟点工，这与原告事故发生前从事销售员工作并不矛盾，该证据不能达到原告的证明目的。
根据证据的客观性、合法性、关联性，本院认证如下：
关于原告提供的证据，证据6鉴定原告的伤残等级与其伤情相符，予以认定。证据8交通费过高，根据原告治疗及处理事故的实际需要，本院认定500元。经核实，原告之子陈某确实于2008年9月至2014年6月在宣城市蓝天学校就读，证据9证明的原告居住工作陪读情况有此事实佐证，具有足够的证明力，予以认定。其他证据各当事人无异议，均予以认定。
关于人保宣城分公司提供的证据，原告的质证意见合理，本院采信，对该证据不予认定。
根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：
2013年6月20日12时24分，鲍文彬驾驶皖PK＊＊**号轿车，沿宣城市锦城路自北向南行驶，当车行至与叠嶂中路交叉路口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后，于2013年6月20日至7月9日在宣城市仁杰医院住院治疗19天，诊断为左膝半月板撕伤等，医嘱建议休息三个月，加强营养。因治疗及处理事故，原告支付交通费500元。经安徽宣医司法鉴定所于2013年11月23日鉴定：原告左膝外伤致一肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。为鉴定，原告支付鉴定费700元。该起事故经安徽省宣城市公安局交通警察支队二大队认定：鲍文彬负事故的全部责任，原告无责任。皖PK＊＊**号轿车系鲍文彬所有，该车在人保宣城分公司投保了交强险：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。事故发生在保险期限内。
另查，原告自2009年起在上海做钟点工，后从2011年1月20日起在宣城市金宏摩托车销售有限公司从事销售员工作，月工资3000元（折合日工资100元），并从2012年2月6日起租住宣城市澄江办事处花园村三岔路37号姜启梅处。
吴世义，男，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。农民，住址同上；陈某，男，学生（2008年9月至2014年6月在宣城市蓝天学校就读），住址同上。吴世义、陈国兰系原告的父母，由原告等四个子女扶养；陈某系原告之子，由原告夫妻二人扶养。
2012年度，宣城市护工工资每天40元。2013年度，安徽省城镇居民人均可支配收入23114元，城镇居民人均消费性支出16285元，农村居民人均生活消费支出5725元，国家机关工作人员出差伙食补助标准每天15元。
根据上述认定的事实及赔偿标准，本院核定原告的损失为：
1、住院伙食补助，按照2013年度国家机关工作人员出差伙食补助每天15元标准计算，计15元／天×住院19天=285元。
2、营养费，参照上海市《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》第6.3.6项，本院认定营养期为30天，按照2013年度国家机关工作人员出差伙食补助每天15元标准计算，计15元／天×30天=450元。
3、护理费，根据原告的伤情，本院认为原告住院期间需一人护理，按照宣城市2012年度护工工资每天40元标准计算，计40元／天×住院19天=760元。
4、误工费，按照原告的实际工资100元／天标准，结合其住院及医嘱建议休息时间计算，计100元／天×109天（住院19天＋医嘱建议三个月）＝10900元。
5、交通费500元。
6、残疾赔偿金项下：
①残疾赔偿金，原告虽系农民，但其在宣城市区居住、生活、工作已满一年，故应适用城镇居民标准，按照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元标准，并结合原告十级伤残等级计算20年，计23114元／年×20年×10%=46228元。
②被扶养人生活费，原告定残之日，需分别扶养吴世义、陈国兰、陈某10年、11年、6年，根据扶养人以及被扶养人的人数，按照安徽省2013年度城镇居民人均消费性支出16285元标准，且年赔偿总额累计不超过该支出额计算。原告主张吴世义、陈国兰的被扶养人生活费按照安徽省2013年度农村居民人均生活消费支出5725元标准计算，本院采纳，计5725元／年×（10年＋11年）×10%÷4＋16285元／年×6年×10%÷2=7891.13元，以原告主张的7604.50为限。
7、鉴定费700元。
8、精神损害抚慰金，原告因事故致十级伤残，造成了一定的精神损害，本院认定为5000元。
以上合计72427.50元。
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告因交通事故受伤，并由此造成了上述损失72427.50元，原告有权要求侵权人鲍文彬赔偿。因肇事车辆皖PK＊＊**号轿车在人保宣城分公司投保了交强险，人保宣城分公司应当对鲍文彬的赔偿责任承担相应的保险责任。上述损失均在保险范围内，人保宣城分公司应当全部承担。原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。鲍文彬经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴泗云因交通事故造成的损失72427.50元；
二、驳回原告吴泗云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1673元，由原告吴泗云负担56元，被告鲍文彬负担1617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 程进仓
人民陪审员 崔思平
人民陪审员 刘顺莲
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 徐慧芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。