连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第00785号
原告李晓，无固定职业。
原告李苏文，无固定职业。
原告李苏保，无固定职业。
原告李苏杨，无固定职业。
四原告共同委托代理人韩玉昌。
被告王怡瑾，无固定职业。
委托代理人李海宁。
被告赣榆县开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人李晓鹏，执行董事长。
委托代理人伏广冲。
被告王开言。
委托代理人韩善军，男，1984年10月15日生，汉族，无固定职业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人刘忠贺，总经理。
委托代理人高琪、梁宝民，江苏它石律师事务所律师。
原告李晓、李苏文、李苏保、李苏杨诉被告王怡瑾、赣榆县开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）、王开言、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李晓及四原告共同委托代理人韩玉昌、被告王怡瑾委托代理人李海宁、被告开元公司委托代理人伏广冲、被告王开言委托代理人韩善军、被告保险公司委托代理人高琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓、李苏文、李苏保、李苏杨诉称，2013年10月22日3时，原告李晓之妻祁德云驾驶苏GD180**号电动自行车，下班回家途中靠右正常行驶至市开发区242省道临洪河特大桥东桥头处，被被告王怡瑾驾驶苏G×××××号自卸货车从后方撞倒，经抢救无效死亡。事故发生后，经开发区交警大队认定，死者祁德云无责任，经调解无果。现诉至法院，要求四被告连带赔偿原告死亡赔偿金650760元、精神抚慰金50000元、丧葬费25639.5元、交通费1000元、财产损失2180元，合计729579.5元，因被告已支付75000元，现要求四被告应再赔偿原告各项损失计654579.5元。
被告王怡瑾辩称，被告王怡瑾是被告王开言所雇佣的驾驶员，应由雇主被告王开言承担赔偿责任，被告王怡瑾在连云区人民法院刑事审判中已补偿受害人15000元，现要求被告王怡瑾承担赔偿责任没有事实及法律依据，本案不应赔偿精神抚慰金，具体的赔偿责任应由被告开元公司、王开言、保险公司承担连带赔偿责任。
被告开元公司辩称，我们公司是一家融资租赁公司，被告王开言的车辆挂靠在我们公司，我们公司不参与运营，责任应该由实际车主承担。
被告王开言辩称，对本次交通事故的事实无异议，我已经在被告保险公司投保了交强险、商业三者险并且是不计免赔，应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，一、对事故发生的事实和责任的认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额是1000000元。二、在本起事故中保险公司已经在交强险和商业险内赔偿了另一伤者祁建华30863元，其中交强险支付了10000元的医疗费，伤残死亡限额支付了7150元，商业三者险支付了13713元，请法院在判决保险公司承担责任时，扣除保险公司已经赔偿的费用。三、本案中不存在精神抚慰金的赔偿。四、我们认为原告应按其户籍性质来计算死亡赔偿金。五、保险公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2013年10月22日3时02分，被告王怡瑾驾驶苏G×××××号重型自卸货车沿242省道由东向西行驶至事故地点连云港市开发区242省道临洪河特大桥路段距东桥头约550米处，车辆前部分别与前方同方向行驶祁建华驾驶的苏G0395**号电动自行车和祁德云驾驶的苏GD180**号电动自行车后部相撞，致祁建华、祁德云不同程度受伤，三车损坏。祁德云经解放军第一四九医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，王怡瑾承担本起事故的全部责任，死者祁德云无责任，当事人祁建华无责任。
另查明，原告李晓系死者祁德云丈夫，原告李苏保、李苏文系祁德云儿子，原告李苏杨系祁德云女儿，祁德云父母均已去世。苏G×××××号重型自卸货车为被告王开言所有，该车辆挂靠在被告开元公司处经营，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额为110000元）和商业第三者责任险（保险限额为1000000元，不计免赔）。四原告及死者祁德云户口皆是城镇户口。被告王开言已先行支付原告75000元。
对原告主张损失，本院依据相关法律规定，结合双方当事人质证意见，认定如下：一、原告主张的丧葬费25639.5元，符合法律规定，本院予以确认。二、原告主张的死亡赔偿金650760元，系按城镇户口标准主张，即32538元／年×20=650760元，符合法律规定，本院予以确认。三、原告主张的精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以确认。四、原告主张的交通费1000元，有原告提供的交通费票据为凭证，结合祁德云死亡参加事故处理人员确需交通费，本院予以确认。五、原告主张的财产损失2180元，因原告未提供证据证明，本院不予确认。综上，四原告主张因祁德云死亡的合理损失合计为727399.5元。
上述事实，有事故认定书、死亡医学证明书、殡葬证明、户口注销证明、连云港正达司法鉴定所法医病理鉴定报告、交通费发票、保险单复印件、原告的身份证明、户口本、宋庄村委会证明及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等费用，造成死亡的还应当赔偿死亡赔偿金等。被告王怡瑾驾驶车辆将四原告亲属祁德云撞伤，致其抢救无效死亡，王怡瑾负事故全部责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。因被告王开言所有的苏G×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额为110000元）和商业第三者责任险（保险限额为1000000元，不计免赔），故对于此次事故造成原告亲属祁德云死亡的各项损失727399.5元，在保险限额范围内，故由被告保险公司承担。因被告王开言已先行支付原告75000元，故该费用应当予以扣除，因此原告应从保险公司的赔偿款中退还被告王开言75000元。被告辩称在本起事故中保险公司已经在交强险和商业险内赔偿了另一伤者祁建华30863元，要求在判决保险公司承担责任时，扣除保险公司已经赔偿的费用，因该费用加上四原告主张的各项损失的总额未超出保险限额范围，故对被告的辩解理由本院不予采信，该费用在本案中不予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李晓、李苏文、李苏保、李苏杨交通事故赔偿费用727399.5元。
二、原告李晓、李苏文、李苏保、李苏杨于本判决生效之日起十日内从保险公司赔偿款中退还被告王开言75000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10320元，由被告王开言承担（因四原告已预交，该10320元从四原告应退还给被告王开言的75000元中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费10320元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 宋虎
二〇一四年七月十六日
书记员 韦玮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
（三）最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权行为的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。