成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）锦江民初字第4013号
原告王洪昌。
被告陈尔东。
被告成都市蓉城出租汽车有限公司。
第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司。
原告王洪昌与被告陈尔东、成都市蓉城出租汽车有限公司（以下简称“蓉城出租公司”）、第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称“人民财保天府公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月18日立案受理。依法由代理审判员谢晶适用简易程序于2012年10月29日公开开庭进行了审理。原告王洪昌及其委托代理人刘山伯，被告陈尔东，被告蓉城出租公司的委托代理人戴强，第三人人民财保天府公司的委托代理人扁涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王洪昌诉称：2010年5月27日，被告陈尔东驾驶川ATA8**号轿车（车辆所有人为蓉城出租公司，交强险和商业险承保人为人民财保天府公司）在锦江区内与王洪昌驾驶的川A5D8**号二轮摩托车相撞，致两车受损、王洪昌受伤。后，王洪昌先后在解放军452医院和成都骨科医院住院治疗55日后出院，陈尔东为王洪昌垫付了7786.95元费用。此后，王洪昌一直在郑氏骨伤科进行门诊治疗。成都市公安局交通管理第三分局的《交通事故认定书》对该事故做出责任认定，陈尔东承担全部责任，王洪昌不承担责任。2012年7月，王洪昌之伤情经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为10级伤残，仍需后续治疗费3150元。因就赔偿项目协商不成，王洪昌遂起诉至法院，请求判令：1、陈尔东、蓉城出租公司共同赔偿王洪昌因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费、车辆维修费，共计64179.59元；2、人民财保天府公司在交强险和商业险保险责任限额内承担赔偿责任；3、陈尔东、蓉城出租公司承担本案诉讼费用。庭审中，王洪昌主张精神损害抚慰金在交强险中解决。
被告陈尔东、蓉城出租公司共同辩称：对原告王洪昌主张的交通事故发生经过、在解放军452医院和成都骨科医院住院治疗的事实、事故车辆投保情况和交警部门的责任认定均无异议。但二被告认为：1、本案的诉讼时效至迟应从王洪昌病情稳定时即2010年底起算，王洪昌起诉已超过人身损害赔偿1年的诉讼时效；2、陈尔东驾驶的车辆在第三人人民财保天府公司处投保了交强险、30万的商业险和不计免赔，王洪昌的损失，首先应由保险公司在保险限额内赔偿；3、对保险公司不赔付的自费药（总医疗费的15%）、鉴定费和诉讼费，以及超出交强险赔偿限额的部分，由陈尔东赔偿；4、事故发生后，陈尔东已为王洪昌垫付了7786.95元，应在最后支付的赔偿金总额中先行扣除；5、王洪昌请求的郑氏骨伤科门诊费用、误工费、营养费、后续治疗费及其鉴定费用，没有法律和事实依据，不应赔偿；6、王洪昌请求的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费、交通费金额过高，请求法院酌情判决。
第三人人民财保天府公司述称：对原告王洪昌主张的交通事故发生经过、在解放军452医院和成都骨科医院住院治疗的事实、事故车辆投保情况和交警部门的责任认定均无异议；以及对二被告的上述意见均无异议。但第三人认为，王洪昌起诉已超过人身损害赔偿1年的诉讼时效，保险公司不应承担赔偿责任。
庭审中，本院曾主持当事人进行调解，因各方分歧过大，致本案调解不成。
对当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
对当事人争议的本案是否已过诉讼时效的问题，本院查明：2010年6月1日，王洪昌从解放军452医院出院时，《出院证明书》建议：“1、出院继续治疗；……4、门诊随访”。2010年7月20日，王洪昌从成都骨科医院出院时，《出院病情证明书》医嘱：“……4、门诊随访”。2012年7月26日，成都蓉城司法鉴定中心出具的成蓉鉴（2012）临鉴字第0731-1号《鉴定意见书》认为：“王洪昌因2010年05月27日车祸伤后遗留下腰部疼痛，腰部活动受限的后遗症，需要进一步治疗”。上述事实，有原、被告的陈述，原告王洪昌提交的《出院证明书》、《出院病情证明书》、《鉴定意见书》等证据在案为证。二被告及第三人主张，原告的诉讼时效应从其治疗终结、伤情稳定时起算，即使从2010年底起计算1年也已过诉讼时效。本院认为，2012年7月20日，王洪昌到成都蓉城司法鉴定中心进行伤残等级和后续治疗费用的鉴定；2012年7月26日，成都蓉城司法鉴定中心做出的成蓉鉴（2012）临鉴字第0731-1号《鉴定意见书》仍然认为王洪昌需要继续治疗，故其因车祸所受之伤并未治疗终结，王洪昌于2012年9月18日提起的诉讼并未超过1年的诉讼时效。
本院认为，本案事故的发生是因蓉城出租公司的员工陈尔东的违法行为造成的。根据事故双方行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，交警部门认定由陈尔东承担事故的全部责任。蓉城出租公司和陈尔东均同意对保险公司不赔付的部分由陈尔东承担赔偿责任，本院对此予以支持。事故车辆在人民财保天府公司处投保了交强险和商业险，陈尔东请求人民财保天府公司在交强险和商业险的保险限额内直接向其承担赔偿责任，本院予以支持。
关于赔偿项目及金额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条的规定，王洪昌有权要求赔偿义务人赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、损坏车辆的修理费，以及精神损害抚慰金和鉴定费。根据原告的诉讼请求和二被告及第三人当庭陈述的内容，本院对原告的各项损失作如下认定：
一、医疗费。对二被告及第三人有异议的郑氏骨伤科门诊费问题，本院认为，王洪昌为证明其主张仅向本院提交了记载治疗费用的处方笺，而未能提供相应的正式发票和病历材料予以佐证，故本院对此不予支持。根据各方当事人均无异议的票据记载内容，解放军452医院住院费1646.95元、门诊费140元、成都骨科医院住院费10150.59元、门诊费45元，本院确认王洪昌的医疗费为11982.54元。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，发生交通事故后，保险人在医保用药范围内承担费用，非医保用药费用由肇事方承担。基于无法准确认定自费药的金额，且二被告及第三人均同意扣除15%的自费药，故陈尔东承担15%为1797.38元；人民财保天府公司承担85%为10185.16元。
二、后续治疗费。二被告及第三人不认可成蓉鉴（2012）临鉴字第0731-1号《鉴定意见书》对后续治疗费的鉴定，认为王洪昌治疗已经终结、不存在续医费、再治疗可能降低伤残等级，但并未提交相应的证据予以佐证，应承担举证不能的责任。本院认为，成都蓉城司法鉴定中心系合法的司法鉴定机构，其作出的鉴定结果在无相反证据可推翻的情况下应予采信，故本院据此确认王洪昌的后续治疗费为3150元。
三、住院伙食补助费。本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定住院期间伙食补助费为20元／天，补助天数应为王洪昌两次住院共计55天，故住院伙食补助费为20元／天×55天=1100元。
四、营养费。虽然王洪昌的医嘱未就营养支持进行明确，但根据受害人住院治疗和伤残情况确实需要加强营养。结合本案实际，本院认为，补助天数应为王洪昌两次住院共计55天，故为10元／天×55天=550元。
五、残疾赔偿金。二被告及第三人均请求人民法院按照实际情况依法判决。本院认为，王洪昌为城镇户口、事故发生时为65岁，故应按城镇居民的标准以2011年度四川省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金至80岁，为17899元／年×（80－65）年×10%=26848.5元。
六、护理费。本院参照本地医院护工劳务报酬标准，确定住院期间护理费为60元／天，护理天数应为王洪昌两次住院共计55天，故住院期间护理费为60元／天×55天＝3300元。
七、误工费。对二被告及第三人有异议的误工费计算问题，王洪昌主张应按3000元／月、计算2个月，但其仅向本院提交了成都高新区赛车道汽车美容装饰店出具的一份工资金额证明，并未向本院提交劳动合同或工资支付明细或因误工而造成工资损失的证据予以佐证，故本院对此不予支持。
八、交通费。二被告及第三人均请求人民法院按照实际情况依法判决。本院认为，王洪昌因此次事故受伤后处理事故及门诊治疗是客观事实，必然会产生一定费用。但王洪昌主张的465元费用略高，本院根据案件具体情况，酌情确定交通费300元为宜。
九、损坏车辆的修理费。二被告及第三人认为因王洪昌的二轮摩托车事故后没有经保险公司定损，故不应赔偿。本院认为，《道理交通事故认定书》中载明本次事故“致两车受损”，王洪昌修车必然会产生一定费用。故本院根据王洪昌提交的修车发票认定修车费为335元。
十、精神损害抚慰金。二被告及第三人均请求人民法院按照实际情况依法判决。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，王洪昌在此次交通事故中因伤致残，身心均蒙受了痛苦和创伤，应当给予赔偿。综合考虑事故原因和后果、本地的生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。
十一、鉴定费。二被告及第三人不认可后续治疗费用的鉴定，不同意承担此项鉴定费用，但并未提交相应的证据予以佐证。本院认为，成都蓉城司法鉴定中心系合法的司法鉴定机构，其作出的鉴定结果应予采信，故王洪昌因鉴定后续治疗费用而产生的750元鉴定费用也应赔付。二被告对伤残等级鉴定的750元鉴定费用无异议，本院对此予以确认。二被告及第三人均认可鉴定费由陈尔东承担，故陈尔东应承担鉴定费1500元；
上述第一至十一项损失共计51066.04元。
其中，人民财保天府公司在交强险的赔偿限额内应赔付42783.5元=交强险医疗赔偿限额（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元＋残疾赔偿金26848.5元＋护理费3300元＋交通费300元＋精神损害抚慰金2000元＋损坏车辆修理费335元；在商业险赔偿限额内应赔付4985.16元=医疗费11982.54元×85%＋后续治疗费3150元＋住院伙食补助费1100元＋营养费550元－交强险医疗赔偿限额10000元；陈尔东应赔付3297.38元=医疗费11982.54元×15%＋鉴定费1500元。
因事故后陈尔东已为王洪昌垫付了7786.95元，为减少当事人的诉累，上述垫付款项可直接在王洪昌和人民财保天府公司应付给王洪昌的赔偿金中予以抵扣。故，人民财保天府公司应向王洪昌支付其多垫付的机动车交通事故赔偿金4489.57元=已垫付7786.95元－应赔付3297.38元；人民财保天府公司共计应向王洪昌支付机动车交通事故保险金43279.09元=交强险42783.5元＋商业险4985.16元－王洪昌多垫付的4489.57元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告王洪昌机动车交通事故保险金共计人民币43279.09元。
二、第三人中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付被告陈尔东多垫付的机动车交通事故赔偿金共计人民币4489.57元。
三、驳回原告王洪昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取392元，由被告陈尔东承担（此款已由原告垫付，在履行或执行过程中一并给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 谢 晶
二〇一二年十一月六日
书 记 员 冉伟红
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。