广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅兴法民一初字第291号
原告：张仑礼。
委托代理人：钟福标，系广东中流柱律师事务所律师。
被告：何志强。
被告：罗宇巡。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司。
负责人：杨国清，系该公司总经理。
委托代理人：李雍彬，系该公司职员。
原告张仑礼与被告何志强、罗宇巡、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员罗应豪适用简易程序独任审理，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。原告张仑礼的委托代理人钟福标、被告何志强、罗宇巡、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人李雍彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年11月4日10时38分左右，原告驾驶无号牌两轮轻便摩托车从火车站沿兴南大道往兴民中学行驶，行至兴宁市G205国道与兴南大道交叉圆盘路段时，与一辆从兴民中学绕圆盘往洋里村方向行驶的由何志强驾驶的粤M8A5**号小型轿车发生碰撞，造成张仑礼受伤、两车损坏的交通事故。事后经兴宁市公安局交警大队认定张仑礼应承担此事故同等责任，何志强应承担此事故的同等责任。张仑礼受伤后于2014年11月4日至12月19日在兴宁市第三人民医院住院治疗45天，其住院治疗的医疗费已由车主罗宇巡支付。2015年5月15日，广东阳光法医临床司法鉴定所对张仑礼因交通事故致腰3椎体爆裂性骨折，评为九级伤残，并收取伤残鉴定费2472元。粤M8A5**号小型轿车的登记车主是罗宇巡，何志强是司机。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险和责任限额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。除了医疗费由车主罗宇巡支付外，事故还造成张仑礼的各项损失有：1、护理费11240.93元；2、交通费1000元；3、住院伙食补助费4500元；4、营养费1350元；5、伤残鉴定费2472元；6、残疾赔偿金107575.70元；7、精神损害抚慰金10000元。以上合计138138.63元。请求法院判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险的限额内赔偿原告张仑礼损失115850元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告张仑礼损失11144.31元，以上二项合计126994.31元；2、本案受理费由被告负担。
被告何志强在庭审中口头辩称：要求返还垫付的医疗费用11257元。
被告罗宇巡未作书面答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称：1、请求人民法院在审理案件时依法核实事故车辆是否属于答辩人所承保的标的车，不是该标的车的，答辩人不承担赔偿责任，确属答辩人承保的标的车的，答辩人根据合同约定承担赔偿责任。2、答辩人应承担的保险责任应符合我国相关法律规定，超过保险条款约定的法律责任应由其他相关责任人负责赔偿，仅对双方约定属于保险合同约定的赔偿范围内的项目按法律规定的标准承担赔偿责任。3、本案原告提交的证据副本应相对于原件予以核实。4、原告在本案中未诉求医疗费，请法院查明医疗费总额及支付情况，如是被保险人支付的，那么交强险医疗费限额内的一万元应该预留给被保险人进行理赔，以免产生不必要的纠纷。5、本案原告诉请赔偿项目及数额计算上均有错误：护理费原告未举证护理人员的具体情况，应承担举证不能的证据责任，故答辩人主张不予赔偿，确需护理的，应按实际住院天数以1人11669.3元／年÷365天的日标准计算；交通费原告未举证证实，依法不予赔偿；住院伙食补助费超过交强险部分，答辩人在商业险限额内按比例计算赔偿；营养费无医嘱，原告该项请求于法无据；伤残鉴定费不属于事故的直接损失，答辩人不予赔偿；伤残赔偿金，答辩人对原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定，在未重新鉴定的情况下，答辩人不予赔偿残疾赔偿金。其次，原告的现有证据不足以证实原告在事故发生前一年在城镇居住且有固定收入而转换适用城镇标准计算残疾赔偿，答辩人主张在重新鉴定伤残等级的情况下按农村标准计算赔偿；精神损害抚慰金应由事故责任人承担；6、诉讼费用依法不应由答辩人承担。
经审理查明：2014年11月4日10时38分左右，原告张仑礼驾驶一辆无号牌两轮轻便摩托车从火车站沿兴南大道往兴民中学方向行驶，当行驶至兴宁市G205国道与兴南大道交叉圆盘路段时，与一辆从兴民中学绕圆盘往洋里村方向行驶的由被告何志强驾驶的粤M8A5**号小型轿车发生碰撞，造成张仑礼受伤、两车损坏的交通事故。兴宁市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，作出《交通事故认定书》，认定张仑礼的过错行为，应当承担事故的同等责任；何志强的过错行为，应当承担事故的同等责任。事故发生后，原告张仑礼当日即被送到兴宁市人民医院住院治疗，直至2014年12月19日出院。2015年5月18日，原告张仑礼伤情经广东阳光法医临床司法鉴定所评定，鉴定意见为：被鉴定人张仑礼交通事故致腰3椎体爆裂性骨折，评为九级伤残。鉴定费用2472元。
另查明：1、被告罗宇巡系粤M8A5**号牌小型轿车的登记车主，其在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的第三者商业责任险，事故发生时两保险均在承保期间；2、交通事故发生后，原告在兴宁市人民医院住院治疗45天（2014年11月4日至2014年12月19日），期间张仑礼的治疗费用共11257元由被告何志强预先垫付。兴宁市人民医院医院医嘱住院期间陪护2人，加强营养。3、原告张仑礼系农业家庭户口，其从2008年12月份至今一直随儿子张裕新居住在张裕新所有的位于兴城东风路嘉兴名都C2栋804房。
案件审理过程中，原告增加一项诉讼请求：医疗费用11257元。
以上事实，有驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、疾病诊断证明书、医院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、房地产权证、东街社区居民委员会《证明》和庭审笔录等在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：兴宁市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定原告张仑礼承担事故的同等责任，被告何志强承担事故的同等责任。依据相关证据以及本院查明的事实，可以确认事故认定书对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。本案争议焦点在于：张仑礼因交通事故受伤造成的各项损失是否应按城镇居民标准计赔以及其自行委托鉴定机构作出的伤残程度鉴定《司法鉴定意见书》能否采信。根据原告提供的证据显示，张仑礼自2008年12月份起一直随儿子张裕新居住生活在兴城东风路，另，张仑礼发生交通事故的地段系位于兴宁城区。应当认为，原告张仑礼的经常居住地系在城市，故其请求以城市标准来计算各项损失，符合法律规定，本院予以准许。关于原告自行委托鉴定机构作出的伤残程度鉴定《司法鉴定意见书》能否采信的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，单方委托鉴定机构作出的鉴定结论书并不必然无效，另一方当事人对鉴定结论有异议申请重新鉴定的，应当向法院提供足以反驳的证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司虽对该《司法鉴定意见书》存有异议，但未能向本院提供充分证据推翻该意见书中的鉴定结论，故其申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法不予准许。
综合案情及原告方的诉请，本院判定原告张仑礼因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费：依照医疗费票据，确定为11257元；2、护理费：根据张仑礼住院治疗的时间及陪护情况，确定为32598.7元／年÷12个月÷21.75天／月×45天×2人=11240.93元；3、住院伙食补助费：依照法律规定，计算为100元／天×45天=4500元；4、交通费：原告未提供交通费发票证实其该项损失，但依照实际情况交通费为必要支出，本院依法酌情支持500元；5、营养费：原告请求营养费按30元／天计算45天为1350元，符合法律规定，本院予以支持；6、伤残鉴定费2472元；7、残疾赔偿金：张仑礼出生于1951年11月25日，其请求该项损失计算为32598.7元／年÷12个月×198个月×20％=107575.70元，符合法律规定，本院予以准许；8、精神损害抚慰金：原告请求10000元，根据其伤残程度及事故责任承担等实际情况，本院依法确定为8000元。以上合计146895.63元。原告的以上损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，在伤残赔偿限额内赔付110000元。剩余26895.63元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司依照责任分成在商业第三者责任险限额内承担50％的赔偿责任即13447.82元，由原告自行承担13447.82元。被告何志强垫付的11257元医疗费应在上述款项赔付到位后予以扣除返还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告张仑礼因事故造成的损失人民币120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险的限额内赔偿原告张仑礼因事故造成的损失人民币13447.82元。
三、被告何志强已支付的医疗费11257元在履行上述款项时应予以扣除返还。
四、驳回原告张仑礼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1217元减半收取为608.5元，由原告张仑礼承担304元，被告何志强承担304.5元。此款已由原告张仑礼预交，本院不予退还，由被告何志强迳行付给原告张仑礼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 罗应豪
二〇一五年八月五日
书记员 刘 峰