重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第05619号
原告袁华明，男，1946年2月28日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人黄万芳，重庆市永川区陈食法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托代理人段廷会，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告汪德伟，男，1996年8月10日生，汉族，住重庆市永川区临江镇。
被告汪祖军，男，1973年12月12日生，汉族，住重庆市永川区临江镇。
二被告共同委托代理人王兰飞、古承文，重庆新源律师事务所律师。
被告重庆汇金汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃花街16号，组织机构代码68624665-3。
负责人孔俊，总经理。
委托代理人魏宪俊，男，1982年12月26日生，汉族，系公司职工，住重庆市江北区华新村213号附7号29-9（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人龙保勇，总经理。
委托代理人王鹏飞，上海锦天城（重庆）律师事务所律师（特别授权）。
原告袁华明与被告汪德伟、被告汪祖军、被告重庆汇金汽车运输有限公司（以下简称重庆汇金公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由代理审判员熊怀丽适用简易程序，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告袁华明的委托代理人黄万芳，被告汪德伟、汪祖军及其委托代理人王兰飞，被告重庆汇金公司的委托代理人魏宪俊，被告人保重庆公司的委托代理人王鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁华明诉称，2015年3月8日14时5分许，被告汪德伟驾驶重庆汇金公司所有的渝X**号轻型自卸货车沿一环路从青峰路口往黄瓜山路口方向行驶，行至永川区一环路来苏路口时，从与来苏方向往黄瓜山路口方向行驶由原告驾驶渝X**号普通摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，该事故经过永川区交警队责任认定，被告汪德伟承担全部责任，原告无责。交通事故造成原告住院治疗24天，医嘱需要加强营养和护理，原告的伤经过永川区司法鉴定所鉴定为九级伤残，需要续医费8000元。为了维护原告的合法权益，现起诉要求被告赔偿原告各项损失：医疗费18696.40元、护理费2400元（24天×100元／天）、住院生活补助费1200元（24天×50元／天）、营养费4000元、残疾赔偿金55323.40元（25147元／年×11年×20%）、被扶养人阳事桂生活费62148.60元（18279元／年×17年×20%）、鉴定费1400元、摩托车修理费400元、续医费8000元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，合计160068.40元；同时其认为取内固定需要护理15天，每天100元，需要后续照片3次，每次60.85元，总计为161750.95元。
被告汪德伟、汪祖军共同辩称：其对交通事故发生经过及责任认定无异议；汪德伟系汪祖军之子，汪祖军系渝X**号车的实际车主，汪德伟系该车驾驶员，该车挂靠在被告重庆汇金公司经营；事发当天，原告车辆撞倒被告货车的中后部，被告汪德伟并不知情，故其不存在逃逸行为；事后被告为原告垫付了3万元医疗费，要求在本案中予以抵扣；原告主张的医疗费以实际票据为准；护理费认可80元／天，伙食补助费认可32元／天，营养费认可500元，残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费不认可，鉴定费以票据为准，摩托车修理费关联性不予认可，精神抚慰金认可2000元，续医费由法院依法认定，交通费以票据为准，原告增加的诉讼请求应包含在后续医疗费中，不应另行计算。
被告重庆汇金公司辩称：其对交通事故发生经过及责任认定无异议；汪祖军系渝X**号车的实际车主，该车挂靠在其公司经营，并在被告人保重庆公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元，无不计免赔险）；关于原告的各项损失的意见与被告汪德伟、汪祖军的意见一致。
被告人保重庆公司辩称：其对交通事故发生经过及责任认定无异议；渝X**号车辆在其公司投有交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元，无不计免赔险），其公司在保险范围内承担赔偿责任；由于驾驶员系全责，其公司在商业保险部分享有20%的免赔率；要求按照20%比例扣除非医保用药；驾驶员汪德伟存在逃逸行为，其公司商业险不予赔偿；根据交通事故认定书，该车存在超载超宽情形，商业险免赔10%；原告自身存在高血压，应将治疗高血压的费用剔除；原告主张的医疗费以实际票据为准；护理费认可80元／天，伙食补助费认可32元／天，营养费认可500元，其公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；被扶养人生活费不认可，精神抚慰金认可2000元，交通费认可300元，修理费需要提供维修清单，续医费由法院依法认定，本案鉴定费与诉讼费其公司不承担，原告增加的诉讼请求不予认可。
经审理查明，2015年03月08日14时05分，汪德伟驾驶渝X**号轻型自卸货车沿一环路从青峰路口往黄瓜山路口方向行驶，行至永川区一环路来苏路口时，与从来苏方向往黄瓜山路口方向行驶由袁华明驾驶渝X**号普通二轮摩托车相撞，造成袁华明受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，汪德伟驾驶渝X**号轻型自卸货车驶离现场。该次交通事故经重庆市永川区交巡警支队认定：汪德伟的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款第一项：“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢……”之规定，负全部责任；袁明华无责任。原告受伤后于当天在重庆市永川区人民医院进行住院治疗24天，经诊断为：1、左锁骨远端粉碎骨折，2、左小腿上段软组织挫裂伤，3、全身多处软组织损伤，4、高血压病。出院医嘱为：1、建议出院后注意休息叁月，加强营养及护理，避免跌倒致再折；出院后继续左上肢悬吊叁月，叁月内避免患肢负重；出院后带药治疗；2、门诊随访复查X片（出院后1、2、3、6、9、12月），病情变化及时就诊，不适随诊，建议一年后复片决定取内固定物。原告为此花去医疗费18696.35元（被告汪德伟垫付30000元，剩余金额由原告领取）。2015年7月21日，原告的伤经重庆市永川司法鉴定所鉴定，结论为：袁华明目前左上肢丧失功能25%以上，伤残评定为IX（九）级；后续医疗费需人民币8000元，原告为此支付鉴定费1400元。庭审中，被告人保重庆公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院于2015年9月10日组织双方共同选取鉴定机构。2015年10月12日，原告的伤经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，结论为：袁华明目前左上肢活动功能障碍属IX级伤残。
同时查明，渝X**号车辆系被告汪祖军所有，驾驶员系汪德伟，汪德伟系汪祖军之子；该车挂靠在被告重庆汇金公司经营；并在人保重庆公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元，无不计免赔险），此次事故发生在保险期间内。其中，商业第三者责任险条款约定：负全部事故责任的免赔率为20%；同时，约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%。庭审中，被告人保重庆公司建议非医保按照总医疗费扣除20%为宜。
另查明，原告袁华明系重庆市永川区公安局退休民警，其妻子阳事桂每月领取养老金1248.69元。原告的摩托车花去维修费400元。
经庭审核定，此次交通事故给原告造成的各项损失为：医疗费18696.35元、护理费2400元（24天×100元／天）、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、营养费1000元、残疾赔偿金55323.40元（25147元／年×11年×20%）、鉴定费1400元、摩托车修理费400元、后续医疗费8000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计93919.75元。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费发票、鉴定意见书、户口本、公安局交巡警询问笔录、行政处罚决定书、永川区公安局收入证明、永川区社会保险局证明、投保单、投保提示事项确认书、保险合同补充协议等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。保险公司还应依照保险合同的约定在商业第三者责任保险的赔偿限额范围内向受害人支付赔偿款。故人保重庆公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告63223.40元（护理费2400元＋残疾赔偿金55323.40元＋交通费500元＋精神抚慰金5000元），在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车修理费400元，合计73623.40元。其余损失20296.35元，应由渝X**号车的实际所有人汪祖军根据其驾驶员汪德伟在此次事故中的过错（100%）承担赔偿责任，由于渝B80A**号车在人保重庆公司投保了机动车第三者责任保险，扣除按第三者责任保险合同约定人保重庆公司应赔偿原告的10913.10元［（20296.35-超出国家基本医疗保险标准的费用3739.27元-鉴定费1400元）×80%×90%］后，汪祖军应自行赔偿9383.25元（20296.35元-10913.10元），与其已垫付的医药费30000元以及应承担的诉讼费1750元品迭后，汪祖军不应再向原告赔偿，多垫付的18866.75元可在人保重庆公司给付原告的赔偿款中抵扣，由被告汪祖军另行向该保险公司申请赔付，抵扣后被告人保重庆公司还应赔偿原告袁华明65669.75元（73623.40元＋10913.10元-18866.75元）。
综上所述，原告要求被告承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持；原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、摩托车修理费、交通费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费、精神抚慰金过高，本院根据原告的实际情况对于过高部分酌情予以调整。原告因伤致残并未造成其收入减少，其主张的被扶养人阳事桂（配偶）生活费，不符合法律规定，本院不予主张；依据保险合同约定，人保重庆公司辩称诉讼费及鉴定费不应由其承担的理由成立，本院予以采纳。被告人保重庆公司辩称驾驶员汪德伟存在逃逸行为，其公司商业险不予赔偿，但未举示相关证据予以证明；从本院查明的事实以及调取永川区公安局交巡警支队对驾驶员汪德伟的询问笔录以及行政处罚决定书等证据综合判断，认定驾驶员汪德伟存在逃逸行为证据不充分，故人保重庆公司辩称理由不能成立，本院不予采纳；渝X**号车存在超载超宽情形，故被告人保重庆公司辩称商业险免赔10%意见成立，本院予以采纳；被告人保重庆公司建议非医保按照总医疗费扣除20%符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告袁华明各项损失共计65669.75元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后15日内支付被告汪祖军垫付款18866.75元；
三、驳回原告袁华明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告汪祖军负担（此费原告已预交，被告汪祖军应负担部分已抵扣，不再另行支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 熊怀丽
二〇一五年十一月十日
书 记 员 肖航前