沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01534号
原告毛素萍，女，汉族。
委托代理人李常宁，辽宁宋达律师事务所律师。
被告田娣，女，汉族。
被告沈阳丰城公共交通有限公司，机构代码证号73100783-9。
法定代表人张锐，系该公司董事长。
委托代理人关伟，男，满族，系该公司工作人员。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，机构代码证号74433951-7。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，机构代码证号81798509-4。
负责人王宏，系该公司经理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告毛素萍诉被告田娣、被告沈阳丰城公共交通有限公司（以下简称“丰城公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险”）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法由审判员程丽娟适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告毛素萍的委托代理人李常宁、被告被告田娣、被告丰城公司的委托代理人关伟、被告平安保险的委托代理人吴家庆、被告人保公司的委托代理人任玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛素萍诉称：2014年4月22日，被告田娣驾驶辽A×××××号机动车沿和平区民主路由西向东驶入有障碍路段时（非机动车道无法通行，辽A×××××号公交车违法停放），与骑自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告田娣负主要责任，辽A×××××号公交车司机张某负次要责任，原告无责任。经查，辽A×××××号车辆在被告平安保险投保，辽A×××××号公交车为被告沈阳丰城公共交通有限公司所有，张某系其单位驾驶员，该车辆在被告人保公司投保。原告受伤后发生医疗费、误工费等费用（原告治疗尚未终结，后续医疗费待发生后另行起诉），现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费88，668元（含被告田娣垫付的1.5万元及被告平安保险垫付的1万元）、住院伙食补助费2，450元、护理费15，000元、误工费7，600元、营养费3，600元、交通费1，000元、财产损失（手机、衣物）2，000元、邮寄费69元、复印费32元，并判令诉讼费由被告承担。
被告田娣辩称：交通事故属实，我是辽A×××××号车辆车主，也是肇事司机。肇事车辆在被告平安保险投保了交强险及商业三者险（限额20万元，包含不计免赔），应该由保险公司先行承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付了医疗费24，541.17元（其中1.5万元票据在原告手中，剩余票据在我手中），应该由保险公司返还。
被告丰城公司辩称：交通事故属实，我公司系辽A×××××号公交车车主，张某为我公司驾驶员，事故发生时其系履行职务行为。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险（未投保商业三者险），应该由保险公司承担赔偿责任。
被告平安保险辩称：交通事故属实，辽A×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额20万元，包含不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司同意在保险限额内对原告合理、合法的损失进行赔偿。医疗费同意按照医保政策理赔；误工费、护理费、交通费过高，原告提供的银行明细不能证明原告的工资收入情况，且原告未提供劳动合同、扣发工资证明等证据，原告的误工费应按照无固定工作人员计算；因原告未提供护理人员劳动合同、事故前三个月工资条等相关证据，不能证明护理人员的真实误工情况，护理费建议参照居民服务业标准给付，同时，原告出院后因无医嘱证明需要专人护理，不同意赔偿出院后护理费；财产损失应经过保险公司定损或物价部门评估，否则不同意承担赔偿责任；诉讼费、复印费、邮寄费不同意赔偿。另外，事故发生后，我公司为原告垫付1万元医疗费，应该在赔偿款中予以扣除。
被告人保公司辩称：交通事故属实，辽A×××××号公交车在我公司投保交强险（未投保商业三者险），事故发生在保险期限内。我公司同意在保险限额内对原告合理、合法的损失进行赔偿。其他同被告平安保险的意见。
经审理查明：2014年4月22日10时45分许，被告田娣驾驶其名下的辽A×××××号机动车在沈阳市和平区民主路南五马路西100米由西向东行驶时，因被告丰城公司名下的辽A×××××号公交车违法停放，辽A×××××号机动车与同方向骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告田娣负主要责任，辽A×××××号公交车驾驶员张某（系被告丰城公司司机，事发是系履行职务行为）负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送往中国人民解放军第二0二医院（以下简称“二0二医院”）治疗，门诊诊断为“头面部外伤、脑出血、头颅挫伤”，原告遂于当日入住该院治疗，经诊断为“重型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、急性硬模下血肿”。原告住院期间于2014年4月22日行“幕上开颅急性硬模下血肿清除、脑挫裂伤灶清除、去骨瓣减压、头皮撕脱伤清创缝合术”。原告经治疗后于2014年6月10日出院，共住院49天，期间医嘱“一级护理”30天、“二级护理”19天、“禁食水”2天、“鼻饲饮食”5天、“半流食”8天、“普食”34天。原告出院时医嘱“全休5个月、一月后复查，继续康复治疗，5个月后行颅骨缺损钛网成形术，继续加强功能锻炼，加强营养，注意休息，病情变化随诊”。2014年7月11日，原告前往二0二医院复查。原告因伤治疗，共花费医疗费98，178.13元（含被告田娣垫付的24，541.17元及被告平安保险垫付的1万元）。又，原告因复印病历材料等，花费复印费32元。因原、被告就赔偿问题未能协商一致，原告起诉来院。原告起诉后，因向被告邮寄送达相关法律文书，支出邮寄费69元。
另查明，辽A×××××号肇事车辆在被告平安保险投保了交强险及商业三者险（限额20万元，包含不计免赔），辽A×××××号公交车在被告人保公司投保了交强险，本案事故均发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、驾驶证、肇事车辆行驶证、原告的门诊病历、住院病案、出院证明、医疗费票据、护理证明、复印费票据、邮寄费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告田娣及被告丰城公司驾驶员张某在驾驶车辆的过程中酿成交通事故，造成原告受伤的后果，经交警部门认定，被告田娣负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，原告无责任，因张某系被告丰城公司的司机，事发时系履行职务行为，根据法律规定，被告田娣、被告丰城公司应按各自责任比例对原告的损失承担赔偿责任。本院根据本案实际情况，酌定被告田娣对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告丰城公司承担30%的赔偿责任。又，因本案两辆肇事车辆在二保险公司处投保了交强险、商业三者险等保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告平安保险及被告人保公司应在各自交强险赔偿限额内对原告的损失承担50%的赔付责任，超出交强险限额部分，由被告丰城公交公司承担30%的赔偿责任，剩余70%由被告人保公司在商业三者险限额内先行赔付，超过商业三者险限额部分由被告田娣承担赔偿责任。保险公司免赔部分应由被告田娣、被告丰城公司分别承担70%、30%的赔偿责任。
关于原告的具体损失，如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费票据、诊断书等，确认原告因伤治疗花费医疗费98，178.13元（含被告田娣垫付的24，541.17元及被告平安保险垫付的1万元）。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告住院情况及相关医嘱，截至本案庭审之日止，原告共计误工120天。关于原告的收入状况，原告仅提供了其名下的银行交易明细，无法证明其收入减少情况，对于原告的误工费，本院依据原告的户口性质，依据2013年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准予以计算，原告主张误工费7，600元，符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院共计49天，期间一级护理（按2人护理计算）30天，二级护理（按1人护理计算）19天。关于原告出院后的护理问题，本院根据原告伤情及治疗情况，认为原告主张出院后护理71天，期限过长，本院酌定原告出院后需1人护理，期限为30天。关于原告的护理费标准，原告仅提供了护理人员的误工证明，未提供护理人员劳动合同、事发前3个月工资条等证据佐证护理人员收入减少情况，本院不予采信，对于原告的护理费，本院依据2013年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的护理费应为9，861.23元（33，021元／年÷365天／年×30天×2人＋33，021元／年÷365天／年×49天×1人）。
4、交通费。原告虽提供了部分交通费票据，但均未载明起止地点，本院根据原告受伤治疗的实际情况，酌定该项费用为500元。
5、住院伙食补助费。原告本次住院治疗49天，故该项费用应为2，450元（49天×50元／天）。
6、营养费。本院根据原告治疗情况及相关医嘱，酌定原告的营养费为2，500元。
7、财产损失。原告未提供其财产因本案交通事故受损的相关证据，故本院不予支持。
8、复印费。原告因复印病历材料等支出复印费32元，且提供了相应票据，本院予以支持。
9、邮寄费。原告主张的邮寄费69元，系其因主张权利发生的合理性支出，且提供了相关发票，本院予以支持。
上述第1、5、6项，共计103，128.13元（含被告田娣垫付的24，541.17元及被告平安保险垫付的1万元），其中的2万元，属于被告平安保险、被告人保公司交强险医疗费用赔偿限额的理赔范围，由被告平安保险、被告人保公司各赔付原告1万元（被告平安保险已垫付完毕），余款83，128.13元，其中的30%即24，938.44元由被告丰城公司赔偿，剩余的70%即58，189.69元属于被告平安保险商业三者险的理赔范围，扣除被告田娣垫付的24，541.17元后，由被告平安保险赔付原告33，648.52元，同时，被告平安保险应返还被告田娣垫付的医疗费24，541.17元；上述第2、3、4项，共计17，961.23元，属于被告平安保险、被告人保公司交强险死亡伤残赔偿限额的理赔范围，由该二被告各赔付原告50%即8，980.62元。上述第8、9项，共计101元，不属于二被告保险公司的理赔范围，由被告田娣按照责任比例赔偿原告70.70元，被告丰城公司按照责任比例赔偿原告30.30元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告毛素萍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元；
二、被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛素萍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24，938.44元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司本判决生效之日起十日内赔付原告毛素萍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33，648.52元，同时，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司本判决生效之日起十日内返还被告田娣垫付的医疗费24，541.17元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告毛素萍误工费、护理费、交通费共计8，980.62元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司本判决生效之日起十日内赔付原告毛素萍误工费、护理费、交通费共计8，980.62元；
六、被告田娣于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛素萍复印费、邮寄费共计70.70元；
七、被告沈阳丰城公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛素萍复印费、邮寄费共计30.30元；
八、驳回原告毛素萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，037元，减半收取518.50元（原告已预交），由被告田娣承担362.95元，被告沈阳丰城公共交通有限公司承担155.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程丽娟
二〇一四年八月二十日
书记员代 姗 姗
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。