wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0503执115-5号
申请执行人魏庆安，男，汉族，1987年7月10日出生，住所地邢台市桥西区。
被执行人贾慧玲，女，汉族，1987年1月23日出生，住所地邢台市桥东区。
被执行人董谦，男，汉族，1985年11月25日出生，住所地邢台市桥西区。
被执行人乔阳，男，汉族，1987年11月12日出生，住所地邢台市桥西区。
被执行人张帅，男，汉族，1987年2月25日出生，住所地邢台市桥东区。
被执行人王李明，男，汉族，1985年6月22日出生，住所地邢台市桥东区。
本院在执行魏庆安申请贾慧玲、张帅、董谦、王李明、乔阳借款合同纠纷一案中，因被执行人贾慧玲、张帅、董谦、王李明、乔阳至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法委托拍卖被执行人张帅名下位于桥东区卫衙街西书班营巷34号房地产，因两次拍卖均无人报名导致流拍。现申请人魏庆安同意以该次拍卖所定的保留价765060元接受拍卖财产抵债。依照《最高人民法院关于适用人民法院民事执行中怕卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人张帅名下位于桥东区卫衙街西书班营巷34号房地产作价765060元，交付给申请人魏庆安抵债765060元。桥东区卫衙街西书班营巷34号房地产的产权自本裁定送达申请人魏庆安时起转移。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ： 刘 耀
代理审判员 ： 张 龙
人民陪审员 ：崔赫学
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 ：王亚杰
江西省宜春市袁州区人民法�
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初3262号
原告：曾某，女，1993年4月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
委托诉讼代理人：李建平，江西名大律师事务所律师。
被告：周某，男，1974年4月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
委托诉讼代理人：丁筱明，江西省宜春市法律服务中心法律工作者。
原告曾某（以下简称原告）与被告周某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人李建平、被告周某及其委托诉讼代理人丁筱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女儿周若薇由原告抚养至成年，对儿子周宜春享有探视权；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年，原告当时仅有14岁，在养母以及媒人的撮合下认识了被告。由于当时年纪还小，只好听从家长的安排，于2007年12月份和被告订婚，随后两人开始同居生活。在共同生活期间，原告多次怀孕，但被告从不关心，甚至让原告在家生产后导致流产。2011年2月10日，原告生下儿子周宜春，2012年4月30日，原告生下女儿周若薇。××××年××月××日，原、被告在宜春市袁州区民政局登记结婚。婚后，由于原、被告在性格和年龄上相差较大，两人时常发生争吵，夫妻感情很差，双方也一直处于分居状态。综上，原告认为双方的夫妻感情�经完全破裂，无和好可能，故诉至法院提出上述请求。
被告辩称：原告所说被告好吃懒做不是事实，被告一直承担家庭的开支。原、被告虽然年龄相差较大，但是双方在××××年还是在民政局登记结婚了，说明两人还是有感情基础的。因此，被告不同意离婚。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：
对于原告提供的一份工作证明，拟证明原告有稳定的工作。被告经质证对其真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为该份证明只能证明原告是在2016年开始工作的。本院认为该工作证明只能证明原告现在的工作状态，但无法证明工作是否稳定。因�，本院对该证据的证明目的不予确认。
本院经审理认定事实如下：
2007年，原、被告经媒人介绍后相识。同年12月，双方依照农村习俗订婚。2011年2月10日，原告生下儿子周宜春，2012年4月30日，原告生下女儿周若薇。××××年××月××日，原、被告在宜春市袁州区民政局补办了结婚登记手续。婚后，由于两人在性格和年龄上相差较大，双方时常发生争吵，造成夫妻关系比较紧张，原、被告现处于分居状态。原告认为两人的夫妻感情完全破裂、无法共同生活，故诉至本院要求离婚。
本院认为，原告虽然在年龄较小时与被告相识，但在双方均符合法定结婚条件时到民政部门办理了结婚登记手续，并且原告还生育了两个小孩，因此两人还是建立了一定的夫妻感情。在共同生活期间，由于沟通、交流少，两人之间产生了一些矛盾，双方也未能采取有效的措施化解矛盾，导致夫妻感情出现了裂痕，但还没有到完全破裂的地步。只要双方在今后的生活中能够加强沟通、增进了解、互谅互让，还是有和好可能。为了有利于婚姻家庭的稳定以及小孩的健康成长，对于原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告曾某与被告周某离婚。
案件受理费300元，由原告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 欧阳普彪
审判员 张 军 庆
审判员 张 世 冬
二〇一六年十二月十三日
书记员 胡 俊 文
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第3362号
原告辽宁裕峰物业管理有限公司，住址地沈阳市沈北新区常州路40号甲。（代码：76832072-2）
法定代理人张炜，系该公司总经理。
委托代理人赵睿男，系该公司法务助理。
被告王振，男，汉族，住址沈阳市沈北新区。
委托代理人张艳艳（被告妻子），女，汉族，住址同上。
原告辽宁裕峰物业管理有限公司与被告王振物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法由审判员赵亮适用小额诉讼程序独任审判，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告裕峰物业公司的委托代理人赵睿男、被告王振的委托代理人张艳艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付拖欠的物业服务费2705元并给付相应利息。
被告辩称，园区内违建房多、破坏绿化、饲养动物等情况物业不管理，建筑维修不到位，保洁不细致，安保不尽责，因此不愿交物业费。
经审理查明，2009年7月25日，沈阳瀚博房地产开发有限公司与原告裕峰物业公司签订物业服务合同一份，约定因道义新城一、二期至今未成立业主委员会，原沈阳欣嘉和物业有限公司于2009年6月对园区弃管，故瀚博公司作为开发建设单位委托原告自2009年7月30日起对上述小区提供物业服务，其中道义一期住宅物业费0.5元／月*平方米、商业物业0.25元月*平方米；道义二期住宅物业费0.65元／月*平方米、商业物业0.35元月*平方米。本案被告王振系道义新城二期4号楼242室业主，房屋建筑面积86.78平方米，被告自入住后交纳物业费至2010年末，自2011年1月1日起未交物业费至今，故原告诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述、物业服务合同等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，本案原告依据与商品房开发建设单位签订的物业服务合同为被告所在小区提供了相应的物业服务，被告作为业主负有交纳物业服务费的义务。关于被告提出的答辩意见，未能提供确实充分的证据予以证实，尚不足以构成其拒交物业费的理由；但原告方应严格对照物业服务合同约定的服务内容及质量标准，进一步加强和改善物业服务质量，严格履行物业服务范围内的合同义务，切实提高小区业主满意度。故对于原告主张的2011年1月1日至2014年12月31日期间的物业费2705元于法有据，本院予以支持；对于原告请求给付利息的主张于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王振于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳裕峰物业管理有限公司物业费2705元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王振负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵 亮
二〇一五年七月二日
书记员 王赫男
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用；
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第3362号原告辽宁裕峰物业管理有限公司，住址地沈阳市沈北新区常州路40号甲。（代码：76832072-2）法定代理人张炜，系该公司总经理。委托代理人赵睿男，系该公司法务助理。被告王振，男，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托代理人张艳艳（被告妻子），女，汉族，住址同上。原告辽宁裕峰物业管理有限公司与被告王振物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法由审判员赵亮适用小额诉讼程序独任审判，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告裕峰物业公司的委托代理人赵睿男、被告王振的委托代理人张艳艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告给付拖欠的物业服务费2705元并给付相应利息。被告辩称，园区内违建房多、破坏绿化、饲养动物等情况物业不管理，建筑维修不到位，保洁不细致，安保不尽责，因此不愿交物业费。经审理查明，2009年7月25日，沈阳瀚博房地产开发有限公司与原告裕峰物业公司签订物业服务合同一份，约定因道义新城一、二期至今未成立业主委员会，原沈阳欣嘉和物业有限公司于2009年6月对园区弃管，故瀚博公司作为开发建设单位委托原告自2009年7月30日起对上述小区提供物业服务，其中道义一期住宅物业费0.5元／月·平方米、商业物业0.25元月·平方米；道义二期住宅物业费0.65元／月·平方米、商业物业0.35元月·平方米。本案被告王振系道义新城二期4号楼242室业主，房屋建筑面积86.78平方米，被告自入住后交纳物业费至2010年末，自2011年1月1日起未交物业费至今，故原告诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、物业服务合同等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，本案原告依据与商品房开发建设单位签订的物业服务合同为被告所在小区提供了相应的物业服务，被告作为业主负有交纳物业服务费的义务。关于被告提出的答辩意见，未能提供确实充分的证据予以证实，尚不足以构成其拒交物业费的理由；但原告方应严格对照物业服务合同约定的服务内容及质量标准，进一步加强和改善物业服务质量，严格履行物业服务范围内的合同义务，切实提高小区业主满意度。故对于原告主张的2011年1月1日至2014年12月31日期间的物业费2705元于法有据，本院予以支持；对于原告请求给付利息的主张于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王振于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳裕峰物业管理有限公司物业费2705元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王振负担。本判决为终审判决。审判员 赵 亮二〇一五年七月二日书记员 王赫男本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0505执257号
申请执行人：湖北兴瑞化工有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道66-2号。
法定代表人：雷正超，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:刘江鹏，系该公司员工:代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人:林森，系该公司员工,代理权限为特别授权。
被执行人：重庆山江科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西城国际1509号。
法定代表人：张远俊，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人湖北兴瑞化工有限公司与被执行人重庆山江科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人重庆山江科技有限公司现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押被执行人重庆山江技科技有限公司价值1420000元的财产。冻结存款的期限为一年，查封、扣押其他财产的期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 张 斌
二〇一七年九月四日
书记员 杜晓霞
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0505执257号申请执行人：湖北兴瑞化工有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道66-2号。法定代表人：雷正超，系该公司董事长。委托诉讼代理人:刘江鹏，系该公司员工:代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:林森，系该公司员工,代理权限为特别授权。被执行人：重庆山江科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西城国际1509号。法定代表人：张远俊，系该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北兴瑞化工有限公司与被执行人重庆山江科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人重庆山江科技有限公司现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人重庆山江技科技有限公司价值1420000元的财产。冻结存款的期限为一年，查封、扣押其他财产的期限为二年。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇一七年九月四日书记员 杜晓霞
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀11刑终223号
原公诉机关河北省深州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人柴天喜，男，1987年6月1日出生，汉族，河北省深州市人,小学文化，农民，住深州市。2007年1月26日因犯盗窃罪被深州市人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金1000元；2008年7月7日因犯盗窃罪被安平县人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金3500元；2011年1月27日因犯盗窃罪被安平县人民法院判处有期徒刑2年2个月，并处罚金7000元；2015年1月28日因犯盗窃罪被安平县人民法院判处有期徒刑1年2个月，并处罚金6000元。2015年9月19日刑满释放。2017年1月24日因涉嫌犯盗窃罪被深州市公安局刑事拘留，同年2月27日被逮逋。现羁押于深州市看守所。
原审被告人刘盼宝，男，1978年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，河北省安平县人，住安平县。2017年1月24日因涉嫌犯盗窃罪被深州市公安局刑事拘留，同年2月27日被逮逋。现羁押于深州市看守所。
河北省深州市人民法院审理的深州市人民检察院指控原审被告人王某、刘盼宝犯盗窃罪一案，于二0一七年六月八日作出（2017）冀1182刑初153号刑事判决，以被告人柴天喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元；被告人刘盼宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万四千元。提取在案的被告人刘盼宝家属退缴赃款六千五百三十三元，退赔被害人吕某经济损失人民币四千零三十五元；退赔被害人刘某1经济损失人民币一千二百五十元；退赔被害人骆某经济损失人民币八十四元；退赔被害人刘某2经济损失一千一百六十四元。宣判后，被告人柴天喜不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人柴天喜申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。上诉人柴天喜申请撤回上诉之要求符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）柴天喜撤回上诉。
河北省深州市人民法院（2017）冀1182刑初153号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈洪峰
审判员 郭林福
审判员 张建民
二〇一七年八月九日
书记员 及瑞娟
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0204民初2384号
原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市沙河子乡四队。
法定代表人：刘腾蛟，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，吉林市同谐物业服务有限责任公司员工。
委托诉讼代理人：程旭，女，吉林市同谐物业服务有限责任公司员工。
被告：张伟，女，汉族，职业不详，住吉林市船营区。
原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以被告已缴纳物业费为由撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。
（此页无正文）
审 判 长 吴 艳
代理审判员 许婷婷
代理审判员 邱连彭
二〇一六年九月十九日
书 记 员 孙 越
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2570号
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号。
法定代表人：颜景元，董事长。
被执行人：高尚，男，1980年11月3日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：胡明舟，男，1976年6月28日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：董云鹤，男，1975年7月13日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：吕金东，男，1972年4月30日出生，汉族，住东昌府区。
被执行人：冯文博，男，1982年11月30日出生,汉族，住东昌府区。
被执行人：路茂松，男，1982年8月11日出生,汉族，住东昌府区。
被执行人：李之贵，男，1971年11月19日出生，汉族，住东昌府区。
本院作出的（2015）聊东商初字第613号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现查明，被执行人冯文博有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人冯文博名下的银行存款元至本院账户。
开户行：聊城农商行铁塔支行。
账号：9150115022742050003730。
本裁定立即执行。
审判员 朱立杰
二〇一七年九月十五日
书记员 刘小兵
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2570号之六
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号。
法定代表人颜景元，董事长。
委托代理人（特别授权代理）任家旺，男，1970年6月26日出生，汉族，该商行古楼支行客户经理，住东昌府区。
被执行人路茂松，男，1982年8月11日出生,汉族，住东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第613号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人路茂松的银行存款42万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘小兵
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2570号之四
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号。
法定代表人颜景元，董事长。
委托代理人（特别授权代理）任家旺，男，1970年6月26日出生，汉族，该商行古楼支行客户经理，住东昌府区。
被执行人吕金东，男，1972年4月30日出生，汉族，住东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第613号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕金东的银行存款42万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘小兵
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2570号之一
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号。
法定代表人颜景元，董事长。
委托代理人（特别授权代理）任家旺，男，1970年6月26日出生，汉族，该商行古楼支行客户经理，住东昌府区。
被执行人高尚，男，1980年11月3日出生，汉族，住东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第613号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高尚的银行存款42万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘小兵
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2570号之二
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号。
法定代表人颜景元，董事长。
委托代理人（特别授权代理）任家旺，男，1970年6月26日出生，汉族，该商行古楼支行客户经理，住东昌府区。
被执行人胡明舟，男，1976年6月28日出生，汉族，住东昌府区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第613号民事判决书，于2017年7月26日立案执行。经查，被执行人有银行存款，因被执行人拒不履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡明舟的银行存款42万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘小兵
开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0212刑初50号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人楚佩佩，男，1988年2月28日出生，汉族，小学毕业，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月1日被开封县公安局刑事拘留。同年12月8日被取保候审，2016年12月20日经开封市祥符区人民检察院决定被取保候审，2017年1月11日经本院决定被取保候审。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2016】270号起诉书指控被告人楚佩佩犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员王玥彬、马爱芝出庭支持公诉，被告人楚佩佩到庭参加诉讼。现已审理终结。
祥符区人民检察院指控：2016年9月19日上午9时许，
被告人楚佩佩到本村刘利香（前岳母）家中将刘利香的银行卡和身份证盗走，当天下午到大李庄信用社取出3000元现金。案发后，楚佩佩将3000元退还失主。
上述事实，被告人楚佩佩在开庭审理时亦无异议，且有书证到案说明、谅解书、户籍证明，证人李某的证言，银行卡交易信息，失主刘利香的陈述，现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人楚佩佩以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人楚佩佩犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案发后，被告人将所盗取现金退还失主，取得了失主的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人楚佩佩犯盗窃罪，单处罚金五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高国拴
二〇一七年一月十八日
书记员 苏冰清
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0902民初196号
原告：袁恒生，男，汉族，1961年出生，住泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人：韩衍荣，男，汉族，1987年出生，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。
被告：朱明全，男，汉族，1956年出生，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：朱红利，男，汉族，1966年出生，住泰安市泰山区。
被告：张兆法，男，汉族，1945年出生，住泰安市泰山区。
被告：刘胜利，男，汉族，1953年出生，住泰安市泰山区。
原告袁恒生与被告朱明全、张兆法、刘胜利民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁恒生的委托诉讼代理人韩衍荣，被告朱明全的委托诉讼代理人朱红利到庭参加诉讼，被告张兆法、刘胜利经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20万元，并自2008年5月16日按照年利率24%计算至判决生效之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱明全于2008年5月16日向原告借款20万元，约定从出具借条时按月息3分计算，并由张兆法、王金元、刘胜利提供担保。后来被告朱明全又开发楼盘占压资金，无力归还至今，导致原告催要未果。为此，根据相关法律法规，现依法提起诉讼，要求被告朱明全归还借款并从借款之日起至判决生效止按年息24%支付利息，担保人承担保证责任。
被告朱明全辩称，对借款20万元的事实无异议。
被告张兆法未答辩。
被告刘胜利未答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年5月16日，被告朱明全向原告袁恒生借款200000元并出具借条一份，被告张兆法、刘胜利以及王金元为该借款提供担保。借条注明：“今借到现金（大写）贰拾万元正（小写）200000.00元。（借款人注：自借款之日起，月息按三分计算）。借款人：朱明全。担保人：张兆法、王金元、刘胜利。2008年5月6日。”被告张兆法、刘胜利另向原告出具了单独的《担保承诺书》，其二人均承诺为被告朱明全向原告的借款承担连带保证责任。借贷双方未约定借款期限。原告将借款交付给被告后，被告未及时还款，原告于2017年1月5日诉来本院，故此成诉。
本院认为，被告朱明全向原告借款200000元，事实清楚，证据确实。原告已向被告朱明全交付借款，双方未约定借款期限，原告有权随时向被告主张归还借款，现原告起诉要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，本案中原告要求被告按年利率24%（即月息2%）支付借款利息，符合法律规定，依法应予支持，该利息自借款之日即2008年5月16日起计算，计算至本判决确定的还款之日止。被告张兆法、刘胜利作为该笔借款的连带责任保证人，应承担连带保证责任。被告张兆法、刘胜利承担保证责任后，有权向被告朱明全追偿。故此依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告朱明全于本判决生效之日起十日内偿还原告袁恒生借款本金200000元并支付利息（利息以本金200000元为基数，按照月息2%，自2008年5月16日起，计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告张兆法、刘胜利对被告朱明全所负以上债务承担连带保证责任；
三、被告张兆法、刘胜利承担保证责任后有权向被告朱明全追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告朱明全、张兆法、刘胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 吴钦亮
二〇一七年二月十六日
书记员 刘媛媛
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初395号
原告刘三英，女，汉族，1964年12月24日生，住长葛市。
委托代理人刘明明，长葛市司法局后河法律服务所法律工作者。
被告孙四谨，男，回族，1963年1月4日生，住长葛市。
被告张伟平，男，汉族，1952年10月18日生，住长葛市。
被告黄振荃，男，汉族，1968年10月28日生，住长葛市市区。
被告高贯选（又名高贯宣），男，汉族，1975年5月28日生，住长葛市。
原告刘三英因与被告孙四谨、张伟平、黄振荃、高贯选买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月7日向本院提起诉讼，本院于同年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。原告刘三英的委托代理人刘明明，被告张伟平、黄振荃、高贯选到庭参加了诉讼，被告孙四谨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年10月份，原告给四被告承包的长葛市锦翔瓷业有限公司（以下简称锦翔公司）送纸箱，下欠原告货款52204元未付。被告现已停产。为维护原告合法权益不受侵害，特诉至法院，请求依法判令：四被告共同支付原告货款52204元。
被告孙四谨未作答辩。
被告张伟平辩称，被告孙四谨已经将本案诉争的货款作为股金偿还给了原告，被告不应再向原告偿还货款。
被告黄振荃辩称，1、2008年8月底，四被告承包的锦翔公司已经停产，停产后被告均不知道原告送的纸箱交付给了谁，也没有收据、入库单。2、合伙企业停产后，后河镇政府组成清算组，统计了四被告所欠外账及尚未来得及处理的产品，原材料及产品都已经折价偿还，后河镇政府组成的清算组制作的清算单上没有原告起诉的这笔货款。3、原告起诉的货款是被告孙四谨个人所欠的，但被告孙四谨已经用实股抵偿了货款。原告曾口头说被告孙四谨只欠1万多元。
被告高贯选辩称，锦翔公司的账本没有记载原告所起诉的该笔货款。锦翔公司出具的收据是一式三份，被告高贯选不认可原告提供的收据。锦翔公司解散后，后河镇政府组成的清算组，详细统计了该公司的债权与债务，原告起诉的该笔货款不在此列。2008年9月份，锦翔公司已经解散，为什么在该公司解散后还会出现原告起诉的这笔货款。综上所述，原告的诉请不成立。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
证据一、收据2份，证明原告向四被告承包的锦翔公司送纸箱，四被告欠原告货款52204元的事实。证据二、（2009）长民初字第00616号民事判决书1份，证明四被告共同承包锦翔公司期间会计是周西岭、出纳是姜俊美。
被告孙四谨、张伟平、高贯选未向本院提供证据。
被告黄振荃为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
2008年3-9月份四被告承包锦翔公司期间的账薄1份，证明原、被告之间不存在本案诉争货款的事实。
对原告提供的证据一，被告张伟平、黄振荃、高贯选提出，原告交付纸箱没有入库单、签收人和证明人；被告张伟平提出，在四被告合伙期间，所有的收据应当由被告张伟平、黄振荃、高贯选三人或被告黄振荃、高贯选签字确认，但是原告提供的收据没有被告张伟平、黄振荃、高贯选中任何一人的签名；对收据的真实性有异议。对原告提供的证据二，被告张伟平、黄振荃、高贯选提出，应以后河镇政府组成的清算组出具的清算单为准，收货人以入库单为准。对被告黄振荃提供的证据原告提出，被告收到货款是否记账是四被告合伙经营期间的内部管理事务，出现争议应按内部规则追究相关人员的责任，该证据与原告无关。被告张伟平、高贯选无异议。
经庭审质证，对原告提供的证据一被告提出的异议，经本院审查后认为，收款收据系由作为四被告承包的锦翔公司会计周西岭、出纳姜俊美向原告出具的，足以证明四被告在承包锦翔公司期间欠原告货款52204元的事实，对被告提出异议本院不予采信。
对原告提供的证据二提出的异议，本院认为，该判决书系本院在查明案件事实基础上依法认定的事实，对被告提出异议本院不予采信。对被告黄振荃提供的证据原告提出的异议，经本院审查后认为，该证据与本案查明的案件事实不符，对该证据的效力本院不予采信。
综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2008年10月3日、20日，原告分两次向四被告承包的锦翔公司供应价值52204元的纸箱，该公司会计周西岭、出纳姜俊美向原告出具收款收据两份并分别在收据上加盖周西岭、姜俊美印章。2008年10月份，四被告停止承包经营。后经原告向四被告催要无果。2016年1月7日，原告诉至本院。
本院认为，原告向四被告供应纸箱，双方虽未签订书面购买协议，但有四被告承包的锦翔公司会计周西岭、出纳姜俊美给原告出具的收款收据在卷佐证，会计周西岭、出纳姜俊美给原告出具收款收据的行为属职务行为，产生的法律后果应由四被告承担。本案中，四被告长期拖欠原告纸箱款不履行偿还义务是酿成本案纠纷的原因，其过错属于被告，被告应承担清偿本案债务的民事责任。原告为了维护自己的合法权益，凭被告出具的收款收据，请求判令被告偿还货款52204元的理由合法，其诉讼请求本院予以支持。被告张伟平、黄振荃、高贯选辩称，被告孙四谨已经将货款抵作实股偿还给了原告，且原告所诉的该笔货款不在锦翔公司解散后清算组制作的清算单上，锦翔公司的账本也没有原告所起诉的该笔货款记录，因原告不予认可该事实，且被告也未提供相关证据予以佐证，对其辩解理由本院不予支持。被告孙四谨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙四谨、张伟平、黄振荃、高贯选于本判决生效后五日内偿还原告刘三英货款52204元。
本案受理费1105元，由被告孙四谨、张伟平、黄振荃、高贯选承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李书军
人民陪审员 朱广民
人民陪审员 王五周
二〇一六年六月十二日
书 记 员 史家雯
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1082民初395号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地:长葛市。组织机构代码证：67166819-1。
负责人韩培，任该行行长。
委托代理人岳昭，男，1977年5月6日生，汉族，住长葛市，系该行员工。
被告杨保勤，男，1967年6月18日生，汉族，住长葛市。
被告冀向然，女，1967年7月21日生，汉族，住长葛市。
被告杨延超，男，1975年11月10日生，汉族，住长葛市。
被告孙玉霞，女，1976年4月27日生，汉族，住长葛市。
被告郭海涛，男，1985年8月2日生，汉族，住长葛市。
被告孙黄莉，女，1988年10月8日生，汉族，住长葛市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行因与被告杨保勤、冀向然、杨延超、孙玉霞、郭海涛、孙黄莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日依法受理，2017年5月4日原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨保勤、冀向然、杨延超、孙玉霞、郭海涛、孙黄莉的起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行撤回对被告杨保勤、冀向然、杨延超、孙玉霞、郭海涛、孙黄莉的起诉。
本案受理费834元，减半收取418元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行负担。
审 判 长 周颖惠
人民陪审员 彭朝俊
人民陪审员 赵金成
二〇一七年五月四日
书 记 员 高双杰
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初1902号
原告：福州大德文化传播有限公司
法定代表人：李辉，总经理。
委托诉讼代理人：周静雯，湖南金桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫虎，湖南金桥律师事务所律师。
被告：宁乡县横市镇瑶池天籁歌厅
经营者：李太初。
原告福州大德文化传播有限公司与被告宁乡县横市镇瑶池天籁歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审 判 长 杨文滔
代理审判员 潘 威
代理审判员 程 婧
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 吴杨萍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1323民初665号
原告：冯远强，男，1967年3月12日出生，汉族，住武宣县。
原告：韦秀美，女，1967年6月5日出生，壮族，住武宣县。
被告：陈俊汕，女，1968年8月10日出生，壮族，住武宣县。
被告：黄小雪，女，1973年10月12日出生，汉族。
原告冯远强、韦秀美与被告陈俊汕、黄小雪民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告冯远强、韦秀美于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯远强、韦秀美以已同被告陈俊汕、黄小雪私下达成还款协议为由，向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯远强、韦秀美撤诉。
案件受理费1081元，减半收取541元，由原告冯远强、韦秀美负担。
审 判 员 黄鸿环
二〇一八年五月三十日
法官助理 王景山
书 记 员 江宇玉
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执3203号
申请执行人：叶方仁，男，汉族，住浙江省温岭市。
被执行人：梁静，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行申请执行人叶方仁与被执行人梁静买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下暂无可供强制执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人名下财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0103民初135号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情�消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 张婷婷
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨 茜
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪商初字第0130号
原告江苏泗洪县东吴村镇银行有限责任公司。住所地：泗洪县黄山路**号。
法定代表人孙以鸿，该行行长。
委托代理人ＸＸ，泗洪县孙园法律服务所法律工作者。
被告泗洪县新地方车轮机械厂。住所地：泗洪县青阳镇农机大市场*幢***幢。注册号：321324000019103
法定代表人刘功昶，系该厂厂长
被告宿迁市海洋物流有限公司。住所地：泗洪县青阳镇农机大市场。注册号：321324000055247
法定代表人周苏洋，该公司经理。
被告泗洪县丰润酒业有限公司。住所地：泗洪县水岸城邦**幢*******号。注册号：321324000027904
法定代表人汪艳，该公司经理。
原告江苏泗洪县东吴村镇银行有限责任公司（以下简称东吴银行）诉被告泗洪县新地方车轮机械厂（以下简称新地方机械厂）、被告宿迁市海洋物流有限公司（以下简称海洋物流公司）、被告泗洪县丰润酒业有限公司（以下简称丰润公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告新地方机械厂、海洋物流公司、丰润公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东吴银行诉称，2012年8月16日-22日被告新地方机械厂在我单位分别申请银行承兑汇票敞口195万元，分别于2013年2月16-22日间到期。汇票到期后，我行多次向借款人及担保人催收，但被告新地方机械厂以货款未及时回笼为由拖欠不还，被告海洋物流公司、丰润公司以我行不积极要求被告新地方机械厂还款为由不主动履行担保义务。被告新地方机械厂不按时还款属于违约行为，应承担相应的违约责任，被告海洋物流公司、丰润公司系连带担保人，应承担连带偿还责任。故请求判令被告新地方机械厂给付银行承兑汇票敞口195万元及相关逾期利息（至实际给付之日止），被告海洋物流公司、丰润公司承担连带责任。
被告新地方机械厂未答辩。
被告海洋物流公司未答辩。
被告丰润公司未答辩。
经审理查明：2011年8月9日，原告东吴银行与被告新地方机械厂签订最高额银行承兑汇票承兑协议一份，约定甲方（东吴银行）在2012年2月14日至2013年2月24日止，在乙方办理银行承兑汇票，汇票金额陆佰陆拾万元整。在此期间和核定额度内，由保证人提供连带责任保证。上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间。关于银行承兑汇票垫款计收利息与罚息约定为：1、利率：根据江苏泗洪东吴银行的规定，按照逾期贷款的计息方法与罚息，即按人民银行颁布的基准利率上浮90%并加收30%罚息；2、计息：自实际垫款之日起，以实际垫付的天数计算，直至该垫款还清为止。关于承兑担保约定为：本协议项下承兑款（含利息的手续费）以及其他相关费用采用；由泗洪县新地方车轮机械厂提供金额：肆佰陆拾柒万元的定期存款作为保证金，存在我行专户，账号为：7066712001192002040012；敞口金额二佰万元整，由宿迁市海洋物流有限公司、泗洪县丰润酒业有限公司提供担保，并签订《最高额保证合同》，编号：泗洪东吴村镇银行联保200126第0003号。当日，东吴银行与海洋物流公司、丰润公司又签订最高额保证合同一份，约定：为保证甲方（东吴银行）债权实现，乙方（海洋物流公司、丰润公司）自愿向甲方提供保证担保，乙方所担保的主债权为自2012年2月24日至2013年2月24日期间（包括该期间的起始日和届满日）在人民币2000000元的最高余额内甲方依据新地方机械厂签订的┈┈、银行承兑协议、┈┈而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；乙方承担担保责任的方式为连带责任保证；乙方最高额担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金┈┈以及实现债权的费用。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。此后东吴银行作为承兑银行为新地方机械厂出具承兑汇票，合计承兑汇票敞口为195万元（2012年8月16日银行承兑汇票敞口45万元，2013年2月15日到期；2012年8月20日银行承兑汇票敞口90万元，2013年2月19日到期；2012年8月22日银行承兑汇票敞口60万元，2013年2月21日到期），上述承兑汇票到期后，新地方机械厂未按时向其账户缴纳保证金缺口部分，海洋物流公司、丰润公司亦未履行担保义务，双方因而成讼。
本院经审查认为，东吴银行与高额银行承兑汇票承兑协议及东吴银行与海洋物流公司、丰润公司签订最高额保证合同合法有效，承兑银行按约承兑后，出票人新地方机械厂在承兑汇票到期日前应按约足额交付票款，因出票人地方机械厂未按约足额交付票款，形成双方之间债务关系，其应承担未按约履行债务的违约责任，即根据双方约定，新地方机械厂在按约足额交付票款同时应当同时给付逾期付款利息。另海洋物流公司、丰润公司为上述债务提供了保证担保，申请人东吴银行有权依照担保合同的约定要求海洋物流公司、丰润公司承担连带担保责任。据此，对原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国担保法》第十八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告泗洪县新天地车轮机械厂于判决生效后十日内给付原告承兑汇票保证金缺口195万元计逾期付款利息（按照中国人民银行规定同期贷款基准利率上浮90%，并加收30%的罚息计息，其中45万元从2013年2月16日起，90万元从2013年2月20日开始起，60万元从2013年2月22日起，均计算至判决确认时止）；
二、被告宿迁市海洋物流有限公司、被告泗洪县丰润酒业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
案件受理费22350元由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费22350元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80)。
审 判 长 汤卫兵
人民陪审员 王友飞
人民陪审员 韩继祥
二〇一三年五月九日
书 记 员 朱 媛
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初3336号
原告：李洪宝。
被告：高士刚。
原告李洪宝与被告高士刚人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洪宝到庭参加诉讼，被告高士刚经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李洪宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计1.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年5月5日19时，被告在某村其家门口，与原告发生口角，被告手持门棍朝原告右头部打了一下，并用脚踢原告，致原告受伤。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
高士刚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日19时，原告李洪宝的妻子让其去被告高士刚家拿衣服，在被告家门口前的路上与被告发生口角后，被告高士刚手持木棍捣了李洪宝右肩处一下，又用木棍朝原告右头部打了一下，并用脚踢了原告身上二下。2016年5月26日，经法医鉴定，原告伤情构成轻微伤。2016年6月8日，诸城市公安局作出诸公（辛）行罚决字【2016】10523号行政处罚决定书，决定给予被告高士刚行政拘留七日的行政处罚。
原告受伤后于当日入诸城市人民医院住院治疗10天，经诊断其伤情为：头颅外伤；脑外伤后神经症性反应；头皮挫裂伤；脑软化灶；右肩部软组织挫伤。
原告李洪宝主张的损失为医疗费9929元；误工费900元，按60元/天计算15天;护理费900元，由其父亲李来平护理，按60元/天计算15天；交通费150元，法院酌情认定；生活补助费450元，按30元/天计算15天。
上述事实，有诸城市人民医院门住院病历1份、住院收费票据一份、门诊票据4份、住院收费票据1份，诸城市公安局出具的行政处罚决定书复印件等证据及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，公民享有健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。原告提供的公安机关行政处罚决定书、诸城市人民医院病历等证据能够证明双方于当日发生口角，被告殴打原告致其受伤的事实。结合本案纠纷发生原因、双方具体行为等实际情况，原告李洪宝的合理损失应由被告高士刚全部赔偿。
关于原告李洪宝主张的各项损失。原告主张医疗费9929元，其提供的诸城市人民医院病历、收费票据等证据能够证明该主张，对此本院予以支持。原告提交的住院病历记载原告住院治疗10天，故对其住院伙食补助费本院确认为300元。原告主张按农村居民标准计算误工费，合法有据，本院对该损失确认为539.9元。对原告主张的护理费，其主张由其父亲护理，按农村居民标准计算亦符合常理，本院对该损失确认为539.9元。交通费是原告因本次纠纷受伤到医院检查治疗必然产生的损失，但其主张数额过高，本院结合其实际检查治疗的时间、地点，酌情认定为100元。
综上，原告因本次受伤共产生医疗费、误工费等损失合计11408.8元，应由被告高士刚全部赔偿。被告高士刚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证等权利，自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高士刚赔偿原告李洪宝损失11408.8元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告李洪宝的其他诉讼请求。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，由被告高士刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费88元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 煜
审 判 员 李翰林
人民陪审员 李洪文
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王 敏
贵州省盘州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0222刑初451号
公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
被告人杨永家，男，1974年8月17日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民，住贵州省盘县。因犯强奸罪于2013年9月17日被盘县（现盘州市）人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月24日刑满释放。因本案于2017年5月6日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]412号起诉书指控被告人杨永家犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员陇雅寒出庭支持公诉，被告人杨永家到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘州市人民检察院指控，2017年5月3日16时40分左右，被告人杨永家酒后经过盘县鸡场坪镇新村四组毛某家租赁供销社卖化肥的店铺时，发现店铺里没人，便将店铺里沙发上放着的毛某的手提包盗走。被告人杨永家将手提包里面的四张银行卡、一张身份证、1770元现金拿走后，将手提包丢在盘县六中后面的一块地里后逃离。案发后，四张银行卡及一张身份证已发还毛某。公诉机关认为，被告人杨永家的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人杨永家在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还清单，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨永家以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1770元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨永家曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法给予从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关于庭审中提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨永家犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2017年11月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人杨永家退赔被害人毛家芸人民币1770元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 司春艳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王世楠
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦海法商初字第171号
原告（反诉被告）李亚银，女，1953年05月10日出生，汉族，住福建省漳浦县，系林甲云妻子。
原告（反诉被告）林水武，男，1979年11月24日出生，汉族，住福建省漳浦县，系林甲云长子。
原告（反诉被告）林木星，男，1983年01月29日出生，汉族，住福建省仙游县，系林甲云次子。
原告（反诉被告）林炳煌，男，1985年03月30日出生，汉族，住福建省漳浦县，系林甲云三子。
原告（反诉被告）林丽华，女，1975年11月4日出生，汉族，住福建省漳浦县，系林甲云长女。
原告（反诉被告）林丽荣，女，1987年08月11日出生，汉族，住福建省漳浦县，系林甲云次女。
六原告（反诉被告）委托代理人林寿雁，福建梁峰律师事务所律师。
六原告（反诉被告）委托代理人林仁森，福建梁峰律师事务所律师。
被告（反诉原告）林万林，男，1983年01月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人陈利仁，福建道周律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）李亚银、林水武、林木星、林炳煌、林丽华、林丽荣与被告（反诉原告）林万林船舶买卖合同纠纷一案中，因反诉原告未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交案件受理费的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 温文华
人民陪审员 林跃辉
人民陪审员 许丽英
二〇一四年七月八日
书 记 员 贺 静
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初1965号
原告陈建新。
委托代理人赵宝成。
被告孙美欣。
被告唐志武。系被告孙美欣之夫。
本院在审理原告陈建新诉被告孙美欣、唐志武买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈建新撤回起诉。
案件受理费713元，由原告负担。
审判员 王来祥
二〇一六年七月十一日
书记员 韩晓杰
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更625号
罪犯徐啟才，男，1974年8月4日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，现在石河子监狱三监区服刑。
浙江省乐清市人民法院于2008年9月23日作出（2008）乐刑初字第952号刑事判决，以被告人徐啟才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万元。本院于2011年4月12日裁定对其减刑十个月；于2012年10月12日裁定对其减刑九个月；于2014年4月25日裁定对其减刑一年；于2015年9月11日裁定对其减刑七个月。
执行机关石河子监狱于2017年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯徐啟才参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计290.31分，获表扬4次，获嘉奖1次，被评为2016年上半年、2016年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯徐啟才在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐啟才减去有期徒刑五个月。(减刑后的刑满日期为2018年5月7日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一七年八月二十四日
书记员 蒙迪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第00349号
申请执行人：赵彩凤，女，1983年11月7日出生。
被执行人：安徽省三和混凝土有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市。
负责人：王君，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会（2012）镜劳人仲第244号仲裁裁决，于2013年元月17日向被执行人安徽省三和混凝土有限公司芜湖分公司发出执行通知书，但被执行人至今拒不履行生效的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽省三和混凝土有限公司芜湖分公司所有的开户在中国工商银行账户内存款。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何俊
二〇一三年四月一日
书记员 高云
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0322刑初4号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人王素景，女，1972年12月11日出生，汉族，初中文化，住安徽省五河县。被告人王素景因涉嫌非法行医罪，于2017年1月10日被五河县公安局取保候审,同年1月2日被本院决定取保候审。
五河县人民检察院指控被告人王素景犯非法行医罪，于2018年1月2日以五检刑诉[2017]467号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员王博出庭支持公诉，被告人王素景到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2012年至2016年8月，被告人王素景在五河县城关镇祥源星河国际商13-108室内，在未取得医疗机构执业许可证及医生执业资格的情况下，非法从事医疗活动。五河县卫生局和五河县卫生和计划生育委员会分�于2012年8月15日及2017年7月27日对被告人王素景作出行政处罚，2016年8月2日，被告人王素景因未停止诊疗活动被五河县卫生和计划生育委员会查获。2017年1月3日，被告人王素景到五河县公安局刑侦大队投案。公诉机关认为，被告人王素景未取得医生执业资格，非法行医，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、证人证言、被告人归案经过、户籍证明等证据材料，提请本院对被告人依法判处。
被告人王素景对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议。
经审理查明：2012年至2016年8月，被告人王素景在五河县城关镇祥源星河国际商13-108室内，在未取得医疗机构执业许可证及医生执业资格的情况下，非法从事医疗活动。五河县卫生局和五河县卫生和计划生育委员会分别于2012年8月15日及2017年7月27日对被告人王素景作出行政处罚，2016年8月2日，被告人王素景因未停止诊疗活动被五河县卫生和计划生育委员会查获。
2017年1月3日，被告人王素景到五河县公安局刑侦大队投案。
上述事实，被告人王素景在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王素景的供述，证人张某、谷某、王某、黄某的证言，卫生行政执法现场笔录，五河县卫生和计划生育执法监督局工作人员现场检查时拍摄的视频，五河县公安局视频资料说明书，五河县卫生和计划生育委员会出具的证明，医生执业注册联网管理系统查询结果单，现场方位图、拍照，五河县卫计委行政处罚决定书，被告人归案经过、户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王素景未取得医生执业资格，非法行�，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王素景主动归案后并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王素景犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞菊
二〇一八年一月十八日
书记员 郑 娟
附相关�律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条【非法行医罪；非法进行节育手术罪】未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执1066号
申请执行人：山东联兴建设集团有限责任公司。
被执行人：宋金海。
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第3694号民事调解书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第3部分第8条（2）项、9条（1）项之规定，裁定如下：
终结（（2015）德城民初字第3694号民事调解书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 郑宜平
审判员 胡新和
二〇一六年九月十三日
书记员 高 斌
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0826民初1449号
原告浙江新龙建设集团有限公司，住浙江省温州市苍南县灵溪镇上木村。组织机构代码57773468-2
法定代表人黄祖勇，董事长，身份证号330327197210185571
委托代理人杨章英，女，1972年8月9日生，汉族，项目负责人，住湖北省十堰市茅箭区庙沟巷***栋***室，身份证号422624197208093126
被告丰宁煊坤矿业有限公司，住丰宁满族自治县黑山嘴镇窄岭村。
法定代表人：张雪洁，董事长。
原告浙江新龙建设集团有限公司与被告丰宁煊坤矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行了审理。
原告浙江新龙建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付工程款、生产保证金和违约金917348.00元。事实理由：原被告于2013年3月10日签订竖井施工合同，原告完成施工后，于2014年9月4日双方签订《结算确认书》，约定于2014年10月15日前给付拖欠原告保证金和施工费783648.18元，2015年4月1日双方签订《结算确认书补充协议》，约定被告于2015年5月1日前付清欠款，逾期不能偿还，每日支付500.00违约金。被告未能清偿欠款，浙江新龙建设集团有限公司提起本案诉讼。
本院经审查认为，被告丰宁煊坤矿业有限公司不存在，不符合民事诉讼法规定的受理条件，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：
驳回原告浙江新龙建设集团有限公司对被告丰宁煊坤矿业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 丛梓晓
二〇一七年五月十日
书记员 王立君
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初17734号
原告徐某某。
委托代理人朱超杰，万小伟（实习），河南国基律师事务所律师。
被告聂某某。
被告王某某。
本院在审理原告徐某某诉被告聂某某、王某某民间借贷纠纷一案中，因原告徐某某未预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 安淑云
二〇一六年七月十九日
代理书记员 刘鑫苗
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0823民初3655号
原告:侯葛亮，男，汉族，1986年9月9日出生。
委托诉讼代理人：刘兴，武陟县中信法律服务所法律服务工作者。
被告：安姣姣，男，汉族，1988年3月12日出生。
被告：高小焕，女，1987年8月16日出生，汉族。
被告：安文静，女，1991年4月22日出生，汉族。
原告侯葛亮与被告安姣姣、高小焕、安文静民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告侯葛亮于2017年11月8日向本院提出申请，要求撤回对被告高小焕、安文静的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许侯葛亮撤回对高小焕、安文静的起诉。
审判员 冯立军
二〇一七年十一月八日
书记员 刘会会
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执1461号之一
上海市静安区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0106执1461号
申请执行人：刘国华，男，1964年11月8日出生，汉族，住上海市静安区。
被执行人：赵鸿林，男，1961年7月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
本院在执行申请执行人刘国华与被执行人赵鸿林民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵伟忠
审 判 员 汤静隽
审 判 员 沈国敏
二〇一七年八月九日
法官助理 韩雨奇
书 记 员 臧唯佳
审 判 长 邵伟忠
审 判 员 汤静隽
审 判 员 沈国敏
二〇一七年八月十日
书 记 员 臧唯佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保1173号
申请人长沙市芙蓉区恒基建筑器材租赁服务部诉被申请人上海云峰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人长沙市芙蓉区恒基建筑器材租赁服务部于2017年12月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年十二月二十六日
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初2630号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某某，男，1989年10月31日出生，汉族，出生地广东省佛山市，中专文化，案发前在佛山市顺德区伦教“幸美”首饰厂工作，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月9日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年5月11日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年8月7日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年8月10日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2631号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月11日20时许，被告人梁某某醉酒后（血液中检出乙醇成份，含量为165.1mg/100ml）驾驶摩托车上路行驶，当车行至顺德区伦教占地路“景发”机电对开时与刘某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏及梁某某受伤的道路交通事故。公诉机关据此认为被告人梁某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年2月11日20时20分许，被告人梁某某醉酒后驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车上路行驶，当车行至佛山市顺德区伦教街道占地路“景发”机电公司对开路段时与刘某驾驶的粤Ｘ／×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏及梁某某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人梁某某被送往医院治疗，公安交警对其依法提取了血液样本。经相关检验部门检验，从被告人梁某某的血液中检出乙醇成份，含量为165.1mg/100ml。经公安交警部门现场勘查及调查取证，认定梁某某承担此事故的全部责任。案发后，被告人梁某某已赔偿了被害人刘某的经济损失。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的查获经过，被告人梁某某的供述，被害人刘某的证言，当事人血液提取登记表，顺德区公安司法鉴定中心出具的《化验检验报告》，机动车及驾驶人信息查询结果单，《道路交通事故认定书》，被告人梁某某的户籍证明，事故现场照片及抽取血液照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁某某醉酒驾驶机动车并发生交通事故，本院在量刑时予以考虑该情节。案发后，被告人梁某某对被害人作出了赔偿，可酌情从轻处罚。鉴于被告人梁某某有深刻的悔罪表现，且积极赔偿了被害人的经济损失，依法可以对被告人梁某某宣告缓刑。综合考虑被告人梁某某的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
下空白）
审判员 陈晓红
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈洁仪
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项负有直接责任的，依照前款规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1202刑初101号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人李某，陇南市人。2016年8月7日因涉嫌运输毒品罪被陇南市公安局依法刑事拘留，同年9月2日经陇南市人民检察院批准逮捕，当日被陇南市公安局执行逮捕。现羁押于武都区看守所。
辨护人杨植，甘肃泾江律师事务所律师。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）419号起诉书指控被告人李某犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人李某及其辨护人杨植到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月5日，被告人李某乘坐武都到成都的客车，到达成都荷花池市场后，在一彝族妇女处购买毒品海洛因。次日李某从成都五块石汽车站乘坐发往武都的车号为×××的客车，途径甘川两省交界处时被公安民警现场抓获，并当场在其身上提取出分别用透明塑料袋、白色塑料纸、草莓图案塑料纸包裹的白色块状毒品可疑物三包，用”中国福利彩票”包裹的白色粉末状毒品可疑物一小包。经陇南市计量测试检定所鉴定：可疑物净重共计51.88克；经陇南市公安司法鉴定中心鉴定：查获的四包毒品可疑物中均检出海洛因成分。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人李某运输毒品51.88克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究被告人刑事责任。
被告人李某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，我是自己吸的，不是贩卖，毒品数量应该是47.88克。
辩护人的意见，1、在事实方面克数是相当关键的证据，应当以47.88克认定；2、被告人虽然吸食毒品，但是没有证据证明被告人有贩卖毒品的行为，也说明被告人不是一个不可挽救的人；3、被告人对社会危害性小，希望法庭在认定47.88克的事实上能酌情考虑被告人的吸毒史及被告人的认罪态度，给被告人一个重新做人的机会。
经审理查明：2016年8月5日，被告人李某乘坐武都到成都的客车，到达成都荷花池市场后，在一彝族妇女处购买毒品海洛因。次日李某从成都五块石汽车站乘坐发往武都的车号为×××的客车，途径甘川两省交界处时被公安民警现场抓获，并当场在其身上提取出分别用透明塑料袋、白色塑料纸、草莓图案塑料纸包裹的白色块状毒品可疑物三包，用”中国福利彩票”包裹的白色粉末状毒品可疑物一小包。经陇南市计量测试检定所鉴定：可疑物净重共计47.88克；经陇南市公安司法鉴定中心鉴定：查获的四包毒品可疑物中均检出海洛因成分。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人李某运输毒品47.88克，其行为已构成运输毒品罪，陇南市武都区人民检察院指控被告人李某犯运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。指控被告人李某运输毒品数量应为47.88克。被告人李某及辩护人的辩解理由部分成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金1万元；
二、涉案手机一部（黑色SAMUNG）依法没收，随案移送毒资1100元，依法没收，上缴国库。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2030年8月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯辉霞
审 判 员 赵 飞
人民陪审员 马海英
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李亚飞
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执4637号
申请执行人上海鹰冠庄园健身休闲有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人朱虹。
被执行人徐建平，男，1966年8月21日出生，汉族，住福建省。
原告上海鹰冠庄园健身休闲有限公司诉被告徐建平企业承包经营合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2016年12月21日作出(2017)沪02民终3642号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海鹰冠庄园健身休闲有限公司于2017年06月19日向本院申请执行。
本院在执行中查明，被执行人徐建平目前不在住所地居住，查无其他可供执行的财产，因拒不履行本案确定的义务，被本院司法拘留。尚欠人民币168215.77元及利息未履行义务。权利人亦未能提供被执行人财产等有关情况，暂存在执行不能。上述情况已告知权利人，权利人表示同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人依据上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终3642号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪 琦
审判员 封惠忠
审判员 肖煜影
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈 宇
附：相关法律条文
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）黄商初字第202号
原告青岛德和物业经营有限公司，住所地青岛经济技术开发区长江中路208号。
法定代表人张曙光，该公司总经理。
被告刘艳平，女，1978年1月20日出生，汉族，现住青岛经济技术开发区。
原告青岛德和物业经营有限公司与被告刘艳平物业服务合同纠纷一案后，本院依照原告所提供的被告住址向被告刘艳平送达诉讼文书，但并未在上述地址找到被告。
本院认为，原告的起诉应有明确的被告，本案中的被告刘艳平未能查找到，属于被告不明确，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛德和物业经营有限公司的起诉。
如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 熊 敏
审判员 吴 娟
审判员 赵 卿
二〇一〇年五月二十五日
书记员 张婧靓
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0682执184号
申请执行人陈保军，男，1965年2月21日出生，汉族，住所地定州市北城区，证件号码132439196502210311。
申请执行人陈保军，男，1965年2月21日出生，汉族，住所地定州市北城区，证件号码132439196502210311。
被执行人王淑霞
被执行人张建成
被执行人雷军辉
被执行人王会英
被执行人祝奎生
被执行人刘棉
被执行人刘伟波，地址定州市南城区。
被执行人刘伟波，地址定州市南城区。
陈保军、陈保军与王淑霞、张建成、雷军辉、王会英、祝奎生、刘棉、刘伟波、刘伟波买卖合同纠纷一案,定州市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王淑霞、张建成、雷军辉、王会英、祝奎生、刘棉、刘伟波、刘伟波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈保军、陈保军于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人王淑霞、张建成、雷军辉、王会英、祝奎生、刘棉、刘伟波、刘伟波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈保军、陈保军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王淑霞、张建成、雷军辉、王会英、祝奎生、刘棉、刘伟波、刘伟波新的财产线索，申请执行人陈保军、陈保军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢 飞
二〇一七年九月十六日
书记员 吴占银
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2747号
本院在执行徐西宗刑事罚金一案中，查明被执行人徐西宗不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将徐西宗纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十七日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初692号
原告：银川市吉星科技电器经销部，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：杨淑玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：王莉，宁夏三略律师事务所。
被告：马学明，男，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告银川市吉星科技电器经销部诉被告马学明买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告银川市吉星科技电器经销部于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告银川市吉星科技电器经销部撤诉。
案件受理费25元，由原告银川市吉星科技电器经销部负担。
审判员 张凤琴
二〇一七年三月十六日
书记员 巴好鹏
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1024民初2136号
原告刘亚伟，男，1989年11月23日出生，汉族，住鄢陵县。
原告张凤云，女，1964年11月14日出生，汉族，住址同上。
二原告之委托代理人刘根停，男，1964年1月29日出生，汉族，住址同上。系刘亚伟之父，张凤云之夫。
被告刘心田，男，1973年2月9日出生，汉族，住鄢陵县。
原告刘亚伟、张凤云因与被告刘心田健康权纠纷一案，于2017年10月11日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案，并依法适用小额诉讼程序，由审判员葛志芳独任审判，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。原告刘亚伟、张凤云之委托代理人刘根停，被告刘心田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月28日下午，原告刘亚伟开车行至望田镇××村，被告骑电动车拦住进行殴打，原告张凤云得知后来到现场，被告又对原告张凤云进行殴打，报警后警察出警予以了制止。故要求被告赔偿原告刘亚伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计4551.4元；被告赔偿原告张凤云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计4167.1元。
被告辩称：我没有对二原告进行殴打，不予赔偿损失。
本院经审理查明：二原告与被告系同村人。2017年3月28日原告刘亚伟开车行驶至望田镇××村时，与骑电动车的被告相遇，二人发生了口角。当天原告到望田卫生院进行了检查，诊断为脑外伤综合症，原告刘亚伟支付检查费120元，医药费28.59元。3月29日原告刘亚伟又到鄢陵县中心医院住院治疗，3月31日原告刘亚伟出院，支付医疗费756.81元。3月29日上午原告张凤云以被告殴打其子刘亚伟为由找被告进行理论，双方发生口角，6时35分，刘学友以被告殴打其嫂子为由到被告家中，将被告及妻子杨秋菊打伤。
本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中二原告诉称被告将其殴打致伤，被告不予认可，二原告又不能举证证明，二原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘亚伟、张凤云的诉讼请求。
案件受理费25元，由二原告负担。
本判决为终审判决。
审判员 葛志芳
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵珊珊
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1103民初491号
原告：沈阳碧湖村商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。
法定代表人：范俊青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹文育，系该公司职工。
被告：辽宁兴隆百货集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：刘金莲，系该公司总经理。
原告沈阳碧湖村商贸有限公司诉被告辽宁兴隆百货集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告沈阳碧湖村商贸有限公司于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告沈阳碧湖村商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费263.00元减半收取131.50元，由原告沈阳碧湖村商贸有限公司负担。
审判员 任亚妮
二〇一八年三月二十三日
书记员 于 洋
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1627民初3902号
原告：付国印，男，汉族，1972年7月27日出生，住河南省太康县。
被告：王飞，男，汉族，1983年10月27日出生，住河南省太康县。
原告付国印与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付国印到庭参加诉讼，被告王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付国印向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款50000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月26日被告以做生意资金周转为由向原告借款50000元，后原告有需要向被告索要该款，被告以各种理由拒绝。
被告王飞未到庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王飞因做生意资金周转需要，于2015年3月22日从原告付国印处借款194000元，借款时未约定还款期限及利息，后被告分三次偿还部分借款仍有50000元未偿还。2016年4月26日被告王飞重新向原告出具借条一份，借条载明：“借条借款人王飞（身份证号码）于2016年4月26日向出借人付国印（身份号）借款人民币伍万元整元（50000元整）。借款人：王飞2016年4月26日。”后经原告催要，被告王飞对下余该50000元借款仍未予偿还。
上述事实有借条、转账凭证、当事人陈述在卷为证。
本院认为，债务应当清偿。原告付国印与被告王飞于2016年4月26日形成的借款合同是双方当事人之间的真实意思表示，并不违反有关法律规定，受法律保护。所以，原告请求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王飞于本判决生效之日起三日内偿还原告付国印人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告王飞负担。
本判决为终审判决。
审判员 张 辉
二〇一八年八月十六日
书记员 张中宁
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执1402号
申请执行人：杨吉祥，男，汉族，永昌县人。
被执行人：李元宏，男，汉族，永昌县人。
申请执行人杨吉祥与被执行人李元宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日作出的（2017）甘0321民初1499号民事调解书，已于2017年5月3日发生效力。申请执行人杨吉祥于2017年9月6日申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李元宏于2017年11月17日交清了全部案件款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0321民初1499号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董奎德
二〇一七年十一月十七日
书记员 张 雷
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初5461号
原告：欧金翠，女，1966年9月29日生，汉族，居民，住南京市六合区。
诉讼委托代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。
诉讼委托代理人：张玉芬，江苏雨花石律师事务所律师。
被告：南京洪万工艺制品厂（以下简称洪万工艺厂），住所地南京市六合区马鞍社区马集街道人民路**号。
负责人：沈耀萍，厂长。
委托诉讼代理人：陈建国，江苏鑫诚律师事务所律师。
原告欧金翠诉被告洪万工艺厂劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法由审判员朱家清适用小额诉讼程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧金翠向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务报酬18000元。事实和理由：原告曾为被告提供劳务，具体工种是机工，约定报酬按件结算。2017年5月13日，被告负责人失联。至此，被告拖欠原告劳务报酬合计18000元。故原告提起本案诉讼。
被告洪万工艺厂辩称：被告对原告主张的劳务报酬金额有异议，只能认可2015年所欠原告的10000元，2016年的8000元有涂改，不能认可。
本院经审理认定事实如下：原告欧金翠曾在被告洪万工艺厂做机工。2017年5月13日，被告负责人沈耀萍及其丈�离厂出
走，企业停产。后经当地公安机关介入，沈耀萍在2017年9月26日讯问笔录中对原告劳务报酬18000元有异议。经机工组长汤春芹签字确认的工资明细表载明：原告2015年劳务报酬10000元，2016年劳务报酬8000元，合计为18000元。
本院认为：劳务者合法的劳务报酬受法律保护，接受劳务一方应足额支付对方劳务报酬。原告主张的劳务报酬18000元，均系2017年前所拖欠，2016年劳务报酬8000元虽有涂改，但合计金额18000元并未涂改，且被告承认2016年劳务报酬已结算，但未能提供具体的结算金额，故本院对工资明细表所记载的原告劳务报酬18000元，予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：
南京洪万工艺制品厂于本判决生效之�起五日内给付欧金翠18000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担(原告已预交)。
本判决为终审判决。
审判员 朱家清
二〇一七年十月九日
书记员 杨 飞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0522刑初16号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人哈某某，男，1978年9月18日出生，蒙古族，初中文化，农民。因拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决于2015年3月31日被本院拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年3月11日被科左后旗公安局取保候审。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2016）258号起诉书指控被告人哈某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员魏银荣出庭支持公诉，被告人哈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，本院在审理乌某某与被告人哈某某土地承包经营权纠纷一案后于2013年12月16日作出（2013）后民初字第2239号民事判决，责令哈某某自判决生效之日起十日内返还乌某某5亩草牧场经营权，赔偿2004年至2013年经济损失7500.00元，并承担诉讼费50.00元及鉴定费3000.00元。乌某某申请执行后，本院于2014年3月5日向哈某某送达执行通知书，哈某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行。2015年5月7日，本院将哈某某拒不执行判决案移送科左后旗公安局。2016年3月11日，哈某某经科左后旗公安局刑事警察大队传唤后被动归案。同日，哈某某与乌某某达成和解协议，返还乌某某5亩草牧场经营权，并赔偿乌某某经济损失10550.00元，哈某某获得乌某某的谅解。
上述事实，被告人哈某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有本院（2014）后法执字第245号移送公安机关侦查函，科左后旗公安局刑事警察大队受案登记表，被害人乌某某陈述，本院（2013）后民初字第2239号民事判决书，本院执行案件承办表、执行案件批转表、移送执行书、申请执行书，本院（2014）后法执字第245号执行通知书及送达回证复印件，本院（2014）后法拘字第245号拘留决定书及拘留通知书复印件，科左后旗公安局接受证据材料清单，房屋使用权证复印件，4枚被告人哈某某财产照片，内蒙古自治区草原使用权证及现场照片复印件，收条，谅解书，科左后旗公安局刑事警察大队犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，居民身份证复印件，常住人口详细信息表等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人哈某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，应追究其刑事责任。被告人哈某某被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人哈某某犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。鉴于案发后被告人哈某某与被害人乌某某达成和解协议，被告人哈某某返还草牧场经营权并赔偿被害人乌某某经济损失，被告人哈某某获得乌某某的谅解，应当从轻处罚。公诉机关所提对被告人哈某某以拒不执行判决罪判处拘役三个月至六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条规定：“对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。”之所以这样规定，立法者主要考虑到和解案件主要适用于情节较轻、恶性较小的轻刑案件，被告人又具有认罪、悔罪、赔偿损失、取得被害人谅解等诸多从轻情节，如果还符合缓刑、管制等非监禁刑适用条件的，确实没有理由不适用非监禁刑。明确作此规定，有利于双方当事人充分预见和解的法律后果，有利于鼓励被告人及其家属积极赔偿，以实现更加和谐的司法。另外，《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。刑法以条文的形式进一步明确了缓刑的适用条件。所谓“犯罪情节较轻”是指犯罪人的行为性质不严重、犯罪情节不恶劣。“有悔罪表现”是指犯罪人对于其犯罪行为能够认识到错误，真诚悔悟并有悔改的意愿和行为，比如积极向被害人道歉、赔偿被害人经济损失、获取被害人的谅解等。“没有再犯的危险”是指对犯罪人适用缓刑没有再犯罪的可能，这只能根据裁判当时的情况来进行预测，并不可能对于未来情况作出完全准确的判断。“宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”是指对犯罪人适用缓刑不会对其所居住社区的安全、秩序和稳定带来重大的、现实的不良影响。适用缓刑的四项条件必须同时具备，缺一不可。综上，被告人哈某某符合适用缓刑条件，对其可以适用缓刑。本院根据被告人哈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人哈某某犯拒不执行判决罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 特木乐
审判员 王贵舟
审判员 郑志民
二〇一七年二月十五日
书记员 韩 艳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0522刑初16号公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。被告人哈某某，男，1978年9月18日出生，蒙古族，初中文化，农民。因拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决于2015年3月31日被本院拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年3月11日被科左后旗公安局取保候审。科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2016）258号起诉书指控被告人哈某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员魏银荣出庭支持公诉，被告人哈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，本院在审理乌某某与被告人哈某某土地承包经营权纠纷一案后于2013年12月16日作出（2013）后民初字第2239号民事判决，责令哈某某自判决生效之日起十日内返还乌某某5亩草牧场经营权，赔偿2004年至2013年经济损失7500.00元，并承担诉讼费50.00元及鉴定费3000.00元。乌某某申请执行后，本院于2014年3月5日向哈某某送达执行通知书，哈某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行。2015年5月7日，本院将哈某某拒不执行判决案移送科左后旗公安局。2016年3月11日，哈某某经科左后旗公安局刑事警察大队传唤后被动归案。同日，哈某某与乌某某达成和解协议，返还乌某某5亩草牧场经营权，并赔偿乌某某经济损失10550.00元，哈某某获得乌某某的谅解。上述事实，被告人哈某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有本院（2014）后法执字第245号移送公安机关侦查函，科左后旗公安局刑事警察大队受案登记表，被害人乌某某陈述，本院（2013）后民初字第2239号民事判决书，本院执行案件承办表、执行案件批转表、移送执行书、申请执行书，本院（2014）后法执字第245号执行通知书及送达回证复印件，本院（2014）后法拘字第245号拘留决定书及拘留通知书复印件，科左后旗公安局接受证据材料清单，房屋使用权证复印件，4枚被告人哈某某财产照片，内蒙古自治区草原使用权证及现场照片复印件，收条，谅解书，科左后旗公安局刑事警察大队犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，居民身份证复印件，常住人口详细信息表等证据证实。足以认定。本院认为，被告人哈某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，应追究其刑事责任。被告人哈某某被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人哈某某犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。鉴于案发后被告人哈某某与被害人乌某某达成和解协议，被告人哈某某返还草牧场经营权并赔偿被害人乌某某经济损失，被告人哈某某获得乌某某的谅解，应当从轻处罚。公诉机关所提对被告人哈某某以拒不执行判决罪判处拘役三个月至六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条规定：“对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。”之所以这样规定，立法者主要考虑到和解案件主要适用于情节较轻、恶性较小的轻刑案件，被告人又具有认罪、悔罪、赔偿损失、取得被害人谅解等诸多从轻情节，如果还符合缓刑、管制等非监禁刑适用条件的，确实没有理由不适用非监禁刑。明确作此规定，有利于双方当事人充分预见和解的法律后果，有利于鼓励被告人及其家属积极赔偿，以实现更加和谐的司法。另外，《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。刑法以条文的形式进一步明确了缓刑的适用条件。所谓“犯罪情节较轻”是指犯罪人的行为性质不严重、犯罪情节不恶劣。“有悔罪表现”是指犯罪人对于其犯罪行为能够认识到错误，真诚悔悟并有悔改的意愿和行为，比如积极向被害人道歉、赔偿被害人经济损失、获取被害人的谅解等。“没有再犯的危险”是指对犯罪人适用缓刑没有再犯罪的可能，这只能根据裁判当时的情况来进行预测，并不可能对于未来情况作出完全准确的判断。“宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”是指对犯罪人适用缓刑不会对其所居住社区的安全、秩序和稳定带来重大的、现实的不良影响。适用缓刑的四项条件必须同时具备，缺一不可。综上，被告人哈某某符合适用缓刑条件，对其可以适用缓刑。本院根据被告人哈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人哈某某犯拒不执行判决罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  特木乐审判员  王贵舟审判员  郑志民二〇一七年二月十五日书记员  韩 艳
湖北省秭归县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0527刑初107号
公诉机关秭归县人民检察院
被告人文士连，男，1952年5月25日出生，住秭归县。2016年6月24日因涉嫌故意伤害罪被秭归县公安局取保候审。
秭归县人民检察院以鄂秭检刑诉（2016）104号起诉书指控被告人文士连犯故意伤害罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，秭归县人民检察院指派检察员郝平出庭支持公诉，被告人文士连到庭参加诉讼并自行辩护。本案经合议庭评议，现已审理终结。
秭归县人民检察院指控，2016年4月1日10时许，被告人文士连与被害人鲁某1在秭归县九畹溪镇鲁某2家旁的空地上，因田界纠纷发生争执，鲁某1手持一根竹竿击打文士连的头部和肩部，文士连用左手掌抓住竹竿并用力推竹竿，致使鲁某1仰面倒地后腰1椎体压缩性骨折和腰部软组织损伤。经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，鲁某1损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人文士连故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人文士连辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2016年4月1日10时许，被告人文士连与被害人鲁某1在秭归县九畹溪镇鲁某2屋旁的空地上，因田界纠纷发生争执，被害人鲁某1手持一根竹竿击打被告人文士连的头部和肩部，被告人文士连用左手抓住竹竿并用力推竹竿，致使被害人鲁某1仰面倒地致后腰1椎体压缩性骨折和腰部软组织损伤。经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人鲁某1损伤程度为轻伤一级。
同时查明，1、2015年4月13日，被告人文士连被传唤到案后如实供述了犯罪事实。2、2016年7月5日，被告人文士连赔偿了被害人鲁某1经济损失4000元，双方自愿达成和解协议，被害人鲁某1对被告人文士连的犯罪行为予以谅解。3、本院委托秭归县社区矫正工作管理局对被告人文士连能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该局经调查后出具了《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》，认为被告人文士连社区矫正环境较好，适宜非监禁刑。
上述事实，被告人文士连在开庭审理过程中无异议，并有被告人文士连在公安机关的供述与辩解；被害人鲁某1的陈述；证人马尚禹、文习月、张可申、鲁某2的证言；秭归县公安局《受案登记表》、《立案决定书》）、《犯罪嫌疑人基本情况》，被告人与被害人签订的和解协议书，被害人出具的谅解书、收条，被告人、被害人、证人户籍信息；秭归县人民医院法医司法鉴定所秭人医司鉴（2016）临鉴字第85号《鉴定意见书》；现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，现场辨认笔录及照片；秭归县社区矫正工作管理局出具的《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》等证据证实，经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，被告人文士连故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人文士连归案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。被告人文士连赔偿了被害人鲁某1的经济损失，取得了被害人鲁某1的谅解，酌情对被告人文士连从轻处罚。本案因邻里纠纷引发且被害人鲁某1具有一定过错，酌情对被告人文士连从轻处罚。鉴于被告人文士连的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正工作管理局的意见，可依法对被告人文士连宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人文士连犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 辉
人民陪审员 郑 好
人民陪审员 杜雷林
二〇一六年十月十三日
书 记 员 潘媛媛
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮西民初字第119号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告李成财，现住白城市。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告李成财借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告李成财之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2003年11月30日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2003年11月30日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2005年11月30日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 李雪军
二〇一四年三月四日
书记员 刘佳庆
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）白洮西民初字第119号原告白城农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系董事长。委托代理人张宝平，系该单位职工。委托代理人张成林，系该单位职工。被告李成财，男，汉族，农民，现住洮北区金祥乡。原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告李成财借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告李成财之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2003年11月30日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2003年11月30日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2005年11月30日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。审判员  李雪军二〇一四年三月四日书记员  刘佳庆
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初442号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人顾某某，男，1964年9月1日出生于江苏省灌云县，，汉族，初中文化，连云港市天晴制药厂职工，户籍地及住址为连云港市海州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月16日被取保候审。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）335号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员赵登梅出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：2017年1月1日22时20分许，被告人顾某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车行驶至本市海州区科苑路与玉兰路路口时，被交警查获。经鉴定，被告人顾某某血液乙醇含量为112mg/100ml。
上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、发破案经过、血样提取登记表、照片等、被告人顾某某供述和辩解、连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2017]8号理化检验鉴定报告、视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人顾某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。综上，根据被告人顾某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人顾某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏兵
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈月
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。