wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初551号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人张某，曾用名张威，男，1986年2月24日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，无业，户籍地在博白县。曾因犯贩卖毒品罪于2009年10月10日被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）550号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员莫凡、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月23日20时许，被告人张某伙同“阿宝”（另案处理）携带钢管在南宁市西乡塘区秀厢大道北湖安居小区B区12栋1楼铺面的麻将室，使用暴力威胁方式对被害人方某进行抢劫，抢得人民币450元，并要求方某第二日再支付人民币1000元后离开。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人张某伙同他人以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某在开庭审理过程中对起诉书指控的事实及罪名均无异议并自愿认罪。
经审理查明，2016年2月23日20时许，被告人张某伙同“阿宝”（另案处理）携带钢管，去到南宁市西乡塘区秀厢大道北湖安居小区B区12栋1楼铺面的麻将室，使用暴力威胁方式劫取被害人方某的现金450元，并要求方某第二日再支付1000元后离开。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人张某以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、抓获经过、户籍信息、扣押物品清单、病历材料、刑事判决书、证人罗某的证言、被害人方某的陈述、被告人张某的供述及辩解、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，结伙以暴力威胁的方法抢劫他人财物，价值450元，其行为已构成抢劫罪，亦是共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某积极实行犯罪活动，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于抢劫1000元的部分，被告人张某已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，该部分是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月6日起至2019年3月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、责令被告人张某退赔被害人方有敏经济损失人民币四百五十元。
三、扣押在公安机关的作案工具钢管一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 窦红兵
人民陪审员 闭汉文
人民陪审员 黄 润
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 胡月梅
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第1801号
原告一汽财务有限公司。
住所地：长春市净月高新技术产业开发区生态大街****号。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
委托代理人马博，系一汽财务有限公司员工，特别授权代理。
被告冯睿，男，汉族，1984年10月10日出生，住云南省宣威市，身份证号码：XXXXX。
原告一汽财务有限公司诉被告冯睿金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马博到庭参加了诉讼，被告冯睿下落不明，本院于2015年10月20日在《云南法制报》刊登公告，向被告公告送达起诉状、举证通知书及开庭传票，期满两被告未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告依据被告的购车借款申请，与借款人于2011年12月19日签订了编号为ZKYN2400165的《汽车消费信贷贷款合同》（下称《贷款合同》）。根据合同约定，贷款金额为180000元，贷款利率为月利率9.880‰，利率调整方式为按半年调整，贷款期限为36个月，自2011年12月26日起至2014年12月19日止，还款方式为本息等额按月。根据《贷款合同》约定，被告将其贷款所购车辆（车牌号为云D234**，车架号为LFV3A23C8B3077737）设定抵押用于该笔贷款担保。上述合同签订后，原告已如约于2011年12月26，按时足额向被告发放了贷款。按照合同“第10条违约”条款，借款人在合同期间承担相应还款义务，借款人的任一违反《贷款合同》的行为将构成违约。在发生借款人违约的情况下，贷款人有权要求借款人支付《贷款合同》项下未偿还贷款本息，构成严重违约的，贷款人有权收取未偿还贷款本息合计20%的违约金和为实现该笔债权所实际发生的相关费用并宣布贷款立即到期。被告于2012年1月19日至2014年5月19日共还款29期，共还贷款本息172041.84元。被告于2014年5月19日至2015年6月8日连续12期未还款，虽经原告多次催收，被告均未能偿还到期借款本息，已构成《贷款合同》严重违约情形。截至2015年6月8日，被告尚欠逾期贷款本金39375.14元，逾期贷款利息8087.93元，贷款立即到期后剩余本金0元及截止至被告全部付清该笔贷款之日应计的利息，以及按照合同约定的违约金7875.03元。借款人上述违约行为给原告造成了一定经济损失。请求法院判决：1、被告立即向原告支付逾期贷款本金39375.14元，逾期贷款利息8087.93元（共计47463.07元）及截止至被告全部付清该笔贷款之日应计的利息；2、被告向原告支付按照合同约定的违约金，即未偿还贷款本息合计的20%，计7875.03元；3、原告对车牌号为云D234**的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。
两被告未到庭应诉也未提交证据材料。
原告提交下列证据证明其诉讼请求：
证据1、原告《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》、《法定代表人身份证明》各一份，用于证明原告为本案适格主体，经营范围包括“提供购汽车贷款业务”等汽车金融业务，公司法定代表人为滕铁骑；
证据2、本案被告《身份证复印件》，用于证明被告身份信息；
证据3、《汽车消费信贷贷款合同》一份，用于证明贷款事实及合同约定；
证据4、《机动车登记信息》、《抵押登记信息》各一份，用于证明所涉车辆基本信息，车辆抵押权人为原告。
证据5、《放款通知单》一份，用于证明原告已履行发放贷款义务；
证据6、《还款计划表》、《核算账户》各一份，用于证明还款约定及被告至今未还金额。
证据7、《归还全部贷款通知》、《顺丰速运邮寄回执》各一份，用于证明催款情况。
本院认为：原告提交证据符合证据形式要件，被告未到庭应诉视为放弃质证权利，本院对原告提交证据予以确认。
综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
2011年12月19日，原告与被告签订编号为ZKYN2400165的《汽车消费信贷贷款合同》，借款人为冯睿。合同约定被告向原告借款180000元，贷款利率为月9.88‰，利率调整方式为按半年调整，贷款期限36个月，自2011年12月26日至2014年12月19日。如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息），以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其它款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。还款方式为本息等额按月。借款人未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并逾期30天以上，为严重违约。如违约贷款人有权向借款人收取未偿还贷款本息合计20%的违约金。在借款人严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期。如贷款人做出此种宣布，借款人有义务在3个工作日向贷款人还清款贷款本金余额及利息，以及应由借款人向贷款人支付的其它款项。被告用所购云D234**大众小型轿车为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告向被告发放了贷款。被告自2014年5月19日起停止履行还款义务。截止2015年6月8日，被告尚欠原告借款本金39375.14元，逾期利息8087.93元。2014年5月19日被告逾期之后的逾期利息调整为按月息9.1371‰上浮50%即年利率16.447%。
本院认为：原告与被告签订的《汽车消费信贷贷款合同》，系双方自愿协商签订，内容符合法律规定，原、被告均应按照合同的约定履行义务。原告已履行发放贷款的义务，被告未按期归还贷款的行为违反了合同约定，原告有权要求被告归还全部借款及逾期利息，对原告的上述诉讼请求，本院依据合同予以支持。原告要求被告支付未付本息金额20%的违约金的诉讼请求，本院认为贷款合同已对逾期还款违约责任进行了约定，并且该约定足以弥补因被告违约给原告造成的损失，本院不予支持。原告要求确认对抵押物云D234**大众小型轿车享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同约定了抵押条款，并依法办理了抵押登记，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告冯睿于本判决生效之日起十日内向原告一汽财务有限公司支付截止至2015年6月8日止的尚欠本金人民币39375.14元、逾期利息人民币8087.93元；
二、被告冯睿于本判决生效之日起十日内向原告一汽财务有限公司支付以尚欠本金人民币39375.14元为基数的自2015年6月9日起至还清全部款项之日止的应计利息（利率按年利率16.447%计）；
三、在上述款项范围内，原告一汽财务有限公司对被告冯睿所有的云D234**大众小型轿车享有优先受偿权；
四、驳回原告一汽财务有限公司其他诉讼请求。
案件受理费人民币1183元由被告冯睿承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 邓新萍
人民陪审员 王 众
人民陪审员 王国光
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张 欣
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第1801号原告一汽财务有限公司。住所地：长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人滕铁骑，该公司董事长。委托代理人马博，系一汽财务有限公司员工，特别授权代理。被告冯睿，男，汉族，1984年10月10日出生，住云，住云南省宣威市div>原告一汽财务有限公司诉被告冯睿金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马博到庭参加了诉讼，被告冯睿下落不明，本院于2015年10月20日在《云南法制报》刊登公告，向被告公告送达起诉状、举证通知书及开庭传票，期满两被告未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：原告依据被告的购车借款申请，与借款人于2011年12月19日签订了编号为ZKYN2400165的《汽车消费信贷贷款合同》（下称《贷款合同》）。根据合同约定，贷款金额为180000元，贷款利率为月利率9.880‰，利率调整方式为按半年调整，贷款期限为36个月，自2011年12月26日起至2014年12月19日止，还款方式为本息等额按月。根据《贷款合同》约定，被告将其贷款所购车辆（车牌号为云Ｄ×××**，车架号为LFV3A23C8B3077737）设定抵押用于该笔贷款担保。上述合同签订后，原告已如约于2011年12月26，按时足额向被告发放了贷款。按照合同“第10条违约”条款，借款人在合同期间承担相应还款义务，借款人的任一违反《贷款合同》的行为将构成违约。在发生借款人违约的情况下，贷款人有权要求借款人支付《贷款合同》项下未偿还贷款本息，构成严重违约的，贷款人有权收取未偿还贷款本息合计20%的违约金和为实现该笔债权所实际发生的相关费用并宣布贷款立即到期。被告于2012年1月19日至2014年5月19日共还款29期，共还贷款本息172041.84元。被告于2014年5月19日至2015年6月8日连续12期未还款，虽经原告多次催收，被告均未能偿还到期借款本息，已构成《贷款合同》严重违约情形。截至2015年6月8日，被告尚欠逾期贷款本金39375.14元，逾期贷款利息8087.93元，贷款立即到期后剩余本金0元及截止至被告全部付清该笔贷款之日应计的利息，以及按照合同约定的违约金7875.03元。借款人上述违约行为给原告造成了一定经济损失。请求法院判决：1、被告立即向原告支付逾期贷款本金39375.14元，逾期贷款利息8087.93元（共计47463.07元）及截止至被告全部付清该笔贷款之日应计的利息；2、被告向原告支付按照合同约定的违约金，即未偿还贷款本息合计的20%，计7875.03元；3、原告对车牌号为云Ｄ×××**的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。两被告未到庭应诉也未提交证据材料。原告提交下列证据证明其诉讼请求：证据1、原告《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》、《法定代表人身份证明》各一份，用于证明原告为本案适格主体，经营范围包括“提供购汽车贷款业务”等汽车金融业务，公司法定代表人为滕铁骑；证据2、本案被告《身份证复印件》，用于证明被告身份信息；证据3、《汽车消费信贷贷款合同》一份，用于证明贷款事实及合同约定；证据4、《机动车登记信息》、《抵押登记信息》各一份，用于证明所涉车辆基本信息，车辆抵押权人为原告。证据5、《放款通知单》一份，用于证明原告已履行发放贷款义务；证据6、《还款计划表》、《核算账户》各一份，用于证明还款约定及被告至今未还金额。证据7、《归还全部贷款通知》、《顺丰速运邮寄回执》各一份，用于证明催款情况。本院认为：原告提交证据符合证据形式要件，被告未到庭应诉视为放弃质证权利，本院对原告提交证据予以确认。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2011年12月19日，原告与被告签订编号为ZKYN2400165的《汽车消费信贷贷款合同》，借款人为冯睿。合同约定被告向原告借款180000元，贷款利率为月9.88‰，利率调整方式为按半年调整，贷款期限36个月，自2011年12月26日至2014年12月19日。如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息），以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其它款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。还款方式为本息等额按月。借款人未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并逾期30天以上，为严重违约。如违约贷款人有权向借款人收取未偿还贷款本息合计20%的违约金。在借款人严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期。如贷款人做出此种宣布，借款人有义务在3个工作日向贷款人还清款贷款本金余额及利息，以及应由借款人向贷款人支付的其它款项。被告用所购云Ｄ×××**大众小型轿车为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告向被告发放了贷款。被告自2014年5月19日起停止履行还款义务。截止2015年6月8日，被告尚欠原告借款本金39375.14元，逾期利息8087.93元。2014年5月19日被告逾期之后的逾期利息调整为按月息9.1371‰上浮50%即年利率16.447%。本院认为：原告与被告签订的《汽车消费信贷贷款合同》，系双方自愿协商签订，内容符合法律规定，原、被告均应按照合同的约定履行义务。原告已履行发放贷款的义务，被告未按期归还贷款的行为违反了合同约定，原告有权要求被告归还全部借款及逾期利息，对原告的上述诉讼请求，本院依据合同予以支持。原告要求被告支付未付本息金额20%的违约金的诉讼请求，本院认为贷款合同已对逾期还款违约责任进行了约定，并且该约定足以弥补因被告违约给原告造成的损失，本院不予支持。原告要求确认对抵押物云Ｄ×××**大众小型轿车享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同约定了抵押条款，并依法办理了抵押登记，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告冯睿于本判决生效之日起十日内向原告一汽财务有限公司支付截止至2015年6月8日止的尚欠本金人民币39375.14元、逾期利息人民币8087.93元；二、被告冯睿于本判决生效之日起十日内向原告一汽财务有限公司支付以尚欠本金人民币39375.14元为基数的自2015年6月9日起至还清全部款项之日止的应计利息（利率按年利率16.447%计）；三、在上述款项范围内，原告一汽财务有限公司对被告冯睿所有的云Ｄ×××**大众小型轿车享有优先受偿权；四、驳回原告一汽财务有限公司其他诉讼请求。案件受理费人民币1183元由被告冯睿承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  邓新萍人民陪审员  王 众人民陪审员  王国光二〇一六年二月二十六日书 记 员  张 欣
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执743号
申请执行人郧西县卫生和计划生育局。住所地：郧西县城关镇富康大道32号。
法定代表人李燕，系该局局长。
委托代理人王松，男，系该局工作人员。代理权限为：代为申请强制执行、参与执行、参加调解、执行和解、代签法律文书、接收执行标的等事项。
被执行人樊光华，男，生于1971年2月16日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县马安镇马安关村2组。
本院在执行（2017）鄂0322行审19号郧西县卫生和计划生育局与樊光华行政非诉执行一案中，查明被执行人樊光华无可供执行财产且身患残疾，确无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322行审19号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一七年十二月八日
书记员 朱美坪
山东省临沭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1329行审112号
申请执行人临沭县综合行政执法局。
住所地：临沭县沭新东街*号。
统一社会信用代码：11371329004331050X。
法定代表人周丙启，局长。
委托代理人刘纪兴，临沭县综合行政执法局工作人员。
被执行人临沭县临沭街道花园社区居民委员会。
申请执行人临沭县综合行政执法局于2018年5月18日向本院申请强制执行沭国土资罚字【2017】010114号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2017年8月22日，临沭县国土资源局对临沭县临沭街道花园社区居民委员会作出沭国土资听告字【2017】010114号行政处罚听证告知书，但未向临沭县临沭街道花园社区居民委员会送达。2017年8月28日，临沭县国土资源局对临沭县临沭街道花园社区居民委员会作出沭国土资罚字【2017】010114号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的3318.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限15日内自行拆除在2499.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、处非法占地5818.3平方米每平方米20元的罚款，计款116366元。2017年8月28日，临沭县国土资源局将该决定书送达临沭县临沭街道花园社区居民委员会。2017年10月16日,临沭县人民政府沭政字【2017】68号文，将临沭县国土资源局行政处罚权和行政强制权划转到临沭县综合行政执法局行使，临沭县综合行政执法局于2018年4月16日向其送达催告书。临沭县临沭街道花园社区居民委员会未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未自觉履行上述义务，临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行，并申请执行加处罚款116366元。
本院认为，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。本案中，临沭县国土资源局作出行政处罚决定前未向临沭县临沭街道花园社区居民委员会送达行政处罚听证告知书，不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定，裁定如下：
对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字【2017】010114号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。
审 判 长 高 晓
人民陪审员 崔社杰
人民陪审员 吴仲丽
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 王雨萌
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0151民初76号
(2018)沪0151民初76号
原告：上海凯南物流有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：赖大莲，董事长。
被告：上海君领柏林瀚海洋工程服务有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：朱元昌。
原告上海凯南物流有限公司与被告上海君领柏林瀚海洋工程服务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，原告上海凯南物流有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已付运输费为由，申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。经查，原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海凯南物流有限公司撤回起诉。
审判员 王 怡
二〇一八年一月八日
书记员 李改华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
文书内容上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0151民初76号(2018)沪0151民初76号原告：上海凯南物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：赖大莲，董事长。被告：上海君领柏林瀚海洋工程服务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱元昌。原告上海凯南物流有限公司与被告上海君领柏林瀚海洋工程服务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，原告上海凯南物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付运输费为由，申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。经查，原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海凯南物流有限公司撤回起诉。审判员 王 怡二〇一八年一月八日书记员 李改华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执恢258号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行,住安徽省安庆市。
法定代表人：肖为红,该行行长。
被执行人:许文华。
本院依据已经发生法律效力的（2014）皖潜公证字第xxx号公证债权文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人银行帐户存款37618.28元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈 康
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执恢258号申请执行人:中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行,住安徽省安庆市。法定代表人：肖为红,该行行长。被执行人:许文华。本院依据已经发生法律效力的（2014）皖潜公证字第xxx号公证债权文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款37618.28元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一八年八月二十二日书记员  陈 康
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521民初2576号
原告：宣勤能，男，1963年3月1日出生，汉族，住浙江省德清县。
被告：夏世豪，男，1996年5月22日出生，汉族，住浙江省德清县。
本院在审理原告宣勤能（以下简称原告）与被告夏世豪（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告宣勤能撤回起诉。
案件受理费减半交纳人民币40元，由原告宣勤能负担。
审 判 员 钱慧芳
二〇一七年九月一日
代书记员 杨一蕾
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初5085号
原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街。
法定代表人：孙洪涛，男，系该公司总经理。
委托代理人：董耘，女，汉族，系该公司员工。
被告：何克东。
原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告何克东物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员金鑫独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回沈阳绿建物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳绿建物业服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 金 鑫
二〇一六年十月十九日
书 记 员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0725民初107号
原告：韩某，男，1971年4月12日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。
被告：呼伦贝尔乌珠尔尔西格腾标准化肉牛肉羊有限公司，住所地陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木。
法定代表人：叶某，董事长。
被告：李某，男，1956年10月20日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。
被告：姜某，男，1973年1月29日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。
本院在审理原告韩某与被告呼伦贝尔乌珠尔尔西格腾标准化肉牛肉羊有限公司、李某、姜某劳务合同纠纷一案中，原告韩某于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费66.25元，予以免收。
审判员哈斯
二〇一七年一月二十日
书记员宝音图
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0725民初107号原告：韩某，男，1971年4月12日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告：呼伦贝尔乌珠尔尔西格腾标准化肉牛肉羊有限公司，住所地陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木。法定代表人：叶某，董事长。被告：李某，男，1956年10月20日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告：姜某，男，1973年1月29日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。本院在审理原告韩某与被告呼伦贝尔乌珠尔尔西格腾标准化肉牛肉羊有限公司、李某、姜某劳务合同纠纷一案中，原告韩某于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费66.25元，予以免收。审判员哈斯二〇一七年一月二十日书记员宝音图
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民一初字第1144号
原告：董慧欣，女，1956年7月2日生，汉族，住吉林省和龙市八家子镇林盛社区三十七组。
被告：徐子寒，女，1963年2月18日生，汉族，吉林市丰满区舞夜星舞厅实际经营者，住吉林市昌邑区万众胡同20-7号。
委托代理人：张鹏，男，1968年5月13日生，汉族，无职业（原系吉林市丰满区舞夜星舞厅经理），住吉林市龙潭区土城子胡同41-6-113号。
委托代理人：陈桂玲，女，1956年1月24日生，汉族，无职业（原系吉林市丰满区舞夜星舞厅收票员），住吉林市昌邑区运河路5号。
本院在审理原告董慧欣与被告徐子寒娱乐服务合同纠纷一案中，原告董慧欣于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董慧欣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董慧欣撤回起诉。
案件受理费25元免收。
审判员 汤 丹
二〇一五年十一月十七日
书记员 赵春苗
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执1892号
申请执行人建瓯市卫生和计划生育局，住所地建瓯市。
法定代表人：何华生，局长。
被执行人方建锋，男，1979年3月12日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人张小琴，女，1982年10月10日出生，汉族，农民，住建瓯市。
本院在执行申请执行人建瓯市卫生和计划生育局与被执行人方建锋、张小琴征收社会抚养费一案中，2017年9月18日，申请执行人建瓯市卫生和计划生育局书面向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:
终结本院（2017）闽0783执1892号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌荣东
审判员 刘毓明
审判员 陈慧雯
二〇一七年九月十八日
书记员 林 芳
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0231刑初97号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人李某某，居民身份证号码230xxxxxxx********，男，1969年1月29日出生于黑龙江省xx县，汉族，小学二年文化，农民，住黑龙江省xx县xx镇xx村*组。2016年3月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2016〕95号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。拜泉县人民检察院指派代理检察员李金花出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控：被告人李某某于2016年3月14日11时许，酒后无证驾驶黑EKxx**号大众牌帕萨特轿车，由xx县xx镇行驶至xx镇通往xx村的通村公路上时，被执勤的交警当场查获。经鉴定，李某某静脉血中检出乙醇，含量为106.2mg/100ml。
公诉机关以相应证据证明上述事实，认为李某某的行为构成危险驾驶罪，同时向本院提出判处李某某拘役二个月以下的量刑建议。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证机动车拍照，书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精检测单、拜泉县公安局xx镇派出所证明；被告人李某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，主动预缴罚金，故依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知第二条（五）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，以执行通知书为准。预缴的罚金于判决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 井永恒
二〇一六年九月十三日
书记员 马志春
本判决中引用法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处�；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)……
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第00080号
申请人涂修余，男。
被执行人江才超，男。
申请人涂修余与被执行人江才超健康权纠纷执行一案，申请人2015年2月15日申请执行，执行中与被执行人达成和解协议：由江才超于2015年5月17日前向涂修余付清赔偿款25000元。和解达成后被执行人未履行和解协议，涂修余于2015年6月23日申请恢复执行。本院立案后向被执行人家人送达了执行通知书等文书，责令江才超履行给付义务。文书送达后江才超未履行，经本院查询其存款、车辆、房产及工商登记，被执行人无相关登记，且外出不归。本案被执行人暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）岚民初字第00187号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 兵
审 判 员 陈 晓
代理审判员 吕建鹏
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李婷婷
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初6786号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告孙丽薇，女，汉族，1989年5月2日出生，住河北省唐山市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告孙丽薇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告孙丽薇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币19899.46元(包括利息、滞纳金，计算至2017年2月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币19899.46元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年三月二十日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2866号
申请执行人章洪亮，男，1972年12月17日出生，住武义县。
被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号，组织机构代码:769612508。
法定代表人王加全。
申请执行人章洪亮与被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案执行。本案执行标的为收益33616元及违约金和迟延履行期间的债务利息。本院在执行涉被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司系列案件过程中，查封了被执行人的房产、并冻结了被执行人的银行账户。因被执行人涉系列执行案件，本院对查封的B区205、206室进行了评估拍卖，三次拍卖均流拍。经本院对市场承租户的租金交纳情况进行调查，配合调查的承租户反映已支付租金或以租金抵偿债务。经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡茂弟
审 判 员 吴根华
代理审判员 许长缨
二〇一七年三月十六日
书 记 员 薛来竞
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初3096号
原告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区负责人：王竟飞，职务经理。
委托代理人：崔中朝，该单位员工。
被告：佘志明，女，住吉林省长春市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区
负责人：邵强，职务总经理。
阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司与佘志明、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险人代�求偿权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司撤诉。
案件受理费1,049.00元，减半收取计524.50元，由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。
审 判 长 张 奇
人民陪审员 王为民
人民陪审员 王一茗
二〇一七年十月十日
书 记 员 吴佳音
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初1980号
原告：何永强，男，1972年5月31日出生，汉族，住广东省四会市。
被告：欧阳文海，男，1983年4月6日出生，汉族，住广东省四会市。
被告：江建章，曾用名江亚三，男，1982年11月20日出生，汉族，住广东省四会市。
原告何永强与被告欧阳文海、江建章民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何永强到庭参加诉讼，被告欧阳文海、江建章经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何永强向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告清偿借款本金7万元及利息（从2016年1月1日起按月利率3分计至还清款项之日止）；2.两被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与两被告是朋友关系。2014年8月5日，两被告以做生意急需流动资金为由向原告借款20万元，两被告立下《借据》约定借款期限为2个月，从2014年8月5日起至2014年10月4日止，利息按每月3分计算。当日原告将19.4万元转账给被告欧阳文海，另外交付现金6000元给两被告，合共出借20万元。2014年8月12日，两被告再次以生意资金周转为由向原告借款10万元，两被告立下《借据》约定借款期限为2个月，从2014年8月12日起至2014年10月11日止，利息按每月3分计算。当日原告将9.7万元转账给被告欧阳文海，另外现金交付3000元给两被告，合共出借10万元。上述两笔借款借期届满后，两被告分多次偿还了借款本金23万元及部分利息给原告。截至2015年12月31日止，两被告尚欠原告借款本金7万元及部分利息没有支付。原告多次向两被告追讨未果，遂向法院提起诉讼。
原告何永强为证明其诉讼主张提交如下证据：1.原告《身份证》，证明原告的诉讼主体资格；2.两被告的《户籍资料》，证明两被告的诉讼主体资格；3.《借据》及《银行汇款凭证》，证明原告与两被告之间的债权债务关系。
被告欧阳文海、江建章没有提出答辩意见及提交证据。
经开庭审理，被告欧阳文海、江建章对原告提交的证据既不到庭质证，也没有提出相反的证据和意见，因此，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告是朋友关系，两被告合伙在四会市新江镇从事工程建设。2014年8月5日，两被告以资金周转不足为由向原告借款20万元，并立下《借据》。《借据》上载明“现欧阳文海、江建章因发展需要向何永强借用流动资金20万元，借款期限为2个月，即从2014年8月5日起至2014年10月4日止，利息按每月3分计算”，被告欧阳文海、江建章均在借款人一栏上签名捺印。后原告通过银行转账19.4万元给被告欧阳文海，另外现金交付6000元给两被告，合共交付借款20万元。
2014年8月12日，两被告再次以资金周转不足为由向原告借款10万元，并立下《借据》。《借据》上载明“现欧阳文海、江建章因发展需要向何永强借用流动资金10万元，借款期限为2个月，即从2014年8月12日起至2014年10月11日止，利息按每月3分计算”，被告欧阳文海、江建章均在借款人一栏上签名捺印。后原告通过银行转账9.7万元给被告欧阳文海，另外现金交付3000元给两被告，合共交付借款10万元。
上述两笔借款期限届满后，两被告归还借款本金23万元并支付了2014年9月、10月、11月期间的借款利息给原告，尚欠借款本金7万元没有归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告以资金周转不足为由两次向原告借款，双方的借贷是真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方应当依法行使权利，履行义务。原告已依约通过银行转账和现金交付的方式将借款30万元出借给两被告，并提交有两被告签名的《借据》及《银行汇款凭证》为证，因此，原告交付借款30万元给两被告的事实本院予以确认。原告自认在借款期限届满后，两被告已经归还借款本金23万元，尚欠借款本金7万元未归还，在两被告对欠款事实没有提出抗辩及提供相反证据的情况下，本院认定被告欧阳文海、江建章尚欠原告借款本金7万元，原告要求两被告归还借款本金7万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持;关于借款利息，《借据》上约定利息按每月3分计算，原告称两被告支付了2014年9月、10月、11月的借款利息，现要求两被告从2016年1月1日起按月利率3分计算支付逾期利息至还清款项之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求两被告按月利率3%计算逾期利息的标准超过了年利率24%的界限，故被告欧阳文海、江建章应从2016年1月1日起按照月利率2%计算支付逾期利息至还清款项之日止。
被告欧阳文海、江建章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃证据质证和法庭辩论的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告欧阳文海、江建章应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金70000元及逾期利息（利息从2016年1月1日起按照月利率2%计至还清款项之日止）给原告何永强；
二、驳回原告何永强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告欧阳文海、江建章负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 曹铭毅
审判员 梁小强
审判员 邵 平
二〇一七年三月十七日
书记员 陈钰琼
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初2516号
原告：常文强，男，1984年12月13日出生，汉族，住枣阳市，
委托诉讼代理人：侯文武，枣阳市法律援助中心法律工作者。
被告：徐长云，男，1972年4月12日出生，汉族，住枣阳市，
被告：南京市消防工程有限公司湖北分公司，公司地址：武汉市江岸区后湖街金桥大道20号中胜村K1地块1号办公楼14层（19号）。
代表人：胡才林，该公司负责人。
本院在审理原告常文强诉被告徐长云、南京市消防工程有限公司湖北分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告常文强于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准予原告常文强撤回对被告徐长云、南京市消防工程有限公司湖北分公司的起诉。
案件受理费1185元减半收取593元，由原告常文强负担。
审判员 闫富庆
二〇一七年十月十九日
书记员 袁品章
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏09民终3288号
上诉人（原审被告）：茆宏根，男，1952年3月24日生，汉族，居民，户籍地建湖县，住建湖县。
被上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司建湖分公司，住所地建湖县城湖中北路88号。
法定代表人：李章虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐福华，江苏行正律师事务所律师。
上诉人茆宏根因与被上诉人中国电信股份有限公司建湖分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院(2017)苏0925民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人茆宏根于2017年8月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人茆宏根申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人茆宏根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1300元，减半收取为650元，由上诉人茆宏根负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 东
审判员 张晨阳
审判员 曹 荣
二〇一七年八月二十四日
书记员 戴书琪
安徽省颍上县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1226行审11号
申请执行人颍上县卫生和计划生育委员会，住所地颍上县城北新区中山路，统一社会信用代码证号11341226MB0Q19397Q。
法定代表人罗士宣，该委主任。
委托代理人蒋雪峰，该委工作人员。
被执行人高广明，男，1992年12月17日出生，汉族，农民，住颍上县。
被执行人董仲悦，女，1992年12月10日出生，汉族，农民，住颍上县。
申请执行人颍上县卫生和计划生育委员会以被执行人高广明、董仲悦在法定期限内既未提起诉讼又不履行其于2016年8月5日作出的行政行为征决（2016）0892号社会抚养费征收决定，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，颍上县卫生和计划生育委员会于2016年8月5日作出的行政行为征决（2016）0892号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，处理程序合法，申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人颍上县卫生和计划生育委员会申请执行的行政行为征决（2016）0892号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
案件执行费1255元，由被执行人高广明、董仲悦负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨国敏
审 判 员 高 丽
人民陪审员 汤 峰
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王 辉
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：
公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0524民初2043号
原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋涛，董事长。
委托代理人：李晓锐，吉林柳河农村商业银行股份有限公司副经理。代理权限为：一般代理。
被告：董日清，男，汉族，1956年1月1日生，住柳河县向阳镇。
原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司诉被告董日清借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日收到原告起诉状，同日决定立案受理，并依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭审理本案。原告委托代理人李晓锐、被告董日清到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金2万元及利息（2012年2月18日至2013年2月18日止，月利率按照12.026667‰计算。2013年2月19日至还清之日止，按照约定利率上浮50％计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年2月18日，被告董日清在原告处信用借款2万元，当时双方约定借款利率为月利率12.026667‰，借款期限为2012年2月18日至2013年2月18日。贷款到期后原告要求借款人立即偿还贷款本息无果，故诉至法院。
被告董日清承认原告在本案中所主张的事实，但认为他是为村里借的钱，现在没有能力偿还。
本院认为，被告董日清承认原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。另，“柳河县农村信用合作联社”在贷款发放后名称变更为“吉林柳河农村商业银行股份有限公司”，即本案原告。
虽名称有变更，但实为同一民事主体，享有相同的权利义务。本案中，原告与被告董日清签订的《吉林省农村信用社农户额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该借款合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应按约定的期限返还借款。”第二百零五条规定：“借款人应按照约定的期限支付利息。”本案被告董日清未按约定偿还借款本金及利息即属违约，根据上述法律规定，原告可据此要求被告偿还贷款本金及利息，被告董日清在庭审过程中辩称该笔2万元贷款的实际用款人为柳河县向阳镇向阳屯，但未提供相关证据予以证实，且被告在《吉林省农村信用社农户额度借款合同》、《吉林省农村信用社贷款凭证》中借款人处签字，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，可认定该笔贷款的借款人为本案被告董日清。故本院对原告要求被告偿还2万元借款本金和相应利息诉讼请求予以支持。
综上，依照上述法律规定，判决如下：
被告董日清于本判决生效后立即偿还原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款本金2万元人民币及相应利息（计息方式为：自2012年2月18日起至2013年2月18日止，月利率按照12.026667‰计算。自2013年2月19日起至还清之日止，按照约定利率上浮50％计算）。
案件受理费150元（已减半、缓交），由被告董日清负担。
权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
被执行人未按照判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付延迟履行债务期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 高秀明
二〇一七年十月十八日
书记员 丁晓天
浙江省宁波市海曙区人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0203执606号
申请执行人：邱明霞，女，1970年11月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：胡献平，系申请执行人丈夫。
被执行人：蔡同华，男，1959年3月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。
申请执行人邱明霞为与被执行人蔡同华房屋租赁合同纠纷一案，于2017年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡同华履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人装修残值损失补偿款71167元，负担案件受理费1154元，诉讼保全费3061.5元，申请执行费967.5元。本院审查后于同日立案。
执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人蔡同华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人蔡同华名下有坐落于宁波市海曙区碶闸街20号G-2，G-3的房产，已设定�押，抵押金额为1300万元，本院已查封且正在另案中处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费等措施，已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，本案应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0203执606号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 方 薇
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执1478号
申请执行人：廖庆煌，男，1970年5月1日出生，汉族，厦门市人，经商，住福建省厦门市湖里区。
被执行人:王启用，男，1965年11月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行廖庆煌与王启用民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524民初498号民事判决书所确定的被执行人王启用偿还申请执行人廖庆煌借款人民币200000元及利息的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人王启用至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人王启用拥有的不动产已经另案进行查封拍卖，并按申请数额的比例进行分配。申请执行人廖庆煌已领取执行款人民币7720元。被执行人王启用除另案查封拍卖的不动产外，暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人同意本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1478号申请执行人：廖庆煌，男，1970年5月1日出生，汉族，厦门市人，经商，住福建省厦门市湖里区。被执行人:王启用，男，1965年11月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行廖庆煌与王启用民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524民初498号民事判决书所确定的被执行人王启用偿还申请执行人廖庆煌借款人民币200000元及利息的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人王启用至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人王启用拥有的不动产已经另案进行查封拍卖，并按申请数额的比例进行分配。申请执行人廖庆煌已领取执行款人民币7720元。被执行人王启用除另案查封拍卖的不动产外，暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人同意本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十月二十八日书记员  陈伟南
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初1078号
原告窦明，住所地辽宁省抚顺市抚顺县。
被告王明艳，住所地吉林省东丰县。
第三人李明春，住所地吉林省东丰县。
原告窦明与被告王明艳、第三人李明春不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦明及第三人李明春到庭参加诉讼，被告王明艳经本院公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告窦明诉称，我通过朋友认识被告王明艳，被告称其能办理出国，并与第三人李明春为合伙人。2014年3月1日，我通过吉林省农村信用社转给被告人民币45,000.00元，由被告为我办理出国事宜；2014年7月，我又向被告交了人民币3,500.00元的体检费，我们双方签订了一份出国合同，由我们双方及第三人在合同上签了字。因被告未能履行合同，没有给我办成出国，被告于2015年9月31日给我退款人民币10,000.00元，后又通过被告的妹夫给我退款人民币3,500.00元，尚欠我人民币35,000.00元，至今没有返还，故起诉至人民法院，要求被告将人民币35,000.00元返还给我；诉讼费用由被告承担。
被告王明艳在法定期限内未答辩。
第三人李明春述称，原告陈述的过程对，王明艳当时确实收了原告人民币48,500.00元，并答应给原告办理出国，因未能办成，被告分二次返给原告人民币13,500.00元，尚欠原告人民币35,000.00元，至今没有返还。原告当时是通过其亲属求王明艳给他办理出国的。
经审理查明，原告通过朋友认识被告王明艳。双方经过协商，被告王明艳承诺为原告办理出国。2014年3月1日，原告通过吉林省农村信用社转给被告人民币45,000.00元，2014年7月，原告又向被告交了人民币3,500.00元的体检费，合计人民币48,500.00元。后原、被告双方签订了一份出国合同，由双方及第三人在合同上签了字。因被告未能履行合同，没有给原告办成出国，被告于2015年9月31日给原告退款人民币10,000.00元，后又通过被告的妹夫给原告退款人民币3,500.00元，尚欠原告人民币35,000.00元，至今没有返还，故原告起诉至人民法院，要求被告返还人民币35,000.00元；诉讼费用由被告承担。
质证过程中，原告向法庭提供了二份证据：证据1、欠据一份，证明被告王明艳给原告办理出国，原告交给被告人民币48,500.00元的事实；证据2、东丰县小四平镇永胜村村民委员会出具的证明一份，证明王明艳是该村村民，现外出打工无下落的事实，原告及第三人对以上二份证据均无异议。被告王明艳及第三人李明春均未向法庭提供任何证据。
本院认为，没有合法的根据，取得不当的利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告王明艳承诺为原告办理出国，因其没有办理出国劳务资质，导致未办成出国，被告王明艳所得的由原告交付的费用，没有任何法律依据，被告取得该款已构成不当得利，应当返还，故对原告要求被告王明艳返还人民币35,000.00元的诉讼，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告王明艳于本判决生效后立即返还给原告窦明人民币35,000.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费763.00元及公告费600.00元，共计1,363.00元由被告负担，于本判决生效后立即执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 李永吉
审 判 员 尹宝明
人民陪审员 吕文秀
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李欣儒
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0322执308号
申请执行人萍乡市国鑫投资咨询有限公司，住所地上栗县上栗镇李畋大道。
法定代表人叶根香。
被执行人黄贤明，男，汉族，湖南省浏阳市。
被执行人浏阳市澄潭江镇金盆鞭炮烟花厂，住所地：上栗县鸡冠山乡横下村。
负责人黄贤明。
本院于2016年9月5日立案执行的申请执行人萍乡市国鑫投资咨询有限公司申请执行被执行人黄贤明、浏阳市澄潭江镇金盆鞭炮烟花厂借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0322民初185号民事判决书，被执行人黄贤明、浏阳市澄潭江镇金盆鞭炮烟花厂应支付申请执行人萍乡市国鑫投资咨询有限公司共计511200元。现因被执行人黄贤明、浏阳市澄潭江镇金盆鞭炮烟花厂暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0322执308号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈宏林
审 判 员 李金波
审 判 员 周敬波
二〇一七年二月四日
代书记员 林 磊
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0322执308号申请执行人萍乡市国鑫投资咨询有限公司，住所地上栗县上栗镇李畋大道。法定代表人叶根香。被执行人黄贤明，男，汉族，湖南省浏阳市。被执行人浏阳市澄潭江镇金盆鞭炮烟花厂，住所地：上栗县鸡冠山乡横下村。负责人黄贤明。本院于2016年9月5日立案执行的申请执行人萍乡市国鑫投资咨询有限公司申请执行被执行人黄贤明、浏阳市澄潭江镇金盆鞭炮烟花厂借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0322民初185号民事判决书，被执行人黄贤明、浏阳市澄潭江镇金盆鞭炮烟花厂应支付申请执行人萍乡市国鑫投资咨询有限公司共计511200元。现因被执行人黄贤明、浏阳市澄潭江镇金盆鞭炮烟花厂暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0322执308号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈宏林审 判 员 李金波审 判 员 周敬波二〇一七年二月四日代书记员 林 磊
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初3375号
原告：赵某某，男，住XXX。
被告：张某某，男，住XXX。
原告赵某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告赵某某于2017年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤诉。
案件受理费275元，由原告赵某某负担。
审判员 何天一
二〇一七年九月二十三日
书记员 明 卓
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第1817号
原告：乌苏市电站沟煤矿，住所地：乌苏市电站沟。
负责人：赖国溪，职务董事长。
委托代理人：林圣秋，男，汉族，系该煤矿股东，住该煤矿。
委托代理人：王之涛，乌苏市南苑法律服务所法律工作者。
被告：石友权，男，汉族，系该煤矿工人，住该煤矿。
委托代理人：孙庆芬，新疆雪峰律师事务所律师。
原告乌苏市电站沟煤矿与被告石友权劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员张豪杰适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告乌苏市电站沟煤矿负责人赖国溪的委托代理人林圣秋、王之涛与被告石友权及其委托代理人孙庆芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告乌苏市电站沟煤矿诉称：2014年10月29日始，被告在原告煤矿工作。2014年11月9日，被告在工作期间致左手受伤，在奎屯兵团医院住院治疗17天。2015年1月3日，被塔城地区人社局认定为工伤。2015年3月10日被塔城地区劳动能力鉴定中心鉴定为伤残九级。原告煤矿已6个月未投入生产，经济非常困难，无法补偿。同时，塔城地区劳动能力鉴定中心鉴定过高不符合实情，申请人民法院再次予以鉴定，相关费用待后赔付。停工留薪期间的工资，仲裁委裁决6个月不符合法律规定。为此诉至法院，请求依法判令：准许对被告石友权所受损伤予以重新鉴定，相关赔偿待鉴定结果再予赔付，诉讼费及投递费由被告承担。
被告石友权辩称：乌苏市电站沟煤矿在收到塔城地区劳动能力鉴定中心的鉴定结论后，未在规定的时间内提出异议，应当不予准许其重新鉴定申请。乌苏市劳动争议仲裁委员会的裁决公平公正，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月29日，被告石友权在原告乌苏市电站沟煤矿工作，双方签订了劳动合同，被告按法律规定为原告缴纳工伤保险费。同年11月9日，石友权在工作期间致伤，在奎屯兵团医院住院治疗17天，住院期间需护理1人。2015年1月3日，经塔城地区人社局认定为工伤。2015年3月10日经塔城地区劳动能力鉴定中心鉴定为伤残九级。石友权遂于2015年9月向乌苏市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求终止双方劳动关系，由乌苏市电站沟煤矿支付一次性伤残补助金36000元、一次性医疗补助金21700元、一次性就业补助金46500元、停工留薪期间工资24000元及住院期间的住宿费、交通费。该仲裁委于2015年9月29日作出乌劳人仲字（2015）53号仲裁裁决，裁决解除双方劳动关系；乌苏市电站沟煤矿支付停工留薪期间工资18600元（3100元×6个月）、一次性伤残就业补助金46500元（3100元×15个月）、护理费2125元（125元×17天）；由社保基金部门核算并支付一次性伤残补助金及一次性伤残医疗补助金，同时支付交通费、住宿费、鉴定费共900元。乌苏市电站沟煤矿对此不服，向本院提起诉讼。
另查明，1、原告乌苏市电站沟煤矿于2015年4月27日收到塔城地区劳动能力鉴定中心对被告石友权的鉴定意见书，未向自治区劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定；
2、双方对以3100元／月计算石友权工资及交通费、住宿费、鉴定费共900元均不持异议；
3、双方协商一致，于2015年9月29日解除劳动关系。
上述事实，有乌苏市劳动争议仲裁委员会乌劳仲字（2015）第53号仲裁裁决书、工伤认定证明、鉴定结论书等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告石友权与原告乌苏市电站沟煤矿签订劳动合同，双方成立劳动关系。石友权在工作期间受伤，被塔城地区人设局认定为工伤，并构成九级伤残，石友权提出解除合同，乌苏市电站沟煤矿应当按照法律规定向石友权支付一次性伤残就业补助金46500元（3100元／月×15个月）、停工留薪期间的工资18600元（3100元／月×6个月）、护理费2125元（125元×17天），并由工伤保险基金支付一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金（具体数额由工伤保险基金部分核算），同时支付交通费、住宿费、鉴定费共900元。
对于乌苏市电站沟煤矿称石友权的伤残鉴定等级过高，申请重新鉴定，因其在收到塔城地区鉴定中心的鉴定结论之日起15日内未向自治区劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请，庭审中也未有合理的重新鉴定理由，故本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条、《工伤保险条例》第十二条、第二十六条、第三十条、第三十三条、第三十七条、《新疆维吾尔自治区实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、驳回原告乌苏市电站沟煤矿的诉讼请求；
二、原告乌苏市电站沟煤矿与被告石友权的劳动合同自2015年9月29日解除；
三、原告乌苏市电站沟煤矿应于本判决生效后十日内向被告石友权支付一次性伤残就业补助金46500元、停工留薪期间的工资18600元、护理费2125元，合计67225元；
四、由工伤保险基本部门核算并向被告石友权支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，同时支付交通费、住宿费、鉴定费共900元。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，投递费134元，合计139元，由原告乌苏市电站沟煤矿负担（原告已预交费用139元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 张豪杰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 贾子祎
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00572号
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。
被执行人郭勇。
被执行人张娟。
本院依据已经发生法律效力的岳麓区人民法院（2013）岳民初字第01468号民事判决书，于2015年2月2日向被执行人郭勇、张娟发出执行通知书，责令被执行人郭勇、张娟在接到通知书后3日内自动履行民事判决书确定的义务，向中联重科融资租赁（北京）有限公司支付租金1767126.80元，罚息451693.06元（至2013年1月7日），后段罚息258，530.65元（至2013年8月4日），迟延履行期间的债务利息276181.95元（暂计算至2015年3月2日），申请执行人垫交的案件受理费等24551元，同时应交纳本案执行费30128元。但被执行人郭勇、张娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭勇、张娟银行存款2808211.46元，或扣留、提取被执行人郭勇、张娟经济收入2808211.46元，或查封、扣押、冻结被执行人郭勇、张娟价值相应的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一五年三月二日
书记员 王榕琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00572号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司（原安徽岳西农村合作银行）。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
被执行人：王尧，男，汉族。
被执行人：储燕，女，汉族。
被执行人：汪曙东。
被执行人：安徽东鹤工程建设有限公司。
法定代表人：汪曙东，该公司经理。
本院在执行安徽岳西农村商业银行股份有限公司与王尧、储燕、汪曙东、安徽东鹤工程建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2015）岳民二初字第00004号民事判决书，于2015年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，本案财产抵押人王德军（已故，系本案被执行人王尧的父亲）在湖北省五峰土家族自治县人民法院有执行款未结算完毕，因王德军已故，被执行人王尧及其家庭成员刘小红、王舜、王竹青（均为王德军遗产的法定继承人）一致同意将此款扣除代理合同纠纷一案［（2014）鄂五峰民初字第00308号］应付执行款后，余款全部用于被执行人王尧偿还申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金及利息。本院认为，王德军已故后，其与福建省第一公路工程公司建设工程纠纷一案的执行款，属其合法遗产，其法定继承人同意将此财产用于被执行人王尧偿还本案申请执行人的借款，视为遗产由王尧一人继承。因此该执行款归王尧所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王尧继承的其父王德军与福建省第一公路工程公司建设工程纠纷一案执行款肆拾贰万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 方诗苗
二〇一五年十一月九日
书记员 杨晓慧
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河新民初字第0197号
原告淮安百隆实业有限公司（组织机构代码证66680304-5），住所地淮安市清河新区珠海东路39号。
法定代表人杨卫新，该公司董事长。
委托代理人陈树茂。
委托代理人张海军。
被告华婷婷。
委托代理人张宝华，江苏拓力律师事务所律师。
委托代理人蔡晓霞。
原告淮安百隆实业有限公司（以下简称“百隆公司”）与被告华婷婷社会保险纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员苗艳独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理，原告百隆公司的委托代理人陈树茂、张海军，被告华婷婷的委托代理人张宝华、蔡晓霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告百隆公司诉称，被告华婷婷曾是我公司的员工。被告华婷婷刚到我公司上班时就提出其参加了自由职业者的社会保险，不需要我公司为其缴纳社会保险，还提供不在其工资中扣除个人应当缴纳的社会保险部分，让我公司将社会保险费随工资一起发放给其本人。被告华婷婷还承诺，若其与我公司发生争议，那么她就将已领取的社会保险费退还给我公司。我公司按其申请已将社会保险费以现金方式每月发放给被告华婷婷。现被告华婷婷与我公司发生劳动争议，并申请仲裁委员会进行仲裁。所以我公司认为，被告华婷婷应将已领取的社会保险费9418元返还给我公司。
被告华婷婷辩称，原告百隆公司无权要求我方返还原告百隆公司支付的社会保险费。因为单位必须为劳动者缴纳社会保险，不能以约定方式免除单位这一责任。被告华婷婷是在违背其真实意愿情形下，作出不需要公司为其缴纳社会保险的保证及承诺的。并且，根据约定，也是在原、被告发生争议时，被告华婷婷才退回社会保险费，但事实上华婷婷并未领取社会保险费，也没有因社会保险与公司发生争议，故不符合退还保险费的条件。
经审理查明，2011年11月1日，原、被告签订《全日制劳动合同书》，约定劳动期限为2011年11月1日至2012年12月31日，被告华婷婷从事生产工作，还约定双方依法参加社会保险，按时交纳各项社会保险费，其中依法应由华婷婷缴纳的部分，由原告百隆公司从华婷婷工资报酬中代扣代缴；原告百隆公司应当将为华婷婷缴纳各项社会保险费的情况公示，华婷婷有权向百隆公司查询其各项社会保险的缴费情况。合同到期后，双方又于2013年1月1日签订《劳动合同》，约定劳动期限自2013年1月1日至2014年3月31日，合同中也约定双方依法参加社会保险，按时交纳各项社会保险费，其中依法应由华婷婷缴纳的部分，由原告百隆公司从华婷婷工资报酬中代扣代缴。
2011年10月11日，被告华婷婷向原告百隆公司以保证书、申请书等形式出具多份声明，即因其已参加了自由职业的社会保险，请原告百隆公司不再为其参加各种社会保险，由此产生的一切后果由其本人承担，同时请求原告百隆公司将单位应缴纳的各种社会保险费以现金的形式发放给华婷婷本人，单位也不在华婷婷工资中扣除个人应缴纳的各项社会保险费，被告华婷婷还承诺若其与公司发生争议，退回已领取的社会保险费。后原告百隆公司按华婷婷的申请及声明，将社会保险费以“社保补贴”形式随工资发放给被告华婷婷。
2014年2月24日，被告华婷婷到医院就诊。被告华婷婷称已向原告百隆公司请假，但未能举证证明。原告百隆公司称自2014年2月28日起被告华婷婷未履行请假手续连续旷工，视为自动离职，主动解除劳动合同关系。
2014年3月15日，原告百隆公司出具《解除劳动合同证明》，以被告华婷婷连续多日未到公司上班，视为被告华婷婷自动离职，主动与公司解除劳动合同为由，解除了原、被告之间的劳动合同。
2014年3月12日，被告华婷婷提出劳动人事争议仲裁申请书，请求仲裁委员会裁决原告百隆公司支付其工资及加班工资，原告百隆公司与其签订无固定期限劳动合同并继续履行劳动合同等。后被告华婷婷撤回仲裁申请。2014年6月16日被告华婷婷再次提起仲裁申请，要求原告百隆公司继续履行劳动合同、支付工资、加班工资以及医疗费。
2014年4月，原告百隆公司向仲裁委员会提出仲裁申请，认为被告华婷婷与其发生争议，按照被告华婷婷承诺，即发生争议退还社会保险费，请求裁决华婷婷返还社会保险费。2014年5月4日，淮安市劳动人事争议仲裁委员会以百隆公司申请不在仲裁受理范围为由，出具不予受理的通知书。
2014年5月13日，原告百隆公司将被告华婷婷诉至本院，要求被告华婷婷返还社会保险费9418元。
上述事实，有原告百隆公司提供的劳动合同书、申请书、保证书、承诺书、解除劳动合同证明、劳动人事争议仲裁申请书、不予受理通知书，被告华婷婷提供的病历，及原、被告当庭陈述为证，经庭审质证，予以认定。
本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。缴费单位必须向当地社会保险经办机构办理社会保险登记，参加社会保险。本案中，原告百隆公司依据被告华婷婷申请将社会保险费中应由用人单位缴纳的部分以现金形式发放给劳动者，违反法律规定。在原告百隆公司依照法律规定到社会保险经办机构为被告华婷婷缴纳社会保险费之前，原告百隆公司无权要求被告华婷婷返还其已发放的社会保险费。
依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第七条之规定，判决如下：
驳回原告百隆公司的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告百隆公司负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 苗艳
二〇一四年九月一日
书记员 张荷
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执7169号
被执行人：田守国，男，1982年10月14日出生，汉族，住辽宁省绥中县。
田守国犯合同诈骗罪一案，本院于2014年8月6日作出的（2014）熟刑二初字第00400号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：田守国应交纳罚金人民币三万元，并退赔尚未退出的赃款，发还相关被害单位。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月8日移交立案执行。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有大额银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟刑二初字第00400号刑事判决书罚金及退赃的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 鑫
审判员 罗 磊
审判员 葛晓春
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨 静
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫12刑更438号
罪犯李治强，男，1980年8月12日出生，汉族。原户籍所在地河南省伊川县。现在三门峡监狱服刑。
河南省渑池县人民法院于2012年7月5日作出（2012）渑刑初字第76号刑事判决书，以李治强犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，附加：剥夺政治权利一年，罚金15万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月13日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李治强确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明，原判认定李治强伙同他人以非法占有为目的，多次采用电子装置干扰手段，通过“捣磅”方式诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。李治强已缴纳1000元罚金。
罪犯李治强在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，监狱级改造积极分子2次，近三次评审结果：2优1良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李治强自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李治强减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月27日起至2024年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈惠玲
审 判 员 魏 明
人民陪审员 范俊杰
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 郜云丽
湛江市麻章区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛麻法立保字第20号
申请人陈恩成。
被申请人梁云。
申请人陈恩成与被申请人梁云因民间借贷纠纷，申请人陈恩成于2015年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人梁云的粤GLXX**号小型轿车（自估价值50000.00元）。陈恩成自愿提供其所有的粤GQxx**小型轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封梁云所有的的粤GLXX**号小型轿车一辆。
二、对陈恩成自愿提供其所有的粤GQxx**小型轿车予以查封，财产保全期间，不得作他项权利处分。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王默朗
审 判 员 黄耀进
人民陪审员 林会益
二〇一五年八月七日
书 记 员 黄靖原
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初2170号
原告：寇金彪，男，1986年9月1日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：天津申隆汽车销售服务有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路西侧（天津三千集团有限公司内）。
法定代表人：杨汉松，董事长。
委托诉讼代理人：闵红梅，女，天津申隆汽车销售服务有限公司员工。
原告寇金彪与被告天津申隆汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月6日立案。原告寇金彪于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告寇金彪的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许寇金彪撤诉。
案件受理费5元，由寇金彪负担。
审判员 王京梅
二〇一七年四月二十六日
书记员 展文超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安少民初字第0032号
原告缪某。
委托代理人张连春、杨文惠。
被告陆某。
原告缪某诉被告陆某变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告缪某及其委托代理人张连春到庭参加诉讼，被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告缪某诉称：2006年4月17日，原、被告经法院调解离婚，当时约定婚生子缪某甲由被告陆某抚养并随其生活，原告以应得的夫妻共同财产作为支付的抚养费。原、被告离婚后，被告并未离开原告家，仍与原告共同生活。至2012年7月15日，被告给儿子留下一份便条后突然离家出走，至今杳无音讯。为了儿子今后更健康地成长，原告请求法院判决将婚生子缪某甲变更由原告抚养，并由被告依法支付抚养费（自起诉时起至缪某甲独立生活时止，按照2012年本省城镇居民人均生活消费支出标准计算），本案诉讼费由被告负担。
被告陆某未答辩。
经审理查明：原告缪某与被告陆某原系夫妻，双方因感情不和于2006年4月17日经海安县人民法院调解离婚，民事调解书约定婚生子缪某甲随被告陆某生活，并由其负责抚育至独立生活时止，原告缪某以其应得财产人民币24633元（该财产在被告陆某处）一次性抵算子女抚育费交付给被告陆某，原告缪某对婚生子缪某甲享有探视权。调解书生效后，被告陆某将婚生子缪某甲短暂带至乡下生活，后其于2006年9月将婚生子缪某甲仍带至原告家中生活。2012年7月15日，被告陆某给儿子缪某甲留下一封短信称其外出打工后离开，此后，原、被告失去联系。被告陆某离开后，缪某甲随原告缪某及祖父、祖母共同生活至今。为了儿子能更好地成长，原告缪某遂起诉来院，要求将婚生子缪某甲变更随自己抚育，并由被告依法给付抚育费用。
上述事实，有本院（2006）安民一初字第0655号民事调解书、2012年7月15日陆某给儿子缪某甲留下短信、缪某甲的日记、缪某甲的书面意见、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
诉讼中，本院征求了缪某甲本人意见，其表示由于妈妈放弃了自己，他愿意随爸爸缪某生活。
本院认为：抚养未成年子女是父母的法定义务，父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，双方对子女仍有抚养、教育的权利和义务。对子女抚养问题发生争议时，应当从有利于子女身心健康、保障子女合法权益角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件，妥善协商处理，如不能达成协议，人民法院亦应当按照上述原则作出相应的判决。
本案中，陆某与缪某离婚时约定，婚生子缪某甲随母亲陆某生活，并由其负责抚育，缪某一次性给付子女抚育费。缪某甲在父母离婚后，仅随母亲生活单独生活数月，后又实际随父母共同生活，其母陆某2012年7月15日突然离开，并未按约履行抚养缪某甲的义务。缪某甲已超过十周岁，愿意随父亲生活，原告缪某也同意抚养，如孩子继续保持现状，将不改变其学习、生活的环境，有利于未成年人生活安定、健康成长，本院认为将缪某甲变更由缪某抚育更为适宜。被告陆某应当依法支付婚生子的抚育费用。鉴于缪某甲在城镇学习、生活，其抚育费用可以参照2012年度我省城镇居民人均消费性支出标准18825元／年计算，由父母二人共同负担，即父母每月各负担婚生子缪某甲抚育费784.36元。被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，相应的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第一、二款、第三十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（3）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见〉》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、从2013年8月起至缪某甲独立生活时止，将其由被告陆某抚育变更为由原告缪某抚育。
二、自2013年7月起至缪某甲独立生活时止，被告陆某每月给付婚生子缪某甲抚育费784.36元，该款于每年12月底前给付一次。
案件受理费80元，由被告陆某负担（已由原告缪某代垫，被告陆某于本发生法律效力后十日内给付原告缪某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并提交副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 吕 群
人民陪审员 吴达华
人民陪审员 蔡庆观
二〇一三年八月十九日
书 记 员 王 蕾
附：《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养和教育的义务；子女对父母有赡养和扶助的义务。
第三十六条父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第16条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；有其他正当理由需要变更的。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见〉》
第七条子女抚育费用的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执146号
申请执行人叙永县双桥建材有限责任公司，住所地：叙永县龙凤镇。
法定代表人谭文华，系该公司经理。
被执行人王彬，男，生于1980年8月16日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县叙永镇明月路。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0524民初1874号民事调解，受理了叙永县双桥建材有限责任公司申请执行王彬买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为欠款本金26427元。另外，被执行人王彬还应当承担本案的执行费。
执行中，申请执行人叙永县双桥建材有限责任公司与被执行人王彬自行协商达成了执行和解协议，申请执行人叙永县双桥建材有限责任公司因此书面向本院申请撤回对被执行人王彬的强制执行申请。
本院认为，申请执行人叙永县双桥建材有限责任公司因与被执行人王彬自行协商达成了执行和解协议而书面申请撤回对被执行人王彬的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百三十九条�《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0524民初1874号民事调解的执行程序。
本案的执行程序终结后，如果被执行人王彬未按和解协议履行义务，申请执行人叙永县双桥建材有限责任公司可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人叙永县双桥建材有限责任公司需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 赵 云
审判员 李忠林
二〇一七年三月十六日
书记员 张月陈
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）木执字第199号
申请执行人姚志刚，男，1964年12月20日出生，汉族，个体，现住木兰县。
被执行人周全，男，1964年10月28日出生，汉族，农民，现住址不详。
本院在执行姚志刚与周全买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2013）木民初字第598号民事判决书。在执行过程中，周全在外地一直未回来，无财产可供执行，姚志刚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2014）木民初字第96号民事调解书的本次执行程序。
如权利人发现被执行人有可供执行财产可持相关证据材料向本院再行申请执行。
本裁定立即生效。
审判员 王春峰
二〇一五年五月二十七日
书记员 李晓东
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执110、112号
申请执行人李义章。
申请执行人李情森。
被执行人刘永礼。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1123民初2066、2105号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人刘永礼发出执行通知书，责令被执行人刘永礼履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现双方当事人自愿达成以物抵债协议（需审查以物抵债是否侵害其他权利人的权利）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人刘永礼所有的坐落于玉山县冰溪镇三清大道103号由南向北第6直商铺作价139万元，交付申请执行人李情森、李义章抵偿（2016）赣1123民初2066、2105号民事判决书载明的债务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚永富
审判员 陈腮芳
审判员 刘国强
二〇一七年三月十六日
书记员 游 虹
云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云05刑终69号
抗诉机关云南省龙陵县人民检察院。
原审被告人祁进刚，男，1993年5月16日出生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省龙陵县，暂住龙陵县。2012年12月19日因犯抢劫罪被原云南省腾冲县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2015年3月25日刑满释放。因本案于2017年1月18日被刑事拘留，同年1月25日被执行逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。
云南省龙陵县人民法院审理云南省龙陵县人民检察院指控原审被告人祁进刚犯抢劫罪一案，于2017年5月2日作出（2017）云0523刑初37号刑事判决。龙陵县人民检察院以该判决未对涉案赃款281元判决追缴，未能有效保护受害人权益，属适用法律错误为由提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保山市人民检察院检察员韩晓东、助理检察员王玉平出庭履行职务，原审被告人祁进刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，1.2017年1月11日2时许，被告人祁进刚在龙陵县龙山镇龙某大道龙运酒店旁的道路上，持水果刀对杨某、刘某实施抢劫，从杨某身上抢得人民币281元后逃离现场。
2.2017年1月17日3时许，被告人祁进刚在龙陵县龙山镇龙玉大道岔汇源小区路口处，持水果刀对汪某1、陈某实施抢劫，从汪某1身上抢得“OPPO”牌R7plusm型号手机1部。经鉴定，被抢手机价值人民币2083元。
2017年1月18日，被告人祁进刚被公安民警抓获，从其身上查获被抢的电话卡；后从其租住处查获1支自制气步枪、74颗钢珠。
云南省龙陵县人民法院据以上述事实，认为被告人祁进刚以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人祁进刚在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其曾因犯抢劫罪被人民法院判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人祁进刚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；二、扣押的刀子1把、钢珠74颗，依法予以没收；运动服1套、长裤1条、运动鞋1双，发还所有人。
抗诉机关抗诉称，一审判决已经认定被告人祁进刚持刀抢劫了被害人杨某的人民币281元，在其未主动退赔的情形下，依法应由人民法院在判决时判处追缴或责令退赔，以保护被害人的合法权益。一审判决未对该违法所得进行判处，属适用法律错误，特提出抗诉。保山市人民检察院支持该抗诉意见。
原审被告人祁进刚对该抗诉意见不作辩解。
经审理查明，原审被告人祁进刚以非法占有为目的，公然持刀抢劫他人财物的犯罪事实有一审开庭时经质证、认证的下列证据予以证实：物证刀子1把、手机1部及电话卡1张（已发还被害人）、气步枪1支（已依法收缴）、运动服1套、长裤1条、运动鞋1双、钢珠74颗；书证被告人祁进刚的户口证明及近照、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、采取强制措施文书、人身安全(入所健康)检查表、刑事判决书及释放通知书、行政处罚决定书；被害人杨某、刘某、汪某1、陈某的陈述；证人黄某、汪某2、雷某的证言；现场勘验、检查、辨认、提取笔录；被告人祁进刚的供述和辩解，且在开庭审理过程中无异议；龙陵县发展和改革局价格认证中心龙发改价认（2017）10号价格认定结论书，保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（痕）字（2017）031号枪支性能鉴定书，现场勘查笔录、搜查及扣押笔录、提取及扣押笔录、接受证据材料清单、辨认笔录、物证照片、现场检测报告及情况说明等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够印证一审认定事实，本院予以确认。二审认定事实与一审一致。
本院认为，原审被告人祁进刚以非法占有为目的，使用暴力胁迫手段抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。且系累犯，依法应从重处罚。抗诉机关关于一审判决未对原审被告人祁进刚违法所得人民币281元进行判决追缴的抗诉意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、维持云南省龙陵县人民法院（2017）云0523刑初37号刑事判决第一项、第二项，即被告人祁进刚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；扣押的刀子1把、钢珠74颗，依法予以没收；运动服1套、长裤1条、运动鞋1双，发还所有人。
二、追缴原审被告人祁进刚违法所得人民币281元退赔被害人杨彩云。
本判决为终审判决。
审判长 张 艳 昌
审判员 杨 福 元
审判员 唐 悄 若
二〇一七年六月二十七日
书记员 张杨文婧
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0611民初691号
原告：师建国，男，1970年6月3日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
被告：李猛，男，1977年1月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：段天兵，男，1971年4月17日出生，汉族，住河南省安阳县。
师建国与李猛、段天兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17立案。2017年3月21日，师建国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按师建国撤诉处理。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由师建国负担。
审判员 孟利平
二〇一七年三月二十一日
书记员 张陈卓
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0421民初1771号
原告东丰县沙河镇人民政府，地址东丰县。
法定代表人杨帆，该镇镇长。
委托诉讼代理人于化海，该镇科员。
被告刘凤琴，女，1953年1月20日生，住所地东丰县。
本院在审理原告东丰县沙河镇人民政府诉被告刘凤琴供用水合同纠纷一案中，原告东丰县沙河镇人民政府于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东丰县沙河镇人民政府撤诉。
案件受理费50.00元（原告已垫付），于本裁定书生效后予以退回案件受理费50.00元。
审判员 赵秀峰
二〇一七年九月十二日
书记员 李欣儒
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初2721号
原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区。
法定代表人：陈建华，该公司总经理。
被告：上海倪氏纸业有限公司。住所地：上海市宝山区。
在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告上海倪氏纸业有限公司海上货运代理合同纠纷案中，原告于2016年10月17日以本案纠纷另行主张权利为由，向本院申请撤回起诉，并表示不再交纳上述案件的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交且明确将不再交纳上述案件的案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
上述案件按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告上海倪氏纸业有限公司起诉处理。
审判员 朱夏玲
二〇一六年十月十七日
书记员 孙 海
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民终3241号
上诉人（原审被告）：河南九冶建设有限公司，住所地河南省郑州高新区长椿路39号。
法定代表人：刘志兵，总经理。
委托诉讼代理人：齐成杰，河南律泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李广平，河南律泰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：九冶建设有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区渭阳西路北侧。
法定代表人：张全万，董事长。
委托诉讼代理人：齐成杰，河南律泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李广平，河南律泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李荣英，女，1976年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市。
委托诉讼代理人：苏保伍，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建伟，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：西安百圣绿建设有限公司，住所地陕西省西安市高新区电子工业园丈八东路北侧金泰假日花城一期16幢1单元5层10502室。
法定代表人：包道安，总经理。
委托诉讼代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。
上诉人河南九冶建设有限公司、九冶建设有限公司因与被上诉人李荣英、西安百圣绿建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初19004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初19004号民事判决；
二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人河南九冶建设有限公司、九冶建设有限公司预交二审案件受理费778元，予以退还。
审判长 胡忠宇
审判员 张向军
审判员 安 军
审判员 侯军勇
审判员 郑宗红
二〇一八年五月二十三日
书记员 裴蒙丽
康保县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0723执48号
申请执行人李存才，男，1959年1月3日出生，住所地康保县。
被执行人康保县龙图农牧专业合作社，男，住所地康保县康保镇
法定代表人：闫柱。
李存才申请康保县龙图农牧专业合作社买卖合同纠纷一案，康保县人民法院作出的（2016）冀0723民初390号已经发生法律效力。李存才于2017-2-8向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对（2016）冀0723民初390号民事调解书的执行程序。
本案申请执行标的2578元尚未执结。申请执行人在本案终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审
审判长 姚志军
审判员 张 晖
审判员 李杰忠
二〇一七年五月五日
书记员 池胜利
康保县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0723执48号申请执行人李存才，男，1959年1月3日出生，住所地康保县。被执行人康保县龙图农牧专业合作社，男，住所地康保县康保镇法定代表人：闫柱。李存才申请康保县龙图农牧专业合作社买卖合同纠纷一案，康保县人民法院作出的（2016）冀0723民初390号已经发生法律效力。李存才于2017-2-8向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对（2016）冀0723民初390号民事调解书的执行程序。本案申请执行标的2578元尚未执结。申请执行人在本案终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审审判长  姚志军审判员  张 晖审判员  李杰忠二〇一七年五月五日书记员  池胜利
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1876号
申请执行人陈靖萍，女，1972年11月18日出生，汉族，教师，住上杭县。
被执行人钟振昌，男，1983年2月1日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人陈靖萍与被执行人钟振昌民间借贷纠纷一案中，经向银行、房管、车管及工商等财产登记部门查询，未发现被执行人钟振昌有银行存款，也未发现其有房产、车辆、股权等可供执行的财产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第1876号一案的本次执行程序。
如申请人陈靖萍今后举证被执行人钟振昌尚有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丘其民
审 判 员 蓝树高
审 判 员 张兴发
二〇一六年五月十日
代理书记员 谢清英