上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初23231号
原告：苏锦高，男，1963年11月9日出生，汉族，住址上海市黄浦区。
原告：秦秀兰，女，1963年12月7日出生，汉族，住址上海市黄浦区。
两原告共同委托诉讼代理人：杜艳，上海明伦律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：李占兵，上海明伦律师事务所律师。
被告：上海广帝资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：周宝唐，执行董事。
委托诉讼代理人：伊彦，上海市君成律师事务所律师。
原告苏锦高、原告秦秀兰诉被告上海广帝资产管理有限公司(下称“广帝公司”)服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏锦高、原告秦秀兰共同委托诉讼代理人杜艳、被告广帝公司委托诉讼代理人伊彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏锦高向本院提出诉讼请求：1、判令广帝公司支付本金150,000元；2、判令广帝公司支付利息损失(以50,000元为本金，自2016年9月18日起算，以100,000元为本金，自2016年10月8日起算，均按年化利率8%计算至实际清偿之日止)；3、判令广帝公司支付律师费6,000元。原告秦秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令广帝公司支付本金300,000元；2、判令广帝公司支付利息(以100,000元为本金，分别自2016年8月21日、9月26日、10月8日起算，均按年化利率8%计算至实际清偿之日止)；3、判令广帝公司支付律师费9,000元。事实与理由：2015年12月至2016年1月，苏锦高、秦秀兰分别与广帝公司签订了六份《个人出借咨询与服务协议》，约定由苏锦高、秦秀兰向广帝公司出借资金，合计金额600,000元，每次借款的期限三个月，年化收益率8%。上述协议到期后，双方均续签了协议。但续签的协议到期后，广帝公司仅支付了152,000元，余款苏锦高、秦秀兰多次催讨，但其均以各种理由推脱。为维护自身权益，苏锦高、秦秀兰遂提起本案诉讼。
被告广帝公司辩称，对苏锦高、秦秀兰主张的债权本金无异议，但双方并非借款关系，而是出借咨询服务关系，不存在广帝公司返还借款、支付利息和律师费的问题。广帝公司愿意根据合同约定的债权回购条款，向苏锦高、秦秀兰支付扣除152,000元后的本金及合同约定的利益。苏锦高、秦秀兰从未提出过回购，故广帝公司未付款回购不存在违约，不应当承担利息损失、律师费。
经审理查明，本院确认以下事实：
1、2015年12月至2016年1月，苏锦高、秦秀兰分别与广帝公司签订了六份《个人出借咨询与服务协议》，并向广帝公司各合计支付了300,000元。2016年8月至10月，苏锦高、秦秀兰又分别与广帝公司续签了该六份《个人出借咨询与服务协议》。上述续签协议约定：一、广帝公司为苏锦高、秦秀兰提供投资咨询、财务规划、投资管理、借款人推荐、风险管理及贷后管理等服务，并据此收取相关服务费用；二、广帝公司确保其提供的借款人真实存在，否则承担因该债权不存在而对苏锦高、秦秀兰造成的损失；三、经广帝公司推荐，苏锦高、秦秀兰通过受让债权的方式出借资金给借款人，每份协议中苏锦高、秦秀兰受让的债权本金均为100,000元，每人合计300,000元，每次借款年化收益率为8%，每月可获收益666.67元；四、每份协议的期限均为三个月，苏锦高所签三份协议的到期日分别是2016年11月13日、12月17日、2017年1月7日，秦秀兰所签三份协议的到期日分别是2016年11月20日、12月25日、2017年1月7日；五、本金回收为受让期限届满之日起三个工作日内，广帝公司(授权其合作机构)负责安排让债务人将苏锦高、秦秀兰受让的债权本金一次性支付至苏锦高、秦秀兰账户；六、广帝公司承诺，若发生借款到期，经合法主张、追讨后仍无法回款的，广帝公司将回购该笔到期债权或根据苏锦高、秦秀兰的要求将该笔到期债权进行再转让，回购价为到期债权本金和到期收益总和；七、任何一方违反约定使协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括由此产生的诉讼费和律师费)。
上述续签协议到期后，广帝公司向苏锦高支付了第一份协议的款项100,000元，第二份协议的款项50,000元，向秦秀兰支付了2,000元，之后再未向苏锦高、秦秀兰支付任何款项。
另查明，为提起本案诉讼，苏锦高、秦秀兰分别与上海明伦律师事务所签订《法律服务合同》，各支出律师费6,000元、9,000元。
以上事实由苏锦高、秦秀兰提供的《个人出借咨询与服务协议》、《法律服务合同》、广帝公司提供的付款凭证，及本案庭审笔录等证明。
本院认为，苏锦高、秦秀兰与广帝公司签订的《个人出借咨询与服务协议》均系当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方均应按约履行各自合同义务。根据协议约定，苏锦高、秦秀兰经广帝公司推荐，支付600,000元受让债权后，广帝公司应当在其借款债权无法收回时回购该笔债权。现根据双方举证，扣除收到的款项，苏锦高、秦秀兰各有债权本金150,000元、298,000元及相应到期收益未收回，对此，广帝公司应当根据协议约定支付价款予以回购。根据协议约定的年化收益率8%计算，苏锦高、秦秀兰应当获得的到期收益分别合计为3,000元、6,000元。故，广帝公司应当支付给苏锦高、秦秀兰的回购价为153,000元、304,000元。根据协议约定，广帝公司应在债权到期之日起三个工作日内，负责安排让债务人将苏锦高、秦秀兰受让的债权本金返还，经合法主张、追讨无法回款时应回购该笔到期债权。现广帝公司并未在债权到期后三个工作日内支付价款予以回购，构成违约，应当承担三个工作日次日起的逾期付款利息损失及协议约定的苏锦高、秦秀兰支出的律师费损失。苏锦高、秦秀兰主张按年化收益率8%计算逾期付款利息损失，缺乏协议及法律依据，应当予以调整。广帝公司关于其未回购不构成违约的抗辩主张，不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告上海广帝资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏锦高支付回购款153,000元，以及利息损失(计算方式为：以51,000元为本金，自2016年12月22日起算，以102,000元为本金，自2017年1月12日起算，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止)；
二、被告上海广帝资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告秦秀兰支付回购款304,000元，以及利息损失(计算方式为：以100,000元为本金，自2016年11月24日起算，以102,000元为本金，分别自2016年12月29日、2017年1月12日起算，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止)；
三、被告上海广帝资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内分别向原告苏锦高、原告秦秀兰支付律师费损失6,000元、9,000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,243元，减半收取5,621.5元，由被告上海广帝资产管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李 剑
二〇一七年十一月七日
书 记 员 宋一丁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。