河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）石刑终字第00336号
原公诉机关鹿泉市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，系本案被害人。
诉讼代理人王秀振、张静，河北重信律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某。2013年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪被鹿泉市公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
河北省鹿泉市人民法院审理鹿泉市人民检察院指控原审被告人张某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼赔偿一案，于2014年4月28日作出（2014）鹿刑初字第99号刑事附带民�判决。原审附带民事诉讼原告人王某及被告人张某均不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取诉讼代理人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审查明，被告人张某与被害人王某系邻居，2013年6月1日15时许，被告人张某在鹿泉市寺家庄镇寺家庄村因道路纠纷与被害人王某发生争执，后张某用刀将王某左大腿及腹部捅伤。经鉴定，王某的损伤为重伤，其伤残等级经鹿泉市司法医学鉴定中心评定为伤残十级。
另查明，附带民事诉讼原告人王某的损失有：在河北以岭医院住院17天，花费医疗费22480.51元（附票据11张）、住院伙食补助费50元／天×17天=850元、营养费50元／天×17天=850元、鉴定费801.1元，附带民事诉讼原告人王某系石家庄某有限公司职工，每月收入为3500元，误工时间自2013年6月1日受伤至评残前一日2014年3月16日即285天，故误工费为3500元／30天×285天=33250元，附带民事诉讼原告人王某妻子史某某在石家庄市某服务中心工作，月收入为3000元，附带民事诉讼原告人王某儿子王某在鹿泉市某配件厂工作，每月收入为3000元，护理时间为实际住院天数即17天，故护理费为（3000元／30天×17天）×2=3400元，交通费1500元，共计63131.61元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
被害人王某陈述，我与张某是邻居，2013年6月1日下午2点多，我让我们村的石某和史某等人给我拉楼板准备盖小屋，我们正往巷道里卸楼板时，因为道路纠纷，张某家里人出来和我们吵了几句，后张某返了回去，从家里拿刀朝我大腿和腹部捅了两刀，将我大腿动脉和胃部给捅伤了。
证人石某证言，2013年6月1日下午3点多，我村的王某让我去给他家送楼�，在卸楼板时，王某和他家邻居张某因为道路问题发生纠纷，后张某拿刀将王某肚子和腿部捅伤了。
证人史某证言，2013年6月1日下午3点多，王某让我去给他家卸楼板，在卸楼板过程中，王某邻居张某和王某因为道路问题发生了纠纷，后张某把王某给捅伤了。
证人刘某证言，2013年6月1日下午3点多，我和史某某去王某家给他卸楼板，刚卸完一块，我和史某某到王某家院子里等着卸第二块时，听见外面有人吵闹，后我看见王某用手捂着肚子，身上流着血，石某扶着他，后来听人说张某将王某捅伤了。
证人史某甲证言，我家与张某家是邻居，2013年6月2日下午3点多，我家往巷道里卸楼板，张某一家出来说我们堵了他家的道了，不让我们卸，我们双方为此吵了起来，中途张某回家了一下，不一会儿又返回来并和我丈夫王某厮打起来，后把王某大腿和胃部给捅伤了。
证人郭某证言，我家与张某家是邻居，2013年6月1日下午3点多，我们家在巷道里卸楼板，张某一家出来和我家吵起来，后我看见张某回家拿了一把刀子出来，我当时在楼扳上正和张某媳妇推搡，这时我听见石某喊捅伤人了，我一看我儿子王某被捅伤了。
证人杜某证言，我家与王某家是邻居，2013年6月1日下午3点多，因为王某家在路口卸楼板将路堵了，我们两家为此发生了纠纷，后我儿子张某将王某捅伤了。
证人魏某证言，我家与王某家是邻居，我们两家因为道路问题一直在生气，2013年6月1日中午，我听见房前有铲车声音，我们就出去看见有几个人正在往道路上卸楼板堵路，张某和司机说路是公家的路不让往这里放，我婆婆杜某也站到铲车后面去阻拦，王某就去拽打我婆婆，张某就上前去护老人，我和王某妻子发生了撕扯，没注意张某去干什么，等民警到我家后我才知道�某被我丈夫张某捅伤了。
9、被告人张某供述，2013年6月1日下午3点左右，我在家听见巷道里有铲车声音，我们一家出去看见王某家往巷道里卸楼板，我上前制止，后我们双方吵了起来，当时他们这边四五个手里拿着东西，我怕打不过就从家里圆桌上拿了一把水果刀，藏在身后冲王某过去，到了那我冲着王某的左大腿捅了一刀，后有人将我推倒，我顺势在王某的肚子上又捅了一刀，捅完后我就从家里的围墙翻出去跑了。
10、鹿泉市公安局现场勘验笔录、现场示意图、现场照片。
11、石家庄市人民检察院石检技鉴字（2013）070号法医学鉴定书载明，王某损伤的性状、特征，符合锐性外力作用所致，伤后致胃破裂，行修补术，其损伤属重伤。
12、鹿泉市司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第23号司法鉴定意见书载明，王某胃破裂修补术后的伤残等级为十级。
13、鹿泉市公安局寺家庄派出所出具的被告人张某无犯罪前科的证明。
14、被害人王某住院病历、诊断证明书、医疗费、鉴定费、交通费等证据附卷佐证。
15、被告人张某身份证明。
上述证据予以确认。
原审法院认为，被告人张某与被害人王某系邻居，双方因道路纠纷产生矛盾，被告人张某用刀将被害人王某捅致重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某持刀将被害人捅伤并造成被害人十级伤残，可酌定对其从重处罚。该案系因相邻关系民事纠纷激化，因双方不能理智处理而发生的打架斗殴，导致被害人受伤，可酌定对被告人从轻处罚。被告人张某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的合理经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人关于赔偿医疗费、误工费、鉴定费的诉讼请求，有相关证据证明，予以支持；关于赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费的天数应�实际住院天数计算并依人身损害赔偿标准及附带民事诉讼原告人提交的护理人员的收入证明计算，对其超出部分不予支持；附带民事诉讼原告人对交通费的主张过高，可酌定给付；关于赔偿精神损失费、伤残赔偿金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持；关于赔偿因残造成收入损失的诉讼请求，于法无据，故不予支持；关于赔偿后续治疗费的诉讼请求，可待实际费用发生后另行起诉。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，作出判决：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零八个月�二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计63131.61元。
附带民事诉讼原告人王某、被告人张某均不服原判，向本院提起上诉。
附带民事诉讼原告人王某上诉称：原判张某赔偿上诉人经济损失数额太少，应改判由张某赔偿上诉人后续治疗费、出院后护理费、营养费、伤残赔偿金、伤后减少的经济收入、精神抚慰金各项经济损失共计346293.51元。
被告人张某上诉称：上诉人系初犯、主观恶性不大，归案后认罪态度好，原判量刑过重，请求从轻处罚；原判赔偿金额过高，请求重新确定赔偿金额。
经审理查明，原判认定原审被告人张某因道路纠纷与被害人王某发生争执，用刀捅伤王某致其重伤、十级伤残的犯罪事实清楚，有原审期间公诉机关提交并经庭审质证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、�场勘验笔录和照片、司法医学鉴定书等证据予以证实，足以认定。王某因伤造成经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费、护理费、交通费共计63131.61元，有原审期间王某提交并经庭审质证的住院病历、诊断证明书、医疗费、鉴定费、交通费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，上诉人张某因道路纠纷与被害人王某产生矛盾，并持刀将王某捅致重伤，其行为已构成故意伤害罪。张某持刀捅伤被害人并造成被害人十级伤残的后果，可酌定对其从重处罚。该案系因相邻关系民事纠纷矛盾激化，双方不能理智处理而引发，故可酌情对张某从轻处罚。原判对张某的量刑在法定幅度之内，并无不当，故张某上诉称原判量刑重，理据不足，本院不予采信。张某的犯罪行为给王某造成的直接经济损失，依法应予赔偿，原判认定赔偿项目和数额符合相关法律�定，张某上诉称原判赔偿金额过高，理据不足，本院不予支持。王某上诉所要求赔偿的后续治疗费可待实际发生后据实另行处理，所称出院后护理费、营养费、伤后减少的经济收入没有相关法律和证据支持，其所称伤残赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故王某上诉称原判赔偿数额少，要求赔偿各项经济损失共346293.51元，理据不足，本院亦不予支持。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法，赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回王某某、张某上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵彩然
审 判 员 王 峰
代理审判员 张 宁
二〇一四年九月三日
书 记 员 王 婷