山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终2998号
上诉人（原审被告）马庆龙。
委托代理人ＸＸ，中国人民解放军海军潜艇学院法律顾问处律师。
委托代理人原林，山东新和律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于璇，总经理。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）岳晓泉。
委托代理人姜雨声，即墨潮海法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，总经理。
被上诉人（原审被告）范传强。
被上诉人（原审被告）隋正。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。
负责人车洪尧，经理。
上诉人马庆龙、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋青岛分公司）与被上诉人岳晓泉、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛市分公司）、范传强、隋正、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称人保平度支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第7945号民事判决，于2015年12月20日向本院提起上诉。本院于2016年3月30日受理本案后，本院依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。上诉人马庆龙的委托代理人王钢、原林，上诉人太平洋公司的委托代理人臧晓云，被上诉人岳晓泉的委托代理人姜雨声到庭参加了诉讼。被上诉人人保青岛公司、人保平度公司、范传强、隋正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因当事人申请案外调解，调解期间不计入审限。本案现已审理终结。
原审原告岳晓泉在一审中诉称，2014年2月5日22时5分许，被告隋正驾驶鲁B×××××号车沿青新高速公路下行线北向南行驶至20KM+600M处时发生事故停在道路上，被告范传强驾驶鲁B×××××号车（车内载有王德利、王淑芹、岳晓泉、王春雨）沿青新高速公路下行线北向南行驶至此，鲁B×××××号车前头与鲁B×××××号车左侧相撞发生车损事故（此事故另案处理）后，王德利、王淑芹、岳晓泉、王春雨转移到应急车道内，适有被告马庆龙驾驶鲁B×××××号车行驶至此，与发生事故停在道路上的鲁B×××××号车、鲁B×××××号车相撞，鲁B×××××号车又与王淑芹、岳晓泉接触，致二人受伤，后王淑芹死亡，三车及路政设施损坏，青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队出具道路交通事故认定书认定被告马庆龙负本次事故主要责任，被告隋正、范传强负本次事故次要责任，王淑芹、岳晓泉不承担本次事故责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判决被告赔偿原告医疗费354341.29元、右胫腓骨后续治疗费10000元、住院伙食补助费2340元（20元×117天）、护理费58165元（其中女儿护理195天×133元，雇佣护理人107天×200元、91天×130元，伤情危重期间二人护理。左肩关节置换二次护理60天）、误工费96226元、××赔偿金505480.8元（38294元×20年×66%）、××器具费873905.92元{左大腿假肢费711282元（118547元×6次）、假肢维修费161223.92元（118547元×8%×17年）、轮椅1200元、前臂肘拐200元}、左侧人工肩关节置换费100000元（50000元×2次）、原告之母被扶养人生活补助费25715.58元(24016元×5年×66%÷3人)、精神抚慰金50000元、交通费3572元、司法鉴定费3500元，合计2083246.9元，因被告马庆龙已付300000元，故主张1783246.9元。
原审被告马庆龙在一审中辩称，被告马庆龙是鲁B×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员。该车在被告人保青岛市分公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司包括其他两被告投保的保险公司赔偿；另外，我已经给原告支付医疗费用等300000元。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在一审中辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间，本次事故有其他伤者，我公司已在交强险内赔偿其他伤者医疗费限额内赔偿医疗费1579.66元，伤残限额内赔偿33173.92元，共计赔偿34753.58元，并承担诉讼费749元、鉴定费450元，邮寄费15元。对于本案鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费我公司不予赔偿。
原审被告范传强一审未答辩。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间，本次事故有其他伤者，我公司已在交强险内赔偿其他伤者医疗费限额内赔偿医疗费1579.66元，伤残限额内赔偿33173.92元，共计赔偿34753.58元，并承担诉讼费749元、鉴定费450元，邮寄费15元。对于本案鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费我公司不予赔偿。
原审被告隋正一审未答辩。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间，本次事故有其他伤者，我公司已在交强险内赔偿其他伤者医疗费限额内赔偿医疗费1579.66元，伤残限额内赔偿33173.92元，共计赔偿34753.58元并承担诉讼费749元、鉴定费450元，邮寄费15元。对于本案鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费我公司不予赔偿。
经审理查明，2014年2月5日22时5分许，被告隋正驾驶鲁B×××××号车沿青新高速公路下行线北向南行驶至20KM+600M处时发生事故停在道路上，被告范传强驾驶鲁B×××××号车（车内载有王德利、王淑芹、岳晓泉、王春雨）沿青新高速公路下行线北向南行驶至此，鲁B×××××号车前头与鲁B×××××号车左侧相撞发生车损事故（此事故另案处理）后，王德利、王淑芹、岳晓泉、王春雨转移到应急车道内，适有被告马庆龙驾驶鲁B×××××号车行驶至此，与发生事故停在道路上的鲁B×××××号车、鲁B×××××号车相撞，鲁B×××××号车又与王淑芹、岳晓泉接触，致二人受伤，后王淑芹死亡，三车及路政设施损坏，青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队出具青公交认字第3702150120140010号道路交通事故认定书，认定被告马庆龙负本次事故主要责任，被告隋正、范传强负本次事故次要责任、王淑芹、岳晓泉不承担本次事故责任。
原告岳晓泉于事故发生当日到山东大学齐鲁医院（青岛）治疗，主要诊断为：创伤失血性休克等，次日入院，同年5月27日出院，住院111天；同年5月27日原告到青岛市市立医院治疗，主要诊断为：玻璃体出血等，当日入院，同年6月1日出院，住院5天；至此原告共支付医疗费354341.29元，被告保险公司核减的非医保用药数额为141451.41元（齐鲁医院109783.34元+25221.84元+市立医院6263.49元+182.73元）；自2015年1月至同年11月原告岳晓泉在青岛奥康康复辅具有限公司支付轮椅1200元、前臂肘拐200元、左大腿假肢安装费118547元。
原告向法院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限、假肢费、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2015年7月3日作出该所（2015）第1123号鉴定书，结论为：被鉴定人岳晓泉左下肢损伤大腿假肢术后目前致残程度为五级，左肱骨近端骨折关节置换术后目前致残程度为八级，右眼视觉障碍目前致残程度为八级，右胫腓骨骨折术后目前致残程度为十级；被鉴定人岳晓泉多发损伤，建议其护理期限自受伤之日起累计以135天为宜，后期每次行左肩人工关节更换术期间护理时间以30天为宜；被鉴定人岳晓泉右胫腓骨骨折后取出内固定物约需8000-10000元；被鉴定人岳晓泉后期行左侧人工肩关节更换每次约需45000-50000元，使用周期为10-15年；被鉴定人岳晓泉目前右眼植入晶体对视力恢复无异议，后期如临床确需要，建议以实际发生为宜；原告为此支付鉴定费3500元。被鉴定人岳晓泉假肢费鉴定，因鉴定机构不予受理，2015年9月原告岳晓泉到青岛奥康康复辅具有限公司进行了首次假肢更换，该公司为原告出具假肢矫形器评估鉴定认为：原告属左大腿高位截瘫（致残），根据假肢（矫形器）分级系统的适配原则，建议装配3R60液压膝关节+1C30碳纤脚板假肢（矫形器）及产品。配备价格为118547元，每年的维修保养费约假肢装配价格的8%，假肢（矫形器）产品质保期使用年限为3年，每年更换维护时间约7天；2015年11月10日该公司为原告出具康复证明认为：原告自2014年9月1日在该公司入住安装假肢，由于患者自身右大腿髋关节活动存在障碍以及右小腿胫腓骨骨折，现仍需要训练杠及肘拐辅助行走，目前仍在该公司继续进行康复锻炼。
另查明一，被告马庆龙是鲁B×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员，该车在被告人保青岛市分公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔；被告范传强是鲁B×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员，该车在被告太平洋青岛分公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔；袁宏是鲁B×××××号车的登记车主，被告隋正是车辆肇事时的驾驶员，该车在被告人保平度支公司投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔；肇事时间均在保险期间。三被告保险公司已在（2014）南民初字第40320号案件中在交强险限额范围内赔偿了本次交通事故另一受害人王淑芹各项经济损失共计34753.58元（医疗费限额1579.66元+死亡伤残限额33173.92元）。
另查明二，原告举证了青岛大学人力资源处证明，证明了原告属于该单位正式职员，原告据此按照城镇标准主张××赔偿金；原告举证了青岛大学人力资源处证明及完税证明，证明了原告2014年2月发生交通事故无法工作，单位扣发其2014年年终绩效工资10226元以及自2014年2月至2015年9月每月岗位津贴86000元（4300元×20月），共计96226元，原告据此主张误工损失。
另查明三，原告举证了青岛宏丽家政服务有限公司发票2份及护理人员刘慎广身份证复印件1份，证明了自2014年2月15日至同年6月1日雇佣护工，支付护理费21400元（200元×107天、），自2014年6月2日至同年8月31日雇佣护工，支付护理费11830元（130元×91天）。
另查明四，原告举证了加盖蚌埠市公安局青年派出所公章的户口登记表复印件1张，拟主张原告之母岳玉泉被扶养人生活费，经庭审质证，被告提出异议称原告之母系退休教师，不应支持被扶养人生活费，原告亦再未举证。
另查明五，被告马庆龙已经给付原告300000元。
原审法院认为，本次交通事故，经当地公安交通部门调查认定，被告马庆龙负本次事故主要责任，被告隋正、范传强负本次事故次要责任，王淑芹、岳晓泉不承担本次事故责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认，就责任的划分而言，以被告马庆龙承担70%，被告隋正、范传强各承担15%为宜。经本院核实：（1）原告主张的医疗费354341.29元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的右胫腓骨后续治疗费10000元，主张数额过高，法院根据鉴定结论酌定为9000元；其主张的住院伙食补助费2340元（20元×117天），主张时间过长，本院根据其实际住院时间核定为2320元（20元×116天），以上合计365661.29元，超出了涉案三辆机动车交通事故责任强制保险中医疗费30000元限额范围，关于被告保险公司核减的非医保用药数额为141451.41元，首先应由人保青岛市分公司、太平洋青岛分公司和人保平度支公司在交强险范围内各赔偿8420.34元{10000元-（2014）南民初字第40320号案件中已经使用的1579.66元}，其余非医保用药116190.39元（141451.41元+8420.34元×3），应由被告马庆龙按照自己的事故责任比例赔偿81333.27元（116190.39元×70%），应由被告范传强和隋正按照自己的事故责任比例各赔偿17428.56元（116190.39元×15%），超出限额的224209.88元（365661.29元－141451.41元），应由被告人保青岛市分公司按照被告马庆龙的事故责任比在商业三者险范围内赔偿156946.91元（224209.88元×70%），应由被告太平洋青岛分公司和人保平度支公司按照范传强和隋正的事故责任比例在商业三者险范围内各赔偿33631.48元（224209.88元×15%）。（2）原告主张的护理费58165元（其中女儿护理195天×133元，雇佣护理人107天×200元、91天×130元，伤情危重期间二人护理。左肩关节置换二次护理60天），主张时间过长，法院根据鉴定结论酌定为165天（自受伤之日起累计以135天+后期每次行左肩人工关节更换术期间护理时间以30天），关于护理人数，在鉴定结论认可的护理期间需要2人护理符合实际，左肩人工关节更换术期间以1人护理为宜，但是原告之女作为其护理人员并没有举证自己的工资收入，故法院参照原告已经给付雇佣护理人员的护理标准并结合当地实际酌定为46490元（200元×107天+130元×28天+130元×135天+130元×30天）；其主张的误工费96226元，主张时间过长，依法最长可计算至定残前一日，故法院根据原告举证的青岛大学扣发年终绩效工资及岗位津贴证明酌定为73100元（10226元+4300元×17月）；其主张的××赔偿金505480.8元（38294元×20年×66%）、轮椅1200元、前臂肘拐200元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的左侧人工肩关节置换费100000元（50000元×2次），主张时间过长，法院根据鉴定结论认为以50000元10-15年更换1次为宜（50000元×1次），其余待实际发生后另案主张；其主张的原告之母被扶养人生活补助费25715.58元(24016元×5年×66%÷3人)，证据不足，依法不予支持；其主张的精神抚慰金50000元，数额过高，法院根据有关法律规定酌定为10000元；其主张的交通费3572元，数额过高，法院根据原告就医的实际情况酌定为3500元；其主张的××器具费中的左大腿假肢费和维修费872505.92元{左大腿假肢费711282元（118547元×6次）、假肢维修费161223.92元（118547元×8%×17年）}，原告举证了青岛奥康康复辅具有限公司的营业执照、假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定许可证、假肢矫形器评估鉴定以及价格证明，事实清楚、证据充分，依法应予支持；以上合计1562476.7元，超出了涉案三辆机动车交通事故责任强制保险死亡××330000元限额范围，应由人保青岛市分公司、太平洋青岛分公司和人保平度支公司在交强险范围内各赔偿76826.08元{110000元-（2014）南民初字第40320号案件中已经使用的33173.92元}，超出限额的1331998.5元（1562476.7元－76826.08元×3），应由被告人保青岛市分公司按照被告马庆龙的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿343053.09元（500000元－156946.91元），应由被告马庆龙按照自己的事故责任比例赔偿589345.86元{（1331998.5元×70%）－（500000元－156946.91元）}，应由被告太平洋青岛分公司和人保平度支公司按照范传强和隋正的事故责任比例在商业三者险范围内各赔偿199799.77元（1331998.5元×15%）。综上，被告人保青岛市分公司应当在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告岳晓泉各项经济损失共计585246.42元（8420.34元+76826.08元+156946.91元+343053.09元）、被告太平洋青岛分公司应当赔偿原告岳晓泉各项经济损失318677.67元（8420.34元+76826.08元+33631.48元+199799.77元），被告人保平度支公司应当赔偿原告岳晓泉各项经济损失318677.67元（8420.34元+76826.08元+33631.48元+199799.77元），被告马庆龙应当赔偿原告岳晓泉各项经济损失670679.13元（81333.27元+589345.86元），因其已付款300000元，故其仍应付款370679.13元（670679.13元-300000元）；被告范传强应当赔偿原告岳晓泉各项经济损失共计17428.56元，被告隋正应当赔偿原告岳晓泉各项经济损失共计17428.56元。被告马庆龙的抗辩理由充分，法院予以采信；被告保险公司关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由不符合法律规定，法院不予支持，其他抗辩理由，符合法律规定，法院予以支持；被告范传强和隋正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭是对自己诉讼权利的放弃，后果自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内赔偿原告岳晓泉各项经济损失共计585246.42元（由被告保险公司将款直接汇入原告岳晓泉在中国工商银行青岛市宁夏路支行6222××720账号之中）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告岳晓泉各项经济损失共计318677.67元（由被告保险公司将款直接汇入原告岳晓泉在中国工商银行青岛市宁夏路支行6222××720账号之中）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于判决生效后十日内赔偿原告岳晓泉各项经济损失共计318677.67元（由被告保险公司将款直接汇入原告在中国工商银行青岛市宁夏路支行6222××720账号之中）。四、被告马庆龙于判决生效后十日内赔偿原告岳晓泉各项经济损失共计370679.13元（由被告马庆龙将款直接汇入原告岳晓泉在中国工商银行青岛市宁夏路支行6222××720账号之中）。五、被告范传强于判决生效后十日内赔偿原告岳晓泉各项经济损失共计17428.56元（由被告范传强将款直接汇入原告岳晓泉在中国工商银行青岛市宁夏路支行6222××720账号之中）。六、被告隋正于判决生效后十日内赔偿原告岳晓泉各项经济损失共计17428.56元（由被告隋正将款直接汇入原告岳晓泉在中国工商银行青岛市宁夏路支行6222××720账号之中）。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回原告岳晓泉的其他诉讼请求。案件受理费20849元、鉴定费3500元，共计24349元，由原告岳晓泉负担2074元，由被告人保青岛市分公司负担8007元（由被告保险公司将款直接汇入原告岳晓泉在中国工商银行青岛市宁夏路支行6222××720账号之中），由被告太平洋青岛分公司负担4361元（由被告保险公司将款直接汇入原告岳晓泉在中国工商银行青岛市宁夏路支行6222××720账号之中），由被告人保平度支公司负担4361元（由被告保险公司将款直接汇入原告岳晓泉在中国工商银行青岛市宁夏路支行6222××720账号之中），由被告马庆龙负担5070元（由被告马庆龙将款直接汇入原告岳晓泉在中国工商银行青岛市宁夏路支行6222××720账号之中），由被告范传强负担238元（由被告范传强将款直接汇入原告岳晓泉在中国工商银行青岛市宁夏路支行6222××720账号之中），由被告隋正负担238元（由被告隋正将款直接汇入原告岳晓泉在中国工商银行青岛市宁夏路支行6222××720账号之中）。
一审宣判后，原审被告太平洋青岛分公司、马庆龙不服原审判决，向本院提起上诉。
二审审理期间，各方均未提交新证据。原审认定的事实属实，本院予以确认。经本院主持调解，上诉人马庆龙与被上诉人岳晓泉自愿达成调解协议，本院另行制作调解书。
上诉人太平洋青岛分公司上诉请求撤销原审判决第二项，改判上诉人向被上诉人岳晓泉支付赔偿金合计195301.78元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决的被上诉人的价值单价过高，明显高于中等价格假肢的定价，使用年限也过短，认定的更换次数也过多。
被上诉人岳晓泉二审答辩称：关于假肢的使用时间、修理费的数额是经过有资质的专门部门作出的评估鉴定，一审经过质证，从被上诉人的身体状况来看，不存在过高的问题，不存在要降幅的情况。
上诉人马庆龙二审答辩称：同意保险公司的上诉理由。
被上诉人范传强二审未答辩。
被上诉人隋正二审未答辩。
被上诉人人保青岛市分公司二审未答辩。
被上诉人人保平度支公司二审未答辩。
二审各方均未提交新证据。二审所查事实同一审，本院予以确认。
本案经调解，各方未达成一致协议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案焦点：被上诉人岳晓泉的假肢矫形器评估价格是否应当采信。被上诉人受伤后经过历次手术治疗，待病情稳定后，由假肢矫形器技师对被上诉人岳晓泉的伤肢截肢端的具体状况来选择、确定适配的矫形器。本院认为奥康康复辅具有限公司出具的假肢矫形器评估鉴定符合被上诉人岳晓泉的实际需要，同时也避免了司法鉴定价格与实际安装使用价格严重不一致的情形。一审根据被上诉人岳晓泉的年龄及假肢矫形器评估鉴定报告，确定该假肢的使用、维修价格及更换年限恰当，本院予以确认。上诉人认为该假肢单价明显高于市场价，应酌情降低费用及使用年限的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉请求因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人马庆龙与被上诉人岳晓泉已达成调解，故本院对原审中涉及上诉人马庆龙赔偿义务的判决内容予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第7945号民事判决第一、二、三、五、六、七项；
二、撤销山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第7945号民事判决第四项。
一审案件受理费20849元、鉴定费3500元，共计24349元，由被上诉人岳晓泉负担2074元，由被上诉人人保青岛市分公司负担8007元，由上诉人太平洋青岛分公司负担4361元，由被上诉人人保平度支公司负担4361元，由被告范传强负担238元，由被告隋正负担238元；二审案件受理费2768元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 蓉
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一六年七月十二日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 于 雪