沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第478号
原告张英华，女，汉族，住沈阳市东陵区（户籍所在地：辽宁省辽阳市文圣区）。
委托代理人腾家仁，系沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。
被告吴天祥，男，汉族，，住重庆市江津市。
委托代理人刘祥学，男，汉族，住沈阳市和平区。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
住所地北京市西城区金融大街**号**层。
负责人龙泉，系该公司总经理。
委托代理人马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。
原告张英华与被告吴天祥、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张英华及其委托代理人腾家仁，被告吴天祥委托代理人刘祥学，被告平安财险北京分公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张英华诉称，2012年7月14日，周维新驾驶京Nxxx**号小型轿车，在沈阳市东陵区沈营路阳光新嘉园门前将行人张英华撞伤。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，周维新负事故的全部责任，张英华无责任。原告张英华受伤后，住院治疗68天，诊断为右跟骨粉碎性骨折，支付医疗费85，495.52元。经司法鉴定，张英华右足损伤程度为十级伤残，右跟骨内固定取出费用为6，000.00元。京Nxxx**号车系被告吴天祥所有，该车在被告平安财险北京分公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险。提请法院判令被告赔偿医疗费85，495.52元、住院伙食补助费3，400.00元、残疾赔偿金46，446.00元、误工费61，599.00元、护理费37，683.00元、交通费1，000.00元、残疾辅助器具费125.00元、租床费810.00元、复印费80.00元、衣物损失费500.00元、鉴定费1，580.00元、二次手术费6，000.00元、精神损害抚慰金5，000.00元，共计249，718.52元；由被告承担本案诉讼费用。
原告张英华提供如下证据：
1、沈阳市公安局交警支队东陵大队于2012年7月29日出具的东陵（浑南）公交认字（2012）第44号交通事故认定书1份，用以证明周维新负事故的全部责任，张英华无事故责任；
2、沈阳军区总医院门诊病历、住院病案各2份，用以证明原告张英华先后于2012年7月15日至2012年9月14日、2013年8月29日至2013年9月3日到该院住院治疗的情况；
3、沈阳军区总医院住院病人费用清单3份、医疗费收据23张，用以证明原告张英华支付医疗费85，495.52元；
4、沈阳军区总医院出院小结、出院证各1份，用以证明原告张英华先后住院2次，�院后按医嘱休息共计75天、需专人护理60天；
5、沈阳市东陵区人民法院于2013年7月23日作出的（2013）东陵民一初字第315号民事判决书1份，用以证明事故中的另一伤者张凤兰已提起民事诉讼，人民法院判决处理完毕；同时反映京Nxxx**号车强制险和商业险的剩余限额情况；
6、沈阳军区总医院陪护床管理中心出具的租床费收据、沈阳四方药大药房连锁有限公司中心店出具的辅助费器具（铝合金拐杖）发票各1张，用以证明原告张英华住院治疗期间一级护理14天、二级护理51天，支付租床费810.00元、残疾辅助器具费125.00元；
7、沈阳佳实司法鉴定所于2013年12月25日出具的沈佳（2013）法临鉴字第2367号、沈佳（2013）法临鉴字第2369号
司法鉴定意见书各1份，鉴定费发票、病案复印费收据各2份，照像费收据1份，用以证明原告张英华右足损伤评定为Ⅹ（十）级伤残，右跟骨内固定�出费用为6，000.00元，张英华支付鉴定费1，580.00元、复印费80.00元；
8、沈阳市高新区维卓恒电子经营部出具的误工证实、事故发生前3个月工资支付明细表各1份，用以证明原告张英华系该经营部员工，平均月工资为3，700.00元；
9、沈阳市公安局东陵（浑南新区）分局浑南新城派出所、沈阳市东陵区白塔街道仙塔社区居民委员会、沈阳华裕物业管理有限公司出具的居住证明各1份，沈房权证中心字第No601087**号房屋所有权证1份，用以证明原告张英华自2007年2月5日起至今，在沈阳市东陵区白塔镇阳光新嘉园34号4-6-2号房屋居住，该房屋所有权人周琛系张英华系之子；
10、交通费票据50张，用以证明原告张英华支出交通费1，000.00元。
被告吴天祥辩称，京Nxxx**号车已在被告平安财险北京分公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，应由保险公司承担理赔责任。
被告吴�祥提供京Nxxx**号车机动车行驶证、周维新的机动车驾驶证、强制险保单、商业险保单各1份，用以证明其本人系京Nxxx**号车的所有人，该车已投保强制险和商业险。
被告平安财险北京分公司辩称，京Nxxx**号车已在该公司投保机动车道路交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500，000.00元，并投保不计免赔率特约条款；可以在扣除此次事故另一伤者的赔偿金额后，从保险赔偿限额内就原告张英华的合理损失进行赔付；原告张英华要求赔偿的各项损失均应提供相应证据予以证明；复印费、案件受理费不属保险公司理赔范围，不予承担。
被告平安财险北京分公司未提供证据。
经审理查明，2012年7月14日20时20分许，被告吴天祥
雇佣的司机周维新驾驶京Nxxx**号奥迪牌小型轿车，由南向北行驶至沈营路沈阳市东陵区阳光新嘉园小区门前路段时，将自西向东横过马路的行人张英华、张凤兰（另案处理）撞倒致伤。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，周维新负此次事故的全部责任，张英华、张凤兰无事故责任。原告张英华受伤后，被送至中国人民解放军沈阳军区总医院救治，诊断为右跟骨骨折、右足Lisfranc韧带损伤、左肩部软组织损伤、全身多处皮擦伤，于2012年7月15日至2012年9月14日、2013年8月29日至2013年9月3日期间在该院两次住院治疗共计68天，期间一级护理14天、二级护理51天。原告张英华治疗期间共支付医疗费85，495.52元，其中由被告吴天祥先行垫付40，000.00元。经沈阳佳实司法鉴定所评定，原告张英华右足的损伤程度为Ⅹ（十）级伤残，其支付鉴定费、照相费共计1，580.00元。原告张英华起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，京Nxxx**号车的车辆所有人为被告吴天祥，该车在被告平安财险北京分公司投保机�车交通事故责任强制险和商业险，其中强制险医疗费用赔偿限额10，000.00元、死亡伤残赔偿限额110，000.00元、财产损失赔偿限额2，000.00元；商业第三者责任险赔偿限额500，000.00元，并投保不计免赔率特约条款。
再查明，此次事故中的另一伤者张凤兰已于2013年1月提起民事诉讼，沈阳市东陵区人民法院于2013年7月23日作出（2013）东陵民一初字第315号民事判决，判令被告平安财险北京分公司赔偿张凤兰医疗费41，524.46.00元、住院伙食补助费2，200.00元、残疾赔偿金92，892元、误工费12，544.00元、护理费3，555.00元、交通费500.00元、鉴定费880.00元、残疾辅助器具费1，088.00元、衣物损失费200.00元、精神损害抚慰金8，000.00元，并给付被告吴天祥先行垫付的医疗费30，000.00元。
本院认为，沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，被告吴天祥雇佣的司机周维新负此次事故的全部责任，原告张英华无事故责任。周维新作为被告吴天祥聘用的司机，履行职务过程中造成他人人身损害，应由车辆所有人吴天祥对原告张英华因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告平安财险北京分公司系京Nxxx**号车强制险、商业险的承保人，应在扣除已赔付事故另一伤者张凤兰赔偿金后的剩余赔偿限额内，依照保险条例规定和保险合同约定向原告张英华承担直接给付责任。原告张英华要求赔偿医疗费85，495.52元，有相关医疗费票据证实，证据充分，本院予以支持，其中由被告吴天祥先行垫付40，000.00元，可由保险公司从应赔付张英华的医疗费用中扣减后直接给付吴天祥。原告张英华住院治疗68天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为3，400.00元。沈阳佳实司法鉴定所评定，原告张英华右足损伤程度为Ⅹ（十）级伤残，虽然张英华仍属农村户籍，但是根据物业�司、居住社区和当地派出所证实，其本人自2007年起已在沈阳市东陵区阳光新嘉园小区居住多年，应比照城镇户籍，按辽宁省2013年度城镇居民人均可支配收入23，223.00元的10%计算，赔偿20年，故伤残赔偿金应为46，446.00元。原告张英华住院治疗68天，出院后按医嘱全休2个半月（75天），确认误工143天，应属合理，因未能提供与用人单位签订的劳动用工合同、完税凭证等有效工资收入证明，误工费可按辽宁省2013年度居民服务业在岗职工平均工资33，021.00元÷365天×143天计算为12，936.99元。原告张英华住院治疗68天，期间一级护理14天、二级护理51天，要求按一级护理每天542.20元、二级护理每天271.10元的标准给付护理费37，683.00元，数额过高，明显超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，其住院期间护理费应按辽宁省2013年度居民服务业在岗职工平均工资33，021.00元÷365天×（14天×2人＋51天×1人）计算为7，147.01元；张英华出院后按医嘱需专人护理至少2个月（60天），因医嘱并未明确护理人数，考虑其受伤部位和治疗情况，可比照二级护理，即1人陪护60天，其出院后的护理费应按辽宁省2013年度居民服务业在岗职工平均工资33，021.00元÷365天×60天×1人计算为5，428.11元。原告张英华要求给付租床费810.00元，因该款属住院期间护理人员的合理性支出，且有沈阳军区总医院陪护床管理中心出具的收款收据证实，本院予以确认。原告张英华住院治疗68天，出院后复查11次，要求给付交通费1，000.00元，数额明显过高，本院对其中500.00元予以认定。原告张英华要求给付残疾辅助器具费125.00元，本院根据医嘱诊断对其因购买拐杖而支出的该笔费用予以支持。原告张英华因此次事故导致右跟骨粉碎骨折，右足及右足踝关节、跟距关节活动受限，功能障碍致右足弓结构破坏1／3以上，已达十级伤残，要求赔偿一定数额的精神损害抚慰金，理由充分，但提出给付精神损害慰金5，000.00元，数额略高，本院考虑到张英华的年龄、身体状况及损伤程度，对其中3，000.00元予以确认。原告张英华要求给付评定伤残的鉴定费880.00元，理由充分，应予认定。原告张英华要求给付病案复印费80.00元，因有相关票据证实，应予认定，该款不属保险公司理赔范围，应由被告吴天祥承担；原告张英华主张的衣物损失费500.00元，因事故认定书中无衣物损坏的记载，且未提供有效证据证明衣物损坏程度和损失价格，本院不予认定。原告张英华依据沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见，要求给付二次手术（右跟骨内固定取出）费6，000.00元，因该款尚未实际发生，仅以法医司法鉴定意见无法确定实际临床治疗的准确支出数额，本院从维护当事人利益角度出发，对该项诉请不予确认；原告张英华为此支出的鉴定费700.00元，亦不予支持。鉴于平安财险北京分公司已对事故另一伤者进行理赔，强制险医疗费用、死亡伤残赔偿限额均已赔付完毕，商业第三者责任险赔偿限额剩余426，816.54元，该公司应在此限额内对原告张英华承担理赔义务；病案复印费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费均不属保险公司商业第三者责任险理赔范围，应由被告吴天祥承担。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告张英华医疗费45，495.52元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付被告吴天祥先行垫付的医疗费40，000.00元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告张英华伙食补助费3，400.00元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告张英华残疾赔偿金46，446.00元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告张英华误工费12，936.99元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告张英华住院期间护理费7，147.01元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决�效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告张英华出院后的护理费5，428.11元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告张英华护理人员租床费810.00元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告张英华交通费500.00元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告张英华残疾辅助器具费125.00元；
十一、被告吴天祥于本判决生效后7日内给付原告张英华鉴定费880.00元；
十二、被告吴天祥于本判决生效后7日内给付原告张英华精神损害抚慰金3，000.00元；
十三、被告吴天祥于本判决生效后7日内给付原告张英华病案复印费80.00元；
十四、驳回原告张英华其他�讼请求。
案件受理费300.00元，由被告吴天祥承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 任玲玲
二〇一四年四月十五日
书记员 李 彤
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合�费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻�动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。