南京市秦淮区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）秦刑初字第247号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某甲，男，1978年6月19日出生，汉族，初中文化，个体经营者。系本案被害人。
委托代理人孙韬，江苏苏源律师事务所律师。
委托代理人刘博涵，江苏苏源律师事务所实习律师。
被告人周红玲，女，1978年11月24日出生，汉族，初中文化，无业。2015年2月17日因涉嫌犯故意杀人罪被取保候审，2015年8月12日被刑事拘留，2015年8月21日转逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人沈奇，江苏沈奇律师事务所律师。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2015）554号起诉书指控被告人周红玲犯放火罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。南京市秦淮区人民检察院指派检察员卜向敏出庭支持公诉，被害人吴某甲的委托代理人孙韬、刘博涵、被告人周红玲及其辩护人沈奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2014年下半年，被告人周红玲因发现其丈夫吴某甲感情出轨，双方多次发生争吵。2015年2月15日晚，被告人周红玲在本市秦淮区高桥村西桐桥9号10幢3单元1109室住处与吴某甲谈及感情及离婚事宜时，双方再次发生争执，被告人周红玲遂欲与吴某甲同归于尽。次日3时许，被告人周红玲一手持通有天然气的软管，一手持打开盖子的打火机，并带了装有部分汽油的油桶敲门进入吴某甲房间，并声称要与吴某甲同归于尽，在吴某甲下床争抢的瞬间，被告人周红玲按动打火机，致使火灾发生，吴某甲被烧伤。后被告人周红玲驾车逃离现场。经南京市公安局物证鉴定所法医鉴定，吴某甲的损伤程度属重伤二级。
2015年2月16日13时许，被告人周红玲被抓获归案。
公诉机关认为，被告人周红玲实施放火行为，危害公共安全，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。为证实上述指控成立，公诉机关提交了：1、火灾报警记录、伤情病历、被告人所写遗书等书证；2、证人吴某乙、徐某、施某等人的证言；3、被害人吴某甲的陈述；4、被告人周红玲的供述和辩解；5、南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；6、南京市公安消防支队秦淮大队制作的火灾现场勘验笔录、南京市公安局秦淮分局制作的现场勘验笔录等。
附带民事诉讼原告人吴某甲诉称，被告人周红玲的犯罪行为使其遭受了巨大的精神痛苦和经济损失，请求依法追究被告人周红玲的刑事责任，并判令被告人周红玲赔偿医疗费人民币12万元。为证实诉请成立，附带民事诉讼原告人吴某甲提交了病历、出院记录、医疗费单据、情况说明、公证书等证据。
被告人周红玲当庭辩解称，其主观上并无放火杀害吴某甲的故意，其是在自暴自弃的情况下才作出要与吴某甲同归于尽的供述；家庭财产由吴某甲掌管，现无法赔偿。
被告人周红玲的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并提出本案系由家庭矛盾激化后形成，被害人已谅解，被告人周红玲无前科劣迹，归案后供述稳定，认罪态度较好，请求法院对被告人周红玲从轻处罚。
经审理查明，2014年下半年，被告人周红玲因发现其丈夫吴某甲感情出轨，双方多次发生争吵。2015年2月15日晚，被告人周红玲在本市秦淮区高桥村西桐桥9号10幢3单元1109室住处与吴某甲谈及感情及离婚事宜时，双方再次发生争执，被告人周红玲遂欲与吴某甲同归于尽。次日3时许，被告人周红玲一手持通有天然气的软管，一手持打开盖子的打火机，并带了装有部分汽油的油桶敲门进入吴某甲房间。被告人周红玲声称要与吴某甲同归于尽，在吴某甲下床争抢的瞬间，被告人周红玲按动打火机，致使火灾发生，吴某甲被烧伤，后被告人周红玲驾车逃离现场。经南京市公安局物证鉴定所法医鉴定，吴某甲的损伤程度属重伤二级。
2015年2月16日13时许，被告人周红玲被抓获归案。
审理中，吴某甲向本院出具谅解书，请求对被告人周红玲从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人周红玲的供述和辩解，证实2014年下半年，被告人周红玲因发现其丈夫吴某甲感情出轨，双方多次发生争吵。2015年2月15日晚，被告人周红玲与吴某甲在本市秦淮区高桥村西桐桥9号10幢3单元1109室住处谈及感情及离婚事宜时，再次发生争执。后被告人周红玲越想越气，遂想与吴某甲同归于尽。被告人周红玲先到杂物间找了一根黄色的管子，后将原来连接在天然气管口上的蓝色塑料软管上的箍子松开，并将软管拔掉，再把黄色管子插上去，用原来的箍子固定好。被告人周红玲将黄色管子的另一头拿到了吴某甲居住的房间门口，然后回到了自己与女儿居住的房间。被告人周红玲回房间后考虑到女儿的今后生活，遂将家中的笔记本电脑、IPAD、房产证、金银首饰、钱包等放在女儿的黑色双肩包里。被告人周红玲担心吴某甲反抗，想起杂物间里还有个汽油桶，就想用汽油烧死吴某甲。被告人周红玲拿了一个以前收拾房间时捡到的吴某甲使用的打火机，放在其所穿羽绒衫的一个口袋内，然后去厨房打开天然气阀门，再到杂物间里拿了一个装有汽油的汽油桶。被告人周红玲把汽油桶拎到吴某甲居住的房间门口，把油桶盖打开后，将盖子扔在地上，然后就敲房门。吴某甲打开房门后，被告人周红玲左手提着汽油桶，右手拿着黄色管子进入房间，顺手把门关上，把汽油桶放在房间地上，左手从口袋里拿出打火机，打开打火机盖子，大拇指放在打火机齿轮的一侧，并声称要与吴某甲同归于尽。后吴某甲突然从床上掀开被子扑向被告人周红玲，被告人周红玲不知道怎么回事手中的打火机就打着了，发生爆燃。吴某甲推开被告人周红玲开门跑出房屋，并大声喊救命。被告人周红玲看到女儿已站在两个房间之间，害怕女儿受伤，就赶紧到厨房关上天然气阀门。被告人周红玲发现未烧死吴某甲，反而把自己烧伤，越想越生气，就拿着厨房案板上的菜刀追出门，沿着楼梯往下追吴某甲。被告人周红玲出家门时，看到女儿站在对门邻居家门口，对门一男子已经出来，正在打电话。被告人周红玲追到八楼时，听到女儿喊：妈妈、妈妈你不要死。被告人周红玲就停止追赶返回家中，把菜刀放回家里，并把黑色双肩包拿出来给女儿。被告人周红玲驾车逃离现场来到其父母住处，将一条香烟及自己使用的手机放进其父母住处的院子里后，驾车开进大泉水库。后被告人周红玲从水中爬上岸，搭乘一辆面包车回到其父母家，被已等候在此的民警带至医院治疗。
被告人周红玲还供述曾于2015年1月底或2月初的时候，在其女儿一个咖啡色硬皮本子上书写遗书一份。
2、被害人吴某甲的陈述，证实案发前，被告人周红玲与吴某甲多次因感情及离婚事宜发生争执，2015年2月15日晚，双方又发生争执。次日凌晨3时许，被告人周红玲敲开吴某甲居住房间的房门进入房间。被告人周红玲手中拿着汽油桶、天然气软管、打火机，且打火机的盖子呈开启状，并声称要与吴某甲同归于尽。吴某甲欲抢打火机时，被告人周红玲按动打火机，顿时整个房间发生爆燃。吴某甲拽开被告人周红玲、打开房门跑出房屋，边往楼下跑边喊救命啊、杀人了。后吴某甲看到被告人周红玲开车离开小区，遂返回家中。吴某甲看到原先通往自己房间的桔黄色软管被放在了厨房门口，厨房煤气表接口原先连接灶具的蓝色软管被拔下来，桔黄色软管接在上面。
3、证人吴某乙（系被害人吴某甲、被告人周红玲之女）的证言，证实当天夜里，其准备起床小便时，听见被告人周红玲在吴某甲房间讲：我要跟你同归于尽。起床后，其在经过吴某甲居住的房间，靠近门缝去看的时候，看到周红玲要关门，同时抓着吴某甲的手或胳膊。然后，门突然打开，吴某甲光着上身跑出来，边跑边喊：救命啊，有人杀人了，有人放火了。其就跟着到门口去看，看到吴某甲从楼梯跑下去。被告人周红玲先追下楼，后又返回，将装有游戏机、笔记本电脑、房产证等物品的黑色双肩背包交给吴某乙，然后拿着车钥匙再次下楼。吴某乙还看到一根橙色的软管从厨房通到吴某甲房间，房间内床已着火、被子也烧起来了。
3、证人徐某的证言及辨认笔录，证实案发当天凌晨4时许，其听到“砰”的一声，接着听到一男子喊救命。其开门后发现是隔壁1109室着火，隔壁1109室家的一个10岁左右女孩，向其询问如何报警，其立即拨打110报警。后其看到被告人周红玲从房内出来往楼下跑，并看到吴某甲身上大面积烧伤。
4、证人施某的证言，证实案发当天凌晨3时许，其听到小区里“砰”的一声爆炸声，后发现是10幢3单元11楼失火。其就坐电梯来到11楼，出电梯时看到一个身上被烧伤的男子。其还看到对着1109室房门的小房间床上的棉花被在着火，房间里全是烟。其和邻居一起将火扑灭，并报警。
5、证人吴某丙的证言及遗书一份，证实2015年3月3日左右，吴某丙在收拾吴某乙生活学习用品时，发现一日记本里有被告人周红玲所写的遗书。遗书内容：“我周红玲死后属于我的一切财产归我的母亲刘加云所有立遗主人周红玲，是我真实意愿。立遗主人周红玲”。
7、证人董某的证言、辨认笔录及房屋出租协议，证实2013年8月，其受魏安珍所托，将秦淮区银龙雅苑10幢1109室房屋出租给吴某甲使用，并签订了房屋出租协议。
8、证人张某的证言，证实2015年2月16日5时许，其看到周某家门口停了一辆汽车，车上下来一个人往周某家门里面丢了两样东西，然后开车离去。
9、证人余某的证言，证实2015年2月16日5时许，其到大泉湖边散步，发现湖里有一辆汽车，遂打电话报警。
10、证人周某（系被告人周红玲父亲）的证言，证实2015年2月16日7时许，其发现了周红玲放在院内的手机和香烟，后又发现女婿吴某甲的奥迪轿车在大泉水库的水里。还证实被告人周红玲与吴某甲结婚10年，感情不错，后被告人周红玲发现吴某甲有了“小三”，家里虽做了工作，但没有效果。
11、证人田某的证言，证实2015年2月16日11时许，其驾驶面包车路过大泉管理处茶园时，路边一脸部、手臂被烧伤的40岁左右女子拦车。后其开车将该女子送到女子家门口，当时女子家里有很多人，门口还停着一辆警车。
12、南京市公安局秦淮分局制作的现场勘验笔录、刑事摄影照片，证实南京市公安局秦淮分局对案发现场进行勘验的情况。
13、火灾事故调查登记表、火灾接警出动处理移交单、南京市公安消防支队秦淮区大队制作的火灾现场勘验笔录、火灾方位图、火灾平面示意图、封闭火灾现场公告、现场照片，证实南京市公安消防支队秦淮区大队对火灾现场进行勘验、处理的情况。
14、南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实吴某甲的损伤程度属重伤二级。
15、南京市急救中心出具的证明、吴某甲的就诊病历材料，证实吴某甲的伤情及救治情况。
16、被告人周红玲的病历材料，证实被告人周红玲被火烧伤后治疗情况。
17、接处警工作登记表、接警详细信息、火灾报警记录、受案登记表，证实2015年2月16日4时许，相关人员报警的情况。
18、手机通话记录，证实被告人周红玲、被害人吴某甲各自手机的通话情况。
19、案件移交通知书，证实消防部门依法将案件移交公安机关处理。
20、结婚证，证实案发时被告人周红玲与吴某甲系夫妻。
21、谅解书，证实被害人吴某甲对被告人周红玲予以谅解，请求对被告人周红玲从轻处罚。
22、被告人周红玲的户籍资料，证实被告人周红玲的自然情况及其作案时已达到完全刑事责任年龄。
23、抓获经过，证实被告人周红玲于2015年2月16日被抓获归案。
附带民事诉讼原告人吴某甲受伤后多次到医院治疗，共支付医疗费人民币146814.94元。其中可报销医疗费人民币24196元。
上述事实，有当事人陈述、附带民事诉讼原告人吴某甲提供的就诊病历、医疗费票据、公证书、情况说明等证据予以证实。
本院认为，被告人周红玲实施放火行为，危害公共安全，致人重伤，其行为构成放火罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人周红玲犯放火罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。本案系由家庭矛盾激化所致，被害人吴某甲已对被告人周红玲予以谅解，故对被告人周红玲酌情从轻处罚。对辩护人提出的对被告人周红玲从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。
关于被告人周红玲当庭提出的其主观上并无放火杀害吴某甲的故意，其是在自暴自弃的情况下，才作出要与吴某甲同归于尽的供述的辩解意见，经查，被告人周红玲在归案后多次供述案发当天，其要与吴某甲同归于尽，并实施了放火行为，其供述与被害人吴某甲的陈述、证人吴某乙、徐某等人的证言、现场勘验笔录、火灾现场勘验笔录、现场照片等证据能够相互印证，并已形成完整证据锁链，能够证明被告人周红玲主观上具有放火杀害吴某甲的故意，客观上实施了放火行为，被告人周红玲当庭推翻以往供述，既无事实依据，也不能对翻供理由作出合理解释，故对被告人周红玲的辩解意见，不予采纳。
被告人周红玲的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人吴某甲受伤，被告人周红玲应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人吴某甲已支付医疗费人民币146814.94元，扣除可报销医疗费人民币24196元，尚有人民币122618.94元，附带民事诉讼原告人吴某甲仅向被告人周红玲主张人民币120000元，系其对自身权利的处分，不违反法律的规定。被告人周红玲应赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲医疗费人民币120000元。
本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人周红玲犯放火罪，判处有期徒刑十年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月12日起至2025年11月11日止。）
二、被告人周红玲于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲人民币12万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱庆海
人民陪审员 王光瑞
人民陪审员 缪建明
二〇一六年一月十九日
见习书记员 王 莉