北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初6936号
原告汇信融资租赁（天津）有限公司，住所地天津新技术产业园花苑产业区（环外）海泰发展五道16号B-2-3-201。
法定代表人王会生，总经理。
委托代理人王喆，北京市释胜律师事务所律师。
被告北京梦狐服饰科技开发有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇念坛工业区天富大街2号。
法定代表人张士军，董事长。
被告张士军，男，1949年7月28日出生，北京梦狐服饰科技开发有限责任公司董事长。
二被告共同委托代理人曹源，北京市京国律师事务所律师。
原告汇信融资租赁（天津）有限公司（以下简称汇信融资公司）与被告北京梦狐服饰科技开发有限责任公司（以下简称梦狐服饰公司）、被告张士军融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员卢赞赞独任审判，公开开庭进行了审理。原告汇信融资公司的代理人王喆、被告梦狐服饰公司和被告张士军的共同委托代理人曹源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汇信融资公司起诉称：2013年1月29日，原告汇信融资公司与被告梦狐服饰公司签订《融资租赁合同》，约定原告向被告梦狐服饰公司购买租赁标的：光绿能生物科技产业示范工程项目生产设备，并由原告回租给被告梦狐服饰公司，并由梦狐服饰公司按照合同条款向原告出让标的物并向原告租回标的物。同日，被告张士军与原告签订《保证合同》，由被告张士军对《融资租赁合同》项下的租金、违约金、损害赔偿金、其他应付款项即原告为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用承担连带保证责任。合同签订后，原告与被告按照合同的约定履行各自的义务，直至2014年8月1日，被告梦狐服饰公司未按照合同约定的时间支付租金175万元，2014年8月14日被告梦狐服饰公司向原告承诺还款并签订《还款承诺书》，承诺被告梦狐服饰公司于2014年8月29日前向原告支付本金175万元。后被告梦狐服饰公司于2014年8月29日支付50万元，2014年9月1日支付50万元，2014年12月30日支付15万元，尚有60万元租金未支付。2015年2月1日合同到期，最后一期租金75万元逾期，经原告上门催收，被告梦狐服饰公司于2015年4月20日支付10万元，2015年9月2日支付25万元，尚有100万元租金未支付。截止到2016年3月16日，被告应向原告支付逾期租金100万元，支付逾期利息4833.33元，违约金579600元，另外，依据合同约定，被告梦狐服饰公司应向原告支付一年服务费21万元及律师费10万元。为维护原告合法权益，诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期租金100万元，截止到2014年12月30日的逾期利息4833.33元，违约金503
600元，服务费21万元，合计1718433.33元；2、判令被告支付原告律师费10万元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告汇信融资公司向本院提交以下证据予以证明：《融资租赁合同》及附件、《保证合同》、《还款承诺书》、《律师函》、《委托代理协议》、律师费发票、企业询证函。
被告梦狐服饰公司及被告张士军一并答辩称：同意支付100万元，认可逾期利息，违约金过高，要求法院酌减。服务费已经付清不同意支付，依照约定双方的服务费是42万元，被告已全部给清，律师费不同意支付，被告没有出现合同条款约定的应当支付律师费的违约事由。
被告梦狐服饰公司及被告张士军未向本院提交任何证据证明。
经本院庭审质证及审查核实，被告梦狐服饰公司及被告张士军对原告汇信融资公司提交的《融资租赁合同》及附件、《保证合同》、《还款承诺书》、《律师函》、律师费发票的真实性未提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认。
经本院审理查明：2013年1月29日，汇信融资公司（出租方、甲方）与梦狐服饰公司（承租方、乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：汇融字第2013-011号），约定：乙方同意按照本合同条件条款向甲方出让租赁标的并向甲方租回租赁标的；租赁标的为甲方从乙方处购买并回租予乙方使用的光绿能生物科技产业示范工程项目生产设备；甲方向乙方提供的租赁标的购买资金总额为人民币700万元；租期为两年、自起租日开始计算，至第三年对应的第365日为止，除特殊约定外，租赁期限不得提前终止、取消或延长；租金本金为人民币700万元，甲方依本合同约定，向乙方支付的购买资金为该租赁标的的租赁本金；甲方和乙方确认，乙方采用等额租金法向甲方支付租金，在起租日，甲方应向乙方出具租金支付表，乙方无条件按租金支付表足额地向甲方支付租金等款项；乙方因本次租赁行为，同意向甲方支付租赁服务费，租赁服务费费率为每年3%，租赁服务费共计42万元，租赁服务费每年支付一次；乙方应在本合同签订后5个工作日内向甲方支付相当于租赁本金14.3%的租赁保证金，计人民币100万元，作为乙方履行本合同的保证；若乙方逾期支付租金、保证金等应付款项，或乙方有擅自将租赁标的设置担保、转让或投资入股等侵害甲方对租赁标的所有权的任何行为，均视作乙方在本合同项下严重违约，甲方有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施：（1）就逾期金额按租赁利率的120%或按中国人民银行同期公布的逾期利率按日向乙方收取违约金……；如乙方违反诚实信用原则，所做的声明和保证是不准确的，或乙方不履行本合同项下的附随义务（如通知、协助、保密等），甲方有权要求乙方继续履行、采取补救措施、并要求乙方赔偿直接损失，此损失包括损失本身及有关合理的直接费用，包括但不限于利息、滞纳金、仲裁费、保全费、审计、评估费、鉴定费、政府规费、律师费等。此外，合同还约定了其它条款。
同日，梦狐服饰公司向汇信融资公司出具租赁标的交付证书，载明：“我公司已于2013年1月29日收到合同编号：汇融字第2013-011号《融资租赁合同》项下的全部设备并予以接收。我公司确认上述设备质量完好，符合《融资租赁合同》对租赁设备的各项要求。”
同日，汇信融资公司（债权人）与张士军（保证人）签订《保证合同》，约定张士军同意为债务人梦狐服饰公司依主合同与债权人汇信融资公司形成的债务提供保证担保，债权人汇信融资公司同意接受保证人张士军的保证担保；主合同为债权人汇信融资公司与债务人梦狐服饰公司签订的编号为汇融字第2013-011号《融资租赁合同》；保证范围为主合同项下资金、违约金、损害赔偿金、其他应付款以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费及其他费用；保证方式为连带责任保证；保证期间：如债务人按期足额履行主合同项下的所有义务，本担保合同随主合同同时终止，如债务人未按期足额履行主合同项下所有义务，保证人履行担保责任至主合同履行期届满后两年或债务人履行主合同项下全部清偿义务为止（以时间先到者为准）；
2014年8月14日，梦狐服饰公司向汇信融资公司出具还款承诺书，载明：“根据我公司与贵公司于2013年1月29日签订的编号为汇融字第2013-011号《融资租赁合同》的约定，我公司应于2014年8月1日归还贵公司第3期本金，金额为人民币175万元。到今天为止已经逾期。我公司承诺于2014年8月29日前向贵公司支付本金，并按照合同第十七条约定支付违约金。如到期即2014年8月29日，我公司未能偿还本金及上述违约金，我公司同意就逾期金额按日支付1%的违约金。”汇信融资公司称，此后，梦狐服饰公司于2014年8月29日支付50万元，2014年9月1日支付50万元，2014年12月30日支付15万元，合同到期后，又有75万元的租金逾期（保证金用于抵扣最后一期租金100万元），梦狐服饰公司又于2015年4月20日支付10万元，2015年9月2日支付25万元，目前，尚欠租金100万元。庭审中，梦狐服饰公司亦认可尚欠租金100万元。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：汇信融资公司与梦狐服饰公司签订的《融资租赁合同》以及汇信融资公司与张士军签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应履行己方义务。汇信融资公司向梦狐服饰公司交付了标的物，梦狐服饰公司理应按约支付租金及服务费。现梦狐服饰公司仍有100万元租金未支付，对于汇信融资公司要求其支付租金100万元的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。梦狐服饰公司同意支付逾期利息4833.33元，本院不持异议。另外，梦狐服饰公司承诺如若逾期，按照日1%的标准支付违约金，对于汇信融资公司要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，关于违约金的计算标准，梦狐服饰公司认为违约金计算标准过高，要求本院酌减，本院同时参考双方合同履行情况，过错程度，损失情况，对违约金数额予以进行酌减。关于汇信融资公司主张的服务费用21万元，本院认为，双方就租赁期限延长并未作出特殊约定，汇信融资公司在租赁期满后仍旧主张服务费用缺乏合同依据，对其要求梦狐服饰公司继续支付21万元服务费的诉讼请求，本院不予支持。关于汇信融资公司主张的律师费10万元，本院认为，双方合同约定，如梦狐服饰公司违反诚实信用原则，所做的声明和保证是不准确的，或不履行合同项下的附随义务（如通知、协助、保密等），汇信融资公司有权要求乙方继续履行、采取补救措施、并要求梦狐服饰公司赔偿直接损失，其中包含律师费用，现梦狐服饰公司逾期付款已经违背了其在合同中做出的按时足额付款承诺，违反诚实信用原则，合同约定的律师费支付条件成就，且汇信融资公司向本院提交了委托代理合同及律师费发票，本院对于汇信融资公司要求梦狐服饰公司支付律师费10万元的诉讼请求，予以支持。张士军承诺对梦狐服饰公司的债务向汇信融资公司承保连带保证责任，对汇信融资公司要求其共同承担责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告北京梦狐服饰科技开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告汇信融资租赁（天津）有限公司支付租金一百万元、逾期利息四千八百三十三元三角三分；
二、被告北京梦狐服饰科技开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告汇信融资租赁（天津）有限公司支付违约金（违约金计算方式为：截止到二〇一五年十二月三十一日的违约金数额为二十万元；二〇一六年一月一日起的违约金计算方式为：以一百万元为基数，按照年利率百分之二十四计算，自二〇一六年一月一日计至付清之日止）；
三、被告北京梦狐服饰科技开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告汇信融资租赁（天津）有限公司支付律师费十万元；
四、被告张士军对被告北京梦狐服饰科技开发有限责任公司的上述判决第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告张士军承担连带保证责任后，有权在其承担保证责任范围内，向被告北京梦狐服饰科技开发有限责任公司追偿；
五、驳回原告汇信融资租赁（天津）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费一万零一百三十三元，由原告汇信融资租赁（天津）有限公司负担二千四百三十九元（已交纳），由被告北京梦狐服饰科技开发有限责任公司、被告张士军共同负担七千六百九十四元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 卢赞赞
二〇一六年九月十三日
书 记 员 李 雪