广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0114刑初1743号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人罗成勇（曾用名：罗桐解），男，1991年6月8日出生，汉族，文化程度初中，住湖南省郴州市桂阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]1661号起诉书指控被告人罗成勇犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法立案受理，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。2017年11月22日，广州市花都区人民检察院以穗花检公刑追诉[2017]15号追加起诉决定书指控被告人罗成勇犯盗窃罪，向本院提起追加起诉。广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉，被告人罗成勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：
2017年5月27日上午，被告人罗成勇去到广州市花都区花山镇小布村十九队一出租屋，以使用螺丝刀、塑料片撬开门锁的方式入户盗窃，先后进入208房被害人杜某1的家中及207房被害人江某1的家中实施盗窃。
2017年5月27日下午，被告人罗成勇去到广州市花都区花东镇侨南商业街107号，以上述同样的方式，先后进入201房被害人彭某某、214房被害人陆某1的家中实施盗窃，窃得被害人陆某1置于家中的米蓝手机1部（经鉴定，价值1227元）。
2017年5月27日下午至晚上期间，被告人罗成勇去到广州市花都区花东镇北兴村十二巷20号503房被害人唐某1的家中以上述同样的方式入户盗窃，窃得被害人唐某1置于屋内衣柜内的现金2100余元。经鉴定，现场木床上的塑料袋上提取的手印与被告人罗成勇的右手环指指印样本为同一人所留。
2017年6月中旬，被告人罗成勇去到广州市增城区朱村大道凤岗路2号2楼205房，以使用螺丝刀撬开门锁的方式进入被害人邓某1与他人合租的家中，窃得被害人邓某1黑色公文包内的现金2000元，得手后逃离现场。
2017年7月4日，公安人员抓获被告人罗成勇。
公诉机关认为被告人罗成勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关提出以下量刑意见：1.被告人罗成勇自愿认罪；2.盗窃四次，盗窃金额5327元；3.对第四宗犯罪事实构成自首。综上，建议对被告人罗成勇判处一年八个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人罗成勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2017年5月27日上午，被告人罗成勇去到广州市花都区花山镇小布村十九队一出租屋，以使用螺丝刀、塑料片撬开门锁的方式入户盗窃，先后进入208房被害人杜某2的家中，207房被害人江某2的家中实施盗窃，未窃得财物。
2017年5月27日下午，被告人罗成勇去到广州市花都区花东镇侨南商业街107号，以上述同样的方式，先后进入201房被害人彭某、214房被害人陆某2的家中实施盗窃，窃得被害人陆某2置于家中的米蓝手机1部（经鉴定，价值1227元）。
2017年5月27日，被告人罗成勇去到广州市花都区花东镇北兴村十二巷20号503房被害人唐某2的家中以上述同样的方式入户盗窃，窃得被害人唐某2置于屋内衣柜内的现金2100余元。经鉴定，现场木床上的塑料袋上提取的手印与被告人罗成勇的右手环指指印样本为同一人所留。
2017年6月中旬，被告人罗成勇去到广州市增城区朱村大道凤岗路2号2楼205房，以使用螺丝刀撬开门锁的方式进入被害人邓某2与他人合租的家中，窃得被害人邓某2黑色公文包内的现金2000元，得手后逃离现场。
2017年7月4日，公安人员抓获被告人罗成勇。
上述事实有经公诉机关提交并庭审质证、认证的被害人杜某2、江某2、彭某、陆某2、唐某2、邓某2的陈述、对案发地点的照片指认，侦查机关出具的抓获经过、情况说明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，痕迹检验鉴定书，广州市公安局花都区分局出具的穗公花勘﹝2017﹞D308、D448、D424号现场勘验检查笔录、广州市花都区价格认证中心穗花价认定[2017]690号价格认定结论书、被告人罗成勇的供述、对被盗现场的指认；被告人罗成勇的户籍材料等证据证实、足以认定。
本院认为，被告人罗成勇无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人罗成勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人罗成勇适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度处刑。本案查明的量刑情节包括：1.被告人入户盗窃四次，数额较大，可酌情从重处罚。2.被告人罗成勇坦白认罪，依法从轻处罚。第四宗盗窃案是被告人罗成勇被抓获归案后主动向公安机关交代的，在量刑时酌情考虑，但该罪行与司法机关掌握的罪行属于同种罪行，因此被告人罗成勇不构成自首。3.被告人罗成勇有一次盗窃属于盗窃未遂，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗成勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月4日起至2018年9月3日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的作案工具塑料片、螺丝刀手柄、螺丝刀头予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）；责令被告人罗成勇退赔违法所得1227元给被害人陆华德、退赔违法所得2100元给被害人唐建华、退赔违法所得2000元给被害人邓廷会。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张卫红
人民陪审员 黄承裕
人民陪审员 骆锦明
二〇一八年一月三日
书 记 员 阳秋林
梁嘉慧
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。