福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第9751号
原告陈金铜，男，1962年4月14日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄荣华、郑建荣，福建尚品律师事务所律师、实习律师。
被告谢祥，男，1993年12月9日出生，住四川省岳池县。
被告陈祖杰，男，1979年8月27日出生，汉族，住南安市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区体育中心泉州市运动员训练基地综合楼2-3层。
委托代理人张其水、林玉丽，福建致一律师事务所律师。
原告陈金铜诉被告谢祥、陈祖杰、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。依法由审判员陈明红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄荣华、被告陈祖杰、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司的委托代理人张其水到庭参加诉讼，被告谢祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金铜诉称，2015年7月13日7时11分许。被告谢祥驾驶被告陈祖杰所有的闽CZE1**号轻型普通货车，从厦门市往泉州市方向行驶至南安市国道324线官桥镇世纪家园附近路段，与前方同向行驶的由原告驾驶的闽C2NB**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后原告被送往晋江市水仙医院治疗，当日又转入中国人民解放军第一八O医院住院治疗，经医院诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、左侧颅顶部挫裂伤；3、左肩背部软组织挫裂伤，住院共计5天，于2015年7月18日日办理出院。住院期间的医疗费为15896.2元，其中被告陈祖杰支付医疗费14500元，其余医疗费1396.2元由原告支付。2015年8月4日福建省南安市公安局官桥派出所依法作出道路交通事故责任认定书，认定被告谢祥应承担本交通事故的全部责任;原告陈金铜在事故中无责任。2015年10月29日原告伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定为：1、原告的伤残程度评定为十级伤残；2、出院后护理期为60日；3、后续治疗费为8000元。后原告与被告协商赔偿事宜均无结果。为此，原告提起诉讼，请求依法判决被告谢祥、陈祖杰赔偿原告陈金铜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计60421.9元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险和第三者责任限额内将上述款项直接支付给原告；3、判令本案诉讼费由三被告承担。
被告谢祥未作书面答辩。
被告陈祖杰答辩称，由法院依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，一、谢祥、陈祖杰或原告陈金铜应提供谢祥驾驶证、诉争车辆闽CZE1**号行驶证及其相关年检资料，否则其依法依约不必对诉争事故承担保险赔偿责任。二、其若应对诉争事故承担交强险保险责任，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内确定交强险责任。三、其若应对诉争事故承担商业第三者责任险保险赔偿责任，交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金部分不属于该商业险保险责任范围，确定其该商业保险赔偿责任时应予扣除。四、非医保医疗费、诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，其不予承担。五、被告垫付给原告的费用，在确定保险赔偿数额时应予以扣除。六、原告陈金铜诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。其中，1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证；2、结合原告伤情及误工损失日评定准则，误工费至多按70天96.1元/天计算；3、护理费应以原告住院时间5天按96.1元/天计算，出院后无需护理，如需护理，仅能按30天30%护理依赖计算；4、原告伤情一般，且医嘱无加强营养内容，营养费依法应不予以支持；5、后续治疗费太高，且尚未发生，应待实际发生后另行主张；6、精神损害抚慰金偏高，依法不能得以支持，本案应酌情在3000元内较为合理；7、交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，否则不能得到支持，且原告诉求太高，不合理，结合原告住院时间、地点，交通费至多10元/天认定；8、鉴定费属间接损失，不属保险责任范围，其不予承担。
经审理查明，2015年7月13日7时11分许。被告谢祥驾驶被告陈祖杰所有的闽CZE1**号轻型普通货车，从厦门市往泉州市方向行驶至南安市国道324线官桥镇世纪家园附近路段，与前方同向行驶的由原告陈金铜驾驶的闽C2NB**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车均受损的交通事故。后原告被送往晋江市水仙医院治疗，当日又转入中国人民解放军第一八O医院住院治疗，经医院诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、左侧颅顶部挫裂伤；3、左肩背部软组织挫裂伤。原告共住院治疗5天，于2015年7月18日日办理出院。住院期间的医疗费为15896.2元，其中被告陈祖杰支付医疗费14500元，其余医疗费1396.2元由原告支付。2015年8月4日福建省南安市公安局官桥派出所依法作出道路交通事故责任认定书，认定被告谢祥应承担本交通事故的全部责任;原告陈金铜在事故中无责任。2015年10月29日原告伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定为：1、伤残程度评定为十级伤残；2、出院后护理期60日；后续治疗费为8000元。为此，原告陈金铜支出鉴定费1900元。
另查明，被告陈祖杰系闽CZE1**号轻型普通货车的车主，于2015年3月16日向被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险、保险金额为100万元的商业第三者责任保险、不计免赔率特约条款等保险。保险期间均为自2015年3月30日起至2016年3月29日止。被告谢祥持有C1驾驶证。
在审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院予以准许，并委托福建明鉴司法鉴定所进行司法鉴定。2016年3月15日经福建明鉴司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级同样被评定为十级伤残。
上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件1份，被告谢祥的身份证、驾驶证复印件和闽CZE1**号轻型普通货车行驶证复印件各1份，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司的企业基本信息表1份，南安市公安局官桥派出所作出的南公交受字【2015】第08141号道路交通事故认定书1份，中国人民解放军180医院诊断证明书1份、出院小结1份、医疗费票据10张、收费清单3张，福建八闽司法鉴定所鉴定书1份及鉴定费票据1张，福建明鉴司法鉴定所鉴定书1份，机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份、第三者商业责任保险单（正本）复印件1份及当事人在庭审中的陈述为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并经庭审质证属实，能作定案依据，本院依法予以确认。
本院认为，被告谢祥驾驶机动车未能与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，是造成本起交通事故发生的根本原因；原告陈金铜在本事故中没有导致事故发生的过错行为。因此，南安市公安局官桥派出所认定被告谢祥应承担本交通事故的全部责任;原告陈金铜在事故中无责任，并无不当，本院依法予以采信。本院根据本案事实和有关法律规定及原告诉讼请求确定原告在本起交通事故受伤后产生的损失数额为1、医疗费为15896.2元（根据原告提供的晋江水仙医院收费微机清单票据8张、中国人民解放军医疗门诊收费票据2张、中国人民解放军第一八零医院病人费用清单3张确认。其中，晋江水仙医院收费微机清单票据8张都有经过晋江水仙医院加盖该医院的疾病证明专用章）；2、住院伙食补助费为100元（根据原告住院5天，国家机关工作人员出差补助费标准为20/天，故原告的住院伙食补助费为5天×20元/天＝100元）；3、营养费1600元（根据原告医疗费支出的实际情况及原告的伤情等综合认定）；4、误工费为9137.4元（原告未举证证明其近3年来的平均收入状况且也未能举证其长期从事建筑行业，因原告系农村居民，故其误工费应参照2014年度福建省农、林、牧、渔业职工平均工资35107元/年计算，再根据原告的住院天数及出院医嘱即3个月内禁止负重活动确定原告的误工天数为95天，因此，原告的误工费应为35107/年÷365×95天＝9137.4元）；5、护理费为2210.3元（因原告为农村户口，故参照2014年度福建省农林牧渔业职工平均工资35107元/年计算，根据原告住院5天及出院后的护理期限经鉴定为60天计算，即护理费为35107/年÷365×65天＝6251.9元，但原告仅请求2210.3元，可以支持）；6、残疾赔偿金为25300.4元（根据原告的伤残等级被评定为十级伤残，原告请求按照2015年福建省农村居民人均可支配收入12650.2元/年计算没有违反法律规定，应予准许，故残疾赔偿金应为12650.2×10%×20年＝25300.4元）；7、交通费500元（依据原告的住院情况综合酌定）；8、精神损害抚慰金5000元（原告因本起事故受伤致残，确实给原告带来一定的精神创伤，本院结合原告的诉请和有关法律规定综合确定）；9、鉴定费1900元（根据原告提供鉴定费票据1张予以认定）；10、后续治疗费为8000元(根据福建八闽司法鉴定所鉴定原告的后续治疗费为8000元的事实)，以上合计69644.3元。原告请求误工费数额超过的部分，本院不予支持。由于被告谢祥系被告陈祖杰雇佣的工人，因此，被告谢祥要承担的赔偿责任应由被告陈祖杰承担；又由于被告陈祖杰所有的闽CZE1**号轻型普通货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”的规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，结合本院认定的原告的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应对原告因本起交通事故造成的各项经济损失承担如下赔付责任：医疗费用赔偿限额部分：医疗费10000元（含非医保费用）；死亡伤残赔偿限额部分：残疾赔偿金为25300.4元、误工费9137.4元、护理费2210.3元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计42148.1元，上述两项赔偿限额总计52148.1元。原告超出交强险限额的部分即医疗费13896.2元（15896.2元-10000元交强险限额+后续治疗费为8000元＝13896.2元）、住院伙食补助费100元、营养费1600元、鉴定费1900元，合计17496.2元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，并根据被告谢祥负本起交通事故全部责任的事实，被告陈祖杰应对原告超过交强险限额的部分即17496.2元承担全部的赔偿责任。鉴于被告陈祖杰就闽CZE1**号轻型普通货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保保险金额为100万元的商业第三者责任保险、不计免赔率特约条款等保险，本起交通事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条第(二)项的规定，原告有权要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司按照保险合同的规定直接向其支付保险赔偿金。依照被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司提供的商业险投保单及机动车第三者责任保险条款，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应对原告的超出交强险部分的损失17496.2元，按照被保险车辆方负事故全部责任及投保不计免赔率特约条款的事实，承担100%的赔付责任。鉴于原告的鉴定费1900元不属于保险合同约定的赔偿项目，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在商业第三者责任保险范围内承担支付原告保险赔偿金15596.2元（医疗费13896.2+住院伙食补助费100元+营养费1600元＝15596.2元）的责任。因被告陈祖杰应承担的超出交强险责任限额的部分为17496.2元，其中的15596.2元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任保险范围内承担，不足的部分即为1900元（17496.2元-15596.2元＝1900元）应由被告陈祖杰自行承担。因被告陈祖杰已支付原告的赔偿款14500元，因此，被告陈祖杰已支付原告的赔偿款14500元可以抵扣被告陈祖杰应承担的1900元，余款12600元可以在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任保险范围内予以扣除。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任保险范围内应承担的赔偿款2996.2元(15596.2-12600＝2996.2)。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应承担原告的赔偿款为55144.3元(52148.1元+2996.2元＝55144.3元)。被告谢祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后二十日内一次性支付原告陈金铜保险赔偿金人民币55144.3元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1311元，因适用简易程序，应减半收取即为人民币655.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担589.5元，由原告负担66元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈明红
二〇一七年二月十五日
书记员 叶海亿
附本案引用法律法规条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定
的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。