陕西省武功县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00027号
公诉机关武功县人民检察院。
被告人闫某甲，男，汉族，高中文化，职工，系闫家村原党支部书记。2015年4月17日因涉嫌贪污罪被武功县人民检察院取保候�。2015年6月18日被本院取保候审。
被告人闫某乙，男，汉族，高中文化，系闫家村原村委会委员兼文书。2015年4月17日因涉嫌贪污罪被武功县人民检察院取保候审。2015年6月18日被本院取保候审。
被告人闫某丙，男，汉族，初中文化，系闫家村原村委会副主任。2015年4月17日因涉嫌贪污罪被武功县人民检察院取保候审。2015年6月18日被本院取保候审。
被告人闫某丁，男，汉族，初中文化，退休职工。系闫家村原村委会主任。2015年4月17日因涉嫌贪污罪被武功县人民检察院取保候审。2015年6月18日被本院取保候审。
被告人乔某，男，汉族，初中文化，系闫家村原党支部副书记。2015年4月17日因涉嫌贪污罪被武功县人民检察院取保候审。2015年6月18日被本院取保候审。
被告人闫某戊，男，汉族，高中文化，系闫家村原党支部副书�。2015年4月17日因涉嫌贪污罪被武功县人民检察院取保候审。2015年6月18日被本院取保候审。
武功县人民检察院以武检刑诉字（2015）27号起诉书指控被告人闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁、乔某、闫某戊犯贪污罪一案，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月8日第一次公开开庭审理了本案，庭后被告人闫某甲提供了相关证据，于2015年8月18日第二次公开开庭审理了本案。2015年8月24日本院建议补充侦查，2015年8月27日武功县检察院补充侦查完毕，于2015年9月16日第三次公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派代理检察员薛坤出庭支持公诉，被告人闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁、乔某、闫某戊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武功县人民检察院指控：1、2011年1月25日闫家村委会收取闫家村砖厂2011年、2012年的承包费共计32万元，闫某甲召集闫某丁、闫某丙、闫某乙、乔某开会，决定以每人每年6000元的标准给5人发放2008年至2010年3年工资，每人领取1.8万元，共领取9万元。
2、2011年武功县普集高中扩建占用闫家村三组土地，武功县国土资源管理局和闫家村委会签订征地合同，闫家村委会从征地款中提取8万元协调费，2012年2月10日闫某甲决定用此款给自己及闫某丙、闫某乙发放2011年工资，每人每年6000元，共计1.8万元。
3、2014年1月27日闫家村委会收取闫家村砖厂2014年、2015年的承包费共计18万元，闫某甲召集闫某乙、闫某戊等人开会，决定给闫某甲、闫某乙、闫某戊发放2012年、2013年工资，决定给乔某补发2011年工资，每人每年6000元，共发放4.2万元。
认定上述事实的证据有：书证；证人证言；被告人供述与辩解；视听资料等证据。公诉机关认为，被告�闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁、乔某、闫某戊利用职务便利，侵吞公共财物数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人闫某甲辩称，检察机关指控不当，本案应定性为职务侵占罪。2014年12月县纪委调查自己涉嫌其他违法、违纪问题，经县纪委调查自己并没有违法、违纪行为存在。2014年12月，听说村干部在村上领工资被查处，自己及时联系普集镇人民政府并上交在村上所领取的工资3万元。2015年3月31日在武功县检察院传唤时，自己如实交代了犯罪事实，通过仔细计算自己所领工资共计36000元，于次日向检察机关缴纳了6000元，2015年4月15日才立案初查，故自己具有自首情节。当庭表示自愿认罪，希望法院对己从轻处罚。
被告人闫某乙辩称，对起诉书指控的犯罪事实基本无异议，2008年至2010年自己领取工资1.6万元并非1.8万元，当庭表示自愿认罪。
被告人闫某丙辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人闫某丁辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人乔某辩称，对起诉书指控的犯罪事实基本无异议，2008年至2010年自己领取工资1.6万元并非1.8万元，当庭表示自愿认罪。
被告人闫某戊辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人闫某甲2007年4月至2015年村干部换届时，任闫家村党支部书记。被告人闫某乙2009年1月至2015年村干部换届时，任村委会委员兼村文书。被告人闫某丙2009年1月至2015年村干部换届时，任闫家村委会副主任。被告人闫某丁2009年1月至2015年村干部换届时，任闫家村委会主任。被告人乔某2007年4月至2011年12月，任闫家村党支部副书记。被告人闫某戊2011年12月至2015年村干部换届时，任闫家村党支部副书记。
1、2011年1月25日闫家村委会收取闫家村砖厂2011年、2012年的承包费32万元，闫某甲召集闫某丁、闫某丙、闫某乙、乔某开会决定，给以上五人发放2008年至2010年工资，每人每年6000元，每人领取1.8万元，共领取9万元。
2、2011年武功县普集高中扩建占用闫家村三组土地，武功县国土资源管理局在征地过程中给付闫家村村委会8万元协调费，2012年2月10日闫某甲决定用此款的一部分给自己及闫某丙、闫某乙发放2011年工资，每人领取6000元，共计1.8万元。
3、2014年1月闫家村委会收取闫家村砖厂2014年、2015年的承包费共计18万元，闫某甲召集闫某乙、闫某�等人开会决定，给闫某甲、闫某乙、闫某戊发放2012年、2013年工资，该三人每人领取了12000元；给乔某补发2011年工资6000元，共发放4.2万元。
另查明，被告人闫某甲侵占集体财物共计3.6万元；被告人闫某乙侵占集体财物共计3.6万元；被告人闫某丙侵占集体财物共计2.4万元；被告人乔某侵占集体财物共计2.4万元；被告人闫某丁侵占集体财物共计1.8万元；被告人闫某戊侵占集体财物1.2万元。在领取2008年至2010年工资时，由于闫某乙和乔某平时工作较少，每人拿出900元，用于村干部集体吃饭。闫某甲2014年12月10日将3万元涉案款上交给普集镇人民政府，其余涉案款项12万元已被检察机关追缴。
上述事实，被告人闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁、乔某、闫某戊在开庭审理中无异议，且有武功县案件协调领导小组案件移送表；立案决定书；侦查终结报告书；�收土地协议书；农行交易明细；2006年至2014年普集镇政府村干部工资表；闫某丁农行交易明细；普集镇村干部工资发放表；2008-2010年闫家村干部工资表；领条5张、现金账5张；2011年闫家村砖厂承包费支出清单；武功县国土资源局相关账务表、记账凭证、电汇凭证各一张；闫某乙现金日记账；普集镇委员会文件；闫某甲、乔某、闫某丁、闫某丙、闫某乙、闫某戊的户籍证明信；涉案款交款凭证；闫家村会议记录；证人闫某己、李某甲、李某乙的证言；被告人闫某甲、闫某丁、闫某乙、闫某丙、闫某戊、乔某的供述与辩解；同步录音录像6份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某甲、闫某乙、闫某丙、闫某丁、乔某、闫某戊分别任村党支部书记、村委会委员、村委会副主任、村委会主任、党支部副书记等职务。在武功县普集高级中学扩建时，党支部、村委会成员协助武功县人民政府从事征地工作，在闫家村三组的征地补偿款赔偿及征地协调款到位后，其协助人民政府从事公务活动的身份已经结束，不具有贪污罪的主体资格。他们利用职务上的便利，用征地协调款的部分款项及村砖厂承包费的部分款项给村干部发放工资，以上款项应属闫家村集体所有财产，武功县普集镇人民政府实际已给六被告发放了工资，其用村集体财产发放工资的行为侵犯了闫家村集体财产所有权，故其行为符合职务侵占罪的构成要件，应以职务侵占罪对各被告人定罪。公诉机关指控各被告人犯贪污罪罪名不当。被告人闫某乙、乔某辩称其实际领取2008年至2010年工资为1.6万元并非1.8万元，经查，他们二人签字领取1.8万元，后每人留了900元用于村干部吃饭开销，故检察机关指控的事实准确。被告人闫某甲在检察机关及纪委调查前能够向其村委�的上级主管部门原普集镇人民政府供述自己及同案犯的主要犯罪事实，可以认定其具有自首情节，对其可依法从轻处罚。鉴于各被告人案发后，能够积极退赃，犯罪情节轻微、社会危害性不大，可以免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条、第三十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人闫某甲犯职务侵占罪，免予刑事处罚，违法所得三万六千元予以追缴，上缴国库。
二、被告人闫某乙犯职务侵占罪，免予刑事处罚，违法所得三万六千元予以追缴，上缴国库。
三、被告人闫某丙犯职务侵占罪，免予刑事处罚，违法所得二万四千元予以追缴，上缴国库。
四、被告人乔某犯职务侵占罪，免予刑事处罚，违法所得二万四千元予以追缴，上缴国库。
五�被告人闫某丁犯职务侵占罪，免予刑事处罚，违法所得一万八千元予以追缴，上缴国库。
六、被告人闫某戊犯职务侵占罪，免予刑事处罚，违法所得一万二千元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 柯
审 判 员 高继升
人民陪审员 吴彩玲
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 何 华
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条【量刑�事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。