天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初2782号
原告中国建设银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区气象台路48号，组织机构代码80329118X。
负责人陶莉，行长。
委托代理人钟清茹，天津明义律师事务所律师。
被告天津市商舣麦投进出口有限公司，住所地天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场22708室。
法定代表人周嬿。
被告周嬿，女，汉族，1963年4月6日出生，天津市商舣麦投进出口有限公司法定代表人，户籍地天津市南开区，现住天津市河西区。
被告李并生（被告周嬿之夫），汉族，1966年11月8日出生，户籍地天津市河西区，现住天津市河西区。
委托代理人被告周嬿（基本情况同上）。
原告中国建设银行股份有限公司天津河西支行与被告天津市商舣麦投进出口有限公司、被告周嬿、被告李并生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛志军独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司天津河西支行的委托代理人钟清茹到庭参加诉讼。被告天津市商舣麦投进出口有限公司、被告周嬿、被告李并生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司天津河西支行诉称，被告天津市商舣麦投进出口有限公司、被告周嬿、被告李并生与原告于2015年2月28日签订编号为2015商舣麦投ED01《人民币循环额度借款合同》。合同第一条约定借款循环额度为人民币65万元；第二条约定用途为日常生产经营周转；第三条约定额度有限期自2015年2月28日至2016年2月28日；第五条约定贷款期限内利率为固定利率即LPR利率加310基点，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为按约结息，结息日固定为每月第20日；第十二条约定甲方（被告）涉及重大法律纠纷，乙方（原告）有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并行使担保权利；第十三条约定因甲方违反本合同的任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）由甲方承担。另，被告周嬿、被告李并生于2015年2月28日与原告签订《人民币额度借款本金最高额保证合同》（编号分别为2015商舣麦投BZ01、2015商舣麦投BZ02）。合同约定被告周嬿、被告李并生为上述2015商舣麦投ED01《人民币循环额度借款合同》项下的系列债务提供连带责任保证；担保范围为主合同项下不超过人民币65万元的本金余额、利息（包含复利及罚息）、违约金、赔偿金、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。现被告对上述2015商舣麦投ED01《人民币循环额度借款合同》项下贷款尚本金人民币45万元未归还。被告天津市商舣麦投进出口有限公司涉及重大法律纠纷，已发生合同约定的违约行为，故诉请法院判令：1、被告天津市商舣麦投进出口有限公司、被告周嬿、被告李并生共同偿还原告贷款本金余额人民币45万元；2、被告天津市商舣麦投进出口有限公司、被告周嬿、被告李并生给付原告为实现债权支付的律师代理费7560元；3、被告周嬿、被告李并生对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任。
原告提供证据：
1、编号为2015商舣麦投ED01的《人民币循环额度借款合同》。证明被告天津市商舣麦投进出口有限公司被告周嬿、被告李并生与原告签订借款合同，约定原告向被告提供循环额度为人民币65万元借款的问题；
2、编号为2015商舣麦投BZ01的《人民币额度借款本金最高额保证合同》、编号为2015商舣麦投BZ02的《人民币额度借款本金最高额保证合同》。证明被告周嬿、被告李并生与原告签订保证合同，为上述额度借款提供连带责任保证的问题；
3、人民币额度借款支用申请书、人民币额度借款合同提款通知书、借款借据、账户明细（划款证明）。证明被告天津市商舣麦投进出口有限公司向原告申请实际提取上述循环额度中的65万元款项，原告已向被告实际发放该笔贷款的问题；
4、民事调解书。证明被告天津市商舣麦投进出口有限公司涉及重大法律纠纷，发生了上述《人民币额度借款合同》中约定的违约事项的问题；
5、委托合同。证明原告向被告主张债权所支付律师费用的问题；
6、逾期催收通知书、提前归还贷款通知书。证明原告依合同约定向被告宣布提前到期还款的问题。
诸被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。
本院的认证意见：原告提供的证据，证实原告所陈述的事实及各项诉讼请求的依据，故该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并予以采信。
本院审查当事人的证据，认定以下事实：
原告与被告天津市商舣麦投进出口有限公司、被告周嬿、被告李并生于2015年2月28日签订编号为2015商舣麦投ED01的《人民币循环额度借款合同》，约定：借款循环额度为人民币65万元；用途为日常生产经营周转；额度有限期自2015年2月28日至2016年2月28日；贷款期限内利率为固定利率即LPR利率加310基点，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；结息方式为按约结息，结息日固定为每月第20日；甲方（被告）涉及重大法律纠纷，乙方（原告）有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，并行使担保权利；违约责任约定因甲方违反本合同的任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）由甲方承担。为保证上述合同的履行，被告周嬿、被告李并生于同日与原告分别签订编号为2015商舣麦投BZ01和2015商舣麦投BZ02的《人民币额度借款本金最高额保证合同》，约定被告周嬿、被告李并生为上述2015商舣麦投ED01《人民币循环额度借款合同》项下的系列债务提供连带责任保证；担保范围为主合同项下不超过人民币65万元的本金余额、利息（包含复利及罚息）、违约金、赔偿金、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同履行期间及届满后，被告天津市商舣麦投进出口有限公司未按借款合同约定归还全部借款，尚欠借款本金45万元。另，三被告因与其他银行发生借款纠纷，被案外人诉至天津市和平法院，该院于2015年11月26日做出民事调解书。
三被告于开庭前到庭，向法庭表示：对原告起诉书所陈述的事实、提出的诉讼请求及提供的证据无异议。
本院认为，原告与被告天津市商舣麦投进出口有限公司、被告周嬿、被告李并生系借款合同关系，所签订的合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依法履行。根据合同约定，原告为债权人，有权向被告主张逾期债务。被告天津市商舣麦投进出口有限公司、被告周嬿、被告李并生在合同履行期间及合同履行期届满后，未按约定偿还借款，且发生合同所约定的违约事件，其行为已构成违约，故应依据合同的约定及法律的规定，承担违约责任，清偿全部债务。据此，原告要求被告天津市商舣麦投进出口有限公司偿还本金45万元的诉讼请求，本院予以支持。被告周嬿、被告李并生为保证借款合同的实现，提供了保证担保，故应依照约定及担保法的规定，对上述债务承担连带保证责任。据此，原告要求被告周嬿、被告李并生承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师费，因未提供证据证实该费用已实际发生，故该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市商舣麦投进出口有限公司、被告周嬿、被告李并生于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司天津河西支行贷款本金余额45万元；
二、被告周嬿、被告李并生对上述第一项承担连带保证责任；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司天津河西支行要求给付律师代理费7560元的诉讼请求。
如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8163元，减半收取4091.5元，财产保全费2812元，由原告负担68元，由被告负担4023.5元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 辛志军
二〇一六年六月十三日
书记员 戴 琳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。