河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓民初字第02417号
原告：卢香玲，女，汉族，生于1983年3月18日，住（系死者卢道国之长女）。
原告：卢香荣，女，汉族，生于1986年10月8日，住址同上（系死者卢道国之次女）。
委托代理人：李新，河南三贤律师事务所律师。执业证号：14113200510600586。
被告：赵清水，男，汉族，生于1971年8月17日，住。
委托代理人：曾德奇，河南三贤律师事务所律师。执业证号：14113200910917528。
原告卢香玲、卢香荣与被告赵清水为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢香玲、卢香荣的委托代理人李新，被告赵清水及委托代理人曾德奇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢香玲、卢香荣诉称：2015年5月3日19时15分许，卢道国（系二原告之父）驾驶电动自行车行至231省道邓州市陶营乡陶营桥东头，与被告赵清水驾驶的未登记的二轮摩托车相撞，致使车辆损坏，卢道国和被告赵清水受伤，卢道国经治疗后死亡，造成交通事故。该事故经邓州市公安交通警察大队下发邓公交认字（2015）第050301号道�交通事故认定书，认定赵清水负此事故的同等责任，卢道国负此事故的同等责任。现要求被告赔偿原告各项损失160000元。
二原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、身份证、户口本各一份，证明原告的身份；
2、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过和责任划分情况；
3、邓州市人民医院的入院证、出院证、病历及医疗费票据，证明卢道国住院情况及花费医疗费的情况；
4、南阳市中心医院的入院证、出院证、病历及医疗费票据，证明卢道国在南阳市中心医院住院情况及花费医疗费用的情况；
5、邓州市陶营乡卢岗行政村卫生所出具的处方一份，证明卢道国从邓州市人民医院出院后在该诊所治疗的情况；
6、邓州市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书一份，证明卢道国因交通事故抢救无效后死亡的情况；
7、死亡户口注销证明及邓州市陶营乡卢岗村委会出具证明一份，证明卢道国因交通事故于2015年5月11日死亡。
被告赵清水辩称：原告所诉不实，二原告亲属卢道国的死亡不是被告所造成；本案起诉不是二原告的真实意思表示，不同意原告的诉讼请求。
被告赵清水向法庭提交如下证据：
1、收到条一份，证明被告补偿原告10000元；
2、病历及医疗费发票，证明被告受伤住院的事实。
经庭审质证，本院对上述证据分析认定如下：对于原告提交的7组证据，被告赵清水对证据3、7无异议，本院予以采信。对证据1的真实性无异议，但认为户口薄中只有卢香玲而没有卢香荣，要求法庭予以核实；本院经核实，确为二原告起诉，故对此异议不予支持。对证据2有异议，认为事故发生属实，但死亡原�与被告无关；本院认为被告一方面无有效证据予以反驳，另一方面又不申请因果关系鉴定，故对其异议不予支持。对证据4有异议，认为第二次住院情况并非是本次交通事故所导致的；本院分析意见同证据2，故对此异议不予支持。对证据5有异议；本院结合实际情况，该证据真实有效，对此异议不予支持。对证据6有异议，认为系复印件且该鉴定前后矛盾；本院分析意见同证据2，故对此异议不予支持。
二原告对被告提交的2组证据，对证据1真实性无异议，本院予以采信。对证据2有异议，认为住院时间与医疗费发票不相符；本院经核实，二者是一致的，故对此异议不予支持。
本院依法对卢道国在南阳市中心医院住院期间的主治医师进行了调查询问，其陈述卢道国入住南阳市中心医院时病情已“很严重”，“入院时建议手术治疗，但是手术风险也比较大，后来其家属决定保守治疗”。原告对此调查询问笔录无异议。被告对笔录部分有异议，认为医生陈述没有说明病情加重与交通事故之间有无因果关系，同时认为入院时诊断的病情不足以导致卢道国死亡。因医生的陈述反映了卢道国入院及治疗的客观情况，虽然没有说明病情加重与交通事故之间的因果关系，但卢道国在发生了交通事故后随着病情逐渐加重进行了不间断的治疗，被告又无相反的证据推翻，故被告异议不成立。
结合有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2015年5月3日19时15分许，卢道国（系二原告之父）驾驶电动自行车行至231省道邓州市陶营乡陶营桥东头，与被告赵清水驾驶的未登记的二轮摩托车相撞，致使车辆损坏，原告卢道国和被告赵清水受伤，卢道国先被送往邓州市人民医院住院治疗，后因病情加重被送往南阳市中心医院住院治疗，最后因病情恶化治疗无效死亡。该事故经邓州市公安交通警察大队下发邓公交认字（2015）第050301号道路交通事故认定书，认定赵清水负此事故的同等责任，卢道国负此事故的同等责任。现要求被告赔偿原告各项损失160000元。
另查明：1、被告认为卢道国的死亡与交通事故间无因果关系，但拒绝申请因果关系鉴定；原告方虽申请因果关系鉴定，但后认为事实清楚，法律关系明确，不需要再进行因果关系鉴定，被告有异议，应由被告申请鉴定，因此原告方拒绝缴纳鉴定费用；
2、被告所驾驶的两轮摩托车没有依法投保交通事故责任强制保险；
3、被告赵清水于2015年5月14日赔偿二原告10000元；
4、被告赵清水受伤后被送往邓州市中心医院住院治疗5天，支付医疗费用1530.71元。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人�过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。二原告的亲人卢道国与被告赵清水驾驶的未登记的二轮摩托车相撞发生交通事故，致使卢道国受伤，后经医治无效死亡，被告应当承担赔偿责任，但被告认为卢道国的死亡不是由交通事故造成的。因此，本案的争议焦点是卢道国的死亡与交通事故间有无因果关系，本院从以下几个方面进行评析；一、原告方随着卢道国的病情不断加重进行了不间断的治疗，入住南阳市中心医院时病情已很严重，虽然医生建议手术，但同时指出手术风险也比较大，最后原告方选择保守治疗，原告方的选择并无不当。二、从举证责任承担角度分析，原告方举证证明了：发生交通事故的真实；被告存在过错（同等责任）；卢道国经过不间断的治疗，最后医治无效死亡。原告方已尽到了举证责任。三、公安机关出具的法医学尸体检验意见书载明卢道国损伤情况的意见为“颅脑损伤、软组织挫伤”，与卢道国因交通事故受伤到医院进行检查的情况相一致。四、被告虽辩称卢道国的死亡与交通事故没有关联，但一方面对原告方的证据无有效证据予以推翻，另一方面又拒绝进行因果关系鉴定。因此，被告的主张不能成立。故二原告要求其赔偿，理由正当，证据充分，应予支持。其赔偿范围及数额如下：
一、医疗费7842.10元，其中包括：
1、医疗费7602.10元；
2、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）；
3、营养费120元（30元／天×4天）；
二、死亡赔偿费用264795元，其中包括：
1、误工费200元（50元／天×4天）；
2、住院期间护理费200元（50元／天×4天）；
3、死亡赔偿金217060元（10853元×20年）；
4、丧葬费21335元（42670元×1／2）；
5、精神抚慰金酌定为25000元；
6、交通费酌定为1000元。
综上，原告的上述各项损失合计为272637.10元。
被告赵清水的损失为：
一、医疗费用1830.71元。
1、医疗费用1530.71元。
2、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）
3、营养费150元（30元／天×5天）
二、伤残赔偿费用为800元，其中包括：
1、误工费250元（50元／天×5天）
2、住院期间护理费250元（50／天×5天）
3、交通费酌定为300元
综上，被告赵清水的各项损失为2630.71元。
对于原告方的损失272637.10元，其中，医疗费合计为7842.10元。因被告赵清水所驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险，且在此事故中负同等责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十九条之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，根据机动车辆交强险优先分项赔付原则，被告赵清水应在其承保的机动车交强险医疗费用保险限额（10000元）范围内支付二原告各项损失7842.10元。在其承保的机动车交强险死亡伤残费用限额（110000元）范围内支付二原告保险金110000元；上述医疗费用、伤残赔偿费用（含精神抚慰金10000元）及相关损失共计117842.10元，由被告赵清水在交强险限额范围内予以赔付，超出交强险部分的154795元（272637.10元－117842.10元），按责任比例予以承担，由于原、被告在此事故中负同等责任，故该损失应由被告赵清水承担50%为宜，即77397.50元（154795元×50%），扣除原告方应担的被告损失部分的1／2即2630.71×1／2=1315.36元，�时扣除被告已支付的10000元，还应承担66082.14元（77397.50元-1315.36元-10000元），被告赔偿合计为183924.24元（117842.10元＋66082.14元），由于原告只起诉160000元，根据不告不理的原则本院只支持160000元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告赵清水于本判决生效后二十日内支付原告卢香玲、卢香荣各项损失共计160000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告卢香玲、卢香荣承担1750元，由被告赵清水承担1750元。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王冬泽
人民陪审员 孙璘涵
人民陪审员 崔 旭
二〇一六年七月十三日
书 记 员 陈晓亮