wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉川市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0984行审字第14号
申请执行人汉川市卫生和计划生育局。住所地：汉川市。
法定代表人何雄武，局长。
被执行人李超平，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
被执行人王秀平，女，汉族，汉川市人，住汉川市。
申请执行人汉川市卫生和计划生育局于2016年5月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月4日作出的川卫计征字（2015）0811号征收社会抚养费决定书。本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市卫生和计划生育局作出的川卫计征字（2015）0811号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人汉川市卫生和计划生育局作出的川卫计政字（2015）0811号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人汉川市卫生和计划生育局作出的川卫计征字（2015）0811号征收社会抚养费罚决定书，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 张鸿冰
审判员 陈砚明
审判员 朱少华
二〇一六年六月二十八日
书记员 张志军
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0984行审字第14号申请执行人汉川市卫生和计划生育局。住所地：汉川市。法定代表人何雄武，局长。被执行人李超平。被执行人王秀平。申请执行人汉川市卫生和计划生育局于2016年5月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月4日作出的川卫计征字（2015）0811号征收社会抚养费决定书。本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市卫生和计划生育局作出的川卫计征字（2015）0811号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人汉川市卫生和计划生育局作出的川卫计政字（2015）0811号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人汉川市卫生和计划生育局作出的川卫计征字（2015）0811号征收社会抚养费罚决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张鸿冰审判员  陈砚明审判员  朱少华二〇一六年六月二十八日书记员  张志军
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂来凤执字第00196号
被执行人吴英爱，男，生于1986年4月19日，汉族，湖北省来凤县人。
关于本院刑事审判庭移送执行的吴英爱罚金一案，本院作出的（2015）鄂来凤刑初字第00014号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，吴英爱犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因吴英爱未履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，本院刑事审判庭于2015年3月25日移送执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人吴英爱住所地的主要金融机构调查其财产情况，查明其名下无任何存款，无可供执行财产。另查明，吴英爱出狱后即外出打工，下落不明。
本院认为，本案已经向吴英爱住所地的相关财产管理部门进行了调查，未发现其有任何可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人吴英爱目前没有任何可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂来凤执字第00196号案本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨光红
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一五年六月三日
书 记 员 张昌华
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牧执字第368-1号
申请执行人张艳。
被执行人新蒲建设集团有限公司，位于郑州市电厂路3号。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新民二终字第132号民事判决书，于2014年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结新蒲建设集团有限公司在银行或其他金融机构的存款369740元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：李双彬
二〇一四年九月一日
书记员 ：王嘉凯
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1121刑初142号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人孔某某，男，1966年8月21日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，农民工，户籍所在地山东省五莲县，住五莲县。2017年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2017]138号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员韩秀忠、被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月15日下午6时许，被告人孔某某无证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿道路由北向南行驶至五莲县街头镇石材工业园丁春石材厂门口处时，被沿道路同向行驶的黄某驾驶的苏Ｇ×××××/苏G挂重型半挂牵引车往右转弯时刮倒。事故发生后，黄某报案，办案民警抽取双方血液样本送检。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，事故发生时，被告人孔某某血液中乙醇浓度为89mg/100ml，达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中无异议，且有证人黄某的证言，现场勘验检查笔录及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人孔某某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚。被告人孔某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人孔某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑亦不致再危害社会，可宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条第五项的规定，判决如下：
被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 员 安丰阳
二〇一七年九月八日
法官助理 范子铭
书 记 员 潘光民
山东省五莲县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1121刑初142号公诉机关山东省五莲县人民检察院。被告人孔某某，男，1966年8月21日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，农民工，户籍所在地山东省五莲县，住五莲县。2017年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2017]138号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员韩秀忠、被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月15日下午6时许，被告人孔某某无证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿道路由北向南行驶至五莲县街头镇石材工业园丁春石材厂门口处时，被沿道路同向行驶的黄某驾驶的苏Ｇ×××××/苏G挂重型半挂牵引车往右转弯时刮倒。事故发生后，黄某报案，办案民警抽取双方血液样本送检。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，事故发生时，被告人孔某某血液中乙醇浓度为89mg/100ml，达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中无异议，且有证人黄某的证言，现场勘验检查笔录及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人孔某某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚。被告人孔某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人孔某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑亦不致再危害社会，可宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项的规定，判决如下：被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。审 判 员 安丰阳二〇一七年九月八日法官助理 范子铭书 记 员 潘光民
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第9406号
原告赖来福，男，1973年12月3日出生，汉族。
被告赖永彬，男，1972年12月26日出生，汉族。
原告赖来福与被告赖永彬民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖来福到庭参加诉讼，被告赖永彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖来福诉称，被告因资金紧缺于2013年8月4日向原告借款5万元，并出具借条由其收执。借款后，原告多次向被告催讨，被告拒不返还。请求判令被告返还原告借款5万元，并自借款之日起至判决确定还款之日止按月利率3%计付逾期还款利息。
被告赖永彬向本院提交书面答辩状，辩称：1.原被告双方并未约定借款利率，被告无需按月利率3%支付利息；2.被告因经营失败，请求自2014年春节开始每月支付赖来福2000元至借款还清为止。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借条一份，主要载明：“借条／今天向赖来福借到人民币伍万元正（50000元）／借款人赖永彬／2013.8.4”，以此证明被告向原告借款5万元的事实。
被告未向本院提交证据。
本院认为，被告赖永彬未到庭参加诉讼，且未向本院提交证据，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。原告提供的借条，有被告的签名，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，可作为本案的定案依据。该借条足以证实被告向原告借款的事实。
经庭审举证并认证，对本案的事实作如下认定：
被告因资金紧缺于2013年8月4日向原告借款5万元，并出具借条由其收执。借款后，原告多次向被告催讨，被告拒不返还，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，本案的民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的，应受到法律保护。被告拖欠原告借款5万元，事实清楚，证据确凿，予以认定。原告请求被告返还借款5万元并自借款之日起至判决确定还款之日止按月利率3%计付逾期还款利息，双方对该笔借款并未明确约定借款期限及利息，起诉前原告何时向被告主张权利未能确定，但原告起诉之日即是其明确向被告主张权利之日，因原告起诉后至今，被告仍未能及时偿还借款，已构成逾期还款，由此给原告造成的利息损失，被告应予承担，逾期还款利息可自原告主张权利之日起即2013年12月19日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付，原告请求判令被告返还借款5万元，符合法律规定，予以支持，但请求自借款之日起至判决确定还款之日止按月利率3%计付逾期还款利息，原告未能提供相应的证据予以证实，本院不予支持，被告关于其无需按3%月利率支付逾期还款利息的抗辩，予以采纳，但其请求自2014年春节起每月返还原告2000元至借款还清时止，缺乏依据，不予支持。被告赖永彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖永彬应于本判决生效之日起十日内返还原告赖来福借款人民币5万元，并支付逾期还款利息（自2013年12月19日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）。
二、驳回原告赖来福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告赖永彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李金玲
二〇一四年一月二十三日
书记员 刘 青
附件：本案所适用法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第9406号
原告赖来福，住福建省晋江市。
被告赖永彬，住福建省晋江市。
原告赖来福与被告赖永彬民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖来福到庭参加诉讼，被告赖永彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖来福诉称，被告因资金紧缺于2013年8月4日向原告借款5万元，并出具借条由其收执。借款后，原告多次向被告催讨，被告拒不返还。请求判令被告返还原告借款5万元，并自借款之日起至判决确定还款之日止按月利率3%计付逾期还款利息。
被告赖永彬向本院提交书面答辩状，辩称：1.原被告双方并未约定借款利率，被告无需按月利率3%支付利息；2.被告因经营失败，请求自2014年春节开始每月支付赖来福2000元至借款还清为止。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借条一份，主要载明：“借条／今天向赖来福借到人民币伍万元正（50000元）／借款人赖永彬／2013.8.4”，以此证明被告向原告借款5万元的事实。
被告未向本院提交证据。
本院认为，被告赖永彬未到庭参加诉讼，且未向本院提交证据，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。原告提供的借条，有被告的签名，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，可作为本案的定案依据。该借条足以证实被告向原告借款的事实。
经庭审举证并认证，对本案的事实作如下认定：
被告因资金紧缺于2013年8月4日向原告借款5万元，并出具借条由其收执。借款后，原告多次向被告催讨，被告拒不返还，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，本案的民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的，应受到法律保护。被告拖欠原告借款5万元，事实清楚，证据确凿，予以认定。原告请求被告返还借款5万元并自借款之日起至判决确定还款之日止按月利率3%计付逾期还款利息，双方对该笔借款并未明确约定借款期限及利息，起诉前原告何时向被告主张权利未能确定，但原告起诉之日即是其明确向被告主张权利之日，因原告起诉后至今，被告仍未能及时偿还借款，已构成逾期还款，由此给原告造成的利息损失，被告应予承担，逾期还款利息可自原告主张权利之日起即2013年12月19日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付，原告请求判令被告返还借款5万元，符合法律规定，予以支持，但请求自借款之日起至判决确定还款之日止按月利率3%计付逾期还款利息，原告未能提供相应的证据予以证实，本院不予支持，被告关于其无需按3%月利率支付逾期还款利息的抗辩，予以采纳，但其请求自2014年春节起每月返还原告2000元至借款还清时止，缺乏依据，不予支持。被告赖永彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖永彬应于本判决生效之日起十日内返还原告赖来福借款人民币5万元，并支付逾期还款利息（自2013年12月19日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）。
二、驳回原告赖来福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告赖永彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李金玲
二〇一四年一月二十三日
书记员 刘 青
附件：本案所适用法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0724执317号
申请人姬红星。
被执行人刘鑫。
关于姬红星申请执行刘鑫民间借贷纠纷一案，所依据的（2015）获民初字第907号民事判决书已经发生法律效力，该案在执行过程中，申请人以被执行人履行能力较差为由申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2015）获民初字第907号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王学瑞
二〇一六年五月二十三日
书记员 张光超
阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2302执88号
申请人：鞍山重型矿山机器股份有限责任公司。
所在地：鞍山之立山区胜利北路900号。
组织机构代码：11906993-7。
法定代表人：杨永柱
被执行人：新疆福成矿业投资有限公司。
所在地：阜康市天池南街2号3楼。
组织机构代码：78977925-0。
法定代表人：刘树江，系该公司董事长
委托代理人：谭起贵，系公司经理。
本院在执行申请人鞍山重型矿山机器股份有限责任公司与被执行人新疆富城矿业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：
终结（2016）新2302民初771号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯相逢
审 判 员 翟光辉
代理审判员 哈山江
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 柳 洁
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初1106号
原告：范文忠，男，1983年11月11日生，汉族，住宜兴市。
被告：朱立新，男，1978年2月26日生，汉族，住宜兴市。
原告范文忠与被告朱立新分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告范文忠到庭参加诉讼。被告朱立新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范文忠向本院提出诉讼请求：1、判令朱立新立即支付货款49000元，并承担自2016年2月6日起至实际给付之日按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由朱立新承担。在庭审中，范文忠将�讼请求变更为判令朱立新立即支付货款45000元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：2015年，他向朱立新出卖电气电动化设备，朱立新向其出具了欠条。
被告朱立新未作答辩。
范文忠围绕诉讼请求依法提交的欠条真实、合法，与本案具有关联性，本院确认具有证明力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月6日朱立新向范文忠出具欠条1份，载明：今欠范文忠设备款45000元。2017年2月8日范文忠向本院起诉。
本院认为，朱立新与范文忠之间的买卖合同合法有效，朱立新应当及时向范文忠支付货款45000元，并应承担该款自起诉之日起至实际给付�日按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息。
综上，范文忠的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
朱立新于本判决发生法律效力之日起十日内向范文忠支付货款45000元并承担该款自2017年2月8日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元（已减半收取）由朱立新负担。该款已由范文忠垫付，朱立新于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给范文忠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向该院预交上诉案件受理费。
审判员 钱叶平
二〇一七年四月六日
书记员 潘秀兰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第00304-1号
申请执行人王中理，男，1955年9月12日生，汉族，住正定县。
被执行人河北腾辉房地产开发有限公司。
法定代表人耿喜昭，该公司经理。
申请执行人王中理与被执行人河北腾辉房地产开发有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，我院作出的（2014）正民三初字第00017号民事判决书已经生效。在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
正定县人民法院作出的（2014）正民三初字第00017号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔景国
二〇一五年九月十五日
书记员 曹雯雯
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审一民申字第1211号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩宪宏。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴静。
委托代理人：吴国庆。
被申请人（原审被告）：王国忠。
被申请人（原审第三人）：马立秋。
被申请人（原审第三人）：沈阳煤业集团沈北物业管理有限责任公司。住所地：沈阳市沈北新区清水二井。
法定代表人：徐维双，该公司处长。
再审申请人韩宪宏因与被申请人吴静、王国忠、原审第三人马立秋、沈阳煤业集团沈北物业管理有限责任公司房屋所有权确认纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2013）沈中民再终字第26号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
再审申请人韩宪宏申请再审称，原审认定事实不清，适用法律不当。韩宪宏对诉争房屋构成善意取得，支付了合理价款，并且办理了更名过户手续，取得正规合法的《房屋产权证》，依法成为诉争房屋的合法所有权人。再审申请人韩宪宏认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求依法再审本案。
本院认为，关于韩宪宏提出其对诉争房屋构成善意取得问题。不动产登记具有公示公信的效力，登记簿上的所有人为该不动产法律上的所有人。本案中，诉争房屋所有权证登记人为吴静，韩宪宏明知该房屋所有权人为吴静，仍与王国忠签订房屋买卖协议，该行为不符合善意取得的构成要件，其不能取得该诉争房屋的所有权，故本院对其主张不予支持。
综上，韩宪宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回韩宪宏的再审申请。
审 判 长 张宇庭
代理审判员 王少林
代理审判员 宁久宏
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张 帆
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第94号
李守然：
关于陈振超诉李守然承揽合同纠纷一案，（2014）封民初字第1515号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月15日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限李守然自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对李守然采取强制执行措施。
二〇一五年四月十五日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
书记员 ：张俊龙
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
封丘县人民法院报告财产令
（2015）封执字第94号
李守然：
本院于2015年1月15日立案执行的陈振超申请执行你承揽合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年四月十五日
书记员 张俊龙
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初1447号
原告：段武，男，汉族，住大同市南郊区。
委托诉讼代理人：徐振洲、安云，山西鸿安律师事务所律师。
被告：张宏林，男，汉族，现住山西省浑源县。
被告：中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区大庆路1号桐城怡景B座9-10层。
负责人：麻秀文，职务：经理。
委托诉讼代理人：昝敏，天津击水律师事务所律师。
原告段武与被告张宏林、中煤财产保险股份有限公司大同中心支（以下简称中煤财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐振洲、被告张宏林、被告中煤财保委托诉讼代理人昝敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段武向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告承担原告医疗费19432.52元，伤残赔偿金96276元，精神抚慰金10000元，护理费2003元，交通费500元，住院伙食补助费1200元，营养费1200元，鉴定费1400元，误工费10627元，合计142278.52元。2.被告中煤财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交通责任强制及第三者责任险范围内承担赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月5日21时15分，被告张宏林驾驶晋BTX**号出租车，沿南环桥由东向西行驶至桥西口十字路岗区时，与行人段武、田润才由北向南通过路口在人行横道处发生碰撞，致行人段武、田润才受伤，车辆损坏，造成交通事故。经大同市公安局交通警察支队认定，张宏林负事故的全部责任，段武、田润才无责任。原告段武在第322医院治疗，诊断为重型颅脑损伤，左侧颞部硬下血肿，左侧颞叶脑挫裂伤，左肱骨大结节骨折。住院24天后出院。原告段武的伤情经山西大同大学附属医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残。被告张宏林驾驶的车辆在被告中煤财保投保交强险及第三者责任险，保险期间自2015年4月1日0时起至2016年3月31日24时止。现原告诉至法院。
被告张宏林辩称，对事故认定有异议，原告逆行闯红灯，没有记录在事故认定书中，对事故发生、投保情况无异议，第三者责任险限额是50万元。我驾驶的出租车是我承包吴启亮的，我只跑夜间出租。事故发生后，我给原告另行支付了2000元住院费，段武的急诊费都是我交的，共计17张票据。
被告中煤财保辩称，对事故认定书的真实性无异议，但是鉴于被告张宏林对责任划分有异议，本公司请法庭核实是否要重新划分责任比例。被保险人是吴启亮，鉴定费和诉讼费应该由实际侵权人承担。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并对事故的发生、被告张宏林车辆在被告中煤财保投保交强险及限额50万元的第三者责任险无异议，本院予以确认。
关于原告主张的各项损失，本院作如下确认：
1、医疗费，原告主张19432.52元（包括被告张宏林垫付的住院费2000元），并提供医药费票据4张予以证实。被告张宏林无异议；被告中煤财保认为应核减20%的医保用药；本院经核实原告提供的票据，其中原告提供的2份大同市城镇职工基本医疗保险定点药店结算收据的购买人姓名并非原告，不能证实系原告因本次事故支出的医疗费用，本院不予确认。综上，本院根据原告提供的322医院出具的正规票据确认原告支出医疗费用19368.52元（包括被告张宏林垫付的住院费2000元）；另被告张宏林为原告支付急诊费2225.99元，有票据17张证实，被告张宏林计算有误，本院予以更正。被告中煤财保所辩缺乏依据，本院不予采信。
2、住院伙食补助费和营养费，原告住院24天，每日按15元计算，合计为720元。原告计算有误，应予更正。
3、原告主张伤残赔偿金96276元（按2014年度本省城镇居民标准计算20年）、精神抚慰金10000元，并提供司法鉴定意见书、原告身份复印件、居委会证明，证明原告构成九级伤残，应按城镇居民赔偿。被告对上述证据无异议；被告中煤财保对伤残等级不认可，不同意按城镇居民赔偿，未申请重新鉴定。本案中，原告的伤残等级系具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书予以证实，被告中煤财保虽有异议，但并未提供相应的反驳证据，亦未申请重新鉴定，故对其所辩本院不予采信。应依据原告提供的鉴定意见确认原告构成九级伤残；二被告对原告居住城镇的情况无异议，可以确认原告随子女共同生活的事实，其主张按城镇居民赔偿合理，计算无误，本院予以确认。
4、护理费，原告主张2003元，二被告均无异议，本院予以确认。
5、误工费，原告主张10627元，未提供证据。被告中煤财不认可。本案原告具有劳动能力，故本院比照人身损害受伤人员误工损失日评定准则确认其误工期限为90日，并按照2014年度本省居民服务业标准计算误工费为7616.75元。
6、鉴定费1400元，有鉴定费票据予以证实，应予确认。
7、交通费，原告主张500元，原告主张合理，应予确认。
以上费用共计140110.26元（包括被告张宏林支付的住院费2000元、急诊费2225.99元）。
关于责任划分，双方当事人对本次事故的发生经过均无异议，被告张宏林对责任划分有异议，认为原告逆行闯红灯，但针对其所辩未提供任何证据证实，亦未向公安机关提出复议申请，故对其所辩，本院不予采信。本院依据公安机关出具的事故认定书确认张宏林负本次事故的全部责任，段武、田润才无责任。
本院认为，原告要求二被告赔偿本次事故造成的损失，对于其诉请的合理部分，本院应予支持。被告张宏林负本起事故的全部责任，原告无责任。本起事故造成原告及另一行人田润才受伤，田润才已诉至本院并达成了调解协议。原告和田润才就交强险的赔偿部分的赔偿比例（各占50%）已与中煤财保达成了一致意见。因张宏林驾驶的车辆在被告中煤财保投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应按照比例由被告中煤财保在交强险医疗费用限额内赔付5000元，在伤残赔偿限额内赔付55000元；在第三者责任险限额内赔付75884.27元；被告张宏林垫付的医疗费、急诊费共计4225.99元由被告中煤财保在第三者责任险限额内赔付。诉讼费按各自承担的赔偿责任比例予以分担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用限额内赔付原告段武5000元；在伤残限额内赔偿原告段武55000元；在第三者责任险限额内赔付原告段武75884.27元；
二、被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔付被告张宏林4225.99元。
如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3146元，由原告负担97元，被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司负担3049元（于本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 刘继东
人民陪审员 赵志军
人民陪审员 郭志成
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 庞文静
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第05124号
原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社。
负责人何家泉，系该社主任。
委托代理人李东泽，男，1986年8月3日出生，汉族，系该社职工，现住辽中县。
被告张学全，男，1958年4月13日生，汉族，农民，现隹新民市。
被告新民鑫汇中小企业担保有限公司。
住所地辽宁省新民市市府路**号。
被告沈阳恒信担保有限公司。
住所地沈阳市沈河区文萃路**号。
原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社诉被告张学全、新民鑫汇中小企业担保有限公司、沈阳恒信担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告新民市农村信用合作联社周坨子信用社委托代理人李东泽到庭参加诉讼，被告张学全、被告新民鑫汇中小企业担保有限公司、被告沈阳恒信担保有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张学全于2009年11月24日在周坨子信用社贷款150000元，由被告新民�汇中小企业担保有限公司和沈阳恒信担保有限公司提供担保。贷款期限至2012年11月20日。到期后，我社工作人员多次催要，被告尚欠本金148810元及利息一直未还。现诉法院判令被告偿还借款本金及利息，并由被告承担诉讼费用。
被告张学全未出庭，未答辩。
被告新民鑫汇中小企业担保有限公司未出庭，未答辩。
被告沈阳恒信担保有限公司未出庭，未答辩。
经审理查明，2009年11月24日，原告与被告张学全、被告新民鑫汇中小企业担保有限公司签订了《保证担保借款合同》。该合同约定：被告张学全以年利11.34%向原告借款150000元，借款期间为2009年11月24日至2012年11月20日，逾期不归还又未获展期的，从逾期之日起至按合同利率加息30%计收利息。被告新民鑫汇中小企业担保有限公司对前述借款提供了连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告依据合同约定向被告张学全发放了贷款人民币150000元。被告沈阳恒信担保有限公司为前述借款出具《同意担保函》，约定“由新民鑫汇中小企业担保有限公司担保，并且由沈阳恒信担保有限公司进行反担保，如果新民鑫汇中小企业担保有限公司没有按合同约定履行义务归还贷款本息，经法律程序处理后仍不能偿还本息，由沈阳恒信担保有限公司承担连带保证责任，周坨子信用社有权从沈阳恒信担保有限公司帐户中扣划贷款本息及其他费用。”借款到期后，经原告催要，被告张学全偿还部分本息，尚欠本金148810元及利息一直未还。2014年4月23日原告向被告新民鑫汇中小企业担保有限公司发出贷款逾期催收通知函，要求被告新民鑫汇中小企业担保有限公司承担连带保证责任，但被告新民鑫汇中小企业担保有限公司签收后未还款。现原告诉至本院，要求三被告偿还借款本金及利息，并由被告承担诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、借据、同意担保函、贷款逾期催收通知函、庭审笔录等在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，被告张学全、被告新民鑫汇中小企业担保有限公司与原告周坨子信用社签订的借款合同合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。借款到期后，被告张学全未按合同约定履行还款义务，原告要求被告张学全承担还款义务应当支持。关于原告主张被告新民鑫汇中小企业担保有限公司承担连带责任保证问题，因原告与被告新民鑫汇中小企业担保有限公司约定了保证期间为借款期间及到期日后二年，本案中原告在保证期间内向被告新民鑫汇中小企业担保有限公司主张过权利，故原告主张被告新民鑫汇中小企业担保有限公司承担保证责任应予支持。关于被告沈阳恒信担保有限公司的担保责任问题，因被告沈阳恒信担保有限公司在原告与被告张学全、被告新民鑫汇中小企业担保有限公司签订保证担保借款合同后，为原告出具了《同意担保函》，《同意担保函》约定了“由新民鑫汇中小企业担保有限公司担保，并且由沈阳恒信担保有限公司进行反担保，如果新民鑫汇中小企业担保有限公司没有按合同约定履行义务归还贷款本息，经法律程序处理后仍不能偿还本息，由沈阳恒信担保有限公司承担连带保证责任，周坨子信用社有权从沈阳恒信担保有限公司帐户中扣划贷款本息及其他费用。”虽然表述为反担保，但从内容看，其实质应当为再担保法律关系，故应当认定被告沈阳恒信担保有限公司为新民鑫汇中小企业担保有限公司提供了再担保，当前一担保人新民鑫汇中小企业担保有限�司不能清偿债务时，由后一担保人沈阳恒信担保有限公司在前一担保人不能清偿范围内对债务清偿，再担保人承担保证责任后，有权向债务人和前一担保人追偿。基于前述理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用［中华人民共和国担保法］若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题规定》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张学全于判决生效后五日内偿还原告新民市农村信用联社周坨子信用社借款本金人民币148810元；
二、被告张学全于判决生效后五日内偿还原�新民市农村信用联社周坨子信用社从借款之日至清偿之日的利息，该利息从2009年11月24日起至2012年11月20日按年利11.34%计算，从2012年11月21日起至清偿之日按年利11.34%并加收30%计算。
三、被告新民鑫汇中小企业担保有限公司对前述债务承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后有权向被告张学全追偿。
四、被告沈阳恒信担保有限公司应当对被告新民鑫汇中小企业担保有限公司不能清偿范围内的前述债务承担清偿责任；承担清偿责任后有权向被告张学全、被告新民鑫汇中小企业担保有限公司追偿。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）。
案件受理费2106元，由被告张学全、被告新民鑫汇中小企业担保有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘会平
二〇一五年十一月十七日
书记员 祁 樊
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂来凤民保字第00040号
申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司.
法定代表人刘志会，董事长。
委托代理人（特别授权）林顺明，来凤农村商业银行职工。
被申请人徐某某，女。
本院受理申请人来凤农村商业银行申请诉前保全，要求对被申请人徐某某的存款予以冻结，但未向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
驳回申请人来凤农村商业银行申请诉前保全。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 明
审 判 员 程 璟
人民陪审员 向顺成
二〇一五年五月三十日
书 记 员 田 敏
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第184号
申请执行人福安市人口与计划生育局，住所地福安市。
法定代表人，郭建华，局长。
被执行人谢某甲，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，住福安市。
被执行人张某乙，女，1978年5月16日出生，汉族，住福安市。
上列当事人征收社会抚养费一案。申请执行人于2013年11
月18日以“福安市计征决字（2013）第21016号”征收社会抚养费决定书为依据向本院申请执行。经本院审查后，2013年11月27日作出（2013）安执审字第124号行政裁定书、准予执行。本案在执行过程中，经查明，被执行在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市计生征决字（2013）21016号”征收社会抚养费决定书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨 曦
执行员 郑新仁
执行员 陈言宁
二〇一四年十二月十八日
书记员 陈姗姗
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初4404号
原告：许先勇，男，1968年7月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。
被告：黄永玖，男，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：李舒华、胡启明（实习），安徽李舒华律师事务所律师。
原告许先勇诉被告黄永玖民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许先勇及其诉讼代理人祝延兵、被告的诉讼代理人李舒华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：判令被告及时偿还借款本金200万元及其利息（自2015年1月21日起，按月利率15‰计算至还清之日止）。事实和理由如下：被告因资金周转需要，于2014年1月21日由原告以自有房产提供担保并以原告名义在徽商银行舒城支行贷款200万元，贷款期限一年。2014年1月23日，原告将所贷款200万元汇入被告的账户。在贷款使用期限内，贷款的银行利息已经由被告按月支付至2015年1月21日。贷款到期后，被告未归还，原告不得已代为偿还后，由被告向原告出具借条一份，约定按月利率15‰向原告支付利息。此后经原告多次催要无果。
原告依法向本院提供证据如下：借条1份、银行流水单1份，证明被告向原告借款的事实。
被告辩称，对原告在本案中所主张的借款事实无异议，但因目前经营遇到困难，愿意以房抵债。
本院认为：被告承认原告所主张的事实，故本院对原告所主张的事实，予以确认。本案原、被告之间借贷关系明确、借贷事实清楚，当原告提出返还借款要求时，被告应当及时履行返还借款义务并按约定承担利息。
综上所述，原告的诉请，事实清楚、于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告黄永玖偿还原告许先勇人民币200万元及其利息（利息自2015年1月21日起，按月利率15‰计算至还清之日止），于本判决生效二十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费27600元，由被告黄永玖负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陶传权
审 判 员 李启明
人民陪审员 孙 仲
二〇一六年十二月六日
书 记 员 廖 源
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0824财保5号
申请人：福建建工集团有限责任公司，统一社会信用代码913500001581431832，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路89号置地广场36层。
法定代表人：林秋美，董事长。
委托诉讼代理人：林琼生，福建义恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩启荣，江苏海西律师事务所律师。
被申请人：武平县天工房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350824559582558W（原组织机构代码1035082400022800F），住所地：福建省武平县平川镇青云山龙洲商贸城12栋2层203、204室。
法定代表人：刘荣传，总经理。
申请人福建建工集团有限责任公司于2018年4月18日向本院申请财产保全，请求1.冻结被申请人武平县天工房地产开发有限公司的以下金融机构账户，包括但不限于以下账户：武平县农村信用合作联社南门信用社9090610020010000012735、中国农业银行股份有限公司武平县支行1375010140017152、中国农业银行股份有限公司武平河东支行13751101040001692、中国农业银行股份有限公司武平河东支行13751162600000003存款2723万元为限；2.查封武平县天工房地产开发有限公司名下坐落于武平县平川镇东环路62号“锦绣城”楼盘下列房产：3#楼101、6#楼A梯101、6#楼A梯1101、6#楼B梯102及该楼盘地下室所有未销售车位。并提供中国太平财产保险有限公司的《诉讼财产保全责任保险保函》（保单号66504128020180000003）以担保。
本院经审查认为，为使申请人福建建工集团有限责任公司的合法权益得到保护，福建建工集团有限责任公司的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人武平县天工房地产开发有限公司的包括但不限于以下账户存款以2723万元为限（武平县农村信用合作联社南门信用社：9090610020010000012735、中国农业银行股份有限公司武平县支行：1375010140017152、中国农业银行股份有限公司武平河东支行：13751101040001692、中国农业银行股份有限公司武平河东支行：13751162600000003），期限为一年。
二、查封（限制转移及设置他项权利）武平县天工房地产开发有限公司名下坐落于武平县平川镇东环路62号“锦绣城”楼盘下列房产：3#楼101、6#楼A梯101、6#楼A梯1101、6#楼B梯102及该楼盘地下室所有未销售车位（157#、190#、194#非人防车位除外），期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人福建建工集团有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 阙美琴
二〇一八年四月十八日
法官 助理 林秋燕
代理书记员 林光兰
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0102民初1870号
原告：山东中土机械设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人：邱敬标，总经理。
委托诉讼代理人：王先荣，山东国曜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜治远，山东国曜律师事务所实习律师。
被告：青岛瑞源通贸易有限公司，住所地青岛市。
法定代表人：李延利，执行董事。
原告山东中土机械设备有限公司与被告青岛瑞源通贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告山东中土机械设备有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东中土机械设备有限公司撤诉。
案件受理费5110元，减半收取2555元，保全费1850元，均由原告山东中土机械设备有限公司负担。
审判员 段勇强
二〇一七年五月十二日
书记员 张安娜
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初2520号
原告:熊仁学,男,1979年6月9日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告:刘明胜,男,1963年1月1日出生汉族，公务员，住宜昌市夷陵区。
原告熊仁学与被告刘明胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法由审判员岳新平独任审判，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告熊仁学到庭参加诉讼。被告刘明胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊仁学向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还茶叶款17768元，并以该欠款为基数自2016年12月20日到实际支付日止，以中国人民银行同期贷款利率为基础支付违约金。事实与理由：自2013年起被告一直在原告经营的个体商店以记账的方式不定期购买茶叶，至2015年底被告共在原告处赊购茶叶17768元，2016年12月20日双方经对账后，被告给原告出具欠条一张。原告经多次催收未果，遂向本院提起诉讼。
被告刘明胜未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：自2013年起被告刘明胜一直在原告熊仁学经营的个体商店以记账的方式不定期购买茶叶，截至2015年11月12日被告刘明胜共在原告熊仁学处赊购茶叶17768元，2016年12月20日双方经对账后，被告刘明胜给原告熊仁学出具欠条一张，欠条上载明“今欠到熊仁学茶叶款共计壹万柒仟柒佰陆拾捌元整”。后经原告熊仁学多次催收未获，遂酿成讼。
本院认为，被告刘明胜购买茶叶后应当及时支付货款，长期拖欠不付，应当承担全部民事责任。故原告熊仁学要求其偿付茶叶款17768元的诉讼请求成立，本院予以支持。双方未约定还款时间，也未约定违约责任，因此，原告熊仁学要求以欠款为基数自2016年12月20日到实际支付日止按照中国人民银行同期贷款利率支付违约金的诉讼请求不能成立，本院不予支持。因被告刘明胜未到庭，本案不具备调解基础。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告刘明胜于判决生效后立即向原告熊仁学偿付茶叶款17768元。
二、驳回原告熊仁学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元（已减半收取），由被告刘明胜负担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 岳新平
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杜韩东
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01285-3号
申请执行人黄志祥，男，住址安徽省南陵县。
被执行人许光荣，男，住址安徽省南陵县。
本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院（2014）南民一初字第01506号民事判决书，于2015年02月17日向被执行人许光荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许光荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人许光荣在中国工商银行安徽省六安寿县支行的存款人民币62000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张友兰
二〇一五年八月十一日
书 记 员 王宗森
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初2733号
原告：王玉贤，女。
委托代理人：辛亚纳，系陕西联强律师事务所律师。
被告：张明发，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。
法定代表人：原廷会，系该公司总经理。
委托代理人：万媛，系陕西锦园律师事务所律师。
原告王玉贤与被告张明发、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，2017年8月10日原告王玉贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按王玉贤撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉贤承担。
审判长 王 方
审判员 杨红雨
审判员 种郁花
二〇一七年八月十日
书记员 杨 雅
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥高民初字第00087号
原告：陶某，男，X年X月X日生，满族，农民，现住绥中县。
委托代理人：赵某，系绥中县司法局某司法所法律工作者。
被告：韩某，男，X年X月X日生，满族，农民，现住址同上。
委托代理人：刘某，系绥中县司法局某法律服务所法律工作者。
原告陶某诉被告韩某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张树彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶某的委托代理人赵某和被告韩某及其委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某诉称：2011年10月被告承包了原告的承包地，约定承包期限10年至2021年12月30日止，承包地按照每年每亩800元计算。被告承包后，2013年、2014年土地承包金至今未给付。原告为维护自身合法权益诉至法院，判令被告给付2013、2014年土地承包金、被告承担诉讼费用。
被告韩某辩称：2013年承包金已经镇政府支付给原告，只欠2014年承包金，我暂时无能力支付2014年以后的承包金，究竟由谁支付有待于与政府协商。在此我向本案原告表示歉意，但欠账没不了，将来这事怎么办，我正与上级有关部门反应和交涉。
请人民法院采信和支持我的答辩意见，查明本案案情，依法公平公正判决。
经审理查明，绥中县某镇，在政府的号召下，为了村民致富扣棚于2011年在其村内进行土地调整流转。原告陶某家的承包地3亩流转承包给被告韩某扣大棚。当时约定每亩承包金800元，计3亩×800元=2400元每年。2012年、2013年该土地承包金均由某镇人民政府支付。20014年被告未支付土地承包金。因被告所种的原告的土地未支付承包金，原告起诉来院，要求被告支付承包金。诉讼中原告承认已经得到2013年土地承包金。
本院所确认的上述事实，有原、被告双方的陈述及土地流转合同载卷佐证，经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以将承包的土地流转给被告扣大棚使用。被告应按照约定给付土地流转费，未按约定给付承包金，属违约行为，应承担给付责任。关于2013年的承包金，绥中县某镇政府已经给付，该笔欠款应由绥中县某镇人民政府主张权利。对2014年的承包金应由被告韩某给付。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告韩某于本判决生效后5日内给付拖欠原告陶某的土地承包金2400元。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，邮寄费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张树彬
二〇一四年三月二十日
书记员 陶彦辉
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第1656号
原告朱佩，市民。
被告薛发明，成年，市民。
本院于2014年10月31日立案受理原告朱佩诉被告薛发明民间借贷纠纷一案后，依法由审判员张朝阳适用简易程序独任审判，并于2014年12月13日公开开庭进行审理。原告朱佩到庭参�诉讼，被告薛发明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱佩诉称，2012年4月16日，被告薛发明因资金周转需要向我借款150000元，约定月利率2%，并出具借条1份。后被告薛发明仅支付至2013年11月份的利息，剩余本息经我多次催要，被告薛发明一直没有还款。现我诉至法院，要求被告立即归还我借款150000元及利息（自2013年12月1日起至实际支付之日止，按月利率2%计算），并承担本案诉讼费用。
被告薛发明未作答辩。
经审理查明，2012年4月16日，被告薛发明向原告朱佩借款150000元，并于当日向原告出具借条1份，载明：“今借朱佩人民币壹拾伍万元整￥150000.00注：月息为2%”。后被告薛发明仅向原告支付至2013年11月份的利息，剩余本息经原告多次催要，被告薛发明一直没有还款。现原告朱佩诉至本院，请求判�被告薛发明偿还借款150000元及利息（自2013年12月1日起至实际支付之日止，按月利率2%计算），并承担本案诉讼费用。
本案在审理过程中，根据原告朱佩的申请，本院依法裁定对被告薛发明所有的位于某小区房屋一套中价值183000元的部分予以查封。
以上事实，有被告薛发明出具的借条一份、证人证言等相关证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告朱佩与被告薛发明之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告薛发明向原告朱佩借款的事实，有被告薛发明出具的借条予以证实，本院应予以认定，故原告朱佩要求被告薛发明偿还借款150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告朱佩要求被告薛发明自2013年12月1日起按约定月利率2%承担利息的请求，因该笔借款约定的利率不违反国家有关利率限制的规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告薛发明于本判决生效后10日内向原告朱佩支付借款本金150000元及利息（自2013年12月1日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3960元，保全费1435元，合计5395元，由被告薛发明负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交�诉案件受理费3960元。
审判员 张朝阳
二〇一五年一月十五日
书记员 王文将
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初9229号
原告：科左中旗旭天农资销售中心，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇龙山路。
经营者：白永胜，男，1978年12月12日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇喜查干吉嘎查。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，科左中旗司法局宝龙山法律服务所法律工作者。
被告：陈大宝，男，1984年8月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告科左中旗旭天农资销售中心与被告陈大宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案。原告科左中旗旭天农资销售中心于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告科左中旗旭天农资销售中心因无法提供被告陈大宝的准确送达地址，申请撤回起诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告科左中旗旭天农资销售中心撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告科左中旗旭天农资销售中心负担。
审判长 霍晓明
审判员 温禄伟
审判员 吴桂荣
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张春颖
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初1267号
原告李彬华，女，1993年9月21日出生。
被告钟勇艺，男，1996年11月26日出生。
原告李彬华与被告钟勇艺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄雅嘉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彬华到庭参加诉讼。被告钟勇艺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彬华诉称，2015年9月23日10时55分许，被告钟勇艺驾驶无牌号二轮电动车行驶至芗城区漳华路北斗村路段时，与陈健伟驾驶的龙文XXXXXX号黄牌二轮电动车（后载原告李彬华）发生碰撞，造成原告李彬华受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经芗城交警大队作出事故认定书，认定钟勇艺应负本事故主要责任，陈健伟应负本事故次要责任，李彬华不负本事故责任。原告受伤后被送到漳州正兴医院住院治疗2天，共支付医疗费2337.53元。被告钟勇艺作为直接侵权人，应对原告的损失承担相应赔偿责任，原告的各项损失：1、医疗费2337.53元；2、住院伙食补助费60元；3、护理费288元；4、误工费288元；5、交通费60元，以上合计3033.5元。现请求判令：被告钟勇艺赔偿原告各项损失合计3033.5元。
被告钟勇艺未提供书面答辩意见。
经审理查明：2015年9月23日10时55分许，被告钟勇艺驾驶无牌号二轮电动车行驶至芗城区漳华路北斗村路段时，与陈健伟驾驶的龙文XXXXXX号黄牌二轮电动车（后载原告李彬华）发生碰撞，造成李彬华、陈健伟、钟勇艺受伤及二车受损的交通事故。事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出第21201507216号《道路交通事故认定书》，认定钟勇艺应负本事故主要责任，陈健伟应负本事故次要责任，李彬华不负本事故责任。原告受伤后被送到漳州市正兴医院住院治疗2天，共花费医疗费2337.53元。原告伤情经医生诊断：1、左颞部头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤。医生建议：1、注意休息，避免剧烈活动；2、如有不适，门诊随诊。
福建省统计局统计：2014年福建省农村居民人均纯收入12650.2元／年，农林牧副渔的平均工资35107元／年。
上述事实，有原告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳州市公安局芗城分局交通管理大队第21201507216号《道路交通事故认定书》；2、漳州正兴医院出具的疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票及用药清单；3、交通费票据；4、常住人口信息等。本院认为，因被告钟勇艺未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提供的上述证据的真实性、合法性本院予以确认。
本院认为，原告李彬华因本案交通事故造成各项损失为：1、医疗费2337.53元。2、住院伙食补助费40元。3、住院期间护理费192元：原告住院治疗2天，住院期间护理费为2天×（35107元／年÷365天）=192元。4、误工费288元：原告系农村居民，其主张误工费总额按288元计算，未超过法定标准，应予采信。5、交通费60元。以上各项合计2917.53元。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第21201507216号《道路交通事故认定书》，认定钟勇艺应负本事故主要责任，陈健伟应负本事故次要责任，李彬华不负本事故责任，并无不当，本院予以采信。原告李彬华在本案交通事故中造成的各项损失合计2917.53元，被告钟勇艺作为直接侵权人，应对原告的损失承担70%的赔偿责任，即2042元。由于原告李彬华放弃对龙文XXXXXX号黄牌二轮电动车车主陈健伟的诉讼赔偿权利，故该部分损失应由其自行承担。被告钟勇艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟勇艺应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李彬华各项损失合计2042元；
二、驳回原告李彬华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告钟勇艺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 黄雅嘉
二〇一六年三月十八日
书 记 员 沈惠红
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内08民终1027号
上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司磴口支公司。住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。
负责人：任海艳，经理。
委托诉讼代理人：栗振国，男，公司员工。
被上诉人（一审原告）：王龙吉，男，1985年3月25日出生，汉族，厨师，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。
被上诉人（一审原告）：王方吉，男，1987年3月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。
被上诉人（一审原告）：刘金花，女，1931年11月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。
委托诉讼代理人：王以祥（系刘金花之子），男，1962年10月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司磴口支公司（以下简称大地保险磴口支公司）因与被上诉人王龙吉、王方吉、刘金花人身保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区磴口县人民法院（2016）内0822民初2328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月5日开庭进行了审理。上诉人大地保险磴口支公司的委托诉讼代理人栗振国、被上诉人王龙吉、王方吉、被上诉人刘金花的委托诉讼代理人王以祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大地保险磴口支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判我公司不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清。2016年7月9日，王以青驾驶四轮车干活时发生意外，翻车致死，经磴口县公安局及刑警大队技术人员和法医现场勘验及检验，王以青系自行驾驶四轮车翻车死亡。其家属对死因无异议。经核实，死者无驾驶证件驾驶未经检验的机动车翻车致死，属于违法行为，一审认为我司订立合同时未向投保人说明，条款不产生效力，我司认为，驾驶机动车必须有相应的有效行驶证件及机动车必须在国家规定的检验中心检验合格后才可以上道路行驶，这是我国所有公民所知的常识，一审法院认为这样常识性的知识都得告知，有违立法意愿。
王龙吉、王方吉、刘金花辩称，办理贷款时必须买保险才给贷款，是强制购买的。王以清在购买保险时，保险公司未说明要求有驾驶证和行驶证，现在发生事故，保险公司以没有证件为由不予赔偿不合理。请求二审维持原判。
王龙吉、王方吉、刘金花一审诉讼请求：判令大地保险磴口支公司支付保险赔偿金30000元并承担本案诉讼费。
一审法院经审理查明，死者王以青与王龙吉、王方吉系父子关系，与刘金花系母子关系。2016年1月27日，王以青向磴口县农村信用合作联社沙金信用社贷款时，按照沙金信用社的要求，在大地保险磴口支公司支处投保了一份“大地借款人意外伤害保险”，保单号码为××××，并足额交纳保费60元。依保险单约定，投保人、被保险人均为王以青；约定意外身故保险金第一受益人为与构成本合同的贷款合同相关的机构，第二受益人为被保险人的继承人；约定保险责任为意外伤害，每人保额30000元；保险期间自2016年01月27日0时起至2017年01月26日24时止；特别约定第一受益人为磴口联社沙金信用社；并约定本保险适用条款为：大地借款人意外伤害保险条款；责任免除：详见保险条款“责任免除”部分等条款。合同尾部销售机构署名“巴彦淖尔中心支公司磴口支公司”，加盖“中国大地财产保险股份有限公司磴口支公司”的承保专用章。2016年7月9日，投保人王以青在沙金苏木包勒浩特嘎查第三独贵龙田间干活时，驾驶四轮车发生事故死亡。王龙吉、王方吉、刘金花找大地保险磴口支公司要求理赔未果，故诉讼法院处理。
在案件审理过程中，磴口县农村信用合作联社沙金信用社于2017年1月18日出具证明一份，认可王以青名下借款全部还清的事实，并同意放弃该保险第一受益人的受益权利。
一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同的保险人应当按照法律规定或者合同约定履行赔偿义务。投保人王以青与大地保险磴口支公司签订的“大地借款人意外伤害保险”，是投保人、保险人的真实意思表示，内容不违背有关法律的规定，应为有效合同，依法受法律保护，对当事人具有法律约束力。根据保险法规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。在本案审理过程中，大地保险磴口支公司自认未向投保人王以青交付保险单及保险条款，也不能证明告知或解释责任免除的具体内容。因此，大地保险磴口支公司辩驳不属于理赔范围的理由，不予采纳。被保险人王以青在保险单中指定受益人属实，但指定受益人鉴于王以青名下借款全部还清的事实，已经同意放弃该保险第一受益人的受益权利；王龙吉、王方吉、刘金花作为被保险人王以青的继承人，系第二受益人，应当由大地保险磴口支公司依法向其给付意外伤害保险金。王龙吉、王方吉、刘金花的诉讼请求合法，予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十七条之规定，判决：中国大地财产保险股份有限公司磴口支公司于本判决生效之日起十日内给付王龙吉、王方吉、刘金花意外伤害保险金30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由中国大地财产保险股份有限公司磴口支公司负担。
二审中双方当事人均无新证据提供。
经二审查明事实与一审认定一致。本院依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。但将法律、法规禁止性规定情形作为保险合同免责事由的，保险人应就免责条款作出提示，上诉人大地保险磴口支公司未向投保人提供保险格式条款，也未就免责条款向投保人作出足以引起投保人注意的提示。故免责条款不产生效力。大地保险磴口支公司应依保险合同约定向王龙吉、王方吉、刘金花支付保险金30000元。
综上所述，大地保险磴口支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由中国大地财产保险股份有限公司磴口支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 甄玉红
审判员 张莉萍
审判员 杨 琳 娜
二〇一七年九月七日
书记员 范 林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初912号
原告：高恒，男，汉族，1989年3月7日出生，住安徽省凤台县。
委托代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地山西省长治市，统一社会信用代码911404006942834465。
负责人：赵新军，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区，统一社会信用代码91130200754020200E。
负责人：张小军，该公司总经理。
被告：陈立新，男，汉族，1966年9月4日出生，住安徽省铜陵市义安区天门。
被告：盛明慧，男，汉族，1973年3月14日出生，住安徽省铜陵市义安区天门。
本院在审理原告高恒与被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、陈立新、盛明慧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高恒向本院申请诉前调解，并于2016年6月21日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：原告高恒撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告高恒撤回诉前调解。
代理审判员 章锦萍
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 邓 涛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初547号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人向某。
诉讼代理人王泽燕，杭州市萧山区法律援助中心律师。
被告人邓某，因本案于2015年11月26日被行政拘留十日，同年12月6日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2016）376号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，因在审理过程中发现不宜适用简易程�，于2016年4月26日转为普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员罗贵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人向某及其诉讼代理人王泽燕、被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人邓某因与被害人向某发生过纠纷，且记恨在心。2015年11月24日13时许，被告人邓某携刀潜入杭州市萧山区楼塔镇管村经济开发区14号被害人向某的租房，趁被害人向某睡觉之机，用刀砍被害人向某的头面部。后被害人向某起身反抗，夺下刀具，被告人邓某逃离现场。次日，被告人邓某到公安机关投案，供述了主要事实。经鉴定，被害人向某头面部及左手锐器伤致颅骨骨折、头皮下血肿、左手食指骨折等，头面部遗留创伤愈合瘢痕长度累计超过20厘米，其损伤程度已构成轻伤一级。
对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、人身损伤检验意见书、相关书证、物证、案发经过、情况说明、被告人的户籍证明等证据予以佐证，认为被告人邓某的行为已构成故意伤害罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人向某诉称：由于被告人邓某的故意伤害行为致其受伤，要求被告人邓某赔偿因此造成的损失医疗费15873.31元、误工费20155元、护理费10077元、营养费2200元、住院伙食补助费700元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计55005.31元。
对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向某当庭出示了病历本、出院记录、医疗费票据、住院费用汇总清单、发票等证据予以佐证。
被告人邓某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪；对附带民事诉讼原告人向某提出的赔偿要求，表示没有赔偿能力。
经审理查明：
被告人邓某因与被害人向某发生过纠纷，且记恨在心。2015年11月24日13时许，被告人邓某携刀潜入杭州市萧山区楼塔镇管村经济开发区14号被害人向某的租房，趁被害人向某睡觉之机，用刀砍被害人向某的头面部，被害人向某遂起身反抗，夺下刀具，被告人邓某逃离现场。经鉴定，被害人向某头面部及左手锐器伤致颅骨骨折、头皮下血肿、左手食指骨折等，头面部遗留创伤愈合瘢痕长度累计超过20厘米，其损伤程度已构成轻伤一级。
案发后，被告人邓某主动到公安机关投案，并如实供述了上述主要事实。
认定上述事实�经庭审质证的证据有：1.被告人邓某的供述，证实其持刀伤害被害人向某的起因、时某、地点及事后主动向公安机关投案等事实。2.被害人向某的陈述及辨认笔录，证实其被被告人邓某持刀砍伤的事实，其辨认出被告人邓某。3.证人彭某（系被害人向某的母亲）的证言，证实其在得知被害人向某被人砍伤后向公安机关报警的事实。4.现场勘验检查工作记录，证实公安机关对案发现场进行勘查的情况。5.调取证据通知书、监控录像光盘，证实公安机关调取了案发现场附近的监控录像及监控录像记录的案发现场附近的情况。6.接受证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、砍刀，证实案发后，公安机关扣押了被告人邓某的作案工具砍刀1把。7.法医学人体损伤程度鉴定书、损伤检验意见书，证实经鉴定，被害人向某头面部及左手锐器伤致颅骨骨折、头皮下血肿、左手食�骨折等，头面部遗留创伤愈合瘢痕长度累计超过20厘米，其损伤程度已构成轻伤一级。8.行政处罚决定书、执行回执、解除拘留证明书，证实被告人邓某因本案被行政拘留十日的事实。9.案发经过，证实本案的案件来源、侦破经过及被告人邓某的归案过程等情况。10.户籍证明，证实被告人邓某的身份情况。上述证据本院予以确认。
另查明：由于被告人邓某的故意伤害行为致附带民事诉讼原告人向某轻伤一级，住院治疗14天，花费医疗费15400余元，并造成护理费、误工费、营养费、交通费等经济损失。上述事实，有附带民事诉讼原告人向某提供的病历本、出院记录、医疗费票据、住院费用汇总清单、发票等证据证实，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人邓某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已�成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人邓某的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人向某造成的经济损失，应当承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人向某所提合理部分的诉讼请求，本院予以支持，具体赔偿数额本院根据事实和法律视情判决。附带民事诉讼原告人向某诉请的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对该诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月�
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2017年8月25日止）。
二、被告人邓某赔偿附带民事诉讼原告人向某经济损失共计49000元。该款限本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人向某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王奎刚
人民陪审员 罗强声
人民陪审员 毛荣彪
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈玉洁
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗南法刑初字第143号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人罗某，男，1990年1月20日出生于湖南省宁远县，汉族，高中文化，农民，暂住广州市南沙区（户籍在湖南省宁远县）。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，2013年1月4日被逮捕。现羁押在广州市南沙区看守所。
辩护人冯梅，广东金联律师事务所律师。
广东省广州市南沙区人民检察院以南检公刑诉（2013）143号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2013年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员黄丽君出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人冯梅等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人罗某于2012年10月21日，因李某（另案处理）怀疑其女朋友与被害人伍某有暧昧关系，受李某的指使使用号码为158××××5990的手机打电话诱骗被害人伍某于当天17时到广州市南沙区东涌镇太石村的一间桌球室，被告人罗某与李某、李某宏（另案处理）等人对被害人伍某进行殴打；期间，被告人罗某在李某的授意下打电话纠集黄某（另案处理）到场继续对被害人进行殴打，致其受伤倒地，后被他人送医院救治。经法医鉴定，被害人的损伤造成脾脏破裂，手术切除，其损伤程度属重伤。2012年12月2日，公安机关将被告人罗某抓获归案，被告人罗某归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。案发后，被告人罗某的家属与被害人达成赔偿协议，支付赔偿款人民币10000元并取得被害人的谅解，被害人伍某请求司法机关对被告人罗某判处缓刑。公诉机关建议本院对被告人罗某在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。被告人罗某的辩护人提出被告人罗某在共同犯罪中是从犯，有坦白情节，且是初犯，案发后其家属积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的充分谅解，请法庭综合考虑上述情节，对被告人罗某减轻处罚，判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见。
上述事实，有公安机关制作的现场勘验检查笔录、案发现场和被害人伍某受伤后的照片、证人伍某江、卢某锋、佘某、胡某的证言、被害人伍某的陈述、相关的辨认笔录、广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（法医）字（2012）2883号法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关出具的抓获经过、被告人罗某在公安机关的供述及其户籍材料、被害人伍春松书写的收据和谅解书等证据证实，被告人罗某亦供认，足以认定。
本院认为，被告人罗某无视国家法律，伙同他人故意非法伤害被害人的身体，致其重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人罗某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人罗某归案后，向公安机关如实供述其犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人罗某犯罪后，其家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可对被告人罗某酌情从轻处罚；本院综合考虑被告人罗某在案中的上述情节，决定对其减轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人罗某的辩护人提出的请法庭对被告人罗某判处一年以下有期徒刑的辩护意见，经核查，从本案的危害结果和被告人罗某所具备的法定和酌定从轻、减轻情节反映，对被告人罗某的量刑应在有期徒刑一年以上，此辩护意见无理，不予采纳；其提出的其他辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡穗硕
二〇一三年四月十五日
书记员 许东俊
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民终字第01381号
上诉人（原审被告）张伏明。
被上诉人（原审原告）高武。
原审被告陶学锋。
上诉人张伏明因与被上诉人高武、原审被告陶学锋民间借贷纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2015）泗新民初字第0200号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人张伏明于2015年11月6日向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人张伏明自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张伏明撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人张伏明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 吴振环
代理审判员 徐金鸽
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘 倩
第2页／共2页
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4842号
罪犯陈忠宝，男，汉族，1979年8月15日出生，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2005年2月24日作出（2005）外刑初字第160号刑事判决，以被告人陈忠宝犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金22000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2007年11月19日以（2007）哈刑执字第4510号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2009年12月9日以（2009）哈刑执字第5574号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2012年6月29日以（2012）哈刑执字第2831号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2014年11月28日根据该犯入监后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱提出，罪犯陈忠宝自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，以更加积极的态度参加生产劳动，以实际行动来完成改造。而且在此期间，能够严格遵守监规监纪。2013年获评狱级改造积极分子。为此，建议对罪犯陈忠宝予以减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯陈忠宝确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑已部分执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、2013年获评狱级改造积极分子审批表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈忠宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯陈忠宝的减刑建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况及退赃情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈忠宝减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期自2004年4月22日起至2015年2月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
代理审判员 张晓光
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 姜 博
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1003民初3066号
原告：张德英，女，1942年7月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：谢金安，男，1986年9月2日出生，汉族，住扬州市。
原告张德英与被告谢金安民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张德英到庭参加诉讼，被告谢金安经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张德英向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款10万元及利息。事实和理由：被告借款时答应一年后归还，至今未还，今年不与原告见面，也不还款。原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告谢金安未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2017年1月16日被告谢金安向原告张德英出具借条一张，内容为：“今借到张德英人民币拾万元整（100000）于2018年1月16号还清”。
以上事实有原告提供的借条在卷证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告谢金安向原告张德英借款10万元，原告提供了被告出具的借条佐证，本院予以确认。因被告自借款期限届满后未履行偿还义务，原告主张自起诉之日即2018年4月12日起，以借款本金10万元，按月息1%计算至被告实际给付之日止的利息，因不违反法律规定，本院予以支持。被告谢金安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢金安于本判决生效之日起十日内偿还原告张德英借款本金10万元及利息（自2018年4月12日起，以借款本金10万元按月息1%计算至被告实际给付之日止）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告谢金安负担（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 刘伟炜
二〇一八年四月二十五日
书记员 耿春波
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽阳刑二终字第97号
原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马X文，男，1960年出生，汉族，初中文化，辽阳市人，捕前住辽阳市白塔区。1984年因犯诈骗罪被判处有期徒刑7年；2010年因盗窃被劳动教养1年；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑9个月；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年，；2014年6月29日刑满释放。2014年8月20日因本案被刑事拘留，2014年8月29日被依法执行逮捕，现羁押于辽阳市看守所。
原审被告人秦X，男，1964年出生，汉族，文盲，辽阳市人，捕前住辽阳市白塔区。2014年8月20日因本案被刑事拘留，2014年8月29日被依法执行逮捕，现取保候审于居住地。
辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人秦X、马X文犯盗窃罪一案，于2015年2月5日作出（2014）辽阳白刑初字第480号刑事判决。宣判后，被告人秦X服判，被告人马X文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马X文申请撤回上诉。
本院认为，上诉人马X文申请撤回上诉的理由符合法律规定，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人马X文撤回上诉。
辽阳市白塔区人民法院（2014）辽阳白刑初字第480号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 凯
审 判 员 李 文
代理审判员 杨 源
二〇一五年五月十五日
书 记 员 杨德慧
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬东商初字第908号
原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地：上海市宝山区富联路1588号。
法定代表人：吴永旭，该公司董事长。
委托代理人：吕元建，该公司员工。
被告：宁波建工股份有限公司，住所地：宁波市江东区兴宁路46号。
法定代表人：徐文卫。
原告上海东方泵业（集团）有限公司为与被告宁波建工股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年5月31日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告上海东方泵业（集团）有限公司以双方已达成和解为由，于2013年6月9日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告上海东方泵业（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海东方泵业（集团）有限公司撤回起诉。
本案受理费1725元，减半收取862.5元，由原告负担。
代理审判员 申 斌
二〇一三年六月九日
代书 记员 王沂丞
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2425号
罪犯蒙国宏，男，1988年9月10日出生，壮族，出生地广西壮族自治区环江毛南族自治县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2009年12月31日作出（2009）中一法刑二初字第1794号刑事判决，以被告人蒙国宏犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯蒙国宏在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2011年10月24日对其减去有期徒刑一年；2013年3月1日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2014年12月20日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯蒙国宏在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月12日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒙国宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蒙国宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蒙国宏予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2014年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一四年七月九日
书 记 员 余文涛
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第04458号
原告郭怀鸿。
被告马云山。
委托代理人牛海庆。
本院在审理原告郭怀鸿与被告马云山排除妨害纠纷一案中，原告郭怀鸿于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭怀鸿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭怀鸿撤回起诉。
案件受理费100元，原告郭怀鸿自愿负担。
审判员 叶 蔚
二〇一五年八月十九日
书记员 马绥绥
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第04458号原告郭怀鸿。被告马云山。委托代理人牛海庆。本院在审理原告郭怀鸿与被告马云山排除妨害纠纷一案中，原告郭怀鸿于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭怀鸿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭怀鸿撤回起诉。案件受理费100元，原告郭怀鸿自愿负担。审判员 叶 蔚二〇一五年八月十九日书记员 马绥绥
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄少民初字第242号
原告：王某，女，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被告：杨某，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告王某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘 鹏
二〇一五年三月三十日
书记员 柳邦鹏
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1121执1508号
申请执行人：郑娇娣，女，1983年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被执行人：夏献民，男，1975年4月18日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
本院于2016年11月15日立案执行郑娇娣申请夏献民民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初504号民事调解书，责令被执行人夏献民支付申请执行人郑娇娣借款27000元，承担案件诉讼费403元，承担执行费305元，合计27,708元，但被执行人至今未履行。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人郑娇娣也未能提供被执行人财产线索，经本院终本约谈，郑娇娣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣1121执1508号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝少波
审 判 员 廖国华
代审判员 李沁泽
二〇一七年五月三日
书 记 员 彭 云
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1121执1508号申请执行人：郑娇娣，女，1983年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被执行人：夏献民，男，1975年4月18日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，本院于2016年11月15日立案执行郑娇娣申请夏献民民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初504号民事调解书，责令被执行人夏献民支付申请执行人郑娇娣借款27000元，承担案件诉讼费403元，承担执行费305元，合计27,708元，但被执行人至今未履行。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人郑娇娣也未能提供被执行人财产线索，经本院终本约谈，郑娇娣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣1121执1508号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 祝少波审 判 员 廖国华代审判员 李沁泽二〇一七年五月三日书 记 员 彭 云
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1609号
罪犯宋荣，男，1987年2月7日出生，汉族，四川省通江县人，文化程度初中，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2012年10月22日作出（2012）高新刑初字第424号刑事判决，以被告人宋荣犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5000元（已履行），刑期止于2015年5月27日。执行机关四川省邛崃监狱于2014年9月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯宋荣在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分92分。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐等证据予以证实。
本院认为，罪犯宋荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯宋荣减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至二Ｏ一四年九月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
人民陪审员 马 佳
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 汪云川
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1609号
罪犯郝丁永，男，1976年7月15日出生，汉族，河南省焦作市人，文化程度大专，现在四川省邛崃监狱服刑。
成都市青羊区人民法院于2008年3月20日作出（2008）青羊刑初字第154号刑事判决，以被告人郝丁永犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金18000元。在刑罚执行期间，于2010年5月20日经本院作出（2010）成刑执字第2406号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2011年9月14日作出（2011）成刑执字第4581号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2012年12月30日作出（2013）成刑执字第755号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。减刑后刑期止于2015年6月16日。执行机关四川省邛崃监狱于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯郝丁永在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分120.5分。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐等证据予以证实。
本院认为，罪犯郝丁永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯郝丁永减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二Ｏ一四年六月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一四年四月四日
书 记 员 汪云川
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑二初字第0103号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人赵某，农民。2013年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，后因违反取保候审规定于2014年6月9日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2014）316号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员胡旭东出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某伙同李某某（已被判刑）于2013年11月5日，窃得被害人常某某的银行卡并取款人民币2300元。被告人赵某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了同案犯李某某的供述笔录，未到庭被害人常某某的陈述笔录，辨认笔录，银行卡交易明细，收条、和解协议，抓获经过、发破案经过，刑事判决书，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人赵某应当以盗窃罪追究刑事责任，其如实供述自己的罪行。提请依法予以惩处。
被告人赵某对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。
经审理查明，2013年11月5日，被告人赵某与李某某（已被判刑）预谋后，由李某某在苏州工业园区唯亭街道信元宿舍N幢248室内窃得被害人常维安中国光大银行银行卡1张，由被告人赵某先后二次持该卡取款共计人民币2300元。
另查明，被告人赵某归案后如实供述了自己的罪行；与同案犯李某某赔偿被害人常维安的经济损失，并与被害人达成和解协议。
上述事实，由经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人赵某的供述及同案犯李某某的供述笔录、未到庭被害人常某某的陈述笔录、辨认笔录、银行卡交易明细、刑事判决书，证实被告人赵某伙同他人盗窃银行卡并使用的事实。
2、收条、和解协议，证实被告人赵某等人赔偿被害人常某某经济损失，并与其达成和解的情况。
3、案发经过、抓获经过，证实被告人赵某的归案情况。
4、户籍证明，证实被告人赵某的身份情况。
本院认为，被告人赵某目无法制，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人信用卡并使用，窃取钱款数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人赵某自愿真诚悔罪，通过挽回被害人损失等方式获得被害人谅解，双方当事人自愿达成和解协议，故依法对被告人赵某从轻处罚。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2014年8月8日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 宋生林
人民陪审员 胡 光
二〇一四年六月十七日
书 记 员 吴兴华
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第636号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛某，局长。
被执行人贾某，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月3日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年12月15日以被执行人贾某未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）0124号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计35360元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0124号社会抚养费征收决定书已于2014年12月15日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0124号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0124号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年四月十六日
书记员 谢 勇
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金东商初字第1004号
原告：严红星。
委托代理人：方东升、应欣萍。
被告：孙锦有。
被告：孙锦顺。
本院在审理原告严红星诉被告孙锦有、孙锦顺民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告严红星撤回起诉。
本案受理费1081元（已减半收取），由原告严红星负担。
审 判 员 虞宣义
二〇一五年八月十九日
代书记员 王吉如