浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1125民初909号
原告：叶爱友，男，1955年7月21日出生，汉族，住浙江省景宁县畲族自治县。
委托代理人：陈延升，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。
被告：刘清伟，男，1974年11月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被告：陈少林，男，1979年12月23日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
原告叶爱友与被告刘清伟、陈少林侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员于伟东适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告叶爱友的委托代理人陈延升,被告刘清伟、陈少林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶爱友起诉称，2015年12月3日20时30分，被告刘清伟驾驶无号牌轻便二轮摩托车，沿丽浦线行驶至丽浦线39公里500米时，被告刘清伟未查明前方行人动态，将在道路上行走的原告撞倒，致原告受伤。该起交通事故经云和县交通警察大队作出道路交通认定书，认定被告刘清伟存在未查明前方行人动态，不按规定投保机动车第三者责任险，未悬挂机动车号牌的行为，应负主要责任。原告叶爱友未靠路边行走，负次要责任。事故发生后，原告被送往云和县人民医院抢救治疗，被诊断为创伤性脑出血、左下肢胫腓骨粉碎性骨折、颈椎骨折、枕骨骨折等症状，经ICU单元治疗，后因病情严重原告于2015年12月4日转入丽水市人民医院治疗，同月14日出院。出院时医生医嘱建议外院或当地医院继续就诊。2015年12月14日原告入住丽水市汪氏伤科医院住院治疗并进行切复内固定手术，2016年1月3日原告出院，出院时医生医嘱：1、继续休息、服药，禁止下地负重行走及剧烈运动。2、骨折愈合后（约术后一年）回院复查取内固定物。2016年8月15日，原告前往丽水市人民医院司法鉴定所进行法医临床鉴定，经评定原告交通事故受伤后，目前遗留颈部活动丧失大于10%，尚不足25%。该损伤遗留的后遗症已构成道路交通事故十级伤残，评定休息日180日，护理90日，营养90日。左胫腓骨下段粉碎性骨折内固定术后，目前内固定在位，需行进手术拆除，拆除治疗费用共计约8000元。原告受伤后，被告只是向原告支付了15000元，再此以后的治疗过程中被告不来探望原告，拒绝支付医疗费。而被告刘清伟眼见原告受伤严重，2015年12月31日接到交警大队出具的交通事故认定书后，在2016年1月4日将其名下的房产转卖给他人，但至今都拒不支付原告的费用。另外，经向云和县公安局交通警察大队核实被告刘清伟驾驶的摩托车所有权人为被告陈少林，系从被告陈少林处借来驾驶。在借用车辆时该车未投保任何保险。在事故发生后，云和县公安局交通警察大队委托丽水市机械汽车工程学会对该车辆进行车辆技术鉴定，经鉴定：1、车辆转向、灯光装置的安全技术状况良好。2、车辆制动装置的安全技术状况不符合机动车运行安全技术条件要求。原告认为，被告陈少林将无号牌、未投保保险的车辆及存在制动装置安全问题的车辆出借给他人使用。被告刘清伟将该车辆驶入公共道路，不注意观察路况，将原告撞伤，尤其是被告刘清伟还拒不赔偿原告的损失，快速转移房产，逃避责任。被告刘清伟首先应在第三者强制保险范围内对原告承担全部赔偿责任，被告陈少林应承担连带赔偿责任，除此之外鉴于被告刘清伟夜间行车，不注意观察路况和行人，将行人撞倒，且在事故发生后快速转移房产，拒不支付费用，恶意逃避责任的行为，应由被告承担90%的赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告刘清伟对原告叶爱友的损失（医疗费51747元、误工费19080元、护理费11700元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金38746元、鉴定费2320元、交通费300元、营养费2700元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元）140493元，在机动车第三者强制保险额度内承担84826元；二、被告刘清伟在第三者强制保险额度外原告损失的剩余费用承担90%的赔偿责任，计50100.3元，扣减已经支付15000元，应赔偿35100.3元；三、被告陈少林对上述被告刘清伟应赔偿的费用承担连带责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘清伟答辩称，1、事故发生在2015年12月3日的时候在丽浦线的道路上叶爱友突然串到机动车道，才会导致此次事故的发生，叶爱友也有一定的精神病史，其家属没有尽到监护责任；2、机动车是12月3日下午四五点钟，我经过景宁山珍市场西门弄门口，有一个买彩票的店，看到被告陈少林还有跟另外一个人正在聊天，我向他借车他不借给我。后来我在小弄里看他的车钥匙没有拔，我就把车开走了。我开他的车是在他不知情的情况下开走的；3、被告的医疗费法院可以鉴定，剔除一些自理费用，或者是一些不是本次交通事故造成的费用；4、误工费，叶爱友是60岁以上的人；护理费，护理日期90天，每天的护理费130元太高；后续治疗费8000元，精神损害抚慰金5000元，请求法院审查是否合理。本人在云和县人民医院和丽水市人民医院共住院11天，后自行回家疗养。我的交通费、营养费、误工费还有车辆损失2950元都是存在的，原告代理人说我转移财产并无此事；5、前后拿了15000元给叶爱友的女儿。请求法院根据实际情况酌情判决，原告自己承担40%的赔偿责任。
被告陈少林答辩称，是明确拒绝刘清伟借车的。后来交警队打电话通知，才知道我的车给刘清伟开去了。
经审理查明，2015年12月3日20时30分，被告刘清伟驾驶被告陈少林所有的无号牌轻便二轮摩托车，沿丽浦线行驶至丽浦线39公里500米时，与行人叶爱友发生刮撞，致叶爱友、刘清伟受伤、无号牌轻便二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告叶爱友先后被送往云和县人民医院、丽水市人民医院、丽水市汪氏伤科医院住院治疗31天，期间共花费医疗费51747元，被告刘清伟向原告支付了15000元的赔偿款。2015年12月31日，云和县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：当事人刘清伟未查明前方行人动态，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；不按规定投保机动车第三者责任险，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条之规定；未悬挂机动车号牌，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条之规定，刘清伟负主要责任。当事人叶爱友未靠路边行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，负次要责任。2016年8月19日，丽水市人民医院司法鉴定所作出丽医司鉴所[2016]临鉴字第943号《法医临床鉴定意见书》认定，被鉴定人叶爱友构成道路交通事故十级伤残。丽医司鉴所[2016]临鉴字第944号《法医临床鉴定意见书》认定1、被鉴定人叶爱友交通事故受伤后左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左侧颞部少量硬膜下血肿，少量蛛网膜下腔出血，左侧顶、枕骨及颅底骨折，寰椎骨折，头皮血肿，脊髓损伤。评定休息180日，护理90日，营养90日；2、左胫腓骨下段粉碎性骨折内固定术后，目前内固定在位，需行手术拆除，费用按照临床实际发生的医疗费用而定。丽水市人民医院司法鉴定所另出具一份叶爱友后续治疗费用建议意见，建议叶爱友行左胫腓骨下端骨折内固定拆除治疗费用共计人民币7000
--8000元供参考。另查明，肇事无号牌轻便两轮摩托车未投保交强险和商业三者险。
上述事实由原告、被告的当庭陈述、叶爱友常住人口登记卡复印件、云和县公安局交警大队询问笔录、道路交通事故认定书复印件、浙江省云和县人民医院门诊病历、云和县人民医院24小时内入出院记录、丽水市区门诊病历、浙江省丽水市人民医院住院病历、浙江省丽水市人民医院出院记录、浙江省丽水市汪氏伤科门诊病历、浙江省丽水市汪氏伤科医院住院病历、丽水市人民医院住院病人费用汇总清单、汪氏伤科病人住院费用清单、浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗住院收费票据、丽水汪氏伤科医院（门诊）专用收据、浙江省医疗服务（住院）专用发票、丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书、叶爱友后续治疗费用建议意见、浙江省增值税普通发票等证据予以证实。
经审理，本院确定原告的损失为：1、医疗费：51747元＋8000元（后续治疗费）﹦59747元；2、护理费30天×130元/天﹢60天×113元/天﹦10680元；3、住院伙食补助费30天×30元/天﹦900元；4、残疾赔偿金19373元/年×19年×10%﹦36808.7元；5、营养费90天×30元/天﹦2700元；6、鉴定费2320元；7、精神损害抚慰金2000元，共计115155.7元。
本院认为，被告刘清伟驾驶无号牌轻便二轮摩托车与行人叶爱友发生刮撞，致叶爱友、刘清伟受伤，无号牌轻便二轮摩托车损坏的交通事故，云和县公安局交通警察大队对该起事故作出的交通事故认定书，认定事实清楚，认定准确，本院予以采信。因原告叶爱友在本次事故中负次要责任，本院确定原告叶爱友对自身损失承担30%的责任，被告刘清伟承担70%的责任。被告刘清伟驾驶的无号牌轻便二轮摩托车系被告陈少林所有，该辆无号牌轻便二轮摩托车未依法投保交强险，对原告请求被告刘清伟对原告的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿，对交强险额度外的部分，由被告刘清伟与原告叶爱友按责任比例分摊，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险则限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。对原告主张被告陈少林对被告刘清伟应赔偿的费用承担连带责任的诉讼请求，本院认为，根据法律规定被告陈少林应在交强险责任限额范围内对被告刘清伟应赔偿的费用承担连带责任。对原告主张的医疗费51747元，系因本次交通事故支出的合理费用，本院予以认定；对后续治疗费，经丽水市人民医院司法鉴定所出具的意见，具体费用建议按临床实际合理发生的医疗费而定（为便于案件解决，建议叶爱友行左胫腓骨下端骨折内固定拆除治疗费用共计人民币7000
--
8000元供参考），本院酌情确定原告叶爱友的后续治疗费为8000元，该费用与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。对误工费，因原告叶爱友在发生交通事故时已满六十周岁，且未有足够证据证明叶爱友在受伤前存在固定劳动收入，故本院不予支持。对护理费，本院认为，护理时限已由丽水市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，该鉴定意见系有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，故对该鉴定意见本院予以采信，对于护理费的标准，区分住院期间护理和非住院期间护理，住院期间按每人每日130元计算，非住院期间护理按浙江省私营单位就业人员年平均工资标准113元/天计算，故原告叶爱友的护理费为：30天×130元/天﹢60天×113元/天﹦10680元。对住院伙食补助费，原告主张900元，符合法律规定，本院予以支持。对残疾赔偿金，根据鉴定，原告叶爱友构成道路交通事故十级伤残，原告主张按2014年度浙江省农村常住居民人均可支配收入19373元计算19年，残疾赔偿金为：19373元/年×19年×10%﹦36808.7元，符合法律规定，本院予以支持。对营养费，原告主张2700元，符合法律规定，本院予以支持。对鉴定费2320元，系因本次交通事故的合理支出，本院予以支持。对交通费，无事实和法律依据，本院不予支持。对精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告叶爱友十级伤残，给原告造成了一定程度的精神损害，但鉴于叶爱友在本次交通事故中负次要责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告刘清伟于本判决生效之日起五日内赔偿原告叶爱友98455.6元（其中在交强险范围内赔偿59488.7元，被告刘清伟已实际支付15000元）；
二、被告陈少林对被告刘清伟在上述交强险范围内的赔偿款59488.7元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告叶爱友的其他诉讼请求。
如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2699元，减半收取1350元，由被告刘清伟、陈少林共同负担1130元，原告叶爱友负担220元；财产保全费520元，由被告刘清伟、陈少林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 于伟东
二〇一六年十二月二日
书记员 罗 露
附本案适用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。