江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新硕民初字第0666号
原告申瑜。
委托代理人冯岩、唐建永（实习），江苏双汇律师事务所律师。
被告林疏童（暨被告林其兵委托代理人）。
被告林其兵，男，1969年9月29日生，居民身份证号码3201221969********，汉族，户籍在江苏省南京市浦口区桥林镇兰花塘村*组****号。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京分公司），组织机构代码证代码83490580-X，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该分公司总经理。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
原告申瑜与被告林疏童、林其兵、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告申瑜及其委托代理人冯岩、唐建永、被告林其兵的委托代理人暨被告林疏童、被告人民财保南京分公司的委托代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申瑜诉称：2014年3月27日，林疏童驾驶苏A×××××号小型轿车（登记车主为林其兵），在无锡市锡钦路由南向北行驶至新梅路口时与骑二轮摩托车的申瑜发生碰撞，造成申瑜受伤、车辆损坏的交通事故。肇事车辆由人民财保南京分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。交警部门认定申瑜负事故主要责任，林疏童负事故次要责任。申瑜的损失共计203001.28元，要求先由人民财保南京分公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内赔偿。
被告林疏童、林其兵辩称：对事故发生及责任认定无异议；事故发生后，其垫付费用26551.01元，要求在本案中一并处理。
被告人民财保南京分公司辩称：同意在保险责任范围内赔偿合理损失。
经审理查明：
2014年3月27日17时58分许，申瑜未依法取得二轮摩托车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车在新梅路南侧非机动车道由西向东行驶至无交通信号灯控制也没有交通警察指挥的锡钦路口进入路口直行时，遇林疏童驾驶苏A×××××号小型轿车（登记车主为林其兵）在锡钦路由南向北行驶至新梅路口直行，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，申瑜受伤的交通事故。交警部门认定申瑜负事故主要责任，林疏童负事故次要责任。
苏A×××××号轿车由人民财保南京分公司承保交强险和商业三者险（及相应的不计免陪险），本案所涉事故发生时间在上述两份保险的保险期内，商业三者险的保险金额为100000元。
申瑜受伤后住院治疗，发生医疗费用77352.29元。人民财保南京支公司要求扣除15%的非医保用药，林疏童、林其兵同意人民财保南京支公司扣除15%的非医保用药，并由其承担该部分的费用11602.84元。
申瑜住院28天，其据此主张按每天20元的标准计算住院伙食补助费560元。人民财保南京分公司认可按每天18元的标准计算此项费用。因申瑜主张的每天住院伙食补助费标准尚属合理，本院认定此项费用为560元。
申瑜的伤势所需营养期为90天，其据此主张按每天20元的标准计算营养费1800元。人民财保南京分公司认为申瑜的营养费应按每天15元的标准计算。因申瑜主张的每天营养费标准尚属合理，本院认定此项费用为1800元。
申瑜的伤势所需的误工期为240天，其据此主张按每月2844元的标准计算误工费22752元，并提供无锡市新吴区硕放街道墙联居民委员会的证明，内容为“申瑜发生交通事故以来，除了在医院治疗外，就是在家修养，没有工作”。人民财保南京分公司认可按1630元每月计算申瑜的误工费损失。因申瑜未提供具体月收入的证据，故本院按2015年无锡市最低工资标准计算申瑜的误工费损失为13040元。
申瑜的伤势所需的护理期为90天，其据此主张2014年3月27日、2014年3月28日2天的护理费按每天70元的标准计算，其余天数按每天60元的标准计算，护理费总计5420元。人民财保南京分公司认可每天护理费标准为50元。因2014年3月27日、2014年3月28日申瑜的护理费实际支出确为70元每天，故申瑜主张的护理费金额尚属合理，本院认定此项费用金额为5420元。
申瑜主张的交通费损失为500元，人民财保南京分公司要求法院酌定。因申瑜提供的交通费票据存在一辆出租车开出多张票据的情形，无法证明所有票据均为本案产生的交通费损失，本院酌定申瑜的交通费损失为200元。
申瑜的伤势构成十级伤残。申瑜主张残疾赔偿金68692元（不包括被抚养人生活费）。人民财保南京分公司认为申瑜的伤情不构成伤残，但未说明合理理由并提供相关证据证明原鉴定结论有误，故本案鉴定结论应予采信。经计算，本院认定该项损失金额为68692元。
申瑜父亲申福康70周岁，申福康的失地农民补偿款为每月750元，由申瑜、申军扶养；女儿申菲冉8周岁，由申瑜、王金华抚养。申瑜据此主张被扶养人生活费23476元。人民财保南京支公司认为申瑜主张的被扶养人生活费过高。经本院核算，申瑜的被扶养人生活费金额应为18976元。
申瑜主张精神损害抚慰金5000元，并要求在交强险中优先赔偿，人民财保南京支公司认可赔偿1200元。经审查，结合申瑜的车辆性质、过错程度、责任划分等，本院酌定申瑜的精神损害抚慰金的赔偿金额为1500元。
事故发生后，人民财保南京分公司已在交强险医疗费赔偿限额内向申瑜赔付10000元，林疏童、林其兵向申瑜先行垫付26551.01元。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、证明、户口本、护工费凭证、鉴定报告、收条及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任进行赔偿。
对于申瑜的损失，人民财保南京分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿109828元，不足部分根据申瑜所驾驶车辆的性质、过错程度、责任划分等因素在商业三者险赔偿限额内赔偿30%，故商业三者险具体应赔偿合计17432.84元。
故人民财保南京分公司应支付的赔偿总额为135260.84元。人民财保南京分公司已经在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，故需再向申瑜赔偿125260.84元。林疏童、林其兵在事故发生后已垫付26551.01元，扣除其自愿承担的医疗费金额11602.84元，剩余14948.17元，可从人民财保南京分公司的赔偿数额中予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、人民财保南京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申瑜经济损失125260.84元，其中支付申瑜110312.67元，支付林疏童、林其兵14948.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回申瑜的其他诉讼请求。
案件受理费1515元，鉴定费2520元，合计4035元（此款已由申瑜预交），由申瑜负担1492元，由人民财保南京分公司负担2543元（申瑜同意其预交的诉讼费2543元由人民财保南京分公司向其直接支付，本院不再退还，由人民财保南京分公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付申瑜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 王正和
人民陪审员 周金生
人民陪审员 邹玉芬
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 张 曦
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。