安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第02911号
原告：贾玉德，男，住安徽省广德县。
委托代理人：宁向晨，广德县新杭镇法律服务所法律工作者。
被告：李耘生，男，住安徽省广德县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司。住所地江苏省宜兴市。
负责人：胡仲清，总经理。
委托代理人：朱松源，公司员工。
原告贾玉德诉被告李耘生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，依法由审判员杨承适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告贾玉德及委托代理人宁向晨到庭参加诉讼。被告李耘生、被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
贾玉德诉称：2014年10月6日15时00分，李良元驾驶苏BXXX**牌号小型客车，沿桃源路行驶至桃源路0公里500米时，刮撞原告驾驶的皖P2XX**牌号普通摩托车，致原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定：李良元负事故的全部责任，原告无责任。经司法鉴定机构鉴定，原告因伤需休息120天，需加强营养60天，需护理60天。李良元系李耘生雇请的驾驶员，李耘生是苏BXXX**牌号车辆的车主，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故给原告造成经济损失23202元。现原告具状请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失合计人民币23202元（包含医疗费890元、营养费1200元、护理费6261.6元、误工费13850.4元、鉴定费600元、交通费400元）；被告负担本案全部诉讼费用。
保险公司书面辩称：对事故发生的事实、事故责任认定及苏BXXX**牌号车辆投保交强险没有异议。因原告的损伤是事故后9小时诊断确定的，根据诊断的伤情其疼痛不可能事故后不重视，如原告能肯定伤是交通事故造成，产生的医疗费应由肇事司机赔偿，原告不可能既不去正规医院治疗又不通知肇事司机其受伤需陪同治疗或支付医疗费，原告行为不符合情理，因此保险公司不认可原告伤情与交通事故之间的关联性。对鉴定报告结论没有异议，交通费认可50元。
贾玉德为证明自己的主张向本院提供的证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告基本情况。2、李耘生身份证复印件，证明李耘生基本情况。3、交通事故认定书，证明本起交通事故的基本事实及李良元负事故全部责任，原告不负事故责任。4、驾驶证及行驶证（复印件）各一份，证明驾驶员基本情况及李耘生系肇事车车主的事实。5、原告病历、检查报告单、医疗费票据，证明原告治疗花费医疗费计890元。6、司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，证明原告受伤后需休息120天、护理60天、加强营养60天的事实；鉴定费600元。7、营业执照、劳动合同、工资表一组复印件，证明原告受伤前工作及收入情况。8、交强险保单（复印件），证明苏BXXX**牌号车辆在保险公司投保了交强险。9、组织机构代码证（复印件），证明保险公司基本信息。
保险公司对贾玉德的证据向法庭提交了书面质证意见：对证据5中原告赔偿清单中医疗费只认可善卷骨科医院票据90元，不认可私人诊所收款收据，因不是正规票据且无法证明其关联性、合理性。对证据6中鉴定报告结论没有异议，营养、护理由法院按照（规定）标准计算，但鉴定费是原告自行委托产生，保险公司不承担。对证据7中原告提供银行记录证明收入状况，认为误工是指收入减少的部分，原告应提供事故后4个月的银行记录证明产生误工损失。交通费认可50元。
李耘生在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内提供证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。保险公司未在举证期限内提供证据，视为其放弃举证权利。
本院结合当事人陈述、举证、质证意见，对上述证据认证如下：证据1、2、3、4、6、8、9具有证据真实性、合法性、关联性，予以认定。对证据5，病历记载原告受伤部位肿胀加重不缓解，医学影像诊断为”左侧桡骨远端骨折”，之后原告到中医骨伤科诊所继续治疗，本院认为其治疗行为与交通事故致伤需要医治具有关联性，经审查医疗费票据金额为890元予以采信。证据7能够证明事故发生前一年，原告在宜兴市太华镇工业集中区一家中外合资企业有相对稳定的工作和工资收入，其受伤前十一个月的月平均工资为3599.18元，即119.97元／日。另安徽省2014年度全省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资38091元，即104.35元／日。
本院根据双方当事人陈述及认定的证据，确认以下案件事实：（一）2014年10月6日15时00分，李良元驾驶苏BXXX**牌号小型客车，沿桃源路行驶至桃源路0公里500米时，刮撞原告驾驶的皖P2XX**牌号普通摩托车，致原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定：李良元负事故的全部责任，原告无责任。经司法鉴定机构鉴定，原告因伤需休息120天，需加强营养60天，需护理60天。（二）事故发生前一年，原告在一家中外合资企业上班，有相对稳定的工作和工资收入，其受伤前十一个月的月平均工资为3599.18元，即119.97元／日。另安徽省2014年度全省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资38091元，即104.35元／日。（三）李良元系李耘生雇请的驾驶员，李耘生是苏BXXX**牌号车辆的车主，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。（四）2015年10月8日，原告向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告各项损失合计人民币23202元（包含医疗费890元、营养费1200元、护理费6261.6元、误工费13850.4元、鉴定费600元、交通费400元）；被告负担本案全部诉讼费用。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。在本案所涉的交通事故中，公安交通管理机关认定李良元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故的全部责任，原告无责任，该责任认定准确、合法，本院予以支持。李良元的过错行为是造成原告受伤后果的原因，已构成侵权，由于李良元系苏BXXX**牌号车辆所有人李耘生雇请的驾驶员，其在从事雇佣活动过程中因侵权造成他人伤害的，由此产生的民事赔偿责任应由雇主即车辆所有人李耘生承担。苏BXXX**牌号车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据道路交通安全法的相关规定，保险公司对本案所涉交通事故造成原告的经济损失，应首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿，超过交强险赔偿额度的部分再由李耘生承担。（二）原告事故发生前在企业上班，有相对稳定的工作和工资收入，其受伤前十一个月的月平均工资为3599.18元，即119.97元／日。另安徽省2014年度全省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资38091元，即104.35元／日。（三）本院对原告损失的确认：（1）医疗费，经本院核实有效票据金额为890元。（2）营养费，营养期60日，本院酌定按20元／日计算，计20元／天60天=1200元。（3）护理期60日，参照安徽省2014年度全省国有经济主要行业在岗职工年平均工资中居民服务、修理和其他服务业104.35元／日的标准计算，护理费为104.35元／天60天=6261元。（4）误工休息期120日，原告每日平均收入119.97元，原告按每日115.42元计算未超出其日均工资收入标准应予准许，即误工费为115.42元／天120天=13850.40元。（5）鉴定费600元，予以确认。（6）交通费，本院酌定为200元。综合上述（一）、（二）、（三）本院确认原告的损失为：医疗费890元、营养费1200元、护理费6261元、误工费13850.40元、鉴定费600元、交通费200元，合计人民币23001.40元。首先由保险公司在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险》规定，原告上述损失中在死亡伤残赔偿项下有误工费13850.40元、护理费6261元、交通费200元，合计人民币20311.40元，由保险公司在本起交通事故交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。医疗费用赔偿项下医疗费890元、营养费1200元，合计人民币2090元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。李良元的侵权行为是引起本案纠纷的原因，对该纠纷过程中产生的鉴定费600元，应由雇主即车辆所有人李耘生承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条一款、最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、
第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾玉德经济损失人民币22401.40元。
二、被告李耘生赔偿原告贾玉德经济损失人民币600元。
上述赔偿款合计人民币23001.40元，由被告方于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告贾玉德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取190元，由被告李耘生负担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨 承
二〇一五年十二月八日
书记员 胡国鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。......
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。......
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；......。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、......后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。