四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）自民一终字第304号
上诉人（原审被告）胡皖蜀，女，1959年10月18日出生，汉族。
上诉人（原审被告）胡星，男，1958年2月18日出生，汉族。
委托代理人廖跟东，四川博胜律师事务所律师。
委托代理人许华英，四川博胜律师事务所律师。
上诉人（原审被告）胡冬梅，女，1962年12月13日出生，汉族。
委托代理人廖跟东，四川博胜律师事务所律师。
委托代理人许华英，四川博胜律师事务所律师。
上诉人（原审被告）胡原，男，1964年1月28日出生，汉族。
委托代理人廖跟东，四川博胜律师事务所律师。
委托代理人许华英，四川博胜律师事务所律师。
上诉人（原审被告）自贡市旭川中学。住所地四川省自贡市贡井区贡井街天池路**号。
法定代表人冯丹东，校长。
委托代理人蒋德青，四川希正律师事务所律师。
委托代理人王红兵，四川希正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐淑辉，女，1938年6月17日出生，汉族。
委托代理人冯杰，四川拓宇律师事务所律师。
委托代理人张立永，四川拓宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡翼飞，男，1931年12月23日出生。
法定代理人唐淑辉（胡翼飞之妻），女，1938年6月17日出生，汉族。
委托代理人冯杰，四川拓宇律师事务所律师。
委托代理人张立永，四川拓宇律师事务所律师。
上诉人胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原、自贡市旭川中学因与被上诉人唐淑辉、胡翼飞侵权责任纠纷一案，不服自贡市贡井区人民法院（2014）贡井民一初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭审理了本案。上诉人胡皖蜀、胡冬梅及胡冬梅、胡星、胡原的委托代理人廖跟东、徐华英，自贡市旭川中学的委托代理人蒋德青，被上诉人唐淑辉、胡翼飞的委托代理人冯杰、张永立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：唐淑辉与胡翼飞于1987年2月26日登记结婚，结婚后双方共同生活居住，双方均系再婚。胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原系胡翼飞与前妻王佩华所育之子女，为唐淑辉的继子女。2008年1月2日，胡翼飞召集胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原并邀请其学生黄英、杨俊明夫妇在场的情况下，在胡皖蜀家召开家庭会议，家庭会议上胡翼飞称与唐淑辉结婚后家庭的开支采取AA制，同时对相关财产等事宜进行了安排，并将自己的身份证、工资本等相关证件交给胡皖蜀管理支配。唐淑辉未参加此次家庭会议。2008年1月5日，胡翼飞因患脑血管梗塞、血管性认知功能障碍等病在自贡市第三人民医院住院治疗至今，现被诊断为脑梗塞后遗症、老年血管性痴呆等，其双侧肢瘫，长期卧床，四肢蜷缩，言语障碍，生活完全不能自理，需长期专人护理治疗。胡翼飞住院后主要由胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原负责医院病历的签字、住院费用的结算、护理人员的雇请和营养生活品的提供等，唐淑辉亦履行了对胡翼飞的看望义务。之后唐淑辉与胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原因胡翼飞的工资卡由谁管理事宜发生争议，经贡井区组织部与自贡市旭川中学协调，确定自2010年3月起胡翼飞的工资卡暂由胡翼飞的工作单位即自贡市旭川中学代为负责管理。2013年3月5日，在胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原的强烈要求下，自贡市旭川中学在胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原提供《家庭会议》、胡翼飞病危通知书、医疗费发票并出具书面承诺的情况下将胡翼飞的工资卡交给胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原代为保管，具体由胡皖蜀负责相关代管事宜。当时工资卡上余额为180457.20元。之后胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原从该工资卡上取走180000元，余457.2元未提取。现唐淑辉诉讼来院，要求胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原承担返还责任，并要求自贡市旭川中学承担连带责任。在一审诉讼过程中，原审法院追加胡翼飞作为本案原告参加诉讼。
胡翼飞工资卡的开户行为自贡市商业银行贡井支行，账号为501011000000128532、卡号为6221359007201312509，该工资卡现由胡皖蜀持有。本案诉争的180457.20元系胡翼飞2010年4月起至2013年3月止的工资。胡翼飞住院期间除全自费费用以外的医疗费和护理费分别由国家和单位按相关规定予以报销。胡翼飞在2010年3月22日至2013年6月19日住院期间，产生的全自费费用5400.45元。另外胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原支付了胡翼飞在该住院期间食用蛋白粉、奶粉、营养粥等营养品和使用的卫生纸等生活用品的费用。2013年7月22日，胡皖蜀将56000元现金存入以胡翼飞名义开户的中国工商银行账户，后陆续从该账户上取走现金53600元，现有余额2400元，该卡现由胡皖蜀持有。
唐淑辉向原审法院提起诉讼后，双方对于由谁担任胡翼飞的监护人发生争议，胡翼飞的住所地自贡市贡井区贡井街老街子社区居民委员会于2013年7月6日指定唐淑辉为胡翼飞的监护人。胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原对此持有异议，于2013年7月10日向原审法院提起诉讼，要求变更胡翼飞的监护人。原审法院适用特别程序审理后于2013年8月9日作出终审判决，判决驳回了胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原的请求。2014年5月4日，胡皖蜀认为唐淑辉因年龄和身体状况缺乏监护能力，未积极履行监护职责，向原审法院提起诉讼，要求撤销唐淑辉的监护人资格。原审法院适用特别程序审理后于2014年5月27日作出终审判决，判决驳回了胡皖蜀的诉讼请求。
原审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条和第十九条的规定，夫妻一方的工资收入在没有书面约定各自的工资归各自所有的情况下应属夫妻共同财产。2008年1月2日胡翼飞主持召开家庭会议，对胡翼飞所称的其结婚后对财产有特别约定的情况，《家庭会议》上无唐淑辉签名确认且唐淑辉予以否认，胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原亦未提交其他有效证据予以证明，故胡翼飞的工资应属胡翼飞、唐淑辉的夫妻共同财产。胡翼飞在未与唐淑辉协商取得一致意见的情况下，将自己的工资卡交由胡皖蜀管理支配的行为，是处理夫妻共同财产所作出的重要决定，侵犯了唐淑辉对夫妻共同财产的平等处分权。且胡皖蜀应当知道胡翼飞银行卡中的工资属胡翼飞、唐淑辉夫妻共同财产，而未经唐淑辉同意便支取且将卡中的存款几乎一次性取尽，支取的额度大幅度超出用于胡翼飞个人开支的费用，具有明显恶意。因此，根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第八十九条之规定，胡翼飞擅自处分夫妻共同财产的行为，属无效行为。2008年1月5日，胡翼飞因患脑血管梗塞住院失去生活自理能力后，胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原积极履行了监护义务。唐淑辉要求胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原返还的180457.20元系2010年4月以后胡翼飞的工资收入，故胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原在2010年4月至指定监护前一日期间用于胡翼飞的全自费医疗费和营养品、生活用品等费用应从中扣除，剩余部分依法应予返还。对胡星、胡冬梅、胡原是否应当对应返还部分承担连带责任的问题，原审法院认为，自贡市旭川中学在《关于胡翼飞同志工资卡移交其子女的确认书》中明确将胡翼飞的工资卡交由其子女代为保管，由胡皖蜀具体负责代管事宜，由此产生的法律后果由其子女承担，胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原均签字认可。从胡翼飞工资卡上取款时胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原同时在场，工资被取出时已使该属于胡翼飞、唐淑辉的夫妻共同财产脱离其二人管控，即已侵害了胡翼飞、唐淑辉的合法权益构成共同侵权。且在（2013）贡井民一初字第173号案审理过程中，胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原均自认对胡翼飞工资的支取和使用是四兄妹共同的行为。因此，胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原应依法承担连带返还责任。2010年4月以后胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原为胡翼飞支付的全自费医疗费5400.45元有住院费用结算票据予以证明，该院予以确认。关于胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原支付的胡翼飞住院期间营养品、生活用品费用问题，胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原主张胡翼飞住院期间已支出140000余元，但未提供充分有效的证据予以证明，故不予支持。鉴于胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原在此期间，确实购买了用于胡翼飞的营养品和生活用品，结合相关证据所证明的事实，对该部分支出费用，该院酌情认定每月1500元，即从2010年4月起至2013年7月5日止计算39个月为58500元。胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原支取的180000元中扣除63900.45元后，剩余116099.55元应当返还胡翼飞、唐淑辉。关于胡翼飞住院期间的护理费，胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原称胡翼飞住院期间实际雇佣护工2人，所产生护理费与单位实际报销存在成倍差距，但证人出庭作证证言与胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原提交的开支清单以及该院依法向证人调查核实情况不一致。该院对此依法确认为雇佣护工1人，胡翼飞的护理费已由单位予以报销，且胡翼飞在重症监护室期间也不会单独产生护理费，故胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原主张胡翼飞住院期间的护理费该院不予认定。虽然胡皖蜀将56000元现金存入以胡翼飞名义开户的中国工商银行账户，后陆续从该账户上取走现金53600元，现有余额2400元，但该卡现由胡皖蜀持有，仍脱离胡翼飞、唐淑辉管控，故对该2400元不予品迭。唐淑辉要求胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原全额返还180457.20元的主张，由于查明胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原实际支取的金额为180000元，且胡翼飞的工资收入应首先满足其医疗和生活需要，胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原在照顾胡翼飞期间也实际支出了相关费用，故对唐淑辉请求中不合理的部分该院不予支持。
关于唐淑辉、胡翼飞要求胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原返还胡翼飞工资卡的请求，因唐淑辉现已通过法定程序被指定为胡翼飞的监护人，应依法行使管理和保护胡翼飞财产的职责，故胡翼飞的工资卡不宜由胡皖蜀继续保管支配，胡皖蜀应将该工资卡交由唐淑辉管理。
关于唐淑辉、胡翼飞要求自贡市旭川中学承担连带责任的诉讼请求，虽然自贡市旭川中学对胡翼飞的工资卡并无法定管理的权利和义务，但唐淑辉与胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原因胡翼飞的工资卡由谁管理事宜发生争议，经相关组织协调，确定自2010年3月起胡翼飞的工资卡暂由自贡市旭川中学代为负责管理系各方真实意思表示，且不违反法律规定，已在各方之间建立无偿保管协议，故自贡市旭川中学对胡翼飞工资卡具有约定保管义务。自贡市旭川中学在未经唐淑辉同意即将胡翼飞工资卡交由胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原的行为已违反保管约定。根据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条之规定，自贡市旭川中学因保管胡翼飞工资卡不善造成属于唐淑辉、胡翼飞夫妻共同财产的工资被胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原取出具有重大过失。故自贡市旭川中学应对胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原116099.55元的不能返还部分向唐淑辉、胡翼飞承担补充赔偿责任，承担后可向胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原进行追偿。
关于追加胡翼飞为本案原告问题，本案争议的胡翼飞银行卡中的工资系夫妻共同财产，属唐淑辉、胡翼飞共同共有，胡翼飞系本案必要共同诉讼的当事人，该院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定通知胡翼飞作为本案原告参加诉讼。
关于胡翼飞行为能力鉴定及认定问题，胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原、自贡市旭川中学均认为至今本案缺少胡翼飞是否为无民事行为能力人的司法鉴定和未经法院判决认定，认为该院作出的（2013）贡井民特字第3号以及（2014）贡井民特字第4号判决书程序错误。原审法院认为，胡翼飞因病于2008年1月5日在自贡市第三人民医院住院治疗至今，被诊断为脑梗塞后遗症、老年血管性痴呆等，其双侧肢瘫，长期卧床，四肢蜷缩，言语障碍，生活完全不能自理，需长期专人护理治疗。一审诉讼过程中，胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原对胡翼飞确需监护这一事实不持异议，该四人也自称是在履行监护义务。且在贡井区老街子社区于2013年7月6日指定唐淑辉为胡翼飞的监护人后，胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原提起了变更监护人之诉，胡皖蜀又提起了撤销监护权之诉。该案审理过程中，原审法院多次向双方释明可对胡翼飞的民事行为能力进行司法鉴定和向法院申请予以认定并明确将此举证责任分配给胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原，但该四人均未依法申请，对此举证不能的不利后果应由该四人承担。故该院根据社区的指定，通知唐淑辉作为胡翼飞的法定代理人参加诉讼符合法律规定，胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原的上述辩解理由不能成立，该院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百零六条、第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第三百七十四条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第10条、第89条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议并报经该院审判委员会讨论决定判决：一、胡皖蜀自一审判决生效之日起十日内向唐淑辉、胡翼飞返还胡翼飞工资116099.55元，胡星、胡冬梅、胡原对该笔债务承担连带责任；二、胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原不能履行该判决确定的第一项给付义务，自贡市旭川中学对胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原不能返还部分承担补充清偿责任，在清偿后有权向胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原追偿；三、胡皖蜀自一审判决生效之日起十日内将其持有的户名为胡翼飞、开户行为自贡市商业银行贡井支行的工资卡交由唐淑辉管理；四、驳回唐淑辉的其他诉讼请求。一审案件受理费1954.60元、诉讼保全费733.50元，合计2688.10元，由唐淑辉负担958.7元，胡星、胡皖蜀、胡冬梅、胡原共同负担1729.4元。
宣判后，胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原和自贡市旭川中学均不服，向本院提起上诉。
胡皖蜀上诉称：1.一审法院确认胡翼飞侵犯了唐淑辉对夫妻财产平等处分权，却判决由上诉人承担侵权责任于法无据；2.胡翼飞的工资自2010年3月起至今除支付护理费差额和相关生活用品等必需品费用后仅余18000元；3.胡翼飞的工资卡交唐淑辉保管违背胡翼飞的意思自治。综上，请求撤销原判，依法改判胡皖蜀仅返还18000元、胡翼飞的工资卡仍由胡皖蜀保管，一、二审诉讼费由被上诉人唐淑辉负担。
胡星、胡原、胡冬梅上诉称：一、一审法院认定事实不清。胡翼飞住院至今实际产生的护理费与单位能够报销的护理费存在差距；二、原判适用法律不当。1.在未经胡翼飞意思自治的情况下依公权力追加其为原告违反了《民事诉讼法》的相关规定；2.确认胡翼飞侵害唐淑辉的合法权益而又判决由胡翼飞以外的人承担侵权责任无法可依；3.适用《合同法》判决自贡市旭川中学承担补充清偿责任错误；三、原审法院程序违法。1.公权力追加胡翼飞为原告违背了民事诉讼法规定的基本原则；2.确认胡翼飞侵权，又判令侵权人以外的上诉人承担法律后果违反法律规定；3.对唐淑辉的监护权的认定，存在举证责任分配不当。综上，请求撤销原判，依法改判三上诉人不承担116099.55的返还责任，一、二审诉讼费由被上诉人负担。
自贡市旭川中学上诉称：一、原审法院认定事实错误。1.原审法院仅凭自贡市贡井区贡井街老街子社区居民委员会出具的《指定监护人通知书》及据此作出的（2013）贡井民特字第3号《民事判决书》和（2014）贡井民特字第4号《民事判决书》确定唐淑辉为胡翼飞的监护人错误且举证责任分配不当；2.原判决认定自贡市旭川中学代为保管胡翼飞的工资卡是保管合同错误；3.原判决将胡翼飞的工资返还给唐淑辉侵害了胡翼飞的合法权益；4.原判决判令返还胡翼飞2010年4月至2013年3月1日工资116099.55元错误，没有考虑到唐淑辉为胡翼飞监护人之前其子女履行监护职责的客观情况；二、原审法院适用法律错误。1.原判决自贡市旭川中学承担补充清偿责任超出了胡淑辉、胡翼飞的诉讼请求；2.原判决混淆了侵权责任的民事责任和违反合同的民事责任；3.旭川中学管理胡翼飞的工资卡是受组织安排，不是保管合同关系，即使保管合同关系成立，自贡市旭川中学是无偿保管，也不存在重大过失，将工资卡交胡翼飞的子女，是基于其签订了《承诺书》和《自贡市旭川中学关于胡翼飞同志工资卡交其子女的确认书》，切实维护胡翼飞的合法权益的正当行为；三、自贡市旭川中学不是本案适格被告，不应承担任何法律责任。自贡市旭川中学按照胡翼飞《家庭会议》的意思将工资卡交胡皖蜀保管，没有参与取款行为，在保管过程中不存在侵权和过失。综上，请求撤销原判，依法改判驳回唐淑辉、胡翼飞的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人共同负担。
针对胡皖蜀，胡星、胡冬梅、胡原，自贡市旭川中学的上诉，被上诉人唐淑辉、胡翼飞未进行书面答辩，于二审庭审中当庭答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉无事实依据和法律依据，旭川中学违反约定保管义务，可以要求其承担侵权责任，一审判决第二项并未超出诉讼请求范围，监护人责任已由生效文书确定。请求二审依法驳回上诉，维持原判。
针对胡星、胡冬梅、胡原、自贡市旭川中学的上诉，胡皖蜀不持异议。
针对胡皖蜀、自贡市旭川中学的上诉，胡星、胡冬梅、胡原不持异议。
针对胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原的上诉，自贡市旭川中学不持异议。
在本院指定的举证期限内，仅上诉人胡皖蜀提交了一组证据作为其二审新的证据，其他当事人均未提交二审新的证据。
胡皖蜀提交的一组证据是：胡翼飞养老金自2010年4月至2014年9月21日期间开支清单及发票，拟证明其履行监护义务至今。
唐淑辉、胡翼飞对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性均持异议。
胡星、胡冬梅、胡原认为胡皖蜀提供的新证据能证明胡皖蜀在诉讼过程中是胡翼飞的实际监护人，对该组证据的三性无异议。
自贡市旭川中学对胡皖蜀提供的新证据的三性无异议。
根据各方当事人的举证、质证，本院认证如下：
该组证据能够证明胡皖蜀代表胡星、胡冬梅、胡原对胡翼飞履行了赡养、照顾、护理等相关义务，但其中因本案诉讼所产生的律师费等费用因与本案不具有关联，故本院不予采信。关于给胡翼飞购买的住院所需物品和支付胡翼飞孙辈生日及儿童节过节费、节假日团聚费等相关费用，因符合社会风俗习惯和胡翼飞生病住院治疗前的意思表示，故与本案具有关联性，本院依法予以采信。
二审经审理查明的案件事实与一审查明的案件事实基本一致。补充查明以下事实：从2010年4月起至今，胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原支付了胡翼飞生病期间亲属探望的人情往来费用、孙辈压岁钱、家庭团聚费等相关费用。
本院认为：一、关于本案是否存在侵权的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金”；第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定”。因本案中胡翼飞与唐淑辉在婚姻关系存续期间没有财产归各自所有的书面约定，故胡翼飞的工资应属胡翼飞、唐淑辉夫妻共同财产。胡翼飞在未与唐淑辉协商取得一致意见的情况下，将自己的工资卡交由胡皖蜀管理支配的行为，侵犯了唐淑辉对夫妻共同财产即胡翼飞工资的平等处理权，应认定无效，胡皖蜀应将胡翼飞的工资卡返还胡翼飞、唐淑辉共同占有、管理。但结合本案中胡翼飞生活完全不能自理，需要人监护、照顾，胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原实际上主要行使了对胡翼飞的监护责任至今的客观事实，对胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原在未经唐淑辉同意的情况下共同支取胡翼飞的工资卡中的存款并共同使用的行为进行认定，其中：用于胡翼飞医疗、护理、购买住院所需物品等相关费用是为保护胡翼飞的合法权益，不构成侵权；支付给孙辈们的相关费用和用于亲属探望所支付的费用等既符合社会风俗习惯，又符合胡翼飞生病住院治疗前的对同类事项的处理惯例，亦不构成侵权；既不符合胡翼飞生病住院治疗前处理同类事项的习惯，也未用于胡翼飞医疗、护理等其他费用支出，对胡翼飞、唐淑辉构成侵权，应依法承担侵权责任。自贡市旭川中学对胡翼飞的工资并无法定管理的权利和义务，其在唐淑辉与胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原发生争议时由组织协调代为保管，并不构成保管合同关系，且其为维护胡翼飞的合法权益，鉴于胡翼飞的医疗和护理需要，在胡翼飞子女签署《关于胡翼飞同志工资卡移交其子女的确认书》的情况下将胡翼飞的工资卡交给胡翼飞的子女管理，且在交付工资卡时并未造成胡翼飞卡内资金损失，其行为并无过错，故自贡市旭川中学对唐淑辉、胡翼飞并未构成侵权，不应承担侵权责任。
二、关于上诉人应返还被上诉人胡翼飞的工资金额的问题。胡翼飞自2008年1月5日因患脑血管梗塞住院失去生活自理能力至今，胡皖蜀主张胡翼飞住院期间其支取的180000元，仅剩18000元，未提供充分有效的证据予以证明，本院不予支持。本案诉争180000元，系胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原先后自胡翼飞工资卡上支取的胡翼飞本人2010年4月起至2013年3月止的大部分工资。因胡皖蜀在本案一、二审期间均主张要求将已实际支出的费用在本案中一并品迭处理，为减少当事人诉累，对本案中自2010年4月起计算至2014年11月（共计56个月）产生的相关费用予以一并处理。胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原在胡翼飞住院期间至今对胡翼飞积极履行监护义务，其兄妹轮流到医院探望和陪伴父亲，为父亲熬制的各种营养汤，均承载着对父亲浓浓的爱意，体现了久病床前难能可贵的孝道。胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原用于胡翼飞医疗、护理、购买住院所需物品等相关费用，一审判决酌情认定按每月1500元计算，并无不当，56个月×1500元／月=84000元。另，从2010年4月起至今，胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原支付了胡翼飞生病期间亲属探望的人情往来费用、孙辈压岁钱、家庭团聚费等相关费用，该笔费符合社会风俗习惯，且符合胡翼飞生病住院治疗前对同类事项的处理惯例，本院酌情认定按每年6000元计算，共计28000元。胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原共同支取、使用胡翼飞的工资金额180000元，扣除以上两笔费用，应共同返还唐淑辉、胡翼飞68000元。一审判决认定应返还金额为116099.55元错误，本院依法予以纠正。
三、关于胡翼飞的工资卡应由谁管理的问题。唐淑辉与胡翼飞虽系再婚、无共同子女，但双方在20多年的婚姻生活中相互照顾，温暖着彼此的晚年。胡翼飞突然病倒，在情感上对唐淑辉的打击非旁人所能理解和体味。经贡井老街子社区指定、原审法院确认唐淑辉为胡翼飞的监护人，原审法院判决胡翼飞的工资卡应交由唐淑辉管理，并无不当。
胡翼飞现在的身体状况，需要更多的亲情的呵护，也需要长期的、繁琐的完全护理、细微周到的照顾和定时不定时的同医疗机构沟通胡翼飞的治疗方案等。虽然作为与胡翼飞有着血水亲情的子女胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原，有赡养胡翼飞的义务，应为胡翼飞的治疗和康复尽心尽力，但唐淑辉作为与胡翼飞共同走过20多年婚姻生活的的妻子及监护人，管理着胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原返还的胡翼飞的工资及工资卡的同时，除应尽到扶养义务外，更应履行充分、全面的监护责任，其监护责任的履行并不能因胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原对胡翼飞的赡养、照顾而减轻，亦不能被转移，胡翼飞的工资支出首先应保障胡翼飞的医疗所需及尊重胡翼飞生病住院治疗前的个人意愿。作为胡翼飞的子女，胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原有权对唐淑辉履行监护责任进行监督。
四、关于原判决追加胡翼飞为本案原告的问题。胡星、胡冬梅、胡原以原判违反胡翼飞的意思自治，利用公权力追加胡翼飞为本案原告，侵害了胡翼飞的权利。胡翼飞与唐淑辉为合法夫妻，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条之规定，其工资应属夫妻共同财产，原判根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定追加胡翼飞作为本案原告参加诉讼并无不当。上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原关于一审判决认定返还唐淑辉、胡翼飞金额错误的上诉理由部分成立，本院部分予以支持。自贡市旭川中学关于其在本案中不应承担责任的上诉理由成立，本院予以支持。胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原、自贡市旭川中学的其他上诉理由均不能成立，本院不予支持。因本案二审中出现新证据，致原判认定事实有误，适用法律不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百零六条、第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第10条、第89条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百七十条第一款第（二）项，判决：
一、撤销自贡市贡井区人民法院（2014）贡井民一初字第45号民事判决；
二、胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原连带于本判决书生效之日起十五日内一次性向唐淑辉、胡翼飞返还胡翼飞工资68000元；
三、胡皖蜀于本判决生效之日起十五日内将其持有的户名为胡翼飞、开户行为自贡市商业银行贡井支行（账号为501011000000128532、卡号为6221359007201312509）的工资卡交由唐淑辉管理；
四、驳回唐淑辉、胡翼飞的其他诉讼请求。
如未按本判决第二项指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1954.60元、诉讼保全费733.50元，二审案件受理费1954元，合计4642.1元，由胡皖蜀、胡星、胡冬梅、胡原连带负担2829.4元，唐淑辉、胡翼飞共同负担1812.7元。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾昭球
代理审判员 甘语慧
代理审判员 吴彩霞
二〇一四年十二月一日
书 记 员 罗 璇