黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让民初字第1191号
原告陈桂琴，女，朝鲜族，1947年12月7日出生，住大庆市萨尔图区。
委托代理人刘运发，黑龙江庆虹律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区行署街春光鑫苑小区3号楼32号商服。
负责人魏晓慧，该公司经理。
委托代理人孙洪武，男，汉族，1981年7月25日出生，住大庆市大同区。
被告王长录，男，汉族，1982年1月9日出生，住大庆市让胡路区。
原告陈桂琴与被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称华安保险绥化支公司）、王长录机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由审判员李洪彬适用简易程序独任审判，后由于案情复杂，依法转为普通程序审理，由审判员李洪彬、代理审判员刘丹丹、人民陪审员那巍共同组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈桂琴、被告华安保险绥化支公司、王长录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂琴诉称：2014年8月6日17时10分，原告乘坐其丈夫韩某某驾驶的电动三轮摩托车在宏伟三队由东向西行驶至宏伟三队小庙东侧道路处，遇被告驾驶黑ML**金杯货车同方向从其是左侧超车致两车相刮，摩托车侧翻，原告受伤。经责任认定，被告负事故同等责任，原告无责。王长录系肇事金杯车辆车主，该车辆在华安保险绥化支公司处投保了交强险。原告受伤后住院治疗29天，伤情经司法鉴定为一项九级、三项十级伤残。产生医疗费97658元、交通费551元、鉴定费2700元。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告华安保险绥化支公司辩称：在交强险范围内承担原告的合理费用，医疗费、伙食补助费限额10000元，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告王长录辩称：对事故认可，没有异议，同意原告的诉讼请求。
为证实自己的主张，原告陈桂琴向本院提交证据如下：
证据一、道路交通事故认定书一份，用以证明2014年8月6日，原告被被告王长录驾驶的黑ML**金杯货车撞伤，经责任认定，原告不承担责任，被告承担事故同等责任。被告华安保险绥化支公司及被告王长录的质证意见为对该证据均无异议。本院对该证据予以认可。
证据二、住院病历一份（共49张）、出院证一份，医疗费票据3张，用以证明原告在事故发生后，住院29天，产生医疗费97658元。被告华安保险绥化支公司的质证意见为在交强险10000元范围内赔付，对医疗费数额未提异议。被告王长录质证意见为对该证据无异议。本院对该证据予以认可。
证据三、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份，用以证明原告受伤后经鉴定机构鉴定，伤残等级为一项九级伤残、三项十级伤残，医疗终结时间为伤后七个月，护理时限为伤后五个月，取内固定费用为8000元及鉴定费2700元。被告华安保险绥化支公司质证意见为对鉴定结论无异议，但其不承担鉴定费。被告王长录质证意见为对该证据无异议。本院对该证据予以认可。
证据四、大庆宏达利华经贸有限公司营业执照复印件一及该公司的证明各一份，用以证明原告受伤前系该公司的职工，系卫生员，月工资为1800元，自事故发生后发生误工损失为14400元（8个月）。但按照鉴定意见，医疗终结期是七个月，我方主张七个月，即7＊1800=12600元。被告华安保险绥化支公司及被告王长录质证意见为对此证据均有异议，二被告认为原告已经68岁，超过退休年龄10多岁，没有足够的劳动能力。而且证据不够充分，所以不同意赔付误工费。本院认为二被告虽对此证据提出异议，但未提供证据证实其异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
证据五、交通费票据16张，用以证明原告受伤后住院治疗产生交通费551元。被告华安保险绥化支公司及被告王长录对该证据均无异议。本院对该证据予以认可。
证据六、户口本一份（与原件核对无异提交复印件），用以证明原告诉讼请求中的伤残赔偿金为按照城镇居民身份主张。被告华安保险绥化支公司及被告王长录对该证据均无异议。本院对该证据予以认可。
被告华安保险绥化支公司及被告王长录均未向本院提交任何证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2014年8月6日17时10分，原告乘坐其丈夫韩某某驾驶的电动三轮摩托车在宏伟三队由东向西行驶至宏伟三队小庙东侧道路处，遇被告王长录驾驶黑ML**金杯货车同方向从其左侧超车致两车相刮，摩托车侧翻，原告受伤。经责任认定，原告丈夫韩某某、被告王长录负事故同等责任，原告无责。被告王长录系肇事金杯车辆车主，该车辆在华安保险绥化支公司处投保了交强险。原告受伤后住院治疗29天，2015年3月17日经公安机关委托，黑龙江省众维司法鉴定中心针对原告伤情作出众维司鉴（2005）临鉴字第89号司法鉴定意见书，原告伤情经司法鉴定为一项九级、三项十级伤残。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，应当适用过错归责原则。本案中交通事故责任经公安机关认定，被告王长录与原告丈夫韩某某负事故同等责任，原告无责任。本案事故发生在被告华安保险绥化支公司承保的机动车交通事故责任强制保险保险期间内，故该公司应当首先在交强险的保险责任限额内对被告王长录应承担的赔偿责任进行赔偿，不足部分，被告王长录应当承担50%的补充赔偿责任。
本案原告主张的医疗费97658元、取内固定费用为8000元、鉴定费2700元、交通费551元、伤残赔偿金54087元、护理费20550元，因二被告对以上数额未提出异议，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费2900元（100元＊29天=2900元），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费12600元（7＊1800元=12600元），有原告提供的误工单位证明为证，本院予以确认。原告主张的精神抚慰金10000元，被告同意给付5000元，本院结合原告受伤的程度等实际情况，本院酌情保护5000元。以上原告应得各项赔偿费用总计204046元。因被告王长录投保的机动车在此次交通事故中负有责任，故被告华安保险绥化支公司依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在赔偿限额范围内承担责任。依据中国保险监督管理委员会规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等）；医疗费用赔偿限额10000元人民币（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）。原告主张的伤残赔偿金54087元、护理费20550元、交通费551元、误工费12600元、精神损害抚慰金5000元，合计为92788元，在保险责任限额内，被告华安保险绥化支公司应予承担。原告主张的医疗费97658元、取内固定费用为8000元、住院伙食补助费2900元，总计108558元，因超出保险责任限额的规定，被告华安保险绥化支公司依法应在10000元的限额内承担责任。原告剩余医疗费98558元、鉴定费2700元，总计101258元，因被告王长录与原告丈夫韩某某负此起事故的同等责任，被告王长录故应承担原告损失的50%的赔偿责任即50629元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在本判决生效后十日内一次性给付原告陈桂琴交通事故伤残赔偿金92788元、医疗费10000元，合计102738元。
二、被告王长录在本判决生效后十日内一次性给付原告陈桂琴交通事故赔偿金总计50629元。
三、驳回原告陈桂琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3496元由被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担1760元，被告王长录承担868元，原告承担868元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 李洪彬
代理审判员 刘丹丹
人民陪审员 那 巍
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 邹 波
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。