襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00353号
原告谢佛僧，男，1946年6月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人韩雪平、肖茜，湖北亘恒律师事务所律师。
被告李旭，男，1988年9月出生，汉族，住襄阳市。
被告襄阳市公共交通总公司。住所地：襄阳市
法定代表人水波，襄阳市公共交通总公司经理。
委托代理人张华秀，湖北东升律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部。住所地：襄阳市。
代表人陈向东，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部经理。
委托代理人杜鹏，湖北春园律师事务所律师。
委托代理人张玲，湖北春园律师事务所实习律师
原告谢佛僧与被告李旭、襄阳市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部（以下简称财保襄阳营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员万蕊独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告谢佛僧的委托代理人韩雪平、肖茜，被告公交公司的委托代理人张华秀，被告财保襄阳营业部的委托代理人杜鹏、张玲到庭参加诉讼。被告李旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢佛僧诉称，2014年8月10日14时46分许，被告李旭驾驶鄂FX51**号轿车，沿襄阳市松鹤路由西向东行驶，行至松鹤路与长虹路交叉路口西侧，在直行导向车道内临时停车，开车门下乘客时，与同向在右侧非机动车道内，原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故，经交警部门认定，被告李旭负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后分别在襄阳市第一人民医院、襄阳市中心医院住院治疗，住院期间被告仅支付了部分医疗费。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费14407元、残疾赔偿金41751元（24852元／年×12年×14%）、护理费35640元（3400元／月÷21.75天×228天）、住院伙食补助费7000元（50元／天×140天）、营养费11400元（50元／天×228天）、交通费1500元、被扶养人（配偶）生活费25689元（16681元／年×11年×14%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失2000元，共计155687元；2、由三被告承担本案诉讼费。
被告公交公司辩称，李旭系公交公司职工，事故发生时在履行职务；鄂FX51**号轿车已投保交强险，应由保险公司在交强险范围内先予赔偿；事故发生后，公交公司已垫付谢佛僧医疗费159344.11元，请求法院予以确认。
被告财保襄阳营业部辩称，在鄂FX51**号车辆及驾驶人在事故发生时具有合法有效驾驶证、行驶证的情况下，同意在交强险分项责任限额内承担赔偿责任；原告部分诉请过高，请法院依法核减；不承担诉讼费及鉴定费。
被告李旭未提出答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明，2014年8月10日14时46分许，李旭驾驶鄂FX51**号小型轿车，沿襄阳市樊城区松鹤路由西向东行驶，行至松鹤路与长虹路交叉路口西侧，在直行导向车道内临时停车，开门下乘客时，与同向在右侧非机动车道内谢佛僧骑行的襄阳AA1053号电动自行车相撞，造成谢佛僧受伤及两车受损的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，李旭驾驶机动车上路行驶，在道路上临时停车，开关车门妨碍其他车辆通行，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应承担此事故的全部责任。谢佛僧无责任。事故发生后，谢佛僧被送往襄阳市第一人民医院治疗，经诊断为：1、颅脑损伤：左侧额叶挫伤、左侧额颞顶部硬膜下出血、右侧颞骨骨折；2、左侧腓骨下段不全性骨折；3、全身多处软组织伤。住院治疗62天（2014年10月11日出院），支付医疗费53788元。出院医嘱：1、休息三周，复查；2、三个月后复诊行缺损颅骨修补术；3、不适随诊，建议看骨科门诊。出院当日，襄阳市第一人民医院出具《病情证明》载明：1、休息三周，不适随诊，加强营养，看护；2、三月后行缺损颅骨修补术；3、建议看骨科门诊。2014年11月17日谢佛僧再次到襄阳市第一人民医院治疗，经诊断为：1、颅脑损伤开颅术后；2、左侧额颞部颅骨缺损。住院治疗30天（2014年12月17日出院），支付医疗费32883.12元。出院医嘱：1、注意休息，避免受凉；2、定期复查头颅CT，不适随诊。2015年1月22日，谢佛僧第三次到襄阳市第一人民医院治疗，经诊断为外伤术后继发性脑积水。住院治疗8天（2015年1月30日出院），支付医疗费5148.20元。出院医嘱：院外继续治疗。2015年1月29日，谢佛僧到襄阳市中心医院治疗，经诊断为：1、脑积水；2、脑外伤术后。住院治疗17天（2015年2月15日出院），支付医疗费13607.58元。出院医嘱：不适随诊，定期复诊，若症状继续加重，尽早住院行手术治疗脑积水。2015年3月2日，谢佛僧再次到襄阳市中心医院治疗，经诊断为：脑积水。住院治疗23天（2015年3月25日出院），支付医疗费68124.11元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、半月后复查头部CT，必要时至神经外科调整分流阀压力，不适随诊。2015年6月9日，谢佛僧到襄阳市安定医院做智力测试，支付医疗费200元。2015年7月30日，经谢佛僧申请，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书，谢佛僧伤残程度已构成《道标》十级伤残（三个），综合赔偿指数为14%。谢佛僧支付鉴定费1300元。
另查明，谢佛僧为城镇居民，其住院及休息期间由其女儿谢金菊护理。谢金菊系湖北林辉投资咨询有限公司员工，月平均工资3400元。肇事车辆鄂FX51**号小型轿车归公交公司所有，李旭为公交公司聘请的驾驶员，事故发生时正在履行职务。鄂FX51**号小型轿车在财保襄阳营业部投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，公交公司垫付谢佛僧医疗费159344.11元，剩余14407元医疗费系谢佛僧支付。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、出院记录、病情证明、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费发票、营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明、保险单，被告公交公司提供的医疗费发票等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，李旭违反交通法规，发生交通事故，致原告谢佛僧受伤。经交警部门认定，李旭负本次事故的全部责任，谢佛僧无责任。该认定事实清楚、程序合法、责任明确，本院予以确认。因肇事车辆鄂FX51**号小型轿车所有人为公交公司，李旭是公交公司职工，系职务行为，故根据法律规定原告的损失应由被告公交公司承担赔偿责任。因肇事车辆在财保襄阳营业部投保交强险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由公交公司予以赔偿。原告谢佛僧的损失中，医疗费14407元、残疾赔偿金38272.08元（24852元／年×11年×14%）、护理费18246.67元（3400元／月÷30天×161天，护理时间为住院天数加医嘱出院后护理天数）、住院伙食补助费2800元（20元／天×140天）、营养费1245元（15元／天×83天）、交通费酌定1400元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金酌情支持5000元，共计82670.75元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的被扶养人生活，因原告未提供被扶养人丧失劳动能力有无其他生活来源的证据，本院不予支持。原告诉请的车辆损失，因未提交证据证实，本院不予支持。上述损失，由财保襄阳营业部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿谢佛僧医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿谢佛僧护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计62918.75元。以上合计在交强险范围内赔偿72918.75元。不足部分9752元，由被告公交公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部赔偿原告谢佛僧各项损失人民币72918.75元；
二、被告襄阳市公共交通总公司赔偿原告谢佛僧各项损失人民币9752元；
三、驳回原告谢佛僧的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取1707元，由原告谢佛僧负担307元，被告襄阳市公共交通总公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 万 蕊
二〇一五年十一月六日
书记员 许亚萍