福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2015）同民初字第4467号原告：颜玉丽，女，1969年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。被告：张卫红，男，1970年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告：伊玉珍，女，1976年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告颜玉丽与被告张卫红、伊玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案后，依法适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜玉丽之委托诉讼代理人康淑芸到庭参加诉讼。被告张卫红、伊玉珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜玉丽向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还借款人民币（币种，下同）100000及利息（以80000元为基数自2015年8月16日起；以20000元为基数自2014年7月1日起，均按年利率6%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张卫红因周转需要，于2014年8月16日起向原告借款80000元，双方约定借款期限12个月，被告张卫红向原告出具了借条一张并签字确认。另外，被告张卫红还于2014年1月3日向案外人纪明月借款20000元，借款期限为6个月。现案外人纪明月将其债权转让给颜玉丽，并通知了被告张卫红。原告要求被告张卫红对两笔到期借款承担还款责任。两被告于2000年3月1日结婚，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。被告张卫红、伊玉珍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、债权转让协议、结婚登记审查处理表等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。庭审中，原告述称，原告与被告张卫红、案外人纪明月均是朋友关系；被告张卫红通过原告介绍向纪明月借款20000元，后来找不到被告张卫红，原告就替纪明月偿还了该笔借款，将债权转移到自己身上，因为找不到被告张卫红故以诉讼的方式来通知张卫红债权转让事宜；两笔借款均以现金方式当场交付；借款后，被告并未偿还借款本金及利息。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院经审理认定事实如下：2014年8月16日，被告张卫红向原告借款80000元并出具借条一张交原告收执，该借条载明：“兹有本人张卫红（身份证号码：）向颜玉丽（身份证号码：）借款人民币现金捌万元整（￥80000）借款期限12个月，2015年8月16日还清款项。此据。借款人：张卫红2014年8月16日”。借款后，被告张卫红并未偿还前述借款及利息。2014年1月3日，被告张卫红向案外人纪明月借款20000元并出具借条一张交纪明月收执，该借条载明：“兹有本人张卫红向纪明月（身份证号码：）借款人民币现金贰万元正（￥20000）借款期限6个月，2014年6月30日还清款项。此据。见证人：颜玉丽借款人：张卫红2014年1月3日”。借款后被告张卫红并未偿还前述借款及利息。2015年11月16日，纪明月作为甲方与乙方即原告签订《债权转让协议》，该协议载明：“甲方纪明月于2014年1月3日经乙方颜玉丽介绍借款人民币贰万元正给张卫红，颜玉丽作为见证人。鉴于张卫红一直未能偿还上述借款，经甲、乙双方协商，现达成协议一致如下：一、乙方颜玉丽自愿代张卫红向甲方纪明月归还上述款项贰万元正（￥20000）。该款项现乙方已向甲方支付完毕。二、甲方纪明月已将上述贰万元债权转让给乙方颜玉丽，今后由乙方颜玉丽直接依照法律途径向张卫红追讨该借款，该借款的所有权归乙方颜玉丽所有。三、本协议由甲、乙双方签名确认。甲方：纪明月乙方：颜玉丽2015年11月16日”。之后，颜玉丽向被告张卫红催讨前述2笔借款未果，遂起诉。另查明，两被告于2000年3月1日登记结婚，讼争借款发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告张卫红向原告借款80000元，双方于借条中并未约定利息，故该借款系无息借贷。被告张卫红经催讨未还款，既违反诚信又构成违约，原告有权要求被告张卫红偿还借款80000元并自起诉之日起按年利率6%计算利息至本判决确定的还款之日止，原告诉求超出部分，本院不予支持。关于被告张卫红向案外人纪明月借款20000元，原告举示了被告张卫红向纪明月出具的借条原件及原告与纪明月签订的《债权转让协议》原件，足以证明纪明月与被告张卫红的借贷关系及纪明月将其在被告张卫红的债权转让与原告的事实。该债权转让系转让方与受让方双方当事人真实意思的表示，未违反法律禁止性规定，原告以起诉的方式将该债权转让事宜告知被告张卫红，故该债权转让已成立并生效。原告依法有权向被告张卫红主张偿还该借款，因在借条中纪明月与被告张卫红并未就借款利息进行约定，该借款系无息借贷。则原告有权要求被告张卫红偿还借款20000元并自起诉之日其按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”讼争借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且二被告未提交证据证实该借款属于上述规定的两种除外情形之一，故应认定为二被告的夫妻共同债务，被告伊玉珍对被告张卫红的上述借款债务依法应承担共同还款责任。两被告经本院传唤，均无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，被告张卫红、伊玉珍应于本判决生效之日起三日内共同偿还原告颜玉丽借款人民币100000元及利息（自2015年11月19日起按年利率6%计付至本判决确定的还款之日止）。原告颜玉丽的其他诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张卫红、伊玉珍于本判决生效之日起三日内共同偿还原告颜玉丽借款人民币100000元及利息（自2015年11月19日起按年利率6%计付至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告颜玉丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2355元，减半收取计人民币1177.5元，由被告张卫红、伊玉珍负担。款限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  宋 岩人民陪审员  吕子凉人民陪审员  曾华莹二〇一六年八月十二日代书 记员  苏秋祝附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计