镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初00751号
原告陆圣章。
委托代理人吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告陈俊。
委托代理人袁巧贵，江苏丹正律师事务所律师。
原告陆圣章诉被告陈俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由代理审判员朱琳适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告陆圣章的委托代理人吴培宽、被告陈俊的委托代理人袁巧贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆圣章诉称，2013年9月10日7时30分许，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿西石线由西往东行驶至西石线新建村路段时，与原告由南向北步行过公路时发生碰撞事故，致使无号牌二轮摩托车损坏，原、被告受伤。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，被告陈俊负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后原告先后在镇江市丹徒区人民医院、镇江市第一人民医院治疗，被诊断为：右胫骨中下段开放性骨折、右腓骨下段骨折、全身多处软组织挫裂伤、右眼球后膜裂伤。经核查，被告驾驶的无号牌二轮摩托车没有投保交强险与商业三者险。现原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告各项损失102352元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告陈俊辩称，1、对事故发生事实和责任认定没有异议；2、原告要求被告赔偿项目、金额与法律规定不符；3、原告诉请已超过诉讼时效，请求驳回原告起诉；
本院经审理查明的交通事故发生事实与原告诉称一致。
另查明：原告二次手术后于2014年11月19日出院，于2015年11月5日向我院提起诉讼，后因无法送达原告撤诉。
原告因伤住院治疗共64天。原告委托江苏大学司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定，该所于2016年1月17日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因车祸致右胫骨中下段开放性骨折，右腓骨下段骨折，全身多处软组织挫裂伤，右眼球后膜裂伤等，其误工期限为480日，护理期限为240天，营养期限为240天。
无号牌二轮摩托车车主系被告陈俊，事发时由被告陈俊驾驶。
原告事发前在镇ＸＸ安通信建设有限公司食堂工作。
以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、江苏大学司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据、镇ＸＸ安通信建设有限公司出具的证明、发票、交通费票据以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告因本次交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费43484.42元，原告主张医疗费43606.42元，有病历、出院记录、医疗费发票等证据证明，本院核查医疗费票据，确认医疗费为43484.42元。
2、住院伙食补助费1920元。原告主张按50元/天×64天计算，被告仅认可按18元/天×60天计算。本院，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告伤情，依法酌定住院伙食补助费以30元/天计算。经核查，原告实际住院天数为64天，故对住院伙食补助费认定为1920元（64元/天×30天）。
3、营养费4800元。原告主张按30元/天×240天计算，被告仅认可按10元/天×90天计算。根据原告的伤情，本院依法酌定营养费以20元每天计算。根据司法鉴定意见书确定的原告营养期限240天，对原告营养费依法认定为4800元（20元/天×240天）。被告辩称应按90天计算营养期限，因其未提供相应证据证明其主张，亦不申请重新鉴定，故本院对该抗辩意见不予采纳，
4、护理费20480元。原告要求按100元/天×240天计算，被告仅认可按70元/天×60天计算。本院根据原告伤情与恢复情况，结合当地护工收费标准，酌定住院期间护理费按100元/天计算，出院后护理费按80元/天计算。根据司法鉴定所确定的原告护理期限240天，对原告原告护理费依法认定为20480元（住院期间：100元/天×64天＝6400元，出院后80元/天×176天＝14080�）。被告辩称应按护理期限60天计算护理期限，但未提供相应证据证明其主张，亦不申请重新鉴定，故本院对该抗辩意见不予采纳，；
5、误工费40000元，原告主张其事故发生前在在镇ＸＸ安通信建设有限公司食堂工作，应以每月2500元，误工期480天计算误工费，被告辩称原告超过60周岁，已丧失劳动能力，故不予认可。本院认为，原告虽已达退休年龄，但仍具有工作能力从事食堂烧饭工作，故对于被告该抗辩不予认可，根据本院向镇ＸＸ安通信建设有限公司法定代表人调查核实，依法认定原告月工资为2500元。根据司法鉴定意见书确定的原告护理期限480天，依法认定其误工费为2500元/月×16月=40000元。
6、残疾器具辅助费1048元。原告主张轮椅880元、拐杖120元、坐便器费用100元、夹板、护具费用48元，共1148元，被告均不认可。本院认为，原告因交通事故致右胫骨中下段开放性骨折，右腓骨下段骨折，活动不便，轮椅、拐杖、夹板、护具系其恢复治疗所需用，故本院对原告主张880元轮椅费用、120元拐杖费用、48元夹板、护具费用予以支持。对于坐便器，因原告未提供证据证明该项费用与本案的关联性，故本院对该项费用本院不予支持。
7、交通费800元。交通费系交通事故客观产生的费用，原告主张2000元交通费过高，根据原告的治疗情况，本院依法酌定交通费为800元。
原告以上各项损失合计112532元。
根据法律及相关司法解释规定，在道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交强险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告对其机动车未投保交强险，故原告的各项损失112532元，首先由被告在交强险限额内赔偿72328元[医疗费用10000元+死亡伤残赔偿限额内62328元],超出限额的费用40204元，按照事故责任由被告陈俊按70%赔偿原告即28143元，两项合计100471元。对于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的（试行）》第168条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。本案中，原告在二次手术后出院时间为2014年11月19日，于2015年11月5日向本院起诉，依法发生诉讼时效中断的法律效果，后于2015年12月30日撤诉，诉讼�效重新计算，原告本次起诉时间为2016年3月18日，未超过诉讼时效，故对于被告该抗辩本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故强制保险条例》第二条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告陈俊于本判决生效后十日内给付原告陆圣章交通事故赔偿款100471元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，鉴定费1520元，合计2430元，由被告陈俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 朱 琳
二〇一六年六月十五日
书 记 员 韩淑敏
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
第十九条第一款未依法�保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持�误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理�限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故强制保险条例》
第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十二条当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。