杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第1786号
原告倪奇，男，1975年11月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告葛金萍，男，1972年3月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告陈水琴，女，1978年4月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告葛光明，男，1976年3月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告倪奇诉被告葛金萍、陈水琴、葛光明民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员项海波适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告倪奇，被告葛金萍、陈水琴到庭参加诉讼。被告葛光明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。因本案案情复杂，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告及三被告均到庭参加诉讼。经本院院长批准，本案延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
原告倪奇诉称：2014年10月23日，被告葛金萍向原告借款500000元，约定于2014年11月22日归还，被告葛光明作为担保人在借条上签字，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。上述借款发生在被告葛金萍、陈水琴婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。至今，被告葛金萍、陈水琴未归还，被告葛光明也未承担保证责任。现起诉要求：1.被告葛金萍、陈水琴返还原告借款500000元，并支付该款自2014年11月23日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息；2.被告葛光明对上述第一项付款义务负连带责任。
被告葛金萍辩称：借款500000元属实，已经支付了20多万至30万元的利息。
被告陈水琴辩称：对于借款并不知情，被告葛金萍、陈水琴已于2015年11月10日登记离婚，被告陈水琴不同意承担还款责任。
被告葛光明辩称：同意承担担保责任。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借款合同1份、借条1份、汇款凭证3份，欲证明被告葛金萍由被告葛光明提供担保向原告借款500000元及被告葛金萍另向原告借款150000元的事实；2.结婚登记申请书1份（复印件），欲证明案涉借款发生于被告葛金萍与陈水琴婚姻关系存续期间的事实。经质证，被告葛金萍1对500000元的借款合同和汇款凭证无异议；对90000元汇款凭证无异议，该款项是借的，但也已经还了；对150000元的借条有异议，借条是被告葛金萍写的，但没有借到钱；对结婚登记申请书无异议。被告陈水琴对证据1认为并不知情；对证据2无异议。被告葛光明对500000元的借款合同和汇款凭证无异议；对90000元的汇款凭证及150000元的借条不清楚；对结婚登记申请书无异议。经审查，本院对上述证据的真实性均予以认定。
被告葛金萍为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了汇款凭证3份，欲证明被告葛金萍已经归还原告借款170000元的事实。经质证，原告对上述证据的真实性无异议，但认为其中150000元系归还2015年4月的150000元的借款本金，其中20000元系支付案涉500000元借款的利息。被告葛金萍、陈水琴对上述证据无异议。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。
被告陈水琴为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了离婚证1份，欲证明被告葛金萍、陈水琴于2015年11月10日登记离婚的事实。经质证，原告、被告葛金萍、葛光明对上述证据无异议。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。
被告葛光明未提供证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2014年10月23日，原告（出借方）、被告葛金萍（借款人）、葛光明（保证人）签订借款合同1份，约定被告葛金萍向原告借款500000元，借款期限为2014年10月23至2014年11月22日，利息为月息2%，利息每30天支付一次。被告葛光明为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，保证范围包括主债权、利息、违约金、实现债权的费用等。嗣后，原告按约交付借款。2015年1月26日，被告葛金萍支付原告5000元，同年1月31日，被告葛金萍支付原告15000元，同年4月29日，被告葛金萍支付原告120000元，同年5月13日，被告葛金萍支付原告20000元，同年5月23日，被告葛金萍支付原告10000元。被告葛光明未承担保证责任。2015年11月12日，原告诉讼来院。
另查明，被告葛金萍、陈水琴于2002年5月22日登记结婚，于2015年11月10日登记离婚。2015年4月19日，被告葛金萍向原告出具借条1份，约定被告葛金萍向原告借款150000元，借期为2015年4月19日至2015年5月18日，月利率2%。
本院认为：本案的争议焦点为2014年10月23日的500000元借款尚余多少本金及利息。本院认为，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔借贷债务的，应当优先抵充已到期的债务，几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务，但是债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。本案中，原告与被告葛金萍对还款有争议，被告葛金萍支付原告款项共计170000元，其中160000元的款项支付在2014年10月23日的500000元借款到期之后，2015年4月19日的150000元借款到期之前，故该160000元款项应用于清偿500000元的借款。而2015年5月23日的10000元支付时，两笔借款均已到期，且150000元的借款缺少担保，故该10000元款项应用于清偿150000元的借款。根据法律规定，债务人除借款本金之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：1.实现债权的有关费用、2.利息或违约金、3.借款本金。本案中，当事人没有约定清偿顺序，故应先清偿利息，后再清偿本金。经计算，被告葛金萍于2014年10月23日所借的500000元，尚欠410000元借款本金及该款自2015年5月23日起的利息。现原告仅对2014年10月23日的500000元借款主张权利，对于原告要求被告葛金萍返还借款410000元，并支付该款自2015年5月23日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于超过部分，本院不予支持。案涉的500000元借款发生在被告葛金萍、陈水琴婚姻关系存续期间，且被告葛金萍、陈水琴未提供证据证明上述借款系被告葛金萍的个人债务，故本院认定案涉的500000元借款系被告葛金萍、陈水琴的夫妻共同债务。被告葛光明作为担保人应按约定的保证方式，承担连带保证责任。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下:
一、葛金萍、陈水琴返还倪奇借款410000元，并支付该款自2015年5月23日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十日内付清；
二、葛光明对上述第一项付款义务负连带责任；
三、驳回倪奇的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，由倪奇负担952元，由葛金萍、陈水琴负担9048元，由葛光明对葛金萍、陈水琴应负担的案件受理费负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 项海波
代理审判员 沈 南
人民陪审员 汤瀚清
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 庞 莹