广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0403刑初339号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人陈国权，男，1982年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区，因犯贩卖毒品罪，于2015年12月24日被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月11日刑满释放。因本案于2016年12月22日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人廖丽雅，广东嘉骏律师事务所律师。
辩护人杨佩文，广东嘉骏律师事务所实习律师。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2017]378号起诉书指控被告人陈国权犯贩卖毒品罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员肖婉君出庭支持公诉，被告人陈国权及其辩护人廖丽雅、杨佩文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月份，被告人陈国权多次与王某3（己故）通过电话联系商议毒品交易。2016年12月19日17时59分，陈国权与王某3通话，约定陈国权以8600元的价格向王某3购买1000克毒品氯胺酮（俗称“K粉”），陈国权要求王某3将毒品从阳江市阳某县送到珠海市斗门区白蕉镇“泗喜”加油站对面马路。
2016年12月22日凌晨，陈国权驾驶粤Ｃ×××××小汽车携带79400元毒资到“泗喜”加油站对面马路等待交易。2时51分，王某3驾驶粤Ｑ×××××小汽车从珠海市斗门区西部沿海高速斗门出口下高速公路时被民警拦截，王某3驾车冲卡并发生车祸，导致王某3、申某2停当场身亡。民警在粤Ｑ×××××小汽车上查获透明塑料密封袋包装的白色晶体一袋（经鉴定，检出氯胺酮成分，净重987.01克）、白色三星手机一台、白色步步高手机一台、身份证一张等物品。
同日3时许，民警邝光杰、陈某2等人在“泗喜”加油站附近的粤Ｃ×××××小汽车上抓获陈国权，并查获人民币79400元、台式电子秤一台、黑色苹果手机一台。现场对陈国权的检测样本进行毒品检测，结果均呈阴性。7时许，民警黄庭生等人在陈国权位于珠海市斗门区井岸镇尖峰村西路二巷18号的住处查获塑料密封袋包装的白色晶体37.6克（经鉴定，检出氯胺酮成分，净重34.86克）、台式小电子秤一台、白色透明密封包装袋80个、黑色透明密封包装袋5个。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、证人证言、通话记录清单、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单及物证照片、现场勘验笔录及现场照片、理化检验报告书、现场检测报告书、到案经过、办案说明、刑事判决书、被告人身份信息材料等证据，认为被告人陈国权的行为构成贩卖毒品罪，且是毒品再犯,依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陈国权对指控其犯贩卖毒品罪予以否认，辩称在其车上搜出的现金是其用来归还王某3赌债的，其没有与王某3谈过毒品交易的事宜，在其家中搜出的氯胺酮是其用于自己吸食的。
辩护人向法庭提交了下列证据:1.五张从2016年12月22日审讯录像光盘中下载的图片，以证明公安机关首次讯问笔录的具体时间和同步录音录像记载的时间不一致；2.微信聊天记录，以证明黄某2与被告人于2016年11月21日一起去阳某玩，住宿费用由黄某2通过微信支付；3.辩护人廖丽雅于2017年10月23日下午3时在珠海市第二看守所对被告人陈国权所作的询问笔录，陈国权当时表示认罪，称其虽然带了钱但与发仔（王某3）之间还没交易成功，属于犯罪未遂。
辩护人发表如下辩护意见：
一、指控陈国权犯贩卖毒品罪的事实和罪名不能成立。理由：1.公安提供的讯问录像与讯问笔录的时间不一致，抓获被告人陈国权后，其所作的第一次有罪供述（2016年12月22日7时51分至9时19分）的同步录音录像是空的；2.证据存在瑕疵。多份《到案经过》存在矛盾之处，不能作为定案依据。扣押毒品的单位与理化检验报告书记载的送检单位不同，现场勘查检验工作记录与现场勘验笔录中记载的现场保护人不是同一人，送检的毒品是否与现场查获的毒品一致存疑。办案说明或情况说明只有单位盖章没有民警签名；3.被告人对讯问笔录的真实性及内容有异议，不排除办案民警对被告人陈国权作供述时存在诱导的因素；4.技术侦查取得的证据（记录陈国权与王某3通话内容的办案说明）不符合有关规定,不能作为证据使用；5.本案的直接证据只有被告人陈国权的有罪供述，其余间接证据不足以证实被告人陈国权有贩卖毒品的故意和行为。
二、如果法院认定被告人陈国权犯贩卖毒品罪名成立，陈国权亦有如下从轻减轻处罚情节：1.具有犯罪未遂情节；2.本案毒品并没有流入社会，没有造成任何实际损害。
经审理查明，2016年12月19日17时59分，陈国权与王某3通过手机联系，约定由陈国权以8600元的价格向王某3购买1000克毒品氯胺酮（俗称K粉）用于贩卖，陈国权要求王某3将毒品从广东省阳江市阳某县送到珠海市斗门区白蕉镇“泗喜”加油站对面马路边交易。
2016年12月22日凌晨2时许，陈国权驾驶粤Ｃ×××××小汽车携带毒资到“泗喜”加油站对面马路边等待与王某3交易。2时51分，王某3驾驶粤Ｑ×××××小汽车从广东西部沿海高速公路斗门出口下高速公路时被民警拦截，王某3驾车冲卡逃跑导致发生车祸，王某3、申某2停当场身亡。民警在粤Ｑ×××××小汽车上查获用透明塑料密封袋包装的白色晶体一袋（经鉴定，检出氯胺酮成分，净重987.01克）、王某3的白色步步高手机一台、身份证等物品。3时许，民警邝光杰、陈某2等人在“泗喜”加油站附近的粤Ｃ×××××小汽车上抓获陈国权，并查获人民币79400元、台式电子秤一台、黑色苹果手机一台。经现场对陈国权的尿样进行常见毒品检测，结果均呈阴性。随后民警对陈国权位于珠海市斗门区井岸镇尖峰村西路二巷18号的住处进行搜查，查获用塑料密封袋包装的白色晶体37.6克（经鉴定，检出氯胺酮成分，净重34.86克）、台式小电子秤一台、白色透明密封包装袋80个、黑色透明密封包装袋5个。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1.被告人陈国权的供述和辩解。在侦查起诉阶段，陈国权多次对贩卖毒品的事实供认不讳，其有罪供述(含亲笔供词)的主要内容：2016年12月19日下午18时许，“发仔”（王某3，手机号码136××××5332）打电话给我（手机号码131××××6623），问我要不要K粉，他说便宜点每克86元，当时我跟他讲我没空。当月21日中午，王某3又给我电话，说K粉86000元一条（一公斤的意思），要不要，我表示要，答应让他过来。22日凌晨2时许，他又打电话给我说快到了，我就说我在白蕉高速公路出口附近的泗喜加油站等他。后我一人带上8万元人民币，驾驶红色日产粤Ｃ×××××小汽车，来到泗喜加油站对面马路上等他，22日2时45分左右“发仔”打电话说快下高速了，但我一直等到3时许都未等到，后民警来到对我进行搜查，在我驾驶的汽车上搜出现金人民币79400元（另600元我用于加油了）及电子秤一把，黑色苹果6手机（手机号131××××6623）一台，后民警再到我的住处珠海市斗门区井岸镇尖峰村西路二巷18号进行了搜查，搜出K粉（氯胺酮）约37.6克及另外一台电子秤。
在我车上搜获的现金是我卖二手车赚的，当时我只有8万元，交易时“发仔”会按照我所有的金额给相应数量的K粉，或者先欠数。我购买K粉的目的是准备分开包装卖给他人。
2.证人周某（陈国权妻子）的证言证实：我丈夫陈国权于2015年8月因贩卖毒品被判刑，2016年3月释放，从此我认识毒品K粉。2016年12月22日7时许，民警到我家搜查，在杂物房的桌子抽屉里发现一包用塑料密封袋装好的K粉，当时现场称重是37.4克，这些K粉是我丈夫陈国权的。一个月前，我在杂物房孩子的旧衣服发现一包K粉，因陈国权本人不吸毒，我就知道他又去贩毒了，我便劝他不要再去贩毒了，他随口答应了我，他平时不会和我说贩毒的事。我家由我理财，陈国权平时将钱财交给我管理。案发前几天，陈国权转卖了两辆二手车，得约八九万元现金放在家中，这些现金现在不知去向。
3.证人王某1的证言证实:2016年12月22日凌晨2时50分许，我驾驶一辆豫Ｄ×××××牵引车（挂车号牌豫Ｌ×××××)途经珠海沿海高速公路斗门出口大约150米处的地方被一辆丰田牌粤Ｑ×××××小汽车撞了，我下车查看没看到小汽车有刹车痕迹。很快后面有7、8名男子走过来，其中几人手拿执法仪，我不知道那些人是便衣警察，便打电话报警，他们说他们也报警了。没过多久交警、消防队、120救护车到来，消防队员将小汽车的车门撬开，我看到小汽车里的两名男子受伤，头部流血，120的医生说该两名男子不行了。现场勘察技术人员从车上两名男子身上搜出几张银行卡，一张身份证等，还搜出一包用密封塑料袋装着的白色颗粒（现场称重毛重约998克），后来一名厢式货车将受伤的两名男子拉走。当时我老婆田某也在车上。
4.证人田某的证言证实：2016年12月22日凌晨3时许，我陪丈夫驾驶一辆豫Ｄ×××××平板挂车（挂车号牌豫Ｌ×××××)途经珠海沿海高速公路斗门出口，大约刚驶离出口100多米，突然发现车后被撞，我们下车查看，发现我们的车被一辆丰田牌银白色粤Ｑ×××××小汽车撞了。很快后面有5、6名便衣警察跑过来，其中一人手拿执法仪对车内外进行拍摄，我们便打电话报警。约十分钟后，120救护车医务人员、消防人员先后到场抢救。警察在小车座位下搜出一包用密封塑料袋封装的类似毒品的粒状物品，不久医务人员宣布小车上的两名男子死亡。
5.证人王某2的证言及辨认笔录证实：2016年12月26日上午10时许，我们接到珠海市斗门区白蕉派出所0756550×××0的电话通知，称我弟弟王某3可能在12月22日凌晨发生意外身亡，需要我们核实其身份。经我辨认汽车上的截图和尸体容貌特征都很像我胞弟王某3，十多年前他因吸毒被处理过。
6.证人申某1的证言及辨认笔录证实：2016年12月23日下午14时许，我们接到阳某县塘口派出所民警通知，称广东省珠海市公安局白蕉派出所电话550×××0通知，我弟弟申某2停可能在22日晚发生意外身亡，需要我们核实其身份。经辨认尸体轮廓和衣着特征都很像我弟弟，再通过辨认汽车截图照片，确定死者之一是我弟弟申某2停。
7.证人陈某1（广东西部沿海高速公路营运有限公司员工）的证言证实：2016年12月22日凌晨1时多，我在西部沿海高速公路斗门收费站出口处上班，一群警察向我们（我与同事杨志豪）表明身份称有一辆小汽车过来，让我们配合拦截。凌晨3时许，一辆粤Ｑ×××××的白色小汽车停下来准备缴费，这时站在岗亭门外面的民警上前拦截该小汽车，大声叫对方停车，并用盾牌砸小汽车挡风玻璃，那辆小汽车加速往前冲，这时有警察拉出一条带刺的塑料带拦住收费处的汽车通道，有警察把预先停在路边的一辆地方牌照的小汽车开出并堵住汽车通道，那辆粤Ｑ×××××小汽车将堵在汽车通道的小汽车撞开（撞开前听到粤Ｑ×××××小汽车有爆胎的声音）逃跑，警察立即追那辆逃跑的小汽车。
8.证人赖某的证言及辨认笔录证实：2016年4月10日15时，袁某与申某2停两人到阳某合诚汽车租赁行租用我的小汽车。当日袁某与我签订了汽车租赁合同，担保人为申某2停，租赁的是一辆银色丰田花冠粤Ｑ×××××小车，租金每天200元人民币，租赁期限从2016年4月10日开始，还车日期没定。2016年12月23日，我发现该车卫星定位处以离线状态，后经寻找得知该车在珠海市斗门区高速公路出口发生了严重交通事故，车辆毁坏较为严重。
9.陈国权手机的通话记录清单、珠海市公安局斗门分局禁毒大队出具的办案说明，证明案发前陈国权（手机号131××××6623）与王某3（手机号码136××××5332）的通话情况：
陈国权手机被叫（对方手机号136××××5332）：12月19日17:59；12月21日00:16；12月22日00:24、02:17、02:38。
陈国权手机主叫（对方手机号136××××5332）:12月17日17:36;12月21日19:31；22日02:49。
2016年8月份，珠海市公安局斗门分局禁毒大队根据掌握的情报线索，获悉被告人陈国权有贩卖毒品重大嫌疑，按照有关程序报请上级技侦部门同意后，对涉案人员陈国权（编号为B：使用手机号码为：131××××6623）、王某3（编号为A：使用手机号码为：136××××5332）之间的手机通话依法进行监听录音，证实上述通话时间内陈国权与王某3有联系毒品交易事宜。
10.广东省治安卡口缉查布控系统查询单，证明王某3、申某2停驾驶的粤Ｑ×××××小汽车案发当日在西部沿海高速公路的行驶情况。
11.机动车查询结果单，证明案发时被告人陈国权驾驶的红色日产粤Ｃ×××××小汽车车主为周某。
12.赖某提供的汽车租用合同等租车材料，证明案发时王某3、申某2停所驾车辆粤Ｑ×××××小汽车的来源。
13.执勤经过、到案经过及珠海市公安局斗门分局禁毒大队出具的《关于我局民警组织抓捕涉嫌贩卖毒品的陈国权等人经过的补充情况说明》，证明抓捕被告人陈国权及王某3、申某2停的时间、地点等情况。
14.搜查笔录、扣押清单及物证照片，证实案发时民警在陈国权驾驶的红色日产粤Ｃ×××××小汽车上查获现金人民币79400元、台式电子秤一台、黑色苹果6手机（号码131××××6623）一台，在陈国权的住所珠海市斗门区井岸镇尖峰村西路二巷18号查获白色密封袋包装的疑似毒品氯胺酮的白色晶体毛重37.6克，台式电子秤一台、规格9.5*7cm的白色透明密封包装袋80个、规格5cm*4cm的黑色透明密封包装袋5个，并对上述钱物予以扣押。
15.现场勘验检查笔录、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查提取痕迹物证登记表、现场照片、扣押清单、视频光盘、封存毒品照片、珠海市公安局斗门分局刑事侦查大队出具的情况说明，证明公安民警案发时在西部沿海高速公路斗门出口收费站路段截获王某3、申某2停，王某3、申某2停驾车逃跑导致车毁人亡，在车上查获申某2停的身份证，查获用透明塑料密封袋包装的疑似毒品氯胺酮的白色晶体，毛重约998克（现场封存），在死者王某3身上查获白色步步高牌手机一台，在死者申某2停身份上查获白色三星牌手机一台等物。
16.现场检测报告书，证明被告人陈国权及其妻子周某经现场检测，其尿样中大麻（TCP）、摇头丸(MAMD)、氯胺酮(K粉)、冰毒(MET)、吗啡(MOP)均呈阴性。
17.执法视频光盘及案发期间广东西部沿海高速公路斗门收费站视频光盘。
18.电子物证检验报告（附光盘）。
19法医学尸体检验鉴定书，证明王某3系生前受交通事故钝性外力（如碰撞、挤压）作用至重型颅脑损伤合并颈椎断裂死亡；申某2停系生前受交通事故钝性外力（如碰撞）作用致重型颅脑损伤合并心脏破裂死亡。
20.理化检验报告书，证明在被告人陈国权家中搜获的白色结晶粉末状物质中检出氯胺酮成份，净重34.86克；在王某3、申某2停生前驾驶的粤Ｑ×××××小汽车上查获的白色结晶粉末状物质中检出氯胺酮成份，净重987.01克。
21.被告人陈国权及王某3、申某2停身份信息材料，证明三人的身份情况。
22.珠海市公安局斗门分局禁毒大队出具的办案说明及立案决定书，证明2016年年中，该大队在工作中发现陈国权有贩卖毒品的重大嫌疑，为了侦破案件的需要，于2016年8月18日先行使用手动立案方式初步立案，后按规定报珠海市公安局技术侦查部门使用技侦手段对陈国权进一步侦查，并根据技侦信息于2016年12月22日将陈国权抓获归案后，负责结案的办案单位需通过“广东省警务综合应用平台”重新登记立案，立案决定书编号及日期由电脑系统自动生成，且无法更改决定书编号。
23.刑事判决书、释放证明书，证明被告人陈国权因犯贩卖毒品罪，于2016年1月12日被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月11日刑满释放。
24.入所健康体检表，证明陈国权被收押时身体健康良好，未诉特殊不适。
针对控辩双方围绕本案事实、证据发表的意见，综合评判如下：
一、对于被告人陈国权第一次审讯时（2016年12月22日7时51分至9时19分）所作的供述没有同步录音录像的问题。经查，本案是珠海市公安局斗门分局组织下属多部门联合执法行动破获的，对陈国权作第一次审讯的地点是在井岸派出所的审讯室进行的，由井岸派出所民警审讯，对其作第二次（2016年12月22日13时06分至15时46分）审讯是在白蕉派出所审讯室进行的，由白蕉派出所民警审讯，当天的同步录音录像是白蕉派出所提供的，在井岸派出所的同步录音录像因没有及时拷贝后来被覆盖而无法拷贝，即陈国权在井岸派出所的供述确实没有同步录音录像，但不采用陈国权的该供述，也不影响对被告人陈国权定罪量刑。
二、关于证据的问题
1.对于辩护人提出多份《到案经过》对陈国权是否认罪的内容存在矛盾的问题。《到案经过》主要是证明抓获犯罪嫌疑人的时间、地点等情况。经查，本案的案发现场有两个，一个是广东西部沿海高速公路斗门出口站附近，一个是白蕉镇泗喜加油站附近，案发当日由珠海市公安局斗门分局属下的禁毒大队和井岸派出所的众多民警参与联合执法。民警邝长杰、陈某2直接参与了在白蕉镇泗喜加油站对面马路抓捕被告人陈国权的行动，抓获陈国权时其不认罪，两人签名的《到案经过》真实反映了抓获陈国权时的具体情况。民警曾天学与黄某1没有直接参与抓捕陈国权，但两人前后跟踪了整个案件的侦破工作，两人签名的《到案经过》不仅反映两个现场的大概抓捕情况，还反映了抓获陈国权后审讯时其认罪的情况，故出现《到案经过》对陈国权是否认罪的表述不同，但不影响认定抓获陈国权的时间、地点。
2.对于辩护人提出扣押毒品的单位与理化检验报告书中记载的送检单位不同，现场勘查检验工作记录与现场勘验笔录中记载的现场保护人不是同一人，送检的毒品是否与现场查获的毒品一致存疑的意见。经查，珠海市公安局白蕉派出所出具说明，本案是由珠海市公安局斗门分局属下的禁毒大队和井岸派出所联合行动侦破，涉案物品是由各参战单位扣押的，最后本案由珠海市公安局斗门分局指派白蕉派出所办理结案，所以出现涉案毒品的扣押单位与送检单位不同的情况。因斗门禁毒大队、井岸派出所、白蕉派出所均为珠海市公安局斗门分局下属单位，该做法不违反相关规定。至于现场勘查检验工作记录与现场勘验笔录中记载的现场保护人不是同一人的问题，珠海市公安局斗门分局刑事侦查大队（由参与现场勘验民警签名）出具的情况说明已作出合理解释，确实是制作现场勘验笔录时出现笔误，明确以现场勘查检验工作记录中记载的保护人为准，故上述证据可以采纳。
3.对于辩护人提出办案说明或情况说明只有单位盖章而没有民警签名的问题。经查，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法解释〉的解释》第一百零一条规定，公诉人提交的取证过程合法的说明材料应当经有关侦查人员签名，并加盖公章。根据规定，只有说明取证过程合法的说明材料才要由具体的侦查人员签名，一般的说明无须侦查人员签名。为此，公诉人针对没有侦查人员签名的反映取证过程合法的办案说明，出示了由侦查人员签名的补充说明，作出合理解释，并经庭审质证。因此，相关的说明材料可以采纳。
4.对于采用技术侦查手段取得的证据（记录陈国权与王某3通话内容的办案说明）能否采纳的问题。经查，珠海市公安局斗门分局禁毒大队出具了《关于陈国权涉嫌贩卖毒品一案立案情况的说明》，证明该大队在2016年年中，发现陈国权有从广东省阳江市购买毒品到珠海贩卖的重大嫌疑，为能及时破案，便按程序用手工审批的方法于2016年8月初步立案后，报相关技术侦查部门进行必要的技术侦查，并根据侦查所得的信息于2016年12月22日凌晨将陈国权抓获，后因负责结案的办案单位需在“广东省警务综合应用平台”重新制作立案登记表，立案日期由电脑自动生成（只能显示当日即2016年12月22日立案），实际上在对本案采取技术侦查措施前，已经初步立案，因此，据此取得的证据材料可以作为证据使用，辩护人提出技术侦查取得的证据不符合有关规定,不能作为证据使用的意见不予采纳。
5.对于辩护人向法庭提交的微信聊天记录，因与本案的事实没有直接关联，不能证实被告人陈国权无罪或者罪轻，不予采纳。
三.关于本案定性的问题
首先，被告人陈国权被抓获后，在侦查阶段和审查起诉阶段均曾供认通过手机与王某3联系购买一千克毒品氯胺酮用于贩卖的事实，虽然王某3在运送毒品前往约定交易地点途中因抗拒民警检查，冲卡逃跑发生交通事故导致车毁人亡，无法取得王某3的供述，但陈国权的有罪供述与其和王某3的手机通话记录清单及通过技术侦查手段取得的通话内容能相互印证，况且辩护人对其作询问时其亦认罪；其次，在王某3驾驶的小汽车中搜获了与两人约定的交易数量相当的毒品氯胺酮及联系用手机，在两人约定的交易地点处，民警在陈国权驾驶的小汽车内搜获现金及联系用手机、台式电子秤，在陈国权的家中搜出少量毒品氯胺酮及台式电子秤；再次，陈国权的妻子周某证实陈国权本人没有吸毒但有贩毒行为，现场检测报告书结论也证实了陈国权、周某均没有吸毒。结合本案的其他证据，足以证实被告人陈国权向王某3购买毒品氯胺酮用于贩卖的事实，陈国权的行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪，陈国权及辩护人提出指控陈国权犯贩卖毒品罪的事实和罪名不能成立的相关辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人陈国权违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈国权的犯罪事实和罪名成立，予以支持。本案中，涉及毒品氯胺酮的数量共1021.87克，根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项规定的“其他毒品数量大”，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。鉴于案发时陈国权只拥有少量的毒品氯胺酮，大量毒品氯胺酮尚未实际购得，亦尚未联系到毒品买家，由于其意志以外的原因尚未进入流通环节即被抓获，可以认定为犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，辩护人提出被告人陈国权属于犯罪未遂的辩护意见成立，予以采纳。被告人陈国权曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，罚刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，既属于累犯又属于毒品再犯，依法应当从重处罚。根据被告人陈国权的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人陈国权减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人陈国权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2029年12月21日止。）
二、缴获的被告人陈国权的毒资人民币七万九千四百元、犯罪用工具黑色苹果6手机一台、台式电子秤二台、9.5*7cm的白色透明密封包装袋80个、规格5cm*4cm的黑色透明密封包装袋5个、王熙发的白色步步高牌手机一台及缴获的毒品氯胺酮1021.87克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗锡胜
审 判 员 刘满堂
人民陪审员 梁泽潮
二〇一八年八月一日
书 记 员 张 源
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释【2016】8号）
第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：
（一）可卡因五十克以上；
（二）3，4—亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡一百克以上；
（三）芬太尼一百二十五克以上；
（四）甲卡西酮二百克以上；
（五）二氢埃托啡十毫克以上；
（六）哌替啶（度冷丁）二百五十克以上；
（七）氯胺酮五百克以上；
（八）美沙酮一千克以上；
（九）曲马多、γ—羟丁酸二千克以上；
（十）大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻叶及大麻烟一百五十千克以上；
（十一）可待因、丁丙诺啡五千克以上；
（十二）三唑仑、安眠酮五十千克以上；
（十三）阿普唑仑、恰特草一百千克以上；
（十四）咖啡因、罂粟壳二百千克以上；
（十五）巴比妥、苯巴比妥、安钠咖、尼美西泮二百五十千克以上；
（十六）氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮五百千克以上；
（十七）上述毒品以外的其他毒品数量大的。
国家定点生产企业按照标准规格生产的麻醉药品或者精神药品被用于毒品犯罪的，根据药品中毒品成分的含量认定涉案毒品数量。