广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终7771号
上诉人（原审被告）：张洁芳，女，1943年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：徐训培，广东国龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：关雪芳，女，1939年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：倪淳湘，广东定海针（佛山）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谢婉霞，女，1968年4月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼，统一社会信用代码914406067080752941。
负责人：麦浩林。
委托诉讼代理人：张洋铭，该公司工作人员。
上诉人张洁芳因与被上诉人关雪芳、谢婉霞、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初8053号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
关雪芳向一审法院起诉请求：1.张洁芳赔偿关雪芳损失合计47182.95元；2.谢婉霞对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.平安保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由张洁芳、谢婉霞、平安保险公司承担。
一审法院认定事实：2015年11月17日18时20分，谢婉霞驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车行驶至佛山市南海区九江镇儒林西路辉利酒店路段时，后排右侧乘车人张洁芳开启右后车门时碰撞同方向行驶的由陈坤然陈某驾驶的粤Ｙ×××××号普通二轮摩托车（尾载关雪芳），致使粤Ｙ×××××l号普通二轮摩托车倒地，造成车辆损坏及关雪芳受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，张洁芳负事故的全部责任，谢婉霞、陈坤然陈某、关雪芳不负事故的责任。
事故发生后，关雪芳被送往佛山市南海区第九人民医院住院治疗，于2015年12月16日出院，住院29天，共产生了医疗费12647元（含坐厕椅、拐杖费用）。张洁芳、谢婉霞、平安保险公司均未向关雪芳作出赔偿。
2016年3月11日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：关雪芳右胫骨平台撕脱骨折致右下肢功能部分丧失评定为十级伤残。关雪芳为此支付了鉴定费1500元。关雪芳是城镇居民，因本起事故定残时为77周岁。
谢婉霞驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车注册登记车主为其本人，该车辆在平安保险公司参投了交强险及赔偿限额为500000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
关雪芳因本起事故所致各项损失合共41373.45元。
一审法院认为：公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，法院予以采信。驾驶员谢婉霞在事故发生时不负事故的责任，故平安保险公司应在交强险的无责任赔偿限额内对关雪芳的损失承担赔偿责任，在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。因此，对于关雪芳的损失41373.45元，应由平安保险公司在交强险的无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元、在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，合共赔偿12000元予关雪芳。超出交强险赔偿限额的损失29373.45元，应由张洁芳赔偿予关雪芳。谢婉霞不负事故的责任，故谢婉霞对关雪芳的损失不承担赔偿责任。对于关雪芳超出法院核定上述范围的请求，依据不足，法院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，作出如下判决：一、平安保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿12000元予关雪芳；二、张洁芳应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿29373.45元予关雪芳；三、驳回关雪芳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取489.79元（关雪芳已预交），由关雪芳负担60.3元，平安保险公司负担124.57元，张洁芳负担304.92元。平安保险公司、张洁芳负担的份额应于判决发生法律效力之日起十日内迳付还予关雪芳，法院不另收退。
上诉人张洁芳上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿38126.45元予关雪芳；3.改判谢婉霞赔偿3247元予关雪芳；4.改判平安保险公司在500000元商业第三者责任保险范围内对上述第3项承担连带赔偿责任；5.驳回关雪芳对张洁芳的诉讼请求；6.本案一、二审诉讼费由关雪芳、谢婉霞、平安保险公司承担。事实和理由：一、一审法院对责任划分有误。佛山市公安局南海分局交通警察大队对本起交通事故所作的交通事故责任认定事实不清、责任划分不准确。事故发生当天，谢婉霞搭载张洁芳前往辉利酒店参加婚宴。由于参加婚宴的车辆较多，道路较为拥挤，谢婉霞驾驶的车辆在禁止停车的单行车道上违章停车，且在没有确保安全的情况下打开汽车中控锁，强行要求已72岁高龄的张洁芳下车，从而导致事故发生。谢婉霞在本次交通事故中负有重大过错，其行为是导致事故发生的全部原因，应由其承担全部责任。交警部门未对张洁芳进行调查询问，程序违法，所作出的交通事故责任划分应不予采信。二、由于粤Ｙ×××××号车辆已向平安保险公司投保了交强险及含不计免赔的500000元商业第三者责任险，故关雪芳的损失应由平安保险公司承担赔偿责任。
被上诉人关雪芳答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人谢婉霞答辩称：本案赔偿责任应由平安保险公司承担。
被上诉人平安保险公司答辩称：交警部门对本案交通事故发生的经过已查清，认定由张洁芳负事故全部责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，对张洁芳的上诉请求应予驳回。
各方当事人在二审期间均未向本院提交新的证据。
二审期间，本院依上诉人张洁芳的申请，向佛山市公安局南海分局交通警察大队调取了案涉交通事故的卷宗，并组织各方当事人进行了质证。
经审查，本院对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，二审期间的争议焦点在于案涉交通事故的责任应如何认定。在佛山市公安局南海分局交通警察大队向交通事故各方当事人所作的询问笔录中记载：谢婉霞称，其驾驶小轿车行驶至事故发生地点时停下，车身右侧距离路边约1米左右，车辆刚停下，乘坐后排右侧的张洁芳就开启车门，车门开启过程中一辆摩托车驶至与车门发生碰撞；摩托车驾驶人陈坤然陈某称，当时路上车辆很多，其与一辆小轿车并排行驶，该小轿车突然刹车停下，接着右后门突然开启直接撞到其摩托车左手把致摩托车失控向右侧摔倒；张洁芳称，当时路上车辆和行人很多，谢婉霞驾驶的小轿车停下后，其以为已靠边停稳便推开车门，车门碰撞到小轿车右侧的一辆摩托车致摩托车向右摔倒。从上述当事人的陈述结合交通事故现场图和照片可见，事故发生时谢婉霞驾驶小轿车行驶在右车道，车道较狭窄，谢婉霞的小轿车在车道偏左位置，车身右侧距路肩约有1米，谢婉霞在正常行驶过程突然停下让乘车人员下车；而张洁芳在谢婉霞停车后，未观看车外情况即开启车门准备下车，因道路上车辆较多，开启的车门碰撞到行驶在小轿车右方由陈坤然陈某驾驶的摩托车，导致摩托车向右摔倒。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条规定：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：……（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；”第七十七条规定：“乘坐机动车应当遵守下列规定：……（三）开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；”因此，谢婉霞在交通繁忙路段行驶时未遵守机动车驾驶的安全操作规范，没有观察周围车辆的情况即突然临时停车，且停车时没有紧靠道路右侧，张洁芳开关车门妨碍其他车辆通行，两人对造成案涉交通事故的发生均存在过错。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出的道路交通事故认定仅认为张洁芳开启车门的行为是造成事故的唯一原因，未考虑谢婉霞违反道路交通安全法规停车下客的在先行为在事故中所起到的作用，故其认定不当，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，本院对该道路交通事故认定书不予采信。综合谢婉霞、张洁芳的过错及其行为对于损害发生所具有的原因力，本院认定谢婉霞对此事故负20%的责任，张洁芳对此事故负80%的责任。
因谢婉霞在案涉交通事故中应承担过错责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，关雪芳的损失先由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错的比例分担责任。各方当事人对一审法院认定的关雪芳因案涉交通事故造成的各项损失均无异议，本院予以确认。关雪芳的损失合共41373.45元，由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿25226.45元；超出部分6147元，由谢婉霞承担20%的责任即1229.4元，该款由平安保险公司在商业险赔偿范围内赔偿，张洁芳承担80%的责任即4917.6元。
综上所述，张洁芳的上诉请求部分有理，本院予以支持；对其上诉请求中的无理部分，本院予以驳回。因为二审期间出现新证据而导致本案改判，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条的规定，一审裁判不属于错误裁判案件。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初8053号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿36455.85元予关雪芳；
三、张洁芳应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿4917.6元予关雪芳；
四、驳回关雪芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费489.79元，由关雪芳负担60.3元，张洁芳负担51.49元，中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担378元。二审案件受理费534.33元（张洁芳已预交），由张洁芳负担64.33元，中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担470元。中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担的二审案件受理费应在本判决发生法律效力之日起七日内迳付予张洁芳，本院不作收退。
本判决为终审判决。
审 判 长 舒 琴
审 判 员 谭允仪
代理审判员 曾慧元
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 陈燕玲
第10页共109页