河北省张家口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）张刑终字第147号
原公诉机关河北省赤城县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
住所地：张家口市高新区市府大街海关大厦一楼中华保险公司客服部。
负责人乔史律，总经理。
诉讼代理人张德鹏。
原审附带民事诉讼原告人于凤。系被害人杜某的妻子。
原审附带民事诉讼原告人杜万祥。系被害人杜某的父亲。
原审附带民事诉讼原告人杜玉桥。系被害人杜某的长子。
附带民事诉讼原告人杜玉陆。系被害人杜某的次子。
原审被告人沈某。2014年5月6日因涉嫌犯交通肇事罪被赤城县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于赤城县看守所。
原审附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地：石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
负责人赵凯，职务：总经理。
诉讼代理人李岩江。
河北省赤城县人民法院审理赤城县人民检察院指控原审被告人沈某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人于凤、杜万祥、杜玉桥、杜玉陆提起附带民事诉讼一案，于2014年8月21日作出（2014）赤刑初字第72号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人沈某未提出上诉，同级人民检察院亦未提出抗诉，故原判刑事部分在上、抗诉期满后已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司对民事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原判认定：
2014年5月16日12时6分许，被告人沈某驾驶其冀G×××××号重型半挂牵引车牵引冀G×××××挂号重型特殊结构半挂车超载农用硫酸钾沿省道241县由南向北行驶至赤城县赤城镇阳光小区南面东侧时，因疲劳驾驶，使车辆驶上公路右侧人行道将路灯杆撞倒，后又与前方同方向非机动车道上杜某骑的两轮自行车相撞碾压后驶入公路右侧边沟内，事故造成杜某当场死亡，路灯杆、公路右侧边沟内树木及双方车辆不同程度的损坏。经赤城县公安交警大队道路交通事故认定，沈某负本次事故的全部责任，杜某不负本次事故责任。案发后，被告人沈某与被害人家属达成交通事故损害赔偿协议，沈某一次性赔偿受害方各项费用共计40000元，并得到被害人家属的谅解。
上述事实，有下列证据证实。
1、赤城县公安局受案登记表、立案决定书证实案件的来源；
2、交通事故调查报告书、道路交通事故认定书证实，经赤城县公安交通警察大队调查，认定沈某负本次事故的全部责任，杜某不负本次事故的责任；
3、随案移送物品、文件清单（冀G×××××号重型半挂牵引车1辆及其行驶本1本、冀G×××××挂号重型特殊结构半挂车1辆及其行驶本）证实肇事车辆信息情况；
4、道路交通事故车辆痕迹检验报告、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实案件的侦破情况；
5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，本案的肇事车辆冀G×××××号重型半挂牵引车和冀G×××××挂号重型特殊结构半挂车已经年检且在保险有效期内，被告人沈某具有准驾资格；
6、证人朱某的证言证实，其与杜某在同一工地上班，2014年5月16日12时许杜某离开工地的事实；
7、证人于某的证言证实，杜某因2014年5月16发生在阳光小区南面东侧的交通事故死亡，并对死亡原因没有异议；
8、归案情况说明证实被告人沈某的到案经过；
9、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书证实，本案的民事部分在案发后已经达成赔偿协议，被告人沈某一次性赔付被害人家属40000元，并取得了被害人家属的谅解；
10、居民死亡医学证明书、赤城县殡仪馆火化证明、死亡证明信证实杜某于2014年5月16日因交通事故死亡并火化的事实；
11、赤城县公安局交通事故尸体检验报告、照片说明证实对死者杜某的尸体尸表检验情况；
12、扣押物品清单、扣押物品发还凭证证实扣押物品返还的事实；
13、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件证实驾驶人的驾驶和车辆行驶资格；
14、青上商贸（天津）有限公司证实车辆的载重信息；
15、被告人沈某的供述证实，2014年5月16日12时6分许，其驾驶冀G×××××号重型半挂牵引车牵引冀G×××××挂号重型特殊结构半挂车在赤城县赤城镇阳光小区东发生了交通事故，事故造成杜某当场死亡的事实；
16、张家口市法医鉴定中心技术检测报告证实，被告人沈某的血液酒精含量为：0.00mg／100ml的事实；
17、常住人口基本信息证实被告人沈某的基本情况。
另查明，被告人沈某在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司上交强险，在中华联合财产保险股份有限公司河北分公司上有第三者责任险和第三者责任不计免赔险，且均在保险期内。被害人杜某在交通事故中死亡，在赤城县赤城镇居住，附带民事诉讼原告人应得到以下赔偿：被害人杜某（出生于1965年4月29日）的死亡赔偿金：451600元（22580元×20年=451600元）；丧葬费：21266元（按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算）；被抚养人生活费：杜某的父亲杜万祥（出生于1938年3月26日）：17051元（13641元×5年÷4人=17051元），杜某的次子杜玉陆（出生于2005年7月15日）：61384.5元（13641元×9年÷2人=61384.5元）；处理丧事误工费：2474.5元（22580元÷365天×10天×4人=2474.5元）；交通费：酌情认定4000元；财产损失：在交通事故过程中被害人的手机与自行车均报废，赔偿金额为手机1550元，自行车600元。以上费用合计为559926元。
上述事实，由下证据证实。
1、赤城县殡葬管理所的发票、火化证证实杜某死亡的事实；
2、赤城县赤城镇鼓楼西社区的证明证实杜某及其亲属在赤城镇长期居住的事实；
3、赤城县公安局和赤城县白草镇白草村的证明证实杜万祥共有四个子女的事实；
4、车主郭某的证明证实车费的花费情况的事实；
5、身份证复印件证实了被害人杜某的年龄情况；
6、户口页复印件证实被害人的次子杜玉陆10周岁的事实；
7、赤城天和手机超市和五交化商场的购物发票证实手机和自行车价格。
赤城县法院认为，被告人沈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人的亲属与被害人的亲属达成赔偿协议并兑现，被害人的亲属对被告人沈某的行为表示谅解；在开庭审理过程中，被告人自愿认罪，确有悔罪表现，对被告人量刑时可酌情从轻处罚。赔偿金额应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，以被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿附带民事诉讼原告人于某、杜万祥、杜玉桥、杜玉陆因杜某死亡的死亡赔偿金、财产损失共计112000元（110000元＋2000元=112000元）；中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人于某、杜万祥、杜玉桥、杜玉陆因杜某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费、财产损失共计447926元（559926元-112000元=447926元）。
上诉人（中华联合财产保险股份有限公司张家口支公司）提出其公司不承担447926元赔偿；车辆超载发生事实其公司免赔10%。
对于上诉人（中华联合财产保险股份有限公司张家口支公司）所提上诉理由，经查，涉案车辆在中华联合财产保险股份有限公司张家口支公司投保了第三者责任险和第三者责任不计免赔险，且交纳了保费。根据道路交通安全法、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，赔偿金额应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。一审法院判决认定由承保商业三者险的中华联合财产保险股份有限公司张家口支公司赔偿原审附带民事诉原讼告人经济损失447926元正确。保险车辆已投保了不计免赔险，上诉人对第三者责任保险范围内的保险事故应当不计免赔。综上，本院对中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司所提上诉理由不予支持。
本院认为，原审判决对民事部分认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。上诉人所提上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法的解释﹥》第三百一十三条、第三百一十四条之规定，裁定如下：
驳回中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司上诉，维持河北省赤城县人民法院（2014）赤刑初字第72号刑事附带民事判决的第二、三项，即英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿附带民事诉讼原告人于凤、杜万祥、杜玉桥、杜玉陆因杜占芳死亡的死亡赔偿金、财产损失共计112000元（110000元＋2000元=112000元）；中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人于凤、杜万祥、杜玉桥、杜玉陆因杜占芳死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费、财产损失共计447926元（559926元-112000元=447926元）。
本裁定为终审裁定。
审判长 许超文
审判员 马文辉
审判员 李肖实
二〇一四年十一月十日
书记员 栗 智