连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初4750号
原告：刘某，女，1940年7月25日出生，汉族，住连云港市，
委托诉讼代理人：王波（系原告儿子），男，1963年9月17日出生，汉族，住连云港市海州区，
被告：石某1，女，1958年5月5日出生，汉族，住连云港市海州区，
被告：石某2，女，1960年9月15日出生，汉族，住连云港市海州区，
被告：石某3，女，1963年10月4日出生，汉族，住连云港市海州区，
被告：石某4，女，1966年1月9日出生，住连云港市海州区，
指定监护人石某1（系被告石某4姐姐），女，1958年5月5日出生，汉族，住连云港市海州区，
被告：石某5，女，1969年5月3日出生，汉族，住连云港市海州区，
委托诉讼代理人：卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
原告刘某与被告石某1、石某2、石某3、石某4、石某5继承纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人王波、被告石某1、石某2、石某3、石某4、石某5及五被告共同委托代理人卞富山、被告石某4的指定监护人石某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法分割并继承位于海州区××楼××单元××室房屋；2、原告丈夫石印平去世后应当发放的抚恤金归原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于××××年××月××日与被告父亲石印平自愿登记结婚，二人均为丧偶再婚，婚后二十一年感情一直较好，特别是丈夫石印平自2010年下半年患鼻咽癌后，每年大部分时间都在医院住院治疗，均由原告住在医院进行照顾，直至2015年6月初，被告不让原告去医院照顾并将家中存款单及现金5万多元非法搜走，计30余万元。同年6月10日石印平在病重住院期间，在被告怂恿下突然提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，11月底石印平去世。石印平去世后，遗留一套位于海州区××楼××单元××室房屋，为夫妻共有财产，该房屋是1998年11月底用夫妻共同工龄参加的房改房，于1999年10月取得产权证，现请求依法予以分割和继承。而石印平为军队离退休干部，去世后按政策规定享有的7万多元丧葬费已经由被告从干休所取走，还有对家属的抚恤金等未予发放，请求法院依法确认归原告所有。故请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告石某1、石某2、石某3、石某4、石某5辩称，1、对于原告与被告父亲石印平的婚姻状况无异议；2、对于本案涉案房屋来源无异议，本案涉案房屋是被告父亲石印平原单位房改房，石印平作为海军离休老干部，在房改房的过程中贡献较大，工龄较长，因此在分割时被告方应多分。被告石某4系先天智力残疾人，生活完全不能自理，无生活来源，无住房，且父亲在生前立下遗嘱，将该房屋遗留给石某4，故该房屋应全部由石某4继承；3、2015年5月26日石印平留有遗嘱一份，并由新浦律师事务所两位律师见证，该遗嘱明确表明该房改房以及抚恤金归石某4所有；4、2001年4月30日原告与被告父亲石印平共同购买的位于海州区××××号房屋一套，该房屋是以原告名义购买的房改房，应作为夫妻共同财产进行分割。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告向法庭提交了以下证据：1、结婚证复印件；2、连云港市军休干部房改购买公有住房审批表复印件及产权证复印件，证明位于新浦区××街××室房产，是用原告和石印平夫妻两人的工龄购买，系夫妻共有财产，而且一直由夫妻两人共同居住；3、连云港市军休所于2016年8月3日出具的关于石印平去世后一次性抚恤金的说明，证明一次性抚恤金发放的金额为302632元，具体金额由上级部门审批为主，现在还在报批阶段，目前还没有批下来；4、连云港市军休所出具的关于石某4领取生活补助费的证明，证明石某4从2016年6月份每月领取生活费2000元，石某4有生活来源。经质证，被告对上述证据无异议，但被告石某4称没有实际领取生活补助费。被告向法庭提交了以下证据：1、残疾人证，证明被告石某4为智力残疾三级；2、遗嘱及遗嘱见证人李某出具的情况说明，证明2015年5月26日石印平留有代书遗嘱，涉案房屋及抚恤金归石某4所有；3、连云港市房屋登记簿信息证明及连云港市市区职工房改购买公有住房审批表，证明位于海州区××××号房屋为2001年4月30日购买，属于原告与石印平夫妻共同财产，在本案中应依法分割；4、（2016）苏0706民特17号民事判决书，证明被告石某4为无民事行为能力人；5、海宁社区居委会出具的证明，证明居委会指定石某1为石某4的监护人；6、连云港市军干所于2016年8月29日出具的证明一份，证明石某4不符合苏民安（2016）10号文件精神，不享受补足差额部分，其本人每月收入为1362.01元，并证明2016年8月3日军干所向原告出具的证明申明作废；7、2016年8月29日连云港市军干所出具的证明，证明原告于养老保险处每月领取养老金为2410.50元，根据苏民安（2016）10号文件精神，其每月按照3300元标准由军干所补足差额；8、火化证，证明石印平去世的时间。原告对证据1、4-8无异议；对证据2遗嘱的真实性提出异议，代书遗嘱不符合法律要求的形式规定，且二见证人未到庭进行质证，因此不具证明效力，对其证明目的有异议，石印平无权处理夫妻共同财产中的另外一方的财产，单位应当发放的丧葬费、抚恤金等不属于遗产，因此石印平无权处分；对证据3真实性及证明目的均有异议，而且审批表载明的内容是以原告个人的工龄参加的房改房，未使用石印平的军龄，更没有要石印平出资，当时的房改房是由原告的三个儿子王波、王涛、王浩三人平均拿钱去参加房改，房子的性质属于原告的个人财产，不属于共同财产。
本院经审理认定如下：五被告系姊妹关系，其父亲石印平与母亲刘玉芬共生育五个子女，长女石某1、次女石某2、三女石某3、四女石某4、五女石某5。石印平于2015年11月26日去世，刘玉芬已去世多年，原告刘某于××××年××月××日与石印平登记结婚。涉案房屋，即位于新浦区××街××室（××号241124-2-13，建筑面积72.75平方米），登记在石印平名下，连云港市军休干部房改购买公有住房审批表载明：承租人石印平，配偶刘某，到1992年12月31日前夫妻双方军（工）龄为：石印平39年，刘某33年，合计72年；房屋座落于海宁小区，建筑面积为72.75平方米；实付房价款12618元；审批日期为1998年11月。位于海州区××××号房屋（丘号303034-12，建筑面积69.82平方米），登记在刘某名下，连云港市市区职工房改购买公有住房审批表载明：承租人刘某，配偶未填写，到1992年12月31日前夫妻双方工龄为：丈夫工龄未填写，妻子工龄33年，合计工龄66年；房屋座落于海州区新建路酒厂宿舍一单元403室，建筑面积69.82平方米，实付房价款11735元；审批日期为2001年3月1日。原告称该房屋的购房款由其三个儿子王波、王涛、王浩等额出资，该房屋应属于其个人财产，但未提供相关证据加以证明。
2015年5月26日，被继承人石印平立有代书遗嘱一份，内容为：“遗嘱，为防止遗产继承纠纷，特请于标、李某作为见证人，于标作为代书人遗嘱如下：一、本人去世后所有财产归石某4所有，包括干休所的房子；二、单位发放的丧葬费、抚恤金等所有费用归石某4所有；三、石某1为石某4的监护人。立遗嘱人处有石印平签名并捺手印，代书人、见证人处有于标签名，见证人处有李某签名，落款日期为2015年5月26日”。原告对该代书遗嘱提出异议。
诉讼中，原告刘某申请对位于新浦区××街××室房屋进行评估，经评估，该房屋的市场价值为46.09万元，原告支出评估费5875元；被告申请对位于海州区××××号房屋进行评估，经评估，该房屋的市场价值为36.45万元，被告支出评估费5156元。
另查明，被告石某4为智力残疾三级，2016年10月，申请人石某1诉至本院，请求依法确认被申请人石某4为无民事行为能力人。本院于2016年11月14日作出(2016)苏0706民初特17号民事判决书，判决石某4为无民事行为能力人。海州区新浦街道办事处海宁社区居委会指定石某1为石某4的法定监护人，石某4每月享有退休金1362.01元。
本院认为，公民依法享有财产继承权。本案中，位于新浦区××街××室房屋及位于海州区××××号房屋，为原告刘某与石印平夫妻关系存续期间夫妻两人单位的房改房，两套房屋均以夫妻两人工龄参与房改，故应属于夫妻共同财产。原告称位于海州区××××号房屋的购房款是由其三个儿子出资，该房屋应属于其个人财产，但未提供相关证据加以证明，本院不予采纳。石印平去世后，原、被告因继承产生纠纷，被继承人石印平生前立有代书遗嘱一份，其内容为其去世后所有财产归石某4所有，包括干休所的房子，单位发放的丧葬费、抚恤金等所有费用归石某4所有。原告对该代书遗嘱的形式要件及证明目的提出异议，经审查，该代书遗嘱的形式要件符合相关法律规定，本院对该遗嘱的真实性予以确认，但该遗嘱中处分了原告刘某的财产部分，以及对丧葬费、抚恤金的处理部分，本院对遗嘱的该部分认定无效，因抚恤金和丧葬费不是公民死亡时遗留的个人合法财产，而是发生在公民死亡后，故不能作为死者的遗产，死者生前也就不能以立遗嘱的方式对其进行处分。上述两套房屋经评估，位于新浦区××街××室房屋××市场价值为46.09万元，位于海州区北大街××房屋××市场价值为36.45万元。涉案两套房屋的二分之一产权归原告刘某所有，另二分之一产权为石印平的遗产，按遗嘱继承归被告石某4所有。从目前原、被告双方目前的实际居住情况考虑，位于新浦区××街××室房屋归被告石某4所有为妥，位于海州区××××号房屋归原告刘某所有为妥，被告石某4应给付原告刘某两套房屋差额款48200元。原告刘某要求石印平去世后应当发放的抚恤金归其所有，因该抚恤金尚待审批中，目前还不具备分割条件，故本院不予支持。依据《中华人民共和继承法》第五条、第十六条、第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十九条、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第38条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、位于海州区北大街新建路82号房屋（丘号303034-12）归原告刘某所有；位于新浦区海宁街通灌南路219号2-301室（丘号241124-2-13）归被告石某4所有。
二、被告石某4于本判决生效后十日内给付原告刘某48200元。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费10810元（原告已预交），评估费11031元（其中原告预交5875元，被告预交5156元），共计21841元，由原、被告各负担10920.50元，扣除被告预交的5156元后，被告应负担5764.50元，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审 判 长 梁秀萍
人民陪审员 蒋 玲
人民陪审员 汪素琴
二〇一七年九月八日
书 记 员 姚 佳
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条【遗嘱的形式】公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十九条由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。
（三）最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》
第38条遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行