安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第00024号
原告：张书秀，女，汉族，1976年1月28日生。
委托代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。
委托代理人：牛士勇，安徽晟成律师事务所律师。
被告：郝德云，女，汉族，1978年6月30日生。
被告：张军，男，汉族，1975年1月24日生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，组织机构代码证74678082-4。
负责人：王鸿，总经理。
委托代理人：查巧珍，该公司员工。
原告张书秀与被告郝德云、张军、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安保险公司六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红梅适用简易程序于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁允河、被告郝德云、张军及平安保险公司六安中心支公司委托代理人查巧珍到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告张书秀诉称：2013年10月29日，被告郝德云驾驶车牌号为皖N×××××号轿车，在六安市梅山北路供电局物资公司门前道路从路边起步时，将原告骑的电动车撞倒，致原告受伤，电动车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告郝德云负事故的次要责任，原告负主要责任。经查，肇事车辆车主为张军，该车在平安保险公司六安中心支公司投保交强险。因原告的损失为得到合理赔偿，故请求法院依法判令被告赔偿其经济损失计18743.5元（当庭变更为18893.5元），并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
（一）原告身份证，证明原告身份情况。
（二）交通事故认定书，证明发生情况及责任划分。
（三）出院记录、病历、医药费发票、项目清单，证明原告住院治疗、医嘱、支付医药费情况。
（四）鉴定费发票、评估书，证明车辆鉴定费用及车损。（五）被告驾驶证、行驶证，证明被告身份情况。
（六）保单，证明投保情况。
（七）房产证，证明原告系城镇居民。
（八）工资证明，证明工资标准。
被告平安保险公司六安中心支公司对原告提供的证据质证意见为：
对（一）至（三）无异议。
对（四）鉴定费不承担，评估系单方鉴定，未提供修理费发票，不能证明其实际损失，对其评估报告不认可。
对（五）、（六）、（七）无异议。
对（八）仅提供事故发生前三个月的工资表，未提供事故后的工资表，未提供单位收入减少的证明。
被告郝德云、张军对原告提供的证据同意保险公司的意见。
被告平安保险公司六安中心支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分，原告主责，被告次责，依法赔偿。2、原告各项诉请部分无法律依据，标准偏高，在质证和辩论时阐述。3、不承担诉讼费、鉴定费等各项间接损失。
被告平安保险公司六安中心支公司未提供证据。
被告郝德云、张军辩称：我方垫付的施救费150元要求一并处理。
被告郝德云、张军为支持其主张向本院提供以下证据：
（一）施救费发票，证明我方垫付施救费150元。
（二）身份证复印件、行驶证，证明被告的身份情况。
原告张书秀及平安保险公司六安中心支公司对被告郝德云、张军提供的证据无异议。
本院对原、被告提供的证据认证如下：一、对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（五）、（六）、（七）予以确认；对证据（四）系事故发生后，由六安市公安局交警支队二大队委托鉴定，对其真实性、合法性、关联性应予以确认；对证据（八）原告提供了事故发生前三个月的工资表，对其真实性应予以确认，但原告未提供事故发生后收入减少的证明，故本院结合原告的伤情予以酌定误工天数为20天。二对被告郝德云、张军提供的证据予以确认。
经庭审举证、质证及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：皖N×××××号小型轿车系被告张军所有，该车在平安保险公司六安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。2013年10月29日，原告张书秀驾驶无牌电动车沿六安市梅山北路机动车车道内由南向北逆向行驶到供电局物资公司门前道路，与被告郝德云驾驶皖N×××××号小型轿车从路边起步上道路时发生相撞，致原告张书秀受伤，两车受损的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队二大队认定：原告张书秀负事故的主要责任；被告郝德云负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往六安市人民医院治疗，共住院7天，支付医疗费5461.5元；原告出院医嘱建议休息四周。
另查明：原告所有的电动自行车在本起事故中受损，六安市公安局交警支队二大队委托安徽安诚价格评估有限公司对其受损车辆予以评估，其结论为：估损总值1130元；原告支付评估费100元。
再查明：原告张书秀在六安阳光眼科医院从事后勤工作，月平均工资2050元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郝德云驾驶的机动车违反相关交通规则，在本次交通事故中负次要责任，原告在事故中身体受到伤害，请求被告赔偿相关损失，与法有据。被告平安保险公司六安中心支公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险限额内代为承担赔偿责任。原告在诉讼中主张护理费但未提供具体的护理人员收入状况，住院期间，护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业工资标准计算；原告因本起交通事故中受伤较轻，请求给予精神抚慰，不予支持。综上，原告的各项经济损失为：医疗费5461.5元、营养费140元（7天×20元／天）、住院伙食补助费140元（7天×20元／天）、护理费602元（7天×86元／天）、误工费1836元【（7＋20）天×（2100＋2050＋2000）元／天÷30天】、交通费70元、车损1130元、施救费150元、评估费100元；上述款项共计9629.5元。被告平安保险公司六安中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费5741.5元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、施救费2658元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1130元；被告张军赔偿原告评估费100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张书秀医疗费、营养费、住院伙食补助费5741.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张书秀护理费、误工费、交通费、施救费2658元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张书秀1130元；
四、被告张军赔偿原告张书秀评估费100元；
五、驳回原告张书秀的其他诉讼请求。
上述款项共计9629.5元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清。（被告张军垫付的施救费150元在履行中结算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告张书秀负担150元，被告张军负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张红梅
二○一四年元月十五日
书记员 韩 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。