江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖桥民初字第523号
原告陈小江。
委托代理人金振文。
被告高仕海。
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人白云川。
委托代理人赵蕾。
原告陈小江与被告高仕海、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱成良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金振文到庭参加诉讼，被告高仕海、被告保险公司负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，保险公司委托代理人亦未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月8日6时20分，被告高仕海驾驶辽11-965**号变型拖拉机沿靖江市336省道由东向西行驶至336省道185KM＋250M路段时，避让左侧车辆采取紧急制动时车辆发生侧滑，其车右前部与我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤、电瓶车损坏，交警部门认定被告高仕海承担事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我被送至靖江市人民医院住院治疗4天。2013年5月13日，我妻张明娟与被告在交警部门达成赔偿协议，约定：一、高仕海付清陈小江所有医疗费用，一次性赔偿误工费、营养费、护理费等费用计16500元；二、高仕海赔偿张海艳眼镜费380元；三、高仕海承担原告电动车修理费。协议签订后，被告共支付我赔偿款27859.92元。后经鉴定，原告因交通事故构成八级伤残，误工期为180日、护理期为60日限1人护理、营养期为30日。因原告的损失远超出被告高仕海已赔付的27859.92元，我于2014年4月29日起诉要求撤销赔偿协议，靖江法院于2014年5月21日作出（2014）泰靖桥民初字第0337号民事判决书，撤销了2013年5月13日签订的赔偿协议第一条。本起事故共造成我如下损失：医药费7092元、住院伙食补助费80元、营养费600元、误工费14040元、护理费3600元、交通费400元、鉴定费1560元、残疾赔偿金195228元、精神损害抚慰金6000元，合计228600元。因被告高仕海驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿上述损失，超出部分由被告高仕海承担。
原告为支持其主张，向本院提供了：道路交通事故认定书、被告高仕海的驾驶证及车辆行驶证复印件、交强险投保保单复印件、2013年5月13日的赔偿协议以及（2014）泰靖桥民初字第0337号民事判决书，靖江市人民医院病历、出院记录、医疗费费用清单，靖江市人民医院司法鉴定所法医学鉴定书及鉴定费发票，靖江市保安服务总公司2013年10月23日出具的误工证明（主要内容：陈小江系我司派驻靖江龙威粮油工业有限公司执勤点队员，5月8日发生交通事故，未到岗上班，自5月12日停发工资）及2013年3月至2013年5月期间工资表，靖江市社会保险管理中心出具的社保证明（内容为：陈小江自2009年12月起在靖江市保安服务总公司参加社会保险，缴费正常）等证据。
被告保险公司书面答辩称：辽11／965**号变型拖拉机在我司投保了交强险，保险期间自2012年12月11日至2013年12月10日，本案事故发生在保险期限内，我司同意在交强险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，对医疗费、伙食补助费、营养费无异议，同意赔付；护理费应按60元每天计算60天；误工费不认可；因原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，计57642元；精神损害抚慰金认可3000元；交通费不认可；诉讼费和鉴定费不属于我司赔偿范围。综上，我司同意在交强险范围内赔偿原告71414元。
被告高仕海未答辩。
被告高仕海庭前通过其堂弟高四毛向本院提交了原告的医疗费票据两张（金额为7092元）及原告之妻张明娟出具的金额为27859.92元的收条一份。
经审理查明：2013年5月8日6时20分左右，被告高仕海驾驶辽11-965**变型拖拉机沿336省道（江平路）由东向西行驶至185KM＋250M处，其避让左侧车辆采取紧急制动时车辆发生侧滑，车右前部与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告及电动车乘员张海燕受伤、电瓶车损坏、张海燕眼镜损坏。事故发生后，原告被送至靖江市人民医院住院治疗，共住院4天。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告高仕海承担事故的全部责任，原告无责任。2013年5月13日，原告之妻张明娟与被告达成赔偿协议，约定：一、高仕海付清陈小江所有医疗费用，一次性赔偿误工费、营养费、护理费等费用计16500元；二、高仕海赔偿张海艳眼镜费380元；三、高仕海承担原告电动车修理费。协议签订后，被告共支付原告赔偿款27859.92元。2014年4月29日，原告以上述赔偿协议显示公平为由诉至本院，要求撤销赔偿协议，本院于2014年5月21日作出（2014）泰靖桥民初字第0337号民事判决书，撤销了该赔偿协议中的第一条。
另查明，辽11-965**号变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。原告伤情，经靖江市人民医院司法鉴定所鉴定构成交通事故八级伤残，误工期为180日、护理期为60日限1人护理、营养期为30日。
本院认为：我国法律规定，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。辽11-965**号变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故保险公司应当在交强险限额范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告高仕海赔偿。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。原告提交的法医学鉴定书，系经本院委托鉴定作出，程序合法，结论依据充分，可以作为计算原告损失的依据。原告住院期间的医疗费，由相关病历、出院记录及医疗费发票佐证，被告保险公司亦不持异议，本院予以认定，但其中的膳食费108.7元应予剔除。原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费，符合相关规定，予以认定。关于误工费，原告提交的证据能够证明其工作、收入情况以及因本起交通事故导致误工收入减少的事实，其主张的计算标准低于江苏省上年度同行业工资标准，对此本院予以支持。关于残疾赔偿金，根据原告提供的社保缴费证明，可以确认其事发前连续在靖江市保安服务总公司工作一年以上，并参加了社会保险，故该项损失可按照上年度本地城镇居民人均可支配收入标准计算。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费6983.2元（已扣除膳食费108.7元）、住院伙食补助费80元、营养费600元，护理费3600元，误工费14040元、残疾赔偿金195228元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元，合计226731.2元。上述损失，在交强险责任限额范围内的为117663.2元，由被告保险公司赔偿；超出部分由被告高仕海赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陈小江的事故损失共计226731.2元，由被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿117663.2元；由被告高仕海赔偿109068元，扣除其已经支付的27859.92元，尚应赔付81208.08元。上述两被告的赔偿义务，均于本判决生效后十日内履行完毕。
本案受理费1580元减半收取790元，鉴定费1560元，合计2350元，由被告高仕海承担（原告已预交，高仕海于本判决生效后十日内直接付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1580元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 朱成良
二〇一四年八月八日
书记员 陆力铭
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。