江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）樟刑初字第109号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人王某，男，1988年12月15日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，被捕前系樟树市德和化工有限公司员工。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2010年2月10日被本院判处三年有期徒刑，并处罚金人民币8000元。现因涉嫌犯污染环境罪，于2013年12月6日被樟树市森林公安局刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于樟树市看守所。 辩护人邹小湖，江西药都律师事务所律师。 被告人袁某某，男，1971年7月24日出生于江西省樟树市，汉族，高中文化，被捕前系樟树市德和化工有限公司员工。现因涉嫌犯污染环境罪，于2013年12月19日被樟树市森林公安局取保候审，2014年8月20日被逮捕，同年9月22日被本院取保候审。 辩护人黎明，江西药都律师事务所律师。 被告人付某甲，男，1969年5月17日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，农民。现因涉嫌犯污染环境罪，于2013年12月6日被樟树市森林公安局刑事拘留，2014年1月10日被逮捕，2014年4月25日被樟树市人民检察院取保候审，同年8月20日经本院决定被逮捕，同年9月22日被本院取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人王某、袁某某、付某甲犯污染环境罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员张日欢出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人邹小湖，被告人袁某某及其辩护人黎明，被告人付某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控： 2011年下半年樟树市德和化工有限公司（以下简称德和公司）在本市盐化基地兴建厂房后，从瑞祥化工厂搬来了5000—6000桶化工原料一甲基三氯硅烷堆放在厂区内的土坡后。2012年8月，樟树市环境保护局因德和公司利用无防渗透、无防流失坑塘堆放危险化学品对其作出行政处罚。德和公司被处罚后，公司的法定代表人黄某认为一甲基三氯硅烷堆放在厂里有隐患，遂交待负责工厂事宜的被告人袁某某及协助被告人袁某某管理工作的被告人王某将一甲基三氯硅烷处理掉。之后，被告人袁某某、王某等陆续将堆放在厂区的一甲基三氯硅烷予以出售，在出售过程中，发现一甲基三氯硅中混有没有价值的化工废料“高沸”。至2012年底，一甲基三氯硅全部售完，厂区内剩下500—600桶“高沸”没有人要卖不出去。2013年5月，樟树市环境保护局又因德和公司直接向水体排放酸液，对其作出行政处罚。被告人袁某某担心“高沸”不处理，可能会造成环境污染，便要被告人王某去处置，并叮嘱被告人王某不要出事。2013年12月初，被告人王某经黄某甲（另案处理）联系通过被告人付某甲找到了放置“高沸”的地方。黄某甲要被告人付某甲帮忙找地方时告诉了付某甲要放置的是化工物品，有一定危害，要挖坑掩埋。2013年12月5日上午，被告人王某雇请二辆货车、一部吊车及三名搬运工到厂区装运“高沸”，并把装运“高沸”的事通过电话告知了被告人袁某某，被告人袁某某交待千万莫出事。当日下午3时许，被告人王某等人将164桶“高沸”运到了本市吴城乡，黄某甲把被告人王某等人带到双港村委十里店付家村被告人付某甲家旁边的空地。被告人付某甲已按黄某甲的吩咐请来了挖机。被告人王某等人把“高沸”从货车上卸下来时，有白烟冒出来出现泄漏，被告人王某发现泄漏的桶冒出大量的白烟，散发出很强的刺激性气味，赶紧叫停，提出另找地方放置。被告人付某甲、黄某甲遂把被告人王某等人及挖机、吊机司机带至昌樟高速樟树服务区北区后面的山里，被告人付某甲和黄某甲不久便离开。被告人王某等人则在此处挖坑、卸剩下来的135桶“高沸”，至晚上11时许才卸完，因时间太晚，被告人王某等人未将卸下的“高沸”放入挖好的土坑中便离开了。 樟树市公安局吴城派出所、刑侦大队、樟树市环境保护局等多个部门，因村民报案，当晚赶到了事发现场处理。次日，樟树市环境保护局与江西康泰环保股份有限公司签订了《危险废物处理、处置协议》，7日，江西康泰环保股份有限公司将涉案的“高沸”全部拖走进行妥善处理。 经樟树市质量技术监督局对涉案“高沸”进行清点、称重，164桶“高沸”的总质量为33.005吨。涉案“高沸”经江西省分析测试中心物证鉴定所鉴定，主要成分为含氯硅化合物，遇水产生强酸性，具有腐蚀性。根据GB-12268-2005危险货物品名表系危险品。 2013年12月6日，被告人付某甲主动到吴城派出所投案，如实供述了犯罪事实。 樟树市人民检察院针对上述指控的事实提供了相应的证据，并认为被告人王某、袁某某、付某甲违反国家规定，处置危险废物33余吨，严重污染环境，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，应当以污染环境罪追究三被告人的刑事责任，且被告人付某甲具有自首情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，提请本院依法判处。 被告人王某、袁某某、付某甲均对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 被告人王某的辩护人邹小湖对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但提出被告人王某具有自首情节，应从轻处罚。被告人袁某某的辩护人黎明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但认为袁某某未直接参与处置危险物“高沸”，且提出王某、付某甲等人先是在十里店付家村处置危险物时出现泄漏后停了下来，是犯罪中止，应减轻处罚。 经审理查明：2011年下半年樟树市德和化工有限公司（以下简称德和公司）在本市盐化基地兴建厂房后，从瑞祥化工厂搬来了5000—6000桶化工原料一甲基三氯硅烷堆放在厂区内的土坡后。德和公司法定代表人系黄某，但其经常不在厂内，德和公司实际由被告人袁某某全面负责管理。2012年8月，樟树市环境保护局因德和公司利用无防渗透、无防流失坑塘堆放危险化学品对其作出行政处罚。德和公司被处罚后，公司的法定代表人黄某认为一甲基三氯硅烷堆放在厂里有隐患，遂交待负责工厂事宜的被告人袁某某及协助被告人袁某某管理工作的被告人王某将一甲基三氯硅烷处理掉。之后，被告人袁某某、王某等陆续将堆放在厂区的一甲基三氯硅烷予以出售，在出售过程中，发现一甲基三氯硅中混有没有价值的化工废料“高沸”。至2012年底，一甲基三氯硅全部售完，厂区内剩下500—600桶“高沸”没有人要卖不出去。2013年5月，樟树市环境保护局又因德和公司直接向水体排放酸液，对其作出行政处罚。被告人袁某某担心“高沸”不处理，可能会造成环境污染，便要被告人王某去处置，并叮嘱被告人王某不要出事，承诺处置“高沸”的费用由其承担。2013年12月初，被告人王某经黄某甲（另案处理）联系通过被告人付某甲找到了放置“高沸”的地方。黄某甲要被告人付某甲帮忙找地方时告诉了付某甲要放置的是化工物品，有一定危害，要挖坑掩埋。2013年12月5日上午，被告人王某雇请二辆货车、一部吊车及三名搬运工到厂区装运“高沸”，并把装运“高沸”的事通过电话告知了被告人袁某某，被告人袁某某交待千万莫出事。当日下午3时许，被告人王某等人将164桶“高沸”运到了本市吴城乡，黄某甲把被告人王某等人带到双港村委十里店付家村被告人付某甲家旁边的空地。被告人付某甲已按黄某甲的吩咐请来了挖机。被告人王某等人把“高沸”从货车上卸下来时，有白烟冒出来出现泄漏，被告人王某发现泄漏的桶冒出大量的白烟，散发出很强的刺激性气味，赶紧叫停，提出另找地方放置。被告人付某甲、黄某甲遂把被告人王某等人及挖机、吊机司机带至昌樟高速樟树服务区北区后面的山里，被告人付某甲和黄某甲不久便离开。被告人王某等人则在此处挖坑、卸剩下来的135桶“高沸”，至晚上11时许才卸完，因时间太晚，被告人王某等人未将卸下的“高沸”放入挖好的土坑中便离开了。 樟树市公安局吴城派出所、刑侦大队、樟树市环境保护局等多个部门，因村民报案，当晚赶到了事发现场处理。次日，樟树市环境保护局与江西康泰环保股份有限公司签订了《危险废物处理、处置协议》，7日，江西康泰环保股份有限公司将涉案的“高沸”全部拖走进行妥善处理。 经樟树市质量技术监督局对涉案“高沸”进行清点、称重，164桶“高沸”的总质量为33.005吨。涉案“高沸”经江西省分析测试中心物证鉴定所鉴定，主要成分为含氯硅化合物，遇水产生强酸性，具有腐蚀性。根据GB-12268-2005危险货物品名表系危险品。 2013年12月6日，被告人付某甲主动到吴城派出所投案，如实供述了犯罪事实。同日被告人王某经电话传唤到案，但仅供述部分犯罪事实。2013年12月18日公安人员在德和化工厂内调查取证时口头传唤了被告人袁某某，袁某某到案。袁某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.现场勘察笔录、现场方位图及照片证明：被告人王某、付某甲等人违反国家相关规定处置“高沸”的地点及数量即樟树市吴城乡十里店付家村至黄家村马路的左侧（29桶）、昌樟高速樟树服务区北区的山上（135桶）。 2.计量报告及物证鉴定报告书证明：经樟树市质监局清点、称重，被告人王某、付某甲非法处置的“高沸”164桶，总重量为33.005吨。后经江西省分析测试中心物证鉴定所鉴定，上述涉案的“高沸”主要成分为含氯硅化合物，遇水产生强酸性，具有腐蚀性，根据GB-12268-2005危险货物品名表系危险品。 3．危险废物处理、处置协议、收货清单、结算收据证明：樟树市环保局已委托有资质的江西康泰环保股份有限公司将上述涉案的危险费液“高沸”处理，处理费用由被告人袁某某支付。 4.行政处罚决定书、行政处罚结案报告证明：德和公司先后于2012年8月14日、2013年5月15日因利用无防渗漏、无防流失措施的坑塘存贮危险化学品及直接向水体排放酸液被樟树市环保局进行行政处罚。 5.德和公司企业法人营业执照、组织机构代码、宜春市环保局《关于对樟树市德和化工有限公司年产20000吨甲基硅酸和35000吨盐酸项目环境影响报告书的批复》、宜春市环保局环境工程评估中心文件及安全评价报告证明：德和公司是由资质生产甲基硅酸和盐酸的企业，但德和化工建设项目属重大危险源，处置不当会造成环境污染。 6.被告人王某的前科刑事判决书证明：被告人王某于2010年2月10日因犯抢劫罪、盗窃罪被樟树市人民法院判处三年有期徒刑，并处罚金人民币8000元。 7.证人黄某的证言：我是德和化工有限公司的法人代表，德和化工是2009年注册，最初是在瑞祥生产，后德和化工搬到盐化基地进行生产。袁某某是我妹夫，从2011年开始至案发时，德和化工的事全部由他负责处理。王某协助袁某某管理德和化工。德和化工堆放了化学液体“高沸”，桶装，属强酸性，并具有强腐蚀性。德和公司先后于2012年8月14日、2013年5月15日因利用无防渗漏、无防流失措施的坑塘存贮危险化学品及直接向水体排放酸液被樟树市环保局进行行政处罚过。在被樟树市环保局第一次行政处罚后，我就交待袁某某、王某把“高沸”处理掉。第二次被行政处罚后，我问过袁某某、王某是否将“高沸”卖掉，他们二人都说卖掉了。2013年12月5日王某、袁某某擅自处置德和化工公司的“高沸”我不知情，二人没有告诉我。 8.证人胡某的证言：我是2010年9月10日受德和公司的雇请到德和管理事务的，2012年的农历五月，我就离开德和公司了。德和化工在盐化基地兴建厂房，我负责旧厂搬迁，将2000吨（10000桶）的一甲基三氯硅烷搬到了新厂区，堆放在新厂区的土坡后，一甲基三氯硅烷是化工原料，具有腐蚀性，属酸性物质，与水碱化合生产工业盐酸和甲基硅酸。后来德和公司陆续卖出了很多一甲基三氯硅烷，大约剩600桶没有卖出，放在土坡后。 9.证人黄某乙的证言：2013年12月初的一天，一个年龄30多岁的年轻人到河东加油站问我是否可以将做玻璃的原料从樟树盐化基地装到临江的高速路口。我答应了，第二天早上9点多，我和小鄢一起到盐化基地一个厂里将化工原料装上车（我的车装了78桶，小鄢的车装了86桶），然后跟随那个年轻人运到吴城乡山前的一个村庄，到那后有人卸下化工原料。卸下四、伍桶后，有个桶烂了，泄漏的东西在空气中冒白烟，有好强的刺激气味，好呛人。那个年轻人说，这样不行，一定要请个吊机来。过了一会儿，吊机来了，开始卸化工原料，大约卸了20多桶，又有些桶烂了，气味更难闻了。吊机师傅就说不做了，那个年轻人就和该村村庄上那个人说话。后来，那个村庄上的那个人就把我们带到高速公路高架桥的空地上，挖机又挖了两个坑，吊机接着下货。下完货是晚上11点多钟。 10.证人鄢某某的证言：案发之前，黄某乙同我联系，要我和他同去一个地方装货，他已经和货主联系好了。后来我们就去到一个厂里的土坡后面装货，当时货主告诉我们是做玻璃的原料。另外还有吊车和六七个人在那厂里等着我们。装完后，我和黄某乙就将货运到吴城乡十里店的村庄前（我装了好像87桶，黄某乙好像是78桶）。然后就有人下货，下货时出现了泄漏，泄漏的桶里冒着白烟，有好刺鼻的味道，出现这种情况后，货主就讲这样不行要请吊机。后来吊机请过来了，接着下货，但有些痛还是烂了。于是，我们又被带到高速公路高架桥后的一个比较空旷地方，接着下货，到好晚才下完。 11.证人孙某某、付某乙、朱某某的证言证明：付某甲打电话给付某乙要求挖坑，后来付某乙的车坏了，于是就把孙某某介绍给了付某甲，付某甲要孙某某按一个三十多岁的男子的要求挖三个六、七米见方深三米的坑。在挖坑时，有塑料桶冒白烟，并有很浓的刺激性气味，眼睛也不舒服。朱某某也是付某甲请去村庄上去吊桶（卸货）。桶摔倒地上，有白烟会有白烟冒出，气味刺鼻。 12.证人付某丙的证言证明：我是双港村委治保主任。2013年12月5日晚上六点半左右，我赶到现场，发现村庄的南边有一堆蓝色的桶，当时有一个桶泄漏在往外冒白色的烟，且有难闻的刺鼻味，上级要求派出所疏散人群。再后来环保局、消防大队、刑侦大队的工作人员赶到现场先行处置。第二天在樟树服务区的北面又发现100多桶。后来得知是付某甲请的挖机挖的坑，在我和家人的劝说下，付某甲第二天早上到派出所投案。 13.被告人王某、袁某某、付某甲的身份材料证明：三被告人的身份情况。 14.被告人王某的供述：我是2012年3、4月份的时候到德和公司工作，我帮袁某某打下手。德和公司的法人代表是黄某，但是他很少来，平时都是袁某某管理。我于2013年12月5日下午请人用吊机和车辆将盐化基地德和化工公司的化工原料运到吴城，将这些化工废料拖走时袁某某是知道的，并承诺会承担费用，放桶的地方是我要黄某甲去联系的，后来黄某甲又介绍了付某甲和他一起处置这些化学废料，一共是装了二车的化工废料。最开始是在付某甲村庄的变压器边上卸下这些化学物品，有20多桶，但是下货时发生泄漏。人吃不消，后来将剩余的100多桶的化学物品运到吴城服务区后面的山里。 15.被告人袁某某的供述：德和化工公司原是租用瑞祥化工厂的地，后来德和化工在盐化基地划拨了一块地，于2011年10月份德和从瑞祥搬迁过来，同时也搬来了5000-6000桶化工原料堆放在德和化工的场地上。德和化工有限公司的法人代表是黄某，他是我老婆的哥哥。我是2011年8月份被黄某请去管理德和化公司，德和平时是由我全面管理，王某也在德和公司做事。德和公司先后于2012年8月、2013年5月因利用无防渗漏、无防流失措施的坑塘存贮危险化学品及直接向水体排放酸液被樟树市环保局进行行政处罚，两次处罚我都在场，我把处罚的事都告诉了黄某。黄某让我和王某将德和公司的化工原料处理掉，我们卖掉大部分，还剩下500-600桶化工废物。这事没有告诉黄某，因为黄某很少来工厂。王某处理那些化工废料我是知道的，我还交待他莫出事，处置这些化工废料的费用由公司承担。 16.被告人付某甲的供述：经黄某甲的联系，我同意王某将他在盐化基地德和公司的化工原料放在我村庄旁。案发前的一两天，王某要我请挖机挖坑放一百多桶的化工废料，并和我说，漏了会有气味，我答应了。于是我于2013年12月5日，联系了挖机到案发现场（十里店黄家村）按黄某甲的要求挖了坑，当时来了二辆车，四、五个人，下桶时冒白烟，我又应王某的要求就请了吊机来，后来怕影响村民，就将剩下的化工物品运到樟树服务区边上，放在黄家村的有二十多桶，放在服务区后山的有一百多桶。化工桶时蓝色的，内装冒白烟，有刺鼻气味的化学物品。案发后，我是自动投案自首的。 上述证据相互印证、统一，足以认定。 本院认为，被告人王某、袁某某、付某甲违反国家规定，处置危险废物33余吨，严重污染环境，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，构成污染环境罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立。关于辩护人邹小湖提出被告人王某系自首，应从轻处罚的辩护意见，经查，被告人王某是经公安人员电话传唤到案，但未如实供述犯罪事实，故辩护人邹小湖的该辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。至于辩护人黎明提出被告人袁某某未直接参与处置危险物，且王某、付某甲等人是犯罪中止，应减轻处罚的辩护意见，经查，德和公司是由被告人袁某某全面负责和管理，王某、付某甲等人处置德和公司的危险物，袁某某知情并承诺处置费用由其承担，且王某、付某甲等人在遇到危险物出现泄漏的情况下，并未主动放弃犯罪，而是另找空地（昌樟高速樟树服务区北区山里）继续实施犯罪，因此被告人袁某某在犯罪中积极参与，王某、付某甲等人也非犯罪中止，故辩护人黎明的上述辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人付某甲案发后主动到公安机关投案，并如实供述罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。被告人袁某某归案后，如实供述罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，并经本院审判委员会决定，判决如下： 一、被告人王某犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2015年12月5日止。罚金限判决生效后的三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人袁某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年10月21日起至2016年10月20日止。罚金已缴纳。） 二、被告人付某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年10月21日起至2015年10月20日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李中华 人民陪审员  曾恒清 人民陪审员  罗 江 二〇一四年十月十日 书 记 员  罗卫琴