成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第5445号
原告：南充市商业银行股份有限公司成都高新支行。
负责人：杨光。
委托诉讼代理人：边小娜。
委托诉讼代理人：房智明。
被告:成都炬合商贸有限公司。
法定代表人：瞿大雯。
被告：瞿大雯。
被告：向丽芳。
被告：成都西联钢铁有限公司。
法定代表人：林振宇。
委托诉讼代理人：唐军。
被告：成都西联融资担保有限公司。
法定代表人：范克平。
原告南充市商业银行股份有限公司成都高新支行（以下简称南充商业银行高新支行）与被告成都炬合商贸有限公司（以下简称炬合公司）、瞿大雯、向丽芳、成都西联钢铁有限公司（以下简称西联钢铁公司）、成都西联融资担保有限公司（以下简称西联融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因被告炬合公司、瞿大雯、向丽芳、西联钢铁公司、西联融资担保公司需公告送达，本案转为普通程序依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告南充商业银行高新支行的委托诉讼代理人边小娜到庭参加诉讼，被告炬合公司、瞿大雯、向丽芳、西联钢铁公司、西联融资担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告南充商业银行高新支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告炬合公司立即归还原告借款本金人民币500万元、利息（利息以借款本金500万元为基数，自2014年9月11日起按年利率11.9%计算至本息清偿之日止，截至2015年6月20日，已产生利息467736.11元）及复利；2.判决被告炬合公司向原告支付逾期还款的罚息（罚息以逾期部分500万元为基数，自2014年9月11起按年利率17.85%计算至本息清偿之日止，截至2015年6月20日已产生罚息701604.17元）；3.判决被告炬合公司向原告支付违约金人民币50万元；4.判决被告炬合公司向原告承担律师费人民币265080.21元等实现债权的费用；5.判决被告瞿大雯、向丽芳、西联钢铁公司、西联融资担保公司对被告炬合公司的前述1、2、3、4项全部债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：被告炬合公司因经营需要向原告申请贷款。2013年8月30日，被告炬合公司与原告签订《公司客户额度授信合同》（合同编号：南商银成高新-7额信字2013年第0017号），约定原告向被告炬合公司提供的授信额度为人民币500万元，额度有效期间自2013年8月30日起至2014年8月29日止。同日，被告瞿大雯、向丽芳与原告签订《最高额保证合同》[合同编号：南商银（成高新-7）信高保字（2013）年第（0065）号]，为被告炬合公司自2013年8月30日起至2014年8月29日止在原告处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高余额折合人民币600万元整提供保证担保；被告西联钢铁公司、西联融资担保公司与原告签订《最高额保证合同》[合同编号：南商银（成高新-7）信高保字（2013）年第0064号]，为被告炬合公司自2013年8月30日起至2014年8月29日止在原告处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高余额折合人民币500万元整提供保证担保。前述两份《最高额保证合同》的保证范围包括：被告炬合公司依主合同与原告发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等原告实现债权的一切费用。同日，原告与被告炬合公司签订《（人民币资金）流动资金借款合同》[合同编号：南商银（成高新-7）流借字（2013）年第（0020）号]，根据合同约定：原告向被告1提供借款人民币500万元，借款期限为12个月，借款初始利率为年利率11.9%，按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，如被告炬合公司未按约定结息日付息，则自次日起计收复利；如被告炬合公司逾期还款，对逾期部分应按执行利率上浮50%支付罚息，直至本息清偿为止；同时，若被告炬合公司违约应按借款总额的10%向原告支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定向被告炬合公司发放借款500万元，履行了出借义务。但截止本案起诉之日，经原告多次催收，被告炬合公司仍未向原告履行还款义务，被告瞿大雯、向丽芳、西联钢铁公司、西联融资担保公司亦未履行担保责任。为此，原告诉至本院。
被告炬合公司、瞿大雯、向丽芳、西联钢铁公司、西联融资担保公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月30日，被告炬合公司与原告南充商业银行高新支行签订《公司客户额度授信合同》，约定原告南充商业银行高新支行为被告炬合公司提供500万的授信额度，分配结构流动资金贷款金额200万元，最长期限不超过12月；商业承兑汇票贴现金额100万元，最长期限不超过6月；银行承兑金额200万元，最长期限不超过6月。授信额度科相互调剂使用、循环使用。额度有效期自2013年8月30起至2014年8月29日止。
同日，原告南充商业银行高新支行与被告炬合公司签订《（人民币资金）流动资金借款合同》，约定原告南充商业银行高新支行借款给被告炬合公司500万元用于经营周转。借款期限为12个月，从2013年8月30日起至2014年8月29日止，借款年利率为11.9%，被告炬合公司若不按合同约定按期归还借款，贷款人有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。若被告违约，贷款人有权要求其支付贷款总额10%的违约金，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）均由甲方承担。
同日，被告瞿大雯、向丽芳与原告商业银行支行签订《最高额保证合同》，为被告炬合公司自2013年8月30日起至2014年8月29日止在原告处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高额余额折合人民币600万整提供保证担保；被告西联钢铁公司、西联融资担保公司与原告签订《最高额保证合同》，为被告炬合公司自2013年8月30日起至2014年8月29日止在原告处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高额余额折合人民币500万元整提供保证担保。上述两份《最高额保证合同》的保证范围包括被告炬合公司依主合同与原告发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、及律师费、诉讼费等原告实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证方式为连带责任保证。原告南充商业银行高新支行为实现债权支付律师费85080.21元。原告述称被告从未归还过本金与利息。以上事实有《公司客户额度授信合同》、《（人民币资金）流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、当事人陈述等收集在案，予以佐证。
本院认为，被告炬合公司、瞿大雯、向丽芳、西联钢铁公司、西联融资担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的陈述及举证放弃抗辩以及质证的权利，本院对原告陈述及举示证据三性予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十六条、第二百零五条、二百零七条之规定，原告与被告炬合公司签订的公司客户额度授信合同》、《（人民币资金）流动资金借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告向被告炬合公司发放了500万贷款，被告炬合公司应按双方的合同履行义务。现被告炬合公司违反合同约定，原告有权依据合同请求被告炬合公司偿还本金500万元及利息、罚息（截至2017年2月22日，利息70000元、罚息1094213.94元）。故原告主张本金及利息、复利、罚息的请求本院予以支持。依据双方合同约定，原告为实现债权而支付的律师费由借款人负担，故本院对原告主张律师费请求予以支持。
被告瞿大雯、向丽芳、西联钢铁公司、西联融资担保公司向原告债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、律师费等提供连带责任担保，故本院依据《中华人民共和国担保法》第十八条至规定，对原告主张被告瞿大雯、向丽芳、西联钢铁公司、西联融资担保公司对被告炬合公司上述支付义务承担连带保证责任的请求予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十六条、第二百零五条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都炬合商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南充市商业银行股份有限公司成都高新支行贷款本金500万元及利息、罚息（截至2017年2月22日，利息70000元、罚息1094213.94元，之后继续计算至借款清偿之日止，具体数据以银行贷款结算系统产生数据为准）；
二、被告成都炬合商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南充市商业银行股份有限公司成都高新支行律师服务费85080.21元；
三、被告瞿大雯、向丽芳、成都西联钢铁有限公司、成都西联融资担保有限公司对被告成都炬合商贸有限公司本判决第一、二项付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告南充市商业银行股份有限公司成都高新支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60340元，保全费5000元，公告费1080元，由被告成都炬合商贸有限公司、瞿大雯、向丽芳、成都西联钢铁有限公司、成都西联融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张倩
人民陪审员 吴洁
人民陪审员 康霞
二〇一七年二月十三日
书 记 员 杨雪