广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第94号
原告覃冠杰。
委托代理人钟一玮，广西广盟律师事务所律师。
被告韦进。
被告吕智莉。
被告谢荣武。
原告覃冠杰诉被告韦进、吕智莉、谢荣武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告覃冠杰的委托代理人钟一玮到庭参加诉讼。被告韦进、吕智莉、谢荣武经本院公告依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃冠杰诉称，2013年11月，被告韦进与吕智莉因急需部分资金周转，多次找到原告提出借款要求。2013年11月29日，经友好协商后，原告与韦进、吕智莉共同签订了一份《个人借款合同》，约定原告借款30000元给被告韦进、吕智莉，借款期限为3个月，即自2013年11月29日至2014年3月1日止。被告自愿将位于上林县××镇××路××号××栋××单元××室的房产抵押担保，被告谢荣武自愿为该笔借款提供连带清偿担保，担保的范围为借款本金、违约金及实现债权的费用（包括法院诉讼费、律师费等），担保期限直至债务全部清偿为止。如到期不能全部偿还，被告韦进、吕智莉愿意按日向原告支付违约金100元。合同签订后，原告当天即向被告韦进支付借款现金30000元，被告韦进、吕智莉一同向原告出具相应的《借条》。借款到期后，被告韦进、吕智莉没有按照合同约定向原告偿还借款，担保人谢荣武也未如约履行担保义务。原告多次催告被告还款，但被告分文未还。原告认为，原告与三被告签订的借款合同合法有效，被告韦进、吕智莉未如约偿还借款已构成违约，应承担违约责任，谢荣武作为担保人应承担连带清偿责任。因此，特向法院起诉，请求判令：1、被告韦进、吕智莉向原告覃冠杰偿还借款本金30000元，并支付违约金（违约金按每逾期一日支付人民币100元的标准，从2014年3月2日起计至全部还清本金之日止）；2、被告韦进、吕智莉赔偿原告覃冠杰因委托律师代理本案诉讼而支付的律师费1500元；3、被告谢荣武对第一、二项诉讼请求中被告韦进、吕智莉所负的全部债务承担连带清偿责任；4、三被告连带承担本案的全部诉讼费用。
原告覃冠杰对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《个人借款合同》一份，证明被告韦进、吕智莉向原告借款30000元及被告谢荣武为该债务提供连带清偿担保的事实；2、借条一份，证明被告韦进、吕智莉收到原告借款30000元的事实；3、《委托代理合同》一份，证明原告委托广西万通律师事务所代理起诉的事实；4、发票一份，证明原告支付律师代理费1500元的事实；5、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；6、户籍证明三份，证明被告韦进、吕智莉、谢荣武的基本情况。
被告吕智莉在法定期限未向本院提交书面答辩。
被告吕智莉向本院的证据有：离婚证复印件一份，证明被告韦进、吕智莉方于2014年10月20日离婚的事实。
被告韦进、谢荣武在法定期限内未向本院提交书面答辩，也未提交本案的有关证据。
本案的调查重点为：原告诉请有无事实和法律依据？
经审理查明，2013年11月29日，被告韦进、吕智莉向原告覃冠杰借款30000元，被告谢荣武自愿为被告韦进、吕智莉提供担保。经协议，双方签订《个人借款合同》，约定：1、覃冠杰借款30000元给韦进、吕智莉，谢荣武作为担保人对借款承担担保责任；2、借款期限自2013年11月29日至2014年3月1日止；3、如逾期还款，韦进、吕智莉应当按日支付违约金100元；4、韦进、吕智莉同意以其所有的位于上林县镇××路××号××栋××单元××室的房产作为抵押；5、担保人、抵押物担保范围为本《借款合同》下的借款本金、违约金和实现债权的其他费用（包括法院诉讼费、律师费）；6、谢荣武、抵押物的担保期限自签字之日起至债务履行完毕止；7、担保人自愿担保，若借款人违约担保人全额连带清还。《个人借款合同》还约定在合同的有效期内，发生事项之一的，甲方（覃冠杰）有权宣布本合同下的借款提前到期，要求借款人偿还借款及其他相关损失：1、乙方（韦进、吕智莉）违反借款条款的任何条款；2、根据担保条款的约定，因担保人、抵押物发生变故或者担保人违反担保条款的约定，需要提前履行还款义务的；3、乙方（韦进、吕智莉）发生其他可能影响归还甲方（覃冠杰）借款的行为。《个人借款合同》还约定了其他事项。当日，原告覃冠杰向被告韦进、吕智莉支付现金30000元，被告韦进、吕智莉向原告出具了一份《借条》，承认收到借款30000元。借款到期后，被告韦进、吕智莉未能如约偿还借款。2015年1月21日，原告覃冠杰向本院提起诉讼，请求判令：1、被告韦进、吕智莉向原告覃冠杰偿还借款本金30000元，并支付违约金（违约金按每逾期一日支付人民币100元的标准，从2014年3月2日起计至全部还清本金之日止）；2、被告韦进、吕智莉赔偿原告覃冠杰因委托律师代理本案诉讼而支付的律师费1500元；3、被告谢荣武对第一、二项诉讼请求中被告韦进、吕智莉所负的全部债务承担连带清偿责任；4、三被告连带承担本案的全部诉讼费用。
另查明，被告韦进、吕智莉原系夫妻关系，双方于2014年10月20日离婚。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦进、吕智莉、谢荣武经本院依法公告送达应诉通知和开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告覃冠杰与被告韦进、吕智莉、谢荣武签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，本院对原告覃冠杰与被告韦进、吕智莉之间的债权债务关系予以确认。当事人应按照合同约定履行自己的义务，原告覃冠杰请求被告韦进、吕智莉偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。
关于违约金的问题，本案中被告韦进、吕智莉逾期未能还款，依照《个人借款合同》的约定，应向原告覃冠杰支付违约金。但《个人借款合同》约定的违约金明显过高。违约金主要以实际损失为基础，而民间借贷的合法收益以银行同类贷款利率的四倍为限，超出部分不受法律保护，因此，本案的违约金以不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为宜。
关于被告谢荣武的担保责任问题。依照双方的约定，谢荣武在本案中对韦进、吕智莉的债务承担连带保证责任，现韦进、吕智莉逾期未如约还款，谢荣武应在其保证范围内承担保证责任。
关于原告请求被告赔偿律师费的问题。《个人借款合同》约定，如被告韦进、吕智莉违约，原告覃冠杰有权请求其赔偿有关损失，而被告谢荣武的担保范围包含实现债权的费用（包括法院诉讼费、律师费）。本案诉讼系被告违约所致，原告请求被告依照约定承担律师费，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦进、吕智莉向原告覃冠杰偿还借款本金30000元，并支付违约金（违约金以30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款还清之日）；
二、被告韦进、吕智莉赔偿原告覃冠杰律师代理费1500元；
三、被告谢荣武对上述第一、二项判决承担连带责任；
四、驳回原告覃冠杰的其他诉讼请求。
案件受理费588元，由被告韦进、吕智莉、谢荣武负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费588元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，帐号20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 李昌明
审判员 莫玲艳
审判员 韦洪波
二〇一五年十一月十七日
书记员 马 玉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。