甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第776号
原告杨某某，女，汉族，生于1962年4月4日。
委托代理人于某某，男，生于1960年6月6日，系原告之夫。特别代理。
委托代理人冯晓晴，甘肃溪河律师事务所律师。一般代理。
被告刘某某，男，汉族，生于1969年1月4日。
被告赵某某，男，汉族，生于1967年1月19日。
被告中华联合财产保险股份有限公司灵台县支公司（以下简称中华联合财险灵台支公司），住所地甘肃省平凉市灵台县中台镇财政街中天宾馆一楼。
负责人朱彦凯，该公司经理。
委托代理人李亚新，该公司理赔经理，特别代理。
原告杨某某与被告刘某某、赵某某、中华联合财险灵台支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨斯野独任审判、公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人于某某、冯晓晴、被告刘某某、赵某某、中华联合财险灵台支公司的委托代理人李亚新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月14日16时，她骑自行车沿泾渗公路由东向西行驶至灵台县什字镇水晶村路口路段左转弯时，与由西向东被告赵某某驾驶的甘L637**号小型轿车发生碰撞，致她受伤，她受伤后在灵台县人民医院住院治疗，被诊断为创伤性休克、右股骨颈骨折、右股骨干骨折、右胫骨上段骨折、左脚第3、4趾骨骨折、失血性贫血、多处皮肤挫裂伤。后又在宝鸡市中心医院、西安交通大学第一附属医院住院治疗，花医疗费9万余元，原告支付5万元，其余为原告自负。她经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定为九级伤残，并对后续治疗费和护理期限做了鉴定。本起事故经灵台县交警大队认定，她和被告赵某某负同等责任。甘L637**号肇事车系被告刘某某所有，并在被告中华联合财险灵台县支公司投保交强险。起诉要求三被告共同赔偿她医疗费94608.03元、误工费15930.46元、住院期间护理费5514.39元、出院后护理费6302.16元，住院伙食补助费2850元、交通费5500元、伤残赔偿金83216元、后续治疗费16230元。
被告刘某某、赵某某、中华联合财险灵台支公司未作书面答辩。
庭审中，原告向法庭出示了以下证据：
1、灵台县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，以证明本起事故发生的基本情况和双方的责任。
2、灵台县人民医院出院证明书2份，住院病历2份、诊断证明1份，医疗费票据10张，以证明原告受伤后在该医院治疗情况及支出医疗费41178.32元。
3、宝鸡市中心医院诊断证明书、住院病历、门诊病历各1份，医疗费用票据19张，以证明原告在该医院住院治疗情况及支出医疗费18244.11元。
4、西安交通大学医学院第一附属医院门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证明各1份，医疗费票据26张，以证明原告在该医院住院治疗情况及支出医疗费32865.56元。
5、甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书3份、鉴定费票据各1份，以证明原告经鉴定为伤残九级，需部分护理依赖，护理期限为240天，尚需后续医疗费16230元，支出鉴定费4400元。
6、交通费票据26张，以证明原告受伤后支出交通费5099.10元。
质证时，被告赵某某对证据3、4提出异议，被告刘某某、中华联合财险灵台支公司以交通费票据连号不合法、费用过高为由对证据6提出异议。对证据1、2、5无异议。经审查，原告受伤后在灵台县人民医院、宝鸡市中心医院住院治疗，期间经医嘱入住西安交通大学医学院第一附属医院住院治疗，住院期间的病历记载真实、医疗费用票据合法，予以采信。结合原告受伤住院、鉴定等实际情况，酌情认定合理的交通费为4100元（含被告赵某某支付的救护车费600元）。按照甘肃省公安厅、甘肃省高级人民法院甘公办发（2015）50号文件规定，原告伤残赔偿金为83216元，住院伙食补助费为2850元。
庭审中，被告刘某某向法庭出示了以下证据：
7、机动车行驶证复印件1份，以证实肇事车辆系被告刘某某所有。
质证中，原告及被告赵某某、中华联合财险灵台支公司对证据7无异议，予以采信。
庭审中，被告赵某某向法庭出示了以下证据：
8、机动车驾驶证1本、保险单1份、收条1张，以证实被告赵某某具备驾驶小轿车资质，该车在被告中华联合财险灵台支公司投保交强险，原告住院期间被告赵某某垫支交通费600元。
质证中，原告及被告刘某某、中华联合财险灵台支公司对证据8无异议，予以采信。
原告主张三被告赔偿她住院期间护理费5514.39元、出院后护理费6302.16元，被告赵某某及中华联合财险灵台支公司认为原告的护理费用经鉴定护理日期为240天，部分护理依赖，该鉴定意见书未说明这240天护理日期系出院后的，应当包含住院期间的护理费用。经审查，原告提供的甘肃明证司法物证鉴定所关于护理期限的评定意见为部分护理依赖，护理期限为240天，上述鉴定结论三被告无异议，应以此鉴定结论作为认定原告护理天数的依据。依据中华人民共和国公共安全行业标准（GA／T800-2008）“部分护理依赖50％”的规定和我省上年度农业人员日平均工资标准计算为原告的护理费用应为10503.60元。
审理查明，2015年5月14日16时，原告骑自行车沿泾渗公路由东向西行驶至灵台县什字镇水晶村路口路段左转弯时，与由西向东被告赵某某驾驶的甘L637**号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，他受伤后在灵台县人民医院住院治疗，被诊断为“创伤性休克、右股骨颈骨折、右股骨干骨折、右胫骨上段骨折、左脚第3、4趾骨骨折、失血性贫血、多处皮肤挫裂伤”。住院治疗18天，，又入住宝鸡市中心医院、西安交通大学第一附属医院治疗，花医疗费92288.03元（其中被告赵某某支付5万元），2015年11月11日经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定为九级伤残，残疾赔偿金为83216元，尚需后续治疗费16230元，部分护理依赖，护理期限240天。原告住院182天，形成误工费15930.46元，护理费10503.60元，住院伙食补助费2850元，交通费4100元（其中被告赵某某支付600元）。
本起事故经灵台县交警大队认定，原告和被告赵某某负同等责任。甘L637**号肇事车系被告刘某某所有，并在被告中华联合财险灵台支公司投保交强险，本起事故发生在保险期内。
审理中，原告与被告刘某某、赵某某就中华联合财险灵台支公司赔偿后下剩部分达成由被告刘某某、赵某某赔偿原告各项费用52600元（已付50600元）、诉讼费由原告负担的协议，上述协议系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。
本院认为，原告杨某某骑自行车、被告赵某某驾驶机动车上路行驶，均违反我国道路交通安全法相关规定，酿成交通事故。经灵台县交警大队认定双方负同等责任，责任认定程序合法，具有法律效力。对因此而造成原告的经济损失，应由承保该机动车的中华联合财险灵台支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分原告和被告刘某某、赵某某达成的协议有效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第二款，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定判决如下：
一、原告杨某某因事故形成医疗费92288.03元，住院伙食补助费2850元，后续治疗费16230元，误工费15930.46元，护理费10503.60元、残疾赔偿金83216元，交通费4100元，上述费用合计113750.06元，上述费用合计225118.09元，由被告中华联合财险灵台支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险残疾赔偿金限额内赔偿110000元；由被告刘某某、赵某某共同赔偿52600元（已付50600元，下剩2000元已当即履行）。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
上述执行内容，被告中华联合财险灵台支公司于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1396元，减半收取698元，原告杨某某自愿全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 杨斯野
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘 滢