湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民初字第00732号
原告钟细毛。
委托代理人程某（特别授权代理），湖北旗开律师事务所律师。
委托代理人王某（特别授权代理）。
被告李义君。
被告武汉盛源汽车客运有限公司。
法定代表人周某，总经理。
委托代理人余某某（特别授权代理）。
委托代理人蒋某某（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司。
负责人林某，总经理。
委托代理人郝某某（一般授权代理）。
原告钟细毛诉被告李义君、武汉盛源汽车客运有限公司（以下简称盛源客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司（以下简称人保财险江汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐耀辉独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理，原告钟细毛的委托代理人程璜、被告李义君、被告盛源客运公司的委托代理人蒋志斌、被告人保财险江汉支公司的委托代理人郝新午到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序审理。本案由审判员徐耀辉担任审判长，与人民陪审员于毅、骆凤霞组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告钟细毛及其委托代理人程某、被告李义君、被告盛源客运公司的委托代理人余某某、被告人保财险江汉支公司的委托代理人郝某某到庭参加诉讼。因案情复杂，经本院院长批准，本案延长审理期限1个月。本案现已审理终结。
原告钟细毛诉称：2013年6月16日1时20分左右，李义君驾驶鄂A×××××号出租车沿黄浦大街由南向北行驶至竹叶山环形路口北侧时，遇我驾驶武汉S15120号电动自行车沿发展大道由西向东行驶至此，李义君所驾车前沿右侧与我所驾车右侧后部相撞，两车受损我受伤。此事故经武汉市公安局江岸区交通大队认定，李义君与我均负此事故的同等责任。李义君所驾鄂A×××××号出租车为盛源客运公司所有，盛源客运公司为上述车辆在人保财险江汉支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，我被送往长江航运总医院住院治疗20天，经诊断为左股骨粗隆间骨折，高尿酸血症。后经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定我所受伤构成10级伤残，综合赔偿指数12%，后期治疗费14，000元，误工休息时间210日，护理时间90日。故诉至法院，请求判令李义君、盛源客运公司、人保财险江汉支公司赔偿我损失共计125，120.40元并承担本案诉讼费。审理中，钟细毛增加第一项诉讼请求金额至130，268.72元。
被告李义君辩称：对交通事故的发生没有异议。钟细毛的诉讼请求数额过高，请求法院依法赔偿。另我为钟细毛垫付了相关医疗费，要求人保财险江汉支公司予以返还。
被告盛源客运公司辩称：对交通事故的发生没有异议。我公司不承担赔偿责任，按交通事故认定书的责任划分进行赔偿。
被告人保财险江汉支公司辩称：对交通事故的发生没有异议。钟细毛的诉讼请求金额过高，我公司愿在机动车交通事故强制保险和第三者责任险限额内进行赔付。
经审理查明：2013年6月16日1时20分左右，李义君驾驶鄂A×××××号小型轿车沿黄浦大街由南向北行驶至竹叶山环形路口后逆时针行驶至竹叶山环形路口北侧道路时，遇钟细毛驾驶武汉S15120号电动自行车沿发展大道由西向东行驶至竹叶山环形路口后顺时针行使至竹叶山环形路口北侧道路，由于李义君在行驶时发现钟细毛的动态后，未能采取有效的避让措施确保行车安全，以及钟细毛驾车在机动车道内行驶时违反交通信号通行，造成李义君所驾车向右侧侧滑后该车前部右侧与钟细毛所驾车右侧后部相撞，致两车受损钟细毛受伤。此事故经武汉市公安局江岸区交通大队作出的武公岸认字（2013）第C296号道路交通事故认定书认定：李义君承担此事故的同等责任；钟细毛承担此事故的同等责任。事故发生后，钟细毛当即被送往长江航运总医院住院治疗，自2013年6月16日至2013年7月6日，住院治疗20天，期间花费急救费210元，门诊医疗费503.40元、住院医疗费29，656元，出院后在长江航运总医院花费门诊医疗费156元，在华中科技大学同济医学院附属同济医院花费门诊医疗费143.20元，共计30，668.60元，其中，钟细毛自行垫付299.20元，李义君垫付30，369.40元。钟细毛住院期间，支付护理费2，000元，交通费84.70元。钟细毛出院时有医嘱“加强营养”。
2013年12月31日，武汉荆楚法医司法鉴定所作出武荆楚法鉴字（2013）第100883号法医鉴定意见书，鉴定意见为：钟细毛左髋关节损伤属十级伤残；双下肢不等长属十级伤残；综合赔偿指数为0.12；后期医疗费约需壹万肆仟元整；护理时间约需叁个月（从受伤之日起）；休息治疗终结时间约需柒个月（从受伤之日起）。钟细毛支付鉴定费1，000元。
另查明：肇事车辆鄂A×××××号小型轿车车主为盛源客运公司，该车辆在人保财险江汉支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险及该险种的不计免赔率。保险期间自2012年10月28日0时起至2013年8月27日24时止。李义君机动车驾驶证有效起始日期为2012年4月22日，有效期10年。
再查明：钟细毛为武汉市城镇户口，系武汉市永佳广告制作有限公司工作人员。事故发生时，钟细毛已年满60周岁。经本院询问，钟细毛同意按同行业在岗职工人均工资收入计算其误工损失。
以上事实有武汉市公安局江岸区交通大队武公岸认字（2013）第C296号道路交通事故认定书、李义君的机动车驾驶证、鄂A×××××机动车行驶证、人保财险江汉支公司机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险单、武汉脑科医院长江航运总医院出院记录、医疗费票据、护理费收据、武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚法鉴字（2013）第100883号法医鉴定意见书及鉴定费发票、钟细毛与武汉市永佳广告制作有限公司签订的劳动合同、钟细毛的工资明细表3份、武汉市永佳广告制作有限公司误工及收入情况说明、钟细毛户口簿复印件、交通费票据以及当事人陈述等证据在案佐证，并经本院查证属实，足以采信。
本院认为：公民的健康权应受到法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据武汉市公安局江岸区交通大队道路交通事故认定书认定：李义君承担此事故的同等责任；钟细毛承担此事故的同等责任。对此事故认定书各方均无异议，本院予以确认。交通事故中，认定为同等责任的，在侵权人是机动车而被侵权人是行人或者非机动车的情况下，侵权人承担60%的责任，被侵权人承担40%的责任。肇事车辆鄂A×××××号小型轿车车主为盛源客运公司，盛源客运公司应承担赔偿责任。鄂A×××××号车辆在人保财险江汉支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，人保财险江汉支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险范围的部分，由盛源客运公司承担60%的赔偿责任，钟细毛自行承担40%的责任。
本院依法核定钟细毛在本次交通事故中的损失如下：
一、关于赔偿项目和相应赔偿数额的认定
对于医疗费用赔偿项下的损失，依据医疗机构出具的门诊、住院医疗费票据并结合病历等相关证据予以确认，本次机动车交通事故中，钟细毛花费急救费210元，门诊医疗费503.40元、住院医疗费29，656元，出院后在长江航运总医院花费门诊医疗费156元，在华中科技大学同济医学院附属同济医院花费门诊医疗费143.20元；后期治疗费14，000元；住院伙食补助费300元（15元／天×20天）；营养费300元（15元／天×20天）。原告钟细毛医疗费项下的损失为45，268.60元。其中，钟细毛自行垫付299.20元，李义君代盛源客运公司垫付30，369.40元。
对于护理费，依据武荆楚法鉴字（2013）第100883号法医鉴定意见书认定，护理时间3个月。钟细毛提供了长江航运总医院住院部骨外科收据，收据金额2，000元，故本院对钟细毛主张住院期间的护理费2，000元的诉讼请求予以支持。本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业标准计算，扣除住院20天，护理费应为4，987.84元［26，008元／年÷365天×（90－20）天］，钟细毛主张6，987.84元（2，000元＋4，987.84元）的护理费本院予以支持。
对于交通费，本院结合钟细毛伤情及就医情况，酌定交通费为300元。对于钟细毛主张过高的交通费本院不予支持。
对于残疾赔偿金，依据武荆楚法鉴字（2013）第100883号法医鉴定意见书，钟细毛的伤残等级为十级，综合赔偿指数12%，本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入（年）标准计算，应为52，225.68元（22，906元／年×19年×0.12）。
对于误工费，虽然钟细毛自2013年开始领取退休工资，但其退休后尚有劳动能力，有权获得劳动报酬，钟细毛同意按同行业在岗职工人均工资收入计算其误工损失，本院认定钟细毛的误工时间自其受伤之日即2013年6月16日起至定残日前一天即2013年12月30日，共计198天，按2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均工资收入计算，误工损失为14，108.45元（26，008元／月÷365天×198天）。钟细毛要求过高的误工费损失，本院不予支持。
对于精神损害抚慰金，钟细毛在本次事故中构成十级伤残，本院结合钟细毛的伤情及事故责任酌定钟细毛的精神损害抚慰金为1，500元，钟细毛主张过高的精神损害抚慰金本院不予支持。
对于武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定费1，000元，由钟细毛垫付，该款应由盛源客运公司与钟细毛按交通事故责任比例分担，即钟细毛负担400元，盛源客运公司负担600元。
综上，钟细毛在本次交通事故中的总损失为121，390.57元（45，268.60元＋6，987.84元＋300元＋52，225.68元＋14，108.45元＋1，500元＋1，000元）。
二、关于机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿数额的认定
本次交通事故中，钟细毛在医疗费用赔偿限额项下的损失为10，000元；死亡伤残赔偿限额项下的损失为75，121.97元，具体包括残疾赔偿金52，225.68元、护理费6，987.84元、交通费300元、误工费14，108.45元、精神损害抚慰金1，500元。故人保财险江汉支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告钟细毛85，121.97元（10，000元＋75，121.97元）。
三、关于超出机动车交通事故责任强制保险范围部分赔偿数额的认定
本次机动车交通事故中，超出机动车交通事故责任强制保险范围的部分为医疗费用赔偿项下的35，268.60元（45，268.60元-10，000元），钟细毛应自行承担40%即14，107.44元，盛源客运公司承担60%责任，因盛源客运公司在人保财险江汉支公司投保第三者责任保险及该险种的不计免赔率，且李义君承担事故同等责任，故人保财险江汉支公司应承担其中的50%即17，634.30元（35，268.60元×50%），盛源客运公司自行承担10%即3，526.86元。法医鉴定费1，000元，钟细毛应自行承担40%即400元，盛源客运公司承担60%即600元。钟细毛已垫付鉴定费1，000元，故盛源客运公司应支付钟细毛鉴定费600元。故钟细毛应承担14，507.44元（14，107.44元＋400元），盛源客运公司应承担4，126.86元（3，526.86元＋600元）。
综上，人保财险江汉支公司应赔偿钟细毛76，513.73元（121，390.57元-30，369.40元-14，507.44元）、人保财险江汉支公司返还盛源客运公司垫付款26，242.54元（30，369.40元-4，126.86元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告钟细毛76，513.73元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司于本判决生效之日起10日内返还被告武汉盛源汽车客运有限公司垫付款26，242.54元；
三、被告武汉盛源汽车客运有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告钟细毛鉴定费600元；
四、驳回原告钟细毛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元、邮寄送达费120元，共计1，046元，原告钟细毛负担161元，被告武汉盛源汽车客运有限公司负担885元。因此款原告钟细毛已预交本院，故被告武汉盛源汽车客运有限公司应于本判决生效之日起10日内将其负担的885元直接给付原告钟细毛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉
市中级人民法院。
审 判 长 徐耀辉
人民陪审员 于 毅
人民陪审员 骆凤霞
二〇一四年十月十三日
书 记 员 刘冰净