湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0223刑初137号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人杨明星。因犯盗窃罪，于2012年3月15日，被福建省沙县人民法院判处有期徒刑一年，同年7月6日因刑满被释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月18日被攸县公安局刑事拘留，4月22日被依法执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
被告人杨合林。因犯盗窃罪，于2014年4月1日，被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月18日被攸县公安局刑事拘留，4月22日被依法执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
被告人杨再平。因犯盗窃罪，于2012年3月15日被沙县人民法院判处有期徒刑九个月，同年4月6日因刑满被释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月18日被攸县公安局刑事拘留，4月22日被依法执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2016]146号起诉书指控被告人杨明星、杨合林、杨再平犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。攸县人民检察院检察员王延出庭支持公诉，被告人杨明星、杨合林、杨再平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2016年3月15日至17日，被告人杨明星、杨合林、杨再平合伙携带手套、千斤顶等作案工具，在攸县多次进行盗窃作案，盗得现金21900余元和苹果手机一台、酒一瓶。
公诉机关为认证上述事实，提供了被害人的陈述，证人的证言，公安机关的现场勘验笔录，以及三被告人的现场指认照片和供述等证据，以被告人杨明星、杨合林、杨再平的行为构成盗窃罪，向本院提起公诉，提请本院依法判处。
被告人杨明星对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和适用的法律没有异议。
被告人杨合林对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议，但辩称起诉书指控其于2016年3月16日在攸县云升山庄盗窃作案二起，盗得现金21800余元不是事实，其没有参与。
被告人杨再平对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和适用的法律没有异议。
经审理查明，2016年3月15日至17日，被告人杨明星、杨合林、杨再平纠集在一起，携带手套、千斤顶等作案工具，流窜到攸县城区多次进行盗窃作案，盗得现金和手机等物折价24000余元。具体作案情况如下：
1、2016年3月15日凌晨1时许，被告人杨明星、杨合林、杨再平窜到攸县联星办事处富冲小区刘某家。杨明星见刘某家卷闸门没有锁，便将门拉开，杨再平在门外望风，杨明星与杨合林一同进入屋内，在二楼翻找一遍后，见屋内无如意财物，杨合林便在二楼的酒柜上将一瓶XO酒盗走。随后，三人逃离了现场。
2、2016年3月16日凌晨1时许，被告人杨明星、杨合林、杨再平窜到攸县云升山庄富园26号杨某家。杨再平利用千斤顶将一楼左边窗户防盗网撬开，杨合林、杨再平翻窗入室，将大门打开后，杨明星从大门进入。杨再平入室后在二楼主卧的一女士小提包里盗得现金21800元，后又在另一间卧室盗得苹果手机一部（价值2698元）。随后，三被告人又窜来到攸县云升山庄富园9号易某家。杨再平用千斤顶将一楼左侧窗户防盗网撬开，三个人进入屋内时，因响声惊醒了屋主，三人迅即逃离了现场。后三被告人各分得赃款7000元，余款三被告人挥霍一空。
3、2016年3月17日凌晨1时许，被告人杨明星、杨合林、杨再平窜到攸县江桥街道办事处西阁社区居委会花园坳37号胡某家。杨再平利用千斤顶将大门左边窗户的防盗窗撬开，然后翻窗入室，再将侧门打开，让杨明星与杨合林从侧门进入屋内。三人在屋内翻找财物时，杨合林在一女士单肩包内盗得现金100多元。
另查明，2016年3月17日凌晨1时许，被告人杨明星、杨再平、杨合林在胡某家盗窃得手后，逃离到攸县菜花坪镇谭桥村（攸县老大桥）处时，攸县公安局江桥派出所的巡逻民警发现三被告人形迹可疑，即将三被告人带至攸县公安局江桥派出所，在公安人员的盘查下，被告人杨明星、杨再平、杨合林均如实供述了上述盗窃事实。
案发后，公安机关根据被告人杨再平的交代在杨再平的女朋友黎某处追回了代其保管的赃款11000元及苹果手机一部，并将追回的赃款11000元及苹果手机一部返还给了被害人杨某。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人杨明星、杨再平、杨合林的供述；2、被害人刘某、杨某、易某、胡某的陈述；3、证人黎某的证言；4、公安机关的现场勘验笔录、现场绘图、现场照片、三被告人对现场的指认照片、扣押笔录、领条、抓获经过、户籍证明；5、福建省沙县人民法院（2012）沙刑初字第38号对被告人杨明星、杨再平的刑事判决书和湖南省怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤刑初字第78号对被告人杨合林的刑事判决书；6、攸县价格认证中心的价格认证结论书等证据。经庭审举证和质证，被告人杨明星、杨合林、杨再平没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杨明星、杨合林、杨再平以非法占有为目的，多次入户盗窃，窃取财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，三被告人作用相当，不宜划分主从犯。三被告人曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。另三被告人盗窃作案后，因形迹可疑，被攸县公安局的巡逻民警发现，被带至攸县公安局江桥派出所，随后在公安人员的盘查下，被告人杨明星、杨再平均如实供述了上述盗窃事实，应视为自动投案，认定为自首，可从轻处罚；被告人杨合林提出公诉机关指控其在攸县云升山庄盗窃作案二起没有参加。经审查，2016年3月16日被告人杨合林伙同被告人杨明星、杨再平在攸县云升山庄盗窃作案二起，盗得现金21800余元，不仅有被告人杨合林在公安机关的交代，还有其他同案人的供述，被害人的及时报案笔录，公安机关的现场勘察笔录等证据证明，且被害人的陈述与其他同案人的供述基本相吻合，应予认定，对被告人杨合林提出的此辩解意见不予采纳。因被告人杨合林在庭审中对公诉机关指控的主要盗窃事实不承认，故不能认定其有自首情节。据此，对被告人杨明星、杨合林、杨再平适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条笫一款、第六十五条笫一款、第六十四条，对被告人杨明星、杨再平还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，分别判决如下：
一、被告人杨合林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金7000元；
被告人杨明星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金7000元；
被告人杨再平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金7000元；
二、责令被告人杨明星、杨合林、杨再平将非法所得的赃款10900余元，退赔给被害人杨穆10800元、胡钰花100元，XO酒一瓶退赔给被害人刘晓荣。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨合林的刑期自2016年3月18日起至2018年3月17日止；被告人杨明星的刑期自2016年3月18日起至2017年9月17日止；被告人杨再平的刑期自2016年3月18日起至2017年9月17日止；罚金限在本判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 建 辉
人民陪审员 刘文全人民陪审员陈冬娥
二〇一六年八月十八日
书 记 员 丁 慕 容
附相关法律条文如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。