广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初5537号
原告李永贝，女，汉族，2000年11月24日出生，户籍地湖北省孝昌县。
委托代理人章丰才，广东鼎方律师事务所律师。
被告王伟，男，汉族，1985年5月12日出生，住址陕西省商洛市洛南县。
被告苏军梅，女，汉族，1969年9月2日出生，户籍地广东省东莞市。
被告李镇洲，男，汉族，1998年2月2日出生，户籍地广东省惠来县。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦座2-10、17-28层，B座1-4、15-19层，组织机构代码89230586-1。
法定代表人李志军，总经理。
委托代理人张波，广东雅尔德律师事务所律师。
委托代理人刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。
原告李永贝诉被告王伟、苏军梅、李镇洲、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员王灿独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告李永贝的委托代理人章丰才到庭参加诉讼。被告王伟、李镇洲、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人张波出庭参加诉讼，被告苏军梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2015年8月24日20时17分许，李镇洲驾驶电动自行车(载乘李永贝)在沙井西环路由南往北方向行驶至沙井新沙路西环路口时，车号右侧与在沙井新沙路由东往西方向行驶由王伟驾驶的粤S1G007号车车头发生碰撞，造成李永贝、李镇洲受伤，造成两车部分损坏的道路交通事故。经交警大队认定，李镇洲驾车不按信号灯同行，负事故的主要责任；王伟驾车未确保安全通行，负事故的次要责任。经查明，被告王伟系粤S1G007号车驾驶入，被告二系粤S1G007号车所有人，被告李镇洲电动车驾驶入，搭载原告。事故发生时，粤S1G007号车已向被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险(赔偿限额50万元，不计免赔)。事故发生当日，原告即被送往深圳市沙井人民医院住院治疗，于2015年9月8日出院，住院天数15天，住院期间陪护1人。出院医嘱：l、休息4月，出院2月需陪护1人；2、门诊随诊，术后3月行部分锁钉取出，骨折愈合行髓内针取出，费用共需约9000元；3、术后2月避免完全负重；4、门诊复查，一月一次，费用约需1500元。2015年11月25日，广东南天司法鉴定所出具了原告伤残等级为拾级的鉴定意见。事故发生时，原告尚未成年，已在深圳市连续居住满一年，就读于深圳市宝安区桥兴学校初三(1)班，应按照深圳标准进行赔偿。原告无被抚养人。原告依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律、法规、规章、审判政策之规定，特具状起诉，请予裁判。为此，向法院提出以下诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告机动车交通事故责任赔偿金121117.12元，其中：1、医疗费9138元（门诊费138元+后续治疗费9000元）；2、残疾辅助器具费110元一一凭票据；3、住院伙食补助费1500元一一住院天数15天×100元／天；4、护理费12173.12元一一2014年度居民服务业年平均工资5843l元／年÷12个月÷30天×75天(住院天数15天+医嘱出院2月陪护1人)；5、营养费2000元一一凭法院酌定及原告年少；6、鉴定费1800元一一凭票据；7、残疾赔偿金8l896元一一20l4年度深圳市城镇居民人均可支配收入40948元／年×赔偿年限2。年×伤残等级比率l。％；8、精神抚慰盒10000元；9、交通费2500元一一法院酌定。二、判令被告李镇洲在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险胜余限额对上述其他赔偿金额承担直接配付出负责。三、判令三被告共同承担本案的一切诉讼费用。
原告当庭增加诉讼请求：医疗费增加1500元，变更后医疗费总金额为122617.2元。要求被告赔偿的总数额不变，在其他项目中予以扣减。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司答辩称：一、事故发生后已垫付原告医疗费1万元，并且原告住院医疗费的总额是14864.25元，已超出交强险部分，李镇洲承担主要责任，该款我方认为在原告的赔款中予以扣减。二、原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算。三、原告主张的精神损害抚慰金、护理费、交通费、医疗费、营养费金额过高。四、根据保险合同和保险条款的约定，保险公司不承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费。五、原告主张的复诊费用1500元没有实际发生，其也没有提供相应的票据，并且截止到开庭时已到了医嘱所注明的需要复诊的时间，应予以驳回。六、原告主张的残疾辅助器具费没有医嘱，应予以驳回。七、原告主张的取内固定费没有实际发生，待实际发生后另行主张或者按6000元计算。
被告王伟答辩称：我方垫付住院医疗费4864.25元、门诊医疗费1233.5元。
被告李镇洲答辩称：我方垫付2000多元。
经审理查明，2015年8月24日20时17分许，李镇洲驾驶电动自行车(载乘李永贝)在沙井西环路由南往北方向行驶至沙井新沙路西环路口时，车号右侧与在沙井新沙路由东往西方向行驶由王伟驾驶的粤S1G007号车车头发生碰撞，造成李永贝、李镇洲受伤，造成两车部分损坏的道路交通事故。经交警大队认定，李镇洲驾车不按信号灯同行，负事故的主要责任；王伟驾车未确保安全通行，负事故的次要责任。经查明，被告王伟系粤S1G007号车驾驶入，被告二系粤S1G007号车所有人，被告李镇洲电动车驾驶入，搭载原告。事故发生时，粤S1G007号车已向被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险(赔偿限额50万元，不计免赔)。事故发生当日，原告即被送往深圳市沙井人民医院住院治疗，于2015年9月8日出院，住院天数15天，住院期间陪护1人。出院医嘱：l、休息4月，出院2月需陪护1人；2、门诊随诊，术后3月行部分锁钉取出，骨折愈合行髓内针取出，费用共需约9000元；3、术后2月避免完全负重；4、门诊复查，一月一次，费用约需1500元。2015年11月25日，广东南天司法鉴定所出具了原告伤残等级为拾级的鉴定意见。事故发生时，原告尚未成年，已在深圳市连续居住满一年，就读于深圳市宝安区桥兴学校初三(1)班。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司垫付医疗费10000元，被告王伟垫付住院费4864.25元，另垫付门诊医疗费1233.5元。
上述事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病历、手术记录、出院小结、疾病诊断证明书、检查报告单、门诊票据、拐杖票据、鉴定费、司法鉴定意见书、内地居民信息采集表、身份证、居住证、学校证明、交通费票据、医疗费票据、住院医疗费票据、住院清单，等证据予以证实。
本院认为：原告与被告王伟、被告李镇洲发生的交通事故经交警部门认定，有事实和法律依据，本院予以确认。其中由被告李镇洲承担全部责任酌定60%，被告王伟承担次要责任酌定40%。
参照2015年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元；
2、护理费参照2015年居民服务业标准计算为：58431元/年÷365天×75天=12006.37元；
3、营养费酌定800元；
4、鉴定费1800元；
5、交通费酌定为600元；
6、残疾赔偿金：原告虽为农村户口，但根据其提供的证据可以认定其在深圳连续居住满一年以上，故计算为40948元/年×20年×10%=81896元；
7、精神抚慰金酌定10000元；
8、医疗费9138元，其中后续治疗费9000元，门诊费138元；
以上共计117740.37元。综上，原告主张的医疗费9138元超出交强险限额，故被告李镇洲按60%担责应赔偿5482.8元，被告王伟按40%担责应赔偿3655.2元。除医疗费外其余共计108602.37元未超出交强险依法应由太平财产保险有限公司深圳分公司支付。因涉案机动车购买了第三者责任险，故被告王伟应赔偿的3655.2元依法由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付，故被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司共须支付的款项为112257.57元。原告主张的复查费因未提交证据不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告李永贝在本次交通事故中应得的赔偿款为人民币117740.37元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永贝人民币112257.57元；
三、被告李镇洲于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永贝人民币5482.8元；
四、驳回原告李永贝其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1361元，由原告李永贝负担38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1261元，由被告李镇洲负担62元（该款原告李永贝已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、被告李镇洲径付原告李永贝即可）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王 灿
二〇一六年四月二十一日
书记员 白 宇 鹏
书记员 程姣英（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。