福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第5714号
原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地：福建省福清市融城南门融武大厦一、四、五层。
负责人吴启凤，该公司经理。
委托代理人吴新宇，该公司员工。
委托代理人郭海红，该公司员工。
被告何某。
被告何敦兴暨被告何某法定代理人，男，汉族，1974年11月18日出生，住福建省福清市，系被告何某之父。
原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司与被告何某、何敦兴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司的委托代理人吴新宇到庭参加诉讼，被告何某、何敦兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司诉称：2014年12月16日，案外人薛凤星将其所有的闽A×××××车辆向原告投保机动车损失保险，保险金额312，120元，并投保不计免陪险，保险期限自2014年12月16日起至2015年12月15日止。2015年3月24日，被告何某驾驶皖B×××××小型轿车行使至福清市龙田镇工业二路泰禾小区路段，与案外人王发明驾驶的闽A×××××普通二轮摩托车发生碰撞后，又与薛凤星停放在路边的闽A×××××车发生碰撞，造成闽A×××××等三车受损。事故发生后，经交警部门认定，何某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，承担事故全部责任；王发明、薛凤星不承担事故责任。皖B×××××小型轿车行使证登记车辆所有人为被告何敦兴，系被告何某之父。事故发生后，两被告未向薛凤星支付任何赔偿款，故薛凤星就闽A×××××车辆损失向原告申请保险理赔。经原告查勘、定损，确认闽A×××××车在本次事故中所受损失为：更换及维修费90，016元、施救费510元，合计损失90，526元，本次事故属于保险责任。2015年6月19日，原告向薛凤星支付车损赔偿款合计90，526元。请求判令：一、依法判令两被告向原告支付关于闽A×××××车辆的赔款90，526元；二、依法判令各被告就上述应付款项向原告支付迟延支付的利息（自原告起诉之日起至被告付清上述款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、本案全部诉讼费由被告承担。
被告何某、何敦兴未作答辩，也未举证、质证。
因被告何某、何敦兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原告所诉的事实属实。
另查明，被告何某于1999年6月15日出生，实施本案侵权行为及原告向本院起诉时均未满十八周岁，为限制民事行为能力人；被告何敦兴系被告何某之父，系何某的法定监护人。
以上事实有原告提交的证据机动车保险（抄件）、何某身份证复印件、何敦兴身份证复印件、户口簿复印件、《道路交通事故认定书》、《车辆维修及施救费发票》2张、机动车保险赔款计算书、工商银行网上银行电子回单、福州中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司出具的《维修报价单》及原告的庭审陈述为证。
本院认为，被告何某无证驾驶造成案外人薛凤星所有车辆遭受损坏，薛凤星为此支出维修费等相关费用90，526元的事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、车辆维修及施救发票等证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告何某因其过错侵害他人民事权益，本应承担因此产生的侵权责任，但其实施侵权行为时未满十八周岁，属于限制民事行为人，根据法律规定，侵权责任应由其监护人承担；本案被告何敦兴系被告何某之父，作为被告何某的法定监护人，应由其承担赔偿案外人薛凤星财产损失的侵权责任。原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司与案外人薛凤星签订保险合同，在根据保险合同约定向薛凤星支付保险赔偿金后，依法取得代位求偿权，有权请求被告何敦兴向其支付赔偿款。被告何敦兴在原告起诉后仍未支付款项，造成原告利息损失，该损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自起诉之日起计算至款项还清之日止。被告何某、何敦兴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条之规定，判决如下：
一、被告何敦兴应于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司支付关于闽A×××××车辆的赔偿款人民币90，526元；
二、被告何敦兴应于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司支付迟延支付的利息，该利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年9月22日起计算至被告付清款项之日止；
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，063元，由被告何敦兴负担，款限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘 坚
人民陪审员 吴忠春
人民陪审员 唐伟波
二〇一六年五月十九日
书 记 员 刘 玮
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。