�川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初1696号
原告：田容，女，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：杨兴义，仪陇县方州法律服务所法律工作者。
被告：徐刚，男，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：孙锡海，仪陇县方州法律服务所法律工作者。
被告：康骏鹏（曾用名：康洪军），男，汉族，住四川省仪陇县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段229号东方广场C座第16层，组织机构代码：55642366-6。
负责人：胡飚，系该司总经理。
委托代理人：何绍雄，男，汉族，住四川省南充市，系该司员工。
原告田容诉被告徐刚、康骏鹏、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：鼎和财保四�分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王敏适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告田容及其委托代理人杨兴义、被告徐刚及其委托代理人孙锡海，被告康骏鹏、被告鼎和财保四川分公司之委托代理人何绍雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月10日15时左右，原告田容乘坐被告徐刚驾驶的川R00G**普通二轮摩托车由仪陇县金城镇往观紫镇方向行驶，行至事发处，在超越前方黎廷志驾驶的川R9A6**号轻型自卸货车时与相向行驶的由康骏鹏驾驶的川RQS3**号小型轿车相撞，致两车受损，徐刚、田容受伤。仪陇县公安局交通警察大队于2015年12月29日出具了仪公交认字[2015]第2080号道路交通事故认定书，认定本次事故由徐刚承担主要责任，康骏鹏承担次要责任，田容无责任。事故发生后原告即被�往仪陇县人民医院治疗，后于2015年12月11日转至仪陇县中医医院治疗，住院治疗39天后出院，花去医疗费50000余元。2016年3月16日南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第85号司法鉴定意见书》。被告康骏鹏驾驶的川RQS3**号小型轿车在鼎和财保四川分公司购买了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任范围内理赔。为维护原告的合法权益，现至法院请求判令：判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、继续治疗费等各项费用共计142818.70元。
被告徐刚辩称：1.对事故发生的真实性及交通事故认定书无异议；2.原告主张的赔偿费用过高。
被告康骏鹏辩称：1.对事故发生的真实性及交通事故认定书无异议；2.原告主张的赔偿费用过高。
被告鼎和财保四川分公司辩称：1.对事故发生的真实性及交通事故认定书无异议；2.不承担鉴定费、诉讼费；3.要求扣减自费药品费用。
经审理查明：2015年12月10日7时05分，田容搭乘由徐刚驾驶川R00G**普通二轮摩托车由仪陇县金城镇向观紫镇方向行驶，行至事发处，在超越前方黎廷志驾驶的川R9A6**轻型自卸货车时与相向行驶的由康骏鹏驾驶的川RQS3**小型轿车相撞，致两车受损，田容、徐刚受伤。随后田容即被送往四川省仪陇县人民医院就医，入院诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.胸椎骨折（T9、T11）；3.额部皮肤裂伤；4.左胫前皮肤裂伤。住院1天后出院，出院诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.胸椎骨折（T9、T11）；3.额部皮肤裂伤；4.左胫前皮肤裂伤。后于2015年12月11日转入仪陇县中医医院就医，入院诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左前额头皮裂伤缝合术后；3.左膝部皮肤裂伤缝合术后。住院38天后出院，出院诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左膝后交叉韧带断�；3.左膝外侧侧副韧带断裂；4.左膝前交叉韧带损伤；5.左膝内侧半月板损伤；6.左前额头皮裂伤缝合术后；7.左膝部皮肤裂伤缝合术后。共用去医疗费用45536.7元。2015年12月29日仪陇县公安局交通警察大队出具《仪公交认字[2015]第2080号道路交通事故认定书》，认定本次事故由徐刚承担本次事故的主要责任，康骏鹏承担本次事故的次要责任，田容无责任。2016年3月8日原告委托了南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期及护理人数、营养期（营养费）、误工期进行鉴定，南充鼎正司法鉴定所于2016年3月16日出具《南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第85号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人田容之伤残等级为九级；2.后续治疗费认定为9,000元；3.护理期认定为90天，给予1人护理；4.营养期认定为60天，营养费认定为1,800元；5.误工期认定为180天。该次鉴定用去鉴定费2,500元。庭审时三被告均对该份司法鉴定意见书提出异议，但均未在规定时间内提交重新鉴定的申请，视为其放弃重新鉴定的权利。庭审中经协商各方当事人均同意在医疗费用中扣除18%作为自费药品费用。
同时查明，原告田容系农村居民，事发后三被告均未向原告垫支费用。被告康骏鹏驾驶的川RQS3**号小型轿车在被告鼎和财保四川分公司购买了交强险和商业险第三者责任险（保险限额为1,000,000元）附加不计免赔险，保险期间均为2015年9月6日0时起至2016年9月5日24时止，本次事故发生于保险期间。
上述案件事实有原告方提供的原、被告各方的身份证明、《仪公交认字[2015]第2080号道路交通事故认定书》、四川省仪陇县人民医院住院病历、仪陇县中医医院住院病历、医疗费票据、《南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第85号司法鉴定意见书》、鉴定费发票、川RQS3**号小型轿车的投保情况和被告徐刚提供驾驶证复印件、行驶证复印件及被告康骏鹏提供的驾驶证复印件、行驶证复印件等证据和庭审笔录在案予以佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权依法应受法律保护，任何人不得加以侵害，侵害他人生命权的，依法应当承担侵权责任。本案中被告徐刚驾驶川R00G**普通二轮摩托车（搭乘田容）与被告康骏鹏驾驶的川RQS3**号小型轿车发生碰撞，致徐刚、田容受伤。2015年12月29日仪陇县公安局交通警察大队出具仪公交认字[2015]第2080号道路交通事故认定书：本次事故由徐刚承担本次事故的主要责任，康骏鹏承担本次事故的次要责任，田容无责任。庭审时各方当事人对本次事故责任认定书均不持异议，本院据此作为本案民事赔偿责任的划分依据，根据本案实际情况，本院酌定由被告徐刚对原告的损失承担70%的赔�责任，由被告康骏鹏对原告的损失承担30%的赔偿责任，同时川RQS3**号小型轿车在被告鼎和财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。因本案涉及两名伤者，对于原告的损失，首先应当由被告鼎和财保四川分公司在机动车交通事故责任强制险限额内按损失比例向原告予以赔偿，超出部分应当由被告徐刚承担70%的赔偿责任，由被告康骏鹏承担30%的赔偿责任。因康骏鹏为川RQS3**号小型轿车在鼎和财保四川分公司投保了不计免赔商业第三者责任险，故被告鼎和财保四川分公司对被告康骏鹏应承担的赔偿责任依约在保险限额内予以赔付。对于本案中自费药扣减比例，因各方当事人当庭同意在医疗费总金额中扣除18%作为自费药品费用，即45,536.7元×18%=8,196.61元。结合原告的主张，本院对原告方的�失认定如下：
1.医疗费原告主张50,536.70元，其中5,000元会诊费，无正规票据证明，本院不予支持，根据医疗费发票，本院认可45,536.70元（含自费药品费用8,196.61元）；
2.原告主张住院伙食补助费39天×30元/天=1,170元，不违反相关法律规定，本院予以确认；
3.原告主张营养费1,800元，依据鉴定意见，本院予以确认；
4.护理费90天×120元/天=10,800元，结合鉴定意见，原告主张不违反相关法律规定，本院予以支持；
5.误工费原告主张180天×120元/天=21,600元，结合鉴定意见，参照上一年度最低行业的平均工资，本院认定原告的误工费为15,294.08元（31,013元/年÷365天×180天）；
6.残疾赔偿金原告主张8,803元/年×20年×0.2=35,212元，其主张不违反相关法律规定，本院予以认可；
7.精神抚慰金原告主张10,000元，结合其伤残等�，本院认可8,000元；
8.续医费原告主张9,000元，有鉴定意见为证，本院予以认可；
9.鉴定费2,500元，依据鉴定发票为证；
10.原告主张交通费500元，虽未提供相应的票据，但考虑到原告受伤就医确需产生一定的费用，本院酌定为300元。
上述费用共计129,612.78元，属交强险医疗保险范围有：本案原告扣除自费药品费用后的医疗费37,340.09元（45,536.70元-8,196.61）元、住院伙食补助费1,170元、营养费1,800元、续医费9,000元，单计49,310.09元；另一案伤者徐刚的医疗费32,178.62元（39,242.22元-7,063.6元）、住院伙食补助费810元、营养费1,800元、续医费12,000元，单计46,788.62元。因交强险医疗费用赔偿限额为10,000元，由被告鼎和财保四川分公司在机动车交通事故责任强制险内按比例赔付，经计算本案原告田容在交强险医疗费用赔偿限额内应分得5,131.19元[49,310.09元÷(49,310.09元+46,788.62元)×10,000元]；属交强险死亡伤残赔偿限额范围有：本案原告的残疾赔偿金35,212元、护理费10,800元、误工费15,294.08元、精神抚慰金8,000元、交通费300元，单计69,606.08元；另一案伤者徐刚的残疾赔偿金17,606元、护理费11,267.75元、误工费15,294.08元、精神抚慰金4,000元、被扶养人生活费1,777.50元、交通费300元，单计50,245.33元。因交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元，由被告鼎和财保四川分公司按比例赔付，经计算本案原告田容在交强险死亡伤残赔偿限额内应分得63,884.68元[69,606.08÷（69,606.08+50,245.33）×110,000]；对于原告方在交强险内未赔付的费用，由被告鼎和财保四川分公司向原告田容赔付14,970.09元{[（49,310.09-5,131.19）+（69,606.08-63,884.68）]×30%}，由被告康骏鹏向原告田容赔付3,208.98元[（2,500+8,196.61）×30%],由被告徐刚向原告田容赔付42,417.84元{[（49,310.09-5,131.19）+8,196.61+（69,606.08-63,884.68）+2,500]×70%}。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十五日内向原告田容赔付83985.96元；
二、被告康骏鹏在本判决生效后十五日内向原告田容赔付3208.98元；
三、被告徐刚在本判决生效后十五日内向原告田容赔付42417.84元；
四、驳回原告田容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元，被告康骏鹏负担465元，被告徐刚负担1085元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 王敏
二〇一六年六月十三日
书 记 员 任银