新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2324民初172号
原告：安成吉，男，汉族，1965年2月28日出生，个体。
委托代理人：张全，男，汉族，1957年10月28日出生，退休人员。
被告：李全生，男，汉族，1970年6月25日出生，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，组织机构代码：93108490-0，住所地：新疆石河子市东环路25小区60号。
负责人：欧长平，该公司经理。
原告安成吉诉被告李全生、中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中华联石河子分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告安成吉于2016年1月20日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，由审判员张军民独任审判，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告安成吉及其委托代理人张全、被告李全生到庭参加诉讼，被告中华联石河子分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告安成吉诉称：2015年7月16日被告李全生驾驶新BM**号车由西向东行驶时突然左转弯掉头，与原告驾驶的新BJ**号两轮摩托车相撞，致原告受伤、摩托车损坏。原告受伤后到医院治疗，经咨询鉴定机构不构成伤残。被告李全生的车辆在中华联石河子分公司投保了保险。现诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费4459.4元（住院费4241.2元。门诊费218.2元），住院伙食补助费300元（25元／天12天），误工费13601.75元（54407÷12月3月），营养费1800元（90天20元／天），交通费100元，精神损害抚慰金1000元，车辆维修费1800元，鉴定费1765元，病历复印费14元，共计33907.98元；并由被告承担本案诉讼费、送达费。
被告李全生辩称：对发生交通事故的事实及交警部门的责任认定没有异议，因其投保了相应保险，应由被告中华联石河子分公司承担。
被告中华联石河子分公司提交书面答辩状辩称：新BM**在其公司投保了交强险，保险期间为2015年4月7日至2016年4月7日。对事故发生的事实无异议。原告主张的各项损失应提供合法有效的证据，各项损失的计算应依据《人身损害司法解释》的规定进行计算，其中营养费标准过高，原告的伤情未构成伤残，根据法律规定和客观事实，精神损害抚慰金不应的到支持，鉴定费、病历复印费属间接损失，不属本公司赔偿范围；车辆维修费认可1780元，但原告具体损失尚需结合修理发票综合认定。
原告安成吉向本院提供的证据和被告质证意见及本院认证意见：
1.交通事故责任认定书1份，拟证实事故发生的事实和被告李全生负事故主要责任的事实。
2.玛纳斯县人民医院病历1套、出院证1张、费用明细1份、医疗费发票1张、门诊票据2张、病历复印费发票1张，拟证实原告安成吉受伤后入住玛纳斯县人民医院治疗，支出住院医疗费4241.2元、门诊费218.2元、病历复印费14元的事实。
3.新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、石河子市艺磬电脑工作室收据1张，拟证实经鉴定机构评定其误工期、营养期均为90日、护理期为60日，以及支出鉴定费1700元、法医鉴定打字复印款35元的事实。
4.交通费票据1组，拟证实原告安成吉住院、出院、鉴定支出交通费的事实。
被告李全生对上述证据无异议。结合被告李全生的质证意见，上述证据中事故责任认定书、医疗病案及费用票据及鉴定意见书和鉴定费发票，均为相应部门或机构出具，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。对收据，鉴定机构已经收取了鉴定费，出具鉴定意见书再收取打字复印款不合法，故本院不予确认。对交通费，原告提供票据存在连号现象，不能完全印证其交通费的支出，结合其住院、出院及居住地与就医地距离和鉴定情况，其主张交通费100元符合实际情况，本院予以确认。
根据上述举证、质证、认证、当事人陈述及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年7月16日，被告李全生驾驶新BM**号车沿玛纳斯县中华路由西向东左转弯掉头时未按规定让行，与沿中华路由西向东行驶的原告安成吉持C3驾驶证驾驶的未定期检验的新BJ**号两轮摩托车相撞，造成原告安成吉受伤、二车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告安成吉负该事故次要责任，被告李全生负该事故主要责任。原告安成吉受伤后于2015年7月22日入住玛纳斯县人民医院治疗，至2015年8月3日出院，医院诊断为右足第2跖骨基底部骨折，出院医嘱载明注意休息、营养，休息一个月，避免右足负重，如有不适门诊随访。原告安成吉支出住院医疗费4241.2元、门诊医疗费218.2元，共计4459.4元，支出病历复印费14元。新疆中信司法鉴定中心出具鉴定意见书载明：被鉴定人安成吉误工期评定为90日、营养期评定为90日、护理期评定为60日。原告安成吉就医治疗支出交通费100元，支出鉴定费1700元。被告李全生所有并驾驶的涉案车辆在被告中华联石河子分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。庭后原告提供了被告中华联石河子分公司出具的证明，该证明载明原告安成吉摩托车损失1780元系其公司定损金额，该车已在其推荐维修部维修完毕，维修发票在公司处，款未付，由公司直接付款给维修部。
本院认为：机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额部分，由过错方按责任比例承担。本案原告安成吉主张的赔偿责任，因被告李全生的车辆在被告中华联石河子分公司投保了交强险，故由被告中华联石河子分公司在交强险分项限额责任范围内承担赔偿责任。原告安成吉主张的医疗费4459.4元，有经本院确认的证据证实，本院予以支持；原告安成吉主张住院伙食补助费300元，计算标准和方式符合法律规定，本院予以支持；原告依据鉴定机构评定的误工期主张误工90日，符合法律规定，但其计算标准有误，应按每日149.06元计算，本院支持的数额为13415.4元；同理，护理费本院支持的数额为8943.6元；营养费依据其伤情，参照鉴定机构评定的营养期90日，以每日10元为宜，本院支持的数额为900元；原告主张的交通费100元、鉴定费1700元，病历复印费14元，系其合理必要支出，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金1000元，被告中华联石河子分公司辩称其伤情未达到伤残，根据相关法律规定及客观事实不应支持的意见，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。被告中华联石河子分公司的辩解意见符合上述规定，本院予以采纳，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。原告主张的维修费并未实际支付，被告中华联石河子分公司已明确直接将维修费1780元赔付给维修部，故在本案中不再处理。因本院支持的赔偿数额未超过交强险分项限额，且被告李全生的赔偿责任已由被告中华联石河子分公司替代赔偿，故被告李全生在本案中不再承担赔偿责任。被告中华联石河子分公司辩称不承担鉴定费、病历复印费的意见，与保险法的规定不符，本院不予采纳。综上，被告中华联石河子分公司在交强险分项限额内赔偿原告安成吉各项损失共计29832.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告安成吉各项损失29832.4元；
二、被告李全生在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告安成吉的其他诉讼请求。
如本案义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324元，邮寄送达费103元，合计427元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司负担，与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 张军民
二〇一六年三月七日
书记员 张新建