南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初6436号
原告：李某某，女，1953年12月22日生，汉族，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：刘军，江苏刘洪律师事务所律师。
被告：胡适宜，男，1981年3月12日生，汉族，住南京市。
委托诉讼代理人：冯名华（被告胡适宜母亲），住址同上。
被告：都邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江东中路311号中泰国际广场05幢20楼。
负责人：朱长宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊德宗，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：姚文羽，男，该公司职工。
原告李某某与被告胡适宜、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称都邦财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法由审判员陈歆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人刘军、被告胡适宜的委托诉讼代理人冯名华、被告都邦财险江苏分公司的委托诉讼代理人姚文羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求，要求：1、被告赔偿医疗费32644.43元、住院伙食补助费1560元、营养费1800元、护理费6000元、误工费14500元、残疾辅助器具费275元、交通费500元、鉴定费2530元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年8月12日，被告胡适宜驾驶轻便二轮摩托车沿光华路非机动车道由西向东至华东有色金属公司门口，在超越前方骑自行车的原告过程中，将自行车刮倒，造成原告倒地受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定：被告胡适宜负全责，原告无责。被告胡适宜所有的苏Ａ×××××号轻便二轮摩托车在被告都邦财险江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
被告胡适宜辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事摩托车在被告都邦财险江苏分公司投保了交强险；被告前期已垫付了部分费用，要求在本案一并处理。请求法院依法判决。
被告都邦财险江苏分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事摩托车在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告公司已垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。被告公司不承担超出交强险部分费用以及本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年8月12日15时40分，被告胡适宜驾驶苏Ａ×××××号轻便二轮摩托车沿本市光华路非机动车道由西向东行至华东有色金属公司门口，在超越前方骑自行车的原告李某某过程中，将自行车刮倒，造成原告倒地受伤及两车受损的交通事故。南京市公安局交通管理局第二大队认定：被告胡适宜负全责，原告无责。事故发生当日，原告被送往南京南华骨科医院门诊治疗，并于同日入住该院，入、出院诊断为:左锁骨中段骨折，行左锁骨中段骨折切开复位内固定术，住院20天后于2014年9月1日出院。2016年4月11日，原告再次入住南京南华骨科医院，行左侧锁骨骨折术后切开内固定物取出术，住院15天后于2016年4月26日出院。
经原告申请，本院委托南京江北人民医院司法鉴定所对原告伤残等级，误工、护理及营养期限进行评定，该所于2016年9月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人李某某左锁骨中段粉碎性骨折及留有左肩关节功能受限尚未达到道路交通事故伤残等级程度；2、其所需误工、护理及营养期限分别给予150日、60日和90日。”原告为此支付鉴定费2530元。
另查明，被告胡适宜系肇事摩托车的所有人，并为该车在被告都邦财险江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告胡适宜垫付了医疗费10642.34元、护理费1107.7元、伙食费810元，残疾辅助器具费275元，交通费58元，合计12893.04元；被告都邦财险江苏分公司在交强险医疗费项下垫付了10000元。
以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。本案中，被告胡适宜对事故的发生负全部责任，并造成了原告的损失，故被告胡适宜应对原告的损失承担全部赔偿责任。因肇事摩托车在被告都邦财险江苏分公司投保了交强险，故被告都邦财险江苏分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出部分由被告胡适宜承担赔偿责任。
关于本次事故中原告的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费。审理中，原、被告一致认可医疗费数额为32644.43元，其中包含被告胡适宜垫付的10642.34元，被告都邦财险江苏分公司垫付的10000元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告主张1560元，提交收据两张作为证据。本院认为，该两张收据并未加盖医院公章，无法确认与本案的关联性，但综合原告住院天数及实际损失，其该项主张并未超出法定标准，故本院对原告该项诉请酌情予以支持。
3、营养费。原告主张1800元（20元/天*90天）。本院认为，原告该项主张并无不当，予以支持。
4、护理费。原告主张100元/天*60天=6000元，并提供收条予以证明。本院认为，审理中，原、被告一致认可第一次住院期间护理费为1107.7元，并已由被告胡适宜垫付，本院予以确认。原告未提供充足证据证明其第二次住院期间以及出院后的护理费标准，故本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合司法鉴定意见书，酌定原告第二次住院期间的护理费为100元/天*15天=1500元、出院后的护理费为80元/天*（60天-15天-20天）=2000元，故护理费总额为1107.7元+1500元+2000元=4607.7元。
5、误工费。审理中，原、被告一致确认误工费为93元/天*150天=13950元，并不违反法律规定，本院予以确认。
6、残疾辅助器具费。原告主张275元，提交了书面票据作为证据，本院认为，原告该主张并不违反法律规定，予以确认。
7、交通费。原告主张500元。本院认为，根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。
8、鉴定费。原告主张2530元，有票据为证，本院予以确认。
以上损失中：医疗费用项下：医疗费32644.43元、住院伙食补助费1560元、营养费1800元，计36004.43元；伤残赔偿项下：护理费4607.7元、误工费13950元、残疾辅助器具费275元、交通费500元，计19332.7元；以上合计55337.13元。因被告都邦财险江苏分公司在交强险责任限额内已垫付医疗费10000元，故被告都邦财险江苏分公司还应承担19332.7元的赔偿责任。被告胡适宜应承担26004.43元的赔偿责任（36004.43元-10000元），因被告胡适宜已垫付12893.04元，故被告胡适宜还需承担13111.4元（26004.43元-12893.04元）的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某各项损失共计19332.7元。
二、被告胡适宜于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某各项损失共计13111.4元。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元、鉴定费2530元，合计2730元，由被告胡适宜负担（被告胡适宜应负担的上述费用已由原告李某某预交，被告胡适宜应于本判决生效之日起十日内将该上述款项直接给付原告李某某）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 陈歆
二〇一六年十一月二十二日
见习书记员 徐霞