福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第691号
原告福建兴农融资担保有限公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街147号。
法定代表人周鲜娇。
委托代理人周林斌，福建闽星律师事务所律师。
被告谢兴明，男，汉族，住福建省周宁县。
被告陈容妹，女，汉族，住福建省周宁县。
被告汤绍金，男，汉族，住福建省周宁县。
被告孙晓平，女，汉族，住福建省周宁县。
被告傅贻忠，男，汉族，住福建省周宁县。
原告福建兴农融资担保有限公司与被告谢兴明、陈容妹、汤绍金、孙晓平、傅贻忠追偿权纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由代理审判员许婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建兴农融资担保有限公司的委托代理人周林斌到庭参加诉讼，被告谢兴明、陈容妹、汤绍金、孙晓平、傅贻忠经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告福建兴农融资担保有限公司诉称：2012年9月6日被告谢兴明以种植金银花为由向周宁县农村信用合作联社申请贷款49万元，借款期限为一年，由原告为该笔贷款承担保证担保，被告汤绍金、孙晓平、傅贻忠为原告的担保提供反担保，并签订了反担保合同。被告谢兴明向周宁县信用合作联社的贷款到期后，尚有余款未还清。2014年1月27日原告为被告谢兴明偿还了借款本金293700元，利息26488.8元，共计320188.8元。后原告多次催讨未果，且被告陈容妹与被告谢兴明系夫妻关系，遂诉至法院，请求依法判令：1、被告谢兴明、陈容妹共同偿还320188.8元，并支付2014年1月27日起的银行利息，利随本清；2、被告汤绍金、孙晓平、傅贻忠对被告谢兴明上述尚欠的320188.8元以及利息的全部债务承担连带偿还责任。3、本案全部诉讼费用由上述被告共同承担。
被告谢兴明、陈容妹、汤绍金、孙晓平、傅贻忠均未作答辩。
经审理查明：被告谢兴明与被告陈容妹系夫妻关系。被告孙晓平、傅贻忠原系夫妻关系，双方于1992年4月15日登记结婚，后于2014年8月25日办理离婚登记。被告谢兴明以种植金银花为由于2012年9月6日向周宁县农村信用合作联社贷款49万元。贷款期限自2012年9月6起日至2013年9月5日止，原告福建兴农融资担保有限公司为被告谢兴明的贷款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。被告汤绍金、孙晓平为被告谢兴明向周宁县农村信用合作联社提供反担保，分别于2012年8月29日、2012年8月31日签订了反担保合同，合同约定被告汤绍金、孙晓平为被告谢兴明的贷款向原告提供连带责任保证，保证期间均为原告提供保证期间届满再另加两年，保证范围为原告方所担保的借款本金、利息、罚息等。被告傅贻忠作为反担保人即被告孙晓平的的配偶，在反担保合同上承诺以其夫妻共同财产提供财产保证。借款到期后，由于被告谢兴明无法全额偿还贷款本息，原告于2014年1月27日替被告谢兴明偿还贷款借款本金293700元，利息26488.8元，共计320188.8元。后由于被告谢兴明拒不返还原告代偿款320188.8元，原告遂诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼主张。
上述事实有原告福建兴农融资担保有限公司营业执照复印件、被告谢兴明、陈容妹、汤绍金、孙晓平身份证复印件、被告傅贻忠户籍证明、结婚证复印件、保证借款合同复印件、周宁县农村信用合作联社借款借据、反担保保证书、福建省农村信用社（农合行）贷款还款凭证、证明以及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以确认。被告谢兴明、陈容妹、汤绍金、孙晓平、傅贻忠无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，亦未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认证。
本院认为：本案系追偿权纠纷，原告福建兴农融资担保有限公司与被告谢兴明、周宁县农村信用合作联社签订的保证借款合同、被告谢兴明与周宁县农村信用合作联社签订的借款借据以及原告福建兴农融资担保有限公司与被告汤绍金、孙晓平、傅贻忠签订的反担保合同均系各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，其协议内容合法有效，各方当事人应按约定享有权利履行义务。原告福建兴农融资担保有限公司替被告谢兴明偿还了周宁县农村信用合作联社的贷款本息后，其与被告谢兴明之间产生了特定债权债务关系，因而原告福建兴农融资担保有限公司有权向被告谢兴明追偿。被告谢兴明未向原告福建兴农融资担保有限公司偿还相应款项系属违约，应承担本案纠纷的全部责任。鉴于原告福建兴农融资担保有限公司履行担保责任后，与被告谢兴明之间形成的追偿权关系具有债权性质，且被告谢兴明未及时偿还原告代偿款，客观上确实给原告造成一定损失，因而庭审中，原告要求被告按2014年1月27日当天中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年1月27日起至款项还清之日止的利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述债务产生于被告谢兴明、陈容妹婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告陈容妹依法应承担共同偿还义务。被告汤绍金、孙晓平为被告谢兴明的债务向原告提供了反担保，应对被告谢兴明的上述债务承担连带清偿责任。被告汤绍金、孙晓平承担保证责任后，有权向被告谢兴明、陈容妹追偿。庭审中原告福建兴农融资担保有限公司自愿放弃对被告傅贻忠的诉讼请求，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。被告谢兴明、陈容妹、汤绍金、孙晓平、傅贻忠经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法若干问题＞的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢兴明、陈容妹应于本判决生效后十日内共同偿还原告福建兴农融资担保有限公司代偿款320188.8元，并以320188.8元的代偿款为基数，按2014年1月27日当天中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年1月27日起至全部代偿款项还清之日止的利息。
二、被告汤绍金、孙晓平对上述款项承担连带偿还责任，被告汤绍金、孙晓平承担保证责任后，有权向被告谢兴明、陈容妹追偿。
本案受理费6102元，减半收取3051元，由被告谢兴明、陈容妹、汤绍金、孙晓平共同负担。
如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 许婷婷
二〇一五年十一月四日
书 记 员 肖 红
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行，申请执行期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括住债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法若干问题＞的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充。
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。