江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）启吕民初字第0830号
原告蔡琴。
被告高玉英。
原告蔡琴与被告高玉英机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴新峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡琴、被告高玉英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡琴诉称，2013年10月24日上午9时0分左右，被告高玉英驾驶电动正三轮摩托车沿本市吕四港镇玉祥路由西向东行驶至吕四港镇吕中路交叉路口左转弯时，与沿吕中路由北向南行驶通过上述路口由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。事后，交警部门认定在本起交通事故中，被告承担主要责任、原告承担次要责任。事发当日，原告被送入启东市第二人民医院住院治疗。现要求被告赔偿原告如下损失：医疗费13666元、误工费5400元、营养费1350元、二次手术费1500元、护理费2500元，合计24416元。
被告高玉英辩称，1.其不同意赔偿。事发时其驾驶的电动三轮车没有碰到原告驾驶的摩托车，其也没有走错行车路线，也没有听到原告摔下的声音，原告当时只是让其停车下来帮原告作证明。2.其驾驶的是电动三轮车，不是摩托车。3.对原告主张的各项赔偿费用均不认可。
经审理查明，2013年10月24日上午9时0分左右，被告高玉英驾驶电动正三轮轻便摩托车沿本市吕四港镇玉祥路由西向东行驶至与吕四港镇吕中路交叉路口左转弯时，与沿吕中路由北向南行驶通过上述路口由原告驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。事后，交警部门分析本起交通事故发生的原因时认为：“高玉英未取得机动车驾驶证，驾驶电动正三轮轻便摩托车上道路行驶，通过无交通信号控制的交叉路口转弯时，没有让直行的车辆先行，是本起交通事故发生的主要原因；蔡琴驾驶机动车上道路行驶，通过无交通信号控制的交叉路口时，对路口动态观察不够，没有在确保安全的原则下通行，是本起交通事故发生的次要原因”，据此交警部门认定在本起交通事故中，被告承担主要责任、原告承担次要责任。
另查明，事发当日，原告被送入启东市第二人民医院住院治疗，被诊断为左手环指离断伤、左手第4掌骨骨折。原告于2013年11月3日出院，共住院10天，花去医疗费13666元。
还查明，2013年11月27日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对被告驾驶的电动三轮车的车辆属性出具了司法鉴定检验报告书，该鉴定报告书认为“未见悬挂号牌电动三轮车，属于电动正三轮轻便摩托车”。
上述事实，由道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、用药明细、出院小结、诊断证明书、司法鉴定检验报告书等证据，以及当事人庭审陈述在卷佐证，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因发生交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。关于本案所涉交通事故的基本事实及责任认定，有道路交通事故认定书为证，被告虽对该事故认定书持有异议，但未能提供相反证据加以推翻，根据证据规则，本院应当认定该事故认定书的证据效力。至于被告为证明原告手指受伤原因而申请证人秦某到庭作证，经审查证人秦某的证言，证人秦某陈述其并未亲眼目睹本案交通事故发生的具体经过，而是事发后才赶到事故现场，而且其是主观推测原告手指受伤系因原告驾驶车辆的车把和离合器相夹所致，因该证人证言并非其亲身实际感知的客观事实，故对该证人证言，本院不予采信。对于被告抗辩其驾驶的事故车辆是电动三轮车而非摩托车，但经交警部门委托专业鉴定机构对该电动三轮车的车辆属性进行鉴定后将该车辆定性为电动正三轮轻便摩托车。
关于原告的具体损失，根据原告的诉请和有效证据，依法核定如下：1.医疗费13666元，有相关医疗票据为证，予以认定。2.营养费，根据原告住院天数，支持10天营养期，按照10元（天计算，认定100元（10天＊10元（天）；3.二次手术费1500元，尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张，在本案中暂不支持。4.误工费，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，结合原告的伤情实际，酌情支持误工期限60日，原告主张按照60元／天计算并无不当，认定3600元（60天＊60元（天）。5.护理费，根据原告住院天数，支持护理期限为10天。原告主张护理人员工资标准为250元／天，但对此原告未能提供证据加以证明，应承担相应举证不能的法律后果，故对原告该主张，本院不予采纳，酌情按照农村标准69.48元／天计算，认定694.80元（10天＊69.48元／天），以上第1-5项合计18060.8元，根据事故双方的责任比例及驾驶车辆情况，本院酌定由原告与被告按照30%：70%分担该损失，即被告应赔偿原告12642.56元（18060.8元＊70%）。据此，依照《侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定，判决如下：
限被告高玉英于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡琴因本次交通事故造成的损失人民币12642.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依法减半收取200元（原告已预交），由原告蔡琴负担80元，被告高玉英负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：471558227682）。
代理审判员 吴新峰
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 黄晓赛
附：法律条文
《侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。