湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第373号
原告吴凯安，男，汉族。
委托代理人徐航，湖南云盟律师事务所律师。
委托代理人吴祥安，男，汉族。
被告许七龙，男，汉族。
委托代理人隋政，湖南湘北律师事务所律师。
被告岳阳市昱华公寓有限公司。
法定代表人许志强，该公司经理。
委托代理人李建中，湖南云盟律师事务所律师。
被告岳阳市昱华玻璃制品有限公司。
法定代表人李志耕，该公司董事长。
委托代理人黄亮星，湖南微水律师事务所律师。
原告吴凯安与被告许七龙、被告岳阳市昱华公寓有限公司（以下简称“昱华公寓”）、被告岳阳市昱华玻璃制品有限公司（以下简称“昱华玻璃”）侵权责任纠纷一案，原告连全发于2014年6月17日起诉至本院。本院立案受理后，依法组成由审判员何文祥担任审判长、人民陪审员缪文文、人民陪审员郑雁云参加的合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。书记员胡凯担任记录。原告吴凯安及其委托代理徐航、吴祥安，被告许七龙的委托代理人隋政，被告昱华公寓的委托代理人李建中，被告昱华玻璃的委托代理人黄亮星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2015年2月28日，原告吴凯安申请撤回对被告许七龙的起诉，本院依法裁定准许原告吴凯安撤回对被告许七龙的起诉。
原告吴凯安诉称，许七龙雇佣原告在其承包的昱华公寓做劳工，负责外墙大理石的安装，每日的劳务报酬为300元（由许七龙包吃包住）。2013年10月6日晚上10点多钟，原告在工地上无故被被告昱华公寓和被告昱华玻璃聘请的工作人员刘元庆打伤。经公安机关查实，因原告在装外墙大理石时拿了昱华公寓的木架没有及时放回原处，被刘元庆发现后要罚款未果，刘元庆于是带人到工地将原告打伤。原告受伤后被送到岳阳市二人民医院住院治疗，共住院152天，住院的医药费已由被告付清。2014年3月26日，岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为一个五级伤残、一个十级伤残，后续医疗费10000元，出院后休息二个月，住院期间陪护一人。原告一家自2009年4月就一直租住在岳阳楼区北门，靠原告打工维持全家一活，原告受伤后即失去了劳动能力，从而使原告全家生活陷入困境。请求人民法院判令被告赔偿原告后续医药费10000元、鉴定费1500元、误工费52600元、、护理费15020元、住院伙食补助费4560元、交通费608元、营养费5000元、精神损害抚慰金32000元、残疾赔偿金290334元、被抚养人生活费29550元、聘请律师费用12000元，共计453172元，并判令被告承担本案诉讼费用。
原告吴凯安为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1、原告吴凯安、儿子吴琪、女儿吴凡的常住人口登记卡复印件，原告吴凯安与党朝辉签订的《租房协议》一份，岳阳楼街道办事处与岳阳楼派出所共同出具的《证明》一份，证明原告吴凯安长期租住在岳阳市区，靠在城区及周边打工维持全家生活，且有二个未成年子女需要抚养。被告昱华公寓的质证意见为：对户籍无异议，对租房协议和长期居住地有异议。被告昱华玻璃的质证意见为：对户籍无异议，但原告没有提供租住房屋的房产证，且租期已过；另外，原告的两个未成子女在哪里读书看不出来。
证据2、原告的住院病历、入院记录、检查报告、手术记录、出院记录，证明原告受伤后被送进岳阳市二人民医院住院治疗，共住院治疗152天。被告昱华公寓的质证意见为：对住院治疗和住院天数没有异议，但我方没有出钱。被告昱华玻璃的质证意见为：没有异议。
证据3、岳阳县公安局新开中心派出所对原告吴凯安、李小亮、许志强、冯望雄、许七龙等人的询问笔录及《调解笔录》一份，证明许七龙为雇主，加害人刘元庆系被告昱华公寓和被告昱华玻璃共同聘请的员工，刘元庆在履行职务期间致原告受伤，应承担赔偿责任。被告昱华公寓的质证意见为：真实性无异议，但原告受伤与被告昱华公寓没有任何联系，事发地点也不是被告昱华公寓的房子，请法庭调查原告安装外墙大理石的房子是谁的。被告昱华玻璃的质证意见为：原告的工资不是被告昱华玻璃发的，原告所有材料都没有提到被告昱华玻璃。
证据4、岳阳市平安司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，证明原告吴凯安的伤情构成一个五级伤残、一个十级伤残，后续医疗费10000元，出院后休息二个月，住院期间陪护一人。被告昱华公寓的质证意见为：鉴定系原告单方委托进行的，我方不清楚，应该由法院委托鉴定。被告昱华玻璃的质证意见为：没有异议。
证据5、原告吴凯安与湖南云盟律师事务所签订的《委托代理合同》一份、湖南云盟律师事务所出具的12000元收据一份，证明原告为请律师进行诉讼支付了律师费12000元，该款应由被告承担。被告昱华公寓的质证意见为：不发表意见。被告昱华玻璃的质证意见为：对真实性无异议，对合法性和关联性有异议。
被告昱华公寓辩称：一、致伤原告的刘元庆已被公安机关立案，因此，本案应中止审理；二、不追加刘元庆为被告，案件事实无法查清；三、刘元庆确实是被告昱华公寓聘请的员工，但本案事故地点不在昱华公寓，事故原因与被告昱华公寓没有任何关系；四、原告吴凯安的伤残鉴定单方委托，我方保留申请重新鉴定的权利，综上所述，请求人民法院依法驳回原告吴凯安对我方的诉讼请求。
被告昱华公寓为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
证据6、老年公寓用地勘测定界图，证明原告吴凯安受伤地点不是在老年公寓范围内。原告吴凯安的质证意见为：在新开派出所组织调解时，被告昱华公寓派代表刘金鑫参加，这说明被告昱华公寓应承担责任。被告昱华玻璃的质证意见为：没有异议。
被告昱华玻璃辩称：一、我方非本案适格被告，因为原告受伤系刘元庆故意行为所致，而刘元庆系被告昱华公寓聘请的门卫，我方从未雇请过刘元庆提供劳务，与刘元庆更没有劳动关系；二、原告吴凯安起诉的赔偿义务人是可以选择的，按原告吴凯安的请求，要求我方承担连带责任无法律依据；三、原告吴凯安诉讼请求的损失大部分没有法律依据，因为致伤原告的凶手为刘元庆，刘元庆已被公安机关立案追查，一旦刘元庆的犯罪被法院认定，原告所提的残疾赔偿金及精神抚慰金按现行的法律和司法解释的规定，该两项损失是不予赔偿的，另外，原告的其他损失计算过；四、本案应中止审理，等待刘元庆刑事案件的审理结果作为本案损失的计算依据。综上所述，我方不是本案适格的被告，请求人民法院依法驳回原告吴凯安对我方的诉讼请求。
被告昱华玻璃为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
证据7、岳阳县公安局作出的岳县公（新）立字（2013）0812号《立案决定书》，证明刘元庆已被公安机关立案侦查，本案应中止审理。原告吴凯安的质证意见为：对真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，当事人有权先选择进行民事诉讼。被告昱华公寓的质证意见为：没有异议。
证据8、岳阳县公安局新开中心派出所所作的询问笔录，证明：1、刘元庆的行为不属于职务行为；2、刘元庆是在为被告昱华公寓做事；3、打人的木棒不知是从哪里来的。原告吴凯安的质证意见为：对真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，该证据正好证明刘元庆是因工作的原因而打伤原告，因此，刘元庆的行为属履行职务行为。被告昱华公寓的质证意见为：没有异议。
依据庭审举证质证情况，本院认证如下：
原告吴凯安所举的证据1、2、3、4，上述证据，客观真实，本院依法采信。原告吴凯安所举的证据5，本院审查后认为，委托律师代理民事诉讼并非法定的，而是自愿的，是否委托律师代理民事诉讼取决于当事人的意愿，因此，当事人要求律师提供法律服务而支出的代理费应由当事人自己承担。故对原告吴凯安提供的支付了律师费用12000元的证据不予采信。被告昱华公寓所举的证据6，本院审查后认为，从老年公寓用地勘测定界图中看不出原告吴凯安受伤地点不是在老年公寓范围内，故被告昱华公寓的证明目的不予采信。被告昱华玻璃所举的证据7、证据8，本院审查后认为，刘元庆被公安机关立案侦查，属刑事案件，原告吴凯安主张被告昱华公寓、被告昱华玻璃承担赔偿属民事案件，刘元庆应受刑法处罚的刑事案件的侦查与原告吴凯安起诉的民事案件的审理并不冲突，故对被告昱华玻璃认为本案应中止审理的证明目的不予采信。
根据本院采信的证据，结合庭审调查查明情况，本院确认本案案件事实如下：
许七龙系岳阳太阳桥市场大理石材经销商。原告吴凯安系大理石材安装师傅。刘元庆（男，1975年10月12日出生，常德市人）系被告昱华公寓聘请的门卫。许七龙从李五龙处接到被告昱华公寓院内一栋别墅的外墙大理石装修业务，遂雇请原告吴凯安安装外墙大理石。2013年中秋节前几天，原告吴凯安在安装外墙大理石时，临时拿了被告昱华公寓的几根木方放在铁架上。2013年中秋节，原告吴凯安回家过节。中秋节后的10月6日下午，原告吴凯安回到工地。当日晚饭后，刘元庆跟原告吴凯安说，因原告吴凯安私自拿木方使用，要罚原告吴凯安几百元钱。原告吴凯安说，要罚就罚老板。2013年10月6日晚上10时许，原告吴凯安在床上睡觉时，刘元庆带人持木棍将原告吴凯安的右眼打伤。原告吴凯安受伤后，李小亮（在被告昱华公寓负责土建工程管理）开车将原告吴凯安送到岳阳市二人民医院住院治疗，刘元庆预付了3000元医药费。原告吴凯安在岳阳市二人民医院共计住院152天，其中许七龙预付了医药费4000元。2014年3月7日，原告吴凯安出院，出院诊断为：1、右眼球破裂伤；2、右眼睑皮肤裂伤；3、右眶内侧壁骨折；4、脂肪肝。2014年3月26日，岳阳市平安司法鉴定中心作出平安司鉴（2014）法临检字第3-013号的《法医学司法鉴定书》，鉴定意见为：原告吴凯安于2013年10月6日被人打伤导致右眼球破裂、右眼失明，属重伤，属五级伤残；致右眶内侧壁骨折，属十级伤残。同时，该所还附《医疗建议》，即：1、前段医疗费用请处理机关按法律法规审核处理；2、预计鉴定后后段医疗费（包括义眼台植入手术费）10000元；3、建议出院后休息2个月，住院期间陪护一人。原告吴凯安支付了鉴定费1500元。
另查明，原告吴凯安与妻子黄四华于1994年2月5日生育长女吴倩；于1998年11月7日生育双胞胎子女，儿子取名吴琪，女儿取名吴凡。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任，不影响依法承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告吴凯安晚上睡觉时被被告昱华公寓聘请的门卫刘元庆带人打伤眼睛，被告昱华公寓作为用工单位，应当对刘元庆因工作单位的事与吴凯安发生纠纷并在工作时间的打伤人后果承担民事赔偿责任。被告昱华玻璃不是刘元庆的用工单位，不承担本案赔偿责任。结合本案查明的事实，确认原告吴凯安的损失如下：1、医疗费10000元；2、误工费17814元（38248÷365×170）；3、护理费14835元（35623÷365×152）；4、交通费608元（152×4）；5、住院伙食补助费4560元（30×152）；6、残疾赔偿金290334元（23414元／年×20年×62%）；7、鉴定费1500元；8、精神损害抚慰金酌情认定26000元；9、被抚养人生活费12293元（6609×3×62%÷2×2），共计377944元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告岳阳市昱华公寓有限公司在本判决书生效后十日内赔偿原告吴凯安各项损失共计377944元。
如未按本判决期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8097元，由原告吴凯安承担1097元，由被告岳阳市昱华公寓有限公司承担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 何文祥
人民陪审员 缪文文
人民陪审员 郑雁云
二〇一五年五月五日
书 记 员 胡 凯
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任，不影响依法承担侵权责任害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。