安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民一初字第02298号
原告：张传平，男，汉族，住无为县。
委托代理人：黄小俊，安徽方华律师事务所律师。
被告：朱冬珍，男，汉族，住含山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司巢湖中心支公司，住所地：巢湖市。
负责人：李健，总经理。
委托代理人：张庆，男，公司员工，住公司宿舍。
本院受理了原告张传平诉被告朱冬珍、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员赵翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张传平及其委托代理人黄小俊、被告朱冬珍、被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖中心支公司的委托代理人张庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月6日，原告张传平驾驶电动三轮车在无城檀树老巢无路路口处避让被告朱冬珍驾驶的皖EWU1**号汽车，致三轮车侧翻，导致原告受伤、三轮车受损的事故，被告朱冬珍负事故的次要责任，被告朱冬珍在中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司购买了保险。现请求被告赔偿医药费等各项损失共计28107.87元并承担本案诉讼费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体适格。2、事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点及成因，证明原告负本起事故的主要责任，第一被告负本起事故的次要责任。3、保单复印件、驾驶证、行驶证，证明被告所有的车辆投保了交强险和商业三责险。4、出院记录、诊断证明书、病历、医药费发票、电动车修理费及施救费发票，证明原告因本起事故住院治疗19天，医嘱休息82天，证明原告共产生医疗费8095.87元；证明电动三轮车修理费为600元，施救费240元。5、村委会证明，证明原告从事非农业工种。6、交通费发票，证明原告因本起事故产生交通费620元。
被告朱冬珍辩称：无答辩意见。我为原告垫付了医疗费7775.07元，电动车修理费、施救费也是我垫付的。
被告朱冬珍对原告所举证据发表如下质证意见：无质证意见。
被告朱冬珍当庭未提交书面证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司辩称：对本起事故发生和责任划分无异议；保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费。赔偿清单中，医疗费数额请法院核对；护理期间认可，以87元每天计算；误工费标准过高，原告提供的证据不足以证明其适用城镇赔偿标准；误工期间以住院期间及出院后一个月计算；保险公司对伙食费、营养费、车辆维修费、施救费予以认可；交通费由法院酌定；原告伤情较轻，精神抚慰金不予认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司对原告所举证据发表如下质证意见：证据1三性无异议，同时显示原告系农村居民；证据2、3三性无异议；证据4出院记录上没有加盖公章，真实性有异议；医疗费、修理费、施救费发票三性无异议；证据5三性有异议，证明上没有相关负责人的签字，证明力不足；证据6请法院酌定
被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司当庭未提交书面证据。
根据证据规则的规定及当事人的质证意见，本院对原告的证据1、2、3、4、真实性、合法性、关联性充分，本院予以认证。对原告的证据6主张交通费620元，本院酌定为400元。对原告证据5行政村的证明，因没有其他证据佐证，不能证明原告从事非农工作，故本院不予以认证。
经审理查明：2013年6月6日，原告张传平驾驶电动三轮车，沿柘无路由北向南行驶，行至无城檀树老巢无路路口处，避让左转弯进入柘无路被告朱冬珍驾驶的皖EWU1**号汽车，致三轮车侧翻，导致原告受伤、三轮车受损的的交通事故，无为县交警大队认定原告负本起事故的主要责任，朱冬珍负本起事故的次要责任。朱冬珍为原告支付了电动三轮车修理费600元，施救费240元。原告受伤后，在无为县人民医院住院治疗到2013年6月25日，用去医药费7775.07元，（由朱冬珍垫付）。无为县人民医院在出院诊断证明书及2013年7月25日、2013年8月25日对原告的医嘱分别为：建议休息一个月、建议休息一个月、建议休息三周等。朱冬珍的皖EWU1**号汽车在中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司投保了交强险，保险期限为2012年10月11日至2013年10月10日。案件发生后，原、被告之间多次协商，未能达成和解，故原告诉至法院。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。对原告因朱冬珍的道路交通违法行为所造成的受伤事实及无为县交通警察大队对交通事故的责任认定，本院予以确认。原告要求被告依法承担相应的赔偿责任，本院予以支持。对原告主张的护理费、误工费分别按110元／天、122元／天计算，本院认为原告是农村户口又未能证明其从事非农工作，故按87元／天计算。对原告主张精神抚慰金3000元，本院认为原告的受伤没有达到伤残等级以上，且在事故中负主要责任，不予以支持。对中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司称原告的休息期应按住院期间及出院后一个月计算，本院认为，原告的休息期是在出院及复诊时根据医院的医嘱计算的，被告未能提供证据证明其休息期不当，故被告的主张本院不予支持。被告朱冬珍的皖EWU1**号汽车在中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司投保了交强险，原告的损害应先由中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司在保险限额内赔偿，超过交强险部分按事故责任承担。为保护当事人的合法权益不受侵犯，体现公平、正义，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、原告张传平的医药费8095.87元，营养费570元（19天×30元／天），住院伙食补助费570元（19天×30元／天），护理费1653元（19天×87元／天），误工费8700元（100天×87元／天），交通费400元，车辆损失费600元，施救费240元，共计20828.87元；由被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司在交强险中于本判决生效后十日内给付原告张传平。
二、原告张传平取得理赔款后返还被告朱冬珍垫付的医药费7775.07元，车辆损失费600元，施救费240元，合计8615.07元。
三、驳回原告张传平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
上述给付款可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行（开户行），开户单位：无为县人民法院；帐号：100502498300019999。
案件受理费300元减半收取，由被告朱冬珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 赵翔
二〇一三年十二月二十日
书记员 侯琼
附：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。