河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淅上民初字第244号
原告：王清华，男，汉族，生于1968年。
委托代理人：张天成，淅川县荆紫关法律事务所法律工作者。
原告：刘占有，男，汉族，生于1983年。
委托代理人：冉玉良，河南德高律师事务所律师。
原告：冉玉良，男，汉族，生于1972年。
被告：肖国华，男，汉族，生于1960年。
被告：段建民，男，汉族，生于1957年。
被告：阳光财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司。
法定代表人：张旭东，该公司经理。
委托代理人：杜磊，该公司职工。
被告：河南中州集团南阳时运运输有限公司西峡捷安达分公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河南分公司西峡支公司。
法定代表人：马俊明，该公司经理。
委托代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。
原告王清华、刘占有、冉玉良诉被告肖国华、段建民、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财险南阳公司”）、被告河南中州集团南阳时运运输有限公司西峡捷安达分公司（以下简称“南阳时运西峡公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司河南分公司西峡支公司（以下简称“人财保险西峡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王清华、刘占有、冉玉良、被告阳光财险南阳公司、被告人财保险西峡公司及其委托代理人张天成、冉玉良、杜磊、刘顺国到庭参加了诉讼，被告肖国华、段建民、被告南阳时运西峡公司经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王清华、刘占有、冉玉良诉称：2014年7月26日12时，被告段建民驾驶豫R455**大型客车行驶在311国道西峡县太平镇乡大栗坪村路段时，与原告三人乘坐的被告肖国华驾驶的豫R36J**小型轿车相撞，造成三原告受伤的交通事故。该事故经西峡交警队认定，被告肖国华负事故的主要责任，被告段建民负该事故的次要责任。被告肖国华的豫R36J**小轿车在被告阳光财险南阳公司投有交强险及商业第三者责任险，被告段建民驾驶的豫R455**大型客车登记车主为被告南阳时运西峡公司在人财保险西峡公司投有交强险及商业第三者责任险故请求五被告赔偿三原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计30000元。庭审中，原告王清华将个人诉请变更为71172.96元，原告刘占有将个人诉请变更为4129.94元，原告冉玉良将个人诉请变更为19803元，合计95105.90元。
被告阳光财险南阳公司辩称：该交通事故属实，被告肖国华的车辆在我公司投了车上人员乘客座位险，每座10000元，三原告均为车上乘客，不适应我公司的交强险，先由对方交强险承担，超出部分按责任比例由我公司的座位险承担。
被告人财保险西峡公司辩称：我公司愿在交强险各分项限额内承担责任，超出部分可在商业第三者责任险内按事故责任比例承担，多名伤者应合理分担份额，且三原告请求数额过高，我公司仅承担合理部分，不承担诉讼费、鉴定费。
被告肖国华、被告段建民、被告南阳时运西峡公司缺席无答辩。
经审理查明：2014年7月26日12时20分许，被告段建民驾驶豫R455**大型客车行驶在311国道西峡县太平镇乡大栗坪村路段时，与三原告王清华、刘占有、冉良玉乘坐的被告肖国华驾驶的豫R36J**小型轿车相撞，造成被告肖国华和三原告受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故西峡县交通警察大队于2014年9月19日做出西公交认字（2014）第0726号道路交通事故认定书，认定：被告肖国华负该事故的主要责任，被告段建民负该事故的次要责任。事故发生后，三原告被送往淅川县中医院接受治疗。原告王清华经诊断：颅脑损伤，1、左颞部硬膜外血肿；2、左颞骨凹陷性骨折；3、脑挫伤。于2014年9月6日出院，住院42天，花医疗费15058.17元。原告刘占有经诊断：左侧尺桡骨远端骨折。于2014年7月29日出院，住院3天，花医疗费1095.94元。原告冉玉良经诊断：1、右足距骨及骰骨骨折；2、左面部软组织损伤；于2014年8月2日出院，住院7天，花费医疗费3392.80元。根据原告王清华的申请，经淅川县人民法院委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2015年5月20日作出南峡光司鉴所（2015）临鉴字第2／052002号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：王清华颅脑损伤遗留脑功能下降属十级残。本次鉴定支付鉴定费700元。三原告均为农村户口，其中原告王清华有兄弟三人，父亲王栓娃生于1941年1月7日，母亲汪营娃生于1948年11月16日，育有长子王海龙，生于1988年2月16日，长女王春云，生于2003年2月16日。被告段建民所驾驶车辆豫R455**大型客车登记车主为被告南阳时运西峡公司，在被告人财保险西峡公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期间为2014年1月20日至2015年1月19日，本次事故发生在保险期间内。被告肖国华驾驶的豫R36J**小轿车在阳光财险南阳公司投保了交强险和商业第三者责任险以及座位险，保险期间为2013年10月16日至2014年10月15日，本次事故发生在保险期间内。为此三原告于2014年11月24日诉诸本院，请求五被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计94705.90元。
上述事实，有淅川县中医院的医疗票据、病历、诊断证明、道路交通事故认定书、身份证复印件、户口本复印件、村委会证明、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、交通费票据等证据及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告段建民驾驶的豫R455**大型客车与被告肖国华驾驶的豫R36J**小轿车相撞的交通事故，被告肖国华负事故的主要责任，被告段建民负事故的次要责任，三原告无责任。被告段建民所驾驶豫R455**大型客车在被告人财保险西峡公司投保交强险和商业第三者责任险，被告肖国华驾驶的豫R36J**小轿车在阳光财险南阳公司投保了交强险和商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按各自过错的比例分担责任。三原告与被告肖国华为承运合同关系，本次事故不适用该车辆的交强险，应由被告段建民在交强险限额范围内予以优先赔付，不足部分按双方过错比例承担赔偿责任。庭审中，被告人财保险，西峡公司对原告王清华的鉴定书提出异议，申请重新鉴定，本院认为原告王清华的伤残鉴定是在原告申请下，经双方当事人同意，由本院委托鉴定的，符合法律规定，故被告人财保险西峡公司提出的重新鉴定申请本院不予支持。
原告王清华的各项损失如下：
1、医疗费15058.17元；
2、营养费10元／天×40天=400元
3、住院伙食补助费50元／天×40天=2000元；
4、护理费28472元／年÷365天×40天=3120.21元；
5、误工费算到定残的前一天为194天，故误工费为25402元／年÷365天×294天=20460.79元；
6、伤残赔偿金9416.10元／年×20年×10%＋6438.12元／年×（6年＋13年）×10%÷3人＋6438.12元／年×6年×10%÷2人=24841.10元；
7、精神损害抚慰金5000元
8、交通费400元
以上费用总计71280.26元，但原告请求数额为71172.96元。
原告刘占有的各项损失如下：
1、医疗费1095.94元；
2、营养费10元／天×3天=30元
3、住院伙食补助费50元／天×3天=150元；
4、护理费28472元／年÷365天×3天=234.01元；
5、误工费25402元／年÷365天×3天=208.78元；
以上费用总计1727.73元。
原告冉玉良的各项损失如下：
1、医疗费3392.80元；
2、营养费10元／天×7天=70元
3、住院伙食补助费50元／天×7天=350元；
4、护理费28472元／年÷365天×7天=546.03元；
5、误工费25402元／年÷365天×3天=487.16元；
以上费用总计4845.99元。上述三原告各项损失总计77746.68元，该数额未超出交强险限额122000元范围，应由被告人财保险西峡公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河南分公司西峡支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王清华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计71172.96元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河南分公司西峡支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘占有医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失共计1727.73元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司河南分公司西峡支公司在本判决生效后十日内赔偿原告冉玉良医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失共计4845.99元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，鉴定费700元，共计2870元，被告段建民负担870元，被告肖国华负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨万荣
审 判 员 靳来有
人民陪审员 陈 刚
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 熊昭吉