广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法商终字第395号
上诉人（原审被告）：湛江市第四建筑工程有限公司。住所地：广东省湛江市霞山区人民大道***号。组织机构代码：19437803-5。
法定代表人：李华盛，董事长。
委托代理人：李大禹，广东启仁律师事务所律师。
委托代理人：肖强，广东启仁律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：湛江市第四建筑工程有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市南山区珠光路西丽镇体育中心附属楼第*层南面。组织机构代码：708522015。
负责人：陈观武，总经理。
委托代理人：李大禹，广东启仁律师事务所律师。
委托代理人：肖强，广东启仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市金钟默勒电器有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道上屋园岭路志泫翰工业园*栋*楼。组织机构代码：79923106-0。
法定代表人：何松龙，总经理。
委托代理人：计可宇，广东鹏浩律师事务所律师。
上诉人湛江市第四建筑工程有限公司（以下简称湛江四建公司）、湛江市第四建筑工程有限公司深圳分公司（以下简称湛江四建深圳分公司）因与被上诉人深圳市金钟默勒电器有限公司（以下简称金钟公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法民二初字第422号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2010年5月21日，金钟公司与湛江四建深圳分公司签订一份《配电箱（柜）销售合同》，约定金钟公司为湛江四建深圳分公司提供配电箱，合同总金额人民币849740元（以下币种均为人民币）。合同第5条约定付款条件为：签订本合同后，乙方（湛江四建深圳分公司）先付10%货款作为定金，甲方（金钟公司）分批送货，乙方支付本次到货货款金额的60%，送完本合同供货后，再付总货款的10%，通电验收后付货款的15%，质保金为总货款的5%，一年内付清余款。2010年8月18日，金钟公司与湛江四建深圳分公司签订一份《三箱报价总表》，约定金钟公司为湛江四建深圳分公司提供价值56651元的配电箱和照明箱。2010年9月4日，金钟公司与湛江四建深圳分公司签订一份《增加部分报价总表》，约定金钟公司向湛江四建深圳分公司提供火灾监控模块箱并提供安装服务，价款合计19000元。
金钟公司主张其根据上述三份合同，共向湛江四建深圳分公司提供了价值925391元的产品，湛江四建深圳分公司已支付550000元，尚欠375391元。为证明欠款事实，金钟公司提供了一份2010年12月22日的《结算表》。湛江四建深圳分公司否认《结算表》上签字人员为其公司员工，但确认上述三份合同的真实性，并主张已经支付金钟公司货款550000元，同时主张剩余货款支付条件尚未成就。
另查明：湛江四建深圳分公司为湛江四建公司下设的不具有企业法人资格的分支机构，已领取营业执照对外经营。
金钟公司的原审诉讼请求为：1、湛江四建深圳分公司、湛江四建公司向金钟公司支付货款375391元；2、湛江四建深圳分公司、湛江四建公司负担本案诉讼费用。
原审法院审理认为：金钟公司与湛江四建深圳分公司签订的《配电箱（柜）销售合同》、《三箱报价总表》、《增加部分报价总表》未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行合同。《结算表》中确认的货款总额与三份合同的总金额一致，确认的货款支付金额与实际支付金额一致，湛江四建深圳分公司亦确认三份合同已经履行，故对《结算表》的真实性，该院予以确认。湛江四建深圳分公司欠金钟公司货款375391元，事实清楚，该院予以确认。湛江四建深圳分公司逾期未支付合同价款，已构成违约，应承担支付欠款的责任。金钟公司主张湛江四建深圳分公司支付欠款375391元，有事实和法律依据，该院予以支持。湛江四建深圳分公司已于2010年12月22日在《结算表》中确认了欠款金额，作为买受人以及施工方，未向法庭提供证据证明合同中约定的付款条件即通电验收的具体时间，应由其承担举证不能的责任，视为付款条件成就。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。湛江四建深圳分公司是湛江四建公司的分支机构，依法不具有独立承担民事责任的行为能力，故湛江四建深圳分公司对外发生的债务，湛江四建公司应当在其分支机构财产不足清偿时承担补充清偿责任。综上。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、湛江四建深圳分公司应于判决生效之日起三日内向金钟公司支付货款375391元；二、湛江四建公司对湛江四建深圳分公司的上述债务承担补充清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年10月28日发布）第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3465元，由湛江四建深圳分公司、湛江四建公司共同负担。
上诉人湛江四建公司、湛江四建深圳分公司均不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决或依法改判驳回金钟公司的原审全部诉讼请求；2、由金钟公司负担本案全部诉讼费用。具体事实与理由如下：双方于2010年5月21日签订的《配电箱（柜）销售合同》第五条中约定付款方式为“签订本合同后，乙方先预付10%（金额为84974元）货款作为定金，甲方分批送货，乙方支付本次到货货款金额的60％，送完本合同供货后，再付总货款的10%（金额为84974元），有关部门通电验收后付总货款的15%（金额为127461元），质保金为总货款的5%（金额为42487元）一年内付清余款”。根据谁主张谁举证的举证规则，金钟公司应对合同约定的前述付款条件负有举证责任，但金钟公司并未就付款条件已成就提交任何证据。原审法院不仅未认定金钟公司承担举证不能的责任，反将责任推给湛江四建公司、湛江四建深圳分公司，显失公平。在二审庭审中，湛江四建公司、湛江四建深圳分公司补充上诉意见如下：在上诉之后，有关部门对涉案工程进行审计，发现金钟公司提交给湛江四建公司、湛江四建深圳分公司的设备不符合合同约定，存在短少的情况。
被上诉人金钟公司口头答辩称：原审判决认定事实清楚，理由充分，请求驳回上诉，维持原判。
本院对原审判决查明的事实予以确认。另查明：在二审庭审中，湛江四建公司、湛江四建深圳分公司均确认，涉案设备已于2011年9月份前验收通过并交付使用。
本院认为：金钟公司与湛江四建深圳分公司之间的《配电箱（柜）销售合同》、《三箱报价总表》、《增加部分报价总表》，系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约严格履行各自之义务。根据《配电箱（柜）销售合同》第5条关于“付款条件”的约定，签订本合同后，湛江四建深圳分公司先付10%货款作为定金，金钟公司分批送货，湛江四建深圳分公司支付本次到货货款金额的60%，送完本合同供货后，再付总货款的10%，通电验收后付货款的15%，质保金为总货款的5%，一年内付清余款。在二审庭审中，湛江四建公司、湛江四建深圳分公司均确认，涉案设备已于2011年9月份前验收通过并交付使用。因此，可认定涉案合同的付款条件已经成就，湛江四建深圳分公司应向金钟公司支付尚欠货款375391元；湛江四建深圳分公司为湛江四建公司下属的不具有法人资格的分支机构，故湛江四建公司应对湛江四建深圳分公司的上述债务承担补充清偿责任。至于湛江四建公司、湛江四建深圳分公司主张金钟公司提供的设备不符合合同约定，存在短少的情况，因其未提供充分有效的证据予以证明，故其该项主张依据不足，本院不予采信。综上所述，湛江四建公司、湛江四建深圳分公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2013年1月1日起实施）第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币6930元，由上诉人湛江市第四建筑工程有限公司、湛江市第四建筑工程有限公司深圳分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁 艳 玲
审判员 何 溯
审判员 王 畅
二〇一三年三月十一日
书记员 刘芳原（兼）
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》（2013年1月1日起实施）
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。