wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂曾都刑初字第00232号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人刘某，无职业。2002年6月25日因抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。2012年12月12日因盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金三千元。2014年5月14日因本案被随州市公安曾都区分局刑事拘留，2014年6月20日被逮捕。现羁押于随州市第一看守所。
湖北省随州市曾都区人民检察院以随曾检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派代理检察员徐冲出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月23日上午，被告人刘某及陈学国（另案处理）相约在公交车上实施扒窃，10时许，二人在随州市城区一站点搭乘5路公交车。上车后，陈学国将站在车厢中部的李某确定为作案目标，并示意刘某配合，刘某即行至李某身后挡住其他乘客视线，陈学国将李某上衣口袋内的一部三星牌9152型手机盗走。作案后，二人迅速下车逃走，后陈学国给刘某人民币200元。
经随州市曾都区物价局价格认证中心认定，上述三星牌9152型手机价值人民币1100元。
2014年5月14日，公安民警在随州市城区香江商贸中心巡逻时将被告人刘某抓获。
案发后，被告人刘某亲属主动赔偿了被害人的损失，被害人对被告人刘某的行为书面予以谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.被害人李某的陈述；2.证人聂某的证言；3.随州市曾都区物价局价格认证中心价格鉴定结论书；4.公交车车载视频截图；5.被告人刘某、证人聂某对公交车车载视频截图辨认笔录；6.被害人李某的母亲孙高珍书写的谅解书；7.被告人刘某原被处刑的（2012）鄂曾刑初字第00393号刑事判决书；8.被告人刘某原在公安机关的供述与辩解。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，结伙在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某系多次犯罪被判刑，有犯罪前科，具备酌情从重处罚的量刑情节；被告人刘某归案后能坦白认罪，且亲属能积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，具备可酌情从轻处罚的量刑情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2014年5月14日起至2014年9月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢红艳
二〇一四年八月二十二日
书记员 邹 林
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长经开执字第00250号
申请执行人孙桂杰，男，汉族，1950年8月15日生，现住长春市二道区。
委托代理人：关文萍，长春市东盛法律服务所法律工作者。
被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所长春市二道区。
法定代表人：田金运，该公司董事长。
申请执行人孙桂杰与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中本院查明被执行人名下暂无银行存款、房产及其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次终结（2014）长经开民初字第1508号民事判决书的执行。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 黄国丽
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 吕 昆
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法民一初字第19号
原告：莫甫学，男，汉族，住湖南省道县。
委托代理人：何锡标，广东粤翔律师事务所律师。
委托代理人：李海星，清远市清新区太和镇政府工作人员。
被告：联日（清远）纺织服装有限公司。
住所地：清远市清新区。
法定代表人：廖嘉。
原告莫甫学诉被告联日（清远）纺织服装有限公司（以下简称联日纺织公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员邝正兵独任审判，并于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告莫甫学的委托代理人何锡标、李海星到庭参加诉讼。被告联日纺织公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫甫学诉称，被告于2013年12月7日招聘原告为员工，工种是车间清洁。2014年11月8日，被告因经营状况问题宣布放假，但一直未恢复生产。被告至今拖欠原告9月的工资2125元、10月的工资1992元、11月的工资913元，合共5030元。被告拖欠工资的行为已经侵犯了原告的合法权益。根据《广东省工资支付条例》第十条规定，被告应当支付所欠工资5030元给原告。故起诉请求：1、判令被告支付原告9月、10月、11月的劳动报酬5030元；2、判决本案诉讼费用由被告承担。
原告在诉讼中向本院提交如下证据材料：1、身份证复印件，证明原告主体；2、企业机读档案，证明被告主体；3、9月、10月、11月薪酬表，证明被告拖欠原告9月、10月、11月的工资5030元；4、劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明劳动人事争议仲裁委员会因原告主体不适格不予受理；5、《证明》，证明证据3薪酬表中“领款人”一栏的签名只是表示公司应付给原告工资的确认，并非原告真正领取了相应工资，被告欠原告工资是事实。
被告联日纺织公司没有答辩，亦没有向本院提供证据。
经审理查明，被告于2013年12月7日招聘原告为车间清洁工。因经营困难，被告未支付原告2014年9月、10月、11月的工资5030元。原告于2014年11月24日向清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会以莫甫学达到退休年龄，申请劳动仲裁的主体不适格为由，于2014年11月25日作出清新劳人仲案字（2014）134号《不予受理通知书》，决定不予受理。故原告向本院提起民事诉讼。
另查明，原告莫甫学为男性，出生于1954年6月16日。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、企业机读档案、薪酬表、劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、《证明》，及庭审笔录等证据证实。
本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。根据《国务院关于工人退休退职的暂行办法》第一条关于“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的”的规定，原告截至2014年6月16日止已年满60周岁，已经达到法定退休年龄，之后其与被告形成的用工关系属于劳务合同关系。因此，原告在本案中所请求的2014年9月、10月、11月工资5030元属于劳务报酬。被告拖欠原告劳务报酬5030元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”现原告起诉要求被告支付2014年9月、10月、11月的劳务报酬共5030元，于法有据，本院予以支持。被告联日纺织公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依照现有证据依法作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《国务院关于工人退休退职的暂行办法》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告联日（清远）纺织服装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告莫甫学2014年9月、10月、11月的劳务报酬共5030元。
本案受理费5元，由被告联日（清远）纺织服装有限公司负担。此款原告莫甫学已经预交，本院不作退回，由被告联日（清远）纺织服装有限公司在履行上述判决时迳付给原告莫甫学。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邝正兵
二〇一五年二月十日
书记员 胡 翔
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《国务院关于工人退休退职的暂行办法》第一条全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。
（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的。
（二）从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作，男年满五十五周岁、女年满四十五周岁，连续工龄满十年的。
本项规定也适用于工作条件与工人相同的基层干部。
（三）男年满五十周岁，女年满四十五周岁，连续工龄满十年，由医院证明，并经劳动鉴定委员会确认，完全丧失劳动能力的。
（四）因工致残，由医院证明，并经劳动鉴定委员会确定，完全丧失劳动能力的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寒执字第90号
申请执行人王惠。
被执行人郝俊强。
被执行人郝俊刚。
被执行人袁义彬。
本院以（2014）寒执字第90号执行裁定冻结了被执行人郝俊刚之妻崔丽丽的银行存款，现因本案当事人双方达成和解，申请执行人王惠亦申请解除冻结，且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定�第三十一条的规定，裁定如下：
解除对郝俊刚之妻崔丽丽的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王江岚
审判员 张剑平
审判员 张京发
二〇一五年六月三十日
书记员 刘洪涛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执字第00587号
申请执行人：王雪雪。
被执行人：刘雪峰。
被执行人：刘燕燕。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）合高新民一初字第00513号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后立即履行上述民事判书内容所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民发院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘雪峰、刘燕燕的银行存款人民币76812元（未计息），其中本金70000元，违约金5000元，诉讼费775元，执行费1037元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋小军
二〇一四年十月二十三日
书记员 吴 俣
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民特字第25号
申请人：王淑娟，女，汉族，1965年1月5日出生，住长春市二道区。
被申请人：王淑杰，女，汉族，1959年3月19日出生，住长春市南关区长大小区103栋6门117号。
本院在审理申请人王淑娟与被申请人王淑杰申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人王淑娟于2014年11月20日向本院提出撤回申请。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人王淑娟撤回申请。
审判员 刘卫国
二〇一四年十一月二十日
书记员 杜郑秋
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民特字第25号
申请人：王淑娟，女，汉族，1965年1月5日出生，住长春市二道区。
被申请人：王淑杰，女，汉族，1959年3月19日出生，住长春市南关区。
本院在审理申请人王淑娟与被申请人王淑杰申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人王淑娟于2014年11月20日向本院提出撤回申请。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人王淑娟撤回申请。
审判员 刘卫国
二〇一四年十一月二十日
书记员 杜郑秋
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）湖德民初字第523号
原告倪某。
被告杨某甲。
原告倪某（以下简称原告）与被告杨某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，原告于2012年10月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员叶国栋独任审判，适用简易程序于2012年11月23日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，原被告系再婚。原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一子杨某乙。婚后双方因性格不合经常发生争吵，被告没有尽到作父亲和丈夫的责任，现双方感情已经完全破裂。故诉请法院，请求判令：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子杨某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月300元，医疗费、教育费由原被告各半承担。
被告未作任何答辩，也未向本院提交证据材料。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚证原件一份，拟证明原被告登记结婚的事实；2、户口本复印件一份以及户籍信息三份，拟证明原被告的身份信息。
对原告提交的上述证据，虽未经被告质证，但结合原告庭审陈述，认为符合有效证据的条件，本院予以认定。
经开庭审理，本院认定事实如下：原被告经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子取名杨某乙。后双方经常因家庭琐事发生争吵，致感情产生问题，故原告起诉离婚。
本院认为，原被告双方感情基础尚可。现夫妻间产生矛盾，双方又未积极沟通致使双方感情出现裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂。只要原被告双方互相体谅、和睦相处，并以家庭和儿子为重，夫妻双方应有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
驳回原告倪某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费减半交纳150元，由原告倪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 叶国栋
二〇一二年十一月二十三日
代书 记员 冯艳红
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂西塞民初字第00923号
原告王俊华。
委托代理人杨名威，湖北群力律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告江阴市民用建筑安装工程有限公司，住所地江苏省江阴市朝阳路55号。
法定代表人金和良，该公司经理。
委托代理人杜水桥、黄清芳，湖北元初律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告方绪寨，湖北省鄂州市鄂城区沙窝乡走马村方家湾16号。
委托代理人刘英杰。代理权限：特别授权。
本院在审理原告王俊华诉被告江阴市民用建筑安装工程有限公司、被告方绪寨建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告王俊华于2014年7月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江阴市民用建筑安装工程有限公司、方绪寨的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王俊华撤回起诉。
诉讼费减半收取为8888元由原告王俊华负担。
审 判 长 赵 钧
代理审判员 陈 俊
人民陪审员 柯友广
二〇一四年八月七日
书 记 员 叶 畅
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1286号
申请执行人李正锡。
被执行人宋磊。
本院在执行申请执行人李正锡与被执行人宋磊买卖合同纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第794号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱庆亮
执行员 高 军
执行员 陈文利
二〇一五年一月二十六日
书记员 谭清林
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（1989）江执字第00005号
本院在执行申请执行人与被执行人南宁市兴宁区建筑安装公司纠纷一案中查明，被执行人南宁市兴宁区建筑安装公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将南宁市兴宁区建筑安装公司纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1866号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人任某，农民。2014年8月18日因涉嫌犯妨害公务罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1986号起诉书指控被告人任某犯妨害公务罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，2014年8月7日上午，江阴市某某镇政府会同江阴市交通局、江阴市城管执法局、江阴市某某镇某某村等部门对江阴市某某某镇某某北路与某某路西南侧叉口右侧转弯车道安全隐患进行集中整治，遇到被告人任某等人的阻拦。江阴市公安局某某某派出所民警黄某乙及联防队员卫某等人接指令后至现场处警。当天上午10时许，被告人任某在江阴市某某某镇某某村＊＊号门口，采用口咬等手段阻碍正在处警的民警黄某乙依法执行公务，致被害人黄某乙右上肢损伤，损伤致右前臂上段前侧、上段尺侧和中段桡侧各1处皮下出血斑，大小分别为6.0cm＊4.5cm、4.0cm＊4.0cm、6.0cm＊5.0cm。伤后在医院行对症治疗。经江阴市公安局法医鉴定，被害人黄某乙的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人任某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警详细信息、人民警察证、伤势照片、江阴市门诊病历卡、情况说明、现场隐患图等书证，被害人黄某乙的陈述笔录，证人许某、卫某、沈某、黄某甲等人的证言笔录，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场图及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为确已构成妨害公务罪。鉴于被告人任某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人任某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人任某的犯罪情节、悔罪表现，结合审前调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人任某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 蔡 林
二〇一四年十一月七日
书记员 方燕燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）熟执字第1928号
申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行。
负责人金华，该行行长。
委托代理人张燕，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人卢携，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人宫晓光。
被执行人孟凡珠。
中国工商银行股份有限公司常熟支行与宫晓光、孟凡珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）熟商初字第0904号民事调解书已经发生法律效力。依照上述调解书：一、被执行人宫晓光、孟凡珠于2013年10月30日前归还申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行借款本金699999.71元及计算至2013年6月21日的利息（含复利、罚息）人民币18774.73元，并支付自2013年6月22日起至实际履行日止按照《个人借款／担保合同》约定计算的利息（含复利、罚息）；二、被执行人宫晓光、孟凡珠于2013年10月30日前支付申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行律师费人民币23069元；三、申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行有权以折价，或者以拍卖、变卖被执行人宫晓光、孟凡珠抵押的常熟市明日星城城欣园42幢×房屋所得价款优先受偿本案债务。五、诉讼费10788元，由被执行人宫晓光、孟凡珠共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年10月31日立案受理。
在执行过程中发现，被执行人宫晓光、孟凡珠用于本案抵押的房产系其名下唯一住房，目前不方便执行，除此无其他可供执行的财产。至此，本案尚未执行到位752631.44元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示，鉴于本案的实际情况，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除用于抵押的房产外，未发现其他可供执行的财产，且抵押房产系被执行人名下唯一住房，目前不方便执行，申请执行人也同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）熟商初字第0904号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵俊峰
审 判 员 邵 钧
代理审判员 王 芳
二〇一四年七月二日
书 记 员 朱 杰
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民终935号
上诉人（原审被告）:赤水市诚信集团农副产品销售有限责任公司,住所地赤水市黔北商场58号。
法定代表人黄从洋，经理。
上诉人（原审被告）:赤水市诚信集团农产品商贸有限公司,住所地赤水市城工大道老村岩安置点外侧。
法定代表人黄绪安，经理。
上诉人（原审被告）:黄绪安，男，汉族，1967年5月22日出生，住贵州省赤水市。
上诉人（原审被告）:唐学勤，女，汉族，1980年1月27日出生，住贵州省赤水市。
被上诉人（原审原告）:四川祥豪投资有限公司,住所地泸州市龙马潭区新民街12号1幢1层19号。
法定代表人祝斌，总经理。
上诉人赤水市诚信集团农副产品销售有限责任公司、赤水市诚信集团农产品商贸有限公司、黄绪安、唐学勤因与被上诉人四川祥豪投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院于2015年10月23日作出的(2015)泸民初字第1号民事判决，向本院提起本案上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法委托原审法院于2015年12月14日向四上诉人送达《缴纳上诉费通知书》，告知了四上诉人自收到本通知之日起七日内向本院足额预交二审案件受理费39760元，逾期不交又不提出缓缴申请者，按自动撤回上诉处理。该通知由四上诉人共同委托的代理人袁仲斌于2016年2月19日签收。2016年3月20日，本案四上诉人共同委托的代理人袁仲斌向本院提交《情况说明》载明：“因上诉人无法筹集上诉费，未能在《缴纳上诉费通知书》明确的法定期限内缴纳上诉费，现确定无法缴纳。请法院依法处理！”经查，四上诉人在法定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定,裁定如下:
本案按上诉人赤水市诚信集团农副产品销售有限责任公司、赤水市诚信集团农产品商贸有限公司、黄绪安、唐学勤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 向杜梅
代理审判员 肖黔蜀
代理审判员 王学东
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 卢 佳
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川民终935号上诉人（原审被告）:赤水市诚信集团农副产品销售有限责任公司,住所地赤水市黔北商场58号。法定代表人黄从洋，经理。上诉人（原审被告）:赤水市诚信集团农产品商贸有限公司,住所地赤水市城工大道老村岩安置点外侧。法定代表人黄绪安，经理。上诉人（原审被告）:黄绪安，男，汉族，1967年5月22日出生，住贵州省赤水市。上诉人（原审被告）:唐学勤，女，汉族，1980年1月27日出生，住贵州省赤水市。被上诉人（原审原告）:四川祥豪投资有限公司,住所地泸州市龙马潭区新民街12号1幢1层19号。法定代表人祝斌，总经理。上诉人赤水市诚信集团农副产品销售有限责任公司、赤水市诚信集团农产品商贸有限公司、黄绪安、唐学勤因与被上诉人四川祥豪投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院于2015年10月23日作出的(2015)泸民初字第1号民事判决，向本院提起本案上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法委托原审法院于2015年12月14日向四上诉人送达《缴纳上诉费通知书》，告知了四上诉人自收到本通知之日起七日内向本院足额预交二审案件受理费39760元，逾期不交又不提出缓缴申请者，按自动撤回上诉处理。该通知由四上诉人共同委托的代理人袁仲斌于2016年2月19日签收。2016年3月20日，本案四上诉人共同委托的代理人袁仲斌向本院提交《情况说明》载明：“因上诉人无法筹集上诉费，未能在《缴纳上诉费通知书》明确的法定期限内缴纳上诉费，现确定无法缴纳。请法院依法处理！”经查，四上诉人在法定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定,裁定如下:本案按上诉人赤水市诚信集团农副产品销售有限责任公司、赤水市诚信集团农产品商贸有限公司、黄绪安、唐学勤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  向杜梅代理审判员  肖黔蜀代理审判员  王学东二〇一六年十月二十六日书 记 员  卢 佳
”
湖北省谷城县人民法院<\\\/div>
民事裁定书<\\\/div>
（2014）鄂谷城石民初字第00277号<\\\/div>
原告徐某。<\\\/div>
被告陈某。<\\\/div>
本院在审理原告徐某与被告陈某装饰装修合同纠纷一案中，原告以需收集相关证据为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告徐某的撤诉申请符合有关法律规定。<\\\/div>
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：<\\\/div>
准许原告徐某撤回起诉。<\\\/div>
案件受理费166元，由原告徐某负担。<\\\/div>
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 朱从成
人民陪审员 宋光益
二〇一五年四月八日
书 记 员 杨军”
”湖北省谷城县人民法院民事裁定书（2014）鄂谷城石民初字第00277号原告徐某。被告陈某。本院在审理原告徐某与被告陈某装饰装修合同纠纷一案中，原告以需收集相关证据为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告徐某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费166元，由原告徐某负担。审 判 长  刘 斌人民陪审员  朱从成人民陪审员  宋光益二〇一五年四月八日书 记 员  杨军”
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0291民初177号
原告包商银行股份有限公司包头明阳支行，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区民族东路明阳景苑2-D3C底店。
负责人张炳哲，行长。
委托代理人刘建盛。
委托代理人徐群。
被告于永喜，住内蒙古自治区包头市。
被告张彩霞，住内蒙古自治区包头市。系于永喜之妻。
被告刘福乐，住内蒙古自治区包头市。
被告李挨福，住内蒙古自治区包头市。
本院在审理原告包商银行股份有限公司包头明阳支行诉被告于永喜、张彩霞、刘福乐、李挨福小额借款合同纠纷一案中，原告包商银行股份有限公司包头明阳支行于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告包商银行股份有限公司包头明阳支行撤回起诉。
案件受理费599元，减半收取计299.5元（原告已预交），由原告包商银行股份有限公司包头明阳支行负担。
审判员 郭 晔
二〇一六年三月二十八日
书记员 张欣茹
附:相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民监字第04476号
申请再审人（原审原告）李×，男，1982年1月22日出生。
法定代理人冯×（申请再审人李×的舅舅）
被申请人（原审被告）范×，女，1986年1月1日出生。
李×与范×离婚纠纷一案，北京市平谷区人民法院于2014年1月14日作出（2014）平民初字第00096号民事调解书，已经发生法律效力。2014年7月7日，李×向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李×申请再审称，李×、范×于2012年12月14日结婚，婚后未生育子女。婚后双方经常因家庭琐事发生矛盾。2013年12月21日，原告李×起诉至平谷区人民法院，要求与范×离婚。原审审理过程中，范×同意离婚，但要求李×给予经济补偿。经平谷区人民法院主持调解，双方达成如下协议：一、李×与范×离婚；二、夫妻共同财产春秋椅一套归范×所有（已执行）；三、李×于2016年12月31日前给付范×补偿款20万元。由于李×是一名无民事行为能力人，依法不能独立进行民事诉讼，应当由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的，人民法院应当再审。”现申请再审。请求：一、撤销（2014）平民初字第00096号民事调解书的第二、三项财产分割的调解内容，予以改判。二、维持该调解书第一项解除婚姻关系的调解内容。
另外，李×在申请再审的同时，向本院提交了首都医科大学附属北京安定医院门诊、急诊病历手册、《中国修订韦氏成人智力量表（WAIS-
RC）测验结果分析与报告》、《中国修订韦氏忆量表（乙套）报告单》等证据材料，证明李×精神发育迟滞；智商18，智力等级为极重度障碍。
被申请人范×称，在离婚时李×同意给范×20万元，是因为夫妻感情很好。李×不愿离婚，可迫于家庭压力又不得不离婚，李×感到亏欠范×，所以给20万元补偿款。不同意撤销原审调解书中关于财产分割的内容，此20万元是李×自愿给的，现要求按调解书执行。范×对李×所提供证据材料的真实性认可，但李×在参加离婚诉讼时智力没有问题。
本院经审查认为，李×在申请再审的同时，向本院提交了首都医科大学附属北京安定医院出具的证据材料，范×对证据材料的真实性认可。依据查明的事实，李×不具有完全民事行为能力。本院原审审理过程中，在没有李×的法定代理人代理，亦未征得他的法定代理人同意的情形下，确认了李×与范×达成的关于财产内容的协议，不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第一款第八项、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审 判 长 张启如
人民陪审员 王胜友
人民陪审员 满桂芳
二〇一四年十月三十日
书 记 员 谢颖霞
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0503执220号
被执行人孙雄国，男，1966年10月1日出生，汉族，住北海市海城区。
被执行人陈洪伟，男，1963年5月5日出生，汉族，住所地北海市海城区。
被执行人陈润龙，男，1969年6月26日出生，汉族，住所地北海市银海区。
关于申请孙雄国、陈洪伟、陈润龙罚金一案中【立案时间：2017年5月10日，执行依据：（2015）银刑初字第84号刑事判决书、（2016）桂05刑终128号刑事判决书，执行标的：孙雄国50万元（已缴纳3万元）、陈洪伟40万元、陈润龙20万元】，本院受理的申请孙雄国、陈洪伟、陈润龙罚金一案,采取了如下执行措施：1、本院于2017年5月11日在北海市人民检察院提取被执行人孙雄国赃款人民币90000元，提取被执行人陈洪伟赃款人民币50000元；2、本院于2017年7月11日依法查封被执行人孙雄国所有的位于北海市北海大道233号海岸名都公寓1518号房地产及位于北海市云南南路穗清苑2号房地产，查封被执行人陈润龙所有的位于北海市新世纪大道38号怡康春城1幢二单元1101号房地产；3、本院于2017年6月29日划扣被执行人孙雄国的银行账户38013.9元。除此以外，没有调查到被执行人孙雄国、陈洪伟、陈润龙有财产可供执行，为此，导致本次执行在一定期间内无法继续进行下去，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终本后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可就尚未执行部分重新立案，恢复（2015）银刑初字第84号刑事判决书及（2016）桂05刑终128号刑事判决书关于罚金部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈可进
审 判 员 曾 强
审 判 员 周华春
二〇一七年八月二十七日
法官助理 蔡名伦
书 记 员 :贺湘
合议庭笔录
（2017）桂0503执220号
时间：二〇一七年八月二日
地点：执行庭办公室
合议庭成员：审判长：陈可进审判员：曾强、周华春
书记员：贺湘
评议：申请王建国罚金一案终本议题。
曾强：
1、立案时间：本院在执行王建国罚金一案中【立案时间：2017年4月13日】；
2、财产调查或处理情况：本院在执行王建国罚金一案中【立案时间：2017年4月13日，执行依据：（2017）桂0503刑初8号刑事判决书，执行标的：70000元】，经本院依法对被执行人王建国的财产进行调查，没有调查到被执行人王建国有财产可供执行，为此，导致本次执行在一定期间内无法继续进行下去。
3、处理意见：依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
周华春：我同意承办人的处理意见：终结本次执行程序。
陈可进：我同意承办人的处理意见：终结本次执行程序。
合议庭统一意见：终结本次执行程序。
适用法律：依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0503执220号被执行人孙雄国，男，1966年10月1日出生，汉族，住北海市海城区。被执行人陈洪伟，男，1963年5月5日出生，汉族，住所地北海市海城区。被执行人陈润龙，男，1969年6月26日出生，汉族，住所地北海市银海区。关于申请孙雄国、陈洪伟、陈润龙罚金一案中【立案时间：2017年5月10日，执行依据：（2015）银刑初字第84号刑事判决书、（2016）桂05刑终128号刑事判决书，执行标的：孙雄国50万元（已缴纳3万元）、陈洪伟40万元、陈润龙20万元】，本院受理的申请孙雄国、陈洪伟、陈润龙罚金一案,采取了如下执行措施：1、本院于2017年5月11日在北海市人民检察院提取被执行人孙雄国赃款人民币90000元，提取被执行人陈洪伟赃款人民币50000元；2、本院于2017年7月11日依法查封被执行人孙雄国所有的位于北海市北海大道233号海岸名都公寓1518号房地产及位于北海市云南南路穗清苑2号房地产，查封被执行人陈润龙所有的位于北海市新世纪大道38号怡康春城1幢二单元1101号房地产；3、本院于2017年6月29日划扣被执行人孙雄国的银行账户38013.9元。除此以外，没有调查到被执行人孙雄国、陈洪伟、陈润龙有财产可供执行，为此，导致本次执行在一定期间内无法继续进行下去，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终本后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可就尚未执行部分重新立案，恢复（2015）银刑初字第84号刑事判决书及（2016）桂05刑终128号刑事判决书关于罚金部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈可进审 判 员 曾 强审 判 员 周华春二〇一七年八月二十七日法官助理 蔡名伦书 记 员 :贺湘合议庭笔录（2017）桂0503执220号时间：二〇一七年八月二日地点：执行庭办公室合议庭成员：审判长：陈可进审判员：曾强、周华春书记员：贺湘评议：申请王建国罚金一案终本议题。曾强：1、立案时间：本院在执行王建国罚金一案中【立案时间：2017年4月13日】；2、财产调查或处理情况：本院在执行王建国罚金一案中【立案时间：2017年4月13日，执行依据：（2017）桂0503刑初8号刑事判决书，执行标的：70000元】，经本院依法对被执行人王建国的财产进行调查，没有调查到被执行人王建国有财产可供执行，为此，导致本次执行在一定期间内无法继续进行下去。3、处理意见：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。周华春：我同意承办人的处理意见：终结本次执行程序。陈可进：我同意承办人的处理意见：终结本次执行程序。合议庭统一意见：终结本次执行程序。适用法律：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1279号
罪犯林佰舟。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2011年11月3日作出（2011）萨刑初字第378号刑事判决，以被告人林佰舟犯贪污罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年9月5日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年7月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林佰舟在执行期间确有悔改表现，并于2015年1月20日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯林佰舟符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑其系职务犯罪罪犯，及原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林佰舟减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年8月5日起至2019年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 江
审判员 敖丽静
审判员 关毅民
二〇一六年八月十五日
书记员 刘福生
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0205民初784号
原告：韶关市曲江区马坝镇马坝村村民委员会下街村民小组。住所地：韶关市曲江区马坝镇马坝村村民委员会下街村民小组。
法定代表人：刘自飞，村小组长。
被告：官以进，男，1979年8月16日出生，住韶关市曲江区。
原告韶关市曲江区马坝镇马坝村村民委员会下街村民小组诉被告官以进租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告韶关市曲江区马坝镇马坝村村民委员会下街村民小组于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是�真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韶关市曲江区马坝镇马坝村村民委员会下街村民小组撤诉。
案件受理费220元，由原告负担。
审判员 廖新娇
二〇一七年八月十一日
书记员 刘明畅
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第335号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人康义，生于吉林省德惠市，户籍地德惠市，现住德惠市。因涉嫌诈骗罪，于2015年6月19日被德惠市公安局刑事拘留。经德惠市人民检察院批准，于同年7月3日被德惠市公安局逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。
被告人孙庆杰，生于吉林省德惠市，现住德惠市。因涉嫌诈骗罪，于2015年6月19日被德惠市公安局刑事拘留，于同年6月24日被德惠市公安局取保候审。
德惠市人民检察院以德检公诉刑诉（2015）299号起诉书指控被告人康义、孙庆杰犯诈骗罪，于2015年8月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员康义出庭支持公诉，被告人康义、孙庆杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控：2014年8月至10月期间，被告人康义、孙庆杰谎称能将王庆新（因诈骗被刑事拘留）从德惠市看守所办出来为由，先后两次从王庆新亲属夏某甲、刘某某手中骗取人民币50000元。事发后，在夏某甲、刘某某索要下，被告人康义、孙庆杰还款人民币10000元。2015年6月23日，被告人康义被刑事拘留后，将人民币40000元返还给被害人。
德惠市人民检察院认定上述事实的证据如下：户籍信息证明，收条，证人邵某某、夏某乙等人的证言，被害人夏某甲、刘某某的陈述，被告人康义、孙庆杰的供述与辩解，视听资料等。
公诉机关认为，被告人康义、孙庆杰虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人康义、孙庆杰对起诉书指控的事实和证据无异议。
经本院审理查明：2014年8月至10月期间，被告人康义及其母亲孙庆杰谎称能将因涉嫌诈骗罪被刑事拘留的王庆新从德惠市公安局看守所办出来为由，先后两次从王庆新的亲属夏某甲、刘某某手中骗取人民币50000元。事发后，在夏某甲、刘某某索要下，被告人康义、孙庆杰还款人民币10000元。2015年6月23日，被告人康义、孙庆杰家属将人民币40000元返还给被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：户籍信息证明，收条，谅解书，证人邵某某、夏某乙等人的证言，被害人夏某甲、刘某某的陈述，被告人康义、孙庆杰的供述与辩解，视听资料等。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人康义、孙庆杰采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人康义、孙庆杰均能如实供述自己的犯罪行为，已全部退赃，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。对被告人康义、孙庆杰适用缓刑不致给所在社区带来重大不良影响，依法可以对二名被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
一、被告人康义犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人孙庆杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贾晓秋
代理审判员 李魁亮
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张 翘
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄少刑初字第98号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人薛某。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1207号起诉书指控被告人薛某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2015年7月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月5日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员苏严芍出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人薛某于2014年9月至2015年2月间，在江阴市青阳镇纺塑宿舍2幢101室、江阴市青阳镇蓉丰宾馆、乐天宾馆内，容留杜某、李某、汤某等人采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计8人次，具体犯罪事实分述如下：
1.被告人薛某于2014年9月上旬的一天晚上，在江阴市青阳镇纺塑宿舍2幢101室自己家中，容留杜某、李某、汤某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2.被告人薛某于2014年9月下旬的一天晚上，在江阴市青阳镇蓉丰宾馆402房间内，容留汤某、李某、杨某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3.被告人薛某于2015年2月中旬的一天凌晨，在江阴市青阳镇乐天宾馆403房间内，容留杨某、付某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人薛某于2015年2月28日主动至公安机关投案，主动交代了自己的上述犯罪事实。被告人薛某到案后有检举、揭发多人犯罪行为，经查证属实。
上述事实，被告人薛某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作的调取证据通知书及清单等书证，证人汤某、李某、杨某、付某、杜某、顾某、俞某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的相关辨认笔录及照片，江阴市公安局民警出具的刑事案件侦破经过及情况说明，被告人薛某的户籍资料、行政处罚决定书、前科刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为确已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人薛某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，鉴于其自动投案并如实供述罪行，系自首；归案后检举揭发多人犯罪并查证属实，有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人薛某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人薛某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年7月29日起至2016年1月28日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 周玉萍
二〇一五年八月五日
书记员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的
犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山西省万荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0822行审68号
申请执行人:万荣县国土资源局,地址：万荣县汇源街。法定代表人:裴玉斌，该局局长。
委托代理人:薛朝辉，万荣县国土资源局监察股股长。
被执行人:薛志学，男，1976年9月1日出生，汉族，万荣县居民。
申请执行人万荣县国土资源局于2017年8月21日向本院申请执行万国土监字（2017）第70号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人万荣县国土资源局对被执行人薛志学作出万国土监字（2017）第70号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具体行政行为合法有效，本院决定准予对被执行人薛志学作出的万国土监字（2017）第70号行政处罚决定书强制执行。根据最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强行拆除问题的批复，法律已经授予行政机关强制执行权，对被执行人薛志学的违法建筑应由申请执行人万荣县国土资源局有关部门予以强制执行。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定裁定如下：
准予万荣县国土资源局对被执行人薛志学作出的万国土监字（2017）第70号行政处罚决定书强制执行，由申请执行人万荣县国土资源局组织有关部门实施。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省运城市中级人民法院申请复议。
审判长 薛晓莉
审判员 李作义
审判员 董殿勇
二〇一七年八月二十八日
书记员 范国霞
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀08民申126号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王银玲，女，住河北省承德市双桥区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）:姜凤国，男，住河北省承德市双桥区。
再审申请人王银玲因与被申请人姜凤国合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终2894号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王银玲申请再审称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。申请人与被申请人之间离婚协议上约定是双方真实意思的表示，并不违反法律规定，故约定对双方都具有约束力，被申请人应履行双方约定所确定的义务，法院无权撤销该约定。申请人是否享受国家医疗保险，与本案毫无关系。被申请人现在廊坊有工作，并且隐匿了双方共同财产几百万元，有支付能力。综上，请求依法对本案进行再审。
本院经审查认为，申请人当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人王银玲系国家退休干部，享受国家医疗保险等待遇。王银玲与姜凤国在离婚协议中约定：“姜凤国每年给付王银玲医疗费壹拾万元”，是双方当事人之间的合意，被申请人姜凤国若按照该约定每年给付王银玲抚养费，则属其自愿行为，因姜凤国未履行约定，现王银玲向人民法院起诉，请求姜凤国给付其自2011年至2015年医疗费50万元，及2016年至有生之年的医疗费每年10万元，但因该医疗费没有实际发生，故其主张无事实及法律依据，无法予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。
王银玲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王银玲的再审申请。
审判长 谭爱军
审判员 郑久敬
审判员 任志成
二〇一七年三月六日
书记员 刘 硕
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀08民申126号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王银玲，女，住河北省承德市双桥区。被申请人（一审被告、二审上诉人）:姜凤国，男，住河北省承德市双桥区。再审申请人王银玲因与被申请人姜凤国合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终2894号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王银玲申请再审称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。申请人与被申请人之间离婚协议上约定是双方真实意思的表示，并不违反法律规定，故约定对双方都具有约束力，被申请人应履行双方约定所确定的义务，法院无权撤销该约定。申请人是否享受国家医疗保险，与本案毫无关系。被申请人现在廊坊有工作，并且隐匿了双方共同财产几百万元，有支付能力。综上，请求依法对本案进行再审。本院经审查认为，申请人当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人王银玲系国家退休干部，享受国家医疗保险等待遇。王银玲与姜凤国在离婚协议中约定：“姜凤国每年给付王银玲医疗费壹拾万元”，是双方当事人之间的合意，被申请人姜凤国若按照该约定每年给付王银玲抚养费，则属其自愿行为，因姜凤国未履行约定，现王银玲向人民法院起诉，请求姜凤国给付其自2011年至2015年医疗费50万元，及2016年至有生之年的医疗费每年10万元，但因该医疗费没有实际发生，故其主张无事实及法律依据，无法予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。王银玲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王银玲的再审申请。审判长  谭爱军审判员  郑久敬审判员  任志成二〇一七年三月六日书记员  刘 硕
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1127刑初58号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人李立会，男，1955年6月5日出生于河北省景县，汉族，初中文化，住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月28日被景县公安局取保候审，2017年1月20日被景县人民检察院决定取保候审。
景县人民检察院以景检未检刑诉【2017】20号起诉书指控被告人李立会犯危险驾驶罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院助理检察员王彦凤、被告人李立会到庭参加诉讼。现已审理终结。
景县人民检察院指控，2016年1月4日17时30分许，李立会未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿广川镇村级公路由北向南行驶至前庄村内锦秀家园售楼处路段时，与由南向北行驶刘某驾驶的冀Ｔ×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，李立会受伤的事故发生。经鉴定，李立会血液酒精浓度为：110.07mg/100ml。
本院查明，事故发生后双方已达成调解协议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人李立会的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场草图及照片、证人刘某的证言、辛集司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告、道路交通事故认定书、交通事故处理协议书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明信、抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李立会在道路上醉酒驾驶二轮摩托车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。景县人民检察院指控罪名成立。其无证驾驶无号牌机动车应从重处罚。发生事故后其承担主要责任，亦应从重处罚。鉴于其在归案后能够如实供述其罪行，当庭自愿认罪，且双方已达成调解协议，可对其从轻处罚。据此，本院为维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李立会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日计算。罚金限本判决生效后15日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王正春
二〇一七年二月二十四日
书记员 张振楠
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1121刑初399号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人唐某某，男，45岁，祁阳县人，住湖南省祁阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月14日被祁阳县公安局刑事拘留，同年6月21日被祁阳县公安局取保候审，现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]375号起诉书，指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法决定适用简易程序。由代理审判员郑峰独任审判，代理书记员吴钰婷担任庭审记录，于2016年10月24日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员桂梅出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2016年6月12日傍晚，被告人唐某某驾驶无牌农用车从祁阳县文明铺镇碧芝塘村往祁阳县龚家坪镇窑头铺四板桥砖厂装运红砖，为方便装卸红砖，被告人唐某某将该农用车的货箱后门挡板打开与左侧货箱门平行用∩型栓固定在一起。当晚19时10分许，当车子行驶至文明铺镇净龙庵村1组地段时，车辆货箱后门栏板在行驶过程中因未栓牢脱落致随意摆动，将路边相对行走的被害人张某甲及抱在手里的婴儿彭某撞伤，致使被害人彭某经医院抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人彭某系交通事故致颅脑损伤导致呼吸、循环衰竭死亡，被害人张某甲损伤程度为轻微伤。经交通大队责任认定：被告人唐某某承担事故的全部责任。
2016年6月12日22时许，被告人唐某某在祁阳县文明铺镇碧芝塘村被祁阳县公安局民警抓获。
2016年6月21日，被告人唐某某赔偿被害人彭某近亲属及张某甲人民币共计12万元，双方已刑事和解。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中无异议；且有公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故责任认定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、永州市中泰司法鉴定所[2015]（法）鉴（病理）第050、0217号司法鉴定意见书及死、伤者照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、侦查实验笔录、交通事故调解协议书、赔偿凭证及谅解书、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、证人张某甲、陈某某、张某乙、唐某甲的证言及被告人唐某某的供述和辩解等证据予以证明。证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人唐某某交通安全意识不强，违反道路运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐某某与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人唐某某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，经祁阳县司法局评估调查，建议适用社区矫正。综合全案情节，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 郑 峰
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 吴钰婷
湖北省南漳县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）鄂0624司救执5号
申请人：李春林，男，1967年9月12日出生，汉族，公民。
襄阳市中级人民法院审理原告刑事附带民事李春林诉被告张航故意杀人一案，襄阳市中级人民法院于2015年10月28日作出（2015）鄂襄阳中刑初字第00035号判决，判决被告张航犯故意杀人罪，判处无期徒刑；附带民事赔偿21608.50元。现判决已发生法律效力，但被告人无赔偿能力，无法将赔偿款给付到位。鉴于申请人生活十分困难，本院依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》和《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》的规定，经申请人申请，决定对申请人李春林进行司法救助，在本决定下达后十日内给付申请人救助金19000元。
审判员 赵大富
二〇一七年三月七日
书记员 冯新华
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初2720号
原告郑某某。
被告崔某某。
委托代理人刘某某。
原告郑某某诉被告崔某某健康权纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，由审判员张华明担任审判长与审判员王新、李澍然依法组成合议庭，于2016年9月29日、2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告崔某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，因被告曾向西安德佳治金机械有限公司销售过油漆，后因货款纠纷经常到公司去要剩余款项。原告是西安德佳冶金机械有限公司的工作人员也是这批油漆项目的经办人。被告在催款中总认为是原告欠他的油漆款，被告经常因此事找原告并无理取闹。2015年12月27日下午，被告跑到原告单位（灞桥区豁口吕段路南2号）纠缠原告未果。2015年12月28日下午，被告带4人到原告办公室，被告情绪激化并用手、脚及用电脑等办公用品殴打原告，致原告全身是血受伤倒地，后被告等人逃离案发现场。后原告报警，灞桥派出所出警并介入调查。原告被打伤后，单位同事将原告送往西安治金医院，经医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、颈椎C3-4，C4-C5椎间盘突出；3、全身多发软组织损伤；4、腰椎C3-4，C4-C5椎间盘突出。对于被告故意伤害原告的违法行为公安机关给予一定的处罚，但对于原告的损失被告不愿赔偿。故诉至人民法院，要求被告给付医疗费7122元、误工费30000元、护理费8640元、营养费2160元、住院伙食补助费2160元、交通费300元及精神损害赔偿金5000元，共计55382元；诉讼费用由被告承担。
被告崔某某辩称，因原告欠被告货款34100元，2015年1月5日原告及西安德佳治金机械有限公司（原告系该笔货款的担保人）写了还款计划。该笔货款纠纷经两级法院审理终结，判决原告所在公司即西安德佳治金机械有限公司还款，原告承担连带责任。本次打架系因债务纠纷引起的，被告并非无理取闹。双方肢体接触不足以导致原告住院治疗，原告并未在事发地就近住院，而是到离事发地较远的医院治疗，不合常理。原告诉称的颅脑损伤，但没有意识障碍，不符合颅脑损伤的临床表现特征。住院病历显示2015年12月28日当天用药为甘露醇、维C等药物，不是治疗颅脑损伤的药物。住院当天17时至17时30分开的药，而执行时间为2016年1月1日；2016年1月11日开药的执行时间也是混乱的。隔了四天用的维C和氨基酸属于营养药并非治疗颅脑损伤的药，执行时间是2016年1月6日和2016年1月11日。只有2015年12月30日微波治疗是当天的。开药时间与执行时间对不上，说明原告颅脑损伤不成立，不足以治疗71天，因此原告的病历的虚假的。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年12月28日下午14时许，被告崔某某带人到西安德佳冶金机械有限公司向原告郑某某索要拖欠货款，双方言语不和，被告遂对原告豢打脚踢，将原告打倒致伤后离开现场。西安德佳冶金机械有限公司员工见状遂拨打“110”报警。2016年7月25日，西安市公安局灞桥分局作出灞公（桥）行罚决字［2016］367号《行政处罚决定书》，决定给予被告拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。原告受伤后，被送往西安治金医院住院治疗，经医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、颈椎C3-4，C4-C5椎间盘突出（中央型）；3、全身多发软组织损伤；4、腰椎L3-4、L5、S1椎间盘突出症。原告在西安治金医院住院治疗71天花费医疗费7122.45元，于2016年3月8日出院。另查明，原告系西安德佳治金机械有限公司员工，原告自2015年12月29日至2016年3月8日期间工资未予发放。审理中，原告提出财产保全申请，本院于2016年10月21日作出（2016）陕0111民初2720号民事裁定书，裁定扣押西安市未央区灵山装饰材料经销部的案件执行款30000元（该款现存于西安市莲湖区人民法院）。
上述事实，有原告起诉状、行政处罚决定书，住院病案、诊断证明书、住院收费票据、误工证明、民事裁定书及本院法庭审理笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告之间存在债务纠纷，被告未采取合法路途向原告主张权利，而是在追讨债务未果的情况下使用暴力将原告打伤，侵犯了原告的生命健康权。现原告主张被告赔偿因人身损害而产生经济损失的诉讼请求，本院依法应予支持。医疗费部分根据医疗机构出具的医疗费收款凭证并结合病历、诊断证明等证据确定，经核算，原告遭受医疗费损失为7122.45元。住院伙食补助费按每天30元标准，结合原告住院治疗71天，计算为2130元。营养费按每天30元标准，结合原告住院71天，计算为2130元。护理费按一人护理，结合原告住院71天并参照当地护工收入标准按每天80元计算为5680元。误工费根据原告的误工时间及收入状况确定，原告误工时间按原告所在单位西安德佳冶金机械有限公司证明的误工时间71天（2015年12月29日至2016年3月8日）予以确定，误工收入按原告事发前三个月的平均工资5948元予以确认，误工费计算为14077元（5948元/月÷30日×71天）。交通费部分，原告虽未提交相关票据，但考虑到原告在治疗中此笔费用会必然产生，故酌情确定为200元。以上合计31339.45元。因被告的侵权行为未给原告造成严重后果，故对原告主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院依法不予支持。依据相关法律规定，赔偿义务人对治疗的必要性及合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告虽对原告治疗的必要性、合理性及住院病历的真实性提出异议，但并无证据证明其观点，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告崔某某于本判决生效后十日内赔偿原告郑某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计31339.45元。
二、驳回原告郑某某要求被告崔某某赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，诉讼保全费320元，共计1504元，原告已预交，由原告承担653元，由被告承担851元并于本判决生效后十日内连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 张华明
审判员 王 新
审判员 李澍然
二〇一六年十二月二十日
书记员 白 清
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温鹿商初字第445号
原告：卢××。
委托代理人：程×。
委托代理人：陈×。
被告：林×。
被告：张××。
原告卢××为与被告林×、被告张××民间借贷纠纷一
案，于2009年2月2日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组
成由审判员夏晓峰担任审判长，审判员陈琼、代理审判员童剑
波参加评议的合议庭，并于2009年6月2日公开开庭进行了审理
。原告卢××的委托代理人程×到庭参加诉讼，被告林×、张
××经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告卢××起诉称：原、被告系朋友关系。2008年10月6
日，被告林×以资金周转需要为由向原告借款人民币100万元
，承诺为3个月归还，利率为月息2%，被告张××对该笔借款
承担连带保证责任。被告林×收到原告借款100万元（其中银
行汇款84万元，现金16万元）后，出具一份借据给原告收执。
借款到期后，二被告至今未能偿还借款100万元。故请求判令
被告林×偿付原告借款本金人民币100万元及逾期付款利息（
自2008年10月6日起至实际履行完毕之日止，以月息2％）；被告张××对上述款项承担连带保证责任，本案诉讼费由二被告
承担。
原告为证明其诉请主张，向本院提交了如下证据：
1、借据一份，证明被告林×收到原告借款100万元以及
被告张××作担保的事实；
2、银行汇款单一份，证明借款中有84万元是原告通过银
行汇给被告林×的事实。
被告林×、张××均未作答辩。
经审查，本院认为，原告提供的借据、银行汇款单系原
件，能够证实被告林×向原告借款人民币100万元以及被告张
××作担保的事实，可以作为定案的依据，本院予以确认。
经审理本院认定，2008年10月6日，被告林×以资金周转
需要向原告卢××借款100万元，被告张××作为该笔借款的
担保人，承担连带保证责任，并由二被告出具借据一份给原告
收执，借据言明：借款期限至2008年12月5日，借款利率为月
息2%。借款到期后，被告林×、被告张××至今均未偿还本息
。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者
依照法律的规定履行义务。被告林×向原告卢××出具一份借
据，明确双方之间债权债务关系，原告诉请要求被告林×偿付
借款人民币100万元，合法有据，本院予以支持。原告诉请要
求按月利息率2％计算利息过高，应予以调整，即按月利息率1
.5％计算为妥。被告张××为该笔借款提供担保，应按约在其
保证范围内承担连带责任。被告林×、张××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未提供任何有关证据，视为其自动放
弃抗辩权，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第八十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第
二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十
八条的规定，判决如下：
一、被告林×于本判决生效之日起十日内一次性偿付原
告卢××借款人民币100万元及利息（从2008年10月6日起至本
判决确定的生效履行之日为止，按月利率1.5％计算）；被告
张××对上述款项负连带责任。
二、驳回原告卢××的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14340元，由被告林×、被告张××、
共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 夏晓峰
审 判 员 陈 琼
代理审判员 童剑波
二〇〇九年八月二日
书 记 员 黄 莹
安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1723刑初28号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人林某某，男，汉族，户籍地浙江省瑞安市，经常居住地安徽省青阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月3日被青阳县公安局取保候审，同年1月19日青阳县人民检察院决定对其取保候审，当日由青阳县公安局执行取保候审。
青阳县人民检察院以青检刑诉〔2017〕27号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员方艳出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青阳县人民检察院指控：2016年12月24日19时40分许，被告人林某某酒后驾驶小型轿车，沿青阳县某某路由东往西行驶，行至某某路与某某小区交叉口红绿灯处被青阳县公安局交警大队执勤民警发现，经呼气酒精测试后，林某某被带至青阳县中医院医院抽取血样两份。
经安徽公立司法鉴定所、安徽信立司法鉴定所鉴定，林某某
静脉血酒精含量分别为100.11mg/100ml.105.2mg/100ml，均属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、池州市人口信息系统下载的身份信息、查询记录、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、酒精吹气测试单、血样提取登记表、青阳县公安局交通管理行政处罚决定书、到案经过等书证；证人钱某某、许某某的证言；被告人林某某的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立，依法应予惩处。被告人林某某到案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄文贵
二〇一七年二月十七日
书记员 吴文琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初708号
原告：陈某，女，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××3025。
被告：邹某甲，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××3153。
本院于2016年3月29日立案受理了原告陈某诉被告邹某甲同居关系子女抚养纠纷一案。依法由代理审判员陆斯贤适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告邹某甲经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于××××年××月××日按农村习俗举办婚礼并开始同居生活，未办理结婚登记手续。××××年××月××日，原告产下男孩邹某乙。由于性格问题，原、被告同居生活期间，常因家庭琐事发生矛盾。加上被告有暴力倾向，使得原告无法忍受被告的性格，遂于2015年底带男孩邹某乙回娘家居住生活至今。据此，请求判令：1.男孩邹某乙由原告抚养，被告负担孩子抚养费每月人民币1600元。2.诉讼费用由被告负担。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：1.原告陈某的《常住人口登记卡》1份，证明原告的民事主体资格。2.出生医学证明》首次签发登记表1份及揭阳市蓝城区白塔中心卫生院《诊断证明书》1份，证明原告陈某于××××年××月××日在该院生育1名男婴。
被告邹某甲没有答辩，也没有向法庭提交证据。
本院依法调取的证据：普宁市公安局南溪派出所的《户籍证明》2份，证明被告邹某甲的民事主体资格。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日按农村习俗举办婚礼并开始同居生活，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育1名男孩邹某乙，出生后一直跟随原告陈某生活。因性格不合，原、被告于2015年底开始分居生活至今。庭审中，原告陈某表示愿意承担本案诉讼费。
本院认为：本案系同居关系子女抚养纠纷。原、被告同居期间生育的子女，享有与婚生子女同等的权利，双方都有抚养、教育的义务。男孩邹某乙现未满2周岁，且一直随原告生活，为有利于孩子身心××孩子由原告陈某抚养为宜。结合原、被告的实际情况及当地生活水平，被告邹某甲每月应付给原告陈某孩子抚养费酌定为人民币400元。被告对男孩邹某乙享有探望的权利，原告应予以协助。原告表示愿意负担本案诉讼费，符合自愿、合法原则，本院予以照准。被告邹某甲经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定，判决如下：
一、男孩邹某乙由原告陈某负责抚养，被告邹某甲自本判决生效之日起每月付给原告陈某孩子抚养费人民币400元，至男孩邹某乙年满18周岁止。
二、自本判决发生法律效力次月起，被告邹某甲每月可探望男孩邹某乙1次。被告行使探望权时应通知原告，原告应予以协助。被告探望权的行使至男孩邹某乙年满18周岁止。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陆斯贤
二〇一六年五月五日
书 记 员 许松奎
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1599号
申请执行人：包彦丰，男，1975年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏九曲香米业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇强家庙村。
法定代表人：李建军，系该公司总经理。
申请执行人包彦丰与被执行人宁夏九曲香米业有限公司买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2017）宁0104民初2541号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人包彦丰向本院申请强制执行，本院于2017年3月16日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初2541号民事调解书，确定被执行人宁夏九曲香米业有限公司应支付申请执行人包彦丰水稻款27215.6元，承担案件受理费240元，向本院缴纳执行费312元，以上共计27767.6元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人宁夏九曲香米业有限公司名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院根据申请执行人提供的线索，依法对被执行人宁夏九曲香米业有限公司所有的位于银川市兴庆区掌政镇强家庙村的厂房及机器设备进行清查，并依申请执行人申请依法启动评估程序，后因土地权属系村集体所有致使无法评估，评估机构终止对被执行人名下资产价值进行评估。现被执行人名下无财产可供执行。此外，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地对被执行人进行查找，经查找核实，被执行人宁夏九曲香米业有限公司已经停止经营，其法定代表人李建军下落不明。本院约谈李建军妻子，得知李建军去向不明，其亦在报警查找，本院遂到银川市兴庆区分局丽景街派出所调取接处警登记记录，证实李建军去向不明，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他下落信息。现本院已将被执行人宁夏九曲香米业有限公司及其法定代表人李建军纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院依法告知申请执行人本院在执行过程中查明的案件事实及采取的执行措施，本院依法终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张怀智
审判员 陈文贵
审判员 何永孝
二〇一七年十一月十六日
书记员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终9190号
上诉人(原审原告、反诉被告)：张祖贤，男，1961年6月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：吴守如，浙江不同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翁华强，上海金钻律师事务所律师。
被上诉人(原审被告、反诉原告)：潘仕长，男，1963年7月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：戴璐蓉，上海久光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤志红，上海久光律师事务所律师。
被上诉人(原审被告、反诉原告)：张雪雄，女，1964年1月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：戴璐蓉，上海久光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤志红，上海久光律师事务所律师。
原审第三人：昌储建筑材料(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：潘仕长，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴璐蓉，上海久光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤志红，上海久光律师事务所律师。
原审第三人：张礼玉，女，1967年2月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。
上诉人张祖贤因与被上诉人潘仕长、被上诉人张雪雄，原审第三人昌储建筑材料(上海)有限公司、原审第三人张礼玉合伙协议纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初3563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案案件事实尚需查明，相关法律关系尚需正确认定，故依法应重新进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初3563号民事判决；
二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。
上诉人张祖贤预交的二审案件受理费人民币26,925元予以退回。
审 判 长 高增军
审 判 员 王益平
代理审判员 丁海宁
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 夏秋凤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0114执2571号
申请执行人中铁电气化局集团有限公司，住所地北京市丰台区丰台路口139号202室，统一社会信用代码：91110000625906144E。
法定代表人韦国，董事长。
被执行人新都区曙辉移动板房经营部，住所地成都市新都区新都镇西北社区8组。
申请执行人中铁电气化局集团有限公司申请执行新都区曙辉移动板房经营部租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4168号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人新都区曙辉移动板房经营部逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中铁电气化局集团有限公司于2016年8月3日向本院申请执行，本院于2016年8月3日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4168号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 黄 勇
审判员 徐 勇
二〇一七年五月八日
书记员 刘荣状
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台温商初字第11号
原告：吴××。
委托代理人：王××。
被告：郑××。
本院在审理原告吴××与被告郑××买卖合同纠纷一案
中，原告吴××于2009年1月8日以被告已支付货款为由向本院
提出撤诉申请。
本院认为：当事人可以在法律许可的范围内自由处分自
己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉符合法律规定
，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴××撤回起诉。
案件受理费214元，减半收取107元，由原告吴××负担
。
审 判 员 金 涛
二〇〇九年一月八日
代书记员 胡王欢
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣开民二初字第1031号
原告贺远华，女，汉族，1972年8月17日生，住赣县。
委托代理人吴世纪，赣县金龙法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告肖劲松，男，汉族，1976年1月5日生，住赣州经济技术开发区。
原告贺远华诉被告肖劲松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺远华及其委托代理人吴世纪、被告肖劲松到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告贺远华诉称：2014年4月，被告因经营急需资金周转，向原告借款十万元，约定月利息30‰，按季度结付利息，期限暂定一年。被告收款后，于4月10日向原告立具借条，并由原告的前夫刘新华进行担保。但被告付了首季利息之后，从2014年7月10日起就没有给付利息。后经原告多次催讨利息，被告置之不理，至今分文未付。特向贵院具状，请求：1、被告归还借款100000元，另从2014年7月10日起按月利率30‰计息，利随本清，至2015年10月10日止计45000元利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告肖劲松辩称：1、我与原告贺远华没有订立过任何协议，原告出示的诉状协议是假的；2、我与刘新华两人合资做门业生意，与原告无关；3、刘新华在我店里拿了几趟的门到其他地方安装，门款及安装费都被刘新华收取，没有交回店里；（附材料费清单壹份）4、我和原告不存在任何关系，纯属诬告。
经审理查明：2014年4月，被告肖劲松因生产经营之需，通过第三人刘新华向他人借款。刘新华介绍其前妻即原告贺远华向被告出借。2014年4月5日，原告通过刘新华的帐户分两次向被告汇入91000元。2014年4月10日，被告肖劲松向原告贺远华出具借条一张，被告在借条上言明借款100000元，借款期限从2014年4月10日至2015年4月9日止。由刘新华写好借条后，被告肖劲松在借条签字确认，刘新华也在借条上签字担保，后刘新华因病去世。借款到期后，原告向被告催收借款未果，故诉至本院要求被告偿还本金100000元并按3%的月利率计息，诉讼费用由被告承担。
以上事实有原、被告的庭审陈述和原告提交的被告身份证复印件、借条、银行流水明细等证据相互印证，足以认定。
本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案有被告向原告出具的借条及转帐凭证，足以认定被告的借款事实。原、被告双方的债权债务关系明确，被告应当依法偿还。原告所提交的借条所载明的借款是100000元，但原告实际只出借91000元，原告对该事实也予以确认，故被告的实际借款应认定为91000元。双方对借款的利息没有约定，但被告未在借款期届满后偿还借款，被告应向原告支付逾期还款的利息。原告要求按3%的月利率计息理由不充分，只能按6%的年利率计算。被告称刘新华在其经营的店内购买了门未付款，要折抵原告的借款，本院认为第三人刘新华所欠原告货款与本案没有关联性，仅凭订货单也无法证实刘新华购货的真实性，故对被告的抗辩本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告肖劲松尚欠原告贺远华借款本金91000元，被告应于本判决生效之日起十五日内还清。
二、被告肖劲松在偿还本金的同时须从2015年4月10日起按6%的年利率计付利息，利随本清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理3200元，由被告肖劲松承担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 叶廷庆
人民陪审员 廖肇忠
人民陪审员 钟平平
二〇一六年八月二十日
代理书记员 付桂春
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1025刑初132号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人谢某某，男，1969年9月20日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，居民。2000年5月因犯贩卖毒品罪被本院院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元；2009年1月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元；2011年5月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现押于资中县看守所。
被告人谭某某，男，1971年7月8日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，居民。2001年4月因犯贩卖毒品罪被本院院判处有期徒刑五年，并处罚金二千元；2008年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。因吸食毒品于2012年6月12日被资中县公安局强制戒毒二年；2016年2月19日被资中县公安局强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月17日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2016]109号起诉书指控被告人谢某某、谭某某犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员刘强、被告人谢某某、谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控：2015年12月5日16时许，被告人谢某某、谭某某将丁某某放在资中县水南镇东干道中盛百货超市后门“仔姜兔”店外一长凳上的一个腰包盗走，包内有现金3100元，苹果5手机1部及身份证、银行卡等物。谢、谭二人将包内现金平分后，谢某某主动将腰包及包内物品退还给了被害人丁某某。经鉴定，该苹果5手机价格为400元。
2016年2月10日14时许，被告人谭某某在资中县水南镇城南汽车站售票厅门外，用夹子将贺某某上衣口袋内的一部金色苹果5S手机盗走。经鉴定，该手机价格为1129元。
另查明，被告人谢某某被抓获到案后如实供述了上述犯罪事实；被告人谭某某于2016年2月17日到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人谢某某、谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、邓某某的证言，被害人丁某某、贺某某的陈述，资中县公安机关的现场勘验、勘查笔录、现场示意图、监控截取图、办案说明、抓获说明，资中县价格事务所估价鉴定书，
本院刑事判决书，四川省南充市监狱释放证明书，资中县公安局强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某、谭某某以非法占有为目的，盗窃他财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。谢某某有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。谭某某有犯前科，可以增加刑罚量。谭某某犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。谢某某在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2016年10月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2016年9月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人谢某某、谭某某于本判决生效后三十日内退赔被害人丁某某经济损失3100元；责令被告人谭某某于本判决生效后三十日内退赔被害人贺某某经济损失1129.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵 林
二〇一六年五月五日
书记员 张芷铭
附相关法律条文节录:
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条……
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1821民初1099号
原告：中国电信股份有限公司佛冈分公司，住所地：佛冈县石角镇教育路与新1**国道东北向夹角，统一社会信用代码：91441821749956506R。
负责人：钟志宁，总经理。
委托诉讼代理人：曾东炬，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：黎鸣，女，系该公司员工。
被告：廖榕明，男，成年，住佛冈县。
原告中国电信股份有限公司佛冈分公司与被告廖榕明电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告中国电信股份有限公司佛冈分公司在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国电信股份有限公司佛冈分公司撤回起诉处理。
审判员 沈慧玲
二〇一七年七月三日
书记员 黄晓丹
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0481执4271号
申请执行人溧阳市人民法院。
被执行人陈燕，女，1980年7月2日生，汉族，盐城市人，住江苏省盐城市射阳县。
陈燕罚金执行一案，本院作出的（2016）苏0481刑初56号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，陈燕犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（罚金于判决生效后的3日内缴纳。）责令陈燕退赔胡德彬人民币255200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月2日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人无车辆及银行存款，本院将其纳入失信被执行人名单。未发现被执行人有可供执行的其他财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0481刑初56号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志平
审 判 员 戴小娟
代理审判员 宗 清
二〇一七年四月五日
书 记 员 张 宇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执4271号申请执行人溧阳市人民法院。被执行人陈燕，女，1980年7月2日生，汉族，盐城市人，住江苏省盐城市射阳县。陈燕罚金执行一案，本院作出的（2016）苏0481刑初56号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，陈燕犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（罚金于判决生效后的3日内缴纳。）责令陈燕退赔胡德彬人民币255200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月2日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人无车辆及银行存款，本院将其纳入失信被执行人名单。未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0481刑初56号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志平审 判 员  戴小娟代理审判员  宗 清二〇一七年四月五日书 记 员  张 宇
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初638号
原告：朱某文，住广州市荔湾区。
被告：张某，住广州市荔湾区。
原告朱某文诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告朱某文到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某文诉称：被告张某因资金周转需要，于2014年2月7日与原告签订《借款合同》，向原告借款人民币20000元，借款限期自2014年2月7日至2014年3月6日止，并由原告向被告出具了一份借款收据。经原告多次催还，被告一直未按照双方合同约定向原告还清借款。原告与被告签订的《借款合同》合法有效，受我国有关法律保护，现被告的行为已违反双方约定，被告应向原告归还借款及利息。另，合同约定借款利息按银行同类利息的四倍计算，由于被告借款后有向原告支付利息按每月2%来计算的，直至原告起诉时2016年1月13日，被告拖欠原告的利息已有10个月，由于现在已经难以找到被告，所以现在只向法庭主张10个月的利息4000元。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告向原告归还借款本金20000元及支付利息4000元；2.被告承担本案受理费400元、公告费1000元。
被告张某没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：原告朱某文持有被告张某于2014年2月7日出具的《借款合同》（原告未在合同出借人、甲方处签名）及《借款收据》。其中，《借款合同》订明：“乙方（借款人张某）因资金周转需要向甲方（出借人）借款人民币20000元，借款期限30天，即自2014年2月7日起至2014年3月6日止，借款期满，乙方应以现金方式全额归还给甲方。乙方未经甲方书面同意延期还款而不按期还款的，乙方应承担借款利息按银行同类贷款利率的四倍计算及向甲方按借款额每日的3‰支付违约金直至还清全部借款、利息给甲方为止，等等”。被告张某在《借款合同》乙方签名一栏签名确认，并写明借款日期为2014年2月7日。而原告并未在甲方签名栏签名，对此，原告庭审中解释称是忘了在上面签名，并明确该借款合同的原件由原告持有。当日，被告张某出具的《借款收据》，订明：张某已经收到借款20000元，借款期限自2014年2月7日至2014年3月6日，借款金额及期限均与上述《借款合同》一致，并明确“此款项以转账形式支付，转入帐号62×××10”等等。庭审中，原告明确是通过其朋友黄某的银行账号给被告借款收据上的账号，然后原告再以现金的方式向黄某支付20000元。
以上事实有原告提交的《借款合同》、《借款收据》等证据材料及本院庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为:原告朱某文持有被告张某出具的《借款合同》、《借款收据》的原件，该《借款合同》与《借款收据》为同日出具且借款20000元及借款期限等内容亦互相印证，故依法可以确认原告享有该20000元借款的债权人资格。被告张某无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据材料，而原告朱某文的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院对朱某文提交《借款合同》、《借款收据》所证明的事实依法予以确认。原告与被告之间的借贷关系依法成立有效，被告未按期归还借款，显属违约，依法应当承担继续清偿债务的民事责任，故原告要求被告返还借款20000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。由于原、被告借款时约定于2014年3月6日归还借款，并明确约定了若被告未经书面同意延期还款而不按期还款的应承担借款利息按银行同类贷款利率的四倍计算及向甲方按借款额每日的3‰支付违约金直至还清全部借款、利息给甲方为止等，现原告自愿要求被告支付利息4000元，既低于合同约定应支付的利息，也没有违反法律、行政法规的禁止性、强制性等规定，是对其自身权利的处分，故本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中国人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十九条第一款的规定，判决如下：
自本判决发生法律效力起10日内，被告张某向原告朱某文清偿借款20000元及支付逾期还款利息4000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元、公告费1000元，均由被告张某负担（受理费原告已预交本院，原告同意由被告迳付原告，本院不再退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 劳灿辉
人民陪审员 陈宇熙
人民陪审员 张 艺
二〇一六年七月十二日
书 记 员 巫仕平
书 记 员 黄 燕
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第1160号
原告汪XX，男，1982年8月23日出生。
被告郭XX，女，1989年6月10日出生。
原告汪XX与被告郭XX离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，因被告郭XX下落不明，于2015年3月9日转为普通程序审理，依法由审判员闫海岗、王海啸、人民陪审员杨树刚组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理，原告汪XX到庭参加了诉讼，被告郭XX经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2009年10月20日登记结婚，婚后生育一女孩，被告于2014年8月份将孩子放在家里回娘家至今未归，现双方已无法共同生活，要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告每月负担抚养费300.00元，诉讼费用由被告负担。
原告为支持自己的主张向本院提供了以下证据：
1、结婚证1份，证实原被告于2009年10月20日登记结婚；
2、喀喇沁旗公安局十家派出所于2015年3月3日出具的证明1份，证实被告郭XX于2014年8月离家出走，至今未归。
被告郭XX未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告汪XX与被告郭XX于2009年10月20日登记结婚，2009年11月29日共同生育一女孩汪XX，现随原告汪XX一起生活。被告郭XX于2014年8月份离家出走，至今未归，无法联系。原告汪XX诉至本院，要求与被告郭XX离婚，并抚养婚生女孩汪XX，抚养费用由被告郭XX每月负担300.00元，并负担诉讼费用。
本院认为，夫妻间应当相互忠诚，相互扶助，共同维护和睦的家庭关系。被告郭清燕于2014年8月份离家出走，至今未归，不履行夫妻间及家庭的权利与义务，应确定双方夫妻感情已彻底破裂，原告汪XX要求与被告郭XX离婚的诉讼请求，应予支持。双方的婚生女孩汪XX现随原告汪XX一起生活，被告郭XX又无法联系，原告汪XX要求抚养女孩汪XX的请求应予支持。原告汪XX要求被告郭XX每月负担子女抚养费300.00元，不超出当地人均生活水平，应予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告汪XX与被告郭XX离婚；
二、原告汪XX与被告郭XX的婚生女孩汪XX（2009年11月29日出生）由原告汪XX抚养，被告郭XX自2015年6月1日起至子女18周岁止，每月给付原告汪XX子女抚养费300.00元，此款于每年的12月30日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，公告费600.00元，合计750.00元，由原被告各负担375.00元，以上诉讼费用原告已全部预交，被告郭XX所负担的诉讼费用于本判决生效后立即给付原告汪XX。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 闫海岗
审 判 员 王海啸
人民陪审员 杨树刚
二〇一五年六月十二日
书 记 员 陈志伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第2028号
原告白福印，男，52岁，汉族，无职业。
委托代理人白某某，男，64岁，蒙古族。（与原告系叔侄关系）
被告任桂华，女，44岁，汉族，个体业主。
原告白福印诉被告任桂华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白福印的委托代理人白某某到庭参加诉讼，被告任桂华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白福印诉称，2008年7月22日被告从原告砖厂赊购100000.00元红砖，承诺当月付款。但被告仅付50000.00元，余款50000.00元经被告在几年中多次催要，但是被告一直无故拖欠至今。现原告要求被告立即给红砖款50000.00元，并给付利息13600元，本息合计63600.00元，并承担本案的案件受理费。
被告任桂华未答辩。
经审理查明，2008年7月22日，被告任桂华从原告经营的砖厂赊购100000.00元红砖，承诺当月月底付款，被告在欠据上签字确认了上述事实。后被告给付了50000.00元砖款，余款一直未予给付。
以上事实有原告当庭陈述记录在卷，并有原告出示的一枚欠据予以证实，被告任桂华经本院合法传唤，未出庭应诉，应视为放弃抗辩和质证的权利，以上证据来源合法，客观真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，由此产生的债权债务关系明确。被告任桂华应该按照欠据内容积极履行给付欠款的义务。在原告提供的欠据中，虽然有任某某的签字，但是原告认为其与被告之间存在买卖合同关系，且被告在欠据中签字确认欠款事实，故本院对原告要求被告任桂华给付红砖款50000.00元的诉讼请求予以支持。此外，原告还要求被告给付利息13600.00元。因双方并未约定逾期支付砖款须支付利息，故对原告要求被告支付利息的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任桂华给付原告白福印砖款50000.00元。此款于本判决发生法律效力后立即给付；
二、驳回原告白福印的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390.00元，由原告白福印负担340.00元，被告任桂华负担1050.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 王艳红
审 判 员 李秀兰
人民陪审员 闫忠义
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 陈天慧
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0104执171号
申请执行人杜文来。
被执行人王志奇，1964年8月11日出身。
关于申请执行人杜文来与被执行人王志奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第02052号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效的法律文书履行法定义务，申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院依法立案并进入执行程序。在执行中,本院依职权对被执行人名下的银行存款和在房管局、车辆管理所等财产情况进行了调查，均未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。
本院认为，本案进入执行程序后，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未能查到可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。现已经将被执行人录入被执行人失信名单。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市桥西区人民法院2015）西民初字第02052号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人王志奇有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 季 磊
审判员 韩战平
审判员 吴建洲
二〇一六年六月三十日
书记员 梁慧君