揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初1684号
原告蔡志伟，男，汉族，1990年9月5日出生，住广东省揭阳市空港经济区，
委托代理人黎银华，女，汉族，1982年9月8日出生，住湖南省华容县，
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所：广东省揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人陈钦城，该公司总经理。
委托代理人徐楷文，该公司员工。
委托代理人魏泽娴，该公司员工。
被告杨文佳，男，汉族，1988年7月23日出生，住广东省揭阳市空港经济区，
原告蔡志伟与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、杨文佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡志伟及其委托代理人黎银华，被告保险公司的委托代理人徐楷文到庭参加诉讼。被告杨文佳经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡志伟诉称：2017年5月8日，被告杨文佳驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车沿揭阳空港经济区凤美塘埔道自西向东方向行驶，行至塘埔前交叉路口时，与左侧自北向南横过交叉路口由原告蔡志伟驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告蔡志伟受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2017年5月19日揭阳市公安局交通警察支队市区三大队对本次交通事故作出事故认定书，认定杨文佳承担事故的同等责任；蔡志伟承担事故的同等责任。粤Ｖ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。此次事故发生后，原告蔡志伟被送到揭阳市人民医院住院治疗，住院36天。为了查明原告的伤残等级等其他项目，原告蔡志伟委托广东榕江法医临床司法鉴定所进行鉴定。2017年7月15日广东榕江法医临床司法鉴定所作出：粤榕江司鉴所（2017）临鉴字第05206号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人蔡志伟的伤残程度评定为十级二处；2、出院后继续治疗费用为4500元；3、康复费用评定为2000元；4、建议护理期60天，其中伤后前30天建议配备护理人员2名，其余护理期限30天建议配备护理人员1名；5、营养期限评定为90天，建议给予营养费1800元；6、误工期限评定为120天。原告于2016年3月进入揭阳宝利达塑胶实业有限公司工作，担任模具工，每月基本工资6500元左右。需要原告承担抚养义务的人员有女儿蔡楠琪，2012年12月17日出生，到评定之日为5岁，其抚养年限为13年，由原告夫妻两人共同承担抚养责任。女儿蔡淼淼，2015年7月7日出生，到评定之日为2岁，其抚养年限为16年，由原告夫妻两人共同承担抚养责任。请求判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告蔡志伟159273.87元，被告杨文佳承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，根据保险合同约定按照当地医保标准承担赔偿责任。保险公司已垫付10000元，请法院在判决时予以抵除。2、营养费无异议,伙食费应按照实际住院天数36天进行计算。3、根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属保险责任。4、误工费无提供用工合同，工资银行流水明细及纳税证明不足以证明其实际月收入，应按照农业标准35995元/年的标准进行计算，并计算67天。5、护理费的请求缺乏相关依据，应按照农业标准35995元/年的标准进行计算，并按照1人的标准计算住院期间。6、原告评残时机及定残依据不符合《人体损伤致残程度分级》相关规定并于举证期内申请法院对伤残情况进行重新鉴定，请法院依法予以支持。7、伤残赔偿金、抚养费、精神抚慰金应待重新鉴定明确伤残后再请求。8、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。9、康复费无相关治疗发票证实，请法院予以驳回，后续医疗费应待实际发生再做请求。
被告杨文佳没有答辩。
经审理查明：2017年5月8日，被告杨文佳驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车沿揭阳空港经济区凤美塘埔道自西向东方向行驶，行至塘埔前交叉路口时，与左侧自北向南横过交叉路口由原告蔡志伟驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告蔡志伟受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2017年5月19日，揭阳市公安局交警支队市区三大队作出第2017B0091号《道路交通事故认定书》，认定被告杨文佳应负事故的同等责任，原告蔡志伟应负事故的同等责任。事故发生后，原告蔡志伟被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2017年6月13日出院，住院36天。出院时医院建议继续休息治疗3个月。
另查明：1、原告蔡志伟的住所地揭阳市空港经济区砲××镇丰溪村在揭阳区规划范围内；原告蔡志伟的被扶养人：女儿蔡楠琪，2012年12月17日出生，女儿蔡淼淼，2015年7月7日出生。2、粤Ｖ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险责任限额为500000元，事故发生在保险期限内。3、经原告蔡志伟自行委托，2017年7月15日广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所（2017）临鉴字第05206号《鉴定意见书》，鉴定意见为：蔡志伟的伤残程度评定为十级二处；出院后继续治疗费4500元；康复费2000元；建议护理期60天，其中伤后前30天建议配备护理人员2名，其余护理期限30天建议配备护理人员1名；营养费1800元；误工期限评定为120天。原告蔡志伟预交了鉴定费2700元。4、事故发生后，被告保险公司为原告蔡志伟垫付10000元,原告蔡志伟起诉时承认被告杨文佳垫付500元。
上述事实，有原告蔡志伟的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、医疗单据、广东榕江法医临床司法鉴定所作出的《鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区三大队作出的第2017B0091号《道路交通事故认定书》，认定被告杨文佳应负事故的同等责任，原告蔡志伟应负事故的同等责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｖ×××××号小型普通客车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告蔡志伟在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的责任限额内负责赔偿50%。诉讼期间，被告保险公司申请对原告蔡志伟的伤残等级重新鉴定，庭审时原告蔡志伟与被告保险公司达成一致意见，即原告蔡志伟同意其伤残等级以1处十级伤残计，被告保险公司则撤回重新鉴定的申请，对原告蔡志伟与被告保险公司达成的一致意见，本院予以照准。原告蔡志伟的住所地揭阳市空港经济区砲××镇丰溪村在揭阳区规划范围内，故应按城镇居民标准计算赔偿款。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳市人民医院出具的医疗单据1单23952.25元，予以确认；后续治疗费，参照鉴定机构的意见，认定后续治疗费4500元；医疗费合计28452.25元。
2、住院伙食补助费，按住院36天每天100元计为3600元。
3、营养费，参照鉴定意见确定为1800元。
4、误工费，原告蔡志伟提供的证据不足以证明其收入，可以按城镇居民人均可支配收入每年37684.30元的标准计算误工费。误工时间为发生事故的2017年5月8日至定残日前一天2017年7月14日，以68天计，误工费为7020.64元（37684.30÷365×68）。
5、护理费，原告蔡志伟护理期60天,30天2人护理，30天1人护理，对于住院期间的护理费，以其他服务业在岗职工年平均工资78888元计，对于出院后的护理费，应认定为原告蔡志伟的家属或近亲属护理，原告蔡志伟没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按城镇居民人均可支配收入每年37684.30元的标准计算（78888÷365×30×2+78888÷365×6+37684.30÷365×24）为16742.55元。
6、康复费，原告蔡志伟因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。
7、交通费，考虑到原告蔡志伟及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为1000元。
8、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金，原告蔡志伟的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，以20年按城镇居民人均可支配收入37684.30元/年×20年×10%计算为75368.60元；（2）被扶养人生活费，至原告蔡志伟定残时，被扶养人蔡楠琪扶养年限按原告蔡志伟请求的13年计，被扶养人蔡淼淼扶养年限为16年，28613.30元/年×13年×10%÷2+28613.30元/年×16年×10%÷2为41489.28元；残疾赔偿金合计116857.88元。
9、鉴定费，按单据确定为2700元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告蔡志伟的精神损害抚慰金为4000元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费28452.25元，住院伙食补助费3600元，营养费1800元，误工费7020.64元，护理费16742.55元，康复费2000元，交通费1000元，残疾赔偿金116857.88元，鉴定费2700元，精神损害抚慰金4000元。上述款项合共184173.32元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，余款64173.32元由被告保险公司在第三者责任险责任险限额内赔偿50%即32086.66元。综上，被告保险公司应在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告蔡志伟152086.66元，抵除被告保险公司垫付的10000元及被告杨文佳垫付的500元，为141586.66元。原告蔡志伟请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告蔡志伟请求判令被告杨文佳承担连带赔偿责任，不予支持。被告杨文佳经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告蔡志伟141586.66元。
二、驳回原告蔡志伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1742元，由原告蔡志伟负担194元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1548元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一七年十二月二十九日
书记员 杨崇智