天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第6251号
原告王东梅，女，1967年2月16日出生，汉族。
委托代理人杜有琪，天津佳盟律师事务所律师。
被告赵立志，男，1956年7月4日出生，汉族。
委托代理人温新军，北京市金洋律师事务所律师。
被告天津泰宇集团有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）国贸路18号腾达大厦407室。
法定代表人赵立志。
原告王东梅与被告赵立志、天津泰宇集团有限公司（以下简称泰宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告王东梅的委托代理人杜有琪，被告赵立志的委托代理人温新军到庭参加诉讼，被告泰宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王东梅诉称，原告与被告赵立志是朋友关系，2013年被告向原告提出借款请求，2013年2月3日原告与被告赵立志签订了借款合同，内容是原告借给赵立志人民币1000000元，合同约定利率为3%，按月支付利息，合同期限是2013年2月3日至2015年7月4日，同时由赵立志所属企业泰宇公司作为连带责任保证人并提供了《关于提供连带责任保证担保的承诺函》。合同签订后第2天即2013年2月4日原告通过中国农业银行秀水苑支行向赵立志个人帐户内转款1000000元，被告赵立志自2013年3月开始每月给付利息30000元，至2014年3月被告赵立志停止支付利息，经多次催要未果，在合同届满后被告也拒绝归还借款1000000元。原告为了维护其合法权益，故诉至法院，请求：一、被告赵立志归还借款1000000元；二、被告赵立志给付原告2014年3月至2015年10月利息600000元；三、被告泰宇公司承担经济连带责任；四、本案诉讼费用由被告赵立志承担。
被告赵立志辩称，从本案借款本金来看，符合借款事实和过程的，但被告不同意第二项诉讼请求，被告在2013年2月向原告借款1000000元，每个月的利息是30000元，到2014年2月份时间长达12个月，被告已经向原告支付了将近360000元的高息，而原告在起诉中再索要600000元利息，显然违反国家法律对借贷的相关规定，请求驳回原告的第二项诉讼请求，对第一项诉请无异议，同意支付。
为了支持自己的诉讼请求，原告王东梅向法庭提交了三份证据：
证据一、借款合同，证明原告与被告赵立志签订了借款合同，该合同约定借款期限为2013年2月3日起至2015年7月4日止，利息的利率为月3%，支付方式为每月月末；
证据二、补制回单申请，证明2013年2月4日原告通过农业银行秀水苑支行汇款给赵立志，汇款金额为100万元；
证据三、关于提供连带责任保证担保的承诺函，证明本案中另一被告泰宇公司作为保证人提供了保证件，表示该公司愿意对借款合同提供经济连带责任的保证。
被告赵立志未向本院提交证据。
被告泰宇公司未答辩亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告赵立志对原告王东梅提交的证据一的真实性无异议，但认为合同约定的月息3%违反法律规定，不同意原告的证明目的；对证据二的真实性无异议，对证明目的认可；对证据三的真实性无异议。
经审理查明，2013年2月3日原告与被告赵立志签订《借款合同》一份，约定被告赵立志向原告借款1000000元，借款期限自2013年2月3日至2015年7月4日，合同第一条第2款约定借款利息为：自本合同成立之日起按月计息，月息3%，借款人应于每月30日前支付利息。同日，被告泰宇公司向原告出具《关于提供连带责任保证担保的承诺函》一份，承诺：其自愿为借款人赵立志上述借款承担连带保证担保责任，担保的范围为借款本金、利息、违约金等，担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年止。上述合同签订后，原告于2013年2月4日通过银行转账方式将1000000元汇至被告赵立志名下账户。被告赵立志收到借款后，截止到2014年2月按照合同约定向原告支付了利息，但自2014年3月起未再向原告支付利息，借款到期后亦未按合同约定偿还原告借款，至今尚欠借款本金1000000元，被告泰宇公司亦未履行保证责任，故原告诉至法院。
以上本院所确认的事实，有原告、被告赵立志庭审陈述及原告提供的证据加以证明。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告赵立志签订的《借款合同》，以及被告泰宇公司出具的《关于提供连带责任保证担保的承诺函》均系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方均应依约履行自己的权利义务。原告依约向被告赵立志履行了出借1000000元借款的义务，但被告赵立志未能按照《借款合同》约定的期限履行还款义务，已经构成违约，故原告要求被告赵立志清偿借款本金1000000元的主张，合法有据，本院予以支持。
关于原告主张的利息，虽原告与被告赵立志在《借款合同》中约定了利息按月息3%计算，但该约定超过我国相关法律规定的利息最高限额，超出部分不予保护，故原告主张自2014年3月至2015年10月期间的利息应按照年利率24%计算，利息数额应为400000元（1000000元＊24%／12个月＊20个月），本院对原告该部分诉讼请求予以支持。
关于原告要求被告泰宇公司对被告赵立志所欠本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告泰宇公司以保证人身份承诺愿意对被告赵立志该笔借款承担连带保证责任，原告主张亦在合法的保证期间内，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。
被告泰宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告泰宇公司自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵立志于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王东梅借款人民币1000000元，并支付利息人民币400000元；
二、被告天津泰宇集团有限公司对被告赵立志上述给付义务承担连带偿还责任；
三、驳回原告王东梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告王东梅负担1200元，由被告赵立志负担8400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一六年一月十九日
书记员 车锋
速录员 王怡
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。