湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1028民初字465号
原告安仁县农村信用合作联社。
法定代表人侯淇耀，系该单位理事长。
单位地址：安仁县永乐江镇七一东路2号。
委托代理人周荣炳，男，汉族，湖南省安仁县人，居民，住安仁县灵官镇。
委托代理人刘文彬，湖南宣阳律师事务所律师。
被告何雄，男，汉族，湖南省安仁县人，农民，住安仁县牌楼乡神洲河。
被告侯凤娥，女，汉族，湖南省安仁县人，农民，住安仁县龙海镇。
被告周丹，男，汉族，湖南省安仁县人，居民，住安仁县永乐江镇七一西路。
被告侯晓磊，女，汉族，湖南省安仁县人，农民，住安仁县龙海镇。
原告安仁县农村信用合作联社与被告何雄、侯凤娥、周丹、侯晓磊金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月3日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员周美华独任审理，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告安仁县农村信用合作联社的委托代理人周荣炳、刘文彬到及被告周丹到庭参加诉讼，被告何雄、侯凤娥、侯晓磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安仁县农村信用合作联社诉称，被告何雄与被告侯凤娥系夫妻关系，2012年4月9日被告何雄与原告签订《个人贷款合同》，约定原告向被告何雄提供贷款200000元，贷款期限为24个月，贷款月利率为9.9‰，逾期利率为在原借款利率基础上加收5%。同日，被告周丹、侯晓磊分别与原告签订《保证合同》，约定被告周丹、侯晓磊对原告向被告何雄提供的200000元贷款承担连带保证责任。借款后，被告何雄偿还了部分利息后，还剩本金200000元及部分利息未偿还。原告为维护合法权益，要求四被告连带偿还原告借款本金200000元及利息，并支付原告律师代理费7800元。
被告何雄未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
被告侯凤娥未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
被告侯晓磊未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
被告周丹答辩称，一、对被告何雄向原告借款200000元承担连带保证责任是事实，但已经过了保证期限，被告周丹无需承担保证责任；二、原告虽然于2016年3月15日向被告周丹送达了《逾期贷款催收通知书》，但原告在送达当时并没有要求被告周丹承担保证责任，而是要被告周丹向原告提供被告何雄的去向。
经审理查明：2012年4月9日被告何雄与原告签订《个人贷款合同》，约定原告向被告何雄提供贷款200000元，贷款期限为24个月，贷款月利率为9.9‰，逾期利率为在原借款利率基础上加收5%。同日，被告周丹、侯晓磊分别与原告签订《保证合同》，约定被告周丹、侯晓磊对原告向被告何雄提供的200000元贷款承担连带保证责任，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等及其他一切费用）。借款后，被告何雄偿还了部分利息后，截止2016年6月6日，还欠原告本金200000元及利息64313.7元未偿还。原告于2016年5月3日诉至法院要求被告何雄、侯凤娥、周丹、侯晓磊连带偿还借款本金200000元及利息，并支付原告律师代理人7800元。
另查明，被告何雄向原告借款时与被告侯凤娥系夫妻关系，被告侯凤娥同意被告何雄向原告借款200000元。
上述事实有借款借据、同意借款授权书、贷款申请、个人借款合同、保证合同、逾期贷款催收通知书。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案争议的焦点为被告周丹、侯磊晓的连带保证责任是否免除？被告周丹抗辩称已经超过了保证期限，保证责任免除，原告虽然于2016年3月15日向被告周丹送达了贷款催收通知书，但在送达当时并没有要求被告周丹承担保证责任，而是要被告周丹向原告提供被告何雄的去向。本院认为，被告周丹、侯晓磊与原告在《保证合同》中约定保证期限为主债务履行期限届满之日起二年，本案被告何雄自2012年4月9日向原告借款，借款期限为2年，借款于2014年4月8日期满，被告周丹、侯晓磊保证责任于2016年4月8日期满。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人在合同中约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。但本案原告于2016年3月15日向被告周丹、侯晓磊送达了催收通知书，被告周丹、侯晓磊在催收通知书上签字确认签收，就表明原告向被告周丹、侯晓磊进行了催收，故被告周丹、侯晓磊的保证责任并未免除，仍需对涉案的贷款承担连带保证责任。
综上所述，被告何雄与原告签订《个人借款合同》，并在借款借据上签字，原告安仁县农村信用合作联社向被告何雄提供贷款200000元，被告周丹、侯晓磊在《保证合同》上签字，均是当事人的真实意思表示，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告侯凤娥承担还款义务，因被告何雄向原告借款时与被告侯凤娥系夫妻关系，该债务为被告何雄与被告侯凤娥的夫妻共同债务，应共同承担还款义务。因被告何雄、侯凤娥在借款到期后未偿还本息，被告周丹、侯晓磊亦未承担连带保证责任，均已构成违约，故对原告要求被告何雄、侯凤娥偿还借款本金200000元及利息，被告周丹、侯晓磊承担连带保证责任，本院予以支持。原告要求四被告支付律师代理费7800元，但未向本院提交律师代理费发票，故本院对该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告何雄、侯凤娥在本判决生效后十日内偿还原告安仁县农村信用合作联社借款本金200000元及利息（利息计算法：2016年6月6日之前的利息为64313.7元，2016年6月6日之后的利息按月利率10.40‰从2016年6月7日计算至借款还清之日止）；
二、被告周丹、侯晓磊对上述债务承担连带保证责任，在承担连带清偿责任后，可在清偿范围内向被告何雄、侯凤娥追偿；
三、驳回原告安仁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告何雄、侯凤娥、周丹、侯晓磊共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 周美华
二〇一六年六月十三日
代理书记员 贺晓瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条?连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。