江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初956号
原告杨学芝，男，1961年5月28日生，汉族。
委托代理人罗艳，江苏致祥律师事务所律师。
被告徐祥祥，男，1988年7月14日生，汉族。
被告许振海，男，1984年11月13日生，汉族。
上述两被告共同委托代理人何燕，韩元，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地在山东省济南市历下区解放路30号。
代表人李昆明，总经理。
委托代理人张春国，山东齐邦律师事务所律师。
原告杨学芝与被告徐祥祥、许振海、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。依法由审判员吕太如适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨学芝及其委托代理人罗艳、被告徐祥祥、许振海及其委托代理人何燕、韩元、被告太平洋财险济南支公司的委托代理人张春国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学芝诉称，2015年3月8日，被告徐祥祥驾驶皖K×××××号三轮汽车，行驶至沿江二号路500米处时，撞到正常行走的原告杨学芝，致原告受伤。经公安机关认定，徐祥祥负全部责任。原告伤情经鉴定，构成两处十级伤残。被告许振海系肇事车辆所有人，该车辆已在被告太平洋财险济南支公司投保了强制保险。现向法院起诉，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费423.5元、住院伙食补助费340元、营养费1800元、误工费31920元、护理费7200元、交通费600元、鉴定费2360元、残疾赔偿金81780.6元、精神损害抚慰金7000元，合计133424.1元；2、被告太平洋财险济南支公司在其承保的强制保险限额内，对原告先行承担赔偿责任，并在强制保险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费用由被告负担。
被告徐祥祥、许振海辩称：两被告是雇佣关系，徐祥祥是雇员，许振海是雇主；对交通事故事实和责任认定没有异议。
被告太平洋财险济南支公司辩称：对交通事故事实和责任认定没有异议，案涉车辆在我公司投保了强制保险，我公司在核实驾驶证和行驶证合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿；诉讼费和鉴定费我公司不负担。
经审理查明，2015年3月8日0时20分许，徐祥祥驾驶牌号为皖K×××××的三轮汽车，在沿江朝阳河路复兴五组处刮撞行人杨学芝，造成交通事故。该事故经公安机关认定：徐祥祥负事故全部责任，杨学芝无责任。事故发生后，原告即被送往南京高新医院住院治疗，至同年3月25日出院。经该院诊断，原告为：右足皮肤软组织撕脱伤伴肌腱血管神经离断、右侧颧弓骨折、腰椎第1、2、3左侧横突骨折等。该院为其施行：右足清创探查肌腱血管神经吻合修复+骨折复位克氏针内固定、石膏托外固定。为治疗，原告自行支付医疗费用423.5元。2015年12月14日，南京东南司法鉴定中心作出[2015]法临鉴字第3220号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、杨学芝腰部活动度丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残，右足足弓结构破坏1/3以上构成道路交通事故十级伤残；2、杨学芝误工期限共计以240日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。为此，原告用去鉴定费2360元。
另查明，皖K×××××号车辆所有人为被告许振海。该车辆已在被告太平洋财险济南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2015年2月11日起至2016年2月10日止。
庭审中，原告提交了南京市浦口××××街道复兴社区居民委员会出具的误工证明三份、南京巧和工贸有限公司出具的误工证明和工资表以及银行账户交易明细。南京市浦口××××街道复兴社区居民委员会出具的误工证明内容分别为：第一份，杨学芝自2014年12月至2015年3月期间在浦口××××街道工作，从事晚间巡逻治安工作，工作时间19:00-24:00，每月工资1500元（支付方式：银行卡），自2015年3月8日出交通事故受伤住院，一直未到单位上班，也未领取过工资，特此证明；第二份，杨学芝自2006年4月至2015年3月期间在浦口××××街道复兴社区从事打扫工作，工作时间4:00-8:00，每月工资1000元（支付方式：银行卡），自2015年3月8日出交通事故以来，就无能力从事此工作了，也未领取过工资，特此证明；第三份，杨学芝在沿江复兴社区从事保洁和夜间巡查工作，其因2015年3月8日交通事故，其本人未进行工作，其中保洁工作由张翠兰代为行使，张翠兰工资支付到杨学芝银行卡内，故社区于2015年12月份开具其本人未能工作证明，保洁工资1000元/月，其2016年1月份恢复保洁工作，夜间巡查工作自交通事故后，2015年3月扣工资1200元，自4月份以后因其未能工作，未发放工资，故社区于2015年12月份开具其本人未能工作证明，巡查工资50元/天，2016年3月恢复工作，2015年6月11日发放的3850元工资里有2250元是补发杨学芝交通事故前的工资，剩余的1600元是张翠兰的，特此证明。南京巧和工贸有限公司出具的误工证明内容为：杨学芝自2014年5月至2015年3月期间在南京巧和劳动服务公司（工作地点：南京钢铁厂）从事劳务工作，工作时间8:00-15:00，每月工资1500元（支付方式：现金发放），自2015年3月8日出交通事故受伤住院，一直未到单位上班，也未领取过工资，特此证明。工资表由南京巧和工贸有限公司加盖印章，根据工资表，原告2014年9月至2015年2月期间每月工资收入均为1500元，2015年3月的工资收入为350元。银行账户交易明细则反映原告在2015年4月14日收入1000元+350元，5月7日收入1000元，6月11日收入3850元，7月10日收入1450元，8月13日收入1450元，9月10日收入1450元，10月19日收入1450元。原告据此陈述：原告与两家单位之间未签订劳动合同，张翠兰是原告前妻，双方在2013年离婚，张翠兰的工资是由原告从银行卡中取出现金交给张翠兰；原告在晚间7点到11点在社区巡逻，在天亮之前把垃圾拖走，然后去另一单位干一个小时，还是打扫卫生，而且是干一天歇一天。原告据此主张误工损失31920元[（1500元/月+1490元/月+1000元/月）÷30天×240天]。三被告对此均不予认可。
庭审中，本院向原告释明，其在治疗尚未终结，尚有内固定在位的情况下进行伤残等级鉴定，并主张赔偿相应损失，则后续治疗产生的相关费用须由原告自行负担，原告亦可待内固定取出、治疗终结后进行鉴定并主张赔偿相应损失。原告对此表示，要求在本案中赔偿残疾赔偿金等损失，后续治疗费用自行负担。
庭审中，被告徐祥祥、许振海陈述：许振海系肇事车辆的车主，徐祥祥系许振海雇佣的驾驶员，徐祥祥是在从事许振海安排的工作任务过程中发生了交通事故；原告前期的医疗费用由保险公司支付了10000元，其余医疗费用由许振海支付，相关票据已交给保险公司办理理赔手续。
庭审中，被告太平洋财险济南支公司陈述，事发后，保险公司已在交强险范围内为原告垫付医疗费用10000元。
庭审中，被告太平洋财险济南支公司向本院提出申请，要求对原告伤残等级和误工期限进行重新鉴定。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、《司法鉴定意见书》及发票、驾驶证、行驶证、保险单、银行账户交易明细以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告徐祥祥在提供劳务过程中发生交通事故，负事故全部责任，应由被告许振海对原告承担民事侵权责任。本案中，被告徐祥祥不再承担民事责任。因肇事车辆已在被告太平洋财险济南支公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由太平洋财险济南支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告许振海予以赔偿。被告太平洋财险济南支公司对于《司法鉴定意见书》不予认可，并申请重新鉴定，对此，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，被告太平洋财险济南支公司并未提供证据对鉴定意见予以反驳，而且，南京东南司法鉴定中心系具备相应资质的司法鉴定机构，故本院对太平洋财险济南支公司上述辩解理由不予采信，对其重新鉴定申请不予准许，并对南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见依法予以认定。
对于原告的各项损失，本院经审查认定如下：原告主张医疗费423.5元，并提供了相关证据，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费340元，原告住院治疗17天，住院伙食补助费应为306元（18元/天×17天）；原告主张营养费1800元，根据鉴定意见，原告营养期限为90日，结合原告伤情，本院酌定营养费为1350元（15元/天×90天）；原告主张护理费7200元，根据鉴定意见，原告护理期限为90日，结合原告伤情和本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院认定护理费为7200元（80元/天×90天）；原告主张误工费31920元，其陈述从事三份工作，但并未提供劳动合同等证据对此予以佐证，而且，南京巧和工贸有限公司出具的误工证明中工作单位与加盖印章的单位并非同一单位，其工资收入亦无银行账户交易明细予以印证，故本院对于原告所主张的南京巧和工贸有限公司的误工损失不予支持，结合原告提交的误工证明和银行账户交易明细，本院按2500元/月计算原告误工损失，且应扣除未实际扣发的部分工资收入，则误工费应为11850元[2500元/月×8个月-（1000元+350元+1000元+1450元+1450元+1450元+1450元）]；原告主张交通费600元，但未提供相关票据，结合原告治疗实际需要，本院认定交通费为400元；原告主张残疾赔偿金81780.6元，原告不以农业生产为生活来源，可按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告伤情构成两处十级伤残，残疾赔偿金应为81780.6元（37173元/年×20年×0.11）；原告主张精神损害抚慰金7000元，原告因交通事故造成两处伤残，确有精神损害，结合原告伤情和交通事故成因，精神损害抚慰金以7000元为宜。则原告各项损失为医疗费423.5元、住院伙食补助费306元、营养费1350元、护理费7200元、误工费11850元、交通费400元、残疾赔偿金81780.6元、精神损害抚慰金7000元，合计110310.1元。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费及营养费损失合计2079.5元，因被告太平洋财险济南支公司已在医疗费用赔偿限额内支付了前期医疗费用10000元，故应由被告许振海予以赔偿；其余损失合计108230.6元，不超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告太平洋财险济南支公司予以赔偿。被告徐祥祥、许振海认为原告的伙食费和护理费已在医疗费用中支出，但并未对此提供证据予以证实，本院对该辩解理由不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告许振海于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨学芝各项损失2079.5元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨学芝各项损失108230.6元；
三、驳回原告杨学芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元，减半收取518元，鉴定费2360元，合计2878元，由被告许振海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 吕太如
二〇一六年六月十三日
书记员 赵宝霞