河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终3862号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。
负责人：吴文光，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈海峰，该公司员工。
被上诉�（原审原告）：余晓栋，男，生于1997年11月13日，汉族，住河南省镇平县。
被上诉人（原审原告）：余纪科，男，生于1974年7月15日，汉族，住河南省镇平县。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。
原审被告：门晓瑞，女，生于1982年11月18日，汉族，住河南省镇平县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳公司）因与被上诉人余晓栋、余纪科、原审被告门晓瑞为机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇平县人民法院（2017）豫1324民初1487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险南阳公司委托诉讼代理人陈海峰、被上诉人余晓栋、余纪科共同委托诉讼代理人王芬杓、原审被告门晓瑞到庭参加诉�。本案现已审理终结。
人保财险南阳公司上诉请求：请求撤销原判，改判上诉人赔偿被上诉人余晓栋各项损失共计32737.43元，不服金额为19913.16元，并由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：原审认定被上诉人余晓栋误工期按照伤者住院期间加出院后1年计算错误，应按照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范规定的180天计算。
余晓栋、余纪科辩称，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，受害人误工时间的计算依据是医疗机构出具的证明，而不是上诉人上诉所称的“评定规范”规定的时间。本案中，被上诉�受伤后在镇平县人民医院住院治疗，出院时出院医嘱明确写明“一年内避免体力劳动”，该医嘱就是医疗机构对被上诉人出具的误工时间证明，原审法院据此作出判决正确，上诉人的上诉于法无据，请求驳回上诉，维持原判。
门晓瑞述称，同意一审判决。
余晓栋、余纪科向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿余晓栋各项损失共计30000元，诉讼过程中余晓栋变更请求被告赔偿各项损失共计76926.63元，赔偿余纪科车辆损失4410元，2.诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年11月20日20时50分许，门晓瑞驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿207国道自西南向东北行至镇平县××神路交叉口处左转弯时，与余晓栋驾驶的豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成余晓栋受伤、车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，门晓瑞承担事故主要责任，余晓栋承担事故次要责任。豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车登记车主为余纪科。豫Ｒ×××××号车辆登记车主为门晓雨，门晓瑞系借用该车辆，该车在人保财险南阳公司投保有交强险。保险期间自2016年9月13日至2017年9月12日，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元。余晓栋受伤后于2016年11月20日至12月13日在镇平县人民医院住院治疗23天，支付医疗费15992.93元。住院期间陪护二人，出院医嘱为：“1、患肢石膏固定6-8周后，继续卧床休息3月。2、每2月复查X片一次，在主管医师指导下进行功能锻炼。3、待骨折愈合后�内固定取出术。4、一年内避免体力劳动”。余晓栋于2017年1月17日在镇平县人民医院门诊治疗支付医疗费120元，于2017年3月1日在镇平县人民医院门诊治疗支付医疗费120元。余纪科摩托车损失经镇平县价格认定中心认定为4210元，支付评估费200元。事故发生后，门晓瑞为余晓栋垫付17623.7元。另查，2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，农林牧渔业平均工资为34941元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元。
一审法院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，因豫Ｒ×××××号车辆在人保财险南阳公司投保有交强险，故对于余晓栋、余纪科的损失，首先应当由人保财险南阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由各方按照事故责任比例予以赔偿。在本案交通事故中余晓栋的损失为：1、医疗费16232.93元。2、护理费，住院期间按照上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资33857元/年按2人计算23天，即（33857元/年÷365天）×23天×2人＝4266.91元，余晓栋要求出院后护理费，诊断证未显示出院后需护理，但保险公司同意出院后护理20天，出院后护理费按照上年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年按1人护理计算20天，即（11696.74元/年÷365天）×20天×1人=640.92元。3、住院伙食补助费按照30元/天计算23天，即690元。4、营养费按30元/天计算23天，即690元。5、误工费，住院23天，出院医嘱为“一年内避免体力劳动”，即误工天数为23天+365天=388天，误工费按照上年度河南省农林牧渔业平均工资34941元计算388天，即（34941元/年÷365天）×388天=37142.76元，6、交通费，酌定支持600�。余晓栋的损失共计60263.52元。余纪科的损失为车损4210元。余晓栋损失中的医疗费16232.93元、住院伙食补助费690元、营养费690元，共计17612.93元，超出交强险医疗费赔偿限额范围，故人保财险南阳公司应在交强险医疗费赔偿责任限额范围内赔偿余晓栋10000元。余晓栋损失中的护理费4907.83元、误工费37142.76元，交通费600元，共计42650.59元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，故人保财险南阳公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿余晓栋42650.59元。余纪科的摩托车损失4210元，超出交强险财产损失赔偿限额范围，故人保财险南阳公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿余纪科2000元。综上，人保财险南阳公司应在交强险责任限额范围内赔偿余晓栋10000元+42650.59元=52650.59元，赔偿余纪科2000元。对于超出交强险部分的剩余损失，由门晓瑞按事故责任比例承担70%。门晓瑞应赔偿余晓栋（17612.93元-10000元）×70%=5329.05元，赔偿余纪科（4210元-2000元）×70%=1547元。门晓瑞垫付余晓栋的17623.7元，在扣除其应承担的5329.05元后，剩余12294.65元由人保财险南阳公司直接支付给门晓瑞。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、限中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿余晓栋52650.59元（其中12294.65元由保险公司从赔偿款项中扣除后直接支付给门晓瑞）；二、限中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内�交强险责任限额范围内赔偿余纪科2000元；三、限门晓瑞于本判决生效后二十日内赔偿余晓栋5329.05元（该款已从门晓瑞的垫付款中扣除）；四、限门晓瑞于本判决生效后二十日内赔偿余纪科1547元；五、驳回余晓栋、余纪科其他诉讼请求。案件受理费1720元，减半收取860元，评估费200元，共计1060元。由余晓栋、余纪科负担200元，门晓瑞负担860元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本案中，被上诉人余晓栋出院医嘱为：“1、患�石膏固定6-8周后，继续卧床、休息3月。…4、一年内避免体力劳动”，该医嘱中明确被上诉人余晓栋全休时间为“患肢石膏固定6-8周后，继续卧床、休息3月”，故原审仅依据出院医嘱中的“一年内避免体力劳动”即支持被上诉人余晓栋出院后一年的误工费证据不足，显属不当，根据被上诉人余晓栋的病情并结合出院医嘱等本案实际，被上诉人余晓栋出院后误工时间应支持180天为宜，原审对此处理不当，本院依法予以纠正。各方对原审认定的被上诉人余晓栋误工费计算标准及其他各项损失均无异议，本院对无异议项目予以确认，故被上诉人余晓栋各项损失为：1、医疗费16232.93元；2、护理费，住院期间4266.91元，出院后640.92元；3、住院伙食补助费690元；4、营养费690元；5、误工费19432.94元（误工时间23天+180天=203天，误工费标准34941元/年，即34941元/年÷365天×203天=19432.94元）；6、交通费600元。上诉人人保财险南阳公司应在交强险医疗费赔偿责任限额范围内赔偿被上诉人余晓栋医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿被上诉人余晓栋护理费、误工费、交通费24940.77元，共计34940.77元。各方对于原审确定的被上诉人余晓栋超出交强险医疗费赔偿责任限额范围的损失承担和被上诉人余纪科的财产损失承担均无异议，本院依法予以维持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持镇平县人民法院（2017）豫1324民初1487号民事判决第二、三、四、五项及诉讼费、评估费承担部分；
二、变更镇平县人民法院（2017）豫1324民初1487号第一项为�限中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿余晓栋34940.77元（其中12294.65元由保险公司从赔偿款项中扣除后直接支付给门晓瑞）。
如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费298元，由余晓栋负担200元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担98元。
本判决为终审判决。
审判长 牛永权
审判员 罗 军
审判员 赵 琳
二〇一七年八月二十八日
书记员 孙方超