广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第884号
原告北流市家顺木器厂，住所地北流市西埌田心工业区。
代表人邝某才。
委托代理人卢德飞，男，1965年8月7日出生，汉族。
被告陈某钊。
原告北流市家顺木器厂诉被告陈某钊工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由审判员曾昭胜适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理。书记员罗镇担任法庭记录。原告的委托代理人卢德飞，被告陈某钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月23日至3月8日，被告在原告处实际工作14天。3月8日，因被告自己操作的过错原因，致使被告被锣刀割伤右手指住院治疗6天，原告已支付医疗费7541元，被告已领取商业保险医疗费5209.82元。北流市劳动人事争议仲裁委员会以北劳人仲案字（2014）第29号仲裁裁决书裁决原告支付被告工资、伙食补助费、护理费共1053元和伤残补助金、伤残就业补助金、工伤医疗补助金共55438元。原告认为，原告将木器交由被告承揽加工组装半成品沙发，加工完成后按件数支付报酬，双方是承揽关系，承揽后所造成的事故责任应由承揽人自己承担。被告不构成工伤。被告住院6天的工资（报酬），应以其本人实际工作14天平均报酬或者同工种职工12个月平均工资计算。被告各项损失应按人身损害赔偿计算。被告割伤右手指，经住院治疗基本治愈，出院时手指活动感觉尚好，没有后遗症，不可能影响劳动能力，仍可在原告处工作。被告右手指割伤没有达到伤残等级程度，请求法院对被告右手指经治疗后的劳动能力重新鉴定。被告工作期间的报酬已支付，只是收据没找到。被告伤好后与妻子继续来原告处上班。为此，请求法院判决：原告无需支付被告各项工伤待遇56491元。
原告在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明邝某才的身份情况；2、个体工商户营业执照，证明原告是经工商登记的个体企业；3、证明，证明原告的代表人是邝某才；4、北劳人仲案字（2014）第29号仲裁裁决书，证明仲裁裁决认定事实、适用法律错误；5、送达回执，证明仲裁裁决书于2014年4月11日送达给原告；当庭提交证据6、承揽协议，证明原告作为定作人与被告签订有承揽协议，双方是承揽关系，承揽后所造成的事故责任应由承揽人自己承担。
被告辩称，仲裁裁决是正确的。被告于2013年2月23日进入原告单位工作，工作地点在厂里，工具由厂提供。当时没有签订劳动合同，双方只是口头说说。2013年3月8日9时20分左右，被告在原告处做锣机工作时，被锣机绞伤右手中、环、小指。被告从3月8日到3月14日在北流市人民医院住院治疗，由妻子护理，用去医疗费7540.50元，原告已支付。被告已领取原告购买的商业保险医疗费5209.82元。原告已支付被告受伤前的工资。2013年6月8日，玉林市人力资源和社会保障局认定被告受到的事故伤害为工伤。2013年8月16日，玉林市劳动能力鉴定委员会鉴定被告为八级伤残。原告说被告不同意签劳动合同不是事实。被告出院后没有再到原告处上班，并于2013年12月25日以邮寄申请表的方式向原告提出要求解除劳动关系。被告应享受各项工伤待遇费用。请驳回原告的诉讼请求。
被告没有向本院提交有证据。
经庭审质证，被告对原告的证据质证意见如下：对证据1-5无异议。对证据6的真实性无异议，但证据所记的安装工作和工价实际是厂里面的女工人的工作和工价，与被告无关，当时被告和妻子覃美花一起到原告厂里做工，覃美花的工作就是安装这些东西。
对原告的证据认证如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认案件的法律事实如下：
被告于2013年2月23日进入原告处工作，从事锣机岗位的工作，按件计酬，原告没有与被告签订劳动合同，但双方形成事实上的劳动关系。劳动关系存续期间，原告为被告购买了人身伤害保险，但没有为被告办理和缴纳工伤保险。2013年3月8日9时左右，被告在工作时，被锣刀割伤右手指。之后被送往北流市人民医院住院治疗，经诊断，被告右手中、环、小指毁损伤，右手食指末节指骨开放性骨折伴甲床、软组织挫裂伤。被告于2013年3月14日出院，原告支付其医疗费7540.5元。另被告已领取原告投保的商业保险获赔的医疗费5209.82元。住院期间，被告由其妻子护理。被告受伤前上班的工资，原告已支付。2013年6月8日，玉林市人力资源和社会保障局作出玉市人社工认案字（2013）4036号工伤认定决定书，认定被告受到的事故伤害为工伤。2013年8月16日，玉林市劳动能力鉴定委员会鉴定被告为八级伤残。被告出院后没有再到原告处上班，并于2013年12月25日以邮寄申请表的方式向原告提出要求解除劳动关系，原告没有进行答复。
被告向北流市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付被告各项费用：1、赔偿住院期间伙食费280元、住院期间误工费731.5元、住院期间护理人员护理费798.55元、营养费280元、共2081.05元；2、支付一次性伤残补助金34485元；3、支付一次性工伤医疗补助金37620元；4、支付一次性伤残就业补助金31350元。2014年3月31日，北流市劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人仲案字（2014）第29号仲裁裁决：一、由原告支付被告工资463元；二、由原告支付被告一次性伤残补助金18480元；三、由原告支付被告一次性伤残就业补助金16799元；
四、由原告支付被告一次性工伤医疗补助金20159元；五、由原告支付被告伙食补助费60元；六、由原告支付被告护理费530元；七、原告可以从支付给被告的上述费用扣减5210元；八、驳回被告的其他申请请求。另查明，玉林市2012年度在岗职工平均工资为33599元。北流市2013年企业职工平均工资为23069元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告之间存在的是劳动关系还是承揽关系；二、原告是否应当支付被告各项工伤待遇费用。
关于第一个争议焦点的问题。本院认为，劳动关系与承揽关系存在明显区别。本案原、被告均符合法律、法规规定的劳动关系主体资格，被告的工作地点在原告厂里，工作方式、操作过程等均受原告的指派管理，从事原告安排的有报酬的劳动，被告提供的劳动是原告业务的组成部分，原、被告虽没有签订劳动合同，但从被告上班之日起，双方已建立劳动关系。相对于劳动关系，承揽关系的双方是平等主体，承揽方是以完成一定的工作成果为目的，按约交付工作成果，双方之间没有从属管理关系。综上，本院对原告所述原、被告之间是承揽关系的主张不予采信，本院认定原告和被告存在劳动关系。《工伤保险条例》第十七条、第二十三条、第二十六条规定工伤认定和劳动能力鉴定由社会保险行政部门等职能部门进行，并规定了不服鉴定结论的救济途径。原告不服工伤认定，可向玉林市人民政府申请行政复议，不服劳动能力鉴定结论，可向自治区劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请，原告现提出重新鉴定的要求，不符合上述规定，本院依法不予支持。
关于第二个争议焦点的问题。本院认为，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，原告未参加工伤保险，被告于2013年3月8日发生事故应享受的工伤保险待遇应由原告承担。
1、根据《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条和《广西壮族自治区实施<；；工伤保险条例>；；办法》第二十四条的规定，被告伤残等级为八级，被告出院后没有再到原告处上班并提出解除劳动关系，由于被告工作时间未满一个月，其工资应按玉林市在岗职工月平均工资的60%计算，原告应当支付被告：一次性伤残补助金18480元（33599元÷12个月×60%×11个月），一次性工伤医疗补助金20159元（33599元÷12个月×60%×12个月），一次性伤残就业补助金16799元（33599元÷12个月×60%×10个月）。上述款项共计55438元。原告已支付被告住院医疗费，而被告领取了原告投保的商业保险赔偿的医疗费5209.82元，此款应从原告上述应支付给被告的费用中予以扣减，即原告还应支付被告50228.18元。
2、根据《工伤保险条例》第三十三条第一款的规定，职工接受工伤治疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，被告住院期间共6天，原告应支付被告工资463元（33599元÷12个月×60%÷21.75天×6天）。
3、根据《工伤保险条例》第三十条第四款的规定，被告住院治疗6天，以广西工伤职工住院伙食补助费15元计算，原告应支付被告住院伙食补助费90元（6天×15元／天）。
4、根据《工伤保险条例》第三十三条第三款的规定，所在单位应负责工伤职工住院期间的护理，被告在住院期间一人护理，而原告未尽相应责任，为此应支付被告住院期间护理人员的护理费530元（23069÷12个月÷21.75天×6天）。
综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条的规定，判决如下：
一、原告北流市家顺木器厂支付被告陈某钊一次性伤残补助金18480元、一次性工伤医疗补助金20159元、一次性伤残就业补助金16799元。上述三笔款项共计55438元，扣除被告已领取的商业保险赔偿金5209.82元，原告还应支付给被告50228.18元；
二、原告北流市家顺木器厂支付被告陈某钊停工留薪期工资463元；
三、原告北流市家顺木器厂支付被告陈某钊住院伙食补助费90元；
四、原告北流市家顺木器厂支付被告陈某钊住院期间护理人员护理费530元；
五、驳回原告北流市家顺木器厂的诉讼请求。
本案案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告北流市家顺木器厂负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 曾昭胜
二〇一四年七月四日
书记员 罗 镇