北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第18182号
原告纪宝玲，女，1950年12月16日出生。
委托代理人郭海莲，北京市元甲律师事务所律师。
被告周军，男，1961年9月20日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人曲泽，男，1989年10月12日出生。
原告纪宝玲与被告周军、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告纪宝玲的委托代理人郭海莲、被告周军，被告保险公司的委托代理人曲泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告纪宝玲诉称：2015年6月18日，被告周军驾驶京GFL3**牌号车辆行至北京市昌平区南丰路兴昌佳苑小区内时发生交通事故将原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队进行了责任认定，被告周军承担全责。经查，被告周军系车辆驾驶人及所有人，被告保险公司系该车辆交强险承保公司。事故发生后，原告被送往北京市昌平区医院救治，经诊断，此次事故造成原告左尺桡骨远端骨折。原告自2015年6月18日至2015年7月28日住院40天，至今仍不能正常生活、工作。现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费101.01元、二次手术费10000元、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金70256元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元、交通费1000元、财产损失500元，共计112507.01元；2、诉讼费由被告承担。
被告周军辩称：事故发生后为原告支付了六万三千元左右医疗费，另支付了住院40天的护理费6000元。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费没有异议。营养期认可90天，护理期认可60天，但原告该两项标准主张过高。残疾赔偿指数认可，户口性质请法院核实，鉴定费不在保险范围内，交通费请根据票据核定，财产损失须提供三轮车照片，认可300元。根据有关规定，致人伤残的赔偿方式为残疾赔偿金，原告已经主张残疾赔偿金，不同意赔偿精神损害抚慰金。原告同时做了伤残等级和三期鉴定，如果判决由我公司承担鉴定费，不同意承担误工期鉴定费用。
经审理查明：2015年6月18日17时10分，在北京市昌平区南丰路兴昌佳苑小区内，被告周军驾驶京GFL3**牌号小客车由北向西行驶时，与由西向东骑行三轮车的原告相接触，造成原告受伤、两车损坏。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，周军承担事故的全部责任，纪宝玲无责任。事故发生后，原告于2015年6月18日至2015年7月28日在北京市昌平区医院住院40天，主要诊断为左尺桡骨远端骨折等。出院医嘱加强患肢功能锻炼，骨折愈合前患肢禁持重，住院期间陪护1人，二次手术取内固定物费用大约1万元。2015年10月14日，北京天平司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告纪宝玲伤后误工期180日、护理期60日、营养期90日为宜。原告支付鉴定费3150元。原告本人系非农业户口。原告治疗期间，被告周军为原告支付医疗费及住院期间40天护理费6000元。
另查一，京GFL3**牌号客车所有人为被告周军。该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费101.01元（不含被告周军支付费用）、住院伙食补助费4000元（100元／天＊40天）、营养费3600元（40元／天＊90天）、护理费2400元（出院后酌定120元／天＊20天，不含被告周军支付的住院期间护理费6000元）、残疾赔偿金70256元、精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费800元（酌定）、财产损失300元（三轮车）、鉴定费3150元，以上共计89607.01元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、护理费票据等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本次交通事故中，周军驾驶车辆发生事故并负事故全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；交强险以外的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告周军承担赔偿责任。原告的各项诉讼请求，医疗费一节，本院以原告提交的票据为准予以支持；住院伙食补助费一节，本院按照每天100元的标准，结合原告的住院期间予以支持；营养费一节，本院按照每天40元的标准，结合鉴定意见书营养期间酌情予以支持；护理费一节，原告未提交家属护理人员误工证明，本院参照市场护工标准，结合鉴定意见书护理期间，对原告出院后的护理费酌情予以支持；残疾赔偿金一节，本院按照原告的伤残程度予以支持；精神损害抚慰金一节，本院根据原告的伤残程度酌情予以支持；交通费一节，本院根据原告的就医时间、地点、次数酌情予以支持；财产损失一节，原告表示三轮车损坏，被告保险公司及原告均认可该项损失定为300元，本院不持异议；鉴定费一节，原告的主张合法有据，本院予以支持。原告主张的二次手术费，因未实际发生，应待实际发生后另行主张。被告保险公司辩称鉴定费不赔付，未提交相应证据，本院对其该项辩解意见不予采信。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告周军为原告支付的费用另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告纪宝玲医疗费用类赔偿金七千七百零一元零一分（医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残类赔偿金七万八千四百五十六元（精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费）、财产损失类赔偿金三百元，共计八万六千四百五十七元零一分。
二、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险范围内给付原告纪宝玲赔偿金三千一百五十元。
三、驳回原告纪宝玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百七十五元，由原告纪宝玲负担二百五十五元，已交纳；由被告周军负担一千零二十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭晓利
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张博希