海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0271刑初329号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人黄永泽，男，1992年1月1日出生于海南省三亚市，黎族，小学文化，住三亚市天涯镇布良村，无业。曾因犯盗窃罪于2011年9月5日被乐东黎族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年11月13日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月24日被抓获，同年10月25日被刑事拘留，2015年11月30日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]277号起诉书指控被告人黄永泽犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2016年5月9日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人黄永泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2015年10月21日晚，被告人黄永泽伙同“阿勇”、“阿弟”(以上两人均另案处理)从三亚驾驶一辆银白色起亚轿车窜到琼海市谭门镇金鸡村委会外坡村，发现被害人杨乙家的牛棚里栓着三头黄牛，便将这三头黄牛牵出，因车辆空间狭小只盗走其中一头母黄牛[经鉴定，价值7600元（人民币，下同）]，另外的一头公黄牛和一头小公黄牛被赶走（经鉴定，该两头公牛共价值人民币11150元），随后三人驾车逃离现场。回到三亚市后“阿勇”等人将盗得的母黄牛卖掉，黄永泽分得赃款1000元。事后被赶走的两头黄牛已被被害人杨乙发现并追回。破案后，被盗的母黄牛未追回。
2．2015年7月底的一天中午，被告人黄永泽伙同“老三”（另案处理)从三亚驾驶一辆银白色小霸王面包车窜到琼海市博鳌镇中南村委会，在农田里发现被害人陈某某的一头公黄牛（经鉴定，价值8000元），两人便将该黄牛合力赶上车后驾车逃离现场。回到三亚后二人将黄牛变卖得赃款4000多元，黄永泽分得赃款2000元。破案后，被盗的黄牛未追回。
3．2015年5月31日中午，被告人黄永泽伙同“老三”从三亚驾驶一辆银白色小霸王面包车窜到琼海市谭门镇西村村委会古昌村，发现一个橡胶园旁栓着被害人杨某乙的一公一母两头黄牛（经鉴定，共价值人民币14800元），于是两人将该两头牛赶上车并驾车逃离现场。回到三亚后二人将黄牛变卖得赃款6000元，黄永泽分得赃款2800元。破案后，被盗的黄牛均未追回。
2015年1O月24日10时许，当被告人黄永泽伙同吕某某、“阿才”(以上两人均另案处理)再次窜到琼海市博鳌镇伺机作案时，被公安民警拦截抓获。
另查明，被告人黄永泽到案后经讯问，主动供认本案公安机关尚未掌握的犯罪事实。
上述事实，被告人黄永泽在庭审过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的书证琼海市公安局特警队出具的抓获经过，琼海市公安局刑事侦查大队出具的常住人口信息表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、通话清单、被盗机动车信息表及办案说明、海南省乐东黎族自治县人民法院（2011）乐刑初字第260号刑事判决书、释放证明书；证人杨甲、林某某、杨某甲、李某某的证言；被害人杨乙、陈某某、杨某乙的陈述；被告人黄永泽的供述；鉴定意见琼海市价格认证中心出具的海价证鉴字[2015]160号涉案财物价格鉴定结论书;现场勘查笔录、辨认笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
被告人黄永泽对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为第一起犯罪事实即盗窃被害人杨乙的三头黄牛一案中被赶走的两头公牛的价值不应计入本案犯罪数额。
本院认为，被告人黄永泽无视国家法律，以非法占有为目的，三次结伙秘密窃取公民财物，涉案财物共价值人民币41550元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人黄永泽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
关于被告人黄永泽提出的盗窃被害人杨乙的三头黄牛一案中被赶走的两头公牛的价值不应计入犯罪数额的辩解。经查，证人杨甲的证言、被害人杨乙的陈述和案发现场照片证实该三头黄牛系被人割断牛绳后盗走；被告人黄永泽的供述反映当时因作案车辆的空间狭小无法同时运走三头牛，便把其中的两头公黄牛赶回被害人家门口，并未用牛绳重新将该两头公黄牛栓回牛棚。证人杨甲的证言、被害人杨乙的陈述证实在案发后是在别处发现的该两头公黄牛。综上，被害人杨乙在案发时对该两头公黄牛也已失去控制，因此该两头公黄牛也属于犯罪既遂，其价值应当计入本案犯罪数额。对被告人黄永泽的辩解，本院不予采纳。
被告人黄永泽曾因犯盗窃罪于2011年9月5日被乐东县人民法院判处有期徒刑三年六个月，在刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄永泽因形迹可疑被抓获后主动供认公安机关尚未掌握的本案犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于第一起犯罪事实中被害人杨乙被盗的两头公黄牛已追回，可对被告人黄永泽酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄永泽犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月24日起至2019年12月23日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人黄永泽分别退赔违法所得人民币7600元、8000元、14800元给被害人杨乙、陈某某、杨某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 金
审 判 员 黄杨玉
人民陪审员 王 彬
二〇一六年五月九日
书 记 员 陈山丹
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于处理自首和
立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。