四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1525民初271号
原告李秀梅，女，生于1979年10月5日，汉族，务农，户籍所在地：四川省高县。
原告陈兵（系原告李秀梅之夫），男，生于1976年8月22日，汉族，务农，住四川省高县。
被告高县福康源药房文江康寿堂店。所在地址：四川省高县文江镇中华街*****号。
负责人杨晓玲
被告杨晓玲，女，生于1981年1月18日，苗族，户籍所在地：四川省珙县。现住：四川省高县。
被告刘一彬，男，生于1977年10月17日，汉族，户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区。现住：四川省高县。
委托代理人（特别授权）李勇，高县庆符法律服务所法律工作者。
原告李秀梅、陈兵与被告高县福康源药房文江康寿堂店（以下至判决主文前简称高县康寿堂药店）、杨晓玲、刘一彬侵权责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法由审判员刘毅适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告李秀梅、陈兵与被告杨晓玲及三被告共同委托的特别授权代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀梅、陈兵起诉称,2015年11月14日，李秀梅因头疼、牙疼到被告经营的高县康寿堂药店买药，到药店后，李秀梅告诉了店内人员自己的病情及怀孕情况，被告店内人员刘一彬向李秀梅推荐了复方板蓝根颗粒，李秀梅当即再次说明自己已怀孕，并询问能否服用此种药，刘一彬明确答复可以，随后，刘一彬卖了5包复方板蓝根颗粒给李秀梅，并要李秀梅一次服用两包。李秀梅回家后，考虑自己是孕妇，看说明书就只服用了1包，服药后不久，李秀梅即感到头痛加重、肚子痛，有流产症状；次日，9点左右，李秀梅到高县妇幼保健院B超检查，结果为宫内混合回声团，医生建议进一步检查，随后，李秀梅又到高县人民医院检查，结果为早孕；医生建议作保胎处理，并为李秀梅注射了黄体酮注射液，两天后，进一步B超检查，宫内未见孕囊回声，医生确认已流产，便为李秀梅开出了流产药。事后得知刘一彬根本不是执业药师，更不懂得如何用药，在明知病人情况和已怀孕的情况下，仍将需要医生指导下服用的药物复方板蓝根颗粒出售给李秀梅，违反了《药品流通监督管理办法》规定。由于李秀梅、陈兵属大龄再婚夫妇，婚后一直想要生育子女，此次因服药流产，对夫妻二人造成了巨大的精神打击，至此生活也未恢复正常。为维护二原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费308.21元、误工费2400元、护理费1200元、营养费450元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元，共计14558.21元；由被告承担本案全部诉讼费用。
三被告共同答辩称，1.答辩人与被答辩人之间的纠纷已在高县公安局文江派出所主持下达成了一致协商意见并签订了治安调解协议书，调解协议内容为：1.李秀梅承认在杨晓玲、刘一彬店内买的板蓝根吃后与自己流产无关；2.杨晓玲、刘一彬考虑到都是相识的人，愿意给付李秀梅安抚费500元等五条。答辩人已经按调解协议内容履行了协议，依照《最高法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》的相关规定，该协议经双方当事人签字或盖章后即具有民事合同的性质。在派出所达成调解协议时，双方均是具有完全民事行为能力，且意思表示真实，不违反法律和社会公共利益，因此，双方均应按调解协议履行自己的权利和义务。答辩人已按调解协议履行义务，被答辩人也就失去了实体上的请求权；2.2015年11月14日，被答辩人李秀梅在答辩人夫妻二人共同经营的药店购买板蓝根，答辩人是向其出售该药品属正常行为，答辩人对被答辩人没有任何侵权行为；3.在高县文江派出所解决时，被答辩人李秀梅明确承认在答辩人药店购买板蓝根吃后与自己流产无关。综上，请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。
经审理查明，高县康寿堂药店系经依法核准登记从事生化药品、中药材、中药饮片、生物制品（不含预防性生物制品）、中成药、抗生素制剂零售的个人独资企业分支机构；杨晓玲系该药店负责人；刘一彬系杨晓玲之夫，与杨晓玲共同经营该药店。2015年11月14日，李秀梅因感头疼、牙疼到该药店买药，刘一彬根据李秀梅所述病情及已怀孕情况，便建议其可服用复方板蓝根颗粒，李秀梅购买五袋（每袋装15克）复方板蓝根颗粒回家后，于同日下午5时许，按药品包装上说明服用了一袋，服用该药品不久，李秀梅自感肚子疼痛，于2015年11月15日前往高县妇幼保健院检查，检查结果为：“宫内混合回声团？右侧附件区囊性回声？”，建议进一步检查。同日，李秀梅又经高县人民医院彩超检查，检查结果为：“宫腔内无回声区（早孕？胎囊位置请结合临床建议随访）；盆腔未见积液；膀胱未见特殊。”，经医生开具3天处方，进行了XJ#黄体酮注射液注射；2015年11月16日，李秀梅再次经高县人民医院彩超检查，检查结果为：“…宫内未见孕囊回声。”；2015年11月19日，高县人民医院出具诊断证明书，诊断结果为：“停经”。诊断证明书上载明病情和建议为：“病员自诉停经2+月，流血一天，本院B超检查宫内未见孕囊”。其间，李秀梅支付了医疗费用308.21元。同月19日上午，李秀梅以自己胎儿流产是因为服用了刘一彬向其出售的板蓝根颗粒所致为由，向杨晓玲、刘一彬讨说法过程中，将刘一彬打伤，高县公安局文江镇城关派出所接警后及时出警处理，纠纷平息。2015年11月20日，高县公安局文江镇城关派出所召集双方进行调解，并达成了治安调解协议。高县公安局文江镇城关派出所高公（城）调解字（2015）17号治安调解协议书载明内容为：“1.李秀梅承认在刘一彬、杨晓玲店内买的板蓝根吃后与自己流产无关；2.刘一彬、杨晓玲考虑到都是认识的人，愿意给付李秀梅安抚费500元；3.李秀梅不能因此事而到处散布谣言，若造成损失愿意承担责任；4.双方不能因此事而肇事，谁肇事谁负全责；5.双方签字生效。”；杨晓玲、刘一彬、李秀梅、陈兵均在该治安调解协议上签名、捺印予以确认。2015年11月20日，杨晓玲、刘一彬向李秀梅支付了安抚费500元。2016年3月17日，李秀梅、陈兵向本院提起诉讼，请求判决三被告连带赔偿其医疗费308.21元、误工费2400元、护理费1200元、营养费450元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元，共计14558.21元；由被告承担本案全部诉讼费用。
另查明，杨晓玲于2015年4月9日经四川省人力资源和社会保障厅颁发了执业药师资格证书，合法取得执业药师的执业资格；刘一彬于2000年7月1日毕业于四川省宜宾卫生学校，2014年12月31日经四川省人力资源和社会保障厅颁发了职业资格证书，合法取得中药调剂员资格。
上述查明事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及所举证据予以证实。原告所举证据有：1.身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件、高县康寿堂药店的工商登记信息；2.治安调解协议书复印；3.复方板蓝根颗粒说明书；4.高县人民医院诊断证明书；5.彩超检查报告单；6.门诊输液、注射执行单；7.医疗费票据等。被告所举证据有：1.身份证、结婚证、工商营业执照复印件；2.杨晓玲执业药师资格证书，刘一彬四川省宜宾卫生学校毕业证书、职业资格证书复印件。上列原、被告所举证据及本院根据原告的调查取证申请，依法在公安机关调取的相关调查处理材料，经当庭质证，双方当事人对其真实性均无异议，本院予以采信。
本院认为，主张侵权损害赔偿的前提要件是行为人实施了行为，且行为人的行为存在过错，行为人的行为与受害人遭受的损害存在因果关系。本案中，被告高县康寿堂药店系依法成立的具有药品零售资格的个人独资企业分支机构，被告杨晓玲作为被告高县康寿堂药店的负责人具有执业药师资格，被告刘一彬作为药品零售的从业人员具有一定的医学专业知识，且已依法取得中药调剂员资格，符合国家药品监督管理局《零售药店设置暂行规定》的相关规定，被告杨晓玲、刘一彬从事药品零售经营活动属合法行为。原告李秀梅主张被告刘一彬不具有执业药师资格，不懂得用药的情况下向其出售药品，属违法行为的理由不成立；且原告李秀梅所购药品复方板蓝根颗粒主要为板蓝根、大青叶两种中药成分，系中成药，副作用小，非孕妇忌用药、禁用药；庭审中，原告李秀梅未举证证明其服用复方板蓝根颗粒药品与其发生胎儿流产存在必然的因果关系，依法应承担举证不能的不利后果，原告李秀梅、陈兵的主张缺乏充分的事实和法律依据，其诉讼主张依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
驳回原告李秀梅、陈兵的诉讼请求。
本案案件受理费164元（原告已预交），由原告李秀梅、陈兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘毅
二〇一六年五月五日
书记员 何静