广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初7476号
原告段永菊。
委托代理人刘清清，广东立慧律师事务所律师。
被告肖月文。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，
委托代理人赖全斌，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
原告段永菊与被告肖月文、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告段永菊的委托代理人刘清清、被告肖月文、平安产险委托代理人赖全斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告道路交通事故损失159049.97元（医疗费389.5元、残疾赔偿金81986元、被扶养人生活费36065.96元、伙食补助费1600元、交通费2000元、误工费13533.33元、护理费9765.18元、精神损害抚慰金10000元、营养费2000元、鉴定费1800元）。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及第三者责任险限额内，对上述其他赔偿金额承担直接赔付责任，不足部分由被告肖月文承担赔偿责任。3、判令两被告共同承担本案的一切诉讼费用。
被告肖月文答辩意见：其已垫付住院医疗费。
被告中国平安保险公司的答辩意见：1、原告的诉求应在交强险由各分项赔偿限额内确认，医疗费赔偿费为1万元，伤残赔偿限额为11万元，原告超过交强险各分项赔偿的限额损失应按照事故责任比例；2、医疗费、住院伙食费补助费、精神损害抚慰金认可；3、残疾赔偿金、被扶养人生活费应农村标准计算；4、误工费、护理费不认可；5、交通费、营养费过高；6、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险范围，不应由其承担。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2015年12月5日18时35分许，肖月文驾驶粤Ｂ×××××号车与段永菊发生碰撞，造成段永菊受伤的道路交通事故。
2、责任认定情况：肖月文负事故全部责任，段永菊不负事故责任。
3、肇事车辆及司机情况：被告肖月文系肇事车辆粤Ｂ×××××号车驾驶人。
4、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××××号车在被告平安产险投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔）。
5、治疗情况：在深圳市宝安区沙井人民医院住院治疗16天，住院期间陪护1人。出院医嘱全休3个月；出院后一个半月需陪护1人，加强营养。
6、医疗费支付情况：被告肖月文支付医疗费8719.02，原告支付门诊费389.5元。
7、伤残评定情况：2016年3月31日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告段永菊的伤残等级为10级，原告支付鉴定费1800元。
8、被扶养人情况：原告子女朱微，2008年12月18日生，需抚养11年；朱正望，2011年3月16日生，需抚养14年，抚养义务人2人。
9、住院伙食补助费1600元。
10、精神损害抚慰金10000元
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、关于残疾赔偿金。本院认为，根据原告所提交证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，因此，本院对其按深圳城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。因此，残疾赔偿金为40948×20×10％＝81896元。被扶养人生活费28852.77×（11+14）×10％÷2=36065.96元。
2、关于误工费。原告主张事故发生前的月平均工资为3500元/月，但根据原告提交的收入证明、银行流水、社保清单，原告月平均工资约为3000元，事故发生后原告2016年1月15日收到工资632元。原告住院16天，医嘱建议全休3个月，故误工费应为3000÷30×（16+90）－632＝9968元。
3、关于护理费。本院认为，根据原告住院16天需陪护1人，出院1.5个月需陪护1人，按照2014年度居民服务业职工年平均工资58431元/年计算，护理费为58431÷365×（16+45）=9765.18元。
4、关于营养费。本院酌定为1000元。
5、关于交通费。本院酌定为1000元。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费389.5元；2、残疾赔偿金81896元；3、被抚养人生活费36064.96元；4、住院伙食补助费1600元；5、精神损害抚慰金10000元；6、误工费9968元；7、护理9765.18元；8、鉴定费1800元；9、交通费1000元,10、营养费1000元，以上合计153483.64元。
由于肖月文负事故全部责任，粤Ｂ×××××号车在被告平安保险投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔）故被告平安保险应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告段永菊153483.64元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告段永菊因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币153483.64元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告段永菊153483.64元（其中精神损害抚慰金10000元为优先赔偿项目）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费1740元，由原告段永菊承担48元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1692元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一六年五月十九日
书 记 员 卢风帆（兼）
书 记 员 郑 淦 元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
第5页共7页