浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海商初字第575号
原告：沈海华。
委托代理人：章于冰。
被告：永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
代表人：ＸＸ浩。
委托代理人：郭旭琴。
委托代理人：余强。
原告沈海华诉被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由代理审判员陈豪东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人章于冰和被告委托代理人郭旭琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月30日，原告将购买的小型轿车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险等险种，支付保险费4659元，保险期限自2013年8月30日16时起至2014年8月30日16时止。后该车上牌，号牌为浙F×××××。2014年3月27日7时50分许，原告驾驶浙F×××××号小型轿车途经海宁市硖许线斜桥镇华丰路口时，与黄冬知驾驶的浙04302**号大中型拖拉机发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。此事故经海宁市公安局交通警察大队处理，认定黄冬知负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告以无责为由，拒绝对车辆定损。无奈，原告只能委托浙江新东方保险公估有限公司定损。经鉴定，浙F×××××号小型轿车的损失为25058元。原告为此支付评估费1500元，后修复了车辆。现原告诉至本院，请求判令被告支付保险理赔款26558元。
被告辩称，涉案的投保车辆在事故中为无责，按照保险行业规定，无责方保险公司不需要承担定损责任。事故的全责方黄冬知驾驶的拖拉机未购买交强险和商业险，应由黄冬知或原告委托第三方公估公司进行定损。由于保险合同没有约定，故本案不属于保险公司理赔范围。代位追偿权只是保险公司对客户的一种附加服务，而不是义务。并且，经与黄冬知联系，黄冬知表示愿意以分期付款的方式赔偿原告损失。综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据及被告的质证意见：
证据1、交强险保单、机动车辆保险单（附机动车保险商业保险条款）各1份，证明原告为涉案车辆投保了交强险和商业险，保险期限自2013年8月30日十六时起至2014年8月30日十六时止，事故发生在保险期限内。被告对证据无异议，但认为本案不属于理赔范围。
证据2、事故认定书、驾驶者、行驶证、身份证各1份，证明交通事故发生、责任认定以及事故车辆所有人的情况。被告对证据无异议。
证据3、公估报告、发票各1份，证明原告委托浙江新东方保险公估有限公司评估，确定事故车辆损失为25058元，公估费为1500元。被告对证据真实性无异议，但认为定损价格偏高。
证据4、修理费发票1份，证明原告为事故车辆支出修理25058元。被告对证据真实性无异议。
被告向本院提交的证据及原告的质证意见：
证据1、网页资料1份，证明代位追偿对于保险公司是一种附加服务而不是义务，被告无需向原告进行赔偿。原告认为这不属于证据范围，资料中的观点不代表主流观点。
本院的认证意见：
原告提供的证据1、2、3、4，符合证据要件，且被告对证据的真实性均无异议，故予以认定。被告提供的证据1，被告的待证事实，本院不予确认。
综上并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年8月30日，原告为其所有的小型轿车（上牌后号牌为浙F×××××）在被告处投保了交强险以及车辆损失险、基本险不计免赔等保险，被告向原告签发了交强险保单和机动车辆保险单各一份。根据保单记载，保险期限自2013年8月30日十六时起至2014年8月30日十六时止，其中车辆损失险的赔偿限额为73080元。机动车辆保险单背面附的《机动车保险商业保险条款（2009版）》第二章“车辆损失险”第一条规定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆……”第二十四条规定：“因第三者对保险车辆的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，但被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所知道的有关情况……”
2014年3月27日7时50分许，原告驾驶浙F×××××小型轿车途经硖许线海宁市斜桥镇华丰路口时，遭黄冬知驾驶的浙04302**拖拉机追尾，造成两车损坏的道路交通事故。海宁市公安局交警大队认定，该事故由黄冬知负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告向被告报案，但被告未对浙F×××××车辆进行定损。原告因此委托浙江新东方保险公估有限公司对浙F×××××车辆定损，确定该车因事故造成的损失为25058元。原告为此支出公估费1500元。后原告为维修浙F×××××车辆支出25058元。上述损失合计26558元，原告未向肇事者黄冬知一方主张赔偿，被告亦未赔付。
本院认为，因第三者的侵权行为引起财产保险事故导致保险标的损失的，被保险人可以基于侵权法律关系，请求第三者承担保险标的损失的赔偿责任，也可以基于保险合同关系，请求保险人依保险合同履行保险赔偿责任。本案中，被告签发了机动车辆保险单后，原、被告之间的保险合同即依法成立并发生法律效力。原告作为被保险人和车辆所有人，在保险事故发生后有权依据保险合同关系请求被告履行保险赔偿责任。本案保险事故发生在保险期间内，车辆损失金额亦在保险赔偿限额范围内，故原告请求被告赔偿该部分保险金的诉讼请求本院予以支持。由于被告未对事故车辆及时定损，原告委托第三方公估公司对车辆损失进行鉴定评估并无不当，由此支付的公估费系为确定保险标的损失程度而支出的必要费用，也应由被告承担。被告关于事故无责就不用承担保险定损及赔偿责任的意见，没有依据，且与鼓励民众遵守交通法规的社会正面导向背离，也与保险法理冲突。代位追偿即代位求偿，应是法律赋予保险公司的权利，保险合同条款亦有规定，并非附加服务或是义务，但保险公司不能以不行使代位求偿权而拒绝履行保险赔偿责任。同时，保险公司也不能以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由而不承担保险责任。因此，被告的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈海华26558元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费464元，减半收取232元，由被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 陈豪东
二〇一四年六月十八日
书 记 员 居凤兰
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，账号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。