沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初8110号
原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，地址：沈阳市沈河区大西路336号。
统一社会信用代码：91210100817666384H。
负责人：郭琦，该行行长。
委托代理人：杨斌，该行员工。
委托代理人：田爽，该行员工。
被告：沈阳营耀物资贸易有限公司，住所地沈北新区虎石台经济技术开发区虎石台镇建设北三路6号。
。
法定代表人：刘善启。
被告：沈阳耀华玻璃有限责任公司，住所地沈北新区虎石台镇建北三路6号。
。
法定代表人：徐宁，该公司总经理。
委托代理人：吴冬阳，辽宁申源律师事务所律师。
被告：中国耀华玻璃集团有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区西港路。
统一社会信用代码：911303001000139681。
委托代理人：滕福泉，该公司总经理。
委托代理人：吴冬阳，辽宁申源律师事务所律师。
被告：管永军，男，1964年12月6日出生，汉族，住址营口市站前区永江花园*号2-3-18。
身份证号：2108021964********。
被告：郭敏，。
身份证号：××。
原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳营耀物资贸易有限公司、沈阳耀华玻璃有限责任公司、中国耀华玻璃集团有限公司、管永军、郭敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克明担任审判长，与人民陪审员刘志、周晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司沈阳分行的委托代理人杨斌、田爽，被告沈阳耀华玻璃有限责任公司、中国耀华玻璃集团有限公司的委托代理人吴冬阳到庭参加诉讼，被告沈阳营耀物资贸易有限公司、管永军、郭敏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司沈阳分行诉称，原告与被告沈阳营耀物资贸易有限公司于2015年1月21日、22日签订编号为2015信辽银贷字第722151151004号、第722151151005号、第722151151006号《人民币流动资金贷款合同》；于2016年1月19日签订分别对应上述三笔流贷合同的（2015）信辽银贷展字第722151151062号、第722151151063号、第722151151064号《人民币借款展期合同》，合同分别约定“1、原告同意按本合同约定向被告一提供流动资金贷款，金额为人民币3，000,000.00元（大写：叁佰万元整），总计9，000，000.00元（大写：玖佰万元整），用于购买原材料；2、贷款期限从2015年1月21日至2016年1月21日、从2015年1月22日至2016年1月22日；3、本合同项下贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮177BPs（BP是basepoint，即“基准点”的意思，BPs是复数形式，1basispoin=1/100of1%）；并适用固定利率不进行调整。4、定期按月付息，到期还本，结息日为每月的20日；5、采用定期付息，到期还本方式还款，还本日期为2015年9月14日；6、如未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，原告有权要求甲方立即提前偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用；如未按合同约定偿还本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；7、原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告一承担。8、原告同意按三展期合同约定向被告一提供展期贷款，金额分别为人民币3，000,000.00元（大写：叁佰万元整），总计9，000，000.00元（大写：玖佰万元整），用于贷款展期；9、贷款期限从2016年1月21日至2016年9月30日、从2016年1月22日至2016年9月30日；10、展期贷款的贷款利率自展期之日起为6.175%。11、三流贷合同及其展期合同项下贷款均采用保证方式担保，并分别签订担保合同。
原告于2015年1月21日、2015年1月22日依上述《人民币流动资金贷款合同》的约定履行了合同义务，向被告一发放了900万贷款、原告于2016年1月21日依上述《人民币借款展期合同》的约定履行了合同义务，向被告一发放了900万展期贷款。2016年1月19日，原告与被告二、被告三、被告四、被告五分别签订（1）、2015信辽银保字第722151151062-1号、2015信辽银保字第722151151062-2号、2015信辽银保字第722151151062-3号《保证合同》；（2）、2015信辽银保字第722151151063-1号、2015信辽银保字第722151151063-2号、2015信辽银保字第722151151063-3号《保证合同》；（3）、2015信辽银保字第722151151064-1号、2015信辽银保字第722151151064-2号、2015信辽银保字第722151151064-3号《保证合同》。上述合同分别约定了“1、被告二沈阳耀华玻璃有限责任公司、被告三中国耀华玻璃集团有限公司、被告四管永军与被告五郭敏；以提供连带保证责任的方式担保原告与被告一所签署的《人民币流动资金贷款合同》及《人民币借款展期合同》项下原告所享有的本金额为900万元的债权提供连带责任保证，并承诺原告所享有的债权并承诺无论主债权项下是否拥有其他担保原告方有权直接要求其承担担保责任；2、担保范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；3、保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年”。
被告一从2016年2月20日起，开始发生贷款利息逾期，我行提前宣布贷款到期，截止2016年7月21日，拖欠贷款人民币利息233，261.95元，罚息2，932.84元，总计9，236，194.79元根据《人民币流动资金贷款合同》的约定，被告一已构成违约，原告有权要求其立即偿还全部借款本金、利息及罚息及其他相关费用并承担违约责任，同时担保人被告二、被告三、被告四、被告五在被告一逾期后经催告未对担保债权履行偿付责任，依《保证合同》被告二、被告三、被告四、被告五应承担连带保证责任。因此，向贵院提起诉讼，1、判决被告沈阳营耀物资贸易有限公司偿还原告贷款本金人民币9，000，000.00元（大写：玖佰万元整）；2、判决被告沈阳营耀物资贸易有限公司偿还上述贷款人民币利息233，261.95元，罚息2，932.84元，总计236，194.79元，大写：人民币贰拾叁万陆仟壹佰玖拾肆元柒角玖分。（截止至2016年7月21日），从2016年7月22日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定计算。判决生效后延迟给付的，按民事诉讼法第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、判决被告二、被告三、被告四、被告五对上述债务共同承担连带保证责任；4、判决五被告共同承担本案全部诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的全部费用。
被告沈阳营耀物资贸易有限公司经本院合法传唤未到庭，未做书面答辩。
被告沈阳耀华玻璃有限责任公司辩称，同意按照银行贷款中的担保条款，承担担保责任。
被告中国耀华玻璃集团有限公司辩称，同意按照银行贷款中的担保条款，承担担保责任。
被告管永军经本院合法传唤未到庭，未做书面答辩。
被告郭敏经本院合法传唤未到庭，未做书面答辩。
经审理查明，原告与被告沈阳营耀物资贸易有限公司于2015年1月21日、22日分别签订编号为2015信辽银贷字第722151151004号、第722151151005号、第722151151006号《人民币流动资金贷款合同》，上述三份合同分别约定，原告向被告沈阳营耀物资贸易有限公司提供流动资金贷款，金额为人民币3，000,000.00元（大写：叁佰万元整），贷款期限分别为2015年1月21日至2016年1月21日，2015年1月22日至2016年1月22日，贷款利率为以贷款实际提款日的定价基础利率上浮177BPs并适用固定利率不进行调整，定期按月付息，到期还本，结息日为每月的20日，如未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，原告有权要求立即提前偿还所有已提贷款、应付利息依法应承担的其他费用；如未按合同约定偿还本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。合同签订后，原告依约向被告沈阳营耀物资贸易有限公司发放贷款共900万元。
2016年1月19日原告与被告沈阳营耀物资贸易有限公司分别签订对应上述三笔《人民币流动资金贷款合同》的（2015）信辽银贷展字第722151151062号、第722151151063号、第722151151064号《人民币借款展期合同》，原告同意按三展期合同约定向被告沈阳营耀物资贸易有限公司提供展期贷款，金额分别为人民币3，000,000.00元（大写：叁佰万元整），总计9，000，000.00元，贷款期限从2016年1月21日至2016年9月30日、从2016年1月22日至2016年9月30日；展期贷款的贷款利率自展期之日起为6.175%。2016年1月原告与被告沈阳耀华玻璃有限责任公司、中国耀华玻璃集团有限公司、管永军、郭敏就上述三份《人民币流动资金贷款合同》及其《人民币借款展期合同》分别签订《保证合同》，分别约定，以提供连带保证责任的方式为《人民币流动资金贷款合同》及《人民币借款展期合同》项下原告所享有的本金额为900万元的债权提供连带责任保证，并承诺原告所享有的债权并承诺无论主债权项下是否拥有其他担保原告方有权直接要求其承担担保责任；2、担保范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；3、保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年”。
从2016年2月20日起，被告沈阳营耀物资贸易有限公司开始发生贷款利息逾期，原告提前宣布贷款到期，截止2016年7月21日，拖欠贷款人民币利息233，261.95元，罚息2，932.84元，现原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、被告身份证明、《人民币流动资金贷款合同》、借款凭证、《人民币借款展期合同》、《保证合同》、还款欠息清单等经当庭质证认证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳营耀物资贸易有限公司、管永军、郭敏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告沈阳营耀物资贸易有限公司之间的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期合同》与沈阳耀华玻璃有限责任公司、中国耀华玻璃集团有限公司、管永军、郭敏之间的《保证合同》，均是在平等自愿的情况下签订的，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应遵照执行。原告已依约履行了合同义务，被告沈阳营耀物资贸易有限公司亦应履行按期偿还借款的义务，未如约还款，违反了合同约定，因此，原告要求被告沈阳营耀物资贸易有限公司偿还全部借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。被告沈阳耀华玻璃有限责任公司、中国耀华玻璃集团有限公司、管永军、郭敏系保证人，应按《保证合同》的约定承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十六条第二项、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告沈阳营耀物资贸易有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币9000000元；
二、被告沈阳营耀物资贸易有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币9000000元的利息（截止至2016年7月21日的利息为
236194.79元，自从2016年7月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；
三、被告沈阳耀华玻璃有限责任公司、中国耀华玻璃集团有限公司、管永军、郭敏对本判决第一项、第二项承担连带责任；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币76450元、保全费5000元、公告费800元由被告沈阳营耀物资贸易有限公司、沈阳耀华玻璃有限责任公司、中国耀华玻璃集团有限公司、管永军、郭敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张克明
人民陪审员 刘 志
人民陪审员 周 晶
二〇一七年一月四日
书 记 员 胡 海
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条，严格履行与诚实信用，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。