陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初673号原告：折某某被告：李某某被告：某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司原告折某某与被告李某某、某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称某某保险榆林公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月2日立案受理后，依法由审判员张晓涛独任审判，于2017年2月25日公开开庭进行了审理。原告折某某的委托代理人窦涛涛、被告某某保险榆林公司的委托代理人白鹏飞到庭参加了诉讼。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告折某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某某赔偿原告医疗费23474.95元、误工费7488元、护理费2700元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金110964元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、被抚养人生活费18962.4元，共计176329.35元，被告某某保险榆林公司在保险限额内依法承担保险责任；2、本案的全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2016年11月9日7时30分许，原告驾驶无户两轮摩托车由东向西行驶至210国道366KM+550M处路西时，与由南向北行驶的被告李某某驾驶陕K594**号“五菱”牌轻型普通货车相撞，发生致原告折某某受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队一大队事故中队认定，原告折某某与被告李某某承担此次事故的同等责任。原告受伤后在榆林市中医医院住院治疗27天，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、右颌骨粉碎性骨折；3、腰2-4椎体左侧横突骨折；4、头顶部头皮裂伤；5、右侧硬膜外血肿，花费医疗费23474.95元。原告的伤情经陕西西安中恒法医司法鉴定所作出的陕中恒司鉴所【2017】临检字L4号鉴定意见书评定原告的伤残等级为九级、十级各一处。�告李某某驾驶的陕K594**号“五菱”牌轻型普通货车在被告某某保险榆林公司处投保有交强险一份，保险期限一年，事故发生在保险期间。原告折某某与丈夫周东于2015年11月30日生一子，取名周国鑫。被告某某保险榆林公司辩称：本案发生的交通事故的发生及责任划分没有异议，对于原告主张的合理合法部分的损失，某某保险榆林公司在交强险保险限额内承担赔付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供陕西西安中恒法医司法鉴定所作出的陕中恒司鉴所【2017】临检字L4号鉴定意见书及鉴定费票据一支1200元，被告某某保险榆林公司有异议并提交了重新鉴定申请，认为原告鉴定时间过早、鉴定等级过高、鉴定费票据不属于保险公司赔偿范围；经审查，鉴定意见书内容真实、来源合法，被告虽持有异议，但未提交足以推翻的证据予以证明，故该证据对本案具有证明力，本院予以采信，同时被告某某报销榆林公司虽申请重新鉴定，但未向本院提交相应证据支持其重新鉴定申请，故其重新鉴定申请，本院不予准许；鉴定费系原告为查明案件事实支出的合理费用，应当予以采信。2、原告提供的榆林市镇川嘉兴饭庄的就业及收入证明一份、镇川镇庙湾村的居住证明一份，被告某某保险榆林公司有异议，经审查，原告提供的上述证据，可以证明原告已在城镇连续居住一年以上且有稳定收入来源的事实，被告某某保险榆林公司虽持有异议但未向本院提交相应证据支持其质证意见，故本院对该组证据依法予以采信。3、原告提供的户口簿复印件四份证明被�养人情况，被告某某保险榆林公司有异议，认为应当按照农村居民标准计算相关被扶养人待遇，经审查，原告提供的周东和周国鑫的户口簿复印件，能够证明周国鑫系原告折某某与丈夫周东的被扶养人，但原告提供的周耀平的身份证及户口簿复印件，因无亲子关系、周耀平与妻子的生育子女个数等其他证据予以佐证，故本院对证明计算周国鑫的被扶养人生活费的事实依法予以采信，对证明计算周耀平的被扶养人生活费，依法不予采信。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故发生在机动车之间，原被告承担事故的同等责任，被告�某某肇事车辆在被告某某保险榆林公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，因此，原告的合理损失首先应当由被告某某保险榆林公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告李某某按照交通事故责任划分即同等责任，承担相应赔偿责任。原告主张的上述诉请，经审查，本院确认原告合理损失如下：1、医疗费，凭票核定为23474.95元；2、误工费，计算至定残前一天，每天156元，计算86天，计算为13416元，原告实际主张7488元，未超出上述限额，本院依法予以支持；3、住院伙食补助费，原告住院27天，每天30元，计算为810元；4、护理费，原告住院27天，参照一名护理人员费用每天100元，计算为2700元；5、残疾赔偿金，参照公布的陕西省以公布的上一年度城镇居民人均可支配收入26420元，计算20年，原告九级伤残一处、十级伤残一处，赔偿指数为0.21，计算为110964元；周国鑫被扶养人生活费依法计算为46160元[18464元×（18-1）×0.21÷2]，原告实际主张18962.4元，未超出上述限额，本院依法予以支持，将被扶养人生活费18962.4元并入残疾赔偿金计算，即原告的残疾赔偿金部分核算为129908.4元；6、精神损害抚慰金原告诉请10000元，本院结合原告之伤残等级，对该请求依法予以支持；7、鉴定费，凭票核定为1200元；8、交通费，本院结合原告的伤情、救治地离家较远等因素，酌情计算500元较为适宜。以上合理损失共计176099.35元，上述损失由被告某某保险榆林公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告110000元，原告剩余损失56099.35元，由被告李某某按事故责任比例承担50%即28049.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第五十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告中国某某财产保险股份有限公司榆林市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告折某某医疗费10000元，护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等110000元，以上合计120000元。二、本判决生效后五日内，被告李某某赔偿原告折某某剩余医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等56099.35元的50%即28049.68元。三、驳回原告折某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告中国某某财产保险股份有限公司榆林市中心支公司负担1300元，被告李某某负担300元，原告折某某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  张晓涛二〇一七年三月二十日书记员  白存海