江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0922民初1091号
原告：杨春明，男。
委托代理人：朱国胜，江西四强律师事务所律师。
被告：易水清，男。
委托代理人：陈海生，江西康乐律师事务所律师。
委托代理人：刘剑伟，江西康乐律师事务所律师。
被告：万载县旺通快递有限公司。
委托代理人：朱爱生，江西康乐律师事务所律师。
委托代理人：江骁敏，江西康乐律师事务所实习律师。
原告杨春明（下称原告）诉被告易水清、万载县旺通快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春明及其委托代理人朱国胜、被告易水清及其委托代理人陈海生、被告万载县旺通快递有限公司法定代表人申敏及委托代理人江骁敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月10日，被告易水清驾驶龙迈无牌电动三轮车从万载县新源酒店方向经将军大道往万载县万云宾馆方向行驶，18时许，当车辆行驶至将军大道524号前路段左拐弯准备进入万载县金三角菜市场时，与从万载县万云宾馆方向往万载县新源酒店方向行驶由原告杨春明驾驶的赣****号两轮摩托车（车载周祥南）发生碰撞，造成两车受损、杨春明、周祥南受伤的道路交通事故。本次事故责任经交警部门作出认定：被告易水清承担事故主要责任，原告杨春明承担次要责任，周祥南无责任。事故发生后，原告先后至宜春市人民医院（4.10-11.4.25-5.4）、中国人民解放军第四五八医院、中山大学附属眼科医院门诊住院治疗，经诊断为：左眼球破裂伤，左眼睑皮肤裂伤，左眼眶外侧壁骨折，左膝损伤，后行左眼球内容物剜除+仪眼植入手术，共住院10天，后至长沙美目医疗器械有限公司配置硬质假眼，前后自行支付医疗费用17705.39元，交通费3671元、住宿费2487元。2016年6月23日，原告经评定为七级伤残。为此，根据法律规定，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失299696.39元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告易水清辩称，1、我是万载�旺通快递有限公司的员工，本人造成原告的损害应由公司承担赔偿责任；2、原告的诉讼请求标准过高，应当按照交通事故认定的责任比例分担损失；3、诉讼费也应该按照交通事故的责任合理分担，不应当由被告一人承担。
被告万载县旺通快递有限公司辩称，本案是我方雇请的快递员易水清驾驶送快递的车辆从万载县新源酒店方向经将军大道往万载县万云宾馆方向行驶，18时许，当车辆行驶至万载县将军大道524号前路段左拐弯准备进入金三角菜市场时，与从万载县万云宾馆方向往万载县新源酒店方向行驶由原告杨春明驾驶的赣****两轮摩托车（车载周祥南）发生碰撞后致使杨春明、周祥南受伤所产生的纠纷，本案是机动车交通事故责任纠纷，我方不存在选任过错，不应该在交通事故中承担责任，我方主体不适格，本案另一被告易水�对事故的发生具有重大过失，原告对此次事故的发生也具有不可推卸的责任，即便进行人身损害赔偿也应该按照各自的过错比例分担责任，原告的部分赔偿费用不实，其中伙食补助费用高达100元/天，而根据宜春地区的标准，最高为50元/天，被扶养人杨俊已年满十八周岁，具备完全行为能力，原告要求被告支付其扶养费于法无据，原告在广州就医期间每天近311元的住宿费金额过高，且其只有发票总额，需进一步查实，原告要求其误工费按照6000元/月计算，但未提供工资表、领款单或者领款收据，依据不足，我方不予认可。综上所述，本案是机动车交通事故责任纠纷，我方不存在选任过错，也不是本案适格被告，不应该在该次事故中承担责任。请法庭驳回原告对我方的诉讼请求。
经审理查明，2016年4月10日，被告易水清驾驶龙迈无牌�动三轮车从万载县新源酒店方向经将军大道往万载县万云宾馆方向行驶，18时许，当车辆行驶至万载县将军大道524号前路段左拐弯准备进入万载县金三角菜市场时与从万载县万云宾馆方向往万载县新源方向行驶由杨春明驾驶的赣****两轮摩托车（车载周祥南）发生碰撞，造成两车受损、杨春明、周祥南受伤的道路交通事故。此次事故经万载县交警大队认定，原告承担次要责任，被告易水清承担主要责任，周祥南不承担责任。事故发生后，原告被送往宜春市人民医院住院治疗，在住院1天后于2016年4月11日出院，花费救护车等费用420元、医疗费3445.83元，出院诊断：1、左眼球破裂伤；2、左眼睑皮肤裂伤；3、左眼眶外侧壁骨折；4、左膝损伤；5、高血压病，出院医嘱：上级医院积极治疗。2016年4月11日至2016年4月19日，原告先后前往中国人民解放军第五四八医院、中山大学附�眼科医院检查治疗，分别花费检查费1130元、医疗费1484.27元。2016年4月25日，原告再次前往宜春市人民医院住院治疗，在住院9天后于2016年5月4日出院，花费医疗费6093.51元，出院诊断：1、左眼球破裂伤；2、左眼玻璃体积血；3、左眼睑皮肤裂伤；4、高血压病，出院医嘱：1、注意休息，勿剧烈活动，勿揉眼，清淡饮食；2、继续滴用典必殊、贝复舒、可乐必妥眼水治疗；3、3天后来院复诊，不适随诊。2016年5月，原告在同济大药房、江西百惠康大药房万载城东路店、宜春市人民医院购买药物分别花费15.01元、18元、64.6元。2016年6月21日，原告在长沙美目医疗器械有限公司购买硬质假眼花费8900元。
2016年6月23日，原告经万载康乐司法鉴定中心鉴定为七级伤残，赔偿指数为0.4。原告为此花费鉴定费700元。
原告为非农业家庭户口，家住江西省万载县康乐街道青石甲路37附7号，其与配偶刘云珍育有儿子杨俊（1996年6月1日出生，现为在校大学生）、杨龙（2000年2月2日出生）。原告共有兄弟姐妹三人，分别为杨春明、杨利明、杨帆，其父杨细牙已故，其母宋如妹生于1950年10月19日。
事故发生后，原告为到各医院治疗，花费交通费3656.1元、住宿费2487元。
原告事发之前在万载县农村商业银行股份有限公司清收事业部从事贷款清收工作。
被告易水清为被告万载县旺通快递有限公司工作人员，事故发生时正驾驶被告万载县旺通快递有限公司的车辆送快递。
事故发生后，被告万载县旺通快递有限公司向原告支付医药费22000元、万载县人民医院�护车等费用420元、原告于2016年4月10日至2016年4月11日在宜春市人民医院住院治疗的费用3445.83元。被告易水清为原告支付医药费2000元，被告易水清在庭审中提出如果以判决方式结案则要求原告向其返还2000元。
上述事实，有原告、被告当庭陈述及原告提交的原告身份证复印件、被告万载县旺通快递有限公司工商登记信息、道路交通事故认定书，宜春市人民医院疾病证明书、出院记录、住院收费票据、医疗门诊收费票据、住院病人费用明细汇总表，中山大学附属眼科医院门诊病历、收费收据，中国人民解放军第五四八医院医疗门诊收费票据，同济大药房、江西百惠康大药房万载城东路店购买药物票据，长沙美目医疗器械有限公司发票，万载康乐司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，户口簿复印件、杨俊学生证复印件、万载县康�街道北门社区居民委员会证明，原告就医的交通费票据、住宿费发票、万载县农村商业银行股份有限公司清收事业部证明、万载县公安局交警大队询问被告易水清的笔录，被告易水清提交的名片、领车记录、快递登记表，被告万载县旺通快递有限公司提交的收条、万载县人民医院医疗门诊收费票据、宜春市人民医院住院收费票据、住院病人费用明细汇总表为证，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，道路交通事故认定书作为本案证据之一，双方当事人对其无异议，可据此认定被告易水清承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。因被告易水清为被告万载县旺通快递有限公司的工作人员，其在执行工作任务过程中造成他人损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，被告易水清应承担的赔偿责任依法应当由被告万载县旺通快递有限公司承担。根据原告与被告易水清的过错程度，对原告的各项损失，本院酌情确定由被告万载县旺通快递有限公司承担70%，原告自行承担30%。
原告的儿子杨俊已满18周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告的儿子杨俊显然不在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条所规定的被扶养人的范围之内，故对原告要求被告支付其儿子杨俊的生活费的请求，本院不予支持。
原告以本案属于用人单位责任纠纷为由，应当适用无过错责任原则要求被告赔偿其全�损失，本院认为，用人单位工作人员职务侵权责任适用无过错责任的归责原则，是指只要用人单位的工作人员因工作原因造成损害，构成侵权的，用人单位就应当承担损害赔偿责任，而不论用人单位对其工作人员的选任、监督和管理是否存在过错，而用人单位对原告各项损失所应承担的赔偿责任，仍应根据其工作人员的过错程度，以其工作人员所应承担的赔偿责任为限，具体到本案中，被告万载县旺通快递有限公司只需承担原告各项损失70%的赔偿责任，故对原告以本案属于用人单位责任纠纷为由要求被告赔偿其全部损失的主张，本院不予支持。
基于上述分析，结合原告的诉讼请求，对原告各项损失具体计算如下：一、赔偿项目和赔偿金额。1、医疗费：金额为21571.22元（420元+1130元+3445.83元+1484.27元+6093.51元+97.61元+8900元=21571.22元）；2、住院伙食补助费：金额为500元（50元/天×10天=500元，住院伙食补助费以50元/天为标准，按住院天数10天计算）；3、营养费：金额为300元（30元/天×10天=300元，营养费以30元/天为标准，营养期以原告住院天数10天计算）；4、护理费：金额为1070元（107元/天×10天=1070元，原告未提交证据证明护理人员收入状况，参照江西省2015年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资27975元计算，护理人员确定为1人，护理期根据原告住院天数确定为10天）；5、误工费：金额为9885.49元（35344元/年÷12月÷21.75天×73天=9885.49元，原告虽提供证据证明事故发生之前其在从事金融工作，但其提供的证据不足以证明其近三年的收入状况，参照江西省2015年城镇私营单位金融业就业人员年平均工资35344元计算，误工时间计算�定残前一天）；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：金额为252123.8元（残疾赔偿金根据原告丧失劳动能力程度，以本地2015年度城镇居民人均可支配收入为标准，按20年计算，即26500元/年×20年×0.4=212000元；被扶养人杨龙的生活费根据原告丧失劳动能力程度及对杨龙承担扶养义务的人数，以本地2015年度城镇居民人均消费性支出为标准，计算至杨龙满十八周岁，即16732×2年×0.4÷2=6692.8元；被扶养人宋如妹的生活费根据原告丧失劳动能力程度及对宋如妹承担扶养义务的人数，以本地2015年度城镇居民人均消费性支出为标准，按15年计算，即16732×15年×0.4÷3=33464元，但原告请求被告赔偿33431元亦可）；7、鉴定费：金额为700元（以原告提交的鉴定费发票为准）；8、精神损害抚慰金：金额为20000元（综合本案被告的过错程度、侵权后果、本地平均生活�平等因素，以20000元为宜）；9、交通费：金额为3656.1元（以原告提交的交通费票据为准）；10、住宿费：金额为2487元（原告根据医院的医嘱到外地治疗，且因客观原因不能住院，其要求被告赔偿合理范围内的住宿费于法有据，具体金额以其提交的住宿费发票为准）。以上九项合计312293.61元。二、赔偿责任。由被告万载县旺通快递有限公司赔偿原告各项损失的70%，即218605.53元（312293.61元×70%=218605.53元），减除被告万载县旺通快递有限公司已经支付的25865.83元（22000元+3445.83元+420元=25865.83元），被告万载县旺通快递有限公司还需向原告支付192739.7元。因被告易水清无需向原告承担赔偿责任，故原告需在获得被告万载县旺通快递有限公司支付的赔偿款后向被告易水清返还其已经垫付的2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三�四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告万载县旺通快递有限公司向原告杨春明赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计218605.53元，减除被告万载县旺通快递有限公司已经支付的25865.83元，被告万载县旺通快递有限公司还需向原告杨春明支付192739.7元，限判决生效后十五日内付清；
二、原告杨春明获得上述第一项赔偿款后应向被告易水清返还2000元，限判�生效后十五日内返还完毕；
三、驳回原告杨春明的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告杨春明负担1740元，被万载县旺通快递有限公司负担4060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 汤绍平
审 判 员 冯包根
人民陪审员 辛卫辉
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李 江