河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初1649号
原告：宋爱霞，女，1970年4月1日出生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人：宋ＸＸ（宋爱霞之父），住伊川县。特别授权。
被告：金红拴，男，1963年2月16日出生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人：白东玲（金红拴妻子），住址同上。特别授权。
被告：林州市二建集团建设有限公司（下称：二建公司），住所地：林州市开元区太行路48号。
法定代表人：郭跃立，总经理。
委托诉讼代理人：刘学克�男，住伊川县，林州市二建集团建设有限公司员工。特别授权。
委托诉讼代理人：白胜武，河南绿洲律师事务所律师。
被告：金灵军，男，汉族，1968年11月25日出生，住伊川县。
委托诉讼代理人：李改军、张利利，河南首正律师事务所。
被告：王明河，男，汉族，1958年7月14日生，住伊川县。
委托诉讼代理人：穆红标，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。
原告宋爱霞诉被告金红拴、林州市二建集团建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，开庭审理后，原告于2016年7月10日申请追加金灵军、王明河为被告，于2016年9月20日第二次公开开庭进行了审理。原告宋爱霞及其委托诉讼代理人宋ＸＸ，被告金红拴的委托诉讼代理人白东玲，被告二建公司的委托诉讼代理人刘学克、白胜武，被告金灵军及其委托诉讼代理人张利利，被告王明河的委托诉讼代理人穆红标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋爱霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金510000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林州市二建集团建设有限公司在伊川县承包了“洛阳世为医院”现变更为“洛阳仁大医院”住院楼、公寓楼、办公楼的项目建设工程。由于建设资金困难，被告林州市二建集团建设有限公司洛阳世为医院伊川项目工地负责人金红拴分别于2013年10月26日、2014年5月7日、2014年6月12日分三次向原告借款，共计510000元，约定月利息2.5%。2016年2月6日前，被告共计支付利息70000元，其后，借款本金及利息均未支付。原告经讨要未果，故提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。
被告二建公司答辩称：二建公司没有向原告借过款，且公司不存在A3研发楼的财务章。被告金红拴不是二建公司员工，二建公司也不认识他，请求依法驳回原告起诉。
被告金红拴答辩称：向宋爱霞的借款均用到我与被告金灵军、王明河三人的合伙工地上了，这笔借款应当由三个合伙人共同偿还。
被告金灵军答辩称：我与金红拴虽然有合伙，但是金红拴与宋爱霞之间的借款并没有用到合伙企业中来，不应当由我承担还款责任，该借款为金红拴个人借款，应当由其个人承担还款责任，请求驳回原告诉讼请求。
被告王明河答辩称：同金灵军答辩意见，我与金红拴虽然有合伙，但是金红拴与宋爱霞之间的借款并没有用到合伙企业中来，我没有向原告借款，不应当承担借款责任。该借款为金红拴个人借款，应当由其个人承担还款责任，请求驳回�告诉讼请求。
原告宋爱霞向本院提交了如下证据：1、2014年5月7日借款人为金红拴借条一份，2、2013年10月26日、2014年6月12日收款人为金红拴、公章显示为林州市二建集团建设有限公司的收据两份，3、王明河、金红拴、金灵军三人合伙协议一份，证据1-3证明：林州市二建集团建设有限公司及金红拴共同借款，用于王明河、金红拴、金灵军三人合伙承建的项目上。4、2014年10月31日、2014年12月31日林州市二建集团建设有限公司伊川项目部财务帐上提取的借款明细表两份，证明：借款人金红拴的借款用于林州市二建集团建设有限公司伊川项目部工程。5、宋爱霞与金灵军谈话录音，证明：金灵军归还原告欠款7万元。6、宋爱霞与王明河的谈话录音，证明：借款用于工地建设。7、2016年7月金红拴所写的情况说明，证明：借款用于动漫之都的研发楼工地项目上。
被告金灵军质证后认为：对证据1、2，借条与金灵军没有关系。对证据3，对合伙协议的真实性无异议，但对证明方向有异议，只能证明三人承包该工程，不能证明金红拴和宋爱霞的借款用于合伙工程。对证据4，借款明细表无全体合伙人的签名。对证据5，从谈话录音可以看出金灵军仅是在金红拴的要求下替他偿还7万元借款，不能说明其他问题。对证据6，与王明河的谈话不能证明借款属于三人合伙借款。对证据7，情况说明是金红拴的个人意见，是金红栓个人为推卸责任，起不到证明作用。
被告王明河的委托代理人质证后认为：对证据1、2，对借条的真实性无异议，但该借条缺少银行转账凭证，不能证明被告王明河使用该款，王明河对该借款不承担还款责任。对证据4，借款明细表无全体合伙人的签名。对证据6，与王明河的谈话内容不能证明王明河向宋爱霞借款。对证据7，金红拴也是本案被告，其所做说明不能作为证据使用。
被告金红拴的委托代理人质证后认为：均无异议。
被告林州市二建集团建设有限公司向本院提交了如下证据：1、公安机关立案表；2、受案回执。证明：“林州市二建集团建设有限公司世为中国动漫之都研发办公区A-3#研发办公楼项目财务专用章”系被伪造的印章，且公司已向公安机关报案。
被告金红拴、金灵军、王明河均未向本院提交证据。
本庭对刘改锋、王延利的询问调查笔录，原、被告质证后，都未提出异议。
结合原告宋爱霞向本院提交的证据及法庭调查情况，本院确认以下事实：2014年5月7日，被告金红拴给原告出具借条一张，上载“今收到宋爱霞人民币现金贰拾万元整，￥200000元，利息2.5分/月，半年结。借款人金红拴”。2014年6月12日收据，上载“今收到宋爱霞理财款贰拾万元整，月息2.5分”，由刘改锋填写，经金红拴本人签字并盖有“林州市二建集团建设有限公司世为中国动漫之都研发办公区A-3#研发办公楼项目财务专用章”。2013年10月26日收据，上载“今收到宋爱霞短期借款壹拾壹万(其他内容显示模糊)”，由王延利填写，出纳一栏由王延利签名，“收款人金红拴”一栏由王延利代金红拴签名，并加盖“林州市二建集团建设有限公司世为中国动漫之都研发办公区A-3#研发办公楼项目财务专用章”。
另查明：刘改锋为被告金红拴、金灵军、王明河三人合伙的会计兼出纳，王延利为A-3#研发楼出纳，且王延利系王明河之女。
另：原告宋爱霞共收到归还欠款86500元，其中2014年4月26日收到半年息16500元，2015年9月1日、2015年9月29日、2016年2月26日，三次共计收到金灵军现金
7万�。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告金红拴、金灵军、王明河三人合伙共同承建世为医院公寓楼、中国动漫之都A-3#研发楼等工程，由被告金灵军以个人名义与被告林州市二建集团建设有限公司签订挂靠协议，借用林州市二建集团建设有限公司资质承建医院公寓楼。原告起诉被告林州市二建集团建设有限公司，要求其偿还借款及利息。但原告的借款系转入金红拴个人账户，被告林州市二建集团建设有限公司未收到原告宋爱霞借款，2014年6月12日、2013年10月26日两张收据虽加盖有“林州市二建集团建设有限公司世为中国动漫之都研发办公区A-3#研发办公楼项目财务专用章”，被告辩称该公章系伪造，且金红拴、金灵军、王明河三人中，除金红拴认可该公章系公�提供外，其他二人均不认可该说法，故原告要求被告林州市二建集团建设有限公司偿还借款这一诉讼请求，本院不予支持。原告提交三张借据，其中一张为被告金红拴签写，一张由被告金红拴、金灵军、王明河三人的会计兼出纳刘改锋填写，一张由三人的出纳王延利填写，原告借款虽转入金红拴个人账户，但原告提交有三人合伙的借款明细表，证实原告借款由被告金红拴、金灵军、王明河三人的会计刘改锋给其支付利息。另结合三人合伙分工：被告金红拴管理资金和账目，被告金灵军负责项目建设，被告王明河没有管理事务。三人合伙向外筹款和对外付账均从被告金红拴个人账户收支。故对被告金灵军辩称的借款系金红拴的个人借款，应当由金红拴个人偿还，与自己无关的辩解本院不予支持。原告的三笔借款均用于三人合伙工地使用，故应由三被告金红拴、金灵�、王明河共同偿还。
原、被告双方没有约定明确的还款期限，原告可随时要求被告偿还。原告要求被告按照约定的月利率2.5%支付利息，超过法律规定，超过部分，本院不予支持。2013年10月26日的11万元借款，2014年4月26日原告收到半年息16500元，2015年9月1日、2015年9月29日、2016年2月6日，分别收到金灵军现金3万元、2万元、2万元，共计7万元的还款，因原告未注明该三笔还款系利息，且原告未举证证明系利息，故7万元借款应认定为偿还原告的本金，
故就该笔借款，三被告人应当偿还原告本金余额4万元并支付利息。其中，2014年4月27日至2015年9月1日的利息按照本金11万元，月利率2%计算，计9387元；2015年9月2日2015年9月29日的利息按照本金8万元，月利率2%计算，计1493元；2015年9月30日至2016年2月6日的利息按照本金6万元，月利率2%计算，计5200�；2016年2月7日起至借款偿清之日止的利息按照本金4万元，月利率2%计算。2014年5月7日的20万元借款，三被告人应当偿还原告本金20万元并支付自2014年5月8日起至该笔借款偿清之日止的利息（按月利率2%计算）。2014年6月12日的20万元借款，三被告人应当偿还原告本金20万元并支付自2014年6月13日起至该笔借款偿清之日止的利息（按月利率2%计算）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，经合议庭评议，判决如下：
一、被告金红拴、金灵军、王明河三人于本判决生效后15日内偿还原告宋爱霞借款本金4万元及相应利息。（其中，2014年4月27日至2016年2月6日的利息计16080元；2016年2月7日起至本判决确定之日止的利息按照本金4万元，月利�2%计算）；
二、被告金红拴、金灵军、王明河三人于本判决生效后15日内偿还原告宋爱霞借款本金20万元并支付自2014年5月8日起至本判决确定之日止的利息（按月利率2%计算）；
三、被告金红拴、金灵军、王明河三人于本判决生效后15日内偿还原告宋爱霞借款本金20万元并支付自2014年6月13日起至本判决确定之日止的利息（按月利率2%计算）；
四、驳回原告宋爱霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，由被告金红拴、金灵军、王明河负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 姜军芳
人民陪审员 李红军
人民陪审员 谢永卿
二〇一六年十月十日
书 记 员 张芳菲