山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第3889号
原告李培生，男，1967年5月20日生，汉族，临沂市兰山区人，住该区。
原告翁秀香，女，1969年1月9日生，汉族，临沂市兰山区人，住址同上。
共同委托代理人孙新华，山东华斌律师事务所律师。
被告李明洁，男，1983年8月23日生，汉族，临沂市兰山区人，住该区。
委托代理人冯李勇，山东理永律师事务所律师。
被告刘朝军，男，1964年4月13日生，汉族，临沂市兰山区人，住该区，身份证号码号码：372801196404131676。
委托代理人姜兆雷，山东理永律师事务所律师。
被告王桂银，男，1977年1月8日生，汉族，山东省苍山县人，住临沂市兰山区安康。
被告孟凡秀，女，1974年1月29日生，汉族，山东省苍山县人，住址同上。
共同委托代理人岳希彬，山东铭信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，该公司总经理。
委托代理人闫笛，该公司法律顾问。
委托代理人候德莲，该公司法律顾问。
被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区中丘路与金沙路交汇处天泰家园。
原告李培生、翁秀香与被告李明洁、刘朝军、王桂银、孟凡秀、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下称人民财保临沂分公司）、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称华安财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法组成合议庭，于同年12月29日公开开庭进行了审理（庭审前二原告申请撤回对于被告华安财保临沂支公司的起诉，本院予以口头准许，并告知当事人不再另行制作裁定书，二原告申请将被告中国人寿保险股份有限公司苍山县支公司变更为人民财保临沂分公司），二原告及其共同委托代理人孙新华、被告李明洁的委托代理人冯李勇、被告刘朝军的委托代理人姜兆雷、被告王桂银与被告孟凡秀的共同委托代理人岳希彬、被告人民财保临沂分公司的委托代理人候德莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李培生、翁秀香共同诉称，2014年10月3日，被告李明洁驾驶鲁Q×××××“长城”牌小型轿车沿河东路由南向北行驶至滨河东路河东区于家庄子村路段时，与沿滨河东路由北向南行使的被告王桂银驾驶的鲁Q×××××“帕萨特”小型轿车相撞，致我们女儿李潇洒当场死亡。2014年10月30日，河东区交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告李明洁对事故负主要责任，被告王桂银负次要责任。同时认定被告李明洁驾驶证超过有效期，被告王桂银驾驶证没有定期审验。被告刘朝军系被告李明洁驾驶的肇事车辆鲁Q×××××轿车的登记所有人。被告孟凡秀系被告王桂银驾驶的肇事车辆鲁Q×××××轿车的登记所有人。被告王桂银驾驶的鲁Q×××××轿车在被告人民财保临沂分公司投保交强险。我们认为，被告李明洁、王桂银交通肇事致我们女儿死亡，依法应当承担赔偿责任。被告刘朝军对被告李明洁伤害行为依法应当承担连带赔偿责任；被告孟凡秀对被告王桂银的伤害行为依法应当承担连带赔偿责任。被告保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿我们因交通事故致李潇洒死亡的赔偿金、丧葬费、误工费、停尸费用、精神抚慰金等共计706850元。诉讼费由被告承担。
被告李明洁辩称，我方首先代表被告，对于二原告的亲属死亡道歉，我方是借用了被告刘朝军的车辆，我方同意赔偿原告的合理损失。
被告刘朝军辩称，我方是无偿向被告李明洁借出车辆，我方的车辆检验合格，且被告李明洁是货车驾驶员，有驾驶货车的资质，故我方不承担责任。
被告王桂银、孟凡秀共同辩称，我们是夫妻关系，孟凡秀是登记车主。
被告人民财保临沂分公司辩称，待查实被告王桂银驾驶证、行驶证，证实其合法驾驶资格，通过庭审前核实被告王桂银的驾驶证没有定期审验而驾驶机动车造成本次事故，其情形属于保险公司不予赔付的情形，对于原告的主张，我公司不承担任何赔付责任，如果法院判决我公司承担，我公司将向侵权人追偿，诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年10月3日6时许，被告李明洁驾驶鲁Q×××××“长城”牌小型轿车沿河东区滨河东路由南向北行驶至于家庄子村路段时，与沿滨河东路由北向南行使的被告王桂银驾驶的鲁Q×××××“帕萨特”小型轿车相撞，造成鲁Q×××××“长城”牌小型轿车的乘车人李潇洒当场死亡，被告王桂银、被告李明洁、鲁Q×××××“帕萨特”小型轿车的乘车人张京现受伤，车辆部分受损的道路交通事故。2014年10月30日，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下简称河东交警队）做出临公交河认字（2014）第201410034617号道路交通事故认定书，认定被告李明洁负事故的主要责任，被告王桂银负事故的次要责任，李潇洒、张京现无事故责任。
另查明，李潇洒系城镇居民，原告李培生、原告翁秀香均系城镇居民。李潇洒死亡后由3人处理丧葬事务，3人均系城镇居民。鲁Q×××××“长城”牌小型轿车的实际车主、登记车主均系被告李朝军；被告李明洁借用了被告刘朝军的该车辆。鲁Q×××××“帕萨特”小型轿车的登记车主系被告孟凡秀，被告王桂银与被告孟凡秀系夫妻关系，该车在被告人民财保临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险各一份，商业第三者责任险限额30万元，并投保不计免陪，事故发生时均在保险期限内。
上述事实，主要依当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，因原、被告对河东交警队所作出的道路交通事故认定书无异议，故本院对该事故认定书所认定的事故发生的事实及责任承担予以采信。被告刘朝军将车辆借给驾驶证超过有效期的被告李明洁，没有尽到审核注意义务，被告刘朝军存在一定的过错，故被告刘朝军应对被告李明洁的赔偿义务承担连带赔偿责任。结合李潇洒死亡，对二原告所主张的交通费2000元的诉讼请求，本院酌情予以支持1000元。结合李潇洒因本次交通事故死亡，给二原告精神造成极大痛苦，对二原告所主张的精神损害抚慰金78000元的诉讼请求，本院酌情予以支持10000元。结合李潇洒死亡，对于二原告主张的处理丧葬事宜花费误工费7744元的诉讼请求，本院酌情按照3人7天计算为宜。对于原告主张的停尸费30000元，因原告没有提供相关证据予以证明，故本院不予支持。本院认为，即使涉案车辆鲁Q×××××“帕萨特”小型轿车驾驶员王桂银的驾驶证未定期审验，从保险合同中相关免责条款设置目的来理解，保险公司作出此项格式条款的目的是杜绝危险系数增加而导致其承担过重的风险，驾驶证未定期审验并不必然推出危险程度增加的结论，被告王桂银自2005年初次领取驾驶证，其对驾驶技能有较好的掌握。结合事故发生时的原因力，其驾驶证是否按照规定的审验与事故发生并不存在直接的因果关系。被告人民财保临沂分公司并未提供证据证明驾驶证未定期审验是导致此次事故发生的直接原因，故本院对于人民财保临沂分公司免除商业险赔偿责任的主张，不予采信。
综上所述，原告李培生、翁秀香因亲属李潇洒死亡造成的损失：死亡赔偿金565280元、丧葬费23826元、交通费1000元、处理丧葬事宜误工费1626.24元（77.44元／天×3人×7天）、精神抚慰金10000元，共计601732.24元。因本次事故也造成李明洁受伤，李明洁同意交强险的限额全部赔偿给二原告。因涉案鲁Q×××××“帕萨特”小型轿车在被告人民财保临沂分公司投保交强险，故被告人民财保临沂分公司对二原告因本次交通事故所造成的损失应在交强险各分项限额内向原告二原告赔付110000元（精神抚慰金10000元在交强险范围内优先赔付）。五原告的其他损失491732.24元，应由被告李明洁按照70%的责任赔偿344212.57元，被告刘朝军对于李明洁的赔偿义务承担连带责任；应由被告王桂银、孟凡秀按照30%的责任赔偿147519.67元。因被告王桂银的车辆在被告人民财保临沂分公司投保商业第三者责任险30万元，并投保不计免赔，上述数额在被告人民财保临沂分公司合同约定的赔偿范围内，故该部分损失由被告人民财保临沂分公司予以赔偿。综上，被告人民财保临沂分公司共应赔偿二原告损失257519.67元（110000元﹢147519.67元）。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第二十四条、第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十六条之规定，判决如下：
一、原告李培生、翁秀香因亲属李潇洒死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计601732.24元；由被告人民财保临沂分公司在交强险、商业险范围内赔偿257519.67元；由被告李明洁赔偿344212.57元，被告刘朝军对于李明洁的赔偿义务承担连带责任。
以上给付款项，于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李培生、翁秀香的其他诉讼请求。
案件受理费10870元，财产保全费1720元，由被告李明洁、刘朝军共同承担8590元，由被告王桂银、孟凡秀共同承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国峰
审 判 员 王桂芝
人民陪审员 邵珠信
二〇一五年一月二十日
书 记 员 阚立达