苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第0601号
原告吴江市天龙机械有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼北环路。
法定代表人施小弟，董事长。
委托代理人张杰，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。
被告吴江市山湖饭店有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇油车路188号。
法定代表人顾建中，经理。
委托代理人王飞龙，江苏姑苏律师事务所律师。
被告吴江市江村草鸡生态养殖有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇汤角村。
法定代表人顾建明，经理。
被告顾建明。
原告吴江市天龙机械有限公司与被告吴江市山湖饭店有限公司、吴江市江村草鸡生态养殖有限公司、顾建明企业借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由审判员游佳适用简易程序分别于2014年5月19日、6月6日、6月30日三次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告吴江市天龙机械有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加四次庭审，被告吴江市山湖饭店有限公司的委托代理人王飞龙到庭参加2014年5月19日、6月6日及8月12日的三次庭审，被告吴江市江村草鸡生态养殖有限公司、顾建明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴江市天龙机械有限公司诉称：被告吴江市山湖饭店有限公司分别于2010年4月29日、2011年10月11日向原告借款2000000元、1000000元，合计3000000元，后被告吴江市山湖饭店有限公司共归还原告借款本金1600000元，尚余1400000元本金未还，就上述未归还的1400000元本金，双方分别于2012年12月29日、2013年6月29日两次续签借款合同并延长借款期限至2013年12月28日。2012年10月12日，被告吴江市山湖饭店有限公司向原告借款1500000元，约定还款日期为2013年4月11日，后被告未能按约归还借款本金，双方分别于2013年5月2日、2013年10月10日两次续签借款合同并延长借款期限至2014年4月9日，后被告吴江市山湖饭店有限公司于2013年10月9日归还原告借款本金1000000元，尚余500000未归还。以上未归还的借款本金合计1900000元。被告吴江市江村草鸡生态养殖有限公司、顾建明对被告吴江市山湖饭店有限公司的上述债务承担连带担保责任。故请求判令：1、被告吴江市山湖饭店有限公司归还原告借款本金人民币1900000元；2、被告吴江市山湖饭店有限公司支付原告借款期间利息人民币53720.5元（按照银行同期贷款利率计算自2013年11月10日起至2014年5月1日，之后应计算至实际支付之日止）；3、被告吴江市江村草鸡生态养殖有限公司、顾建明对被告吴江市山湖饭店有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；4、被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告主张被告吴江市山湖饭店有限公司共归还原告借款利息1759300元，而2013年10月9日归还的借款本金1000000元系归还原告法定代表人顾小弟的个人借款，故申请变更第××、二项诉讼请求如下：1、被告吴江市山湖饭店有限公司归还原告借款本金人民币2900000元；2、被告吴江市山湖饭店有限公司支付原告借款期间利息人民币81994.5元（按照银行同期贷款利率计算自2013年11月10日起至2014年5月1日，之后应计算至实际支付之日止）。
被告吴江市山湖饭店有限公司辩称：1、原、被告双方所签的借款协议因违反法律强制性规定而无效，被告应当返还借款但不应支付利息；2、答辩人共收到原告借款4500000元，共归还原告借款本金3359300元，原告诉称被告已归还的利息1759300元应为归还的本金数额；3、原告应返还被告交付的房产证原件。
被告吴江市江村草鸡生态养殖有限公司、顾建明均未作答辩。
经审理查明：2010年4月29日，吴江市天龙机械有限公司通过银行转账的方式向吴江市山湖饭店有限公司出借2000000元，后吴江市山湖饭店有限公司于2011年1月19日归还本金1000000元，尚余1000000元未还。
2011年10月11日，吴江市山湖饭店有限公司作为甲方，吴江市天龙机械有限公司作为乙方，双方签订借款协议一份，约定吴江市山湖饭店有限公司向吴江市天龙机械有限公司借款1000000元作为饭店经营的流动资金，借款期限为半年，即自2011年10月11日至2012年4月10日，到期日一次性归还，信誉较好者可续签借款协议。借款月利息为20000元，每月底前付清。逾期罚息按确定利率加20%计算。吴江市江村草鸡生态养殖有限公司、顾建明在借款协议上签章，同意为吴江市山湖饭店有限公司的债务承担担保责任。当日，吴江市天龙机械有限公司通过银行转账的方式向吴江市山湖饭店有限公司出借上述借款，后吴江市山湖饭店有限公司分别于2012年7月26日、9月29日归还借款本金500000元和100000元。
2012年12月29日，吴江市天龙机械有限公司与吴江市山湖饭店有限公司就上述两笔未归还的1400000元借款重新签订借款协议，约定借款期限自2012年12月30日至2013年6月29日，借款月利息为35000元，每月15号前付清。吴江市江村草鸡生态养殖有限公司在该份协议上盖章并同意承担连带保证责任。上述借款期限届满后，吴江市山湖饭店有限公司未能按约归还借款本金，双方又于2013年6月29日续签借款协议一份，约定上述1400000借款的借款期限延长至2013年12月28日，借款月利息为35000元，每月15号前付清。吴江市江村草鸡生态养殖有限公司、顾建明在该份借款协议上签章，同意为吴江市山湖饭店有限公司的上述债务承担连带担保责任。
2012年10月12日，吴江市山湖饭店有限公司与吴江市天龙机械有限公司签订借款协议一份，约定吴江市山湖饭店有限公司向吴江市天龙机械有限公司借款1500000元作为饭店经营的流动资金，借款期限为半年，即自2012年10月12日至2013年4月11日，到期日一次性归还，信誉较好者可续签借款协议。借款月利息为30000元，每月15号前付清。逾期罚息按确定利率加20%计算。当日，吴江市天龙机械有限公司通过银行转账的方式向吴江市山湖饭店有限公司出借上述借款。后双方分别于2013年5月2日、10月10日两次签订借款协议，将该笔借款的借款期限延长至2014年4月9日，同时在2013年10月10日的协议中将借款利息调整为每月37500元。吴江市江村草鸡生态养殖有限公司、顾建明在上述三份借款协议上签章，同意为吴江市山湖饭店有限公司的债务承担连带担保责任。
上述每份借款协议的第一款、第五款分别载明“甲方向乙方提供二套房产权证作质押（另附房屋所有权人承诺书各一份）”、“逾期归还本金，将质押的二套房屋归还乙方所有，并将在经营中的酒店及其他场所归属乙方经营”。2010年4月27日，龚某出具收条一张，载明收到钮琴芝的房产证及国有土地使用权证各一份、褚熙忠的房产证一份。
另查明：吴江市山湖饭店有限公司于2010年5月27日还款40000元，于2010年6月28日还款40000元，于2010年7月28日还款40000元，于2010年8月27日还款40000元，于2010年10月8日还款40000元，于2010年11月1日还款40000元，于2010年12月30日还款80000元；于2011年3月10日还款53300元，于2011年4月10日还款20000元，于2011年5月27日还款40000元，于2011年8月12日还款60000元，于2011年10月14日还款20000元，于2011年12月30日还款112000元；于2012年3月22日还款120000元，于2012年6月26日还款120000元，于2012年9月29日还款100000元，于2012年10月31日还款28000元，于2012年11月21日还款58000元，于2012年12月21日还款58000元；于2013年1月18日还款65000元，于2013年2月26日还款65000元，于2013年3月15日还款65000元，于2013年4月15日还款65000元，于2013年5月16日还款65000元，于2013年6月20日还款65000元，于2013年7月16日还款65000元，于2013年8月16日还款65000元，于2013年9月18日还款65000元，于2013年10月15日还款65000元，共计1759300元。
再查明：吴江市天龙机械有限公司的经营范围包括五金、阀门、板金、缝纫机零部件、铝制品压制件制造加工；模具设计制造；金属热处理加工；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出品的商品和技术除外）。
以上事实有原告提供的借款协议、转账凭证、情况说明、利息明细表、企业法人营业执照及到庭当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告吴江市山湖饭店有限公司之间的企业借贷关系依法成立，但因违反相关法律法规的强制性规定，应认定为无效。被告吴江市山湖饭店有限公司向原告借款的事实清楚，被告吴江市山湖饭店有限公司理应予以返还。因借款协议无效，双方关于利息的约定亦无效。但原告与被告吴江市山湖饭店有限公司对于协议无效均有过错，且在被告吴江市山湖饭店有限公司实际占用借款期间原告存在利息损失，故被告应按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息。原告主张自2010年5月27日起至2013年10月15日止，被告吴江市山湖饭店有限公司归还的1759300元系借款利息，被告吴江市山湖饭店有限公司辩称上述款项系归还的借款本金。本院认为，因双方均未提供证据证明被告吴江市山湖饭店有限公司在还款时的明确意思表示，故上述款项应先冲抵利息，后冲抵本金。冲抵后，被告吴江市山湖饭店有限公司应归还原告的借款本金数额为1407522元。原告主张按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付自2013年11月10日起至实际给付之日止的利息，应予支持。因借款合同无效，被告吴江市江村草鸡生态养殖有限公司、顾建明与原告之间形成的担保合同亦无效，经本院释明，原告认为即使借款合同无效，被告吴江市江村草鸡生态养殖有限公司、顾建明提供担保的意思表示真实，故二者仍然应承担保证责任。本院认为，被告吴江市江村草鸡生态养殖有限公司、顾建明明知原告并不具备开展借贷业务的资质，仍然为被告吴江市山湖饭店有限公司的借款提供担保，其行为存在过错，依法应对债务人不能清偿部分承担三分之一的赔偿责任。关于被告要求原告返还房产证的辩解意见，本院认为，被告提供的收条与本案的关联性无法确定，故对其辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市山湖饭店有限公司应于本判决生效后十日内归还原告吴江市天龙机械有限公司借款本金1407522元，并支付相应利息（以借款本金1407522元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算自2013年11月10日起至判决确定的给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告吴江市江村草鸡生态养殖有限公司、顾建明对被告吴江市山湖饭店有限公司的上述债务在被告吴江市山湖饭店有限公司不能清偿部分的范围内承担三分之××的赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30656元，由原告吴江市天龙机械有限公司负担12854元，由被告吴江市山湖饭店有限公司负担17802元，被告负担部分原告已预交，被告应于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审 判 长 游 佳
人民陪审员 钱国良
人民陪审员 沈留兴
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 郁 茜
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。