吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初66号
原告：朱玉良，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：韩迎春，长春市信达法律服务所法律工作者。
被告：黄显杰，司机，住吉林省长春市绿园区。
被告：长春金达峰的士管理有限责任公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区长江路57号五层314段。
法定代表人：程云辉，经理。
委托诉讼代理人：何庆华。
委托诉讼代理人：滑葳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路243号。
负责人：王月，经理。
委托诉讼代理人：王占龙，吉林中证律师事务所律师。
原告朱玉良与被告黄显杰、长春金达峰的士管理有限责任公司（以下简称金达峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称人保朝阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱玉良向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄显杰赔偿医疗费11503.28元、误工费900元、护理费2174.76元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金36014.79元、交通费200元、鉴定费1500元、拖车费100元、律师代理费3000元、精神抚慰金5000元，合计62192.83元，精神抚慰金在交强险中优先赔付；2.金达峰公司承担连带赔偿责任；3.人保朝阳支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2014年12月22日，朱玉良骑两轮电动自行车与黄显杰驾驶×××号出租车在宽城区铁北二路发生刮碰。经长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具的吉公交认字[2014]第00335号事故认定书认定，黄显杰负事故主要责任，朱玉良负次要责任。因各方无法协商解决，致朱玉良诉至法院。
黄显杰辩称，同金达峰公司意见。
金达峰公司辩称，对于本事故真实性无异议。由于我公司在人保朝阳支公司投保了交强险及商业险，未投保不计免赔险，保险公司应在交强险理赔范围内对朱玉良医疗费中的10000元及误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金承担赔偿责任，我公司及黄显杰不承担赔偿责任；对超出医疗费10000元以外的部分及住院伙食补助费应按照责任比例进行划分，我方为主要责任，比例为70%，划分后由保险公司在商业险范围内承担85%，黄显杰仅承担此部分的15%，我公司仅对黄显杰承担部分承担连带赔偿责任；对于本案的鉴定费、律师费、诉讼费，由于保险公司在案发后未及时对朱玉良进行理赔，而致朱玉良提起诉讼，应由保险公司承担此部分费用。
人保朝阳支公司辩称，车辆未投保不计免赔险，商业险免赔率15%；朱玉良已经达到了退休年龄，误工费应提供足够的证据支持；诉讼费、鉴定费、律师费不在保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金达峰公司系×××号出租车的所有人，案外人何庆华为该车的承租人，何庆华将该车的白班承包给了黄显杰。该车在人保朝阳支公司投保了交强险及商业险（保险金额100000元，未投保不计免赔险），有效期均为2014年11月24日至2015年11月23日。2014年12月22日，朱玉良骑两轮电动自行车与黄显杰驾驶×××号出租车在宽城区铁北二路发生刮碰，发生道路交通事故，致朱玉良受伤。该事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队吉公交认字[2014]第00335号道路交通事故认定书认定：黄显杰负事故主要责任，朱玉良负次要责任。当日，朱玉良到吉林省人民医院住院治疗18天，诊断为急性闭合性颅脑损伤、创伤性硬膜下出血、脑挫裂伤等，花费门诊医疗费1727.20元，住院医疗费8630.88元，疾病诊断证明书医嘱全休一个月，黄显杰垫付5200元。2015年1月26日、6月18日朱玉良在吉林省人民医院门诊复查，分别花费医疗费174元、309.20元，有门诊手册相对应。2015年1月29日朱玉良在长春市中心医院门诊复查，花费医疗费662元，有门诊手册相对应。2016年5月20日，受朱玉良委托，吉林瑞光司法鉴定中心作出吉瑞司鉴中心[2016]法临鉴字第5-17号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：朱玉良本次外伤所致创伤性硬膜下出血，脑挫裂伤评为十级伤残。朱玉良为此支付鉴定费1500元。因双方对赔偿事宜协商未果，致朱玉良以黄显杰、金达峰公司、人保朝阳支公司为被告诉至本院。
人保朝阳支公司对朱玉良自行委托鉴定的结论提出异议，申请对朱玉良的伤残等级重新鉴定。2016年11月10日，受长春市中级人民法院委托，吉林大众司法鉴定所作出吉大司鉴[2016]法临鉴字第218号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱玉良此次损失构成十级伤残。
庭审中，朱玉良提供拖车费100元发票一张，律师代理费3000元发票一张。朱玉良提供长春佳鑫家政服务有限公司出具的《误工证明》一份，2014年9月至11月工资发放明细表三张。
本院认为，黄显杰驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致朱玉良受伤，侵犯了朱玉良的身体权，对此应按事故认定承担主要侵权赔偿责任。作为肇事出租车所有人的金达峰公司，应与该车白天承包人黄显杰对此事故按责任认定承担连带赔偿责任。人保朝阳支公司是该车交强险和商业险的保险人，对于朱玉良各项经济损失，根据法律规定，先由人保朝阳支公司在保险限额内赔偿，不足部分由金达峰公司、黄显杰按责任比例承担赔偿责任，比例划分为朱玉良承担30%，黄显杰承担70%，故保险理赔外不足部分由黄显杰与金达峰公司连带赔偿。吉林瑞光司法鉴定中心作出的鉴定结论与吉林大众司法鉴定所作出的鉴定结论相同，朱玉良的鉴定费应予保护。鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围，可由侵权人赔偿。朱玉良主张的医疗费11503.28元、护理费2174.76元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金36014.79元、鉴定费1500元、拖车费100元、律师代理费3000元、精神抚慰金5000元有事实及法律依据，本院予以支持。朱玉良已过退休年龄，且其未提供受伤后存在误工损失的充分证据，故对其主张，本院不予采信。朱玉良主张交通费200元，未提供票据证明，但考虑其受伤及复查情况，酌情保护50元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在交强险限额内赔偿朱玉良因交通事故造成的经济损失共计53339.55元（其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿拖车费100元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金36014.79元、精神损害抚慰金5000元、护理费2174.76元、交通费50元）；
二、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在商业险限额内赔偿朱玉良因交通事故造成的经济损失共计1965.45元（医疗费1503.28元、住院伙食补助费1800元，合计3303.28元的70%的85%）；
三、黄显杰赔偿朱玉良因交通事故造成的经济损失共计4846.84元（医疗费1503.28元、住院伙食补助费1800元，合计3303.28元的70%的15%，鉴定费1500元，律师代理费3000元），从其已垫付的5200元中予以扣除；
四、长春金达峰的士管理有限责任公司对黄显杰的赔偿部分承担连带给付责任。
五、驳回朱玉良的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元，由朱玉良负担35元，由黄显杰负担1130元，长春金达峰的士管理有限责任公司对黄显杰负担部分承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李景泉
代理审判员 王艳& # xB;
人民陪审员 田 玉 新
二〇一七年二月七日
书 记 员 朱 婧