苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第01877号
原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行，住江苏省苏州工业园区苏雅路308号。
负责人王勤，行长。
委托代理人郑淑霞，公司员工。
委托代理人陆建国，公司员工。
被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽大谢村32组。
法定代表人计志祥。
被告苏州鼎盛担保投资有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路350号。
法定代表人莫林根。
委托代理人许春，公司员工。
委托代理人朱振，公司员工。
被告计萌芳。
被告潘建荣。
原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行（以下简称招商银行园区支行）与被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司、苏州鼎盛担保投资有限公司、计萌芳、潘建荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由代理审判员李雅静任审判长与人民陪审员李明俊、袁福英组成合议庭适用普通程序审理，后因故人民陪审员变更为王美娟、单江丽。本案于2015年11月30日、2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告招商银行园区支行的委托代理人陆建国（第一、二次）、被告苏州鼎盛担保投资有限公司的委托代理人朱振、许春（第一次）到庭参加诉讼。被告计萌芳、潘建荣、吴江市伊荣骋纺织整理有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行园区支行诉称：2013年9月9日，原告与被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司签订《授信协议》一份，协议约定原告向其提供800万元的授信额度。基于上述《授信协议》，被告苏州鼎盛担保投资有限公司、计萌芳、潘建荣分别向原告出具了《最高额不可撤销担保书》。后原告与被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司签订《借款合同》十份，并按约放款，但被告未按约还款，故原告诉至法院，要求判令：1、被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司立即支付贷款人民币7193121.89元及利息、罚息、复息共计人民币450207.72元（暂算至2015年4月22日，实际按合同约定的利率计算至本息还清之日止）；2、被告苏州鼎盛担保投资有限公司、计萌芳、潘建荣在《最高额不可撤销担保书》约定的担保范围内就被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司的付款义务承担连带保证责任；3、各被告承担本案诉讼费用。
被告苏州鼎盛担保投资有限公司辩称：对原告所述担保事实认可，但经济困难，无力偿还。
被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司、计萌芳、潘建荣未答辩。
经审理查明：2013年9月9日，原告招商银行园区支行（授信人/甲方）与吴江市伊荣骋纺织整理有限公司（授信申请人/乙方）签订《授信协议》（编号：6601130908），协议约定：甲方同意向乙方提供总额为800万元的循环额度授信；授信期间为12个月，自2013年9月9日至2014年9月8日；担保方式为苏州鼎盛担保投资有限公司、计萌芳、潘建荣向甲方出具最高额不可撤销担保书；如乙方违约，甲方实现债权发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。
2013年9月9日，被告苏州鼎盛担保投资有限公司、计萌芳、潘建荣分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》各一份（编号：6601130908-3、6601130908-2、6601130908-1），自愿为授信申请人吴江市伊荣骋纺织整理有限公司与原告签订的《授信协议》（编号：6601130908）项下的全部债务承担连带保证责任；承担保证责任的范围为原告根据《授信协议》在2013年9月9日至2014年9月8日期间在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为800万元），以及利息、罚息、复利、违约金、保理费用以及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费等）；即使为担保授信申请人在授信协议项下的全部债务能得到及时偿还另设有抵押或其他保证，贵行亦有权选择直接向本保证人追索，无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下的货物、单据，亦无须先行追索其他保证人。
2014年7月18日，原告与吴江市伊荣骋纺织整理有限公司签订《借款合同》一份（编号6611140757），合同约定本合同为编号6601130908的《授信协议》项下具体合同；甲方向乙方提供流动资金贷款80万元；贷款期限为4个月，自2014年7月23日至2014年11月22日；贷款利率采用固定利率，以定价日前1个工作日基准利率上浮25%；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款利息从贷款入乙方账户之日按实际放款额和实际占用天数计算，每季计息一次，计息日为每季末月的20日；乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方全数负担。2014年7月23日，原告出具借款借据，载明到期日2014年11月22日，利率为以6个月为基准利率上浮25%。
2014年7月18日，原告与吴江市伊荣骋纺织整理有限公司签订《借款合同》一份，（编号6611140758），约定甲方向乙方提供流动资金贷款80万元，自2014年7月22日至2014年11月22日；其他约定与前述借款合同相同。2014年7月22日，原告出具借款借据，载明到期日2014年11月22日，利率为以6个月为基准利率上浮25%。
2014年7月18日，原告与吴江市伊荣骋纺织整理有限公司签订《借款合同》一份，（编号6611140759），约定甲方向乙方提供流动资金贷款80万元，自2014年7月22日至2014年11月22日；其他约定与前述借款合同相同。2014年7月22日，原告出具借款借据，载明到期日2014年11月22日，利率为以6个月为基准利率上浮25%。
后原告与吴江市伊荣骋纺织整理有限公司签订《借款合同》一份，（编号6611140760），约定甲方向乙方提供流动资金贷款80万元，自2014年7月22日至2014年11月22日；其他约定与前述借款合同相同。2014年7月22日，原告出具借款借据，载明到期日2014年11月22日，利率为以6个月为基准利率上浮25%。
2014年7月22日，原告与吴江市伊荣骋纺织整理有限公司签订《借款合同》一份，（编号6611140761），约定甲方向乙方提供流动资金贷款80万元，自2014年7月22日至2014年11月22日；其他约定与前述借款合同相同。2014年7月22日，原告出具借款借据，载明到期日2014年11月22日，利率为以6个月为基准利率上浮25%。
2014年7月22日，原告与吴江市伊荣骋纺织整理有限公司签订《借款合同》一份，（编号6611140762），约定甲方向乙方提供流动资金贷款80万元，自2014年7月23日至2014年11月22日；其他约定与前述借款合同相同。2014年7月23日，原告出具借款借据，载明到期日2014年11月22日，利率为以6个月为基准利率上浮25%。
2014年7月22日，原告与吴江市伊荣骋纺织整理有限公司签订《借款合同》一份，（编号6611140763），约定甲方向乙方提供流动资金贷款80万元，自2014年7月23日至2014年11月22日；其他约定与前述借款合同相同。2014年7月23日，原告出具借款借据，载明到期日2014年11月22日，利率为以6个月为基准利率上浮25%。
2014年7月23日，原告与吴江市伊荣骋纺织整理有限公司签订《借款合同》一份，（编号6611140764），约定甲方向乙方提供流动资金贷款80万元，自2014年7月23日至2014年11月22日；其他约定与前述借款合同相同。2014年7月23日，原告出具借款借据，载明到期日2014年11月22日，利率为以6个月为基准利率上浮25%。
2014年7月22日，原告与吴江市伊荣骋纺织整理有限公司签订《借款合同》一份，（编号6611140765），约定甲方向乙方提供流动资金贷款80万元，自2014年7月23日至2014年11月22日；其他约定与前述借款合同相同。2014年7月23日，原告出具借款借据，载明到期日2014年11月22日，利率为以6个月为基准利率上浮25%。
2014年7月22日，原告与吴江市伊荣骋纺织整理有限公司签订《借款合同》一份，（编号6611140766），约定甲方向乙方提供流动资金贷款80万元，自2014年7月23日至2014年11月22日；其他约定与前述借款合同相同。2014年7月23日，原告出具借款借据，载明到期日2014年11月22日，利率为以6个月为基准利率上浮25%。
后原告依约放款，因被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司未按约还款，原告诉至法院。截至2015年4月22日，原告称被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司的欠款情况为：《借款合同》（编号6611140758）项下拖欠本金719312.11元，逾期利息44155.39元，到期后利息复利865.38元；《借款合同》（编号6611140759）项下逾期本金719312.89元，逾期利息44155.4元，到期后复利865.38元；《借款合同》（编号6611140760）项下逾期本金719312.89元，逾期利息44155.4元，到期后复利865.38元；《借款合同》（编号6611140761）项下逾期本金719312.89元，逾期利息44155.4元，到期后复利865.38元；《借款合同》（编号6611140762）项下逾期本金719312.89元，逾期利息44155.4元，到期后复利865.38元；《借款合同》（编号6611140763）项下逾期本金719312.11元，逾期利息44155.39元，到期后复利865.38元；《借款合同》（编号6611140764）项下逾期本金719312.11元，逾期利息44155.39元，到期后复利865.358元；《借款合同》（编号6611140765）项下逾期本金719312.89元，逾期利息44155.4元，到期后复利865.38元；《借款合同》（编号6611140766）项下逾期本金719312.11元，逾期利息44155.39元，到期后复利865.38元；《借款合同》（编号6611140757）项下逾期本金719309元，逾期利息44155.36元，到期后复利865.38元。
以上事实，有原告提供授信协议、借款合同、借款借据、最高额不可撤销担保书、账户流水、利息计算清单及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告招商银行园区支行与被告签订的《授信协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》系双方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。原告已按约向被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司发放贷款，吴江市伊荣骋纺织整理有限公司亦应按约还款，被告未按约还款已构成违约，故原告要求被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司立即归还贷款本金的主张有合同依据，本院予以支持，关于原告计收的利息、罚息，有合同依据，本院予以支持。但原告于到期后计收复利，有双重惩罚之嫌，对借款人明显不公平，故本院不予支持。
被告苏州鼎盛担保投资有限公司、计萌芳、潘建荣作为该贷款的连带保证人，应对被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其在承担清偿责任后，有权利向债务人吴江市伊荣骋纺织整理有限公司追偿。
被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司、计萌芳、潘建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行《借款合同》（编号6611140758）项下逾期本金719312.11元，暂算至2015年4月22日的逾期利息44155.39元，及自2015年4月23日起至实际履行之日止的按年利率10.5%计收本金罚息；
二、被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行《借款合同》（编号6611140759）项下逾期本金719312.89元，暂算至2015年4月22日的逾期利息44155.4元，及自2015年4月23日起至实际履行之日止的按年利率10.5%计收本金罚息；
三、被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行《借款合同》（编号6611140760）项下逾期本金719312.89元，暂算至2015年4月22日的逾期利息44155.4元，及自2015年4月23日起至实际履行之日止的按年利率10.5%计收本金罚息；
四、被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行《借款合同》（编号6611140761）项下逾期本金719312.89元，暂算至2015年4月22日的逾期利息44155.4元及自2015年4月23日起至实际履行之日止的按年利率10.5%计收本金罚息；
五、被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行《借款合同》（编号6611140762）项下逾期本金719312.89元，暂算至2015年4月22日的逾期利息44155.4元，及自2015年4月23日起至实际履行之日止的按年利率10.5%计收本金罚息；
六、被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行《借款合同》（编号6611140763）项下逾期本金719312.11元，暂算至2015年4月22日的逾期利息44155.39元，及自2015年4月23日起至实际履行之日止的按年利率10.5%计收本金罚息；
七、被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行《借款合同》（编号6611140764）项下逾期本金719312.11元，暂算至2015年4月22日的逾期利息44155.39元，及自2015年4月23日起至实际履行之日止的按年利率10.5%计收本金罚息；
八、被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行《借款合同》（编号6611140765）项下719312.89元，暂算至2015年4月22日的逾期利息44155.4元，及自2015年4月23日起至实际履行之日止的按年利率10.5%计收本金罚息；
九、被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行《借款合同》（编号6611140766）项下逾期本金719312.11元，暂算至2015年4月22日的逾期利息44155.39元，及自2015年4月23日起至实际履行之日止的按年利率10.5%计收本金罚息；
十、被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行《借款合同》（编号6611140757）项下逾期本金719309元，暂算至2015年4月22日的逾期利息44155.36元，及自2015年4月23日起至实际履行之日止的按年利率10.5%计收本金罚息；
十一、被告苏州鼎盛担保投资有限公司、计萌芳、潘建荣对被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司的以上付款义务承担连带清偿责任。被告苏州鼎盛担保投资有限公司、计萌芳、潘建荣承担清偿责任后，有权向债务人吴江市伊荣骋纺织整理有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65304元，保全费5000元，合计70304元，由原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行承担60元，由被告吴江市伊荣骋纺织整理有限公司、苏州鼎盛担保投资有限公司、计萌芳、潘建荣70244元（原告同意其所预缴的诉讼费用70244元由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 李雅静
人民陪审员 王美娟
人民陪审员 单江丽
二〇一六年五月六日
书 记 员 徐家文
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。