山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第743号
原告曹俊。
委托代理人王俊英。一般代理。
委托代理人赵显贵，男，山西显耀律师事务所律师。一般代理。
被告刘士峰。
被告武巨湖。
两被告之委托代理人王帅，男，山西祁明律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。
负责人杨文燕，该公司经理。
委托代理人王志军，该公司法律顾问。特别授权代理。
原告曹俊诉被告刘士峰、被告武巨湖、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人民财险祁县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹俊及其委托代理人赵显贵、王俊英、被告刘士峰、武巨湖的委托代理人王帅、被告人民财险祁县公司的委托代理人王志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹军诉称，2014年1月8日17时30分许，被告刘士峰驾驶晋KXXX**号重型半挂牵引车牵引晋KXX**挂号重型厢式半挂车，在由孝义市前往代县途中，由西向东行至东夏线38KM加344M交叉路口时，将由北向南驾驶摩托车行驶的原告碰撞，致原告受伤，摩托车受损。经诊断为：右足第2-5趾骨开放粉碎骨折伴神经肌腱损伤、右锁骨远端骨折、寰枢椎关节半脱位、急性内开放性颅脑损伤、脑挫伤、头皮血肿裂伤、右侧颞骨骨折、全身多处软组织损伤。平遥县交通警察大队认定被告刘士峰承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告人民财险祁县公司对晋KXXX**号重型半挂牵引车和晋KXX**挂号车承保交强险和商业三者险。现要求被告共同赔偿原告经济损失274284.77元。
被告刘士峰辩称，我是被告武巨湖的雇员，本起事故发生时，我正从事雇佣活动，因此，在本案中我不应承担赔偿责任。
被告武巨湖辩称，我的车在被告人民财险祁县公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告人民财险祁县公司承担。事故发生后，我曾付原告50000元。
被告人民财险祁县公司辩称，对原告合理合法的损失我公司同意在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。
经审理查明，被告刘士峰系被告武巨湖的雇员。2014年1月8日17时30分许，被告刘士峰驾驶被告武巨湖所有的晋KXXX**号重型半挂牵引车牵引晋KXX**挂号重型厢式半挂货车，由孝义市前往代县途中，车由西向东行至东夏线38KM加344M交叉路口路段时，碰撞由北向南驶来由原告无证驾驶无牌证100型摩托车，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。
2014年1月21日，平遥县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定刘士峰承担事故的主要责任，原告承担次要责任。
事故当日原告被送入平遥县人民医院，花费医疗费457.3元，当晚转入山西医科大学第一医院治疗，花费120车费120元。经诊断为：多发伤、急性内开放性颅脑损伤、脑挫伤、颅底骨折伴左耳漏、头皮血肿裂伤、右锁骨远端骨折、右足第2-5趾骨粉碎骨折伴神经肌腱损伤、右足皮肤裂伤、全身多处软组织损伤，于同年2月11日出院，住院34天，花费医疗费99342.91元。2014年2月20日，原告入住平遥县古陶骨伤科医院，经诊断为：右锁骨骨折术后、右2、3、4、5趾骨骨折术后，于同月26日出院，住院6天，花费医疗费1553.6元。2014年2月27日至同年6月19日，原告先后去到山西医科大学第一医院检查，花费医疗费953.5元。被告武巨湖曾付原告50000元。
原告受伤前系平遥县XXXXXX公司的职工。原告与其妻生育一女儿曹XX，XXXX年XX月X日生。原告的父亲曹清恭，XXXX年X月X日生。
被告人民财险祁县公司对晋KXXX**号重型半挂牵引车承保交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为50万元，该事故发生在保险期限内。
2014年7月5日山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心受原告父亲曹清恭的委托对原告的伤残程度和后期医疗依赖情况进行了鉴定，鉴定意见为曹俊车祸致右足弓结构破坏，构成9级伤残，致右上肢功能障碍，构成10级伤残，致脑脊液耳漏，构成10级伤残。取除右侧锁骨外侧端骨折内固定预计医疗费用10000元左右。原告花费鉴定费3000元为本案事实。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、平遥县人民医院的诊断治疗建议书、门诊医药费统一收据、山西医科大学第一医院的住院病案、诊断治疗建议书、出院证、住院医药费统一收据、门诊医药费统一收据、平遥县古陶骨伤科医院的住院病案、诊断治疗建议书、住院医药费统一收据、门诊医药费统一收据、太原市急救中心的收据、原告的户口本、曹清恭的户口本、平遥县XXXXXX公司的证明、山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告刘士峰提供的驾驶证，被告武巨湖提供的行驶证、保险单等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。被告刘士峰受雇于被告武巨湖，原告的损失是刘士峰在给武巨湖提供劳务过程中造成的，依法应由被告武巨湖承担。被告刘士峰驾驶机动车上路行驶，在通过有标志控制的交叉路口路段时，未做到降低行驶速度，确保安全，是形成事故的主要原因，原告无证驾驶无牌证摩托车上路行驶，未在确保安全的原则下通行，也是形成事故的原因。平遥县公安局交通警察大队认定刘士峰承担事故的主要责任，原告承担次要责任，客观公正，本院依法予以采信。因被告人民财险祁县公司对晋KXXX**号重型半挂牵引车承保交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内，故原告的损失依法应由被告人民财险祁县公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告人民财险祁县公司在商业三者险责任限额范围内按被告刘士峰在事故中的过错比例予以赔偿。
本院确定原告的合法损失范围和数额为：1、医疗费102307.31。2、住院伙食补助费，因原告前后共住院40天，原告主张按49天计算无证据支持，本院依法不予采纳。50元／天×40天＝2000元。3、营养费，原告主张按每天50元计算过高，本院确定每天30元。30元／天×49天＝1470元。4、护理费，原告主张在其住院期间由其表兄弟宋锭护理，并提供了平遥县龙腾铸造有限公司的证明，被告提出了异议。原告所提供的证据缺乏客观真实性，本院依法不予采信。因原告为农村居民，该项费用标准应按山西省上年度农村居民的日平均工资81元计算。81元／天×49天＝3969元。5、误工费，原告主张按日工资212.8元计算，并提供了平遥县XXXXXX公司的证明和工资表，被告提出了异议，认为该工资表不真实。因原告提供的工资表缺乏客观真实性，本院依法不予采信。原告的误工费标准应按山西省上年度制造业的日平均工资101元计算，原告请求计算177天，被告未提出异议，从原告的受伤情况来看也比较客观，本院予以采纳。101元／天×177天＝17877元。6、残疾赔偿金7154元／年×20年×23%＝32908.4元。7、鉴定费2300元。8、精神损害抚慰金，原告请求50000元过高，根据原告的伤情和伤残程度，本院确定为13000元。9、被扶养人生活费，原告女儿曹XX6017元／年×11年÷2×23%＝7612元。原告父亲曹清恭虽然也符合被扶养人的资格，但原告未提供曹清恭与其妻子生育子女情况的相关证据，本院无法确定计算。10、交通费，原告请求1968元，被告提出了异议，原告所提供的证据不足，本院对原告的请求不予支持。但根据实际情况，原告对该项费用确有支出，本院支持1300元。11、摩托车修理费，原告主张2185元，并提供了修理部的便单，被告提出了异议，同意赔偿943元，原告所提供的证据不足，本院依法不予采信，被告的异议成立，本院予以采纳943元。对于原告请求的二次手术费，原告虽然提供了山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心的医学鉴定意见书，但被告提出了异议。因原告提供的山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心的医学鉴定意见书预计的费用依据不足，并非将来必然发生的费用，故对该意见书本院依法不予采信，原告可待将来实际发生后另行起诉。原告因此花费的鉴定费700元，应由原告自行承担。以上原告的损失共计185686.71元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、除被告武巨湖已付原告50000元外，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在本判决生效后三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、摩托车修理费等共计43379元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在本判决生效后三日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费64615元（92307.31×70%＝64615元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5410元，由原告负担2950元，被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担2460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 侯启庆
审判员 王永杰
审判员 王辛英
二〇一四年十一月二十日
书记员 赵燕燕