浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义商外初字第112号
原告：侍迈地贸易（上海）有限公司。
法定代表人：pehjengsiang·vincent。
委托代理人：赵伟荣。
委托代理人：白云泽。
被告：浙江科晶电子有限公司。
法定代表人：蒋仁海。
原告侍迈地贸易（上海）有限公司诉被告浙江科晶电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日、2014年10月30日二次公开开庭进行了审理。原告侍迈地贸易（上海）有限公司的委托代理人赵伟荣到庭参加了诉讼。被告浙江科晶电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侍迈地贸易（上海）有限公司起诉称：原、被告于2011年12月30日在上海签订了《购销合同》以及附件《租金协议》，双方在《购销合同》中约定由原告向被告供应高纯液氩，数量根据被告的需求量而定，原告保证供应，对于产品的质量、供货方式、计量、付款方式、送货地点等也作了明确的约定，同时原告还向被告提供用于储存液氩的20立方米／1.6pa的低温液氩储槽一台，200立方米／30空温式汽化器两台，调压装置一套及各种管道、阀门、压力表、安全阀等设备，总造价45万元人民币，并签订了储存设备有偿使用的《租金协议》，在该合同中双方约定了租金、使用期限、支付方式等事项。合同签订后原告根据被告之要求按时供货，截止2013年8月30日，发货金额达433357元，但被告仅支付货款296000元，尚欠137357元，被告在储存设备的租金上也仅支付过9个月36000元的租金，且经原告多次催讨无果。原告于2013年11月20日开始停止供货，被告迟延支付货款和设备租金已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告起诉要求判令：1.被告支付原告货款人民币137357元；2.被告支付设备租金252000元；3.被告支付购销合同中第2条第1款的设备款45万元；4.被告支付原告为拆除第3项诉讼请求所涉设备的运费、人工住宿费等费用7500元。庭审中，原告明确放弃第3项诉讼请求。
被告浙江科晶电子有限公司未作答辩。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1.编号为smd-2011-12-30的《液态气体设备购销合同》原件一份、编号为smd-2011-12-28的《租金协议》原件一份，拟证明被告向原告购买液氩，双方签订了关于购销合同中第2条第1款所涉设备的租赁合同。
2.原告制作的客户明细账原件一份以及相应的送货单原件16张、增值税发票原件17张，拟证明原告履行了交付液氩的义务，16张送货单相加货款共计433357元，也出具了相应的发票，后被告只支付了296000元的货款。
3.（1）2013年10月28日的电子转账凭证（客户回单）原件一份、号码为1xxx47的货物运输业增值税专用发票原件一份，拟证明原告为将购销合同中第2条第1款所涉设备从义乌运回上海花费运费6500元；
（2）2013年10月18日的付款申请单原件一份、2013年10月21日中国建设银行回单原件一份、号码为04xx132的江苏省地税局通用机打发票原件一份、号码为0255xx8的浙江省地税局通用机打发票原件一份，拟证明原告为拆除购销合同中第2条第1款所涉设备支付了差旅费及拆除费共计1000元；
（3）特种设备注销（报废）申报表复印件（原件在被告处）一份，拟证明购销合同中第2条第1款的设备，经相关部门审批可以拆除，原告为拆除设备支付了住宿费。
4.购买购销合同中第2条第1款所涉设备的发票原件12张，拟证明购买该些设备货款共计45万元。
5.2011年12月30日的收据复印件一张，2012年1月6日的收据复印件一张以及号码为2xx64的承兑汇票复印件一张，号码为21xx35的承兑汇票复印件一张，2012年8月21日的收据复印件一张，2013年8月30日的中国建设银行的现金交款单复印件一张，拟证明原告共收到被告支付的液氩货款296000元。
6.特种设备使用登记证、特种设备注销（报废）申报表、低温液体贮槽定作合同书、工程安装承包合同原件（来源于义乌市质量技术监督局），拟证明讼争买卖合同的储罐是由原告通过定作方特地为被告定作的，专门用于储存原告所提供的液氩产品，该特种设备于2013年10月8日已经停用，涉案储罐必须由专门资质的部门安装或拆除，被拆除的设备现在仍在原告处。
7.原告申请法院调取的关于证据2中17张增值税发票的认证情况（来源于义乌市国家税务局），原告认为可以证明被告已经收到价值433357元的液氩。
本院对原告提供的证据认证如下：
1.证据1系原件，对其真实性本院予以确认，其中《液态气体设备购销合同》可以证明原、被告于2011年12月30日签订了关于液氩产品供应事宜的《液态气体设备购销合同》，约定了产品名称、数量、质量、价格、设备提供及安装、供货方式及计量、付款方式、合同有效期限、违约责任、合同的变更和解除等内容；其中《租金协议》可以证明原、被告于2011年12月30日签订《租金协议》一份，约定了储存设备的租金单价、结算方式、违约责任等内容。
2.（1）证据2中的客户明细账单由原告单方制作，并未由被告进行确认，对其证明力本院不予认定；
（2）送货单16张系原件，对其真实性本院予以确认，但送货单上的签收人均非被告，原告也未提供证据证明签收人与被告的关系，故该些送货单与本案无关联性，其证明力本院不予认定；
（3）增值税发票17张系原件，对其真实性本院予以确认，该证据可以证明2011年10月24日至2013年8月29日原告分次开具金额为433357元，“货物或应税劳务名称”为“液氩”的增值税发票给被告的事实。
3.证据3中的特种设备注销（报废）申报表系复印件，因该复印件与本院依法向义乌市质量技术监督局调取的证据一致，故其真实性本院予以确认。该证据可以证明被告于2013年10月8日向义乌市质量技术监督局申报将上述设备注销报废。证据3中的2013年10月28日的电子转账凭证（客户回单）、号码为15xxx7的货物运输业增值税专用发票系原件，对其真实性本院予以确认。结合原、被告之间存在的设备租赁业务关系、被告已申请将设备注销报废以及原告自认已将设备拆回等情况，本院认定该证据可以证明原告在将其租赁给被告使用的液氩储存设备拆除后委托苏州市xxxx有限公司运回原告处，为此支付了运费6500元。证据3中的付款申请系原件，但由原告单方制作，未经被告确认，对其证明力本院不予认定；2013年10月21日中国建设银行回单系原件，对其真实性本院予以确认，该证据载明“收款人”为“pehjengsiang”，而“pehjengsiang”系原告的法定代表人，无法证明该笔费用与本案的关联性，对其证明力本院不予认定；号码为04xxx32的江苏省地税局通用机打发票系原件，对其真实性本院予以确认，发票载明收款方为“崇安区xxx沐浴馆”，费用项目为“餐饮”，该证据可以证明2013年10月13日原告在“崇安区xxx沐浴馆”花费餐饮费用476元，但仅凭该证据不足以证明该笔费用与本案具有关联性；号码为02xxx28的浙江省地税局通用机打发票系原件，对其真实性本院予以确认，该证据可以证明2013年10月9日原告在“义乌市xx旅馆”花费住宿费360元，但仅凭该证据不足以证明该笔费用与本案具有关联性。
4.证据4系原件，对其真实性本院予以确认，因原告已当庭撤回要求被告支付购买上述设备的款项45万元的诉讼请求，故该证据与本案无关联性，本院不予采信。
5.证据5虽系复印件，但该些证据与原告庭审中自认其已收到货款296000元的事实相印证，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，对当事人承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，故对证据5的证明力，本院予以确认。
6.证据6均来源于义乌市质量技术监督局，对其真实性本院予以确认，该组证据可以证明2012年3月30日义乌市质量技术监督局颁发《特种设备使用登记证》给被告，载明按照《锅炉压力容器使用登记管理办法》的规定，准予被告使用“低温液体储罐”，使用证编号：容1l浙g×××××；2013年10月8日，被告向义乌市质量技术监督局申报将上述设备注销报废。
7.证据7增值税发票的认证情况系来源于义乌市国家税务局，对其真实性本院予以确认，除其中发票代码为3100xxx40金额为36000元增值税发票的认证情况无法查实，其余16张增值税发票，货款金额为397357元均已经进行认证，该16张增值税发票及其认证情况，综合其他证据可以证明原告已经履行交付价值397357元液氩给被告的事实。
经审理查明，2011年12月30日，原、被告签订《液态气体设备购销合同》一份，约定：1.被告向原告购买液氩；2.产品名称及质量：高纯液氩执行国家标准gb／t4842-2006，氩气纯度99.999%，氩中含氧量不高于2ppm，氩中含氮量不高于3ppm。3.单价：一个季度一定价，根据市场变化而调整，价格中含税含运费，以传真确认为准。4.设备提供及安装：原告根据被告的氩气用量情况来确定提供设备为20立方米／1.6pma低温液氩贮槽一台，两台2**立方米／30空温式汽化器，调压装置一套及气站内部分不锈钢直径dn25的管道、各种阀门、不锈钢防振动压力表、安全阀等等，总投资约共计人民币45万元。原告所投资的贮槽及供气系统产权终身属于原告所有，原告负责贮槽和整个供气系统正常维修、保养，所需费用由原告负担。贮槽及设备年检由被告协助办理，其费用由原告承担，原告提供设备的全部资料，并负责办理贮槽许可证。5.供货方式及计量：被告需提前48小时通知原告供货计划，以电话及传真确认。产品计量：采用被告地磅产品计量为准，产品重量为槽车满载重量与空载重量之差，并以此作为结算依据。送货地点：被告厂区液氩储槽。6.付款方式：原告每月25日之前开具当月发票（截止日为20日），并附送货明细单，被告在次月25日前须付清。如逾期不付视为违约，原告有权停止供货，由此造成的一切后果全部由被告自行承担。7.合同有效期限：合同有效期限自双方签订之日起六年有效，自2012年2月1日至2018年1月31日止。本合同终止前60天内，如双方均无异议，则本合同自动顺延一年，以后以此类推。8.违约责任：原告不能按时向被告提供液氩而造成被告经济损失的，除不可抗拒因素外，原告应对被告进行赔偿，按人民币5000元／天，每次最高赔偿金额不超过人民币5万元。被告在合同有效期内，原告作为被告唯一的液氩供应商，被告未经原告书面同意，不得向除原告以外的供应商采购液氩否则视为违约，发生一次赔偿10000元，同时原告有权终止合同并撤回全套供气设备，由被告承担相关的拆装费用。9.合同的变更和解除：在合同有效期内，因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应首先协商解决，如协商不能解决，由争议方所在地法院提起诉讼。本合同签订之日起被告先支付10万元给原告作为预付定金，待原告生产用气后将此定金转成为货款，被告预付定金到原告账户后合同生效。原、被告还约定了合同其他事宜。
同日，原、被告又签订《租金协议》一份，约定：1.单价：4000元／月（不含税）。租金从贮槽安装调试完毕之日起计算，租金收取满6年之后按8000元／年收取。2.结算方式：年结，被告每年1月份以现金方式将全年租金支付给原告。3.违约责任：在合同有效期限内如因被告原因终止合同，则被告仍需付足6年租金（原《液体供应合同》终止此协议也终止）。本合同作为《液体供应合同》的补充文件，有效期及其他要约按《液体供应合同》执行。
2011年10月24日至2013年8月29日，原告交付价值397357元液氩给被告，截止2012年8月21日被告共支付原告货款296000元，余款101357元经原告多次催讨无果，原告于2013年11月20日停止供货，期间被告支付了9个月租金36000元。
2012年3月30日义乌市质量技术监督局颁发《特种设备使用登记证》给被告，载明按照《锅炉压力容器使用登记管理办法》的规定，准予被告使用“低温液体储罐”，使用证编号：容1l浙g×××××；2013年10月8日，被告向义乌市质量技术监督局申报将上述设备注销报废。后原告在将其租赁给被告使用的液氩储存设备拆除后委托苏州市xxxx有限公司运回原告处，为此支付了运费6500元。
2013年11月20日，原告以被告拖欠其液氩货款及储存设备租金为由，诉来我院。
本院认为，原、被告之间签订的《购销合同》和《租金协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按约全面履行合同义务。一、对于原告要求被告支付货款137357元的诉请。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款，现原告已经按照合同约定交付价值397357元的液氩给被告，被告亦已支付货款296000元，被告应按合同约定支付剩余货款101357元，被告逾期支付货款，应承担相应的违约责任，对原告要求被告支付货款人民币101357元的诉讼请求，本院予以支持。二、对于原告要求被告支付设备租金252000元的诉讼请求。本院认为，承租人应当按照约定支付租金。根据原、被告签订的《租金协议》第3条约定，在合同有效期限内如因被告原因终止合同，则被告仍需付足6年租金（原《液体供应合同》终止此协议也终止），现因被告未及时支付货款导致原告停止供应液氩给被告，且被告已将其向原告租赁的设备注销报废，原告也已将该设备拆除运回，双方已通过实际行为共同表明终止《液体供应合同》及《租金协议》的履行，故本院认定《液态气体设备购销合同》及《租金协议》已经解除。而合同终止履行的原因在于被告未能按约支付货款和设备租金，故被告应按约定付足6年租金，现被告已支付9个月租金，按约尚应支付其余63个月租金即63个月×4000元／月（不含税）=252000元。三、对于原告要求被告支付其拆除设备的费用7500元的诉讼请求。本院认为，原、被告所签订的协议中并未对拆除设备的费用由谁负担作出过约定，而根据《液态气体设备购销合同》约定，原告负责液氩贮存设备的安装、维修并负担相关费用，现在该设备已申请报废的情况下，原告应自己将设备拆回，并应由原告自己负担相应的拆除费用。故原告的该项诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百一十二条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江科晶电子有限公司于本判决生效后十日内支付原告侍迈地贸易（上海）有限公司货款101357元；
二、被告浙江科晶电子有限公司于本判决生效后十日内支付原告侍迈地贸易（上海）有限公司设备租金252000元；
三、驳回原告侍迈地贸易（上海）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12269元，公告费860元，由原告侍迈地贸易（上海）有限公司负担7651元，由被告浙江科晶电子有限公司负担5478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币12269.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 王亚萍
代理审判员 王献华
人民陪审员 叶芹弟
二〇一四年十二月二十六日
代书 记员 王瑞盈
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。