淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮法少刑初字第106号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人高某，男，1993年1月2日出生于淮安市淮安区，居民身份证号码3208821993********，汉族，初中文化，个体做土方工程，住淮安市淮安区淮城镇螺丝街村富强小区（户籍地淮安市淮安区淮城镇螺丝街村唐高组*号）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月17日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，同年5月29日变更为取保候审，2015年1月19日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
被告人范某，男，1987年9月27日出生于淮安市淮安区，居民身份证号码3208821987********，汉族，高中文化，个体做土方工程，住淮安市淮安区淮城镇螺丝街村怀恩路**号。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年4月12日被刑事拘留，同月23日变更为取保候审。现居住在家。
被告人方亮，男，1988年10月4日出生于淮安市经济开发区，居民身份证号码320882198810045833汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区淮城镇螺丝街村路*组**号，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月10日被取保候审。现居住在家。
被告人季某，男，1988年3月20日出生于淮安市淮安区，居民身份证号码3208821988********，汉族，初中文化，个体做土方工程，住淮安市淮安区淮城镇螺丝街村富强小区（户籍地淮安市淮安区淮城镇螺丝街村高庄组**号）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月11日被取保候审，同年11月8日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
辩护人王其杰、戴文涛，江苏法轩律师事务所律师。
被告人沈某，男，1989年10月13日出生于淮安市淮安区，居民身份证号码3208821989********，汉族，初中文化，驾驶员，住淮安市淮安区淮城镇华夏小区*栋*单元***室（户籍地淮安市淮安区淮城镇螺丝街村马庄组**号）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月4日被取保候审。现居住在家。
被告人张某，男，1994年12月26日出生于淮安市淮安区，居民身份证号码3208031994********，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区淮城镇银河公馆**栋*单元***室（户籍地淮安市淮安区淮城镇新河西路**号）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月13日被取保候审。现居住在家。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）392号起诉书指控被告人高某、方亮、季某、沈某、张某犯寻衅滋事罪，指控被告人范某犯故意毁坏财物罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，六名被告人及被告人季某的辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明；
1、2011年6、7月份，被告人高某、季某、方亮、沈某以自己是本地人，有权承做围墙工程为由，先后3次到本区淮城镇易郡龙腾小区工地，强行阻饶施工。后承包该围墙工程的被害人马某通过请吃饭、给付人民币8000元的情况下，高某等四人才作罢，四人每人分得2000元。案发后，被告人季某已向被害人马某退赔自己分得的2000元，取得马某的谅解。2014年4月9日、4月10日，被告人季某、方亮先后到本区公安机关投案，在本案审理期间，被告人方亮、沈某各退出人民币2000元。
上述事实，被告人高某、方亮、季某、沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有四被告人的归案供述，被害人马某的陈述，证人李某的证言，谅解书，本区公安机关制作的发破案及归案情况说明、四被告人的户籍信息表等证据证实，足以认定。
2、2012年4月24日21时许，被告人高某为夺取土方工程，带人到本区淮城镇国际花园阻挠施工，并用木棍交停放于该工地的1辆拖车的驾驶室车窗玻璃砸坏。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高某的归案供述，被害人王某的陈述，证人季某、高某甲的证言，本区公安机关制作的接处警工作登记表、被告人高某的户籍信息表等证据证实，足以认定。
3、2013年初的一天晚上，被告人高某驾车载丁某（另案处理）经过本区淮城镇富强小区北侧水泥路时，与被害人季某甲驾驶的面包车迎面相遇。高某因怀疑季某甲举报其朋友吸毒，遂上前打季某甲一巴掌，丁某从车内取出一小铁锤将季某甲面包车的前挡风玻璃砸坏。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高某的归案供述，被害人季某甲的陈述，证人丁某的证言，本区公安机关出具的户籍信息表等证据证实，足以认定。
4、2013年3月3日下午，被告人高某为夺取围墙工程，多次带人到本区淮城镇文华名城小区工地阻挠施工，后在处警民警的警告下离开现场。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高某的归案供述，被害人徐某的陈述，本区公安机关制作的接处警工作登记表、被告人高某的户籍信息表等证据证实，足以认定。
5、2013年3月30日下午，被告人高某为夺取场地平整工程，再次带人到本区淮城镇文华名城小区工地阻挠施工，民警到场处警时，高某仍在现场不让施工。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高某的归案供述，被害人徐某、沈某的陈述，本区公安机关制作的接处警工作登记表、被告人高某的户籍信息表等证据证实，足以认定。
6、2014年3月5日20时许，被告人高某驾车载被告人张某，驶经本区淮城镇文华名城小区工地，因不满范某甲未将该工地的便道工程给其做，遂将车停在工地门前的渣土车前，指使张某持木柄斧头威胁不准拖土，后高某持木柄斧头砸坏渣土车副驾驶室的车门玻璃。砸玻璃的过程中，斧头的头部滑落，将驾驶员蒋某的右小腿砸伤。经本区公安机关法医鉴定，被害人蒋某的损伤程度构成轻微伤。2014年5月13日，被告人张某先后到本区公安机关投案，
上述事实，被告人高某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高某的归案供述，被害人蒋某的陈述，证人范某、范某甲的证言，被害人蒋某的伤情照片，修理费收据，本区公安机关制作的接处警工作登记表、受案登记表、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、木柄斧头扣押及移送清单、被告人高某、张某的户籍信息表等证据证实，足以认定。
7、2014年3月7日12时许，被告人高某驾驶苏HXXX**马自达轿车载被告人张某及陆某、丁某甲、黄某甲至本区淮城镇文华名城小区工地附近，逼停范某甲轿车，与范某甲发生争执。后被告人范某驾驶面包车到场，王伟携带砍刀，与其他多人也赶到现场。高某见状，遂从轿车后备箱拿出斧头挥舞，张某、丁某甲也分别拿出斧头站在现场。后高某等人欲驾车离开现场时，范某驾驶面包车撞击高某驾驶的马自达轿车车头、车身左侧、车尾，并将面包车横停在马自达轿车车头，高某用车头撞开面包车离开现场。经价格鉴定，苏HXXX**马自达轿车的毁损价值人民币34211元。
案发后，被告人范某赔偿高某人民币4万元，并取得高某的谅解。2014年4月12日，被告人范某到本区公安机关投案。
上述事实，被告人高某、张某、范某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高某、张某、范某的归案供述，证人范某甲、王某、陆某、丁某甲、黄某甲、于某、范某乙、高某甲的证言，价格鉴定结论书，谅解书，本区公安机关制作的受案登记表、发破案及归案情况说明、辨认笔录及照片、被告人高某、张某、范某的户籍信息表等证据证实，足以认定。
另查明，被告人高某未成年时曾因吸毒，于2010年9月7日被本区公安机关决定罚款人民币四百元；因吸毒，于2011年10月27日被本区公安机关决定行政拘留十日，并处罚款人民币一千元，并于2011年11月7日被本区公安机关责讼社区戒毒三年；因非法携带管制刀具，于2013年3月20日被淮安市公安局开发区分局决定行政拘留四日。被告人方亮曾因犯寻衅滋事罪，于2007年7月5日被本院判处有期徒刑一年三个月，于2008年5月17日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2009年3月9日被本院判处拘役一个月。被告人季某曾因犯聚众斗殴罪，于2006年4月11日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2009年3月9日被本院判处拘役三个月；因吸毒，于2013年4月16日被本区公安分局决定行政挽留一日；因犯容留他人吸毒罪，于2013年7月24日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。被告人张某因吸毒，于2013年1月24日被本区公安分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。
上述事实，被告人高某、方亮、季某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有本院（2010）楚刑初字第0110号刑事判决书、出所登记表，本院（2013）淮法少刑初字第66号刑事判决书，淮安市公安局开发区分局出具的行政处罚决定书，枉区公安分局出具的行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人建议对被告人高某判处一年至二年的有期徒刑，对被告人范某判处一年至二年的有期徒刑，对被告人方亮判处八个月至一年的有期徒刑，对被告人季某、沈某、张某判处六个月至一年的有期徒刑。
本院认为，被告人高某、张某持凶器恐吓他人；被告人高某、季某、方亮、沈某强拿硬要他人钱财，造成恶劣社会影响，五人的行为均已构成寻衅滋事罪，且分别构成共同犯罪。被告人范某故意毁损他人财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。在被告人高某、张某实施的共同犯罪中，被告人高某起主要作用，是主犯，依法按其全部犯罪进行处罚；被告人张某起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人方亮、季某、张某磊、范某于案发后自动到公安机关投案，并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高某归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人方亮因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人范某积极赔偿高某车辆的经济损失并取得谅解；被告人季某积极向被害人马某退赔人民币2000元并取得谅解；被告人方亮、沈某积极各退赔人民币2000元，可分别酌情从轻处罚。综合本案的事实和情节，本院决定对被告人范某减轻处罚，并决定适用缓刑。综上，公诉机关指控被告人高某、季某、方亮、沈某、张某犯寻衅滋事罪，指控被告人范某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月十九日起至二○一五年十一月四日止）。
二、被告人范某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人方亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
四、被告人季某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月八日起至二○一五年四月七日止）。
五、被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
七、责令被告人高某向被害人马某退赔人民币2000元。
八、没收作案工具木柄斧头1把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李怀智
审 判 员 徐朝霞
人民陪审员 宋 静
二〇一五年二月十六日
书 记 员 王 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
。（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。