广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民六初字第401号
原告：卫丽娟，住广州市番禺区。
原告：梁婉云，住广州市番禺区。
原告：梁锦玲，住广州市番禺区。
上述三原告的共同委托代理人：黄思瑶，系广东银德律师事务所律师。
被告：罗志威，住广州市番禺区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。
负责人：叶健明，职务经理。
委托代理人：罗兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告卫丽娟、梁婉云、梁锦玲诉被告罗志威、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁锦玲，原告卫丽娟、梁婉云、梁锦玲的委托代理人黄思瑶，被告罗志威，被告人保广州分公司的委托代理人罗兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫丽娟、梁婉云、梁锦玲诉称：2015年1月2日，梁杰成骑自行车在广州市番禺区桥兴大道由北往南行驶，行驶至汽车站门口路段，被罗志威驾驶的粤A×××××号小轿车开门撞到，导致梁杰成倒地受伤。交警部门出具事故认定书，认定罗志威承担事故全部责任，梁杰成不承担事故责任。事故发生后，梁杰成至广州市番禺区市桥医院和番禺中医院治疗，诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折，肺气肿。梁杰成因年老体弱未能及时恢复，于2015年3月17日在家中离世。原告因交通事故产生如下损失：医疗费239元、住院伙食补助费2400元、护理费4900元、营养费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金30000元。原告卫丽娟、梁婉云、梁锦玲为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求法院判令：一、被告罗志威、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司共同连带赔偿39839元给原告卫丽娟、梁婉云、梁锦玲；二、案件的受理费由二被告承担。
被告罗志威答辩称：我付了原告1450元陪护服务费、医疗费44912.13元，但是部分医疗费与事故无关，原告应该返还。
被告太平洋保险番禺支公司辩称：一、罗志威就粤A×××××号车辆在我公司处购买机动车强制保险、第三者责任险，保险期限从2014.6.26-2015.6.25；第三者责任险保险金额50万元，已购买不计免赔率特约险。我公司即使赔偿也应该分别按照强制保险、商业险限额，以及保险条款的约定进行赔偿。二、请求法院审理查明并扣减被告罗志威垫付费用。三、请求法院查明涉案车辆行驶证、被告罗志威驾驶证在事故发生时是否已通过年检、审验，如果未通过，则罗志威仅按交强险条例规定，在交强险范围内对抢救费用承担垫付责任。四、各项诉讼请求有异议：（一）交强险部分：1、医疗费：应根据保险合同约定扣除15%非医保费用。2、住院伙食补助费：按每天100元标准及实际住院时间计算。3、护理费：按每天80元标准及实际住院时间计算。4、营养费：未见购买营养费票据，酌情认可200元。5、交通费：未见票据，酌情认可100元。6、精神损害抚慰金：无证据显示受害人伤情与死亡结果有必然联系，我公司不予认可。（二）商业险部分：1、被告罗志威与我公司订立的商业险合同约定，争议提交广州仲裁委员会仲裁，因此请求法院驳回原告关于商业险范围的诉讼请求。2、精神损失不赔：根据商业险条款七条第二项约定，保险公司不承担精神损失赔偿。
经审理查明：2015年1月2日，在广州市番禺区桥兴大道汽车站门口，罗志威驾驶的粤A×××××号小轿车由南往北行驶，梁杰成骑自行车由南往北行驶，罗志威开车门与直行的上述自行车发生碰撞，造成梁杰成受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号为4401002013085625号道路交通事故认定书，认定罗志威承担事故全部责任，梁杰成无责任。
2015年1月2日，梁杰成至广州市番禺区市桥医院门诊治疗，该院诊断梁杰成为右股骨粗隆间粉碎性骨折，共计花费挂号费7元和门诊医疗费1182.04元，由罗志威支付。
2015年1月2日至2015年1月26日，梁杰成至广州市番禺区中医院住院治疗24日，花费挂号费7元、门诊医疗费78元，由梁杰成支付；花费住院医疗费43716.09元、陪护服务费1450元，由罗志威支付。该院诊断梁杰成：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、慢性支气管炎伴肺气肿；3、肺部感染；4、双肺下叶支气管扩张；5、多发肺大泡；6、低蛋白血症；7、贫血；8、左肺上叶占位性病变，左肺上叶周围型肺癌并纵隔淋巴结转移待排；9、右下肢深动脉硬化并斑块形成；10、腰3椎体压缩性骨折；11、腰椎间盘突出；12、腰4椎弓峡部裂；13、腰4椎体滑脱；14、颈动脉硬化并斑块形成。出院医嘱：全休3个月，住院期间及出院后三个月内需留陪人一名，出院后需加强营养，出院后需购买拐杖和轮椅，内固定拆除费用约12000元，如有不适，马上就诊。
2015年2月5日，梁杰成至广州市番禺区中医院门诊复查，花费挂号费4元和门诊医疗费161.40元。
2015年3月17日，梁杰成因肺癌死亡。
另查明：广州市公安局沙头派出所出具户籍证明，证实80年代登记底册，梁锦玲家庭成员共4人，分别为户主梁杰成、妻子卫丽娟、女儿梁婉云、女儿梁锦玲。广州市番禺区沙头街榄山村民委员会出具证明，证实梁杰成父亲梁某乙、母亲刘某，均已死亡。
又查明：罗志威机动车驾驶证准驾车型为C1E，有效起始日期为2012年10月，有效期10年。粤A×××××号小轿车小型轿车的登记所有权人为罗志威，行驶证记载该车检验有效期至2016年6月，该车在人保广州分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），财产损失赔偿限额2000元、医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元，保险期间自2014年6月26日至2015年5月25日，本次交通事故发生于前述保险期间内。该车在人保广州分公司投保商业第三者责任保险，赔偿限额为50万元，保险期间自2014年6月26日至2015年5月25日，本次交通事故发生于前述保险期间内。
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的交通事故认定书，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认罗志威承担事故全部责任，梁杰成不承担事故责任。卫丽娟、梁婉云、梁锦玲是受害人梁杰成的近亲属，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本院确定本案赔偿责任如下：（一）人保广州分公司作为粤A×××××号小轿车的交强险承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，该公司其应先在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任比例予以赔偿（其中精神损害优先赔偿）；（二）人保广州分公司作为粤A×××××号小轿车的商业三者险的承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，且该公司未举证证明免赔事由，该公司应根据商业三者险保险合同对超出交强险责任限额的部分全额赔偿。
根据卫丽娟、梁婉云、梁锦玲的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定卫丽娟、梁婉云、梁锦玲因本事故造成的损失如下：
一、医疗费239元。2015年1月2日至2015年1月26日，梁杰成至广州市番禺区中医院住院治疗24日，花费挂号费7元、门诊医疗费78元，由梁杰成支付；2015年2月5日，梁杰成至广州市番禺区中医院门诊复查，花费挂号费4元和门诊医疗费161.40元。上述医疗费合计250.40元，有医疗机构的收费票据佐证，本院予以确认，但是卫丽娟、梁婉云、梁锦玲仅主张239元的医疗费，视为自行放弃民事权利，本院予以确认。人保广州分公司请求扣除非医保用药，无证据佐证，本院不予支持。罗志威对其垫付的住院期间医疗费的关联性有异议，申请扣除无关用药，但是罗志威持有相应的医疗费用清单，在本院指定的期间内未举证证实上述主张，该抗辩意见，本院不予采纳。
二、住院伙食补助费2400元。2015年1月2日至2015年1月26日，梁杰成至广州市番禺区中医院住院治疗24日，主张按照100元／日标准计算其住院期间伙食补助费，符合广州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以采纳，支持住院伙食补助费2400元（100元／日×24日）。
三、护理费3920元（80元／日×49日）。2015年1月2日至2015年1月26日，梁杰成至广州市番禺区中医院住院治疗24日，出院医嘱住院期间及出院后三个月内需留陪人一名，2015年3月17日，梁杰成因肺癌死亡。梁杰成住院期间的护理费用已由罗志威垫付，故本院支持护理费从2015年1月27日至2015年3月17日共计49日的护理费，参照本地从事护理人员平均收入80元／日的标准计算。
四、营养费2000元。根据伤情及医嘱建议，本院酌情判定营养费2000元。
五、交通费300元。因治疗必然会产生交通费，结合其就医等情况，本院酌情确定其交通费300元。
六、精神损害抚慰金5000元。梁杰成因交通事故致骨折，伤情确属痛苦，且对事故结果的发生没有过错，确实会造成较大的精神创伤，本院综合本案情况，酌情支持精神损害抚慰金5000元。该项目计入交强险赔偿限额内。
综上，上述第一项损失239元，属于人保广州分公司交强险医疗费用赔偿限额内损失；上述第二至六项损失合计13620元，属于人保广州分公司交强险死亡伤残赔偿限额内损失。人保广州分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿上述第一项损失，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿上述第二至六项损失，共计13859元。卫丽娟、梁婉云、梁锦玲其余的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。罗志威垫付的医疗费和护理费，可按照保险合同自行向人保广州分公司索赔，本案不做处理。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卫丽娟、梁婉云、梁锦玲13859元；
二、驳回原告卫丽娟、梁婉云、梁锦玲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费398元，由原告卫丽娟、梁婉云、梁锦玲负担260元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 姚琳
二〇一五年七月三十一日
书记员 黄清