山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东商初字第977号
原告聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路95号。
法定代表人颜景元，董事长。
委托代理人（特别授权代理）白福众，男，1982年10月10日出生，汉族，该商业大张支行副行长，住东昌府区。
被告路风田，男，1960年12月23日出生，汉族，住东昌府区。
被告郭风春，女，1956年11月12日出生，汉族，住东昌府区。
被告李钦芳，男，1974年10月28日出生，汉族，住东昌府区。
被告李猷国，男，1983年12月24日出生，汉族，住东昌府区。
被告郭德猛，男，1984年11月18日出生，汉族，住东昌府区。
被告吕兰刚，男，1969年7月4日出生，汉族，住东昌府区。
被告李言庆，男，1966年03月02日出生，汉族，住东昌府区。
被告黄贤勇，男，1987年7月7日出生，汉族，住东昌府区。
被告吕怀涛，男，1989年09月16日出生，汉族，住东昌府区。
被告李维明，男，1954年4月20日出生，汉族，住东昌府区。
被告张富宇，男，1979年04月01日出生，汉族，住东昌府区。
被告李立仁，男，1968年09月11日出生，汉族，住东昌府区。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告路风田、郭风春、李钦芳、李猷国、郭德猛、吕兰刚、李言庆、黄贤勇、吕怀涛、李维明、张富宇、李立仁借款合同纠纷一案，于2014年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，于2014年5月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人白福众到庭参加诉讼，被告路风田、郭风春、李钦芳、李猷国、郭德猛、吕兰刚、李言庆、黄贤勇、吕怀涛、李维明、张富宇、李立仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聊城农商行诉称，2011年5月28日原告与被告路风田签订了个人借款合同，约定路风田在原告处借款20万元，借款期限为2011年5月28日至2012年5月21日，借款月利率11.0425‰，逾期利率16.5638‰，借款按月结息，结息日为每月的20日。被告郭风春提交了共同承担债务承诺书。该借款由被告李钦芳、李猷国、郭德猛、吕兰刚、李言庆、黄贤勇、吕怀涛、李维明、张富宇、李立仁提供连带责任保证，并签订了保证合同，约定了保证范围及保证期限，保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告路风田未偿还借款本息，现尚欠借款本金197093元及至还款日的利息，保证人未按保证合同约定履行保证义务。为此，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告路风田、郭风春依法偿还借款本金197093元及至还款日的利息，被告李钦芳、李猷国、郭德猛、吕兰刚、李言庆、黄贤勇、吕怀涛、李维明、张富宇、李立仁对借款本息承担连带清偿责任。
被告路风田、郭风春、李钦芳、李猷国、郭德猛、吕兰刚、李言庆、黄贤勇、吕怀涛、李维明、张富宇、李立仁在法定期限内未答辩。
本案经审理可以认定以下事实，2011年5月28日原告与被告路风田签订（东昌府区）个借字（2011）年第10182011050128号个人借款合同。合同主要约定：路风田向原告借款20万元；借款用途为储存蔬菜；借款期限自2011年5月28日至2012年5月27日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施等。
2011年5月26日被告路风田、郭风春向原告提交了共同承担债务承诺书，载明：路风田与郭风春系夫妻关系，承诺共同履行合同，愿以共同财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。本承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。
2011年5月28日，原告与被告李钦芳、李猷国、郭德猛、吕兰刚、李言庆、黄贤勇、吕怀涛、李维明、张富宇、李立仁签订了（东昌府区）保字（2011）年第10182011050128号保证合同，合同主要约定：保证人自愿为路风田的20万元贷款提供担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2011年5月28日按合同约定将借款20万元拔入路风田帐户，并出具了N0.019672811贷转存凭证（借款借据），载明：贷出日2011年5月28日，到期日2012年5月21日，利率11.0425‰。在合同履行过程中，被告路风田前期尚能按合同约定按月支付利息，自2012年3月28日起开始欠息。借款到期后，被告路风田未偿还借款本息。经催收被告于2013年10月1日偿还借款本金2000元、12月6日偿还借款本金907元，现尚欠借款本金197093元及利息未还，保证人亦未履行保证责任。
另查明：2013年12月23日中国银监会山东监管局批复聊城市东昌府区农村信用合作联社改制为聊城商业银行股份有限公司，聊城市东昌府区农村信用合作联合社债权债务由聊城农商业银行股份有限公司承担。
原告为支持其诉求向本院提交了如下证据：证据一、2011年5月28日签订的个人借款合同，证明路风田向原告借款20万元，原、被告间存在借贷关系的事实；证据二、2011年5月28日的保证合同，证明担保人自愿为该借款提供连带责任保证，并对保证期间、保证范围进行了明确约定；证据三、2011年5月28日的贷转存凭证，证明原告已将借款20万元交付了被告路风田，履行了放贷义务；证据四、被告路风田、郭风春的共同承担债务承诺书，证明郭风春与路风田系夫妻关系，自愿共同偿还该借款；证据五、被告的身份证复印件，证明被告的身份情况。被告路风田、郭风春、李钦芳、李猷国、郭德猛、吕兰刚、李言庆、黄贤勇、吕怀涛、李维明、张富宇、李立仁经传票传唤未到庭质证。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证合同及被告提交的共同承担债务承诺书均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的效力性强制性规定，属有效合同。原、被告均应按合同约定履行各自的义务，原告按合同约定将借款交付被告路风田，被告路风田亦应按合同约定按时偿还借款本息，被告路风田未履行还款义务，被告郭风春向原告提交了共同承担债务承诺书，即应履行共同还款义务，保证人李钦芳、李猷国、郭德猛、吕兰刚、李言庆、黄贤勇、吕怀涛、李维明、张富宇、李立仁亦应履行保证责任，被告未履行还款及保证责任的行为违反了法律规定及合同约定，属违约行为，其应按合同约定承担违约责任。原告要求被告路风田、郭风春偿还借款本息，被告李钦芳、李猷国、郭德猛、吕兰刚、李言庆、黄贤勇、吕怀涛、李维明、张富宇、李立仁承担保证责任之诉求，本院予以支持。被告路风田、郭风春、李钦芳、李猷国、郭德猛、吕兰刚、李言庆、黄贤勇、吕怀涛、李维明、张富宇、李立仁未提出抗辩亦未到庭质证，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二、第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告路风田、郭风春于本判决生效后十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金197093元及利息（自2012年3月28日起按合同约定利率分段计算至还款日止）。
二、被告李钦芳、李猷国、郭德猛、吕兰刚、李言庆、黄贤勇、吕怀涛、李维明、张富宇、李立仁对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告李钦芳、李猷国、郭德猛、吕兰刚、李言庆、黄贤勇、吕怀涛、李维明、张富宇、李立仁承担保证责任后，有权向被告路风田、郭风春追偿。
案件受理费4242元由被告负担（原告已预交，待执行时一并执行转付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 姚 娟
审判员 王 涛
审判员 王振广
二〇一四年五月二十七日
书记员 冯海燕