黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让民初字第1255号
原告黄兴华，男，汉族，1973年8月5日出生，系大庆油田房地产开发公司员工，住大庆市让胡路区西宾路11-22号2门401室。公民身份号码：2306041973********。
委托代理人张希成，黑龙江民强律师事务所律师。
被告大庆石油管理局，住所地大庆市让胡路区龙南。
法定代表人刘宏斌，局长。
委托代理人祝继文，男，汉族，1968年8月16日出生，系大庆油田信息技术公司员工，住大庆市让胡路区希望街希望小区12号1门601室。公民身份号码：230103196********。
委托代理人马晓春，黑龙江中蓝律师事务所律师。
原告黄兴华（以下简称原告）与被告大庆石油管理局（以下简称被告）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员李洪彬适用简易程序独任审判，于2015年6月2日9时00分公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月3日早4点30分左右，原告因事走到被告下属单位大庆油田信息技术公司所有的东湖上城A2旁边管道井（马葫芦）时，由于该井口没有盖，天没亮原告也看不到，掉到管道井中。造成原告左足趾骨骨折，右肋下挫伤，眼镜、手表等物品被摔坏。
由于被告的下属单位负有管理义务，因疏于管理造成原告受伤，应赔偿原告因此而产生的各项费用，其中医疗费9000元，鉴定费2100元，伤残赔偿金39194元，其他费用21232。
被告辩称原告所受损伤与被告无关，原告起诉被告没有事实依据，请求法院驳回原告损失请求。
为证实自己的主张，原告向本院提交证据如下：
1、与被告的协调函，证明被告主体适格，且原被、告双方调解没有成功。
被告质证意见为，对该证据的真实性及证明问题无异议
2、东湖公安分局证明一份，用以证明原告在2014年10月3日上午8：40曾经报警。
被告质证意见为，对该证据的真实性及证明问题均无异议。但是该证据与本案无关。
3、付亚琴的证言一份，用以证明2014年10月3日早4：30双方曾遇见，证明原告摔伤的真实性。
被告质证意见为，对该证据的真实性及证明问题均有异议。根据证据规则，证人应当出庭作证，因此不能证明原告所述事实。
4、证人徐彦波、孙军厂、付亚琴、刘凯、物业二公司的证明各一份，用以证明导致原告摔伤的井没有井盖。
被告质证意见为，对该证据的真实性及证明问题均有异议。该证据不能证明原告受伤，是传来证据，出处是原告所述。同时，该证据也是证人证言，证人未出庭，不能作为证据使用。
5、被告与大庆油田信息技术公司工作人员孙岩、程经理电话录音及其整理稿两份，用以证明导致原告摔伤的管道井系被告下属单位大庆油田信息技术公司所有。
被告质证意见为，对孙岩的录音：对该证据的真实性及证明问题均有异议。孙岩不是我方代理人，不能代表我方单位，也不能证明原告受伤的事实，也不能证明原告的伤是如何形成的；对程经理的录音：对该证据的真实性无异议，对证明问题无异议。他只承认这个井是信息公司的，且没有井盖，但是不能证明原告是在此处受伤，原告没有事实根据和证据。
6、电话单一份，用以证明原告曾于2014年10月3日4：45给市长热线、物业客服打电话，能证明原告摔伤的时间。
被告质证意见为，对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议。打电话不能证明原告摔伤的事实，更不能证明在哪受伤。
7、出院证一张，用以证明原告受伤为原告左足拇趾趾骨骨折及原告住院17天的事实。
被告质证意见为，对该证据的真实性及证明问题无异议。原告受伤，我方不否认。如果原告10月3日受伤，不应当在10月10日去住院。也证明了原告的伤与被告无关。
8、大庆中医骨伤科医院门诊医疗费票据11张、大庆油田五官医院门诊医疗费收据3张、龙南医院门诊医疗费收据2张、龙南医院门诊诊断书一张，用以证明原告2014年10月3日摔伤后没有住院，支付门诊医疗费2216.41元。
被告质证意见为，对龙南医院的票据有异议，票据日期与龙南医院公章的日期不同，相差时间过长。同时也不能证明原告的受伤时间，可能早于2014年10月3日。原告曾与我方说过是用其爱人的名字就诊，但该票据是原告本人的名字；对大庆油田五官医院出具的三张票据由异议，五官医院与被告所受伤没有联系；对龙南医院诊断书真实性无异议，对证明问题有异议，原告到龙南医院就医，龙南医院没有收原告住院，原告私自转院，原告有扩大损失的嫌疑。
9、大庆中医骨伤科医院住院费收据一张、出院小结一份，结算清单两张，用以证明原告于受伤7天后即2014年10月10日住院，支付住院医疗费6797.36元。
被告质证意见为，对该证据的真实性无异议，证明问题有异议。该药费清单中明确写明，乙肝、丙肝、雾化，风湿等费用，都与原告受伤没有关系，诊断中，明确写明原告在工作中受伤，证明原告诉状中所述与实际情况有出入，而不是掉入了井中，因此该证据证明了原告受的伤与被告无关。
10、黑龙江众维司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一张，用以证明原告受伤伤残等级为十级，医疗终结期为伤后3个月，护理时限为伤后2个月，原告支付鉴定费2100元。
被告质证意见为，对该证据的真实性无异议，证明问题有异议。原告所受伤不能达到10级伤残的程度，原告鉴定时是伤后两个多月，可能原告还未完全恢复。且该鉴定系原告单方面委托鉴定机构鉴定，我方请求法院委托鉴定机构进行鉴定。
11、户口簿复印件一份及独生子女父母光荣证复印件一份用以证明原告为大庆市本市城镇居民，被抚养人黄兰婷2009年1月30日出生。
被告质证意见为，对该证据的真实性及证明问题均无异议。
被告未向本院出示任何证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2014年10月3日早4点30分左右，原告因事走到被告下属单位大庆油田信息技术公司所有的东湖上城停车场旁边管道井时，由于该井口没有盖，原告掉到管道井中。造成原告左足趾骨骨折，右肋下挫伤，眼镜、手表等物品被摔坏。原告要求被告赔偿因受伤而产生的各项费用，其中医疗费9000元，鉴定费2100元，伤残赔偿金39194元，其他费用21232元。
本院认为：原告因不慎掉入被告下属单位所有的无盖管道井受伤的事实，原告提供受伤当天的医疗诊断书、公安机关出具的报警证明、与被告下属机构人员的电话录音稿、司法鉴定书、相关住院及医疗票据等证据证实，且被告亦承认位于东湖上城停车场的无盖的管道井是其单位所有，对于以上事实本院应予认定。被告在生产经营过程中对于其所有的地下管道井，没有尽到维护义务，其井盖丢失导致原告坠井，对于原告所受损伤应承担主要赔偿责任；原告在途经被告所有的管道井时瞭望不够，对于此次损伤亦应承担次要责任。原告因受伤所受损失包括医疗费8798元（住院费用6797元、其他未住院期间药费2001元）、鉴定费2100元、住院期间伙食补助费1700元（17天×100元／天=1700元）、伤残赔偿金39194元、总计为51792元，此项损失被告承担36254元，原告承担15538元。原告主张的护理费8220元，因未提供护理人员误工损失证明，本院不予支持。被抚养人生活费8497元，因原告在大庆油田房地产开发公司工作，大庆油田房地产开发公司系被告下属单位，原告未提供证据证实因受伤残导致其经济收入减少，故对此项诉讼请求本院不予支持。关于原告精神抚慰金3000元的诉讼请求，因本院认为被告应当支付伤残赔偿金，依据法律规定被告不应在另行给付精神抚慰金，故对其此项请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告大庆石油管理局在本判决生效后十日内一次性给付原告黄兴华因伤所受各项损失总计36254元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1588元，减半收取794元，其中被告承担402元，原告承担392元。邮寄费22元由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 李洪彬
二〇一五年七月九日
书记员 邹 波
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。