内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第586号
原告包玉凤，女，1964年3月18日出生，蒙古族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
被告刘润枝，女，1983年9月24日出生，汉族，无固定职业，住包头市青山区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，住所地包头市稀土高新技术产业开发区。
负责人高振文，总经理。
委托代理人沈鑫，女，1983年5月10日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司理赔员，住包头青山区。
原告包玉凤诉被告刘润枝、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员田丽珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包玉凤、被告刘润枝、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司的委托代理人沈鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包玉凤诉称，原告在包头市林荫路小公园西口摆地摊，2014年9月21日，被告驾驶小轿车行驶时，将原告地摊上的百货碾压，原告上前拉被告车辆的车门，拍玻璃，被告没有停车，仍从原告的地摊上碾过，且将原告刮倒受伤。第二天报交警后，交警出具事故认定书，被告负交通事故的全部责任。同时，被告带原告去医院做了检查。第三天，原告进入医院住院治疗，被告没有支付原告相关费用，为此原告诉至法院请求判令：1、被告支付原告医疗费18198.80元、误工费4242元、陪床费4242元、营养费1680元、交通费688.50元、住院伙食补助费1680元、财产损失7395元，共计38126.30元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告刘润枝辩称，被告不认可交通事故认定书上所述的事实，当日，被告从包头市包百万顺商场后院北门开车出来，向东拐走了差不多20米，有人拍打被告的车窗玻璃，被告以为是“碰瓷”的，就没有停车，也没有发现碾压了原告的地摊货品。第二天，交警通知被告到交警队，被告才知道这事情，所以也不存在逃逸。被告带原告去医院拍片检查，都是陈旧伤，且被告也没有刮倒原告，所以原告的治疗费用，被告不予承担。原告要求被告赔偿货物损失，据被告后来了解，被告只是压到原告地摊的一角，就压坏一个簸箕，原告地摊上所有的货物也不值1000元，所以被告也不予赔偿。被告的车辆在保险公司投保交强险和50万元的商业三者险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司辩称，被告刘润枝驾驶的车辆在被告公司投保交强险和50万元的商业三者险。对原告的合理损失，在交强险限额范围内予以赔偿。因被告刘润枝存在逃逸行为，所以商业三者险不予理赔。原告的营养费不予认可，交通费请求酌定，财产损失不予认可，无法证明财产损失的具体数额。
经审理查明，2014年9月21日19时，在包头市昆都仑区林荫路与团结大街交叉口南100米，被告刘润枝驾驶轿车行驶时将原告包玉凤地摊小百货碾压，原告包玉凤拦车时被被告刘润枝驾驶的车辆刮碰倒，造成致原告受伤、部分小百货受损的交通事故。经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队事故认定，被告刘润枝负事故全部责任。2014年9月22日，被告刘润枝陪同原告到内蒙古包头肿瘤医院做X射线检查，诊断意见为腰椎左侧弯、椎体骨质密度略低、腰椎骨质增生。2014年9月23日，原告进入包头医学院第一附属医院住院治疗41天，出院诊断为多处损伤，颈部损伤、背部损伤、腰部损伤、头部损伤、右食指损伤，花费住院医疗费18175.8元。
另查明，轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，事故发生于保险期内。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、医疗费票据、病历、诊断及当事人陈述在案佐证。
本院认为，对于交通事故，被告刘润枝负事故全部责任，因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，故对于原告包玉凤的损害，由被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分由被告刘润枝予以赔偿，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在商业三者险限额范围内按照保险合同承担保险责任。关于原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，根据原告提供的医疗费票据，予以支持；关于原告要求被告赔偿误工费、护理费的诉讼请求，原告未提供证据证明本人及护理人员的误工损失，参照自治区上年度居民服务行业平均工资标准，计算住院41天，予以支持；关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，按照每天40元，计算住院41天，予以支持；关于原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，证据不足，不予支持；关于原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，结合原告的治疗过程，酌情考虑；关于原告要求被告赔偿财产损失的诉讼请求，根据交通事故认定书记录的事故发生情况，以及双方当事人的陈述，认定原告地摊的部分百货受损害。对于损害程度及赔偿金额，原告以进货单据及非现场货物照片为证请求损失为7395元，该证据不能证明实际损失，从事故发生情况及日常生活经验、情理角度考虑，认定财产损失赔偿金额为2000元为宜。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告包玉凤医疗费10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告包玉凤误工费4150.88元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告包玉凤护理费4150.88元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告包玉凤交通费50元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告包玉凤财产损失费2000元；
以上一至五项共计20351.76元，于本判决生效后三十日内付清。
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在商业三者险限额范围内承担保险责任；
七、被告刘润枝赔偿原告包玉凤医疗费8175.8元；
八、被告刘润枝赔偿原告包玉凤住院伙食补助费1640元；
以上六至七项共计9815.8元，该款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在商业三者险限额范围内按照保险合同予以理赔，并将理赔款直接支付原告包玉凤，理赔款不足9815.8元的部分，由被告刘润枝赔偿，于本判决生效后三十日内付清。
九、驳回原告包玉凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费327元（原告已预交），由被告刘润枝负担277元，原告包玉凤负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 田丽珍
二〇一五年三月三十日
书记员 刘 泽
附赔偿计算清单：
一、医疗费：根据原告提供的票据为18175.8元，由被告保险公司公司在交强险限额范围内赔偿10000元，剩余8175.8元，由被告刘润枝赔偿，且由被告保险公司在商业三者险限额范围内按照保险公司予以理赔。
二、住院伙食补助费：1640元，40元×41天。
三、误工费：4150.88元，36953元÷365天×41天。
四、护理费：4150.88元，36953元÷365天×41天。
五、交通费：50元，酌情考虑。
六、财产损失：2000元，酌情考虑。
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共8页