山西省大同市新荣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0212刑初34号
公诉机关大同市新荣区人民检察院。
被告人郭敏，男，1985年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，山西省大同市新荣区人，住大同市东风里。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月31日被大同市公安局刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市新荣区人民检察院以新检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人郭敏犯交通肇事罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人罗某向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年9月19日依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。大同市新荣区人民检察院指派检察员李叶风、王爱民出庭支持公诉。被告人郭敏、刑事附带民事诉讼原告人罗某及其委托诉讼代理人候占元到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市新荣区人民检察院指控：2017年3月19日15时30分许，被告人郭敏未取得机动车驾驶证，驾驶悬挂晋BB90**号牌的捷达小型轿车（真实号牌为晋BBQ3**），搭载罗某和潘某，沿新大线由北向南行驶至安家小村附近时，车辆撞在道路东侧的树上，致乘车人潘某死亡、罗某受伤。经山西中宇司法鉴定中心鉴定，潘某死因符合交通事故导致的急性、闭合性颅脑损伤死亡；山西金盾司法鉴定中心鉴定，罗某的损伤程度达重伤二级，大众捷达牌小轿车事发时车速77.6km/h；山西明鉴司法鉴定中心鉴定，从送检的郭敏的尿液中检出甲基苯丙胺成分。大同市公安局交警支队事故处理大队认定，郭敏负事故全部责任。被告人郭敏违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证、吸食毒品后驾驶使用他车号牌的机动车在道路上超速行驶，发生交通事故，致一人死亡、一人重伤且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的解释》第二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。为证实指控事实，公诉机关当庭提供了相关证据。
被告人郭敏对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年3月19日15时30分许，被告人郭敏无驾驶资格，吸食毒品后驾驶悬挂晋BB90**号牌的捷达小型轿车（真实号牌为晋BBQ3**），搭载罗某和潘某，沿新大线由北向南行驶至安家小村附近时，车辆撞在道路东侧的树上，致乘车人潘某死亡、罗某受伤。经山西中宇司法鉴定中心鉴定，潘某死因符合交通事故导致的急性闭合性颅脑损伤死亡。经山西金盾司法鉴定中心鉴定，罗某的损伤程度达重伤二级，大众捷达牌小轿车事发时车速约为77.6km/h。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，从郭敏尿液中检出甲基苯丙胺成分。该起事故被告人郭敏负全部责任。
上述事实有公诉机关出示并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、大同市公安局122接处警综合记录单、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，证明匿名男子于2017年3月19日15时30分拨打110电话，报警称安家小村往新荣区方向晋BB90**大众车自己撞树上，造成一人当场死亡、二人受伤、车辆损坏的交通事故。
2、晋BBQ3**行驶证及车辆信息查询信息单、过户登记、买卖合同、保险单、晋BB90**车辆信息查询单及情况，证明晋BBQ3**为黑色捷达，车主是张利梅（2013年9月9日购买），机动车状态为正常；晋BB90**为黄色五菱微型箱式货车，所有人是大同市鸿驰诚达商贸有限责任公司，车辆违法未处理，达到报废标准以及鸿驰公司将该车按报废车卖给任彦雨，车牌和手续被鸿驰公司人拿走。
3、被害人罗某的陈述，我和郭敏是朋友，2017年2月份，他介绍我花了壹万壹仟元和三医院的一个大夫买了晋BBQ3**黑色大众捷达车，协议是我签的，我不知道郭敏有没有驾驶证。这辆车从买上后大部分时间都是郭敏开着，我有时也开。3月19日15时许，郭敏开着这辆车沿着新大线从新荣区回大同，他一个朋友坐在副驾驶位置，我坐在副驾驶后面的后座上，行驶至小石山我有点困就睡着了，醒来就在医院了，郭敏有吸毒史。
4、被告人郭敏的供述与辩解，2017年3月19日下午3时30分许，我驾驶罗某晋BBQ3**的黑色大众捷达车，潘某坐在副驾驶，罗某坐在后排右侧，我们开车往新荣区送完罗某的女儿后，沿新大线由北向南回大同，行驶过了小石山至安家小村时，潘某和罗某睡着了，我因为前一天晚上没有睡觉，就睡着了，之后发生了交通事故。等我清醒后已经躺在救护车上，听说撞在树上了。捷达车是我介绍罗某花了壹万壹仟元买的。事发时，这辆车悬挂晋BB90**车牌，前一天潘某借走这辆车，还回来时就悬挂着这个号牌，还告诉我晋BBQ3**车牌在后备箱内。我原来有B2驾驶证，2014年6月份超分被吊销了，当时因为吸毒被强制戒毒二年，出来后因为时间太长没办法重新考试，驾驶证被注销了，也没申领新的驾驶证。我现在不吸毒了，2017年3月18日约14时许，我和潘某在一起，他在肇事的那辆车上关着玻璃吸冰毒，我吸了他吐出来的毒烟，我体内可能也就有了冰毒成分，尿液中检出了甲基苯丙胺成分。
5、到案经过，2017年3月19日15时30分许，郭敏驾驶晋BBQ3**号捷达车（事发时该车悬挂晋BB90**），车上乘坐罗某、潘某，沿新大线（新荣区到大同市）由北向南行驶至安家小村附近时，因瞌睡睡着后，车辆撞上道路东侧的树木，造成潘某当场死亡，罗某、郭敏受伤的交通事故，事故发生后我大队出警民警在勘查完事故现场后，立即到大同大学附属医院找到受伤住院的郭敏与乘客罗某，并询问了事故经过，3月30日郭敏在医疗终结出院后，在其父亲郭某1陪同下来我队投案自首。
6、被告人郭敏身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶证、驾驶人信息查询单、强制戒毒决定书、解除强制隔离戒毒证明书及审批表，证明被告人郭敏具备犯罪主体资格，被告人郭敏于2014年6月20日被大同市新荣区分局决定强制隔离戒毒二年，2016年5月11日解除。事故发生时，被告人郭敏无驾驶资格。
7、晋公交认字（2017）第00002号道路交通事故认定书、送达回证，证明被告人郭敏负事故全部责任，罗某、潘某无责任。
8、郭某1证言，我是郭敏父亲，郭敏从戒毒所出来一直没吸毒，事故发生前十来天，不知怎么就和吸毒的潘某混在一起了，一直没回家。
9、道路交通事故处理通知书、告知书、大同市三医院诊断证明书，证明罗某出院诊断为多发性骨折、枢椎齿突骨折等。
10、山西中宇司法鉴定中心中鉴【2017】尸鉴字第162号法医学尸体检验鉴定书、大同大学附属医院出具的死亡医学证明以及罗某、潘某身份证复印件、常住人口基本信息，证明被害人罗某、潘某的基本信息以及潘某死因符合交通事故导致的急性、闭合性颅脑损伤死亡。
11、金盾司鉴【2017】临鉴字第48号、166号法医临床鉴定意见书及鉴定人、鉴定机构资格证书、送达回执，证明罗某的损伤程度达重伤二级以及大众捷达牌小轿车事发时车速约为77.6km/h。
12、山西明鉴司法鉴定中心明鉴司鉴【2017]毒鉴字第92号、102号、103号司法鉴定检验报告书、鉴定机构、鉴定人资格证书，证明从郭敏的尿液中检出甲基苯丙胺成分、未检出吗啡成分，血液中未检出乙醇成分。
分析以上证据，公诉机关当庭出示的上述证据来源合法且与本案具有关联性，均真实客观地还原事故全过程，各证据之间能相互印证，形成完整证据链，经庭审质证被告人对上述证据均无异议，本院对公诉机关当庭出示的上述证据予以确认。
关于刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方已达成赔偿协议，并由本院制作刑事附带民事调解书予以确认，双方签收已发生法律效力。
本院认为，被告人郭敏违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡、一人重伤的后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭敏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人郭敏与被害人罗某达成调解协议，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项规定，判决如下：
被告人郭敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月三十一日起至二〇一九年六月三十日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵丽媛
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 崔红梅
二〇一七年十月十六日
书 记 员 李瑞连
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体
应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。