重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初5661号
原告：左懿，男，1985年1月1日出生，汉族，住湖南省辰溪县。
委托诉讼代理人：曹耀尹，重庆�韬律师事务所律师。
被告：陈罡，男，1984年6月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：SK（北京）汽车租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市高新区新南路164号0505，统一社会信用代码91500000MA5U3G5M59。
负责人：JANGHYUNHO,总经理。
委托诉讼代理人：孙磊，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。
负责人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告左懿与被告陈罡、被告SK（北京）汽车租赁有限公司重庆分公司（以下简称SK重庆分公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左懿的委托诉讼代理人曹耀尹，被告陈罡，被告平安财险深圳分公司的委托诉讼代理人王前进到庭参加诉讼，被告SK重庆分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左懿向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿左懿医疗费8294.57元、误工费24923元（74天*336元/天）、住院伙食补助费300元（50元/天*6天）、续医费5000元、护理费600元（100元/天*6天）、交通费1000元，共计40117.57元；2.判令平安财险深圳分公司在交强险和商业险范围内优先支付各项损失，不足部分由SK重庆分公司和陈罡承担；３.本案诉讼费用由被告承担。事�和理由：2016年11月17日，陈罡驾驶牌号为渝B6XX**车辆，沿北滨一路由江北城往北滨二路方向行驶至紫御江山路段时，越双黄实线行驶，与对向车道内正常行驶的黄安军驾驶的车牌号为渝DPXX**车辆发生碰撞，致渝DPXX**车上乘客左懿、于宗涛、孙启正受伤。其后，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定陈罡负事故全部责任，黄安军、左懿、于宗涛、孙启正、冯子莹无责任。经查，SK重庆分公司系渝B6XX**实际所有人，该车在平安财险深圳分公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险。
被告陈罡辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，我系重庆市万友人才服务有限公司的驾驶员，被派遣到新韩银行（中国）有限公司重庆分行工作，SK重庆分公司系渝B6XX**的登记车主，该车由SK重庆分公司出�给了新韩银行（中国）有限公司重庆分行，事发时由我驾驶渝B6XX**车辆，该车在平安财险深圳分公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期内，平安财险深圳分公司应当先行赔付，我同意在本案中承担原应由新韩银行（中国）有限公司重庆分行工作和SK重庆分公司承担的诉讼费。
被告平安财险深圳分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，事发时渝B6XX**车辆由陈罡驾驶，SK重庆分公司系渝B6XX**的登记车主，该车在平安财险深圳分公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。左懿主张的各项损失过高，我公司不承担诉讼费；另，经贵院主持调解，我公司与本次事故的另外两名伤者于宗涛、孙启�达成调解协议，共计赔偿17111元，其中含交强险医疗费10000元。
被告SK重庆分公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月17日11时，陈罡驾驶牌号为渝B6XX**小型客车，沿北滨一路由江北城往北滨二路方向行驶至紫御江山路段时，越双黄实线行驶，与对向车道内正常行驶的黄安军驾驶的车牌号为渝DPXX**车辆发生碰撞，致渝B6XX**车内乘客冯子莹，渝DPXX**驾驶员黄安军，乘客左懿、于宗涛、孙启正受伤，两车受损的道路交通事故。其后，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定陈罡负事故全部责任，黄安军、左懿、于宗涛、孙启正、冯子莹无责任。
2016年11月18日，左懿到重庆市第六人民医院治疗，被诊断为爆震性听力损伤，左懿在该院五官科、耳鼻喉科、眼科及放射科进行了一系列检查及治疗，产生门诊医疗费共计518.93元。次日，左懿到重庆医科大学附属第二医院住院治疗，被诊断为感音神经性耳聋、耳鸣、胆囊息肉，左懿在该院住院6天后，于2016年11月25日出院，出院医嘱为院外继续治疗，门诊随访，诊疗证明书载明的意见为建议出院后休息柒天；2016年12月19日，左懿再次到重庆医科大学附属第二医院门诊治疗，病历及诊断证明建议休息1天；以上两次治疗，共计产生住院医疗费7628.64元、门诊治疗费147元。
另查明，SK重庆分公司系渝B6XX**登记所有人，事发时车辆由陈罡驾驶，该车在平安财险深圳分公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本次事故的另外两名伤者于宗涛、孙启正向本院提起诉讼后，经本院主持调解，于宗涛、孙启正分别与该两案的�他被告达成了调解协议，平安财险深圳分公司共计向于宗涛、孙启正赔偿17111元，庭审中，平安财险深圳分公司陈述该赔付款项中包含交强险范围内的医疗费10000元。
庭审中，左懿另举示了以下证据：证据1.邳州市医院于2016年12月27日出具的诊断证明书，建议左懿休息2个月等；证据2.招商银行交易明细（2014年9月至2016年11月）、中国民生银行个人账户对账单（2016年4月至2017年4月）、2016年3月14日《劳务外包合同书》、2016年6月1日左懿与重庆御风行科技有限公司签订的《劳动合同》及该公司出具的收入证明及工资标准证明、显示日期为2016年8月19日及10月18日的微信转账截图，拟证明左懿从事计算机网络工作，2016年3月之前在深圳屠龙网络技术有限公司上班，工资通过银行发放，2016年3月至5月自行外包劳务，收入为每月10000元，与2016年4月10日通过民�银行支付劳务费20914.56元相互印证，2016年6月与重庆御风行科技有限公司签订劳务合同，每月工资15000元，2016年7月和9月的工资是公司法定代表人李威通过支付宝转账支付，2016年8月的工资是李威通过微信转账支付，事故发生后，从2016年10月之后的工资公司拖欠未发。
平安财险深圳分公司及陈罡质证认为，对证据1邳州市医院出具的诊断证明书的真实性不予认可，无门诊病历及医疗费票据佐证；对证据2中银行交易明细及对账单的真实性无异议，对其他证据的真实性均不予认可，左懿举示的《劳动合同》、工资收入证明载明的金额与银行对账单金额比对无相符金额，且该期间的银行交易明并无摘要记载款项性质为工资，左懿未提交个人完税证明，故该组证据不能证明其有连续稳定的工作及固定收入，也不能证明其因本次事故而导致收入实际减少的情况。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、住院病历、门诊病历及诊断证明书、医疗费发票、保单抄件等书面证据以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，平安财险深圳分公司承保的机动车发生致本车以外人员受伤的道路交通事故，平安财险深圳分公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于交强险不足赔偿的部分，由于事故车辆在平安财险深圳分公司投保了商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，故平安财险深圳分公司在商业三者险保险责任限额内直接赔付给伤者；因陈罡同意承担依法核算的诉讼费，故不属于商业第三者责任险赔偿范围内诉讼费，由陈罡承担。
关于左懿主张的各项损失，本院分别评述如下：1.�疗费8294.57元，有病历、医疗费票据等证据佐证，本院予以支持；2.后续医疗费5000元，无证据证明，本院不予支持；3.住院伙食补助费300元，本院予以支持；4.护理费600元，本院予以支持；5.交通费1000元，无证据证明，本院酌情主张300元；6.误工费，本次事故发生在2016年11月，左懿举示招商银行交易明细可以证明其2014年9月至2016年4月期间的工资收入，但是其举示的《劳务外包合同》及后续签订的《劳动合同》不能证明其在2016年期间有连续稳定的工作及固定收入；其举示的中国民生银行对账单未列明入账款项的性质，且微信截图亦不能证明其收取的款项属于工资收入，故左懿举示证据不足以证明其有连续稳定的收入且收入实际减少的金额，也不能证明其近三年平均收入状况，考虑到左懿举示的证据显示其从事信息技术服务工作，本院参照2015年度城镇私营单位信息传输�软件和信息技术服务业行业工资标准酌情主张其误工费；关于误工时间，原则上应根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，且左懿无伤残情况，故其误工时间以其受伤门诊治疗及住院治疗的天数和重庆医科大学附属第二医院两份诊断证明书建议的休息时间确定，共计16天；邳州市医院出具的诊断证明书无门诊病历或医疗费发票等予以佐证，本院不予支持；综上，左懿的误工费本院酌情主张2067元。
综上所述，纳入本案赔偿范围的项目和金额为医疗费8294.57元、住院伙食补助费300元、护理费600元、交通费300元、误工费2067元，共计11561.57元，由平安财险深圳分公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民�院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告左懿损失11561.57元。
二、驳回原告左懿的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费802元，减半收取计401元，由原告左懿负担311元，被告陈�负担90元。受理费已由原告左懿交纳，被告陈罡于本判决生效之日起十日内将应负担的受理费90元支付给原告左懿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李 蕊
二〇一七年五月八日
书记员 喻沿恺