wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1122民初0129号原告：周维清，男，1964年7月22日生。原告：陈桂芳，女，1966年2月8日生。委托诉讼代理人：周鹏珍，男，1990年12月25日生（特别代理），系陈桂芳之子。被告：周录林，男，1973年10月5日生。被告：周彩莲，女，1973年5月12日生（未到庭）。被告：周维新，男，1949年7月25日生。系被告周录林父亲（未到庭）。被告：史正月，女，1948年1月3日生。系被告周录林母亲（未到庭）。被告：周燕飞，男，1995年12月3日生。系被告周录林长子（未到庭）。被告：周霞飞，女，2000年11月5日生。系被告周录林长女（未到庭）。被告：周晚霞，女，2000年11月5日生。系被告周录林二女（未到庭）。原告周维清、陈桂芳与被告周录林、周彩莲、周维新、史正月、周燕飞、周霞飞、周晚霞健康权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周维清、原告陈桂芳委托诉讼代理人周鹏珍、被告周录林到庭参加诉讼，被告周彩莲、周维新、史正月、周燕飞、周霞飞、周晚霞经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周维清、陈桂芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令七被告赔偿二原告25952.35元，其中周维清的损失为16126.86元，包括医疗费12603.86元，误工费1371.5元（105.5元/天×13天），护理费1371.5元（105.5元/天×13天），住院伙食补助费520元（40元/天×13天），营养费260元（20元/天×13天）；陈桂芳的损失为9825.49元，包括医疗费5711.17元，误工费949.5元（105.5元/天×9天），护理费949.5元（105.5元/天×9天），住院伙食补助费360元（40元/天×9天），营养费180元（20元/天×9天）；2.本案诉讼费由七被告承担。事实和理由：被告家的宅院位于原告家宅院的正上方。2016年8月12日17时许，被告将位于原告房屋上方的一堵墙推到，砸坏了原告的房屋屋顶，被告不承认原告损失。原告在拿手机准备拍照取证时，遭被告殴打。二原告被送往第一人民医院住院诊治，周维清被诊断为：左手第一掌骨基底部骨折、左尺骨骨折、脑震荡、多处挫伤，住院治疗13天好转出院。陈桂芳被诊断为：脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，住院治疗9天好转出院。派出所对双方均行政处罚500元。现起诉要求被告赔偿原告损失。被告周录林辩称：我们一家人与原告一家人关系一直不好。2016年8月12日，我看见二原告及其子周鹏珍在我家门前拍照片，我上前询问，周鹏珍将我撕住，周维清用铁锨在我头部拍了一铁锨，在我的肋骨上砍了一铁锨。我用一根木棍在原告周维清的手上打了一棍。后来我父亲周维新放羊回家，被原告周维清用铁锨打倒。我父亲、母亲、妻子及三个孩子没有打原告。我不同意向原告进行赔偿。经审理查明：原告周维清与被告周维新系同胞弟兄，原、被告双方关系一直不睦。2016年8月12日19时许，被告周录林与原告周维清因邻里纠纷发生相互撕打，被告周录林将原告周维清的手臂致伤，原告周维清将被告周维新的头部致伤，在相互厮打中，致原告陈桂芳受伤。原告周维清、陈桂芳被送往第一人民医院住院治疗，周维清经诊断为：左手第一掌骨基底部骨折、左尺骨骨折、脑震荡、多处挫伤，住院治疗13天出院。原告陈桂芳被诊断为：脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，住院治疗9天出院。被告周录林、原告周维清因打架被派出所各处以行政罚款500元。2017年1月20日，二原告提起诉讼，要求七被告赔偿原告各项损失合计25952.35元；本案诉讼费由被告承担。审理中，经本院主持调解，因原、被告均不同意调解，未能达成协议。上述事实，有当事人的陈述，原告的住院病历、医疗费票据，公安局的询问笔录、行政处罚决定书等证据所证实，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民的健康权，应依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告周录林致伤原告周维清、陈桂芳，对原告的健康造成损害，被告周录林应对二原告的损失承担赔偿责任。被告周录林辩称不同意赔偿原告的意见，不予采纳。关于二原告要求被告周彩莲、周维新、史正月、周燕飞、周霞飞、周晚霞赔偿其损失的诉请，因证据不足，不予支持。原告周维清、陈桂芳与被告相互撕打，且在打架的起因上有过错，可以减轻被告周录林的赔偿责任，由被告周录林承担原告周维清、陈桂芳合理损失的50%。二原告的各项合理损失，本院认定如下：医疗费18315元（以医疗费票据为准，周维清12603.86元、陈桂芳5711.17元），误工费、护理费以甘肃省2015年农林牧渔业在岗职工平均工资38502元/年÷365天=105.5元/天标准予以计算，误工费2321元（105.5元/天×22天），护理费2321元（105.5元/天×22天），住院伙食补助费880元（40元/天×22天），交通费酌情认定200元，合计24037元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条，第二十六条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周录林于本判决生效之日起十日内赔偿原告周维清、陈桂芳医疗费等各项损失24037元的50%即12018.5元。二、驳回原告周维清、陈桂芳对被告周彩莲、周维新、史正月、周燕飞、周霞飞、周晚霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告周录林负担225元，原告周维清、陈桂芳负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中级人民法院。审 判 长  吴宏伟审 判 员  石宝玲人民陪审员  杨 奎二〇一七年六月二十三日书 记 员  李松樾
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第1666号
原告：曹某某，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：王某，住吉林省吉林市昌邑区。
本院在审理原告曹某某诉被告王某离婚纠纷一案中，因原告曹某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告承担。
审 判 员 杨家兴
二〇一五年十月三十日
代理书记员 梁 艳
冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1381执保434号
刘霞、刘永红、申琪山
本院执行的刘霞申请刘永红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。
二〇一七年一月十三日
山东省寿光市�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执851-1号
申请人山东省显通安装有限公司。住所地：山东省肥城市泰东路***号。
法定代表人：雷印锋，董事长。
被执行人寿光临港热力有限公司。住所地：寿光市前张路*号。
法定代表人李建波，董事长。
申请执行人山东省显通安装有限公司与被执行人寿光临港热力有限公司承揽合同纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2015）寿商初字第2887号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
扣划被执行人寿光临港热力有限公司在银行的存款1343000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉涛
二０一六年七月二十日
书记员 王珊珊
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执恢78号
申请执行人:吴远华,男,1958年7月14日出生。
被执行人:丁进志,男,1972年7月3日出生,汉族。
本院在执行吴远华与丁进志健康权纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）鄂郧西民初字第00654号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常峻溟
审判员 张汉裕
审判员 陈永宝
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈 涛
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执510号
申请执行人：王庆祥，男，汉族，住山东省泰安市岱岳区，身份证号码：5652。
被执行人：鹤山市毕加图斯卫浴有限公司，住鹤山市雅瑶镇雅瑶圩朝阳。
申请执行人王庆祥与被执行人鹤山市毕加图斯卫浴有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0784民初289号民事调解书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人鹤山市毕加图斯卫浴有限公司欠申请人王庆祥运输款57636元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月18日立案执行。
本案在执行过程中，经查询了相关银行、国土、房管、车管、工商管理等部门，均未发现被执行人鹤山市毕加图斯卫浴有限公司有可供执行的财产线索，申请人也未能提供被执行人鹤山市毕加图斯卫浴有限公司可供执行财产的线索。
本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0784执510号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈洽胜
代理审判员 李日明
代理审判员 麦国星
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张伟滨
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初415号
原告：浙江帝亚制冷设备有限公司，住所地浙江省湖州省际承接转移示范区长兴分区（林城区块），组织机构代码。
法定代表人：袁钢辉，董事长。
被告：南通黎明机床有限公司，住所地江苏省海安县李堡镇新建东路168号，组织机构代码。
法定代表人：黄建业，董事长。
原告浙江帝亚制冷设备有限公司诉被告南通黎明机床有限公司定作合同纠纷一案，依法由代理审判员阳锦翔适用简易程序审理。在审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转普通程序审理。
审判员 阳锦翔
二〇一六年四月十一日
书记员 王金学
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初2777号
申请人：吕玉东，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，住梁山县。
被申请人：钟玉良，男，1965年6月23日出生，汉族，住梁山县。
被申请人：张继民，男，1969年4月2日出生，汉族，农民，住梁山县。
本院在审理申请人吕玉东与被申请人钟玉良、张继民民间借贷纠纷一案中，申请人吕玉东于2017年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钟玉良的银行存款80000元或其在××商业银行工资80000元或查封被申请人钟玉良房产一套；或冻结被申请人张继民银行存款80000元或查封被申请人张继民房产一套（保全价值为80000元），并已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院认为，申请人吕玉东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人钟玉良的银行存款80000元或其在××商业银行工资80000元或查封被申请人钟玉良房产一套；或冻结被申请人张继民银行存款80000元或查封被申请人张继民房产一套（保全价值为80000元）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到民事裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯冬梅
二〇一七年五月九日
书记员 吕童童
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初2777号申请人：吕玉东，男，1971年11月22日出生，汉族，农民，住梁山县。被申请人：钟玉良，男，1965年6月23日出生，汉族，住梁山县。被申请人：张继民，男，1969年4月2日出生，汉族，农民，住梁山县。本院在审理申请人吕玉东与被申请人钟玉良、张继民民间借贷纠纷一案中，申请人吕玉东于2017年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钟玉良的银行存款80000元或其在××商业银行工资80000元或查封被申请人钟玉良房产一套；或冻结被申请人张继民银行存款80000元或查封被申请人张继民房产一套（保全价值为80000元），并已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人吕玉东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人钟玉良的银行存款80000元或其在××商业银行工资80000元或查封被申请人钟玉良房产一套；或冻结被申请人张继民银行存款80000元或查封被申请人张继民房产一套（保全价值为80000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到民事裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯冬梅二〇一七年五月九日书记员  吕童童
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁05民终868号
上诉人（原审原告）：平罗县中天煤业有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
法定代表人：朱福明，该公司总经�。
委托诉讼代理人：宣伟，宁夏国禾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中卫市一盛得货运有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人：吕银辉，该公司经理。
上诉人平罗县中天煤业有限公司与被上诉人中卫市一盛得货运有限责任公司合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙民初字第1799号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：根据本案一、二审查明的事实，曹崴作为必须参加诉讼的当事人没有参与诉讼，导致平罗县中天煤业有限公司与中卫市一盛得货运有限责任公司是否存在合伙关系事实认定不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙民初字第1799号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重新审理。
上诉人平罗县中天煤业有限公司预交的二审案件受理费5192元予以退回。
审 判 长 张国宏
代理审判员 孙 静
代理审判员 杨 涛
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李佰平
本案适用法律条文
《中华人民�和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁05民终868号
上诉人（原审原告）：平罗县中天煤业有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
法定代表人：朱福明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宣伟，宁夏国禾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中卫市一盛得货运有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人：吕银辉，该公司经理。
上诉人平罗县中天煤业有限公司与被上诉人中卫市一盛得货运有限责任公司合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙民初字第1799号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：根据本案一、二审查明的事实，曹某作为必须参加诉讼的当事人没有参与诉讼，导致平罗县中天煤业有限公司与中卫市一盛得货运有限责任公司是否存在合伙关系事实认定不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙民初字第1799号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重新审理。
上诉人平罗县中天煤业有限公司预交的二审案件受理费5192元予以退回。
审 判 长 张国宏
代理审判员 孙 静
代理审判员 杨 涛
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李佰平
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1124执379号
申请执行人：任庆松，男，1967年3月出生，汉族。
被执行人：龚兆军，男，1983年10月出生，汉族。
本院在执行任庆松与龚兆军合同纠纷一案中，经本院调查未查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 班 浩
二〇一七年八月二十三日
书记员 徐殿萍
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虹民四（民）初字第3450号
原告王玮。
委托代理人邬叶弟，上海市功茂律师事务所律师。
被告金甲。
法定代理人金乙。
法定代理人陈某某。
原告王玮与被告金甲健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员洪庄花独任审判，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告王玮及其委托代理人邬叶弟律师，被告金甲及其法定代理人金乙、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玮诉称，当原告正常行走时，突遭患病的被告击打，致原告受伤。现要求被告赔偿医疗费9，501.62元及后续治疗的费用。因被告系无行为能力的患者，故要求其父母赔偿。
被告金甲辩称，对原告造成的伤害是事实，愿意在合理范围内对其予以赔偿。但目前因经济拮据，需要放弃给付。
经审理查明，2012年4月19日14时30分许，原告王玮在本市中山北一路、同心路处正常行走时，突遭被告金甲从背后击打原告，致原告受伤。后为赔偿几经协商无果，原告遂起诉来院，要求被告赔偿医疗费等。
另查明，原告为治疗，分别在多家医院就诊，共支付医疗费9，501.62元。
还查明，在事发后被告曾为原告垫付了1，300元的费用。
上述事实，由原告提供的医疗费专用收据、验伤通知书、病历及庭审笔录等佐证，并对上述证据当庭进行质证，本院予以确认。
审理中，双方就相关的赔偿事宜达成共识，被告一次性赔偿原告20，000元（含原告已支付的医疗费），彼此就本起纠纷不再向对方主张任何权利。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。涉案中原告因无辜遭被告击打而致原告受伤，嗣后被告及其家人表示了较大的关注和慰问，并取得了原告的谅解。审理中达成的和解协议系双方真实意思的表示，于法不悖，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第十四条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于贯彻﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第159条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起10日内，被告金甲之法定代理人金乙、陈某某共同一次性支付原告王玮20，000元，此款在2013年12月2日给付4，250元（已履行），余款在2014年4月2日前分别3次清偿完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告金甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二人民法院。
审判员 洪庄花
二〇一三年十二月十九日
书记员 陈建东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十四条无民事行为能力、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于贯彻﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第159条被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，有监护人承担民事责任；监护人不明确的，有手续在前的有监护能力的人承担民事责任。
武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更504号
罪犯李春林，男，1977年3月8日出生，汉族，四川省广元市旺苍县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2011年11月14日作出（2011）甬鄞刑初字第1220号刑事判决，以被告人李春林犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期自2011年6月23日起至2019年6月22止），并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后，于2011年11月29日交付执行。
2013年9月6日减去有期徒刑八个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑九个月的减刑建议。本院于2017年6月12日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习，劳动积极，完成任务好。记功2次，表扬2次，获奖分4948.5分。该犯于2016年10月24日缴纳罚金一万五千元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李春林减去有期徒刑九个月（刑期自2011年月6日23起至2018年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康永健
审 判 员 罗立斌
代理审判员 赵世苍
二〇一七年七月十日
书 记 员 孙丽莉
永顺县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘3127执恢21号
关于申请执行人聂其发申请执行李显超机动车交通事故纠纷一案，永顺县人民法院作出的（2012）永民初字第649号民事判决书确定要求被执行人李显超支付给申请人聂其发赔偿款10423.88元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法强制执行到位被执行人李显超的银行存款10423.88元。本院认为，（2012）永民初字第649号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
永顺县人民法院（2012）永民初字第649号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十月九日
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执1694号
马国、马超：
你（单位）与陈佩林为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初5451号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一七年十一月一日
（）
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：周晓联系电话：445****
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）鄂0302执保566号
美驰华阳汽车制动器有限公司：
关于申请人李巧梅与被申请人湖北凯聚工贸有限公司、陈杰、杨家敬民间借贷合同纠纷一案，我院作出的（2017）鄂0302财保208号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
对被申请人湖北凯聚工贸有限公司在你处的债权予以冻结，限额15万元，期限2017年11月15日至2020年11月14日。
附：民事裁定书1份。
二〇一七年十一月十五日
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1221执字第721号
申请执行人于成利，女，1978年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县范兴集乡李老庄行政村*****号。
被执行人周德强，男，1982年2月20日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县滑集镇刘老行政村王塘寨**号。
被执行人郭思琦，女，1985年2月24日，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇中顺河街**号**户付*户。
被执行人牛子磊，男，1972年9月26日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇港口路***号。
于成利与周德强、郭思琦、牛子磊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）皖1221民初3734号民事判决书已发生法律效力。判决周德强、郭思琦、牛子磊偿还于成利借款848033.33元。权利人于成利于2017年4月12日向本院申请执行。
本院依法向被执行人周德强、郭思琦、牛子磊发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查被执行人周德强、郭思琦、牛子磊暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结临泉县人民法院（2016）皖1221民初4578号民事判决书中第（一）项的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
审判员 谷丽华
二〇一七年九月二十一日
书记员 李晓涛
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执保1000号
申请执行人:孙振成，男，汉族，1943年8月6日生，住献县。
被申请执行人：胡小勇，男，汉族，1978年3月17日生，住保定市阜平县。
被申请执行人：阜平县益邦运输有限公司，住所地河北省保定市阜平县阜平镇白河村。
组织机构代码：075997562
本院于2017年11月7日作出（2017）冀0929民初4663号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款15万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
将被申请执行人胡小勇驾驶的事故车辆（冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××）依法予以查封。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 蔡永辉
二〇一七年十一月七日
书记员 张莎莎
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1026民初1638号
原告：拜某某，男，汉族，甘肃宁县人。
被告：马某某，女，汉族，甘肃宁县人。
原告拜某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告拜某某向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告拜某某撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告拜某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由拜某某负担。
审判员 王续成
二〇一六年九月十四日
书记员 杨赵超
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0322民初283号
原告：黄江闽，男，1972年7月7日出生，汉族，教师，住仙游县。
被告：陈敏，男，1971年9月1日出生，汉族，居民，住仙游县。
本院在审理原告黄江闽与被告陈敏民间借贷纠纷一案中，黄江闽于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄江闽自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，也未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄江闽撤诉。
案件受理费5650元，减半收取计2825元，由黄江闽负担。
审判员 林梅金
二〇一七年三月十七日
书记员 张慧真
四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1623刑初75号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人何东，男，汉族，初中文化，务工。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月9日被邻水县公安局刑事拘留，同年1月18日邻水县公安局决定对其监视居住。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2017]45号起诉书指控被告人何东犯故意伤害罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月17日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派代理检察员郑明蔚出庭支持公诉，被告人何东到庭参加诉讼。现已审理终结。
邻水县人民检察院指控：2015年9月28日下午，被告人何东同林某某、林某某2、邓某某在邻水县城南镇红店子农民新村卢某某的麻将馆内打麻将，期间被告人何东同林某某因为麻将“算番”发生纠纷，被告人何东用麻将馆内的木凳将被害人林某某打伤，经邻水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某某的损伤程度属轻伤一级。
2017年1月，被告人何东到案后其亲属赔偿了被害人林某某的损失合计人民币2万元，取得了被害人林某某的书面谅解。
公诉机关指控认为，被告人何东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何东被动到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人何东的亲属赔偿被害人的损失，并得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，公诉人当庭建议对被告人在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
被告人何东对公诉机关指控的事实、罪名及证据均无异议。当庭表示知道自己错了，是自己太冲动，以后不会发生这种事了。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有以下证据在案佐证：1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘查笔录，附示意图、照片。辨认笔录。3、接受证据清单：诊疗证明书1份。4、鉴定意见。邻水县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书1份。5、被害人林某某的陈述。6、证人林某某2、邓某某、卢某某、卢某某2、卢某某3、何某、戚某某证言。7、被告人何东的供述与辩解。8、户籍证明。9、在逃人员查询比对表、违法犯罪人员查询比对表。证实：被告人何东是在逃人员，没有违法犯罪记录。10、到案经过。11、谅解书。证实：事发后何东的家人积极赔偿被害人林某某各项费用共计2万元人民币，林某某对何东表示谅解，且自愿不追究何东的刑事责任，请求给予何东改过自新的机会。
上述证据均经庭审质证，其来源合法，证明内容客观真实，能相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人何东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何东被动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人何东的亲属赔偿了被害人林某某的损失共计人民币2万元，取得了被害人的谅解，对被告人何东酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人何东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 游文惠
二〇一七年三月十七日
书 记 员 许似浒
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民终565号
上诉人（一审被告）：金牛区欢乐迪歌城，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人：郭明海。
委托诉讼代理人：杨飞，四川天润华邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任海，四川天润华邦律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
上诉人金牛区欢乐迪歌城（以下简称欢乐迪歌城）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）著作权侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初2393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人欢乐迪歌城以其与音集协达成和解协议并履行完毕为由，于2017年6月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人欢乐迪歌城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人金牛区欢乐迪歌城撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人金牛区欢乐迪歌城负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 洪
审判员 刘小红
审判员 韦丽婧
二〇一七年六月十九日
书记员 陈 吉
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1082刑初278号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人贾某某，又名贾德文，男，1959年10月17日出生于河北省三河市，,汉族，初中文化，农民,群众,户籍所在地及现住址三河市。2016年12月8日因涉嫌犯交通肇事罪被三河市公安局取保候审，2017年7月21日经三河市人民检察院决定被取保候审。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉[2017]264号起诉书指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员张倩、王成出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控并经本院审理查明,2016年10月9日12时28分许，被告人贾某某无证驾驶津Ｎ×××××号（未悬挂号牌）小型普通客车（未年检）沿三河市东公乐村内公路由南向北行驶至京哈线66公路900米处上102国道向西转弯时，与由东向西行驶的马某2驾驶的冀Ｄ×××××号蓝色拉砖的重型普通货车相撞，后其驾驶的津Ｎ×××××号小型普通客车失控，又与由西向东行驶的马某1驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂牵引货车相撞，造成津Ｎ×××××号客车乘车人王某1（女，1962年7月25日出生，系被告人贾某某之妻）受伤（经医院抢救无效后于2016年10月10日死亡）、贾某某受伤的重大交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告人贾某某负此事故的主要责任，马某2、马某1负此事故的次要责任，被害人王某1无责任。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示的被告人贾某某的供述、证人马某1、马某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、车辆痕迹检验报告、机动车驾驶证信息查询、行驶证、道路交通事故认定书、医院诊断书、门诊病历、法医学尸体检验报告及照片、死亡证明书、户口注销证明等证据证明属实。经当庭质证，被告人贾某某均无异议，经本院审核，来源、形式合法，故均予确认为定案依据。
另查明，本事故发生后，证人马军红报警称在102国道三河市段家岭中队西500米处，有一辆面包车与两辆货车发生交通事故，有人受伤。三河市公安交通警察大队接到报案后派警立即赶赴现场进行勘查，撤离现场时将马某1、马某2带到大队进行询问。2016年11月4日，民警到三河市医院对贾某某进行询问。同年12月8日，贾某某被三河市公安局取保候审。另查明,被告人贾某某无违法犯罪记录。贾某某之女出具了谅解书。
上述量刑事实，有经当庭质证的报警案件登记表、受案登记表、受理交通事故案件登记表、到案经过、户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、谅解书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人贾某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，无证驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人贾某某自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。庭审中公诉人提出的被告人系过失犯罪、认罪态度较好、与被害人是亲属关系，建议本院从轻判处的量刑意见，本院予以采纳。
综上，本院根据被告人贾某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李 莹
二〇一七年八月二十五日
书记员 经学荣
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永顺人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘3127执109号
申请执行人雷雪梅，女，1976年9月20日出生，土家族，湖南省永顺县人。
被执行人向贤忠，男，1962年4月14日出生，土家族，湖南省永顺县人。
被执行人王本秀，女，1963年8月16日出生，土家族，湖南省永顺县人。
关于申请执行人雷雪梅与被执行人向贤忠、王本秀民间借贷纠纷一案，（2017）湘3127民初214号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人向贤忠、王本秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷雪梅于2017年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人向贤忠、王本秀履行偿还借款本金100000元及利息，本院依法受理。
本案在执行过程中，依法给被执行人向贤忠、王本秀送达了执行通知书、报告财产令。查明，永顺县勺哈贤忠水利水电施工队系被执行人向贤忠投资的个人独资企业。扣划其账户内资金，于2017年9月26日给申请执行人雷雪梅发放兑付借款本金及利息120000元。本案现已履行完毕。
本院认为，（2017）湘3127民初214号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人雷雪梅基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项的规定，现通知如下：
永顺县人民法院（2017）湘3127民初214号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年九月二十六日
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1002执772号
申请执行人许华琴，女，1969年7月18日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被执行人冯顺和，男，1974年11月16日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被执行人章永辉，男，1974年1月4日出生，汉族，抚州市人，住址同上。
申请执行人许华琴申请执行被执行人冯顺和、章永辉民间借贷纠纷一案，江西省抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002民初476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许华琴于2016年11月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人许华琴向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002民初476号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁欢龙
审判员 邓烂文
审判员 全 武
二〇一七年一月六日
书记员 方惊涛
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民初字第269号
原告张守志，男，1931年5月8日生。
原告李停，女，1931年8月10日生。
被告张松亮，男，44岁，汉族，农民。
本院在审理原告张守志、李停诉被告张松亮解除收养关系纠纷一案中，原告张守志、李停于2014年4月11日向本院申请撤诉。
本院认为，张守志、李停申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张守志、李停撤回起诉。
审判员 刘银萍
二〇一四年四月十一日
书记员 范永存
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桦刑初字第202号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人梁建华，吉林省桦甸市人。因涉嫌犯放火罪，于2014年7月7日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
辩护人杨玉君，吉林千禾律师事务所律师。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检公刑诉（2014）188号起诉书指控被告人梁建华犯放火罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张德忠出庭支持公诉，被告人梁建华及其辩护人杨玉君均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：被告人梁建华与张某（女）系同居关系，因感情纠葛产生矛盾。2014年7月6日2时许，被告人梁建华持事先准备好的汽油，来到本市夹皮沟镇吉林市金矿家属区张某母亲家，将汽油浇洒在其家仓房并点燃后逃离现场。由于发现及时火被扑灭。经现场勘查，烧毁豆浆机、影碟机等物品。经鉴定，计价值人民币913元。
公诉机关认为，被告人梁建华之行为已构成放火罪，应依法惩处。
被告人梁建华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人杨玉君认为，梁建华系初犯，案发后能如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，应从轻处罚。
本院经审理查明：被告人梁建华与张某某（女）因感情纠葛产生矛盾，2014年7月6日2时许，梁持事先准备好的汽油，来到桦甸市夹皮沟镇吉林市金矿家属区张的母亲王某甲家，将汽油泼洒在王家仓房上并点燃后离开现场。由于发现及时，火被扑灭，王家被毁损的物品价值共计人民币913元。2014年7月7日，被告人梁建华在桦甸市红太阳旅店内被抓获。民事部分，双方当事人自行协商达成和解协议，梁赔偿王经济损失共计人民币913元，王对梁表示谅解。
上述事实，被告人梁建华在开庭过程中亦无异议，并有被害人王某甲陈述、证人张某某、邵某某、庄某某、任某某、王某乙证言、现场勘查笔录及照片、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁建华故意纵火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应依法处罚。鉴于被告人梁建华如实供述犯罪事实，并赔偿了王的经济损失，取得了王的谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人杨玉君的辩护意见本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁建华犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2017年7月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王冰茹
审判员 杨树和
审判员 王家起
二〇一四年九月十九日
书记员 朱丽秋
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桦刑初字第202号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人梁某某，男，1984年4月19日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，农民，被捕前住桦甸市。因涉嫌犯放火罪，于2014年7月7日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
辩护人杨玉君，吉林千禾律师事务所律师。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检公刑诉（2014）188号起诉书指控被告人梁某某犯放火罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张德忠出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人杨玉君均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：被告人梁某某与张某（女）系同居关系，因感情纠葛产生矛盾。2014年7月6日2时许，被告人梁某某持事先准备好的汽油，来到本市张某母亲家，将汽油浇洒在其家仓房并点燃后逃离现场。由于发现及时火被扑灭。经现场勘查，烧毁豆浆机、影碟机等物品。经鉴定，计价值人民币913元。
公诉机关认为，被告人梁某某之行为已构成放火罪，应依法惩处。
被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人杨玉君认为，梁某某系初犯，案发后能如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，应从轻处罚。
本院经审理查明：被告人梁某某与张某（女）因感情纠葛产生矛盾，2014年7月6日2时许，梁持事先准备好的汽油，来到桦甸市张某的母亲王某某家，将汽油泼洒在王家仓房上并点燃后离开现场。由于发现及时，火被扑灭，王家被毁损的物品价值共计人民币913元。2014年7月7日，被告人梁某某在桦甸市一旅店内被抓获。民事部分，双方当事人自行协商达成和解协议，梁赔偿王经济损失共计人民币913元，王对梁表示谅解。
上述事实，被告人梁某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人王某某陈述、证人张某、邵某某、庄某某、任某某、王某某证言、现场勘查笔录及照片、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某故意纵火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应依法处罚。鉴于被告人梁某某如实供述犯罪事实，并赔偿了王的经济损失，取得了王的谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人杨玉君的辩护意见本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2017年7月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王冰茹
审判员 杨树和
审判员 王家起
二〇一四年九月十九日
书记员 朱丽秋
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民辖终1112号
上诉人(原审被告):南京市鼓楼区北海岸茶餐厅（原名称为南京北海岸娱乐中心），住所地南京市鼓楼区中央北路23号。
经营者:王慧，女，1964年12月4日生，汉族。
被上诉人(原审原告):南京机电产业（集团）有限公司，住所地南京市玄武区珠江路280号。
法定代表人:卢北宁，该公司总经理。
上诉人南京市鼓楼区北海岸茶餐厅因与被上诉人南京机电产业（集团）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院(2016)苏0106民初6154号民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人南京市鼓楼区北海岸茶餐厅上诉称,双方所签房屋租赁合同明确约定，双方履行本合同发生纠纷，依法向被上诉人所在地人民法院起诉。因被上诉人住所地在南京市玄武区，故请求撤销一审裁定，将本案移送南京市玄武区人民法院审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法中专属管辖和级别管辖的规定。本案系房屋租赁合同纠纷，因案涉房屋位于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有专属管辖权。本案所涉《房屋租赁合同》虽约定发生纠纷向被上诉人所在地人民法院起诉，但该管辖约定违反专属管辖规定，应认定为无效。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 杨 敏
审判员 沙孝民
二〇一六年九月十四日
书记员 徐 姗
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执510号
申请执行人中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行，住所九江市浔阳区。
被执行人钟玲，女，1967年2月20日出生，住九江市浔阳区。
本院于2016年5月23日立案执行中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行申请钟玲信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）浔民二初字第296号民事判决书，被执行人钟玲应支付申请人中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行案款10984.32元，承担执行费64.76元。现因被执行人钟玲暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执510号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓兰
二〇一七年三月二十七日
书记员 汪 杰
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执3777号
申请执行人何兰芹，女，1973年1月9日生，汉族，户籍地福建省。
被执行人何一之，男，1960年5月20日生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人隋玉芝，女，1959年1月13日生，汉族，住址同上。
原告何兰芹与被告何一之、隋玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的(2016)沪0113民初15874号民事判决，已经发生法律效力。权利人何兰芹于2017年7月7日向本院申请执行，要求义务人何一之、隋玉芝支付欠款人民币1,000,000元及利息，以及案件受理费14,115元、保全费5,000元、律师费15,000元。
本院受理后，于2017年7月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人何一之、隋玉芝名下无证券、车辆等财产登记信息。本院轮候查封其名下位于上海市宝山区宝城三村XXX号XXX室房产，但暂时无法处置。本院依法冻结其名下部分银行账户，但账户内资金不足以清偿本案欠款。执行过程中，我院于2017年8月2日依法将被执行人何一之、隋玉芝纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产或条件具备，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0113民初15874号民事判决主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈向阳
审 判 员 徐 颖
代理审判员 范钦召
二〇一七年十月二十日
书 记 员 张 捷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初70号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人夏某1，女，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
诉讼代理人王文光，安徽和协律师事务所律师。
被告人陈玉静，女，1967年3月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省毫州市谯城区，住亳州市谯城区，因殴打他人于2016年3月21日被亳州市公安局谯城分局行政拘留十日，因涉嫌故意伤害罪于2016年8月5日被该局刑事拘留，同年8月19日经亳州市谯城区人民检察院批准，于同日被该局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人王浩，安徽智立律师事务所律师。
辩护人宋冬梅，安徽智立律师事务所实习律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2017）66号起诉书指控被告人陈玉静犯故意伤害罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员宋向前、孟欣出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人夏某1的诉讼代理人王文光，被告人陈玉静及其辩护人王浩、宋冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2016年3月20日17时许：在亳州市谯城区交通路22号，被告人陈玉静与被害人夏某1因为琐事发生争执并相互撕打，在撕打过程中，陈玉静用嘴将夏某1的右手食指咬伤。经鉴定，夏某1的损伤程度被评定为轻伤二级。
公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人陈玉静的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人夏某1诉称，被告人陈玉静将其打伤，要求追究其刑事责任，并从重处罚，同时判令其赔偿医疗费、误工费、护理费、精神损失费等共计60638.98元。
被告人陈玉静对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。辩护人认为被害人具有一定过错，被告人的行为属于正当防卫。
经审理查明，2016年3月20日17时许，在亳州市谯城区交通路22号，被告人陈玉静与被害人夏某1因为琐事发生争执并相互撕打，在撕打过程中，陈玉静用嘴将夏某1的右手食指咬伤。经鉴定，夏某1的损伤程度被评定为轻伤二级。
案发后，被害人夏某1住院治疗51天，花去医疗费33216.22元。被告人家属已将医疗费33216.22元、误工费4343.16元（85.16元/天×51天）、护理费5825.22元（114.22元/天×51天）、交通费1530元（30元/天×51天），合计44914.6元交至我院，全部赔偿被害人的经济损失。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、抓获经过证明，2016年8月5日陈玉静被抓获。
2、户籍信息及前科证明，证明被告人的基本情况。
3、医疗条据证明，被害人夏某1受伤住院治疗51天，花去医疗费33216.22元。
4、鉴定意见证明，被害人夏某1损伤程度被评定为轻伤二级。
5、现场勘查笔录、现场图及现场照片证明，案发现场的基本情况。
6、行政处罚决定书及执行回执证明，被告人陈玉静因故意伤害的违法行为被行政拘留十日，执行期限自2016年3月21日至2016年3月31日。
7、证人沈某证言证明，2016年3月20日夏某1和陈玉静因琐事骂了起来，骂着骂着她们两个就打起来了，她们两个互相用拳头和脚打对方，然后陈玉静用嘴咬夏某1的右手指，具体咬的哪个手指，他不知道，因为当时他离她们有点远，接着他就看到夏某1手指流血了。
8、证人夏某2(总管)证言证明，夏某1用手撕着王静（陈玉静）的嘴，王静就用嘴咬夏某1的手指头，然后夏某1喊他过去拉架，他就把她们两个拉开了。
9、被害人夏某1陈述证明，2016年3月20日下午，陈玉静从她家门口路过时骂她，她就到陈玉静的家找陈玉静的丈夫问陈玉静为什么骂她，结果和陈玉静打了起来，陈玉静就用嘴咬住了她的右食指，她就一直拽，也没有拽掉，她看到她手指头被咬掉了块肉。
10、被告人陈玉静供述证明，2016年3月20日她从夏某1家门口过时，夏某1骂她，她就骂夏某1，夏某1就和夏某1的家里人追到他家，这时夏某1店里面的男员工小名叫总管的也到她家里面来了，总管用手拽着她双手的手腕，然后夏某1、夏某1小孩姨、夏某1儿媳妇三个用手拽她的头发，用手抓她的脸、耳朵和嘴，然后她就用嘴咬住夏某1的右手食指了。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈玉静故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。由此而给被害人造成的损失应当赔偿，但精神损失不在此范围。案发后，被告人认罪态度较好，并积极赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈玉静犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2017年3月24日止）
二、被告人陈玉静赔偿附带民事诉讼原告人夏某1医疗费33216.22元、误工费4343.16元（85.16元/天×51天）、护理费5825.22元（114.22元/天×51天）、交通费1530元（30元/天×51天），合计44914.6元。
三、驳回附带民事诉讼原告人夏某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
审 判 员 刘善金
人民陪审员 杨 丹
二〇一七年三月十七日
书 记 员 吴 帆
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国债权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）皖1602刑初70号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。附带民事诉讼原告人夏某1，女，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。诉讼代理人王文光，安徽和协律师事务所律师。被告人陈玉静，女，1967年3月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省毫州市谯城区，住亳州市谯城区，因殴打他人于2016年3月21日被亳州市公安局谯城分局行政拘留十日，因涉嫌故意伤害罪于2016年8月5日被该局刑事拘留，同年8月19日经亳州市谯城区人民检察院批准，于同日被该局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人王浩，安徽智立律师事务所律师。辩护人宋冬梅，安徽智立律师事务所实习律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2017）66号起诉书指控被告人陈玉静犯故意伤害罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员宋向前、孟欣出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人夏某1的诉讼代理人王文光，被告人陈玉静及其辩护人王浩、宋冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控，2016年3月20日17时许：在亳州市谯城区交通路22号，被告人陈玉静与被害人夏某1因为琐事发生争执并相互撕打，在撕打过程中，陈玉静用嘴将夏某1的右手食指咬伤。经鉴定，夏某1的损伤程度被评定为轻伤二级。公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人陈玉静的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人夏某1诉称，被告人陈玉静将其打伤，要求追究其刑事责任，并从重处罚，同时判令其赔偿医疗费、误工费、护理费、精神损失费等共计60638.98元。被告人陈玉静对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。辩护人认为被害人具有一定过错，被告人的行为属于正当防卫。经审理查明，2016年3月20日17时许，在亳州市谯城区交通路22号，被告人陈玉静与被害人夏某1因为琐事发生争执并相互撕打，在撕打过程中，陈玉静用嘴将夏某1的右手食指咬伤。经鉴定，夏某1的损伤程度被评定为轻伤二级。案发后，被害人夏某1住院治疗51天，花去医疗费33216.22元。被告人家属已将医疗费33216.22元、误工费4343.16元（85.16元/天×51天）、护理费5825.22元（114.22元/天×51天）、交通费1530元（30元/天×51天），合计44914.6元交至我院，全部赔偿被害人的经济损失。上述事实，有下列证据在案证实：1、抓获经过证明，2016年8月5日陈玉静被抓获。2、户籍信息及前科证明，证明被告人的基本情况。3、医疗条据证明，被害人夏某1受伤住院治疗51天，花去医疗费33216.22元。4、鉴定意见证明，被害人夏某1损伤程度被评定为轻伤二级。5、现场勘查笔录、现场图及现场照片证明，案发现场的基本情况。6、行政处罚决定书及执行回执证明，被告人陈玉静因故意伤害的违法行为被行政拘留十日，执行期限自2016年3月21日至2016年3月31日。7、证人沈某证言证明，2016年3月20日夏某1和陈玉静因琐事骂了起来，骂着骂着她们两个就打起来了，她们两个互相用拳头和脚打对方，然后陈玉静用嘴咬夏某1的右手指，具体咬的哪个手指，他不知道，因为当时他离她们有点远，接着他就看到夏某1手指流血了。8、证人夏某2(总管)证言证明，夏某1用手撕着王静（陈玉静）的嘴，王静就用嘴咬夏某1的手指头，然后夏某1喊他过去拉架，他就把她们两个拉开了。9、被害人夏某1陈述证明，2016年3月20日下午，陈玉静从她家门口路过时骂她，她就到陈玉静的家找陈玉静的丈夫问陈玉静为什么骂她，结果和陈玉静打了起来，陈玉静就用嘴咬住了她的右食指，她就一直拽，也没有拽掉，她看到她手指头被咬掉了块肉。10、被告人陈玉静供述证明，2016年3月20日她从夏某1家门口过时，夏某1骂她，她就骂夏某1，夏某1就和夏某1的家里人追到他家，这时夏某1店里面的男员工小名叫总管的也到她家里面来了，总管用手拽着她双手的手腕，然后夏某1、夏某1小孩姨、夏某1儿媳妇三个用手拽她的头发，用手抓她的脸、耳朵和嘴，然后她就用嘴咬住夏某1的右手食指了。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈玉静故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。由此而给被害人造成的损失应当赔偿，但精神损失不在此范围。案发后，被告人认罪态度较好，并积极赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人陈玉静犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2017年3月24日止）二、被告人陈玉静赔偿附带民事诉讼原告人夏某1医疗费33216.22元、误工费4343.16元（85.16元/天×51天）、护理费5825.22元（114.22元/天×51天）、交通费1530元（30元/天×51天），合计44914.6元。三、驳回附带民事诉讼原告人夏某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜承尧审 判 员  刘善金人民陪审员  杨 丹二〇一七年三月十七日书 记 员  吴 帆附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。《中华人民共和国债权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更2882号
罪犯刘静，男，1960年4月2日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市北碚区人民法院于2013年12月10日作出（2013）碚法刑初字第00524号刑事判决，认定刘静犯合同诈骗罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑四年三个月，拘役一个月，并处罚金人民币5.5万元（未缴纳），责令退还被害人50万元（未退还）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2016年8月29日以罪犯刘静在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘静在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功3次，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘静减去有期徒刑九个月。
（刑期起止时间为：自2013年3月13日起至2016年9月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年九月四日
书 记 员 舒 英
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0625执23号
申请执行人：程某。
被执行人：杨某。
被执行人：华某。
被执行人：刘某。
被执行人：湖北茂洲生物科技有限公司。
法定代表人：刘某。
本院在执行程某与杨某、华某、刘某、湖北茂洲生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初866号民事调解书向本院申请执行，本院已向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人限期内偿还申请执行人借款本金1592300元及利息。本案在执行中，于2017年1月9日将上述被执行人纳入失信被执行人；对被执行人杨某、华某、刘某所有的林权予以查封，目前尚不具备处理条件；通过对上述被执行人在金融机构查询及财产登记管理部门调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 詹忠君
审判员 方正友
审判员 肖 勇
二〇一七年四月二十一日
书记员 李 伟
海南省东方市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9007民初789号
原告吴劲笋，女，1973年10月15日出生，汉族。
委托代理人庄雪山，男，1965年8月13日出生，汉族。系原告吴劲笋的丈夫。
被告林良聪，男，1969年11月10日出生，汉族。
原告吴劲笋诉被告林良聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由审判员符致俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴劲笋的委托代理人庄雪山、被告林良聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴劲笋诉称：原告与被告是认识多年的朋友。2014年10月1日，被告因其做生意急需资金周转向原告借款295000元，口头约定一年后偿还，并出具借条一张。但如今被告未按时还款，经原告多次催讨无果，遂向法院提起诉讼，请求法院判决被告偿还原告借款295000元。
被告林良聪辩称：欠原告借款295000元是事实，只是目前无力偿还。
经审理查明：原告吴劲笋与被告林良聪是认识多年的朋友，2014年10月1日，被告因其做生意急需资金周转向原告借款295000元，口头约定一年后偿还，并出具借条一张。借款期限届满后，被告未履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告及被告的陈述，原告提供的《借条》等证据在案为凭，且经庭审举证质证，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林良聪向原告吴劲笋借款，有《借条》及被告自认予以证实，《借条》中约定的内容系双方当事人的真实意思表示，并未违反相关法律的强制性规定，本院予以确认。因被告怠于还款，原告如今主张债权，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告林良聪欠原告吴劲笋借款本金295000元，限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2862.5元（已减半收取，原告已预交），由被告林良聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 符致俊
二〇一六年六月十五日
书记员 程亚奇
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
国务院《诉讼费用交纳办法》
适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初2800号
申请人：艾霞，女，1978年9月6日出生，汉族，居民，住梁山县。
被申请人：山东梁山蓝天集团纺织有限公司，住所地梁山县经济开发区创新路1号。
法定代表人：侯庆堂，董事长。
本院在审理申请人艾霞与被申请人山东梁山蓝天集团纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人艾霞于2017年5月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东梁山蓝天集团纺织有限公司名下的房产一套（房权证号梁字第××号，保全价值400000元）或查封其相应价值的其他财产，并已投保中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。
本院经审查认为，申请人艾霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人山东梁山蓝天集团纺织有限公司名下的房产一套（房权证号梁字第××号，保全价值400000元）或查封其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯冬梅
二〇一七年五月十八日
书记员 吕童童
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初2800号申请人：艾霞，女，1978年9月6日出生，汉族，居民，住梁山县。被申请人：山东梁山蓝天集团纺织有限公司，住所地梁山县经济开发区创新路1号。法定代表人：侯庆堂，董事长。本院在审理申请人艾霞与被申请人山东梁山蓝天集团纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人艾霞于2017年5月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东梁山蓝天集团纺织有限公司名下的房产一套（房权证号梁字第××号，保全价值400000元）或查封其相应价值的其他财产，并已投保中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人艾霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人山东梁山蓝天集团纺织有限公司名下的房产一套（房权证号梁字第××号，保全价值400000元）或查封其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯冬梅二〇一七年五月十八日书记员  吕童童
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执1053号
申请执行人王林德，男，1946年2月26日，汉族。
被执行人张清义，男，1950年4月1日出生，汉族。
王林德与张清义民间借贷纠纷一案，本院（2015）金民一初字第2501号民事判决书发生法律效力，判决确认：被告张清义于本判决书生效后十日内返还原告王林德借款137371元，并给付利息1985元。因被执行人张清义未履行生效法律文书确定的义务，权利人王林德于2016年1月8日向本院申请执行，本院同日立案。
本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，所涉债权均未实现。现申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执1053号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世海
审 判 员 王 千
代理审判员 常 畅
二〇一六年八月十日
书 记 员 范青运
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽11民终69号
上诉人(原审原告)：王辉，男，1978年10月24日，住辽宁省盘山县。
被上诉人(原审被告)：张志金，男，1969年10月8日出生，住辽宁省盘山县。
原审第三人：王立祥，男，1944年11月26日出生，住辽宁省盘山县。
原审第三人：邵继芝，女，1947年9月23日出生，住辽宁省盘山县。
原审第三人：王桥，男，1970年6月26日出生，住辽宁省盘山县。
上诉人王辉因与被上诉人张志金，原审第三人王立祥、邵继芝、王桥案外人执行异议之诉纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初第2039号民事判决，向本院提起上诉。
本院认为：张志金与王立祥、邵继芝之间返还原物纠纷，经生效判决确定，王立祥与邵继芝将诉争的房屋返还张志金。执行裁定是执行生效判决的具体内容，不涉及判决内容以外的财产。上诉人王辉提出的诉讼请求是终止执行裁定内容，撤销原生效判决，该请求与判决结果直接相关，不属于与裁判结果无关而与执行标的物相关的案外人，其不能以案外人的身份提起执行异议之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条（二）款之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初2039号民事判决；
二、驳回上诉人王辉的起诉。
一、二审案件受理费200元，退还给上诉人王辉。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵长伟
审判员 石 光
审判员 郭安福
二〇一八年一月三十日
书记员 刘艳妮
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙泉民初字第1511号
原告：长城物业集团有限公司
法定代理人：宋炳新，董事长。
原告：长城物业集团有限公司成都分公司
法定代表人：陈耀忠，总经理。
两原告委托代理人：吴昊，四川亚峰律师事务所律师，特别授权。
两原告委托代理人：严思，四川亚峰律师事务所律师，一般授权。
被告：彭仁全。
本院在审理原告长城物业集团有限公司、长城物业集团有限公司成都分公司诉被告彭仁全物业服务合同纠纷一案中，长城物业集团有限公司、长城物业集团有限公司成都分公司于2015年8月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告长城物业集团有限公司、长城物业集团有限公司成都分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告长城物业集团有限公司、长城物业集团有限公司成都分公司负担。
（本页无正文）
审判员 陈明
二〇一五年八月二十八日
书记员 赵慧
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0582执恢138号
申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行。
被执行人王桂艳，女，1963年9月24日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市清河镇二道村*组。
被执行人王桂玉，男，1960年11月6日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市清河镇二道村*组。
被执行人张珩瑞，男，1981年6月24日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市清河镇二道村*组。
申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人王桂艳、王桂玉、张珩瑞借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省集安市人民法院（2017）吉0582执恢138号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 李 强
执行员 聂振鹏
二〇一七年五月五日
书记员 任建锟
贵州省黔东南苗族侗族自�州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔26民辖终127号
上诉人（原审被告）贵州清水江水电有限公司。住所地：贵州省凯里市金井路**号。
法定代表人熊立新，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）彭恩焕，农民。
上诉人贵州清水江水电有限公司（以下简称清水江公司）不服天柱县人民法院（2016）黔2627民初811号驳回管辖权异议的民事裁定书，向本院提出上诉。上诉人清水江公司称，该批案件数量多达103件、涉诉总标的额近亿元、该批案件的事实涉及行政民事法律关系交叉的问题，处理结果具有重要的导向性，应属于在黔东南州地区有重大影响的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，该案应由中级法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，并对该案立案审理。
本院认为，该�系列案总标的额虽近亿元，但每一个案件的标的额均未达到中级法院管辖标准，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）项规定的在本辖区内有重大影响的案件。天柱县人民法院作为侵权行为地法院，对本案依法享有管辖权。上诉人清水江公司关于本案属本辖区内重大影响案件，应由中级法院管辖的理由及请求不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冉定飞
审判员 潘贵卿
审判员 欧 琳
二〇一六年八月十二日
书记员 赵 佳
江西省芦溪县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）赣0323执663号
曾建林、江西嘉鑫纺织品有限公司
本院执行的曾建林申请江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议一案，经被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司自动履行，执行金额31673.46元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年十一月二十一日
（江西）
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执异72号
案外人：熊瑛，女，1977年10月13日出生，汉族。
案外人：张立军，男，1982年3月14日出生，汉族。
申请执行人：李威，男，1986年3月17日出生，汉族。
被执行人：武汉新圣龙商务酒店管理有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区3C2号地块。
法定代表人：徐静，该公司总经理。
被执行人：武汉天久房地产开发有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街新洲大道。
法定代表人：徐孝武，该公司执行董事。
被执行人：武汉天久大华农林科技发展有限公司，住所地：武汉市新洲区汪集街工业园。
法定代表人：李灿，该公司总经理。
被执行人：徐孝武，男，1964年5月25日出生，汉族。
本院在执行（2017）鄂01执852号李威与武汉新圣龙商务酒店管理有限公司（以下简称新圣龙公司）、武汉天久房地产开发有限公司（以下简称天久公司）、武汉天久大华农林科技发展有限公司（以下简称大华公司）、徐孝武民间借贷纠纷一案的过程中，案外人熊瑛、张立军向本院提出排除执行的异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
熊瑛、张立军称，2015年4月14日，案外人与天久公司签订《武汉市商品房买卖合同》，合同约定，天久公司将其位于武汉市洪山区长虹桥特58号天久*云门1幢/单元1层1**号房（以下简称案涉房屋）出售给案外人。在2016年1月5日前，案外人向天久公司支付了房屋全款3476530元。天久公司已向案外人交付了案涉房屋，由案外人占有、使用至今。由于天久公司的原因致使案外人无法办理房屋权证，对此案外人无任何过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求撤销（2016）鄂01执保第101号协助执行通知书；解除对案涉房屋的查封。
为支持其请求，案外人提供了如下证据：
证据一：《武汉市商品房买卖合同》一份。拟证明熊瑛、张立军于2015年4月14日与天久公司签订案涉房屋买卖合同。
证据二：《销售不动产统一网络发票》四张。拟证明熊瑛、张立军向天久公司支付案涉房屋购房款3476530元。
证据三：《物业服务合同》一份，拟证明熊瑛、张�军已实际占有案涉房屋。
本院查明，原告李威诉被告新圣龙公司、天久公司、大华公司、湖北省路桥集团天夏建设有限公司（以下简称路桥公司）、徐孝武民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）鄂01民初2390号民事调解书，确认：1、截至2016年11月24日，新圣龙公司欠李威本金4000万元、利息2720万元；2、新圣龙公司应于2017年5月31日前向李威足额偿还截至实际还款之日止所欠全部借款本金、利息以及李威因诉讼而支出的财产保全费、案件受理费；3、徐孝武、天久公司、大华公司对新圣龙公司的上述债务向李威承担连带还款责任；4、李威同意永远放弃对路桥公司、徐静、徐嫚连带责任保证人的追索权（李威已另行申请对徐静、徐嫚撤回起诉）。上诉民事调解书发生法律效力后，因被执行人均未自动履行义务，权利人李威向�院申请执行，本院于2017年6月6日以（2017）鄂01执852号立案执行。
另查明，李威因与新圣龙公司、天久公司、大华公司、湖北省路桥集团天夏建设有限公司、徐孝武、徐静、徐嫚发生借款合同纠纷，于2016年5月9日向本院申请诉前财产保全。同月10日，本院作出（2016）鄂01财保100号民事裁定，冻结上述被申请人银行存款61000000元；存款不足，则查封其相应价值的其他财产。同月11日，本院作出（2016）鄂01执保第101号协助执行通知书，查封包括案涉房屋在内的天久公司位于洪山区长虹桥58号天久*云门共22套房屋的所有权，查封期限为三年。
还查明，2015年4月14日，熊瑛、张立军与天久公司签订《武汉市商品房买卖合同》一份，约定：熊瑛、张立军以单价19900元/平方米购买天久公司投资建设的案涉房屋，该房屋建筑面积174.7平方米，总价3476530元。
2016年1月5日，天久公司出具《销售不动产统一网络发票》四张，载明：不动产项目名称“天久云门”；不动产项目编号“1号楼”；销售的不动产楼牌号“1层1**号房”；建筑面积“174.7㎡”；单价“19900元/㎡”；款项性质“售房款”等内容。四张发票金额共计3476530元。
2014年12月22日，武汉和城物业管理有限公司与熊瑛、张立军签订《物业服务合同》，由武汉和城物业管理有限公司为天久云门1-1**号商铺提供物业服务。
本院认为，根据《最高人民法院关于�民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人熊瑛、张立军在本院查封案涉房屋之前已与天久公司签订商品房买卖合同，支付全部价款，并实际占有该房产，且非因案外人自身原因未办理过户登记，其对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益，其部分异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十�条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止对天久*云门1幢/单元1层1**号房的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。
审 判 长 徐 文
审 判 员 李淑红
人民陪审员 叶 路
二〇一八年一月三十一日
法官 助理 张菲娅
书 记 员 王 雪
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执异72号案外人：熊瑛，女，1977年10月13日出生，汉族。案外人：张立军，男，1982年3月14日出生，汉族。申请执行人：李威，男，1986年3月17日出生，汉族。被执行人：武汉新圣龙商务酒店管理有限公司，住所地：武汉市经济技术开发区3C2号地块。法定代表人：徐静，该公司总经理。被执行人：武汉天久房地产开发有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街新洲大道。法定代表人：徐孝武，该公司执行董事。被执行人：武汉天久大华农林科技发展有限公司，住所地：武汉市新洲区汪集街工业园。法定代表人：李灿，该公司总经理。被执行人：徐孝武，男，1964年5月25日出生，汉族。本院在执行（2017）鄂01执852号李威与武汉新圣龙商务酒店管理有限公司（以下简称新圣龙公司）、武汉天久房地产开发有限公司（以下简称天久公司）、武汉天久大华农林科技发展有限公司（以下简称大华公司）、徐孝武民间借贷纠纷一案的过程中，案外人熊瑛、张立军向本院提出排除执行的异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。熊瑛、张立军称，2015年4月14日，案外人与天久公司签订《武汉市商品房买卖合同》，合同约定，天久公司将其位于武汉市洪山区长虹桥特58号天久·云门1幢/单元1层1**号房（以下简称案涉房屋）出售给案外人。在2016年1月5日前，案外人向天久公司支付了房屋全款3476530元。天久公司已向案外人交付了案涉房屋，由案外人占有、使用至今。由于天久公司的原因致使案外人无法办理房屋权证，对此案外人无任何过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求撤销（2016）鄂01执保第101号协助执行通知书；解除对案涉房屋的查封。为支持其请求，案外人提供了如下证据：证据一：《武汉市商品房买卖合同》一份。拟证明熊瑛、张立军于2015年4月14日与天久公司签订案涉房屋买卖合同。证据二：《销售不动产统一网络发票》四张。拟证明熊瑛、张立军向天久公司支付案涉房屋购房款3476530元。证据三：《物业服务合同》一份，拟证明熊瑛、张�军已实际占有案涉房屋。本院查明，原告李威诉被告新圣龙公司、天久公司、大华公司、湖北省路桥集团天夏建设有限公司（以下简称路桥公司）、徐孝武民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）鄂01民初2390号民事调解书，确认：1、截至2016年11月24日，新圣龙公司欠李威本金4000万元、利息2720万元；2、新圣龙公司应于2017年5月31日前向李威足额偿还截至实际还款之日止所欠全部借款本金、利息以及李威因诉讼而支出的财产保全费、案件受理费；3、徐孝武、天久公司、大华公司对新圣龙公司的上述债务向李威承担连带还款责任；4、李威同意永远放弃对路桥公司、徐静、徐嫚连带责任保证人的追索权（李威已另行申请对徐静、徐嫚撤回起诉）。上诉民事调解书发生法律效力后，因被执行人均未自动履行义务，权利人李威向�院申请执行，本院于2017年6月6日以（2017）鄂01执852号立案执行。另查明，李威因与新圣龙公司、天久公司、大华公司、湖北省路桥集团天夏建设有限公司、徐孝武、徐静、徐嫚发生借款合同纠纷，于2016年5月9日向本院申请诉前财产保全。同月10日，本院作出（2016）鄂01财保100号民事裁定，冻结上述被申请人银行存款61000000元；存款不足，则查封其相应价值的其他财产。同月11日，本院作出（2016）鄂01执保第101号协助执行通知书，查封包括案涉房屋在内的天久公司位于洪山区长虹桥58号天久·云门共22套房屋的所有权，查封期限为三年。还查明，2015年4月14日，熊瑛、张立军与天久公司签订《武汉市商品房买卖合同》一份，约定：熊瑛、张立军以单价19900元/平方米购买天久公司投资建设的案涉房屋，该房屋建筑面积174.7平方米，总价3476530元。2016年1月5日，天久公司出具《销售不动产统一网络发票》四张，载明：不动产项目名称“天久云门”；不动产项目编号“1号楼”；销售的不动产楼牌号“1层1**号房”；建筑面积“174.7㎡”；单价“19900元/㎡”；款项性质“售房款”等内容。四张发票金额共计3476530元。2014年12月22日，武汉和城物业管理有限公司与熊瑛、张立军签订《物业服务合同》，由武汉和城物业管理有限公司为天久云门1-1**号商铺提供物业服务。本院认为，根据《最高人民法院关于�民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人熊瑛、张立军在本院查封案涉房屋之前已与天久公司签订商品房买卖合同，支付全部价款，并实际占有该房产，且非因案外人自身原因未办理过户登记，其对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益，其部分异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十�条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对天久·云门1幢/单元1层1**号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  徐 文审 判 员  李淑红人民陪审员  叶 路二〇一八年一月三十一日法官 助理  张菲娅书 记 员  王 雪
甘肃省礼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1226刑初97号
公诉机关礼县人民检察院。
被告人杨朝代，男，住礼县，因涉嫌危险驾驶罪，2016年6月15日被礼县公安局依法刑事拘留，同年6月22日被礼县公安局依法决定取保候审。
礼县人民检察院以礼检刑诉（2016）82号起诉书指控被告人杨朝代犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公�。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，礼县人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人杨朝代到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月9日10时许，被告人杨朝代酒后无证驾驶甘KBXX**的银钢牌YG-150-F两轮摩托车从礼县桥头乡南峪村行驶至白河派出时被白河派出所民警查处。经民警对其使用呼气式酒精检测，酒精含量为160mg/100ml，经天水市公安司法鉴定中心鉴定对杨朝代提取血样进行检测，从所送检的杨朝代血样中检出酒精成份含量128mg/100ml。
上述事实，被告人杨朝代在开庭审理过程中亦无异议，且有礼县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书，被告人户籍证明，礼县看守所收押健康检查表等程序性法律文书，礼县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，车辆行驶证正副本，被告人驾驶�辆照片、被告人杨朝代供述与辩解，被告人使用呼气式酒精测试仪、检测报告单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，及血样提取照片，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2016]1822号《关于杨朝代涉嫌酒驾案的酒精检验意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨朝代无证且醉酒后驾驶机动车辆，其行为确已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。礼县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。鉴于被告人杨朝代能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪悔罪，故依法决定从轻处罚，并宣告缓刑予以考验。据此，为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人杨朝代犯危险驾驶罪，判处拘役五个�，缓刑九个月，并处罚金3000元。（已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决,可在收到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 李长生
代理审判员 刘加莲
人民陪审员 文望子
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 祁 婷
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执恢180号
申请执行人张振华，男1986年5月8日生，汉族，住张店区。
被执行人徐立送，男，1965年3月3日生，汉族，住桓台县。
张振华与徐立送机动车交通事故责任纠纷一案，桓台县人民法院（2016）鲁0321民初36号民事判决书已经发生法律效力。因徐立送未履行生效法律文书确定的义务，张振华于2017年4月19日向本院申请恢复执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2016）鲁0321民初36号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张中学
二〇一七年四月二十日
书记员 陈 帅
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1122执433号
申请执行人：滁州市中环百货有限公司，住所地安徽省来安县新安镇来双路地税局宿舍楼，组织机构代码06524619-1。
法定代表人：范国卿，该公司总经理。
被执行人：吴勇，男，1981年1月7日生，汉族，个体工商户，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人滁州市中环百货有限公司与被执行人吴勇租赁合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年12月14日作出（2015）来民一初字第02155号民事判决书，确定被执行人吴勇于本判决生效之日起十日内支付原告滁州市中环百货有限公司租金81414元，并自2015年5月6日起，按月利率1.5%支付违约金。本案经本院执行，被执行人已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院于2015年12月14日作出（2015）来民一初字第02155号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉碧
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一七年四月二十一日
书记员 房云洁
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执8657号
申请执行人：周珺，男，1981年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：陈锐，男，1983年10月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初8664号民事判决，在执行周珺与陈锐民间借贷纠纷一案中，于2016年9月23日向被执行人陈锐发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人陈锐在本市有房产、银行存款、车辆等登记信息。2016年11月9日，本院依法对被执行人陈锐采取限制高消费的执行措施、将被执行人列入失信被执行人名单并加以曝光。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结上海市闵行区人民法院(2016)沪0112民初8664号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾红兵
二〇一七年三月十七日
书记员 陈 祎
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执8657号申请执行人：周珺，男，1981年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈锐，男，1983年10月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初8664号民事判决，在执行周珺与陈锐民间借贷纠纷一案中，于2016年9月23日向被执行人陈锐发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人陈锐在本市有房产、银行存款、车辆等登记信息。2016年11月9日，本院依法对被执行人陈锐采取限制高消费的执行措施、将被执行人列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2016)沪0112民初8664号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾红兵二〇一七年三月十七日书记员  陈 祎
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初1731号
原告：迅达科技集团股份有限公司
法定代表人：伍奕，董事长。
委托诉讼代理人：甘章华，广东君言（长沙）律师事务所律师。
被告：宁乡县黄材镇孙强家电经营部
经营者：孙强
原告迅达科技集团股份有限公司与被告宁乡县黄材镇孙强家电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告迅达科技集团股份有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告迅达科技集团股份有限公司撤诉。
案件受理费595元，减半收取计297.5元，由原告迅达科技集团股份有限公司负担。
审 判 长 肖娟闻
代理审判员 谢 晋
代理审判员 潘 威
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 姚 艳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
永顺县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘3127执75号
申请执行人郭长炎，男，1949年10月1日出生，土家族，湖南省永顺县人。
被执行人彭南香，女，1951年8月4日出生，土家族，湖南省永顺县人。
被执行人姚茂燕，男，1945年12月7日出生，汉族，湖南省永顺县人。
本院受理执行的郭长炎申请执行彭南香、姚茂燕相邻用水、排水纠纷一案，本案执行依据永顺县人民法院（2016）湘3127民初369号民事判决书已经发生法律效力。郭长炎于2017年3月6日申请执行，要求执行彭南香、姚茂燕停止侵权行为，本院依法受理。
在执行过程中，已对被执行人彭南香、姚茂燕做说服工作，并予以执行。
本院认为，当事人申请执行永顺县人民法院（2016）湘3127民初369号民事判决书的内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
永顺县人民法院永顺县人民法院（2016）湘3127民初369号法院民事判决书内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月十七日
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民特378号
申请人：黄刚，男,1970年5月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县.
申请人：石其兰，女,1950年2月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院于2016年12月22日受理了申请人黄刚、石其兰关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人黄刚、石其兰因机动车交通事故责任纠纷，经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，对该机动车交通事故责任纠纷达成如下调解协议：
一、黄刚自愿赔偿石其兰修车费等各项经济损失1000元整，于收到裁定书之日付清。
二、黄刚与石其兰就此次交通事故再无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 谢友红
二〇一六年十二月二十五日
书记员 张英杰
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1181民初162号
原告：王作才，男，1952年12月12日出生，汉族，住北安市。
被告：李英军，男，1963年7月15日出生，汉族，住北安市。
原告王作才与被告李英军劳务合同一案，本院于2017年1月19日立案。原告王作才于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告王作才撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王作才负担。
审判员 于喜胜
二〇一七年三月二十日
书记员 薛 岩
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠执字第296-1号
申请执行人衡阳市某某有限公司，住所地衡阳市蒸湘区。
法定代表人陈某某，董事长。
被执行人衡阳某某铁路器材有限公司，住所地衡阳市。
法定代表人张某某，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠民二初字第53号民事调解书，责令被执行人衡阳某某铁路器材有限公司履行本院（2015）珠民二初字第53号民事调解书所确定的义务，现双方当事人自行达成协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院本院（2015）珠民二初字第53号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐玉林
审判员 肖云伟
审判员 龙伯泉
二〇一六年十月十一日
书记员 邓艳天
山东临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初2503号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。
法定代表人王怀瑞，该公司董事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
委托代理人张铖，山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心职工。
被告李丙贞，男，汉族，农民。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告李丙贞金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
代理审判员 赵泽新
二〇一六年六月十六日
书 记 员 于海燕
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执108号
申请执行人：深圳市莲花物业管理有限公司，住所地深圳市福田区莲花二村莲花楼三楼。组织机构代码：19219734-5。
法定代表人：俞永铭。
委托代理人：陈能武、陈玮智，福建大中律师事务所律师。
被执行人：蒋建胜，男，1982年10月14日出生，汉族，住所地福建省长乐市，
本院在执行深圳市莲花物业管理有限公司与蒋建胜物业服务合同纠纷一案中，本院依职权进行调查。经查，除发现被执行人蒋建胜名下所有的座落于福州市台江区瀛洲街道江滨中大道116号君临闽江公寓3#楼2604单元的房产外，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等其它可供执行的财产。
本院认为，被执行人蒋建胜名下虽有房产，但因该房产目前暂不具备处置条件，而其名下又无其他财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈冰鑫
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执108号
申请执行人：深圳市莲花物业管理有限公司，住所地深圳市。组织机构代码：19219734-5。
法定代表人：俞永铭。
委托代理人：陈能武、陈玮智，福建大中律师事务所律师。
被执行人：蒋建胜，男，1982年10月14日出生，汉族，住所地福建省长乐市。
本院在执行深圳市莲花物业管理有限公司与蒋建胜物业服务合同纠纷一案中，本院依职权进行调查。经查，除发现被执行人蒋建胜名下所有的座落于福州市台江区瀛洲街道江滨中大道XXX号君临闽江公寓X#楼XXXX单元的房产外，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等其它可供执行的财产。
本院认为，被执行人蒋建胜名下虽有房产，但因该房产目前暂不具备处置条件，而其名下又无其他财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈冰鑫
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执108号申请执行人：深圳市莲花物业管理有限公司，住所地深圳市福田区莲花二村莲花楼三楼。组织机构代码：19219734-5。法定代表人：俞永铭。委托代理人：陈能武、陈玮智，福建大中律师事务所律师。被执行人：蒋建胜，男，1982年10月14日出生，汉族，住所地福建省长乐市，本院在执行深圳市莲花物业管理有限公司与蒋建胜物业服务合同纠纷一案中，本院依职权进行调查。经查，除发现被执行人蒋建胜名下所有的座落于福州市台江区瀛洲街道江滨中大道116号君临闽江公寓3#楼2604单元的房产外，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等其它可供执行的财产。本院认为，被执行人蒋建胜名下虽有房产，但因该房产目前暂不具备处置条件，而其名下又无其他财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈冰鑫
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0522财保638号
申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路。
法定代表人何小勤，该联社理事长。
被申请人王某某，女，1975年11月1日出生，汉族，住上长村。
被申请人邓某某，男，1977年11月5日出生，汉族，住上长村。系被申请人王某某丈夫。
申请人新邵县农村信用合作联社长冲铺信用社因被申请人王某某欠款人民币30000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人王某某在中国农业银行新邵酿溪营业所有存款，于2016年10月19日持借据向本院提出申请，要求对被申请人王某某在中国农业银行新邵酿溪营业所存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。
本院认为，申请人新邵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王某某在中国农业银行新邵酿溪营业所账户62284811290*上的存款至50000元。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 谢建中
二〇一六年十月十九日
代理书记员 杨珊珊
河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0522民初395号
原告武某。
被告李某甲。
原告武某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱立克独任审判，公开开庭进行了审理。原告武某、被告李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武某诉称，原被告于2015年初经人介绍认识，大约一个月后双方领取结婚证。2015年10月原告生下女儿李某乙。由于婚前认识时间短，双方缺乏了解，草率结婚，导致婚后双方缺乏共同话题，经常为一些琐事吵架。被告平时爱玩手机对原告漠不关心，在原告坐月子时，被告连一点肉也不买给原告吃，在孩子出生七天时，被告还动手打了原告。在孩子出生12天后被告就离开了，至今没来看过原告母女二人，也没给过生活费，实际上原被告已经分居。综上，原被告感情已破裂，无法再在一起共同生活，请求法院判令原被告离婚，婚生孩子由原告抚养，被告一次性给付抚养费。
被告李某甲辩称，不同意离婚。如果离婚，想要女儿抚养权，不同意原告抚养，别的没有要求。
经审理查明，原被告2015年初经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙，现随原告生活。因脾气性格问题以及孩子上户口等产生分歧，致原被告双方时有矛盾。
上述事实由原被告陈述、庭审笔录、结婚证等证据予以证实。
本院认为，原被告经人介绍认识，婚后共同育有一女，应认定为双方已建立夫妻感情，合法的婚姻关系受法律保护。虽因脾气性格等产生分歧，但无其他实质性矛盾，尚不足以影响夫妻感情。且原被告女儿年幼，需要父母共同的关爱，如原被告在今后的生活中能够相互体谅，相互沟通，夫妻双方仍有和好可能。现原告提出离婚，没有提供相应证据证实原被告之间夫妻感情确已破裂，因此本院对原告的离婚请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告武某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告武某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 钱立克
二〇一六年六月十五日
书记员 闫白雪