福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0124民初1610号
原告：覃某某，男，2014年8月12日出生，苗族，住贵州省。
法定代理人：覃军科（系原告覃某某的父亲），男，1991年11月15日出生，苗族，住贵州省。
法定代理人：卢瑞秀（系原告覃某某的母亲），女，1994年6月18日出生，布依族，住贵州省。
委托诉讼代理人：蔡莉莉，福建律海律师事务所律师。
被告黄芳，女，1971年8月26日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：江世英，福建扬航律师事务所律师。
原告覃某某与黄芳违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃某某的法定代理人覃军科及其委托诉讼代理人蔡莉莉、被告黄芳及其委托诉讼代理人江世英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失139509.1元，原告保留后续治疗费的诉权。事实和理由：2016年3月9日上午10时，原告的奶奶徐传香带着一周八个月大的原告到被告经营的小吃店吃早餐，该店没有办理营业执照，被告将煮沸的开水锅随意放置在店内的过道上，原告在行走时摔在开水中，全身严重烫伤，被告协同原告亲属送原告到福建医科大学附属协和医院进行治疗，诊断为“多处热水烫伤30%Ⅲ度4%、低血容量性休克”，住院33天，花医疗费45058.29元，出院医嘱：“保护刚愈合创面，未愈合创面继续换药，部分创面愈合后色素异常、疤痕增生，需抗疤痕康复理疗，随访”。原告受伤造成的损失如下：1.医疗费45058.29元；2.原告因年纪小且医院病床紧张，医院要求原告在外租房，并由专人洗澡，花费2142元；3.原告的法定代理人为照顾原告产生误工费为125.38元/天×（33天＋60天）×2人=23320.68元；4.护理费125.38元/天×（33天＋60天）=11660.34元；5.住院伙食补助费30元/天×33天=990元；6.营养费4505.8元；7.交通费20元/天×33天=660元；8.残疾赔偿金13793元/年×20年×20%（九级伤残）=55172元；9.精神损害抚慰金12000元，共计155509.1元。事故发生后，被告已陆续支付原告16000元，其余损失139509.1元拒绝赔偿。被告无证经营小吃店，又将滚烫的热水随意放置在走道上，导致年幼的原告身上大面积严重烫伤，后期还需要长期康复、植皮过程，故要求保留后续治疗费的诉权。事故发生后，原告的奶奶徐传香曾经报警，派出所民警到现场口头询问后，认为是民事纠纷，没有立案调查。
被告黄芳辩称，1.被告在池园镇承租一间店面经营小吃店已经两年，没有办理营业执照。2016年3月9日上午10时，原告在奶奶徐传香带领下到被告经营的小吃店吃扁肉，同来的还有原告的两个家人，因此店内包括被告及其丈夫共有六个人，除原告之外都是成年人。被告把原告的早餐放在桌上后，就在炉灶那边拿火钳夹煤球。徐传香喂着原告边吃边走到店里的洗碗池处，被告看到原告在洗碗池边玩水，不敢将已盛放在大铝锅里的热水倒入洗碗池由排水管道流走，只好将盛着热水的大铝锅用锅盖盖好后暂时放在柜台前边，过了一会儿原告边吃边走到柜台前边的炉灶处想拿火钳玩，徐传香看见后用手去拉原告的右手臂，造成原告身体失去平衡而摔倒在旁边的大铝锅上，锅盖被碰撞落到地上，原告的身体落进大铝锅内被热水烫伤。被告见状立即雇车将原告送往闽清县第二医院抢救，经医院建议转福建医科大学附属协和医院住院治疗，原告住院期间被告先后支付费用16000元。原告出院时医生建议“未愈创面继续换药，需抗疤痕康复理疗，我科随诊”，但原告出院至今已七个月，没有提供门诊病历和门诊收费票据证明其继续换药和康复治疗，可见原告已治疗终结。原告提供的接处警情况登记表中记载“徐传香报称，3月9日早上其带着一周七的孙子在黄芳开的小吃店里吃早餐，因疏忽其孙子不小心被黄芳开的小吃店里汤水烫着”，并有当事人徐传香、黄芳签字确认，足以说明原告的奶奶徐传香对原告遭受侵害具有重大过错，应负大部分责任，被告只负小部分责任；2.原告主张的诉讼请求中，（1）医疗费45058.29元中已包含护理费1333元、床位费1573元、卫生材料费11977.8元；（2）原告受伤时年龄仅一周岁七个月，主张误工费23320.68元无事实和法律根据；（3）护理费11660.34元偏多，原告住院33天需一人护理，住院医疗费45058.29元中已包含护理费1333元，原告出院后护理期60日的鉴定意见无法律根据，故原告的护理费应为125.38元×住院33天＝4137.54元；（4）住院伙食补助费30元/天×33天＝990元无异议；（5）医疗机构没有出具需要加强营养的意见，原告主张营养费4505.08元无事实和法律根据；（6）交通费660元偏多，原告从池园送往坂东医院后转福州医院的交通费已由被告支付，基于原告出院回莆田住处的事实，可以酌情采纳150元；（7）残疾赔偿金55172元偏多，原告自行委托鉴定作出的九级伤残结论不可采信，被告同意按原告十级伤残的标准计算13793元/年×20年×10%＝27586元较为适宜；（8）精神损害抚慰金12000元偏多，采纳5000元较为适宜；（9）原告主张的租房费、押金、洗澡费、护理垫、外购药物计2192元没有事实和法律根据。综上，原告的损失只有医疗费45058.29元、护理费4137.54元、住院伙食补助费990元、交通费150元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元，合计82921.83元，被告可以赔偿20%即16584.37元，扣除已支付的16000元，只要再赔偿原告584.37元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的洗澡费收条和租房、洗澡及护理垫收款收据，均不是正式发票，且收款人的身份真实性没有相关证据证明，外购药品发票没有附医院的处方笺，且购买人是覃娟，故上列证据的真实性、关联性、合法性均无法确认，不予采纳；2.原告提供的福建鼎力司法鉴定中心鉴定意见书，其中关于原告构成九级伤残的鉴定结论，被告虽提出异议，但并未申请重新鉴定或提供有效证据予以反驳推翻，故对伤残程度的鉴定结论予以采纳；其中关于原告出院后护理期60天的评定结论，因福建鼎力司法鉴定中心的鉴定业务范围并不包括护理期的鉴定，即不具备护理期的评定资质，故其作出的护理期结论不具有合法性，不予采纳。
本院经审理认定事实如下：被告黄芳在闽清县池园镇承租一间店面经营小吃，没有办理营业执照。2016年3月9日上午10时许，原告覃某某在奶奶徐传香带领下到被告经营的小吃店吃扁肉，同去的还有徐传香的妹妹及其女儿。被告将原告等人的早餐放在桌上后，就在店门边的炉灶处干活，徐传香跟随原告在店内走动并给原告喂食。期间被告将一个盛放着滚烫热水的大铝锅用锅盖盖着放在靠近炉灶处的柜台前边，过了一会儿原告走到柜台前边的炉灶处想拿火钳玩，被徐传香、被告口头制止，原告后退时摔倒在柜台前边的大铝锅上，锅盖被碰撞掉到地上，原告的身体落入锅内被热水烫伤，徐传香及被告立即将原告从锅中捞出，随后被告雇车将原告送往闽清县第二医院抢救，又在医生建议下转送福建医科大学附属协和医院住院治疗，伤情诊断为“多处热水烫伤30%Ⅱ-Ⅲ度、低血容量性休克”，住院33天，于2016年4月11日出院，花医疗费45058.29元，出院医嘱：“保护刚愈合创面，未愈合创面继续换药，部分创面愈合后色素异常、疤痕增生，需抗疤痕康复理疗，本科随访”。被告先后支付原告损失16000元。2016年9月5日，福建鼎力司法鉴定中心受原告法定代理人的委托，对原告的损伤作出鉴定意见：“伤残程度为九级伤残，出院后的护理期为60天”，原告因此花鉴定费1500元。
本院认为，被告作为从事餐饮服务的经营者，对消费者应尽到合理限度范围内的安全保障义务，包括服务符合安全标准，及时发现安全隐患并采取措施消除危险等。本案中，被告将盛放滚烫热水的大铝锅用锅盖盖着放在靠近炉灶处的柜台前边，应当考虑到当时店内有顾客携带年幼小孩在吃饭，且小孩在店内随意走动，存在着安全隐患，被告应予以提醒、加以注意或及时排除危险，但被告未尽上述安全保障义务，致使原告摔入热水锅中被严重烫伤的损害结果，被告应负主要责任，对原告的经济损失承担70%赔偿责任。原告系无民事行为能力人，由其奶奶徐传香携带到被告经营的店中吃饭，徐传香对原告负有监护责任，但其未尽高度观察、注意、保护义务，对原告的损害结果亦具有一定过错，故原告的监护人应自行承担30%责任。
原告的诉讼请求中，1.医疗费45058.29元，具有病历、医疗发票及费用清单等相互印证，真实合法，予以采纳；2.住院伙食补助费990元（30元/天×33天），符合相关法律规定，予以采纳；3.误工费23320.68元，因原告受伤时系未满二周岁的无民事行为能力人，不存在误工损失，故该项主张无法律依据，不予采纳；4.护理费11660.34元中应剔除不合法的部分，其中原告住院33天按125.38元/天标准计算的护理费计4137.54元，符合相关法律规定，予以采纳，原告主张出院后的护理期60天，因福建鼎力司法鉴定中心并不具备护理期的评定资质，故作出护理期60天的评定结论不具有合法性，不予采纳；5.交通费660元，鉴于原告及其亲属因住院、出院、鉴定等事项确需支出一定交通费用，其主张的金额臻于合理，予以采纳；6.营养费，原告主张按医疗费45058.29的10%计算为4505.8元缺乏依据，鉴于原告受伤致九级伤残，根据其年龄、治疗、伤残等情况，可酌情采纳3000元；7.残疾赔偿金55172元（参照福建省2015年农村居民人均可支配收入13793元／年×20年×20%），符合相关法律规定，予以采纳；8.精神损害抚慰金，因原告受伤时系未满二周岁的无民事行为能力人，受伤后致九级伤残，确实对原告造成了严重的精神损害，根据原、被告之间的过错责任，原告主张的金额12000元偏高，可酌情采纳6000元；9.原告主张住院治疗期间在外租房、请专人洗澡、外购药品等花费2142元，但均未能提供合法有效的证据予以证明，不予采纳；10.原告主张保留后续治疗费的诉权，可待实际损失发生后另行起诉。
综上所述，原告合法合理的经济损失有：医疗费45058.29元、住院伙食补助费990元、护理费4137.54元、交通费660元、营养费3000元、残疾赔偿金55172元，合计109017.83元，由被告承担70%赔偿责任即76312.48元，此外被告还应赔偿原告精神损害抚慰金6000元，故被告应赔偿原告各项损失共计82312.48元，扣除已支付的16000元，尚应赔偿原告损失66312.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下:
一、被告黄芳应赔偿原告覃某某损失82312.48元，扣除已支付的16000元，尚应赔偿原告损失66312.48元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告覃某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1048元，由原告覃某某负担375元，被告黄芳负担673元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘晓霞
人民陪审员 林 海
人民陪审员 黄斐斌
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杨宝琼