江苏省淮安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）淮中刑初字第0007号
公诉机关江苏省淮安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某甲，系被害人马某乙父亲。
附带民事诉讼原告人韩某，系被害人马某乙母亲。
附带民事诉讼原告人温某，系被害人马某乙儿子。
上列三名原告人的诉讼代理人马俊芳，江苏淮宁律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人仇某，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人刘某，系本案被害人。
上列三名原告人的诉讼代理人张秀红，江苏道文律师事务所律师。
被告人秦业，无业。曾因犯抢劫罪于2010年11月10日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑四年，2013年9月5日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪、放火罪，于2014年1月10日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
辩护人李志锋、杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。
淮安市人民检察院以淮检诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人秦业犯故意杀人罪、放火罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人马某甲、韩某、温某、王某、仇某、刘某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行合并审理。淮安市人民检察院指派代理检察员马春晓出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人温某及其诉讼代理人马俊芳，附带民事诉讼原告人王某、仇某、刘某的诉讼代理人张秀红，被告人秦业及其辩护人李志锋、杨沫到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市人民检察院起诉指控：
2014年1月8日晚21时许，被告人秦业在家中观看电视节目时，想起自己曾被足疗女盗走现金，后因无钱用实施抢劫被判刑坐牢的事情，遂决定出门杀害足疗女泄愤报仇。当晚23时许，被告人秦业寻得清浦区延安西路“美思思足疗店”内只有马某乙一人，遂准备将马某乙杀害后焚烧现场，并购买了一只打火机。秦业在按摩店里间接受马某乙按摩后，趁马某乙开门时，突然用左手从马某乙身后将其脖子锁住并用力勒紧，将马某乙仰面摔倒在中间的按摩床上。随后秦业掐住马某乙咽喉数分钟直至马某乙失去反抗能力。秦业将马某乙推倒在地上，发现马某乙还有气息，又猛击其面部两拳，拿起床间茶几上的水果刀，对马某乙心脏部位猛扎一刀。在确认马某乙死亡后，秦业用打火机将现场床单点燃，在确认火势能将整个现场烧毁后逃离。火势蔓延后，致现场被害人马某乙尸体、室内电视机、电脑、空某、床具等物被焚毁，大火蔓延至足疗店左右门面房，致刘某家、王某家、仇某家等财物损失。经鉴定，马某乙系心肺和肝脏破裂大出血死亡，秦业系完全刑事责任能力人。
公诉机关认为，被告人秦业无端对妇女产生怨恨，非法剥夺他人生命，放火焚尸灭迹，危害公共安全，其行为应当以故意杀人罪、放火罪追究刑事责任并依法数罪并罚。被告人秦业系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人马某甲、韩某、温某要求被告人秦业赔偿死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费40742元、丧葬费28992.5元、交通费、误工费5000元。
附带民事诉讼原告人王某要求被告人秦业赔偿因放火犯罪行为导致其财产损失32825.6元、租金损失7500元，合计40325.6元。
附带民事诉讼原告人刘某要求被告人秦业赔偿因放火犯罪行为导致其财产损失64605元。
附带民事诉讼原告人仇某要求被告人秦业赔偿因放火犯罪行为导致其财产损失70904元。
被告人秦业辩解：1、侦查人员对其刑讯逼供，其有罪供述是在醉酒后头脑不清醒时所作；2、其购买打火机是为了抽烟，杀人后其抽烟时无意中点燃了床单，并非故意放火焚尸灭迹；3、其2013年9月因交通事故导致脑外伤，作案时患有××。
辩护人辩护意见为：1、秦业并非预谋杀人，其作案动机仅是对足疗女殴打泄愤，作案后在现场点火是为烧毁现场、毁灭证据，并不具备危害公共安全的动机，不应认定构成放火罪；2、案发现场提取的刀片上没有检出人血成分，认定该刀片为作案工具的证据不足；3、秦业作案前因交通事故导致脑外伤，其作案时精神状态不正常，不排除患有××，申请对秦业作案时刑事责任能力进行重新鉴定；4、秦业归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚。
本院审理查明：
被告人秦业因犯抢劫罪于2010年11月10日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑四年，2013年9月5日刑满释放。2014年1月8日晚21时许，秦业在淮安市清浦区恒大名都家中观看电视节目时，回想起2010年其在南京被足疗女盗走1万余元现金，后因无钱使用实施抢劫被判刑坐牢一事，认为足疗女毁了自己一辈子，遂决定杀害足疗女泄愤报复。当晚23时许，秦业骑电动车寻找、分析多家足疗店不适合下手后，发现位于清浦区延安西路的“美思思足疗店”位置偏僻，周围行人少，店里只有马某乙（女，1962年9月11日生，本案被害人）一人，遂决定杀害马某乙。为了杀人后焚烧现场、毁灭证据，秦业在“美思思足疗店”西边的“荣君经营部”购买了一只红色“杨帆”牌打火机。秦业进入按摩店内，接受完马某乙按摩后，戴上手套，趁马某乙转身开门时，突然从身后勒紧马某乙脖子，用力将马某乙仰面摔倒在中间的按摩床上，随后双腿跪压在马某乙腹部，右手将马的左手按住，左手掐马某乙咽喉两三分钟直至马某乙一动不动。秦业将马某乙推倒在地上，发现马某乙还有气息，遂猛击其面部两拳，又拿起茶几上的水果刀，拉下马某乙胸口衣服，对其心脏部位猛扎一刀。在确认马某乙死亡后，秦业为毁尸灭迹，用按摩床上的多床被子盖住马某乙尸体，并用打火机将现场床单点燃，在确认火势能将整个现场烧毁后，关上足疗店门，骑电动车逃离了现场。火势蔓延后，致现场被害人马某乙尸体、室内电视机、电脑、空某、床具等物被焚毁，大火蔓延至足疗店两侧门面房，致刘某、王某、仇某财物损失分别为人民币64605元、32825.6元和70904元。
2014年1月10日凌晨0时许，公安民警在秦业家中将其抓获。经鉴定：马某乙系他人致心肺和肝脏破裂大出血死亡，秦业系完全刑事责任能力人。
认定上述事实的证据有：
1、淮安市公安局清浦分局出具的发破案经过，证实2014年1月9日凌晨0时32分，该局接群众110报警称，淮安市清浦区延安西路中石油加油站对面的“美思思足疗店”发生火灾。民警迅速至现场，协助119消防员一起将火扑灭后，在足疗店屋内发现一具被烧焦的女尸。经现场勘验及走访调查，认定死者为该足疗店店主马某乙，被人杀害后遭纵火焚尸。经侦查，认定秦业有重大作案嫌疑。次日凌晨0时许，民警在秦业家中将其抓获。
2、现场勘验检查工作记录及照片，证实：
（1）公安机关接到报警后，到位于淮安市清浦区延安西路中石油加油站对面的“美思思足疗店”进行现场勘查。在店内发现因火宅造成四周墙壁和屋顶存在烟熏痕迹，天花板吊顶脱落于地面，由于消防人员灭火造成室内地面有积水，南房间北墙东侧有一房门，由门进入北房间，地面上有一具尸体，头朝西、脚朝东，呈仰卧状。移走尸体后，发现周围多处衣服燃烧残留物。在尸体身下发现一刀片，实物提取。
（2）公安机关在关联现场清浦区西安路永立特种化纤厂纺织车间，提取了秦业作案时所穿胸口处有反光条、后背有“治安辅助”字样的大衣一件、红色“杨帆”牌打火机一个。
（3）公安机关在清浦区恒大名都小区1号楼1单元楼道内提取电动车一辆，在电动车龙头把上有两个红色护袖，在该单元1202室秦业家中提取眼镜、耳罩、手机、羽绒服、棉袄、手套。
3、公（物）鉴（法物）字（2014）8号法医物证鉴定书，证实：
（1）死者肋骨、案发现场提取的刀片、秦业作案时所带手套经DNA比对在D3S1358等15个基因座基因型相同，似然比率为3.66×1016。
（2）死者肋骨与马某甲、韩某唾液样本经DNA比对，三者的D3S1358等15个基因座基因型符合亲缘关系，似然比为9.38×109。
（3）公安机关从秦业处扣押的眼镜上用棉签擦拭鼻托处检材、脱落细胞粘取器粘取耳罩表面可疑碎屑、脱落细胞粘取器粘取大衣衣领处可疑碎屑与秦业血样经DNA比对，在D3S1358等15个基因座基因型相同，似然比为5.00×1019。
（4）公安机关从秦业处扣押的手套上粘取的可疑碎屑经DNA检验，在D3S1358等15个基因座包含死者肋骨检材、秦业血样检材的基因型。
4、（淮）公（物）鉴（法尸）字（2014）4号法医尸体检验鉴定书及照片，证实死者尸体全身呈炭化状，左侧下颌下腺处有出血，左侧颈部肌肉有疑似出血；右胸部有1.9cm×0.4cm损伤创口一处，该创过胸壁，进胸腔、刺破右肺和心包，穿透右心房壁，创道周围均有出血，右胸腔有凝血块；肝脏右叶有较大范围挫裂创。气管内未见明显烟灰异物，心血未检出一氧化碳成分，烧伤处边缘无生活反应，分析为死后焚尸。鉴定意见为马某乙系心肺和肝脏破裂大出血死亡，不排除有颈部遭压迫致机械性窒息过程；根据死者胃内容量及消化程度，推断马某乙死亡距其最后一餐的时间在4小时左右。
5、公（物）鉴（化）字（2014）8号毒物检验报告，证实死者马某乙的血样中未检出一氧化碳成分，胃内容及血样中均未检出毒鼠强、常见有机磷类等安眠镇静药；现场提取的燃烧残留物中未检出汽油、煤油及柴油残留物成分。
6、辨认、指认笔录及照片，证实案发后：
（1）秦业对作案现场“美思思足疗店”和购买打火机的“荣君经营部”进行辨认；
（2）秦业在12组照片中辨认出9号女子是2014年1月8日晚被其杀害的“美思思足疗店”老板娘；
（3）秦业对公安机关调取的2014年1月8日晚案发地点周边（大西洋浴场门前、恒大名都小区）的路面监控截图照片进行指认；
（4）秦业对作案过程中“美思思足疗店”老板娘反抗时将其左手腕抓伤的伤痕照片进行指认；
（5）秦业对1月8日晚作案时放火使用的打火机、放置在其所穿的辅警外衣口袋照片、所穿辅警大衣、佩戴的耳罩、眼镜、作案时戴的手套，使用的刀子、所骑的电动车照片进行指认；
（6）秦业对1月8日所看普法电视剧的视频截图进行指认；
（7）朱某对其“荣君经营部”内出售的“杨帆”牌打火机照片进行指认。
7、物证手套、刀片、打火机，经被告人秦业当庭辨认系其作案时使用。
8、证人证言
（1）朱某（足疗店西侧“荣君经营部”老板）证言，证实2014年1月8日晚上大概10点多钟，一个说本地口音的男人到其店里买了一个红色“杨帆”牌打火机。该男子骑一辆电动车，戴黑色耳捂，戴一副眼镜，穿长款深色大衣，衣服胸口有一道反光条，个头大概1.7米。
（2）韦某某（老韦排挡店老板）、周某某（老韦排挡店食客）证言，证实案发当晚他们看到“美思思足疗店”起火，后二人报警。
（3）丁某、冯某（延安西路中石化加油站工人）、王某某（房东王某的房客）、李某某、吴某某（足疗店后面住户）证言，证实案发当晚他们看到“美思思足疗店”起火。
（4）王某、谢某某证言，证实他们认识“美思思足疗店”店主马某乙，最后一次和马联系是2014年1月8日，后来听说马某乙死了。
（5）温某证言，证实2014年1月8日是其生日，当晚其妻子武冬勤还和母亲马某乙电话联系。1月9日下午其得知母亲被害。
（6）秦某某、钮某某（秦业父母）证言，证实秦业有一件辅警的黑色制服大衣，胸前有反光的亮条，后背有“辅警”字样。2014年1月8日晚秦业在他们家吃的晚饭。20时后，秦业骑电动车离开。
（7）马某丁、马某戊（马某乙亲属）证言，证实他们知道马某乙在清浦区延安西路加油站对面开了一间“美思思足疗店”。
9、被害人陈述
（1）周某某、仇某（足疗店东隔壁汽配店店主）陈述，证实案发当晚他们在店里睡觉，发现房间着火。火灾给其造成的财物损失价值70904元。
（2）王某、潘某某（足疗店房东）陈述，证实“美思思足疗店”门面房是他们租给马某乙经营。火灾给他们造成的财物损失价值32825.6元。
（3）刘某某（足疗店西隔壁富春门窗装潢店店主）陈述，证实火灾造成其店里装潢材料和工具机械共损失了64605元。
10、被告人秦业供述，证实2014年1月8日晚，他在父母家吃过晚饭后骑电动车回到恒大名都自己家中。他在家看到电视节目《情殇》讲述一个男人有外遇，然后妻子雇凶将丈夫杀害，便联想到自己在南京时被足疗女偷走一万块钱，后来没钱去抢劫被判刑坐牢，遂产生要杀足疗女报仇的想法。随后，他骑电动车出门寻找足疗店。在延安西路上，寻得“美思思足疗店”内只有一个妇女，便决定将其杀死。为了杀人后将尸体和现场烧毁，他到附近的一个小卖部买了一只红色打火机。他进入足疗店，接受完足疗女的按摩后，趁该女子背对他开门时，上前勒住该女人的脖子将其摔倒在按摩床上，他随即用膝盖跪压在该女人的肚子上，用力掐其脖子。该女子激烈挣扎反抗并将他的左手腕外侧部位抓出两道口子。他掐了两、三分钟后，发现该女人不反抗了，便将其推倒在地上。当发现该女人尚有鼻息后，他又猛击其面部两拳，拿起茶几上的水果刀，拉下该女人胸口衣服，对其心脏部位猛扎一刀。在确认该女人死亡后，他将按摩床上的多床被子扯过来盖住尸体，用打火机将现场床单点燃。当他看到床单和被子都点着了，并且火势越来越大能将整个现场烧毁后，关上足疗店门，逃离了现场。
11、书证
（1）淮安市气象局出具的气象证明，证实淮安市区2014年1月8日20时至9日2时为多云天气，东南风3.0米／秒，平均湿度80左右。
（2）人口信息表，证实被告人秦业、被害人马某乙、附带民事诉讼原告人马某甲、韩某、温某、王某、仇某、刘某自然身份情况。
（3）刑事判决书、刑事裁定书、罪犯出监鉴定表，证实被告人秦业因犯抢劫罪，于2010年11月10日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币三千元；2013年9月2日被南京市中级人民法院裁定减刑一年十四日；2013年9月5日刑满释放。
12、鉴定意见
（1）司法鉴定意见书，证实被告人秦业有人格障碍，但辨认及控制能力存在，判定为完全刑事责任能力。
（2）价格鉴定结论书，证实经鉴定秦业放火造成刘某财产损失为64605元。
上列证据，均经庭审举证、质证，来源合法，具有证明力，本院予以确认。
对于被告人秦业所提辩解和辩护人所提辩护意见，本院综合评判如下：
1、被告人秦业所提“侦查人员对其刑讯逼供，其有罪供述是在醉酒后头脑不清醒时所作”的辩解，不能成立。
经查，被告人秦业于2014年1月10日凌晨被抓获归案后，对其故意杀人、放火的犯罪事实供认不讳，还自书了悔过书。公安机关对其讯问时进行了同步录音录像。当日，秦业被刑事拘留送入淮安市看守所羁押，此后，秦业于1月11日、13日、17日、23日、2月18日在看守所内多次稳定供述犯罪事实，并对笔录核对签字确认。因此，秦业所提其有罪供述是被刑讯逼供，醉酒后神志不清所作的辩解无事实依据。
2、秦业所提“其并非预谋杀人，也并没有放火焚尸灭迹的故意，购买打火机是为了抽烟，并非故意放火焚尸灭迹”的辩解和辩护人所提相同辩护意见，不能成立。
经查，被告人秦业在侦查阶段多次供述案发当晚其观看了电视节目后联想起自己在南京被足疗女偷钱一事，心生愤恨，产生了报复杀害足疗女的歹念。为了杀人后焚烧尸体、毁灭证据，其购买了一只红色打火机，杀害马某乙后，将多床被子盖在尸体上，点燃床单，确认火势必然会将尸体烧毁后逃离现场。该供述得到证人朱某证言、现场勘验检查笔录及照片的印证。因此，该辩解和辩护意见亦无事实依据。
3、辩护人所提“案发现场提取的刀片上没有检出人血成分，认定该刀片为作案工具的证据不足”的辩护意见，不能成立。
经查，侦查人员在案发现场勘验检查时依法定程序提取刀片一枚，经被告人秦业辨认系其杀害马某乙时所用。关于刀片上没有检出人血成分的原因，鉴定人员解释说明称，火焰产生的高温导致刀片上血迹中的蛋白成分遭到破坏，所以预实验和确认实验均为阴性。但是血液内的DNA活性未遭到破坏，经比对和死者肋骨DNA信息有14个基因座基因型相同，似然比率为3.66＊1016。因此，现有证据足以认定该刀片就是秦业使用的作案工具。辩护人该辩护意见无事实依据。
4、辩护人提出“秦业作案前因交通事故导致脑外伤，其作案时精神状态不正常，不排除患有精神疾病”的辩护意见，不能成立；辩护人所提对秦业作案时刑事责任能力重新鉴定的申请，不予采纳。
对于辩护人当庭提交的道路交通事故认定书、住院病历等证据，经查，2013年9月13日下午，秦业在清浦大桥桥面南侧路段被陈杰驾驶苏G×××××号微型轿车撞伤，随即送往市一院住院治疗，经检查为左肾挫伤、左肘部挫裂伤、头外伤、全身多处外伤。头颅CT平扫未见明显异常。手术取出左前臂异物。2013年11月4日出院。2013年12月17日，秦业入淮安市第一人民医院神经外科住院，诊断为头外伤后遗症、腰痛待查、腰部外伤，经治疗好转后于12月24日出院。经审查，秦业车祸后的上述伤情与其是否患有精神疾病并无关联，辩护人所提证据不能证明秦业作案时患有精神疾病。
扬州五台山医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书对被鉴定人秦业的精神状态和辨认控制能力进行了分析：秦业平素无精神异常的明确表现，对作案过程叙述清楚，作案完全出于报复，其作案的心理活动过程与常人相符，作案时间和对象有选择性，作案时有思想斗争，符合常人作案特点，作案后有明显自我保护行为，对作案后果了解，辨认及控制能力存在，故判定为完全刑事责任能力。经审查，该鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，应予采信。辩护人所提对秦业重新进行精神疾病司法鉴定的申请，不予采纳。
5、辩护人提出“秦业归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚”的辩护意见，不能成立。
经查，被告人秦业归案后虽能如实供述全部犯罪事实，但庭审中否认放火行为，对其所犯放火罪不能认定为坦白。秦业能如实供述故意杀人的主要犯罪事实，对其所犯故意杀人罪虽可认定为坦白，但其杀人动机卑劣、手段残忍、情节恶劣、后果严重，且系累犯，故不能从轻处罚。
本院认为，被告人秦业为泄私愤，无端对妇女产生怨恨，杀害无辜妇女后放火焚尸灭迹，危害公共安全，其行为已构成故意杀人罪、放火罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人秦业犯故意杀人罪、放火罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人秦业曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人秦业刑满释放后不思悔改，在较短时间内再次有预谋地实施严重暴力犯罪，在掐被害人脖颈后恐其不死，又持刀捅戳被害人心脏部位致其死亡，并为毁灭证据放火焚尸，杀人手段极其凶残，所致后果特别严重，实属罪行极其严重，且其主观恶性深、人身危险性大，依法应予严惩。被告人秦业的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。经本院核算，附带民事诉讼原告人马某甲、韩某、温某关于丧葬费28992.5元的请求予以支持，交通费、误工费酌情确定为3000元，关于死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费的请求于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人王某、刘某、仇某要求秦业分别赔偿财产损失32825.6元、64605元、70904元的请求予以支持，但王某主张租金损失7500元的请求于法无据，不予支持。
综上，本院为维护公共安全和社会治安秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，严厉打击严重刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百一十四条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人秦业犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处有期徒刑五年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人秦业于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某甲、韩某、温某经济损失人民币31992.5元；赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币32825.6元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币64605元；赔偿附带民事诉讼原告人仇某经济损失人民币70904元。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某甲、韩某、温某、王某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 俊
代理审判员 吴 然
代理审判员 王琳琳
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王 凯
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十四条：
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条第一款：
对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十五条第一款：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条：
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三十六条第一款：
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第一、二款：
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。