山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1892号
原告：侯玉枝。
委托代理人：孙建华（。
被告：孔志广。
被告：曹县乐神州运输有限公司。
法定代表人：王坤，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人：王保清，总经理。
委托代理人：李棚（。
被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：许忠诚，总经理。
委托代理人：蔡世界。
原告侯玉枝与被告孔志广、曹县乐神州运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月12日向本院提起诉讼，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，原告于2015年9月7日以鲁R×××××号车在天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险为由，申请追加天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为本案被告，经审查符合法律规定，本院予以准许。本案于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙建华，被告曹县乐神州运输有限公司法定代表人王坤，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托代理人李棚，天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托代理人蔡世界到庭参加诉讼。被告孔志广经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告于2015年7月20日向本院提出申请，请求对其伤残等级或误工时间、护理时间、营养期限进行鉴定，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定于2015年8月28日作出。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月8日16时许，孔志广驾驶鲁R×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁R×××××挂）沿枣曹公路由西向东行驶至曹县枣曹路古营集许口处时与原告发生交通事故，造成原告受伤。经认定孔志广承担事故的全部责任。被告支付部分医疗费。事故车辆在天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保商业三者险。故诉至法院，请求被告赔偿各项损失共计2万元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿各项损失共计68229.72元。
被告曹县乐神州运输有限公司辩称：发生事故属实，孔志广系公司驾驶员，系在执行劳务过程中发生的事故；鲁R×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，鲁R×××××号车、鲁R×××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保商业三者险，应由保险公司先行承担赔偿责任，不足部分由曹县乐神州运输有限公司承担赔偿责任，孔志广不承担赔偿责任。事故发生后，共支付原告方19400元，如超出应承担的赔偿部分，请求予以返还。
被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：在核实驾驶证、行驶证及保单真实合法有效情形下，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：在核实驾驶证、行驶证及保单真实合法有效情形下，同意在商业三者险保险范围内对原告合理合法损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告孔志广逾期未提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、曹县交警大队出具的第728号道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明被告孔志广承担此事故的全部责任。2、曹县人民医院住院病案、诊断证明书、费用明细表、住院收费票据各一份，门诊收费票据3张，拟证明原告在该院的诊治过程及花费情况。3、交通费单据25张，拟证明支出交通费500元。4、菏泽德衡司法鉴定所（2015）临鉴字第384号鉴定意见书及鉴定费单据各一份，拟证明原告构成十级伤残、护理时间为60天，营养期限为60天，鉴定费用2400元。5、原告家庭户口簿一份，村委会证明2份，拟证明原告由其夫杨志柱及其子杨统奇护理，护理费应按农林牧标准赔付。
经质证，被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对证据1、2无异议，对证据3有异议，认为数额过高，公司同意赔偿100元。对证据4鉴定意见书有异议，认为公司未参与鉴定，鉴定程序不合法，公司于2015年9月23日之前提交书面的重新鉴定申请，逾期不提交则视为放弃重新鉴定申请；对鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险公司的赔偿范围。对证据5村委会证明2份有异议，认为不能证明护理人员务工情况，应按农村人均纯收入标准计算护理费；对户口簿无异议。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对证据1、2、3、5无异议，对证据4鉴定意见有异议，病历未显示原告需加强营养，但不申请重新鉴定；对鉴定费票据真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费。
经质证，被告曹县乐神州运输有限公司的质证意见同天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的质证意见。
被告曹县乐神州运输有限公司为支持其主张，提交下列证据：1、驾驶人信息查询结果单一份，机动车信息查询结果单二份，拟证明孔志广有驾驶资格，鲁R×××××号车、鲁R×××××挂车在检验有期限内。2、交强险保单一份、商业三者险保单二份，拟证明鲁R×××××号车、鲁R×××××挂车投保交强险和商业三者险。
经质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对以上证据均无异议。
本院经审查认为，对原告提供的证据1、2，被告均无异议，本院对以上证据效力予以认定。对原告提供的证据3，被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提出异议，但因治疗需要，原告交通费用确有实际发生，根据原告的伤情、住院治疗及护理等情况，本院酌定原告的交通费用为300元，对证据4被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提出异议，但未提供证据予以证明其主张，且逾期未提交书面的重新鉴定申请，经本院审查，该鉴定由具备鉴定资格的鉴定机构作出，所做鉴定意见能够与原告伤情相吻合，本院对该证据效力予以认定；对证据5，经审查，该组证据符合有效证据要件，能够证明原告的主张，故对该组证据效力予以认定。对被告曹县乐神州运输有限公司提供的证据，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司均无异议，本院对以上证据效力予以认定。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年5月8日16时许，孔志广驾驶鲁R×××××号（牵引鲁R×××××挂）重型半挂牵引车沿枣曹公路由西向东行驶至古营集许口处，与行人侯玉枝发生交通事故，造成侯玉枝受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年5月8日作出第728号道路交通事故认定书（简易程序），认定孔志广承担此事故的全部责任，侯玉枝不承担事故责任。鲁R×××××、鲁R×××××挂号车登记所有人曹县乐神州运输有限公司，孔志广系该公司驾驶员，在执行劳务过程中发生的事故；事发时，孔志广持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，有效起始日期2010年2月19日，有效期限为6年。鲁R×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了不计免赔率150万元商业三者险，鲁R×××××挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了不计免赔率50万元商业三者险，事故均发生在保险期间内。鲁R×××××号车检验有效期止2015年12月31日，鲁R×××××挂号车检验有效期止2016年1月31日。
原告侯玉枝伤后于当日至曹县人民医院住院治疗，于2015年6月2日出院，实际住院25天，支付住院费用19047.93元，门诊检查费用410元。住院病案长期医嘱单载有自2015年5月8日至2015年5月21日为一级护理、余时间为二级护理。原告于2015年7月20日向本院提出申请，请求对其伤残等级或误工时间、护理时间、营养期限进行鉴定，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年8月28日作出德衡司鉴所（2015）临鉴字第384号司法鉴定意见：被鉴定人侯玉枝道路交通事故致右侧多发肋骨骨折（右3-5、7肋，共4根）属十级伤残；护理时间拟为伤后60天；营养期限拟为伤后60天（营养费用建议30元／天）。原告支出鉴定费2400元。原告由其夫杨志柱及其子杨统奇护理，二人均系农村居民。
事故发生后，被告曹县乐神州运输有限公司共支付原告方19400元。
另查明，山东省2014年农民人均纯收入11882元，农、林、牧、渔业年平均工资42788元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依据法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，故根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，孔志广承担事故的全部责任，侯玉枝无事故责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”孔志广系被告曹县乐神州运输有限公司驾驶员，在执行劳务过程中发生的事故，故应由被告曹县乐神州运输有限公司对原告的损害后果承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”可认定原告侯玉枝的损失范围为：医疗费19457.93元（19047.93元＋410元），住院伙食补助费1750元（70元／天×25天），××赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%），营养费1800元（30元／天×60天），鉴定费2400元，交通费300元，关于护理费，原告护理人员杨志柱、杨统奇虽系农村居民，但提供的证据能够证明二护理人员除务农外长期从事务工的情况，可认定原告护理人员杨志柱、杨统奇系无固定收入农村居民，故原告护理费应按2014年农、林、牧、渔业平均工资标准计算，护理费8440.36元（42788元／年÷365天×12天×2人＋42788元／年÷365天×48天×1人），《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据原告的伤情及伤残程度，结合本案实际情况，本院酌定原告侯玉枝的精神损害抚慰金为8000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故车辆鲁R×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，鲁R×××××、鲁R×××××挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保不计免赔率200万元商业三者险，故原告的损失应由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告曹县乐神州运输有限公司承担赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计40504.36元（8440.36元＋23764元＋8000元＋300元），原告侯玉枝医疗费、住院伙食补助费、营养费交强险不足部分13007.93元（19457.93元＋1750元＋1800元-1万元），由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者保险责任限额内予以赔偿。被告曹县乐神州运输有限公司赔偿原告鉴定费2400元，被告曹县乐神州运输有限公司已支付原告侯玉枝19400元，扣减后，原告侯玉枝应返还被告曹县乐神州运输有限公司17000元。
综上，依照上述法律规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告侯玉枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计50504.36元，于本判决生效后五日内履行完毕（原告侯玉枝应返还被告曹县乐神州运输有限公司17000元，可于执行时在上述款项支付至被告曹县乐神州运输有限公司）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告侯玉枝医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13007.93元，于本判决生效后五日内履行完毕。
三、被告孔志广不承担赔偿责任。
案件受理费1505元，由被告曹县乐神州运输有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
代理审判员 刘艳玲
人民陪审员 王汉芝
二〇一五年十月二十日
书 记 员 冉亚迪