山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0521民初900号
原告：中国农业银行股份有限公司垦利县支行。
负责人：许文波，行长。
委托代理人：周文亮，中国农业银行股份有限公司垦利县支行职工。
被告：姜士军，农民。
被告：史延泉，农民。
被告：王美忠，农民。
被告：房义生，农民。
原告中国农业银行股份有限公司垦利县支行（以下简称农行垦利支行）与被告姜士军、史延泉、王美忠、房义生金融借款合同纠纷一案，于2016年5月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张秋燕独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告农行垦利支行的委托代理人周文亮、被告姜士军到庭参加诉讼，被告史延泉、王美忠、房义生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行垦利支行诉称：2014年1月22日，借款人姜士军在被告史延泉、房义生、王美忠的担保下向原告借款借款6万元，并签订了《农户贷款借款合同》一份。合同约定：一、被告姜士军向原告借款6万元。二、借款用途为农户新居贷。三、借款利率以当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（6.15%）基础上上浮10%，年利率执行6.765%。四、该借款期限36个月，每12个月为一还款周期，按等额本息方式还款，借款日期为2014年1月22日，到期日为2017年1月21日。五、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起，在执行利率（6.765%）的基础上上浮50%（10.1475%）计收罚息，直至本息清偿为止。六、争议解决由贷款人住所地人民法院管辖。合同签订后，2014年1月22日，原告按合同规定将被告姜士军借款6万元转入指定的垦利县永安镇人民政府农村购房专用账户（转入账号：15×××95），被告办理了相关购房手续。借款到期第一周期，被告姜士军按合同约定，于2015年1月28日，偿还原告借款本金18736.21元，利息4090.83元，但借款到第二个还款周期后，被告就出现了逾期不还现象，原告虽多次催收，但四被告至今未还。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本金41263.79元及利息2983.14元（利息算止2016年5月10日），共计44246.93元；判令被告支付自2016年5月11日至付款之日期间的新生利息按合同规定计算；本案诉讼费用由各被告承担。
被告姜士军口头答辩称：原告起诉属实，第二周期的借款我尚未偿还，但我认为原告要求我偿还第三周期的贷款不符合约定，第三周期的借款应该在2017年1月份还清。
被告史延泉、王美忠、房义生未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月14日，被告姜士军向原告农行垦利支行提出农户新居住房贷款业务申请表，申请贷款额度为60000元。2014年1月22日，被告姜士军、史延泉、王美忠、房义生共同与原告签订了合同编号为37020120140025286的《农户贷款借款合同》，合同约定：借款人为姜士军，贷款人为农行垦利支行，保证人为史延泉、王美忠、房义生；借款金额／可循环借款额度为60000元，用款方式为借款按约定的借款金额一次性发放，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款用途为农户新居贷，受托支付信息为收款人户名垦利县永安镇人民政府、收款账号15×××95；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%确定，1年期以上的借款执行浮动利率；借款人与贷款人约定按等额本息分期还款，借款发放后，每12个月为一个还款周期，还款日为每期末月的借款对应日，无借款对应日的，以该还款周期末月的最后一日为还款日；借款人或担保人的住所地、通信地址、联系电话、工作单位及收入状况等发生变动，或借款人涉入重大诉讼或仲裁，或因违法行为涉入刑事案件，或出现其他不利于贷款人债权实现的事项时，借款人或担保人应在5日内通知贷款人，借款人、担保人或担保物出现合同约定的重大不利情形时，借款人、担保人应立即通知贷款人，贷款人可以根据不利情形的影响程度，采取停止发放借款、提前收回借款，或者冻结、调减、终止本合同项下可循环借款额度等一项或多项措施；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
2014年1月22日，原告农行垦利支行按照约定将上述款项60000元转入15×××95账户上，借款凭证上记载的借款日期为2014年1月22日，到期日期为2017年1月21日，还款方式为等额本息还款，还款周期为年，执行利率为6.765%，逾期利率为10.1475%。2015年1月28日，被告姜士军按照合同约定向原告偿还了第一期借款本金18736.21元，利息4090.83元，第二期借款到期后该期本息至今未向原告偿还。
庭审中，原告主张以剩余借款本金41263.79元为基数，自2015年1月29日至2016年5月10日，按合同约定的年利率6.765%计算，利息为2983.14元；同时原告请求自2016年5月11日至法院指定付款之日之间的新生利息按逾期贷款年利率10.1475%计算，由被告一并付清。
以上事实，有原告提交的《中国农业银行山东省分行农户新居住房贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、《个人贷款资金支付授权委托书》、借款凭证各1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：2014年1月22日被告姜士军、史延泉、王美忠、房义生共同与原告签订的合同编号为37020120140025286的《农户贷款借款合同》，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告于当日将借款60000元发放到了合同约定的账号15×××95上后，被告姜士军未按合同约定按时向原告偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。根据合同约定，原告有权提前收回已发放贷款，有权提前行使担保权。上述借款由被告史延泉、王美忠、房义生提供了连带责任保证担保，应按照保证合同的约定对该笔借款的偿还承担连带清偿责任；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告史延泉、王美忠、房义生承担保证责任后有权向被告姜士军追偿。
经审查，原告根据合同约定主张的借款利息及新生利息符合法律规定，本院依法予以支持。
被告史延泉、王美忠、房义生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜士军于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司垦利县支行偿还剩余借款本金41263.79元、利息2983.14元（利息计算至2016年5月10日）。
二、自2016年5月11日起至判决付款之日止的新生利息以剩余借款本金41263.79元为基数、按约定的逾期贷款年利率10.1475%计算，由被告姜士军与上述第一项一并向原告中国农业银行股份有限公司垦利县支行付清。
三、被告史延泉、王美忠、房义生对上述第一、二两项承担连带清偿责任。
四、被告史延泉、王美忠、房义生承担清偿责任后有权向被告姜士军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费907元，减半收取453.5元，由被告姜士军、史延泉、王美忠、房义生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张秋燕
二〇一六年六月十四日
书记员 郝建蕾