江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初604号
原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码：91360100688504994E。
负责人：石鹏飞，系该分行行长。
委托代理人：李余武，系江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601201310810287。
被告：江西省财丰经济文化有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区省政府大院北二路109号气象大楼103号，统一社会信用代码：91360100794799650G。
法定代表人：段黎明。
被告：南昌市丰茂实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区灌婴路599号丰源.金润广场二期29-621,统一社会信用代码：913601006960602462.
法定代表人：李胜。
被告：南昌市恒丰商贸有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区灌婴路599号丰源.金润广场二期29-622（第6层），统一社会信用代码：9136010069602387。
法定代表人：樊冰。
被告：江西省从上实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小篮经济开发区金沙三路以东、富山一路以北，统一社会信用代码：91360100550861382J。
法定代表人：彭亭亭。
被告：江西省平彦实业有限公司，住所地：江西省南昌县小蓝经济开发区金沙四路东.富山大道以南A#、B#、C#、D#地。
法定代表人：陈亮。
被告：张伟，男，1978年9月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被告：胡霁，女，1975年5月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
被告：李胜，男，1976年12月7日生，汉族，住江西省九江市，
被告：李连平，女，1981年7月3日生，汉族，住江西省九江市，
被告：樊冰，男，1975年5月11日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
被告：罗愉，女，1978年8月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
被告：段晓明，男，1981年6月3日生，汉族，住江西省九江市浔阳区，
被告：万筱芳，女，1983年10月9日生，汉族，住江西省九江市浔阳区，
被告：陈亮，男，1985年12月12日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，
被告：彭亭亭，女，1984年6月7日生，汉族，住江西省九江市庐山区，
被告：段黎明，男，1978年10月22日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，
被告：陈婷，女，1983年1月19日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，
原告中国民生银行股份有限公司南昌分行与被告江西省财丰经济文化有限公司（以下简称财丰公司）、南昌市丰茂实业有限公司（以下简称丰茂公司）、南昌市恒丰商贸有限公司（以下简称恒丰公司）、江西省从上实业有限公司（以下简称从上公司）、江西省平彦实业有限公司（以下简称平彦公司）、张伟、胡霁、李胜、李连平、樊冰、罗愉、段晓明、万筱芳、陈亮、彭亭亭、段黎明、陈婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李余武到庭参加了诉讼，被告财丰公司、丰茂公司、恒丰公司、从上公司、平彦公司、张伟、胡霁、李胜、李连平、樊冰、罗愉、段晓明、万筱芳、陈亮、彭亭亭、段黎明、陈婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告财丰公司立即偿还原告贷款本金750万元及利息（利息和罚息按合同约定计算至全部贷款本息实际偿还之日止，暂计算至2017年2月4日为278388.34元）；2、被告丰茂公司、恒丰公司、从上公司、平彦公司、张伟、胡霁、李连平、李胜、樊冰、罗愉、段晓明、万筱芳、陈亮、彭亭亭、段黎明、陈婷就被告财丰公司的欠款本息向原告承担连带清偿责任；3、被告向原告支付其为主张债权而发生的律师费2万元；4、被告承担本案案件受理费、保全费。事实和理由：2016年1月8日，原告与被告财丰公司签订《流动资金贷款借款合同》，约定借款金额为750万元，借款期限2016年2月3日至2017年2月3日，贷款年利率6.17%。同日，原告与被告丰茂公司、恒丰公司、从上公司、平彦公司分别签订《保证合同》，与被告李连平、李胜、樊冰、罗愉、段晓明、万筱、陈亮、彭亭亭、段黎明、陈婷分别签订《担保合同》，由被告丰茂公司、恒丰公司、从上公司、平彦公司、李连平、李胜、樊冰、罗愉、段晓明、万筱、陈亮、彭亭亭、段黎明、陈婷为被告财丰公司的上述借款提供连带保证担保。2016年1月12日，原告与江西宏浩物流有限公司（以下简称宏浩公司）签订《保证合同》，由宏浩公司为被告财丰公司的上述借款提供连带保证担保。同日，原告与廖宝平、涂莉萍签订《担保合同》，由廖宝平、涂莉萍为被告财丰公司的上述借款提供连带保证担保。2016年1月17日，原告与被告张伟、胡霁签订《担保合同》，由被告张伟、胡霁为被告财丰公司的上述借款提供连带保证担保。2016年2月3日，原告向被告财丰公司发放了750万元借款。贷款到期以后，被告财丰公司未按时向原告偿还贷款，已构成违约。原告遂诉至法院。
被告财丰公司、丰茂公司、恒丰公司、从上公司、平彦公司、张伟、胡霁、李胜、李连平、樊冰、罗愉、段晓明、万筱芳、陈亮、彭亭亭、段黎明、陈婷未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告企业信息、身份证复印件及常住人口信息、《流动资金贷款借款合同》、单位借款凭证、《保证合同》、《担保合同》、本息清单、《委托代理协议》、律师费发票、转款凭证等证据，本院予以确认，并认定事实如下：2016年1月8日，被告财丰公司（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订《流动资金贷款借款合同》，约定：借款金额为750万元；借款期限自2016年2月3日至2017年2月3日，约定提款日与实际提款日不一致的。以实际提款日为准；贷款利率为年利率6.17%，按日计息，按季结息。结息日为每季末月的弟20日；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项，即构成违约，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；合同还对其它事项进行了约定。同日，原告（债权人、乙方）与被告丰茂公司、恒丰公司、从上公司、平彦公司（保证人、甲方）分别签订《保证合同》，与被告李连平、李胜、樊冰、罗愉、段晓明、万筱、陈亮、彭亭亭、段黎明、陈婷（保证人、甲方）分别签订《担保合同》，均约定：为确保债务人（被告财丰公司、主合同债务人）与乙方所签订的《流动资金贷款借款合同》的切实履行，甲方同意为主合同项下的全部债务提供保证；保证方式为连带责任保证；主合同项下主债权本金数额为750万元；保证范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等；保证期间为自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；合同还对其它事项进行了约定。同年1月12日，原告与宏浩公司签订《保证合同》，与廖宝平、涂莉萍签订《担保合同》，由宏浩公司、廖宝平、涂莉萍为被告财丰公司的上述借款提供连带保证担保。同年1月17日，原告与被告张伟、胡霁签订《担保合同》，由被告张伟、胡霁为被告财丰公司的上述借款提供连带保证担保。2016年2月3日，原告向被告财丰公司发放了750万元借款。后被告财丰公司未按约归还借款本息，截至2018年3月28日，尚欠本金2699353.81元，利息271507.74元，罚息553201.07元。原告催讨未果，故诉至本院。审理中，原告申请撤销对宏浩公司、廖宝平、涂莉萍的起诉。
另查明，原告为本案诉讼支付律师费2万元。
本院认为，原告与被告财丰公司签订的《流动资金贷款借款合同》，与被告丰茂公司、恒丰公司、从上公司、平彦公司签订的《保证合同》，与被告李连平、李胜、樊冰、罗愉、段晓明、万筱、陈亮、彭亭亭、段黎明、陈婷、张伟、胡霁签订的《担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，各方均应按约履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告财丰公司发放了借款，但被告财丰公司未按照合同约定的方式和期限归还借款，已构成违约。对于原告要求被告财丰公司偿还借款本金，并支付利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。因合同中明确约定被告财丰公司应赔偿因其违约而造成的原告的损失，故对于原告要求被告财丰公司承担律师费2万元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告丰茂公司、恒丰公司、从上公司、平彦公司、李连平、李胜、樊冰、罗愉、段晓明、万筱、陈亮、彭亭亭、段黎明、陈婷、张伟、胡霁自愿为借款提供连带责任保证，故被告丰茂公司、恒丰公司、从上公司、平彦公司、李连平、李胜、樊冰、罗愉、段晓明、万筱、陈亮、彭亭亭、段黎明、陈婷、张伟、胡霁应承担连带清偿责任。被告财丰公司、丰茂公司、恒丰公司、从上公司、平彦公司、李连平、李胜、樊冰、罗愉、段晓明、万筱、陈亮、彭亭亭、段黎明、陈婷、张伟、胡霁经本院合法传唤，未到庭，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西省财丰经济文化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司南昌分行偿还借款本金2699353.81元，并支付利息（截至2018年3月28日，利息为271507.74元，罚息为553201.07元，从2018年3月29日起至实际履行日止的利息、罚息，按双方合同约定计算）；
二、被告江西省财丰经济文化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司南昌分行支付律师费2万元；
三、被告南昌市丰茂实业有限公司、南昌市恒丰商贸有限公司、江西省从上实业有限公司、江西省平彦实业有限公司、张伟、胡霁、李胜、李连平、樊冰、罗愉、段晓明、万筱芳、陈亮、彭亭亭、段黎明、陈婷对上述第一、二项承担连带清偿责任。被告南昌市丰茂实业有限公司、南昌市恒丰商贸有限公司、江西省从上实业有限公司、江西省平彦实业有限公司、张伟、胡霁、李胜、李连平、樊冰、罗愉、段晓明、万筱芳、陈亮、彭亭亭、段黎明、陈婷承担保证责任后，有权向被告江西省财丰经济文化有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费66388元，保全费5000元，共计71388元，由被告江西省财丰经济文化有限公司承担。被告南昌市丰茂实业有限公司、南昌市恒丰商贸有限公司、江西省从上实业有限公司、江西省平彦实业有限公司、张伟、胡霁、李胜、李连平、樊冰、罗愉、段晓明、万筱芳、陈亮、彭亭亭、段黎明、陈婷对该款承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 魏 平
人民陪审员 王 华
人民陪审员 李建文
二〇一八年四月八日
书 记 员 邹尔博
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。