广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初600号
原告陈某，男，1985年8月6日出生
被告李某某，男，1980年9月12日出生
委托代理人黄锦军，男，1973年1月14日出生，住广东省紫金县敬梓镇田头村委会围心队**号。
被告叶某某，男，1978年9月6日出生，住广东省紫金县龙窝镇公柘村委会雄塘村民小组*号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区天河北路***号太平洋保险大厦。
负责人熊力，该公司总经理。
原告陈某诉被告李某某、叶某某、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋财保广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员邓春兰适用简易程序独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告陈某，被告李某某的委托代理人黄锦军到庭参加诉讼。被告叶某某和被告太平洋财保广州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2015年12月11日18时38分，原告陈某驾驶无号牌二轮摩托车沿S242线从紫金县城往河源市区方向行驶，至S242线紫金县临江镇塘排村路段时，与前方由被告李某某驾驶并停靠在路边正在进行施工作业的粤S744**号重型专项作业车发生碰撞，造成两车损坏，原告陈某受伤的道路交通事故。2016年1月13日，紫金县公安局交通警察大队作出的紫公交认字[2016]第04008号道路交通事故认定，认定原告陈某负此事故的同等责任，被告李某某负此交通事故的同等责任。被告李某某驾驶的粤S744**号重型专项作业车所有人为被告叶某某，该车在被告太平洋财保广州分公司处购买了交强险和责任限额为1000000元的第三者责任商业保险，此事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告陈某送往河源市人民医院住院治疗，于2015年12月14日出院，共住院3天。出院诊断为：一、重型开放性颅脑损伤：1、双侧颞极急性硬膜外血肿、左颞部急性硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血、脑室内积血；3、右颞骨鳞部、双侧前颅凹底骨折；二、右颧弓、双侧鼻骨、双眼眶内壁-
外壁-
伤壁多发骨折；右侧视神经损伤；三、双侧额部、眼眶部、鼻部皮下血肿；四、双肺吸入性肺炎；五、右股骨开放性骨折。出院医嘱：转上级医院进一步诊治。2015年12月14日，原告陈某转至广东省人民医院住院治疗，于2016年1月11日出院，共住院28天。出院诊断为：开放性股骨骨折（右侧股骨远端）；开放性颅内损伤[急性硬膜外血肿（双侧颞级）、硬膜下血肿（左颞部）、蛛网膜下腔出血、脑室内积血；];多发性颅骨骨折；视神经损伤（右侧）；吸入性肺炎（双侧）；皮下血肿；低蛋白血症。出院医嘱为：1、出院后康复医院继续术后康复治疗。术后1个月、2个月、3个月及此后每半年定期返院复查。出院后每月复查X线观察骨；2、如有不适请随诊。拆线时间：术后14天，视情况评估是否需要延长拆线时间；3、下地活动使用腋拐2-3月；4、功能锻炼：积极膝关节活动功能锻炼；5、出院后需陪护，注意加强营养；6、注意钉道护理，出院后外固定架钉道需每天滴酒精护理；7、眼科门诊随诊视力情况，口腔科门诊随诊专科情况。门诊神经内科随诊颅脑损伤情况。原告陈某于2016年3月31日经广东东江法医临床司法鉴定所鉴定为一个玖级和两个拾级伤残，后续治疗费为11500元。原告陈某因交通事故造成的各项损失为：医疗费110584.85元、后续治疗费11500元、住院伙食补助费3100元、营养费2500元、伤残赔偿金132848.76元、被扶养人生活费117067.63元、残疾辅助器具费3600元、鉴定费3480元、误工费18166.67元、护理费20296.34元、交通费5000元、精神损害抚慰金20000元、摩托车损失1800元，以上合计449944.25元。为维护原告陈某的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、三被告向原告赔偿因交通事故造成的损失250872.12元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告李某某辩称，对原告的起诉没有意见。
被告叶某某在法定期限内没有向本院提交书面答辩意见。
被告太平洋财保广州分公司向本院提交书面答辩意见称，涉案车辆粤S744**号重型专项作业车在被告太平洋财保广州分公司投保机动车交强险和责任限额为1000000元的第三者责任商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于符合交强险和商业险合同约定的，被告太平洋财保广州分公司同意在保险责任的各分项限额内承担赔偿责任，请法院依法核实涉案车辆的营运资质及车架号是否与涉案车辆一致，对于无营运资质及套牌车被告太平洋财保广州分公司不予赔付。事故发生后被告太平洋财保广州分公司垫付了医疗费10000元，应予以扣减。针对原告的各项诉求，被告太平洋财保广州分公司的意见如下：1、医疗费，应以医疗机构出具的医疗发票认定，依据法律规定还应扣减自费用药和非医保用药，请法院依法核实认定；2、后续治疗费，该项费用尚未发生，应待实际发生后再向法院起诉；3、住院伙食补助费和营养费，原告诉求过高；4、伤残赔偿金，原告为农村户籍，原告虽提供了工作单位和居住证明，但是该证据内容的真实性有待考证，无相关人员的签字确认，若原告主张其符合城镇标准，还应补充提供居住证明、银行流水、工资签收单等证据证实，否则应以农村标准计算；5、被扶养人生活费，原告的母亲及小孩均是农村居民，应按照农村标准计算被扶养人生活费，且被扶养人的是扶养年限应具体到月份；6、残疾辅助器具费，残疾赔偿金已包含该项赔偿，故原告的该项主张被告太平洋财保广州分公司不予赔偿；7、鉴定费，系原告举证费用，被告太平洋财保广州分公司不应承担；8、误工费，一是误工时间应以原告住院时间加上医嘱全休时间，原告实际住院天数为31天，出院医嘱无全休记载，故误工时间为31天；二是原告提供的工作证明的内容真实性不确定，原告还应补充提供银行流水、完税证明等证据予以佐证，且根据原告的劳动合同显示原告的实际工资标准为1010元/月，故被告太平洋财保广州分公司仅同意以原告实际1010元/月计算误工费；9、护理费，依据法律规定，护理时间参考住院时间确定，原告实际住院时间为31天，故护理时间应为31天，护理标准以80元/天计算护理天数护理费；10、交通费，应以交通费票据为凭，原告诉求不合理，被告太平洋财保广州分公司仅同意以原告实际提供的交通费票据计算；11、精神损害抚慰金，残疾赔偿金已包含对原告的精神损失的赔偿，故被告太平洋财保广州分公司不应承担此项赔偿责任；12、摩托车车损，该项损失与本案无关联性，被告太平洋财保广州分公司不同意赔偿；13、被告太平洋财保广州分公司不承担本案的诉讼费用。综上，请求法院公正判决。
经审理查明，2015年12月11日18时38分，原告陈某驾驶无号牌二轮摩托车沿S242线从紫金县城往河源市区方向行驶，至S242线紫金县临江镇塘排村路段时，与前方由被告李某某驾驶并停靠在路边正在进行施工作业的粤S744**号重型专项作业车发生碰撞，造成两车损坏，原告陈某受伤的道路交通事故。事故发生后，紫金县公安局交通警察大队于2016年1月13日作出紫公交认字[2016]第04008号道路交通事故认定：陈某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，应负此事故的同等责任。李某某驾驶机动车辆，在道路上临时停车的，妨碍其他车辆和行人通行，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，对此事故的发生负有同等过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，应负此事故的同等责任。
事故发生后，原告陈某送往河源市人民医院住院治疗，于2015年12月14日出院，共住院3天，共用去医疗费15732.45元。出院诊断为：一、重型开放性颅脑损伤：1、双侧颞极急性硬膜外血肿、左颞部急性硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血、脑室内积血；3、右颞骨鳞部、双侧前颅凹底骨折；二、右颧弓、双侧鼻骨、双眼眶内壁-
外壁-
伤壁多发骨折；右侧视神经损伤；三、双侧额部、眼眶部、鼻部皮下血肿；四、双肺吸入性肺炎；五、右股骨开放性骨折。出院医嘱：转上级医院进一步诊治。2015年12月14日，原告陈某转至广东省人民医院继续住院治疗，于2016年1月11日出院，共住院28天，共用去医疗费93527.89元。出院诊断为：开放性股骨骨折（右侧股骨远端）；开放性颅内损伤[急性硬膜外血肿（双侧颞级）、硬膜下血肿（左颞部）、蛛网膜下腔出血、脑室内积血；];多发性颅骨骨折；视神经损伤（右侧）；吸入性肺炎（双侧）；皮下血肿；低蛋白血症。出院医嘱为：1、出院后康复医院继续术后康复治疗。术后1个月、2个月、3个月及此后每半年定期返院复查。出院后每月复查X线观察骨；2、如有不适请随诊。拆线时间：术后14天，视情况评估是否需要延长拆线时间；3、下地活动使用腋拐2-3月；4、功能锻炼：积极膝关节活动功能锻炼；5、出院后需陪护，注意加强营养；6、注意钉道护理，出院后外固定架钉道需每天滴酒精护理；7、眼科门诊随诊视力情况，口腔科门诊随诊专科情况。门诊神经内科随诊颅脑损伤情况。2016年1月11日，原告在广州血液中心用血用去互助金1647元。原告出院后在岳阳县第二人民医院复查用去医疗费56.2元，在河源同济医院复查用去医疗费1174.41元，在惠州市第一人民医院复查用去医疗费1136.8元，在河源光明眼科医院复查用去医疗费907元。2016年3月31日，广东东江法医临床司法鉴定所出具粤东[2016]临鉴字0143号交通伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈某因车祸致伤，右股骨远端粉碎性骨折评定为玖级伤残；右眼低视力2级评定为拾级伤残；脑室内积血、右颞骨鳞部-
双侧前颅凹底骨折评定为拾级伤残。同日，广东东江法医临床司法鉴定所出具粤东[2016]临鉴字0144号后续治疗费用司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈某因车祸致伤，手术取出外固定支架、面部瘢痕抑疤药物治疗和视力下降给予作业疗法，叁项合计所需后续治疗费用为壹万壹仟伍佰元。对上述两项鉴定，原告陈某用去了鉴定费用3480元。
另查明，原告陈某为配合下肢康复治疗，购买下肢关节康复器用去3800元，并向本院提供了宁波江东跃佳医疗器械有限公司开具的发票予以证实。
又查明，一、被告李某某驾驶的粤S744**号重型专项作业车在被告太平洋财保广州分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中责任强制保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险限额为1000000元，保险期限均从2015年1月10日起至2016年1月9日止。二、原告陈某户籍性质为农村居民，原告提供了劳动合同、社保缴交记录、广东省居住证、河源市联达真空镀膜有限责任公司营业执照和工资单，证明发生事故时，原告在河源市联达真空镀膜有限责任公司工作、居住满一年且有固定收入。对原告主张其月工资收入为5000元，并无向本院提供银行流水及完税凭证予以佐证。三、在庭审中，原告陈某与被告李某某双方确认被告李某某向原告陈某垫付了医疗费24155.49元。四、在原告治疗期间，被告太平洋财保广州分公司在交强险范围内向原告预付了医疗费用10000元。五、原告陈某需扶养的人数为3人，即母亲陈美连（1960年4月4日出生）、儿子陈佳琦（2009年4月28日出生）、陈昭辰（2013年4月27日出生），陈美连的扶养义务人为原告姐弟2人，陈佳琦和陈昭辰的扶养义务人为原告夫妻2人；庭审中，原告向本院提交了岳阳县公安局饶村派出所于2016年2月19日出具的家属情况调查表和居住证明及河源市联达真空镀膜有限责任公司于2016年2月29日出具的家属情况调查表和居住证明，证实原告的母亲陈美连与原告共同生活在河源，无劳动能力和经济来源。五、原告陈某主张涉案无号牌两轮摩托车报废的经济损失为1800元，仅向本院提供摩托车购买发票，但并无向本院提供与摩托车报废的相关证据予以证实。
还查明，在庭审中，原告对其诉讼请求作了补充：医疗费增加380.91元、残疾辅助器具费由3600元变更为3800元。
以上事实，有道路交通事故认定书、河源市人民医院出院记录、广东省人民医院骨科病区出院小结、医疗费发票及明细清单、司法鉴定意见书、身份证、机动车驾驶证行驶证、机动车保险单及庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，原告陈某因交通事故受伤住院治疗，有交通事故认定书、河源市人民医院出院记录、广东省人民医院骨科病区出院小结、医疗费发票及明细清单、司法鉴定意见书等证据为证，本院予以认定。原告陈某发生交通事故的时间为2015年12月11日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告陈某请求的赔偿标准可以按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，根据原告陈某的诉讼请求，其合理损失的计算与理由如下：
1、医疗费114181.75元。根据原告陈某提交的医疗费发票，经审查核定为112534.75元，符合法律规定的赔偿范围，本院予以认定。另外，原告于2016年1月11日在广州血液中心用血用去互助金1647元，有广州血液中心出具的发票为证，本院予以认定。以上合计共114181.75元。
2、护理费2564.33元。原告陈某没有提供护理人员的工资收入证明，因护理人员护理期间在城镇消费，故护理费应参照城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算。原告陈某共住院31天，因出院没有医嘱证实原告陈某的护理人数，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，确认原告护理人员为一人，因此，护理费为[30192.9元/年÷365天/年×31天×1人]=2564.33元。原告陈某请求超出部分，本院不予支持。
3、住院伙食补助费3100元。原告陈某受伤共住院31天，住院伙食补助费为[100元/天×31天]=3100元。
4、营养费1000元。原告陈某的出院医嘱证实原告陈某需加强营养，本院酌定原告陈某的营养费为1000元，原告陈某请求超出部分，本院不予支持。
5、残疾赔偿金132848.76元。原告陈某（1985年8月6日出生）因交通事故造成一个玖级和两个拾级伤残，户籍性质虽然为农村居民，但其提供了劳动合同、社保缴交记录、广东省居住证、河源市联达真空镀膜有限责任公司营业执照和工资单等证据可以证实，原告陈某的请求符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施实后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定：受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。因此，原告陈某的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元/年标准计算，残疾赔偿金为[30192.9元/年×20年×22%（伤残指数）]=132848.76元。原告请求残疾赔偿金132848.76元，符合法律规定，本院予以支持。
6、误工费9181.95元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告陈某的评残时间为2016年3月31日，误工时间共计111天。虽然原告主张其月工资收入为5000元，但并无向本院提供银行流水及完税凭证予以佐证，故误工费参照城镇居民人均可支配收入30192.9元/年作为基数计算。原告的误工费损失（30192.9元/年÷365天/年×111天）=9181.95元。原告陈某请求超出部分，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金11000元。原告陈某因交通事故造成一个玖级和两个拾级伤残，确实对其造成了精神上的伤害，本院确认原告陈某的精神损害抚慰金为11000元。原告陈某请求超出部分，本院不予支持。
8、交通费3000元。原告陈某受伤后因治疗确需支付交通费用，本院综合本案原告陈某的受伤情况、住院情况、转院情况及复查情况，酌定交通费为3000元。原告陈某请求超出部分，本院不予支持。
9、鉴定费3480元。鉴定费支出属于法定损失，根据原告陈某提供的伤残、后续治疗费用鉴定费发票，原告陈某的鉴定费为3480元，本院予以认定。
10、被扶养人生活费112596.3元。原告陈某定残时其被扶养人：母亲陈美连（1960年4月4日出生）55周岁11个月、儿子陈佳琦（2009年4月28日出生）6周岁11个月、陈昭辰（2013年4月27日出生）2周岁11个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，陈佳琦、陈昭辰分别需由原告陈某夫妻2人共同扶养11年1个月、15年1个月；又因原告的母亲陈美连目前跟随原告在河源生活，无劳动能力及经济来源，故陈美连需由原告陈某姐弟扶养20年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。……”，原告陈某请求赔偿的被扶养人生活费应按广东省2015年度全省城镇居民人均消费性支出22171.9元/年计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告陈某请求赔偿的被扶养人生活费年赔偿总额不能超过22171.9元。因年赔偿总额为22171.9元/年÷2人（2个成年子女扶养）×22%（伤残指数）×1人+22171.9元/年÷2人（父母扶养）×22%（伤残指数）×2人=7316.73元，未超过22171.9元的年赔偿总额标准。因此，被扶养人的生活费为[22171.9元/年×20年×1人÷2人（2个成年子女扶养）×22%（伤残指数）]+[22171.9元/年×11年1个月×1人÷2人（父母抚养）×22%（伤残指数）]+[22171.9元/年×15年1个月×1人÷2人（父母扶养）×22%（伤残指数）]=112596.3元，原告请求超出部分，本院不予支持。
11、后续治疗费11500元。根据广东东江法医临床司法鉴定所出具粤东[2016]临鉴字0144号后续治疗费用司法鉴定意见书，原告陈某的后续治疗费为11500元，虽然再次手术尚未发生，因减少诉累更体现以人为本，故原告陈某主张后续治疗费11500元，本院予以支持。
12、残疾辅助器具费3800元。原告陈某主张为配合下肢康复治疗，购买下肢关节康复器用去3800元，该费用已实际产生，且原告陈某提供了发票予以证实，本院予以支持。
13、财产损失。原告陈某主张涉案无号牌两轮摩托车报废的损失为1800元，但并无向本院提供摩托车报废的相关证据予以证实，本院不予支持。
以上原告陈某因交通事故造成的各项合理损失共408253.09元[其中属于医疗费用损失为129781.75元（医疗费114181.75元+住院伙食补助费3100元+后续治疗费11500元+营养费1000元）；伤残损失为278471.34元（伤残赔偿金132848.76元+护理费2564.33元+交通费3000元+精神损害抚慰金11000元+鉴定费用3480元+误工费9181.95元+被扶养人生活费112596.3元+残疾辅助器具器3800元）]。由于粤S744**号重型专项作业车在被告太平洋财保广州分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，该保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”的规定，被告太平洋财保广州分公司应在机动车第三者责任强制保险限额122000元内向原告赔偿120000元（医疗费用10000元+伤残损失110000元），扣减被告太平洋财保广州分公司在交强险范围内已预付的医疗费用10000元，仍应在交强险范围内向原告赔偿110000元。原告未在机动车第三者责任强制保险范围内获赔的损失288253.09元（408253.09元-10000元-110000元），因此次交通事故被告李某某负同等责任，由被告李某某承担50%的赔偿责任，即赔偿144126.55元（288253.09元×50%）给原告。由于粤S744**号重型专项作业车向被告太平洋财保广州分公司购买了保险限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险，故由被告李某某负担的部分，应由被告太平洋财保广州分公司在机动车第三者责任商业保险限额1000000元内直接向原告承担赔偿责任，即被告太平洋财保广州分公司应在机动车第三者责任商业保险限额1000000元内直接向原告陈某赔偿144126.55元。由于原告请求损失没有超出粤S744**号重型专项作业车的机动车第三者责任强制保险限额及机动车第三者责任商业保险限额的总和，故被告李某某与被告叶某某在本案中不再承担民事赔偿责任。至于被告李某某已向原告陈某垫付的医疗费24155.49元，依法由原告陈某向被告李某某予以返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在粤S744**号重型专项作业车的机动车第三者责任强制保险限额122000元内直接向原告陈某赔偿因交通事故造成的损失110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在粤S744**号重型专项作业车的机动车第三者责任强制保险限额1000000元内直接向原告陈某赔偿因交通事故造成的损失144126.55元。（被告李某某已向原告陈某垫付的医疗费24155.49元，由原告陈某向被告李某某予以返还）。
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
（上列款项交本院转原告陈某收领，法院账号：户名：紫金县人民法院，开户行，中国工商银行紫金县支行，账号：2006002729200010476，须注明本案案号）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2532元，由原告陈某负担126元，被告李某某负担2406元（原告陈某起诉时受理费已预交，被告李某某负担的部分在本判决发生法律效力之日起五日内付至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 邓春兰
二〇一六年六月十三日
书 记 员 陈程炜