江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0727民初276号原告朱永传。委托代理人袁仔美。委托代理人陈建青，江西江龙律师事务所律师。被告吴志文。委托代理人高冬梅。被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司，地址：龙南县龙泉大道18号。（组织机构代码证号：）负责人朱竹林，系支公司经理。委托代理人吴丹，江西明理律师事务所律师。原告朱永传与被告吴志文、中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永传及其委托代理人袁仔美、陈建青，被告吴志文的委托代理人高冬梅，被告保险公司的委托代理人吴丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月5日14时10分许，被告吴志文驾驶赣B中型货车沿105国道从里仁镇向信丰方向行驶至东坑官分垇路段时，未靠道路右侧通行，与相对方向由原告朱永传驾驶的无牌普通二轮摩托车发生正面相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2014年12月19日，龙南县公安局交管大队作出龙公交认字（2014）40055号《道路交通事故认定书》，认定的被告吴志文负该起事故的主要责任，原告朱永传负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往至龙南县中医院进行治疗，经诊断：1、右胫骨中段开放性骨折；2、全身多处皮肤搓擦裂伤；3、腰椎骨质增生；4、右第2掌指关节处软组织异物残留；5、左第5远节指骨基底骨折。原告住院治疗共计374天，医疗费共计45247.97元，出院后继续进行门诊相应治疗。2015年12月23日，赣州司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，为十级伤残，后续治疗费为8000元。另查明，被告吴志文驾驶的赣B中型货车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险等商业险，本事故发生在保险有效期间内。原告治疗出院后，多次与被告协商赔偿事宜但不能达成一致协议。请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险限额内赔偿原告人民币122000元。2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司在商业险范围内赔偿原告人民币57618.45元。3、由被告吴志文在保险范围外赔偿原告2030元。4、诉讼法、鉴定费由被告承担。在案件审理中，原告增加诉讼请求，即为：“5、判令被告赔偿鉴定交通费、餐费、开证明路费、被扶养人（朱立升、林淦坤）生活费等共计3572.9元”。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：1、龙公交认字（2014）40055号《道路交通事故认定书》，证明本案交通发生的事实及责任划分情况。2、龙南县中医院《入院记录》、《出院记录》、《放射科DR诊断报告单》、《多层螺旋CT诊断报告书》、《彩色超声检查报告单》、《影像中心X光检查报告单》、《疾病诊断书》、《住院费用明细清单》、《门诊收费票据》、《住院收费票据》，证明原告因本案交通事故所致伤情及住院治疗、用去医疗费等事实。3、赣虔司鉴中心[2015]（伤残）鉴字第1603号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、鉴定收据，证明原告的伤残等级、所需的后续治疗费用及用去鉴定费的情况。4、《机动车保险单》，证明事故车辆赣B中型货车购买保险的情况。5、车费发票，证明原告因交通事故花费的交通费情况。6、《骏铃车业销售单》，证明原告摩托车损失情况。7、《租房合同》、《收据》、水费发票、电费收据、龙南县杨村镇坪上村村委会分别于2015年12月28日、2016年5月11日出具的《证明》、龙南县龙南镇金都社区居委会于2016年5月11日出具的《证明》、龙南县龙南镇金水社区居委会于2016年5月出具的《证明》，证明原告自2011年起在龙南县城租房居住及所从事工作的情况。8、常住人口登记信息卡、学校报告册、龙南中学于2016年5月16日出具的《证明》、龙南县第二中学于2016年5月12日出具的《证明》、龙南镇第三小学于2016年5月10日出具的《证明》，证明原告二婚生女的身份信息及居住、就读情况。9、朱立升、林淦坤《常住人口登记卡》、龙南县杨村镇坪上村村委会于2016年5月18日出具的《证明》，证明被扶养人朱立升、林淦坤的身份信息及生育子女情况。10、餐饮费发票、车费发票，证明原告因鉴定、开证明用去的车费、餐费等费用情况。被告吴志文辩称，被告吴志文先行垫付的37300元，应在本案中一并处理并予以返还。另外，因被告方就本车进行了保险，故原告要求被告吴志文承担赔偿责任无依据。被告吴志文为支持其辩称，提交了《住院预缴款临时收据》9张，证明被告垫付了37300元给原告的事实。被告保险公司辩称，一、事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者险50万元（不计免赔），被告保险公司需对相关证件核对无误后进行理赔。二、原告诉请部分过高，应予以核减。1、医疗费：应扣除20%非医保用药；2、护理费、住院伙食补助费、营养费：应按鉴定天数计算，且该鉴定天数已包含后续治疗所需天数；3、误工费：没有工资收入证明，应根据户籍所在地按农村标准计算；4、残疾赔偿金：应按农村标准计算；5、被扶养人生活费：应由定残日开始计算，标准不能超过上一年度消费性支出乘以原告伤残系数即10%；6、交通费：没有票据支持；7、鉴定费：不应由被告保险公司承担；8、摩托车修理费：无法证明摩托车损失，不应予以支持；9、后续治疗费：应认定为5000元。三、本案中，原告为次要责任，故应自行承担交强险之外损失的30%责任。被告保险公司未提交证据材料。经审理查明，2014年12月5日14时10分许，被告吴志文驾驶赣B中型货车沿105国道从里仁镇向信丰方向行驶至东坑官分垇路段时，未靠道路右侧通行，与相对方向由原告朱永传驾驶的无牌普通二轮摩托车发生正面碰撞，造成原告朱永传受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告朱永传即被送往龙南县中医院住院治疗，入院诊断为：1、右胫骨中段开放性骨折；2、全身多处皮肤挫擦裂伤；3、腰椎骨质增生；4、右第2掌指关节处软组织异物残留；5、左第5远节指骨基底骨折。原告住院374天，于2015年12月14日出院，用去医疗费45247.97元，《出院记录》载明：“……出院医嘱“1、避风寒、畅情志、宜保暖、慎起居；2、根据复查X线情况可考虑拆除内固定；3、如病情有变化，请及时就诊”。被告吴志文先行垫付医疗费37300元给原告。2014年12月19日，龙南县公安局交通运输管理大队就本案交通事故作出龙公交认字（2014）40055号《道路交通事故认定书》，认定：被告吴志文负事故主要责任，原告朱永传负事故次要责任。2015年12月16日，经原告朱永传的委托，江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级及所需的后续治疗费用进行鉴定，并于2015年12月23日作出赣虔司鉴中心[2015]（伤残）鉴字第1603号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告朱永传的伤残程度评定为十级伤残；2、后续治疗费约需8000元。上述鉴定费用为1400元。2016年5月9日，被告保险公司向本院提出鉴定申请，要求对原告因本案交通事故所产生的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心进行上述鉴定。江西赣州司法鉴定中心于2016年5月17日作出赣虔司鉴中心[2016]（临）鉴字第29号《司法鉴定意见书》，载明：“……四、分析说明：朱永传因车祸致右胫骨中段开放性骨折等损伤，行右胫骨骨折闭合复位、内钉内固定术，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.14条‘胫骨骨折：误工120-180日，护理30-90日，营养60-90日’之规定，拆除内固定仍需住院和适当休息，适当延长误工期30天、护理期15天及营养期15天，评定朱永传的误工期为210日（180日+30日），护理期为105日（90日+15日），营养期为105日（90日+15日）。五、鉴定意见：综上所述，朱永传的误工期为210日，护理期为105日，营养期为105日”。事故车辆赣B中型货车在被告保险公司投保了交强险12.2万元和商业第三者责任险50万元（不计免赔），保险期间为2014年4月1日至2015年3月31日，本案交通事故发生在保险期间内。另查明，龙南县龙南镇金水社区居委会于2016年5月出具《证明》以及龙南县龙南镇金都社区居委会于2016年5月11日出具《证明》，证明原告朱永传全家自2011年起至今在县城租房居住。原告朱永传长女朱依琳（2000年5月18日生）、次女朱依凡（2003年7月22日生），二人在县城就读。原告朱永传父亲朱立升（1946年12月29日生）、母亲林淦坤（1948年3月17日生），二人系农村户籍，生育六子女。以上事实，有原、被告提交的证据材料、当事人陈述及庭审笔录等证实。本院认为，原、被告对本案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。因《道路交通事故认定书》认定，被告吴志文负事故主要责任，原告朱永传负事故次要责任，原告主张按责任比例由被告吴志文承担70%赔偿责任，原告朱永传自行承担30%的责任，符合法律规定，本院予以支持。由于被告保险公司承保了事故车辆赣B中型货车的交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担理赔责任，超出保险赔偿限额部分则应由被告吴志文按责任比例承担赔偿责任。被告吴志文先行垫付的医疗费37300元，应在本案中予以核减。根据原告的主张、被告的答辩及相应证据材料，本院核定原告的损失为：一、医疗费：45411.97元。（1、龙南县中医院住院治疗费45247.97元、门诊费164元，上述费用有医院开出的费用发票证实。2、关于原告主张的2016年1月12日在赣州市人民医院口腔门诊、神经内科门诊看诊用去的门诊费、药费共计531.71元，因该看诊时期，被告仍处于在龙南县中医院住院治疗期间，而在原告因交通事故受伤入院诊断中未涉及存有口腔或神经内科方面的诊断伤情，且原告住院期间的病例资料亦未显示原告有转上级医院就诊治疗的需要，即因原告未能举证证明上述531.71元的门诊费、药费系因本案交通事故所致，故本院对上述费用不予认定。3、综上，本院核定医疗费为45411.97元=45247.97元+164元。）二、后续治疗费：8000元。（经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告所需后续治疗费8000元，本院对此予以认定。）三、住院伙食补助费：7480元。（原告在龙南县中医院住院治疗374天，并主张按20元/天标准计算，符合法律规定，本院核定住院伙食补助费为7480元=374天20元/天。）四、营养费：2100元。（经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故所需的营养期为90天以及后续治疗期间需营养期为15天，合计营养期为105天，原告主张营养费按20元/天计算，符合法律规定，故本院核定营养费为2100元=105天20元/天。）五、护理费：8400元。（经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故所需的护理期为90天以及后续治疗期间需护理期为15天，合计护理期为105天，原告主张按80元/天计算护理费，未违反法律规定，本院予以支持。因此，本院核定护理费为8400元=105天80元/天。）六、误工费：24570元。（经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故所致的误工期为180天以及后续治疗期间所致误工期需30天，合计误工期为210天。因原告未能提供相应证据材料以证明其工作及工资收入情况，原告提出以江西省2014年就业人员年平均工资为依据按117元/天标准计算误工费，未违反法律规定，本院予以支持，因此，本院核定误工费为24570元=210元117元/天。）七、被抚养人生活费：11598.9元。[1、被扶养人即原告朱永传的长女朱依琳（2000年5月18日生）、次女朱依凡（2003年7月22日生），二人随原告在县城居住就读，故对原告方主张按江西省2014年城镇居民人均消费性支出15142元/年计算被扶养人朱依琳、朱依凡的生活费，本院予以支持。原告主张被扶养人朱依琳的生活费为3028.4元=15142元/年4年10%÷2；被扶养人朱依凡的生活费为5299.7元=15142元/年7年10%÷2，符合法律规定，本院予以确认。2、被扶养人即原告朱永传的父亲朱立升（1946年12月29日生）、母亲林淦坤（1948年3月17日生），二人系农村户籍并居住于农村、生育六子女，故对原告主张按江西省2014年农村居民人均消费性支出7548元/年计算被扶养人朱立升、林淦坤的生活费，本院予以支持。因此，被扶养人朱立升的生活费为1509.6元=7548元/年12年10%÷6，被扶养人林淦坤的生活费为1761.2元=7548元/年14年10%÷6。3、综上，本院核定被抚养人生活费为11598.9元=3028.4元+5299.7元+1509.6元+1761.2元。]八、残疾赔偿金：48618元。（经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告评定为十级伤残，另经龙南县龙南镇金水社区居委会以及金都社区居委会证明原告朱永传全家自2011年起至今在县城租房居住，即原告经常居住地为城镇，故对原告主张按江西省2014年城镇居民人均可支配收入24309元/年计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。因此，本院核定残疾赔偿金为48618元=24309元/年20年10%。）九、交通费：500元。（原告住院治疗期间及鉴定所用交通费，本院酌定500元。）十、精神抚慰金：4000元。（原告朱永传被评定为十级伤残，本院酌定精神抚慰金为4000元。）十一、摩托车修理费：800元。（因本案交通事故造成原告朱永传驾驶的二轮摩托受损，但因原告未能提供证据证明摩托车的损失情况及所需的修理费用，本院酌定摩托车修理费为800元。）十二、鉴定费：1445元。（有鉴定机构开具的发票、收据等证实，本院予以支持。）上列一至十项合计为160678.87元，其中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计62991.97元；护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金，共计97686.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币10000元给原告朱永传。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计人民币97686.9元给原告朱永传。三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车修理费800元。四、由被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等各项费用共计人民币37094.38元[（62991.97元-10000元）70%]给原告朱永传。五、由被告吴志文赔偿鉴定费计人民币1445元给原告朱永传。六、由原告朱永传退回垫付款计人民币37300元给被告吴志文。七、驳回原告的其他诉讼请求。上列款项于本判决生效之日起十日内支付。上列各项品对后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿上述款项共计人民币145581.28元，其中，直接支付人民币109726.28元（保险公司应赔偿145581.28元-被告吴志文已垫付37300元+鉴定费1445元）给原告朱永传，直接支付人民35855元（被告吴志文已垫付37300元-鉴定费1445元）给被告吴志文。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费3930元，减半收取1965元（缓交），由原告朱永传负担400元，被告吴志文负担1565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 曾 莹二〇一六年六月十五日书记员 肖泽华