海南省白沙黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9025民初456号
原告王固丁，男，黎族，1966年9月11日出生，现住海南省白沙黎族自治县,系死者王万英之长子。
委托代理人李雅儒，男，海南博才律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告王桂于，男，黎族，1968年7月27日出生，现住海南省白沙黎族自治县,系死者王万英之次子。
原告王明军，男，黎族，1974年8月29日出生，现住海南省白沙黎族自治县,系死者王万英之三子。
原告王明陆，男，黎族，1976年9月2日出生，现住海南省白沙黎族自治县,系死者王万英之四子。
原告王小连，女，黎族，1978年5月7日出生，现住海南省白沙黎族自治县,系死者王万英之长女。
以上四位原告委托代理人王固丁，男，黎族，代理权限即代为承认、放弃、变更诉讼请求，有权提起反诉、进行和解等特别授权。
被告刘萍，女，汉族，1976年1月4日出生，广西北海人，现住海南省白沙黎族自治县。
被告许爱，男，汉族，1971年10月5日出生，现住海南省白沙黎族自治县。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市国贸大道2号时代广场12楼及一层西侧。
法定代表人陈青松，该公司总经理。
委托代理人李昌瑜，海南法立信律师事务所律师。
委托代理人韩玮，海南法立信律师事务所律师。
原告王固丁、王桂于、王明军、王明陆、王小连诉被告刘萍、许爱、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员周丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王固丁及其委托代理人李雅儒、原告王桂于、王明军、王明陆、王小连的委托代理人王固丁、被告刘萍到庭参加诉讼，被告许爱、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王固丁、王桂于、王明军、王明陆、王小连向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项经济损失暂计人民币45782.50元[其中原告丧葬费80000元，死亡赔偿金49565元（9913元/年×5年），精神抚慰金20000元，被告应当承担一半即74782.50元，扣除被告刘萍已经支付的29000元]。2.被告平安公司在承保范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2015年10月25日，被告刘萍无证驾驶琼AXXX**号轻型普通货车，由什运方向沿什邦线往邦溪方向行使，17时40分许，车辆行使至什邦线（什运-
军营）41KM+850M处时，车辆碰刮到由东向西横过公路行人王万英，造成王万英受伤抢救无效死亡及琼AXXX**号轻型普通货车损坏的道路交通事故。白沙县公安局交通警察支队于2016年4月27日作出白公交认字（2015）第00057号道路交通事故认定书，认定刘萍承担同等责任，王万英承担同等责任。事故发生后，王万英被送往人民医院经抢救无效死亡，被告支付了医疗费4000元、丧葬费25000元，原告根据当地民俗进行安葬，实际发生安葬费80000元。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
被告刘萍承认原告所主张的事实，但主张事故发生后已向原告方支付了人民币29000元，并主张涉案车辆已经在被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司同时投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。
被告许爱未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司提交书面答辩意见，对原告所主张的事实未提出异议，但认为：一、从原告提交证据看，部分请求事项计算标准、计算方式有误，部分请求事项金额过高，部分请求没有事实根据及法律依据，即：1.死亡赔偿金应当按照农业户口计算，认可五年，即9913元/年×5年=49565元。2.丧葬费依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算，应为50589元÷2=25294.5元。3.精神损害抚慰金认可原告主张的2万元。4.诉讼费用不属于被告承保范围，不应由答辩人承担赔偿责任。综上，按照同等责任50%计算，合计47429.75元。请法院依法判决。
本院认为，五原告提交的村委会出具的证明及本院调取的户籍信息能够相互印证，足以证明五原告系死者王万英的近亲属，且为第一顺位的法定继承人，与本案有直接的利害关系，故对五原告的主体资格予以确认。
被告许爱经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃庭审质证权利，被告刘萍、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司未对五原告主张的事实提出异议，本院对五原告主张的事实予以确认。
事故发生时，被告刘萍准驾车型为C1，不具备驾驶涉案车辆的资格，其所驾驶的涉案车辆车主为被告许爱，许爱作为涉案车辆的管理人，明知刘萍不具备驾驶涉案车辆资格而准许刘萍无证驾驶，应对事故发生承担一定的赔偿责任。鉴于涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司同时投保了交强险和商业三者险，应先在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，不足部分由商业三者险进行赔偿，再有不足部分，由被告刘萍与许爱根据各自过错进行赔偿。
白沙黎族自治县公安局交通警察大队认定死者王万英与被告刘萍对事故承担同等责任，该认定书认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。对五原告的各项损失评述如下：1.死亡赔偿金：死者王万英在事故发生时年满79周岁，原告按照死者系农村居民标准计算主张49565元（9913元/年×5年），予以支持。2.丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”之规定，应为25294.5元（50589元/年÷12个月×6个月），超出部分不予支持。3.精神损害抚慰金：在此次事故中，死者王万英的死亡必然给五原告造成精神上的创伤，故五原告诉请承担20000元精神损害抚慰金50%合情合理，予以支持。被告刘萍辩称的其在事故发生后向原告方支付了29000元，五原告予以认可，且被告许爱、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司对此未提出异议，本院对刘萍已向五原告支付了29000元的事实，予以确认。因此，五原告的各项损失为47429.75元[（49565元+25294.5元+20000元）×50%]，五原告主张45782.50元，符合法律规定，予以支持；扣除被告刘萍已支付的29000元，五原告各项损失应为16782.50元。
根据《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第十八条、第四十条九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在本判决生效之日起七日内向原告王固丁、王桂于、王明军、王明陆、王小连赔付死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费的50%即16782.50元。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司在本判决生效之日起七日内向被告刘萍支付29000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王固丁、王桂于、王明军、王明陆、王小连的其他诉讼请求。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方人数提交起诉状副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 周丽娟
二〇一六年八月四日
书记员 王小杨
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。