广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第124号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人阮启健，男，1986年12月26日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宾阳县。因犯盗窃罪于2011年6月9日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2013年3月1日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2013年4月14日刑满释放。因本案于2013年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人韦某某，男，1988年12月23日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宾阳县。因本案于2013年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）116号起诉书指控被告人阮启健、韦某某犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员周宇航出庭支持公诉，被告人阮启健、韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结�
中山市第一市区人民检察院指控：2013年9月6日下午4时许，被告人阮启健、韦某某窜至中山市石岐区吉之岛商场地面停车场，由被告人韦某某利用汽车干扰器致使被害人刘某某停放的白色奔驰汽车不能锁上，并尾随刘某某进入吉之岛商场内电话通知在肯德基餐厅内等候的被告人阮启健动手行窃，后由被告人阮启健进入上述车辆，盗得车内现金人民币23000元、港币26000元（折合人民币20280元）、三星牌S4手机1部（价值人民币3400元）、蓝带洋酒3支（共价值人民币3356元），得手后二人逃离现场。破案后，上述赃款赃物均未能缴回。
2013年9月29日上午9时许，被告人阮启健、韦某某再次窜至上述地点以上述同样的方式对一辆红色奥迪小汽车进行盗窃，被告人阮启健在该车内未发现有价值物品后离开上述车辆。同日10时许，公安人员在吉之岛商场肯德基餐厅及停车场分别将被告人阮启健、韦某某抓获，并在被告人韦某某身上缴获黑色的汽车干扰器1个。
被告人阮启健、韦某某共同实施盗窃的犯罪事实无异议，均辩称其在车内盗窃人民币为21000余元和港币7000元，其余赃物无异议。
经审理查明：2013年9月6日下午4时许，被告人阮启健、韦某某窜至中山市石岐区吉之岛商场地面停车场，由被告人韦某某利用汽车干扰器致使被害人刘某某停放的车牌号为白色奔驰汽车不能锁上，并尾随刘某某进入吉之岛商场内电话通知在肯德基餐厅内等候的被告人阮启健动手行窃，后由被告人阮启健进入上述车辆，盗得车内现金人民币21000余元、港币7000元（折合人民币5460元）、三星牌S4手机1部（价值人民币3400元）、蓝带洋酒3支（共价值人民币3356元），得手后二人逃离现场。破案后，上述赃款、赃物均未能缴回。
2013年9月29日上午9时许，被告人阮启健、韦某某�次窜至上述地点以上述同样的方式对一辆红色奥迪小汽车进行盗窃，被告人阮启健在该车内未发现有价值物品后离开上述车辆。同日10时许，公安人员在吉之岛商场肯德基餐厅及停车场分别将被告人阮启健、韦某某抓获，并在被告人韦某某身上缴获黑色的汽车干扰器1个。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.被害人刘某某的陈述，证实2013年9月6日下午4点10分，其将轿车停在吉之岛停车场，半小时后取车时发现副驾驶抽屉被撬，现金人民币两叠20000元和租金约3000元、港币26000元、三星牌S4手机1部和蓝带洋酒3支被盗，遂报警。
2.证人卢某某的证言及辨认笔录，证实2013年9月29日上午10时许，其在执勤时发现两名男子，二人经常在吉之岛停车场徘徊，长时间停留且不购物，可能与停车场车辆失窃有关，遂报案。后通过监控，发现此二人�一男子在当天对一辆红色汽车实施干扰，另一男子进入车内实施盗窃。经其辨认，被告人阮启健、韦某某就是其协助公安人员抓获的两名盗窃男子。
3.证人罗某某的证言及辨认笔录，证实2013年9月29日上午10时许，保安卢健华对其称一男子存在盗窃嫌疑，过去后又发现另一望风男子，公安人员接报警后将二人抓获，并在一男子身上缴获一个汽车车锁干扰器。后通过监控，发现此二人中一男子在当天对一辆红色汽车实施干扰，另一男子进入车内实施盗窃。经其辨认，被告人韦某某就是携带干扰器的男子，被告人阮启健就是进入汽车盗窃的男子。
4.证人张某的证言及辨认笔录，证实被告人阮启健和韦某某在2013年9月份分两个时间段租住在其的出租屋，以韦某某的身份证登记。经其辨认，被告人韦某某就是在其出租屋开房登记的男子。
5.现场勘验检查笔录、方位图、平面图、照片及提取痕迹、物证登记表，证实案发现场轿车停放及车内情况，副驾驶座位前储物箱呈开启状，并在车尾的车牌下沿车尾盖上提取指纹一枚。
6.中山市公安局扣押决定书、扣押清单、随案移送清单及处理物品清单、作案工具汽车锁车干扰器照片，证实干扰器的特征情况。
7.调取证据通知书、调取证据清单及中国移动集团广东有限公司中山、东莞分公司出具的被告人韦某某、阮启健的手机通话记录详单，证实被告人韦某某、阮启健之间频繁通话的情况。
8.中国工商银行股份有限公司中山凯茵支行出具的被害人刘某某的银行流水帐及交易明细，证实被害人刘某某的账户支出情况。
9.被害人刘某某的被盗手机的SIM卡的卡片剩余部分，证实被害人刘某某被盗手机的手机卡情况。
10.国内住宿登记表，证实被告人韦某某于2013年9月26日入住中山市。
11.抓获经过及缴�经过，证实2013年9月29日上午10时许，公安机关接君悦物业人员报案，在中山市石岐区吉之岛商场停车场抓获被告人阮启健和韦某某，并当场在被告人韦某某身上缴获汽车锁车干扰器一个。
12.中山市价格认证中心出具的中价鉴字（2013）1877号价格鉴定结论书，证实涉案的港币26000元折合人民币20280元、三星牌S4手机1部价值人民币3400元、蓝带洋酒3支价值人民币3356元。
13.广东省中山市石岐区公安司法鉴定中心的（岐）公（司）鉴（痕）字（2013）240号痕迹鉴定书，证实在轿车车尾的车牌下沿车尾盖上的指纹为被告人阮启健所留。
14.调取证据通知书、调取证据清单、视频监控录像、截图及截图制作说明，证实被告人阮启健和韦某某实施盗窃的过程。
15.被告人阮启健的前科材料、刑满释放证明书，证实被告人阮启健因犯盗窃罪于2013年3月1日被本院判处有期徒刑八个月，�处罚金人民币三千元，2013年4月14日刑满释放。
16.被告人韦某某、阮启健的户籍证明，证实二人的身份情况。
17.被告人阮启健的供述及辨认笔录，供认其于2013年9月29日伙同被告人韦某某在中山市吉之岛停车场利用汽车车锁干扰器对一辆奥迪汽车实施盗窃，但其没有翻到东西。当庭供认伙同被告人韦某某在2013年9月6日下午实施盗窃的事实。经其辨认，被告人韦某某就是与其一起实施盗窃被抓获的男子。
18.被告人韦某某的供述及辨认笔录，供认2013年9月6日下午其和被告人阮启健在中山市石岐区吉之岛商场寻找作案目标。下午4时许，其看到一辆奔驰车后就给被告人阮启健打电话，让阮启健做好准备。其在车主锁车时打开干扰器，然后跟随车主进入商场，待确认车主去购物后电话通知被告人阮启健实施盗窃，其站在门口望风，并且和被告人阮启健保持通话。其看到被告人阮启健进入车内，后又打开车尾箱，并提着一个黄色的袋子离开，其也紧跟其后。二人乘出租车回来旅馆，发现赃物有现金两叠两万元，还有十多张百元的，港币7张1000元的，还有一台三星手机和洋酒。二人在虎门一士多店将港币7000元兑换成4900元人民币。案发当天，其和被告人阮启健利用干扰器盗窃了一辆红色奥迪车，但是没有找到财物。经其辨认，被告人阮启健就是与其一起实施盗窃的男子。
对于被告人阮启健、韦某某辩称在车内盗窃现金人民币为21000余元和港币7000元的辩解，经查，被告人韦某某在被公安人员抓获后，一直供述稳定，供认其在望风期间目睹了被告人阮启健实施盗窃并盗窃赃物的过程，并与被告人阮启健一同逃离后随即分赃，其供述赃物现金中人民币两叠两万元和百元钞票十余张，港币为千元面值共计7000元，且供述了赃款港币7000元的兑换成�民币的地点和数额，与被告人阮启健的当庭辩解相吻合，故被告人阮启健、韦某某的辩解，本院予以采纳。
本院认为，被告人阮启健、韦某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴，供犯罪所用的工具，应当予以没收。被告人阮启健、韦某某第二次盗窃犯罪未遂，根据相关法律规定，盗窃既有既遂，又有未遂，均属于同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚；对盗窃未遂部分，可以作为量刑情节考虑。被告人韦某某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人阮启健对公诉机关指控的盗窃犯罪当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人阮启健在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当�重处罚。公诉机关指控被告人阮启健、韦某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人阮启健、韦某某盗得车内现金人民币23000元、港币26000元（折合人民币20280元）事实的证据难以达到确实、充分的证明标准，本院依据有利于被告人的原则，认定为被告人阮启健、韦某某盗得车内现金人民币21000余元、港币7000元（折合人民币5460元）。被告人阮启健、韦某某的辩解成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人阮启健犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2015年9月28日止。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2015年5月28日止。罚金自本判决书发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、缴获的作案工具汽车干扰器，依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）
四、继续追缴被告人阮启健、韦某某犯罪违法所得的财物，发还被害人刘某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史国荣
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一四年四月十一日
书 记 员 林兆诗