重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初21120号
原告：重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，统一社会信用代码：91500103569908742M。
法定代表人：周壕，总经理。
委托诉讼代理人：刘业霞，女，1990年3月22日出生，汉族，住重庆市梁平县。系该公司员工。
被告：黄伟，男，1963年7月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：狄翔，女，1968年5月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：周炜，男，1973年10月31日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告黄伟、狄翔、周炜追偿权纠纷一案，本院受理后，于2014年8月7日作出（2014）中区法民初字第06256号民事调解书。原审被告冉雪枚不服民事调解书向重庆市第五中级人民法院申请再审，重庆市第五中级人民法院审理认为，原审中“冉雪枚”的授权委托书中“冉雪枚”的签名不是其本人书写，原审调解违反自愿原则，于2017年8月10日作出（2017）渝05民再36号民事裁定，裁定撤销本院（2014）中区法民初字第06256号民事调解书，发回本院重审。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。原告融睿公司的委托诉讼代理人刘业霞到庭参加诉讼。被告黄伟、狄翔、周炜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告融睿公司向本院提起诉讼，请求判令：三被告偿还原告代偿款66402.17元，并支付原告以66402.17元为基数，从2014年5月1日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：2012年9月21日，原告与三被告签订了《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》，各方约定由黄伟、狄翔委托原告代为向中国工商银行重庆北部新区支行（以下简称贷款银行）申请办理个人住房装修消费贷款，并由原告为消费贷款提供保证担保。若黄伟与狄翔未按照与贷款银行签订的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》的约定进行还款，则黄伟与狄翔除了应当偿还原告的代偿款外，还应当按照合同约定向原告承担违约责任。同日，周炜向原告出具共同偿债人承诺书，承诺共同偿还《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》项下的债务。合同签订后，原告成功代理被告向贷款银行申请了消费贷款，但黄伟与狄翔却多次逾期向贷款银行还款。截止2014年5月1日，原告累计代偿66402.17元。对此款项，原告认为有权予以追偿，故起诉至本院。
被告黄伟未应诉答辩。
被告狄翔未应诉答辩。
被告周炜未应诉答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡消费专项分期付款/担保合同、个人装修消费贷款服务代理/担保合同、共同偿债人承诺书、贷款卡流水明细等证据，上述证据均系原件，被告未提出任何抗辩，本院予以确认并在卷佐证。
根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2012年9月21日，融睿公司与黄伟、狄翔及周炜签订《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》，合同第一条约定：黄伟、狄翔委托融睿公司向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（简称贷款银行）申请办理个人住房装修消费贷款及相关事宜，同时申请融睿公司就本次贷款提供保证担保。第二条约定：本合同项下黄伟、狄翔借款金额为人民币叁拾伍万元整（小写：35万元），借款期限为36个月，月供为10919元。第三条第3.2款约定：履约保证金为合同履约保证金，在黄伟、狄翔将全部贷款本息还清且无违约的情况下，融睿公司将该项保证金无息全额退还给黄伟、狄翔。如黄伟、狄翔有违约行为，融睿公司将按合同规定从保证金中扣除包括但不限于欠款催收、续保催收、诉讼、抵押物处置、律师代理费、违约金等费用后，将该项保证金退还给黄伟、狄翔。该条第3.4款约定：黄伟、狄翔因违约行为造成其贷款保证金被扣除，当贷款保证金余额不足应缴贷款保证金的70%时，融睿公司有权要求黄伟、狄翔补足差额部分。合同第七条第7.2款约定：自出现因黄伟、狄翔的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求黄伟、狄翔承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权产生的差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金。该条第7.9款约定：在本合同有效期内，黄伟、狄翔不履行还款义务和续保义务导致融睿公司承担保证责任而产生经济损失时，黄伟、狄翔应立即赔偿融睿公司的以上经济损失，同时黄伟、狄翔有承担融睿公司追偿行为而产生之费用的义务，并有对融睿公司实施的追偿行为放弃申辩权、抗辩权的义务。合同第八条约定：根据《中华人民共和国担保法》的规定，鉴于黄伟、狄翔于2012年8月8日委托融睿公司向贷款银行申请办理房屋装修贷款相关事宜，并申请融睿公司为黄伟、狄翔就该项借款提供保证担保。现根据黄伟、狄翔的要求，周炜同意作为黄伟、狄翔的还款保证人，自愿对黄伟、狄翔提供保证担保，依法承担连带保证责任。同时周炜保证，在黄伟、狄翔不按合同约定履行还款义务时，周炜保证按本合同约定代表黄伟、狄翔向贷款银行履行还款义务。合同第十条约定：周炜提供的担保为连带责任保证。合同第十一条约定：担保范围为主债权及相关费率（含逾期费率）、罚金、违约金、损害赔偿金以及融睿公司和贷款银行实现债权产生的包括但不限于差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用，以及在本合同项下，按规定黄伟、狄翔应当向融睿公司支付的费用（包括但不限于贷款服务费）。合同第十二条约定：自2012年8月8日起至黄伟、狄翔清偿完毕全部贷款本金及相关费用时止。合同第二十条第20.2款就垫款违约约定：黄伟、狄翔不按时偿还当期贷款本息，融睿公司根据贷款行及担保合同为黄伟、狄翔垫款。黄伟、狄翔不按时偿还当期贷款本息造成融睿公司因承担保证责任而垫付贷款本息的，融睿公司还将按如下公式向黄伟、狄翔收取逾期垫款违约金：第1次逾期的，逾期垫款违约金=月还款额×10%×1次；第2次逾期的，逾期垫款违约金=月还款额×15%×2次；第3次逾期及以上的，逾期垫款违约金=月还款额×20%×3次（或n次），以上违约金直接由融睿公司向黄伟、狄翔追收或从黄伟、狄翔贷款保证金中扣除，如有保证金额度不足时，融睿公司有权向黄伟、狄翔提出追加要求，黄伟、狄翔不得推诿避责。该条第20.3款约定，黄伟、狄翔连续两个还款期或者累计三个还款期未按期偿还贷款本息，即被视为全部贷款违约，贷款银行和融睿公司有权宣布贷款合同提前到期，并向黄伟、狄翔追偿全部贷款本息及相关费用。
2012年9月21日，周炜向原告出具共同偿债人承诺书一份，该承诺书载明：“本人愿作为共同债务人，对黄伟、狄翔在其与贵公司签订的《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵公司有权直接要求本人进行清偿，并有权向工商银行申请执行债务清偿，从本人开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保”。
2012年9月21日，黄伟、狄翔与中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行、融睿公司共同签订了《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定贷款银行向黄伟、狄翔发放贷款35万元。贷款类型为个人装修分期付款。合同第二条约定：黄伟、狄翔不可撤销地授权贷款银行将上述透支资金划入指定的账户，户名：重庆融睿装饰工程有限公司。第三条约定：贷款银行在本合同项下享有的债权的担保方式为保证。合同第六条约定：黄伟、狄翔使用用于消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向贷款银行偿还透支的消费款项和分期手续费。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币10920元，以后每期偿还的金额为人民币10919元。黄伟、狄翔每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。合同第七条约定：如黄伟、狄翔没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者黄伟、狄翔用于消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致贷款银行无法扣款受偿的，贷款银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向黄伟、狄翔收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等。合同第二十三条约定：融睿公司承担保证责任的范围为全程连带责任保证，即融睿公司对本合同项下主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。合同第二十四条约定：保证期间为本合同项下债权到期之日起两年；贷款银行依据本合同约定宣布债权提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。合同第二十六条约定：融睿公司以其在贷款银行开立的保证金账户资金为贷款银行的债权提供质押担保。第26.1条约定：质押担保的范围包括：本合同项下主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用。
2012年10月8日，贷款银行按照上述合同约定，将贷款35万元转入黄伟、狄翔指定的融睿公司账户，黄伟、狄翔按合同约定偿还了部分贷款，但在贷款期间没有及时偿还贷款，为此原告按照合同约定向贷款银行承担了保证责任，并分别于2013年10月31日代为偿还22833.66元，于2013年11月28日代为偿还了11427.21元，于2014年4月30日代为偿还了32141.3元，共计代偿66402.17元。由于黄伟、狄翔以及周炜未偿还上述款项，故融睿公司起诉至本院。
本院认为，原告融睿公司提交的信用卡消费专项分期付款/担保合同、个人装修消费贷款服务代理/担保合同均系原件，其内容与其提交的黄伟、狄翔在贷款银行的还款交易明细能够相互印证，本院对以上两份合同的真实性予以确认。以上两份合同约定的内容均未违反法律法规的强制性规定，依法成立，应属有效，各方均应按约履行义务。
关于黄伟、狄翔向融睿公司归还代偿款问题。根据信用卡消费专项分期付款/担保合同的约定，贷款银行实际向借款人黄伟、狄翔发放了贷款35万元，黄伟、狄翔应当按期足额还款。现查明，黄伟、狄翔在获得上述贷款后未按约履行还款义务，融睿公司作为保证人代为偿还了66402.17元，应认定融睿公司向贷款银行承担了保证责任，其有权向债务人黄伟、狄翔追偿。融睿公司要求黄伟、狄翔偿还上述代偿款，于法有据，应予支持。因被告逾期还款，融睿公司在代偿贷款后将产生资金占用损失，依照个人装修消费贷款服务代理/担保合同约定，融睿公司有权要求该合同项下的义务人承担该损失，即本案中主张的资金利息。本院酌定自最后一笔代偿款发生次日起十日内为还款期限，因各被告未履行还款义务，应当自逾期之日即2014年5月11日起向融睿公司承担资金代偿产生的损失。原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算损失，不违反法律规定，本院予以支持。
关于周炜的责任，周炜出具共同偿债人承诺书，自愿对黄伟、狄翔与原告签订的《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》项下的债务承担共同偿还责任，该责任包括本案所涉的追偿责任。现原告向贷款银行偿还了贷款，承担了保证责任，故有权向周炜追偿。
被告黄伟、狄翔经本院公告传唤，被告周炜经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄伟、狄翔、周炜在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融睿装饰工程有限公司代偿款66402.17元，并支付原告重庆融睿装饰工程有限公司以66402.17元为基数，从2014年5月11日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告重庆融睿装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费946元，由被告黄伟、狄翔、周炜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 秦必强
人民陪审员 李澄贤
人民陪审员 朱学军
二〇一八年一月十八日
书 记 员 李艳萍