清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法横民初字第113号
原告：徐宗和，男，汉族，现住清远市新城。
原告：徐兴红，男，汉族，现住清远市新城。
原告：徐敏，女，汉族，现住清远市新城。
法定代理人：徐宗和，原告徐敏的父亲。
原告：朱钟富，男，汉族，户籍地址：四川省屏山县。
原告：杨云金，女，汉族，户籍地址：四川省屏山县。
上述原告共同委托代理人：吕国昌，广东新北江律师事务所律师。
上述原告共同委托代理人：李寒冰，广东新北江律师事务所实习律师。
被告：刘海龙，男，汉族，住湖南省衡阳县。
被告：佛山市顺德区焱明码头物流有限公司，地址：佛山市顺德区。
法定代表人：何啟旋，总经理。
被告刘海龙、佛山市顺德区焱明码头物流有限公司共同委托代理人：吴燕玲，广东裕信律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市珠江新城。
负责人：魏伟，总经理。
委托代理人：雷煜，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，地址：广州市花都区。
负责人：马爱红，经理。
委托代理人：赖玉蝶，该公司职员。
原告徐宗和、徐兴红、徐敏、朱钟富、杨云金诉被告刘海龙、佛山市顺德区焱明码头物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐宗和、徐兴红、徐敏、朱钟富、杨云金的委托代理人吕国昌，被告刘海龙、佛山市顺德区焱明码头物流有限公司的委托代理人吴燕玲，被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人雷煜到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐宗和、徐兴红、徐敏、朱钟富、杨云金诉称：2013年11月10日17时30分许，原告徐宗和驾驶粤R／8Y9**号普通二轮摩托车载其妻子朱淑会沿S269线由南往北方向行驶。行驶至S269线新力汽车服务中心门口路段时，与被告刘海龙驾驶的粤X／109**号重型半挂牵引车粤R／01**挂号重型自卸半挂车发生碰撞，造成朱淑会受伤抢救无效死亡、原告徐宗和受伤、车辆损坏的交通事故。经清远市公安局交通警察支队市区大队认定（认定书编号：第2013A00140号），原告徐宗和承担此事故的同等责任，被告刘海龙承担此事故的同等责任，朱淑会不承担此事故责任。经查，被告刘海龙驾驶的粤X／109**号重型半挂牵引车，由广州市合福物流有限公司在被告英大泰和财产保险股份有限公司广州分公司投保机动车商业险，保险单号：1120605082013006007YD。粤R／01**挂号重型自卸半挂车的车主是张炳章，其在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保单编号：AGUZ800CTP13B010234F。被告佛山市顺德区焱明码头物流有限公司是粤X／109**号重型半挂牵引车的车主。原告徐宗和与死者朱淑会是夫妻关系，原告徐兴红与死者朱淑会是母子关系，原告徐敏与死者朱淑会是母女关系，原告朱钟富与死者朱淑会是父女关系，原告杨云金与死者朱淑会是母女关系。本次事故造成朱淑会受伤，2013年11月15日，朱淑会经清远市人民医院抢救无效死亡，综上所述，此次事故给五原告造成损害，据此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》特请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。1、判令被告太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向优先支付死亡赔偿金、医疗费12万元；2、判令被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司在机动车商业险范围内向原告优先支付事故责任人刘海龙应承担的赔偿金（包括医疗费、伤残赔偿金、被抚养人的生活费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金合计375119.2元，后附赔偿项目清单），不足部分由被告刘海龙、被告佛山市顺德区焱明码头物流有限公司共同承担；3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告刘海龙、佛山市顺德区焱明码头物流有限公司答辩称：答辩人认为被答辩人要求按照城镇户口计算死亡赔偿金等损失的证据不足。被答辩人的医疗费为39437.2元（该费用中答辩人支付了其中的843.6元门诊费用；38593.6元住院费用中答辩人支付了18000元，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司支付了5000元），该费用在赔偿时应当予以抵扣。误工费答辩人认可250元。被扶养人生活费的计算年限应为2年、7年和6年，赔偿标准应当按照农村标准计算。护理费答辩人认可250元。答辩人不认可被答辩人提出的住宿费。答辩人认可被答辩人提出的250元住院伙食补助费。答辩人已经预先垫付28000元丧葬费、3000元尸检费。精神损害抚慰金答辩人认可25000元。上述损失的赔偿，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险中赔偿，剩余的按照同等责任由英大泰和保险公司在第三者责任保险中支付。事故发生时刘海龙正在履行职务，其是佛山市顺德区焱明码头物流有限公司的雇员。
被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司答辩称：答辩人的答辩意见与被告刘海龙、佛山市顺德区焱明码头物流有限公司一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司答辩称：粤X／109**号重型半挂牵引车仅在答辩人处购买了交强险。事故中还涉及一名死者及一名伤者，请求法院合理分配交强险赔偿限额比例。答辩人为朱淑会、徐宗和各垫付了5000元医疗费，为此答辩人不再承担医疗费赔偿。对于被答辩人的诉讼请求，答辩人认为死亡赔偿金应当按照农村户籍计算；误工费没有依据，答辩人不同意赔偿；被扶养人生活费答辩人同意按照农村标准赔偿；护理费250元、住院伙食补助费250元、丧葬费27842元无异议；住宿费不同意赔偿；精神损害抚慰金过高，答辩人不予赔偿；诉讼费答辩人不予承担。
本院经审理查明，2013年11月10日17时30分许，徐宗和驾驶粤R／8Y9**号普通二轮摩托车载其配偶朱淑会沿S269线由南往北方向行驶。行驶至S269线新力汽车服务中心门口路段时，与刘海龙驾驶的粤X／109**号重型半挂牵引车粤R／01**挂号重型自卸半挂车发生碰撞，造成朱淑会受伤抢救无效死亡、徐宗和受伤、车辆损坏的交通事故。清远市公安局交通警察支队市区大队作出第2013A00140号事故认定，认定徐宗和承担此事故的同等责任，刘海龙承担此事故的同等责任，朱淑会不承担此事故责任。
刘海龙驾驶的粤X／109**号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司处投保交强险，在英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司处投保了100万元不计免赔第三者责任险。佛山市顺德区焱明码头物流有限公司是刘海龙的雇主，事故发生时刘海龙正在履行职务。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司向徐宗和垫付了5000元医疗费，向朱淑会垫付了5000元医疗费。
在徐宗和起诉被告的（2014）清城法横民初字第112号中，本院判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司应在交强险内赔偿医疗费5000元（已垫付）、在残疾赔偿项目内赔偿残疾赔偿金60453.4元、误工费13754.96元、被扶养人生活费8062.69元、护理费2000元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1000元，合计87771.05元，即交强险的赔偿额度还剩余22228.95元（已扣除为朱淑会垫付的5000元医疗费）。朱淑会的医疗费为39437.2元（刘海龙、佛山市顺德区焱明码头物流有限公司支付了其中的843.6元门诊费用、18000元住院费用，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司支付了其中5000元的医疗费，即15593.6元由原告支付）。朱淑会的死亡时间为2013年11月15日，朱淑会与徐宗和的女儿徐敏于1998年12月2日出生，其于2011年9月1日入读清城区横荷街横荷中学至今；朱淑会的父亲朱钟富于1939年7月28日出生，母亲杨云金于1940年12月21日出生，其婚后共生育了四名子女。事故发生后，刘海龙、佛山市顺德区焱明码头物流有限公司垫付了朱淑会的丧葬费28000元及3000元的尸检费。
徐宗和为证明其夫妻的居住情况，其提供了一份房屋租赁合同，拟证明其于2011年5月15日至2012年6月在清远市新城三角管理区上氹村39号居住；徐宗和为证明其夫妻的工作情况，其提供了证人杨正辉的证人证言，拟证明其在清远从事装修行业10多年。此外，徐宗和还提供了三份业主证明，辅助证明其夫妻从事装修行业。
以上事实，有原告提供的居民身份证、户口本、交通事故认定书、保险单、病案资料、鉴定资料、证明数份、房屋租赁合同及被告刘海龙、佛山市顺德区焱明码头物流有限公司提供的医疗费票据、押金单及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，清远市公安局交通警察支队市区大队认定徐宗和承担此事故的同等责任，刘海龙承担此事故的同等责任，朱淑会不承担此事故责任的事故认定事实清楚、程序合法，对该事故认定本院予以采纳。中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司作为粤X／109**号重型半挂牵引车的交强险的承保机构，其应当在交强险赔偿限额内优先承担赔偿责任，对于交强险赔偿限额外的其他损失，由英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司在100万元不计免赔第三者责任险中承担50%的赔偿责任。对超出保险赔偿的部分，由佛山市顺德区焱明码头物流有限公司承担。
对于朱淑会的赔偿标准是按照农村居民还是城镇居民标准计算的问题，虽然朱淑会的户籍虽然是农村户籍，但根据清城区横荷街横荷中学出具的证明及证人杨正辉的证人证言，本院认为朱淑会已从事装修行业一年以上，为此确定其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。
朱淑会在此次事故中的损失按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，其中：
1、医疗费：34437.2元（已扣除中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司赔偿的5000元）；
2、死亡赔偿金：604534元（30226.7元／年×20年）；
3、住院伙食补助费：250元（5天×50元／天）；
4、误工费：250元（因原告方未能提误工人员减少收入的证据，故根据朱淑会的职业类型计算，原告方诉求的250元不违反法律规定本院予以照准）；
5、被扶养人生活费：92851.53元（女儿徐敏22396.35元／年×2年×90%=40313.43元，父亲朱钟富22396.35元／年÷12月×68月÷4人=31728.16元，母亲杨云金22396.35元／年÷12月×83月÷4人=38727元；最初两年的被抚养人生活费的年赔偿总额超过城镇居民人均消费支出额，故剔除超额部分）；
6、护理费：250元（因原告方未能提供护理人员减少收入的证据，故根据朱淑会伤情程度及参照受诉法院所在地护工薪酬标准计算，原告方诉求的250元不违反法律规定本院予以照准）；
7、住宿费：750元（朱淑会因本次事故死亡，原告方要求计算5日的住宿费未超过法律规定的范围本院予以照准）；
8、丧葬费：27842元（对于朱淑会丧葬费的问题，原告方诉求的27842元未超过法律规定的范围，本院予以照准）；
9、精神损害抚慰金：50000元；
上述原告方的损失合共811164.73元。
对于上述损失，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司应在交强险内赔偿原告方精神损害抚慰金22228.95元。对于剩余的损失761164.73元（不含剩余的精神损害抚慰金27771.05元），由英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司承担50%，即380582.37元；对于剩余的精神损害抚慰金27771.05元由佛山市顺德区焱明码头物流有限公司负担50%，即13885.53元。
本案中刘海龙、佛山市顺德区焱明码头物流有限公司事先垫付了46843.6元（28000元的丧葬费、18000元住院医疗费、843.6元门诊医疗费），该款项与数被告应当赔偿给原告方的赔偿款相互冲抵，即冲抵佛山市顺德区焱明码头物流有限公司应当赔偿的13885.53元精神损害抚慰金、冲抵英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司应当赔偿的32958.07元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告徐宗和、徐兴红、徐敏、朱钟富、杨云金22228.95元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告徐宗和、徐兴红、徐敏、朱钟富、杨云金347624.3元；
三、驳回原告徐宗和、徐兴红、徐敏、朱钟富、杨云金其他诉讼请求。
本案受理费8727元（缓交），由原告负担2036元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担485元，被告被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司负担6206元，上述费用各方应在判决生效后时一并支付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 刘永忠
审 判 员 邓 楠
人民陪审员 朱明圆
二〇一四年八月一日
书 记 员 梁闯龙
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第14页共15页