杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0191民初00869号
原告：秦风霞。
被告：顾家家居股份有限公司。住所地：杭州经济技术开发区11号大街***号。
法定代表人：顾江生，该公司董事长。
委托代理人：孙珊珊，该公司员工。
被告：宁波市仁本人力资源服务有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区槐树路***号（4-16（4-17）。
法定代表人：向联合，该公司总经理。
委托代理人：余自斌，该公司员工。
原告秦风霞诉被告顾家家居股份有限公司（以下简称顾家公司）、宁波市仁本人力资源服务有限公司（以下简称仁本公司）劳动争议一案，因原告秦风霞不服杭州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）杭劳人仲案字[2015]第21号仲裁裁决书，于2016年3月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员昂玉洁独任审理，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。原告秦风霞，被告顾家公司的委托代理人孙珊珊，被告仁本公司的委托代理人余自斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦风霞起诉称:原告不服杭劳人仲案字[2015]第21号仲裁裁决书，仲裁未采纳原告提交的证据，因原告属毛坯工岗位，所在车间存在甲醛，××诊断或签字后方可离职，因此仲裁裁决存在错误，被告也一直未将社保卡、公积金卡交给原告。故原告起诉至法院，请求判令：一、二被告支付原告自2015年11月12日至2016年1月7日工资5800元。二、二被告支付原告自2014年11月13日至2015年11月11日的加班费50000元。
三、二被告支付原告2015年10月少发的工资549.46元。四、二被告归还原告的社保卡。
被告顾家公司答辩称：一、原告要求支付2015年11月12日至今工资5800元无依据，原告于2015年11月12日后一直未去被告处上班，被告多次沟通未果，向仁本公司发函，告知因原告严重违反公司的相关规定，对其按照自动离职处理。二、被告已经根据原告的实际工作情况支付工资（包含加班费），并且根据仲裁裁决书要求，将原告工作期间少发放的2161.69元加班费及时补给原告，原告要求的加班费50000元无依据。三、原告要求被告支付2015年10月少发工资549.46无依据，被告已足额支付了工资。
被告仁本公司答辩称：被告不存在少发原告工资的情形，被告按照原告实际工作发的工资，原告旷工达数十日才导致案涉争议。被告不存在任何违法事项。
本院经审理查明：2014年11月13日，原告秦风霞与被告仁本公司签订《派遣员工劳动合同》，合同期限自2014年11月13日至2016年11月12日止，合同约定派遣原告至被告顾家公司工作，实行综合计算工时工作制，月基本工资为1650元。原告及被告顾家公司均认可原告的工作岗位为包装工、毛坯工，并均认可被告顾家公司对原告实行的是计件工资制。2014年11月至2015年11月，原告共获得劳动报酬34350.64元。2015年11月12日后，原告未再至被告顾家公司处工作。2015年11月26日，顾家公司向仁本公司发函，称：“秦风霞于2014年11月13日由仁本公司派遣至我公司工作，该员工于2015年11月12日起未办理任何手续出现连续旷工三天以上，违反我司《员工手册》第六章第四十八条相关规定，现对秦风霞做自动离职处理，请贵公司予以妥善安置与处理。”仁本公司于2015年11月27日确认收到上述函件。顾家公司《员工手册》第四十八条规定：未经事前请假或假满未经续假而擅自不到岗者以旷工论处，旷工三天，视为自动离职，自动离职为员工与公司自动解除劳动合同关系，即日起与公司无任何关联，公司不做任何形式的经济补偿。本案审理过程中，被告仁本公司将社保卡归还了原告。
另查明，经杭州经济技术开发区管理委员会审批，顾家公司毛坯工等岗位于2013年12月1日至2014年11月30日实行周期为半年的综合计算工时工作制，顾家公司毛坯工、包装工等岗位于2015年3月1日至2016年2月28日实行周期为季度的综合计算工时工作制。
秦风霞向仲裁委提起仲裁申请，要求：顾家公司、仁本公司支付2015年11月12日至今的工资5800元；顾家公司、仁本公司支付2014年11月13日至2015年11月11日的加班工资50000元；顾家公司、仁本公司支付秦风霞看病期间的车旅费2000元；顾家公司、仁本公司支付2015年10月少算的工资549.46元；顾家公司、仁本公司归还社保卡。仲裁委于2016年3月11日作出裁决：顾家公司支付秦风霞加班工资2161.69元；驳回秦风霞的其他仲裁请求。顾家公司已向秦风霞支付了上述加班工资2161.69元。
以上事实由原告秦风霞提供的《仲裁裁决书》、考勤表、银行明细，被告顾家公司提供的函、《员工手册》、《派遣员工劳动合同》、工资表、《行政许可决定书》、转账凭证，被告仁本公司提交的社保卡等证据材料及双方当事人的庭审陈述所证实。原告提交的工资卡与本案缺乏关联性，本院不予采信。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据原告的诉请及案件的审理情况，本院对本案的争议焦点归纳并评析如下：一、关于原告要求被告支付5800元的问题。本院认为，其一，因原告自2015年11月12日后未向顾家公司提供劳动，顾家公司亦以原告严重违反单位规章制度为由对原告做自动离职处理，并发函告知了仁本公司，故原告要求顾家公司支付工资的诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。其二，顾家公司于2015年11月26日发函告知仁本公司对原告做自动离职处理，仁本公司并未提供有效证据证明在此之后其向原告发送了解除劳动合同通知，其亦未给原告安排新的工作，根据《劳动合同法》第五十八条第二款的规定，被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬，故被告仁本公司应当按照宁波市2015年最低工资标准1860元/月支付原告秦风霞2015年11月26日至2016年1月7日期间工资2544.13元（1860元÷21.75天*3天+1860元+1860元÷21.75天*5天）。二、关于原告要求二被告支付加班费50000元的问题。首先，本院认为，被告对原告实行的是计件工资制，故应当根据计件工资劳动定额的合理性确定被告是否应当支付加班工资，现被告并未提供证据证明其与原告对计件工资劳动定额进行了约定，亦未提供相应的行业规定作为依据，故本院确定按相应工时折算定额后计算加班工资。其次，原告并未对其主张的加班事实提供证据予以证明，故本院根据被告顾家公司提供的工资表中的考勤情况，结合顾家公司实行的工时工作制对加班费进行计算。2014年11月13日至11月30日按照综合计算工时制计算，延长工作时间104.84小时；2014年12月至2015年2月，按照标准工时制计算，延长工作时间143.01小时，休息日加班211.33小时；2015年3月至5月，按照综合计算工时工作制计算，延长工作时间241.82小时，2015年6月至8月，按照综合计算工时工作制计算，延长工作时间114.01小时，2015年9月至11月，按照综合计算工时工作制计算，延长工作时间274.51小时，法定节假日加班55小时。原告可获得加班工资为16599.05元【（104.84小时*150%+143.01小时*150%+211.33小时*200%+241.82小时*150%+114.01小时*150%+171.85*150%+55小时*300%）*（1650元÷21.75天÷8小时）】，2014年11月13日至2015年11月11日，原告可获得基本工资为19667.24元（1650元÷21.75天*20天+1650元*11个月），两项合计为36266.29元，现原告已得报酬为33771.64元（扣除维修学款579元），故原告还应获得加班工资2494.65元，因被告顾家公司已向原告支付了加班工资2161.69元，故被告还应向原告支付加班工资332.96元。其次，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用工单位应支付被派遣劳动者加班费，用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬，故该加班费应由被告顾家公司、仁本公司共同支付。三、关于原告要求二被告支付2015年10月份少发工资549.46元的问题。因原告并未提供证据证明被告存在少发工资的情形，故其诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。四、关于原告要求二被告返还社保卡的问题。因被告仁本公司已当庭将社保卡归还给原告，故原告该项诉请已无必要，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条、第五十八条、第六十二条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告顾家家居股份有限公司、宁波市仁本人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告秦风霞加班工资332.96元；
二、被告宁波市仁本人力资源服务有限公司本判决生效之日起十日内支付原告秦风霞2015年11月26日起至2016年1月7日止的工资2544.13元；
三、驳回原告秦风霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告顾家家居股份有限公司、宁波市仁本人力资源服务有限公司负担。原告秦风霞于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告顾家家居股份有限公司、宁波市仁本人力资源服务有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××68）。
代理审判员 昂玉洁
二〇一六年六月十三日
书 记 员 曾祥龙