江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第2338号
原告王维强，盐城市亭湖区城南维强不锈钢材料门市业主。
委托代理人祁玉、樊荣华，盐城市亭湖区南洋法律服务所法律服务工作者。
被告潘文浩，无固定职业。
被告潘红才（系潘文浩之父），无固定职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。
原告王维强与被告潘文浩、潘红才、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城分公司）机动车交�事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，本院依法组成合议庭，于2014年8月12日、11月26日公开开庭进行了审理。原告王维强及其委托代理人樊荣华，被告潘红才，被告人保财险盐城公司的委托代理人刘炜到庭参加诉讼。被告潘文浩经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王维强诉称：2014年5月9日21时30分，潘文浩驾驶苏J×××××小型轿车沿盐城市亭湖区盐马路由南向北行驶至盐城市康复中心门前时，将由西向东横过道路的原告撞倒，致原告受伤。交警部门认定潘文浩负事故主要责任。苏J×××××小型轿车由被告人保财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的误工费8546.50元、护理费1350�、营养费165元、交通费1000元、房租2000元、鉴定费660元，合计13721.5元。
被告潘文浩未答辩。
被告潘红才辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定无异议，苏J×××××小型轿车由保险公司承保了交强险和商业三责险，保险公司应当承担赔偿责任；2、潘文浩是我的儿子，我是苏J×××××小型轿车车主，本案由我承担赔偿责任；3、事故发生后，我已支付4515元，请求法院依法一并处理。
被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定无异议；2、苏J×××××小型轿车由我公司承保了交强险和商业三责险属实，我公司同意在保险责任限额内予以赔偿；3、对原告提交的鉴定意见书有异议，请求法院依法处理。
经审理查明：2014年5月9日21时30分（天气：晴），潘文浩驾驶苏J×××××小型轿车沿盐城市亭湖区盐马路由南向北行驶至盐城市康复中心门前时，�由西向东横过道路的王维强和刘海红撞倒，致王维强和刘海红受伤。事发后，王维强即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：脑震荡、头皮血肿。同日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0065861号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“潘文浩负事故主要责任，王维强、刘海红负事故次要责任。”同月13日，王维强出院，王维强的医疗费用合计为4515元，该费用由潘红才支付。后双方为赔偿事宜协商未果，原告王维强遂于2014年7月9日诉至本院。同年9月19日，经王维强申请并预交鉴定费660元，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对王维强的误工、护理及营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于同年9月30日作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第588号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、建议被鉴定人王维强的误工期限共计以60日�宜；护理期限共计以15日为宜（护理人数每天1人）；营养期限共计以15日为宜。”
另查明：王维强系盐城市亭湖区城南维强不锈钢材料门市业主。苏J×××××小型轿车所有人系潘红才，潘文浩系潘红才之子。苏J×××××小型轿车由被告人保财险盐城公司承保了承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险保险限额为50万元（不计免赔率），保险期间均自2014年1月9日起至2015年1月9日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告王维强因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审�，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原、被告均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即潘文浩负事故主要责任，王维强、刘海红负事故次要责任。
（二）关于被告人保财险盐城公司对原告提交的鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告对其异议也未能提供相应证据证明。因此，被告人保财险盐城公司提出的异议依法不能成立。
（三）关于受害人王维强损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为4515元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为15日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为135元。医疗费用合计4650元。2、伤残损失。（3）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为15日，1人护理，按70元／日的标准计算，确定护理费为1050元。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为100元。（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为60日，按每天89.1元的标准计算，确定误工费为5346元。伤残损失费用合计6496元。上述（1）至（5）项合计11146元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险盐城公司承保了车险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即：医疗费用4515元，伤�费用6496元，合计11146元。2、被告潘红才应承担的赔偿责任。因交强险足以赔偿原告的损失，故被告潘红才在本案中不再承担赔偿责任，但依法应承担诉讼费和鉴定费，其已支付的款项原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王维强11146元。
二、被告潘红才和潘文浩在本案中不再承担赔偿责任，原告王维强应返还被告潘红才已付款4515元。
上述所�款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、王维强应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费660元，合计1060元，由原告王维强负担210元，被告潘红才负担850元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应给付原告王维强7481元（农业银行卡号：62×××76）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 蒋维忠
人民陪审员 董 琴
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 韩 玲
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金�造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失�由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢�训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。