湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初1890号
原告：李明慧（曾用名李明会），男，生于1995年7月8日，汉族，农民。
委托代理人：彭志荣（系李明慧的母亲），生于1968年6月8日，汉族，农民。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
被告：武汉铁路局。住所地：湖北省武汉市武昌区八一路*号。
法定代表人：汪亚平，系该局局长。
委托代理人：汪俊红，系武汉铁路局职工。代理权限：代为承认诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，代领法律文书。
被告：余元晖，男，生于1971年3月13日，汉族，农民。
委托代理人：钱高凤（系被告妻子），生于1972年8月26日，汉族，农民。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。
原告李明慧诉被告武汉铁路局、余元晖健康权纠纷一案于2016年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员肖拥民适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告李明慧的委托代理人彭志荣，被告武汉铁路局的委托代理人汪俊红，被告余元晖的委托代理人钱高凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李明慧诉称：2005年12月2日上午11时许，原告李明慧因窗前所挂衣服掉到三楼雨蓬上，便用双槽铝合金条往回捡，在捡衣服的过程中，被第一被告武汉铁路局所有的10千伏的高压电线电击受伤。原告李明慧受伤后曾向人民法院提起诉讼，要求二被告承担民事赔偿责任，后经一审、二审诉讼，法院判决二被告对原告的伤害承担民事赔偿责任，并己向原告李明慧支付赔偿。原告李明慧为了能更好地治疗所留下病情，于2016年7月24日再次到北京积水潭医院进行了治疗。请求依法判令二被告支付1.医疗费43291.42元（医疗费42974.68元、特需门诊费500元、拍片检查费159.04，换药费107.70元，矫形费620元）；2.护理费1600元（100元／天×16天；3.误工费1600元（100元／天×16天），4.住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）；5.营养费800元（50元／天×16天）；6.护理人员住宿费3640元（260元／天×14天）、7.护理人员伙食费1600元（100元／天×16天）、8.交通费2026元、合计56777.42元。
被告武汉铁路局辩称：一、原告李明慧的护理人员住宿费、护理人员伙食费没有依据。二、护理费过高，应当按照每天85.3元（31138元／年÷365天）的标准计算。三营养费原告李明慧没有提供医疗机构需要加强营养的依据；四、原告李明慧的误工费没有证据证实。五、交通费未提供正式发票。
被告余元晖的答辩意见与被告武汉铁路局相同。
经审理查明：2005年12月2日上午11时许，原告李明慧家窗前所挂衣服掉到三楼的雨蓬上，原告李明慧在用双槽铝合金条捡拾衣服的过程中，触碰到被告武汉铁路局所有的10千伏的高压电线而受伤。经法医鉴定：李明慧被高压电击伤，伴有严重并发症左腕关节活动丧失，属于重伤，遗留七级伤残。原告李明慧曾因赔偿问题，向本院提起诉讼，经本院和十堰市中级人民法院一、二审和再审最终判决：被告武汉铁路局赔偿原告李明慧70%的经济损失，被告余元晖赔偿原告李明慧20%的经济损失，原告李明慧自负10%的经济损失。先前判决书所确认的权利、义务已履行完结。2016年7月24日，原告李明慧又因原伤情再次前往北京积水潭医院，住院治疗8天。出院时，医嘱休息1月。为此，原告李明慧再次向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其各项损失共计56777.42元。
本院认为：原告李明慧与被告武汉铁路局、余元晖之间的健康权纠纷已被发生法律效力的判决所确认，故本案的赔偿比率及责任划分应按照已生效判决书所确认的标准进行，即：被告武汉铁路局赔偿原告70%的经济损失，被告余元晖赔偿原告李明慧20%的经济损失，原告李明慧自负10%的经济损失。对原告李明慧诉请的医疗费43291.42元，本院根据原告李明慧相关就诊记录及收费单据，据实予以支持。对原告李明慧主张的护理费1600元，被告余元辉、武汉铁路局辩称计算标准过高，本院参照2016年度湖北省居民服务及其它服务业职工平均工资标准计算为682.4元（31138元÷365天×8天×1人）。对原告李明慧主张的误工费1600元，被告余元辉辩称原告李明慧系在校学生，没有误工费，但经庭审查明原告李明慧已经毕业，现在湖北省武汉市打工，由于身体残疾未能找到较为正式的工作，故误工费按照2016年湖北省城镇居民可支配收入的标准进行计算为2816元（27051元÷365天×38天），原告李明慧诉请误工费1600元，本院予以支持。对原告李明慧主张的住院伙食补助费1600元，本院依据原告李明慧实际住院天数及本地国家机关工作人员的出差伙食补助标准定为800元。原告李明慧主张的住宿费和交通费，经庭审查明原告李明慧由其母亲彭志荣陪同再次前往北京治疗，此次治疗发生的各项费用原告李明慧提供了住宿费、交通费等正规发票，确系实际发生的费用，本院予以支持。对原告李明慧主张护理人员的伙食费1600元，因护理人员的伙食费没有法律依据，不属于人身损害赔偿的范围之内的赔偿项目，本院不予支持。原告李明慧诉请的营养费800元，因无医疗机构的意见，本院不予支持。原告李明慧诉请二被告赔偿精神抚慰金10000元，因第一次诉讼中二被告已经对原告李明慧进行了赔偿并履行完毕，故本案中原告李明慧再行主张赔偿，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。经庭审查明原告李明慧的各项损失为：医疗费43291.42元（医疗费42974.68元、特需门诊费500元、拍片检查费159.04，换药费107.70元，矫形费620元）；住宿费3640元、护理费682.4元（31183元÷365天×8天×1人）、误工费1600元、住院伙食补助费800元（100元×8天）、交通费2026元、各项损失共计52039.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告李明慧本次治疗伤情造成的各项经济损失52039.8元，由被告武汉铁路局在本判决生效后十日内赔偿原告李明慧36427.8元；由被告余元晖在本判决生效后十日内赔偿原告李明慧10407.9元。
二、驳回原告李明慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理368元，被告武汉铁路局负担257元，被告余元晖负担73元，原告李明慧负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人在应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行：帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的缴费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起7日内未预交，也未提出缓交﹑减交﹑免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不在另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 肖拥民
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周献力
附本案相关法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。