湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0114民初1384号原告：闸维。被告：徐浩。被告：王桂玲。委托诉讼代理人：刘杰，湖北首义律师事务所律师。被告：武汉新东垦物流有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街建设二村。法定代表人：余文全，该公司经理。被告：长安责任保险股份有限公司武昌支公司，住所地武汉市武昌区临江大道35号九通集团有限公司二楼。主要负责人：李媛，该公司经理。委托诉讼代理人：万险峰，长安责任保险股份有限公司湖北省分公司员工。被告武汉市明涛驾校，住所地武汉经济技术开发区沌口街。法定代表人：周德明，该校总经理。委托诉讼代理人：李君，湖北人言律师事务所律师。原告闸维与被告徐浩、王桂玲、武汉新东垦物流有限公司（以下简称“物流公司”）、长安责任保险股份有限公司武昌支公司（以下简称“保险公司”）、武汉市明涛驾校（以下简称“明涛驾校”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闸维，被告徐浩、王桂玲、物流公司法定代表人余文全、保险公司的委托诉讼代理人万险峰、明涛驾校的委托诉讼代理人李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闸维向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同赔偿原告经济损失64180.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月12日16时30分左右，被告徐浩驾驶被告物流公司所有的鄂AXXX**号东风牌重型半挂牵引车牵引鄂AYY**挂号中集牌重型平板半挂车，沿蔡甸区知音大道由南向北行驶至知音大道美智建材厂门前路段，撞击被告明涛驾校所有的鄂AZZ**东风雪铁龙牌轿车尾部，致使小轿车�烧，造成原告受伤。原告当即被送至武汉市蔡甸区人民医院抢救治疗。经武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定：被告徐浩负此事故的全部责任，原告无责任。2016年8月5日，武汉平安法医司法鉴定所出具《法医临床学鉴定意见书》（武平安法（2016）临字第1509号）认定：闸维的损伤不够成伤残；后续治疗费2000元；自受伤之日起，休息120日，护理40日。经查明，被告徐浩驾驶的鄂AXXX**号东风牌重型半挂牵引车牵引鄂AYY**挂号中集牌重型平板半挂车挂靠在被告物流公司名下，肇事车辆已由被告保险公司承保了交强险及商业保险，商业三者险的保险金额为1000000元，同时购买了不计免赔，此次事故发生在保险期内。综上所述，被告之行为侵犯了原告的合法权益，被告应承担损害赔偿责任。为此，特诉至法院，提出前述诉讼请求。被告徐浩辩�，我无异议。被告王桂玲辩称，我无意见。被告物流公司辩称，医疗费应以票据为准，原告不构成伤残，后期治疗费、残疾赔偿金和精神抚慰金应该没有损失，误工费请求原告提供工资误工情况，其他费用请求法院酌定。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险是属实的，我公司愿意在保险范围内承担责任。鉴定费和诉讼费用不应由我公司承担。被告明涛驾校辩称，对原告的诉讼请求无意见，我驾校不承担责任。本院对当事人提交证据的审查和认定：原告提供的医疗费票据中含有武汉济和医院的360元，因其没有提供相应的病历资料予以佐证，故本院对武汉济和医院的360元不予认可。原告主�护理费4506.2元，其中在蔡甸区人民医院的护理费550元（含有50元中介费），在长江航运总医院·武汉脑科医院的护理费为2250元（其中护理费2100元，床、被子的租金为150元），经审查，50元中介费及床、被子的租金为150元不属于护理费的范畴，不予认可。原告主张误工时间是120日，经审查，原告的受伤时间为2016年4月12日，定残时间为2016年8月5日，误工时间应为114天。关于误工费，原告提供了劳动合同、工资表和证明，以证明原告的月工资应按8300元／月计算，经审查，原告提供的工资表上只有原告一个人的工资，其并没有提供银行流水和相应的纳税证明予以佐证，结合本案的实际情况，本院酌定原告的工资应参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中教育行业56397元／年计算。原告主张交通费500元，结合本院的具体案情，本院酌定为300元。原告主张�神抚慰金1000元，结合本案案情，且徐浩已经被追究刑事责任，故精神抚慰金不应予以支持。本院经审理认定事实如下：2016年4月12日16时30分，被告徐浩驾驶载物的鄂AXXX**号东风牌重型半挂牵引车牵引鄂AYY**挂号中集牌重型平板半挂车，沿蔡甸区知音大道由南向北行至知音大道美智建材厂门前路段，徐浩以74㎞／h的速度行驶，使其车辆前部撞向前方由学员江龚平驾驶的鄂AZZ**号东风雪铁龙牌小型轿车尾部，并将小型轿车推行、挤压，致小型轿车燃烧，造成小型轿车内教练员闸维、学员熊燕、江龚平受伤，小型轿车报废，半挂牵引车受损；熊燕经医院抢救无效于当日死亡。该事故经武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定：徐浩负此次事故的全部责任，闸维、江龚平、熊燕无责任。事故发生后，闸维用去急救费用340元，在蔡甸区人民医院用去门诊费用1561.5元，闸维在蔡甸区人民医院住院治疗了3天，用去住院费用6242.96元，在武汉济和医院用去药费360元，在长江航运总医院·武汉脑科医院住院治疗了17天，用去住院费用10969.54元，在长江航运总医院·武汉脑科医院用去门诊费用600元，共计20074元（含济和医院的360元）。2016年5月10日，原告的伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定为：闸维的损伤属于轻微伤。2016年8月5日，原告的伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定为：闸维的损伤不构成伤残；建议给予后续医疗费贰仟元；自受伤之日起，休息时间120日，护理时间40日。另查明，事故车辆鄂AXXX**号东风牌重型半挂牵引车的登记车主是被告物流公司，实际车主系被告王桂玲；鄂AYY**挂重型平板半挂车的登记车主是被告物流公司，实际车主系被告王桂玲，王桂玲将上述车辆挂靠在被告物流公司名下。鄂AXXX**号东风牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的责任限额为1000000元，并购买了不计免赔。鄂AYY**挂重型平板半挂车在被告保险公司投保了第三者责任险，其中第三者责任险的责任限额为50000元，并购买了不计免赔。被告王桂玲和徐浩系雇佣关系，徐浩系王桂玲雇请的司机。鄂AZZ**学小型轿车的所有人是被告明涛驾校。徐浩交通肇事后，于2016年8月31日被武汉市蔡甸区人民法院因交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。本次交通事故的其他受害人江龚平、熊燕和受损车辆另案处理。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次事故经公安交管部门认定，徐浩负事故的全部责任，闸维、江龚平、熊�无责任。本案中被告王桂玲和徐浩系雇佣关系，应由王桂玲承担赔偿原告经济损失的全部民事责任。鄂AXXX**号东风牌重型半挂牵引车、鄂AYY**挂重型平板半挂车因在被告保险公司投保了交强险和商业险，依法先由该公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，根据保险合同约定在商业险责任限额内赔偿；仍有不足部分由被告王桂玲赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告因该事故造成的经济损失为：医疗费19714元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费300元（15元／天×20天=300元）、营养费300元（15元／天×20天=300元）、交通费300元、误工费17614.4元（56397／365×114=17614.4元）、护理费4306.19元（2100＋500＋31138／365×20=4306.19元）�以上共计人民币44534.59元。本案法医鉴定费纳入诉讼费用处理范围。原告因事故造成的经济损失共计44534.59元，由被告保险公司在鄂AXXX**号东风牌重型半挂牵引车投保的交强险限额内赔偿8245.93元，在鄂AXXX**号东风牌重型半挂牵引车、鄂AYY**挂重型平板半挂车投保的商业三者险限额内赔偿36288.66元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下；一、原告闸维因此次事故造成的经济损失计人民币44534.59元，此款由被告长安责任保险股份有限公司武昌支公司在机动车交强险责任限额内赔偿8245.93元，在商业三者险责任限额内赔偿36288.66元；上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、驳回原告闸维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1401元，减半收取700.5元，法医鉴定费2300元，共计3000.5元，由原告闸维负担215.07元，被告王桂玲负担2785.43元（此款原告已垫付，执行时由被告一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人提交上诉状时预交案件受理费1401元，款汇武汉市中级人民法院。开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩丹二〇一六年十一月三日书记员  陈思