浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初6780号
原告:温州瑞豪融资担保有限公司（统一社会信用代码：91330381669167048N），住所地：瑞安市安阳街道罗阳大道万顺锦园A幢二楼。
法定代表人:赵利杰，总经理。
委托代理人（特别授权）:李志超、张杰，浙江玉海律师事务所律师。
被告：贾晓清，女，1973年4月3日出生，汉族，住瑞安市。
被告：瑞安市宏硕标准件有限公司，住所地：瑞安市塘下镇罗凤塘口村工业区。
法定代表人：贾晓清，执行董事兼总经理。
被告戴祥弟，男，1970年4月10日出生，汉族，住瑞安市。
被告陈天梅，女，1974年4月5日出生，汉族，住瑞安市。
被告陈瑞海，男，1974年3月7日出生，汉族，住瑞安市。
原告温州瑞豪融资担保有限公司为与被告贾晓清、瑞安市宏硕标准件有限公司、戴祥弟、陈天梅、陈瑞海追偿权纠纷一案，于2016年7月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依原告申请本院于7月21日对登记在被告陈天梅名下的坐落于瑞安市塘下镇瑞鸿花园1幢1单元402房屋进行诉讼保全。本案依法适用普通程序，组成合议庭于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告温州瑞豪融资担保有限公司的委托代理人李志超到庭参加诉讼，被告贾晓清、瑞安市宏硕标准件有限公司、戴祥弟、陈天梅、陈瑞海、经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州瑞豪融资担保有限公司诉称：2013年8月，被告贾晓清以房屋装修为由，向中国农业银行瑞安市支行（以下简称瑞安农行）申请贷款，并请求原告为该笔贷款提供担保。2013年8月1日，双方签订金穗信用卡透支还款合同，约定被告贾晓清向瑞安农行透支借款50万元用于家装，该笔借款由被告贾晓清分36期偿还，由原告承担保证责任。同时被告贾晓清与原告签订担保服务兼反担保合同，被告瑞安市宏硕标准件有限公司、戴祥弟、陈天梅、陈瑞海作为反担保人自愿为原告的保证承担连带反担保责任，其中约定原告代偿后产生的利息按同期银行贷款利率的四倍计算。被告贾晓清借款后，从2014年11月份开始未能按期向瑞安农行偿还贷款，为此，原告于2015年2月12日、6月2日向瑞安农行代偿了111640.77元贷款后向瑞安市人民法院提起诉讼，已经该院依法判决。此后被告又无故逾期向瑞安农行偿还贷款，瑞安农行要求原告代偿后续到期家装贷款本息共计229219.56元。在此期间，经原告催讨，被告方仅就原告后续代偿的229219.56元家装款偿还6万元，剩余的代偿款169219.56元至今未还。综上，原、被告签订的合同合法有效，并受法律保护，原告请求法院依法判令：1、被告贾晓清偿还原告代偿款169219.56元，并支付利息（按中国人民银行同期银行贷款利率四倍计算，其中代偿款21967元自2015年12月5日起、代偿款23000元自2016年2月4日起、代偿款16351元自2016年4月6日起、代偿款64705.97元自2016年5月6日起、代偿款43195.59元自2016年6月7日起均计算至实际清偿之日止），暂计算至起诉之日约为5800元；2、被告瑞安市宏硕标准件有限公司、戴祥弟、陈天梅、陈瑞海对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费用由被告方负担。
原告在本院指定的举证时限内提供了如下证据：
证据1、原告营业执照、法定代表人证明原件，以证明原告的身份情况；
证据2、被告户籍登记信息、被告瑞安市宏硕标准件有限公司的公司基本情况，以证明被告身份情况；
证据3、金穗卡透支还款合同1份，以证明被告贾晓清向瑞安农行透支借款50万元、原告提供担保的事实；
证据4、担保服务兼反担保合同1份，以证明被告瑞安市宏硕标准件有限公司、戴祥弟、陈天梅、陈瑞海替原告的担保提供反担保的事实。
证据5、银行交易明细，以证明瑞安农行向被告贾晓清发放贷款的事实；
证据6、（2015）温瑞塘商初字第915号民事判决书1份，以证明原告已经就部分代偿款向法院起诉并判决各被告偿还贷款的事实；
证据7、代偿证明，以证明原告替被告贾晓肖代偿贷款的事实；
证据8、业务凭证，以证明原告替被告贾晓清后续代偿贷款5次的事实。
被告贾晓清、瑞安市宏硕标准件有限公司、戴祥弟、陈天梅、陈瑞海没有答辩，亦没有提交证据。
原告提供的证据经庭审出示质证，被告贾晓清、瑞安市宏硕标准件有限公司、戴祥弟、陈天梅、陈瑞海无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证的权利，本院认为，原告提供的上述证据真实、合法，能够证明本案相关事实，均予以采纳。
经审理本院认定的事实如下：2013年8月1日，被告贾晓清以家装需要资金为由向中国农业银行瑞安市支行申请贷款，双方签订金穗信用卡透支还款合同，约定被告贾晓清向瑞安农行贷款50万元，以按月分期等额方式偿还，分36期还款。同时还约定，原告对被告的贷款提供连带责任保证。同日，原告与四被告签订《担保服务兼反担保合同》，由被告瑞安市宏硕标准件有限公司、戴祥弟、陈天梅、陈瑞海对原告的担保提供反担保，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为原告担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为被告贾晓清不履行主合同项下债务之日起三年。并约定如违约造成原告损失的，赔偿范围包括但不限于因原告代偿产生的利息（从代偿之日起至清偿之日止按同期人民银行贷款利率四倍计算）。双方在担保服务兼反担保合同第四条第一款第三项还约定：“若乙方（指被告方）在其主合同项下发生逾期累计2次，甲方（指原告方）有权扣收50%的履约保证金；逾期累计3次或3次以上，则全额扣收履约保证金；若连续2次逾期或由甲方代偿的，也全额扣收履约保证金”。合同签订后，被告贾晓清已缴纳保证金25000元。
合同签订后，农行瑞安支行向被告贾晓清发放了贷款。但是，在合同履行过程中，被告贾晓清未按合同约定履行偿还义务，原告分别于2015年2月12日和2015年6月2日向农行瑞安支行代偿48359.13元和63281.64元，合计111640.77元。为此，原告于2015年10月27日向本院提起诉讼，本院于2016年1月26日判决：被告贾晓清返还原告温州瑞豪融资担保有限公司代偿款111640.77元并赔偿利息损失（其中48359.13元自2015年2月12日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际履行完毕之日止，63281.64元自2015年6月2日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际履行完毕之日止）；被告瑞安市宏硕标准件有限公司、戴祥弟、陈天梅、陈瑞海对上述款项承担连带偿还责任。
此后被告又无故逾期向瑞安农行偿还贷款，瑞安农行要求原告代偿后续到期家装贷款本息,原告分别于2015年9月30日、11月5日、12月5日、2016年2月4日、4月6日、5月6日、6月7日代为向瑞安农行偿还17800元、18000元、46167元、23000元、16351元、64705.97元、46195.59元，合计229219.56元。上述代偿款项经原告催讨，被告方已偿还6万元，剩余的代偿款169219.56元至今未还。
另查明：2015年10月24日，中国人民银行核准的金融机构一年以内（含一年）的贷款基准利率分别为年利率4.35%。
本院认为，原告与被告贾晓清、瑞安市宏硕标准件有限公司、戴祥弟、陈天梅、陈瑞海签订的担保服务兼反担保合同合法有效，应受法律保护。原告为被告贾晓清向银行借款提供保证，并按约定履行了保证义务后，依法有权向被告贾晓清追偿，被告贾晓清应及时偿还原告代偿款并按约支付利息。原、被告双方签订的担保服务兼反担保合同有约定履约保证金没收的情形，但双方在合同中另有约定发生代偿的，从代偿之日起按银行贷款利率四倍计算利息，该约定已足以弥补被告违约造成原告的损失，再计算履约保证金不当，故被告贾晓清缴纳的25000元履约保证金应当作为还款在代偿款中直接扣除。被告瑞安市宏硕标准件有限公司、戴祥弟、陈天梅、陈瑞海依约应对债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告贾晓清追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾晓清于本判决生效后十日内返还原告温州瑞豪融资担保有限公司代偿款144219.56元并支付利息（其中代偿款19967元自2016年2月4日起、代偿款16351元自2016年4月6日起、代偿款64705.97元自2016年5月6日起、代偿款43195.59元自2016年6月7日起均按月利率1.45%均计算至实际清偿之日止），款交本院转付；
二、被告瑞安市宏硕标准件有限公司、戴祥弟、陈天梅、陈瑞海、对上述款项负连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告贾晓清追偿；
三、驳回原告温州瑞豪融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费3800元，保全费5000元，由原告温州瑞豪融资担保有限公司负担669元，被告贾晓清、瑞安市宏硕标准件有限公司、戴祥弟、陈天梅、陈瑞海负担8131元（定于本判决书生效后10日内向本院缴纳，原告已预交受理费3800元、保全费5000元，多预交部分可自判决书生效之日起15日内来本院办理退还，被告应在判决书生效之日起15日内来本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈谦雁
人民 陪 审员 竺飞升
人民 陪 审员 胡超权
二〇一六年十一月一日
（代）书记员 董利武
法条索引
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席决。