四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第2525号
原告李晓益，女，汉族，1972年8月20日生，系攀枝花学院附属医院职工，住攀枝花市东区。
委托代理人向松，四川三才律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人范国勋，四川三才律师事务所律师（特别授权）。
被告阎小波，男，1981年12月3日生，汉族，自由职业，住攀枝花市西区。
被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住址：攀枝花市东区新华街1号建行大厦6楼。
法定代表人唐华，系该公司总经理。
委托代理人魏攀，女，1981年11月11日生，汉族，系该公司职工，住攀枝花市东区（特别授权）。
本院于2015年8月31日立案受理了原告李晓益诉被告阎小波、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员欧阳梅适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告李晓益的委托代理人向松、范国勋，被告阎小波，被告平安财保公司的委托代理人魏攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓益诉称，2015年3月2日，被告阎小波驾驶川D****号小型客车，沿隆庆路行驶至攀枝花市东区隆庆路马兰山路段时，与行人李晓益发生碰撞，致李晓益受伤的交通事故。事故发生后，李晓益被送往攀枝花市中西医结合医院住院治疗，该院诊断为：骨盆骨折；右侧第3-10肋骨骨折；双下肺挫伤伴感染；腰1-5椎体横突骨折；腹部皮肤挫擦伤；全身多处软组织挫伤；多颗牙齿断裂脱落。2015年3月6日，攀枝花市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告阎小波负此次事故主要责任（承担80%的责任），原告负此次事故次要责任（承担20%的责任）。2015年7月10日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定原告的后续治疗费为53000元，伤残等级为九级伤残，鉴定费已由被告阎小波支付。川D****号肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在该保险合同期限内。原、被告曾多次就相关赔偿问题协商但未能达成一致。现原告特诉至法院，请求判令二被告连带向原告支付医疗费23485.89元、住院伙食补助费4560元、营养费4560元、后续治疗费53000元、护理费24852.9元、残疾赔偿金138986.1元（含被抚养人生活费）、误工费41898.3元、交通费800元，共计292143.19元中的80%即（292143.19元-120000元）×80%+120000元=257714.5元，在加上精神损害抚慰金7000元，合计264714.5元；被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司对上述赔偿在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；本案诉讼费由被告承担。
被告阎小波、平安财保公司对原告在本案中主张的该交通事故发生的时间、地点、经过、攀枝花市公安局交通警察支队三大队作出的交通事故责任认定、原告与被告阎小波的事故责任按二、八开分摊、原告因该交通事故受伤住院等事实无异议，对原告主张赔偿的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金（不含被扶养人生活费）数额无异议，对其他赔偿项目不予认可。同时，被告阎小波认为原告共产生住院费103068.48元，其中阎小波垫付70768.48元，平安财保公司垫付10000元，原告支付22300元；另阎小波还垫付原告门诊费用9566.21元，原告住院期间的护理费及第一次鉴定费也是阎小波支付的；同时阎小波提出对原告应获赔偿款在扣减交强险后按事故责任二八开分摊，其垫付的费用也应按此责任划分由原、被告分摊；被告平安财保公司认可肇事车投保了交强险和商业险，并提出其已垫付原告医疗费10000元；另对其垫付原告第二次鉴定的差旅费2000元和鉴定费2200元只在商业险中承担80%。
对双方当事人没有争议的事实，以及二被告认可原告主张赔偿的医疗费23485.89元、住院伙食补助费4560元、伤残赔偿金（不含被抚养人生活费）的数额，本院予以确认；
对双方当事人争议的赔偿项目及金额，本院查明：2015年3月2日，被告阎小波驾驶川D****号小型客车，沿隆庆路行驶至攀枝花市东区隆庆路马兰山路段时，与行人李晓益发生碰撞，致李晓益受伤的交通事故。事发当日，李晓益被送往攀枝花市中西医结合医院住院治疗，该院诊断为：“骨盆骨折；右侧第3-10肋骨骨折；双下肺挫伤伴感染；腰1-5椎体横突骨折；腹部皮肤挫擦伤；全身多处软组织挫伤；左面部及口内多处挫裂伤，牙齿11-22外伤缺失，牙齿23外伤冠折1/3缺损”，原告住院期间遵医嘱需两人陪护，被告阎小波在原告住院期间请攀枝花市艾邦清洁服务有限责任公司的护工护理并支付护理费8050元（其中2015年3月2日至9日为两人护理，2015年3月10日至4月24日为1人护理）。2015年3月6日，攀枝花市公安局交通警察支队三大队对该起交通事故作出责任认定为：阎小波负此次事故主要责任，李晓益负此次事故次要责任。同时，该认定书中“损害赔偿调解结果”载明：“该事故中阎小波负主要责任，占此次事故80%；李晓益在该次事故中负次要责任，占此次事故20%”。2015年4月27日，原告出院后遵医嘱需休息五个月，其中三个月（到2015年7月28日止）需1人陪护；原告住院期间共产生住院费103068.48元，其中阎小波垫付70768.48元，平安财保公司垫付10000元，原告支付22300元；另原告支付门诊费1185.89元，阎小波垫付原告门诊费9566.21元。2015年7月10日，攀枝花法正司法鉴定中心对原告进行致残程度及续医费鉴定，并作出鉴定意见为：伤者李晓益其致残程度为玖级伤残、后续治疗费约需人民币伍万叁仟元（鉴定费1300元已由被告阎小波支付）。被告阎小波系川D****号小型面包车所有人，该肇事车在平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制险（保单号为****）及机动车辆商业险（保单号为****）。
审理中，平安财保公司于2015年9月14日向本院书面申请对原告的续医费重新进行鉴定，对原告的护理时长进行鉴定；双方当事人协商确定由四川鼎诚司法鉴定所进行鉴定，经本院委托该所对原告的护理时长及续医费进行鉴定，其结论为：原告的护理时限评定为90日，后续医疗费用（内固定取出及义齿修复）约需人民币肆万叁仟捌佰元。同时，平安财保公司垫付了第二次鉴定费2200元及鉴定差旅费2000元。
另庭审中，原告将其诉讼请求中的误工费数额由41898.3元减少为31340元，两被告不持异议，本院予以准许。
上述事实有下列证据在案予以证明：1、原、被告的当庭陈述；2、攀枝花市公安局交通警察支队三大队作出的交通事故认定书；3、攀枝花法正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费及检查费发票；4、攀枝花市中西医结合医院出具的住院病案首页、挂号及门诊票据、入院记录、出院证、陪护证明、费用明细汇总单、住院费用结算票据；5、攀枝花市东区艾邦泰金家庭服务部出具的收款收据；6、被告阎小波的机动车驾驶证及行驶证复印件；7、平安财保公司出具的机动车交通事故责任强制保险投保单及机动车辆保险单；8、原告第二次鉴定产生的差旅费票据；9、攀枝花市中西医结合医院出具的证明；10、四川鼎诚司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费及检查费发票；11、苍溪县云峰镇居委会与苍溪县公安局东城派出所出具的证明。
对双方当事人争议的赔偿项目及金额：1、医疗费23485.89元，原告主张其自行垫付住院费22300元及门诊费1185.89元，两被告对此不持异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费4560元（57天×80元/天），两被告认可，本院予以确认；3、营养费4560元，两被告不予认可，本院认为依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，现原告在举证期限内未能提交相关医疗机构出具的意见，故本院对原告的该项主张不予支持。4、后续治疗费53000元，两被告不予认可，本院认为，被告平安财保公司在审理期间申请对续医费重新鉴定，双方当事人协商确定并由本院委托有鉴定资质的四川鼎诚司法鉴定所进行鉴定，现对该所作出原告的后续医疗费用（内固定取出及义齿修复）约需人民币肆万叁仟捌佰元的鉴定结论，本院予以采信，故对原告主张的后续治疗费中的43800元，本院予以支持。5、护理费17821.35元【31642元/年÷12月÷21.75天×147天（57天×2人+33天）】，两被告对计算标准及护理期限90日认可，但认为根据原告伤情应按住院期间两人护理30天并按月计算护理费；本院认为原告提交的攀枝花市中西医结合医院出具的《住院病人陪护证明》中载明原告住院57天需两人陪护，且护理人员是按实际护理天数收取报酬，现原告按住院57天需两人护理以及按天数计算护理费，于法有据；本案中，被告阎小波在原告住院期间请护工陪护的62天（8天×2人+46天×1人）应予扣除，故对原告主张的护理费依法计算为10304.8元【31642元/年÷12月÷21.75天×85天（57天×2人+33天-62天）】，本院予以支持。6、残疾赔偿金138986.1元（含被扶养人生活费41462.1元），两被告对残疾赔偿金97524元（24381元/年×20年×0.2）认可，对被扶养人生活费按城镇人口计算不认可，本院认为，原告提交的苍溪县云峰镇居委会和苍溪县公安局东城派出所出具的证明，以及李在兴和罗金芳的身份证和户口簿，上述证据能够证实原告之父李在兴（出生于1944年8月18日）与原告之母罗金芳（出生于1947年1月30日）系城镇户籍，且生育有一子一女；故被扶养人生活费应计算为李在兴16224元（18027元/年×9年×0.2÷2人）、罗金芳21632.4元（18027元/年×12年×0.2÷2人），合计37856.4元。7、误工费31340元【45697元/年÷12月÷21.75天×179天（57天+91天+31天）】，两被告对天数及标准均不予认可；本院认为依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因而，原告的误工时间应计算至定残日前一天即2015年7月9日，误工时间为130天；对原告的收入状况，原告仅提交了攀枝花市中西医结合医院出具的证明，证实原告系该单位招聘职工，原告自2015年3月因交通事故受伤住院至2015年7月未回单位上班，此期间的相关待遇停发。但原告对其收入状况在本院指定举证期限内未提交相关证据，故本院对原告主张的误工费参照2014年度四川城镇单位就业人员平均工资标准计算为22760.95元（45697元/年÷12月÷21.75天×130天）。8、交通费800元，本院酌情考虑500元为宜。9、精神损害抚慰金，因该起交通事故致原告精神损害并造成严重后果，根据原告的致残程度以及原告也存在一定过错，本院对原告的该项主张酌情考虑4000元为宜。以上各项赔偿共计244792.04元。
本院认为，被告阎小波驾驶川D****号小型客车与行人李晓益发生碰撞，致李晓益受伤的交通事故属实。攀枝花市公安局交通警察支队三大队认定阎小波负事故主要责任、李晓益负事故次要责任，符合客观事实，本院予以采信。被告平安财保公司系川D****号小型客车保险人，依法应在第三者责任险和机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：···（二）机动车与非机动动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；···。”因而，对原告因该起交通事故中应获得的各项赔偿款，由平安财保公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分由原告与被告阎小波按交通事故认定的主次责任分别承担20%和80%的责任。对原告因该起交通事故所产生的残疾赔偿金135380.4元（含被扶养人生活费37856.4元）以及精神损害抚慰金4000元，扣除交强险死亡伤残限额110000元后剩余29380.4元，原告应自行承担29380.4元×20%=5876.08元；对原告因该起交通事故所产生的住院费103068.48元（阎小波垫付70768.48元，平安财保公司垫付10000元，原告支付22300元）及门诊费10752.1元（原告支付1185.89元，阎小波垫付门诊费9566.21元），扣除交强险医疗费用限额10000元后剩余103820.58元，原告应自行承担20764元（103820.58元×20%）；对原告因该起交通事故所产生的住院伙食补助费4560元、后续治疗费43800元、护理费10304.8元、误工费22760.95元及交通费500元，合计81925.75元，原告应自行承担81925.75元×20%=16385.15元；对原告因该起交通事故所产生的第一次鉴定费1300元（阎小波垫付），以及第二次鉴定费2200元和鉴定差旅费2000元（平安财保公司垫付，差旅费实际花费1838元），原告应自行承担1229.6元【1300元×20%+（2200元+1838元）×20%+（2000元-1838元）】；综上，原告应自行承担44254.83元（20764元+16385.15元+5876.08元+1229.6元），故原告因该起交通事故应获得各项赔偿款共计200537.21元（244792.04元-44254.83元），平安财保公司对其中110000元（扣除已支付的医疗费10000元）在交强险范围内予以赔付；对阎小波应承担的剩余赔偿款90537.21元，由平安财保公司在其投保的商业第三者责任保险限额范围内承担理赔责任。对原告主张的其他项目及金额，既未得本院认定，又不得二被告的认可，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿李晓益医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食费、误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金及交通费等，合计200537.21元。
二、驳回李晓益的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2635元，由阎小波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 欧阳梅
二〇一六年三月二十四日
书记员 倪为民