wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初1920号
原告：周爱琴，1978年12月6日生，汉族，住安徽省明光市（豪杰生态酒店）。
委托代理人：马玉真、贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。
被告：白善良，1969年11月11日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：张玉梅，1972年10月7日生，汉族，住安徽省明光市，系白善良妻子。
原告周爱琴诉被告白善良、张玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由审判员郎守军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周爱琴委托代理人马玉真、被告白善良到庭参加诉讼，被告张玉梅经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告周爱琴诉称：原被告系朋友关系。2015年4月20日，被告向原告借款280000元，后仅支付部分利息，2016年2月20日，重新出具借条，约定月利率3%。同日，被告另向原告借款225000元，出具有借条，亦约定月利率3%。现原告向被告催要未果，即提起诉讼，请求判令被告偿还借款505000元及利息，计息本金280000元，按月利率2%计算，计算至还清时止。
被告白善良辩称：一、280000元借款属实，225000元为280000元借款及向原告其他借款的利息；二、约定月利率3%违反法律规定，超出部分不应支持，要求对已支付原告的超出月利率2%的利息予以扣除。
被告张玉梅未作答辩。
经审理查明：白善良、张玉梅系夫妻关系。2016年2月20日，白善良向原告出具借条两张，分别载明借到原告人民币280000元及225000元，均约定月利率3%。原被告当庭均认可225000元为被告向原告借款的利息。
本院认为，白善良向原告借款280000元及欠到原告利息225000元，事实清楚证据充分，予以认定，因白善良、张玉梅系夫妻关系，两人对该款负偿还责任，并应对借款280000元按月利率2%支付利息，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白善良、张玉梅于本判决生效后十日内，偿还原告周爱琴人民币505000元及利息，计息本金280000元，按月利率2%计算，自2016年2月20日计至借款还清时止；
受理费8850元，减半收取4425元，由被告白善良、张玉梅负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院
审判员 郎守军
二〇一六年六月二十日
书记员 宋玲玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第00311号
申请执行人：宁国市农业委员会，住所地安徽省宁国市。
被执行人：陈宁龙，男，汉族，住安徽省宁国市。
申请执行人宁国市农业委员会与被执行人陈宁龙农业管理行政处罚纠纷一案，本院于2013年9月10日作出的（2013）宁行初字第00011号行政判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月20日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2013）宁行初字第00011号行政判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴兆明
二〇一四年三月三十一日
书记员 晋 军
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中立终字第00734号
上诉人（原审被告）：陈德永，男，汉族，1974年5月3日出生，住广东省广州市番禺区石碁镇大龙街道办富庭雅园北区五街*座403，公民身份号码：4412271974********。
被上诉人（原审原告）：武汉佰钧成技术有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山一路华中曙光软件园二期研发楼。
法定代表人：耿标，该公司董事长。
上诉人陈德永因与被上诉人武汉佰钧成技术有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服武汉东湖新技术开发区人民法院（2015）鄂武东开民二初字第00160号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，上诉人陈德永以双方当事人在深圳市中级人民法院的案件已被裁定移送武汉东湖新技术开发区人民法院为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈德永自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许上诉人陈德永撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏滨
审判员 余斌
审判员 李钢
二〇一五年十二月九日
书记员 陈铭
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第02648号
原告：马某某。
被告：单某某。
本院在审理原告马某某与被告单某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告马某某负担。
代理审判员 李 明
二〇一四年七月九日
书 记 员 陈家宇
附：相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初109号
原告沈达文。
委托代理人贾恒梅（特别授权），泰州市高港区永安洲法律服务所法律工作者。
被告郭福才。
被告吴建红。
原告沈达文与被告郭福才民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，审理过程中原告申请追加郭福才之妻吴建红为本案被告，本院审查后依法追加吴建红为本案被告并通知其应诉。本案依法由审判员栾红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈达文及其委托代理人贾恒梅到庭参加诉讼，被告郭福才、吴建红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈达文诉称，2015年12月26日，被告郭福才及其妻吴建红一次性向原告借款50000元，出具了借据，当时被告承诺过几天就归还，但其后一直未能归还。请求判令被告郭福才、吴建红立即偿还原告借款50000元。
被告郭福才未应诉。
被告吴建红未应诉。
经审理查明，2015年12月26日，被告郭福才出具借条向原告沈达文借款50000元，借条载明：借条今借到沈达文人民币伍万元整。今借人郭福才2015年12月26日。借款后沈达文虽多次催要，郭福才一直未能归还。2016年1月原告诉至本院，要求判令被告郭福才及其妻吴建红还款。
另查明，被告郭福才与吴建红系夫妻关系，上述借款是郭福才在夫妻关系存续期间所借。
以上事实有原告及其代理人当庭陈述，郭福才签名的借条，永安洲镇永兴社区的证明等在卷为证。
本院认为，债务应当清偿。郭福才向原告沈达文借款50000元，有借条为证，本院予以确认。借款后郭福才未能还款，依法应承担相应的还款责任。被告吴建红与郭福才系夫妻关系，对于郭福才在夫妻关系存续期间所负的债务应承担共同还款责任。两被告无正当理由拒不到庭，应视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭福才、吴建红应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈达文支付借款50000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为530元，由被告郭福才承担（此款原告已预交，被告郭福才于履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1060元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68）。
审判员 栾红霞
二〇一六年三月二十二日
书记员 金 翠
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市新浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民辖初字第0027号
原告张立元。
被告连云港市天平房地产经纪有限公司。
被告刘祖利。
本院在审理原告张立元与被告连云港市天平房地产经纪有限公司、刘祖利民间借贷纠纷一案中，被告连云港天平房地产经纪有限公司、刘祖利在答辩期内提出管辖权异议，认为被告连云港市天平房地产经纪有限公司住所地在连云港市海州区，被告刘祖利经常居住地在连云港市海州区，要求将本案移送连云港市海州区人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告连云港市天平房地产经纪有限公司、刘祖利住所地在连云港市海州区，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告连云港市天平房地产经纪有限公司、刘祖利对本案管辖权提出的异议成立，本案移送连云港市海州区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094）交纳上诉费80元。
审判员 周华
二〇一三年七月十八日
书记员 尹婷
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第03709号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
被告：安晓光，现住沈阳市于洪区北固山路***号***室。
本院立案受理原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告安晓光物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王霄霄
二〇一四年九月三日
书 记 员 胡 月
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）星刑初字第111号
公诉机关桂林市七星区人民检察院。
被告人郭某洲。
桂林市七星区人民检察院指控，2014年10月2日23时41分，被告人郭某洲酒后驾驶桂C×××××汽车沿桂林市七星区环城北二路虞山桥面由东往西行驶的过程中，越过道路中心双黄实线，遇到被害人胡某驾驶电动自行车由西往东行驶，两车的正前方发生碰撞，造成胡某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经中国人民解放军第一八一医院（以下简称一八一医院）检测：事发当时郭某洲血酒精浓度结果为106.78mg／dl，属醉酒。后经七星区交警大队认定郭某洲承担此次交通事故的全部责任，胡某不承担责任。
案发后，被告人郭某洲向被害人胡某赔偿了全部经济损失人民币15000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人郭某洲在开庭审理过程中无异议，并有被告人郭某洲的人员信息表、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、被害人胡某的电动自行车行驶证（复印件）、受理道路交通事故案件登记表、案件详细信息记录表、一八一医院门诊病历本、医学影像诊断报告书、赔偿协议书、谅解书、抓获经过、情况说明，证人蒙某的证言，被害人胡某的陈述，被告人郭某洲的供述，交通事故车辆技术检验报告及送达回执、机动车安全技术检验报告，血样提取登记表、一八一医院中心实验室报告单、一八一医院血酒精浓度检测申请报告单及送达回执，桂林市公安局交警支队七星大队桂公交认字（2014）第00052号道路交通事故认定书及送达回执，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某洲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某洲犯危险驾驶罪罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郭某洲醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。被告人郭某洲赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。考虑到被告人郭某洲的认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院对其宣告缓刑。本院为维护道路运输的正常秩序和公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郭某洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杭德冰
二〇一五年五月六日
书记员 严永超
桂林市七星区人民法院
刑事判决书
（2015）星刑初字第111号
公诉机关×××人民检察院。
被告人郭某洲，男，1987年11月21日生，壮族，现住广西融安县潭头乡新林村林匡屯**号。
辩护人……（写明姓名、工作单位和职务）。
×××人民检察院以×检×诉（）××号起诉书指控被告人郭某洲犯危险驾驶罪，
于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开（或者不公开）开庭审理了本案。×××人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉，被害人×××及其法定代理人×××＋诉讼代理人×××，被告人郭某洲及其法定代理人×××＋辩护人×××，证人×××，鉴定人×××，翻译人员×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。
×××人民检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见）。
被告人郭某洲辩称……（概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。辩护人×××提出的辩护意见是……（概述辩护人的辩护意见和有关证据）。
经审理查明，……（首先写明经庭审查明的事实；其次写明经举证、质证定案的证据及其来源；最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证）。
本院认为，……（根据查证属实的事实、证据和有关法律规定，论证公诉机关指控的犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：
……（写明判决结果。分三种情况：
第一，定罪判刑的，表述为：
“一、被告人郭某洲犯危险驾驶罪，判处……（写明主刑、附加刑）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即
自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。
二、被告人郭某洲……（写明决定追缴、退赔或者发还被害人、没收财物的名称、种类和数额）。”
第二，定罪免刑的，表述为：
“被告人郭某洲犯危险驾驶罪，免予刑事处罚（如有追缴、退赔或者没收财物的，续写第二项）。”
第三，宣告无罪的，无论是适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项还是第（三）项，均应表述为：
“被告人郭某洲无罪”。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年五月八日
书记员陈淑敏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）星刑初字第111号
公诉机关桂林市七星区人民检察院。
被告人郭某。
桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉（2015）100号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派检察员黄菲出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
桂林市七星区人民检察院指控，2014年10月2日23时41分，被告人郭某酒后驾驶桂C×××××汽车沿桂林市七星区环城北二路虞山桥面由东往西行驶的过程中，越过道路中心双黄实线，遇到被害人胡某驾驶电动自行车由西往东行驶，两车的正前方发生碰撞，造成胡某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经中国人民解放军第一八一医院（以下简称一八一医院）检测：事发当时郭某血酒精浓度结果为106.78mg／dl，属醉酒。后经七星区交警大队认定郭某承担此次交通事故的全部责任，胡某不承担责任。
案发后，被告人郭某向被害人胡某赔偿了全部经济损失人民币15000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并有被告人郭某的人员信息表、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、被害人胡某的电动自行车行驶证（复印件）、受理道路交通事故案件登记表、案件详细信息记录表、一八一医院门诊病历本、医学影像诊断报告书、赔偿协议书、谅解书、抓获经过、情况说明，证人蒙某的证言，被害人胡某的陈述，被告人郭某的供述，交通事故车辆技术检验报告及送达回执、机动车安全技术检验报告，血样提取登记表、一八一医院中心实验室报告单、一八一医院血酒精浓度检测申请报告单及送达回执，桂林市公安局交警支队七星大队桂公交认字（2014）第00052号道路交通事故认定书及送达回执，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郭某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。被告人郭某赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。考虑到被告人郭某的认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院对其宣告缓刑。本院为维护道路运输的正常秩序和公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杭德冰
二〇一五年五月六日
书记员 严永超
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑终382号
原公诉机关江西省南昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梅海勇，男，1981年6月20日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，农民，住江西省南昌县小蓝经济开发区。因本案于2017年1月23日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
原审被告人梅国兵，男，1967年1月3日出生于江西省南昌县，汉族，高中文化，农民，住江西省南昌县小蓝经济开发区。因本案于2016年12月31日被行政拘留十五日，2017年1月13日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
原审被告人周红根，女，1972年1月6日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，农民，住江西省南昌市新建区生米镇南路村潼溪邓家自然村**号附*号，住江西省南昌县。因本案于2016年12月31日被行政拘留十五日，2017年1月13日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。羁押于南昌县看守所，2017年7月30日被取保候审。
原审被告人万文华，女，1988年9月5日出生于江西省南昌市，初中文化，无业，住江西省南昌市新建区。因本案于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民法院审理江西省南昌县人民检察院指控原审被告人梅国兵、梅海勇、周红根、万文华犯开设赌场罪一案，于2017年7月11日作出（2017）赣0121刑初261号刑事判决。原审被告人梅海勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人梅海勇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年12月中旬至2016年12月30日期间，被告人梅国兵、梅海勇、周红根、万文华伙同梅登法（另案处理）在南昌县小蓝经济开发区霞山梅家自然村村民梅某家中，利用牌九设定赌局，聚集多人赌博，从中抽头牟利。该赌场每日参赌人员均在二十人以上，由被告人梅国兵、梅海勇、周红根、万文华与梅某共同管理，被告人万文华加入时间稍迟。上述人员在赌场中根据赌局封庄情况抽头获利7000余元，按每日、按股份分帐，其中被告人万文华稍少。被告人周红根在赌场中有介绍万文华入股、抽头等行为，并与被告人梅国兵共享分红。2016年12月30日，南昌县公安局查获该赌博窝点，当场抓获参赌人员唐某1、殷某、唐某2等多名参赌人员，收缴赌资50350元。
2017年2月17日，被告人万文华主动向公安机关投案。
上述事实，有相应证据证实。原审判决认为，被告人梅国兵、梅海勇、周红根、万文华伙同他人以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，设定赌局，聚集多人赌博，其行为已构成开设赌场罪。案发后，被告人万文华主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人梅国兵、梅海勇、周红根能当庭自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人梅国兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人梅海勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；三、被告人周红根犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万八千元；四、被告人万文华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元；五、已收缴的赌资人民币50350元予以没收，上交国库。
上诉人梅海勇提出，其未参与开设赌场，一审判决量刑过重，请求二审予以改判。
经审理查明，除原审被告人万文华投案自首时间外，二审查明的事实与原审认定的事实一致。有以下经原审庭审质证、认证的证据予以证实：
邱某、殷某等多名参赌人员的证言，证实案发当天梅某家中赌场赌博的情况及开设赌场抽头的人有梅某、梅国兵、周红根。
检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，证实公安机关2016年12月30日检查本案赌博窝点，并查获参赌人员、赌资、赌具的情况。
行政处罚决定书，证实公安机关对本案参赌人员的处罚情况，其中周红根、梅国兵被行政拘留十五日。
归案经过，证实梅国兵、周红根、梅海勇系被抓获归案，万文华系自动投案。
上诉人梅海勇的供述及辨认笔录，供认2016年11月份，梅国兵、周红根找到其和梅某，商量一起开赌场，其同意了。第二天就开始召集人在赌场赌博，他们从中抽头分红，其中梅国兵与周红根共享一股，其和梅某各占一股，总共开了十多天。后来万文华通过周红根介绍入股。由梅某负责抽头，周红根管理牌九，万文华在赌场看赌博，其等分红。赌场的桌子是其和万文华提供的，牌九是梅国兵和周红根提供的，凳子是各股东共同出资购买。共赢利7000多元，四人平分。经辨认，梅海勇辨认出伙同其开设赌场的万文华。
原审被告人梅国兵的供述及辨认笔录，供认梅某家查获的赌场是其与梅某、梅海勇开设的，地点在梅某的老房子里，开了十余天。坐庄的人封庄了就拿钱给他们吃红，一般三十元到五十元不等，共吃了5000元左右，三人均分了。其与周红根是同居关系，周红根不是楼主，在赌场倒水，其不在的时候帮忙收吃红的钱。赌场实际还有个股东万文华，她是在赌场开了两三天后才入股的。他们四人均股，万文华少分了1000多元。经辨认，梅国兵辨认出伙同其开设赌场的梅某、梅海勇、万文华。
原审被告人周红根的供述及辨认笔录，供认其实在梅某的赌场被抓获的，这个赌场开了十多天。梅某家的赌场有梅某、梅国兵、梅海勇三个股东，三人均摊股份，赌场抽头是封庄拿二十到三十元给梅某。其因男友梅国兵的关系，帮梅国兵在赌场收钱、倒茶水。赌场场地由梅某提供，桌子是梅海勇提供，牌九和凳子是他们三人一起购买。三个股东都会收钱，三人均分。一般每天会有十多人赌博，下午四五点后或晚上会有二三十人赌博。每天抽头一般是三四百元，梅国兵大概分了二三千元，分钱后会给其作家用。万文华也是赌场股东，在赌场开了几天后她要求入股的，她分红了1000余元。经辨认，周红根辨认出伙同其开设赌场的梅某、梅海勇、万文华。
原审被告人万文华的供述及辨认笔录，供认其于2017年2月28日投案，其与梅国兵、梅某、梅海勇、周红根一起在梅某家中开赌场。其与梅某、梅海勇各占一股，梅国兵、周红根共一股。赌场每日有二十多人参赌，一般是梅国兵、周红根、梅海勇在管理，梅某也会负责以下，赌场是在2016年12月中旬开设的，大概开了二十天左右，其是赌场开了十天左右才入的股。经辨认，万文华辨认出伙同其开设赌场的梅国兵、梅某、梅海勇、周红根。
上述证据，互相印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人梅海勇、原审被告人梅国兵、周红根、万文华伙同他人以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，设定赌局，聚集多人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。案发后，万文华于2017年2月28日主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。原审庭审中梅海勇、梅国兵、周红根能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。本案有梅海勇及各同案人的供述互相印证，足以证实上诉人梅海勇参与了开设赌场的行为，对上诉人梅海勇提出其未参与开设赌场的上诉理由不予采纳。原审判决已充分考虑了全案的情节，在法定幅度内对梅海勇作出了适当的判罚，上诉人梅海勇提出一审量刑过重的上诉理由不予采纳，对其请求二审改判的诉请不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 萍
审判员 叶 京
审判员 潘 建
二〇一七年八月二十一日
书记员 欧阳龙翔
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第00860-3号
申请执行人：肥西科源小额贷款有限公司。
被执行人：安徽海恒工贸有限公司。
法定代表人：王传进。
被执行人：安徽金绿融资担保有限公司。
法定代表人：李传发。
被执行人：王传进，男，1979年1月15日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）肥西民二初字第00294号民事判决书，但被执行人安徽海恒工贸有限公司、安徽金绿融资担保有限公司、王传进至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽金绿融资担保有限公司的银行账户存款3200元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 袁 飞
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二〇一四年十月十二日
书记员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第151号
原告：李海柱（公民身份号码：3207221976********）。
委托代理人：张金德，宁波市金鑫法律服务所法律工作者。
被告：徐小萍（公民身份号码：3302061960********）。
原告李海柱与被告徐小萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理。依法由审判员李小玲独任审判，后因被告徐小萍需公告送达，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年6月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告李海柱及其委托代理人张金德到庭参加诉讼，被告徐小萍经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。
原告李海柱起诉称：原、被告原系朋友关系。2013年10月27日，被告以做服装生意急需资金为由向原告借款210000元，并于当日出具借条一份。2013年11月1日，被告又向原告借款100000元，亦于当日出具借条一份。双方口头约定短期内归还借款。后经原告多次催讨，被告至今未还。现原告起诉要求被告立即归还借款310000元。为证明其主张属实，原告提供了借条两份。
被告徐小萍未作答辩，亦未提供证据。
因被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告提供的证据放弃质证的权利。经审查，原告提供的上述证据系原件，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
结合当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：
2013年10月27日，被告向原告借款200000元，加上此前被告尚欠原告的借款10000元，被告于当日向原告出具210000元的借条一份。2013年11月1日，被告又向原告借款100000元，并于当日出具借条一份。上述借款合计310000元，被告至今未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告作为借款人，理应归还借款。原告要求被告归还借款310000元，正当合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐小萍应于本判决发生法律效力后七日内归还原告李海柱借款310000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5950元，财产保全费2120元，公告费300元，合计8370元，由被告徐小萍负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 李小玲
人民陪审员 史信成
人民陪审员 张天晓
二〇一四年六月十三日
代书 记员 章婉静
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0107刑初1448号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人张瑞兵，男，汉族，1981年9月21日出生于重庆市梁平区，初中文化，重庆某汽车销售有限公司贷后部主管，住重庆市南岸区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。
辩护人余飞，重庆学苑律师事务所律师。
被告人刘杨，男，汉族，1982年9月22日出生于四川省邻水县，初中文化，重庆某汽车销售有限公司贷后部员工，户籍所在地四川省邻水县，住重庆市南岸区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。
辩护人刘洁，重庆学苑律师事务所律师。
被告人冉双强，男，汉族，1992年1月27日出生于重庆市涪陵区，初中文化，重庆某汽车销售有限公司贷后部员工，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。
辩护人张解，重庆学苑律师事务所律师。
被告人尹恒，男，汉族，1993年11月14日出生于重庆市潼南区，初中文化，重庆某汽车销售有限公司贷后部员工，住重庆市潼南区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。
辩护人ＸＸ，重庆学苑律师事务所律师。
被告人蒋燎原，男，汉族，1972年10月15日出生于四川省广安市，初中文化，重庆某汽车销售有限公司贷后部员工，住四川省广安市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。
辩护人满小兰，重庆学苑律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1373号起诉书指控被告人张瑞兵、刘杨、冉双强、尹恒、蒋燎原犯非法拘禁罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，因五被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员陈勇出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，被告人张瑞兵、刘杨、冉双强、尹恒、蒋燎原均系重庆某汽车销售有限公司贷后部员工，在主管张瑞兵的统一组织安排下，负责追回公司贷款。2017年4月25日23时许，张瑞兵、刘杨、冉双强、尹恒、蒋燎原等人在九龙某区彩云湖小学对面遇见欠公司贷款的被害人刘某。为迫使刘某还款，张瑞兵、蒋燎原、冉双强等人将其控制并带至九龙坡区恒基雍翠名门小区楼下，然后带上一辆长安CS75汽车，由张瑞兵开车，将刘某带至九龙某区巴国城后门中交丽景附近的一条支路上。期间，张瑞兵等人对刘某进行了语言威胁。后刘杨、尹恒也赶到停车处与张瑞兵等人汇合。在车上，刘杨、冉双强、尹恒殴打和恐吓威胁了刘某。4月26日2时许，刘杨等人按照张瑞兵的安排，将刘某带至巴国城附近的凯瑞汀酒店，并和张瑞兵安排来此的梁某（另处）等人轮流看守刘某。当日10时许，张瑞兵赶到凯瑞汀酒店安排刘杨等人将刘某转移至九龙某区二郎某路上的郡皇酒店继续对其进行看守。同日12时许，民警接警后赶到现场将刘某解救，并捉获张瑞兵、刘杨、冉双强、尹恒、蒋燎原。五被告人到案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张瑞兵、刘杨、冉双强、尹恒、蒋燎原在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍材料、强制措施材料，到案经过，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，讯问光盘，情况说明，被害人刘某的陈述，证人冯某、曾某、简某、罗某、邓某、尹某、梁某的证言，被告人张瑞兵、刘杨、冉双强、尹恒、蒋燎原的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张瑞兵、刘杨、冉双强、尹恒、蒋燎原为索取债务非法拘禁他人，五被告人的行为均已构成非法拘禁罪，依法应予处罚。被告人张瑞兵、刘杨、冉双强、尹恒、蒋燎原到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立。根据各被告人在本案中的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，可对各被告人适用缓刑。被告人张瑞兵、刘杨、冉双强、尹恒、蒋燎原的辩护人认为张瑞兵、刘杨、冉双强、尹恒、蒋燎原没有前科，到案后如实供述罪行，有悔罪表现，且本案事出有因，五名被告人的犯罪情节较轻，建议法庭对五名被告人从轻处罚并适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张瑞兵犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘杨犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人冉双强犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人尹恒犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人蒋燎原犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王善祥
二〇一七年十月二十六日
书记员 夏菁菁
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初22046号
原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。
法定代表人：陶波，职务总经理。
被告：蒋婷婷，女，汉族，1988年11月21日生，住重庆市九龙坡区。
被告：季泽谷，男，汉族，1979年5月20日生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆九里香堤物业服务有限公司诉被告蒋婷婷、季泽谷物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张雷适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告重庆九里香堤物业服务有限公司自愿申请撤诉。
本院认为，原告重庆九里香堤物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回对被告蒋婷婷、季泽谷的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。
审判员 张 雷
二〇一七年十一月十五日
书记员 李丹琪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第1053号
罪犯孔伟金，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州铁路运输法院于二〇〇八年八月十三日作出（2008）杭铁刑初字第110号刑事判决，以罪犯孔伟金犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯孔伟金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2011年度、2012年度监狱及省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孔伟金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯孔伟金提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孔伟金准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 王 静
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜中诉保字第00049号
原告：铜陵有色金属集团股份有限公司铜冠铜材分公司。
负责人：魏安祥。
被告：江苏利华铜业有限公司。
法定代表人：朱建华。
本院在审理原告铜陵有色金属集团股份有限公司铜冠铜材分公司与被告江苏利华铜业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告铜陵有色金属集团股份有限公司铜冠铜材分公司于2015年5月4日向本院提出诉讼保全申请，要求保全被告江苏利华铜业有限公司价值1395万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告铜陵有色金属集团股份有限公司铜冠铜材分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告江苏利华铜业有限公司价值1395万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈锦松
人民陪审员 刘 春
人民陪审员 范先珍
二〇一五年五月六日
书 记 员 王 淼
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更371号
罪犯路海周，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市长安区人民法院于2014年2月18日作出（2014）长安刑初字第00062号刑事判决书，以被告人路海周犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期执行至2016年4月14日止），罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2016年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯路海周在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极10次。
本院认为，罪犯路海周在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯路海周准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一六年二月一日
书记员 贾磊晶
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初1167号
原告：蚌埠市宝运商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道1875号办公楼202室，组织机构代码67424135-3。
法定代表人：袁保超，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尹文刚，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路136号，统一社会信用代码91340300711724005D（3-4）。
法定代表人：郭群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈建强，该公司项目经理。
原告蚌埠市宝运商品混凝土有限公司(以下简称宝运公司)诉被告蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司(以下简称卓越公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝运公司的委托诉讼代理人尹文刚、被告卓越公司的委托诉讼代理人陈建强到庭参加诉讼。2016年6月13日至2016年8月31日为原被告双方申请调解时间。本案现已审理终结。
原告宝运公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款2005290元；2、要求被告支付违约金：从2016年2月3日起至2016年5月10日共97日，以1516232为计算基数，按日息万分之八计算，违约金数额为117659元；从2016年5月10后以2005290元为计算基数，仍按日息万分之八，要求利随本清。事实与理由：被告为其承建的工程购买原告生产的混凝土，双方签定了商品混凝土买卖合同。合同约定了具体付款方式及付款方法。按照合同约定，被告应在2016年5月10日前支付购买混凝土的货款2845290元，但被告仅支付了840000元，尚欠2005290元未付。
被告卓越公司承认与原告签订混凝土购买合同的事实并对购买原告混凝土的货款金额及尚欠货款金额均无异议，但认为违约金过高，提出应按照银行同期贷款利率计算违约金。
本院认为，被告卓越公司承认原告宝运公司主张的购买宝运公司商品混凝土的事实并对购买混凝土的货款总金额及欠付货款的金额无异议，故本院对原告主张的事实予以确认。宝运公司与卓越公司签订的商品混凝土买卖合同是双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。宝运公司已按合同约定履行交货义务，卓越公司应依照合同及时履行付款义务。宝运公司诉求卓越公司支付剩余货款2005290元有证据证实且卓越公司无异议，本院予以支持。对于宝运公司提出的违约金诉求，原告没有就被告逾期付款给其造成的损失进行举证，被告提出违约金过高，本院经审查，结合最高人民法院相关司法解释的规定，确定以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮30%计算逾期付款损失，超过部分不予支持。起算时间以合同约定的最后付款期限即2016年5月10日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司于判决生效后10日内支付原告蚌埠市宝运商品混凝土有限公司货款2005290元及逾期付款损失（从2016年5月10日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮30%计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24006元，减半收取为12003元，由被告蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张 丽
二〇一六年十月二十一日
书记员 黄平平
附相关法律条文：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则的诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0311民初1167号原告：蚌埠市宝运商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道1875号办公楼202室，组织机构代码67424135-3。法定代表人：袁保超，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹文刚，安徽冠亚律师事务所律师。被告：蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路136号，统一社会信用代码91340300711724005D（3-4）。法定代表人：郭群，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建强，该公司项目经理。原告蚌埠市宝运商品混凝土有限公司(以下简称宝运公司)诉被告蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司(以下简称卓越公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝运公司的委托诉讼代理人尹文刚、被告卓越公司的委托诉讼代理人陈建强到庭参加诉讼。2016年6月13日至2016年8月31日为原被告双方申请调解时间。本案现已审理终结。原告宝运公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款2005290元；2、要求被告支付违约金：从2016年2月3日起至2016年5月10日共97日，以1516232为计算基数，按日息万分之八计算，违约金数额为117659元；从2016年5月10后以2005290元为计算基数，仍按日息万分之八，要求利随本清。事实与理由：被告为其承建的工程购买原告生产的混凝土，双方签定了商品混凝土买卖合同。合同约定了具体付款方式及付款方法。按照合同约定，被告应在2016年5月10日前支付购买混凝土的货款2845290元，但被告仅支付了840000元，尚欠2005290元未付。被告卓越公司承认与原告签订混凝土购买合同的事实并对购买原告混凝土的货款金额及尚欠货款金额均无异议，但认为违约金过高，提出应按照银行同期贷款利率计算违约金。本院认为，被告卓越公司承认原告宝运公司主张的购买宝运公司商品混凝土的事实并对购买混凝土的货款总金额及欠付货款的金额无异议，故本院对原告主张的事实予以确认。宝运公司与卓越公司签订的商品混凝土买卖合同是双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。宝运公司已按合同约定履行交货义务，卓越公司应依照合同及时履行付款义务。宝运公司诉求卓越公司支付剩余货款2005290元有证据证实且卓越公司无异议，本院予以支持。对于宝运公司提出的违约金诉求，原告没有就被告逾期付款给其造成的损失进行举证，被告提出违约金过高，本院经审查，结合最高人民法院相关司法解释的规定，确定以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮30%计算逾期付款损失，超过部分不予支持。起算时间以合同约定的最后付款期限即2016年5月10日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司于判决生效后10日内支付原告蚌埠市宝运商品混凝土有限公司货款2005290元及逾期付款损失（从2016年5月10日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮30%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24006元，减半收取为12003元，由被告蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 张 丽二〇一六年十月二十一日书记员 黄平平附相关法律条文：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则的诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1933号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行。
负责人：徐俊，行长。
委托代理人：赵雁，女，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行员工。
委托代理人：金涛，福建国富（南平）律师事务所律师。
被告：陈培，女，1987年1月25日出生，汉族。
被告：陈益敏，男，1977年12月20日出生，汉族。
被告：张招鹏，男，1979年12月13日出生，汉族。
被告：胡林燕，女，1983年10月21日出生，汉族。
被告：陈登明，男，1971年12月20日出生，汉族。
被告：池文谊，女，1986年11月16日出生，汉族。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行诉被告陈培、陈益敏、张招鹏、胡林燕、陈登明、池文谊金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行未在法律规定的期限内预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴洁华
二〇一四年四月十四日
书记员 曾 凤
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1524刑初50号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人张继辉，男，汉族，四川省长宁县人。因涉嫌销售假药罪，2016年5月12日被长宁县公安局立案侦查。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2017）51号起诉书指控被告人张继辉犯销售假药罪一案，于2017年3月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人张继辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2016年，被告人张继辉在未取得合法进货手续的情况下，从他处购买来源不明的风湿关节炎胶囊、高效风湿定、复方哮喘根除胶囊、筋骨痛消胶囊、六味地黄丸等药品，并将上述药品带到长宁县长宁镇永济桥光明街口销售。2016年3月18日，长宁县食品药品监督管理局执法人员在对被告人张继辉所摆地摊进行检查时，将上述未销售完的药品依法予以扣押。2016年4月25日，经宜宾市食品药品监督管理局鉴定，扣押的涉案药品均为假药。公诉机关认为，被告人张继辉销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。
被告人张继辉对指控的犯罪事实无异议。辩称不知道所销售的是假药。
经审理查明，2016年，被告人张继辉在未取得《药品经营许可证》的情况下，从他处购买来源不明的风湿关节炎胶囊、高效风湿定、复方哮喘根除胶囊、筋骨痛消胶囊、六味地黄丸等药品，并将上述药品带到长宁县长宁镇永济桥光明街口销售。2016年3月18日，长宁县食品药品监督管理局执法人员在对被告人张继辉所摆地摊进行检查时，将上述未销售完的药品依法予以扣押。2016年4月25日，经宜宾市食品药品监督管理局鉴定，扣押的涉案药品均为假药。
以上事实，被告人张继辉在法庭上表示无异议，并有下列由公诉机关在法庭上出示，经控辩双方质证，本院予以采信的证据证实，足以认定：
1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书。2、长宁县食品药品监督管理局关于张继辉涉嫌销售假药罪案件的调查报告、现场检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、调取证据材料通知书、移送案件证据清单、扣押物品照片、查获现场照片、长宁县食品药品监督管理局询问张继辉笔录。3、宜宾市食品药品监督管理局出具宜食药监函（2016）34号的复函及其附件。4、被告人张继辉的供述与辩解。5、被告人张继辉到案经过。4、被告人张继辉的户籍资料。
本院认为，被告人张继辉销售假药的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，已构成销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人张继辉在法庭上自愿认罪，并如实供述，可从轻处罚。被告人张继辉没有合法手续，购买来源不明的药品，应当知道是假药，故对被告人张继辉辩称不知道是假药的辩护意见，不予采信。根据被告人张继辉的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张继辉犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金贰仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程莲
二〇一七年四月二十一日
书记员 陈员
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条：生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第01396号
原告：韦洪保，男，1979年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。
被告：浙江中仑建设有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：严成效，该公司董事长。
委托代理人：吴岳，滕州市法律援助中心律师。
被告：张选乐，男，1972年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告韦洪保诉被告浙江中仑建设有限公司、张选乐劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁长应、被告浙江中仑建设有限公司委托代理人吴岳、被告张选乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韦洪保诉称：浙江中仑建设有限公司承建滕州市顺驰房地产开发有限公司开发的滕州中央公馆项目。2014年5月，浙江中仑建设有限公司将滕州中央公馆一号楼、二号楼的主体木工工程分包给张选乐施工，张选乐遂组织包括原告在内的约50人在该项目工地从事木工施工。2014年12月，原告所提供劳务的一号楼、二号楼的木工班组完工，但被告方没有及时将原告方的工资结算并支付。原告等人多次要求被告支付，但由于张选乐没有从浙江中仑建设有限公司足额领取劳务工程款，其只能支付部分农民工的劳动报酬。2015年2月16日，张选乐与原告结算后，向原告出具了一张40000元的欠条。2015年5月24日，张选乐与浙江中仑建设有限公司进行工程结算，结算单载明浙江中仑建设有限公司应付张选乐所在的木工班组劳务工资410700元。原告认为浙江中仑建设有限公司违法将工程分包给张选乐，对张选乐所拖欠的原告工资应承担连带清偿责任。原告特诉至法院，要求两被告连带支付原告劳动报酬40000元及相应利息，并承担本案诉讼费用。
浙江中仑建设有限公司辩称：本公司将滕州中央公馆一号楼、二号楼的主体木工工程分包给张选乐施工，与原告之间无任何劳务关系，不是本案的适格被告。原告要求被告支付利息不符合法律规定，请求法庭不予支持原告诉讼请求。另外，张选乐在该工程中未按约定完成全部工程量且质量存在瑕疵，应在410700元工程款中扣除后续发生的工程量清理及蹬打费用，据实结算后，由张选乐支付给原告。
张选乐辩称：原告所诉属实，因浙江中仑建设有限公司没有足额给付尚欠的工程款，致其无法向原告等人支付工资。
经审理查明：2014年5月，浙江中仑建设有限公司将其承建的滕州市中央公馆一号楼、二号楼的主体木工工程分包给张选乐施工。张选乐遂组织包括原告在内的约50人在该工地从事木工施工。2014年12月，原告所提供劳动的一号楼、二号楼木工工程完工，但劳务工资未得到支付。2015年2月16日，张选乐与原告进行结算，尚欠原告工资40000元，并出具了欠条。2015年5月24日，张选乐与浙江中仑建设有限公司进行了工程结算，结算单载明浙江中仑建设有限公司应付张选乐组织的包括原告在内的木工班组劳务工资410700元。因浙江中仑建设有限公司一直未与张选乐结清该款项，致张选乐无法支付民工工资。现原告多次催要未果，故诉诸法院，其诉讼请求前述。
上述事实，有当事人陈述和原、被告身份证复印件、被告企业信息查询表、滕州中央公馆1#、2#楼劳务工程结算单、工程量清单、银行交易记录、欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：农民工工资受法律保护，任何单位和个人都不得拖欠。韦洪保等人在张选乐组织下，在浙江中仑建设有限公司承建的滕州中央公馆一号楼、二号楼工程工地上从事木工工作，原告与张选乐已形成劳务合同关系，张选乐依法应当支付劳动报酬。现张选乐向原告出具了工资欠条，双方已形成债权债务关系，张选乐应当承担清偿债务的义务。建设部、劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条分别规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具备用工主体资格的组织和个人。”“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”，浙江中仑建设有限公司明知张选乐作为个人不具备用工主体资格，却违反规定将工程分包给张选乐组织施工，且在工程完工后，未向张选乐支付民工工资，导致张选乐拖欠原告等人的劳动报酬，因此，应当与张选乐承担连带清偿责任。韦洪保主张两被告支付劳动报酬及催要后相应利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。庭审过程中，浙江中仑建设有限公司认为张选乐未按约定完成全部工程量且质量存在瑕疵，应在410700元工程款中扣除后续发生的工程量清理及蹬打费用，虽然提交了关于《中央公馆1#、2#楼木工结算问题》的说明及现场照片，但缺乏其他充分有效的证据予以证实，故对其辨解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、建设部劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告张选乐于本判决生效后二十日内向原告韦洪保支付劳务工资40000元及相应利息（自2015年10月8日起至本判决确定给付之日止按国有商业银行同期贷款利率计算）。
二、被告浙江中仑建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如未判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告浙江中仑建设有限公司和被告张选乐共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 叶茁
二〇一五年十一月二十七日
书记员 韩莉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
劳动和社会保障部、建设部关于印发《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的通知
七、企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。
企业可委托银行发放农民工工资。
十二、工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01396号
原告：韦洪保，男，1979年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。
被告：浙江中仑建设有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：严成效，该公司经理。
被告：张选乐，男，1972年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在受理原告韦洪保诉被告浙江中仑建设有限公司、张选乐劳务合同纠纷一案后，被告浙江中仑建设有限公司在答辩期间内向本院提出管辖权异议，认为工程的实际履行地在山东省滕州市，且另一被告滕州市顺驰房地产开发有限公司住所地亦在山东省滕州市，故本案的管辖地应该是实际履行地滕州市人民法院，此案应移送至滕州市人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一张选乐住所地在安徽省太湖县，本院具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告浙江中仑建设有限公司对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状及副本，上诉于安庆市中级人民法院。
审判员 叶茁
二〇一五年十月二十日
书记员 韩莉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（二）对管辖权有异议的；
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初1900号
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地山东省巨野县。
法定代表人周克强，该行董事长。
委托代理人邓之惠。
被告王文礼，男，1973年2月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告王文义，男，1970年11月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告朱桂芝，女，1961年11月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告谭爱美，女，1983年4月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。
本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告王文礼、王文义、朱桂芝、谭爱美借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3900元，减半1450元，由原告负担。
审判员 唐存平
二〇一六年五月十一日
书记员 刘可可
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第1465号
罪犯胡某跃，男，1992年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，现在福建省永安监狱六监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2012年7月30日作出（2012）龙新少刑初字第31号刑事判决，以被告人胡某跃犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2012年1月4日起至2014年7月3日止），并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，于2012年8月29日入监。
执行机关福建省永安监狱于2014年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年9月至2014年3月，累计获得7个达标分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡某跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡某跃减去有期徒刑一个月（刑期自2012年1月4日起至2014年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年五月二十日
书记员 陈少君（代）
金华市金东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金东行初字第61号
原告：周斌勇。
被告：金华市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地金华市仙桥汽车城内。
本院在审理原告周斌勇诉被告金华市公安局交通警察支队车辆管理所道路交通管理其他行政行为一案中，原告周斌勇于2015年9月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告周斌勇撤回对被告金华市公安局交通警察支队车辆管理所的起诉。
案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告周斌勇负担。
审 判 长 章 敏
代理审判员 荆笑言
人民陪审员 陈红星
二〇一五年十月八日
代书 记员 钱 霞
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第1624号
罪犯余朝峰，男，1972年11月25日出生，汉族，广东省佛山市人，初中文化。现在阿拉尔监狱一监区服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2000年5月27日作出（1999）佛刑初字第133号刑事判决，以被告人余朝峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2000年6月21日作出（2000）粤高法刑经终字第173号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计6年1个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2017年9月8日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关阿拉尔监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯余朝峰在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯余朝峰在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬2次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余朝峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯余朝峰减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年6月8日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年五月二十四日
书记员 李 静
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽08民再34号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯素坤，女，汉族，现住营口市。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李贵宏，男，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李贵明，男，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李贵兴，男，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。
四申请人委托代理人：周百花，系辽宁睿川律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李景山，男，汉族，1949年3月8日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区古城里团结***号。
委托代理人：宫晓丹，系辽宁华君事务所营口分所律师。
再审申请人侯素坤、李贵宏、李贵明、李贵兴因与被申请人李景山赡养纠纷一案，不服本院（2016）辽08民申282号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人侯素坤、李贵宏、李贵明、李贵兴及其四人的委托代理人周百花与被申请人李景山及其委托代理人宫晓丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
侯素坤、李贵宏、李贵明、李贵兴申请再�称，请求法院撤销两审判决，依法改判驳回原告诉请。理由是：１、原审适用法律错误，本案案由为赡养纠纷，应当适用《婚姻法》，但是两审判决都依据《民法通则》及《合同法》；２、原审认定事实不清，李景山提交的《协议书》上没有李贵宏、李贵兴、李贵明的签字，其三人对此不知情，而且证人也没有出庭，不应当作为认定本案事实的依据。
李景山辩称，首先原审证人没有出庭是因为证人与再审申请人的特殊身份关系，结合协议书和汇款明细可以证明证人证言的真实性。其次，《协议书》是真实有效的，可以适用《合同法》和《民法通则》的规定按照协议处理。
本院再审认为，第一，关于口头协议，原一审中证人只出具了书面证言，并没有出庭作证，证明效力存在瑕疵，而且证言只提及李景山决定将企业交李贵兴接管，李贵兴决定给�万元生活费，并没有证明其他二个儿子同意给付生活费，而一审认定三个儿子都同意给付生活费无依据。第二，赡养是法定义务，侯素坤是李景山的妻子，夫妻在婚姻关系存续期间内所得的财产归夫妻共同所有，原审判决妻子给丈夫生活费违背《婚姻法》对夫妻财产的规定。同时，子女给付父母赡养费应综合考量父母的生活状况，子女的收入情况。故原审认定的事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）辽08民终459号民事判决及营口市鲅鱼圈区人民法院（2015）鲅熊民初字第00333号民事判决；
二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。
审 判 长 崔 琦
代理审判员 刘丛博
代理审判员 王 仁
二０一七年六月五日
书 记 员 孙欣宇
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴堡执字第00089号
申请执行人宋秦军，男，汉族。
被执行人王艳辉，男，汉族。
宋秦军与王艳辉民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2015年1月7日作出（2015）吴堡民初字第00044号民事调解书，确定由王艳辉于2015年4月7日之前清偿申请人宋秦军借款人民币50000元及其利息，利息从2014年1月20日算起至清偿完毕之日止，按月利率20‰计息。案件受理费710元，由王艳辉负担。调解书发生法律效力后，被执行人王艳辉一直未主动按已生效法律文书所确定的期限内主动履行还款义务，权利人宋秦军向本院提出执行申请，要求王艳辉偿还借款50000元及相应的利息。经本院审查，于2015年4月24日依法立案。
本案在执行过程中，宋秦军于2015年6月24日向本院提出申请，要求撤销对本案的执行。经审查，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。执行费650元，本院予以免缴。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2015）吴堡民初字第00044号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周拴成
审判员 薛利平
审判员 张探成
二〇一五年六月二十四日
书记员 薛维国
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执405号
申请执行人：鹤壁市山城区经建投资有限公司。
法定代表人：胡爱国，该公司总经理。
被执行人：河南省鹤壁标准件制造有限公司。
法定代表人：刘发军，该公司经理。
本院在执行申请执行人鹤壁市山城区经建投资有限公司与被执行人河南省鹤壁标准件制造有限公司企业借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0603民初821号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本息9606890元，并承担本案诉讼费84907元。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2017年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2017年6月12日、2018年4月2日、2018年5月11日、2018年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款并进行网控，有车辆信息。
3、本院分别于2017年6月12日、6月14日、6月15日采取传统调查方式对被执行人名下的银行存款信息进行查询，发现有少量银行存款并采取冻结措施。
4、本院分别于2018年3月8日、2018年5月7日到市房管局调查被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有房产信息，本院轮候（保全）查封。
5、本院分别于2018年3月23日、2018年5月21日到市不动产登记中心调查被执行人名下的不动产信息，发现被执行人名下有不动产信息，本院轮候（保全）查封。
6、本院于2017年6月10日查封被执行人机器设备、标准件成品；因申请执行人申请，本院于2017年7月12日将查封的机器设备、标准件成品解封。
7、本院于2017年7月12日查封河南省鹤壁标准件制造有限公司所筹建的办公楼。
8、被执行人于2017年9月12日以资不抵债为由向本院申请破产清算；
9、本院于2017年9月20日裁定受理被执行人的破产清算申请，本院遂中止本案件的执行程序，通知申请执行人申报债权。
10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况及状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月6日告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，因本院已经受理被执行人破产清算申请，本院执行程序无权对被执行人财产进行处置，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
恢复执行程序条件成就时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定作出后即发生法律效力。
审 判 长 吕文涛
审 判 员 侯 轶
代理审判员 杨 政
二〇一八年六月七日
书 记 员 王雪松
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0603执405号申请执行人：鹤壁市山城区经建投资有限公司。法定代表人：胡爱国，该公司总经理。被执行人：河南省鹤壁标准件制造有限公司。法定代表人：刘发军，该公司经理。本院在执行申请执行人鹤壁市山城区经建投资有限公司与被执行人河南省鹤壁标准件制造有限公司企业借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0603民初821号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本息9606890元，并承担本案诉讼费84907元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年6月12日、2018年4月2日、2018年5月11日、2018年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款并进行网控，有车辆信息。3、本院分别于2017年6月12日、6月14日、6月15日采取传统调查方式对被执行人名下的银行存款信息进行查询，发现有少量银行存款并采取冻结措施。4、本院分别于2018年3月8日、2018年5月7日到市房管局调查被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有房产信息，本院轮候（保全）查封。5、本院分别于2018年3月23日、2018年5月21日到市不动产登记中心调查被执行人名下的不动产信息，发现被执行人名下有不动产信息，本院轮候（保全）查封。6、本院于2017年6月10日查封被执行人机器设备、标准件成品；因申请执行人申请，本院于2017年7月12日将查封的机器设备、标准件成品解封。7、本院于2017年7月12日查封河南省鹤壁标准件制造有限公司所筹建的办公楼。8、被执行人于2017年9月12日以资不抵债为由向本院申请破产清算；9、本院于2017年9月20日裁定受理被执行人的破产清算申请，本院遂中止本案件的执行程序，通知申请执行人申报债权。10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况及状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月6日告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本院已经受理被执行人破产清算申请，本院执行程序无权对被执行人财产进行处置，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。恢复执行程序条件成就时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  吕文涛审 判 员  侯 轶代理审判员  杨 政二〇一八年六月七日书 记 员  王雪松
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民一初字第1029号
原告刘某，女，1967年11月20日生，汉族，住长春市朝阳区。
被告李某某，男，1970年4月18日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告刘某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.50元，由原告承担。
审 判 长 刘韦廷
审 判 员 郎 萍
人民陪审员 于 瑾
二〇一六年三月七日
书 记 员 康 宁
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）0503执483-1号
申请执行人熊昭彬，男，生于1968年2月12日，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人四川山江建工集团有限公司。住所地：四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号1栋2楼27号，统一社会信用代码：9151000069697155P。
法定代表人张兴志。
本院在执行熊昭彬申请执行四川山江建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2016）川0503民初1121号民事调解书确定债权人熊昭彬的债权受偿数额为531656.00元，领取本裁定时未实现的债权数额为531656.00元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人四川山江建工集团有限公司以泸州市纳溪区上马镇土地整改项目工程款收益清偿申请执行人熊昭彬债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初1121号民事调解书本次执行程序的执行。
如被执行人不按上述协议履行的，申请执行人可申请法院恢复对原法律文书的执行；如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 鑫
代理审判员 任 敏
代理审判员 王 宏
二〇一六年八月三日
书 记 员 刘克全
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第425号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人王JJ，男，1979年5月29日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，农民，住中牟县郑庵镇大庄村***号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月13日被中牟县公安局刑事拘留，同年1月20日、11月4日、11月12日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院及本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2015）388号起诉书指控被告人王JJ犯危险驾驶罪一案，于2015年11月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院代理检察员陈丽娜出庭履行职务，被告人王JJ到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2015年1月13日14时许，被告人王JJ在中牟县“银丰园”饭店饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶豫A9GV**号小型轿车沿中牟县文博路由东向西行驶，当行至宝丰街与文博路交叉口西100米处时被中牟县公安局巡逻民警现场查获。经鉴定，被告人王JJ静脉血血醇含量为287.12mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王JJ的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见及户籍证明、到案经过、视听资料等证据。据此认为被告人王JJ的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王JJ判处拘役三个月至四个月，并处罚金6000元至7000元，可依法适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人王JJ对起诉书指控的事实、证据均没有异议。本院予以确认。
本院认为，被告人王JJ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车，且无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。但鉴于被告人在法庭上认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。被告人系初犯，亦可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项第（五）项之规定，判决如下：
被告人王JJ犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 朱海岩
二〇一五年十一月十三日
书记员 张琨琪
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更3764号
罪犯单晓辉，女，1970年9月23日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，大专文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于二〇一三年五月十五日作出了（2013）呼刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人单晓辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20742元（已执行）。被告人单晓辉不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一三年十二月五日以（2013）内刑三终字第100号刑事判决，撤销原判量刑部分，以被告人单晓辉犯故意伤害罪，改判有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，于2014年3月3日交付执行。刑满日期2027年6月25日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年10月18日以罪犯单晓辉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯单晓辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年10月、2015年5月、12月各记功1次，累计记功3次。
经审理查明，罪犯单晓辉在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯单晓辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯单晓辉减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月10日起至2026年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 窦 双
审判员 李 霞
二〇一六年十一月十日
书记员 张小睿
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第01222号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人谢×，男，1965年10月21日出生。因犯盗窃罪，2012年11月被判处拘役六个月，罚金人民币一千元，2013年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2013年9月3日被羁押，同年9月17日被逮捕。现羁押在北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检刑诉（2013）1236号起诉书指控被告人谢×犯盗窃罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员王连生出庭支持公诉，被告人谢×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月3日8时许，被告人谢×在本市地铁四号线的列车车厢内（北京南站至菜市口站方向），趁乘客范×不备之机，从其裤兜内窃得现金人民币250元。被告人谢×后被抓获。赃款已起获发还。
上述事实，被告人谢×在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，被害人范×的陈述，证人王×、韩×证言，扣押及发还清单，赃证物照片，工作说明，破获报告，被告人谢×的供述及户籍材料、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢×无视国法，曾因犯罪被处罚，仍不思悔改，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院指控被告人谢×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人谢×到案后如实供述所犯罪行，本院对其从轻处罚。据此，本院对被告人谢×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：
被告人谢×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月3日起至2014年3月2日止。罚金于本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王道平
二〇一三年十二月十日
书 记 员 石 魏
安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1322刑初119号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人孔月兰，女，1952年5月4日出生于安徽省萧县，汉族，不识字，农民，住萧县。2017年3月7日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被萧县公安局监视居住，同年3月13日经萧县人民检察院决定监视居住，当日由萧县公安局执行监视居住,3月30日被本院决定监视居住，4月1日由萧县公安局执行监视居住。
萧县人民检察院以萧检刑诉[2017]140号起诉书指控被告人孔月兰犯非法种植毒品原植物罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人孔月兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2017年2月15日11时许，萧县公安局祖楼派出所民警巡逻时，在萧县祖楼镇甘楼行政村苗吴庄自然村查获被告人孔月兰在其家院子东墙边种植罂粟幼苗，遂予以铲除，经现场清点数量为582株。当日,被告人孔月兰经萧县公安局祖楼派出所民警口头传唤到案，并如实供述了全部犯罪事实。
公诉机关认为，被告人孔月兰的行为构成非法种植毒品原植物罪，且有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人孔月兰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2017年2月15日11时许，萧县公安局祖楼派出所民警巡逻时，在萧县祖楼镇甘楼行政村苗吴庄自然村查获被告人孔月兰在其家院子东墙边种植罂粟幼苗，遂予以铲除，经现场清点数量为582株。
当日,被告人孔月兰经萧县公安局祖楼派出所民警口头传唤到案，并如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，有被告人孔月兰的供述，并有书证户籍证明、发破案及到案经过、前科查询证明、扣押清单、铲除笔录、销毁笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、证人窦芝亮的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孔月兰非法种植罂粟582株，其行为触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。萧县人民检察院指控被告人孔月兰犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人孔月兰经公安机关口头传唤到案后，如实供述了犯罪事实，构成自首，当庭表示认罪悔罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人孔月兰的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人孔月兰犯非法种植毒品原植物罪，判处管制五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后30日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 东
二〇一七年四月七日
书记员 周冬艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚......
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还没有掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第601号
原告严红娟。
被告汤根章。
原告严红娟诉被告汤根章机动车交通事故责任纠纷一案，原告严红娟于2014年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员卢雪丽独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告严红娟到庭参加诉讼；被告汤根章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严红娟诉称，2013年11月4日，由汤根章驾驶的无号牌电动自行车在金华市金东区火车南站地段与路边行人严红娟发生碰撞，造成汤根章、严红娟受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，由汤根章负全部责任。现请求判令被告赔偿原告医疗费2230.2元，误工费3744元（104元／天×36天）、交通费200元，共计6174.2元。
为证明上述事实，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、失地农民保障手册各一份，证明原告的主体资格及失地农民身份，可按城镇标准赔偿的事实。
2、金华市公安局交警支队直属二大队第201307431号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定。
3、金华市中心医院门诊病历一本、医疗费票据十六张，证明原告所支出的医疗费用。
4、诊治证明书四张，证明原告的休息时间。
5、交通费发票一页，证明原告所支出的交通费用。
被告汤根章未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告未到庭质证，应视为对其自身权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据客观真实、来源合法，可充分达到其证明目的，对证据的三性依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年11月4日17时50分许，被告汤根章驾驶无号牌电动自行车行驶至金华市金东区火车南站地段时，与路边的行人严红娟发生碰撞，造成汤根章、严红娟受伤及车辆损坏的交通事故。事故经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告汤根章驾驶非机动车在行驶中未随时注意道路情况，是造成事故的直接原因，承担全部责任；原告严红娟无责任。原告严红娟因事故造成骶尾部挫伤，经金华市中心医院等门诊治疗，共产生医疗费2210.20元（其中经医保报销212.15元）。另金华市中心医院共分四次开具建休证明，合计建休天数为36天。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。金华市公安局交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作出的责任认定合法，本院予以采纳。被告汤根章因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告严红娟所提交的医药费发票经本院审查，其中有部分已经医疗保险报销，按照损失填补原则，应将医疗保险已支付部分予以扣除。原告严红娟系农村失地农民身份，其根据医疗机构出具的建休证明主张误工时间应予支持。因治疗伤势及处理交通事故客观上有一定的交通费，原告现主张200元较为合理，本院依法予以支持。综上，原告严红娟在本次交通事故的损失为医疗费1998.05元（已剔除医保报销部分）、误工费3744元（104元／天×36天）、交通费200元，合计人民币5942.05元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告汤根章赔偿给原告严红娟医疗费、误工费、交通费等合计人民币5942.05元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告严红娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告严红娟已预交），由被告汤根章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 卢雪丽
申请执行期限二年
二〇一四年六月二十四日
书记员 许长缨
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠前商初字第0037号
原告无锡市信谊机械有限公司
委托代理人陆波（受该公司特别授权委托），江苏锡惠律师事务所律师。
委托代理人张艳（受该公司特别授权委托），江苏锡惠律师事务所律师。
被告苏州茂亨针纺织整理有限公司
原告无锡市信谊机械有限公司（以下简称信谊公司）诉被告苏州茂亨针纺织整理有限公司（以下简称茂亨公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。�告信谊公司委托代理人陆波到庭参加诉讼，被告茂亨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信谊公司诉称，茂亨公司向其购买141万元的定型机，茂亨公司仅向信谊公司支付了定金30万元及50万元的发货款，尚欠61万元未付，要求判令茂亨公司支付2012年12月25日前到期货款33万元并承担逾期付款利息损失（以33万元为基数，自2013年1月5日起至判决给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。
被告茂亨公司未作答辩。
经审理查明，2012年10月16日，信谊公司与茂亨公司签订买卖合同一份，约定：茂亨公司向信谊公司购买型号XLD-2600（10箱，有效门幅2400，不配轧车，探边，四指拨边器自理）拉幅定型机一台，金额141万元，交货日期2013年1月初，付款方式为定金30万元，提货83万元，余款28万元于2013年12月底付清。合同还�其它事项作了约定。2012年12月25日，信谊公司向茂亨公司交付了合同项下的设备。2013年3月8日，茂亨公司向信谊公司出具产品安装调试证明单，说明该设备已正常调试结束。茂亨公司先后向信谊公司支付了定金30万元及提货款50万元。余款至今未付。经催讨未果，2014年1月15日，信谊公司诉至本院。
以上事实，由买卖合同、收货单、调试证明书及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，信谊公司与茂亨公司签订的买卖合同，系双方当事人自愿、真实意思表示，合法有效。茂亨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供相应的证据，应视为放弃举证、质证的权利，本院依现有证据，依法裁判。信谊公司按合同约定向茂亨公司交付了合同项下的设备，信谊公司应按合同约定的付款时间付款，即付定金30万元及应于收货时付款83万元，逾期应承担相应的民事责任，现茂亨公司仅支付了定金30万元及提货款50万元，因此，信谊公司要求茂亨公司支付提货时还应支付的33万元货款及赔偿相应的逾期付款利息的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、茂亨公司于本判决生效后即向信谊公司给付货款33万元。
二、茂亨公司于本判决生效后即向信谊公司赔偿逾期付款利息损失（以33万元为基数，自2013年1月5日至本判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，公告费710元，合计6960元，由茂亨公司负担（该款已由信谊公司垫付，茂亨公司于本判决生效后将该款迳付信谊公司，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钱 元
代理审判员 金 民
人民陪审员 龚培良
二〇一四年八月二十日
书 记 员 任海珠
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民二（商）初字第809号
原告（反诉被告）上海森和疏浚工程有限公司，住所地上海泰和经济开发区。
法定代表人李艳春，执行董事。
委托代理人陈任重，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人曹一川，中豪律师集团（上海）事务所律师。
被告（反诉原告）上海垦野疏浚工程有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人杨俊泉，总经理。
委托代理人徐娟，上海昌申律师事务所律师。
本院在审理原告上海森和疏浚工程有限公司（以下简称森和公司）诉被告上海垦野疏浚工程有限公司（以下简称垦野公司）、反诉原告垦野公司诉反诉被告森和公司服务合同纠纷一案中，森和公司于2016年2月1日向本院提出撤回本诉之申请，垦野公司于2016年1月25日向本院提出撤回反诉之申请。
本院认为，原告森和公司及反诉原告垦野公司自愿撤回起诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告上海森和疏浚工程有限公司撤回起诉；
二、准许反诉原告上海垦野疏浚工程有限公司撤回反诉。
本案本诉案件受理费人民币11，800元，减半收取计5，900元，由原告上海森和疏浚工程有限公司负担；本案反诉案件受理费7，800元，由反诉原告上海垦野疏浚工程有限公司负担。
代理审判员 李洋
二〇一六年二月一日
书 记 员 王彪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）全民初字第1469号
原告廖某.
委托代理人邓崇荣，广西天湖律师事务所律师。
被告唐某。
原告廖某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2013年7月18日受理后，依法组成由审判员刘君担任审判长，人民陪审员闫芳、梁恩群参加的合议庭，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。书记员蒋晶华担任记录。原告廖某及其委托代理人邓崇荣到庭参加了诉讼，被告唐某下落不明，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告廖某与被告唐某经人介绍认识，于1998年登记结婚，婚后生育儿子廖某甲，现已满11周岁。因双方婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后才发现被告赌博成性，好吃懒做，原告多次好言相劝，被告却不思悔改。此外，被告脾气暴躁，多次殴打原告，严重损害了夫妻感情。由于原、被告夫妻感情不和，从2002年6月至今双方一直分居生活，夫妻感情确已破裂。原、被告在夫妻关系存续期间无共同财产，也无共同的债权、债务。现请求人民法院依法判决：1、准予原告与被告离婚；2、儿子廖某甲随原告生活，被告每月给付抚养费300元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、婚姻状况证明；2、户籍证明；3、蕉江瑶族乡界顶村委会的证明；4出庭证人颜某的证言。证据1-2证明原、被告于1998年9月13日在全州县枧塘乡人民政府登记结婚，双方为夫妻关系，证据3-4证明原、被告因夫妻感情不和已分居近十二年，儿子廖某甲一直跟随原告廖某生活，夫妻感情确已破裂。
被告唐某未作答辩，也未提交书面证据。
本案被告唐某下落不明，经本院公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了质证权和抗辩权。本院对原告提供的证据1-4予以认定。
在本案庭审过程中，原、被告儿子廖某甲当庭明确表示，若原、被告离婚，愿意随母亲廖某生活，原告廖某当庭明确表示，现在原告在外打工有一定经济收入，愿意负担儿子廖某甲的全部抚养费。原、被告在夫妻关系存续期间无夫妻共同财产和债权债务，本院予以确认。
综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告廖某与被告唐某经人介绍认识，恋爱一年后，于1998年9月13日在全州县枧塘乡人民政府登记结婚，婚后感情较差。2002年4月1日生育儿子廖某甲。因被告有赌博恶习，且不承担家庭日常开支，夫妻感情开始恶化。2002年6月，原、被告因琐事发生争吵，被告将原告打伤，原告便带着儿子廖某甲回到娘家蕉江瑶族乡界顶村委廖家村居住生活至今，原、被告双方分居近十二年，互不履行夫妻义务。2013年7月，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
原、被告在婚姻关系存续期间，除各自的专用生活用品外，无夫妻共同财产和债权债务。在本案庭审中，原、被告的儿子廖某甲明确表示，若原、被告离婚，愿意随母亲廖某生活，原告廖某明确表示，原告在外打工有一定经济收入，愿意负担儿子廖某甲的全部抚养费。
本院认为，夫妻的婚姻关系应当以感情为基础。我国婚姻法第三十二条将“因感情不和分居满二年的”视为夫妻感情破裂的情形之一。本案中，被告有赌博恶习，且不承担家庭日常开支，为此双方发生争吵，在争吵中，被告将原告打伤，致使原、被告因夫妻感情不和分居近十二年，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发、结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。对10周岁以上的未成年子女随父随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。对子女抚养费的负担，如果抚养子女的一方自愿独自承担全部抚养费的，不违反法律规定，应当准许。本案中，原告在外打工有一定经济收入，儿子廖某甲随原告生活已近十二年，而被告至今下落不明，原告廖某的抚养条件优于被告唐某，且儿子廖某甲已满10周岁，其明确表示愿随母亲廖某生活，原告廖某明确表示自愿负担子女的全部抚养费。因此，原告要求与被告离婚和离婚后子女随其生活并承担全部抚养费的诉讼请求，证据和理由充分，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见第三条第（二）项、第五条。第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告廖某与被告唐某离婚；
二、子女抚养：儿子廖某甲随原告廖某生活，由原告负担全部抚养费。子女成年后，随父随母由其自择。
本案案件受理费300元，由被告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘 君
人民陪审员 闫 芳
人民陪审员 梁恩群
二〇一四年三月七日
书 记 员 蒋晶华
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第06350号
原告：余显全，男，汉族，1966年7月13日出生。
被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号。
法定代表人：唐金权，职务不详。
本院在审理原告余显全诉被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司重庆分公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请是在法律规定范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余显全撤回起诉。
本案受理费10元，由原告余显全负担。
审 判 长 程 松
代理审判员 晏侣偲
代理审判员 陈博律
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王 念