杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱商初字第733号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行。
负责人：张国浩。
委托代理人：马健、叶涛。
被告：浙江麦尚家具有限公司。
法定代表人：唐建国。
被告：浙江红杉家具有限公司。
法定代表人：秦东良。
被告：浙江晶瑞办公家具有限公司。
法定代表人：朱世元。
委托代理人：郭文义、洪练福。
被告：秦东良。
被告：唐建国。
被告：宋新民。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称民泰银行杭州分行）与被告浙江麦尚家具有限公司（以下简称麦尚公司）、浙江红杉家具有限公司（以下简称红杉公司）、浙江晶瑞办公家具有限公司（以下简称晶瑞公司）、秦东良、唐建国、宋新民金融借款合同纠纷一案，于2013年4月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由组成合议庭，于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告民泰银行杭州分行的委托代理人马健、麦尚公司的法定代表人及被告唐建国、被告晶瑞公司的委托代理人洪练福到庭参加诉讼。被告红杉公司、秦东良、宋新民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告民泰银行杭州分行诉称：2011年11月30日，原告与被告麦尚公司、红杉公司、晶瑞公司、秦东良、唐建国、宋新民签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》（合同编号：DK050111001292），约定被告麦尚公司向原告借款500万元人民币，用于购原材料，利率按月息7.87‰计算，借款期限至2012年11月1日；约定被告红杉公司、晶瑞公司、秦东良、唐建国、宋新民为担保人为上述债务承担连带保证责任，付息方法按季结息利随本清。合同签订后，原告依约履行了放贷义务。然2012年11月1日借款期限到期时，借款人未按时足额偿还借款本息，截止2013年3月31日被告麦尚公司仍未归还借款本金人民币4999955.91元，按合同约定的利率支付自2012年3月21日至2013年3月31日的利息614974.17元，共计5614930.08元，被告麦尚公司未按时足额归还借款本息，根据合同第九条违约责任的相关约定，原告有权要求被告偿还欠款，被告红杉公司、晶瑞公司、秦东良、唐建国、宋新民作为保证人，应当承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告麦尚公司归还借款人民币4999955.91元，按合同约定的利率支付自2012年3月21日至2013年3月31日的利息614974.17元，共计5614930.08元，�余利息、逾期利息、罚息按合同约定计至实际清偿之日止；2、被告红杉公司、晶瑞公司、秦东良、唐建国、宋新民对前述债务及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、财产保全费用及其他实现债权费用由被告承担。
为证明其主张，原告民泰银行杭州分行向本院提交以下证据：
1、保证借款合同，证明被告麦尚公司向原告借款，被告红杉公司、晶瑞公司、秦东良、唐建国、宋新民提供担保的事实；
2、借款借据，证明原告已于2012年11月30日将500万元贷款出借给被告麦尚公司；
3、分户明细账，证明被告麦尚公司的还款情况；
4、利息计算清单，证明被告麦尚公司利息、罚息的情况；
5、股东会同意担保决议书，证明被告麦尚公司贷款、红杉公司、晶瑞公司提供担保已经股东会同意；
被告麦尚公司、唐建国辩称：借款情况属实。贷款未归还情况属实。因企业处�清盘状态，故没有能力偿还贷款。
被告麦尚公司、唐建国未向本院提供证据。
被告晶瑞公司辩称：被告晶瑞公司为该笔借款承担连带保证责任属实。晶瑞公司因多家银行收贷导致资金紧张，请求予以宽限。根据原、被告签订的保证借款合同第9.6条约定，借款人未按照约定偿还本合同项下到期（包括被宣布到期）债务的，贷款人有权从借款人、保证人开立在贷款人或浙江民泰商业银行其他分支机构的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。因本案部分保证人未到庭，无法核实原告是否行使过该项权利，如果原告行使过该项权利，请求在原告的诉请中作相应的扣除。
被告红杉公司、秦东良、宋新民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及对证据质证的权利。经庭审质证，被告麦尚公司、唐建�、晶瑞公司对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据1－5予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：
2011年11月30日贷款人民泰银行杭州分行、借款人麦尚公司、保证人晶瑞公司、红杉公司、秦东良、唐建国、宋新民签订合同编号为浙民泰商银保借字第DK050111001292浙江民泰商业银行保证借款合同一份，合同约定借款人麦尚公司因购原材料需要向贷款人民泰银行杭州分行借款伍佰万元整。借款期限为实际提款日起至2012年11月1日止。借款利率为月利率7.83‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息。如遇中国人民银行调整贷款利率确定方法，则按中国人民银行的有关规定办理。借款结息方式为按季结息，贷款到期，利随本清。实行按季结息的，应在每季月的20日付清利息。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人�权自逾期之日起，按本合同约的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人违约的，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费。差旅费等）。同日原告民泰银行杭州分行将借款5000000元发放给被告麦尚公司。被告麦尚公司自2012年3月21日未支付利息。借款期限届满之日原告民泰银行从被告麦尚公司账户内扣除44.09元本金外被告麦尚公司未归还其余本金。
本院认为，原告民泰银行杭州分行与被告麦尚�司、晶瑞公司、红杉公司、秦东良、唐建国、宋新民签订的浙江民泰商业银行保证借款合同系各方真实的意思表示，且内容不违反国家法律法规的强制性规定，属合法有效。各方均应按约履行。原告已按合同履行了义务。被告麦尚公司未按合同约定偿还借款利息，已构成违约。原告民泰银行杭州分行要求被告麦尚公司归还借款本金及支付借款利息、被告晶瑞公司、红杉公司、秦东良、唐建国、宋新民对上述款项承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告红杉公司、秦东良、宋新民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江麦尚家�有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行借款人民币4999955.91元并支付借款利息614974.17元（暂计算至2013年3月31日，自2013年4月1日起至本判决确定履行之日的利息按合同编号为浙民泰商银保借字第DK050111001292号浙江民泰商业银行保证借款合同的约定另行计付）。
二、被告浙江红杉家具有限公司、浙江晶瑞办公家具有限公司、秦东良、唐建国、宋新民对被告浙江麦尚家具有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51105元、财产保全费5000元、公告费650元，合计56755元，由被告浙江麦尚家具有限公司承担，被告浙江红杉家具有限公司、浙江晶瑞办公家具有限公司、秦东良、唐建国、宋新民连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。
审 判 长 陈 峰
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 杨建华
二〇一三年九月二十七日
代书 记员 戴玉婷