甘肃省康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1224民初303号
原告：蒲某1，女,2011年7月26日生,住甘肃省陇南市康县。
法定代理人：王某（系蒲某1之父），男，1978年12月29日生，住甘肃省陇南市康县。
法定代理人：蒲某2（系蒲某1之母），女，1973年3月22日生，住甘肃省陇南市康县。
委托诉讼代理人：李辉，甘肃泰定律师事务所律师。
被告：张永情，男，1978年1月9日生，住甘肃省陇南市康县
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄新华区。
负责人：刘云超，任公司总经理。
委托诉讼代理人：张芳丽，陇南永盛律师事务所律师。
被告：温艳欣，女，1980年6月23日生，住河北省任丘市。
委托诉讼代理人：张永情，男，1978年1月9日生，住甘肃省陇南市康县。
原告蒲某1与被告张永情、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财保石家庄支公司）及温艳欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2017年6月10日，被告太平洋财保石家庄支公司向本院递交重新鉴定申请书，本院依法作出（2017）甘1224民初303号通知书，通知对其鉴定申请不予准许。2017年7月26日，本院开庭审理了本案。原告蒲某1及法定代理人王某、委托诉讼代理人李辉，被告张永情、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人张芳丽及温艳欣委托诉讼代理人张永情到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒲某1向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项费用166787.68元；2.判令第二被告在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业险限额内赔付；3.由第一、第二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月20日18时20分，张永情驾驶×××号小型普通客车，从礼县前往康县，行至康望路线44km+400m处，将蒲某1撞碰倒地，造成蒲某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经康县公安局交通警察大队出具的康公交认字〔2016〕第00040号《道路交通认定书》认定：张永情应承担本起事故主要责任，蒲某1的监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人承担次要责任。事故发生后，蒲某1被送往康县第一人民医院接受治疗，后转院至汉中市中心医院，经医院确诊为：1.左股骨骨折；2.双侧颞骨骨折；3.右肱骨内髁骨折；4.左锁骨骨折；5.创伤性脑损伤恢复期；6.胸部损伤恢复期。后期临床诊断为多发伤：1.闭合性颅脑损伤:脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑室内积血、双侧颞骨骨折、左侧颞枕部头皮血肿、头皮挫裂伤；2.胸部损伤：双肺挫伤；3.右股骨骨折；4.左侧锁骨骨折；5.右肱骨内上髁骨折；6.吸入性肺炎。张永情驾驶机动车上道路行驶，遇行人横过道路避让措施不当是造成事故的原因，张永情应当对蒲某1承担赔偿责任。张永情的×××号小轿车在太平洋财保石家庄支公司投保了交强险，该起交通事故发生在保险期内，太平洋财保石家庄支公司应当在交强险范围内对蒲某1承担赔偿责任。为保护蒲某1的合法权益，维护公民健康权，根据《民法通则》、《侵权责任法》、《民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，蒲某1特将本案诉至贵院，望依法查明事实，支持其诉讼请求。
张永情辩称：对蒲某1陈述的事情经过，我没有异议。事故发生后，我一直积极配合蒲某1治疗，并垫付了医药费、交通费等共49985.43元。对于蒲某1要求的赔偿金额我没有异议，我的车购买有商业险，应由保险公司全额赔付。
太平洋财保石家庄支公司辩称：1.温艳欣在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内;2.对于被答辩人符合法律规定的各项赔偿，在交强险限额内按照分项赔付原则赔偿，不足部分按交通事故责任认定的比例赔偿;3.赔偿的具体金额以质证后核对的数字为准，蒲某1需向我方提供相应证据材料;4.我公司的主要争议在蒲某1鉴定结果上，对蒲某1九级伤残的项目有意见，申请鉴定人应出庭接受质询。
温艳欣与张永情持同样的答辩意见。
经审理查明：2016年10月20日18时20分，张永情驾驶×××号小型普通客车，从礼县前往康县，行至康望线44公里+400米处，将学龄前儿童蒲某1撞碰倒地，造成蒲某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生当日，蒲某1被送入康县第一人民医院检查，花去检查费、医疗费等2481.3元。同日，蒲某1转入陕西省汉中市中心医院住院治疗，初步诊断为多发伤：1.闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑室内积血、双侧颞骨骨折、左侧颞枕部头皮血肿、头皮挫裂伤；2.胸部损伤：双肺挫伤；3.右股骨骨折；4.左侧锁骨骨折；5.右肱骨内上髁骨折；6.吸入性肺炎。2016年11月4日，康县公安局交通警察大队作出康公交认字［2016］第00040号道路交通事故认定书，”认定张永情承担本次事故主要责任，蒲某1的监护人、监护人委托人或者对其负有管理、保护职责的人承担次要责任。”2016年12月7日，蒲某1办理了出院手续。蒲某1在汉中市中心医院住院治疗48天，共花去医疗费40642.12元。后康县公安局交警大队委托陕西汉中市中心医院司法鉴定所对蒲某1的伤情进行鉴定，2017年3月18日，陕西汉中市中心医院司法鉴定所作出汉中市中心医院司鉴所［2017］临鉴字第83号司法鉴定意见书，鉴定意见：”蒲某1，闭合性颅脑损伤治疗后，为拾级伤残；右肱骨内髁骨折治疗后，为拾级伤残；左锁骨骨折治疗后，为拾级伤残；其右股骨骨折治疗后，为玖级伤残。蒲某1，行”右股骨骨折切开复位内固定术”后，可取出内固定医疗费用需人民币陆仟元左右。其余损伤治疗后，目前无需特殊治疗。蒲某1，多处损伤，综合评定其护理120日，营养90日。”
另查明，×××号小型普通客车的车辆所有人为温艳欣，驾驶人为张永情。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额为100万元）；事故发生在保险期限内。
还查明，事故发生后，张永情垫付了蒲某1住院期间的医疗费40462.12元、交通费1097元、住院期间生活费4223.5元（无票据）、护理用品费用1902.3元（无票据）及伤残鉴定费1900元，共计49584.92元，在庭审中张永情要求蒲某1返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对蒲某1提交的户口本复印件，法定代理人身份证复印件，康县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，中国太平洋保险股份有限公司河北分公司保单，汉中市中心医院出具的蒲某1的诊断证明书、住院病历、门诊收费票据等的复印件，康县第一人民医院出具的蒲某1门诊收费票据，交通费等的原件及张永情提交的汉中市中心医院出具的蒲某1的诊断证明书、住院病历、门诊收费票据等的原件。双方当事人对蒲某1、张永情提交的上述证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。
太平洋财保石家庄支公司对蒲某1提交的汉中市中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认为该鉴定意见书的做出未告知其同意，且在开庭时，鉴定机构工作人员未出庭接受质询，对该证据不予认可，并对由此产生的鉴定费也不予认可。本院认为,该鉴定意见书系蒲某1出院3个月后，由康县公安局交通警察大队委托汉中市中心医院司法鉴定所做出的，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，太平洋财保石家庄支公司提出的鉴定机构工作人员未出庭接受质询一事，是其在开庭审理阶段提出的，未在举证阶段提出，超出了举证期限，对其主张本院不予确认。故对汉中市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院予以确认,并在卷佐证。
本院认为：张永情驾驶×××号小型普通客车从礼县前往康县的过程中，因遇行人横过道路避让措施不当，将蒲某1撞碰倒地，造成蒲某1受伤及车辆损坏的道路交通事故,其行为属侵权行为，应承担相应的民事赔偿责任。康县公安局交通警察大队作出的康公交认字[2016]第00040号《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。根据依责论赔的原则，张永情应承担本起事故70%的赔偿责任，对于蒲某1的合理诉讼请求，本院予以支持。因张永情系受温艳欣之雇驾驶肇事车辆，其在履行职务过程因过失致人损害，依法应由雇主承担赔偿责任。肇事×××号小型普通客车在太平洋财保石家庄支公司投保了交强险及商业第三者责任险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成蒲某1受伤，张永情所负的赔偿责任可由太平洋财保石家庄支公司直接向蒲某1赔偿，太平洋财保石家庄支公司依法应在交强险及商业第三者责任险限额内对蒲某1的损失承担理赔责任。张永情垫付的部分费用可在太平洋财保石家庄支公司赔偿数额中扣减返还。
蒲某1的医疗费根据有效票据核定为40462.12元，由太平洋财保石家庄支公司在交强险医药费项下赔偿10000元，2017年8月23日蒲某1向本院递交先予执行申请，本院依法作出（2017）甘1224民初303号民事裁定书，由被申请人太平洋财保石家庄支公司在本裁定送达之日起三日内在交强险责任险限额内向申请人蒲某1先予执行医药费10000元，已于2017年8月31日先予执行，余30462.12元在商业第三者责任险中按责任比例赔偿21323.5元（30462.12元×70%），剩9138.62元由蒲某1监护人承担；住院伙食补助费核定为2400元（48天×50元）；营养费核定为3450元［（48+90）天×25元］；护理费核定为19269.6元［（48+120）×114.7］；交通费根据蒲某1、张永情提供的有效发票，核定为1097元；伤残赔偿金核定为133603.6元［25693元／年×20年×100%×（20%+2%+2%+2%）］，后续治疗费核定为6000元，精神抚慰金根据蒲某1伤情酌定为6000元，司法鉴定费根据票据核定为1900元。上述住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等，共计168370.2元，由太平洋财保石家庄支公司在交强险死亡或伤残赔偿金项下赔偿110000元，剩余的58370.2元和司法鉴定费1900元、营养费3450元，共计63720.2元，由太平洋财保石家庄支公司在商业第三者责任险责任限额内按责任比例赔偿44604.1元（63720.2元×70%），剩余19116.1元由蒲某1监护人负担。
张永情为蒲某1垫付的费用核算为：医疗费40462.12元、交通费1097元、伤残鉴定费1900元，共计43459.12元。上述张永情垫付的费用，应由蒲某1在太平洋财保石家庄支公司对其的赔偿数额中予以返还。张永情主张垫付的住宿费，向本院提交了住宿费发票2张，因住宿发票中的名称分别为”华北石油通信公司”及”杨文涛”，与本案的受害人没有直接的利害关系，对此证据本院不予认定，对张永情以此票据为依据所主张的住宿费220.1元，不予确认。张永情主张的蒲某1住院期间垫付的生活费4223.5元,护理用品费用1902.3元，虽然无票据证实其支出，但蒲某1的监护人认可部分支出，酌定为4500元，应由蒲某1在太平洋财保石家庄支公司对其的赔偿数额中扣减返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中国人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿蒲某1医药费、交通费、住宿费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等各项损失110000元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿蒲某1医药费、交通费、住宿费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等44604.1元；
三、蒲某1在本判决生效之日起十日内返还张永情垫付的医疗费、交通费、伤残鉴定费及生活费等，共计47959.12元；
四、驳回蒲某1的其它诉讼请求。
如不按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍执行迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元，由张永情、温艳欣负担627元，由蒲某1承担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 王翔宇
审 判 员 龙 鹰
人民陪审员 王配杰
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李春蓉