广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民一初字第7号
原告郑容，女，1960年8月2日出生，汉族，广东省茂名市人，住湛江市霞山区新村场三巷*号，身份证号码4408211960********。
被告潘香，女，1964年6月27日出生，汉族，住湛江市霞山区友谊一横路海运局宿舍商品楼三门***房。
原告郑容诉被告潘香健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑容、被告潘香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑容诉称，原、被告是朋友关系。2012年9月2日，被告用刀刺伤原告。原告因腹腔大出血被紧急送往广东医学院附属医院抢救，并切除部分右肝。原告经诊断为肝外伤、右肾挫裂伤。事发后，湛江市公安局霞山分局对原告的伤情进行了损伤程度的鉴定，鉴定结论为重伤，另原告的伤残等级为八级。湛江市霞山区人民法院于2013年11月12日作出（2013）湛霞法刑初字第216号刑事附带民事判决书，判处被告有期徒刑四年三个月，并赔偿原告的经济损失。另湛江市中级人民法院于2014年1月15日作出的（2014）湛中法刑一终字第5号刑事附带民事裁定书，维持了原判。一审判决及二审裁定均认定原告主张的残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对原告残疾赔偿金的主张不予支持。为维护原告的合法权益，原告另行提起民事诉讼，请求法院判决：1、被告潘香赔偿原告郑容各项损失共计215160.17元，其中医疗费1999.91元、残疾赔偿金181360.26元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1800元；2、本案的诉讼费用由被告潘香承担。
被告潘香辩称，其已赔偿了6万多元，已经赔偿完毕。
经审理查明，2012年9月2日9时许，被告潘香去到原告郑容小卖部，要求郑容搭载其到霞山区百蓬路附近的鱼塘处，原告郑容驾驶电动车搭载被告潘香行驶至湛江市百蓬路百蓬大桥附近的南柳河河基路上时，潘香突然持刀刺伤原告的右腰部。郑容被刺伤后倒地，二人在纠缠过程中，原告再次被潘香持刀割伤手掌。2012年9月24日，湛江市公安局霞山分局出具鉴定结论通知书，鉴定结论：郑容损伤程度为重伤。2013年5月21日，湛江市公安局霞山分局出具湛霞公（刑）鉴通字（2013）1505号鉴定意见通知书，鉴定意见：郑容的伤残等级为八级。事后，被告潘香已赔偿原告35000元。本院于2013年11月12日作出（2013）湛霞法刑初字第216号刑事附带民事判决书，认定原告治疗期间共产生医疗费30510.80元，原告仅主张28510.89元，属对其民事权利的处分；认定原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。在抵减被告潘香已赔偿的35000元后，遂判决被告潘香赔偿原告郑容医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费经济损失27600.38元。郑容对该判决附带民事诉讼部分不服，提起上诉。广东省湛江市中级人民法院于2014年1月15日作出（2014）湛中法刑一终字第5号刑事附带民事裁定书，裁定如下：驳回上诉，维持原判。原告于2014年12月25日起诉至本院，提起民事诉讼，主张被告赔偿其医疗费，残疾赔偿金、精神抚慰金等损失。在审理过程中，经原告申请，本院委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定所于2015年7月14日作出广申司鉴所（2015）临鉴字第515号法医临床司法鉴定书，认为被鉴定人郑容的损伤伤情稳定，评定其损伤构成Ⅸ（九）级伤残。原告支出鉴定费1800元。
本院认为，本案系健康权纠纷。对原告诉请的款项应结合本案实际情况，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》确定。原告合理损失如下：1、残疾赔偿金，原告在本案主张人身损害赔偿，故其伤残等级应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关标准进行评残。故对其主张按照湛霞共（刑）鉴通字（2013）1505号鉴定意见，以其伤残等级为八级计付相关赔偿数额的意见，不予采纳。根据广东申正法医临床司法鉴定所作出的广申司鉴所（2015）临鉴字第515号司法鉴定意见书，认为被鉴定人郑容的损伤伤情稳定，构成Ⅸ（九）级伤残。该鉴定结论程序合法，依据充分，本院予以确认。故其残疾赔偿金应计算为120771.6元（30192.9元／年×20年×20%）。2、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，结合原告伤残程度以及双方过错程度，对原告请求精神损害抚慰金可酌情支持10000元。关于原告主张其尚有医疗费1999.91元未得到赔偿的问题，（2013）湛霞法刑初字第216号刑事附带民事判决书已对其医疗费损失30510.80元进行审理确认，原告在该案仅主张28510.89元，属对其民事权利的处分，现再要求其少主张的医疗费部分，于法无据，本院不予支持。综上，本院确认原告因被告伤害造成其损失有残疾赔偿金120771.6元、精神损害抚慰金10000元，共计130771.6元。该损失因被告对原告实施故意伤害所造成，故被告应承担赔偿责任赔偿原告130771.6元。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、限被告郑容在本判决生效之日起十日内支付原告郑容赔偿款130771.6元。
二、驳回原告郑容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4527.4元，由原告郑容负担1611.97元，被告负担2915.43元；司法鉴定费1800元由被告负担（原、被告应负担的受理费限于本判决生效后七日内直接向本院缴纳；原告已预付司法鉴定费，被告应负担的鉴定费应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 余文晓
审 判 员 苏 妙
人民陪审员 黄桂乾
二〇一五年十一月十日
书 记 员 赵嘉裕
附：相关法律条文及司法解释
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湛江市霞山区人民法院
民事判决书
（2015）湛霞法民一初字第7号
原告郑容
法定代表人
法定代理人
委托代理人
被告潘香
法定代表人
法定代理人
委托代理人
第三人
法定代表人
法定代理人
委托代理人
潘香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员张荣独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑容诉称
被告潘香辨称
第三人述称
经审理查明
本院认为。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长周向阳
审判员张荣
审判员梁钟和
二〇一五年六月十七日）（院印）
书记员赵嘉裕