上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第4620号
原告胡某。
法定代理人吴某。
委托代理人王某，上海市某法律服务所法律工作者。
被告顾某。
委托代理人李某，上海某律师事务所律师。
被告中国某财产保险股份有限公司嘉善支公司。
负责人沈某，经理。
委托代理人施某，公司员工。
原告胡某诉被告顾某（以下称第一被告）、中国某财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托人代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月2日15时20分许，第一被告醉酒后驾驶牌号为沪GD**轿车与原告骑行人力三轮车，在本区枫泾镇泾宾路近枫岸华庭小区处二车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的主要责任、原告负事故次要责任。故原告要求法院判决被告赔偿其各项损失184，931元，其中由第二被告在交强险责任限额内及商业三者险范围内承担直接赔付责任，余款由第一被告承担。
第一未被告未作书面答辩，庭审中表示愿与原告协商解决。
第二被告未作书面答辩，庭审中表示因第一被告系醉酒驾机动车，故不同意对原告的损失进行理赔。
经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。事发后，第一被告支付了原告医疗费1041.50元及现金9500元等合计10，541.50元。现因双方协商未果，原告遂涉讼。
在诉讼中，本院根据原告的申请，委托相关机构对原告的伤情进行鉴定，其伤情经鉴定已构成九级伤残；酌情给予伤后休息180日、营养60日、护理60日。
又查明，曹红系肇事车辆的登记所有人，以该肇事车辆作为被保险机动车向第二被告投保了责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险；保险期间自2013年12月29日零时起至2014年12月28日二十四时止。
以上事实，由原、被告基本信息、户籍材料、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、司法鉴定意见书、车辆行驶证、保单、村民委员会证明、诉讼代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方未对金山交警支队对本起事故的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第二被告在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，根据相关规定，由第一被告承担80%的赔偿责任。至于原告主张要求第二被告在商业三者险中对原告的损失一并进行理赔，因二被告间的协议明确约定，第一被告醉酒状态下驾驶机动车属责任免赔情况，故对原告的该诉请不予支持。另，原告与第一被告在诉讼中达成相应的协议，于法不悖，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，该费用已实际发生且属合理与必要，凭据确定为15，684.80元。
2、住院伙食补助费780元，被告无异议，本院予以确定。
3、营养费，根据原告的伤情，酌情予以每日30元，并结合鉴定意见计算60日，为1800元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2199元进行计算，该标准低于本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均工资27，840元，故本院予以支持并结合鉴定意见计算60日，为4398元。
5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。现原告虽已达到法定退休年龄，但根据其所提供的证据，可以证实其尚在工作并有相应的收入，故本院酌情根据本市职工最低工资收入标准予以计算原告的误工损失标准并结合鉴定意见计算180日，为10，920元。
6、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；根据原告户籍材料系非农户口，故本院按照本市上一年度城镇居民赔偿标准计算17年，为149，093.40元。
7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌定为10，000元。
8、交通费200元，双方确认一致，本院予以确定。
上述1-8项合计192，876.20元，属于交强险医疗费用及死亡伤残赔偿范围，均已超出赔偿限额，故由第二被告在交强险范围直接赔付120，000元，余额72，876.20元由第一被告赔偿80%即58，300.90元。
9、鉴定费3200元、停车费（含拖车费）350元等合计3550元，因案情需要，原告为此支出的费用系合理损失，故本院凭据予以确定，因不属于第二被告在交强险赔偿先行垫付范围，故由第一被告承担80%，即2840元。
10、诉讼代理费3000元，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素予以确定。
至于原告主张的车辆修理费，因被告有异议，且原告未提供相应的证据予以证实，故本院对此难以支持。
综上，原告的损失由第一被告赔偿64，140.90元，扣除已支付的10，541.50元，还应赔偿53，599.40元，现原告与第一被告协商一致，由第一被告还赔偿原告损失（含诉讼费）30，000元，于法不悖，本院予以确定；由第二被告在交强险责任限额内直接赔付120，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告顾某于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡某损失30，000元；
二、被告中国某财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡某各项损失120，000元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1999元，由原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一五年一月二十一日
书记员 王晓慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。