山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金商初字第585号
原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行，住所地金乡县城内中心街183号。
代表人范学坤。
委托代理人刘海青（特别授权）。
委托代理人赵永建（特别授权）。
被告金乡县宏昌果菜有限责任公司，住所地金乡县城西缗西商埠市场37号。
法定代表人陈庆海，经理。
委托代理人史建华（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。
被告陈庆海。
被告杨敬峰。
被告韩晓民。
被告陈庆德。
被告陈庆才。
被告周忠涛。
被告孙启文。
以上七被告共同委托代理人史建华（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。
以上七被告共同委托代理人尚丽（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。
被告邵常芳。
被告陈庆启。
被告周胜东。
被告山东辉煌塑业有限公司，住所地金乡县羊山镇开发区。
法定代表人侯沛沛，经理。
委托代理人袁翠平（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
被告金乡县宏泰冷藏加工有限责任公司，住所地金乡县马庙镇杨楼村南。
法定代表人孟宪霞，经理。
原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行（以下简称农行金乡支行）与被告金乡县宏昌果菜有限责任公司（以下简称金乡宏昌公司）、陈庆海、杨敬峰、陈庆启、周胜东、韩晓民、陈庆德、陈庆才、邵常芳、孙启文、周忠涛、山东辉煌塑业有限公司（以下简称山东辉煌公司）、金乡县宏泰冷藏加工有限责任公司（以下简称金乡宏泰冷藏公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行金乡支行委托代理人刘海青、赵永建、被告金乡宏昌公司委托代理人史建华、被告陈庆海、杨敬峰、韩晓民、陈庆德、陈庆才、孙启文、周忠涛共同委托代理人史建华、尚丽、被告山东辉煌公司委托代理人袁翠平到庭参加诉讼。被告陈庆启、周胜东、邵常芳、金乡宏泰冷藏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行金乡支行诉称，被告金乡宏昌公司因购大蒜用途向原告申请流动资金借款人民币共计4笔，金额合计2600万元，余额23235128.02元。明细如下：1、2014年9月2日发放贷款400万元，双方于当日签订流动资金借款合同和保证担保合同，借款利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮45%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日；贷款到期日为2015年9月1日。上述借款由山东辉煌公司、陈庆海、杨敬峰、陈庆启、周胜东、韩晓民、陈庆德、陈庆才、邵常芳、孙启文、周忠涛提供连带责任担保。2、2015年3月30日发放贷款500万元，双方于当日签订流动资金借款合同和保证担保合同，借款利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮40%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期日为2016年3月29日。上述借款由山东辉煌公司、陈庆海、杨敬峰、陈庆启、周胜东、韩晓民、陈庆德、陈庆才、邵常芳、孙启文、周忠涛提供连带责任担保。3、2015年4月2日发放贷款800万元，双方于当日签订流动资金借款合同和保证担保合同，借款利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮40%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日；贷款到期日为2016年4月1日。上述借款由山东辉煌公司、陈庆海、杨敬峰、陈庆启、周胜东、韩晓民、陈庆德、陈庆才、邵常芳、孙启文、周忠涛提供连带责任担保。4、2014年10月9日发放贷款900万元，2015年7月21日收回本金2764871.98元，余额为6235128.02元。双方于当日签订流动资金借款合同和保证担保合同，借款利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮45%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日；贷款到期日为2015年10月8日。上述借款由金乡宏泰冷藏公司、陈庆海、杨敬峰、陈庆启、周胜东、韩晓民、陈庆德、陈庆才、邵常芳、孙启文、周忠涛提供连带责任担保。
被告金乡宏昌公司用其南厂房产（证号：金字第××号）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。被告金乡宏昌公司没有按时履行借款合同，没有按期偿还原告借款利息，已构成违约，根据合同约定原告有权提前收回借款本息，有权要求保证人承担保证责任，有权行使抵押权。为维护原告的合法权益，诉讼请求：1、依法判令被告金乡宏昌公司偿还原告借款本金23235128.02元及利息110141.66元（利息计算至2015年7月21日，以后利息按照借款合同约定计算，直至本息还清之日止）。2、依法判令被告陈庆海、杨敬峰、陈庆启、周胜东、韩晓民、陈庆德、陈庆才、邵常芳、孙启文、周忠涛对上述债务承担连带偿还责任。3、依法判令被告山东辉煌公司、金乡宏泰冷藏公司对上述债务承担连带偿还责任。4、依法判令抵押合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。5、本案案件受理费、保全费等费用由被告承担。
被告金乡宏昌公司辩称，1、金乡宏昌公司因收购大蒜需用资金向原告申请流动资金4笔，共计2600万元属实。但截止至原告起诉之日，以上几笔借款均未到期，时至今日，仍有两笔贷款未到期。即2015年3月30日申请的贷款500万元，双方约定贷款到期日2016年3月29日。2015年4月2日申请的贷款800万元，双方约定贷款到期日为2016年4月1日。以上贷款金乡宏昌公司在办理贷款手续时，均向原告提供了抵押担保和保证担保。借款合同约定：借款按月结息，到期还本。如原告要求答辩人提前偿还四笔贷款的本金和利息，应以解除双方签订的金融借款合同为前提。2、金乡宏昌公司向原告所申请的贷款，其中：2014年9月2日的贷款400万元，2015年3月30日的贷款500万元，2015年4月2日贷款800万元，共计1700万元均由山东辉煌公司和其他保证人提供连带保证担保。因金乡宏昌公司偿还贷款资金出现困难，山东辉煌公司与金乡宏昌公司于2015年3月26日签订了担保战略框架协议（即反担保协议）和经过公证的厂房租赁合同。双方约定：金乡宏昌公司以租赁经营权的方式向山东辉煌公司提供反担保，即金乡宏昌公司以所有的金乡县鱼山镇随楼村东丰路南金乡宏昌公司的厂区以租赁经营的方式交付甲方经营，租赁期限为十六年（租赁时间从2015年4月26日至2031年4月25日止），作为山东辉煌公司为金乡宏昌公司提供1700万元的担保的反担保，反担保范围包括贷款本息以及实现该债权的费用。金乡宏昌公司向原告申请的其中1700万元贷款的应偿还的利息以及本金应由山东辉煌公司按照双方的约定从应付租赁费中代为偿还。因此，双方所签署的担保战略框架协议和厂房租赁合同合法有效并正在履行当中，其中1700万元的贷款的利息和本金按照山东辉煌公司和金乡宏昌公司的约定应由山东辉煌公司负责偿还。3、金乡宏昌公司的房产已抵押给原告进行贷款担保。厂房现已和山东辉煌公司签订租赁合同，金乡宏昌公司已无经营权。除外，公司厂房内的薛风牌空气冷却器、薛风牌蒸发式冷凝器、自制冷库风筒、鲁成牌数字式电子汽车衡、叉车、自制钢货架、自制固定货架、自制钢架加工台、加工车间、油罐等资产己抵偿给案外债权人徐某、赵某等30人，双方已于2015年11月2日签订了债务抵偿协议书。根据金乡宏昌公司目前的状况，以无经营收入以资金的方式偿付借款。
被告陈庆海、杨敬峰、韩晓民、陈庆德、陈庆才、孙启文、周忠涛辩称，原告诉被告金乡宏昌公司金融借款属实，但被告金乡宏昌公司在办理金融借款时，已用其南厂证号为金某乙第00022750号房产为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第176条之规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。因此，就本案而言，答辩人认为原告应某对被告金乡宏昌公司的提供的担保物行使担保物权，不足部分才能向担保人行使担保权利。
被告山东辉煌公司辩称，1、答辩人为原告诉称的第一、二、三笔贷款人为金乡宏昌公司，借款总额为170万元提供保证担保属实，自愿根据保证担保合同承担连带担保责任；2、由答辩人提供保证担保的金乡宏昌公司的贷款应由金乡宏昌公司已有其房产提供了物的担保，房证号为金某乙第00022750并办理了抵押登记，根据物权法的规定，应当以金乡宏昌公司提供的抵押物清偿，不足部分由保证担保人承担保证责任；3、由答辩人为金乡宏昌公司担保的金融借款已由第一被告向原告支付的289万元保证金应予扣减，答辩人同意贷款为170万元在扣减保证金并变卖担保物不足部分承担连带担保责任。
被告陈庆启未作答辩。
被告周胜东未作答辩。
被告邵常芳未作答辩。
被告金乡宏泰冷藏公司未作答辩。
经审理查明，2013年10月12日被告金乡宏昌公司作为抵押人与抵押权人原告农行金乡支行签订《最高额抵押合同》，约定被告金乡宏昌公司用其名下位于金乡县鱼山镇隋楼村东丰路南的房产（房屋所有权证号：金乡县房权证金字第××号）为农行金乡支行与金乡宏昌公司所形成的主债权最高余额人民币9400000元提供抵押担保。抵押担保的债权确定期间为2013年10月12日至2016年10月11日。抵押人最高额抵押担保的范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和延迟履行金以及贷款人实现债权的一切费用。在抵押合同约定的期间和最高余额内，抵押权人发放抵押合同约定的贷款或者提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。抵押合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。原告农行金乡支行取得了房屋他项权证（金乡县房他证金字第2013032**号）。房屋他项权证载明：房屋他项权人原告农行金乡支行，房屋所有权人被告金乡宏昌公司，债权数额9000000元，登记时间为2013-10-12，约定债务履行期限为2013.10.12-2016.10.11。
2014年8月4日，被告金乡宏昌公司因购大蒜资金不足向原告农行金乡支行申请借款4000000元。2014年9月2日，原告农行金乡支行与被告金乡宏昌公司签订编号为37010120140007526的《流动资金借款合同》。合同主要约定：原告农行金乡支行（贷款人）向被告金乡宏昌公司（借款人）发放贷款4000000元，用于借款人购大蒜，期限为2014年9月2日至2015年9月1日。借款利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的中国人民银行同期同档次基准利率基础上浮45%确定，直至借款到期日。借款人按月结息，结息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。本合同担保方式为保证担保和最高额抵押，担保合同另行签订。对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，贷款人可以提前收回借款。
2014年9月2日，被告陈庆海、杨敬峰、陈庆启作为保证人与债权人原告农行金乡支行签订了编号为37100120140106267的《保证合同》，约定被告陈庆海、杨敬峰、陈庆启愿为债权人农行金乡支行按上述编号为37010120140007526的《流动资金借款合同》与债务人金乡宏昌公司形成的债权提供保证担保。被担保的主债权本金数额为人民币4000000元。合同保证担保的范围包括保证合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和延迟履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。若借款合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。保证合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
2014年9月2日，被告山东辉煌公司作为保证人与债权人原告农行金乡支行签订了编号为37100120140106269的《保证合同》，约定被告山东辉煌公司愿为债权人农行金乡支行按上述编号为37010120140007526的《流动资金借款合同》与债务人金乡宏昌公司形成的债权提供保证担保。被担保的主债权本金数额为人民币4000000元。合同保证担保的范围包括保证合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和延迟履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。若借款合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。保证合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
2014年9月2日，原告农行金乡支行向被告金乡宏昌公司发放了贷款4000000元，约定执行利率为8.70000%，到期日为2015年9月1日。截止至2015年11月6日，尚欠借款本金4000000元、利息123640.97元未偿还。
2014年9月26日，被告金乡宏昌公司因购大蒜资金不足向原告农行金乡支行申请借款9000000元。2014年10月9日，原告农行金乡支行与被告金乡宏昌公司签订编号为37010120140008667的《流动资金借款合同》。合同主要约定：原告农行金乡支行（贷款人）向被告金乡宏昌公司（借款人）发放贷款9000000元，用于借款人购大蒜，期限为2014年10月9日至2015年10月8日。借款利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的中国人民银行同期同档次基准利率基础上浮45%确定，直至借款到期日。借款人按月结息，结息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。本合同担保方式为保证担保、质押担保和最高额抵押，担保合同另行签订。对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，贷款人可以提前收回借款。
2014年10月9日，被告陈庆海、杨敬峰、陈庆启作为保证人与债权人原告农行金乡支行签订了编号为37100120140118213的《保证合同》，约定被告陈庆海、杨敬峰、陈庆启愿为债权人农行金乡支行按上述编号为37010120140008667的《流动资金借款合同》与债务人金乡宏昌公司形成的债权提供保证担保。被担保的主债权本金数额为人民币9000000元。合同保证担保的范围包括保证合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和延迟履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。若借款合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。保证合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
2014年10月9日，被告金乡宏泰冷藏公司作为保证人与债权人原告农行金乡支行签订了编号为37100120140118210的《保证合同》，约定被告金乡宏泰冷藏公司愿为债权人农行金乡支行按上述编号为37010120140008667的《流动资金借款合同》与债务人金乡宏昌公司形成的债权提供保证担保。被担保的主债权本金数额为人民币9000000元。合同保证担保的范围包括保证合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和延迟履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。若借款合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。保证合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
2014年10月9日，被告金乡宏昌公司作为出质人与质权人原告农行金乡支行签订了编号为37100420140014072的《权利质押合同》，约定被告金乡宏昌公司用其名下账号为15×××62，存入金额为2890000元的定期存单为债权人农行金乡支行按上述编号为37010120140008667的《流动资金借款合同》与债务人金乡宏昌公司形成的债权提供质押担保。被担保的主债权本金数额为人民币2600000元。合同质押担保的范围包括质押合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和延迟履行金以及贷款人实现债权的一切费用。质押合同出质权利暂作价人民币2890000元，其最终价值以质权实现时实际处理出质权利所得价款为准。质权的效力及于出质权利、孳息及法律法规规定的财产和权力。
2014年10月9日，被告邵常芳、陈庆才、孙启文三人、被告周胜东、韩晓民、陈庆德三人、被告周忠涛分别与原告农行金乡支行签订《最高额保证合同》，约定被告周胜东、韩晓民、陈庆德、陈庆才、邵常芳、孙启文、周忠涛为农行金乡支行与金乡宏昌公司所形成的主债权最高余额人民币26000000元内提供保证担保。保证担保的债权确定期间为2014年10月9日至2017年10月8日。保证人最高额保证担保的范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和延迟履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。若借款合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。保证合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
2014年10月9日，原告农行金乡支行向被告金乡宏昌公司发放了贷款9000000元，约定执行利率为8.70000%，到期日为2015年10月8日。截止至2015年11月6日，尚欠借款本金6235128.02元、利息159319.74元未偿还。
2015年3月30日，原告农行金乡支行与被告金乡宏昌公司签订编号为37010120150002519的《流动资金借款合同》。合同主要约定：原告农行金乡支行（贷款人）向被告金乡宏昌公司（借款人）发放贷款5000000元，用于借款人购大蒜，期限为2015年3月30日至2016年3月29日。借款利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的中国人民银行同期同档次基准利率基础上浮40%确定，直至借款到期日。借款人按月结息，结息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。本合同担保方式为保证担保和最高额抵押，担保合同另行签订。对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，贷款人可以提前收回借款。
2015年3月30日，被告陈庆海、杨敬峰、陈庆启作为保证人与债权人原告农行金乡支行签订了编号为37100120150038922的《保证合同》，约定被告陈庆海、杨敬峰、陈庆启愿为债权人农行金乡支行按上述编号为37010120150002519的《流动资金借款合同》与债务人金乡宏昌公司形成的债权提供保证担保。被担保的主债权本金数额为人民币5000000元。合同保证担保的范围包括保证合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和延迟履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。若借款合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。保证合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
2015年3月30日，被告山东辉煌公司作为保证人与债权人原告农行金乡支行签订了编号为37100120150038925的《保证合同》，约定被告山东辉煌公司愿为债权人农行金乡支行按上述编号为37010120150002519的《流动资金借款合同》与债务人金乡宏昌公司形成的债权提供保证担保。被担保的主债权本金数额为人民币5000000元。合同保证担保的范围包括保证合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和延迟履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。若借款合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。保证合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
2015年3月30日，原告农行金乡支行向被告金乡宏昌公司发放了贷款5000000元，约定执行利率为7.49000%，到期日为2016年3月29日。截止至2015年11月6日，尚欠借款本金5000000元、利息145209.16元未偿还。
2015年3月19日，被告金乡宏昌公司因购大蒜资金不足向原告农行金乡支行申请借款8000000元。2015年4月2日，原告农行金乡支行与被告金乡宏昌公司签订编号为37010120150002710的《流动资金借款合同》。合同主要约定：原告农行金乡支行（贷款人）向被告金乡宏昌公司（借款人）发放贷款8000000元，用于借款人购大蒜，期限为2015年4月2日至2016年4月1日。借款利率为固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的中国人民银行同期同档次基准利率基础上浮40%确定，直至借款到期日。借款人按月结息，结息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。本合同担保方式为保证担保和最高额抵押，担保合同另行签订。对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，贷款人可以提前收回借款。
2015年4月2日，被告陈庆海、杨敬峰、陈庆启作为保证人与债权人原告农行金乡支行签订了编号为37100120150040064的《保证合同》，约定被告陈庆海、杨敬峰、陈庆启愿为债权人农行金乡支行按上述编号为37010120150002710的《流动资金借款合同》与债务人金乡宏昌公司形成的债权提供保证担保。被担保的主债权本金数额为人民币8000000元。合同保证担保的范围包括保证合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和延迟履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。若借款合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。保证合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
2015年4月2日，被告山东辉煌公司作为保证人与债权人原告农行金乡支行签订了编号为37100120150040061的《保证合同》，约定被告山东辉煌公司愿为债权人农行金乡支行按上述编号为37010120150002710的《流动资金借款合同》与债务人金乡宏昌公司形成的债权提供保证担保。被担保的主债权本金数额为人民币8000000元。合同保证担保的范围包括保证合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和延迟履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。若借款合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。保证合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
2015年4月2日，原告农行金乡支行向被告金乡宏昌公司发放了贷款8000000元，约定执行利率为7.49000%，到期日为2016年4月1日。截止至2015年11月6日，尚欠借款本金8000000元、利息232334.67元未偿还。
因被告金乡宏昌公司未按时归还上述四笔借款利息，2015年5月21日，原告农行金乡支行分别向被告金乡宏昌公司和山东辉煌公司发出三份《贷款提前到期通知书》，金乡宏昌公司和山东辉煌公司在《贷款提前到期通知书》上盖章。同日，原告农行金乡支行分别向被告金乡宏昌公司和金乡宏泰冷藏公司发出一份《贷款提前到期通知书》，金乡宏昌公司和金乡宏泰冷藏公司在《贷款提前到期通知书》上盖章。原告农行金乡支行分别宣布上述四笔借款于2015年6月19日提前到期，要求被告金乡宏昌公司归还四笔借款本息。
2015年7月21日，原告农行金乡支行为行使质权，以转账销户的方式兑现了上述被告金乡宏昌公司质押的账号为15×××62的存单，将存单本息2898035.81元用于归还上述编号为37010120140008667的《流动资金借款合同》借款本息。
上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《权利质押合同》、权利质押清单、房地产抵押清单、房屋他项权证、担保承诺书、借款凭证、贷款提前到期通知书、被告户籍信息等以及原被告陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告农行金乡支行与被告金乡宏昌公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《权利质押合同》，与被告周胜东、韩晓民、陈庆德、陈庆才、邵常芳、孙启文、周忠涛签订的《最高额保证合同》，与被告陈庆海、杨敬峰、陈庆启签订的《保证合同》，与被告山东辉煌公司签订的《保证合同》，与被告金乡宏泰冷藏公司签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，均合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定先后四次共向被告金乡宏昌公司发放了借款26000000元，履行了合同义务。被告金乡宏昌公司收款后，未按约定偿付借款利息，构成违约，原告请求被告金乡宏昌公司偿还借款本金及相应利息，本院予以支持。被告金乡宏昌公司将其名下的房产抵押给原告，是为保障原告债权的实现，上述四份借款合同提前到期后，被告金乡宏昌公司未能按合同的约定归还借款本金并支付利息，原告请求对被告金乡宏昌公司名下的上述房地产在抵押担保范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告陈庆海、杨敬峰、陈庆启为以上四笔借款提供连带保证担保，应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。原告农行金乡支行与被告周胜东、韩晓民、陈庆德、陈庆才、邵常芳、孙启文、周忠涛于2014年10月9日签订的《最高额保证合同》保证担保的债权确定期间为2014年10月9日至2017年10月8日，但上述第一份《流动资金借款合同》签订于2014年9月2日，因此被告周胜东、韩晓民、陈庆德、陈庆才、邵常芳、孙启文、周忠涛只对上述后三笔借款在约定的保证范围内承担连带保证责任。被告山东辉煌公司为上述第一、三、四笔借款提供连带保证担保，应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。被告金乡宏泰冷藏公司为上述第二笔借款提供连带保证担保，应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。被告金乡宏昌公司将其名下的定期存单质押给原告，是为保障原告债权的实现，上述第二份借款合同提前到期后，被告金乡宏昌公司未能按合同的约定归还借款本金并支付利息，原告农行金乡支行为行使质权，按照合同约定以转账销户的方式兑现了上述定期存单，将存单本息2898035.81元用于归还上述第二份借款合同本息，合法有据。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。由于本案当事人在《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》和《保证合同》中均约定所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，且上述约定在上述合同中均用加粗黑体字标注。因此在被告金乡宏昌公司不能偿还借款本息时，原告农行金乡支行可以就被告金乡宏昌公司抵押的上述房产实现自己的债权，也可以由保证人承担清偿责任。被告陈庆启、周胜东、邵常芳、金乡宏泰冷藏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、第七十一条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金乡县宏昌果菜有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行借款本金4000000元、利息123640.97元及自2015年11月7日起至本判决确定的履行义务期限届满之日按照合同约定的逾期利率计付的逾期利息；
二、被告金乡县宏昌果菜有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行借款本金6235128.02元、利息159319.74元及自2015年11月7日起至本判决确定的履行义务期限届满之日按照合同约定的逾期利率计付的逾期利息；
三、被告金乡县宏昌果菜有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行借款本金5000000元、利息145209.16元及自2015年11月7日起至本判决确定的履行义务期限届满之日按照合同约定的逾期利率计付的逾期利息；
四、被告金乡县宏昌果菜有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行借款本金8000000元、利息232334.67元及自2015年11月7日起至本判决确定的履行义务期限届满之日按照合同约定的逾期利率计付的逾期利息；
五、原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行有权对被告金乡县宏昌果菜有限责任公司提供抵押的位于金乡县鱼山镇隋楼村东丰路南的房产（房屋所有权证号：金乡县房权证金字第××号）在上述第一、二、三、四项借款本金9000000元及利息和实现债权的费用范围内折价或者拍卖、变卖上述抵押物的价款享有优先受偿权；
六、被告陈庆海、杨敬峰、陈庆启对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；
七、被告周胜东、韩晓民、陈庆德、陈庆才、邵常芳、孙启文、周忠涛对上述第二、三、四项债务承担连带清偿责任；
八、被告山东辉煌塑业有限公司对上述第一、三、四项债务承担连带清偿责任；
九、被告金乡县宏泰冷藏加工有限责任公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；
十、驳回原告中国农业银行股份有限公司金乡县支行其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158526元，保全费5000元，共计163526元，由被告金乡县宏昌果菜有限责任公司、陈庆海、杨敬峰、陈庆启、周胜东、韩晓民、陈庆德、陈庆才、邵常芳、孙启文、周忠涛、山东辉煌塑业有限公司、金乡县宏泰冷藏加工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孙根立
审 判 员 朱熙明
人民陪审员 卢作洪
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 郭韦韦