wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初414号
原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行。住所地，获嘉县行政路。
负责人潘立新，行长
委托代理人汪梅霞，河南博苑律师事务所律师。
委托代理人申东风，1959年5月9日，系中国农业银行股份有限公司获嘉县支行工作人员。
被告吴修河。
被告张新香。
被告吴恒超。
被告王玉学。
原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行诉被告吴修河、张新香、吴恒超、王玉学金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪梅霞、申东风到庭参加诉讼，被告吴修河、张新香、吴恒超、王玉学经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年11月18日第一被告与我行签订借款合同，借款金额为30000元，借款年利率为8.4%，借款期限至2014年11月17日。第三、第四被告为第一被告提供连带责任担保。现借款已到期，但第一被告未按照约定归还借款，第二被告系第一被告的配偶，根据《婚姻法》的规定第二被告也应承担归还借款的责任，故诉至法院，1、要求第一、第二被告归还借款本金30000元及实际付款日的利息（暂算至2016年1月20日为6790.9元，包括利息、罚息、复利）。2、要求第一、第二被告支付律师费1800元；3、要求第三、第四被告在45000金额范围内承担连带责任；4、诉讼费用由四被告承担。
四被告未到庭，也未提交书面答辩状。
原告向本院提供的证据材料有：1、农户贷款借款合同一份，证明原、被告之间的借款合同和担保合同关系；2、个人银行借款凭证一份，证明原告已履行了放款义务；3、农村小额贷款业务申请表一份；4、联保借款申请书一份；5、利息清单一份，证明原告要求的本金、利息符合法律规定。5、律师费清单、委托代理合同、律师费增值税发票各一份，证明原告要求的律师费符合法律规定。
四被告均未向本院提供证据。
依据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院可以认定以
下案件事实：
2013年10月29日，被告吴修河向原告提出贷款申请，要求贷款30000元，担保人为被告吴恒超、王玉学。2013年11月18日，原告与被告吴修河、吴恒超、王玉学签订农户贷款借款合同，约定：1、原告向被告吴修河发放借款30000元，借款期限12个月，借款利率在借款发放当日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上上浮40％确定；2、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；3、被告吴恒超、王玉学为被告吴修河该笔借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用，二保证人之间承担连带责任。合同签订后，被告吴修河在原告出具的个人借款凭证上签字并按印。借款到期后，被告吴修河未按约偿还借款本息。原告催款无望，2016年2月3日原告向本院起诉。2016年1月27日原告与河南博苑律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费1800元。
本院认为，原告与被告吴修河、吴恒超、王玉学签订的农户贷款借款合同合法有效，应予保护。原告按约向被告吴修河支付借款后，已履行合同义务。被告吴修河理应按约定的期限向原告偿还借款本金并支付利息，但其至今未予履行，酿成纠纷，其应承担全部责任。原告要求其归还借款本金30000元及至实际付款日的利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。律师代理费系当事人在合同中的约定，且不违背现行法律规定，对原告该请求也予支持。被告张新香与被告吴修河系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由二被告共同偿还并无不当。被告吴恒超、王玉学作为保证人，未能督促被告吴修河按约还本付息，其也应按合同约定对被告吴修河应负的还款责任在45000元范围内承担连带责任。被告吴恒超、王玉学承担还款责任后，有权向被告吴修河追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴修河、张新香应于本判决生效后十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行偿还借款本金30000元。
二、被告吴修河、张新香应于本判决生效后十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付借款期内利息2324元（以借款本金30000元为基数，从2013年12月21日起至2014年11月17日止）。
三、被告吴修河、张新香应于本判决生效后十日内分别以借款本金30000元及借款期内利息2324元为基数，按逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十为利率，共同向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付从2014年11月18日起至实际还款日止的利息。
四、被告吴修河、张新香应于本判决生效后十日内共同向原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行支付律师代理费1800元。
五、被告吴恒超、王玉学对被告吴修河的上述还款责任在45000元范围内承担连带责任。
六、被告吴恒超、王玉学承担还款责任后，有权向被告吴修河追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765元，减半收取382.5元，由被告吴修河、张新香共同负担，被告吴恒超、王玉学负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 郭 亮
二〇一六年三月二十四日
书记员 周晓红
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣恢执字第208-1号
申请执行人张银霞，女，1974年4月11日生，汉族，住荣成市。
被执行人石宝权，男，1957年9月16日生，汉族，住荣成市。
我院在执行申请执行人张银霞与被执行人石宝权机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已将该执行款付清，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2012）荣人民初字第287号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一四年六月二十日
书记员 刘 静
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第00164号
原告南通钜盛数控机床有限公司，住所地在南通市港闸区秦灶街道袁桥村十组。
法定代表人季美如，该公司总经理。
委托代理人陈柳华，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。
被告无锡市欧泰数控机床有限公司，住所地在无锡市梅村新锦路101号。
法定代表人周宏，该公司董事长。
委托代理人涂汉民，江苏金匮律师事务所律师。
委托代理人李敦秀，该公司技术部工程师。
原告南通钜盛数控机床有限公司（以下简称“钜盛公司”）诉被告无锡市欧泰数控机床有限公司（以下简称“欧泰公司”）加工合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员朱陈李独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告钜盛公司的法定代表人季美如及其委托代理人陈柳华，被告欧泰公司的委托代理人涂汉民、李�秀到庭参加诉讼。本案现己依法审理终结。
原告钜盛公司诉称，2014年1月18日，原、被告通过传真签订铸件加工协议一份，被告提供成套铸件和技术图纸由原告加工。原告按要求完成加工并由被告验收交接，后被告仅支付加工费30000元，尚有62000元的加工费未能支付。现要求判令被告立即支付原告加工费62000元及逾期付款利息（自合同约定的2014年6月14日起计算至起诉之日止按每日万分之二点一计算），诉讼费用由被告负担。
原告钜盛公司为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.铸件加工协议一份，拟证明原、被告于2014年1月18日签订协议的事实；
2.送货单一份，拟证明原告于2014年3月13日将加工物交付被告的事实；
3.增值税专用发票一份，拟证明原告向被告开具增值税发票，加工费总金额为92000元的事实；
4.银行回单一份，拟证明被告在收货后于2014年3月17日支付原告加工费30000元的事实；
5.催款通知、传真记录各一份，拟证明原告于2015年3月19日向被告发出催款通知，要求被告支付结欠加工费62000元的事实；
被告欧泰公司辩称，原告的加工铸件存在严重质量问题，给被告造成巨大损失，请求驳回原告的诉讼请求。
被告欧泰公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.2014年4月6日质量异议函一份，拟证明被告于2014年4月6日就加工物的质量问题书面告知原告；
2.2015年3月28日质量异议函一份，拟证明被告于2015年3月28日就加工物的质量问题书面告知原告；
情况说明一份，拟证明由于原告加工质量不合格导致被告销售数控机床整机退货造成损失的事实；
情况汇报一份，拟证明被告销售机床整机退货系原告加工质量不合格所致。
质证表明，原、被告双方对结欠加工费62000元均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年1月18日，原、被告通过传真签订铸件加工协议一份，约定被告委托原告加工960L铸件8台套、950铸件2台套，由被告向原告提供成套铸件及技术资料图纸，原告按照技术图纸要求进行加工，双方约定按照图纸的加工要求作为验收标准，加工成品全部完工后，原告通知被告到厂验货，加工费用标准为9200元（含税价）／台套，被告在收到全部合格产品之日三个月内付清加工费用。2014年3月13日，原告将上述加工件经验收后交付被告，同日向被告开具92000元加工费增值税发票。3月17日，被告通过汇款方式支付原告加工费30000元。2015年3月19日，原告通过传真向被告发出催款通知，要求被告支付结欠62000元加工费未果，遂于4月24日诉至本院。
本院认为，原、被告之间的加工合同依法成立，合法有效。合同双方当事人均应严格按照约定履行各自的义务。原告按约完成了加工�务并于2014年3月13日交付加工物，被告应当在收到加工物后三个月内支付加工费用。由于被告未能按约及时付款，应承担相应的违约责任。原告主张按照每日万分之二点一计算利息损失偏高，本院予以调整为按银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算。被告辩称原告的加工存在质量问题，但提供的证据系单方制作，证据显不充分，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告无锡市欧泰数控机床有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南通钜盛数控机床有限公司加工费62000元及利息（自2014年6月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费729元，由被告无锡市欧泰数控机床有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1458元（该院银行账户户名：南通市财政局，开户银行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 朱陈李
二〇一五年五月二十七日
书记员 崔婷胤
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明�，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人另有约定的除外。
宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民初字第1237号
黑＋龙＋江＋省＋宾＋县＋人＋民＋法＋院
民＋＋事＋＋判＋＋决＋＋书
原告李某某，男，1973年＋1月10日生，汉族，农民＋＋，住宾县。
被告张某某，女，1979年8月6日生，汉族，农民，原住宾县。现下落不明。
原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告张某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：与被告张某某于1999年8月26日登记结婚，婚后生育一名男孩李岩，于2000年5月5日生。被告于2011年6月6日离家出走，现下落不明。原告与被告夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，婚生男孩李岩由原告自行抚养。
原告为证明自己的主张成立，向法庭提交以下证据：
证据一，内蒙古自治区鄂伦春自治族古里乡民政办公室证明一份，证明原、被告于1999年8月26日在古里乡民政办登记结婚的事实。
证据二，2013年12月3日宾县满井镇江南村民委员会出具的证明一份，证明被告于2011年6月6日离家出走，至今下落不明的事实。
被告张某某无答辩，亦没有向法庭提供证据。
合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，因原告提供的证据来源真实、合法，且无相反证据，故对原告提交的证据予以采信。
经审理查明，原、被告于1999年8月26日登记结婚，婚后生育一名男孩李某某，于2000年5月5日生。被告于2011年6月6日离家出走，现下落不明。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但被告下落不明两年多，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，应准予离婚。因被告下落不明，原告要求婚生男孩李岩由原告自行抚养的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款及第三十六条的规定，判决如下：
准予原、被告离婚。
婚生男孩李某某由原告自行抚养。
案件受理费300元原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
此页无正文
审 判 长 张万凌
代理审判员 刘春风
人民陪审员 王桂英
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 杨晓东
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民初字第1237号
原告李某某，男，1973年1月10日生，汉族，农民，住宾县。
被告张某某，女，1979年8月6日生，汉族，农民，原住宾县。现下落不明。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告张某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：与被告张某某于1999年8月26日登记结婚，婚后生育一名男孩李某某，于2000年5月5日生。被告于2011年6月6日离家出走，现下落不明。原告与被告夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，婚生男孩李某某由原告自行抚养。
原告为证明自己的主张成立，向法庭提交以下证据：
证据一，内蒙古自治区鄂伦春自治族古里乡民政办公室证明一份，证明原、被告于1999年8月26日在古里乡民政办登记结婚的事实。
证据二，2013年12月3日宾县满井镇江南村民委员会出具的证明一份，证明被告于2011年6月6日离家出走，至今下落不明的事实。
被告张某某无答辩，亦没有向法庭提供证据。
合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，因原告提供的证据来源真实、合法，且无相反证据，故对原告提交的证据予以采信。
经审理查明，原、被告于1999年8月26日登记结婚，婚后生育一名男孩李某某，于2000年5月5日生。被告于2011年6月6日离家出走，现下落不明。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但被告下落不明两年多，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，应准予离婚。因被告下落不明，原告要求婚生男孩李某某由原告自行抚养的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款及第三十六条的规定，判决如下：
准予原、被告离婚。
婚生男孩李岩由原告自行抚养。
案件受理费300元原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
此页无正文
审 判 长 张万凌
代理审判员 刘春风
人民陪审员 王桂英
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 杨晓东
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝龙民二初字第01292号
原告朝阳市某某厂，住所地朝阳市朝阳大街一段*号。
法定代表人杨某，董事长。
委托代理人刘某某，男，1966年10月4日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市北大街恒屹家园。
被告北镇市某某公司，住所地辽宁省北镇市高山子镇高东村。
法定代表人张某某，经理。
原告朝阳市某某厂与被告北镇市某某公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告北镇市某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朝阳市某某厂诉称，自2009年11月5日至2014年12月28日，原、被告签订配件合同22份，合同金额总计为1,096,558.3元。被告已支付配件款204,255.3元，至今尚欠原告892,303元。2014年8月19日，原、被告双方的财务人员对帐，最终确认被告欠原告配件款900,000元，对帐单上有被告财务人员朱原甲签字。原告多次催要该款，被告都拒不给付，故诉至法院，要求被告立即给付配件款892,303元及利息并承担诉讼费用。
被告北镇市某某公司未答辩。
经审理查明，原告朝阳市某某厂与被告北镇市某某公司，自2009年11月5日至2014年12月28日签订配件合同20份，约定由原告为被告加工生产配件，合同金额分别为13,200元、350元、2,840元、22,700元、4,320元、330元、2,000元、900元、88,000元、3,000元、2,000元、3,200元、1,600元、544,718.3元、1,000元、60,000元、1,200元、3,200元、340,000元、2,000元，合同金额总计为1,096,558.3元。被告先后支付配件款17次，付款金额分别为13,200元、350元、2,840元、22,700元、330元、4,320元、2,000元、900元、88,000元、3,000元、2,000元、3,200元、3,200元、29,463元元、1,000元、13,000元、14,752元，付款金额总计为204,255.3元。2014年8月19日原、被告双方的财务人员对帐，核算后确定被告欠原告配件款890,303元，被告财务人员朱原甲与原告确认所欠配件款及利息合计为900,000元，并在对帐单签字。原告多次催要该款，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告立即给付原告配件款892303元及利息，并承担本案诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《购销合同》20份、出库单14份，收款收据20份，原、被告对帐单一份等载卷为凭，经本院审查，具有证明效力，本院予以采信。
被告未提交证据。
本院认为，原、被告签订的20份合同，是双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律及行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。既然原告已按约向被告加工了配件，被告就应依约履行给付配件款的义务，现被告拒不支付该款，已侵害了原告的合法权益，故原告要求被告立即给付配件款及利息的诉讼请求理由成立，证据充分，本院予以支持。原告主张自起诉之日起至欠款付清之日，被告按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付原告利息的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北镇市某某公司欠原告朝阳市某某厂配件款892,303元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告北镇市某某公司自2015年10月13日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付原告朝阳市某某厂利息，利随本清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,723元，诉讼财产保全费5,000元，合计17,723元，由被告北镇市某某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 冷 晗
人民陪审员 辛凤娟
人民陪审员 安大庆
二〇一六年四月五日
书 记 员 冯婷婷
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第1806号
罪犯ＸＸ萍，农民，原。非累犯，现在广西平南监狱服刑。
广西岑溪市人民法院于2010年8月3日作出（2010）岑刑初字第196号刑事判决，以被告人ＸＸ萍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。刑期自2010年1月20日起至2017年1月19日止。2010年9月8日送广西平南监狱服刑，服刑期间于2012年9月24日获减刑一年三个月，减刑后刑期至2015年10月19日止。执行机关平南监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸ萍在服刑期间能认罪服法，确有悔改表现，提请对该犯减去有期徒刑二个月。并提交了提请减刑建议书、生效判决书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核手册、罪犯奖惩审批表等证据证实。
贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有提出异议。
经审理查明，罪犯ＸＸ萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年获评年度改造积极分子。自2012年7月起至2015年4月止，累计奖励分39.9分。上述事实，有执行机关提请减刑意见书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ萍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ萍减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2015年8月19日止），并处罚金30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 廖赞军
审判员 黄裕和
二〇一五年八月十日
书记员 杨银菊
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第2142号
原告威海市万创物业服务有限公司
法定代表人王辉，董事长。
委托代理人孙乐友，山东东方未来律师事务所律师。
委托代理人于龙江，山东东方未来律师事务所律师。
被告李轩端。
本院在审理原告威海市万创物业服务有限公司与被告李轩端物业服务合同纠纷一案中，原告威海市万创物业服务有限公司于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海市万创物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 孙博碕
二〇一四年十一月十四日
书记员 高 颖
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第2429号
原告陈某。
被告李某。
本院在审理原告陈某与被告李某离婚纠纷一案中，原告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。
审判员 曲 杰
二〇一六年二月二十五日
书记员 孙文艳
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂麻城民一初字第00813号
原告刘朝阳。
被告郑平。
原告刘朝阳诉被告郑平道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员毛锋独任审判，公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘朝阳诉称：2014年1月30日11时许，我驾驶一辆两轮摩托车从木子店古城往独杨树村去，与被告郑平驾驶的两轮摩托车相撞，造成两人受伤、两车受损的事故。经麻城市交警大队作出事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任。原告受伤后，当即被紧急送往麻城市人民医院进行救治，21天后出院。原告的伤情经法医鉴定所鉴定为十级伤残，后期治疗费约为8000元，误工损失日为120天。事故的发生后被告没有给付分文。因此，诉请要求被告赔偿此次事故给原告造成的各项损失共计99528元（其中医药费37734元、交通费1200元、鉴定费1200元、误工费28200元、营养费630元、后期治疗费8000元、护理费2730元、伙食补助费2100元、伤残赔偿金17734元）并由被告承担诉讼费用。
原告刘朝阳为支持其诉讼主张和反诉抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、户口簿复印件及身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
证据二、交通事故认定书一份，拟证明交通事故的事实及被告应承担事故的全部责任；
证据三、医疗费收据及购药发票一组，拟证明原告受伤后已花费的医疗费37734元；
证据四、交通费发票一组，拟证明护交通费1200元；
证据五、司法鉴定文书一份，拟证明原告的伤残程度为十级，后期治疗费为8000元，误工时间为120天。
被告郑平辩称：虽然交警部门认定我负事故的全部责任，但在本次交通事故中我也受了伤，原告也应承担部分责任。我家在村属于贫困户，暂时无能力赔偿原告损，。原告所诉赔偿项目中有部分计算过高或不实，应据实计算。
被告郑平为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证复印件一份，拟证明被告的身份情况。
证据二、麻城市木子店镇独杨树村委会证明书一份，拟证明被告家庭属贫困户。
上述证据经庭审质证，双方各自对对方提交的证据真实性无异议，本院经审查后认为，原告提交的证据三医疗费发票，其中有24330元系原告自行购药，该发票无医生处方和药品清单予以佐证，且其住院医疗费新农合已予以报销4804.9元，故原告医疗费只能认定为8599.77元。原告提交的证据四交通费应结合被告住院乘车等情形认定为1000元。被告提交的证据二与本案无关，其证明效力不予认定。其余原、被告提交的证据来源合法，真实有效，其证明效力应予采信。
经审理查明：2014年1月30日11时许，刘朝阳驾驶一辆两轮摩托车从木子店古城往独杨树村去，在途中与被告郑平驾驶的两轮摩托车相撞，造成两人受伤、两车受损的事故。经麻城市交警大队作出事故认定书认定郑平负此次事故的全部责任。原告受伤后，当即被紧急送往麻城市人民医院进行救治，21天后出院。原告的伤情经法医鉴定所鉴定为十级伤残，后期治疗费约为8000元，误工损失日为120天。由于原被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿此次事故给原告造成的损失99528元。
本院认为：被告郑平驾驶摩托车违反道路交通法规，发生交通事故，导致原被告身体受到损伤，该事故经交警部门认定被告郑平承担全部责任，根据本案事实应当赔偿原告的全部损失。关于原告损失部分本院依法予以认定如下：原告所诉护理费的计算应按其他服务业年平均收入标准计算护理费（26008元／365天×21天）1496元；误工费的计算应按农业的年平均收入标准计算120天（23693元／365天×120天）为7789.50元；被告医疗费损失剔除其自购药品及新农合报销部分核定为8599.77元；后期治疗费8000元；交通费酌定为1000元；法医鉴定费因原告未提交发票佐证，该诉请不予支持；营养费（50元／天×21天）1050元；残疾赔偿金（8867元×20年×10%）为17734元共计45669.27元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，第二十八条判决如下：
一、被告郑平于本判决书生效后五日内赔偿原告刘朝阳45669.27元。
二、驳回原告刘朝阳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，由原告刘朝阳负担1200元，被告郑平负担1090元（此款已由原告刘朝阳交纳待被告交纳后退还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 毛锋
二〇一四年七月二十九日
代书记员 王强
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙丽辖终字第48号
上诉人（原审被告）：杭州市路桥有限公司。
法定代表人：韩毅敏，董事长。
被上诉人（原审原告）：林龙水。
第三人：叶长寿。
上诉人杭州市路桥有限公司因建设工程合同纠纷管辖异议一案，不服松阳县人民法院（2014）丽松民初字第340号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：其住所地即被告住所地在杭州市拱墅区，本案应由拱墅区人民法院管辖。请求本院依法撤销原裁定，将本案移送杭州市拱墅区人民法院审理。
本院经审查认为：上诉人与被上诉人系建设工程合同纠纷，本案合同施工项目为松阳县王村工业区块�础设施工程，施工行为地在松阳县，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条明确规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地，故本案合同履行地为松阳县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。故被告住所地的杭州市拱墅区人民法院和合同履行地的松阳县人民法院对本案均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的法院，原告可以向其中一个人民法院起诉。现被上诉人选择向合同履行地的松阳县人民法院起诉不违反法律规定。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈光明
审 判 员 吴金花
审 判 员 唐弋飞
二〇一四年八月六日
代书记员 叶 青
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监一刑执字第865号
罪犯师浩文，又名师小雨，男，1989年8月13日出生，汉族，河南省洛阳市涧西区人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省洛阳市涧西区人民法院于2009年1月19日作出（2009）涧少刑公初字第25号刑事判决，以被告人师浩文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金3000元，刑期自2008年4月21日起至2018年10月20日止。宣判后，2009年2月1日交付执行。2012年9月28日减去有期徒刑九个月，减刑后刑期自2008年4月21日起至2018年1月20日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯师浩文减去有期徒刑一年的建议，报送本院审理。本院于2014年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人师浩文于2008年2、3月份，伙同他人以借钱为由，采用威胁等方式在洛阳市涧西区中信重机技校等地抢劫3次。该系主犯、累犯。
罪犯师浩文在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。获连续表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯师浩文减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表、提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯师浩文自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯师浩文准予减去有期徒刑九个月。
减刑后刑期自2008年4月21日起至2017年4月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 郭 艳
代理审判员 梁晓辉
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 靳 艳
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民初字第2622号
原告程华，女，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
委托代理人靳波，内蒙古首佳律师事务所律师。
被告李宝旺，男，汉族，现住内蒙古东胜区。
被告乔白，女，汉族，现住址同上，系被告李宝旺妻子。
原告程华诉被告李宝旺、乔白民间借贷纠纷一案，于2015年7月7日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法由审判员周娜适用简易程序于2015年9月30日公开开庭进行了审理，原告程华的委托代理人靳波到庭参加了诉讼，被告李宝旺、乔白经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告程华诉称，被告李宝旺向原告借款70万元，后经结算，于2012年10月4日给原告出具479937元欠条一张，后被告支付原告借款本金15000元，剩余款项未还，被告乔白系被告李宝旺妻子，债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告起诉，请求二被告归还下欠借款464937元。诉讼费由二被告承担。
被告李宝旺、乔白未答辩。
原告程华提供2012年10月4日，由被告李宝旺出具的欠条原件一支，证明二被告借款464937元的事实。
经审理查明，被告李宝旺向原告程华借款70万元，后经结算，下欠原告本利479937元，于2012年10月4日给原告出具欠条一张，借款后给付15000元，剩余464937元未付。
另查明，被告李宝旺与被告乔白系夫妻关系。
本院认为，被告李宝旺下欠原告程华借款464937元，有被告出具的借款条一张在案证实，故对被告下欠原告借款的事实，本院予以认定。原告请求被告乔白与被告李宝旺对上述给付款项承担共同给付责任，符合债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、〈关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宝旺、乔白于本判决生效之日给付原告程华借款464937元。
案件受理费8274元减半收取4137元，由被告李宝旺、乔白负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 周娜
二〇一五年九月三十日
书记员 李佳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
〈关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0305刑初58号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人祁某某，男，1981年7月5日生，汉族，初中文化，工人，住徐州市贾汪区。被告人祁某某因涉嫌交通肇事罪于2016年8月25日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2017年1月5日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人祁某某犯交通肇事罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫俊景出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月19日8时15分许，被告人祁某某驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿徐州市贾汪区利大路由南向北行驶至大路村路段处临时停车时，与由北向南行驶的孙爱华（1953年9月10日生）驾驶的电动自行车发生交通事故，致孙爱华受伤，经抢救无效于当日死亡，两车损坏。经徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队认定，被告人祁某某负此事故的主要责任。徐州市公安局物证鉴定所法医尸体检验报告认定，孙爱华符合交通事故致颅脑损伤死亡。
案发后被告人祁某某主动拨打电话报警并至公安机关如实供述犯罪事实。被告人祁某某已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人祁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、段某、王某的证言，徐州市公安局贾汪区分局出具的法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，谅解书，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人祁某某犯交通肇事罪及认定其自首的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，予以采纳。鉴于被告人祁某某具有自首情节，取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人祁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王道才
审 判 员 李雪锋
人民陪审员 周道富
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈 娜
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0019号
公诉机关沭阳县人民检察院。
被告人牟某，个体工商户。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月26日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，同年12月26日被取保候审。
辩护人邵文兵，江苏名典律师事务所律师。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2013）1291号起诉书指控被告人牟某犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人牟某及其辩护人邵文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月25日20时许，被告人牟某驾驶苏N×××××小型轿车，沿苏3**线由西向东行驶至97KM＋400M处，由于对路面情况观察不周，追尾同方向在非机动车道内行驶的黄某娥驾驶的电动自行车（附载其女儿杨某乙），致黄某娥受伤、杨某乙寰枕关节脱位伴延髓完全横断在送往医院抢救途中死亡。被告人牟某负此次事故的全部责任。
案发后，被告人牟某在现场积极抢救被害人，在公安民警到达以后，自动如实供述了自己的罪行；后就民事赔偿事宜与被害人黄某娥及其亲属达成协议，并履行完毕取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人牟某供述其驾车肇事的时间、地点、具体行为特征等事实。该供述与未到庭证人孙某、杨某甲的证言、道路交通事故认定书等证据相印证。现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的具体方位及状况。法医学尸体检验分析意见书证明被害人杨某乙的死亡原因。公安机关出具的“归案情况说明”证明案发及被告人牟某投案的事实。协议书、收条证明被害人杨某乙的亲属与被告人牟某就民事赔偿事宜达成协议，并履行完毕取得谅解。
本院认为，被告人牟某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人牟某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。案发后，被告人牟某在现场抢救被害人，并在公安民警到场后自动如实供述自己的罪行，以自首论，且积极赔偿了被害方的经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述相同的辩护意见，予以采纳。经考察，对被告人牟某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对被告人牟某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人牟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈士军
二〇一三年十二月三十一日
书记员 王 溪
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0019号
公诉机关沭阳县人民检察院。
被告人牟某兵，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月26日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，同年12月26日被取保候审。
辩护人邵某兵，江苏某律师事务所律师。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2013）1291号起诉书指控被告人牟某兵犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员司某东出庭支持公诉，被告人牟某兵及其辩护人邵某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月25日20时许，被告人牟某兵驾驶苏NRY0**小型轿车，沿苏3**线由西向东行驶至某处，由于对路面情况观察不周，追尾同方向在非机动车道内行驶的黄某娥驾驶的电动自行车（附载其女儿杨某冰），致黄某娥受伤、杨某冰寰枕关节脱位伴延髓完全横断在送往医院抢救途中死亡。被告人牟某兵负此次事故的全部责任。
案发后，被告人牟某兵在现场积极抢救被害人，在公安民警到达以后，自动如实供述了自己的罪行；后就民事赔偿事宜与被害人黄某娥及其亲属达成协议，并履行完毕取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人牟某兵供述其驾车肇事的时间、地点、具体行为特征等事实。该供述与未到庭证人孙某峰、杨某的证言、道路交通事故认定书等证据相印证。现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的具体方位及状况。法医学尸体检验分析意见书证明被害人杨某冰的死亡原因。公安机关出具的“归案情况说明”证明案发及被告人牟某兵投案的事实。协议书、收条证明被害人杨某冰的亲属与被告人牟某兵就民事赔偿事宜达成协议，并履行完毕取得谅解。
本院认为，被告人牟某兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人牟某兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。案发后，被告人牟某兵在现场抢救被害人，并在公安民警到场后自动如实供述自己的罪行，以自首论，且积极赔偿了被害方的经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述相同的辩护意见，予以采纳。经考察，对被告人牟某兵宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对被告人牟某兵适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人牟某兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈士军
二〇一三年十二月三十一日
书记员 王 溪
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河市刑执字第638号
罪犯韦明学，现在广西自治区宜州监狱服刑。
广西融水县人民法院于2012年6月29日作出了（2012）融刑初字第72号刑事判决书判决，以被告人韦明学犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2011年11月11日起至2019年11月10日止。于2012年8月3日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，并于同年7月20日报送本院审理。本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第635号提请减刑建议书提出，罪犯韦明学在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，共获得奖励分85.49分，2014年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议给予罪犯韦明学减刑一年。
河池市人民检察院认为，执行机关的提请程序合法，认定罪犯确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。
经审理查明，罪犯韦明学在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2012年11月起至2015年3月底止，共获得奖励分85.49分，2014年度被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯韦明学在执行期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦明学减去有期徒刑一年（减刑就后应执行的刑期自2011年11月11日至2018年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴艳芬
审 判 员 黄国斌
助理审判员 贺 宁
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 黄德辉
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第5435号
罪犯刘寿江，男，1972年10月29日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，高中毕业，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省遂溪县人民法院于2013年8月29日作出（2013）遂刑初字第101号刑事判决，以被告人刘寿江犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月20日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯刘寿江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月9日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘寿江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年6月、12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘寿江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘寿江予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 王洋子
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蛟民二初字第819号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所：吉林省蛟河市永安路1号。
法定代表人：丁德胜，行长。
委托代理人：于湄，该银行法律顾问。
被告：蒋海山，男，46岁。
被告：王岚玫，女，44岁。
被告：黄成义，男，45岁。
被告：李延江，女，40岁。
被告：王成华，男，45岁。
被告：李春敏，女，53岁。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告蒋海山、王岚玫、黄成义、李延江、王成华、李春敏借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。
案件受理费152元，免收。
审判员 冷启超
二〇一五年十月二十九日
书记员 陆 旸
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北执字第359号
申请执行人安阳市睿恒置业有限公司，住所地安阳市。
被执行人王新亚，女，汉族，1980年6月生，住安阳市。
本院在执行安阳市睿恒置业有限公司申请执行王新亚合同纠纷一案中，本院作出的（2011）北民一初字第754号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王新亚未履行生效判决确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
解除申请执行人安阳市睿恒置业有限公司与被执行人王新亚签订的两份商品房买卖合同（合同编号睿恒·书香雅居-6-1-1003、-6-1-1004，合同备案号码ba86a78b9777aad0、cbeab5cee9d87c14）。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 封志勇
审判员 刘继霞
审判员 宋建武
二〇一三年七月十五日
书记员 王 立
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第1912号
原告焦某某，男，1982年4月4日出生，汉族。
委托代理人曹好景，河南魁达律师事务所律师。
被告李某某，女，1984年11月27日出生，汉族。
委托代理人钟兆杰，河南星光律师事务所律师。
原告焦某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。依法由本院审判员李继卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦某某及其委托代理人曹好景，被告李某某及其委托代理人钟兆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某某诉称：原、被告于2010年经人介绍相识，于同年11月18日登记手续。由于婚前认识时间短，了解不够，婚后感情一般。2011年被告怀孕七个月后，发现身患疾病，后剖腹产下一男婴，后医治无效死亡。为给被告治病，原告已花十几万元，被告病愈后，性格改变，除每天上网外，还与原告家人吵架，使双方夫妻感情彻底破裂，无和好的可能。请求依法判令原被告离婚；婚前财产各归各有，婚后共同债务依法分担。
被告李某某辩称：原告所诉其为被告治病已花十余万元不是事实，原、被告双方结婚后，收入有限，被告患病后，原告仅花费5000元左右。都是被告父母在四处借钱为被告治病，2011年至2012年6月被告的母亲借来治病的钱就有54500元。原告所诉被告病愈后，性格改变，还找荐与原告家人吵架也不是事实。原告担心被告治病花费较大，2012年6月以后，被告看病花费都是被告父母借6万多元看的，没让原告照管过，减轻了原告的负担。被告也没有与原告发生过矛盾，因为原告父母认为被告看病是个负担，才鼓动原告起诉与被告离婚。原、被告双方现仍有感情，也有和好的可能。为此，被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2010年经人介绍相识，于同年11月18日登记结婚。2011年11月份，被告怀孕七个月后，发现自身患有肾小球肾炎，后剖腹产生下一男婴，经治疗无效死亡。被告发现患有肾病后，原告借钱送被告到石家庄、郑州等地医院治疗。2012年6月，被告经治疗病情稳定后，双方常因生活琐事发生矛盾，被告于2013年12月份回娘家居住，与原告分居至今。原告遂以双方夫妻感情破裂为由诉至本院。
本院认为：原、被告虽经介绍相识，但经过一定了解后才登记结婚，双方有一定的婚姻基础，婚后共同生活中双方也亦建立起一定的夫妻感情。原告在被告患病后四处借钱给被告治疗，原告称被告常因生活琐事与家人发生矛盾、吵架，致使夫妻感情受到影响，是因为双方对被告患病，导致生活困难存有思想负担，没有正确处理和解决好家庭困难。被告也明确表示愿意再和原告继续生活，共同面对困难，只要双方在以后的共同生活中，能加强沟通，互相理解，就能解决生活矛盾和困难，也能和好如初。故原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告焦某某与被告李某某离婚。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告焦某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判员 李继卫
二〇一四年六月二十七日
书记员 康媛媛
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫执字第243号
申请执行人：王升清
被执行人：王文忠
申请执行人王升清与被申请执行人王文忠其他合同纠纷一案，本院（2014）成郫民初字第3257号民事判决书已发生法律效力。被执行人王文忠未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王升清于2015年1月27日向本院申请强制执行。
在执行中，双方自行达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2014）成郫民初字第3257号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王淼
二〇一五年四月三十日
书记员 崔健
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执恢98号
申请执行人鄢桂英，女，1968年3月17日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人曾顺海，男，1965年1月4日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人鄢桂英申请恢复执行被执行人曾顺海借款合同纠纷一案，（2014）简阳民初字第2221号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人申请恢复执行后，本院于2016年3月2日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2081执恢98号执行案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱世忠
代理审判员 陈军辉
审 判 员 钟 山
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨家军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民辖终226号
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：马依尔江，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：赵浩英，女，1964年8月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。
原审被告：马依尔江，男，1968年4月20日出生，塔吉克族，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司董事长，住乌鲁木齐市天山区。
第三人：赵浩明，男，1962年2月21日出生，汉族，广西陆川县众安出租车有限公司总经理，住浙江省诸暨市。
上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司因与被上诉人赵浩英、原审被告马依尔江、第三人赵浩明合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初784号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司上诉称，涉案挂靠合同系原车队队长赵浩明等利用我公司印章与他人签订的虚假合同，这些虚假合同从未履行，合同的效力需对案件进行实体审理后才能确定，故原审裁定以合同履行地管辖本案没有事实依据。我公司的住所地位于乌鲁木齐市沙依巴克区，马依尔江现居住在乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷×××号百乐苑小区×号楼×单元×××室，亦属于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区。根据民事诉讼法第二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。
被上诉人赵浩英未作答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司认为其公司住所地及马依尔江的经常居住地均位于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区，本案应由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。经核实，马依尔江于2016年11月7日在乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会双和社区工作委员会登记其租住乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷×××号百乐苑小区×号楼×单元×××室，此日期之前马依尔江未在该辖区居住。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据该规定，乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷×××号百乐苑小区×号楼×单元×××室并不属于马依尔江的经常居住地。马依尔江的住所地位于乌鲁木齐市天山区新华南路××××号泰僖小区×号楼×单元×××号，属乌鲁木齐市天山区辖区，赵浩英作为原告选择向被告之一马依尔江的住所地提起诉讼，符合法律规定，乌鲁木齐市天山区人民法院对本案具有管辖权。乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实有误，本院予以纠正，对原裁定主文部分本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定主文部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 阿斯亚·热西提
审 判 员 梁 剑
审 判 员 安 晶
代理审判员 帕 提 古 丽
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 马 晓 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01民辖终226号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马依尔江，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：赵浩英，女，1964年8月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。原审被告：马依尔江，男，1968年4月20日出生，塔吉克族，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司董事长，住乌鲁木齐市天山区。第三人：赵浩明，男，1962年2月21日出生，汉族，广西陆川县众安出租车有限公司总经理，住浙江省诸暨市。上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司因与被上诉人赵浩英、原审被告马依尔江、第三人赵浩明合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初784号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司上诉称，涉案挂靠合同系原车队队长赵浩明等利用我公司印章与他人签订的虚假合同，这些虚假合同从未履行，合同的效力需对案件进行实体审理后才能确定，故原审裁定以合同履行地管辖本案没有事实依据。我公司的住所地位于乌鲁木齐市沙依巴克区，马依尔江现居住在乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷×××号百乐苑小区×号楼×单元×××室，亦属于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区。根据民事诉讼法第二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。被上诉人赵浩英未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司认为其公司住所地及马依尔江的经常居住地均位于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区，本案应由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。经核实，马依尔江于2016年11月7日在乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会双和社区工作委员会登记其租住乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷×××号百乐苑小区×号楼×单元×××室，此日期之前马依尔江未在该辖区居住。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据该规定，乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷×××号百乐苑小区×号楼×单元×××室并不属于马依尔江的经常居住地。马依尔江的住所地位于乌鲁木齐市天山区新华南路××××号泰僖小区×号楼×单元×××号，属乌鲁木齐市天山区辖区，赵浩英作为原告选择向被告之一马依尔江的住所地提起诉讼，符合法律规定，乌鲁木齐市天山区人民法院对本案具有管辖权。乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实有误，本院予以纠正，对原裁定主文部分本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定主文部分。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰     莉审 判 员 阿斯亚·热西提审 判 员 梁     剑审 判 员 安     晶代理审判员 帕 提 古 丽二〇一七年三月二十七日书 记 员 马  晓  婷
武陟县人民法院
裁 定 书
（2014）武执字第659号
申请人新乡九神麦芽公司。
被执行人焦作市奥星饮品公司。
上列双方借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）武民初字第390号判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止（2011）武民初字第390号判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李有福
二〇一四年九月三十日
书记员 梁光亮
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁商终字第1146号
上诉人（原审被告）连云港江天房地产开发有限公司，住所地在江苏省连云港市海州开发区振兴路。
法定代表人王欣，该公司董事长。
委托代理人柴芳洋，江苏梓源律师事务所律师。
委托代理人张国鹏，江苏梓源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王亚新，男，1981年4月25日生，汉族。
委托代理人杨微薇，女，1983年12月31日生，汉族。
上诉人连云港江天房地产开发有限公司（以下简称江天公司）因与被上诉人王亚新民间借贷纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2013）玄商初字第1679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月5日公开开庭进行了审理。上诉人江天公司的委托代理人张国鹏、被上诉人王亚新的委托代理人杨微薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王亚新一审诉称：2012年5月12日，江天公司向王亚新借款260万元。借款到期后，江天公司未按时还款。请求：江天公司偿还借款本金260万元，并自2012年5月12日起至还清借款之日止，按月息2%的标准支付利息。
江天公司一审辩称：双方之间不存在260万元的借款关系。该借款发生在江天公司与蔡敬军之间，仅是借用王亚新的名义汇款。借款合同的签订时间是2012年6月22日，实际借款发生在2012年5月9日。蔡敬军已在南京市中级人民法院起诉了江天公司，起诉金额为1087.8万元。因此，请求驳回王亚新的诉讼请求。
原审法院经审理查明：王亚新与江天公司达成口头借款协议，由王亚新借款260万元给江天公司。2012年5月9日，王亚新向江天公司交付了260万元。同年6月22日，江天公司补签了一份借款合同。合同约定，江天公司向王亚新借款260万元用做临时周转；借款利率为月息2%，借款时间为1个月，自2012年5月12日至2012年6月11日止；付款时间2012年5月9日起，还款时间2012年6月8日止等。该份合同由王晓明、梁苏拉提供连带责任保证。但该份借款合同处无王亚新签名。后因江天公司一直未归还借款，王亚新遂诉至该院，要求江天公司归还借款本金并支付利息。
本案审理中，江天公司提供了两张2012年1月12日的汇款凭证。一张金额为600万元、一张金额为487.8万元；两张汇款凭证均系江天公司向王亚新的汇款；其中600万元的汇款凭证上注明用途“归还王立新借款”，487.8万元汇款凭证上注明用途“归还借款（王立新1**万元，吴延安130万元，刘永华177.8万元）”。江天公司据此认为，此前王亚新与江天公司无任何往来，是蔡敬军在2012年1月12日汇款1087.8万元给江天公司，故蔡敬军系用王亚新的名义与江天公司发生借款业务关系。王亚新则提出，2012年1月12日江天公司向王亚新的两笔汇款，用途写明“归还借款”，故与本案无关；本案的借款关系发生在2012年5月。
原审法院认为：王亚新在2012年5月9日向江天公司实际交付了260万元，虽然在此后的2012年6月22日的借款合同上无王亚新签名，但该合同表明的借款金额、付款时间等与王亚新出具的证据相印证，且王亚新也予以追认，故该份借款合同应视为双方对于借款金额、借款利率、还款时间的一致约定，该约定未违反法律规定，应属合法有效。王亚新向江天公司出借款项后，江天公司应当及时归还借款。现因江天公司未及时还款，王亚新要求江天公司还本付息，原审法院应予支持。江天公司提供的两份结算凭证的时间发生于2012年1月12日，本案借款关系发生于2012年5月9日；且此两份结算凭证与蔡敬军无任何关联，故江天公司的抗辩观点不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：江天公司于判决生效之日起十日内归还王亚新借款本金260万元、借款利息5.2万元，并自2012年6月12日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费27600元，由江天公司负担。
宣判后，江天公司不服，向本院提起上诉称：案涉借款实际发生在江天公司与蔡敬军之间，而与王亚新无关。理由如下：其一，王亚新与蔡敬军诉讼代理人均为杨微薇，该代理人非律师身份。其二，江天公司在一审提供的两张汇款凭证，一张金额是600万元、一张金额是487.8万元，合计1087.8万元。该金额与蔡敬军和江天公司之间所涉纠纷金额一致。上述汇款凭证中虽注明是归还王亚新借款，但江天公司从未向王亚新借款。据此，请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回王亚新的诉讼请求。
王亚新答辩称：一、江天公司与蔡敬军纠纷与本案无关；杨微薇与蔡敬军是朋友，与王亚新系同事，其作为代理人参加诉讼，不违反法律规定。二、江天公司举证的两张汇款凭证，一张是600万元，一张是487.8万元，合计1087.8万元，与本案借款260万元并无关联，案涉借款发生于2012年5月。该两张汇款凭证收款人虽是王亚新，但备注用途是“归还王立新借款”，王立新是王亚新哥哥，系王亚新代王立新收款。据此，请求驳回江天公司的上诉请求，维持原审判决。
本院经审理查明：双方当事人对原审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。
另查明：王亚新据以证明其于2012年5月9日向江天公司出借260万元的付款凭证，系紫金农商银行结算业务申请书（编号：401453251）。该凭证记载：申请人王亚新，收款人江天公司，金额260万元，附加信息为“借款”。关于江天公司持有1087.8万元付款凭证记载的王立新身份问题，在庭审中，王亚新确认王立新系其兄长，江天公司也确认王亚新与王立新不是同一人。
上述事实有当事人陈述、紫金农商银行结算业务申请书等证据证实。
经双方当事人确认：二审归纳的争议焦点为：王亚新于2012年5月9日向江天公司支付的260万元，应否系王亚新向江天公司出借的款项。
本院认为：王亚新据以证明其向江天公司出借了260万元的付款凭证，系紫金农商银行结算业务申请书，该凭证记载的附加信息为“借款”，亦有双方签订的借款合同予以佐证，据此，原审法院认定王亚新与江天公司双方之间存在上述260万元的民间借贷法律关系，并无不当，本院予以维持。江天公司虽认可收到该260万元，但否认王亚新系出款人。从现有证据看，江天公司虽于2012年1月12日向王亚新支付二笔合计1087.8万元的款项，但其持有的付款凭证记载的付款用途系归还案外人王立新、吴延安、刘永华的借款本金，且在时间上与案涉260万元出借时间并不吻合。因此上述1087.8万元与案涉借款260万元并无关联性。经所在单位推荐，王亚新委托杨微薇作为代理人参加诉讼，符合法律规定。因此，江天公司主张其与王亚新之间不存在案涉260万元借款关系的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。江天公司应按借款合同约定归还借款及相应利息。
综上所述，上诉人江天公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费27600元，由上诉人江天公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏云义
代理审判员 夏奇海
代理审判员 王方方
二〇一四年十二月二日
书 记 员 陈 丹
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初518号
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，行长。
委托代理人高一翔，蒋兆龙，该单位职工。
被告周汉春，居民。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被告周汉春借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱学敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司的委托代理人高一翔、蒋兆龙到庭参加诉讼、被告周汉春经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司诉称，被告周汉春因家庭需要于2012年8月31日在原告下属单位借款30000元，约定贷款利率为年利率13.74﹪，还款日期为2013年8月10日，借款人未按约定期限还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对所欠利息依据中国人民银行规定计收复利，贷款到期后，原告未归还借款及利息，现要求被告偿还借款及利息。
被告周汉春未答辩。
经审理查明，被告周汉春因家庭经营需要于2012年8月31日在原告下属单位借款30000元，双方并签订借款合同、江苏省农村信用合作社借款借据，约定贷款利率为年利率13.74﹪，还款日期为2013年8月10日，借款人未按约定期限还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，借款人不按期偿还借款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。贷款到期后，原告仅于2013年8月10日在被告周汉春账户扣1.15元利息，尚欠原告30000元及剩余利息.为此，原告诉来本院，现要求被告偿还借款30000元及剩余利息。
上述事实，有当事人的陈述、借据等在卷为证，足以认定。
本院认为，原告江苏农村商业银行股份有限公司与被告周汉春之间的借款合同属有效合同。被告未按合同约定偿还欠款，已侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告周汉春承担还款责任的主张，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周汉春偿还原告江苏农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息（利息从2012年8月31日起按照月利率11.45‰计算至2013年8月10日，扣除已付利息1.15元；逾期利息从2013年8月11日起以30000元为本金按照月利率17.175‰计算至判决确定给付之日元；复利以借款期限内的利息为本金从2013年8月11日起按照月利率17.175‰计算至判决确定给付之日止）。
限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告周汉春负担（原告已预交，被告给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费550元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 朱学敏
二〇一六年三月三十日
书记员 张 蕊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂04民特1号
申请人:梧州高新区外国语学校，住所地梧州工业园区星泰路。统一社会信用代码：52450403MJN4295295。
法定代表人：刘娟，董事长。
委托诉讼代理人：唐保定，广西通途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟火生，广西通途律师事务所律师。
被申请人：欧品将，男，1979年11月14日出生，苗族，现住广西梧州市万秀区。
委托诉讼代理人：郑雪梅，女，1978年8月16日出生，汉族，现住广西梧州市万秀区，与欧品将系夫妻关系。
申请人梧州高新区外国语学校与被申请人欧品将申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被申请人欧品将于2016年2月20日到申请人梧州高新区外国语学校处工作，担任语文教学、班主任岗位。2017年10月25日申请人梧州高新区外国语学校向被申请人欧品将发出《通知书》将欧品将辞退。2017年10月24日，欧品将向梧州市万秀区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2017年12月28日，梧州市万秀区劳动争议仲裁委员会作出梧万劳仲案字〔2017〕第93号仲裁裁决，裁决：一、梧州高新区外国语学校在该裁决书生效之日起十日内一次性支付欧品将双倍工资差额67946.1元；二、梧州高新区外国语学校在该裁决书生效之日起十日内一次性支付欧品将赔偿金14100元；三、梧州高新区外国语学校在该裁决书生效之日起十日内一次性支付欧品将延时加班费8419.7元；四、驳回欧品将的其他仲裁请求。该裁决同时明确第二项、第三项裁决为终局裁决，第一项、第四项裁决为非终局裁决。2018年1月23日，梧州高新区外国语学校以该裁决适用法律错误为由向本院提出申请，要求撤销梧州市万秀区劳动争议仲裁委员会作出的梧万劳仲案字〔2017〕第93号仲裁裁决第二项、第三项。
本院另查明，梧州市万秀区劳动争议仲裁委员会作出梧万劳仲案字〔2017〕第93号裁决书后，梧州高新区外国语学校向广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院提起诉讼，该院已依法立案受理。
本院经审查认为，梧州市万秀区劳动争议仲裁委员会作出的梧万劳仲案字〔2017〕第93号仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，梧州高新区外国语学校就该仲裁裁决的其他非终局裁决事项向广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院提起诉讼，该院已依法立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”之规定，本案应当按照非终局裁决处理，梧州高新区外国语学校的请求应由广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院一并审理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
驳回申请人梧州高新区外国语学校要求撤销梧州市万秀区劳动争议仲裁委员会作出的梧万劳仲案字〔2017〕第93号仲裁裁决第二项、第三项的申请。
案件受理费10元（申请人已预交），由申请人梧州高新区外国语学校负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李友齐
审 判 员 朱卓慧
审 判 员 黄 俊
二〇一八年二月八日
法官助理 郭 琪
书 记 员 廖远杰
附：本裁定适用的法律依据
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第十四条劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尤执行字第143号
申请执行人蔡忠笔，男，1946年10月3日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被执行人尤溪县德美木制品加工厂，住所地尤溪县。
法定代表人李桂好，厂长。
申请执行人蔡忠笔与被执行人尤溪县德美木制品加工厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）尤民初字第1806号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人蔡忠笔于2014年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人尤溪县德美木制品加工厂偿还借款本息57000元及给付代垫诉讼费用645元。
本案在执行过程中，被执行人尤溪县德美木制品加工厂已停止经营，且无其他可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）尤民初字第1806号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 纪炳耀
二〇一四年七月七日
书记员 蒋满颖
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第02109号
原告徐某。
被告王某。
原告徐某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员董德培独任审判，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告双方于1971年经人介绍后相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育二子一女。由于双方婚前感情基础一般，草率结合后，因性格不合，脾气不投，常为家庭琐事吵闹，没有共同语言，原、被告双方平时志趣、爱好不同，无法沟通，夫妻感情一直不合，无法在一起共同生活，导致原、被告夫妻感情确已到破裂程度，无和好可能，故诉至法院，请求判令与被告离婚。
被告王某未到庭，也未作答辩。
经审理查明，原、被告于1971年经人介绍相识，××××年××月登记结婚，婚后生育一女二子，均已成年。原告认为双方婚前感情基础一般，性格不合，常为家庭琐事吵闹，无法沟通。为此，诉至法院。
上述事实有户籍登记卡及庭审笔录证实。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状进行综合分析后，认为原、被告婚龄已达四十余年，应珍惜彼此间的感情，互谅互让，加强沟通。被告虽未到�，但其行为也表示其不愿意离婚，夫妻间尚有和好的可能，故原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告王某离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 董德培
二〇一四年十二月十日
书记员 徐新夏
（附法律条文及上诉须知附录）
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最�人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘1002执193号
关于申请执行人王皓与被执行人庆阳客运公司甘肃陇运三力运输集团公路旅客运输合同纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院(2014)庆西民初字第2824号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳客运公司甘肃陇运三力运输集团没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王皓于2016年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人庆阳客运公司甘肃陇运三力运输集团赔偿其护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计26704元，并承担案件受理费200元。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人庆阳客运公司甘肃陇运三力运输集团已按判决内容赔偿了申请执行人王皓护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计26704元，并承担了案件受理费200元、执行费304元。
本院认为，庆阳市西峰区人民法院(2014)庆西民初字第2824号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王皓基于执行依据的权利全部得到了实现。。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院(2014)庆西民初字第2824号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年三月七日
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘1002执193号
关于申请执行人王皓与被执行人庆阳客运公司甘肃陇运三力运输集团公�旅客运输合同纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第2824号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳客运公司甘肃陇运三力运输集团没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王皓于2016年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人庆阳客运公司甘肃陇运三力运输集团赔偿其护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计26704元，并承担案件受理费200元。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人庆阳客运公司甘肃陇运三力运输集团已按判决内容赔偿了申请执行人王皓护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计26704元，并承担了案件受理费200元、执行费304元。
本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第2824号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王皓基于�行依据的权利全部得到了实现。。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第2824号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年三月七日
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民一初字第7号
原告宋某甲。
被告孙某。
委托代理人张禹君，河北杭天律师事务所律师。
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李瑞锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某甲和被告孙某的委托代理人张禹君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称，2011年夏天我与被告经人介绍认识，同年农历9月27日举行结婚仪式，2012年4月10日领取结婚证书，××××年××月××日生育一女取名宋某乙，现随被告一起生活。婚后无夫妻共同财产，无债权、债务，2012年10月份因感情不和分居至今。2014年2月11日我向巨鹿县人民法院提起离婚诉讼，同年5月12日法院作出（2014）巨民一初字第174号民事判决书驳回了我的离婚请求，判决后我与被告还是没有能和好。为解除我们的婚姻，现依法再次法院起诉，请求依法判令：我与被告解除婚姻关系；婚生女儿宋某乙随我生活，被告依法承担子女抚养费；本案诉讼费由被告承担。庭审中原告出示（2014）巨民一初字第174号民事判决书，证明原告曾起诉离婚。
被告孙某辩称，我们夫妻婚前有感情基础，我不同意离婚；如果法院判决离婚，婚生女儿宋某乙随我生活，原告按月收入的30%给付女儿的抚养费。被告对原告出示的证据无异议。
经审理查明，原告宋某甲与被告孙某于2011年农历9月27日举行婚礼，2012年4月10日领取结婚证书，××××年××月××日生育一女孩取名宋某乙，现随被告一起生活。原、被告无夫妻共同债权、债务。对以上事实有判决书和原、被告陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，继而引起夫妻感情不和，原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后双方未能和好，现原告再次起诉离婚，表明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求予以支持；关于子女抚养，以维持子女现状为宜，婚生女儿宋某乙随被告共同生活，原告承担部分子女抚养费。在第一次起诉离婚时，原、被告双方的女儿即随被告共同生活，根据照顾妇女儿童的原则及本案现状，离婚后原告给付被告2000元生活补助费为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告宋某甲与被告孙某离婚。
二、婚生女儿宋某乙随被告孙某共同生活，原告于每年的9月1日前给付被告当年的子女抚养费至女儿十八周岁止，给付标准按照河北省当年农村居民人均年纯收入的25%计算。
三、原告宋某甲在判决生效后十日内给付被告孙某2000元。
案件受理费100元由原告宋某甲负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李瑞锋
二〇一五年一月二十三日
书记员 赵巍巍
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民一初字第7号
原告宋某甲，男，1990年4月9日出生，汉族，农民，初中文化，巨鹿县王虎寨镇王虎寨村人，现住本村458号，身份证号1305291990********。
被告孙某，农民。
委托代理人张某，河北杭天律师事务所律师。
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李瑞锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某甲和被告孙某的委托代理人张禹君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称，2011年夏天我与被告经人介绍认识，同年农历9月27日举行结婚仪式，2012年4月10日领取结婚证书，××××年××月××日生育一女取名宋某乙，现随被告一起生活。婚后无夫妻共同财产，无债权、债务，2012年10月份因感情不和分居至今。2014年2月11日我向巨鹿县人民法院提起离婚诉讼，同年5月12日法院作出（2014）巨民一初字第174号民事判决书驳回了我的离婚请求，判决后我与被告还是没有能和好。为解除我们的婚姻，现依法再次法院起诉，请求依法判令：我与被告解除婚姻关系；婚生女儿宋某乙随我生活，被告依法承担子女抚养费；本案诉讼费由被告承担。庭审中原告出示（2014）巨民一初字第174号民事判决书，证明原告曾起诉离婚。
被告孙某辩称，我们夫妻婚前有感情基础，我不同意离婚；如果法院判决离婚，婚生女儿宋某乙随我生活，原告按月收入的30%给付女儿的抚养费。被告对原告出示的证据无异议。
经审理查明，原告宋某甲与被告孙某于2011年农历9月27日举行婚礼，2012年4月10日领取结婚证书，××××年××月××日生育一女孩取名宋某乙，现随被告一起生活。原、被告无夫妻共同债权、债务。对以上事实有判决书和原、被告陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，继而引起夫妻感情不和，原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后双方未能和好，现原告再次起诉离婚，表明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求予以支持；关于子女抚养，以维持子女现状为宜，婚生女儿宋某乙随被告共同生活，原告承担部分子女抚养费。在第一次起诉离婚时，原、被告双方的女儿即随被告共同生活，根据照顾妇女儿童的原则及本案现状，离婚后原告给付被告2000元生活补助费为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告宋某甲与被告孙某离婚。
二、婚生女儿宋某乙随被告孙某共同生活，原告于每年的9月1日前给付被告当年的子女抚养费至女儿十八周岁止，给付标准按照河北省当年农村居民人均年纯收入的25%计算。
三、原告宋某甲在判决生效后十日内给付被告孙某2000元。
案件受理费100元由原告宋某甲负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李瑞锋
二〇一五年一月二十三日
书记员 赵巍巍
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初1572号
原告：叶丽君，女，1960年3月23日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：陈阳，男，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省三门县。
原告叶丽君为与被告陈阳民间借贷纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉，诉请：1、判令被告偿还给原告借款15000元及利息，利息自起诉之日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日止。2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行审理，在庭审中，原告变更第1项诉讼请求，要求被告偿还原告借款12000元及利息，利息自起诉之日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日止。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月30日，被告陈阳因资金周转所需向原告叶丽君借款30000元，被告陈阳出具给原告叶丽君一份借条，载明借款30000元，但未约定还款期限及利息。后被告陆续归还借款18000元，尚欠12000元至今未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈阳于本判决生效之日起十日内偿还给原告叶丽君借款本金12000元及支付利息，利息自2016年4月27日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止。
如果被告陈阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元（按变更后的诉讼请求计算），减半收取50元，由被告陈阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费100元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 梅丹
二〇一六年六月二十二日
代书记员 胡琳
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初1572号
原告：叶丽君。
被告：陈阳。
原告叶丽君为与被告陈阳民间借贷纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉，诉请：1、判令被告偿还给原告借款15000元及利息，利息自起诉之日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日止。2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行审理，在庭审中，原告变更第1项诉讼请求，要求被告偿还原告借款12000元及利息，利息自起诉之日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日止。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月30日，被告陈阳因资金周转所需向原告叶丽君借款30000元，被告陈阳出具给原告叶丽君一份借条，载明借款30000元，但未约定还款期限及利息。后被告陆续归还借款18000元，尚欠12000元至今未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈阳于本判决生效之日起十日内偿还给原告叶丽君借款本金12000元及支付利息，利息自2016年4月27日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止。
如果被告陈阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元（按变更后的诉讼请求计算），减半收取50元，由被告陈阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费100元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 梅丹
二〇一六年六月二十二日
代书记员 胡琳
河南省南阳市中级人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2017）豫13刑终103号
原公诉机关河南省内乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁德生，男，1972年7月20日出生于河南省南召县，汉族，初中文化程度，住河南省南召县。1995年因犯抢劫罪被南召县人民法院判处有期徒刑五年。2005年11月18日因犯盗窃罪、脱逃罪、故意伤害罪被南召县人民法院判处有期徒刑四年。2010年5月因犯盗窃罪被淅川县人民法院判处有期徒刑六年，2014年12月刑满释放。2016年7月23日因犯盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，刑期自2016年2月27日至2017年8月26日止，后在洛阳市监狱服刑。2016年11月10日因漏罪被内乡县公安局从洛阳市监狱押回内乡县看守所。
原审被告人郭继范，男，1983年3月10日出生于河南省内乡县，汉族，小学文化程度，住河南省内乡县。2013年10月因犯重婚罪、危险驾驶罪被南阳市宛城区人民法院判处拘役八个月，2014年6月刑满释放。2016年7月23日因犯盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期自2016年2月27日至2016年10月26日止。2016年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月26日被内乡县公安局刑事拘留，2016年11月28日被内乡县公安局逮捕。
河南省内乡县人民法院审理河南省内乡县人民检察院指控原审被告人袁德生、郭继范犯盗窃罪一案，于2016年12月30日作出（2016）豫1325刑初446号刑事判决。原审被告人袁德生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）袁德生，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：1、2016年2月25日凌晨，被告人袁德生伙同郭继范预谋后，由被告人郭继范驾驶黑色本田雅阁轿车窜至内乡县桃溪镇桃溪街富源石材厂附近，趁路边无人之际，袁德生使用随身携带的剪钳、钳子等作案工具将受害人简某停放在家门口的豫Ｒ×××××红色东风牌大力神后八轮自卸车及鄂Ｆ×××××霸龙牌后八轮自卸车上的四块白色骆驼牌12V电瓶盗走后驾车逃离现场。经内乡县价格认证中心鉴定，被盗的四块骆驼牌12V电瓶价值2040元。
2、2016年2月25日凌晨，被告人袁德生伙同郭继范预谋后，由被告人郭继范驾驶黑色本田雅阁轿车窜至内乡县桃溪镇桃溪街团结大道中段家家乐超市附近，趁路边无人之际，袁德生使用随身携带的剪钳、钳子等作案工具将受害人王某停放在家门口的豫Ｒ×××××红中型平板货车上的两块骆驼牌12V电瓶盗走后驾车逃离现场。经内乡县价格认证中心鉴定，被盗的两块骆驼牌12V电瓶价值850元。
3、2016年2月25日凌晨，被告人袁德生伙同郭继范预谋后，由被告人�继范驾驶黑色本田雅阁轿车窜至内乡县乍曲乡陈营村西上组公路附近，趁路边无人之际，袁德生使用随身携带的剪钳、钳子等作案工具将受害人贾某停放在家门口对面空场地的豫Ｒ×××××红色陕汽德龙牌载重货车上两块白色150型骆驼牌电瓶及一辆铲车上两块白色105型骆驼牌电瓶盗走，经内乡县价格认证中心鉴定，被盗的四块骆驼牌12V电瓶价值2040元。
4、2016年2月25日凌晨，被告人袁德生伙同郭继范预谋后，由被告人郭继范驾驶黑色本田雅阁轿车窜至内乡县乍曲乡中心学校公路南附近，趁路边无人之际，袁德生使用随身携带的剪钳、钳子等作案工具将受害人马小东停放在中心学校公路南的豫Ｒ×××××红色福田欧曼牌载重货车上两块白色150型力帆牌电瓶盗走，经内乡县价格认证中心鉴定，被盗的两块力帆牌12V电瓶价值1530元。
5、2016年2月25日凌晨，�告人袁德生伙同郭继范预谋后，由被告人郭继范驾驶黑色本田雅阁轿车窜至内乡县乍曲乡新北街附近，趁路边无人之际，袁德生使用随身携带的剪钳、钳子等作案工具将受害人陈某停放在乍曲乡新北街的黄色郑工30型中型铲车两块白色骆驼牌电瓶盗走。经内乡县价格认证中心鉴定，被盗的两块力骆驼牌电瓶价值1530元。
以上5起被盗的14块电瓶价值共计7990元。另查明，被告人郭继范已退赃款7990元。
原判认定上述事实的证据有：被告人袁德生、郭继范供述，被害人简某、王某、贾某、陈某、马某的陈述，户籍证明，前科情况查询证明，现场辨认笔录及照片，作案工具的情况说明，刑事判决书，到案经过等。
原审人民法院认为，被告人袁德生、郭继范以非法占有为目的，采取秘密手段，多次实施盗窃，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪�袁德生在刑罚执行完毕五年内再犯罪，系累犯，依法应从重处罚。且袁德生系在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。鉴于郭继范在庭审当中，认罪态度较好，主动退赃，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，作出如下判决：一、被告人袁德生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，与原犯盗窃罪判有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元，合并执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金8000元，决定执行有期徒刑二年零三个月，并处罚金8000元。二、被告人郭继范犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
上诉人（原审被告人）袁德生上诉称：本次�罪系漏罪，不属于累犯。
经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据一致，且证据经一审当庭出示，宣读，质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）袁德生、原审被告人郭继范以非法占有为目的，采取秘密手段，多次实施盗窃，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。袁德生在刑罚执行完毕五年内再犯罪，系累犯，依法应从重处罚。袁德生在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。郭继范认罪态度较好，主动退赃，依法可酌情从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）袁德生上诉称本次犯罪系漏罪，不属于累犯的理由，经查，袁德生因犯盗窃罪于2016年2月27日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留，后被卧龙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。刑期自2016年2月27日至2017年8月26日。本案案发时间是2016年2月25日，系卧龙区人民法院判决宣告后刑罚执行完毕前发现的漏罪。另外，袁德生在2010年5月11日因犯盗窃罪被河南省淅川县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，2014年12月刑满释放。本次犯罪系袁德生被淅川县人民法院判处刑罚执行完毕后五年之内再次犯应当被判处有期徒刑以上的刑罚，应系累犯。累犯针对的是具体的犯罪行为，袁德生在被淅川县人民法院判决并执行完毕后，在五年内连续实施犯罪行为，达到应当判处有期徒刑以上的刑罚，均构成累犯，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定�下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 勇
审判员 褚松龄
审判员 吴 霞
二〇一七年一月二十三日
书记员 赵伊婧
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初2150号
原告徐某，居民。
被告王某，居民。
原告徐某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙标适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告之间婚前缺乏了解，婚后夫妻长期分居，双方因性格不投而矛盾不断。被告到原告工作单位侮辱诽谤，对原告施以拳脚。原告曾向法院起诉离婚未果，现双方未能和好，夫妻感情确已破裂。故请求法院依法判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
被告王某辩称：被告不同意离婚。原告诉称不是事实。因原告有第三者才要求与被告离婚，原告将家中积蓄拿走要求原告对被告进行精神赔偿。
经审理查明：原告徐某与被告王某于1986年2月经人介绍相识恋爱，并开始同居生活。××××年××月××日生一女孩，取名王海容。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。原告曾于2014年10月30日、2015年8月21日两次向本院起诉离婚，后分别经本院调解维持现状和判决不准予离婚。现原告以双方未能和好，夫妻感情确已破裂为由，第三次向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有结婚证、民事调解书、民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：婚姻应当以感情为基础。原告徐某与被告王某虽经登记结婚，但原告两次向本院起诉离婚后，双方仍未和好，应确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂。故原告提出要与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产及债权、债务，因原、被告均未能就财产价值及债权、债务状况向法庭提交证据，故本院不作处理，双方可另行协商处理或通过诉讼主张权利和承担义务。被告辩称，原告是因为有第三者才要离婚，原告拿走家中积蓄，故要求原告对其进行精神补偿。因被告对其辩称未提供证据加以证明，故本院对该辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告王某离婚。
二、驳回原告徐某其余的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（上诉法院开户银行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；银行帐号：40×××21）。
代理审判员 孙标
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘海
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初862号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦*幢****室。
法定代表人：杜小明，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：施艳菲、徐王燊，系原告公司员工。
被告：何莎。
被告：何田金。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告何莎、被告何田金追偿权纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理。原告诉请：1.被告何莎向原告返还代偿款87972.16元；2.被告何莎向原告支付利息4979.52元（暂从垫付次日起按代偿款本金的日利率万分之六计算至2016年1月15日止；此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）;以上一、二共计92951.68元；3.被告何田金对被告何莎的上述债务承担连带清偿责任；4.被告何莎、被告何田金共同承担本案全部诉讼费用。本院依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐王燊到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原告与两被告于2013年12月7日签订了《分期购车履约保证合同》，约定被告何莎为购买汽车，委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供连带责任担保，被告何田金向原告提供连带责任保证反担保。合同另约定,被告何莎未能及时还款，导致原告代偿的，被告何莎应当立即归还原告相应代偿款，并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费；2013年12月6日，被告何莎与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，由被告何莎向银行申请信用卡透支资金287441元，分36期（一月为一期）偿还。原告作为共同偿债责任人向银行承诺对被告何莎的该笔透支资金承担共同还款责任。银行放款后，因被告何莎的违约行为，原告分别于2015年7月27日代为清偿42404.35元，2015年12月22日代为清偿了45567.81元，合计87972.16元。至今两被告未向原告履行还款义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何莎于判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款87972.16元，并赔偿原告截至2016年1月15日的利息损失4979.52元，2016年1月16日起的利息损失以87972.16元为基数，按照每日万分之六的利率标准计算至实际付清之日止。
二、被告何田金对上述第一项被告何莎的付款义务承担连带清偿责任。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2124元，由被告何莎负担，被告何田金负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 方素平
人民陪审员 朱浩卿
人民陪审员 周丽娟
二〇一六年五月十九日
代书 记员 梁 艳