浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南民初字第2048号
原告：张勤英。
委托代理人：杨佳斌、费小玲。
被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人：陈洵斌。
委托代理人：费红。
被告：杨永亮，户籍所地：安徽省颍上县六十铺镇农林村杨大庄132号。
原告张勤英因与被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司、杨永亮机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判。诉讼过程中，由于肇事车辆投保单位为阳光财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称阳光义乌公司），原告当庭申请将被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司变更为阳光义乌支公司，本院予以准许。本案于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告张勤英的委托代理人杨佳斌，被告阳光义乌公司的委托代理人费红、被告杨永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1、事故发生概况：2014年9月25日7时25分许，被告杨永亮驾驶浙G×××××轻型普通货车沿嘉兴市兴运路由西向东行至市场路水果市场西门处时，与沿市场路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张勤英受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2、交警部门的责任认定情况：事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队认定，杨永亮驾车疏忽观察，未确保安全行驶，负事故全部责任；张勤英无责任。
三、涉案车辆所有人情况及保险情况：杨永亮驾驶浙G×××××轻型普通货车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告阳光义乌公司，其中商业三者险金额为500000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
四、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：事故发生后，原告被送往浙江新安国际医院治疗，经诊断原告为外伤性蛛网膜下腔出血、左颞头皮裂伤、多发肋骨骨折、多处软组织损伤。原告于2014年9月25日至2014年11月12日住院治疗，住院天数为48天，后经多次门诊治疗。经原告申请，嘉兴新联司法鉴定所于2015年6月2日出具《司法鉴定意见书》，认定原告张勤英因车祸致双侧肋骨骨折累计达8肋，评定为道路交通事故IX（九）级伤残；误工期限建议4个月（包括住院时间）、护理期限建议2个月（包括住院时间）、每天按1人计算，营养期建议1个月。
五、原告的各项损失：
1．医药费21192.33元。原告提供了门诊病历三份、住院记录一份、挂号费两张、门诊收费收据十二张，本院对其真实性予以认定，经核实医疗费为3519.42元。被告提供住院收费收据一份、门诊收费收据三份、挂号费发票一份、住院费用清单一份，本院对其真实性予以认定，经核实该医疗费为17672.91元。原告医药费合计21192.33元；
2．住院伙食补助费720元（15元／天×48天）；
3、营养费900元。鉴定意见书评定原告营养期限1个月，本院予以认定，本院酌定原告营养费为900元；
4．残疾赔偿金161572元。鉴定意见书评定原告构成九级伤残，本院予以认定。原告提供嘉兴市秀洲区嘉北街道天河社区居民委员会的证明一份及房屋所有权证一份，用以证明原告自2000年6月起一直居住在天城花园3幢606室。原告提供工作证明一份、劳动合同书一份、营业执照一份及业主钟晓的身份证（复印件）一份，用以证明其事发前在嘉兴建材陶瓷市场亿利建材商行工作。本院对上述证据的真实性予以认定，并对原告用以证明的事实予以确认。原告经常居住地在城镇及收入来源于城镇，其应按城镇标准计算残疾赔偿金。原告的残疾赔偿金应计算为161572元（40393元／年×20年×20%）；
5．误工费7200元。鉴定意见书评定原告误工期限4个月，本院予以认定。原告提供了工作证明、劳动合同书、个体工商户营业执照一份及业主钟晓的身份证（复印件）一份，本院对证据的真实性予以认定，并认定原告虽已达到退休年龄，但依然存在误工损失。因原告未提供证据证明其损失的计算依据，本院酌定为1800元／月，故误工费损失为1800元／月×4个月，计7200元；
6．护理费6360元。鉴定意见书评定原告护理期限为2个月，本院予以认定。由于原告未提供护理人员的收入证明，本院确定按浙江省2014年度“全社会单位在岗职工年平均工资”中“私营单位”的数额即38689元／年的标准计算，护理费为6360元（106元／天×60天）；
7．交通费480元。本院结合原告就医次数，住院时间及其他情况，酌定交通费为480元；
8．鉴定费2040元；
9．施救费100元；
10．修理费900元；
11．精神损害抚慰金10000元。原告因本次事故中构成伤残，造成严重精神损害，应当由侵权人承担精神损害抚慰金。本次事故由被告杨永亮负全部责任，张勤英无责任，故本院被告赔偿原告精神损害抚慰金为10000元；
以上1-11项合计211464.33元。
六、原告获得赔偿情况：被告杨永亮垫付了医疗费17672.91元，施救费100元，修理费900元，合计18672.91元，被告阳光义乌公司未垫付费用。
七、原告的诉讼请求：1、原告的各项损失计208579.58元由被告阳光义乌公司在保险范围内先予赔付，其余部分由被告杨永亮承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为各项损失计215256.58元；明确被告阳光义乌公司在交强险及商业三者险范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为211464.33元元。由于肇事车辆在阳光义乌公司投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额11000元；3、财产损失赔偿限额1000元。合计121000元（包括精神损害抚慰金10000元）。交强险赔付不足部分计90464.33元，应按事故责任比例赔偿，因被告杨永亮负事故的全部责任，故原告的该损失应由被告杨永亮承担赔偿责任。又因肇事车辆在阳光义乌公司还投保了商业三者险，限额为50万元（含不计免赔），该损失应由被告阳光义乌公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告阳光义乌公司在交强险及商业险三者险范围内需赔付原告损失共计211464.33元。因被告杨永亮已垫付了18672.91元，应在保险公司赔付的款项中予以扣除，阳光义乌公司尚需赔付原告各项损失计192791.42元。杨永亮垫付的款项另行与阳光义乌公司结算。
对于被告阳光义乌公司的抗辩意见：1、对于医疗费用中扣除非医保费用问题。阳光义乌公司未向本院提供应当扣除非医保费用的依据，且交强险医疗费赔偿限额中并未规定应当扣除非医保费用，故对阳光义乌公司的该抗辩意见本院不予采纳。2、对于鉴定费不属保险公司赔付范围的意见，本院认为该费用为原告的直接损失，应属于其商业三者险赔付范围，对该抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
1、被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后七日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张勤英因交通事故造成的损失192791.42元；
二、驳回原告张勤英的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取721元，由被告杨永亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
审判员 李红平
二〇一五年十一月十七日
书记员 黄静颖
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。