山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第2792号
原告杨某。
委托代理人王某乙。
原告刘某。
委托代理人王某乙。
被告张朋朋。
被告王某甲。
委托代理人张朋朋（特别授权），男，系王某甲之夫，住嘉祥县疃里镇张吴村。身份证号3708291987********。
被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人陈某。
委托代理人孔某。
原告杨某、刘某与被告张朋朋、王某甲、信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆庆英独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某、刘某的委托代理人王某乙，被告王某甲的委托代理人即被告张朋朋，被告保险公司的委托代理人孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某、刘某诉称，2015年6月12日15时10分左右，被告张朋朋驾驶被告王某甲所有的鲁H×××××轿车沿机场路由南向北行驶至赵庄村处，在躲避对面来车时，先后与顺行的原告刘某驾驶的电动自行车、杨某电动三轮车相撞，造成二原告受伤，原告的车辆损坏，造成交通事故。经交警部门认定，被告张朋朋承担事故的全部责任。被告张朋朋除为原告垫付部分费用外，其他损失经协商未能达成协议。请求人民法院依法判令被告赔偿原告杨某护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车损、评估费、停车费计款24646.36元；原告刘某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、停车费、车损计款8845.76元。首先由被告保险公司在保险范围内予以赔偿；本案所涉费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，二原告提供以下证据：1、杨某一、嘉祥县公安局交警大队出具的事故认定书一份，证实本案事故发生的时间、地点、经过及被告张朋朋负事故的全部责任的情况。二、嘉祥县人民医院住院病案一份、病员检查证明书一份，能够证实原告杨某的伤情、住院天数，需加强补充营养及住院期间需陪人2名的情况。三、济宁祥诚法医司法鉴定所出具的鉴定意见书一份及鉴定票据一张，证实原告杨某构成十级伤残及鉴定花费情况。四、济宁伟业价格评估有限公司出具的评估结论书一份及评估费单据一张，证实原告杨某的车损价值及评估花费情况。五、嘉祥县萌山停车场出具的票据1张，证实原告支付停车费230元。六、原告的身份证1份，证实原告的年龄情况。2、刘某一、嘉祥县人民医院住院病案一份，门诊票据2张，检查报告单1份，门诊处方笺1份，院外购药票据及发票各1张，证实原告的伤情、住院天数，需加强补充营养，及复查花费，遵医嘱购药的花费情况。二、嘉祥县萌山停车场出具的票据一张，证实原告支付停车费80元。三、修车票据1张，证实原告修车花费360元。
被告张朋朋、王某甲辩称，对事故发生的原因、责任划分无异议，事故发生时，其中有刘某之子，给刘某儿子检查花费了600余元，但认定书未认定有刘某儿子的名字。我的车已在被告保险公司投保了交强险及商业险，二原告的各项损失应由保险公司承担。被告张朋朋为原告方垫付的医疗费应由被告保险公司给付。
为支持其辩解，被告张朋朋、王某甲提供以下证据：一、医疗费单据17张，计款14421.27元（含刘某之子孙昌鹏检查费670元），证明为原告方垫付医疗费情况。二、保险单二份，证明肇事车辆已投保了交强险及商业险，第三者保额为50万元。
被告保险公司辩称，对事故认定无异议，在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行车证真实性、有效性的情况下，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，被告将决定是否在交强险及商业险限额内依据保险合同条款约定承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用及其他间接费用。
经质证，被告保险公司对原告杨某提交的证据提出以下质证意见：对证据一、三、四、六，真实性无异议。对证据二，其中诊断证明需陪人2名不予认可。对证据五，有异议不予认可。对刘某提交的证据提出以下质证意见：对证据一，其中院外购药195元未提供医院医嘱单，对此费用不予认可。对其他证据无异议。对证据二，不予认可。对证据三，未加盖公章且该证据非正规发票。被告张朋朋、王某甲对原告递交的上述证据真实性无异议。被告保险公司对被告张朋朋、王某甲提交的上述证据真实性均无异议。但认为根据商业保险合同的约定应扣险非医保用药。七日内对医疗费申请非医保用药的鉴定。
经审查、综合印证，原告杨某提交的证据一、二、三、四、六能证明本案相关事实，符合法律规定，且被告方对真实性无异议，本院予以确认。原告杨某提交的证据五，不予采信。原告刘某提交的证据一，本院予以采信。证据二、三，不予采信。
被告保险公司虽要求对被告张朋朋为原告方垫付的医疗费申请非医保用药鉴定，但未在期限内提交申请书及相关材料，视为放弃鉴定的权利。对被张朋朋提交的上述证据，本院予以确认。
经审理查明，2015年6月12日15时10分许，被告张朋朋驾驶登记在其妻即被告王某甲名下鲁H×××××轿车沿机场路由南向北行驶至赵庄村处，在躲避对面来车时先后与顺行原告刘某驾驶的电动自行车、杨某电动三轮车相撞，致使刘某及其子孙昌鹏和杨某受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定张朋朋采取措施不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的全部责任。原告杨某、刘某无责任。事故发生后，二原告及孙昌鹏被送往嘉祥县人民医院住院治疗，原告杨某伤情诊断为头皮外伤，多发性肋骨骨折等，住院13天，住院期间的医疗费计款9313.71元，由被告张朋朋全部垫付。原告杨某的伤经济宁祥诚司法鉴定所鉴定，该所于2015年10月23日做出济祥司鉴所（2015）临鉴字第941号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨某构成十级伤残，支付鉴定费1300元。2015年6月15日，嘉祥县公安局交通警察大队委托济宁伟业价格评估有限公司对原告杨某驾驶的电动三轮车进行了评估。同日，济宁伟业价格评估有限公司做出济伟价评字（2015）第1506022号评估结论书，电动三轮车车损评估为1240元，原告支付评估费100元。原告刘某伤情诊断为尾骨骨折，住院13天，住院期间医疗费计款4997.56元，其中医疗费4437.56元由被告张朋朋垫付。原告刘某之子孙昌鹏因伤较轻未住院治疗，被告张朋朋给其支付检查费670元。
另查明，被告张朋朋驾驶的鲁H×××××轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，第三者险种保额为500000元，本次事故发生在保险期间。
本院认为，嘉祥县公安局交警大队针对本次事故所作的道路交通事故认定符合法律规定，本院予以采信。因被告张朋朋驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告方因本次事故所致损失，应首先由被告保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。二原告主张的营养费，因二原告的病历出院医嘱记载加强营养，因此，对二原告的该项请求予以支持。二原告主张的交通费，因未提交证据，对该项请求本院酌情考虑。二原告主张的停车费，因二原告提交的单据为收据不属于正规发票，对该项请求不予支持。原告刘某主张的误工天数过长，过长部分不予支持，被告保险公司认可90天，本院照准。原告刘某主张的车损，因其未提交有效证据，对该项请求亦不予支持。根据二原告提供的上述证据，本院认定原告杨某损失如下：1、住院伙食补助费，按照原告住院天数及30元／天计算，计款390元（13天×30元／天）；2、营养费，按照原告住院天数及30元／天计算，计款390元（13天×30元／天）；3、护理费，按照原告住院天数、1人陪护及现行山东省农民人均收入和人均生活消费支出标准进行计算，计款706.68元（13天×54.36元／天）；4、残疾赔偿金，本院按照山东省农民人均可支配收入及其伤残等级确定其该项损失，计款17823元（11882元／年×15年×10%）；5、精神损害抚慰金，计款1000元；6、鉴定费，计款1300元；7、交通费300元；8、车损，计款1240元；9、评估费，计款100元。原告杨某以上各项损失共计人民币23249.68元。原告刘某损失：1、医疗费，计款560元；2、住院伙食补助费，按照原告住院天数及30元／天计算，计款390元（13天×30元／天）；3、营养费，按照原告住院天数及30元／天计算，计款390元（13天×30元／天）；4、误工费，按照被告保险公司认可90天及现行山东省农民人均收入和人均生活消费支出标准进行计算，计款4892.40元（90天×54.36元／天）；5、护理费，按照原告住院天数及现行山东省农民人均收入和人均生活消费支出标准进行计算，计款706.68元（13天×54.36元／天）；6、交通费，计款300元。原告刘某以上各项损失共计人民币7239.08元。二原告上述各项损失应由被告保险公司全部承担。被告保险公司虽对被告张朋朋为原告方垫付的医疗费要求非医保用药鉴定，但被告保险公司未在期限内提交书面申请及相关材料，应视为被告保险公司放弃鉴定的权利。故，被告张朋朋为原告方垫付的医疗费计款14421.27元，应由被告保险公司给付被告张朋朋。经调解，当事人未达成协议。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险及商业险第三者险责任限额范围内赔偿原告杨某住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损、评估费共计人民币23249.68元；赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计人民币7239.08元。汇至嘉祥县农村信用合作联社，户名嘉祥县人民法院，账号9080108100142050003892。
二、被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内给付被告张朋朋为原告方垫付的医疗费14421.27元。
三、驳回原告杨某、刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208元，由被告张朋朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 陆庆英
二〇一五年十二月二十三日
书记员 夏丽梦