山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2119号
原告李明，居民。
委托代理人李兵，居民，（特别授权代理）。
委托代理人杨美贤，高青热诚法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告任汝建，居民。
被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地山东省滨州市滨城区黄河六路***号众成大厦。
负责人王俊梅，系该公司总经理。
委托代理人孙学梅，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。
原告李明与被告任汝建、英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由代理审判员张超独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告李明委托代理人李兵、杨美贤、被告任汝建、被告保险公司委托代理人孙学梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明诉称，2015年7月23日13时20分，被告任汝建驾驶鲁M×××××号轿车由西向东行驶至邹平县台子镇常家村路段时，与对向行驶的原告李明驾驶的无牌摩托三轮车发生事故，致原告李明受伤，车辆损坏。该事故经邹平县交通警察大队认定，被告任汝建负事故的主要责任，原告李明负事故的次要责任。鲁M×××××号轿车在英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计等21922元；并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，对原告合理合法的损失同意在交强险限额范围内予以赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告任汝建辩称，其车辆在被告保险公司投保交强险，应由保险公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分其将依法赔偿；事故发生后，其给付原告3000元。
为支持自己的诉讼请求，原告李明向本院提交以下证据材料：
证据1．道路交通事故认定书1份。证明2015年7月23日13时20分，被告任汝建驾驶鲁M×××××号轿车由西向东行驶至邹平县台子镇常家村路段时，与对向行驶的原告李明驾驶的无牌摩托三轮车发生交通事故，致原告李明受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告任汝建负事故的主要责任，原告李明负事故的次要责任；
证据2．住院病案1份、用药明细1份、诊断证明2份。证明事故发生后，原告李明在邹平县中心医院住院治疗11天，伤情经诊断为胸部损伤、头部外伤等，医生出具证明单建议原告出院后需休息治疗1个月；
证据3．医疗费单据1张。证明原告因本次交通事故受伤住院，花费医疗费6306.25元；
证据4．证明1份、工资发放表3张。证明原告李明系淄博中集电子有限公司职工，因本次事故受伤住院未上班，工资停发，原告受伤前三个月工资分别为3000元、3000元、3200元；
证据5．户口本复印件1份、证明1份、工资单3份、结婚证复印件1份（与原件核对无异）。证明原告李明受伤住院期间由儿媳荣红梅护理，因护理原告李明，荣红梅于2015年7月23日至2015年9月3日请假未上班，工资停发。荣红梅系无棣鑫岳化工有限公司职工，2015年3-5月份工资分别为3559.8元、2769元、3540元；
证据6．鉴定报告1份、鉴定费发票2张。证明原告车辆因本次交通事故受损，经鉴定车损为4081元，原告为此花去鉴定费200元；
证据7．管理费票据1张。证明原告因本次交通事故支出管理费225元。
为支持自己的诉讼主张，被告任汝建向本院提交收条1份。证明事故发生后其给付原告3000元。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，认为医生出具的证明单建议原告的休息时间过长；对该证明单真实性有异议，出具医院证明单的医生与病案中显示的主治医生并非同一人；对证据3真实性无异议，但是认为应扣除15%的非医保用药；对证据4真实性有异议，认为原告应提供与所在单位签订的劳动合同及所在单位的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明等予以佐证，且原告出具的证明没有单位负责人签字，不符合法定的证据形式；认为原告应提供事故发生前一年的工资明细；对证据5质证意见同对证据4的质证意见，并且认为荣红梅工资中超过3500元的部分应提供完税证明；保险公司对原告主张的护理人员的护理情况真实性有异议，其公司主张按照农村居民标准计算原告住院期间的护理费；对证据6有异议，认为鉴定报告显示车属单位为李兵，并非原告李明，保险公司认为对车损的主张，原告李明主体不适格；该鉴定报告系李兵单方委托，鉴定数额过高，李兵未提供购车发票及车辆使用年限等相关证据，车辆实际损失无法确定；对证据7中管理费系间接损失且未提供正式发票，保险公司不予承担。被告任汝建对原告提交的证据质证意见为其对原告主张的车损不申请重新鉴定，其他同被告保险公司的质证意见。
经质证，原告李明、被告保险公司对被告任汝建提交的证据无异议。
本院认为，原告提交的证据1-7及被告任汝建提交的证据客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据上述有效证据及庭审情况，本院认定以下事实：2015年7月23日13时20分，被告任汝建驾驶鲁M×××××号轿车由西向东行驶至邹平县台子镇常家村路段时，与对向行驶的原告李明驾驶的无牌摩托三轮车发生交通事故，致原告李明受伤，车辆损坏。事故发生后，原告李明在邹平县中心医院住院治疗11天，伤情经诊断为胸部损伤、头部外伤等，医生出具证明单建议原告出院后需休息治疗1个月；原告三轮摩托车经中衡保险公估股份有限公司评估，车损为4081元，原告为此支出鉴定费200元。本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告任汝建负事故的主要责任，原告李明负事故的次要责任。事故发生后，被告任汝建给付原告李明3000元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
经依法审核，本院对原告李明主张的损失确认如下：1．医疗费6306.25元。该医疗费原告已提交住院病案、用药明细、医疗费单据予以证实，本院予以支持；因被告未提交证据证实非医保用药的具体项目及金额，对其异议理由不予支持；2．住院伙食补助费330元（30元／天×11天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费3066.67元。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，本院酌定支持其误工时间30天；原告已提交所在单位出具的证明及工资表予以证实其收入情况，其误工费按月平均工资计算；4．护理费3289.6元。原告主张由其儿媳荣红梅对其进行护理，本院予以支持；根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，本院酌定支持其护理时间30天；原告已提交荣红梅所在单位出具的证明及工资单予以证实护理人员荣红梅的收入情况，本院予以支持，荣红梅的误工费按月平均工资计算；5．车损4081元。原告已提交车损鉴定报告予以证实，本院予以支持，被告对鉴定报告的结论不予认可，但其未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请，也未提交证据证明该鉴定报告有不实之处或足以推翻该鉴定结论，对其异议理由，本院不予支持；6．鉴定费200元。该费用系原告因此次事故发生的实际损失，本院予以支持。7．交通费100元。根据原告的住院治疗及护理情况，对原告主张的交通费100元，本院予以支持。原告李明以上损失共计17373.52元。
因鲁M×××××号轿车已在被告保险公司投保交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告李明车损2000元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告李明医疗费6306.25元、住院伙食补助费330元，共计6636.25元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李明误工费3066.67元、护理费3289.6元、交通费100元，共计6456.27元，以上三项共计15092.52元，原告李明的剩余损失2281元（17373.52元-15092.52元），由被告任汝建按其所负事故的主要责任承担70%，计款1596.7元（2281元×70%）。被告任汝建给付原告的3000元，扣除其应承担的车损、鉴定费1596.7元［（2081元＋200元）×70％］后，计款1403.3元，实为被告保险公司垫付，故被告保险公司应赔偿原告李明款项13689.22元（15092.52元-1403.3元）。原告主张的管理费225元，不属于法律规定的赔偿范围，本院不予支持；原告李明的其他诉讼请求，缺乏法律与事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李明车损、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计13689.22元（交由本院过付）；
二、驳回原告李明的其他诉讼请求。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，减半收取174元，由原告李明负担70元，由英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担104元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 张 超
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 曲淑青