安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0503民初4379号 原告：薛继兵，男，1976年12月生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县，住广东省广州市白云区。 原告：张莉芳，女，1976年8月生，汉族，户籍地湖南省醴陵市，住广东省广州市白云区。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：李仁厅，安徽长城律师事务所律师。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：聂芳，安徽长城律师事务所律师。 被告：张陵，女，1972年11月生，汉族，职业经理人，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：高明胜，男，1973年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告薛继兵、张莉芳与被告张陵、高明胜民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月30日作出(2016)皖0503民初543号民事判决，宣判后，张陵不服该判决，提起上诉，马鞍山市中级人民法院于2016年8月18日作出(2016)皖05民终637号民事裁定，撤销本院(2016)皖0503民初543号民事判决，将该案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛继兵及两原告的共同委托诉讼代理人李仁厅、聂芳，被告张陵的委托诉讼代理人王昕，被告高明胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛继兵、张莉芳向本院提出诉讼请求:1、第一被告返还借款本金300万元，并支付至实际付款之日的逾期还款利息和罚息（利息和罚息共计81.7万元，暂计至2016年1月26日）；2、两被告对上述借款本金及利息承担连带还款责任。事实和理由：，原告与两被告签订借款合同，第一被告向原告借款300万元，第二被告对该借款及利息承担连带责任，借款期限为2013年9月27日至2014年9月26日，借款期限内月息为千分之十二，逾期还应支付逾期利息及罚息。原告按约向被告足额支付了借款。借款期限内，被告一直按约定向原告支付利息，但借款到期后，被告一直拒绝归还本金，且拒绝支付逾期还款的利息及罚息。为维护原告合法权益，故具状法院请求判如所请。 张陵辩称，1、2013年9月26日原告与二被告签订的借款合同与原告2013年9月30日向被告高明胜汇付的300万元不是同一笔借款，该两笔借款的借款人不同，是相互独立的。被告张陵不应该对2013年9月30日借款承担还款责任。依据2013年9月26日原告与被告签的借款合同约定，该笔借款应该在签订借款合同的同时由高明胜汇付给张陵，但是没有实际履行，从2013年至今，原告也没有实际履行。2013年9月26日的合同是没有实际履行的。2、本案审理过程中，应当关注一下事实，被告高明胜与原告薛继兵系亲戚关系，张陵与原告签订合同是被告高明胜介绍张陵与薛继兵认识。借款之所以约定采用担保人受托支付就是因为原、被告之间不存在信任关系，双方不认识，所以采用了委托付款的方式。委托付款是对原告借款人的保护，同时被告张陵为了保护自己的合法权益，在合同当中约定了及时履行条款，要求在签订合同当中及时结清借款，达到双方的权利义务平衡。本案当中的特殊身份关系和合同设计符合双方当事人真实意思表示，没有及时履行合同，张陵不承担还款责任。3、关于2013年9月30日原告再向被告高明胜汇款300万元，通过原审一审、二审均没有证据证明张陵知道该笔款项的汇付是履行2013年9月26日的合同，同时在原告出借300万元以后到要求被告高明胜要求还款的期间从未向张陵主张还本付息。原告之所以将张陵作为被告起诉，是高明胜暂无力还款。综上，本案真实的债权、债务是原告与高明胜之间，张陵没有使用案涉借款，不应该承担还本付息的义务。 高明胜辩称，当时本被告和张陵一起合作做生意，关系比较好。薛继兵是本被告表弟，张陵因为做生意缺乏资金，需要借款。本被告就介绍她向薛继兵借款300万元。当时300万元打到本被告的卡上，本被告就把这300万元用于还贷款。本被告和张陵说了，但是后来贷款没有贷出来，本被告就打了借条给张陵。这笔钱是本被告用的，本被告愿意来归还。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告递交的被告张陵出具的借条、借款合同、银行交易明细、高明胜向张陵出具借条的微信图片的真实性，被告张陵、高明胜均不持异议；被告张陵递交的短信记录，两原告不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告张陵递交的高明胜出具的证明，因高明胜已到庭且当庭陈述原告向其账户汇款300万元后，其向张陵提出借用该款并向张陵出具借条，故对该证据不予认定；2、张陵递交银行交易明细，与本案不具有关联性，本院不予认定。 根据上述证据的认定和当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2013年9月26日，薛继兵和张陵、高明胜签订借款合同，约定：张陵向薛继兵借款300万元，该款由薛继兵于签订借款合同时支付至高明胜账户；借款期限为2013年9月27日至2014年9月26日；如借款到期未还，张陵除按照月息1.2%支付利息外，还应按借款总额日千分之五向薛继兵支付逾期的罚息，直至借款全部还清；高明胜自愿为张陵的借款提供连带责任保证，愿与张陵连带返还借款本息及承担违约责任。次日，张陵向薛继兵出具借条，确认借到薛继兵300万元，借款期为2013年9月27日至2014年9月26日，并承诺逾期按借款总额的日千分之五计算罚息。2013年9月30日，薛继兵的妻子张莉芳向高明胜账户转账300万元。高明胜收到该300万元款项后，因急需用钱没有将该款转给张陵而由其本人直接使用。2013年10月，张陵（甲方）与高明胜（乙方）签订借款合同一份，在合同中载明：乙方向甲方借款人民币300万元整。与签订本合同之同时，因甲方2013年向薛继兵的一笔人民币300万元的借款时乙方担保并汇款至乙方账户的，因此2013年9月27日乙方将此笔款项没有转给甲方直接借用。借款期限从2013年9月27日起至2014年9月26日；乙方应按期还款。如到期未还，乙方除按月息12‰向甲方支付利息外还应按借款总额日千分之五向薛继兵支付逾期的罚息，直至借款全部还清为止，并承担甲方为实现债权而产生的一切费用。乙方借款期间的利息参照甲方跟薛继兵的借款合同约定利息由乙方直接支付给薛继兵。该合同签订后，高明胜出具借条一份确认借到张陵300万元。上述借款合同及借条的落款时间均为“2013年9月27日”。借款后，高明胜分别于2014年4月9日、2015年2月2日、2015年4月22日和2015年4月30日向张莉芳支付借款利息22.5万元、10万元、5万元和20万元，共计57.5万元。后薛继兵和张莉芳多次催促高明胜还款，但高明胜未再还款。张莉芳自2015年12月起联系张陵，表示其在多次向高明胜要钱无果之后现在不得不向张陵要钱，因为其与薛继兵并不同意张陵与高明胜私下转让借款，所以希望张陵与高明胜尽快还钱。由于借款至今未还，以致成讼。 本院认为，薛继兵和张陵、高明胜签订的借款合同系三方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，且该合同项下的借款已按约交付，故该借款合同合法有效，对三方均具有法律约束力。由于薛继兵与张莉芳系夫妻关系，且转账和收息的行为均由张莉芳完成，故薛继兵与张莉芳作为共同原告主张权利符合法律规定。薛继兵按合同约定将300万元款项按合同约定汇付至高明胜银行账户后，履行了借款的交付义务，借款合同已生效。高明胜收到薛继兵汇付的300万元款项后未将该款转给张陵而直接由其本人使用，但高明胜与张陵之间另行签订了借款合同，双方之间形成了借贷关系，故薛继兵与张陵之间的借贷关系和张陵与高明胜之间的借贷关系系两个独立的借贷关系，双方应按合同约定履行各自的义务。薛继兵在张陵未履行支付利息和归还本金义务时，有权要求张陵履行合同义务。故对张陵关于其不应承担还款义务的抗辩意见，本院不予支持。高明胜自2014年起至2015年多次向张莉芳支付利息，且张莉芳也一直催促其返还借款，因此，高明胜的担保责任并未免除。根据借款合同的约定，如借款到期未还，张陵除按照月息1.2%支付利息外，还应按借款总额日千分之五向薛继兵支付逾期的罚息，但该约定的利息标准超过了法律规定，张陵应按照年利率24%向薛继兵、张莉芳支付逾期利息。由于借款期内的利息总额为43.2万元（300万元×1.2%×12），逾期利息为6万元/月（300万元×2%），而高明胜已经支付了利息57.5万元，故逾期利息已经支付至2014年11月，张陵应当自2014年12月起支付逾期利息。高明胜作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张陵于本判决生效之日起十日内返还原告薛继兵、张莉芳借款本金300万元，并自2014年12月1日起按照年利率24%支付逾期利息至该借款实际付清之日止； 二、被告高明胜对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，保全费5000元，合计35800元，由被告张陵、高明胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  郭 庆 人民陪审员  李家成 人民陪审员  薛 玮 二〇一七年五月二十六日 书 记 员  黄 蓉 附：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。