湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0202民初516号
原告:占某1，男，2004年2月25日出生，汉族，住
法定代理人：占某2，男，1978年6月18日出生，汉族，住
委托诉讼代理人：陈程，湖北人本律师事务所律师。
被告:兰某，男，2004年4月12日出生，汉族，住
被告：兰勇，男，1976年9月14日出生，汉族，住
被告：饶红，女，1977年12月13日出生，汉族，住
三被告共同委托诉讼代理人：杨介先，黄石市三尊法律服务所法律工作者。
被告：黄石市第十四中学，住所地湖北省黄石市黄石大道****号。
法定代表人：胡智全，校长。
委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，湖北鸣伸律师事务所律师。
原告占某1与被告兰某、兰勇、饶红、黄石市第十四中学（以下简称十四中）侵权责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告占某1委托诉讼代理人陈程、被告兰勇及其与被告兰某、饶红共同委托诉讼代理人杨介先、被告黄石市第十四中学委托诉讼代理人叶宇昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告占某1向本院提出诉讼请求：1、被告兰勇、饶红、黄石市第十四中学赔偿原告各项损失共计85764.56元；2、被告承担本案的诉讼费用。后原告将第一项诉讼请求明确为：被告兰勇、饶红、黄石市第十四中学赔偿原告医疗费13265.31元、住院伙食补助费850元、营养费850元、伤残赔偿金58772元、护理费6356.35元、鉴定费1200元、交通费4400元、住宿费2000元、精神抚慰金2000元，共计89693.66元。事实和理由如下：原告占某1与被告兰某均系被告十四中的学生，2017年3月23日在校期间，被告兰某将笔尖戳伤原告占某1左眼，事发后，原告占某1分别于2017年3月25日至2017年4月5日及2017年7月7日至2017年7月13日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗。2017年12月29日经黄石求实司法鉴定中心鉴定，原告占某1左眼损伤属于十级伤残，建议自第一次出院之日（2017年4月5日）1人陪护2个月。原告认为被告兰某损害其健康权，被告十四中未尽教育、管理义务，故而诉至本院，请求判如所请。
被告兰某、兰勇、饶红辩称，1、本案系教育机构责任纠纷，而非侵权责任纠纷，本案适格被告为学校或承保了校园责任险的保险公司；2、原告占某1与被告兰某作为未成年人，在校期间发生事故，学校存在管理上的疏忽，未尽到安全教育管理责任，应承担责任；3、学校系校园责任险的投保责任主体，本案事故系该保险的承保范围，承保公司可以依照法律规定或合同约定直接向原告赔偿保险金；4、原告对损害的发生也有过错；5、被告兰某、兰勇、饶红在诉前已为原告垫付26200元，应从赔偿数额中扣减返还。
被告十四中辩称，1、其不是侵权人，不应承担侵权责任；2、其已尽到教育、管理职责，教师在日常班会、家长会中长期将安全问题作为重点宣教内容，班主任发现原告眼睛红肿后第一时间让其联系家长及时就医，并积极配合办理医保报销，原告监护人未及时送治，延误病情，存在重大过错，故请求驳回原告对其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告十四中认为2017年3月27日至2017年4月5日及2017年7月11日至2017年7月13日期间原告未进行任何治疗，本院认为原告提交的病历材料系医生根据原告病情出具的，何时出院亦是根据病情进行判断，对该组证据予以采信；被告兰某、兰勇、饶红及被告十四中均对原告提交的交通费清单有异议，认为无票据予以证明，且费用过高，本院认为该组证据系原告手写的清单，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告兰某均系被告十四中同一班级同学。2017年3月23日中午下课后午休时间，被告兰某在操场上拾起一支破损的羽毛球拍，以其作为“弹弓”带入教室，下午一点半课前例行检查之前，被告兰某以笔作为“剑”，误射入原告左眼，该班班主任下午发现原告眼睛红肿，当晚原告爷爷为其滴入了眼药水，次日早上，原告班主任询问其眼睛情况，并告知应及时前往医院治疗，必要时由被告兰某家长负责，当日中午原告家长在其居住地附近的诊所购买了眼药水，下午原告继续上课。2017年3月25日原告前往黄石市爱康医院检查视力，该医院告知其应转院治疗，随即原告一家前往华中科技大学同济医学院附属协和医院，经诊断为左眼角膜穿通伤、左眼晶体脱位，当天入院手术，且被告十四中包括原告班主任在内亦前往该院，2017年4月5日出院，2017年7月7日再次入院进行左眼角膜缝合术后，2017年7月13日出院，先后前往该院四次复查，以上共花费医疗费13265.31元，且通过商业保险报销了4428元，被告兰某一家支付了25000元。2017年12月29日，经黄石求实司法鉴定中心作出鉴定意见“被鉴定人占某1左眼损伤属十级伤残，建议自第一次出院之日（2017年4月5日）1人陪护2个月”，被告兰某一家承担了该笔鉴定费1200元。经本院前往被告十四中处调查，该校向在校学生发放了载有安全教育内容的《学生手册》，且利用班会课时常对学生进行安全教育。
本院认为，本案事故系被告兰某将易发生危险的物品带入教室自行玩耍时造成原告受伤，被告兰某为侵权人，应由其监护人即被告兰勇、饶红承担民事责任。关于原告各项损失，本院核定如下：医疗费实际发生13265.31元，对于被告十四中辩称原告已通过商业保险获取了4428元保险金，应予扣减，本院认为已获的商业保险并不阻碍其仍有权就实际发生的损失请求赔偿，故对其答辩理由不予支持；住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算17天住院天数为850元；营养费，因原告未提供证据证明有医嘱加强营养或营养期，故对该主张不予支持；残疾赔偿金，参照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29386元/年的标准计算20年，赔偿系数为10%，合计58772元；护理费，参照2017年度湖北省服务业在岗职工人均年平均工资收入32677元/年的标准，按照原告主张的住院天数11天及鉴定意见中的60天，合计6356.35元，对于被告十四中辩称该护理费已在住院收费票据中的“护理费”中支出了，本院认为该“护理费”系住院期间医院护理这一医疗项目的费用，并非受害人在病情未痊愈期间因生活自理困难而需要他人帮助支出的护理费，故对其答辩理由不予支持；交通费，原告未提供票据予以证明实际发生费用，但因原告需前往外地就诊，且系未成年人需要家人一同随行，结合原告就诊时的具体情况及相应交通工具的使用费用，本院酌定该交通费为2500元；住宿费，虽然原告前往外地治疗，但其当日即入院，不符合法律规定主张住宿费的情形，故对原告主张的住宿费不予支持；精神损害抚慰金，本院对原告主张的2000元标准予以支持；鉴定费1200元，以上各项损失合计84943.66元。关于责任划分，虽然原告在被告十四中校园内被侵害，但发生事故的时间为中午午休时，且被告十四中要求班主任下午上课前均应提前到教室例行检查，事故仍发生在此之前，故该段时间并不在学校监管范围内，但原告班主任发现其眼睛受伤后，并未第一时间主动通知原告家长，被告十四中未尽到足够的管理责任，对于安全教育方面，被告十四中已通过日常的教学尽到了义务，综上，本院酌定被告十四中承担原告上述损失中的5000元；原告左眼受伤后，其家长当天及次日并未将原告送往医院接受专业治疗，未对其病情引起足够重视，直到第三天才前往医院检查并告知转院、后立即手术，故其应对自身损失承担10%的责任，即8494.37元，综上被告兰勇、饶红应向原告赔偿损失共计71449.29元，扣减其本次诉讼前已支付的26200元，其还应向原告赔偿45249.29元。关于被告兰某、兰勇、饶红辩称被告十四中投保的保险人可以向原告直接赔偿保险金，因本案原告有权选择起诉的主体，其起诉的是被告十四中，被告十四中向原告赔付后可以依据其投保的保险合同向保险人索赔。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告兰勇、饶红于本判决生效之日起十五日内向连带原告占某1赔偿人民币45249.29元；
二、被告黄石市第十四中学于本判决生效之日起十五日内向原告占某1赔偿人民币5000元；
三、驳回原告占某1的其他诉讼请求。
如果被告兰勇、饶红、黄石市第十四中学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1022元，原告占某1负担449元，被告兰勇、饶红负担516元，被告黄石市第十四中学负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 姜蕾
二０一八年五月九日
书记员 张琼