天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0106民初3536号
原告：杨某某，女，1956年12月31日出生，汉族。
被告：陆某某，男，1960年1月6日出生，汉族。
被告：王某，男，1982年8月21日出生，回族。
被告：天津市晨华汽车运输有限公司（以下简称“晨华运输公司”），住所地天津市河东区中山门互助西里11号楼1门102号。
被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“华安保险天津分公司”），住所地天津市和平区南马路11号麦购国际大厦B座17层。
主要负责人：刘希智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王英楠，男，该公司职员。
被告：高某某，女，1974年6月3日出生，汉族。
原告杨某某与被告陆某某、王某、晨华运输公司、华安保险天津分公司、高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告陆某某、被告王某、被告华安保险天津分公司的委托诉讼代理人王英楠到庭参加诉讼，被告晨华运输公司、被告高某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费3284.99元、误工费14000元、护理费5000元、营养费12000元、精神损失费15000元，共计49284.99元。
事实和理由：2017年1月18日7时07分许，被告陆某某驾驶津Ｅ×××××号小型轿车沿天津市红桥区青年路由西向东行驶至鸿鑫饭店门前，遇原告杨某某骑自行车在此处由西向东同向行驶，被告陆某某所驾车辆前部右侧与杨某某所骑自行车左后部相接触，造成原告杨某某受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。后经公安交通管理部门出具事故认定书，认定被告陆某某承担事故全部责任，原告杨某某不承担事故责任。事故发生后，原告到交通队指定的人民医院就医，诊断为头外伤、头CT未见异常。原告为此支付医疗费3284.99元。津Ｅ×××××号小型轿车系被告高某某出资购买，行驶证记载所有人为被告晨华汽车运输公司，高某某将事故车辆出租给被告王某从事出租运营，王某又将该车转租给被告陆某某，陆某某及王某均不具有出租车运营资质。津Ｅ×××××号小型轿车在被告华安保险天津分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。现双方就赔偿数额未能达成一致意见，故诉至贵院，望判如所请。
原告向法庭提交证据如下：
证据一、交通事故认定书两份，其中交通队西青道大队于2017年3月2日下发第一份认定书，同年4月17日交通队西青道大队给原告邮寄了通知，载明根据上级机关决定撤销3月2日的事故认定书，会根据调查情况择日再次下发认定书，后2017年4月28日交通队西青道大队出具了第二份认定书，认定被告陆顺存在逃逸行为，证明被告陆某某驾驶车辆与骑自行车的原告杨某某发生交通事故，陆某某存在逃逸行为承担全部责任，杨某某无责任；
证据二、指定医院就诊证明信，证明交通队指定原告到天津市人民医院进行就医，诊断伤情为头外伤，没有住院，主要针对头外伤进行的治疗；
证据三、病例本、医疗费票据、处方、检查报告，证明原告共花费医疗费3284.99元；
证据四、上海其赛若服饰有限公司出具的证明，证明自2017年1月18日至今原告没有上班，月薪3500元。
被告陆某某辩称，同意由保险公司对原告的损失进行赔偿。
被告陆某某向法庭提交证据如下：
证据一、驾驶证、行驶证、保单，证明车辆基本情况和驾驶资质；
证据二、医疗费票据，证明其为原告垫付120费用310元及挂号费20元。
被告王某辩称，同意对原告合理合法的损失进行赔偿。
被告王某未向法庭提交证据。
被告华安保险天津分公司辩称，同意对原告合法合理的损失进行赔偿。原告主张的误工费、护理费、营养费、精神损失费均于法无据，不同意赔偿。不同意承担案件受理费。
被告华安保险天津分公司未向法庭提交证据。
被告高某某未答辩，亦未向法庭提交证据。
被告晨华汽车运输公司未答辩，庭前向法庭提交了车辆经营合同书，证明其公司和高某某的关系。
经庭审质证，被告陆某某、王某、华安保险天津分公司对原告提交的证据二、证据三均无异议，被告陆某某、王某对证据一中的交通队2017年3月2日出具的事故认定书认可，对交通队2017年4月28日出具的事故认定书不认可，被告陆某某、王某、华安保险天津分公司对原告提交的证据四均不认可。原告杨某某、被告王某、华安保险天津分公司对被告陆某某提交的证据均无异议。原告杨某某、被告陆某某、王某、华安保险天津分公司对被告晨华汽车运输公司提交的证据均无异议。
本院认证如下：原告提交的证据一、证据二、证据三、被告陆某某、被告晨华汽车运输公司提交的全部证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以认定，原告提交的证据四系单位出具的证明，但该证明没有负责人及经办人签字盖章，本院对真实性不予认定。
经审理查明，2017年1月18日7时07分许，被告陆某某驾驶津Ｅ×××××号小型轿车沿天津市红桥区青年路由西向东行驶至鸿鑫饭店门前，遇原告杨某某骑自行车在此处由西向东同向行驶，被告陆某某所驾车辆前部右侧与杨某某所骑自行车左后部相接触，造成原告杨某某受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。后经公安交通管理部门出具事故认定书，认定被告陆某某承担事故全部责任，原告杨某某不承担事故责任。事故发生后，原告到交通队指定的天津市人民医院就医，诊断为头外伤、头CT未见异常。原告为此支付医疗费3284.99元，被告陆某某为原告垫付急救费310元、挂号费20元。
津Ｅ×××××号小型轿车系被告高某某出资购买，行驶证记载所有人为被告晨华汽车运输公司，双方系挂靠关系。高某某将事故车辆出租给被告王某从事出租运营，被告王某又将该车转租给被告陆某某从事出租运营，陆某某及王某均不具有出租车运营资质。津Ｅ×××××号小型轿车在被告华安保险天津分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
被告高某某、晨华出租汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿责任，公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。被告陆某某、王某对2017年4月28日出具的事故认定书不认可，但未提交证据予以反驳，本院对该抗辩意见不予支持。该事故认定书认定被告陆某某承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。因津Ｅ×××××号车辆在被告华安保险天津分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的合理损失应由被告华安保险天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
关于原告的损失范围，本院确认如下：
1.医疗费，经本院核实，原告在天津市人民医院就医，共计产生医疗费3284.99元，本院予以支持。被告华安保险天津分公司主张扣除非医保用药费用，于法无据，本院不予支持；
2.误工费，事故发生时，原告已年满60周岁，且未能提充足有效的证据证明其误工情况，本院对其误工费不予支持；
3.护理费，原告未能提交需要护理的医嘱，结合原告伤情，其受伤部位并未造成行动不便等情况，本院对其护理费不予支持；
4.营养费，结合原告伤情，本院酌情支持其营养费200元；
5.精神损害抚慰金，原告虽因本次交通事故受伤，但其伤情不足以对其造成不可恢复的后果，亦未对原告造成重大精神损害，本院对其精神损害抚慰金不予支持。
被告高某某、晨华出租汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，被告华安保险天津分公司应在交强险限额内赔偿原告杨某某医疗费3284.99元、营养费200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告杨某某医疗费3284.99元、营养费200元，共计3484.99元；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陆某某负担。（于本判决书生效之日起十五日内执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 婷
人民陪审员 杨文元
人民陪审员 孙海燕
二〇一七年九月二十日
法官 助理 孙永念
书 记 员 张 永
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。