安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初56号
原告:段昌如,男,1965年4月6日出生,汉族,住安徽省金寨县。
委托代理人：叶芬，安徽皖太律师事务所律师。
委托代理人：刘文洋，安徽皖太律师事务所律师。
被告:张胜强，男，1980年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。
委托代理人：魏旭东，安徽瀛拓律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区沙河路289号采莲郡19幢04、05号。统一社会信用代码9134120078108279XC。
负责人：金权，该公司总经理。
委托代理人：宋海兵，该公司员工。
原告段昌如与被告张胜强、华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司健康权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告段昌如及其委托代理人刘文洋、被告张胜强及其委托代理人魏旭东、被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人宋海兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
段昌如向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计255260.4元，华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险范围内优先支付。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月11日15时，原告在太和县“西城国际”项目部帮张胜强（车牌号为皖Ｋ×××××，事发时投保华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司）卸完货，尚未下车，张胜强即移动车辆，原告从车上掉下，造成原告受伤，原告入住太和县人民医院，花费医药费25095元。后经安徽泰和司法鉴定所鉴定为一个九级、两个十级伤残。原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告提起诉讼。
张胜强在庭审中辩称：原告与张胜强并不存在帮工关系。原告的受伤完全是个人行为，与张胜强不存在法律上的因果关系。本案的诉讼主体明显错误，不应得到支持。
华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在庭审中辩称：同张胜强的答辩意见，补充一点，本案是健康权纠纷，并非交通事故纠纷，我公司不应作为被告。根据机动车强制险条款规定，受害人是指因被保险机动车发生的交通事故造成人身伤亡或者财产损失的，但不包括机动车本车车上人员。
段昌如围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。原、被告双方对段昌如提供的“其本人身份证、住院病历、24629.78元住院发票及210元门诊收费票据、皖泰字[2016]临鉴字第347号关于段昌如伤残等三项鉴定意见书、鉴定费发票、太和县公安局报警记录、太和县公安局城关派出所于2016年5月11日对饶国龙的询问笔录、太和县公安局城关派出所于2016年5月11日对张胜强的询问笔录、太和县公安局城关派出所于2016年5月11日对耿良喜的询问笔录”证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司虽对皖泰字[2016]临鉴字第347号关于段昌如伤残等三项鉴定意见书的真实性无异议，但辩称段昌如的误工期限应计算至定残日前一日，该辩解意见符合法律规定，本院予以采信，即段昌如的误工期为193天。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年5月13日段昌如255元门诊收费票据，张胜强与华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对该发票均提出异议，认为：没有加盖门诊收费专用章，本院认为两被告的质证意见符合实际情况，对该组证据本院不予采信；2、安徽金煌建设集团有限公司晶宫西城国际项目部出具的证明，张胜强对段昌如在该单位的工作时间提出异议：“认为该证据不能证明其在事发工地工作一年以上，还要结合劳动合同、工资单及公安机关的证明”，华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对段昌如于2015年10月至2016年12月22日在该单位工作提出异议：“认为该证明与实际情况不符，本案事故发生的时间为2016年5月11日，段昌如在医院治疗15天后回老家，尚需人护理”，结合本案实际情况及两被告的质证意见，本院认为两被告质证意见符合实际情况，对该组证据本院不予采信；3、段宗杰、孙克友两证人的证人证言，张胜强与华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对两证人的证言均提出异议，认为：“两证人与原告有相当密切的关系，很可能做出不利于被告的证言，可信度较低，同时被告所证明的工作时间均无相关的书证，也无工地相关证明”，本院认为，段昌如提供的该组证据不能充分证明其在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，不能达到其证明目的，因此，对该组证据本院不予采信。
另查明：段昌如户籍为农业。段昌如受伤后在太和县人民医院住院治疗15天。经段昌如委托，安徽泰和司法鉴定所于2016年11月20日出具了皖泰字[2016]临鉴字第347号关于段昌如伤残等三项鉴定意见书，鉴定意见为：1、段昌如因车祸致一股骨胫骨折，5根肋骨骨折，一尺桡骨双骨折内固定术后，分别评为一个九级，两个十级；2、误工期380日，护理期200日，营养期200日。
本案事故车辆皖Ｋ×××××的所有人是张胜强，该车在华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险、限额为50000元的商业第三者责任险、车上人员险（司机、乘客），未投保不计免赔险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车辆通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定：车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。本案中，事故发生在正在建设中的“西城国际”住宅小区，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》中有关车辆在道路或道路以外通行的条件，因此，本案事故不属于道路交通事故和非道路交通事故，段昌如要求华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿其损失的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
段昌如需要通过张胜强的车厢到正在建设的平台上，其在未确定张胜强已经知晓的情况下登上了张胜强的车，其自身对本案事故的发生存在过错，是事故发生的主要原因；张胜强作为皖Ｋ×××××车辆的驾驶人，在车辆起步前后，对周围观察不周，未尽到安全谨慎驾驶义务，是导致本案事故发生的次要原因，应当承担相应的侵权责任；结合本案案情，本院认定张胜强承担本案事故30%的责任，段昌如承担本案事故70%的责任。
因段昌如的户籍为农业，其未提供充分证据证明其在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，其误工费、伤残赔偿金的计算标准应参照安徽省上一年度农村居民的有关标准进行计算。段昌如的后续治疗费，因未实际发生，可待实际发生后另行主张。
段昌如合理的损失本院认定如下：医疗费24839.78元（24629.78元+210元）、护理费22843.83元（41690元/年÷365天×200天）、误工费16436.19元（31084元/年÷365天×193天）、住院伙食补助费450元（15天×30元）、营养费6000元（200天×30元）、伤残赔偿金47612.4元（10821元/年×20年×22%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费75元（15天×5元），合计130057.21元，张胜强应赔偿段昌如39017.16元（130057.21元×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十七条、第一百一十九条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张胜强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告段昌如损失合计39017.16元；
二、驳回原告段昌如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5129元，减半收取2565元，由被告张胜强负担392元，原告段昌如负担2173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吴丽娟
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱青青
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
第一百一十九条本法中下列用语的含义:
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。