山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初2938号
原告：沂源博商村镇银行股份有限公司，住所地：沂源县城鲁山路与军民路路口。统一社会信用代码：91370300579351976M。
法定代表人：马兆峰，董事长。
委托代理人：崔现安，山东多博仕律师事务所律师。
委托代理人：侯沂青，女，1987年6月2日出生，汉族，该公司职工。
被告：沂源县盈鑫酒店管理有限公司，住所地：沂源县城天津路东首南侧。统一社会信用代码：91370323680672811Q。
法定代表人：孙丰华，经理。
被告：孙丰华，男，1972年11月8日出生，汉族，住沂源县。
被告：江秀丽，女，1975年8月27日出生，汉族，住沂源县。
被告：沂源县成业融资担保有限公司。住所地：沂源县城健康路北侧*号。社会统一信用代码：91370323581924278W。
法定代表人：何传利，董事长。
委托代理人：张竞志，男，1970年2月28日出生，汉族，该公司职工。
被告：何传利，男，1963年10月14日出生，汉族，住北京市宣武区。
委托代理人：张竞志，男，1970年2月28日出生，汉族。身份证号码：3728271970********。
被告：王继英，女，1970年11月1日出生，汉族，住沂源县。
原告沂源博商村镇银行股份有限公司与被告沂源县盈鑫酒店管理有限公司、孙丰华、江秀丽、沂源县成业融资担保有限公司、何传利、王继英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘克强独任审判，公开开庭进行了审理。原告沂源博商村镇银行股份有限公司的委托代理人崔现安、侯沂青，被告沂源县盈鑫酒店管理有限公司的法定代表人孙丰华、江秀丽，被告沂源县成业融资担保有限公司及何传利的委托代理人张竟志到庭参加诉讼，被告王继英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沂源博商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告沂源县盈鑫酒店管理有限公司偿还承兑汇票垫款481247.6元，并自承兑汇票到期日按合同约定日万分之五的利率计算支付利息。2、判令被告孙丰华、江秀丽、沂源县成业融资担保有限公司、何传利、承担连带还款责任。3、判令被告王继英承担还款责任。4、诉讼费用和保全费用由被告承担。
事实与理由：2016年4月11日，原告与被告沂源县盈鑫酒店管理有限公司签订银行承兑汇票协议，约定原告为其出具承兑汇票，承兑金额200万元，承兑期限自2016年4月12日至2016年10月11日。同日原告与被告孙丰华、江秀丽、沂源县成业融资担保有限公司签订保证合同承担连带责任保证。被告何传利出具承诺书对被告沂源县成业融资担保有限公司与原告发生的业务承担连带保证责任。合同签订后，原告在2016年4月12日出具承兑汇票，到期后被告没有足额支付票款，经催要无果，原告扣除被告沂源县成业融资担保有限公司保证金519832.33元，原告垫款481247.6元。原告认为借款人逾期未支付票款，违反合同约定，保证人应当承担保证责任，沂源县盈鑫酒店管理有限公司是孙丰华一人独资公司，孙丰华应当为公司债务承担责任，该债务是家庭共同债务，王继英作为孙丰华妻子负有共同还款义务。
被告沂源县盈鑫酒店管理有限公司、孙丰华辩称,原告起诉的数额对，起诉后孙丰华又还了17000元。
被告江秀丽辩称，当时其是孙丰华经营的盈鑫酒店的财务人员，这个款到期时都是让其去签字，没说是追加担保，贷款逾期之后，侯经理说我是追加的担保。需要追加担保贷款当事人孙丰华不知道，侯经理让我签字我一直认为是我作为酒店财务去签字，需要追加担保博商银行侯经理没有这个义务替孙丰华找担保人。法院保全我两套房子超出了诉讼标的。
被告沂源县成业融资担保有限公司辩称，认可原告起诉的事实及发生经过，担保属实。贷款逾期之后，我公司也多次向盈鑫酒店管理公司催促还款，当时是因为担保公司其它原因与博商银行担保合作业务暂停，所以我公司不能再做继续担保业务。盈鑫酒店管理公司也找过五六个担保人，并且在博商银行作了签字手续。原告扣划了成业担保公司在博商银行处的保证金。
被告何传利辩称，在博商银行签订的担保合作协议有个人承诺书，何传利对博商银行与成业担保公司发生的担保授信业务承担连带还款责任。
被告王继英未到庭，未提供书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，原告与被告沂源县盈鑫酒店管理有限公司签订银行承兑汇票协议，约定原告为其出具承兑汇票，承兑金额200万元，承兑期限自2016年4月12日至2016年10月11日，合同第六条约定垫付后利息为日万分之五。同日，原告与被告孙丰华、沂源县成业融资担保有限公司、江秀丽签订保证合同，三被告为被告沂源县盈鑫酒店管理有限公司银行承兑汇票承担连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿及实现债权的费用，保证期间为债权人垫付款项之日起两年。2016年1月5日，原告与被告沂源县成业融资担保有限公司签订担保业务合作协议一份，被告何传利出具了最高额1亿元担保承诺，承诺沂源县成业融资担保有限公司与博商银行的合作担保授信业务本人承诺自愿担保并承担连带赔偿责任。期限是2016年1月1日至2016年12月31日。原告于2016年10月11日为被告沂源县盈鑫酒店管理有限公司垫付承兑汇票款100万元后将被告沂源县成业融资担保有限公司在银行519832.33元保证金扣划至原告账户，后被告孙丰华分批次偿还本金17000元，截止2016年11月24日，被告尚欠原告本金459223.55元，利息10739.25元。
被告孙丰华为被告沂源县盈鑫酒店管理有限公司法定代表人，被告孙丰华与被告王继英于1994年12月22日结婚，该笔银行承兑业务发生在夫妻关系存续期间。原告于2016年12月14日向本院提出诉讼。
上述事实由原告提供的银行承兑汇票协议、保证合同、账户交易流水清单、担保业务合作协议、承诺书、王继英孙丰华结婚证复印件、本金及利息计算明细以及当事人庭审陈述予以证明。
本院认为，原告提供的借款合同、保证合同、账户交易流水清单、担保业务合作协议、承诺书、王继英孙丰华结婚证复印件、本金及利息计算明细内容真实，合法有效，能够证明被告沂源县盈鑫酒店管理有限公司向原告沂源博商村镇银行股份有限公司承兑汇票200万元，到期后原告垫付相关款项，故被告沂源县盈鑫酒店管理有限公司应当按照合同约定偿还垫付款本金及利息。被告沂源县盈鑫酒店管理有限公司为被告孙丰华个人独资设立的一人有限责任公司，其并未提供证据证明公司财务独立于股东自己财产，故孙丰华应当对公司债务承担连带责任，被告王继英作为被告孙丰华妻子，应当对该笔债务承担连带责任。被告江秀丽辩称其并未对该笔债务进行担保，且保全超出担保范围，但被告江秀丽未提供证据予以证明其担保并非其真实意思表示，本院不予支持，因被保全房屋有贷款抵押，故未超出保全标的。被告孙丰华、江秀丽、沂源县成业融资担保有限公司为该笔承兑汇票提供连带责任保证，被告何传利为沂源县成业融资担保有限公司提供连带责任保证，故被告孙丰华、江秀丽、沂源县成业融资担保有限公司、何传利应当对被告沂源县盈鑫酒店管理有限公司借款本息承担连带清偿责任。被告江秀丽、沂源县成业融资担保有限公司、何传利履行保证责任后有权向被告沂源县盈鑫酒店管理有限公司、孙丰华、王继英追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沂源县盈鑫酒店管理有限公司、孙丰华、王继英支付原告沂源博商村镇银行股份有限公司垫付款本金459223.55元。
二、被告沂源县盈鑫酒店管理有限公司、孙丰华、王继英支付原告沂源博商村镇银行股份有限公司上述垫付款截至2016年11月24日的利息10739.25元，并支付自2016年11月25日至本判决确定的履行期限届满之日的利息（以459223.55元为基数，按合同约定的利率日万分之五计算）。
三、被告江秀丽、沂源县成业融资担保有限公司、何传利对上述支付义务承担连带清偿责任，江秀丽、沂源县成业融资担保有限公司、何传利在履行保证责任后有权向被告沂源县盈鑫酒店管理有限公司、孙丰华、王继英追偿。
上述各项义务于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8519元，减半收取计4260元，保全费3520元由被告沂源县盈鑫酒店管理有限公司、孙丰华、王继英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 刘克强
二〇一七年三月十日
书 记 员 刘 霞