河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第123号
原告伏兰清，女，生于1985年4月4日，汉族。
原告白福银，男，生于1961年9月7日，汉族。
二原告委托代理人阎江涛，河南赵庆利律师事务所律师。
被告秦羊圈，男，生于1967年6月7日，汉族。
委托代理人校丙戌，河南官渡律师事务所律师。
原告伏兰清、白福银与被告秦羊圈机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成�议庭，公开开庭进行了审理。原告伏兰清及二原告委托代理人阎江涛、被告委托代理人校丙戌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月12日12时30分，原告丈夫白尧驾驶闽D113**号小型轿车沿中牟县四港联动大道由南向北行驶至小李庄路口与被告秦羊圈驾驶的河南A-H93**号轮式拖拉机沿小李庄村公路由西向东行驶时发生事故，致原告受伤，并造成两车不同程度损坏。原告受伤后先到九龙卫生院处理后又被送往新郑市第二人民医院治疗共计7天。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，被告秦羊圈与白尧负事故的同等责任。被告秦羊圈的河南A-H93**号轮式拖拉机未投机动车第三者责任强制保险。原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损、停车费、评估费等�失计108292.14元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、中牟县公安局交通巡逻警察大队公交认字（2013）第01232号道路交通事故认定书1份，用以证明事故责任；
2、户主为原告伏兰清的户口本及郑州市居住证各1份，用以证明原告的赔偿标准应按城镇标准计算；
3、出生证明2份，用以证明原告二个女儿出生情况；
4、新郑市第二人民医院的诊断证明、出院证、病历1套，用以证明原告的治疗情况；
5、新郑市第二人民医院医疗费票据及门诊费票据各1张，用以证明原告支出医疗费情况；
6、九龙卫生院的门诊票据2张，用以证明发生事故时在九龙卫生院治疗情况；
7、河南华福房地产开发有限公司（以下简称华福公司）营业执照、组织机构代码证及该公司出具的证明各1份，用以证明原告的赔偿标准应按城镇标准计算；
8、交通费票据1组，用以证明原告支�的交通费情况；
9、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，用以证明原告的九级伤残情况及支出的鉴定费，庭审中原告要求按十级伤残等级计算赔偿数额。
原告白福银提供的证据有：
1、户主白福银户口本1份，用以证明原告白福银的身份情况；
2、闽D113**号小型轿车行车证1份，证明原告白福银系该车的所有权人；
3、车损评估报告及评估费票据各1份，用以证明原告的车辆损失情况。
被告秦羊圈辩称：原告所诉发生交通事故属实，但原告过高的部分诉请不应得到支持。
被告秦羊圈未提供证据。
庭审中，被告对原告伏兰清提供的证据1、3、4、5、6、9无异议；对证据2、7、8有异议；对原告白福银提供的证据均无异议。分析认为，对原告提供的证据1、3、4、5、6、9及被告白福银提供的证据，本院予以采信；关于原告提供的证据2，不能证明原告在河南华福房地产开发�限公司工作一年以上，对该证据不予采信；关于原告的交通费，存在连号现象，可予以酌定；关于原告的伤残问题，原告要求按十级计算，是其真实意思表示，本院予以准许。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院的分析认证，本院对本案的事实确认如下：2013年9月12日12时30分，白尧驾驶原告白福银的闽D113**号小型轿车沿中牟县四港联动大道由南向北行驶至小李庄路口与被告秦羊圈驾驶的河南A-H93**号轮式拖拉机沿小李庄村公路由西向东行驶时发生事故，闽D113**号小型轿车乘车人原告伏兰清及被告秦羊圈受伤，并造成两车不同程度损坏。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，被告秦羊圈与白尧负事故的同等责任。原告受伤后先到九龙卫生院处理后又被送往新郑市第二人民医院治疗7天，住院期间护理一人，支出医疗费用6083.94元。审理中，原告向本院申请，�求对原告的伤残等级及康复修养期限进行鉴定，本院于2014年1月11日委托郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定，该鉴定机构于2014年1月16日出具郑华美司鉴所（2014）临鉴字第056号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人伏兰清左髋关节脱位、左股骨头骨折、左髋臼骨折致左髋关节运动功能障碍，评定为九级伤残；二、被鉴定人伏兰清需康复修养，康复休养时间为自受伤之日起至鉴定前一日。原告伏兰清支出鉴定费用1300元。原告白福银的车辆经中牟县牟发价格事务有限公司道路交通事故车物损失价格鉴定，材料修理费合计28000元。原告白福银支出评估费1220元。
另查明：被告秦羊圈的河南A-H93**号轮式拖拉机未投保机动车第三者责任强制保险。
又查明：原告伏兰清长女白艾生于2010年2月25日，次女伏怡菲生于2012年1月27日。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤�、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，白尧驾驶闽D113**号小型轿车与被告秦羊圈驾驶的河南A-H93**号轮式拖拉机发生事故，致原告受伤，并造成两车不同程度损坏，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，被告秦羊圈与白尧负事故的同等责任，原告伏兰清无事故责任。该事故责任认定，客观公正，本院依法予以确认。因被告秦羊圈所有的河南A-H93**号轮式拖拉机未投保机动车第三者强制保险，对于原告的合理损失，首先应由被告秦羊圈在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错比例承担。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案二原告因该事故造成的损失项目及数额，本院结合二原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定，原告伏兰清的损失为：医疗费6083.94元、住院生活补助费210元（住院7天×30元）、营养费140元（7天×20元）、误工费7100元（自2013年9月12日受伤至2014年1月15计误工125天，按2012年河南省农、林、牧等平均工资每年20732元，每日56.8元）、护理费486.5元（按2012年河南省居民服务业平均工资每年25379元，每日69.5元，住院7天）、残疾赔偿金15049.88元（按2012年河南省农村居民人均纯收入每年7524.94元×20年×10%）、被扶养人白艾生活费3522.5元（按2012�河南省农村居民人均生活消费支出每年5032.14元×14年÷2人×10%）、伏怡菲生活费4025.7元（按2012年河南省农村居民人均生活消费支出每年5032.14元×16年÷2人×10%）、交通费酌定100元、精神损害抚慰金酌定5000元共计41718.52元；原告白福银的损失为：车损28000元、评估费1220元计29220元。首先由被告秦羊圈在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告伏兰清医疗费、住院生活补助费、营养费计6433.94元，在伤残赔偿限额内赔偿原告伏兰清残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金35284.58元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告白福银2000元；原告白福银下余损失27220元的50%计13610元由被告秦羊圈承担。综上，被告秦羊圈共计应赔偿原告伏兰清各种损失41718.52元，赔偿原告白福银各种损失15610元。二原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告秦羊圈于本判决生效之日起十日内赔偿原告付兰清各项损失四万一千七百一十八元五角二分；
二、被告秦羊圈于本判决生效之日起十日内赔偿原告白福银各项损失一万五千六百一十元；
三、驳回原告伏兰清、白福银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2466元，鉴定费1300元计3768元，由原告伏兰清负担1883元，被告秦羊圈负担1883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。
审 判 长 宋卫中
审 判 员 朱兆静
人民陪审员 窦春森
二〇一四年六月十一日
书 记 员 李文凤