江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）饶中民一终字第357号
上诉人（原审被告）吴先保（又名吴进生）。
委托代理人黄楠，江西兴芒律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）胡会康。
法定代理人胡锦锋，男，江西省鄱阳县人，系原告胡会康父亲。
委托代理人毕雪平，江西鄱湖律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审被告）鄱阳县供电有限责任公司。
法定代表人何惠清。
委托代理人邹邦，江西兴芒律师事务所律师，一般代理。
原审被告鄱阳县滨田水库新塘村。
主要负责人胡正泉。
上诉人吴先保与被上诉人胡会康、鄱阳县供电有限公司触电人身损害责任纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2013）鄱民一初字第1586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明，2013年8月17日下午，原告胡会康在位于被告吴先保家旁边的变压器边玩耍，在爬上变压器平台架上手触到高压电线不幸被电击伤。事故发生后，原告被其家人送到鄱阳湖医院抢救，在该院住院治疗4天后因伤势严重转南昌大学第一附属医院继续治疗，住院55天。经医院诊断，原告胡会康身体多处烧伤，腕和手三度烧伤，身体体表10-19%烧伤，后进行手术治疗，在鄱阳湖医院花去医疗费3414.32元，在南昌大学第一附属医院花去医疗费33944.27元。经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定，原告胡会康右手功能受限，评定为伤残八级。在审理过程中，经本院现场勘查，事故现场变压器位于被告吴先保新建房屋边，变压器一侧靠吴先保房屋边的离地面高度为1.5米，变压器另一侧离地面高度为2.5米（安全高度为2.5米以上）。2010年被告吴先保家开始建房时将变压器一侧地基垫高了一米，原告胡会康是在垫高的一米一侧爬上变压器平台玩耍的。事故发生后，原告家属同各被告协商解决纠纷未果，故向本院提起民事诉讼，请求法院判令各被告赔偿原告医疗费37358.59元，残疾赔偿金46968元，精神抚慰金12000元，护理费6077元，住院伙食补助费及营养费3540元，鉴定费720元，交通费3000元，住宿费1600元，合计人民币111263.59元。
一审法院认为，一、本案的法律关系及法律责任。2002年5月至2010年2月期间被告鄱阳县供电有限责任公司安装的变压器符合安全技术要求。2010年，被告吴先保家建新房时，违规将变压器一侧的地基填高了一米，将原本符合安全标准的变压器改变成了不符合安全要求，从而留下了安全隐患；而被告鄱阳县供电责任有限责任公司发现被告吴先保的违规行为也未加以制止，而且在2011年7月更换该变压器时，也未排除不安全因素，导致原告从填高的地面爬上变压器被高压电击伤，故被告鄱阳县供电有限责任公司和被告吴先保均存在过错，依法应对原告被高压电击伤的后果承担赔偿责任。且被告鄱阳县供电有限责任公司无证据证明原告受伤系原告故意或不可抗力造成，被告鄱阳县供电有限责任公司还应承担无过错责任。原告胡会康系未满十周岁的无民事行为能力人，其法定监护人未履行好监护职责，依法应由其监护人自行承担相应责任。被告滨田水库新塘村与原告胡会康被电击伤无因果关系，因此无需承担法律责任。二、本案的赔偿范围。1、医疗费，原告在鄱阳湖医院医疗费3414.32元，在南昌大学第一附属医院医疗费33944.27元，合计37358.59元，有医院正式发票和用药清单，本院予以确认。2、原告属农业家庭户口，法医鉴定为伤残八级，即7828元×6年=46968元，本院予以认定。3、精神抚慰金原告诉请12000元偏高，本院酌定为9000元。4、护理费，原告住院治疗59天，即59天×103元=6077元，本院予以确认。5、住院伙食补助费，本院酌定为1790元（59天×30元）。6、营养费，本院酌定为1180元（59天×20元）。7、鉴定费720元，有鉴定机构出具的原始票据，本院予以确认、8、交通费3000元，原告在鄱阳湖医院住院治疗后转往南昌大学第一附属医院住院治疗，交通费为原告住院治疗期间家属实际和必要发生的支出，本院予以确认。9、住宿费1600元，有旅馆发票，属原告在南昌陪护病人的实际开支，本院予以确认。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、第十六条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告胡会康因受伤产生的医疗费37358.59元，伤残赔偿金46968元，精神抚慰金9000元，护理费6077元，住院伙食补助费1770元，营养费1180元，鉴定费720元，交通费3000元，住宿费1600元，合计人民币107673.59元，被告鄱阳县供电有限责任公司赔偿43069.44元，被告吴先保赔偿21534.72元。二、驳回原告对被告鄱阳县滨田水库新塘村的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费2525元，由原告胡会康负担1010元，被告鄱阳县供电责任有限责任公司负担1010元，被告吴先保负担505元。
上诉人吴先保上诉称：原审判决事实不清，适用法律错误，上诉人与被上诉人鄱阳县供电公司之间并不是共同侵权人，上诉人与被上诉人胡会康受伤之间的因果关系已经中断，上诉人不应当承担被上诉人胡会康的赔偿责任。故请求二审法院：一、撤销（2013）鄱民一初字第1586号民事判决书；二、驳回被上诉人胡会康对上诉人的诉讼请求；三、上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人胡会康、鄱阳县供电有限责任公司未答辩。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，在本案中，2002年5月至2010年2月期间，被上诉人鄱阳县供电有限责任公司安装的变压器符合安全技术要求。上诉人吴先保于2010年建新房时，违规将变压器靠吴先保房屋边一侧的地基填高了一米，使得该侧变压器离地高度为1.5米（安全高度为2.5米以上），不符合安全标准。上诉人吴先保的违规填高地基的行为使得变压器处于不安全的状态，并最终导致被上诉人胡会康的人身损害，上诉人吴先保的行为与被上诉人的人身损害存在因果关系，应依法对被上诉人胡会康被高压电击伤的后果承担次要责任。但上诉人作为普通人，不具备专业知识，无法清楚认识填高地基带来的危险后果，原审法院判决其承担20%的赔偿责任过重，本院酌定其承担10%的赔偿责任。2011年7月，被上诉人鄱阳县供电有限责任公司更换变压器，其作为具备专业知识的机构，应当知道变压器的安全高度以及未达到安全高度所可能引发的严重后果，但被上诉人鄱阳县供电有限责任公司明知该变压器已不符合安全要求，却没有采取任何措施排除不安全状态或者告知当地居民，应依法对被上诉人胡会康被高压电击伤的后果承担主要责任，原审法院判决其承担40%的赔偿责任过轻，本院酌定其承担50%的赔偿责任。被上诉人胡会康系未满十周岁的无民事行为能力人，其法定监护人未履行好监护职责，依法应由其监护人自行承担部分责任，原审法院判决其承担40%的责任并无不妥，本院予以认可。针对赔偿的数额，上诉人与被上诉人三方对原审认定的合计107673.59元的赔偿数额并无异议，本院予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持鄱阳县人民法院（2013）鄱民一初字第1586号民事判决的第二项，即驳回原告对被告鄱阳县滨田水库新塘村的诉讼请求及其他诉讼请求。
二、撤销鄱阳县人民法院（2013）鄱民一初字第1586号民事判决的第一项，即原告胡会康因受伤产生的医疗费37358.59元，伤残赔偿金46968元，精神抚慰金9000元，护理费6077元，住院伙食补助费1770元，营养费1180元，鉴定费720元，交通费3000元，住宿费1600元，合计人民币107673.59元，被告鄱阳县供电有限责任公司赔偿43069.44元，被告吴先保赔偿21534.72元。
三、被上诉人胡会康因受伤产生的医疗费37358.59元，伤残赔偿金46968元，精神抚慰金9000元，护理费6077元，住院伙食补助费1770元，营养费1180元，鉴定费720元，交通费3000元，住宿费1600元，合计人民币107673.59元，被上诉人鄱阳县供电有限责任公司赔偿53836.80元，上诉人吴先保赔偿10767.36元。
四、驳回上诉人的其他诉讼请求。
以上款项限判决书生效之日起一个月内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2525元，由被上诉人胡会康负担1010元，被上诉人鄱阳县供电有限责任公司负担1262.5元，上诉人吴先保负担252.5元，二审案件受理费338元，由被上诉人鄱阳县供电有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 程 杰
审判员 傅惠云
审判员 聂晓红
二〇一四年六月二十四日
书记员 刘 欢