河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0827民初3894号
原告：孟庆秀，女，1971年3月27日生，住宽城满族自治县。
原告：孟庆芝，女，1963年7月20日生，住宽城满族自治县。
原告：于某某，女，2004年1月27日生，住宽城满族自治县。
法定代理人：孟庆秀，女，1971年3月27日生，住宽城满族自治县。系原告于某某母亲。
三原告共同委托诉讼代理人：任秋宇，河北伸正律师事务所律师。
被告：韩立民，男，1974年2月28日生，住宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：王晓娟，女，1975年7月29日生，住宽城满族自治县。系被告韩利民妻子。
被告：中银保险有限公司承德中心支公司。住所地：承德市双桥区。
代表人：刘玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙子旭，该公司职员。
原告孟庆秀、孟庆芝、于某某与被告韩立民、中银保险有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告孟庆秀、孟庆芝、于某某的共同委托诉讼代理人任秋宇、被告韩立民的委托诉讼代理人王晓娟、被告中银保险有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人孙子旭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孟庆秀、孟庆芝、于某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿三原告各项经济损失191054.57元2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年9月8日，被告韩立民驾驶轿车与原告孟庆秀驾驶无牌照两轮摩托车（车后乘坐原告孟庆芝、于孟雪）发生交通事故，造成三原告后受伤住院的交通事故。本次事故，被告韩立民负事故主要责任，原告孟庆秀负事故次要责任，孟庆芝及于孟雪未戴安全头盔，是造成此次事故的次要原因。三原告的总损失合计329406.54元，为维护三原告权益，向贵院提起诉讼。
被告韩立民辩称：对交警责任认定无异议，冀HJB9**号轿车所有人为我，该车在被告保险公司投有保险，对于原告合理合法的损失，应该由保险公司进行赔偿。
被告中银保险有限公司承德中心支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，被告的事故车辆在我公司投有了机动车交通事故责任强制保险及保额为50万元不计免赔机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间。
经本院审理查明，2014年9月8日14时30分许，原告孟庆秀驾驶无号牌两轮摩托车（车载原告于某某、原告孟庆芝）沿元宝街由罗家沟方向往张杖子方向行驶，当行驶至山后村路口处时，与由山后村向罗家沟左转弯驶入元宝街被告韩立民驾驶的冀HJB9**号轿车相刮撞，造成原告孟庆秀、于某某、孟庆芝受伤、双方车辆损坏的交通事故。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告韩立民负事故的主要责任，孟庆秀负事故的次要责任，孟庆芝负事故的次要责任，于某某负事故的次要责任。冀HJB9**号轿车所有人为被告韩立民，该车在被告中银保险有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及保额为50万元第三者责任险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告孟庆秀被送往宽城满族自治县住院，同日转诊至唐山市第二医院住院17天，诊断为：1、右胫骨远端开放性骨折2、右腓骨远端开放性骨折3、右腓骨胫骨折4、左膝软组织损失。后转入宽城满族自治县医院住院49天。2015年5月5日，原告孟庆秀的伤情经宽城司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。2015年8月5日，原告孟庆秀因右胫骨内固定术后骨折不愈合在宽城满族自治县医院住院49天，诊断为：右胫骨内固定术后骨折不愈合，于2015年9月23日出院。2016年10月29日，原告孟庆秀的伤情经宽城司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。
此次交通事故给原告孟庆秀的经济损失为：
医疗费115817.27元；
住院伙食补助费5750.00元（115天×50.00元/天）；
营养费2300.00元（115天×20.00元/天）；
护理费11500.00元（住院115天×100.00元/天）；
误工费17016.80元（第一次定残前一日239天×前三个月平均日工资71.20元/天）；
残疾赔偿金22102.00元[河北省2015农村居民人均可支配收入11051.00元×20年×10%]；
精神损害抚慰金5000.00元；
交通费2000.00元；
摩托车修理费及施救费1500.00元；
上述损失合计182986.07元。
事故发生后，原告孟庆芝在宽城满族自治县医院住院治疗66天，诊断为：1、右足根部挫裂伤；2、双膝部、右小腿软组织损伤*皮擦伤；3、右膝关节前交叉韧带损伤；4、右膝后交叉韧带撕裂；5、右膝内侧副韧带撕裂。
此次交通事故给原告孟庆芝的经济损失为：
医疗费15138.75元；
住院伙食补助费3300.00元（66天×50.00元/天）；
营养费1320.00元（66天×20.00元/天）；
护理费6600.00元（66天×100.00元/天）；
误工费4877.10元（90天×54.19元/天）；
交通费500.00元；
上述损失合计31735.85元。
事故发生后，原告于某某在宽城满族自治县医院住院治疗8天，诊断为：1、右眼视神经损伤、右眼睑软组织损伤、皮擦伤、右眼球结膜挫伤3、双眼屈光补正4、多处软组织损伤。后转诊至天津市眼科医院住院治疗7天，后转回宽城满族自治县医院住院治疗33天。2015年1月27日，于某某在天津市眼科医院进行诊疗。
此次交通事故给原告于某某的经济损失为：
医疗费16159.52元；
住院伙食补助费2400.00元（48×100.00元/天）；
营养费960.00元（48×50.00元/天）
护理费4800.00（48天×100.00元/天）；
交通费1500.00元；
补课费2000.00元；
上述损失共计27819.52元。
上述事实，三原告出示的宽城满族自治县公安交通警察大队宽公交认字[2014]第3159号道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过及责任情况；原告孟庆秀出示的宽城满族自治县医院住院病历（两次住院）、医疗费票据、唐山市第二医院住院病历、医疗费票据、宽城司法医学鉴定中心伤残等级鉴定意见书、宽城立军汽车装具店2014年6、7、8月份工资表及停发证明证实了原告孟庆秀的经济损失情况；原告孟庆芝出示的宽城满族自治县医院住院病历、医疗费票据、宽城满族自治县交通伤专用诊断证明书证实了原告孟庆芝的经济损失情况；原告于某某出示的宽城满族自治县医院住院病历（两次住院）、诊断证明书、医疗费票据、天津市眼科医院住院病历、住院医疗费票据、诊断证明书、门诊收费票据证实了原告于某某的经济损失情况。被告中银保险有限公司承德中心支公司及被告韩立民当庭陈述证实了冀HJB9**号轿车的权属及投保情况。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。
本院认为，被告韩立民驾驶机动车转弯未让直行车辆，且疏忽大意、观察不周，是造成此次事故的主要原因；原告孟庆秀无机动车驾驶证、驾驶无牌两轮摩托车、未按规定戴安全头盔，且疏忽大意、采取措施不力、超载行驶、违法载人，是造成此次事故的次要原因；原告孟庆芝乘坐两轮摩托车未戴安全头盔，是造成此次事故的次要原因；原告于某某乘坐两轮摩托车未戴安全头盔，是造成此次事故的次要原因，宽城满族自治县公安交通警察大队认定被告韩立民负事故的主要责任，孟庆秀负事故的次要责任，孟庆芝负事故的次要责任，于某某负事故的次要责任，此认定适当，本院予以确认。冀HJB9**号轿车车辆所有人为被告韩立民，该车在被告中银保险有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，对于三原告的损失应由被告中银保险有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，由被告中银保险有限公司承德中心支公司在商业三者险限额内按照70%责任比例予以赔偿；仍有不足或不属于保险公司赔偿范围的由被告韩立民按照70%责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孟庆秀医疗费10000.00元、护理费11500.00元、误工费17016.80元、残疾赔偿金22102.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费2000.00元、车辆修理费及施救费1500.00元；在第三者责任险限额内赔偿原告孟庆秀79707.09元[(医疗费105817.27元+住院伙食补助费5750.00元+营养费2300.00元)×70%]，上述共计148825.89元。
二、被告中银保险有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孟庆芝护理费6600.00元、误工费4877.10元、交通费500.00元；在第三者责任险限额内赔偿原告孟庆芝13831.13元[(医疗费15138.75元+住院伙食补助费3300.00元+营养费1320.00元)×70%]，上述共计25808.23元。
三、被告被告中银保险有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于某某护理费4800.00元、交通费1500.00元；在第三者责任险限额内赔偿原告于某某13663.66元[(医疗费16159.52元+住院伙食补助费2400.00元+营养费960.00元)×70%]，上述共计19963.66元。
四、被告韩立民赔偿原告于某某补课费1400.00元（2000.00元×70%）
上述款项于本判决生效后十日内付清。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1455.00元，减半收取727.50元，由被告韩立民负担510.00元，由三原告负担217.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 王 宇
二〇一六年十二月五日
书 记 员 徐苏阳