广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1402民初1080号
原告张春华，女，汉族，1942年4月7日出生，现住梅州市梅江区。
委托代理人张端义，男，1963年6月25日出生，系原告侄子。
被告梅州城市公共汽车有限公司。地址：梅州市梅江区三路。
法定代表人余宝宝。
委托代理人蔡健海，系公司员工。
委托代理人廖伟雄，系广东粤梅律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。地址：梅州市江南路**号。
负责人吴建尤。
委托代理人彭君，系公司员工。
原告张春华诉被告梅州城市公共汽车有限公司（下简称：公共汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春华的委托代理人张端义、被告公共汽车公司的委托代理人廖伟雄及蔡健海、被告保险公司的委托代理人彭君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月24日11时10分许，杨锋驾驶粤Ｍ×××××号大型普通客车由梅县畲江镇往梅州市区方向行驶，行至梅州市梅江区长沙镇下罗村口路段时，由于未关好车门行车，造成原告张春华跌倒受伤的交通事故。经梅州市公安局交通警察支队直属大队认定，杨锋在车门没关好时行车是导致事故的全部原因，粤Ｍ×××××公交车司机杨锋承担此事故的全部责任，张春华无责任。
事故发生后，原告被送至梅州市人民医院住院治疗。住院时间为2015年9月24日至2015年10月25日共31天。2016年4月26日，经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定，原告张春华构成十级伤残。因向被告索赔无果，为此特向法院起诉，请求：一、判令被告公共汽车公司赔偿原告因交通事故造成的损失50103.20元；二、判令被告保险公司在交强险范围内承担连带赔偿责任；三、由两被告承担本案诉讼费用。
被告公共汽车公司辩称：1、我司已垫付27982.8元医疗费，该费用请求被告保险公司返还给我司。2、原告起诉的营养费无依据，对其他损失部分计算标准偏高，请法院认定。
被告保险公司辩称：l、被告公共汽车公司垫付的费用愿意本案一并处理，在原告医疗费交强险限额范围内赔付后，剩余部分愿意在本案返还给被告公共汽车公司。2、肇事车辆在我司处购买了交强险，事故发生在保险期限内，我司将在交强险限额范围内赔偿原告合理的请求。护理费原告请求偏高，由法院核对；护理费偏高；精神损害抚慰金偏高；鉴定费根据保险合同的约定不应有我司承担。
经审理查明，2015年9月24日11时10分许，被告公共汽车公司司机杨锋驾驶公司粤Ｍ×××××号大型普通客车由梅县畲江镇往梅州市区方向行驶，行至梅州市梅江区长沙镇下罗村口路段时，由于未关好车门行车，造成下车乘客原告张春华跌倒受伤的交通事故。2015年10月15日，梅州市公安局交警直属大队作出事故认定书，认定杨锋负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告送至梅州市人民医院住院治疗，诊断为：1、胸11椎体压缩性骨折；2、左顶部头皮血肿；3、肝右叶小囊肿；4、骨质疏松症。住院时间从2015年9月24日至2015年10月25日。出院医嘱建议：1、全休3月；2、功能锻炼，随诊。备注：住院期间陪人：2人／天；出院后需陪人：1人／天。出院经原告委托，2016年4月28日广东客都法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，评定原告十级伤残。
粤Ｍ×××××号大型普通客车车登记车主为被告公共汽车公司，该车仅向被告保险公司购买了交强险，事故发生时在保险期限内。发生交通事故时杨锋司机正在履行职务。原告住院期间，被告公共汽车公司赔付了27982.8元医疗费。
原告主要提交了如下证据证明其诉讼主张：l、企业机读登记资料，证明被告诉讼主体资格。2、交通事故认定书，证明交通事故的事实。3、交强险保单，证明被告投保情况。4、行驶证正、副证，证明被告车辆合法性。5、驾驶证，证明被告驾驶员合法性。6、村委证明，证明原告家庭成员关系。7、司法鉴定意见书，证明原告伤残事实及等级。8、××诊断证明书，证明原告受伤诊疗情况。9、医疗收费票据，证明原告受伤诊疗情况。10、住院病历档案，证明原告受伤诊疗经过。11、户口本，证明原告户口登记情况。12、身份证，证明原告身份。13、鉴定费用发票，证明原告所支付鉴定费用。14、车票，证明原告所支付的交通费用。15、原告垫付的医疗费，证明原告受伤诊疗费用。
被告公共汽车公司、保险公司质证认为：原告证据7鉴定结论是自行委托，根据保险合同约定我司不承担鉴定费用。证据14交通费与本案无关联性。对其他证据无异议。
经出示本事故交警案卷，原、被告均无异议。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，因过错造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。被告公共汽车公司雇请的司机杨锋2015年9月24日驾驶公司客车履行职务期间车门未关好即行车，造成下车乘客原告张春华倒地受伤的交通事故。因杨锋负事故全部责任，故被告公共汽车公司作为用人单位应对原告损失承担全部赔偿责任。事故发生时，原告已下车，符合“第三者”范畴，故被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，本院采纳。被告保险公司同意公共汽车公司的垫付的医疗费可在本案直接返还给公共汽车公司，本院可一并处理。
关于原告损失确定问题。原告为农村户口，相关损失应按农村标准计算。根据原告计算其损失有：1、医疗费29833.2元。原告提供了医疗费发票5张为凭，数额为1851.2元，该费用为原告支付，应认定为原告损失。但其余27982.8元已由被告公共汽车公司直接缴交给医院，不属原告损失，对该27982元本院不认定属原告损失。2、伤残赔偿金9352元（13360元×10%×7年）。至定残日原告已满74周岁，应按6年计算，原告以7年计有误，该费用应为13360元×10%×6年=8016元。3、护理费9300元（2人×31天×150元）。原告主张标准偏高，住院期间护理费以120元／天计为宜，数额为7440元。4、住院伙食补助费3100元（100元×31天）。原告计算标准无误，本院支持。5、出院后护理费13500元（1人×150元×90天）。原告计算的出院后护理人数、全休时间符合医嘱，但护理费标准偏高，出院后护理费按100元／天计为宜。故合计应为9000元。6、营养费5000元。无医嘱为凭，本院不予支持。7、交通费600元。原告提供的交通费发票不符合法律规定的形式要件，不予认定。但鉴于有必然支出，且数额合理，本院予以支持。8、精神损害抚慰金5000元。原告主张数额合理，本院支持。9、伤残鉴定费2400元。原告提供有发票为凭，本院支持。该费用为原告确定损失支出的合理费用，被告保险公司应予赔偿。综上，原告损失合计37407.2元。
关于责任如何承担的问题。原告上述损失中，医疗费用合计4951.2元（含医疗费1851.2元、住院伙食补助费3100元），伤残赔偿金合计32456元（含伤残赔偿金8016元、护理费16440元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元）。上述费用，应由被告保险公司在交强险“医疗费用”限额内直接赔偿4951.2元、“死亡伤残赔偿金”限额内直接赔偿32456元给原告。交强险“医疗费用”的尚存余额5048.8元（10000元-4951.2元），因被告保险公司愿意本案一并返还给被告公共汽车公司，故本院一并处理。被告公共汽车公司垫付的其余医疗费22934元（27982.8元-5048.8元）属于公共汽车公司应赔数额，保险公司不负赔偿责任，且公共汽车公司已赔偿，故原告要求被告保险公司对该款承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效后二十日内在交强险“医疗费用”限额内赔偿4951.2元、“死亡残疾赔偿金”限额内赔偿32456元，合计赔偿37407.2给原告张春华（含精神损害抚慰金）。
二、上述赔款应直接支付至张春华指定账户（开户行：梅州市梅江区农村信用合作联社长沙信用社，户名：张春华，账号：80×××45）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效后二十日内在交强险“医疗费用”限额内返还5048.8元给被告梅州城市公共汽车有限公司。
四、驳回原告张春华其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费按规定减半收取250.52元，由被告保险公司负担185元，原告负担65.52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 叶 飞
二０一六年八月三十一日
书记员 郑佳裕