浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台路刑初字第1146号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人朱玉振，务工。2004年7月1日因犯抢劫罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元，2007年4月3日刑满释放；2012年8月10日因犯诈骗罪被河南省邓州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2012年11月5日刑满释放。
被告人回某，务工。
上列二被告人均于2014年7月25日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年8月28日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2014）1949号起诉书指控被告人朱玉振犯抢劫罪、抢夺罪、被告人回某犯抢夺罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员陈忆、被告人朱玉振、回某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
（一）抢劫罪
2013年8月5日晚21时许，被告人朱玉振伙同王佩（已判决）驾驶一辆红色骑式二轮摩托车窜至台州市黄岩区西城街道港湾名府东大门前伺机作案，当杨某骑行电动自行车准备进小区大门时，由被告人朱玉振驾驶摩托车，王佩坐在后座采用用力拉包的方式抢走杨某挂在电动自行车左侧车把手上的手提包1个，内有三星I909型手机1部（价值人民币1300元）、现金人民币4000余元及身份证、银行卡等财物，并造成电动自行车失控，杨某连人带车摔倒，致杨某头部一处长5.4cm星芒状创口、左锁骨粉碎性骨折。经法医鉴定，杨某的损伤程度为轻伤。现三星手机1部已发还给被害人。
上述事实，被告人朱玉振在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、同伙王佩的供述、扣押清单、发还清单、调取证据清单、活期历史明细清单、价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、扣押笔录、同伙刑事判决书、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
（二）抢夺罪
2014年5月19日上午，被告人朱玉振、回某驾驶一辆红色踏板助力车窜至台州市路桥区财富大道财富大桥西侧人行道，由被告人回某驾驶助力车，由被告人朱玉振坐在后座抢夺走自北向南步行的何某右肩上的挎包1个，内有黑色苹果4S手机1部（价值1500元）、现金人民币30余元等财物。现黑色苹果4S手机1部已发还给被害人。
2014年5月19日12时许，被告人朱玉振、回某驾驶一辆红色踏板助力车窜至台州市路桥区中央山公园东门外人行道，由被告人回某驾驶助力车，被告人朱玉振坐在后座抢夺走自北往南骑行电动自行车的贺某的挎包1个，内有现金人民币2000余元、白色步步高手机1部（价值1494元）等财物。
2014年7月18日，被告人朱玉振驾驶一辆红色踏板助力车窜至台州市黄岩区南城街道十里铺村十高路附近，趁张某甲不备，采用飞车抢夺的方式抢夺走其脖子上的黄金项链1条（重13.10克，价值3753元）。
2014年7月19日，被告人朱玉振驾驶一辆红色踏板助力车窜至台州市黄岩区高桥街道前店村高丰中路转弯附近，趁鲍某不备，采用飞车抢夺的方式抢夺走其脖子上的黄金项链1截（重约7克，价值约2002元）。
2014年7月20日，被告人朱玉振驾驶一辆红色踏板助力车窜至台州市路桥区螺洋街道永远村吉达鞋业西侧路边，趁刘某不备，采用飞车抢夺的方式抢夺走其脖子上的黄金项链1条（重15.317克，价值4380元）。
2014年7月21日，被告人朱玉振驾驶一辆红色踏板助力车窜至台州市黄岩区东城街道二环南路“舍得坊”酒店前面红绿灯附近，趁李某甲不备，采用飞车抢夺的方式抢夺走其脖子上的黄金项链1条（重10.586克，价值3027元）。
2014年7月24日，被告人朱玉振驾驶一辆蓝色踏板助力车窜至台州市黄岩区院桥镇横泾后岸村“红苹果”幼儿园前面附近，趁周某不备，采用飞车抢夺的方式抢夺走其脖子上的黄金项链1条（重12.11克，价值3433元）。
2014年7月24日，被告人朱玉振驾驶一辆蓝色踏板助力车窜至台州市黄岩区南城街道墙里村86号门前路边，趁李某乙不备，采用飞车抢夺的方式抢夺走其脖子上的黄金项链1截（重约3克，价值约850元）。
2014年7月25日上午，被告人朱玉振驾驶一辆蓝色踏板助力车窜至台州市黄岩区江口街道自来水厂门口附近的路边，趁张某乙不备，采用飞车抢夺的方式抢夺走其脖子上的黄金项链1截（重2.38克，价值678元）。现赃物已发还给被害人。
2014年7月25日上午，被告人朱玉振驾驶一辆蓝色踏板助力车窜至台州市黄岩区东城街道双浦铁路桥下附近的南侧人行道，趁陈某不备，采用飞车抢夺的方式抢夺走其脖子上的黄金项链1条（重22.15克，价值6312元）。现赃物已发还给被害人。
2014年7月25日上午，被告人朱玉振驾驶一辆蓝色踏板助力车窜至台州市路桥区桐屿街道桐杨居菜场附近路边，趁枣丹萍不备，采用飞车抢夺的方式抢夺走其放在婴儿手推车右后侧扶手下面空隙处的钱包1个（价值15元），内有现金人民币130元、白色苹果4S手机1部（价值900元）等财物。现钱包、手机已发还给被害人。
2014年7月25日上午，被告人朱玉振驾驶一辆蓝色踏板助力车窜至台州市路桥区螺洋街道上倪村村部附近福星鞋业门口路边，趁左某不备，采用飞车抢夺的方式抢夺走其脖子上的黄金项链1条（重6.643克，价值1893元）及黄金吊坠1个（重3.39克，价值966元）。现赃物已发还给被害人。
2014年7月25日上午，被告人朱玉振驾驶一辆蓝色踏板助力车窜至台州市路桥区螺洋街道金樟花苑小区对面公交站牌附近，趁余某不备，采用飞车抢夺的方式抢夺走其脖子上的黄金项链1条（重6.986克，价值1991元）。现赃物已发还给被害人。
2014年7月25日上午，被告人朱玉振驾驶一辆蓝色踏板助力车窜至台州市黄岩区院桥镇前庄小区146号东面的路边，趁张某丙不备，采用飞车抢夺的方式抢夺走其脖子上的黄金项链1条（重14.10克，价值4018元）。现赃物已发还给被害人。
2014年7月25日，被告人朱玉振被公安机关抓获，从其身上查获黑色女式皮夹1个、项链5条、爱心状吊坠1个以及白色苹果4S手机1部，并从被告人朱玉振家中查获黑色苹果4S手机1部。同日，被告人回某亦被抓获。
上述事实，被告人朱玉振、回某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某、贺某、张某甲、刘某、李某甲、鲍某、李某乙、张某乙、陈某、枣丹萍、左某、余某、张某丙、周某等人的陈述、证人江某的证言、扣押清单、发还清单、调取证据清单、接受证据清单、收款收据、珠宝质量保证书、售后服务凭单、情况说明、照片、价格鉴定结论书、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、扣押笔录、搜查笔录、检查笔录、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱玉振目无法纪，以非法占有为目的，结伙驾驶机动车夺取他人财物，明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤后果，且单独或结伙趁人不备，公然驾车夺取他人财物，有其他严重情节，其行为已分别构成抢劫罪、抢夺罪，依法应实行数罪并罚。被告人回某目无法纪，以非法占有为目的，结伙趁人不备，公然驾车夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人朱玉振在前科刑罚有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人朱玉振、回某归案后均能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，部分赃物已追回，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，综合考虑二被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第（三）项、第六条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人朱玉振犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。
二、被告人回某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人朱玉振的刑期自2014年7月25日起至2021年7月24日止；被告人回某的刑期自2014年7月25日起至2015年8月24日止。罚金均限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张秀敏
人民陪审员 杨圣荣
人民陪审员 朱秀君
二〇一四年十二月二十九日
代书 记员 林 瑛
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为第规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。
第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：
（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；
（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；
（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。