山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初1361号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人高东东，男，该单位法务人员，住济南市。
委托代理人武家利，男，汉族，该公司法务专员，住济南市。
被告山东康德木业有限公司，住所地山东省淄博开发区四宝山民营园二期。
法定代表人牛永德，经理。
被告牛永德，男，1957年9月4日出生，汉族，山东康德木业有限公司经理，住山东省淄博市
被告牛永利，男，1959年11月18日出生，汉族，住山东省淄博市
被告李秋英，女，1971年8月19日出生，汉族，住山东省济南市
被告牛永和，男，1970年10月30日出生，汉族，住山东省济南市
被告王爱丽，女，1969年10月21日出生，汉族，住山东省淄博市
被告张佐花，女，1957年2月13日出生，汉族，住山东省淄博市
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告山东康德木业有限公司（以下简称康德公司）、牛永德、牛永利、李秋英、牛永和、王爱丽、张佐花融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲利公司法定代表人陈凤龙的委托代理人高东东到庭参加诉讼。被告康德公司、牛永德、牛永利、李秋英、牛永和、王爱丽、张佐花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告仲利公司诉称，原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予被告康德公司使用，并签订编号为AA15110211CEX号《融资租赁合同》。合同约定，租赁期间为2015年11月26日至2017年11月26日，共计24期，除首付租金人民币3561000元外，第1-23期每期租金为133000元，第24期租金为113000元，由被告康德公司自2015年12月26日起每隔一个月之同一日支付。其余被告为被告康德公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订了保证书。原告依约向康德公司交付上述租赁物后，被告仅支付第1期租金133000元，已到期第2期租金133000元及未到期第3至24期租金2906000元尚未支付。因被告康德公司未依约支付租金，其行为已构成违约并侵害了原告合法权益，原告有权要求被告支付全部未付租金3039000元并支付违约金。其余被告作为保证人应承担连带清偿责任。现原告诉至法院，请求判令：1、被告康德公司给付合同号为AA15110211CEX的租赁合同项下全部未付租金2899000元�2、被告康德公司支付原告违约金869700元（以合同项下全部未付租金2899000元×30%）；3、被告牛永德、牛永利、李秋英、牛永和、王爱丽、张佐花对上述债务承担连带清偿责任。
被告康德公司、牛永德、牛永利、李秋英、牛永和、王爱丽、张佐花未答辩。
经审理查明，2015年11月26日，原告与被告康德公司签订AA15110211CEX-1号买卖合同一份。合同约定原告以3561000元价款向被告康德公司购买自动指接机、自动铣齿机等涉案标的物，并将上述设备出租于被告康德公司。双方约定，鉴于标的物为被告自行购买并所有，原告向被告购买并回租给被告使用，承租人不得要求出租人负担标的质量瑕疵或其他责任。被告保证标的物所有权且具有适销性，绝无影响原告取得标的物完全所有权之权利、负担或利益。
2015年11月26日，原告（出租人）与被告康德公司（承租人）签订编号为AA15110211CEX的融资租赁合同一份，合同约定原告向被告康德公司出租上述设备，租赁期间为2015年11月26日至2017年11月26日，租赁物成本2561000元，使用地点为淄博开发区四玉山民营园二期。首付租金824240元应于2015年11月26日支付，第1-23期每期租金133000元，第24期租金113000元。第一期租金给付日为2015年12月26日，之后每隔一个月之同一日给付。优先购买价格为0元。合同第十一条约定，承租人如有未依约清偿租金的情形，出租人得终止租赁合同、请求返还租赁物，若租赁物无法返还，承租人应支付折价赔偿款，折价赔偿款的计算依据为未到期租金金额的总和，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用。合同第十二条约定，承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按未到期租金总额之百分之三十加付违约金。同日，被�康德公司向原告出具了上述租赁物交付与验收证明书。
2015年11月26日，被告康德公司向原告出具承诺书一份，约定被告同意向原告支付服务费98000元。同日，被告康德公司向原告出具了同意书一份，并向原告提供560000元作为履约保证金。
2015年11月26日，牛永德、牛永利、李秋英、牛永和、王爱丽、张佐花向原告出具保证书，承诺对康德公司向原告所负全部债务提供连带责任保证，保证范围包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项。
上述合同签订后，被告康德公司向原告支付第1-2期租金计266000元，第3期租金支付7000元，共计273000元，第3期剩租金126000元及第4-24期租金2773000元，总计2899000元未支付。
以上事实，由原告提供的租赁合同、买卖合同、保证书、租赁物交付与验收证明书、承诺书、同意书及原告的陈述等证据�以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告康德公司、牛永德、牛永利、李秋英、牛永和、王爱丽、张佐花在本案审理过程中，未陈述答辩意见，也未提交反驳证据，故本院对原告提供的证据予以采信。原告与被告康德公司签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。依据双方合同约定，被告康德公司未按约履行支付租金义务，原告根据合同约定主张全部未付租金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告康德公司向原告提供560000元履约保证金，用途为保证被告履行合同约定，如出现被告欠付租金违约情形应抵作被告所欠租金，被告应承担的其他违约责任在租赁合同中另有明确约定，故该560000元保证金应从原告主张的全部未付租金中扣除，即被告康德公司应向原告给付租金2339000元。依据合同约定，承租人违约时，应按未到期租金总余额之百分之三十加付违约金，该违约金计算方式并未超出法律规定的范围，本院予以支持。被告牛永德、牛永利、李秋英、牛永和、王爱丽、张佐花为康德公司的连带责任保证人，应对康德公司的债务承担连带保证责任，故原告要求被告牛永德、牛永利、李秋英、牛永和、王爱丽、张佐花承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃逾期利息的诉讼请求，系其对自己权利所作的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东康德木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金2339000元。
二、被告山东康德木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金869700元（2899000×30%）。
三、被告牛永德、牛永利、李秋英、牛永和、王爱丽、张佐花对上述第一、二项确定的义务承担连带清偿责任。
案件受理费38090元，财产保全费5000元，由被告山东康德木业有限公司、牛永德、牛永利、李秋英、牛永和、王爱丽、张佐花负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 苏乐风
人民陪审员 查 珩
人民陪审员 刘爱群
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 胡 越