云南省彝良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彝刑初字第86号
公诉机关云南省彝良县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，生于1979年12月22日，云南省彝良县人，小学文化，驾驶员，因涉嫌介绍贿赂罪于2014年6月19日被取保候审。
被告人曾某某，女，汉族，生于1982年3月18日，云南省彝良县人，初中文化，驾驶员，因涉嫌介绍贿赂罪于2014年6月19日被依法刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现羁押于昭阳区看守所。
辩护人钟大伟，云南南高原律师事务所律师。
被告人祖某某，男，汉族，生于1976年7月13日，云南省彝良县人，小学文化，驾驶员，因涉嫌介绍贿赂罪于2014年6月23日被依法取保候审。
彝良县人民检察院以彝检刑诉（2014）第96号起诉书指控被告人李某某、曾某某、祖某某介绍贿赂一案，于2014年8月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案，本院审查后，于2014年8月8日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2014年9月11日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员吴压、代理检察员何希出庭支持公诉，被告人李某某、曾某某、祖某某及曾某某的辩护人钟大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
彝良县人民检察院指控：公诉机关指控，彝良县交通运政管理所为规范农村运政市场，于2009年下半年便停止了农村客运车辆《道路运输证》的办理工作。2012年10月左右，被告人曾某某、李某某、祖某某在得知彝良县交通运政管理所工作人员吴×（另处）能办理农村客运《道路运输证》后，先后分别与吴×联系办理《道路运输证》事宜，在得到吴×允诺后，三被告人便产生了通过介绍驾驶员向吴×行贿后，办理《道路运输证》从中牟利的想法。2012年10月至2013年5月期间，被告人曾某某先后介绍并收取驾驶员黄××16000元、刘××21000元、杨××18000元、付××17000元后，以每办理一个《道路运输证》15000元的价格，向吴×行贿共计60000元，被告人曾某某个人牟利13000元。被告人李某某先后介绍并收取驾驶员李××15000元、张××16000元、耿××17000元、王××15000元、付××16000元、杨××15000元后，以每办理一个《道路运输证》14000元的价格，向吴×行贿共计84000元，被告人李某某个人牟利10000元。被告人祖某某以每办理一个《道路运输证》15000元的价格先后介绍驾驶员田××、胡××、何××向吴×行贿，其中胡××向吴×行贿14000元，田××、何××各向吴×行贿15000元，被告人祖某某在吴×处抽头牟利6000元。吴×在收取贿赂款后，为上述驾驶员违规办理了农村客运《道路运输证》。
案发后，三被告人已向彝良县人民检察院退缴所得赃款，其中被告人李某某退缴赃款10000元，被告人曾某某退缴赃款11000元，被告人祖某某退缴赃款6000元。
为证明其指控事实成立，公诉机关提供了由彝良县人民检察院侦查期间收集的下列证据：
1、线索登记表、立案决定书等证据，证明2014年6月18日彝良县人民检察院在办理其他案件中发现被告人李某某、曾某某、祖某某涉嫌介绍贿赂即立案侦查的情况；
2、户口证明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等证据，证明三被告人的身份及被采取强制措施的情况；
3、证明、吴飞交通行政执法证、证人章××、胡×的证实，证明吴×系彝良县交通运政管理所聘用的协管员，在彝良县政务服务中心上班的情况；
4、证人张××、王××、李××、郑××、王××的证实，吴×的陈述，被告人李某某的供述，杨××、张××、耿××、王××、付××、杨××等的《道路运输证》相关手续等证据，证明被告人李某某介绍并收取驾驶员李××15000.00元、张××16000.00元、耿××17000.00元、王××15000.00元、付××16000.000元，杨××15000.00元后，以每办理一个《道路运输证》14000.00元的价格，向吴×行贿共计84000.00元，被告人李某某个人牟利10000.00元。吴×在收取贿赂款后分别为杨××、张××、耿××、王××、付××、杨××违规办理农村客运《道路运输证》的情况；
5、证人杨××、付××、刘××、张××、黄××、黄××的证实，吴×的陈述，被告人曾某某的供述，黄××、刘××、杨××、付××等的《道路运输证》相关手续等证据，证明被告人曾某某先后介绍并收取驾驶员黄××16000.00元、刘××21000.00元、杨××18000.00元、付××17000.00元后，以每办理一个《道路运输证》15000.00元的价格，向吴×行贿共计60000.00元，被告人曾某某个人牟利12000.00元。吴×在收取贿赂款后分别为黄××、刘××、杨××、付××违规办理农村客运《道路运输证》的情况；
6、证人胡××、田××、何××的证实，吴×的陈述，被告人祖某某的供述，田××、胡××、何××等的《道路运输证》相关手续等证据，证明被告人祖某某以每办理一个《道路运输证》15000.00元的价格先后介绍驾驶员田××、胡××、何××向吴×行贿，其中胡××向吴×行贿14000.00元，田××、何××各向吴×行贿15000.00元，被告人祖某某根据事先与吴×约定每人抽头2000.00元在吴×处抽头牟利6000.00元。吴×在收取贿赂款后分别为田××、胡××、何××违规办理农村客运《道路运输证》的情况；
7、收款收据，证明被告人李某某、曾某某、祖某某分别将赃款10000.00元、11000.00元、6000.00元交彝良县人民检察院的情况。
据此，公诉机关认为被告人李某某、曾某某、祖某某无视国法，介绍驾驶员向国家工作人员行贿后从中抽头牟利的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条之规定，应以介绍贿赂罪追究刑事责任，提请依法判处。
三被告人对指控事实及证据均无异议。
被告人曾某某的辩护人提出，被告人曾某某介绍贿赂获利金额为11000.00元，且被告人曾某某认罪态度好、积极退赃、故请求对被告人曾某某减轻从轻处罚，并适用缓刑。
对公诉机关提供的证据，经法庭质证，三被告人及被告人曾某某的辩护人均未提出异议。法庭认为，公诉机关提供的证据取证程序合法，内容与本案事实相关联，且证据之间能相互印证。具备证据采信条件，故依法予以采信，作为本案的定案证据，确认本案事实如下：
彝良县交通运政管理所为规范农村运政市场，于2009年下半年便停止了农村客运车辆《道路运输证》的办理工作。2012年10月左右，被告人曾某某、李某某、祖某某在得知彝良县交通运政管理所工作人员吴×（另处）能办理农村客运《道路运输证》后，先后分别与吴×联系办理《道路运输证》事宜，在得到吴×允诺后，三被告人便产生了通过介绍驾驶员向吴×行贿后，办理《道路运输证》从中牟利的想法。2012年10月至2013年5月期间，被告人李某某先后介绍并收取驾驶员李××15000.00元、张××16000.00元、耿××17000.00元、王××15000.00元、付××16000.000元，杨××15000.00元后，以每办理一个《道路运输证》14000.00元的价格，向吴×行贿共计84000.00元，被告人李某某个人牟利10000.00元。被告人曾某某先后介绍并收取驾驶员黄××16000.00元、刘××21000.00元、杨××18000.00元、付××17000.00元后，以每办理一个《道路运输证》15000.00元的价格，向吴×行贿共计60000.00元，被告人曾某某个人牟利12000.00元。被告人祖某某以每办理一个《道路运输证》15000.00元的价格先后介绍驾驶员田××、胡××、何××向吴×行贿，其中胡××向吴×行贿14000.00元，田××、何××各向吴×行贿15000.00元，被告人祖某某根据事先与吴×约定每人抽头2000.00元在吴×处抽头牟利6000.00元。吴×在收取贿赂款后，为上述驾驶员违规办理了农村客运《道路运输证》。
案发后，被告人李某某退缴赃款10000.00元，被告人曾某某退缴赃款11000.00元，被告人祖某某退缴赃款6000.00元。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款规定，向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李某某、曾某某、祖某某先后多次介绍他人向国家工作人员行贿，数额分别为84000.00元、60000.00元、38000.00元，情节严重，三被告人的行为符合刑法关于介绍贿赂罪的构成要件，构成介绍贿赂罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持，但对被告人曾某某介绍贿赂获利金额有误，依法予以更正。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三被告人在审理中均能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险：（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。被告人李某某、曾某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，被告人李某某退回了全部赃款，被告人曾某某退回了大部分赃款，被告人李某某、曾某某没有再犯罪的危险，对被告人李某某、曾某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人李某某、曾某某从轻处罚，并宣告缓刑。《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，对于犯罪情节轻微不需有判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。被告人祖某某认罪、悔罪，并将赃款全部退回，犯罪情节轻微，依法可以免除处罚。被告人曾某某的辩护人所提辩护意见，与查明事实相符并符合法律规定的依法予以支持，其余辩护意见不予支持。为保障国家工作人员职务的廉洁性，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十七条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：
一、被告人李某某犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人曾某某犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人祖某某犯介绍贿赂罪，免于刑事处罚。
四、对被告人李某某赃款10000.00元、被告人曾某某赃款12000.00元、被告人祖某某赃款6000.00元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许 雯
审判员 陈光平
审判员 曾丽萍
二〇一四年九月十五日
书记员 邬 润