山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第863号
原告周文贤，男，住山东省鄄城县。
委托代理人梁伟，山东亘古律师事务所律师。
被告焦元拯，男，住河南省焦作市解放区。
被告郭国安，男，住河南省博爱县。
委托代理人焦元拯，男，住河南省焦作市解放区。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市博爱支公司。
地址：博爱县东环二路新华书店楼下。
委托代理人袁伟，男，1973年3月11日，住河南省焦作市。
原告周文贤诉被告焦元拯、郭国安、人民财产保险焦作市博爱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周文贤的委托代理人梁伟，被告郭国安委托代理人被告焦元拯，被告人民财产保险焦作市博爱支公司委托代理人袁伟到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告周文贤诉称，2014年5月18日16时10分许，被告焦元拯驾驶的豫HJ53**号小型客车沿鄄城县北外环由东向西行驶至军屯村处时，与由南向北行驶的至该处左转弯的周文贤驾驶的电动三轮车相接触，致使周文贤受伤车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警大队认定原告与被告焦元拯承担事故的同等责任。经查被告焦元拯驾驶的豫HJ53**号小型客车在人民财产保险焦作市博爱支公司投保了交强险及商业三者险。为了维护原告的合法权益，请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计30000元；诉讼费用由被告负担。
被告焦元拯辩称，事故发生时，我借用郭国安的的车辆，我与原告发生交通事故致原告受伤是事实，对事故认定书责任划分无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，由保险公司赔偿后，剩余部分请求法院依法判决。
被告郭国安辩称，事故发生时焦元拯借用我的车辆，我所有的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿，我是否承担赔偿责任请求法院依法判决。
被告人民财产保险焦作市博爱支公司辩称，在核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证、保单合法有效且不存在免责的情形下，在交强险和商业三者险各分项限额内予以赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2014年5月18日16时10分许，被告焦元拯驾驶的豫HJ53**号小型客车沿鄄城县北外环由东向西行驶至军屯村处时，与由南向北行驶的至该处左转弯的周文贤驾驶的电动三轮车相接触，致使周文贤受伤车辆损坏的交通事故。事发后，鄄城交警大队对该事故进行了处理，认定焦元拯驾驶机动车未安全驾驶文明驾驶，未保持安全车速及周文贤驾驶电动三轮车未按规定让行是此事故形成的原因。被告焦元拯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款，周文贤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，二人负事故的同等责任。
原告周文贤受伤后，至鄄城县人民医院住院治疗，被诊断为：面部挫伤、软组织损伤；腰椎横突骨折；右侧坐骨骨折。支付住院医疗费5776元，门诊费683元，住院20天，医嘱为二级护理，由其儿媳刘春华陪护（系农村居民）。
根据原告的申请，山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告的护理期限及人数进行了鉴定。鉴定意见为：被鉴定人周文贤护理时间为90日，护理人数为1人。为此原告支付鉴定费800元。原告支付交通费160元，拖车施救费300元。
被告焦元拯为原告垫付医疗费2683元。
2014年6月3日原告起诉来院，请求被告赔偿原告的各项费30000元；诉讼费用由被告负担。
另查明，被告焦元拯驾驶的豫HJ53**号小型客车车主为郭国安，出借给焦元拯使用。该车在人民财产保险焦作市博爱支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在有效保险期间。商业三者险保险人与被保险人约定：不计免赔率。被告的车辆行驶证、驾驶证合法有效。
2014年山东省统计部门公布的上年度国有经济单位农林牧渔业在岗职工年平均工资为40500元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历及医疗费单据、交通费单据、保险单等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，2014年5月18日16时10分许，被告焦元拯驾驶的豫HJ53**号小型客车与周文贤驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使周文贤受伤、车辆损坏是事实，本院予以确认。鄄城交警大队在对事故现场进行勘查、分析的基础上，作出的道路交通事故认定书，真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。在该次事故中，周文贤系非机动车驾驶人，焦元拯系机动车驾驶人，依据﹤山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法﹥第六十六条规定，应加重机动车一方的责任，本院酌定被告焦元拯承担60%的赔偿责任。
豫HJ53**号小型客车车主虽是郭国安，被告焦元拯是在借用车辆使用时发生的交通事故，被告郭国安并无《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条规定的情形，郭国安对事故的发生无过错，故郭国安在本事故中不应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。豫HJ53**号小型客车在人民财产保险焦作市博爱支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告请求人民财产保险焦作市博爱支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任的主张，于法有据，本院应予支持。对原告合理合法的诉讼请求，被告人民财产保险焦作市博爱支公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分依据被告焦元拯应承担的赔偿金额及保险人与被保险人“不计免赔率”的约定，人民财产保险焦作市博爱支公司在商业三者险金额限额内承担赔偿责任。
原告的医疗费有病历相佐证，本院予以采信。原告的护理费，以2014年山东省统计部门公布的上年度国有经济单位农林牧渔业在岗职工年平均工资40500元为标准。按司法鉴定确定的天数90天及人数1人计算。原告的住院伙食补助费，以国家机关一般工作人员出发伙食补助为标准，县内每人每天30元计算。原告支付鉴定费800元、交通费160元、拖车施救费300元属必要合理支出，本院予以支持，具体数额，以单据记载的金额计算。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告周文贤的医疗费6459元，住院伙食补助费600元，共计7059元，中国人民财产保险股份有限公司焦作市博爱支公司在交强险限额内予以赔偿；
二、原告周文贤的护理费9990元、交通费160元，共计10150元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市博爱支公司在交强险限额内予以赔偿；
三、原告周文贤的拖车施救费300元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市博爱支公司在交强险限额内予以赔偿；
四、原告周文贤的鉴定费800元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市博爱支公司在商业三者险限额内赔偿600元，其余原告自负；
五、被告郭国安、焦元拯在本案中不再承担赔偿责任；
六、原告的其他诉讼请求本院不予支持；
七、上述一、二、三、四项内容于本判决生效后10日内付清（被告焦元拯垫付的医疗费2683元，等履行时一并结算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，诉讼保全费220元，共计720元，由被告焦元拯负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘爱萍
人民陪审员 罗衍学
人民陪审员 杨坚勇
二〇一四年十月十六日
书 记 员 孙丹丹