河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2429号
原告：王海蒙，男。
被告：扬州杰森贸易有限公司，住所地：扬州市邗江区高力汽车汽配城3-1109。
法定代表人：田先知，公司总经理。
委托诉讼代理人：张海川、王纯，江苏立科律师事务所律师。特别授权。
原告王海蒙与被告扬州杰森贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告王海蒙，被告扬州杰森贸易有限公司的委托诉讼代理人王纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海蒙向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款3115元。2、判令被告赔偿三倍货款9345元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因生活需要于2015年11月18日在被告开设在天猫网络购物平台的杰森食品专营店购买了60瓶“进口橄榄油食用特级初榨橄榄油纯橄榄油250ml全国包邮”，订单号：1274278957163585，价款3115元。收到货后发现该产品的条码信息在中国物品编码中心网站上查询不到。该产品宣传“酸度≤0.3%，最安全最好品质的食用油”、“防癌抗衰”、“防止孕纹”、“预防三高”等，违反了《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国食品安全法》、《侵害消费者权益行为处罚办法》等相关法律法规要求，理应承担赔偿责任，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告扬州杰森贸易有限公司辩称：1、原告不是网络购物合同的真实买方，原告主体不适格，应驳回原告的起诉。2、即使原告主体适格，被告销售的橄榄油无任何质量问题，完全可以满足原告生活所需，况且原告自购买以后从未使用，被告不构成欺诈，也不存在虚假宣传的情形。3、被告销售的橄榄油系通过正规渠道原装进口产品，条码信息是国外的条码，在中国物品编码中心查不到，不能说不存在，也不能否认产品的真实性和合法性。4、借用原告的方法，被告通过查询相关资料，橄榄油本身就具有防癌抗衰防治孕纹预防三高及护肤等保健功能和美容功能，被告的广告内容真实明确合法，未虚假夸大产品性能，也未欺骗误导消费者，原告的诉求无事实和法律依据，应予以驳回。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的增值税发票，被告对真实性合法性无异议，但认为发票不能证实网络购物关系，真实的买方不是原告，发票证所载的数量、金额与起诉状中的数量、金额不一致。经核实，发票开具的数量78瓶（含赠品18瓶），金额3120元（含优惠5元），原告实际付款3115元，故本院对该份票据的真实性予以采信。2、对原告提交的购物交易详情截图一份，被告对真实性无异议，但认为买方不是原告，本院对该组证据的真实性予以采信。3、对原告提交的中国物品编码中心网站查询结果一份，被告对关联性有异议，认为查询不到条码不代表条码不存在，但未提供相反证据予以反驳，本院对该份证据的真实性予以采信。4、对原告提交的产品实物照片二张、产品网络宣传截图二张，被告对产品实物照片真实性合法性无异议，对网络宣传截图真实性和关联性有异议，认为不能证实被告是虚假宣传，橄榄油本身就具有护肤的功能，不存在虚假宣传的问题。在宣传截图中看不到是被告作出的宣传，不能证明宣传主体就是被告，但被告未提供相反证据予以反驳，本院对该组证据的真实性予以采信。5、对原告提交的其他卖家产品图片一张，被告有异议，认为该产品不是被告的产品，条码信息不是被告的，因原告未提供其他证据，本院对该份证据不予采信。6、对原告提交的扬州市邗江区市场监督管理局回复函，被告对真实性无异议，但认为与本案无关，不能证明被告宣传违反法律规定，系虚假广告和欺诈行为，故本院对该组证据的真实性予以采信。7、对被告提交的淘宝订单信息一份、浙江法院电子商务网上法庭立案材料一份，原告对真实性无异议，但认为是其借用易林丛的证号购买的产品，故本案对该组证据的真实性予以采信。8、对被告提交的GS1条码查询记录一份，原告对真实性有异议，因被告未提供其他证据相互印证，本院对该组证据不予采信。9、对被告提交的出入境检验检疫证书及货物清单，生产日期为2011年8月份，与原告购买的橄榄油非同一批次，与本案无关联性，故本院对该组证据不予采信。10、对被告提交的橄榄油的百度百科搜素结果一份，原告有异议，认为不是真实的，即使属实也不能证实被告销售的产品具有该功效，因未提供相反证据予以反驳，本院对该组证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月18日原告王海蒙用易林从的淘宝账号在被告开设在天猫网络购物平台的杰森食品专营店购买了60瓶橄榄油，订单标注“进口橄榄油食用特级初榨橄榄油纯橄榄油250ml全国包邮”，订单号：1274278957163585，价款3115元。被告赠送原告18瓶该产品。被告给原告开具发票一张。经查询原告发现该产品的条码信息在中国物品编码中心网站上查询不到。该产品宣传“防癌症抗衰”、“最安全最好品质的食用油”等，因他人举报，被扬州市邗江区市场监督管理局处罚。
另查，易先耀于2016年1月份向以产品责任纠纷向浙江法院电子商务网上法庭起诉被告以及浙江天猫网络有限公司，后因起诉原告与实际买家不符，被浙江法院电子商务网上法庭将案件退回。
本院认为：被告开设网店，通过网络平台销售货物，原告向被告购物并支付货款后，双方形成了网络购物合同法律关系。《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款规定：“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引入误解的宣传。”第二十三条第二款规定：“经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符”。被告向原告销售的商品宣传“防癌症抗衰”、“最安全最好品质的食用油”等，误导原告作出不真实的意思表示，并因此被扬州市邗江区市场监督管理局处罚，其行为已构成欺诈。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。现原告请求被告退还货款，包含请求撤销双方的买卖合同，故原告要求被告退还货款的诉请成立，本院予以支持。双方的买卖合同应予撤销，原、被告互负返还义务。故被告应退还原告的货款3115元，原告应退还被告销售给原告的“进口橄榄油食用特级初榨橄榄油纯橄榄油250ml”78瓶（含18瓶赠品）。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定”。因被告存在欺诈行为，故原告要求被告赔偿其购买商品总价款三倍数额的请求，本院予以支持。被告应赔偿的金额为3115元×3=9345元。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第二十条第一款、第二十三条第二款之规定，判决如下：
一、撤销2015年11月18日原、被告签订的订单号为1274278957163585“进口橄榄油食用特级初榨橄榄油纯橄榄油250ml全国包邮”的网络购物合同。
二、限被告扬州杰森贸易有限公司于本判决生效后十日内退还原告王海蒙货款3115元。
三、限被告扬州杰森贸易有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王海蒙93**元。
四、限原告王海蒙于本判决生效后十日内退还被告扬州杰森贸易有限公司销售给原告的“进口橄榄油食用特级初榨橄榄油纯橄榄油250ml全国包邮”78瓶（含赠品18瓶）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币112元，减半收取计56元，由被告扬州杰森贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张春志
二〇一六年十一月二十五日
书记员 闫 帅