湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第35号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人刘红军，男，1975年5月12日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌抢劫犯罪，2013年12月4日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同月25日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人刘红军犯抢劫罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员郭爱兵出庭支持公诉，被告人刘红军到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2013年1月24日13时许，刘某某（已判刑）在涟源市人民路人民桥处遇到王某某在兜售手机，便打电话给被告人刘红军。刘红军闻讯即与“浩买样”、“邱人大”等人（均另案处理）赶到涟源市人民路人民桥。刘红军与刘某某、“浩买样”、“邱人大”等人将王某某拖上摩托车带到涟源市四十三车队，对王某某进行殴打及搜身，抢走现金1000余元及仿苹果手机。然后刘某某、“浩买样”等人在四十三车队加油站附近租乘一辆的士车，将王某某带到涟源市龙塘镇珠梅村腰桥附近。“邱人大”将搜到的钱包内拿了500元给“浩买样”，并将钱包内的银行卡给了“浩买样”。刘红军、“浩买样”等人在王某某处逼问到该银行卡的密码后，由刘某某、刘红军等人看守王某某，“浩买样”等人拿该银行卡在涟源市邮政储蓄及涟源市农村信用合作社取走现金5700元。后刘红军退还300元给王某某并将其放走。
2013年12月4日，被告人刘红军在涟源市龙塘镇珠梅村被涟源市公安局民警抓获。
公诉机关当庭宣读和出示了被害人王某某的陈述，证人肖某某等人的证言，户籍资料、抓获经过等相关书证，辨认笔录，共同作案人刘某某的供述及被告人刘红军的供述和辩解，认为被告人刘红军抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘红军系主犯，有坦白情节，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，建议对被告人刘红军在有期徒刑三年以上五年以下量刑，并处罚金。
被告人刘红军对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律及量刑建议均没有提出异议。
经审理查明，2013年1月24日13时许，刘某某（已判刑）在涟源市人民路人民桥处遇到王某某在兜售手机，便打电话给被告人刘红军。刘红军闻讯即与“浩买样”、“邱人大”等人（均另案处理）赶到涟源市人民路人民桥。刘红军与刘某某、“浩买样”、“邱人大”等人将王某某拖上摩托车带到涟源市四十三车队，对王某某进行殴打及搜身。然后刘某某、“浩买样”等人在四十三车队加油站附近租乘一辆的士车，将王某某带到涟源市龙塘镇珠梅村“腰桥”附近。“邱人大”从王某某的钱包内拿了500元给“浩买样”，并将钱包内的银行卡给了“浩买样”。刘红军、“浩买样”等人在王某某处逼问到该银行卡的密码后，由刘某某、刘红军等人看守王某某，“浩买样”等人拿该银行卡取走现金5700元。后刘红军退还300元给王某某并将其放走。
2013年12月4日，涟源市公安局民警在涟源市龙塘镇珠梅村抓获被告人刘红军。
上述事实，有下列经庭审质证且经查证属实的证据予以证明：
1、被害人王某某的陈述证明，2013年1月24日中午12时许，王某某跟张洪从冷水江市到涟源市卖手机。到下午14时许，王某某带了三台新手机到涟源市人民路的行知中学旁售卖，刘某某两个人过来问王某某手机怎么卖，并要王某某在原地等他朋友过来，王某某答应了。等了约十分钟，刘红军和三个男子骑两辆摩托车过来，同刘某某两个人一起过来拖王某某，说要把王某某带到派出所去，王某某就坐上其中一辆摩托车。摩托车开了大约5分钟，王某某发现摩托车开往偏僻的地方，就在车上乱动要求下车，那些人把车停了下来后用拳头、木棒殴打王某某，并把王某某身上的钱包、项链和手机等物搜走。然后，三个男子把王某某拉上一辆出租车，另外三个人骑摩托车跟着出租车，一起到了龙塘镇珠梅小学旁的一条路上。出租车走了之后，那些人一起围着王某某打，打了大约30分钟，那些人才停手。一个男的就问王某某银行卡的密码，王某某告诉了他一个假密码，两个人就骑着摩托车走了，留下四个人看守王某某。过了约20分钟，看守王某某的一个人中接了一个电话后，威胁王某某，要王某某把银行卡的真实密码讲出来，王某某害怕只好把真密码告诉了那些人。那些看守王某某的四个人中有一个先走了。到下午17时许，刘红军给了王某某300块钱，然后骑摩托车走了。王某某钱包里有1900元，银行卡上被那些人取走了5700元。
2、证人肖某某的证言证明，2013年1月24日14时许，有四个人在涟源市四十三车队附近租肖某某的车到珠梅中学后面。在车上，肖某某听租车人讲中间那个人是个卖假手机的骗子，卖假手机男子去扯车门时，被后排边上的两个男子拉住，不准他去扯车门。到了珠梅中学后面，有个摩托车载了三个男子过来了。
3、辨认笔录证明，肖某某辨认出当时坐在他车子后排中间的男子是王某某；王某某辨认出2013年1月24日下午，参与抢劫的刘红军；被告人刘红军辨认出卖假手机给他的王某某和与他一起犯罪的刘某某。
4、（2013）涟刑初字第130号刑事判决书证明，2013年5月31日，共同作案人刘某某因犯抢劫罪，被涟源市人民法院判处有期徒刑三年十个月。
5、照片证明，被害人王某某指认出抢劫现场、王某某身上受伤的受伤情况。
6、涟源市人民医院的病历证明，被害人王某某受伤的情况。
7、中国农业银行借记卡账户明细信息证明，2013年1月24日，王某某的中国农业银行的借记卡上被取走5700元钱，其中手续费31元。
8、常住人口信息、户籍资料证明，刘红军出生于1975年5月12日。
9、抓获经过证明，2013年12月4日凌晨1时许，涟源市公安局民警在龙塘镇珠梅村将被告人刘红军抓获。
10、共同作案人刘某某的供述证明，2013年1月24日13时许，刘某某在涟源市从事摩托车出租时，“仁满样”请刘某某到人民中路人民桥东侧一家快餐店内吃饭。吃饭的时候，刘某某看到王某某拿了一部“苹果手机”兜售，想起刘红军曾经买过一部假手机，要他帮忙找这样卖手机的人，就和王某某说他有朋友要，要王某某等一下，然后打电话告诉了刘红军。刘红军和“浩满样”等三个人过来后就说要带王某某到派出所去，但王某某不愿意去，刘红军和“仁满样”、“浩满样”等人就去拖王某某，把王某某拖到刘某某的摩托车上，到涟源市四十三车队附近的斜坡上边。王某某感觉情况不对就在摩托车上摇，说要下车。“仁满样”无法只好把车停了下来，刘红军抓住王某某的衣服，“仁满样”拿匕首威胁王某某，其余的人用拳头、木棒殴打王某某，刘某某也踢了王某某两脚。打完后，刘红军和“浩满样”三个人带了王某某坐出租车，刘某某和“仁满样”三个人骑摩托车一起到龙塘镇珠梅村的“腰桥”上，“浩满样”、“仁满样”等人在地上捡了根木棍抽打王某某。“仁满样”拿出一个钱包，讲里面有1000块钱，“浩满样”拿了500元，“仁满样”拿了500元钱后把钱包里的银行卡给了“浩满样”。“仁满样”和刘红军等人逼问王某某银行卡密码，王某某把密码告诉了他们。刘某某骑摩托车送“仁满样”到马头村。刘某某回来时看到“浩满样”两个人从珠梅信用社附近出来，“浩满样”留在信用社，刘某某带着另外那个男子回到“腰桥”，那个男子威胁王某某，逼问银行卡的真密码。王某某因为怕打，就把真密码告诉了他，那个人打电话告诉了“浩满样”，刘某某送那个人同“浩满样”汇合后，返回到“腰桥”同刘红军一起等“浩满样”的消息。过约30分钟，“浩满样”打电话给刘红军说钱已经取到了，刘红军就拿了200块钱的油费给刘某某，又给了王某某300块钱。
11、被告人刘红军的供述证明，2013年1月24日，刘红军接到刘某某的电话，讲他们在涟源市行知中学人民桥附近吃饭时，看到个卖假手机的人，要刘红军过去看一下。刘红军就打电话喊了“浩买样”两个人过来帮忙。刘红军和“浩买样”三个人拦住王某某，要王某某跟他们一起到派出所去，王某某不同意，说要私了，刘红军去拉他的时候，双方发生了争执，刘某某看见双方争执起来，就开了他的摩托车过来，刘红军和邱人大、“浩买样”四个人把王某某推到刘某某的摩托车上，带到了罗家佃居委会四十三队附近的斜坡上。王某某害怕起来就在摩托车上左右摇摆，使刘某某无法正常驾驶，刘某某把车子停了下来，刘红军就用手抽了王某某两个耳光，其他人也动手打他，王某某的钱包掉了下来，被邱人大捡了起来。然后刘红军等人坐出租车把王某某带到了珠梅村的腰桥上，王某某想跑，被刘红军等人抓到后又打了一顿。邱人大把钱包拿出来，“浩买样”翻了一下，拿了500元和一张银行卡，“浩买样”威逼王某某，要王某某讲出密码，邱人大就要刘某某送他回去，“浩买样”就拿着银行卡到外面的信用社试密码，刘红军在那里看守王某某，过了一会，“浩买样”和刘某某骑了摩托车过来，说密码是假的，又打了王某某一顿，逼迫王某某说出真密码，王某某害怕了，就把真密码告诉了刘红军等人。“浩买样”拿了银行卡走了，刘红军和刘某某留在原地看守王某某。后来“浩买样”打电话给刘红军说密码是真的，要刘某某骑摩托车送另外一个年轻人过去取钱。过了约半个小时，“浩买样”说取到钱了，刘红军就拿了200元给刘某某。拿了300元给王某某。第二天，“浩买样”给了刘红军300元。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘红军伙同多人采取暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘红军犯抢劫罪的罪名成立，对被告人刘红军应当以抢劫罪定罪处罚。在共同抢劫犯罪中，被告人刘红军行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘红军归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘红军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2018年6月3日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周 慧
人民陪审员 许和平
人民陪审员 李建辉
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 喻文敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。