河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终3000号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司，住所地禹州市禹王大道大禹像西90米路南。
负责人：薛花荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡兵兵，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：耿丽霞，女，1977年12月27日出生，汉族，居民，住河南省许昌县。
被上诉人（原审被告）黄磊，男，1989年6月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司（以下简称平安财险公司）与被上诉人耿丽霞、黄磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服魏都区人民法院（2016）豫1002民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险公司的委托诉讼代理胡兵兵、被上诉人耿丽霞到庭参加诉讼。被上诉人黄磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险公司上诉请求：一审依据被上诉人耿丽霞提供工资单计算误工费及护理费不合理。耿丽霞提供其本人的工资单及陪护人员的工资单没有相应财务及负责人签字，不符合财务及相关规定，也没有提供事故后工资扣发的工资单，因此应按照城镇人均可支配收入标准计算误工及护理费。一审认定耿丽霞抚养人数错误，被抚养人生活费计算错误，适用标准错误。根据户口本王学民为王鑫鑫父亲，而王学民和耿丽霞并不是夫妻关系，小召乡村委会证明显示耿丽霞与王世民婚后生育三个子女，其中一人为王鑫鑫，前后矛盾。根据最高院人身损害司法解释，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出。耿丽霞九级伤残，计算被抚养人生活费不应超出上一年度城镇居民人均消费性支出的20%，一审对被抚养人生活费计算方法有误，判决耿丽霞所抚养的五个被抚养人年均抚养费超出上一年度城镇居民人均消费性支出的20%。综上，请求二审支持上诉人的请求。
耿丽霞辩称，工资单是全车间的，不需要签字，上面显示有报税情况。陪护人员提供的也有相应的工资单。大女儿出生时，由于我丈夫年纪小，孩子的大伯是××人，故女儿的户口随其大伯。孩子是我亲生的，包括××的大伯也是由我们养着。
黄磊缺席未答辩。
耿丽霞向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、食宿费、××赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金、××辅助器具费、后期康复费、施救费等共计301124.90元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月29日9时20分，在许昌市文峰路建设银行附近，被告黄磊驾驶豫Ｋ×××××号轿车在停驶开车门过程中，与原告耿丽霞驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏。许昌市公安局北大分局交管巡防大队认定被告黄磊负事故的全部责任、耿丽霞无事故责任。事故发生后，原告耿丽霞被送往许昌市人民医院住院治疗，花去巨额医疗费。
一审法院认定事实：2015年8月29日9时20分，被告黄磊驾驶豫Ｋ×××××号牌轿车在许昌市××与××大道交叉口南100米中国建设银行附近停驶开车门时，与原告耿丽霞驾驶的两轮电动车相撞发生交通事故，造成原告耿丽霞受伤、两车损坏。2015年9月1日，许昌市公安局北大分局交管巡防大队做出道路交通事故认定书载明：××黄磊负该事故全部责任耿丽霞无责任”。事故发生后，原告耿丽霞在许昌市人民医院住院治疗142天（期限自2015年8月29日起至2016年1月18日止），花去医疗费59190.55元；2016年1月29日，原告耿丽霞在许昌市按摩医院门诊治疗，花去医疗费801元（110元＋691元）；2016年5月23日，原告耿丽霞在许昌市人民医院门诊治疗，花去医疗费750元。期间，原告耿丽霞在郑州嘉康义肢矫形康复器材有限公司购买××膝限位支具”花去2600元。原告耿丽霞出院后在许昌市曙光医院门诊康复治疗，许昌市曙光医院于2016年3月3日出具诊断证明，载明：××患者耿丽霞，女，38岁。家住解放路。因左膝关节术后90天，屈膝90度，功能活动受限，来我院进行功能恢复锻炼。锻炼一次费用30元，一天2次，锻炼大概需要6个月时间，费用预算10800元”；2016年6月13日，许昌曙光医院出具金额为5100元门诊费票据。经原告耿丽霞委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所于2016年2月25日作出许莲司鉴（2016）临鉴字第037号司法鉴定意见书，载明：××被鉴定人耿丽霞的损伤程度评定为Ⅸ（九）级伤残”，原告耿丽霞支出鉴定费1000元；许昌莲城法医临床司法鉴定所于2016年6月16日作出许莲司鉴（2016）临鉴字第226号司法鉴定意见书载明：××1、被鉴定人耿丽霞后期康复治疗费用参照许昌曙光医院诊断证明；2、建议被鉴定人休息210日”，原告耿丽霞支出鉴定费1200元。经被告中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司申请，许昌重信法医临床司法鉴定所于2016年7月31日作出许重司鉴（2016）临鉴字第336号鉴定意见书，载明：××被鉴定人耿丽霞左下肢之损伤评定为九级伤残，后期治疗费建议以实际发生的费用为准”。事故发生后，被告黄磊垫付原告耿丽霞医疗费10000元。
另查明，豫Ｋ×××××号牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司投保交强险和保险限额为30万元的商业三者险且不计免赔，保险期间自2015年7月17日至2016年7月16日止。2015年9月8日，原告耿丽霞支付拖车施救费100元。许昌市人民医院出院证载明：××住院期间陪护一人”。原告耿丽霞住院期间由其妹耿丽军进行护理。事故发生前，原告耿丽霞在许昌龙正美发饰品有限公司工作，事故发生前三个月月平均工资为3356.67元；耿丽军在许昌市蓝海岸酒店经营管理有限公司休闲洗浴广场工作，其在原告耿丽霞发生交通事故前三个月月平均工资为3300元。原告耿丽霞户籍在许昌县××岗××村，系非农业家庭户口。原告耿丽霞之父耿文定出生于1943年1月29日、之母陈玉珍出生于1946年2月4日，二人均在许昌县××高庄村民委员会居住生活，共生育子女4人。原告耿丽霞之女王鑫鑫出生于1999年1月24日、长子王权超出生于2002年6月26日、次子王荣超出生于2009年9月17日，三人均在许昌县××岗××村委会居住生活。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，城镇居民人均消费支出17154元。
一审法院认为：公民的生命健康权应受法律保护。被告黄磊驾驶机动车辆未尽安全注意义务，其在停驶开车门过程中与原告耿丽霞驾驶的两轮电动车相撞发生交通事故，造成原告耿丽霞受伤及两车不同程度损坏，许昌市公安局北大分局交管巡防大队认定黄磊负事故全部责任并无不当，本院予以认定。被告黄磊应根据自己的过错对原告耿丽霞因本起交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。豫Ｋ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司投保交强险和第三者责任保险且不计免赔，现该车在保险期间内发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司应首先在交强险保险限额内对原告耿丽霞的损失进行赔偿；不足部分，在第三者责任保险限额内进行赔偿；仍有不足的，由被告黄磊予以赔偿。
原告耿丽霞因本起交通事故造成的损失的项目和数额为：1、医疗费65841.55元（59190.55元＋801元＋750元＋5100元）；2、住院伙食补助费4260元（30元／天×142天）；3、营养费4260天（30元／天×142天）；4、护理费15146.66元（3300元／月÷30天×142天=15620元，按照护理人员耿丽军月平均工资3300元计算142天；原告耿丽霞起诉请求15146.66元未超过该数额，以原告耿丽霞起诉请求为准）；5、误工费20140.02元（3356.67元÷30天×180天，按照交通事故发生前原告耿丽霞月平均工资3463元计算至定残前一日，共计180天）；6、××赔偿金134522.18元【其中，××赔偿金97565.8元（25576元／年×20年×20%=102304元，根据原告的伤残等级按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入计算20年；原告耿丽霞起诉请求97565.8元未超过该数额，以原告起诉请求为准）；被扶养人生活费共计36956.38元（其中，其父耿文定的被扶养人生活费为6003.9元、其母陈玉珍的被扶养人生活费为8577元、其女王鑫鑫的被扶养人生活费为1715.4元、其长子王权超的被扶养人生活费6861.6元、其次子王荣超的被扶养人生活费18869.4元，以上共计42027.3元，分别根据原告的伤残等级按照河南省城镇居民人均消费性支出17154元计算7、10、1、4、11年；原告耿丽霞起诉请求36956.38元未超过该数额，以原告起诉请求为准）】；7、××辅助器具费2600元；8、鉴定费1000元；9、交通费2000元（结合本案实际，一审法院酌定为2000元）；10、拖车施救费100元。原告耿丽霞的受伤，给其精神上造成了痛苦，对其请求精神抚慰金的请求予以支持，但精神抚慰金的数额应结合受诉法院所在地经济水平酌定为10000元为宜。综上，原告耿丽霞的各项损失共计259870.41元。原告耿丽霞诉讼请求超过部分，无事实根据和法律依据，一审法院不予支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告耿丽霞医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失10000元，在交强险××赔偿限额内赔偿原告耿丽霞护理费、误工费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、××辅助器具费、交通费、精神抚慰金等损失共计110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告耿丽霞拖车施救费100元。原告耿丽霞下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、××辅助器具费、交通费等损失138770.41元（259870.41元-1000元-10000元-110000元-100元），由被告中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司在商业三者险限额内予以赔偿。鉴定费1000元，不属于保险公司理赔范围，应由被告黄磊负责赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司共计赔偿原告耿丽霞各项损失共计258870.41元。故判决判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司于判决生效之日起10日内一次性赔偿原告耿丽霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、××辅助器具费、交通费、拖车施救费、精神抚慰金等各项损失共计258870.41元（含被告黄磊垫付的10000元）；二、被告黄磊于判决生效之日起10日内一次性赔偿原告耿丽霞鉴定费1000元；三、驳回原告耿丽霞其他诉讼请求。案件受理费5817元，由原告耿丽霞负担619元，被告黄磊负担5198元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审对误工费、护理费及被抚养人的人数和数额计算是否正确。关于一审对误工费、护理费的认定问题，上诉人耿丽霞及护理人员耿丽军均与工作单位签订有劳动合同，且二人所在单位出具有停发工资证明和工资表，上述证据形成完整的证据链，足以证明耿丽霞及护理人员耿丽军的收入情况，一审据此认定误工费、护理费符合法律规定。关于被抚养人数问题，本院认为，耿丽霞所在村委出具证明证实其婚后生育三个子女，且耿丽霞对于女儿王鑫鑫户口随其伯父原因作出了合理解释，故一审对被抚养人人数的确定并无不当。关于一审对被抚养人生活费数额的计算问题，本案耿丽霞虽有数个被抚养人，但根据其伤残等级情况，一审对该项数额的计算并未超过法律规定。
综上所述，大地财险运城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司禹州支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 阎 鑫
审判员 崔 君
审判员 李 艳 伟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈改娜（兼）