江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0032号
原告王甫花，农民。
委托代理人刘古芹，女，1968年12月3日生，汉族，农民。
被告徐华，医生。
原告王甫花与被告徐华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告王甫花及其委托代理人刘古芹到庭参加诉讼，被告徐华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王甫花诉称：王新路因经营需要资金，分别于2005年8月28日至2006年12月5日分十一次立据向原告借款合计129000元，约定月息2分。后原告多次催要，王新路总是以种种借口推诿拖欠不还。现王新路已经去世，被告徐华与王新路系夫妻关系，此借款为夫妻存续期间的共同债务，为维护自己的合法权益，特具状至法院请求判令被告归还借款129000元，并承担自2007年1月1日起至偿清之日，以129000元本金为基数按照月息2分计算的利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、王新路于2003年8月28日出具的4000元借条一份。
2、王新路于2004年11月22日出具的3000元借条一份。
3、王新路于2005年11月15日出具的3000元借条一份。
4、王新路于2005年3月23日出具4500元借条一份。
5、王新路于2004年4月14日出具的2500元借条一份。
6、王新路于2006年元月8日出具的1240元借条一份。
7、王新路于2006年4月14日出具的3100元借条一份。
8、王新路于2006年11月20日出具的7440元借条一份。
9、王新路于2005年12月2日出具的76500元、20000元借条各一份。
10、王新路于2005年12月5日出具的3720元借条一份。
11、户口注销证明。
11、（2011）射耦民初字第0110号民事判决书。
被告徐华未答辩，亦未提供证据。
本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：被告徐华与王新路系夫妻关系。被告王新路因经营缺乏资金，分别于2003年8月28日、2004年4月14日、2004年11月22日、2005年11月15日、2005年3月23日、2005年12月2日（两笔）、2005年12月5日、2006年元月8日、2006年4月14日、2006年11月20日分十一次向原告借款。
2003年8月28日的借条载明：“借到王甫花手人民币4000元，月息2分。4000元”。该借条的日期“2003”中的“3”先后被改动成“4、5”。
2004年11月22日的借条载明：“借到王甫花人民币叁仟元正，月息2分，3000”。该借条的日期“2004年11月22日”被改动为“2005年8月28日”。原告陈述系借款到一年时，让王新路换条子，王新路不同意，只将日期作相应更改。
2004年4月14日的借条载明：“借到王甫花手人民币贰仟伍佰元正，月息2分，2500元。”该借条的日期“2004年”中的“4”被改为“5”。原告陈述系借款到一年时，让王新路换条子，王新路不同意，只将日期作相应更改。
2005年11月15日的借条载明：“借到王甫花手人民币3000元，月息2分，3000元。”
2005年3月23日的借条载明：“借到王甫花手人民币4000元，月息2分，4000”。该借条的金额“4000”被改为“4500”，日期“3月23日”被改为12月14日。原告陈述系2005年12月14日找王新路要钱时，王新路未能还款，将利息500元计入本金后将日期作相应改动。
2005年12月2日的两张借条载明：“借到王甫花手人民币76500元，月息2分，76500（16500元）。”“借到王甫花手人民币2000元，月息2分，2000元（4800元）。”该两张借条的日期“2005年”中的“5”均被改为“6”，原告陈述系借款到一年时，让王新路换条子，王新路不同意，只将日期作相应更改。两张借条上的（16500元）及（4800元）均为所欠一年利息。
2005年12月5日的借条载明：“借到王甫花手人民币叁仟柒佰贰拾元，月息2分，3720元。”该借条的日期“2005年”中的“5”被改为“6”，原告陈述系借款到一年时，让王新路换条子，王新路不同意，只将日期作相应更改。
2006年元月8日的借条载明：“借到王甫花手人民币壹仟贰佰肆拾元，月息2分，1240元。”
2006年4月14日的借条载明：“借到王甫花手人民币叁仟壹佰元正，月息2分，3100元。”
2006年11月20日的借条载明：“借到王甫花手人民币柒仟肆佰肆拾元正，月息2分，7440元。”
此后原告向王新路索要借款未果，2013年2月6日，王新路因疾病去世。原告索款无果，向本院提起诉讼。
本院认为：1、原告王甫花与王新路之间的自然人借款合同，除约定利率超过法律规定保护范围的部分无效外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、王新路未履行还款义务，属于违约行为。应当承担归还本金及相应利息的义务。3、王新路于2003年8月28日至2006年11月20日分十一次向原告王甫花借款的行为，发生在被告徐华与其婚姻关系存续期间，由于被告未提交证据证明，王新路与原告王甫花明确约定以上借款为个人债务，或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，应当按夫妻共同债务处理。王新路现已去世，被告徐华应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。4、对部分借条上金额及日期的改动，原告陈述系到期后被告未能还款而将利息加入本金，并将日期相应改动，因将借款利息计入本金计算复利不受法律保护，故本院对原告此主张不予采信。5、关于逾期利息，原、被告约定月息2%，超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本院确定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王甫花于本判决生效后十日内，向原告王甫花归还借款本金128500元，并承担自2007年1月1日起至本判决确定的履行之日止，以128500元本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2880元，公告费600，合计3480元。由被告徐华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。射阳县人民法院执行款账户为：（户名：江苏省射阳县人民法院执行款-
财政专户，账号：3209242701201000234218，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部）。
审 判 长 孙 宇
代理审判员 周文艳
代理审判员 曹兆如
二〇一四年九月十一日
书 记 员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。