浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈观商初字第412号
原告：蔡杭群，女，1977年11月23日出生，汉族，无固定职业，住慈溪市。
委托代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：洪天明，男，1969年6月16日出生，汉族，慈溪市洪欣塑料电器有限公司执行董事，住慈溪市。
被告：慈溪市洪欣塑料电器有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇昌明村。
法定代表人：洪天明，该公司执行董事。
被告：李立意，女，1970年10月11日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：慈溪市车博士汽车服务有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇工业园西区。
法定代表人：赵恩平，该公司总经理。
委托代理人：姚健洁，京衡律师集团宁波事务所律师。
被告：赵恩平，男，1970年10月25日出生，汉族，慈溪市车博士汽车服务有限公司总经理，住慈溪市。
委托代理人：姚健洁，京衡律师集团宁波事务所律师。
被告：慈溪市雷翔电子有限公司。住所地：慈溪市掌起镇柴家村。
法定代表人：刘春迪，该公司执行董事。
被告：刘春迪，女，1976年7月3日出生，汉族，慈溪市雷翔电子有限公司执行董事，住慈溪市。
原告蔡杭群为与被告洪天明、慈溪市洪欣塑料电器有限公司（以下简称洪欣公司）、李立意、慈溪市车博士汽车服务有限公司（以下简称车博士公司）、赵恩平、慈溪市雷翔电子有限公司（以下简称雷翔公司）、刘春迪民间借贷纠纷一案，于2012年8月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理。于2012年12月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蔡杭群的委托代理人徐剑、被告车博士公司与被告赵恩平共同委托的代理人姚健洁到庭参加诉讼，被告洪天明、洪欣公司、李立意、雷翔公司、刘春迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告蔡杭群起诉称：2011年9月29日，被告洪天明因转贷所需向原告借款1000000元，并出具借据一份，借款期限为2011年9月29日至10月13日，借款月利率为2%，到期一次性还本付息。借条还约定，若被告洪天明违约，应承担日2%的违约金以及原告为实现债权所支出的律师代理费、诉讼费、差旅费等。被告洪欣公司、李立意、车博士公司、赵恩平、雷翔公司、刘春迪对上述借款承担了连带保证责任，担保范围包括借款本息、违约金、债权人为实现债权所支付的律师代理费、诉讼费、差旅费等；担保期限为主债务履行届满之日起至借款人还清上述借款及其它必要费用止。上述借款到期后，被告洪天明仅归还了原告500000元，余款至今未还，其余被告也未承担保证责任。现诉请判令：1.被告洪天明即时归还原告借款500000元，并支付原告自起诉日起至借款清偿日止、按月利率2%计算的利息；2.被告洪天明支付原告为实现债权支出的律师代理费26000元；3.被告洪欣公司、李立意、车博士公司、赵恩平、雷翔公司、刘春迪对上述第1、2项诉请承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由七被告承担。
被告洪天明、洪欣公司、李立意、雷翔公司、刘春迪既未作答辩，也未提供证据。
被告车博士公司、赵恩平未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.原告诉请的利率过高，已经超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，应当予以调整；2.本案担保人较多，被告车博士公司、赵恩平应当按照份额各自承担八分之一的份额。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供下列证据：
1.借据一份，证明被告洪天明于2011年9月29日向原告借款1000000元，并由其余六被告提供担保的事实；
2.转账凭证一份，证明被告洪天明收到1000000元借款的事实；
3.代理费发票一份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费26000元的事实。
针对原告提供的证据，被告车博士公司、赵恩平经庭审质证认为：对证据1、2无异议；对证据3，认为原告应提供正规的律师费发票，对原告聘请律师支付律师费无异议。
被告洪天明、洪欣公司、李立意、雷翔公司、刘春迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对上述证据的质证权利。
被告车博士公司、赵恩平未向本院提供证据。
经审查，本院认为原告提供的上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明:2011年9月29日，被告洪天明向原告出具借据一份，约定：被告洪天明向原告借款1000000元；借款期限为2011年9月29日至10月13日；借款月利率为2%；到期本金与利息一次性付清；如违约，应承担日2%的违约金以及债权人为实现债权支出的律师费、诉讼费等；担保人同意对该借款承担连带保证责任，担保期限为主债务履行届满之日起至借款人还清上述借款本息及其它必要费用之日止等。被告洪欣公司、车博士公司、雷翔公司作为担保人在借据中盖章，被告李立意、赵恩平、刘春迪分别作为担保人在借据中签名。同日，原告通过银行转账交付被告洪天明借款1000000元。后，被告洪天明归还原告借款500000元并支付原告截至2012年7月13日的借款利息。至今，被告洪天明尚欠原告借款500000元以及自2012年7月14日起按约计算的借款利息，被告洪欣公司、李立意、车博士公司、赵恩平、雷翔公司、刘春迪也未向原告承担连带保证责任。2012年8月20日，原告为实现本案债权支出律师代理费26000元。另查明，中国人民银行在2012年8月31日的六个月的月基准利率的四倍为1.8667%。
本院认为：本案涉及的借据系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律与行政法规的禁止性规定，应依法予以保护。原告已履行交付借款的义务，被告洪天明应在借款到期后及时向原告还本付息。被告洪天明未按约归还借款，应依法承担逾期还款的责任。被告洪欣公司、李立意、车博士公司、赵恩平、雷翔公司、刘春迪作为借款的连带责任保证人在被告洪天明未按约还本付息时，理应承担连带清偿责任。被告车博士公司、赵恩平辩称原告诉请的利率过高，应当予以调整，本院予以采信。被告车博士公司、赵恩平辩称各被告应按借款人及担保人的人数按份承担担保责任，于法无据，本院不予采信。综上，原告的部分诉请合法，本院予以支持。被告洪欣公司、李立意、雷翔公司、刘春迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告洪天明于本判决生效后七日内归还原告蔡杭群借款500000元，并支付原告自2012年8月31日起至本判决确定的履行日止、以所欠借款本金为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息；
二、被告洪天明于本判决生效后七日内支付原告蔡杭群为实现本案债权支出的律师代理费26000元；
三、被告慈溪市洪欣塑料电器有限公司、李立意、慈溪市车博士汽车服务有限公司、赵恩平、慈溪市雷翔电子有限公司、刘春迪对本判决第一、二项确定的被告洪天明的付款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告蔡杭群的其余诉讼请求。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9060元，由被告洪天明、慈溪市洪欣塑料电器有限公司、李立意、慈溪市车博士汽车服务有限公司、赵恩平、慈溪市雷翔电子有限公司、刘春迪共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 方明杰
代理审判员 袁 齐
人民陪审员 方华春
二〇一二年十二月五日
代书 记员 沈丽香
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。