阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民二初字第220号
原告：阳西县粤运朗日客运有限公司。
法定代表人：蔡扬明。
委托代理人：曾仕记。
委托代理人：宋诗田。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司。
负责人：陈焕。
委托代理人：谭贤辉。
原告阳西县粤运朗日客运有限公司（以下简称粤朗客运公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称太平洋保险阳江公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2015年2月15日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员梁胜光适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告粤朗客运公司的委托代理人曾仕记、宋诗田到庭参加诉讼；被告太平洋保险阳江公司经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告粤朗客运公司诉称：2012年4月28日，原告在被告处购买了《道路客运承运人责任保险》，保单约定由被告对原告所有的粤QXX**号客车承保道路客运承运人责任保险，保险责任限额为每座20万元，保险期间从2012年5月1日起至2013年4月30日止。为此原告支付了保险费950元给被告。
2012年9月30日15时56分，乘客张尚搭乘原告所有的粤QXX**号客车从上洋镇返回双鱼城，当客车行至X605线上洋镇双鱼城路段时，原告雇请的司机许早将客车靠边并打开车门让张尚下车，但张尚刚下车即被案外人姚家升驾驶的两轮摩托车碰撞受伤。肇事后，姚家升逃逸。阳西县公安局交通警察支队于2013年7月31日作出西公交认字（2012）第B102号《交通事故认定书》，认定姚家升承担事故的全部责任。事故发生后，张尚被送到阳西县人民医院治疗，经诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、脑震荡；3、右颞骨骨折；4、颅底骨折；5、多处软组织挫伤。张尚在阳西县人民法院共住院23天，支付医疗费33386.38元。
2014年1月6日，张尚以公路旅客运输合同纠纷为案由向阳西县人民法院起诉，要求粤朗客运公司赔偿其损失。阳西县人民法院于2014年7月2日作出（2014）阳西法民初字第69号民事判决，认定粤朗客运公司因运输过程中违约致使张尚受伤，判决粤朗客运公司赔偿115443.96元给张尚，并负担受理费2593元。粤朗客运公司不服上述判决并提起上诉，阳江市中级人民法院经开庭审理，于2014年11月25日作出（2014）阳中法民二终字第120号民事判决，认定张尚的伤害是在粤朗客运公司的运输过程中发生的，判决“驳回上诉，维持原判”。上述判决生效后，粤朗客运公司向张尚支付了赔偿款共118036.96元。上述交通事故造成的人身伤害属于保险责任范围，且发生在原告粤朗客运公司为粤QXX**号客车向被告购买《道路客运承运人责任保险》的保险期间。原告在履行上述判决的赔偿义务后向被告申请理赔，但被告拒绝赔偿，为此原告诉至本院，请求判令：一、被告向原告支付118036.96元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告对其诉称的请求和事实提供了营业执照、企业公示信息、行驶证、驾驶证、从业资格证、《交通事故认定书》、《道路客运承运人责任保险（正本）》、《保险服务协议书》、《中国太平洋财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》、民事判决书、广东省人民法院案款收据等证据。
被告太平洋保险阳江公司未到庭参加诉讼，其于庭前提供书面答辩状辩称：一、被告是根据保险合同承担被保险人依法承担的责任，而根据阳西县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，本案交通事故由姚家升承担全部责任，与被保险人车辆粤QXX**无关，被保险车辆无需承担责任，事故造成张尚受伤的损失应由肇事者姚家升承担；二、根据原、被告双方签订的《道路客运承运人责任保险条款》中的责任免除第六条“下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（九）旅客在客运车辆外遭受的人身伤亡和财产损失。”的约定，本案事故不属于被告承担的责任范围；三、从医院的诊断，张尚是关节内骨折，不是粉碎性骨折，对单方委托广东创世纪司法鉴定所作出的九级伤残鉴定结论不予认可，对张尚的鉴定费亦不予认可；四、原告与张尚因公路旅客运输合同纠纷一案而产生的诉讼费，不能由被告负担。
被告太平洋保险阳江公司对其辩称没有向本院提供证据。
经审理查明：2012年4月28日，原告为其所有的粤QXX**号客车向被告投保了道路客运承运人责任保险，并已按合同约定向被告缴交了保险费，被告亦于当天向原告出具了保险单《道路客运承运人责任保险（正本）》。该保险单载明：投保座位19座，每次事故每座人身赔偿限额为20万元，每次事故人身赔偿限额380万元，保险期间累计赔偿限额380万元，并投保了不计免赔险；保险合同由投保单、投保单附表、保险单、保险单附表、保险条款等构成。《中国太平洋财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》中约定：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿；保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。保险条款还约定了其他相关内容。
2012年9月30日15时56分，张尚乘坐原告所有的粤QXX**号客车从上洋镇返双鱼城，粤QXX**号客车行至X605线上洋镇双鱼城路段，乘客张尚刚下车时，被案外人姚家升驾驶的两轮摩托车碰撞受伤。2013年7月31日，阳西县公安局交通警察大队作出西公交认字（2012）第B102号交通事故认定书，认定姚家升负事故全部责任，张尚不承担此事故的责任。事故发生后，张尚被送往阳西县人民医院抢救治疗，经诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、脑震荡；3、右颞骨骨折；4、颅底骨折；5、多处软组织挫伤。医嘱：1、休息壹年，加强营养；2、陪人壹名；3、壹年后本院取内固定钢板；4、定期门诊复查。张尚在阳西县人民医院共住院23天，支付了医疗费33386.38元。
2014年1月6日，张尚以公路旅客运输合同纠纷为案由向阳西县人民法院起诉，要求粤朗客运公司（本案原告）赔偿其损失。阳西县人民法院立案受理后，于2014年7月2日作出（2014）阳西法民初字第69号民事判决，认定粤朗客运公司因运输过程中违反合同约定致使张尚受伤，判决粤朗客运公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费等合共115443.96元给张尚，并负担受理费2593元。粤朗客运公司不服上述判决并提起上诉，阳江市中级人民法院经开庭审理，于2014年11月25日作出（2014）阳中法民二终字第120号民事判决，认定张尚的伤是在粤QXX**号客车运输过程中发生，判决“驳回上诉，维持原判”。上述事实有已经发生法律效力的（2014）阳西法民初字第69号民事判决书和（2014）阳中法民二终字第120号民事判决书证实。上述判决生效后，粤朗客运公司通过阳西县人民法院赔偿了118036.96元给张尚。原告粤朗客运公司向被告索赔偿无果，故诉至本院，请求如诉称。
以上事实，有原告提供的营业执照、企业公示信息、行驶证、驾驶证、从业资格证、《交通事故认定书》、《道路客运承运人责任保险（正本）》、《保险服务协议书》、《中国太平洋财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》、（2014）阳西法民初字第69号民事判决书、（2014）阳中法民二终字第120号民事判决书、广东省人民法院案款收据等证据以及庭审笔录证实，证据充分，本院予以认定。
本院认为：本案是原、被告在履行道路客运承运人责任保险合同过程中，被保险人（原告）在道路客运运输过程中造成乘客人身损害并赔偿乘客损失后，要求保险公司（被告）履行保险合同赔付责任所发生的纠纷，本案应定为责任保险合同纠纷。原、被告双方在平等、自愿的基础上所签订的上述保险合同，没有违反法律和行政法规的禁止性规定，该保险合同合法有效。原告已按合同约定履行了向被告缴交保险费的义务，被告亦应根据合同的约定对原告在道路客运过程中造成乘客人身损害的损失进行理赔。上述事故是原告在使用粤QXX**号客车进行道路客运过程中造成乘客张尚受伤，属于保险事故。根据上述保险合同约定，原告对在道路客运过程中致使乘客张尚受伤所产生的损失可在道路客运承运人责任保险保险责任限额内向被告索赔。因此，原告在垫付了乘客张尚的损失118036.96元（含诉讼费2593元）后，请求被告在道路客运承运人责任保险每次事故每座人身赔偿限额20万元内赔付118036.96元，合法合理，本院予以支持。被告辩称本案损失是由案外人姚家升造成的，与被保险人车辆无关，不属于其赔偿范围的意见无理，本院不予采纳。由于上述事故造成张尚的各项损失115443.96元已经生效的民事判决确认，故被告认为原告诉请的金额存在不合理的部分理据不足，本院不予采纳。由于原、被告双方在保险合同中约定：保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起诉讼的，对应由被保险人支付的诉讼费用，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。故被告称原告因道路旅客运输合同纠纷一案而产生的诉讼费2593元不应由其承担的意见无理，本院不予采纳。
被告太平洋保险阳江公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在道路客运承运人责任保险每次事故每座人身赔偿限额20万元内赔偿118036.96元给原告阳西县粤运朗日客运有限公司，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1330元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 梁胜光
二〇一五年四月二十三日
书记员 林良超