河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2343号
原告兰耀梅，女，回族，住南阳市宛城区白河办事处白河村。
委托代理人肖克，南阳市法律援助中心，特别授权。
原告王咪迪，女，回族，住址同上。
法定代理人王亚辉，男，回族，住南阳市宛城区白河办事处白河村，系王咪迪父亲。
委托代理人惠春生，南阳市法律援助中心，特别授权。
被告王海奇，男，汉族，住南阳市卧龙区车站南路。
委托代理人张晓芬，河南怡和律师事务所，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人王建涛，系该公司经理。
委托代理人安允，河南大为律师事务所律师，特别授权。
原告兰耀梅、王咪迪诉被告王海奇、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月28日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰耀梅委托代理人肖克，原告王咪迪委托代理人惠春生、被告平安财险委托代理人安允、被告王海奇委托代理人张晓芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月15日，原告兰耀梅驾驶电动车（乘载王咪迪），行至南阳市长江路与伏牛路交叉口处时被被告王海奇驾驶的豫RE56**号轿车挂倒，造成两原告受伤的交通事故。事故发生后，两原告当即被送至医院紧急治疗，现已花费医疗费近10万元。该事故经南阳市公安交通警察支队事故处理一大队认定：被告王海奇负此事故全部责任，两原告无责任。
另查明：豫RE56**号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险及商业三者险，故要求其在保险责任限额内承担赔偿责任，直接向原告支付保险赔偿金。现原告兰耀梅请求被告赔偿各项损失382430.88元，原告王咪迪请求各项损失8607.4元。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
第一组：宛公交认字（2014）FD第242号事故认定书
证实交通事故发生的事实及本次事故中王海奇负事故全部责任、兰耀梅、王咪迪无责任。
第二组：身份证、户口本复印件
证实两原告主体身份。
第三组：豫RE56**号机动车辆保单、行驶证、驾驶证各一份
证实事故车辆豫RE56**号机动车在平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险、商业三者险及王海奇具有驾驶资格，诉讼主体适格的事实。
第四组：南阳市中心医院病历、南阳市中医院病历三份及诊断证明、出院证各一份
证实1、兰耀梅因交通事故造成左股骨颈骨折等伤情并行左股骨颈骨折全髋关节置换手术、住院期间需加强营养、两人陪护。
证实2、王咪迪因交通事故造成闭合性颅脑损伤、脑震荡、左侧枕骨骨折等伤情，住院期间需加强营养、1人陪护。
第五组：医疗费发票三张
证实兰耀梅因交通事故致伤共支出医疗费89003.68元；王咪迪因交通事故支出医疗费5456.90元。
第六组：五里堡街道办事处白河社区居民委员会证明
证实根据城市规划，原告住所地早已变更为五里堡街道办事处辖区，赔偿标准应当按照城镇标准与以计算。
第七组：误工证明及工资单
证实原告兰耀梅月工资3300元，因交通事故请假及请假期间扣发工资的事实。
第八组：南阳万和法医鉴定所鉴定意见书一份
证实原告兰耀梅因交通事故构成八级伤残，护理期150天，后续治疗费用8万元。
第九组：鉴定费发票
证实原告兰耀梅因伤残鉴定支出鉴定费2100元。
第十组：交通费票据
证实兰耀梅两次住院及复查期间支出交通费1500元，王咪迪住院及复查期间支出交通费500元。
被告王海奇辩称：事故发生属实，应由保险公司赔偿。
被告平安财险辩称：若本案事故属实，符合理赔条件，保险公司交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业第三者责任险内承担责任，不承担诉讼及鉴定费用。
被告王海奇对原告所提交证据的质证意见是：对1、2、3证据真实性均无异议，对4住院病历，原告的基本情况中原告为农民，与其后6、7证据不相印证，第4组证据中未见到要两人陪护的证明。对5真实性无异议，对6的证明不能证实原告五里堡街道办事处白河社区为城镇标准计算，无证明人的签字，仅有公章，不能证实真实性。对7未提供所在公司的营业执照及公司的相关手续，不能证实其确实在光学公司，对8伤残鉴定意见，被鉴定人的寿命是按74岁计算，但未实际发生不应支持。对10由法院酌定处理。
被告平安财险对原告所提交证据的质证意见是：对1无异议，对2也无异议，但显示为农村户口，对3均为复印件，无法核实原件，对4无民异议，但第一次住院期间未医嘱要求两人护理，故中医院住院期间要求两人护理，且南阳市专医院病历中的出生年月日与原告实际的不相符。对5无异议，对6证明有异议，该证明中并无该居委会负责人及承办人员的签名，不符合新民诉法证据相关要件，应予以排除。对7有异议，首先原告未提供相关证据证实公司的主体资格，该误工证明中也没有单位负责人及具体承办人员的签名。根据原告提交的工资表中显示，2015年三个月工资，但事故发生在2014年，故不能证明原告受伤前的收入情况。对8有异议，根据原告的伤情不构成八级伤残，对原告的护理期鉴定适用标准为上海地区，不适用于南阳。后续治疗费并未实际发生，平均寿命74岁无依据。要求重新鉴定。对10交通费存在连号现象。
综上本院确认如下事实：2014年8月15日，原告兰耀梅驾驶电动车（乘载王咪迪），行至南阳市长江路与伏牛路交叉口处时被被告王海奇驾驶的豫RE56**号轿车挂倒，造成两原告受伤的交通事故。事故发生后，两原告当即被送至医院紧急治疗。该事故经南阳市公安交通警察支队事故处理一大队认定：被告王海奇负此事故全部责任，两原告无责任。原告兰耀梅的伤情经原被告共同选定南阳万和法医临床司法鉴定所，鉴定结论兰耀梅伤情构成八级伤残。豫RE56**号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险及不计免赔的30万元商业第三者责任险。
本院认为：一、南阳市公安局交通管理支队交通事故处理一大队做出了宛公交认字（2014）第242号道路交通事故认定书，认定王海奇承担该道路交通事故的全部责任，本院对此予以认定。二、被告平安财险作为豫RE56**号小型轿车交强险及商业险的保险人，对被告王海奇所造成的损失承担的是替代责任，故平安财险应在该车的交强险及商业险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。原告兰耀梅请求赔偿项目数额及合法性：1、医疗费医疗费：80891.38元＋8112.3元=89003.68元，有医疗费票据为证，本院予以认定。2、住院伙食补助费、营养费，结合原告伤情及住院33天的事实，按每天30元计算，共计1980元。3、护理费：经南阳万和法医临床司法鉴定所出具意见书，原告护理期为150日，住院期间护理费为：33天×79.5元／天×2人=5247元，出院后护理为117天×79.5元=9301.5元。4、交通费，酌情支持400元。5、残疾赔偿金：原告的伤情经宛城区人民法院委托，原被告双方共同选定鉴定机构，由南阳万和法医临床司法鉴定所出具意见书，原告伤情构成八级伤残，被告虽提出重新鉴定，但未提出合理的鉴定异议，也未提供书面证据，故对被告平安财险的重新鉴定申请不予采纳，兰耀梅的残疾赔偿金为：24391.45元×20年×0.3=146348.7元。6、后续治疗费，根据南阳万和法医临床司法鉴定意见书第176号：“根据关节假体普遍使用年限10-15年计算。……按每次费用大约需要4万元计算……”，原告兰耀梅于2014年9月1日在南阳市中心医院作左股骨颈骨折全髋关节置换术，按全国平均寿龄74岁计算，故再需要进行一次髋关节置换术，故对其后续治疗费支持40000元。若再需要做髋关节置换手术，可待实际发生后另行起诉。7、误工费：原告提供误工证明，其在南阳永光盛光学有限公司上班，但未提供公司的营业执照、工商登记及与原告签订的劳动合同关系，且原告于1957年4月5日出生，已达法定退体年龄，故对其误工费用，本院不予支持。8、精神损害抚慰金：原告的伤情构成八级伤残，精神损害抚慰金支持10000元。综上，原告兰耀梅因本次事故造成的各项损失合计302281元。原告王咪迪请求赔偿项目数额及合法性：1、医疗费医疗费：5456.9元，有医疗费票据为证，本院予以认定。2、住院伙食补助费、营养费，结合原告伤情及住院19天的事实，按每天30元计算，共计1140元。3、护理费：住院期间护理费为：19天×79.5元／天=1510.5元。4、交通费，酌情支持200元。综上，原告王咪迪因本次事故造成的各项损失合计8307元。两人损失共计310588元，应由交强险赔付122000元，下余部分188588元由商业第三者责任险赔付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告兰耀梅302281元赔偿款。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王咪迪8307元赔偿款。
三、驳回原告兰耀梅、王咪迪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7166元、鉴定费2100元由被告王海奇承担7795元，原告承担1471元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南
省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 治 菊
审 判 员 马 爱 丽
人民陪审员 李 培 培
二〇一五年十月十九日
书 记 员 ：祁白雨