贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第1680号
原告余正学，男，1967年2月24日出生，汉族，住赫章县。
原告陈大云，女，1970年3月19日出生，汉族，住赫章县。
委托代理人王景（特别授权），贵州省赫章县律师事务所律师。
被告杨雷，男，1989年8月9日出生，汉族，住河南省镇平县。
原告余正学、陈大云诉被告杨雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余正学、陈大云及其委托代理人王景到庭参加诉讼，被告杨雷经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余正学、陈大云诉称：2015年9月11日，被告杨雷驾驶鄂Ｆ×××××号重型货车从赫章县双坪乡往哲庄乡方向行驶，8点50分，途经煤兴线47KM＋500M赫章县达依乡达依煤矿路段时，由于被告操作不当致使车辆失控冲出路面翻覆于路外低洼耕地中，造成车上人员即原告受伤的交通事故。经赫章县公安局交通警察大队认定，被告杨雷承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，两原告分别在赫章县人民医院住院治疗22天，被告拒绝与原告协商处理赔偿事宜。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释和侵权责任法的规定，被告应赔偿原告的损失。为此，特诉至人民法院，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费19535元，误工费14724元，护理费5522元，住院伙食补助费2800元，残疾赔偿金147478元，后续治疗费4500元，营养费2700元，交通费600元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3800元，公告费600元，以上11项共计207259元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告余正学、陈大云为支持其主张，向本院提交以下证据：
1，道路交通事故认定书，证明原告无责任，被告对交通事故负全责。
2，两原告的疾病证明书，证明原告在交通事故中受伤的具体情况。
3，余正学病历材料1份6页，陈大云病历材料1份11页，证明原告在赫章县人民医院住院治疗经过。
4，医疗发票13张，证明两个原告医疗费合计为19535元。
5，鉴定费发票2张，证明原告鉴定费为3800元。
6，车票3张，证明原告因鉴定用去车费405元。
7，鉴定意见书二份，分别证明余正学因交通事故致残，残疾程度为十级，后期医疗费为1500元，误工期70日，护理期30日，营养期30日；陈大云残疾程度为九级，后期医疗费3000元，误工期90日，护理期30日，营养期60日。
被告杨雷未答辩亦未举证。
本院对原告提供的证据认证：原告提供的七组证据来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，本院予以采信。
争议焦点：原告的赔偿标准。
经审理查明：2015年9月11日，被告杨雷（车主）驾驶鄂Ｆ×××××号重型货车从赫章县城往哲庄乡方向行驶，8点50分，途经煤兴线（煤炭包-
兴义）47KM＋500M赫章县达依乡达依煤矿路段时，因被告杨雷操作不当致使车辆失控冲出路面翻覆于路外低洼耕地中，造成乘车人即原告余正学和陈大云夫妇受伤的交通事故。经赫章县公安局交通警察大队认定，被告杨雷承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告余正学和陈大云于2015年9月11日至9月25日在赫章县人民医院住院治疗，经诊断，余正学的伤情为：左侧多发肋骨骨折；陈大云的伤情为：1、头顶部大面积皮肤撕脱伤，2、口腔粘膜裂伤，3、上唇皮肤裂伤，4、右侧多发肋骨骨折，5、左侧第5肋骨骨折，6、双侧胸腔积液，7、低钾血症，8、××携带者。余正学支付医疗费6348.5元，陈大云支付医疗费12936元。2015年10月15日原告余正学、陈大云诉至本院，并向本院申请伤残等级、后续治疗费、误工期和营养期鉴定。经本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，余正学鉴定意见为：1.伤残等级达十级标准；2.后期医疗费需人民币1500元；3.误工期70日，护理期30日，营养期30日；陈大云鉴定意见为：1.伤残程度达九级标准；2.后期医疗费需人民币3000元；3.误工期90日，护理期30日，营养期60日。原告余正学和陈大云因鉴定共支付鉴定费3800元（各自1900元），共支付交通费405元。
本院认为：侵害他人健康权，应当依法承担侵权责任。本案中，被告杨雷在驾驶货车搭乘原告过程中因操作不当发生事故造成原告受伤，应对原告余正学和陈大云承担侵权责任。原告余正学的损失为：1、医疗费，根据其提供的病历资料及发票，应为6348.5元，本院予以支持；2、误工费，其主张33590元÷365天×70天=6441.91元，符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，其主张33590元÷365天×30天=2760.82元，符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费，原告主张100元／天×14天=1400元，符合法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告请求按城镇居民人均可支配收入计算，但原告未举证证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，因此不能按城镇居民计算，应按农村居民人均纯收入标准计算，该项应为，7386.87元／年×20年×10%=14773.74元；6、后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，该项为1500元；7、营养费，根据鉴定意见，其营养期为30天，原告主张每天以30元计算，本院予以支持，该项为900元；8、交通费，两原告提供的票据显示支付交通费为405元，各得二分之一，该项为202.5元；9、精神损害抚慰金，两原告共同要求5000元，两原告因伤致残，本院已支持其残疾赔偿金的请求，而致人残疾的精神损害抚慰金即为残疾赔偿金，故两原告的该主张与残疾赔偿金的主张重复，本院不予支持；10、鉴定费，其主张1900元，有鉴定机构的发票为据，本院予以支持；11、公告费，两原告主张600元，但实际支出560元，故公告费应为560元，本院予以支持。原告陈大云的损失为：1、医疗费，根据其提供的病历资料及发票，应为12936元，本院予以支持；2、误工费，其主张33590元÷365天×90天=8282.46元，符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，其主张33590元÷365天×30天=2760.82元，符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费，原告主张100元／天×14天=1400元，符合法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告请求按城镇居民人均可支配收入计算，但原告未举证证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，因此不能按城镇居民计算，应按农村居民人均纯收入标准计算，该项应为，7386.87元／年×20年×20%=29547.48元；6、后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，该项为3000元；7、营养费，根据鉴定意见，其营养期为60天，原告主张每天以30元计算，本院予以支持，该项为1800元；8、交通费，两原告提供的票据显示支付交通费为405元，各得二分之一，该项为202.5元；9、鉴定费，其主张1900元，有鉴定机构的发票为据，本院予以支持。原告余正学的损失共计36227.47元，原告陈大云的损失共计61829.26元，由被告杨雷予以赔偿。两原告支付公告费560元，在案件受理费负担处列明，由被告杨雷负担。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告杨雷在本判决生效之日起十五日内赔偿原告余正学、陈大云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、交通费、鉴定费共计98056.73元；
二、驳回原告余正学和陈大云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，公告费560元，合计1630元，由被告杨雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行人的财产所在地基层人民法院申请执行。
审 判 长 彭书华
人民陪审员 吴道华
人民陪审员 袁方雷
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 陈 超