宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）银民终字第1137号
上诉人（原审被告）张某某，女，1974年8月21日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人郭宵，宁夏智和城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘某，男，1973年3月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人杨福荣，宁夏杨福荣律师事务所律师。
委托代理人张丽媛，宁夏杨福荣律师事务所律师。
上诉人张某某因离婚一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第1361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。上诉人张某某及其委托代理人郭宵，被上诉人刘某及其委托代理人杨福荣、张丽媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明刘某与张某某于1994年经人介绍相识，1995年4月30日依法登记结婚。婚后生育一子一女，儿子刘某某，1998年9月13日出生；女儿刘某某，2004年11月1日出生。婚后双方未能建立牢固的夫妻感情，经常因家庭琐事发生争执，并多次涉诉。现刘某以与张某某感情彻底破裂为由，诉至法院，请求判令：1、解除刘某与张某某的婚姻关系；2、婚生子女刘某某、刘某某由刘某抚养，抚养费由刘某承担；3、依法分割共同财产，依法承担共同债务；4、本案诉讼费由张某某承担。
原审法院另查明，刘某、张某某籍贯均系安徽省亳州市人，2010年5月18日张某某将其户籍迁入宁夏银川市，刘某现户籍所在地仍为安徽省亳州市。2013年，张某某向安徽省亳州市谯城区人民法院起诉离婚，后经调解，刘某向张某某出具保证书一份，注明：“我自愿保证不再对张丽芳实施暴力或者殴打行为，如果再犯，我自愿放弃所有夫妻共同财产（包括房产、债权、银行存款等）净身出户。”张某某申请撤诉，安徽省亳州市谯城区人民法院于2013年11月6日作出裁定，准予张某某撤回起诉。2014年2月4日，张某某向银川市公安局兴庆区分局胜利街派出所报警，称其丈夫刘某醉酒后对其进行殴打。2014年2月20日张某某在没有新情况、新理由的情况下，再次向银川市兴庆区人民法院起诉离婚，银川市兴庆区人民法院裁定驳回起诉。
原审法院再查明，夫妻共同财产及共同债权债务：1、房屋：2007年至2008年刘某、张某某在银川市金凤区购买土地并加盖房屋，2012年3月该房屋协议拆迁，以张某某的名义签订安置协议，房屋补偿面积为148平方米。2012年刘某、张某某在银川市金凤区购买土地并加盖房屋，2013年4月该房屋拆迁，以张某某的名义签订安置协议，房屋补偿面积为117.97平方米。2、车辆：长安460面包车一辆登记在刘某名下，现由刘某保管。3、债权：张某某认为对外享有637100.5元的债权，经对其提交的欠条原件进行核实，享有上述债权的权利人系安徽亳州市国鑫医药有限公司，刘某作为该公司宁夏区域销售代表不享有权利。4、债务：刘某认为对外负有182000元的债务，但其不能提供相应证据予以证明，不予认定。5、存款：双方均认可无存款。
原审法院认为，婚姻以夫妻感情为基础。刘某、张某某在婚后没有妥善处理好夫妻关系，致夫妻感情破裂，现刘某起诉要求离婚，张某某同意离婚，依法准许；双方抚养条件基本对等，婚生子刘某某随刘某生活，婚生女刘某某随张某某生活，抚养费各自承担；张某某向法庭出具接处警登记表，公安机关将此次报警作为公民求助处理，但不能证实刘某对张某某实施家庭暴力行为，故张某某要求享有全部财产所有权的答辩意见，法院不予支持。对刘某与张某某双方的夫妻共同财产，分割如下：位于银川市金凤区以张某某的名义签订安置协议，房屋补偿面积为148平方米的房屋权利归张某某所有；位于银川市金凤区以张某某的名义签订安置协议，房屋补偿面积为117.97平方米的房屋权利归刘某所有；长安460面包车归刘某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决：一、刘某提出与张某某离婚，张某某同意离婚，准予离婚；二、婚生子刘某某（1998年9月13日出生）随刘某生活，婚生女刘某某（2004年11月1日出生）随张某某生活，抚养费各自承担；三、财产分割：刘某、张某某各自衣物及随身物品自理。位于银川市金凤区以张某某的名义签订安置协议，房屋补偿面积为148平方米的房屋权利归张某某所有；位于银川市金凤区以张某某的名义签订安置协议，房屋补偿面积为117.97平方米的房屋权利归刘某所有。长安460面包车归刘某所有。案件受理费200元，减半收取100元，由刘某负担。财产分割费2104元，由刘某负担1052元，张某某负担1052元。
宣判后，上诉人张某某上诉称，一审法院判决准许离婚及孩子抚养、抚养费等无异议，但一审法院对已查明的刘某向张某某出具的保证书不予认定是错误的。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，张某某对刘某2014年2月4日家庭暴力行为已提供证据，即银川市公安局兴庆区分局胜利街派出所报警，处警情况证明刘某有家暴行为。银川市妇联与2014年8月27日委托银川市第一人民医院司法鉴定中心为张某某做伤情鉴定，鉴定报告是一审庭审后发现新证据，证明刘某有家暴行为。况且依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定，国家机关依职权制作的公文书证的证明力高于一般证据，一审法院不予认定该证据错误。一审法院认定刘某不享有637100.50元的债权是错误的，该债权应当是由刘某享有的。综上，请求二审法院判令：张某某与刘某婚姻存续期间的夫妻共同财产由张某某所有，二审诉讼费由刘某承担。
被上诉人刘某辩称，刘某确实写过保证书，但是没有违反保证书所涉及的内容，没有对张某某实施暴力或殴打行为，在一审中上诉人出示了处警单，处警单只是简单的记录了双方吵闹之事，并未对家庭暴力进行详细记录，如果有家庭暴力，公安机关会按照有关规定对双方做详细的笔录，会按照治安处罚条例及相关规定对刘某进行拘留等其他处罚，但一审中没有以上证据，一审中张某某也没有出具有效证据证明有暴力或殴打行为，张某某的上诉理由不成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律准确，应维持原判。
二审庭审中，上诉人张某某提交如下证据：门诊病历、疾病诊断书、超声诊断报告单、司法鉴定意见书，证明自2014年2月4日张某某遭受刘某殴打，其伤情后果因外力致腰腹部闭合性损伤，第2腰椎左侧横突骨折，伤情程度属轻伤二级。
经当庭质证，被上诉人刘某认为，张某某提交的证据不属于新证据，门诊病历、疾病诊断书、超声诊断报告单在一审时已存在，一审开庭时张某某也未提出进行司法鉴定，以上证据只证实张某某有伤，但不能证实伤情是刘某殴打所致。
经审查认为，上诉人张某某提交的证据不能达到证明目的，不予采信。
经审理查明，2013年3月5日，刘某出具的《保证书》中的“张某芳”与本案上诉人张某某为同一人。
二审查明的其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，张某某与刘某在婚后沟通不足，经常发生矛盾难以共同生活，经一、二审法院多次调解，双方无和好可能，夫妻感情确已破裂，本院准予离婚。双方对子女抚养和抚养费的承担均无异议，本院不做审查。因上诉人张某某提交的2014年2月4日的接处警登记表、2014年2月5日的诊病历、疾病诊断书、超声诊断报告单和2014年9月19日的司法鉴定意见书不能直接、有效的证明张某某于2014年2月5日被确认的伤系前日双方发生口角后由刘某殴打所致，所以张某某受伤的情形与刘某是否殴打无因果关系，故上诉人张某某的该项主张，不符合刘某于2013年3月5日向张某某出具的《保证书》中“净身出户”的情形，对此张某某应当承担举证不能的法律后果。张某某主张分割637100.5元的共同债权，因该债权的权利人系安徽亳州市国鑫医药有限公司，故，该上诉理由亦不能成立，不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人张某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧琴
审 判 员 王建玲
代理审判员 刘兆平
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 陈丽霞
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。