安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）包民二初字第01110号
原告：安徽蓝盛置地发展有限公司。住所地：安徽省合肥市滨湖新区紫云路与天山路交口。
法定代表人：翟晓松，总经理。
委托代理人：赵鑫，安徽蓝盛置地发展有限公司员工。
被告：上海开天建设（集团）有限公司。住所地：上海市松江区茸梅路***号。
法人代表：金裕龙，董事长。
委托代理人：宋海巍，上海开天建设（集团）有限公司法务部职员。
原告安徽蓝盛置地发展有限公司诉被告上海开天建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法由审判员阮怀祥适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵鑫、被告委托代理人宋海巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽蓝盛置地发展有限公司诉称：2010年9月30日，安徽九九商品混凝土有限公司与被告签订《预拌商品混凝土购销合同》，约定被告向安徽九九商品混凝土有限公司采购混凝土，并约定了逾期付款所应承担违约金。2011年9月1日被告出具确认书，确认当时尚欠安徽九九商品混凝土有限公司货款443787.94元，2011年9月29日被告支付20万元，尚欠243787.94元。2011年11月23日，安徽九九商品混凝土有限公司与原告签订债权转让协议，将安徽九九商品混凝土有限公司对被告的债权及依据《预拌商品混凝土购销合同》中对被告的合同权利全部转让给原告，并向被告发出债权转让通知。2011年12月4日，被告在债权转让通知书上盖章确认。现起诉要求：1.判令被告支付原告所欠货款243787.94元，违约金472461.03元（此违约金自2011年10月1日起按所欠金额日千分之三计算，至被告全额支付所欠货款时停止计算，现暂算至2013年7月8日），合计：716248.97元。2.由被告承担本案诉讼费用。
被告上海开天建设（集团）有限公司辩称：与安徽九九商品混凝土有限公司签订合同是事实，欠款数额无异议；本案原告安徽蓝盛置地发展有限公司债权转让的真实性我单位无法确认；即便有转让事实，安徽九九商品混凝土有限公司转让债权为243787.94元，不存在违约金等事项。
经审理查明：2010年9月30日，安徽九九商品混凝土有限公司与被告上海开天建设（集团）有限公司签订《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，约定被告向安徽九九商品混凝土有限公司采购混凝土。《合肥市预购商品混凝土购销合同》第五条规定，每浇筑500方混凝土，结算一次，并支付所供混凝土款的70%，以此类推，余款待混凝土浇筑结束后一个月内付清。该合同第八条规定，需方违反合同约定逾期支付货款的，除向供方清偿拖欠的未付货款外，还应根据银行的贷款利率支付所欠货款的利息，逾期30天按欠款额每日3‰支付违约金。合同还对其它事项进行了约定，2011年9月1日，被告上海开天建设（集团）有限公司出具《确认书》，确认欠安徽九九商品混凝土有限公司货款443787.94元。2011年9月29日被告支付20万元，尚欠243787.94元。2011年11月23日，安徽九九商品混凝土有限公司与原告签订债权转让协议，将安徽九九商品混凝土有限公司对被告的债权及依据《合肥市预拌商品混凝土购销合同》中对被告的合同权利全部转让给原告，并向被告发出债权转让通知。2011年12月4日，被告在债权转让通知书上盖章确认。
以上事实，有原告提供的《合肥市预购商品混凝土购销合同》原件一份、《承诺书》原件一份、《确认书》原件一份、《债权转让协议》原件一份、《债权转让通知书》复印件一份及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告上海开天建设（集团）有限公司与安徽九九商品混凝土有限公司签订的《合肥市预购商品混凝土购销合同》系双方真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效。原告安徽蓝盛置地发展有限公司与安徽九九商品混凝土有限公司签订的《债权转让协议》符合法律规定，并依法向债务人进行了送达，合法有效。被告上海开天建设（集团）有限公司应依照合同的约定向原告全面履行自己的义务。根据已查明的事实，被告上海开天建设（集团）有限公司尚欠货款243787.94元，现原告要求被告支付上述货款符合法律规定，本院予以支持。
关于违约金问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案所涉《合同》双方约定需方逾期付款，按欠款额每日3‰支付违约金，该违约金过分高于原告所造成的损失，应予适当减少，本院酌定按照银行同期贷款利率四倍支付违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告上海开天建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽蓝盛置地发展有限公司货款人民币243787.94元及利息（利息自2011年10月1日起以243787.94元为基数，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率四倍计算至本判决确定的履行期内的实际付款日止。）
二、驳回原告安徽蓝盛置地发展有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10962元，减半收取5481元，其他诉讼费用100元，合计5581元，由原告安徽蓝盛置地发展有限公司承担1581元，被告上海开天建设（集团）有限公司承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 阮怀祥
二〇一三年九月二十二日
书记员 袁 野
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。