安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一重初字第00004号
原告：刘某。
原告：尹某，学生。
二原告共同委托诉讼代理人：陈进元，安徽人人律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。
被告：江某甲，公务员。
委托诉讼代理人：董邦强，系安徽省宿松县公安局二郎派出所推荐。
第三人：江大水，退休工人。
第三人：江某乙，退休工人。
委托诉讼代理人：江大水（系江某乙之兄即本案第三人江大水）
原告刘某、尹某与被告江某甲、第三人江大水、江某乙法定继承纠纷一案，本院于2013年11月12日立案后，于2014年9月12日作出（2013）松民一初字第01220号民事判决。第三人江大水、江某乙不服，提出上诉，2015年3月30日安庆市中级人民法院作出（2015）宜民一终字第00090号民事裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年4月10日作出裁定本案审理必须以（2016）皖0826民初870号江大水、江某乙与刘某、江某甲法定继承纠纷一案为依据而中止审理，并分别于2015年9月27日、2017年3月7日公开开庭进行了审理，第一次庭审时，原告刘某及其尹某共同委托诉讼代理人夏复田，被告江某甲及其委托诉讼代理人董邦强，第三人江大水并作为第三人江某乙的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告刘某、尹某共同委托诉讼代理人夏复田，被告江某甲及其委托诉讼代理人董邦强，第三人江大水并作为第三人江某乙的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某、尹某向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告对被继承人江兴乐遗产的继承份额，并分割家庭共同财产。事实和理由：刘某与被继承人江兴乐于××××年××月××日登记结婚，尹某系刘某与前夫所生，江某甲系江兴乐与前妻所生。刘某与被继承人江兴乐再婚后，尹某、江某甲即一起生活，受其抚养，双方结成继父母子女关系。尹某现在外读书，江某甲已结婚成家。2013年10月15日江兴乐因自发性脑干出血致中枢性呼吸循环衰竭死亡。江兴乐辞世后于现住址遗有个人财产二间二层住宅一幢，夫妻共同财产住房公积金79755.46元、一辆小汽车、以江某甲及周春兰名义购得经济适用房一套及家具什物，债务若干。江兴乐治丧期间，刘某向江兴乐生前单位借支40000元，江某甲借支了20000元，收受礼金38000元，江某甲名下的15000元礼金已由其本人领回，江兴乐治丧费用80000余元。江兴乐去世后，丧葬补助费10000余元、抚恤金30000余元待领。刘某、尹某认为，公民的继承权受法律保护。本起继承纠纷中，江兴乐生前未立遗嘱，依法应按法定继承办理。刘某作为江兴乐的配偶、尹某作为与江兴乐长期共同生活、受其抚养与其结成继父母子女关系的继女，享有以第一顺序继承人身份与江某甲共同继承江兴乐遗产的权利。分割遗产时，对于刘某与江兴乐婚姻关系存续期间所得财产，应依法析出，归刘某所有。对于江兴乐死亡后应得的丧葬补助费、抚恤金、所收礼金应认定为刘某、尹某、江某甲共同所有，在支付江兴乐治丧费用后，应一并分割。为维护其合法权益特起诉来院。
江某甲辩称，刘某与江兴乐的婚姻关系是事实，但尹某不是本案的适格主体，其与江兴乐未形成法律上的养父女关系。江兴乐遗产中住房公积金是个人财产，刘某的住房公积金及银行存款应析出一半作为江兴乐的遗产。经济适用房属于周春兰个人所有与本案无关。关于债务，刘某所讲属实，但另外还欠了63000元。对汽车无异议。该诉争的房屋不属于江兴乐个人财产，地上部分是江兴乐、江家模共同所有。江家模去世后，江家模的部分由江兴乐、江大水、江某乙共同继承。地下部分完全是江家模个人财产，系江家模遗产，应由江兴乐、江大水、江某乙共同继承。请求法院驳回原告的诉讼请求或中止审理本案。
第三人辩称，同江某甲的答辩意见，并且该诉争的房子我们兄妹三人都占份。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二原告提交的证据身份证、户口簿及结婚证复印件各一份、江兴乐24小时入院死亡记录及死亡医学证明、江兴乐与前妻周春兰离婚协议书及收条、江兴乐购买机动车销售发票、行驶证、驾驶证、住房公积金查询单、宿军休字（2013）10号文件、借条2份、收条1份、江兴乐丧葬支出凭证6份，因被告及第三人无异议或无实质性异议，本院予以认定；二原告提交的民东社区居委会证明，虽然被告及第三人均有异议，但能认定尹某随刘某、江兴乐共同生活的事实；二原告提交的机动车评估报告书虽已过评估有效期限，但原、被告双方均同意适用，故本院予认定；二原告提交的房产评估报告书和宿松县经济适用住房购房意向书、不动产销售发票与本案无关，本院不予认定。被告提交的江某甲和刘某出具的借条及刘某出具的收条，二原告及第三人均无异议，本院予以认定；被告提交的宿松县军队离退休干部休养所出具的证明、江兴乐出具的借条是否为江兴乐生前债务，应由江兴乐生前单位确定，故该组证据本院不予认定。第三人提交的（2016）皖0826民初870号民事判决书，经查该判决已生效，并且到庭当事人对其真实性无异议，故可作为本案定案依据。
本院经审理认定事实如下：刘某于××××年××月××日与江兴乐登记结婚（双方系再婚），尹某系刘某与前夫所生，出生于1994年2月27日，江某甲出生于1990年8月3日，系江兴乐与前妻所生。××××年××月××日刘某与江兴乐结婚时，尹某即与其在一起生活，受其抚养。现尹某在外读书，江某甲已结婚成家，单独居住。
另查明，江兴乐父亲江家模共生有两子一女，长子江大水，女儿江某乙，三子江兴乐。1996年，江家模购买了位于宿松县孚玉镇民东街159-10号的3间平房，房屋所有权证为松房字第××号，地号为08130208897，房屋的土地使用权和房屋所有权都登记在江家模名下。2000年，江兴乐拆除了江家模的旧房子，在原址上新建了两间两层房屋一幢，新建房屋至今未办理房产证。房屋建成后，江家模与江兴乐小家庭一起在此居住生活。2003年3月11日，江兴乐与前妻周春兰协议离婚并约定“1）座落在县委院后一栋二间二层楼房估价140000元；2）建房时单位借款20000元，银行贷款20000元；3）以上计算家庭净资产为100000元，分三份，男女双方各得一份，婚生子江某甲得一份，该房屋产权及所有权归江兴乐所有。”2007年，江家模去世，江兴乐亦于2013年10月因自发性脑干出血致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
2016年4月15日江大水、江某乙向本院提起与刘某、江某甲法定继承纠纷一案，经审理后判决，江大水、江某乙分别享有对被继承人江家模（馍）所有的位于宿松县孚玉镇人民中路159-10号的土地使用权的三分之一继承权，分别享有对被继承人江家模（馍）和江兴乐共同所有的位于宿松县孚玉镇人民中路159-10号二间二层房屋九分之一的继承权，现此判决已发生法律效力。
江兴乐辞世后遗留的财产有位于宿松县孚玉镇人民中路159-10号土地使用权的三分之一份额，因该二间二层房屋为江家模、江兴乐及周春兰三人共同所有，而周春兰与江兴乐离婚时约定该房屋归江兴乐所有，即视为周春兰对自己所占房屋份额的有效处分，故除去江大水、江某乙的份额，江兴乐应占该房屋九分之七的份额；夫妻共同财产有江兴乐住房公积金79755.46元；车牌号为皖H×××××号的比亚迪牌小汽车一辆，该车由江某甲占有并使用，经评估价格为28079元。
本院认为，本案的争议焦点为：一是尹某是否是江兴乐的合法继承人？二是江兴乐遗产范围？
（一）关于尹某的继承权及继承份额问题。尹某在母亲刘某与江兴乐结婚时尚未成年，此后，尹某便跟随刘某、江兴乐共同生活，受生母刘某和继父江兴乐的抚养和教育长达十年之久，直至江兴乐去世，尹某与江兴乐之间形成事实扶养关系。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，尹某作为被继承人江兴乐有扶养关系的继子女，属第一顺序继承人，依法对江兴乐遗产部分的房产享有继承权。
（二）关于江兴乐的遗产范围。1、宿松县孚玉镇人民中路159-10号土地使用权的三分之一份额及该房屋九分之七份额属于江兴乐个人婚前财产，即江兴乐个人遗产。因江兴乐生前对其遗产所占有份额未进行处置，刘某、江某甲、尹某作为江兴乐法定的第一顺序继承人，分别享有江兴乐遗产三分之一的继承份额，即两原告和被告各自享有宿松县孚玉镇人民中路159-10号土地使用权的九分之一及该房屋二十七分之七的继承份额。2、住房公积金79755.46元、皖H×××××号小型汽车一辆（价值28079元），合计107834.46元，属刘某、江兴乐夫妻共同财产，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”之规定，上述财产的一半53917.23元属刘某所有，剩余53917.23元由刘某、尹某、江某甲各分配17972.41元。因江某甲已占有并使用了皖H×××××号小型汽车，故其应支付多占份额10106.59元给刘某、尹某。3、关于以周春兰名义购得经济适用房一套是否属江兴乐的遗产的问题，刘某不能提供相关证据，证明以周春兰名义购得经济适用房系其夫江兴乐生前与其自己共同出资购买而来的，故刘某、尹某请求将该经济适用房作为江兴乐遗产进行分割的诉讼请求，本院不予支持。4、关于江某甲提出，刘某的住房公积金及银行存款应析出一半作为江兴乐个人遗产，因江某甲未能举证证明，本院不予支持。此外，江兴乐去世单位支付的抚恤金已分别由江某甲、刘某领取，不属于遗产范围，本案不作处理。
综上所述，案经本院审判委员会决议，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百零三条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条、第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘某、尹某及被告江某甲分别继承被继承人江兴乐位于宿松县孚玉镇人民中路159-10号的土地使用权的九分之一份额财产，并分别继承被继承人江兴乐位于宿松县孚玉镇人民中路159-10号二间二层房屋的二十七分之七份额财产；
二、住房公积金79755.46元、皖H×××××号小型汽车一辆（价值28079元）共折价107834.46元，原告刘某分割得71889.64元，原告尹某分割得17972.41元；皖H×××××号小型汽车归被告江某甲所有，其中被告江某甲多占份额10106.59元，在继承房产变现时一并支付给原告刘某、尹某。
案件受理费300元、鉴定费8000元合计8300元，由原告刘某、尹某负担5300元，被告江某甲负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 彭旺鸿
代理审判员 周 玲
人民陪审员 汪强军
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 梅 娟
书 记 员 柴 斌
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国物权法》
第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
二、《中华人民共和国继承法》
第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。
第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第二十四条【继承遗产】夫妻有相互继承遗产的权利。
父母和子女有相互继承遗产的权利。
第二十七条【继父母与继子女】继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。