山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0421刑初18号
公诉机关长治县人民检察院。
被告人刘学卫，男，1979年9月16日出生，汉族。2016年9月30日因涉嫌非法储存爆炸物罪被长治县公安局取保候审,2017年1月17日被长治县人民法院取保候审。
长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人�学卫犯非法储存爆炸物品罪，于2017年1月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。长治县人民检察院检察员文汇出庭支持公诉，被告人刘学卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
长治县人民检察院指控：2008年至2016年4月份期间，被告人刘学卫将其父亲刘某1经营石子厂遗留下的雷管，放置于长治县韩店镇某村自家的大衣柜内，2016年4月23日长治县公安局民警当场查获共计43枚，其中火雷管8枚、电雷管35枚。经山西壶化集团股份有限公司抽样鉴定：8枚电雷管用标准起爆电流1.2A起爆，全部正常爆炸；5枚火雷管用导火索引爆，全部正常爆炸。
就上述公诉事实，公诉机关提供了受案登记表、销毁证明、雷管编码登记等书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；证人刘某1、刘某2等的证言�被告人刘学卫的供述和辩解等证据材料。
据此，指控被告人刘学卫违反国家有关爆炸物管理法规，擅自储存爆炸物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。
被告人刘学卫对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明：
2008年至2016年4月期间，被告人刘学卫将其父亲刘某1经营石子厂遗留下的雷管放置于长治县韩店镇某村自家的大衣柜内，2016年4月27日长治县公安局民警在刘学卫家中当场查获雷管共计43枚，其中火雷管8枚、电雷管35枚。经山西壶化集团股份有限公司抽样鉴定：8枚电雷管用标准起爆电流1.2A起爆，全部正常爆炸；5枚火雷管用导火索引爆，全部正常爆炸。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证，本院认证的下列证据予以证明：
1、长治县公安局受案登记表、立案决定书证明：2016年8月1日长治县公安局决定对刘学卫涉嫌非法储存爆炸物案立案侦查。
2、户籍证明及嫌疑人员前科劣迹调查表证明：被告人刘学卫基本情况与起诉书内容一致，无违法犯罪记录。
3、长治县公安局取保候审决定书证明：被告人刘学卫被采取强制措施的情况。
4、长治县公安局检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品清单、现场照片及长治县民爆器材专营分公司雷管编码登记证明：2016年4月27日，长治县公安局民警依法对长治县韩店镇某村刘学卫的住宅进行了检查，查获疑似电雷管35枚（编号分别为0951224767520-39、0950425832082-92、0950425832094-95、0950425832097-98），疑似火雷管8枚（编号为0933052435035、58、69、75、86、93、96、97），并对查获的物品进行了扣押。
5、山西壶化集团股份有限公司关于长治县公安局送检雷管的鉴定报告、证明材料、鉴定资质及鉴定意见通知书证明：涉案43枚雷管为该公司生产的产品，其中电雷管中的15枚为2005年4月25日生产、其中的20枚为2005年12月24日生产；火雷管8枚为2003年5月24日生产，按规定雷管销售记录保存5年，由于该43枚雷管生产时间久远，该公司无法确定具体销售情况。2016年4月28日至30日，该公司对查获的43枚雷管进行了抽检，其中电雷管检测8枚（编号为0951224767520、23、29、38，0950425832083、86、88、92），用标准起爆电流1.2A起爆，全部正常爆炸；火雷管抽检5枚（编号为0933052435035、58、75�86、97），用导火索引爆，全部正常爆炸。该鉴定意见已于2016年8月9日告知刘学卫。
6、山西壶化集团股份有限公司销毁证明：2016年7月26日已将本案中抽检后剩余的27枚电雷管和3枚火雷管进行了爆炸销毁。
7、证人刘某1证言证明：系刘学卫的父亲。其1983年开始在长治县韩店镇某村经营石子厂，经营了25年，赵某某、申某某在石子厂工作过。刘学卫私藏的43枚雷管是其经营石子厂遗留下来的，这些雷管是长治县公安局治安大队审批，其从长治县化轻工公司购买的，用于炸石头。2008年其不干石子厂后，将剩下的雷管给了刘学卫。
8、证人宋某某证言证明：其与刘学卫原系夫妻关系，2016年7月8日离婚。其在2016年4月10日左右发现刘学卫在衣柜里私藏雷管，因为刘学卫威胁其，其就举报了刘学卫私藏雷�。
9、证人刘某2证言证明：其系刘学卫的妹妹。其不知道刘学卫家衣柜里放着雷管。
10、证人赵某某证言证明：其与刘某1是同村村民，刘某1一九八几年开始经营石子厂，最少经营了二十年。其2000年到刘某1的石子厂工作，2002年离开。石子厂里需要用雷管炸石头，刘某1负责管理雷管。
11、中华人民共和国采矿许可证证明：采矿权人为长治县韩店镇某村联营石子厂，有效期限自2003年3月至2008年3月。
12、被告人刘学卫供述证明：其父亲刘某11990年左右开始经营石子厂，共经营了20年，赵某某和申四迷是厂里的工人。其私藏的43枚雷管是其父亲经营石子厂时遗留下来的，没有使用过。
被告人刘学卫对上述证据均无异议，且上述证据来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，本院对其效力予以确认。以上证据相互印证，形成完整的证据链条，足以证明：被告人刘学卫非法储存雷管43枚的事实存在。
本院认为，被告人刘学卫违反法律规定，非法储存雷管43枚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法储存爆炸物罪。长治县人民检察院指控被告人刘学卫犯非法储存爆炸物罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人刘学卫如实供述犯罪事实，认罪，依法可从轻处罚。经长治县司法局评估，被告人刘学卫符合社区矫正条件，结合其认罪态度，可对其宣告缓刑。
据此，本院根据被告人刘学卫犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项之规定，判决如下：
被告人刘学卫犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 鹏
人民陪审员 李彦丽
人民陪审员 刘岩科
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 赵 俊
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，出三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
�一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物�刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款第（六）项个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；