湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初2520号
原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，机构代码：71219440-5。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
委托代理人：吴菊梅，女，1980年10月15日出生，汉族，中联重科股份有限公司法务人员，住长沙市岳麓区。
被告：姚海平，男，1970年2月6日出生，汉族，住海南三亚市，
原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）诉被告姚海平买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法适用普通程序于2018年5月23日公开开庭进行了审理，书记员周艳娟担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人吴菊梅到庭参加了诉讼，被告姚海平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款447万元及违约金290万元（违约金按每日万分之五标准暂计算至2018年2月28日，实际应支付至付清全部货款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：原、被告于2013年3月28日签订了合同顺序号为12002308的《产品买卖合同》，约定：被告以分期付款方式购买原告生产的型号为ＺＬＪ5339ＴＨＢ47Ｘ-5ＲＺ、ＺＬＪ5440ＴＨＢＫ56Ｘ-6ＲＺ泵车各一台，货款总计730万元，于2013年4月1日前支付首付款94.9万元，余款635.1万元从货到工地次月开始分36个月均付，每月25日前付款，每月付款金额为17.642万元。原告于2013年4月11日向被告交付了设备，但被告未按合同约定支付货款，截至2018年2月28日，被告欠付原告货款447万元，由此产生违约金290万元。原告多次向被告催讨货款，被告仍不履行付款义务，故原告提起诉讼。
被告姚海平未予答辩。
诉讼中，原告中联公司提交了《产品买卖合同》、设备发运交接单、付款及违约金明细表证据；被告姚海平未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据，视为其放弃质证、举证的权利；本院经审查认为，原告提交的上述证据均符合证据三性，予以采信，确认为本案事实认定的依据。
根据上述确认的有效证据，结合当事人的陈述，本案查明如下法律事实：
2013年3月28日，原告中联公司（出卖人）与被告姚海平（买受人）签订了合同顺序号为12002308的《产品买卖合同》，其中约定：1、姚海平向中联公司购买型号为ＺＬＪ5339ＴＨＢ47Ｘ-5ＲＺ、ＺＬＪ5440ＴＨＢＫ56Ｘ-6ＲＺ混凝土泵车各一台，合同价款合计730万元，分期付款，姚海平于2013年4月1日前向中联公司支付首付款94.9万元，余款635.1万元从货到工地次月开始分36个月每月25日前均付17.642万元；2、如姚海平未按本合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金……。签订上述合同后，原告中联公司经托运向被告姚海平发送上述销售的两台混凝土泵车及相关配件。被告姚海平于2013年4月11日在《混凝土成品发运交接单》上签名确认收到购买的ＺＬＪ5339ＴＨＢ47Ｘ-5ＲＺ、ＺＬＪ5440ＴＨＢＫ56Ｘ-6ＲＺ混凝土泵车各一台及相关配件。被告姚海平于2013年4月2日至2017年11月23日期间向原告中联公司累计支付了货款283万元，此后未再支付货款。截至2018年2月28日，被告姚海平欠付原告中联公司货款本金447万元，原告多次催讨未果，遂诉至本院。
另查明，原告中联公司提交的付款及违约金明细表显示截至2018年2月28日被告姚海平每期欠付货款金额按每日万分之五标准计算产生的违约金共计299.61078万元。
本院认为，原告中联公司与被告姚海平签订的合同顺序号为12002308的《产品买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害第三人利益，该合同合法有效，双方均应按该合同约定全面履行各自义务。原告中联公司已按合同约定于2013年4月11日向被告姚海平交付了ＺＬＪ5339ＴＨＢ47Ｘ-5ＲＺ、ＺＬＪ5440ＴＨＢＫ56Ｘ-6ＲＺ混凝土泵车各一台及相关配件，履行了出卖方义务，但被告姚海平未按照合同约定按期、足额履行支付货款义务，已构成违约，对此应承担相应的违约民事责任。被告姚海平未能提交其已经向原告付清全部货款的相应证据，扣除原告认可被告姚海平已支付的货款283元，被告姚海平还欠付原告到期剩余货款447万元。原、被告在《产品买卖合同》中明确约定“买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金”，原告根据被告姚海平每期欠付货款金额、逾期付款时间按万分之五／日标准分段计算，截至2018年2月28日被告逾期付款违约金共计为299.61078万元，符合合同约定，本院予以确认。现原告诉请被告支付剩余货款447万元、截至2018年2月28日的违约金290万元（2018年2月28日之后的违约金按万分之五／日标准顺延照计至实际付清全部货款之日止），合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付为实现债权而实际支出的全部成本和费用，因诉讼中未能提供相关证据证明该支出费用确已实际发生，对该诉求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告姚海平于本判决生效之日起三日内支付原告中联重科股份有限公司货款447万元、截至2018年2月28日的违约金290万元（之后的违约金则以实际欠款额为基数按照每日万分之五的标准计算至欠款全部还清之日止）；
二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费63390元，财产保全费5000元，共计68390元，由被告姚海平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 王运香
人民陪审员 张利纯
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 周艳娟
附相关法律
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。