浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1024民初654号
原告：徐子金，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住仙居县。
委托代理人：周西广（系原告徐子金姨夫），男，1970年3月23日出生，汉族，农民，住仙居县。
被告：王天飞，女，1979年3月9日出生，汉族，现住仙居县。
被告：中华联合保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居穿城北路89号。
法定代表人：顾卫锋，经理。
委托代理人：卢明媚，系公司员工。
被告：殷飞洋，男，1987年7月26日出生，汉族，现住仙居县。
委托代理人：舒兆东（系被告殷飞洋同事），1974年6月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：正泰国际工程有限公司，住所地：上海市松江区思贤路3255号3幢。
法定代表人：陈成剑。
原告徐子金与被告王天飞、中华联合保险股份有限公司仙居支公司（以下简称联合保险公司）、殷飞洋、正泰国际工程有限公司（以下简称正泰工程公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张福弟适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院依法追加正泰工程公司为被告参加诉讼，并于2018年3月12日对本案进行了公开开庭审理。原告徐子金及其委托代理人周西庆、被告王天飞、被告联合保险公司的委托代理人卢明媚、被告殷飞洋的委托代理人舒兆东到庭参加诉讼，被告正泰工程公司的法定代表人陈成剑，经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李国良向本院提出诉讼请求：1、判令被告王天飞、殷飞洋立即赔偿给原告因交通事故造成的经济损失共计58715.6元（医疗费24263.6元、住院伙食补助费1170元、误工费19866元、护理费6006元、交通费390元、救护车费220元、三轮卸货摩托车修理费6500元、施救费300元）；2、被告联合保险公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费由被告王天飞、殷飞洋承担。庭审中，原告请求被告正泰工程公司承担赔偿责任。
事实和理由：2017年8月31日19时许，原告持D证驾驶无号牌正三轮卸货摩托车沿223省道由北向南行驶至21公里＋890米路段，因避让前方同向行驶的殷飞洋驾驶的叉车而左侧打方向进入东侧车道后，与由北向行驶的王天飞持C1证驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤及其三轮摩托车和浙Ｊ×××××小型轿车受损的交通事故。事故经仙居公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告驾驶机动车夜间行驶，对路面情况观察不够，遇情况处置不当，负事故的同等责任；被告王天飞驾驶机动车夜间行驶，会车时未按规定使用近光灯，未降低行驶速度，负事故的同等责任；被告殷飞洋驾驶后方没有警示灯的工程作业车（叉车）上道路行驶，负事故的次要责任。叉车所有人：正泰工程公司，事发时为正泰工程公司仙居四岙湾农光互补光伏电站项目部使用。
事故发生后，原告就诊于仙居县人民医院，先后住院2次，住院39天，诊断为头部外伤，头皮撕裂伤、多处挫伤、左膝关节扭伤、右侧多发性肋骨骨折（第6、9、10、11），花去医疗费24263.6元，建议休息120天。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事赔偿责任。
被告王天飞辩称：对本次交通事故发生的事实以及责任的认定、划分没有异议。事故发生后，被告王天飞除了车辆受损外还人身受伤，当夜花去医疗费276元，因原告未投保交强险，该费用应由原告承担。
被告联合保险公司辩称：对本次交通事故发生的经过及责任认定没有异议；被告王天飞所有的浙Ｊ×××××小型轿车在联合保险公司投保了交强险、商业险50万元，并投保了不计免赔险；对原告的医疗费用总额没有异议，但应当剔除非医保费用3003.94元，误工费和护理费的计算标准过高、施救费300元无发票、救护车费220元发票是收款收据不合规范。其他没有异议。根据事故责任认定，叉车是正泰工程公司的，事发时被告殷飞洋为正泰工程公司仙居四岙湾农光互补光伏电站项目部使用，其民事责任应由被告正泰工程公司承担。综上，对原告合理合法的损失被告同意在交强险、商业险赔偿限额内依法予以赔偿。
被告殷飞洋辩称：当时被告殷飞洋是在正泰工程公司下属的工程项目施工作业，但叉车不是正泰工程公司的，是被告殷飞洋个人的，与正泰工程公司无关。对合理的损失，被告殷飞洋愿意承担应负的责任。
被告正泰工程公司未作答辩。
本院经审理，对双方没有争议的事实，予以认定。另外，本院还认定以下事实：事发时，被告殷飞洋驾驶的叉车为被告正泰工程公司仙居四岙湾农光互补光伏电站项目部使用。
该次事故，不仅造成原告受伤及其三轮摩托车和被告王天飞的浙Ｊ×××××小型轿车受损，还造成被告王天飞受伤，其花去医疗费276元。
原告因事故产生的合理费用有：医疗费24264.14元（其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费1902.87元）、住院伙食补助费1170元、误工费19866元（129天×154元/天）、护理费6006元（39天×154元/天）、交通费390元、救护车费220元、三轮规摩托车修理费6500元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病档、医疗费发票、住院费用清单及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定得当，本院予以确认。据此本院确定原告徐子金和被告王天飞各承担本案的40%民事赔偿责任，被告殷飞洋承担本案的20%民事赔偿责任，因被告殷飞洋是在为被告正泰工程公司下属的仙居四岙湾农光互补光伏电站项目部履行职责过程发生交通事故，其应负的民事赔偿责任由其单位即被告正泰工程公司承担。
对原告徐子金的合理经济损失合计58416.14元，由被告联合保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿38262元（含医疗费10000元、误工费19866元、护理费6006元、交通费390元、三轮卸货摩托车损失2000元）；对超过国家基本医疗保险标准的医疗费1902.87元，由被告王天飞承担40%即761.15元，被告正泰工程公司承担20%即380.57元，余款由原告徐子金自负；对其余超过交强险责任限额部分18251.27元，由被告联合保险公司在商业险责任范围内赔付40%即7300.51元，被告正泰工程公司承担20%即3650.25元，余款由原告徐子金自负。对原告徐子金主张的施救费300元，因未提供证据证明，本院不予确认。被告王天飞提出其就诊的医疗费276元因原告徐子金未投保交强险应直接从其赔偿款中扣除，原告徐子金无异议，本院予以认可。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、由被告王天飞赔偿给原告徐子金损失46047.66元（已扣除原告徐子金应承担被告王天飞的医疗费276元）；
二、对上述款项中的45562.51元由被告中华联合保险股份有限公司仙居支公司在交强险和第三者责任险范围内直接赔付给原告徐子金；
三、被告正泰国际工程有限公司赔偿给原告徐子金损失4030.82元；
四、驳回原告徐子金的其他诉讼请求。
上述一、二、三款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费487元，减半收取243.5元，由原告徐子金负担97.5元、被告王天飞负担97元、被告正泰国际工程有限公司负担49元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张福弟
二〇一八年三月十四日
代理书记员 吴冰倩