湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1126民初575号
原告：贺小立。
委托代理人：郑国宏，蕲春县漕河镇法律服务所法律工作者。
被告：张隆珊。
委托代理人：张红兵，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。
被告：黄冈昌卉汽车运输有限公司。住所地：黄冈市黄州路口镇花园村。
法定代表人：陈国兴，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司。住所地：黄冈市新华路*号。
代表人：周志宏，该公司经理。
委托代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师。
原告贺小立因与被告张隆珊、黄冈昌卉汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员段高明适用简易程序独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告贺小立及其委托代理人郑国宏，被告张隆珊的委托代理人张红兵，被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司的委托代理人孙重阳均到庭参加了诉讼。被告黄冈昌卉汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺小立诉称：2015年4月1日15时许，在蕲春县八里湖农场新村“食品厂”路口路段行驶上蕲漕线公路行驶时，原告在提拉横跨公路电缆线过程中，被电缆线带倒后从车厢上摔下造成受伤交通事故。原告受伤入住蕲春县人民医院，住院治疗104天，该事故经交警部门认定，被告张隆珊负全部责任，原告贺小立无责任，用去医药费59058.80元，被告张隆珊垫付10000元。原告伤愈后经鉴定构成10级伤残，后期医疗费15000元。该车法定车主系黄冈昌卉汽车运输有限公司、被告张隆珊是该车驾驶员，该事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司处投保了交强险，原告在湖北盛兴食品有限公司工作期间受伤。请求法院判令三被告赔偿原告损失150124.85元，诉讼费用由被告承担。
被告张隆珊辩称：车子上面装载鸡笼，无绳索固定，人站在上面缺乏稳定性、安全性，原告缺乏自我保护意识，存在过错。事故发生后，被告已垫付10000元，应予抵减，部分请求过高，请求法院依法核定。被告的车辆已投保交强险，保险公司应在保险责任范围内先行赔偿，超出部分按其过错进行分担。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司辩称：保险公司不承担诉讼费及鉴定费、医药费中扣除非医保用药10%，原告残疾赔偿金应按农业标准计算，本案原告属于车上人员，交强险不予赔付，故保险公司在本次事故中不承担赔偿责任。
为支持自己的主张，原告贺小立向本院举证如下：1、原告身份证复印件。拟证明原告主体适格；2、被告身份证复印件、行车证、驾驶证、营业执照复印件各1份。拟证明被告主体适格；3、保险单一份。拟证明事故车辆投保交强险；4、交通费发票。拟证明因事故发生而实际支出交通费用；5、医药费发票；6、司法鉴定意见书一份。拟证明伤残十级，后期医疗费15000元；7、鉴定费发票。拟证明因鉴定而实际支出费用。8-9、病历资料及用药清单。拟证明住院104天，出院需加强营养；10、事故认定书一份。拟证明张隆珊负全部责任。
被告张隆珊质证意见：证据1-3无异议；证据4请法院酌情认定；证据5、6、7、8、9、10无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司的质证意见：对证据1-6真实性无异议；证据7与保险公司无关；证据8出院小结没有留陪及加强营养记载，且原告自行要求请教授会诊，扩大费用自己承担。证据9、10同意被告张隆珊的质证意见。
本院认证意见：因证据1-6两被告无异议，且经核实与原件一致，故本院予以采信。证据7系伤残鉴定费发票，根据原告伤残的事实存在，本院予以采信。证据8、9、10系原告在医院治疗记录及出院记录等，因系医院专业记录，本院予以采信。
被告张隆珊为支持自己主张，向法院举证一份即原告收取其垫付的10000元收条，二被告表示无异议，本院予以采信。
本院查明：2015年4月1日下午，被告张隆珊驾驶鄂J×××××号牌重型仓栅式货车运送活鸡，原告贺小立在该车押运，因鸡笼叠堆超高，在行至蕲春县八里湖农场新村食品厂路口往东上蕲漕线公路时，因有通讯电缆阻挡，原告贺小立爬上车厢用手提电缆，被告张隆珊开车缓慢通过，在该车快完全通过时，由于被告张隆珊突然加速，原告贺小立在惯性力的作用下从车厢摔下，经120车急送蕲春县人民医院检查，头面部皮肤挫裂伤，身上多处骨折，后在该院住院治疗104天出院，支付医疗费59058.80元。经蕲春铭鉴法医司法鉴定所鉴定意见为：原告贺小立构成伤残十级，后期医疗费15000元或按实际发生认定。本次交通事故交警部门责任认定被告张隆珊负全部责任。原告贺小立无责任。事发后被告张隆珊给原告贺小立赔偿款10000元。另查明，该车登记车主为被告黄冈昌卉汽车运输有限公司，但实际车主为被告张隆珊，其将该车挂靠在被告黄冈昌卉汽车运输有限公司。本案事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险有效合同期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成伤残应由侵害人赔偿相关费用。被告张隆珊在原告贺小立上车排除前进路障的情况下，未能尽安全注意义务，造成原告贺小立从车上摔下受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告张隆珊负全部责任，该证据本院予以采纳。本案事故车辆虽然在被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司购买了交强险，但因该保险针对是第三者责任保险，根据本案查明的事实，原告贺小立应为车上人员，并非第三者，故被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司不承担赔偿责任的辩解理由成立予以支持。被告张隆珊应对原告贺小立受伤造成的损失予以赔偿。本案事故车辆登记所有人为被告黄冈昌卉汽车运输有限公司。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。故被告黄冈昌卉汽车运输有限公司应对被告张隆珊的赔偿负连带责任。
原告贺小立在本次事故中损失范围及数额本院核定如下：
1、医疗费74058.80元（59058.80元＋后期15000元）；2、残疾赔偿金49704元（24852元×2年）；3、住院伙食补助费5200元（104天×50元）；4、误工费9119.30元（26209元÷365天×127天）；5、护理费8203.75元（28792元÷365天×104天）；6、营养费2000元；7、鉴定费1339元；8、交通费酌定500元；9、精神抚慰金酌定3000元，共计153124.85元，扣减被告张隆珊已垫付10000元，实际应赔偿143124.85元。
综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条、第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张隆珊在本判决生效后十日内赔偿原告贺小立各项损失143124.85元（张隆珊垫付10000元已扣除），并由被告黄冈昌卉汽车运输有限公司负连带赔偿责任；
二、驳回原告贺小立其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.62元，因适用简易程序减半收取525.31元，由被告张隆珊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费（通过邮政汇款，收款人：黄冈市中级人民法院立案一庭，备注中应注明上诉人名称及一审案号）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 段高明
二〇一六年六月十三日
书记员 肖 莉