河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第750号
原告：朱有成。
委托代理人：王颖。
被告：李国军。
被告：祖大山。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。
负责人：马锦玲。
委托代理人：杨利峰。
原告朱有成与被告李国军、祖大山、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，由审判员牟长青担任审判长，与审判员李永顺、人民陪审员郑杰依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告朱有成的委托代理人王颖，被告中银保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人杨利峰到庭参加诉讼。被告李国军、祖大山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱有成诉称，2013年9月24日22时许，朱有成无证驾驶无牌两轮摩托车由北向南行驶至古冶外环与古榛路交叉口时，与由北向南停车李国军驾驶的祖大山所有的车牌号为冀B×××××号重型自卸货车发生交通事故，致朱有成受伤，车辆受损的交通事故。经交警大队出警并出具交通事故认定书认定：朱有成负此事故的主要责任，被告李国军负此事故的次要责任。此次事故给原告造成经济损失共计：687256.54元，其中：医疗费180731.29元、住院伙食补助费2700元、牙齿修复费6750元、下颌骨取内固定物费用3000元、面部瘢痕治疗费3000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金289692元、误工费39760.25元、护理费11093元、被抚养人生活费121530元、交通费2000元、精神损失费25000元。经查李国军为事故发生时冀B×××××车的驾驶司机，祖大山为该车车主，该车在被告中银保险公司处投保了交强险及不计免赔的500000元第三者责任险。故应由保险公司在交强险及商业险内赔付，不足部分由车主及司机赔付。因朱有成在本次事故中承担主要责任，且就朱有成第一次住院的费用被告中银保险公司已垫付41000元。故三被告应赔偿原告的剩余经济损失为241745.4元。
被告中银保险公司辩称，在被保险车辆的行驶证、驾驶人驾驶证、营运证、从业资格证合法有效的情况下，我司在�强险各分项限额内承担赔偿责任。如果四证不齐的话，我司拒赔。因该次事故车辆我方负次要责任，并且有超载情况，超出强险部分，我司承担30%的赔偿责任，应免赔10%。我司已经对医疗费138105.22元进行了赔付，按照事故责任比例承担次要责任，并且增加10%的免赔率，经过双方的协商，我司已经赔偿了原告41000元，也就是说这138105.22元我司已经进行了赔付，交强险医疗费限额10000元已经用完了。赔偿标准应该按照农业户口进行赔偿。二次手术费、牙齿修复费、取内固定费、面部瘢痕修复费在实际产生后，再向我司另行主张。被扶养人生活费，我司认为原告没有丧失劳动能力，我司不予赔偿。鉴定费和诉讼费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，不予赔偿。其他损失数额过高，具体意见，待质证时结合证据再发表意见。
被告李国军未进行答辩。
被告祖大山未进行答辩。
庭审中，原、被告争议的焦点：1、原、被告在此次交通事故中的责任；2、原告要求被告赔偿各项损失的事实及法律依据。原、被告围绕以上两个焦点问题进行了举证、质证。
一、就第一个焦点问题，原告朱有成为证明自己的主张，提交如下证据：
1、提交第XXXXXXXXX号道路交通事故认定书一份，用于证明本次交通事故的发生、经过以及本次事故中朱有成承担主要责任，李国军承担次要责任。
被告中银保险公司质证后表示，对事故经过没有异议，但是已经认定了李国军超载，应当免赔10%。
经本院审查后认为，原告提交的第XXXXXXXXX号道路交通事故认定书复印件与原件核对无异，且复印件盖有中银保险有限公司唐山中心支公司理赔专用章，故对交通事故认定书予以确认。同时，�告中银保险公司质证认为李国军超载，应免赔10%，有道路交通事故认定书以及第三者责任险保险条款为证，故本院予以确认。被告祖大山作为冀B×××××号重型自卸货车的车主，应当承担保险公司免赔10%部分责任。
2、提交祖大山的行驶证、李国军的驾驶证复印件各一份，用于证明李国军有合法的驾驶资格，祖大山为冀B×××××号车辆所有人。
被告中银保险公司质证后表示，对行驶证和驾驶证没有异议，还应当提交司机的从业资格证和车辆的营运证，否则不予赔偿。
经本院审查后认为，上述祖大山的行驶证、李国军的驾驶证复印件证据，被告质证后无异议，因此本院对于上述证据予以确认。
3、提交中银保险公司的交强险和商业险保单复印件各一份，用于证明冀B×××××号车辆在被告中银保险公司投有交强险和商业三者�，本次事故发生在保险期间内，被告中银保险公司应当赔偿责任。
被告中银保险公司质证后表示，没有异议，事故发生在保险期间内。
经本院审查后认为，原告提交的中银保险公司的交强险和商业险保单复印件与原件核对无异，且被告中银保险公司质证后无异议，故本院对上述证据予以确认。
二、就第二个焦点问题，原告朱有成为证明自己的主张，提交如下证据：
1、主张医疗费180731.29元，这是两次住院的花费，都是我方花的，但是第一次住院医疗费138105.22元已经和被告达成了协议。住院伙食补助费2700元，住院54天，每天主张50元。医疗费提交唐山市古冶区中医院门诊收费收据七张、中医院住院病历两本、住院收费收据两张，其中第一次住院的医疗费花费138105.22元是复印件，当时和车主和保险公司达成协议时，原件已经交到保险公司。提交诊断证明两张、出院证两张、明细一份。提交赔付协议一份，用于证明原告第一次住院的138105.22元，原告与车主及保险公司已解决完毕，保险公司已经给我们打款41000元。
被告中银保险公司质证后表示，对诊断证明、出院证没有异议，医疗费应扣除10%的非医保用药，对门诊收费收据有异议，因为姓名与原告的姓名不符，对原告第一次住院的医疗费已经按照赔偿协议进行了赔偿，给原告打款41000元，对赔偿协议没有异议，但是证明车主是超载，应当免赔10%。住院伙食补助费应该按每天20元计算。
经本院审查后认为，原告要求赔偿医疗费用，提交了唐山市古冶区中医院门诊收费收据七张、中医院住院病历两本、住院收费收据两张、诊断证明两张、出院证两张、明细一份等证据，经核实，古冶区中医医院门诊收费收据中“朱友成�为本案朱有成，证据充分，医疗费用系原告因此次交通事故受伤进行治疗所支出的必要、合理费用，理应得到赔偿。原告就第一次医疗费用已与被告达成赔偿协议并已赔付完毕，赔偿协议是双方真实意思的体现，有双方当事人的签字，且无违反法律法规情形，故本院对于赔偿协议予以确认，因此，本院依法确认原告朱有成的医疗费为人民币42626.07元（两次医疗费用共计180731.29元，其中138105.22元的医疗费用已赔付完毕，被告中银保险公司已给付原告朱有成41000元，剩余42626.07元未予赔偿）。原告住院54天，主张住院伙食补助费按每天50元标准给付，但未提供相关证据，且被告中银保险公司认为过高，故应按照每天20元标准给付原告54天的住院伙食补助费共计人民币1080元。
2、提交唐山华北法医鉴定所法医临床鉴定一份，用于证明原告因本次事故被评定为陆级伤残，Ia值为10%，牙齿修复费6750元，下颌骨取内固定物费用3000元，面部瘢痕治疗费3000元，另外主张伤残赔偿金289692元，标准按照2015年河北省城镇居民人均可支配收入每年24141元乘以20年再乘以0.5再加0.1，提交与原件核对无异的商品房买卖合同复印件一份、2015年2月唐山市公安局古冶分局XXX派出所和XXX村委会联合证明一份、2015年1月19日古冶区林西XX物业服务公司证明一份、原告交暖气费的收据两张，用于证明原告在城镇居住，所以我们的伤残赔偿金按城镇标准主张。
被告中银保险公司质证后认为，牙齿修复费6750元、下颌骨取内固定物费用3000元、面部瘢痕治疗费3000元数额过高，均应当待损失产生后再主张。我司认为伤残等级过高，属单方委托，另外鉴定时也未通知我方，属于鉴定违法，我司对伤残等级申请重新鉴定。我司认为商品房买卖合同不能证明户口性质为城镇户口，应当按照农业户口计算伤残赔偿金。对派出所出具的证明被扶养人刘翠琴有耕地，证明她有生活来源，并且是村委会出具的证明，其户口性质为农业户口。我司认为原告应该由商品房居住地的派出所出具证明，对物业公司出具的证明不认可，应该由居委会或街道办事处、派出所来出具证明。对取暖费的交费收据的真实性不认可，两张票据的单位盖章不一致，并且是2013年的交费情况，没有事故发生前一年的费用。
经本院审查后认为，虽然被告中银保险公司对原告提交的唐山华北法医鉴定所法医临床鉴定结果不予认可，但未能提供相关证据予以证明，且被告中银保险公司要求重新鉴定系在举证期限届满后提出，已超过法定期限，故对被告中银保险公司质证意见不予采纳，原告提交的唐山华北法医鉴定所法医临床鉴定盖有公章，鉴定意见具有科�性和合理性，故对该鉴定意见予以确认。原告主张以2015年河北省城镇居民人均可支配收入每年24141元标准给付残疾赔偿金，提交了与原件核对无异的商品房买卖合同复印件一份、2015年2月唐山市公安局古冶分局XXX派出所和XXX村委会联合证明一份、2015年1月19日古冶区林西XX物业服务公司证明一份、交暖气费的收据两张等证据，可以证明原告朱有成的经常居住地为唐山市古冶区林西XX花苑XXX楼X单元XXX号，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的函复（2005）民他字第25号》，原告朱有成虽然为农村户口，但是在城市居住、工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原告的有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。因此，本院依法确认原告朱有成牙齿修复费6750元、下颌骨取内固定物费用3000元�面部瘢痕治疗费3000元、残疾赔偿金289692{24141元／年×20年×（0.5＋0.1）=289692元}元。
3、主张鉴定费2000元，提交鉴定费票据一张。
被告中银保险公司质证后认为，鉴定费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，应该由车主赔偿。
经本院审查后认为，原告提交的鉴定费票据系正式票据，系必要、合理的费用，并加盖唐山华北法医鉴定所公章，故对原告诉请被告鉴定费2000元，本院予以支持。
4、主张误工费39760.25元，刚才提交的唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份，用于证明误工期自2013年9月24日至评残前一天2014年7月19日，共计298天，提交开滦赵各庄矿业有限公司出具的误工证明一份、唐山市古冶区人力资源综合服务中心出具的事故发生前三个月的工资表一张、朱有成与唐山市古冶区人力资源综合服务中心的劳动合同及续签合同�一份，用于证明原告的平均工资为4002.71元除以30天乘以298天即39760.25元。
被告中银保险公司质证后认为，误工期鉴定属于单方委托，误工期时间过长，我司申请重新鉴定。我司认为劳动服务期限到2010年10月31日已经终止，续签劳动合同已经到2014年10月31日止，也就是说误工期评定从事故发生之日起至评残前一天，超出劳动合同的服务期限，我司认为应该出具与用人单位的劳动合同，对工资证明应该提交事故发生前三个月的工资表以及个人所得税的纳税证明，否则应当按照农林牧渔业的标准计算，对误工证明不认可，应当由赵各庄矿业有限公司加盖公章并有负责人签字，所以我司不认可。
经本院审查后认为，被告中银保险公司对误工期不予认可，但未能提供相关证据予以证明，且被告中银保险公司要求重新鉴定系在举证期限届满后提出，已超过法�期限，故对被告中银保险公司质证意见不予采纳。本院依法确认原告误工期限298天。原告为主张误工费提交了唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份、开滦赵各庄矿业有限公司出具的误工证明一份、唐山市古冶区XXXXX服务中心出具的事故发生前三个月的工资表一张、朱有成与唐山市古冶区XXXXX服务中心的劳动合同及续签合同各一份等证据，经核实，开滦XXXX有限公司又重新出具了加盖公章及负责人签字的误工证明，证据充分，故本院依法确认原告朱有成误工费39760.25元（4002.71元÷30×298天=39760.25元）。
5、主张护理费11093元，提交护理人员郭XX（妻子）的身份证复印件一份、结婚证复印件一份、误工证明一份、前三个月工资表一份、个体工商户营业执照复印件一份，用于证明护理人员自2013年9月25日至2014年1月31日护理原告128天，月工资为2600元，计算标准为2600元除以30天乘以128天。
被告中银保险公司质证后表示，对结婚证没有异议。误工证明我司认为护理期限过长，应当按照住院天数计算护理期，并且没有提交劳动合同，工资表没有加盖财务章，对劳动关系不予认可。营业执照不能证明其护理人员在该单位上班，应该按照农林牧渔的标准，按照实际住院天数计算护理费。
经本院审查后认为，原告因此次交通事故受伤住院治疗，需要有人护理，护理费系必要的、合理的支出，故对于护理费本院予以确认。原告主张护理期限128天，未能提供相关证据予以证明，且护理期限长于实际住院天数，故本院依法确认护理期限为实际住院天数54天。原告主张护理费按照护理人郭XX（妻子）实际工资损失给付，但未能提供与用人单位的劳动合同及近年的稳定收入情况，因原告的护理人员从事餐饮业，故原告的护理费可参照河�省2015年住宿和餐饮业行业标准29056元计算，故本院依法支持原告朱有成的护理费为4298.70元（29056元／年÷365天×54天=4298.70元）。
6、主张被抚养人生活费121530元，提交2015年2月唐山市公安局古冶分局XXX派出所和XXX村委会联合证明一份，刚才已交过了。提交户口本复印件一份、唐山市古冶区XXX乡双合村民委员会证明一份、户籍证明信一份、2014年10月12日唐山市公安局古冶区分局XXX派出所与长XXX委会的联合证明一份，用于证明刘XX共生育两子，与朱有成为母子关系，朱有成与郭XX为夫妻关系，并于2005年生育婚生女朱XX，朱有成、刘XX与郭XX、朱XX于2012年3月搬到唐山市古冶区XX花苑四期XXX楼X单元XXX号。刘XX为72918元，按照城镇居民人均年消费支出16204元乘以15年再乘以0.6再除以2即72918元。朱XX为48612元，计算方法为16204元乘以10年再乘以0.6再除以2即49612元。
被�中银保险公司质证后认为，联合证明已经证明了刘XXX有耕地0.8亩，证明其有生活来源，朱有成的伤残等级并未丧失劳动能力，我们在判决中会对误工费进行赔付，其工资收入没有减少，因此对他母亲的被扶养人生活费不予赔付，即使要赔偿，也应按照农村户口标准进行赔偿，因为原告提交的是户口所在的证明，应该提供小区居委会、街道办事处或派出所出具的证明，原告均未提供，因此不应按照城镇标准计算。对户籍证明信证明亲属关系没有意见，也证明了户口性质均是农村户口。原告女儿的抚养年限计算不正确，因原告未丧失劳动能力，故对该项损失不予赔偿，户口性质的质证意见同XXX的质证意见。
经本院审查后认为，原告因此次交通事故受伤，被唐山华北法医鉴定所评定为六级伤残，Ia值为10%，受伤情况较为严重，丧失部分劳动能力，故对于原告诉请被告朱海婷被抚养人生活费，本院予以支持。原告为证明自己的主张提交了2015年2月唐山市公安局古冶分局XXX派出所和XXX村委会联合证明一份、户口本复印件一份、2015年1月19日古冶区林西XX物业服务公司证明一份、交暖气费的收据两张等证据，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的函复（2005）民他字第25号》，朱有成、刘XX、朱XX虽然为农村户口，但是在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原告的有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。此外，原告提交的唐山市古冶区XXX乡双合村民委员会证明、居民户口本复印件等证据可以证明被抚养人朱XX的出生日期为2005年5月25日，在原告发生交通事故时已满八周岁，故原告女儿朱XX的抚养年限为10年。因此，本院依法确认原告女儿的被抚养人生活费为48612元{16204元×10年×（0.5＋0.1）÷2=48612元}。原告朱有成无证据证明刘XX无劳动能力，且刘翠琴有地0.8亩，即有其他生活来源，故对原告朱有成诉请刘XX被扶养人生活费72918元，本院不予支持。
7、主张交通费2000元，提交粘贴票据三张，用于证明原告伤者两次住院、出院以及复查、鉴定以及陪护人员往返医院和家里的交通费，票据不足2000元，只收集了一部分。
被告中银保险公司质证后认为，数额过高，与就医次数不符，我司认可300元。
经本院审查后认为，交通费系发生交通事故后必然发生的费用，根据本案实际情况，本院酌情认定原告朱有成的交通费为1000元。
8、主张精神损害抚慰金25000元，因为原告朱有成为六级伤残，Ia值为10%，伤残等级很高，造成很大的精神痛苦。
被告中银保险公司质证后认为，数额过高，认可一级2000元。
经本院审查后认为，原告因此次交通事故受伤，其伤情被评定为陆级伤残，Ia值10%，给其精神上造成了痛苦和损害，故对于精神损害抚慰金本院予以确认，原告主张精神损害抚慰金25000元，未能提供足够证据予以证明，且被告中银保险公司认为数额过高，故本院酌情认定原告朱有成精神损害抚慰金一级2000元，即共计人民币12000元。
本院根据上述认证查明，2013年9月24日22时许，原告朱有成无证驾驶无牌两轮摩托车由北向南行驶至古冶外环与古榛路交叉口时，与由北向南停车李国军驾驶的祖大山所有的车牌号为冀B×××××号重型自卸货车发生交通事故，致朱有成受伤，车辆受损的交通事故。经交警大队出具的交通事故认定书认定：朱有成负此事故的主要责任，被告李国军负此事故的次要责任。此次事故给原告造成经济损失如下：医疗费42626.07元、住院伙食补助费1080元、牙齿修复费6750元、下颌骨取内固定物费用3000元、面部瘢痕治疗费3000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金289692元、误工费39760.25元、护理费4298.70元、被抚养人生活费48612元、交通费1000元、精神损害抚慰金12000元，共计人民币526737.02元。
另查明，被告李国军为事故发生时冀B×××××车的驾驶司机，被告祖大山为该车车主，该车在中银保险公司投保了交强险及不计免赔的50万元第三者责任险，该事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，道路交通事故认定书认定原告朱有成承担事故的主要责任，被告李国军承担事故的次要责任，本院综合考虑双方过错程�，认为原、被告承担责任的比例为7：3较为适宜。此外，原告就第一次医疗费用138105.22元已与被告达成赔偿协议并已赔付完毕，被告中银保险公司已经赔偿原告41000元用于原告第一次医疗费用，故交强险10000元限额已经用完。因此，原告朱有成超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元的损失应由被告中银保险公司在商业三者险赔偿限额内按照30%比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条�规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱有成残疾赔偿金98000元、精神损害抚慰金12000元，合计人民币110000元；
二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告朱有成医疗费42626.07元、住院伙食补助费1080元、牙齿修复费6750元、下颌骨取内固定物费用3000元、面部瘢痕治疗费3000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金191692元、误工费39760.25元、护理费4298.70元、被抚养人生活费48612元、交通费1000元，合计人民币343819.02元的30%的90%，即人民币92831.14元；
三、被告祖大山赔偿原告朱有成医疗费42626.07元、住院伙食补助费1080元、牙齿修复费6750元、下颌骨取内固定物费用3000元、面部瘢痕治疗费3000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金191692元、误工费39760.25元、护理费4298.70元、被抚养人生活费121530元、交通费1000元，合计人民币343819.02元的30%的10%，即人民币10314.57元；
四、被告李国军不承担民事赔偿责任；
五、驳回原告朱有成其他诉讼请求。
以上第一、二、三项于本判决生效之日起二十日内履行。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司、祖大山如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1510元，由原告朱有成负担1057元，由被告祖大山负担453元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 牟长青
审判员 李永顺
人�陪审员郑杰
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈 静