广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0325民初933号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行，住所地：广西壮族自治区兴安县兴安镇双灵路146号。
法定代表人刘冠平，行长。
委托代理人秦林强，广西金鸣律师事务所律师。
委托代理人唐海珠，广西金鸣律师事务所实习律师。
被告唐明生，男，1963年11月4日出生，汉族，住所地广西兴安县。
被告黄秀琼，女，1965年10月29日出生，汉族，住所地同上（系被告唐明生之妻）。
被告黄汉文，男，1975年12月9日出生，汉族，住所地广西兴安县城区。
被告廖腾媛，女，1977年11月12日出生，汉族，住所地广西永福县。
被告桂林旭杰苗木种植有限公司，住所地兴安县兴安镇桂善街（县老干局）。
法定代表人易冬梅。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行诉被告唐明生、黄秀琼、黄汉文、廖腾媛、桂林旭杰苗木种植有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法组成由审判员赵忠杭担任审判长，代理人审判员唐美玲、人民陪审员唐仁权参加的合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人秦林强、唐海珠到庭参加了诉讼，五被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行诉称，被告唐明生、黄秀琼于2013年3月4日与原告签订了《个人额度借款合同》，同日被告黄汉文、廖腾媛自愿以其房产作抵押担保，并与原告签订了《个人最高额抵押合同》并办理了抵押登记手续；被告桂林旭杰苗木种植有限公司自愿以其企业提供连带责任保证。2013年3月8日被告唐明生到原告处填写了《中国邮政银行个人额度借款支用单》及贷款（手工）借据，约定原告向被告提供借款490000元，借款期限60个月(自2013年3月8日至2018年3月8日)；2013年3月11日被告唐明生再次到原告处填写了《中国邮政银行个人额度借款支用单》及贷款（手工）借据，约定原告向被告提供借款110000元，借款期限60个月(自2013年3月11日至2018年3月11日),两次合计600000元，执行年利率8.32%，还款方式为阶段性按月等额偿付本息。现因五被告未能依约定归还借款，要求解除合同，被告唐明生、黄秀琼归还借款本息，按约定支付罚息，被告桂林旭杰苗木种植有限公司承担连带责任，被告黄汉文、廖腾媛在其担保物范围内承担还款责任。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、结婚证复印件二份，用以证明被告唐明生、黄秀琼系夫妻关系，被告黄汉文、廖腾媛系夫妻关系；
2、借款申请书及借款合同复印件各一份，用以证明原告与被告之间的借贷关系；
3、抵押合同、房产证、土地证、他项权证复印件各一份，用以证明本案借款的抵押情况；
4、企业保证函、担保函及营业执照复印件各一份，用以证明被告桂林旭杰苗木种植有限公司为上述借款提供连带责任保证；
5、借款支用单、贷款（手工）借据及放款单复印件各一份，用以证明原告履行了发放借款的义务；
6、电脑生成还款计划表、电脑还款流水信息复印件各一份，用以证明利息情况。
7、银行提前收回贷款通知书及催收通知书复印件各一份，用以证明原告对被告欠款进行了多次催收，并决定提前收回借款。
五被告未作答辩，亦未提供相关的证据。
五被告未出庭参加诉讼，应视为是其对抗辩、质证权的自动放弃。
经过庭审质证,本院认为,原告提供的七项证据之间，相互关联，相互印证，形成了完整的证据链，故本院予以确认。
经审理查明，被告唐明生、黄秀琼于2013年3月4日与原告签订了《个人额度借款合同》，约定由原告向其提供600000元借款，年利率8.32%，还款方式为阶段性按月等额偿付本息。同日被告黄汉文、廖腾媛以其房产（证号为：兴房权证字第××号，兴（镇）国用（2004）第010401026-1号）为上述借款提供抵押担保，与原告签订了《个人最高额抵押合同》并办理了抵押登记手续；被告桂林旭杰苗木种植有限公司以其企业提供连带责任保证。2013年3月8日被告唐明生到原告处填写了《中国邮政银行个人额度借款支用单》及贷款（手工）借据，约定原告向被告提供借款490000元，借款期限60个月(自2013年3月8日至2018年3月8日)；2013年3月11日被告唐明生再次到原告处填写了《中国邮政银行个人额度借款支用单》及贷款（手工）借据，约定原告向被告提供借款110000元，借款期限60个月(自2013年3月11日至2018年3月11日),两次合计600000元。双方还约定，被告不按时支付利息的，在原约定利率基础上加收50%的罚息。被告唐明生、黄秀琼取得借款后，对第一笔借款（490000元）归还了借款本金136413.58元，自2015年6月9日起未再履行还款义务；对第二笔借款（110000元）归还了借款本金30623.45元，自2015年6月12日起未再履行还款义务。
本院认为，依法成立的合同应当履行。原告与被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，不违反有关法律，具有法律效力，合同当事人应按合同约定行使权利、履行义务。因被告唐明生、黄秀琼未按合同约定履行还本付息义务，现原告要求解除合同，并依合同约定偿付本息，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“当事人一方不履行主要债务”可以解除合同的规定，故原告要求解除合同及归还借款本金的请求，本院予以支持；对于原告提出的支付借款利息及罚息的请求，因双方合同约定被告不按时支付利息的，在原约定利率基础上加收50%的罚息，故原告要求支付利息及罚息的请求，本院依合同约定予以支持；对于原告提出的要求被告黄汉文、廖腾媛在其抵押物范围内承担还款责任的请求，因双方签订了抵押合同并进行了抵押登记，该合同具有法律效力，故原告要求被告黄汉文、廖腾媛在其抵押物范围内承担还款责任的请求，本院予以支持；对于原告要求被告桂林旭杰苗木种植有限公司承担连带责任的诉讼请求，因被告桂林旭杰苗木种植有限公司向原告出具了企业保证函、担保函，表示对被告唐明生、黄秀琼的上述借款承担连带保证责任，故原告要求该公司承担连带责任的请求，本院依双方约定予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》、第十八条、第五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行与被告唐明生、黄秀琼之间的借款合同；
二、被告唐明生、黄秀琼归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安县支行借款本金432962.97元及利息、罚息（利息、罚息合并计算：以353586.42元为基数，自2015年6月9日起按合同约定利率的基础上增加50%，即年利率12.48%计付至案生效判决确定的履行期限最后一日止；以79376.55元为基数，自2015年6月12日起按合同约定利率的基础上增加50%，即年利率12.48%计付至案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
三、被告黄汉文、廖腾媛在其用于上述借款的抵押物范围内承担保证责任；
四、被告桂林旭杰苗木种植有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
本案收案件受理费8241元，公告费700元，合计8941元，由被告唐明生、黄秀琼、黄汉文、廖腾媛、桂林旭杰苗木种植有限公司承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8241元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵忠杭
代理审判员 唐美玲
人民陪审员 唐仁权
二〇一六年十二月五日
书 记 员 康 婷