山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初4970号
原告：马玉龙，男，1955年8月15日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：ＸＸ军，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：张辉，男，1984年10月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被告：谢银凤，女，1987年3月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。
委托诉讼代理人：张辉，男，1984年10月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。系原告谢银凤之夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘定康，山东元康律师事务所律师。
原告马玉龙与被告张辉、谢银凤、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉龙的委托诉讼代理人ＸＸ军，被告张辉并作为被告谢银凤之委托诉讼代理人，被告保险公司的委托诉讼代理人刘定康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失78000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月13日11时30分许，被告张辉驾驶车号为鲁Ｖ×××××号小型客车沿诸城市薛馆路由西向东行驶，至汇发农业门口东侧路段处看导航时驶入非机动车道，与前方顺行的原告马玉龙及韩进西分别驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。
被告张辉、谢银凤共同辩称，发生事故和投保情况属实，要求保险公司赔偿。为原告垫付医疗费5529.65元，要求返还。
被告保险公司辩称，发生事故和车辆投保情况属实，事故发生在保险期间内。同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出部分在商业险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。为原告垫付医疗费5000元，应予扣除，应为案外人韩进西预留交强险赔偿份额。
本院经审理认定事实如下：2017年3月13日11时30分许，被告张辉驾驶车号为鲁Ｖ×××××号小型客车沿诸城市薛馆路由西向东行驶，至汇发农业门口东侧路段处看导航时驶入非机动车道，与前方顺行的原告马玉龙及韩进西分别驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张辉负事故的全部责任，原告马玉龙不承担事故责任。
原告发生事故后到诸城市人民医院住院治疗39天，诊断为右侧肩胛骨骨折、左1、右2-9肋骨骨折、L2左腰椎横突骨折等等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用、劳动能力丧失程度等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2017年9月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：马玉龙构成十级伤残，误工时间为受伤后150日，需1人护理39日，其损伤未达丧失劳动能力范畴，无需后续治疗。原告为此支出鉴定费2200元。
鲁Ｖ×××××号车辆的登记车主为被告谢银凤。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），商业险责任限额50万元，并投保不计免赔特约险。保险期间自2016年8月16日14时起至2017年8月16日24时止。本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费21130.15元、住院伙食补助费1170元、误工费9000元、护理费2508元、残疾赔偿金38372.8元、精神抚慰金1000元、交通费390元、鉴定费2200元、车损1485元、救援费200元、评估费200元。其中，对住院伙食被助费，三被告未提出异议，本院直接予以确认。对医疗费、护理费、鉴定费、车损、救援费、评估费，被告张辉、谢银凤未提出异议，被告保险公司虽提出异议，但未提交相应反驳证据，原告提供的证据充分，本院予以确认。双方争议较大的损失有误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费。
事故发生后，被告张辉为原告垫付医疗费5529.65元，被告要求返还，原告同意。被告保险公司为原告垫付医疗费5000元，被告要求抵顶，原告同意。
另查明，案外人韩进西亦在本案交通事故中受伤，其于2017年7月19日向本院提起诉讼，案号为（2017）鲁0782民初4969号，经审理认定的韩进西因本案交通事故遭受的合理损失为医疗费16284元、住院伙食补助费990元、误工费5998.27元、护理费5590.8元、交通费330元、鉴定费2200元、后续治疗费1000元、车损1415元、救援费200元、评估费200元、颈托费用300元，共计34508.07元。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年。农民人均纯收入为13954元/年，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院及门诊病历、医疗费收费票据、用药明细、行驶证、驾驶证、保险单、村委会证明、身份证、鉴定费单据、救援费发票、评估费收据、用人单位营业执照、工资表、误工证明、收到条及车物损失价格认证书、司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张辉与原告马玉龙发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，认定被告张辉负事故全部责任，原告马玉龙不负事故责任，本院对此予以确认。
关于原告损失的认定。本院已经确认的损失为28893.15元。关于误工费，原告提交的用人单位营业执照、误工证明、工资表，能够证明原告在诸城××合作社工作及工资收入情况，对上述证据，本院予以采信。原告的应发工资与实发工资不一致，误工损失应以月均实发工资计算。依鉴定意见，原告误工期限为150日，故认定原告误工费为4899.67元。关于残疾赔偿金，原告定残时已满60周岁，其残疾赔偿金应按户籍性质认定。原告户籍性质为农村居民，构成十级伤残，定残时已满62周岁，故其残疾赔偿金应为25117.2元。关于精神抚慰金，原告因伤构成十级伤残，且不负事故责任，可认定遭受严重精神损失，其主张精神抚慰金1000元，合理合法，本院予以支持。关于交通费，原告虽未提供证据，但因该费用系原告就医期间必然支出的费用，原告主张390元，合情合理，本院予以支持。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费21130.15元、住院伙食补助费1170元、误工费4899.67元、护理费2508元、残疾赔偿金25117.2元、精神抚慰金1000元、交通费390元、鉴定费2200元、车损1485元、救援费200元、评估费200元，共计60300.02元。
鲁Ｖ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。因本案交通事故还造成韩进西受伤，该二人的医疗费损失、财产损失在交强险分项赔偿限额内不足以足额赔偿，故被告保险公司应按原告马玉龙及韩进西的损失比例在交强险赔偿限额内赔偿二人的医疗费及财产损失。原告马玉龙医疗费、住院伙食补助费等损失总计为22300.15元，韩进西医疗费、颈托费用、住院伙食补助费、后续治疗费等损失总计为18574元，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告5455.81元。原告马玉龙财产损失为1685元，韩进西财产损失为1615元，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1021.21元，被告保险公司还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计33914.87元，综上共计39391.89元。扣除已垫付的5000元，被告保险公司还应赔偿原告34391.89元。
对原告主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失20908.13元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司赔偿。
因原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告张辉、谢银凤在本案中无需再承担赔偿责任。二被告为原告垫付的医疗费5529.65元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告马玉龙损失共计39391.89元，扣除已垫付的5000元，还应赔偿34391.89元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险责任限额内赔偿原告马玉龙损失共计20980.13元；
三、原告马玉龙返还被告张辉垫付款5529.65元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一至三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，由原告马玉龙负担199元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘少卿