山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城商初字第928号
原告：卢玉静。
委托代理人：朱宏伟。
被告：莱芜市瑞利达机械制造有限公司。住所地，莱芜市高庄街道办事处鄂庄村。
法定代表人：李长江，经理。
被告：李长江。
原告卢玉静与被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司、李长江担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢玉静及委托代理人朱宏伟到庭参加诉讼，被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司、李长江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢玉静诉称：2011年7月26日，被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司从莱芜市农村信用合作联社鲁中信用社借款60万元，由莱芜市西福特电缘材料有限公司、卢玉静、李长江提供连带责任担保。该借款到期后，原告代为偿还了信用社借款及利息693640.01元。原告请求法院依法判令被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司偿还原告代为偿还的信用社借款本息693640.01元及利息，被告李长江对上述承担连带责任。本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告李长江书面辩称：原告要求我对垫付款的全额承担连带责任于法无据，本案是担保追偿纠纷，莱芜市瑞利达机械制造有限公司承担偿还责任，我只对公司不能偿还的范围内承担三分之一的责任，因此，原告对我的诉求不能成立。
被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司未作答辩。
经审理查明：2011年7月26日，莱芜市农村信用合作联社鲁中信用社与被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司签订流动资金借款合同一份，合同约定被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司向银行借款60万元，借款期限自2011年7月26日至2012年1月25日，借款年利率为13.42%。
2011年7月26日莱芜市农村信用合作联社鲁中信用社与莱芜市西福特电缘材料有限公司、卢玉静、李长江签订保证合同一份，合同约定，莱芜市西福特电缘材料有限公司、卢玉静、李长江为被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司借款60万元本息提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的一切费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，莱芜市农村信用合作联社鲁中信用社按合同约定向被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司借款60万元。该借款到期后，借款人莱芜市瑞利达机械制造有限公司未按合同约定偿还银行借款本息，有保证人卢玉静代借款人偿还，于2012年3月30日偿还信用社32648.93元；2012年9月4日偿还信用社30万元；2012年9月17日偿还信用社327000元；2012年9月18日偿还信用社33991.17元，以上四次原告卢玉静为莱芜市瑞利达机�制造有限公司代偿本息693640.1元，原告于2014年8月5日诉来本院，请求法院依法判令被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司偿还原告代为偿还的信用社借款本息693640.01元及利息，被告李长江对上述承担连带责任。本案诉讼费、保全费由被告承担。
另查明，被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司于2006年10月9日成立的有限责任公司（自然人独资），具备法人资格，法定代表人为李长江，注册资金100万元，由被告李长江个人出资，经营范围为汽车零部件的生产销售、钢材、建材、木材铸铁件等批发零售。被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司因未年检于2012年12月7日被吊销营业执照。
以上事实，由原告提供的借款合同、保证合同、银行扣划款凭证、工商登记、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：莱芜市农村信用合作联社鲁中信用社与被告莱芜市瑞利达机械制造�限公司、莱芜市西福特电缘材料有限公司、卢玉静、李长江所签订的借款合同、保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违背国家法律之规定，合法有效，本院予以确认。借款到期后，被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司不按合同约定及时履行还款义务，属违约行为，作为保证人的原告卢玉静为被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司代偿银行借款本息693640.1元后，向被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司追偿693640.1元，符合法律规定。故原告卢玉静请求被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司偿还代偿款693640.1元本金及利息，事实清楚，证据充分，本院应予支持。由于被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司系被告李长江个人出资成立的自然人独资公司，依据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，一人有限公司的股东，不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，因此原告请求被告李长江对被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司借款本息693640.1元及利息承担连带责任的诉讼请求本院应予支持。被告李长江辩称原告要求我对垫付款的全额承担连带责任于法无据，本案是担保追偿纠纷，莱芜市瑞利达机械制造有限公司承担偿还责任，我只对公司不能偿还的范围内承担三分之一的责任，因此，原告对我的诉求不能成立，该辩称与事实不符证据不足，本院不予采信。被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司、李长江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告莱芜市瑞利达机械制造有限公司偿还原告卢玉静代偿款693640.1元及利息（自2012年3月30日至2012年9月18日期间四次偿还银行借款数额分段计息至本判决确定的履行期限届满之日止，按同期银行贷款利率计算），于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告李长江对上述第一项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案申请执行的期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定为两年，自履行期限届满的第二日起计算。
案件受理费减半收取5368元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 亓飞
二〇一四年十月二十七日
书记员 房霞
法律�附：
一、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
二、《中华人民共和国担保法》第二十一条：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国担保法》第三十一条：
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可�缺席判决。
五、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
六、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《中华人民共和国公司法》第六十四条：
一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。