重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初4039号
原告：重庆今荣（集团）有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村3号丙幢7楼，统一社会信用代码：915000007562238615。
法定代表人：徐红伟，董事长。
委托诉讼代理人：宗江霞，重庆迈纵律师事务所律师。
被告：廖青明，男，1968年7月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：黄传碧，女，1969年1月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：廖勇，男，1992年6月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告重庆今荣（集团）有限公司（以下简称今荣集团）与被告廖青明、黄传碧、廖勇追偿权纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，由代理审判员秦必强担任审判长，与人民陪审员龙先碧、人民陪审员韩旭依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理本案。书记员李艳萍担任法庭记录。原告今荣集团的委托诉讼代理人宗江霞到庭参加诉讼，被告廖青明、黄传碧、廖勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告今荣集团向本院提起诉讼，请求判令：1、被告廖青明偿还原告代偿款16085.5元，并支付原告以16085.5元为基数，从2015年2月17日起至付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的资金占用费；2、被告黄传碧、廖勇对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2011年12月16日，廖青明、中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称农行九龙坡支行）、今荣集团签订《中国农业银行股份有限公司分期付款合同（金穗贷记卡分期付款合同）》。合同约定：廖青明向农行九龙坡支行申请分期资金9.7万元用于购买起亚狮跑车一辆，分期付款期数36期，自申请人廖青明使用分期资金支付之日起算，今荣集团提供连带保证担保。同日，廖青明与今荣集团签订了《担保服务合同》、《承诺书》，约定今荣集团为上述借款合同约定的债务提供保证担保，今荣集团代廖青明向农行还款后，自代偿次日起廖青明按照银行同期贷款基准利率的四倍向今荣集团支付资金占用费；今荣集团为追偿债权产生的含诉讼费、律师费等一切费用均由廖青明承担。同时，被告黄传碧、廖勇与今荣集团签订《反担保保证合同》，自愿对被告廖青明因上述欠今荣集团款项承担连带保证责任，保证担保范围含代偿款、资金占用费等。合同签订后，农行九龙坡支行于2011年12月16日按约提供贷款9.7万元，但廖青明未按约还款，截止2015年2月16日，今荣集团依约承担保证责任代廖青明垫付了全部银行欠款共计40156.00元，截止2014年10月20日被告仅向原告偿还了24070.5元，至今尚欠16085.5元未还，故原告今荣集团起诉至法院。
被告廖青明未答辩。
被告黄传碧未答辩。
被告廖勇未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行股份有限公司分期付款合同（金穗贷记卡分期付款合同）、农行记账放款凭证、担保服务合同、承诺书、反担保保证合同、代偿凭证、确认函等作为证据，上述证据中有被告签字捺印的原件以及银行出具的证明原件，三被告并没有到庭对证据真实性提出任何抗辩意见，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2011年12月6日，今荣集团与廖青明签订担保服务合同一份，合同约定：廖青明向农业银行申请借款，借款金额97000元，期限36个月，请求今荣集团为该笔借款以及因廖青明违约应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供担保。担保期间为从主合同约定的主债务履行期限届满之日起6个月。该合同第八条约定：因廖青明未按期还款而令今荣集团代偿银行贷款即为廖青明违约，今荣集团将依法向廖青明追偿为之代偿的全部款项和自代偿之日起的代偿资金占用费以及为行使追偿权而产生的一切费用。同日，廖青明向今荣集团出具承诺书，该承诺书载明：1、承诺人在履行与中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行签订的《中国农业股份有限公司分期付款合同》中，如果未按约定时间、金额归还按揭贷款时，请求今荣集团代为归还；2、对于今荣集团代为归还的按揭贷款，承诺人愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金；3、在今荣集团代为归还后的一个月内承诺人应将本金及和按第二项承诺内容支付的利息金额一次性地支付给今荣集团；4、本承诺对任何持有本承诺书的自然人、法人有效。由于代为归还人是以承诺人的名义归还按揭贷款的，于是单纯从银行查询的归还按揭贷款状况显示承诺人已还款（实际上承诺人没有按合同约定归还该笔贷款），所以只要承诺持有人有证据证明已向承诺人的银行账户或银行卡上打过代为归还的款项，承诺人即毫无保留地认可承诺持有人代为归还了该数额的按揭贷款，不需要其他证据予以辅证。同日，今荣集团（甲方）与廖青明（乙方）、黄传碧（丙方）签订反担保保证合同，合同约定，根据甲方与购车人廖青明签订的担保服务合同和甲方与中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行签订的重庆今荣（集团）有限公司保证合同的约定，甲方作为担保人为购车人向贷款人借款9.7万元提供信用担保，为了保障甲方担保贷款债权的实现，乙、丙方自愿为甲方的担保贷款债权提供保证担保。被保证的主债权种类和数额：即借款人与贷款人签订的主合同借款合同约定的并由甲方提供信用担保的借款，数额为97000元。保证范围：（一）甲方为借款人代位清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息、借款人违约金及实现甲方和贷款人债权的费用等），以及应由借款人支付给甲方的代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿次日起按同期银行贷款基准利率上浮400%计算。（二）委托合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费等。（三）本合同的所有附件中约定的借款人的全部义务和承担的所有费用。保证期间：自甲方承担代偿责任后次日起两年。保证方式：乙、丙方承担连带保证责任。甲方代偿后，乙、丙方在接到甲方书面追索通知后3日内，应向甲方清偿甲方代偿的全部款项。关于争议解决，合同约定协商不成向重庆市渝中区人民法院提起诉讼。同日，今荣集团与廖青明、廖勇签订反担保保证合同一份。合同约定的保证范围、保证期间等内容与前述反担保保证合同一致。2011年12月16日，廖青明作为借款人与贷款人农行九龙坡支行及保证人今荣集团签订金穗贷记卡分期付款合同，合同约定：廖青明申请农行九龙坡支行贷款97000元用于购买起亚狮跑车一辆。贷款分36期偿还，分期手续费9215元。保证人保证方式为连带责任保证。保证期间为每期应还分期资金本金到期还款日起二年。保证人未按本合同约定履行保证责任时，银行有权直接从保证人在中国农业银行股份有限公司开立的任何账户中划收相关款项。2011年12月16日，农行九龙坡支行向廖青明发放了贷款97000元。因廖青明未按期向银行偿还贷款，今荣集团委托他人在2014年1月6日至2015年2月16日期间累计向农行九龙坡支行代为偿还了40156元。嗣后，廖青明向今荣集团偿还了24070.5元，至今尚欠16085.5元未还，故今荣集团起诉至法院。
本院认为，今荣集团与廖青明及农行九龙坡支行签订的《金穗贷记卡分期付款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，贷款银行向廖青明发放了贷款97000元，因廖青明未按期还款，今荣集团作为本案所涉贷款的连带责任保证人，按照合同约定向农行九龙坡支行偿还了贷款40156元，履行了保证合同义务。根据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。由于廖青明仅偿还了24070.5元，今荣集团有权要求其偿还尚欠的款项16085.5元。关于资金占用费，依据承诺书，廖青明承诺在今荣集团代偿后一个月内履行还款义务，根据银行出具的确认函，截止2015年2月16日，今荣集团累计代偿40156元，而廖青明在2014年10月20日后并未还款，因此，就本案所涉欠款廖青明应当在2015年3月16日前向今荣集团清偿。因至今未还，廖青明应当自2015年3月16日起向今荣集团承担资金占用费，今荣集团主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，因廖青明在承诺书明确承诺按该标准计算，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。关于黄传碧、廖勇的责任，两被告自愿为本案所涉借款向今荣集团提供反担保责任，现今荣集团向银行代偿了款项，已经履行保证责任，故有权向反担保人即黄传碧、廖勇进行追偿。
被告廖青明、黄传碧、廖勇经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖青明在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆今荣（集团）有限公司代偿款16085.5元，并支付原告重庆今荣（集团）有限公司以16085.5元为基数，从2015年3月16日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的资金占用费；
二、被告黄传碧、廖勇对上述判项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告重庆今荣（集团）有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费202元，由被告廖青明、黄传碧、廖勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 秦必强
人民陪审员 龙先碧
人民陪审员 韩 旭
二〇一六年九月十三日
书 记 员 李艳萍