安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第03173号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。营业场所合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。统一社会信用代码91340100550164333U（1-1）。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：阚明祥，男，1982年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被告：阚俊，男，汉族，1991年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
委托代理人：冯桂莲，女，住址同上。系阚俊之母。
原告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（下称人寿财险合肥支公司）与被告阚明祥、阚俊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告人寿财险合肥支公司的委托代理人沈佐镇、被告阚俊的委托代理人冯桂莲到庭参加诉讼。被告阚明祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿财险合肥支公司诉称：2013年2月22日，阚明祥无证驾驶阚俊所有的皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市长江东路由东向西行驶至春暖花开小区附近时，撞到吴萍驾驶的电动自行车，造成吴萍受伤的交通事故，经公安机关认定，阚明祥负事故的全部责任。事故发生后，吴萍两次起诉两被告及原告，原告共向吴萍垫付了赔偿款77748元。被告阚明祥无证驾驶且发生事故后驾车逃逸，根据法律规定，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人追偿。被告阚俊在明知阚明祥没有驾驶证的情况下，疏于对肇事车辆的管理，导致事故的发生，应承担连带赔偿责任。请求判令：1、阚明祥赔偿原告已经垫付的保险赔款77748元以及利息3500元（利息按照中国人民银行同期贷款利息计算，暂计算至2015年6月13日，直至赔款付清之日止），合计81248元；2、阚俊对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
阚明祥未作答辩。
阚俊辩称：本起事故是由阚明祥造成的，应由阚明祥承担责任；即使我存在过错，也只能承担不超过20%的责任；另瑶海区人民法院的判决是2013年6月8日作出的，原告的诉请已超过诉讼时效；现本人因此事在外流浪，无能力赔偿。
经审理查明：2013年2月22日晚，阚明祥、阚俊等人在肥东县店埠镇快乐老家唱歌，阚俊将其所有的皖Ａ×××××号长安牌小型轿车车钥匙放在包厢茶几上。唱歌期间，阚明祥因去合肥市区接人，将车钥匙拿走后将车开走。当晚22时10分，阚明祥驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿合肥市长江东路由东向西行驶至春暖花开小区附近，将驾驶电动自行车的吴萍撞伤。本起事故经合肥市公安局交警支队瑶海大队认定，阚明祥负全部责任。吴萍向后两次向合肥市瑶海区人民法院提起诉讼，2013年6月8日，合肥市瑶海区人民法院作出（2013）瑶民一初字第02168号民事判决书，判决人寿财险合肥支公司在交强险限额内赔偿吴萍10000元，阚明祥和阚俊各赔偿吴萍7543.92元。2014年4月24日，合肥市瑶海区人民法院作出（2014）瑶民一初字第01779号民事调解书，原告赔偿吴萍67748元。人寿财险合肥支公司对上述赔偿义务已履行完毕。
以上事实，有合肥市瑶海区人民法院（2013）瑶民一初字第02168号民事判决书、（2014）瑶民一初字第01779号民事调解书及转账凭证等证据证实。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。阚明祥在驾驶机动车过程中，违反了法律规定，造成吴萍受伤，阚明祥和车主阚俊应承担赔偿责任。现人寿财险合肥支公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，已直接向第三者进行了赔偿，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，本院予以支持。原告于2013年6月即向吴萍赔偿了判决书确定的10000元，现原告对该10000元的诉请已超诉讼时效，本院不予支持。在本起交通事故中，阚俊仅因疏于对车辆的管理，责任较小，本院酌定其承担30%的责任。故阚明祥应返还人寿财险合肥支公司47423.6元（67748元×70%），阚俊应返还人寿财险合肥支公司20324.4元（67748元×30%）。对原告要求被告赔偿利息的主张，无法律依据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、阚明祥于本判决生效之日起七日内返还中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司47423.6元；
二、阚俊于本判决生效之日起七日内返还中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司20324.4元；
三、驳回中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1830元，由阚明祥负担1280元，由阚俊负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王卫东
审 判 员 张维对
人民陪审员 宋 虎
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 周俊君
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。