上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第1927号
原告曹晶晶。
委托代理人冯建国。
被告上海虹口大众出租汽车有限公司。
法定代表人单莉雯。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人杨劼。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
原告曹晶晶与被告上海虹口大众出租汽车有限公司（以下简称大众出租）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称人保静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理，依法适用简易程序，由审判员金晶独任审判，于2014年6月6日公开开庭进行审理，原告曹晶晶的委托代理人冯建国、被告大众出租的委托代理人曾静、被告人保静安支公司的委托代理人余陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹晶晶诉称：2013年9月19日4时26分，被告大众出租的员工施建德驾驶机动车与原告乘坐的三轮车发生交通事故，致原告受伤并送至上海市第十人民医院治疗。原告伤情评定为XXX�残。原告因事故产生医疗费人民币（以下币种同）79315.11元、一期营养费1800元、残疾赔偿金160752元、一期护理费2400元、交通费926元、精神损害抚慰金10000元、一期误工费9100元、二次手术费10000元、二期误工费1820元、二期护理费600元、二期营养费450元、衣物损300元、鉴定费2300元、住院期间护理费1515元、遵医嘱外购药1436元、辅助器具费518元，上述费用要求被告人保静安支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先处理，不足部分由被告大众出租承担全部赔偿责任。
被告大众出租辩称：对于事发经过和责任认定无异议。根据事故认定书，己方驾驶员仅承担次要责任，依据相关法律规定，超出交强险限额部分的赔偿，由保险公司在商业三者险范围按责承担，超出商业三者险部分由己方承担30%的赔偿责任。事发后己公司为原告垫付医疗费69070.10元，要求在本案中一并处理。另本起事故另有案外人张某某受伤，在交警部门主持下己公司和张某某已经达成了赔偿协议，并履行赔偿款医疗费751.40元、营养费900元、交通费390元、误工费1620元、护理费1200元、衣物损400元和鉴定费1000元，上述费用除鉴定费外其余应当在交强险限额内预留份额。另肇事车辆在被告人保静安支公司处购买了商业三者险，限额为10万元，未购买不计免赔率。二期营养费、护理费和误工费同意在本案中一并处理。
被告人保静安支公司辩称：对事发经过和责任认定无异议，事发时肇事车辆由己公司承保交强险和商业三者险，商业三者险限额为10万元，未购买不计免赔率。肇事车辆仅承担次要责任，涉诉事故中三轮车驾驶员应赔偿的份额不应由己方承担。对于二期医营养费、护理费和误工费同意在本案中一并处理。
经审理查明，2013年9月19日4时26分许，被告大众出租的驾驶员施建德驾驶牌号为沪FUXX**的机动车沿阳曲路由北向南行驶，至阳曲路景凤路路口，适逢案外人（姓名不详）驾驶三轮摩托车搭载原告曹晶晶与案外人张某某行驶至上述事发路口，两车发生碰撞，致使原告曹晶晶与案外人张某某倒地受伤、两车受损，三轮摩托车驾驶人弃车逃逸。原告曹晶晶当即被送至上海市第十人民医院，并于当日被收治入院，于10月9日行骨盆环骨折切开复位内固定术，于10月18日出院，出院诊断为脑震荡、头皮裂伤、髋臼骨折、创伤性髂腰肌血肿、肺挫伤、气胸、肋骨骨折、创伤性牙齿脱落。出院后，多次门诊复诊期间原告共产生，后由于2014年2月17日至2月21日再次入住第十人民医院行疤痕修复术。原告因事故共花费医疗费81710.80元（含医嘱外购药）、辅助器具费518元、住院期间护理费1565元。
上海市�安局闸北分局交通警察支队于2013年11月4日出具事故认定书，认定：甲（施建德）驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；乙（姓名不详）驾驶正三轮摩托车在道路上行驶，通过有交通信号灯控制的路口，未按交通信号灯规定通行，且发生道路交通事故后弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定。丙（张某某）、丁（曹晶晶）无导致本起交通事故发生的违法行为。甲的违法行为在本起事故中所起的作用，小于乙的违法行为在本起道路交通事故中所起的作用。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项认定：甲负道路交通事故次要责任，乙负道路交通事故主要责任，丙、丁�负道路交通事故责任。
上海市公安局闸北分局交警支队于2014年3月4日委托华东政法大学司法鉴定中心对原告曹晶晶伤残程度以及三期进行法医学鉴定，该中心于2014年3月17日出具鉴定意见：被鉴定人曹晶晶因交通事故致左侧6、7肋骨骨折，右侧耻骨上支骨折，左侧髂腰肌血肿，右侧髋臼前柱骨折等，现右髋关节活动受限，骨盆严重畸形愈合，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费2300元。
另查明，原告曹晶晶系本市城镇户籍，事发前系在校学生。
又查明，牌号为沪FUXX**的车辆系被告大众出租所有，于被告人保静安支公司处投保交强险以及商业三者险，未购买不计免赔率，涉诉事故发生在保险期间内。事发后被告大众出租支付原告曹晶晶医疗费69070.10元。
再查明，事发后被告大众出租与案外人张某某达成调解协议，约定：1、甲方（施建德）承担丙方（张某某）交通费、医疗费、鉴定费，费用凭据。2、丙方误工费1620元、营养费900元、护理费1200元、衣物损400元，共计人民币4120元由甲方支付。后被告大众出租支付张某某医疗费751.40元、营养费900元、交通费390元、误工费1620元、护理费1200元、衣物损400元、鉴定费1000元。
审理中，原告曹晶晶自认被告大众出租已经支付医疗费69070.10元，同意在确定被告大众出租的赔偿数额中扣除上述费用。由于双方对多项赔偿款项无法达成一致意见致调解未成。
以上事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、出院记录、病史记录、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、辅助器具费发票、交通费发票、护工费收据、户籍簿、行驶证、驾驶证、交强险保单、道路交通事故损害赔偿调解书�经济赔偿凭证等证据为证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾赔偿金等费用。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。交警部门认定被告大众出租的驾驶员承担次要责任，对此本院予以确认，被告大众出租工作人员的驾车行为致人损害，被告大众出租作为用人单位应当依法承担相应的赔偿责任。但案外人即三轮摩托车驾驶人对本起事故承担主要责任，其与被告大众出租的驾驶员分别实施的违法行为造成涉诉交通事故，应当各自承担赔偿责任，原告曹晶晶要求本案被告大众出租承担全部赔偿责任的主张缺乏事实以�法律依据，本院难以支持。故被告大众出租仅就其驾驶员施建德的过错程度承担赔偿责任。现原告曹晶晶要求其赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费、辅助器具费、物损费、鉴定费的诉讼请求，于法有据，应予支持。
具体赔偿基数以及计算方式如下：一、各方对以下诸项赔偿项目达成一致意见，于法无悖，本院予以准许：营养费2250元、残疾赔偿金160752元、鉴定费2300元；二、医疗费、辅助器具费，根据原、被告提供的票据，据实确定为医疗费81710.80元、辅助器具费518元；三、护理费，住院期间的护理费按照实际发生的计算，其余护理期限按照每日40元计算，确定护理费为3345元；四、交通费，根据原告就诊及住院情况，本院酌情确定交通费800元；五、精神损害抚慰金，涉诉事故导致原告伤残，给原告带来精神上的痛苦，本�结合本案具体情况予以酌定；六、物损费，根据本案具体情况酌定300元。上述费用，首先由被告人保静安支公司在交强险限额内优先赔付，交强险赔付不足的部分被告人保静安支公司在商业三者险范围内优先赔付，由于被告大众出租投保商业三者险时未购买不计免赔率，故被告人保静安支公司在商业三者险限额内承担28.5%的赔偿责任，另1.5%的赔偿责任由被告大众出租承担。被告人保静安支公司主张仅就医疗费中医保部分予以理赔，对此本院认为其未能证明在签订保险合同时就其免除理赔非医保用药的责任之条款向投保人进行明确告知，故其相关免责主张，本院难以采纳。另原告曹晶晶主张误工费，由于其系在校学生，也未能提供误工情况证明，故其相关主张本院不予支持。原告曹晶晶主张二期医疗费，因尚未实际发生，原告可待发生后另行主张。被告大众出租已经支付的69070.10元为避免讼累，可在确定其最终的赔偿数额中予以扣除。另案外人张某某系同起事故的另一名伤者，被告大众出租主张在交强险限额中预留其赔偿金额，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告上海虹口大众出租汽车有限公司应一次性赔偿原告曹晶晶各项经济损失共计人民币2093.05元（上述费用已履行人民币69070.10元）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安�公司应在交强险限额内一次性赔偿原告曹晶晶各项经济损失共计人民币115438.60元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在商业三者险限额内一次性赔偿原告曹晶晶各项经济损失共计人民币39768.11元；
四、上述三项经折抵，中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在本判决生效之日起十日内分别一次性给付曹晶晶88229.66元、给付上海虹口大众出租汽车有限公司人民币66977.05元。
五、原告曹晶晶其余诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4526.50元，减半收取人民币2263.25元（原告曹晶晶已预缴），由被告上海虹口大众出租汽车有限�司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 晶
二〇一四年八月十八日
书记员 袁真根
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因�行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通�故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国道路交通安�法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。