河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民二初字第205号
原告河南昊达实业有限公司。
法定代表人娄艳楠，总经理。
委托代理人江孝柯、范超，系公司员工。
被告许国�，男，1983年10月12日生，汉族。
被告许铜军，男，1960年8月8日生，汉族。
被告史利军，男，1988年1月6日生，汉族。
原告河南昊达实业有限公司诉被告许国锋、许铜军、史利军追偿权纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人江孝柯到庭参加了诉讼，被告许国锋、许铜军、史利军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月21日被告许国锋与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同载明由原告提供担保，被告许国锋以汽车信贷的方式从某某银行股份有限公司某某支行贷款65000元购买某某牌货车一辆。被告许铜军、史利军提供连带责任担保。由于被告许国锋借款后不按合同约定履行还款义务，导致原告为被告向贷款机构垫款，根据合同约定，被告许国锋应向原告承担违约责任。被告许铜军、史利军对上述债务承担连带保证责任。原告诉至法院，请求：1、依法判令被告许国锋支付原告垫付款23551元，剩余本金32250.87元，违约金8200元，共计64001.87元；2、由被告许铜军、史利军对上述债务承担连带保证责任；3、由三被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：
1、分期付款汽车买卖和服务合同、购车人特别声明各1份，证明原、被告双方存在购车买卖服务合同关系，被告许国锋未按时足额付款，按照合同约定，应当承担购车价款10%的违约金；原告对被告签订合同尽到了告知义务，被告对合同条款内容完全理解，完全接受。
2、史利军反担保人特别声明、许铜军共同还款承诺书各1份，证明担保人史利军承担连带保证责任，许铜军为被告许国锋的债务共同承担连带责任。
3、车辆交接书1份，证明车辆已实际交付被告许国锋。
4、个人借款担保合同1份，证明被告许国锋与银行存在借贷关系，原告为被告许国锋在银行的借款承担连带保证责任。
5、银行出具的垫款凭证1组、娄某某出具的情况说明、原告出具的证明、娄某某身份证复印件各1份，证明原告为被告许国锋垫款的时间及数额。
被告许国锋、许铜军、史利军未作出答辩，未提供证据。
经审理查明，2012年11月21日原告作为甲方、被告许国锋作为乙方、被告史利军作为反担保人签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定乙方在甲方处购买某某牌汽车一辆，发动机号为AACK0XXXX，价值为82000元；乙方在购买车辆时，向甲方支付首付款17000元，剩余款项65000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方同意贷款机构直接将贷款支付给甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分；乙方保证自提车之日起，每月十五日前将当月应向甲方或贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户；乙方只有在全部还清贷款机构本息及其他依本合同约定应当由乙方向甲方支付的款项后，车辆的所有权才转移乙方，在此之前车辆的所有权由甲方享有；如乙方逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使甲方承担担保责任的，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息由甲方转付贷款银行，乙方应对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金或向甲方支付逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准；乙方应当为甲方提供反担保，反担保人的责任为当乙方不履行其对甲方的债务或责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或者承担责任，反担保人的保�方式为连带责任保证，保证范围包括甲方作为乙方担保人已向贷款机构偿付的贷款本息、依照合同约定乙方应向甲方提前支付的贷款本息以及由于乙方对贷款机构违约，甲方向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2012年11月21日被告许铜军向原告出具《共同还款承诺书》，表示当被告许国锋未按合同约定履行还款义务时，其作为家属，愿对被告许国锋的各项债务承担连带保证责任。2012年11月21日被告史利军向原告出具《反担保人特别声明》，承诺其自愿担任被告许国锋对原告合同义务的保证人，原告已向其全面、详尽介绍《分期付款汽车买卖和服务合同》的条款及内容，尤其是购车人对于原告义务及责任的条款，并接受合同第十七条保证方式为连带责任保证的规定，其保证具有符合合同约定的偿付能力。
2012年11月21日�告许国锋作为借款人和抵押人、某某银行股份有限公司某某支行作为贷款人，原告作为出质人、保证人签订《个人借款担保合同》，合同约定贷款人根据借款人的申请，向其发放个人自用车贷款，金额为65000元，用于购车，担保方式为抵押、保证，原告作为被告许国锋贷款的保证人自愿承担连带责任保证，被告许国锋作为抵押人自愿向贷款人提供抵押担保。该合同约定借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用等措施。
上述一系列协议签订后，由于被告许国锋未按《个人借款担保合同》约定的时间向某某银行股份有限公司某某支行履行还款义务，致使原告为被告许国锋向该行承担保证责任，于2014年1月24日为被告许国锋垫付2008元，于2014年2月25日垫付2008元，于2014年3月25日垫付2008元，于2014年4月23日垫付2008元，于2014年5月23日垫付2008元，于2014年6月25日垫付2008元，于2014年7月25日垫付2008元，于2014年8月23日垫付2008元，于2014年9月24日垫付2008元，于2014年10月24日垫付2008元，于2014年11月24日垫付2008元，于2014年12月24日垫付2008元，于2015年1月22日垫付27481元，以上共计51577元。
以上事实，有原告提供的证据和庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为，原告与被告许国锋、史利军签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、原告、被告许国锋与某某银行股份有限公司某某支行签订的《个人借款担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方当事人均应全面履行�同义务。
被告许国锋作为借款人未能按时归还贷款，致使原告作为被告许国锋的保证人向某某银行股份有限公司某某支行承担担保责任，为被告许国锋垫付款项共计51577元。原告承担担保责任后，有权依法向债务人即被告许国锋追偿。原告称2015年1月22日原告垫付款27481元是因为购车人严重违约，银行要求结清剩余本金。原告为被告许国锋垫付款51577元，在其应受偿范围内，本院予以支持。
被告许国锋未按期归还贷款本息，根据原告与被告许国锋签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告许国锋已构成违约，应当承担违约责任。按合同中违约责任条款的约定，如被告许国锋不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，原告有权要求被告许国锋立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息，由原告转付贷款银行；被告许国锋应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金，或按逾期总额的每日5‰支付违约金，二者以高者为准。按照第一种计算方法，购车款的10%为8200元，应由被告许国锋支付给原告。综上，被告许国锋应当支付原告垫付款51577元、违约金8200元，共计59777元。
原告请求被告许铜军承担连带保证责任，因被告许国锋在其出具的《共同还款承诺书》中承诺，被告许铜军为被告许国锋向原告提供连带责任保证，故原告的该项请求，理由充分，本院予以支持。
原告请求被告史利军承担连带保证责任，被告史利军出具的《反担保人特别声明》中约定，反担保人的责任为当被告许国锋不履行其对原告的债务或责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或者承担责任，反担保人的保证方式为连带责任保证，故原告的该项请求，理由充分，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告许国锋于本判决生效后十五日内支付原告河南昊达实业有限公司垫付款51577元、违约金8200元，共计59777元；
二、被告许铜军、史利军对本判决第一项承担连带责任；
三、驳回原告河南昊达实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由�告河南昊达实业有限公司承担92元，被告许国锋、许铜军、史利军承担1308元。公告费560元，由被告许国锋、许铜军、史利军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 刘朋飞
代理审判员 李 森
人民陪审员 王 辉
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 马 楠