河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一初字第6号
原告河南安信投资担保有限公司，住所地，河南省郑州市郑汴路136号综合楼9层。
法定代表人许宪魁，执行董事。
委托代理人袁顺灼，河南豫都律师事务所律师。
委托代理人原乐，河南豫都律师事务所律师。
被告河南成玉新能源有限公司，住所地，河南省郑州市金水区金水路南、燕凤路西B座1单元11层1110号。
法定代表人翁兴悌，执行董事兼总经理。
被告泌阳国玺纸业科技有限公司，住所地，河南省泌阳县工业园区。
法定代表人乔成贵，执行董事兼经理。
被告乔成贵。
原告河南安信投资担保有限公司诉被告河南成玉新能源有限公司、泌阳国玺纸业科技有限公司、乔成贵追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告河南安信投资担保有限公司的委托代理人原乐到庭参加诉讼，被告河南成玉新能源有限公司、泌阳国玺纸业科技有限公司、乔成贵经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告河南安信投资担保有限公司诉称，2012年1月11日，经原告担保，河南中灿基业贸易有限公司、郑州东金化工科技有限公司、河南东油国连实业有限公司分别向国家开发银行股份有限公司借款400万元提供担保，借款期限自2012年1月11日至2013年1月10日。被告河南成玉新能源有限公司（原名称河南成玉实业投资有限公司）就上述三笔借款向原告出具《反担保书》，自愿就上述借款向原告提供连带责任保证反担保。被告泌阳国玺纸业科技有限公司及法定代表人乔成贵与上述三借款公司共同签订《贷款企业联保承诺书》，自愿就上述三笔借款向原告提供连带责任保证反担保。因河南中灿基业贸易有限公司、郑州东金化工科技有限公司、河南东油国连实业有限公司上述借款到期未还，原告向国家开发银行股份有限公司代偿了上述借款本金及利息。现为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，请求判令三被告连带清偿原告支付的代偿款1132.8万元及利息33.12万元（以1132.8万元为基数、自2013年1月10日至2013年2月26日止、以央行同期同类同档贷款基准利率四倍计算），本案受理费由三被告承担。
被告河南成玉新能源有限公司、泌阳国玺纸业科技有限公司、乔成贵未答辩。
本院依据原告诉请，归纳本案的争议焦点为：原告请求判令三被告连带清偿原告支付的代偿款1132.8万元及利息33.12万元、本案受理费由三被告承担的诉请是否成立。
为支持其诉讼请求，原告河南安信投资担保有限公司向本院提交如下证据：1、河南中灿基业贸易有限公司、郑州东金化工科技有限公司、河南东油国连实业有限公司作为借款人于2012年1月11日与贷款人国家开发银行股份有限公司、保证人河南安信投资担保有限公司、信用协会河南省青年企业家协会分别签订的借款合同三份，证明原告河南安信投资担保有限公司为上述借款提供担保。2、三份《反担保书》及河南成玉新能源有限公司企业名称变更核准通知书、私营企业基本注册信息查询单，证明原告河南成玉新能源有限公司由河南成玉实业投资有限公司变更而来，并为上述三笔借款提供承担连带责任的反担保。3、泌阳国玺纸业科技有限公司的营业执照及法定代表人乔成贵的身份证、该公司的《股东会决议》、该公司出具的《贷款企业联保承诺书》，证明泌阳国玺纸业科技有限公司及法定代表人乔成贵为上述三笔借款提供承担连带责任的反担保。4、原告河南安信投资担保有限公司为河南中灿基业贸易有限公司、郑州东金化工科技有限公司、河南东油国连实业有限公司上述三笔借款代偿的汇款凭证，证明上述三笔借款到期后，借款人河南中灿基业贸易有限公司、郑州东金化工科技有限公司、河南东油国连实业有限公司未还款，原告河南安信投资担保有限公司已经为三借款人向国家开发银行股份有限公司代偿，被告河南成玉新能源有限公司、泌阳国玺纸业科技有限公司、乔成贵应向原告履行反担保责任。5、河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第1489号、1490号、1491号民事判决，证明就上述代偿事实已经生效判决确认，被告河南成玉新能源有限公司、泌阳国玺纸业科技有限公司、乔成贵应向原告履行反担保责任。
被告河南成玉新能源有限公司、泌阳国玺纸业科技有限公司、乔成贵未质证。
根据原告诉请意见、举证及陈述，本院对本案事实确认如下：一、河南中灿基业贸易有限公司、郑州东金化工科技有限公司、河南东油国连实业有限公司作为借款人于2012年1月11日与贷款人国家开发银行股份有限公司、保证人河南安信投资担保有限公司、信用协会河南省青年企业家协会分别签订借款合同各一份（上述单位分别在合同中签字、盖章），三份借款合同涉及借款金额均为人民币400万元。合同约定：1、借款用途为购买原材料。2、借款期限从2012年1月11日起至2013年1月10日止，共计12个月。3、借款利率为本合同项下第一笔借款的提款日中国人民银行公布的同期限档次人民币贷款基准利率（年利率）上浮20%。4、借款人应按本合同约定提款、偿还借款，应按本合同约定偿还贷款本息。5、保证人为本合同项下借款人提供连带责任保证担保，保证人保证范围：本合同项下借款本金、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用等应由借款人承担的全部债务。二、1、河南成玉实业投资有限公司于2012年5月21日经工商部门核准，名称变更为河南成玉新能源有限公司。2、因郑州东金化工科技有限公司、河南东油国连实业有限公司、河南中灿基业贸易有限公司申请，河南安信投资担保有限公司为上述三公司因经营需要向国家开发银行股份有限公司的借款提供担保，被告河南成玉新能源有限公司于2012年1月4日、2012年1月5日、2012年1月7日，就上述借款向河南安信投资担保有限公司提供反担保。三、2012年1月6日泌阳国玺纸业科技有限公司召开股东会，形成决议内容如下：1、同意泌阳国玺纸业科技有限公司因公司经营需要通过河南安信投资担保有限公司担保向贷款人借款；2、同意以本公司所有资产为与本企业同一批次向国家开发银行申请贷款的企业（联保企业成员名单详见下表）向河南安信投资担保有限公司提供反担保，本公司自愿承担贷款企业联保承诺书约定的全部责任。附联保企业成员名单：郑州东金化工科技有限公司（410100100019459），河南中灿基业贸易有限公司（410100000038447），河南东油国连实业有限公司（410105100079498），……。同日，泌阳国玺纸业科技有限公司及法定代表人乔成贵向河南安信投资担保有限公司出具贷款企业联保承诺书，承诺：1、以本企业及本法定代表人的所有财产（包括但不限于固定资产、流动资产及知识产权、经销代理权等无形资产等）为河南安信投资担保有限公司提供反担保，担保方式为连带责任保证；本企业及本法定代表人承担的反担保责任是无条件的，无论是否存在其他反担保方式，河南安信投资担保有限公司可直接要求本企业及本法定代表人承担全部责任，本企业及本法定代表人放弃相应的抗辩权。2、反担保范围：与本企业同一批次的贷款企业与河南安信投资担保有限公司所签订的《委托担保合同》中约定河南安信投资担保有限公司代贷款企业向国家开发银行清偿的本金、利息（含逾期利息和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权而产生的全部费用（包括但不限于公证、评估、拍卖、诉讼、保全、执行、律师费用、差旅费等）；以及贷款企业应向河南安信投资担保有限公司支付的担保服务费、催收管理费、违约金、资金占用费、其他相关费用等。3、反担保期间：从河南安信投资担保有限公司实际代偿之日起计算两年（如连续多笔代偿则自最后一笔代偿之日起计算）。4、出现下述情形的，本承诺书继续有效：本批次联保企业成员的工商登记事项发生变化；联保企业任一成员与国家开发银行、河南安信投资担保有限公司协议变更借款合同、委托担保合同的；借款合同、委托担保合同效力有问题的。5、本企业及法定代表人保证在该反担保期间内，本企业及本法定代表人名下所有财产不进行转移、变卖、隐匿、赠与等行为，如确需要，须征求河南安信投资担保有限公司书面同意后方可，否则视为无效。附联保企业成员名单：郑州东金化工科技有限公司（410100100019459），河南中灿基业贸易有限公司（410100000038447），河南东油国连实业有限公司（410105100079498），……。四、河南安信投资担保有限公司于2013年1月10日向国家开发银行河南省分行付款11328000元，其中本金为11280000元，利息为48000元，起息日期为2013年1月10日。五、就郑州东金化工科技有限公司、河南东油国连实业有限公司、河南中灿基业贸易有限公司作为借款人于2012年1月11日与借款人国家开发银行股份有限公司所借的三笔借款本息，河南安信投资担保有限公司因2013年1月10日向国家开发银行河南省分行代偿付款11328000元，以追偿权为案由向河南省郑州市金水区人民法院分别起诉借款人郑州东金化工科技有限公司、河南东油国连实业有限公司、河南中灿基业贸易有限公司，且同时起诉为上述借款向河南安信投资担保有限公司提供反担保的河南东风汽车油品有限公司、梁冰、冯萍、刘国懋、冯康、马奎立、陈淮生，河南省郑州市金水区人民法院于2013年7月31日、2013年7月31日、2014年6月17日分别作出（2013）金民二初字第1490、1491、1489号民事判决，分别判决郑州东金化工科技有限公司、河南东油国连实业有限公司、河南中灿基业贸易有限公司向原告河南安信投资担保有限公司支付代偿款及利息，同时一并判决郑州东金化工科技有限公司、河南东油国连实业有限公司、河南中灿基业贸易有限公司作为连带责任担保人与其他连带责任担保人河南东风汽车油品有限公司、梁冰、冯萍、刘国懋、冯康、马奎立、陈淮生就上述代偿款本息向原告河南安信投资担保有限公司承担连带清偿责任。
本院认为，一、河南中灿基业贸易有限公司、郑州东金化工科技有限公司、河南东油国连实业有限公司向国家开发银行股份有限公司借款，借款到期后上述借款人未还款，河南安信投资担保有限公司作为保证人代上述借款人于2013年1月10日向国家开发银行河南省分行付款本息共计11328000元。现依据原告河南安信投资担保有限公司提交的其与上述借款人所签订的借款合同、被告河南成玉新能源有限公司出具的《反担保书》、被告泌阳国玺纸业科技有限公司出具的《股东会决议》及该公司与被告乔成贵签字盖章的《贷款企业联保承诺书》、原告河南安信投资担保有限公司支付代偿款的汇款凭证等证据，原告河南安信投资担保有限公司依法行使追偿权，要求被告河南成玉新能源有限公司、泌阳国玺纸业科技有限公司、乔成贵承担作为反担保人的连带担保责任，事实清楚，证据充分，应予支持。根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类借款利率的四倍（包含利率本数）；超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，本案所涉及借款合同中约定的代偿金额10%的违约金、每天万分之五的资金占用费、借款金额5%的逾期贷款管理费，相加超出银行同类借款利率的四倍的部分，本院依法不予支持。二、由于河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第1490、1491、1489号民事判决中涉案三笔借款与本案原告河南安信投资担保有限公司主张的借款系同一笔款项，故：如果郑州东金化工科技有限公司、河南东油国连实业有限公司、河南中灿基业贸易有限公司、河南东风汽车油品有限公司、梁冰、冯萍、刘国懋、冯康、马奎立、陈淮生履行了河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第1490、1491、1489号民事判决中确定的清偿义务，向原告河南安信投资担保有限公司支付了相关款项，则本案三被告在本案中所承担的连带清偿责任应相应地减少。综上，原告河南安信投资担保有限公司诉请三被告支付代偿款1132.8万元及利息33.12万元（1132.8万元为基数、自2013年1月10日至2013年2月26日止、以央行同期同类同档贷款基准利率四倍计算）合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
被告河南成玉新能源有限公司、泌阳国玺纸业科技有限公司、乔成贵于本判决生效之日起十日内向原告河南安信投资担保有限公司支付代偿款1132.8万元及利息33.12万元（1132.8万元为基数、自2013年1月10日至2013年2月26日止、以央行同期同类同档贷款基准利率四倍计算），上述三被告对上述款项承担连带清偿责任。
被告河南成玉新能源有限公司、泌阳国玺纸业科技有限公司、乔成贵承担上述清偿责任后，有权向河南中灿基业贸易有限公司、郑州东金化工科技有限公司、河南东油国连实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91755元，诉讼保全费5000元，共计96755元，由被告河南成玉新能源有限公司、泌阳国玺纸业科技有限公司、乔成贵共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省高级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省高级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 范亚玲
审判员 赵建伟
审判员 张 晔
二〇一五年六月二十四日
书记员 杜 晓