青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崂民一初字第92号
原告赵家顺。
委托代理人辛雷明，山东鲁宁律师事务所律师。
被告刘延华。
被告恒丰银行股份有限公司青岛分行，住址青岛市。
负责人于玲。
委托代理人李亭、孙永粮，山东亚和太律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
法定代表人于璇，职务总经理。
委托代理人张龙，系山东汉通律师事务所律师。
原告赵家顺诉被告刘延华、恒丰银行股份有限公司青岛分行（以下简称恒丰银行青岛分行）、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋保险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛雷明、被告刘延华、恒丰银行青岛分行共同委托代理人孙永粮、被告太平洋保险青岛分公司共同委托代理人张龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月21日，原告推行电动车至东海路人行横道处被由刘延华驾驶的、登记在恒丰银行青岛分行名下的鲁＊**号轿车撞伤，造成原告全身多处受伤，给原告造成了巨大的人身伤害和经济损失，被告太平洋保险青岛分公司为鲁＊**号轿车承保交强险及商业险，故诉至法院请求依法判令：被告赔偿原告各项经济损失359720.6元。
被告刘延华辩称，刘延华系恒丰银行青岛分行的工作人员，原告醉酒后驾车系事故发生唯一原因，原告的损失应由其自己承担。
被告恒丰银行青岛分行的答辩意见与被告刘延华的答辩意见一致。
被告太平洋保险青岛分公司辩称，被告在商业险、交强险范围内赔偿，对其主张的鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不承担赔偿责任，被告不承担自费药赔偿责任。
经审理查明，2013年11月21日14时许，刘延华驾驶鲁＊**轿车，沿东海路由西向东行驶至海青路路口处，适有原告醉酒骑电动车沿东海路人行横道由南向北横过道路，两车相撞，致两车损坏，原告受伤。道路交通事故形成的原因：刘延华驾车超速行驶、行经人行横道、没有减速行驶是事故发生的原因，原告醉酒驾驶电动车是事故发生的原因。2013年12月27日，青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具事故认定书，认定刘延华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。恒丰银行青岛分行系鲁＊**号车辆的车主，该车在太平洋保险青岛分公司处投保交强险和20万元的商业第三者责任险。
事发后，原告至中国人民解放军第四〇一医院进行住院治疗，共42天。2014年2月9日，原告再次至该院进行住院治疗，于2月14日出院。共住院5天。两次共花费医疗费105354.94元，其中自费药为38059.54元。原告提交的第一次住院病案长期医嘱中载明2013年11月21日-2013年11月27日为一级护理，2人陪护。2014年3月24日，青岛正源司法鉴定所出具鉴定意见书载明，原告多发损伤建议自受伤之日护理期限累计为75日。原告双侧多发肋骨骨折致残程度为八级；右眼球破裂伤术后致残程度为八级。原告花费鉴定费3800元。原告主张交通费2000元、精神损害抚慰金20000元。恒丰银行青岛分行为原告垫付7146.6元。
恒丰银行青岛分行在庭审中提交交警复核不予受理通知书、交通事故复核申请书、交警乙醇检验报告各一份以及交警询问笔录一宗，证明恒丰银行青岛分行对交警认定不服提出复核，原告严重醉酒骑车，属于严重违法行为。
以上事实，有原告提交的事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、鉴定结论、被告提交的交警复核不予受理通知书、交通事故复核申请书、交警乙醇检验报告、交警询问笔录以及当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，以上证据业经开庭审理和质证，可以采信。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。在本案中恒丰银行虽主张原告醉酒驾驶电动车系事故发生的唯一原因、交警制作的交通事故认定书有误，但是其并未提交相反证据予以证明，故本院认为青岛市公安局崂山分局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》认定刘延华负事故主要责任，原告负事故次要责任符合法律规定，本院予以确认。由于刘延华驾驶的系机动车，原告驾驶的系非机动车，刘延华系在履行职务行为中发生的事故，故本院酌定原告承担事故15%的责任，恒丰银行
青岛分行承担事故85%的责任。事故发生时鲁＊**号车辆在被告太平洋保险青岛分公司处投保交强险和商业第三者责任险，故其应在交强险分项限额内承担责任。对原告的合理损失中超出交强险各分项赔偿限额的部分，由太平洋保险青岛分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；对原告的合理损失中仍未予赔偿的部分，由恒丰银行青岛分行承担赔偿责任。
现对原告主张费用分析如下：
1、医疗费，根据原告提交的病历、票据，原告花费医疗费105354.94元，予以确认，其中自费药为38059.54元。
2、护理费，因原告共住院47天，根据鉴定结论原告自受伤后累计护理期限为75天，根据医嘱其中6天为2人护理，故护理费可按本市2013年度职工年平均工资计算，为9473.2元（42688元÷365天×6天×2人＋42688元÷365天×69天）。
3、交通费，原告主张1000元，结合原告住院天数以及进行门诊治疗的次数，本院酌情认定交通费为500元。
4、残疾赔偿金，原告因该次事故导致二处八级伤残，原告为城镇居民，可按2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入支持残疾赔偿金214180.16元（35227元／年×19年×32%）。
5、住院伙食补助费，原告住院47天，住院伙食补助费共计940元（47天×20元）。
6、精神损害抚慰金，由于原告因本次交通事故遭受伤害，构成二处八级伤残，必然遭受一定的精神伤害，本院酌定支持15000元精神损害抚慰金。
综上，原告的医疗费105354.94元加上住院伙食补助费超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告太平洋保险青岛分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（优先赔偿自费药），剩余医疗费加上住院伙食补助费除去自费药部分58000元［（105354.94＋940元-38059.54）×85%］由太平洋保险青岛分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，剩余自费药28059.54元（38059.54元-10000元）按照原告与被告所承担责任的比例，由被告恒丰银行青岛分行承担23850.6元。原告的护理费9473.2元、残疾赔偿金214180.16元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元，合计239153.36元已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告太平洋保险青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），剩余129153.36元由被告太平洋保险青岛分公司承担109780.4元。综上被告太平洋保险青岛分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失167780.4元，被告恒丰银行青岛分公司赔偿原告23850.6元，由于事故发生后被告恒丰银行青岛分行已垫付7146.6元，两项折抵被告恒丰银行青岛分行再支付原告16704元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交强险范围内赔偿原告赵家顺各项损失120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告赵家顺各项损失167780.4元。
三、被告恒丰银行青岛分行于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵家顺16704元。
四、驳回原告赵家顺的其他诉讼请求。
五、驳回原告赵家顺对被告刘延华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6696元，鉴定费3800元，合计10496元，由原告承担1631元，被告中国太平洋保险股份有限公司青岛分公司承担8378元，由被告恒丰银行青岛分行承担487元。（此款原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋丽娜
审 判 员 王 敏
人民陪审员 谢嵘嵘
二〇一四年六月十六日
书 记 员 崔丽琳