四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执异51号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
异议人：四川信德建设有限公司。住所：四川省成都市站北东街**号。
统一社会信用代码：9151000075596406XL。
法定代表人：曾晓峰。
委托代理人贾毅，四川石合龙律师事务所律师。
申请执行人：肖玛丽，女，1983年2月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人张英，四川明炬律师事务所律师。
被执行人：康俊，男，1979年4月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人：彭英，女，1977年3月3日出生，汉族，住四川省叙永县。
被执行人：四川省和润爱华酒业销售有限责任公司。住所：成都市青羊区鼓楼南街***号*栋**层**号。
统一社会信用代码：510105000192624。
法定代表人：徐满。
在本院执行肖玛丽与康俊、彭英、四川省和润爱华酒业销售有限责任公司（以下简称“和润爱华酒业公司”）四川信德建设有限公司（以下简称“信德公司”）民间借贷纠纷一案中，异议人信德公司对本院作出的（2017）川0504执669号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。异议人信德公司的委托代理人贾毅，申请执行人肖玛丽及其委托代理人张英，被执行人康俊、和润爱华酒业公司的法定代表人徐满参加了听证。现已审查终结。
信德公司称：肖玛丽与康俊、彭英、和润爱华酒业公司、信德公司民间借贷纠纷一案，泸州市龙马潭区人民法院一审作出（2016）川0504民初1811号民事判决，并经泸州市中级人民法院二审作出（2016）川05民终1216号民事判决。二审判决书已经发生法律效力并进入执行程序。二审判决第三条“由四川信德建设有限公司连带赔偿肖玛丽因康俊、彭英不能清偿部分债务的1／2”。根据该条判决内容，执行信德公司的前提条件是确定康俊、彭英不能清偿的债务金额。目前，根据法院查证的有关康俊、彭英的财产线索，已查实的财产需要首先纳入执行，在此之前，尚不具备执行信德公司的条件，依法不能对信德公司的财产采取执行措施。但贵院直接对信德公司的银行存款1016万元采取了执行措施，违反了相关法律规定，特提出异议，请求裁定中止执行泸州市中级人民法院（2016）川05民终1216号民事判决书以及泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504执669号执行裁定书中涉及信德公司的部分。
申请执行人肖玛丽称：法院对信德公司的执行合法，根据终审判决，信德公司应当对康俊、彭英不能清偿部分债务的1／2承担连带赔偿责任。康俊、彭英目前无财产可供执行，申请执行人至今未领到执行款，法院的执行行为合法，信德公司的异议不能成立，请求依法予以驳回。
被申请人康俊�：我和彭英已经如实向法院呈报了财产状况，对具体如何执行无异议。
被申请人和润爱华酒业公司称：公司已经向法院汇报了财产状况，公司处于无资产状况，无财产可供执行。
本院查明：肖玛丽与康俊、彭英、和润爱华酒业公司、信德公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日作出（2016）川0505民初1811号民事判决：一、康俊、彭英于本判决生效后三十日内偿还肖玛丽借款本金1240万元及利息（利息以本金300万元按月利率2%从2014年10月11日计算至清偿之日，以本金940万元按月利率2%从2015年1月2日计算至清偿之日），并支付肖玛丽担保费用5.07万元，律师费5万元；二、和润爱华酒业公司、信德公司对上述债务承担连带责任；三、驳回肖玛丽的其他诉讼请求。信德公司不服一审判决提出上诉。泸州市中级人民法院于2017年5月11日作出（2016）川05民终1216号民事判决：一、维持泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504民初1811号民事判决第一项和第三项；二、变更泸州市龙马潭区人民（2016）川0504民初1811号民事判决第二项为“和润爱华酒业公司对上述债务承担连带责任”；三、由信德公司连带赔偿肖玛丽因康俊、彭英不能清偿部分债务的1／2。
2017年7月3日，肖玛丽向本院申请执行。本院受理后，于2017年7月13日向康俊、彭英、和润爱华酒业公司发出（2017）川0504执669号执行通知书、财产报告令，要求履行判决义务，如实报告财产。
2017年7月14日，本院作出（2017）川0504执669号执行裁定，裁定查封（扣押、冻结）被执行人康俊、彭英、和润爱华酒业公司价值2000万元的财产�查封（扣押、冻结）被执行人信德公司价值1000万元财产。同日作出（2017）川0504执669号之一执行裁定，裁定划拨康俊、彭英、和润爱华酒业公司银行存款2000万元；信德公司银行存款1000万元。本院作出裁定后，依法冻结了被执行人的银行账户。2017年8月4日，信德公司向本院提出解除财产保全申请，认为本院对信德公司的保全额度（查控额度）已经超过了执行裁定确定的1000万元，要求解除对信德公司的财产及银行账户的保全措施，同日，信德公司的特别授权代理人贾毅在本院进行执行询问时建议将公司的1000万元划入法院案款账户，或集中在公司的一个账户进行保全，暂不支付给肖玛丽。2017年8月3日本院从信德公司在中国建设银行股份有限公司彭州支行账户划拨存款1084792.97元，2017年8月7日，在中国银行股份有限公司成都青羊支行的账户划拨存款908万元至本院案款账户。
2017年7月24日，本院作出（2017）川0504执669号执行决定书，将康俊、彭英、和润爱华酒业公司纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中，经申请执行人提供线索、被执行人报告财产以及本院依职权查询的被执行人康俊、彭英的财产为：坐落于泸州市龙马潭区××碧绿××玫瑰园××号房屋一套；川Ａ×××××号红旗牌小轿车一辆；川Ｅ×××××号欧旅牌小型汽车一辆；川Ｅ×××××巡洋舰牌小型汽车一辆；川Ｅ×××××皮卡车一辆。上述财产中，房屋已在银行抵押贷款80万元，并被其他法院在先查封；车辆川Ａ×××××未年检，已达报废标准，等待报废；川Ｅ×××××、川Ｅ×××××本院已经查封，待扣押到车辆后处置；川Ｅ×××××被泸州市江阳区人民法院查封在先，应由查封的法院处置，本案可申请参与分配。
根据申请执行人与被执行人提供的康俊应收工程款的线索，本院进行了核实，康俊在古蔺杨家湾防洪工程一期项目、叙永县纳坪水库工程、古蔺县朝门水库工程均没有应付康俊的工程款。康俊在古蔺县观文水库工程、石洞镇龙溪河工程是否有工程款，需经进一步核实后方可确定。
在听证过程中，被执行人未另行提供可供执行的财产线索。
本院认为：异议人信德公司对肖玛丽与康俊、彭英、和润爱华酒业公司、信德公司民间借贷纠纷一案的判决结果无异议。信德公司提出异议的争议焦点为在执行过程中已经查明康俊、彭英的财产线索，在康俊、彭英的财产未执行前，不能对信德公司的财产采取执行措施。本院（2017）川0504执669号执行裁定，裁定查封（扣�、冻结）被执行人信德公司价值1000万元财产，系依法采取的财产保全措施。信德公司在银行账户被冻结后，为便于使用账户，请求法院解除冻结。本院经核实并接受信德公司的建议，将银行存款划拨至本院的案款账户，同时对信德公司的银行账户予以解除冻结。上述执行措施既考虑了对债权人权益的保护，也兼顾了信德公司的经营需要，执行行为并无不当。对扣划的信德公司的案款，本院将按照泸州市中级人民法院作出的判决结果在对康俊、彭英的财产处置后依照判决确定的信德公司的给付义务予以执行。综上理由，本院对信德公司的执行异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳�四川信德建设有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘忠润
人民陪审员 朱玉梅
人民陪审员 曹洪玉
二〇一七年九月十八日
书 记 员 刘 佳