山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初489号
原告庞涛，男，1987年4月28日生，汉族，四川省南充市顺庆区搬罾镇村民。
委托代理人范红云、武金花，晋中市司法工作者协会介休市办事处法律工作者。
被告晋煤物流（沁源）有限公司(以下简称晋煤物流)，住所地：山西省长治市沁源县郭道镇（敬老院内）。
负责人岳强。
被告中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司（以下简称中华联合财险），住所地：晋中市龙湖大街华都物贸B座11层。
负责人李世龙，系该公司经理。
委托代理人高欢、郝珺，系该公司职员。
原告庞涛诉被告晋煤物流、中华联合财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞涛的委托代理人范红云、武金花、被告中华联合财险的委托代理人高欢、郝珺到庭参加诉讼，被告晋煤物流经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月3日22时30分许，我驾驶摩托车沿介休市东夏线由西向东行驶至52KM+700M处时，遇李树武驾驶由晋煤物流所有的晋DXXX**号、晋DPX**挂的重型半挂车左转弯，双方因避让不及相撞，造成两车不同程度损坏、我受伤的交通事故。事故发生后，我在介休市人民医院住院治疗40天，并自介休市交通警察大队领取了被告垫付的5000元医疗费。上述重型半挂车在被告中华联合财险处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）。介休市公安局交通警察大队作出交通事故认定：李树武承担主要责任，我承担次要责任。故请求判令被告中华联合财险在交强险内赔偿我医疗费12305.14元、营养费1200元、住院伙食补助费2000元、误工费20680元、护理费24020元，并由被告承担本案诉讼费。
被告晋煤物流、中华联合财险均未提交答辩状，但被告中华联合财险在庭审中辩称：1、晋DXXX**号半挂牵引车在我公司投保了交强险，但晋DPX**挂车投保情况不详，我公司只在交强险内承担赔偿责任；2、李树武、被告晋煤物流未到庭，无法核实李树武是否具有相应的驾驶资质，以及该车的营运证情况。
为支持自己的主张，原告庞涛当庭出示了以下证据：
1、原告的身份证、户口本复印件，拟证明原告的身份情况；
2、介休市公安局交通警察大队出具的介公交认字[2015]第226号交通事故认定书，拟证明本案交通事故的基本事实及责任认定；
3、介休市人民医院出具的诊断证明书、住院证、病历、医疗费票据及住院明细清单，拟证明原告在该院住院诊治的事实并花费医疗费12305.14元，且建议原告出院后休养半年；
4、被告中华联合财险出具的交强险保单复印件，拟证明晋DXXX**号半挂牵引车在该公司投保了交强险，保险期间为2015年4月30日至2016年4月29日；
5、晋DXXX**号半挂牵引车的行驶证复印件及李树武的驾驶证复印件，拟证明该车的基本信息及李树武的驾驶资质；
经庭审质证，本院对上述证据分别作如下认定：
被告中华联合财险对证据1、2、4不持异议，本院对上述证据1、2、4的证明力予以确认；被告中华联合财险称证据3中的住院医疗费票据系复印件而不予认可，原告具有“挂床”行为，实际住院天数并非病历载明的40天；本院认为，证据3中住院医疗费票据复印于介休市公安局交通警察大队，住院明细清单载明了每日的医疗费用支出，且均系原告实际支出，故对证据3的证明力真实性予以确认；被告中华联合财险对证据5的真实性无异议，但称应查明李树武是否具有相应的驾驶资质，以及晋DXXX**号半挂车的营运证情况，并查明晋DPX**挂车投保情况；本院对证据5的真实性亦予以确认。
经审理查明，车牌号为晋DXXX**、晋DPX**挂的重型半挂车登记所有人系被告晋煤物流，晋DXXX**号牵引车在被告中华联合财险处投保有交强险，保险期间为2015年4月30日至2016年4月29日。
2015年6月3日22时30分许，原告庞涛驾驶摩托车沿介休市东夏线由西向东行驶至52KM+700M处时，遇李树武驾驶上述重型半挂车左转弯，双方避让不及而相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。2015年6月12日，介休市公安局交通警察大队作出介公交认字[2015]第226号交通事故认定书，认定李树武承担主要责任、原告庞涛承担次要责任。2015年6月4日至7月14日，原告因上述交通事故在介休市人民医院住院治疗40天，花费医疗费12305.14元，并自介休市公安局交通警察大队领取了侵权人已垫付的5000元医疗费，出院医嘱建议：休养半年，定期复查。
另查明，原告庞涛系农村居民。据《山西省2014年国民经济和社会发展统计公报》载明，居民服务业就业人员年平均工资为30467元，农业就业人员年平均工资为34230元。在本案审理过程中，原告放弃了对被告晋煤物流的全部诉讼请求。以上为本案事实。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人依法依责赔偿。本案中，晋DXXX**号重型半挂牵引车在被告中华联合财险投保了交强险，该车发生交通事故致使原告庞涛遭受的损失，应由被告中华联合财险在交强险责任限额范围内予以赔偿，故原告主张判令被告中华联合财险在承保的交强险责任限额内赔偿其各项费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
原告庞涛花费医疗费12305.14元，有相应医疗费票据予以作证，本院予以认定；主张的住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算，即100元×40天=4000元，原告主张的2000元未超此限，本院予以认定；主张的营养费，参照医疗机构的意见并考虑到该庞实际健康恢复需要，其住院期间可酌情以每天30元的标准计算，即30元×40天=1200元；主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，该庞所举证据未能证明护理人员收入状况、护理人数，可参照居民服务业从业人员在岗职工平均工资作为标准计算其实际住院期间的护理费，即30467元÷365天×40天=3338.84元；主张的误工费，应根据该庞的误工时间和收入状况确定，该庞未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且介休市人民医院出具的出院医嘱建议该庞休养半年，本院综合考量全案案情，酌定参照农业就业人员年平均工资计算该庞其住院期间及出院后60天的误工损失，即34230÷365天×(40+60)天=9378.08元；上述共计28722.06元，由被告中华联合财险在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿原告庞涛护理费3338.84元、误工费9378.08元，在医疗费用赔偿限额中赔偿医疗费10000元；不足部分由侵权人依责承担。被告中华联合财险要求扣减非医保范围医疗费部分、住院伙食补助费按照每天30元的标准计算、误工费以农村居民人均纯收入计算等意见，于法无据，本院不予采纳。被告晋煤物流经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿原告庞涛护理费3338.84元、误工费9378.08元，在医疗费用赔偿限额中赔偿医疗费10000元，共计22716.92元；
二、驳回原告庞涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司负担447元，原告庞涛负担203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 胡晓忠
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 吴年庭
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李 静