广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初1694号
原告：赖正薇，地址：广州市增城区。
委托代理人：何可夫，广东增泰律师事务所律师。
被告：赖诚学，地址：广州市增城区。
委托代理人：张亚丽、罗伟忠，广东金日律师事务所律师。
本院于2016年4月6日立案受理了原告赖正薇诉被告赖诚学机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序，由审判员黄小松独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何可夫和被告赖诚学及其委托代理人张亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖正薇诉称：2015年4月6日13时11分，赖诚学未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车(发动机号：9303xxxx，车架号：9313xxx)在增城市正果镇上晒路路肩由西往东方向驶入路面时操作不当，车辆倒滑行时撞到了原告，造成原告受伤住院的交通事故。增城公安局交通警察大队在2015年4月29日作出穗公交增认字[2015]第440124201500152-Ol号道路交通事故认定书，认定赖诚学承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，当天被送到增城市人民医院抢救治疗，并于2015年4月16日出院，医生诊断为：1、右内踝骨折2、多处软组织挫裂伤。花去住院费用17132.90元。原告经法医鉴定为肢体伤残l0级，后续治疗费4000元。鉴定费1700元。原告年纪轻轻，就构成伤残，精神受到很大伤害。原告受伤前在增城区中新镇中心医院工作，月均收入7000元。原告现依法向人民法院提起本案诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失(包括医疗费、交通费、营养费、鉴定费、住院护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害赔偿金等)，合计126574.19元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告赖诚学辩称：原告的各项赔偿请求过高。1、交通费没有票据，并且要求过高；2、营养费没有依据，要求过高；3、误工费没有依据，原告只提交了单位证明，没有劳动合同，工资表及收入所得税缴税记录，无法证明其收入情况；4、残疾赔偿金应按农村计算，根据原告提交的身份资料，原告属于农村户口，应按农村标准计算赔偿；5、被抚养人生活费，原告未提交相关证据予以证实，同时原告母亲未达法定退休年龄，有劳动能力，无需供养。同时按城镇计算赔偿没有依据。被扶养人生活费应明确计算到月份及天数，原告计算时间过长；6、精神抚慰金请求过高，原告伤残评定十级，属于最低级别，因此要求支付10000元精神抚慰金过高。
经审理查明：2015年4月6日13时11分，赖诚学未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车(发动机号：9303xxxx，车架号：9313xxx)在增城区正果镇上晒路路肩由西往东方向驶入路面时操作不当，车辆倒滑行时与行人赖正薇发生了碰撞，造成赖正薇受伤，车辆损坏的交通事故。本事故经广州市公安局交通警察支队增城大队对事故现场的勘查和调查及科学技术检验，于2015年4月29日作出穗公交增认字[2015]第440124201500152-01号《道路交通事故认定书》，认定赖诚学承担事故的全部责任，赖正薇无责任。双方当事人对本《道路交通事故认定书》无异议，在法定期限内未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
本事故造成原告赖正薇受伤后，当天（2015年4月6日）被转送到增城市人民医院住院治疗至2015年4月16日出院，共住院10天。住院、出院均诊断为：1、右内踝骨折；2、多处软组织挫裂伤。原告的住院费用为人民币17132.9元，该费用的支付，经庭审一致确认：原告支付了人民币14598.9元医疗费；被告为原告垫付了人民币2534元医疗费。《诊断证明》的处理及建议（医嘱）：1、住院时间2015年4月6日至2015年4月16日，陪人一位；2、全休三个月，三个月内避免患肢负重；3、一年后取出内固定。
原告赖正薇于2015年8月25日委托广东衡正临床司法鉴定所对本交通事故就其伤残等级进行鉴定，广东衡正临床司法鉴定所于2015年8月27日出具了粤衡正[2015]临鉴字第0659号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人赖正薇因钝性暴力致右内踝骨折，右踝关节活动功能丧失大于50%，评定为X级（十级）伤残。”原告赖正薇为此支付了人民币900元伤残等级评定费。随后，原告赖正薇于2015年9月21日对其因事故受伤的后续医疗费委托广东衡正临床司法鉴定所进行鉴定，广东衡正临床司法鉴定所于2015年9月24日出具了粤衡正[2015]临鉴字第0780号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人赖正薇右内踝螺丝钉内固定物取出术后续费用预计需要人民币3000元（叁仟圆整）。”原告赖正薇为此支付了人民币800元后续医疗费评定费。
另查明：本事故肇事车辆为无号牌普通二轮摩托车(发动机号：93031811，车架号：9313213)，车辆所有人为赖诚学（本案被告），该车辆未投保交强险和商业第三者险。
在本案诉讼中，原告赖正薇提交了2015年4月10日增城市中新医院出具的《收入证明》，证明赖正薇为该单位在编正式职工，于2013年6月进入该单位，现从事临床医学工作，平均税前月收入人民币7000元。并附社保《缴费历史明细表》及《个人参保证明》。此外，原告提交了增城区小楼镇xx村民委员会于2016年3月31日出具的《证明》，证明原告赖正薇父亲赖某甲（1958年8月7日出生）、母亲赖某乙（1958年4月28日出生）生育了赖某丙、赖正薇、赖某丁三名儿女（均成年），以此证明其母赖某乙的赡养关系。本案由于原告未提交原告赖正薇父母及兄弟姐妹的户口证明，被告提出异议，庭审中要求原告补交后由被告质证，故原告于2016年5月19日补充提交了上述家庭人员的户口本及提交了《诉讼请求更正申请书》，请求更正原请求被扶养人生活费2410.55的笔误为16070.4元并同时将原诉请两名子女共同扶养调整为三名子女共同扶养。本院次日已将原告的补充证据及提交的《诉讼请求更正申请书》送达给被告方质证。
本案原告起诉请求赔偿总额合计126574.19元，由于原告对被扶养人生活费计算有误，将24105.6元笔误写为2410.56元，万位数误为千位数累计，本案按原告列明的各项赔偿请求总额实际累计应为148269.23元，故诉讼请求累加相差少了21695.04元，原告提交补充《诉讼请求变更申请书》，并经被告质证。
以上事实，有双方当事人的诉辩陈述，有原告提交的原、被告身份证、广州市公安局常住人口资料、穗公交增认字[2015]第440124201500152-01号《道路交通事故认定书》、入院记录、手术记录、出院小结、《诊断证明书》、医疗费发票、出院病人费用明细清单、粤衡正[2015]临鉴字第0659号《司法鉴定意见书》、粤衡正[2015]临鉴字第0780号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票二份、增城市中新医院《收入证明》、社保缴费历史明细表、个人参保证明、小楼镇xx村民委员会《证明》和被告提交的《收据》一张以及原告补充提交的户口本、《诉讼请求更正申请书》等相关证据佐证并经庭审质证，足以认定。
本院认为：本案道路交通事故造成原告赖正薇受伤致残，车辆损坏的事实清楚，证据充分，本院予以确认。当事人对涉案《道路交通事故认定书》认定赖诚学应承担此事故的全部责任，赖正薇无责任均无异议，故本院对该《道路交通事故认定书》予以采纳，并据此确定本案被告赖诚学承担事故的全部民事赔偿责任，原告赖正薇无责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本事故计得原告赖正薇损失：
1、医疗费人民币20132.9元。原告赖正薇住院费用人民币17132.9元，后续医疗费用评估为人民币3000元。
2、误工费人民币23333.33元。本事故造成原告赖正薇受伤住院10天，出院医嘱建议全休三个月（30天∕月计），误工天数共100天，原告在本事故时从事医学临床，有单位证明其月收入平均人民币7000元和相关社保缴费历史明细及个人参保证明，原告的误工费应按其固定工资收入7000元∕月标准计算[7000元∕月÷30天∕月×（全休90天+住院10天）＝23333.33元]。
3、护理费人民币800元。《诊断证明书》中明确“2015年4月6日至2015年4月16日，陪人壹位”，应按住院10天并按当地80元∕天标准计得800元。
4、交通费人民币200元。本案原告虽未提交相关的交通费票据，但本事故造成原告受伤住院10天及评残需要，实际产生一定的交通费用，原告请求1000元偏高，本院酌定交通费200元为宜。
5、住院伙食补助费人民币1000元。原告请求符合《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定标准，本院予以确认。
6、残疾赔偿金人民币60385.8元。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元∕年标准计20年和按十级伤残的10%系数计（30192.9元∕年×20年×十级伤残的10%系数＝60385.8元），原告请求残疾赔偿金的计算标准32598.7元∕年计得65197.4元，缺乏有效依据，本院不予采纳。
7、被扶养人生活费人民币14781.27元。原告在本事故前从事临床医学工作，应按城镇标准和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定上一年度城镇居民人均消费性支出22171.9元∕年标准计算，原告母亲赖某乙，1958年4月28日出生，未满60周岁，被扶养期为20年，按三名儿女的份额共同扶养（22171.9元∕年×20年×十级伤残10%赔偿系数÷3人共同扶养＝14781.27元）。原告请求被扶养人生活费24105.6元∕年的计算标准和按两名儿女的份额共同扶养计得被扶养人生活费24105.6元（原告计算有误，将24105.6元误为2410.56元，万位数误为仟位数）缺乏依据的支持，本院不予采纳。被告抗辩认为被扶养人生活费的赔偿标准按农村居民人均年生活消费支出标准计算的主张，依据不足，抗辩理由不成立，本院不予以采纳。
8、精神损害抚慰金人民币10000元。原告因交通事故导致伤残，本事故原告无责任，事故伤残十级产生一定精神痛苦和伤害，其请求精神损害抚慰金10000元合理，本院予以确认。
9、鉴定费人民币1700元，原告因伤评残所支付的鉴定费人民币900元和后续医疗费评估费800元，属于事故造成的损失，该费本院予以确认。
关于原告请求营养费的争议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依此规定，本案原告请求营养费1000元，由于医嘱无有建议增加营养，该项请求缺乏依据的支持，本院不予采纳，依法应当予以驳回，被告抗辩理由成立，本院予以采纳。
以上9项损失合计共132333.3元（医疗费20132.9元+误工费23333.33元+护理费800元+交通费200元+住院伙食补助费1000元+残疾赔偿金60385.8元+被扶养人生活费14781.27元+精神损害抚慰金10000元+鉴定费1700元＝132333.3元）。
综上所述，原告赖正薇诉讼请求合理部分，于法有据，本院予以支持，对诉讼请求不合理部分或超标准部分，依法应当予以驳回。本事故肇事无号牌普通二轮摩托车，属于无牌、无证在道路上行驶发生事故，鉴于该肇事未投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告赖诚学在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计人民币132333.3元给原告赖正薇，该款扣减被告赖诚学已垫付了人民币2534元医疗费后，被告赖诚学实际仍需赔偿人民币129799.3元给原告赖正薇。
二、驳回原告赖正薇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1633元，由被告赖诚学负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄小松
二〇一六年五月二十三日
书记员 李 欣
附：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。