广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1402刑初108号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人王安宁，男，1985年4月11日出生于广西壮族自治区崇左市宁明县，壮族，大专文化，个体，户籍地崇左市宁明县，住南宁市江南区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月1日被崇左市公安局江州分局取保候审，同年7月14日被崇左市江州区人民检察院取保候审，同年8月4日被本院继续取保候审。
辩护人黄雪，广西佳宾律师事务所律师。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2016〕99号起诉书指控被告人王安宁犯交通肇事罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员蓝思出庭支持公诉，被告人王安宁及其辩护人黄雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2015年8月18日11时40分许，被告人王安宁驾驶号牌为桂Ａ×××××的小型普通客车沿省道213线行驶至198KM+290M路段时与前方同向行驶的由张某驾驶的无牌号“宇峰”牌正三轮轻便摩托车（车上搭载黄某3）发生碰撞，造成黄某3于事故后当天死亡，张某经抢救无效于2015年8月22日死亡的道路交通事故。经崇左市公安局交通警察支队二大队作出事故责任认定，王安宁承担本次事故的主要责任。案发后王安宁赔偿了被害人家属人民币237758元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人王安宁违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成二人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人王安宁对公诉机关指控的事实无异议，但辩称是对方三轮车突然从路边向路中间转向才致使其刹车不及发生事故，其没有违规驾驶，其行为不构成犯罪。辩护人与被告人的辩解意见一致，另辩称交警部门的事故责任认定有误，王安宁驾车无违章行为，属于正常行驶，而被害方三轮车属于违章驾驶，王安宁最多承担同等责任。如果法庭认定王安宁有罪，应当考虑王安宁已经赔偿了被害人家属的损失，且得到被害人家属的谅解，请求法庭对其从轻处罚适用免予刑事处罚或者缓刑。王安宁及其辩护人无证据向法庭提供。
经审理查明，2015年8月18日11时40分许，被告人王安宁驾驶号牌为桂Ａ×××××小型普通客车沿省道213线从江州镇方向往崇左方向行驶。当车行驶至江州镇198KM+290M路段时，与在其车前方由被害人张某驾驶的无牌号“宇峰”牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成三轮车乘员黄某3于事故后死亡，张某经抢救无效于2015年8月22日死亡的道路交通事故。发生事故后王安宁与同车人员下车参与抢救受伤人员，明知他人报警而在现场等候交警。经崇左市公安局交通警察支队二大队作出事故责任认定，王安宁承担本次事故的主要责任，张某承担本次事故的次要责任。经崇左市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，被害人张某系交通事故致重型颅脑损伤死亡，被害人黄某3系交通肇事致颅脑损伤死亡。
案发后王安宁赔偿了被害人家属人民币237758元，得到被害人家属的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2015年8月18日中午11时44分许，崇左市公安局交通警察支队二大队接到报警称在崇左市江州区江州镇加油站往江州镇4公里左右处发生车祸，一人死亡，要求出警处理。公安机关接到报警后出警并于同年10月15日立案侦查。
2、崇左市公安局交通警察支队二大队的抓获经过，证实2015年8月18日11时44分许，崇左市公安局交通警察支队二大队接到报警称，在崇左市江州区江州镇加油站往江州4公里左右发生一起交通事故，一人死亡。该大队接到报警后赶到现场，在事故现场找到涉嫌交通肇事的王安宁，将王安宁带到交警队后其如实陈述了驾驶车辆发生交通肇事的经过。
3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实本案事故现场位于崇左市江州区省道213线198KM+290M路段。
4、公安交通管理行政措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证，证实公安机关将涉案车牌号为桂Ａ×××××小型普通客车、王安宁的驾驶证、行驶证、无牌电动三轮车等物品予以扣押并在事故处理后返还的事实。
5、汽车行驶证、驾驶证，证实被告人王安宁准驾车型为C1，具备驾驶事故车辆的资质；桂Ａ×××××小型普通客车所有人是王安宁。
6、证人黄某1的证言，证实2015年8月18日中午11时许，其驾驶一辆二轮电动车沿公路由崇左市区往江州镇办事。约12时许，其途经江州镇加油站往江州镇4KM路段时看到前方有道路交通事故现场，一辆面包车与一辆电动三轮车发生事故，伤者还躺在路上。其就用自己的手机拨打了报警电话，直到交警到达现场并处理完事故其才离开。
7、证人颜某的证言，证实2015年8月18日中午11时许，其驾驶公交车由沿山路出发往江州镇。当车行驶至江州镇那垌村路口附近，其看到前方发生了交通事故。一辆面包车与一辆电动三轮车发生碰撞，面包车停在对向车道内，电动三轮车横在其的正前方，两名伤者躺在路上。由于当时前方有车，事故发生的过程其没有看清。
8、证人王某的证言，证实2015年8月18日上午，其与黄某2搭乘由王安宁驾驶的桂Ａ×××××面包车从南宁市出发往崇左方向行驶。当时其坐在副驾驶室，黄某2坐在车厢内。中午11时30分许，其乘坐的车辆行驶至崇左市郊区附近路段。其看到前方同向有一辆三轮电动车靠路边缓慢行驶，见到对向有车辆行驶来，三轮车就停下来。对向车辆行驶过后，三轮车就左转弯往左侧路口方向行驶。因为距离太近，其乘坐的车辆撞上了那辆三轮电动车车厢左后侧上。停车后其三人就从车上下来，看到两名受伤的老人躺着路面上，路过的群众帮忙拨打电话报120。不久交警也赶到现场。
9、证人黄某2的证言，证实2015年8月18日上午，其与王某搭乘由王安宁驾驶的桂Ａ×××××面包车从南宁市出发往崇左方向行驶。当时其坐在车厢内的木板上，王某坐在副驾驶室。在车辆行驶当中其睡着了，突然汽车急刹车其就醒了。三人下车看见有两位老人受伤，其就过去把老奶奶的头扶起来，王某去扶那个男的头部。这时一位女士骑二轮电动车经过，她看见事故后就报警了。不久交警赶到现场。
10、户籍证明，证实被告人王安宁出生于1985年4月11日，案发时已经是完全刑事责任能力人。
11、户口注销单，证实案发后被害人张某、黄某3因交通事故死亡已经注销了户口。
12、崇左市公安局交通事故技术鉴定所崇公交技法鉴字【2015】036、037号尸体检验鉴定报告书、鉴定人资格证书、检验、鉴定结论告知书，证实被害人张某系交通事故致重型颅脑损伤而死亡，被害人黄某3系交通事故致颅脑损伤而死亡；鉴定人具备相应鉴定资质；鉴定结论已经告知被告人及被害人家属。
13、广西公众司法鉴定中心（2015）痕鉴字403号鉴定书、鉴定人资质证书、鉴定结论告知书，证实桂Ａ×××××小型普通客车在事故中制动开始时的速度约55公里/小时；鉴定人具备相关鉴定资质；鉴定结论已经告知被告人及被害人家属。
14、南宁狮山机动车检测有限公司狮山车检（2015）车鉴字第1223号、1224号司法鉴定检验报告书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实案发时被告人王安宁驾驶的桂Ａ×××××小型普通客车各项指标合格；被害人张某驾驶的无号牌宇峰牌电动三轮车前轮制动不合格，其他指标合格；鉴定人具有鉴定资格、所作出的鉴定意见已告知被告人和被害人家属。
15、崇左市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书及其回执，证实本案交通事故中被告人王安宁驾驶同向行驶的机动车，在前方正在左转弯时超车，其违法过错行为在事故中作用较大，张某驾驶机动车未遵守道路交通安全法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未依法取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，其违法过错行为在事故中作用较小。认定书已经告知被告人王安宁及被害人家属。
16、崇左市江州区人民法院（2015）江民初字第1199号民事调解书、收据、谅解书，证实案发后被告人王安宁赔偿了被害人家属人民币237758元；被害人家属对王安宁的行为表示谅解。
17、被告人王安宁的供述，证实2015年8月18日上午9时许，其驾驶桂Ａ×××××小型普通客车由南宁出发前往崇左市区。当时王某坐在副驾驶室，黄某2坐在后排座位。约12时许，其驾驶的车辆行驶至江州镇路段。当时路面的车比较多，其驾驶的车辆跟在一辆小型普通客车的后面。前面的小客车超越了一辆电动三轮车，电动三轮车是停着的，当时其就打方向往路中间靠，打算继续往崇左市区方向行驶，距离电动三轮车34米时，电动三轮车突然就往左打方向，其马上踩刹车，但因为距离太近，车辆撞上了电动三轮车的左后侧。碰撞后电动三轮车被撞飞到对向车道内，驾驶车辆的男子被甩到对向车道里面，乘坐电动三轮车的女子被甩到其车辆的前方。停车后其三人下车查看，路过的群众帮忙打电话报警，其也得拿电话报警，随后警察赶到现场。
撞车之前的50米，在其前面同向行驶的小客车刚从电动三轮车旁边开过去，电动三轮车是停车状态，车头斜向其行车方向左前方。电动三轮车见到对向有车开过来所以是停车的，对向车辆开过去后电动三轮车就往左打方向，由于很突然且太近其车辆就撞了上去。
上述证据由公诉机关向法庭举证并经庭审质证，均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
对于被告人及其辩护人的辩解及辩护意见，本院综合评判如下：
关于被告人王安宁及其辩护人辩称是对方三轮车突然从路边向路中间转向才致使其刹车不及发生事故，其没有违规驾驶，被害方三轮车属于违章驾驶，其行为不构成犯罪的辩解意见。经查，事故发生之前，三轮车是在王安宁车辆的同向前方行驶，在欲穿过对向车道时停了下来，且此时三轮车车头已经向左侧斜。按照有关交通法规规定，后方行驶的车辆应当保持安全车距，谨慎驾驶，但此时王安宁并没有注意保持车距，谨慎驾驶，最终导致发生交通事故。且事故发生后交警部门亦作出事故认定，王安宁对事故认定并无异议，现王安宁及其辩护人提出其没有违规驾驶，不应当负事故主要责任，其无法提供任何证据予以证实。故本院对被告人及其辩护人的上述辩解及辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人王安宁违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王安宁犯交通肇事罪的罪名成立。本次事故致二人死亡，属于具有其他特别恶劣情节，应当处三年以上七年以下有期徒刑。事故发生后，王安宁明知他人报警而在原地等候并参与对被害人的救治，归案后能如实供述案件事实，虽然在本院庭审过程中王安宁认为其不应当负主要责任，这是其对案件定性问题的辩解，综合其行为可以认定为自首，依法从轻或减轻处罚；王安宁赔偿了被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。本院决定对王安宁从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出对被告人适用缓刑的意见本院予以采纳。根据被告人王安宁犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人王安宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 黄桂宁
代理审判员 甘祥杨
人民陪审员 李平群
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 邓敬元
附：相关法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。