青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第941号
原告蔡进忠，男，藏族，1963年7月22日生。
原告李敬杰，女，汉族，1963年11月21日生。
委托代理人蔡进忠，男，藏族，1963年7月22日生。
原告蔡其健，男，藏族，1995年11月27日生。
委托代理人蔡进忠，男，藏族，1963年7月22日生。
被告青海海宏房地产有限责任公司（，住所地，青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。
法定代表人于志坚，系该公司总经理。
委托代理人葛建浩，男，汉族，1960年10月9日生。
原告蔡进忠、李敬杰、蔡其健与被告青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡进忠及原告李敬杰、蔡其健的委托代理人蔡进忠，被告青海海宏房地产有限责任公司委托代理人葛建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡进忠、李敬杰、蔡其健诉称，2010年6月12日，原告与被告签订《商品房预售合同》。合同约定，被告应当在2011年8月30日前将经验收合格的房屋交付原告使用，并约定2011年8月30日水、电、天然气接通到户及协助办理房屋所有权证的期限等内容，并对违约责任进行约定。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。但被告既未按照合同约定的时间交付房屋，亦未在交房时出具住房质量保证书及住宅使用说明书，且至今天然气尚未接通到户、未办理房屋所有权证。其行为严重损害了原告的合法权益，现要求被告承担逾期交房违约金（自2011年8月30日起至2013年7月11日）27597.53元、延期办理房屋所有权证违约金4052.5元及天然气未安装到户违约金27597.53元，共计59247.56元，扣除领钥匙时抵扣的3000元，应赔付违约金56247.56元；被告提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》、《住宅工程质量分户验收表》、《竣工验收备案表》及《住宅面积实测表》；本案诉讼费用由被告承担。
被告海宏公司辩称，被告逾期交房以及天然气未接通到户的事实存在，但是逾期交房时间不认可，应按照被告公告通知交房的时间计算。天然气至今未通是天燃气公司排期施工及部分住户私自改动天燃气管道所造成。房产证办理要在实测面积完成后进行。原告其余诉求均不认可，因被告方已完成了初始登记，无法办证不是被告的责任。
经审理查明，2010年6月12日，原告与被告签订《商品房预售合同》。合同约定：原告购买被告开发的位于西宁市城西区文苑大街16号的商品房一套（建筑面积135.99平方米），售房单价2980元／平方米，房屋总价款为405250元。被告应当在2011年8月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。该合同第九条规定：“出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。”合同第十四条约定被告于2011年8月30日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按合同第九条处理。合同第十五条规定，出卖人出售的房屋为预售商品房，出卖人应当自房屋建成并竣工验收后180日内向房屋登记机构办理初始登记。双方约定在出卖人完成初始登记后，买卖双方共同向房屋登记机构申请办理《房屋所有权证》，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办理产权登记的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约付清全部购房款，但被告却未将达到约定标准的商品房如期交付原告，致使纠纷产生。
另查明，青海海宏房地产有限责任公司于2012年8月29日在报纸上发出“海湖新区壹号公寓交房公告”载明：“壹号公寓”E区住宅楼现定于2012年8月31日开始办理交房手续。请各位业主按照公告日期依次前往海湖新区E区8号楼1楼1011室办理收房手续。交房时间安排为2012年9月2日-9月3日办理9号楼。庭审中，原告承认于2013年7月11日领取钥匙，接收房屋。
另查，海宏壹号E区1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号楼均于2012年5月28日竣工验收合格，但原告至今未收到该房的《住宅质量保证书》和《住宅工程使用说明书》。另查，被告于2012年9月3日发出通知一份载明：“按照公司与各位业主签订的《商品房预售合同》中的约定，公司承担延期交房违约责任，向业主赔付违约金。一、此次交房根据延期交房时间先分别按5000元、3000元进行抵扣（延期两年的赔付5000元，延期一年的赔付3000元）；二、违约金剩余部分待住宅楼验收后一次性进行赔付（赔付日期截止楼体验收，见报纸公告）”，原告在接收房屋时被告从其应交付费用中抵扣了3000元违约金，原告对此予以认可。
再查，被告在双方签订认购书之前已取得该项目的《国有土地使用权证》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》、《商品房预售许可证》。
以上事实有原告蔡进忠、李敬杰、蔡其健提供的《商品房预售合同》、收据、通知、交房公告，被告提供的交房公告、《国有土地使用权证》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、《竣工验收备案表》、通知、以及双方当事人的陈述、本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告经协商一致签订的《商品房预售合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护，双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务。被告未依照合同约定的时间交付房屋构成违约。理应按照合同第九条约定承担房价日万分之一的逾期交房违约金，原告诉求合理合法，应予支持；但因涉案房屋在被告报纸公告交房前已通过验收，故逾期交房违约金的期限应自2011年8月31日起计算至2012年9月3日（公告交房最后一日）止，共计368天，具体计算为405250＊368＊0.0001=14913.2元，扣除原告已经收到的3000元赔偿金后，被告应实际支付11913.2元。关于原告主张被告支付天然气至今未通违约金的诉求，由于合同中约定“2011年8月30日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到以上使用条件，双方同意按合同第九条处理”，原告于2013年7月11日接收房屋时，仅有天然气尚未接通，水电均已接通入户，电梯运行正常，故原告该主张应按照405250＊681（原告实际接房日）＊0.0001／4=6899.38元支持。关于原告主张被告承担逾期办理房屋所有权证违约金的诉求，因办理房屋所有权证系房产部门职责，被告仅是协助义务，且合同中对协助办理房屋所有权证的时间并未作出明确约定，故原告该主张不予支持；关于原告主张被告向其提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》、《住宅工程质量分户验收表》、《竣工验收备案表》及《住宅面积实测表》的诉求，因合同中约定被告仅负有向原告提供《住房质量保证书》、《住房使用说明书》的义务，故该两项主张予以支持；但其主张被告应提供《住宅质量分户验收表》、《竣工验收备案表》及《住宅面积实测表》的诉求合同中未进行约定，故不予支持；综上，为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
1、被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告蔡进忠、李敬杰、蔡其健逾期交房违约金11913.2元、天然气未通违约金6899.38元，以上共计18812.58（于本判决生效后10日内履行）；
2、被告青海海宏房地产有限责任公司为原告蔡进忠、李敬杰、蔡其健提供《住房质量保证书》、《住房使用说明书》、《住宅面积实测表》（于于本判决生效后30日内履行）；
3、驳回原告蔡进忠、李敬杰、蔡其健要求被告青海海宏房地产有限责任公司承担逾期办理房屋所有权证违约金的诉讼请求；
4、驳回原告蔡进忠、李敬杰、蔡其健要求被告青海海宏房地产有限责任公司为其提供《住宅质量分户验收表》、《竣工验收备案表》的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1207元，由被告青海海宏房地产有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 张 德
审 判 员 张海英
人民陪审员 蔡相凤
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 韩秀琴
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《城市房地产开发经营管理条例》
第三十一条第一款房地产开发企业应当在商品房交付使用时，向购买人提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第一款、第三款：人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭成员必须是单数。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等权利。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。