上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初43659号
原告：王加玲，女，1954年6月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：迟庆明，上海市北方律师事务所律师。
被告：蔡中兴，男，1947年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：严畹芳(系被告蔡中兴母亲)，住上海市浦东新区市南养老院。
被告：严畹芳，女，1920年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：龚巍(系被告严畹芳外孙)，住上海市浦东新区。
被告：上海上钢物业公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：赵娟娟，总经理。
委托诉讼代理人：陈麒麟，男。
被告：上海市浦东新区三林镇思浦居民委员会，住所地上海市浦东新区。
负责人：瞿嘉毅，党支部书记。
委托诉讼代理人：汪小玉，上海邦耀律师事务所律师。
原告王加玲与被告蔡中兴、严畹芳、上海上钢物业公司(以下简称上钢物业)、上海市浦东新区三林镇思浦居民委员会(以下简称三林镇思浦居委会)健康权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加玲及其委托诉讼代理人迟庆明、被告严畹芳(暨被告蔡中兴的法定代理人)的委托诉讼代理人龚巍，被告上钢物业的委托诉讼代理人陈麒麟、被告三林镇思浦居委会的委托诉讼代理人汪小玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王加玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告蔡中兴赔偿原告残疾赔偿金332,305.92元、精神损害赔偿金16,000元、医疗费51,843.04元、住院伙食补助费140元、营养费3,600元、护理费6,000元、交通费1,000元、衣物损失费1,000元、鉴定费1,950元和律师代理费3,000元；2、要求被告严畹芳、上钢物业、三林镇思浦居委会对被告蔡中兴的赔偿责任承担连带责任。事实和理由：2016年9月10日11时30分左右，原告骑着电动车至位于上海市浦东新区思浦路XXX弄XXX号XXX室的女儿家吃午饭，准备在10号楼门口停车时见左后侧有一个人，听到一响声后觉得背后发热，原告回头看，见那人进了9号楼，原告也发现自己受伤了。之后，原告让女婿报警，两个警察到场，其中一个警察去9号楼调查时也被被告蔡中兴用射钉枪打伤肺部。同日，原告进入上海交通大学附属仁济医院(东部)治疗，被诊断为开放性胸腹损伤，创伤性脾破裂，进行脾脏切除术和膈肌修复术。2016年9月16日，原告出院。因脾脏被摘除，原告受到了巨大的身体损伤和精神损害，日常生活也受到极大影响。2017年1月18日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，原告胸背部穿透伤、脾破裂，经手术脾脏切除，该损伤评定为XXX伤残；胸背部穿透伤，膈肌破裂，经手术膈肌修补，该损伤评定为XXX伤残。因原、被告协商未成，故原告起诉至法院。
被告蔡中兴、严畹芳共同辩称，原告所述事发经过属实。认可住院伙食补助费和鉴定费的金额；被告蔡中兴系精神病患者，被告严畹芳年纪较大，没有经济能力，望法院酌情判决原告主张的其他赔偿项目。
被告上海上钢物业公司辩称，上钢物业不存在对精神病人的管理和看护责任。事发后，民警和120到场后，小区保安也协助警察维护现场，上钢物业没有失职，故被告上钢物业不同意原告的诉讼请求。
被告三林镇思浦居委会辩称，居委会只知道被告蔡中兴曾送精神卫生中心治疗，后其出院，居委会认为其已康复。平时，被告蔡中兴多数时间在家，和周围居民没有过多交流。由于被告蔡中兴没有明显症状，且其母亲还在世，故被告蔡中兴的监护人为其母亲，居委会没有权利和义务去另行指定其他监护人或作为被告蔡中兴的监护人，故居委会不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年9月10日11时30分左右，原告骑电动车至上海市浦东新区思浦路XXX弄XXX号楼门口准备停车时，被被告蔡中兴用射钉枪射入背部，致使原告受伤。原告即被送至上海交通大学医学院附属仁济医院(东部)住院治疗，被诊断为开放性胸腹损伤、创伤性脾破裂。原告花费了医疗费51,823.20元。2016年11月9日，上海浦东浦江法医学研究所出具司法鉴定意见书，结论为：王加玲遭外力作用致膈肌破裂、脾破裂，构成重伤二级。2016年11月28日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人蔡中兴患有精神分裂症，对本案应评定为无刑事责任能力，目前应评定为无受审能力。2017年1月18日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，被鉴定人王加玲因外伤致：1、胸背部穿透伤、脾破裂，经手术脾脏切除，该损伤评定为XXX伤残;2、胸背部穿透伤，膈肌破裂，经手术膈肌修补，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤酌情给予治疗休息期120日，营养期90日，护理期60日。原告支付了鉴定费1,950元。原告系上海市城镇居民。上海市浦东新区思浦路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人为被告蔡中兴。为本次诉讼,原告支付了律师代理费3,000元。因原、被告协商未成，故原告起诉来院要求判如诉请。
以上事实，由原告提供的询问笔录、出院小结、医药费清单、上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、上海市不动产登记簿、律师代理费发票及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。被告蔡中兴为无民事行为能力人，其造成原告受伤，被告蔡中兴、严畹芳应承担相应的责任。对原告主张的赔偿项目和数额，原、被告对住院伙食补助费和鉴定费的金额达成一致意见，本院予以确认。对原、被告有争议的项目本院认定如下：1、医疗费，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历资料等相关证据，凭据支持51,823.20元；2、营养费，由本院确定为每日30元，90日，共计2,700元；3、护理费，原告的护理费由本院确定为每日40元，60日，共计2,400元；4、精神损害抚慰金，原告主张该费用，于法有据，根据原告的伤势等由本院确定为16,000元；5、交通费，根据原告的就医记录等，由本院酌定为200元；6、残疾赔偿金，原告系上海市城镇居民，结合原告的伤残等级，由本院确定为332,305.92元；7、衣物损失费，由本院酌定为300元；8、律师代理费，原告为维护其合法权益，聘请律师代理诉讼，有利于实现司法救济，根据本案涉诉标的及律师行业收费标准，原告主张的金额尚属合理，本院予以支持。被告上海上钢物业公司、三林镇思浦居委会对原告的受伤无过错，故原告要求其对被告蔡中兴的赔偿责任承担连带责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告蔡中兴于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王加玲医疗费51,823.20元、营养费2,700元、住院伙食补助费140元、护理费2,400元、交通费200元、残疾赔偿金332,305.92元、精神损害抚慰金16,000元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元和律师代理费3,000元，合计410,819.12元；
二、被告严畹芳对被告蔡中兴的上述赔偿义务承担连带责任；
三、驳回原告王加玲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,552元，减半收取计3,776元，由被告蔡中兴、严畹芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志鸿
二〇一七年九月二十七日
书记员 徐晓莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。