湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1129民初1231号
原告：欧阳积荣，男，1949年7月10日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。
被告：欧阳学军，男，1965年7月28日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。
原告欧阳积荣与被告欧阳学军健康权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法由审判员何少萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳积荣及其委托诉讼代理人钟贵，被告欧阳学军及其委托诉讼代理人曾昭国参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳积荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等损失共计80865元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月27日，原告在ＸＸ瑶族自治县大路铺镇石下村小地名叫“东田边”的责任田里放水灌溉庄稼，被告来到放水的水沟边，责怪原告并将原告堵水用的石头和薄膜纸拆掉，原告见状与被告讲道理，被告不讲理而将原告打伤在田里。经医院检查造成面部软组织损伤、颈椎过伸性损伤、后纵韧带骨化、颈部脊髓损伤并至四肢半瘫痪等伤害。原告受伤后住院治疗，被告只在入院时垫付了500元，之后没有给付任何费用。
被告欧阳学军辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求，理由为：原告的诉称不是事实，事实是2017年3月27日下午15时，被告在石下村“东田边”自己的责任田里敲浑水沟，发现田边有人用石头和薄膜纸把田边水沟堵了起来，水沟的水满到路上，于是被告就把水沟的薄膜纸拆开，原告冲过去，骂一些难听的话，责怪被告不该拆了原告堵水用的石头和薄膜纸，双言争吵起来，原告过来站在被告对面用双手按着被告的脖子，往下按时，被告的嘴巴碰到地上出了点血，被告用力把脖子往上抬，原告没有站稳就扑到田里去了，等他从田里爬起来又冲过来时，自己不小心又扑倒在田里。被告没有殴打原告，原告是自己行凶时跌倒的。原告没有任何证据证实被告殴打了原告。原告平时表现都不太好，没有人敢动原告，被告也不敢打原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据认定如下：
1.对原告提交的住院病历资料、医疗费收据，本院认为有医院盖章认可，住院时间与事故发生时间符合，治疗的部位与事故后相片中的受伤部位相符，可以认定。
2.对原告提交欧阳学魁、欧阳学军、欧阳学佳的询问笔录，本院认为双方发生争吵时，没有其他人在场，证人陈述的经过，是通过当事人述说后知道的，不是直接证据，不予认定。
3.对被告提交的医院病历资料，不是事故造成的，与本案无关联性，不予认定。
4.对被告提交的视听资料，与本案没有关联性，不予认定。
5.对湖南省人民医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告未提供足以推翻的证据，故予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2017年3月27日下午15时，原告在ＸＸ瑶族自治县大路铺镇石下村“东田边”的责任田放水时，将水沟的水用石头和薄膜纸堵上。被告见状，认为堵上的水影响到自己家的责任田，就将原告堵水用的石头和薄膜纸拆除，原告见被告拆除石头和薄膜纸的行为上前制止，双方发生争吵，发生了肢体上的接触，原告倒在田里，被告将原告扶起，后打电话报告村干部，村干部拨打120电话，将原告送到ＸＸ瑶族自治县人民医院治疗，入院诊断为：1.颈椎过伸性损伤；2.颈部脊髓损伤并四肢不全瘫；3.后纵韧带骨化；4.面部及眼眶部软组织损伤。住院42天，支付65966.75元。购买人血白蛋白560元，购买头颈固定支具2200元。2017年5月23日至6月2日，原告在ＸＸ同济疼痛专科医院住院11天，支付住院费2174.1元。2017年6月16日至6月25日，在ＸＸ瑶族自治县人民医院住院9天，支付住院费5030.61元。以上费用原告主张赔偿71689.18元。事故发生后，被告支付500元。
2017年7月13日，被告申请对原告欧阳积荣被打伤的住院治疗时间及用药合理性进行鉴定。2017年8月17日，经ＸＸ瑶族自治县人民法院司法技术室委托，湖南省人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书（省人医司鉴中心[2017]临鉴字第685号），鉴定意见：被鉴定人欧阳积荣因外伤致全身多处损伤后首次在ＸＸ县人民医院住院治疗未产生与外伤治疗无关的医疗费用。在ＸＸ同济疼痛专科医院住院治疗，有费用人民币105.0元与本次外伤治疗无关。在ＸＸ县人民医院2017年6月16日至6月25日住院期间，有费用人民币1519.93元与本次外伤治疗无关。被鉴定人欧阳积荣的治疗时限以临床治疗终结时限为准。
根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告欧阳积荣主张的损失为79815.61元，其中：
1.原告欧阳积荣主张医疗费71689.18元，减去与本次外伤治疗无关的费用1624.93元，支持70064.25元，出具了医疗费发票及病历资料，可以支持。
2.住院伙食补助费，根据原告欧阳积荣住院天数62天，参照ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标县内每天30元计算，原告欧阳积荣住院伙食补助费主张1860元可以支持。
3.护理费，参照湖南省2015年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资46458元及原告的住院天数计算，原告欧阳积荣的护理费主张7891.36元可以支持。
原告要求赔偿误工费的主张，因原告未向本院提供因误工而减少的收入证据，故不予支持。
原告要求赔偿交通费2000元的主张，因原告未向本院提供因就医、转院发生的交通费用的证据，故不予支持。
原告要求赔偿营养费1860元的主张，因无医疗机构的医嘱或者法医鉴定建议，故不予支持。
原告要求赔偿精神损害抚慰金的主张，结合本案情况及侵权责任的划分、程度、承担能力等方面考虑，不予支持。
本院认为，本案应定性为健康权纠纷。公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告之间虽然相互认识但平时有些矛盾，因水沟堵水一事双方发生争执，因事故发时只有双方当事人在场，事故后及庭审中，双方陈述的事故不相一致，双方争吵过程中不是冷静地解决问题，反而将事态发展为肢体冲突，原告受伤后直接被120救护车送到ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗，对原告的损伤，是在双方接触时产生的，双方均有过错。结合本案案情，本院确认被告欧阳学军承担50%的责任，原告欧阳积荣承担50%的责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。依照本院确定原告欧阳积荣的损失79815.61元，根据双方过错程度，被告欧阳学军应赔偿原告欧阳积荣损失39407.8元（79815.61元×50%-500元）。其余损失由原告欧阳积荣自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告欧阳学军自本判决生效之日起十日内赔偿原告欧阳积荣损失39407.8元；
二、驳回原告欧阳积荣其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1820元，减半收取910元，由原告欧阳积荣负担467元，被告欧阳学军负担443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 何少萍
二〇一七年十月十日
书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。