广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民一初字第2569号
原告杨盛英。
原告覃某乙。
原告覃某丙。
原告覃某丁。
原告覃某戊。
原告覃某己。
以上六原告共同委托代理人韦强，广西创恒律师事务所律师。
被告李双。现羁押于柳州市第一看守所。
被告温建华。
原告杨盛英、覃某乙、覃某丙、覃某丁、覃某戊、覃某己与被告李双、温建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理。依法由审判员龚明独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。代书记员陈思思担任记录。原告覃某丁、覃某戊、覃某己，原告杨盛英、覃某乙、覃某丙、覃某丁、覃某戊、覃某己的委托代理人韦强，被告温建华到庭参加诉讼。被告李双因被羁押于广西柳州市第一看守所，无法到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告杨盛英、覃某乙、覃某丙、覃某丁、覃某戊、覃某己诉称，2015年5月25日凌晨5时许，被告李双驾驶桂B×××××号“比亚迪”牌小轿车（车辆所有人为被告温建华）在柳州市鱼峰区雒容镇民生南路由西往东行驶至47号门前路段时，适遇梁之参驾驶桂B×××××号“银翔”牌正三轮摩托车搭乘覃某甲行驶至此，两车车头正面相撞，造成梁之参、覃某甲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。覃某甲经送医院抢救3天治疗无效于2015年5月28日死亡。经柳州市公安局交通警察支队处理大队出具《道路交通事故认定书》认定被告李双无证醉酒驾驶且不按右侧通行是造成事故的直接原因，负事故的全部责任，梁之参、覃某甲无责任。覃某甲因交通事故住院抢救3天，共花费了医疗费26711.31元（被告李双已支付），但最终抢救无效死亡。按照2015年广西道路交通事故损害赔偿标准，六原告依法获得的赔偿为：死亡赔偿金37825元（7565元／年×5年）、丧葬费23424元（3904元／月×6个月），住院伙食补助费300元（100元／天×3天），护理费222元（74元／天×3天）、办理丧事支出的交通费200元、精神抚慰金60000元，合计121971元。扣除被告已支付的丧葬费20000元，尚需赔偿原告101971元。由于被告温建华没有依照我国法律法规的规定投保机动车强制保险。且把自己车辆交给无证之人驾驶，存在重大过错。应依法在机动车强制保险责任限额内与被告李双承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告李双赔偿六原告死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费、办理丧事支出的交通费、精神抚慰金合计121971元，扣除被告已支付的丧葬费20000元，尚需赔偿六原告101971元；2、被告温建华在机动车强制保险责任限额内对上述赔偿项目和数额承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告李双在应诉时辩称，1、对交警部门就本次交通事故作出的责任划分，即被告承担事故的全部责任，受害人覃某甲无责任的认定无异议；2、原告诉请的精神抚慰金过高，请法院酌情调整，其他讼请求在符合法律规定的情况下，均予以认可，但目前无能力赔偿原告的各项损失。
被告温建华辩称，其是桂B×××××号“比亚迪”牌小轿车车主，该车在发生事故时没有购买交强险，被告李双是未经允许偷开该车，且被告温建华已向原告赔付了40000元，故不应再承担连带赔偿责任。
经审理查明，2015年5月25日凌晨5时36分，被告李双驾驶桂B×××××号“比亚迪”牌小轿车在柳州市鱼峰区雒容镇民生南路由西往东行驶至47号门前路段时，适遇案外人梁之参驾驶桂B×××××号“银翔”牌正三轮摩托车搭乘受害人覃某甲行驶至此，两车车头正面相撞，造成梁之参、覃某甲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。受害人覃某甲经送医院抢救3天治疗无效于2015年5月28日21时58分死亡。经柳州市公安局交通警察支队处理大队出具《道路交通事故认定书》认定被告李双无证醉酒驾驶且不按右侧通行是造成事故的直接原因，负事故的全部责任，梁之参、覃某甲无责任。原告认为，被告李双对本案交通事故承担全部责任，应赔偿原告损失，被告温建华作为车辆所有权人，将未购买交强险的车辆交给被告李双驾驶，存在过错，应对原告的损失承担连带赔偿责任，故起诉至本院，提出前述请求。
另查明，车牌号为桂B×××××号“比亚迪”牌小轿车登记的所有权人为被告温建华，本案交通事故发生时，被告温建华未为该车投保交强险。原告杨盛英与受害人覃某甲系夫妻关系，生育子女五人即原告覃某乙、覃某丙、覃某丁、覃某戊、覃某己。事故发生后，被告李双已支付给原告方丧葬费22000元。
又查明，被告李双因本次交通事故构成交通肇事罪，于2015年9月8日被本院判处有期徒刑一年。
本院认为，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，本院予以确认。原告因本事故导致的损失应当得到赔偿。经计算，原告的损失有：1、死亡赔偿金，参照2015年广西农村居民人均纯收入标准，受害人覃某甲死亡时年龄超过75周岁，按5年计算，为37825元；2、丧葬费23424元，扣除被告李双已向原告支付的丧葬费22000元，应计为1424元；3、住院伙食补助费计为300元；4、护理费计为222元；4、办理丧事支出的交通费，因无票据，本院不予认可；5、精神损害抚慰金，考虑被告已经就本次交通事故受到刑事处罚的情形，本院酌定精神损害抚慰金为25000元。以上合计人民币64771元。被告温建华作为车辆所有权人，未为车辆购买机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告温建华应在机动车交通事故责任强制保险范围内与被告李双承担连带赔偿责任。因上述赔偿金额未超过交强险赔偿范围，故被告温建华应与被告李双承担连带赔偿责任。被告温建华辩称已赔付原告方40000元，但未能举证证实，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告李双应赔偿给原告杨盛英、覃某乙、覃某丙、覃某丁、覃某戊、覃某己死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金合计人民币64771元。
二、被告温建华对被告李双上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告杨盛英、覃某乙、覃某丙、覃某丁、覃某戊、覃某己的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2199元（原告已向本院预交），减半收取1099.5元，由原告杨盛英、覃某乙、覃某丙、覃某丁、覃某戊、覃某己负担399.5元，由被告李双、温建华负担700元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 员 龚 明
二〇一五年十一月十二日
代书记员 陈思思
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。