白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民一初字第390号
原告孙宝生，男，1969年2月27日生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。
委托代理人葛玉兰，吉林荣华律师事务所。
被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人马威，该公司总经理。
委托代理人冯宝楠，该公司职员。
被告孙忠林，男，1971年11月15日生，汉族，吉F176**、吉F12**挂号车车主，住白山市浑江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。
负责人李绍强，该公司总经理。
委托代理人郑义安，吉林闻轩律师事务所律师。
原告孙宝生诉被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称信达保险公司）、孙忠林、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙宝生及委托代理人葛玉兰，被告信达保险公司委托代理人冯宝楠，被告孙忠林，被告人保公司委托代理人郑义安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月13日1时20分，原告驾驶辽C816**号重型厢式货车，沿抚长高速行驶至抚松方向327公里处，与被告孙忠林驾驶的吉F176**重型半挂货车尾隨相撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。原告在吉林省人民医院住院治疗14天，诊断为，股骨头骨折半脱位，右髋臼骨折，右侧坐骨神经损伤。事故经吉林省公安厅交通警察总队调整公路支队长营大队认定，原告负事故的主要责任，被告孙忠林负次要责任。原告经吉林常春司法鉴定所鉴定为8级伤残，护理期限90天，更换人工髋关节费用60000.00元，每10年更换1次。原告要求三被告赔偿原告医药费91897.03元、护理费10987.34元（120.74元×91天）、住院伙食补助费700.00元（50元×14天）、误工费15790.32元（1173.52元×91天）、残疾赔偿金121248.24元（20208.04元×20年×30%）、鉴定费3000.00元、精神抚慰金20000.00元、救援费1650.00元、存车费1050.00元、车辆损失35784.00元、复印费20元、股骨头置换费用180000.00元（46岁-76岁，更换3次），合计482126.93元。
被告信达保险公司辩称：原告的损失应先由人保公司在吉F176**号车投保的交强险和商业险范围内赔偿，不足部分，我公司在机动车车上人员责任保险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告孙忠林辩称：对事故和责任认定无异议，吉F176**重型半挂货车在人保公司投保了交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。
被告人保公司辩称：同意在保险合同合理范围内进行赔偿。
原告举证：1、2014年1月16日吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长营大队作出的道路交通事故认定书1份，证明原告负本次事故的主要责任，被告负次要责任；2、吉林省人民医院出具的病历1份、农合患者费用明细1份，住院票据1张、门诊票据4张、急救费票据1张，证明原告住院治疗14天，一级护理1天，二级护理13天，住院支付医药费91897.03元；3、吉林省人民医院出具的票据1张，证明原告支付复印费20元；4、吉林省高速公路实业总公司清障救援分公司出具的通用手工发票2张，证明原告支付救援费1650.00元、存车费1050.00元；5、挂靠车辆合同1张，证明原告的辽C816**号重型厢式货车挂靠在海城市其畅运输有限公司，但实际所有人为原告孙宝生；6、人保公司出具的车辆损失情况确认书1份，证明原告的辽C816**号车辆损失为35784.00元；7、吉林常春司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、发票各1份，证明原告8级伤残，护理期限为90天，更换人工髋关节费用约60000.00元，每10年更换一次，原告付鉴定费3000.00元；8、原告的机动车驾驶证及从事运输业资格者各1份，证明原告从事运输业；9、保险单2份、保险费专用发票2张，证明原告的辽C816**号重型厢式货车在被告信达保险公司投保交强险和商业险。
被告信达保险公司质证：对原告提供的9份证据真实性无异议。原告请求的车辆损失、施救费、存车费不在保险合同范围内，我公司不同意承担。
被告孙忠林对原告提供的9份证据，均无异议。
被告人保公司质证：对原告提供的9证据的真实性无异议。对精神损害抚慰金、复印费不同意承担；对鉴定结论有异议，要求对该鉴定结论的三项内容进行重新鉴定；对停车费有异议，因为原告住院14天存车时间42天，认为存车时间过长。
经审理查明：2014年1月13日1时20分，原告驾驶辽C816**号重型厢式货车，沿抚长高速行驶至抚长高速公路抚松方向317公里处，与被告孙忠林驾驶的吉F176**（挂号牌为吉F12**挂）重型半挂货车尾随相撞，造成原告受伤，两车部分损坏。原告在吉林省人民医院住院治疗14天，一级护理1天，二级护理13天，诊断为，股骨头骨折半脱位，右髋臼骨折，右侧坐骨神经损伤。原告支付医药费91897.03元。事故经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长营大队认定，原告负事故的主要责任，被告孙忠林负次要责任。原告经吉林常春司法鉴定所鉴定为8级伤残，护理期限90天，更换人工髋关节费用人民币60000.00元，每10年更换1次。原告支付鉴定费3000.00元。原告的辽C816**号重型厢式货车在被告信达保险公司投保交强险和商业险。被告孙忠林的吉F176**（挂车号牌为吉F12**挂）重型半挂货车在被告人保公司投保交强险和商业险。事故发生在保险合同有效期内。
本院认为，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信，根据责任认定，原告孙宝生在该起事故中承担70%的责任，被告孙忠林承担30%的责任。该事故发生在保险合同有效期内，对原告的损失首先由被告人保公司在保险合同限额内进行赔偿。被告人保公司对鉴定结论提出异议，未在本院指定的期限内提交鉴定申请与鉴定费用，本院对原告提交的鉴定意见，予以采信。原告的合理费用为：医药费91897.03元、护理费10866.60元（120.74元×90天）、住院伙食补助费700.00元（50元×14天）、误工费15616.80元（173.52元×90天）、残疾赔偿金121248.24元（20208.04元×20年×30%）、救援费1650.00元、存车费1050.00元、车辆损失35784.00元、复印费20元，合计278832.67元。原告请求的股骨头置换费用180000.00元（46岁-76岁，更换3次），本院支持20年即120000.00元。原告请求的精神抚慰金20000.00元，根据原告的伤情，本院酌定支持10000.00元。上述费用总计408832.67元，由被告人保公司在交强险限额内承担精神抚慰金10000.00元、残疾赔偿金100000.00元，承担医药费10000.00元，承担财产损失2000.00元，合计122000.00元，余额286832.67元，在商业险限额内承担30%即86049.80元。原告承担70%即200782.87元。被告信达保险公司在机动车车上人员责任保险限额内承担50000.00元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司赔偿原告孙宝生各项损失208049.80元；
二、被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告孙宝生50000.00元；
三、鉴定费3000.00元，由原告孙宝生承担2100.00元，被告孙忠林承担900.00元。
上述一、二、三项于判决生效后15日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6070.00元，减半收取3035.00元，由原告孙宝生承担2124.50元，被告孙忠林承担910.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年七月十六日
书记员 许莹莹