温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初2314号
原告：浙江中安担保集团有限公司，住所地：温州经济技术开发区国大广场303室，统一社会信用代码913303006890867203。
法定代表人：张光忠，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）：李亚成、徐云峰，浙江禾泰律师事务所律师。
被告：温州嘉甸鞋业有限公司，住所地：温州市中国鞋都产业园区三期35号地块，组织机构代码证：73602942-0。
法定代表人：蔡珍丽，系公司执行董事兼总经理。
被告：蔡珍丽，女，1980年10月6日出生，汉族，住温州市鹿城区水心街道水心路**弄*号，公民身份号码3303021980********。
被告：留娇妹，女，1957年9月1日出生，汉族，住温州市鹿城区水心街道水心路**弄*号，公民身份号3303021957********。
被告：李利新，男，1980年11月29日出生，汉族，住温州市瓯海区娄桥街道娄桥村振兴街**号，公民身份号码3303041980********。
被告：蔡列辉，男，1982年9月16日出生，汉族，住温州市鹿城区水心街道水心路**弄*号，公民身份号码3303021982********。
被告：谢瑾，女，1983年11月28日出生，汉族，住温州市鹿城区南浦街道温迪锦园*幢***室，公民身份号码3303021983********。
原告浙江中安担保集团有限公司与被告温州嘉甸鞋业有限公司（以下简称嘉甸公司）、蔡珍丽、留娇妹、李利新、蔡列辉、谢瑾追偿权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告浙江中安担保集团有限公司的委托代理人李亚成到庭参加诉讼，被告嘉甸公司、蔡珍丽、留娇妹、李利新、蔡列辉、谢瑾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江中安担保集团有限公司诉称：2011年8月1日，因生产经营困难，被告嘉甸公司向中国建设银行股份有限公司温州城南支行（以下简称建行）申请贷款，并签订了《银行承兑协议》（编号：xc628743923020110242），该协议约定了承兑额度为人民币1300万元，承兑手续费按票面金额万分之伍计算。同时，原告作为贷款保证人，为被告嘉甸公司的上述银行贷款提供担保，并与建行签订了《保证合同》（编号：xc62874399920110242），该合同约定原告的保证额度为1100万元，并对保证方式、保证期间以及保证责任等事宜进行了约定。为此，经被告嘉甸公司的股东会决议，由被告嘉甸公司与其股东蔡珍丽、留娇妹、李利新、蔡列辉、谢瑾为原告提供反担保，并与原告签订了一份《反担保协议》，根据该协议约定，若被告嘉甸公司出现贷款违约事项，由原告代为还款，因此而造成原告的经济损失均由被告嘉甸公司承担赔偿责任，并由被告蔡珍丽、留娇妹、李利新、蔡列辉、谢瑾向原告提供反担保，承担连带责任。
之后，被告嘉甸公司未按时归还银行贷款，作为贷款保证人，原告于2014年6月25日至2015年12月31日期间先后向被告嘉甸公司的建行账户转账共计68.4万元，用于代为偿还被告嘉甸公司所欠的贷款本息及罚息。然后，原告代偿后，被告嘉甸公司一直未向原告支付代偿款，被告蔡珍丽、留娇妹、李利新、蔡列辉、谢瑾也未履行保证责任。故请求判令：1、被告嘉甸公司向原告支付代偿款及利息合计877107元（利息均以每一笔代偿款为基数分别自银行转账之日按银行同期贷款利率的四倍暂算至2016年4月30日，此后以877107元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算至实际履行之日止）；2、被告蔡珍丽、留娇妹、李利新、蔡列辉、谢瑾对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由六被告承担。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告嘉甸公司向原告支付代偿款684000元及利息（利息以57000元代偿款为基数，分别从2014年6月25日、2014年7月23日、2014年8月25日、2014年9月23日、2014年10月24日、2014年11月25日起；以22000元代偿款为基数，从2015年1月30日起；以15000元代偿款为基数，从2015年2月28日起；以35000元代偿款为基数，分别从2015年3月26日、2015年5月11日起；以30000元代偿款为基数，分别从2015年5月28日、2015年6月30日、2015年7月30日起；以29000元代偿款为基数，分别从2015年8月31日、2015年9月24日、2015年10月30日、2015年11月30日、2015年12月31日起；均按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至实际履行完毕之日止），其余诉讼请求不变。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告工商登记信息、身份证，以证明六被告的诉讼主体资格；
3、反担保协议书、股东会决议，以证明被告嘉甸公司、蔡珍丽、留娇妹、李利新、蔡列辉、谢瑾作为原告的担保人，为原告提供反担保的事实；
4、银行承兑协议，保证合同，以证明被告嘉甸公司向建行承兑汇票1300万元，约定承兑手续费，由原告承担担保责任，担保范围为1100万元的事实；
5、民事判决书，以证明原告已依据法院判决为被告嘉甸公司向银行代偿了部分贷款本息，原告依法有权向被告嘉甸公司追偿的事实；
6、特种转账借方凭证，证明原告转账至被告嘉甸公司在建行的账户68.4万元，用于代被告嘉甸公司贷款承担保证责任的事实。
被告嘉甸公司、蔡珍丽、留娇妹、李利新、蔡列辉、谢瑾未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1-6，被告嘉甸公司、蔡珍丽、留娇妹、李利新、蔡列辉、谢瑾均未提出答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，且与原告庭审陈述相一致，本院均予以确认。
经审理查明：本院认定事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明中国人民银行公布的6个月内贷款基准年利率为4.35%。
本院认为，被告嘉甸公司因借款逾期未还，原告依约承担保证责任为其代垫本息68.4万元后，有权向其追偿，现原告诉至本院要求被告嘉甸公司支付代偿款及自垫付之日起至履行完毕之日止的利息，且请求的利率没有超出双方约定及法定标准，于法有据，本院予以支持。被告蔡珍丽、留娇妹、李利新、蔡列辉、谢瑾为被告嘉甸公司的上述债务向原告提供反担保，应对原告垫付的款项承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向债务人即被告嘉甸公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州嘉甸鞋业有限公司向原告支付代偿款684000元及利息（利息以57000元代偿款为基数，分别从2014年6月25日、2014年7月23日、2014年8月25日、2014年9月23日、2014年10月24日、2014年11月25日起；以22000元代偿款为基数，从2015年1月30日起；以15000元代偿款为基数，从2015年2月28日起；以35000元代偿款为基数，分别从2015年3月26日、2015年5月11日起；以30000元代偿款为基数，分别从2015年5月28日、2015年6月30日、2015年7月30日起；以29000元代偿款为基数，分别从2015年8月31日、2015年9月24日、2015年10月30日、2015年11月30日、2015年12月31日起；均按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至判决确定履行之日止）；
二、被告蔡珍丽、留娇妹、李利新、蔡列辉、谢瑾对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告温州嘉甸鞋业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12571元，由被告温州嘉甸鞋业有限公司、蔡珍丽、留娇妹、李利新、蔡列辉、谢瑾共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈金珠
人民陪审员 杨 阳
人民陪审员 项招蝉
二〇一六年十月十一日
书 记 员 陈冬克