四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0311民初36号
原告李永清，男，1968年8月10日出生，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人李吉鸿，自贡市大安区法律工作者。
被告黄长会，女，1985年12月7日出生，住云南省昭通市盐津县。
委托代理人付学财，男，住四川省自贡市沿滩区，系被告黄长会丈夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市。
负责人胡明涛，总经理。
委托代理人朱锐，男，系公司员工。
委托代理人陈光霓，四川新大律师事务所律师。
原告李永清诉被告黄长会、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称“平安财保自贡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月5日立案受理，依法适用简易程序，由审判员郑毅独任审判。立案当天，被告平安财保自贡支公司向本院提出申请，要求对原告李永清的伤残程度、误工损失日及治疗与交通事故关联度进行鉴定，本院予以准许依法委托四川燊海司法鉴定所进行鉴定，2016年4月5日四川燊海司法鉴定所作出鉴定意见。本案于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告李永清及其委托代理人李吉鸿，被告黄长会的委托代理人付学财，被告平安财保自贡支公司的委托代理人陈光霓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永清诉称：2010年6月4日12时45分左右，被告黄长会驾驶其所有的川C853**长安小型轿车自洪沟往瓦市方向行驶，行至板牛路26公里＋700米处与相对方向由原告李永清驾驶的川CD79**两轮摩托车相撞致原告李永清受伤。原告李永清受伤后在自贡市第四人民医院治疗，医院诊断为：1.左股骨下段粉碎性、开放性骨折；2.左小腿上段皮肤挫裂伤；3.左足拇指背侧、左足第2趾背侧皮肤裂伤。经行左股骨切开复位内固定术，于2010年7月6日好转出院。2012年4月19日，因骨折术后不愈合再次到自贡市第四人民医院治疗，2012年5月11日出院。2015年5月18日，自贡市公安局交警支队沿滩区大队作出责任认定，黄长会负事故全部责任，李永清不负责任。2015年9月28日，原告李永清经自贡正兴司法鉴定所鉴定为九级伤残，内固定取出需续医费7000元。被告黄长会所有的川C853**机动车在被告平安财保自贡支公司投保了交强险和三者险，本次交通事故发生在保险期限内。现原告李永清诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告李永清因交通事故造成的损失医疗费13292.7元，住院伙食补助费980元，营养费980元，误工费281000元，伤残赔偿金97524元，被抚养人生活费9013.5元，续医费7000元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1300元，交通费2000元，合计419090.2元。被告平安财保自贡支公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄长会支付给原告李永清。
原告李永清为支持其诉请，在举证期限内向本院提交以下证据：
1.原告李永清身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明原告的主体身份；2.瓦市镇洪湾村村委会证明，拟证明被扶养人李淑华现有抚养人两人，原告李永清10多岁就外出从事泥工工作，很少从事农业生产的事实；3.被告黄长会常住人口基本信息，拟证明被告黄长会主体身份；4.道路交通事故认定书，拟证明交通事故的责任及事故发生的事实；5.自贡市第四人民医院出院证明、住院病案、门诊病历，拟证明原告李永清受伤后两次治疗过程；6.自贡市第四人民医院票据，拟证明原告李永清垫付门诊费及住院费情况；7.自贡市第四人民医院休息证明43张，拟证明医疗机构确认原告李永清受伤后需休息天数情况；8.自贡正兴司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告李永清构成九级伤残，需续医费7000元；9.鉴定费发票，拟证明原告李永清垫付鉴定费1300元；10沿滩建司证明，拟证明原告李永清自2006年起在沿城建司从事建筑工作到2010年6月受伤时止。
原告李永清申请的证人陈世兴、廖旭奎、刘永奎出庭作证的证词内容为：证人陈世兴、廖旭奎系原告李永清的邻居，证人刘永奎系原告李永清的徒弟，证实原告李永清从十多岁就外出长期从事泥工工作，证人刘永奎证实原告李永清自2008年起在沿城建司承建的廉租房工程从事泥工工作，直到2010年发生交通事故后就没有上班了，上班期间每天收入230元左右。
被告平安财保自贡支公司辩称：被告平安财保自贡支公司对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在被告平安财保自贡支公司投保了投保了交强险、5万元第三者责任险附加不计免赔，被告平安财保自贡支公司按保险合同约定承担理赔义务，原告李永清主张的各项损失，依照法律规定赔付。原告李永清医疗费自费药按总额的20%剔除。
被告平安财保自贡支公司提交了以下证据：
1.保险条款，拟证明事故车辆投保情况及保险公司不承担责任，应当扣除自费药；2.鉴定意见书和鉴定费发票，拟证明原告李永清误工时间和伤残等级，以及伤残与本次事故的关联性。
被告黄长会辩称：同意被告平安财保自贡支公司的答辩意见，事故发生后被告黄长会垫付了医疗费6万多元，要求一并处理。对被告平安财保自贡支公司自费药按总额的20%剔除被告黄长会无意见。
被告黄长会举示了以下证据：
1.门诊、住院费票据，拟证明被告黄长会垫付门诊费6159.6元，住院费57758.34元；2.护理费票据，拟证明被告黄长会垫付护理费3100元；3.收条一份，拟证明原告李永清向被告黄长会借款5400元。
原、被告举示的证据经庭审质证，被告平安财保自贡支公司对原告李永清第1组至第6组、8组证据无异议，但户籍显示原告李永清系农村居民，村委会的证明不真实，原告李永清还有其他兄弟姊妹；第7组证据应当以重新鉴定的结论为准；第9组鉴定费应当提供原件；第10组无其他证据佐证。
对于证人证言，被告平安财保自贡支公司认为证人陈世兴、廖旭奎不能证明原告李永清长期在外打工和具体收入情况；证人刘永奎代表沿城建司作证没有授权书不应当采信。
针对被告平安财保自贡支公司、黄长会质证意见，原告李永清认为证人陈世兴、廖旭奎的证言能够证明原告李永清长期在外从事泥工工作，证人刘永奎的证词应当被采信，证人刘永奎系沿城建司的施工员，所有项目都在负责，所作证词属实。
被告黄长会的质证意见同被告平安财保自贡支公司质证意见。
原告李永清、被告黄长会对被告平安财保自贡支公司举示的证据无异议。
原告李永清、被告平安财保自贡支公司对被告黄长会的证据无异议，但被告平安财保自贡支公司认为护理费应当按法律规定赔付。
原、被告举示的以上证据及证人证言经本院审查，认为符合证据特征，予以确认，作为定案依据。
综合上述事实和证据，本院确认如下事实：
2010年6月4日12时45分，被告黄长会驾驶其所有的川C853**长安小型轿车自洪沟往瓦市方向行驶，行至板牛路26公里＋700米处与相对方向由原告李永清驾驶的川CD79**两轮摩托车相撞，致原告李永清受伤的交通事故。原告李永清受伤后在自贡市第四人民医院住院治疗，医院诊断为：1.左股骨下段粉碎性、开放骨折；2.左小腿上段皮肤挫裂伤；3.左足拇指背侧左足第2趾背侧皮肤裂伤。经手术治疗后于2010年7月6日出院。2012年4月19日，原告李永清因左侧股骨下段骨折术后骨折不愈合，在自贡市第四人民医院住院治疗后于2012年5月11日出院。原告李永清在自贡市第四人民医院两次治疗产生门诊医疗费6466元，住院医疗费57758.36元，合计64224.36元，其中原告李永清自行垫付13292.7元，被告黄长会支付50931.66元。另被告黄长会支付了原告李永清住院期间的护理费3100元，原告李永清向被告黄长会借支5400元。
2015年5月18日，自贡市公安局交警支队沿滩区大队作出第5103112201000144号道路交通事故认定书（简易程序），认定黄长会负事故全部责任，李永清不负责任。
2015年8月28日，原告李永清自行委托自贡正兴司法鉴定所对其伤残程度、续医费进行鉴定。2015年9月28日，自贡正兴司法鉴定所以自正兴司鉴所[2015]临鉴字第327号鉴定意见书评定，被鉴定人李永清的伤残程度鉴定为九级伤残，续医费为7000元。原告李永清垫付鉴定费1300元。
被告黄长会所有的川C853**长安小型轿车在被告平安财保自贡支公司投保了交强险和5万元的第三者责任险附加不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期限内。
2016年1月5日，被告平安财保自贡支公司向本院申请，要求对原告李永清的伤残程度、误工期与交通事故关联度进行鉴定。经本院委托四川燊海司法鉴定所进行鉴定，2016年4月5日，四川燊海司法鉴定所作出川燊海司鉴所[2016]临鉴字第44号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李永清左股骨下段骨折并发骨质延迟愈合导致左膝关节功能呈僵直位、进而造成左下肢功能丧失28%评定为九级伤残；误工期综合评定为24个月；伤残程度、误工期完全由车祸伤所造成为直接因果关系，其参与度为100%”。鉴定费1900元由被告平安财保自贡支公司垫付。
另查明：1.原告李永清虽为农村居民，本次交通事故发生前长期在城镇从事泥工工作；2.原告李永清的被抚养人为母亲李淑华，1927年2月3日出生，李淑华现有成年子女7人。
庭审中，被告平安财保自贡支公司提出自费药按医疗费总额的20%剔除，原告李永清、被告黄长会均无意见，即医疗费64224.36元的20%自费药为12844.87元。
本院认为：本次交通事故已经交警部门作出责任认定，被告黄长会负事故全部责任，其侵权赔偿责任由其承担。肇事车辆在被告平安财保自贡支公司投保了交强险、5万元第三者责任险附加不计免赔，交通事故发生在保险期限内，被告平安财保自贡支公司按照交强险的规定和保险合同约定承担理赔义务，不足部分，由被告黄长会承担赔偿责任。被告辩称原告李永清系农村居民，应当按农村居民标准予以赔付的理由不能成立，本院综合原告李永清提交的证据和证人证言，按相关司法解释，应当按城镇居民标准予以赔偿。被告黄长会已经支付的医疗费50931.66元，系本次交通事故的损失部分，本案一并处理。被告黄长会垫付了原告李永清住院期间的护理费3100元，虽然原告李永清未主张护理费，但被告黄长会支付护理费也是本次交通事故造成的实际损失，应当一并处理。被告黄长会借支给原告李永清的5400元，在应当承担的责任中予以品迭。被告平安财保自贡支公司为反驳原告李永清诉讼请求申请鉴定产生的鉴定费1900元，系被告平安财保自贡支公司为支持其反驳理由举证产生的费用，由被告平安财保自贡支公司自行承担。
原告李永清诉请的医疗费13292.7元，加上被告黄长会支付的医疗费50931.66元，合计64224.36元，属于本次交通事故造成的损失，应当一并处理。原告李永清诉请的住院伙食补助费980元，主张住院49天，每天按20元计算符合法律规定，本院予以确认。原告李永清诉请的营养费980元，被告认为无医嘱不认可的理由成立，本院不予支持。原告李永清诉请的误工费281000元，本院依据四川燊海司法鉴定所鉴定意见，其误工损失日24个月，原告李永清从事的泥工工作，按2014年度四川省建筑业年收入38303计算，其误工费为76606元。原告李永清诉请的伤残赔偿金97524元，符合法律规定，本院予以支持。原告李永清诉请的被抚养人生活费9013.5元，是按2个抚养人计算的，本院查明的抚养人为7人，故被扶养人生活费为2575.29元。原告李永清诉请的续医费7000元，有鉴定机构鉴定意见，本院予以认可。原告李永清诉请的精神损害抚慰金6000元，本院酌情酌情支持5000元。鉴定费1300元，有鉴定机构出具的票据予以佐证，本院予以确认。原告李永清诉请的交通费2000元，本院酌情支持500元。原告李永清未诉请护理费，主要是因为被告黄长会已支付了3100元，故被告黄长会支付的3100元，不再原告李永清的损失中品跌。
综上，原告李永清因交通事故造成的损失为：医疗费64224.36元，住院伙食补助费980元，误工费76606元，伤残赔偿金97524元，被抚养人生活费2575.29元，续医费7000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1300元，交通费500元，合计255709.65元（其中自费药12844.87元）。
被告平安财保自贡支公司在交强险医疗费限额内赔付医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额11万元內赔付残赔偿金97524元，赔付误工费12476元。交强险中未赔付的误工费64130元在第三者责任险限额内赔付50000元。被告平安财保自贡支公司一共赔付170000元。
被告黄长会应当赔偿的费用为：被告平安财保自贡支公司医疗费未赔付部分54224.36元和误工费未赔付部分14130元；住院伙食补助费980元，被抚养人生活费2575.29元，续医费7000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1300元，交通费500元，合计应当赔偿85709.65元。被告黄长会垫付的医疗费50931.66元，借支5400元给原告李永清，合计56331.66元，品跌后被告黄长会实际赔偿原告李永清29377.99元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后十日内直接赔付原告李永清因交通事故造成的损失170000元；
二、被告黄长会在本判决生效后十日内赔偿原告李永清因交通事故造成的损失29377.99元；
三、驳回原告李永清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3777元，由原告李永清负担1209元，被告黄长会负担2568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 郑毅
二〇一六年五月三十一日
书记员 林兰