安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初4953号
原告：六安市裕安区胡玲制衣部，住所地安徽省六安市磨子潭路振华家园6号楼4铺。统一社会信用代码341503600200745。
经营业主：卢兴玲，女，1975年3月9日出生，汉族，安徽六安市人，住安徽省六安市裕安区平桥乡三里岗村陈四埂组。公民身份号码3424011975********。
委托诉讼代理人（特别授权）：张新，安徽英锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：岳国栋（实习），安徽英锐律师事务所律师。
被告：安徽蓝溪兴茂酒店管理有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区悠然蓝溪景区内。统一社会信用代码：91341502098779330W。
法定代表人：杨茂国，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王孝强，安徽大别山律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：袁明伟，安徽大别山律师事务所律师。
原告六安市裕安区胡玲制衣部（以下至判决主文简称胡玲制衣部）与被告安徽蓝溪兴茂酒店管理有限公司（以下至判决主文简称兴茂管理公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，由审判员吴旭东适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告胡玲制衣部的委托诉讼代理人张新、岳国栋，被告兴茂管理公司的委托诉讼代理人袁明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡玲制衣部诉讼请求：请求判令1、被告兴茂管理公司立即给付原告拖欠货款本金41970元，并自2016年5月1日起承担相应逾期付款利息。事实及理由：2016年4月6日，被告因经营需要，与原告签订了一份《员工服装购销合同》。双方约定，合同签订后被告先行支付合同总金额67690元的30%即20000元作为预付款由原告为被告提供员工服装，后续货款在原告交付服装被告验收合格后再行支付。原告按约于2016年5月1日交付服装后，被告一直拒绝支付货款41970元。为维护自身合法权益。特提起诉讼。
原告胡玲制衣部为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、原告个体工商户营业执照复印件、经营者身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
证据二、被告企业信用信息公示查询单，证明被告诉讼主体适格；
证据三、《蓝溪酒店管理公司员工服装购销合同》复印件，证明1、双方存在合法有效的买卖合同关系；2、合同约定的标的、货款交付方式等合同主要内容。
证据四、兴茂管理公司入库单、付款凭证复印件，证明1、原告已经完成合同约定的交付服装的义务；2、被告已经签字验收，对服装质量无异议；3、合同标的总额为61970元；
证据五、税务局通用机打发票复印件，证明1、原告已经按规定提供发票；2、合同总标的为61970元。
被告兴茂管理公司辩称，1、对原告诉称的买卖合同基本事实无异议；2、被告付货款按照合同约定应当扣除质保金部分，现阶段应付原告货款金额为38871.5元；3、原告要求被告承担利息起始时间有误，被告应自2016年8月29日起承担利息；4、被告没有付款的真实原因是因被告与原告业主卢兴玲存有其他买卖合同关系，超额支付卢兴玲货款40512元。
被告兴茂管理公司未向本院提交证据。
被告兴茂管理公司对原告五组证据的真实性本身均不持异议。但对证据三认为，该份合同中对于付款方式和时间均有明确约定，在合同第二页第七条规定签字手续完善7个工作日内可以支付95%。对证据四的证明目的有异议，认为只能证明被告接受原告货物的数量和金额，但对于质量无法反映。53770元付款凭证签字时间为2016年8月23日，8200元付款凭证签字时间为2016年9月17日。
本院对原告五组证据认证如下：经审核原告五组证据均具有真实性、合法性、关联性，本院对上述五组证据的证据效力及相应证明力亦予以认定。
根据上述对证据的分析认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
2016年4月6日，原告胡玲制衣部与被告兴茂管理公司签订《蓝溪酒店管理公司员工服装购销合同》一份，约定由胡玲制衣部向兴茂管理公司销售供应员工工作服。该合同约定合同总金额为人民币67690元，第六条货物验收约定：“甲方应在7日内对服装验收完毕，逾期验收乙方则自动视为甲方验收合格，对于甲方在验收中发现服装数量短缺或有质量问题，乙方必须在7日内更换或者重新制作。如验收无误，甲方验收入库并在发货清单的返还联签字确认。甲方签字确认的发货清单返还联是表明服装无质量、数量问题的初步意见，并不妨碍甲方就穿着使用过程中发现的质量问题向乙方主张权利，要求乙方更换新的服装。”第七条规定：“1、本合同签订后，甲方向乙方支付合同总价款的30%作预付款(预付款冲抵货款)。2、本合同内所有服装制作完毕并经甲方验收合格后，甲方向乙方支付至本合同价款的95%（所有签字手续完善后的七个工作日内）。4、余款作为质保金，质保金自甲方开具质保金收据之日起半年期满且无质量问题，甲方于十个工作日内无息付清。5、甲方以电汇的方式支付以上货款，在甲方向乙方支付至合同总价款的95%之前，乙方需一次性开具合同总额的100%有效发票”。第十条违约责任5规定：“甲方未按合同约定支付货款的，则按未付货款部分同期银行贷款利息向乙方支付违约金”。合同签订后，被告兴茂管理公司按约给付原告20000元预付款，原告胡玲制衣部按约定于2016年5月22日向被告兴茂管理公司交付全部服装，经双方结算确认原告实际交付服装金额共计为61970元，被告验收后向原告出具《入库单》。2016年8月22日、9月17日，原告分两次办理完成合同价款61970元在被告公司内部的付款审批手续，后被告兴茂管理公司财务以发现另笔业务超额支付原告货款为由拒付该笔款项，原告于2016年11月19日向本院提起诉讼。
本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确。原告已按照合同约定履行全部供货义务，经被告于2016年5月22日验收入库，且原告已按照被告财务管理要求履行付款审批手续，现原告要求被告立即给付拖欠货款及承担逾期付款利息的诉请，合法有理，本院对此予以支持。关于逾期利息计算的起止时间，因原告于2016年9月17日最后完成被告指定的付款审批手续，应视为对于该付款时间的认可，故应自该日期后的合理时间起计算逾期付款利息，对此本院酌情确定起算时间点为2016年9月30日。被告关于应扣除质保金的抗辩，因原告交付并经被告验收该批服装的时间为2016年5月22日，迄今半年质保期即将届满，被告该项抗辩本院不予支持；被告关于另笔业务超额支付原告货款的抗辩，应另案起诉，本案对此不予审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告安徽蓝溪兴茂酒店管理有限公司给付原告六安市裕安区胡玲制衣部服装货款41970元。
二、被告安徽蓝溪兴茂酒店管理有限公司对上述款项自2016年9月30日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率承担相应逾期付款利息，本清息止。
上述一、二两项款，均于本判决生效之日起七日内一次性付清。
三、驳回原告六安市裕安区胡玲制衣部其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告安徽蓝溪兴茂酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴旭东
二〇一六年十二月八日
书记员 窦阳阳
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。