河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民初2017号
原告：郝祥福，男，1958年11月8日出生，汉族，住邢台市桥东区。
委托代理人：王云飞，河北君合欣律师事务所律师。
委托代理人：肖培培，河北君合欣律师事务所律师。
被告：梁秀云，女，1966年10月3日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告：赵星，男，1988年8月28日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告：刘仁霞，女，1987年1月8日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告：赵阳，男，1991年9月17日出生，汉族，住邢台市桥西区。
原告郝祥福与被告梁秀云、赵星、刘仁霞、赵阳借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2107年12月7日公开开庭进行了审理。原告郝祥福的委托代理人肖培培，被告赵星到庭参加诉讼，被告梁秀云、被告刘仁霞、被告赵阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝祥福向本院提出诉讼请求：1、判令各被告偿还原告借款22万元及利息；2、判令各被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：赵军朝系经人介绍向原告借款，当时原告在手头资金并不充裕的情况下，又亲自找朋友借钱为赵军朝凑够了25万元。原告与赵军朝于2012年9月18日订立借款合同并口头约定月利率为3分，并明确了半年付息一次，一年到期付清本金及剩余利息。然而此款借出后不到半年赵军朝因病去世。2015年12月8日因原告急需用钱，被告亲戚孙雪芹替赵军朝还款3万元。2016年6月22日，原告与被告赵星、赵阳商订还款事宜，并签订还款协议一份，约定二被告自2016年6月1日起5年内还清所借原告的22万元，每六个月还款一次，每人每次还款1.1万元；并明确约定从2012年9月18日起按照同期银行贷款利率计算利息。而被告未按约定履行还款义务，已构成预期违约，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告梁秀云未作答辩。
被告赵星辩称：不是被告方不想还钱，而是确实手里现在没有钱，被告方的还款意愿是明确的，当时借款都是朋友帮忙，有情面在里面，即使被告父亲不在了，这个钱我们也会还，只是确实存在困难，希望原告方可以给与被告方一点时间。本案债务与被告赵星妻子刘仁霞无关，其对此并不知情。父亲赵军朝去世前未留有遗嘱，也没有交代债务有谁来承担，其遗产即房产一套由母亲梁秀云继承，被告赵星与赵阳均在公证时表示放弃该房产继承份额。案外人孙雪芹替我们偿还的3万元属实。
被告刘仁霞未作答辩。
被告赵阳未作答辩。
原告郝祥福为证明诉讼主张，向本院提交：1、2012年9月18日原告郝祥福与赵军朝签订的借款合同一份；2、邢台银行股份有限公司进账单一份，系原告郝祥福向赵军朝交付借款本金20万元的回执凭证一份；3、2016年5月22日原告郝祥福与被告赵星、赵阳签订的还款协议一份。经审查，原告郝祥福提交的前述证据材料真实有效，待证目的与本案争议内容存在直接关联，且被告赵星对证据真实性均无异议，故本院对于原告郝祥福提交的前述三份证据效力予以确认并在卷佐证。根据本案证据认定情况及当事人当庭陈述内容，本院认定案件事实如下：赵军朝（已故）与被告梁秀云原系夫妻关系，二人夫妻关系存续期间育有两子一女，长子即被告赵星，次子即被告赵阳，长女系案外人赵洁，被告刘仁霞系被告赵星妻子。2012年9月18日赵军朝因急需资金向原告郝祥福借款250000元，双方签订借款合同，约定借款期限为一年，并约定每半年支付半年利息，但未明确载明利率标准及计算方式。借款合同签订当日，原告郝祥福通过银行汇款方式将借款本金200000元交付赵军朝，并通过信用卡透支方式向赵军朝交付剩余借款本金50000元。借款发生后，赵军朝于2013年农历正月初七因病去世，生前未留有遗嘱或遗赠抚养协议，其名下位于邢台市桥西区地税局家属院房产一套由被告梁秀云继承。赵军朝去世后，被告梁秀云于2013年4月15日在原告郝祥福与赵军朝签订的借款合同上签字，表示认可该笔债务。2014年12月8日被告方亲属孙雪芹替赵军朝向原告郝祥福还款30000元。2016年5月22日被告赵星、赵阳与原告郝祥福就剩余未还本金220000元达成还款协议，双方约定由被告赵星、赵阳自2016年6月1日起5年内还清借款本金220000元，并约定了分期还款期间、金额及违约责任。因被告赵星、赵阳未按还款协议履行还款义务，原告郝祥福诉至本院。
本院认为，债务应当偿清。本案中，赵军朝生前与原告郝祥福之间形成的债权债务关系事实清楚、证据充分，本院予以确认。原、被告双方均认可案外人孙雪芹已于本案诉前代为向原告郝祥福偿还本金30000元，故本院对于原告郝祥福要求偿还剩余本金220000元的诉请予以支持。关于借贷利息问题，赵军朝与原告郝祥福签订的借款合同中并未对利率标准及计算方式进行明确约定，虽原告郝祥福诉称曾口头约定月利率3%，但未向本院提交证据加以支持，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案应视为无息借贷，但因赵军朝未按约定期限偿还借款已构成违约，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的相关规定，应自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的逾期利息。关于赵军朝去世后债务承担问题，因赵军朝生前所负前述债务发生在其与被告梁秀云夫妻关系存续期间，且被告梁秀云已于2013年4月15日对债务事实予以确认，应认定为赵军朝与被告梁秀云的夫妻共同债务进行处理，且被告梁秀云作为赵军朝主要遗产继承人，依法应在赵军朝遗产实际价值范围内承担偿还责任，故本院对于原告郝祥福要求被告梁秀云承担共同偿还责任的诉请予以支持；被告赵星、赵阳作为赵军朝的法定继承人，虽放弃赵军朝遗产继承权利，但其二人于2016年5月22日与原告郝祥福达成的还款协议已构成债务加入行为，应当按照协议约定承担偿还责任；被告刘仁霞虽系被告赵星妻子，但被告赵星对本案债务的加入行为系尽“为子之道”，其动因及负债用途并非夫妻共同生活所需，故不宜认定为夫妻共同债务。此外，因原告郝祥福对被告赵星、赵阳所享债权请求权基础是基于本案诉争借款合同之外的民事法律行为产生，系与本案梁秀云所负债务并存的债务承担，应遵照双方协议约定履行，虽被告赵星、赵阳未按协议约定的分期付款方式履行前三期金钱给付义务，但该协议约定的违约责任仅为“如2021年6月1日前仍未还清22万元的借款，则按贷款之日按5年的同期银行贷款利率计息，本息一并偿还”，该协议仍在履行期间内，违约条款尚未成就，且原告郝祥福未主张解除或终止该协议，双方仍应按协议内容继续履行，故本院对于原告郝祥福要求被告赵星、赵阳偿还未到期债务的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告梁秀云于本判决生效之日起十日内偿还原告郝祥福借款本金220000元及逾期利息（逾期利息以本金220000元按年利率6%标准自2013年9月18日起计算至本金清偿之日止）。
二、被告赵星于本判决生效之日起十日内偿还原告郝祥福2016年6月30日、2016年12月30日和2017年6月30日三期欠付本金共计33000元，并继续按与原告郝祥福签订的还款协议履行还款义务（被告赵星履行本款金钱给付义务后，可折抵本判决第一款被告梁秀云所负债务数额）。
三、被告赵阳于本判决生效之日起十日内偿还原告郝祥福2016年6月30日、2016年12月30日和2017年6月30日三期欠付本金共计33000元，并继续按与原告郝祥福签订的还款协议履行还款义务（被告赵阳履行本款金钱给付义务后，可折抵本判决第一款被告梁秀云所负债务数额）。
四、驳回原告郝祥福其他诉讼请求。
案件受理费4600元由被告梁秀云负担,保全费1620元由原告郝祥福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 闫少华
人民陪审员 郭未如
人民陪审员 杨红芳
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 吴 欣