成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第4114号
原告陈天友，男，1975年6月5日出生，汉族，住重庆市。
委托代理人黎超，四川法奥律师事务所律师。
被告四川华都置业有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人刘铮，四川华都置业有限公司总经理。
委托代理人毛政文，四川明炬律师事务所律师。
委托代理人邱晨，男，1990年8月31日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县，系四川华都置业有限公司员工。
原告陈天友与被告四川华都置业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨立庆适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陈天友及其委托代理人黎超，被告四川华都置业有限公司的委托代理人毛政文、邱晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈天友诉称，2014年6月4日9时30分许，被告所属售楼部放置在华都·美林湾小区二期二号门内右侧的广告牌被大风吹倒，砸伤了正在此处通行的原告。事故发生后，原告被送往解放军第四五二医院住院治疗，入院诊断为左锁骨粉碎性骨折、左肋多发骨骨折。2014年7月16日，四川旭日司法鉴定所对原告的伤情鉴定为两个十级伤残、后续治疗费为11700元、误工损失日需150日。原告认为，被告占用小区行人通道放置广告牌，其作为广告主，未在恶劣天气时对广告牌采取安全防护措施，也未设置相应的安全警示标志，严重危害行人通行安全，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告应对原告遭受的人身损害承担赔偿责任。原告故诉至法院，请求判令被告赔偿因伤害事故给原告造成的损失119449.50元，包括误工费19699.1元（116.1元／天×150天＋4282.6元／30天×16天）、护理费15370元（145元／天×106天）、交通费5000元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费480元（30元／天×16天）、残疾赔偿金49209.6元（22368元×20年×11%）、被扶养人生活费11010.82元（16343元×11年×11%÷2人＋6127元×5年×11%÷3人）、后续治疗费11700元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2500元。本案诉讼费由被告承担。
被告四川华都置业有限公司辩称，对被告放置的广告牌被大风吹倒，将原告砸伤住院的事实无异议。对原告请求的各项赔付项目及金额的意见为：误工费，原告本人误工费的计算标准过高，应按维修业标准计算，误工天数认可90天，其配偶的误工费不予认可；护理费，认可80元／天的标准，计16天；交通费，应以实际发生为准，认可309元；住院伙食补助费，认可20元／天的标准；营养费，认可20元／天的标准；残疾赔偿金，应按农村居民标准进行计算；被扶养人生活费，原告的父亲及儿子均为农村户口，应按农村标准计算；后续治疗费、伤残鉴定费无异议；精神损害抚慰金不予认可。原告受伤后，被告向其垫付住院护理费2320元、借支现金6000元，应当在上述赔偿款中予以扣除。
经审理查明，2014年6月4日9时30分许，被告所属售楼部放置在华都·美林湾小区二期二号门内右侧的广告牌被大风吹倒，将正在此处通行的原告砸伤。事故发生后，原告被送往解放军第四五二医院住院治疗，经诊断为左锁骨粉碎性骨折、左肋多发骨骨折。原告共住院16天，于2014年6月20日出院，出院医嘱：继续口服药物抗感染、消肿对症治疗；适当行左上肢功能锻炼，2－3月复查后决定左上肢活动时机；全休3月，加强营养、护理，术后1、2、3、6、12月定期来院复查；一年后行二次手术取出内固定材料等。2014年7月16日，四川旭日司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告因外伤致胸部损伤、左上肢功能障碍，其伤残等级为Ⅹ（十）级、Ⅹ（十）级，后续治疗费约需11700元，误工损失日需150日。原告因鉴定支付鉴定费2500元。
另查明，原告受伤治疗期间，被告垫付住院及复查医疗费29560元、住院护理费2320元。2014年7月14日，原告向被告出具借据一份，载明：原告因伤情较重，暂无劳动能力，出现生活困难，今向被告借现金6000元。该借款在被告与原告最后确认的人身伤害赔偿金中扣除。
再查明，原告户籍地为重庆市南川市。从2008年10月至今，原告居住于成都市龙泉驿区大面街道办洪河建材市场6－3号，该期间在成都市龙泉驿区大面街道办洪河建材市场经营天友家电维修部。原告之父陈远良，生于1936年6月3日，系农村户口，共生育包括原告在内的子女三人。原告之子陈创佳，生于2007年1月16日，从2012年10月起随父在成都市居住，并于2013年9月起就读小学。
上述事实，有原告提交的原告身份证、成都市临时居住证、被告工商查询信息、出院证明书、病历资料、住院护理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、成都市公安局锦江区分局三圣派出所出具的情况说明、赔偿清单、借条、成都市公安局龙泉驿区分局洪河派出所、成都市龙泉驿区人民政府大面街道东洪社区居民委员会、成都西南综合贸易市场联合出具的原告和陈创佳的居住证明、成都西南综合贸易市场出具的工作证明、龙泉驿区大面街办天友家电维修部营业执照、被告维修工资质证书、陈远良、陈创佳的户籍信息、成都市龙泉驿区第十二小学出具的证明等证据，被告提交的原告的户口薄、医疗费票据、住院护理费收据、出院证明书、借条等证据以及双方当事人的陈述在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，被告所属售楼部放置在华都·美林湾小区二期二号门内右侧的广告牌被大风刮倒，将正在此处通行的原告砸伤，被告作为广告牌的所有人及管理人，应对自己放置的广告牌负有管理和维护的责任，但现并没有证据表明其在事发前已尽到合理的管理和维护责任，且其又未能证明自己没有过错，故其应对原告的受伤损失承担侵权赔偿责任。
关于赔偿项目和数额的认定问题。1、误工费，原告提交证据证明其现从事家电维修工作，但未提交其最近三年的平均收入状况，本院对其主张的误工费参照2013年度修理业标准，确定误工时间150天，计算为11508.90元（28005元／年÷365天×150天）。2、护理费，原告住院16天，支付住院护理费2320元，原、被告均无异议，本院予以确认。对于院外护理费，综合考虑医嘱及原告伤情、年龄等因素，确定护理费80元／天壹人护理的标准和90天的护理天数，计算为7200元（80元／天×90天）。3、交通费，原告因就医等产生一定交通费实属必然，本院酌情确定为500元。4、住院伙食补助费，按30元／天的标准，确定16天，计算为480元（30元／天×16天）。5、营养费，本次事故给原告造成了伤残，且有医嘱加强营养，其主张营养费合理有据，本院酌定为480元。6、残疾赔偿金，原告提供了相关单位出具的居住证明和工作证明，可以认定其经常居住地、主要收入来源地均为城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为49209.6元（22368元／年×20年×11%）。关于被扶养人生活费，根据原告提交的被扶养人陈远良的户籍信息及陈创佳的居住证明与就读证明等证据，本院对该项费用计算为11010.80元（陈创佳16343元／年×11年×11%÷2人＝9887.52元，陈远良6127元／年×5年×11%÷3人＝1123.28元）。7、后续治疗费，根据四川旭日司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告的伤情经鉴定需后续治疗费11700元，属于确定必然发生的费用，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，原告因伤致残，其在精神上遭受了损害，综合考虑原告伤残等级、被告过错程度及本地的生活水平等因素，本院酌情支持3000元。9、鉴定费，原告因伤进行伤残鉴定，支付鉴定费2500元，系其为处理事故而支出的费用，本院予以确认。
综上，造成原告的各项损失共计99909.30元，扣除被告已支付的住院护理费2320元、原告借款6000元，被告还应赔偿原告91589.30元（99909.30元-2320元-6000元）。本院对原告多主张部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告四川华都置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈天友支付赔偿款91589.30元。
二、驳回原告陈天友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取579元，由被告四川华都置业有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨立庆
二〇一五年四月十七日
书 记 员 郑小红
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国侵权责任法》
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。