贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0113民初2932号
原告：贵阳市白云区中小企业融资信用担保有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市七一路南湖观邸*楼。
法定代表人：郭敏，总经理。
委托诉讼代理人：吴小兰，贵州朝华明鑫律师事务所律师。代理权限：特别代理。执业证号：15201198911245425。
被告：贵州博德农贸市场管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区改茶小区**层*号*层。
法定代表人：熊国强，总经理。
委托诉讼代理人：杨秋云，贵州博德农贸市场管理有限公司总经理助理。代理权限：特别代理。
被告：贵阳西部化工市场有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市白云区麦架镇大坝。
法定代表人：李建华，董事长。
被告：李建华，男，住贵州省贵阳市南明区。
被告：陈家兵，男，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：熊国强，男，住贵州省贵阳市云岩区。
原告贵阳市白云区中小企业融资信用担保有限责任公司（以下简称白云区融资担保公司）与被告贵州博德农贸市场管理有限公司（以下简称博德公司）、贵阳西部化工市场有限责任公司（以下简称西部化工公司）、李建华、陈家兵、熊国强追偿权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白云区融资担保公司的委托诉讼代理人吴小兰、被告博德公司的委托诉讼代理人杨秋云到庭参加诉讼。被告西部化工公司、李建华、陈家兵、熊国强经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
白云区融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告博德公司返还原告代偿款480万元；2、被告西部化工公司、李建华、陈家兵对以上债务承担连带清偿责任；3、被告熊国强在其所持博德公司股权990万元范围内对以上债务承担清偿责任；4、诉讼费、律师代理费112500元由五被告连带承担。事实和理由：2015年2月17日，被告博德公司和原告签订《委托保证合同》，约定原告为博德公司向贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行贷款480万元提供担保，博德公司交纳10%的担保风险保证金48万元，如博德公司不履行借款人义务，保证金不予退还，原告承担保证责任后，有权要求博德公司在5日内偿还下列费用：1、原告代偿款项及其利息（利息自代偿之日起按《借款合同》约定的利率上浮50%计算，直至代偿款项还清时为止）；2、向原告支付代偿总金额20%的违约金；3、承担原告为实现追偿权的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。同日，被告李建华、陈家兵、西部化工公司作为甲方，与作为乙方的原告签订《保证反担保合同》，约定甲方为原告与博德公司形成的担保债权承担连带清偿责任，范围包括《借款合同》项下全部债权本息（含复利和罚息）、违约金、诉讼费、律师费等原告为实现债权所产生的一切费用，以及《委托保证合同》中明确的应由博德公司向原告支付的违约金、赔偿金等费用，资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起至乙方偿还全部欠款之日止按《借款合同》约定的贷款利率上浮50%计算，《借款合同》所明确的各项还款义务履行期限届满时，乙方未受清偿的，可以要求甲方履行连带责任，并应在10个工作日内履行完毕，若甲方有违约行为，每天应按担保总额的万分之五支付违约金，直至违约行为消除时为止。同日，被告熊国强作为出质人及乙方与原告签订《股权质押合同》，由熊国强以其名下股权为原告与博德公司形成的担保债权提供质押反担保，质押财产为熊国强合法持有的博德公司85.04%的股权，股权金额为990万元，质押反担保的范围同《保证反担保合同》约定的保证反担保范围。此后，原告和被告博德公司分别与贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行签订《保证合同》和《流动资金借款合同》。《流动资金借款合同》约定，借款期限12个月，自2015年2月11日起至2016年2月10日止，贷款利率为月利率9.8‰。2015年2月13日，博德公司取得贷款480万元，贷款到期后未获偿还。2016年6月27日，贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行向原告发函，要求原告进行代偿。2016年6月30日，原告为博德公司代偿本息5208420.18元，后告知被告按约履行义务遭拒。为此，原告提起诉讼维护权益。
西部化工公司、李建华、陈家兵、熊国强未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：被告博德公司提交的博德公司2014年10月10日作出的章程修正案，以及2014年11月10日的股东会决议，证明了熊国强持有博德公司85.04%股权的事实，本院予以采信；博德公司还提交2015年6月26日的股份转让协议，以及2015年7月10日的股权转让协议，以此两份协议证明被告李建华逼迫熊国强将其持有股权转让给案外人，本院认为，此两份转让协议所涉转让行为是否有效不是本案处理的范围，但能证明本案质押股权未能设立登记的责任在熊国强，就该两份转让协议，本院对其所证明的此内容予以采信；至于博德公司提交的两张借条，只能证明博德公司取得贷款后对借款的处分行为，借款如何使用对本案不具有影响力，故本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，被告博德公司与贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行签订《流动资金借款合同》，约定博德公司向贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行借款480万元，借款期限从2005年2月11日起至2016年2月10日止。同日，原告白云区融资担保公司与贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行签订《保证合同》，约定原告为博德公司的此480万元借款提供连带责任保证，范围包括债权本息（含复利和罚息）等贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行为实现债权的一切费用。2015年2月13日，贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行向博德公司发放贷款480万元。
2015年2月17日，原告与博德公司签订《委托保证合同》，约定原告为博德公司上述480万元借款提供担保，博德公司承担原告为实现追偿权的全部费用，包括诉讼费、律师费等费用原告为实现债权的一切费用。同日，原告与被告西部化工公司签订《应收账款质押反担保合同》，约定西部化工公司用其有权处分的应收账款设立质押，为原告提供质押反担保。同时，原告与被告李建华、陈家兵、西部化工公司签订《保证反担保合同》，约定李建华、陈家兵、西部化工公司为原告与博德公司形成的担保债权承担连带责任保证，范围包括《借款合同》项下的全部本息（含复利和罚息）、诉讼费、律师费等原告为实现债权的一切费用。同日，原告还与被告熊国强签订《股权质押合同》，约定熊国强以其所持博德公司85.04%的股权（股权金额990万元）为原告与博德公司形成的担保债权提供质押反担保。两份质押合同签订后，均未办理出质登记，其中，股权质押未办理登记系囿于熊国强自身原因所致。
2016年2月12日，借款期限届满，博德公司未如约还款。2016年6月27日，贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行向原告发出《关于贵州博德农贸市场管理有限公司贷款逾期的代偿函》，要求原告承担保证责任，代偿博德公司的借款本息。2016年6月30日，原告代偿博德公司借款4799999.10元，逾期利息408421.08元，博德公司在贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行的借款本息全部清结。
2016年10月15日，原告与贵州朝华明鑫律师事务所签订《委托代理（辩护）合同》，贵州朝华明鑫律师事务所接受原告委托代理本案诉讼。2016年12月6日，原告向贵州朝华明鑫律师事务所交付律师费112500元。
本院认为，原告白云区融资担保公司依合同约定代被告博德公司向银行还款，履行了保证人的义务，有权向博德公司进行追偿。被告西部化工公司、李建华、陈家兵作为连带责任保证人，应对博德公司的债务承担连带清偿责任。本案中的股权质押未能如约办理登记，系熊国强囿于其自身原因导致，但股权质押未有效设立，并不影响《股权质押合同》中有关质押担保条款的效力。在质押担保条款有效的前提下，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，熊国强应当承担未能履行设立股权质押义务的违约责任。鉴于熊国强的违约行为导致其不当逃避了质押担保责任，致使原告丧失了质押权利，因此，熊国强因违约而逃避的责任即为原告丧失的权益，该权益也为原告受到的损失，故熊国强应在本该设立质押的股权价值990万元范围内对本案借款承担赔偿责任。原告诉请熊国强承担清偿责任，实际应为赔偿责任。因追偿产生的律师费已约定由本案被告承担，故原告诉请律师费，本院予以支持。
综上所述，原告白云区融资担保公司的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第二百二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州博德农贸市场管理有限公司在本判决生效后十日内支付原告贵阳市白云区中小企业融资信用担保有限责任公司代偿借款480万元；
二、被告贵阳西部化工市场有限责任公司、李建华、陈家兵对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告熊国强在其所持贵州博德农贸市场管理有限公司85.04%股权价值990万元的范围内对原告贵阳市白云区中小企业融资信用担保有限责任公司承担赔偿责任；
四、被告贵州博德农贸市场管理有限公司、贵阳西部化工市场有限责任公司、李建华、陈家兵、熊国强在本判决生效后十日内支付原告贵阳市白云区中小企业融资信用担保有限责任公司律师费112500元。
如果未按本判决指定的期间履行交付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46100元，减半收取23050元（原告贵阳市白云区中小企业融资信用担保有限责任公司已预付），由被告贵州博德农贸市场管理有限公司、贵阳西部化工市场有限责任公司、李建华、陈家兵、熊国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 丁 亮
二〇一六年十二月八日
书记员 唐菲娅