上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民四（民）初字第2346号
原告朱美英，女，1949年11月9日生，汉族。
委托代理人梁德强，上海东炬律师事务所律师。
委托代理人孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。
被告高剑（第一被告），男，1979年12月24日生，汉族。
被告沈爱云（第二被告），男，1954年8月8日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告）。
负责人张渝，总经理。
委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。
原告朱美英诉被告高剑、被告沈爱云、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2013年11月7日公开开庭进行了审理，原告朱美英的委托代理人梁德强、被告高剑、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人陈翔斌到庭参加诉讼。被告沈爱云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱美英诉称：2012年2月25日，第一被告驾车与骑电动自行车的王连根相撞，造成乘坐在电动自行车上的原告受伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故全部责任。故请求判令被告赔偿原告交通费人民币800元、衣物损失500元、住院伙食补助费450元（30＊15）、修理费400元、医疗器械费55元、医疗费32，075.51元、误工费6，000元（1，500＊4）、护理费3，240元（1，620＊2）、营养费2，400元（1，200＊2）、鉴定费800元、律师费4，000元；上述损失要求第三被告在交强险范围内直接赔付，余款由第一、第二被告承担；诉讼费由被告承担。
被告高剑辩称：对事故经过及责任认定无异议，对原告各项诉请与第三被告意见一致。第二被告是本人岳父，肇事车辆系第二被告所有，事发时本人向第二被告借用车辆。第一被告已支付原告13，941.75元，要求在本案中一并处理。医疗费中的进口材料费用不认可。误工费不同意赔偿。律师费过高。
被告沈爱云未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔付责任。医疗费中的非医保费用、没有门诊病历的费用不认可，伙食费应扣除。医疗器械属医疗用品不属于残疾辅助器具，不属交强险范围。交通费认可200元。衣物损失认可200元。伙食补助费为14天计算20元。修理费无异议。护理费、营养费认可每月900元。律师费、鉴定费不属交强险范围。
经开庭审理查明：2012年2月25日15时50分，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪XX小型轿车与案外人王连根所骑的电动自行车在本区公园东路华青南路交叉口发生碰撞，造成两车损坏和乘坐在电动自行车上的原告受伤的道路交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全部责任，王连根和原告不承担事故责任。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2012年2月25日至3月6日和2013年4月23日至4月28日住院治疗，共花去医疗费32，075.46元（含伙食费252元）。原告购买吸雾器花费55元，支付车辆修理费400元。事发后第一被告已支付原告13，941.75元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费2，500元。
另查明：2013年6月4日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的三期出具了鉴定结论，内容为：原告伤后可予以休息4个月、营养2个月、护理2个月。原告为此支付鉴定费800元。
还查明：第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、修理费发票、收条、签购单、吸雾器发票，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告主张误工费6，000元，并提供返聘协议，第一、第三被告认为返聘协议应至劳动局备案，要求原告提供银行对账单、签收单、营业执照。原告庭后补充提供营业执照、误工减少收入证明、付款凭单。第三被告对营业执照真实性无异议；对误工减少收入证明的真实性不予认可，认为原告已63周岁，达到退休年龄，领取退休工资，除非提供税务局的纳税申报表，否则不认可误工费；对付款凭证的真实性不认可，该证据上没有财会主管、记账、出纳、部门主管、制单人员的签字、盖章，也无公司公章，聘用协议上的工作时间为2012年1月1日至12月31日，而付款凭证是2011年一整年的凭证，原告2012年2月25日受伤，2月应当发放工资，而其未提供付款凭证，故其提供的证据与事实不符，综上对误工费不予赔偿。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。原告未提供证据证明第二被告对事故的发生有过错，故对原告要求第二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为32，075.46元，扣除不属于医疗费的伙食费，剩余医疗费31，823.46元，本院予以确认；二、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数按每天20元计算，合计300元；三、营养费，结合原告伤情，酌情按每天30元计算2个月，合计1，800元；四、护理费3，240元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；五、鉴定费800元、吸雾器55元（即原告主张的医疗器械费）、修理费400元，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认；六、交通费，结合本案实际情况，本院确认400元；七、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定为2，500元；八、衣物损失，结合案情，酌情确认200元；九、误工费6，000元，原告提供了相应证据，本院予以确认。上述各赔偿项目总计47，518.46元，其中属交强险赔偿范围的数额为20，240元，余款27，278.46元由第一被告赔偿，扣除第一被告的已付款13，941.75元，第一被告还需支付原告13，336.71元。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告朱美英20，240元；
二、被告高剑应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱美英13，336.71元；
三、原告朱美英的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，068元，减半收取534元，由原告负担214元，第一被告负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一三年十二月二十六日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。