湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳王民初字第00065号
原告ＸＸ。
被告唐东峰。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。
代表人胡锴。
原告ＸＸ诉被告唐东峰、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人史振普，被告唐东峰，被告英大泰和财保湖北公司的委托代理人史军、陈建友到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2013年12月25日，被告唐东峰驾驶鄂FXXX**号轿车经前进路由东向西行驶，在前进路四海酒店路口，撞到对向行驶ＸＸ驾驶的鄂FXXX**二轮摩托车，致ＸＸ受伤，二轮摩托车损坏。枣阳市公安局交通警察大队认定唐东峰负此次事故的全部责任，ＸＸ无责任。鄂FXXX**号轿车在被告英大泰和财保湖北公司投保有交强险和商业三者险，请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失123751.13元。
被告唐东峰辩称：交通事故属实，我方车辆投保有交强险，保险公司应当先在保险责任限额内先承担赔偿责任，不足部分我方再承担。
被告英大泰和财保湖北公司辩称：1、原告诉求超过诉讼时效，依法应当驳回其诉求；2、本次事故有两个伤者，故交强险应当划分赔偿比例；3、保险公司在事故司机驾驶证、被保险人行驶证合法有效且无其他免赔情形的情况下同意在保险责任限额内承担赔偿责任，原告各项诉求过高，请求人民法院依法核减，其中保险公司仅在医保范围内承担赔偿责任，保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年12月25日19时41分左右，被告唐东峰持A2驾驶证驾驶车牌号为鄂FXXX**号轿车，经前进路由东向西行驶到前进路四海酒店路口时，撞到对向行驶的ＸＸ驾驶的鄂FXXX**二轮摩托车，致ＸＸ受伤，鄂FXXX**号轿车、鄂FXXX**二轮摩托车损坏。枣阳市公安局交警大队认定唐东峰负事故的全部责任，ＸＸ无责任。
ＸＸ受伤后在枣阳市第一人民医院治疗，共住院83天，花医疗费39222元。枣阳市第一人民医院2013年2月7日出院记录出院诊断：1、左内踝开放性骨折、左腓骨远段骨折并踝关节脱位、左外踝皮肤干性坏死；2、左跟骨骨折；3、左膝部外伤。出院医嘱：1、继续左足踝矫形器外固定，口服促进骨折愈合药物，对症治疗，严密观察左外踝伤口情况，建议行皮瓣转移闭合伤口；2、每月复查X线片，依X线所示骨折愈合情况决定左足踝矫形器，患肢负重及内固定物取出时间。3、不适随诊。枣阳市第一人民医院2014年4月3日出院记录出院诊断：左内外踝骨折内固定术后钢板外露。出院医嘱：1、继续左下肢制动，口服促进骨折愈合药物，对症治疗。2、每月复查X线片，依X线所示骨折愈后情况决定患肢负重及内踝固定物取出时间。3、不适随诊。2014年4月9日，ＸＸ伤情经枣阳楚威司法鉴定所鉴定，枣司鉴字医（2014）第279号司法鉴定意见书认定：1、ＸＸ损伤评定为X级伤残。2、二期手术去除内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需壹万贰仟元。ＸＸ为此花鉴定费700元。ＸＸ驾驶的摩托车因交通事故损坏施救花施救费260元。
另查明：鄂FXXX**号轿车登记所有权人为唐东峰，该车在英大泰和财保湖北公司投保有交强险和100000元的商业三者险，保险期间均为2013年7月7日00时至2014年7月6日24时，商业三者险投保有不计免赔保险。交强险医疗费责任限额在同事故另案（2015）鄂枣阳王民初字第00067号中用去4467.7元，剩余5532.3元，交强险死亡伤残责任限额在（2015）鄂枣阳王民初字第00067号中用去3223.41元，还剩106776.59元。交强险财产损失责任限额在（2015）鄂枣阳王民初字第00067号中用去1745元，还剩255元。商业三者险责任限额在（2015）鄂枣阳王民初字第00067号中用去150元，还剩99850元。
还查明：受害人ＸＸ1994年3月12日出生，其从2012年1月1日开始至事故发生前在枣阳市四季同达酒店做厨师，住枣阳市四季同达酒店。庭审中，原告变更诉求为124781.62元。原被告为赔偿发生纠纷，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费39542元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1140元、护理费6547.22元、误工费8328.4元、残疾赔偿金49704元、精神抚慰金6000元、交通费560元、施救费260元、鉴定费700元，合计12073.6元。
2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入24852元／年，居民服务业在岗职工平均工资28729元／年，住宿和餐饮业在岗职工平均工资28678元／年。
以上事实有原、被告举证的身份证、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、出住院记录、司法鉴定意见书、发票、驾驶证、行驶证、保单以及调查、庭审材料在卷可佐证证明。
本院认为：1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，同时投保第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆已向被告英大泰和财保湖北公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，故英大泰和财保湖北公司应按上述规则在交强险剩余责任限额和商业三者险剩余责任限额内承担赔偿责任。英大泰和财保湖北公司辩称原告诉求超过诉讼时效，依法应当驳回其诉求，本案原告诉求未过诉讼时效，英大泰和财保湖北公司未举证证明原告诉求经过诉讼时效，故英大泰和财保湖北公司辩称本院不予采信。英大泰和财保湖北公司另辩称保险公司仅在医保范围内承担赔偿责任，国家基本医疗保险是有关职能部门为完善社会保险制度的要求而制定，其适应人群为已参加社会保险统筹的劳动者，不适应于交通事故赔偿纠纷中，故英大泰和财保湖北公司辩称理由不能成立，本院不予采信。英大泰和财保湖北公司还辩称保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费，对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担，故英大泰和财保辩称理由不能成立，本院不予采信。
2、此次交通事故经枣阳市公安局交通警察大队认定唐东峰负事故的全部责任，ＸＸ无责任，双方当事人对交通事故责任认定无异议，本院予以采信。事故车辆在英大泰和财保湖北公司投保有100000元的商业三者险，商业三者险剩余责任限额为99850元，商业三者险投保有不计免赔保险，唐东峰无其他免赔事由，综上ＸＸ损失超出交强险责任限额的部分应由英大泰和财保湖北公司在商业三者险剩余责任限额内承担赔偿责任。
3、受害人ＸＸ从2012年1月1日开始至事故发生前在枣阳市四季同达酒店做厨师，住枣阳市四季同达酒店，ＸＸ的居住、收入、消费均在城镇，其各项赔偿应当按照城镇标准计算赔偿。
4、根据原、被告诉、辩意见及举证，本院对原告各项损失审核认定如下：①医疗费：根据原告提供的医疗费票据、相关诊疗记录以及原告诉求，本院确认为451542元（包含后续治疗费12000元，鉴定机构出具鉴定意见并有医疗机构出具意见，属于必然发生的费用）；②住院伙食补助费：根据原告住院时间83天，按照20元／天计算为1660元（20元／天×83天）；③护理费：根据原告住院时间83天，参照居民服务业在岗职工平均工资28729元／年，原告诉求1140元不超过法律规定，本院予以支持；④误工费：根据原告从事职业以及误工时间计算，误工时间从原告受伤之日计算至定残前一日为105天，参照住宿和餐饮业在岗职工平均工资28678元／年计算为8249.84元（28678元／年÷365天／年×105天）；⑤残疾赔偿金：根据鉴定结论，X级伤残，根据2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入24852元／年计算20年确认为49704元（24852元／年×20年×10%）；⑥精神抚慰金：事故造成ＸＸ十级伤残，这必然对其今后生活、成长造成严重影响，考虑到侵权人在本案中的过错程度、场合、后果、赔偿能力及当地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元；⑦交通费：根据原告伤情、需治疗情况以及实际可发生情况，本院酌定为560元；⑧施救费：根据相关票据以及实际可发生情况，确认为260元；⑨鉴定费：根据相关鉴定费票据确定为70险医疗费剩余责任限额（5532.3元）内赔偿原告ＸＸ医疗费510元。
5、被告英大泰和财保湖北公司在交强542元、住院伙食补助费1140元中的5532.3元，在交强险死亡伤残剩余责任限额（106776.59元）内赔偿原告护理费6532.9元、误工费8249.84元、残疾赔偿金49704元、精神抚慰金3000元、交通费560元，共计68046.73元，在交强险财产损失剩余责任限额（255元）内赔偿原告施救费260元中的255元，ＸＸ超出交强险医疗费剩余责任限额的47149.7元、超出交强险财产损失责任限额的5元以及不在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任的鉴定费700元，合计47854.7元应当由英大泰和财保湖北公司在商业三者险剩余责任限额（99850元）内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗费剩余责任限额内赔偿原告ＸＸ损失5532.3元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险死亡伤残剩余责任限额内赔偿原告ＸＸ损失68046.73元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险财产损失剩余责任限额内赔偿原告ＸＸ损失255元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险剩余责任限额内赔偿原告ＸＸ损失47854.7元，于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告唐东峰负担，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号XXXXXX56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
s
审 判 员 闫富庆
审 判 员 王泽均
人民陪审员 包东波
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 邱积强