福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2826号
原告许某某。
法定代理人许梓武（系原告许某某的父亲），男，1966年6月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
法定代理人陈米苏（系原告许某某的母亲），男，1976年10月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人陈志忠，福建莆秀律师事务所律师。
委托代理人刘杰，福建莆秀律师事务所实习律师。
被告林福安，男，1971年3月26日出生，汉族，驾驶员，住所地福建省安溪县。
被告黄培峰，男，1983年5月8日出生，汉族，农民，住所地福建省安溪县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安溪县支公司（以下简称人寿财保安溪支公司），组织机构代码66928596-8，住所地福建省安溪县凤城镇兴安路供销车队综合办公楼一层1-3号店面、三层301-305室。
代表人叶秀桂，经理。
委托代理人林春金，福建聚华律师事务所律师。
原告许某某诉被告林福安、黄培峰、人寿财保安溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈志忠、刘杰，被告人寿财保安溪支公司的委托代理人林春金到庭参加诉讼。被告林福安、黄培峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告许某某诉称：2014年9月5日17时许，案外人陈美莲驾驶二轮摩托车后载原告等人途中，与被告林福安驾驶的闽C332**中型厢式货车相碰撞，致原告受伤。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告林福安、案外人陈美莲分负事故同等责任，原告无责任。经查，肇事的闽C332**中型厢式货车系被告黄培峰所有，并在事故发生前向被告人寿财保安溪支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。现请求判令三被告共同赔偿原告因本事故造成的损失计人民币（以下币种同）59047.33元，包括医疗费53392.89元、住院伙食补助费600元、营养费6000元、交通费1000元、护理费96.18元／天×58天＝5578.44元。
被告林福安、黄培峰均未作书面答辩，亦未到庭应诉。
被告人寿财保安溪支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、被保险人应当提供合法有效行驶证、驾驶证及从业资格证等，以证明符合理赔资质。二、依据事故双方责任比例承担情况，商业险部分其仅承担50%赔偿责任。三、原告诉求部分赔偿项目及标准过高。1.医疗费结合原告提供的病历、医疗票据等材料予以认定，并依约扣除非医保费用；2.住院伙食补助费诉求偏高，应按10元／天标准计算；3.护理费应按农村居民标准及实际住院天数计算；4.交通费、营养费诉求偏高。
经审理查明：闽C332**中型厢式货车系被告黄培峰所有，由被告人寿财保安溪支公司承保交强险和商业第三者责任险。其中，交强险保险期间自2014年4月24日至2015年4月23日；商业第三者责任险保险期间自2014年5月13日至2015年5月12日，保额500000元，并附不计免赔率特约险。
2014年9月5日17时0分许，案外人陈美莲驾驶轻便二轮摩托车后载原告许某某和案外人许清英、徐金国沿城港大道路右辅道由秀屿港往莆田方向逆向行驶时，与沿城港大道路右主道第五车道由莆田往秀屿港方向行驶的被告林福安驾驶的闽C332**中型厢式货车发生碰撞，造成原告、案外人徐金国受伤和案外人许清英、陈美莲当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。2014年9月29日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告林福安驾驶机件不符合技术标准的机动车以超过限速标志标明的最高时速的速度进入辅道遇情措施不力，未按操作规范安全驾驶，其违法行为在本事故中起一定作用；案外人陈美莲未按规定戴安全头盔、无机动车驾驶证驾驶载人超过核定人数的机动车违反禁令标志在辅道上逆向行驶，其违法行为在本事故中起一定作用；二人的过错行为在本事故的发生中所起的作用基本相当，应分别承担事故同等责任；原告和案外人许清英、徐金国均无过错行为，均无责任。
本事故发生后，原告随即就近经由莆田市秀屿区医院检查治疗，并于当日转入解放军第九五医院治疗至2014年10月3日出院，共28天，花费医疗费用1953.86元＋2921.22元＋48517.81元＝53392.89元。经诊断，本事故致原告“上颌骨多发性骨折（右侧上颌窦内侧壁、外侧壁骨折，左侧上颌窦内侧壁、前壁、外侧壁及上壁骨折，左侧颧弓骨骨折，左侧上颌骨骨折，左眼眶外侧壁、眶下壁骨折）；右侧鼻骨骨折；右肺挫伤；左侧顶部头皮下血肿；轻型闭合性颅脑损伤；全身多处软组织挫擦伤”。出院医嘱“避免鼻面部碰撞，洗脸时动作轻柔，勿触及鼻部；注意宽松开口上衣，避免穿脱套头衫碰撞鼻面部；注意劳逸结合，避免过度劳累，1个月内避免重体力劳动或体育运动；养成良好的饮食卫生习惯，少吃生冷辛辣刺激性食物；保持粪便通畅，勿用力屏气；定期门诊随访”。
因就事故损害赔偿协商未果，原告遂于2015年9月29日诉至本院。诉讼过程中，被告黄培峰认可被告人寿财保安溪支公司关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用应予免除保险人责任的主张，经双方合意，被告黄培峰自愿承担非医保费用，经比例划分后由其承担4000元。另一伤者案外人徐金国明确其在交强险医疗费用赔偿限额内的权益全部让与原告许某某。案经审理，因原、被告双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有双方当事人提供的《道路交通事故认定书》及医疗机构出具的入院记录、手术记录、出院记录、诊断和检查报告单、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分恰当，双方亦无异议，应予确认。被告林福安因过错行为致原告受伤，应根据确定的事故同等责任承担赔偿责任。原告系被告人寿财保安溪支公司承保的肇事车辆闽C332**中型厢式货车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即被告人寿财保安溪支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于原告陈慧鑫主张的各项损失。医疗费根据医疗机构出具的医疗发票，结合诊断证明等相关证据，可原告主张医疗花费53392.89元合法有据，予以支持。住院伙食补助费根据原告的实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，应为10元／天×28天＝280元。营养费根据原告的损伤及伤残情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定5300元。交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但结合就医地点、治疗时间等，可予酌定560元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。护理期限根据原告的损伤和治疗情况，结合医嘱意见、原告系限制行为能力等，可确定其除住院期间外，出院后酌定一周的护理期，计35天。应确定护理费为96.18元／天×35天＝3366.3元。综上，本院核定原告的损失包括：医疗费53392.89元、住院伙食补助费280元、营养费5300元、交通费560元、护理费3366.3元，合计62899.19元。
根据交强险条例的相关规定，结合原告的损失及其他案外人受损害情况，被告人寿财保安溪支公司应在交强险的责任限额范围内应在交强险的责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下护理费、交通费3926.3元，合计13926.3元。交强险限额以外的其余损失48972.89元属于商业第三者责任险赔偿范畴，应按责论赔；根据被保险车辆驾驶人负事故同等责任、被保险车辆投保商业第三者责任险的具体情况、双方车辆均系机动车及二被告经合意由被告黄培峰承担非医保费用折算给付比例后的损失4000元的事实，应由被告人寿财保安溪支公司承担48972.89元×50%－4000元＝20486.45元。至此，被告人寿财保安溪支公司应支付给原告赔偿款为13926.3元＋20486.45元﹦34412.75元。被告林福安、黄培峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议或提交证据，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄培峰应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告许某某因本案交通事故造成的损失四千元；
二、被告人寿财保安溪支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告许某某因本案交通事故造成的损失三万四千四百一十二元七角五分（指定支付方式同上）；
三、驳回原告许某某对被告黄培峰、人寿财保安溪支公司的其它诉讼请求；
四、驳回原告许某某对被告林福安的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费440元，减半收取220元，由原告许某某负担77元，由被告黄培峰负担15元，被告人寿财保安溪支公司负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一五年十一月十九日
书记员 陈 帆
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。