连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2401号
原告窦月侠。
委托代理人张道良。
被告程艾琳。
委托代理人何雨。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光。
委托代理人宋雅洲。
原告窦月侠与被告程艾琳、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张玖铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦月侠的委托代理人张道良、被告程艾琳的委托代理人何雨、被告人保连云港公司的委托代理人宋雅洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦月侠诉称，2013年7月27日12时26分许，原告窦月侠乘坐潘庆加驾驶的苏G×××××号正三轮摩托车与被告程艾琳驾驶的轿车相撞，致窦月侠受伤，经鉴定构成九级伤残。该起事故经交警部门认定，程艾琳负主要责任，潘庆加负次要责任，窦月侠无责任。程艾琳驾驶的车辆在人保连云港公司购买了交强险及不计免赔商业三者险。现请求依法判令被告赔偿原告各项损失150000元，诉讼费由被告承担。
被告程艾琳辩称，对发生事故的事实没有异议。我方车辆在人保连云港公司投保了交强险和商业险30万元（不计免赔），由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告人保连云港公司辩称，交通事故真实性没有异议，商业险按照主要责任70%处理，诉讼费、鉴定费根据商业险的条款约定不承担。涉及多个伤者受伤，交强险应当给其他伤者预留份额。原告诉求费用过高，缺乏事实依据。应当追加三轮车车主作为被告。
经审理查明，2013年7月27日12时26分许，被告程艾琳驾驶苏G×××××号小型轿车沿本市海州区科苑路由北向南行驶至朝阳路与科苑路路口时，该车右前部与沿朝阳路由西向东行驶潘庆加驾驶的苏G×××××号正三轮摩托车前部相撞，致潘庆加及正三轮摩托车乘坐人梁宝德、梁保军、梁帅、骆巧、梁刚、秦鸳、梁海羊、窦月侠等人受伤，两车损坏。该起事故经交警部门认定，程艾琳负主要责任，潘庆加负次要责任，梁宝德、梁保军、梁帅、骆巧、梁刚、秦鸳、梁海羊、窦月侠均无责任。
事故发生当日，原告在连云港市中医院住院治疗，2013年8月3日出院，共支出医疗费4504元。
2013年9月23日，连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告窦月侠的伤情作出鉴定，鉴定意见为：窦月侠在交通事故中受伤致腰4椎体爆裂性骨折、腰4椎板骨折、腰3、4左侧横突及腰4右侧横突骨折、腰3棘突骨折、右侧肩胛骨肩峰及喙突骨折、头部外伤、骶髂关节炎。上述损伤中，腰4椎体爆裂性骨折，构成交通事故玖级伤残。上述损伤的休息期伍个月，护理、营养期贰个月，医疗费以实际发生为准。
另查明，苏G×××××号小型轿车在人保连云港公司投保了交强险及不计免赔商业三者险300000元，本次事故发生在保险期限内。
原告窦月侠自2011年起居住在连云港市海州区板浦镇。平时无固定职业，长期以打零工、捡拾废品为生活来源。
本起事故造成多人受伤，梁帅、骆巧、梁刚、秦鸳、梁海羊均表示同意将交强险伤残赔偿限额110000元赔付给原告窦月侠，窦月侠同意将交强险医疗费限额10000元赔付给梁海羊。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告举证的事故认定书、病历、医疗费发票、费用清单、出院记录、诊断证明、报告单、司法鉴定书及鉴定费发票、工作证明、停发工资证明、被告程艾琳提供的驾驶证、行驶证、保险单等证据在案为证。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定程艾琳负主要责任，潘庆加负次要责任，窦月侠及其他人均无责任，该认定能够反映客观事实，本院予以确认。被告程艾琳驾驶的车辆在人保连云港公司投保了交强险，故对于原告的损失，应首先由人保连云港公司在交强险限额内承担。超出部分，被告程艾琳在事故中承担主要责任，其应承担70%的赔偿责任，程艾琳驾驶的车辆在人保连云港公司投保了不计免赔商业三者险，应由人保连云港公司替代程艾琳在商业三者险范围内承担责任。仍有不足部分，由程艾琳承担70%的责任。
对于原告主张的损失，本院综合认定如下：1、医疗费4504元，有相关票据佐证，本院予以确认。2、误工费，原告窦月侠长期居住在板浦镇，以打零工为生，其收入来源已脱离农业范畴，故其误工损失应当按照城镇标准计算。但应计算至定残日前一天（57天），按照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算为5081元。3、护理费，原告需要护理2个月，其护理费为5423元。4、交通费酌情确定为100元。5、残疾赔偿金，原告构成玖级伤残，为130152元。6、精神损害抚慰金，根据原告的伤情确定为10000元。7、营养费酌情确定为1200元。8、住院伙食补助费210元，未超出法律规定，本院予以支持。9、鉴定费1900元，是原告为确定伤情必然支出的费用，本院予以支持。上述费用共计158570元，由人保连云港公司在交强险限额内承担110000元。超出部分48570元，由人保连云港公司在商业三者险限额内承担70%的责任，为33999元。综上，人保连云港公司应当给付原告赔偿款143999元（110000＋33999）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内给付原告窦月侠赔偿款143999元；
二、驳回原告窦月侠其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元（原告已预交），由被告程艾琳负担，于本判决生效后十日内给付原告窦月侠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张玖铭
二〇一四年八月十八日
书记员 韦 玲
法律条文和上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行