连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2978号
原告邓兆英。
委托代理人刘琴，江苏永信律师事务所律师（受连云港市新浦区法律援助中心指派）。
被告王邵生。
委托代理人成钇桦、李春义，江苏中瀛律师事务所律师。
被告王怀永。
原告邓兆英与被告王邵生、王怀永机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓兆英及其委托代理人刘琴、被告王邵生及其委托代理人成钇桦、李春义、被告王怀永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓兆英诉称，2013年5月3日8时50分，被告持C1证驾驶苏GZ36**号二轮摩托车沿花果山北路由北向南行驶至花果山北路新村路口时，与沿花果山北路由南向西转弯的原告刮倒，导致原告受伤。原告经抢救住院治疗花去医药费54658.47元。原告受伤后经连云港正达司法鉴定所司法鉴定，原告因本次交通事故导致误工期自伤起五个月，营养期自伤起三个月，护理期自伤起两个月，后续治疗费700元。被告在支付13500元治疗费及向护工支付500元护理费后，拒绝继续支付其余费用。为维护自身合法利益，特向贵院起诉，请求判令被告支付原告医疗费、误工费、营养费等共计56111.47元，并承担全部诉讼费用。王怀永是苏GZ36**号车辆的车主，要求追加王怀永作为被告，与王邵生承担连带赔偿责任。
被告王邵生辩称，1、根据交警部门出具的事故证明，原告与答辩人之间的责任划分应是同等责任。2、原告出院诊断中的胸腰椎体多发性血管瘤、右上肺肺炎、糖尿病等疾病与此次交通事故无因果关系，因此对于上述疾病的治疗费用，答辩不应予以承担。司法鉴定据此做出的营养、护理期限均不合理，希望法院不予支持。3、原告今年已经67周岁，不存在误工费用。4、原告系农村户口。
被告王怀永辩称，我不同意承担责任，车辆是我送给王邵生20岁的生日礼物，一直由王邵生使用。车辆购买时有交强险，后来没有续交。
经审理查明，2013年5月20日，连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具道路交通事故证明：2013年5月3日8时50分，王邵生持C1证驾驶苏GZ36**号二轮摩托车沿花果山北路由北向南行驶至连云港市花果山北路新村路口，车辆与沿花果山北路由南向西转弯的邓兆英自行车相刮，致邓兆英摔倒受伤。经公安机关检测，王邵生驾驶的苏GZ36**号二轮摩托车制动不符合技术要求，邓兆英的自行车制动不合格。经调查：王邵生驾驶的苏GZ36**号二轮摩托车未按规定时间进行审验，持C1证驾驶二轮摩托车。根据双方当事人笔录，对邓兆英在事故发生时的交通方式陈述不一致。道路交通事故成因无法查清，特出具此证明。
事故发生后，邓兆英至连云港市第一人民医院进行治疗，住院15天，支出医疗费54658.47元。2013年6月4日，连云港正达司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人邓兆英因交通事故致腰1椎体压缩性骨折；胸9、12、腰2、4椎体多发血管瘤；右上肺肺炎；行腰椎后凸成形术，仍需治疗，锻炼，需补偿后续医疗费用柒佰元。2、被鉴定人邓兆英的误工期限自伤起伍个月、营养期限自伤起为叁个月、护理期限自伤起为贰个月。邓兆英因此支出鉴定费1200元。
另查明，苏GZ36**号二轮摩托车的登记所有人是王邵生的父亲王怀永，该车未投保交强险。事故发生后，王邵生预付邓兆英13500元，并为邓兆英向护工支付500元护理费。
诉讼中，王邵生申请对邓兆英胸腰椎多发性血管瘤、右上肺肺炎、糖尿病与交通事故有无因果关系以及涉案医疗费用与交通事故损害是否存在无关联性用药和医疗费用进行鉴定。受本院委托，南京东南司法鉴定中心于2013年9月23日出具鉴定意见：1、被鉴定人邓兆英的医疗费用中，因糖尿病所产生的费用共计493.85元，与本次交通事故外伤无直接因果关联性；2、被鉴定人邓兆英的医疗费用中，因血管瘤及肺炎所产生的费用难以明确区分。王邵生因此支出鉴定费1500元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定证明、病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单、连云港正达司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票，被告举证的南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票等在案予以证实。
本院认为，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，不能认定事故责任的，由机动车方承担全部责任。本次事故经公安交警部门处理，无法查清事故成因，本院依法确定由王邵生承担全部责任。苏GZ36**号二轮摩托车未投保交强险，王怀永作为机动车所有人，未履行投保交强险的法定义务，应当在交强险限额范围内与王邵生承担连带赔偿责任。王怀永辩称已将车辆赠送给王邵生，但未提供相应证据，本院不予采纳。
关于邓兆英的主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、医疗费54658.47元，根据南京东南司法鉴定中心的鉴定意见，其中治疗糖尿病的费用493.85元与交通事故无关，应当予以扣除，54164.62元系邓兆英因交通事故实际支出，并有出院记录、费用清单、医疗费票据等证据在案为证，本院予以支持。王邵生因此支出的鉴定费1500元，由邓兆英承担50元，从王邵生承担的费用中扣除。2、护理费5839元偏高，邓兆英虽未提供护理人员因误工减少收入的证据，但根据法医鉴定意见，邓兆英确需2个月的护理，考虑连云港本地护理人员的收入情况，参照江苏省2012年度城镇居民人均可支配收入标准，本院核定其护理费为4946.17元（29677元÷12个月×2个月）。3、住院伙食补助费330元、营养费1800元、鉴定费1200元，邓兆英的主张不超出法律规定的范围与标准，本院予以支持。4、交通费500元偏高，邓兆英未提供交通费票据，本院不予支持。5、后续治疗费700元，尚未实际发生，本院不予支持，邓兆英可待实际发生后另行主张。以上费用共计62440.79元，其中在交强险限额范围内的费用有14946.17元。扣除王邵生已经实际支付的14000元以及邓兆英承担的鉴定费50元，王邵生在本案中承担48390.79元，王怀永对896.17元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王邵生于本判决生效后十日内一次性赔偿原告邓兆英人民币48390.79元；
二、被告王怀永对本判决第一项赔偿款项中的896.17元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告邓兆英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元（原告邓兆英已预交），由原告邓兆英负担200元，由被告王邵生负担1000元，被告王邵生负担部分于给付上述款项时一并给付原告邓兆英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1200元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张玖铭
代理审判员 许娜娜
人民陪审员 唐步萍
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 韦 玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。