内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民三终字第64号
上诉人（一审被告）贺荣辉，男，1955年5月13日出生，汉族，现住甘肃省兰州市。
委托代理人贺瑛，女，1983年5月10日出生，汉族，现住甘肃省兰州市红古区。
被上诉人（一审原告）翟秀英，女，1956年11月20日出生，汉族，四川省人，现住宁夏回族自治区兴庆区。
被上诉人（一审原告）许红军，男，1979年4月13日出生，汉族，现住宁夏回族自治区兴庆区。
被上诉人（一审原告）许小龙，男，1989年9月8日出生，汉族，四川省人，现住宁夏回族自治区兴庆区。
委托代理人王志军，宁夏言成律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）河南省清丰县油丰联营汽车运输有限公司（以下简称油丰公司）。住所地河南省清丰县城关镇骆楼村（西外环路中段路西）。
法定代表人李贵存，系该公司董事长。
被上诉人（一审被告）河南省周口天顺汽车贸易有限公司（以下简称天顺公司）。住所地河南省周口市川汇区车站路***号。
法定代表人武凤枝，系该公司董事长。
一审被告郭连清，男，1975年6月15日出生，汉族，现住河南省鹤壁市淇县。
上诉人贺荣辉因机动车交通事故责任纠纷一案不服内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院（2013）苏右民初字第185号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被上诉人翟秀英、许红军、许小龙的共同委托代理人王志军，上诉人贺荣辉的委托代理人贺瑛到庭参加诉讼。一审被告郭连清，被上诉人油丰公司、天顺公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
一审法院经审查明，2011年4月20日，原告翟秀英配偶、原告许红军、原告许小龙父亲许声建乘坐由被告贺荣辉驾驶的蒙HDG6**华泰圣达菲小型普通轿车在苏尼特右旗境内S101省道262KM＋800米处，与被告郭连清驾驶的所有权属被告河南省清丰县油丰联营汽车运输有限公司和被告河南省周口天顺汽车贸易有限公司的牵引车和半挂车相撞，该交通事故造成原告翟秀英配偶、原告许红军、许小龙父亲许声建当场死亡。后经苏尼特右旗公安交警出具苏右公交认字（2011）第110007号交通事故认定书认定为：被告贺荣辉和被告郭连清对此次事故承担同等责任。被告贺荣辉所驾驶的蒙HDG6**华泰圣达菲小型普通轿车由原告翟秀英配偶、原告许红军、原告许小龙父亲许声建在锡盟军城汽车租赁有限公司租赁。2012年6月21日，因原告翟秀英配偶、原告许红军、许小龙父亲许声建租赁车辆蒙HDG6**华泰圣达菲小型普通轿车产生损失，锡林郭勒盟中级人民法院针对锡盟军城租赁有限公司诉本案原告翟秀英、原告许红军、原告许小龙汽车租赁合同纠纷一案作出（2011）锡民一终字第430号终审判决，由原告翟秀英、原告许红军、原告许小龙在遗产继承范围内赔偿各项损失194700元，承担诉讼费、保全费共计5644元，后又产生执行费2905元。该款项共计203249元现已被执行。2013年4月10日，针对交通事故赔偿，苏尼特右旗人民法院作出（2011）苏右民初字第110号判决认定：许声建死亡后，原告翟秀英、许红军、许小龙应得的各项赔偿为487508元，被告郭连清、河南省清丰县油丰联营汽车运输有限公司、河南省周口天顺汽车贸易有限公司及车辆投保的保险公司按照50%的责任共赔偿原告各项损失306487元，现原告提出要求被告承担剩余赔偿款181020.59元
一审法院认为：2011年4月20日22时左右，由被告贺荣辉驾驶的蒙HDG6**华泰圣达菲小型普通轿车在苏尼特右旗境内S101省道262KM＋800米处，与被告郭连清驾驶的所有权属被告河南省清丰县油丰联营汽车运输有限公司和被告河南省周口天顺汽车贸易有限公司的牵引车和半挂车相撞，该交通事故造成原告翟秀英配偶、原告许红军、原告许小龙父亲许声建当场死亡，双方机动车受损的重大交通事故。2011年5月30日，苏尼特右旗公安交警大队作出了苏右公交认字（2011）第110007号《交通事故认定书》，认定被告贺荣辉和被告郭连清对此次事故承担同等责任。该事故事实清楚，责任明确，该院予以确认。原告翟秀英、原告许红军、原告许小龙提出的各项赔偿损失已在该院（2011）苏右民初字第110号判决书中予以确认，各项赔偿费用合计487508.00元，并由被告郭连清和其保险公司按照事故责任比例承担306487.41元，原告翟秀英、原告许红军、原告许小龙提出其余赔偿款181020.59元由被告贺荣辉承担，按照事故认定，符合法律规定，该院予以确认。原告翟秀英、原告许红军、原告许小龙提出的租赁的车辆损失费203249.00元，属于原告在车辆租赁期间发生的费用，与该案道路交通事故人身损害赔偿属于两个法律关系，应另案处理，故不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决：一、从本判决书生效之日起，被告贺荣辉因交通肇事一次性赔偿原告翟秀英、原告许红军、原告许小龙181020.59元。二、被告郭连清、被告河南省清丰县油丰联营汽车运输有限公司、被告河南省周口天顺汽车贸易有限公司不承担该笔赔偿费用；三、驳回原告翟秀英、原告许红军、原告许小龙其他诉讼请求。
案件受理费叁仟玖佰贰拾元肆角贰分（3920.42元），由被告贺荣辉承担。
宣判后，贺荣辉不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：1、一审认定事实不清。一审中对上诉人贺荣辉系雇佣的司机还是义务帮工人没有查清。2、一审确定案由不当、适用法律不当。3、原告的诉讼超过了诉讼时效。
被上诉人翟秀英、许红军、许小龙的委托代理人王志军庭审辩称：本案贺荣辉即不是雇佣司机也不是义务帮工，而是几个人合伙出去游玩。本案适用法律正确，没有任何证据证明义务帮工这一点。关于诉讼时效，一审中贺荣辉经依法传唤未到庭，没有对诉讼时效提出过抗辩。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉维持原判。
被上诉人油丰公司书面辩称：翟秀英、许红军、许小龙和答辩人之间因交通事故所产生的债权债务已经内蒙古苏尼特右旗人民法院审理并执行完毕。表示服从一审判决。
被上诉人天顺公司、一审被告郭连清未作答辩。
二审在一审认定的事实基础上另查明，被上诉翟秀英的丈夫、被上诉许红军、许小龙的父亲许声建与上诉人贺荣辉在内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市相识后，应许声建相约，贺荣辉帮助其驾驶车辆赴内蒙古自治区呼和浩特市办事。返回途中发生交通事故致许声建死亡，贺荣辉及同乘人员受伤。对于上诉人贺荣辉主张系义务帮工，不应承担赔偿责任的理由，因证人金玉成、孙凤英在二审中出庭作证并结合本案实际，上诉人贺荣辉系应死者许声建相约为其无偿提供劳务，其行为属义务帮工行为属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人贺荣辉受朋友被上诉人翟秀英的丈夫、被上诉人许红军、许小龙的父亲许声建（已死亡）的委托，无偿为其驾驶车辆，与许声建之间形成帮工关系，上诉人贺荣辉是帮工人，在帮工过程中致被帮工人许声建死亡，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条的规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”。无偿为他人提供劳务的帮工，在从事帮工活动中受到损害或者致人损害的，由帮工使用人承担赔偿责任。帮工人有故意或者重大过失的，应当适当承担责任。本案中，帮工人贺荣辉在驾驶车辆过程中，未尽到安全驾驶义务，造成被帮工人许声建死亡及本人、同乘人员身体受伤的重大交通事故，交警认定贺荣辉在此次事故中负50％的责任。贺荣辉作为义务帮工人，对事故的发生存在过错，故应承担适当的赔偿责任。上诉人上诉理由部分成立，本院予以支持。一审判决由帮工人贺荣辉承担全部赔偿责任，显失公平。综上，上诉人贺荣辉承担50％的赔偿责任为宜。即181020.59元的50％（90510.30元）。一审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院（2013）苏右民初字第185号民事判决第二、三项。
二、撤销内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院（2013）苏右民初字第185号民事判决第一项。
三、上诉人贺荣辉于本判决生效后十日内一次性赔偿被上诉人翟秀英、许红军、许小龙90510.30元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3920.42元，由一审原告翟秀英、许红军、许小龙共同负担1960.12元，由一审被告贺荣辉负担1960.12元。二审案件受理费3920.42元，由上诉人贺荣辉负担1960.12元，由被上诉人翟秀英、许红军、许小龙共同负担1960.12元。
本判决为终审判决。
审判长 王 志 刚
审判员 哈斯图雅
审判员 阿民布和
二〇一五年六月二日
书记员 乌 日 韩