广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初6493号
原告：洪锦全。
委托代理人：杨丽芳，广东裕信律师事务所律师。
委托代理人：吴盛河，广东裕信律师事务所律师。
被告：江添云。
被告：刘永秀。
委托代理人：梁健华，广东金科律师事务所律师。
委托代理人：李达强，广东金科律师事务所律师。
原告洪锦全诉被告江添云、刘永秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告洪锦全的委托代理人吴盛河，被告刘永秀的委托代理人李达强到庭参加诉讼，被告江添云没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告江添云是同村村民，自小相识，2015年7月31日，被告江添云因资金周转困难向原告借款50000元，原告见被告江添云在村有两栋村屋出租，而且两被告住在锦尚名苑，基于两被告的家境不错，原告才同意借钱给被告江添云，原告于2015年8月1日将该50000元转账被告江添云账户62×××30，被告江添云立下借条对此借款予以确认，借款期限为六个月，但时至今日，原告多次催促被告江添云还钱，被告江添云不予理会。两被告是夫妻关系�借款事实发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应对该债务承担连带共同偿还责任。据此，原告请求判令：1、被告偿还借款50000元及利息（利息从2016年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告江添云无到庭亦无作答辩。
被告刘永秀辩称：我方请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。理由：1、刘永秀没有借款的合意以及借款的需求，在原告提供的证据借条中只有被告江添云的签名，没有我方签名，根据合同相对性原则，其效力只限于江添云本人，与我方无关。江添云当时以一方名义举债，我方是无法限制其对外举债的行为，因此无法审查本案债务的真实性及数额，也无法控制本案债务的用途。原告在出借款项之前相对被�江添云是有优势地位，原告可以审查该借款的具体用途及江添云的偿债能力，最重要是可以审查该借款是否为江添云和刘永秀的合意等。如果原告方想两被告共同承担，完全可以要求两被告达成偿债的合意，否则可以拒绝出借款项给江添云，以规避相关的风险。简而言之，原告可要求我方签名确认。在本案中，原告出借款项后，一直没有联系我方，要求我方确认，直到我方收到本案的诉讼材料后才知道原告方可能出借给相关的款项给江添云，而原告与被告江添云与我方均是同村人，原告完全有能力向我方确认该笔借款，但是原告至起诉前都没有向我方提起过该借款，如果我方早知道该借款的话，我方是不会同意向原告借钱。关于借款的需求方面，因为我方在村里有一栋宅基地房屋，可用于出租，每个月租金大概5000元，我方跟刘永秀弟弟一起合作经营一个买卖，现刘永秀每月可以获得3000元的分成，并且村里还有分红，大概每人每年有10000元，并且村里还有生活补贴每人每年9300元，刘永秀还购买了房屋和车辆，以上全部的房贷和车贷已经还清。刘永秀有固定的收入，并且没有大额的支出，是没有必要向原告借款的。2、被告刘永秀收到本案的诉讼材料之后，曾经找同村的村民核实相关情况，后来从同村村民“毕良文”（同音），毕良文是生产大队的干部，毕良文告诉我方原告曾就本案的五万元要求毕良文作担保，但毕良文知道江添云有赌博行为，所以不愿意为江添云作担保。3、被告江添云早就存在赌博的行为，江添云在2000年赌博失踪两年没有回家，双方就聚少离多，因为江添云离家，被告刘永秀独自一人到深圳做生意，辛苦的养大两个儿子，随后也买了车、偿还了房贷。江添云随后回来要求与刘永�离婚，双方并就离婚财产分割的问题一直没有达成一致的意见，一直到在2015年才正式办理了离婚的手续。并且借款时间与刘永秀与江添云离婚时间相隔十几天，刘永秀是没有机会享受到该笔借款的利益。
经审理查明：洪锦全主张江添云向其借款50000元未归还，提供了江添云签名捺印的《借条》予以证明。《借条》内容为：“今借到洪锦全人民币伍万元正（50000元），用于资金周转。借款期六个月到期还款。”江添云在借款人处签名捺印，并写下电话号码，落款日期为2015年7月31日。
洪锦全主张上述借款并未归还，提供了以下证据予以证明：
1、两被告的身份证复印件、结婚证复印件、离婚登记审查处理表、户口本复印件各1份，证明两被告的主体资格及两被告是夫妻关系及两被告是在借款之后才登记离婚。
2、借条、中国建设银行账户交易明细各1份，证明被告向原告借款的事实。
庭审中，洪锦全陈述：我方与江添云是同村村民。我方之所以向两被告借款50000元，就是基于两被告在村中有村屋的出租，收入良好。而被告在提交的证据清单，也是承认了两被告在村中是有宅基地房屋进行出租的，所以原告基于此才向两被告出借数额并不是很大的借款50000元。我方在出借涉案的借款50000元给江添云的时候没有告知刘永秀，借款到期我方都有向刘永秀催收借款。
洪锦全保证所举证据和所作陈述真实，如有虚假，愿意承担有关法律责任。
诉讼中刘永秀辩称：涉案的借�并非两被告的夫妻共同债务。根据我方提交的（2016）粤0144民初2058号民事判决书显示，本案并不是个案，至今我方共收到三份起诉资料，三个案子都有一个共同的特点，都是江添云独自一人向外举债，并且三个案子的借款数额合计达到85万元，借条也都是江添云一人签字。我方认为有可能涉及虚假诉讼，请法院依法核实。根据（2016）粤0144民初2058号民事判决书显示，叶耀湛借款给江添云的时间是2015年5月22日，叶耀湛与本案原告洪锦全及江添云都是同村村民，本案原告在可能知道江添云已经对外举债了巨额债务并且逾期还款，仍然坚持向江添云借款，我方认为不符合常理。洪锦全由始至终没有向我方确认该债务，我方认为洪锦全是故意这样做，因为如果我方知道该借款肯定是不同意借款的，所以该债务不是夫妻共同债务。因为我方有良好的收入，因此我方不需要向洪锦全借钱。洪锦全与我方都是同村村民，其在出借款项后一直没有向我方要求确认。在借款时没有经过我方同意，在借款到期后洪锦全也未向我方催收过，至今我方收到起诉状材料才知道江添云可能曾向洪锦全有过借款。
刘永秀为证明其辩称，提供了以下证据予以证明：
1、广州市花都区人民法院（2016）粤0144民初2058号民事判决书，证明江添云曾向多人借钱，形成系列案。
2、收据，证明刘永秀独自出资兴建一栋楼房用于出租。洪锦全声称我方有两栋宅基地楼，实际上只有一栋是，另一栋只是我方在管理。
3、儿子偷拍江添云短信记录照片，证明江添云一直存在六合彩买码的赌博行为，并且因为有该赌博行为，我方与江添云早�感情破裂，并且江添云每次回家都是要钱偿还赌债。
刘永秀保证所举证据和所作陈述真实，如有虚假，愿意承担有关法律责任。
另查，江添云与刘永秀于1992年3月21日登记结婚，于2015年8月19日登记离婚。
本院认为：洪锦全主张江添云向其借款人民币50000元，提供了江添云签名捺印确认的《借条》为证，且洪锦全保证真实，江添云亦无到庭抗辩，故此本院予以确认。债务应当清偿。故江添云应向洪锦全偿还借款50000元。借款时双方约定了还款期限没有约定利息，应视为定期无息借贷。江添云借款后至今没有还清欠款，现洪锦全要求江添云偿还从借款到期之日（2016年2月1日）起按中国人民银行同期贷款利率计至借款还清之日止的利息，本院予以支持，但以不超过�利率6%利息为限。
关于本案债务是否属于江添云、刘永秀的夫妻共同债务。本院认为，认定婚姻关系存续期间的债务究竟是夫妻共同债务还是个人债务，应从两个标准判断：一是夫妻有无举债的合意；二是该债务是否用于夫妻共同生活。本案中，洪锦全作为出借人，应积极审查江添云、刘永秀是否对借款有举债的合意。洪锦全与江添云、刘永秀为同村村民，其完全具备审查该合意的条件，而其所举《借条》只有江添云一人签名确认，而并无刘永秀签名，不能证实刘永秀存在共同举债的合意；此外，洪锦全主张江添云借取本案借款系用于资金周转，但无证据予以证实；再者，本案借款发生时间为2015年7月31日，距离江添云、刘永秀两人登记离婚不足一个月，并不符合借款用于江添云、刘永秀的家庭生活开支之常理。综上，本院认�涉案债务系江添云的个人债务，理应由江添云清偿。
江添云经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告江添云于本判决发生法律效力之日起10日内向原告洪锦全偿还借款本金人民币50000元及利息（利息从2016年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率、以不超出年利率6%为限，计至借款还清之日止）。
二、驳回原告洪锦全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告江添云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 叶成汉
人民陪审员 罗嘉萍
人民陪审员 汤少微
二〇一六年十一月八日
书 记 员 肖英杰
�判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还�款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。