河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第902号
原告王某某，住平泉县。
委托代理人刘亚荣（系原告母亲），住平泉县。
被告蔡某甲（），女，住平泉县。
被告蔡某乙，住平泉县。
二被告委托代理人于凤艳，河北时扬律师事务所律师。
原告王某某与被告蔡某甲、蔡某乙婚约财产纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法组成合议庭，并于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人刘亚荣及被告蔡某甲、蔡某乙委托代理人于凤燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，二被告系父女关系，我和被告蔡某甲经媒人郑国林介绍相识，相识一周以后，于2013年3月30日举行的订婚仪式，在订婚时经媒人手，按照二被告下的礼单，给付了二被告彩礼钱68000.00元，项链一条（价值6700.00元）、戒指一个（价值1700.00元）、耳钉一对（价值500.00元）。订亲之后不几天我就外出打工，出去一般就是一年，中间有事回来也待不了两天，我们平时没有时间在一起，都是电话联系。2014年春节我回来和被告蔡某甲商量结婚事宜，开始被告不同意，之后嘴上说同意，也不去我们家，也不怎么和我来往，我和她联系，就故意和我吵架，和她说去给她买东西也不去，去被告家中，被告也不搭理我，始终找理由推辞不和我结婚，2014年3月8日媒人带着我和家人去被告家中协商，协商未果。现在我们无法再谈下去，已经没有结婚的可能，我要求被告退还彩礼钱和三金，可是二被告不予退还。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，要求二被告返还彩礼钱、三金钱等总计76900.00元，案件受理费由被告承担。
被告蔡某甲辩称，原告所述与事实不符，原告所诉三金中金耳钉一对是原告与我用手表作为我们的订亲信物交换。我并没有提出过不和原告结婚，自始至终我都遵守婚约，没有对不起原告之处。我与原告订婚后一起去北京玩了一周多的时间，所有费用都是我花的，总共花费三万多元。我与原告订婚后就在一起同居生活，并且我曾怀孕一次，双方经过媒人商量结婚，因当时我与原告均没有达到法定结婚年龄，最终原告决定拿掉孩子，并陪同我一起做了人工流产，此事媒人是知道的。这给我身心造成巨大伤害，故我请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告蔡某乙辩称，原告所述与事实不符，在订婚时原告是给付二被告68000.00元及三金首饰，其中彩礼款50000.00元，衣服款18000.00元。三金首饰有金项链、金戒指、耳钉一对，但我不知道三金首饰具体多少钱。原告与蔡某甲订婚后即在一起同居生活。故请求法庭驳回原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告为支持其诉求，向本院提供证据如下：
1、礼单一张，证明原告与被告蔡某甲订婚前约定原告给付女方彩礼款5万元，衣服钱3.8万元（订婚前给1.8万其余结婚时给）、三金、项链、戒指已买，手镯结婚前买上。
2、证人李某某出庭作证证明：原告与被告蔡某甲订亲时，原告给付二被告彩礼款50000.00元，衣服款18000.00元、金项链一条、金戒指一枚。订婚之后蔡某甲曾怀孕一次。
对原告方所举上述证据，被告方的质证意见为：对于礼单所载内容订婚前约定是给彩礼钱30000.00元，衣服钱38000.00元，金项链和金戒指，剩下的彩礼钱20000.00元，和金手镯，结婚时再给。具体给没给付不清楚；对于证人李某某的证人证言部分不属实，证人在陈述中用了大部分可能、好像等模糊用词。证人陈述确实欠20000.00元的彩礼钱没有给。
被告方为支持其抗辩事由成立，向法庭出示2014年3月26日于凤艳和于晓强对媒人郑国林的调查笔录一份，证明：王某某和蔡某甲订婚我是媒人，王某某经我手给了蔡某甲和蔡某乙彩礼款50000.00元，衣服款18000.00元，金项链一条、金戒指一枚，金项链、金戒指具体克数及价值我不清楚。王某某和蔡某甲在订亲时，原告给了蔡某甲一对金耳钉，蔡某甲给了王某某一块手表，作为双方的订亲信物。后来蔡某甲怀孕了，我和男方一起到女方家商量结婚的事，再后来不知道什么原因蔡某甲把孩子打掉了。
原告方对被告方所出示的调查笔录质证意见为：笔录上说的给付68000.00属实，彩礼钱是50000.00元，衣服钱是18000.00元。
证据的分析与认定：原告方出示的礼单与申请证人出庭作证证明原告在订亲时给付二被告彩礼款50000.00元、衣服款18000.00元、金项链一条及金戒指一枚前后一致，同本案有关联，本庭予以采信；被告方出示的调查笔录与原告方所诉相符，基本一致，本庭予以采信；原告申请证人出庭及被告方出示的调查笔录均证明被告蔡某甲曾经怀孕并引产，本院予以确认。
经审理查明，被告蔡某甲与被告蔡某乙系父女关系。原告王某某与被告蔡某甲经媒人郑国林介绍相识，于2013年3月30日订亲。订亲当天，原告经媒人手给付二被告彩礼款50000.00元、衣服款18000.00元，并给付被告蔡某甲金项链一条、金戒指一枚。订婚时，原告与被告互换订亲信物，原告给被告金耳钉一对，被告蔡某甲回赠原告手表一块。原告与被告蔡某甲订婚后曾经同居，被告蔡某甲曾经怀孕并引产。被告称在订婚后就同居生活及共同花费30000余元为提供相应的证据证明。
以上事实，有原、被告双方的诉辩陈述、证人证言、调查笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告王某某与被告蔡某甲虽订立婚约关系，但未办理结婚登记手续，现原告要求二被告返还因借婚约关系索要的财物的请求，与法有据，本院应予支持。但考虑到本案原、被告订亲后曾经同居，并导致引产，对被告索要的彩礼及衣服款68000.00元酌情返还。对原告要求二被告返还金项链一条及金戒指一枚的请求，因其未提供相应的证据证明该戒指的重量、成色等属性特征，本院无法对该戒指进行界定，故其该诉讼请求本院无法支持。原告王某某与被告蔡某甲订亲时互赠金耳钉、手表作为订亲信物，考虑订亲时双方感情以及本地风俗习惯，原告要求被告蔡某甲返还金耳钉的请求本院不予支持。为维护当事人合法权益，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，〈〈最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定〉〉第二条的规定，判决如下：
一、被告蔡某甲、蔡某乙于本判决生效后十日内返还原告王某某彩礼款等合计40000.00元。被告蔡某甲、蔡某乙互负连带责任。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1722.00元，由被告蔡某甲、蔡某乙负担（限本判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费1722.00元）。
审 判 长 蒋海军
审 判 员 张文奇
人民陪审员 王雪梅
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 李权威
附页：
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十七条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上级人民法院提起上诉。
第一百四十八条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百四十九条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
3、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。