山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初2811号
原告：高艳红，1974年3月14日出生，女，现住淄博市淄川区。
委托诉讼代理人：王承敏，山东大阳律师事务所律师。
被告：张丰礼，1959年12月26日出生，男，现住淄博市淄川区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市张店区柳泉路99号甲办公楼。
负责人：李玉梅，总经理。
委托诉讼代理人：魏中华，1988年3月4日出生，男，住公司宿舍，系中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告高艳红与被告张丰礼、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告高艳红及其委托诉讼代理人王承敏，被告张丰礼，被告中华联合委托诉讼代理人魏中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高艳红向本院提出的诉讼请求：一、要求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计50000元（待残后主张）；本案诉讼费及其他费用由被告承担。案件审理中，原告申请增加诉讼请求至127000元。二、事实与理由：2016年4月2日，在湖南路淄川区龙泉镇福来特陶瓷路口处，被告张丰礼驾驶河北Ｅ×××××号“瑞沃”牌农用运输车（以下瑞沃农用车）与原告驾驶的二轮电动车相撞，导致原告受伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告张丰礼负事故的全部责任。瑞沃农用车在中华联合投保交强险。原告为维护自己的合法权益，现特诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告张丰礼没有答辩意见。
被告中华联合辩称，事故车辆在中华投保交强险一份，事故发生在保险期限内，中华联合已为原告垫付医疗费10000元，同意在交强险分项限额内依法赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。对医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、车辆损失无异议。对护理费有异议，对住院期间两人护理无异议，对护理费计算标准有异议；对误工费计算的误工时间有异议，误工时间不应超过定残前一日；残疾赔偿金有异议，伤残等级无异议，对计算标准有异议，不能证明其在企业务工一年以上，应按农村标准计算；对被扶养人生活费有异议，原告母亲虽然年满60周岁，但原告认可其有劳动能力，原告儿子有劳动能力，并且有生活来源，不予承担；精神损害抚慰金认可1000元；交通费请法庭酌定。
经审理本院认定事实如下：2016年4月2日12时50分许，被告张丰礼驾驶瑞沃农用车沿湖南路由南向北行驶至淄川区龙泉镇福来特陶瓷路口处往东右转弯时，遇原告高艳红驾驶电动自行车由南往北行驶至此，两车相撞，原告受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，被告张丰礼驾驶车辆上道路行驶，观察情况不够，未确保安全车速，转弯未让直行车辆先行的行为是事故发生原因，应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后，于2016年4月2日至2016年4月28日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗26天，支付医疗费用43924元。2016年9月1日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：原告伤情构成十级伤残；后续治疗费约需8000元；误工时间240日；护理期限90日，住院期间两人护理，出院后一人护理。事故发生前，原告自2015起在淄博天龙陶瓷有限公司工作，月平均工资2733.50元，并于2003年起按规定缴纳职工养老保险。原告母亲杜秀华，1944年10月28日出生，育有原告等子女四人；原告儿子司尚超，1990年4月2日出生。原告及其母亲、儿子均系农村居民。原告电动自行车经淄博路路通车辆评估有限公司评估，确认该车损失价值为740元。
被告张丰礼系瑞沃农用车车辆所有人及驾驶人，在中华联合投保机动车第三者责任强制保险一份，本次交通事故发生在保险期限内。被告张丰礼已支付原告医疗费38500元、现金900元；被告中华联合已支付原告医疗费10000元。
以上事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、诊断证明、鉴定意见书、身份证、单位证明、工资表、营业执照、银行交易明细、养老保险手册、村委证明、常住人口登记卡、车损鉴定报告、交通费单据、鉴定费单据、邮寄费单据、收条以及当事人陈述相佐证。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费43924元；2、住院伙食补助费780元；3、护理费，根据鉴定部门出具的鉴定意见，原告住院26天由其丈夫司维东、姐姐高会霞护理，司维东在淄博吉森功能陶瓷有限公司工作，月工资3400元，高会霞在淄博福来特建筑陶瓷有限公司工作，日工资110元，计款5807元；出院后64天由司维东护理，计款7253元。护理费共计13060元；4、误工费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”的规定，结合鉴定意见书，原告误工时间自受伤之日计算至定残前一日共151日，计款13759元；5、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但在事故发生前已连续在企业工作一年以上，且按规定缴纳职工养老保险，应参照2015年城镇居民人均可支配收入31545元计算20年的10%，计款63090元；关于原告主张被扶养人生活费，原告母亲为1968.30元、儿子为437.40元符合法律规定，应予采纳，计款2405.70元。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，残疾赔偿金65495.70元；6、后续治疗费，根据鉴定部门出具的意见，计款8000元；7、交通费，本院根据原告住院、出院所需的交通费用计款520元；8、车辆损失740元；9、伤残鉴定费、车辆损鉴定费3110元；10、精神损害抚慰金1000元；11、邮寄费90元。以上损失共计150478.70元。
综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定张丰礼负事故全部责任，原被告均无异议，本院予以采纳。被告张丰礼应对原告的损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告中华联合应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费、后续治疗费、精神损害抚慰金104574.70元，扣除已支付医疗费10000元，计款94574.70元；超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残鉴定费、车辆损鉴定费、邮寄费45904元，由被告张丰礼承担，扣除已支付39400元，计款6504元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高艳红医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、车辆损失、精神损害抚慰金94574.70元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告张丰礼赔偿原告高艳红超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残鉴定费、车辆损鉴定费、邮寄费6504元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告高艳红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告张丰礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张红芝
二〇一六年十一月九日
书记员 王璐璐