重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第03837号
原告雷正琼，女，汉族。
委托代理人李宁，重庆君之合律师事务所律师。
原告谭旭婷，女，汉族。
法定代理人雷正琼，女，汉族。
原告谭武兴，男，汉族。
委托代理人易兴学、邵春荣，重庆升腾律师事务所律师。
原告罗群诗，女，汉族。
委托代理人易兴学、邵春荣，重庆升腾律师事务所律师。
被告吴永国，男，汉族。
委托代理人范兴琼，女，汉族。
被告易万元，男，汉族。
委托代理人易良明，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。
被告秦香兰，女，汉族。
委托代理人易良明，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司，住所地重庆市万州区天城大道917号，组织机构代码73982390-2。
负责人韩学川，公司经理。
委托代理人陈娟，重庆新盟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区白岩路32号，组织机构代码90797798-7。
负责人陈丽，公司经理。
委托代理人陈娟，重庆新盟律师事务所律师。
原告雷正琼、谭旭婷、谭武兴、罗群诗与被告吴永国、易万元、秦香兰、中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司（简称人民财保天城支公司）、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（简称人民财保龙宝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法由代理审判员罗洁独任审判，适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告雷正琼及其委托代理人李宁，原告谭旭婷的法定代理人雷正琼，原告谭武兴及其委托代理人邵春荣，原告罗群诗的委托代理人邵春荣，被告吴永国及其委托代理人范兴琼，被告易万元、被告秦香兰及其共同的委托代理人易良明，被告人民财保天城支公司的委托代理人陈娟，被告人民财保龙宝支公司的委托代理人陈娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷正琼、谭旭婷、谭武兴、罗群诗诉称，2015年2月26日，被告吴永国驾驶渝01763**号大中型拖拉机行驶至万州区龙沙镇永安路241号门前下坡路段时，发现制动失效，驾车向左避让过程中，驶入道路左侧，将行人谭祥国撞于被告易万元违法停放于路边的渝FY17**普通客车车头并推行、挤压，造成谭祥国当场死亡。交巡警部门作出交通事故责任认定：被告吴永国承担事故主要责任，被告易万元承担事故次要责任，死者谭祥国不承担责任。渝01763**号大中型拖拉机所有人为被告吴永国，在被告人民财保天城支公司投保有交强险，渝FY17**号小型普通客车所有人为被告秦香兰，在被告人民财保龙宝支公司投保有交强险和商业三者险。现请求：1、判令被告共同赔偿四原告：丧葬费28426元（4737元／年×6个月）、死亡赔偿金520480元（26024元／年×20年×100%）、被扶养人生活费女儿谭旭婷73116元（18279元／年×8年÷2）、父亲谭武兴73116元（18279元／年×12年÷3）、母亲罗群诗97488元（18279元／年×16年÷3）、交通费住宿费2000元，以上合计794626元，判令被告人民财保天城支公司在交强险限额内，被告人民财保龙宝支公司在交强险及商业三者险限额内对四原告承担赔偿责任，不足部分由被告吴永国、易万元、秦香兰对四原告承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴永国辩称，对事故事实无异议，但吴永国已和死者家属在交巡警部门的主持下达成了赔偿协议，双方约定由吴永国一次性赔偿死者亲属即本案原告雷正琼、谭武兴、罗群诗各项费用共计30万元，吴永国已经赔偿了19万元，剩下的11万元由被告人民财保天城支公司在交强险责任限额内赔偿。
被告易万元、秦香兰辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，渝FY17**车主是被告秦香兰，交由被告易万元驾驶，易万元与秦香兰系夫妻关系。原告主张的赔偿项目，交通费和住宿费过高，易万元的车辆在本次事故中也有损失，产生了修车费10350.4元，要求在本案中一并调整。
被告人民财保天城支公司、人民财保龙宝支公司辩称，对于事故事实和责任划分无异议，主次责任建议按8：2分摊费用。被告吴永国驾驶的拖拉机是在人保天城支公司投保的交强险，被告易万元驾驶的车辆在人民财保龙宝支公司投保了交强险和100万元商业三者险，本次事故发生在保险期限内。原告主张的赔偿项目中，丧葬费主张过高，死亡赔偿金只能按照农村标准计算，交通费和住宿费主张过高。诉讼费不由保险公司承担。
经审理查明，2015年2月26日下午，被告吴永国驾驶渝01763**号大中型拖拉机，由万州区甘宁镇场镇经103省道去龙沙镇岩口村，当车行驶至万州区龙沙镇永安路241号门前下坡路段时，被告吴永国向左避让过程中，驶入道路左侧，撞倒原告谭武兴、罗群诗，并将谭祥国撞于由被告易万元违法停放于路边的渝FY17**号小型普通客车车头并推行挤压，造成谭祥国当场死亡、原告谭武兴和罗群诗受伤、两车受损的交通事故。重庆市万州区公安局交巡警支队作出交通事故责任认定：本次事故被告吴永国对谭祥国的死亡承担主要责任，被告易万元对谭祥国的死亡承担次要责任，谭祥国不承担事故责任。
死者谭祥国出生于1978年7月18日，生前系农村户口，2011年1月31日在龙沙镇购买房屋一套并居住在此，从2011年2月起至事故发生前在重庆龙沙建筑劳务有限公司从事木工工作，有稳定的收入来源。原告雷正琼系死者谭祥国的妻子，原告谭旭婷系死者谭祥国的女儿，生于2004年12月12日，现年10岁。原告谭武兴系谭祥国的父亲，生于1947年1月12日，现年68岁；原告罗群诗系谭祥国的母亲，生于1951年1月12日，现年64岁。原告谭武兴、罗群诗有三个子女。在本案诉讼中，原告谭武兴、罗群诗表示不需要在交强险限额内为其预留赔偿份额。
被告吴永国和被告易万元均持有驾驶证，驾驶的车辆均系准驾车型。渝01763**号拖拉机车主系被告吴永国，在被告人民财保天城支公司投保了交强险，渝FY17**号客车车主系秦香兰，在被告人民财保龙宝支公司投保了交强险和100万元商业三者险，并保有不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告吴永国与原告雷正琼、谭武兴、罗群诗在交巡警支队的主持调解下达成了赔偿协议书，约定：由被告吴永国一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员误工交通费、精神抚慰金及谭武兴、罗群诗医疗费、住院生活补助、护理费、可能产生的残疾生活补助、后续治疗费等全部费用共计30万元。被告吴永国已经向三原告赔偿了19万元。在本案诉讼中，原告雷正琼、谭武兴、罗群诗当庭表示，剩余的11万元由保险公司在交强险限额内赔付，不再要求被告吴永国赔偿。
以上事实，有四原告提供的户口页、交通事故责任认定书、火化证、医学死亡证明、结婚证、龙沙镇龙沙社区居委会证明、房屋买卖合同、重庆龙沙建筑劳务公司证明、工资表、武陵镇复龙村村委会证明，被告吴永国提供的驾驶证、行驶证、保险单、协议书，被告易万元提供的行驶证、驾驶证、保险单以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。结合本案，四原告因本次交通事故造成亲属谭祥国死亡导致的损失应先由被告人民财保天城支公司和被告人民财保龙宝支公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分按照过错比例分担责任。被告易万元驾驶的渝FY17**号客车在保险公司投保了商业三者险，故对于被告易万元应承担的赔偿责任由被告人民财保龙宝支公司承担，仍有不足的再由被告易万元予以赔偿。被告秦香兰在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。被告易万元要求在本案中调整车辆修理费的损失，但该损失与四原告的诉请没有关系，被告易万元可以另案起诉，本案中不予调整。结合双方的过错程度，本院确定按照7：3的比例划分主次责任为宜，即由被告吴永国承担70%的责任，被告易万元承担30%的责任。对于四原告主张的损失，本院认定如下：死亡赔偿金，谭祥国虽系农村户口，但在城镇连续居住一年以上，有稳定的收入来源，应按照城镇标准计算，原告主张过高，应为502940元（25147元／年×20年）；丧葬费，原告主张过高，应为25003元（50006元／年÷2）；被扶养人生活费，原告谭旭婷、谭武兴、罗群诗为被扶养人，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，四原告主张过高，应为219348元（18279元／年×8年＋18279元／年×4年÷3＋18279元／年×4年÷3＋18279元／年×4年÷3）；交通费住宿费2000元，符合法律规定，本院予以确认，以上合计749291元，由被告人民财保天城支公司在交强险责任限额内赔偿四原告110000元，被告人民财保龙宝支公司在交强险责任限额内赔偿四原告110000元，不足部分由被告吴永国赔偿四原告370503.7元［（749291元-220000元）×70%］，因此前四原告与被告吴永国在交巡警支队的主持下达成了赔偿协议，约定吴永国一次性赔偿四原告因谭祥国死亡产生的全部费用共计300000元，该协议符合法律规定，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认其效力，故按照协议约定由被告吴永国赔偿四原告300000元，因吴永国已赔偿了190000元，四原告均表示剩余110000元由保险公司在交强险限额内赔偿，不再向吴永国主张，当事人对自己权利的处分本院予以确认。由被告人民财保龙宝支公司在商业三者险的限额内替代被告易万元赔偿四原告158787.3元［（749291元-220000）×30%］。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司在交强险的责任限额内赔偿原告雷正琼、谭旭婷、谭武兴、罗群诗死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜的交通费住宿费等损失共计110000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告雷正琼、谭旭婷、谭武兴、罗群诗死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜的交通费住宿费等损失共计268787.3元。
三、驳回四原告其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4546元，适用简易程序减半收取2273元，由被告吴永国承担1591元，由被告易万元承担682元，该费用已由原告雷正琼垫付，被告负担之金额迳付原告雷正琼。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 罗 洁
二〇一五年七月二日
书 记 员 黎嘉欣