河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终973号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司，住所地济宁市供销路西侧。
负责人：张建，该公司经理。
委托诉讼代理人：程波，山东千诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李庆合，男，1968年8月24日出生，汉族，现住河北省沧县。
被上诉人（原审原告）：沈永珍，女，1975年5月20日出生，汉族，现住沧县。
被上诉人（原审原告）：张某，女，1994年11月3日出生，汉族，现住沧州市运河区。
被上诉人（原审原告）：李某，男，2013年1月26日出生，汉族，现住河北省沧州市。
李某法定代理人：张某，系李某之母。
四被上诉人委托诉讼代理人：吴艳红，沧州市运河区蓝天法律事务所法律工作者。
四被上诉人委托诉讼代理人：万成刚，沧州市运河区蓝天法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郑来战，男，1970年3月5日出生，汉族，现住山东省济宁市任城区。
被上诉人（原审被告）：王兆虎，男，1970年9月26日出生，汉族，现住山东省嘉祥县。
被上诉人（原审被告）：嘉祥县祥辉运输有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县城区252省道西侧前进河东。
法定代表人：马在峰，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司（以下简称人保财险任城公司）因与被上诉人郑来战、李某、李庆合、张某、沈永珍、王兆虎、嘉祥县祥辉运输有限公司（以下简称祥辉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2016）冀0921民初1081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人人保财险任城公司委托诉讼代理人程波，被上诉人李某、李庆合、张某、沈永珍委托诉讼代理人吴艳红、万成刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
人保财险任城公司上诉请求：依法改判人保财险任城公司少承担381046.45元，诉讼费由被上诉人李某、李庆合、张某、沈永珍承担。事实和理由：1、李朋及其子李某身份应当认定为农村，各项赔偿应以农村标准计算。李朋、李某的户籍显示二人居住地在张官屯乡××白洋桥村，小白洋桥村系农村；张某提供的户口本存有疑点，其父母、祖父母与孙不同姓，且李朋婚后一直居住在岳父母家，无法让人相信；2、李朋在未确保安全的情况下通过马路，对事故的发生有一定责任，一审认定精神损害赔偿金5万元过高；3、郑成章在事故中负主要责任，李朋负事故次要责任，商业三者险的赔偿部分，应当按照三七比例计算。
李某、李庆合、张某、沈永珍辩称：1、张某的母亲离婚后又和现在的丈夫孙金华结婚，孙金华系张某继父，张某随的是其亲生父亲的姓，所以户口本上姓氏不同。2、张某是小圈村村民，李朋和张某结婚后居住在张某家小圈村。小圈村是沧州市主城区的城中村，该村在2009年城中村改造完毕，在2010年整个村庄集体改制成为市民，为非农业。小王庄派出所证明李朋、张某及其孩子李某多年来在小圈村居住。虽然李朋是农村户口，但其经常居住地在城镇，应按城镇标准予以赔偿。3、一审法院判决赔偿精神损害赔偿金5万元，数额合理。4、《河北省实施道路交通安全法办法》58条规定，机动车和行人发生交通事故，机动车一方负主要责任的，超过交强险限额以外的损失，机动车一方赔偿80%到90%，一审法院按85%赔偿比例是合理的。人保财险任城公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
李某、李庆合、张某、沈永珍向一审法院起诉请求：1、判令郑来战、王兆虎、祥辉公司、人保财险任城公司赔偿李某、李庆合、张某、沈永珍死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失646474元。2、诉讼费由郑来战、王兆虎、祥辉公司、人保财险任城公司承担。事实和理由：2016年2月14日0时10分许，郑来战驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车，沿104国道由南向北行驶至104国道241公里+360米处田庄子村北段时，与由西向东横过道路的行人李朋相撞，造成车辆损坏，李朋死亡的交通事故。经沧县公安交警大队认定：郑来战负事故的主要责任，李朋负此次事故的次要责任。此事故造成李朋死亡，李某、李庆合、张某、沈永珍系李朋的近亲属，故起诉来院，请求法院支持李某、李庆合、张某、沈永珍诉讼请求。
一审法院认定事实：2016年2月14日0时10分许，郑来战驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车，沿104国道由南向北行驶至104国道241公里+360米处田庄子村北段时，与由西向东横过道路的行人李朋相撞，造成车辆损坏，李朋死亡的交通事故。经沧县公安交警大队认定：郑来战负事故的主要责任，李朋负此次事故的次要责任。李庆合，1968年8月24日生，系李朋之父。沈永珍，1975年5月20日生，系李朋之母。张某系李朋之妻。李某，2013年1月26日生，系李朋之子。李某、李庆合、张某、沈永珍主张的具体损失有：丧葬费26204元、死亡赔偿金523040元（河北省2016年城镇居民人均年可支配收入26152元×20年）、李某抚养费131902元（河北省2016年城镇居民人均消费支出17587元×15年÷2人）、精神损害抚慰金60000元。另查明，鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车所有人为王兆虎，该车挂靠在祥辉公司名下，该车辆在人保财险任城公司投保交强险一份和主车100万元、挂车20万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。郑来战给付李某、李庆合、张某、沈永珍45000元，郑来战称此款系希望家属谅解给付的赔偿款。
一审法院认为，沧县公安交警大队所作出交通事故认定准确、公正，且双方均无异议，对此一审法院予以采信。李某、李庆合、张某、沈永珍提交了张某为非农业常住人口登记卡及李某出生医学证明以证实张某及李某为城镇居民，另李某、李庆合、张某、沈永珍还提交了沧州市运河区人民政府文件、沧州市运河区小王庄镇小圈村村民委员会及沧州市公安局运河分局小王庄派出所出具的证明，以证实受害人李朋及张某、李某在经常居住地在运河区××××村，该村集体改制划为城市居民，故李某、李庆合、张某、沈永珍的相关损失应依法按照城镇居民相关标准计算，李某、李庆合、张某、沈永珍主张参照城镇居民标准计算死亡赔偿金一审法院予以采信，其死亡赔偿金应为523040元（26152元/年×20年）。李某主张其被扶养人生活费符合法律规定，其参照标准及计算数额准确，对被扶养人生活费131902元一审法院予以支持。李某、李庆合、张某、沈永珍主张丧葬费26204元，其主张符合法律规定，对此一审法院予以支持。李某、李庆合、张某、沈永珍主张精神损害抚慰金60000元数额过高，结合本案实际情况,一审法院酌情认定50000元。根据已查明的事实，可以认定李某、李庆合、张某、沈永珍造成的损失为731146元（死亡赔偿金523040元、丧葬费26204元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费131902元）。李某、李庆合、张某、沈永珍的损失应首先由人保财险任城公司在交强险限额内承担110000元（精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元）。超出交强险部分621146元，根据交通事故认定书郑来战负此事故的主要责任，且因郑来战驾驶的系机动车，李朋系行人，根据法律规定结合本案实际情况，李某、李庆合、张某、沈永珍主张加重机动车方15%的责任比较公平、合理，对此一审法院予以支持，故李某、李庆合、张某、沈永珍超出交强险部分的损失由人保财险任城公司在商业三者险限额内按照85%的责任比例赔偿，即621146元的85%为527874元。因李某、李庆合、张某、沈永珍的损失在人保财险任城公司的保险限额内足额赔偿，郑来战、王兆虎、祥辉公司不再承担赔偿责任。为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司在交强险各分项限额内赔偿李某、李庆合、张某、沈永珍损失110000元，在商业三者险限额内赔偿李某、李庆合、张某、沈永珍各项损失527974元，以上共计637974元。二、郑来战、王兆虎、嘉祥县祥辉运输有限公司不承担赔偿责任。以上待判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10265元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司负担10180元，李某、李庆合、张某、沈永珍负担85元。
本院二审期间，张某提交2017年3月12日沧州市运河区小王庄镇××村出具的证明：张某是王文英的亲生女儿，王文英离婚后和孙金华结婚，孙金华系张某继父，张某随亲生父亲姓，没有改姓。
本院对一审查明的事实予以确认。
另查明，李庆合、沈永珍其常住人口登记卡中居住地应为沧县××白洋桥村。
本院认为：李朋的户口虽然在沧县××白洋桥村，但2016年2月25日沧州市运河区小王庄镇××村出具的证明，沧州市宇通仪器设备有限公司出具的李朋工资表，2016年6月13日沧州市公安局运河分局小王庄派出所出具的调查报告，沧县××白洋桥村民委会会出具的证明等均能证明张某及李某为城镇居民，李朋、张某、李某经常居住地在沧州市运河区小王庄镇××村的事实，小圈村村民现集体改制为城市居民，一审认定损失李朋、李某损失应按照城镇居民相关标准计算并无不当。张某提交的2017年3月12日沧州市运河区小王庄镇××村出具的证明，能证明张某与王文英、孙金华的关系以及张某在沧州市运河区小王庄镇××村居住生活的事实。李朋死亡给李某、李庆合、张某、沈永珍造成了精神上的痛苦，一审法院结合受害人所在地的平均生活水平，侵权人的过错程度及其承担责任的经济能力，认定精神损害赔偿金5万元，合情合理合法。郑成章驾驶的机动车在事故中负主要责任，李朋负系行人在事故次要责任；《河北省实施〈道路交通安全法〉办法》第五十八条规定，机动车和行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任，非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。一审法院参照上述规定，认定机动车方承担百分之八十五的赔偿比例是合理的。
综上所述，人保财险任城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7050元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 范秉华
审 判 员 郭亚宁
代理审判员 毕文娟
二〇一七年三月十五日
书 记 员 徐菲菲