河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）遵民初字第2062号
原告包某某，女，1935年8月24日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人陈友付，男，1963年2月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人陈友于，男，1959年9月4日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人徐某某，男，1966年8月8日出生，汉族，农民，现住遵化市，系原告包某某之子。
原告刘某甲，女，1965年8月24日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告刘某乙，男，1956年2月28日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告刘某丙，男，1963年5月9日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告包某某与被告刘某乙、刘某丙法定继承纠纷一案，本院受理后，追加刘某甲作为原告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包某某及其委托代理人陈友付、陈友于、徐某某、原告刘某甲及被告刘某乙、刘某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告包某某诉称：原告包某某和被继承人刘某丁于1991年6月6日在遵化市民政局登记结婚。婚后双方一直居住在原告家中。2011年3月份，刘某丁长子刘某乙要求其父刘某丁回铁厂村居住，2011年4月份，刘某丁和原告包某某一起搬回铁厂村居住。刘某丁于2012年4月份病故。原告包某某和刘某丁共同生活20余年。刘某丁生前有存款15万余元。在刘某丁病重期间，这些存款都被二被告转走。其次，原告包某某和刘某丁生活期间有一价值20000元的房屋一处、价值1800元的冰箱一台。刘某丁的死亡补偿金33400多元。请求法院依法分割被继承人位于铁厂村的房屋，由二被告返还原告包某某与刘某丁共同生活期间的价值185200元的财产，并由二被告负担本案的诉讼费用。
原告刘某甲诉称：依法继承自己应该继承的遗产份额。
被告刘某乙、刘某丙辩称：1、被告刘某乙、刘某丙之父刘某丁与原告包某某于1991年6月在铁厂村举行婚礼，婚后双方在铁厂共同生活2年后，原告包某某说给她四儿子看家，1993年刘某丁与原告包某某一起到大寨村居住，一直到刘某丁生活不能自理时，于2011年4月份将刘某丁送回老家铁厂村。回来时带了一个破被子，一个破枕头，其他一切财物都没有带回。在大寨村看家期间，刘某丁先后买了一辆自行车、一台电视机，并安装了暖气，打了一口井；2、刘某丁单位发给其近20年的纪念品及生活用品，合计3万余元，都在大寨村原告包某某处，属于共同财产，二被告的父亲刘某丁的财产应由二被告继承；3、刘某丁把婚前的财物带到了大寨村住处，原告包某某必须返回一切财物由刘某乙、刘某丙继承；4、原告包某某的大女儿徐某乙向刘某丁借款12000元，属于刘某丁与原告包某某的夫妻共同财产。刘某丁的财产应由二被告继承；5、被继承人刘某丁从大寨村回到铁厂村后，原告包某某在其子女的鼓动下，经常跟刘某丁要钱并砸东西，其子女们开车到铁厂村刘某丁住处，将原告包某某接走，走后两三个小时就以其在大寨村待着为由又送回来。2012年2月11日，包某某指使她的子女8人把刘某丁在铁厂村住处的箱子撬开，拿到财物后跟随她的子女回到大寨村，于3月1日起诉与刘某丁离婚，法院受理后定于5月7日在铁厂村开庭审理。刘某丁精神上受不了严重打击，于当年5月1日去世。其生前的医药费、保姆费及发送老人后事的费用由二被告垫付。原告包某某对刘某丁没有任何表示，在刘某丁重病期间，没有在其身边尽妻子的责任，还提出离婚。原告包某某遗弃二被告父亲刘某丁，因此刘某丁同意离婚。刘某丁临终前告诉二被告，钱都被原告拿走了；6、刘某丁给原告包某某每月400元作为养老之用，还给她上了养老保险，这些属于他们的共同财产；7、2012年2月11日原告包某某及其子女预谋好，让其子女8人开两辆车到铁厂村刘某丁住处，原告包某某指使其女儿把箱子撬开，二被告上前阻拦，遭到其子女的攻击，刘某丙及其妻子被打伤，故要求原告包某某及其子女8人赔偿刘某丙及其妻子医药费、误工费、精神损害费等合计人民币7万元；8、原告及其子女8人的行为给刘某丁精神上造成极大的伤害，2012年5月1日刘某丁去世，给被告造成经济上和精神上的损失，要求原告及其子女8人共同承担一切损失合计人民币36万元。由于二被告的父亲刘某丁的医疗费及丧葬费是由二被告垫付，为了偿还债务，应由二被告支取刘某丁的死亡补助及丧葬费；9、刘某丁的房子是由二被告用口粮地置办的，装修和安置费用，由二被告垫付，刘某丁说他百年后由二被告所有。案件受理费由原告包某某负担。
经审理查明：原告包某某与被继承人刘某丁于1991年6月6日登记结婚，二人均系再婚，再婚后未生育子女。被继承人刘某丁生前系退休教师，育有长子刘某乙、次子刘某丙、长女刘某甲。原告包某某与被继承人婚后在被告刘某乙、刘某丙处各居住一年左右，后二人搬到东旧寨镇大寨村原告之子徐某某家中居住，独立生活。2011年3月份，二人因健康原因，搬回铁厂镇铁厂村，于二人婚后买的两间房屋中居住。期间雇佣了一名保姆照顾二人生活。一个月后，刘某丁辞掉保姆，由二被告负责轮流照顾二人生活，并支付给二被告费用。2012年2月份，原告包某某的子女将其接回东旧寨镇大寨村居住。
2012年3月，原告包某某以被继承人刘某丁不给钱治病为由，起诉至本院，要求与刘某丁离婚并分割夫妻共同财产。诉讼过程中，刘某丁于2012年5月1日去世。2012年5月7日，原告包某某向本院提出撤诉申请，本院于2012年5月8日作出（2012）遵民初字第1430号民事裁定书，裁定准予原告包某某撤回起诉。现该裁定已生效。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
庭审中，经举证、质证，双方当事人对原告包某某与被继承人刘某丁婚姻存续期间所拥有的夫妻共同财产发生争议：
一、原告包某某主张，被继承人死亡时，二人所有的夫妻共同财产有银行存款15万元左右。
为支持自己的主张，原告包某某向法庭提出申请要求查询被继承人刘某丁的存款及支取情况。法庭依法对被继承人刘某丁的存款及支取情况进行了调查，调查结果为：自2011年8月8日至11月9日，支取人刘某丙从户名为刘某丁的25个存单中支取存款全部175574.97元，均为提前支取，且全部账户都已结清。
经质证，被告刘某乙、刘某丙承认上述存款系二人支取，但二被告辩称是刘某丁让二被告支取的，支取的存款都给了刘某丁；除去平时开支，剩余的钱被原告包某某及其亲属在2012年2月11日双方发生争执时拿走，当时已向铁厂镇派出所报案。
为查明事实，本院依职权向铁厂镇派出所调取了相关卷宗，当庭宣读了如下证据：
1、接警单一份，主要内容为：“报警人为陈有余，2012年2月11日13时30分，遵化市公安局铁厂镇派出所接到一起报警类报警，报警人陈有余通过电话报警报告称，在遵化市铁厂镇刘某戊家有人打架。”
2、派出所工作人员对被告刘某乙的询问笔录一份，主要内容为：“问：谁撬的你爸的箱子？答：最后谁撬的我没看见。问：有人拿你爸的东西吗？答：我就看见他们，不知是谁把包某某的包拿走了。”
3、派出所工作人员对被告刘某丙的询问笔录一份，主要内容为：“问：谁撬的箱子答：我没看见。问：箱子里都有啥？答：有账本、工资卡、现金、结婚证。问：这些物品呢？答：我发现我妈的结婚证没了。”
经质证，二原告及二被告对该证据均没有异议。
二、原告包某某主张位于铁厂镇铁厂村的两间房屋系原告包某某与被继承人刘某丁婚后共同购买，价值20000元。
二被告认可原告包某某与被继承人刘某丁婚后在铁厂村购买房屋两间及宅院，已经十几年了，但主张当时房屋作价3000元，而村里按该宅院面积多少，扣减了二被告的口粮地，二被告每家扣除1分5的地。二被告辩称刘某丁生前说过，该处房屋及院落由二被告继承。
为支持自己的主张，被告刘某丙提供原房主费金才的证人证言1份，内容为：“关于刘某丁置房一事，由刘某乙、刘某丙用承包口粮地置的。刘某丁不住归刘某乙、刘某丙管理，刘某丁百年之后归刘志付、刘某丙所有。”
经质证，原告包某某对该证据没有异议，但辩称房屋价值为20000元。
三、原告包某某主张原告与被继承人刘某丁婚后共同购买冰箱一台，价值1800元，但二被告主张该电冰箱为二被告所购买。双方均未能提供相应证据证实各自的主张。
四、二被告主张被继承人生前带往原告处的物品、被继承人生前单位发的价值3万余元的纪念品及生活用品、原告包某某的大女儿徐某乙向被继承人借款12000元、刘某丁给原告每月400元作为养老之用及原告所上养老保险均为二人共同财产，应由二被告继承。
二被告对其主张均未能向法庭提交相应证据证实，原告包某某对此亦予以否认。
经查，被继承人死亡后，遵化市社会保险管理服务中心已经审核但未向被继承人家属发放的死亡补偿金30300元、丧葬费3100元，合计33400元，根据原告包某某申请，法院已依法将上述款项予以冻结。
庭审中，二被告主张被继承人生前的债务有医药费及丧葬费用4万元左右。为支持自己的主张，二被告提交了如下证据：
1、铁厂村徐江泉卫生所处方10份，费用为1268元；
2、遵化市中医院出院结算清单1份，费用为976.23元；
3、河北省门诊收费收据1份，费用为120元；
4、出院救护车司机王连如证明一份，证明出院用车费用为300元；
5、遵化市供血点血液出库单3份，证明三次输血费用为1800元；
6、有丧葬费单据一份，证明选墓地花费1500元，买菜、买粮食、买棺材、雇喇叭等开销合计33685.4元。
经质证，原告包某某对铁厂村徐江泉卫生所开具的处方及出院救护车司机王连如证明、丧葬费单据等所开支费用不予认可；对遵化市中医院出院结算清单、河北省门诊收费收据、遵化市供血点血液出库单等证据予以认可。原告包某某辩称二被告操办丧事开销过大，且二被告在置办丧事时已收礼金，应当与开销互抵。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始。本案被继承人为刘某丁，于2012年5月1日死亡，未留有遗嘱，法定继承从被继承人刘某丁死亡时开始，由法定第一顺序继承人继承遗产；法定第一顺序继承人为原告包某某、原告刘某甲和被告刘某乙、被告刘某丙。原告包某某主张位于遵化市铁厂镇铁厂村的房屋两间，属被继承人刘某丁与原告包某某的夫妻共同财产，价值20000元，但其未提交相应证据证明，故对原告包某某的该主张，本院不予采信。二被告辩称被继承人在购买位于遵化市铁厂镇铁厂村的两间房屋时，房屋作价3000元，村里按该宅院面积多少，扣减了二被告的口粮地。因二原告对此未予否认，故本院对上述事实予以认定。按房屋价值3000元计算，依据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系期间所得的共同所有财产，除有约定的以外，如果分割财产，应当先将共同的所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”之规定，原告包某某应先分得房屋价值的一半，即1500元；依据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”之规定，剩余1500元应由原告包某某、刘某甲与被告刘某乙、刘某丙均分，每人分得375元。考虑到该房屋位于二被告所居住村落的实际情况，该房屋由二被告继承较为适宜，故扣除二被告应分得的份额，二被告应支付原告包某某房屋补偿款1875元，支付原告刘某甲房屋补偿款375元。被继承人死亡后，遵化市社会保险管理服务中心应向其家属发放死亡补偿金及丧葬费共计33400元。死亡补偿金作为对死者家属的慰藉，丧葬费作为对死者家属操办后事的补贴，不属于遗产范畴，应另案审理。原告包某某主张其与被继承人刘某丁婚后共同购买了价值1800元的冰箱一台，但未提供相应证据证明其主张，二被告对此又予以否认，故对原告包某某的该主张，本院不予采信。二被告辩称被继承人生前单位发纪念品及生活用品等共计3万余元，被继承人每月给原告400元作为养老之用，这些都应作为被继承人的遗产分割。因二被告均未能提供相应证据证明，故对二被告的该辩解，本院不予采信。二被告辩称被继承人刘某丁生前借给原告包某某的大女儿徐某乙12000元，并为原告包某某交纳了养老保险。因二被告未能提供证据证明其主张，故对二被告的该辩解，本院不予采信。二被告辩称被继承人生前因治病有部分债务，被继承人死后，二被告负责丧葬事宜花费了3万多元，并提供了相应证据证明。因其提供的卫生所处方、司机证明及丧葬费单据等不符合法律规定的证据形式，故对该部分证据本院不予采信；对遵化市中医院出院结算清单1份，费用为976.23元、河北省门诊收费收据1份，费用为120元、遵化市供血点血液出库单3份，费用1800元，共计2896.23元予以确认，在遗产继承中应先予扣除该部分费用。二被告辩称支取的存款都给被继承人刘某丁使用了，剩余的钱被原告包某某及其子女拿走了。但法庭调取的派出所笔录并未显示上述内容，二被告又未能向法庭提供其他证据证实，故对二被告的该辩解，本院不予采信。被继承人生前有存款175574.97元，扣除2896.23元，剩余172678.74元，作为夫妻共同财产，其中的一半即86339.37元应为原告包某某所有，剩余86339.37元应作为遗产处理，由原告包某某、刘某甲与被告刘某乙、刘某丙均分，每人应分得21584.84元。因被继承人的存款都已被二被告取走，故二被告应返还原告包某某应得遗产及房屋补偿款共计109799.21元，返还原告刘某甲应得遗产及房屋补偿款共计21959.84元。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条、第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告刘某乙、刘某丙于本判决生效后十日内返还原告包某某应得遗产及房屋补偿款109799.21元。
二、由被告刘某乙、刘某丙于本判决生效后十日内返还原告刘某甲应得遗产及房屋补偿款21959.84元。
三、位于遵化市铁厂镇铁厂村的两间房屋归被告刘某乙、刘某丙共同所有。
四、驳回原告包某某的其他诉讼请求。
案件受理费4000元，由被告刘某乙、刘某丙连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王海东
审 判 员 贾桂锁
人民陪审员 王德平
二〇一二年十二月二十日
书 记 员 阎金涛