江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第01227号
原告张同金。
委托代理人何秀江、李景奎。
被告徐敏钦。
委托代理人卢慧磊。
委托代理人王秀领。
原告张同金诉被告徐敏钦道路交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月11日受理后，依法由审判员杨旭独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告张同金的委托代理人李景奎、被告徐敏钦的委托代理人卢慧磊、王秀领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张同金诉称，2014年3月5日11时许，在东海县桃林镇小桃林村路口，原告驾驶电动三轮车从桃林镇沿南北水泥路由北向南行驶至小桃林村路口，向东转弯时，因被告驾驶电动二轮车在原告身后，将原告三轮车撞倒，致原告受伤。原告住院期间，被告仅给付100元医疗费，双方多次协商未果，现依法请求判令被告赔偿医疗费14250.58元、护理费678.6元、营养费180元、住院伙食补助费324元、交通费200元，共计15698.88元。被告承担诉讼费。
被告徐敏钦辩称，原告诉称答辩人骑电动二轮车从其背后将其三轮车撞倒，并致使他人受伤，与事实严重不符，案发时，被告驾驶二轮车系在原告后面行驶，在原告摔倒时，答辩人距离原告还有2米左右的距离，且被告的车辆与原告无任何撞击的痕迹，原告的损伤是其自己操作不当造成，与被告无关；原告的诉求无事实及法律依据，依法应予驳回。
原告张同金为证明自己的观点提交以下证据材料：
1、道路交通事故证明；2、病历；3、医疗费票据及用药清单；4、交通费；5、录音光盘（被告的报警通话记录），证明该事故是被告撞伤原告，被告报警的；事故发生后被告没有保护现场，原告受伤是由被告送到医院。
被告徐敏钦质证：对证据1真实性无异议，关联性有异议，证明不了原告的观点，只能证明原告摔倒受伤的事实，并不能证明是由被告涉案，不能证明原告受伤与被告存在因果关系；从原告的陈述明显与原告诉状中的陈述不一致，原告的陈述存在虚假之嫌；对证据2的真实性无异议，关联性有异议，原告的损伤是其自己造成的与被告无关；对证据3同证据二质证意见；对证据4的真实性有异议，实际票据金额达不到主张的200元，原告就医是在郯城，交通费票据存在虚假；对证据5原告没有当庭播放无法质证，原告受伤不是我造成的，我只是出于好心将原告扶起来，是原告家人把原告送到医院的我也跟着去的，报警是因为原告的家人要打我，才报警的。
被告徐敏钦为证明自己的观点提交以下证据材料：
1事故证明一份，证明该事故并非被告造成的，原告诉状中的陈述有虚假。
原告质证：真实性无异议，证明观点有异议，无法证明被告的观点，被告今天的陈述与在交警部门的陈述不一致，是被告将原告送到医院的，并支付了100元的抢救费；原告的亲属并没有殴打被告。
经审理查明，2014年3月5日11时许，在东海县桃林镇小桃林村路口，原告驾驶电动三轮车从桃林镇沿南北水泥路由北向南行驶至小桃林村路口，向左转弯时，被告徐敏钦驾驶电动二轮车在原告身后，见原告转弯，就紧急向左打方向，电动三轮车向左侧翻在南北路中间位置，原告摔倒。被告徐敏钦行驶了六米到七米远处停下来，问原告“磕哪个地方了”，“我给你弄到医院看看”，后原告家人将原告送至医院，被告报警称两电瓶车相撞。事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，无法查清事故成因。原告伤后在郯城仇氏医院治疗，住院19天，支付医疗费14250.58元。被告在医院给付原告100元。
另查明，原告张同金已81周岁。系农村户口。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告举证的证据1-5及被告举证的证据1予以证实。本院予以确认。
本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案系两非机动车之间发生的交通事故，根据《侵权责任法》，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第十条，年龄在70周岁以上的，不得驾驶低速载货汽车、三轮汽车、普通三轮摩托车、普通二轮摩托车和轮式自行机械车。原告张同金已81周岁，驾驶车速较快的电动三轮车，且向左转弯时未打转向对后车进行必要的提示，系造成事故发生的主要原因。被告徐敏钦在发现有危险时，虽也采取了紧急避险措施，但未与前车保持足够的安全距离，对事故的发生也有一定的过错。且根据被告徐敏钦的报警记录陈述，系两辆电瓶车相撞。故本院确定由被告徐敏钦承担原告30%的赔偿责任。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费14250.58元、原告主张的住院时间为18日，视为对自己权利的处分，本院予以确认。护理费670.5元（37.25元／日×18日）、营养费198元（11元／天×18日）、住院伙食补助费324元（18元／天×18日）、交通费100元，共计15543.08元。由被告徐敏钦承担30%即4662.92元。扣除被告给付的100元，还应赔偿原告4562.92元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告徐敏钦赔偿原告各项损失共计4562.92元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告徐敏钦承担（先由原告垫付，待给付原告赔偿款时一并付清给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨 旭
二〇一四年六月三十日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费］住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：476763011572
开户行：中国银行东海县城中支行