安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初577号
原告：祝萌萌，女，1983年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。
委托代理人：李儒飞，安徽律诚律师事务所律师。
被告：淮北科华汽车改装有限公司，住所地安徽省濉溪经济开发区。
法定代表人：金凡品，该公司董事长。
原告祝萌萌与被告淮北科华汽车改装有限公司（以下简称淮北科华公司）民间借贷纠纷一案，于2016年2月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月21日公开开庭进行了审理。祝萌萌及其委代理人秦秀珍到庭参加诉讼；淮北科华公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝萌萌诉称：1、2011年6月28日至2011年8月17日，祝萌萌、伯云、杜艳芳陆续借予金凡品、刘某、祝体乾共计473万元（附清单）。2011年8月30日，祝萌萌、伯云、杜艳芳与金凡品、刘某、祝体乾签订借款合同，约定金凡品、刘某、祝体乾向伯云、杜艳芳、祝萌萌借款473万元。同日，金凡品、刘某、祝体乾向祝萌萌、伯云、杜艳芳出具借据一份。
2、2011年8月16日，李素侠与金凡品、刘某、祝体乾签订借款合同，约定金凡品、刘某、祝体乾向李素侠借款70万元，借款期限自2011年8月16日至2011年9月16日止，李素侠将本金汇入金凡品、刘某、祝体乾指定账户。同日，金凡品、刘某、祝体乾向李素侠出具借据一份。到期后，金凡品、刘某、祝体乾未偿还本息。2012年3月12日、2012年3月26日，祝萌萌代金凡品、刘某、祝体乾偿还李素侠本金及利息共计72万元。
3、2012年2月20日，金凡品向杜艳芳借款20万元，月息3%。同日，杜艳芳将借款汇入金凡品指定账户。
4、2012年7月24日，金凡品、祝体乾向原告借款69万元，原告将69万元汇入金凡品、祝体乾指定账户，金凡品、祝体乾向原告出具借据一份。
5、2012年11月2日，金凡品向张利借款5万元，张利将5万元现金交付金凡品，金凡品向张利出具借据一份。
6、2013年4月15日，金凡品向原告借款40万元，原告将40万元汇入金凡品指定账户，金凡品向原告出具借据一份。
7、2013年4月22日，金凡品向原告借款20万元，原告将20万元汇入金凡品指定账户，金凡品向原告出具借据一份。
8、2014年1月6日，被告向张利借款25万元，张利将25万元汇入被告指定账户，被告向张利出具借据一份。
9、2014年4月1日，金凡品、祝体乾向原告借款28.66万元，原告将借款汇入金凡品、祝体乾指定账户，金凡品、祝体乾向原告出具借据一份。
2014年9月26日，伯云、杜艳芳将对金凡品、刘某、祝体乾的债权让予原告；2014年9月28日，张利将对金凡品的债权让予原告。
因借款资金全部用于被告公司经营，被告于2014年10月5日将上述9份借款合同的本息进行合计，与原告签订借款本金890万元月息3%的借款合同（续借），并出具借据一份。以上借款本息，经原告多次催要，至今未还。故诉请法院：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金890万元及利息284.8万元（详见利息清单）；2、依法判令被告自2016年2月6日按月息2%支付原告890万元相应的利息，至付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
祝萌萌为证明其诉讼主张，举证：1、2011年8月30日的借款合同、借据、银行明细。证明金凡品、刘某、祝体乾向伯云、杜艳芳、祝萌萌借款计473万元的约定及支付情况。2、2012年2月20日的借据、银行明细。证明金凡品向杜艳芳借款20万元约定及支付情况。3、2011年8月16日的借款合同、借据、银行明细。证明金凡品、刘某、祝体乾向李素侠借款70万元的约定情况。4、2012年7月24日的借款合同、借据、银行明细。证明金凡品、祝体乾向祝萌萌借款69万元的约定及支付情况。5、2012年11月2日的借款合同、借据。证明金凡品向张利借款5万元的约定情况。6、2013年4月15日的借款合同、借据、银行明细。证明金凡品向祝萌萌借款40万元的约定及支付情况。7、2013年4月22日的借款合同、借据、银行明细。证明金凡品向祝萌萌借款20万元的约定及支付情况。8、2014年1月26日的借据。证明淮北科华公司向张利借款25万元的约定及支付情况。9、2014年4月1日的借据。证明金凡品、祝体乾向祝萌萌借款28.66元的情况。10、债权转让协议三份。证明伯云、杜艳芳、张利将对金凡品、刘某、祝体乾的债权转让给祝萌萌的约定情况。11、借款合同（续借）、借据。证明2013年5月30，淮北科华公司向祝萌萌借款890万元及约定情况，金凡品于2014年10月5日签字说明以银行往来账为准含利息。12、工商登记信息。证明淮北科华公司名称变更及股东登记情况。13、代理人对刘某的调查笔录。14、证人刘某的证言。证据13-14证明刘某是淮北科华公司隐名股东，以弟弟刘建林名义投资；2011年其和金凡品从罗新平等人手中接手淮北科华公司，入股后，金凡品需要注入大量资金以清理外欠账及尽快启动运营，至2014年已向祝萌萌借款近两千万元；2014年10月初，金凡品打电话说祝萌萌来对账，让其前往，对账后金凡品签名并加盖公司公章，为防超过诉讼时效，将借款时间写到2013年；所借款项均打到金凡品指定账户，用于公司经营。
淮北科华公司未答辩、未举证，亦未提出质证意见。
本院认为：祝萌萌所举证据1-14之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。
根据上述认定的证据及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：1、2011年1月29日，金凡品向伯云、杜艳芳、祝萌萌借款70万元，当日，伯云向金凡品转款25万元、杜艳芳两次向金凡品转款计40万、祝萌萌给付金凡品现金5万元；2011年6月28日，金凡品向杜艳芳借款150万元，当日，杜艳芳向金凡品转款150万元；2011年6月29日，金凡品向伯云借款14万元，当日，伯云向金凡品转款14万元；2011年6月30日，金凡品向祝萌萌借款36万元，当日，祝萌萌向金凡品转款36万元；2011年7月1日，金凡品向伯云、杜艳芳、祝萌萌借款100万元，当日，伯云向金凡品转款80万元、杜艳芳向金凡品转款15万元、祝萌萌给付金凡品现金5万元；2011年6月28日金凡品向祝萌萌借款，祝萌萌分别于2011年6月28日、2011年7月1日、2011年7月8日，2011年7月16日四次给付金凡品现金计55万元；2011年8月9日，金凡品向祝萌萌借款32万元，当日，祝萌萌向金凡品转款32万元；2011年8月11日，金凡品借祝萌萌现金11万元；2011年8月17日，金凡品借祝萌萌现金5万元。2011年8月30日，金凡品、刘某、祝体乾作为借款人与伯云、杜艳芳、祝萌萌签订借款合同及借据，将上述九笔借款合计473万约定为借款金额，借款期限三个月，月利率3%。
2、2012年2月20日，金凡品向杜艳芳借款20万元，双方签订借据，约定月利率3%。当日，杜艳芳向金凡品转款20万元。
3、2012年7月24日，金凡品、祝体乾向祝萌萌借款69万元，双方签订借款合同及借据，约定借款期限二个月，月利率3%。当日，祝萌萌向金凡品转款69万元。
4、2012年11月2日，金凡品向张利借款5万元，双方签订借款合同及借据，约定借款期限一个月，月利率3%。当日，张利给付金凡品现金5万元。
5、2013年4月15日，金凡品向祝萌萌借款40万元，双方签订借款合同及借据，约定借款期限六个月，月利率3%。次日，祝萌萌向金凡品转款20万元。
6、2013年4月22日，金凡品向祝萌萌借款20万元，双方签订借款合同及借据，约定借款期限三个月，月利率3%。次日，祝萌萌向金凡品转款20万。
7、2014年1月26日，淮北科华公司向张利借款25万元，双方签订借据，约定借款期限二个月，月利率3%。次日，张利通过案外人廖永蓉账户向金凡品转款11万元。
8、祝萌萌自2014年2月18日至2014年5月7日代金凡品垫付他人借款等计33.16元，其中，垫付秦开明借款3万元、2014年2月24日垫付刘凯借款3.5万元、2014年3月2日垫付秦开明借款2.33万元、2014年3月21日垫付厂监控费用2.5万元、2014年4月12日垫付秦开明借款41650元、2014年5月4日垫付秦开明借款41650元、2014年5月7日垫付刘凯借款13.5万元。2014年4月9日，金凡品向祝萌萌还款4.5万元，下欠28.66万元，金凡品、祝体乾作为借款人与祝萌萌签订借据，约定借款期限一年，自2014年4月1日至2015年3月30日。
2014年9月26日，伯云、杜艳芳将对金凡品、刘某、祝体乾的共同债权473万元、杜艳芳将对金凡品的债权20万元转让给祝萌萌；2014年9月28日，张利将对金凡品的债权30万元转让给祝萌萌。
上述借款利息付至2013年2月。2014年10月5日，祝萌萌、金凡品将上述约定借款680.66万元、李素侠借款70万元计750.66万元进行结算，将本息合计890万元约定为借款金额，由祝萌萌与淮北科华公司签订借款合同（续借），借款期限自2013年5月30日至2014年5月29日，月利率3%。当日，金凡品在上述借款合同、借据中均注明原合同以银行往来账为证，并加盖淮北科华公司印章。后经祝萌萌催要，淮北科华公司未予还款。
本案在审理期间，祝萌萌因李素侠借款70万元及其与金凡品2013年4月15日的借款合同中的20万元、张利与淮北科华公司借据中的14万元，未能调取银行往来账目，向本院申请撤回要求偿还相应借款104万元的诉讼请求，请求待证据充分后另行主张。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，祝萌萌等人按照约定向金凡品提供了借款，双方之间的借款合同成立并生效；淮北科华公司作为借款人在祝萌萌与伯利等人债权转让后，经结算将金凡品借款本金与下欠利息合计890万元重新与祝萌萌签订的借款合同不违反法律规定，淮北科华公司作为合同相对人，应当按照约定履行还款义务。因双方约定的利率已超过年利率24%，其将利息又计入本金的部分，不应认定为借款本金。涉案借款合同约定的借款本金合计为750.66万元，祝萌萌因部分借款未能调取银行往来账目，向本院申请撤回要求偿还相应借款104万元的诉讼请求，请求待证据充分后另行主张的行为，不违反法律规定。故对祝萌萌要求淮北科化公司偿还借款646.66万元（750.66万元-104万元）及按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。淮北科华公司未答辩、未举证，依法应视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告淮北科华汽车改装有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告祝萌萌借款646.66万元及利息（利息自2013年3月起按年利率24%计算至实际付清之日）。
二、驳回原告祝萌萌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86048元，由原告祝萌萌负担15255元，被告淮北科华汽车改装有限公司负担70793元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 吴 燕
人民陪审员 袁冬梅
人民陪审员 尹瑞红
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。