湖南省衡阳市南岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0412刑初5号
公诉机关湖南省衡阳市南岳区人民检察院。
被告人刘树清，男，1965年12月17日出生，住湖南省衡山县。因涉嫌容留他吸毒罪，经衡阳市公安局南岳分局决定，于2016年8月1日被刑事拘留，2016年8月3日被取保候审。
辩护人李新庚，湖南华方律师事务所律师。
湖南省衡阳市南岳区人民检察院以南岳检公诉刑诉[2017]5号起诉书，指控被告人刘树清犯容留他人吸毒罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。湖南省衡阳市南岳区人民检察院指派检察员邓芝出庭支持公诉，被告人刘树清及辩护人李新庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省衡阳市南岳区人民检察院指控，2016年3月份的一天、4-5月份的一天和7月30日，被告人刘树清与违法人员颜某电话联系相约在衡阳市南岳区南山大酒店进行性交易并吸毒，3次均系刘树清开房。其中携带毒品和吸毒工具颜某有两次，刘树清有一次。公诉机关提供了如下证据：1、受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、销毁物品清单、收缴物品清单、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书（附尿检照片）、相关照片、南山大酒店开房记录、被告人刘树清与颜某的通话记录、被告人刘树清的户籍资料等书证；2、证人颜某的证言；3、被告人刘树清的供述和辩解；4、毒品鉴定意见；5、检查笔录。公诉机关认为，被告人刘树清三次提供场所给他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。为此提起公诉，请予依法判处。
被告人刘树清辩称，只承认起诉书中最后一次自己吃毒，对容留他人吸毒罪缺乏认识，自己不构成犯罪。其辩护人李新庚的辩护意见是，被告人不构成容留他人吸毒罪，理由如下：（1）第一次不能认定，刘树清与颜某此前不认识，第一次不是刘树清带的毒品；（2）刘树清缺乏容留吸毒的主观故意；（3）只有两人的陈述和供述，缺乏证据印证；原有物证未保存并提供；照片等其他证据与本案缺乏关联性；鉴定、检查等方面的证据在取证、送达等环节上不合法。
经审理查明,2016年3月至7月间,被告人刘树清3次在衡阳市南岳区衡山路389号的南山大酒店开房,容留妇女颜某吸毒,被告人自己亦吸毒,并与该妇女进行性交易.具体事实如下:
1、2016年3月15日下午至16日上午，被告人刘树清与违法人员妇女颜某相约在衡阳市南岳区南山大酒店进行性交易并一起吸食毒品。刘树清先到南山大酒店开好1508号、1509号房等候颜某。颜某携带毒品冰毒和麻古（均含甲基笨丙胺成份）和吸毒工具到达酒店后，二人一起吸食毒品并发生性关系。
2、2016年4、5月份的一天，被告人刘树清又一次与颜某相约在南山大酒店进行性交易并一起吸食毒品。同样是刘树清开好房后，颜某携带冰毒、麻古和吸毒工具到达酒店，随后二人一起吸食毒品并发生性关系。
3、2016年7月30日，被告人刘树清两次电话联系颜某，二人约定去南山大酒店进行性交易并一起吸食毒品。由于颜某未能买到毒品，被告人刘树清遂从衡山县一个外号叫“胖子”的女子（真实姓名不详）处购买了一小包毒品，随后携带毒品和吸毒工具在南山大酒店开了一间房号1407号豪华双人房。颜某于当日傍晚到达酒店客房后，二人先一起吸食毒品，随后发生了性关系。
2016年7月30日晚23时许，衡阳市公安局南岳分局半山亭派出所接到群众举报，称有人在南山大酒店吸毒，遂出警至酒店将被告人刘树清、颜某抓获。经次日（7月31日）0时许现场检测两人尿液均呈甲基安非他明阳性。2016年7月31日，南岳公安公局对颜某卖淫、吸毒行为决定合并执行行政拘留20日，2016年8月1日，该局决定对颜某强制隔离戒毒二年。
2016年8月19日，根据南岳公安分局半山亭派出所委托，衡阳市公安局刑事科学技术研究所对2016年7月30日公安机关在南山大酒店1407房间现场缴获并送检的红色粉末1包，进行定性检验理化鉴定，检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有以下经过庭审质证核实认定的证据证明：
（一）被告人刘树清与妇女颜某联系、开房的书证：
1、南山大酒店账单6份，证明刘树清于2016年3-7月间在南山大酒店开房6次，其中3月15-16日、4月23-24日、5月28-29日、6月25-26日、7月16-17日、7月30日分别交押金300元或500元付房费168元，开房间号分别为1411、1508和1509、1508和1510、1510、1507、1407号；
2、南山大酒店押金单1份，证明2016年7月30日刘树清开1407房交押金300元；
3、通话详单，证明7月30日刘树清与颜某手机通话记录；
（二）受案、到案、检查、扣缴物品、照片、光盘、物证等文书或物证证据：
1、受案登记表、到案经过，证明公安民警接群众举报，到房间现场查获两人并传唤到案；
2、检查笔录两份，证明民警检查房间现场，盘问涉案人员、查获毒品、吸毒工具等物品，并全程录音录像；
3、扣押、收缴、销毁物品清单3份，证明7月31日扣押、收缴锡纸一张、麻古壶一个，并于8月2日销毁；
4、物证麻古壶一个，证明销毁中已破裂的吸毒工具麻古壶及物证特征；
5、照片12张，证明现场状况及刘树清、颜某指认现场及吸毒工具、毒品、尿检毒品呈阳性的影像；
6、光盘一个，证明民警现场执法过程视听信息记录；
（三）检测、鉴定意见
1、现场检测报告书两份，证明2016年7月31日经甲基安非他明试剂检测板现场尿液样本检测，刘树清、颜某的检测结果呈现阳性；
2、理化鉴定书，证明2016年8月19日，受南岳公安分局委托，衡阳市公安局刑事科学技术研究所出具衡公物鉴（理化）字（2016）379号理化鉴定书，对2016年8月17日送检的本案缴获的红色粉末1包中提取的样本进行甲基苯丙胺成份定性检验，鉴定意见为，样本中检出甲基苯丙胺成份。
（四）公安行政处罚、强戒决定
2016年7月31日，南岳公安分局出具的岳公（半）决定（2016）第0112号、0113号公安行政处罚决定书两份，证明对被告人刘树清、颜某的嫖娼、吸毒行为分别决定合并执行行政拘留20日；同年8月1日，该局作出《强制隔离戒毒决定书》，决定对颜凤娇强制隔离戒毒二年；
（五）颜某的询问笔录3份，证明的主要内容如下：（1）3次“玩”（吸毒、发生性关系）都是“刘哥”（刘树清）出资开房，并付“包夜费”600元；（2）提供毒品冰毒、麻古和吸毒工具前两次是颜某，刘树清另付毒品钱一个“包子”300元或200元（货好贵点），第三次是刘树清提供的，颜某的毒品购买自衡东草市人“燕子”（女性，身份不详）；（3）两人第一次出来“玩”是“娟妹子”介绍并谈好价格，3次“玩”的时间都是2016年，但前两次的具体月份、日期记不太清了；
（六）被告人刘树清供述3次，与颜某陈述一致的主要内容为：被告人3次出资开房，与颜某每次都吸毒、性交易，被告人支付毒品和性交易的钱（有两次由颜某提供毒品、吸毒工具，被告人付钱），第三次的毒品和吸毒工具由被告人从衡山一个外号“胖子”（身份不详）的人处购买。
（七）被告人的户籍资料，证明被告人的年龄、住址等身份情况。
对于上述证据，被告人及其辩护人提出如下意见：1、只承认7月30日的事，不认可其余两次；2、物证麻古壶因存在销毁环节，是否原物有怀疑；鉴定取样、送达不合法；颜某的陈述证言属单一证言（孤证）；对其余证据的真实性虽无异议，但认为缺乏关联性。合议庭认为，1、当事人对除物证麻古壶外的其余证据的真实性无异议，应予认定；2、缴获毒品及鉴定取样环节虽存在未经当事人或见证人签字确认封存、移交等程序瑕疵，但最终鉴定意见与现场检查、取样、拍照证据一致，并与证人证言、被告人供述相互印证，依法予以认定；3、证人证言3次证明容留吸毒的事实一致，证言前后稳定，且与被告人的3次稳定供述相符，也与其他证据相印证，故对证人证言、被告人供述依法应予认定。
本院认为，被告人刘树清3次出资开房为女性吸毒提供场所，自己亦吸毒，有开房账单、押金单等确凿充分证据证明，且与被容留妇女及被告人本人的前后稳定一致的陈述和供述相印证，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，足以认定被告人构成容留他人吸毒罪，故公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案系被告人和妇女双方愿意，且其中有两次系妇女主动联系并提供少量毒品和吸毒工具并由被告人付费，被告人系初犯，又有悔过悔改之意，虽然庭审中不认罪，但在侦查供述中能如实供述，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人及辩护人认为本案主要证据不足、证据缺乏关联性、容留吸毒行为只有一次，故不构成犯罪的辩护意见与被告人多次开房吸毒的证据事实不符，亦与其他能相互印证、稳定一致、互不矛盾的系列证据不符，且未提供反证推翻公诉方的证据，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘树清犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年7月26日止，所处罚金限被告人在本判决生效后10日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 袁 旭
人民陪审员 李清顺
人民陪审员 胡志毅
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 唐舒婷
核对人：唐舒婷
本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
【第三百五十四条】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【第四十二条】【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
【第五十二条】【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
【第五十三条第一款】【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
【第六十一条】【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
【第六十二条】【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
【第六十七条第三款】【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。