河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初1233号
原告：马玉献，男，生于1978年5月26日，回族。
委托代理人：谢家鑫，河南德高律师事务所执业，特别授权。
被告：陈宏波，男，生于1983年4月29日，汉族。
被告：西安丰华运输有限责任公司。住所地：西安市灞桥区。
法定代表人：程留根，公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司，住所地：西安市新城区。
负责人：马宝成，公司经理。
委托代理人：张鹏，公司员工。特别授权。
被告：马玉亮，男，生于1982年9月26日。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司，住所地：西峡县。
负责人：马俊明，经理。
委托代理人：龚艳普，公司员工。特别授权。
原告马玉献诉被告陈宏波、西安丰华运输有限责任公司（以下简称西安丰华公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司（以下简称人民财险灞桥支公司）、马玉亮、中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司（以下简称人民财险西峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由审判员吴建波适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告马玉献委托代理人，被告人民财险西峡支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告西安丰华公司、人民财险灞桥支公司、马玉亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马玉献诉称：2015年11月18日，陈宏波雇佣司机鲍某某驾驶陕D×××××-陕A×××××挂重型半挂车在312国道西峡县丁河镇奎文村小学门口路段与被告马玉亮驾驶的豫R×××××小型普通客车碰撞，造成豫R×××××小型普通客车乘坐人员马玉亮受伤，发生交通事故。经西峡县交警大队认定，马玉亮负事故主要责任，鲍某某负次要责任。鲍某某驾驶的陕D×××××-陕A×××××挂重型半挂车在被告人民财险灞桥支公司投保有交强险和第三者责任险各一份，马玉亮驾驶的豫R×××××小型普通客车在被告人民财险西峡支公司投保有车上人员险一份。现要求五被告共同赔偿马玉献医疗费10136.95元，误工费6672元（69.5元／天×96天），护理费1459.5元（69.5元／天×21天），住院伙食补助费630元（30元／天×21天），营养费210元（10元／天×21天），伤残赔偿金116500.6元（25576元／年×20年×20%＋被抚养人生活费7887元／年×18年×20%／2），精神抚慰金8000元，鉴定费800元，共计144409元。
被告人民财险西峡支公司辩称：交通事故和车辆保险无异议，精神抚慰金过高；伤残鉴定有异议，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人民财险灞桥支公司未到庭应诉，提交书面答辩状辩称：本次交通事故无异议，陕D×××××机动车在人民财险灞桥支公司投保有交强险一份，保险公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；原告各项损失法院核实后依法处理，原告主张精神抚慰金过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告陈宏波、西安丰华公司、马玉亮经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。
经审理查明：2015年11月18日，鲍某某驾驶陕D×××××-陕A×××××挂重型低平板半挂车沿312国道自东向西行驶，行至西峡县丁河镇奎文村小学门口路段，与相对方向马玉亮驾驶的豫R×××××小型普通客车（乘车人马玉献、赵国全）在左转弯过程中碰撞，造成马玉献受伤，发生交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定：马玉亮驾驶车辆在道路上行驶，转弯过程中未确保安全，应负事故主要责任，鲍某某驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负次要责任，马玉献无责任。马玉献于2015年11月18日至12月2日在南阳市眼科医院住院治疗14天，花费医疗费用6534.76元。于2015年12月3日至12月24日在西峡县豫西协和医院住院治疗21天，花费医疗费用2202.19元。2016年2月22日经南阳峡光法医临床司法鉴定所作出南峡光司鉴所（2016）临鉴字第1／022202号鉴定意见：马玉献颌面部损伤愈后遗留瘢痕属九级残。马玉献支出鉴定费800元。
另查：1.陕D×××××-陕A×××××挂重型半挂车系被告陈宏波所有，鲍某某系被告陈宏波雇佣司机，该车在被告人民财险灞桥支公司投保了交强险一份，保险金额122000元。本次交通事故发生在保险期间内。
2.豫R×××××小型普通客车系被告马玉亮所有，该车在被告人民财险西峡支公司投保了车上人员责任险，保险金额10000元，并约定有不计免赔。
3.马玉献家庭关系：长子马某甲，生于2001年9月29日，次子马某乙，生于2013年2月14日。
4.2015年河南省城镇居民人均年纯收入25576元，农村居民人均年消费支出7887元。
上述事实有原告提交交通事故认定书、诊断证明、出院证、保险单、伤残鉴定书等及庭审陈述质证在卷佐证，足以采信。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。超出部分按双方事故责任比例由被告方进行赔偿。根据交警部门认定，马玉亮负本次事故主要责任，鲍某某负事故次要责任，本院酌定双方承担责任比例为7：3。故被告人民财险灞桥支公司应先在交强险限额内赔偿原告马玉献合理损失，超出交强险部分由被告鲍某某承担30%赔偿责任，鲍某某为被告陈宏波雇佣人员，其承担赔偿责任依法应由被告陈宏波承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中被告陈宏波车辆陕A×××××挂车挂靠于被告西安丰华公司，行驶过程中挂车与牵引车应视为一个整体，故被告西安丰华公司对被告陈宏波承担的赔偿承担连带责任。超出交强险70%部分先由被告人民财险西峡支公司在车上人员险限额内承担10000元，如有不足，由被告马玉亮承担赔偿责任，原告马玉献在诉讼中明确表示放弃马玉亮应承担的部分，该请求为当事人对自身民事权利的处分，并不违反法律规定，也未侵害其他当事人权利，本院予以照准。
对原告马玉献所诉各项损失，本院认定如下：原告马玉献主张医疗费与本次交通事故均有直接关联，本院予以支持；庭审中被告人民财险西峡支公司对原告伤残鉴定意见提出异议，在本庭限定期限内未申请重新鉴定，其异议本院不予采信；原告马玉献户籍地显示为农村居民，但在庭审中原告提交聘用合同、单位证明、工资表、居民委员会证明及租房合同，足以证实原告居住生活在城镇、在城镇务工的事实，故其主张残疾赔偿金按照城镇居民收入水平计算，本院依法予以支持；住院伙食补助费30元／天，营养费10元／天；原告马玉献主张误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均符合法律规定，本院予以支持；本次事故造成原告马玉献九级伤残，确实造成了一定精神损失，结合事故责任、伤残级别、当地经济发展水平，本院酌定原告马玉献精神损害抚慰金为5000元。故本院确认原告马玉献合理损失如下：1.医疗费8736.95元；2.误工费6672元（69.5元／天×96天）；3.护理费1459.5元（69.5元／天×21天）；4.住院伙食补助费630元（30元／天×21天）；5.营养费210元（10元／天×21天）；6.残疾赔偿金116500.6元（25576元／年×20年×20%＋被抚养人生活费7887元／年×18年×20%／2）；6.精神抚慰金5000元，共计139209.05元。该合理损失应由被告人民财险灞桥支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超出部分19209.05元由被告陈宏波承担30%赔偿责任，即5762.7元（19209.05×30%），被告西安丰华运输有限责任公司对此承担连带责任。超出交强险部分19209.05元的70%即13446.3元（19209.05×70%），由被告人民财险西峡支公司在车上人员险限额内赔偿原告马玉献10000元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市灞桥支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马玉献120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马玉献10000元。
三、被告陈宏波于本判决生效后十日内赔偿原告马玉献5762.7元，被告西安丰华运输有限责任公司对此承担连带责任。
四、驳回原告马玉献其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2866元，减半收取1433元，鉴定费800元，共计2233元，被告陈宏波承担700元，被告马玉亮承担1533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 吴建波
二〇一六年六月二十三日
书记员 贾玉仙