浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初3522号
原告：绍兴银行股份有限公司新兴产业支行,住所地绍兴市越城区中兴北路285-295号。
负责人：张勇。
委托代理人：丁滢、朱振兴，系该行员工。
被告：浙江晨琦纺机有限公司,住所地绍兴袍江工业区开源路。
法定代表人：许志均。
被告：绍兴艾斯克毯业有限公司,住所地绍兴袍江工业区教育路66#-9三层。
法定代表人：胡勇军。
被告：胡勇军。
被告：许志均。
被告：陈洁。
被告：王志明。
被告：许君华。
被告浙江晨琦纺机有限公司、许志均、王志明、许君华共同委托代理人（特别授权）：陈建国，浙江朋成律师事务所律师。
原告绍兴银行股份有限公司新兴产业支行为与被告浙江晨琦纺机有限公司（以下简称晨琦公司）、绍兴艾斯克毯业有限公司（以下简称艾斯克公司）、胡勇军、许志均、陈洁、王志明、许君华金融借款合同纠纷一案，于2016年4月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员林玲适用简易程序独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁滢、朱振兴及被告晨琦公司、许志均、王志明、许君华共同委托代理人陈建国到庭参加诉讼，被告艾斯克公司、胡勇军、陈洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月19日，被告艾斯克公司、胡勇军、王志明、许君华、许志均、陈洁与原告签订编号为091115081903号、091115081904号《最高额保证合同》，并约定：为确保被告晨琦公司与原告签订的编号为0911150819002号《流动资金借款合同》的履行，上述被告愿意在2015年8月19日至2016年8月19日止期间内在最高余额330万元内为债务人在债权人处分期分次所取得的贷款提供保证担保；保证担保的范围都包括贷款本金和相应利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证的方式为连带责任保证。
2015年8月19日，被告晨琦公司与原告签订编号为0911150819002号《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为300万元，借款期限自2015年8月19日至2016年8月16日，年利率为6.325%，按月收息。合同签订后，原告于当天按约发放贷款，被告晨琦公司向原告出具借款借据一份，其内容与借款合同约定相一致。
现被告晨琦公司未按约支付利息，其余被告亦未履行相应义务，原告多次向被告催讨未果,故诉至法院，请求判令：一、被告晨琦公司立即归还借款本金300万元，支付自2015年11月21日起至2016年3月15日止的利息60651.04元；二、被告艾斯克公司、胡勇军对上述债务在最高余额人民币330万元内承担连带保证责任；三、被告王志明、许君华、许志均、陈洁对上述债务在最高余额人民币330万元内承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告晨琦公司立即归还借款本金300万元，支付自2015年11月21日起至2016年3月15日止的利息60651.04元，自2016年3月16日起至款清之日止的利息按合同约定计付。
被告晨琦公司、许志均、王志明、许君华共同辩称，对借款、担保均无异议；对其余保证人是否已履行保证责任由法院核实；贷款到期日为2016年8月16日，故被告晨琦公司应在到期日后再履行还本付息的义务；各被告并未收到逾期贷款催收通知书；被告王志明、许君华、许志均、陈洁均系两个自然人作为一个保证人在相应合同上进行签字。
被告艾斯克公司、胡勇军、陈洁未作答辩。
七被告未在举证期限内向本院提供证据。
本院审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，《流动资金贷款借款合同》约定：借款人未按约定支付利息，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告王志明、许君华、许志均、陈洁作为自然人保证人均在《最高额保证合同》上签字、盖章以确认提供担保的事实。原告自认，被告晨琦公司截至2015年11月20日的利息已全部付清，后又于2015年12月21日自动扣息297.3元。原告陈述，案涉贷款应依据借款借据记载，执行年利率6.305%，起诉状中“事实与理由”部分书写的“6.325%”系笔误。
另查明，七被告已书面向原告确认法律文书送达地址。
以上事实由原、被告庭审陈述与原告向本院提交的《最高额保证合同》、借款申请书、《流动资金贷款借款合同》、借款借据、欠息清单、对账单、核保书、董事会融资决议书、董事会同意担保决议书、送达地址确认书予以证实。
本院认为，原告与各被告之间的借款、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告按约向被告晨琦公司发放贷款300万元，然其未按约支付利息，已构成违约，故对原告要求被告晨琦公司提前归还借款本金及支付相应利息的诉请，本院依法予以支持。其余六被告作为保证人，其提供担保的意思表示明确，故对原告要求该六被告依约对被告晨琦公司的案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院亦予支持。被告晨琦公司、许志均、王志明、许君华共同抗辩称应于借款到期后再还本付息，与合同约定不符；原告陈述已按各被告确认的法律文书送达地址向七被告邮寄逾期贷款催收通知书，然上述四被告是否收到该催收通知书，并不影响原告债权的实现；关于被告王志明、许君华、许志均、陈洁均系两个自然人作为一个保证人提供保证担保的抗辩意见，亦与合同约定不符，故对该四被告的抗辩意见，本院均不予采纳。被告艾斯克公司、胡勇军、陈洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江晨琦纺机有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告绍兴银行股份有限公司新兴产业支行借款本金人民币300万元，并支付自2015年11月21日起至2016年3月15日止的利息60651.04元，自2016年3月16日起至款清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计付；
二、被告绍兴艾斯克毯业有限公司、胡勇军、许志均、陈洁、王志明、许君华对被告浙江晨琦纺机有限公司的上述债务在最高额330万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取15643元，财产保全费5000元，合计20643元，由七被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费31286元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 林玲
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。