江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟梅民初字第00204号
原告王加勇。
委托代理人汤池军，安徽恒维律师事务所律师。
委托代理人冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
被告周宇。
委托代理人瞿国平，江苏华元民信律师事务所律师。
被告周小华。
委托代理人瞿国平，江苏华元民信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
法定代表人李晓敏，总经理。
委托代理人邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
原告王加勇诉被告周宇、周小华、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由审判员李远适用简易程序于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汤池军、被告周宇、周小华的委托代理人瞿国平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人龚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王加勇诉称：2013年8月31日21时，周宇驾驶苏E×××××轿车在北门大街西侧虞山公园停车场出口处驶入北门大街左转弯时，与由北往南行驶的原告王加勇所驾驶的二轮摩托车相撞，致原告王加勇受伤，两车不同程度损坏。经认定，周宇、王加勇负事故的同等责任。现原告诉讼来院，要求法院依法判决被告赔偿原告499624.42元，被告保险公司先在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由周宇、周小华承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告周宇辩称：发生交通事故是事实，对交警大队的事故责任认定没有异议，我方愿意在法定责任内承担赔偿责任，因为我是在帮我的爸爸周小华开车的，所以这个赔偿责任应当由周小华承担。
被告周小华辩称：对事故事实及责任认定没有异议，事故发生以后我方已经垫付了医疗费326102元，另外又为被告自购了5500元的人血蛋白，因为我方向被告保险公司购买了交强险及商业险，因此赔偿责任应由被告保险公司来承担，我方代保险公司垫付的医疗费用应当返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对于事故事实及责任没有异议，事发后我方已经在交强险范围内支付原告10000元医药费，并且被告垫付的326102元，周宇、周小华已经根据保险合同关系向我方诉讼，经过法院判决我公司已经理赔周小华、周宇医药费163051元，并且在这个案件中，我公司也已经理赔了肇事车辆的修理费2500元，根据交通事故的责任，原告王加勇应当按照责任比例来承担肇事车辆的修理费，我公司需向王加勇追偿，或者直接在本案的赔偿费用中扣除。
经审理查明：2013年8月31日21时00分许，周宇驾驶苏E×××××轿车在北门大街西侧虞山公园停车场出口处驶入北门大街左转弯时，与在北门大街由北往南行驶的王加勇所驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致王加勇受伤，两车不同程度损坏。2013年12月19日，常熟市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定周宇、王加勇负事故的同等责任。
事故发生后，原告王加勇被送至常熟市第一人民医院住院治疗至2014年1月7日出院，并进行了多次门诊，共计发生医疗费388002.93元。原告购买残疾辅助器具共计1980元。事发后，被告周小华支付了原告326102.01元。保险公司支付了原告10000元。
另查明：事发时，苏E×××××轿车行驶证登记车主为周小华，周宇系周小华儿子。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限均自2013年8月13日0时起至2014年8月12日24时止，商业险的保险金额是1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
又查明：事故发生前，原告王加勇以打临工为生。
2014年1月9日，周小华向本院起诉要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司先行理赔被告垫付的医疗费。2014年3月14日，本院判决被告保险公司就医疗费应支付周小华理赔款163051元，判决后，被告保险公司已履行了判决确定的赔偿义务。
审理中，根据原告申请，本院委托相关鉴定机构对原告的伤残等级等进行鉴定。2014年10月30日，苏州市广济医院司法鉴定所针对原告精神状态出具鉴定意见为“神经症样综合征”。2014年11月7日，苏州市立医院司法鉴定所针对原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王加勇因交通事故致胸11椎体骨折并脱位，脊柱断裂。遗留双下肢肌力0级，伴有大小便失禁，构成交通事故一级伤残。误工期限为伤后至定残前一日；伤后住院期间给予2人护理，出院后至定残前一日予以1人护理；定残后存在完全护理依赖；伤后住院期间予以营养支持。原告花费鉴定费3646.52元。
审理中，被告周宇、周小华表示原告因事故造成的损失由周小华赔偿，返还的钱款由周小华受领。周小华自愿补偿原告人民币10000元。原告及被告保险公司对此无异议。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据等及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。常熟市公安局交通巡逻警察大队认定周宇、王加勇负事故的同等责任，并无不当，本院依法予以采信。因本案中系机动车之间发生事故，故原告因事故造成的损失超过交强险限额部分，本院认定由被告周小华按照50%的比例予以赔偿。因苏E×××××轿车投保了商业第三者责任险，保险公司应根据保险合同进行赔偿，相关赔偿费用应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，本院认定388002.93元。常熟市第一人民医院编号为2362813的医药费收据（金额59.5元）姓名为李可欣，与原告姓名不符，本院不予支持。原告提供的自购生活用品的发票（金额共计245.4元），被告周宇、周小华提供的自购药发票（金额5500元），无法证明其与原告治疗的关联性，保险公司不予认可，本院不予支持。关于保险公司要求扣除非医保用药部分的问题。本院认为，对于受害人而言，因发生交通事故受伤入院救治，诊疗项目、诊疗范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无证据能够证明医疗机构的救治存在不合理性，受害人也无能力对医疗项目和费用标准加以控制。保险公司也未能举证证明该部分非医保用药以及替代医保用药的具体构成，故本院对于保险公司要求扣除非医保用药的主张，不予支持。
2、关于住院伙食补助费，原告主张3870元，本院参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／天计算为2322元（129天×18元／天）。
3、关于营养费。原告主张3870元，参照司法鉴定意见书，本院认定2580元（129天×20元／天）。
4、关于护理费。原告主张393050元，参照司法鉴定意见书，本院认定住院期间为12900元（129天×50元／天／人×2人），出院后至定残前一日为15150元（303天×50元／天／人×1人），定残之日起本院暂计算5年为91250元（365天×5年×50元／天／人×1人），之后的护理费原告可再行主张，故护理费合计119300元。
5、关于误工费。原告主张47520元，参照司法鉴定意见书，综合原告伤情、实际工作情况，本院按照苏州市最低工资标准1680元每月计算为24192元（432天×1680元／月÷30天）。
6、关于残疾赔偿金。原告主张271960元（13598元／年×20年×100％），被告无异议，本院予以认定。
7、关于残疾辅助器具费，原告主张1980元，结合原告的伤情及提供的证据，本院予以认定。
8、关于精神损害抚慰金。原告主张50000元，符合法律规定，本院予以认定。
9、关于交通费。原告主张5000元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌情认定2000元。
10、关于住宿费，原告主张36120元，但未提供任何证据证明，本院不予支持。
11、关于鉴定费，原告主张3646.52元，符合法律规定，本院予以认定。
综上，原告可计算的损失包括医疗费388002.93元、住院伙食补助费2322元、营养费2580元、护理费119300元、误工费24192元、残疾赔偿金271960元、残疾辅助器具费1980元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、鉴定费3646.52元，共计865983.45元。上述损失，已超过交强险医疗费用限额10000元及死亡伤残限额110000元，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元。超出交强险部分745983.45元，应由被告周小华按照50%的比例赔偿原告372991.73元，因苏E×××××轿车投保了商业第三者责任险，未超过保险金额1000000元，并投保了不计免赔，故被告保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告共计492991.73元，扣除被告保险公司已经支付的10000元及周小华垫付的326102.01元，被告保险公司还应赔偿原告156889.72元。被告周小华垫付的326102.01元，应由保险公司予以返还。被告保险公司已支付被告周小华163051元，还应支付163051.01元。被告保险公司要求就已经理赔的肇事车辆的修理费2500元，根据事故责任直接在赔偿费用中予以扣除，本院认为与本案原告主张的人身损害赔偿系不同的法律关系，该笔费用可由保险公司依法向原告进行追偿。审理中，被告周小华自愿补偿原告人民币10000元，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王加勇因交通事故造成的各项损失合计人民币156889.72元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告周小华人民币163051.01元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
三、被告周小华应于本判决生效之日起十日内支付原告王加勇人民币10000元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
四、驳回原告王加勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1450元，由原告王加勇负担716元，被告周小华负担734元（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行园区支行，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 李远
二〇一四年十二月八日
书记员 朱晔