广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗南法刑初字第423号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人申磊，男，1993年1月14日出生于重庆市永川区，汉族，中专文化，外来务工人员，住重庆市永川区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月19日被羁押并刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉（2014）394号起诉书指控被告人申磊犯故意伤害罪，于2014年10月13日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志出庭支持公诉，被告人申磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市南沙区人民检察院指控被告人申磊于2013年9月22日凌晨3时许，在得知其女朋友周某和其他男子吃宵夜后，遂纠集同案人到广州市南沙区大岗镇工业路某宵夜档门口附近，以拳脚或持刀和啤酒瓶等工具对被害人乐某某实施殴打，致其全身多处软组织损伤及右背部胸腔穿透创（经法医鉴定，损伤程度构成重伤）。作案后，被告人申磊逃离现场，后于2014年6月19日被公安机关抓获。公诉机关向本院列举了现场勘查笔录、涉案的相关照片、证人周某某、何某某等人的证言、被害人乐某某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人申磊在公安机关的供述及其户籍材料等证据，用以证实其起诉所认定的犯罪事实。公诉机关认为被告人申磊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人申磊认为起诉书对其的指控部分属实，但是其没有持刀和酒瓶伤害被害人，其不知道同案人是否拿刀和酒瓶，其不应对被害人的重伤结果承担法律责任。
经审理查明，2013年9月22日凌晨3时许，被告人申磊在得知其前女朋友周某（未成年人）和被害人乐某某等其他男子吃宵夜后，遂纠集同案人到广州市南沙区大岗镇工业路某宵夜档门口附近，用拳脚、持刀和啤酒瓶等作案工具对被害人乐某某实施殴打，致其面部及四肢软组织损伤、右背部胸腔穿透创。经法医鉴定，其损伤程度构成重伤。被告人申磊作案后逃离现场，公安机关于2014年6月19日在重庆市永川区将其抓获归案，被告人申磊归案后向公安机关供述自己的犯罪事实。在庭审过程中，因被告人申磊否认持刀和酒瓶伤害被害人，公诉人当庭取消起诉书对其坦白情节的认定。
上述事实，有下列经法定程序公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1.公安机关制作的现场勘验笔录、案发现场照片，证实现场发现有血迹和破碎的啤酒瓶。
2.证人周某的证言和手机短信截图、手机通话清单，证实2013年9月22日3时许，其和阿强等人在大岗镇工业路某宵夜档吃宵夜后，阿强送其回家，当走到东流市场附近，碰到其前男朋友申磊和他的朋友，他们开着三辆摩托车大概五、六个人，他们认为申磊是其男朋友，阿强不应抢别人的女朋友，申磊等人围住殴打阿强，其去劝架但拦不住，阿强往回跑，申磊和他的朋友就追，其就走路回家。后来听说阿强被打伤送医院。其电话是132××××7415，案发后发信息给被害人乐某某，短信内容为“刚刚的事真的很对不起，那个是我前男友，一直纠缠着我，对不起”。经辨认照片，证实被告人申磊就是殴打阿强的人。
3.证人何某某的证言，证实2013年9月22日3时许，其与孙某某、乐某某等同事在大岗镇工业路老五宵夜档吃宵夜，乐某某陪一名女同事回家，过一会就看见有七、八名男子追着乐某某往宵夜档方向跑来，其中一名男子手上拿着一把小刀，乐某某说有人要打他，几名男子拿着啤酒瓶和碗往乐某某砸过去，乐某某被打了几分钟后，宵夜档的老板说要报警，那些男子就坐摩托车走了，乐某某右背部、嘴巴、手部、腹部等处受伤。
4.证人燕某某的证言，证实案发时其看到一名穿白衣服的男子用一把小刀向乐某某的身体刺，有几名男子用酒瓶和碗等砸向乐某某，但没看清楚具体砸在什么部位。
5.证人唐某某的证言，证实案发时其看到一名穿白衣服的男子用一把小刀刺向乐某某的身体，有几名男子用酒瓶和碗等砸向乐某某。
6.证人孙某某、简某、王某某、葛某某的证言，均证实案发时看到一名男子拿一把刀向乐某某的身体捅过去，有几名男子用酒瓶和碗等砸向乐某某，乐某某被捅至肺部大出血，身体多处受伤。
7.被害人乐某某的陈述，证实2013年9月22日凌晨3时许，其和孙某某等同事在大岗镇工业路某宵夜档吃宵夜，其打电话叫“小祝”出来吃宵夜，她来坐了十多分钟想走，其就走路送她回去，没走多远就被两辆摩托车拦住，问其为什么请小祝吃宵夜，其还未解释就被人打了一拳后脑，摩托车上的人就围住其殴打，其就往宵夜档方向跑，那些人就追，用拳脚、刀、啤酒瓶等对其继续殴打，打完就跑了。其当时感觉背上有点凉，将衣服脱下来看到都是血，后来同事将其送到医院，其被刀捅伤，后经鉴定为重伤。其不认识对其实施伤害的男子，后来才知道对其伤害的人是小祝以前的男朋友。其当时看到小祝的前男朋友手上拿着一把约20CM的小刀将其把捅伤。小祝后来发短信向其道歉，其没有回复。经辨认照片，证实被告人申磊就是对其殴打的人。
8.广东省广州市南沙区公安司法鉴定中心出具的穗南公（司）鉴（法医）字（2013）607号法医学人体损伤程序鉴定书，证实被害人乐某某全身多处软组织损伤及右背部胸腔穿透创，损伤程度构成重伤。
9.被告人申磊在公安机关和庭审时的供述，证实2013年9月22日晚，其朋友“阿德”看到其女朋友周某和别的男子在某宵夜档吃宵夜就打电话告诉其，其纠集了“阿德”、“阿富”、陈志良、老三、老四以及一名云南籍男子一共七人去到宵夜档，看到那男子已经和周某走路离开并在路上相遇，那男子说了几句话将其激怒，其上前打他一拳和踢他一脚，那男子就往宵夜档方向跑，其纠集的人就追上去打他，其在原地和周某谈了一会再往宵夜档看情况，到后发现打架的人都不见了，其不认识被打的男子，其没有使用工具，但看见陈志良和老三、老四有使用啤酒瓶，其当晚身穿一件白色T恤。
10.公安机关出具的抓获经过、收押证明、情况说明、被告人申磊的前科和户籍材料，证实其归案情况及基本情况。
本院认为，根据审理查明的事实和证据，足资证实公诉机关适用法律正确，指控被告人申磊犯故意伤害罪的罪名成立。被告人申磊无视国家法律，伙同他人故意非法伤害被害人的身体，致其重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人申磊提出的其没有持刀和酒瓶伤害被害人，其不知道同案人是否拿刀和酒瓶，其不应对被害人的重伤结果承担法律责任的辩解意见，经核查，被害人乐某某证实当时是被告人申磊持刀对其伤害，证人燕某某、唐某某均证实案发时看到一名穿白衣服的男子用一把小刀刺向乐某某的身体，证人周某证实阿强往回跑，申磊和他的朋友就追，其就走路回家，被告人申磊在公安机关和庭审时均供述其在案发时身穿一件白色T恤，在公安机关还供述看见陈志良和老三、老四有使用啤酒瓶，由上述证据足以证实被告人申磊当时就是持刀伤害被害人的男子，此辩护意见与现有证据不符，不予采纳。公诉人当庭取消起诉书对被告人申磊坦白情节认定，经核查，在现有证据足以证实被告人申磊持刀伤害被害人的情况下，被告人申磊还拒不承认此情节，足以证实被告人申磊没有如实供述其犯罪事实，其行为不符合坦白的构成要件，公诉人当庭取消其坦白情节正确，本院予以采纳。被告人申磊等人在案中持械伤害被害人，依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，判决如下：
被告人申磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2018年3月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡穗硕
人民陪审员 陈金好
人民陪审员 吴伯南
二〇一四年十月三十日
书 记 员 刘 杰
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。