湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第01367号
原告张冬田。
委托代理人彭证之、夏威，湖北证本律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，申请执行、代签法律文书。
被告章强。
委托代理人钟朝云，孝感市孝南区环城法律事务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书等。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路**号。
负责人贺学兵，该公司经理。
委托代理人叶爱民，湖北山川律师事务所律师。代理权限：参加诉讼，参与调解，签收法律文书等。
原告张冬田与被告章强、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财保孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员魏校军独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告张冬田及其委托代理人彭证之，被告章强的委托代理人钟朝云，被告平安财保孝感公司的委托代理人叶爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张冬田诉称，2014年9月18日，被告章强驾驶自己的鄂K×××××号小轿车在孝感市航空路082号电杆路段，因操作不当与驾驶鄂K×××××号二轮摩托车的张冬田相撞，造成张冬田受伤及车辆受损的交通事故。由于被告章强负本次事故的全部责任，且鄂K×××××号小轿车在平安财保孝感公司购买了保险，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿我各项损失共计279892.82元，并承担本案的诉讼费用。
原告张冬田为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告张冬田的身份证、户口簿，证明原告的身份情况。
证据二：被告章强的驾驶证，鄂K×××××号小轿车的行驶证，证明章强具有驾驶资质，鄂K×××××号小轿车系章强所有。
证据三：《机动车保单》二份，证明鄂K×××××号小轿车的投保情况。
证据四：《道路交通事故认定书》、证明事故经过，被告章强承担事故的全部责任。
证据五：《司法鉴定意见书》，证明原告张冬田的伤残等级、误工、后期治疗情况。
证据六：《价格鉴定意见结论书》，证明鄂K×××××号二轮摩托车的车损为540元。
证据七：孝感市中心医院病历，证明原告张冬田因事故受伤住院治疗情况。
证据八：张冬田工资单，证明原告误工损失。
证据九：病人欠款通知书，证明原告下欠医疗费5331元。
被告章强辩称，事故发生属实，原告起诉赔偿标准过高。事故发生后，被告章强向原告垫付了前期的医疗费用340780.64元及后期的康复治疗费用5000元，被告章强尽到了救助义务。鄂K×××××号小轿车在平安财保孝感公司投保，张冬田的损失应由保险公司赔偿，被告章强垫付的费用在保险公司赔偿后，张冬田应退还给原告。
被告章强为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告章强的驾驶证，鄂K×××××号小轿车的行驶证，证明章强具有驾驶资质，鄂K×××××号小轿车系章强所有。
证据二：《道路交通事故认定书》、证明事故经过，被告章强承担事故的全部责任。
证据三：孝感市中心医院医疗费票据，证明被告章强为原告垫付医疗费340780.64元。
证据四：孝感市中心医院预收款收据3张，证明原告出院后，第二次住院做康复期间被告章强又垫付医疗费5000元。
证据五：鄂K×××××号小轿车的拖车费、修理费发票，证明被告章强在事故处理中支付拖车费500元，修车费9044元。
证据六：机动车交通事故责任强制保险单和电话营销专用机动车辆保险单，证明鄂K×××××号小轿车在平安财保孝感公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
被告平安财保孝感公司辩称，鄂K×××××号小轿车在平安财保孝感公司投保属实，保险公司愿意在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告诉请的赔偿金额过高，营养费不应支持，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告平安财保孝感公司未向本院提交相关证据。
经庭审质证，两被告对原告张冬田提交的证据一、二、三、四、六的真实性没有异议；原告及被告平安财保孝感公司对被告章强提交的证据一、二、三、四、六的真实性没有异议，对上述证据本院依法予以采信。
两被告对原告提交的证据五、七、八、九提出异议，认为：证据五鉴定结论过高；证据七病历中有记载原告住院期间感染肺炎的治疗的情况，该部分给用与本案无关应当扣除；证据八没有员工单位的营业执照，原告上班无连续性，收入与证据不符；证据九应计入后期医疗费用中。
原告及被告平安财保孝感公司对被告章强提交的证据五提出异议，认为与本案无关。
对上述当事人有争议的证据，本院认为：两被告虽对原告的伤残鉴定提出异议，但其未在规定的期间内提出重新鉴定，视为放弃相关权利，该证据经本院审查具有合法性，对于原告提交的证据五本院依法予以采信；原告于2014年9月18日受伤住院，期间肺部感染，与事故的发生有因果关系，被告要求剔除部分医疗费用没有依据，经本院核算，原告的治疗费用为340780.64元。原告系农业户口，与孝感麻糖米酒有限责任公司没有签订劳动合同，其只是季节性的短期打工，对其证明的误工损失本院不予认可，其误工收入应比照2015年湖北省道路交通事故损害农业年平均工资收入计算。原告提交的证据九系鉴定后发生的费用，应当纳入后期医疗费用中。被告提交的证据五系鄂K×××××号小轿车的拖车费、修理费，不属于第三者险理赔范围，被告可另行处理。
经审理查明，2014年9月18日，被告章强（持C1D驾照）驾驶鄂K×××××号小轿车在孝感市航空路082号电杆路段，因操作不当与张冬田（无驾驶执照）驾驶鄂K×××××号二轮摩托车的相撞，造成张冬田受伤及两车辆受损的交通事故。经交警部门认定：章强驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条和三十五条的规定，负事故的全部责任；张冬田虽未依法取得驾驶证，但与事故发生没有直接因果关系，认定在此事故中无责任。事故发生后，张冬田被送到孝感市中心民医院救治，住院治疗228天，用去医疗费340780.64元。2014年9月29日，孝感市孝南区价格认定分局对鄂K×××××号二轮摩托车进行了鉴定，车损为570元。2015年5月5日，孝感明镜法医司法鉴定所对张冬田的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人张冬田因交通事故损伤已构成六级伤残；2、其误工损失日365天，伤后住院期间需一人护理；3、后续治疗费、手续费预计25000元。张冬田系农业户口，在住院期间章强垫付医疗费340780.64元，在原告鉴定后，又支付康复期间医疗费5000元，后因余下损失未予赔偿，引发本案诉讼。
另查明，鄂K×××××号小轿车系章强所有，在平安财保孝感公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、500000元商业第三者责任保险及不计免赔附加险，保险期限自2014年1月21日零时起至2015年1月20日二十四时止。
本院认为，交警部门对本次交通事故的事实认定清楚、责任划分得当，本院依法予以采信。章强驾车造成张冬田受伤，其负事故全责，应当对张冬田的损失进行赔偿。鄂K×××××号小轿车在平安财保孝感公司投保交强险、不计免赔第三者责任保险，且事故发生在保险期内，平安财保孝感公司应在保险限额内对张冬田的损失进行赔偿，超出保险限额部分再由章强赔偿，被告章强垫付的费用予以核减。张冬田因交通事故构成六级伤残，结合其无过错责任及本地生活水平，对其要求赔偿精神抚慰金20000元的请求本院依法予以支持。对于张冬田请求的营养费3420元，因医嘱中有注明，结合其伤情，本院依法酌情支持2000元。原告虽未提交交通费票据，但交通费是其必然支出，原告住院228天，原告请求赔偿交通费1000元，本院予以支持。经本院审核，张冬田的各项损失为：医疗费340780.64元、后期治疗费25000元、残疾赔偿金108490元（10849元／年×20年×50%）、误工费16371.65元（26209元／年÷365天×228天）、护理费17945.79元（28729元／年÷365天×228天）、住院伙食补助费11400元（50元／天×228天）、营养费2000元、交通费1000元、精神抚慰金20000元、车损570元，合计543558.08元。以上赔偿项目均属平安财保孝感公司赔偿范围，保险公司在赔偿原告损失后，对于被告垫付的费用，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告张冬田各项经济损失共计543558.08元。
二、原告张冬田应退还被告章强垫付款345780.64元。
三、驳回原告张冬田的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6000元，由原告张冬田负担500元，被告章强负担5500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费6000元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏校军
二〇一五年九月一日
书记员 陈心亮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第2页共10页
第1页共10页