河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初1554号
原告：熊某某，男，汉族，1973年11月15日出生，市民，现住固始县。
委托诉讼代理人：张某某，男，1968年11月7日出生，住固始县。系原告姨哥。
被告：赵某某，男，汉族，1973年8月28日出生，司机，住安徽省颖上县。
被告：王某某，男，汉族，1975年12月1日出生，司机，住安徽省阜南县。
被告：安徽省阜阳市金顺汽车运输有限公司。
住所地：阜阳市颍州区新大陆小区。
法定代表人：王某某2，负责人。
被告：王某某3，男，汉族，1961年7月1日出生，司机，住固始县。
被告：余某某，女，汉族，1969年10月17日出生，农民，住固始县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司。
住所地：安徽省阜阳市太和县人民北路。
法定代表人：刘某某，总经理。
委托诉讼代理人：常某某，安徽相和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
住所地：信阳市京深路北段。
法定代表人：彭某某，经理。
委托诉讼代理人：王某某，河南天宾律师事务所律师。
原告熊某某与被告赵某某、王某某、安徽省阜阳市金顺汽车运输有限公司（下称金顺公司）、王某某3、余某某、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司（下称人寿财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（下称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托诉讼�理人张某某、被告余某某、人寿财保公司的委托诉讼代理人常某某、人民财保公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告赵某某、王某某、金顺公司、王某某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故致伤所发生的医药、护理、误工及车辆损失等各项损失。事实与理由：2016年10月9日5时许，原告驾驶豫Ｓ×××××重型牵引车挂豫S72**挂车与被告赵某某驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车挂皖Ｋ×××××重型自卸半挂车在204省道固始县赵岗乡张河村路段发生交通事故，致原告左侧第4-7肋骨骨折，致余某某受伤，致原告和赵某某、王某某3驾驶的车辆受损，经固始县公安交警大队认定：被告赵某某承担主要责任，被告余某某承担次要责任，原告承担次要责任。经查被告王某某和�告熊某某分别在被告人寿财保公司和被告人民财保公司投有交强险和商业第三者责任险且不计免赔。原告对残疾赔偿金的赔偿请求放弃。故诉至法院，请求依法处理。
余某某辩称，我站在路边，并没有横穿马路，我没有责任，不应承担赔偿责任。
人寿财保公司辩称，1、被告赵某某、王某某应当提供合法有效的驾驶证、行车证、营运证、运输证及投保单原件，证明事故发生时，被告赵某某系合法驾驶，并且肇事车辆系我公司投保车辆，否则我公司不予赔偿；2、应当核实KDK89投保信息，主挂车应分担赔偿责任；3、原告的医疗费应当扣除20%的非医保用药；4、原告主张的误工费标准按农村农民标准计算；5、伙食补助费应按每天30元计算，且“三期”鉴定包含了住院期间，不应该重复计算；6、原告评估的车辆损失明显过高；7、我公司不承担本案的�估费、鉴定费、诉讼费。
人民财保公司辩称，1、原告熊某某系我公司承保车辆的驾驶员，其损失应当由赵某某及王某某3、余某某和承保的保险公司在交强险和商业三责险进行赔偿。超出的部分按事故责任比例由车上人员责任险限额内予以赔偿；2、非医保用药费用我公司不予承担；3、原告车损应当由其他被告承担，超过交强险限额的部分按照事故责任比例依法分担；4、本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
赵某某、王某某、金顺公司、王某某3未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月9日5时18分许，被告赵某某驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引皖Ｋ×××××挂车沿204省道由�向南行驶至固始县赵岗乡张河路口时，遇余某某步行由西向东横过公路，赵某某为避让余某某与相向行驶的原告熊某某驾驶豫Ｓ×××××重型半挂牵引豫S72**挂车相撞致原告受伤，车辆受损。原告在固始县人民医院住院治疗，经诊断为：1、肋骨多发性骨折；2、脑外伤后综合征；3、全身多处皮肤软组织伤。原告共住院47天，花去医疗费91162.26元。信阳天正法医临床司法鉴定所司法鉴定咨询意见书对熊某某鉴定误工期限120日，治疗恢复期间护理期限60日，营养期限60日。原告熊某某的豫Ｓ×××××号车辆损失经固始县豫诚价格评估事务所有限公司鉴定：车损总价格为160986元。原告熊某某驾驶的车辆在人民财保公司和被告赵某某驾驶的车辆在人寿财保公司分别投有交强险和第三者责任险。被告赵某某驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引皖Ｋ×××××挂车的实际车主系被告王某某，�辆挂靠在被告金顺公司处经营。被告人寿财保公司对原告赵万科车辆损失评估明显过高的主张，因未举出充分证据反驳，不予支持。
本院认为，固始县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，对此认定书本院予以采信。原告熊某某因本起交通事故导致的损失如下：1、医疗费9162.26元；2、住院伙食补助费按照30元/天，住院47天+营养期限60天，合计107天，计算为3210元；4、护理费为治疗恢复期间护理期限60日，按照2016年其他服务业33857元/年计算即5565元；5、误工费，按照实际住院天数47天+误工期限120天，合计167天，标准按照2016年河南省交通运输业52099元/年计算即23837元；6、交通费未提供票据，根据原告住院实际情况，酌定为2000元；7、车辆损失费160986元；8、施救费9000元。因道路交通事故中，为施救出险车辆所支出的合理，必要的施救费，应由保险公司赔偿；9、鉴定费8600元。因保险事故而被提起诉讼，被保险人即原告支付的必要的，合理的费用，除合同未另有约定外，由保险公司承担。以上各项损失合计为227060.26元。被告赵某某、原告熊某某驾驶大型货车，从事危险作业，有高度注意义务，对该起事故的发生应按过错承担责任。被告余某某作为行人，与大型货车相比，属于弱势，且自己受伤，虽因横穿公路有过错，可承担适当的赔偿责任。因本起交通事故被告负主责，原告熊某某负次责，被告余某某负次责，因此，原告熊某某的损失由人寿财保公司赔偿75%，即170295.19元（其中10000元在交强险部分予以赔偿，剩余款项在第三者责任险部分予以赔偿），由人民财保公司赔偿22%，即49953.25元（其中10000元在交强险部分予以赔偿，剩余款项在第三者责任险部分予以�偿），由被告余某某赔偿3%即6811.80元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
原告熊某某因本起交通事故导致的各项损失共计227060.26元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司赔偿170295.19元，由被告中国人民财产保险公司信阳分公司赔偿49953.25元，由被告余某某赔偿6811.80元。上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4705元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司负担3528元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司负担1035元，由被告余某某负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 薛卫东
审 判 员 胡丽娜
人民陪审员 朱 汉
二零一七年七月十二四
书 记 员 秦 珊