江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第2132号
原告吴元功。
委托代理人仝雪玲。
被告李玉海。
被告李忠，系被告李玉海之子。
被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，组织机构代码5733312-2，住所地徐州市泰山路东坡花园7号。
负责人高洪涛，该公司经理。
委托代理人权治国。
原告吴元功与被告徐建国、李玉海、李忠、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于2014年10月13日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告吴元功自愿撤回对被告徐建国的起诉，本院予以准许。原告吴元功的委托代理人仝雪玲，被告李玉海、李忠，被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人权治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴元功诉称：2013年5月21日18时30分许，原告驾驶二轮摩托车沿圯山线由东向西行驶至古邳镇新龙村大队部门口处时，与登记在被告李忠名下的苏C×××××号轿车相撞，致原告受伤住院治疗。因原、被告对肇事车辆驾驶员陈述不一，睢宁县公安局交巡警大队遂出具道路交通事故证明。苏C×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险。为此特诉至法院，要求被告赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、二次治疗费等损失50000元。
被告李玉海辩称：原告的医药费均是我支出的，二次手术费未实际发生，主张的具体损失过高。
被告李忠辩称：对交通事故的事实无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对原告主张的事故事实无异议，但因驾驶员系无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任；原告主张的具体损失亦较高。
经审理查明：2013年5月21日18时30分许，原告吴元功醉酒驾驶无号牌二轮摩托车沿圯山线由东向西行驶至古邳镇新龙村村部门口处时，车辆与相对方向行驶的登记在被告李忠名下的苏C×××××号轿车相撞，致原告吴元功受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队调查，吴元功及王朝杰反映，事故发生时苏C×××××号轿车系李玉海驾驶；李玉海及徐建国反映系徐建国驾驶；徐建国持有C1型机动车驾驶证，李玉海无机动车驾驶证。据此睢宁县公安局交巡警大队认为，由于双方当事人及证人对事故发生时谁是苏C×××××号轿车驾驶员陈述不一致，且无其他证据证实，因此道路交通事故成因无法查清，遂出具睢公交证字（2013）第243号道路交通事故证明。事故车辆苏C×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，发生事故时尚在保险期间。
原告吴元功受伤后即被送到睢宁县古邳中心卫生院住院治疗，于2013年6月5日出院，出院诊断：左胫骨开放性骨折，出院医嘱：继续休息，三周内来院复查，不适随诊。计支出医药费10007.12元，其中原告自行支付900元，被告李玉海支付9107.12元。
原告吴元功主张的损失为：医药费900元、住院伙食补助费280元、营养费1560元（15元／天×104天）、误工费7228元（69.5元／天×104天）、护理费6240元（60元／天×104天）、交通费500元、二次治疗费用33292元。被告认为，原告主张的费用过高。庭审中，原被告同意二次治疗费用为3000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故证明、睢宁县古邳中心卫生院的入院记录、病例续页、出院记录、医药费收据复印件、行驶证等证据证实，本院予以确认。
本院认为：从睢宁县公安局交巡警大队出具的道路交通事故证明可以证实，原告驾驶的摩托车与登记在被告李忠名下的苏C×××××号轿车在睢宁县古邳镇新龙村村部门口处发生了交通事故，致原告吴元功受伤住院治疗，因交通事故成因无法查清，不能认定事故责任，可以确定原告吴元功与苏C×××××号轿车一方各承担50%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”事故车辆苏C×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，发生事故时不论驾驶人是否取得驾驶资格，被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司均应在交强险责任限额范围内（医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元）予以赔偿。
原告吴元功主张的医药费3900元（包括二次治疗费），有其提供的病案材料、医药费收据等证据证实，被告亦无异议，本院予以确认；主张的营养费1560元，标准合理，期限无依据，本院酌定60天，营养费为900元（60天×15元／天）；主张的住院伙食补助费280元，标准合理，计算正确，本院予以支持；主张的误工费7228元，在合理范围内，本院予以确认；主张的护理费6240元，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算较为合理，但期限无依据，根据原告的伤情，酌定支持80天，护理费为4800元（80天×60元／天）；主张的交通费500元，依据不足，本院酌定支持200元。
综上，原告吴元功主张的损失本院确认为17308元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告吴元功主张的损失未包括被告李玉海已给付的部分，鉴于被告李玉海已支付医药费9107.12元，而保险公司医疗费的赔偿限额为10000元，因此，原告吴元功应返还被告李玉海2093.56元［（已支出医药费10007.12元＋住院伙食补助费280元＋营养费900元＋二次治疗费3000元-交强险限额内应赔偿的10000元）×50%］。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴元功各项损失17308元（原告吴元功将上述赔偿款中的2093.56元返还被告李玉海）；
二、驳回原告吴元功其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担（于履行义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年十月二十九日
书记员 程艳红
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。