上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初84575号
原告：杨乐根，男，1971年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告杨乐根与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨乐根到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
杨乐根向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告人民保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告车辆修理费人民币7,100元(以下币种同)、医疗费405.10元。诉讼过程中，原告自愿放弃了其起诉时主张拖车费、停车费、交通费、前玻璃贴膜以及误工费诉请。事实及理由：案外人夏某于2014年10月28日23时30分驾驶牌号为沪F9XX**的轿车沿上海市浦东新区新川路由东向西行驶近华夏二路时，失去方向，撞上原告车辆，导致原告人伤车损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队出具事故认定书认定，夏某就本起事故负全责，原告无责。
人民保险公司书面辩称，案外人夏某事发时所驾车辆在本被告投保了交强险12.2万元，商业三者险50万元，且有不计免赔。若法庭审核原告提交的交通事故认定书确属真实，则本被告同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任。对具体损失，意见如下：车辆修理费无异议；医疗费具体金额由法庭核实，但自费用药、外购药、与交通事故无关的费用、无病历记录的门诊发票金额不予理赔。
本院经审理认定事实如下：2014年10月28日23时30分许，案外人夏某驾驶牌号为沪F9XX**的小型汽车沿上海市浦东新区新川路由东向西行驶近华夏二路时，未确保安全，与原告驾驶的牌号为皖HUXX**的小型轿车和案外人郁某驾驶的牌号为沪ARXX**的小型轿车沿新川路由西向东行驶至此发生碰撞，造成三车损坏，原告轻微受伤的交通事故。次日，原告至上海市浦东新区人民医院门诊就诊，临床诊断为颌面部外伤，花费医疗费计405.10元。另，原告为修理车辆，支付维修费7,100元，该费用经被告定损。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交警支队出具事故认定书认定，夏某负全责，原告与郁某无责。事发后，原告找寻夏某要求赔偿未果，遂起诉来院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故经公安部门认定，夏某承担事故全部责任，原告无责。因夏某所驾车在被告人民保险公司分别投保了交强险和商业三者险，且商业三者险约定有不计免赔特别条款，故本院确定原告所受合理损失由被告人民保险公司先后在交强险以及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费405.10元，有票据为凭，本院予以确认；车辆维修费7,100元，被告不持异议，且亦有票据为凭，故本院亦予确认。被告人民保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告杨乐根医疗费405.10元、车辆维修费7,100元中的2,000元，合计2,405.10元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付原告杨乐根车辆维修费7,100元中的5,100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨乐根负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 胡文杰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。