内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第2990号
原告宋富，男，1957年11月27日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人田利民，内蒙古富河律师事务所律师。
被告陈永丰，1965年3月20日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告薛凤云，女，1966年12月1日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告宋富诉被告陈永丰、薛凤云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李爱民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋富及其委托代理人田利民、被告陈永丰、薛凤云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月15日，经二被告的邻居介绍我到被告家购买树苗，双方签订了书面《购苗合同》。2013年4月20日因二被告卖给原告的树苗没有相应的证照被林业公安没收，4月21日上午二被告将刚从林业局出来的我打伤，我当即入住巴林左旗医院，住院治疗8天，花去医疗费2043元，经法医鉴定为轻微伤。因我住院治疗导致订购、预定的购买树苗定金、押金等丧失及其他经济损失。现我要求被告赔偿我医疗费2043元、误工费583.12元、陪护费1360元、住院伙食补助费320元、营养费320元、交通费1200元、法医鉴定费300元，林木定金、押金损失5800元，合计人民币11928.12元。
被告陈永丰、薛凤云辩称，原告的诉讼请求、事实不成立，2013年4月15日购买树苗一事的事实与其所说的不一致；原告所说2013年4月21日上午在林业局门口打仗地点错误，诉讼理由纯属捏造，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的主张向本院提供了如下证据：
1、巴林左旗医院入院、出院证明一份
证明原告人身受损部位和伤势程度；原告诊疗的时间是2013年4月21日至2013年4月29日，共住院8天。
上述证据经当庭质证，被告均无异议。
2、住院病例材料一份
证明原告住院诊治的伤情部位和程度以及住院诊疗的时间；证明原告住院诊疗过程和诊疗期间有关营养等医嘱的内容。
上述证据经当庭质证，被告均无异议。
3、收费收据4枚，挂号票据3枚、病人用药清单2枚，
证明原告在诊疗期间所花费的医疗费1748.16元。
上述证据经当庭质证，被告均无异议。
4、法医鉴定结论回执一份、法医鉴定费收据一枚
证明原告本次人身受损的伤势已构成轻微伤；原告支付法医鉴定费300元。
上述证据经当庭质证，被告对法医鉴定结论回执有异议，认为应当提交法医学人体损伤程度鉴定书；委托鉴定的单位错误；对鉴定费300元无异议。
5、巴林左旗人民法院（2013）巴民初字第2569号民事判决书一份
证明判决书第2页本案原告薛凤云在另案诉讼中提出的证人鹿春水、丛铁东在原告人身受损当时，本案的二被告在场，并先后与原告发生撕扯殴打的事实，该判决经审理查明部分，本案的起因是由于被告购买原告的树苗，没有证照，被林业公安依法扣留，双方在林业公安局处理事情时发生争执，二被告过错在先；该判决能够证明原告在人身受损诊疗前的树苗买卖，为此原告主张在诊疗期间，因违约而产生的经济损失客观存在，且与二被告的过错行为之间具有法律上的因果关系。
上述证据经当庭质证，被告均无异议。
6、购苗合同复印件1份、收据原件4枚、井凤林证明原件1份、罚没款专用收据复印件1枚
证明原告在人身受损前与井凤林签订了购苗合同，并在2013年4月14日分别向苏存文、寇清林、王建贤、安玉忠四人预支购买树苗1300元，该笔款因原告住院未能履行合同而不能收回；因二被告向原告出售的树苗被告没有证照被林业公安没收并向原告处以行政罚款1932元以及井凤林在原被告发生争执当天，原告向井凤林支付装车费、倒车费、压车费2500元，上述两项合计数额为2800元。
上述证据经当庭质证，被告有异议，认为购苗合同是原告与井凤林签署的合同，与我无关；罚没款收据证实责任在原告才处罚的原告，与我无关；那4枚收据随手可写，与我无关。
被告为了反驳原告的诉讼主张向法院提交了如下证据：
1、证人张某某出庭作证，证实是原、被告买卖树苗的中间人，是宋富打电话找的我，我联系到了陈永丰，然后他们两个在电话里联系的买卖树苗事宜，我知道由买方宋富办理手续，当时双方没有结账及他们双方发生争执的时候没有在现场。
上述证据经当庭质证，原告有异议。认为证人证言的内容与涉案争议不具有关系；证人不是被告所称的中间人，而是涉案争执起因所涉及的卖树人，也是在巴林左旗人民法院与原告已经开庭审理尚未作出判决的当事人，当事人与涉案争议与原告有法律上的利害关系。
被告对上述证据均无异议。
2、证人丛某某证言，证实4月21那天上午我去要树苗钱，他们发生争执的时候是在林业公安局门口，当时我在场，是薛凤云跟宋富撕扒在一起的，双方没有倒地，撕扒后站了一会，宋富自己就躺在地上了。陈永丰没跟宋富撕扒，也没打他，因他没在跟前。
上述证据经当庭质证，原告有异议，认为经原告确认，证人丛铁东和鹿春水在当时是给被告挖树，与原告之间并不存在所谓的结算关系，被告挖树而向原告要钱，证人出庭作证的目的和动机及其是否在当时的事发现场，原告表示并不知情；证人证言与（2013）巴民初字第2569号民事判决书中出庭证实的内容不符，且出现矛盾，其证言不具有真实性。
被告对上述证据均无异议。
3、鹿某某出庭作证，证实2013年4月21日上午我去要树苗钱，在林业公安局门口他们发生争执的时候我在现场，当时是薛凤云与宋富撕扒来，薛凤云看到了宋富，就说这回看你往哪儿躲，就拽在了一起，双方没有倒地，就是互相撕扒来，陈永丰没有跟宋富撕扒。
上述证据经当庭质证，原告有异议，认为证人与本案的原、被告之间存在利害关系，与被告之间是亲属关系，与原告之间是买卖树木结算关系，为此证人证言具有片面性和虚假性；且证人在（2013）巴民初字第2569号民事判决书审判过程中也出庭作证，证人明确提到当时发现宋富脸上有血，当时的在场人有丛铁东，而今天的庭审陈述却做出相反的陈述内容，为此该名证人证言不具有真实性。
被告对上述证据均无异议。
4、陈永丰给刘云丽打电话要钱的电话录音整理笔录一份
证明其他三个合伙人刘云丽、张树军、老郭与宋富合伙买树苗约定由宋富付款的事实。
上述证据经当庭质证，原告有异议，认为该证据的形式不合法，内容不真实；这份所谓的证据的内容和被告提交的证明点与涉案争议事实不具关联关系。
结合原、被告所举证，经当庭举证、质证及双方的质证意见，本院认为，原告所举1、2、3、4、5号证据具有真实性，本院对此予以采信。6号证据与本案不具有关联性，本院对此不予确认。
被告所举1号证据证明其是原、被告间买卖树苗的联系人，其并未在案发现场，与本案不具有关联性，本院对该证言不予确认。3号证据虽与被告具有利害关系，但与2号证据相互印证，具有真实性，本院对此予以采信。4号证据虽与本案具有关联性，因被告未向本院提交该证据原件予以证实，本院对此不予确认。
为了查明案件事实，本院依法调取了巴林左旗人民法院（2013）巴民初字第2569号民事判决书一份，证明该法律文书已经发生法律效力。
上述证据经当庭质证，原、被告均无异议。
本院认为，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，
本院对此予以确认。
经审理查明，2013年4月15日经张凤霞介绍，原、被告签订了买卖树苗的购苗合同，4月20日被告在原告家买树苗子时，因没有相应的证照被林业公安局将树苗扣留。4月21日9时许，被告等人到林业公安局找原告要钱，当原告从林业公安局出来时，被告薛凤云拽住原告不放，双方发生相互撕扯致原告受伤，被送往巴林左旗医院住院治疗。经诊断为头胸腹部外伤、左侧面部及颈部皮肤损伤。原告住院治疗8天，花去医疗费2043元。经巴林左旗公安局司法鉴定中心鉴定，原告的伤势已构成轻微伤。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费2043元、误工费583.12元、陪护费1360元、住院伙食补助费320元、营养费320元、交通费1200元、法医鉴定费300元、林木定金、押金等损失5800元，合计人民币11928.12元，并承担诉讼费用。
本院认为，原、被告因索要树苗款发生纠纷应当通过正当途径解决，因此事不能正确处理导致原告宋富与被告薛凤云发生相互撕扯致原告受伤，对此双方均有过错，均应承担相应的侵权责任。根据本案事件的起因、双方的过错程度及本案的具体情况，原告具有过错，可减轻被告薛凤云的民事赔偿责任，被告薛凤云应承担原告合理费用35%的赔偿责任为宜。对原告要求被告陈永丰承担赔偿责任的诉讼请求，因其缺乏相关证据予以证实，本院对此不予支持。关于原告要求被告赔偿营养费320元的请求没有法律依据，本院不予支持；原告要求赔偿交通费1200元，庭审中因其未向本院提交正式单据予以证实，本院对此不予支持。对于原告要求被告赔偿林木定金、押金等损失，因其属于另一法律关系，不属于本案调整范围，本院对此不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告薛凤云于本判决生效后十日内赔偿原告宋富医疗费1748.16元、误工费583.12元（8天×72.89元）、护理费732.80元（9天×91.60元）、住院伙食补助费320元（8天×40元）、法医鉴定费300元，以上合计3684.08元的35%即1289.43元。
二、驳回原告宋富的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费98.20元，减半收取49.10元，由原告宋富承担31.90元，被告薛凤云承担17.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李爱民
二〇一四年九月二日
书记员 张佳伟