湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘法民一初字第1239号
原告付某某，女，1980年4月16日出生，汉族，娄底市人，住湖南省湘乡市。
委托代理人刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。
被告曾某某，男，1976年7月3日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。
委托代理人周湘军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。
原告付某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法适用简易程序由审判员李酿靓独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。书记员张越担任记录。原告付某某及其委托代理人刘跃军、被告曾某某及其委托代理人周湘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称：原、被告于2000年10月13日依法登记结婚，于2001年4月18日生育一女孩，取名曾某甲；于2009年5月20日生育一男孩，取名曾某乙。由于原、被告性格不合，感情彻底破裂，双方自愿就子女抚养、财产及债务等达成离婚协议后在湘乡市民政局登记离婚。离婚后，经他人做工作，为了给小孩一个完整的家，给被告一次机会，原告于2013年9月3日与被告在湘乡市民政部门登记复婚。登记后，原、被告仍无共同语言，仅是名义上的夫妻，从未共同生活，双方不尽夫妻义务，一直处于分居状态。请求法院判令原、被告离婚，婚生儿女的抚养及财产分割均按《离婚协议书》约定，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告曾某某辩称：原告诉讼请求不明确，原告所说的也不是事实，原、被告的夫妻感情并未破裂，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告付某某为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、原、被告及婚生女儿的常住人口登记卡复印件，拟证明原、被告的主体资格及婚生女儿的年龄等基本情况。
2、结婚证复印件一份，拟证明原、被告于2013年9月3日依法登记结婚的事实。
3、离婚协议书复印件一份，拟证明原、被告2013年复婚前曾协议离婚，当时协议约定：一、婚生女儿曾某甲由原告抚养，被告每年支付3万元的抚养费至年满十八周岁止，婚生男孩曾某乙由被告监护抚养。二、位于娄底市某房产归原告，车辆及生意方面的资产、信息、贷款及以前开庭时法院所判的赔偿金归被告，所欠原告方父母的债务由原告承担，其他所有债务归被告承担。三、双方无其他任何财产经济纠纷。
4、原告委托代理人对张群、谭建军、周倩的调查笔录复印件，拟证明原、被告并不是因为感情得到修复而是因为征地才复婚，复婚后并未共同生活，婚生女儿由原告抚养的事实。
5、被告自书的承诺书复印件，拟证明被告对家庭失职而造成原、被告感情破裂，被告曾承诺如2014年10月15日后未处理好夫妻感情就同意离婚的事实。
被告曾某某对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据1、2无异议。对证据3的真实性无异议，对关联性、合法性都有异议，当时协议离婚是为了女方娘家征收，对共同财产、小孩抚养等具体内容没做商量，不是当事人的真实意思表示。对证据4的三性都有异议，根据证据规则的规定，证人应该出庭接受法庭及当事人的询问，该证据真实与否无法核实。对证据5的三性都有异议，承诺书的签名不是被告所签，承诺书当时没写具体内容，现在的内容不是当事人的真实意思表示。
被告曾某某没有向本院提交证据支持其答辩意见。
结合庭审调查及本院的核实，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2，被告对真实性、合法性和关联性无异议，本院予以采信。证据3，系原、被告协议离婚时自愿签订的离婚协议，且有婚姻登记机关签名盖章，被告辩称当时是为了征收虚假离婚而草率签订的协议并非真实意思表示，但并未提供任何证据予以证明，本院对被告的该项意见依法不予采信，对该份证据依法予以采纳。证据4，证人未到庭接受法庭质询，不符合证据规则，本院依法不予采信。证据5，原告当庭提供了原件进行核对，复印件与原件一致，被告虽然辩称承诺书的内容不是自己的真实意思表示，但并未提供相反证据予以证明，本院依法予以采信。
根据本院采信的证据和双方当事人的陈述，本院确认下列事实：
原告付某某与被告曾某某于2000年10月13日登记结婚。双方于2001年4月18日生育一女孩，取名曾某甲；于2009年5月20日生育一男孩，取名曾某乙。原、被告因性格不合、夫妻感情彻底破裂，于2012年8月8日在湘乡市民政局签署了离婚协议书，办理了离婚登记手续。协议约定：一、双方自愿离婚。二、女儿曾某甲由女方监护抚养，男方每年支付30000元抚养费，直至女儿年满十八周岁止。儿子曾某乙由男方监护抚养，女儿有自由选择随父或者随母的权利。在不影响孩子学习和生活的情况下，双方享有随时探视小孩的权利。离婚后双方不得干涉对方的生活。三、夫妻婚后位于娄底市某房产归女方所有，小车一辆及做生意方面的资产、信息、货款及以前开厂时法院判决的赔偿金归男方所有。夫妻婚姻存续期间双方所欠女方父母债务由女方承担，其他债务全部由男方承担。双方无其它任何财产经济纠纷。
2013年9月3日，原、被告再次登记结婚。复婚后，原、被告的夫妻感情没有得到好转，双方并未同居生活。原、被告的婚生儿女跟随原告生活，由原告母亲进行抚养，被告承担相应的抚养费。
原告在与被告复婚后，在娄底市某小商品市场与他人合伙开了一个服装店。原、被告没有其它共同财产。
本院认为：判决离婚的关键在于夫妻感情是否确已完全破裂。原、被告于2012年8月8日协议离婚，虽于2013年9月13日再次登记结婚，但双方并未共同生活，一直处于分居状态，夫妻感情没有得到改善，原告与被告分居生活已满两年，夫妻感情确已完全破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。
原、被告在协议离婚时已对夫妻共同财产及共同债权债务进行了处理，《离婚协议书》已经处理的相应财产及债权债务已转化为原、被告的婚前个人财产及债权债务，本院不再进行处理。原告与被告复婚后在娄底市某小商品市场与他人合伙开设的一个服装店，一直由原告本人经营管理。被告不曾参与，以归属原告为宜。原告自称为开店的负债及债权十万，因未向本院提供证据予以证明，本院依法不予认定。
原、被告在《离婚协议书》中对婚生女儿曾某甲及婚生儿子曾某乙的抚养权及抚养费达成了协议，但原告在庭审最后陈述中提出各自负担所抚养小孩的抚养费，系原告对自身权利的一种处分，本院依法予以准许。本院对抚养费的确定，不妨碍小孩在必要时向原告提出超过判决原定数额的合理要求。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见>》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告付某某与被告曾某某离婚。
二、婚生女儿曾某甲由原告付某某抚养，婚生儿子曾某乙由被告曾某某抚养，原、被告各自负担所抚养小孩的全部抚养费。原、被告对小孩均享有探视权，双方须为对方行使该权利提供便利。
三、位于娄底市某小商品市场的服装店归原告付某某所有。双方各自经手的债权债务各自负责收取偿还。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 李酿靓
二〇一五年十月十四日
书记员 张 越
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见>》
第五条双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。