浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐民初字第1173号
原告：王某某。
委托代理人：林某某、宋某某。
被告：任某某。
委托代理人：李某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司海盐支公司。住
所地：浙江省××镇河滨××路××号。
代表人：沈某某。
委托代理人：蒋某某、胡某。
原告王某某与被告任某某、中国××财产保险股份有限
公司海盐支公司（以下简称“太平洋××”）道路交通事故人
身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月7日立案受理后，依法
由审判员李晓炯适用简易程序于同年6月11日、7月23日二次公
开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告王某某及其委托代理
人宋某某、被告任某某及其委托代理人李某某、被告太平洋×
×的委托代理人蒋某某、胡某均到庭参加诉讼；第二次开庭时
，原告王某某的委托代理人林某某、被告任某某及其委托代理
人李某某、被告太平洋××的委托代理人蒋某某、胡某均到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某起诉称：2009年12月7日13时10分，被告任某
某驾驶浙04-415**大中型拖拉机，途经海盐县武××镇××界桥东堍时，
与对向行驶的原告驾驶的浙f×××××普通摩托车发生碰撞
，造成某告受伤与车辆损坏的交通事故。海盐县公安局交通警
察大队对该事故作出原告负次要责任、被告任某某负主要责任
的责任认定。原告损伤治疗终结后，经法医鉴定已构成十级伤
残。被告太平洋××系浙04-
41533大中型拖拉机的保险人。原告认为，被告任某某应承担
原告损失80%的赔偿责任，被告太平洋××应在机动车交通事
故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内承担赔偿责任
。原告诉请法院依法判令：1、被告太平洋××在交强险范围
内赔偿原告66176.30元；2、被告任某某赔偿原告12207.99元
；3、被告方某担本案诉讼费用。
被告任某某答辩称：事故发生时，其只看到原告驾驶的
摩托车直冲过来，其当时又是鸣喇叭又是紧急刹车，但原告并
未采取任何制动措施，才造成某告受伤及车辆损坏的结果，而
且，原告在出院后到起诉前的近半年内一直没有联系其协商赔
偿事宜，其一直以为原告的医疗费通过交强险赔偿、其先行支
付的5000元等能解决。针对原告诉请的各赔偿项目，其均有异
议，至于责任比例方面，其认为由其承担三分之一为宜。
被告太平洋××答辩称：被告任某某驾驶车辆与准驾车
型不符，应认定为“无证驾驶”，根据《交强险条例》第二十
二条的规定，该情形属于法定免责情形，其不承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的经过及责任认定的情况。
2、出院记录、门诊病历、住院病案各一份，用以证明原
告受伤后治疗的经过。
3、医疗费发票六份及费某某单一份，用以证明原告支付
了医疗费17129.99元。
4、诊断证明书三份，用以证明原告损伤的误工期限为4
个月。
5、新华人寿保险公司工资单二份、证明及营业执照（均
为复印件）及保险代理从业人员资格证书各一份，用以证明原
告的月平均工资收入。
6、交通费发票十四份，用以证明原告支付了交通费140
元。
7、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告
因交通事故所致的损伤已构成十级伤残，并需护理期限、营养
期限均拟为1个月。另，原告支付了鉴定费1600元。
8、交强险保险单一份，用以证明被告任某某驾驶的拖拉
机在被告太平洋××处投保了交强险。
9、拖拉机档案一份，用以证明被告任某某驾驶的拖拉机
属其所有。
10、户口簿一份，用以证明原告系城镇居民的身份情况
。
原告另有损失如下：住院伙食补助费630元（住院21天，
以每天30元计算）、营养费900元（每天30元、计算30天）、
后续治疗费5000元、误工费9400元（每月2000元、计算4个月21天）、护理费2258.70元（参照浙江省2009年全社会单位在岗
职工年平均工资27480元、计算30天）、残疾赔偿金39377.60
元（浙江省2009年城镇居民人均可支配收入24611元×16年×1
0%）、精神损害抚慰金5000元。
被告任某某质证认为，对证据材料1、2、6、8、9、10均
没有异议。证据材料3中，2009年12月7日的两份医疗费发票系
复印件，2010年3月26日的医疗费发票无相应门诊病历记载，
对该三份票据均有异议，对其余医疗费发票及费某某单均无异
议。对证据材料4有异议，不能证明原告需要休息4个月的事实
。证据材料5中，对复印件均不予认可，对证书本身无异议。
证据材料7，对鉴定意见书有异议，对鉴定费发票本身无异议
。至于原告其余损失，住院伙食补助费，对每天30元的标准无
异议，但住院天数应为20天；对营养费、后续治疗费、误工费
、精神损害抚慰金均不予认可；护理费，原告参照的标准过高
，而护理期限应根据住院天数计算；对残疾赔偿金无异议。
被告太平洋××质证认为，对证据材料1、2、8、9、10
均无异议。证据材料3的质证意见与被告任某某的质证意见一
致。证据材料4，对休息时间不予认可。证据材料5，该组证明
不能证明原告的收入情况。证据材料6，交通费应根据原告的
就诊次数予以酌定。证据材料7，对伤残等级无异议，对营养
期限不予认可，护理期限仅认可住院的天数，对鉴定费发票无
异议。至于原告其余损失，住院伙食补助费，应根据住院20天
、以每天10元计算；对营养费、后续治疗费、误工费不予认可
；护理费应根据住院天数、以每天43.45元计算；残疾赔偿金应根据农村居民的标准计算；精神损害抚慰金应按责任比例认
定。
被告任某某、太平洋××未提供证据。
本院认证意见如下：原告提供的证据材料1、2、8、9、1
0，被告方均无异议，对其证明力本院均予以确认。证据材料3
，医疗费发票中2009年12月7日的二份门诊收费收据，虽系复
印件，但加盖了“海盐县人民医院财务专用章”，其效力等同
于原件，故，对证明力本院予以确认；2010年3月26日的门诊
收费收据无相应门诊病历记载，对其关联性本院无法确认；其
余证据材料，被告方均无异议，对其证明力本院予以确认，故
，本院认定原告支付医疗费为16634.49元。证据材料4、5中的
工资单、证明及营业执照均为复印件，对其证据资格本院不予
认定，诊断证明书及保险代理从业人员资格证书虽均有真实性
、合法性和关联性，但因原告发生事故时已年满64周岁，仅根
据上述证据无法证明原告有固定收入及收入减少的情况，故，
对原告诉请的误工费本院无法支持。证据材料6，根据原告的
治疗情况，本院认定交通费应为80元。证据材料7具有真实性
、合法性和关联性，对其证据资格和证明效力本院予以认定，
并对鉴定费1600元予以认定。
至于原告其余损失，住院伙食补助费应根据住院天数20
天、以每天10元计算，该费用应为200元；残疾赔偿金39377.6
0元、护理费2258.70元的参照标准及计算方式均不违反法律规
定，本院对该二项费用予以认定；营养费，原告未提供相应医
疗机构的意见予以证明，后续治疗费，原告亦未提供证据予以证明，故，对该二项费用本院均无法认定；精神损害抚慰金，
根据案件的具体情况，本院认定该费用应为4000元。
本院经审理，确认案件的相关事实如下：
2009年12月7日13时10分，在海盐县武××镇××界桥东
堍，被告任某某驾驶浙04／415**大中型拖拉机与原告驾驶的
浙f×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成某告受伤、车
辆损坏的交通事故。海盐县公安局交通警察大队对本次交通事
故作出如下责任认定：被告任某某驾驶与驾驶证载明的准驾车
辆不符合、机件不符合技术标准且超载的大中型拖拉机未按规
定会车造成交通事故（事故发生时其所持机动车驾驶证系伪造
），应承担事故的主要责任；原告驾驶机件不符合技术标准的
二轮摩托车行驶中未确保安全，应承担事故的次要责任。原告
因本次交通事故所受的损失如下：医疗费16634.49元、住院伙
食补助费200元、护理费2258.70元、交通费80元、残疾赔偿金
39377.60元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1600元，合计64
150.79元。
浙04／415**大中型拖拉机在被告太平洋××处投保了交
强险，本次交通事故发生在保险期间内。
在审理过程中，被告任某某认可原告支付交通费为140元
，并认可住院伙食补助费为600元，即对原告的损失多认可了4
60元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健
康权应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的
相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内
先予赔偿，超过部分，由交通事故双方按各自的过错责任大小
分担。
被告太平洋××作为浙04／415**大中型拖拉机交强险的
保险人，提出被告任某某准驾不符属于交强险免责情形的抗辩
主张，但交通事故受害人要求保险公司在交强险限额内直接赔
偿的权利，系其基于《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条所享有的法定权利，交强险合同的有关约定对其无约束
力。故，被告太平洋××应在交强险责任限额内赔偿原告5571
6.30元，其中：医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费16634.49元
、住院伙食补助费200元二项中的10000元；在死亡伤残赔偿限
额项下赔偿护理费2258.70元、交通费80元、残疾赔偿金39377
.60元、精神损害抚慰金4000元四项，合计45716.30元。至于
被告太平洋××能否基于交强险保险合同的约定，就该部分赔
偿款对被告任某某行使追偿权的问题，由该二被告另行处理。
另，超过交强险的损失8434.49元及被告任某某多认可的损失4
60元，因被告任某某驾驶与驾驶证载明的准驾车辆不符合、机
件不符合技术标准且超载的大中型拖拉机未按规定会车造成交
通事故（事故发生时其所持机动车驾驶证系伪造），原告驾驶
机件不符合技术标准的二轮摩托车行驶中未确保安全，根据二
人的过错程度，本院认为被告任某某应对上述损失承担80%赔
偿责任，即7115.59元。据此，依照《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之
规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司海盐支公司在
机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王某某5571
6.30元；
二、被告任某某赔偿原告7115.59元；
上述赔偿义务，相关赔偿义务人于本判决生效之日起五
日内付清。
三、驳回原告其余诉讼请求。
被告方如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理342元，由原告王某某负担68元，被告任某某负
担274元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判员 李晓炯
二〇一〇年七月二十六日
书记员 沈叶利
（附页）