重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0230民初1213号
原告重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司，住所地丰都县三合街道秀才路1号，组织机构代码09453000-1。
法定代表人王开祥，董事长。
委托代理人李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告郎灵，男，1962年10月26日出生，汉族，居民，住丰都县。
被告郎蓉，女，1964年6月11日出生，汉族，居民，住丰都县。
委托代理人何加林，男，1958年1月13日出生，汉族，居民，住丰都县。
原告重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司（下称圆盛小额贷款公司）与被告郎灵、郎蓉借款合同纠纷一案，本院2016年3月14日受理后，依法由审判员秦庆国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圆盛小额贷款公司的委托代理人李谊、被告郎灵、被告郎蓉的委托代理人何加林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告圆盛小额贷款公司诉称：圆盛小额贷款公司与郎灵于2014年7月4日签订了《借款合同》（渝圆盛借字［2014］第009号），合同约定：郎灵向圆盛小额贷款公司借款人民币50万元用于建材流动资金周转；借款期3个月；利率为每月1.5%；还款与利息支付方式为按月结息，结息日为每月20日，分期付息到期还本；郎灵不按时足额偿还，圆盛小额贷款公司有权在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息；对不能按时支付的利息，自逾期之日按合同约定计收复利等内容。借款合同签订当日，冉小平、程晓峰、敖伟华、郎蓉与圆盛小额贷款公司签订《保证合同》，冉小平、程晓峰、敖伟华、郎蓉自愿为郎灵向圆盛小额贷款公司的借款本金50万元、利息、罚息、违约金及其他款项提供连带责任保证担保；保证期间为借款合同载明郎灵债务履行期届满之日起两年。
2014年7月4日，圆盛小额贷款公司支付郎灵借款50万元。借款合同履行期间，冉小平、程晓峰偿还了圆盛小额贷款公司借款本金68450元及2014年7月4日至2015年7月20日期间的利息，至今尚欠借款431550元及2015年7月21日至今的利息。故请求人民法院判决郎灵偿还圆盛小额贷款公司借款本金人民币321550元及利息（从2015年7月21日起，按月利率2.25%计算至还清本金时止）；郎蓉承担连带偿还责任；本案诉讼费用由郎灵承担。
被告郎灵辩称：重庆顺鼎建材有限公司向圆盛小额贷款公司借款50万元属实，借款合同载明的用途是公司流动资金周转，且借款直接转入了公司的账户；借款时郎灵提供了公司的章程、营业执照等，公司的股东冉小平、敖伟华、郎蓉等为借款提供担保。
被告郎蓉辩称：本案借款是属于公司的行为，不属于郎灵个人的行为，所以应由重庆顺鼎建材有限公司偿还借款，而不应由郎蓉等承担连带责任，且当时通知郎蓉时说的是一般担保而不是连带责任担保；郎蓉的房屋在2014年就已经抵押，圆盛小额贷款公司还接受郎蓉作为担保人，其存在审查不严的过失。
经审理查明，郎灵系重庆顺鼎节能建材有限公司的法定代表人，其因重庆顺鼎节能建材有限公司缺乏流动资金周转而向圆盛小额贷款公司贷款。2014年7月4日，贷款人（甲方）圆盛小额贷款公司与借款人（乙方）郎灵签订《个人借款合同》（合同编号：渝丰圆盛借字［2014］第009号），该合同约定：借款用途：建材流动资金周转；借款金额：人民币50万元；借款期限：3个月，自2014年7月4日起至2014年10月3日止；贷款综合利费率：（一）本合同执行贷款综合利费率不超过人民银行同期同类贷款基准利率的4倍。（二）综合利费率包括按照本合同执行贷款利率计收的利息和合同约定的因提供服务所收取的有关费用，但不包括罚息、违约金和解决争议的相关费用；贷款利率：固定利率，执行月利率1.5%；贷款发放：在第九条担保措施落实后3日内发放贷款50万元；甲方将贷款划入乙方指定的账户：重庆顺鼎建材有限公司在中国农业银行丰都支行的账户；结息时间与方式：按月结息，结息日为每月20日；还本付息采用分期付息，到期一次性还本的方式……担保措施：由敖伟华、冉小平、郎蓉、程晓峰提供连带责任保证担保……乙方违约责任：关于逾期贷款的违约责任，甲乙双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算……对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止……等内容。同日，敖伟华、冉小平、郎蓉、程晓峰向圆盛小额贷款公司出具《不可撤销担保书》，载明：本保证人愿意为借款人在合同项下的全部债务承担连带保证责任，包括贷款本金50万元和利息、罚息、违约金及其他一切有关费用。如借款人未按合同偿还贷款本息及其它相关费用，贵公司有权直接向本保证人追索。对于借款人拖欠的款项，本保证人同意在收到贵公司书面索偿通知之日起五日内予以偿还；本担保书是独立、持续有效、不可撤销和无条件的。保证责任期间为自本担保书生效之日起至合同履行期限届满起另加两年。同日，债权人（甲方）圆盛小额贷款公司还与保证人（乙方）敖伟华、冉小平、郎蓉、程晓峰签订《保证合同》，约定：郎灵与甲方签订借款合同，约定甲方向郎灵发放小额贷款50万元，乙方自愿为借款人在该合同项下的债务向甲方提供保证担保责任。本合同的主合同，是指郎灵与甲方签订的编号为：渝圆盛借字［2014］第009号的《借款合同》，乙方担保的债务包括该借款合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金及其他款项；保证方式：连带责任保证；保证担保范围：借款合同项下借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、其他应付款项、损害赔偿金、甲方为实现债权而发生的费用（包括但不限于调查费、财产保全费、律师代理费……等）以及借款合同项下债务人应付的其他费用；保证期间：为借款合同载明乙方债务履行届满之日起两年……连带保证责任的实现：借款人发生逾期债务时，甲方在保证期间内可随时向乙方发出《代偿通知书》，要求乙方承担保证责任，履行代偿义务；乙方应在收到甲方送达的《代偿通知书》后，按通知书要求的期限在保证范围内代借款人偿还所有债务……违约责任：乙方违反约定的逾期履行代偿义务的，应按甲方要求代偿金额0.15%/天向甲方支付违约金，支付违约金并不免除乙方对本合同约定保证义务的继续履行……等内容。当日，郎灵还出具“转账付款授权委托书”，其授权委托圆盛小额贷款公司将借款50万元划入重庆顺鼎建材有限公司在中国农业银行丰都支行的账户；并承诺：如果因委托而导致任何法律责任或经济后果，一律由本公司承担。授权人郎灵签名。
2014年7月4日，圆盛小额贷款公司向郎灵发放了贷款50万元，其借款借据载明：借款人：郎灵；执行月利率1.5%；还本付息方式：按月付息，到期一次性还本；到期日期：2014年10月3日。借款期限届满后，郎灵未依约偿还该借款并支付利息。经圆盛小额贷款公司催收，保证人冉小平、程晓峰偿还了圆盛小额贷款公司贷款本金68450元并支付了截止2015年7月20日止的利息。
在本案诉讼过程中，圆盛小额贷款公司以其与敖伟华达成和解协议，敖伟华自愿偿还贷款11万元为由，申请撤回了对敖伟华的起诉。圆盛小额贷款公司将贷款本金及利息本金变更为：尚欠贷款本金321550元及2015年7月21日以后的利息。
上述事实，有原、被告的陈述、《个人借款合同》、《保证合同》、《不可撤销担保书》、“转账付款授权委托书”、借款借据、等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，郎灵因其经营的重庆顺鼎节能建材有限公司缺乏流动资金而向圆盛小额贷款公司申请贷款，用于流动资金周转，圆盛小额贷款公司同意贷款，双方签订了《个人借款合同》，圆盛小额贷款公司向郎灵发放了贷款50万元，借款后郎灵未依约按时偿还上述贷款。本案事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确，郎灵应当承担偿还原告贷款本息的民事责任。被告辩称本案贷款用于重庆顺鼎节能建材有限公司流动资金，系公司行为，应由公司承担责任。但本案郎灵系以个人名义与圆盛小额贷款公司签订的借款合同，根据合同相对性原则，本案权利义务产生于合同当事人之间，圆盛小额贷款公司应当向合同载明的借款人即郎灵主张偿还贷款的权利。虽然该贷款用于了重庆顺鼎节能建材有限公司，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定精神，作为借款合同中借款人的个人必须承担偿还贷款的义务，即使企业要承担责任也是与签订借款合同的个人共同承担责任。
对于被告应承担的利息问题。根据借款合同约定，本案贷款为固定利率，即月利率1.5%，贷款逾期则执行加收50%的利息。原告系小额贷款公司，并非经国家银行业监督管理机构批准设立的金融机构，属于最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的主体适用范围，其经营贷款业务时与借款人协商确定的利率受最高人民法院关于民间借贷的利率水平不超过年利率24%的限制，该限制性规定不仅适用于贷款期内的利率，当然也适用于逾期利息、违约金等单独或之和不超过该规定，超过部分法院不予支持。本案贷款在借款期限内双方约定的月利率未超过2%（即年利率24%），但约定的逾期利率为合同约定月利率的150%，即逾期后的贷款月利率为2.25%，超过了上述规定，对超过部分本院不予以支持。
郎灵在向圆盛小额贷款公司贷款时，由郎蓉作为贷款的连带责任保证人，圆盛小额贷款公司与郎蓉签订了《保证合同》，现郎灵未履行偿还贷款本息的义务，郎蓉作为连带责任保证人应当承担连带偿还责任。
综上，合法的债权债务关系受法律保护。圆盛小额贷款公司与郎灵于2014年7月4日签订的《个人借款合同》及圆盛小额贷款公司与郎蓉等签订的《保证合同》均系当事人双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。合同签订后，圆盛小额贷款公司向郎灵发放了贷款50万元，但贷款到期后，郎灵未依约偿还贷款及利息，经催收，贷款保证人冉小平、程晓峰、敖伟华与圆盛小额贷款公司达成偿还借款部分本金及利息的协议，圆盛小额贷款公司主张郎灵偿还剩余的贷款本金321550元及自2015年7月20日后的利息应予以支持。郎蓉为本案债务提供了连带责任担保，应当承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、郎灵在本判决发生法律效力后30日内偿还重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司的贷款本金人民币321550元及逾期利息（从2015年7月21日起，按照年利率24%计算至偿清本金之日止）；郎蓉承担连带偿还责任；
二、郎蓉在承担保证责任后，有权向郎灵追偿；
三、驳回重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6122元，减半收取3061元，由被告郎灵负担（原告已垫付，被告郎灵在履行本判决书确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 秦庆国
二〇一六年六月十三日
书记员 谭秋红