四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0824民初2519号
原告：刘伦邦，男，生于一九五九年二月二十五日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
委托诉讼代理人：秦勇，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。
被告：王琴，女，生于一九八八年一月二十七日，汉族，四川苍溪县人，住苍溪县。
委托诉讼代理人：冯继忠，男，生于一九六六年二月二十二日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。系被告王琴表叔。
被告：华泰财产保险有限公司南充中心支公司
负责人：李冬梅，总经理。
委托诉讼代理人：敬玮玮，女，系该公司职员。
原告刘伦邦与被告王琴、华泰财产保险有限公司南充中心支公司（以下简称华泰财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗心平独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘伦邦及其委托诉讼代理人秦勇，被告王琴委托的诉讼代理人冯继忠、华泰财保南充支公司委托诉讼代理人敬玮玮，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伦邦诉讼请求：一、依法判令被告王琴赔偿原告因交通事故所产生医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计152701.74元。二、被告保险公司在其承保的责任限额范围内向原告承担赔偿责任。三、本案诉讼所产生的费用由被告承担。事实与理由，二0一六年二月九日，被告王琴驾驶川号小型轿车从苍溪县唤马镇黑山村往唤马场方向行驶，原告驾驶川号二轮摩托车从唤马场往唤马镇黑山村方向行驶；十时三十八分，两车行驶至唤马镇黑山村七组村道路一弯处相撞，致原告刘伦邦受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，当即送往苍溪县人民医院治疗。同年二月十一日转院至广元中医院住院治疗，住院四十九天，二次共产生医疗费52331.74元。原告的伤情经鉴定所鉴定为十级伤残，误工日为150－210天，且需后续治疗费6000－7000元。本次交通事故经苍溪县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王琴承担本次事故的全部责任，原告刘伦邦无责任。被告王琴所驾驶的轿车在被告华泰财保南充支公司投保了交强险与商业三者险。三方经协商未就赔偿达成一致协议，故请求人民法院判决如前所述。
原告刘伦邦为支持自已的主张，向本院提交了下列证据：
一、刘伦邦的身份证复印件，拟证明其主体资格；
二、苍溪县公安局交通警察大队第0007595号《道路交通事故认定书（简易程序）》，拟证明在本次交通事故中的责任划分；确定王琴承担本次事故的全部责任，刘伦邦无责任；
三、刘伦邦在苍溪县人民医院与广元中医医院的入院记录、住院病历、DR检查报告、出院通知、陪护证明及医疗费发票二张，医疗费52331.74元。拟证明原告刘伦邦受伤后治疗的情况及所支付的医疗费；四、二0一六年五月三十一日，广元永泰司法鉴定所对原告的伤残等级作出的广永司鉴所（2016）临鉴字第162号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票一张，金额2100元；拟证明原告刘伦邦的伤残等级为十级伤残；取出右胫骨平台内固定器需后续治疗费6000－7000元；误工损失日为150－210天；同时拟证明其为鉴定所支付的鉴定费；
五、山西广晋建筑劳务有限公司与原告刘伦邦签订的《山西省建筑业劳动合同书》与该公司出具的工资收入证明；拟证明本次交通事故发生，原告一直在外务工及工资收入为6000元。
六、张秀华的身份证复印件、山西广晋建筑劳务有限公司与原告张秀华签订的《山西省建筑业劳动合同书》与该公司出具的工资收入证明；拟证明原告受伤后护理人员的工资收入为4500元。
被告王琴辩称，本次交通事故发生属实。在交通事故中造成原告受伤是事实，对交通管理部门的事故责任认定亦无异议。被告所驾驶的车辆在被告华泰财保南充支公司投保了交强险与三者险，本次事故所造成的损失应由被告华泰财保南充支公司在承保范围内承担赔偿责任。本人不承担任何赔偿责任。原告受伤后，本人还支付了4000元的医疗费用。请求人民法院依法裁判。
被告王琴为支持其主张，向本院提供了下列证据：
1、被告王琴的驾驶证、川号小型轿车的行驶证复印件，拟证明被告王琴为适格的驾驶人员，该车辆也是合格车辆；
2、被告王琴所驾驶的川号小型轿车在被告华泰财保南充支公司投保的保单复印件；拟证明被告的车辆在被告华泰财保投保交强险与三者险100万元，与不计免赔险。
被告华泰财保南充支公司辩称，对本次交通事故的发生及公安机关对事故的责任认定及原告的伤残等级鉴定无异议。被告王琴所驾驶的车辆在我公司投保了交强险与三者商业险，并不计免赔属实。按照保单约定，该车辆指定驾驶人为李辉，其他驾驶人增加免赔10%。原告的医药费应按20%减扣自费药品的费用。原告的误工天数只能为101天，后续治疗费建议为6000元。原告的务工合同及工资收入证明不认可，应有工资发放证明佐证。对于其护理人员张秀华的劳务合同，因没有用人单位资质亦不认可。鉴定费与诉讼费不是本次交通事故的损失，本公司不承担。
被告华泰财保南充支公司向本院提供了下列证据：
1、华泰财产保险有限公司南充中心支公司的《营业执照》及法人资格证明书，拟证明其主体资格；
2、《强制车险保险单（抄件）》、《商业车险保险单（抄件）》复制件各一份；拟证明该车辆在其公司投保了交强险与商业三者险，同时拟证明，在投保时特别约定了本保险指定人，其他人员驶驶该车辆则增加免赔率10%。
根据双方当事人提供的上列证据，结合庭审的情况，对本案的事实认定如下：
二0一六年二月九日，被告王琴驾驶川1号小型轿车从苍溪县唤马镇黑山村往唤马场方向行驶，原告驾驶川号二轮摩托车从唤马场往唤马镇黑山村方向行驶；十时三十八分，两车行驶至唤马镇黑山村七组村道路一弯处相撞，致原告刘伦邦受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，当即送往苍溪县人民医院治疗，诊断为：右侧胫骨平台骨折，住院二天。同年二月十一日转院至广元中医院住院治疗，诊断为：右胫骨平台骨折，其他诊断为骨萎，住院四十六天，二次共产生医疗费52331.74元。二0一六年五月三十一日，原告刘伦邦的伤情经广元永泰司法鉴定所出具的《鉴定意见书》鉴定原告的伤残等级为十级伤残，误工日为150－210天，后续治疗费6000－7000元。本次交通事故经苍溪县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告王琴承担本次事故的全部责任，原告刘伦邦无责任。二0一六年八月二十三日，原告刘伦邦起诉来院，请求判决如前诉请。
同时查明，被告王琴所驾驶的川号小轻轿车，原车主为李华，原车牌号为川号。二0一五年十二月二十八日，王琴在南充兴众信二手名车馆购买，并将该车过户到自已名下。李华为该车在华泰财保南充支公司投保了交强险与商业三者险100万，并不计免赔。保险期间为二0一五年五月十日零时起至二0一六年五月九日二十四时止，本次交通事故发生在保险期内。李华在投保时，与其投保的被告华泰财保南充支公司特别约定：本保险单指定驾驶人为李辉，身份证号码略，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，其他险分别在原免赔的基础上增加10%的免赔率。
原告刘伦邦主张的财产损失500元，交通费500元，均未向本院提供证据证明。但被告华泰财保南充支公司认可原告的交通费200元。
原告刘伦邦受伤住院后，由其妻张秀华在护理。张秀华与原告均在山西广晋建筑劳务有限公司做木工，月工资为4500元。
二0一五年五月一日，原告刘伦邦与山西广晋建筑劳务有限公司签订了编号为Y-
JZ09的《山西省建筑业劳动合同书》，该合同约定的用工期限为二0一五年五月一日至二0一六年十一三十日止，工种为木工。该合同还对工作时间和休假、劳动报酬、社会保险和福利待遇、职业培训、劳动保护、合同的变更与解除等进行了约定。本合同签订之前原告也一直在该公司务工。该公司同时为原告刘伦帮出具了《工资收入证明》，证明其月工资为6000元。
还查明，在庭审中，被告华泰财保南充支公司与联合财保广元中心支公司提出，原告刘伦邦的医疗费应按总额的20%剔除自费药品的费用，被告王琴不同意。被告华泰财保南充支公司申请鉴定，在鉴定过程中，经双方协商，被告王琴、华泰财保南充支公司均同意按照15%剔除自费药品并由驾驶人员按过错责任进行分摊。
认定上述事实，有当事人陈述、双方当事人提供的上列证据、庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，足以认定。
本院认为，本案是由交通事故引发的诉讼，争议的焦点集中于：刘伦邦因交通事故受伤后，其残疾赔偿金是按上一年度城镇居民人均可支配收入计算还是按上一年度农村居民人均纯收入计算，以及随之产生的赔偿责任的承担。
原告刘伦邦在本次交通事故发生前户籍系农村居民，其与山西广晋建筑劳务有限公司签订了编号为Y-
JZ09的《山西省建筑业劳动合同书》及公司出具的《工资收入证明》，能够证明刘伦邦在本次交通事故发生前一直在外务工，居住、收入、生活均在城镇，并超过一年以上。因此刘伦邦的残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算。被告华泰财保南充支公司虽提出异议，但未提供相应的证据予以证明，故其辩称“刘伦邦应按农村居民标准赔付”的观点，本院不予采纳。
苍溪县公安局交通警察大队出具的第007595号《道路交通事故认定书（简易程序）》确定王琴承担本次事故的全部责任，刘伦邦无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。广元永泰司法鉴定所对刘伦邦的伤残所作出的广永司鉴所（2016）临鉴字第162号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、刘伦邦因交通事故致右侧胫骨平台骨折内固定术后，伤残等级为十级；2、刘伦邦的误工损失日为150－210天；3、刘伦邦取出内固定器需后续治疗费6000－7000元。被告华泰财保南充支公司对本次鉴定的伤残等级与后续治疗费认可，本院予以确认。原告的误工损失日应从受伤之日起至评残之日止期间计算误工费，故被告华泰财保南充支公司提出应为101天的辩论意见，本院不予采纳。原告刘伦邦的误工日计算至评残前一天为111天。其因误工减少的收入，应参照本次交通事故发生地同行业二0一五年统计数据计算。
原告住院期间由其妻张秀华在护理，张秀华与其夫一直在外务工，其护理费用标准亦应参照本次交通事故发生地二0一五年度四川省有关统计数据（十五）居民服务、修理和其它服务业平均工资计算。
原告刘伦邦主张财产损失500元，交通费500元未提供证据，但被告华泰财保南充支公司认可交通费200元，本院予以确认。其余损失本院不予确认。
原告刘伦邦所支付的医疗费用，被告王琴、华泰财保南充支公司，均同意按15%扣除自费药品，并同意按照本次交通事故中责任划分的比例赔偿，本院予以确认。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿受害方的相应损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由该机动车所投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分按责任大小由投保商业险的保险公司在商业险限额内赔付。本案中，被告王琴所驾驶的车辆原属于李华所有，王琴购买时李华已为该车在被告华泰财保南充支公司投保了交强险及商业三者险，其赔偿责任应由该车所投保的华泰财保南充支公司在其承保的交强险和投保的第三者商业责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由王琴承担。华泰财保南充支公司称，李华在投保时，与其特别约定：本保险单指定驾驶人为李辉，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，其他险别在原免赔主的基础上增加10%的免赔率的辩论观点，有合同依据，本院予以支持。免赔的10%的赔偿责任由王琴承担。
就原告刘伦邦主张的各项赔偿费用，结合证据情况，本院认定如下：
1、医疗费：52331.74元；
2、后续治疗费：原告刘伦邦取出内固定器，需后续治疗，本院酌情确定后续治疗费为6500元；
3、住院伙食补助费：48天×30元＝1440元；
4、营养费：48天×10元＝480元；
5、误工费，根据二0一五年四川省建筑业人员平均工资标准计算为：41357/365×111天＝12577.06元；
6、护理费：33270元/365×48天＝4375.23元；
7、伤残赔偿金：26205元×20×10%＝52410元；
8、精神抚慰金：根据刘伦邦的伤残程度，本院酌情认定2000元；
9、交通费：200元；
10、鉴定费2100元。
本次交通事故造成刘伦邦的损失合计为：134414.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的司法解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、原告刘伦邦的医疗费52331.74元、续治费6500元、住院期间的伙食补助费1440元、营养费480元、误工费12577.06元、护理费4375.23元、交通费200元、残疾赔偿金52410元、精神抚慰金2000元、鉴定费2100元，合计134414.03元。由被告华泰财产保险有限公司南充中心支公司在交强险、三者商业险的限额内承担120174.07元；被告王琴赔偿原告刘伦邦损失14239.96元,减去其已支付的4000元，还应赔偿10239.96元。
上列款项限在本判决书生效后的二十日内付清。
二、驳回原告刘伦邦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费582元，由被告王琴负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 罗心平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨 颖