湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初618号
原告：中国银行股份有限公司黄石黄石港支行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道33号，统一社会信用代码91420200878439687e。
负责人：刑毅东，行长。
委托诉讼代理人：刘文雄、李晶晶，均系湖北太圣律师事务所律师。
被告：程时安。
被告：曹艳芬（曾用名曹长）。
原告中国银行股份有限公司黄石黄石港支行（以下简称中国银行黄石港支行）与被告程时安、曹艳芬借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序于2016年10月25日公开开庭审理了本案。原告中国银行黄石港支行委托诉讼代理人李晶晶到庭参加了诉讼，被告程时安、曹艳芬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行黄石港支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告程时安偿还原告借款本金28800.19元，并向原告支付2014年10月1日至2016年3月25日拖欠的利息1275.64元、本金的罚息20065.49元、利息的罚息926.79元、共计51068.11元，后期利息及罚息计算至欠款付清之日止；2、判决被告程时安承担原告为实现债权而支出的律师代理费3052元；3、判决原告对登记在被告程时安名下中华牌鄂b×××××号车辆的变卖款享有优先受偿权；4、判决被告曹艳芬对以上债务承担连带责任。后原告将第一项诉讼请求明确为：判决被告程时安偿还原告借款本金28800.19元，及截至2016年10月25日止拖欠的利息1275.64元、本金的罚息21211.19元、利息的罚息977.04元，并以30075.83元为基数，从2016年10月26日起至借款本息付清之日止按每日万分之2.1计算罚息。事实和理由如下：被告程时安与被告曹艳芬于2007年3月9日登记结婚，同年3月20日被告程时安与原告签订《汽车消费贷款借款合同》，约定其向原告借款74000元用于支付中华牌鄂b×××××车的购车款，借款期限为36个月，月利率为5.25‰，遇法定利率调整，按借款发放日满半年或一年调整；还款方式为按月等额本金还款法，每月22日为还款日；借款人未按合同约定归还借款本息的，原告有权对逾期借款在逾期期间按每日万分之2.1的利率计收罚息。同日双方签订了抵押合同，约定被告程时安以其名下的中华牌鄂b×××××车向原告提供抵押，担保范围为借款本金、利息、违约金（包括罚息）、实现债权及抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等），双方于同日并办理了抵押登记。2010年3月26日该合同项下的所有贷款已到期，2014年9月30日被告程时安最后一次还款，至2016年3月25日，被告程时安仍拖欠本金28800.19元，利息1275.64元，本金的罚息20065.49元，利息的罚息926.79元，共计51068.11元。因被告程时安上述债务发生在与被告曹艳芬夫妻关系存续期间，故被告曹艳芬应对该笔债务承担连带清偿责任。庭审结束后，因原告认为被告程时安尚有还款能力，故申请撤回对被告曹艳芬的起诉，同时撤回第四项诉讼请求，本院认为该申请系其真实意思表示，符合法律规定，口头裁定准许原告撤回对被告曹艳芬的起诉。
被告程时安经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证、质证的诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：证据一、原告营业执照、两被告户籍信息及结婚证复印件；证据二、《汽车消费贷款借款合同》；证据三、《汽车消费贷款抵押合同》；证据四、机动车注册登记证书；证据五、借款借据；证据六、逾期未还款查询单；证据七、委托代理合同及律师代理费发票。经审查，本院认为原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明本案的案件事实，对其证明效力均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程时安因购买中华牌sy7201m型号的鄂b×××××号轿车的需要，于2007年3月20日与原告初步签订《汽车消费贷款借款合同》，后经上级银行审批通过，于当月26日签订了编号为2007港按字007号《汽车消费贷款借款合同》，约定原告向被告程时安出借74000元，借款期限从借款发放之日起36个月，月利率为5.475‰，按月结息，遇法定利率调整，按借款发放日满半年或一年调整；还款方式为等额本金还款法，每月22日为还款日；被告程时安未按合同约定归还借款本息的，原告有权按每日万分之2.1的利率计收罚息；被告程时安以其上述所购车辆为该笔借款提供抵押担保。同日双方签订了《汽车消费贷款抵押合同》，约定被告程时安以上述车辆为该笔借款提供抵押，抵押担保范围为借款本息、违约金（包括罚息）、赔偿金及原告实现债权及抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等），抵押期限自合同生效之日起至借款合同项下的借款本息、罚息、违约金等全部清偿完毕止。在双方2007年3月20日签订初步合同时，即对该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告于2007年3月26日将借款本金汇入被告程时安指定的黄石东盛江龙汽车销售服务有限公司的账户中。借款期限内，被告程时安即未按约定还款，借款期限届满后，其于2014年9月30日最后一次向原告偿还了部分款项，其尚欠原告借款本金28800.19元，及截至2016年10月25日止的利息1275.64元、罚息22188.23元。原告为实现债权而支出了律师代理费3052元。
本院认为，原告与被告程时安最后签订的《汽车消费贷款借款合同》系双方最终真实意思表示，对双方均具有法律约束力，原告作为出借人已按约定履行了提供借款的义务，被告程时安作为借款人应按约定偿还借款本息，但其未能按约偿还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故本院对原告请求被告程时安向其偿还借款本金28800.19元，及截至2016年10月25日止的利息1275.64元，罚息22188.23元，并以28800.19＋1275.64=30075.83元为基数，从2016年10月26日起至借款本息付清之日止按每日万分之2.1计付罚息的主张予以支持。原告请求被告程时安承担其为实现债权而已经支付的律师代理费3052元，符合合同约定，且不违反律师收费的相关标准，对原告的该项诉讼请求予以支持。本案中因原告已成为该抵押车辆的抵押权人，且发生了双方约定的实现抵押权的情形，故原告依法就该车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利。
综上，本院对原告的全部诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告程时安于本判决生效后十五日内向原告中国银行股份有限公司黄石黄石港支行偿还借款本金28800.19元，及截至2016年10月25日止的利息1275.64元，罚息22188.23元；并以30075.83元为基数，从2016年10月26日起至借款本息付清之日止按每日万分之2.1计付罚息；
2、被告程时安于本判决生效后十五日内向原告中国银行股份有限公司黄石黄石港支行支付其为实现债权而支出的律师代理费人民币3052元。
3、原告中国银行股份有限公司黄石黄石港支行对被告程时安名下的中华牌sy7201m型号的鄂b×××××号轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果被告程时安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1147元，由被告程时安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时按照其不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 姜 蕾
人民陪审员 熊 丰
人民陪审员 李乔乔
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张韦诗