湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民二初字第00269号
原告枣阳市金盆担保有限公司
法定代表人牛学元，该公司董事长。
委托代理人陈祥庆，湖北金鹤律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告余美红。
被告汤兴芳。
被告甘雪平。
委托代理人田伟，湖北胜和律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人樊凤，湖北胜和律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告枣阳市金盆担保有限公司（以下简称金盆公司）诉被告余美红、汤兴芳、甘雪平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金盆公司的委托代理人陈祥庆，被告甘雪平的委托代理人田伟、樊凤到庭参加了诉讼，被告余美红、汤兴芳经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金盆公司诉称：2014年1月15日，原告为被告余美红在枣阳市信用联社东环路分社贷款60万元，并由汤兴芳、甘雪平提供反担保，余美红到期后未还款，东环路分社将原告帐户的619621.37元直接扣划，经多次催要，被告未予偿还。请求判令被告支付代偿款619621.37元及利息（按月息1.5%，从2015年4月1日起计算），支付违约金60000元。
被告甘雪平辩称：1、借款时债务人已用自己的财产设定了抵押，债务人已提供山林和两处房产作担保，足以清偿债务，保证人无需再承担保证责任；2、债务人提供的抵押物均在公证处进行了登记，其是在见到公证书的基础上才签的担保合同；3、原告即主张了违约金，又主张了利息，且约定过高，要求不予保护。
被告余美红、汤兴芳未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，2014年1月15日，担保人金盆公司（甲方）与借款人余美红（乙方）、反担保人余美红、汤兴芳、甘雪平（丙方）签订担保合同，约定：乙方向贷款银行借款本金60万元，期限12个月，甲方自愿就上述借款，为乙方向贷款银行提供担保，保证期间为《个人借款合同》中约定的主债务履行期满之日起两年，担保方式为连带保证担保。丙方向甲方提供反担保，承担连带保证责任，保证期间为甲方代偿之日起两年。丙方以余美红于2006年1月1日承包的属檀湾村委会所有的150亩山林资源，属汤兴芳单独所有的位于枣阳市中兴大桥九鼎宾馆内二栋东单元三楼住宅用房，房权证为枣房字第0006XX**，余美红于2013年8月6日购买的属付开胜所有的位于枣阳市中兴大桥九鼎宾馆后院一栋东单元四楼房屋作抵押反担保；甘雪平用个人财产及经营收入作保证反担保。乙方如不能按约定还本付息，甲方代乙方清偿债务后，有权向乙方、丙方追偿。追偿的范围包括：甲方为乙方代偿的全部款项，代偿款自付款之日起的利息（按月息1.5%计算），乙方应向甲方支付的违约金（按代偿金额的10%计算）、赔偿金；实现追偿权的费用（诉讼费、律师费等），合同还对其他事项进行了约定。2014年1月15日，金盆公司与余美红、汤兴芳分别签订了《房产、土地抵押反担保合同》和《林权抵押反担保合同》及《抵押物处理协议》，但均未到相关登记机关进行抵押登记。同时，余美红和汤兴芳、甘雪平分别向金盆公司出具了《连带责任反担保承诺书》，自愿用自己的住房、工资、经营收入等财产为该笔债务承担不可撤销的连带保证责任，保证期限以本笔借款到期后两年止，若发生担保公司代偿，其承诺自代偿之日起七日内还清全部代偿款。合同签订后，由金盆公司担保，原枣阳市农村信用合作联社东环路分社，现更名为湖北枣阳农村商业银行股份有限公司东环路支行（以下简称贷款银行）于2014年1月26日向余美红发放贷款60万元。借款到期后余美红仅支付了部分利息，借款本金及下余利息未付。2015年3月31日贷款银行从金盆公司存款帐户扣划619621.37元（其中本金60万元，利息19621.37元），清偿了余美红的借款本息。后经金盆公司向余美红、汤兴芳、甘雪平催要，余美红、汤兴芳未还，甘雪平也未履行反担保责任。为此发生纠纷。
另查明，2014年1月24日，抵押人余美红、汤兴芳，保证人余美红、汤兴芳、甘雪平，债务人余美红和债权人枣阳市农村信用联社东环路分社于2014年1月15日对签订的《担保合同》和《抵押物处理协议》进行了公证，枣阳市公证处于2014年1月24日出具了（2014）鄂枣阳证字第58号公证书。
还查明，余美红、汤江芳于2013年11月26日在婚姻登记机关登记结婚。
上述事实有双方签订的《担保合同》、《抵押物处理协议》、《房产、土地抵押反担保合同》、《林权抵押反担保合同》、《连带责任反担保承诺书》、借款合同、公证书、扣划保证金提示单，借款偿还凭证及开庭笔录在卷证实。
本院认为，金盆公司与余美红、汤兴芳、甘雪平签订的《担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规之规定，属有效合同。金盆公司作担保在贷款银行为余美红贷款60万元，余美红在借款到期后负有偿还借款本息的义务，其未偿还，造成金盆公司代偿，属违约行为，金盆公司履行担保责任向贷款银行偿还借款本息619621.37元后，有权向余美红追偿，余美红依法应当归还，但金盆公司要余美红支付60万元违约金和代偿的利息，按月息1.5%计算，两者之和明显超出法律规定的民间借贷逾期利息损失不得中国人民银行同期同类贷款利率四倍的规定，对超出部分，本院不予支持。被告余美红应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍向金盆公司支付逾期利息损失。汤兴芳与余美红系夫妻关系，该债务发生于其二人夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，对上述债务汤兴芳负有共同偿还义务。甘雪平自愿为余美红作反担保，依法应对余美红的该笔债务承担连带清偿责任。金盆公司要求甘雪平连带偿还代偿款619621.37元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从2015年4月1日起计算）有理，本院予以支持。被告甘雪平辩称，借款时债务人用自己的财产进行了抵押，并进行了公证，应执行抵押财产，保证人无需承担保证责任的辩称主张，因双方担保合同和抵押合同中约定的抵押物房、地产、山林未到相关部门进行抵押登记，金盆公司不享有抵押权，故对甘雪平的该辩称理由，本院不予支持。被告甘雪平另辩称，原告即主张了违约金，又主张了利息，且约定过高，要求不予保护的辩称主张，本院已对超过法律规定的部分作出不予支持的认定，但合理部分余美红仍应支付。被告余美红、汤兴芳经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
余美红、汤兴芳共同支付枣阳市金盆担保有限公司垫付款619621.37元及利息（以619621.37元本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从2015年4月1日起计算），于本判决生效后十日内付清；
甘雪平对上述债务承担连带清偿责任；
驳回枣阳市金盆担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10896元，公告费700元，合计11596元，由被告余美红、汤兴芳、甘雪平共同负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名湖北省襄阳市中级人民法院，账号XXXXX1338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内扔未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决后，视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知。
审判长 沈黎明
审判员 彭金宏
审判员 谷中合
二〇一五年十一月十二日
书记员 李吉超