连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初5547号
原告深圳市中农易果供应链有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道福强路4001号文化创意园二期A座A301。
法定代表人齐志平，董事长。
委托诉讼代理人邱文宇、杨以勤，广东安华理达律师事务所上海分所律师。
被告江苏依顿农业科技开发有限公司，住所地连云港市赣榆区黑林镇富林村。
法定代表人杜毅刚，执行董事。
被告杜毅刚。
原告深圳市中农易果供应链有限公司（以下简称“中农易果公司”）与被告江苏依顿农业科技开发有限公司（以下简称“依顿公司”）、杜毅刚买卖合同纠纷一案，本院2016年6月13日受理后，依法由审判员杨健适用简易程序独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告中农易果公司的委托代理人杨以勤到庭参加了诉讼。被告依顿公司的法定代表人和被告杜毅刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中农易果公司向本院提出诉讼请求：1、被告依顿公司给付原告货款人民币1000000元；2、被告依顿公司以1000000元为基数，在中国人民银行同期贷款利率基础上加收50%为费率，给付原告自2015年1月17日起至实际清偿之日止的违约金；3、被告杜毅刚对上述款项与被告依顿公司承担连带清偿责任。事实与理由：原告经营水果垫资商务平台。2014年9月17日，被告依顿公司向原告购买猕猴桃110000千克。原告与都江堰新联猕猴桃种植农民专业合作社签订《水果网上采购合同》。采购猕猴桃110000千克，采购总价2000000元。约定交货地点为四川省都江堰中兴镇永胜林11组。同日原告与被告依顿公司签订了编号为GH201409170306的《水果网上供货合同》。合同约定，实际成交信息以双方签署的《交收确认书》相关交货事项为准；溢价后的总价为2065900元，被告依顿公司应于合同签署的同时支付预付款1065900元，剩余货款1000000元应于2015年1月16日前支付。同日，原告与被告依顿公司签订了《交收确认书》，确认了交付货物的数量和明细，交货地点为四川省都江堰中兴镇永胜林11组。被告杜毅刚于2014年8月28日签署了《连带责任担保书》。承诺为原告与被告依顿公司于2014年8月28日至2015年8月27日期间签订的《水果网上供货合同》承担连带保证责任。2014年9月19日，被告依顿公司委托四川省依顿农业科技开发有限公司向原告支付了预付款1065900元，剩余货款1000000元至今未予支付。
被告依顿公司和被告杜毅刚未作答辩。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
一、《水果网上采购合同》及《交收确认书》复印件各一份。证明原告为给被告依顿公司供货，与供货商订立了买卖合同并确认了交收。约定交货地点为四川省都江堰中兴镇永胜林11组。
二、《水果网上供货合同》及《交收确认书》复印件各一份。证明原告与被告依顿公司订立了买卖合同，并确认了交收。双方约定货款为2065900元，其中预付款为1065900元，付款期限为2015年1月16日。交货地点为四川省都江堰中兴镇永胜林11组。
三、《连带责任担保书》复印件一份。证明被告杜毅刚承诺为被告依顿公司与原告签订的《水果网上供货合同》承担连带保证责任。
四、《来帐业务回单》复印件一份。证明四川依顿农业科技开发有限公司于2014年9月19日代被告依顿公司向原告支付了预付款1065900元。
五、《违约金的明细》一份，证明截至2015年11月30日的违约金明细。
被告依顿公司和被告杜毅刚未提交证据。
因二被告未到庭，未能对原告提交的证据进行质证。但经本院审查及与证据原件核对，对以上证据的形式证明力，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下。
2014年9月17日，被告依顿公司向经营水果电子商务平台的原告中农易果公司商购猕猴桃110000千克。原告作为甲方，即与作为乙方的都江堰新联猕猴桃种植农民专业合作社（以下简称“种植合作社”）网签了合同编号为CG201409170306号《水果网上采购合同》。合同约定，甲方采购总价2000000元；甲方于2014年9月19日17:30前向乙方支付货款的80%，即1600000元；货款的20%作为增值税发票开具保证金；本合同及附件纸质版与通过电子商务平台确认后生成的电子版文件具有同样法律效力；本合同自双方在中国（上海）水果电子商务平台进行确认操作，或双方盖章及授权代表签字之日生效。甲方中农易果公司和乙方种植合作社的代表均在合同上签名，并加盖双方单位印章。同日，原告与种植合作社签订了《交收确认书》。确认书中载明，双方已于2014年9月17日通过水果电子商务平台确认并订立了《水果网上采购合同》；双方一致确认以以下所列实际交货约定为准：商品名称为猕猴桃，包装每件22公斤，数量5000件，重量110000公斤，每件400元，金额2000000元；交货时间2014年9月17日，货款结算时间2014年9月19日；约定交货地点为四川省都江堰中兴镇永胜林11组。双方代表又在确认书上签名，并加盖双方单位印章。
同日，原告与被告依顿公司签订了编号为GH201409170306的《水果网上供货合同》。合同约定，合同货款总计2065900元，被告应在合同签订同时向原告支付预付款1065900元，并于2015年1月16日17:30前向原告支付剩余部分货款被告欲在结算日后延期付款，应货款结算日前一日提交延期结算申请，被告同意在原价格基础上溢价，具体溢价标准由双方另行商定；本合同及附件纸质版与通过电子商务平台确认后生成的电子版文件具有同样法律效力；本合同自双方在中国（上海）水果电子商务平台进行确认操作，或双方盖章及授权代表签字之日生效；合同履行中发生争议，协商不成向被告所在地人民法院提起诉讼。原被告的代表均在合同上签名，并加盖双方单位印章。同日，原被告签订《交收确认书》。确认书中载明，确认书中载明，双方已于2014年9月17日通过水果电子商务平台确认并订立了《水果网上供货合同》；双方一致确认以以下所列实际交货约定为准：商品名称为猕猴桃，包装每件22公斤，数量5000件，重量110000公斤，每件400元，金额2000000元；确认最终货款总额为2065900元；交货时间2014年9月17日；货款结算日2015年1月16日；交货地点为四川省都江堰中兴镇永胜林11组。原被告双方代表均在确认书上签名并加盖了双方单位印章。
2014年8月28日，被告依顿公司的法定代表人向原告出具《连带责任保证书》。保证书中载明，本人承担无限连带保证责任制债务人欠付原告的所有债务悉数清偿为止；本保证书自本人签字之日起生效。
被告依顿公司所应支付货款，于交收确认书确认的交货时间2014年9月17日后两日，即2014年9月19日，由四川依顿农业科技开发有限公司通过农业银行向原告转账支付1065900元。余欠货款依合同和交收确认书约定，应于2015年1月16日结算完毕。但经原告索要，被告依顿公司未予支付。原告遂诉至本院。
本院认为，被告依顿公司与原告通过电子商务平台协商贸易。原告与供货方签订了采购合同，约定了货款金额、结算时日、付款方式等。并与采购供货方具结了交收确认书，该确认书载明了货物名称、数量、包装方式、金额、结算时日、付款方式及交货地点。采购合同签订后，原告又与被告依顿公司签订供货合同，也具结了交收确认书。同样在合同和确认书中约定了货物名称、数量、包装方式、金额、结算时日、付款方式及交货地点。该供货合同还约定了诉讼由本院管辖。原告与被告依顿公司的合同、确认书均有代表人签名，并加盖单位印章。原告与被告依顿公司间的买卖合同关系依法成立。被告依顿公司在支付合同约定的部分货款后，余欠货款未按合同约定的结算时间支付给原告。后经原告索要，被告约定公司未支付尚欠货款，其行为违约，被告应承担违约责任。故对原告要求被告支付尚欠货款的诉求，本院依法应予支持。原被告所签订的合同中未约定逾期付款的违约责任，故对原告要求被告按有关批复和通知支付违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。对原告要求的逾期付款利息，应自合同约定的结算日起，按中国人民银行规定的同档同期银行贷款基准利率计算为宜。被告杜毅刚就其公司债务向原告提交连带责任担保书，对该笔债务提供无限连带担保责任至所有债务清偿完毕。被告杜毅刚对担保期限的保证，应属约定不明，其担保期限依法应为主债务履行期届满之日起两年。故对原告要求被告杜毅刚对尚欠货款承担连带担保责任的诉讼请求，本院依法应予支持。二被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏依顿农业科技开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠原告深圳市中农易果供应链有限公司货款1000000元及利息（自2015年1月16日起至付款之日止，按照中国人民银行同档同类贷款基准利率计算）。
二、被告杜毅刚对上述债务承担连带清偿责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14470元，由被告江苏依顿农业科技开发有限公司、杜毅刚负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨健
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘毅
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二三百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。