安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1181刑初292号
公诉机关天长市人民检察院
被告人纪宝家，男，1986年8月8日，驾驶员。因涉嫌犯寻衅滋事罪被辽宁省锦州市公安局古塔分局南街派出所抓获，2016年4月7日至4月14日被临时羁押于锦州市看守所。同年4月15日被天长市公安局刑事拘留。同年5月20日被天长市人民检察院批准逮捕，同日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
被告人周凤，女，1993年6月19日，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪被辽宁省锦州市公安局古塔分局南街派出所抓获，2016年4月7日至4月14日被临时羁押于锦州市看守所。同年4月15日被天长市公安局刑事拘留。同年5月20日被天长市人民检察院批准逮捕，同日由天长市公安局执行。现羁押于滁州市看守所。
辩护人周大伟，安徽苏滁律师事务所律师。
被告人高振荣（绰号：小龙），男，1990年7月1日，无业。因犯抢劫罪于2010年7月16日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万四千元，2015年4月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月23日被天长市公安局刑事拘留。同年6月17日被天长市人民检察院批准逮捕，同日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
被告人王泽，男，1990年1月25日，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月15日被合肥铁路公安处合肥南站派出所抓获，被临时羁押于合肥市看守所。同年5月18日被天长市公安局刑事拘留。同年6月17日被天长市人民检察院批准逮捕，同日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
辩护人李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2016）277号起诉书指控被告人纪宝家、周凤、高振荣、王泽犯寻衅滋事罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员费允勤出庭支持公诉，被告人纪宝家、周凤、高振荣、王泽、辩护人周大伟、李志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2016年1月23日晚，被告人纪宝家、周凤、高振荣、王泽和高杰（另案处理）等人酒后到天长市“天上人间”KTV消费，并饮用了大量啤酒。至凌晨2时30分左右，被告人纪宝家、周凤在五楼走廊准备进入包厢时，被告人纪宝家误认为站在包厢门口的被害人刘某乙在看自己，便质问刘某乙，并将刘某乙挟进包厢欲殴打，后被追进包厢的刘某乙女友赵某等人劝开。在刘某乙、赵某等人离开包厢后，被告人纪宝家、周凤又追出包厢，被告人周凤用一话筒砸赵某，并和被告人纪宝家一起殴打刘某乙、赵某。此时，听到吵闹声的被告人高振荣、王泽及高杰也冲出包厢，持空啤酒瓶殴打刘某乙、赵某。期间，被告人纪宝家还返回包厢，拿一不锈钢水壶砸刘某乙未果。之后，天长市公安局千秋派出所民警赶到现场处置，被告人周凤、纪宝家又殴打了刘某乙、赵某。尔后，出警民警将纪宝家、周凤带至千秋派出所处理，被告人纪宝家用撞碎值班室玻璃自残的方式，抗拒调查。经鉴定，刘某乙、赵某属轻微伤。
2016年4月至5月间，被告人纪宝家、周凤、王泽、高振荣先后被公安机关抓获。
指控认为：被告人纪宝家、周凤、高振荣、王泽随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定。应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高振荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人纪宝家、周凤、高振荣、王泽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。请求从轻处罚。
辩护人周大伟提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人周凤是初犯、偶犯，主观恶性较小，能如实供述自己的犯罪事实，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人李志萍提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人王泽能如实供述其犯罪事实，其亲属在案发后能积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年1月23日晚，被告人纪宝家、周凤、高振荣、王泽和高杰（另案处理）等人酒后到位于天长市天康大道的“天上人间”KTV五楼一包厢消费，并饮用了大量啤酒。至凌晨2时30分左右，被告人纪宝家、周凤在五楼走廊准备进入包厢时，被告人纪宝家误认为站在包厢门口的被害人刘某乙在看自己，便质问刘某乙，并将刘某乙挟进包厢欲殴打，后被追进包厢的刘某乙女友被害人赵某及孙某、刘某甲等人劝开。在刘某乙、赵某等人离开包厢后，被告人纪宝家、周凤又追出包厢，被告人周凤用一话筒砸赵某，并和被告人纪宝家一起殴打刘某乙、赵某。此时，听到吵闹声的被告人高振荣、王泽及高杰也冲出包厢，持空啤酒瓶殴打刘某乙、赵某。期间，被告人纪宝家还返回包厢，拿一不锈钢水壶砸刘某乙未果。之后，天长市公安局千秋派出所民警赶到现场处置，被告人周凤、纪宝家又殴打了刘某乙、赵某。尔后，出警民警将纪宝家、周凤带至千秋派出所处理，被告人纪宝家用撞碎值班室玻璃自残的方式，抗拒调查。
案发后，经法医鉴定，刘某乙、赵某属轻微伤。被告人王泽的亲属能积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
2016年4月至5月间，被告人纪宝家、周凤、王泽、高振荣先后被公安机关抓获。
上述事实，被告人纪宝家、周凤、高振荣、王泽在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某乙、赵某的陈述、证人于某、周某、李某、刘某甲、孙某的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、羁押证明、涉案人员户籍信息、北京市大兴区人民法院刑事判决书（2010）大刑初字第683号和释放证明、在逃人员登记信息表、视频资料、被告人纪宝家自残照片、谅解书、被告人纪宝家、周凤、高振荣、王泽的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人纪宝家、周凤、高振荣、王泽随意殴打他人，情节恶劣，其行构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高振荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人王泽亲属积极向被害人赔偿损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人纪宝家、周凤、高振荣、王泽如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。对辩护人周大伟提出的对被告人周凤从轻处罚的辩护意见，予以支持。对辩护人李志萍提出的对被告人王泽从轻处罚的辩护意见，予以支持。据此，对被告人纪宝家、周凤、王泽，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人高振荣，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定判决如下：
一、被告人纪宝家犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年7月6日止）。
二、被告人周凤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年7月6日止）。
三、被告人高振荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2017年12月22日止）。
四、被告人王泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月15日起至2017年4月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 夏桂勇
二〇一六年九月八日
书记员 陈 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。