四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第4271号
原告王星。
委托代理人张红军，四川爱众律师事务所律师。
被告陈黎明。
委托代理人侯文，四川侯文律师事务所律师。
被告苏忠芹。
被告广安市广安区立明汽车商贸部。
经营者苏忠芹。
被告郑山林。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。
负责人罗宗彬，该公司总经理。
委托代理人赵婉丽，四川纪明律师事务所律师。
原告王星诉被告陈黎明、苏忠芹、广安市广安区立明汽车商贸部（以下简称“立明商贸部”）、郑山林、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“人财保绵阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王星的委托代理人张红军，被告陈黎明及其委托代理人侯文，被告苏忠芹并作为被告立明商贸部的经营者，被告人财保绵阳分公司的委托代理人赵婉丽到庭参加诉讼。被告郑山林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王星诉称，2014年11月29日，原告搭乘被告郑山林驾驶的车辆为被告陈黎明、苏忠芹送货，途中车辆发生侧翻，将原告甩出车外，原告受侧翻车辆挤压受伤。请求法院判令各被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计413，649.33元。
被告陈黎明辩称，事故车辆在保险公司投保了相关险种，应由保险公司予以赔偿。
被告苏忠芹、立明商贸部同意被告陈黎明的答辩意见。
被告人财保绵阳分公司辩称，原告王星系事故车辆的车上人员，本公司仅按车上人员责任险（乘客）予以赔偿。
被告郑山林书面辩称，本人系立明商贸部雇请的驾驶员，原告的损失应由立明商贸部的经营者和保险公司赔偿。
经审理查明，一、被告陈黎明、苏忠芹系夫妻关系，被告立明商贸部系二人共同经营（营业执照登记载明类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者系苏忠芹），原告王星、被告郑山林受被告陈黎明、苏忠芹雇请，为立明商贸部送货。2014年11月29日12时50分许，被告郑山林驾驶登记在被告陈黎明名下的川XX**“奥铃”牌小型厢式货车，搭载原告王星从阆中市前往南部县送货，当车行至G212线974KM＋300M处，在避让前方道路一辆三轮车时，因操作不当，致使车辆驶上道路中心绿化带，车辆发生侧翻，致原告王星甩出车外，并受车辆碰撞，造成原告王星受伤。2014年12月08日，阆中市公安局交通警察大队作出阆公交认字（2014）第266号《道路交通事故认定书》，认定被告郑山林承担事故全部责任，原告王星无责任。
二、事发后，原告王星被阆中市人民医院120急救车送往该院治疗，住院17天，用去医疗费114，572.78元，院外门诊花费44元。2015年05月07日，广安福源司法鉴定所对原告王星的损伤作出广福司（2015）临鉴字164号《临床法医学鉴定书》，评定王星之肋骨骨折为八级伤残、肺挫伤为十级伤残、锁骨骨折为十级伤残；续医费约为20，200元；护理期限约为147天；误工损失日约为330日。本次鉴定产生鉴定费2，800元，由原告王星支付。被告人财保绵阳分公司对鉴定意见提出异议，在本院指定期间内，该公司未申请重新鉴定。
三、原告王星系城镇居民户，2014年09月起受被告陈黎明、苏忠芹雇佣，约定工资3，000元／月。原告王星父亲ＸＸ出生于1952年02月06日、母亲杜雪华出生于1953年12月18日，其子王胜宇出生于2006年12月19日，均系城镇居民户，ＸＸ、杜雪华除生育王星外，还有一子王科。
四、事故发生后，被告陈黎明垫付原告王星医疗费114，572.78元，给付现金18，000元。另被告陈黎明主张购买人血白蛋白支5，255元及外购药物若干，未提供相关证明和正式票据佐证。
五、被告陈黎明为其事故车辆在被告人财保绵阳支公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险（乘客），其中第三者责任险保额为500，000元，乘上人员责任险（乘客）保额为50，000元座×2座，事故发生在保险期内。
审理中，被告陈黎明、苏忠芹和人财保绵阳分公司同意医疗费按15%扣减自费用药。
上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、阆中市公安局交通警察大队阆公交认字（2014）第266号《道路交通事故认定书》并案卷材料、阆中市人民医院诊断证明、病历、医疗费收据、广安福源司法鉴定所广福司（2015）临鉴字164号《临床法医学鉴定书》、营业执照、广安市广安区北辰街道办事处洗脚溪社区居民委员会证明、保单等为据。
本院认为，被告郑山林驾车未保证安全车速且临危措施不当，公安机关交通管理部门认定其承担本起事故全部责任正确，本院予以采信。由于被告郑山林系被告陈黎明及被告立明商贸部经营者苏忠芹雇请的驾驶员，其在为立明商贸部送货时发生交通事故，造成他人受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，相关的赔偿责任应由被告陈黎明及被告立明商贸部经营者苏忠芹承担。现本案争议的焦点在于原告王星属本案事故车辆的“车上人员”还是“第三者”，对此，本院认为，根据公安机关交通管理部门的案卷材料反映，原告王星在车辆发生侧翻过程中被甩出车外后，遭到车辆碰撞，致其受伤，原告王星先前的“车上人员”身份发生改变，转化为“车外人员”，属于本次事故的“第三者”，其请求被告人财保绵阳支公司在涉案车辆交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以认定。被告人财保绵阳分公司对原告王星的鉴定意见提出异议，未在本院指定期间申请重新鉴定，本院对其异议不予采信，但其辩称误工时间应定在评残日的前一天符合法律规定，本院予以采纳。被告陈黎明、苏忠芹、人财保绵阳分公司同意按15%扣减自费用药，与法不悖，本院予以认定。
关于原告王星的合理损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条至第二十五条、第二十八条的规定，结合在案证据，本院认定如下：
1、医疗费，根据阆中市人民医院的病历、收据等相关凭证认定114，616.78元，根据鉴定意见酌情认定后续医疗费20，200元；
2、住院伙食补助费，根据原告王星的住院时间17天，标准按30元／天计算，金额510元。
3、营养费，根据被告人财保绵阳分公司、陈黎明、苏忠芹的意见，营养时间认定17天，标准按20元／天计算，金额340元。
4、护理费，护理时间根据鉴定意见认定147天，1人护理。原告王星主张按86.69元／天（31，642元／年÷365天）计算合理，予以认定，金额12，743.43元。
5、误工费，误工时间定在评残日的前一天为159天。根据原告王星事发前的工资收入3000元／月计算，误工费为15，900元。
6、交通费，原告王星未提供与其就医时间、地点、人数、次数相符合的交通费票据，根据其伤后治疗的实际情况，酌情认定300元。
7、残疾赔偿金，根据原告王星的伤残等级为八级、十级、十级的赔偿系数32%，按其年龄（评残时未满60周岁）计算20年。原告王星系城镇居民，赔偿标准应按四川省2014年度城镇居民人均可支配收入24，381元／年计算，金额156，038.40元。原告王星父亲ＸＸ年满63周岁、母亲杜雪华年满61周岁，子王胜宇年满8周岁，属其依法应承担扶养义务的人，且系城镇居民户，按原告王星应承担的份额，以年赔偿总额累计不超过四川省2014年度城镇居民人均消费性支出额18，027元／年为限，ＸＸ生活费为39，226.75元，杜雪华的生活费为44，995.39元，王胜宇的生活费为19，613.38元，计入残疾赔偿金，合计259，873.92元。
8、精神损害抚慰金，参照原告王星的伤残等级及其主张，认定15，000元。
9、鉴定费用，凭据认定2，800元。
被告陈黎明主张购买人血白蛋白支5，255元及外购药物若干，未提供相关证明和正式票据佐证，本院不予认定。
综上，首先医疗费114，616.78元按15%扣减自费用药17，192.52元由被告陈黎明、苏忠芹共同承担，余下医疗费97，424.26元、后续医疗费20，200元、营养费340元、住院伙食补助费510元合计118，474.26元，由被告人财保绵阳分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10，000元，在第三者责任险限额内赔偿108，474.26元。原告王星的护理费12，743.43元、误工费15，900元、交通费300元、残疾赔偿金259，873.92元、精神损害抚慰金15，000元合计303，817.35元，由被告人财保绵阳分公司在交强险伤残费用限额内赔偿110，000元，在第三者责任险限额内赔偿193，817.35元。鉴定费2，800元由被告陈黎明、苏忠芹共同承担。为免讼累，方便履行，被告陈黎明垫付原告王星的医疗费114，572.78元、现金18，000元纳入本案品迭处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及上引法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王星10，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告王星110，000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告王星302，291.61元；
四、被告陈黎明、苏忠芹共同赔偿原告王星19，992.52元；
五、驳回原告王星的其余诉讼请求。
上述一、二、三、四项与被告陈黎明垫付的费用（132，572.78元）以及应负担的诉讼费（7，310元）品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司向原告王星赔偿317，021.35元，向被告陈黎明支付105，270.26元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，310元，由被告陈黎明、苏忠芹共同负担。（已品迭）
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一五年十月二十日
书记员 严红艳