贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0628民初929号
原告:杨某甲，男，1970年12月31日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
委托诉讼代理人：麻云彪，松桃县蓼皋镇梵净山法律服务所法律服务者，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：王华国，松桃县蓼皋镇梵净山法律服务所法律服务者，代理权限为一般代理。
被告：杨某乙，男，1987年5月11日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司，住所地重庆市秀山县中和街东风路200号四楼01号。
负责人：袁德伟，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘秦飞，重庆秦飞律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告杨某甲与被告杨某乙、中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司（以下简称“平安财保秀山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托诉讼代理人麻云彪、王华国，被告杨某乙及被告平安财保秀山支公司的委托诉讼代理人刘秦飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告道路交通事故人身损害各项费用共计26831.89元及复查费1774.00元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年9月3日，原告驾驶临贵Ｄ×××××号摩托车，由松桃县蓼皋镇南门社区狮子董家中往七星广场方向行驶，上午9时50分许，当车行至松桃四中门口路段时，与被告杨某乙持“C1”类机动车驾驶证驾驶渝Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞肇事，造成原告身体多处受伤和临贵Ｄ×××××号摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往松桃苗族自治县人民医院住院治疗，经诊断为：1.脑震荡；2.左侧枕部头皮血肿；3.左侧颌面部软组织损伤；4.左手无名指中节指远端开放性骨折远节指骨脱位；5.左侧第四指伸肌腱断裂；6.左手无名指皮肤挫裂伤，住院共46天。颌侧荡，医疗费均由原告医疗费出院后，经松桃苗族自治县公安局交通警察大队委托怀化市方正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出怀方正司鉴中心【2017】临鉴字第66号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨某甲损伤误工时间为90天，护理时间为60天，营养时间为30天（从受伤之日起计算）；2.被鉴定人杨某甲损伤后续治疗费约需人民币贰仟元（2000元）左右。若再需手术则按手术实际支出计算。事故经松桃县公安局交通警察大队作出的松公交认字【2016】第09030110号道路交通事故认定书认定，被告杨某乙承担事故全部责任，原告杨某甲无责任。渝Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保秀山支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生时仍在保险期内。原告多次就赔偿事宜找到被告协商，但双方意见分歧很大，协商未果。为此，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请支持原告诉讼请求。
被告杨某乙辩称，原告陈述属实，没有意见，但鉴定费按照法律规定应当由平安财保秀山支公司承担。
被告平安财保秀山支公司辩称，1.对本次交通事故的基本事实及责任认定没有意见。2.对误工费的计算标准及时间有异议，误工费的计算标准应按照原告从事行业或相近行业标准计算，误工时间应当以医疗机构出具的证明为准。3.对护理费的计算标准没有意见，计算时间应当以住院的天数计算。4.对于鉴定费，不属于保险公司承保的范围，应当由被告杨某乙承担。5.对复查费、营养费、修车费、住院伙食补助费没有意见。
本院经审理认定事实如下：2016年9月3日，原告驾驶临贵Ｄ×××××号摩托车，由松桃县蓼皋镇南门社区狮子董家中往七星广场方向行驶，上午9时50分许，当车行至松桃四中门口路段时，与被告杨某乙持“C1”类机动车驾驶证驾驶驾渝Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞肇事，造成原告受伤及临贵Ｄ×××××号摩托车、渝Ｂ-×××××号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往松桃苗族自治县人民医院住院治疗，经诊断为：1.脑震荡；2.左侧枕部头皮血肿；3.左侧颌面部软组织损伤；4.左手无名指中节指远端开放性骨折远节指骨脱位；5.左侧第四指伸肌腱断裂；6.左手无名指皮肤挫裂伤，共住院46天，花去医疗费15786.82元（被告杨某乙垫付5786.82元、被告平安财保秀山支公司垫付10000.00元）、复查费1774.00元（原告垫付）。原告出院后，颌侧荡，医疗费均由原告医疗费经怀化市方正司法鉴定中心作出的怀方正司鉴中心【2017】临鉴字第66号鉴定意见书（以下简称《鉴定意见书》），鉴定意见为：1.被鉴定人杨某甲损伤误工时间为90天、护理时间为60天、营养时间为30天（从受伤之日起计算）；2.被鉴定人杨某甲损伤后续治疗费约需人民币贰仟元（2000元）左右。若再需手术则按手术实际支出计算。事故经松公交认字【2016】第09030110号道路交通事故认定书认定，被告杨某乙承担事故全部责任，原告无责任。渝Ｂ×××××号车在被告平安财保秀山支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生时仍在保险期内。
另认定，渝Ｂ×××××号车受损，花去维修费1705.00元；另，被告杨某乙垫付医疗费5786.82元，其自愿另案主张。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民民事权益的，被侵权人有权要求侵权人承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。”之规定，故原告杨某甲有权请求被告杨某乙承担赔偿责任。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。”渝Ｂ×××××号车由被告平安财保秀山支公司承保，事故发生时仍在保险期内，故被告平安财保秀山支公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险部分，再按事故责任比例进行承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，对于原告各项损失，认定如下：
一.复查费1774.00元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，并依据原告提交的医疗费票据，经核对，金额为1774.00元，被告均对此无异议，本院予以确认。
二.关于原告主张误工费13091.67元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间及收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告没有固定收入的，且不能证明其最近三年的平均收入状况，亦不能证明其所从事行业，故原告主张按2015年贵州城镇单位从业人员年平均工资53094元计算，于法无据，本院不予支持。应按照贵州省2015年农、林、牧、渔业48077元/年标准计算。结合《鉴定意见书》，原告误工时间为90天。故原告误工费应为11854.6元（48077元/年÷365天×90天=11854.6元），对超出部分，本院不予支持。
三.护理费5840.22元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理天数确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提供护理人员的收入状况，故应参照我省2015年居民服务及其他服务业平均工资为每人每年35528元标准按一人护理计算。结合《鉴定意见书》，原告误工时间为60天，故原告护理费为5840.22元（35528元／年÷365天×60天=5840.22元）。该项主张符合法律规定，本院予以确认。
四.住院伙食补助费4600元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费标准根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告共住院46天。参照2015年我省一般工作人员的出差伙食补助标准每天100.00元计算，原告的住院伙食补助费为4600元（100元/天×46天=4600元）。被告均对此无异议，本院予以确认。
五.营养费900.00元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院结合实际情况，酌情支持原告营养费30元/天，并结合《鉴定意见书》，原告营养时间为30天。故其营养费为900.00元（30元/天×30天=900.00元）。被告均对此无异议，本院予以确认。
六.鉴定费1400.00元。结合原告提交鉴定发票，经核对，金额为1400.00元。被告均对此无异议，本院予以确认。
七.摩托车维修费1000.00元。结合原告提交修车发票，经核对，金额为1000.00元。被告均对此无异议，本院予以确认。
综上所述，原告杨某甲在本次交通事故中无责任，被告杨某乙承担全部责任，发生交通事故的渝Ｂ×××××号轿车所投交强险和商业险均在保险期内。交强险的设立旨在保障受害人的损失能够得到及时、足额的救济。即被保险机动车发生交通事故，无论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度是否大小，保险公司均负有在交强险限额内向受害第三者直接赔付的法定义务。超出部分再按事故责任比例进行划分。本案中，原告杨某甲的损失并未超过交强险限额，故其损失应由被告平安财保秀山支公司在交强险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司在机动车第三者责任强制保险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某甲复查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费和车辆维修费共计27368.82元；
二、驳回原告杨某甲其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471.00元,减半收取计236.00元，由中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
代理审判员 龙寄兴
二〇一七年六月三十日
代理书记员 孙 青