福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第4085号
原告吴伟鹏，男，1984年1月20日出生，汉族，农�，住仙游县。
委托代理人郭剑斌，福建思阳律师事务所律师。委托权限特别代理。
被告刘玉全，男，1964年5月29日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告欧碧霞，女，1965年6月21日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告吴伟鹏与被告刘玉全、欧碧霞因买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理。依法由审判员林少军适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告吴伟鹏及其委托代理人郭剑斌、被告刘玉全、欧碧霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴伟鹏诉称，二被告系夫妻关系，原告为仙游县郊尾伟鹏水性涂料商店的业主。自2014年2月19日起至2014年8月24日期间，二被告因家庭装修房屋向原告购买油漆材料，货款共计人民币（下同）25747元，有二被告签名确认的12张送货单为凭。然而，经原告多次催讨，被告一直拒不还款。故请求判令二被告立即支付给原告油漆货款25747元并支付利息（利息计算方法：以人民币25747元为基数，自2015年8月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款项之日止）；
被告刘玉全、欧碧霞辩称，1、本案被告的诉讼主体并不适格。2014年8月20日，案外人张秋洪写给二被告的字条可以证实，二被告与原告之间并没有产生买卖油漆的合同，而且二被告与原告并不认识。2、二被告于2014年2月19日至8月24日装修房屋期间，油漆项目经包工包料的形式全部承包给案外人张秋洪施工，而由张秋洪与原告之间产生油漆买卖合同关系，原告提供的12张送货单中，只有编号为0001716的单据是由被告欧碧霞所签收的。当时原告送货到被告家时，油漆工张秋洪叫被告欧碧霞代为签收，其他均由原告雇佣他人代签。3、张秋洪已偿还部分货款给原告，该数额应予以折抵。
在本案审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告吴伟鹏的身份证复印件一份。欲证明原告的基本身份。
2、美国宣威漆郊尾专卖店的送货单十二张。欲证明原、被告事实买卖关系，原告已履行供货义务，但是二被告未履行付款义务，二被告在送货单上签字确认欠款共计人民币25747元的事实。
对原告提供的证据，被告刘玉全、欧碧霞质证认为对证据1的真实性无法确认，二被告并不认识原告吴伟鹏，原告吴伟鹏有到二被告家讨过一次钱。对证据2的真实性有异议，送货单中编号为0001716的单据是被告欧碧霞所签的，其他均不是二被告签的字，有没有收到送货单中的货物不清楚，平时其都不在家。
本院审查认为，二被告虽对原告的身份证真实性表示不清楚，但没有足予反驳的相反证据，故本院对该证据的证明力予以确认。美国宣威漆郊尾专卖店的送货单均有原件予以核对无误，二被告虽对上述送货单的真实性有异议，但没有足予反驳的相反证据，故本院对上述证据的真实性均予以确认。关于上述送货单中体现二被告的签名是否是二被告所签的问题待后面争议问题予以分析认定。
二被告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、被告刘玉全、欧碧霞的身份复印件各一份。欲证明二被告的身份；
2、张秋�书写的字据（送货单）一份（内容为：“今刘玉全家装修油漆材料由本人全部承担，刘玉全不承担任何费用。油漆：张秋洪2014.8.20”）。欲证明本案的油漆材料款都由案外人张秋洪承担，与二被告无关。
3、录音及书面材料（内容为：“…欧：那你之前，郊尾油漆店的钱还没给他吗？张：哦，我还没筹够钱，等筹够了，我马上去还。…张：不会去找你，放心吧！…张：那没事，要不然叫他们把我给抓去关好了…”）一份。欲证明油漆材料款由张秋洪自己承担，与二被告无关的事实。
对二被告提供的证据，原告质证认为，对证据1没有异议。对证据2的真实性无法确认。送货单的来源不明，该证据系被告单方制作形成的，从证据的形式来看，属于证人证言，被告应当申请案外人张秋洪到庭接受法庭询问；从证据的内容看，该证据可以证明油漆材料是在被告家使用的，该款项至今未付清的事实。对证据3的真实性有异议，录音中关于被告欧碧霞与另一方的通话，另一方的身份无法确认，双方对话的内容也没有实质性的信息，无法证明被告所要主张的事实。
本院审查认为，因原告对二被告的身份证没有异议，本院对该证据的证明力予以确认。张秋洪书写的字据与二被告提供的录音资料可以相互印证，可证明二被告与张秋洪约定油漆款由张秋洪承担的事实。关于被告提供的张秋洪书写的字据（送货单）及录音材料是否与本案有关，待后面争议问题予以分析。
根据双方诉辩情况并征求到庭双方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：本案原、被告之间的买卖关系是否成立，二被告是否要支付原告油漆款？围绕上述争议焦点，分析认定如下：
原告吴伟鹏认为，二被告因家庭装修房屋向原告购买油漆材料，案外人张秋洪是为被告打工的。2014年6-7月，被告的女儿与女婿第一次到原告店里面联系买卖事宜。2014年年底，被告的女儿到原告店里面询问总共购买了多少钱。原告一般送货到买家，然后由买家签字确认。二被告因为比较忙，大部分是委托案外人张秋洪打电话订货。第一批是2014年2月19日送货，被告女婿也有打二三次电话订货，主要材料和大单子则由被告女婿到原告店铺看货。双方一般是年底结账，但二被告至今分文未还。二被告均有承认油漆是从原告处购买的，而且油漆均有收到，并用于装修被告的房屋，故二被告答辩没有在部分送货单上签�，已经没有意义。二被告承认张秋洪是其雇佣的，且也没有提供证据证明其有将油漆项目包工包料给张秋洪，并且支付了全部的货款，故原、被告之间的买卖合同成立，二被告应偿还给原告尚欠油漆款25747元。
被告刘玉全、欧碧霞认为，1、本案被告的诉讼主体并不适格。2014年8月20日，案外人张秋洪写给二被告的字条可以证实，二被告与原告之间并没有产生买卖油漆的合同，而且二被告与原告并不认识。2、二被告于2014年2月19日至8月24日装修房屋期间，油漆项目经包工包料的形式全部承包给案外人张秋洪施工，由张秋洪到原告店里拿货，并由张秋洪的亲家公作担保，所以才会让张秋洪赊欠货款。张秋洪与原告之间产生油漆买卖合同关系，而二被告并没有向原告订货，其女儿女婿也没有到过原告店铺。原告提供的12张送货单中，有欧碧霞签名的都是由被告欧碧霞代张秋洪签的，因为当时原告送货到被告家时，油漆工张秋洪不在，叫被告欧碧霞代为签收。送货的人说送货单只是收到货物的凭证，并不是结算单，所以欧碧霞就在上面签字。被告刘玉全只在编号为0000808、0000798的送货单上签字，其他有体现刘玉全名字的送货单均是张秋洪代签。原告店铺开在哪里其都不清楚。3、张秋洪已偿还部分货款给原告，该数额应予以折抵。二被告确实有收到原告送货单中的货物，因张秋洪原先尚欠二被告十几万元，所以双方约定房屋装修费用予以折抵，故二被告实际上已支付给张秋洪56000元的油漆款。故请求驳回原告的诉讼请求。
本院审查认为，二被告均自认其有收到原告吴伟鹏的油漆，说明原告吴伟鹏出卖的油漆确实用在二被告的房屋装修上。从原告提供的十二张送货单可以看出�原告送货时，被告欧碧霞、刘玉全均有在收货人一栏中签字确认。被告刘玉全虽对其中几张有其签名的送货单有异议，但其不申请对收货人一栏有“刘玉全”的签名进行鉴定，被告欧碧霞也对有其签名的送货单没有异议，故结合二被告的上述自认行为，可以认定原告与二被告之间确实存在买卖合同关系。二被告主张其以包工包料的形式将房屋装修的油漆项目发包给案外人张秋洪，约定油漆款由张秋洪负责偿还，并提供张秋洪书写的字据、录音等证据予以证明。若二被告与张秋洪之间有该约定亦系其双方之间的内部约定，对第三人即原告并未产生约束力，且二被告提供的证据并不能证明张秋洪与原告之间就本案构成买卖合同关系。若二被告认为张秋洪没有履行双方之间的约定，可依据该约定另行主张违约责任。因此，原告主张二被告向原告购买油漆，尚欠原告油漆款的事实，本院予以认定。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
经审理查明，被告刘玉全与被告欧碧霞系夫妻关系。2014年2月19日至2014年8月24日，被告刘玉全、欧碧霞对自家房屋进行装修期间，向原告吴伟鹏经营的美国宣威漆郊尾专卖店赊购油漆材料，由原告吴伟鹏送货上门，被告刘玉全、欧碧霞分别在原告的送货单上签字确认收到油漆材料。截止2014年8月24日止，二被告共结欠原告油漆款12批，共计25747元。嗣后，原告向二被告催讨欠款未着，遂于2015年8月24日诉至本院请求处理，引起诉讼。
本院认为，原告吴伟鹏与被告刘玉全、欧碧霞订立的买卖合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规�，合法有效。原告吴伟鹏已依约交付给被告刘玉全、欧碧霞油漆材料，被告刘玉全、欧碧霞未偿还原告油漆款，已构成违约，故原告吴伟鹏关于要求被告刘玉全、欧碧霞偿还油漆款人民币25747元并支付自2015年8月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求有理，予以支持。二被告关于其未欠原告油漆款及案外人张秋洪已偿还部分货款的辩称意见，缺乏事实和法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：
被告刘玉全、欧碧霞应在本判决生效后十日内支付给原告吴伟鹏油漆款人民币二万五千七百四十七元并支付利息（利息计算方法：以人民币二万五千七百四十七元为基数，自二O一五年八月二十四日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际还款之日止）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币二百二十二元，由被告刘玉全、欧碧霞共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一五年十一月十二日
书记员 王智萍
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
第�百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、执行申请提示
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后�日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。