福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第401号
原告余榜祥，男，1990年7月17日出生，汉族，农民，住所地云南省昭通市威信县。
委托代理人吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人郑陈斌，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告龙见涛，男，1975年7月7日出生，汉族，驾驶员，住所地贵州省遵义市红花岗区。
被告林龙泉，男，1966年11月12日出生，汉族，农民，住所地晋江市。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称平安财保晋江支公司），组织机构代码70523285-6，住所地晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层。
代表人洪荣辉，经理。
委托代理人林一青。
原告余榜祥诉被告龙见涛、林龙泉、平安财保晋江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余榜祥的委托代理人吴碧霞、郑陈斌，被告林龙泉及被告平安财保晋江支公司的委托代理人林一青到庭参加诉讼。被告龙见涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告余榜祥诉称：2015年1月13日11时30分许，被告龙见涛驾驶闽D383**重型货车行驶时与原告余榜祥驾驶后载案外人谢朋朋的无牌轻便摩托车相碰撞，致原告余榜祥、案外人谢朋朋受伤，车辆损坏。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告龙见涛承担事故的全部责任，原告余榜祥无责任，案外人谢朋朋无责任。经查，闽D383**重型货车系被告林龙泉所有，由被告平安财保晋江支公司承保。现请求判令三被告共同赔偿给原告因本事故造成的损失计人民币（以下币种同）13008.28元，包括医疗费1596.87元＋5844.25元＝7441.12元、误工费88.74元／天×（10＋14天）＝2129.76元、护理费88.74元／天×10天＝887.4元、住院伙食补助费20元／天×10天＝200元、营养费750元、交通费20元／天×10天＝200元、后续治疗费用1400元。
被告龙见涛未作书面答辩，也未到庭应诉。
被告林龙泉未作书面答辩，庭审时辩称：一、其在医院里共垫付给原告和案外人谢朋朋5500元医疗费，交警那里付了交通事故预缴金3000元。这些费用被告保险公司应当予以扣抵后返还。二、非医保费用其不予承担。
被告平安财保晋江支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、闽D383**的重型货车（车架号LFJAD3EC671304302）在核实为其承保车辆的前提下，其予以承担赔偿责任。二、医疗费，其按照合同约定，按医疗费的20％扣除非医保费用。误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费均无异议。营养费应酌定为医疗费的10％。
经审理查明：2015年1月13日11时30分许，被告龙见涛驾驶闽D383**重型货车在漳东线369公里135米穿越道路时，与原告余榜祥驾驶后载案外人谢朋朋的无牌轻便摩托车发生碰撞，导致原告余榜祥、案外人谢朋朋轻微受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年1月13日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告龙见涛的过错行为是引起本事故发生的全部原因，应负事故的全部责任；原告余榜祥无过错行为，无责任；案外人谢朋朋无过错行为，无责任。
事故发生后，原告余榜祥被送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年1月22日出院，共住院10天，花去医疗费1596.87元＋5844.25元＝7441.12元。出院诊断“颅脑损伤；下唇部裂伤；全身多处软组织挫伤；外伤性牙齿缺失”。出院医嘱“不适门诊随诊”（疾病证明书另载“建议休息2周”）。
另查明，闽D383**重型货车系被告林龙泉所有，由被告平安财保晋江支公司承保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和保额为1000000元的商业第三者责任险，附不计免赔率条款，保险期间均自2014年4月30日至2015年4月29日。
本事故发生后，被告林龙泉已垫付给原告赔偿款1500元。因就事故损害赔偿协商未果，原告遂于2015年2月11日诉至本院。案经审理，因原、被告双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、保险单、机动车行驶证、驾驶证及就诊医疗机构出具的门诊病历、诊断报告单、疾病诊断证明书、出院记录、出院证、医疗发票、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。被告龙见涛应承担因其过错行为致原告损害的赔偿责任；又因其系受雇从事劳务过程中致害，雇主即被告林龙泉应与被告龙见涛承担连带赔偿责任。原告余榜祥系闽D383**重型货车的第三者，该车由被告平安财保晋江支公司承保交强险和商业第三者责任险，故保险人即被告平安财保晋江支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于原告余榜祥主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可予确定医疗花费为7441.12元。二、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。误工时间根据原告的具体损伤和治疗情况，结合“建议休息2周”的医嘱意见及被告保险公司的答辩意见，可予以确定为24天。故此，误工费应为88.74元／天×24天＝2129.76元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，结合被告保险公司的答辩意见，应为88.74元／天·人×10天×1人＝887.4元。四、住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，结合被告保险公司的答辩意见，应为20元／天×10天＝200元。五、营养费根据原告因本事故所致的实际损伤和治疗情况，可予以酌定740元。六、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但结合其就医地点、治疗时间、被告保险公司的答辩意见等，可予酌定200元。七、后续治疗尚未实际发生，无法确定具体金额，可待实际发生后另行主张。综上，原告核定的损失包括医疗费7441.12元、误工费2129.76元、护理费887.4元、住院伙食补助费200元、营养费740元、交通费200元，合计11598.28元。
根据交强险条例的规定和原告的损失情况，被告平安财保晋江支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下医疗费、住院伙食补助费、营养费计7000元（为其他伤者预留限额3000元）和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费计3217.16元（未逾限额110000元），合计10217.16元。被告平安财保晋江支公司主张非医保部分费用应免除其赔偿责任，但在本院释明诉讼风险及举证责任后，仍未能举证证明其对所主张免责的条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明及非医保费用的金额，故根据保险法的有关规定，被告平安财保晋江支公司主张的上述免责条款不产生效力，其主张依据不足，不予支持。据此，结合被保险车辆驾驶人负事故全部责任及被保险车辆投保商业第三者责任险的具体情况，交强险限额以外的其余损失1381.12元应由被告平安财保晋江支公司承担。被告林龙泉已支付的1500元属垫付性质，可从被告平安财保晋江支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后被告林龙泉可另行向被告平安财保晋江支公司主张权利。至此，被告平安财保晋江支公司实际应支付给原告余榜祥赔偿款10217.16元＋1381.12元－1500元＝10098.28元。各侵权责任人的赔偿责任转由被告平安财保晋江支公司实际承担后，即不再负赔偿责任。被告龙见涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议或提交证据，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告平安财保晋江支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告余榜祥因本案交通事故造成的损失一万零九十八元二角八分（不含被告林龙泉垫付的一千五百元，指定支付方式为汇款至原告余榜祥于中国工商银行莆田市秀屿支行开设的账户）；
二、驳回原告余榜祥对被告平安财保晋江支公司的其它诉讼请求；
三、驳回原告余榜祥对被告龙见涛、林龙泉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告余榜祥负担23元，被告平安财保晋江支公司负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林瑞荣
二〇一五年五月五日
书记员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。