山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第1120号
原告：杨凤宇。
委托诉讼代理人：周加友，诸城东南法律服务所法律工作者。
被告：沈仕宁。
被告：青岛双羽物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区黄河中路前湾港北门西700米路北。
被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港中路61号阳光大厦79层。
代表人：伏志强，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈青。
被告：赵令臣。
被告：荀建波。
被告：诸城市人民医院。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
原告杨凤宇与被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）、沈仕宁、青岛双羽物流有限公司（以下简称物流公司）、赵令臣、荀建波、诸城市人民医院、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告荀建波、诸城市人民医院、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉。第一次开庭时，原告杨凤宇及委托诉讼代理人周加友、被告沈仕宁、被告保险公司的委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼；第二、三次开庭时，原告的委托诉讼代理人周加友、被告保险公司的委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼；第四次开庭时，原告及其委托诉讼代理人周加友、被告保险公司的委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计123786元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年6月18日21时许，被告沈仕宁驾驶鲁Ｂ×××××（鲁B××××挂）号车辆沿南环路由东向西行驶，与顺行的赵令臣驾驶的三轮摩托车发生交通事故后，又与荀建波驾驶的救护车发生交通事故，致原告受伤。
被告保险公司辩称，发生交通事故及投保交强险、商业三者险属实，事故发生在保险期间，要求在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险范围内按保险条款规定承担赔偿责任，但因该事故致三人受伤，且赵令臣负次要责任，其驾驶摩托车应投保交强险，赵令臣驾驶车辆应视同有交强险，故本次事故中应有两个交强险，且按比例承担赔偿责任。发生交通事故后，我公司已为赵令臣支付医疗费10000元。
被告沈仕宁辩称，发生交通事故属实，因事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告物流公司未作答辩。
被告赵令臣未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2015年6月18日21时许，被告沈仕宁驾驶鲁Ｂ×××××（鲁B××××挂）号车辆沿诸城市南外环路由东向西行驶至兰星制衣路段处，与顺行的赵令臣驾驶的三轮摩托车发生交通事故后，又与荀建波驾驶的救护车发生交通事故，致赵令臣及乘坐救护车的孔繁鑫、杨凤宇受伤、三车受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告沈仕宁负事故的主要责任，被告赵令臣负事故的次要责任，荀建波、孔繁鑫、原告无责任。
原告受伤后到诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：跖骨骨折。事故发生后被告沈仕宁为原告垫付医疗费20000元。
本案在审理过程中，本院依原告申请，依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2015年12月10日作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，无需追加继续治疗费用，误工天数为6个月，护理期限为2个月，1人护理。
被告沈仕宁驾驶的鲁Ｂ×××××（鲁B××××挂）号车辆登记所有人系被告物流公司。被告沈仕宁主张其系鲁Ｂ×××××（鲁B××××挂）号车辆的实际所有人，该车挂靠在被告物流公司处经营。原告及被告保险公司对此无异议。
鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和被保险人均系被告物流公司。鲁BJ3**挂号车辆在被告保险公司投保限额为50000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和被保险人均系被告物流公司。
被告赵令臣驾驶的摩托车未投保交强险。
原告主张因本次事故造成以下损失：医疗费26216.49元、住院伙食补助费1860元、残疾赔偿金63090元、误工费20940元、护理费6980元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费1900元。其中，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费有医疗费票据、病历、鉴定费票据为证，本院予以确认。
本案交通事故受害人赵令臣亦诉至本院，案号为本院（2015）诸民初字第1234号，本院认定赵令臣的损失为：医疗费44097.50元、住院伙食补助费1170元、后续治疗费8000元、误工费14669.33元、护理费11531.68元、残疾赔偿金56892元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，共计140660.51元。
本案交通事故受害人孔繁鑫亦诉至本院，案号为本院（2015）朱民初字第761号。后本院于2016年8月9日作出民事判决，判令被告保险公司在交强险限额内赔偿孔繁鑫66450元。
本院认为，被告沈仕宁与赵令臣发生交通事故，并致原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告沈仕宁负事故的主要责任，赵令臣负事故的次要责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。对本案赔偿责任，本院认定由被告沈仕宁与被告赵令臣按照70%：30%划分为宜。
原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为29976.49元。原告经鉴定构成十级伤残，本院予以确认，但其在事故发生前一年并未交纳社会保险，故原告依此主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持。被告认可按城乡结合标准计算，本院予以确认，并认定残疾赔偿金为44475元[（31545元/年+12930元/年）÷2×20年×10%];原告经鉴定误工6个月，其提交的证据能够证明系某厂职工，事故发生前三个月月均工资3490元，因事故造成工资停发，本院认定误工费为20940元；原告主张由其妻桓霞护理2个月，其提交的证据能够证明桓霞亦系某厂职工，事故发生前三个月月均工资3490元，因护理原告造成工资停发，本院认定护理费为6980元；原告经鉴定构成十级伤残，且不负事故责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元；原告虽未提交证据证明交通费，但该费用系其必然支出的费用，本院酌情认定交通费300元。
综上，原告造成的合理损失共计103671.49元。
因鲁Ｂ×××××号机动车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应先在交强险各分项限额内对本案交通事故受害人的损失承担赔偿责任。扣除被告保险公司已赔偿受害人孔繁鑫的死亡伤残限额内费用66450元，交强险尚余医疗费用限额10000元、死亡伤残费用限额43550元、财产损失限额2000元。交强险尚余限额不足以使原告和被告赵令臣的交强险范围内的损失得到全部赔偿，需对交强险保险金进行分配。本院按原告交强险医疗费用限额内的损失占其与赵令臣交强险医疗费用限额内的损失之和的比例34.52%确定交强险医疗费用赔偿份额为3452元（10000元×34.52%），原告交强险死亡伤残费用限额内的损失占其与赵令臣交强险死亡伤残限额内的损失之和的比例46.29%确定交强险死亡伤残费用赔偿份额为20159.30元（43550元×46.29%，含精神损害抚慰金1000元）。即，被告保险公司需在交强险范围内赔偿原告23611.30元（医疗费用3452元+死亡伤残费用20159.30元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计80060.19元，因鲁Ｂ×××××（鲁B××××挂）号车辆在被告保险公司投保不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内对被告沈仕宁应当承担的赔偿款56042.13元（80060.19元×70%）承担赔偿责任，余款24018.06元由被告赵令臣赔偿给原告。被告沈仕宁为原告垫付的20000元，原告应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险各分项限额内赔偿原告赵令臣医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等损失共计23611.30元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵令臣医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计56042.13元；
三、被告赵令臣赔偿原告杨凤宇各项损失共计24018.06元；
四、原告杨凤宇返还被告沈仕宁垫付款20000元；
五、驳回原告杨凤宇的其他诉讼请求。
上述第一至四项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2776元，减半收取计1388元，由原告杨凤宇负担293元，被告赵令臣负担200元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担895元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张槐聪
二〇一六年十二月二十六日
书记员 于振伟