福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1678号原告郑敏峰，男，汉族，住福建省仙游县。委托代理人蔡德火、李萍（特别代理），福建壶兰律师事务所律师。被告黄志辉，男，汉族，住福建省仙游县。被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住所地南安普莲路中段。组织机构代码证代码：85631800-8。负责人陈文俊，经理。委托代理人林长青、林志（特别代理），福建品义律师事务所律师。原告郑敏峰与被告黄志辉、被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称：人民财保南安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡德火、李萍、被告人民财保南安公司的委托代理人林长青、林志到庭参加诉讼、被告黄志辉经本�合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑敏峰诉称，2015年1月14日3时30分左右，原告乘坐被告黄志辉驾驶的闽D×××××号小型轿车（该车辆在被告保险公司处投保交强险和车上人员险等商业险）沿国道324线自莆田往枫亭方向行驶，行驶至324线119KM＋560M处时，因车辆失控撞到路右边电线杆后侧翻，造成原告受伤的交通事故。经城厢区交警大队认定，被告黄志辉应负本起事故全部责任，原告无事故责任。原告的损伤经福建闽中司法鉴定所鉴定属轻伤一级。原告受伤后到莆田人民医院住院治疗，医生诊断原告全身多处骨折，于2015年1月16日对原告进行右股骨粗隆间骨折切开复位内固定术，原告于2015年1月31日出院。出院医嘱：建议休息三个月，加强营养，患股愈合前禁止负重等，一年后做二次手术取内固定物（费用约6000元）。2015年4月�经福建闽中司法鉴定所鉴定，原告共有三处损伤构成十级伤残，原告疗伤需要误工期270天，护理期180天。为此，本起事故原告造成的经济损失如下：（1）医疗费：4011.82＋33124.52＋1099.8=38236.14元；（2）误工费：88.74元／天×270天=23959.8元；（3）护理费：180天×88.74元／天=15973.2元；（4）交通费：1000元；（5）住院伙食补助费：180元；（6）营养费：4000元；（7）二次手术费：6000元；（8）残疾赔偿金：11184.2元／年×20年×13%=29078.4元；（9）鉴定费：1910元；（10）精神损害抚慰金：8000元。以上损失共计人民币128337.54元，但被告黄志辉至今只付给原告医疗费2000元，其余经济损失126337.54元尚未赔偿。特提起诉讼，请求：被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在保险限额内赔偿2万元，其他金额由被告黄志辉承担。被告人民财保南安公司辩称，一、事故发生后，被告黄志�弃车逃逸，被告保险公司不予赔偿。二、医疗费1099.8元是原告出院后治疗的费用，应予以扣除。三、医疗费中应扣除非医保20%、误工费、护理费按住院天数计算，二次手术费另行起诉，鉴定费和精神损害不属于保险公司的理赔范围。其他项目法庭依法审查。被告黄志辉未作答辩。在本院审理过程中，原告郑敏峰在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：一、原告身份证一份，证明原告的主体资格。二、交通事故认定书一份，证明：1、原告因乘坐被告黄志辉驾驶的车辆发生事故导致受伤的事实；2、被告黄志辉应负事故全部责任，原告无责任的事实。三、莆田人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书各一份，医疗费发票3张、费用清单3张，证明：1、原告受伤后到莆田人民医院住院治疗的时间、损伤情况的事实；2、出院医嘱原告需加强营养、二次手术取内固定物等，二次手术的费用为6000元的事实；3、原告已花费医疗费共计38236.14元的事实。四、福建闽中司法鉴定所的《法医临床鉴定书》一份，证明原告损伤属轻伤的事实。五、福建闽中司法鉴定所《法医临床鉴定书》（伤残评定）一份，证明原告有三处损伤构成十级伤残，需要误工期270天。护理期180天的事实。六、鉴定费发票共5张，证明原告因损伤鉴定、伤残评定等共花费鉴定费1910元的事实。对原告提供的证据，被告人民财保南安公司质证认为：对证据一的真实性无异议；对证据二的真实性无异议，但可以证明被告黄志辉肇事后逃离现场的事实；对证据三中号码为00063629，金额为1099.8元的发票有异议，这张发票和本案没关系，是原告出院后的治疗；对证据四的真实性无异议；对证据五的真实性有异议，原告的伤情不能达到十级伤残，误工期、护理期属于鉴定人员的主�臆断，不客观。对证据六发票的真实性无异议，但是该鉴定费发票与本案无关，对其中两张分别为五十元、六十元的收款收据的真实性有异议。本院审查认为，对原告提供的真实性本院予以确认，可以作为本案定案的依据。在本院审理过程中，被告人民财保南安公司在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：一、中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款一份，证明保险公司与投保人签订的合同中的第七条里面约定了保险公司不负责赔偿的事项。对第六条约定逃离现场保险公司不负赔偿责任。保险公司已经对免责条款加粗加黑尽到了免责的提示义务的事实。二、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制险投保单（正本）一份。证明内容保险公司对免除事项尽到告知义务、且投保人已在投保单上签字确认其知悉免责事项的内容的事实。对被告提供的证据，原告质证认为，对证据一真实性无异议，但是不能证明被告在办理保险时施行了提示义务；对证据二的投保单的真实性无异议。本院审查认为，因原告对被告提供的证据的真实性均无异议，本院依法予以认定，可以作为定案的依据。被告黄志辉在本院指定的举证期限内未对其主张提交证据。经庭审举证、质证，本院认定本案的事实如下：2014年8月27日，案外人李燕萍作为投保人以其所有的闽D×××××号小型轿车在被告处投车上人员责任险（乘客）（D12）及不计免赔率等险，车上人员责任险（乘客）的保险金额为人民币20000元，保险期间自2014年8月28日0时起至2015年8月27日24时止。该投保单投保人声明处载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容，本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。”案外人李燕萍在投保人签名／签章处签名。《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》免责条款第六条约定：下列情况下，不论任何原因造成的对车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或者其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据。2015年1月14日被告黄志辉驾驶闽D×××××号车辆沿国道324线由福州往厦门方向行驶至国道324线119KM＋560M处，因未确保安全行驶，造成车辆失控，撞到路右边电杆后侧翻落果园地，致驾驶员黄志辉、闽D×××××小型轿车车主上乘客郑敏峰、符艺力受伤；事故发生后，当事人现场未报警，群众于2015年1月14日8时50分报警。2015年3月19日，莆田市公安局城厢分局交警大队以当事人黄志辉驾驶机动车辆行经肇事路段，未确保安全行车，在肇事后弃车逃离现场，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第（一）款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”之规定。以及违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定作出责任认定：1、黄志辉负本次事故的全部责任；2、郑敏峰不负本事故责任。原告郑敏峰于事故发生当天到莆田人民医院住院治疗，2015年1�31日出院，共住院18天，出院医嘱上载明：“建议休息三个月，加强营养，患肢愈合前禁止负重（约3个月内）。渐加强患肢功能锻炼，每个月复查X线1次，直至骨折愈合。视骨折愈合情况，约1年后，二次取内固定物（费用约六千元），如有病情变化，及时复诊。”原告住院期间共花费医疗费人民币37136.34元。2015年4月19日，原告郑敏峰支出检查费人民币1099.80元。2015年4月17日，福建闽中司法鉴定所按《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》公安部《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范》对原告郑敏峰的前肋、右下肢、右股骨进行伤残鉴定，于2015年4月25日出具闽中司鉴（2015）临鉴字第662号法医临床鉴定书，认定原告郑敏峰以上三处均属于十级伤残。伤者郑敏峰的损伤综合评定误工期为270日、护理期为180日。事故发生后，被告黄志辉分别赔偿给原告人民币400元、1600元，共计2000元，其余经济损失尚未赔偿。2015年5月4日，原告向本院提起诉讼，请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在车上人员责任险20000元内承担赔偿责任；2、被告黄志辉赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币106337.54元。综上所述，本院认为，原告郑敏峰系在被告黄志辉驾驶的被保险车辆（闽D×××××）时受伤，本院依法认定本案为机动车交通事故责任纠纷。原告主张医疗费38236.14元，因原告提供的证据不足以证明其中一张金额为1099.80元的发票确系原告因本案交通事故而支付的门诊收费，该部分费用本院不予支持，原告主张的医疗费中37136.34元中有莆田人民医院的发票、费用清单和出院记录证实，本院予以认定。因原告于2015年1月14日发生交通事故，至2015年4月25日定残前一日为98天，故原告�误工费应为88.74元／天×98天=8696.52元；因原告自2015年1月14日住院至2015年1月31日出院，共住院18天，故住院伙食补助费应为10元／天×18天＝180元；护理费应为88.74元／天×18天＝1597.32元；因原告住院时间较长，确需加强营养，故原告主张营养费4000元，本院予以认定；原告主张交通费1000元，虽未提供票据，但因原告治疗的医院与原告住所有一定的距离，固本院酌情认定交通费360元；根据出院医嘱二次取内固定物（费用约六千元），原告主张二次手续费6000元，本院予以认定；因经福建闽中司法鉴定所出具的法医临床鉴定书，原告三处的受伤程度均属十级，原告的伤残赔偿金应为11184.2元／年×20年×13%=29078.92元；原告庭审中请求按2015年伤残赔偿金的标准计算，缺乏法律依据，本院不予支持；因涉案交通事故造成原告三处十级伤残，给原告今后的身体××和正常的生活带来影�，也给其精神上带来痛苦，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院予以支持；原告主张的鉴定费1910元，其中两张由福建闽中司法鉴定所出具的数额为1150元的品名为伤情程度鉴定费的发票，本院予以认定。上述本院认定的各种费用共计96199.10元。原告乘坐的闽D×××××号车辆在被告人民财保南安公司投保车上人员险及其不计免赔条款，被告应该按保险合同约定向原告支付保险金。本案中，根据保险公司提供的投保单（正本），案外人李燕萍作为投保人在投保人声明处签名确认，声明保险人已经向投保人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的免责条款做了明确说明。本案中，根据莆田市公安局城厢分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，被告黄志辉作为驾驶人员，在肇事后弃车逃离现场，该情形属于《中国人民财产保险股份有限公�机动车车上人员责任保险条款》中责任免除情形，故原告请求被告人民财保南安公司在车上人员责任险（乘客）的保险金额20000元内承担责任的诉讼请求，本院不予支持。由于被告黄志辉负事故的全部责任，故原告的以上损失96199.10元由被告黄志辉承担。因被告黄志辉在事故发生后已分别支付给原告2000元，被告黄志辉应再支付给原告的赔偿款为96199.10元-2000元=94199.10元。因被告黄志辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告黄志辉应于本判决生效之日起十日内支付给原告郑敏峰赔偿款人民币九万四千一百九十九元一角（不含已支付的人民币二千元）；二、驳回原告郑敏峰的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币732元，减半收取366元，由被告黄志辉承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员韩文二〇一五年六月十六日书记员庄芳妹附：本案相关的法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机�车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费�后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然�生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。