吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法交民初字第50号
原告：崔理双，男，1961年12月18日生，汉族，农民，现住通榆县。
委托代理人：李文斌，通榆县国家法律援助中心律师。
被告：尚国庆，男，1973年8月26日生，汉族，医生，户籍地址通榆县。
原告崔理双诉被告尚国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔理双及其委托代理人李文斌，被告尚国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔理双诉称，2014年9月28日12时30分许，周宝东未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未登记两轮摩托车载乘车人崔理双沿通瞻公路由西向东行驶，当行驶至18KM＋800M处时，追撞至前方同方向行驶尚国庆驾驶的吉G970**号小轿车尾部，致使两车损坏，周宝东、崔理双受伤，造成道路交通事故。经通榆县交警队认定，周宝东承担事故的主要责任，尚国庆承担事故的次要责任，崔理双不承担事故责任。现要求被告赔偿原告医疗费45356.56元、护理费977.31元、住院伙食补助费900元、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费以鉴定为准。要求被告应当先按照交强险限额进行赔偿，不足部分按照责任比例赔偿。诉讼费由被告承担。
被告尚国庆辩称，不同意赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，交通事故责任认定依据和划分标准应当遵循因果关系的原则。要确定交通事故当事人的责任，其行为必须与事故有因果关系。而且事故处理有成例：北京市公安局公安交通管理局交事字（2005）298号文件关于实施《北京市道路交通事故当事人责任确定标准》的若干规定的第八条三项之规定，当事人驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶的违法行为不作为确定当事人责任划分的依据。尚国庆驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，虽违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定，只准依法给予行政处罚，但其违法行为与此次事故发生无因果关系，故被告尚国庆不承担事故责任。
根据原告诉求，被告答辩，本院归纳本案当事人争议的焦点为：
原告请求赔偿的范围和数额应当如何确定？
被告应否承担赔偿责任
原告围绕案件争议焦点提交证据如下：
1、通榆县交警大队事故认定书一份。证明交通事故发生的经过及被告尚国庆承担责任的依据。
经庭审质证后，被告有异议，对事故认定的责任不予认可。
2、原告的身份证一份，证明原告系农村居民
经庭审质证后，被告没有异议。
3、通榆县第一医院门诊票据三张。吉林大学中日联谊医院病案一份、出院诊断一份、费用清单一份、医疗费票据一份、洮北瑞康医院票据一张。
经庭审质证后，被告无异议。
4、吉林通达司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份。
经庭审质证后，被告没有异议。
被告尚国庆未提交证据。
经庭审举证、质证，本院评析认定如下：
原告围绕案件的争议焦点提交证据1，经庭审质证后，被告有异议，但未就自己的主张提供相关证据予以证明，故本院对该证据予以采信。原告提交的证据2—4，被告质证后无异议，故本院对上述证据予以采信。
由上，本院确认如下案件事实：
2014年9月28日12时30分许，周宝东未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未登记两轮摩托车载乘车人崔理双沿通瞻公路由西向东行驶，当行驶至18KM＋800M处时，追撞至前方同方向行驶尚国庆驾驶的吉G970**号小轿车尾部，致使两车损坏，周宝东、崔理双受伤，造成道路交通事故。经通榆县交警队认定，周宝东承担事故的主要责任，尚国庆承担事故的次要责任，崔理双不承担事故责任。被告尚国庆驾驶的车辆未投保交强险。发生交通事故后，原告先后到通榆县第一医院、吉林大学中日联谊医院、洮北瑞康医院进行治疗，原告崔理双住院治疗9天，一级护理9天。经吉林通达司法鉴定所司法鉴定，原告崔理双的伤残等级为五级伤残，后续治疗费用15000.00元，误工时间为12个月（365天）。原告崔理双户籍为农村户口。
本院根据原告的诉求，被告答辩，以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，原告请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。以下计算赔偿金额参照《吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》。
1、关于原告主张医疗费的请求，原告提交医疗费票据七张，请求金额45356.56元，本院予以支持。
2、关于原告主张误工费的请求，经吉林通达司法鉴定所鉴定原告误工损失日12个月即365天，原告为农村户口，误工损失金额应为32514.20元（89.08元／天×365天）。
3、关于原告主张护理费的请求，原告住院治疗9天，其中一级护理9天，原告请求金额为977.31元，本院予以支持。
4、关于原告主张住院伙食补助费的请求，原告住院治疗9天，住院伙食补助费为900.00元（100元／天×9天）。
5、关于原告主张后续治疗费的请求，经吉林通达司法鉴定所鉴定，原告的后续治疗费为15000.00元.
6、关于原告主张残疾赔偿金的请求，经吉林通达司法鉴定所鉴定，原告为五级伤残。原告为农村户口，原告的残疾赔偿金为115454.52元（9621.21元×20年×60%）。
7、关于原告主张精神损害抚慰金的请求，本院酌定为8000.00元
8、关于原告主张鉴定费的请求，原告提交鉴定费票据1张，金额3000.00元，本院对该主张予以支持。
综上，本院确认二原告损失包括：医疗费45356.56元、误工费32514.20元、护理费977.31元、住院伙食补助费900.00元、后续医疗费15000.00元、残疾赔偿金115454.52元、精神抚慰金8000.00元、鉴定费3000.00元，共计221202.59元。
二、在该起交通事故中，经通榆县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，认定原告周宝东承担事故的主要责任、被告尚国庆承担事故的次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院认为被告尚国庆应对原告崔理双的损失承担20%的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，因本次交通事故另一被侵权人周宝东向本院起诉，其损失金额为278917.96元，故原告崔理双的损失比例为44%，故被告尚国庆应当在交强险44%限额内（即52800.00元）承当相应的赔偿责任，不足部分按照20%的责任比例进行赔偿。
被告尚国庆主张其在此次交通事故中不应承担事故责任的主张，因其未提供相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院对被告尚国庆的主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下：
被告尚国庆在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿原告崔理双医疗费4400.00元、护理费977.31元、残疾赔偿金6908.49元、误工费32514.20元、精神损害抚慰金8000.00元，共计金额52800.00元。
被告尚国庆按照责任比例赔偿原告崔理双医疗费8191.31元［（45356.56元-4400.00元）×20%］、后续治疗费3000.00元（15000.00元×20%）、鉴定费600.00元（3000.00元×20%）、住院伙食补助180.00元（900.00元×20%）残疾赔偿金21709.21元（（115454.52元-6908.49元）×20%），共计金额33680.52元。
案件受理费227.00元，由被告尚国庆负担45.00元，原告崔理双负担182.00元。
上款于本判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 赵 亮
审判员 张明红
审判员 白永志
二〇一五年十二月一日
书记员 杨 威