安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00199号
原告：徐根凤，女，汉族，1975年1月27日生，农民。
委托代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。
被告：张泽慧，女，汉族，1996年生，学生。
法定代理人：张钦（系被告张泽慧之父，1970年12月9日生）、夏其珍（系被告张泽慧之母，1974年11月28日生），均系汉族，均住望江县。
被告：张钦，系被告张泽慧之父，汉族，1970年12月9日生，职工。
被告：夏其珍，系被告张泽慧之母，汉族，1974年11月28日生，城镇居民。
三被告共同委托代理人：严春芳。
原告徐根凤与被告张泽慧、张钦、夏其珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、三被告及其委托代理人以及证人江某、茅某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐根凤诉称：2013年10月27日，被告张泽慧驾驶迪鼠牌无号牌二轮电动车沿回龙西路自西向东行使至望江县第一小学路段时，与同向由原告驾驶的新日牌二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤，新日牌二轮电动车损坏。原告受伤后入望江县医院抢救治疗，原告与被告张泽慧负交通事故的同等责任。经鉴定，被告张泽慧驾驶的车辆为机动车，原告的损伤构成九级伤残。被告张泽慧系未成年学生，其父母对原告应承担民事赔偿责任，原、被告经协商无果，故诉至法院，要求被告共同赔偿医药费等共计142152.53元（扣除已付30000元）。
三被告辩称：原、被告驾驶的车辆没有直接接触，公安机关的事故认定与事实不符。被告张泽慧驾驶的两轮电动车属非机动车，公安机关鉴定为机动车不能成立，被告在交强险内负全责，是不公平的。原告关于在城镇生活工作的证据不足，有关的赔偿项目应按农村居民的标准计算。法院在组织鉴定时没有通知被告方，被告对鉴定机构的选择亦不知情，原告的伤残等级与伤情不符。原告主张的精神抚慰金偏高。故应驳回原告对三被告的诉讼请求。
经审理查明：2013年10月27日7时30分许，被告张泽慧驾驶迪鼠牌无号牌二轮电动车沿回龙西路自西向东行使至望江县第一小学路段时，与同向由原告驾驶的从南侧人行道左转弯入回龙西路的新日牌二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤，新日牌二轮电动车损坏。事故发生后，被告夏其珍将原告送往医院，并将原告的新日牌二轮电动车送往修理厂修理。2013年10月30日，原告之兄徐丙根到望江县公安局交通警察大队事故中队报案。2013年11月13日，望江县交警大队作出望公交认字第（2013）00301号事故认定书，认定被告张泽慧负交通事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告夏其珍不服事故责任认定，申请复核，安庆市公安局交通警察支队复核结论为：撤销望江县交通警察大队作出望公交认字第（2013）00301号事故认定书，责成望江县交通警察大队重新调查、认定。根据复核结论要求，2013年12月，望江县交通警察大队委托安徽泓伸司法鉴定所对原、被告的无号牌二轮电动车的车辆属性进行鉴定，该所鉴定意见为：被告的迪鼠牌二轮电动车及原告驾驶的新日牌二轮电动车均属于机动车。原告支付了车辆属性鉴定费2000元。2014年1月5日，望江县交通警察大队重新作出第（2014）001号道路交通事故认定书，认定原告与被告张泽慧负交通事故的同等责任。原告受伤后在望江县医院住院治疗，用去医疗费36559.47元（含出院后三次门诊复查费用447元），经诊断为腰12椎体压缩性骨折。2013年11月20日，原告出院，出院医嘱：加强营养，卧床休息半年；定期复查，每月一次至骨折愈合；适度功能锻炼。出院后，原告通过新型农村合作医疗保险途径报销了医疗费14750.74元。诉讼中，经本院委托，安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费等进行鉴定，鉴定意见为：原告t12椎体粉碎性骨折，属九级伤残，其后期治疗费约为10000元，原告误工期为伤后180日，营养期及护理期均为伤后90日。原告交纳了鉴定费3500元。原告在治疗期间，被告张钦、夏其珍已支付原告30000元。原告之夫徐先满于2012年7月1日死亡。原告之女徐林萍出生于1997年7月1日，现在安徽省望江中学高三（10）班就读，原告之子徐正华出生于2004年2月10日，现就读于望江县第一小学。2009年8月至交通事故发生时，原告在望江县海正服饰有限公司上班。因原告子女在城镇读书，原告及其子女在望江县华阳镇租房生活多年，2012年8月6日至今，原告与其子女在望江县华阳镇龙湖社区居民委员会辖区内租赁的房屋里生活。
上述事实，有如下证据证明：望江县交通警察大队的望公交认字第（2013）00301号及望公交重认字第（2014）001号交通事故认定书，安庆市交通警察支队的道路交通事故复核结论，望江县医院的诊断证明、出院记录及医疗费收据，安徽同德司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费收据，安徽泓伸司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费收据，望江县海正服饰有限公司的证明及营业执照复印件，望江县华阳镇龙湖社区居民委员会的证明，证人江某、茅某的证言，原告及其子女的户口簿复印件。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。因机动车交通事故造成损害，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由交通事故各方按各自过错的比例分担责任。本案中，被告张泽慧无证驾驶未经登记的二轮电动车（机动车），致使原告受伤，依法应承担侵权损害责任。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，被告未为车辆投保机动车第三者责任强制保险，故交通事故责任强制保险限额内的部分应由被告承担，超出部分由原、被告按照交通事故责任比例分担。交通事故发生时，被告张泽慧属限制民事行为能力人，故因其侵权行为给原告造成的损害，应由其监护人即被告张钦、夏其珍承担侵权赔偿责任。原告及其子女虽为农村居民，但原告在城镇工作、生活逾一年，原告的子女均在城镇就读，故残疾赔偿金（含被抚养人生活费）按城镇居民的标准计算。原告主张的误工费、护理费的计算标准，不超出法律规定的范围，应予支持。本院酌情支持原告精神损害抚慰金10000元及交通费1000元。按照原告子女的出生日期，从事故发生之日计算至18周岁，徐林萍的抚养期限约一年零八个月，徐正华的抚养期限约为八年零三个半月。原告已报销的医疗费14750.74元，依据《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定，此款应由新型农村合作医疗保险基金向被告追偿，原告再诉求被告赔偿与法不符。综上，本院核定原告的损失范围为：医疗费21808.73元（36559.47元-14750.74元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费460元（23日×20元／日）、营养费1800元（90日×20元／日）、误工费16794元（180日×93.3元／日）、护理费8778.6元（90日×97.54元／日）、残疾赔偿金124890元（92456元（23114元／年×20年×20%）＋被抚养人生活费32434元（16285元／年÷12月×119.5月×20%）］、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元及鉴定费5500元，共计201031.33元。被告对安徽同德司法鉴定所作出的司法鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，不具备法定情形，且无充分证据足以反驳，故对被告关于重新鉴定的申请不予采纳。原告的损失数额，扣除被告在第三者责任强制保险限额内应负担的120000元，余下81031.33元，由被告张钦、夏其珍赔偿50%即40515.67元，故被告张钦、夏其珍共应赔偿原告160515.67元，扣除其已付30000元，仍应赔偿原告130515.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告张钦、夏其珍共同赔偿原告徐根凤交通事故损失130515.67元，限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告徐根凤的其他诉讼请求。
本案受理费3150元，原告徐根凤负担450元，被告张钦、夏其珍共同负担2700元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 汪结中
审 判 员 徐栋材
人民陪审员 夏重安
二〇一四年九月十六日
书 记 员 梁慧淑