湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂11刑终169号
原公诉机关湖北省罗田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高勇，男，1984年6月26日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无固定职业，现住湖北省浠水县。因犯抢劫罪，于2005年3月29日被浠水县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2008年11月26日被浠水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；因贩卖毒品罪，于2014年12月19日被黄冈市中级人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元。因吸食毒品，于2016年4月12日被罗田县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月3日被罗田县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。
湖北省罗田县人民法院审理湖北省罗田县人民检察院指控原审被告人高勇犯贩卖毒品罪一案，于二0一七年八月二日作出（2017）鄂1123刑初66号刑事判决。宣判后，原审被告人高勇不服，提出上诉。本院立案后并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄冈市人民检察院指派检察员高健出庭履行职务，原审被告人高勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人高勇系吸毒人员，自2015年10月至2016年4月间，被告人高勇在罗田县凤山镇、胜利镇等地，向余某1、彭某博、张某1、李某、张某2、汪某等多名吸毒人员多次贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）等毒品若干。
上述事实，有如下证据证实：
一、总体事实的证据：
1、书证：
（1）高勇户籍证明，证明：被告人高勇的身份信息。
（2）刑事判决书，证明：高勇于2005年3月因抢劫罪被湖北省浠水县人民法院判处有期徒刑五年；2008年11月26日因犯盗窃罪被湖北省浠水县法院判处有期徒刑一年六个月；2014年12月因贩卖毒品罪被湖北省黄冈市中级人民法院判处有期徒刑一年十个月。
（3）行政处罚决定书，证明：2016年7月5日陈莎因吸食毒品被行政拘留十五日，并处罚款2000元；2016年4月12日高勇因吸食毒品被行政拘留十五日。
（4）罗田县公安局协助查询财产通知书，证明：户名高某2平，账号60×××44的银行卡号余额436.2元，账号62×××95的银行卡号余额为0元。
2、证人证言：
（1）陈莎于2016年4月12日的证言，证实2016年3月5号，在聚会上经朋友介绍，我认识了高勇，3月13日我和高勇开始谈恋爱。一开始高勇没有正规工作，我询问之后，高勇承认他的经济来源都是来自贩卖毒品得来的。我听高勇说过和偷看高勇手机信息，我知道有周某、杨某1、高某1、刘某、杨某2、王某、余某2，还有一些不认识的人从高勇处买毒品。高勇手机支付宝绑定的银行卡号为：62×××73，这张银行卡账号是用高勇父亲高某2平名字办的。
（2）高某2平于2016年11月9日的证言，证实我和高勇是父子关系，高勇整日无所事事，去年一天他找我要身份证，我不给，高勇要打我，后来我把身份证给他了。我不知道高勇用我的身份证办理银行卡的事。
3、勘验、检查、辨认等侦查实验笔录
罗田县公安局检查笔录，证明：2016年4月12日11时30分陈莎尿检结果呈阳性，吸食过毒品；2016年4月12日11时00分高勇尿检结果呈阳性，吸食过毒品。
4、被告人高勇供述和辩解
（1）高勇于2016年4月18日的供述，供称2016年4月12日上午我在罗田县“新百丽宾馆”住宿时发现公安机关查房，就跑出宾馆大门，后在宾馆外与公路间的绿化带被公安机关抓获。我给张某1、余某2、彭某博贩卖过毒品。
（2）高勇于2016年11月3日的供述，供称除了彭某博和余某2在我手中购买过毒品，还有罗田的张某1、张某3、管某、李某（又叫李路）、张某2、汪某等人在我手中购买过毒品，我有两个手机号，分别是182××××0503和182××××2523。我还有一张农业银行的银行卡，开卡姓名是高某2平（我的父亲），与卡绑定的手机尾号是0503，我收取毒资都是通过现金或者手机微信、支付宝转账。
（3）高勇于2017年4月18日的供述，供称我使用过母亲夏某、父亲高某2平的银行账户用于收取毒资。
二、分笔事实的证据：
（一）2015年10月至2016年4月涉毒人员余某2多次向高勇购买毒品。证据如下：
（1）余某2于2016年4月13日的证言，证实我一共找高勇买了三次毒品。第一次是今年正月二十七日（2016年1月24日），我在“甫薇山庄”玩的时候碰到邢某（音），我托邢某（音）找高勇购买900元人民币的毒品（10颗“麻果”和一点“冰毒”）；第二次是在今年四月初的时候，我在罗田县“新百丽快捷宾馆”411房间找高勇买了500元人民币的毒品（6颗“麻果”和一点“冰毒”）；第三次就是2016年4月10日，我在胜利镇“祥兴宾馆”402房间找高勇买了300元人民币的毒品（两颗“麻果”和一点“冰毒”），这个钱还没有给高勇。高勇手机里与我的短信记录内容是真实，高勇让我把钱汇入农行卡号：62×××73(高某2平）、农行卡号：62×××75(夏某）上。
（2）余某22017年4月10日的证言，证实2016年4月份，我打电话给高勇说要购买毒品，高勇乘坐出租车到胜利镇，将两颗“麻果”和一点“冰毒”交给我，高勇说要500元，我说这钱先欠着，到现在还没有给高勇；除此之外高勇还送了一次毒品到胜利镇，给了我两颗“麻果”和一点“冰毒”，当时我转账给高勇毒品费用300元，租车费用300元；2016年4月份的一天，我在罗田县“新百丽快捷宾馆”411房间，我找高勇买了500元人民币的毒品（6颗“麻果”和一点“冰毒”）；2016年正月二十七（2016年1月24日）的时候我在“甫薇山庄”喝酒，打电话给刑旭超（音），让其帮忙购买毒品，后高勇将10颗“麻果”和一点“冰毒”送到“甫薇山庄”，我给高勇现金900元，当时刑旭超（音）在场。
（3）邢旭朝于2017年4月12日的证言，证实2016年正月的一天，我接到余某2电话，问哪儿可以买到毒品，我就打电话联系高勇，说有个熟人要买毒品，让高勇送到“甫薇山庄”，之后高勇就直接把毒品送给余某2了。毒品的数量和种类我没经手不清楚。
（4）书证：高勇与余某2短信记录截图，证实2015年10月11日高勇将农行账号62×××75(夏某）发给余某2；2016年3月21日高勇要求余某2给其打钱，账号为农行62×××73(高某2平）；2016年4月10日至12日，高勇要求余某2给其打钱，并说上次500元，这次加车费600元一共1100元。账号为农行62×××73(高某2平）。
（5）罗田县公安局检查笔录，证实2016年4月13日21:15-21:55，办案民警对余某2进行尿检，结果为阳性，证实其吸毒。
（6）罗田县公安局辨认笔录，证实：余某2从10张照片中辨认出高勇（身份证号）为本案被告人。
（7）高勇于2016年4月18日的供述，供称我一共向余某2卖了三次毒品。2015年10月，我坐出租车从罗田街上到胜利镇，将两颗“麻果”和一点“冰毒”交给余某2，毒品价值300元，车费300元。2016年4月初，在罗田县“新百丽宾馆”411房间里，我卖了六颗“麻果”和一点冰毒给余某2，价值500元。2016年4月上旬的一天，余某2打电话给我要求购买毒品，我乘坐出租车从罗田街上到胜利，将两颗“麻果”和一点“冰毒”卖给余某2。
(二）2015年10月至2016年4月涉毒人员彭某博多次向高勇购买毒品。证据如下：
（1）彭某博于2016年3月30日的证言，证实2015年10月至2016年1月期间，我在高勇那里买过三、四次毒品，有三次是在罗田县阳光城步行街门口，我开车在步行街门口圆球处，高勇直接将“麻果”、“冰毒”送到我车上；还有一次在浠水曹畈交易。每次都是我用手机支付宝（账号：17×××77）跟他转账，都是买的200元的毒品，为2颗“麻果”和一点“冰毒”，都是我在车上吸食的。
彭某博于2017年3月27日的证言，证实2016年1月6日至2016年3月10日，我支付宝账户向夏某账户打款6笔，共计1950元是用于向高勇购买毒品的钱。
彭某博于2016年8月18日的证言，证实我支付宝转账记录上转给高勇的钱都是购买毒品的钱，没有其他经济往来。
（2）罗田县公安局检查笔录，证实2016年3月30日16时彭某博尿检结果呈阳性，吸食过毒品。
（3）行政处罚决定书，证实2016年3月30日彭某博因吸食毒品被行政罚款500元。
（4）书证：彭某博支付宝转账记录，证实2016年1月6日至2016年3月10日，彭某博向高速（夏某）的账号转账共计2650元。
（5）罗田县公安局辨认笔录，证实彭某博从10张照片中辨认出高勇（身份证号)为本案的被告人。
（6）高勇于2016年4月I8日的供述，供称我卖过一次毒品给彭某博，2016年1月与彭某博约在罗田县步行街交易，给了彭某博三颗“麻果”（70元一颗），然后彭某博支付宝转了我200元，转到尾数为0503名字为松平的账号上了。
（三）2015年2月至2015年年底涉毒人员张某1多次向高勇购买毒品。证据如下：
（1）张某1于2016年3月3日的证言，证实我从2015年二、三月份起至2015年底，多次向高勇购买毒品，一共买了近两万元左右的毒品，我用134××××0000的手机跟高勇182××××0503和182××××2523的两个手机联系购买毒品，购买时有时给现金，有时是通过支付宝向高勇182××××0503的账户转账，购买毒品的时候，我妻子王洁在场，具体记得清的有一次是在2016年2月7日晚是除夕夜，在开发区旁一个宾馆，我和王洁一起向高勇购买200元毒品，一颗“麻果”和一点“冰毒”。
（2）王洁于2016年2月17日的证言，证实张某1向浠水团陂的高勇购买过毒品。
（3）书证：张某1用手机支付宝打款给高勇的交易记录截屏，证实2015年10月31日至2015年11月14日、2015年11月18日至2015年11月22日、2016年2月5日至6日、张某1向高勇7次用支付宝转账，共计2650元。
（4）罗田县公安局辨认笔录，证实张某1从10张照片中辨认出高勇（身份证号)为本案被告人。
（5）高勇于2016年11月3日的供述，供称张某1向我购买过毒品。
（四）2016年2月至2016年3月涉毒人员李某多次向高勇购买毒品。证据如下：
（1）李某于2016年5月3日的证言，证实我向高勇一共购买大约2000元的毒品，我记得清楚的只有手机支付宝上有记录的三次。第一次是2016年3月2日，我向高勇转账200元，购买两颗“麻果”和一点“冰毒”，我到罗田县凤山镇步行街的“网通网咖”找高勇拿的毒品；第二次是2016年3月4日，我转给高勇400元购买了三颗“麻果”和一百元的“冰毒”，高勇叫我去“新百丽快捷酒店”拿的毒品；第三次是2016年3月25日，我转给高勇150元购买了一颗“麻果”和一点“冰毒”，也是去“网通网咖”拿的毒品，三次共计750元。高勇支付宝收款的账户名为“勇*（松平)”。
（2）书证：李某用手机支付宝打款给高勇的交易记录截屏，证实李某向高勇转了共计750元。分别为2016年3月2日向“勇（*松平），转账200元”；2016年3月4日向“勇（*松平）”转账400元；2016年3月25日向“勇（*松平）”转账150元。
（3）罗田县公安局现场检测报告，证实2016年6月30日18时25分李某尿检结果呈阳性，吸食过毒品。
（4）行政处罚决定书，证实2016年6月30日李某因吸食毒品被行政拘留十日。
（5）罗田县公安局辨认笔录，证实李某从10张照片中辨认出高勇（身份证号)为本案被告人。
（6）高勇于2016年11月3日的供述，证实李某向高勇购买过毒品。
（五）2016年3月至2016年4月涉毒人员张某2多次向高勇购买毒品。证据如下：
（1）罗田县公安局检查笔录，证实2016年7月5日8时50分张某2尿检结果呈阳性，吸食过毒品。
（2）行政处罚决定书，证实2016年7月5日张某2因吸食毒品被行政拘留五日。
（3）张某2于2016年7月8日的证言，证实2016年过完年后（2-3月份）我认识了高勇，其后我向高勇买了六、七次毒品共计1400元，每次买200元的毒品就是两颗“麻果”和一点“冰毒”，毒资都是通过微信红包的方式转账给高勇，后来联系不上高勇了就把微信记录都删了。
（4）罗田县公安局辨认笔录，证实张某2从10张照片中辨认出高勇（身份证号）为本案被告人。
（5）高勇于2016年11月3日的供述，证实张某2向高勇购买过毒品。
(六）2015年间涉毒人员汪某多次向高勇购买毒品。证据如下：
（1）汪某于2016年7月8日的证言，证实我在2015年向高勇购买过多次毒品，一共买了约三、四千元的毒品。
（2）罗田县公安局辨认笔录，证实汪某从10张照片中辨认出高勇（身份证号)为本案被告人。
（3）高勇于2016年11月3日的供述，证实汪某向高勇购买过毒品。
原审人民法院认为，被告人高勇无视国法，明知是毒品而多次向多人贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，其违法所得应予追缴。被告人高勇曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，应当依法从重处罚。其当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，根据被告人高勇犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条、第三百五十六条、第六十四条的规定，判决：一、被告人高勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币5000元。二、对被告人高勇的违法所得，继续予以追缴。
上诉人高勇上诉诉称，原判认定事实不清，证据不足，我没有向多人多次贩卖毒品，原判量刑过重。
湖北省黄冈市人民检察院出庭意见认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，应当驳回上诉，维持原判。
二审审理查明，原判认定被告人高勇向多人多次贩卖毒品的事实和证据同一审一致，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，对一审认定的事实和证据本院予以确认。
二审开庭时原审被告人高勇提供证人周某的书面证明，经侦查机关向周某调查核实并经二审开庭质证，周某的书面证明所述内容不属实。原审被告人高勇提供证人周某的书面证明本院不予采信。
关于上诉人高勇上诉称原判认定事实不清，证据不足，其没有多次向多人贩卖毒品的上诉理由，经查，高勇多次向多人贩卖毒品的事实有书证转账记录；购买毒品的证人余某1、彭某博、张某1、李某、张某2、汪某等人的证言及辨认笔录；被告人高勇的供述与辩解等证据证实，其上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）高勇无视国法，明知是毒品而多次向多人贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，其违法所得应予追缴。高勇曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，应当依法从重处罚。原判根据被告人高勇犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对其量刑适当，其提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张应利
审判员 张 庆
审判员 童 琨
二〇一七年十月三十日
书记员 熊韵文