山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临罗商初字第1167号
原告临沂正乾建筑材料有限公司，住所地：临沂市罗庄区。
法定代表人杨传梅。
委托代理人ＸＸ，男，1974年10月10日出生，汉族。
被告临沂冠华建筑工程有限公司，住所地：临沂市兰山区。
法定代理人马德保。
委托代理人胡松涛，山东品众元律师事务所律师。
被告李金峰。
原告临沂正乾建筑材料有限公司与被告临沂冠华建筑工程有限公司、李金峰买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂正乾建筑材料有限公司委托代理人ＸＸ、被告临沂冠华建筑工程有限公司委托代理人胡松涛、被告李金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂正乾建筑材料有限公司诉称，2011年12月21日，原告与被告签订《临沂市预拌混凝土供需合同》，由原告向被告在临沂高新区宝丽.盛世华庭工程提供混凝土。合同签订后，原告依约向被告提供了混凝土，但被告未按合同约定支付货款，经原告多次催要，至今被告仍欠原告混凝土款334334.7元，因被告临沂冠华建筑工程有限公司、被告李金峰均在《临沂市预拌混凝土供需合同》中需方处加盖公章、签字，为此诉至法院，要求二被告支付原告混凝土款334334.7元及违约金。
被告临沂冠华建筑工程有限公司辩称，原告诉求的标的额与我公司没有关系，我公司与原告没有签订买卖合同，也没有授权让李金峰与原告签订买卖合同。故原告现起诉我公司是不符合法律规定的。原告的诉求应当由实际执行人承担，不应由我公司承担责任。盛世华庭小区的18#、19#楼是我公司竞标签订的建设合同，但实际是侯银辉施工，我公司收取侯银辉的管理费用。
被告李金峰辩称，位于临沂高新技术产业开发区后崔庄村的盛世华庭小区的18#、19#楼是被告临沂冠华建筑有限公司施工的，该工地的项目经理侯银辉与我签订了劳务合同，由我实际施工建设18#、19#楼工程，侯银辉和侯杰委托我联系一家混凝土公司，我联系了原告，我与原告签订了购买混凝土的合同，原告当时要求加盖公章，由侯银辉在买卖合同中加盖被告临沂冠华建筑有限公司的公章，现在尚欠原告混凝土款334334.7元是属实的。我认为原告的该笔货款应当由实际使用人被告临沂冠华建筑有限公司给付。
经审理查明，2011年期间，被告临沂冠华建筑工程有限公司承包宝丽.盛世华庭小区的18#、19#楼建设工程，并与建设方签订建设工程施工合同，建设工程施工合同签订后，由侯银辉实际施工，被告临沂冠华建筑工程有限公司向侯银辉收取管理费用。2011年11月1日，侯银辉以被告临沂冠华建筑工程有限公司名义与被告李金峰签订《建筑工程施工内部劳务分包协议》，并加盖被告临沂冠华建筑工程有限公司公章，协议约定：临沂冠华建筑工程有限公司将罗庄开发区宝丽.盛世华庭18#、19#住宅楼的泥工、木工、钢筋、架子工委托李金峰进行劳务施工；自2011年11月1日进场施工，工期为335天；承包价为每平方米220元。2011年12月21日，被告李金峰以被告临沂冠华建筑工程有限公司名义与原告临沂正乾建筑材料有限公司签订《临沂市预拌混凝土供需合同》，并加盖被告临沂冠华建筑工程有限公司公章，约定：需方临沂冠华建筑工程有限公司，供方临沂正乾建筑材料有限公司，工程名称宝丽.盛世华庭18#、19#建设工程，混凝土供应范围C10-C40，约3000立方米（以实供数量为准），双方均依据合同约定的标的单价和现场验收确认的混凝土运输发货单数量为准办理价款结算，供方供货达500立方米时，需方三日必须配合供方完成结算，并同时在该期限内支付本结算单位全部货款，否则供方有权停止供货；需方未按合同约定期限给付价款，逾期应按欠款数额的日千分之三计算违约金，逾期超过三个月，违约金加倍计算，且供方有权随时提起诉讼，如主要原材料市场价格超过10%，双方可协商调整混凝土结算价格。2011年12月28日，侯银辉又以被告临沂冠华建筑有限公司宝丽.盛世华庭18#、19#楼施工项目经理名义与被告李金峰签订供应合同，约定：临沂冠华在宝丽置业公司盛世华庭18#、19#楼混凝土委托李金峰供应，混凝土单价为每立方米268元，混凝土标号为C25#，泵送防冻另外计算，每500立方结算一次，以搅拌站单据结算为准，封顶后十日内付清。
原告临沂正乾建筑材料有限公司签订混凝土供需合同后依约履行合同义务。2012年1月10日、2月21日、3月6日、3月14日、3月21日、6月17日，经供需双方分别对帐七次，并签署对帐结算书七份，需方共计购买原告价值484334.7元的混凝土，由被告李金峰经手，侯银辉分二次支付原告价款合计150000元，剩余混凝土价款334334.7元，后经原告催要未果，为此原告诉至本院，要求被告临沂冠华建筑材料有限公司、被告李金峰给付剩余混凝土款334334.7元及违约金。
庭审中，被告临沂冠华建筑工程有限公司辩称涉案工程实际由侯银辉施工，该公司收取侯银辉的管理费用，侯银辉与被告李金峰之间的委托行为系个人行为，原告的货款应当由被告李金峰承担。经被告临沂冠华建筑工程有限公司申请，本院委托山东永鼎司法鉴定中心对《临沂市预拌混凝土供需合同》、《建筑工程施工内部劳务分包协议》中加盖的“临沂冠华建筑工程有限公司”印章鉴定，鉴定意见为：检材中“临沂冠华建筑工程有限公司”印文与送检的“临沂冠华建筑工程有限公司”印文不是同一枚公章形成。
上述事实根据当事人陈述、书证及庭审材料所认定，均已收录在卷。
本院认为，虽然《临沂市预拌混凝土供需合同》、《建筑工程施工内部劳务分包协议》中加盖的“临沂冠华建筑工程有限公司”印章经鉴定：检材中“临沂冠华建筑工程有限公司”印文与送检的“临沂冠华建筑工程有限公司”印文不是同一枚公章形成，但因被告临沂冠华建筑工程有限公司与建设方签订建设工程合同，承包宝丽.盛世华庭小区的18、19号楼建设工程，侯银辉以该公司的名义实际施工，原告与经办人李金峰签订的《临沂市预拌混凝土供需合同》亦加盖被告“临沂冠华建筑工程有限公司”的公章，原告有理由相信被告临沂冠华建筑工程有限公司为合同相对人，即使合同中加盖的印章与被告临沂冠华建筑工程有限公司的印章不符，原告亦无过错。现原告临沂正乾建筑材料有限公司要求被告临沂冠华建筑工程有限公司给付所欠货款及违约金，理由正当，证据确凿，本院予以支持。被告李金峰仅为合同的经办人，不是买卖合同的相对人，根据合同的相对性，原告要求被告李金峰承担责任的诉求与法无据，本院不予支持。至于临沂冠华建筑工程有限公司与侯银辉、李金峰之间的纠纷，与本案不是同一法律关系，应另行解决。原告诉求的混凝土款334334.7元及违约金，有《临沂市预拌混凝土供需合同》、对账结算书、原告自制明细表、庭审材料所证实，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国合同法》四十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告临沂冠华建筑工程有限公司给付原告临沂正乾建筑材料有限公司混凝土款334334.7元并支付违约金（违约金自2012年6月17日起按日3‰计算至2012年9月16日止，自2012年9月17日按日6‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告临沂正乾建筑材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6315元，保全费3020元，由被告临沂冠华建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费6315元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 光
审 判 员 刘晓莉
人民陪审员 吕全军
二〇一三年三月十九日
书 记 员 魏绪斌