宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞望民初字第222号
原告：庄影。
委托代理人：孙国庆。
被告：曾林宁，公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：杨刚。
委托代理人：沈琼。
原告庄影与被告曾林宁、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员何正伟适用简易程序，于同年5月27日、6月19日公开开庭进行了审理。原告庄影及其委托代理人孙国庆，被告曾林宁、被告平安保险宁波分公司的委托代理人沈琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄影起诉称：2015年1月4日20时许，被告曾林宁驾驶浙B×××××号小客车从集士港驶往宁波方向时，途经联丰路、集横路路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告曾林宁负事故主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至宁波市中医院治疗，后又转至宁波市第六医院继续住院治疗。经诊断原告为左锁骨粉碎性骨折，左侧第2-5肋骨骨折等。经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告的左侧第2-5肋骨骨折的伤残等级为十级伤残（道标）、建议伤后的休息期限为180天、护理期限为60天、营养期限为60天、后续治疗费约7000元（拆除内固定）。现要求两被告赔偿原告医疗费27355.40元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、护理费2580元、误工费22904.16元、交通费500元、鉴定费2400元、残疾赔偿金88310元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费7000元，合计158359.56元，其中被告平安保险宁波分公司在交强险范围内赔偿120000元，余款38359.56元由被告曾林宁承担80%的赔偿责任，即为30687.65元，扣除被告曾林宁已赔偿的26665.40元，尚需赔偿4022.25元。审理中，原告增加了要求被告平安保险宁波分公司在交强险范围内赔偿原告电动自行车修理费1000元的诉讼请求，即要求被告平安保险宁波分公司在交强险范围内赔偿原告经济损失121000元。
被告曾林宁答辩称：对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定没有异议；同意对超出交强险限额范围的合理经济损失承担80%的赔偿责任。
被告平安保险宁波分公司答辩称：对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定没有异议；肇事车辆确在被告平安保险宁波分公司处投保了交强险；对原告的合法损失愿意在交强险范围内承担赔偿责任。
原告庄影为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.宁波市公安局鄞州分局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明本起交通事故发生经过及事故责任认定等事实；2.宁波市通用门诊病历本一份、出院记录二份，拟证明原告因本起事故受伤就医的事实；3.宁波市第六医院病人费用结算单、用药清单各一份，宁波市第六医院门诊收费收据四份，宁波市第二医院门诊收费收据二份，拟证明原告受伤后的治疗情况及先后共花去医疗费27355.80元的事实；4.宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明经鉴定原告因道路交通事故致左侧第2-5肋骨骨折的伤残等级为十级伤残（道标），原告受伤后的休息期限为180天、护理期限为60天、营养期限为60天、后续治疗费约7000元（拆除内固定）及原告为鉴定支出鉴定费2400元的事实；5.宁波市鄞州海航服饰有限公司劳动合同及宁波鄞州农村合作银行集士港支行账户明细各一份，拟证明原告受伤前系宁波市鄞州海航服饰有限公司员工，受伤前三个月的月平均工资为3817.36元的事实；6.常住人口登记卡一份，拟证明原告为非农业家庭户的事实；7.交通费票据若干，拟证明原告受伤后为治疗花去交通费500元的事实。
原告提供的上述证据经两被告质证，两被告对证据1、2、4、6、7均无异议，本院均予以确认。对原告提供的证据3，两被告除对该项证据中的宁波市第六医院病人费用结算单真实性有异议外，其余无异议。对此原告解释宁波市第六医院病人费用结算单实际是原告在宁波市第六医院住院期间所花费的医疗费，正式发票已遗失。本院认为该项证据中的宁波市第六医院病人费用结算单已载明“发票遗失，特此证明”的字样，并加盖了宁波市第六医院财务专用章，且能与原告提供的证据2及用药清单相印证，故本院对该项证据予以确认。对原告提供的证据5，两被告认为真实性无异议，但认为该证据显示原告在事故发生前的月平均工资为3173元，且误工费应计算到定残日的前一天，原告已领取的2015年1月份工资应予以扣除。对此原告解释原告于2015年2月9日领取的并非是2015年1月份的工资，而是2014年12月份的工资。本院对该项证据的真实性予以确认。
被告曾林宁为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证明事故发生时肇事车辆在被告平安保险宁波分公司处投保了交强险，且处于保险期间的事实；2.宁波市中医院门诊收费收据六份，宁波市第六医院门诊收费收据、住院期间护理费收据各一份，宁波市鄞州区急救站收费收据两份，证明被告曾林宁另又支付医疗费4477.30元、住院期间护理费2380元的事实。
上述证据经原告及被告平安保险宁波分公司质证均无异议，本院予以确认。
被告平安保险宁波分公司未向本院提交任何证据。
为查明本案事实，本院依法向宁波市鄞州海航服饰有限公司
的法定代表人段德庆进行了调查。段德庆陈述：原告在本案所涉事故发生前确系宁波市鄞州海航服饰有限公司的职工，其工资每月通过宁波鄞州农村合作银行集士港支行汇入原告账户；原告于于2015年2月9日领取的工资3129元，系2014年12月份的工资；事故发生后，未再向原告发放工资。对该份调查笔录原、被告均无异议，本院予以确认。
综合原、被告对本案事实的陈述及对证据的举证、质证，本院认定下列事实：
2015年1月4日20时许，被告曾林宁驾驶浙B×××××号小客车从集士港驶往宁波方向，途经联丰路、集横路路口时，因未确保安全，与原告驾驶的由北往南行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队事故认定，被告曾林宁负事故主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送至宁波市中医院治疗，住院1天后，又转至宁波市第六医院继续治疗，住院16天。经诊断原告为左锁骨粉碎性骨折，左侧数根肋骨骨折等。2015年3月30日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致左侧第2-5肋骨骨折的伤残等级为十级伤残（道标）、建议原告伤后的休息期限为180天、护理期限为60天、营养期限为60天、后续治疗费约7000元（拆除内固定）。为此，原告花费鉴定费2400元。
又查明，原告原系宁波市鄞州海航服饰有限公司的职工。事故发生时浙B×××××号小客车已在被告平安保险宁波分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告系非农业家庭户。事故发生后，被告曾林宁已垫付医疗费31142.70元、住院期间护理费2380元。
本院对原告的经济损失认定如下：
一、医疗费：根据原告及被告曾林宁提交的医疗费票据，原告因本次事故先后共花费医疗费31833.10元，其中31142.70元由被告曾林宁垫付；
二、误工费：误工时间应计算到原告定残日的前一天，即误工费应自2015年1月4日起计算至2015年3月29日，共计2个月零26天；经核算，原告受伤前三个月的月平均工资为2663元，但因两被告认可原告的月平均工资为3173元，故本院按每月3173元标准计算原告的误工费，计误工费9095.93元；
三、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期限为60天，其中住院17天的护理费每天140元计2380元已由被告曾林宁实际支付，本院予以保护；出院后43天的护理费，原告主张按每天60元计算，合计2580元，未违反法律规定，本院予以准许，故确认原告的护理费共计为4960元；
四、交通费：双方就交通费用已经达成一致为500元，本院予以确认；
五、住院伙食补助费：原告按每天30元计算住院伙食补助费符合法律规定，原告的住院时间为17天，两被告对此并无异议，故本院确认住院伙食补助费为510元；
六、营养费：司法鉴定意见书确定原告的营养期限为60天，根据原告的伤情，本院认为原告主张的1800元营养费并未过高，故予以准许；
七、鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费用2400元，本院予以确认；
八、后续治疗费：原告具有后续医疗费发生的客观基础，且司法鉴定意见书确定原告的后续治疗费（拆除内固定费用）约为7000元，故原告主张的后续医疗费为7000元本院予以确认；
九、残疾赔偿金：原告的伤残等级已经确定为十级伤残，原告系非农业户，故本院按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿，确认原告的残疾赔偿金为88310元；
十、精神损害抚慰金：原告因交通事故造成身体受伤构成十级伤残，对原告造成了精神损害，原告有权请求赔偿精神损害抚慰金，但原告的请求过高，本院酌情确认精神损害抚慰金为3000元；
十一、电动自行车修理费：因原告未向本院提交修理费的相应证据，故本院对原告主张的电动自行车修理费1000元不予支持。
上述合计149409.03元。
本院认为：车辆驾驶人、行人均应遵守交通法规，维护道路交通秩序。机动车和非机动车驾驶人发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故双方的责任交警部门已经认定，双方当事人均无异议，故被告曾林宁应赔偿原告超出强制保险责任限额部分的损失。现原告按照双方在交通事故中的过错程度确定要求被告曾林宁赔偿80%的经济损失，且被告曾林宁表示同意，本院予以准许。赔偿应当符合法律规定，原告的各项经济损失本院已经确定。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，属交强险医疗费用项下为10000元，属死亡伤残赔偿项下为残疾赔偿金88310元、误工费9095.93元、护理费4960元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计115865.93元，应由被告平安保险宁波分公司赔偿。超出交强险限额的医疗费21833.10元及住院伙食补助费510元、营养费1800元、后续治疗费7000元、鉴定费2400元，合计33543.10元，该款应由被告曾林宁承担80%的赔偿责任。被告曾林宁已经支付的赔偿款应当予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告庄影损失115865.93元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告曾林宁在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告庄影损失33543.10元的80%，即为26834.48元，被告曾林宁已赔偿33522.70元，相抵后原告庄影尚应返还被告曾林宁66**.22元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告庄影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告庄影负担81.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1308.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 何正伟
二〇一五年六月二十三日
代书记员 陈佳玮