北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初17001号
原告：胡明磊，男，1995年9月27日出生，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：杨杰，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。
被告：蒋胜军，男，1983年8月6日出生，住山东省平邑县。
被告：管晓，女，1997年9月22日出生，住山东省平邑县。
被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河东路133号云龙国际。
负责人：何余静，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司，住所地山东省临沂市平邑县城银花路中段南侧。
负责人：毛可伟，经理。
委托诉讼代理人侯平超，中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司职员，住该公司宿舍。
原告胡明磊与被告蒋胜军、管晓、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡明磊的委托诉讼代理人杨杰，被告蒋胜军、管晓到庭参加了诉讼。被告浙商保险公司及人寿保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
胡明磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费5013.86元、误工费8914元、护理费6000元、看病期间的饭费924元、营养费1000元、交通费1357元、自行车损失5709.4元；2、被告承担案件受理费。诉讼过程中，胡明磊撤回要求被告赔偿自行车损失5709.4元的诉讼请求。事实和理由：被告蒋胜军于2017年3月10日驾驶被告管晓所有的小客车（车牌号×××）行驶至北京市房山区京保路窦店市场与原告驾驶的自行车发生交通事故，造成两车损坏，原告脑外伤反应、左肘、右膝软组织损伤、皮肤挫伤，在北京市房山区第一医院、友谊医院治疗。经交通部门认定被告蒋胜军负此次事故的全部责任。被告保险公司为涉案车辆承保。现就赔偿问题与被告无法达成一致意见，为维护我方合法权利，特诉至法院请求依法裁决。
蒋胜军辩称，事故车辆在浙商保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保商业三者险50万。事发时我是驾驶人，出事后保险公司定损，自行车只是掉漆，现在在我这，保险公司不给报销。
管晓辩称，事故车辆所有人是我，我与蒋胜军是夫妻关系。
浙商保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，向本院提交答辩状称，第一，被告车辆×××号车在我司投保属实，投保交强险一份，原告损失我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；第二，原告提交医疗费发票复印件数额不满5013.86元，请求法院依法核实原告医疗费实际花费数额；第三，原告并未提交误工相关证据，无法证实原告真实误工损失，根据诊断证明，建议休息一周，即原告误工时间最长为7天；第四，原告未提交护理人员误工相关证据，并且无住院病例，不需要专人护理，主张的护理费用不予认可；第五，诊断证明未记载原告需要加强营养，对于营养费不予认可；第六，原告并未住院，且未提交伙食补助、交通费证据，主张的饭费、交通费不予认可；第七，事故发生后，原告自行车损失轻微，且被告已将原告车辆修复，另原告未提交车损相关证据，对于其主张的车损不予认可。
人寿保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，向本院提交答辩状称，一、事故车辆×××号在我司投保商业三者险50万属实，在核实驾驶证、行驶证合法有效不存在酒后驾驶等保险免赔事由后，同意对原告超出交强险各分项赔偿限额的合理合法损失在保险限额内按事故责任比例依法赔偿，相关赔偿标准应按农村标准计算，诉讼费等程序性费用因我司并非直接侵权人，也不属于保险赔偿范围，故我司不承担。二、原告主张的自行车损失无依据，我司不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2017年3月10日7时40分，蒋胜军驾驶小型普通客车（车号：×××）由北向东行至北京市房山区京保路窦店市场时，适有胡明磊驾驶自行车由南向北行驶，小型普通客车前部与自行车相接触，造成胡明磊受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定蒋胜军负全部责任，胡明磊无责任。
事故发生当日，胡明磊被送往北京市房山区第一医院治疗，伤情经诊断为：1、脑外伤后反应2、软组织损伤。期间，胡明磊共计支付医疗费3702.56元（含救护车费用），其中蒋胜军垫付2397.6元，票据在蒋胜军处。后胡明磊前往首都医科大学附属北京友谊医院门诊治疗，期间，胡明磊共支出医疗费3708.9元。
蒋胜军驾驶的管晓所有的车牌号为×××的事故车辆在浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，以下简称“交强险”），在人寿保险公司投保了商业第三者责任保险500000元（含不计免赔，以下简称“商业三者险”），事故发生于保险期间内。
本院认为，胡明磊与蒋胜军发生的交通事故，公安交通管理部门作出蒋胜军负全部责任、胡明磊无责任的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。本案中，蒋胜军驾驶的事故车辆在浙商保险公司及人寿保险公司分别投保了交强险及商业三者险，且事故发生于保险期间内。故根据相关法律规定，胡明磊的合理损失应当先由浙商保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由人寿保险公司在商业三者险的范围内予以赔偿，仍有不足部分，由蒋胜军予以赔偿。
胡明磊因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据胡明磊诊断证明及医疗机构收费专用票据予以确定。误工费，根据现有证据，酌定为3405元。护理费，根据票据确定。看病期间的饭费，考虑到胡明磊确实在医院留观一天，需要花费伙食费，故本院酌定为100元。营养费，胡明磊并未提交需要加强营养的相关证据，本院不予支持。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致，故合理的就医交通费数额，本院根据胡明磊伤情及就医等情况酌情确定为500元。经本院核算，胡明磊的合理经济损失为：医疗费5013.86元、误工费3405元、护理费200元、伙食费100元、交通费500元。胡明磊的合理经济损失先由浙商保险公司在交强险限额中予以赔偿，超出部分，由人寿保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。蒋胜军垫付的费用，由蒋胜军、管晓自行向保险公司理赔。浙商保险公司、人寿保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告胡明磊医疗费五千零一十三元八角六分、误工费三千四百零五元、护理费二百元、伙食费一百元、交通费五百元。
二、驳回原告胡明磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百八十元，减半收取计一百九十元，由原告胡明磊负担一百一十五元（已交纳），由被告蒋胜军负担七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 付 雪
二〇一七年十一月九日
书记员 李圆君