福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民终1414号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦13层。组织机构代码55506738-0。
法定代表人许励坚，总经理。
委托诉讼代理人戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）庄美英，女，1962年9月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人曾小龙，福建道周律师事务所律师。
原审被告张明福，男，1981年7月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，组织机构代码85499352-8。
法定代表人王秀英，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司（以下简称中保财险金保支公司）因与被上诉人庄美英，原审被告张明福、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称中保财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2016）闽0623民初1202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司的委托诉讼代理人戴婷婷与被上诉人庄美英的委托诉讼代理人曾小龙到庭参加诉讼。原审被告人张明福、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中保财险金保支公司上诉请求：本案的伤残等级鉴定系被上诉人庄美英单方委托作出，程序不合法，被上诉人的伤情不足以构成十级伤情，请求二审法院重新鉴定或改判上诉人不承担残疾赔偿金的赔偿责任；原审判决精神抚慰金5000元明显过高，按3000元判赔较为合理。
庄美英辩称，庄美英委托经过省司法厅审批的具有鉴定资质的司法鉴定机构对其伤情进行鉴定，没有违反法律规定，不存在程序违法的情形，鉴定机构作出的鉴定意见具有专业性和权威性；原审判决精神损害抚慰金5000元合法合理。综上，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告张明福、中保财险厦门分公司未向本院提出书面陈述意见。
庄美英向一审法院起诉请求：1、依法判令张明福赔偿庄美英因本事故造成的各项经济损失合计人民币109341.4元。2、中保财险金保支公司在交强险限额内对上述损失承担赔偿责任。3、中保财险厦门分公司在商业险限额内对上述损失承担赔偿责任。4、案件诉讼费用由张明福、中保财险金保支公司、中保财险厦门分公司承担。
一审法院认定事实：2015年10月25日，张明福驾驶其所有的闽Ｄ×××××号小车在漳浦县盘陀镇割埔村村道支路路口与原告驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车碰撞，发生致庄美英受伤的交通事故。经交管部门认定，张明福负事故的全部责任，庄美英无责任。庄美英因伤住院12天，共花费医药费41185.33元（其中非医保用药为11101.28元），伤情经医生诊断为右颧骨上颌骨骨折、右眶下神经损伤，出院医嘱为积极张口锻炼、术后禁咬硬物3个月，必要时术后1年后进行面部内固定材料取出术，费用约10000元人民币。2016年1月26日，福建鼎力司法鉴定所鉴定庄美英伤残等级为十级伤残，休息期评定为180天。
另查明，事故车辆闽Ｄ×××××号小车的车主为张明福，该车在肇事前向中保财险金保支公司投有机动车强制责任保险，向中保财险厦门分公司投有商业三者险（限额500000元且不计免赔），事故发生在保险期间内。
又查明，事故发生后，张明福垫付医药费8000元给伤者。
一审法院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案中张明福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，在事故中起全部作用，交通管理部门据此作出道路交通事故认定书，认定张明福负事故的全部责任，庄美英不负事故的责任的认定是正确的，应作为本案定案的依据。张明福作为直接侵权责任人，应对庄美英的损失承担赔偿责任。张明福已就其所有的闽Ｄ×××××号小车向中保财险金保支公司投有机动车强制责任保险，向中保财险厦门分公司投有商业三者险，中保财险金保支公司、中保财险厦门分公司应按照法律规定和保险合同约定，在各自保险限额内承担赔偿责任。庄美英请求张明福、中保财险金保支公司、中保财险厦门分公司赔偿损失，于法有据，予以支持。中保财险金保支公司辩称庄美英鉴定不符合法律规定，要求对庄美英的伤残等级进行重新鉴定，但未提供足够证据证明其主张，对该辩解不予采纳。庄美英主张被告赔偿营养费，但未有医疗机构医嘱建议，对该主张不予支持。庄美英因本案交通事故所造成的合理损失为：医疗费41185.33元（其中非医保费用11101.28元）、误工费96.18元／天×92天（定残前一天）=8848.56元；护理费96.18元／天×25天=2404.5元、住院伙食补助费15元／天×25天=375元、交通费酌定500元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金12650.2元／年×20年×10%=25300.4元、精神损害抚慰金5000元，以上合计人民币93613.79元。庄美英上述损失，中保财险金保支公司应在强制险限额内赔偿（10000元＋8848.56元＋2404.5元＋500元＋25300.4元＋5000元）=52053.46元，中保财险厦门分公司在商业险限额内赔偿（41185.33元-11101.28元-10000元＋375元＋10000元）=30459.05元，张明福赔偿原告11101.28元，已垫付8000元应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司应于本判决生效后15日内赔偿庄美英因本案交通事故所造成的各项经济损失合计人民币52053.46元。二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效后15日内赔偿庄美英因本案交通事故所造成的各项经济损失合计人民币30459.05元。三、张明福应于本判决生效后15日内赔偿原告庄美英因本案交通事故所造成的各项经济损失合计人民币11101.28元。已支付8000元从中抵扣。四、驳回庄美英其他诉讼请求。案件受理费人民币2688元，减半收取1344元由张明福负担1000元，庄美英负担344元；鉴定费1300元，由张明福负担1000元，庄美英负担300元。
本院查明，对原审查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，张明福与庄美英发生交通事故后经交警部门认定张明福负事故的全部责任，庄美英不负事故责任有事实和法律依据，可予认定。张明福作为直接侵权责任人，应对庄美英的损失承担赔偿责任。张明福已就其所有的闽Ｄ×××××号小车向中保财险金保支公司投有机动车强制责任保险，向中保财险厦门分公司投有商业三者险，中保财险金保支公司、中保财险厦门分公司应按照法律规定和保险合同约定，在各自保险限额内承担赔偿责任。原审法院确定庄美英因本案交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失有事实和法律依据，数额得当，应予支持。中保财险金保支公司上诉提出原审判决精神抚慰金5000元过高的主张不能成立，不予支持；提出本案的伤残等级鉴定程序不合法，庄美英的伤情不足以构成十级伤情，请求二审法院重新鉴定或改判中保财险金保支公司不赔偿残疾赔偿金的主张，经查，本案的伤残等级鉴定意见由庄美英委托有鉴定资格的鉴定机构依照法定程序作出，原审判决中保财险金保支公司赔偿残疾赔偿金正确，中保财险金保支公司请求重新鉴定但未能提供足够证据证明其主张，故该主张缺乏事实及法律依据，不予支持。
综上所述，中保财险金保支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告张明福、中保财险厦门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条、第一百七十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费310元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡惠珍
审 判 员 郭 钰
代理审判员 戴维政
二〇一六年九月十九日
书 记 员 沈宝玲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。