重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巫法民初字第00293号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，该管理中心主任。
委托代理人夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。
被告李善旭，男，汉族，重庆市巫溪县人，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司，住所地重庆市巫溪县宁河街道太平路229号2楼，组织机构代码78745742-5。
代表人扬明，该公司经理。
委托代理人蒲拥军，该公司职工，特别授权。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆救助基金中心）诉被告李善旭、中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司（以下简称中大财保巫溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理。依法由审判员贾尚安担任审判长，与代理审判员张立萍、人民陪审员宋祖斌组成合议庭，共同负责对案件公开开庭进行了审理。原告重庆救助基金中心的委托代理人夏伟军、被告中大财保巫溪公司的委托代理人蒲拥军到庭参加诉讼，被告李善旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告重庆救助基金中心诉称：2013年2月14日，李心成驾驶渝F883**小型客车搭乘张德双、平波、张光秀、胡光群等人从巫溪县上磺镇方向沿巫恩路往城厢镇方向行驶，行至201省道巫恩路67km＋200m一下坡直路路段时，将道路北侧防撞护栏刮擦后朝左侧翻到，往前滑移时与陈光轩驾驶的渝FS29**货车挂撞，然后往右前方滑移时与道路南侧边沟坎相撞，造成李心成当场死亡、张德双等人受伤。2013年3月8日，重庆市巫溪县交巡警大队依法作出渝公交认字（2013）第00029号《道路交通事故认定书》，认定李心成承担此次事故全部责任，张德双无责任。重庆三峡中心医院申请垫付张德双的抢救费用，原告于2013年9月18日向三峡中心医院垫付张德双抢救费208200元。被告李善旭系李心成的父亲，未履行偿还义务。现在原告要求赔偿代为垫付张德双的抢救费208200元，由被告中大财保巫溪公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告李善旭在继承李心成遗产范围内赔偿。
被告中大财保巫溪公司辩称：对原告诉称的交通事故的发生、责任划分、人员伤亡情况以及原告垫付张德双抢救费用无异议。渝F883**小型普通客车投保的是车上人员责任险，每座的保险限额是1万元，投保的性质是家庭自用型，但李心成用于黑车运输，属于保险公司责任免除范围，中大财保巫溪公司不承担赔偿责任。
被告李善旭未答辩。
原告重庆救助基金中心提交并出示以下证据：
1、渝公交认字（2013）第00029号《道路交通事故认定书》及受理道路交通事故案件登记表、机动车辆保险报案记录代抄单，拟证明李心成承担本次交通事故的全部责任，渝F883**小型客车在中大财保巫溪公司投保有交强险；
2、巫溪县公安局交通巡逻警察大队抢救费用垫付通知书，拟证明原告垫付款的合法性；
3、重庆三峡中心医院出具的张德双住院欠费情况说明，拟证明张德双到三峡中心医院住院治疗，尚未结算的医疗费用是237700.91元；
4、重庆银行电汇凭证，拟证明原告已向重庆三峡中心医院垫付张德双的抢救费用208200元；
5、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付告知书，拟证明原告在垫付费用后向巫溪县公安局交通巡逻警察大队寄送了垫付告知书；
6、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用偿还通知书，拟证明原告已向李心成依法寄送垫付费用偿还通知书；
7、巫溪县蒲莲乡兴鹿村民委员会证明，拟证明李善旭系李心成的父亲。
被告中大财保巫溪公司对原告出示的1-7号证据均无异议。
被告中大财保巫溪公司出示了以下证据：
1、询问（平波、张光秀）的笔录，拟证明车辆渝F88**从事黑车运输；
2、机动车辆保险报案记录代抄单，拟证明车辆渝F88**的投保情况；
3、拒赔通知书，拟证明车辆渝F88**发生交通事故不是中大财保巫溪公司应承担的责任范围内；
4、保险合同、特别约定清单、投保提示事项确认书，拟证明李心成在投保时，被告中大财保巫溪公司已尽告知义务及其所投保的情况。
原告重庆救助基金中心质证认为：对1-3号证据真实性无异议，4号证据不能证明中大财保巫溪公司对李心成尽了告知义务。
本院对原、被告提交的证据做如下认证：
原告出示的1-7号证据，被告中大财保巫溪公司均无异议，以上7份证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
被告中大财保巫溪公司出示的1号证据，不符合证据形式，本院不予采信。3号证据拒赔通知书、4号证据中的特别约定清单、投保提示事项确认书，与本案不具有关联性，本院不予采信。2号证据机动车辆保险报案记录代抄单及4号证据中的保险合同，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
基于上述证据，本院确认以下案件事实：
2013年2月14日，李心成驾驶渝F883**小型普通客车搭乘胡光群、张德双、平崴崴、平波、张光秀，从巫溪县上磺镇方向沿巫恩路往城厢镇方向行驶，行至201省道巫恩路67km＋200m一下坡直路路段，将道路北侧防撞护栏挂擦后朝左侧翻倒地，往前滑移时与陈光轩驾驶的渝FS29**轻型仓栅式货车挂撞，后又往右前方滑移时与道路南侧的边沟坎相撞，造成李心成当场死亡，胡光群受伤后抢救无效死亡，张德双、平崴崴、平波、张光秀、陈光轩受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队认定，李心成承担本次道路交通事故的全部责任，陈光轩、胡光群、张德双、平崴崴、平波、张光秀不承担本次道路交通事故的责任。张德双受伤后被送入重庆三峡中心医院抢救治疗，重庆三峡中心医院申请垫付张德双的抢救费用237700.91元。原告于2013年9月18日决定对张德双垫付抢救费用208200元，并将垫付告知书送达于重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队，同时通过重庆银行将208200元电汇至重庆三峡中心医院的银行账号上。2013年11月4日，原告向李心成发出垫付费用偿还通知书，通知李心成在收到该通知书后30日内偿还结清垫付费用208200元。李心成逾期未履行偿还垫付款的义务。
另查明，渝F883**小型普通客车车主是李心成，在中大财保巫溪公司投保有交强险和商业险，其中商业险乘客车上人员责任险责任限额为10000／座×7座，事发时仍在保险期内。被告李善旭是李心成的父亲，李心成没有其他近亲属。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故逃逸后，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，伤者张德双系渝F883**客车车上人员，非本车外第三人，不适用于本车的交强险，故原告主张在中大财保巫溪公司交强险范围内进行追偿，本院不予支持。原告主张在被告中大财保巫溪公司商业险范围内追偿，本案商业险分第三者责任险和车上人员座位险，第三者责任险系赔偿本车以外的人，车上人员座位险系赔偿受伤的乘坐人员，原告也未明确还有何种险可进行追偿，因此，原告该项主张，本院不予支持。本案中的垫付款208200元，因李心成承担本次交通事故的全部责任，应由李心成承担偿还责任，但李心成已死亡，其父亲李善旭为唯一遗产继承人，李心成如有遗产，应由李善旭在继承其遗产范围内承担垫付款的偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条的规定判决如下：
一、原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付张德双的抢救费208200元，由被告李善旭在李心成遗产范围内进行偿还；
二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心其他诉讼请求。
如果被告李善旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费1441元，减半收取720.5元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 贾尚安
代理审判员 张立萍
人民陪审员 宋祖斌
二〇一四年七月十二日
书 记 员 陈 茁