北京市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）一中刑初字第1661号
公诉机关北京市人民检察院第一分院。
被告人张久振，男，58岁（1956年7月24日出生）。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，于2014年7月26日被羁押，因涉嫌犯贪污罪，于同年8月8日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
辩护人赵志军，北京市中洲律师事务所律师。
北京市人民检察院第一分院以京一分检公诉刑诉[2015]37号起诉书指控被告人张久振犯贪污罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派检察员王春波出庭支持公诉,被告人张久振及其辩护人赵志军到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第一分院起诉书指控：
被告人张久振于2007年至2012年期间，利用其担任北京市门头沟区旅游局（以下简称门头沟区旅游局）局长的职务便利，多次以解决门头沟区旅游局经费缺口为名，以门头沟区旅游局的名义，向王×1、王×2等个人和单位借款共计人民币2000余万元。2013年5月至7月期间，中国共产党北京市门头沟区委员会成立工作组（以下简称工作组）对上述欠款进行核实、清偿，张久振利用其参与该项工作的职务便利，从中骗取公款共计人民币470万元。具体如下：
一、被告人张久振在上述借款过程中，将向王×1及其经营管理的公司借款中的人民币200万元、向王×2及其经营管理的公司借款中的人民币40万元用于个人使用。后在工作组核实、清偿欠款过程中，张久振将上述人民币240万元虚假列入门头沟区旅游局因公支出费用的欠款中，从而用公款归还了上述欠款。
二、被告人张久振在参与工作组核实欠款过程中，对王×2在门头沟区旅游局因公支出费用的欠款中虚假列入人民币230万元予以确认，从而通过工作组清偿欠款，骗取公款人民币230万元，后由王×2非法占有该款。
北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人张久振犯贪污罪的被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人张久振无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人张久振在法庭审理中对起诉书指控其犯贪污罪的事实不持异议。
被告人张久振的辩护人的主要辩护意见为：起诉书指控被告人张久振贪污人民币230万元的事实中，张久振不具有职务便利，不符合贪污罪的主体要件；张久振具有自首、重大立功情节，且其主观恶性较小，认罪、悔罪，请求法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
被告人张久振于2007年至2012年期间，利用担任门头沟区旅游局局长的职务便利，多次以门头沟区旅游局的名义，向王×1、王×2等个人和单位借款共计人民币2000余万元。2013年5月至7月期间，工作组对上述欠款进行核实、清偿，张久振利用参与该项工作的职务便利，从中骗取公款共计人民币470万元（以下币种均为人民币）。具体事实如下：
一、被告人张久振在上述借款过程中，将向王×1及其经营管理的公司借款中的200万元、向王×2及其经营管理的公司借款中的40万元用于个人使用。后在工作组核实、清偿欠款过程中，张久振将上述240万元列入门头沟区旅游局因公支出费用的欠款中，从而用公款归还了其个人欠款。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人王×1的证言证明：其系北京天鸿润萌文化传媒有限公司（以下简称天鸿润萌公司）法定代表人。其经古道协会会长宋祖光介绍认识了张久振。从2011年7月至2013年5月，张久振以门头沟区旅游局的名义从其处先后借走1265万元。2011年7月，张久振给其打电话说要跟其借200万元，没说干什么用。过了几天，张久振来到其位于石景山区的“会所”，跟其说他女儿要在加拿大买房，缺200万元。其给了张久振100万元现金，另外100万元是其委托其三姐夫施×按照张久振的要求汇给了一个叫张×1名下的账号。这100万元之所以在施×名下的北京银行账户上，是因其以施×的名义做的贷款。张久振跟其借的这200万元是在2013年七八月，由门头沟区旅游发展委员会直接把钱和其他借款一并还给其的。另证明，张久振借款盖了门头沟区旅游局的公章，其一直认为是旅游局借款，以为他女儿购房借款只是借口。
2、证人施×的证言证明：其系王×1的姐夫。2011年7月，王×1以其名义从金石小额贷款公司贷款200万元，贷款打入其在北京银行古城支行开设的账户内，其中100万元按照张久振的要求打到了一个叫张×1名下的账号内，王×1说这笔钱是借给张久振的，另外100万元王×1让其直接取现交给他。
3、证人曹×的证言证明：其系金吉列集团公司原执行总裁。张久振的女儿到加拿大留学是金吉列出国留学服务公司办理的，故其认识了张久振。2011年夏天，其接到张久振的电话，说要给他女儿买房还是租房，要给他女儿汇些钱。因其工作繁忙，经常在外地，其就让张久振直接和其公司财务联系。后来公司财务给其打电话报告了张久振要往加拿大汇钱的事，其告诉他们该怎么办。具体的数额和操作细节其想不起来了，好像公司财务向其说过汇款的情况，但现在想不起来是谁经办的了。
4、证人张×1的证言证明：其系金吉列出国留学咨询服务有限公司工作人员。其名下交通银行账户于2011年7月29日存入并于当日转走的100万元应该是帮助领导的客户做境外汇款使用了。外管局规定每年每人有5万美金的购汇额度，公司会要求客户交外币或者提供证件，由外勤部负责购汇。还有一种情况是领导的关系户或者VIP客户要求大额度境外汇款的时候，根据领导的安排，财务员工会用自己的额度帮助领导的关系户完成境外汇款的需求。对于收款人YingZhang（张瑛），收款地址Canada（加拿大），汇款人分别是高斐、王×3等6人的6份中国银行境外汇款申请书的具体情况其记不清了，因为这种业务很平常，应该是领导安排后，其带着这几份申请书上的人员去银行办理的，留的电话是其公司或者其个人的。
5、证人王×3、崔×（均系金吉利公司职员）证言内容与证人张×1的证言内容基本一致。
6、证人张×2的证言证明：其系张久振之妻。其女儿张瑛现在加拿大温哥华留学，在加拿大有房子，一共30多平米，听张久振说买的时候花了100多万元。其不知道买房的钱是哪来的，都是张久振办理的。
7、证人王×2的证言证明：2008年底，其通过张久振认识了门头沟中医院的薛院长，薛院长的爱人是王×4。2009年，在昌平阳坊涮肉饭店，张久振和其说王×4要开修理厂，让其先支15万元给王×4。后其将15万元通过转账给了王×4。2012年，张久振离开旅游局后，其给王×4打电话，问他15万元什么时候还，他说问问张久振什么意思。过了几分钟，张久振给其打电话说：“我不是说过王×4这15万由旅游局还给你嘛！”2009年七八月，张久振在晨光饭店和其说他女儿要出国差25万元，向其借25万元，其就同意了。过了几天，其一次性给了张久振25万元现金，没有打借条。
8、证人王×4的证言证明：其系北京铁鑫汽车修理有限公司总经理。2009年3月，其公司资金周转紧张，向张久振借过钱15万元。过了些日子，张久振给其电话说，这笔钱他帮其借到了，王×2会跟其联系。不久其接到王×2的电话，王×2把其公司的银行账号要走了。后王×2将15万元打到其公司账户里了，其还打电话告诉了张久振。后来其陆续分三次以现金形式将15万元还给了张久振。
9、侦查机关从张久振手机中提取的信息证明了2011年7月29日，张久振通过曹×、张×1等人向张瑛汇款14.67万加拿大元（加上手续费共计折合人民币99.9万余元）的情况。
10、施×按照王×1的要求从石金贷款公司贷款的凭证、合同、电汇凭证等证明：施×于2011年7月29日向张×1名下的银行账户转账100万元。
11、境外汇款申请书、收款银行信息翻译件、对账单等证明：王×3等人分6次向张瑛汇款共计加拿大元27万余元。
12、账外债务规模统计表、张久振和王×1签署的《说明》证明：张久振与王×1在该说明中确认，2006年至2011年，门头沟区旅游发展委员会由于举办旅游活动等原因共向天鸿润萌公司借款1230万元，2013年5月20日前已还款400万元，剩余830万元由门头沟区旅游发展委员会支付。
13、借款条、付款书证明：张久振共计向王×1出具7张借条，金额共计1265万元，其中6张均有张久振本人签字并加盖门头沟区旅游局公章，另一张由张久振个人于2013年5月18日出具，借款金额为410万元。
14、门头沟区旅游发展委员会关于支付830万元欠款的文件、会计凭证、财政直接支付入账通知书、支票存根等证明：2013年4月至6月间，门头沟区旅游局分别向天鸿润萌公司支付300万元、100万元及830万元。
15、银行对账单证明：北京太和祥城商贸有限公司于2009年3月25日向北京铁鑫汽车修理有限公司汇款15万元
16、关于工作组制作统计表的情况说明、谈话笔录证明：工作组经与张久振核实，张久振称向王×2的借款均用于门头沟区旅游局举办的各项活动，其本人没有侵吞、挪用。
17、总体账外债务统计表、与王×2账外债务统计表证明：张久振以“开个人修理厂”和“闺女出国”为名分别向王×2借款15万元和25万元。
18、张久振与王×2签署的《说明》证明：2013年6月19日，张久振与张君玲经核对确认，2006年至2011年间，门头沟区旅游局由于举办旅游活动等原因向六玲华彩公司借款919.6万元，其中405.3633万元已归还，尚欠514.2367万元，该欠款由门头沟区旅游发展委员会偿还。
19、进账单等证明：2013年7月，门头沟区旅游发展委员会支付六玲华彩公司514万元。
20、天鸿润萌公司、北京京西古道投资管理有限公司、北京铁鑫汽车修理部工商登记资料、北京太和祥城商贸有限公司工商登记资料证明:上述公司的工商登记情况。
21、被告人张久振的供述：2011年六七月，其女儿在加拿大温哥华给其打电话说看上了一套房子。七八月的一天下午，其正在王×1的“会所”，其女儿从加拿大打来电话，和其说起买房的事，王×1得知其要买房，就说“要不然我先帮你解决”，其说“以后我还你”。第二天，王×1就告诉其钱准备好了。其委托金吉列公司的曹总办理的转款，曹总说最好卡转，并且提供了一个叫张×1的人，其就告诉了王×1，王×1安排人转款100万元。过了几天，其又取回了100万元现金，拿出不到70万元现金到金吉列公司给了会计，这些钱都转到加拿大其女儿手里了。剩余30万元其个人使用了。2013年七八月，在工作组核账的时候，王×1把这笔200万元列入了门头沟区旅游局对他的欠款中了，其也表示认可。最终这笔其个人的借款计入了门头沟区旅游局对王×1的借款中，政府用公款给其个人买单了。这200万元的事情其未向领导请示过。2009年3月，其和王×2说王×4需要一笔钱，并让王×2先把钱打到王×4的账上，王×2打了15万元，后王×4分三次将15万元还给其了。其问王×2说用不用还这钱，王×2说这钱不着急，后来就与其他欠款由公款一并偿还了。上述15万元其个人使用了。其当庭供述，其将向王×2所借25万元用于个人使用了。
二、被告人张久振在参与工作组核实欠款的过程中，对王×2在门头沟区旅游局因公支出费用的欠款中虚假列入230万元予以确认，从而通过工作组清偿欠款，骗取公款230万元，后由王×2非法占有该款。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人王×2的证言证明：其系六玲华彩公司总经理。2008年八九月，其通过一个朋友介绍知道北京东亚龙视广告有限公司（以下简称东亚龙视公司）王×5那里有个模特大赛的项目，就给翟×打了电话，说想在门头沟做点项目。翟×把时任门头沟旅游局局长的张久振介绍给其，让其跟张久振联系，当时区里正好也想举办模特大赛便于宣传门头沟区旅游，张久振说项目费用为150万元，其中100万元由每个景点出10万元，10个景点100万元，剩下50万元是潭柘寺的冠名费。但由于当时其没有这方面的经验，所以整个模特大赛活动都是由王×5的东亚龙视公司具体承办的，活动的具体方案也是王×5做的，期间王×5和其找张久振就模特大赛活动的相关事宜商谈过多次。后来模特大赛顺利举办。2010年12月底，张久振说旅游局账上还有80万元，年底要封账，如果不划出去，就要上交给财政，并让其赶紧找个公司把钱划过去，后门头沟旅游局财务通过划账给其指定的北京星宇立君文化艺术传播有限公司（以下简称星宇立君公司）80万元。2010年，其跟张久振核对其的欠款时，张久振当时提出让其多列些项目、多结些钱。其就把150万元模特大赛费用和80万元山会宣传费也列了进去。2013年5月底，工作组找其谈话的前一天晚上，张久振打电话说模特大赛的款项已经付给王×5了，其问张久振怎么办，张久振说：“你别管了，我已经把919.6万元的金额都跟工作组汇报完了，你也这么说就行了。”第二天，其就按原金额919.6万元跟工作组汇报了，其中包括模特大赛的150万元和山会宣传费80万元。另证明：2011年10月，其、张久振、优普公司的老板张健、王×6在西峰寺搞了“拜把子”仪式。
2、证人王×5的证言证明：其系东亚龙视公司法定代表人、总经理。其通过朋友认识了王×2，王×2说想让其公司在门头沟策划一个模特大赛，其见了旅游局局长张久振，张久振提出计划在门头沟搞一个模特大赛，提升门头沟的旅游知名度，当时其公司正好有一个模特大赛总决赛，其就提出可以把这个总决赛放在门头沟，和张久振达成初步意向后，其就开始策划此事，其和张久振达成口头协议由门头沟区旅游局支付给其公司100万元，潭柘景区支付给其冠名费用50万元。活动是东亚龙视公司承办的，活动成本100多万元。活动办完后，一直没有给其付款，2010年，其找律师给门头沟区旅游局发了律师函。2010年6月，门头沟区旅游局给其公司打了50万元，张久振说是冠名权的费用。2010年秋天，张久振给其打电话，让其到四季青桥西的一个地方，其到后不久，一辆黑色的车停在其跟前，车上的人给其一包现金，其清点了一下，印象中不到50万元。另外50万元一直没有支付给其。
3、证人翟×的证言证明：其系北京市门头沟区政协党组副书记、副主席。张久振的欠款是他的个人行为，他没有向任何领导请示过，并且他欠的款也没有入过旅游局的账目。2013年，张久振欠款的很多债主纷纷上门追债，有人还去区政府上访闹事，区政府就成立了清算小组进行清算。
4、证人刘×的证言证明：2010年5月，张久振给其打电话借50万元，让其把钱借给“大山”，其当时拿不出50万元，就找其一个姓陈的朋友，当时其跟老陈说了张久振曾跟其说的一个项目，其说只要这个项目拿下来其就跟老陈一起干。老陈同意借这50万元以后，其就和“大山”到老陈位于五棵松附近的办公地，老陈拿了50万元现金交给“大山”。其不知道“大山”把钱拿走之后干什么用了。后来“大山”拿着50万元的支票还给了老陈。
5、证人王×7的证言证明：其系北京大山鑫港核桃种植专业合作社法定代表人。2010年秋，其替张久振给王×5送过50万元现金。2010年，张久振要跟刘×借50万元现金，用于归还王×5，刘×就替张久振找了一家单位，老板姓陈，张久振让其以个人的身份向姓陈的借钱，后其和张久振的司机张×3一起去姓陈的公司拿钱，拿到50万元现金后，其就给王×5打电话，在四季青桥约好的地方，将这笔钱给了王×5，其还按照张久振的要求，从50万元现金中拿出1.2万元给张久振，用于还王×5欠张久振的饭钱。2011年6月，张久振让赵顺利给了其一张50万元的转账支票，并让其把支票还给姓陈的人，其就将支票还给了他公司的会计。
6、证人张×3的证言证明：其原系张久振的司机。2010年夏天，张久振让其和大山山货公司的王×7一起去市里还钱，王×7让其先去了海淀区万寿路附近，王×7下车去办事让其等着，其就一直在车上等着。王×7上车后，就给张久振打电话，说拿到了50万元，还说要还给一个叫王×5的人，后来到了四季青桥附近，其看到前面有一辆黑色奔驰SUV汽车，王×7让其停下车，他提着装钱的袋子上了那辆奔驰车，回来的时候没有拿袋子。
7、证人张×4、王×6的证言证明了张久振、王×2与其二人结拜为兄弟姐妹的情况。
8、协议书证明：门头沟区旅游局与东亚龙视公司于2008年10月就合作筹备举办“世界模特大赛中国赛区总决赛”签订协议，协议中对于具体费用未做约定。
9、北京京西风光旅游开发有限公司潭柘景区分公司与东亚龙视公司签订的《2008“潭柘杯”国际职业模特大赛·中国总决赛独家冠名协议书》证明：北京京西风光旅游开发有限公司潭柘景区分公司同意赞助独家冠名款项50万元。
10、张久振与王×2签署的《说明》证明：2013年6月19日，张久振与张君玲经核对确认，2006年至2011年间，门头沟区旅游局由于举办旅游活动等原因向六玲华彩公司借款919.6万元，其中405.3633万元已归还，尚欠514.2367万元，该欠款由门头沟区旅游发展委员会偿还。
11、王×2向门头沟区委汇报的债务情况说明及补充说明、明细、信件等证明：2012年3月28日，王×2致信门头沟区旅游局相关领导并反映张久振为举办旅游活动对其欠款的情况，其中包括模特大赛150万元及山会影视宣传广告费用80万元。
12、总体账外债务统计表、与王×2账外债务统计表证明：王×2虚列“模特大赛150万元”及“山会宣传、广告费用80万元”，张久振亦予以认可。
13、关于工作组制作统计表的情况说明、谈话笔录证明：工作组经与张久振核实，张久振称向王×2的借款均用于原门头沟旅游局举办的各项活动，其本人没有侵吞、挪用。
14、会计凭证、北京市行政事业性统一银钱收据、进账单、发票等证明：2010年6月，门头沟区旅游局向潭柘戒台风景区管理处借款50万元，用于支付东亚龙视公司广告宣传费。
15、银行进账单、财政性资金支付凭证、账户资金交易明细、会计凭证、财政直接支付入账通知书、发票等证明：2010年12月，门头沟区旅游局以“弥补09年宣传片制作播出经费”为由向星宇立君公司支付80万元，星宇立君公司开具发票；2011年9月和11月，六玲华彩公司收到转账支票200万元和100万元；2012年1月，门头沟区旅游局支付星宇立君公司25.3633万元，星宇立君公司开具发票；2013年7月，门头沟区旅游发展委员会支付六玲华彩公司514万元。
16、北京市门头沟区人民政府2010年关于80万元公文批办单、门头沟区旅游局《关于2009年旅游宣传电视宣传片制作播出费用的请示》证明：2010年3月，张久振以旅游宣传经费缺口为由，向门头沟区人民政府申请80万元经费。
17、协议书证明：门头沟区旅游局与星宇立君公司约定由星宇立君公司负责筹划山会开幕式演出活动，及专题片《与春天同行》的录制、播出等工作，其中，专题片制作播出费用为80万元。
18、六玲华彩公司、东亚龙视公司的工商资料证明:上述公司的工商登记情况。
19、被告人张久振的供述：2008年，其经副区长翟×介绍与王×2相识。后来为了解决旅游活动的资金缺口和解决一些其他的旅游相关工作，王×2垫付了不少资金，她跟翟区长又是同学，为了补偿王×2的部分损失，2012年年底，其和王×2共同商量多结一点钱给她。实际上其从王×2那借的是689.6万元，不含150万元的模特大赛费用和80万元宣传费。2013年5月，经区委成立的专项工作组核查认定总共欠王×2919.6万元，在这之前已经分三笔还给王×2405.6万元，剩余的514万元欠款于2013年7、8月由区旅游发展委员会还给了王×2的公司。还王×2的这919.6万元中有230万元是虚列的，一笔是150万元的模特大赛的活动费，一笔是80万元的山会开幕式广告宣传费，这两笔经费在2010年底之前都分别支付完毕了，在2013年还款时又进行了多列支，等于多给了王×2230万元。2012年，其从旅游局长的岗位调离后，就没有其它办法为王×2提供补偿了，而她还一直在要求补偿，多要钱的想法是王×2先提出来的，其说：“那就在还钱时多列些项目吧”。2013年5月，工作组核账的时候，王×2就把这230万元分别以150万元模特大赛费用和80万元宣传费多列支在了还款项目中，其也认可了，并在还款项目确认单上签了字，后区政府将所欠王×2的514万元（含230万元多结部分）一次性还给了王×2。
此外，公诉机关还向法庭举证、质证了下列证据，本院予以确认：
1、北京市门头沟区人民政府办公室文件（门政办发[2002]25号）、北京市门头沟区机构编制委员会《关于调整区旅游局工作体制的通知》、组织机构代码证等证明：2012年6月，门头沟区旅游局更名为门头沟区旅游发展委员会。门头沟区旅游局、门头沟区旅游发展委员会均系机关法人。
2、北京市门头沟区人大常委会文件（门常发[2003]22号）、北京市门头沟区人民政府文件（门政发[2007]13号、门政发[2012]6号）、中共门头沟区委组织部文件（门组字[2007]76号、门组干[2014]17号）、政协北京市门头沟区委员会文件（门协发[2012]4号）、职工履历表、干部履历表、干部任免书、北京市国家公务员过渡登记表、干部任免审批表、年度考核登记表等证明：被告人张久振于2003年7月15日被任命为门头沟区旅游局局长；于2012年2月29日被免去门头沟区旅游局局长的职务；于2012年3月29日被任命为门头沟区政协专委会工作五室主任；于2014年1月30日提前退休。
3、北京市门头沟区旅游发展委员会出具的说明证明：被告人张久振任门头沟区旅游局局长期间，负责该单位全面工作。
4、北京市人民检察院检验鉴定文书电子证据检验报告证明:对于张久振手机中的信息进行提取的情况。
5、关于区委工作组处理张久振欠款的情况说明、关于旅游局历年来举办活动资金缺口情况核查报告、关于区委对工作组核实债权债务工作及执行情况的说明、张久振任期审计报告、债务统计表等证明：工作组对张久振对外欠款进行核查的相关情况。
6、六玲华彩公司、北京太和祥城商贸有限公司、星宇立君公司银行对账单证明:上述公司账户内的资金情况。
7、收据等证明：赃款20万元现扣押在案。
8、到案经过及说明、立案决定书、居留证、逮捕证等证明了被告人张久振到案及被采取强制措施等情况。
9、户籍材料证明了被告人张久振的自然情况。
关于被告人张久振的辩护人所提起诉书指控被告人张久振贪污230万元的事实中，张久振不具有职务便利，不符合贪污罪的主体要件的辩护意见，经查：经庭审举证、质证的被告人张久振的供述、证人王×2、王×1等人的证言、核查报告、关于区委对工作组核实债权债务工作及执行情况的说明、张久振任期审计报告、债务统计表、借款条、付款书等证据之间能够相互印证，证明门头沟区成立工作组的目的是对张久振任门头沟区旅游局局长期间其本人经手的巨额借款进行核算，清算期间，区委、区政府考虑到上述款项均为张久振个人经办，为加强对国有财产的管理、使用，责成张久振参与清算小组的工作，对每笔借款逐一核查、确认，并以张久振与各债权人间债务的确认作为清算小组对区旅游局账外借款核实及后期归还欠款的主要依据，张久振对门头沟区旅游局债务数额具有审核及确认的权利，因此，张久振参与工作组的清算工作，应认定为对国有财产履行监督管理职责，具有相关职务便利。故被告人张久振的辩护人所提该项辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。
关于被告人张久振的辩护人所提张久振具有自首、重大立功情节的辩护意见，经查：办案机关出具的到案经过证明，张久振在经办案机关电话通知到案后，如实供述了组织已掌握的其涉嫌贪污犯罪的部分事实，且其揭发检举他人的违纪违法行为，经查证均不属实，故其不符合自首的成立要件，亦不具有立功情节。因此，对于被告人张久振的辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张久振身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。北京市人民检察院第一分院指控被告人张久振犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张久振所犯贪污罪，数额特别巨大，依法应予惩处。鉴于张久振在到案后主动交代了办案机关尚未掌握的部分犯罪事实，认罪态度较好，部分赃款被追缴，依法对其可予从轻处罚。张久振的辩护人所提张久振具有认罪、悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院酌予采纳。据此，根据被告人张久振犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张久振犯贪污罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2029年7月25日止。）
二、在案扣押的人民币二十万元发还北京市门头沟区旅游发展委员会；责令被告人张久振退赔人民币四百五十万元，其中人民币二百一十万元与北京六玲华彩文化传媒有限公司承担连带退赔责任，发还北京市门头沟区旅游发展委员会。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 关芳
代理审判员 吕晶
代理审判员 王岩
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张冉