河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初1300号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行。
法定代表人李长久，职务：行长。
组织机构代码：676026323。
地址青龙满族自治县青龙镇燕山路中段。
委托代理人赵大伟，男，满族，1976年3月9日出生，员工，住青龙满族自治县。
被告金凤林，男，满族，1973年7月13日出生，农民，住青龙满族自治县。
被告朱凤娟，女，满族，农民，1969年5月5日出生，住址同上。
被告金雅君，女，满族，1990年2月27日出生，住青龙满族自治县。住址同上。
委托代理人金树坡，男，满族，1962年9月14日出生，住青龙满族自治县。（被告金雅君父亲）
被告常宝军，男，满族，1970年9月21日出生，住青龙满族自治县。
被告张青芬，女，满族，农民，1970年9月21日出生，住址同上。
被告葛丙军，男，满族，农民，1960年11月1日出生，住青龙满族自治县。
被告肖金书，女，满族，农民，1960年3月21日出生，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行诉被告金凤林、朱凤娟、金雅君、常宝军、张青芬、葛丙军、肖金书金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行的委托代理人赵大伟、被告金雅君的委托代理人金树坡到庭参加诉讼。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行法定代表人李长久，被告金凤林、朱凤娟、金雅君、常宝军、张青芬、葛丙军、肖金书经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告金凤林和朱凤娟为经营需要，2015年1月15日，与原告达成借款合同，原告为贷款方，被告为借款方。合同约定：被告金凤林和朱凤娟借款10万元，价款期限为一年，即自2015年1月15日起至2016年1月15日止；年利率为14.58%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后按照等额本息还款法按月偿还；逾期罚息为自逾期之日起按借款利率加收50%。同时，原告与被告金雅君签订担保合同，与被告常宝军和张青芬、葛丙军和肖金书户签订了《小额贷款联保协议书》，约定共同为被告金凤林和朱凤娟户连带担保。合同签订后，原告依约贷给被告金凤林和朱凤娟户借款10万元，但其二人还款至2015年8月15日，以后虽经原告多次催要却拒绝还款。截至2016年4月13日止，被告金凤林和朱凤娟户欠原告贷款本金66788.71元、利息7758.74元。现合同已到期。综上，原被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护。被告逾期未还款，原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法判决被告金凤林和朱凤娟履行合同义务一次性偿还原告贷款本金66788.71元，利息7758.74元（此利息计算至2016年4月13日，逾期利息按约定利率14.58%加收50%罚息计算），合计74547.45元，被告金雅君、常宝军、张青芬、葛丙军、肖金书对上述欠款承担连带责任。
被告金雅君的委托代理人到庭称，对原告诉讼没有异议。借款均是金雅君父亲金树坡使用的，尽快还款。
被告金凤林、朱凤娟、常宝军、张青芬、葛丙军、肖金书均未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张提交如下证据：
证据一、2015年1月15日个人贷款（手工）借据一份，用于证明被告金凤林借款10万元；
证据二、2015年1月15日个人贷款放款单一份，用于证明贷款发放情况；
证据三、2015年1月15日小额贷款借款合同一份，用于证明被告金凤林借款数额、期限、用途；
证据四、2015年1月15日小额贷款保证合同一份，用于证明被告金雅君提供担保情况；
证据五：2015年1月15日小额贷款联保协议书一份，用于证明被告金凤林、葛丙军、常宝军组成联保小组，其配偶均为联保小组成员；
证据六、被告金凤林、朱凤娟常住人口登记卡复印件各一份，用于证明系夫妻关系；
证据七、被告常宝军、张青芬常住人口登记卡复印件各一份，用于证明夫妻关系；
证据八、被告葛丙军、肖金书常住人口登记卡复印件各一份，用于证明夫妻关系；
被告金雅君的委托代理人对上述证据均无异议。
经庭审质证，本院对原告提交的证据做如下认定：原告提供的18份证据，来源、形式合法，内容客观真实，且符合证据的合法性、客观性、关联性，可以相互印证本案的以下事实：原告与被告金凤林和朱凤娟签订借款金额为10万元；借款期限为自2015年1月15日起至2016年1月15日止；借款用途为进服装；还款方式为阶段性等额本息还款法；利率为年利率14.58%，借款人未按期还款的罚息为从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。被告金凤林和朱凤娟、常宝军和张青芬、葛丙军和肖金书三户成立了联保小组，互为联保，约定了自借款之日起至借款到期后两年的连带责任保证的保证方式。同时，原告与被告金雅君签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定了被告金雅君自愿对被告金凤林的借款承担连带保证责任直至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。故本院对上述八份证据证明上述内容部分予以采信。
经审理查明，被告金凤林和朱凤娟为经营需要，2015年1月15日，与原告达成借款合同，原告为贷款方，被告为借款方。合同约定：被告金凤林和朱凤娟借款10万元，价款期限为一年，即自2015年1月15日起至2016年1月15日止；年利率为14.58%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后按照等额本息还款法按月偿还；逾期罚息为自逾期之日起按借款利率加收50%。同时，原告与被告金雅君签订担保合同，并与被告常宝军和张青芬、葛丙军和肖金书户签订了《小额贷款联保协议书》，约定共同为被告金凤林和朱凤娟户连带担保。合同签订后，原告依约贷给被告金凤林和朱凤娟户借款10万元，但其二人还款至2015年8月15日。截至2016年4月13日止，被告金凤林和朱凤娟户欠原告贷款本金66788.71元、利息7758.74元。现合同已到期，被告未偿还上述借款本金及利息。
本院认为，原被告之间签订的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《小额贷款联保协议书》及《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违法，为合法有效合同。各方均应当依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照合同约定向借款人发放贷款，被告亦应遵守合同约定，履行到期还款及担保义务，逾期不还，已构成违约。根据合同约定，被告方的借款利率为年利率14.58%；贷款人对逾期偿还借款的，从逾期之日起在借款利率基础上加收50%罚息。虽被告金雅君的委托代理人提出借款的实际使用人为金雅君的父亲，但因其未提供证据佐证且借款为何人使用不影响本案借款合同的法律效力。故，本院对被告金雅君委托代理人的辩解不予采信。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中的借款产生于借款人金凤林与配偶朱凤娟婚姻关系存续期间，应认定为被告金凤林和朱凤娟的夫妻共同债务，故被告朱凤娟应承担共同还款责任。被告张青芬和肖金书分别作为联保小组成员常宝军和葛丙军的配偶，同意其丈夫作为联保小组成员而从事的借款及保证行为，且双方在联保协议中约定了其对丈夫在联保协议项下的义务承担共同还款责任。故，原告要求被告常宝军、张青芬、葛丙军、肖金书承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。因被告金雅君与原告在《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》中约定了“自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止的保证期间，现被告金雅君的担保尚在担保期间内。故，本院对原告要求被告金雅君承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。保证人在履行保证义务后，有权向债务人追偿。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条判决如下：
一、被告金凤林和朱凤娟作为主债务人于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行借款本息合计74547.45元及本金66788.71元的利息（该利息计算方式为自2016年4月14日起至本判决限定的履行期限的实际履行之日止，按原被告双方约定的年利率14.58计算，逾期利息按借款利率加收50%罚息计算）；
二、被告金雅君、常宝军、张青芬、葛丙军、肖金书对上述欠款的偿还承担连带清偿责任；
三、保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1663元,减半收取832元，由被告金凤林和朱凤娟负担。于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 张颖丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 张 龙