江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）进民三初字第334号
原告：姜萍，男，汉族，进贤县人。
授权委托人：黄乃德，罗溪镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：万青根，男，汉族，进贤县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司进贤县支公司。
法人代表：袁其斌。
原告姜萍诉被告万青根、中国人民财产保险股份有限公司进贤县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理，依法由审判员曹庆根适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜萍及其委托代理人黄乃德、被告万青根、被告保险公司的委托代理人周剑树到庭参见审理诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月21日晚，被告万青根驾驶赣A718××号普通低速货车经932乡道由颜司桥方向往东门桥方向行驶，李美珍驾驶无牌电动车载姜萍经932乡道东门桥往颜司桥方向行驶，22时30分，两车行驶至杨兰路口发生交通事故，造成两车受损，姜萍受伤。经交警部门认定，万青根、李美珍承担事故的同等责任，姜萍在本次事故中无责任。经查，万青根的赣A718××号货车在保险公司处保了险，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告万青根赔偿原告姜萍医疗费9056.50元、误工费12600元（按120元/天×150天计）、护理费5040元（按89元/天×60天计）、营养费2700元（按30元/天×90天计）、后续治疗费3000元、住院伙食补助费750元（按50元/天×15天计）、残疾赔偿金43746元（按21873元/年×20年×10%计）、精神损害抚慰金3000元、被抚养人儿子姜甲某生活费9695.70元（按13851元/年×14年×10%÷2计）、被抚养人女儿姜乙某10388.25元（按13851元/年×15年×10%÷2计）、鉴定费2000元、交通费1000元，共合计人民币102526.45元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告万青根未作书面答辩，但在庭审中口头辩称：事故车辆投保了交强险，保险公司应依法赔偿。我垫付了2万元，该费用请求一并处理。
被告保险公司辩称：事故发生的时间为2014年7月21日，而被告保险人未向我司的报案时间为2014年7月22日，如本案存在损失无法确定情况，则我司不承担赔偿责任；被保险人应提供驾驶证、行驶证及保单原件，我司只在交强险限额内赔付，超出交强险限额部分，我司不予承担；原告的医疗费应扣除至少15%的非医保费用，原告的鉴定结论未在举证期限内提出，请求法院给与我司七天时间审查决定是否申请重新鉴定，原告的各项损失费用应依法计算；我司不承担鉴定费、诉讼费。
原告姜萍在举证期限内提交了以下证据:证据1，户口本、身份证，证明原告诉讼主体资格及基本身份信息；证据2：交通事故认定书；证明本次交通事故发生的事实，李美珍与万青根负本次交通事故的同等责任，原告在本次事故中无责任；证据3：住院发票、小结、清单等；证明原告受伤后，住院15天，用去医药费9056.50元；证据4：鉴定书和鉴定发票；证明原告经合法鉴定机构，鉴定为伤残10级。误工期限105天；护理期限为60天；营养期限为90天；后期治疗费3000元；鉴定费2000元；证据5：被抚养人身份信息，证明原告儿子姜甲某、女儿姜乙某分别需要抚养14年、15年；证据6：企业信用信息表及证明，证明原告在进贤县展云摩托车销售部工作，每月工资3600元；证据7，驾驶证，行驶证，证明被告万青根合法驾驶，事故车辆年检合法有效，事故车辆投保了交强险；
被告万青根、保险公司在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，原告提交的证据1，被告万青根无异议，被告保险公司无异议，但认为原告及被扶养人均系农业家庭户口；证据2，被告万青根无异议，被告保险公司无异议，但请法院核实C3照能否驾驶普通低速货车；证据3，被告万青根无异议，被告保险公司无异议，但认为至少应扣除10%的非医保费用；证据4，被告万青根无异议，被告保险公司有异议，认为原告未在举证期限内提交鉴定书，我司请求法院给与七天时间审核决定是否申请重新鉴定，并且认为鉴定费应由侵权人按责任承担，后被告保险公司放弃了重新鉴定的权利；证据5，被告万青根、保险公司无异议；证据6，被告万青根无异议，被告保险公司有异议，认为只是从电脑上查询的信息，而不是营业执照、组织机构代码，原告也没有提供劳动合同及工资表，以证明其收入和损失情况，证明没有经办人签字，该组证据无法达到按城镇居民标准计算其损失费用的证明目的；证据7，被告万青根无异议，被告保险公司要求核对原件，请求法院核实C3照能否驾驶低速货车，如果不能我司只在交强险范围内承担垫付责任，并有权追偿。
本院经审核原告所举证据，并结合被告万青根、保险公司的质证意见，认证如下：对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据7，本院予以采信。
本院根据上述才采信的证据，认定本案的事实如下：
原告姜萍于1988年1月28日出生，系农业家庭户口，原告长女姜某某、次女姜某某分别于201X年、201X年出生，均系农业家庭户口。2013年8月1日，被告万青根将其所有的赣A718××号普通低速货车与被告保险公司签订交强险保险合同，双方约定：“死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年8月7日起至2014年8月6日止。”2014年7月21日晚，被告万青根驾驶赣A718××普通低速货车经932乡道由进贤县民和镇颜司桥方向往进贤县民和镇东门桥往颜司桥方向行驶，22时30分左右，两车行驶至杨兰路口发生交通事故，造成电动车损坏，姜萍受伤的道路交通事故。2014年8月1日，进贤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为被告万青根驾车违反了《道路交通安全法》第四十二条之规定，李美珍驾车违反了《道路交通安全法实施条例》第六十九条、《江西省实施<道路交通安全法>》第五十二条之规定，认定李美珍与被告万青根负本次交通事故的同等责任。原告受伤后，在进贤县人民医院住院治疗15天（2014年7月21日至2014年8月5日），用去医疗费9056.50元，该院诊断原告：1、右腓骨远端骨折；2、足跟后部大面积皮肤撕脱伤；3、右足第一跖骨骨折。并建议原告休息三个月。2014年10月25日，经江西建诚司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人姜萍损伤评定为十级伤残；2、评定其误工期90天，营养期90天，护理期60天(均自受伤之日起计算)，鉴定费为2000元。
本院认为:进贤县公安局交通警察大队对本案所作出的交通事故认定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规准确，本院予以采信。李美珍与被告万青根驾驶车违反了道路交通法律、法规，应负本案交通事故的同等责任，但李美珍驾驶的是非机动车，被告万青根驾驶的是机动车。被告万青根所驾驶的肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险，本案的交通事故发生时，正在保险有效期限内，根据有关法律规定，被告保险公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告未提交有效证据证明其在城镇居住满一年以上，也未提交有效证据证明其已取得了城镇收入，因此原告在本案中的损失费用只能按其户籍性质农村居民的标准计算。原告的医疗费9056.50元（其中，非医保费用905.65元（按9056.5元×10%计））、误工费6374。96元（按25854元/年÷365天×90天计）、护理费3851.84元（按23432元/年÷365天×60天计）、营养费2700元（按30元/天×90天计）、住院伙食补助费750元（按50元/天×15天计）、残疾赔偿金17562元（按8781元/年×20年×10%计）、精神损害抚慰金3000元、被抚养人长女姜甲某生活费3957.80元（按5654元/年×14年×10%÷2人计）、被抚养人次女姜乙某生活费4240.50元（按5654元/年×15年×10%÷2人计）、鉴定费2000元、交通费酌定600元，共合计人民币54093.6元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国安全法》第四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条、《江西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中国人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司赔偿被告万青根人民币15885.50元［按被告万青根已给付原告姜萍的20000元-应赔偿的非医保及鉴定费用2703.90元（4506.50×60%））-应承担的诉讼费1410.60元（2351元×60%）计］，此款在本判决生效后十内一次性付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司赔偿原告姜萍人民币33701.60元（按交强险应赔偿的49587.10元-应赔偿被告万青根的17296.10元+应返还的诉讼费1410.60元计），此款在本判决生效后十内一次性付清。
三、由原告姜萍自行承担人民币1802.60元（按4506.50元×40%计）。
四、驳回原告姜萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2351元，由原告姜萍承担940.40元，被告万青根承担1410.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 曹庆根
二〇一四年十二月八日
书记员 何燕妮