宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1964号
原告汤银，男，汉族，1965年4月21日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人翟俊�，宁夏迪通律师事务所律师。
被告赵生成，男，汉族，1968年6月23日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本情况由原告提供）
被告毛凤玲，女，汉族，1970年1月17日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本情况由原告提供）
被告姚亮，男，汉族，1982年2月13日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本情况由原告提供）
被告刘广武，男，1976年2月28日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本情况由原告提供）
原告汤银与被告赵生成、毛凤玲、姚亮、张丽华、刘广武民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理。依法由代理审判员罗刚适用简易程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理。2015年8月27日，原告申请撤回了对被告张丽华的诉讼，本院于2015年10月14日作出（2015）灵民初字第1964-1号民事裁定书，准许原告撤回对被告张丽华的诉讼。原告汤银的委托代理人翟俊瑛到庭参加了诉讼，被告赵生成、毛凤玲、姚亮、刘广武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤银诉称，2013年8月6日，被告赵生成、毛凤玲向原告借款40万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限自2013年8月6日至2013年10月5日止，借款月利率为3%，由被告姚亮、刘广武及案外人张丽华提供担保。同日，原告通过网银向被告转账40万元。借款到期后，被告赵生成支付部分利息后，下剩借款本息经原告多次索要，被告赵生成、毛凤玲未向原告偿还，被告姚亮、刘广武及案外人张丽华亦未履行担保义务。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告赵生成、毛凤玲向原告偿还借款40万元及逾期利息128000元（按月利率2%计算，自2014年3月20日至2015年7月29日，之后利息计算至借款付清之日止）；2.被告姚亮、刘广武承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。
为支持其主张，原告向法庭提交以下证据：
1、被告赵生成、毛凤玲、姚亮、刘广武身份证复印件。证明被告赵生成、毛凤玲、姚亮、刘广武的身份情况；
2、《借款合同》一份、农村信用社网银转账凭证一份、保证担保承诺书两份。证明2013年8月6日，被告赵生成、毛凤玲向原告借款40万元，约定借款期限自2013年8月6日至2013年10月5日止，借款月利率为3%，由被告姚亮、刘广武及案外人张丽华提供担保的事实。
被告赵生成、毛凤玲、姚亮、刘广武未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告向法庭提交的《借款合同》、农村信用社网银转账凭证、保证担保承诺书，以及被告赵生成、毛凤玲、姚亮、刘广武身份证复印件证实2013年8月6日，被告赵生成、毛凤玲向原告借款40万元，约定借款期限自2013年8月6日至2013年10月5日，借款月利率为3%，由被告姚亮、刘广武及案外人张丽华为借款提供担保，担保期为借款期满两年，同日，原告向被告赵生成提供借款40万元的事实，对上述证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
经审理查明，2013年8月6日，被告赵生成、毛凤玲向原告借款40万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限自2013年8月6日至2013年10月5日止，借款月利率为3%，由被告张丽华、姚亮、刘广武及案外人张丽华提供担保，担保期限自借款期满后两年。同日，原告通过网银向被告转账40万元。借款后，被告向原告支付利息6万元，下剩借款本息被告赵生成、毛凤玲未向原告偿还，被告姚亮、刘广武及案外人张丽华亦未履行�保义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告赵生成、毛凤玲之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告赵生成、毛凤玲向原告借款40万元，由被告向原告出具的《借款合同》、网银转账凭证、担保承诺书予以证实，本院予以确认。因原、被告约定的借款期限为2个月，原告现主张被告按借款月利率2%计算并支付利息的诉讼请求，违反了国家关于借贷利率的限制性规定，本院以中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%的四倍予以支持，对于超出部分不予支持。自2013年8月6日至2015年7月29日，利息共计177481.6元（40万元×（5.6%÷365天）×4倍×723天），扣减被告已向原告支付的利息6万元，尚欠利息117481.6元。之后的利息，本院支持至本判决确定的给付�日。本院对原告主张的借款本金40万元予以支持，利息支持117481.6元。因《借款合同》上未约定担保方式和范围，依据相关法律规定，视为被告姚亮、刘广武对借款本息承担连带责任保证，且在担保期间内，故被告姚亮、刘广武应当共同为借款本息承担连带清偿责任。被告赵生成、毛凤玲、姚亮、刘广武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第二百零三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告赵生成、毛凤玲于本判决生效后十日内向原告汤银偿还借款40万元及利息117481.6元，并按中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%的四倍计算，支付2015年7月30日至本判决确定的给付之日期间的利息；
二、被告姚亮、刘广武对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告汤银的其他诉讼请求。
被告赵生成、毛凤玲、姚亮、刘广武如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9080元，减半收取4540元，由被告赵生成、毛凤玲、姚亮、刘广武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 罗 刚
二〇一五年十一月三日
书 记 员 段和珍
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自自然人提供贷款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后�向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退�的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。