上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第3249号
原告刘凯强。
委托代理人杨会琴，上海保诚律师事务所律师。
被告黄磊。
被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司。
负责人王峰，经理。
委托代理人吴思信，河南京港律师事务所律师。
原告刘凯强与被告黄磊、中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司（以下简称“人保柘城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘凯强的委托代理人杨会琴、被告人保柘城支公司的委托代理人吴思信到庭参加了诉讼，被告黄磊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘凯强诉称，2012年12月26日6时05分许，被告黄磊驾驶豫PXXX**、豫PXXX**挂大型汽车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致车损，原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，黄磊承担事故次要责任。现原告认为因交通事故造成损失医疗费人民币（下同）4，040.80元、营养费1，200元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、误工费10，308元、护理费1，200元、交通费300元、车损费1，000元、衣物损500元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，合计66，764.80元。原告遂诉至法院，请求判令，被告黄磊、人保柘城支公司赔偿原告损失65，304.80元，其中被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告黄磊未提交书面答辩意见。
被告人保柘城支公司辩称，对事故认定无异议，事故车辆在其司投保两份交强险和不计免赔商业三者险，挂车商业三者险限额50，000元，牵引车商业险500，000元，医疗费要求扣除20％的非医保费用，营养费认可每天20元，残疾赔偿金标准应按原告户籍所在地安徽标准计算，精神损害抚慰金过高，酌情认可1，000元，误工费应按安徽省农村居民收入每月463元计算，原告没有住院，故不认可护理费，交通费不认可，车损未定损不认可，鉴定费、律师费不属保险理赔范围。
经审理查明，2012年12月26日6时05分许，在上海市奉贤区民东路XXX号门口处，被告黄磊驾驶豫PXXX**重型半挂牵引车、豫PXXX**挂重型集装箱半挂车，与原告驾驶的电动两轮自行车发生交通事故，致原告受伤。原告遂至医院治疗，花费医疗费4，040.80元。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，黄磊承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定：原告之面部线条状瘢痕10厘米以上，构成X级伤残，酌情给予休息期3个月、营养期1个月、护理期1个月。原告花费鉴定费1，800元。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明：1、事故发生时，事故车辆豫PXXX**重型半挂牵引车、豫PXXX**挂重型集装箱半挂车各在被告人保柘城支公司处投保有限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔商业三者责任险，豫PXXX**牵引车投保商业三者责任险限额为500，000元，豫PXXX**挂半挂车投保商业三者责任险限额为50，000元。
以上事实，由当事人的陈述，以及原告户籍资料、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证复印件、医疗费发票、病史材料、上海科勒有限公司误工证明、劳动合同、工资清单、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据佐证，经庭审质证，本院予以认定，作为本案定案依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告人保柘城支公司处投保了交强险，故保险公司应在交强险范围内承担原告的损失；不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；对于超过以及不属于交强险及商业险范围内的损失，由黄磊承担40％的赔偿责任。
至于原告具体损失中的医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合病历等相关证据确定；营养费，按每天30元计算1个月；误工费，依据原告提供的单位误工证明、工资清单等证据，结合原被告的庭审意见，按上海市目前公布的职工最低工资标准确定；护理费，按上海市目前公布的居民服务业职工平均工资标准计算，原告主张在标准范围内；残疾赔偿金，原告主张按上海市目前公布的农村居民家庭人均可支配收入标准计算，于法无悖；精神损害抚慰金，原告因本次事故构成伤残等级，必然造成原告身体、精神上的痛苦，故对该诉请酌情支持；交通费、衣物损，属原告合理损失，酌情确定；鉴定费，属原告合理损失，凭发票确定；律师代理费，属原告合理损失，凭发票酌情支持；车损修理费，原告提供的证据尚不足以证明损失情况，不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失医疗费4，040.80元、营养费900元、误工费5，460元、护理费1，200元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金3，000元、交通费400元、衣物损300元、鉴定费1，800元、律师代理费3，000元，合计58，516.80元。上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、营养费，属交强险财产损失赔偿项目的为衣物损。被告人保柘城支公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额内分别赔偿原告48，476元、4，940.80元和300元。超过及不属于交强险限额内的损失鉴定费、律师费则根据保险合同的约定，不属于人保柘城支公司在商业三者险赔偿范围，上述费用由被告黄磊按40%的赔偿责任承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘凯强损失53，716.80元；
二、被告黄磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘凯强1，920元；
三、驳回原告刘凯强其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，432元，减半收取计716元，由原告刘凯强负担106元，被告黄磊负担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 盛 庆
二〇一四年六月十八日
书 记 员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。