河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第828号
原告（反诉被告）王地质，男，1953年6月2日出生。
委托代理人郭保国，河北兴阳律师事务所律师。
被告（反诉原告）张俊明，男，1987年12月6日出生，汉族，农民。
委托代理人杨建华，河北杨建华律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。
地址河北保定市新市区乐凯南大街286号。
法定代表人刘炜，该公司总经理。
委托代理人杜添，该公司职员。
原告（反诉被告）王地质诉被告（反诉原告）张俊明、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王地质及其委托代理人郭保国、被告（反诉原告）张俊明及其委托代理人杨建华、被告保险公司委托代理人杜添到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王地质诉称，2013年9月23日7时许，被告张俊明驾驶冀F×××××号轿车沿保沧路由东向西行驶至南圈头工业区西道口时，与相对方向行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告及原告乘车人受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至高阳县职工医院住院治疗。此事故经高阳县公安局交通管理大队认定，被告张俊明负此事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，被告张俊明给原告垫付1000元医疗费后，拒绝赔偿原告任何其他损失。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告各项损失共计2万元。并负担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）张俊明辩称，原告的损失依法由保险公司赔偿
被告保险公司辩称：原告合理必要的诉讼请求我公司在交强险范围内赔偿，不成承担诉讼费、鉴定费。
反诉原告（被告）张俊明诉称，2013年9月23日7时许，被告张俊明驾驶冀F×××××号轿车沿保沧路由东向西行驶至南圈头工业区西道口时，与相向行驶的反诉被告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损及乘车人受伤的交通事故。此次事故经高阳县公安局交通警察大队认定，反诉原告负此事故的主要责任，反诉被告负此事故的次要责任。本次交通事故造成反诉原告的驾驶车辆受损严重，经有关部门评估，反诉原告车辆的修复需要16437元。按照交通事故责任认定反诉被告应承担30%为宜，赔偿反诉原告4931.1元。
反诉被告（原告）王地质辩称，我方依法承担20%的责任。
经审理查明，2013年9月23日7时许，被告张俊明驾驶冀F×××××号轿车沿保沧路由东向西行驶至事故地点时，与相对方向行驶左转弯王地质所骑电动三轮车发生碰撞，造成王地质、冉同镯受伤，双方车辆损坏的交通事故。经高阳县公安交通警察大队出具高公交认字（2013）第265号道路交通事故认定书认定，被告张俊明负此事故的主要责任，王地质负此事故的次要责任，冉同镯无责任。
事故发生后，原告王地质到高阳县职工医院住院24天，支付住院费及门诊费4275.66元，高阳县物价局价格认定中心出具高鉴（交）字（2013）第105号价格鉴定结论书，鉴定原告王地质的电动三轮车损失为4220元。鉴定费150元。高阳安达停车场施救费票500元。误工损失主张5616元、营养费2600元、住院伙食补助费1200元、护理费2736元、精神抚慰金330元，上述损失共计21627.66元。
反诉原告张俊明主张的损失为车损4931元，高阳县物价局价格认定中心出具高鉴（交）字（2013）第109号价格鉴定结论书，鉴定张俊明车辆损失为16437元。花费鉴定费300元。庭审中张俊明主张按照实际修车费用19200元，要求反诉被告承担赔偿责任。
另查明，被告张俊明驾驶的冀F×××××号轿车在阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司入有交强险一份及20万第三者责任保险一份，事故发生时均在保险期间内。
又查明被告张俊明给原告王地质垫付医药费1000元。
上述事实有票据、价格鉴定结论书及庭审笔录等为证。
本院认为，本次事故发生后，该事故经高阳县公安交通警察大队出具高公交认字（2013）第265号道路交通事故认定书，认定张俊明负此事故的主要责任，王地质负此事故的次要责任，冉同镯无责任。原被告双方在收到认定书后法定期间均未提出复议，本院对该事故认定书的真实性、合法性予以确认。
王地质的经济损失有一、高阳县职工医院住院24天，支付住院费及门诊费4275.7元，有住院病例、住院票据、诊断证明、门诊票据予以证实，医疗费应予支持。另有两张共70元的门诊收费票据，因无姓名及姓名不符，不能证实是王地质本人所支出的费用，本院不予支持。二、误工损失5616元（108元×52天），原告王地质系城镇居民，按照河北省职工年平均工资计算为每天108元。诊断证明建议原告休息4周，误工天数为52天。三、住院伙食补助费1200元（50元×24天），营养费2600元（52天×50元）。四、护理费2736元（114元×24天），参照上一年度居民服务业标准计算。五、高阳县物价局价格认定中心出具高鉴（交）字（2013）第105号价格鉴定结论书，鉴定原告王地质的电动三轮车损失为4220元。六、高阳安达停车场施救费500元。七、鉴定费150元，有鉴定票据予以证实。对于原告主张的精神抚慰金，根据原告伤情及责任划分，本院不予支持。上述损失共计21297.7元。本次交通事故中，被告张俊明负主要责任，原告王地质负次要责任。故双方应按照3：7的责任比例承担赔偿责任。
原告王地质的上述损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，在（2013）高民初字第827号民事判决书中，医疗费项下已经赔偿冉同镯6736.6元，财产损失项下已赔偿冉同镯1950元，故本案中交强险范围内应赔偿王地质医疗费3263.4元（10000元-6736.6元）、财产损失50元（2000元-1950元）。王地质剩余医疗费4812.3元（4275.7元1200元2600元-3263.4元）、财产损失4170元（4220元-50元）由保险公司按照责任比例在商业第三者责任险范围内予以赔偿。
故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告王地质11665.4元（3263.4元50元5616元2736元），在第三者责任险范围内赔偿王地质6637.6元（4812.34170元500元）×70%。鉴定费150元，由原告王地质负担45元，被告张俊明负担105元。
庭审中反诉原告张俊明主张按照实际修车费用19200元的损失要求反诉被告赔偿，本院认为，事故中的车辆损失应以鉴定机构出具的鉴定报告为准，根据高阳县物价局价格认定中心的高鉴（交）字（2013）第109号价格鉴定结论，反诉原告的车辆损失为16437元。按照事故责任比例，反诉被告王地质应赔偿反诉原告张俊明4931元（16437元×30%）。鉴定费300元，由反诉原告张俊明承担210元，反诉被告王地质承担90元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告王地质各项损失共计18303元（11665.4元6637.6元）；
二、反诉被告王地质赔偿反诉原告张俊明车辆损失4931元；
三、鉴定费450元由原告王地质负担135元，被告张俊明负担315元。
上述三项均于判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王地质负担90元，被告张俊明负担210元，反诉费25元，由张俊明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 栗 荣 红
审 判 员 庞 涛
人民陪审员 牛 素 敏
二〇一四年一月十五日
书 记 员 王娜存在