河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1633号
原告：冯叶亮，男，汉族，1983年2月24日出生。
委托代理人：任兆增，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：钱尊冬，男，汉族，1989年10月17日出生。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，机构代码：76972475-3。
住所地：山东省聊城市昌润北路柳泉花园C区**号楼。
负责人：布占峰，该公司经理。
委托代理人：安国华、李良鹏，该公司员工。
原告冯叶亮与被告钱尊冬、被告莘县华通运输有限公司、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告冯叶亮于2015年8月27日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理后，依法适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理，庭审前原告冯叶亮撤回了对被告莘县华通运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告冯叶亮及其委托代理人任兆增，被告钱尊冬，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人安国华、李良鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯叶亮诉称：2015年4月14日16时许，原告冯叶亮驾驶豫JUT7**“菲亚特”牌小型轿车，沿G106国道自南向北行驶至清丰县城兴业路口左转弯时，与自北向南被告钱尊东驾驶的鲁P458**“解放”牌重型厢式货车相撞，致原告冯叶亮受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故，该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定原告冯叶亮负事故的主要责任，被告钱尊东负事故的次要责任。原告冯叶亮受伤后，分别在清丰县中心医院、濮阳市人民医院进行了住院治疗，共住院35天，共支出医疗费26656.2元。原告冯叶亮所受伤经鉴定分别构成了一处九级、一处十级伤残、二次手术费4200元。被告钱尊冬所有的鲁P458**“解放”牌重型厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任保险。故请求被告钱尊冬、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司共同赔偿原告冯叶亮医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、二次手术费、车损、评估费等共计150113.2元。
被告钱尊冬辩称：本人所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任保险，原告的合理合法损失应由保险公司承担。被告为原告垫付了医疗费5000元，支付了现金2500元、施救费300元、停车费300元，该部分费用应予以折抵或返还。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：肇事车辆鲁P458**“解放”牌重型厢式货车投保交强险及商业险属实，对原告的合理合法损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业保险合同承担赔偿责任。肇事车辆具有超载现象，应加扣10%的免赔率。超出交强险医疗费限额的部分，加扣15%的非医保用药。本案的鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失，不予承担。
原告冯叶亮对被告钱尊东垫付医疗费5000元、2500元予以认可；认为被告钱尊东支出的施救费、停车费原告没有诉请，本案不应处理该费用。
经审理查明：2015年4月14日16时许，原告冯叶亮驾驶豫JUT7**“菲亚特”牌小型轿车，沿G106国道自南向北行驶至清丰县城兴业路口左转弯时，与自北向南被告钱尊东驾驶的鲁P458**“解放”牌重型厢式货车相撞，致原告冯叶亮受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队做出清公交认字（2015）第041416001号道路交通事故认定书，认定原告冯叶亮负事故的主要责任，被告钱尊东负事故的次要责任。原告冯叶亮受伤后，分别在清丰县中心医院、濮阳市人民医院进行了住院治疗，共住院35天，共支出医疗费26656.2元。原告冯叶亮所受伤于2015年8月27日经濮阳清风法医临床司法鉴定所出具濮清风临鉴所（2015）临鉴字第196号司法鉴定意见书鉴定：冯叶亮所受伤已构成一处九级伤残、一处十级伤残、二次取钢板费需4200元，原告为此支出鉴定费1400元。事故发生后，被告钱尊冬为原告冯叶亮垫付了医疗费5000元，被告钱尊冬给付原告现金2500元。
原告冯叶亮与被告钱尊东于2015年5月4日达成协议，内容为：原告住院期间的医疗费全部由被告钱尊东及其保险公司承担，原告同意被告钱尊东把肇事车辆从停车场开走。
原告冯叶亮的被抚养人分别为：原告之父冯义方，1951年7月29日出生，住清丰县柳格乡高赵店村；原告之母刘喜竹，1950年10月20日出生，住址同上；原告之子冯凡宇，2006年3月16日出生，住址同上；原告之女冯雨薇，2009年12月26日出生，住址同上。冯义方、刘喜竹夫妇现有子女共三人，均已成年。
原告冯叶亮所有的豫JUT7**“菲亚特”牌小型轿车于2015年5月20日经清丰县价格认证中心出具的清价认（2015）第128号价格评估意见书评估，车损为15070元，原告为此支出评估费600元。
被告钱尊冬驾驶的鲁P458**“解放”牌重型厢式货车在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任保险。事故发生在鲁P458**“解放”牌重型厢式货车交强险及第三者责任保险期间内。事故发生时，钱尊冬所持的驾驶证及肇事车辆鲁P458**“解放”牌重型厢式货车的行驶证均在有效期限内。
上述事实，有原告身份证、事故认定书、交强险及商业三者险保单、肇事车辆行驶证、被告钱尊东的驾驶证、原告住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、原告与被告达成的协议书、濮阳清风法医临床司法鉴定所濮清风临鉴所（2015）临鉴字第196号司法鉴定意见书、清丰县价格认证中心清价认（2015）第128号价格评估意见书、被抚养人的户口本、清丰县柳格镇高赵店村村委会证明、鉴定费票据、评估费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故受到人身伤害及财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定原告冯叶亮负事故的主要责任，被告钱尊东负事故的次要责任。对此事故的责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告冯叶亮造成的损失，被告钱尊冬作为负有事故次要责任的肇事司机，本应承担相应的赔偿责任，但因被告钱尊冬驾驶的肇事车在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投有交强险及限额为30万元的第三者责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应首先在交强险各分项限额内对原告冯叶亮的损失直接承担赔偿责任；对于超出交强险保险限额部分，由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任；对于不属于保险公司承担的部分，由被告钱尊东按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。关于保险公司辩称的非医保用药要求扣除15%的费用，因原告作为受害人在事故发生后为抢救生命，无法选择如何用药，且投保的根本目的就是最大限度的挽回人身及财产损失，二被告又对所述应扣除部分未能提供充分证据证实，故本院对保险公司的辩解理由不予支持；关于被告保险公司辩称因被保险车辆超载，故商业险应在责任比例的基础上增加免赔10%的意见。根据保险公司提供的机动车第三者责任保险条款该规定为责任免除条款，但现有证据无法证明二被告对该责任免除条款已经尽到了特别告知义务，即永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司对免责条款内容是否已提示投保人注意；是否已作出清晰解释；投保人是否已准确理解，均无证据证明，故本院对被告保险公司的辩称理由不予支持。
原告冯叶亮请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于原告冯叶亮请求的医疗费26656.2元（包含被告钱尊东垫付的医疗费5000元）及二次取钢板费4200元。因原告提供了相应的票据及濮清风临鉴所（2015）临鉴字第196号司法鉴定意见书予以证明，本院予以支持。
2、关于原告冯叶亮请求的住院伙食补助费1050元，原告是按照住院35天，每天30元的标准请求的。原告的请求于法不悖，本院予以支持。
3、关于原告冯叶亮请求的营养费700元，原告是按照住院35天，每天20元的标准计算的。本院认为，据原告病历、出院医嘱并未记载原告需加强营养，故原告请求的营养费，本院不予支持。
以上能够认定为原告冯叶亮在医疗费用部分的损失计27706.2元，该部分损失由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，超出部分，由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，为5311.86元（17706.2元X30%）。因原告冯叶亮与被告钱尊东已达成协议，即：原告住院期间的医疗费全部由被告钱尊东及其保险公司承担，故对于原告未获赔偿部分的医疗费12394.34元，由被告钱尊东赔偿。事故发生后，被告钱尊冬为原告冯叶亮垫付了医疗费5000元，该部分费用应予以折抵。
二、伤残赔偿部分。
1、关于原告冯叶亮请求的误工费8908.8元。原告是按照2014年度河南省农林牧渔业平均工资每年25402元，共128天予以计算的。本院认为，原告于2015年4月14日入院，至定残前一日2015年8月19日，共127天，故原告冯叶亮的误工费按照2014年度河南省农林牧渔业平均工资每年25402元的标准计算，共127天，计8837.93元（25402元／年／365天X127天）。
2、关于原告冯叶亮请求的护理费4889.5元。原告是按照住院期间每天139.7元，1人护理，共35天予以计算的。本院认为，仅凭原告提供的护理人员工资证明不能充分证明护理人员收入情况，因原告的护理人员为清丰县柳格镇西赵店村人，故冯叶亮的护理费按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年的标准计算，共35天，计2730元（28472元／年／365天X35天）。
3、关于原告冯叶亮请求的伤残赔偿金41430.8元。被告保险公司认为伤残等级过高，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定，应视为保险公司对该鉴定予以认可。本院认为，因原告冯叶亮系清丰县柳格乡高赵店村农民，出生于1983年2月24日，现年32周岁。因原告所受伤一处构成九级伤残、一处构成十级伤残，残疾赔偿金的计算方式应采用多等级伤残综合计算方法计算，在伤残等级最高处的伤残赔偿指数的基础上，每增加一处伤残，按该级伤残对应值的10%与伤残指数相加，增加部分总和达到10%为止，故本案的伤残指数计算方法为：一处九级伤残为20%，增加一处十级伤残为1.5%，本案原告为一处十级伤残，故伤残赔偿的系数为21.5%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十条之规定，按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准，原告的伤残赔偿金应为40489.23元（9416.10元／年X20年X21.5%）。
4、关于原告冯叶亮请求的被抚养人生活费29507.9元。本院认为，因原告的被抚养人均系清丰县柳格乡高赵店村农民，冯义方需抚养16年，刘喜竹需抚养15年，冯义方、刘喜竹夫妇共生育一子冯叶亮，二女冯淑英、冯淑霞。故冯义方的被抚养人生活费为7382.38元（2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年X16年÷3人X21.5%），刘喜竹的被抚养人生活费为6920.98元（2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年X15年÷3人X21.5%）。原告之子冯凡宇需抚养9年，二人抚养，故冯凡宇的被抚养人生活费为：6228.88元（2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年X9年÷2人X21.5%）；原告之女冯雨薇需抚养13年，二人抚养，故冯雨薇的被抚养人生活费为：8997.27元（2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年X13年÷2人X21.5%）。综上，原告应得到的被抚养人生活费共计29529.51元，原告的请求在法定范围之内，本院予以支持。
5、关于原告冯叶亮请求的精神抚慰金15000元。本院结合原告的年龄、职业、伤残等级、当地的经济状况以及事故发生过程等，酌定为12000元。
6、关于原告冯叶亮请求的交通费700元。根据原告冯叶亮住院的地点、住院时间以及相关交通便利条件，酌定交通费为560元。
以上能够认定为原告冯叶亮在伤残赔偿部分的合理损失共计94125.06元，原告请求的超出部分，因无合理依据，本院不予支持。该部分损失由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内承担。
三、财产损失部分
关于原告冯叶亮请求的豫JUT7**“菲亚特”牌小型轿车车损15070元，由清丰县价格认证中心出具的清价认（2015）第128号价格评估意见书证实，本院予以支持。该部分损失，由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险财产损失限额内承担2000元，超出部分由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，为3921元（13070元X30%）。
四、其他部分
关于原告冯叶亮请求的鉴定费1400元、评估费600元，有票据为证，系原告为参加诉讼而支出的必要的合理费用，应予支持。因上述费用不属于被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担的范围，故应由被告钱尊东按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，即：600元（2000元X30%）。
事故发生后，被告钱尊冬为原告冯叶亮支付了2500元现金。该部分费用应予以折抵。
关于被告钱尊冬提出的垫付了施救费300元、停车费300元，因原告本次起诉并未提出要求赔偿上述费用，且被告又未反诉，故本院不予处理。
综上，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应赔偿原告冯叶亮各项损失共计115357.92元；被告钱尊东应赔偿原告冯叶亮各项损失共计5494.34元。
关于被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告冯叶亮各项损失共计115357.92元。
二、被告钱尊冬赔偿原告冯叶亮各项损失共计5494.34元。
三、驳回原告冯叶亮的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3302元，减半收取1651元，由原告冯叶亮负担323元，被告钱尊冬负担25元，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1303元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一五年十一月十日
书记员 袁 园