湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂云梦民初字第00958号
原告余冰雪，湖北省云梦县，务工。
委托代理人龚立华，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为起诉，撤诉，变更、放弃诉讼请求，和解，提起上诉，代收法律文书等。
被告张春，司机。
委托代理人盛青峰，经商。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称财保仙桃支公司）。住所地：仙桃市沔阳大道*号。
诉讼代表人张小松，该公司总经理。
委托代理人朱慧生、苏明月，湖北典恒律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告余冰雪诉被告张春、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称财保仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序由审判员潘亚明独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告余冰雪及其委托代理人龚立华，被告张春的委托代理人盛青峰，被告财保仙桃支公司的委托代理人苏明月均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余冰雪诉称：2014年9月3日12时01分许，被告张春驾驶鄂M×××××号小型普通客车，沿云梦县蓝天盐化有限公司路自西往东行驶至211省道右转弯，遇原告驾驶无号牌两轮电动车载其子朱博文自北向南行驶至此，双方车辆发生擦撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，原告被他人送往医院救治，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右胫骨上段粉碎性骨折等。2015年8月12日，云梦县人民医院法医司法鉴定所鉴定对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人余冰雪损伤构成十级伤残；2、误工损失时间为180天，护理时间为90天，营养时限为90日；3、评估后期治疗费18000元或据。2014年9月12日，云梦县公安局交通警察大队对该事故作出认定书，认定张春承担此事故的全部责任，原告无责任。原告据此要求被告赔偿，但被告张春仅垫付原告医疗费39405.27元，不再赔偿其他损失。另查，鄂M×××××号小型普通客车在被告财保仙桃支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2013年10月22日起至2014年10月21日止。因原告损伤未得到合理赔偿，故向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿其损失共计119521元。原告余冰雪的损失明细为：医疗费39965.27元、后期医疗费18000元、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、营养费4500元（50元／天×90天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、误工费16346元（33148元／年÷365天×180天）、护理费7083元（28729元／年÷365天×90天）、被扶养人生活费14178元（16681元／年×17年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费450元、交通住宿费1000元、鉴定费1300元，合计158926.27元，扣减被告张春已垫付39405.27元，下余119521元，请求由被告张春承担赔偿责任，被告财保仙桃支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告张春辩称：1、对案发事实及交警的责任划分无异议；2、鄂M×××××号小型普通客车已投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任；3、在事发后积极垫付赔偿原告医疗费394052.27元，并多次对原告进行了探望；4、原告的后期治疗费鉴定偏高，应据实结算后确定。
被告财保仙桃支公司辩称：1、保险公司对案发事实无异议，愿在交强险限额范围内承担赔偿责任；2、原告请求赔偿的部分项目不符合规定，且计算标准过高，具体由法院依法核定；3、保险公司非直接侵权人，不承担案件的鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年9月3日12时01分许，被告张春驾驶鄂M×××××号小型普通客车，沿云梦县蓝天盐化有限公司路自西往东行驶至211省道右转弯，遇原告驾驶无号牌两轮电动车载其子朱博文自北向南行驶至此，双方车辆发生擦撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，原告被送往云梦县人民医院住院治疗7天，用去医疗费4354.50元，随后转入孝感市中心医院住院治疗21天，用去医疗费35050.77元。出院后，原告五次在云梦县人民医院门诊进行检查，支付检查费共计560元。2014年9月12日，云梦县公安局交通警察大队对该事故作出云公交认字（2014）第13215号道路交通事故认定书，认定张春承担此事故的全部责任，原告无责任。2015年8月12日，云梦县人民医院法医司法鉴定所鉴定对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人余冰雪损伤构成十级伤残；2、误工损失时间为180天，护理时间为90天，营养时限为90日；3、评估后期治疗费18000元或据实。原告在治疗期间，被告张春垫付其医疗费39405.27元。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告余冰雪向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿其损失共计119521元。
另查明，原告余冰雪于2012年11月12日与朱铮结婚，婚后于2013年4月17日生育一子朱博文，其住所地为云梦县城关镇富豪花园D区26栋四单元201室，户籍性质为农业户籍。鄂M×××××号小型普通客车登记系张春所有，该车在被告财保仙桃支公司投保了机动车交强险，保险期限自2013年10月22日零时起至2014年10月21日二十四时止。本案在审理过程中，原告余冰雪与被告张春自愿达成如下调解协议：1、被告张春在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司依法赔付范围外赔偿原告余冰雪各项损失46405.27元，扣除已垫付39405.27元，下余7000元限调解书送达之日履行；2、原告余冰雪自愿放弃对被告张春的其他诉讼请求。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故引起的侵权责任损害赔偿纠纷。原告余冰雪作为受害人，对其人身损害的相关损失向本院主张权利，被告张春作为赔偿义务人依法应当在其承担的责任范围内予以赔偿。关于原告余冰雪请求赔偿的损失范围本院依法核定如下：1、医疗费根据医疗机构出具的凭证确定，共计39965.27元，其中张春垫付39405.27元；2、后期治疗费依据法医鉴定意见确定为18000元；3、住院伙食补助费1400元，予以支持；4、营养费依据其伤情确定为1000元；5、残疾赔偿金49704元，予以支持；6、误工费因其未提交的误工收入证据不充分，本院依据其户籍性质以农林牧渔行业职工年平均工资标准计算180天为11684元（23693元／年÷365天×180天）；7、护理费7083元，予以支持；8、被抚养人生活费依据其扶养对象朱博文的年龄计算为13344.80元（16681元／年×16年×10%÷2）、9、精神损害抚慰金依据其伤残程度及本地生活水平确定为5000元；10、车辆修理费因原告未提交其系车辆所有人证据，不予支持；11、交通费依据其住院地点及住院时间，本院酌定为500元；12、鉴定费1300元，予以支持。
以上损失合计148981.07元，属交强险医疗费项范围内的损失为60365.27元（39965.27元＋18000元＋1400元＋1000元），由被告财保仙桃支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元；属交强险死亡伤残赔偿金项范围内的损失为87315.80元（49704元＋11684元＋7083元＋13344.80元＋5000元＋500元），由被告财保仙桃支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额范围内直接赔付。原告余冰雪超出交强险赔付部分损失50365.27元（60365.27元-10000元）及鉴定费1300元，由被告张春依双方调解协议约定承担赔偿46405.27元，扣减被告张春已垫付39405.27元，下余7000元按调解书确定期限履行。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告余冰雪各项损失97315.80元（10000元＋87315.80元），限本判决生效之日起五日内支付。
二、驳回原告余冰雪的其他诉讼请求。
上述应付款项，逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依调解书的确定方式负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人上诉时应预交上诉案件诉讼费，当事人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘亚明
二〇一五年十二月一日
书记员 李 琴
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。
…………
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
…………
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际较少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…………
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
…………
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
…………
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
…………
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
…………
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。