安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民二初字第00340号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
负责人：王晓谋，该支行行长。
委托代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所实习律师。
被告：刘伟，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：方双娣，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系刘伟之妻。
被告：方修虎，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：慈云友，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：刘国志，男，汉族，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行（以下简称邮储银行枞阳支行）与被告刘伟、方双娣、方修虎、慈云友、刘国志金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告邮储银行枞阳支行的委托代理人李兰到庭参加了诉讼，被告刘伟、方双娣、刘国志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告方修虎、慈云友经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行枞阳支行诉称：2012年8月27日，方修虎、慈云友、刘伟、刘国志作为联保小组成员（乙方）与邮储银行枞阳支行（甲方）签订《小额贷款联保协议书》。协议书约定：从2012年8月27日起至2014年8月27日止，邮储银行枞阳支行可以根据联保小组中任一成员的申请，签订借款合同并发放贷款（单一借款人最高贷款本金余额不超过5万元；联保小组任一成员自愿为贷款承担连带责任保证；保证期间为借款到期后二年。2013年9月1日，刘伟、方双娣夫妻因经营需要以刘伟的名义与邮储银行枞阳支行签订《小额联保借款合同》，借款5万元，借款年利率为14.58%，借款期限自2013年9月至2014年9月，还款方式为“阶段性等额本息还款法”，罚息利率按照借款利率加收50%。邮储银行枞阳支行依约向刘伟、方双娣发放借款5万元，但刘伟、方双娣未在约定期限内足额归还借款本息，方修虎、慈云友、刘国志亦未履行连带保证责任，为此，请求判令：一、刘伟、方双娣立即归还借款本金5万元及2015年9月7日前的利息12705.73元；二、方修虎、慈云友、刘国志对上述借款承担连带还款责任；三、本案诉讼费（含律师费）由刘伟、方双娣、方修虎、慈云友、刘国志共同负担。
邮储银行枞阳支行为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据一、邮储银行枞阳支行营业执照、组织机构代码证复印件各一份、负责人身份证明书，证明邮储银行枞阳支行主体身份情况；
证据二、五被告的公民身份证复印件，证明上述五被告的主体身份情况；
证据三、小额贷款联保协议书复印件，证明刘伟、方修虎、慈云友、刘国志组成联保小组，约定的权利义务；
证据四、小额联保借款合同复印件，证明刘伟借款5万元的事实及约定的相关条款；
证据五、个人贷款放款单、借据复印件，证明原告已经履行了将5万元借款发放给刘伟、方双娣的义务；
证据六、贷款结清试算表及情况说明，证明被告未履行还款义务，截至2015年9月7日所拖欠借款本金5万元及利息、罚息12705.73元；
证据七、律师费发票复印件，证明原告因主张该债权所花费的律师费2000元的事实。
刘伟、方双娣、方修虎、慈云友、刘国志未予答辩，亦未向本院提交相关证据。
对邮储银行枞阳支行提供的证据，经审查，本院认为，邮储银行枞阳支行提供的上述证据一、二、三、四、五、六，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定；证据七，能证明原告支出律师费情况。
依据以上认定的证据，结合当事人陈述，本院审理查明事实如下：2012年8月27日，刘伟、方修虎、慈云友、刘国志作为联保小组成员（乙方）与邮储银行枞阳支行（甲方）签订《小额贷款联保协议书》。协议书约定：从2012年8月27日起至2014年8月27日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请并与之签订借款合同；单一借款人最高贷款本金额度不超过5万元；乙方任一成员为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、罚息等；保证期间为借款到期后二年。2013年9月1日，刘伟、方双娣夫妻因经营需要以刘伟名义与邮储银行枞阳支行签订《小额联保借款合同》，约定借款5万元，期限自2013年9月1日至2014年9月1日，年利率为14.58%，逾期罚息在原贷款利率基础上加收50%，即21.87%（14.58%×（1＋50%）），还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前十个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还等。2013年9月1日，邮储银行枞阳支行向刘伟发放借款5万元，刘伟及其妻方双娣均在借款借据上予以签名确认。刘伟、方双娣取得借款后，并未按约定履行还款付息的义务，截至2015年9月7日，尚欠借款本金5万元，利息及罚息计12705.73元。方修虎、慈云友、刘国志亦未承担保证责任。
本院认为：邮储银行枞阳支行与刘伟、方修虎、慈云友、刘国志签订的《小额贷款联保协议书》、与刘伟签订的《小额联保借款合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；邮储银行枞阳支行依约履行了合同义务，刘伟未能按合同约定的期限履行还款义务，显已违约，应承担相应的法律责任；方双娣同为借款人应与刘伟共同承担还款责任；方修虎、慈云友、刘国志对刘伟的上述借款应承担连带偿还责任。刘伟、方双娣、方修虎、慈云友、刘国志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对邮储银行枞阳支行提供的证据和诉讼请求进行质证与抗辩的权利，不影响本案的审理与判决。鉴于邮储银行枞阳支行支出的律师代理费属非必然发生的费用，对其赔偿请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘伟、方双娣于本判决生效后三日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行借款本金5万元、2015年9月7日前的借款利息12705.73元，合计62705.73元；并以5万元为基数，自2015年9月8日起，按年利率21.87%支付利息，款清息止。
二、被告方修虎、慈云友、刘国志对上述借款本息负连带清偿责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1368元，由刘伟、方双娣、方修虎、慈云友、刘国志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 毕晓山
审 判 员 李 腾
人民陪审员 方 军
二〇一五年十二月四日
书 记 员 储玉姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。