四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第421号
原告王朝伟。
委托代理人陈义均，四川科宏律师事务所律师。
被告苏成明。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区航空路*号丰德国际广场*号楼*楼*号。
负责人何跃，职务：经理。
委托代理人孙瑾玉。
原告王朝伟诉被告苏成明、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称：平安财保蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理，依法由代理审判员陈勇适用简易程序，于2013年1月29日公开开庭进行了审理。原告王朝伟及其委托代理人陈义均，被告苏成明、被告平安财保蜀都支公司的委托代理人孙瑾玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王朝伟诉称，2011年12月26日20时许，被告苏成明驾川A19S**号小轿车沿彭州市致和镇村道往新都区清流镇方向行驶，当行驶至致和镇复兴村4组路口时，与右方直向行驶的原告王朝伟驾驶并搭乘其妻覃勇兰的电瓶车相撞，致使原告夫妻均受伤。嗣后，原告之伤经鉴定为十级伤残。此次交通事故经彭州市公安局交警大队作出责任认定，确定被告苏成明对本次事故承担主要责任，原告承担次要责任。另肇事车辆在被告平安财保蜀都支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。本次事故赔偿事宜经协商处理未果，诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金，合计125123元。
被告苏成明辨称，对事故发生经过和责任认定均无异议，但应按7：3划分主次责任。在原告住院期间，已向其垫付医疗费38340.19元及护理费2400元，应予抵扣相应赔偿金。对原告主张的部分赔偿项目和费用标准存有异议，请求法院依法裁判。
被告平安财保蜀都支公司辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，但商业三者险最多承担不超过70﹪的主要责任。关于原告主张的赔偿费用中，医疗费凭票应扣除15﹪的自费药；误工费认可87元每天，计算至评残日前一天；护理费认可60元每天，计算至住院期间；交通费酌情认可500元；住院伙食补助认可20元每天，计算至住院期间；营养费认可20元每天，计算至住院期间再加休息1个月；残疾赔偿金按城镇标准计算无异议；精神抚慰金酌情认可2000元。
审理查明，2011年12月26日20时45分许，被告苏成明驾川A19S**号小轿车沿彭州市致和镇村道由彭州市往新都区清流镇方向行驶，当车行驶至致和镇复兴村4组路口时，与右方直向行驶的原告王朝伟驾驶并搭乘原告之妻覃勇兰的电瓶车相撞，造成原告夫妻均受伤的道路交通事故。原告受伤后即被送往四川大学华西医院住院治疗，入院诊断为：左第一肋骨骨折、右第一肋骨骨折、颈4棘突骨折、颈6、7横突骨折并神经根激惹、左上颌尖牙、第一前磨牙牙折、双肺挫伤并少量胸腔积液、全身多处软组织挫擦伤。经颈部颈围制动，止痛、营养神经、支持对症等治疗，于2012年1月10日疼痛减轻出院，实际住院15天，期间开支住院费、门诊费合计6513.30元。出院后原告即往四川大学华西医院西藏成办分院住院治疗，于2012年2月24日出院，实际住院45天，期间支出医疗费36369.99元。2012年2月25日，原告再到彭州市中医医院住院治疗，入院诊断为：颈4棘突骨折、颈6、7横突骨折并神经根激惹、双侧第一肋骨骨折、双肺挫伤并少量胸腔积液、左上颌尖牙和第一磨牙牙折。经颈托外固定，静脉输液骨瓜提取物等活血化瘀，营养神经等对症治疗，于2012年5月11日好转出院，出院医嘱：加强营养，休息4周，实际住院76天，期间支出医疗费16669.87元。2013年1月4日，原告再到彭州市陈氏口腔医院治疗牙折，开支医疗费4800元。此次交通事故损伤治疗中，原告前后累计住院136天，累计支出医疗费为64353.16元，其中被告苏成明已垫付医疗费38340.19元及护理费2400元，被告平安财保蜀都支公司已垫付医疗费7000元。庭审中，双方当事人一致同意按15%的比例扣除自费药，即自费药为9652.97元。
2012年1月10日，彭州市公安局交通警察大队作出第0016621号道路交通事故责任认定书，确认：被告苏成明承担本次事故的主要责任，原告王朝伟承担本次事故的次要责任。
2012年7月23日，原告之伤经委托四川鼎城司法鉴定所法医学临床鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人王朝伟的伤残等级评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1450元。
同时查明，该事故车辆川A19S**号小轿车在被告平安财保蜀都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间为2011年10月24日至2012年10月23日止。其中商业第三者责任保险限额为150000元，且投保了不计免赔险。
另查明，原告父母一生共养育了原告一子，其父亲王兴才，生于1956年4月5日；母亲罗启良，生于1956年4月22日。其父母二人均为农村户口。
还查明，原告自2010年5月起一直在佛山市顺德区时时利纽扣厂有限公司从事销售业务工作，工作期间居住于单位提供的宿舍。
上述事实，有原告提供的彭州市公安局交通警察大队作出的第0016621号道路交通事故认定书、四川大学华西医院的病情证明书、四川大学华西医院西藏成办分院的病情证明书、彭州市中医医院的病情证明书、彭州市陈氏口腔医院的门诊病历本、治疗用药清单、医疗费票据、四川鼎城司法鉴定所鼎城司鉴（2012）临鉴字第634号法医学鉴定意见书、鉴定费票据、户籍登记卡、亲属关系证明、佛山市顺德区时时利纽扣厂有限公司的企业法人营业执照、劳动合同、务工证明，被告苏成明提供的垫付费用收据、驾驶证、行驶证、保单及各方当庭相一致的陈述作为证据在案佐证，上列证据，经庭审举证、质证和本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
关于原告提供的佛山市顺德区时时利纽扣厂有限公司出具的证实原告务工期间每月收入4500元的证明，因没有提供相应的工资发放表作证，其真实性不明，故本院不予采信。
本院认为，本次交通事故已经彭州市公安局交通警察大队作出事故认定，当事人对事故发生经过及责任认定均无异议，本院对此予以确认。庭审中，原、被告一致认同按7：3划分主次责任，本院予以确认，即被告苏成明应承担本次交通事故对原告造成民事侵害赔偿责任的70﹪，原告王朝伟自担其余30﹪的责任。被告平安财保蜀都支公司作为肇事车辆川A19S**号小轿车的交强险和商业第三者责任险的保险人，应当依照法律规定及约定在保险赔偿限额范围内向原告赔付损失。另因本起交通事故造成包括原告妻子在内的两人受伤，因此在交强险分项限额内各分配50﹪的赔偿限额。
关于原告遭受损害的具体赔偿项目与费用，本院确认如下：1.医疗费，凭医疗机构的收款票据确定为64353.16元；2.误工费，原告未举证证实其最近三年的平均收入状况，但被告认可按87元每天作为计算收入减损的依据，符合法律规定，本院予以确认。因原告伤残多方治疗导致持续误工，被告平安财保蜀都支公司认可其误工时间计算至定残日前一天，符合法律规定，本院予以确认，即误工时间自2011年12月26日至2012年7月22日止，误工天数为209天，其误工费应为18183元（87元∕天×209天）；3.护理费，因原告未提供护理人员的收入证据，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按60元∕天计算，护理天数确定为住院期间即136天，应为8160元；4.交通费，根据原告治伤的实际情况，酌情支持800元为宜；5.住院伙食补助费，按20元∕天计算，时间为住院期间即136天，应为2720元；6.营养费，根据原告的伤残治疗情况并参照医嘱意见，应予支持必要的营养费，按20元∕天计算，根据被告平安财保蜀都支公司意见，营养时间确定为住院期间再加休息1月，即166天（136天＋30天），其营养费应为3320元；7.残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但事故发生前已在城市务工一年以上，并以此作为家庭主要收入来源，故依照四川省2011年度城镇居民人均可支配收入17899元作为计算标准，应为35798元（17899元∕年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，原告父母仅养育原告一子，事故之时，其母亲罗启良已满55周岁，已达到法定退休年龄，应予支持被扶养人生活费，因其母系农村户口，故其被扶养人生活费应按照四川省2011年度农村居民人均年生活消费支出额4675.50元作为计算标准，其被扶养人生活费应为9351元（4675.50元×20年×10%）。按相关法律规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金共计为45149元（35798元＋9351元）；8.鉴定费，凭票确定为1450元；9.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的身体伤痛和心灵创伤，结合实际情况，酌情确定2000元为宜。
综上，原告的上述损失合计146135.16元，首先扣减不属于被告平安财保蜀都支公司理赔的项目，即扣减自费药9652.97元、鉴定费1450元，剩余135032.19元纳入被告平安财保蜀都支公司的理赔范畴。首先由交强险在医疗费用限额内赔偿原告5000元，在伤残限额内赔偿原告55000元（含精神损害抚慰金2000元），其余损失额75032.19元（135032.19元-5000元-55000元）由被告平安财保蜀都支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内并在被告苏成明的过错责任范围内赔偿原告，即商业第三者责任保险应赔偿原告52522.53元（75032.19元×70%）。扣减的自费药和鉴定费亦应由被告苏成明承担70%的赔偿责任，即被告苏成明应赔偿原告7772.08元（（9652.97元＋1450元）×70%）。因在此次交通事故中被告苏成明已为原告垫付费用合计40740.19元（38340.19元＋2400元），再扣减被告苏成明应当承担的赔偿责任7772.08元，余额32968.11元应从原告应得的赔偿款中予以扣除，并由被告平安财保蜀都支公司直接支付给被告苏成明。另被告平安财保蜀都支公司已向原告垫付赔偿金7000元，故现原告实际应得赔偿金为72554.42元（5000元＋55000元＋52522.53元-32968.11元-7000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任保险赔偿限额范围内赔偿原告王朝伟72554.42元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任保险赔偿限额范围内支付被告苏成明超额垫付款32968.11元；
三、驳回原告王朝伟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，由被告苏成明负担680元，原告王朝伟负担290元（此款原告已交纳，被告苏成明于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈 勇
二〇一三年二月六日
书 记 员 王晓明