安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初3192号
原告:杨成春,男,1979年6月26日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。
委托诉讼代理人:王庆学,安徽曲阳律师事务所律师。
被告:孙海亮,男,1981年7月19日出生,汉族,居民,户籍地江苏省宝应县。
被告:扬州畅行物流有限公司,住所地江苏省宝应县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司,住所地江苏省宝应县,统一社会信用代码913210236798194091。
主要负责人:成亮,经理。
委托诉讼代理人:汤士贝,男,1993年10月14日生,汉族,公司员工住江苏省扬州市江都区。
本院于2017年7月3日立案受理的原告杨成春与被告孙海亮、扬州畅行物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告杨成春，被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司的委托诉讼代理人汤士贝到庭参加诉讼，被告孙海亮经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告扬州畅行物流有限公司的起诉，本院另行裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告杨成春诉称:被告孙海亮驾驶重型仓栅式货车刮擦到我驾驶的小型客车，致我的车辆受损。交警部门认定孙海亮负事故的全部责任，我无责任。孙海亮驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险。我的车辆经过维修花去修理费6800元。孙海亮让我将修理费发票寄给他，由他去找保险公司理赔，然后将赔偿款给我。我将发票寄给孙海亮后却一直未拿到赔偿款。现要求被告赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司辩称:我公司已将6800元修理费赔偿给了孙海亮，故原告主张的损失应当由孙海亮赔偿。要求驳回原告对我公司的起诉。若法院判决我公司承担赔偿责任，我公司在赔偿后有权向孙海亮追偿不当得利。
被告孙海亮未到庭答辩。
经审理查明:2016年11月23日5时50分，被告孙海亮驾驶苏Ｋ×××××号牌重型货车沿101省道自南向北行驶，行至101省道定远县张桥镇张桥街道金鑫米厂前逆行时刮擦到原告杨成春驾驶的其本人所有的皖Ｍ×××××号牌小型客车，事故造成两车损坏。交警部门认定孙海亮负事故的全部责任，杨成春无责任。孙海亮驾驶的车辆登记车主为扬州畅行物流有限公司，该车辆以扬州畅行物流有限公司的名义在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司投保有交强险和商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。事故发生后，原告对其车辆进行了维修，支付修理费6800元。此后，原告应孙海亮要求将车辆修理费发票原件交给孙海亮，孙海亮持扬州畅行物流有限公司出具的领取赔偿款授权书到中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司办理了理赔手续，中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司将6800元的赔偿款汇入孙海亮个人账户。原告至今未获得赔偿。
以上事实，本院综合分析原告提供的道路交通事故认定书原件，孙海亮驾驶证和行驶证复印件，孙海亮驾驶证复印件和扬州畅行物流有限公司行驶证复印件，事故车辆投保单复印件，修理费发票复印件，以及中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司提供的机动车辆索赔申请书，机动车辆保险车辆损失情况确认书，领取赔偿款授权书，修理费发票，客户回单等，予以认定。
本院认为:民事主体的财产权利受法律平等保护。本起交通事故中，被告孙海亮驾驶车辆与原告杨成春驾驶的车辆相刮擦，致原告车辆受损。交警部门认定孙海亮负事故的全部责任，杨成春无责任，本院予以采信。孙海亮应当承担全部的民事赔偿责任。由于孙海亮驾驶的车辆登记车主为扬州畅行物流有限公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司投保有交强险和商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内，故原告的损失应当由中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司在其承保的事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内全额赔偿。由于责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，孙海亮驾驶的车辆给原告造成了损害，被保险人扬州畅行物流有限公司未对原告进行赔偿，故中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司不得向被保险人扬州畅行物流有限公司赔偿保险金。原告的损失仍应当由中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司赔偿原告杨成春损失6800元，于判决生效后十日内赔偿。
案件受理费50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司赔偿负担15元，被告孙海亮负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 缪 升
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 胡业霞
二〇一八年三月二十日
书 记 员 王 玮
附相关法律条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。