福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初830号
原告厦门农村商业银行股份有限公司集美支行，住所地厦门市集美区集源路87号，统一社会信用代码913502007841892779。
诉讼代表人柯爱文，系该行行长。
委托代理人林福源，男，汉族，1986年10月11日出生，住厦门市集美区。
被告陈碧霞，女，1952年2月10日出生，汉族，住厦门市集美区。
被告陈丁和，男，1956年5月31日出生，汉族，住厦门市集美区。
被告白碧珠，女，1973年3月1日出生，汉族，户籍地厦门市集美区。
被告沈嘉川，男，1981年12月11日出生，汉族，住厦门市同安区。
被告陈建平，男，1982年3月30日出生，汉族，住厦门市集美区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司集美支行（以下简称“农商行集美支行”）与被告陈碧霞、陈丁和、白碧珠、沈嘉川、陈建平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴涛独任审判，公开开庭进行审理。原告农商行集美支行委托代理人林福源，被告陈碧霞、陈丁和、白碧珠到庭参加诉讼。被告沈嘉川、陈建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行集美支行诉称：2015年3月30日，被告陈碧霞与原告签订一份《保证借款合同》（合同编号：＊＊＊），约定被告陈碧霞向原告借款500000元，期限自2015年3月30日至2020年3月29日止，由白碧珠、沈嘉川、陈建平承担连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评�费、拍卖费等）。同时，被告陈丁和与陈碧霞于1981年5月22日已结婚，借款时双方系合法夫妻关系，且陈丁和在借款申请书上签名，并签署《共同还款承诺书》，对陈碧霞与原告签订的《保证借款合同》及相关文书凭证予以认可，并承诺对在该借款合同项下借款人与原告发生的所有债务承担共同偿还责任。上述合同签订后，原告于当日向被告陈碧霞发放贷款500000元，贷款期限2015年3月30日至2020年3月29日止，发放贷款时贷款月利率8.864583‰，利率按年调整，还款方式为按月结息、分期归还。然而被告陈碧霞停付自2015年10月21日起的利息。根据合同约定，原告有权提前解除借款合同，宣布贷款提前到期。截至起诉之日止，虽经原告多次催促，陈碧霞尚拖欠借款本金500000及相应利息、罚息、复利。现被告拒不履行还款付息义务，为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和�民事诉讼法》第108条之规定，原告依法提起诉讼，恳请依法判令：1、解除被告陈碧霞与原告签订的《保证借款合同》，被告陈碧霞即日向原告偿还借款本金500000元及至实际清偿借款之日止的利息、罚息、复利，暂计至2015年12月21日止的利息、罚息、复利为人民币13800.04元（此后至实际本息还清之日止，以借款本金500000元为计算基数，按人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮85%加收50%计息。借款人未按期付息，其欠息部分按上述逾期贷款罚息利率计收利息），本息暂计为人民513800.04元。；2、被告陈丁和对被告陈碧霞的上述债务承担连共同还款责任，被告白碧珠、沈嘉川、陈建平对被告陈碧霞的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。
被告陈碧霞、陈丁和辩称：对原告起诉没有意见。请求原告减免利息，�被告年纪大，生意不好做，希望从下月起逐月还一万本金至偿还完全部本金。
被告白碧珠辩称：不同意承担连带责任，当时不知晓要承担连带责任。
被告沈嘉川、陈建平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年2月6日，被告陈碧霞向原告农商行集美支行申请借款500000元，并填写《借款申请书》，被告陈丁和作为陈碧霞的配偶，被告白碧珠、沈嘉川、陈建平做为担保人分别在《借款申请书》上签字。2015年3月30日，被告陈碧霞作为借款人，被告白碧珠、沈嘉川、陈建平作为保证人与原告农商行集美支行（贷款人）签订《保证借款合同》，约定借款金额为500000元，借款期限自2015年3月30日起至2020年3月29日止，约定还款时间为2016年3月29日还款5万元，2017年3月29日还款5万元，2018年3月29日还款5万元，2019年3月29日还款5万元，2020年3月29日还款30万元。贷款利率为浮动利率即在基准利率基础上上浮85%（合同签订时执行月利率为8.864583‰），如遇基准利率调整，利率调整为按年调整，按月结息，结息日为每月的第20日。合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款借据作为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。保证人承诺愿为贷款人与借款人形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息计收利息。借款人、保证人违约，贷款人有权解除合同，提前收回尚未到期的贷款。
另查明：2015年3月30日，陈丁和向农商行集美支行出具共同还款承诺书，载明对借款人陈碧霞与农商行集美支行签订的《保证借款合同》予以认可，并承诺在该借款合同项下，借款人与农商行集美支行发生的所有债务，自愿承担共同偿还责任。
再查明：2015年3月30日，农商行集美支行将500000元贷款发放至陈碧霞的帐户。截止至本案庭审之日止，陈碧霞未按约向农商行集美支行偿还借款已到期的借款本金50000元。截止2015年12月20日，陈碧霞结欠利息为13800.04元。陈丁和、白碧珠、沈嘉川、陈建平亦未向农商行集美支行偿还借款本息。
以上事实有原告农商行集美支行提交的《借款申请书》、《保证借款合同》、《贷款发放通知书》�《借款借据》、《贷款明细账》、《共同还款承诺书》及原告委托代理人林福源，被告陈碧霞、陈丁和、白碧珠的当庭陈述相佐证，本院予以确认。
本院认为：本案系因追讨贷款本息及主张担保责任而引发的金融借款合同纠纷。原告农商行集美支行与被告陈碧霞、白碧珠、沈嘉川、陈建平签订的《保证借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。双方均应按合同的约定全面履行。农商行集美支行已依约向陈碧霞发放了贷款500000元，陈碧霞未按约定于2016年3月29日偿还借款本金50000元，且截止2015年12月20日陈碧霞尚结欠利息13800.04元已构成违约。根据《保证借款合同》的约定，借款人、保证人违约，贷款人有权解除合同，本院向陈碧霞、陈丁和、白碧珠、沈嘉川、陈建平送达起诉书，视为农商行集美支行通知陈碧霞、白碧珠、沈嘉川、陈建平解除合同。故，农商行集美支行主张解除与陈碧霞、白碧珠、沈嘉川、陈建平于2015年3月30日签定的《保证借款合同》的诉求，有事实依据与法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《保证借款合同》解除后，农商行集美支行有权提前收回尚未到期的贷款，故，农商行集美支行要求陈碧霞偿还借款本金500000元及相应利息的诉求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息计算：截止2015年12月20日结欠利息13800.04元。自2015年12月21日起至2015年12月31日止的借款期限内利息，以借款本金500000元为基数，按中国人民银行2014年最后一次公布调整的基准利率上浮85%计算；自2016年1月1日起至本判决确定的还款之日止的借�期限内利息，以500000元为基数，按中国人民银行2015年最后一次公布调整的基准利率上浮85%计算。自2016年3月21日起至本判决确定的还款之日止的逾期罚息，以50000元为基数，按中国人民银行2015年最后一次公布调整的基准利率上浮85%再加收50%计算。复利以应交未交的利息为计算基数，自2015年12月21日起至2015年12月31日止的复利，按中国人民银行2014年最后一次公布调整的基准利率上浮85%再加收50%计算；自2016年1月1日起至本判决确定的还款之日止的复利，按中国人民银行2015年最后一次公布调整的基准利率上浮85%再加收50%计算。另，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证�债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”本案被告陈丁和作为陈碧霞配偶在借款申请书和共同还款承诺书上签字，现有证据不能证明该笔借款为陈碧霞的个人债务，故应作为陈碧霞与陈丁和夫妻共同债务处理。被告白碧珠、沈嘉川、陈建平作为上述借款的保证人，按约定应承担连带保证责任。此外，根据担保法相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故白碧珠、沈嘉川、陈建平在承担连带保证责任后，有权向陈碧霞、陈丁和追偿。对白碧珠辩称不承担连带责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。农商行集美支行的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。沈嘉川、陈建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判�。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告厦门农村商业银行股份有限公司集美支行与被告陈碧霞、白碧珠、沈嘉川、陈建平于2015年3月30日签订的《保证借款合同》。
二、被告陈碧霞、陈丁和应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司集美支行借款本金500000元及利息（截止2015年12月20日结欠利息13800.04元。自2015年12月21日起至2015年12月31日止的借款期限内利息，以借款本金500000元为基数，按中国人民银行2014年最后一次公布调整的基准利率上浮85%计算；自2016年1月1日起至本判决确定的还款之日止的借款期限内利息，以500000元为基数，按中国人民银行2015年最后一次公布调整的基准利率上浮85%计算。自2016年3月21日起至本判决确定的还款之日止的逾期罚息，以50000元为基数，按中国人民银行2015年最后一次公布调整的基准利率上浮85%再加收50%计算。复利以应交未交的利息为计算基数，自2015年12月21日起至2015年12月31日止的复利，按中国人民银行2014年最后一次公布调整的基准利率上浮85%再加收50%计算；自2016年1月1日起至本判决确定的还款之日止的复利，按中国人民银行2015年最后一次公布调整的基准利率上浮85%再加收50%计算）。
三、被告白碧珠、沈嘉川、陈建平对被告陈碧霞上述债务承担连带清偿责任。
四、被告白碧珠、沈嘉川、陈建平在承担上述连带清偿责任后，有权向被告陈碧霞、陈丁和追偿。
五、驳回原告厦门农村商业银行股份有限公司集美支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8938元，减半收取4469元，由被告陈碧霞、陈丁和、白碧珠、沈嘉川、陈建平共同负担，被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民�院。
代理审判员 吴 涛
二〇一六年六月三日
代书 记员 张晶晶
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权�与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”