揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初1470号
原告黄建龙，男，汉族，1965年8月27日出生，住揭阳市榕城区。
委托代理人黄丹丹，广东圣桥律师事务所律师。
委托代理人林曼衡，广东圣桥律师事务所实习律师。
被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所：揭阳市区新阳大道南侧莲花街以东E1幢70号至74号一楼铺面、阁楼及79层。
负责人黄小鹏，该公司总经理。
委托代理人陈伟东，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所：揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人陈钦城，该公司总经理。
委托代理人黄汉存，该公司职员。
委托代理人徐楷文，该公司职员。
被告黄奕凡，男，1989年3月23日出生，住汕头市潮阳区。
原告黄建龙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人民保险公司）、黄奕凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄建龙的委托代理人黄丹丹，被告太平洋保险公司的委托代理人陈伟东，被告人民保险公司的委托代理人黄汉存到庭参加诉讼。被告黄奕凡经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建龙诉称：2016年5月17日，被告黄奕凡驾驶粤Ｖ×××××号轿车行驶至揭阳市区东山砂松村村道“普阳运输”前交叉路口时，与原告黄建龙驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车车损的交通事故。事故发生当天，原告被送往揭阳市慈云医院治疗，后因伤情严重被转至揭阳市人民医院进行治疗，直至2016年6月27日出院。2016年6月28日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队对上述交通事故作出责任认定，认定第三被告黄奕凡与原告黄建龙承担同等责任。另外，经交警部门查明，肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保有机动车交强险，在被告人民保险公司处投保有第三者责任险，事故发生时在有效保险期间内。2016年8月10日，经广东榕江法医临床司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故造成九级伤残一处；后续治疗费用3000元、整容费用11000元，义齿安装费用10000元，康复费用1500元；护理期限评定为50天，其中伤后前期30天配备护理人员2名，其余20天配备护理人员1名；营养费1800元。请求判令被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，被告人民保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿79404.68元，被告黄奕凡承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：1、医药费、住院伙食费、后续治疗费、整容费、义齿安装费根据法律规定均属于交强险医疗部分，太平洋保险公司已在交强险医疗部分先行垫付10000元，请求法院判决时予以剔除。2、后续治疗费中已包含康复费，康复费属于重复请求。且未实际发生，应按实际发生后再请求。3、护理费，原告请求按75017元/年缺乏依据，75017元/年这一标准为2016年其他服务业年平均工资计算标准，但原告未举证护理人员的相关凭据，不足以证明原告在院期间雇请了护理人员。且根据揭阳中院指导文件，原告出院后护理更应该认为家人护理，按其家人户口性质计算其护理费。4、残疾赔偿金，被扶养人生活费，根据黄建龙住院资料，黄建龙的诊断情况为上颌骨骨折（双侧上颌骨骨折），外伤性牙齿缺失（下牙列右侧第3牙至左侧第4牙外伤性缺失，左侧第7牙外伤性冠折；而黄建龙自行委托广东榕江法医临床司法鉴定所鉴定，其司法鉴定意见书中指出黄建龙左侧第7牙缺失（但医院只诊断为折断），上下颌骨骨折，部分骨折压缩缺损[但医院只诊断为上颌骨骨折（双侧上颌骨骨折），下颌骨并未骨折，也没有所谓的压缩缺损]。由此可见司法鉴定所违背了事实依据。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667－2002>》中4.9.2头面部损伤致：d.上颌骨、下颌骨缺损中，牙齿脱落8枚以上。原告伤情并未达到上下颌骨缺损，牙齿脱落8枚以上，并未符合此条款。综上黄建龙伤残被评为九级是不合理，不合法，不科学。5、精神损害抚慰金过高，且不属于保险责任，应由侵权人承担。6、鉴定费不属于保险责任，应由侵权人承担。7、交通费，原告并未提供交通票据证实此费用,应按实际发生的费用凭票据请求。
被告人民保险公司辩称：1、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，并按照当地医保标准进行用药，对于非医保用药部分，人民保险公司不承担赔偿责任。另若车方有垫付，请法院在计算赔款时一并抵扣，人民保险公司依据商业三者险合同约定仅对超过交强险部分按50%承担赔偿责任。2、残疾赔偿金和误工收入适用的标准错误，原告提供的户口本已明确载明职业为农民，因此，原告请求按照城镇标准进行计算缺乏事实和法律依据，应以农村标准13360.4元/年计算残疾赔偿金和误工费。3、根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属保险责任。4、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。5、护理费的请求缺乏相关依据，应按照31195元/年的标准进行计算，并按照1人的标准计算住院期间。营养费没有医院的医嘱，不予支持。伙食费无异议。6、精神抚慰金请求过高，按当地的经济水平及当事人双方的过错程度，按8000元较为合理，但不属商业险的赔偿范围。7、出院后继续治疗费用和康复费无相关治疗发票证实，请法院予以驳回。8、义齿安装费及整容费费用过高，且无相关的治疗费发票，应待实际发生再凭票据依法计算。9、被扶养人生活费的计算缺乏事实和法律依据，应提供有关的供养证明确认原告的被扶养人家庭情况，另被扶养人的计算应按照农村标准11103元/年的标准进行计算。10、车辆损失应在交强险内赔偿。
被告黄奕凡没有答辩。
经审理查明：2016年5月17日，被告黄奕凡驾驶粤Ｖ×××××号轿车行驶至揭阳市区东山砂松村村道“普阳运输”前交叉路口时，与原告黄建龙驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄建龙受伤及二车车损的交通事故。2016年6月28日，揭阳市公安局交警支队市区二大队作出第4452012016C00330号《道路交通事故认定书》，认定原告黄建龙与被告黄奕凡应承担此事故的同等责任。事故发生后，原告黄建龙被送往揭阳市慈云医院住院治疗，至2016年5月27日出院，住院10天，同日转往揭阳市人民医院住院治疗，至2016年6月27日出院，住院31天。
另查明：1、原告黄建龙的住所地榕城区东山东阳东山村在揭阳市区规划范围内；原告黄建龙的被扶养人：母亲魏长端，1937年1月8日出生，共有扶养人5人。2、粤Ｖ×××××号轿车在被告太平洋保险公司处投保交强险，责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），在被告人民保险公司处投保第三者责任险，赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。3、经原告黄建龙自行委托，2016年8月10日广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所[2016]临鉴字第04182号《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告黄建龙构成九级伤残；出院后继续治疗费3000元，整容费用11000元，义齿安装费用10000元；康复费用1500元；护理期50天，伤后前30天配护理人员2人，之后20天配护理人员1人；营养费1800元。原告黄建龙预交了鉴定费2700元。4、事故发生后，被告太平洋保险公司为原告黄建龙垫付10000元。
上述事实，有原告黄建龙的身份证、户口本、交通事故认定书、保险单、揭阳市慈云医院及揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、广东榕江法医临床司法鉴定所作出的《鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区二大队作出的第4452012016C00330号《道路交通事故认定书》，认定原告黄建龙与被告黄奕凡应承担此事故的同等责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告太平洋保险公司为粤Ｖ×××××号轿车的交强险的承保单位，被告人民保险公司为粤Ｖ×××××号轿车的第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告黄建龙在本案交通事故所产生的损失费用应由被告太平洋保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告人民保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿50%。广东榕江法医临床司法鉴定所具有司法鉴定资格，粤榕江司鉴所[2016]临鉴字第04182号《鉴定意见书》系原告黄建龙委托其作出，鉴定程序没有违法情形，故应认定鉴定结论依据充分，本院对其鉴定结论予以采信。被告太平洋保险公司虽申请重新鉴定，但没有证据证明存在需重新鉴定的情形，对其申请不予准许。原告黄建龙的住所地榕城区东山东阳东山村在揭阳市区规划范围内，故应按城镇居民标准计算赔偿款。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳市慈云医院出具的收费收据8单及揭阳市人民医院出具的收费收据1单共57449.94元，予以确认；后续治疗费，参照鉴定机构的意见，出院后继续治疗费3000元，整容费用11000元，义齿安装费用10000元，予以确认。医疗费合计81449.94元。
2、住院伙食补助费，按二次住院41天每天100元计为4100元。
3、营养费，参照鉴定意见确定为1800元。
4、误工费，可以按城镇居民人均可支配收入每年34757.20元的标准计算误工费。误工时间发生事故的2016年5月17日至定残日前一天2016年8月9日，以84天计，误工费为7998.92元（34757.20÷365×84）。
5、护理费，参照鉴定机构的意见，认定原告黄建龙30天需2人护理，之后20天需1人护理，对于住院期间的护理费，以其他服务业在岗职工年平均工资75017元计，对于出院后的护理费，应认定为原告黄建龙的家属或近亲属护理，原告黄建龙没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按城镇居民人均可支配收入每年34757.20元的标准计算（75017÷365×30×2+75017÷365×11+34757.20÷365×9）为15449.38元。
6、康复费，原告黄建龙因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为1500元。
7、交通费，考虑到原告黄建龙及其必要的陪护人员因就医或者鉴定确实需要支付交通费，可酌定为1000元。
8、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金，原告黄建龙的伤残等级为九级伤残，伤残赔偿指数为20%，以20年按城镇居民人均可支配收入34757.20元/年×20年×20%计算为139028.80元；（2）被扶养人生活费，被扶养人魏长端扶养年限为5年，25673.10元×5年×20%÷5为5134.62元；残疾赔偿金合计144163.42元。
9、鉴定费用，按单据确定为2700元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告黄建龙的精神损害抚慰金为10000元。
11、财产损失，按鉴定结论确定为655元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费81449.94元，住院伙食补助费4100元，营养费1800元，误工费7998.92元，护理费15449.38元，康复费1500元，交通费1000元，残疾赔偿金144163.42元，鉴定费2700元，精神损害抚慰金10000元,财产损失655元，上述各项合计270816.66元。由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担120655元，抵除被告太平洋保险公司垫付的10000元，为110655元，原告黄建龙请求由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿110000元，予以照准。余款150161.66元由被告人民保险公司在第三者责任险限额内承担50%即75080.83元。原告黄建龙请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告黄建龙请求判令被告黄奕凡承担连带赔偿责任，不予支持。被告黄奕凡经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告黄建龙交强险赔偿款110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告黄建龙第三者责任险赔偿款75080.83元。
三、驳回原告黄建龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2044元，由原告黄建龙负担47元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1187元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担810元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘凯文