北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初13346号
原告康振锋，男，1977年7月8日出生。
委托代理人芦博，北京市信格律师事务所律师。
委托代理人格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。
被告李涛，男，1975年3月17日出生。
被告屈海兵，男,1978年6月6日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司大兴营业部，住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫东路49号。
负责人常毅平，总经理。
委托代理人赵秀南，女，1986年3月2日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司大兴营业部职员。
原告康振锋与被告李涛、被告屈海兵、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司大兴营业部（以下简称：人保营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘璨独任审判，公开开庭进行了审理。原告康振锋、被告屈海兵到庭参加诉讼，被告李涛、被告人保营业部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告康振锋诉称：2016年4月21日19时20分，李涛驾驶小轿车（车牌号为×××）与我驾驶的自行车发生碰撞，致使我受伤，车子也受到了严重的损害，经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）认定，李涛承担本次事故的全部责任。事故发生时，李涛系车辆驾驶人，屈海兵系车辆所有人，该车在人保营业部处投保了交强险及商业三者险。事发后我被送往北京丰台右安门医院（以下简称：右安门医院）就诊，经该院诊断为右胫腓骨骨折等，需要住院手术治疗。我于2016年4月1日至2016年5月7日住院手术治疗，住院期间16天后出院，目前仍处于恢复阶段。就损失赔偿问题，我多次与被告协商无果。为了维护我的合法权益，起诉至法院要求：一、判决上述被告赔偿原告医疗费39072.49元，住院伙食补助费1600元，后续治疗费10000元，营养费4500元，残疾赔偿金105718元，残疾辅助器具费2980元，护理费10800元，交通费2000元，被抚养人生活费56795.1元，误工费17500元，精神损害抚慰金6000元，随身物品损失费1650元，鉴定费5400元；二、判令保险公司在交通事故责任强制保险和商业三者险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费由上述被告承担。
被告屈海兵辩称：我跟李涛是朋友关系，李涛是借用我的车辆。事故发生时我未在现场，所以对事故发生的情况我不了解。我代替李涛向原告垫付了2000元医疗费，我系车辆的所有人，我的车在人保营业部投保了交强险和商业三者险500000元。原告的损失应由人保营业部进行赔偿。故我不同意原告的诉讼请求。
被告李涛未答辩
被告人保营业部提交书面意见辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司已于2016年4月29日在交强险医疗费项下为原告支付了10000元的医疗费，我公司同意在合理范围内，在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分按照责任比例划分在三者险保险限额内予以赔偿，诉讼费和鉴定费不属于保险责任，所以不同意承担。故我公司不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年4月21日19时20分，康振锋驾驶自行车由北向南行驶至北京市大兴区京福路红星医院北侧时，适有李涛驾驶车牌号为×××的小轿车由北向南行驶至此，两车临近后发生碰撞，造成康振锋身体受伤。此事故经大兴交通队处理，认定李涛负此事故全部责任。事故发生后，康振锋被送往右安门医院进行治疗，经该院诊断为右胫腓骨骨折、右下肢软组织损伤。为治伤，康振锋于2016年4月21日至2016年5月7日在右安门医院住院16天治疗。
2016年7月22日，康振锋委托北京华夏物证鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费用进行鉴定。北京华夏物证鉴定中心于2016年7月29日出具了司法鉴定意见书，鉴定结果为康振锋右胫腓骨骨折内固定术后构成十级伤残，赔偿指数为10%，误工期为150天，护理期为90天，营养期为90天。二次手术费约为10000元。
发生事故时，康振锋之母杨君兰（1955年3月1日出生）由包含康振锋在内的两名子女共同赡养，康振锋之子康建恩（2002年12月15日出生）、之女康雅欣（2006年7月24日出生）由康振锋与妻子共同抚养。
另查，李涛驾驶的车牌号为×××的小轿车为屈海兵所有，李涛系借用屈海兵车辆。该车辆在人保营业部投保了交强险和商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期内，其中交强险责任限额为死亡伤残类赔偿金110000元、医疗费用类赔偿金10000元、财产损失2000元；商业三者险为不计免赔险，保险金额500000元。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、残疾器具发票、住院病案、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、结婚证、出生证明、民政所证明、公安局证明等证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告李涛、被告人保营业部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩质证等权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗支出的医疗费等合理费用。本案系因机动车交通事故引发的损害，交通管理机关已据情作出责任认定，李涛承担全部责任。根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释的规定，驾驶投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在机动车交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故康振锋因此事故受伤造成的合理损失应由人保营业部在交强险保险责任限额内先行赔偿，不足部分由人保营业部按商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人李涛予以赔偿。因康振锋的损失数额均在人保营业部赔偿范围内，无需李涛赔偿。故对康振锋要求人保营业部赔偿因此事故受伤所造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，本院应予支持，但各项损失的赔偿数额应结合康振锋受伤、治疗等情况酌情予以确定。经审核，康振锋合理损失为：医疗费41072.49元（其中屈海兵支付2000元、人保营业部支付10000元、康振锋支付29072.49元）、住院伙食补助费1600元（住院16天，每天100元）、营养费3600元（按照营养期90天，每天40元）、误工费17500元（按误工150天，月工资3500元）、护理费10800元（按照护理期90天，每天120元）、交通费200元（酌定）、残疾辅助器具费2980元、残疾赔偿金66435.6元（含康振锋母亲杨君兰被扶养人生活费15020.45元、儿子康建恩被扶养人生活费3952.75元、女儿康雅欣被扶养人生活费6324.4元；按照北京20**年农村居民可支配收入20569元，结合伤残赔偿指数10%，按20年计算为41138元）、二次手术费10000元、鉴定费5400元、精神损害抚慰金5000元（酌定）。对于康振锋要求人保营业部承担诉讼费、鉴定费损失的诉讼请求，因诉讼费、鉴定费损失不在人保营业部承保范围内，该项损失应由李涛承担赔偿责任。康振锋提交的证据不足以证明康振锋长期居住在城镇地区、收入来源于城镇，故对其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。关于康振锋主张的财产损失（手机），缺乏事实依据，本院亦不予支持。关于屈海兵为康振锋垫付的医疗费2000元，应视为屈海兵在商业三者险范围内为人保营业部垫付的费用，该费用的返还应由屈海兵与人保营业部依据保险合同另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司大兴营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告康振锋误工费一万七千五百元、护理费一万零八百元、交通费二百元、残疾辅助器具费二千九百八十元、残疾赔偿金六万六千四百三十五元六角、精神损害抚慰金五千元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司大兴营业部在机动车交通事故商业三者险保险金额内赔偿原告康振锋医疗费二万九千零七十二元四角九分、二次手术费一万元、住院伙食补助费一千六百元、营养费三千六百元（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告李涛赔偿原告康振锋鉴定费五千四百元（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告康振锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百三十元，由被告李涛承担（于本判决生效后七日内交纳），
如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 璨
二〇一六年九月十七日
书 记 员 陈鹏廷