山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶民初字第2011号
原告叶复众，男，汉族。
法定代理人叶汝启，男，汉族，系原告父亲。
法定代理人叶王氏，女，汉族，系原告母亲。
委托代理人叶复化，男，汉族，系原告哥哥。
委托代理人阎杰，山东万绥律师事务所律师。
被告姜同升，男，汉族。
委托代理人周建平，山东汇融律师事务所律师。
原告叶复众诉被告姜同升机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告叶复众的委托代理人叶复化、被告姜同升的委托代理人周建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月24日17时，被告姜同升驾驶无牌无证摩托车沿胶州市贾疃桥东侧河崖大堤路由北向南与由南向北骑摩托车的原告相撞，致原告受伤。经胶州市公安局交通警察大队证明，无法查明事故形成原因。现原告起诉被告赔偿损失170081.59元，并由被告承担诉讼费用。
被告姜同升辩称，事故车辆没有投保交强险、商业三者险，原告的损失结合原告证据依法判决，被告为原告垫付的9918.1元予以扣抵。
经审理�明，2011年12月24日，被告姜同升无证驾驶无牌摩托车沿胶州市贾疃桥东侧大堤路由北向南行至事故地点，与由南向北行驶无证驾驶无牌摩托车的原告相撞，致原告、被告受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队调查，无法查明事故形成原因。
事故发生后，原告于2011年12月24日至2012年1月19日在胶州市民安医院住院治疗26天，诊断：重度开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅骨骨折、颅底骨折、头面部软组织伤，支出医疗费48543.06元，门诊支出医疗费521.5元，病历复印费10元。
庭审中，原告申请了鉴定，经本院委托，2013年10月10日青岛正源司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人叶复众脑挫裂伤开颅后颅骨缺损致残程度为十级，颅底骨折伴脑脊液耳漏致残程度为十级；脑挫裂伤开颅术后颅骨缺损后期修补术约需18000-20000元，支出鉴定费2100元；2014年1月10日青岛市精神卫生中心司法鉴定所作出鉴定意见：脑外伤所致神经症样改变，伤残评定VIII级，支出鉴定费2000元。
庭审中原告申请了其右腿跛行与交通事故因果关系鉴定，本院委托后鉴定被退回。庭审中原告确认放弃该鉴定。
胶州市公安局李哥庄派出所、胶州市李哥庄镇老窑村村委会证明叶汝启、叶王氏生育了叶复丛、叶复众、叶复文、叶复华四子、三女。
查明，被告是其无证驾驶的无牌摩托车的所有人，该车未投保交强险、商业三者险。
庭审中原告主张其损失有医疗费49074.56元、复印费60元、鉴定费4915元、交通费2000元、误工费70000元（100元／天×700天）、护理费2600元（100元／天×26天）、伙食补助费520元（20元／天×26天）、被扶养人生活费7355.05元（8653元／年×5年×34%÷4＋8653元／年×5年×34%÷4）、后续治疗费20000元、精神损害赔偿金20000元、伤残赔偿金95132元，由被告先按交强险�担赔偿责任，再按责任承担，扣除被告已付的9918.10元，被告还应再赔偿原告170081.59元；另张XX、叶XX的被扶养人生活费原告另行主张处理。
上述事实，有原告提交的事故证明、门诊病历、住院病历、医药费票据、用药明细、原告的身份证明、亲属证明、鉴定书、鉴定费发票、交通费票据及原、被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告姜同升无证驾驶无牌摩托车沿胶州市贾疃桥东侧大堤路由北向南行至事故地点，与由南向北行驶无证驾驶无牌摩托车的原告相撞，致原告、被告受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队调查，无法查明事故形成原因。原、被告双方事故的证明无异议，本院予以确认。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动�发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，为机动车交纳交通事故责任强制保险是机动车所有人或者管理人的法定义务，因机动车所有人或者管理人未交纳交通事故责任强制保险发生交通事故的，应当由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照实际损失先行赔偿，交强险的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。故被告所有的摩托车在事故发生时虽未投交强险，但依据法律规定，被告应当在交强险限额范围内先行赔偿原告损失。对原告依交强险未获赔偿的损失，因交警部门调查无法查明事故形成原因，故认定原、被告对交通事故发生负同等责任，对原告的损失由被告承担50%的赔偿责任。
原告主张的医疗费49064.56元、检查费815元，费用支出合理，予以认定；结合鉴定意见，后续治疗费认定为19000元；伙食补助费520元，请求符合规定，予以认定；以上各项合计69399.56元，由被告按交强险医疗费赔偿限额承担10000元，超出交强险医疗费赔偿限额的59399.56元（69399.56元-10000元），按被告承担的赔偿比例承担29699.78元（59399.56元×50%）。
原告主张的残疾赔偿金95132元（13990元／年×20年×34%），结合鉴定意见，符合法律规定，予以认定；结合原告伤残鉴定意见，原告主张700天的误工时间，请求合理，原告未提交工作及实际收入情况的证明，误工费可按每天65.32元计算，误工费为44464元（63.52元／天×700元）；原告未提交护理人员工作及实际收入情况的证明，原告的护理费可按照普通护工每天80元计算，护理费为2080元（80元／天×26天）；叶汝启、叶王氏生育7个子女，其被扶养人生活费应为4202.86元（8653元／年×5年×34%÷7＋8653元／年×5年×34%÷7）；结合原告住院时间，交通费适当认定为260元；依据原告的复印费票据，复印费认定为10元；因原、被告对事故的发生负同等责任，故对原告主张的精神抚慰金不予支持；以上各项合计146148.86元，由被告按交强险伤残赔偿限额承担110000元，超出交强险伤残赔偿限额的36148.86元（146148.86元-110000元），按被告承担的赔偿比例承担18074.43元（36148.86元×50%）。
综上，被告应赔偿原告各项损失167774.21元（10000元＋29699.78元＋110000元＋18074.43元），扣除被告已付的9918.10元，被告还应给付原告157856.11元（167774.21元-9918.10元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
被告姜同升赔偿原告叶复众各项损失157856.11元，于本判决生效后十日内付清。
驳回原告叶复众的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3702元（未交纳），鉴定费4100元，合计7802元，由原告叶复众负担561元，被告姜同升负担7241元（包括未交纳的案件受理费3702元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 泮 晓 朋
审判员 高世兴人民陪审员朱大兵
二〇一四年三月十日
书记员 孟 红 坡