重庆市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝02刑终第49号
原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
上诉人（原审被告人）左某甲，男，1981年4月2日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化程度，个体户，住重庆市奉节县冯坪乡。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年6月21日到公安机关投案后被刑事拘留，2015年7月9日被取保候审，2015年11月2日被逮捕。现羁押于重庆市奉节县看守所。
辩护人许乐，重庆环法律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）左某乙，男，1977年12月2日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化程度，个体户，住重庆市奉节县永安镇。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年6月21日到公安机关投案，2015年7月9日被取保候审，2015年11月2日被逮捕。现羁押于重庆市奉节县看守所。
辩护人谢安徽，重庆环法律师事务所律师。
重庆市奉节县人民法院审理重庆市奉节县人民检察院指控原审被告人左某甲犯妨害公务罪、危险驾驶罪，左某乙犯妨害公务罪一案，于2015年11月2日作出（2015）奉法刑初字第00278号刑事判决。左某甲、左某乙不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第二分院指派检察员万伟出庭履行职务，上诉人左某甲及辩护人许乐、上诉人左某乙及辩护人谢安徽等到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市奉节县人民法院查明：
（一）妨害公务罪
2015年6月20日23时许，被告人左某甲、左某乙与左某丙、左某丁等人在奉节县永安镇“天豪会KTV”喝酒时，因酒水问题与该场所工作人员发生纠纷抓打。“天豪会KTV”工作人员报警后，奉节县公安局民警苏某某、罗某某、朱某某、彭某某接到报警指令后赶到现场。左某甲、左某乙无视民警劝阻，继续殴打天豪会工作人员，并使用暴力阻碍民警将左某丙带离现场。在此过程中，左某甲将民警罗某某手中警棍抢走，并挥拳打中民警苏某某的嘴唇，导致苏某某的头部受伤。左某乙将民警罗某某抱住并用头部撞击罗某某的胸部和腹部，并在民警苏某某持枪对其进行警告时对苏某某进行言语挑衅。经鉴定：苏某某、罗某某的损伤程度均系轻微伤。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、调取证据通知书及对左某甲、左某乙采取强制措施的相关文书卷材料；监控视频截图、110系统接警单、出警民警情况说明、出警民警身份证明、门诊病历、调取证据清单、行政处罚决定书、抓获经过；证人左某丁、左自强、张某甲、张某乙、吴某某、王某甲、袁某某的证言；被告人左某甲、左某乙的供述与辩解；辨认笔录、指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片；奉公鉴（临床）（2015）104、105号鉴定文书；监控视频、执法记录仪视频；左某甲、左某乙的户籍信息等证据证实。
（二）危险驾驶罪
2015年6月5日凌晨4时许，被告人左某甲持A2证驾驶渝FXX2**小轿车搭载史某某从奉节县永安镇不夜城行驶至施家梁后，驾车行至奉节县人民医院路口被公安机关查获，经酒精呼气测试结果为179mg／100ml，血液结果为148mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书等文书卷材料；酒精呼气测试结果单及照片、交通强制措施凭证、驾驶证复印件、左某甲驾驶证信息、车辆信息；证人冉某某、史某某、王某乙的证言；被告人左某甲的供述与辩解；万州公鉴（乙醇）（2015）0162号鉴定文书；指认笔录及照片；血液提取登记表、血液提取笔录及照片、血液封存笔录；血液提取封存视频、酒精呼气测试视频、查获视频；抓获经过；左某甲的户籍信息等证据证实。
重庆市奉节县人民法院认为，被告人左某甲、左某乙采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且系共同犯罪。左某甲违反交通管理法规，在道路上醉酒并载人驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。左某甲、左某乙在妨害公务案中自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。左某甲在危险驾驶案中如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。左某甲在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条的规定，判决：一、被告人左某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；被告人左某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人左某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
上诉人左某甲上诉提出，其已经取得被害人的谅解，原审量刑过重，请求二审改判并宣告缓刑。
上诉人左某乙上诉提出，其已经取得被害人的谅解，原审量刑过重，请求二审改判并宣告缓刑。
左某甲、左某乙的辩护人均提出，原审量刑过重，建议二审改判并宣告缓刑。
重庆市人民检察院第二分院提出，《谅解书》的真实性需要核实，建议二审依法裁判。
二审中，检察人员和上诉人左某甲、左某乙没有举示新证据。
左某甲、左某乙的辩护人举示了以下证据：
1.《谅解书》2份，拟证实罗某某、苏某某对左某甲、左某乙表示谅解。
2.奉节县鱼复街道康宁社区居民委员会和奉节县冯坪乡中村村民委员会分别出示的《证明》各一份，拟证实左某乙肢体残疾、家庭困难，左某甲家庭困难。
检察人员质证认为，对《谅解书》的合法性和关联性没有异议，真实性待核实。《证明》与本案不具有关联性，不应作为本案证据采信。
审理认为，经庭后核实，《谅解书》上系罗某某、苏某某本人签名，《谅解书》的内容系罗某某、苏某某的真实意思表示，《谅解书》收集程序合法，内容客观真实，故对于《谅解书》作为二审中的新证据予以采信。家庭困难和肢体残疾不是法定从轻处罚情节；且居委会出具的《证明》不能充分证明左某乙肢体残疾，故对于辩护人举示的2份《证明》不作为本案证据采用。
经二审审理查明上诉人左某甲、左某乙妨害公务以及左某甲危险驾驶的事实和证据与一审判决认定的一致，一审判决所列证据已经一审开庭时当庭出示并质证，对一审判决认定事实及据以定案的证据本院予以确认。
另查明，罗某某、苏某某分别出具《谅解书》，对左某甲、左某乙的行为表示谅解。
上述事实，有辩护人在二审中举示，本院予以确认的《谅解书》证实。
本院认为，上诉人左某甲、左某乙采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且系共同犯罪。左某甲违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并载人，其行为已构成危险驾驶罪。一审定性正确。左某甲、左某乙在妨害公务案中自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据二审中的新证据，罗某某、苏某某对左某甲、左某乙表示谅解，可以酌情从轻处罚。二上诉人及辩护人提出被害人对左某甲、左某乙表示谅解，请求二审改判的理由成立，依法对左某甲、左某乙犯妨害公务罪的量刑予以改判。左某甲对其犯危险驾驶罪坦白认罪，可以从轻处罚。左某甲在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。根据本案的具体事实和情节，不宜对左某甲、左某乙宣告缓刑，对二上诉人及辩护人请求宣告缓刑的理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第一百三十三条之一第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条的规定，判决如下：
一、维持重庆市奉节县人民法院（2015）奉法刑初字第00278号刑事判决第一项对被告人左某甲犯妨害公务罪的定罪部分和犯危险驾驶罪的定罪量刑；第二项对被告人左某乙犯妨害公务罪的定罪部分。即被告人左某甲犯妨害公务罪，被告人左某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；被告人左某乙犯妨害公务罪。
二、撤销重庆市奉节县人民法院（2015）奉法刑初字第00278号刑事判决第一项对被告人左某甲犯妨害公务罪的量刑部分和决定执行的刑期；第二项对被告人左某乙的量刑部分。
三、上诉人左某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年4月12日止。）
四、上诉人左某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年5月1日止。）
本判决为终审判决。
审判长 徐 海
审判员 薛 梅
审判员 李遇贵
二〇一六年三月七日
书记员 郝灵犀