河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0411民初1057号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。代表人王洪亮，行长。委托诉讼代理人白宏伟，男，1966年11月7日出生，回族。委托诉讼代理人王柯。被告刘永亮，男，1971年11月12日出生，汉族。被告马俊丽，女，1971年10月29日出生，汉族。被告陈小轩，女，1977年6月14日出生，汉族。被告平顶山市海成实业有限公司。法定代表人刘永亮，执行董事。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行(以下简称邮政储蓄银行)与被告刘永亮、马俊丽、陈小轩、平顶山市海成实业有限公司(以下简称海成公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人白宏伟、王柯到庭参加了诉讼；被告陈小轩经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼；被告刘永亮、马俊丽、海成公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘永亮、马俊丽共同清偿邮政储蓄银行借款本金928975.9元、利息17350.74元、罚息431.46元(利息、罚息已计算至2016年3月25日止，利息及罚息按约定计算至清偿之日止)；2、判令邮政储蓄银行对陈小轩的抵押财产位于郑州市××工人××路××院××楼××单元××号房屋（房产证号：郑房权证字第××号）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、判令海成公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年1月1日，邮政储蓄银行与刘永亮签订《个人额度借款合同》、与陈小轩签订《个人最高额抵押合同》。《个人额度借款合同》约定：邮政储蓄银行向刘永亮提供可以循环使用的借款额度110万元，自2014年11月21日至2024年11月21日，贷款金额、期限、用途、利率、还款方式等按借款合同约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定的内容确定，刘永亮发生未按期支付与其有关的到期未清偿债务等情形即构成违约，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求刘永亮立即清偿，同时可以以法律手段追偿贷款，处分抵押财产，实现抵押权。为确保上述《个人额度借款合同》及其项下的各单项业务合同的履行，2014年9月28日，海成公司向邮政储蓄银行出具企业保证函，自愿为以上债权提供连带责任保证，保证责任范围为上述合同项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。2015年1月1日，陈小轩与邮政储蓄银行签订《个人最高额抵押合同》，自愿以其名下所有的位于郑州市××工人××路××院××楼××单元××号房屋（房产证号：郑房权证字第××号），提供金额为110万元的抵押担保，担保债权确定的期间为2014年11月21日至2024年11月21日，担保范围为因上述信贷业务发生的贷款本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项及原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用。以上抵押房屋已依法办理了抵押登记。合同订立后，邮政储蓄银行依约于2015年1月1日为刘永亮发放贷款110万元，贷款期限为60个月（从2015年1月1日至2020年1月1日），贷款年利率为7.8%，还款方式为按月等额本息。但上述贷款发放后，刘永亮未按照合同约定按时足额还款，已构成违约。截止2016年3月25日，刘永亮尚有借款本金928975.9元、利息17350.74元、罚息431.46元未偿还。上述债务系刘永亮、马俊丽夫妻共同债务，二被告应共同清偿。海成公司、陈小轩作为担保人应依法承担担保责任。为此，邮政储蓄银行提起诉讼。刘永亮、马俊丽、陈小轩、海成公司未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。邮政储蓄银行向法庭提交的证据有：被告身份信息、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《企业保证函》、房屋他项权证、借款支用单、贷款借据、贷款放款单、贷款结清试算单。被告没有向法庭提交证据。经审查，证据之间能够相互印证，具有证明效力，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘永亮与马俊丽系夫妻关系。2015年1月1日，邮政储蓄银行和刘永亮签订《个人额度借款合同》，合同约定：邮政储蓄银行向刘永亮提供可以循环使用的借款额度110万元，自2014年11月21日至2024年11月21日，贷款金额、期限、用途、利率、还款方式等按借款合同约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定的内容确定；刘永亮发生未按期支付与其有关的到期未清偿债务（包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用）等情形即构成违约，邮政储蓄银行有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求刘永亮立即清偿，同时可以以法律手段追偿贷款，处分抵押财产，实现抵押权。同日，邮政储蓄银行与陈小轩签订《个人最高额抵押合同》。合同约定：陈小轩自愿以其名下所有的位于郑州市××工人××路××院××楼××单元××号房屋（房产证号：郑房权证字第××号）为上述债务提供金额为110万元的抵押担保，担保债权确定的期间为2014年11月21日至2024年11月21日，担保范围为因上述信贷业务发生的贷款本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向邮政储蓄银行支付的其他款项及邮政储蓄银行为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述房屋已依法办理了抵押登记。2014年9月28日，海成公司向邮政储蓄银行出具有《企业保证函》，海成公司自愿为刘永亮上述债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止。同日，邮政储蓄银行向刘永亮发放了110万元贷款。借款期限60个月，从2015年1月1日至2020年1月1日，借款年利率7.8%，还款方式为等额本息。借款发放后刘永亮并未按合同约定及时足额还款，截止2016年3月25日刘永亮尚欠原告借款本金928975.9元、利息17350.74元、罚息431.46元未偿还。抵押人陈小轩、担保人海成公司亦未履行相应的义务，引起本案诉争。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。邮政储蓄银行与刘永亮签订的《个人额度借款合同》、与陈小轩签订的《个人最高额抵押合同》以及海成公司向邮政储蓄银行出具的《企业保证函》，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。邮政储蓄银行于借款合同签订后向刘永亮足额发放贷款110万元，贷款发放后刘永亮并未按合同约定按时履行还款义务，已构成违约。按照双方签订的借款合同约定，邮政储蓄银行有权终止合同履行，收回尚未到期的借款本金及利息、罚息。刘永亮所负债务系其与马俊丽婚姻存续期间发生，邮政储蓄银行主张该债务系其二人夫妻共有债务，应由其二人共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。陈小轩自愿以其位于郑州市××工人××路××院××楼××单元××号房屋，提供金额为110万元的抵押担保，且已办理了抵押登记，现邮政储蓄银行要求对上述抵押财产实现优先受偿权，符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。海成公司自愿为该笔借款提供连带责任保证，故应按双方约定承担连带清偿责任，其承担保证责任后，可在其承担责任范围内向刘永亮追偿。综上所述，原告邮政储蓄银行的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（七）项、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘永亮、马俊丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行借款本金928975.9元及截止2016年3月22日的利息17350.74元、罚息431.46元（2016年3月25日之后的利息及罚息按照双方约定计算至借款全部清偿完毕之日止）。二、被告平顶山市海成实业有限公司对本判决第一项的借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，可在其承担责任的范围内向被告刘永亮、马俊丽追偿。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行对陈小轩名下的抵押物即位于郑州市中原区工人南路340号院2号楼3单元11层66号房屋（权属证书编号：郑房权证字第××号）的拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13248元、保全费5000元，共计18248元由刘永亮、马俊丽、陈小轩、平顶山市海成实业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  甄松淼审判员  王丽香审判员  薛秋月二〇一六年十一月二日书记员  韩 静附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十一条第（七）项有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。