江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣开民一初字第456号
原告赖素兰，男，汉族，1956年11月27日生。
委托代理人朱裕华，江西公仁律师事务所律师。
被告李荣荣，男，汉族，1987年1月1日生。
委托代理人钟北斗，江西实创律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
法定代表人徐ＸＸ，系该公司总经理。
委托代理人李永，系该公司法务。
原告赖素兰诉被告李荣荣、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱裕华，被告李荣荣的委托代理人钟北斗、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托代理人李永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月25日，被告李荣荣驾驶赣B0U0**号小车沿金丰路由南往北行驶至金丰路与金邮路时，与沿金邮路由西往东直行由陈毛芽驾驶的赣州A78438电动自行车（搭载原告）发生碰撞，造成原告赖素兰受伤的交通事故。该事故经赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告李荣荣在此次事故中承担主要责任，陈毛芽承担次要责任，原告赖素兰不承担责任。原告赖素兰受伤后住院治疗248天，用去医疗费用468116.31元。肇事车辆赣B0U0**小车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险50万元，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。根据有关法律规定，原告请求判令各被告1、赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、残疾用器具费、鉴定费等各项损失合计人民币1346934.31元，2、诉讼费用由被告承担。
被告李荣荣辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，超出交强险赔偿部分本人承担60%比较合理，本人系事故车辆赣B0U0**号小车的肇事司机及车主，该车在被告保险公司处购买了交强险及50万元商业第三者责任险含不计免赔，本案的相关损失由保险公司在保险限额范围内承担，本起事故中本人垫付了医疗费119400元。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，1、肇事车辆赣B0U0**小车在我保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险50万元且投保不计免赔，2、我公司已垫付医疗费10000元，应在我公司赔偿款中予以抵扣；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年9月25日，被告李荣荣驾驶赣B0U0**号小车沿赣州经济技术开发区金丰路由南往北行驶至金丰路与金邮路时，与沿金邮路由西往东直行由陈毛芽驾驶的赣州A78438电动自行车（搭载原告）发生碰撞，造成原告赖素兰受伤的交通事故。该事故经赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告李荣荣驾驶机动车转弯未让直行车辆先行且未确保安全驾驶机动车，其的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施办法》第五十二条的规定，是造成此次事故的主要原因，在此次事故中承担主要责任；驾驶人陈毛芽驾驶非机动车通过机动车道未下车推行且搭载12周岁以上成年人，其的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条的规定，是造成此次事故的次要原因，在此次事故中承担次要责任；原告赖素兰在此次事故中不承担责任。原告赖素兰受伤后住院治疗248天，用去医疗费用468116.31元，经医院确诊原告赖素兰因交通事故造成严重颅脑损伤。原告赖素兰的伤情治癒后经江西赣州司法鉴定中心法医学司法鉴定，因交通事故损伤构成1、一个一级伤残，2、完全护理依赖一人，3、助残用具为，多功能活动床3000元/张，5年一换；轮椅1000元/张，10年一换；降温水垫800元/个，5年一换；接尿袋1元/个，一天一换；接便器5元/个，5个一换，4、后续治疗费因还在治疗，无法鉴定。赣B0U0**号小车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险50万元且投保了不计免赔，肇事时处于保险责任期间和检验有效期。事故发生后被告保险公司支付了医疗费用10000元，被告李荣荣支付了医疗费用119400元。原告赖素兰与本起事故中赣州A78438电动自行车驾驶人陈毛芽系夫妻关系。
再查明，原告赖素兰于1956年11月27生，系非农业家庭户口。
原告为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、入出院记录、疾病证明书、住院结算汇总清单、医疗费发票、伤残司法鉴定意见书等；被告李荣荣向法庭提供了身份证、事故认定书、保单、预收住院费收据等；以上证据均经法庭质证，以上事实还有庭审笔录，本庭结合本案的事实予以认定。
本院认为，该起交通事故的责任经赣州市公安局交通警察支队开发区大队作出赣公交认字（2015）第00276号道路交通事故认定书，被告李荣荣承担此次事故的主要责任，当事人陈毛芽承担此次事故的次要责任，原告赖素兰不承担此次事故责任。原、被告对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书予以采信。被告李荣荣应当承担原告赖素兰的各项损失赔偿。由于本案中被告李荣荣承担主要责任，因此承担原告70%的责任较为合理。事故车辆赣B0U0**号小车，在被告保险公司处投保了交强险及商业险50万元且投保了不计免赔，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内，故被告保险公司应在保险责任限额内承担本案的赔偿责任。原告主张的外购药品费6545元为病人合理的费用、租车费4500元、本院予以支持；第二次住院期间的护理费5100元及第三次住院期间的护理费29720元原告未提供正式票据，本院不予支持，只能按117元/天给予计算；住宿费7250元缺乏事实及法律依据，本院不予支持，误工费因原告到了退休年龄且其未提供工作证明，本院不予支持。原告诉请的其他项目有些过高，对过高部分本院将结合案情及法律依法酌情予以核减。经计算原告赖素兰的各项合理损失为：医疗费468116.31元、住院伙食补助费7440元（248天30元/天）、营养费7440元（248天30元/天）、住院期间的护理费30156元【（18天+34天+166天）117元+4650元/天】、出院后护理费854920元（42746元/年20年100%）、交通费2480元（248天10元/天）、租车费4500元、残疾赔偿金530000元（24309元/年20年100%）、精神损害抚慰金20000元、助残用具费23060元（其中：多功能床12000元、轮椅2000元、降温水垫3200元、接尿袋5840元、接便器20元）、伤残鉴定费2800元，合计人民币1950712.31元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李荣荣应赔偿原告赖素兰的各项损失计人民币1401638.6元【(1950912.31元－120000元交强险）70%=1281638.6元+120000元】。该款由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额内支付人民币120000元，在商业险限额内支付人民币500000元，保险公司共应支付人民币620000元（保险公司已支付人民币10000元），保险公司仍应支付610000元。剩余款项781638.6元，被告李荣荣已支付人民币119400元，还应支付赔偿款662238.6元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
三、上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如未在上述期限内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17912元，由被告李荣荣承担（已支付990元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 杨柳青
人民陪审员 周黎生
人民陪审员 廖肇忠
二〇一六年六月二十五日
代理书记员 温小倩