内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内25民终1141号
上诉人(一审被告)：锡林郭勒职业学院，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市明安图街**号。
法定代表人：特力更，职务：院长。
委托诉讼代理人：查干，锡林郭勒职业学院法律顾问。
被上诉人(一审原告)：那某，男，2004年6月16日出生，蒙古族，学生，现住内蒙古自治区。
法定代理人：忙某，男，1982年4月24日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区，系被上诉人那某父亲。
法定代理人：乌某，女，1982年9月20日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区，系被上诉人那某母亲。
委托诉讼代理人：殷建平，锡林郭勒盟法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：李玲，锡林郭勒盟法律援助中心指派律师。
上诉人锡林郭勒职业学院因与被上诉人那某教育机构责任纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2017）内2502民初1343号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人锡林郭勒职业学院的委托诉讼代理人查干，被上诉人那某的法定代理人乌某及其委托诉讼代理人殷建平、李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锡林郭勒职业学院上诉请求：一、依法撤销内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2017）内2502民初1343号民事判决，依法改判；二、本案所有诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定：”2016年11月12日，原告那某在学院体能中心正常上课练习，练习时应被告要求不穿鞋光脚练习，原告那某由于内急，便请求去卫生间小便，原告那某因着急去卫生间，便在训练状态下直接光脚直奔卫生间，因卫生间地面大面积积水，致使原告那某不慎滑到摔伤，不省人事”错误。在监控录像中可以证实本次事故的发生时间是在学校规定的下课时间之后，被上诉人穿着跤衣、光脚进入了卫生间。当被上诉人被发现时赤膊躺在地上，并且在庭审中被上诉人也未举证证明卫生间存在大量积水的证据。一审法院认定没有事实依据。二、上诉人不应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：”限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”、第六条：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案中，被上诉人未举证证明上诉人对本次事故具有过错，应当承担举证不能的不利后果。上诉人对本次事故没有过错，不应承担民事赔偿责任。
被上诉人那某答辩称：一、上诉人锡林浩特职业学院认为一审法院认定事实与实际不符，这与其在一审中的答辩意见是矛盾的，在一审庭审中上诉人已经认可被上诉人那某所述的事实，这就不再需要上诉人对此事另行举证。二、上诉人承担民事责任是合理合法的。上诉人为教育机构，理应对在校期间的学生尽到管理责任，并提供符合学生教育和生活的设备设施和环境，被上诉人作为未成年人，不具有完全民事行为能力，其自身不存在过错，上诉人理应承担赔偿责任。
一审原告那某向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费72263．73元，护理费11486．47元，住院伙食补助费5400元，营养费5400元，交通费6918元，住宿费4957元，鉴定费6700元，伤残赔偿金211040元，精神损害赔偿金30000元，合计354165.2元；2、由被告承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：原告那某系被告锡林郭勒职业学院体育系摔跤班的学生。2016年11月12日，原告那某在学院体能中心正常上课练习，练习时应被告要求不穿鞋光脚练习，原告那某由于内急，便请求去卫生间小便，原告那某因着急去卫生间，便在训练状态下直接光脚直奔卫生间，因卫生间地面大面积积水，致使原告那某不慎滑到摔伤，不省人事。事故发生后，被告锡林郭勒职业学院将原告那某送往锡林郭勒盟医院进行抢救，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑疝、枕骨骨折、坠积性肺炎、贫血、肝损害。原告那某共住院54天，出院后又继续治疗，共花费129263.73元。
本案在审理过程中，原告那某于2017年5月23日申请对伤残等级、后续治疗费、护理期等进行司法鉴定，经委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定为：那某颅脑损伤评定为十级伤残，无后续治疗费。锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所出具说明，该鉴定所无精神类鉴定资质，建议原告那某到有精神类鉴定资质的机构做精神类的伤残等级鉴定及后续治疗费用。2017年8月30日，原告那某提出司法鉴定申请，要求对颅脑损伤导致的智能损伤、后续治疗费、护理依赖程度等进行司法鉴定，经法大法庭科学技术鉴定所鉴定为：1、那某颅脑损伤后遗轻度智力缺损的伤残等级为八级；2、开颅术后的伤残等级为十级。原告那某于2018年3月22日撤回了护理依赖程度的鉴定申请。
一审法院认为，本案系教育机构责任纠纷。原告那某系未成年在校生，系限制民事权利能力人，被告锡林郭勒职业学院作为教育机构，在教学活动期间应当保证学生的安全，原告那某在被告锡林郭勒职业学院安排的教学活动中，因被告锡林郭勒职业学院疏于管理，对厕所地面的积水清理不及时，导致原告那某因内急如厕时滑倒，造成原告那某人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条”限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”的规定，被告职业学院应当承担民事赔偿责任，原告那某在正常的教学活动中，不存在违反校规的情形，不应当承担责任。
关于原告那某主张的各项损失金额问题，参照2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准确定。1、原告主张的医疗费129263．73元，被告锡林郭勒职业学院对原告提交的2017年5月23日，2017年8月9日，2017年9月9日个人门诊医疗费9400元的花费有异议，但未举证证明就诊行为与原告治疗无关联性，故该院确认原告治疗的必要性，其余119863．73元医疗费，双方无异议，予以认定。2、原告主张的护理费11486．47元，住院伙食补助费5400元，营养费5400元，符合规定，予以支持。3、原告主张的交通费6918元，住宿费4957元，均为合理支出，且有票据为证，予以支持。4、原告主张的伤残赔偿金211040元（32975元／年×20年×32％）的请求，因原告的伤残为两个十级，一个八级，伤残等级系数为32％，故原告要求支付的伤残赔偿金符合规定，予以支持。5、原告主张的精神损害赔偿金30000元、鉴定费6700元，根据原告的伤残系数，精神损害赔偿金应当为9600元（30000元×32％），鉴定费6700元为实际支出费用，予以支持。综合原告那某的损失，总计为381365．20元，扣除被告锡林郭勒职业学院支付的105283元，保险公司赔偿的26671元，被告锡林郭勒职业学院再行支付原告那某赔偿款258811．20元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：被告锡林郭勒职业学院于该判决生效之日起十日内支付原告那某赔偿金258811．20元。负有金钱给付义务的当事人如未按该判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838．00元由被告锡林郭勒职业学院负担。
本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了三份新证据。本院组织双方当事人进行了质证。第一份证据：锡林郭勒职业学院2016-2017学年第一学期冬季教学作息时间通知。拟证明正常的教学作息时间第四节课的下课时间是11时40分。被上诉人的质证意见是，对这份证据的真实性没有异议，但与本案没有关联性。本院认为该份证据证明学校教学的作息时间，本院予以采纳。第二份证据：视频光盘一份。拟证明被上诉人进入卫生间的时间是11时53分，是光脚、穿着跤衣。被上诉人的质证意见是，该视频中出现的人无法确认就是被上诉人，且出了摔跤馆的门也不能证明就是去了卫生间了。本院认为通过这份视频能够证实被上诉人出摔跤馆时是穿着跤衣、光脚，是处于训练状态的，故对该份证据证明的问题本院不予认定。第三份证据：摔跤馆保洁员郭桂花证人证言一份。拟证明事发当天卫生间没有积水。由于现在学校放假，郭桂花回老家无法出庭接受质询。被上诉人质证意见是，郭桂花本身与事件有一定的利害关系，作为保洁员不可能承认自己没有做好本职工作，并不能证实摔跤馆卫生间的真实情况。本院认为证人必须出庭陈述并接受法庭及当事人询问，且该证人又是本案的利害关系人，故对该份证人证言本院不予采纳。本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是：上诉人锡林郭勒职业学院是否承担本案的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被上诉人那某是在锡林郭勒职业学院接受全封闭式教学的未成年学生，该学院负有组织、管理未成年学生的职责。被上诉人在学院体育系上摔跤课时，穿着跤衣、光脚去卫生间时由于卫生间地面大面积积水，致使被上诉人不慎滑倒摔伤，作为教育机构锡林郭勒职业学院因疏于管理，对卫生间的积水清理不及时，导致被上诉人发生人身损害，且对该事实上诉人在一审审理中均予以认可，其在二审中提供的证据不足以推翻其在一审中自认的事实。故上诉人锡林郭勒职业学院应承担本案的民事赔偿责任。本案中，被上诉人那某的各项损失总计应为390765.20元，一审认定为381365.20元有误，本院予以纠正。
综上所述，锡林郭勒职业学院的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费838元，由上诉人锡林郭勒职业学院负担。
本判决为终审判决。
审判长 潘 立 华
审判员 哈斯图雅
审判员 刘 剑 飞
二〇一八年八月十六日
书记员 张 雅 洁
附相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；