山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初1061号
原告韩金平。
原告韩磊。
两原告共同委托代理人张楠，山东春水律师事务所律师。
被告韩垒。
被告张龙。
被告潍坊市公共交通总公司。
委托代理人宁燕红，山东睿盛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人卢俊旭，该单位职工。
原告韩金平、韩磊与被告韩垒、张龙、潍坊市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“中国人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩磊及原告韩金平、韩磊共同委托代理人张楠，被告韩垒，被告张龙，被告潍坊市公共交通总公司的委托代理人宁燕红，被告中国人民保险公司委托代理人卢俊旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩金平、韩磊诉称，2015年12月27日14时30分许，被告韩垒驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍州路由北向南行驶至民生东街路口南侧时，撞上由西向东步行通过人行横道的滕小兵及原告韩磊，致滕小兵、韩磊受伤，车辆受损，造成交通事故，后滕小兵经抢救无效于当日死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队责任认定，被告韩垒负事故的全部责任，原告韩磊及滕小兵无责任。经查，鲁G×××××号车在被告中国人民保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失671642.60元，并判令本案诉讼费用由被告负担。
被告韩垒、张龙均辩称，事故发生属实，原告的损失应由被告中国人民保险公司赔偿。
被告潍坊市公共交通总公司辩称，本公司仅是事故车辆的登记车主，该车辆在被告中国人民保险公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应当由被告中国人民保险公司赔偿，超出部分由实际车主赔偿，本公司不予承担。
被告中国人民保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆投保属实，本公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照保险合同约定及事故责任承担赔偿责任。诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年12月27日14时30分许，被告韩垒驾驶鲁G×××××号小型轿车沿奎文区潍州路由北向南行驶至民生东街路口南侧处时，撞上由西向东通过人行横道的滕小兵及原告韩磊，致滕小兵、韩磊受伤，车辆受损，造成道路交通事故。滕小兵经医院抢救无效于当日死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队责任认定，被告韩垒承担事故的全部责任，滕小兵、韩磊不承担事故责任。
事故发生后，滕小兵入潍坊市中医院门诊治疗，经诊断其伤情为：车祸伤、重型颅脑伤，于2015年12月27日死亡。潍坊市公安局交通物证鉴定所对滕小兵的死因进行了尸体检验，其死亡原因为：滕小兵系颅脑损伤死亡，符合交通事故形成。
另查明，原告韩金平系死者滕小兵之夫，原告韩磊系死滕小兵之子。滕小兵之父滕好荣、之母陈庭梅均已故。
被告韩垒驾驶的鲁G×××××号车实际车主系崔永恩，该车辆挂靠在被告潍坊市公共交通总公司名下经营，被告张龙从崔永恩处租赁该车辆经营，事故发生在被告韩垒临时租赁该车辆运营过程中。鲁G×××××号车辆在被告中国人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同时在被告人民保险公司投保第三者责任商业保险，责任限额为1000000元，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成的如下损失：1、医疗费1920元；2、死亡赔偿金630900元（按31545元/年×20年计算）；3、丧葬费26230元；4、精神损害抚慰金10000元；5、处理丧葬事宜人员误工费2592.60元（86.42元/天×3人×10天），以上共计671642.60元。其中，对于原告主张医疗费1920元、丧葬费26230元，被告均无异议，本院直接予以确认。对于原告主张的死亡赔偿金630900元、精神损害抚慰金10000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张证据不充分的有：处理丧葬事宜人员误工费。
另查明，本次事故还致本案原告韩磊受伤，原告韩磊、韩金平出具书面申请书，被告中国人民保险公司已经将交强险限额内的医疗费10000元垫付给韩磊，交强险剩余限额要求平均分配。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年。
本院认为，被告韩垒与滕小兵发生交通事故并致滕小兵死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩垒承担事故的全部责任，滕小兵不承担事故责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告韩垒违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故被告韩垒应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。被告韩垒驾驶的鲁G×××××号车实际车主系崔永恩，该车辆挂靠在被告潍坊市公共交通总公司名下经营，被告张龙从崔永恩处租赁该车辆经营，事故发生在被告韩垒临时租赁该车辆运营过程中。鲁G×××××号车虽挂靠在被告潍坊市公共交通总公司名下，但因实际车主崔永恩及本案被告张龙作为出租方，其对事故发生均不存在过错，依法不应承担赔偿责任，故被告潍坊市公共交通总公司亦不应当承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费1920元、丧葬费26230元、死亡赔偿金630900元、精神损害抚慰金10000元。关于原告主张的处理丧葬事宜人员误工费，根据相关法律规定，本院予以支持777.78元（86.42元/天×3人×3天）。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费1920元、丧葬费26230元、死亡赔偿金630900元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费777.78元，以上共计669827.78元。
因被告韩垒驾驶的鲁G×××××号车在被告中国人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该保险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，原告韩磊、韩金平出具书面申请书，交强险限额的医疗费10000元已经垫付给韩磊，交强险剩余限额要求平均分配。故应由被告中国人民保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计55000元。
对原告因本案交通事故导致的超出机动车责任强制保险以外的损失614827.78元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告中国人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失614827.78元应由被告中国人民保险公司承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩金平、韩磊死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失55000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告韩金平、韩磊各项损失共计614827.78元；
三、驳回原告韩金平、韩磊的其他诉讼请求。
上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告韩垒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马娜娜
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 潘娜娜