江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第1248号
原告苏州银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路66号。
负责人刘雪峰，该行行长。
委托代理人缪雪，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人张晓雯，该行工作人员。
被告车庆玲。
被告郑日永。
被告崔光日。
原告苏州银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称苏州银行）与被告车庆玲、郑日永、崔光日金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告苏州银行的委托代理人缪雪到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州银行诉称：2013年5月29日，原告与被告车庆玲、郑日永签订《微小企业贷款借款合同》一份，约定被告车庆玲、郑日永向原告借款50万元，贷款期限为24个月，还款方式为等额本息还款。被告崔光日作为保证人与原告签订《微小企业贷款保证合同》一份，约定保证人对借款人在借款合同项下对原告承担的全部债务提供连带保证责任担保。以上合同签订后，原告依约发放了贷款，但借款人未按约归还贷款本息。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告车庆玲、郑日永归还原告贷款本金368757.65元，贷款利息42636.42元，逾期罚息62037.72元，逾期复息8796.02元（自2014年1月25日起暂计算至2015年6月5日，自2015年6月6日起至实际清偿日止，按合同约定计算复利及罚息），共计482227.81元；2、被告崔光日对被告车庆玲、郑日永承担的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃复利的主张。
三被告均未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年5月29日，车庆玲作为借款人、郑日永作为共同借款人、苏州银行作为贷款人，三方签订编号为苏州银行字（2013320584002）第（100103）号的《借款合同》一份，约定车庆玲、郑日永向苏州银行借款50万元用于备货，借款期限为24个月，借款年利率为15%，采用等额本息还款，即每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；如借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算，且贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。该合同附还款计划表一份，为自2013年6月起至2015年5月止每月25日归还金额相等的本息。
2013年5月29日，崔光日作为保证人，与苏州银行作为债权人，签订编号为苏州银行字（2013320584002）第200113号《保证合同》一份，约定崔光日为上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。
2013年5月29日，苏州银行依约向车庆玲发放贷款50万元，相应的借款借据中明确借款到期日为2015年5月29日，还款方式为按月等额本息，借款利率为12.5‰。贷款发放后，车庆玲、郑日永仅按约定还本付息至2014年1月，之后未按约定完全履行还款义务。截至2015年6月6日，车庆玲、郑日永尚结欠苏州银行借款本金368757.65元、利息42636.42元、罚息62037.72元。
以上事实，由原告提供的《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还款记录、欠息清单以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告车庆玲、郑日永签订的《借款合同》以及原告与被告崔光日签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告车庆玲、郑日永未能按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告要求被告车庆玲、郑日永归还尚欠借款本金、罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告崔光日作为保证人，理应根据保证合同的约定，对被告车庆玲、郑日永的上述债务承担连带清偿责任。原告自愿放弃对复利的主张，系其权利的自由处分，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告车庆玲、郑日永应于本判决生效后十日内共同归还原告苏州银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金368757.65元、利息42636.42元、罚息62037.72元（计算至2015年6月6日），以及自2015年6月7日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定利率上浮50%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告崔光日对被告车庆玲、郑日永的上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8534元、公告费560元，合计9094元，由被告车庆玲、郑日永负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：苏州市中级人民法院；账户：1055530104001767；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐 娟
人民陪审员 廖景熙
人民陪审员 顾福根
二〇一五年十月十二日
书 记 员 钱林平
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。