甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第61号
原告天水市汇鑫钻探工程有限公司；；组织机构代码证号：55125175-4。（以下简称汇鑫工程公司）
法定代表人刘爱民，该公司经理。
委托代理人韩成，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告玉门广厦矿业有限公司；；组织机构代码证号：68607179-3。（以下简称广厦矿业公司）
法定代表人杨毅，该公司总经理。
委托代理人许霞，玉门市老城法律服务所法律工作者。
被告杨毅
委托代理人许霞，玉门市老城法律服务所法律工作者。
原告天水市汇鑫钻探工程有限公司诉被告玉门广厦矿业有限公司、杨毅建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天水市汇鑫钻探工程有限公司委托代理人韩成、被告玉门广厦矿业有限公司、杨毅委托代理人许霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇鑫工程公司诉称：原告与被告于2013年7月29日签订了《机械岩芯钻探施工合同书》，双方约定由原告完成被告在玉门一五三一金矿钻探向目的施工，钻探项目按实际达到地质目的完成钻孔进尺计算，钻孔单价为570元／米（不含税），钻机进入工区后，被告向原告支付50000元进场费，钻孔终孔经被告验收合格后，按实际孔深结算，被告在收到原告终孔通知单5日内一次性结清钻孔所有费用。原告按合同约定完成了工程后，被告于2013年11月14日给原告出具了项目结算单，内容为：由天水市汇鑫钻探工程公司在本公司完成钻探工作量，分别为2K001：420米，2K002：350.3米，2K003：393.80米，合计：1164米单价570元=663537元，以付35万元，工程电费：10753元，应余工程款302784元（大写叁拾万零贰仟柒佰捌拾肆元整）。此后，原告多次索要，被告以种种借口推托，至今未给付。被告的行为已构成违约，应当从2013年11月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算实际损失。为维护原先合法权益，现向法院起诉，请求判决被告给付原先工程款302784元；赔偿原告损失32587元，2015年1月16日起至工程款付清日止按中国人民银行贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准即9.225%计算支付利息损失。
被告广厦矿业公司未提交书面答辩意见，在庭审中辩称：原告所诉该笔工程款被告不知情，不应支付。被告公司的矿产资源勘察许可证在2012年11月18日就失效了，而被告提交的合同是2013年签订的，已过了许可证有效期，合同应当无效。另外，原告和被告公司原工作人员唐昌平签订合同，并未经被告法定代表人授权，事后也未经法定代表人追认，所以原告和相关人员有恶意串通损害被告利益的嫌疑。现请求驳回原告的诉讼请求。
被告杨毅未提交书面答辩意见，在庭审中辩称：被告作为广厦矿业公司法定代表人对双方签订的合同并不知情，直到原告起诉被告才知此事。合同中签字的唐昌明是2012以前是在被告公司任职，当时是被告公司的临时负责人。另外，原告和被告公司原工作人员签订合同，并未经被告法定代表人授权，事后也未经法定代表人追认，所以原告和相关人员有恶意串通损害被告利益的嫌疑。现请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年7月29日，原告与被告广厦矿业公司签订机械岩芯钻探合同一份，合同约定：被告广厦矿业公司在玉门一五三一金矿项目设计钻探工作量1000M，由原告按被告广厦矿业公司的设计及要求负责施工；钻探费用按实际达到地质目的完成钻孔进尺计算，钻孔单价570元／米（不含税）；钻探费用包括原告一切直接和间接生产费用，完工提交验收时间：2013年10月1日前。合同同时约定，钻机进入工区后，被告广厦矿业公司向原告支付伍万元设备进场费，钻孔终孔经被告广厦矿业公司验收合格后，单孔结算，施工质量及提交的资料经被告广厦矿业公司验收合格后按实际孔深结算。被告广厦矿业公司在收到原告终孔通知单5日内一次性结清该钻孔所有费用（扣除预付款）。合同还对工程任务、质量和精度要求、施工管理及验收、双方责任和义务以及其他事项进行了约定。合同签订后，原告开始按被告广厦矿业公司要求在工程地点进行钻探施工。2013年8月16日，被告广厦矿业公司原财务人员董某某向原告法定代表人刘爱民的建设银行天水花牛支行账户汇入现金50000元，同年10月9日汇入现金150000元，同年11月1日汇入现金150000元。2013年11月14日，原告与被告广厦矿业公司进行了工程结算，被告广厦矿业公司向原告出具了项目结算单一份，结算单载明：“由天水市汇鑫钻探工程有限公司在本公司完成钻探工作量，分别为：2K001：420米2K002：350.3米2K003：393.8米合计：1164.1米单价570元=663537元以付：35万元工程电费：10753元应余工程款：302784元（大写叁拾万零贰仟柒佰捌拾肆元整）广厦矿业2013年11月14日”，结算单上加盖了被告广厦矿业公司印章。后原告向被告索款未果，2015年1月6日，原告向本院起诉，请求被告广厦矿业公司给付工程款302784，承担损失32587元及工程款付清之日前的利息损失，并请求被告杨毅承担连带清偿责任。庭审中，被告广厦矿业公司、杨毅称与原告签订合同时唐某某未经法人授权，施工及结算被告均不知情，被告也未收到原告提交的任何施工资料，已付工程款350000元系付款人董某某个人行为，董某某当时付款时已不是被告公司财务人员，因此认为与原告签订的合同及项目结算单无效，请求驳回原告的诉请请求；原告则坚持其诉讼请求，双方各持己见，调解未果。
上述事实，除由原、被告当庭陈述外，还有原告所举的机械岩芯钻探施工合同、项目结算单、内资企业基本信息、个人活期明细信息表、被告提交公司营业执照在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订的机械岩芯钻探合同系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，为有效合同，当事人应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约为被告广厦矿业公司进行了钻探施工，在钻探工程结束后，原、被告对钻探工程进行了验收结算，被告应当按照合同约定向原告给付工程款。关于被告广厦矿业公司、杨毅提出的与原告签订合同时唐某某未经法人授权，施工及结算被告均不知情，被告也未收到原告提交的任何施工资料，已付工程款350000元系付款人董某某个人行为，不代表被告广厦矿业公司，认为与原告签订的合同及项目结算单无效的辩解理由，因被告广厦矿业公司、杨毅没有提交证据证实，原告有理由相信唐某某与原告签订合同的行为代表被告广厦矿业公司，且合同加盖被告广厦矿业公司印章，故应由被告广厦矿业公司承担相应的责任。因董某某曾为被告广厦矿业公司财务人员，其向原告法人刘爱民帐户付款的行为应认定为代表被告广厦矿业公司向原告付款，故被告广厦矿业公司的辩解理由不能成立。被告广厦矿业公司欠原告工程款302784元由被告向原告出具的项目结算单予以证实，故原告诉请被告广厦矿业公司给付工程款302784元的请求，本院依法予以支持。关于原告主张的请求被告杨毅承担连带清偿责任的诉讼请求，被告广厦矿业公司虽系一人有限公司，但原告没有提交证据证实被告广厦矿业公司与被告杨毅财产混同，故被告杨毅不应承担连带清偿责任。关于原告诉请的利息损失32587元，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。利息从应付工程价款之日计付。故被告广厦矿业公司应按中国人民银行发同期同类贷款年利率6.15%承担欠付工程款利息21259.29元（从2013年11月15日起至2015年1月6日）。关于原告主张的请求被告承担至工程款付清之日前的利息损失，因原、被告签订的合同没有约定，故原告的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和共合同法》第四十九条、第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告玉门广厦矿业有限公司给付原告天水市汇鑫钻探工程有限公司工程款302784元；
二、被告玉门广厦矿业有限公司给付原告天水市汇鑫钻探工程有限公司工程款逾期付款利息21259.29元；
三、驳回原告天水市汇鑫钻探工程有限公司的其他诉讼请求：
以上一、二项合计324043.29，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费6631元，原告天水市汇鑫钻探工程有限公司负担224元，被告玉门广厦矿业有限公司负担6407元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
审 判 长 徐生海
审 判 员 魏 珍
人民陪审员 陈福善
二〇一五年六月十日
书 记 员 杨治鑫