河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第1868号
原告：于永峰，1978年5月25日出生，汉族。
委托代理人：王青林，河南大沧海律师事务所律师。
委托代理人：郑文顺，男，1973年3月18日出生。
被告：李海江，男，汉族，1981年7月22日出生。
被告：内黄县现代物流信息发展有限公司。
法定代表人：李献红，该公司经理。
委托代理人：董彦州，男，1970年12月4日出生，汉族，系上述二被告的共同委托代理人。
被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人：原红卫，该公司经理。
委托代理人：张磊，男，1983年7月5日出生，汉族，系该公司员工。
原告于永峰与被告李海江、被告内黄县现代物流信息发展有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“大地财险安阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于永峰于2013年10月29日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理决定后，依法由审判员闫军景适用简易程序，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告于永峰的委托代理人王青林、郑文顺、被告大地财险安阳支公司的委托代理人张磊到庭参加诉讼。被告李海江、内黄县现代物流信息发展有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。2014年1月13日，本院二次公开开庭审理，原告委托代理人王青林、被告大地财险安阳支公司的委托代理人张磊、被告李海江、内黄县现代物流信息发展有限公司的共同委托代理人董彦州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于永峰诉称：2013年7月14日，被告李海江驾驶豫E986**“解放牌”重型半挂牵引车牵引豫EP7**挂“华骏牌”挂车沿S302省道自西向东行驶至清丰县韩村乡师家屯路段时，与自东向西行驶的刘晓伟驾驶的豫EHB4**小型轿车相撞，致豫EHB4**小型轿车驾驶人刘晓伟当场死亡，乘坐人受伤，原告车辆损坏。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故认定书，认定被告李海江负事故同等责任，死者刘晓伟负事故同等责任。被告李海江驾驶的豫E986**“解放牌”重型半挂牵引车在被告大地财险安阳中心支公司处投有交强险和商业险，请求被告大地财险安阳支公司在交强险限额内向原告赔偿4000元，不足部分的35000元，由大地财险安阳支公司按照50%的责任予以赔偿，仍不足赔偿的，由被告李海江、被告内黄县现代物流信息发展有限公司承担连带赔偿责任。
被告李海江、内黄县现代物流信息发展有限公司均未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告大地财险安阳支公司辩称：被告大地财险安阳支公司同意在交强险限额内承担原告的合理合法损失，不足部分按事故责任比例在商业第三者责任险范围内按照保险条款承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2013年7月14日，被告李海江驾驶豫E986**“解放牌”重型半挂牵引车牵引豫EP7**挂“华骏牌”挂车沿S302省道自西向东行驶至清丰县韩村乡师家屯路段时，与自东向西行驶的刘晓伟驾驶的豫EHB4**小型轿车相撞，致豫EHB4**小型轿车驾驶人刘晓伟当场死亡，乘坐人受伤，原告车辆损坏。该事故经清丰县公安局交通警察大队作出清公交认字（2013）第0714004号事故认定书，认定被告李海江负事故同等责任，死者刘晓伟负事故同等责任。
另查明：豫E986**“解放牌”重型半挂牵引车、豫EP7**挂车是挂靠在内黄县现代物流信息发展有限公司亳城分公司处，实际车主为被告李海江。事故发生时，被告李海江驾驶证在准驾期限内，其驾驶的豫E986**“解放牌”重型半挂牵引车在被告大地财险安阳中心支公司处投保有交强险和第三者责任险，限额分别为122000元、1000000元，保险期间均为2013年3月7日至2014年3月6日。豫EP7**挂车在被告大地财险安阳中心支公司处投保有第三者责任险，保险期间为2013年3月8日至2014年3月7日，责任限额为5万元。事故发生在保险期间内。
本院还查明，因本次交通事故造成刘晓伟死亡，刘晓伟的亲属刘改明、马艳琴、秦金花、刘雅欣、刘恩齐于2013年9月9日向本院提起诉讼，本院经审理，于2013年11月26日做出（2013）清民初字第1624号民事判决书，现该判决已生效。
上述事实，有原告身份证、事故认定书、交强险保单、商业险保单、原告行驶证、被告李海江驾驶证，肇事车辆行驶证、价格鉴定结论书、评估费票据、机动车第三者责任保险条款等证据在卷予以证实。以上证据经双方质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因交通事故遭受财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故认定书已经本院（2013）清民初字第1624号民事判决书予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告李海江作为实际车主本应承担相应的赔偿责任，但因被告李海江驾驶的车辆在被告大地财险安阳中心支公司处投保有交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的规定，首先由被告大地财险安阳中心支公司在交强险责任限额122000元内对本次事故的损失直接承担赔偿责任。超出交强险部分，在第三者责任险限额范围内依事故责任承担50%的赔偿责任。因本院（2013）清民初字第1624号民事判决书已判决被告大地财险安阳支公司在交强险限额内赔偿死者刘晓伟亲属刘改明、马艳琴、秦金花、刘雅欣、刘恩齐122000元，在商业第三者责任险500000元限额内赔偿死者刘晓伟亲属刘改明、马艳琴、秦金花、刘雅欣、刘恩齐229719.4元，返还李海江33000元，故本案原告于永峰只能请求被告大地财险安阳支公司在商业第三者责任险237280.6元限额内赔偿。关于原告请求的车损39000元，被告大地财险安阳支公司认为，肇事车辆违反安全装载规定，依据保险条款约定应免赔10%，被告大地财险安阳支公司业务员已向被告内黄县现代物流信息发展公司宣读过该条款，根据高院解释，商业险可以合并审理，并应按保险合同约定进行理赔，且对违法、违纪行为不需要告知。本院认为，本案中的保险合同系被告大地财险安阳支公司预先拟定，并在订立合同时未与被告内黄县现代物流信息发展公司协商，属格式合同，《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。故本院依照合同法的规定，认为本案中的保险合同约定的全部条款均应向投保人明确告知，被告大地财险安阳支公司对商业第三责任条款未提供证据证明其已履行告知义务，其辩解理由本院不予采纳，本院根据事故责任划分，对原告可获得赔偿的车损19500元予以确认。关于原告请求的评估费1500元，被告大地财险安阳支公司认为，该项费用系间接损失，不予赔偿。本院认为，该项费用系原告为查明事故造成损失程度所支出的必要的、合理的费用，被告大地财险安阳支公司应予赔偿。
综上，应由被告大地财险安阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告车损19500元、评估费1500元，共计21000元。对大地财险安阳支公司辩解的诉讼费不予承担的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告大地财险安阳支公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告于永峰车损等损失共计21000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内付清。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行赔偿义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，减半收取169元，由原告于永峰负担6元，被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 闫军景
二〇一四年一月十三日
书记员 常益华