江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱马民初字第01171号
原告戴烨。
委托代理人唐维礼，江苏法嘉德律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市淄博高新区张桓路77号天行健大厦。
负责人李丰生，该公司总经理。
委托代理人王珺，该公司员工。
被告淄博齐威工贸有限公司，住所地山东省淄博市临淄区一诺路7号。
法定代表人王恩芳，该公司经理。
委托代理人商宜波，该公司员工。
原告戴烨与被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安华保险淄博支公司）、淄博齐威工贸有限公司（以下简称齐威公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡迎阳适用简易程序于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告戴烨及其委托代理人唐维礼、被告安华保险淄博支公司委托代理人王珺、被告齐威公司委托代理人商宜波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴烨诉称，2014年12月24日晚21时30分许，被告王庆春鲁C×××××／鲁C×××××挂货车沿205国道由南向北行驶至盱眙县观音寺加油站路段时，撞到同方向由解学春驾驶的苏J×××××／苏J×××××挂货车的尾部，造成两车损坏、路产损坏、戴烨受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：王庆春负事故全部责任。原告受伤后被送至盱眙县第二人民医院、盐城市第三人民医院抢救、治疗，诊断为：右侧桡骨远端骨折，身体多处受伤，原告花去医疗费万余元，误工达数月。原告损伤经鉴定构成十级伤残，误工期限为90日，营养期限为60日，护理期限为60日，截骨内固定矫形需2-2.5万元，骨再次愈合后取出内固定约需7000元人民币。经了解得知，鲁C×××××／鲁C×××××半挂车在被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，保险公司应优先赔偿。但被告未按法律规定赔偿原告损失，为了维护原告的合法权益，请求依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、××者生活补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等计币123542.30元，被告承担本案诉讼费用。
被告安华保险淄博支公司辩称，本公司对于原告的伤残鉴定予以认可，误工费认可90天，护理费认可一人护理16天，后期治疗费认可最高5000元，营养费不认可，鉴定费、诉讼费、其他诉讼费用本公司不承担。
被告齐威公司辩称，对于原告所主张的医疗费用由保险公司负责赔偿，本公司不应当承担赔偿责任。另驾驶员王庆春是本公司员工，该肇事车辆属于本公司所有，如该王庆春应承担的责任由本公司承担。
经审理查明，2014年12月24日21时30分许，被告齐威公司员工王庆春驾驶被告齐威公司所有的鲁C×××××／鲁C×××××重型罐式半挂车沿205国道由南向北行驶至盱眙县观音寺加油站路段时，撞到同方向由解学春驾驶的苏J×××××／苏J×××××重型半挂货车的尾部，造成两车损坏、苏J×××××／苏J×××××重型半挂货车乘车人戴烨受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：王庆春的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，是造成事故的直接原因，王庆春承担事故全部责任。
原告戴烨受伤后，于当日被送至盱眙县第二人民医院抢救，入院诊断为：右桡骨远端骨折、脑震荡、全身多处软组织损伤。2014年12月27日，原告被转至盐城市第三人民医院住院治疗，后于2015年1月13日出院，出院医嘱：1、休息六月，每二周门诊复查，避免过度活动；2、在医方指导下正确功能锻炼；3、两周后视摄片情况决定是否拆除石膏固定；4、有疼痛、麻木、苍白等不适及时复查；5、患者骨折严重，远期创伤性关节炎、腕关节等，必要时需手术治疗等。此期间原告戴烨在盱眙县第二人民医院开支医疗费521.30元，在盐城市第三人民医院开支门诊及住院医疗费用共计10833.40元（该费用已于2015年5月12日经本院判决由被告安华保险淄博支公司在交强险以及商业第三者责任保险限额内赔偿）。
另查明，鲁C×××××／鲁C×××××挂货车（检验有限期至2015年6月）登记车主为被告齐威公司，被告齐威公司分别于2014年6月4日、2014年7月10日为该鲁C×××××／鲁C×××××挂货车在被告安华保险淄博支公司投保了交强险和500000元限额不计免赔商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期限之内。
再查明，2015年9月21日，本院根据原告戴烨的申请依法委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对原告戴烨伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行评估鉴定。2015年10月21日，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对原告戴烨的损伤作出鉴定，鉴定意见为：戴烨本次交通事故致右上肢功能丧失10%以上（不足25%），构成道路交通事故十级伤残；原告戴烨本次交通事故治疗期间误工期限以90日、营养期限以60日、护理期限以60日为宜；原告戴烨如需调整右桡骨远端掌倾角，需手术矫形，其目前则不适宜评残，日后功能有所恢复，可能不够伤残，根据目前医疗市场价格，截骨内固定矫形约需1.5-2万元，骨再次愈合后需取内固定，约需7000元（供参考）。原告为此支付鉴定费用2100元。
又查明，原告戴烨在事故发生前户口性质为非农业家庭户口，且居住在江苏省盐城市盐都区学富镇人民路37号，系城镇居民。
认定上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述，原告戴烨向本庭提供的本院（2015）盱马民初字第00286号民事判决书1份（2015.5.12）、原告居民身份证复印件1份、道路交通事故认定书（2014.12.24）、机动车驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业险保单、盱眙县第二人民医院医疗费单据7份、盐城市第三人民医院诊断证明书复印件1份、出院记录复印件1份、门诊收费收据复印件1份、住院收费收据复印件1份、住院病人费用清单复印件1份、学富派出所证明1份（2015.4.3）、淮安市涟水县人民医院司法鉴定所的鉴定意见书1份（2015.10.21）等证据，经庭审质证、核证，本院予以确认。
诉讼中，原告戴烨主张的各项损失如下：1、盱眙县第二人民医院医疗费621.30元，鉴定确定的后续医疗费用32000元；2、伙食补助费360元（20元／日×18日）；3、营养费600元（10元／日×60日）；4、护理费4200元（70元／日×60日）；5、误工费8469元（94.1元／日×90日）；6、××赔偿金68692元（34346元／年×2年）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费1500元；9、鉴定费2100元。
对于原告戴烨主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：
1、医疗费521.30元。其中在盱眙县第二人民医院开支的医疗费521.30元，对此原告提供了相关治疗证据以及医疗费票据，经本院核实，予以确认。对于原告主张的后续医疗费用32000元，本院认为，根据淮安市涟水县人民医院司法鉴定所的鉴定意见，原告戴烨如需调整右桡骨远端掌倾角，需手术矫形，其目前则不适宜评残，日后功能有所恢复，可能不够伤残，根据目前医疗市场价格，截骨内固定矫形约需1.5-2万元，骨再次愈合后需取内固定，约需7000元（供参考）。由于该鉴定意见中载明，原告右腕关节功能丧失约58%，乘以权重指数（腕关节0.18），得出右上肢功能丧失10%以上（不足25%），构成十级伤残，而原告戴烨右桡骨远端掌倾角丢失是导致其右腕关节负重及功能受限的主要原因，也是其伤残的原因所在，也就是说，原告戴烨如需调整右桡骨远端掌倾角，做手术矫形，可能对本次伤残评定产生影响，而且该鉴定意见书并未确定原告必然需要实施该矫形手术，该后续治疗费用不一定必然发生，同时对于该鉴定意见书中载明骨再次愈合后需取内固定费用约需7000元，更是在该矫形手术之后才能发生的费用，因而对于该两项费用，可待实际发生后，原告依法另行主张，故在本案中不予支持。
2、住院伙食补助费360元（18元／日×20日）。原告共住院20日，每日伙食补助费可按18元计算。
3、营养费600元（10元／日×60日）。原告戴烨因交通事故致右桡骨远端骨折、脑震荡、全身多处软组织损伤，伤情较为严重，确需加强营养，根据淮安市涟水县人民医院司法鉴定所的鉴定意见，戴烨营养期限按60日计算为宜，故对原告主张的营养费予以支持。
4、护理费4200元。原告戴烨因交通事故致右桡骨远端骨折、脑震荡、全身多处软组织损伤，根据淮安市涟水县人民医院司法鉴定所的鉴定意见，戴烨护理期限按60日计算为宜，因原告未能举证证据护理人员的工资标准，故可按本地护工每天70元标准计算。故原告主张的护理费可确定为4200元（70元／日×60日）。
5、误工费8468.88元。本院认为，因原告事发前长期生活居住在城镇，其无固定收入，也未提供证据证明其最近三年的平均收入，故对其误工损失可按城镇居民标准赔偿。根据淮安市涟水县人民医院司法鉴定所的鉴定意见，戴烨伤后误工期限可按90日计算为宜，故原告主张的误工费可确定为8468.88元（计算方式为34346元／年÷365日×90日）。
6、××赔偿金68692元，本院认为，因原告事发前一直生活与居住在城镇，因而对于原告的××赔偿金应按照城镇居民标准计算赔偿费用，根据淮安市涟水县人民医院司法鉴定所鉴定意见，被鉴定人戴烨因交通事故致右上肢功能丧失10%以上（不足25%），构成道路交通事故十级伤残，故原告该项费用为68692元（计算方式为34346元／年×20年×10%）。
7、精神抚慰金5000元。本院认为，因原告戴烨损伤构成十级伤残，此损伤给原告方造成了相应的精神痛苦，本院结合本案侵权事实以及双方当事人过错程度，酌情确定原告精神抚慰金为5000元。
8、交通费用700元，诉讼中原告方主张1500元交通费用，但并未提供相关证据证明，本院考虑到原告受伤后确需治疗以及伤情鉴定等实际需要开支交通费用的情况，酌情确定交通费用为700元。
9、鉴定费用2100元，诉讼中原告方提供了司法鉴定意见书以及支付鉴定费用票据，故本院予以支持。
以上各项费用总计为90642.18元（其中第1-3项费用合计为1481.30元；第4-8项费用合计为87060.88元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
结合本案而言，2014年12月24日21时30分许，被告齐威公司员工王庆春驾驶被告齐威公司所有的半挂货车沿205国道由南向北行驶至盱眙县观音寺加油站路段时，撞到同方向由解学春驾驶的半挂货车的尾部，造成两车损坏、乘车人戴烨受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，王庆春承担事故全部责任。对此责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。本案中被告齐威公司所有的鲁C×××××／鲁C×××××重型罐式半挂车在被告安华保险淄博支公司投保交强险和不计免赔的500000元第三者商业责任险，故被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司应在交强险医疗费用限额项下赔偿原告戴烨医疗费10000元，因原告此前在另案中主张的医疗费10833.40元已经本院于2015年5月12日判决由被告安华保险淄博支公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额项下予以赔偿，故在本案中原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1481.30元应在500000元商业第三者责任险中赔付。对于原告主张的护理费、误工费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费合计87060.88元应在交强险110000元的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。因而在本案中被告安华保险淄博支公司共应赔偿原告戴烨各项费用88542.18元。由于王庆春是执行职务行为，且被告齐威公司承诺，如该王庆春应承担的责任由其公司承担，因而对于本案涉及的鉴定费以及诉讼费用，被告齐威公司应当承担相应的费用。
本案因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后三十日赔偿原告戴烨医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失计币损伤的医疗费用计人民币88542.18元。
二、驳回原告戴烨其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。
案件受理费2770元，减半收取1385元，鉴定费2100元，由原告戴烨负担485元，被告淄博齐威工贸有限公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2770元（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：10×××54）。
审判员 胡迎阳
二〇一六年二月二日
书记员 李志鑫
注：户名：盱眙县人民法院
执行款账号：77×××93
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。