连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初962号
原告张春梅，无固定职业。
委托代理人薛冰、刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。
被告张哲豪，无固定职业。
委托代理人颜军，连云港荣兴国际货运代理有限公司员工。
被告张荣全，连云港荣兴国际货运代理有限公司法定代表人。
委托代理人程同华，连云港荣兴国际货运代理有限公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。统一社会信用代码913201005850650605。
负责人陈剑，总经理。
委托代理人胥元波、刘颖，江苏华德律师事务所律师。
原告张春梅诉被告张哲豪、张荣全、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员王艳适用简易程序，于2016年4月18日、2016年5月10日两次公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张春梅诉称，2015年9月1日9时35分，被告张哲豪驾驶被告张荣全所有的苏G×××××号小型普通客车在连霍高速公路由东向西行驶至29K+100M处追尾撞上前方张学平驾驶的苏G×××××号小型普通客车，致张春梅等人受伤，两车损坏。经交警认定，被告张哲豪负事故的全部责任，原告等人无责任。被告张荣全的车辆在被告太保南京分公司处投保交强险和商业险。现为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费15629元（其中急救费340元、门诊费1993元、住院费13296元）、误工费12391元（3097.75元/月×4个月）、护理费3097.75元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、鉴定费1300元、交通费800元，合计34927元。本案诉讼费由被告承担。被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张哲豪、张荣全承担连带责任，因为驾驶员是被告张哲豪，车主是被告张荣全。
被告张哲豪辩称,原告主张的各项费用，在保险范围内的，由保险公司承担。如果不在保险公司赔偿范围的，由我本人承担。张荣全是否应承担责任，我不知道。我是借用张荣全的车子发生的事故，我与张荣全是父子关系，他是我父亲。
被告张荣全辩称，我的车辆已投保险，应由保险公司承担赔偿责任。张荣全个人不应承担责任。
被告太保南京分公司辩称，涉案车辆苏G×××××号车在我公司投保了交强险和商业险，商业三责险保险金额100万元，并投保不计免赔，保险期限均自2014年11月2日起至2015年11月2日止，我公司愿意在合理范围内向原告承担赔偿损失责任，但应扣除15%的非医保用药。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。交强险在张学平案件中医疗限额中已赔付医疗费8000元，商业险已赔付医疗费134757.74元，还有其他的伤者，应预留限额。原告是农村户口性质，其损失应按农村标准计算。
经审理查明,2015年9月1日9时35分，被告张哲豪驾驶被告张荣全所有的苏G×××××号小型普通客车在连霍高速公路由东向西行驶至29K+100M处时，车前部撞上前方张学平驾驶的苏G×××××号小型普通客车尾部，致张学平及其车乘车人张春梅、张春兰不同程度受伤，两车损坏。该起事故经交警认定，被告张哲豪负事故的全部责任，张学平、张春梅、张春兰无责任。被告张荣全的苏G×××××号车在被告太保南京分公司处投保交强险和商业险,保险期限均自2014年11月2日起至2015年11月2日止，本次事故发生在保险期限内，其中商业险中第三者责任保险限额为100万元，并就该项保险投保不计免赔。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列产品保险单》及原、被告陈述在案证明，原、被告均无异议，本院依法予以确认。
原告张春梅受伤后被送至连云港市中医院住院治疗，至2015年9月5日从连云港市中医院出院，转入连云港市第一人民医院住院治疗，至2015年9月18日出院，共计住院17天，为此原告支付医疗费15629.84元。对此有原告提供的连云港市中医院、连云港市第一人民医院的病历、入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费发票10张及用药清单等加以证明，原、被告均无异议，被告太保南京分公司主张原告的用药有非医保用药，应当扣减医疗费总额的15%的非医保用药，但被告就其主张未能提供证据证明，本院经认证认为，被告太保南京分公司就其主张没有提供证据证明，本院依法不予支持，本院依法对原告主张的医疗费15629.84元予以确认。
原告之伤经江苏省连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，并由该所于2015年12月19日出具《司法鉴定意见书》认定，原告张春梅2015年9月1日因交通事故受伤，误工时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起30日，营养期限为自受伤之日起60日。据此原告主张误工费12391元（3097.75元/月×4个月）、护理费3097.75元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、鉴定费1300元、交通费800元。三被告对《司法鉴定意见书》鉴定结论及因鉴定发生的鉴定费用票据真实性予以认可，被告太保南京分公司认为鉴定的三期过高，但未能提供证据证明，本院依法不予采信，本院对该鉴定意见书的法律效力依法予以确认，对原告为此支付鉴定费用1300元的事实予以确认，对确认的误工期限120天、护理期限30天、营养期限60天予以确认。
关于原告的误工费，原告职工养老保险手册、就业失业登记证，证明原告在连云港和美酒店管理公司工作，2009年4月参加工作，2015年2月9日辞职失业；原告提供其户口本复印件及其居住地连云港经济技术开发区朝阳街道刘巷村村民委员会及连云港市公安局朝阳派出所出具的证明，证明其居住地为城镇性质。三被告不认可。本院经认证认为，原告提供的证据能够证明原告在发生事故时无固定工作，且其户口性质为城镇，本院按2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元每年认定原告的误工费。据此计算原告误工费为37173元/年÷365×120天得12221.26元。
关于护理费，原告主张其受伤住院期间由其丈夫刘茂元护理，刘茂元在番禺珠江钢管上班，他是2013年5月去上班的，现在还在那上班，在护理原告期间，共护理25天，但原告未能提供证据证明刘茂元护理原告减少收入的情况，三被告对原告主张的护理费3097.75元不予认可。本院经认证认为，原告应当提供护理人员因护理产生的误工及减少的收入，原告在本院指定的期限内没有向本院提供相关证据，且原告主张的护理人员刘茂元有固定工作及收入，视为护理人员刘茂元护理原告时收入没有减少，故本院对原告主张的护理费依法不予确认。
对原告主张的营养费，按法医鉴定的天数60天×20元/天为1200元；原告主张的住院伙食补助费17天×30元/天为510元，符合法律规定，本院依法予以支持。
原告主张交通费800元，并提供出租车票据加以证明，三被告不予认可，按住院天数及就医、转院、法医鉴定等实际情况，本院酌定交通费为300元。
被告张哲豪与被告张荣全系父子关系，张哲豪主张系其借用父亲的车辆去其妻子的娘家接妻子的中途中发生的交通事故，故其与张荣全之间系借用关系，保险不足赔偿部分应由其承担责任，与其父亲张荣全无关。原告则认为被告张哲豪系受雇于被告张荣全，其间是雇佣关系，但未能举证证明，两被告亦不予认可，故本院对原告该主张依法不予确认。
本次事故中同时受伤的张学平，系原告张春梅的哥哥，另一伤者张春兰系张春梅的姐姐，张学平于2015年10月23日就其已经发生的医疗费142874.14元向本院起诉，并由本院于2015年12月4日作出（2015）港民初字第2135号民事判决，该判决确定预留交强险医疗限额中的2000元给张春梅、张春兰两人，被告太保南京分公司在交强险医疗限额范围内赔偿张学平8000元，在第三者责任险范围内赔偿张学平医疗费134757.74元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张哲豪驾驶车辆与张学平驾驶车辆相撞，致原告受伤，该起道路交通事故经交警认定，被告张哲豪负事故的全部责任，原告无责任。因被告张哲豪驾驶的涉案肇事车辆在被告太保南京分公司处投保了交强险及第三者责任险，按照被告张荣全与被告太保南京分公司的保险合同约定，该起事故应当首先由被告太保南京分公司在交强险限额范围内予以赔偿原告。被告张哲豪主张发生事故时是借用被告张荣全的车辆，其行为后果应当被告张哲豪承担，原告对此虽有异议，但未能举证证明，本院对被告该主张依法予以确认。故被告太保南京分公司赔偿不足部分应由被告张哲豪承担，被告张荣全不承担责任。原告主张的医疗费15629.84元，因交强险只预留2000元，尚有张春兰尚未起诉，故本院预留张春兰交强险医疗限额1000元，由被告太保南京分公司在交强险医疗限额内赔偿原告1000元，尚余14629.84元及误工费12221.26、营养费1200元、住院伙食补助费510元、交通费300元，合计28861.10元由被告太保南京分公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告。原告主张的法医鉴定费1300元，保险人不承担鉴定费及诉讼费，故该款应当由被告张哲豪赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗限额内赔偿原告张春梅1000元，在死亡伤残限额内赔偿原告张春梅28861.10元。
二、被告张哲豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春梅鉴定费1300元。
三、驳回原告张春梅要求被告张荣全承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费673元，由原告张春梅承担93元，由被告张哲豪承担580元（因原告已预交，被告张哲豪将该款于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费673元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王 艳
二〇一六年六月二十四日
书记员 张林林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成
人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原告不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。