上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第43286号
原告孙玉凤。
法定代理人朱玉和。
委托代理人钱继华，上海申蕴和律师事务所律师。
被告郑峰。
委托代理人李杰。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人沈文骏，上海普盛律师事务所律师。
委托代理人刘卫，上海普盛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。
负责人金一。
委托代理人ＸＸ。
原告孙玉凤与被告郑峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安上海分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下至判决主文前简称“人保平湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告孙玉凤的法定代理人朱玉和、委托代理人钱继华、被告郑峰的委托代理人李杰、被告平安上海分公司的委托代理人沈文骏到庭参加了诉讼。被告人保平湖支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙玉凤诉称，2013年1月17日23时15分许，被告郑峰驾驶沪HTXX**轿车在上海市长宁区由西向东行驶至古羊路进姚虹路150米处与同方向驾驶电动自行车的原告及案外人马某某驾驶的沪EKXX**轿车发生交通事故，原告受伤致残、车辆损坏。该事故交警部门认定被告郑峰负事故全部责任，原告及案外人马某某不负事故责任。原告在事故中的损失为医疗费136，955.54元（人民币，下同）、住院伙食补助费800元、鉴定费4，000元、营养费3，600元、护理费12，800元、误工费25，380元、残疾赔偿金263，106元、精神损害抚慰金15，000元、交通费5，692元、物损费4，280元、住宿费816元。原告诉请法院判令被告平安上海分公司、人保平湖支公司在保险责任限额内予以赔偿，由被告郑峰赔偿原告的其余损失及律师代理费8，000元。
被告郑峰辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后已支付给原告的赔偿款，双方案外自行解决。
被告平安上海分公司辩称，沪HTXX**车向公司投保了机动车交强险和商业三者险（保额100万元，有不计免赔），公司同意依法承担赔偿责任。事故发生后，被告郑峰驾车驶离现场，保险公司不承担商业险赔偿责任。原告主张的医疗费中的自费部分及不属于交通事故引发的治疗费用不应由保险公司承担。对原告主张的护理费、误工费、交通费、住宿费、物损费等有异议。
被告人保平湖支公司书面辩称，沪EKXX**车向公司投保了机动车交强险，因该车在本起事故中不负事故责任，故公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。对原告主张的损失，由法院依法核定。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告先后至武警上海市总队医院、上海市第六人民医院、上海市第八人民医院、上海市龙华医院、上海市中山医院、上海市华山医院、上海市黄浦区中心医院、北京宣武医院等处治疗，共支出医疗费126，610.54元（其中外购药45，640.90元）。2014年9月，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，结论为原告于2013年1月17日的交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残。酌情给予休息180日、营养90日、护理120日。原告为诉讼支出鉴定费4，000元、律师代理费8，000元。
另查明，原告孙玉凤系来沪多年的务工人员，工作于上海市闵行区蓝纷达饮料店，月均收入4，230元，租房居住于本市徐汇区龙川北路。沪HTXX**车向被告平安上海分公司投保了交强险、商业三者险（保额100万元，另购有不计免赔险），沪EKXX**车向被告人保平湖支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、病历、发票、出院小结、保单、司法鉴定意见书、上海市临时居住证、劳动合同、工资签收单等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司、人保平湖支公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交通事故责任强制保险限额的部分，由被告平安上海分公司根据商业三者险合同予以赔偿；原告超出保险范围的损失，由负事故全部责任的被告郑峰予以承担。被告平安上海分公司以被告郑峰交通事故后驾车驶离现场而不承担商业险赔偿责任之意见，法律依据不足，本院不予支持。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查相关病史及医疗费票据，核定医疗费为80，969.64元，医疗费用中的外购用药由原告自行承担。2、住院伙食补助费，根据原告的住院时间，本院支持原告800元。3、残疾赔偿金，根据在案证据，原告居住及收入来源于城镇，本院确定按本市城镇居民标准，支持原告主张的残疾赔偿金263，106元。4、营养费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，支持原告3，600元。5、护理费，本院根据鉴定结论结合原告的实际支出，支持原告12，000元。6、交通费，本院酌情支持1，000元。7、鉴定费4，000元，合法有据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持15，000元。9、物损费，本院根据原告在事故中电动车受损的事实，综合考虑本案具体案情，酌情支持2，100元。10、误工费，本院根据鉴定结论结合原告的实际工作情况，予以支持25，380元。11、住宿费，原告在受伤后持续在本市多处医院就医，故本院认为其于2014年6月9日至北京市宣武医院门诊治疗无此必要，对于该住宿费用本院不予支持。12、律师代理费，本院根据本案案情及相关律师收费标准，确定为8，000元（此款由被告郑峰全额承担）。原告以上损失共计415，955.64元。根据机动车交强险、商业三者险的责任限额、赔偿范围，本院确定被告平安上海分公司应当赔偿395，855.64元（其中交强险项下赔偿122，000元，商业三者险项下赔偿273，855.64元），被告人保平湖支公司应当在交强险项下赔偿12，100元。被告郑峰赔偿原告律师代理费8，000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙玉凤395，855.64元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙玉凤12，100元；
三、被告郑峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙玉凤8，000元；
四、驳回原告孙玉凤的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，275元，减半收取计4，637.50元（此款原告孙玉凤已预交），由原告孙玉凤负担867.50元，由被告郑峰负担3，770元；被告郑峰负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金剑
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 刘畅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。