嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀民初字第644号
原告：顾卫平。
法定代理人：许俊萍。
委托代理人：齐跃平，浙江南湖律师事务所律师。
被告：刘传海。
被告：众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市江干区钱江新城五星路***号荣安大厦**楼。
代表人：李恒飞，该公司总经理。
委托代理人：叶高勇，该公司员工。
委托代理人：李志伟，该公司员工。
被告：谭娇。
原告顾卫平诉被告刘传海、邓金华机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：医疗费用101270.512元（其中1万元为强制保险范围，由被告刘传海、邓金华全额承担，其余114088.14元由被告刘传海、邓金华承担80%）、误工费3954.39元、护理费7986元、住院伙食补助费990元（暂计至2015年7月14日），两被告共同赔偿104200.92元（扣除已支付的10000元医疗费）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告先后申请追加众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“众诚保险浙江公司”）、谭娇为被告，并撤回对被告邓金华的起诉，经审查，本院均予以准许；原告变更诉讼请求为要求赔偿医疗费（已扣除嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的125403.44元）、误工费、住院护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残辅助器具、伤残赔偿金、出院护理费（完全依赖）、鉴定费、精神损害抚慰金共计1535286.70元，其中由被告众诚保险浙江公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余损失由被告刘传海、谭娇连带赔偿。本案先后于2016年4月25日和6月12日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告法定代理人许俊萍和委托代理人齐跃平、被告刘传海、被告众诚保险浙江公司委托代理人叶高勇和李志伟到庭参加诉讼；第二次开庭，原告委托代理人齐跃平、被告刘传海、被告众诚保险浙江公司委托代理人李志伟、被告谭娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生概况：2015年6月10日10时07分许，被告刘传海驾驶浙F×××××号小型轿车沿义庄路由东向西行驶至秀庄路和义庄路路口处时，与由北往南行驶的由原告驾驶的悬挂号牌为浙F×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。事发后，被告刘传海未报警，且让其妻子即被告谭娇来顶替。
2、机动车保险情况：浙F×××××号小型轿车在被告众诚保险浙江公司投保了机动车第三者责任强制保险，且该事故发生在上述保险期间内。
3、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：
浙F×××××号小型轿车属于邓金华所有，邓金华将车辆交予被告谭娇管理和使用，但谭娇将车辆又交予没有驾驶资格的被告刘传海驾驶。
4、赔偿义务人已赔偿情况：被告谭娇、众诚保险浙江公司已分别赔偿10000元，原告共获赔20000元。
5、鉴定费：2040元。
6、其他需要说明的情况：原告主张的医疗费中有125403.44元系由嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、交警部门的责任认定结果：
事故发生后，2015年6月16日，嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告刘传海未取得机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车，通过路口时，不按规定让优先通行的一方先行，且事故后逃逸，承担事故的主要责任；原告驾驶未按规定登记的机动车上道路行驶，承担事故的次要责任。对于上述事实，被告刘传海、谭娇提出异议，认为事发后并未逃逸，其余事实均无异议。本院认为，根据原告提供的（2016）浙0411刑初75号刑事判决书，该法律文书也已生效，该判决书认为被告刘传海并未构成逃逸，因此本院对逃逸一节不予认定，对嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定的其他事实各方当事人均无异议，本院予以确认。
2、医疗费：222596.63元。
被告对原告提供的医疗费票据及其金额355423.57元均无异议，故本院予以确认。但被告众诚保险浙江公司认为尚应扣除护理费、伙食费及非医保费用等。本院认为，原告医疗费票据中的陪客费（经核算，金额为568元）属于护理费，因原告另行主张护理费，该费用应予扣除；因原告另行主张伙食费，故医疗费票据中的伙食费（经核算，金额为6855.50元）亦应扣除。且因医疗费票据中尚有125403.44元医疗费系由嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付，该费用也应扣除。经核算，应为222596.63元（355423.57元-568元-6855.50-125403.44元）。被告众诚保险浙江公司认为应扣除非医保用药费用缺乏法律依据，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：4050元。
被告众诚保险浙江公司对该项费用金额提出异议，本院认为，原告在嘉兴住院治疗，住院伙食补助费可按每天15天的标准，按原告诉请的住院天数270天进行计算，经核算，应为4050元。
4、误工费：26581元。
被告众诚保险浙江公司认为133元/天超过了原告的实际收入，误工费应当按照原告的实际收入计算。本院认为，原告提供的劳动合同二份、工资证明一份、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书一份形式合法，内容真实，并与本案具有关联性，故本院予以确认。上述证据载明，原告自2014年7月1日至嘉兴百龙服饰有限公司工作，其2014年7月至2015年5月的收入为34533.38元，即104.65元/天；嘉兴新联司法鉴定所出具的鉴定意见为原告因车祸致重型颅脑损伤，遗留偏瘫（左上肢肌力Ⅱ-级，左下肢肌力Ⅱ-级）的后遗症，评定为道路交通事故Ⅱ（二）级伤残；致左侧第3-8肋、右侧第3-9肋骨折，评定为道路交通事故Ⅷ（八）级伤残；误工期限建议自损伤之日起至评残前一日止；护理期限建议自损伤之日起至评残前一日止；营养期限建议自损伤之日起至评残前一日止；且原告已构成完全护理依赖。因此，原告的误工费应按照104.65元/天的标准，计算254天，应为26581元。
5、护理费：240343元（其中定残前的护理费为33983元、定残后的护理费为206360元）。
对于定残前的护理费，原告提供陪护费收款收据10份，被告刘传海、众诚保险浙江公司、谭娇无异议，经核算，至2016年2月18日即定残前一日的护理费为33983元。被告众诚保险浙江公司认为上述金额应扣除住院病人归类费用汇总报表中的护理费，但本院认为汇总报表中的护理费系经治医院根据原告的病情进行的医学专业护理，以治疗为目的，该费用应属于医疗费用，而非原告主张的护理费范畴，因此对被告的该项抗辩意见不予采纳。
对于定残后的护理费，嘉兴新联司法鉴定所鉴定意见为重型颅脑损伤后遗留左侧肢体偏瘫，构成完全护理依赖，根据原告的伤残情况，本院先给予5年的护理期限，故定残后的护理费为206360元（41272元/年×5年）。
6、伤残赔偿金：804337.60元。
被告众诚保险浙江公司对伤残赔偿金的赔偿标准提出异议，本院认为，原告系城镇居民，应当按2015年度城镇居民人均可支配收入43714元/年的标准计算20年。因原告已构成一个二级伤残和一个八级伤残，结合上述伤残等级，伤残赔偿金应为804337.60元（43714元/年×20年×92%）。
7、交通费：3000元。
被告众诚保险浙江公司对原告提供的石化IC卡充值款票据有异议，本院认为原告提供的该证据，无法证明与本案的关联性，但交通费系原告及必要陪护人员就医所必然发生的费用，根据就医地点、时间、陪护人数、次数，及原告的伤情，原告主张交通费3000元亦属合理。
8、精神损害抚慰金：30000元。
因本起交通事故已造成原告一个二级和一个八级伤残，使原告遭受了巨大的精神痛苦，应予抚慰及补偿，根据被告的过错程度、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。
本院判决理由和结果
本院认为，被告刘传海未取得机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车，通过路口时，不按规定让优先通行的一方先行，系造成本起事故发生并致原告受伤的主要原因，而被告谭娇作为该肇事车辆的管理人，明知被告刘传海无驾驶资格，仍交由被告刘传海驾驶，放任危险事故的发生，对该事故的发生并最终致使原告受伤具有重大过错，但原告顾卫平驾驶未按规定登记的机动车上道路行驶，亦对事故的发生和其自身损害具有一定的过错。根据原、被告的过错程度和对造成损害后果的原因力大小、所驾车辆类型和对车辆的控制权等因素，本院酌定由被告刘传海、谭娇各承担35%的民事赔偿责任。
在本案交通事故中，原告的损失项目为医疗费222596.63元、住院伙食补助费4050元、误工费26581元、护理费240343元、伤残赔偿金804337.60元、鉴定费2040元、交通费3000元共计1302948.23元，精神损害抚慰金30000元，以上共计1332948.23元。被告众诚保险浙江公司作为浙F×××××号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险的保险人，应首先在该保险范围内赔偿相对车辆上的原告顾卫平的损失，即120000元（其中精神损害抚慰金30000元）；其余损失1212948.23元，由被告刘传海和谭娇分别赔偿424531.88元。因被告谭娇、众诚保险浙江公司已分别支付10000元，故被告刘传海尚应赔偿424531.88元，被告众诚保险浙江公司尚应赔偿110000元，被告谭娇尚应赔偿414531.88元。因原告申请对被告邓金华所有的浙F×××××号车辆进行财产保全后，在本案审理过程中对被告邓金华又撤回起诉并申请解除财产保全，因此该保全费用由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条、第二十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下:
一、被告刘传海赔偿原告顾卫平各项损失424531.88元，于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告顾卫平各项损失110000元，于本判决生效之日起十日内给付；
三、被告谭娇赔偿原告顾卫平各项损失414531.88元，于本判决生效之日起十日内给付；
四、驳回原告顾卫平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4038元，由原告顾卫平负担1542元，被告刘传海负担1248元，被告谭娇负担1248元；保全费820元由原告顾卫平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 徐东文
二〇一六年六月二十七日
书记员 姜丽艳