长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长净开民初字第294号
原告李云梅，现住长春市南关区。
委托代理人代晓薇，北京东易（长春）律师事务所律师。
原告刘东文，现住长春市南关区。
委托代理人于海鸥，北京东易（长春）律师事务所律师。
被告赵娜，现住长春经济技术开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市西安大路243号。
负责人张永哲，总经理。
委托代理人马遇伯，吉林中证律师事务所律师。
原告李云梅、刘东文与被告赵娜、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云梅委托代理人代晓薇、原告刘东文委托代理人于海鸥，被告赵娜、被告保险公司委托代理人马遇伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云梅、刘东文诉称，2014年4月11日被告赵娜驾驶吉AXXX**号小型客车行至南环城路彩霞街口与二原告接触，造成车损及二原告受伤。请求法院判令二被告共同赔偿原告李云梅损失16，960.81元（包括医疗费4，710.60元、护理费2，063.21元、住院伙食补助费1，900.00元、误工费7，987.00元、交通费300.00元）；赔偿原告刘东文损失79，946.29元（包括医疗费10，164.07元、护理费6，515.40元、住院伙食补助费1，900.00元、误工费7，200.00元、交通费300.00元、伤残赔偿金37，866.82元、精神损害抚慰金5，000.00元、营养费3，000.00元、鉴定费4，000.00元、律师代理费4，000.00元）。诉讼费用由被告承担。
被告赵娜辩称，我已先行支付原告8，000.00元，应予扣除。同意承担被告保险公司在交强险赔偿限额外原告损失的60%。
被告保险公司辩称，保险公司对事故发生以及过程认可，吉AXXX**号小型客车在保险公司投保交强险，我方同意在交强险限额内予以赔偿，医疗费限额10，000.00元，伤残赔偿金限额为110，000.00元，医疗费包括原告的医疗费用、住院伙食补助费及营养费。保险公司按照医保政策予以核算医疗费用，并按核算后的数额予以赔偿。护理费、误工费足月按月计算，不足月按天计算，鉴定费、律师代理费、诉讼费我方不承担责任。
原告李云梅针对自己的诉讼主张，向法院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明赵娜驾驶吉AXXX**号小型客车与原告发生交通事故，赵娜承担主要责任，李云梅承担次要责任。经质证，二被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。
2、医疗费票据，证明原告李云梅共计支付医疗费4，710.60元。经质证，被告赵娜无异议，被告保险公司对票据的真实性无异议，但对其中长春骨伤医院出具的票据及消费清单有异议。骨伤医院6月25日清单仅为检查项目清单，没有正规机打发票。骨伤医院的费用是2014年6月25日、8月15日，无法认证当时原告李云梅在骨伤医院检查是由本次事故造成。本院对上述票据的真实性予以采信。
3、李云梅住院病历、用药清单、出院诊断书一份，证明李云梅住院治疗的事实，2014年4月11日住院，2014年4月30日出院，一级护理19天，出院后全休3个月。入院诊断是右腕部肿胀，出院诊断是右侧桡骨远端骨折、多发软组织挫伤。经质证，被告赵娜无异议及被告保险公司对该证据真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信。
4、工作证明、劳动合同、停发工资证明和3个月工资条一份，证明李云梅在朝阳区捞捞鱼酸菜汤鱼锅店工作，月工资2，200.00元，事故发生后停发工资。经质证，被告赵娜对该证据有异议，认为原告应提交工资卡流水明细，证明李云梅在交通事故发生前每月的工资情况，3个月之后每月的工资情况。被告保险公司对该证据有异议，认为原告应当提供捞捞鱼酸菜汤鱼锅店工商营业执照，证明用工单位主体身份。工资条应当有其他员工的工资说明。在该证据不能证明其实际损失的情况下，原告李云梅误工费的主张不应得到法院支持。本院对该证据的真实性予以采信。
原告刘东文针对自己的诉讼主张，向法院提交如下证据：
1、户口本、身份证一份，证明刘东文具备民事行为能力。经质证，被告赵娜、保险公司对该证据均无异议，本院对该证据的真实性予以采信。
2、被告赵娜户籍信息一份，证明赵娜具有完全民事行为能力。经质证，被告赵娜、保险公司对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以采信。
3、交通事故责任认定书一份，证明赵娜驾驶吉AXXX**号小型客车与原告发生交通事故，赵娜承担主要责任，刘东文承担次要责任。经质证，被告赵娜、保险公司对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以采信。
4、医疗票据一份，证明刘东文在中日联谊医院治疗支付医疗费10，164.07元。经质证，被告赵娜、保险公司对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以采信。
5、刘东文住院病历、用药清单、出院诊断书，证明2014年4月11日至2014年4月30日共住院19天。经质证，被告赵娜、保险公司对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以采信。
6、2014年7月17日司法鉴定意见书一份，证明刘东文因此次事故经司法鉴定构成十级伤残，护理期限60天，误工期限120日，营养费需3，000.00元。经质证，被告赵娜无异议，被告保险公司对鉴定报告真实性无异议，虽然认为误工费应当按照鉴定前一日来计算误工时间。伤残赔偿金请求法院按照规定进行计算，但不申请重新鉴定。本院对该证据的真实性予以采信。
7、鉴定费发票、律师代理费发票各一份，证明刘东文支出司法鉴定费4，000.00元，律师代理费4，000.00元。经质证，被告赵娜无异议，被告保险公司有异议，认为鉴定费、代理费不在理赔范围内。本院对该证据的真实性予以采信。
8、长春市公安局南关分局明珠派出所、长春市南关区明珠街道明珠社区居委会证明一份，证明李云梅、刘东文自2010年5月开始入住长春市明珠小区，原告刘东文的伤残补偿标准应按2013年度城市居民标准支付。经质证，被告赵娜无异议。保险公司有异议，认为该份证据还应记载刘东文详细地址及一直在此居住的内容。本院对该证据的真实性予以采信。
9、原告刘东文工作证明、劳动合同、停发工资证明、3个月工资条，证明刘东文在长春市博奥精饰机械设备有限公司工作，月工资1，800.00元，因交通事故至今未能上班。经质证，被告赵娜无异议。被告保险公司对该证据有异议。认为原告应当提供其工作单位营业执照，证明用工单位主体身份。工资条应当有其他员工的工资说明。在该证据不能证明其实际损失的情况下，原告刘东文的误工费主张不应得到法院支持。本院对该证据的真实性予以采信。
10、交强险保单一份，证明保险事故发生在保险期间内。经质证，被告赵娜、保险公司对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以采信。
11、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司企业机读档案登记资料一份，证明被告具有民事主体资格。经质证，被告赵娜、保险公司对该证据均无异议，本院对该证据的真实性予以采信。
12、吉AXXX**号小型客车行车证一份，证明吉AXXX**号小型客车的车主是赵晓峰。经质证，被告赵娜对该证据提出异议，提出因其父亲赵晓峰有团购车指标，赵娜使用其父亲的名额在2011年12月23日购车，车的实际出资人、使用人都是赵娜，与其父亲没有关系。被告保险公司无异议。本院对该证据的真实性予以采信。
被告赵娜针对自己的抗辩意见，向本院提交如下证据材料：
票据两张，证明被告赵娜已经向二原告垫付治疗、抢救费用7，819.31元，二原告、保险公司对该证据均无异议。本院对该证据的真实性予以采信。
经审理查明，原告刘东文、李云梅系夫妻关系，二人自2010年5月至今一直居住长春市南关区明珠小区。2014年4月11日10时50分，被告赵娜驾驶吉AXXX**号小型客车沿南环城路由东向西行驶至南环城路彩霞街口，遇李云梅、刘东文由南向北横过马路，该车前部与李云梅、刘东文接触造成车损及二原告受伤。经净月旅游开发区交警大队公交认字（2014）第000771号道路交通事故认定书认定，赵娜驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，是导致事故发生的主要原因。李云梅、刘东文跨越隔离树池，横过马路，是导致事故发生的次要原因。事故发生后，李云梅、刘东文被送往吉林大学中日联谊医院救治。李云梅在吉林大学中日联谊医院2014年4月11日至2014年4月30日共住院19天，住院期间支付医疗费4，450.60元。刘东文自2014年4月11日至2014年4月30日共住院19天，支付医疗费1，0164.07元。本案诉前刘东文就本次涉诉的交通事故对其造成的伤害申请司法鉴定，2014年7月17日吉林常春司法鉴定所吉常司鉴所（2014）法临鉴定字第630号法医临床司法鉴定意见书的鉴定意见为：刘东文此次右下肢外伤后果构成十级伤残；护理期限约需60天；外伤后误工期限为120天；外伤营养费约需3，000.00元。
另查明，原告李云梅在机动车交通事故发生前，在长春市朝阳区捞捞鱼酸菜汤鱼锅店工作，月工资2，200.00元。原告刘东文在长春市博奥精饰机械设备有限公司工作，月工资1，800.00元。交通事故发生后二人被停发工资。本案涉诉机动车虽登记在案外人赵晓峰名下，但赵娜是实际使用人。该车在被告保险公司投保机动车道路交通强制保险，保险期间为2013年12月18日至2014年12月17日。
再查明，被告赵娜在机动车交通事故发生后，已向二原告垫付治疗、抢救费用7，819.31元，其中4，000.00元已计算到二原告医疗费票据金额中，其余3819.31元是交通事故发生后赵娜另行垫付二原告医疗费用，未计算在二原告医疗费票据金额中。
本院认为，本案是交通事故引发的损害赔偿案件，肇事车辆吉AXXX**号小型客车在被告保险公司投保交强险，且本次交通事故发生在保险期间内，故保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。本案涉诉车辆行车证虽然记载车辆所有人为案外人赵晓峰，但被告赵娜为该车实际使用人及本次交通事故主体，故赵娜应承担赔偿责任。因交警部门认定被告赵娜负事故主要责任，故赵娜应承担第三者责任强制保险限额外损失的70%，原告李云梅、刘东文承担第三者责任强制保险限额外损失的30%。因二原告确认赵娜已先行垫付7，819.31元，且赵娜请求予以扣除，所以在本案中一并解决。综上，刘东文、李云梅主张的各项赔偿金额具体计算如下：（医疗费保险部分）1、本次交通事故李云梅在中日联谊医院支付医疗费4，450.60元，刘东文支付医疗费10，164.07元，合计医疗费损失14，614.67元（包括赵娜支付的医疗费4，000.00元）；2、李云梅、刘东文住院期间伙食补助（19天／人×100元×2人）3，800.00元；3、刘东文营养费3，000.00元；4、被告赵娜另外支付医疗费3，819.31元，上述四项损失合计25，233.98元。由于本案涉诉车辆的机动车强制保险医疗费保险理赔限额是10，000.00元，所以本案该项的理赔金额应由保险公司在第三者责任强制保险限额范围内根据交通事故所有受害人的损失比例（李云梅医疗费及住院期间伙食补助6，350.60元、刘东文医疗费及住院期间生活补助、营养费15，064.07元，共计21，414.67元，李云梅占30%、刘东文占70%）分别予以赔偿。医疗费保险理赔限额外15，233.98元损失，赵娜承担损失70%（15，233.98×70%）计10，663.79元，扣除赵娜已垫付7，819.31元，余款2，844.48元（10663.78元－7，819.31元）由赵娜承担。（死亡伤残险部分）1、刘东文经司法鉴定已构成十级伤残，且在长春市是城区居住满4年，2014年7月17日定残之日已满64周岁，伤残赔偿金数额为（22，274.60元／年×16年×10%）35，639.36元；2、李云梅护理费（108.59元／天×19天）2，063.21元、刘东文护理费（2361.92元／月×2个月）4，723.84元；3、李云梅误工费（2，200.00元／月×3个月＋2，200.00元／月÷21.75天×19天）8，521.84元，由于李云梅误工费诉求只主张7，987.00元，故应按李云梅主张的金额保护；刘东文误工费（4个月×1800元／月）7，200.00元；4、刘东文精神损害抚慰金5，000.00元，上述四项损失共计62，613.41元，没有超过机动车强制死亡伤残险赔偿限额，应由保险公司赔偿。（其他损失部分）鉴定费4，000.00、代理费4，000.00元，由赵娜按70%承担5，600.00元（8，000.00元×70%）。李云梅、刘东文主张交通费一节，证据不足，不予支持。李云梅主张长春骨科医院检查费260.00元应由被告负担的诉求，因无证据证明该笔费用与本次涉诉的交通事故有关，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险医疗费保险理赔限额内向原告李云梅支付理赔金3，000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险医疗费保险理赔限额内向原告刘东文支付理赔金7，000.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险死亡伤残保险理赔限额内向原告李云梅支付理赔金10，050.21元（护理费2，063.21元、误工工资7，987.00元）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险死亡伤残保险理赔限额内向原告刘东文支付理赔金52，563.20元（护理费4，723.84元、误工费7，200.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、伤残赔偿金35，639.36元）；
五、被告赵娜于本判决生效后十日内赔偿二原告其他损失损失8，444.48元（鉴定费、代理费5，600.00元、医疗费保险理赔限额外损失2，844.48元）；
六、驳回原告李云梅、刘东文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，223.00元减半收取1，111.50元，由被告赵娜负担25.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担808.00元，二原告负担278.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李崴
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 ＸＸ