襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民一初字第00266号
原告赵某。
被告湖北某某科技实业有限公司。
法定代表人李某甲，该公司总经理。
委托代理人黄某、杨某，湖北某某律师事务所律师。一般授权代理。
被告李某乙。
原告赵某诉被告湖北某某科技实业有限公司（以下简称湖北某某公司）、李某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员唐京霞独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告湖北某某公司的委托代理人黄某、杨某、被告李某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2013年9月22日，李某乙与湖北某某公司签订了《美的中央空调安装承包合同》，约定由李某乙对襄阳市长途客运站2楼窗帘城进行空调安装施工。合同签订后李某乙雇佣原告一起进行空调安装。2014年10月26日，原告在调整空调风盘同吊顶间距时梯子滑倒，导致原告受伤。后经鉴定为10级伤残。原告与被告协商赔偿事宜无果，诉至法院。要求：1、被告赔偿原告各项损失共计143651.14元（伤赔偿残金49704元、被扶养人生活费22519.35元、医疗费24410.79元、住院伙食补助费750元、营养费750元、误工费32400元、精神抚慰金3000元、交通费250元、鉴定费1400元、护理费1967元、后续治疗费6500元、）；2、诉讼费用由被告承担。
被告湖北某某公司辩称，一、湖北某某公司与赵某没有任何关系；二、湖北某某公司承担责任的法律依据不明确，且要求承担何种责任不明确；三、湖北某某公司与李某乙之间是加工承揽关系。湖北某某公司将工作交由李某乙完成，对原告没有指示或选任，故不应承担责任。
被告李某乙辩称，本人在湖北某某公司领取人工费，所有工具均由公司提供，本人只出劳力，双方是雇佣关系，本人与赵某都是为湖北某某公司打工，不应承担责任。
经审理查明，湖北某某公司于2013年9月22日与李某乙签订了《美的中央空调安装承包合同》，合同约定，甲方（湖北某某公司）将湖北神州运业二楼中央空调系统承包给乙方（李某乙）安装。设备由甲方负责，人工费用由乙方承担；承包金额按800元／台计算，工程量30台，计24000元。工程安装期限：室内系统2013年9月30日完工，其设备进场后不得影响装修进度；乙方根据甲方要求及时进场进行安装，相关事宜由乙方自行负责。乙方保证本工地所有施工人员遵守国家有关安全生产操作规程和相关安全规章制度……施工现场凡是发生安全事故，必彻底追究其因果，发生的损失由乙方负责。合同签订后，李某乙又雇请赵某进行空调安装施工工作，双方约定按天支付报酬。李某乙与赵某均无安装空调的资质。2014年10月26日，赵某在工作时不慎从梯子上摔下来，后被送往襄阳市中心医院进行治疗，经诊断为左跟骨粉碎性骨折，住院1天，花费医疗费761.29元。2014年10月27日，又转入襄阳市中医医院进行治疗，住院24天，花费CT费用430元、住院医疗费22288.5元。两次费用共23479.79元，均由李某乙支付。赵某在门诊所花费用计931元，由赵某自己支付。后赵某又在李某乙处借支了生活费共计11500元。出院医嘱载明：3个月内避免患肢负重活动。2015年10月8日，李某乙向赵某出具承诺书1份，载明：关于2014年10月26日，赵某在襄阳市樊城区长途汽车站2楼（窗帘城）空调安装过程中，在调整空调风盘同吊顶间距时，梯子滑倒，从2米高处摔下，导致左脚粉碎性骨折，所产生的一切费用（即A面补偿申请共计107315.79元），本人给予郑重承诺，将于3日后，即2015年10月11日履行解决方案（协商解决），由李某乙本人签字。因到期后赔偿事宜协商无果，2015年10月12日，赵某向襄阳中立法医司法鉴定所申请鉴定，鉴定意见：1、赵某损伤致残程度属十级；2、评定其后续治疗费用约需6500元。赵某为此支付鉴定费1400元。庭审中，湖北某某公司不服鉴定，后申请对赵某的伤残程度重新鉴定，因未在规定期间交纳鉴定费用，2016年1月13日，我院司法技术科作退案处理。
另查明，赵某户籍地为湖北省谷城县石花镇苍苔街34号。原告受伤期间由其妻护理。原告育有儿女一对，女儿赵雯彬2008年7月8日出生，现在襄阳市长虹路小学读书；儿子赵雯浩，2013年11月4日出生。
本院认为，李某乙雇请赵某安装空调，赵某为李某乙提供劳务，李某乙按天支付其报酬，李某乙与赵某之间形成劳务关系。赵某在提供劳务的过程中造成伤害，李某乙作为雇主应承担相应的赔偿责任。李某乙辩称其与湖北某某公司是雇佣关系。但根据湖北某某公司与李某乙签订的空调安装承包合同可以看出，李某乙是按照湖北某某公司的要求完成30台空调的安装，交付工作成果，由湖北某某公司给付报酬。并约定李某乙根据湖北某某公司的要求进场安装，相关事宜由李某乙自行负责，说明李某乙在具体工作中不受湖北某某公司的支配和指挥，双方应是加工承揽关系。因李某乙并无安装空调的相关资质，湖北某某公司作为定作人存在选任过失。对赵某的损伤也应承担相应的赔偿责任。因赵某在工作中对自身的安全未尽到谨慎注意义务，对其损害后果自己应承担一定的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。赵某请求的误工时间为180天，少于定残前一日的天数，故本院应予支持。赵某的出院记录与诊断证明中，均无加强营养的记载，故对其诉请的要求二被告支付营养费的请求，本院不予支持。综上，赵某的损失有：医疗费24410.79元、误工费14167.73元（按2015年居民服务和其他服务业年平均工资计算28729元／365天×180天）、住院伙食补助费500元（25天×20元／天）、护理费1967.74元（按居民服务业标准计算：28729元／365天×25天）、交通费酌情支持200元、残疾赔偿金72223.35元（24852元／年×20年×10%﹦49704元；赵雯彬的被扶养人生活费：16681元／年×11年×10%×50%﹦9174.55；赵雯浩：16681元／年×16年×10%×50%﹦13344.8元）、后期治疗费6500元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金酌情支持2000元，共计123369.61元。赵某应自行承担其损失的20%计24673.92元；湖北某某公司应承担其损失的20%计24673.92元；李某乙应承担其损失60%的计74021.77元，扣减李某乙已支付赵某的34979.79元，还应支付赵某39041.98元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李某乙赔偿原告赵某各项经济损失人民币39041.98元；
二、被告湖北某某科技实业有限公司赔偿原告赵某各项经济损失人民币24673.92元；
三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付；逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费1218元，减半收取609元，李某乙承担365元、由湖北某某科技实业有限公司承担122元、赵某自行承担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交至襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 唐京霞
二〇一六年一月二十五日
书记员 杨逢阳