浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初4679号
原告：黄洪榜，男，1955年1月31日出生，汉族，住温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：王秀春，温州市新时代法律服务所法律工作者。
被告：温州东日气体有限公司。住所地：温州市龙湾区状元街道山西岙村。统一社会信用代码：9133030378180780XK。
法定代表人：温兴群，总经理。
委托诉讼代理人：徐捷，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司。住所地：温州市鹿城区牛山北路**号*楼。统一社会信用代码：330300000016684。
主要负责人：纪文华，经理。
委托诉讼代理人：吴丽琴，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：温州市瓯海区三垟街道吕家岸村周子垟（温州亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦*层）。统一社会信用代码：330300000014951。
主要负责人：陈志东，总经理。
委托诉讼代理人：杨朦朦，公司员工。
原告黄洪榜与被告温州东日气体有限公司（以下简称东日公司）、中国人寿财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司（以下简称人寿保险瓯海公司）、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年10月8日提起诉讼，请求判令：一、被告东日公司赔偿原告各项损失共计159677.76元；二、被告人寿保险瓯海公司、平安保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项，第六项至第十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年8月16日14时20分许，被告东日公司的工作人员宋学柱驾驶浙Ｃ×××××号中型普通货车，行经温州市瓯海大道仙门段地段时，因变更车道与章学琴驾驶的浙Ｃ×××××号小型越野客车发生碰撞，后又与原告黄洪榜驾驶的助力车发生刮擦，造成原告受伤及浙Ｃ×××××号小型越野客车和助力车受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2014年8月27日作出温公交四认字第[2014]C131086号道路交通事故认定书，认定宋学柱应承担事故的全部责任，章学琴及原告不承担事故责任。
三、受害人概况。原告受伤后即被送往温州医科大学附属第二医院治疗，2014年8月16日行“左胫腓骨开放性骨折清创有限切开内固定+外固定、右小腿皮肤裂伤清创缝合术”，住院治疗10天后出院，出院诊断为左胫腓骨开放性骨折、右小腿皮肤裂伤。2014年9月9日，原告因左小腿外固定术后出现红肿渗液再次入上述医院住院治疗，住院治疗21天后出院，出院诊断为骨折术后感染。后原告多次门诊治疗。2015年12月8日，原告再次入温州医科大学附属第二医院住院治疗，行内固定取出术，住院治疗7天后出院。温州天正司法鉴定所于2015年6月8日作出温天司鉴所[2015]临鉴字第641号、第641-1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致伤，造成左胫腓骨近端粉碎性骨折，目前遗有左下肢功能部分丧失的伤残等级为十级，误工期限、护理期限、营养期限分别为十个月、三个半月、三个半月（包括后续拆除内固定所需的期限）。被告人寿保险温州公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，法院准许后委托温州东海司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2016年9月7日作出温东司鉴所[2016]临鉴字第1239号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故受伤致左胫腓骨上端开放性粉碎性骨折、右小腿皮肤裂伤等，伤后并发左胫骨慢性骨髓炎至今未愈（原告放弃治疗），并遗留左膝关节活动功能部分丧失等后遗症，综合评定为十级伤残。
四、医疗费：原告主张花费的绝大部分医疗费已在（2016）浙0304民初1028号案件中处理，现仅主张1745.76元。被告认为其中包含复印费13元应予扣除。
法院认定及理由：原告主张的医疗费中包含13元复印费，应予扣除，故医疗费计1732.76元。
五、住院伙食补助费：1140元。
六、营养费：原告主张3500元。被告认为应计算90日。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为105日，本院酌情确定为3150元。
七、护理费：原告主张15085元。被告主张应计算3个月，对原告主张的计算标准有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为105天。其中住院期间38天的护理费参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48471元标准计算，为5046.3元，出院后67天的护理费参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算，为6359.31元。合计为11405.61元。
八、误工费：原告主张43099元。被告主张原告已达法定退休年龄，不应计算误工费。
法院认定及理由：原告出生于1955年1月31日，本案交通事故发生于2014年8月16日，原告未满60周岁，误工费应计算至原告满60周岁，为五个半月，加上拆除内固定所需的一个月，合计六个半月，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算，为18508.44元。
九、残疾赔偿金：原告主张其户内的土地已全部被征用，应按城镇标准计算。被告主张应按第二次鉴定的时间计算，应计算19年，且应按农村标准计算。
法院认定及理由：原告提供的上述证据能够证明其户内已无土地，原告无法依靠土地获得生活来源，应按城镇标准计算。关于计算年限，因重新鉴定的鉴定意见与第一份鉴定意见一致，应以第一份鉴定的时间为定残时间，故应计算20年，原告主张87428元，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告认可3000元。
法院认定及理由：原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，本院酌情确定为5000元。
十一、交通费：原告主张910元（含救护车费150元），被告认为原告主张过高。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确认交通费为800元（含救护车费150元）。
十二：清障费：原告主张100元。被告不予认可。
法院认定及理由：原告没有提供有效证据予以证明，对原告的该项主张，本院不予支持。
十三、鉴定费：1760元。
十四、受害方已获得赔偿情况：未获得赔偿。
十五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号中型普通货车在被告人寿保险瓯海公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，浙Ｃ×××××号小型越野客车在被告平安保险温州公司投保了交强险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元，交强险无责任的医疗费用赔偿限额为1000元、死亡伤残赔偿限额为11000元。交强险医疗费用赔偿限额10000元及无责任赔偿限额1000元已在（2016）浙0304民初1028号案件中用于赔付原告的医疗费。
裁判理由及结果
本院认为：原告黄洪榜因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即宋学柱请求赔偿。被告东日公司认可驾驶员宋学柱为其工作人员，相应的赔偿责任由被告东日公司承担，本院予以认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。被告人寿保险瓯海公司作为肇事车辆浙Ｃ×××××号中型普通货车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为130924.81元，其中护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计123142.05元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元及无责任限额11000元，故被告人寿保险瓯海公司、平安保险温州公司应分别在交强险死亡伤残赔偿项下分别支付110000元、11000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为9924.81元，由被告东日公司承担。根据三责险合同约定，被告人寿保险瓯海公司应赔付原告8164.81元(9924.81元—1760元）。被告东日公司应赔偿原告损失130924.81元，其中11000元由被告平安保险温州公司直接支付原告，118164.81元由被告人寿保险瓯海公司直接支付原告原告，1760元由被告东日公司自行支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州瓯海区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄洪榜118164.81元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄洪榜11000元。
三、被告温州东日气体有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄洪榜1760元。
四、驳回原告黄洪榜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费3494元，减半收取1747元，由原告黄洪榜负担315元，被告温州东日气体有限公司负担1432元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一七年一月六日
代书记员 金莉珊
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。