成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青白民初字第768号
原告沈姣。
委托代理人鲁诗武，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。
被告李杨忠。
委托代理人姚林，四川天则律师事务所律师。
被告林朗。
委托代理人姚林，四川天则律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司。住所地：西昌市正义路**号。
负责人张权武，总经理。
委托代理人周婷婷，四川君合律师事务所律师。
原告沈姣与被告李杨忠、林朗、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘云书独任审判，于2013年5月29日公开开庭进行了审理。原告沈姣及其委托代理人鲁诗武，被告李杨忠及其被告李杨忠、林朗的委托代理人姚林，被告保险公司的委托代理人周婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈姣诉称，2012年3月31日，李杨忠驾驶川WD03**轻型普通货车，在清泉大道青白江区城厢镇前锋村17组路段，与沈姣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成沈姣受伤。公安机关认定李杨忠、沈姣承担事故同等责任。现请求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失121500元；2、判令被告李杨忠、林朗赔偿超过交强险责任限额经济损失的60％为68732.80元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李杨忠辩称，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。被告垫付的费用，请求在本案中一并处理。原告请求的尹世华（尹大华）的被扶养人生活费不应当计算。请求依法判决。
被告林朗的辩称意见与被告李杨忠的相同。
被告保险公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议。被告的车辆仅投保了交强险。在事故发生后，被告保险公司垫付医疗费1万元，请求在本案中一并处理。对原告有关损害赔偿标准，应当按照农村居民相关标准计算。请求依法判决。
经审理查明，2012年3月31日8时0分，李杨忠驾驶川WD03**轻型普通货车，由青白江区姚渡镇方向沿清泉大道向青白江区大弯镇方向行驶，行至清泉大道青白江区城厢镇前锋村17组路段，遇沈姣驾驶电动自行车从村道左转弯上清泉大道向相同方向行驶时发生碰撞，造成二车受损，沈姣受伤。公安机关认定李杨忠、沈姣承担事故同等责任。
事故发生后，沈姣在成都市青白江区城厢镇中医药救治后到成都市新都区人民医院治疗，2012年4月1日转入成都军区总医院住院治疗，于同月21日出院，住院22天。所花去的医疗费，经各方当事人核实为97842.01元。其中，李杨忠支付53392.29元，被告保险公司垫付10000元。出院医嘱：“1、继续卧床休息3月，加强营养，需陪护1名；2、继续营养神经治疗……4、术后1月、3月、6月及1年门诊复查X线平片，根据情况决定下地活动时间；5、保持伤口清洁干燥……”。2012年11月16日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，沈姣的伤残等级为一个九级、一个十级，花去鉴定费1440元。
同时查明，沈姣系农村居民。但是，沈姣于2010年6月起一直在金堂县半岛休闲会所从事服务工作，月工资1800元，该会所包吃、住，居住于此会所。尹世华系沈姣之母，农村居民，在沈姣定残之日，尹世华已满49周岁。邓沈蜜系沈姣之女，农村居民，在沈姣定残之日，邓沈蜜已满4周岁。
林朗系川WD03**轻型普通货车的登记车主，李杨忠借用该车发生此次交通事故。川WD03**轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间。
再查明，沈姣的电动自行车受损金额为1500元，被告保险公司不持异议。
经本院依法核实，沈姣的经济损失为：
1、医疗费97842.01元；
2、误工费1800元／月÷30天×（22天＋90天）＝6720元；
3、护理费60元／天×（22天＋90天）＝6720元；
4、交通费500元；
5、住院伙食补助费20元／天×22天＝440元；
6、营养费20元／天×22天＝440元；
7、残疾赔偿金17899元／年×20年×21％＝75175.80元；计入残疾赔偿金的被扶养人邓沈蜜的生活费4675.50元／年×14年×21％÷2＝6872.99元；共计75175.80元＋6872.99元＝82048.79元；
8、精神损害抚慰金6000元；
9、电动自行车损失1500元；
10、鉴定费1440元。
以上1－10项合计203650.80元。
上述事实，有原告提交的当事人身份证明材料、交通事故责任认定书、出院病情证明书、医疗费票据、鉴定书、鉴定费票据、相关证明、证人证言、保险单以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，李杨忠驾驶川WD03**轻型普通货车在道路上与沈姣驾驶的电动自行车发生交通事故，造成沈姣受伤，李杨忠应当承担赔偿责任。因此次交通事故系机动车与非机动车之间发生的，负同等责任的由机动车一方承担60％的赔偿责任。林朗作为川WD03**轻型普通货车的登记车主，将该车借给李杨忠使用，对损害的发生无过错，不应承担赔偿责任。
对李杨忠应当承担的赔偿责任，因其驾驶的川WD03**轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，依法由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条的规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿“医疗费、住院伙食补助费、营养费”10000元，在伤残赔偿限额赔偿“残疾赔偿金、计入残疾赔偿金的被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金”101988.79元，在财产损失赔偿限额赔偿“电动自行车损失”1500元，合计113488.79元。不足部分，由李杨忠赔偿60％，即（203650.80元－113488.79元）×60％＝54097.21元。
对沈姣的诉讼请求，其中请求的尹世华的被扶养人生活费，因在沈姣定残之日尹世华（女）不满55周岁，尚未丧失劳动能力，该请求不符合法律规定，不予支持。沈姣的其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。具体金额，以本院依法核实的金额为准。
对李杨忠提出的尹世华的被扶养人生活费不应当计算的意见，本院予以采纳。对被告保险公司提出的沈姣的有关损害赔偿标准应当按照农村居民相关标准计算的意见，本院认为，沈姣系农村居民，但其长期在城镇打工并居住在城镇一年以上，以农业劳动为生的状态已发生实质性的改变，应当认定为“城镇居民”，涉及有关损害赔偿的费用还是应当根据当地城镇居民的相关标准计算。对被告保险公司提出的上述意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第十六条、第十五条第一款（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司赔偿原告沈姣经济损失113488.79元。扣除已支付的10000元，还应支付103488.79元。
二、由被告李杨忠赔偿原告沈姣经济损失54097.21元。扣除已支付的53392.29元，还应支付704.92元。
三、驳回原告沈姣的其他诉讼请求。
以上给付义务，于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1442元，由原告沈姣负担577元，被告李杨忠负担865元（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起15日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘云书
二〇一三年六月七日
书记员 罗 虹