河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初1391号
原告宋再超，男，汉族，1990年6月23日出生。
委托代理人宋红超，男，汉族，1991年10月28日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部。
组织机构代码76980607-0。
住所地河北省沧州市新华区永济东路**号*楼。
负责人张亮，该公司总经理。
委托代理人李杰，河南长庚律师事务所律师。
原告宋再超与被告王树青、被告沧州大业汽车运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋再超于2016年4月26日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理后，依法由审判员聂建杰适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回了对被告王树青、被告沧州大业汽车运输有限责任公司的起诉，当事人均无异议，本院予以准许。原告宋再超的委托代理人宋红超，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部的委托代理人李杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋再超诉称：2016年4月1日17时许，原告宋再超驾驶豫A200**小型轿车在106国道清丰县高堡乡邮政储蓄门口处自东向南左转弯时，与王树青驾驶的冀JU03**号重型半挂牵引车牵引冀J2A**号挂车相撞，致宋再超受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定王树青负事故的次要责任，原告宋再超负事故的主要责任。原告宋再超受伤后，在清丰县人民医院住院治疗4天，支出医疗费4732元。原告的车辆经评估车损为28800元，原告为此支出施救费450元、评估费1252元、拆卸费1000元。王树青驾驶的车辆为沧州大业汽车运输有限责任公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部投有交强险、限额为155万元的商业第三者责任险和不计免赔险。故请求被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部赔偿原告宋再超医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、施救费、评估费、车损、拆卸费等共计37351.55元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部辩称：肇事车辆冀JU03**号重型半挂牵引车牵引冀J2A**号挂车投保保险情况属实，对原告的合理合法损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，按照合同约定及事故责任比例承担。本案的评估费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2016年4月1日17时许，原告宋再超驾驶豫A200**小型轿车在106国道清丰县高堡乡邮政储蓄门口处自东向南左转弯时，与王树青驾驶的冀JU03**号重型半挂牵引车牵引冀J2A**号挂车相撞，致宋再超受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队简易程序做出道路交通事故认定书，认定王树青负事故的次要责任，原告宋再超负事故的主要责任。原告宋再超受伤后，在清丰县人民医院住院治疗4天，支出医疗费4732元。
原告宋再超驾驶的豫A200**小型轿车行驶证记载车辆所有人为：魏丹丹，住郑州市管城回族区南曹乡张华楼145号。
王树青系肇事车辆司机，沧州大业汽车运输有限责任公司系车主，肇事车辆冀JU03**号重型半挂牵引车牵引冀J2A**号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部投有交强险、限额为155万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在冀JU03**号重型半挂牵引车牵引冀J2A**号挂车交强险、商业第三者责任险及不计免赔险保险期间内。事故发生时，王树青持有的驾驶证、冀JU03**号重型半挂牵引车牵引冀J2A**号挂车的行驶证均在有效期限内。
上述事实，有原告身份证、事故认定书、交强险及商业第三者责任保险保单、冀JU03**号重型半挂牵引车牵引冀J2A**号挂车的行驶证、王树青的驾驶证、原告的诊断证明、住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、豫A200**小型轿车行驶证等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害及财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定王树青负事故的次要责任，原告宋再超负事故的主要责任。对此事故的责任认定，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告宋再超造成的损失，因王树青驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部处投有交强险、限额为155万元的商业第三者责任险及不计免赔险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部应首先在交强险各分项限额内对原告宋再超的损失直接承担赔偿责任；超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任；对于不属于保险公司承担的部分，因原告自愿放弃了对肇事车辆司机及车主的起诉，故本院不再处理。
原告宋再超请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于原告宋再超请求的医疗费4732元。因原告提供了相应的医疗票据予以证明，本院予以支持。
2、关于原告宋再超请求的住院伙食补助费150元，原告是按照住院5天，每天30元的标准请求的。本院认为，原告提供的病历记载其住院4天，故其请求的该项费用为120元。
3、关于原告宋再超请求的营养费100元，原告是按照住院5天，每天20元的标准计算的。被告保险公司认为，原告请求标准过高。本院认为，营养费应以原告住院期间每天10元计算，原告共住院4天，其营养费为40元。
以上能够认定为原告宋再超在医疗费用部分的损失计4892元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部在交强险医疗费限额10000元内承担。
二、伤残赔偿部分。
1、关于原告宋再超请求的误工费396.75元。原告是按照每天79.39元，共误工计5天予以请求的。本院认为，原告实际住院4天，故其误工费为317.56元。
2、关于原告宋再超请求的护理费422.8元。原告是按照住院期间每天84.56元，共5天予以计算的。本院认为，原告实际住院4天，故其护理费为338.24元。
3、关于原告宋再超请求的交通费100元。根据原告宋再超住院的地点、住院时间以及相关交通便利条件，酌定交通费为70元。
以上能够认定为原告宋再超在伤残赔偿部分的合理损失共计725.8元，原告请求的超出部分，因无合理依据，本院不予支持。该部分损失由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部在交强险伤残赔偿限额110000元内承担。
三、关于原告宋再超请求的车损、施救费、评估费、拆卸费等共计31450元。被告保险公司认为豫A200**小型轿车的车主并非原告宋再超，故原告不具有诉讼主体资格，应驳回其诉讼请求。本院认为，原告提供的其驾驶的豫A200**小型轿车行驶证记载车辆所有人为魏丹丹，并非原告本人，且原告亦认可系借用他人车辆，故原告宋再超不具有合法的诉讼主体资格，不能作为原告进行起诉，故驳回原告宋再超的该项诉讼请求。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部应赔偿原告宋再超各项损失共计5617.8元；
关于被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部赔偿原告宋再超各项损失共计5617.8元。
二、驳回原告宋再超的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，减半收取367元，由原告宋再超负担342元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一六年六月二十三日
书记员 张贝贝