黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1225民初720号
原告裴金侠，住明水县。
委托代理人马贵民。
被告张杰福，住明水县。
被告张盛文，住青冈县。
被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司。
法定代表人李伦。
原告裴金侠与被告张杰福、张盛文、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告裴金侠及其委托代理人马贵民、被告张杰福、被告张盛文到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告裴金侠诉称,2016年3月3日上午9时20分许，原告在明水县客运南站经营销售食品及饮料，当时被告张杰福驾驶被告张盛文所有的一台青年牌大型普通客车沿G202线397KK+300M西侧头南尾北停到明水县客运南站检票时，原告按惯例上车向旅客销售食品及饮料，当原告准备下车时，被告张杰福驾驶车辆起步，车门未关闭，未注意原告下车，致使原告从车上跌倒在地上，该车后轮将原告左腿压伤。事故发生后，二被告将原告送至明水县人民医院抢救治疗，后转入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断，原告左胫腓骨开放性骨折、左小腿脱套伤、左内踝骨骨折、左跟骨骨折、右手部外伤，住院16天，花医疗费63727.86元。事后，经明水县公安交通警察大队事故责任认定被告张杰福承担此事故的全部责任。综上所述，被告张杰福驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》的有关规定，造成了原告受伤的交通事故。被告张杰福驾驶车辆所有人为被告张盛文，该车辆投保被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司机动车强制险、道路客运承运人责任险。被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司应当在强制责任保险范围限额内赔偿，对于超过限额部分的损失，由被告张杰福、张盛文承担，并相互承担连带赔偿责任。故原告诉至法院要求三被告赔偿原告各项损失费1、医疗费63727.86元，2、继续治疗费5000.00元，3、误工费24105.60元（133.92元/天×180天），4、护理费18362.00元（137.00元/天×16天×2人+137.00元/天×47天+137.00元/天×30天），5、伙食补助费1600.00元（100.00元/天×16天），6、伤残赔偿金48406.00元（24203.00元/年×20年×10%），7、被抚养人生活费2097.75元（8391.00元×5年×10%÷2人）8、精神赔偿金3000.00元，9、营养费5858.00元（90天×65元/天），10、交通费1100.00元（去哈住院600.00元、去绥化鉴定500.00元），11、鉴定费3900.00元。
原告裴金侠为证明其主张,在本院开庭审理时出示了以下证据:
证据一、2016年3月3日黑龙江省明水县公安局交通警察大队明水公交认字【2016】第0028号事故责任认定书一份。主要内容：被告张杰福负此事故的全部责任。
证据二、原告裴金侠在哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书一份、门诊、住院治疗的医疗费收据四张、清单一份、病志一份。预证明：原告裴金侠在哈尔滨医科大学附属第一医院诊断为：左胫腓骨开放性骨折、左小腿脱套伤、左内踝骨骨折、左跟骨骨折、右手部外伤，住院16天，花医疗费63727.86元的事实。
证据三、租车费收据二张。预证明：原告裴金侠去哈住院花600.00元、去绥化鉴定花500.00元。
证据四、绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定费收据一张。合计人民币3900.00元。
证据五、经绥化市中级人民法院技术室委托绥化市人民医院司法鉴定中心于2016年11月14日对裴金侠做出的绥人医司鉴【2016】临鉴字第573号鉴定意见书一份。主要内容：裴金侠：1、再行医疗费评估为人民币5千元或实际合理支出；2、属十级伤残；3、护理期限90日，其中住院期间每日护理2人，余为1人；4、营养期限90日，参考值每日人民币50元-80元；5、误工期限180日；6、二次手术期间护理期限30日，每日护理1人。
证据六、护理人员身份证复印件二张。高俊朴，无职业，现住明水县学府路新朝巷62号。黄秀华，女，1966年8月24日出生，无职业，现住明水县学府路新荣巷62号。
证据七、望奎县灵山乡正白后三村民委员会证明一份。主要内容：裴金侠是我村村民，与我村村民汪记荣是母女关系，汪记荣名下有两名子女，长女裴金侠、长子裴廷武。
证据八、2016年11月28日明水县明泉街道办事处三精社区证明一份。主要内容：兹有裴金侠，该人在我社区居住六年，现因拆迁搬到怡和苑小区居住，情况属实，特此证明。
被告张杰福辩称，一、被告所驾驶的青年牌大型普通客车于2015年6月1日在被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司投保了机动车强制险和道路客运承运人责任保险，本次事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。二、明水县交警大队事故认定被告承担此事故的全部责任有误，其结论不应予以采信。本次交通事故发生在2016年3月3日9时20分许，被告张杰福驾驶该车辆沿G202线397KK+300M西侧头南尾北停驶，原告人上了该车手拿小食品身背大包卖一些乘客需要的零食，被告发现后面有车辆进站向前移动车，正要关车门的时候，原告看车刚起步，车门要关闭的瞬间，原告作出跳车的动作，导致原告受伤，因此，原告并非是本次客车的乘客，明水县交警大队认定原告是乘客人的事实有误。三、即便明水县交警大队《道路事故责任认定书》具备法律效力，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，应适当减轻机动车一方的赔偿责任，非机动车驾驶人、行人一方负主要责任的，机动车一方承担30%至40%的赔偿责任。因此，本次事故原告存在重大过错，可减轻或者免除被告的赔偿责任。四、被告张盛文已向原告支付医疗费6209.61元，现金60000.00元。此款应在被告人最终赔偿款中予以扣除。
被告张杰福为证明其主张,在本院开庭审理时出示了以下证据:
证据一，证言人杨成宝的证言材料一份。内容：我是2016年3月3日乘坐明水到东宁大客去牡丹江，在南站停车时，上来一位女同志，我在前二排座位，听她喊卖货，司机往前动一下车时，卖货人也没有打招呼就跳车了，听到外面有人喊车碰到人了，我知道的就是这些情况。
证据二，证言人宋国新的证言材料一份。内容：我2016年3月3日从明水客运站上车，去绥芬河打工，客车行行驶到明水客运南站进站检票时，上车一位女同志卖货，我坐在客车中门后排座，司机说向前移动下车，车向前移动时，卖货这女同志就跳车了，没有向司机打招呼，车移动后有人喊压倒人了。
证据三，证言人司承义的证言材料一份。内容：我是本车另一司机，车行驶到小南站停车检票，上车一位女同志，手里拿着小食品身背大包，司机说移动一下车，手按关车门开关，在车门没关合时他就跳下了车，这时车下有人喊车碰人，下车一看是卖小食品那位女同志，我知道就这些。
被告张盛文与被告张杰福答辩一致。
被告张盛文为证明其主张,在本院开庭审理时出示了以下证据:
证据一，机动车交通事故责任强制保险单一份。证明被告张盛文所有的青年牌大型普通客车于2015年6月1日在被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司投保了机动车强制险，保险期限至2016年6月1日，事故发生时，是保险期内。
证据二，明水县人民医院门诊医疗收据4张、清单一份。证明原告在明水县人民医院门诊急救时被告张盛文为其支付医疗费、车费6209.61元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司未答辩未出庭质证。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：1、造成原告受伤的损害事实；2、原告要求的各项诉讼请求及有关证据认定系本案争议焦点。被告张杰、张盛文对原告所提供的证据一有异议，认为，该事故责任认定书认定事实与实际事实不符，原告不是乘坐人，责任划分有误，被告不应承担此事故的全部，对证据二无异议，对其它证据有异议，但并未发表质证意见。原告对被告张杰福出示的三份证言真实性、合法性、关联性有异议，认为，证人未出庭无法认定该证言是本人书写，证言的内容也不客观、不真实。对被告张盛文出示的证据无异议。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：对原告裴金侠所出示的明水县公安局交通警察大队明水公交认字【2016】第0028号事故责任认定书，因双方在事故处理时隐瞒了事故的真实事实，致使公安交警部门在认定事实、责任划分时不真实、不客观，因此，对该事故责任认定书不予采信。对原告出示的其它证据客观、真实,本院予以采信。对被告所出示的证据能够证明案件的基本事实，本院予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：原告系明水县客运南站经营销售食品及饮料的商贩。2016年3月3日上午9时20分许，被告张杰福驾驶被告张盛文所有的一台青年牌大型普通客车沿G202线397KK+300M西侧头南尾北停到明水县客运南站检票时，原告按惯例上车向旅客销售食品及饮料，后因有车进站，被告张杰福在车门未关闭疏于观察的情况下启动车辆向前行驶，使正在下车的原告从车上跌倒在地上，该车后轮将原告左腿压伤。事故发生后，二被告将原告送至明水县人民医院抢救治疗，并支付医疗费4409.61元、救护车费1800.00元。后原告转入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断，原告左胫腓骨开放性骨折、左小腿脱套伤、左内踝骨骨折、左跟骨骨折、右手部外伤，住院16天，花医疗费63727.86元。事后，经明水县公安交通警察大队事故责任认定被告张杰福承担此事故的全部责任。2016年11月14日经绥化市中级人民法院技术室委托绥化市人民医院司法鉴定中心对裴金侠做出的绥人医司鉴【2016】临鉴字第573号鉴定意见：1、再行医疗费评估为人民币5千元或实际合理支出；2、属十级伤残；3、护理期限90日，其中住院期间每日护理2人，余为1人；4、营养期限90日，参考值每日人民币50元-80元；5、误工期限180日；6、二次手术期间护理期限30日，每日护理1人。现原告认为，被告张杰福驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》的有关规定，造成了原告受伤的交通事故。被告张杰福驾驶车辆所有人为被告张盛文，该车辆投保被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司机动车强制险、道路客运承运人责任险。被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司应当在强制责任保险范围限额内赔偿，对于超过限额部分的损失，由被告张杰福、张盛文承担，并相互承担连带赔偿责任。故原告诉至法院要求三被告赔偿原告各项损失费1、医疗费63727.86元，2、继续治疗费5000.00元，3、误工费24105.60元（133.92元/天×180天），4、护理费18362.00元（137.00元/天×16天×2人+137.00元/天×47天+137.00元/天×30天），5、伙食补助费1600.00元（100.00元/天×16天），6、伤残赔偿金48406.00元（24203.00元/年×20年×10%），7、被抚养人生活费2097.75元（8391.00元×5年×10%÷2人）8、精神赔偿金3000.00元，9、营养费5858.00元（90天×65元/天），10、交通费1100.00元（去哈住院600.00元、去绥化鉴定500.00元），11、鉴定费3900.00元。
另查明，被告张杰福所驾驶的黑C836**号青年牌大型普通客车系被告张盛文所有，该车辆于2015年6月1日在被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司投保了机动车强制险，保险期限至2016年6月1日，事故发生时，是保险期内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告张杰福在人员密集的客运站停车检票时，在未关闭车门确认安全的情况下启动车辆向前行驶，又在车辆向前行驶时疏于观察车辆周围安全，是导致此事故发生主要原因，对此，被告张杰福应负此事故的主要责任。原告在车辆向前行驶时，也应注意安全，下车时应向司机释明，不应擅自下车，致使下车后跌倒将腿压伤，对此后果的发生也负有一定责任。被告张杰福受雇于被告张盛文，其是在雇佣活动中致人损害，应由雇主被告张盛文承担赔偿责任。被告张盛文所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司投保了机动车强制险，因此，对于原告裴金侠各项损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司在交强险各分项限额内进行赔付，超出部分由原告裴金侠与被告张盛文按责任比例分担。对于原告裴金霞的合理损失应认定为：1、医疗费68137.47元（原告支付63727.86元、被告张盛文支付4409.61元）；2、继续治疗费5000.00元；3、误工费20700.00元（115.00元/天×180天）；4、护理费18632.00元（137.00元/天×16天×2人+137.00元/天×104天1人）；5、伙食补助费1600.00元（100.00元/天×16天）；6、营养费4500.00元（50.00元/天×90天）；7、伤残赔偿金48406.00元（24203.00元/年×20年×10%）；8、被抚养人生活费2097.75元（8391.00元/年×5年×10%÷2人）9、精神损害抚慰金2000.00元；10、交通费2900.00元（原告支付1100.00元、被告张盛文支付1800.00元）；11、鉴定费3900.00元。故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路安全法》第二十二条一款、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八、三十条之规定，判决如下：
原告裴金侠的各项损失费共计177873.22元。由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司在机动车强制险医疗费用限额内赔偿原告裴金侠医疗费、继续治疗费、伙食补助费、营养费10000.00元，在机动车强制险伤残限额内赔偿原告裴金侠误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费合计98635.75元，二项共计108635.75元，此款于本判决生效后十五日内一次性付清。其余69237.47元，由原告裴金侠承担10%即6923.75元，由被告张盛文承担90%即62313.72元，此款被告张盛文用其为原告垫付的66209.61元（医疗费4409.61元、车费1800.00元、现金60000.00元）抵顶后，原告还应返还被告张盛文人民币3895.89元。
案件受理费3858.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司负担2473.00元，原告裴金侠负担138.50元，由张盛文负担1246.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘彦伟
人民陪审员 陈秀玲
人民陪审员 王显斌
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王 军