彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第04063号
原告任长兴，男，1970年5月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托代理人彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告阮庆伟，男，1991年12月26日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司。经营场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区（滨江新城C区**号楼）。组织机构代码：66642443-2。
负责人王伟，该公司总经理。
委托代理人杨强勇，该公司员工（特别授权代理）。
原告任长兴诉被告阮庆伟、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由代理审判员冉建适用简易程序进行审理。本案于2016年2月2日公开开庭进行了审理，原告任长兴及其委托代理人彭敬国，被告中华联合保险公司委托代理人杨强勇，被告阮庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任长兴诉称：2015年9月30日12时，被告阮庆伟驾驶渝HLXX**号轻型货车与原告驾驶的渝HSXX**号普通摩托车在国道319线2095公里100米（小地名四桥）发生碰撞，导致原告任长兴受伤。原告受伤后经过彭水县人民医院住院37天的治疗，医院出院医嘱原告需休息二周。经交警部门认定，被告阮庆伟承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告阮庆伟驾驶的渝H0XX**号轻型货车在被告中华联合保险公司投保了保险。事故发生后，原告多次与被告协商未果，原告为维护自己的合法权益，特诉之人民法院请求判决二被告赔偿原告：1、护理费2960元（37天×80元/天）、住院伙食补助费1925元（37天×35元/天）、误工费5100元（51元×100元/天）、营养费2000元，共计9985元；2、被告承担本案案件受理费。
被告阮庆伟辩称：对交通事故发生的事实不持有异议，对事故责任划分没有异议，保险公司赔偿了6564.4元。
被告中华联合保险公司辩称：原告任长清受伤事实无异议，原告的诉讼请求保险公司已经履行完毕，总共赔付原告的费用为6564.4元，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年9月30日12时，被告阮庆伟驾驶车牌号为渝HLXX**号的轻型货车，行驶至重庆市彭水县国道319线2095公里100米处小地名四桥时，与原告任长兴驾驶的车牌号为渝HSXX**号普通摩托车发生碰撞，导致两车部分受损和原告任长兴受伤。彭水苗族土家族自治县交巡警大队作出第5002434201502490号道路交通事故认定书，认定：阮庆伟承担全部责任，任长兴无责任。
当日，原告任长兴被送往彭水县人民医院住院治疗，于2015年11月6日出院实际住院37天，出院诊断为：1.全身多处皮肤软组织擦挫伤；2.左肾囊肿；3.低钾血诊。出院医嘱：1.院外休息2周；2.不适门诊随访。花去住院医疗费5217.51元，由被告阮庆伟垫付。
2015年10月19日，原告任长兴与被告阮庆伟自行达成书面协议，原文如下：“2015年9月30日阮庆伟驾驶渝HLXX**号轻型货车与任长兴驾驶渝HSXX**号二轮普通摩托车在田桥发生交通事故，导致两车受损和任长兴受伤的交通事故，经医院治疗，出院后，由保险公司报账的误工费、护理费、生活补助费报账后给任长兴，另阮庆伟一次性补助任长兴2000元，大写贰仟元整，此事故一次性了结，以后双方任何事情双方无关。”该协议中2000元，被告阮庆伟已经支付。
另查明，事故发生时，渝HLXX**轻型厢式货车所有人为被告阮庆伟，并在被告中华联合保险公司投有交强险及500000元的商业三者险，并投保了不计免赔。事故发生后，被告中华联合联合保险公司已经直接向被告阮庆伟赔付6864.4元，其中含原告任长兴损失赔偿6564.4元，被告阮庆伟财产损失赔偿300元为。
上述事实，有各方当事人举示的证据以及当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点在：一、赔偿责任的承担；二、本案书面协议的性质；三、原告任长兴损失的认定。
关于本案赔偿责任的承担。道路交通事故认定书认定阮庆伟承担全部责任，任长兴不承担责任，对该交通事故认定书的责任划分，本院予以采信。故，对于原告任长兴的损失，应先由被告中华联合保险公司先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告中华联合保险公司按照商业三者险的约定在保险责任内赔偿，仍有不足的，由被告任长兴承担赔偿责任。
关于本案书面协议性质的问题。虽然该协议系双方自愿达成并已经履行，但原告方依法向本院提起起诉，要求各当事人承担责任，人民法院应当依照法律规定对各项赔偿项目进行审查依法作出判决，故对于该份协议不予采纳。但对于被告阮庆伟根据该协议中约定所付的2000元应认定为被告阮庆伟垫付的费用。
关于原告任长兴的合理损失，本院认定如下：
庭审中，二被告对于原告用药合理性持有异议，但未在规定期限内对于用药合理性申请司法鉴定，本院视为二被告对于原告住院治疗的事实予以认可。
1.医疗费。根据查明的事实，原告任长兴在彭水县人民
医院治疗期间，花去医疗费5217.51元，有正式发票佐证，本院予以认定。虽然原告的诉讼请求未包括医疗费用，但该笔费用实为被告阮庆伟垫付，涉及到交强险及商业三责险的赔偿核算，故可在本案一并进行认定及处理；
2.护理费用。原告任长兴请求2960元（37天×80元/天）,其请求的时间及计算标准均符合规定，本院予以支持；
3.住院伙食补助费。原告请求1925元（37天×35元/天），该请求于法有据，本院予以支持；
4.误工费。原告请求5100元（51天×100元/天），其请求的时间及计算标准均符合规定，本院予以支持；
5.营养费。原告请求营养费2000元，因未有医疗机构诊断需要加强营养，本院不予支持。
综上1-5项，原告任长兴的损失经本院认定的有医疗费5217.51元、护理费2960元、住院伙食补助费1925元、误工费5100元，合计15202.51元。应由被告中华联合保险公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计7142.51元；应由被告中华联合保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿护理费、误工费共计8060元。综上，被告中华联合保险应在交强险限额内赔偿15202.51元，因被告中华联合保险公司已经赔付任长兴费用6564.4元，故被告中华联合保险公司还应赔偿8638.11元。本案中，被告阮庆伟共计垫付7217.51元（5217.51元＋2000元），另获得被告中华联合保险公司关于任长兴受伤的理赔款6564.4元，即被告阮庆伟实际垫付653.11元，可从被告中华联合保险公司赔偿数额中予以扣除，直接支付给被告阮庆伟，故被告中华联合保险公司应向原告任长兴赔偿7985元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司在本判决生效后十日内向原告任长兴支付赔偿款7985元；
二、驳回原告任长兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告任长兴已预交200元），减半收取为200元，由被告阮庆伟负担200元（由被告阮庆伟直接支付给原告任长兴）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书向该院预交上诉费200元，递交上诉状后上诉期满后七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 冉 建
二〇一六年六月一日
书 记 员 向星宇