北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初4278号
原告王准，男，1990年4月20日出生。
委托代理人马新新，北京市延庆区旧县镇法律服务所法律工作者。
被告闫龙，男，1992年10月18日出生。
被告北京金宸混凝土有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇唐家堡村西，注册号110229007291746。
法定代表人杨永德，总经理。
委托代理人王丽，女，1966年7月15日出生。
委托代理人胡云，北京胡李律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码×××。
负责人王兵，总经理。
委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。
委托代理人韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
原告王准与被告闫龙、被告北京金宸混凝土有限公司（以下简称金宸公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚传荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王准及其委托代理人马新新，被告闫龙，被告保险公司的委托代理人韩笑，被告金宸公司的委托代理人胡云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王准诉称，2015年8月8日23时55分，在延庆县××处，被告闫龙驾驶被告金宸公司的小客车（车牌号×××）由东向北行驶，我步行，闫龙所驾车前部撞到标志牌致我受伤，我的手机被摔坏，闫龙负事故全部责任（见事故认定书）。我受伤后到延庆县医院治疗，经诊断为：L1，2，3，4右侧横突骨折，在医院花费及由此事故给我造成的损失，三被告未支付。被告金宸公司的车辆在被告保险公司处投有保险，根据《道路交通安全法》的有关规定，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。现特诉至法院，要求被告赔偿我医疗费9082.09元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费9000元、护理费11500元、交通费500元、残疾赔偿金105718元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费1300元、鉴定费3440.41元、婚礼准备费用3000元、手机损失费1000元，以上共计151940.5元，并要求被告承担本案诉讼费。
被告闫龙辩称，对发生交通事故的事实与责任认定认可。我驾驶的车辆投有保险，原告的合理损失应由保险公司先进行赔偿。我同意赔偿鉴定费。事故发生的时候我驾驶车辆系履行职务行为。
被告金宸公司辩称，对发生交通事故的时间、地点及责任认定认可。我公司车辆在被告保险公司处投有保险，根据交通安全法的相关规定，应由保险公司先在保险限额内先行赔付原告的合理损失，对不在保险赔偿范围内的原告的合理损失应由被告闫龙承担。闫龙驾驶的车辆在我公司名下，闫龙系我公司雇佣的司机，事发时属于履行职务行为。
被告保险公司辩称，闫龙驾驶的车辆在我公司投保有机动车第三者强制责任保险（以下简称交强险）和500000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司对事故发生与责任认定认可。此次事故共有4名伤者，其中一名伤者王奇的案件已经贵院作出相应的判决，其余意见质证时发表。
经审理查明，2015年8月8日23时55分，在北京市延庆县（现为延庆区）延庆镇××东口处，被告闫龙驾驶车牌号为×××的小客车由东向北行驶时，将行人王××、王准（即本案原告）、耿××、刘××撞伤，致使王准、耿××手机损坏。该事故经北京市延庆县公安局交通大队（现为北京市公安局延庆分局交通大队）认定，被告闫龙负事故全部责任，原告王准无责任。事故发生后，原告赴北京市延庆县医院（现为延庆区医院）接受治疗，经诊断为：L1，2，3，4右侧横突骨折。原告于2015年8月9日至2016年8月19日期间在延庆县医院急诊留院观察。2016年5月24日，原告诉至本院，要求被告赔偿其医疗费9082.09元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费9000元、护理费11500元、交通费500元、残疾赔偿金105718元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费1300元、鉴定费3440.41元、婚礼准备费用3000元、手机损失费1000元，以上共计151940.5元，并由被告承担本案诉讼费。在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级及赔偿指数进行鉴定，双方当事人摇号选择了鉴定机构。2016年9月10日，原告经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王准伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%。经调解，双方未能协商解决。
另查明，被告闫龙驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，有责赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费等），财产损失赔偿限额为2000元；另投保有500000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告闫龙系被告金宸公司的司机，事故发生时系履行职务行为。
再查明，本次交通事故发生时，共造成行人王××、王准（即本案原告）、耿××、刘××四人受伤。王××于2016年6月24日起诉并经本院（2016）京0119民初5147号民事判决书判决被告保险公司赔偿其医疗费二千九百一十五元零六分、营养费一百四十元、误工费三千二百五十四元、交通费四百元，共计六千七百零九元零六分，该判决已生效。
在庭审过程中，本院经核实原、被告提交的证据材料并结合双方的当庭陈述，确定原告的损失为：医疗费9082.09元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费4285元（857元/月×5个月）、护理费7000元（200元/天×10天+100元/天×50天）、交通费500元、残疾赔偿金105718元（52859元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费1300元、鉴定费3440.41元、手机损失费500元。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、门诊诊断证明、病历、医疗费票据、交通费票据、鉴定费发票、鉴定意见书、矫形器发票、户口本、收入证明、（2016）京0119民初5147号民事判决书等在案佐证。
本院认为，被告闫龙与原告王准发生交通事故，该事故经北京市延庆县公安局交通大队认定，被告闫龙负事故全部责任，本院对此予以确认。被告闫龙驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的合理损失，超出保险责任限额赔偿范围的，因被告闫龙系被告金宸公司的司机，事故发生时系履行职务行为，故由被告金宸公司承担赔偿责任。被告闫龙虽同意赔偿原告的鉴定费，但原告对此未作表示，故此项费用仍应由作为雇主的被告金宸公司承担。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费，符合法律规定，本院予以支持；对其主张不合理部分，本院不予支持。原告的医疗费数额以因本次交通事故受伤实际治疗花费的票据为准，本院予以确定。住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，本院结合原告伤情及其实际损失情况予以酌定。残疾赔偿金，本院依据原告的伤残等级及相关配套标准计算。精神损害抚慰金，本院依据原告伤残情况予以酌定。鉴定费，本院依据鉴定费发票予以确定。原告因本次交通事故导致手机损坏，此项损失已实际发生，故对此项诉讼请求，本院予以支持，具体数额，由本院予以酌定。关于原告主张的婚礼准备费用，因原告未提供证据证明此项损失，故对此项诉讼请求，本院不予支持。本次交通事故造成包括原告在内的四人受伤，本院（2016）京0119民初5147号民事判决书已判决被告保险公司赔偿其中一名伤者王××医疗费二千九百一十五元零六分、营养费一百四十元、误工费三千二百五十四元、交通费四百元，共计六千七百零九元零六分。原告各项损失中，被告保险公司在保险责任限额内赔偿其医疗费9082.09元、住院伙食补助费500元、营养费1200元、误工费4285元、护理费7000元、交通费500元、残疾赔偿金105718元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费1300元、手机损失费500元，以上共计135085.09元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险责任限额内赔偿原告王准医疗费九千零八十二元零九分、住院伙食补助费五百元、营养费一千二百元、误工费四千二百八十五元、护理费七千元、交通费五百元、残疾赔偿金十万零五千七百一十八元、精神损害抚慰金五千元、辅助器具费一千三百元、手机损失费五百元，以上共计十三万五千零八十五元零九分，于本判决生效后七日内履行；
二、驳回原告王准的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百六十九元四角一分，由原告王准负担一百五十二元四角一分，已交纳；由被告北京金宸混凝土有限公司负担一千五百一十六元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费三千四百四十元四角一分，由被告北京金宸混凝土有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 姚传荣
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 沙 莎