湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥民一初字第00134号
原告王文龙。
委托代理人魏益明，湖北王府律师事务所律师。
被告王磊。
委托代理人王文龙（系王磊之父），男，1963年5月24日出生，住钟祥市郢中镇莫愁大道**号，公民身份号码4224311963********，代理权限为特别授权。
被告中华联合保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市硚口区汉水桥街解放大道278号华汉广场3号楼（23层-25层）。
负责人夏昌军，经理。
委托代理人曾瀚宣，代理权限为特别授权。
原告王文龙诉被告王磊、中华联合保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2015年7月30日受理，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告王文龙的委托代理人魏益明，被告王磊的委托代理人王文龙，被告保险公司的委托代理人曾瀚宣到庭参加诉讼。庭审中，原告王文龙申请变更其诉讼请求，两被告对原告王文龙的伤残等级及车辆损失提出异议，并申请重新鉴定，本案于同日中止审理。2015年11月13日，原告王文龙向本院提交车损鉴定意见书，本案恢复审理。2015年11月19日，被告保险公司对该鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。2015年11月25日，原告王文龙向本院申请撤回对车损的起诉。本案现已审理终结。
原告王文龙诉称，2014年8月29日23时，王磊驾驶鄂A×××××号小轿车，沿钟祥市郢中镇王府大道由南向北行驶，至王府大道与安陆府路交会环岛处时，因操作不当，致车辆与环岛相撞后失控，又与王文龙驾驶的鄂H×××××号小货车及停在台阶上刘洋的二轮摩托车相撞，造成三车损坏的交通事故。经交警部门认定，王磊承担此事故的全部责任，王文龙无责任。王文龙受伤后，被送往医院治疗51天，经鉴定伤残等级为8级，赔偿指数为36%，护理期限为90天，误工日期为定残前一日。王磊所驾驶的鄂A×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司应在其承保的范围内承担民事责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内支付。为维护其合法权益，王文龙诉至本院，请求判令两被告赔偿其经济损失370806.36元，后变更为367885.77元，诉讼费由被告承担。
原告王文龙为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
A1、原告的身份证复印件一份，证明原告的基本情况。
A2、鄂H×××××车辆的行驶证复印件一份，证明原告系该车的所有人。
A3、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及责任的划分。
A4、医疗费发票20张，金额为9540.41元，证明原告的医疗费支出情况。
A5、原告王文龙的住院病历及出院小结一组，证明原告的治疗情况及误工的情况。
A6、交通费票据一组，证明原告受伤住院期间，其亲属支出的交通费情况。
A7、鉴定费票据二张，金额为1813元，证明原告支出鉴定费情况。
A8、司法鉴定意见书一份，证明原告的赔偿系数为36%、误工、护理情况。
A9、保单复印件二份，证明鄂A×××××号小轿车的保险情况。
A10、王文龙之父王之宪、王文龙之母罗中贵的户口簿复印件，钟祥市公安局水陆派出所、钟祥市郢中街道办事处莫愁湖社区居民委员会出具的证明各一份，证明被扶养人的基本情况。
A11、劳动合同和单位证明各一份，证明原告持续误工情况。
A12、购车发票复印件二张，证明原告王文龙购车情况及交付的税票情况。
A13、钟祥市民政局钟民（2003）64号文件复印件一份，证明原告王文龙系城镇居民。
被告王磊辩称，1、原告王文龙的经济损失应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿。2、被告保险公司在承保的32万元限额内赔偿原告王文龙的经济损失后，应将王磊垫付的44065.73元予以返还。3、被告王磊对原告王文龙起诉的误工费、交通费、被扶养人生活费、车辆损失、精神抚慰金均有异议，对其余诉讼请求无异议。车辆损失计算偏高，原告王文龙的车在2011年9月21日购买价格为28700元，现在定损的价格为4万元，明显与常理不符；精神损害抚慰金偏高，请法院依法酌定。
被告王磊为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
B1、医疗费票据及费用清单，证明事故发生后，王磊垫付了44065.73元。
被告保险公司辩称，保险公司只同意在保险范围内赔偿原告损失，其中误工费过高，应计算到出院后2个月；交通费过高，以实际的票据为准，请求法院酌情认定；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担；护理费以实际开支的费用为准；住院伙食补助费应该按照每天15元计算；对其他无异议。
被告保险公司未向本院举证。
经庭审质证，两被告对证据A1、A2、A3、A5、A9、A12均无异议，原告王文龙、被告保险公司对证据B1均无异议，本院对上述无争议的证据予以采信。被告王磊对证据A4中的医疗费发票无异议，对超市小票提出异议，认为不是正式票据；被告保险公司对证据A4无异议。两被告对证据A6提出异议，认为费用过高，应以实际发生的票据为准。被告王磊对证据A7无异议，被告保险公司对其真实性没有异议，但认为该费用不属于保险公司赔偿范围。被告王磊对证据A8提出异议，认为原告王文龙的赔偿系数过高，被告保险公司对证据A8无异议。被告王磊对证据A10的真实性无异议，但对其证明目的提出异议，认为原告的父母是农业户口，其计算标准标应该按照农业标准计算，被告保险公司对证据A10无异议。两被告对证据A11提出异议，要求原告补充提交工资单及银行的流水明细。两被告对证据A12中票据的真实性没有异议，但认为不能按照购车的价格计算车损。
对有异议的证据，本院认证意见为：
两被告对证据A4中的医疗费发票无异议，本院予以采信，其余小票，原告未提交医嘱等证据证明系为治疗所用，及需要使用的数量，故对购物小票不予采信。证据A6交通费系原告受伤必然开支的费用，本院结合原告提交的票据面额、时间及治疗情况等，对交通费酌情支持200元。证据A7鉴定费票据系原件且加盖有印章，与鉴定意见书相互印证，能够证明原告所开支的费用，故对证据A6予以采信。被告王磊对证据A8鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定及提交反驳证据证明鉴定意见不合法，故本院对该证据予以采信。两被告对证据A10的真实性无异议，本院予以采信。证据A11单位证明，出证人未签名，本院对其不予采信，劳动合同书系单一证据，原告未提交其他证据佐证，本院对其不予采信。因原告撤回对车损的起诉，故该证据与本案无关，本院对证据A12不予认定。
经审理查明，2014年8月29日23时，王磊驾驶鄂A×××××号小轿车（内载周杰、袁辉），沿钟祥市郢中镇王府大道由南向北行驶，至王府大道与安陆府路交会环岛处，因操作不当，致车辆与环岛相撞后失控，又与沿安陆府路由西向东王文龙驾驶的鄂H×××××号小货车及停在台阶上刘洋的二轮摩托车分别相撞，造成三车损坏，王磊、王文龙、周杰、袁辉受伤的交通事故。经交警部门认定，王磊驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，应承担此事故的全部责任，王文龙等人均无责任。王文龙受伤后，被送往钟祥市人民医院治疗51天，后在郢中镇卫生院门诊治疗，共计开支医疗费53261.06元，其中44065.73元系王磊支付。2015年7月25日，钟祥正和法医司法鉴定所鉴定王文龙的伤残等级为8级，赔偿指数为36%，护理期限为90天，误工日期为定残前一日，王文龙为此开支鉴定费1813元。王磊所驾驶的鄂A×××××号小轿车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任商业险及不计免赔险，保险限额为20万元，事故发生时在保险期限内。
还查明，2003年，钟祥市撤销弓背桥村民委员会，设立莫愁湖社区居委会，王文龙系该社区居民。王文龙之父王之宪系1941年3月18日出生，王文龙之母罗中贵系1943年3月18日出生，王之宪夫妇生育有四个子女。
本院认为，原告王文龙与被告王磊驾驶机动车在道路行驶中发生交通事故，致原告王文龙受伤，事故发生后，交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分合理，各方当事人对交通事故的事实及事故责任界限均未提出异议。据此，确认被告王磊对原告王文龙承担全部赔偿责任。王磊所驾驶的鄂A×××××号小轿车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任商业险、不计免赔险，故由被告保险公司在机动车交强险限额范围内先予赔偿。交强险限额范围仍然不能足额赔偿的部分，由被告保险公司在第三者责任商业险限额范围代被告王磊赔偿。
原告王文龙的经济损失为：医疗费53261.6元，其中44065.73元系被告王磊支付；住院伙食补助费1020元；营养费1020元；误工费25184元；护理费7083元；残疾赔偿金178934.4元；被扶养人生活费，其父王之宪9007.74元，其母罗中贵120**.32元；交通费200元；鉴定费1813元；精神损害抚慰金酌情支持6000元。上述经济损失合计295534.1元（计算至单位角），由被告保险公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王文龙1万元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王文龙11万元，因被告王磊已赔偿原告王文龙的医疗费44065.73元，扣减后尚余131468.4元（计算至单位角），由被告保险公司在机动车第三者责任商业险限额范围内代被告王磊赔偿给原告王文龙。
因原告王文龙起诉的金额未超过保险限额，故不再判决被告王磊承担赔偿责任。被告王磊要求被告保险公司返还其已赔偿的44065.73元，因原告王文龙起诉的经济损失中不包含该款，该请求与本案系不同法律关系，故本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、被告中华联合保险股份有限公司湖北分公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告王文龙的经济损失12万元；
二、被告中华联合保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者责任商业险限额范围内赔偿原告王文龙的经济损失131468.4元；
三、驳回原告王文龙的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6862元，适用简易程序减半收取3431元，由原告王文龙负担895元，被告王磊负担2536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 王凤雨
二〇一五年十二月十六日
书记员 杨玉华