湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0523民初1374号
原告邓建兰，男，1956年4月26日出生，汉族，农民，住邵阳县。
委托诉讼代理人张雁，湖南阳邵律师事务所律师，特别授权。
被告肖调够，男，1969年11月30日出生，汉族，农民，住邵阳县。
被告肖雄汉（肖三妹），男，1961年9月22日出生，汉族，农民，住邵阳县。
二被告共同委托诉讼代理人邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。
原告邓建兰与被告肖调够、肖雄汉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法适用简易程序由审判员隆雪华独任审判，于2017年8月23日在本院第七审判庭公开开庭审理了本案。书记员李梦思担任法庭记录。原告特别授权委托诉讼代理人张雁、被告肖调够、肖雄汉及其共同委托诉讼代理人邓三定均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓建兰向本院提出以下诉讼请求：1、依法责令原、被告承担原告医疗费36601.55元（已报销农保的35260元除外），鉴定费1200元，误工费30150元，住院期间的护理费2520元，住院生活补助费4200元，残疾七级补偿费201932元，后期需要部分护理的护理费按百分之五十计算为113335元，合计547070.55元的百分之五十的费用273535.27元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告多次在两被告承包的公路硬化的工地做工，双方未签订劳服合同，原告负责从事撤模、装模工作，被告要求原告早晨三点左右开始撤模、装模，需工作到下午五点后才能下班，本次原告于2016年12月27日来两被告承包的公路硬化工地做工，工作到第七天早晨三点左右，同为装模、撤模的同事邓国武喊了原告起床，并赶到三公里以外的硬化工地现场时，原告需要上厕所，就在工地旁山旁上厕所时，因早起的原因造成晕倒，出现脑梗，由被告肖雄汉将原告送邵阳县人民医院抢救，后由原告的亲人将原告转院到邵阳市中心医院，再转院到湘雅二医院，前后治疗21天，用去医疗费7万多元，被诊断为大面积脑梗死，语言障碍，被博大司法鉴定GCS评分12分，右侧肢体偏瘫，肌力4级，被评定为柒级病残，附部分护理依赖。原告亲人多次找到两被告要求支付各种费用时，被告要求原告先参加农保，到时由法院判决依法赔偿，两被告除在县人民医院支付了1000元医疗费外，其余分文未付，只得诉诸法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告肖调够、肖雄汉的代理人辩称，原告要求被告承担民事赔偿责任于法无据，请求依法驳回原告的诉请。原告没有因工作本身受到损害，而是突发疾病致残，被告也没有强迫原告做工，被告没有过错，故不承担责任；原、被告之间属劳务关系，原告突发疾病与原、被告之间的劳务关系没有关联，原告所患的脑梗死与做工没有必然的联系，起早贪黑做工并不必然导致原告大面积脑梗死，脑梗死是长期积累的自然归因；原告明知自己本身不具有从事繁重劳动的条件而为被告提供劳务以增加自己的收入，原告自身存在过错；原告发病后，被告积极将原告送至医院，并支付1000元医疗费，该笔费用为补偿款而非赔偿款，被告对于原告只适用于补偿原则，而非赔偿原则；原告的赔偿计算标准有误，原告已经超过60岁，且原告作为临时工，不属于工伤赔偿范围，其误工费、护理费标准有误，这两笔费用应按农、林、牧、渔行业标准计算。
原告邓建兰为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、鉴定意见书，证明原告构成柒级病残，需部分护理依赖；
3、医疗费保险补偿表，证明原告报销农保后自己支付36601.55元；
4、原告代理人对邓国武调查笔录，证明原告在被告处工作，性质是每天早上四点左右开工，上班期间上班地点突发疾病；
5、原告代理人对肖云生调查笔录，证明内容同上；
6、原告代理人对肖勇奇调查笔录，证明内容同上；
7、原告代理人对肖调够调查笔录，证明该工地是肖调够和肖雄汉承包的，其他证明内容同邓国武一致；
8、原告代理人对肖雄汉的调查笔录，证明内容同上；
9、原告住院病历，证明原告的住院情况及病情；
10、CT、MRI检查结果报告单，证明原告的病情；
11、未参加农保部分的医疗费，证明原告未参加农保的医疗费开支8170.96元；
12、鉴定费发票，证明原告鉴定费1200元。
被告对证据1、2、3、6、7、9、10、11、12均无异议，对证据4有两点异议，其一，对做工时间有异议,原告做工时间应为四天半,其二,是邓国武喊原告去做工,而不是被告喊原告去的,对证据4的其他内容无异议,对证据5质证意见同证据4。
被告肖调够、肖雄汉共同向本院提交如下证据：
1、原告的病历单及诊断证明书，证明原告患病为脑梗死，原告不是因为劳务受伤，原告患病致残与劳务关系没有因果关系；
2、住院补偿表，证明原告因病享受医保，如果是工伤，则无法享受医保；
3、被告代理人对邓国武的调查笔录，证明原、被告系劳务关系及做工次数、原告发病时间、地点、被告实施抢救情况及被告垫付1000元医疗费的事实。
原告对证据1无异议，对证据2事实上无异议，但对证明目的有异议，享受农保并不意味着与雇佣工伤无关，对证据3做工多次、发病时间、发病地点及实施抢救者无异议，对于垫付1000元医药费的事实无异议，但原告并无该笔垫付款的发票，原告诉请的医疗费并不包括该垫付的1000元医疗费。
对于原告提交的证据，本院认证如下：对证据1、2、3、6、7、9、10、11、12被告方质证无异议，本院予以确认。对证据4、5被告质证原告实际做工时间为四天半，原告并不是被告喊去做事的，而是邓国武喊去做事的，对其他内容无异议，本院经庭审查明，被告质证意见与客观事实相符，故在采纳被告质证意见的基础上本院认可证据4、5的证明内容。
对被告提交的证据1，原告质证无异议，且该证据与原告提交的证据9一致，故本院予以确认，原告对证据2的事实无异议，对证明目的有异议，且原告提交的证据3与该证据一致，故本院确认该证据证明的客观事实，但被告的该证据无法实现其证明目故本院不予采纳，对被告提交的证据3原告质证无异议，并经庭审查明，双方均认可被告垫付1000元医疗费不包括在原告诉请的医疗费之内，本院予以确认。
经审理查明：2016年12月28日，邓国武受被告肖调够所托邀请原告邓建兰给被告肖调够、肖雄汉共同承包的公路硬化工程做工，负责为公路硬化工程装模、撤模，工资按日结算，150元/天，包吃，原告住在离工地三公里远的亲戚家，由于原告和邓国武工种的特殊性，两人需提前到工地将头天装的模板撤下来，并装好新模，因此，2017年1月4日凌晨4点左右，邓国武喊原告邓建兰前往工地做工，到工地后，原告邓建兰要解大手了，便跑到工地旁边的茶山边解大手，解完大手后，突然“唉哟”了两声就头朝下，脚朝上倒在地上不省人事，邓国武听到叫声后，将邓建兰扶起，并马上通知被告肖调够，被告肖调够立即安排被告肖雄汉喊来赤脚医生，并拨打120急救电话，将原告送至邵阳县人民医院抢救治疗，因病情严重，医院建议将原告转至邵阳市中心医院治疗，在邵阳市中心医院住院治疗1天后病情未好转，再转院到湘雅二医院，前后共治疗21天，共用去医疗费68395元，其中35260元已报销农保，另被告为原告垫付了邵阳县人民医院抢救费用1000元。原告经诊断为大面积脑梗死，肺部感染，GCS评分12分。2017年3月31日经邵阳市精神病医院神经心理测验语言8分，VIQ44，作业分6分，PIQ47，总分14分，FIQ39，智能减退，语言表达障碍，右侧肢体偏瘫，肌力4级。2017年7月13日经邵阳市云天司法鉴定所鉴定，原告构成病残柒级，需部分护理依赖。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点是两被告是否有过错、原告发病与做工是否具有因果关系及两被告是否承担赔偿责任。两被告对原告发病具有一定的过错，原告与两被告系雇佣关系，被告肖调够、肖雄汉明知原告已经年满60周岁仍然违反劳动法予以雇佣，轻信其能胜任工作，还安排原告从事特殊工种，致使原告在做工过程中突发疾病致残，具有一定的过错；原告发病与做工具有一定的因果联系，首先，原告是在工作时间内、工作场所内发病的，符合工作受损的时空条件，其次，从本院查明的事实来看，原告是在早起到达工地后突发疾病的，其发病与早起不无关系，由此可见，原告作为已年满60周岁的老人，被安排从事特殊工种，即在特殊时间内做工是造成原告突发疾病的诱因。综上，两被告应当承担原告突发疾病致残的赔偿责任。原告自身也存在过错，首先，原告过于自信，明知自己年老体弱，仍然为被告提供劳动强度大，劳动时间特殊的劳务，以致发病；其次，原告的损失主要还是因原告自身疾病所致，被告的过错只是原告发病的一种诱因，因此，应当减轻两被告的责任，对原告要求两被告承担赔偿责任的诉讼请求本院予以部分支持。本院综合考虑，原告自负70%的责任，被告承担30%的责任为宜，对两被告的辩解予以部分采纳。原告的损失经本院依法核定如下：1、医疗费，原告提供的医保报销凭证显示，原告的住院医疗费共计68395元，扣除医疗报销部分还余33135元；2、误工费，由于原告事发前确系在被告承包的建筑工地上做工，因此原告诉请按建筑行业标准计算其误工费本院予以支持，计算至定残日前一天为190天，44081÷365×190=22946元；3、护理费，按社会服务业同行业标准计算，计算住院天数，为42494÷365×21=2445元；4、残疾赔偿金，因原告已年满60周岁，不属工伤保险赔偿范畴，应参照人身损害赔偿标准计算，原告系农村户口，按农村人均纯收入计算为11930×19×40%=90668元;5、营养费，本院酌情考虑3000元；6、交通费，原告未提供交通费发票，但原告两次转院，交通费实际发生，故本院酌情考虑2000元；7、住院生活补助费21×50=1050元；8、鉴定费1200元；9、精神抚慰金，原告系因病致残，其自身疾病是主要因素，故本院酌情考虑10000元；10、后期护理费，原告经过鉴定机构的鉴定构成柒级病残，需部分护理依赖，按50%比例计算护理费为11930×19×50%=113335元，以上损失共计279779元，两被告应承担279779×30%=83933.70元，被告肖调够与被告肖雄汉共同承包事发公路硬化工程，应作为一个整体共同对原告的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告肖调够、肖雄汉在本判决生效之日起十日内共同赔偿原告邓建兰各项经济损失人民币83933.70元;如不按期支付，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告邓建兰的其他诉讼请求。
本案受理费1667元，减半收取833.5元，由被告肖调够、肖雄汉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 隆雪华
二〇一七年九月七日
书记员 李梦思
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》[4]予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。