陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第00972号
原告弋秀花，女，1945年1月1日出生，汉族，农民。
委托代理人雒军社，男，1967年5月29日出生，汉族，农民。
委托代理人杜萌，女，1990年1月2日出生，汉族，居民。
被告王小平，男，1971年4月21日出生，汉族，农民。
被告户县腾达出租车有限公司。
法定代表人刘育聪，系该公司经理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人朱建文，系该公司经理。
委托代理人芦敏，女，1981年8月7日出生，汉族，系该公司职工。
原告弋秀花与被告王小平、户县腾达出租车有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石萌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弋秀花之委托代理人雒军社、杜萌，被告王小平，被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司之委托代理人芦敏到庭参加了诉讼，被告户县腾达出租车有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弋秀花诉称，2014年7月6日10时许，案外人董昭航驾驶陕A8T0**号出租车行驶至户县王守村纸箱厂门口处与骑自行车的我发生碰撞，造成交通事故。户县公安局交通警察大队于2014年7月17日对该起事故进行了责任认定，并作出第2014071703号道路交通事故认定书，认定案外人董昭航负事故主要责任，我负事故次要责任。户县人民法院已就我在2014年9月16日前的经济损失进行了调解，并制作了（2014）户民初字第02040号民事调解书。2014年11月26日，我由于病情加重，转至陕西省中医医院，出院诊断为下肢深静脉血栓形成、左股骨转子间骨折术后，共住院22天，花费医疗费29899.55元。经查，被告户县腾达出租车有限公司为陕A8T0**号出租车的所有人，该车辆为被告王小平实际经营。被告户县腾达出租车有限公司为陕A8T0**号事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内，故请求该保险公司在交强险限额内和商业险合同内承担赔偿责任，不足部分由被告王小平与被告户县腾达出租车有限公司承担连带责任。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告方赔偿我医疗费30086.05元，伙食补助费660元（30元／天×22天），营养费1800元（20元／天×90天），后续治疗费8000元，误工费14220元（60元／天×237天），护理费18000元（100元／天×180天），伤残赔偿金15864元（7932元×10年×20%），精神抚慰金6000元，交通费7000元，鉴定费2400元，以上合计104030.05元；诉讼费由被告方承担。
被告王小平辩称，对发生本次交通事故的事实无异议，对于户县公安局交通警察大队认定的事故责任也无异议。陕A8T0**号事故车辆系被告户县腾达出租车有限公司所有，由我实际经营，我雇佣案外人董昭航驾驶该事故车辆。对于原告弋秀花的各项损失，应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿。对原告弋秀花的各项损失的赔偿标准及期限的计算以被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司的意见为准，鉴定费及诉讼费我不认可。
被告户县腾达出租车有限公司缺席无答辩。
被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，本次交通事故发生属实，陕A8T0**号事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，我公司按照法律规定首先在交强险分项限额内承担原告李秀兰的合理损失，剩余部分的损失依照商业三者险保险合同的约定按事故责任划分承担90%赔偿责任。因原告弋秀花在2014年9月16日以前的损失我公司已在交强险及商业三者险限额内进行了赔偿，对本次原告弋秀花的损失，我公司在交强险余额101700元及商业三者险余额183380.73元中进行赔偿。对于原告弋秀花的诉讼请求，医疗费部分应剔除10%的非医保用药；营养费、伙食补助费、后续治疗费无异议；误工费，我公司认为原告年龄偏大且原告的劳动合同已到期、无法证明存在误工的事实，故不予认可；护理费我公司认可125天，每天以100元计算；伤残赔偿金我公司认为应按6503元的标准计算；因原告弋秀花提供的交通费收条不能充分证明其交通费数额，我公司酌情认可1000元；精神抚慰金我公司酌情认可2000元；鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2014年7月6日10时40分许，案外人董昭航驾驶陕A8T0**号出租车沿户县南北六号路由北向南行驶至户县王守村纸箱厂门口处，适逢原告弋秀花驾驶自行车沿户县南北六号路由南向北行驶至该处左转弯时发生碰撞，致原告弋秀花受伤，车辆受损，造成交通事故。户县公安局交通警察大队于2014年7月17日作出第2014071703号道路交通事故认定书，认定案外人董昭航负事故主要责任，原告弋秀花负事故次要责任。原告弋秀花受伤后，在西安市户县医院门诊治疗及住院治疗45天，期间产生医疗费用等损失若干。原告弋秀花曾于2014年8月13日诉至本院，经本院主持调解，各方就原告弋秀花在2014年9月16日以前的各项损失达成调解协议。后原告弋秀花在户县中医医院大王骨伤分院及户县医院复查若干次，并于2014年11月26日至2014年12月18日在陕西省中医医院住院治疗22天，出院中医诊断为：股肿病、气滞血瘀症，出院西医诊断为：下肢深静脉血栓形成、左股骨转子间骨折术后。
审理中，原告弋秀花申请对其伤残等级、后续治疗费及护理期限进行鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2015年5月13日做出“陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第411号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人弋秀花此次外伤后左股骨转子间骨折致左髋关节活动部分受限，左下肢活动功能丧失25%以上，评定为九级伤残；2、被鉴定人弋秀花此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元（￥8000.00元）；3、被鉴定人弋秀花此次外伤护理期限为180日。本次鉴定原告弋秀花共支付鉴定费2400元。
另查明，案外人董昭航驾驶的陕A8T0**号出租车系被告户县腾达出租车有限公司所有，由被告王小平实际经营，被告王小平雇佣案外人董昭航驾驶该车辆。被告户县腾达出租车有限公司为陕A8T0**号小轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。在对原告弋秀花2014年9月16日以前的各项损失进行赔偿后，陕A8T0**号事故车辆所投保的交强险数额还剩余101700元，所投保的商业三者险数额还剩余183380.73元。
上述事实，由原告弋秀花提交的道路交通事故认定书，户县医院医疗费票据、门诊病历、诊断证明书、住院病案、出院证，陕西省中医医院医疗费票据、诊断证明书、住院病案、病人结账明细清单，户县中医医院大王骨伤分院医疗费票据、门诊病历、结算发票，原告弋秀花及护理人员事故发生前4-6月份工资表、停发工资证明，交通费票据，鉴定费票据及陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第411号司法鉴定意见书、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任人应按事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按商业险合同在商业三者险承保范围内予以赔偿，仍有不足的由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中，造成原告弋秀花受伤系被告王小平的雇佣司机董昭航驾驶陕A8T0**号小轿车与原告弋秀花驾驶的自行车发生交通事故所致，该事故经户县公安局交通警察大队认定，案外人董昭航负事故主要责任，原告弋秀花负事故次要责任。本院依法审查户县公安局交通警察大队作出的第2014071703号道路交通事故认定书，确认其相应的证明力，作为事故当事人承担责任的依据。陕A8T0**号小轿车系被告户县腾达出租车有限公司所有，由被告王小平实际经营，被告王小平雇佣案外人董昭航驾驶该车辆。被告户县腾达出租车有限公司为陕A8T0**号小轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告弋秀花的损失，首先由被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险分项限额内向原告弋秀花赔偿，不足部分由该保险公司按商业三者险合同向原告弋秀花进行赔偿。原告弋秀花受伤住院治疗，提供的医疗费票据，证明原告弋秀花花费医疗费用共计30086.05元，本院予以确认；原告弋秀花主张伙食补助费为660元（30元／天×22天），请求数额合理、标准适当，本院予以支持；原告弋秀花主张营养费为1800元（20元／天×90天），本院予以支持；原告弋秀花主张后续治疗费为8000元，有鉴定意见书佐证，本院予以支持；原告弋秀花主张误工费以60元／天的标准计算237天，共计14220元，其提供的证据能够证明原告弋秀花因本次交通事故存在误工事实，请求合理、标准适当，予以支持；原告弋秀花主张护理费以100元／天的标准计算180天，共计18000元，鉴定意见书中载明原告弋秀花本次交通事故外伤护理期限为180日，因被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司已赔偿原告弋秀花2014年9月16日之前的护理费计为55天，本院予以确认，故本案中原告弋秀花的护理期限应为125天，被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司同意以100元／天的标准计算，本院予以确认，故原告弋秀花的护理费为12500元；原告弋秀花主张伤残赔偿金15864元（7932元×10年×20%），请求合理、标准适当，予以支持；原告弋秀花主张精神抚慰金6000元，因本次交通事故对原告弋秀花造成严重精神损害，本院结合其伤情酌定为3000元；原告弋秀花主张交通费7000元，其提供的证据未能充分证明其主张，本院结合原告弋秀花的就医情况酌情认定为2000元；原告弋秀花主张鉴定费2400元，有相应的证据证明，予以支持。原告弋秀花以上损失共计90530.05元，其中误工费14220元、护理费12500元、伤残赔偿金15864元、精神抚慰金3000元、交通费2000元由被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告弋秀花47584元；医疗费30086.05元、伙食补助费660元、营养费1800元、后续治疗费8000元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司依据事故责任划分确定的赔偿比例在商业三者险限额内按90%的比例赔偿原告弋秀花36491.45元；其余10%的损失4054.60元由原告弋秀花自行承担；因被告王小平经营的陕A8T0**号小轿车系挂靠在被告户县腾达出租车有限公司进行营运，故对于原告弋秀花鉴定费2400元，应由被告王小平与被告户县腾达出租车有限公司在按事故责任划分确定的赔偿比例向原告弋秀花按90%的比例赔偿2160元的范围内承担连带责任；剩余损失240元由原告弋秀花自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后二十日内在交强险死亡伤残限额内向原告弋秀花赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计47584元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后二十日内在商业三者险限额内向原告弋秀花赔偿损失36491.45元；
三、被告王小平于判决生效后二十日内向原告弋秀花赔偿损失5809.14元，被告户县腾达出租车有限公司对该损失负连带赔偿责任；
四、驳回原告弋秀花的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2380元，减半收取1190元，由原告弋秀花负担119元，由被告王小平负担1071元。因原告弋秀花已预交，故被告王小平应将该案件受理费直接给付原告弋秀花。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 石 萌
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨娟妮