湖北省兴山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂兴山民初字第00324号
原告李永知，男，汉族，居民。
委托代理人贾勇，湖北神兴律师事务所律师。特别授权代理。
被告秦明，男，汉族，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司。
负责人李莹，公司经理。
委托代理人赵家军，湖北神兴律师事务所律师。特别授权代理。
原告李永知与被告秦明、中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月29日受理后，依法适用简易程序，于2013年6月28日、2013年10月30日两次公开开庭进行了审理。原告李永知及其委托代理人贾勇、被告秦明、被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司委托代理人赵家军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永知诉称，2010年12月4日8时许，被告秦明驾驶鄂E×××××号农用车在兴山县昭君镇李家湾村新修公路上将正在施工的原告李永知撞伤。原告住院治疗出院后，其损伤程度经鉴定构成九级伤残。该次事故经兴山县公安局交通警察大队认定：被告秦明负此次事故的全部责任，原告无责任。鄂E×××××号农用车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司投保了机动车第三者强制责任保险。原告因此次事故造成的损失为医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、差旅费、后续治疗费、鉴定费，合计140515.00元。原、被告因赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿，赔偿不足的余额，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司在第三者商业保险责任范围内赔偿；仍不足的部分，由被告秦明负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司辩称，1、鄂E×××××号农用车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司投保了机动车第三者强制责任保险属实，没有投保第三者商业责任保险。该起事故发生在修建公路的工地上，不属于道路交通事故责任纠纷，被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司不应承担赔偿责任。2、原告的部分诉讼请求标准过高，应依法据实计算。后期治疗费应待实际发生后再主张。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。请法院依法裁判。
被告秦明辩称，1、发生交通事故属实，对责任认定也无异议。2、发生事故后，原告住院的医疗费、交通费、第一次鉴定费都是被告秦明垫付的，应在被告秦明最终的赔偿款中予以抵扣。3、原告的部分诉讼请求不合法，应依法计算。请法院依法处理。
经审理查明，2010年12月4日8时许，被告秦明驾驶鄂E×××××号四轮农用车在昭君镇李家湾村新修公路（施工工地）上倒车时将正在施工的原告李永知碰伤，造成李永知右腿受伤，该事故经兴山县公安局交通警察大队责任认定认为，秦明负此次事故的全部责任，李永知无责任。原告伤后即被送往兴山县人民医院住院治疗57天（2010年12月4日至2011年1月30日），开支医疗费用15474.87元。2012年4月24日、同年9月24日，原告在兴山县人民医院检查治疗开支费用133.30元。2012年10月16日至同月18日，原告在兴山县人民医院住院治疗2天，开支医疗费1937.17元。2012年12月12日，原告在兴山县人民医院进行检查治疗，开支费用121.00元。2012年12月17日，兴山县人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定认为：李永知的伤残程度为九级伤残；误工日为玖拾天；护理时间为一人二级护理壹佰捌拾天；后期治疗费为人民币贰仟元整。原告开支鉴定费1900.00元。2013年9月27日，宜昌三峡司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定，鉴定认为：李永知右足足弓结构破坏1／3以上的伤残程度评定为Х级，右下肢所受损伤的伤残程度评定为Х级。被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司预支付鉴定费1200.00元。原告因治疗开支了部分交通费。
同时查明，鄂E×××××号四轮农用车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司投保了机动车第三者强制责任保险，该起事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告秦明已为原告垫付医疗费、交通费、鉴定费合计20326.34元。
另查明，原告李永知户籍户别为农民。1998年，因兴山县新县城搬迁，原告李永知作为移民搬迁户迁入兴山县古夫镇龙珠社区王家岭小区，并在该小区修建房屋居住。
上述事实，有当事人的当庭陈述以及下列证据在卷予以证实：
1、兴山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实该起事故放生的时间、地点以及各方当事人的责任问题。
2、兴山县人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、诊断报告单、医疗费票据，证实事发后，李永知的伤情、治疗情况、费用开支情况。
3、兴山县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实李永知的误工、护理情况以及鉴定费开支情况。
4、宜昌三峡司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实李永知的伤残程度以及鉴定费开支情况。
5、兴山县古夫镇龙珠社区证明、李永知的建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、国有土地使用证及证人袁某、王某的证言，综合证实李永知居住在城镇并以务工收入为生活主要来源的事实。
6、鄂E×××××号四轮农用车的行驶证及机动车驾驶证，证实秦明具有驾驶资格。
交通费票据，证实事故发生后开支的交通费情况。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等；受害人因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金等。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；超过责任限额的部分，由具有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告秦明驾驶鄂E×××××号四轮农用车在昭君镇李家湾村新修公路（施工工地）上倒车时将正在施工的原告李永知碰伤发生事故，兴山县公安局交通警察大队出警并对该事故作出了责任认定。鄂E×××××号四轮农用车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行发生事故的，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”之规定，本起事故可以按照处理机动车交通事故责任纠纷适用法律规定。对被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司辩称事故不发生在道路上不赔偿的理由，本院不予采信，故被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。根据兴山县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告秦明负此次事故的全部责任，李永知无责任，故对原告李永知因此次事故造成的损失，超出保险公司交强险赔偿范围外的部分，由被告秦明承担全部赔偿责任。原告主张医疗费20000.00元的请求，根据提供的医疗费票据，证实开支医疗费为17666.34元，本院予以支持。超出部分，没有提供证据证实，本院不予支持。原告主张护理费11650.00元、住院伙食补助费1800.00元的请求，被告均无异议，本院予以支持。原告按照城镇居民标准主张伤残赔偿金50016.00元的请求，结合兴山县古夫镇龙珠社区证明、李永知的建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、国有土地使用证及证人袁某、王某的证言，可以证实李永知居住在城镇并以城镇务工收入为生活主要来源。根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号文件的精神，原告可以参照城镇居民的赔偿标准计算伤残赔偿金，对该项请求，本院予以支持。原告按照建筑行业标准主张误工费16605.00元的请求，被告均对计算标准提出异议，原告没有提供证据证实其为建筑行业，结合原告实际误工情况，参照《2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业行业标准，误工费支持11650.19元，超出部分，本院不予支持。原告主张精神抚慰金3000.00元的请求，综合考虑侵权人的过错程度、获利情况、原告的伤残情况及受诉法院当地平均生活水平等因素，本院予以综合考虑支持1000.00元，超出部分，本院不予支持。原告主张交通费800.00元的请求，根据交通费票据，结合实际情况，本院酌情考虑780.00元，超出部分，本院不予支持。原告主张鉴定费1900.00元的请求，因重新鉴定否定了该次鉴定关于伤残等级的结论，对该项请求，本院不予支持。对被告辩称二次鉴定费1200.00元应由原告承担的理由，因二次鉴定否定原告的第一次鉴定结论，对该辩称理由，本院予以采信。原告主张后期治疗费2000.00元的请求，虽然没有实际发生，但属于必然发生的费用，且数额较小，为了减少当事人的诉累，在本案中予以一并处理。对原告的该项请求，予以支持。被告秦明辩称要求已垫付的费用在最后应承担的赔偿款中予以冲抵的理由，本院予以采信。原告李永知的损失为：医疗费17666.34元、护理费11650.00元、住院伙食补助费1800.00元、伤残赔偿金50016.00元、误工费11650.19元、精神抚慰金1000.00元、交通费780.00元、后期治疗费2000.00元，合计96562.53元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告李永知医疗费10000.00元、护理费11650.00元、误工费11650.19元、伤残赔偿金50016.00元、交通费780.00元、精神抚慰金1000.00元，合计85096.19元。
二、被告秦明应赔偿原告李永知医疗费7666.34元、住院伙食补助费1800.00元、后期治疗费2000.00元，合计11466.34元，被告秦明已垫付原告李永知各项费用20326.34元，相互冲抵后，原告李永知应返还被告秦明8860.00元。
三、上述第一、二项，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
四、驳回原告李永知的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取500.00元，由被告秦明负担。
二次鉴定费1200.00元，由原告李永知承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 魏满华
二〇一三年十一月七日
书记员 张 琪