甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1221民初530号
原告：冯某1，住甘肃省陇南市。
委托诉讼代理人：张某，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告：赵某，住甘肃省成县。
原告冯某1与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某1及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
冯某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告尽快偿还其借贷原告现金90000元本金及法定利息，并依法采取保全措施。2.请求依法判令被告全额承担本案的诉讼费用及实现全权成本。事实和理由：一、本案形成的基本事实：被告多次受原告的帮助渡过难关，曾与原告合作干工程过程之中，其将所得工程款与双方投资挪用，造成对原告应当支付的应得款项无法支付，在双方凭票据账务在被告家结算清楚后，被告言称：”我们把账算清楚了，钱我暂时挪用了没有办法给你付清，权当你借给我的，我给你出借条，我尽快想办法凑钱给你还。”被告就于结算清楚的当天给原告出具了90000元的借条，并亲自签字按手印（由于被告的文化程度有限，就按被告的要求让原告当场按结算数据书写了借条，被告亲自签字并按手印确认，出具了借条，并在借据上注明自出借据之日2017年1月1日前的一切条子均作废，以此终结确认了双方的债权债务关系）。二、本案发生争议的根源：1.被告因文化有限，缺乏诚信意识，自私心理严重，一味谋取自身利益而无视他人权益，对这项债务经多次催讨，均寻找各种借口与托词不予偿还，没有主动偿还的打算。2.被告在2017年之前修建住房30余间。耗资达百万之巨，如今又到处承揽工程，有偿还能力而拒不偿还。3.在原告多次追讨过程中，先是找借口拖延时间，再是不接电话，甚至双方发生冲突，其干脆拿出了矢口否认债权并提出了结算有误的言论，逼迫原告只有依法起诉于人民法院，请求人民法院据实遵法公正判处。
被告赵某未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.原告冯某1的身份证复印件、委托代理手续。证明原告主体资格合法、代理主体资格合法。2.借条一份。证明经原、被告结算后，由共同经营关系转化为借贷关系，借条是双方真实意思的表示。3.财产保全申请、担保手续。证明原告为了保证自己的合法权益，申请财产保全，并提供担保，采取措施的事实，也证明原告为了追偿尽到了责任。4.电话记录截屏、短信记录。证明为追讨该笔借款，原告所采取的手段、渠道以及被告恶劣的态度。5.证人冯某2的证言。证明冯某1和赵某合伙搞工程，工程结束后双方经结算，由赵某向冯某1出具借条的事实。因被告赵某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对原告冯某1所举证据未予质证，本院对原告冯某1所举证据的证明效力均予以确认。
经审理查明：原告冯某1与被告赵某于2015年合伙从祥合公司承包了修建成县同谷北路、小川路的工程。工程结束后经双方对合伙期间的费用进行清算后，被告赵某于2017年1月1日向原告冯某1出具了借条一张，载明：”今借到冯某1现金玖万元整（￥90000.00元）（2017年1月1日前条子作废）。借款人：赵某。”至此，原、被告双方的合伙关系终止后以借条的形式转化为借贷关系，双方并未约定利息，亦未约定借款期限。借款后，被告分文未付，原告经多次催款未果，便诉至本院。原告于2018年6月25日向本院提出诉讼财产保全申请，并缴纳保全费920元。
本院认为，结合原告提交的证据、证人证言以及庭审过程，原、被告双方之间的基础法律关系为合伙关系，但双方在终止合伙关系并对债权债务进行清理后，被告于2017年1月1日向原告出具借条一张，双方当事人的法律关系已经从合伙关系转化为民间借贷关系，借条中的90000元已经转化为原、被告之间的借款，属于民间借贷债务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告冯某1主张被告赵某向其借款90000元，并提交赵某亲笔签名的借条予以证实，被告赵某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃在庭审中陈述、质证和辩论等诉讼权利。原告提交的借条来源合法，真实有效，因此，原告和被告之间的债权债务关系明确，合法有效，原告冯某1主张由被告赵某偿还借款本金90000元的诉讼请求，理由、证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原、被告未约定借款偿还期限，但经出借人冯某1于2017年10月23日以短信方式催告后，借款人赵某仍未偿还借款，本院认定该催告时间之后借款人已经逾期还款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定：”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”借条中对借期及利息均无约定，属于不定期无息借款，原告有权要求被告支付催讨后的利息，但原告主张从2017年1月1日起向被告主张利息的请求不符合《中华人民共和国合同法》第二百一十一条”自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，对冯某1要求赵某从2017年1月1日起支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。但应支持原告催告之日即2017年10月23日起按照年利率6%向被告主张催告后的逾期利息。因此，被告赵某应向原告冯某1支付逾期利息，利息计算方式为：以所欠的借款90000元为本金，从2017年10月23日起计算至被告付清借款之日止，按年利率6%计付。根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项关于”当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（二）申请费”及第十条第二项”当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，原告冯某1申请财产保全需要向法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于”诉讼费用由败诉方负担”的规定，对原告要求被告赵某负担保全费920元的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金90000元；
二、由被告赵某支付原告冯某1借款逾期利息（利息计算方法为：以借款90000元为本金，从2017年10月23日起计算至付清借款之日止，按年利率6%计付）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，保全费920元，由赵某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 杨文庆
二〇一八年七月二十三日
书记员 黄一凡