广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1225民初454号
原告：孔德枝，男，1983年12月12日出生，汉族，住广东省封开县。
被告:向建平，男，1984年11月1日出生，汉族，户籍地址：湖南省怀化市洪江市，暂租住：广东省封开县江口镇曙光路14号。
被告：彭汉明，男，1967年8月14日出生，汉族，住广东省封开县。
原告孔德枝诉被告向建平、彭汉明身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孔德枝、被告彭汉明到庭参加了诉讼，被告向建平经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔德枝向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿医疗费11832.30元、误工费10000元、护理费700元、交通费280元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、精神损失费5000元、后续治疗费20487.7元，共计50000元给原告孔德枝；2、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月11日，在广东省封开县江口镇大塘一路帝豪商务旅馆对面的路边（即芬尼商店门前），被告彭汉明驾驶粤Ａ×××××号小汽车搭乘被告向建平离开时碰撞到原告及其弟弟孔德华停放在路边的粤Ｈ×××××号摩托车后引发打架。后来两被告又用电话叫来8个人，同时原告弟弟即用电话报警。接着被告向建平、彭汉明等10人对原告弟弟围殴，原告在环抱保护弟弟的过程中遭受向建平故意用刺刀刺伤右臀部。在原告受伤倒地后，向建平等人驾驶小汽车逃走。原告弟弟孔德华、被告彭汉明及另一打人者（绰号大蕉）用粤Ａ×××××号小汽车将原告送到封开县人民医院抢救治疗。经医院诊断：1、失血性休克；2、右臀部刀刺伤3坐骨神经损伤。其后，原告又到梧州市工人医院、中山大学第三附属医院、南方医科大学第三附属医院门诊治疗，但右臀部刀刺伤损害坐骨神经损伤、右腓肠神经损伤难以恢复，长期忍受痛苦。现经封开县江口派出所民警调解，两被告均以无钱为由拒绝赔偿。故特向法院提起诉讼，恳请法院查明事实，依法判决。
被告彭汉明辩称，2015年12月11日，我驾驶小汽车搭乘被告向建平离开路边时碰撞到原告停在路边的摩托车后车牌，因赔偿问题与原告及其弟弟发生争执、打架，争打中原告被向建平用刀刺伤右臀部是事实。但原告及其弟弟不同意报警处理，而坚决要求我赔偿150元的车牌损失，从而引起争执打架，原告也负有责任。对于原告提出赔偿50000元的损失，我认为其要求过高，有些赔偿项目不合理，具体由法院进行认定和判决。
被告向建平在法定期限内没有提出答辩意见和提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2015年12月11日，在广东省封开县江口镇大塘一路的芬尼商店门前的路边，原告孔德枝及其弟弟孔德华将其粤Ｈ×××××号摩托车停在商店门前的粤Ａ×××××号小汽车前方后进店选购商品，不久，被告彭汉明驾驶粤Ａ×××××号小汽车搭乘被告向建平离开路边车位时，小汽车的车头碰撞到原告的粤Ｈ×××××号摩托车的后车牌，造成摩托车号牌损坏。因赔偿车牌损失的问题，原告及其弟弟要求被告赔偿150元的号牌损失，两被告则认为过高不同意赔偿而提出报交警处理，但遭到原告及其弟弟拒绝，由此引发争执。随后，两被告意欲驾车离开，原告之弟即阻止被告离开，被告向建平就用手打了原告之弟的肩膀，随即原告及其弟弟就与向建平扭打在一起，并将向建平摁倒在地，一会儿原告及其弟弟放开了向建平。向建平从地上起来后，两被告用电话叫来8个帮手，向建平再次用拳头打了一拳原告弟弟的头部，其他帮手也对原告之弟进行围殴。原告孔德枝为了保护其弟，便用身体环抱其弟，被告向建平随即拿随身携带的小刀向孔德枝的右臀部刺了两刀。在原告孔德枝受伤倒地后，向建平等人驾驶小汽车逃走。原告弟弟孔德华、被告彭汉明及另一打人者用粤Ａ×××××号小汽车将原告送到封开县人民医院抢救治疗。2、孔德枝经封开县人民医院诊断为：①、失血性休克；②、右臀部刀刺伤3坐骨神经损伤。住院治疗至2015年12月25日出院，住院14天，用去医疗费10160.30元，其中向建平垫付医疗费3000元，出院医嘱：建议继续住院治疗。其后，原告曾到梧州市工人医院、中山大学第三附属医院、南方医科大学第三附属医院门诊治疗，共用去医疗费1672元。3、原告孔德枝的损伤经封开县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，就损失赔偿问题经封开县江口派出所民警调解，没有达成协议。4、原告孔德枝为农业户口，事发时在广州市天河区东棠忠凯建材经营部工作。以上事实，有原告提供的住院记录、病历、检查报告单、医疗费发票、鉴定文书、劳动合同以及本院收集的公安机关对当事人、证人的询问笔录、调解笔录等证据证实，本院予以认定。
本院认为，本案是身体权纠纷，争议的焦点为：1、原告的损失的确定；2、赔偿责任的承担。
关于原告的损失确定问题。1、医疗费。根据原告提供的医疗费发票，认定为11832.3元。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的误工时间根据医疗机构出具的住院记录记载，其住院时间14天，出院后医生没有建议休息，故误工时间计算14天；至于原告的收入情况，其只提供了劳动合同证实其在广州市务工，但没有举证证明其工资收入和实际减少的收入情况，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民人均可支配收入标准计算，认定误工费为34757.2元/年÷365天×14天=1333.15元。3、护理费。原告住院期间需要护理的，应有医院出具的护理证明，但原告住院期间医院并没有出具证明证实其需要护理，故原告主张护理费，本院不予支持。4、交通费。原告未提供交通费的正式票据，但原告因就医实际发生交通费，根据其就医的地点等情况，本院酌定交通费为150元。5、住院伙食补助费。根据上述司法解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，认定原告的住院伙食补助费为100元/天×14天=1400元。6、营养费。根据上述司法解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，医疗机构并没有出具其需要加强营养的意见，故对营养费的主张，应不予支持。7、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持…”的规定，原告受到被告的侵害，虽然造成一定的精神损害，但其损害的后果只是轻微伤，后果不严重，故对其主张精神抚慰金，本院不予支持。8、后续治疗费。根据上述司法解释第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告主张的后续治疗费可待实际发生后另行起诉。综上，认定原告的总损失为医疗费11832.3元+误工费1333.15元+交通费150元+住院伙食补助费1400元=14715.45元。
关于赔偿责任承担的问题。被告彭汉明驾驶小汽车刮碰到原告的摩托车后车牌，导致摩托车号牌的损坏，造成的损失并不大。就该损失的赔偿，双方本可以协商解决，就算协商不成也可以报警处理，但双方均未能克制情绪而采取过激的行为，从而引发纠纷，故各方当事人均有过错。对于被告彭汉明，其驾驶车辆不注意安全刮碰了停在路边的摩托车由此而引发争打，虽然原告的伤害非其所致，但事情因其而起，故依法应承担一定的责任，酌定对原告的损失承担20%的赔偿责任；对于被告向建平，两次先动手打原告之弟，且在第一次扭打停止后还打电话叫来帮手再次对原告及其弟弟进行围殴，并用小刀刺伤原告的右臀部，其应承担主要的责任，酌定对原告的损失承担60%的赔偿责任；对于原告孔德枝，就其摩托车号牌损失的赔偿问题如果双方协商无法解决的，完全可以报警处理，但原告不寻求合法的途径解决问题，对其弟的过激行为不加以劝阻，由此引起争执、打架，且原告也参与其中，故原告也应承担一定的责任，对其自己的损失承担20%的赔偿责任。
综上所述，对原告合理合法的部分诉讼请求应予支持，对其依据不充分的诉讼请求应于驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告向建平在本判决生效之日起五日内赔偿原告孔德枝损失14715.45元的60%即8829元给原告孔德枝，扣除已赔付的3000元，实际尚需赔付5829元；
二、被告彭汉明在本判决生效之日起五日内赔偿原告孔德枝损失14715.45元的20%即2943元元给原告孔德枝；
三、驳回原告孔德枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告向建平负担220元，被告彭汉明负担100元，原告孔德枝负担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求，向广东省肇庆市中级人民法院预交二审案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 莫湛慈
人民陪审员 吴英强
人民陪审员 陈志行
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 龙英枫