湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民二初字第00712号
原告李玉陆，系十堰市广俊工贸有限公司职工。
委托代理人李忠华，湖北正星律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。
中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司。住所地湖北省武当山经济特区。
委托代理人陈雪峰，湖北举烛律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉。
原告李玉陆诉被告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司（以下简称人保武当山支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法组成由审判员罗军担任审判长，助理审判员何源（主审）、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告李玉陆的委托代理人、被告人保武当山支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉陆诉称：2014年3月7日1时50分许，校祖胜驾驶鄂C×××××号车沿福银高速由东向西，行驶至福银高速1390KM＋300M附近路段时，在慢车道内追尾撞上由丁国庆驾驶的鄂H×××××鄂H×××××挂重型仓栅式半挂车尾部，造成鄂C×××××号驾车人校祖胜死亡、乘车人吕永泽死亡、李玉陆受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定校祖胜负主要责任，丁国庆负次要责任，吕永泽、李玉陆无责。事故发生后，李玉陆在医院花去医疗费147716.79元，遗留9级伤残，鄂C×××××号汽车被定为报废，车损为120800元，拖车费为6100元。鄂C×××××号的车主为李玉陆，在被告保险公司投保有交强险及商业险，商业险为不计免赔300000元，车上人员责任险为20000元，保险合同期间为2013年4月12日起至2014年4月11日止，上述事故发生于保险合同期间。因原告理赔遭拒，请求判令被告人保武当山支公司赔偿损失186900元（车损120800元、拖车费6100元、车上人员险60000元），并由被告承担本案的诉讼费。
原告李玉陆为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
A1、原告李玉陆身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；
A2、交通事故责任认定书、原告李玉陆驾驶证复印件、行车证复印件、保险单复印件、注册登记机动车信息，证明交通事故发生的经过，原告李玉陆在本次事故中无责，原告李玉陆是鄂C×××××号肇事车辆的所有人，保险公司为被告人保武当山支公司的事实；
A3、医疗费发票，证明原告李玉陆因本次事故住院花费147716.79元，保险公司应当在车上人员险的限额内依法赔偿；
A4、车辆损失情况认定书，证明原告李玉陆车辆修理费为120800元的事实；
A5、湖北省高速公路收费凭证、十堰市地方税务局通用税控发票，证明原告李玉陆因本次事故支付拖车费6100元的事实；
A6、驾驶人员校祖胜死亡医学证明、乘车人吕永泽死亡医学证明，证明驾驶人校祖胜、乘车人吕永泽因本次事故死亡，保险公司应当在座位险范围内依法赔偿。
被告人保武当山支公司辩称：我公司并未违约，我公司已经赔偿车损83860元、车上人员60000元。
被告人保武当山支公司未在举证期限内向本院提交抗辩证据。
经庭审质证，被告人保武当山支公司对原告李玉陆提交的证据A1无异议；对证据A2认定书证明目的有异议，认为原告李玉陆乘坐的车辆负主要责任，按照合同约定应当按照责任比例赔偿；对证据A3医疗费认为已经赔偿60000元，属于在保险合同限额内的最高赔偿，其余医疗费的票据与被告人保武当山支公司无关；对证据A4车损的定损单认为没有被告人保武当山支公司的公章；对证据A5拖车费认为不属于事故损失，不应由被告人保武当山支公司负担；对证据A6认为没有原件，不予质证。
对上述无异议的证据A1，本院予以采信。
对上述真实性部分有异议的证据，本院认为：证据A2、A3、A4、A5、A6客观真实且与本案有关联，本院按其能够证明的事实部分予以采信。
经审理查明：2013年4月12日，薛建设为其所有的鄂C×××××号帕萨特牌小轿车在被告人保武当山支公司投保有交强险和车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、机动车损失保险及不计免赔率等险种，保险期间为2013年4月12日0时起至2014年4月11日24时止，其中车上人员责任险（司机）赔偿限额为20000元／座＊1座，车上人员责任险（乘客）赔偿限额为20000元／座＊4座，机动车损失保险赔偿限额为174800元。2013年4月18日，原告李玉陆从薛建设处购买该轿车并变更号牌为鄂C×××××号。2013年4月22日，原告李玉陆向被告人保武当山支公司申请将被保险人变更为自己及将车辆号牌进行了批注。2014年3月7日，校祖胜驾驶鄂C×××××号汽车沿福银高速由东向西行驶，当车辆行驶至福音向1390KM＋300M附近时，在慢速车道内追尾撞上了由丁国庆驾驶的鄂H×××××鄂H×××××挂重型仓栅式半挂车尾部，造成鄂C×××××号车辆驾驶人校祖胜死亡、乘车人吕永泽死亡、原告李玉陆受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，湖北省公安厅高速警察总队四支队十堰大队作出高警十堰公交认字（2014）第00002号道路交通事故认定书，认定：校祖胜承担此次事故的主要责任，丁国庆承担此次事故的次要责任，吕永泽及原告李玉陆不承担此次事故的责任。原告李玉陆受伤后在十堰市太和医院住院31天并支付医疗费147716.79元，其为处理事故现场向咸宁市迅达交通施救有限公司十堰分公司支付施救费6100元。2014年6月4日，中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司与原告李玉陆签订了一份车辆推定全损协议书，约定：本次事故车辆维修费用超过实际价值，推定全损，定损金额为131800元，车辆保险公司不予回收，扣除残值11000元。被告人保武当山支公司在车损险范围内向原告李玉陆支付了83860元，在车上人员责任险范围内向原告李玉陆支付了60000元，以上合计143860元。因原告李玉陆索要剩余款项无果，引起诉讼。
另查明：原告李玉陆在事故后因交通事故责任纠纷向湖北省丹江口市人民法院提起诉讼，湖北省丹江口市人民法院作出（2015）鄂丹江口民初字第00133号民事判决，认定由丁国庆及荆门市东陵汽车运输有限公司连带对原告李玉陆医疗费、施救费等费用总和承担30%的赔偿责任，由校娟、校秀文、李应凤在校祖胜遗产范围内对原告李玉陆医疗费、施救费等费用总和承担70%的赔偿责任。
本院认为：原告李玉陆为其所有的鄂C×××××号轿车在被告人保武当山支公司投保了交强险和车上人员险、机动车损失保险及不计免赔险等险种，被告人保武当山支公司予以承保并签发保单，保险合同成立且有效。原告李玉陆投保的车辆在保险期间发生交通事故造成鄂C×××××号小型普通客车受损、驾驶人校祖胜及乘车人吕永泽死亡、乘车人即原告李玉陆受伤，被告人保武当山支公司在车上人员责任险的赔偿限额内已经向原告李玉陆赔偿了60000元，还应当依约在机动车损失保险的限额内承担赔偿保险金的责任。原告李玉陆车损包括经双方协商达成推定全损协议中约定的（推定全损金额131800元-扣除残值金额11000元=）120800元及施救费6100元，原告李玉陆支付的6100元施救费已经处理，扣减被告已经在机动车损失保险限额内赔付的83860元，被告人保武当山支公司应当向原告李玉陆赔付剩余的36940元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司在机动车损失保险限额内赔付原告李玉陆36940元；
二、驳回原告李玉陆的其他诉讼请求。
案件受理费4038元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司负担。
以上款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 罗 军
代理审判员 何 源
人民陪审员 曾新彩
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 石 珍