湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第01744号
原告尹满华。
委托代理人程德，湖北亨迪律师事务所律师。
被告马艳国。
被告安阳希旺运输公司（以下简称安阳希旺运输公司）。
住所地安阳市殷都区邺城大道西段路北。
法定代表人朱怀生，总。
委托代理人李霞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太保安阳中心支公司）
住所地安阳市北关区人民大道**号。
代表人吕红伟。
原告尹满华与被告马艳国、安阳希旺运输公司、太保安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理，同年12月15日由审判员刘海龙任审判长，与审判员张羽、人民陪审员郦远平组成合议庭公开开庭进行了审理，原告尹满华的委托代理人程德、被告安阳希旺运输公司的委托代理人李霞到庭参加了诉讼，被告马艳国、太保安阳中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹满华诉称，2014年5月19日，被告马艳国驾车在横车镇政府路口路段将我撞伤，经查，该车的所有人为被告安阳希旺运输公司，在被告太保安阳中心支公司投保了交强险、商业三者险，现请求判令被告赔偿我的各项损失136，954元。
原告尹满华提交以下证据证明其主张：
原、被告身份信息1组；拟证明原、被告为本案的适格主体。
原告的住院病历1组；拟证明原告受伤治疗的情况。
道路交通事故认定书1分；拟证明交通事故的责任划分。
鉴定意见书1分；拟证明原告因交通事故造成9级伤残、护理日期为90日。
医疗费发票1组；拟证明原告支出医疗费用情况。
鉴定费发票1分；拟证明原告支出鉴定费1，900元。
保险单复印件3份；拟证明豫E×××××号半挂牵引车、豫E×××××号挂车投保情况，其中主车购买了交强险及不计免赔的商业三者险，主车的商业三者险限额为100万元，挂车的商业三者险限额为5万元。
拖车收据1份；拟证明事故发生后原告支出拖车费200元。
原告的收入证明、大同镇李山村村委会出具的证明及租房合同、租住房屋房产证复印件各1份；拟证明原告的收入来源地和居住地在城镇。
被告安阳希旺运输公司对原告尹满华提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议；对证据9有异议，认为其中收入证明未附单位营业执照，无工资表及完税凭证等相应证据，村委会无法证实原告居住在城镇，租房合同不能证明原告在该处居住，无出租人的身份信息，应由居委会或派出所出具证明证实其居住1年以上，且原告未能提交证据证明其租住的地方是城镇，原告主张不应支持。
被告马艳国在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
被告安阳希旺运输公司辩称，事故发生属实，马艳国系我公司雇员。事故车辆已投保了交强险、不计免赔的商业三者险105万元，事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司承担。我们垫付了9，000元费用，超出部分应当返还。原告主张的损失过高，请求依法核实。
被告安阳希旺运输公司未提交证据。
被告太保安阳中心支公司在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
对原告提交的证据经审核，并根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定及被告的质证意见，认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、5被告无异议，予以采信；证据7作出鉴定意见的机构及其工作人员均具备相关资质，对其中的伤残等级为9级、护理日90天，予以采信，在无医疗机构意见的情况下，误工日期依据法律规定即可以计算至定残前一日，原告为此专项申请鉴定无法律依据，依《司法鉴定收费管理办法》的规定，原告为该部分多支出的鉴定费用600元依法不应由被告负担，由此认定原告鉴定费损失1300元；证据7保险单被告太保安阳中心支公司在法定期限内未提出异议，予以采信；证据8拖车费收据非正规发票，不予采信；证据9原告的收入证明并无相关的工资表、完税证明佐证，房产证复印件未提交原件核对，租房合同相对人身份不明，无法证实合同的真实性、大同镇李山村村委会出具的证明并不能证实原告在城镇居住且收入来源于城镇，对该组证据不予采信。
经审理查明，2014年5月19日，被告马艳国驾驶豫E×××××号半挂牵引车及豫E×××××号挂车，在本县横车镇政府路口路段将驾驶鄂J×××××号摩托车的原告尹满华撞伤，蕲春县公安局交警大队于2014年6月4日作出蕲公交认字050010号道路交通事故认定书，认定被告马艳国负事故的主要责任，原告尹满华负事故的次要责任。事故发生后，原告尹满华在本县人民医院住院治疗16天，支付各项医疗费11，058元，出院医嘱要求其休息二个月，加强营养，定期复查，不适随诊。2014年6月27日，蕲春铭鉴法医司法鉴定所作出蕲铭鉴字（2014）110号法医鉴定意见书，评定尹满华伤残程度九级，护理日期90日，尹满华支付了鉴定费1，900元。2014年10月31日原告尹满华向本院提起诉讼，请求判令三被告共同赔偿其医疗费12，000元、护理费5，850元、交通费1，000元、住院伙食补助费800元、误工费15，000元、残疾赔偿金91，624元、营养费320元、精神抚慰金8，000元、鉴定费1，900元，共计136，594元，由被告太保安阳中心支公司承担保险责任。
另查明，被告马艳国系被告安阳希旺运输公司的雇员，其驾驶的豫E×××××号半挂牵引车及豫E×××××号挂车所有权属被告安阳希旺运输公司，该车在被告太保安阳中心支公司投保了主车的交强险，及不计免赔的主车和挂车的商业三者险，其中主车的商业三者险限额为100万元，挂车的商业三者险限额为5万元。保险期间均为2013年9月13日至2014年9月12日。事故发生后安阳希旺运输公司垫付了9000元。原告尹满华的户口性质为农业户口。
本院认为，交警部门依据现场勘查笔录、当事人的陈述等证据对此次交通事故的事实认定、主次责任划分并无不当，本院予以采信。根据双方责任大小，依法确认原告尹满华与被告马艳国的责任比例为3：7。被告马艳国受雇于被告安阳希旺运输公司，应由被告安阳希旺运输公司承担赔偿责任，因豫E×××××号半挂牵引车（含豫E×××××号挂车）在太保安阳中心支公司处投保了主车的交强险及主、挂车不计免赔的商业三者险，事故发生在保险责任期间，太保安阳中心支公司应当在保险限额责任内承担保险赔偿责任，保险赔偿限额不足的部分，按照责任比例由原告尹满华与被告安阳希旺运输公司分担。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照《2014年度湖北省道路交通事故赔偿标准》，对原告尹满华的损失确认如下：医疗费11，058元、护理费5，850元（26，088元／年÷365日×90日=6412.93元，原告主张不超出法定标准，予以支持）、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、误工费4，933.34元（23693元／年÷365日×76日，原告误工时间按照其住院时间及医嘱休息2个月确定）、残疾赔偿金35，468元（8，867元／年×20年×0.2）、鉴定费1300元、营养费酌情支持300元、原告主张精神抚慰金过高，本院依法支持4，000元、其主张的交通费无正规交通费票据佐证，不予支持，原告损失共计63，709.34元。其中属于医疗费用损失的有12，158元（包含医疗费、营养费、住院伙食补助费），属于伤残损失有50，251.34元（包含护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费）。被告太保安阳中心支公司应当在交强险限额内赔付原告医疗费用10，000元、伤残损失50，251.34元。交强险赔偿限额不足的2，158元，由被告太保安阳中心支公司赔付1，510.60元，共计被告太保安阳中心支公司应当赔付原告尹满华61，761.94元。被告安阳希旺运输公司应当按照责任比例赔偿原告鉴定费损失910元，与该公司已经向原告支付的9，000元相抵减，原告尹满华应当返还8，090元。余下损失由原告尹满华自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国机动车交通事故强制责任保险条例》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔付尹满华61，761.94元，限于本判决书生效之日起15日内履行完毕。
二、限原告尹满华于收到中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿款后3日内返还被告安阳希旺运输公司8，090元。
三、驳回原告尹满华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，039元，由原告尹满华负担1，539元，被告安阳希旺运输公司负担1，500元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应同时预交案件上诉费用，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七天内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘海龙
审 判 员 张 羽
人民陪审员 郦远平
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈勇军