河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1128民初1136号
原告：李朝举，男，1998年12月30日出生，汉族，农民，住阜城县。
委托诉讼代理人：赵玉婷，河北刘爱国律师事务所律师。
被告：李昆，男，1978年07月01日出生，汉族，住保定市满城县。
被告：保定元兴汽车运输服务有限公司，住所地：保定市莲池区焦庄乡王庄村村东1排3号，统一社会信用代码91130606054029829B。
法定代表人：李会泽，经理。
委托诉讼代理人：于洪飞，女，1989年02月17日出生，汉族，住保定市徐水县，该公司员工。
被告：孟建刚，男，1981年05月17日出生，汉族，住保定市满城县。
原告李朝举与被告李昆、保定元兴汽车运输服务有限公司（以下简称元兴公司）、孟建刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朝举的委托诉讼代理人赵玉婷、被告元兴公司的委托诉讼代理人于洪飞到庭参加诉讼，被告李昆、孟建刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝举向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项损失74186.38元。事实和理由：2017年02月06日8时许，李昆驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号车辆沿富德线由南向北行驶至事故地点处时，与沿富德线由南向北行驶的由李朝举驾驶的电动自行车相挂，造成李朝举受伤、电动自行车损坏的交通事故。阜城公安交通警察大队出具的冀公交认字【2017】第0007号《道路交通事故认定书》认定李昆负事故的全部责任，李朝举无责任。事故发生后原告住院治疗，对于原告的各项损失理应被告承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告元兴公司辩称，本公司与孟建刚签订汽车买卖合同，双方约定，孟建刚以分期付款方式购买车辆，孟建刚未付清车款、其他税费前，车辆登记在本公司名下，付清上述款项后，车辆过户给孟建刚。截止至2017年09月14日，该车辆欠付分期款、滞纳金共计94103.6元，因此事故车辆仍登记在本公司名下。本公司未实际占有该车，未实际控制该车风险，不参与运营管理，不享有运营利益，孟建刚以自己名义对外使用该车运输，对车辆享有占有、使用和收益的权利。合同约定，在汽车办理过户手续前，孟建刚使用汽车期间，发生与其有关的交通事故或造成他人财产损失的，由孟建刚自负，本公司不承担任何责任。同时，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》法释【2000】38号之规定，最高人民法院《关于连环购买未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请求的复函》【（2001）民一他字第32号】：连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。
被告李昆、孟建刚未作答辩，未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年02月06日，李昆驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××汽车列车沿富德线由南向北行驶至事故地点处时，与沿富德线由南向北行驶的由李朝举驾驶的电动自行车相挂，造成李朝举受伤、电动自行车损坏的交通事故。2017年05月10日阜城交通警察大队作出冀公交认字（2017）第00007号道路交通事故认定书认定，李昆驾驶未年检机动车，李昆负事故的全部责任，李朝举无责任。事故发生后，李朝举在阜城县人民医院住院治疗5天，在衡水市第四人民医院住院治疗15天，花去医疗费34475.58元；2017年09月26日衡水市司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第915号司法鉴定意见书认定，误工期240日、营养期90日、护理期90日，后期医疗费9000元。
2013年11月10日，被告孟建刚与被告元兴公司签订了《汽车买卖合同》一份，孟建刚以分期付款方式购买冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××汽车列车，该车总价为355000元，孟建刚首付款80000元，剩余车价款275000元由元兴公司协议孟建刚从银行贷款，期限为24个月（2013年12月03日至2015年11月03日），孟建刚每月还款12520元，每月3日前交付。孟建刚未付清车款及银行贷款、其他税费之前，所购车辆必须登记在元兴公司名下，孟建刚享有占有、使用和收益的权利。元兴公司协助办理银行抵押贷款及各种营运手续，协助办理车辆年检、购买车辆保险，办理车辆投保和续保手续；孟建刚按规定时间足额缴纳保费，不得脱保；在汽车办理过户手续前，孟建刚使用汽车期间，发生交通事故造成他人财产损失的，由孟建刚自负，元兴公司不承担任何责任。现冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××汽车列车登记在元兴公司，即被告元兴公司将冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车及营运资格交由被告孟建刚使用。
以上事实有当事人的陈述、交通事故认定书、住院收费票据、医院诊断证明书、住院病历、李朝举的身份证、驾驶证、机动车行驶证、司法鉴定意见书、鉴定票据、汽车买卖合同等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命、健康、财产受法律保护，侵害公民的生命、健康、财产造成损害的应承担相应的民事赔偿责任。本院认为，本案存在两种法律关系：第一是孟建刚与李昆之间的雇主、雇员关系；第二是孟建刚与元兴公司的挂靠与被挂靠关系。被告李昆是孟建刚雇佣的司机，被告孟建刚与李昆系雇佣与被雇佣的关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。被告孟建刚雇佣李昆为其从事重型半挂牵引车驾驶工作，原告李朝举在驾车运输途中发生交通事故造成第三人人身损害，应该由雇主孟建刚承担赔偿责任。因此，原告李朝举要求孟建刚赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车损、后期治疗费等的诉讼请求，本院予以支持。本案中，关于孟建刚与元兴公司之间是否挂靠关系问题。本院认为，所谓机动车的挂靠，主要是为了满足车辆运输经营管理上的需要，个人将自己出资购买的机动车挂靠于某个具有运输经营权的公司，向该公司缴纳或不缴纳一定的管理费用，由该公司为挂靠车主代办各种法律手续，并以该公司的名义对外进行运输经营。本案中，涉案车辆由孟建刚出资从元兴公司采取分期付款方式购买，登记在元兴公司名下，孟建刚经元兴公司同意，由元兴公司代办营运手续，以元兴公司名义从事道路运输经营活动，其中车主孟建刚为挂靠人，元兴公司为被挂靠人，元兴公司与孟建刚虽订立《汽车买卖合同》，但其双方之间的约定不得对抗善意第三人，元兴公司与孟建刚存在事实上的挂靠关系。关于元兴公司是否应当承担连带责任的问题。从两种关系的实质分析，第一、从受害者角度看，被挂靠人是法定的责任主体，被挂靠人是车辆的名义所有人，也是持有道路运输经营许可证的主体，挂靠只是挂靠人与被挂靠人之间的内部关系，受害人作为第三人对此无从知晓也不需要知晓，不能对抗第三人。第二、被挂靠人可对挂靠车辆的运行进行控制、支配，获得运行利益。首先，机动车运行是高度危险作业，因此，从事道路运输经营活动必须具备一定的条件，经行政许可方可进行。被挂靠人将其经营许可证借给他人，允许挂靠人以其名义将机动车投入运行，就等于开启了危险作业的大门，并自愿承担了他人在运营中可能为其带来的风险。其次，被挂靠人可以通过对挂靠人的选择、管理、监督，对挂靠车辆的技术维护、检查和对各项管理制度的建立和健全来减少和防止交通事故的发生，这也是属于支配机动车的一种表现形式。再次，被挂靠人通过挂靠车辆的运行获得利益，如因接受挂靠而使单位规模扩大、市场占有比例提高、影响力增大等，均是其所获利益。第三、由于被挂靠人明知或应知挂靠人不具有经营资格而仍然为之，对其行为存有明显过错，同时也是对挂靠人进行运输经营可能给第三人带来的危险的放任。正是因为其开启了机动车运行这一高度危险行为，又促成了不具有经营资格的挂靠人进行运输经营，其行为客观上提高了挂靠车辆发生事故的可能性和危险性，因而，从有利受害人的角度考虑，被告元兴公司将车辆及营运资格交由被告孟建刚使用，其行为违反了法律的规定，且其从营运中收益，被告元兴公司承担连带赔偿责任，具有事实和法律依据。元兴公司履行义务后，可以向孟建刚行使追偿权。
原告李朝举的损失包括：1.医疗费：34475.58元，有正式票据证实，予以认定；2.住院伙食补助费：参照河北省财政厅关于国家机关工作人员出差补助标准，按每人每天100元计算，住院20天，计2000元。3.营养费：按每天30元，营养期90天，计2700元。4.误工费：参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业标准计算标准，误工期240天，计60.23元/天×240天=14455.2元；5.护理费：参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业35785元标准计算，护理期90天，计8823.6元。6.鉴定费：1200元，有正式票据证实，予以认定。8.交通费：原告主张800元，法院酌定为500元。7.车损：732元。8.后期治疗费：根据衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见确定为9000元，以上各项损失共计73886.38元。
综上所述，原告李朝举要求被告元兴公司、孟建刚连带赔偿原告各项经济损失共计73886.38元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告的其他主张，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孟建刚于本判决生效之日起10日内赔偿原告李朝举医疗费34475.58元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、误工费14455.2元、护理费8823.6元、鉴定费1200元、车损732元、后期治疗费9000元，共计73886.38元。
二、被告保定元兴汽车运输服务有限公司对上述第（一）项中的款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告李朝举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告孟建刚负担，被告保定元兴汽车运输服务有限公司对上述费用承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 孙静
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李宁