河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初7154号
原告：李春娥，女，1962年5月23日出生，汉族，住济源市，系张务群之妻。
原告：张意，男，1986年10月12日出生，汉族，住济源市，系张务群之子。
原告：张肖肖，女，1984年10月5日出生，汉族，住济源市，系张务群之女。
以上三原告委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。
被告：潘坤山，男，1976年1月21日出生，汉族，住焦作市温县。
被告：沁阳市华旭运输有限公司，住所地：沁阳市常付路西（沁阳市天顺运输有限公司大门南5号）。
法定代表人：郭雷，该公司总经理。
以上二被告委托诉讼代理人：崔桂芳，河南太华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地：沁阳市建设南路。
代表人：梁顺兴，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢春红，河南诤研律师事务所律师。
原告李春娥、张意、张肖肖与被告潘坤山、沁阳市华旭运输有限公司（以下简称沁阳华旭运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称人民财险沁阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春娥、张意、张肖肖的委托诉讼代理人张晓峰、被告潘坤山和被告沁阳华旭运输公司的委托诉讼代理人崔桂芳、被告人民财险沁阳支公司的委托诉讼代理人谢春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.被告人民财险沁阳支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿其各项经济损失共计414561.04元；被告潘坤山和沁阳华旭运输公司在超出交强险和商业三者险责任限额外承担60%的赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月7日13时50分许，其近亲属张务群驾驶豫Ｕ×××××号牌轻型普通货车行驶至济源市××国道××与××大街十字交叉口路段由北向东左转弯时，与被告潘坤山驾驶的豫Ｈ×××××/豫H0K**挂号牌重型半挂货车发生交通事故，造成张务群当场死亡，双方车辆损坏。该事故经交警部门现场勘查，认为张务群当场死亡是豫Ｈ×××××/豫H0K**挂号牌重型半挂货车造成的，但由于无法确认事故发生原因，做出豫公交证字（2017）第08071号事故证明。豫Ｈ×××××/豫H0K**挂号牌重型半挂货车在人民财险沁阳支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险。
被告潘坤山辩称，1.张务群没有驾驶证，驾驶的车辆没有年检，且事故发生时未系安全带，不遵守“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定。其违章行为对该起事故的发生起主要作用，应承担事故的主要责任，并承担至少80%的民事赔偿责任。三原告要求其承担交强险责任限额之外60%的赔偿责任没有事实和法律依据；2.豫Ｈ×××××/豫H0K**挂号牌重型半挂货车登记车主系沁阳华旭运输公司，实际车主系其雇主李建波，该车以沁阳华旭运输公司名义在人民财险焦作分公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应当由保险公司承担；3.事故发生后，李建波垫付2万元丧葬费，应当扣除；4.本次事故造成豫Ｈ×××××/豫H0K**挂号牌重型半挂货车车损、评估费等损失共计52610元，三原告应当赔偿42488元，亦应当扣除。
被告沁阳华旭运输公司辩称，其系事故车辆豫Ｈ×××××/豫H0K**挂号牌重型半挂货车的登记车主，实际车主系潘坤山的雇主李建波，其和李建波车辆系挂靠关系；该车以其名义在人民财险焦作分公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应当由保险公司承担；其不是侵权人，原告超出保险责任限额的损失其不应当承担。
被告人民财险沁阳支公司辩称：对事实和责任划分及赔偿比例同潘坤山意见；本案的诉讼费、鉴定费其不应当承担；在原告和被告出示事故车辆司机的合法驾驶证、行驶证、从业资格证之后，同意承担20%的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的苗春贤证言，无其他证据佐证，且其证明的仅是2013年至2014年6、7月份的居住情况，与经常居住地的认定无关，本院不予涉及；原告提供的房屋租赁合同与张喜军的证言相矛盾，其证言陈述内容含糊不清，不具备合理性，证人证言不符合常理，上述房屋租赁合同、张喜军证言及租金收条并不能有效证明张务群长期居住在城镇，本院不予认定。
根据原、被告诉辩意见和以上有效证据，本院确认如下案件事实：2017年8月7日13时50分，在锡海207国道1340KM与辛庄大街十字交叉口路段，张务群未依法取得机动车驾驶证，驾驶豫Ｕ×××××号牌轻型普通货车由北向东左转弯时（不确定该车辆是行驶状态还是停止状态），与潘坤山驾驶的豫Ｈ×××××／豫H0K**挂号牌重型半挂货车由南向北行驶时发生交通事故，造成张务群当场死亡，双方车辆损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队第五大队调查处理，认为结合现场和调查得到的情况，无法查清张务群驾驶豫Ｕ×××××号牌轻型普通货车由北向东左转弯时（不确定该车辆是行驶状态还是停止状态）发生交通事故的事实，遂作出交通事故证明。
另查：1.张务群，1957年9月8日出生，系农村居民户口；2.豫Ｈ×××××／豫H0K**挂号牌重型半挂货车登记在沁阳华旭运输公司名下，事故发生时由潘坤山驾驶，该车在人民财险沁阳支公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间;3.豫Ｕ×××××号牌轻型普通货车登记在张佳彬名下，事故发生前张佳彬已将该车卖于本案原告张意；该车经济源市诚信价格事务所有限公司鉴定，损失价值为15850元，产生鉴定费800元；4.事故发生后，李建波垫付2万元。
本院认为，虽然交警部门未对事故责任进行划分，但交通事故卷宗和交通事故证明显示，事故发生时张务群未依法取得机动车驾驶证，未系安全带，驾驶未经过年检的机动车转弯时未让直行的潘坤山驾驶的车辆先行，存在过错；经鉴定，事故发生时被告潘坤山驾驶车辆速度约为60km／h,且其驾驶的车辆制动不合格，其通过十字路口时未确保安全通行，对事故发生亦存在过错。综合本案实际，本院酌定张务群和潘坤山分别承担事故的50%责任。李春娥作为死者张务群的妻子，张意、张肖肖作为死者张务群的儿子和女儿，属于法律规定的近亲属范畴，主体适格。豫Ｈ×××××／豫H0K**挂号牌重型半挂货车在人民财险沁阳支公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告人民财险沁阳支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分的50%由人民财险沁阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿。
本案中，原告的损失如下：1.丧葬费。按照2016年河南省职工工资45920元/年计算6个月，为22960元；2.死亡赔偿金。关于死亡赔偿金计算标准，因原告未提供有效证据证明张务群的经常居住地和收入来源地均在城镇，不符合最高人民法院关于农村户口按照城镇居民标准计算的条件，故应按照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元／年计算；张务群死亡时不满60岁，按照上述标准计算20年，为233934.8元（11696.74元／年×20年）；3.精神损害抚慰金。结合侵权人过错程度、损害后果及本市经济发展水平，本院酌定为20000元；4.车损15850元，有鉴定结论书为证，本院予以认定；5.鉴定费800元，有鉴定费票据为证，本院予以认定。关于原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费，因其未提供证据证明，本院不予支持。原告以上损失共计293544.8元，应首先由被告人民财险沁阳支公司在交强险责任限额内赔偿112000元（其中死亡责任限额内为110000元，财产损失为2000元）；超出部分为181544.8元，其中的50%为90772.4元，不超出商业三者险责任限额，亦应由被告人民财险沁阳支公司赔偿。综上，被告人民财险沁阳支公司应赔偿三原告202772.4元，扣除李建波垫付的20000元，其还应赔偿182772.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司于本判决生效后十日内赔付原告李春娥、张意、张肖肖182772.4元；
二、驳回原告李春娥、张意、张肖肖要求被告潘坤山和沁阳市华旭运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7518元（系缓交），由原告李春娥、张意、张肖肖负担4203元，被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司负担3315元，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 卢 伟
人民陪审员 张立红
人民陪审员 程桃丽
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 王 婷