新疆维吾尔自治区福海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4323民初17号
原告：中国工商银行股份有限公司福海支行，住所地，福海县人民东路1号。
法定代表人：卫鹏，系该行行长。
委托代理人：郑龙，男，满族，1976年3月出生，系中国工商银行股份有限公司福海支行副行长。
委托代理人：陈新兵，新疆克兰律师事务所律师。
被告：王周庭，男，汉族，1963年8月出生，住福海县。
被告：候成兴，男，汉族，1987年4月出生，住福海县。
被告：欧阳峰，男，汉族，1972年11月出生，住福海县。
被告：张柱梅，女，汉族，1972年5月出生，住福海县。
被告：候建营，男，汉族，1971年3月出生，住福海县。
被告：候玉花，女，汉族，1971年5月出生，住福海县。
原告中国工商银行股份有限公司福海支行（以下简称工行福海支行）与被告王周庭、候成兴、欧阳峰、张柱梅、候建营、候玉花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由代理审判员闫新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行福海支行、被告王周庭、候成兴、欧阳峰、候建营到庭参加诉讼。被告张柱梅、候玉花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行福海支行诉称：2014年4月22日，被告王周庭、候成兴、欧阳峰、张柱梅、候建营、候玉花与原告签订了《个人贷款业务商户联保协议》、《个人借款担保合同》，被告王周庭向原告贷款290000元，到期日2015年4月22日，截止2016年2月21日尚欠本金269998.99元、利息35720.97元，合计302087.57元；被告候成兴向原告贷款290000元，到期日2015年4月22日，至今尚欠本金279999.84元、利息33069.44元（已计算至2015年12月30日），合计306590.01元；被告欧阳峰、张柱梅、候建营、候玉花的贷款本息已还清；请求人民法院依法判令被告王周庭、候成兴偿还贷款本金549998.83元，利息68790.41元，本息合计618789.24元，被告王周庭自2016年2月22日起继续按合同约定利率支付借款本金的利息至本金偿还完毕之日止，六被告对王周庭、候成兴的贷款本息承担连带保证清偿责任，本案全部诉讼费用（诉讼费、保全费）由被告承担。
被告王周庭辩称：对借款本金和利息没有意见，争取尽快还钱。
被告候成兴辩称：对借款本金和利息没有意见，想办法还钱。
被告欧阳峰、候建营辩称：对借款本金和利息没有意见，认为借款人王周庭、候成兴如果还不起借款，愿意承担担保责任。
被告张柱梅、候玉花未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告工行福海支行为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
被告王周庭、候成兴与原告签订的《个人借款／担保合同》原件2份、借款借据原件2份、利息清单2份、被告王周庭、候成兴、欧阳峰、张柱梅、候建营、候玉花与原告签订的《个人贷款业务商户联保协议》原件1份，证明被告王周庭、候成兴各向原告借款290000元，原告依合同约定向被告王周庭、候成兴发放了29万元贷款，合同约定了借款利率及逾期利率，被告王周庭已还本金20000.01元，被告候成兴已还本金10000.16元，被告王周庭自2016年2月22日起应继续按合同约定承担逾期利息。
被告王周庭、候成兴、欧阳峰、候建营对上述证据无异议。
被告张柱梅、候玉花未到庭质证，亦未向本院举证。
被告王周庭、候成兴、欧阳峰、候建营未向本院举证。
本院对原告提供证据的认证意见为，被告王周庭、候成兴、欧阳峰、候建营对原告提供的证据无异议，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
根据本院确认的证据，可以证实本案如下法律事实：
2014年4月22日，原告工行福海支行与被告王周庭、候成兴、欧阳峰、张柱梅、候建营、候玉花共同签订了《个人借款／担保合同》和《个人贷款业务商户联保协议》，约定王周庭、候成兴各向原告借款290000元，贷款用途为购农资，贷款期限为一年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率／12，日利率=年利率／360。罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。被告王周庭、欧阳峰、张柱梅、候建营、候玉花为被告候成兴的贷款提供连带责任保证担保，被告候成兴、欧阳峰、张柱梅、候建营、候玉花为被告王周庭的贷款提供连带责任保证担保，保证期间为合同项下贷款到期之日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。《个人贷款借款凭证》上载明贷款利率（年）为7.2%，正常利率浮动比率20%。
同日，原告工行福海支行各向王周庭、候成兴发放了290000元贷款，王周庭、候成兴在借款凭证上签名并捺印，借款凭证记载还款方式为半年付息，一次还本。截止2016年2月21日，被告王周庭尚欠贷款本金269998.99元、利息35720.97元，本息合计305719.96元；被告候成兴尚欠贷款本金279999.84元、利息33069.44元，本息合计313069.28元。
本院认为，本案的争议焦点为被告王周庭、候成兴、欧阳峰、张柱梅、候建营、候玉花是否应向原告偿还借款本息的问题。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告工行福海支行与被告王周庭、候成兴、欧阳峰、张柱梅、候建营、候玉花签订的《个人借款／担保合同》和《个人贷款业务商户联保协议》均系当事人真实意思表示、内容合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，原告工行福海支行依约向借款人王周庭、候成兴发放290000元贷款后，被告王周庭、候成兴未按合同约定清偿全部借款本息，原告要求被告王周庭偿还贷款本金269998.99元、利息35720.97元、被告候成兴偿还贷款本金279999.84元、利息33069.44元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告王周庭、欧阳峰、张柱梅、候建营、候玉花在候成兴的《个人借款／担保合同》、《个人贷款业务商户联保协议》上以保证人身份签名、捺印，应当依照合同约定对被告候成兴尚未清偿的借款本息承担连带保证责任。被告候成兴、欧阳峰、张柱梅、候建营、候玉花在王周庭的《个人借款／担保合同》、《个人贷款业务商户联保协议》上以保证人身份签名、捺印，应当依照合同约定对被告王周庭尚未清偿的借款本息承担连带保证责任。连带共同保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告张柱梅、候玉花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王周庭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司福海支行借款本金269998.99元、利息35720.97元（利息已计算至2016年2月21日），本息合计305719.96元，被告王周庭自2016年2月22日起继续按合同约定利率支付借款本金的利息至本金偿还完毕之日止；
二、被告候成兴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司福海支行借款本金279999.84元、利息33069.44元，本息合计313069.28元；
三、被告候成兴、欧阳峰、张柱梅、候建营、候玉花对被告王周庭的上述第一项借款本息承担连带保证清偿责任；
四、被告王周庭、欧阳峰、张柱梅、候建营、候玉花对被告候成兴的上述第二项借款本息承担连带保证清偿责任；
五、被告王周庭、候成兴、欧阳峰、张柱梅、候建营、候玉花承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9837.4元，减半收取4918.7元，保全费1520元，合计6438.7元，由被告王周庭、候成兴、欧阳峰、张柱梅、候建营、候玉花共同负担（给付期限同上）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
代理审判员 闫新
二〇一六年三月二日
书 记 员 闫芳