河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第536号
原告刘发，农民。
委托代理人程建伟。
原告李祥祥，农民。
委托代理人刘发，本案原告。
原告高飞，农民。
委托代理人刘发，本案原告。
原告闫大力，农民。
委托代理人刘发，本案原告。
被告曹洪升，农民。
被告大石桥市安泰运输有限公司，住所辽宁省营口市大石桥市金桥管理区金屯街里。
法定代表人金库，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地辽宁省营口市大石桥市石桥大街苗圃西侧。
负责人纪纲，经理。
委托代理人张景东。
被告孙忠河，居民。
原告刘发、李祥祥、高飞、闫大力与被告曹洪升、大石桥市安泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案。审理中，四原告申请撤回对被告曹洪升的起诉，本院予以准许。本院依四原告申请，依法追加孙忠河为本案被告参加诉讼，并依法由审判员杨立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘发及其委托代理人程建伟，原告李祥祥、高飞、闫大力的委托代理人即本案原告刘发，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托代理人张景东到庭参加诉讼。被告大石桥市安泰运输有限公司、孙忠河经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年3月23日，原告刘发驾驶冀B×××××号车由南向北行驶至长深高速（唐山段）上行976公里加200米处，与同向低速行驶的被告曹洪升驾驶的所有人为被告大石桥市安泰运输有限公司的辽H×××××／辽H×××××挂号重型半挂车追尾相撞，造成原告刘发、李祥祥、高飞、闫大力受伤及两车受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队西外环高速大队作出事故认定书认定，原告刘发承担事故主要责任，被告曹洪升承担事故次要责任。此事故给原告刘发造成如下损失：医疗费及二次手术费72492.65元、住院伙食补助费620元、误工费23006.70元、护理费1751.50元、交通费2000元、鉴定费1400元、伤残赔偿金82172元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失26000元、评估费780元、施救费1500元、测速鉴定费6000元、检验、照相等费用600元；原告李祥祥损失为：医疗费30592.17元、住院伙食补助费240元、误工费4000元、护理费445.92元、交通费600元；原告高飞损失为：医疗费6032.59元、住院伙食补助费40元、误工费3200元、护理费74.32元、交通费600元；原告闫大力损失为：医疗费5296.17元、住院伙食补助费120元、误工费3000元、护理费222.96元、交通费600元。被告曹洪升驾驶的辽H×××××／辽H×××××挂号重型半挂车在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，保险公司应承担保险责任。为维护原告合法权益，特起诉到法院，请依法判令被告赔偿原告人身损失176703.50元，车辆损失13264元，并承担本案诉讼费。原告超过交强险的损失要求被告赔偿30%。
四原告为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队西外环高速大队第2013-004号道路交通事故认定书、刘发驾驶证复印件、冀B×××××号车行驶证复印件、曹洪升驾驶证复印件、辽H×××××／辽H×××××挂号重型半挂车车辆信息、辽H×××××／辽H×××××挂号重型半挂车保险单复印件，证明发生交通事故的事实、责任、双方车辆情况及被告主挂车投保保险情况。
2、唐山市丰南区医院、唐山市眼科医院、天津市虹桥医院等医院住院统一收费收据、住院病历、出院证、诊断证明书，证明原告刘发、李祥祥、高飞、闫大力受伤后住院治疗情况。
3、唐山华北法医鉴定所唐华（2013）临鉴字第1938号临床鉴定、鉴定费票据，证明原告刘发损伤属于十级伤残，Ia值10%；内固定取出费用5000元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前1日止。开支鉴定费1400元。
4、唐山高明电气自动化设备有限公司企业法人营业执照复印件（无章）及证明2份，证明原告刘发误工损失。
5、滦南县供销大厦有限责任公司证明及2013年1-2月工资表，证明刘发护理人员误工损失为1695元／月。
6、原告刘发购买商品房的买卖合同、缴纳物业费、水费票据、缴纳供暖费证明、滦南县友谊路街道办事处康乐小区居民委员会证明、滦南县司各庄镇后张各庄村村民委员会证明、滦南县第一幼儿园证明、滦南县第一实验小学证明，证明原告刘发及其子女受伤前已在城镇居住一年以上，主张按城镇居民标准赔偿。
7、冀B×××××号车所有权证复印件、唐山市路南区价格认证中心南价认字（2013）第0271号道路交通事故财产损失价格认定结论书及定损费票据、报废汽车回收证明、机动车注销证明、报废车收购票据，证明原告刘发所有的冀B×××××号车因事故造成的损失情况。
8、施救费、交通费票据一组，证明原告刘发支出施救费、交通费情况。
9、鉴定费票据2张、道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，证明原告刘发支出鉴定费6600元。
10、中国化学工程第七建设有限公司泉州项目经理部证明，证明原告李祥祥、闫大力误工损失100元／天。
11、唐山曹妃酒业有限责任公司企业法人营业执照复印件、工资证明，证明原告高飞误工损失100元／天。
被告大石桥市安泰运输有限公司辩称，辽H×××××／辽H×××××挂号重型半挂车靠挂与我公司，该车实际车主系孙忠河，该车已在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应承担保险责任，我公司不承担实质性赔偿责任。
被告大石桥市安泰运输有限公司为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
与孙忠河的车辆挂靠协议，证明辽H×××××／辽H×××××挂号重型半挂车实际车主系孙忠河，本案赔偿责任与其无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称，对交通事故责任的认定没有异议。辽H×××××挂在我公司投保一份交强险以及10万元不计免赔三者险，辽H×××××并未在我公司投保，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司同意在挂车保险范围内对原告的合理损失依法进行赔偿。因主车没有在我司投保强制险，我公司仅承担原告在交强险项下损失的一半，另一半应由侵权人承担，鉴定费、评估费、检验照相费、测速鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司未提供证据。
被告孙忠河未答辩，未提供证据。
原告证据1、3、5、6被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司无异议，但认为鉴定费不属于保险赔偿范围。原告证据2被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司对原告刘发、闫大力治疗证据无异议，对原告李祥祥在天津市虹桥医院、天津市人民医院的票据不予认可，对原告高飞在鞍钢职工医院、安阳市人民医院票据不予认可，对该组其他证据无异议，但认为医疗费应扣除非医保用药。原告证据4被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司对其真实性不予认可，同意按制造业标准计算原告刘发误工费。原告证据7被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司对报废车收购票据有异议，认为残值应扣除1000元，对其他证据无异议，但主张鉴定费保险公司不予承担。原告证据8被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司对施救费票据无异议，认为交通费系连号票，不真实，不予认可，同意给付刘发交通费500元。原告证据9被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司无异议，但认为鉴定费保险公司不应赔偿。原告证据10被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司对证明的真实性有异议，认为该证明无支领人和制表人签字，未提供营业执照证明该企业真实存在，同意按农民标准给付原告李祥祥、闫大力误工费。原告证据11被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司认为不真实，无工资表予以证明，同意按农民标准赔偿。
原告证据1、3、5、6被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司无异议，且以上证据真实合法，与案件相关联，对以上证据本院予以采信。原告证据2，原告李祥祥在天津市虹桥医院、天津市人民医院的票据，原告高飞在鞍钢职工医院、安阳市人民医院票据，与事故相距时间合理，且无二人其他复查记录，本院对该证据予以采信；该组其他证据，被告无异议，本院予以采信。原告证据4不能形成证据链条，本院不予采信，原告刘发误工费按被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司认可的制造业标准100.27元／天计算。原告证据7之间形成证据链条，各证据真实合理，本院予以采信。原告证据8施救费被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司无异议，本院予以采信，交通费与原告住院、出院、评残等事项不符，本院不予采信。原告证据9支出真实合理，本院予以采信。原告证据10、11能证明原告的工资情况，本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2013年3月23日15时10分许，原告刘发驾驶冀B×××××号小型普通客车由南向北行驶至长深高速（唐山段）上行976公里加200米处，与同向低速行驶的被告曹洪升驾驶的辽H×××××／辽H×××××挂号重型半挂车追尾相撞，造成原告刘发、李祥祥、高飞、闫大力受伤，两车受损的交通事故。2013年4月19日唐山市公安交通警察支队西外环高速大队作出第2013-004号道路交通事故认定书，认定原告刘发承担此事故主要责任，被告曹洪升承担此事故次要责任。事故发生后，原告刘发、李祥祥、高飞、闫大力均到唐山市丰南区医院住院治疗，原告刘发住院31天，诊断为：上颌骨骨折；下颌骨骨折；急性闭合性中型颅脑损伤；右侧额、颞叶及左颞、枕叶脑挫裂；右额骨骨折等，支出医疗等费用67492.65元。原告刘发住院期间由妻子陪床护理，其妻月平均工资1695元。原告李祥祥住院12天，诊断为：急性闭合性中型颅脑损伤；右颞脑挫裂伤；右额颞硬膜下血肿；右额骨骨折等，支出住院费及后期检查费30592.17元，住院期间需要1人护理。原告高飞住院2天，诊断为：左双踝骨折；中型闭合性颅脑损伤等，支出住院费及后期检查费6032.59元，住院期间需1人护理。原告闫大力住院6天，诊断为：急性闭合性轻型颅脑损伤；脑震荡；枕部头皮血肿；鼻损伤；右侧鼻骨骨折等，支出医疗费5296.17元，住院期间需1人护理。原告李祥祥、高飞、闫大力误工费均为100元／天。2013年10月16日唐山华北法医鉴定所作出唐华（2013）临鉴字第1938号临床鉴定，结论为：原告刘发损伤属于十级伤残，Ia值10%；内固定取出费用5000元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前1日止。开支鉴定费1400元。2013年5月23日唐山市路南区价格认证中心作出南价认字（2013）第0271号道路交通事故财产损失价格认定结论书，认定原告刘发所有的冀B×××××号小型普通客车无修复价值，推定全损，价值为26000元，2013年12月16日原告刘发将该车卖出，残值价值210元。支出定损费780元。原告刘发因事故还支出施救费1500元，痕迹及车速鉴定费6600元。
另，原告刘发于2010年4月7日自滦南县倴城团结路东侧县委县政府北侧金诚华苑购买商品房一套，并自2011年10月入住，其子女在附近学校就读。
辽H×××××／辽H×××××重型半挂牵引车实际所有人系被告孙忠河，该车挂靠在被告大石桥市安泰运输有限公司名下，被告曹洪升系被告孙忠河雇佣司机，发生事故时是从事雇佣活动。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司投保了主挂车机动车交通事故责任强制保险和主车500000元、挂车100000不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。
本院认为，原告刘发与被告曹洪升违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成原告刘发、李祥祥、高飞、闫大力受伤，车辆受损的交通事故责任，根据被告曹洪升在事故中的过错，以其承担30%的责任为宜。被告曹洪升在从事雇佣活动中造成他人损害，应由其雇主被告孙忠河承担赔偿责任。原告刘发因交通事故受伤致残，给其身心造成严重损害，对其主张的精神损害抚慰金，根据本地生活水平、被告过错程度等因素，本院合理支持3000元。原告主张的交通费，考虑原告住院、出院、评残等事项支出情况，本院合理支持原告刘发800元、李祥祥600元、高飞600元、闫大力600元。原告李祥祥、高飞、闫大力住院期间需陪护，其主张按农民标准赔偿护理费的请求合理，本院予以支持。鉴定费、鉴定检查费是查明保险标的损失程度合理必要开支，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司依法应予赔偿。原告李祥祥主张误工时间40天，原告高飞主张误工时间32天，原告闫大力主张误工时间30天，与其伤情相符，本院予以支持。因此，原告刘发因涉案交通事故造成的损失有：医疗费72492.65元（含二次手术费）、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、护理费1751.50元（1695元／30天×31天）、误工费20354.81元（计算到评残前1日计203天×100.27元／天）、残疾赔偿金82172元（2013年城镇居民人均年纯收入20543元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、伤残鉴定费1400元、车损25790元（26000元-210元）、定损费780元、施救费1500元、痕迹及车速鉴定费6600元，合计217260.96元；原告李祥祥因涉案交通事故造成的损失有：医疗费30592.17元、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、护理费445.92元、误工费4000元（40天×100元／天）、交通费600元，合计35878.09元；原告高飞因涉案交通事故造成的损失有：医疗费6032.59元、住院伙食补助费40元（20元／天×2天）、护理费74.32元、误工费3200元（32天×100元／天）、交通费600元，合计9946.91元；原告闫大力因涉案交通事故造成的损失有：医疗费5296.17元、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、护理费222.96元、误工费3000元（30天×100元／天）、交通费600元，合计9239.13元。四原告以上损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在辽H×××××／辽H×××××重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险各项责任限额范围内赔偿，四原告属于医疗费用范围的损失有医疗费、住院伙食补助费计115433.58元，超过该项赔偿限额，应在限额内赔偿20000元，其中，赔偿原告刘发12667.48元，赔偿原告李祥祥5341.98元，赔偿原告高飞1052.14元，赔偿原告闫大力938.40元；四原告属于死亡伤残范围的损失有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计120821.51元，未超过该项赔偿限额，应全部赔偿；四原告属于财产损失范围的损失有原告刘发车损25790元，超过该项赔偿限额，应在限额内赔偿4000元。四原告超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失由被告孙忠河赔偿30%，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在辽H×××××／辽H×××××重型半挂牵引车第三者责任险限额范围内予以赔偿，其中，赔偿原告刘发27754.55元，赔偿原告李祥祥7647.06元，赔偿原告高飞1506.14元，赔偿原告闫大力1343.33元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司合计赔偿原告刘发152500.34元，赔偿原告李祥祥18034.96元，赔偿原告高飞6432.60元，赔偿原告闫大力6104.69元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在辽H765**／辽HC1**重型半挂牵引车保险限额范围内赔偿原告刘发各项事故损失152500.34元，赔偿原告李祥祥各项事故损失18034.96元，赔偿原告高飞各项事故损失6432.60元，赔偿原告闫大力各项事故损失6104.69元。限本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告刘发、李祥祥、高飞、闫大力其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316元，减半收取658元，由被告孙忠河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立新
二〇一四年五月十五日
书记员 宋玉龙