广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初10759号原告：陈啟彬，男，汉族，1984年9月21日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：何嘉欣，广东南天明律师事务所律师。委托代理人：李玲玲，广东南天明律师事务所实习律师。被告：郭沛杰，男，汉族，1988年3月6月出生，住广东省佛山市南海区。被告：冼钰玲，女，汉族，1987年2月19日出生，住广东省佛山市南海区。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，适用简易程序于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告陈啟彬及其委托代理人何嘉欣及两被告均到庭参加了诉讼。诉讼中，当事人申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭沛杰偿还原告借款本金13万元并从2017年6月1日至2017年7月1日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息1947.83元予原告，从2017年7月2日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的八倍计付利息予原告，暂计至2017年7月18日为2136.33元（暂合计134084.17元）；2、判令被告冼钰玲对被告郭沛杰的债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：从2017年1月起，被告郭沛杰以资金周转为由向原告借款。被告郭沛杰分别在2017年2月10日借款3万元、2017年4月11日借款5万元、2017年4月21日借款两笔各3万元，被告郭沛杰分别签有借条或借据。借款后，被告郭沛杰只还过本金1万元。2017年6月1日，经双方核对，被告郭沛杰重新签署借条。被告郭沛杰确认借款原告本金13万元，并承诺在2017年7月1日前全部归还借款，在借款期间，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，逾期不还的，按中国人民银行同期同类贷款利率的八倍计算违约金以补偿贷款人的一切损失和其他费用，并实现本债权的一切费用。还款期满后，被告郭沛杰一直以各种理由拒绝偿还借款，后来干脆不接听电话逃避。据悉，被告郭沛杰在2017年7月14日因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪被羁押。被告冼钰玲与被告郭沛杰是夫妻关系，被告冼钰玲对被告郭沛杰的债务应承担连带偿还责任。为此，原告起诉，请法院依法判决。被告郭沛杰辩称，其已收到原告于2017年2月10日出借的3万元、2017年4月11日出借的5万元、2017年4月21日出借的两笔各3万元。被告郭沛杰收到借款后，再高息出借他人。被告冼钰玲辩称：其不认识原告，也不知道被告郭沛杰与原告的借款。诉讼中，原告举证如下：1、原告的身份证（1份，复印件），被告郭沛杰的身份证（1份，复印件）、两被告人口信息资料（1份，原件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2、结婚登记审查处理表（1份，复印件，上加盖佛山市南海档案馆章），用以证明借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，被告冼钰玲应对被告郭沛杰的债务承担连带清偿责任。3、借条（4份，原件）、借据（1份，原件），用以证明被告尚欠原告借款本金共计13万元的事实。两被告没有举证。本院经审查认为，原告的证据1-3，真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采纳。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年2月10日，被告郭沛杰出具一份借据，内容如下：本人郭沛杰向借款人民币3万元整。3个月利息为人民币4000元整，商定其中1万元连同利息1000元在2017年3月前先归还，其余2万元及利息3000元于2017年5月10日内全额现金及利息归还。2017年4月11日，被告郭沛杰出具一份借条，内容为：现郭沛杰因经营生意资金周转困难，收到的借款人民币5万元整，借款人于2017年5月11日前全部归还借款，在借款期间，借款按银行同类同期贷款利率的五倍计算利息，逾期不还的，按银行同类同期的八倍计算违约金以补偿贷款人的一切损失和其他费用，并实现本债权的一切费用。本借条的电脑打印和手写字体具有同等法律效力。2017年4月21日，被告郭沛杰出具两份借条，内容均为：现郭沛杰因经营生意资金周转困难，收到陈啟彬的借款人民币3万元整，借款人于2017年5月21日前全部归还借款，逾期不还的，按银行同类同期的八倍计算违约金以补偿贷款人的一切损失和其他费用，并实现本债权的一切费用。本借条的电脑打印和手写字体具有同等法律效力。上述两份借条约定的借款期间利息，一份是按银行同类同期贷款利率的四倍计算、一份是按银行同类同期贷款利率的五倍计算。2017年6月1日，被告郭沛杰出具一份借条，内容为：现郭沛杰因经营生意资金周转困难，收到陈啟彬的借款人民币13万元整，借款人于2017年7月1日前全部归还借款，在借款期间，借款按银行同类同期贷款利率的四倍计算利息，逾期不还的，按银行同类同期的八倍计算违约金以补偿贷款人的一切损失和其他费用，并实现本债权的一切费用。本借条的电脑打印和手写字体具有同等法律效力。原告陈述被告郭沛杰于2017年6月6日归还原告2000元、于2017年7月6日归还原告36700元，被告郭沛杰予以确认。另查明，两被告于2010年3月8日登记结婚。2017年7月26日，本院受理两被告离婚纠纷一案，同年9月5日，两人经本院调解离婚。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的2017年6月1日借条，反映被告郭沛杰至该日期止欠原告借款本金13万元，借款期为2017年6月1日至2017年7月1日，借期利息按银行同期同类贷款利率4倍计算，逾期利息按银行同期同类贷款利率8倍计算。对于借期内利息，本院按双方约定的中国人民银行同期贷款利率4.35%的4倍计算。对于逾期利息，双方约定中国人民银行同期贷款利率4.35%的8倍计算，即年利率34.8%，对被告郭沛杰已支付的逾期利息，本院按双方约定的逾期利率标准计算，对未支付的逾期利息，本院调整为按年利率24%标准计算。该13万元借款本金2017年6月1日至2017年6月6日期间应付利息为314.17元（按年利率17.4%计算），被告郭沛杰2017年6月6日归还原告2000元，超出上述应付利息的1685.83元，在本金中予以扣除。128314.17元（即130000-1685.83）自2017年6月7日至2017年7月1日利息为1488.44元（按年利率17.4%计算）、自2017年7月2日至2017年7月6日利息为496.15元（按年利率34.8%计算），即自2017年6月7日至2017年7月6日利息为1984.59元。被告郭沛杰于2017年7月6日归还原告36700元，超出上述利息的34715.41元，在本金中予以扣除。即至2017年7月6日止，被告郭沛杰尚欠原告借款本金93598.76元（即128314.17-34715.41）。原告主张逾期利息，本院予以支持，但应以93598.76元为本金，按年利率24%自2017年7月7日至实际清偿日止。原告超出本院核定上述尚欠借款金额及利息部分，本院不予支持。由于本案借款债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告均未举证证明上述借款债务属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条所规定的除外情形或不支持情形，为此本院认定为两被告的夫妻共同债务，被告冼钰玲应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告郭沛杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈啟彬还借款本金93598.76元，并从2017年7月7日起至实际还清之日止，按照年利率24%计付尚欠借款本金的逾期利息予原告；二、被告冼钰玲对被告郭沛杰上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈啟彬的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1490.84元、财产保全费1190.42元，合计2681.26元（原告已预交），由原告负担639.85元、两被告连带负担2041.41元，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告已预交的2041.41元，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇一七年十月三十日书记员  王 婵