广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初1342号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人周作雄,女，1975年5月13日出生，汉族，出生地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，文化程度大学专科，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，住广东省广州市白云区。因涉嫌赌博罪于2017年2月15日被羁押，次日被广州市公安局白云区分局刑事拘留，2017年3月25日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
辩护人王千飞、陈晓薇，广东正大联合律师事务所律师。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]1268号起诉书指控被告人周作雄犯行贿罪、赌博罪，于2017年10月18日向本院提起公诉，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员黄宏亮出庭支持公诉，被告人周作雄及其辩护人王千飞、陈晓薇到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市越秀区人民检察院指控，一、行贿罪
2014年至2016年间，被告人周作雄在安排多名学生到暨南大学附属中学、暨南大学附属小学借读的过程中，获得时任暨南大学附属中学校长周某（另案处理）的帮助，先后向周某共计贿送人民币38万元。
二、赌博罪
2017年2月12日开始，同案人刘某2（已判决）伙同同案人“老九”（另案处理）以营利为目的，租用被告人周作雄位于本市白云区永平街白云堡道60号的“华旗纳米汗蒸养生馆”作为赌博场地，雇佣同案人熊某、邹某、杨某�均已判决）为工作人员，以使用扑克牌玩三公的方式聚众赌博。同年2月15日2时许，公安人员在上址抓获同案人刘某2、熊某、邹某、杨某、被告人周作雄，并缴获扑克牌1副及赌资人民币15000元。
公诉机关随案提交相关证据，认为被告人周作雄的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百零三条第一款的规定，构成行贿罪、赌博罪。被告人周作雄在赌博罪中起次要作用，是从犯，对该宗犯罪应当从轻或者减轻处罚。被告人周作雄归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周作雄一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人周作雄对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并认罪，希望法庭对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人周作雄行贿及赌博的事实不持异议，对被告人周作雄的行为构成赌博罪也不持异议，但辩称被告人周作雄在行贿中没有谋取不正当利益，故其行为不构成行贿罪。另外请法庭考虑到被告人周作雄在赌博罪中起次要作用，情节轻微，建议从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，一、行贿事实。
1、2014年至2015年8月间，被告人周作雄在安排多名学生到暨南大学（事业单位）附属中学借读的过程中，为顺利实现目的，谋取不正当利益，先后向暨南大学附属中学校长周某（另案处理）共计贿送人民币33万元。
2、2016年5月30日，被告人周作雄在暨南大学附属中学校长周某（另案处理）于2015年12月退休后，在安排学生到暨南大学附属学校借读的过程中，为顺利实现目的，谋取不正当利益，向暨南大学附属中学退休校长周某（另案处理）贿送人民币5万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认�的下列证据证明：
1.广州市越秀区人民检察院出具的破案报告证实，2017年5月4日，广州市越秀区人民检察院对被告人周作雄行贿一案立案侦查。2017年2月15日，被告人周作雄因涉嫌赌博罪被广州市公安局白云区分局立案侦查，2017年5月14日，广州市公安局白云区分局将周作雄涉嫌赌博案移送广州市越秀区人民检察院管辖。
2.同案人周某的立案决定书证实，2017年5月3日受贿人周跃因受贿被广州市越秀区人民检察院立案侦查的情况。
3.暨南大学的事业单位法人证书证实，该单位是事业单位。
4.暨南大学出具的关于暨南大学与暨南大学附属中学隶属关系的说明证实，暨南大学附属中学校长由暨南大学聘任，任职期间享受正科级干部待遇，负责附属中学全面工作。附属中学校长目前由暨南大学事业编制人员担任，是学校正式职工。
5.暨南大学出具的情况说明、干部履历表、干部任免审批表、任免通知证实，周某于2007年6月被任命为暨南大学附属中学副校长，2008年6月被任命为暨南大学附属中学校长，2015年12月退休及周某的身份情况。
6.暨南大学附中出具的2014级高一借读生名单（被告人周作雄签认“以上15名经过我打勾的学生是2014年我托周某办理暨大附中高一读书的，办理这些学生借读，共给了33万元）证实，被告人周作雄找周某办理学生入学的情况。
7.暨南大学附中入学申请表证实，借读生申请审批的情况（上面有周某的签名）。
8.周某、周作雄的银行流水清单证实，周作雄的银行账号62×××67通过ATM转账的方式于2016年5月30日向周某的银行账号36×××12转入5万元。
9.刘某1、王某的银行清单证实：刘某1（银行账号62×××83）于2016年5月31日向“周某6217233602000824025”转账人民币3万元。王某（银行账号62×××67）于2016年4月27日向“周某6217233602000824025”转账人民币4万元
10.被告人周作雄的供述：2014年到2015年8月间，我在周某的帮助下安排15个学生入读暨南大学附中，我按每个学生2万给周某，成绩比较差的就给3万，贿送周某共计33万元。2016年，我找了周某，让他安排帮助一个小孩入读暨大附小，我也答应给他人民币5万元的办事费，他同时也同意了。在上述事情办好之后，我在5月或6月份的一天，在广州市白云区永泰附近的一家工商银行里从我的账号转到周某指定的账户上人民币5万元，后来他也告诉我收到我转给他的人民币5万元。
11.受贿人周某的供述：我答应周作雄的请托，我共曾帮助她安排了约15名借读生到暨大附中高中部就读，共收取了她给予的好处费现金人民币33万元。2016年的时候，我找了暨南大学领导，成功安排四个学生入读暨大附中和暨大附小，这四个学生都是周作雄介绍来的，事后，我收取了周作雄给予的好处费共计12万元。我看了我的银行流水记录，发现给我转账的是王某和刘某1，但是我不认识他们。王某在2016年4月27日通过网上转账给我转账了人民币4万元，刘某1在2016年5月31日通过ATM转账给我人民币3万元，而周作雄的银行账户只在2016年5月30号给我转了人民币5万元，这三笔钱加起来一共12万元，其他两个人我都不认识，那段时间我也没有把我的账户给过别人或者让别人给我转钱，所以我觉得是周作雄安排他们转钱给我的，当时我没有查过银行账户，也没有问她给我转账的情况，只有周作雄找过我，我没有跟学生家长联系过。
12.证人陈某（暨南大学附属中学原办公室主任）的证言暨大附中招收借读生的流程。
13.证人罗某（暨南大学附属中学校长）的证言：2016年周某找到时任暨南大学附属中学校长罗某，要求罗某所在的暨南大学附属中学接收一个初中毕业生到该中学借读。
14.证人龚某（暨南大学附属小学校长）的证言：2016年周某找到时任暨南大学附属小学校长龚某，要求暨南大学附属小学接收一个学生到该小学借读。
15.证人刘某1（学生刘某某的家长）的证言：其是通过朋友介绍直接找到周某，并且通过转账给了周某3万元（反映刘某1没有通过周作雄的介绍撮合转给周某3万元）。
16.证人邱某（学生王某某的家长）的证言：其是通过朋友介绍直接找到周某，并且通过转账给了周某4万元（反映邱某没有通过周作雄的介绍撮合转给周某4万元）。
上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。
二、赌博事实。
2017年2月12日开始，同案人�某2（已判决）伙同同案人“老九”（另案处理）以营利为目的，租用被告人周作雄位于本市白云区永平街白云堡道60号的“华旗纳米汗蒸养生馆”作为赌博场地，雇佣同案人熊某、邹某、杨某（均已判决）协助管理，以使用扑克牌玩三公的方式聚众赌博。同年2月15日2时许，公安人员在上址抓获被告人周作雄及同案人刘某2、熊某、邹某、杨某，并缴获扑克牌1副及赌资人民币15000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人周作雄的供述、同案人刘某2、熊某、杨某的供述及辨认照片笔录、同案人邹某的供述，涉案现场的照片、扣押决定书、扣押清单、现场勘验检查笔录、涉案物品的照片、铺位租赁合同、检查笔录、证据保全决定书、保全清单、到案经过，证人李某、柯某、郭某的辨认照片笔录，广东省广州市白云区人民法院出具的关于本宗赌博事实处理的（2017）粤0104刑初1274号刑事判决书。
关于辩护人所提被告人周作雄在行贿中没有谋取不正当利益，故其行为不构成行贿罪的辩护意见，经查，被告人周作雄是从学生家长处收到款项后，留一部分自己用，另外大部行贿给周某，对其留用的钱可认定其是谋取不正当利益。另外其通过行贿周某，使交钱的学生能在学校借读，也可认定其是谋取不正当利益，故辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人周作雄为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为构成行贿罪，另外被告人周作雄向离职（退休）的国家工作人员行贿，其行为构成对有影响力的人行贿罪。被告人周作雄还结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，唯行贿的部分事实的罪名没有根据受贿人在职及退休的的身份不同作出改变,应认定为行贿罪及对有影响力的人行贿罪，本院庭审后予以纠正。被告人周作雄在赌博罪的共同犯罪中起次要作有，是从犯，可以从轻处罚。被告人周作雄归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人周作雄一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之一第一款、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第六十九条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十条之规定，判决如下：
被告人周作雄犯行贿罪，判处有期徒刑一年三个月，犯对有影响力的人行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金十万元，犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金十万零三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2018年8月14日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁国强
人民陪审员 李碧香
人民陪审员 区美琪
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 朱超龄