广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第114号
原告：中山市嘉鸿贸易有限公司，住所地广东省中山市港口镇兴港中路153号二楼，组织机构代码75562818-9。
法定代表人：甘惠廉，该司总经理。
委托代理人：杨燕芬、杨燕飞，分别系广东凯行律师事务所律师、律师助理。
被告：方建豪，男，1983年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，
被告：中山市石岐区拾伍拾陆酒吧�住所地广东省中山市石岐区安栏路90号摩登汇广场首层5、6、8、28、29、30卡。
投资人：李彭涛。
被告：李彭涛，男，1983年7月25日出生，汉族，身份证住址湖北省公安县，
原告中山市嘉鸿贸易有限公司（以下简称为嘉鸿贸易公司）诉被告方建豪、中山市石岐区拾伍拾陆酒吧（以下简称为拾伍拾陆酒吧）、李彭涛买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉鸿贸易公司委托代理人杨燕芬到庭参加诉讼，被告方建豪、拾伍拾陆酒吧、李彭涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉鸿贸易公司诉称：原告嘉鸿贸易公司与被告方建豪、李彭涛经营的拾伍拾陆酒有业务往来。合同约定，原告嘉鸿贸易公司供货给被告拾伍拾陆酒吧，被告拾伍拾陆�吧于每次收到第二批货时结清第一批货款；若被告拾伍拾陆酒吧购买第二批货的时间距前一批货的送货时间超过15天，则前一批货款应在送货之日起30日内结清；若被告拾伍拾陆酒吧未按期支付货款，每延期一日按该应付货款的1.2‰支付违约金。至今被告拾伍拾陆酒吧尚欠原告嘉鸿贸易公司货款37191元，并于2014年8月29日与原告嘉鸿贸易公司签订还款协议。原告嘉鸿贸易公司多次催要，但被告拾伍拾陆酒吧以各种理由拒不支付。为此，原告嘉鸿贸易公司诉至法院，请求判令：1.被告方建豪、拾伍拾陆酒吧、李彭涛连带支付原告嘉鸿贸易公司货款37191元；2.被告方建豪、拾伍拾陆酒吧、李彭涛连带支付原告嘉鸿贸易公司延期付款的利息（自2014年9月16日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清所有货款之日止，暂计至2014年12月9日为3161.23元）；3.被告方建豪、拾伍拾陆酒吧、李彭涛连带支付原告嘉鸿贸易公司为此而支出的律师费用6000元；4.本案诉讼费用由被告方建豪、拾伍拾陆酒吧、李彭涛连带承担。
原告嘉鸿贸易公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据有：1.购货协议；2.还款协议；3.委托代理合同；4.律师费发票；5.中山市工商行政管理局企业档案查询资料。
因被告方建豪、拾伍拾陆酒吧下落不明，本院依法公告通知其应诉，公告期限届满，被告方建豪、拾伍拾陆酒吧在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
被告李彭涛在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
经审理查明：2014年6月14日，嘉鸿贸易公司作为甲方，“中山市石岐区拾5拾6酒吧”作为乙方，方建豪作为丙方，三方共同签订购货协议，约定：甲方向乙方销售�品，具体价格以不定期的商品报价为准；结算方式为乙方收到第二批货的时候，结清第一批货款，依次类推；但如果乙方购买第二批货的时间距前一批货物的送货时间超过15天，则前一批货款应在送货之日起的30天内结清；若乙方未按期支付货款，每延期一日按该应付货款的1.2‰支付违约金；乙方除支付上述违约金外，还应向甲方支付其他经济损失（包括但不限于为此所支出的律师费、差旅费、诉讼费等）；丙方系乙方场所的出资人和实际经营者，同意对乙方拖欠甲方的货款、违约金及其他经济损失承担连带清偿责任；此外还约定了其他事项。
上述合同签订后，嘉鸿贸易公司向拾伍拾陆酒吧供应啤酒、洋酒等货物。因拾伍拾陆酒吧未能按时支付货款，2014年8月29日，嘉鸿贸易公司作为甲方，拾伍拾陆酒吧作为乙方，方建豪作为丙方，三方共同签订还款协议�内容为：截至2014年8月22日，乙方拖欠甲方货款37191元；自2014年9月开始，乙方分3期连续向甲方还清欠款，具体还款方式为2014年9月15日前还款13000元正，2014年10月1日前还款13000元正，2014年10月15日前还款11191元正；乙方如未能按期足额偿还以上任一期款项的，甲方有权要求乙方一次归还所有余款，且乙方从应还款第一期限截止日起按人民银行同期贷款的利息四倍计算欠款利息给予甲方；丙方自愿为乙方对甲方的以上还款等义务承担连带保证责任，保证期限自本协议签署生效日至乙方应还款的最后期限届满后的两年止。李彭涛在该协议上代表乙方签名并加盖拾伍拾陆酒吧公章。上述还款协议签订后，拾伍拾陆酒吧未依约向嘉鸿贸易公司支付任何货款，嘉鸿贸易公司追讨无果遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查，嘉鸿贸易公司提交的中山市工商行政管理局企�档案查询资料显示：“中山市石岐区拾5拾6酒吧”成立于2011年8月10日，为个体工商户，经营者为高丽莉，经营场所为中山市石岐区安栏路90号摩登汇广场首层5、6、8、28、29、30卡；2014年7月8日高丽莉申请将该个体工商户升级为个人独资企业，2014年7月24日经中山市工商行政管理局核准，个人独资企业“中山市石岐区拾伍拾陆酒吧”成立，投资人为高丽莉，经营场所不变；2014年8月5日，拾伍拾陆酒吧投资人变更登记为李彭涛。另外，上述档案查询资料中有一份“中山市石岐区拾5拾6酒吧”于2014年4月28日与中山市摩登房地产开发有限公司签订的、备案于中山市工商行政管理局的房屋租赁合同，该合同中“中山市石岐区拾5拾6酒吧”的公章与嘉鸿贸易公司在本案中提交的购货协议中“中山市石岐区拾5拾6酒吧”的公章不一致。经本院询问，嘉鸿贸易公司表示对此不清楚原因，签订购货协议时方建豪、李彭涛均在场，是他们加盖的公章。
又查，嘉鸿贸易公司委托广东凯行律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费6000元。该律师事务所向嘉鸿贸易公司开具了相应金额的律师费发票。
本院认为：嘉鸿贸易公司向拾伍拾陆酒吧供货，拾伍拾陆酒吧拖欠嘉鸿贸易公司货款37191元的事实，有拾伍拾陆酒吧加盖公章及其投资人李彭涛签名确认的还款协议予以证实，本院予以确认。该还款协议是各方当事人真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应自觉履行各自的义务。拾伍拾陆酒吧未依照约定向嘉鸿贸易公司支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任，除向嘉鸿贸易公司支付货款37191元外，还应按照约定即从2014年9月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向嘉鸿贸易公司支付逾期利息。拾伍拾陆酒吧为个人独资企业，李彭涛作为投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任，当拾伍拾陆酒吧财产不足以清偿上述债务时，李彭涛应当以其个人的其他财产予以清偿。方建豪作为担保人，承诺对拾伍拾陆酒吧的上述债务承担连带保证责任，现嘉鸿贸易公司在保证期间内要求其连带清偿上述债务，本院予以支持。方建豪承担保证责任后，有权向拾伍拾陆酒吧追偿。
关于嘉鸿贸易公司主张的律师费。嘉鸿贸易公司提交的购货协议约定，如因“中山市石岐区拾5拾6酒吧”违约致使嘉鸿贸易公司支付的律师费应由“中山市石岐区拾5拾6酒吧”承担，但该购货协议上“中山市石岐区拾5拾6酒吧”的公章与还款协议及备案于中山市工商行政管理局的房屋租赁合同中该酒吧的公章明显不一致；况且购货协议与房屋租赁合同的签订时间均在该酒�升级为个人独资企业之前，两合同签订时间相隔不久但出现两款不一致的公章。现嘉鸿贸易公司无法证实购货协议上拾伍拾陆酒吧的公章是真实的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故对于嘉鸿贸易公司依据该协议所主张的律师费6000元，本院不予支持。
方建豪、拾伍拾陆酒吧、李彭涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国�人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中山市石岐区拾伍拾陆酒吧于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市嘉鸿贸易有限公司支付货款37191元及利息（利息以37191元为基数，从2014年9月16日起至债务清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
二、如被告中山市石岐区拾伍拾陆酒吧的财产不足以清偿上述债务，被告李彭涛以其个人的其他财产予以清偿。
三、被告方建豪对被告中山市石岐区拾伍拾陆酒吧的上述债务承担连带清偿责任；被告方建豪承担保证责任后，有权向被告中山市石岐区拾伍拾陆酒吧追偿。
四、驳回原告中山市嘉鸿贸易有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元（原告中山市嘉鸿贸易有限公司已预付），由原告中山市嘉鸿贸易有限公司负担124元，被告中山市石岐区拾伍拾陆酒吧、方建豪、李彭涛负担834元（该款被告中山市石岐区拾伍拾陆酒吧、方建豪、李彭涛应在判决生效之日起七日内迳付原告中山市嘉鸿贸易有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 李静敏
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈嘉莹
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张炜立
钟金花