宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初224号
原告宁夏华银建银工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区。
法定代表人王允柱，系该公司总经理。
委托代理人孙磊，男，汉族，系宁夏华银建银工程机械有限公司法律顾问，现住内蒙古自治区包头市昆都区。
被告宁夏隆溪砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人张国华，系该公司董事长。
委托代理人董平，宁夏昊诺律师事务所律师。
原告宁夏华银建银工程机械有限公司（以下简称华银建银公司）与被告宁夏隆溪砼业有限公司（以下简称隆溪公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，由审判员易学明适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告华银建银公司的委托代理人孙磊，被告隆溪公司的委托代理人董平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华银建银公司诉称，2013年5月13日，被告隆溪公司与原告华银建银公司签订了分期付款的《买卖合同》。《买卖合同》约定：1、被告向原告购买红岩牌自卸车叁辆(型号：CQ3314HMG366，整机编号分别为LZFF31N68DD254071、LZFF31N63DD254074、LZFF31N66DD254084)，该车裸价为348000元。分期购买期限自2013年6月5日起至2015年5月5日止，共二十四个月。首付车款人民币268800元(含保证金)，代收其他费用281232元；剩余车款906573元，每月应还车款37780元，最后一期还款37633元；2、如被告未能按时足额支付分期款或其他应付款项，乙方同意承担逾期罚息，逾期罚息为当期应付未付金额的日千分之一；3、在本合同有效期内，该车辆所有权属原告所有。同年6月6日，被告与原告又签订了分期付款的《买卖合同》。《买卖合同》约定：1、被告向原告公司购买红岩牌自卸车壹辆(型号CQ3314HMG366，整机编号为LZFF31N67DD254076)，该车裸车价人民币348000元。分期购买期限自2013年7月5日起至2015年6月5日止，共首付车款人民币89600元(含保证金)，代收其他费用93744元；剩余302191元，每月应还车款人民币12600元，最后一期还款l2391元。2、如果被告未能按时足额支付分期款或其他应付款项，乙方同意承担逾期罚息，逾期罚息为应付未付金额的日千分之一；3、在本合同有效期内，该车辆的所有权属于原告。两份合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，但被告未按合同约定及时足额支付分期车款。截止2014年10月13日，被告共给付原告车款人民币l309165元，尚欠车款人民币632975元至今未付。原告多次向被告索要剩余欠款未果。现原告依法向法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告给付原告车款632975元、逾期罚息l65206.48元(逾期罚息按每日千分之一计算，暂时计算至2015年7月1日，此后罚息按日千分一计算至还清款项为止)，以上总计欠款798181.48元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告隆溪公司辩称，第一、被告向原告指定的宁夏昊旭汽车销售服务有限公司所指定的账号陈芙叶汇入车款200760元，原告对于该笔车款应予认可。第二、从双方的对账情况，[裸车价348000元＋（购置税＋担保费＋入户费用=113744元）]＋利息23791元，每辆车全部售价总额485533元，本案涉及车辆为4辆，总价1942132元。根据庭前对账，原告已经收到1442289元，被告尚欠原告499843元，但是由于被告于2014年1月10日向原告公司经理王允柱指定的委托代理人陈芙叶付款100760元及2014年6月20日向陈芙叶付款10万元。原告对于两笔付款不予认可，故减去该两笔货款，被告尚欠原告299083元。第三、因原告已经收取高额的担保费、入户费及利息，同时收取了履约保证金2万元，其主张逾期罚息，没有任何事实及法律依据。
原告华银建银公司为证明其主张，当庭提交以下证据：
证据一、买卖合同原件、提机回执单各两份，证明双方买卖合同关系存在以及合同项下车辆的名称、数量以及价格、罚息的计算方式；提机回执单证明原告履行车辆交付义务。
经当庭质证，被告对该证据的三性无异议，对证明目的有异议，对原告主张逾期罚息有异议，被告认为没有事实和法律依据。
证据二、被告隆溪公司回款明细表一份、收款收据十四张，证明被告实际欠款数额及交款数额。原告总计收到被告车款1309164.7元，因为被告违约在先，保证金部分已经扣除。每台4855**元×4台=1942132元。1942132-1309164.7=632975.3元是被告欠款金额。
经当庭质证，被告对证据二回款明细表、收款收据的三性无异议，对证明目的有异议，对回款总数无异议。2013年10月23日，原告主张的证据中有一笔30073元的保险理赔款是由被告实际花费而原告并未将保险公司的保险理赔款向被告支付。上述回款明细表中不包含被告于2014年1月10日向原告公司经理王允柱指定的委托代理人陈芙叶付款100760元及2014年6月20日向陈芙叶付款10万元。
被告隆溪公司为证明自己的主张，当庭提交《协议》、《垫款协议》各一份，证明宁夏昊旭汽车销售服务有限公司为原告二级经销商，宁夏昊旭汽车销售服务有限公司在本案中代被告向原告支付四台8×4红岩金刚工程车首付款276176元，该笔款项中的200760元应从原告的诉请中予以扣除。
经质证，原告对该组证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，认同将被告交付的200760元从欠款数额中予以扣除。
经当庭举证、质证，原告向法庭出示了《买卖合同》、《提机回执单》、回款明细表、收据，被告对上述证据三性无异议，法庭当庭予以采信。被告提交《协议》、《垫款协议》，原告没有异议并认同将被告交付的200760元从欠款数额中予以扣除，法庭当庭予以采信。
经审理查明，2013年5月13日，被告隆溪公司与原告华银建银公司签订了分期付款的《买卖合同》一份。该合同约定：1、被告向原告购买红岩牌自卸车叁辆(整机编号分别为LZFF31N68DD254071、LZFF31N63DD254074、LZFF31N66DD254084)，每辆车裸价为348000元。付款期限自2013年6月5日起至2015年5月5日止，共二十四个月。首付车款人民币268800元(含保证金)，代收其他费用281232元；剩余车款906573元，每月应还车款人民币37780元，最后一期还款37633元。2、如被告未能按时足额支付分期款或其他应付款项，被告同意承担逾期罚息，逾期罚息为当期应付未付金额的日千分之一。3、在被告未按合同约定日期将全部分期款交付给原告前，该车辆所有权属原告。同年6月6日，被告与原告又签订了一份分期付款的《买卖合同》。该合同约定：1、被告向原告购买红岩牌自卸车壹辆(型号CQ3314HMG366，整机编号为LZFF31N67DD254076)，该车裸车价人民币348000元。付款期限自2013年7月5日起至2015年6月5日止，首付车款89600元(含保证金)，代收其他费用93744元；剩余302191元，每月还车款12600元，最后一期还款l2391元。2、如果被告未能按时足额支付分期款或其他应付款项，被告同意承担逾期罚息，逾期罚息为应付未付金额的日千分之一；3、在被告未按合同约定日期将全部分期款交付给原告前，该车辆的所有权属于原告。原告公司依约履行了全部合同义务，被告未按合同约定及时足额支付分期车款。截止2014年10月13日，被告共给付原告公司车款人民币l309165元，尚欠车款人民币632975元至今未付。现原告诉至法院，请求法院依法判决：1、被告给付原告车款632975元、逾期罚息l65206.48元(逾期罚息按每日千分之一计算，暂时计算至2015年7月1日，此后罚息按日千分一计算至还清款项为止)，以上总计欠款798181.48元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。庭审中，原告认可被告通过宁夏昊旭汽车销售服务有限公司交付的200760元从车款中扣减；被告认可30073元保险理赔款冲抵车款。
本院认为，原告华银建银公司与被告隆溪公司签订的分期付款买卖合同系双方的真实意思表示，合法有效。原告华银建银公司按合同约定将车辆交付给被告隆溪公司，被告隆溪公司应按还款计划书约定的期限及金额向原告支付车款。被告隆溪公司未能按照合同的约定及时足额支付原告车款，已构成违约，且所有车款已全部到期，被告应支付全额购车款并承担违约责任。原告华银建银公司认可被告通过宁夏昊旭汽车销售服务有限公司交付的200760元车款，故原告要求被告隆溪公司支付购车款432215元的诉讼请求，本院予以支持。被告认可30073元保险理赔款冲抵车款，本院予以确认。被告隆溪公司未能按照合同约定的时间足额向原告华银建银公司支付车款，已构成违约，按照双方的约定应当承担违约金。原、被告在合同中约定被告未能足额支付分期款，应承担未付金额日千分之一的逾期罚息，该约定明显过高，本院酌定以日万分之五计算，数额为6483元（432215元×30×万分之五，计算至2015年7月5日），原告诉请罚息按日千分一计算至还清款项为止，本院支持2015年7月6日至本判决确定履行期限届满之日止的罚息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告宁夏隆溪砼业有限公司支付原告宁夏华银建银工程机械有限公司购车款432215元、罚息6483元，共计438698元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、被告宁夏隆溪砼业有限公司支付原告宁夏华银建银工程机械有限公司自2015年7月6日至本判决确定履行期限届满之日止的罚息（以未付购车款432215元为基数，按照日万分之五计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11782元，减半收取5891元（已减半收取），由原告宁夏华银建银工程机械有限公司负担2500元，由被告宁夏隆溪砼业有限公司负担3391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 易学明
二〇一六年五月二十六日
书记员 史晓娇
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第7页共7页