河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初5346号
原告赵瑞丽，女，1985年6月24日出生，汉族。
被告赵逢利，男，1983年6月15日出生。
被告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司。
负责人马志文。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
负责人周学峰，经理。
委托代理人朱国庆，河南灜汉律师事务所律师。
原告赵瑞丽与被告赵逢利、新乡市昊天运输有限公司辉县分公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保财险新乡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵瑞丽，被告人保财险新乡市分公司委托代理人朱国庆到庭参加诉讼。被告赵逢利、新乡市昊天运输有限公司辉县分公司经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月4日，被告赵逢利驾驶豫G×××××号重型仓厢式货车沿康庄中央花园售楼部向西200米右转时，压到地上的一块砖头，砸到原告驾驶的豫A×××××号小型轿车天窗上，致使原告车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告赵逢利负事故全部责任。被告车辆在人保财险新乡�分公司投保有交强险、三责险。故请求判令被告赔偿原告车辆损失费、车损估价费、拆检费、停车费、施救费、交通费共计10000元。
被告赵逢利、新乡市昊天运输有限公司辉县分公司未答辩。
被告人保财险新乡市分公司辩称，需审核驾驶人员驾驶证、车辆行驶证在发生事故时是否合法有效年检，在其合法有效且不存在免赔的情况下赔偿原告合理合法损失。对于诉讼费、拆检费、停车费、施救费、交通费、鉴定费等间接损失，该部分费用不属于保险赔偿范围，被告不予承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、道路交通事故认定书一份，证明被告赵逢利对该次事故承担全部责任，原告无责任，且该次事故给原告的车辆造成一定的贬值，大概为3000元，应由被告承担；证据2、评估结论书一份，证明该次事故给原告车辆造成的损失为6216元；证据3、停车费发票、估价费发票、交通费发票，其中估价费310元、停车费226元、交通费200元，共736元，证明原告为此次事故所支付的费用；证据4、保单复印件二份，证明被告驾驶事故车辆的投保情况。
被告赵逢利、新乡市昊天运输有限公司辉县分公司未质证。
被告人保财险新乡市分公司质证认为，对证据1真实性无异议，但原告主张的贬值损失无证据支持，不予认可；对证据2真实性有异议，该评估结论书评估过高，且系原告单方委托评估，被告未参与，原告未提供相应的维修发票予以佐证，不能证明原告车辆实际的维修金额，该评估报告中更换材料仅为天窗后玻璃，该评估未提供评估机构的营业执照、组织机构代码以及评估人员的资质证明，对此被告保留申请重新鉴定的权利；对证据3中停车费真实性和关联性有异议，该票据为定额发票，不能证明是原告实际支出的，根据道路交通法规定，交通部门不应当收取停车费，且该费用及评估费为间接损失，不属于被告的理赔范围，对交通费关联性有异议，原告提供票据为河南长途汽车站的票据，不能证明与本次事故有关，且该费用主张无法律依据，对此不予认可；对证据4无异议。
经审查，原告提交的证据1、2、4及证据3中停车费发票、估价费发票真实且与本案具有关联性，应予采信；对证据3中交通费发票因不能证明原告证明目的，故本院不予采信。
被告人保财险新乡市分公司向本院提交以下证据：机动车第三者责任条款，证明车辆贬值及诉讼费等间接损失被告不予承担。
原告质证认为，无异议。
被告赵逢利、新乡市昊天运输有限公司辉县分公司未质证。
经审查本院认为，被告人保财险新乡市分公司提交的证据真实且与本案存在关联性，本院予以采信。
被告赵逢利、新乡市昊天运输有限公司辉县分公司未向本院提交证据。
经审理查明：2016年3月4日，被告赵逢利驾驶豫G×××××号重型仓栅式货车沿康庄中央花园售楼部向西200米右转弯时，压到地上的一块砖头，砸到原告驾驶的豫A×××××号车天窗上，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，赵逢利驾车未确保安全，负事故全部责任。
豫A×××××号车登记车主为原告赵瑞丽。河南正兴价格评估有限公司出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书显示豫A×××××号车损失价值为6216元。原告因此次事故支出估价鉴定费310元、停车费226元。
豫G×××××号车登记车主为被告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司。该车在被告人保财险新乡市分公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔率，保险期间自2015年7月26日起至2016年7月25日止。
本院认为：公民的财产权利受法律保护，其他公民或法人由于过错损坏公民财产的，应当承担恢复原状或者折价赔偿的民事责任，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。本案交通事故经交警部门认定，被告赵逢利负事故全部责任，原告无责任。豫G×××××号车在被告人保财险新乡市分公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本案中原告的损失应由被告人保财险新乡市分公�在机动车强制保险责任限额范围内直接赔偿给原告。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故原告损失超过交强险限额范围以外的部分应由被告人保财险新乡市分公司在商业第三者责任险的责任限额内赔偿给原告。
原告请求车辆损失，根据原告提交的道路交通事故车物损失价格评估结论书，本院对豫A×××××号车损失价值为6216元予以认定。根据原告提交的相应票据，本院对原告因此次事故支出估价鉴定费310元、停车费226元予以确认。原告请求交通费200元，原告虽未向本院提交有效证据，但根据本案实际情况，本院予以支持。原告请求贬值损失及购买雨棚费用无依据，本院不予支持。
综上，原告上述各项合理损失共计6952元。被告人保财险新乡市分公司应在交强险限额内直接赔偿原告车辆损失2000元。下余部分4216＋226＋200元=4642元，由被告人保财险新乡市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告。其中估价鉴定费310元不属于保险理赔范围，由被告赵逢利赔偿。原告请求被告新乡市昊天运输有限公司辉县分公司承担责任无依据，本院不予支持。被告赵逢利、新乡市昊天运输有限公司辉县分公司经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告赵瑞丽赔偿款2000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵瑞丽赔偿款4642元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告赵逢利赔偿原告赵瑞丽估价鉴定费310元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告赵瑞丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费50元，由被告赵逢利负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 梁 珍
代理审判员 常美林
人民陪审员 魏林露
二〇一六年八月一日
书 记 员 刘 帅