浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第2171号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人余某，家住修水县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年7月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2477号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2012年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员李尧出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年7月初的一天19时许，被告人余某经事先预谋，至慈溪市浒山街道金南小区，采用攀爬阳台钻入遮阳板的方式进入该楼被害人朱某、徐某家中，窃得卧室床头柜内24K黄金项链1条、18K黄金项链2条、24K黄金花生1只、24K黄金金牌1块（以上物品价值人民币3698元），另有24K黄金项链1条、24K黄金手镯1只、24K黄金项链1条（以上物品价值人民币13505元），红绳1条、蛇生肖玉佩1只、银手镯1对、周大生彩金项链1条、PT950铂金项链2条、24K金爱心1个、24K金耳环1只、PT950铂金耳环1只（以上物品均无法估价）。同月5日，被告人余某至浙江省杭州市萧山区准备销赃时被民警抓获。
案发后，部分涉案财物已被追回并发还被害人。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人余某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人余某的量刑幅度为有期徒刑一年九个月至有期徒刑二年九个月，并处罚金。
被告人余某辩解，其在被害人家中没有窃得价值合计人民币13505元的24K黄金项链1条、24K黄金手镯1只、24K黄金项链1条，对窃得其余物品均无异议。
经审理查明：
2012年7月初的一天19时许，被告人余某经事先预谋，至慈溪市浒山街道金南小区29号楼，采用攀爬阳台钻入遮阳板洞的方式进入该楼被害人朱某、徐某家中，窃得卧室床头柜内24K黄金项链1条、18K黄金项链2条、24K黄金花生1只、24K黄金金牌1块（以上物品价值人民币3698元）及红绳1条、蛇生肖玉佩1只、银手镯1对、周大生彩金项链1条、PT950铂金项链2条、24K金爱心1个、24K金耳环1只、PT950铂金耳环1只（以上物品均无法估价）。同月5日，被告人余某在浙江省杭州市萧山区被民警抓获，并被查获其所携带的部分赃物。
案发后，涉案被查扣的24K黄金项链1条、18K黄金项链2条、24K黄金花生1只、24K黄金金牌1块已发还被害人。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人朱某的陈述，证明：2012年7月5日晚，民警到慈溪市浒山街道金南小区其家中，说其家里金器失窃了。其到卧室的床头柜里看了一下，发现其老婆放在里面的金器都不见了。其家中的金器由其老婆在打理，当时，其老婆外出旅游了。其知道的金器只有金项链、其女儿的一块生肖蛇金牌。另外，其家阳台的遮阳铁片因年久失修，已有了一个洞。
2.被害人徐某的陈述，证明：其老公朱某说家中失窃了，经清点，其家中失窃了很多金器首饰，具体有：一条重20克左右、上面写着999字样的女式24K金项链，该项链是20多年前，其托朋友从台湾花1600多元买来的；金手镯2只，24K金，重大约6.5克，是2010年底或2011年初别人在其女儿满月时送的；一条24K金项链，这条项链跟一块金蛇牌挂件在一起的，是2011年时别人送其的，项链及金蛇牌已追回发还给其；一条24K金项链，10克左右，是其母亲在2000年时给其买的，具体价格不清楚；一条由金葫芦、金小鱼、金爱心串着的红绳，是2001年时花500多元钱买的；一块有蛇的玉佩，是2000年时其母亲送给其的，好像花了几百元钱；银手镯一对，是2002年其女儿周岁时其二妈妈送的，重量、价格不记得了；周大生彩金项链一条，上面有个圆形坠子，是在2009年花了1000多元买的，重4克左右；一条用红绳挂着的金花生，是2011年下半年别人在万隆珠宝买来送给其女儿的，金花生已追回发还给其；两条PT950白金项链，一条PT950手链，是其30岁生日时别人送其的，具体说不上来；18K金项链一条，上面有一个爱心，具体价格多少不知道，该项链已追回发还给其，但爱心没有了；18K金项链一条，上面有一个金色的小球，是别人送给其的，该项链已追回发还给其；金耳环一只和白金耳环各一只，都是花形状的，金耳环大概1克多点，白金耳环是别人送其的。
3.现场勘验检查笔录及现场照片：2012年7月9日，公安机关对位于慈溪市浒山街道金南小区进行勘验检查的情况。
4.辨认笔录及照片，证明：被告人余某到案后，指认出慈溪市浒山街道金南小区系其盗窃的地点。
5.扣押、发还物品清单及照片，证明：公安民警从被告人余某处扣押金项链3条、金牌1块、金花生1枚，并已发还被害人。
6.称重记录及照片，证明：2012年7月6日，民警对涉案所扣押的金项链3条、金牌1块、金花生1枚进行称重的情况。
7.价格鉴定报告书，证明：涉案24K黄金项链1条、18K黄金项链2条、24K黄金花生1只、24K黄金金牌1块，价值合计人民币3698元；部分物品无法估价。
8.身份证明，证明：被告人余某的身份情况。
9.到案经过，证明：2012年7月5日下午，杭州市萧山区新塘派出所民警在新塘街道井头王社区巡逻时，发现余某形迹可疑，经盘问，余某无法说清随身携带三条金项链、一块金牌、一个金花生的来源，后被传唤至派出所审查。
10.被告人余某的供述，证明：2012年7月初的一天晚上19时许，其坐车从余姚到慈溪乌山站下车后，去偷东西。后其来到乌山站东边的一个小区里，随便挑了一幢楼从其中一个楼道走到五楼，并沿五楼旁边的一个小铁梯爬到了屋顶上面。后发现有一户人家阳台的遮阳板那里有个洞，室内也没有动静，就通过那个洞进入这户人家。其在那户人家卧室的床头柜里发现有好几个红色盒子，其打开其中一个盒子，发现里面是金项链，其想盒子里都是金器，其余就没有一个个都打开。于是，其把所有的首饰盒都装进了一个大盒子后，就原路返回。后把盒子都装进在楼下垃圾桶里捡来的一个塑料袋，打车回了余姚。其回到余姚后，发现塑料袋破了，只剩下三条项链和一块有蛇的牌、一个金花生，其余东西不知道掉在哪里了。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。根据现有证据，公诉机关指控被告人余某在实施盗窃时，窃得价值合计人民币13505元的24K黄金项链1条、24K黄金手镯1只、24K黄金项链1条的事实，仅有被害人徐某一人的陈述，无其他证据印证，证据不足，本院不予认定。被告人余某所提出的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人余某的犯罪事实、情节及给被害人造成的财产损失，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月5日起至2014年4月4日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 越 骋
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 赖 佰 君
二〇一二年十一月八日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。