wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执非字第443号
申请执行人苍南县人口和计划生育局，住所地浙江省温州市苍南县。
法定代表人：上官光子。
被执行人苏苗涛。
被执行人许玉秋。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审第485号行政裁定书，于2015年07月10日向被执行人苏苗涛、许玉秋发出执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明坐落于苍南县灵溪镇沪山龙庆南路176号系被执行人苏苗涛所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人苏苗涛所有的坐落于苍南县灵溪镇沪山龙庆南路176号房屋一间。
二、现被执行人苏苗涛在本查封裁定送达之日起三日内履行法律文书所确定的义务，逾期不履行将依法拍卖该查封的房屋。
三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候的，本裁定自在先解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
执行员 陈德培
二〇一五年八月十九日
书记员 吴新新
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第2065号
原告卞希君，男，1976年6月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人所鑫、王金龙，山东文景律师事务所律师。
被告周永军，男，1964年9月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告周永尚，男，1966年1月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告卞希君与被告周永军、周永尚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静独任审判，公开开庭进行了审理。原告卞希君的�托代理人王金龙，被告周永军到庭参加诉讼。被告周永尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月5日，被告周永军从我处借款30000元，期限30天，逾期每天支付违约金10000元，被告周永尚作为该借款的担保人，担保期限为三年。借款到期后，我多次向二被告索要，但其始终拖延给付。为维护我的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告偿还我借款本金30000元，并支付自2013年8月5日起至判决确定给付之日止按年息24%计算的违约金，诉讼费由被告负担。
被告周永军辩称，我曾经借过原告30000元用于买材料，但是2014年1月28日我偿还原告20000元，我有收条为证。当时我把钱交给在原告处打工的一个姓周的，姓周的给我出具了收条。当时送钱时我与被告周永尚一起去的，只有小周在那，所以我把钱给他了，原告也�道这个事。从借款之日开始，我每个月给原告2400元的利息，2014年1月28日我还了原告20000元后，我又每个月给原告800元的利息，一直给到去年年底。后我与原告商量，不再支付利息，只支付本金，每月给原告1000元的本金，我又付给原告6000元的本金。后来我老婆挤手了，我就和原告商议再给原告2000元就行了，当时原告没反对，后来这2000元我也没给。现我只欠原告2000元。
被告周永尚未到庭应诉答辩。
经审理查明，2013年7月5日，被告周永军由被告周永尚担保向原告卞希君借款30000元，二被告为原告出具借条，借条载明：“今借到人民币叁万元。期限为30天。若借款人不能按时归还借款，每延期一天付违约金壹万元，直到付清全部借款为止，借款人承担出借人包括律师费在内的所有费用。出借人因自身需要可提前要回借款。担保人的担保期限为三年（自借款到期之日起算）。借款人：周永军（捺印）担保人：周永尚（捺印）2013年7月5日。”同日，原告将现金30000元交付给被告周永军。原告提交上述借条。经质证，被告周永军无异议。
被告周永军主张：自借款之日始，每月给付原告2400元的利息，2014年1月28日偿还原告20000元本金后，又每月给付原告800元的利息，直至2014年年底。后原、被告协商不再支付利息，只支付本金，又给付原告6000元的本金。后双方又协商再给付2000元，双方债权、债务关系终止。原告对被告主张不认可。被告周永军提交收条一份，载明：“收条今收到周永军20000.00元2014年1月28号君兴投资。”被告周永军主张上述收条系在原告处工作的姓周的出具的，钱交给姓周的，“君兴投资”是原告开办的。经质证，原告对该收条不认可，称没有收到被告周永军给付的任何款项，君兴投资也不是�告开办的，与原告无关。被告周永军对主张的其他事实，没有提供证据。
被告周永尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩及任何反驳证据。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为证明被告周永军借款30000元的事实，提交了二被告出具的借条一份。经质证，被告周永军无异议，故对原告提交的上述证据的真实性依法予以确认，对本案具有证明力。被告周永军认可收到了30000元的借款，但主张已偿还了原告部分借款本息，原告不认可，被告周永军提交的收条亦不足以证明其主张。故对被告周永军的辩解，本院不予采信。借条明确约定了违约责任，原告要求被告按年息24%给付违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告周永尚未约定保证方式，按照法律规定，被告�永尚应承担连带责任保证，双方约定了保证期间，原告主张未超过保证期间，被告周永尚作为连带责任保证人，应按借条的约定为被告周永军的上述借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告周永尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周永军偿还原告卞希君借款本金30000元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告周永军付款的同时，付给原告自2013年8月6日起至本判决生效确定给付之日止，以借款本金30000元，按年利息24%计算的违约金。
三、被告周永尚对上述第一、二项确定的付款义务承担连带付款责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由减半收取275元，由被告周永军负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。被告周永尚对此款项承担连带付款责任
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一五年十一月二十八日
书记员 王玉霞
\--2--
-3-
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第2065号
原告卞希君，男，1976年6月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人所鑫、王金龙，山东文景律师事务所律师。
被告周永军，男，1964年9月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告周永尚，男，1966年1月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告卞希君与被告周永军、周永尚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静独任审判，公开开庭进行了审理。原告卞希君的委托代理人王金龙，被告周永军到庭参加诉讼。被告周永尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月5日，被告周永军从我处借款30000元，期限30天，逾期每天支付违约金10000元，被告周永尚作为该借款的担保人，担保期限为三年。借款到期后，我多次向二被告索要，但其始终拖延给付。为维护我的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告偿还我借款本金30000元，并支付自2013年8月5日起至判决确定给付之日止按年息24%计算的违约金，诉讼费由被告负担。
被告周永军辩称，我曾经借过原告30000元用于买材料，但是2014年1月28日我偿还原告20000元，我有收条为证。当时我把钱交给在原告处打工的一个姓周的，姓周的给我出具了收条。当时送钱时我与被告周永尚一起去的，只有小周在那，所以我把钱给他了，原告也知道这个事。从借款之日开始，我每个月给原告2400元的利息，2014年1月28日我还了原告20000元后，我又每个月给原告800元的利息，一直给到去年年底。后我与原告商量，不再支付利息，只支付本金，每月给原告1000元的本金，我又付给原告6000元的本金。后来我老婆挤手了，我就和原告商议再给原告2000元就行了，当时原告没反对，后来这2000元我也没给。现我只欠原告2000元。
被告周永尚未到庭应诉答辩。
经审理查明，2013年7月5日，被告周永军由被告周永尚担保向原告卞希君借款30000元，二被告为原告出具借条，借条载明：“今借到人民币叁万元。期限为30天。若借款人不能按时归还借款，每延期一天付违约金壹万元，直到付清全部借款为止，借款人承担出借人包括律师费在内的所有费用。出借人因自身需要可提前要回借款。担保人的担保期限为三年（自借款到期之日起算）。借款人：周永军（捺印）担保人：周永尚（捺印）2013年7月5日。”同日，原告将现金30000元交付给被告周永军。原告提交上述借条。经质证，被告周永军无异议。
被告周永军主张：自借款之日始，每月给付原告2400元的利息，2014年1月28日偿还原告20000元本金后，又每月给付原告800元的利息，直至2014年年底。后原、被告协商不再支付利息，只支付本金，又给付原告6000元的本金。后双方又协商再给付2000元，双方债权、债务关系终止。原告对被告主张不认可。被告周永军提交收条一份，载明：“收条今收到周永军20000.00元2014年1月28号君兴投资。”被告周永军主张上述收条系在原告处工作的姓周的出具的，钱交给姓周的，“君兴投资”是原告开办的。经质证，原告对该收条不认可，称没有收到被告周永军给付的任何款项，君兴投资也不是原告开办的，与原告无关。被告周永军对主张的其他事实，没有提供证据。
被告周永尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩及任何反驳证据。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为证明被告周永军借款30000元的事实，提交了二被告出具的借条一份。经质证，被告周永军无异议，故对原告提交的上述证据的真实性依法予以确认，对本案具有证明力。被告周永军认可收到了30000元的借款，但主张已偿还了原告部分借款本息，原告不认可，被告周永军提交的收条亦不足以证明其主张。故对被告周永军的辩解，本院不予采信。借条明确约定了违约责任，原告要求被告按年息24%给付违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告周永尚未约定保证方式，按照法律规定，被告周永尚应承担连带责任保证，双方约定了保证期间，原告主张未超过保证期间，被告周永尚作为连带责任保证人，应按借条的约定为被告周永军的上述借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告周永尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周永军偿还原告卞希君借款本金30000元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告周永军付款的同时，付给原告自2013年8月6日起至本判决生效确定给付之日止，以借款本金30000元，按年利息24%计算的违约金。
三、被告周永尚对上述第一、二项确定的付款义务承担连带付款责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由减半收取275元，由被告周永军负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。被告周永尚对此款项承担连带付款责任
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一五年十一月二十八日
书记员 王玉霞
\--2--
-4-
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州民初字第2065号原告卞希君，男，1976年6月24日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人所鑫、王金龙，山东文景律师事务所律师。被告周永军，男，1964年9月6日出生，汉族，农民，住莱州市。被告周永尚，男，1966年1月16日出生，汉族，农民，住莱州市。原告卞希君与被告周永军、周永尚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静独任审判，公开开庭进行了审理。原告卞希君的�托代理人王金龙，被告周永军到庭参加诉讼。被告周永尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月5日，被告周永军从我处借款30000元，期限30天，逾期每天支付违约金10000元，被告周永尚作为该借款的担保人，担保期限为三年。借款到期后，我多次向二被告索要，但其始终拖延给付。为维护我的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告偿还我借款本金30000元，并支付自2013年8月5日起至判决确定给付之日止按年息24%计算的违约金，诉讼费由被告负担。被告周永军辩称，我曾经借过原告30000元用于买材料，但是2014年1月28日我偿还原告20000元，我有收条为证。当时我把钱交给在原告处打工的一个姓周的，姓周的给我出具了收条。当时送钱时我与被告周永尚一起去的，只有小周在那，所以我把钱给他了，原告也�道这个事。从借款之日开始，我每个月给原告2400元的利息，2014年1月28日我还了原告20000元后，我又每个月给原告800元的利息，一直给到去年年底。后我与原告商量，不再支付利息，只支付本金，每月给原告1000元的本金，我又付给原告6000元的本金。后来我老婆挤手了，我就和原告商议再给原告2000元就行了，当时原告没反对，后来这2000元我也没给。现我只欠原告2000元。被告周永尚未到庭应诉答辩。经审理查明，2013年7月5日，被告周永军由被告周永尚担保向原告卞希君借款30000元，二被告为原告出具借条，借条载明：“今借到人民币叁万元。期限为30天。若借款人不能按时归还借款，每延期一天付违约金壹万元，直到付清全部借款为止，借款人承担出借人包括律师费在内的所有费用。出借人因自身需要可提前要回借款。担保人的担保期限为三年（自借款到期之日起算）。借款人：周永军（捺印）担保人：周永尚（捺印）2013年7月5日。”同日，原告将现金30000元交付给被告周永军。原告提交上述借条。经质证，被告周永军无异议。被告周永军主张：自借款之日始，每月给付原告2400元的利息，2014年1月28日偿还原告20000元本金后，又每月给付原告800元的利息，直至2014年年底。后原、被告协商不再支付利息，只支付本金，又给付原告6000元的本金。后双方又协商再给付2000元，双方债权、债务关系终止。原告对被告主张不认可。被告周永军提交收条一份，载明：“收条今收到周永军20000.00元2014年1月28号君兴投资。”被告周永军主张上述收条系在原告处工作的姓周的出具的，钱交给姓周的，“君兴投资”是原告开办的。经质证，原告对该收条不认可，称没有收到被告周永军给付的任何款项，君兴投资也不是�告开办的，与原告无关。被告周永军对主张的其他事实，没有提供证据。被告周永尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩及任何反驳证据。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为证明被告周永军借款30000元的事实，提交了二被告出具的借条一份。经质证，被告周永军无异议，故对原告提交的上述证据的真实性依法予以确认，对本案具有证明力。被告周永军认可收到了30000元的借款，但主张已偿还了原告部分借款本息，原告不认可，被告周永军提交的收条亦不足以证明其主张。故对被告周永军的辩解，本院不予采信。借条明确约定了违约责任，原告要求被告按年息24%给付违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告周永尚未约定保证方式，按照法律规定，被告�永尚应承担连带责任保证，双方约定了保证期间，原告主张未超过保证期间，被告周永尚作为连带责任保证人，应按借条的约定为被告周永军的上述借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告周永尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周永军偿还原告卞希君借款本金30000元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告周永军付款的同时，付给原告自2013年8月6日起至本判决生效确定给付之日止，以借款本金30000元，按年利息24%计算的违约金。三、被告周永尚对上述第一、二项确定的付款义务承担连带付款责任。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由减半收取275元，由被告周永军负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。被告周永尚对此款项承担连带付款责任如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王 静二〇一五年十一月二十八日书记员 王玉霞--2---3-
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州民初字第2065号原告卞希君，男，1976年6月24日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人所鑫、王金龙，山东文景律师事务所律师。被告周永军，男，1964年9月6日出生，汉族，农民，住莱州市。被告周永尚，男，1966年1月16日出生，汉族，农民，住莱州市。原告卞希君与被告周永军、周永尚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静独任审判，公开开庭进行了审理。原告卞希君的委托代理人王金龙，被告周永军到庭参加诉讼。被告周永尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月5日，被告周永军从我处借款30000元，期限30天，逾期每天支付违约金10000元，被告周永尚作为该借款的担保人，担保期限为三年。借款到期后，我多次向二被告索要，但其始终拖延给付。为维护我的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告偿还我借款本金30000元，并支付自2013年8月5日起至判决确定给付之日止按年息24%计算的违约金，诉讼费由被告负担。被告周永军辩称，我曾经借过原告30000元用于买材料，但是2014年1月28日我偿还原告20000元，我有收条为证。当时我把钱交给在原告处打工的一个姓周的，姓周的给我出具了收条。当时送钱时我与被告周永尚一起去的，只有小周在那，所以我把钱给他了，原告也知道这个事。从借款之日开始，我每个月给原告2400元的利息，2014年1月28日我还了原告20000元后，我又每个月给原告800元的利息，一直给到去年年底。后我与原告商量，不再支付利息，只支付本金，每月给原告1000元的本金，我又付给原告6000元的本金。后来我老婆挤手了，我就和原告商议再给原告2000元就行了，当时原告没反对，后来这2000元我也没给。现我只欠原告2000元。被告周永尚未到庭应诉答辩。经审理查明，2013年7月5日，被告周永军由被告周永尚担保向原告卞希君借款30000元，二被告为原告出具借条，借条载明：“今借到人民币叁万元。期限为30天。若借款人不能按时归还借款，每延期一天付违约金壹万元，直到付清全部借款为止，借款人承担出借人包括律师费在内的所有费用。出借人因自身需要可提前要回借款。担保人的担保期限为三年（自借款到期之日起算）。借款人：周永军（捺印）担保人：周永尚（捺印）2013年7月5日。”同日，原告将现金30000元交付给被告周永军。原告提交上述借条。经质证，被告周永军无异议。被告周永军主张：自借款之日始，每月给付原告2400元的利息，2014年1月28日偿还原告20000元本金后，又每月给付原告800元的利息，直至2014年年底。后原、被告协商不再支付利息，只支付本金，又给付原告6000元的本金。后双方又协商再给付2000元，双方债权、债务关系终止。原告对被告主张不认可。被告周永军提交收条一份，载明：“收条今收到周永军20000.00元2014年1月28号君兴投资。”被告周永军主张上述收条系在原告处工作的姓周的出具的，钱交给姓周的，“君兴投资”是原告开办的。经质证，原告对该收条不认可，称没有收到被告周永军给付的任何款项，君兴投资也不是原告开办的，与原告无关。被告周永军对主张的其他事实，没有提供证据。被告周永尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩及任何反驳证据。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为证明被告周永军借款30000元的事实，提交了二被告出具的借条一份。经质证，被告周永军无异议，故对原告提交的上述证据的真实性依法予以确认，对本案具有证明力。被告周永军认可收到了30000元的借款，但主张已偿还了原告部分借款本息，原告不认可，被告周永军提交的收条亦不足以证明其主张。故对被告周永军的辩解，本院不予采信。借条明确约定了违约责任，原告要求被告按年息24%给付违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告周永尚未约定保证方式，按照法律规定，被告周永尚应承担连带责任保证，双方约定了保证期间，原告主张未超过保证期间，被告周永尚作为连带责任保证人，应按借条的约定为被告周永军的上述借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告周永尚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周永军偿还原告卞希君借款本金30000元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告周永军付款的同时，付给原告自2013年8月6日起至本判决生效确定给付之日止，以借款本金30000元，按年利息24%计算的违约金。三、被告周永尚对上述第一、二项确定的付款义务承担连带付款责任。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由减半收取275元，由被告周永军负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。被告周永尚对此款项承担连带付款责任如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王 静二〇一五年十一月二十八日书记员 王玉霞--2---4-
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0521刑初512号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人刘俊银，男，1989年5月18日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，无业，住邵东县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月12日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉刑诉（2016）512号起诉书指控被告人刘俊银犯贩卖毒品罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，并建议对被告人刘俊银在有期徒刑三至五年内判处刑罚。本院受理后，依法组成合议庭，经征求被告人的意见，并征得公诉机关的同意，决定适用简易程序。于2017年1月11日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派代理检察员胡立高出庭支持公诉，被告人刘俊银到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月28日19时许，被告人刘俊银与李某1通过电话联系，在邵东县城修己路醉龙宾馆五楼电梯口卖给李某110粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1小包重约0.1克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），李某1当面付给被告人刘俊银现金600元。
2016年10月30日21时许，被告人刘俊银与李某1电话联系将10粒甲基苯丙胺片剂和1小包重约0.8克的甲基苯丙胺放在邵东县城修己路醉龙宾馆6楼沙发坐垫缝里，再微信联系李某1，李某1确认后通过微信转账给刘俊银650元。
2016年11月2日1时许，被告人刘俊银与李某1电话联系将5粒甲基苯丙胺片剂和1小包重约0.6克的甲基苯丙胺放在邵东县城修己路醉龙宾馆6楼沙发坐垫缝里，再微信联系李某1，李某1确认后通过微信转账给刘俊银400元。
2016年11月8日18时许，被告人刘俊银与李某1电话联系将4粒甲基苯丙胺片剂和1小包重约0.3克的甲基苯丙胺放在邵东县城修己路醉龙宾馆6楼沙发坐垫缝里，再微信联系李某1，李某1确认后通过微信转账给刘俊银300元。
上述事实，被告人刘俊银在庭审过程中无异议，并有证人李某1、李某2的陈述，鉴定意见，辨认笔录，抓获经过，通话详单及被告人刘俊银的户籍资料等证据证实。
本院认为，被告人刘俊银违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。邵东县人民检察院指控被告人刘俊银犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘俊银认罪态度好，酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人刘俊银的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
被告人刘俊银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年11月12日起至2020年5月11日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵新燕
人民陪审员 王胜军
人民陪审员 石 崇
二〇一七年一月十一日
代理书记员 李钟灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9210号
罪犯穆超汝，男，1985年9月18日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二〇〇六年一月四日作出（2005）临中刑初字第874号刑事附带民事判决，以被告人穆超汝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年三月二十七日作出（2006）云高刑终字第469号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年八月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4554号刑事裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一〇年十一月七日、二〇一二年五月十日、二〇一三年五月十日、二〇一四年五月二十八日经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯穆超汝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯穆超汝在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯穆超汝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯穆超汝减去有期徒刑九个月（刑期自2008年8月10日起至2022年4月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9210号罪犯穆超汝，男,1985年9月18日出生，汉族，云南省永德县人,小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二〇〇六年一月四日作出(2005)临中刑初字第874号刑事附带民事判决，以被告人穆超汝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年三月二十七日作出（2006）云高刑终字第469号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年八月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4554号刑事裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一〇年十一月七日、二〇一二年五月十日、二〇一三年五月十日、二〇一四年五月二十八日经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯穆超汝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯穆超汝在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯穆超汝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯穆超汝减去有期徒刑九个月(刑期自2008年8月10日起至2022年4月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初307号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人杨某甲，曾用名刘晓雁，义乌市协欣玩具有限公司销售经理。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年10月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）第286号起诉书指控被告人杨某甲犯职务侵占罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员徐玲出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人杨某甲从2013年起担任XX市XX玩具有限公司销售经理。2015年1月，被告人杨某甲告知客户将货款打至其个人账户。2015年1月17日、1月28日客户杨某乙通过支付宝给被告人杨某甲支付货款人民币8424元；2015年1月28日、1月31日客户徐国进将货款人民币26573元汇至被告人杨某甲的建设银行个人账户。被告人杨某甲取得此款后用于偿还个人债务。同年10月18日，被告人杨某甲被抓获。
上述事实，被告人杨某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人曹某的陈述，证人杨某乙、邹某、朱某甲、郭某、朱某乙的证言，QQ聊天记录，招商银行对账单，协欣玩具公司收款账号，汇款账户更改说明，订货单，杨某乙与被告人杨某甲聊天记录及支付宝转账记录，杨某乙出具的情况说明，接受证据材料清单，汇款凭证，劳动合同，营业执照复印件，照片辨认笔录，抓获经过，被告人杨某甲的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月18日起至2017年1月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一六年二月一日
代书 记员 吴 菁
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初2712号
原告：濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地：濮阳市华龙区建设路与垂柳街交叉口东北角。
执行合伙人：许文盛。
委托代理人：雷翠玲，该社员工。
被告：朱祥喜，男，1978年12月30日出生，汉族，住濮阳县。
被告：陈爱红，女，1979年7月13日出生，汉族，住址同上。
被告：李君领，男，1980年10月7日出生，汉族，住濮阳县。
被告：李全征，男，1981年9月30日出生，汉族，住濮阳市。
原告濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）诉被告朱祥喜、陈爱红等人借款合同纠纷一案，原、被告已私下协商解决，原告于2017年5月7日向本院提出撤诉。
本院认为：在本案审理过程中原告向本院提出撤诉，经审理，原告申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告濮阳市农村贷款互助合作社（普通合伙）撤回起诉。
案件受理费216元，减半收取108元，由原告濮阳市农村贷款互助合作社负担。
审判员 关胜真
二〇一七年五月七日
书记员 李欣欣
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民终21号
上诉人（原审被告）：敬石，男，1978年6月1日生，汉族，现住大连市开发区。
被上诉人（原审原告）：任国军，男，1969年3月25日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
被上诉人（原审第三人）：大连晟誉建筑劳务有限公司，住所地大连市沙河口区方程街里程巷32栋。
法定代表人：张因辉，该公司经理。
原审第三人：大连三丰建设集团有限公司，住所地大连市高新技术产业园区凌水镇王家村。
法定代表人：李红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐骞，男，1987年8月26日生，汉族，该公司员工，住大连市中山区七星街11号7-9。
上诉人敬石因与被上诉人任国军、大连晟誉建筑劳务有限公司、原审第三人大连三丰建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初2037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,本案一审判决程序违法,认定事实不清。本案一审于2017年4月12日庭审后，被上诉人任国军一审委托诉讼代理人于2017年7月24日接受一审法院询问时放弃了对另一被上诉人大连晟誉建筑劳务有限公司及原审第三人大连三丰建设集团有限公司（起诉时的二被告）的诉讼请求，原审法院将该二公司列为第三人，在上诉人敬石明确表示不同意的情况下，未能保证上诉人敬石依法行使相关诉讼权利，程序违法；上诉人敬石与被上诉人大连晟誉建筑劳务有限公司间的关系及相关劳务费用结算情况没有查明，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项定，裁定如下：
一、撤销大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初2037号民事判决；
二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。
上诉人敬石预交的二审案件受理费108元，予以退回。
审判长 缪 明
审判员 王淑兰
审判员 王良家
二〇一八年二月七日
书记员 徐蕴清
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第204号
申请执行人：刘德全。
被执行人：徐先平。
本院在执行刘德全与徐先平（2013）甬慈浒商初字第1071号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐先平名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案的本次执行程序应当终结。现被执行人徐先平尚欠申请执行人借款2万元及相应利息；另被执行人徐先平需承担本案诉讼费380元，执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第204号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 潘 国 锋
代理审判员 陈 凌 锋
二〇一五年三月二十日
书 记 员 施淑芳（代）
陕西省绥德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绥刑初字第00122号
公诉机关陕西省绥德县人民检察院。
被告人王某某，男，1960年12月1日，出生，汉族，初中文化，2014年7月4日因涉嫌犯诈骗罪被绥德县公安局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕，现羁押于绥德县看守所。
陕西省绥德县人民检察院以绥检诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院指派检察员刘妍、崔醒出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月下旬，被害人白某某通过周文礼认识了被告人王某某，王某某告诉白某某，可以给其在山西长治戒毒所的儿子白玉杰办理提前离开戒毒所的手续，但要花20000元。此后王某某分三次骗走被害人白某某18000元。2014年7月4日，王某某谎称公安局办案人员准备去山西戒毒所给白玉杰办理提前出所手续，并让白某某再拿来2000元，后王某某还未拿到2000元，被接到报案的民警抓获。
2012年正月，被害人马某某在与王某某家中闲聊时，王某某告诉他可以帮忙调动工作，但要花10000多元。此后被告人王某某分四次骗走马某某13000元及两条硬中华香烟和两瓶1956玉石藏白酒。经鉴定烟酒价值1116元。
2012年9月，被害人宋新飞在其上班的榆林市第一医院绥德分院碰到了被告人王某某。二人闲聊中，王某某告诉宋新飞其和该院院长赵彦峰为亲戚关系。宋新飞让王某某帮忙将其当临时工的亲戚转正。第二天宋新飞给被告人15000元。后宋新飞发现被骗，便要求退还15000元，王某某让其女儿分两次将9000元退还给宋新飞。至今仍有6000元未退还。
破案后，18000元现金已返还被害人白某某。
公诉机关就上述事实提供了相应证据佐证，认为被告人王某某的行为已构诈骗罪，对其应依法惩处，并建议对被告人在二年至三年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
经审理查明，2014年6月下旬，被害人白某某通过周文礼认识了被告人王某某，王某某告诉白某某，可以给其在山西长治戒毒所的儿子白玉杰办理提前离开戒毒所的手续，但要花20000元。此后王某某分三次骗走被害人白某某18000元。2014年7月4日，王某某谎称公安局办案人员准备去山西戒毒所给白玉杰办理提前出所手续，并让白某某再拿来2000元，后王某某还未拿到2000元，被接到报案的民警抓获。
2012年正月，被害人马某某在与王某某家中闲聊时，王某某告诉他可以帮忙调动工作，但要花10000多元。此后被告人王某某分四次骗走马某某13000元及两条硬中华香烟和两瓶1956玉石藏白酒。经鉴定烟酒价值1116元。
2012年9月，被害人宋新飞在其上班的榆林市第一医院绥德分院碰到了被告人王某某。二人闲聊中，王某某告诉宋新飞其和该院院长赵彦峰为亲戚关系。宋新飞让王某某帮忙将其当临时工的亲戚转正。第二天宋新飞给被告人15000元。后宋新飞发现被骗，便要求退还15000元，王某某让其女儿分两次将9000元退还给宋新飞。至今仍有6000元未退还。
破案后，18000元现金已返还被害人白某某。
另查明，审理中被告人王某某将诈骗被害人的剩余钱物全部返还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、扣押清单、领条、价格鉴定结论书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍信息、监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在案发后能如实供述自己的罪行，并当庭表示自愿认罪，且全部赃款已退还于被害人，故对其可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年11月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴继军
审 判 员 刘 晶
人民陪审员 黑永红
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 郝 朵
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初17059号
原告陈某某，女，1985年12月10日生，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人周志微，上海市浩信律师事务所律师。
被告杜1，男，1985年12月11日生，汉族，住上海市宝山区。
原告陈某某与被告杜1离婚纠纷一�，本院于2016年10月15日立案受理后，依法由审判员张松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人周志微、被告杜1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2009年相识恋爱，于2011年1月登记结婚，婚后于2011年6月26日生育一女杜某2。婚后双方性格差异较大，经常发生矛盾，感情日益减弱。双方自2014年8月始分居至今。原告曾于2014年11月、2015年7月起诉离婚，法院均判决不准离婚。但原、被告双方之间的关系并未得到改善，且长期分居生活，夫妻感情已完全破裂，故原告诉至本院，要求与被告离婚。
被告杜1辩称，原、被告之间夫妻感情尚未破裂，而且孩子还小，需要一个完整的家庭，故被告不同意离婚。如果法院判决离婚，则孩子随被告共同生活，不需要原告支付孩子抚养费。
经审理查明，原�被告双方于2009年自行相识恋爱，2011年1月30日登记结婚，2011年6月26日生育一女名杜某2。婚后双方为生活琐事发生矛盾。原告曾于2014年11月、2015年7月向本院起诉离婚，本院均判决不准离婚。双方自2014年8月始分居至今。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次诉至本院要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证、(2014)宝民一(民)初字第9584号民事判决书、(2015)宝民一(民)初字第6032号民事判决书及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或庭后查证属实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方婚后缺乏沟通，未能正确处理夫妻关系和家庭矛盾，导致夫妻失和。原告曾两次起诉来院要求离婚，被告不同意离婚，故本院也给予了双方机会和时间，但双方的夫妻关系并未得到改善，可以认定夫妻感情确已破裂，因此本院对原告的该项诉讼请求予以支持。�于离婚后的子女抚养问题。为保护未成年人生活、学习状态的稳定性和身心健康，双方婚生子继续随被告共同生活为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告杜1离婚；
二、离婚后婚生女杜某2随被告杜1共同生活。
案件受理费减半收取人民币100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 松
二〇一七年一月十六日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进�调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1984号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人倪某甲，无业，；因本案于2015年3月11日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审，经本院决定，于同年11月5日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人俞晶，浙江易盟律师事务�律师。
被告人倪某乙，无业，；因本案于2015年3月11日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
被告人倪某丙，无业，；因本案于2015年3月13日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
被告人倪某丁，无业，；因本案于2015年3月11日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。
被告人倪某戊，曾用名倪卫东，个体户，；因本案于2015年3月18日被取保候审。
被告人倪某己，个体户，；因本案于2015年3月18日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1353号起诉书指控被告人倪某甲、倪某乙、倪某丙、倪某丁、倪某戊、倪某己犯敲诈勒索罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员罗贵、被告人倪某甲、倪某乙、倪某丙、�某丁、倪某戊、倪某己及被告人倪某甲委托的辩护人俞晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年3月初，被害人俞某经营的杭州某某工程有限公司从杭州某某置业有限公司承包了位于杭州市萧山区浦阳镇某村的消防通道上边坡生态复绿工程。孙某、孙某某（另案处理）得知后，采用言语威胁施工人员、拉铁丝网、阻碍施工道路等方式阻扰施工。被害人俞某为保障顺利施工，被迫与孙某、孙某某谈判，并同意给其两人10万元“香烟钱”。后被告人倪某甲得知此事，在与被告人倪某乙、倪某丙、倪某丁、倪某戊、倪某己等人商量后，由被告人倪某甲电话联系被害人俞某，并告知被害人俞某要就此事谈判，否则亦不让其顺利施工。被害人俞某被迫再次谈判，同意出10万元“香烟钱”，该钱由孙某、孙某某一方及被告人倪某甲、倪某乙、倪�丙、倪某丁、倪某戊、倪某己一方自行分配。后俞某先行支付5万元“香烟钱”，剩余5万元尚未支付。其中，被告人倪某甲、倪某乙、倪某丙、倪某丁、倪某戊、倪某己一方共拿到2.5万元，孙某、孙某某分得2.5万元。案发后赃款已退出。
上述事实，被告人倪某甲、倪某乙、倪某丙、倪某丁、倪某戊、倪某己在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人孙某、孙某某的供述，被害人俞某的陈述，证人孙某甲、孙某乙、孙某丙、单某、孙某丁的证言，搜查笔录，施工合同，合同协议书，随案移交物品清单，案发经过，情况说明，六被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人倪某甲、倪某乙、倪某丙、倪某丁、倪某戊、倪某己结伙他人，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。�被告人的部分犯罪因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对该部分可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。六被告人归案后均能如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。采纳被告人倪某甲的辩护人据此提出的相关辩护意见。关于被告人倪某甲的辩护人提出被告人倪某甲系从犯的辩护意见，经审理认为，被告人倪某甲积极参与敲诈勒索，且系本案六被告人中的提议者，根据其在共同犯罪中的地位、作用尚不足以认定为从犯，故对该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人倪某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月5日起，扣除先行羁押的38日，至2016年12月28日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人倪某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人倪某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人倪某丁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人倪某戊犯敲诈勒�罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人倪某己犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
七、扣押在案的赃款25000元发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴海云
人民陪审员 倪常英
人民陪审员 詹新月
二〇一五年十一月五日
书 记 员 徐王剑
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霞刑初字第356号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人林某，男，1970年7月19日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，无业，户籍地罗源县，现住宁德市蕉城区。因犯盗窃罪于1995年3月1日被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月26日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2014）311号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院代理检察员林凤、被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控：
1、2014年1月26日12时许，被告人林某到霞浦县松城街道太康路永辉超市附近，盗走被害人黄某甲上衣口袋内小钱包1个，包内有现金人民币500元。
2、2014年2月4日，被告人林某到霞浦县松港街道三河路福宁文化公园游乐场，盗走被害人郑某甲挎包内钱包1个，内有现金人民币1000元。
3、2014年3月25日17时许，被告人林某在霞浦县1路公交车上，盗走被害人吴某甲钱包1个，内有现金人民币400元。
4、2014年5月10日9时许，被告人林某到霞浦县松港街道永辉超市内，盗走被害人周某甲上衣口袋内iphone4s手机1部，后在福州市五一路附近将该手机出售。经霞浦县价格认证中心鉴证，被盗手机价值人民币1300元。
5、2014年6月15日7时20分许，被告人林某到霞浦县松城街道西山洋加油站对面一早餐店，盗走被害人叶某甲人民币800元。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某甲、郑某甲、吴某甲、周某甲、叶某甲陈述；霞浦县公安局出具的到案经过说明、福建省罗源县人民法院刑事判决书、被告人林某户籍证明；霞浦县价格认证中心价格鉴证意见书；被告人辨认笔录；监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃，数额共计人民币4000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款、第四款之规定，判决如下：
一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2015年1月25日止）。
二、追缴被告人林某的违法所得人民币4000元，分别返还被害人黄堪俤、郑云信、吴仁杰、周新森、叶华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 缪素秋
二〇一四年十一月四日
书记员 郑 聪
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第4页
第3页
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0321民初865号
原告陈忠文，男，1965年2月11日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人辜予，四川瀚毅律师事务所律师。
被告张善军,男,1974年1月23日生，汉族，住四川省荣县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人隋子舟，总经理。
委托代理人王海燕，男，1969年5月28日生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司职工，住荣县。
本院在审理原告陈忠文诉被告张善军、中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月27日以当事人自愿案外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告陈忠文向本院申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈忠文撤回起诉。
本案受理费1104元，减半收取552元，由原告陈忠文负担。
审判员 郝 宇
二〇一六年六月二十七日
书记员 徐邦杰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）桓行初字第00005号
原告赵玉玖，男，农民。
被告桓仁满族自治县国土资源局。
法定代表人胡刚，该局局长。
委托代理人于凤阁，该局工作人员。
第三人桓仁满族自治县土地收购储备开发中心。
法定代表人迟欣为，该中心主任。
委托代理人王建新，该中心工作人员。
原告赵玉玖不服被告桓仁满族自治县国土资源局于2013年5月7日作出的桓国土决字（2013）0071号责令限期交付土地决定，向本院提起诉讼，请求撤销该决定。本院已依法受理。在审理过程中，原告赵玉玖与第三人桓仁满族自治县土地收购储备开发中心达成征地安置补偿协议，向本院提出申请要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告赵玉玖撤回起诉。
案件受理费减半收取为二十五元（原告预交），由原告负担。
审 判 长 杨继权
审 判 员 徐红蕾
人民陪审员 苏文博
二〇一四年五月十三日
书 记 员 李菲菲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执13号之一
申请执行人：济宁市土地储备中心。
被执行人：魏永祥。
本院受理上列当事人返还原物纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向我院提交了终结该案件本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执13号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一七年四月十一日
书记员 潘永臣
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执13号
申请执行人：济宁市土地储备中心。
被执行人：魏永祥。
本院受理上列当事人返还原物纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向我院提交了终结该案件本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执471号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一七年四月十一日
书记员 潘永臣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执13号申请执行人：济宁市土地储备中心。被执行人：魏永祥。本院受理上列当事人返还原物纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向我院提交了终结该案件本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执471号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一七年四月十一日书记员 潘永臣
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0112民初4770号
原告：黄丹，女，1993年12月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。
被告：葛建国，男，1990年4月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省西丰县。
原告黄丹与被告葛建国合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定�应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄丹撤回起诉。
案件受理费实收256元，减半收取128元，由原告承担。
审判员 梁志昕
二〇一八年六月十九日
书记员 王 韵
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2081民初3582号
原告:简阳市融通小额贷款股份有限公司,住所地四川省简阳市。
法定代表人：朱英，董事长。
委托诉讼代理人：刘光成，四川得力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱东梅，四川得力律师事务所律师。
被告：成都锦天地投资管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人：华敏刚，总经理。
被告：成都川瀚房屋代理有限公司，住所地四川省成都市青羊区。
法定代表人：何宜，总经理。
原告简阳市融通小额贷款股份有限公司与被告成都锦天地投资管理有限公司、成都川瀚房屋代理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理。原告简阳市融通小额贷款股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书（包含预交诉讼费内容）后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按简阳市融通小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 胡丽群
二〇一六年八月二十五日
书记员 李颖健
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2081民初3582号原告:简阳市融通小额贷款股份有限公司,住所地四川省简阳市。法定代表人：朱英，董事长。委托诉讼代理人：刘光成，四川得力律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱东梅，四川得力律师事务所律师。被告：成都锦天地投资管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：华敏刚，总经理。被告：成都川瀚房屋代理有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：何宜，总经理。原告简阳市融通小额贷款股份有限公司与被告成都锦天地投资管理有限公司、成都川瀚房屋代理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理。原告简阳市融通小额贷款股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书（包含预交诉讼费内容）后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按简阳市融通小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡丽群二〇一六年八月二十五日书记员  李颖健
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执3448号
申请执行人唐黎明，男，1981年11月27日出生，汉族，农民。
被执行人朱业军，男，1971年3月17日出生，汉族，农民。
申请执行人唐黎明与被执行人朱业军民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2016年5月12日作出的（2016）湘01民终1555号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人朱业军应偿付申请执行人唐黎明案款37726元及后段迟延履行期间的债务利息，尚未履行。现因被执行人朱业军暂无可供执行的财产，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执3448号案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年三月二十三日
书记员 兰 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常民初字第74号
原告：方金妹，农民。
委托代理人：潘国红。
被告：汤尧土（曾用名汤赖头，农民。
被告：汤正财，农民。
原告方金妹与被告汤尧土生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，原告于2015年9月25日申请追加汤正财为本案的共同被告。本院依法组成合议庭于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告方金妹的委托代理人潘国红，被告汤尧土、汤正财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方金妹起诉称：被告汤正财系被告汤尧土的监护人。2014年9月2日上午，被告汤尧土因怀疑其两个外甥在原告开办的幼儿园被欺，携带菜刀来到原告的幼儿园。看到原告后，被告汤尧土二话不说就朝原告脸部砍去。原告逃出幼儿园后，被告仍提刀追赶，在防洪坝位置追上后又砍了原告六、七刀，后被告被赶来的群众制伏。原告受伤后到常山县人民医院住院治疗，经诊断，原告全身多处刀伤。2014年12月12日被告因本案被常山县人民法院以故意伤害罪判刑。2015年1月6日被告的损伤经衢州光大司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告受伤后，被告至今未赔偿。为此，原告诉至法院，要求两被告赔偿原告残疾赔偿金75702元、误工费17424元、护理费14820元、营养费3420元、住院伙食补助费3420元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费70000元、交通费2000元、鉴定费1200元，合计192986元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告汤尧土答辩称：原告诉称的事实是编造的，被告汤尧土在幼儿园外面没有砍过原告，在幼儿园里面是砍过的。被告汤尧土是没有能力赔偿原告的。
被告汤正财答辩称：被告汤正财身体不好，又生病，不能干活，家里没有收入。被告汤正财是没有能力赔偿原告的。
原告方金妹为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、门诊病历、诊治证明书和出院记录各一份，用以证明原告受伤后住院治疗和所需护理、休息的情况。
2、衢州光大司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票各一份，用以证明原告伤情构成十级伤残，及花鉴定费1200元的事实。
3、交通费发票21张，用以证明原告所花的交通费用情况。
经质证，两被告对原告提供的上述证据认为不清楚。经审查，本院认为原告提供的上述证据具有合法性、客观性和关联性，本院均予以确认，但原告的损失，本院综合予以认定。
被告汤尧土、汤正财未向本院提供证据。
综上，根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
被告汤正财系被告汤尧土的父亲。被告汤尧土有两个外甥在原告开办的“康康幼儿园”就读，被告汤尧土怀疑原告对其两个外甥有伤害行为。2014年9月2日上午，被告汤尧土携带菜刀来到幼儿园，看到原告后将原告砍伤。后赶来的群众将被告制伏。原告受伤后当日即被送往常山县人民医院住院治疗，同年12月25日出院。医院建议原告住院期间陪护一人，出院后休息一个月。原告伤情经衢州光大司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费1200元。现原告诉至法院，诉请如前。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求残疾赔偿金变更为38746元、误工费变更为19084.32元，后续治疗费待实际发生后另行主张，变更后诉请总额为87690.32元。诉讼过程中，原告申请对被告汤尧土事发时和现在的民事行为能力进行鉴定，本院两次委托鉴定机构，但均被退回。
另查明，被告汤尧土因本案被提起公诉，经鉴定被告汤尧土存在精神分裂症，作案时处于部分缓解期，为限定刑事责任能力。2014年12月12日本院以被告汤尧土犯故意伤害罪判处其有期徒刑二年六个月，现其仍在服刑。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。本案中，被告汤尧土因怀疑两个外甥被原告伤害而致伤原告，因其事发时处于精神分裂症部分缓解期，对事发行为的辨认不完整，故其对原告造成的损害应由其监护人即被告汤正财承担赔偿责任。根据事发原因和过错，本院认为被告汤正财应承担100%的赔偿责任。原告诉请的营养费，无证据证明，本院不予支持。交通费，本院酌定为1140元。根据本地的经济水平、原告受损害的程度和双方的过错等，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。原告的损失，本院认定如下：残疾赔偿金38746元、误工费19084.32元、护理费14820元、住院伙食补助费3420元、交通费1140元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，合计83410.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告汤正财赔偿原告方金妹因伤造成的损失即残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计83410.32元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告方金妹的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1992元（缓交），由原告方金妹负担107元，被告汤正财负担1885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 梁 丛
代理审判员 范建平
人民陪审员 蒋芝香
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 吴晓林
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初24号
原告：台州路桥金卡达包装厂（普通合伙）。主要经营场所：台州市路桥区横街镇上林村。
执行事务合伙人：吴茂汉。
委托代理人：王新建、许玉烨，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告：陈剑。
原告台州路桥金卡达包装厂（普通合伙）为与被告陈剑买卖合同纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉，诉请：要求被告陈剑立即偿付原告货款人民币209690元，并支付自2015年7月21日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息损失；由被告支付原告主张债权产生的代理费11000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州路桥金卡达包装厂（普通合伙）委托代理人许玉烨到庭参加诉讼，被告陈剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，原、被告存有纸板买卖关系。2015年7月21日，经结算，被告尚欠原告纸板款209690元，并由被告出具欠条一份。后被告未偿付货款，尚欠209690元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈剑于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州路桥金卡达包装厂（普通合伙）货款人民币209690元，并赔偿自2015年7月21日起至判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息损失；同时支付原告为实现债权支付的律师代理费人民币11000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4610元，依法减半收取2305元，由被告陈剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4610元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行。）
代理审判员 ＸＸ评
二〇一六年一月二十八日
代书 记员 夏雪丽
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初10908号
原告：夏兴会，女，1975年2月9日出生，汉族，住昆山市。
委托诉讼代理人:刘杰，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁正海，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
被告：马凤琴，女，1962年1月13日出生，汉族，住昆山市。
被告：王建平，男，1959年11月19日出生，汉族，住昆山市。
被告：昆山市天添亿机械厂，统一社会信用代码320583000417734，住所地昆山市张浦镇金华村（原典灌站西二号）。
原告夏兴会与被告马凤琴、王建平、昆山市天添亿机械厂（以下简称天添亿机械厂）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告夏兴会及其委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告马凤琴、王建平、天添亿机械厂经本院合法传唤（公告）无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏兴会向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款640000元；2.判令被告支付自2017年5月1日起至实际归还之日的利息（按月息2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由:自2016年起，被告马凤琴以自己经营的工厂资金周转为由多次向原告借款，原告分别以银行承兑汇票及少量现金的方式向其交付借款。2017年初，原告要求被告马凤琴归还借款，但其称暂时无力偿还，可以先行偿还100000元，并于2017年2月9日交付原告一张由被告天添亿机械厂出具的100000元现金支票，但因账户无款未能兑付。被告王建平、马凤琴系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，依法应视为夫妻共同债务。被告天添亿机械厂因出具了现金支票给原告，应系共同借款人，应承担共同还款责任。经原告多次催讨，被告均未能还款。
被告马凤琴未作答辩。
被告王建平未做答辩。
被告天添亿机械厂未做答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行承兑汇票、收条、中国民生银行昆山新吴社区支行交易明细清单、结婚证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：依据原告向本院提供的数份借条反映，自2016年6月13日、7月20日、7月27日、7月28日、8月13日、8月20日、8月28日、2017年1月14日，被告马凤琴数次向原告借款，借款金额总计695000元，均约定了借款期限和利息。上述借款原告绝大部分以银行承兑汇票方式及少量现金方式向被告马凤琴交付。同时原告当庭确认原告与被告马凤琴之间除涉案借条反映的借款之外还存有其他借款，总计借款约有80万元至90万元之间，期间被告马凤琴也有过还款及支付少量利息。原告为证明付款方式及其与被告马凤琴之间的款项往来情况，向本院提交了数份银行承兑汇票交付的收条及原告的银行交易明细清单，交易清单中反映出原告与被告马凤琴之间确有数笔款项往来记录。原告当庭称经催款，被告马凤琴于2017年2月9日交给原告一张被告天添亿机械厂出具的100000元现金支票用于还款，但因账户无款导致现金支票无法兑付。2017年3月15日，经原告与被告马凤琴结算，被告马凤琴再次向原告出具总借条一份，内容载明“今借到夏兴会人民币陆拾肆万元整，之前承兑和所有现金全部一起从2017年3月15日起月利息3%，双方在2017年3月15日之前的所有债务和各种利息完全无任何纠纷问题，续签借条2017年3月15日至2017年6月15日还清，逾期不还按照每天本金加息1%收取违约金；现金与承兑全部收到”。借款到期后，经原告催讨，被告马凤琴未能还款。被告马凤琴、王建平系夫妻关系，两人于1982年7月18日登记结婚，原告当庭确认被告马凤琴与王建平至今未离婚。另原告当庭确认涉案借款系被告马凤琴个人借款，被告天添亿机械厂并未向原告借款。
本院认为，三被告未到庭参加诉讼，也未提交证据予以反驳，依法视为其对自己民事权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果。依据原告提供的证据及原告的确认，涉案借款均系被告马凤琴个人向原告借款，原告以大部分银行承兑汇票及少部分现金方式向被告马凤琴交付涉案款项，且被告马凤琴就相应借款的偿还及接收均有原告提供的银行卡交易明细予以反映，同时原告与被告马凤琴之间就借款及相应利息的结算，由被告马凤琴于2017年3月15日再次向原告出具了总借条，明确了借款金额所涉及的银行承兑汇票及现金全部收到，双方之间就2017年3月15日之前的还款及利息全部结算完毕，对截止2017年3月15日尚欠原告借款本金640000元的事实予以确认，就涉案640000元借款本金的借款期限明确从2017年3月15日起至2017年6月15日归还，并约定了借款期间利息为月息3%，同时对逾期还款的利息损失在月息3%的基础上增加1%，故原告与被告马凤琴之间的借款合同成立有效。被告马凤琴尚欠原告借款640000元未还的事实，本院依法予以认定。
综上所述，借款到期后，经原告催讨被告马凤琴未按时还款，引起纠纷的责任在于被告马凤琴。因被告马凤琴、王建平系夫妻关系，涉案借款发生在被告马凤琴、王建平婚姻关系存续期间，依法应视为夫妻共同债务予以偿还。现原告要求被告马凤琴、王建平共同归还借款640000元的请求，本院予以支持。原告要求被告马凤琴、王建平承担借款期间及逾期还款利息（以640000元为基数，按月息2%从2017年5月1日起计算至实际付款之日）的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告确认涉案借款实际系被告马凤琴的个人借款，并非被告天添亿机械厂借款，故原告要求被告天添亿机械厂承担还款责任的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马凤琴、王建平于本判决生效之日起十日内共同归还原告夏兴会借款640000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告夏兴会指定账户；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）。
二、被告马凤琴、王建平于本判决生效之日起十日内支付原告夏兴会借款期间及逾期还款利息损失（以640000元为基数，按月息2%从2017年5月1日起计算至实际付款之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告夏兴会指定账户；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）。
三、驳回原告夏兴会对被告昆山市天添亿机械厂的诉讼请求。
案件受理费10200元，财产保全费3720元，公告费690元，合计14610元，由被告马凤琴、王建平负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告马凤琴、王建平于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）
审 判 长 夏宏光
人民陪审员 徐明芳
人民陪审员 高 霞
二〇一七年十一月九日
书 记 员 顾 雄
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初10908号原告：夏兴会，女，1975年2月9日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人:刘杰，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁正海，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。被告：马凤琴，女，1962年1月13日出生，汉族，住昆山市。被告：王建平，男，1959年11月19日出生，汉族，住昆山市。被告：昆山市天添亿机械厂，统一社会信用代码320583000417734，住所地昆山市张浦镇金华村（原典灌站西二号）。原告夏兴会与被告马凤琴、王建平、昆山市天添亿机械厂（以下简称天添亿机械厂）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告夏兴会及其委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告马凤琴、王建平、天添亿机械厂经本院合法传唤（公告）无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏兴会向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款640000元；2.判令被告支付自2017年5月1日起至实际归还之日的利息（按月息2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由:自2016年起，被告马凤琴以自己经营的工厂资金周转为由多次向原告借款，原告分别以银行承兑汇票及少量现金的方式向其交付借款。2017年初，原告要求被告马凤琴归还借款，但其称暂时无力偿还，可以先行偿还100000元，并于2017年2月9日交付原告一张由被告天添亿机械厂出具的100000元现金支票，但因账户无款未能兑付。被告王建平、马凤琴系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，依法应视为夫妻共同债务。被告天添亿机械厂因出具了现金支票给原告，应系共同借款人，应承担共同还款责任。经原告多次催讨，被告均未能还款。被告马凤琴未作答辩。被告王建平未做答辩。被告天添亿机械厂未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行承兑汇票、收条、中国民生银行昆山新吴社区支行交易明细清单、结婚证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：依据原告向本院提供的数份借条反映，自2016年6月13日、7月20日、7月27日、7月28日、8月13日、8月20日、8月28日、2017年1月14日，被告马凤琴数次向原告借款，借款金额总计695000元，均约定了借款期限和利息。上述借款原告绝大部分以银行承兑汇票方式及少量现金方式向被告马凤琴交付。同时原告当庭确认原告与被告马凤琴之间除涉案借条反映的借款之外还存有其他借款，总计借款约有80万元至90万元之间，期间被告马凤琴也有过还款及支付少量利息。原告为证明付款方式及其与被告马凤琴之间的款项往来情况，向本院提交了数份银行承兑汇票交付的收条及原告的银行交易明细清单，交易清单中反映出原告与被告马凤琴之间确有数笔款项往来记录。原告当庭称经催款，被告马凤琴于2017年2月9日交给原告一张被告天添亿机械厂出具的100000元现金支票用于还款，但因账户无款导致现金支票无法兑付。2017年3月15日，经原告与被告马凤琴结算，被告马凤琴再次向原告出具总借条一份，内容载明“今借到夏兴会人民币陆拾肆万元整，之前承兑和所有现金全部一起从2017年3月15日起月利息3%，双方在2017年3月15日之前的所有债务和各种利息完全无任何纠纷问题，续签借条2017年3月15日至2017年6月15日还清，逾期不还按照每天本金加息1%收取违约金；现金与承兑全部收到”。借款到期后，经原告催讨，被告马凤琴未能还款。被告马凤琴、王建平系夫妻关系，两人于1982年7月18日登记结婚，原告当庭确认被告马凤琴与王建平至今未离婚。另原告当庭确认涉案借款系被告马凤琴个人借款，被告天添亿机械厂并未向原告借款。本院认为，三被告未到庭参加诉讼，也未提交证据予以反驳，依法视为其对自己民事权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果。依据原告提供的证据及原告的确认，涉案借款均系被告马凤琴个人向原告借款，原告以大部分银行承兑汇票及少部分现金方式向被告马凤琴交付涉案款项，且被告马凤琴就相应借款的偿还及接收均有原告提供的银行卡交易明细予以反映，同时原告与被告马凤琴之间就借款及相应利息的结算，由被告马凤琴于2017年3月15日再次向原告出具了总借条，明确了借款金额所涉及的银行承兑汇票及现金全部收到，双方之间就2017年3月15日之前的还款及利息全部结算完毕，对截止2017年3月15日尚欠原告借款本金640000元的事实予以确认，就涉案640000元借款本金的借款期限明确从2017年3月15日起至2017年6月15日归还，并约定了借款期间利息为月息3%，同时对逾期还款的利息损失在月息3%的基础上增加1%，故原告与被告马凤琴之间的借款合同成立有效。被告马凤琴尚欠原告借款640000元未还的事实，本院依法予以认定。综上所述，借款到期后，经原告催讨被告马凤琴未按时还款，引起纠纷的责任在于被告马凤琴。因被告马凤琴、王建平系夫妻关系，涉案借款发生在被告马凤琴、王建平婚姻关系存续期间，依法应视为夫妻共同债务予以偿还。现原告要求被告马凤琴、王建平共同归还借款640000元的请求，本院予以支持。原告要求被告马凤琴、王建平承担借款期间及逾期还款利息（以640000元为基数，按月息2%从2017年5月1日起计算至实际付款之日）的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告确认涉案借款实际系被告马凤琴的个人借款，并非被告天添亿机械厂借款，故原告要求被告天添亿机械厂承担还款责任的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马凤琴、王建平于本判决生效之日起十日内共同归还原告夏兴会借款640000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告夏兴会指定账户；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）。二、被告马凤琴、王建平于本判决生效之日起十日内支付原告夏兴会借款期间及逾期还款利息损失（以640000元为基数，按月息2%从2017年5月1日起计算至实际付款之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告夏兴会指定账户；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60）。三、驳回原告夏兴会对被告昆山市天添亿机械厂的诉讼请求。案件受理费10200元，财产保全费3720元，公告费690元，合计14610元，由被告马凤琴、王建平负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告马凤琴、王建平于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 长  夏宏光人民陪审员  徐明芳人民陪审员  高 霞二〇一七年十一月九日书 记 员  顾 雄
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执300号
申请执行人：浙商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市。
负责人：广良成，行长。
委托诉讼代理人：冯远，总经理助理（特别授权）。
委托诉讼代理人：陈涨界，该行职工（特别授权）。
被执行人：四川峨眉仙山中药科技有限公司。住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：李俊梅。
被执行人：峨眉山易镇投资置业有限公司。住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：易禄明。
委托诉讼代理人：文雁，该公司员工（特别授权）。
被执行人：易禄明，男，生于1967年10月12日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：吴雅翊，女，生于1981年5月21日，汉族，住四川省成都市。
被执行人：李俊梅，女，生于1976年8月9日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的乐山市三江公证处（2017）乐市三证执字第22号执行证书,受理浙商银行股份有限公司乐山分行申请执行四川峨眉仙山中药科技有限公司、峨眉山易镇投资置业有限公司、易禄明、吴雅翊、李俊梅公证债权文书一案。本案执行标的为由被执行人四川峨眉仙山中药科技有限公司归还申请执行人借款本金9899662.43万元及截止2017年3月20日的利息、罚息、复利191543.86元。被执行人峨眉山易镇投资置业有限公司、易禄明、吴雅翊、李俊梅对上述债务承担连带清偿责任。并负担案件执行费77491元。执行中，对被执行人提供的抵押财产，申请执行人同意暂不进行处置。此外，经对被执行人的财产状况进行调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 童跃彬
审判员 莫伦兵
审判员 徐 健
二〇一七年九月二十七日
书记员 黎 平
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执300号申请执行人：浙商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市。负责人：广良成，行长。委托诉讼代理人：冯远，总经理助理（特别授权）。委托诉讼代理人：陈涨界，该行职工（特别授权）。被执行人：四川峨眉仙山中药科技有限公司。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：李俊梅。被执行人：峨眉山易镇投资置业有限公司。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：易禄明。委托诉讼代理人：文雁，该公司员工（特别授权）。被执行人：易禄明，男，生于1967年10月12日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：吴雅翊，女，生于1981年5月21日，汉族，住四川省成都市。被执行人：李俊梅，女，生于1976年8月9日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的乐山市三江公证处（2017）乐市三证执字第22号执行证书,受理浙商银行股份有限公司乐山分行申请执行四川峨眉仙山中药科技有限公司、峨眉山易镇投资置业有限公司、易禄明、吴雅翊、李俊梅公证债权文书一案。本案执行标的为由被执行人四川峨眉仙山中药科技有限公司归还申请执行人借款本金9899662.43万元及截止2017年3月20日的利息、罚息、复利191543.86元。被执行人峨眉山易镇投资置业有限公司、易禄明、吴雅翊、李俊梅对上述债务承担连带清偿责任。并负担案件执行费77491元。执行中，对被执行人提供的抵押财产，申请执行人同意暂不进行处置。此外，经对被执行人的财产状况进行调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  童跃彬审判员  莫伦兵审判员  徐 健二〇一七年九月二十七日书记员  黎 平
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00559号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人崔某某，系聋哑人，男，1993年10月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及住所地安徽省阜南县。2014年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局公共交通分局刑事拘留，同年4月29日经安徽省合肥市人民检察院批准逮捕，次日合肥市公安局公共交通分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人赵书忠，江西联创律师事务所律师。
被告人王某某，系聋哑人，女，1981年11月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及住所地浙江省东阳市。2014年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局公共交通分局刑事拘留，4月29日经合肥市人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人王庆贵，安徽大祺律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2014）376号起诉书指控被告人崔某某、王某某犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因本案不符合适用简易程序，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员王文广出庭支持公诉，被告人崔某某及辩护人赵书忠、被告人王某某及其辩护人王庆贵到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
1、2014年3月21日8时30分许，崔某某自合肥市汽车东站登上开往安医附院的154路公交车，公交车行驶过程中，崔某某将同车乘客袁某某的挎包拉开，窃取包内的10000元现金后逃离。
2、2014年3月23日10时30分许，崔某某伙同王某某自安医附院站牌登上126路公交车上，公交车向北行驶过程中，由王某某掩护，崔某某动手，将同车乘客陈某某的挎包拉开，窃取包内的2900元现金后逃离。
为证明上述事实，出庭支持公诉的公诉人当庭提供了物证及照片；被害人袁某某、陈某某的报案及陈述材料；被告人供述与辩解；视听资料；现场勘查笔录、图及照片；扣押、发还清单；调取证据通知书、清单；辨认笔录；归案经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人崔某某、王某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的现金，崔某某扒窃现金12900元，王某某扒窃现金2900元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人崔某某及其辩护人对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出被告人崔某某系又聋又哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；被告人崔某某如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度好；被告人崔某某积极要求家人为其退赃，避免了被害人的损失，并取得被害人的谅解。期望合议庭对被告人崔某某依法从轻处罚。被告人王某某及其辩护人对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出被告人王某某系又聋又哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；在共同犯罪中，被告人王某某作掩护起辅助作用，系从犯，可依法予以从轻处罚或减轻处罚；被告人王某某如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度好；被告人王某某亲属代为退赃全部赃款，并取得被害人的谅解。希望对被告人王某某依法从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：公诉机关指控被告人崔某某、王某某的犯罪事实成立。
另查明：被告人崔某某亲属代为退赔其全部所得赃款11500元，被告人王某某亲属代为退赔其全部所得赃款1400元，并已返还被害人袁某某10000元、被害人陈某某2900元。被害人对被告人予以谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实有公诉机关提供的扣押物品照片；被害人袁某某、陈某某的报案及陈述材料；被告人供述与辩解；视听资料；现场勘查笔录、图及照片；扣押、发还清单；调取证据通知书、清单；辨认笔录；归案经过、户籍证明等证据证实。
以上证据，经庭审质证，证据合法有效且相互印证，足以认定。
本院认为：被告人崔某某、王某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的现金，被告人崔某某参与扒窃现金12900元，被告人王某某参与扒窃现金2900元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔某某、王某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某、王某某在盗窃陈某某2900元犯罪过程中，被告人崔某某积极实施盗窃，起主要作用，系主犯。被告人王某某作掩护，起次要和辅助作用，系从犯，可比照主犯从轻或减轻处罚。被告人崔某某、王某某系又聋又哑人，可依法予以从轻处罚。被告人崔某某、王某某归案后，如实供述其盗窃犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。被告人崔某某、王某某亲属积极代为赔偿被害人全部损失，并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。综合被告人崔某某、王某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定予以二被告人从轻处罚。辩护人与以上相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2014年9月27日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金二千元（已缴纳）。
三、扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 莉
审 判 员 王纯祥
人民陪审员 张明芳
二〇一四年八月一日
书 记 员 许凤娇
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶翁法官民初字第135号
原告韶关市源宇成套电器设备有限公司，住所地：韶关市武江区工业东路19号B座首层九、十间门店。
法定代理人郑干，男，该公司经理。
委托代理人袁志东，男，广东宜方律师事务所律师。
委托代理人罗晓蕾，女，广东宜方律师事务所律师。
被告广东诚伟金聚矿业股份有限公司，住所地：广东省翁源县铁龙林场团部内。（缺席）
法定代表人温烈伟，男，该公司经理。
原告韶关市源宇成套电器设备有限公司诉被告广东诚伟金聚矿业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告韶关市源宇成套电器设备有限公司的委托代理人袁志东、罗晓蕾到庭参加诉讼；被告广东诚伟金聚矿业股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韶关市源宇成套电器设备有限公司诉称：被告因其公司生产需要，向原告购买电器设备一批。后被告又于2013年7月5日、7月31日另外与原告签订两份《产品购销合同》，连同之前已经购买的电器设备，被告共向原告购买电器设备总共价值79324.84元。原告依约已经在2013年6月21日开始直到2013年8月18日为止，向被告供应了全部的货物，但被告却一直拖欠全部货款不予支付。原告几经与被告协商，要求其支付所欠的货款均无果的情况下，现只能向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院判决被告：1、支付货款79324.84元；2、支付违约金2380.26元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告广东诚伟金聚矿业股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩意见。
经审理查明：从2013年6月21日至2013年8月18日，原告共分20批次向被告供应了五金机电设备及文具等用品，其中：2013年6月21日、2013年6月26日、2013年7月22日的8张《源宇电器销售单》由被告工作人员苏东结算并签名确认，结算金额为：18465.12元；2013年7月13日、2013年7月15日、2013年7月28日、2013年7月31日、2013年8月10日、2013年8月18日的10张《源宇电器销售单》由被告工作人员王军爱结算并签名确认，结算金额为：33433.52元；2013年8月14日的2张《源宇电器销售单》由被告工作人员龚林霞结算并签名确认，结算金额为：1967元。以上经被告工作人员苏东、王军爱、龚林霞结算并签名确认的金额合计为：53865.64元（18465.12元＋33433.52元＋1967元）。
另查明：2013年7月5日、2013年7月31日，原、被告还分别签订了《产品销售合同》约定：“原告向被告供应PLC程序控制器1个、PID温控器5个、不锈钢电磁阀6个、操作台1台、交流接触器10台、星三角启动拒4台，金额16430元和BLV-310MM铝芯线，金额8940元。由原告代办托运，被告提货后的当天付清货款，逾期付款罚货款3％的违约金。”合同签订后，原告按照被告的要求，将金额16430元的货物，于2013年7月15日交广众物流有限公司承运至广西扶绥县，收货人赵先生，电话：＊＊＊＊＊****＊＊。庭审中，原告未提供收货人赵先生的签名确认；将金额8940元的货物于2013年8月8日送交被告工作人员王军爱结算并签收确认。
以上原告供应的五金机电设备及文具等货物给被告工作人员签名确认的金额合计：62805.64元（53865.64元＋8940元）。原告经多次要求被告付清货款未果，遂于2014年6月13日向本院提起诉讼，请求判决：1、被告付清货款79324.84元。2、被告支付违约金2380.26元。3、本案诉讼费用由被告承担。由于被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法庭审理活动除进行法庭调查外，法庭辩论、法庭调解无法进行。
上述事实有起诉状、原告的企业法人营业执照、税务登记证、被告的企业机读档案登记资料、售销单、《产品销售合同》、广众物流承运合同、法庭审理笔录等为证。
本院认为：本案属买卖合同纠纷。原告向被告供应了五金机电设备及文具等货物合计金额：62805.64元，被告未支付货款62805.64元给原告，是造成本案纠纷的原因。现原告请求判决被告付清货款79324.84元，因原告实际供应经被告工作人员签名确认的五金机电设备及文具等货物，合计金额为：62805.64元，因此，被告应按其工作人员签名确认的货物62805.64元支付货款给原告。其余货款16519.20元（79324.84元－62805.64元），因原告未提供被告工作人员签收确认的证据，对此，原告请求判决被告支付的货款16519.20元，证据不足，本院不予支持。原告请求判决被告支付货款违约金，因被告工作人员签名确认的货款53865.64元未约定违约金的计算方法，对此，货款53865.64元计算违约金，本院不予支持；货款8940元因《产品销售合同》约定：“逾期付款罚货款3％的违约金。”因此，被告应支付违约金268.20元（8940元×3％）给原告。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告广东诚伟金聚矿业股份有限公司在本判决书发生法律效力后十日内，支付货款62805.64元和支付违约金268.20元，合计：63073.84元给原告韶关市源宇成套电器设备有限公司。
二、驳回原告韶关市源宇成套电器设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元，由原告韶关市源宇成套电器设备有限公司负担420元，被告广东诚伟金聚矿业股份有限公司负担1424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 何高兴
审 判 员 胡学军
代理审判员 李锦龙
二〇一四年八月十三日
书 记 员 谢玉龙
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）柳城刑初字第225号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人兰某甲，农民。因吸毒于2015年5月26日被柳城县公安局行政拘留十五日，同年6月10日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月3日被依法逮捕。现羁押于柳城县看守所。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2015）203号起诉书指控被告人兰某甲犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员莫娟出庭支持公诉，被告人兰某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2014年2月21日下午，被告人兰某甲趁被害人兰某乙在甘蔗地干活时，家中无人之际，到柳城县大埔镇洛崖村观音屯兰某乙家，翻墙进到院子，用力推烂门锁，进入一楼被害人兰某乙的房间内，在衣柜内一女士外衣口袋盗窃得现金人民币3000元。
2015年5月26日，被告人兰某甲因吸毒被柳城县公安局大埔派出所民警抓获后，主动供述其进入兰某乙房间盗窃的事实。
上述事实，被告人兰某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、被害人兰某乙的陈述、被告人兰某甲的供述、现场勘查检查笔录、示意图及照片、现场辨认笔录及照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、户籍证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且系入户盗窃。公诉机关的指控成立，应依法惩处。被告人兰某甲因吸毒被抓后，如实供述公安机关还未掌握的本人盗窃的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人兰某甲因吸毒而盗窃的，本院在量刑时酌情予以考虑从重处罚。被告人兰某甲的犯罪行为致使被害人遭受经济损失，依法应当退赔。综上，本院结合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人兰某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月3日起至2016年2月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人兰某甲退赔被害人兰某乙经济损失人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨美艳
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 韦启剑
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2533号
罪犯�少龙，小学，原住河南省安阳市文峰区。现在河南省平原监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2009年6月3日以（2009）安刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人庞少龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人庞少龙不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2010年4月7日作出了（2010）豫法刑三终字第00090号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年4月21日起。于2010年7月2日送入河南省平原监狱服刑改造。服刑期间，2012年11月23日减为二十年。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯庞少龙减去有期徒刑十个月的建议，于2015年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯庞少龙自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2007年12月31日23时，该犯与本村刘某发生争执后用铁抓钩将刘某打成重伤。
经审理查明，罪犯庞少龙自上次减刑以来，认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2013年11月、2014年5月、2014年10月、2015年4月表扬2次，累计表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯庞少龙在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庞少龙准予减去有期徒刑十个月�
（刑期自2012年11月23日至2032年1月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 张国飞
代理审判员 王 蕾
二〇一五年六月十五日
书 记 员 赵苏娅
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执1188号
申请执行人：祁阳县某某贸易有限公司。
法定代表人：尹某某。
被执行人：广西某某金属集团河池某某冶炼有限公司。
法定代表人：冷某某。
申请执行人祁阳县某某贸易有限公司与被执行人广西某某金属集团河池某某冶炼有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初250号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行。被执行人应履行的义务为：向申请执行人支付货款43007.20元；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费465元，申请执行费552元。
本案在执行中，被执行人广西某某金属集团河池某某冶炼有限公司已自行向申请执行人支付了货款43007.20元、迟延履行期间的债务利息1813元、案件受理费465元，申请执行费552元广西某某金属集团河池某某冶炼有限公司已交纳，现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1202民初250号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国强
二〇一八年五月十三日
书记员 韦日臻