浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第565号
原告：临安兴农担保有限公司。
法定代表人：陈晓良。
委托代理人：汪卫。
被告：临安君安无纺制品有限公司。
法定代表人：杨晓月。
被告：临安鸿峰活性炭销售有限公司。
法定代表人：杜华良。
被告：孙立峰。
被告：汪燕飞。
被告：杨晓月。
原告临安兴农担保有限公司（以下简称兴农公司）诉被告临安君安无纺制品有限公司（以下简称君安公司）、临安鸿峰活性炭销售有限公司（以下简称鸿峰公司）、孙立峰、汪燕飞、杨晓月追偿权纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，因被告孙立峰、汪燕飞、杨晓月下落不明以及被告君安公司、鸿峰公司的住所地无人签收诉讼文书，本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2014年7月14日对本案公开开庭进行了审理。原告兴农公司的委托代理人汪卫到庭参加诉讼，被告君安公司、鸿峰公司、孙立峰、汪燕飞、杨晓月经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴农公司诉称：原告系专业从事担保业务的公司。被告君安公司因经营需要向临安市农村信用合作联社衣锦信用社（以下简称衣锦信用社）融资借款，为此请求原告为其提供担保。2012年6月27日，原告与衣锦信用社签订了《最高额保证合同》一份，该合同约定原告为衣锦信用社与被告君安公司在2012年6月27日至2013年6月26日融资期间内的所有债权提供最高融资限额100万元的保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等。在原告为被告君安公司提供担保的同时，被告鸿峰公司与原告签订了《保证反担保合同》，同意为被告君安公司提供反担保，担保范围为本金、利息和实现债权的费用等。2012年6月27日，被告孙立峰、汪燕飞向原告出具了《保证函》一份，同意为被告君安公司向原告提供反担保，担保范围为融资债权、利息、费用、违约金、实现债权的费用等。同日，被告杨晓月向原告出具《抵押担保承诺书》一份，承诺将其位于锦城街道黄金水岸7幢805室的房产抵押给原告，为原告与被告君安公司之间的担保款项提供反担保，在被告君安公司无能力偿还债务时，原告有权处置该房产用以代偿债务本息，但因该房产在2013年6月27日前已被法院查封，故被告杨晓月并未按原告的要求办理抵押登记手续。因被告君安公司没有按时向衣锦信用社归还借款，故由原告履行了保证责任，并在2013年4月至8月6日期间代被告君安公司向衣锦信用社偿还了借款本息共计1005220.17元。之后，原告向五被告追偿未果，故为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：一、被告君安公司立即偿还原告代偿款本金1005220.17元；二、被告君安公司按年利率5.6%支付原告从2013年8月7日起至判决生效之日止的利息；三、被告君安公司承担原告为实现本案债权所支付的律师费6000元；四、被告鸿峰公司、孙立峰、汪燕飞承担保证责任，对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任；五、被告杨晓月承担过错责任，对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任；六、本案诉讼费由五被告承担。
被告君安公司、鸿峰公司、孙立峰、汪燕飞、杨晓月未作答辩，也未向本院提供证据。
原告兴农公司向本院提供如下证据：
证据一、《最高额保证合同》一份，用以证明原告与衣锦信用社签订编号为8061320120001476的《最高额保证合同》，该合同约定原告为衣锦信用社与被告君安公司在2012年6月27日至2013年6月26日融资期间内的所有债权提供最高融资限额100万元的保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等的事实。
证据二、《流动资金借款合同》一份（复印件），用以证明被告君安公司向衣锦信用社借款50万元，借款期限为2012年6月29日至2013年6月26日，以及借款利率为月利率7.38‰，该合同中的债权属于《最高额保证合同》所涉担保范围的事实。
证据三、《银行承兑汇票承兑协议》五份（复印件），用以证明被告君安公司向衣锦信用社申请五份银行承兑汇票，票面总金额为964000元，双方约定该部分融资债权属于《最高额保证合同》所涉担保范围的事实。
证据四、《保证反担保合同》一份，用以证明在原告为被告君安公司提供担保的同时，被告鸿峰公司与原告签订了《保证反担保合同》，同意为被告君安公司提供反担保，担保范围为本金、利息和实现债权的费用等的事实。
证据五、《保证函》一份，用以证明被告孙立峰、汪燕飞同意为被告君安公司向原告提供反担保，担保范围为融资债权、利息、费用、违约金、实现债权的费用等。
证据六、《抵押担保承诺书》一份，用以证明被告杨晓月以其名下的房产为君安公司向原告提供反担保，承诺在被告君安公司无能力偿还债务时，原告有权处置该房产用以代偿债务本息的事实。
证据七、《催款通知书》一份，用以证明被告君安公司未按时归还借款，衣锦信用社向原告催促还款的事实。
证据八、《代偿证明》两份、《还贷证明》一份，用以证明原告履行了保证责任，向衣锦信用社偿还了借款本息共计1005220.17元的事实。
证据九、《委托代理合同》及律师费发票各一份，用以证明原告为实现本案债权支付律师费6000元的事实。
被告君安公司、鸿峰公司、孙立峰、汪燕飞、杨晓月无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院审查后，对原告提供的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的一致。
另查明，被告杨晓月将其名下位于锦城街道黄金水岸7幢805室的房产抵押给了中国建设银行股份有限公司临安支行，并于2012年6月6日办理抵押登记手续。之后，临安市人民法院又于2012年6月15日查封了该房产。
本院认为：被告君安公司、鸿峰公司、孙立峰、汪燕飞、杨晓月无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，并且不影响本案的审理。原告代被告君安公司偿还衣锦信用社债务本息1005220.17元的事实清楚，证据充分。原告实际代偿的数额未超出主债权的范围，原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人君安公司追偿全部代偿款项。原告要求被告君安公司偿还代偿款项及按中国人民银行同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告为本案诉讼支出的6000元律师费系因被告君安公司逾期归还代偿款项而产生的损失，被告君安公司对此应承担赔偿责任，原告主张的律师费的数额在合理范围内，故本院对于原告要求被告君安公司支付律师费6000元的诉讼请求予以支持。被告鸿峰公司、孙立峰、汪燕飞向原告提供反担保的意思表示真实、明确、有效，应按约定的担保范围对上述代偿款项的本息承担连带清偿责任。由于在《抵押担保承诺书》签订前，被告杨晓月已经将该房产抵押给了中国建设银行股份有限公司临安支行，并且该房产当时也被临安市人民法院所查封，《抵押担保承诺书》中约定房产证原件由原告保管，原告作为专业从事担保业务的公司，在接受被告杨晓月提供的房产证时，理应注意到根据抵押物当时的状况，客观上无法办理抵押登记，因此原告在接受被告杨晓月提供的《抵押担保承诺书》时本身亦存在重大过错，故对于原告要求被告杨晓月承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临安君安无纺制品有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告临安兴农担保有限公司代偿款项1005220.17元。
二、被告临安君安无纺制品有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告临安兴农担保有限公司利息损失（以1005220.17元为基数，从2013年8月7日起按年利率5.6%计算至本判决确定的付款之日止）。
三、被告临安君安无纺制品有限公司应于本判决生效后十日内支付原告临安兴农担保有限公司律师费6000元。
四、被告临安鸿峰活性炭销售有限公司、孙立峰、汪燕飞对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告临安兴农担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告临安君安无纺制品有限公司、临安鸿峰活性炭销售有限公司、孙立峰、汪燕飞负担未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14261元，由被告临安君安无纺制品有限公司、临安鸿峰活性炭销售有限公司、孙立峰、汪燕飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14261元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。
审 判 长 张成柱
审 判 员 陆宗亮
人民陪审员 王 柳
二〇一四年七月十四日
书 记 员 杜 娟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。