巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0802刑初238号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯单位行贿罪于2015年12月10日被通辽市科尔沁区人民检察院取保候审。
内蒙古高级人民法院以（2016）内立一他78号指定函指定被告人张某一案由本院审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2016）236号起诉书指控被告人张某犯行贿罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院当日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2016年10月12日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院指派检察员段荟靓出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2011年5月，被告人张某请托时任内蒙古自治区纪律检查委员会审理室主任沈某（另案处理）帮助协调呼和浩特市中级人民法院执行呼和浩特市汇商典当有限责任公司（以下简称呼市汇商典当公司）申请执行呼和浩特市金洲商贸公司有限责任公司（以下简称呼市金洲商贸公司）房产案件，送给沈某欧米茄牌手表一块，价值13.3952万元。
被告人张某称公诉机关指控其为办事给沈某送手表的事实认可，但认为是为了单位呼市汇商典当公司利益，在执行过程中给沈某送的手表，应认定为单位行贿。
经审理查明，2002年5月21日呼市汇商典当公司注册成立，法定代表人张淑芬，经营范围有抵押业务贷款等，股东有呼市华联（集团）有限责任公司占48%的股权，呼市华联气体有限责任公司占28%的股权，张淑芬等五人共占24%的股权。2005年3月1日，张明飞（被告人张某的父亲）与呼市华联（集团）有限责任公司签订了《呼市汇商典当行业务承包协议书》，承包期限是五年，从2005年3月1日起至2010年3月1日止。同时协议张明飞在承包期间有经营自主权，经营风险由乙方承担，甲方概不负责等内容。承包后，实际由张明飞的妻子王某甲（被告人张某的母亲）和杨某以呼市汇商典当公司经营管理，在经营期间，呼市金洲商贸公司向呼市汇商典当公司用房产抵押借款180万元，到期该款未收回。2008年2月19日，该笔抵押借款经呼和浩特市公证处公证后，王某甲便以呼市汇商典当公司的名义向呼和浩特市人民法院申请强制执行。2009年，张明飞解除了承包呼市汇商典当公司的协议，该笔借款由王某甲、杨某负责追回。在法院执行该案件过程中，2011年5月，被告人张某请托时任内蒙古自治区纪律检查委员会审理室主任沈某（另案处理），帮助协调上述执行案件，送给沈某欧米茄牌手表一块，价值13.3952万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）内蒙古自治区人民检察院指定立案管辖的批复、通辽市人民检察院交办案件线索通知书、通辽市科尔沁区人民检察院立案决定书，内蒙古高级人民法院指定审理函，证实被告人张某涉嫌行贿一案由上级检察院指定通辽市科尔沁区人民检察院立案管辖、由巴彦淖尔市临河区人民检察院审查起诉，内蒙古高级人民法院指定该案由本院审理。
（2）呼市汇商典当公司工商档案及企业法人营业执照，证实呼市汇商典当公司成立时间、法人、股东、出资等情况。
（3）中共内蒙古自治区委员会文件、干部履历表、干部任免审批表、学历证明、沈某身份证，证实沈某任职情况，张某向沈某行贿期间沈某任内蒙古自治区纪律检查委员会案件审理室主任，系国家工作人员。
（4）呼市汇商典当行业务承包协议、汇商典当行移交表，证实张明飞于2005年3月1日与呼和浩特市华联（集团）有限责任公司签订了呼市汇商典当行业务承包协议，约定了承包期限5年及经营期间风险承担等内容。2009年2月27日解除承包并移交了相关材料。
（5）公证书、强制执行申请书、呼和浩特中级人民法院公告、执行案件立案审批表，证实2008年3月3日，呼市金洲商贸公司与呼市汇商典当公司抵押借款纠纷经公证处公证后，向有管辖权的法院申请强制执行，呼和浩特市中级人民法院立案执行。
（6）呼和浩特市人民法院民事裁定书，合并执行申请及报告，证实呼市汇商典当公司申请将强制执行呼市金洲商贸公司执行案件合并至呼市新城区法院执行。
（7）内蒙古自治区公安厅关于停止呼市金洲商贸公司房产交易的通知，证实因呼市金洲商贸公司总经理刘铮等人涉嫌刑事犯罪，呼市汇商典当公司执行的呼市金洲商贸公司名下的相关房产已被内蒙古自治区公安厅查封，特通知呼和浩特市中级人民法院暂不对此房产做任何处理。
（8）呼和浩特市乾盛隆投资有限公司工商档案、营业执照、借款单，证实呼和浩特市乾盛隆投资有限公司股东有王某甲、张某等四人。另证实张某向内蒙古乾盛隆投资有限公司借款248436元，借款实际用于向沈某等人行贿。
（9）证人王某甲的证言，证实2002年呼市华联公司等股东投资入股成立呼市汇商典当公司，主要业务是抵押放贷。2005年，呼市汇商典当公司要对外承包，其和前夫张明飞商量后与杨某一起将呼市汇商典当公司承包下来，并签定了承包协议。承包人是张明飞，承包期间都是其和杨某经营，张明飞没有参与。2008年下半年，其把投入到呼市汇商典当公司的资金拿出来注册了内蒙古乾盛隆投资有限公司，并于2009年2月末解除了承包呼市汇商典当公司的协议。其和杨某经营呼市汇商典当公司期间，2007年，呼市金洲商贸公司从呼市汇商典当公司用房产抵押办理了贷款，贷款到期后催要多次未偿还。2008年，我们以呼市汇商典当公司的名义申请法院强制执行。2009年，呼市金洲商贸公司主要负责人因诈骗被调查，这家公司在呼市汇商典当公司抵押的几处房产被公安机关冻结，导致贷款逾期很长时间，我们也无法变现抵押房产。张某就对其说他找一下关系，能不能通过法院将这几处抵押房产解冻后变现，其也同意了。2011年，张某拿着几张购买手表的票据找到其，说为了解冻呼市金洲商贸公司房地产的事他给别人买了手表，一共花了248436元，想在乾盛隆公司将钱支出来，其同意后张某给公司财务打了借据。后来张某跟其说是给自治区纪检委干部沈某和一个叫王某乙的人买的。
（10）证人杨某的证言，证实2002年，呼市华联公司等股东投资入股成立呼市汇商典当公司，主要业务是抵押放贷。2005年，呼市汇商典当公司要对外承包，其和呼市华联集团公司老板张云飞的哥哥张明飞一起承包了典当公司，承包人是张明飞的名字。承包期间公司日常管理由张明飞的妻子王某甲负责，其负责对外业务，张明飞没有参与公司的经营管理。2008年，其离开呼市汇商典当公司，与他人合伙开了现在的小额贷款公司，王某甲也在2008年左右解除了与呼市汇商典当公司的承包协议。其离开公司时，只有呼市金洲商贸公司欠呼市汇商典当公司200多万元的贷款没有归还，这笔贷款还是由其和王某甲负责追缴，与呼市汇商典当公司解除合同时，王某甲说这笔贷款的事让其不用管了，她负责追要，等要回来先给呼市汇商典当公司，然后其和王某甲再找呼市汇商典当公司结算。2008年，因呼市金洲商贸公司无力偿还，呼市汇商典当公司申请法院强制执行。2010年，呼市金洲商贸公司主要负责人因诈骗被调查，这家公司在呼市汇商典当公司抵押的房产被公安机关冻结，导致贷款逾期很长时间无法解冻变现，到现在这笔贷款也没要回来。王某甲说她负责追缴这笔贷款，至于他们怎么追要的其没参与。
（11）证人曹某甲的证言，证实2002年，呼市华联集团公司老板张云飞、张淑芬、我们几个人投资入股成立了呼市汇商典当公司，具体股份比例不记得了，公司主要业务是抵押贷款。其为股东没有参与公司日常经营。2005年，公司对外承包，张云飞的哥哥张明飞和杨某一起承包了典当公司，合同规定承包人向我们股东每年缴纳10多万的管理费，承包期间是张明飞的妻子王某甲杨某负责的，张明飞没有参与公司的经营管理。2009年左右，王某甲和杨某解除了与汇商公司的合同。我不清楚汇商公司与金洲公司的债务情况。
（12）证人曹某乙的证言，证实张某是内蒙古乾盛隆投资有限公司、内蒙古融信通典当有限责任公司的总经理，其是这两个公司的会计。2012年5月份，张某从公司借了20多万，他打的欠条还有没入帐。张某当时借钱的时候说用这些钱买东西了，说是买的手表，但因为张某没有拿回发票，所以这钱也无法入帐，到现在还是一张欠据放在公司。办案机关调取的张某2012年5月3日的一张借据，金额为248436元就是张某在公司的借款单据。
（13）证人王某乙的证言，证实2011年4月份，高某和其说张某有个法院的官司想让其帮忙，其和高某说这件事情沈某能帮忙。后过一个月左右，高某给其打电话，说他和张某在三亚，让其过去玩儿。第二天，其去了三亚。第三天，张某、高某和其去了免税店看手表，其相中一款标价11.4万元的欧米茄手表，高某说张某给你买这块手表，其当时同意。高某又说给沈某也选一块，当时其给沈某打电话并把选好的手表照片发过去，沈某选一款欧米茄，张某刷卡给沈某购买这款欧米茄手表。从三亚回来，高某开车找其说把张某在三亚给沈某买的那块手表给沈某送过去，打电话沈某下楼上了高某的路虎车，沈某选了那块大概14万的表。张某送其的手表丢了，在2014年1月，其把11.4万给了张某。后其找沈某说张某这个案子，求沈某帮忙，沈某同意找呼市中级人民法院院长王某丙。沈某和王某丙约好后叫上其一同去法院，希望法院抓紧执行。之后，王某丙院长把办案人员叫到办公室问一下案件的情况，办案人员说案子是内蒙古公安厅冻结当事人财产，法院执行不了，这个事情没办成，其和沈某就走了。
（14）证人高某的证言，证实因张某的执行案件找王某乙帮忙，王某乙又找沈某帮忙，并给王某乙、沈某买表、送表的过程与王某乙证实的内容一致。
（15）证人沈某的证言，证实2011年五六月份，其在家王某乙打电话，说他和高某在外地，要给其买一块手表。随后王某乙用手机把几款手表的照片发给其，其选中了一款仿古版欧米茄手表，就给王某乙回了短信。大约一个星期，王某乙给其打电话让其出去。到高某的越野车上，王某乙拿出两块欧米茄牌手表让其看，其就拿了之前看中的那块。王某乙还跟其说过几天有事找其帮忙，其跟王某乙说行。后王某乙给其打电话，问是否认识呼市中院的院长王某丙，其说认识。王某乙说他有个朋友的案子执行需要找一下王某丙，其说行。其和王某乙一起去呼市中级法院。到了王某丙的办公室，王某乙向王某丙说他有个朋友叫张凯，有一个案子（具体案情不清楚）需要呼市中院给执行涉案财产，请王某丙院长帮忙尽快执行。王某丙院长当时把办案人员叫到办公室，那个办案人员说这个案子呼市中院执行不了，具体原因其没记清楚。
（16）证人王某丙的证言，证实2008年，其与沈某在巴彦淖尔工作认识，王某乙是通过沈某认识的。沈某和王某乙因为案子上的事情找过其，王某乙说呼市中院执行局正在办理的一个案件，具体案件其当时不清楚，所以叫办理这个案件的执行局副局长董大明过来，董大明说了情况之后，给了王某乙一个答复，王某乙和沈某就走了。
（17）证人董某的证言，证实2011年6月份，我们中院王某丙院长叫其到他办公室，到后有两个人在他的办公室，王某丙院长介绍其中一个是内蒙纪委的领导，没说名字，说呼市金洲公司与呼市汇商典当公司的执行案件有人反映说这个案件执行不了，纪委领导想听一下情况，其汇报这个案件不能执行的原因是被执行人呼市金洲物流公司的房产被公安厅查封，公安厅经侦总队不解封的情况下，我们不能执行，汇报后其就走了。2013年底，这个执行案件被转到了新城区人民法院合并执行。
（18）巴彦淖尔市人民检察院沈某受贿一案起诉书，证实起诉书第40起沈某收受张某价值人民币13.3952万元手表一块的犯罪事实已移送起诉。
（19）购买欧米茄表博物馆系列自动表销售档案，证实张某以其和高某的名义购买欧米茄表两块手表，一块价值13.3952万元、一块价值11.44845万元。
（20）被告人张某的供述及视听资料，证实2009年前后，呼市金洲商贸公司法人涉嫌商业诈骗案被查处，由于该公司从其家的呼市汇商典当公司办理过房产抵押贷款，案发后，金洲商贸公司全部房产被冻结，其中包括这笔抵押贷款的房产。其想解冻该房产执行，就和高某说想通过王某乙找呼和浩特中级人民法院的人帮忙处理这个事。2011年4月份，高某建议其请王某乙去三亚玩儿，并给王某乙买块手表，当时其同意了。到三亚后其和高某、王某乙到三亚的一家免税店选购手表，王某乙选了一块11.4万元左右的欧米茄手表，其用卡付的款。随后，高某说给办事的领导也买一块，王某乙给那位办事的领导打电话，那位领导选中了一块价格13万多元的欧米茄手表，是其刷卡支付的。回呼市后，高某和王某乙把其给办事领导买的欧米茄手表送去了，当时不知道办事领导是谁，后来知道是内蒙纪委的沈某。2014年1月份，王某乙给其退了11.4万元的现金，说这是给他买表的钱，让其打了收条。其在呼市汇商典当公司没有职务，是家族企业，公司法人是其四姑张淑芬。给王某乙和沈某购买手表的钱是其从公司借的钱，其当时想通过关系把呼市金洲商贸公司欠我们的钱要回来。
（21）被告人张某身份证、单位证明，证实被告人张某的出生日期，系内蒙古融信通典当有限责任公司总经理，呼和浩特市新城区第八届政协委员。
（22）到案说明，证实被告人张某经侦查机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。
本院认为，被告人张某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，价值13.3952万元，其行为构成行贿罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某提出其送表的行为应认定为单位行贿的辩解意见，因本案查实，呼市汇商典当公司是张明飞个人承包，王某甲等人实际经营，且双方协议时有约定经营期间自主经营，风险自担，解除承包协议后也是由王某甲等人继续追要，呼市汇商典当行不负责，后虽以呼市汇商典当公司的名义在法院申请强制执行，但实际利益是归个人，不能认定被告人张某行贿的目的是为了呼市汇商典当公司的单位利益，其行为应以个人行贿罪认定，故对上述辩解意见，本院不予支持。被告人张某侦查机关打电话后主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，虽当庭对其行为性质进行辩解，但不影响自首成立，应认定其有自首情节。被人张某有自首情节，有悔罪表现，系初犯，对其适用缓刑不致再危害社会，也不会对所居住社区造成重大不良影响，故决定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温 梨
审 判 员 郜田野
人民陪审员 孔瑞英
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李 敏
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条【对犯行贿罪的处罚】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。