云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第1524号
原告罗树芬，云南省昆明市石林县人，住石林县。
委托代理人袁平，云南中源律师事务所律师。特别授权代理。
被告张福贵，云南省昆明市石林县人，住石林县。
委托代理人董楠、张宇，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。
原告罗树芬诉被告张福贵身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院2014年11月11日受理后，依法由审判员陈丽红适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告罗树芬及其委托代理人袁平，被告张福贵及其委托代理人董楠、张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗树芬诉称，2014年2月12日，我家经批准在原宅基地上建盖住房，按我家与张福贵家达成的协议，我家建盖的住房与张福贵家的住房可以墙靠墙，我家建房时主动退出一米左右做排水沟，待房子建好后，张福贵反悔，认为我家建盖的住房屋顶小板影响了他家的墙体，于2014年6月23日请堡子村土地管理员高某某现场调解达成意见，双方同意切除我家住房顶层小板20公分。2014年6月25日中午，高某某打电话通知我说，张福贵反悔把我家和他一起告到石林县某某办事处，叫我家到石林县某某办事处去解决，我和女儿沈竹芝到石林县某某办事处大院时与张福贵相遇，沈竹芝问张福贵为何达成协议还要告，张福贵即骂脏话，并一拳打在沈竹芝嘴上，抓住沈竹芝的头发撕扯，我去拉劝被张福贵朝胸口打了三拳、右脸一拳，还把我推倒在地上，高某某及保安把张福贵拉劝开纠纷平息。2014年6月26日上午8点左右，沈竹芝去喂牛时再次被张福贵殴打，我闻讯后前去拉劝，被张福贵扭伤右手中指。我被打受伤后到石林县人民医院住院治疗9天好转出院。请求判令被告张福贵赔偿医疗费3189.30元、误工费2400元（24天×100元）、护理费900元（9天×100元）、住院伙食补助费900元（9天×100元）、营养费450元（9天×50元）、交通费300元，合计8139.30元。审理中，变更交通费300元为500元。
被告张福贵答辩称，原告罗树芬所诉事实与客观事实不符，我没有对罗树芬实施过殴打行为，不应承担赔偿责任，罗树芬主张的医疗费用是否与本案有关，罗树芬应负举证责任。
综合诉辩双方主张，本案争议焦点是：1、被告是否对原告实施了侵权行为；2、是否应承担赔偿责任。
庭审中，原告罗树芬向本院提交下列证据：
1、《房屋修缮、改造协议》1份，欲证实：2013年10月18日，沈朝松与张福贵达成协议，沈朝松新建房屋，东边、北边墙与张福贵住房墙靠墙。
2、《“三类房”改造批准通知书，编号：20140043》1份，欲证实：2014年2月12日，石林县某某办事处批准沈朝松改造房屋及同意动工的事实。
3、《鹿阜街道办批准用地建房竣工验收单》1份，欲证实2014年6月8日，沈朝松建盖的房屋经堡某某村前街四组、某某村委会验收。
4、高某某出具的《经过证明》1份，欲证实：某某村委会土地管理员高某某证明，沈朝松家与张福贵家达成协议后，张福贵反悔告到石林县某某办事处要求处理，在石林县某某办事处大厅，张福贵把前去处理纠纷的罗树芬、沈竹芝打伤的事实。
5、石林县公安局岔口派出所对张福有所做的《询问笔录》1份，欲证实：因为房屋地基之事，张福贵曾殴打过罗树芬、沈竹芝三、四次，2014年6月26日上午，张福贵再次将罗树芬、沈竹芝打伤的事实。
6、石林县人民医院《门诊通用病历》1份，欲证实：2014年6月26日上午，罗树芬到石林县人民医院门诊治疗，诊断为右腕关节挫伤，胸部查因，建议住院治疗。
7、石林县人民医院《住院证》1份，欲证实：2014年6月26日上午，石林县人民医院要求预交住院医疗费2000元，但因钱不够罗树芬当天未能住院的事实。
8、石林县人民医院《证明》1份，欲证实：罗树芬的伤情诊断为全身多处软组织挫伤，右手中指屈伸困难，活动受限，住院9天好转出院，罗树芬住院期间需人护理，出院建议休息15天的事实。
9、石林县人民医院《出院小结》1份，证实目的同证据8。
10、石林县人民医院《住院医疗费收据》1张，欲证实：罗树芬支付住院医疗费3189.30元的事实。
11、石林县人民医院《住院病人日费用明细单》1份，证实目的同证据10。
12、交通费票据15张，欲证实：罗树芬支付交通费500元的事实。
经质证，被告张福贵对证据1、证据2、证据3、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10、证据11的真实性、合法性、关联性无异议，但不认可举证目的，认为罗树芬家违反协议建房引发纠纷；认可张福有《询问笔录》中陈述与张福贵发生扭打的事实，26日张福贵没有殴打过罗树芬、沈竹芝；出院小结中无罗树芬需休息15天的记录，罗树芬治疗双肾结石、高胆固醇血症的费用与本次损伤无关联性，应予剔除，应剔除的费用庭审后补交说明；认为交通费过高；对证据4的真实性、合法性、关联性不予认可，认为证人必某某到庭做证接受质询。
本院对双方无异议的证据予以确认，作为认定案件事实的依据，对双方有异议的证据，本院从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面综合审查判断。
庭审中，被告张福贵向本院提交下列证据：
1、张福贵《身份证》复印件1份，欲证实：张福贵身份情况及张福贵的主体资格。
2、石林县公安局《人体损伤法医鉴定委托书》1份、公（石）鉴（法）字第（2014）160号《鉴定意见书》1份、石林县某某派出所《询问笔录》1份，欲证实：2014年6月26日上午8时许，张福贵被四被告殴打受伤，经石林县公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤的事实。
3、石林县人民医院《出院小结》1份、《证明》1份、《住院医疗收费收据》1份、《住院病人日费用明细单》1份，欲证实：张福贵被殴打受伤后到石林县人民医院住院治疗12天好转出院，支付医疗费6275.73元，伤情诊断为：鼻骨骨折、脑震荡、下唇部皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤。
经质证，原告对证据1、证据2、证据3的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为张福贵在《询问笔录》中的陈述不合符客观事实，沈朝松、罗树芬、沈竹芝没有殴打过张福贵，只是张福有与张福贵发生过扭打。
本院对双方无异议的证据予以确认，作为认定案件事实的依据，对双方有异议的证据，本院从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面综合审查判断。
本院经庭审和质证，确认以下法律事实：原告罗树芬与沈朝松系夫妻，沈竹芝、张福有系原告罗树芬之女儿、女婿，被告张福贵、张福有系哥弟。2013年10月8日，罗树芬家与张福贵家达成协议，罗树芬家建盖住房，东边、北边与张福贵家的住房墙靠墙，2014年2月12日，经批准罗树芬家在原宅基地上建盖住房，房子建好后，张福贵认为罗树芬家建盖的住房顶层小板遮了他家的墙体，遂于2014年6月23日请堡子村土地管理员高某某现场调解达成协议，双方同意切除罗树芬家住房顶层小板20公分。2014年6月25日中午，张福贵到石林县某某办事处反映说高某某把他家的住房墙批给罗树芬家建房用，高某某电话通知罗树芬家到石林县某某办事处解决，罗树芬和女儿沈竹芝到石林县某某办事处大院时与张福贵相遇，沈竹芝质问张福贵为何达成协议还要告，为此，罗树芬、沈竹芝与张福贵发生争吵并撕扯，被高某某及石林县某某办事处保安拉劝开。2014年6月26日上午8点左右，沈竹芝去喂牛时与张福贵及女儿张春俊相遇，再次发生争吵，沈朝松、罗树芬、张福有闻讯后先后到现场参与争吵并发生肢体冲突，最终致张福贵、张春俊、罗树芬身体受伤。张福贵、张春俊、罗树芬受伤后到石林县人民医院治疗（张福贵、张春俊此次损伤另案起诉）。罗树芬于纠纷发生当天到石林县人民医院看门诊，医院建议住院治疗，2014年6月30日，罗树芬到石林县人民医院住院治疗9天好转出院，支付住院医疗费3189.30元。诊断为：全身多处软组织挫伤、双肾结石、高胆固醇血症。医嘱：注意休息，继续服药巩固治疗，不适随诊。医院证明：罗树芬住院期间需1人护理，建议继续休息15天。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。本案系因相邻关系引发的生命权、健康权、身体权纠纷。一、关于被告是否对原告身体实施侵害行为的问题。原告主张被被告两次殴打受伤提交了证人高某某的证明，结合原告提交的石林县人民医院门诊病历、证明、出院小结，路美邑派出所的询问笔录，本院确认被告对原告身体实施了侵害行为。被告辩称与原告只发生过争吵，没有实施过殴打原告的行为，反被原告等人殴打受伤，向本院提交了相应证据加以证明，但被告提交的证据不足以证明其主张成立，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院依法不予支持。二、关于原、被告的责任问题。原、被告在处理相邻关系纠纷中，相互实施侵害对方身体行为，致双方身体损害的后果均存在一定过错，应各自承担相应的法律责任。三、关于原告主张的赔偿问题。1、关于原告主张的医疗费问题，从原告提交的出院小结看出为原告对症治疗4种病情，即（1）全身多处软组织挫伤；（2）双肾结石；（3）高胆固醇血症；（4）右手中指屈伸困难的费用，其中第2、3项病情与此次损伤无关联性，被告提出异议并要求扣除，但开庭至今被告未向本院提交应扣除的费用明细，本院根据本案的法律事实，酌情扣减189.30元。2、原告主张按每天100元计算误工费，未向本院提交工资收入状况证明，本院根据损害发生地农民平均生活水平确定每天50元，原告主张务工24天，提交了医疗机构出具的证明予以证实，本院予以支持，但计算有误，应是23天。3、原告主张每天按100元计算护理费，未向本院提交护理人员的收入状况证实，本院根据损害发生地农民平均生活水平确定每天50元。4、原告主张营养费，但未向本院提交医疗机构的意见证实，本院不予支持。5、原告主张的交通费，本院根据原告到石林县人民医院治疗的客观事实及损害发生地消费水平酌情确定为50元。6、原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，原告的损失为：医疗费3000元、误工费1150元（23天×50元）、护理费450元（9天×50元）、住院伙食补助费900元（9天×100元）、交通费50元，合计5550元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告张福贵于本判决生效后赔偿原告罗树芬医疗费等损失5550元的60%，即3330元。
二、驳回原告罗树芬的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，原告罗树芬承担10元，被告张福贵承担15元，被告张福贵应承担的部分，原告罗树芬已预交，由被告张福贵支付给原告罗树芬。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈丽红
二〇一四年十二月十三日
书记员 张 峰