新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尼刑初字第36号
公诉机关尼勒克县人民检察院。
被告人苗某某。被告人苗某某因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年11月5日被尼勒克县公安局刑事拘留，2014年12月10日被尼勒克县人民检察院批准逮捕。现羁押在尼勒克县看守所。
辩护人孙建国，新疆新尼律师事务所律师。
被告人程某某。被告人程某某因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年11月5日被尼勒克县公安局刑事拘留，2014年12月10日被尼勒克县人民检察院批准逮捕。现羁押在尼勒克县看守所。
辩护人吴永毅，新疆新尼律师事务所律师。
尼勒克县人民检察院以尼检公诉刑诉字（2015）24号起诉书指控被告人苗某某、程某某犯故意毁坏财物罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尼勒克县人民检察院指派检察员艾燕燕、严淋出庭支持公诉，被告人苗某某及其辩护人孙建国、程某某及其辩护人吴永毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
尼勒克县人民检察院指控，2014年10月29日下午犯罪嫌疑人苗某某在犯罪嫌疑人程某某家时，无意间听村民腾某某说起种蜂场农机合作社内在放鞭炮。因农机用户之间的长期矛盾，二人心生歹意，想对种蜂场农机合作社内停放的拖拉机进行破坏。于是犯罪嫌疑人苗某某和程某某二人在程某某家用空矿泉水瓶和饮料瓶事先准备五瓶汽油，天黑后两人到种蜂场农机合作社附近，发现合作社内停放的拖拉机较多，汽油不够用，二人遂返回程某某家又装了三瓶汽油。二人带着八瓶汽油翻入种蜂场农机合作社院内，将汽油倒在了停放在合作社院内的拖拉机上，点火后逃离。经现场勘验，2014年10月30日尼勒克县种蜂场农二队和谐拖拉机合作社院内被烧毁两辆东方红1254型拖拉机、一辆东方红1604型拖拉机、一辆福田M854-D大马力拖拉机部分部件及一个1LFYT-454型翻转犁及部分厂房，共造成损失人民币720550元。
公诉机关认为，被告人苗某某、程某某因农机用户和尼勒克县种蜂场和谐农机合作社之间长期矛盾，故意烧毁农机合作社内停放的农机和部分厂房，造成财产损失数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人苗某某辩称，对于检察机关指控我犯故意毁坏财物罪，我没有异议，我认罪，对于烧毁的农机我服刑完出去后愿意赔偿。
被告人程某某辩称，对于检察机关指控我犯故意毁坏财物罪，我没有异议，我认罪，对于烧毁的农机我尽力赔偿。
公诉机关出示被告人苗某某、程某某犯故意毁坏财物罪的证据为：
1.书证
证据一、被告人苗某某、程某某的常住人口信息表。
证明：被告人苗某某、程某某已年满十八周岁，属于完全刑事责任能力人的事实。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据二、到案经过
证明：被告人苗某某、程某某于2014年11月4日被尼勒克县公安局传唤到案的事实。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据三、2014年3月25日生产的“冰露”饮用纯净水生产、出货明细表。
证明：被告人苗某某、程某某装汽油使用“冰露”纯净水水瓶的生产、出货情况。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据四、号码为1307036****的手机于2014年10月25日至10月30日的机主信息及通话详单。
证明：该手机号的机主信息为苗某某，2014年10月29日的通话情况，与被告人苗某某的供述相互印证。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据五、鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书。
证明：本案聘请的鉴定机构和相关鉴定人均具有合法的鉴定资质的事实。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据六、拖拉机购置发票。
证明：在本案中被烧毁的四辆拖拉机购置时间及购置金额的事实。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
2.证人证言
证据七、赵光茂的证人证言。
证明：程某某在2014年10月29日晚上23时40分许给赵光茂打电话以证明其不在场的事实，与被告人程某某的供述相印证。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据八、杨某某的证人证言。
证明：2014年10月29日郭万龙、陈建华、陈建富还有王世美将拖拉机停入合作社院内的事实，次日凌晨拖拉机烧毁的情况以及王世美与苗某某之间因为耕地存在矛盾的情况的事实。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据九、李某某的证人证言。
证明：2014年10月30日凌晨李建政听见农机合作社院子内有爆炸声，起来看见拖拉机着火后，和邻居比干、李照峰发现火情，参与救火，并打电话寻求帮助的事实。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据十、李甲某、徐某的证人证言。
证明：程某某与苗某某于2014年10月30日早上向李甲某说拖拉机着火一事，与被告人的口供相印证。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据十一、吴某某的证人证言。
证明：2014年10月30日凌晨李建政通知周虎合作社着火的事，周虎见到吴某某后与蒋天刚和马建伟等人赶往案发现场并参与救火的事实。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据十二、李甲某的证人证言。
证明：李甲某给郭万龙打电话安排停放农机的事实，张凯昌给郭万龙打电话安排停放农机的事实。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据十三、马某某的证人证言。
证明：2014年10月30日凌晨，马某某和周虎还有吴宗宝、蒋天刚得知农机合作社内着火赶往现场后发现部分农机被烧毁及合作社内停放拖拉机地面上有油渍的事实。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
3.被害人陈述
证据十四、李照峰的陈述。
证明：2014年10月29日晚22时许，先后有两辆东方红1254、一辆东方红1604、一辆854停入农机合作社，合作社人员在检查完机器后离开合作社，并与次日凌晨发现农机合作社内农机着火后报案的事实。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据十五、郭万龙的陈述。
证明：2014年10月29日22时许，先后有两辆东方红1254、一辆东方红1604、一辆854停进农机合作社，加上原先28日下午16时左右停放在合作社内的两辆拖拉机农机合作社内共停放六辆拖拉机的事实，郭万龙在被李照峰告知合作社内拖拉机着火后赶到现场以及采取的救援措施和农机被损毁情况的事实。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据十六、陈建华的陈述。
证明：郭万龙等人接到蜂场书记的电话告知第二天县领导要来检查工作需要将车辆停放在农机合作社的停车场，陈建华等股东随后将6台大马力拖拉机停入合作社停车场，以及停车场内车辆停放顺序和案发后车辆损失情况和案发现场情况的事实。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据十七、王世美的陈述。
证明：郭万龙等人在王世美家接到蜂场书记的电话告知第二天县领导要来检查工作需要将车辆停放在农机合作社的停车场，股东们随后将车辆停入合作社停车场，以及停车场内车辆所有权的情况。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据十八、陈建福、魏玉宝的陈述。
证明：2014年10月29日22时，六辆大马力拖拉机停放在和谐农机合作社院内的事实，以及车辆被烧毁情况。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
4.被告人的供述与辩解
证据十九、被告人苗某某的供述与辩解。
证明：案发当天，被告人苗某某与程某某商量实施破坏农机合作社内的拖拉机并具体实施的过程。
被告人苗某某质证认为，对该证据无异议。
被告人程某某质证认为，对苗某某的供述部分有异议，我装了3瓶汽油，最后只拿走了2瓶，而且是苗某某提出弄这些农机的。
证据二十、被告人程某某的供述与辩解。
证明：被告人程某某与苗某某商量对农机合作社内的拖拉机实施破坏，准备汽油瓶及翻墙进入合作社内点火烧毁拖拉机的犯罪过程。
被告人苗某某质证认为，我没有说把拖拉机烧了，1604型号的拖拉机不是我点的。
被告人程某某质证认为，对该证据无异议。
5.鉴定意见
证据二十一、毒物检验鉴定书。
证明：在案发现场依法提取的检材1（10号标识牌冰露饮料瓶）、检材3（19号标识牌冰露饮料瓶）均含有汽油成分。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据二十二、DNA检验意见书。
证明：案发现场遗留的10号、11号、20号、22号标识牌擦拭物为程某某所留，其中10号标识牌瓶身擦拭物不排除为苗某某与程某某共同所留的事实。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据二十三、涉案物品估价鉴定结论书。
证明：2014年10月30日发生的一起农用机械被毁案中被烧毁的一台东方红-1640型拖拉机价值为人民币389500元，一台部分毁坏的福田M854-D型拖拉机修复价值为人民币10800元的事实。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据二十四、涉案物品估价鉴定结论书。
证明：2014年10月30日发生的一起农用机械被毁案中被烧毁的一台1LF**-454型翻转犁价值为人民币43700元的事实。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据二十五、涉案物品估价鉴定复核结论书。
证明：经复核，2014年10月30日发生的一起农用机械被毁案中被烧毁的一台东方红-X1254（LR6108T52）型拖拉机价值为人民币130000元，一台东方红-X1254（Y0848492）型拖拉机修复价值为人民币90000元的事实。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
证据二十六、涉案物品估价鉴定结论书。
证明：2014年10月30日发生的故意毁坏财物案中被烧坏的厂房损失价值为人民币56550元的事实。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
6.现场勘验笔录。
证据二十七、现场勘验笔录。
证明：本案案发现场情况。
被告人苗某某、程某某质证认为，对该证据无异议。
被告人苗某某、程某某未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年10月29日下午犯罪嫌疑人苗某某在犯罪嫌疑人程某某家时，无意间听村民腾贵发说起种蜂场农机合作社内在放鞭炮。因农机用户之间的长期矛盾，二人心生歹意，想对种蜂场农机合作社内停放的拖拉机进行破坏。于是犯罪嫌疑人苗某某和程某某二人在程某某家用空矿泉水瓶和饮料瓶事先准备五瓶汽油，天黑后两人到种蜂场农机合作社附近，发现合作社内停放的拖拉机较多，汽油不够用，二人遂返回程某某家又装了三瓶汽油。二人带着八瓶汽油翻入种蜂场农机合作社院内，将汽油倒在了停放在合作社院内的拖拉机上，点火后逃离。经现场勘验，2014年10月30日尼勒克县种蜂场农二队和谐拖拉机合作社院内被烧毁两辆东方红1254型拖拉机、一辆东方红1604型拖拉机、一辆福田M854-D大马力拖拉机部分部件及一个1LFYT-454型翻转犁及部分厂房，共造成损失人民币720550元。
本院认为，被告人苗某某、程某某因农机用户和尼勒克县种蜂场和谐农机合作社之间长期矛盾，故意烧毁农机合作社内停放的农机和部分厂房，造成财产损失人民币720550元，数额巨大，被告人苗某某、程某某的行为构成故意毁坏财物罪。尼勒克县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院依法予以支持。被告人苗某某、程某某对犯罪事实供认不讳，但对造成的财产损失未积极做出民事赔偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：
一、被告人苗某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2019年11月4日止。）
二、被告人程某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2019年11月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂 燕
代理审判员 张明浩
人民陪审员 曹兰坤
二〇一五年七月二日
书 记 员 杨芳芳