广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛雷法龙民初字第113号
原告周某某。
法定代理人周东华。
法定代理人吴少丽。
委托代理人卢艺，广东海日律师事务所律师。
委托代理人邓耀洲，广东海日律师事务所律师。
被告谭荣。
被告温县顺风运输有限公司法定代表人李宁，经理。
委托代理人刘长水。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司.法定代表人赵春菊，经理。
委托代理人林小军，广东国诚律师事务所律师。
原告周振君诉被告谭荣、温县顺风运输有限公司（以下简称顺风公司）、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告周振君的法定代理人周东华、委托代理人卢艺、邓耀洲，被告顺风公司的委托代理人刘长水，被告保险公司的委托代理人林小军均到庭参加诉讼。被告谭荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周振君诉称，2013年12月6日，被告谭荣驾驶豫XX**号大货车从英利往下桥方向行驶，行至G207线3631KM＋960M路段时，与停在路边刚行驶的杨国辉驾驶的无号牌两轮摩托车相碰撞，造成杨国辉死亡，搭载的周振君受伤及两车损坏的交通事故。经雷州市公安局交通警察大队认定，被告谭荣和杨国辉分别承担事故的同等责任，原告周振君无责任。
原告周振君受伤后，于2013年12月6日在广东省湛江农垦第二医院住院治疗，于2014年1月25日出院。2014年6月9日，广东正和法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》认定：1、周振君的损伤与交通事故存在因果关系；2、周振君的颅脑损伤构成IX（九）级伤残，左下肢损伤构成IX（九）级伤残，轻度张口受限构成X（十）级伤残；3、周振君的后续拆除右侧下颌骨颏部、左下颌骨升支骨折及左股骨上段粉碎性骨折内固定物费用为人民币13000元。
由于被告谭荣承担事故的同等责任，被告顺风公司为事故车辆豫XX**号大货车的所有人，被告保险公司为事故车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业第三者险）的保险人，原告周振君提诉法院请求判决：1、被告保险公司在交强险及商业险的限额范围内赔偿原告损失197731.33元；2、被告谭荣、被告顺风公司对上述第一项损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。
原告周振君在举证期限内提交的证据有：
1、居民身份证、户口簿、机构代码证，证明原、被告主体资格；
2、雷州市公安局交通警察大队雷公交认字（2013）第B042号道路交通事故认定书，证明被告谭荣与杨国辉分别承担事故的同等责任，原告无责任；
3、湛江农垦第二医院诊断证明书、入院记录、出院记录，证明原告住院期间陪护及购药情况；
4、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故致残及后续拆除费用13000元；
5、保单抄件，证明豫XX**号大货车购买的交强险和商业险；
6、工作证明，证明原告周振君系广州市番禺区大石为食家食店的临时员工，月工资1800元；
7、收费收据、发票及收款收据，证明医疗费、鉴定费的费用。
被告谭荣缺席不作答辩，也没有提交证据。
被告顺风公司辩称，对原告的损失，我公司不应承担赔偿责任。1、豫XX**号大货车实际车主是周小石；2、豫XX**号大货车已购买交强险和商业险，应由保险公司在理赔范围内赔偿；3、原告请求的部分损失偏高。
被告顺风公司在举证期限内提交的证据有：
1、收条，证明原告已经收到16000元；
2、车辆经营服务合同、周小石的居民身份证，证明豫XX**号大货车实际车主是周小石及周小石的身份情况。
被告保险公司辩称，1、交强险应分项进行赔偿，事故中有两个受害人应按照比例分配，其中医疗费已赔偿16000元；2、医疗费超出交强险限额部分，在商业险限额内我公司承担不超过百分之五十的赔偿责任；原告尚未成年，也没有有效证据证明原告已工作，不存在误工；护理费计算标准过高，应按照每天70天计算；交通费由法院酌情认定；营养费没有医嘱证明，且每天100元计算过高；住院伙食补助费和残疾赔偿金由法院依法认定；后续治疗费过高，应以8000元为宜；精神损害赔偿金请求过高，最多只承担百分之五十；3、鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
被告保险公司没有证据向本院提交。
被告谭荣缺席不作答辩，并没有提交证据。
经本院庭审质证，被告顺风公司、被告保险公司对原告周振君提交的证据1、2、3、4、5；原告周振君对被告顺风公司提交的证据1均没有异议，本院予以确认。
对各方当事人异议的以下证据：
1、原告提交的证据6工作证明，两被告认为不能认定原告周振君未成年有工作存在误工。由于原告周振君未能提交劳动合同、社保证明、营业执照等材料予以佐证，本院不予确认；
2、原告提交的证据7收费收据、发票及收款收据，两被告认为除正式的医疗票据外，其他票据不予承认。且鉴定费不应由保险公司承担。原告周振君在广东省湛江农垦第二医院住院治疗用去医疗费136531.38元，通过临床用血互助金用血治疗费用3150元，门诊治疗费1810.5元，在信宜市人民医院门诊治疗费160元，合计共计141651.88元，本院予以确认。由于原告周振君未能提交外购药品的购买发票，对外购用药费用的10252元，本院不予确认；
3、被告顺风公司提交的证据2车辆经营服务合同，原告周振君有异议，认为合同与本案无关联，实际车主是顺风公司。由于交通事故责任认定书和保险公司的保单均注明豫XX**号大货车的车主系被告顺风公司，故本院对证据不予确认。
经审理查明，2013年12月6日20时30分，被告谭荣驾驶豫XX**号大货车，从英利往下桥方向行驶至G207线3631KM＋960M路段时，与停在路边刚行驶的杨国辉驾驶的无号牌两轮摩托车相碰撞，造成杨国辉死亡及乘坐摩托车的原告周振君受伤、两车损坏的交通事故。2014年1月13日，雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字（2013）第B042号《道路交通事故认定书》，认定被告谭荣和案外人杨国辉分别承担事故的同等责任，原告周振君无责任。
事故发生后，原告周振君于2013年12月6日到广东省湛江农垦第二医院住院治疗，于2014年1月25日出院。广东省湛江市农垦第二医院在出院记录中出院医嘱注明：继续营养神经等治疗。原告周振君在该院住院治疗51天，用去医疗费136531.38元，护理人员1名；临床用血互助金用血治疗费3150元（四次分别为840元、630元、840元、840元）；门诊治疗费1810.5元（五次分别为206元、412元、412元、412元、368.5元）；外购用药费10252元。原告周振君于2014年5月20日在信宜市人民医院门诊治疗费160元。
经雷州市公安局交通警察大队委托，广东正和法医临床司法鉴定所于2014年6月17日作出广正司鉴所（2014）临鉴字第0605号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人周振君的损伤与交通事故存在因果关系；2、评定被鉴定人周振君的颅脑损伤构成IX（九）级伤残；左下肢损伤构成IX（九）级伤残，轻度张口受限构成X（十）级伤残；3、周振君的后续拆除右侧下颌骨颏部、左下颌骨升支骨折及左股骨上段粉碎性骨折内固定物费用为人民币13000元。原告周振君向广东正和法医临床司法鉴定所支付法医鉴定费2400元。
另查明，被告谭荣系豫XX**号大货车的驾驶员。被告顺风公司系豫XX**号大货车的登记车主，与被告谭荣没有签订劳动合同。被告顺风公司于2013年1月11日向被告保险公司投保交强险（其中死亡伤残限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元）；于2013年1月11日向被告保险公司投保商业第三者险限额500000元，并购买商业第三者险的不计免赔率特约条款。上述投保险种的保险期间均为自2013年1月12日起至2014年1月11日止。
又查明，原告周振君于1996年12月2日出生，事故发生时尚未年满十八周岁，系周东华与吴少丽的长子，农业户口。事故发生后，原告周振君已收到被告谭荣家属交来抢救费16000元。本次事故中另一受害人杨国辉（已死亡）的父母杨文帮、周红梅已另案向本院提起民事诉讼［案号：（2014）湛雷法龙民初字第108号］。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。雷州市公安局交通警察大队作出的雷公交认字（2013）第B042号《道路交通事故认定书》，程序合法，实体处理正确。且双方当事人均没有异议，故本院对雷州市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》予以确认。
原告周振君因本次交通事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。原告周振君、受害人杨国辉（已死亡）均是交强险的受偿主体，应以每人的损失占俩人总损失的比例确定各人在交强险限额范围内分别应获得的赔偿份额。本院酌定原告周振君在交强险限额范围内的赔偿比例为25%。超过赔偿比例的部分，按照《道路交通事故认定书》认定被告谭荣和受害人杨国辉分别承担事故的同等责任，故被告保险公司在商业第三者险限额范围内和谭荣共同承担50%的赔偿责任，杨国辉承担50%的赔偿责任。但由于被告谭荣系豫XX**号大货车的驾驶员，其在驾驶货车时造成他人伤害，由豫XX**号大货车的车主被告顺风公司承担赔偿责任，被告谭荣在本案中不对外直接承担赔偿责任。受害人杨国辉已因交通事故死亡，其父母杨文帮、周红梅另案起诉，且原告周振君在本案中没有向杨国辉主张赔偿权利，故本案对杨国辉承担的50%赔偿责任及杨文帮、周红梅因交通事故造成的损失均不予调整。
原告周振君以因本次事故受伤未获赔偿而诉求赔偿经济损失的合理部分，应予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定和计算办法，具体赔偿数额如下：
1、医疗费
自2013年12月6日至2014年1月25日，原告周振君在广东省湛江农垦第二医院的住院治疗费136531.38元，临床用血互助金用血治疗费3150元（四次分别为840元、630元、840元、840元）；门诊治疗共计花费1810.5元（五次分别为206元、412元、412元、412元、368.5元）；于2014年5月20日在信宜市人民医院门诊治疗花费160元；合计141651.88元。上述费用原告周振君均能提交正式的发票，且被告保险公司和顺风公司均无异议，本院予以确认。原告周振君外购用药费用10252元，由于没有提交购买发票，被告保险公司和顺风公司均有异议，本院不予确认。
2、误工费
《人身损害赔偿解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”原告周振君向本院提交广州市番禺区大石为食家食店的工作证明，以月工资1800元为由主张误工费11160元。由于原告周振君在事故发生时尚未年满十八周岁，未能向本院提交劳动合同、工资条、社保交纳情况等予以佐证，无法证明以自己的劳动收入为主要生活来源，且被告保险公司和被告顺风公司均有异议，故本院不予支持。
3、护理费
原告周振君于2013年12月6日起至2014年1月25日止在广东省湛江农垦第二医院住院治疗51天，护理人员1名。原告周振君主张按每天120元计算，被告保险公司同意按照每天70元计算。由于原告周振君未能提供护理人员的实际收入，护理费计算为32598.7元／年÷365天×51天×1人=4554.89元。
4、交通费
原告周振君虽然未向本院提交有关交通费票据，但由于受伤需要住院治疗，故交通费用系实际支出费用，本院酌定交通费1000元。
5、营养费
《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告周振君因交通事故致残，且提供了医疗机构的意见证明确需加强营养，但原告周振君按每天100元的标准计算过高，本院调整为按20元／天计算，即营养费为20元／天×51天=1020元。
6、住院伙食补助费
原告周振君于2013年12月6日起2014年1月25日在广东省湛江农垦第二医院住院治疗51天，按照100元／天的标准计算，住院伙食补助费为5100元。
7、残疾赔偿金
经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，原告周振君因本次交通事故导致颅脑损伤构成IX（九）级伤残，左下肢损伤构成IX（九）级伤残，轻度张口受限构成X（十）级伤残，故残疾赔偿金为农村居民人均纯收入标准11669.3元／年×20年×23%=53678.78元。
8、后续治疗费
经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，原告周振君后续拆除右侧下颌骨颏部、左下颌骨升支骨折及左股骨上段粉碎性骨折内固定物费用为13000元。本院对后续治疗费13000元予以确认。被告平安公司认为以8000元为宜，但没有提交证据，又不申请重新鉴定，本院不予采信。
9、精神损害抚慰金
由于原告周振君因交通事故致残，确实给原告周振君带来较大的精神损害，但原告请求赔偿精神损害抚慰金25000元过高，本院酌定为15000元。
10、鉴定费
原告周振君因交通事故致残，向广东正和法医临床司法鉴定所交纳司法鉴定费2400元。本院对司法鉴定费2400元予以支持。
交通事故造成原告周振君的损失合计237405.55元。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金53678.78元、护理费4554.89元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元，合计74233.67元，由被告保险公司在限额110000元范围内按25%比例赔偿27500元。超出限额部分的损失为46733.67元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费141651.88元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费5100元、营养费1020元，合计160771.88元，由被告保险公司在限额10000元范围内按25%比例赔偿2500元，超出限额部分的损失为158271.88元。超出交强险的限额损失合计为207405.55元（46733.67元＋158271.88元＋鉴定费2400元），由被告保险公司在商业第三者险限额内和被告顺风公司共同承担50%赔偿责任。被告保险公司在商业第三者险限额500000元范围内，按207405.55元的50%比例赔偿103702.77元。事故发生后，原告周振君已收到被告谭荣交付16000元，应予以冲减。故被告保险公司应向原告周振君赔偿103702.77元-16000元=87702.77元。被告顺风公司不再对原告周振君承担赔偿责任。
综上，原告周振君的合理损失为237405.55元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔付包括精神损害抚慰金在内合计30000元（27500元＋2500元），在商业第三者险限额范围内赔付87702.77元。对于原告周振君超出上述赔偿总额的其他赔偿请求，本院不予支持。被告谭荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额中赔偿原告周振君的损失30000元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额中赔偿原告周振君的损失87702.77元；
三、驳回原告周振君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4254元，由原告周振君负担1600元，被告谭荣、被告温县顺凤运输有限公司负担2654元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄 森
代理审判员 陈宁宁
人民陪审员 邓世江
二〇一五年三月十八日
书 记 员 李月乔