山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0827民初515号
原告：李晓蓓，女，1971年11月7日出生，汉族，胡家峪矿职工，现住垣曲县。
委托诉讼代理人：王建兵，山西锐剑律师事务所律师。
被告：马国强，男，1980年4月24日出生，汉族，无业，现住垣曲县。
被告：郭坤，男，1979年5月3日出生，汉族，无业，现住垣曲县。
被告：华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区工农东街272号。
负责人：李小东，经理。
委托诉讼代理人：李珍，山西东奥律师事务所律师。
原告李晓蓓诉被告马国强、郭坤、华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓蓓及委托诉讼代理人王建兵、被告马国强、郭坤、华泰保险公司委托诉讼代理人李珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓蓓向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计172343.41元。事实和理由：2016年4月9日15时30分许，被告马国强驾驶被告郭坤所有的晋MG01**号轿车沿垣曲县闻垣路由西向东行驶至王横线路口西200米路段时将正常行走的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。经垣曲县公安局交警大队事故认定，被告马国强负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经垣曲县人民医院住院治疗64天，诊断为：脑挫裂伤、左侧颞部硬膜下血肿、外伤性珠网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右侧乳突气房骨折合并脑脊液耳漏、右侧颞枕部头皮下血肿、皮肤挫裂伤、双下肢深静脉瓣膜功能不全、肝损害。原告伤情经山西省临猗司法鉴定中心[2016]临鉴字第377号司法鉴定意见书评定为十级伤残。此事故给原告造成的损失有：医疗费29329.81元、误工费37848元、护理费33723.6元、伙食补助费3200元、营养费3180元、伤残赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费5472元、财产损失费1434元，共计172343.41元。同时，肇事车辆晋MG01**号在被告华泰保险公司投有交强险一份。
被告马国强辩称：原告主张的医疗费，被告马国强已垫付了30000元；误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费均明显过高，不符合山西省相关计算标准；肇事车辆晋MG01**号在被告华泰保险公司投有交强险，应先由被告华泰保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。
被告郭坤辩称：原告主张的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费均明显过高，不符合山西省相关计算标准；肇事车辆晋MG01**号在被告华泰保险公司投有交强险，应先由被告华泰保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分应由实际侵权人马国强予以赔偿。
被告华泰保险公司辩称：原告的合理合法的损失同意在交强险医疗费用限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元内分项予以赔偿，但鉴定费、诉讼费不予承担。
原告李晓蓓围绕诉讼请求依法提交的证据有：
垣曲县公安局交通警察大队垣公交认字【2016】第20161036号道路交通事故认定书1份。证明此次交通事故发生的时间、地点、经过,及过错责任认定为：马国强负此事故的全部责任，李晓蓓无责任。
垣曲县人民医院入院证、诊断证明书、住院病历、出院证、病人费用总清单、医疗住院收费票据、门诊收费票据各1份。证明原告在垣曲县人民医院住院治疗64天，自2016年4月9日入院至2016年6月12日出院，共支付医疗费27893.1元，门诊检查费237.2元，合计28130.1元；出院医嘱：卧床休息6周，陪侍1人，加强饮食营养，定期复查。
中条山集团总医院门诊收费票据5份、运城市中心医院门诊收费票据3份。证明原告复查时在中条山集团总医院支付医疗费887.71元，在运城市中心医院支付医疗费312元，合计1199.71元。
4、云南省昆明励耕和智文化传播有限公司证明材料1份、工资表3份、营业执照1份、法定代表人身份证复印件1份。证明原告住院期间的第一个月自2016年4月9日至2016年5月9日，由原告弟弟李铠伯、李锐二人护理，李铠伯的日平均工资为480元，李锐的日平均工资为264元，按30天计算，主张护理费为22320元。
5、中条山集团胡家峪矿业公司证明材料1份、效益奖金发放名单5份、工资领取明细表3份。证明原告住院期间的第二个月到第三个月，由同事郭云护理，胡家峪矿业公司未发放郭云20**年4月9日-7月9日的工资，郭云的日平均工资为150元，按76天计算，主张护理费11400元。
6、垣曲县人民医院神经外科证明材料1份。证明原告在垣曲县人民医院神经外科住院期间有二人在陪侍护理原告的事实。
7、中条山集团胡家峪矿业公司证明材料1份、矿业公司效益奖明细表3份、集团公司效益奖明细表3份、中层干部风险收入表1份、工资领取明细表3份。证明原告因交通事故造成误工自2016年4月9日至2016年9月21日，原告的日平均工资为228元，计算至定残前一日共166天，主张误工费37848元。
8、山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份。证明原告的伤情经山西省临猗司法鉴定中心评定：李晓蓓的头部损伤为十级伤残；支付鉴定费1500元。
9、居民户口薄常住人口登记卡1份。证明原告系城镇户籍。
10、运城-
西安的动车票4份、加油票据15份、车辆通行费专用收据11份、垣曲县人民医院诊断证明书2份。证明垣曲县人民医院诊断证明书建议患者（李晓蓓）转上级医院进一步诊治，由此产生去往西安西京医院2人的交通费276元，来回运城中心医院检查2次、司法鉴定3次、垣曲县城至胡家峪买药10余次的交通费2195元，合计2471元。
11、潘记商贸购物凭证2份。证明原告财产损失衣服的购买价格为699元，裤子的购买价格为299元，合计998元。
对原告的证据，被告的质证意见及本院对原告证据的分析与认定：
以上原告提交的证据，经庭审质证，三被告对证据1、3、8、9均无异议，本院予以确认。对证据2中的垣曲县人民医院门诊收费票据（237.20元）的姓名为“李小蓓”，三被告提出对此份票据的真实性不予认可，对证据2中的其他证据均无异议；对证据4，三被告提出护理人李铠伯、李锐的公司在云南，二人从云南到垣曲对原告进行护理缺乏真实性，且没有相关医疗机构的医嘱证明原告需要二人护理；对证据5，三被告提出没有相关证据证明原告与郭云的关系，由同事郭云进行护理的真实性不予认可；对证据6，三被告提出此份垣曲县人民医院神经外科的证明材料出具的时间为“2016年10月31日”，明显属于后补办的，不具有真实性，且不是医疗机构的原始医嘱来证明原告伤情需要二人护理，认为原告的伤情一个护理即可；对证据7，被告马国强、华泰保险公司提出对工资表等的真实性均无异议，但对误工费的计算方法不予认可，应按工资明细中的工资计算，奖金不是每月都发，计算到定残前一日是164天。被告郭坤提出误工费没有相关的考勤表证明其误工，对误工费不予认可；对证据10，三被告提出原告是在垣曲治疗，去往西安的交通费不予认可，过路费，加油费均与原告复查、鉴定的时间均不符；对证据11，三被告提出没有相关衣物损失的照片印证，购物票据无法证明购买的衣物与本案有关联性。本院认为，对证据2中门诊收据的姓名“李小蓓”，原告在庭审中予以解释：是原告同事将原告送去医院，紧急情况下也不清楚原告的身份证上姓名为“李晓蓓”，该解释亦符合常理，且该门诊收据的时间与其他收据治疗明细能够相互对应，证明系检查费用，故本院对该证据予以采信；对证据4、5、6，此三份证据不能形成证据链证明护理人员及护理费的相关事实，该三份证据的护理时间相互矛盾，与原告的当庭陈述的自2016年4月9日-2016年5月9日由云南的李铠伯、李锐对原告护理，2016年5月10日-2016年7月9日由同事郭云对原告护理的意见也相互矛盾，且没有相关医疗机构的医嘱和鉴定机构的鉴定意见来佐证原告的伤情需要2人护理，故本院均不予采信；对证据7，因三被告对原告工资表的真实性均无异议，但对误工费计算方法提出异议，本院将根据原告的工资表（月工资/30天）依法予以认定；对证据10，去往西安的动车票4份，根据原告的庭审陈述去往西安系在西京医院进行了复查，但没有任何西京医院的复查证据来印证此交通费的真实性，加油费票据及过路费票据原告也陈述不清每一张票据的乘车区间及时间，故本院均不予采信；对证据11，因没有相关衣物损失的照片印证，购买的衣物与本案是否具有关联性，故不能形成证据链，本院不予采信。
被告马国强向本院提交的证据有：
垣曲县人民医院住院预交款收据7份。证明被告马国强垫付医疗费21000元。
原告质证后无异议，被告郭坤、华泰保险公司庭审中表示由法院依法认定。经本院核实，该收据均系原件，内容与本案具有关联性，本院予以采纳。
被告郭坤向本院提交的证据有：
华泰财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单1份。证明肇事车辆晋MG01**号小型轿车在被告华泰保险公司投有交强险，保险期间自2015年5月16日起至2016年5月15日止，事故发生在保险期间内。
原告、被告马国强、华泰保险公司质证后均无异议，本院予以采纳。
依据当事人的陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：2016年4月9日15时30分许，被告马国强驾驶被告郭坤所有的晋MG01**号轿车沿垣曲县闻垣路由西向东行驶至王横线路口西200米路段时将正常行走的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。经垣曲县公安局交警大队垣公交认字【2016】第20161036号道路交通事故认定书认定，被告马国强负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日送往垣曲县人民医院住院治疗64天，诊断为：脑挫裂伤、左侧颞部硬膜下血肿、外伤性珠网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右侧乳突气房骨折合并脑脊液耳漏、右侧颞枕部头皮下血肿、皮肤挫裂伤、双下肢深静脉瓣膜功能不全、肝损害；出院后于2016年7月4日在中条山集团总医院、2016年8月15日在运城市中心医院进行了复查；以上共花去医疗费29329.81元，其中被告马国强垫付了21000元医疗费。2016年6月30日经原告申请，本院经运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了鉴定，该鉴定中心作出[2016]临鉴字第377号司法鉴定意见书，评定：被鉴定人李晓蓓的头部损伤为十级伤残。原告同时支付鉴定费1500元。2015年5月15日，被告郭坤将晋MG01**号轿车在被告华泰保险公司投保一份交强险，保险期间自2015年5月16日起至2016年5月15日止，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。被告马国强驾驶被告郭坤所有的晋MG01**号轿车与原告发生交通事故的事实，原、被告均无异议。根据垣曲县公安交警大队事故认定书，被告马国强负此事故的主要责任，原告李晓蓓无责任。鉴于该事故车辆在被告华泰保险公司投有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由被告华泰保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分如行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。关于原告李晓蓓的赔偿项目和数额：1、医疗费29329.81元；2、误工费，原告出院后仍需进一步复查治疗，误工时间可以计算至定残前一日，误工时间为165天，根据原告提供的矿业公司效益奖明细表、集团公司效益奖明细表、中层干部风险收入表、工资领取明细表的计算标准，均属于误工而减少的损失，平均计算后月工资为4883元，即4883元/30天×165天（计算至定残前一日）=26895元；3、护理费，护理天数按住院期间64天加出院医嘱的42天，合计106天。参照2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工居民服务业，按1人计算，即36933元/365天×106天=10706元；4、住院伙食补助费，按30元/天×64天=1920元；5、营养费，按10元/天×104天（住院期间64天加出院医嘱的42天）=1040元；6、伤残赔偿金，因原告的伤残构成十级，参照山西省2015年度城镇居民人均可支配收入均25828元计算，即25828元×20年×10%=51656元；7、精神损害抚慰金，因此次事故给原告身体造成一定损害，故对其请求精神抚慰金酌定支持3000元；8、交通费，虽然原告提供的证据不能与复查、鉴定的时间相符合而本院不予采纳，但结合原告的治疗票据等原告去运城复查、鉴定确是事实，本院酌定支持1500元；9、衣物财产损失，因原告提供的证据不能证明其与本案具有关联性，本院不予支持。综上赔偿数额合计为126046.81元，应由被告华泰保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额120000内予以赔偿，剩余的6046.81元，因机动车所有人被告郭坤在该事故中不存在过错，应由直接侵权人被告马国强予以赔偿；关于本案的鉴定费1500元承担问题，本案系因交通事故引起的侵权纠纷，被告马国强在该次事故中负主要责任，其作为直接侵权人，本案的鉴定费，也应由被告马国强承担。关于被告马国强已垫付的医疗费21000元，因被告马国强未向本院主张原告李晓蓓在得到被告华泰保险公司的赔款后返还其垫付的医疗费，故本案中不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
被告华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李晓蓓医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计120000元；
被告马国强于本判决生效后五日内赔偿原告李晓蓓医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费6046.81元，鉴定费1500元，合计7546.81元；
二、驳回原告李晓蓓的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1320元，由被告马国强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判长 邢阿静
审判员 赵张霞
审判员 贾鹏鹏
二〇一六年十一月十二日
书记员 谭荷颖