福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初357号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行。
负责人王志阳，该支行行长。
委托代理人黄进强、余伟斌，该支行职员。
被告南安闽海卫浴有限公司。
法定代表人陈建设。
被告福建南安华龙日用品有限公司。
法定代表人吴家将。
被告陈建设，男，1953年9月10日出生，汉族，经商。
被告吴家将，男，1983年4月11日出生，汉族，经商。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行（以下简称省新农商行）因与被告南安闽海卫浴有限公司（以下简称闽海卫浴公司）、福建南安华龙日用品有限公司（以下简称华龙日用品公司）、陈建设、吴家将金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由审判员杨炳源适用简易程序独任审理，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告省新农商行的委托代理人黄进强到庭参加诉讼，被告闽海卫浴公司、华龙日用品公司、陈建设、吴家将经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告省新农商行诉称，2015年1月14日，经原告省新农商行与被告华龙日用品公司双方协商一致，订立《最高额保证合同》一份，合同约定：被告华龙日用品公司自愿为被告闽海卫浴公司在原告省新农商行处自2015年1月14日至2018年1月13日止的借款提供连带保证担保，担保的债权本金最高额为人民币150万元及相应利息、罚息等。2015年1月14日，因资金需求，被告闽海卫浴公司向原告省新农商行借款人民币150万元，期限12个月，月利率为9.706667‰，按月结息。同日，被告陈建设、吴家将分别出具《个人担保声明书》，自愿为被告闽海卫浴公司的上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。贷款发放后，被告闽海卫浴公司未能按照合同约定按月向原告支付利息，截止2015年12月24日，尚欠利息、罚息77608.03元未还，被告华龙日用品公司、陈建设、吴家将亦未履行其连带保证责任。请求法院依法判令：1.解除原告与被告闽海卫浴公司之间签订的《流动资金借款合同》；2.被告闽海卫浴公司立即偿还借款人民币150万元及自2015年7月21日起至实际还款之日止的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中：截止2015年12月24日，尚欠利息、罚息77608.03元未还）；3.由被告华龙日用品公司、陈建设、吴家将对被告闽海卫浴公司上述借款本息承担连带清偿责任；4.由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。在审理过程中，因双方签订的《流动资金借款合同》已到期，故原告撤回第1项诉讼请求。
被告闽海卫浴公司、华龙日用品公司、陈建设、吴家将均未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2015年1月14日，原告省新农商行与被告华龙日用品公司签订一份《最高额保证合同》，合同约定：被告华龙日用品公司自愿为原告自2015年1月14日起至2018年1月13日止，与被告闽海卫浴公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为人民币150万元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等合同条款。同日，被告闽海卫浴公司与原告签订一份《流动资金借款合同》，合同约定：原告同意向被告闽海卫浴公司发放贷款人民币150万元，借款用途为购水暖洁具等，借款期限自2015年1月14日起至2016年1月13日止；贷款利率为月利率9.706667‰，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；按月结息，到期还本，结息日为每月／季末月的20日；借款担保方式为保证担保，以上述《最高额保证合同》为担保合同等合同条款。同日，被告陈建设、吴家将分别向原告出具《个人担保声明书》，为被告闽海卫浴公司的该笔贷款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约于同日向被告闽海卫浴公司发放贷款人民币150万元。贷款发放后，被告闽海卫浴公司仅按期支付至2015年7月20日的借款利息。2015年8月21日，原告从被告账户的余额扣除利息人民币319.31元，截至2016年2月21日，被告闽海卫浴公司尚欠原告贷款本金人民币150万元及利息、罚息81609.97元。被告华龙日用品公司、陈建设、吴家将也没有履行相应的担保责任。上述事实，有原告提供的《营业执照》、《组织机构代码证》、被告的《营业执照》、《组织机构代码证》、《居民身份证》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《个人担保声明书》、《借款借据》、《贷款明细账》等证据为证，上述证据与原告的委托代理人在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。
本院认为，原告省新农商行分别与被告华龙日用品公司、闽海卫浴公司签订的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告按约定向被告闽海卫浴公司发放贷款人民币150万元，但被告闽海卫浴公司违约未能偿还贷款本息，尚欠原告贷款本金人民币150万元及相应利息、罚息未还，有《流动资金借款合同》、《借款借据》等为据，事实清楚，证据充分，应予认定。被告闽海卫浴公司显属违约，被告闽海卫浴公司应尽快偿还借款本息，并承担逾期还款的违约责任。依照合同约定，被告华龙日用品公司、陈建设、吴家将为被告闽海卫浴公司向原告借款提供连带责任保证担保，故被告华龙日用品公司、陈建设、吴家将应依照合同约定和法律规定对被告闽海卫浴公司的该债务承担连带清偿责任。被告华龙日用品公司、陈建设、吴家将承担保证责任后，有权向被告闽海卫浴公司追偿或向承担连带责任的其他保证人追偿其应当承担的份额。原告的诉讼请求，合理合法，应予支持。被告闽海卫浴公司、华龙日用品公司、陈建设、吴家将经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南安闽海卫浴有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行借款人民币150万元及其利息、罚息（利息、罚息自2015年7月21日起计至还款之日止按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，但应扣除已付利息319.31元）；
二、被告福建南安华龙日用品有限公司、陈建设、吴家将对上述借款本息承担连带清偿责任；被告福建南安华龙日用品有限公司、陈建设、吴家将承担保证责任后，有权向被告南安闽海卫浴有限公司追偿或向承担连带责任的其他保证人追偿其应当承担的份额。
案件受理费人民币18999元，减半收取人民币9500元，由被告南安闽海卫浴有限公司、福建南安华龙日用品有限公司、陈建设、吴家将负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院
审判员 杨炳源
二〇一六年三月二十八日
书记员 沈筑银
速录员 杨喜梅
注：本案适用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。