河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）濮中法民二终字第432号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司台前支公司。住所地：台前县人民路东段。
代表人：马春花，该支公司经理。
委托代理人：邢国强，河南师大方正律师事务所。
被上诉人（原审原告）：汪爱杰，女，1979年8�25日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：王传芳，男，1978年9月21日出生，汉族。
上述二被上诉人的委托代理人：邱福温，台前县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：魏金镇，男，1978年8月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：张良业，男，1985年12月10日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司台前支公司（以下简称人民财险台前支公司）与被上诉人汪爱杰、王传芳、魏金镇、张良业机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2012）台民初字第1330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年8月22日7时许，张良业驾驶豫J736**号重型自卸货车沿濮台公路自东向西行驶至清丰县六塔乡吉张吴村东侧路段时，与前方同向行驶的王传芳驾驶的豫J629**货车尾随�撞，致使乘坐人汪爱杰受伤。该事故经清丰县交通警察大队认定，张良业负事故的全部责任，汪爱杰、王传芳无事故责任。魏金镇为豫J736**号车的实际车主。张良业所驾驶的豫J736**号车在人民财险台前支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业险。事故发生时，均在保险期间。事故发生后，汪爱杰被送往濮阳市油田总医院治疗，共住院26天，共花费医疗费35，676.52元。经台前县人民法院委托，汪爱杰经安阳威校法医临床司法鉴定所鉴定，左胫腓骨下段粉碎性开放性骨折后遗症构成十级伤残；左腓总神经不完全损失及左胫后神经轻度受累（损伤）构成十级伤残。二次手术费共需5056元。鉴定费共计2200元。经濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司对豫J629**号车车损鉴定为16，900元，鉴定费500元。施救费2000元。事故发生后，魏金镇共支付现金60，500元。另查明，汪爱杰之子王仁坡，2002年12月19日出生，女儿王思琦2008年4月14日出生，父亲汪凤伦1946年9月26日出生，母亲岳秀平1948年2月15日出生。汪爱杰共兄弟姐妹五人。
原审法院认为：事故发生后，该事故经清丰县交通警察大队认定，张良业负事故的全部责任，汪爱杰、王传芳无事故责任，人民财险台前支公司认为，根据受伤及车辆损坏情况，种种迹象表明事故发生时有其他车辆参与本次事故，法院应在查明事实的基础上对事故进行划分。原审法院认为，交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，对事故认定书予以认定。人民财险台前支公司并未对自己的主张提供证据予以证实，应承担举证不能的责任。豫J736**号在人民财险台前支公司投保交强险和第三者商业险，事故发生时均在保险期间。人民财险台前支公司应对合理、合法的损失首先在交强险责任限额122，000元内予以赔付，不足部分在第三者商业险责任限额内予以赔付。具体赔偿数额：1、医疗费，汪爱杰主张医疗费35，676.5元，并提供医疗票据、诊断证明书、住院病例予以证实，予以认定；2、营养费，汪爱杰共住院27天，营养费为27元／天×10元=270元；3、住院伙食补助费为27元／天×30元=810元；4、误工费，汪爱杰主张在台前县三星面粉厂与在该厂开车的丈夫王传芳一起押车，每天工资100元，计算至评残前一天共计160天，误工费共100元／天×160天=16，000元。根据其提交的证明，参照其他服务业的标准计算至评残前一天，为25，379元／年÷365天×160天=11，200元；5、护理费，汪爱杰主张在住院期间有丈夫王传芳和亲属花秀杰2人护理，出院后至评残前一天有丈夫王传芳1人护理，其丈夫在台前县三星面粉厂运输面粉，工资平均每天150元。根据其提交的证据，原审法院认为，王�芳在台前县三星面粉厂从事面粉运输，其护理期间的误工费参照交通运输业的标准计算，汪爱杰伤势严重，在住院期间认定2人护理，有其丈夫王传芳和亲属花秀杰护理，花秀杰的护理费按照农林牧渔业的标准计算。汪爱杰出院后因伤势严重，出院后需要护理，认定出院后护理时间为60天，由丈夫王传芳护理。其护理费共计37，817元／年÷365天×（60＋27）天＋20，732元／年÷365天×27天=10，552元；6、伤残赔偿金，汪爱杰构成两个十级伤残，其主张伤残系数为20%，按照2012年河南省农村居民人均可支配收入计算。人民财险台前支公司对伤残鉴定结论提出异议，但在规定的时间内未提出重新鉴定，对该鉴定结论予以认定，其主张的伤残系数为20%并不违反法律的规定，予以认定。其伤残赔偿金为7524.94元／年×20年×20%=30，100元；7、鉴定费：汪爱杰主张鉴定费2200元，并提交鉴定费票据予以证实，予以认定；8、被扶养人生活费：子女的按照河南省居民人均生活消费支出为5032.14元／年×（6＋12）年×20%÷2人=9058元；其父母的为5032.14元／年×（13＋15）年×20%÷5人=5636元，被扶养人生活费共计9058元＋5636元=14，694元；9、后续治疗费，汪爱杰经安阳威校法医临床司法鉴定所鉴定，后续治疗费为5056元，并提交安阳威校法医临床司法鉴定所对汪爱杰二次手术费的评估意见，予以认定。对汪爱杰主张的二次手术期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费因尚未实际发生，不予支持，可待实际发生后另行起诉。10、交通费，汪爱杰主张交通费845元，并提供票据证实，按照每天20元进行计算，住院期间的交通费为20元／天×27天=540元；11、车损：经濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司对豫J629**号车车损鉴定为16，900元，并提交票据予以证实，予以认定；12、评估费：汪爱杰主张500元，并提交票据予以证实，予以认定；13、王传芳主张施救费2000元，并提交票据予以证实，予以认定；14、辅助器械费：因汪爱杰的伤情，其家属在住院及出院后为其购买了大便椅子、轮椅、双拐等主张1300元，并提交医疗发票予以证实，予以认定。15、精神抚慰金，汪爱杰主张30，000元，人民财险台前支公司认为过高，根据汪爱杰的伤情，认定为10，000元。16、车辆营运损失：王传芳主张其每天的运输费用为450元，并提交了和台前县三星面粉加工有限公司的租赁协议书予以证实每天的损失。原审法院认为其提交的证据并不能证实每天的实际损失，参照实际按照每天200元计算20天，为200元／天×20天=4000元。以上共计145，798.5元。豫J736**车在人民财险台前支公司投保交强险和第三者商业险，人民财险台前支公司应在保险限额内予以赔付，车辆营运损失应�直接侵权人魏金镇予以赔付。汪爱杰、王传芳应返还魏金镇垫付的费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司赔偿原告汪爱杰、王传芳141，798.5元，于本判决生效后十日内付清。二、被告魏金镇赔偿原告王传芳车辆营运损失费4000元，于本判决生效后十日内付清。三、原告汪爱杰、王传芳返还被告魏金镇垫付的费用60，500元。案件受理费4333元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司负担3135元，原告汪爱杰�王传芳负担1198元。”
人民财险台前支公司不服原审判决，上诉称：1、原审判决认定事实不清，对交通事故中的第三者车辆未予认定。2、被扶养人生活费计算错误，汪爱杰父母的被扶养人生活费不应予以支持。残疾赔偿金计算错误，汪爱杰两处十级伤残，不应按20%计算。3、原审法院对误工费、护理费的认定没有事实与法律依据，认定精神抚慰金10，000元过高。4、施救费、鉴定费、诉讼费不应由其承担。综上，原审法院多判决其承担了52，548元，请求二审法院依法改判。
魏金镇辩称：原审判决的各项赔偿数额正确，应由保险公司承担，其垫付的60，500元应予返还。车辆营运损失应由保险公司承担。
张良业未答辩。
本院经审理查明事实与原审查明事实一致。
本院认为：本案交通事故发生后，清丰县交通警察大队作出交通事故认定书，张良业负事故的全部责任，�爱杰、王传芳无事故责任。依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。人民财险台前支公司认为交通事故中第三者车辆的责任未予认定，但其未提供证据证明该第三者车辆导致交通事故的发生，应当承担举证不能的法律后果。故，原审法院对清丰县交通警察大队作出的交通事故认定书予以认定，并依据该事故认定书进行责任划分并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条对被扶养人、被扶养人生活费的计算方式进行了规定，原审判决根据扶养人汪爱杰丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算汪爱杰子女、父母的生活费，有事实和法律依据。汪爱杰无事故责任，其因本次交通事故致两处十级伤残，原审判决伤残赔偿金30，100元，精神抚慰金10，000元并无不当。施救费、鉴定费系因本次交通事故支出的必要、合理费用，原审判决由人民财险台前支公司赔偿并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1114元由中国人民财产保险股份有限公司台前支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李彦敏
审 判 员 田 宇
代理审判员 王利霞
二〇一四年一月十日
代理书记员 杨雷振