广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民一初字第1086号
原告顾芝佩。
委托代理人朱钇岑，广西可以律师事务所律师。
被告邬冬杰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州分公司。
法定代表人关志明，公司总经理。
委托代理人邬兵，该公司员工。
委托代理人高智勇，该公司员工。
原告顾芝佩诉被告邬冬杰、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告顾芝佩及委托代理人朱钇岑、被告邬冬杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司的委托代理人邬兵、高智勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告顾芝佩诉称，2013年10月24日3时30分左右，被告驾驶桂B×××××号小型普通客车在文惠桥由北往南行驶至桥面中段时，遇原告驾驶桂B×××××号台铃牌两轮电动车相向行驶至此，小型普通客车左侧部位与两轮电动车车头正面相撞，造成原告跌地后受伤、二辆车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告弃车逃逸现场。经事故认定书的认定被告承担此次事故的主要责任，原告在此次事故中承担次要责任。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司柳州分公司购买了交强险。原告经医治后基本治愈。同时，原告经柳州市明桂司法鉴定中心的鉴定，原告在本次交通事故构成7级伤残。为此，原告请求：1、请求判令两被告赔偿原告医疗费101262.46元、护理费8439元、住院伙食补助费7100元、误工费14299元、伤残赔偿金186440元、交通费550元、直接财产损失1000元、辅助用品806元、鉴定费和检查费1000元，共计人民币321454.46元；由于被告承担此次交通事故的主要责任应当承担各项损失的80%共计为257163.6元，2、请求判令两被告承担本案诉讼费。
原告在举证期限内为支持其诉请，向法院提供如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生的时间以及经过、以及交警认定的，原告发生的交通事故，被告应承担责任，而且被1属于交通逃逸；2、收费收据、发票，证明原告在交通事故中所发生的医疗费用；3、处方笺，证明原告在医疗过程中由医院开的购买药物的证明、以及所花费的金额；4、出院记录，证明原告的入院及出院时间，以及原告的伤情、医生的医嘱，原告在住院期间需要陪护人员1名；5、疾病证明书，证明原告所需要的出院后的休息时间；6、销售清单，证明原告在事故中所需要购买医疗辅助器具所支出的费用；7、劳动合同书，证明原告的母亲在原告住院期间对其进行陪护，以及原告的母亲在陪护前的工作以及工资情况；8、证明，证明原告在事故发生前在酒吧工作及受伤前12个月的工资；9、护理费发票、护理时需要护理物品的发票，证明；10、司法鉴定书，证明原告在事故中构成的伤残等为7级；11、鉴定费、检查费发票，证明伤残鉴定费金额；12、交通费发票，证明原告在事故中所产生的交通费用。
被告邬冬杰辩称，对原告提出的责任分配不认可，如果原告不违法逆行就不会发生交通事故，我愿承担正规票据的费用。诉讼费不承担。
被告在举证期限内为支持其辩称，向法院提供如下证据：
当庭提交收据，证明之前已经支付113000元给原告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称：同意在交强险项下合理的有证据的费用进行赔偿，诉讼费保险公司不承担。被告没有买商业险。
被告在举证期限内为支持其辩称，向法院提供如下证据：
当庭提交投保单，证明我们前期支付医药费1万元，以及告知了被1保险公司的免责条款情况，被告1签字认可。
经审理查明，2013年10月24日3时30分左右，被告邬冬杰驾驶桂B×××××号小型普通客车在文惠桥由北往南行驶至桥面中段时，遇原告驾驶桂B×××××号台铃牌两轮电动车相对行驶至此，小型普通客车左侧部位与两轮电动车车头正面相撞，造成原告跌地后受伤、二辆车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告邬冬杰弃车逃逸现场。经事故认定书的认定被告邬冬杰承担此次事故的主要责任，原告在此次事故中承担次要责任。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司柳州分公司购买了交强险。原告经医治基本治愈后，于2015年1月14日经柳州市明桂司法鉴定中心的鉴定，鉴定意见为：原告在本次交通事故损伤颅脑、腹部、骨盆及双下肢构成7级伤残。原告在治疗期间，被告邬冬杰支付了113000元、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州分公司赔付了10000元医药费给原告。
以上事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、门诊病历、疾病证明书、门诊收费收据、收入证明、鉴定意见书等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于原告的各项诉请是否成立的问题。1、医药费和住院伙食补助费。关于医药费，根据原告所提交的医药费发票，原告治疗共计支付的医药费为208327.26元，其中，被告邬冬杰支付给原告医药费113000元，被告保险公司赔付了10000元，扣除两被告支付的医药费，原告实际支付的医药费为85327.26元（208327.26元－113000元－10000元）。关于住院伙食补助费，有××证明书所证实，原告的该项诉请本院予以支持。2、误工费。原告实际受伤住院治疗71天，出院后根据医嘱全休180天。但根据原告提交的证据证明，由于2015年1月14日柳州市明桂司法鉴定中心已经作出鉴定意见，原告的误工损失因计算至2015年1月14日止。医院2015年1月19日、2月26日开具的疾病证明书各休息一个月的休息时间不能计算为误工时间。故原告的误工时间为住院治疗71天、出院后根据医嘱全休120天，原告实际误工天数共计为191天。庭审中被告认可原告月平均工资为1700元。故被告应赔偿给原告误工费10823.33元（1700元／月÷30天×191天）。3、交通费。原告所诉，提交相关证据证明因本次交通事故造成自己支付了550元的交通费用，且被告也认可了原告的该项诉请。故原告该项诉请，本院予以支持。4、护理费。原告住院治疗71天，需要留人陪护，保险公司认可陪护天数为71天。但原告的证据只证明了睦月意的劳动合同，但没有提供工资收入情况，无法证明睦月意的实际收入。但原告受伤住院治疗需人陪护，故本院2014年参照广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目中居民服务和其他服务业的标准计算护理费。被告应赔偿给原告护理费7033.28元（36157元／年÷365天×71天）及住院期间的生活护理费558元共计7591.28元。5、伤残赔偿金。被告的行为致原告受伤并造成七级伤残，被告应当赔偿原告××赔偿金186440元（25503元／年×20年×40%）。原告的该项诉请，本院予以支持。6、直接财产损失费。被告的行为造成原告的两辆电动车受损，被告也予以认可，表示由法院酌情判决。但原告没有提供相应的证据证明财产损失的情况，本院根据本案实际情况，酌定被告赔偿原告直接财产损失500元。7、辅助用品费。原告的该项诉请，虽然在治疗过程中没有相应的具体医嘱，但根据医院的出院医嘱和原告的伤情，对于原告的诉请，本院予以支持。故被告应赔偿原告辅助用品费806元。8、鉴定费、检查费。被告的行为致原告受伤致××，原告支出的在鉴定费、检查费应由被告赔偿给原告。故原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，原告于本案中可获得支持的诉讼请求为医药费85327.26元、误工费10823.33元、住院伙食补助费7100元、交通费550元、护理费7591.28元、××赔偿金186440元、直接财产损失费500元、辅助用品费806元、鉴定费和检查费1000元；合计300137.87元。由于肇事车辆桂B×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司应在道路交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔付给原告××赔偿金110000元及财产损失500元。关于超出交强险部份的经济损失189637.87元，虽然被告邬冬杰在本次交通事故中承担主要责任，原告承担次要责任，但原告在本次交通事故中驾驶两轮电动车系逆向行驶，而被告驾驶汽车为正常行驶，原告的驾驶行为危害性要远远大于被告的驾驶行为，而原告作为成年人，对自己的行为应承担相应的责任，原告对自己行为可能产生的危害后果持放任的态度，从而造成本次交通事故的发生。故本院认为本次交通事故所产生的各种经济损失，超出保险公司赔付的部份，原被告承担的责任比例按四六分比较合理。为此，超出保险公司赔付的经济损失189637.87元，被告邬冬杰承担超出部份的60%的责任，即113782.72元，原告承担超出部份的40%的责任，即75855.15元。另被告邬冬杰之前已经支付给原告113000元的医药费，由于原告需承担本次交通事故40%的责任，被告邬冬杰诉前所付的医药费113000元，原告应承担40%即45200元。本案中，被告邬冬杰实际赔偿给原告的经济损失为68582.72元（113782.72元－45200元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司应在道路交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔付给原告顾芝佩××赔偿金110000元及财产损失500元。
二、被告邬冬杰赔偿给原告顾芝佩各项经济损失68582.72元
本案诉讼费5157元（原告已预交），由被告邬冬杰负担3094.3元，原告顾芝佩负担2062.8元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 胡平
人民陪审员 潘莉
人民陪审员 蓝苗
二〇一五年十一月二日
书 记 员 何慧