天津市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）津02刑终643号
原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄李氏，女，1964年3月13日出生于河北省，汉族，，文盲，个体，住天津市滨海新区，户籍地河北省沧州市盐山县，因本案于2015年12月16日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审，2016年10月19日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人钱丽丽，天津赫德律师事务所律师。
辩护人暨诉讼代理人张振，天津赫德律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人杨某1，女，1970年12月12日出生于湖南省，汉族，，初中文化，自由职业，住天津市滨海新区，户籍地湖南省常德市鼎城区，系本案被害人。
天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人黄李氏犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人杨某1提起附带民事诉讼一案，于二○一六年十月二十日作出（2016）津0116刑初20433号刑事附带民事判决。原审被告人黄李氏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天津市人民检察院第二分院指派代理检察员杜鹃出庭履行职务，上诉人（原审被告人）黄李氏及辩护人钱丽丽，张振到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人杨某1诉称，请求依法追究被告人黄李氏的刑事责任，并依法判令被告人赔偿其医疗费人民币50382.5元、护理费人民币13920元、住院伙食补助费人民币2100元、营养费人民币4500元、误工费人民币40200元、交通费人民币200元、伤残赔偿金人民币68202元、精神损害抚慰金人民币10000元、后续治疗费人民币45240元，共计人民币234744.5元。
原审判决认定，被告人黄李氏与被害人杨某1同在天津市滨海新区塘沽解放路聚金商场门口附近销售鸭货。2015年7月20日16时30分许，被告人黄李氏因认为被害人杨某1抢其客源而对其心怀不满，其在被害人杨某1到聚金商场门口处摆摊后，走到杨某1身后，用手拽被害人头发，将被害人拖拽站起来后，二人发生厮打，在撕扯过程中，二人均倒地，后被其他人员拉开，后被害人杨某1躲避进入聚金商场里面，被告人黄李氏随后也进入商场，在聚金商场内门口处，二人继续厮打，在厮打过程中，致被害人杨某1左桡骨远端粉碎性骨折（累及关节面），后被害人杨某1报警。经鉴定，被害人杨某1的损伤为轻伤一级。2015年12月16日，被告人黄李氏被公安机关传唤到案。
附带民事诉讼原告人杨某1因被告人黄李氏的伤害行为，给其造成如下经济损失：医疗费人民币50382.5元、护理费人民币4200元、住院伙食补助费人民币2100元、营养费人民币4500元、误工费人民币12145.7元、交通费人民币200元，共计人民币73528.2元。
上述事实有案件来源、抓获经过、被害人杨某1陈述、证人叶某、张某证言及辨认笔录、证人陈某1、李某、杨某2、陈某2证言、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、聚金商场的监控录像、门诊医疗费票据、护理费票据、交通费票据、户籍证明等证据证实。
原审法院依据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人黄李氏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人黄李氏于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费人民币50382.5元、护理费人民币4200元、住院伙食补助费人民币2100元、营养费人民币4500元、误工费人民币12145.8元、交通费人民币200元，共计人民币73528.3元；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。
原审被告人黄李氏不服，以量刑过重为由提出上诉，辩称愿意赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚。
辩护人认为，黄李氏在二审期间自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失且获得了谅解，请求法庭从轻处罚、判处缓刑。
庭审中，辩护人当庭提交和解协议、谅解书等，证实双方已经达成一致调解意见，上诉人黄李氏在亲属的帮助下已对被害人进行了赔偿，且得到被害人的谅解，请求法院从轻处罚、适用缓刑。
经查，和解协议、谅解书等均符合法律规定，本院予以确认。
天津市人民检察院第二分院认为，本案事实清楚、证据确实充分、定罪准确，鉴于上诉人对被害人进行了赔偿且得到谅解，建议酌情对上诉人从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定的上诉人（原审被告人）黄李氏因认为被害人杨某1卖鸭货抢其客源而于2015年7月20日在天津市滨海新区塘沽解放路聚金商场门口与被害人杨某1发生争执，相互厮打，致被害人杨某1左桡骨远端粉碎性骨折。经鉴定，被害人杨某1的损伤为轻伤一级，并因此给被害人杨某1造成经济损失共计人民币73528.2元的事实清楚。
认定以上事实的主要证据有：
1.案件来源、抓获经过，证实2015年7月20日，杨某1报警称其于当日17时许在塘沽解放路聚金商场门口与黄李氏发生肢体冲突，导致其左臂受伤，后经鉴定，杨某1的损伤为轻伤一级。2015年12月16日，民警依法将黄李氏传唤至派出所。
2.被害人杨某1陈述，证实其与对方老太太都在解放路聚金商场门口卖鸭货。2015年7月19日下午，对方老太太因认为其抢她的客源，二人曾发生过争执。2015年7月20日16时许，其到聚金商场门口刚把摊位整好，对方老太太从其身后揪住其头发，并上手抓其脖子和面部，其用右手抓对方老太太的面部，老太太用手使劲拧其左手腕，厮打中双方一起倒地，其倒在老太太身上，后被周围的人拉开，其就躲避至商场内，对方老太太又跟过来对其进行殴打，并将其打倒在地，其倒地时左手托地造成左手腕骨折。另其陈述和对方老太太在商场内和商场外厮打过程中各摔倒一次，在商场内倒地后，其左手腕托到地面，当时就感觉手部疼痛，但之前对方老太太在商场外和商场内均用手拧过其手部，所以其一开始认为是被老太太用手拧伤的，后经诊断得知其左手腕粉碎性骨折，所以应该不是用手拧伤的，而是在商场内被老太太打倒在地上时造成的。
3.证人叶某证言及辨认笔录，证实2015年7月20日17时许，其在天津市滨海新区塘沽解放路聚金商场门口处卖奶茶，当时长发女子刚来准备摆摊，对方岁数大的老太太直接过来把长发女子的帽子抓掉，接着就抓长发女子的头发，两人开始撕扯，互相揪着头发、抓脸，后两个人都起来了，接着两人互相抓着对方，短发女子抓着长发女子左手手腕，长发女子用右手挠短发女子的脸，这时短发女子的女儿过来了，长发女子想还手打短发女子，短发女子的女儿拦着不让打，后二人暂时分开。其帮长发女子捡起包，并告诉长发女子回家，但不知因为什么长发女子在聚金门口待着没走，后来听说双方家里都来人了，在商场里面门口处还撕扯了起来，其没跟着进去，对里面发生的事不清楚。经其辨认，指认出杨某1是打架中的长发女子，黄李氏是打架中的短发女子。
4.证人陈某1证言，证实2015年7月20日17时许，其在天津市滨海新区塘沽解放路聚金商场门口卖玉米，其听见有人说旁边打起来了，后看见是卖鸭脖的两个老太太，当时二人互相撕扯，后被周围的人拉开，后又进入聚金商场里面，里面发生的事情其没有看见。
5.证人张某证言及辨认笔录，证实其在天津市滨海新区塘沽聚金商场内摆摊卖衣服。2015年7月20日17时许，聚金门口有两个老太太不知道为何打起来了，两人互相撕扯并抱在了一起，其看见之后就过去把她们拉开了，被拉开之后，岁数小的先进了商场，岁数大的紧跟着进来，两人在聚金商场内的门口处又撕扯起来，直到民警到场，两人才分开。经其辨认，指认出黄李氏、杨某1是在聚金商场打架的双方当事人。
6.证人李某证言，证实其系被告人黄李氏的女儿，2015年7月20日17时许，其到天津市滨海新区塘沽聚金商厦门口去找黄李氏时，看见黄李氏正和身高1.6米的个高女子在拉扯，当时黄李氏后脑勺朝地躺在地上，对方个高女子骑在黄李氏身上，用手抓黄李氏的脸、头发，黄李氏用手抓着个高女子的左胳膊，其过去把个高女子拉起来，黄李氏也站起来了，黄李氏起来后继续跟个高女子打，其在中间拦着，后来个高女子跑到聚金门口里面去了，就不再打了。后来个高女子叫来一男一女，不知道怎么就骂起来了，黄李氏又和个高女子撕扯起来，一会儿民警就来了，双方就不打了。
7.证人杨某2证言，证实被害人杨某1系其姐姐。2015年7月20号17时许，杨某1打电话说在聚金门口和两个人打起来了，其到聚金门口看到杨某1还有对方两个女的正在聚金门口站着，对方看着是一对母女，感觉双方好像被周围的人拉开了，已经不打了，其看到杨某1的左手腕已经肿起来了。其问杨某1是怎么回事，杨某1说是被对方两人打了，且已经报警了。
8.证人陈某2证言，证实其系杨某2的妻子。2015年7月20日17时许，其接到杨某1电话说她在聚金被一对母女打了，后其和丈夫杨某2到聚金门口，在摊位上没有找到人，听周围人说是在聚金商场里面，其和杨某2进去后看到杨某1用右手托着左手，左手腕肿了。对方是在聚金门口卖鸭脖的一个老太太，当时老太太的脸上有抓伤，杨某1说手腕受伤，已经报警了。
9.诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实经诊断，杨某1系左桡骨远端粉碎性骨折（累及关节面）；经鉴定，杨某1的损伤为轻伤一级。
10.聚金商场的监控录像，证实案发现场及双方发生厮打的具体情况。
11.户籍证明，证实上诉人黄李氏的基本身份情况。
12.门诊医疗费票据、护理费票据、交通费票据，证实被害人杨某1因伤所受经济损失情况。
13.和解协议书、谅解书等，证实上诉人黄李氏赔偿被害人经济损失且获得谅解的情况。
上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）黄李氏故意伤害他人身体，致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。关于量刑，经查，上诉人黄李氏在二审期间认罪、悔罪，能够积极赔偿被害人杨某1的经济损失并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。此外，本案系民间纠纷引发，上诉人黄李氏因抢客源问题一时冲动伤害他人，主观恶性不深、社会危险性较小，适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。关于上诉人黄李氏所提量刑过重的上诉理由及辩护人相同的辩护意见正确，本院予以支持和采纳。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2016）津0116刑初20433号刑事附带民事判决。
二、上诉人黄李氏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长李冰
审 判 员 钟彬
代理审判员 梁云
二〇一六年十二月二十二日
书记员李蕙
速 录 员 钟 中