山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第438号
原告赵景兰。
委托代理人苏艳，山东慧哲律师事务所律师。
被告韩鹏飞。
委托代理人方芳，山东法雅律师事务所律师。
被告刘庆涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司
委托代理人曹婷婷，中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司职工。
原告赵景兰与被告韩鹏飞、被告刘庆涛、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵景兰的委托代理人苏艳、被告韩鹏飞的委托代理人方芳、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人曹婷婷到庭参加诉讼，被告刘庆涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵景兰诉称，2014年12月31日21时13分许，在东平县城区西山路百货大楼西侧，被告韩鹏飞驾驶鲁J×××××小型普通客车由南向北与由西向东骑自行车的原告赵景兰相撞，造成两车损坏、赵景兰受伤的道路交通事故。赵景兰受伤后被送往东平县人民医院住院治疗，后又转往中国人民解放军第八十八医院住院治疗，支付大量医疗费。该事故经交警处理，被告韩鹏飞负事故的主要责任。原告赵景兰的损失：医疗费91628.49元、住院伙食补助费930元、护理费8740元、院外护理费9740、营养费930元、残疾赔偿金144356.68元、后续治疗费21000元、鉴定费3000元、交通费1244元、车损370元、住宿费4360元、保全费500元，共计286799.17元。按照80%责任比例划分，要求被告刘庆涛及韩鹏飞在交强险范围内赔偿120370元及保险公司核减的费用，要求被告保险公司赔偿133143.34元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告韩鹏飞辩称，1、同意赔偿原告合理合法的损失；2、鲁J×××××小型普通客车原车主刘庆涛已将车辆转让给我，应当由我承担交通事故责任；3、肇事车辆投保商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，应当由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分同意按照事故责任承担。
被告刘庆涛未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，1.肇事车辆在我公司投保的交强险已经逾期，交通事故发生在交强险保险期间外；2.原告的合理损失，在原被告双方举证证实肇事车辆在我公司投保属实且在保险期间内及事故发生时，被告的驾驶证、行驶证合格有效，我公司同意赔偿；3.我公司不予承担诉讼费、保全费、鉴定费、评估费等间接损失。
经审理查明，2014年12月31日21时13分许，在东平县城区西山路百货大楼西侧，被告韩鹏飞驾驶鲁J×××××小型普通客车由南向北与由西向东骑自行车的原告赵景兰相撞，造成两车损坏、赵景兰受伤的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队出具东公交认字（2015）第60044号道路交通事故认定书，认定韩鹏飞负事故的主要责任，赵景兰负事故的次要责任。事故发生后，原告赵景兰被送往东平县人民医院接受治疗，住院2天，支出医疗费4465.10元；后转往中国人民解放军第八十八医院继续治疗，住院28天，支出医疗费78432.42元。另外原告主张在医院外购买药品花费8668元，未提供处方或医院主治医生的医嘱，出院后于2015年3月10日在东平县人民医院支出治疗费63元。住院期间由原告聘用护工护理，支出护理费8740元。原告的伤残程度及后续医疗费用出院后经双方当事人协商本院委托泰安协和司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年4月21日出具泰协司法鉴定所（2015）临鉴字第177号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人赵景兰因交通事故致骨盆骨折；右髂骨骨折；右骶骨骨折；耻骨骨折，行切开复位内固定术后，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.9.7.b）之规定，符合九级伤残；2、被鉴定人赵景兰因交通事故致致右侧锁骨骨折，行切开复位内固定术后，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10.i）之规定，符合十级伤残；3、被鉴定人赵景兰因交通事故致致右侧胫腓骨骨折，行右胫骨切开复位内固定术后，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10.i）之规定，符合十级伤残；4、被鉴定人赵景兰因交通事故致致右侧第3、4、5、6、7肋骨骨折，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.5.b）之规定，符合十级伤残；5、被鉴定人赵景兰因交通事故致骨盆骨折；右髂骨骨折；右骶骨骨折；耻骨骨折，行切开复位内固定术后；右侧锁骨骨折，行切开复位内固定术后；右侧胫腓骨骨折，行右胫骨切开复位内固定术后，需后续治疗（内固定物取出，三处），费用为二万一千元。6、被鉴定人赵景兰因交通事故致骨盆骨折；右髂骨骨折；右骶骨骨折；耻骨骨折，行切开复位内固定术后；右侧锁骨骨折，行切开复位内固定术后；右侧胫腓骨骨折，行右胫骨切开复位内固定术后，住院期间二人护理，出院后一人护理，护理期限为四个月。原告支付鉴定费3000元。原告主张出院后由其儿媳于某护理，于某系城镇居民。原告还主张交通费1244元，住宿费4360元，并提供相应了的票据。主张自行车损失370元，被告韩鹏飞表示认可。主张住院伙食补助费按每天30元，计算住院期间31天，共计930元，主张营养费1400元，提交了定额发票14张计款1400元。综上，原告赵景兰主张的损失为：医疗费91628.52元、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、护理费18480元（8740元＋9740元）、伤残赔偿金144356.68元（29222元／年×19年×26%）、后续治疗费用21000元、车损370元、交通费1244元、鉴定费3000元、住宿费4360元，营养费1400元，共计286769.20元。
同时查明，事故发生后，被告韩鹏飞为原告缴纳住院押金1000元，通过处理交通事故的交通警察支付给原告现金12000元。
庭审中，原被告三方共同协商确定在原告支出的医疗费中，扣除15%的非医保用药，扣除的非医保用药由原告赵景兰和被告韩鹏飞按照交通事故责任比例分担。
以上事实，由原被告陈述、交通事故认定书、医疗费收据、住院病历、用药明细、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员身份证明、被告车辆的行驶证、驾驶证、保险单等证据予以证实。
本院认为，原告赵景兰骑自行车与被告韩鹏飞驾驶的轿车相撞，造成原告赵景兰受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理，认定韩鹏飞承担事故的主要责任、赵景兰承担事故的次要责任，事实清楚，责任明确，应予认定。原告主张在东平县人民医院及中国人民解放军第八十八医院接受治疗，共住院31天，支出医疗费82897.52元，有相应的医疗费收据、住院病历、用药明细、诊断证明予以佐证，依法予以支持；原告支出的医疗费中在医院外购买的药品，未能提供医院主治医生的建议、处方，不能证实其支出的合理性及与交通事故受伤的关联性，本院不予支持；原告主张住院伙食补助费应当按照相关法律规定以当地机关事业单位工作人员出发差旅费补助标准30元／天计算；原告主张住院期间聘用护工二人护理，结合其伤情、医院出具的诊断证明、司法鉴定意见书应予认定，对其支出的护理费未能提供正规发票被告有异议，护理费当地一般护工标准50元／人／天计算；原告出院后的护理费，其主张由其儿媳于某护理符合情理，其儿媳系城镇居民，可按城镇居民收入标准计算因护理产生的误工损失。原告主张的残疾赔偿金、后续治疗费、司法鉴定费由相应的司法鉴定意见书为证，二被告虽对提出异议，认为鉴定结论不准确，但该鉴定系本院接受原告申请，通知原被告各方当事人共同选择的鉴定机构，程序合法，被告提出未书面通知其在鉴定时到场监督，鉴定程序有瑕疵，但未提供相应证据证实鉴定结论明显与原告伤情不符，亦未在本院指定的期间内申请重新鉴定，因此二被告对鉴定意见的异议本院不予采纳，原告相关主张本院予以采信；其计算依据，依照相关法律规定应当按照2014年度相关标准执行。原告主张的交通费虽提供了相应证据，但被告对其关联性有异议，原告未提出关联性的证据，但结合原告住院、出院的实际情况，本院酌定为600元；原告主张的亲属探望期间的住宿费，不属于法律规定的赔偿范围，本院不予支持；其主张的营养费，虽提交了发票，但发票没有记载购买的物品种类、亦未提供相关医疗机构的建议，本院不予支持；原告主张的车损被告韩鹏飞予以认可，本院予以采信。综上，原告赵景兰的损失为：医疗费82897.52元、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、护理费3100元（50元／天×31天×2人）、出院后护理费9607.23元（29222元／年÷365天×120天）、伤残赔偿金144356.68元（29222元／年×19年×26%）、后续治疗费用21000元、车损370元、鉴定费3000元、交通费600元，共计265861.43元。
本次事故中，公安机关认定原告赵景兰承担事故次要责任，被告韩鹏飞承担事故主要责任，因本案中系机动车与非机动车发生交通事故，本院酌定被告韩鹏飞承担80%的赔偿责任。因肇事车辆投保的交强险已逾期，依照法律规定对于原告的损失应首先由交强险的投保义务人按照交强险的相关规定在各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由事故双方按照事故责任比例承担，又因肇事车辆投保了商业第三者责任险，并投保有不计免赔，被告韩鹏飞应当承担的赔偿责任应当由保险公司按照保险合同的约定承担责任，原告支付的鉴定费、评估费等费用系为确定损失而支出的必要的合理的费用，应当由保险公司在商业第三者责任险范围内予以承担。被告保险公司主张扣除非医保用药，各方当事人经协商同意确定在原告支出的医疗费中，扣除15%的非医保用药，扣除的非医保用药由原告赵景兰和被告韩鹏飞按照交通事故责任分担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告赵景兰医疗费60462.89元、护理费12707.23元、残疾赔偿金34356.68元、后续治疗费21000元、住院伙食补助费930元、鉴定费3000元、交通费600元，共计133056.80元的80％即106445.44元；
二、被告韩鹏飞在交强险各分项限额内赔偿原告赵景兰医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损370元，计120370元；另外赔偿原告赵景兰非医保范围用药的80％即9947.70元（82897.52元×15％×80％），共计130317.70元；
三、被告刘庆涛对被告韩鹏飞应当承担的责任负连带赔偿责任；
四、驳回原告赵景兰的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县财政局，账号：8××××5，开户行：泰安市商业银行东平支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费5602元，保全费500元，共计6102元，由原告赵景兰负担1472元，被告韩鹏飞负担4630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李 伟
人民陪审员 杨 峰
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 赵 潇