北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑终字第874号
原公诉机关北京市东城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周生成（曾用名：周成），男，1963年2月1日出生。1988年6月因犯盗窃罪、贪污罪被中国人民解放军空军直属军事法院判处有期徒刑四年；2003年3月因犯合同诈骗罪被原北京市崇文区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2005年10月22日刑满释放。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2011年12月30日被羁押，2012年2月6日被取保候审，经北京市东城区人民检察院批准于2013年2月9日被逮捕。现羁押在北京市东城区看守所。
辩护人张敬辉，北京市久瑞律师事务所律师。
北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人周生成犯招摇撞骗罪、妨害信用卡管理罪一案，于2014年5月29日作出（2014）东刑初字第01177号刑事判决。在法定期限内，原审被告人周生成对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人周生成，审阅其辩护人的辩护意见，并送北京市人民检察院第二分院审查阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
北京市东城区人民法院刑事判决认定：（一）2011年2月，被害人胡×通过朋友介绍认识了被告人周生成，周自称是×部部长的弟弟、×总局的处长，可以帮助胡×办理企业环保评估手续，并向胡×索要”活动资金”20万元，胡×于2011年4月19日在河南郑州通过银行汇款人民币20万元到周妻子孙×1的农业银行卡内，后未办理上述评估手续。此间，经被害人胡×同意周分别给介绍人人民币3万元和2万元，并退还被害人胡×人民币8万元，尚欠人民币7万元。
原判认定上述事实的证据，有被告人周生成供述，被害人胡×陈述及辨认笔录，证人刘×1、李×1证言，名片，中国农业银行卡（尾号1210）复印件及取款业务回单，胡×工商银行卡（尾号3207）复印件，孙×1账户明细及相应交易的凭证、明细，公安机关的兴业银行冻结存款通知书等。
（二）2011年4月，被告人周生成冒充×部部长的弟弟和×局处长的身份，骗取被害人赵×的信任，向赵×销售树苗，赵×的妻子孙×将购苗款人民币17万元，分别在本市北京银行大望路支行和网上银行汇款到周生成之女周×的北京银行的账户上。后这17万购苗款被全部取现。被害人赵×所购树苗运到其位于湖北的树苗基地时大部分己死，种植后无一成活。
2010年春节前后，被害人曲×通过别人介绍认识了自称×部部长的弟弟、×局处长的周生成，周称能帮助被害人推广美国红枫并能联系合作伙伴。2011年4月周生成以联系好合作伙伴为名，从被害人曲×处要走20万株美国红枫的扦插苗和300棵红枫小树苗。后周生成向曲×授权了中国林业苗木发展中心的虚假铜牌。
原判认定上述事实的证据，有被告人周生成供述，被害人赵×陈述及辨认笔录，被害人曲×陈述，证人孙×、许×、李×2证言，证人汤×、刘×2证言及辨认笔录，账户交易明细，北京银行大望路支行申请查询及银行回复信息，单笔个人指令详细信息查询，银行账户对账单，周生成名片，红枫树苗地和育苗基地外景照片等。
（三）2011年12月，被告人周生成为帮助王×、张×1租用×礼堂举办2012年环保春节文艺晚会，以提高其经营的中国环保网络电视台的知名度，遂冒充×部办公厅工作人员，持伪造的×部办公厅出具的相关公文，以委托中国国土环境空间治理学会、中国环保网络电视台组织举办2012年环保春节文艺晚会的名义，到×礼堂管理处办理租用礼堂的事宜。后被查获。
原判认定上述事实的证据，有被告人周生成供述，证人邓×、王×、张×1、侯×、张×2、刘×3证言，租用×礼堂会场规定，中国国土环境空间治理学会关于组织2012年”环保春节文艺晚会”的批复，×部办公厅《关于组织2012年”环保春节文艺联欢晚会”的申请》的复函复印件，文检鉴定书，司法鉴定意见书，×部关于举办2012年环保春节文艺联欢晚会的函复印件，环保网视台有限公司北京代表处工商登记一份及复印件，中国国土环境空间治理学会社团法人登记证书复印件，中国2012年环保春晚节目单及拟邀请人员名单，×部办公厅2011年12月28日、29日、30日出具的证明及公章印模、工作记录及工作说明，民政部档案资料馆提供的证明信，香港中国环保网视台有限公司北京代表处工商登记材料，代表机构基本情况登记表、委派书，扣押物品、文件清单及起获的三份文件，2012年环保春节文艺晚会协议，书画频道合作协议等。
（四）2012年2月，郑×通过朋友介绍认识了被告人周生成，周生成冒充×局的主任，谎称中国林业苗木发展中心系×局下属单位（经×局证实无此单位），能为郑×办理×局的授权挂牌，可提高郑×企业的影响力，郑×遂委托李×3向周生成支付人民币4万元的管理费，周生成在位于北京市东城区×商务楼的办公室，将中国林业苗木发展中心的批复函交给郑×，让郑×照此批复制作铜质匾牌（经国家林业局证实无此批复）。
原判认定上述事实的证据，有被告人周生成供述，被害人郑×陈述及辨认笔录，证人李×3证言，银行卡客户交易查询，中国林业苗木发展中心文件《关于设立青山碧水竹柳之乡苗木培育基地批复函》，牌匾照片等。
（五）2009年9月、2011年3月，被告人周生成使用编号为：空字第0365218号军官证分别办理了两张农业银行卡，经×司令部核实，×部查无此人，周生成使用的军官证系伪造。
原判认定上述事实的证据，有被告人周生成供述，证人罗×证言，中国农业银行北京和平里东街支行提供的尾号6112、1210开户资料，军官证复印件，委托军队保卫部门协查协办案件线索登记表，×司令部2012年10月30日出具的证明，×部办公厅2011年12月29日给市局内保局函，到案经过，电话查询记录，户籍证明，身份证复印件，给大彭派出所的违法犯罪嫌疑人基本情况查询函及回函，刑事判决书及释放证明，扣押清单，扣押物品照片，×部保卫处出具的证明，×局保卫处出具的证明材料，中国林业文学工作者联合会提供的关于口头约定周生成为双月刊《生态文化》做发行工作的说明，中国绿色时报社2013年3月19日提供的证明，张×1提供的证书等。
根据以上事实及证据，北京市东城区人民法院认为，周生成目无国法，冒充国家机关工作人员多次招摇撞骗，情节严重；使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为分别构成招摇撞骗罪、妨害信用卡管理罪，应数罪并罚。被告人周生成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。判决：一、被告人周生成犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；合并后决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；二、继续向被告人周生成追缴犯罪所得人民币七万元，发还被害人胡×；随案移送的就餐卡、出入证、工作证予以留存；另扣押的名片十六张，由扣押机关予以没收。
周生成的上诉理由为：原判认定其犯招摇撞骗罪的事实不清、证据不足，其用伪造的军官证只办理过一张银行卡，原判量刑过重。
周生成辩护人的辩护意见为：周生成没有虚构×局处长的身份，没有骗取任何人的财物或其他利益，原判认定事实有误，程序违法，刑期计算有误。
北京市人民检察院第二分院的审查意见为：原判认定周生成构成招摇撞骗罪、妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，适用法律正确，建议法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原审法院认定周生成犯招摇撞骗罪、妨害信用卡管理罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据已经原审法院当庭举证、质证，本院审核属实，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）周生成冒充国家机关工作人员多次招摇撞骗，情节严重；使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为分别构成招摇撞骗罪、妨害信用卡管理罪，应数罪并罚。周生成系累犯，依法应从重处罚。关于周生成及其辩护人所提原判认定周生成犯招摇撞骗罪的事实不清、证据不足，周生成没有虚构×局处长的身份，没有骗取任何人的财物或其他利益的上诉理由及辩护意见，经查，在案被害人胡×、赵×、曲×、郑×的陈述及辨认笔录分别证明了周生成为获取利益，冒充国家机关工作人员多次招摇撞骗的事实，被害人陈述与证人刘×1、孙×、李×2、汤×、刘×2、邓×等人的证言能够相互印证，且在案有名片、文检鉴定书、银行账户明细、×部、×局出具的证明等书证予以佐证，上述证据取证合法，足以证实周生成的犯罪事实，故本院对上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。关于周生成所提其用伪造的军官证只办理过一张银行卡的上诉理由，经查，中国农业银行出具的账户查询及开户资料、身份证复印件等证据证实周生成使用伪造的军官证申请了两张银行卡的事实，故对周生成的该节上诉理由，本院不予采纳。关于周生成所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据周生成的犯罪事实及其系累犯等情节，对周生成在法定幅度内从重处罚，量刑并无不当，故对周生成的该节上诉理由，本院不予采纳。关于周生成的辩护人所提原判程序违法、刑期计算有误的意见，经查，缺乏充分的证据予以支持，故辩护人所提该节辩护意见，本院不予采纳。北京市人民检察院第二分院的审查意见成立，本院予以采纳。原审法院根据周生成犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回周生成的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王志东
代理审判员 金昌伟
代理审判员 刘明研
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张 樟