福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第3583号
原告许某甲，男，1960年3月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告林某某，女，1963年12月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告许某乙，男，1993年4月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
三原告共同委托代理人郑潮平，陈益，福建普阳律师事务所律师，委托权限为特别代理。
被告朱某甲，男，1963年3月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告朱某乙，女，1968年2月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告朱某丙，女，1996年1月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告许某甲、林某某、许某乙与被告朱某甲、朱某乙、朱某丙因婚约财产纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员黄志忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某甲、林某某、许某乙及三原告的共同委托代理人郑潮平、陈益及被告朱某甲、朱某乙、朱某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许某甲、林某某、许某乙诉称：2014年2月14日经人作媒，原、被告俩家谈婚论嫁。商定：聘金款人民币26万元，黄金100克。农历正月16日订亲时，被告朱某甲收取原告方定金人民币6万元。同月21日，被告朱某甲收取原告方聘金款20万元，黄金实物70克以及黄金30克折价款人民币1万元后，同天，原告许某乙与被告朱某丙举行民俗婚礼，至今未办结婚登记，亦未生育子女。同居前，因偏听媒言，双方缺乏了解而草率结合。同居后，原告许某乙与被告朱某丙于同年3月4日同往广东四会经营珠宝生意，期间被告朱某丙见异思迁思想作怪，多次拒绝与原告许某乙同居生活，并于4月11日从四会不辞而行，回莆田后，被告朱某丙表示愿返还彩礼款并公开表明不会与原告许某乙继续同居生活，且多次发信息表示解除同居关系。三被告借婚姻关系索取原告方彩礼款人民币27万元，黄金实物70克，同居时间不足三个月，造成原告方人财两空，债台高筑，生活困难。现三原告请求判令三被告共同返还三原告被索取的彩礼款人民币27万元。
被告朱某甲、朱某乙、朱某丙辩称：被告朱某丙现要求与原告许某乙继续同居生活，是许某乙将其抛弃，致被告朱某丙回娘家生活。当时双方约定聘金为人民币26万元，实际收取聘金为人民币6万元。被告方还陪嫁有冰箱、洗衣机、电视32寸各一台、餐桌、大班椅一套（大概值人民币三、四千元）、花篮和盘各一担、陪嫁现金人民币1万元。如果朱某丙与原告许某乙能和好，朱某丙愿与原告许某乙继续共同生活，如果朱某丙与原告许某乙双方不能和好，收取六万元聘金除去陪嫁物折价后，其愿按照法律规定返还聘金。
经审理查明：原告许某乙系原告许某甲、林某某夫妇之子，被告朱某丙系被告朱某乙、朱某甲夫妇之养女；2014年2月14日经人作媒，原、被告俩家谈婚论嫁。商定：聘金为人民币26万元，黄金100克。2014年2月15日双方订亲，2014年2月21日原告许某乙与被告朱某丙按民俗举行婚礼并同居，时被告方除收取原告方聘金外，另收取原告方黄金70克及30克黄金折价款人民币1万元（黄金70克已归还原告方）。被告方陪嫁有冰箱、洗衣机、电视32寸各一台、餐桌、大班椅一套、花篮和盘各一担、陪嫁现金人民币1万元。原告许某乙与被告朱某丙至今未办结婚登记，亦未生育子女。2014年8月间被告朱某丙与原告许某乙因性格不合二人分居生活至今。致原告诉请本院要求三被告返还聘金彩礼人民币270000元，因原、被告各持已见，致本院调解无效。
上述事实，经庭审质证和审查，原、被告双方均无异议本院予以确认。
针对原、被告双方的争议焦点本院予以分析认定如下：
关于被告方收取聘金是人民币260000元或是人民币60000元问题。原告主张被告方收取其聘金为人民币260000元，被告认为其分二次共收取原告方聘金为人民币60000元。
本院经审查认为，原、被告双方在订立婚约时，约定原告方支付给被告方聘金为人民币260000元及黄金100克、对该约定被告方亦无异议。原告方提供的录音光盘及证人林光明、陈珍珠、郑凤珠、林清富的证言可以相互印证证实原告方的主张，被告方承认举行婚礼当天收取原告方黄金70克及30克黄金折价款人民币1万元，亦印证了原告方的主张。被告方否认录音光盘的真实性，却提不出反驳理由，且不对录音资料的真实性申请鉴定。结合当地农村习俗，应认定被告方实际收取了原告方聘金为人民币260000元。
综上所述，本院认为：婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定，根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，双方当事人未办理结婚登记的，一方请求返还按照习俗给付的彩礼款，应当予以支持；原告许某乙与被告朱某丙于2014年2月21日未办婚姻登记按农村习俗举行婚礼，三原告主张被告朱某甲、朱某乙、朱某丙收取其聘金计人民币260000元及黄金折价款人民币1万元，事实清楚，可予认定；鉴于原告许某乙与被告朱某丙未办理结婚登记手续，且同居生活仅五个月多，原告方付给三被告的聘金数额较大，给原告一方造成了一定的损失，扣除被告方的陪嫁品价值，结合本案的实际情况，应当酌情予以返还65%。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条第三项的规定，判决如下：
一、被告朱某甲、朱某乙、朱某丙应在判决生效之日起十日内返还原告许某甲、林某某、许某乙聘金人民币十七万五千五百元整；
二、驳回原告许某甲、林某某、许某乙对被告朱某甲、朱某乙、朱某丙的其他诉讼请求。
如被告朱某甲、朱某乙、朱某丙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币五千三百五十元，减半收取人民币二千六百七十五元，由原告许某甲、林某某、许某乙负担人民币八百三十六元，由被告朱某乙、朱某甲、朱某丙负担人民币一千八百三十九元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄志忠
二〇一四年十一月十七日
书记员 黄嘉坤
附注本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；...。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十条第三项一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：...；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；...。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。