山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临罗民一初字第2826号
原告刘学文，男，1950年6月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人申法周，山东沂河律师事务所律师。
被告刘志浩，男，1988年6月5日出生，回族，住郯城县。
被告李自强，男，1987年11月7日出生，汉族，住郯城县。
以上二被告委托代理人王启雷，山东鼎元律师事务所律师。
原告刘学文与被告刘志浩、李自强道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘学文的委托代理人申法周，被告刘志浩、李自强的委托代理人王启雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月26日，被告李自强驾驶注册车主为徐青实际车主为刘志浩的苏A×××78号“福田牌”重型自卸货车行驶至罗庄区册山办事处沙旦子村路段时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故。经罗庄交警大队认定，被告李自强负事故的主要责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计21万元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告刘志浩辩称：该肇事车辆并不是我自己的，当时事发后，因为刘志浩与李自强是朋友关系，刘志浩帮李自强处理该事故，并代替李自强为原告垫付医疗费10000元。
被告李自强辩称：该肇事车辆是我的，我是实际车主，已经为原告垫付10000元医疗费，愿意在合法的条件下对原告的各种损失进行赔偿。
经审理查明，2012年9月26日20时许，被告李自强驾驶苏A×××78号“福田牌”重型自卸货车沿付册路由西向东行驶至沙旦子村路段时，与前方原告刘学文驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告李自强负此起事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后当日于临沂罗庄中心医院住院治疗，支出住院费19414.52元。经该院诊断，原告的伤情主要为：1、胸部闭合性损伤：双侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、左血气胸、右血气胸；2、左锁骨骨折；3、右肱骨外上髁不全骨折；4、面部软组织挫裂伤。后原告于临沂市人民医院住院治疗，支出住院费39785.62元。经临沂市人民医院诊断，原告的伤情为：1、胸部闭合性外伤；2、左侧多发肋骨骨折；3、左侧血气胸；4、左锁骨骨折；5、双肺挫裂伤；6、胸骨柄骨折；7、双上肢神经损伤；8、颈椎间盘突出。原告在以上两医院及临沂市妇幼保健院零星支出门诊费1116元。2012年10月18日，经罗庄交警大队肇事处理科委托临沂市罗庄区金盛价格事务所评估认证，原告驾驶的电动三轮车车损价值为2042元。原告支出认证费100元、照片费30元。2013年4月19日，经临沂万龙法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人刘学文肋骨多发骨折（右侧第2、3、5肋骨及左侧2-10肋骨骨折），属于八级伤残；2、被鉴定人刘学文双上肢神经源性损伤，致双上肢功能受限，属于十级伤残。原告支出鉴定费800元，主张残疾赔偿金148348.8元、精神损害抚慰金2000元。原告住院期间由女儿刘士举护理，未提供固定收入证明，主张护理费14152.16元。另原告主张医疗费60337.74元、住院伙食补助费1496元、交通费735.6元。
庭审中，原告提供其子刘士德与被告刘志浩通话录音一份，主张被告刘志浩系苏A×××78号车的实际车主。被告刘志浩认可录音系其本人所说，但主张录音不能证实刘志浩系该车所有人。另被告刘志浩、李自强主张原告住院期间存在空挂床现象，对原告多主张的费用不予承担。
另，被告刘志浩就原告的伤残等级向本院提出重新鉴定申请，因其在规定期限内未缴纳鉴定费，导致鉴定无法继续进行，鉴定中止。
又查明，苏A×××78号车未投保交强险。
还查明，事故发生后被告刘志浩为原告垫付医疗费10000元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。关于本案争议的焦点，主要有二：一是被告刘志浩是否系苏A×××78号车的实际车主，即被告刘志浩是否应承担赔偿责任的问题，二是原告住院期间是否存在空挂床现象，即护理费及住院伙食补助费是否应相应减少的问题。
关于焦点一：被告刘志浩对录音材料的内容认可，原告提供的该录音材料可以证实事故车辆系被告刘志浩从徐青手中购得，该证据可以初步断定被告刘志浩系事故车辆的实际车主。而二被告未能提供事故车辆系李自强所有的相关证据，结合事故发生后被告刘志浩为原告垫付医疗费10000元、代李自强领取道路交通事故认定书、为提取事故车辆向本院交纳事故押金150000元的事实，本院认定被告刘志浩系苏A796**号车的实际车主。结合本案事实，被告刘志浩应当承担赔偿责任。被告李自强负此起事故的主要责任，作为车辆运行中的实际控制人，亦应当赔偿原告合法合理的损失。
关于焦点二：原告在临沂市人民医院住院期间，自2012年11月10日之后便没有任何诊疗和用药行为，存在明显的空挂床现象，该时间之后的住院时间应予扣除，结合原告在临沂罗庄中心医院的住院时间，本院认定原告的住院时间为46天，相关赔偿亦应按照46天计算。
关于原告主张的医疗费60337.74元，本院支持原告有医院发票证实的60316.14元，关于临沂市人民医院出具的票号为218627100849金额为21.6元的票据为复印费支出，本院支持复印费21.6元。关于残疾赔偿金148348.8元，结合原告的伤情、年龄、户口性质、临沂万龙法医司法鉴定所的鉴定意见，本院依法予以支持。关于精神损害抚慰金2000元，结合原告的伤情及伤残等级，本院依法予以支持。关于护理费14152.16元，结合原告的住院时间及护理人员的户口性质，本院依法支持3245.76元。关于住院伙食补助费1496元，结合原告的住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院依法支持368元。关于车辆损失2042元、评估费130元、鉴定费800元，原告已提供充分证据证实，本院依法予以支持。关于交通费735.6元，结合原告的伤情、住院时间及原告提供的证据，本院酌情支持700元。综上，原告的损失为医疗费60316.14元、护理费3245.76元、住院伙食补助费368元、残疾赔偿金148348.8元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失2042元、评估费130元、鉴定费800元、复印费21.6元、交通费700元，以上共计217972.3元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，因被告未对苏A796**号车投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，被告刘志浩、李自强应当在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元；其余损失因被告李自强负此起事故的主要责任结合原被告双方所驾车辆情况由被告刘志浩、李自强赔偿80%即76777.84元。扣除被告刘志浩为原告垫付的医疗费10000元后，被告刘志浩、李自强共需赔偿原告188777.84元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志浩、李自强赔偿原告刘学文交通事故损失人民币188777.84元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告刘学文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元、保全费1270元共5720元，由被告刘志浩、李自强负担5345元，原告刘学文负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 段欣欣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一三年十二月二日
书 记 员 王良策