河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0421民初371号
原告宝丰县农村信用合作联社。
法定代表人党胜利，该社理事长。
委托代理人宋天星，河南前行律师事务所律师。
被告宝丰县兴盛煤业有限公司。
法定代表人吕建华，该公司总经理。
被告平顶山市泓丰选煤焦化厂。
法定代表人王艳伟，该厂总经理。
被告吕建华，
被告郑昕，女，1977年3月28日生，汉族。
四被告委托代理人，代丽霞河南首位律师事务所律师。
原告宝丰县农村信用合作联社（以下简称宝丰农信社）诉被告宝丰县兴盛煤业有限公司（以下简称兴盛公司）、平顶山市泓丰选煤焦化厂（以下简称泓丰焦化厂）、吕建华、郑昕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告宝丰农信社的委托代理人宋天星，被告兴盛公司、泓丰焦化厂、吕建华、郑昕的委托代理人代丽霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宝丰农信社诉称，2013年4月3日被告兴盛公司与原告宝丰农信社签订借款合同，向原告借款1200万元。合同约定，借款期限2013年4月3日至2014年4月3日，月利率10.92‰，按月结息，逾期罚息在原利率基础上加收50%，被告泓丰焦化厂、吕建华承担连带保证责任。被告郑昕作为吕建华的财产共有人承诺自愿以其家庭财产和个人的全部财产为上述借款提供连带保证责任。2013年4月3日，双方签订贷款展期协议一份，约定上述贷款展期12个月，期限自2014年4月3日至2015年4月3日，展期借款利率11.7%，被告泓丰焦化厂、吕建华为展期借款继续提供连带保证责任。借款到期后，被告兴盛公司至今未全面履行还款义务，共欠本金12000000元、利息4359576元（利息暂计算至2015年10月20日），本息合计16359576元。请求一、依法判令被告兴盛公司立即偿还借款本息合计16359576元（利息暂计算至2015年10月20日，以后的利息按照逾期日利率0.585‰）；二、依法判令被告泓丰焦化厂、吕建华、郑昕对上述借款本息承担连带清偿责任；三、该笔本案诉讼费由三被告承担。
被告兴盛公司、泓丰焦化厂、吕建华、郑昕辩称，欠款属实，但无力偿还，请求上述借款展期。
原告宝丰农信社在举证期限内向本院提交的证据有：
1、借款申请书一份，证明被告宝丰县兴盛煤业有限公司向原告借款1200万元的事实；
2、借款借据两份，以此证明被告宝丰县兴盛煤业有限公司向原告借款1200万元的事实和原告发放贷款的事实，该笔借款期限自2013年4月3日至2014年4月3日，月利率10.92‰，清息至2013年5月1日。
3、流动资金借款合同一份（合同编号：宝农信借字（2013）第3-5号），证明宝丰县兴盛煤业有限公司公司于2013年4月3日向原告借款1200万元的事实，期限自自2012年12月24日至2013年12月24日，合同期内月利率10.92‰，结息日固定为每季末月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50﹪；
4、保证合同（合同编号：宝农信保字（2013）第3-5号一份，证明平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华为上述借款提供连带保证担保的事实；
5、借款展期申请书一份，证明被告宝丰泓润煤化工有限公司于2014年4月3日对上述借款申请展期的事实；
6、贷款展期协议书（合同编号：宝农信展字（2014）第3-3号）一份，证明上述借款展期的事实，展期期限12个月，展期内月利率11.7‰；
7、担保承诺书和担保人配偶承诺书各一份，以此证明被告吕建华、郑昕承诺对上述展期借款提供连带保证担保的事实；
8、信贷业务提示付息通知书一份，以此证明原告通知被告还款付息的事实；
9、计息证明一份，证明利息的计算方法。
被告兴盛公司、泓丰焦化厂、吕建华、郑昕在举证期限内未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告宝丰农信社提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据。
本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：2013年4月3日，被告兴盛公司与原告宝丰农信社签订流动资金借款合同一份，合同约定，原告宝丰农信社向被告兴盛公司提供借款12000000元，借款期限自2013年4月3日至2014年4月3日，月利率为10.92‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，同日，原告宝丰农信社向被告兴盛公司发放借款12000000元。该笔借款由被告泓丰焦化厂、吕建华提供保证担保，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2014年4月3日，被告兴盛公司、泓丰焦化厂、吕建华与原告兴盛公司签订展期协议，将上述借款展期至2015年4月3日。展期借款利率为11.7‰。泓丰焦化厂、吕建华继续提供保证责任，郑昕亦提供保证责任担保，保证期限自协议生效之日起至借款人清偿其在原借款合同和展期协议项下的全部债务之日止。上述借款被告兴盛公司清息至2013年5月31日。
本院认为，兴盛公司、泓丰焦化厂、吕建华与宝丰农信社签订的贷款借款合同及保证合同系双方当事人真实意思表示，合同约定内容不违反法律规定，合法有效。宝丰农信社已按约定将借款借给兴盛公司，其已履行了合同义务，兴盛公司应在借款到期后应及时向宝丰农信社偿还借款，兴盛公司清息至2013年5月31日，下余本息至今未还，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据合同约定，泓丰焦化厂、吕建华、郑昕提供担保的方式为连带责任保证，该约定不违背相关法律规定，合法有效，且宝丰农信社向本院提起诉讼，未超过担保期限，故泓丰焦化厂、吕建华、郑昕应按照约定应对兴盛公司的借款本金、利息、罚息及诉讼费等承担连带保证责任。综上，对于宝丰农信社要求兴盛公司、泓丰焦化厂、吕建华、郑昕归还贷款本金12000000元的诉讼请求，本院予以支持。兴盛公司清息至2013年5月31日，截止2015年10月20日，下欠期内利息1323504（120000001110.92‰-27／30120000001210.92‰）元，展期利息1684800（120000001211.7‰）元，逾期罚息1291399（12000000（10.92／2＋10.92）‰6.57】元，共计4299703元，以后的利率按月息16.38‰【（10.92／2＋10.92）‰】计算至本判决确定的实际还款日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告宝丰县兴盛煤业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宝丰县农村信用合作联社贷款本金12000000元及利息4299703元（2013年5月31日之后的利息按月息16.38‰计算至本判决确定的债务履行期限内的实际还款之日止）。
二、被告平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华、郑昕对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119957元，由原告宝丰县农村信用合作联社负担40元，被告宝丰县兴盛煤业有限公司、平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华负担119517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 谢新伟
人民陪审员 李昆行
人民陪审员 贾跃辉
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李世洋