天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第243号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人王洪鹏，男，1983年8月15日出生，天津市宝坻区人，汉族，大专文化。因涉嫌受贿罪于2013年12月25日被刑事拘留，2014年1月8日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人唐志伟，天津宗岳律师事务所律师。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2014）215号起诉书指控被告人王洪鹏犯受贿罪、挪用公款罪，于2014年5月16日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员张桂彬出庭支持公诉。被告人王洪鹏及其辩护人唐志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2002年10月，王洪鹏被宝坻区××局录用为事业编工人，2011年12月调入宝坻区×××××服务中心。2005年10月至2013年8月，王洪鹏借调到宝坻区×××××（以下简称区××），负责全区文明生态村的创建工作。
一、受贿的事实
2010年3、4月份，被告人王洪鹏在负责宝坻区×××镇××村文明生态村建设过程中，向该村党支部书记金××、村委会主任马××索要好处费人民币10万元。后金××、马××二人于2010年12月11日下午在宝坻影剧院西侧送给王洪鹏现金人民币5万元，2011年5月的一天上午，金××、马××二人在宝坻区邮政局门口再次送给王洪鹏现金人民币5万元。
2012年1月初，被告人王洪鹏在负责宝坻区×××镇×××村文明生态村建设过程中，向该村党支部书记运一×索要好处费人民币2万元。2012年1月10日，该村会计运三×从该村账户上支取现金人民币2万元，在村主任运二×家中将此款交给运一×，运一×在运二×、运三×在场的情况下，将人民币2万元送给王洪鹏。
2013年7月18日，被告人王洪鹏在负责宝坻区文明生态村建设过程中，向文明生态村建设工程太阳能灯施工负责人王一×索要手机一部。当日，王一×陪同王洪鹏在宝坻区“××××”手机店购买“三星”牌SCH-W2013型手机一部，王一×支付购买手机款人民币11600元，王洪鹏将此手机据为已有。
二、挪用公款的事实
2012年5月14日，被告人王洪鹏根据区××的要求，收取宝坻区×××镇×××村文明生态村自筹款人民币100万元转账支票一张，并于当日存入以其名字开具的农业银行借记卡内。2012年5月21日，王洪鹏以营利为目的，私自将此款人民币100万元购买了农业银行“金钥匙.安心快线”天天利滚利第1期开放式人民币理财产品。后因区××通知其退还×××村交纳的人民币100万元自筹款，王洪鹏于2012年6月1日将理财产品赎回，并通过卡卡转账的方式将人民币100万元转入了×××村党支部书记唐一×个人银行卡内。购买理财产品期间所得收益人民币688.78元被王洪鹏据为已有。
为证明上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，向法庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十四条第一款的规定，应当以受贿罪、挪用公款罪追究其刑事责任。
被告人王洪鹏对公诉机关指控其向宝坻区×××镇××村党支部书记金××、村委会主任马××索要10万元的事实及向宝坻区×××镇×××村党支部书记运一×索要2万元的事实均予以否认；对指控王一×为其购买“三星”牌SCH-W2013型手机一部的事实表示认可，但提出其将自己的一部“三星”牌SCH-W999型手机给了王一×，两部手机差价不大，故不是受贿；对指控其用×××村建设生态村自筹款100万元购买理财产品的事实表示认可，但提出其是受主管领导武××指示所为，其行为不是犯罪。
辩护人提出的辩护意见为：1、被告人王洪鹏不是受贿罪的适格主体。2、公诉机关指控王洪鹏收受贿赂12万元，仅有行贿人证言证实，且行贿人之间证实的情况有矛盾，再无其他证据证明，属证据不足；指控王洪鹏收受王一×三星手机的事实，因王洪鹏将自己的一部“三星”W-999型手机给了王一×，双方属于财物交换，故王洪鹏的行为不构成受贿罪。3、王洪鹏主观上无挪用公款进行营利活动的故意，×××村100万元自筹款也不是公款，故公诉机关指控王洪鹏挪用公款100万元并不成立。综上，请求法庭依法判决王洪鹏无罪。
辩护人向法庭提交了如下证据：1、《宝坻区文明生态村验收接待该案》一份，证明天津市农业委员会来宝坻区验收2010年度文明生态村时，被告人王洪鹏属陪同人员；2、区××出具的情况说明一份，证明区××是按区主管领导指示收取宝坻区×××镇×××村文明生态村建设工程保证金100万元。该保证金经办人是区××原副主任武××，区××对武××如何收取和保管保证金并不知情；3、区××主任郝××证言笔录一份，证明其与武××接到区主管领导口头指示，收取了×××镇×××村文明生态村建设工程自筹资金100万元作为保证金，事后该项工作由武××具体负责，武××如何保管的保证金并不知情。
经审理查明，2002年10月，王洪鹏被宝坻区××局录用为事业编工人，2011年12月调入宝坻区种植业发展服务中心。2005年10月至2013年8月，王洪鹏借调到区××，负责全区文明生态村的创建工作。
一、受贿的事实
2010年3、4月份，被告人王洪鹏在负责宝坻区×××镇××村文明生态村建设过程中，向该村党支部书记金××、村委会主任马××索要好处费人民币10万元。后金××、马××二人于2010年12月11日下午在××影剧院西侧送给王洪鹏现金人民币5万元，2011年5月的一天上午，金××、马××二人在宝坻区邮政局门口再次送给王洪鹏现金人民币5万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人金××的证言笔录证明：其自2009年3月至今一直担任×××镇××村党支部书记。2010年春天，××村开始运作建设生态村。在生态村运作过程中，区××负责生态村审批及生态村建设工程协助验收的工作人员王洪鹏向其及村主任马××提出，建设生态村需要10万元好处费。之后其与马××分两次送给王洪鹏现金10万元。第一次是2010年12月份的一天，与马××一起到××影剧院西侧墙根儿处给了王洪鹏。第二次是2011年5月份前后，与马××一起到宝坻区政府西侧邮政储蓄门口送给了王洪鹏。村里文明生态村工程王洪鹏给审批了，也成功验收了，财政部门分两次给村里拨了90万元。
2、证人马××的证言笔录证明：其自2009年3月至今一直担任×××镇××村的村主任。2010年前后，××村申报文明生态村，请了王科长来村里看怎么才能通过文明生态村审批、验收，王科长提出要想通过文明生态村审批必须给点好处费。其问需要多少钱，王科长说需要10万元。后其与金××一起分两次送给王科长现金10万元，每次5万元。第一次在宝坻影剧院西侧墙根儿处给了王科长，第二次是2011年5月份左右，在宝坻区政府西侧邮政储蓄门口送给了王科长。村里的文明生态村工程建设在2012年前后完工，上级一共分两次拨了90万元。
3、证人金×的证言笔录证明：其一直担任×××镇××村的会计。2010年至2011年5月间，村支部书记金××、村主任马××分两次从其手中支取了10万元，每次5万元，说是送礼用，但送给谁不清楚。
4、证人郑××的证言笔录证明：其于2009年12月至2010年12月任×××镇副书记，主管农业。期间办理过×××镇××村等几个村的文明生态村建设。文明生态村建设的流程是先由各村向镇政府申报，镇政府再向区××申报，经过审批之后开始建设，工程完工后，由区××负责检查，然后市××来人验收。在申报和建设过程中，区××的武××、王洪鹏都来过辖区各村，主要是对建设工程进行督促、检查。
5、证人金××、马××对被告人王洪鹏的辨认笔录，证明其二人将10万元钱送给了王洪鹏。
2012年1月初，被告人王洪鹏在负责宝坻区×××镇×××村文明生态村建设过程中，向该村党支部书记运一×索要好处费2万元。2012年1月10日，该村会计运三×从该村账户上支取现金人民币2万元，在村主任运二×家中将此款交给运一×，后运一×在运二×、运三×在场的情况下，将人民币2万元送给王洪鹏。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人运一×的证言笔录证明：其自2009年3月至今一直担任×××镇×××村的党支部书记。该村在2009年开始运作文明生态村建设工作，2011年年底或2012年年初的一天，王洪鹏来该村检查，检查过程中，王洪鹏说可以给村里多争取点补贴款，要2万元手续费。其将该情况告诉了运二×和运三×，他俩也同意给王洪鹏2万元钱。2012年1月的一天，其让运三×去镇农经站以修路款的名义支出2万元钱，在运二×家给了王洪鹏，当时运二×、运三×都在场。2012年年初，文明生态村建设通过了验收，上级财政在验收前后分两次拨付给该村140万元补贴款。
2、证人运二×的证言笔录证明：其自2009年3月至今一直担任×××镇×××村的村主任。2011年年底时，村支部书记运一×给其打电话，说区××管文明生态村的王洪鹏要2万元的手续费，说可以多争取一些文明生态村补偿款，其就同意了。2012年1月10日，王洪鹏开车到其家里把钱拿走了。当时运一×、运三×都在场。
3、证人运三×的证言笔录证明：其一直担任×××镇×××村的会计。2012年年初，村支部书记运一×让其以修路款的名义支2万元钱，说要给区××的王洪鹏。同年1月9日上午，其支取了2万元钱去了运二×家，当时运一×也在场，其将2万元钱给了运一×，运一×将2万元钱给了王洪鹏。
2013年7月18日，被告人王洪鹏在负责宝坻区文明生态村建设过程中，向文明生态村建设工程太阳能灯施工负责人王一×索要手机一部。当日，王一×陪同王洪鹏一起在宝坻区“××××”手机店购买“三星”牌SCH-W2013型手机一部，王一×支付购买手机款11600元，王洪鹏将此手机据为已有。后王洪鹏将自己使用过的“三星”牌SCH-W999型手机一部送给王一×。经价格鉴定，该手机价值人民币4000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人王一×的证言笔录证明：其经营窗户及太阳能灯安装。2011年至2013年间，其通过到区××投标承揽了宝坻区几个生态村的太阳能灯安装工程。工程款统一由王洪鹏通过卡卡转账的方式支付。2013年7、8月份的一天，王洪鹏给其打电话，说手机坏了，让其给买一部手机，其怕得罪王洪鹏以后工作不好干就答应了。后其与王洪鹏一起在宝坻区进京路“××××”手机店购买了一部“三星”牌SCH-W2013型手机，其用11600元现金支付了手机款。后王洪鹏将使用过的一部“三星”牌SCH-W999型旧手机交给了他。
2、证人赵×的证言笔录证明：其在宝坻区进京路“××××”手机店负责销售手机。2013年6、7月份，一个30岁左右的男子经常来店里问“三星”牌SCH-W2013型手机的性能，后来这个男子带来了一个40岁左右的男子，二人说了几句话，就买了这个型号的手机，那个40岁左右的男子付了11000余元的现金。
3、侦查机关扣押的“三星”牌SCH-W2013型手机、“三星”牌SCH-W999型手机各一部，经被告人辨认，均系涉案手机。
4、价格鉴定结论书，证实被告人王洪鹏所有的“三星”牌SCH-W999型手机一部在2013年7月18日当日价值人民币4000元。
5、证人赵×对被告人王洪鹏的辨认笔录，证明购买“三星”牌SCH-W2013型手机的30多岁男子就是王洪鹏。
6、被告人王洪鹏的供述证明：其在文明生态村建设工程管理过程中，认识了承揽文明生态村太阳能灯安装工程的王一×，王一×为其购买了一部“三星”牌SCH-W2013型手机，其将使用过的一部“三星”牌SCH-W999型手机交给了王一×。
二、挪用公款的事实
2012年5月14日，被告人王洪鹏根据区××要求，收取宝坻区×××镇×××村文明生态村自筹款人民币100万元转账支票一张，并于当日存入以其名字开具的农业银行借记卡内。2012年5月21日王洪鹏以营利为目的，私自将此款购买了农业银行“金钥匙.安心快线”天天利滚利第1期开放式人民币理财产品。后因区××通知其退还×××村交纳的人民币100万元自筹款，王洪鹏于2012年6月1日将理财产品赎回，并通过卡卡转账的方式将人民币100万元转入了×××村党支部书记唐一×个人账户中。购买理财产品期间所得收益人民币688.78元被王洪鹏据为已有。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人唐一×、唐二×的证言笔录证明：其二人分别担任×××镇×××村党支部书记、村委会会计。本村在2012年办理文明生态村时，区××的王洪鹏打电话让交100万元的自筹资金，因为当时村里有钱，就通过×××镇农经站开了一张100万元的农商银行转账支票，交给了王洪鹏。过了一段时间，王洪鹏将这笔钱打到了唐一×的银行卡里，唐一×又将这笔钱转到了×××镇财政办公室的账户里。
2、证人曹××的证言笔录证明：其是宝坻区×××镇农经站会计。2012年年初，×××村向农经站申请支取了100万元，作为生态村建设的自筹资金，其给开具了一张100万元的转账支票。后来这笔钱退到了镇财政办公室的账户里，镇财政办公室又将这笔钱转到了农经站。
3、证人陈××的证言笔录证明：其系农行××南关大街支行的大堂经理。其通过区××的武××认识的王洪鹏，王洪鹏在该行存取款时找过他，但王洪鹏没找过其购买理财产品。
4、证人王二×的证言笔录证明：其于2008年12月份至2013年1月份担任农行××南关大街支行副行长。期间王洪鹏总到该行办理业务，其就和王洪鹏熟了。2012年5月份，王洪鹏找其购买理财产品，其就帮着王洪鹏填写了理财产品的手续。王洪鹏办理的是“金钥匙.安心快线”天天利滚利第1期开放式人民币理财产品，金额是100万元。其对王洪鹏这笔钱的来源不清楚，王洪鹏买理财产品之前没有人向其打招呼。
5、记账凭证、转账支票进账单、银行卡收支明细、理财产品申购委托书等，证明宝坻区×××镇×××村向宝坻区××交纳及收取自筹款100万元的往来账情况以及被告人王洪鹏购买理财产品的情况。
6、被告人王洪鹏的供述证明：2012年5月份的一天，×××镇×××村支部书记唐一×向区××交了100万元生态村自筹款的支票，按领导的要求自筹资金一般要押在区××二个月时间，其怕支票过期，就把这100万元存在个人银行卡里了，后来又用这100万元购买了“金钥匙”理财产品，想投资赚点钱。后来区××领导临时通知把这100万元自筹款退回去，其就通过银行卡把这100万元打到唐一×卡上了。理财产品由购买到赎回只十多天，得了几百元的利息，后来和武××等人一起吃饭花了。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了以下证据，经庭审质证，本院予以确认：
1、证人武××的证言笔录证明：其自2003年9月至2013年7月任区××副主任。期间，其主管区××的经管科和办公室，文明生态村建设工作由区××经管科负责。2011年至2013年间，经管科没有科长，由于王洪鹏对文明生态村建设工作比较熟悉，由王洪鹏牵头具体负责生态村工作。2012年年初，为了保证生态村建设进度，区××内部规定申报文明生态村建设的村庄需暂时交纳100万元的自筹资金，其中×××镇×××村交了100万元的支票。其让王洪鹏负责管理这笔钱，并让王洪鹏在支票到期前退给×××村。对王洪鹏用该笔钱购买理财产品不知情，王洪鹏也从未向其及区××交过这笔钱的利息。其还证实了文明生态村建设工作的流程情况。
2、证人郝××的证言笔录证明：其自2011年至今任区××主任。文明生态村具体工作由副主任武××负责，王洪鹏在××负责全区文明生态村的报批和协助验收等工作。2012年，为了保证生态村建设进度，区××内部规定申报文明生态村建设的村庄要向区××交纳100万元的自筹资金进行验资，其中×××镇×××村、×××镇闫各庄村交了100万元。该项工作由武××负责，武××让谁具体负责不清楚。
3、宝坻区××局证明，证明被告人王洪鹏系本单位事业编工人，2005年10月至2011年12月借调到区××工作。2011年12月调入宝坻区××局工作。
4、区××证明一份，证明被告人王洪鹏自2005年10月至2013年8月由××局借调区××，协助经管科抓文明生态村工作。
5、居民信息表、身份证复印件、证明信，证明被告人王洪鹏的身份情况。
6、收缴赃款凭证和扣押物品清单，证明王洪鹏的亲属为王洪鹏退缴了赃款人民币120688.78元，检察机关依法扣押了涉案手机。
7、被告人王洪鹏的笔录证明：其2002年到××局工作，期间自2005年10月至2013年8月借调到区××经管科（现为农建科）管理建设生态村工作，主要负责宝坻区文明生态村的申报、中期检查工作，后期生态村建设完成以后，协助市××等有关单位检查验收。区里200多个文明生态村其均经手申报、验收过，市里检查验收前，科长带其去提前检查，有时科长不去，就由其和王三×去，其也单独检查过。
庭审过程中，控辩双方进行了举证、质证、法庭辩论，针对控辩双方争议的焦点，本院综合评判如下：
1、关于辩护人提出被告人王洪鹏不是受贿罪的适格主体的辩护意见。
经查，区××属于国家行政机关，被告人王洪鹏于2005年10月至2013年8月，由宝坻区××局借调到区××，负责全区文明生态村创建工作。王洪鹏虽为事业编工人，但其所从事的文明生态村申报、检查和验收工作以及文明生态村建设工程款管理工作均属公务，故其是国家机关工作人员，具备受贿罪的主体资格。因此，辩护人的此辩护意见没有法律根据，本院不予采纳。
2、关于被告人王洪鹏对公诉机关指控王洪鹏收受贿赂12万元的事实予以否认，辩护人认为仅有行贿人证言证实，且行贿人之间证实的情况有矛盾，再无其他证据证明，属证据不足的辩护意见。
经查，被告人王洪鹏利用职务之便，在×××镇××村文明生态村建设过程中索要好处费10万元的事实，有该村支部书记金××、村主任马××两名行贿人的证言予以证实；在×××镇×××村文明生态村建设过程中索要好处费2万元的事实，有该村支部书记运一×、村主任运二×及会计运三×三名在场证人的证言证实，上述证人证言笔录合法有效，虽然证人证言之间表述事实的某些细节略有差异，但无根本矛盾，证言之间相互印证，足以认定王洪鹏索贿12万元的事实。因此，王洪鹏对公诉机关指控其索要好处费12万元的事实予以否认，本院不予采信；辩护人认为该两起事实证据不足的辩护意见，本院不予采纳。
3、关于被告人王洪鹏及辩护人提出公诉机关指控王洪鹏收受王一×三星手机的事实，因王洪鹏将自己的一部“三星”W-999型手机给了王一×，双方属于财物交换，不构成受贿的辩解和辩护意见。
经查，被告人王洪鹏利用职务之便向王一×索要“三星”手机一部后，确将其自己所有的“三星”牌SCH-W999型手机一部送给了王一×，但王一×为王洪鹏购买的手机价格为11600元，王洪鹏的手机经评估价值为4000元，两部手机相差7600元，说明两人之间不是财物等值交换，且王洪鹏负责文明生态村建设工程的管理，与承揽工程的王一×有管理上的关系，其向王一×索要手机的行为应属索贿。但考虑在认定王洪鹏受贿数额时，应将王洪鹏所有的手机价值4000元予以扣除。
4、关于被告人王洪鹏称其用100万元自筹款购买理财产品是受其主管领导指示所为的辩解，以及辩护人提出王洪鹏主观上无挪用公款进行营利活动的故意，×××村100万元自筹款也不是公款，故公诉机关指控王洪鹏挪用公款100万元并不成立的辩护意见。
经查，被告人王洪鹏擅自挪用100万元自筹款购买理财产品的事实，不但有区××主任郝××、副主任武××的证言以及唐一×、唐二×等人的证言予以证实，还有其本人在侦查阶段的认罪供述相印证，其辩解是受其主管领导武××指示所为，无证据证实，故对王洪鹏的该辩解意见本院不予采信。至于辩护人认为涉案款项100万元不是公款的辩护意见，显然没有任何根据。王洪鹏为营利，用该款项购买理财产品，并将收益688.78元据为已有，具有犯罪的主观故意，因此，辩护人提出的王洪鹏的行为不构成挪用公款的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王洪鹏身为国家工作人员，利用负责管理宝坻区文明生态村工作的职务便利，收取他人财物，其行为已构成受贿罪，并具有索贿情节，依法应从重处罚；其利用保管文明生态村自筹款的便利，挪用公款人民币100万元用于营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人王洪鹏的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。王洪鹏提出无受贿之事实和挪用100万元系受主管领导指示之辩解，无证据证实，本院不予采信；其辩护人提出王洪鹏无罪的辩护意见没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。鉴于王洪鹏的亲属已为其退缴赃款人民币120688.78元，且其所挪用的公款未造成损失，本院对其酌情从轻处罚。王洪鹏一人犯数罪，应当数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款，第三百八十二条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，第三百八十四条第一款，第六十九条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王洪鹏犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月25日起至2028年12月24日止。）
二、检察机关追缴并扣押的被告人王洪鹏所获赃款人民币120688.78元及扣押王洪鹏收受的“三星”牌SCH-W2013型手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘玉新
助理审判员 马洪涛
人民陪审员 李文来
二〇一四年八月十二日
书 记 员 曾庆颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第九十三条第一款本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
第三百八十三条第一款第（一）项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
第三百八十三条第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。