wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）豫03刑终352号
原公诉机关河南省偃师市人民检察院。
上诉人（�审被告人）段某某，男，1981年3月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，住偃师市顾县。2003年9月8日因犯故意伤害罪被偃师市人民法院判处有期徒刑六年，2007年5月23日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月26日被偃师市公安局取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人任某1，女，1982年3月9日出生，汉族，农民，住偃师市顾县。
河南省偃师市人民法院审理偃师市人民检察院指控原审被告人段某某犯交通肇事罪一案，于2018年5月3日作出（2018）豫0381刑初74号刑事判决。宣判后，原审被告人段某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，询问附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年2月2日21时许，被告人段某某饮酒后无证驾驶自己的豫Ｃ×××××号“长安”牌小型普通客车，沿偃师市南环路由西向东行驶至偃师市顾县镇“白云社区”路段时，驶入路左，与对向顾县镇苗湾村任某3驾驶的豫Ｃ×××××号“吉利”牌小型普通客车相撞，造成该车乘坐人任某3的妹妹任某1左侧视神经损伤、前颅底及额骨骨折、颅内积气、枕骨大孔左侧多发骨折、颈2椎体及左侧横突骨折、颈髓损伤、颈3/4-颈7/胸1椎间盘突出并椎管狭窄、寰枢关节半脱位等，现该左眼无光感；段某某本人左桡骨骨折，两车损坏的交通事故。事故发生后，任某3电话报警，公安民警从事故现场将段某某传唤到案。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定，任某1、段某某所受损伤分别构成重伤二级、轻伤二级。经洛阳价格事务有限公司鉴定，豫Ｃ×××××号车、豫Ｃ×××××号车车损分别为人民币38491元、19610元。经河�金剑司法鉴定中心鉴定，段某某血液中乙醇含量为222.8mg/100mL,系醉酒后驾驶机动车辆。经偃师市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，段某某醉酒后无证驾驶机动车辆，且未右侧通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第二款、第三十五条之规定，负事故的全部责任；任某1、任某3均无责任。
原审另查明，附带民事诉讼原告人任某1为农村居民，受伤后被送往偃师市人民医院治疗，住院20天，住院期间2人护理。出院后，该又在洛阳东方医院、偃师市第四人民医院、洛阳市第三人民医院、郑州大学第一附属医院等门诊治疗和检查，共支出医疗费15690.08元，期间被告人段某某支付被害人任某11000元。2016年10月13日任某1经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残。2017年3月被害人任某1向该院提起民事诉讼，要求被告人段某某的车辆保险人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司予以赔偿，经该院（2016）豫0381民初2200号民事判决书判决，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人任某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计120000元。
原审还查明，被害人任某3的车辆损失，已通过诉讼由自己车辆投保的保险公司赔偿解决。
上述事实有接处警记录、刑事受案登记表、刑事案件立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，被害人任某1、任某3的陈述，证人任某2的证言，当事人血样（尿液）提取登记表、扣押车辆清单、肇事车辆及驾驶人信息查询结果单、诊断证明、住院病历、交通事故责任认定书、被告人段某某的前科材料、刑事�决书，相关鉴定意见，到案证明及年龄证明等证据，证据之间相互印证，足以认定。
根据上述事实和证据，偃师市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人任某1经济损失70984.93元。
上诉人段某某称：1、其对被害人任某1的伤情鉴定有异议，申请对任某1伤情进行重新鉴定；2、其构成自首；3、其认罪悔罪，原审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院予以确认。
关于上诉人段某某申请对任某1伤情进行重新鉴定的意见，经查，作出“任某1损伤程度司法鉴定意见书”的鉴定机构和人员具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定结论真实有效，且段某某在收到该鉴定意见通知书时及原审过程中均未对该鉴定意见提出异议，故该鉴定意见应予采信。
关于上诉人段某某提出的其构成自首的意见，经查，根据上诉人段某某在侦查机关的供述、被害人任某3的陈述及偃师市公安局交通警察大队出具的到案证明，能够证实在案发后被害人任某3报警，民警到达现场后发现肇事司机段某某在肇事面包车驾驶位置上坐着，便将段某某通知到案。段某某在交通肇事后并没有主动履行保护现场、抢救伤者、向公安机关报告等法定义务，故不能认定其在案发后自动投案，故不构成自首。
关于上诉人段某某提出的原判量刑过重的意见，经查，在该起交通事故中，段某某醉酒无证驾驶机动车，且负事故的全部责任，原判根据段某某的犯罪事实和性质，综合考虑其犯罪情节、犯罪后果和对于社会的危害程度，对其量刑适当。
本院认为，上诉人段某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人重伤、本人轻伤、两车损坏的危害后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿数额并无不当，上诉人段某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张宏谋
审判员 李丽君
审判员 谭跃林
二〇一八年六月十一日
书记员 牛向科
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）豫03刑终352号原公诉机关河南省偃师市人民检察院。上诉人（�审被告人）段某某，男，1981年3月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，住偃师市顾县。2003年9月8日因犯故意伤害罪被偃师市人民法院判处有期徒刑六年，2007年5月23日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月26日被偃师市公安局取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人任某1，女，1982年3月9日出生，汉族，农民，住偃师市顾县。河南省偃师市人民法院审理偃师市人民检察院指控原审被告人段某某犯交通肇事罪一案，于2018年5月3日作出（2018）豫0381刑初74号刑事判决。宣判后，原审被告人段某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，询问附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年2月2日21时许，被告人段某某饮酒后无证驾驶自己的豫Ｃ×××××号“长安”牌小型普通客车，沿偃师市南环路由西向东行驶至偃师市顾县镇“白云社区”路段时，驶入路左，与对向顾县镇苗湾村任某3驾驶的豫Ｃ×××××号“吉利”牌小型普通客车相撞，造成该车乘坐人任某3的妹妹任某1左侧视神经损伤、前颅底及额骨骨折、颅内积气、枕骨大孔左侧多发骨折、颈2椎体及左侧横突骨折、颈髓损伤、颈3/4-颈7/胸1椎间盘突出并椎管狭窄、寰枢关节半脱位等，现该左眼无光感；段某某本人左桡骨骨折，两车损坏的交通事故。事故发生后，任某3电话报警，公安民警从事故现场将段某某传唤到案。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定，任某1、段某某所受损伤分别构成重伤二级、轻伤二级。经洛阳价格事务有限公司鉴定，豫Ｃ×××××号车、豫Ｃ×××××号车车损分别为人民币38491元、19610元。经河�金剑司法鉴定中心鉴定，段某某血液中乙醇含量为222.8mg/100mL,系醉酒后驾驶机动车辆。经偃师市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，段某某醉酒后无证驾驶机动车辆，且未右侧通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第二款、第三十五条之规定，负事故的全部责任；任某1、任某3均无责任。原审另查明，附带民事诉讼原告人任某1为农村居民，受伤后被送往偃师市人民医院治疗，住院20天，住院期间2人护理。出院后，该又在洛阳东方医院、偃师市第四人民医院、洛阳市第三人民医院、郑州大学第一附属医院等门诊治疗和检查，共支出医疗费15690.08元，期间被告人段某某支付被害人任某11000元。2016年10月13日任某1经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残。2017年3月被害人任某1向该院提起民事诉讼，要求被告人段某某的车辆保险人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司予以赔偿，经该院（2016）豫0381民初2200号民事判决书判决，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人任某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计120000元。原审还查明，被害人任某3的车辆损失，已通过诉讼由自己车辆投保的保险公司赔偿解决。上述事实有接处警记录、刑事受案登记表、刑事案件立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，被害人任某1、任某3的陈述，证人任某2的证言，当事人血样（尿液）提取登记表、扣押车辆清单、肇事车辆及驾驶人信息查询结果单、诊断证明、住院病历、交通事故责任认定书、被告人段某某的前科材料、刑事�决书，相关鉴定意见，到案证明及年龄证明等证据，证据之间相互印证，足以认定。根据上述事实和证据，偃师市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人任某1经济损失70984.93元。上诉人段某某称：1、其对被害人任某1的伤情鉴定有异议，申请对任某1伤情进行重新鉴定；2、其构成自首；3、其认罪悔罪，原审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院予以确认。关于上诉人段某某申请对任某1伤情进行重新鉴定的意见，经查，作出“任某1损伤程度司法鉴定意见书”的鉴定机构和人员具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定结论真实有效，且段某某在收到该鉴定意见通知书时及原审过程中均未对该鉴定意见提出异议，故该鉴定意见应予采信。关于上诉人段某某提出的其构成自首的意见，经查，根据上诉人段某某在侦查机关的供述、被害人任某3的陈述及偃师市公安局交通警察大队出具的到案证明，能够证实在案发后被害人任某3报警，民警到达现场后发现肇事司机段某某在肇事面包车驾驶位置上坐着，便将段某某通知到案。段某某在交通肇事后并没有主动履行保护现场、抢救伤者、向公安机关报告等法定义务，故不能认定其在案发后自动投案，故不构成自首。关于上诉人段某某提出的原判量刑过重的意见，经查，在该起交通事故中，段某某醉酒无证驾驶机动车，且负事故的全部责任，原判根据段某某的犯罪事实和性质，综合考虑其犯罪情节、犯罪后果和对于社会的危害程度，对其量刑适当。本院认为，上诉人段某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人重伤、本人轻伤、两车损坏的危害后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿数额并无不当，上诉人段某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张宏谋审判员  李丽君审判员  谭跃林二〇一八年六月十一日书记员  牛向科
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第1068号
原告：ＸＸ，女，汉族，1963年9月1日生。
委托代理人：倪全新，男，汉族，1963年5月10日生。
被告：江苏省淡水水产研究所（以下简称淡水研究所），住所地南京市建邺区茶亭东街*号。
法定代表人：夏爱军，淡水研究所党委书记、所长。
委托代理人：马小荣，男，汉族，1976年8月2日生。
委托代理人：翟敏伟，女，汉族，1976年1月4日生。
被告：江苏坤润人力资源服务有限公司（以下简称坤润人力公司），住所地南京市珠江路88号新世界中心A座1401室。
法定代表人：王明建，坤润人力公司董事长。
委托代理人：王毅，男，汉族，1969年1月16日生。
委托代理人：曹雪，女，汉族，1989年2月12日生。
原告ＸＸ与被告江苏省淡水水产研究所、江苏坤润人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。2015年7月13日原告ＸＸ向本院申诉撤诉。经审查，原告ＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回对被告江苏省淡水水产研究所、江苏坤润人力资源服务有限公司的起诉。
代理审判员 罗贵明
二〇一五年七月十七日
见习书记员 杨逸姿
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第6987号
罪犯成杰，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省费县人民法院于2011年12月13日作出了（2011）费刑初字第446�刑事判决，以被告人成杰犯非法经营罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯成杰在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯成杰在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯成杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯成杰减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月3日至2017年3月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年九月三日
书 记 员 焦 娇
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富民初字第1386号
原告：富阳市天意物业管理有限公司。
法定代表人：杨珍女。
委托代理人：底凤英。
被告：肖秀淳。
本院在审理原告富阳市天意物业管理有限公司诉被告肖秀淳物业服务合同纠纷一案中，原告富阳市天意物业管理有限公司以双方当事人自行协商为由，于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告富阳市天意物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告富阳市天意物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告富阳市天意物业管理有限公司承担。
代理审判员 孙 娇
二〇一五年七月二十八日
代书 记员 王杨洋
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武商初字第1283号
原告：武义大器涂料涂装有限公司，住所地：武义县青年路268-8号。
法定代表人：钟丽群。
委托代理人：邵江林（特别授权），浙江今日律师事务所律师。
被告：浙江泰铭工贸有限公司，住所地：武义县白洋街道沈宅村。
法定代表人：应则金。
委托代理人：张洪林（特别授权），男，1979年3月30日出生，汉族。
原告武义大器涂料涂装有限公司为与被告浙江泰铭工贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员郑超明独任审判，于同年10月24日公开开庭进行了审理。原告武义大器涂料涂装有限公司的委托代理人邵江林，被告浙江泰铭工贸有限公司的委托代理人张洪林到庭参加诉讼。庭后双方自行和解未果。本案现已审理终结。
原告武义大器涂料涂装有限公司起诉称：原、被告于2014年3月1日签订了1份供货合同，约定被告向原告购买哑光清漆、高光清漆等各种油漆，具体价格双方规定了报价单。同时合同对付款期限等作了约定。2014年8月15日，双方进行对账，截止至对账日，被告尚欠原告货款28980元。上述款项虽经原告再三催讨，被告一直未付。原告请求法院：1.判令被告立即支付油漆货款28980元及利息损失（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告营业执照副本复印件、被告公司基本情况表各1张，证明原、被告诉讼主体资格；2.供货合同书1份，证明买卖合同关系；3.报价单1份，证明产品价格；4.往来款对账单1张，证明截止至2014年8月15日止，被告欠货款28980元的事实。
被告浙江泰铭工贸有限公司答辩称：事故发生在2014年5月18日，表面车间送装配车间时发现仿铜门油化喷涂有缩孔，干燥不均，多次返工无效，造成报废门面39个，门架25个，以上情况已通知供货厂家。供货方也已到过现场，但无法解决。结果造成我公司经济损失9130元。由于供方质量问题，应由供方赔偿我公司一切经济损失。事实证明，在5月至8月期间，供方多次要求留我公司仓库的油漆用掉，供方也多次来现场调试，毫无效果。确实证明供方油漆无法使用，货物退货。请求法院在判令之中应保护消费者的权益，照价赔偿我公司的经济损失计人民币为9130元。
为证明上述事实及主张，被告向本院提交的证据有：生产／质量异常反馈单1张，证明被告公司的赔偿标准。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人的代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据，被告均无异议。本院确认其证明力。
2.对被告证据，原告提出：不认可该份证据，反馈单也没有原告方签字确认；不是原告的责任，是被告没有配套使用造成的；也不存在门报废的事情，返工后门已全部卖出。经查，被告提交的证据为复印件，且该反馈单系被告单方制作，未经原告确认。故本院无法确认该证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的代理人当庭陈述，本院确认本案如下事实：
原告武义大器涂料涂装有限公司与被告浙江泰铭工贸有限公司签订了1份供货合同，约定被告向原告供应油漆等产品，60天周期付款。双方还签订了报价单。2014年5月份后，双方买卖业务终止。同年8月15日，双方进行了对账，被告尚欠原告货款28980元。此后，原告催讨无果。
本院认为：原告武义大器涂料涂装有限公司与被告浙江泰铭工贸有限公司之间的买卖行为合法有效，依法受法律保护。被告在收取货物后未能按约支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。庭审中被告认为原告提供的货物存在质量问题，要求原告赔偿其经济损失9130元，但原告不予认可，被告未在举证期限届满前提起反诉，亦未提交充分的证据予以证明，对此本案中不予处理，被告可依法另行主张权利。综上，原告要求被告支付尚欠货款及逾期付款利息损失的请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，判决如下：
一、被告浙江泰铭工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告武义大器涂料涂装有限公司货款28980元及逾期付款利息损失（从2014年9月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。
二、驳回原告武义大器涂料涂装有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元（已减半收取），由被告浙江泰铭工贸有限公司负担，限于本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 郑超明
二〇一四年十一月十四日
代书 记员 邹小杭
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涞执字第202号
申请人杜素伟，女。
被执行人李立，男。
被执行人龙秀梅，女。
本院在执行杜素伟与李立、龙秀梅民间借贷纠纷一案，经查询，被执行人李立、龙秀梅确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）涞民初字第519号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郭建军
二〇一六年十二月二十六日
书记员 石继光
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涞执字第202号申请人杜素伟，女。被执行人李立，男。被执行人龙秀梅，女。本院在执行杜素伟与李立、龙秀梅民间借贷纠纷一案，经查询，被执行人李立、龙秀梅确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）涞民初字第519号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郭建军二〇一六年十二月二十六日书记员  石继光
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0206民监3号
原审原告：张进娣，女，1970年11月6日生，，汉族，住无锡市惠山区。
原审被告：吴志清，男，1971年1月28日生，，汉族，住无锡市惠山区。
原审被告：钱莉莉，女，1971年1月26日生，，汉族，住无锡市惠山区。
原审原告张进娣与原审被告吴志清、钱莉莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月5日作出（2013）惠洛民初字第0341号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 边剑扬
审判员 韩 龙
审判员 金锡芳
二〇一七年二月二十三日
书记员 龚梦月
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 行 政 判 决 书
（2018）辽0782行初44号
原告高骞宇，男，1969年3月24日出生，满族，司机，住辽宁省锦州市。
委托代理人宋国莲，女，1970年11月16日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市。（与原告夫妻关系）
委托代理人杜玉红，女，1953年5月30日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市。（与原告姐弟关系）
被告北镇市公安局，住所地辽宁省北镇市新区。
法定代表人胡斌，该局局长。
委托代理人兰金龙，该局法制大队副大队长。
委托代理人李瑞宦，该局民警。
原告高骞宇因与被告北镇市公安局侵犯人身权行政赔偿一案，于2018年4月3日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于当日立案后，于2018年4月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭审理了本案。原告高骞宇委托代理人杜玉红，被告北镇市公安局委托代理人兰金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高骞宇诉称，原告于2017年10月14日20时40分，因妻子与神牛车主发生纠纷，在沟帮子火车站执勤室被北镇市公安局沟帮子派出所民警无故打了12个嘴巴，致使原告面目肿胀、嘴角流血，被家人转至锦州医科大学附属第一院，诊断为脑梗死，住院12天，至今未痊愈。原告认为被告的行为给原告经济上和精神上均造成较大损失，故原告要求被告赔偿损失费及精神损害抚慰金共计29528.05元，并向本院提供以下证据：证据1.证明1份，证明原告向被告申请赔偿，被告在法定期限内没有作出赔偿决定；证据2.住院费收据、门诊收据、药费收据、诊断书2份，证明被告造成原告受伤住院，出院后医生建议原告休息；证据3.证明1份，证明原告在锦州中驰酒店工作，因病5个月没上班；证据4.赔偿明细，证明被告应赔偿原告损失29528.05元。
被告北镇市公安局辩称，原告所述属实，同意赔偿原告经济和精神损失29528.05元。
经庭审质证，被告提出原告证据3证明原告休息5个月有异议，应休息3个月内，原告对此无异议，本院支持休息3个月。
本院对上述证据认证如下：因被告对原告提供的证据无异议，根据证据与案件的关联性、合法性、真实性及其证明目的，对原告的证据1、2、4予以采信。
经审理查明，2017年10月14日20时40分左右，在沟帮子火车站候车大厅治安执勤室内，沟帮子派出所辅警曹锦一在处理原告妻子宋国莲与神牛车主孙景祥纠纷时，曹锦一与原告高骞宇发生口角，后曹锦一打原告12个嘴巴，致使原告嘴角流血，原告受伤后入住锦州医科大学附属第一医院，被诊断为脑梗塞，住院治疗12天。原告要求被告赔偿医疗费7419.10元，药费1726.93元，合计9146.03元，陪护费:107.56×12天=1290.72元，因误工减少的收入：156.57×90天=14091.30元，精神损害抚慰金5000元。被告同意赔偿。
另查明，原告高骞宇于2017年10月15日向被告提出行政赔偿申请，被告于2018年2月9日出具证明，就本案对原告未作出赔偿决定。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定，人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。本案，原告要求确认被告行为违法，被告无异议，故应确认被告致害行为违法。
《中华人民共和国国家赔偿法》第三十四条第一款第一项规定，造成身体伤害的，应当支付医疗费、护理费，以及赔偿因误工减少的收入。减少的收入每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算，最高额为国家上年度职工年平均工资的五倍。第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：第三项以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的。本案中，曹锦一作为被告北镇市公安局的工作人员在处理纠纷时与原告发生矛盾将其打伤，原告有取得赔偿的权利。第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。
按照上述法律规定，被告同意赔偿原告的医疗费及药费9146.03元、护理费1290.72元、因误工减少的收入14091.30元、精神损害抚慰金5000元，合计29528.05元，本院予以支持。
综上，因被告同意原告的诉讼请求，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第三项、第三十四条第一款第一项、第三十五条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告北镇市公安局工作人员将原告高骞宇打伤的行为违法；
二、被告北镇市公安局于本判决生效之日起十日内赔偿原告高骞宇29528.05元。
本案诉讼费50元，由被告北镇市公安局负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判长崔岩
人民陪审员韩晓昶
人民陪审员张晓龙
二Ｏ一八年六月二十日
书记员王丽珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 行 政 判 决 书（2018）辽0782行初44号原告高骞宇，男，1969年3月24日出生，满族，司机，住辽宁省锦州市。委托代理人宋国莲，女，1970年11月16日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市。（与原告夫妻关系）委托代理人杜玉红，女，1953年5月30日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市。（与原告姐弟关系）被告北镇市公安局，住所地辽宁省北镇市新区。法定代表人胡斌，该局局长。委托代理人兰金龙，该局法制大队副大队长。委托代理人李瑞宦，该局民警。原告高骞宇因与被告北镇市公安局侵犯人身权行政赔偿一案，于2018年4月3日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于当日立案后，于2018年4月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭审理了本案。原告高骞宇委托代理人杜玉红，被告北镇市公安局委托代理人兰金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高骞宇诉称，原告于2017年10月14日20时40分，因妻子与神牛车主发生纠纷，在沟帮子火车站执勤室被北镇市公安局沟帮子派出所民警无故打了12个嘴巴，致使原告面目肿胀、嘴角流血，被家人转至锦州医科大学附属第一院，诊断为脑梗死，住院12天，至今未痊愈。原告认为被告的行为给原告经济上和精神上均造成较大损失，故原告要求被告赔偿损失费及精神损害抚慰金共计29528.05元，并向本院提供以下证据：证据1.证明1份，证明原告向被告申请赔偿，被告在法定期限内没有作出赔偿决定；证据2.住院费收据、门诊收据、药费收据、诊断书2份，证明被告造成原告受伤住院，出院后医生建议原告休息；证据3.证明1份，证明原告在锦州中驰酒店工作，因病5个月没上班；证据4.赔偿明细，证明被告应赔偿原告损失29528.05元。被告北镇市公安局辩称，原告所述属实，同意赔偿原告经济和精神损失29528.05元。经庭审质证，被告提出原告证据3证明原告休息5个月有异议，应休息3个月内，原告对此无异议，本院支持休息3个月。本院对上述证据认证如下：因被告对原告提供的证据无异议，根据证据与案件的关联性、合法性、真实性及其证明目的，对原告的证据1、2、4予以采信。经审理查明，2017年10月14日20时40分左右，在沟帮子火车站候车大厅治安执勤室内，沟帮子派出所辅警曹锦一在处理原告妻子宋国莲与神牛车主孙景祥纠纷时，曹锦一与原告高骞宇发生口角，后曹锦一打原告12个嘴巴，致使原告嘴角流血，原告受伤后入住锦州医科大学附属第一医院，被诊断为脑梗塞，住院治疗12天。原告要求被告赔偿医疗费7419.10元，药费1726.93元，合计9146.03元，陪护费:107.56×12天=1290.72元，因误工减少的收入：156.57×90天=14091.30元，精神损害抚慰金5000元。被告同意赔偿。另查明，原告高骞宇于2017年10月15日向被告提出行政赔偿申请，被告于2018年2月9日出具证明，就本案对原告未作出赔偿决定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定，人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。本案，原告要求确认被告行为违法，被告无异议，故应确认被告致害行为违法。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十四条第一款第一项规定，造成身体伤害的，应当支付医疗费、护理费，以及赔偿因误工减少的收入。减少的收入每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算，最高额为国家上年度职工年平均工资的五倍。第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：第三项以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的。本案中，曹锦一作为被告北镇市公安局的工作人员在处理纠纷时与原告发生矛盾将其打伤，原告有取得赔偿的权利。第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。按照上述法律规定，被告同意赔偿原告的医疗费及药费9146.03元、护理费1290.72元、因误工减少的收入14091.30元、精神损害抚慰金5000元，合计29528.05元，本院予以支持。综上，因被告同意原告的诉讼请求，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第三项、第三十四条第一款第一项、第三十五条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条之规定，判决如下：一、被告北镇市公安局工作人员将原告高骞宇打伤的行为违法；二、被告北镇市公安局于本判决生效之日起十日内赔偿原告高骞宇29528.05元。本案诉讼费50元，由被告北镇市公安局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判长崔岩人民陪审员韩晓昶人民陪审员张晓龙二Ｏ一八年六月二十日书记员王丽珍
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第37号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，文化程度初中，户籍所在地：四川省富顺县，捕前暂住广东省珠海市金湾区红旗镇矿山五连一出租屋，无业。身份证号码：×××5712。因本案于2014年9月17日被羁押，同年9月29日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2014）588号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员何华出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2014年9月17日17时许，被告人陈某甲在珠海市××区××向一名男子（未归案）购买了毒品“K粉”和“奶茶”。当日20时许，被告人陈某甲来到珠海市金湾区红旗镇海祥湾酒店，用身份证登记入住该酒店888号房间，并打电话先后叫来伍某、张某、陈某乙、何某四人，被告人陈某甲拿出毒品“K粉”、“奶茶”及吸毒工具吸管等供五人一起吸食。随后被民警当场抓获，并扣押白色结晶粉末状物质3小包。经尿检，被告人陈某甲的尿液样本呈氯胺酮、冰毒（MET）阳性，伍某、陈某乙、张某、何某四人尿液样本均呈氯胺酮阳性。经鉴定，涉案的3小包白色结晶粉末状物质中检出氯胺酮成份，净重2.36克。
公诉机关认为，被告人陈某甲容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。同时书面建议对被告人陈某甲判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人陈某甲亦无异议。以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人陈某甲的供述；2.证人伍某、何某、陈某乙、张某、关某的证言；3.辨认笔录及指认照片；4.证据保全清单、酒店押金收据；5.收缴物品清单；6.接受证据材料清单、酒店定金收据；7.抓获经过；8.现场照片、物证照片；9.手机通话记录清单及开户资料；10.被告人的户籍证明材料；11.尿液现场检测报告书；12.鉴定意见：珠公司化鉴字（2014）1622号《理化检验报告书》。以上证据材料均经庭审举证、质证，各证据间能予相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲为他人吸毒提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人陈某甲归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。同时，被告人陈某甲有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年2月16日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、缴获的含氯胺酮成份的毒品2.36克，予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴亚钦
二〇一五年一月十二日
书 记 员 曹大起
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第37号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人陈某，男，1990年12月4日出生于四川省富顺县，汉族，文化程度初中，户籍所在地：四川省富顺县，捕前暂住广东省珠海市金湾区，无业。因本案于2014年9月17日被羁押，同年9月29日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2014）588号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，�法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员何华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2014年9月17日17时许，被告人陈某在珠海市斗门区井岸镇向一名男子（未归案）购买了毒品“K粉”和“奶茶”。当日20时许，被告人陈某来到珠海市金湾区红旗镇海祥湾酒店，用身份证登记入住该酒店888号房间，并打电话先后叫来伍振强、张小兵、陈富明、何春梅四人，被告人陈某拿出毒品“K粉”、“奶茶”及吸毒工具吸管等供五人一起吸食。随后被民警当场抓获，并扣押白色结晶粉末状物质3小包。经尿检，被告人陈某的尿液样本呈氯胺酮、冰毒（MET）阳性，伍振强、陈富明、张小兵、何春梅四人尿液样本均呈氯胺酮阳性。经鉴定，涉案的3小包白色结晶粉末状物质中检出�胺酮成份，净重2.36克。
公诉机关认为，被告人陈某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。同时书面建议对被告人陈某判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人陈某亦无异议。以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人陈某的供述；2.证人伍某强、何某梅、陈某明、张某兵、关某君的证言；3.辨认笔录及指认照片；4.证据保全清单、酒店押金收据；5.收缴物品清单；6.接受证据材料清单、酒店定金收据；7.抓获经过；8.现场照片、物证照片；9.手机通话记录清单及开户资料；10.被告人的户籍证明材料；11.尿液现场检测报告书；12.鉴定意见：珠公司化鉴字（2014）1622�《理化检验报告书》。以上证据材料均经庭审举证、质证，各证据间能予相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某为他人吸毒提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人陈某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。同时，被告人陈某有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年2月16日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、缴获的含氯胺酮成份的毒品2.36克，予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴亚钦
二〇一五年一月十二日
书 记 员 曹大起
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两�规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1191执1353号
申请执行人：吴楼英，女，1925年8月25日生，汉族，住镇江。
申请执行人：张君芳，女，1958年12月20日生，汉族，住镇江。
申请执行人：田启蕾，女，1978年12月18日生，汉族，住镇江。
被执行人：安群，男，1971年9月7日生，汉族，住镇江市。
关于吴楼英、张君芳、田启蕾与安群机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月10日做出的（2016）苏1191民初3641号民事判决书已发生法律效力，因被执行人安群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为351906.4元，本院于2017年9月1日立案受理，即(2017)苏1191执1353号执行案件。该案执行过程中，本院依法对安群的财产状况、人员信息进行了调查，关于银行账户，其名下银行账户仅有微量存款不能足额偿付申请标的金额。关于房产，本院在镇江市不动产登记交易中心查询其名下无房产。关于车辆，安群名下有苏Ｍ×××××机动车一辆，但无法实际控制。关于人员动向，2017年12月16日本院将被执行人抓获，并对其司法拘留15日，期间本院多次组织双方和解，但申请人与被执行人未能达成一致。
目前，安群名下无工商登记信息、股票持有信息，本院已将其纳入失信名单，并向其发出限制高消费令。
本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 李仁福
人民陪审员 王 俊
人民陪审员 庄卫义
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 姚兆天
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1191执1353号申请执行人：吴楼英，女，1925年8月25日生，汉族，住镇江。申请执行人：张君芳，女，1958年12月20日生，汉族，住镇江。申请执行人：田启蕾，女，1978年12月18日生，汉族，住镇江。被执行人：安群，男，1971年9月7日生，汉族，住镇江市。关于吴楼英、张君芳、田启蕾与安群机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月10日做出的（2016）苏1191民初3641号民事判决书已发生法律效力，因被执行人安群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为351906.4元，本院于2017年9月1日立案受理，即(2017)苏1191执1353号执行案件。该案执行过程中，本院依法对安群的财产状况、人员信息进行了调查，关于银行账户，其名下银行账户仅有微量存款不能足额偿付申请标的金额。关于房产，本院在镇江市不动产登记交易中心查询其名下无房产。关于车辆，安群名下有苏Ｍ×××××机动车一辆，但无法实际控制。关于人员动向，2017年12月16日本院将被执行人抓获，并对其司法拘留15日，期间本院多次组织双方和解，但申请人与被执行人未能达成一致。目前，安群名下无工商登记信息、股票持有信息，本院已将其纳入失信名单，并向其发出限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李仁福人民陪审员  王 俊人民陪审员  庄卫义二〇一七年十二月二十五日书 记 员  姚兆天
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永商初字第266号
原告：余建磊。
被告：陈素珍。
原告余建磊与被告陈素珍民间借贷纠纷一案，于2013年8月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告用其他方式无法送达，需公告送达，故本院于2013年8月21日将本案转为普通程序，同时依法组成合议庭于2013年11月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告余建磊到庭参加诉讼，被告陈素珍经本院合法传唤未到庭。
原告余建磊诉称：被告陈素珍于2011年2月和5月间向原告借款共计70万元，并口头约定月利率为2%。2011年底，被告偿还原告借款本金30万元，尚欠原告借款本金40万元。另，被告自2012年7月15日起至今已拖欠利息款96000元。尚欠借款及利息，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不偿还，故原告诉至法院，请求判令被告陈素珍立即偿还原告余建磊借款40万元及利息96000元；本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告余建磊自愿将利息部分的诉讼请求变更自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止；其他诉讼请求不变。
原告余建磊为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的户籍证明一份，以证明被告的诉讼主体资格；
3、借条一份，以证明被告尚欠原告借款40万元的事实；
4、中国农业银行转账查询单二份，以证明原告向被告交付借款70万元的事实。
被告陈素珍未作答辩，也未提供证据。
被告陈素珍未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证权利。原告提供的证据，经本院审查核对未发现存在瑕疵与疑点，且证据形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故本院依法予以确认。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：
被告陈素珍因资金周转需要，于2011年2月16日、5月5日分别向原告余建磊借款50万元、20万元，合计借款70万元。借款后，被告陆续偿还原告借款30万元。2012年6月15日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：今借到余建磊人民币肆拾万元正（￥400000）。借条未载明借款利息和还款期限。借条出具后，被告至今未偿还原告借款。
本院认为：被告陈素珍尚欠原告借款40万元的事实清楚，证据充分，双方因此形成的民间借贷关系合法有效，受法律保护。借款双方未约定还款期限，原告随时要求被告偿还借款。原告诉称借款双方已口头约定月利率2%，但没有提供证据证明，本院认定双方未约定利息，因被告未在原告主张权利后的合理期间内偿还原告借款，依法应当赔偿原告自起诉之日起的利息损失，故原告要求被告偿还借款40万元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率起计算利息损失，理由正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈素珍于本判决生效之日起十日内偿还原告余建磊借款400000元并支付利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2013年8月16日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告陈素珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，由被告陈素珍负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费7300元具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还，汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 叶 坚
代理审判员 郑晓锋
人民陪审员 徐晓杰
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 谢真杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿豫民初字第0954号
原告吴丽娜，居民。
被告仇建民，居民。
原告吴丽娜与被告仇建民所有权确认纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，按照原告提供的被告住址依法进行送达。送达中发现被告仇建民并不在原告提供的地址居住，遂将这此情况反馈给原告并要求其另行提供被告准确地址，原告亦未能提供。
本院认为，原告在起诉时应符合有明确的被告这一条件。本案原告不能提供被告准确的送达地址，我院对被告住址也无法进行查证，可以认定原告在起诉时没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回原告吴丽娜的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院人民法院。
审判员 蔡萌
二〇一四年七月二十四日
书记员 刘颖
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第3574号
原告成都市盛鹏机械设备有限公司。住所地：成都市成华区。
法定代表人钟光均，总经理。
被告成都嘉鑫诚物资有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人谢商括，总经理。
委托代理人左明贵，四川华敏律师事务所律师。
本院在审理原告成都市盛鹏机械设备有限公司诉被告成都嘉鑫诚物资有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为873.5元，由原告成都市盛鹏机械设备有限公司负担。
审判员 秦 溱
二〇一五年六月三十日
书记员 王玲玲
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第02103号
原告刘某四，；。
被告彭某，；。
本院在审理原告刘某四与被告彭某离婚纠纷一案中，原告刘某四于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某四向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某四撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 杨友满
二〇一五年五月十八日
书 记 员 徐新夏
沈阳市大东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0104刑初823号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人于某某，女，1965年4月9日出生，汉族，小学文化，无职业。
被告人胡某某，男，1963年7月15日出生，汉族，初中文化，无职业。曾于2008年2月因故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2016年9月8日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，2016年9月15日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2016）第752号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某某、被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市大东区人民检察院指控：2016年8月5日19时许，被告人胡某某在沈阳市大东区二台子街xx号x被害人于某某家中，因琐事用拳脚及啤酒瓶将于某某打伤。经法医鉴定，被害人于某某外伤性硬膜下血肿、面部创口、肌腱断裂术后损伤程度均为轻伤一级；左侧尺骨茎突、桡骨骨折损伤程度为轻伤二级；鼻骨骨折损伤程度为轻微伤。
被告人胡某某于2016年9月8日被公安机关抓获。
公诉机关就指控被告人胡某某的犯罪事实向法庭提交了相应的证据，认为被告人胡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人于某某要求被告人胡某某赔偿其因受到伤害所产生的医疗费26111.13元、误工费7500元、护理费3000元、住院伙食补助费300元、营养费500元、交通费500元、鉴定费2000元、精神抚慰金20000元，共计人民币59911.13元。
被告人胡某某对起诉指控的犯罪事实予以供认。对于附带民事诉讼原告人于某某提出的赔偿要求表示无能力赔偿。
经审理查明：2016年8月5日19时许，被告人胡某某在沈阳市大东区二台子街55号2被害人于某某家中，因琐事用拳脚及啤酒瓶将于某某打伤。经法医鉴定，被害人于某某外伤性硬膜下血肿、面部创口、肌腱断裂术后损伤程度均为轻伤一级；左侧尺骨茎突、桡骨骨折损伤程度为轻伤二级；鼻骨骨折损伤程度为轻微伤。
被告人胡某某于2016年9月8日被公安机关抓获。
另查，2016年8月5日21时许，被害人于某某到中国医科大学附属第四医院门诊就诊，2016年8月6日至2016年8月15日在该院住院治疗9天，其中半流食9天，一级护理4天，二级护理5天，共支出医疗费25843.13元、由此产生护理费1322.1元（2016年度护工标准101.7元/天×4天×2+101.7元/天×5天＝1322.1元）、误工费767.7元（2016年度城镇居民人均可支配收入85.3元/天×9天＝767.7元）。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交的并经过庭审质证、认证的以下证据予以证实：书证刑事判决书、案发现场照片、住院病案、门诊病历、门诊费用明细、费用清单、住院费票据、门诊费票据；证人马某某、刘某某的证言；被害人于某某的陈述；被告人胡某某的供述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心法医司法鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤四处，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某曾因故意犯罪被判处刑罚，不思悔改，再次故意犯罪，故酌情从重处罚。鉴于被告人胡某某当庭自愿认罪，故可酌情从轻处罚。
被告人胡某某由于犯罪行为而使被害人即附带民事诉讼原告人于某某遭受的经济损失，依法应予赔偿。医疗费以本院确认为准。关于附带民事诉讼原告人于某某要求被告人胡某某赔偿护理费3000元一节，因其未提交护理人员收入证明，故按照辽宁省2016年度护工标准101.7元/天，结合于某某住院期间护理级别和护理天数，护理费应为人民币1322.1元。关于附带民事诉讼原告人于某某要求误工费一节，因其提交的证据能够认定其误工时间为9天，因其未提交收入证明，故应按2016年度城镇常住居民人均可支配收入标准即85.3元/天/人计算，误工费为人民币767.7元。关于附带民事诉讼原告人于某某提出住院伙食补助费300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人于某某提出营养费500元的诉讼请求，因其住院期间有半流食医嘱共计9天，本院酌定营养费为人民币500元。关于交通费的诉讼请求，因于某某受伤前往医院治疗，确实存在交通费的支出，本院酌定交通费为人民币500元。关于精神抚慰金的主张，于法无据，本院不予支持。关于被害人于某某提出鉴定费的诉讼请求，因于某某未提供鉴定费的票据，故本院不予支持。
综上，根据被告人胡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2018年9月7日止。）
二、被告人胡某某赔偿附带民事诉讼原告人于某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计人民币29232.93元（25843.13元+1322.1元+767.7元+300元+500元+500元），于本判决发生法律效力后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人于某某其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李煜坤
审 判 员 吴金凤
人民陪审员 齐丽华
二〇一七年二月十五日
书 记 员 ＸＸ晶
本判决所依照的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规。
《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）孟执字第00274号
申请执行人张某某。
被执行人刘某某。
上列当事人因离婚合同发生纠纷，限该案民事判决已发生法律效力，本案被执行人未按该判决书履行确定的义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
限被告给付原告0.198万元。
审判长 贾红星
审判员 原魁星
审判员 胡明伟
二〇一五年十一月二十一日
书记员 韩 敏
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭华民初字第1400号
原告孙树长，居民。
委托代理人陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告陈发明，居民。
原告孙树长诉被告陈发明买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告孙树长的委托代理人陈以亮到庭参加诉讼，被告陈发明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙树长诉称：被告因养殖需要，赊购原告饲料，双方于2014年1月28日结算，被告欠原告饲料款31750元，被告向原告出具书面欠条，被告至今没有还款。现请求判决被告给付原告饲料款31750元并承担本案诉讼费用。
被告陈发明未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明：被告多次从原告处赊购饲料，双方于2014年1月28日进行结算，被告欠原告饲料款共计31750元，并由被告向原告出具欠据一份，载明：“今欠人民币叁万壹仟柒佰伍拾元整，￥31750，用途说明饲料，经手人陈发明，2014年1月28日”。后因被告未能履行付款义务而成讼。
以上事实，有欠据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同合法有效，受法律保护。双方经结算，被告共欠原告饲料款31750元，并由被告出具欠据为凭，本院予以确认。原告现主张被告给付饲料款31750元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈发明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈发明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告支付饲料款31750元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费594元，由被告陈发明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费594元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）。
审 判 长 赵大权
代理审判员 姜 飞
代理审判员 闫欢欢
二〇一五年三月十八日
书 记 员 黄立远
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0105执异142号
案外人张文章，男，汉族，1945年12月26日出生，现住呼和浩特市。
案外人叶树青，女，汉族，1945年1月22日出生，现住呼和浩特市。
委托代理人刘克勤，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
委托代理人任红霞，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
申请执行人康永生，男，1958年10月9日出生，现住呼和浩特市。
委托代理人张慧敏，内蒙古恒众尧律师事务所律师。
被执行人李文彦，男，汉族，1966年9月20日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在执行申请执行人康永生与被执行人李文彦仲裁纠纷[（2015）赛民保字第00049号]一案中，案外人张文章、叶树青（系张文章妻子）于2016年6月20日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，第一、异议人张文章已经支付全部价款。被执行人李文彦系二连浩特市恒泰源房地产开发有限公司的股东。2012年8月28日该公司与内蒙古第二建设股份有限公司签订《抵顶工程款协议》，被执行人李文彦将自有房屋抵顶工程款。2012年9月16日内蒙古第二建设股份有限公司与异议人张文章签订《以房抵顶借款协议书》，将执行标的作价145万元抵顶所欠异议人的款项。该协议系双方真实意思表示，合法有效。第二、异议人已经合法占有执行标的，且执行标的未办理过户登记，非因异议人自身原因。2014年12月24日异议人与李文彦在呼和浩特市房产登记管理部门办理产权变更手续，呼市房产局于当日受理。因内蒙古二建公司未按照协议约定将执行标的的原始发票给付异议人用以抵顶房屋过户相应的税费，导致异议人未及时缴纳税费，故执行标的未办理过户登记非异议人自身原因。现请求法院中止对执行标的的执行，立即解除查封。
本院查明，呼和浩特仲裁委员会在受理申请人康永生与被申请人李文彦申请仲裁（案件编号为呼仲立字[2015]第182号）纠纷一案中，于2015年9月29日向本院递交财产保全函，请求根据申请人康永生的申请依法冻结被申请人李文彦银行存款2615000元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。呼和浩特市赛罕区人民法院于2015年9月29日作出（2015）赛民保字第00049号《民事裁定书》，裁定为：……七、冻结被申请人李文彦银行存款2615000元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。于2015年10月19日向呼市房产管理局发出（2015）赛民保字第00049号协助执行通知书，查封李文彦位于呼和浩特市新城区海拉尔东路丽苑阳光城丽馨苑D5号楼1单元5层东房屋一套。
另查明，2012年8月29日二连浩特市恒泰源房地产开发有限公司与内蒙古第二建设股份有限公司签订《抵顶工程款协议》，该协议约定：一、甲方（二连浩特市恒泰源房地产开发有限公司）用其股东李文彦自有的位于呼和浩特市新城区海东路丽苑阳光城丽馨苑5号楼1单元5楼东户，建筑面积为200.95平米住宅楼一套，车库一个（车库号17#），共计作价人民币145万元抵顶甲方欠乙方工程款145万元。该协议后附李文彦和张淑华承诺书一份。2012年9月16日内蒙古第二建设股份有限公司与张文章签订《以房抵顶借款协议书》，该协议约定：甲方（内蒙古第二建设股份有限公司）以旧住宅楼房一套（含地下车库一个）抵顶甲方所属三公司二连浩特市国际商贸中心中小企业创业大厦A座项目部所借乙方（张文章）的借款和利息有关事宜。二、抵顶借款的房产基本情况：该房为多成住宅，位于呼市新城区海东路丽苑阳光城丽馨苑5号楼一单元5楼东户，建筑面积为200.95平米，含地下车库一个。该房为二手房，现已有房产证，原业主姓名李文彦。案外人于2013年占有该房屋至今。
本院认为，按照法律规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与内蒙古第二建设股份有限公司于2012年9月16日签订有一份《以房抵顶借款协议书》，该协议约定将本案执行标的抵顶借款，该协议系本院查封之前签订，案外人在法院查封之前已占有该住房并缴纳该房屋的物业等费用，借款用以抵顶全部房款，案外人已缴纳房屋过户相关税费。故案外人的异议申请理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对李文彦位于呼和浩特市新城区海拉尔东路丽苑阳光城丽馨苑D5号楼1单元5层东房屋一套的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王剑军
审 判 员 马 立
人民陪审员 刘继广
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 吴天驹
鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄄执字第219-1号
申请执行人韩普军，男，住鄄城�。
被执行人张效库，男，住鄄城县。
被执行人窦金生，男，住鄄城县。
申请执行人韩普军申请执行被执行人张效库、窦金生借款合同纠纷一案，本院在审理过程中作出（2013）鄄商初字第709-1号民事裁定书冻结了被执行人张效库在中国银行鄄城县支行工资账户内存款55000元（账号：XXX），现需将冻结的存款予以划拨，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张效库在中国银行鄄城县支行工资账户内存款55000元（账号：XXX）的冻结。
二、划拨被执行人张效库在中国银行鄄城县支行工资账户内
存款25000元（账号：XXX）至鄄城县人民法院过付款（开户行：莱商银行菏泽鄄城县支行；帐号：XXX）。
三、继续冻结被执行人张效库在中国银行鄄城县支行工资账户内存款30000元（账号：XXX）；
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王全合
审 判 员 马海涛
助理审判员 王鲁梅
二〇一四年四月十五日
书 记 员 汤占锋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第01565号
申请执行人胡庆萍，女，1965年6月30日出生。
申请执行人汪秀虎，男，1962年10月17日出生。
二申请执行人委托代理人石必亮，安徽纬纶律师事务所律师。
被执行人张根苗，男，1968年9月1日出生。
申请执行人胡庆萍、汪秀虎与被执行人张根苗民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月7日和9日以（2013）镜民一初字第01403号民事裁定书及于2014年5月5日以（2013）镜执字第01565号执行裁定书查封了被执行人张根苗所有车牌号码为皖xxx**的小型汽车和xxxxx船舶。现双方当事人达成和解协议，申请执行人申请解除对上述财物的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对皖xxx**的小型汽车和xxxxx船舶的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王受聪
二〇一四年五月六日
书记员 潘卓芸
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安汉执字第00100号
申请执行人张德琴，女，1957年4月30日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市高新技术产业开发区。
被执行人刘世根，男，1966年4月12日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市高新技术产业开发区。
本院依据已经发生法律效力的本院2011年12月23日作出的（2011）安民初字第01174号民事判决书，申请执行人张德琴于2013年1月5日向本院申请执行，本院依法向被执行人刘世根发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人刘世根限期向张德琴赔偿因伤经济损失10314.57元、向本院交纳案件受理费350元、执行申请费50元。现被执行人刘世根已按照本院（2011）安民初字第01174号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定。裁定如下：
本院（2011）安民初字第01174号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈文举
代理审判员 党琰君
代理审判员 王 飞
二〇一三年四月九日
书 记 员 姜知燕
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安汉执字第00100号
申请执行人张德琴，女，1957年4月30日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市高新技术产业开发区。
被执行人刘世根，男，1966年4月12日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市高新技术产业开发区。
本院依据已经发生法律效力的本院2011年12月23日作出的（2011）安汉民初字第01174号民事判决书，依法向被执行人刘世根发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘世根至今未全部履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘世根存款12000元，冻结期限六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文举
代理审判员 袁 朴
代理审判员 党琰君
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 姜知燕
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第2223号
原告：浙江铭亿机械科技有限公司。
法定代表人：唐勇艳。
委托代理人：郑云建。
委托代理人：何金松。
被告：周文明。
原告浙江铭亿机械科技有限公司为与被告周文明买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理。本案依法由代理审判员李超霞适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江铭亿机械科技有限公司的委托代理人何金松到庭参加诉讼，被告周文明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告浙江铭亿机械科技有限公司起诉称：原告与被告于2011年10月2日签订了一份销售合同，约定：原告出售给被告鲨鱼牌全电脑横机5台（针板尺寸、针型、型号、单价见合同第一条），货款总额为450000元，采用分期付款方式支付货款，首付200000元，余款250000元分两期支付，第一期于2012年1月13日前支付货款75000元，第二期于2012年12月30日前支付货款175000元。合同生效后，被告仅支付了首付款160000元，原告仍按照合同约定将5台鲨鱼牌全电脑横机全部发货给被告。在合同履行过程中，分期付款期限到期后，原告多次向被告催讨，截至2013年6月23日，被告分三次陆续支付了货款共214000元。被告至今尚欠原告货款76000元未付。现请求判令被告立即支付货款76000元，并赔偿自2013年6月24日起至法院判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
被告周文明未作答辩，也未提供证据。
经审查本院认定：2011年10月2日，原告作为甲方，与被告作为乙方签订了一份销售合同，合同约定：乙方向甲方购买机器型号为133S的鲨鱼牌全电脑横机5台，单价为90000元每台，货款总额为450000元。甲方在收到乙方首付200000元，甲方于2011年10月10日交货。余款250000元分两期付清，第一期于2012年1月13日前支付货款75000元，第二期于2012年12月30日前支付货款175000元。原告在合同甲方签字盖章，被告在合同乙方签字捺印。原告分别于2011年10月6日、2011年10月10日向被告交付合同该约定的鲨鱼牌电脑横机4台和1台，被告在两份送货单上签字。截至2013年6月23日被告陆续向原告支付货款共374000元，尚欠76000元至今未付。
上述事实有原告浙江铭亿机械科技有限公司出示的销售合同、送货单等证据及原告浙江铭亿机械科技有限公司的陈述证实。
本院认为：原告与被告周文明之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应为有效。原告已经按约履行了交付义务。被告周文明在收到货物后，未在合同约定时间及时支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告周文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周文明于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告浙江铭亿机械科技有限公司货款76000元，并赔偿自2013年6月24日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的经济损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元（已减半），由被告周文明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1700元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 李超霞
二〇一四年九月四日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虹执字第3133号
申请执行人路明，男，1978年5月7日出生，汉族，住上海市。申请执行人黄红，女，1978年11月15日出生，汉族，住上海市。被执行人曹萍，女，1969年9月1日出生，汉族，户籍所在地上海市。原告路明、黄红与被告曹萍房屋买卖合同纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2015年5月25日作出的(2015)虹民三(民)初字第116号民事判决，已经发生法律效力。权利人路明、黄红于2015年9月15日向本院申请执行，要求义务人曹萍支付违约金及案件受理费160,800元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。本院至工商银行、农业银行、交通银行、建设银行、上海银行、中国银行等银行进行查询，未发现被执行人有可供执行的钱款；至中国证券登记结算有限公司上海分公司进行查询未发现其有股票、债券的持有情况；至上海市房地产交易中心亦未查到被执行人名下房产信息；至上海市公安局车辆管理所未查实到被执行人名下车辆信息。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的付款义务。现本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本案暂时无法执行，本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行情形消除后，申请执行人可以向本院再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2015)虹民三(民)初字第116号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛 伟
审 判 员 徐 亮
代理审判员 陈 翔
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 周广元
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）中止或者终结执行；
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吴木商初字第0001号
原告昆山一特工模材料有限公司，住所地昆山市张浦镇花苑路1220号。
法定代表人卢红科，该公司总经理。
委托代理人叶云开，江苏海联海律师事务所上海分所律师。
被告苏州钢钢好模具钢材有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇枫瑞路88号2009室。
法定代表人陆己翠。
本院在审理原告昆山一特工模材料有限公司诉被告苏州钢钢好模具钢材有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2012年12月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告昆山一特工模材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告昆山一特工模材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币553元，由原告昆山一特工模材料有限公司负担。
代理审判员 陈柏安
二〇一三年一月四日
书 记 员 王 凡
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）利民二初字第00396号
原告：利辛县农村信用合作联社。住所地：利辛县。
法定代表人：王锋，理事长。
委托代理人：李芬，该联社职工。
被告：尤吾侠，女，1969年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：解凤云，女，1966年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
原告利辛县农村信用合作联社与被告尤吾侠、解凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员史涛独任审判。原告于2013年7月15日向本院申请撤回对被告解凤云的起诉，本院予以准许。本院于2013年7月19日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人李芬、被告尤吾侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月8日，被告尤吾侠经被告解凤云担保从原告处借款20000元，贷款到期日为2012年12月8日，原告多次催要，被告拒绝给付，故诉至法院，请求依法判令被告尤吾侠偿还下欠的贷款本金及利息，并承担本案诉讼费用。被告解凤云承担连带保证责任。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码，证明原告的诉讼主体资格。
2、贷款申请、借款人身份证复印件、农户小额信用贷款证年检表、借款合同、保证合同、借款借据，证明2011年12月8日，被告尤吾侠经被告解凤云担保，从原告处借款20000元，年利率13.776%，贷款到期日为2012年11月8日，至今仍下欠本金20000元及利息的事实。
被告尤吾侠辩称：借款被解凤云拿走，尤吾侠没有偿还能力。
尤吾侠未向法庭提交证据。
经法庭调查、庭审举证、质证，本院对原告所举1、2号证据认证如下：被告对证据1无异议，对证据2有异议认为，借款是担保人解凤云领走的，本院认为，被告尤吾侠与原告签订了借款合同，尤吾侠在借款合同及借据上签字捺印，尤吾侠明知借款被解凤云领取，应视为尤吾灵授权取走借款，故本院对原告所举证据1、2的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年12月8日，被告尤吾侠经被告解凤云担保从原告处借款20000元，年利率13.776%，贷款到期日为2012年11月8日，结息方式：利随本清。解凤云为此笔贷款提供连带责任保证，并约定担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告诉讼来院，要求尤吾侠偿还借款本金及利息，并承担本案的费用，解凤云承担连带保证责任。在本案审理过程中，原告向本院申请撤回对解凤云的起诉。
本院认为，被告尤吾侠经被告解凤云担保，经过申请、审批、签订借款合同、保证合同并订立借据等合法程序，从原告利辛县农村信用合作联社设立的胡集信用社借款20000元，双方建立了借款合同关系，借款合同形式完备，内容不违反法律规定，是双方的真实意思表示，合同成立生效。贷款到期后，被告应当按期如数偿还借款本金及利息，逾期不完全归还，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告尤吾侠偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。在诉讼期间，原告向本院申请撤回对解凤云的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告尤吾侠于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金20000元及利息（从2011年12月8日起，按约定年利率13.776%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费211元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 史 涛
二〇一三年七月二十日
书记员 张盼盼
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第295号
原告单诚。
委托代理人郝光全，山东联邦律师事务所律师。
委托代理人朱涛。
被告刘志斌。系鲁V×××××／鲁G×××××挂号重型半挂货车驾驶员。
被告王志国。系鲁V×××××／鲁G×××××挂号重型半挂货车车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司。
负责人李茂富，经理。
委托代理人孙广。
原告单诚与被告刘志斌、王志国、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝光全、朱涛、被告保险公司委托代理人孙广到庭参加诉讼，被告刘志斌、王志国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告单诚诉称，2012年11月29日11时25分许，被告刘志斌驾驶被告王志国所有的鲁V×××××／鲁G×××××挂号重型半挂货车沿G6高速公路由东向西行驶至524KM处时，与前方由原告单诚驾驶的蒙A655**号小型越野客车发生追尾碰撞，后蒙A×××××号车又与道路右侧护栏发生碰撞，造成两车不同程度受损，公路路产受损，蒙A×××××号车内所载移动电瓶损坏的交通事故。此事故经内蒙古自治区公安厅高速公路交警部门认定，被告刘志斌承担事故全部责任，原告单诚无责任。原告单诚因该事故造成各项损失共计21236元。肇事车辆在被告保险公司投有保险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失21236元；案件受理费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故认定书认定的事实和责任划分无无异议，事故发生后，被告王志国持原告单诚的车辆维修发票到我公司进行了理赔，我公司已将原告的事故理赔款打到了被告王志国的个人帐户上，我公司不再承担任何赔偿责任。
被告刘志斌、王志国未提交答辩意见。
经审理查明，2012年11月29日11时25分许，被告刘志斌驾驶被告王志国所有的鲁V×××××／鲁G×××××挂号重型半挂货车沿G6高速公路由东向西行驶至524KM处时，与前方由原告单诚驾驶的蒙A×××××号小型越野客车发生追尾碰撞，后蒙A×××××号车又与道路右侧护栏发生碰撞，造成两车不同程度受损，公路路产受损，蒙A×××××号车内所载移动电瓶损坏的交通事故。此事故经内蒙古自治区公安厅高速公路交警部门第20120792号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告刘志斌承担事故全部责任，原告单诚无责任。事故发生后，经当地公安交警部门的调解，被告刘志斌和原告单诚达成如下调解协议：刘志斌承担单诚此次事故中的损失，具体数额以保险公司定损为准。蒙A×××××号车在维修过程中，被告王志国垫付维修费8000元，原告单诚垫付维修费21236元，维修单位为原告单诚开具数额为29237元维修发票。2013年7月29日，原告单诚将该发票交给被告王志国，委托其代办保险理赔事宜，被告王志国为原告单诚出具证明一份，内容为：“证明保险公司赔付款￥21236元贰万壹仟贰佰参拾陆元，未付单诚特此证明王志国2013年7月29日37078319850329109X”。2013年8月1日、8月2日，被告保险公司分二次向被告王志国帐户打款共计43676元，赔偿明细如下：1、鲁V×××××／鲁G×××××挂车维修费10290元，2、蒙A×××××号车维修费30236元（含施救费1000元），3、公路路产损失赔偿款3150元。被告王志国从被告保险公司处领取保险理赔款后，应付单诚保险理赔款21236元（30236元－1000元施救费－8000元王志国垫付款），该款经原告单诚多次追要，被告王志国一直未付。
同时查明，肇事车辆鲁V×××××／鲁G×××××挂号车车主系被告王志国，被告刘志斌系事故发生时的驾驶人员。肇事车辆鲁V×××××／鲁G×××××挂号车在被告保险公司投保了交强险二份及保额为300000元的商业三者险二份（含不计免赔），保险期间分别为2012年11月16日0时至2013年11月15日24时、2012年11月22日0时起至2013年11月21日24时，该事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队察素齐大队道路交通事故认定书、调解协议、被告王志国出具的欠款证明、蒙A×××××号车维修费发票，被告保险公司提供的给被告王志国的付款证明、付款项目明细及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为，被告刘志斌驾驶被告王志国所有的机动车与原告单诚驾驶机动车发生事故，公安交警部门认定被告刘志斌承担事故全部责任，原告单诚无责任，责任划分并无不当，本院依法予以确认。本次事故中，经被告保险公司评估，原告造成车辆损失29236元，该损失应有被告保险公司在交强险和商业三者险范围内直接向原告单诚进行赔偿，因原告单诚委托被告王志国办理保险理赔事宜，并将有关材料交给了被告王志国，故被告保险公司将有关保险赔偿款支付给被告王志国后，已经履行自己向第三者的赔偿义务，不再承担本案的赔偿责任。被告王志国收到被告保险公司的保险理赔款30236元后，扣除已垫付的8000元及施救费1000元，应将余款21236元返还给原告单诚，被告王志国拒付行为不当，应付返还责任。被告刘志斌系被告王志国雇佣的司机，本案中不承担赔偿责任。被告王志国、刘志斌无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志国于本判决生效后十日内返还原告单诚保险理赔款21236元；
二、驳回原告单诚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费331元，由被告王志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王海坤
审 判 员 李荣晋
人民陪审员 李 涛
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杜海婧
湖南省通道侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）通行初字第54号
原告石某某，男，38岁，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农民。
被告通道侗族自治县公安局交通警察大队。
原告石某某不服被告通道侗族自治县公安局交通警察大队于2013年11月18日作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，向本院提起诉讼。本院于2013年11月26日受理后，在组织证据交换过程中，原告石某某承认其于2013年9月13日16时00分，在209国道通道县境内全段实施驾驶中型以上载客汽车在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶超�规定时速未达20%的违法行为，愿意接受被告通道侗族自治县公安局交通警察大队对其作出的行政处罚决定，故自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石某某承担。
审 判 长 ＸＸ强
审 判 员 王湘建
人民陪审员 崔献军
二〇一三年十二月六日
书 记 员 杨木楠
附件：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民（三）初字第2241号
原告新民市农村信用合作联社胡台信用社。住所地：辽宁省新民市。
负责人车军，系该信用社主任。
委托代理人蒋伟，系该信用社信贷员。
被告张克忠，男，1963年3月24日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。
被告刘俊清，女，年龄不详，住址同上。
被告王海，男，1952年4月12日生，汉族，农民，住址同上。
被告郑连琴，女，年龄不详，住址同上。
原告新民市农村信用合作联社胡台信用社诉被告张克忠、刘俊清、王海、郑连琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法由审判员王志平独任审理，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告新民市农村信用合作联社胡台信用社的委托代理人蒋伟到庭参加诉讼，被告张克忠、刘俊清、王海、郑连琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张克忠与被告刘俊清系夫妻关系，被告张克忠于2011年12月28日在我信用社贷款30000元，利率为12.0048%，由被告王海、郑连琴担保。该笔贷款于2012年10月20日到期，到期后经我社信贷员多次催要，尚欠贷款本金24879.97元及利息至今未还，故起诉要求被告偿还贷款本金、利息及罚息。
被告张克忠、刘俊清、王海、郑连琴未出庭未答辩。
经审理查明，被告张克忠与被告刘俊清系夫妻关系，被告张克忠于2011年12月28日从原告处借款本金30000元，双方约定借款到期时间为2012年10月20日，利率为12.0048%，由被告王海、郑连琴担保。该笔贷款到期后，尚欠贷款本金24879.97元及其利息至今未还，现原告诉至本院要求被告偿还所欠借款本金及利息。
以上事实有当事人的陈述，原告向本院提供的“借款凭证”在卷佐证，经庭审质证予以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。被告张克忠申请向原告借款，双方即形成了债权债务关系，原告依约向被告提供了贷款，被告就应按约定履行还款义务。现被告没有按照约定时间偿还原告借款本金及利息属违约，故原告要求被告张克忠偿还贷款本息的诉请有理，应予支持。被告张克忠与被告刘俊清系夫妻关系，此笔贷款是在二被告婚姻存续期间所借，同时借款用途为化肥，应当认定用于家庭生产，故应由二被告共同偿还此笔贷款。关于利息偿还问题，由于现在信用社已采用辽宁农信核心业务系统利息数额由该软件自动生成、自动更新，无法确定固定数额，故关于贷户偿还贷款本金及利息问题，均由辽宁省农村信用社信贷管理系统自动生成，所还贷款本金数额及利息起算问题，应当以辽宁农信核心业务系统自动生成数据记载为准。被告王海、郑连琴为该笔贷款提供了担保，但已过担保期限，故不承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张克忠、刘俊清给付原告新民市农村信用合作联社胡台信用社贷款本金人民币24879.97元。
二、被告张克忠、刘俊清给付原告新民市农村信用合作联社胡台信用社贷款本金24879.97元的利息及相关罚息，利率按双方约定和中国农村信用合作社有关规定计算。
上述一、二款于本判决发生法律效力后三日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告王海、郑连琴不承担连带还款责任。
案件受理费211元，由被告张克忠、刘俊清承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王志平
二〇一五年五月七日
书记员 张海林
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第2370号
罪犯原希坤，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2007年7月5日作出（2007）烟刑二初字第11号刑事判决，以被告人原希坤犯抢劫、盗窃、非法持有枪支弹药罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判决生效后，交付执行。2010年3月5日减为有期徒刑十九年、剥夺政治权利五年，2012年4月30日减刑一年五个月，2014年3月14日减刑一年，现刑期自2010年3月5日起至2026年10月4日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。2015年2月记功一次，2014年1月专项表扬一次，2015年5月嘉奖二次，被评为2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯原希坤准予减刑一年（即其刑期变更为自2010年3月5日起至2025年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋保华
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年六月三十日
书 记 员 尹晓丽
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第5129号
原告冷国文，男，汉族，农民。
委托代理人冷国金，男，汉族，农民。
被告张殿文，男，汉族，农民。
原告冷国文与被告张殿文追偿权纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冷国文的委托代理人冷国金到庭参加诉讼，被告张殿文经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月1日，被告找到我作为中间人向祁凤青借款7000元，约定2014年11月1日还清，并约定借款按月利率15‰计算利息。2014年9月份，祁凤青因病去世，其妻子曹凤云找到我索要借款，因被告无法联系，我代为偿还了借款。故向法院起诉，请求判令被告立即给付我代为偿还的借款7000元，利息893元（利息计算方法：2014年11月1日至2015年7月15日，7000元×15‰×8个月零14天）］，合计7893元，并承担本案的诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提举书面答辩状及证据。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据：
1、欠条一枚，证明2014年9月1日，被告向祁凤青借款7000元，约定于2014年11月1日还清，按月利率15‰计算利息。原告为该笔欠款的中间人；
2、阿鲁科尔沁旗先锋乡高家段村村民委员会出具的证明一份，证明被告下落不明，不知去向；
3、阿鲁科尔沁旗先锋乡先进村村民委员会出具的证明，证明祁凤青与曹凤云系夫妻关系，祁凤青已病故。
本院依据证据规则规定，对原告所提举的证据材料综合认证如下：
欠条及证明，可以证明原告作为中间人代替被告向已故债权人的妻子偿还欠款7000元的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理查明，2014年9月1日，被告向祁凤青借款7000元，还款日期为2014年11月1日，并为祁凤青出具欠条一枚，当时口头约定，此笔借款若被告不能偿还，由原告偿还。原告作为该笔�款的担保人，双方未约定利息。后祁凤青病逝，被告去向不明，债权人的妻子曹凤云要求原告承担保证责任，原告替被告向曹凤云偿还借款7000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告与祁凤青间的债权债务关系明确，原告系被告向祁凤青借款的保证人，有原告的陈述及原告出具的欠条在卷佐证，足以认定。根据原告的陈述，原、被告间存在担保关系，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告要求被告给付其代被告偿还的7000元的诉讼请求本院予以支持；因原告只代被告偿还了借款7000元，且原债权、债务关系中未约定利息，故对原告要求按月利率15‰计算利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《�华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张殿文于本判决生效后三日内给付原告冷国文代为偿还的借款7000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担6元，被告负担44元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙贵斌
审 判 员 唐志勇
人民陪审员 车海涵
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李 林
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕07刑更210号
罪犯史洪斌（曾用名王洪斌），男，汉族，小学文化，1978年1月29日出生于陕西省勉县，现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）汉中刑一终字第00049号刑事判决，以被告人史洪斌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年11月7日止），并处罚金5000元（已缴纳5000元）。2015年1月12日入监执行刑罚。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯史洪斌的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯史洪斌在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项改造活动，认真遵守法律法规及监规。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。劳动改造中，服从分配，积极肯干，努力完成劳动任务。考核获得积极奖励11个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯史洪斌在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯史洪斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯史洪斌确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯史洪斌的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史洪斌减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期至2017年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李华昌
审判员 庞军权
审判员 王 健
二〇一七年八月三十日
书记员 邵晨曦
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽松执民字第1377号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行
被执行人周伟明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽松商初字第00042号，依法向被执行人周伟明发出执行通知书，责令被执行人周伟明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周伟明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周伟明（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××87的存款人民币7084.76元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
二〇一六年一月六日
书记员 吴子长
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执5727号
申请执行人：朱志敏，女，1958年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人：崔斌伟，男，1982年4月2日出生，汉族。
本院在执行朱志敏与崔斌伟民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人崔斌伟名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到其他可供执行的财产。经本院向申请执行人朱志敏询问，其未能向本院提供被执行人崔斌伟可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人崔斌伟无可供执行的财产，申请执行人朱志敏未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 马世平
审判员 赵 驰
二〇一七年十月十七日
书记员 郑 莉
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第1013号
原告：霍礼章，男，汉族，无职业。
原告：孙芳英，女，汉族，无职业。
二原告的委托代理人：金京子，延吉市法律援助中心法律工作者。
金云鹤，延吉市法律援助中心法律工作者。
焦成栋，延吉市法律援助中心法律工作者。
被告：延边金华城经贸有限公司，住所为延吉市参花街69号。
法定代表人：陈忠利，该公司经理。
委托代理人：李伟，该公司法律顾问。
原告霍礼章、孙芳英诉被告延边金华城经贸有限公司（以下简称“金华城”）生命权纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，于2015年4月9日，依法适用简易程序，对本案第一次公开开庭进行了审理，因相关刑事案件处于死刑复核阶段，无法调阅卷内相关证据，因此依法中止审理。于2016年3月3日，本院依法组成合议庭，对本案第二次公开开庭进行了审理，原告霍礼章及其委托代理人金京子，被告金华城的委托代理人李伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告霍礼章、孙芳英诉称：2014年8月17日15时许，原告的女儿霍某在被告处租赁柜台营业期间，案外人崔某为发泄长期积攒的压抑和不满情绪，持刀将霍某捅刺致死。被告未尽到安全保障义务，对霍某的死亡存在过错，故请求法院判令被告赔偿原告人身损害赔偿金130万元（其中丧葬费21423元，死亡赔偿金445492元，被抚养人生活费637292.4元，精神抚慰金195792.6元），诉讼费由被告承担。
被告金华城辩称：1、受害人死亡系由崔某造成，应当由崔某赔偿。2、崔某的行为已构成犯罪，原告已经在刑事诉讼中提起刑事附带民事诉讼，若原告认为在刑事附带民事诉讼中漏列主体，应启动再审程序，撤销原判决，追加被告，现原告另行起诉被告，单独要求被告赔偿，属于程序违法。3、崔某在实施犯罪行为时，是事先有计划，有准备，其实施犯罪的目标明确，实施犯罪行为迅速，这对被告而言属于突发事件，犯罪行为发生过程中，被告及时制止，并抓捕犯罪嫌疑人，及时采取措施抢救伤亡人员，所以被告已经尽到了安全保障义务。4、受害人的伤亡事故是由崔某的犯罪行为所造成，本案在实体判决时，应按刑事附带民事的有关规定进行处理。5、原告所述尽安全保障义务是民事案件中有关人身损害赔偿的规定，因本案是因刑事案件引起的赔偿，应采用刑事附带民事案件的相关规定处理，且附带民事赔偿已经经过法院判决。
本院在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
1．二原告身份证复印件各一份及户口本复印件一份，证明原告诉讼主体资格及被抚养人为两人。
2．（2014）延中刑初字第42号刑事附带民事判决书复印件一份，证明被害人霍某被害经过。
3.崔某的讯问笔录、霍礼章的询问笔录复印件各一份，证明被害人霍某被崔某在金华城商厦内杀害致死。
本院在开庭审理时，被告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
1.组织机构代码证及营业执照复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。
2.被告的保安人员岗位职责及管理人员岗位职责复印件各一份，证明被告的安全保卫制度健全。
3.吉林省高院（2015）吉刑1终字第43号刑事裁定书、费继铭的询问笔录复印件一份，证明犯罪行为发生后，被告的工作人员及时制止犯罪行为，并在第一时间对伤者进行抢救。
对原告提交的证据1、2、3，被告无异议，本院予以采信。
对被告提交的证据1，原告无异议，本院予以采信。对被告提交的证据2、3，原告对真实性无异议，本院对该两份证据真实性予以采信。
本院根据庭审所采信的证据及当事人的陈述，综合认定如下事实：
2014年8月17日15时许，案外人崔某（已死亡）携带作案工具驾车来到延吉市参花街金华城商厦（以下简称“金华城”），在商厦内三楼南侧安全通道持刀捅刺霍某致死。在二至三楼缓台处捅刺许某致死。在二楼安全通道门口捅刺吉某致死。崔某上楼进入四楼营业厅，捅伤王某、赵某、郭某，又到自动扶梯处，沿五楼至四楼向下运行扶梯逆向跑上五楼的过程中捅伤被害人杨某、于某、赵某、周某，后走到五楼北侧安全通道下楼走出金华城，行至商厦正门北侧人行道，将从商厦一楼正门走出至此的张某捅刺致死，过参花街大道时划伤曹某颈部。后崔某驾车准备离开时将过马路的李某撞倒，与李某同行的颜某、蔡某阻拦，崔某持刀下车将颜某、蔡某捅伤，公安人员当场将崔某抓获。
2014年12月9日，经延边朝鲜族自治州中级人民法院判决崔某犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。被告崔某赔偿附带民事诉讼原告人霍礼章、孙芳英经济损失21423元，赔偿附带民事诉讼原告人金某、许某、李某经济损失21423元，赔偿附带民事诉讼原告人吉某、赵某经济损失21423元，赔偿附带民事诉讼原告人葛某、张某、崔某经济损失21423元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失54950.42元，赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失24936.11元，赔偿附带民事诉讼原告人于某经济损失8700元，赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失8482.32元，赔偿附带民事诉讼原告人颜某经济损失5443.09元，赔偿附带民事原告人赵某经济损失1392.39元。该案经上诉，2015年7月3日，吉林省高级人民法院作出（2015）吉刑一终字第43号驳回上诉，维持原判的刑事裁定。2015年12月1日，最高人民法院作出核准吉林省高级人民法院（2015）吉刑一终字第43号维持一审以故意杀人罪判处被告人崔某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
另查明，崔某在金华城内行凶时未有金华城保安人员上前制止，事发时经营金华城3楼x号摊位的业主项某打电话报警。被告的《保安人员岗位职责》规定：第五条：“遇突发事件，应及时控制局势，保证卖场内秩序及顾客、所有人员的安全。严防盗窃、破坏行为。”；第十一条：“保安部员工必须具有处理商场突发事件的能力，了解商场周围的环境及治安情况。
再查明，原告霍礼章、孙芳英为霍某的父母。关于上述刑事附带民事判决中崔某赔偿附带民事诉讼原告人霍礼章、孙芳英经济损失21423元，二原告未获得该赔偿。
本院认为，被害人霍某因崔某的犯罪行为死亡，崔某承担的侵权责任在相应的刑事附带民事判决中已予以裁决，即崔某赔偿霍礼章、孙芳英经济损失21423元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”之规定，崔某行凶时，被告未有保安人员予以有效防范或制止，亦未尽到被告制定的保安人员岗位职责，故被告应承担相应的补充责任，本院酌情认定为40%（21423元×40%）。因崔某的行为构成刑事犯罪，根据法律规定，其刑事附带民事赔偿责任范围不包括死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费，故原告要求被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
被告延边金华城经贸有限公司于本判决发生法律效力之日起立即给付原告霍礼章、孙芳英赔偿金8569.2元。
案件受理费16500元（原告已申请缓交），共计16500元，由被告金华城商贸有限公司负担50元，由原告霍礼章、孙芳英负担16450元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 张念德
审判员 姜慧娟
审判员 闵雄基
二〇一六年四月十三日
书记员 李 娜