四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0121刑初33号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人切某某，男，1988年1月3日出生，四川省昭觉县人，彝族，文盲，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州昭觉县。2012年10月30日，因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2013年2月12日刑满释放。2013年7月15日，因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。2016年10月22日因涉嫌盗窃被金堂县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于金堂县看守所。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人切某某犯盗窃罪，建议适用简易程序，于2017年2月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理，被告人切某某当庭对指控事实有异议，本院于同日变更程序为普通程序，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院代理检察员杨婷出庭支持公诉，被告人切某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，2016年10月20日下午，被告人切某某伙同他人在被害人隆会清开设、位于金堂县赵家镇荷塘街的“赵家酒楼”吧台内窃走装有现金5000余元的蓝色女士手包一个；同日下午，被告人切某某等人前往金堂县赵家镇阳河街7号，在被害人温先芝所开的水果店铺内窃走装有现金1800元的红色女包一个。2016年10月21日，公安机关民警在金堂县淮口镇将被害人切某某挡获归案。公诉机关为证明指控事实，当庭出示书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人切某某以非法占有为目的，采用秘密方式，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。被告人切某某因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人切某某对公诉机关指控其在金堂县赵家镇阳河街7号实施的盗窃行为无异议；对公诉机关指控其在金堂县赵家镇荷塘街的“赵家酒楼”内实施的盗窃行为有异议，辩称蓝色女士手包内不足5000元现金。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。
另查明，案发后，公安机关从被告人切某某等人租住的旅馆房间内查获赃物红色单肩斜挎包一个、蓝色手拿包一个、百元面值人民币3000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的下列证据证实：
（一）书证。
1.公安机关受案登记表、公安机关关于本案案件来源及被告人切某某到案经过的情况说明。
2.被告人基本情况信息表、常住人口详细信息登记表，证明被告人切某某的身份信息。
3.公安机关民警制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人切某某、尔古尔黑租住的旅馆房间内查获赃物红色单肩斜挎包一个、蓝色手拿包一个、100元面值3000元现金。
4.刑事判决书；公安机关关于同案犯尔古尔黑因吸毒成瘾已被送至资阳市强制隔离戒毒所强制戒毒的情况说明；被盗案中心现场示意图、现场方位图。
（二）证人证言。
1.证人尔古尔黑的证言，证实经其清点，红色单肩挎包内共计18张100元面值的钞票和若干零散的钱，而自己并未清点蓝色手拿包中的现金，但两个包内的现金均是由切某某保管，与自己共同花销，比如购买金堂前往成都五块石车站的车票、宾馆开房、上网、吃饭、购买毒品海洛因等，之后剩余3000余元。
2.证人肖某的证言，证实其妻子温先芝被盗的是一个红色挎包，内装有约2000元现金。
3.证人隆某某的证言，证实小姨隆会清平时会将钱包放置在酒楼收银台下面的铁盒里，2016年10月20日12时许，其看见小姨又将钱包放在该铁皮柜内，21时许，小姨发现钱包被盗，称钱包内装有5000元左右的现金。
（三）被害人的陈述。
1.被害人隆会清的陈述，证实其被盗的是一个蓝色女士手袋，内装有5000元左右的100元面值人民币、200元左右的零钞等物，而包内的现金，是自己准备用于当天给工人发工资。
2.被害人温先芝的陈述，证实2016年10月20日14时许，其放置在水果店的钱包被盗，内装有约2000元的现金。
（四）被告人的供述及辩解。
被告人切某某的供述，如实供述了公诉机关指控的两次盗窃犯罪行为，另称，其与尔古尔黑并未就盗窃所获得的现金进行分赃，也没有数具体的金额，但之后，其与尔古尔黑共同将赃款花销于宾馆开房、上网、吃饭、两次购买毒品海洛因等，之后还剩3000余元。
（五）辨认笔录。
被告人切某某与证人尔古尔黑的辨认、指认笔录及照片。
本院认为，上述证据，来源合法、客观真实，与案件事实相关联，证据之间能相互印证，具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人切某某与他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计达6800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人切某某盗窃犯罪事实、罪名成立，本院予以确认。关于犯罪金额的认定，本院认为，被害人隆会清关于被盗金额的陈述，有证人隆某某的证言予以证实，且公安机关查获的赃款、被告人切某某及同案犯关于窃取财物的使用情况等，均可以印证公诉机关指控被害人隆会清的被盗金额，故本院对被告人切某某关于犯罪金额的辩解不予采信。被告人切某某执行完毕有期徒刑以上刑罚以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人切某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。另，公安机关查获的赃款按照被害人温先芝、隆会清被盗人民币的比列，发还予二被害人。综上，为保护公私财物不受非法侵害，本院综合被告人切某某的主观恶性、社会危险性，及其实施盗窃犯罪的金额等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人切某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月22日起至2017年10月21日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关查获的赃款3000元、红色单肩斜挎包一个、蓝色手拿包一个，用于发还被害人隆会清2206元、蓝色手拿包一个，温先芝794元、红色单肩斜挎包一个；责令被告人切某某退赔被害人隆会清2794元、温先芝1006元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓梅
人民陪审员 唐朝轩
人民陪审员 陈春莲
二〇一七年三月七日
书 记 员 何泓屿
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。