湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初1419号
原告马辉茂。
委托代理人马先黄。代理权限：特别授权。
委托代理人柯树华，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告黄开进。
委托代理人张刚胜。代理权限：特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司。住所地：武汉市东西湖区二支沟西湖庭苑门楼。
负责人田正鸿，系该公司总经理。
委托代理人李晓东，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告马辉茂与被告黄开进、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称中华财保东西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员郭刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马辉茂委托代理人马先黄、柯树华，被告黄开进及委托代理人张刚胜，被告中华财保东西湖支公司委托代理人李晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马辉茂诉称：2015年10月23日6时58分许，黄开进驾驶鄂A×××××货车从大冶市往阳新县方向行驶，在106国道大冶市小箕铺路段，将原告撞倒。原告伤后在大冶市人民医院住院治疗14天，经交警部门认定黄开进负此次交通事故的全部责任。同时查明鄂A×××××货车在中华财保东西湖支公司投保了交强险和商业险。2016年2月3日，大冶市人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书：马辉茂损伤评定为Ⅳ级伤残，建议伤后休息180日，护理60日，营养90日。现因赔偿问题多次协商未果，故向法院起诉，请求判令被告黄开进赔偿原告各项损失共计38613.60元；被告中华财保东西湖支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
原告马辉茂为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、原告马辉茂身份证复印件。拟证明原告主体资格。
证据二、被告黄开进户籍证明。拟证明被告主体资格。
证据三、交通事故责任认定书。拟证明交通事故发生的经过及被告黄开进负事故全部责任。
证据四、保险单。拟证明鄂A×××××货车在中华财保东西湖支公司投保了交强险和商业险。
证据五、出院记录。拟证明原告住院治疗情况。
证据六、大冶市东岳路街道办事处桥虹社区居委会证明、房屋所有权证。拟证明大冶市东岳路办事处东风东路12号3栋三单元202室是马先黄与其妻吕红莲共有，原告与其子马先黄自2014年2月起共同居住在此地。
证据七、住院病历。拟证明原告住院治疗情况。
证据八、湖北省医疗单位门诊收费票据。拟证明原告在大冶市人民医院用去门诊治疗费1461.90元。
证据九、湖北省医疗单位门诊收费票据。拟证明原告在大冶市人民医院用去住院医疗费费4576元。
证据十、鉴定费发票。拟证明原告用去鉴定费2500元。
证据十一、司法鉴定意见书。拟证明原告因交通事故造成Ⅳ级伤残，建议伤后休息180日，护理60日，营养90日等。
被告黄开进口头辩称：原告的损失由保险公司审核后在交强险责任限额内依法予以赔偿。交通事故发生后，我已为原告垫付医疗费用7000元，支付原告其他费用1000元，保险公司应当在赔偿总额中返还给我。
被告黄开进未提交证据。
被告中华财保东西湖支公司口头辩称：本案的涉案车辆在我公司购买了交强险和商业险，商业三者险保额为50万元，本次交通事故发生在保险期间内，我公司愿意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告诉讼请求过高，请求依法予以核定。诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。
被告中华财保东西湖支公司未提交证据。
上述证据经庭审质证，被告中华财保东西湖支公司对原告提交的证据三、四、五、七、九、十无异议。对证据一、二要求核实原件；对证据六的真实性有异议，认为该证明无出具证明经办人的签名、联系方式，没有明确的居住时间，而原告身份证登记的居住地点与事故发生地点一致，可证明原告居住地是在小箕铺，而不是在大冶市东风东路12号；对证据八要求提供门诊病历；对证据十一认为原告的伤残等级过高，保留重新鉴定的权利，如七日内未书面申请重新鉴定，视为认可鉴定结论。被告黄开进对原告提交的证据十有异议，认为鉴定费发票系湖北省医疗单位门诊收费票据，收款单位是大冶市人民医院，此款应纳入医疗费用，由保险公司予以赔偿；其他质证意见与被告中华财保东西湖支公司一致。
对上述双方无异议的证据，本院予以认定。被告中华财保东西湖支公司对原告有异议的证据，本院认为：原告虽是农业人口，但原告提供的大冶市东岳路街道办事处桥虹社区居委会证明及房屋所有权证可以证明原告在发生交通事故前已在其子马先黄位于大冶市东风东路12号3栋三单元202室居住一年以上；被告中华财保东西湖支公司对鉴定结论有异议，未在规定期限内提出鉴定申请，又无其他反驳证据，其异议不能成立；关于交通费，因原告治疗必然产生交通费，考虑原告伤情和住院时间，酌情认定原告交通费损失为600元。被告黄开进对原告有异议的证据，本院认为：原告提交的鉴定费2500元的发票虽系湖北省医疗单位门诊收费票据，但明确载明系司法鉴定费，故其认为此款应纳入医疗费的异议不能成立。
经审理查明：2015年10月23日6时58分许，被告黄开进驾驶鄂A×××××货车从大冶市开往阳新县，当车行至106国道大冶市小箕铺街路段时，将由西至东行走的原告马辉茂撞伤，造成原告受伤的交通事故。原告伤后在大冶市人民医院住院治疗14天，用去医疗费6037.90元（其中住院医疗费4576元、门诊医疗费1461.90元）。2015年11月5日，大冶市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，黄开进驾驶机动车没有实行右侧通行，是造成此次事故的直接原因，负此次事故的全部责任。2016年2月3日，大冶市人民医院法医司法鉴定所根据原告的损伤作出司法鉴定意见书：马辉茂损伤评定为Ⅳ级伤残；建议伤后休息180日，护理60日，营养90日。由于双方当事人就经济赔偿问题未能协商一致，故而成讼。
另查明，武汉新东垦物流有限公司是鄂A×××××货车登记车主，被告黄开进系鄂A×××××货车实际车主，黄开进与武汉新东垦物流有限公司是车辆挂靠关系，该车在被告中华财保东西湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险），其中包括不计免赔险，商业第三者责任保险限额500000元等，本次交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告黄开进垫付原告住院医疗费等费用共计8000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，经交警部门认定，被告黄开进负事故的全部责任，该认定书对事故原因分析合理、责任划分明确，本院予以采信，被告黄开进对原告因本次交通事故所受损失应承担全部赔偿责任。鄂A×××××货车已在被告中华财保东西湖支公司投保交强险和商业险，依据相关司法解释规定，同时投保机动车强制险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案对原告因交通事故造成的损失，应先由中华财保东西湖支公司在鄂A×××××货车强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在鄂A×××××货车商业险限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告黄开进予以赔偿。根据本案事实，经审核，原告因此次交通事故造成的各项损失为：医疗费6037.90元、护理费4722.58元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、交通费600元、伤残赔偿金24852元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2500元，合计人民币44112.48元。上述损失由被告中华财保东西湖支公司在交强险责任限额范围内承担41612.48元，鉴定费2500元由被告黄开进承担。鉴于被告黄开进已支付原告医疗费等费用8000元，故被告中华财保东西湖支公司应赔偿原告因交通事故造成的损失36112.48元，支付被告黄开进垫付的医疗费等5500元。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司应赔偿原告马辉茂因交通事故造成的各项损失合计人民币36112.48元，定于本判决生效之日起二十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司应支付被告黄开进垫付的医疗费等合计人民币5500元，定于本判决生效之日起二十日内付清；
三、驳回原告马辉茂的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用减半收取383元，由被告黄开进负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费766元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 刚
二〇一六年六月一日
书记员 乐济华