广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇宁法民一初字第114号
原告高家标，男，1986年11月出生，汉族，住广宁县。
委托代理人高振盈（原告父亲），男，1955年5月出生，汉族，住广宁县。
被告陈善军，男，1972年12月出生，汉族，住广宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人民保险肇庆公司）。住所地：广东省肇庆市古塔北路*号。
负责人黄文仁，总经理。
委托代理人王燕青、朱坤隆，该公司职员。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓耀辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高振盈、被告陈善军及被告人民保险肇庆公司的委托代理人王燕青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月27日14时50分许，被告陈善军驾驶小型普通客车，由广宁县城南东一路经建设银行门口往南东二路红绿灯方向行驶，驶至广宁县南街镇环城西路建设银行门口路段左转弯时，与由广宁县南街镇南东二路红绿灯往南街镇竹乡方向行驶原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经广宁县公安局交通警察大队处理，认定原告与被告陈善军承担此次事故的同等责任。同时查明小型普通客车所有人为被告陈善军，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司购买了强制险及第三者责任险。事后，原告被送广宁县人民医院治疗，至同年2月16日病情稳定出院。原告住院21天，用去医疗费38889.03元。此次交通事故至今已造成原告总损失78716.02元［其中医疗费38889.03元、护理费1417.08元（67.48元／天×21天×1人）、住院伙食费2100元（100元／天×21天）、误工费23309.91元（89.31元／天×261天）、后续医疗费10000元、营养费500元、交通费500元、维修费2000元］。原告住院期间至今，被告对上述各项费用均未作赔偿。目前，原告仍需继续治疗。现就已经产生的费用损失向贵院提起诉讼，由于被告陈善军承担此次事故的同等责任，也是肇事车辆所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司是该车辆的强制险及第三者责任险的承保人，所以提出诉讼，请求事项：1、依法判令被告陈善军、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共78716.02元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告陈善军辩称，我驾驶的事故车辆在保险公司购买了交强险和商业险，因此，原告的经济损失应由该投保的保险公司先予赔偿。
被告人民保险肇庆公司辩称，一、对于原告的损失，答辩人是按照保险合同约定处理的。车在我司投保了交强险（保额12.2万元）和商业第三者责任险（保险金额：50万元）。有投保《不计免赔率保险》。对于交强险和商业三者险的赔偿处理，依法应按保险合同约定处理。二、对原告提出的各项诉讼请求，答辩人答辩如下：1、医疗费：原告应提供医疗费收据、病历和用药清单来给予证明其医疗费用。请法庭依法核实具体费用以及当事人垫付的情况。后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后再做处理。而且原告未能提供司法鉴定意见书，因此，答辩人认为不应支付该费用。2、住院伙食补助费：经核实，原告实际住院时间为20天，该费用应是2000元。3、原告没有提供相关营养费的医嘱以及票据证明其营养费的支出情况，答辩人对此不予认可。4、护理费：答辩人有异议，答辩人认为原告没有提供护理人员相关的收入证明（劳动合同、工资的银行划帐记录、社保证明等）和实际误工损失证明，不认可护理费67.48元／天。答辩人认为应以参照一般护理人员从事同等级别的报酬标准60元／天的标准。对于护理时间，经核实原告实际的住院时间为20天，因此，其护理时间应为住院期间的护理。故，护理费是60元／天×20天=1200元。5、误工费：答辩人有异议。（1）原告方没有相关的合法收入证明（如劳动合同、社保证明、工资银行划帐记录等证据），因此，对于原告按89.31元／天的标准，答辩人表示异议，原告应承担举证不能的责任。答辩人认为，原告是属农业家庭户口，其误工费用应按2014年度农业行业标准（21891元／月，即59.98元／日）计算。（2）关于误工时间261天，答辩人有异议。原告请求误工时间261天，明显超出合理期限，有失公允，而且医疗机构出具的八个月休息证明也是违反医疗机构出具休息时间证明的规定的。答辩人认为原告的误工时间应参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定处理，原告是胫腓骨骨折，按照上述规定，其误工损失日应是120日，因此答辩人认为原告的误工时间应不超过120天。因此，误工费应是：59.98元／日×120天=7197.60元。9、原告没有提供交通费票据，结合原告就医的情况，答辩人认为交通费应以不超过100元为宜。10、车辆维修费：原告未能证明其为该车辆的所有人，也没有提供《道路交通事故车辆损失价格鉴定书》和相应的车辆维修发票，因此，缺乏事实依据，答辩人对车辆损失不予认可，请法庭依法驳回。三、答辩人不应承担诉讼费。综上，请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
经审理查明，2015年1月27日，被告陈善军驾驶小型普通客车，由南东一路经建设银行门口往南东二路红绿灯方向，14时50分许行驶至广宁县南街镇环城西路建设银行门口路段左转弯时，与由广宁县南街镇南东二路红绿灯往南街镇竹乡方向行驶高家标驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告高家标受伤及两车损坏的交通事故。广宁县公安局交通警察大队于2015年2月9日作出《道路交通事故认定书》，认定陈善军、高家标应承担此事故的同等责任。事故发生当天，原告高家标被送往广宁县人民医院住院至同年2月16日，共住院治疗21天，用去医疗费38889.03元，出院意见：患者病情稳定出院，住院期间留陪人壹人，出院后建议休息捌个月。下次手术取内固定物需费用约人民币壹万元。
原告住院期间，被告陈善军支付了5000元作原告的医疗费用，庭审中，经本院征询意见，其表示不提出反诉请求。
原告高家标为广州晟顺机电科技有限公司工程部员工。
被告陈善军驾驶的粤HHC3**号小型普通客车车主为其本人，该车在被告人民保险肇庆公司购买了交强险和商业第三者责任险，本事故发生在保险期间内。
本院认为，被告陈善军驾驶机动车在道路上行驶过程中，与原告高家标驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈善军与被告高家标应承担此事故的同等责任，该认定书所认定的事实清楚，适用法律准确，责任划分恰当，故本院予以采信。原告在本案中的经济损失，结合其诉讼请求，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定核定为：1、医疗费38889.03元，有医疗部门的收费票据证实，本院予以确认。2、后续医疗费10000元，有医疗部门的伤情鉴定表为据，本院予以确认。3、住院伙食补助费2100元（21天×100元／天），原告共住院治疗21天，按每天100元的标准计算为2100元。4、护理费1417.08元（67.48元／天×21天），原告住院期间留陪人1人，护理人员为农村居民，按农、林、牧、渔行业24632元／年的标准计算21天，故此计得护理费为1417.08元。5、误工费23309.91元。由于原告是广州晟顺机电科技有限公司工程部员工，应认定属于电气机械行业，故应按该行业45702元／年的标准计算误工费，即每天为125.21元（45702元／年÷365天），原告共住院治疗21天，出院后休息8个月，即共误工261天，故此计得其误工费为32679.81元（125.21元／天×261天），原告只主张误工费23309.91元，本院予以准许，故其误工费应为23309.91元。6、交通费300元，原告因伤住院治疗，原告及陪护人员确需支付交通费用，根据原告的就医情况，本院酌定为300元。以上1-6项合计共76016.02元。对于原告请求的营养费500元及维修费2000元，由于原告无提供其确需营养支持及损坏车辆维修费的票据，故本院不予支持。被告陈善军提出其驾驶的车辆购买有交强险及商业险，原告的损失应先由保险公司赔偿的答辩意见有理，本院予以采纳。被告人民保险肇庆公司提出原告请求的营养费无提供医嘱及费用支出票据，不予认可；车辆维修费无证据证明车辆所有人，也无提供车辆损失价格鉴定书和相应的车辆维修发票，不予认可，请依法驳回的答辩意见有理，本院予以采纳；其余答辩意见的采纳与否在上述已作叙述。由于被告陈善军驾驶的事故车辆在被告人民保险肇庆公司购买了交强险和商业第三者险，因此，原告上述的经济损失应首先由该保险公司在交强险医疗费用赔偿金限额项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿金限额项下赔偿原告护理费、交通费、误工费25026.99元（1417.08元＋300元＋23309.91元），原告余下的经济损失40989.03元（76016.02元-10000元-25026.99元），由于原告高家标与被告陈善军负本事故的同等责任，因此，应由原告自行负担20494.52元，其余20494.52元由于被告陈善军驾驶的事故车辆购买了商业第三者责任险，因此，应由人民保险肇庆公司在商业第三者责任险赔偿金限额范围内作出赔偿。对于被告陈善军已支付原告5000元作医疗费问题，由于其不提出反诉，其可另走其他途径解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残、医疗费用赔偿金限额范围内赔偿35026.99元给原告高家标；在商业第三者责任险赔偿金限额范围内赔偿20494.52元给原告高家标。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为884元（原告已预交），由原告负担384元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担500元，并在支付上述赔偿款时一并迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 邓耀辉
二〇一五年六月十八日
书记员 马庆全
相关法律适用
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。