阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳城法刑初字第444号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人易继双，因本案于2014年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检刑诉（2014）459号起诉书指控被告人易继双犯运输毒品罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派代理检察员彭诗卉出庭支持公诉，被告人易继双到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，被告人易继双是吸毒人员，2014年5月30日，易继双准备到广东省阳春市办事，应一名贩毒人员“浩哥”（身份不明）的要求帮忙带物品到阳春市交给他人。当日18时许，“浩哥”将一只黑色塑料袋及一只黑色挎包放到易继双的小汽车上，并用烟盒装着一些毒品送给易继双以作为报酬，易继双明知所运输的是毒品，仍驾车搭载朋友田某向阳春市方向行驶。2014年5月30日23时许，易继双驾驶小汽车途经沈海高速公路阳江市江城区白沙收费站时被民警盘查，民警当场在易继双驾驶的小汽车的副驾驶座前储物格处查获一只双喜牌香烟盒，香烟盒内有一小包疑似“冰毒”毒品（净重11.61克）及一小包疑似“麻古”毒品（净重3.0克）；在小汽车副驾驶座前踏板处查获一只黑色塑料袋，袋内有五包疑似“冰毒”毒品（净重250.56克）；在后排座左边查获一只黑色挎包，挎包内有一红色圆柱形铁盒，铁盒内有三小包疑似“麻古”毒品（净重11.64克）、一小包疑似“冰毒”毒品及用两只玻璃瓶装着的疑似“冰毒”毒品（共净重15.32克），挎包内还有一只黑色方形铁盒，铁盒内有两小包疑似“麻古”毒品（净重4.99克）以及一台电子称；在后排座右边搜查获一只棕色手抓包，手抓包内有一卷锡箔纸及一只蓝色的炫迈口香糖塑料盒，盒内有一小包疑似“冰毒”毒品（净重0.44克）、一小包疑似“麻古”毒品（净重1.04克）。
经阳江市公安司法鉴定中心�定，从被告人易继双驾驶的小汽车上查获的所有疑似“冰毒”、“麻古”的毒品均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
公诉机关对上述指控向法庭提交了证人田某的证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、通话记录、现场检测报告书等证据，认为被告人的行为已构成运输毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定对被告人定罪处罚。
被告人易继双对公诉机关指控其犯运输毒品罪及所指控的事实均无异议，辩称不知道携带的是毒品。
经审理查明，被告人易继双是吸毒人员，2014年5月30日，易继双准备到广东省阳春市办事，应一名贩毒人员“浩哥”（身份不明）的要求帮忙带物品到阳春市交给他人。当日18时许，“浩哥”将一只黑色塑料袋及一只黑色挎包放到易继双的小汽车上，并用烟盒装着一些毒品送给易继双以作为报酬，易继双明知所运输的是毒品，仍驾车搭载朋友田某向阳春市方向行驶。2014年5月30日23时许，易继双驾驶小汽车途经沈海高速公路阳江市江城区白沙收费站时被民警盘查，民警当场在易继双驾驶的小汽车的副驾驶座前储物格处查获一只双喜牌香烟盒，香烟盒内有一小包疑似“冰毒”毒品（净重11.61克）及一小包疑似“麻古”毒品（净重3.0克）；在小汽车副驾驶座前踏板处查获一只黑色塑料袋，袋内有五包疑似“冰毒”毒品（净重250.56克）；在后排座左边查获一只黑色挎包，挎包内有一红色圆柱形铁盒，铁盒内有三小包疑似“麻古”毒品（净重11.64克）、一小包疑似“冰毒”毒品及用两只玻璃瓶装着的疑似“冰毒”毒品（共净重15.32克），挎包内还有一只黑色方形铁盒，铁盒内有两小包疑似“麻古”毒品（净重4.99克）以及一台电子称；在后排座右边搜查获一只棕色手抓包，手抓包内有一卷锡箔纸及一只蓝色的炫迈口香糖塑料盒，盒内有一小包疑似“冰毒”毒品（净重0.44克）、一小包疑似“麻古”毒品（净重1.04克）。
经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人易继双驾驶的小汽车上查获的所有疑似“冰毒”、“麻古”的毒品共298.6克均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
上述事实，有公诉机关向法庭提交的并经法庭质证、认证的以下证据证明：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过
2014年5月30日21时许，民警在江城区沈海高速路G15白沙收费站查获一辆无牌力帆小汽车，在车上搜出疑似毒品，抓获该车驾乘人员易继双。2014年5月31日阳江市公安局江城分局对该案立案侦查。
2、拘留证、逮捕证等文书
易继双于2014年5月31日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。
3、证人田某的证言
原本我也不知车上放有那么多毒品，在民警盘查我们的时候，我才知道易继双的车放有那么多毒品。我估计这些毒品都是易继双的，因为我上车时，他车上除了副驾驶那个黑色胶袋的五包冰毒没有之外，其余那些毒品原本就在易继双的车上。而副驾驶室那个黑色胶袋装的五包冰毒，是在下午5时许，易继双搭我经过佛山市浔峰收费站的时候，他接了一个朋友上车，他朋友上车的时候手里挽着一个黑色袋子，他上车时我已开始入睡，他朋友什么时候下车我都不知。我这次来阳江是找这边做美容的朋友学做美容的，知道易继双要来阳江，所以搭他的顺风车。
4、被告人易继双的供述与辩解
在我车的前排副驾驶座踏板处缴获的黑色塑料袋里面装有五包冰毒，以及车后排座一个黑色背包里面的冰毒和毒品麻古是“浩哥”给我要我帮他从佛山带到阳春的。另外缴获的一个双喜烟盒里面的毒品是浩哥给我吸食的，后排座手抓包里面的毒品是我以前�浩哥购买用于自己吸食的。
那天我从佛山搭着我的小妹来阳春给我新买的车上车牌以及保养，浩哥知道我要去阳春，就用电话联系我，要我帮他带点东西去阳春，我同意。我开这辆力帆汽车到佛山浔峰收费站接他上车，他将一个黑色塑料袋和一个黑色背包放上在我车，之后我就开车往阳江方向行驶。他还递给我一个双喜烟盒。
双喜烟盒里面的毒品是作为我帮他将那些冰毒带给其朋友的报酬，大约值800元。我没有打开看过黑色塑料袋及黑色布捧包，但心里清楚那肯定是毒品，因为浩哥是从事贩卖毒品的，当时我想到帮他带毒品，浩哥会给毒品我吸食，不用再花钱跟他购买毒品。
我当时也猜想到是毒品，因为我知道他平时也贩毒。但我没有料想到有那么多毒品。
5、现场笔录、扣押清单、现场照片、称量笔录
民警当场从易继双驾驶的小车副驾驶前储物格处搜获一只双喜牌香烟盒，香烟盒内有一小包疑似冰毒的毒品（净重11.61克）及一小包疑似“麻古”的毒品（净重3.00克）；在小汽车副驾驶座踏板处搜获一只黑色塑料袋，内装有五包疑似冰毒的毒品（净重250.56克）；在后排座椅左边查获一个黑色挎包，在捧包内有一红色圆柱形铁盒，铁盒内有三小包疑似“麻古”的毒品（净重11.64克）、用塑料袋包装的一小包疑似“冰毒”的毒品及用两只玻璃瓶包装的疑似“冰毒”的毒品（净重15.32克），挎包内还有一只黑色方形铁盒，铁盒内有两小包疑似“麻古”的毒品（净重4.99克）以及一台电子称；同时民警在小汽车后排座位右侧搜获一只棕色手抓包，包内有一卷锡箔纸及一只蓝色的炫迈口香糖塑料盒，盒内装有一小包疑似“冰毒”的毒品（净重0.44克）、一小包疑似“麻古“的毒品（净重1.04克）。
6、鉴定意见
从被告人易继双缴获的�疑毒品298.6克检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
7、通话记录
易继双所供述“浩哥”的电话号码186X****X96与易继双的电话号码183X****X98在2014年5月30日18时开始有多次通话记录。
8、现场检测报告书
易继双、田某对甲基安非他明类检测呈阳性。
9、办案说明
被告人易继双不能提供“浩哥”的具体姓名、住址等情况，侦查人员未能抓获“浩哥”，亦未能查实其真实姓名、住址等情况。
10、被告人的户籍证明
被告人易继双，男，犯罪时已满十八周岁。
上述证据均为依法取得，被告人易继双在侦查机关稳定供述其知道所携带的是毒品，且有通话记录、扣押清单及现场照片、称量笔录、证人田某的证言、抓获经过、现场检测报告书、鉴定意见等证据相互印证，足以证明被告人易继双明知其携带的是毒品的事实，被告人易继双辩称其不知道携带的是毒品的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人易继双无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺298.6克，其行为已构成运输毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人易继双犯运输毒品罪，罪名成立。被告人到案后认罪态度较好，如实供述自己罪行，有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十五条、第五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人易继双犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月30日起至2029年5月29日止。）
二、缴获被告人易继双的毒品甲基苯丙胺（冰毒）298.6克、电子称、力帆小汽车一辆、手机3台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姚水椋
人民陪审员 沙开有
人民陪审员 杨飞圣
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李成香