陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第00089号
原告严杨喜。
被告赵江海。
被告关永刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司。
负责人：高鹏辉。
委托代理人：韩晓伟，该公司法律顾问。
原告严杨喜与被告赵江海、关永刚、被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严杨喜、被告关永刚、被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司的委托代理人韩晓伟到庭参加了诉讼，被告赵江海经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告严杨喜诉称，2013年9月21日12时05分，被告赵江海驾驶陕D792**号重型货车沿G312线由西向东行驶至事故点，与同向原告驾驶的两轮摩托相撞，造成摩托车受损，严杨喜受伤的交通事故，该事故经乾县交警队乾公交认字（2013）第378号《道路交通事故认定书》认定，赵江海负此起事故主要责任，严杨喜负此起事故次要责任。事发后，原告严杨喜被送往乾县中医医院住院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤，脑积液鼻漏并颅底骨折，头皮撕裂伤（右眉稍）；颌面部损伤，右侧上颌窦窦壁骨折；3、全身多处软组织损伤；4、窦性心律不齐；5、血小板减少症。原告严杨喜受伤致残，经陕西省乾县公安局司法鉴定中心（乾）公（司）鉴（伤鉴）字第（2014）04号《严杨喜人体伤残鉴定书》鉴定严杨喜损伤为拾级（X级）残。原告严杨喜在事故中摩托车受损，经乾县价格认定中心乾价车鉴字（2013）074号《陕西省交通事故车辆损失价格鉴定结论书》认定车损为1703元。现起诉要求被告承担医疗费11647.7元及误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金41468元、摩托车1703元、配镜费440元、精神损失费20000元等各项损失。
被告赵江海未出庭答辩。
被告关永刚辩称，事故发生时是驾驶员赵江海驾驶的车辆，其未在现场，不知道具体情况，至今也没有见到交警队的事故认定书。事发后，共向交警队押款11500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司辩称，对事故发生的事实无异议，在法律规定范围内保险公司依据交强险和商业险规定、结合原告提供的证据合理、合法予以赔偿。原告的具体诉讼请求不明确，原告要求的诉讼费�鉴定费按规定保险公司不应承担。
本案争议焦点：1、原告严杨喜受伤及损害造成的损失范围应如何确定；
2、原告严杨喜受伤造成的损失应该由谁来承担、怎样承担。
原告针对自己的主张，当庭出示了下列证据：
1、原告身份证一份，证明原告身份。
2、交通事故认定书一份，证明事故责任。
3、诊断证明一份，证明原告伤情。
4、乾县中医医院住院病案一份，证明原告治疗经过。
5、医疗费票据5张，计11647.7元。
6、住院用药一日清单。
7、原告出院证。
8、鉴定结论书，证明原告十级伤残。
9、用人单位工作合同。
10、原告事故前三个月工资表及单位请假证明，证明原告因交通事故于2013年9月21日至12月21日请假。
11、车辆损失鉴定书，证明原告车损1703元。
12、原告配置近视眼镜发票1张，计440元。
13、交通费票据71张及租车4趟合计1860元。
14、原告及家人�口本。
被告赵江海未到庭质证。
被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司质证认为，对原告证据1-9无异议；对证据10原告工资表不认可，其加盖的是行政公章，应加盖财务部门公章，对原告要求的误工损失，只能承担住院期间1个月的误工费；证据11鉴定车损过高；证据12不认可，即使原告眼镜受损，也应当是原来眼镜的发票，而不是新配眼镜的发票；证据13交通费用太高，超出合理范围；证据14无异议。
被告关永刚同保险公司质证意见。
被告赵江海未举证。
被告关永刚未举证其他证据，陈述称其车辆是以消费信贷形式从咸阳天龙物流有限公司购买，至今未还清贷款，车户及保单在公司。事故发生后，向交警队押款11500元，票据在家里没有带来。
原告严杨喜认可其从交警队领款11000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司未举证其他证据，陈述称其所保该车辆保有交强险和不计免赔商业第三者责任险30万元。
原告严杨喜、被告关永刚对此节无异议。
本院审查认为，被告关永刚、中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司对原告证据1-9及14无异议，本院予以认定；证据10、11、12来源合法，内容真实，予以认定；证据13交通费，可合理认定500元。
上述原告方认可和本院认定为有效的证据，充分证明了下列事实：
2013年9月21日12时05分，被告赵江海驾驶陕D792**号重型货车沿G312线由西向东行驶至事故点，与同向原告驾驶的两轮摩托相撞，造成摩托车受损，严杨喜受伤的交通事故，该事故经乾县交警队乾公交认字（2013）第378号《道路交通事故认定书》认定，赵江海负此起事故主要责任，严杨喜负此起事故次要责任。事发后，原告严杨喜被送往乾县中医医院住院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤，脑积液鼻漏并颅底骨折，头皮撕裂伤（右眉稍）；颌面部损伤，右侧上颌窦窦壁骨折；3、全身多处软组织损伤；4、窦性心律不齐；5、血小板减少症。住院31天，花费医疗费11647.7元。原告严杨喜在事故中摩托车受损，经乾县价格认定中心乾价车鉴字（2013）074号《陕西省交通事故车辆损失价格鉴定结论书》认定车损为1703元。原告严杨喜佩戴的近视眼镜在事故中丢失，重新配置后花费440元。原告严杨喜上班期间月工资为2910元，因交通事故于2013年9月21日至12月21日向单位请假。
事故发生后，陕D792**号重型货车实际购买人关永刚向乾县交警队押款11500元，原告严杨喜从乾县交警队领款11000元。
陕D792**号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司投保有交强险和不计免赔商业第三者责任险30万元。
本院认为，原告严杨喜与被告赵江海驾驶关永刚实际购买的陕D792**号重型货�发生交通事故，致严杨喜受伤的事实清楚。乾县交警大队作出赵江海负事故主要责任、严杨喜负事故次要责任的事故认定，程序合法，责任合理，本院予以采信。故原告严杨喜要求被告赔偿的请求，于法有据，本院予以支持。本案被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司做为陕D792**号重型货车交强险和商业险的承保公司，对因该车发生交通事故致原告受伤负有法律规定的赔偿义务，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司赔偿的请求，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司承担责任后，原告已经得到完全赔付，故被告关永刚、赵江海不再承担赔偿责任。原告严杨喜在此事故中负次要责任，应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、对原告严杨喜因交通事故所产生精神损害抚慰金
5000元、医疗费11647.7元、住院伙食补助费930元、护理费1550元、误工费12707元、残疾赔偿金41468元、被抚养人杨玉琴生活费9185元、交通费500元、摩托车损失1703�、配置近视眼镜440元，以上共计85130.7元，按下列方式赔偿：
1、由被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在陕D792**号重型货车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告严杨喜精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金41468元，被抚养人杨玉琴生活费9185元，护理费1550元、误工费12707元、交通费500元，合计70410元。
2、由被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在陕
D79257号重型货车交强险医疗费限额中赔偿原告严杨喜医疗费10000元。
3、由被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在陕
D79257号重型货车交强险财产限额中赔偿原告严杨喜摩托车损失1703元和配置近视眼镜440元中的2000元。
4、由被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在陕
D79257号重型货车商业第三责任险赔偿限额内赔付原告严杨喜住院伙食补助费930元及交强险赔付后剩余部分1790.7元，合计2720.7元的70%，共1904.5元。
二、上述赔偿后不足部分由原告严杨喜自行承担。原告严杨
喜在得到上述赔偿后退还被告关永刚前期已垫付的11000元。
三、驳回原告严杨喜其他诉讼请求。
上述赔偿限本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1670元，由被告赵江海、关永刚共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 周 文
审 判 员 王 颖
人民陪审员 王晓峰
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 陈 艳