安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初2195号原告：安徽和昌汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城，统一社会信用代码91341500691099950A（1-1）。法定代表人：朱淑桂，职务，董事长。委托代理人：徐忠如，安徽和昌汽车销售服务有限公司员工。委托代理人：周俊，北京市东易律师事务所律师。被告：余传卓，男，1973年2月8日出生，汉族，职业不详，住安徽省长丰县。被告：樊远利，女，1972年11月8日生，汉族，职业不详，住安徽省长丰县。原告安徽和昌汽车销售服务有限公司诉被告余传卓、樊远利买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽和昌汽车销售服务有限公司的委托代理人徐忠如、周俊到庭参加诉讼，被告余传卓、樊远利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽和昌汽车销售服务有限公司诉称：2014年12月9日原告与被告签订《分期付款购车合同》一份，约定被告从原告处购买重型自卸货车一辆，车辆价款370000元，加上车辆税费、保险、还款保证金、GPS费用等各项上路费用合计476185元，被告支付首付款10万元元，剩佘车款被告采用分期还款方式支付并承担利息，被告每月应还款17688元，从2015年1月开始还款，共计两年期限，被告所购车辆挂靠在合肥天汇运输服务有限公司名下经营。合同签订后，被告接收了车辆并运营，但被告始终没有按照约定还款，且被告现在故意隐藏车辆、拆除车辆GPS等定位设备，存在恶意逃避债务的情形，经原告催要始终不愿意还款，为此，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：一、判令被告支付原告逾期购车款共计265320元，并支付逾期还款的利息7742.2元（利息从2015年1月16日开始分段按照年利率5%暂计算至2016年2月29日，后期利息按照此标准持续计算至欠款还清之日）；二、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。被告余传卓、樊远利未提出答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理查明：2014年12月9日，安徽和昌汽车销售服务有限公司（甲方）与余传卓（乙方）签订了《分期付款购车合同》一份，约定乙方向甲方分期购买汽车（车架号:LFNKRXPL5E1E38324,发动机号：52407573）一辆，总价计370000元。由乙方支付车辆税费、保险金、还款保证金、GPS费等共计100000元，余款分期支付购车款，分期期限为两年，自2015年1月15日至2016年12月15日，每月15日前支付分期款。余传卓确认分期付款还款明细，确认每期应还款金额为17688元。同日，樊远利签署《亲属同意书》，就余传卓以分期付款行驶购买车辆，向安徽和昌汽车销售服务有限公司申请借款金额为376185元，每月还款17688元，本人作为购车人的配偶，对与其夫妻关系存续期间的财产享有共同所有权，对其债务亦共同承担责任等。余传卓出具《委托书》确认以分期付款行驶购车，将根据《分期付款购车合同》约定，按期偿还本金及利息。如出现连续二期以上或累计二期以上时，无条件同意将欠款所购车来那个变卖或拍卖，若变卖拍卖委托安徽和昌汽车销售服务有限公司任选评估和拍卖机构进行评估和拍卖。同时，本人享有优先购买权并承担相关费用，并无条件接收变卖或拍卖结果。2014年12月9日，余传卓向安徽和昌汽车销售服务有限公司出具《承诺函》一份，主要约定分期付款购车行驶购买车辆，承诺：1、在欠款没有还清之前不得随意更改家庭电话及随车手机号码，如遇特殊情况需要变更，应在三日内通知等；2、对车辆安装的GPS监控，不得人为破坏，若发现机器故障，立即通知公司等；3、按《分期付款购车合同》约定按时足额还款，自愿交纳人民币31450作为还款保证金；如在上述分期付款购车合同履行期间未按合同约定时间足额归还欠款本金及利息，逾期一个月，借款结清后返还保证金时，扣30%的保证金作为违约金，逾期二个月，借款结清后返还保证金时，扣80%保证金作为违约金，逾期二个月以上，借款结清后，扣100%保证金作为违约金；利息则按欠款额的0.1%/天以现金或从保证金内直接扣除，借款未发生逾期的，借款结束后，按保证金存款证明收据，全额返还保证金（无利息）等。上述合同签订后，安徽和昌汽车销售服务有限公司履行了车辆交付义务。在合同履行中余传卓未按照约定归还款项，至2016年3月已拖欠15其未能偿还。上述事实，除有原告的当庭陈述和认可外，还有原告提供的《分期付款购车合同》、户口本、结婚证、《还款明细表》《亲属同意书》、《委托书》、《承诺函》等书证予以证实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，原告安徽和昌汽车销售服务有限公司与被告余传卓签订的《分期付款购车合同》，双方对车辆型号、数量、单价以及分期付款等作出了具体约定，该合同体现双方真实意思表示，符合法律规定，因此双方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。但在该合同履行中至原告起诉之日被告余传卓未按照约定支付分期购车款已达15期，对原告安徽和昌汽车销售服务有限公司要求支付2015年1月至2016年3月期间已逾期合同项下款项265320元（17688×15），本院予以确认。根据被告余传卓向原告出具的《承诺书》约定被告逾期支付分期款，需向原告支付逾期还款利息，现原告主张自被告余传卓出现逾期之日起按年利率5%主张逾期还款利息未超出《承诺书》约定及法律规定，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告余传卓、樊远利在合同签订期间系夫妻关系，因此上述债务应当按夫妻共同债务处理，且被告樊远利亦以《亲属同意书》的形式对上述债务进行确认，所以本院对原告要求被告余传卓、樊远利共同偿还上述购车款本息的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余传卓、樊远利于本判决生效之日起十日内向原告安徽和昌汽车销售服务有限公司逾期购车款265320元及逾期还款利息（计算为：以17688元为基数，分别自2015年1月16日、2月16日、3月16日、4月16日、5月16日、6月16日、7月16日、8月16日、9月16日、10月16日、11月16日、12月16日、2016年1月16日、2月16日、3月16日起，均按年利率5%的标准计算至逾期购车款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5396元减半收取2698元，财产保全费1920元，合计4618元，由被告余传卓、樊远利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 李 翔二〇一六年五月二十四日书记员 李林霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。