四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0502民初2641号原告:李刚，男，1970年5月21日出生，汉族，住泸州市江阳区。委托诉讼代理人：刘君，四川蜀南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鑫，四川蜀南律师事务所律师。被告：罗世强，男，1965年12月8日出生，汉族，住泸州市江阳区。被告:中华联合财产保险股份有限公司纳溪支公司，住所地：泸州市纳溪区紫阳路186-188号2层1号、3层2号。负责人：何川志，经理。委托诉讼代理人：刘松，男，1981年3月10日出生，汉族，该支公司员工。原告李刚诉被告罗世强、中华联合财产保险股份有限公司纳溪支公司（以下简称中华财险纳溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托诉讼代理人刘君、被告罗世强、被告中华财险纳溪支公司的委托诉讼代理人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计114028.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月25日，被告罗世强驾驶川××号三轮载货摩托车在行驶至泸州市江阳区江北镇金钩村八社沿江路时与原告驾驶的川××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告及原告车上人员钟玉君受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，泸州市公安局交通警察支队一大队出具交通事故责任认定书，认定被告承担此次事故的主要责任，原告李刚承担次要责任，经了解，罗世强驾驶的川××号三轮摩托载货车在中华联合保险股份有限公司纳溪支公司投有保险。原告受伤后被送往泸州市中医医院住院治疗，现已治疗终结。因双方无法对赔偿达成一致意见，为此，原告诉至本院请求判如所请。被告中华财险纳溪支公司对交通事故发生事实无异议，但辩称，其根据保险合同承担保险责任，不承担诉讼费和鉴定费；其已支付10000元医疗费给原告李刚；其他费用在质证时发表意见。被告罗世强辩称，对赔偿金额有异议，其已垫付大部分费用，且其不应承担主要责任。经审理查明：川××号车为被告罗世强所有。川××号车在被告中华财险纳溪支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自2014年10月18日零时起至2015年10月17日二十四时止。2015年9月25日7时许，被告罗世强驾驶川××号正三轮载货摩托车行驶至泸州市江阳区江北镇金构村八社沿江路时与原告驾驶的川××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李刚及原告车上搭乘人员钟玉君受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告罗世强承担事故主要责任，原告李刚承担次要责任。原告李刚受伤后即被送往泸州市中医医院住院治疗。经诊断，原告李刚为：1.左小腿皮肤软组织挫裂伤；2.左腓骨下段骨折；3.左小腿皮肤软组织感染；4.右手皮肤擦伤等等。2015年11月14日原告出院，共计住院治疗50天，其出院医嘱：1.慎起居、畅情志、防外感；2.行左踝关节功能锻炼，下地扶双拐，防摔倒。休息两月；3.定期复诊，复查（2、4、8、12周）；4.骨科随访，如有不适及时就诊；5.出院带药。原告住院期间产生的医疗费57864.11元，其中被告罗世强垫付47864.11元，被告中华财险纳溪支公司垫付10000元。原告住院期间，被告罗世强雇请护工护理原告41天，护工的护理费亦由被告罗世强垫付。出院后原告遵医嘱继续门诊治疗，被告罗世强支出医疗费204.8元（被告罗世强共为原告及钟玉君垫付医疗费合计82000元，其中为李刚垫付48068.91元，为钟玉君垫付33931.09元）。因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告遂诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，原告于2016年6月16日向本院申请对原告的伤残等级进行鉴定，本院经审查认为该申请符合有关法律的规定，遂予以准许。经协商，双方一致同意委托泸州科正司法鉴定中心对此进行鉴定。2016年10月25日，泸州科正司法鉴定中心作出泸科正[2016]临鉴字第1528号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：李刚所受之损伤评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。同时查明：原告长期从事泥工工作，并以其泥工收入作为家庭主要生活来源。另查明：原告的父亲李立清生于1938年4月27日，原告的母亲杨才友生于1941年12月24日，二人共育有子女五人，二人现泸州市江阳区。上述法律事实，有双方当事人当庭陈述、交通事故认定书、病历资料、医疗票据、付款凭证、户口本复印件、报案记录、证明、证人证言、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在案佐证，经审查属实，本院予以确认。本案在审理过程中，经法庭主持调解，双方当事人未能达成一致。本院认为：一、公民的身体健康权依法受法律保护，原告及被告罗世强违反交通法规造成原告受伤，依法应当承担相应赔偿责任。原告承担事故次要责任，被告罗世强承担事故主要责任，本院确认原告自行承担30%的赔偿责任，被告罗世强承担70%的赔偿责任，被告中华财险纳溪支公司应根据保险合同的约定在投保范围内承担相应的保险赔偿责任。二、原告在本案所涉事故发生时虽系农业人口，但其长期从事泥工工作，并以其泥工收入作为家庭主要生活来源，故应按照城镇人口赔偿标准计算精神损害抚慰金及伤残赔偿金。原告所受之伤构成十级伤残，本院确认其残疾赔偿系数为10％。三、本案发生的鉴定费700元系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》的有关规定，此次鉴定费用应计入原告的损失进行分担。四、综合上述数据，结合原告的诉请，本院对原告的损失金额作如下确定：住院伙食补助费50天×30元/天=1500元、护理费33270元/年÷365天×9天=820元（取整）、误工费41357元/年÷365天×（50天+60天）=12464元（取整）、伤残赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元、精神损害抚慰金30000元×10%=3000元、被扶养人生活费1850.2元（父亲9251元/年×5年×10%÷5=925.1元+母亲9251元/年×5年×10%÷5=925.1元）、鉴定费700元、交通费酌定为300元，合计73044.2元。上述损失首先由被告中华财险纳溪支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费，合计55000元；剩余18044.2元，原告自行承担18044.2元×30%=5413.26元，被告罗世强承担12630.94元。综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司纳溪支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告李刚护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费，合计55000元；二、被告罗世强在本判决生效后十五日内赔偿原告李刚住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费，合计12630.94元；三、驳回原告李刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取1290元，由原告李刚承担545元，由被告罗世强承担745元（此款原告起诉时已预交，被告罗世强承担部分在本判决生效后十五日内付清原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  王兰二〇一六年十二月三十日书记员  刘汀