安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜中民二初字第00409号
原告：芜湖泰寿村镇银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：赵磊，该公司董事长。
委托代理人：王东业，该公司员工。
委托代理人：严洁，该公司员工。
被告：芜湖晋达机械有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：张龙美，该公司经理。
被告：芜湖县振兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：顾玉才，该公司董事长。
被告：王金武，男，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：张龙美，女，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：黄震，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告芜湖泰寿村镇银行股份有限公司（以下简称泰寿村镇银行）与被告芜湖晋达机械有限公司（以下简称晋达机械公司）、芜湖县振兴中小企业融资担保有限公司（以下简称振兴担保公司）、王金武、张龙美、黄震借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告泰寿村镇银行的委托代理人严洁到庭参加诉讼，被告晋达机械公司、振兴担保公司、王金武、张龙美、黄震经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰寿村镇银行诉称：2012年4月26日，晋达机械公司因经营需要，与泰寿村镇银行签订《流动资金借款合同》，约定泰寿村镇银行向晋达机械公司提供500万元贷款，期限自2012年4月26日至2013年4月25日。同日，泰寿村镇银行与振兴担保公司、王金武、张龙美签订《保证合同》，由振兴担保公司、王金武、张龙美为晋达机械公司的借款提供连带责任担保。借款期限届满，各被告未予还款。2013年4月25日，泰寿村镇银行与晋达机械公司、振兴担保公司、王金武、张龙美签订《借款展期协议》，将借款期限展期至2013年7月24日。2012年6月14日，黄震出具《承诺书》，承诺贷款因由其使用，贷款本息由其偿还，并以其持有泰寿村镇银行的股权对该笔贷款中的250万元承担连带还款责任。因各被告均未还款，泰寿村镇银行遂诉讼，请求判令：1、晋达机械公司归还借款本金500万元及利息976720.37元（暂计算至2014.8.18日，后续利息继续计算至本息付清止，延迟履行期间应双倍计收利息）；黄震对欠款中的250万元本息承担连带还款责任；2、振兴担保公司、王金武、张龙美对第一项欠款承担连带保证责任；3、诉讼费用由各被告承担。
泰寿村镇银行为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、营业执照、金融机构许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明、税务登记证、身份证复印件，证明双方诉讼主体资格。
证据二、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《承诺书》、《借款展期申请书》、《借款展期协议》、《借款借据》，证明双方之间的借贷关系及担保关系。
证据三、逾期还款查询，证明晋达机械公司欠款本息数额。
证据四、《到期贷款催收通知书》，证明泰寿村镇银行进行催收，而晋达机械公司拒绝还款。
振兴担保公司、王金武、张龙美、黄震均未作答辩，亦未提供证据，也未就泰寿村镇银行提交的证据发表质证意见。
本院审查意见：泰寿村镇银行提供的证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
经审理查明：2012年4月26日，泰寿村镇银行与晋达机械公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：晋达机械公司向泰寿村镇银行借款500万元，期限自2012年4月26日至2013年4月25日，利息为固定年利率10.168%，如借款人不按约定的还款期限归还借款，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利；借款按月计息的，结息日为每月20日；因借款人违约致使贷款人诉讼实现债权，借款人应承担诉讼费、保全费、执行费、公告费及其它实现债权费用。
同日，泰寿村镇银行与振兴担保公司、王金武、张龙美、各签订《保证合同》一份，约定：振兴担保公司、王金武、张龙美为晋达机械公司上述借款提供担保，保证方式为连带责任担保，保证范围为主债权项下本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权费用，保证期限为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。
2012年6月14日，黄震向泰寿村镇银行出具《承诺书》，载明：该行向晋达机械公司发放500万元贷款中的250万元系由黄震使用，贷款本息由黄震负责偿还，黄震自愿将在该行1200万元的股权为该贷款提供质押担保，如黄震不能按期偿还上述贷款本息，由此引发的一切经济和法律后果由黄震承担。
2012年4月26日，泰寿村镇银行向晋达机械公司发放贷款500万元。
因晋达机械公司在借款期限届满时，未能清偿借款，2013年4月25日，泰寿村镇银行与晋达机械公司、振兴担保公司、王金武、张龙美、黄震签订《展期协议》，约定将上述贷款期限由2013年4月25日展期至2013年7月24日，将利息调整为按固定年利率9.3%执行，原借款保证人均自愿承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起二年，原借款合同及担保合同规定的其它各项条款仍有效。
晋达机械公司支付借款利息至2013年7月21日。
本院认为：泰寿村镇银行与晋达机械公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。晋达机械公司未按约定归还借款，泰寿村镇银行要求其归还借款本息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。关于利息，泰寿村镇银行在庭审中主张利息支付至2013年7月21日，各被告均未抗辩，故对该案件事实予以认定。根据各方当事人在《展期协议》中约定固定利率为9.3%及展期到期日、以及原借款合同中关于逾期罚息利率的约定，晋达机械公司应自2013年7月21日起至2013年7月24日期间按9.3%支付利息，自2013年7月25日起按年利率9.3%上浮50%支付逾期罚息。
黄震出具《承诺书》，自愿对晋达机械公司500万元债务中的250万元债务本息承担清偿责任，因晋达机械公司明确退出债权债务关系，黄震的行为发球债务加入，其应在250万元本息范围内与晋达机械公司共同承担清偿责任。
振兴担保公司、王金武、张龙美与泰寿村镇银行签订保证合同及展期协议，约定为晋达机械公司借款承担连带保证责任，依据双方对保证期间、保证范围的约定，振兴担保公司、王金武、张龙美应对本案全部借款本息承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告芜湖晋达机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告芜湖泰寿村镇银行股份有限公司借款本金500万元并自2013年7月21日起支付利息和罚息（利息按年利率9.3%自2013年7月21日起支付至2013年7月24日、罚息自2013年7月25日起按年利率9.3%上浮50%支付至本判决确定给付之日止），被告黄震对被告芜湖晋达机械有限公司前述债务中的250万元及其利息、罚息承担共同清偿责任；
二、被告芜湖县振兴中小企业融资担保有限公司、王金武、张龙美对被告芜湖晋达机械有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告芜湖泰寿村镇银行股份有限公司其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53637元，保全费5000元，合计58637元，由被告芜湖晋达机械有限公司、芜湖县振兴中小企业融资担保有限公司、王金武、张龙美共同负担，被告黄震在29318元范围内与前述被告共同负担案件受理费、保全费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省高级人民法院。
审 判 长 国廷斌
审 判 员 朱莉娟
代理审判员 蔡 俊
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张 琴
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。