浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安民初字第730号
原告：任某某。
委托代理人：朱仲烨。
被告：王某。
委托代理人：丁立。
被告：某某财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人：叶某。
委托代理人：康俊伟。
原告任某某与被告王某、某某财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称某某保险公司）立案案由为机动车交通事故责任，结案案由为生命权、身体权、健康权责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理，依法适用简易程序，于2014年8月12日公开开庭进行审理，原告任某某及其委托代理人朱仲烨，被告王某的委托代理人丁立、某某保险公司负责人叶某的委托代理人康俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某起诉称：2011年7月3日20时05分，被告王某驾驶车牌号为安吉C×××××号电瓶三轮车途经白水原毛家村时，与行人原告任某某发生交通事故，以造成原告受伤，经安吉县交警大队认定，被告王某负事故全部责任。原告受伤后即被送往安吉县人民医院救治，住院52天，后又到安吉县中医院、浙江大学医学院附属第二医院、浙江省富阳中医骨病医院、安吉县第三人民医院、安吉濮氏中医院骨伤医院治疗，先后花费医疗费10655元（不含被告王某支付的部分）。2013年11月8日，原告的伤势损坏程度经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定为十级伤残，误工为120日，护理期限为60日，陪护一人，伤后营养期30日。根据我国相关法律的规定，原告的受伤后各项损失合计115377元，被告王某均未支付。另被告王某驾驶的安吉C×××××号电动三轮车在被告某某保险公司处投保非机动车第三者责任险，事故发生在该保险期间内。故请求判令：1.被告王某赔偿原告因交通事故造成的损失共计115377.4元；2.被告某某保险公司在保险范围内将理赔款直接支付给原告。3.本案诉讼费由被告承担。
被告某某保险公司答辩称：1.被告王某投保商业险50000元，同意在本案中一并处理；2.根据保险合同的相关规定，被告王某负事故的全部责任，免赔率是20%，绝对免赔额是200元，本公司最高赔偿额是39800元；3.对原告的诉请项目无异议。
被告王某答辩称：第一，医疗费应当减去安吉璞氏医院计3870.66元，因为原告是59岁且有养老金，故不存在误工费。
经庭审举证、质证，对以下事实本院予以认定：
2011年7月3日，被告王某驾驶被告王某驾驶车牌号为安吉C×××××号电瓶三轮车与行人原告任某某发生碰撞，造成原告任某某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王某负事故全部责任。肇事车辆在被告某某保险公司投保了第三者责任险50000元，免赔率为20%，绝对免赔额为200元。
本案原、被告双方对原告诉请的损失部分存有争议，本院逐项予以分析认定：
1．医药费，原告主张其医药费医疗费10655元，为此提供医院病历、医疗费票据若干；被告王某质证认为原告在安吉璞氏医院的医疗费3870.66元是用于治疗腰椎间盘突出及关节炎的，与本次事故无关，被告某某保险公司质证无异议；本院认为，被告王某未举证证明该费用与交通事故无关联性，故本院原告举证予以认定。
2．误工费，原告主张其误工费为11640元（120天＊97元／天），为此提供司法鉴定意见书二份和劳动合同及工资单各一份，证明其误工期限经鉴定为120天及原告在安吉富航竹制品厂上班，月工资为2400元的事实；被告王某质证对误工期限无异议，对劳动合同及工资单有异议，被告某某保险公司质证无异议；本院认为，原告未提供近三年收入情况，应视为无固定收入，考虑其年龄届满55周岁，但尚具有劳动能力，酌定其误工费标准为每天50元，认定其误工费为6000元。
3．护理费，原告主张其护理费为7320元（122元／天＊60天），为此提供司法鉴定意见书二份，证明其护理期限经鉴定为60天，两被告质证无异议，但被告王某认为其照顾过原告；本院认为，因原告无固定收入，护理费标准应适用2013年“全省全社会单位在岗职工年平均工资”计算，即每天122元，被告王某主张其照顾过原告，但未能举证证明护理天数，故本院酌定原告的护理费为5124元。
4．营养费，原告主张其营养费为900元（30元／天＊30天）；为此提供司法鉴定意见书二份，证明其营养期限经鉴定为30天，两被告质证无异议；本院予以认定。
5.住院伙食补助费，原告主张其住院伙食补助费为1560元（52天＊30元／天），为此提供医院病历一份，证明其住院52天的事实；两被告质证对真实性无异议，但被告王某认为原告住院期间由其母亲做饭给原告吃，故不应赔偿；本院认为，住院伙食补助费系受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用超出平时在家的伙食费用，而由加害人就其合理的超出部分予以赔偿的费用，鉴于本案原告认可被告在其住院期间予以部分补偿，本院酌定原告住院伙食补助费为1092元。
6．交通费，原告主张1000元，未提供证据证明，被告王某质证不认可，被告某某保险公司质证无异议；本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据本案实际，本院酌定其交通费为800元。
7.鉴定费，原告主张鉴定费为1600元，为此提供司法鉴定意见书与发票各一份，证明其为鉴定花费1600元，两被告质证无异议，本院予以认定。
8.伤残赔偿金，原告主张其伤残赔偿金为75702元（37581元／年＊20年＊10%），为此提供户口信息一份，证明原告的户口是非农业家庭户，应按城镇居住标准赔偿伤残赔偿金；被告王某质证对真实性无异议，但认为是交通事故发生两年后才转为非农业家庭户；被告某某保险公司质证无异议；本院认为，受害人遭受人身损害时为农业家庭户籍，起诉前因正常的原因和正当的途径转为非农业家庭户籍的，可以按城镇居民标准赔偿，故本院对原告主张予以认定。
9.精神损害抚慰金，原告主张其精神损害抚慰金为5000元，两被告质证无异议；本院认为精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，本院认定原告的精神损害抚慰金为5000元。
综上原告因本次交通事故造成的损失，包括：1.医药费10655元，2.误工费6000元，3.护理费5124元，4.营养费为900元，5.交通费为800元，6.鉴定费为1600元，7.住院伙食补助费为1092元，8.伤残赔偿金为75702元，9.精神损害抚慰金为5000元，共计106873元。
本院认为，被告王某因交通事故致原告任某某受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿，鉴于其在交通事故中承担全部责任，确定其应承担全部的民事赔偿责任，即被告王某应赔偿原告106873元，因本案交通事故发生在肇事机动车所投保的第三者责任保险期限内，且其保险限额为50000元，免赔率为20%，绝对免赔额200元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，被告某某保险公司对被告王某上述已经确定应当承担的106873元赔偿责任应予在39800元范围内理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告王某赔偿原告任某某因交通事故造成的各项损失67073元，于本判决生效后三日内履行。
二、被告某某财产保险股份有限公司某某支公司赔偿原告任某某各项损失39800元，于本判决生效后三日内履行。
三、驳回原告任某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1270元（已减半），由原告任某某负担62元，被告王某负担758元，被告某某财产保险股份有限公司某某支公司负担450元，限于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 王文武
二〇一四年八月十九日
书记员 吴秋蓓