广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0703民初1608号
原告（反诉被告）：江门市利之生电器有限公司，住所地江门市江海区。
法定代表人：赵柳琴。
委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：容永毅，广东弘新君睿律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：江门市国仁料理餐饮有限公司，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：李嘉震。
委托诉讼代理人：严珊珊，广东良匠律师事务所律师。
第三人：曹春青，女，汉族，1972年5月9日出生，住江门市蓬江区，
委托诉讼代理人：严珊珊，广东良匠律师事务所律师。
原告（反诉被告）江门市利之生电器有限公司（以下简称利之生公司）诉被告（反诉原告）江门市国仁料理餐饮有公司（以下简称国仁料理公司）、第三人曹春青承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，国仁料理公司提起反诉。本院依法适用简易程序，于2018年4月13日公开开庭进行了合并审理。利之生公司的委托诉讼代理人区健辉、国仁料理公司及曹春青的委托诉讼代理人严珊珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利之生公司向本院提出诉讼请求：1.判令国仁料理公司向利之生公司支付工程款24万元及违约金8万元；2.判令国仁料理公司向利之生公司支付因财产保全而产生的保险费1000元；3.判令本案诉讼费、保全费全部由国仁料理公司承担。
事实和理由：2017年9月24日国仁料理公司尚在设立过程中，曹春青以国仁料理公司的发起人股东的名义与利之生公司签订了《产品购销、安装、换气工程合同》，约定：1.由利之生公司承包国仁料理公司经营场所的空调设备、安装和换气工程，总结算金额为80万元；2.付款方式为在合同签订后5天内支付工程款24万元，在空调设备及工程材料送到安装地点后3天内支付工程款28万元，工程完工并调试完毕后经国仁料理公司验收7天内支付工程款24万元，保修期1年届满之日起7个工作日内支付工程款4万元，工程款中的1万元作为国仁料理公司的消费款；3.若国仁料理公司不能按时支付工程款，则每逾期一天按照拖欠工程款的万分之五支付违约金，逾期超过30天的，利之生公司有权选择解除合同并收回空调设备，且国仁料理公司应向利之生公司支付合同约定总金额的10%的违约金。合同签订后，利之生公司按照合同约定购买空调设备及相关工程材料并运送到国仁料理公司的经营场所进行施工，国仁料理公司登记成立后也支付了第一期和第二期工程款。施工期间，由于国仁料理公司整体装修工程管理混乱及反复修改设计图纸，导致利之生公司负责的空调安装工程多次出现停工现象，但利之生公司仍然按照国仁料理公司的要求于2017年l2月4日全面完成了空调安装工程，并与国仁料理公司的工作人员一同对空调设备完成调试，于2017年12月9日正式交付给国仁料理公司使用，此后利之生公司还多次要求国仁料理公司尽快进行验收及支付第三期工程款，但国仁料理公司却没有任何回应。利之生公司因此于2017年12月18日再次以书面形式通知国仁料理公司进行验收，但国仁料理公司仍然以各种借口推脱并拖欠第三期工程款24万元至今未付。利之生公司因此起诉。
国仁料理公司答辩称：一、国仁料理公司在双方的交易过程中并不存在违约的情况。国仁料理公司与利之生公司签订的《产品购销、安装、换气工程合同》中明确约定国仁料理公司与利之生公司约定的80万元总价款是包含17%的增值税专用发票的，且该增值税专用发票应在国仁料理公司登记设立后由利之生公司开具给国仁料理公司。签订涉案合同后，国仁料理公司分别于2017年9月26日和2017年10月19日向利之生公司的员工付振荣支付24万元和28万元。2017年9月27日，国仁料理公司登记成立后，利之生公司理应按照合同的约定开具增值税专用发票（52万元）给国仁料理公司，但利之生公司经多次催促仍拒不开具。
2018年1月14日早上，利之生公司的员工付振荣纠集员工数人来到国仁料理公司的经营场所楼顶，试图以跳楼的方式追讨欠薪。国仁料理公司当场表示如利之生公司能开具52万元的增值税专用发票，国仁料理公司将如数将进度款24万元支付给利之生公司，但利之生公司当场表示不同意，甚至至今仍未开具增值税发票。因此，国仁料理公司的行为符合《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，在利之生公司开具相应的增值税发票并交付国仁料理公司前，有权拒绝支付余下的进度款。
二、对于利之生公司提供的数份《停工通知书》及《复工通知书》、《室内空调完工通知书》、《验收通知书》等证据是没有事实依据的，是利之生公司通过要挟的方式强迫国仁料理公司的员工杨东林所写。国仁料理公司在装修的过程中，根本不存在屡次停工及复工的情况。
三、根据合同第七大点第五小点：约定“隐蔽工程封口前，乙方需通知甲方人员验收，否则责任由乙方承担”,现在根据住房建设部通风与空调工程施工质量验收规范的规定，隐蔽工程的验收必须通过验收通风与空调工程施工质量验收规范GB50243-2016文中的强制性条文第4.2.2、4.2.5、5.2.7条的规定进行。因此，关于隐蔽工程的验收记录必须包括详细的记录、影像资料、部位、用料，还必须有专业的人员进行验收，但利之生公司并无通知国仁料理公司专业人员进行验收，而且利之生公司自己也没有聘请专业的技术负责人进行施工，因此国仁料理公司有理由认为验收不规范，故利之生公司存在违约，国仁料理公司有理由暂停支付第三期款项。
综上所述，利之生公司的请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。
曹春青述称，与国仁料理公司的答辩意见一致。
国仁料理公司向本院提出反诉请求：1.利之生公司自本判决生效之日起五日内向国仁料理公司支付违约金24万元；2.反诉的诉讼费和保全费由利之生公司承担。
反诉的事实和理由：2017年9月24日，国仁料理公司的股东曹春青与利之生公司签订《产品购销、安装、换气工程合同》，约定由利之生公司承接国仁料理公司经营场所的空调设备、安装和换气工程。合同中还约定如利之生公司不能按时完工调试和交付使用，每逾期一天，利之生公司应按照合同的约定的价款总额的万分之五支付违约金，逾期超过三十天，则国仁料理公司有权选择解除合同，利之生公司应向国仁料理公司支付合同约定价款总额的30%的违约金和返还国仁料理公司已经支付的款项，并承担费用拆除所有设备及恢复原状，如上述违约金不足以弥补国仁料理公司的损失，利之生公司应予以赔偿。合同签订后，国仁料理公司依约支付前两期进度款共52万元，但利之生公司在收到后，并未开具相应的发票给国仁料理公司，已违反了合同的约定。在合同的履行过程中，利之生公司理应在2017年10月21日完成空调的安装等工作，但利之生公司并未配合装修的进度完成空调的安装及调试等工程，导致工程进度产生严重的滞后。直至2017年12月18日，利之生公司才完成相应工程的安装工作，己足足延误了58天，利之生公司严重延误工期的行为已严重损害了国仁料理公司的合法权益，国仁料理公司有权按合同的约定扣除总工程款的30%即24万元作为利之生公司违约的违约金。国仁料理公司因此提起反诉。
利之生公司对反诉辩称，首先利之生公司不存在延误工期的情形，按照合同约定，空调及换气工程的工期没有固定期限，合同第七条第四大点，只约定了空调设备的到货期是在国仁料理公司支付第一期款项后25天，安装工期以装修工程为准，不影响装修进度，如利之生公司影响装修进度，才视为利之生公司延误工期。事实上，利之生公司也积极配合总的装修工程承包方的要求进行施工，即使国仁料理公司多次修改图纸及各方面的原因造成停工，利之生公司也履行义务，完成工程并实际交付给国仁料理公司使用。在工程完工调试完毕，除了国仁料理公司与利之生公司双方派专业人员到场，美的空调也有派员调试，相关文件在美的公司，可证实相关工程完工。在完工后，没有出现质量问题，所以认为该工程是合格的，利之生公司的工期也没有对国仁料理公司造成延误，绝大部分工程在2017年年底已经完成，剩下的排风口、百叶窗，需要装修方完成总的装修后我方才可以进行。结合其他施工队的完工时间，利之生公司没有丝毫延误。所以利之生公司不存在违约情形。
曹春青对反诉述称，同意国仁料理公司的反诉意见。
利之生公司对本诉及反诉一并举证，向本院提供的证据有：企业信息查询单1份、《产品购销、安装、换气工程合同》1份、总装修设计图纸8张、施工图3张、2017年10月9日《停工通知书》1份、2017年10月12日《复工通知书》1份、2017年10月12日修改后的设计图纸2份、2017年10月31日《停工通知书》1份、2017年11月3日《复工通知书》1份、2017年11月3日修改后的设计图纸2份、2017年11月8日《停工通知书》1份、2017年11月15日《停工通知书》1份、2017年11月21日《停工通知书》1份、2017年11月27日《复工通知书》1份、2017年10月31日《室内空调完工通知书》1份、2017年12月18日《验收通知书》1份、微信聊天记录（截图）1份、银行转账凭证1份、《空调设备材料配件送货清单》1份、《核准设立登记通知书》1份、《企业名称预先核准通知书》1份、《企业名称核准变更登记通知书》2份、《江门市公安局江海分局刻制印章备案证明》1份、停工通知函1份、《联系函》2份。
国仁料理公司对本诉及反诉一并举证，向本院提供的证据有：报警回执1份、情况说明1份。
曹春青没有向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年9月24日，曹春青以国仁料理公司发起人的名义（合同甲方）与利之生公司（合同乙方）签订一份《产品购销、安装、换气工程合同》，合同约定但不限于:1.由乙方承包甲方经营场所的空调设备、安装和换气工程，总结算金额为80万元，该款项含全额增值税发票（税率17%），届时增值税发票在甲方登记设立开具给甲方。2.付款方式为在合同签订后5天内甲方支付工程款24万元给乙方，在空调设备及工程材料送到安装地点甲方签字确认后3天内支付工程款28万元给乙方，工程完工并调试完毕后经甲方验收确认之日起7日内支付工程款24万元给乙方，本次款项付清之日乙方须将发票金额开具给甲方，余款4万元作为质量保证金在保修期届满之日起7个工作日内支付给乙方，该工程款扣除1万元作为国仁料理公司的消费款。3.验收标准为乙方的空调设备、安装和换气工程完工调试完毕后，乙方应通知甲方验收，甲方收到乙方通知之日起五日内验收完毕；隐蔽工程封口前乙方须通知甲方专业人员进行验收，否则其责任由乙方承担。4.违约责任，若甲方不能按时支付工程款，则每逾期一天按照拖欠工程款的万分之五支付违约金，逾期超过30天的，乙方有权选择解除合同并收回空调设备，且甲方应向乙方支付合同约定总金额的10%的违约金等；乙方不能按时完工和交付使用，每逾期一天，乙方每天按合同约定价款总额的万分之五支付违约金，逾期超过30天的，甲方有权选择解除合同，乙方应向甲方支付合同约定总金额的30%的违约金等。5.工期，空调设备到货期为甲方支付第一期款项之日起25天内，安装和换气工程的工期主要配合装修进度为准，但不得影响装修进度，如因乙方原因影响装修进度或其他工序，则视为乙方延误工期。6.工程保修期限为1年，空调设备的包修期限为2年等。上述合同代表乙方签名的是利之生公司的员工付振荣，并加盖了利之生公司公章。
合同签订后，国仁料理公司分别于2017年9月26日和2017年10月19日向利之生公司的员工付振荣支付了合同约定第一期和第二期工程款24万元和28万元，利之生公司也按约定在2017年10月17日将空调设备及相关的工程材料运抵国仁料理公司的施工现场并由国仁料理公司的工程联络人杨东林确认签收。在利之生公司进场施工过程中，杨东林以配合装修工序、空调风机盘管设计图纸施工方案的更改等理由在2017年10月9日至2017年11月31日期间向利之生公司发出由杨东林签名的5份《江门市国仁料理停工通知书》和3份《江门市国仁料理复工通知书》。2017年10月31日，利之生公司向国仁料理公司发出1份《江门市国仁料理室内空调完工通知书》，告知国仁料理公司：为配合装修公司，2017年10月31日空调机、水管、风管、排风与鲜风室内安装全面完成。2017年12月18日，利之生公司向国仁料理公司发出1份《验收通知书》，内容为空调安装工程在2017年12月4日已竣工，2017年12月5日至2017年12月7日期间空调生产厂家到现场与国仁料理公司工作人员一同参加了空调设备的调试工作，调试合格后，2017年12月9日已交付使用，而国仁料理公司实际使用空调设备至今一直没与利之生公司进行验收，要求国仁料理公司在收到本通知三日内进行验收，逾期视为验收合格。同日，杨东林在上述《验收通知书》上签名并写上“已交付使用”。国仁料理公司的上述经营场所已于2017年12月底试用对外经营。
另查，国仁料理公司于2017年9月27日经工商登记成立，曹春青是该公司发起人、股东，国仁料理公司对曹春青以公司名义在公司成立前签订的上述合同予以确认为公司行为,由成立后国仁料理公司承担责任。
利之生公司于2017年8月28日经江门市工商行政管理局对公司名称进行预先核准，同年9月30日经工商部门核准登记成立，公司经营范围含承接制冷工程。付振荣为该公司职员，利之生公司对付振荣以公司名义在公司成立前签订的上述合同予以追认为公司行为，由成立后利之生公司承担责任。
本院认为，本案为承揽合同纠纷。曹春青和付振荣分别在国仁料理公司和利之生公司登记成立前以公司的名义签订《产品购销、安装、换气工程合同》，是合同双方的真实意思表示，国仁料理公司和利之生公司在登记成立后分别予以追认为公司的行为，虽然付振荣不是利之生公司的发起人和股东，仅是该公司职员，但在公司筹备成立期间并在工商部门预先核准名称后受公司委托与国仁料理公司签订的合同，并获得成立后的利之生公司的承认并在上述合同上加盖了公章，因此上述合同承担责任的主体应是国仁料理公司和利之生公司，且合同没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效。本案争议的焦点是：一、利之生公司是否违约没有如期完成合同约定空调安装工程，交付国仁料理公司验收使用；二、国仁料理公司支付第三期工程款24万元给利之生公司是否应以利之生公司交付增值税发票为先履行条件，双方究竟谁违约。
关于第一个焦点，合同对于空调安装和换气工程竣工期限没有明确约定，只在合同第七条第4款工期中约定“……主要配合装修进度为准，但不得影响装修进度，如因乙方原因影响装修进度或其他工序，则视为乙方延误工期”。国仁料理公司没有提供任何证据证明利之生公司在进行上述工程过程中存在没有配合甚至影响装修的其他工序进度的延误工期违约情形，相反，国仁料理公司的装修工程联络人杨东林多次因其他工序装修进度等问题向利之生公司发出停工通知书。国仁料理公司认为杨东林发出停工通知书的行为是受利之生公司胁迫，但没能提供任何证据予以证明。2017年10月31日空调安装和换气的隐蔽工程完工，利之生公司向国仁料理公司发出完工通知书后，也没有收到国仁料理公司关于隐蔽工程验收存在质量问题的意见。2017年12月18日工程全部竣工交付使用时利之生公司向国仁料理公司发出验收通知书，在合同约定的五日验收期内国仁料理公司也没有提出任何质疑意见，并且工程所在的场所在当年12月底已对外营业试用，应视为工程经国仁料理公司验收合格交付使用。因此国仁料理公司认为利之生公司延误工期要求利之生公司支付违约金24万元的反诉请求缺乏事实和法律的依据，本院对其反诉请求予以驳回。
关于第二个焦点，合同对增值税发票的交付是约定了期限的，合同第六条第3项约定“空调设备安装和换气工程完工并调试完毕后，经甲方验收确认之日起7日内支付合同总额30%，即￥240,000.00元（大写：人民币贰拾肆万元正）给乙方，本次款项付清之日乙方须将发票金额开具给甲方”。因此，交付增值税发票不是支付该24万元工程款的先履行义务，相反，支付该24万元工程款才是交付增值税发票的先履行义务。国仁料理公司以增值税发票未交付为由拒绝支付工程款24万元给利之生公司是违反合同约定，已构成违约。利之生公司要求国仁料理公司支付工程款24万元及按合同约定支付合同总价款10%即8万元违约金的请求合法合理，本院予以支持。
至于利之生公司要求国仁料理公司支付因诉讼财产保全而产生的保险费1000元，因保险费不是诉讼财产保全的必须支出诉讼费用，因此本院对该请求予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）（2014年修正）》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）江门市国仁料理餐饮有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款24万元及违约金8万元给原告（反诉被告）江门市利之生电器有限公司。
二、驳回原告（反诉被告）江门市利之生电器有限公司其他的诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）江门市国仁料理餐饮有限公司的全部反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费6115元，减半交纳3057.5元，财产保全费2120元，合计5177.5元，由原告（反诉被告）江门市利之生电器有限公司负担50元，被告（反诉原告）江门市国仁料理餐饮有限公司负担5127.5元。本案反诉受理费2450元，反诉财产保全费1720元，合计4170元，由被告（反诉原告）江门市国仁料理餐饮有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。
审 判 员 吕婉媚
二〇一八年五月二十八日
法官助理 梁沛杰
书 记 员 何淑婉