山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市商初字第516号
原告日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人王云龙，行长。
委托代理人周洋，男，该行职工，住济南市。
委托代理人穆丙利，男，该行小企业信贷中心信贷员，住济南市。
被告刘会，男，1979年11月3日出生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
被告李美，女，1976年12月16日出生，汉族，住济南市。其他身份情况不详。
被告甘宜荣，男，1985年3月30日出生，汉族，迅达（中国）电梯有限公司济南分公司职工，住济南市。
委托代理人陈修峰，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人赵妤，山东豪才律师事务所实习律师。
原告日照银行股份有限公司济南分行（以下简称日照银行济南分行）与被告刘会、李美、甘宜荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日照银行济南分行代表人王云龙的委托代理人穆丙利，被告甘宜荣的委托代理人陈修峰、赵妤到庭参加了诉讼。被告刘会、李美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告日照银行济南分行诉称，2013年9月18日，原告与被告刘会、李美签订了借款合同一份，并与被告甘宜荣签订保证合同一份，根据上述合同约定被告刘会、李美向原告借款25万元用于购买皮具，借款期限自2013年9月18日到2014年9月18日，年利率为15%，还款方式为等额本息还款法，被告甘宜荣为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定发放了贷款。2013年11月18日，被告未能按合同约定偿还借款利息，违反了合同约定构成违约。为维护原告权利，特诉至法院请求判令：1、被告刘会、李美立即偿还原告借款本金230560.42元及截止到2014年3月14日的利息、罚息、复利合计13315.63元，此后按借款合同约定持续计算至本金还清之日。2、被告刘会、李美支付违约金25000元。3、被告甘宜荣对上述债务承担连带清偿责任。4、三被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费及其他原告实现债权的费用。
庭审中，原告明确第1项诉讼请求为：被告刘会、李美立即偿还原告借款本金230560.42元及截止到2015年2月26日的借款利息70777.97元（包括罚息），及自2015年2月27日起至判决生效之日止，按借款合同约定计算的借款利息（包括罚息）。放弃诉讼请求第1项中复利及第2项要求被告刘会、李美支付违约金25000元部分的诉讼请求。第4项诉讼请求仅指案件受理费、保全费、鉴定费2500元。
被告刘会、李美未答辩。
被告甘宜荣辩称，对被告刘会、李美的借款数额和欠款数额不清楚，对担保的事实无异议。
经审理查明，2013年9月12日，被告刘会、李美共同向原告递交小额贷款申请表一份，以加盟费进货为由向原告申请贷款50万元。
2013年9月18日，原告日照银行济南分行（甲方、贷款人）与被告刘会、李美（乙方、借款人）签订2013年日银济南个经借字第00339号《借款合同》一份。合同约定，被告刘会、李美向原告借款人民币25万元，借款用途为进男包等，借款期限12个月，以放款日期为起算日，借款年利率为15%，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月18日。当被告刘会、李美迟延支付任何到期款项时，原告有权要求被告提供新的担保或解除合同，宣布合同项下全部债务到期，要求立即清偿，按借款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，因乙方违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等均由乙方承担。
同日，原告日照银行济南分行（甲方、债权人）与被告甘宜荣（乙方、借款人）签订2014年日银济南保字第00339号《保证合同》一份。合同约定，被告甘宜荣为被告刘会、李美的上述借款25万元提供保证担保。保证方式为连带责任保证。担保范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。保证期间为借款合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。
同日，原告依约向被告刘会发放借款25万元。借款到期日为2014年9月18日。2013年11月18日，被告刘会、李美未依约偿还当期借款本息构成违约，借款到期后两被告仍未偿还借款本息。截止到2015年2月26日拖欠借款本金为230560.42元，借款利息70777.97元（包括罚息）。
案件审理过程中，被告甘宜荣对保证合同中本人签字提出异议，于2014年8月25日提出司法鉴定申请。本院依法委托日照浩德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年11月5日作出日浩（2014）文鉴字第564号文书鉴定意见书，鉴定意见为：保证合同中甘宜荣签名与甘宜荣提供的样本中的甘宜荣签名是同一人书写。被告甘宜荣对鉴定结论予以认可。
以上事实，有贷款申请书、《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、放款通知书、还款明细、欠款明细、鉴定意见书、身份证材料及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告刘会、李美在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。原告日照银行济南分行与被告刘会、李美签订的《借款合同》，与被告甘宜荣签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、法规的强制性规定，内容合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则按时履行各自的合同义务，原告依约履行了向被告刘会、李美发放借款25万元的义务，被告刘会、李美亦应当依约履行按月还本付息的义务，被告刘会、李美拖欠借款本息不还的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告依约有权提前收回全部借款本息。原告要求被告刘会、李美偿还借款本金230560.42元，支付截止到2015年2月26日的借款利息70777.97元（包括罚息）及自2015年2月27日起至判决生效之日止，按借款合同约定计算的借款利息（包括罚息）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告甘宜荣应当在其承诺的担保范围内对被告刘会、李美的上述债务承担连带清偿责任。原告放弃部分诉讼请求，系对其民事权利的有效处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告刘会、李美于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司济南分行借款本金230560.42元。
二、被告刘会、李美于本判决生效之日起十日内支付原告日照银行股份有限公司济南分行截止到2015年2月26日的借款利息70777.97元（包括罚息）及自2015年2月27日起至本判决生效之日止，按照借款合同约定计算的借款利息（包括罚息）。
三、被告甘宜荣对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。
案件受理费4960元，保全费1920元，由原告日照银行股份有限公司济南分行负担688元，由被告刘会、李美、甘宜荣负担6192元。鉴定费2500元，由被告刘会、李美、甘宜荣负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭庆军
审 判 员 赵同庆
人民陪审员 尹翠美
二〇一五年三月一日
代理书记员 黄 琤