徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第0525号
原告中恒国际租赁有限公司。
法定代表人王超，该公司总经理。
委托代理人张朋。
委托代理人李复东。
被告赵勇。
被告吴萍。
被告窦征。
委托代理人赵勇。
原告中恒国际租赁有限公司与被告赵勇、吴萍、窦征融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张朋、李复东，被告赵勇同时代理被告吴萍、窦征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中恒国际租赁有限公司诉称：2011年5月4日，原告与被告赵勇签订了融资租赁合同一份，约定由被告赵勇承租原告CC624HF戴纳派克压路机一台，赵勇按照合同约定于每月15日前向原告支付租金。被告吴萍作为被告赵勇的配偶自愿承担共同付款义务，被告窦征为被告赵勇、吴萍的债务提供连带担保责任。自2012年11月15日至今，被告拒绝给付租金，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赵勇、吴萍支付原告租金503547.15元；2、被告赵勇、吴萍赔偿原告律师费29500元；3、被告赵勇、吴萍按照同期银行贷款利率的四倍承担自2012年10月16日起至履行付款义务之日止的违约金（暂计算至2014年6月15日为105661.21元）；4、被告窦征对对上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告承担。
被告赵勇、吴萍共同辩称：被告有还款的意愿，并非恶意拖欠租金，愿意承担诉讼费及拖欠的租金，不愿意承担违约金及律师费。希望原告将涉案设备返还给被告，被告继续履行合同。原告在没有通知被告的情况下，于2014年9月16日将涉案设备拖走，致使被告自2014年3月15日至2014年9月16日的施工款无法收回。
被告窦征辩称，担保书虽是被告窦征所签，但与其无关。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1、2011年5月4日签订的融资租赁合同一份，证明原告与被告赵勇之间存在融资租赁合同关系，该合同中就租金给付时间、给付方式及违约金的承担等进行了明确约定。
2、2011年5月30日签订的协议书一份，证明原、被告对融资租赁合同中约定的设备机号进行了变更，但其他的权利义务仍按照融资租赁合同履行。
3、还款计划表一份，证明被告赵勇自愿按照约定给付租金。
4、2011年5月4日的租赁物件验收证明书一份，证明原告应依照约定将出租物交付给被告赵勇。
5、2011年3月21日的配偶承诺书一份，证明被告赵勇、吴萍系夫妻关系，吴萍承诺愿意与赵勇共同承担还款义务。
6、担保书一份，证明被告窦征自愿为赵勇对原告所付债务承担连带担保责任。
7、租金变更通知书及EMS邮件详情单各一份，证明根据融资租赁合同的约定，原告将调整后的租金数额告知了被告赵勇。
8、租金计算表一份，证明被告赵勇在合同履行中实际交付租金的时间、金额及产生的违约金等。
9、律师代理费发票一张，证明原告因本次诉讼支出律师代理费29500元。
被告为证明其主张，向法庭提交了银行查询明细三份，证明赵勇已经向原告支付租金的数额及时间，且该查询明细上显示的均为租赁费。
经质证，三被告对原告所举证据发表以下共同质证意见：对融资租赁合同、协议书、还款计划表、租赁物件验收证明书的真实性无异议；对配偶承诺书及担保书的真实性无异议，但该两份证据上的签字是赵勇代签的，指模是赵勇找别人捺的；对租金变更通知书及EMS邮件详情单的形式上的真实性无异议，但赵勇没有收到该通知书；对租金计算表中的实收金额及日期没有异议，但原告不应将租金抵扣违约金；对律师费发票的真实性无异议，但该发票开具的日期是2014年10月22日，不符合正常的手续，且没有委托代理合同。
原告对被告所举的加盖有银行业务专用公章的银行查询明细的真实性无异议，对没有加盖银行印章的银行查询明细的真实性有异议，且对该证据证明的内容有异议，因被告未按期支付租金，原告有权扣划相应款项先行支付违约金。
结合原、被告的质证意见，经综合分析，本院对以上证据认证如下：
1、关于原告所举证据：因被告对融资租赁合同、协议书、还款计划表、租赁物件验收证明书的真实性无异议，且该组证据与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认，作为本案的定案依据；被告赵勇作为被告吴萍、窦征的共同委托代理人否认原告提供的配偶承诺书及担保书上的签名及指模是吴萍、窦征所签、所捺，但其并无证据证实，且被告吴萍、窦征在法院规定的期限内没有到庭辨认，故其应承担举证不能的责任，本院对该证据的真实性予以确认，作为本案的定案依据；被告对租金变更通知书及EMS邮件详情单的真实性无异议，但否认收到该通知书，本院认为原告是按照赵勇提供的地址邮寄的该通知书，且融资租赁合同中约定了若被告变更地址应以书面形式通知原告，否则由被告承担相关责任，故本院对该证据予以确认，作为本案的定案依据；租金计算表系原告单方面制作，该证据不作为本案的定案依据；律师费发票与本案具有关联性，故本院对该证据予以确认，作为本案的定案依据。
2、关于被告所举证据：虽然原告对没有加盖银行印章的银行查询明细的真实性有异议，但原告在本院限定的期限内并没有将其核实结果告知本院，且经本院核对该银行查询明细上扣划的租赁费数额与原告提供的租金计算表上自认的金额是一致的，扣划账号也与融资租赁合同中约定的账号一致，故本院对被告提供的银行查询明细的真实性予以确认，作为本案的定案依据。
经审理查明：2011年5月4日，原告（出租人）与被告赵勇（承租人）签订《融资租赁合同》（合同编号为LGR-129-110130）一份，主要约定：关于本合同规定的原告权限的行使及本合同规定的原告义务的履行，原告可以让其指定的委托代理人徐州工力路桥机械设备有限公司代替其行使上述权限，履行上述义务，权限的行使包括但不限于本合同项下租金的催收、接受，将租赁物停止使用与回收等，承租人同意由代理人行使基于本合同的原告的权限，履行基于本合同的原告的义务；出租人从承租人指定的出卖人徐州工力路桥机械设备有限公司处购买承租人指定压路机一台（型号为CC624HF、机号为21986510）并融资出租给承租人，租赁物总价款89万元；租赁首付款133500元，在本合同签订日支付；融资额为756500元，总计还款金额为901959.22元（含还款本金756500元、还款利息145459.22元）；租赁期限36个月，自本合同生效之日至本合同履行完毕之日，验收日即租赁物交付日为2011年5月4日，月租金为25054.42元，每期租金于起租日下月15日及以后每月15日支付（即2011年6月15日至2014年5月15日）；承租人向出租人支付的租金应在每期的租金支付日前实际存到租金自动扣划账户中，不是承租人应在这一日存入租金，承租人的扣划账户为中国建设银行，账号为6227001251310253035；租金确定以中国人民银行同期贷款利率为重要参考依据，若本合同期限内中国人民银行同期贷款利率上调，则出租人根据中国人民银行同期贷款利率所上调的同等幅度进行上调，若本合同期限内中国人民银行同期贷款利率下调，如若承租人在租赁期限内连续二次逾期未还或累计逾期次数达四次的，将不享受贷款利率下浮的政策，反之则以同等幅度进行下调，调整时间为每年的1月、7月，如若在调整期内中国人民银行同期贷款利率调整幅度超过10%，出租人有权在中国人民银行利率调整后的次月进行调整，具体日期另行通知；承租人应按出租人的要求按时支付租金，如承租人逾期支付租金，出租人则扣收逾期租金所产生的逾期利息，且出租人有权在承租人的租金账户中首先扣划其逾期利息，直到扣划完全部逾期利息，再扣划租金；租赁手续费应在本合同签订日由承租人向出租人一次性支付，承租人收取后不予退还；本合同一经签订，承租人应向出租人支付租赁保证金44500元，作为履行本合同一切义务的担保，保证金应在本合同签订日由承租人一次性支付承租人，该保证金在租赁期满、承租人未发生违约的情况下归还承租人或当承租人所有应付租金及其他应付款项总额小于保证金金额时，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分，多余的保证金予以退还，保证金不计利息，因承租人违反本合同导致本合同终止时，无论承租人同意与否，保证金将不予退还；本合同期限内，租赁物的所有权属于出租人且出租人是唯一所有权人，租赁物的占有、使用权属于承租人；承租人在租赁期满并且支付在本合同下的所有债务后，其有权行使在本合同下拥有的购买租赁物的选择权，购买价格为期末留购价格1000元，如承租人决定放弃租赁物所有权须于租赁期限届满之日前60天（至少提前60天）以书面形式通知出租人，否则出租人默认承租人将留购租赁物，承租人在支付留购价款后，即取得租赁物的所有权；承租人应按时支付租金，如未按期支付租金，出租人有权解除本合同，收回租赁物，向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项，并要求承租人赔偿损失；如出租人收回租赁物，出租人有权根据租赁物收回时的状况直接处理租赁物，承租人在此声明并保证对处理结果不提出任何异议；承租人应承担出租人采取上述措施所支出的相关费用，该费用最低额度人民币2万元作为补偿出租人损失，该等费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费等；承租人怠于支付租金，或者出租人为承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清为止按照逾期金额日1‰计收逾期违约金。
合同签订后，被告赵勇于2011年5月4日收到了涉案设备，并在租赁物件验收证明书上签名确认。2011年5月30日，原告（出租人）、被告赵勇（承租人）与徐州工力路桥机械设备有限公司（经销商）签订了协议书一份，主要约定：融资租赁合同（编号为LGR-129-110130）项下的租赁物戴纳派克双钢轮压路机（型号为CC624HF、机号为21986510），更换为戴纳派克双钢轮压路机（型号为CC624HF、机号为21986499），更换后的租赁物作为融资租赁合同的合同标的物，融资租赁合同中约定的权利义务并不因租赁物的更换而发生变化，仍遵照原告合同执行；承租人对更换后的租赁物的选择和决定并未依赖出租人的技能，也未受到出租人的影响或干涉，承租人对自己的决定和选定负有全部责任，出租人对此不承担责任；承租人不得以未及时交付租赁物为由拖延或拒付租金，承租人应按照上述融资租赁合同项下的还款计划表支付租金。
被告吴萍和赵勇系夫妻关系。2011年3月21日，被告吴萍向原告出具了配偶承诺书一份，声称其与赵勇系夫妻关系，对赵勇以融资租赁方式购买戴纳派克CC624HF型压路机一台完全知晓，其承诺完全同意赵勇的上述行为，并愿意共同承担付款义务。同日，被告窦征向原告出具了担保书一份，其自愿为被告赵勇与原告订立的融资租赁合同及其所有附件项下赵勇对原告所负一切债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。
被告赵勇的融资本金为756500元，按照合同签订时的银行利率，其总计还款金额为901959.22元（含还款本金756500元、还款利息145459.22元），每月还款金额为25054.42元。后因利率调整导致被告赵勇偿还的月租金发生变化，自2011年7月1日起，每月租金从25054.42元上浮至25230.57元。故2011年6月15日的月付租金为25054.42元，2011年7月15日至2014年5月15日的月付租金为25230.57元，租金合计为908124.37元。租金调整后，原告于2011年7月2日以邮寄的方式向被告赵勇送达了租金变更通知书。
合同履行中，被告赵勇除了支付涉案设备的首付款及保证金外，其另支付原告租金446174.04元。赵勇支付租金的时间及金额分别为：2011年6月27日25054.42元、2011年7月15日45.58元、2011年7月25日25485.64元、2011年8月15日211.36元、2011年8月30日25271.52元、2011年9月15日25.48元、2011年9月21日1.41元、2011年11月7日25000元、2011年11月9日1000元、2012年2月13日11000元、2012年3月15日20000元、2012年4月13日20000元、2012年6月15日20000元、2012年7月16日20000元、2012年9月21日0.39元、2012年9月26日15000元、2012年10月30日20000元、2012年11月15日130000元、2012年11月26日10000元、2012年12月21日1.65元、2013年1月7日6500元、2013年1月14日8000元、2013年1月15日500元、2013年1月21日5091.01元、2013年4月10日10000元、2013年9月11日13000元、2013年11月22日15000元、2014年2月7日10000元、2014年4月1日9985元、2014年6月23日0.58元。融资租赁合同已于2014年5月15日到期，被告赵勇仍拖欠原告租金未支付，原告于2014年9月16日将涉案的租赁物拖回。经催要租金未果，原告起诉至法院并委托江苏润诚律师事务所代理本案诉讼，并交纳本案律师代理费人民币29500元。
本院认为：原告与被告赵勇签订的融资租赁合同、协议书以及被告吴萍出具的配偶承诺书、窦征出具的担保书均系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
依照融资租赁合同的约定，如承租人未按期支付租金，出租人有权向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项，并要求承租人赔偿损失。本案中，根据合同约定，被告赵勇应支付原告的租金总额为908124.37元，被告赵勇实际支付了租金446174.04元，尚欠租金461950.33元。现融资租赁合同已于2014年5月15日到期，被告赵勇未按合同约定向原告给付租金，构成违约。对此，原告根据合同约定有权主张被告赵勇给付拖欠的租金及因逾期给付租金所产生的违约金。
原告在庭审中主张赵勇支付的租金中有部分冲抵了2012年10月16日之前的违约金，该冲抵的违约金是按照逾期金额的每日1‰计算。因原告主张的已经支付租金的时间与赵勇实际支付租金的时间并非完全一致，也无法确定原告计算违约金的数额是否准确，且被告赵勇在庭审中主张其不应支付违约金，应视为其要求将违约金降低为零，本院依法对违约金调整为按人民币同期贷款利率的四倍计算。故原告从赵勇账户中扣划的款项均视为是支付的租金，赵勇因逾期支付租金所产生的违约金，本院按调整后的标准另行计算。
按照融资租赁合同的约定，原告有权要求被告赵勇赔偿其律师费。原告因本次诉讼支付律师费29500元，经本院审查，根据融资租赁合同签订时江苏省律师收费标准，律师费应为13338元，故对于原告要求被告赵勇赔偿其支付的律师代理费13338元的诉讼请求，符合合同可预见规则，本院予以支持，超过部分不予支持。
被告吴萍愿意与被告赵勇共同承担付款义务，且吴萍与赵勇系夫妻关系，对姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故对原告要求被告吴萍与被告赵勇承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告窦征为被告赵勇提供了连带责任担保，其保证尚未过保证期间。因被告赵勇未能按照约定时间支付租金，被告窦征亦未按照担保书的约定代为支付租金，故被告窦征应按担保书的约定承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告赵勇追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百四十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起五日内，被告赵勇、吴萍一次性给付原告中恒国际租赁有限公司租金461950.33元及违约金（详见附件违约金计算表）。
二、被告赵勇、吴萍一次性赔偿原告中恒国际租赁有限公司律师代理费13338元。
三、被告窦征对被告赵勇的上述款项承担连带清偿责任。被告窦征对上述债务承担清偿责任后，有权向被告赵勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10200元（原告已预交），由三被告承担（该款与上述款项同时给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费人民币10200元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，帐号：32001718336058068002，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 长 柴修峰
审 判 员 张艳玲
人民陪审员 范庆成
二〇一四年十二月十七日
见习书记员 梁 冰
附：违约金计算表
1、自2011年6月16日起至2011年6月27日，以25054.42元为本金；
2、自2011年7月16日起至2011年7月25日，以25184.99元为本金；
3、自2011年8月16日起至2011年8月30日，以24718.56元为本金；
4、自2011年9月16日起至2011年9月21日，以24652.13元为本金；自2011年9月22日起至2011年11月7日，以24650.72元为本金；
5、自2011年10月16日起至2011年11月7日，以25230.57元为本金；自2011年11月8日起至2011年11月9日，以24881.29元为本金；自2011年11月10日起至2012年2月13日，以23881.29元为本金；自2012年2月14日起至2012年3月15日，以12881.29元为本金；
6、自2011年11月16日起至2012年3月15日，以25230.57元为本金；自2012年3月16日起至2012年4月13日，以18111.86元为本金；
7、自2011年12月16日起至2012年4月13日，以25230.57元为本金；自2012年4月14日起至2012年6月15日，以23342.43元为本金；自2012年6月16日起至2012年7月16日，以3342.43元为本金；
8、自2012年1月16日起至2012年7月16日，以25230.57元为本金；自2012年7月17日起至2012年9月21日，以8573元为本金；自2012年9月22日起至2012年9月26日，以8572.61元为本金；
9、自2012年2月16日起至2012年9月26日，以25230.57元为本金；自2012年9月27日起至2012年10月30日，以18803.18元为本金；
10、自2012年3月16日起至2012年10月30日，以25230.57元为本金；自2012年10月31日起至2012年11月15日，以24033.75元为本金；
11、自2012年4月16日起至2012年11月15日，以25230.57元为本金；
12、自2012年5月16日起至2012年11月15日，以25230.57元为本金；
13、自2012年6月16日起至2012年11月15日，以25230.57元为本金；
14、自2012年7月16日起至2012年11月15日，以25230.57元为本金；
15、自2012年8月16日起至2012年11月15日，以25230.57元为本金；自2012年11月16日起至2012年11月26日，以20186.6元为本金；自2012年11月27日起至2012年12月21日，以10186.6元为本金；自2012年12月22日起至2013年1月7日，以10184.95元为本金；自2013年1月8日起至2013年1月14日，以3684.95元为本金；
16、自2012年9月16日起至2013年1月14日，以25230.57元为本金；自2013年1月15日起至2013年1月15日，以20915.52元为本金；自2013年1月16日起至2013年1月21日，以20415.52元为本金；自2013年1月22日起至2013年4月10日，以15324.51元为本金；自2013年4月11日起至2013年9月11日，以5324.51元为本金；
17、自2012年10月16日起至2013年9月11日，以25230.57元为本金；自2013年9月12日起至2013年11月22日，以17555.08元为本金；自2013年11月23日起至2014年2月7日，以2555.08元为本金：
18、自2012年11月16日起至2014年2月7日，以25230.57元为本金；自2014年2月8日起至2014年4月1日，以17785.65元为本金；自2014年4月2日起至2014年6月23日，以7800.65元为本金；自2014年6月24日起至本院判决确定的履行义务之日止，以7800.07元为本金；
19、自2012年12月份至2014年5月份，自每期租金到期的次日（即16日）分别计算至本院判决确定的履行义务之日止，以25230.57元为本金；
以上均以中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
第二百四十九条当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。