广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初910号
原告陈凤驰陈某驰，灵山县灵城镇居民。
委托代理人宁德良，广西桂翼律师事务所律师。
被告张智张某。
原告陈凤驰陈某驰与被告张智张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成由审判员劳宏耀担任审判长，与人民陪审员周志丽、纪庆莲参加的合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。书记员徐添担任记录。原告陈凤驰陈某驰的委托代理人宁德良、被告张智张某到庭参加诉讼，原告陈凤驰陈某驰不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤驰陈某驰诉称，原、被告为亲戚关系。被告张智张某因经商资金周转需要，共向原告借款三笔：1、20l3年ll月l6日向原告借款100000元，原告通过银行转账向被告支付了借款。2014年2月l6日，被告就没有归还的借款41600元写下《借据》，约定于2014年l0月l6日前还清，逾期利息按银行同期利率的四倍计算；2、20l4年3月9日向原告借款105000元，并书写《借据》交原告收执，约定于20l5年3月9日前还清借款，逾期利息按银行同期利率的四倍计算。支付方式：当场支付现金5000元，银行转账l00000元；3、20l4年4月l4日向原告借款21200元，并书写《借据》交原告收执，约定于20l4年7月14日前还清借款，逾期利息按银行同期利率的四倍计算。支付方式：当场支付现金l200元，银行转账20000元。三笔借款到期后，被告均未能按照约定日期还款。经原告多次向被告催还款，被告都没有归还。为此，特提起诉讼，请求法院判决：1、被告偿还所借款项l67800元及逾期利息40025.81元给原告（逾期利息计算：l、以41600元为本金，按年利率6％的四倍计算利息，从2014年10月17日起至2015年12月3l日止，共计441日，利息为：41600元×6％／年÷365日×4倍×44l日＝l2062.86元；2、以l05000元为本金按年利率6％的四倍计算利息，从20l5年3月10日起至2015年12月31日止，共计297日，利息为：l05000元×6％／年÷365日×4倍×297日＝20505.20元；3、以21200元为本金按年利率6％的四倍计算利息，从2014年7月l5日起至2015年l2月3l日止，共计535日，利息为：2l200元×6％／年÷365日×4倍×535日＝7457.75元。以后依法续计）；2、本案案件受理费由被告承担。原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《中国农业银行卡取款业务回单》、《借据》各1份，证明原告于2013年11月16日向原告借款100000元。2014年2月16日，被告就未偿还的41600元立下借据，约定于2014年10月16日还清，逾期利率按银行同期四倍利率计算；
2、《借据》、《身份证》、《中国农业银行广西区分行卡卡转账单》各1份，证明2014年3月9日，被告向原告借款105000元，约定逾期利率为银行同期利率的四倍，原告当场支付现金5000元，并通过转账向被告支付借款100000元；
3、《借据》、《身份证》、《中国农业银行广西区分行农银自助宝交易回单》各1份，证明2014年4月14日，被告向原告借款21200元，约定逾期利率为银行同期利率的四倍，原告当场支付现金1200元，并通过转账向被告支付借款20000元。
被告张智张某辩称，原告起诉的三笔借款：1、2014年2月16日的借款41600元，实际借是40000元，其中有1600元作为利息被告已经支付给原告；2、2014年3月9日的借款105000元，实际借是100000元，其中有5000元作为利息被告已经支付给原告；3、2014年4月14日的借款21000元，实际借是20000元，其中有1200元作为利息被告已经支付给原告。三笔借款的利息被告均已经支付至2016年2月份。原告应该按照事实来计算本息。
被告张智张某为其辩解，在法定的举证期限内向没有向本院提供证据。
经庭审举证质证，对原告提供的证据1、2、3，被告质证后对真实性没有异议，但认为原告起诉的三笔借款：1、2014年2月16日的借款41600元，实际借是40000元，其中有1600元作为利息被告已经支付给原告；2、2014年3月9日的借款105000元，实际借是100000元，其中有5000元作为利息被告已经支付给原告；3、2014年4月14日的借款21000元，实际借是20000元，其中有1200元作为利息被告已经支付给原告，三笔借款的利息被告均已经支付至2016年2月份，原告应该按照事实来计算本息。
本院认为，原告提供的证据1、2、3，该3份证据符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信。
综合全案的证据及当事人的陈述意见，本院确认以下法律事实：2014年2月16日，被告张智张某向原告陈凤驰陈某驰借款41600元，定于2014年10月16日还清；2014年3月9日，被告张智张某又向原告陈凤驰陈某驰借款105000元，定于2015年3月9日还清；2014年4月14日，被告张智张某再向原告陈凤驰陈某驰借款21200元，定于2014年7月14日还清。该三笔借款均约定逾期利息按银行同期利率的四倍计算。被告张智张某并分别立写《借据》3份给原告收执。借款逾期后原告经催收未果，遂于2016年4月18日以上述的诉讼请求及事实、理由诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告张智张某借到原告陈凤驰陈某驰款项167800元并立写《借据》3份给原告收执，这是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，原告与被告之间借贷关系成立，应受法律保护。本案原告、被告诉讼主体适格，案件事实清楚、债权债务分明。被告借款后，没有依约履行还款义务，违反了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告张智张某归还借款本金167800元，符合法律规定，本院予以支持。被告主张：1、2014年2月16日的借款41600元，实际借是40000元，其中有1600元作为利息被告已经支付给原告；2、2014年3月9日的借款105000元，实际借是100000元，其中有5000元作为利息被告已经支付给原告；3、2014年4月14日的借款21000元，实际借是20000元，其中有1200元作为利息被告已经支付给原告，三笔借款的利息被告均已经支付至2016年2月份，被告对其上述主张没有提供证据证实，本院不予认定。对于原告请求被告支付利息的问题。本院认为，原告请求被告从三笔借款逾期次日起按年利率6%的四倍（即年利率24%）计算利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款的规定，判决如下：
被告张智张某归还给原告陈凤驰陈某驰借款本金人民币167800元及逾期利息（逾期利息的计算：以本金人民币41600元为基数，按年利率24%，从2014年10月17日起计算；以本金人民币105000元为基数，按年利率24%，从2015年3月10日起计算；以本金人民币21200元为基数，按年利率24%，从2014年7月15日起计算；上述利息计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
受理费人民币4417元，由被告张智张某负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 劳宏耀
人民陪审员 周志丽
人民陪审员 纪庆莲
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 徐 添