安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民一初字第00646号
原告：强昌连，男，1942年2月27日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：周敏，安徽江声律师事务所律师。
委托代理人：揭亮芬，安徽江声律师事务所律师。
被告：强克余，男，1974年8月24日出生，汉族，务工，户籍所在地安徽省芜湖市三山区。
被告：强克友，男，1961年12月8日出生，汉族，务工，户籍所在地安徽省芜湖市三山区。
被告：强克洲，男，1957年7月15日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省芜湖市三山区。
原告强昌连诉被告强克余、强克友、强克洲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理，依法由审判员姚娟适用简易程序于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告强昌连及其委托代理人周敏、揭亮芬与被告强克余、强克友、强克洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告强昌连诉称：2014年2月6日16时许，原告、强菊文与被告强克友、强克洲及俞新财等人在原告居住的老年房内赌博，被告强克洲因琐事与原告、强菊文发生争执后喊来被告强克余，被告强克洲、强克余、强克友一起殴打原告与强菊文，导致原告与强菊文受伤。后经芜湖市中医医院出院诊断，原告右眼睑裂伤、下嘴唇裂伤、左手掌挫裂伤。原告因此产生损失共计32249.82元。现诉至法院，请求判令三被告：1、连带赔偿原告各项损失32249.82元（医疗费3999.82元、误工费8134元、护理费12836元、营养费2040元、住院伙食补助费240元、交通费500元、衣物损失500元、精神损害抚慰金4000元）。2、承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
1、被告强克余、强克洲的行政处罚决定书及强菊文、杨世明的询问笔录，证明各被告殴打原告的事实。
2、芜湖市中医医院门诊病历、出院记录、医药费收据、峨桥镇响水涧村卫生站处方笺，证明原告受伤后的治疗及费用支出情况、护理及营养休息时间。
3、芜湖苗寨姑娘餐饮管理有限公司证明及工资表，证明原告系芜湖苗寨姑娘餐饮管理有限公司员工及工资为每月2500元。
被告强克余、强克友、强克洲辩称：1、被告方是真正的受害者，原告在本案中存在重大过错，应由其承担相应责任。被告强克余和强克友是去拉架的；2、原告没有受伤，不存在向原告赔偿；2、原告的各项诉请没有依据，请求驳回原告诉请。
被告强克余、强克友、强克洲未向本院提交证据。
经当庭举证、质证，本院对证据作如下归纳、认定：对原告提交的证据1，三被告对真实性不持异议，本院对该组证据的真实性予以认定；对原告提交的证据2，三被告对医疗费用3293.82元不持异议，本院依法予以认定，峨桥镇响水涧村卫生站处方笺不足以证明医疗费支出，故本院对该份证据不予采信；对原告提交的证据3，因无其他相关证据予以佐证，本院经审查对其证明目的不予认定。
经审理查明：2014年2月6日16时许，强菊文伙同原告强昌连及被告强克友、强克洲等人，在三山区峨桥镇响水涧强昌连居住的老年房内，以摇单双的方式赌博。强菊文、原告强昌连因赌博与被告强克洲发生争执，强菊文打了被告强克洲右眼部一拳，被告强克洲随后喊来被告强克余，在响水涧小区路上遇见原告强昌连后，被告强克洲打了原告强昌连头部一拳，原告强昌连与被告强克洲相互发生揪打，被告强克余打了原告强昌连面部两拳，并将原告强昌连推倒后，强菊文携带折叠弹簧刀赶到，将被告强克余背部、左胳膊戳伤。同时，被告强克友、鲁兴娣在场拉架过程中，被告强克友颈部被强菊文戳伤，鲁兴娣手部被强菊文划伤。随后，强菊文与被告强克余揪打在一起倒地后，被告强克余打了强菊文面部两拳，强菊文用刀将被告强克余右耳部划伤。原告强昌连受伤后即被送往芜湖市中医医院进行治疗，住院8天（2014年2月6日-2014年2月14日），出院诊断为右眼睑裂伤、双眼老年性白内障、左手掌挫裂伤、下嘴唇裂伤。
另查明：原告强昌连与强菊文系父子关系，被告强克余、强克友、强克洲系兄弟关系。原告强昌连因赌博、殴打他人于2014年5月28日由芜湖市公安局三山分局决定行政拘留合并执行十日，不执行行政拘留，并处二百元罚款。被告强克余因殴打他人于2014年5月28日由芜湖市公安局三山分局决定行政拘留十五日，并处一千元罚款。被告强克友因赌博于2014年5月28日由芜湖市公安局三山分局决定行政拘留五日。被告强克洲因赌博、殴打他人于2014年5月28日由芜湖市公安局三山分局决定行政拘留合并执行十五日，并处一千元罚款。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告强昌连因琐事与被告强克洲、强克余发生矛盾，继而相互殴打。在打架过程中因被告强克洲、强克余的共同侵权行为致使原告强昌连身体遭受损害，被告强克洲、强克余对原告强昌连的相关损失应承担连带赔偿责任。被告强克余辩称自己未参与殴打原告强昌连，与事实不符本院不予采纳。现有证据不足以证明被告强克友参与殴打原告强昌连，故对原告强昌连要求被告强克友承担连带赔偿责任的诉请不予支持。原告强昌连积极参与打架，且系事件的主要起因者，对损害的发生自身存在一定过错，对此其自担50%的责任。原告的各项损失依照法律规定应为：1、医疗费：3293.82元。2、误工费：因原告已年满60周岁，且其提交的证据不足以证明其误工事实，故本院依法不予支持。3、护理费：原告住院8天，出院医嘱并未建议加强护理，故为8天×101.57元／天=812.56元。4、营养费：原告住院8天，出院医嘱并未建议加强营养，故为8天×30元／天=240元。5、住院伙食补助费：8天×30元／天=240元。6、精神抚慰金：原告伤情尚不足以产生该项损失，故对该项费用不予支持。7、衣物损失：本院酌定为100元。9、交通费：本院酌定为200元。上述各项费用合计人民币4886.38元，扣除原告强昌连自担部分为2443.19元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告强克余、强克洲于本判决生效后十日内连带赔偿原告强昌连各项损失共计人民币2443.19元。
二、驳回原告强昌连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币303元，由原告强昌连负担人民币278元，被告强克余、强克洲共同负担人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚 娟
二〇一四年十二月二十六日
书记员 唐欠欠
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享受生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。