安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00531号
原告：沙自高，男，1943年11月7日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县干汊河镇朝阳村山塝组****号。身份证号码3424251943********。
委托代理人：朱孝光，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。
被告：俞海军，男，1980年11月13日出生，汉族，安徽省舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县河棚镇余塝村文堂组。身份证号码3424251980********。
委托代理人：胡显爱，女，1956年5月23日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县河棚镇余塝村文堂组。身份证号码3424251956********。系俞海军母亲。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市干将路218号。组织机构代码证号73441320-X。
负责人：席于林，总经理。
委托代理人：石仁飞，安徽皖大律师事务所律师。
原告沙自高诉被告俞海军、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理。依法由审判员宋万军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙自高及其委托代理人朱孝光、被告俞海军及其委托代理人胡显爱、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司委托代理人石仁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙自高诉称：2013年2月4日，被告俞海军驾驶苏EA9F**号小型轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤。经舒城县人民医院救治，2013年2月11日经安徽医科大学第二附属医院住院治疗，2013年2月24日在舒城县中医院继续治疗，2013年3月13日出院。舒城县公安局交通管理大队认定俞海军负本次事故全部责任，沙自高无责任。后经安徽正源司法鉴定所鉴定，沙自高日常生活受限构成十级伤残，右膝关节损失功能10%以上构成十级伤残；休息期180日，营养期60日、护理期90日。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了机动车强制险及商业第三者不计免赔责任保险。原告现起诉请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金计60403.80元。
被告俞海军承认原告沙自高在本案中所主张的事实，但认为其为原告垫付了医药费7074.63元应纳入保险公司赔偿范围，另外原告亲属从被告处拿去现金15000元用于治疗。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司承认原告沙自高�本案中所主张的事实，但认为原告主张医药费部分应扣除20%非医保用药费用；住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金请求标准过高；原告已72岁，误工费不应支持；鉴定费、诉讼费应由被告俞海军承担；被告俞海军垫付的医药费同意纳入原告诉请一并赔偿；保留重新鉴定的权利。
本院认为：被告俞海军及被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司均承认原告沙自高在本案中主张的事实。对原告沙自高主张的事实本院予以确认。原告已年满70周岁，主张误工费用，未提供有效证据证明，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司庭审中要求重新鉴定，未在本院指定期限内提交申请，视为放弃权利，对于其伤残等级及“三期”按原告提供的鉴定结论为依据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司主张扣除非医保用药20%，未提供证据证明，本院不予采纳。被告俞海军垫付的医药费7074.63元纳入原告诉请范围，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔付后，原告返还给被告俞海军；借款15000元另案处理。原告诉请确认赔偿数额为：1、医药费19471.18元；2住院伙食补助费（36天×30元）计1080元；3、营养费（60天×30元）计1800元；4、护理费（90天×97.50元）计8775元；5、残疾赔偿金（7161元×20×11%）计15754.20元；6、交通费酌定1500元；7、精神抚慰金6000元；8、鉴定费1300元。以上各项总计55680.38元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交通事故第三者责任强制险和商业险范围内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、�二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司
于本判决生效之日起十日内赔偿原告沙自高损失55680.38元。
二、被告俞海军负连带清偿责任。
三、原告沙自高自被告中国太平洋财产保险股份有限公
司苏州分公司赔偿后返还被告俞海军7074.63元。
四、驳回原告沙自高其他诉讼请求。
案件受理费655元，原告沙自高负担55元，被告俞海军负担170元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判员 宋万军
二〇一四年五月二十五日
书记员 林 鹏
附相关法条：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则�为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上�年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
10、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。