浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金浦刑初字第902号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人傅东亮，农民。2007年3月16日因窝藏赃物罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2010年10月15日因掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被本院判处有期徒刑七个月，2011年1月28日刑满释放。因本案于2015年8月1日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
被告人汪某，农民。因本案于2015年8月1日被浦江县公安局监视居住，同年8月6日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
被告人邓某，农民。因本案于2015年8月1日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月7日被浦江县公安局监视居住。经本院决定于2015年12月1日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）900号起诉书指控被告人汪某、邓某犯盗窃罪，被告人傅东亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月24日以简易程序向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人傅东亮、汪某、邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（1）2015年6月29日，李波窜至浦江县仙华街道廿亩山村傅某家，将傅某的一台东芝牌笔记本电脑、30美元盗走。李波叫被告人汪某把东芝笔记本电脑卖给被告人傅东亮，被告人傅东亮明知该电脑为盗窃所得，仍以400元予以收购。经浦江县价格认证中心鉴定：该台电脑价值800元。
（2）2015年7月的一天，被告人傅东亮明知是他人盗窃的一台台式电脑仍予以收购，经查，该电脑系2015年7月6日张某甲被盗的电脑。经浦江县价格认证中心鉴定：该台电脑价值1022元。
（3）2015年7月10日10时许，被告人汪某窜至浦江县仙华街道金宅村陈塘170号张某乙租房，用自带的十字起子将木门门锁撬开后进入租房内，将张某乙放在租房木桌上的一台台式电脑盗走。被告人傅东亮明知将该电脑为被告人汪某盗窃所得，仍以300元予以收购。
（4）2015年7月15日15时许，被告人汪某窜至浦江县仙华街道项宅村堂楼店租房三楼，用自带的十字起子将彭某甲和涂某的两个房间门锁撬坏后，进入房间，将彭某甲摆放在房间内的一台组装台式电脑偷走，在另一个房间将涂某的苹果4S手机偷走。被告人傅东亮明知将该电脑为被告人汪某盗窃所得，仍以300元予以收购。
（5）2015年7月16日9时许，被告人汪某窜至浦江县仙华街道前方大道168-71号东升锁厂宿舍于某的307宿舍门口，用钥匙开门进入房内，将桌上的一台联想笔记本电脑，一部三星牌手机盗走。被告人傅东亮明知将该电脑为被告人汪某盗窃所得，仍以600元予以收购。
（6）2015年7月20日8时许，被告人汪某窜至浦江县仙华街道山枝头村29号3楼赵某房间门口，用自带的十字起子将房间上的挂锁撬掉后进入房内，将桌上的一台台式电脑、桌子抽屉内的一只白色手机盗走。被告人傅东亮明知将该电脑为被告人汪某盗窃所得，仍以400元予以收购。
（7）2015年7月的一天，被告人傅东亮明知是他人盗窃的一台电脑仍予以收购，经查，该电脑系2015年7月22日夏某被盗的电脑。经浦江县价格认证中心鉴定：该台电脑价值915元。
（8）2015年7月24日10时许，被告人汪某窜至浦江县仙华街道五善塘村218号二楼彭某乙租房门口，持自带的十字起子，将租房木门上的挂锁撬开进入房内，将桌上的一台台式电脑、700元钱，一锅肉盗走。被告人傅东亮明知将该电脑为被告人汪某盗窃所得，仍以400元予以收购。经浦江县价格认证中心鉴定：该台电脑主机价值909元，酷腾牌液晶显示器价值480元。
（9）2015年7月25日9时许，被告人汪某窜至浦江县仙华街道戴宅村二区60号二楼范某租房门口，持自带的十字起子，将租房木门上的挂锁撬开进入房内，将桌上的一台黑色联想牌台式电脑盗走。被告人傅东亮明知将该电脑为被告人汪某盗窃所得，仍以300元予以收购。
（10）2015年7月27日9时许，被告人汪某窜至浦江县仙华街道五善塘村十里头54号3楼，用自带的十字起子将叶某、申某甲的两个房间门挂锁撬开后，进入房间，将叶某放在房间内的一台白色三星一体式电脑、一只白色手机盗走，将另一个房间内申某甲的400余元硬币盗走。被告人傅东亮明知将该电脑为被告人汪某盗窃所得，仍以400元予以收购。经浦江县价格认证中心鉴定：该台电脑主机价值500元。
（11）2015年7月21日上午，被告人汪某窜至浦江县仙华街道徐村菜市场对面的租房3楼申某乙的租房，用自带的十字起子将房间门锁撬开后，将一台台式电脑盗走。被告人傅东亮明知将该电脑为被告人汪某盗窃所得，仍以300元予以收购。
（12）2015年7月10日左右的一天14时许，被告人邓某窜至浦江县浦南街道丽水村，将停放在塘边的一辆红色的电动自行车启动后骑走，被告人傅东亮明知将该电动车为被告人邓某盗窃所得，仍以400元予以收购。
（13）2015年7月10日的一天14时许，被告人邓某窜至浦江县中坞村公交站牌边上，将停放在公交站牌边的一辆黑色的电动自行车启动后骑走，被告人傅东亮明知将该电动车为被告人邓某盗窃所得，仍以400元予以收购。
（14）2015年7月27日左右的一天14时许，被告人邓某窜至浦江县浦南街道白石源口边的桥边，将停放在桥边的一辆黑色的电动自行车启动后骑走，被告人傅东亮明知将该电动车为被告人邓某盗窃所得，仍以300元予以收购。
（15）2015年7月30日晚上19时许，被告人邓某窜至义乌市后宅街道李祖村的路边，将停放在路边的一辆王野牌的电动自行车启动后骑走。第二日，被告人邓某将电动自行车骑到潘宅准备卖给被告人傅东亮时，被当场抓获。经浦江县价格认证中心鉴定该电动车价值1800元。
综上，被告人汪某参与盗窃八次，共计价值人民币5189元；被告人邓某参与盗窃四次，共计价值人民币2900元；被告人傅东亮收购赃物十四次，共计价值人民币7926元。
证明上述事实的证据有：被告人汪某、傅东亮、邓某的供述与辩解，被害人傅某、张某甲、张某乙、彭某甲、涂某、于某、赵某、夏某、彭某乙、范某、叶某、申某甲、申某乙的陈述，相关辨认笔录及照片，现场勘验笔录、搜查笔录、检查笔录，浦江县价格认证中心价格鉴定结论书，扣押决定书及扣押清单，门诊病历，行政处罚决定书，人口信息，前科材料、释放证明，被告人汪某、傅东亮、邓某的户籍证明及抓获经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人傅东亮明知是盗窃所得仍予以收购，共计收购赃物十四次，共计价值人民币7926元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人汪某、邓某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人汪某盗窃八次，价值人民币5189元，被告人邓某盗窃四次，共计价值2900元，被告人汪某、邓某的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人傅东亮、汪某、邓某归案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人傅东亮在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受非法侵犯，维护社会治安秩序和社会管理秩序，维护国家司法机关的正常活动，根据三被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人傅东亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月1日起至2018年10月31日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年8月5日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年3月24日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
四、扣押在案涉案赃物由扣押机关予以发还各被害人；继续向各被告人追赃。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 黄光德
人民陪审员 袁海燕
二〇一五年十二月九日
代书 记员 冯婉君