江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第88号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人刘某甲（绰号“老三”、“聋子”），务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月27日被永新县公安局刑事拘留，2015年5月4日经永新县人民检察院批准逮捕，同日由永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。
辩护人谢光伟，江西同和律师事务所律师。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。2015年9月18日，被害人刘某辛、尹某向本院提起附带民事诉讼。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派代理检察员钟健出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人谢光伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2015年2月15日8时许，家住永新县埠前镇共和村城下坊组的戴某带领儿子刘某辛、儿媳朱某、女婿刘某乙和尹某等人，到同村刘某丁家中质问刘某丁为何总是欺负戴某，两家因此发生冲突。在斗殴过程中，刘某丁的弟弟即被告人刘某甲用木柴打伤刘某辛、尹某的头部。经鉴定，刘某辛、尹某的伤势均为轻伤二级。2015年4月21日，被告人刘某甲向永新县公安局投案。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。同时，被告人刘某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，属自首。鉴于被告人刘某甲系投案自首，可以从轻或者减轻处罚；被害人存在一定过错，可酌定从轻处罚。建议对被告人刘某甲判处二年以下有期徒刑或者拘役。
辩护人谢光伟对起诉书指控被告人刘某甲的犯罪事实和罪名没有意见，但认为，1、本案的起因是被害人家人引起的，有重大过错；2、在斗殴过程中，双方各有损伤；3、对被害人刘某辛第二次鉴定为轻伤二级的鉴定意见存在质疑，不能作为定案的根据。综上，鉴于被告人刘某甲有投案自首的情节，赔偿了被害人的损失，得到了谅解，被害人有过错，请求法院对被告人刘某甲判处一年以下有期徒刑。
经审理查明，2015年2月15日8时许，戴某带领儿子刘某辛、儿媳朱某、女婿刘某乙和尹某等人到同村刘某丁家中，去质问刘某丁为何总是欺负戴某，两家因此发生冲突。在斗殴过程中，被告人刘某甲用木柴打伤被害人刘某辛、尹某的头部。经鉴定，被害人刘某辛、尹某的伤势均为轻伤二级。2015年4月21日，被告人刘某甲向永新县公安局投案。
审理中，被告人刘某甲与被害人刘某辛、尹某的委托代理人刘某壬就民事赔偿达成和解，被害人刘某辛、尹某医药费、误工费、护理费等费用15000元，品除被害人刘某辛父亲刘某子应赔偿被告人刘某甲哥哥刘某癸的损失6300元，由被告人刘某甲赔偿被害人刘某辛、尹某的经济损失7000元，被害人刘某辛、尹某对被告人刘某甲的行为表示谅解。2015年10月29日，被害人刘某辛、尹某领取了赔偿款并申请撤回民事诉讼，本院依法裁定准予撤诉。
以上事实，有经庭审举证、质证和认证的下列证据予以证实：
1、被告人刘某甲的供述和辩解，证实2015年2月15日9时许，他看见戴某、刘某辛及其妻子和戴某的两个女婿到其二哥家里，双方发生争执并引起殴打，他用木柴打了戴某的大女婿头部和刘某辛的头部，他也被对方打了。刘某辛、尹某的伤是他打伤的，对刘某辛、尹某鉴定为轻伤二级没有异议，他愿意承担一切法律责任。
经质证，被告人刘某甲及其辩护人对此证据没有异议，本院予以确认。
2、被害人刘某辛的陈述，证实他长期在外打工，他母亲戴某总被刘某甲家欺负。2015年2月15日9时许，他和朱某、刘某丑、刘某乙、尹某、戴某一起去找刘某丁，他母亲戴某与刘某丁争执时想打刘某丁的脸，但没有打到，他就上前抓住刘某丁的衣服相互推拉，刘某甲用木棍打在他的头部，刘某丙用扁担打他，被他抢掉，后他和刘某甲相互推拉倒在田里。他的伤是刘某甲用木棍打的，刘某丙也打了，其他人的伤是谁打的不清楚，但都受了伤。
经质证，被告人刘某甲及其被辩护人对此证据有异议，认为辩护人刘某辛的陈述不完全是真实的。经查，被害人刘某辛陈述的事实与本案查明的事实基本一致，但被告人刘某甲及其辩护人对有异议的部分没有提出实质性内容，又没有提供相关证据加以证明。对此异议，本院不予采信。
3、被害人尹某的陈述，证实2015年2月15日9时许，他和刘某辛、戴某、刘某乙等人到他岳母家同村一户邻居家去评理，双方引起殴打，他被对方一男子用柴打伤头部流了血就离开了现场。对方的人有用木棍的也有用扁担的，他们一方的人都不同程度的损伤。
经质证，被告人刘某甲对此证据有异议，认为被害人尹某说的全部不是事实。经查，被害人尹某陈述的事实与本案查明的事实基本一致，但被告人刘某甲对有异议的部分没有提出实质性内容，又没有提供相关证据加以证明。对此异议，本院不予采信。辩护人对此证据没有异议，但应结合本案的其他证据加以认定是比较客观的。
4、证人戴某的证言，证实2015年2月15日8时许，她和儿子刘某辛、小女婿刘某乙一起到刘某癸家，本想去问问多次欺负她家的事情，在刘某癸家的厨房门口遇到刘某丁，她对刘某丁：“你为什么每次要取勒我？”刘某丁说：“我就是要讨勒你。”刘某辛就拉了刘某丁的衣袖说：“你不是说要打死我母亲，你现在打给我看。”刘某辛按住刘某丁紧贴墙壁。刘某丁家的老三和老五手持棍子从房间冲出来，用棍子打几下在刘某辛头部，当时流了很多血，刘某丁用铁锹打在大女婿尹某头上，也流了血，洪某及其儿子把她儿媳妇按在地上，用石头打她儿媳妇的头部，肿了很大。后来经人劝开各自回去。她儿子刘某辛、二个女婿和儿媳妇的头部都受了伤，洪某的头部也受了伤，其他人她不清楚。洪某与她儿媳妇打架时，手中没有抱小孩。
经质证，被告人刘某甲及其辩护人对此证据有异议，认为该证人证言有一部分是不真实的。经查，被告人刘某甲及其辩护人对有异议的部分没有提出实质性内容，又没有提供相关证据加以证明。对此异议，本院不予采信。
5、证人刘某乙的证言，证实2015年2月15日8时许，他和刘某辛、岳母一起到刘某癸家问一下以前闹矛盾的事情，遇到刘某丁，他岳母和刘某辛与刘某丁争论，对方家的老三和老五手持木棍从房里冲出来殴打尹某、刘某辛和他的头部，刘某癸的妻子把孩子放在门口，与他嫂子相互拉扯到田里，其他事情他不清楚。刘某辛、尹某、嫂子朱某的头部都受了伤，他岳母也受了伤，洪某的头部也受了伤。
经质证，被告人刘某甲及其辩护人对此证据有异议，认为刘某乙参与了打架，不能作为证人。经查，只要是客观地还原事情的经过，有利于案件的侦破，每一个公民都有义务将应当知道的事情真相向办案机关反映。结合本案的事实，刘某乙所作的证人证言与客观事实基本吻合。对此异议，本院不予采信。
6、证人朱某的证言，证实2015年2月15日8时许，她在自家后门处，看见对方家的老三、老五用木柴打她丈夫和妹夫刘某乙，她和姐夫尹某赶过去劝架，刘某癸的妻子冲出来推倒她在地上，并用石头打她的头部，刘某癸的儿子用木柴打在她的腰部，并按住她在地上，其他情况没有看见。她和刘某辛、尹某、刘某乙的头部都受了伤，刘某癸的妻子的头部也受了伤，其他人不清楚。
7、证人洪某的证言，证实2015年2月15日8时左右，刘某辛的母亲等人来她家找她丈夫，刘某甲和她的大儿子在房间里睡觉，她刚给小儿子换完尿片，刘某辛的老婆拿了一根木棍过来打在她的头上，她就用手抓刘某辛老婆的头发，相互推拉一起摔倒在田里，她小孩也被打伤了。刘某辛老婆的伤是谁打的，她不清楚。
8、证人刘某丙的证言，证实2015年2月15日9时许，他在房里看电视，刘某子家来了一两个人，没有跟他打招呼就出去了，他听到拿刀的响声才出来，他在劝架，被戴某的小女婿用木棍打在他的右手大拇指上，还用石头打在他的胸部上，被他的手机挡住了。其他的事情他不清楚。他没有参与打架，他大嫂和母亲都被打了，对方的情况不清楚。
9、证人刘某丁的证言，证实2015年2月15日8时许，他从怀忠镇买菜回到厨房，戴某、刘某辛、朱某和二个女婿来了，双方说了几句，刘某辛抓住他的衣领，戴某打了他二个耳光，他被对方抓住不放，其他的事情他不清楚。他、他的嫂子和他母亲在现场，其他人不清楚。
10、证人李某的证言，证实2015年2月15日8时许，她在家中搞卫生去倒垃圾时，看到刘某寅的几个儿子、刘某甲、刘某丁、刘某丙等人，没有看到打架，倒完垃圾后，发现刘某丙家房屋前的田里有朱某和洪某扭打在一起，她和刘某戊一起才分开。两个女人打架都是空着手，其他事情不清楚。
11、证人龙某的证言，证实洪某是她大嫂，她是刘某癸的妻子。2015年2月15日9时许，她听到外面很吵，就穿好衣服出去，看到她大嫂的小儿子在地上，刘某子家的人和她家的人在打架，当时如何打没有注意，她怕伤到孩子就去抢抱孩子。他大嫂的小儿子脸部有血迹。
12、证人郭某的证言，证实2015年2月15日9时许，她在厨房做事，听到吵架声就出去，看到戴某的儿子刘某辛用手打他二儿子刘某丁，她上前拉开刘某辛，戴某和其女儿抓住她的头发，并打她的头部和脚，当时她就晕了，后面的事情就不知道。
13、证人刘某戊的证言，证实2015年2月份的一天，她和她老公去看望她的母亲，刚走到村里池塘那里，听到用人在吵架，她走到刘某丙家屋旁边，看见刘某寅的大儿媳与另一个女的在田里相互抓头发。她见两边都是亲戚，就去劝架，刚好村里的李某去倒垃圾，叫她一起来劝架，劝开后就走了，以后的事情就不知道，谁参与了打架她没有注意，当时桂朵和村组长小林在场。
14、证人刘某己的证言，证实他是埠前镇城下坊组组长。年前的一天，具体时间记不清楚了，他组织村民扫地，听到鱼塘边好吵，好像有人打架一样，他走过去看看怎么回事。他到了那里，看见刘某子、刘某辛、刘某丑以及刘某子的两个女婿在自家后面的空地上，刘某子的一个女婿的头部在流血，在刘某寅家的老四和老五家的房子前的田里，洪某和与刘某子的老婆孩子扯头发，他叫她们松手，并打电话给村支书，后村支书和派出所的民警来了，他就离开，以后的事情就不清楚了。具体打架的经过没有看到。
15、证人刘某庚的证言，证实2015年2月份的一天早上，他听到好多人在吵，就过去看，看到刘某子和刘某寅两家在打架，双方的人混在一起，他看到刘某甲拿扁担打在刘某辛的头上，刘某丙拿了一根柴有没有打到人就没有看清楚，后村干部和派出所的民警来了就散了。他没有看到尹某的伤的谁打的，但看到尹某的头部在流血。
经质证，被告人刘某甲及其辩护人6-15组证据没有异议，本院予以采信。
16、吉安信诚司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书，证实2015年3月30日，经鉴定，被鉴定人尹某的损伤程度评定为轻伤二级；2015年2月27日，经鉴定，被鉴定人刘某辛皮裂伤评定为轻微伤，2015年4月15日，经第二次鉴定，被鉴定人刘某辛是损伤程度评定为轻伤二级。
被告人刘某甲及其辩护人对被害人尹某的鉴定意见没有异议，但对刘某辛的第二分鉴定意见有异议，认为，刘某辛的两份鉴定意见存在相互矛盾，对第二份鉴定意见不能采纳，不能作为定案的根据。经查，被害人刘某辛的第二份鉴定意见是鉴定机构在伤情补充的前提下，重新作出的鉴定，没有违法程序，且被告人刘某甲及其被害人没有提出重新鉴定的申请，也没有提供相关证据加以证明。对此异议，本院不予采信。
17、证明，证实2015年4月21日，经永新县公安局小屋岭派出所查询被告人刘某甲在其辖区居住没有违法犯罪记录。
18、情况说明，证实2015年8月13日，永新县公安局小屋岭派出所根据永新县人民检察院补充侦查的决定，分别向刘某丑、刘某丙送达询问通知书，要求到该所接受询问，但均不在，询问通知书交由家属签收。现二人均未到派出所接受询问。
19、归案情况说明，证实2015年4月21日9时，犯罪嫌疑人刘某甲自动到永新县公安局小屋岭派出所投案。
20、人口信息登记表，证实被告人刘某甲已成年，具有完全刑事责任能力人。
经质证，被告人刘某甲及其辩护人对17-20组证据没有异议，本院予以确认。
被告人刘某甲的辩护人向法庭提供如下证据：
永新县公安局治安调解协议书，证实本案的发生是被害人方的过错。
经质证，公诉人对此证据没有异议，本院予以确认。
审理中，被害人刘某辛、尹某的委托代理人刘某壬与被告人刘某甲自愿达成的和解协议、领条、撤诉申请、裁定书，证实被告人刘某甲赔偿了被害人刘某辛、尹某的经济损失，并取得了谅解，被害人领取了赔偿款并向本院申请撤诉，本院依法裁定撤诉。
经质证，公诉人、被告人刘某甲及其辩护人对此证据没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲在发生邻里纠纷时，不但不加以劝阻，反而积极参与，并持木柴故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某甲犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；能当庭认罪，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，且被害人也有一定过错，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人认为被害人刘某辛的轻伤二级鉴定意见不能作为本案定案的根据。经查，鉴定机构在被害人刘某辛对伤情补充的前提下，重新鉴定评定被害人刘某辛损伤程度为轻伤二级，辩护人就鉴定的合法性、真实性未提出事实和法律依据予以否定，也没有提供理由和证据支持，且在庭审中也没有申请重新鉴定，对鉴定意见存疑的臆断，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月27日起至2015年11月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 创
审 判 员 贺秦桂
人民陪审员 周心良
二〇一五年十一月二日
书 记 员 贺 婧