河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2789号
原告黄二均，男，1953年12月5日出生。
委托代理人任彦群，河南绿城律师事务所律师。
委托代理人孟豪亮，河南绿城律师事务所律师。
被告司胜利，男，1980年7月4日出生。
委托代理人司爱民，男，1983年2月2日出生。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人赵春辉，该公司总经理。
委托代理人党燕丽，河南元慧律师事务所律师。
原告黄二均诉被告司胜利、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄二均的委托代理人任彦群，被告司胜利的委托代理人司爱民，被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人党燕丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄二均诉称，2012年12月30日06时50分，司胜利驾驶豫AG21**重型仓栅式货车沿S102省道由西向东行驶至S102省道26KM＋400M处时，与对向由东向西行驶的韩士安驾驶的豫A871**三轮汽车发生交通事故，后司胜利驾驶豫AG21**重型仓栅式货车又与对向黄二均驾驶的豫B551**轻型货车发生交通事故，造成三车损坏及黄二均、韩士安受伤。2013年1月13日，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的新公交认字（2012）第040406号道路交通事故认定书认定司胜利承担此事故的全部责任，黄二均、韩士安不承担此事故责任。事故发生后，原告被送至新郑市中医院进行救治，因病情严重，于当日送至郑州仁济创伤显微外科医院救治。原告住院182天，花费医疗费近300000元。司胜利的车辆在英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险。现原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计211634.50元。
被告司胜利辩称，肇事车辆在英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，司胜利愿意在保险公司交强险赔偿范围外承担合理合法的赔偿责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司辩称，英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司愿意在交强险死亡和伤残赔偿限额内承担原告合理的损失，医疗费和财产损失英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司已赔付。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2012年12月30日06时50分，司胜利驾驶豫AG21**重型仓栅式货车沿S102省道由西往东行驶至26KM＋400M处时，与对向行驶的韩士安驾驶的豫A871**三轮汽车发生交通事故，后司胜利驾驶的豫AG21**重型仓栅式货车又与对向黄二均驾驶的豫B551**轻型普通货车发生交通事故，造成三车损坏及黄二均、韩士安受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2012）第040406号道路交通事故认定书，认定司胜利承担此事故的全部责任，黄二均、韩士安不承担此事故责任。
事故发生后，黄二均被送往新郑市中医院抢救治疗，后于当日转入郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗93天，被诊断为：创伤失血性休克，骨盆粉碎骨折，右侧股骨粉碎性骨折伴血管、神经、肌腱损伤，右侧胫骨平台粉碎性骨折伴血管、神经、肌腱损伤，右侧胫腓骨粉碎性骨折伴血管、神经、肌腱损伤等，长期医嘱单显示黄二均住院期间“陪护二人”，出院医嘱为：建议继续住院治疗。
2013年2月21日，黄二均向本院提起诉讼，请求判令被告司胜利、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿其医疗费、车辆损失费共计219362.35元。本院经审理于2013年5月14日作出（2013）新民初字第664号民事判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内赔偿原告黄二均各项损失12000元。二、被告司胜利应当赔偿原告黄二均各项损失205532.91元。
2013年4月5日，黄二均再次在郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗85天，在该院行左小腿创面扩创VSD更换术，，长期医嘱单显示黄二均在该院住院期间需“留陪护一人”，共支付医疗费20681元，出院医嘱为：继续院外治疗，2-3天换药一次、骨折愈合后内外固定取出，加强营养、建议卧床休息，1周复诊，不适随诊。
2013年8月26日，黄二均继续在郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗15天，在该院行“右侧胫骨外固定物取出术”，长期医嘱单显示黄二均住院期间“留陪护一人”，共支付医疗费4549.60元，出院医嘱为：继续院外治疗，加强双下肢关节功能锻炼，1周复诊，不适随诊。
2013年11月6日，河南同一法医临床司法鉴定所接受本院委托，对黄二均的伤情进行伤残等级鉴定，该所于2014年3月7日作出豫同一司法鉴定所（2014）临鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄二均右胫骨平台、有胫腓骨、右足第1趾骨骨折术后构成Ⅷ（8）级伤残；左胫腓骨、左足多发骨折构成Ⅸ（9）伤残；左拇指外伤后功能受限构成Ⅹ（10）级伤残。黄二均支付鉴定费700元、鉴定检查费2120元。
另查明，1、黄二均系农村居民，依据黄二均提交的机动车驾驶证、运输资格证、道路运输证可以证明其事故发生前长期从事道路交通运输业。
2、依据郑州仁济创伤显微外科医院住院病历、尉氏县朱曲镇黄庄村委会证明及户口簿可以证实焦留妮（女，1930年3月2日出生）系黄二均之母、农村居民及焦留妮共有黄二均等子女五人。
3、豫AG21**重型仓栅式货车所有人为司胜利，该车在英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年5月7日0时起至2013年5月6日24时止。
4、本院（2013）新民初字第664号民事判决书已判令英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿黄二均医疗费10000元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿黄二均车辆损失费2000元。
以上事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书，身份证，诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据，伤残鉴定意见书、鉴定费票据，机动车驾驶证、运输资格证、道路运输证，户口簿，尉氏县朱曲镇黄庄村委会证明，机动车驾驶证、行驶证、保险单，本院（2013）新民初字第664号民事判决书等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，司胜利对事故的发生、三车损坏及黄二均、韩士安受伤均存在过错，司胜利应当依据事故责任对黄二均的各项损失承担赔偿责任。
黄二均请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，黄二均主张对其医疗费及鉴定检查费按27350元赔偿，不违反法律规定，本院照准。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，共计住院193天，可计住院伙食补助费为5790元。（三）营养费：按照15元／天的标准，共计住院193天，可计营养费为2895元。（四）误工费：依据黄二均提交的机动车驾驶证、运输资格证、道路运输证可以证明其事故发生前长期从事道路交通运输业，本院参照河南省上一年度交通运输、仓储和邮政业职工平均工资37817元／年的标准计算其误工费。黄二均未能提供证据证实其因伤持续误工420天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合医疗机构意见及黄二均的伤情，本院对其误工日酌定为300天，可计误工费为31083元。（五）护理费：黄二均未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元／年的标准计算其护理费。参考医疗机构意见并结合黄二均的病情，第一次住院期间按2人护理计算，第二、三次住院期间均按1人护理计算，可计护理费为19885.58元。（六）残疾赔偿金：黄二均系农村居民，本院参照河南省上一年度农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准计算残疾赔偿金。结合黄二均的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为49664.60元。英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司虽对尉氏县朱曲镇黄庄村委会出具的证明及焦留妮是否黄二均的被扶养人均提出异议，但其未能提供相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果。本院认为，依据郑州仁济创伤显微外科医院住院病历、尉氏县朱曲镇黄庄村委会证明及户口簿可以证实焦留妮系黄二均之母，且系农村居民，本院参照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出5032.14元／年的标准计算其被扶养人生活费。结合黄二均的伤残等级，依法计算5年，扣除其他扶养人应负担部分，可计被扶养人生活费为1660.61元。依据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故黄二均的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计51325.21元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成黄二均伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定为14000元。（八）鉴定费为700元。（九）交通费：黄二均提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据其及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为2000元。以上损失共计155028.79元。
豫AG21**重型仓栅式货车在英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，扣除已赔付部分，英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿黄二均误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，不足部分为45028.79元（155028.79元-110000元），司胜利应当依据事故责任对此承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄二均各项损失共计110000元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告司胜利应当赔偿原告黄二均各项损失共计45028.79元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告黄二均的其他诉讼请求。
案件受理费4475元，由原告黄二均负担1197元，由被告司胜利负担3278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 强
审 判 员 常晓亮
人民陪审员 周巧凤
二〇一四年六月九日
代理书记员 敬嫣然