浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
绍越商初字第3348号
原告：绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司。住所地：绍兴市中兴南路***号*楼。
法定代表人：王永泉，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：王越明、陈建国，浙江朋成律师事务所律师。
被告：绍兴市诚达轻纺贸易有限公司。住所地：绍兴市袍江海南路与启圣路西南角*幢***室。
法定代表人：张方中。
被告：绍兴圆盛铜业制造有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区。
法定代表人：王金云。
被告：绍兴市兴发印花化工有限公司。住所地：绍兴市越城区东浦镇蔡江村。
法定代表人：王炳法。
被告：王国祥。
被告：王琴娟。
被告：王炳法。
被告：绍兴市耀龙纺粘科技有限公司。住所地：绍兴市越城区马山镇。
法定代表人：王金云。
原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司诉被告绍兴市诚达轻纺贸易有限公司（下称诚达公司）、绍兴圆盛铜业制造有限公司（下称圆盛公司）、绍兴市兴发印花化工有限公司（下称兴发公司）、王国祥、王琴娟、王炳法、绍兴市耀龙纺粘科技有限公司（下称耀龙公司）小额借款合同纠纷一案，原告于2015年7月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建国到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月4日，被告诚达公司、圆盛公司、兴发公司、王国祥、王琴娟、王炳法与原告签订银丰最保借字第1366020010号《最高额保证借款合同》一份，约定由原告自2013年6月4日至2014年6月4日期间内向被告诚达公司发放贷款，最高额贷款限额500万元，借款期限、借款利率以借款借据为准；被告圆盛公司、兴发公司、王国祥、王琴娟、王炳法为被告诚达公司的借款提供连带责任保证，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同约定若第一被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。
2014年2月8日，被告诚达公司与原告签订银丰借字第1366020010-5号《借款合同》一份，约定由原告出借给被告诚达公司人民币500万元用于资金周转，借款期限自2014年2月28日至2014年3月31日止，借款利率为月利率18.3‰，每月10日结息，次日付息，到期还本，利随本清。合同约定若被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告依约于合同签订当日将500万元款项出借给被告诚达公司。
然上述借款到期后被告诚达公司未能按约还本付息，各担保人亦未履行担保责任。2014年12月28日，被告耀龙公司向原告出具《担保函》一份，自愿为被告诚达公司在上述《最高额保证借款合同》项下的借款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现担保的费用等。但被告耀龙公司至今亦未能承担担保责任。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告诚达公司立即归还原告借款本金人民币500万元，并支付利息（自2014年3月11日起至2015年6月30日的利息为1454850元，此后至实际履行日止的利息按合同约定及中国人民银行规定另行计算支付）；二、被告圆盛公司、兴发公司、王国祥、王琴娟、王炳法、耀龙公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由各被告承担。
七被告未到庭应诉，亦未提供证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供：
证据1、最高额保证借款合同一份，拟证明原告与被告诚达公司、圆盛公司、兴发公司、王国祥、王琴娟、王炳法签订最高额保证借款合同，原告同意向被告诚达公司发放贷款，限额500万元，其余被告提供连带责任担保；
证据2、借款合同一份，拟证明被告诚达公司向原告借款500万元；
证据3、借款借据及网上银行转账凭证各一份，拟证明原告向被告诚达公司发放500万元贷款，并由被告出具借款借据；
证据4、担保函一份，拟证明被告耀龙公司为被告诚达公司向原告借款提供连带责任担保；
证据5、协议书七份，拟证明各被告确认了送达地址。
七被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃质证权利。
本院对证据分析认证认为，原告提供的证据符合证据的“三性”要件，对其证明力，本院予以认定。
经审理查明的事实与原告诉称一致。
另查明，原告自认被告诚达公司利息支付至2014年3月10日。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，均依法成立并有效。因被告诚达公司未按约归还借款本息，已属违约，故原告要求被告诚达公司归还借款本金500万元及利息的诉讼请求，予以支持，其中逾期利息过高，依法调整至按银行同期贷款利率4倍计算，超过部分不予支持。被告圆盛公司、兴发公司、王国祥、王琴娟、王炳法、耀龙公司分别自愿为被告诚达公司向原告的借款在本金500万元及利息等范围内承担连带保证责任，上述债务发生在保证期间内且未超过保证范围，故原告要求该六被告对被告诚达公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市诚达轻纺贸易有限公司归还原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司借款本金人民币500万元，并支付利息（自2014年3月11日起至款清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算，但不得超过中国人民银行公布的同期贷款基准利率4倍），于本判决生效之日起十日内履行；
被告绍兴圆盛铜业制造有限公司、绍兴市兴发印花化工有限公司、王国祥、王琴娟、王炳法、绍兴市耀龙纺粘科技有限公司对被告绍兴市诚达轻纺贸易有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；
驳回绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费56984元、财产保全费5000元，合计人民币61984元，由七被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费56984元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 马浩轩
人民陪审员 沈忠仙
人民陪审员 金宝夫
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 徐 惠
附页：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。