淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第04546号
原告张某某。
委托代理人张雾，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
被告许乃安，驾驶员。
被告淮安市清浦区福田泡化碱厂，住所地清浦区城南乡福田村*组。
投资人林福才，个人独资。
委托代理人许乃安，该单位员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人卢勇其，该分公司经理。
委托代理人孙金山，该公司员工。
原告张某某诉被告许乃安、淮安市清浦区福田泡化碱厂（下称泡化碱厂）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理，依法由审判员潘树林适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张雾，被告许乃安（亦是泡化碱厂委托代理人），被告保险公司委托代理人孙金山到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张雾到庭参加诉讼，被告许乃安、泡化碱厂及保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2015年7月12日中午，被告许乃安驾驶苏H×××××号小型轿车从金象路9号出发到淮安南出口力辰物流园，12时30分许，其所驾车沿西安南路由北向南行驶至华清西路交叉路口时，轿车前部与对方向行驶至该路口左转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告与被告许乃安负该起事故的同等责任。原告受伤后被送至淮安市××人民医院××院（××一院分院）住院治疗，被告许乃安所驾车辆所有人为被告泡化碱厂，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔），且事故发生在保险期限内，故要求两被告赔偿原告医疗费65316.8元（包括门诊费422.2元、住院医疗费64894.6元）、住院伙食补助费1440元（72天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、误工费12240元（120天×102元/天）、伤残赔偿金74346元（37173元×2年）、精神抚慰金5000元、交通费800元、电动自行车修理费480元、鉴定及检查费1725元，合计167947.8元。超出交强险限额部分由被告承担70%赔偿责任，被告合计赔偿150380.76元。
被告许乃安、泡化碱厂共同辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，该车在保险公司投保交强险、100万元不计免赔商业三者险，应由保险公司先行赔偿，不同意扣除15%非医保用药。被告许乃安是泡化碱厂员工，履行的是职务行为，其不应当承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，该车辆在我公司投保交强险、100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司在保险条款范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费,并扣除15%非医保用药。
经审理查明：2015年7月12日中午，被告许乃安驾驶苏H×××××号小型轿车从金象路9号出发到淮安南出口力辰物流园，12时30分许，其所驾车沿西安南路由北向南行驶至华清西路交叉路口时，轿车前部与对方向行驶至该路口左转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告与被告许乃安负该起事故的同等责任。事故发生后，原告被送到市一院分院住院治疗，于同年9月22日出院，入院及出院均诊断为：颅脑损伤、脑震荡、右肩胛骨骨折、左侧桡骨远端骨折、全身多处外伤。原告此次住院医疗费为64894.6元（其中原告支付2200元，欠市一院分院62694.6元未付）。原告另支付门诊医疗费422.2元。
2016年3月8日，淮安市第二人民医院司法鉴定所受本院委托对原告伤情出具鉴定意见：1、张某某此次交通事故致右肩胛骨骨折并遗留右上肢功能障碍构成道路交通事故十级伤残；2、误工期限按120日计算为宜，护理期限按60日计算为宜，营养期限按90日计算为宜。原告为此支付鉴定及检查费合计1725元。
另查，苏H456H15139号小型轿车为被告泡化碱厂所有，被告许乃安系该单位员工，在履行职务过程中发生本次交通事故，该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(100万元，不计免赔)，本次交通事故发生在保险期限内。原告所驾电动自行车经被告保险公司定损为480元，已由原告实际支付。
原告房屋于2008年被拆迁，回迁安置房屋位于清浦区南浦佳苑B区5幢409室，已于2015年11月30日领取了该房屋产权证。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、临时行驶证号牌、保单、门诊收据、欠费证明、费用明细、出院记录、折迁安置补偿协议、物业费收据、常住人口登记卡、电动自行车修理费收据、鉴定意见书、鉴定及检查费票据等予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告对本起交通事故发生的事实及责任认定均没有异议，故本院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信。原告与被告许乃安负该起事故的同等责任，该车为被告泡化碱厂所有，被告许乃安系该单位员工，在履行职务过程中发生本次交通事故，该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(100万元，不计免赔)，故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内先行赔偿原告损失，不足部分由被告泡化碱厂承担60%赔偿责任，被告许乃安不承担赔偿责任。
原告受伤前房屋已被拆迁，并在市区居住生活，平时以打工为生，故原告的残疾赔偿金等应按照城镇居民标准计算。对原告各项损失确认如下：1、医疗费65316.8元（包括原告支付的门诊医疗费422.2元、住院费2200元，欠市一院分院的住院费62694.6元），有出院记录、门诊医疗费票据、欠费证明等在卷证实，本院予以认定。被告保险公司主张扣除非医保用药费用，但未能就非医保用药范围、数额及替代用药等提供证据证明，故本院不予支持。
住院伙食补助费1440元（72天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、误工费12240元（120天×102元/天）、伤残赔偿金74346元（37173元×2年），根据原告住院情况及鉴定意见，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及事故责任等具体情况，本院酌定3000元。
4、财产损失（车损）480元，双方均无异议，本院予以支持。
5、交通费，原告就医及鉴定过程中必然产生交通费用，根据原告就医、鉴定等情况本院酌情确定为800元。
6、鉴定及检查费合计1725元，系原告进行司法鉴定时实际支出的费用，本院予以支持。
原告上述各项损失合计162947.8元及精神损害抚慰金3000元，其中由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，伤残费用限额内赔偿96911元（含精神损害抚慰金），财产损失限额内赔偿480元，合计107391元。超出交强险部分58556.8元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿60%即35134.08元。综上，被告保险公司应赔偿142525.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张某某各项损失合计142525.08元（含欠市一院分院住院费62694.6元）。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费3307元，由原告张某某负担173元，被告淮安市清浦区福田泡化碱厂负担3134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，账号：34×××54，开户行：市农行城中支行）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 潘树林
人民陪审员 汤海江
人民陪审员 沈斌和
二〇一六年六月一日
书 记 员 吉 倩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。