福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初1048号
原告中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号。组织机构代码85594002-2。
代表人钱大友。
委托代理人王丽华、柳少华。
被告陈建华，男，汉族，1980年2月27日出生，住沙县。
原告中国工商银行股份有限公司沙县支行与被告陈建华信用卡纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由审判员邓宏伟独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王丽华到庭参加诉讼。被告陈建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年5月22日，被告陈建华向原告申请一张牡丹国际卡（卡号4274），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约；2012年7月2日在中国工商银行股份有限公司沙县支行领卡，初始信用额度1.2万元（以下金额币种均为人民币）；于2010年6月3日启用并开始使用该卡消费，2014年5月25日起未按时归还信用卡透支本息，截至2016年3月23日，透支日数已逾669日，结欠透支本金11995.66元、利息14254.38元。2008年9月3日，被告陈建华向原告申请一张牡丹贷记卡（卡号6293），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约；2013年9月22日在中国工商银行股份有限公司沙县支行领卡，初始信用额度1.5万元；于2012年3月3日启用并开始使用该卡消费，2014年5月25日起未按时归还信用卡透支本息，截至2016年3月23日，透支日数已逾669日，结欠透支本金14886.59元、利息15820元。2008年12月24日，被告陈建华向原告申请一张牡丹运动信用卡（卡号4243），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约；2010年6月3日启用并开始使用该卡消费，初始信用额度0.5万元；2014年5月25日起未按时归还信用卡透支本息，截至2016年3月23日，透支日数已逾669日，结欠透支本金0元、利息7887.90元。2008年12月24日，被告陈建华向原告申请一张牡丹运动信用卡（卡号5345），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约；2014年3月19日领卡并启用，初始信用额度0.5万元；2010年6月3日开始使用该卡消费，2014年1月25日起未按时归还信用卡透支本息，截至2016年3月23日，透支日数已逾758日，结欠透支本金707.43元、利息10366.24元。2008年12月24日，被告陈建华向原告申请一张牡丹运动信用卡（卡号3710），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约；2010年6月3日开始使用该卡消费，初始信用额度0.5万元；2014年12月25日起未按时归还信用卡透支本息，截至2016年3月23日，透支日数已逾455日，结欠透支本金0元、利息1879.08元。2009年8月24日，被告陈建华向原告申请一张牡丹大金湖公务卡（卡号6218），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约；2009年9月16日领卡并启用，初始信用额度3万元；2012年3月9日开始使用该卡消费，2014年5月25日起未按时归还信用卡透支本息，截至2016年3月23日，透支日数已逾669日，结欠透支本金29949.34元、利息22823.37元。原告对被告陈建华的以上6张信用卡结欠的透支本息多次催讨均未果。起诉请求：1、判令被告陈建华偿付结欠原告的信用卡透支本金57539.02元、利息73030.97元（结至2016年3月23日），及至信用卡透支本息还清之日止按约定利率计算的利息（利率按照中国人民银行的有关规定执行）；2、被告陈建华承担本案诉讼费用。
被告陈建华应诉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
经审理查明：
1、2007年5月22日，被告陈建华向原告申请一张牡丹国际信用卡（卡号4274），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约。2007年6月25日在中国工商银行股份有限公司沙县支行领卡并启用，初始信用额度1.2万元。2007年6月25日开始使用该卡消费，2014年5月25日起未按时归还信用卡透支本息，截至2016年3月23日，透支日数已逾669日，结欠透支本金11995.66元、利息14254.38元。
2、2008年9月3日，被告陈建华向原告申请一张牡丹贷记卡（卡号6293），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约。2008年9月14日在中国工商银行股份有限公司沙县支行领卡并启用，初始信用额度1.5万元。2008年9月14日开始使用该卡消费，2014年5月25日起未按时归还信用卡透支本息，截至2016年3月23日，透支日数已逾669日，结欠透支本金14886.59元、利息15820元。
3、2008年12月24日，被告陈建华向原告申请一张牡丹运动信用卡（卡号4243），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约。2009年2月9日领卡并启用，初始信用额度0.5万元。2009年2月9日开始使用该卡消费，2014年5月25日起未按时归还信用卡透支本息，截至2016年3月23日，透支日数已逾669日，结欠透支本金0元、利息7887.90元。
4、2008年12月24日，被告陈建华向原告申请一张牡丹运动信用卡（卡号5345），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约。2009年2月9日领卡并启用，初始信用额度0.5万元。2009年2月9日开始使用该卡消费，2014年11月25日起未按时归还信用卡透支本息，截至2016年3月23日，透支日数已逾486日，结欠透支本金707.43元、利息10366.24元。
5、2008年12月24日，被告陈建华向原告申请一张牡丹运动信用卡（卡号3710），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约。2009年2月9日领卡并启用，初始信用额度0.5万元。2009年2月9日开始使用该卡消费。2014年12月25日起未按时归还信用卡透支本息，截至2016年3月23日，透支日数已逾455日，结欠透支本金0元、利息1879.08元。
6、2009年8月24日，被告陈建华向原告申请一张牡丹大金湖公务卡（卡号6218），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约。2009年9月16日领卡并启用，初始信用额度3万元。2009年9月16日开始使用该卡消费。2014年5月25日起未按时归还信用卡透支本息，截至2016年3月23日，透支日数已逾669日，结欠透支本金29949.34元、利息22823.37元。
7、原告向被告陈建华催促支付上述6张信用卡透支本息未果诉至本院。截至2016年3月23日，被告陈建华结欠原告的信用卡透支本金57539.02元、利息73030.97元，本息合计130569.99元。
上述事实有原告提供的被告陈建华于2007年5月22日填写的办理卡号4274的“牡丹国际信用卡申请表”、被告陈建华于2008年9月3日填写的办理卡号6293的“牡丹贷记卡申请表”、被告陈建华于2008年12月24日填写的办理卡号4243的“牡丹运动信用卡申请表”、被告陈建华于2008年12月24日填写的办理卡号5345的“牡丹运动信用卡申请表”、被告陈建华于2008年12月24日填写的办理卡号3710的“牡丹运动信用卡申请表”、被告陈建华于2009年8月24日填写的办理卡号6218的“牡丹大金湖公务卡申请表”、被告陈建华提交给原告的《中华人民共和国居民身份证》复印件、客户名称为陈建华的《牡丹卡持卡人卡片信息查询》（7页）、原告于2016年3月24日制作的卡号3710的《牡丹卡帐户存贷利息查询》、原告于2016年3月24日制作的卡号4274的《牡丹卡帐户存贷利息查询》、原告于2016年3月24日制作的卡号6293的《牡丹卡帐户存贷利息查询》、原告于2016年3月24日制作的卡号4243的《牡丹卡帐户存贷利息查询》、原告于2016年3月24日制作的卡号5345的《牡丹卡帐户存贷利息查询》、原告于2016年3月24日制作的卡号6218的《牡丹卡帐户存贷利息查询》、原告于2016年3月8日制作的《牡丹信用卡透支催收通知书》（6页）和催收信函收据、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、卡号3710的从2010年6月3日至2016年3月25日的“查询信用卡交易明细”（6页）、卡号4274的从2010年6月3日至2016年3月25日的“查询信用卡交易明细”（6页）、卡号6293的从2012年3月3日至2016年3月25日的“查询信用卡交易明细”（4页）、卡号4243的从2010年6月3日至2016年3月25日的“查询信用卡交易明细”（6页）、卡号5345的从2010年6月3日至2016年3月25日的“查询信用卡交易明细”（6页）、卡号6218的从2012年3月9日至2016年3月25日的“查询信用卡交易明细”（5页）以及出庭当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告是依法成立的金融机构，享有信用卡经营权，其与被告陈建华签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。被告陈建华领取原告的牡丹信用卡消费后未能按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定偿付信用卡透支本金和利息，经原告催促仍未履行偿付信用卡透支款本息的义务，原告要求被告陈建华偿付信用卡透支本金57539.02元、利息73030.97元（结至2016年3月23日）及至信用卡透支本息还清之日止按约定利率计算的利息（利率按照中国人民银行的有关规定执行）的诉讼请求，予以支持。被告陈建华在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈建华应于本判决生效之日偿还给原告中国工商银行股份有限公司沙县支行信用卡透支本金人民币57539.02元。
二、被告陈建华应于本判决生效之日支付给原告中国工商银行股份有限公司沙县支行信用卡透支利息人民币73030.97元（结至2016年3月23日）。
三、被告陈建华应支付给原告中国工商银行股份有限公司沙县支行从2016年3月24日起至偿付信用卡透支本金之日按每日万分之五的利率计算的利息。
本案案件受理费2911元，适用简易程序，减半收取1455.50元。由被告陈建华负担。
被告陈建华负担的案件受理费1455.50元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：1831。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 邓宏伟
二〇一六年七月五日
书记员 王 敏
附：一、本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。