湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民商初字第01299号
原告千里马机械供应链股份有限公司.
法定代表人杨义华。
委托代理人秦海涛。
被告何峰。
被告庄赢。
原告千里马工程机械集团股份有限公司（以下简称千里马公司）诉被告何峰、庄赢买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员屠俊霞适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员屠俊霞担任审判长，与人民陪审员韩顺萍、陈刚（后变更为付元姣、周洁）组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托代理人秦海涛到庭参加了诉讼，被告何峰、庄赢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告千里马公司诉称，2013年12月12日，原告与被告何峰、庄赢签订一份《工程机械买卖合同》，约定被告向原告购买斗山牌挖掘机一台（DX60-21133），合同约定总价款367，931元，付款方式为首付款加分期付款，其中首付款为105，000元，分期余款为262，931.5元，分十八期支付，自2014年1月12日起到2015年6月12日止，每月支付14，607.3元。案涉设备交付被告使用后，在2014年1月27日至2015年8月30日期间，被告共计还款252，000元，尚欠到期款项112，046元。现请求判令：1、被告何峰给付原告112，046元及违约金（以112，046元为本金，自2015年6月13日起按照日万分之五的标准计算至款项实际付清之日止）；2、判令被告庄赢对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告何峰、庄赢经本院合法传唤，在规定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辨状。
经审理查明，千里马公司成立于2002年2月8日，原名武汉千里马工程机械有限公司，后于2011年7月8日更名为武汉千里马工程机械集团有限公司，于2011年10月31日更名为千里马工程机械集团股份有限公司，于2015年5月4日更为现名，经营范围为建筑工程机械、钻探机械、矿山机械、机床、物流设备及配件销售、维修及租赁服务；润滑油、建筑材料、装饰装潢材料批兼零等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
2013年12月12日，原告千里马公司（甲方、出卖方）与被告何峰（乙方、买受方）、庄赢（丙方、担保方）签订《工程机械买卖合同》，约定乙方向甲方购买型号为DX60斗山牌挖掘机一台，总价为338，000元，设备交付时间为2013年12月14日，乙方提取设备前需支付净机价首付款83，000元及代收各项杂费22，000元（含履约保证金3，885元、保险费4，940元、融资管理费3，175元、公证抵押费1，200元、GPS通讯费800元、配件3，000元、运费5，000元），合计首付款105，000元，乙方实际支付首付款105，000元，未有余款。分期款余款本金247，000元及利息分18期还清，每月支付14，607.3元。以上费用均自2014年1月开始，每个月12日支付。在乙方付清所有款项前，本合同中所涉及工程机械所有权属于甲方所有，直至乙方付清全部应付款项（包括但不限于首付款欠款、分期欠款、银行按揭代垫款、银行按揭贷款本金、利息、违约金等）后，所有权转移至乙方。乙方逾期付款或违反本合同约定的，该设备所有权方可以行使对设备的所有权，包括但不限于在事先不通知乙方情况下停止售后服务、锁机、停机、拖机或直接扣押设备，并对设备进行出租、评估、变卖、乙方（或与乙方有关的第三人）因此遭受的一切损失由乙方承担。设备拖回后，乙方须在15日内一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用，包括但不限于为寻找、拖回设备而支出的信息费、拖车费、差旅费、律师费、诉讼费、保全费、保管保养费等，乙方偿清全部款项后，甲方向乙方归还设备。乙方如在15日内未向甲方偿还上述款项，则甲方有权单方委托评估机构对该台设备进行评估，甲方以不低于评估价80%对设备进行变现处置，变现所得款项首先用于抵付乙方应向甲方支付的所有款项及甲方拖回该台设备及拍卖所发生的所有费用，变现款如果足以支付上述款项并有余额，余额部分归乙方所有，如果变现款不足以抵付上述款项，不足部分由乙方向甲方补齐。乙方逾期付款，甲方除有权终止本合同并要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支出的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的万分之五／日计算。丙方自愿作为乙方的保证人，对该设备项下所有欠款承担连带责任保证，保证期间为本合同生效之日五年。合同还约定了其他事项。千里马公司、何峰、庄赢分别作为出卖方、买受方、担保人在该合同上签字或盖章、捺印。
《工程机械买卖合同》签订次日，千里马公司将案涉设备交付后，被告何峰、庄赢在设备交付证书上签字确认。
被告何峰于合同签订当日支付首付款105，000元，此后又于2014年1月27日支付15，000元、2014年3月31日支付10，000元、2014年5月29日支付15，000元、2014年6月30日支付13，000元、2014年8月29日支付12，000元、2014年9月30日支付10，000元、2014年10月30日支付10，000元、2014年11月28日支付10，000元、2014年12月31日支付10，000元、2015年1月31日支付10，000元、2015年3月31日支付10，000元、2015年6月25日支付12，000元、2015年8月30日支付10，000元，分期付款合计147，000元。以上共计支付设备款252，000元。
截止合同到期之日，被告何峰应付首付款、分期款及利息共计367，931元（包括履约保证金3，885元），已实际支付252，000元，尚欠115，931元未付，经原告千里马公司多次催要未果。
以上事实有原告的庭审陈述、工程机械买卖合同、设备交付证书、对账单、还款承诺书、保险合同及保险公司批单在卷证实。虽设备交付证书上购车人何峰与担保人庄赢的签字有误，但工程机械买卖合同、还款承诺书、保险合同上购车人均为何峰，可以相互印证，本院予以确认。
2015年9月24日，原告千里马公司诉讼来院，请求：1、被告何峰支付欠款112，046元；2、被告何峰承担违约金20，200元（截止至2015年9月12日）；3、被告庄赢承担连带保证责任；4、两被告承担本案诉讼费。审理中，原告千里马公司变更诉讼请求如诉称。被告何峰、庄赢经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案调解不成。
本院认为，原告千里马公司与被告何峰、庄赢签订的《工程机械买卖合同》系各方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告千里马公司已依约向被告何峰交付了挖掘机，被告何峰应依约向原告千里马公司支付下欠货款。本案中，被告何峰下欠设备款115，931元事实清楚，但鉴于被告何峰支付的首付款中包括履约保证金3，885元，原告千里马公司同意将此款从欠付货款中予以扣除，仅要求被告何峰支付货款112，046元，符合法律规定，本院予以照准。被告何峰逾期不还款已构成违约，应依约承担相应的违约责任。合同约定如被告何峰逾期还款，原告千里马公司有权要求其按逾期还款金额的万分之五／日承担违约金。庭审中，原告千里马公司自愿以被告未付款112，046元为本金，自案涉合同到期之日即2015年6月13日起，按照日万分之五的利率计算至款项实际付清之日止的标准主张违约金，符合法律规定，本院予以照准。被告庄赢系《工程机械买卖合同》的担保人，应对被告何峰的上述债务承担连带责任。
综上所述，被告何峰怠于支付原告千里马公司货款112，046元，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。被告庄赢作为担保人，应对被告何峰的上述债务，承担连带责任。故对原告千里马公司要求被告何峰给付货款112，046元并支付违约金（以112，046元为本金，自2015年6月13日起按照日万分之五的标准计算至款项实际付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对原告千里马公司要求被告庄赢对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告何峰、庄赢经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告何峰于本判决生效后十日内给付原告千里马机械供应链股份有限公司设备款112，046元；
二、被告何峰于本判决生效后十日内向原告千里马机械供应链股份有限公司支付违约金（以112，046元为本金，自2015年6月13日起按照日万分之五的标准计算至款项实际付清之日止）；
三、被告庄赢对被告何峰的上述第一、二项还款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，472元（已减半收取，原告千里马机械供应链股份有限公司已预交），由原告千里马机械供应链股份有限公司已预交负担106元，被告何峰、庄赢负担1，366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠俊霞
人民陪审员 周 洁
人民陪审员 付元姣
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陈利霞