湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第1092号
原告旷李平，男，1978年3月12日出生，汉族，湖南省茶陵县人，现住茶陵县。
委托代理人付小宁，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告吴晓华，男，1958年1月24日出生，汉族，广东省惠州市人，住广东省惠州市。（缺席）
第三人黄湛明，男，1970年12月11日出生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市。
原告旷李平诉被告吴晓华、第三人黄湛明债权转让合同纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法适用普通程序由审判员谭琴意担任审判长，与人民陪审员李之、龙月宝组成合议庭，于2015年12月2日进行了公开开庭审理。原告旷李平及其委托代理人付小宁、第三人黄湛明到庭参加诉讼，被告吴晓华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告旷李平诉称，原告与第三人相识多年，生意上经常有往来，双方由此产生了一些债权债务。2014年5月份，被告以2600万元的价格受让了第三人在茶陵县平水镇西屏村的土地使用权（面积569295.1平方米），被告除支付第三人1450万元之外，尚差第三人1150万元。因土地款已经转让，第三人遂与原告就双方的债权债务进行了结算，第三人尚需支付600万元给原告。经原告、被告、第三人三方同意，第三人将被告欠其1150万元当中的600万元债权转让给了原告，被告向原告出具了一张借条，内容为“今借到旷李平人民币600万元整，在2014年6月20日前还清，不计利息”。履行期限届满后，被告未依约偿还，原告多次催促无果，遂诉至法院，要求被告偿还原告600万元，支付2014年6月20日至偿清之日止的利息（按月利率5‰计算），并由被告承担本案诉讼费及财产保全费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据材料：
1.被告亲笔签名的身份证复印件一份，上面加盖了邵阳兴昂银信置业有限公司的公章，证明被告的主体资格和身份情况。
2.2014年5月20日被告向原告出具的借据一份，借据上载明“今借到旷李平人民币陆佰万元整，在2014年6月20日前还清，不计利息”，证明被告尚差原告600万元未偿还。
3.第三人黄湛明出具的关于债权转让、债务承接的情况说明一份，证明被告欠原告600万元的由来。
4.被告吴晓华和第三人黄湛明签订的土地转让合同复印件一份，证明被告以2600万元转让了第三人黄湛明位于株洲市茶陵县平水镇西屏村（原县林科所）的国有土地使用权（土地面积为569295.10平方米）；进一步佐证被告吴晓华欠原告旷李平600万元是如何产生的。
5.土地使用证复印件两份，证明第三人黄湛明依据其与被告签订的土地使用权转让合同，将位于茶陵县西屏村的国有土地使用权转让登记在被告所有的茶陵县兴昂银园置业有限公司。
被告对原告提交的上述证据未出庭质证，第三人黄湛明对原告提交的上述证据的真实性均没有异议，同时陈述被告与其签订土地使用权转让合同以后，向其支付了1450万元，尚余的1150万元，经三方同意，将600万元债权转让给了原告，故被告欠原告600万元；剩余的550万元，被告向第三人黄湛明出具了欠条，被告至今未偿还分文。
被告吴晓华未提交答辩状，亦未向本院提交任何证据材料。
第三人黄湛明当庭答辩称，原告诉称属实，被告确实欠原告600万元未偿还。
第三人黄湛明向本院提交了一份欠条复印件，证明被告与第三人黄湛明签订了土地使用权转让合同后，被告支付了1450万元，尚差1150万元，除了转让给原告600万元债权之外，被告尚差第三人黄湛明550万元未支付。原告对此没有异议。
经审查，原告提交的证据均真实有效，足以证实被告欠原告600万元的由来，本院对此予以采信；第三人提交的欠条，经本院与原件核对，本院对其真实性予以认定；被告未出庭质证，由其承担不利后果。
根据原告与第三人提交的证据，结合双方当庭陈述及本院对证据的认证，本院可以确定以下基本事实：
原告与第三人黄湛明自2005年开始合伙做生意，时常有经济往来。2005年，第三人黄湛明依法取得了位于茶陵县平水镇西屏村（原茶陵县林业局林科所）的一宗国有土地使用权，面积为569295.1平方米，于2005年3月29日取得了土地使用权证。2013年11月5日，被告与第三人黄湛明签订了一份土地使用权转让合同，合同约定第三人将其名下的位于茶陵县平水镇西屏村的一宗土地的使用权完全转让给被告，转让价格2600万元，之后，被告向第三人黄湛明支付了1450万元合同款，尚差1150万元。因第三人黄湛明尚欠原告一定的债务，经原、被告及第三人黄湛明协商一致，第三人黄湛明将被告欠其的1150万元中的600万元债权转让给了原告；2014年5月20日，被告向原告出具了一张借据，载明：今借到旷李平人民币陆佰万元整，在2014年6月20日前还清，不计利息。同时，被告向第三人黄湛明出具了一张欠条，载明欠第三人黄湛明550万元。履行期限到期后，被告未依约向原告支付分文，原告多次催讨未果，遂诉至本院，要求被告偿还原告600万元，支付2014年6月20日至偿清之日止的利息（按月利率5‰计算），并由被告承担本案诉讼费及财产保全费用。
本院认为，本案系债权转让合同纠纷，根据我国合同法相关规定，债权人转让权利的，应当通知债务人；同时，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案原、被告及第三人黄湛明经协商一致，第三人黄湛明将欠原告的债务转移给被告，抵消被告欠第三人黄湛明1150万元中的600万元债权，被告因此向原告出具了借据，上述债权债务转移合法有效，应依法予以保护，被告应依约向原告支付600万元。被告未依约向原告支付600万元，原告要求被告支付履行期限届满后至上述款项偿清之日止的资金占用利息（按月利率5‰计算），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴晓华在本判决生效后三十日内偿还600万元给原告旷李平，并按月利率5‰向原告旷李平支付600万元自2014年6月20日至偿清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53800元，财产保全费5000元，由被告吴晓华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谭琴意
人民陪审员 李 之
人民陪审员 龙月宝
二〇一五年十二月二日
书 记 员 颜雪飞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。