江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初672号
原告郭浩，居民。
委托代理人王晓龙，邳州市水上法律服务所法律工作者。
被告张考，驾驶员。
被告王永辉，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市运河街道建设北路6号。
负责人王丰，总经理。
委托代理人周海、黄安怡，该公司法律顾问。
原告郭浩诉被告张考、王永辉、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人财保邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告郭浩委托代理人王小龙、被告张考、王永辉、被告人财保邳州支公司委托代理人周海、王安怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭浩诉称，2015年11月2日22时30分，原告驾驶苏C×××××号普通两轮摩托车，沿邳州市奚仲路由西向东行驶至紫丁香小区门前路段时，与由南向北进入该路段向西转弯被告张考驾驶的属被告王永辉所有的苏C×××××号轿车相撞，造成原告受伤，车辆损毁。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：张考负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后在邳州市人民医院、徐州市医学院附属医院救治，诊断为：脾破裂、左侧血气胸、左侧多发肋骨骨折、颅底骨折、失血性休克、左股骨粉碎性骨折等。后于同年12月30日出院，医嘱建议：继续休息治疗，二次手术约需手术费20000元。后经鉴定，原告构成交通事故伤残八级、十级，误工300日、护理120日、营养90日。另，被告张考驾驶的苏C×××××号车辆已在被告人财保邳州支公司投保了交强险及商业险。此次交通事故的发生，给原告造成了严重的人身伤害和经济损失，为此诉至法院，请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、二次手术费等计50万元。
被告张考辩称，原告所诉的事故事实及责任认定没有异议，我驾驶的苏C×××××号车辆的所有人是王永辉，王永辉与我系朋友关系，我是借用该车辆期间发生的交通事故。事故发生后，我先行垫付了部分医疗费，请求依法判处。
被告王永辉辩称，对原告所述的事故事实及责任认定没有异议，车辆已经投保了交强险及商业险，保险公司应当承担原告主张的合理损失，对超出限额的部分损失可按责处理。
被告人财保邳州支公司辩称，对事故的真实性没有异议，认可涉案车辆在我公司投保了交强险及商业险（50万元且不计免赔）。保险期限自2015年4月17日至2016年4月16日。原告诉请赔偿的数额较高，对其伤残评定八级、十级没有异议，但对鉴定所需的误工期、护理期、营养期有异议，根据公安部的有关标准，误工期应该是150日，护理期应是60日，营养期不应超过住院期。另外，根据保险合同的约定，我公司只承担医保范围内的医疗费用。对诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2015年11月2日22时30分，原告郭浩驾驶苏C×××××号普通两轮摩托车，沿邳州市奚仲路由西向东行驶至紫丁香小区门前路段时，与由南向北进入该路向西转弯被告张考驾驶的苏C×××××号轿车相撞，造成原告受伤，车辆损毁。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：被告张考负事故的主要责任，原告郭浩负事故的次要责任。原告伤后被送往邳州市人民医院，经检查诊断为：1.失血性休克，2.外伤性脾破裂，3.弥漫性腹膜炎，4.右侧前颅凹及左侧中颅凹，5.左侧血气胸，6.双侧多发性肋骨骨折，7.左侧股骨中下段粉碎性骨折，8.头皮撕脱伤，9.双侧创伤性湿肺，10.胰体尾挫裂伤，11.胃挫裂伤，12.右肩胛骨粉碎性骨折等。在该院行“脾切除+腹腔冲洗引流术+左侧胸腔闭式引流术”，住院7天，支付医疗费63001.18元。于2015年11月10日下午转入徐州市医学院附属医院，在该院行左股骨骨折切开复位髓内针内固定+取髂骨植骨术/左肋骨多发骨折切开复位环抱器固定+胸腔闭式引流术。于2015年12月5日出院，住院25天，支付医疗费276441.79元（含医生指导下院外购药10958元），出院医嘱：1.建议当地医院继续治疗，加强护理及营养。2.手术切口保持清洁干燥。3.继续卧床休息，避免过早下床活动。4.预防血栓等并发症。5.术后定期复查。6.骨折愈合后取出内固定。
2015年12月5日下午，原告转入当地中铁二局二处医院继续住院治疗，于2015年12月30日出院，住院25天，支付医疗费14271.45元。至此，原告郭浩共计住院57天，累计支付医疗费353714.42元。2015年1月11日，邳州市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭浩因车祸致多发伤，其脾破裂切除，构成交通事故八级伤残。6肋骨折，构成交通事故十级伤残。损伤后需误工300日，护理120日，营养90日。原告为此支付鉴定费1300元。2015年11月28日，邳州市价格认证中心对原告所有的两轮摩托车车损进行了鉴定，价格鉴定结论为2790元。原告支付鉴定费150元。
另查明，被告王永辉系苏C×××××号车辆所有人，该车辆已在被告人财保邳州支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业险。被告张考系借用该车辆期间发生的交通事故，事发后，被告张考在门诊期间为原告垫付了部分医疗费（票据在被告处保存），其余损失未付，原告为此诉至法院，请求赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计50万元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、常住人口登记卡、交强险和商业险保单、驾驶证、行驶证、医疗文证、医疗费发票、司法鉴定意见书、价格鉴证结论书、鉴定费票据及本院庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告郭浩因该事故所造成的人身伤害损失依法有权获得赔偿。1.关于原告主张的医疗费353714.42元，原告已提供了合法的医疗文证及医疗费票据予以证实，故本院对该费用依法予以认定和支持；2.关于原告主张的误工费，原告系城镇居民，其相关标准应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入34346元的标准予以支持。关于误工期限问题，本院根据原告郭浩股骨干骨折、脾破裂切除及全身多处骨折的伤情需要，综合鉴定所需的误工期，酌情予以支持270天的误工期；3.关于护理费问题，鉴于原告未提供相关护理人员及因护理而减少收入的有效证明，故其护理费标准可按照护工工资60元/天予以计算和支持。关于护理期限，原告实际住院57天，综合鉴定所需的120日，酌情予以支持100日的护理期；4.关于营养费，以其鉴定所需的营养90日予以支持；5.关于原告主张的精神损害抚慰金2万元，原告因该事故分别构成伤残八级、十级，故其主张的精神损害抚慰金应当予以支持。但本院考虑到原告在本次事故中负有的次要责任等因素，故酌情予以支持15000元；6.关于原告主张的交通费3000元，本院考虑到原告往返外地住院治疗的实际需要，故酌情予以支持2000元；7.关于鉴定费1450元（含车损鉴定150元），原告已提供了合法的票据予以证实，故本院依法予以支持；8.车辆损失3000元，该损失已经具有价格鉴定资质的邳州市价格认证中心予以鉴证，价格鉴证结论为2790元，因此，本院对该鉴定意见予以采信并支持；关于原告主张的后期治疗费2万元，因该费用尚未实际发生，故本院无法予以支持。如原告后期确需手术治疗，可在实际发生后另行主张。对于原告主张的其他各项损失，本院均在法律规定的范围和标准内予以计算和支持。
综上，本院确认原告的各项损失为：医疗费353714.42元、住院伙食补助费1026元（57天×18元）、营养费990元（57天×11元）、误工费25406元（34346元/年×270天）、护理费6000元（100天×60元）、残疾赔偿金212945.2元（34346元/年×20年×31%）、精神损害抚慰金15000元、车损2790元、交通费2000元、鉴定费1450元，合计621321.62元。因苏C×××××号轿车已在被告人财保邳州支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业险，故被告人财保邳州支公司应当先在交强险的限额内承担赔偿责任，剩余损失再按照承保车辆在该事故中的责任比例在商业险限额内承担70%的责任。对不属于保险公司承担的款项应当由车辆借用人即被告张考与原告郭浩之间按责分担。被告王永辉作为车辆所有人将车辆出借给具有驾驶资质的被告张考驾驶，故在本案中不负赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险的限额内赔偿原告郭浩122000元，在商业险的限额内赔偿原告348510.13元（621321.62元-122000元-1450元=497871.62元×70%），合计470510.13元，于判决书生效后十日内一次付清。
二、被告张考赔偿原告郭浩鉴定费1450元70%为1015元，于判决书生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1450元，由被告张考负担1379元，原告郭浩负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 汤步银
二〇一六年三月二十五日
书记员 聂 庆