淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第00180号
原告郭建平。
委托代理人。
被告彭岗。
被告侍启辉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
原告郭建平诉被告彭岗、侍启辉、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，于2015年1月30日依法由审判员杨汉伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜建柳，被告保险公司委托代理人徐双双到庭参加诉讼。被告彭岗、侍启辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建平诉称：2011年8月28日凌晨，被告彭岗驾驶的苏G×××××号重型半挂牵引车、G11392挂号重型普通半挂车，与原告驾驶的苏H×××××号中型普通客车发生追尾，造成原告等乘坐人受伤。淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队现场勘察，认定彭岗负本次事故全部责任。请求法院判决被告赔偿原告医疗费3248元、护理费946.4元、住院伙食补助费360元、误工费3840元、营养费1186.2元、交通费300元，合计9881元。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保2份交强险和主车30万元的商业险（无不计免赔）。交强险医疗限额已经用去15948元，残疾赔偿金限额项下用去5595元。因肇事方负全部责任，故根据商业险保险合同约定，应扣除20%的免赔率。另外原告诉请已经超过诉讼时效，法院应驳回其诉讼请求。我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2011年8月28日凌晨，被告彭岗驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车、G11392挂号重型普通半挂车，与原告驾驶的苏H×××××号中型普通客车发生追尾，造成乘车人贾秀珍、唐燕兰、戴春发、赵金东及原告受伤。淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队现场勘察，认定彭岗负本次事故全部责任。
2011年8月30日，原告在淮安市第二人民医院住院治疗。2011年9月11日出院。本次住院原告支付医疗费1500元，剩余1428元尚欠医院。
受害人贾秀珍、唐燕兰、戴春发分别于2012年7月4日诉至本院请求被告赔偿其损失，经本院调解，被告保险公司在交强险医疗费限额内一共赔偿3名受害人15948元，残疾赔偿金限额内赔偿3名受害人5595元。
另查明：原告自2011年一直在淮安市淮阴区仁德医院工作，发生事故后其离开医院前往外地打工。苏G×××××号重型半挂牵引车、G11392挂号重型普通半挂车系被告侍启辉所有，该车在被告保险公司投保了2份交强险及主车第三者责任险30万元，事故发生在保险期间内。商业险保险合同约定，负全部责任，免赔率为20%。被告彭岗系被告侍启辉雇佣的驾驶员。
原告曾于2012年9月18日将被告诉至本院，原告曾和被告保险公司原委托代理人何海洋达成了初步的调解意向。本院将具体的调解方案邮寄给何海洋，因何海洋一直生病住院。住院期间本院及原告委托代理人多次亦电话沟通协调，直到2014年2月份何海洋出院，认为原告调解方案数额偏高，其不同意调解，又将调解方案用EMS寄回本院。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、用药清单、出院记录、交强险保单和商业险保单等证据载卷证明。
本院认为：一、关于民事责任的认定。交警部门认定彭岗负事故全部责任并无不当，本院对交警部门认定书予以采信。我国《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因肇事车辆在被告保险公司处投保了2份交强险及第三者责任险30万元，首先应由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，由被告保险公司在商业险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侍启辉承担赔偿责任，被告彭岗承担连带赔偿责任。关于保险公司主张原告诉请已经超过诉讼时效的辩称，本院认为，原告曾于2012年9月18日向被告主张权利，因保险公司委托代理人原因，该案件一直处于调解沟通阶段，至2014年2月份，被告保险公司代理人明确表示不同意调解，故原告主张并未超过诉讼时效。
二、关于原告各项损失的认定。因原告长年在自2011年一直在淮安市淮阴区仁德医院工作，故其赔偿标准可按照城镇居民计算。本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：
1、医疗费3248元。
2、住院伙食补助费，原告住院共计12天，该项费用为240元（12天×20元／天）。
3、营养费。本院酌定该项费用为216元（12天×18元）。
4、护理费。本院酌情参照当地护工收费标准70元／天计算，期限酌情认定12天，其护理费应为840元（12天×70元／天）。
5、误工费。本院参照江苏省城镇居民人均可支配收入，酌情认定原告误工损失为1070元（32538元／365天×12天）。
6、交通费。本院酌情认定原告交通费损失为200元。
综上，原告的各项损失合计为5814元，首先由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿3704元，在死亡伤残赔偿限额负担2110元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵金东各项损失合计5814元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）
案件受理费25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 杨汉伟
审 判 员 李洪昌
人民陪审员 张一红
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈海霞
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。