湖南省辰溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1223刑初88号
公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
被告人游某某，男，1981年7月29日出生于湖南省辰溪县，汉族，高中文化，农民，住辰溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年8月5日辰溪县公安局决定对其取保候审，2016年8月5日湖南省辰溪县人民检察院决定对其取保候审，同月30日本院决定对其取保候审。
辩护人杨某强，辰溪县法律援助中心律师。
湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2016］92号起诉书指控被告人游某某犯交通肇事罪,于2016年8月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法组成合议庭,于2016年10月8日公开开庭进行了审理，湖南省辰溪县人民检察院指派检察员曾令蛟出庭支持公诉。被告人游某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省辰溪县人民检察院指控：2014年9月15日11时许，被告人游某某驾驶湘N68J**普通二轮摩托车搭乘被害人余某勇，由辰溪县城城东沿先锋路驶往城内方向。11时30分许，途径县武装部门口路段时，因操作不当，导致湘N68J**普通二轮摩托车侧翻倒地后，与逆向行驶的湘N193**重型自卸货车左侧护栏发生刮擦碰撞，造成湘N68J**普通二轮摩托车驾驶人游某某受伤、乘车人余某勇当场死亡及湘N68J**普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，乘车人余某勇因车祸致颅内损伤合并胸腹腔脏器损伤大出血而死亡；游某某损伤程度为重伤二级。经事故责任认定，驾驶人游某某负此次事故的主要责任。被告人游某某归案后，如实供述了自己的罪行，且赔偿了被害人的经济损失。公诉机关就其指控，提供了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证、视听资料等证据，认为被告人游某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑。
被告人游某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。被告人游某某的辩护人根据被告人游某某的身体和家庭现状，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年9月15日11时许，被告人游某某驾驶湘N68J**普通二轮摩托车搭乘被害人余某勇，由辰溪县城城东沿先锋路驶往城内方向。11时30分许，途径县武装部门口路段时，因操作不当，导致湘N68J**普通二轮摩托车侧翻倒地后，与逆向行驶的湘N193**重型自卸货车左侧护栏发生刮擦碰撞，造成湘N68J**普通二轮摩托车驾驶人游某某受伤、乘车人余某勇当场死亡及湘N68J**普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，乘车人余某勇因车祸致颅内损伤合并胸腹腔脏器损伤大出血而死亡；游某某损伤程度为重伤二级。经事故责任认定，被告人游某某负此次事故的主要责任，湘N193**重型自卸货车驾驶人张某负此次事故的次要责任，乘车人余某勇在事故中无责任。
被告人游某某归案后，如实供述了自己的罪行，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人亲属谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证且查证属实的证据证明：
1、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，证明2014年9月15日辰溪县公安局交警大队民警对事故地点位于辰溪县武装部门口路段的道路交通事故现场进行勘查的现场方位及概貌和车辆损毁、人员伤亡等情况。
2、辰溪县公安局交通警察大队辰公交认字［2014］第8-031号道路交通事故认定书，证明湘N68J**普通二轮摩托车驾驶人游某某驾驶摩托车未在最右侧车道行驶及操作不当且未戴安全头盔，是造成2014年9月15日在辰溪县武装部门口路段发生交通事故的直接原因，应承担此次事故的主要责任；湘N193**东风牌自卸货车驾驶人张某驾驶机动车临危措施采取不当，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任；乘车人余某勇无违法行为在事故中无责任。
3、辰溪县公安局物证鉴定室（辰）公（尸）鉴（法）字［2014］20号法医学尸体检验报告、（辰）公（伤）鉴（法）字［2016］093号法医学人体损伤程度鉴定书、怀化市鹤洲司法鉴定［2015］临鉴字第50号法医临床鉴定意见书，证明2014年9月15日在辰溪县武装部门口路段发生的道路交通事故中余某勇因车祸致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤大出血而死亡；游某某因车祸致颅骨开放性骨折、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤，经相关手术治疗伤情好转，损伤程度为重伤二级、伤残等级为X级（十级）的事实。
4、常德市常价司法鉴定所［2014］痕鉴字第4308017466号道路交通事故车辆痕迹司法鉴定检验意见书，证明2014年9月15日在辰溪县武装部门口路段发生交通事故的湘N193**东风牌自卸货车和湘N68J**铃木牌普通二轮摩托车体所产生的痕迹系湘N193**东风牌自卸货车车身左侧护栏前段与倒地后的湘N68J**铃木牌普通二轮摩托车转向把（龙头）右握把及骑、乘人员相接触所形成的事实。
5、被告人游某某的供述，证明其2014年9月15日11时许驾驶湘N68J**普通二轮摩托车搭乘余某勇行驶至辰溪县武装部门口路段时因操作不当，导致其驾驶的摩托车侧翻倒地后，与逆向行驶的湘N193**重型自卸货车左侧护栏发生刮擦碰撞，造成余某勇当场死亡、自己受伤及驾驶的摩托车受损的道路交通事故的事实。
6、证人张某的证言，证明2014年9月15日11点多，他驾驶湘N193**货车从利顿大酒店门口经过辰溪县武装部路段时，车右前方停有一辆的士，大约3、4秒钟，他看到左边路面的一辆摩托车倒动了，“唰”的一声，跟着他车后“嘭”的响一声，停车后下车看到一辆男式摩托车和两个人倒在路上，其中一人脑浆出来了，另一个人也没有动，可能伤得重，晕过去了，便立即打120急救电话并到辰溪县交警大队报案等事实。
7、证人涂某莲的证言，证明她丈夫余某勇2014年9月15日11点多钟，乘坐游某某的二轮摩托车从工地回家吃中饭经过武装部门口时，发生交通事故当场死亡，游某某头部重伤。事故发生后，游某某家积极赔偿了她的经济损失，表示谅解，请求对游某某从轻处理。
8、证人宋某君的证言，证明她丈夫游某某自2014年9月15日交通事故受伤后在辰溪县中医院昏迷了15天才苏醒过来，经过70多天的住院治疗和康复治疗后，现在神智不清、生活不能自理，家庭生活来源全靠亲戚帮助和年长的公公种田维持的事实。
9、证人左某华、陈某、张某钦、徐某好、唐某的证言，均证明2014年9月15日11点多钟路过辰溪县武装部门口路段时看到发生一起道路交通事故，现场有人员伤亡的事实。
10、机动车驾驶证、行驶证，证明2014年9月15日11时许在辰溪县武装部门口路段发生的道路交通事故湘N68J**号普通二轮摩托车驾驶人游某某和湘N193**重型自卸货车驾驶人张某的合法驾驶资格及驾驶机动车的行驶证登记情况。
11、刑事和解协议、谅解书及收条，证明被告人游某某已对道路交通事故中死亡的被害人余某勇亲属积极赔偿经济损失并取得谅解的事实。
12、辰溪县中医医院诊断证明书、住院发票及正定县康复理疗院的证明，证明被告人游某某2014年9月15日交通事故受伤后的伤情、治疗时间、地点和治疗费情况。
13、被害人的居民身份证和户口注销证明，证明被害人余某勇因死亡于2014年9月24日被注销常住户口的事实。
14、到案经过，证明被告人游某某因2014年9月15日交通事故头部严重受伤一直在医院住院和康复治疗，2015年1月6日经道路交通事故责任认定游某某承担事故主要责任涉嫌交通肇事，同年2月2日被立案侦查，同年8月5日经传唤到案接受调查，同日被决定取保候审的归案情况。
15、户籍证明，证明被告人游某某的身份、年龄等基本情况。
16、视听资料，办案民警通过调取2014年9月15日11时许被告人游某某在辰溪县武装部门口路段发生交通事故案发时“富丽华”路段十字路口监控视频，证明事故案发的现场情况；办案民警通过送达法律文书和上门探访记录的现场视频，证明被告人游某某发生交通事故受伤后的身体状况；办案民警对被告人游某某进行讯问时制作的同步录音录像，排除刑讯逼供的可能。
本院认为，被告人游某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，并承担事故的主要责任，被告人游某某的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人游某某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人游某某积极赔偿被害人亲属经济损失，且取得被害人亲属的谅解。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。被告人游某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。对被告人辩护人的辩护意见本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人游某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱顺晟
代理审判员 孙跃斌
人民陪审员 米秀浓
二〇一六年十月十七日
代理书记员 彭青书
附法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。