金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初4414号
原告：孔德杯，
委托代理人：丰理权，浙江容海律师事务所律师。
被告：张建民，
被告：英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司，
负责人：黄春，总经理。
委托代理人：章永青，男，公司员工。
原告孔德杯为与被告张建民、英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月26日向本院起诉，本院于受理后，依法由审判员孙霞独任审判。在审理过程中，原告提出对其伤残等级、误工时间、营养时间、护理时间、有无智力精神障碍及与交通事故的因果关系进行鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。金华天鉴司法鉴定所于2016年6月出具鉴定意见书。本案于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告孔德杯及其委托代理人丰理权、被告张建民、被告泰和保险公司的委托代理人章永青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年5月23日20时25分许，被告张建民驾驶号小型轿车沿白汤下线由蒋堂方向往汤溪方向行驶，行驶至白汤下线12KM+900M婺城区蒋堂镇下尹村地段时，与在同向北侧非机动车道步行的原告发生碰撞，致孔德杯受伤。事故经金华市公安局交警支队直属三大队认定，张建民负事故全部责任，孔德杯无责任。孔德杯多处脑部损伤、多处骨折，住院56天，行骨折内固定术及多次术后回诊。号小型轿车登记在张建民妻子张秀梅名下，在英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司投保交强险和商业险。现原告起诉至本院，请求：1.判令被告张建民赔偿医药费等415515.34元；2.被告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。
被告张建民答辩称：对事故发生事实与责任无异议，车子是全部投保过的，保险公司不能赔偿的部分我不愿意承担。车子是登记在我妻子名下。已为原告垫付现金30000元及事故发生当天垫付的医疗费46元。
被告泰和保险公司答辩称：在双证有效的前提下予以赔付。标的车在我司投保交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险，保险期限为2014年1月18日至2015年1月17日。我公司已经垫付医疗费10000元，应当扣除非医保费用19662.34元，扣除重复的伙食费1612.70元，营养费标准过高，应按60元/天计算90天为5400元，残疾赔偿金两处十级都是对下肢的鉴定，系同一位置的两处鉴定，应当以一处认可为宜及系数为0.22。误工应核实其工资单、劳动合同、证明的真实性的前提下，按平均工资3274.40元/月计算。交通费凭实据，具体金额请求法庭酌定。残疾辅助器具并无正规发票，同时未见正规医嘱不予认可。精神损害抚慰金8000元为宜。护理费院外的诉请过高。诉讼费不予承担。要求对原告提供的2012年1月28日劳动合同上原告的签名进行笔迹鉴定，因为这次的笔迹与之后原告的签名不一致。
在审理过程中，本院依法组织到庭双方当事人及代理人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格。2.事故认定书，证明事故发生事实及责任认定。3.门诊病历复印件、住院病历、医疗费票据，用药清单，证明原告伤情及医疗费损失。4.收据三份，证明原告受伤所用的医疗器具费用。5.劳动合同、银行流水、银行工资发放单、居住证明，证明原告在金华务工的事实。6.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等情况。
被告张建民无异议。
被告泰和保险公司提出质证意见：对证据4：残疾辅助器具2014年5月24日的收款收据没有盖章，也不能证明是原告本人使用，2014年7月18日的收据单位抬头是陈发丽，与本案没有关联性。证据5：银行流水上面显示的是两个人的工资，我司可以合理怀疑工资是否是其本人，居住证明上面没有负责人的签字盖章及联系方式，工资发放表上有部分没有员工的签字，同时原告的签名与劳动合同不一致。其他同答辩意见。
经查，对证据4：被告泰和保险公司异议成立，本院不确认其证明力。对证据5：银行流水明细中有原告夫妻两人的工资，无法具体区分；故对银行流水不予确认，对其他证据确认其证明力。对证据1、2、3、6：本院确认其证明力。
对被告张建民提交的证据：1.事故押金单，证明在交警队缴纳事故押金20000元的事实。2.门诊发票，证明为原告垫付医疗费46元的事实。3.收条，证明为原告垫付医疗费10000元事实。
原告、被告泰和保险公司均无异议。本院确认其证明力。
对被告泰和保险公司提交的证据：支付明细，证明为原告垫付医疗费10000元的事实。
原告、被告张建民均无异议。本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年5月23日20时25分许，被告张建民驾驶号小型轿车沿白汤下线由蒋堂方向往汤溪方向行驶，行驶至白汤下线12KM+900M婺城区蒋堂镇下尹村地段时，与同向北侧非机动车道步行的孔德杯发生碰撞，致孔德杯受伤。该事故经交警部门责任认定，张建民负事故全部责任，孔德杯无责任。原告受伤后到金华市中医医院住院治疗56天，于2014年7月19日出院。共计医疗费用132694.94元。在审理过程中，原告提出对其伤残等级、误工时间、营养时间、护理时间、有无智力精神障碍及与交通事故的因果关系进行鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。金华天鉴司法鉴定所于2016年6月出具鉴定意见书，认为构成九级伤残，两处十级伤残；误工时间270日，护理时间90日、营养时间90日。原告支付鉴定费4440元、交通费1120元。
另查明，原告于2012年1月28日与浙江双香伟业食品发展有限公司签订劳动合同一份，从事制作岗位工作，一直住在单位宿舍。2013年6月-2014年5月期间工资收入为43219元。事故发生期间，号小型轿车在被告泰和保险公司投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险。事故发生后，信达保险公司已垫付原告医疗费10000元，被告张建民已支付原告费用30046元（其中含门诊医疗费46元及事故押金20000元）。
本院认为，交警部门对于本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。号小型轿车在被告泰和保险公司投保了交强险，保险合同有效。本案事故发生在保险期限内，故原告的损失应由泰和保险公司在交强险范围内先行赔付。超过交强险部分的，由被告张建民按责任承担。原告系进城务工人员，故其主张误工费、残疾赔偿金按城标计算，本院予以支持；误工时间、营养时间、护理时间应按鉴定结论计算；原告主张营养费90元/天计算过高，应按60元/天计算；住院期间护理费按150元/天计算；出院后护理费按142元/天计算。对于精神损害抚慰金的请求主张过高，本院适当予以调整。现原告主张的合理损失为：医疗费132694.94元+门诊医疗费46元、误工费32335.20元、残疾赔偿金209827.20元、住院期间护理费8400元、出院后护理费4828元、住院伙食补助费1680元、营养费5400元、交通费1120元、鉴定费4440元、精神损害抚慰金7200元，合计407971.34元。据此，对原告之诉请与被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孔德杯交通事故损失120000元（含已垫付医疗费10000元）。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告孔德杯交通事故损失283531.34元。
三、被告张建民赔偿原告孔德杯交通事故损失4440元。
因被告张建民已支付原告费用30046元，故被告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行本判决第一、二项内容时，与第三项内容及诉讼费用相抵扣后，支付原告孔德杯369163.34元，返还被告张建民24668元。
四、驳回原告孔德杯的其他诉讼请求。
以上款项中履行内容于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1238元（已减半收取，原告已预交），由被告张建民负担938元（已与赔偿款相抵扣），被告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司负担300元（已与赔偿款相抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。应在上诉时按不服部分的标的额预交上诉费，上诉期满之日起7日内未预交的则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 孙 霞
二〇一六年八月八日
代书记员 王妍芯