山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初1829号
原告：周生法，农民。
原告：周卫朋，农民。
原告：王茸茸，农民。
三原告共同委托代理人：张本超，曹县魏湾法律服务所法律工作者。
被告：周广强，农民。
被告：蔡生兰，农民。
被告：周红，农民。
三被告共同委托代理人（特别授权）：袁永生，山东汤都律师事务所律师。
原告周生法、周卫朋、王茸茸与被告周广强、蔡生兰、周红健康权纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由代理审判员闫鹏适用简易程序，于同年4月28日公开开庭进行了审理，原告周生法、王茸茸及三原告共同委托代理人张本超，被告周广强、蔡生兰及三被告共同委托代理人袁永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年9月19日，被告周红酒后与原告周卫朋发生厮打，被告周广强、蔡生兰，原告周生法、王茸茸先后赶到参与打架，三原告受伤，原告周卫朋、王茸茸在曹县魏湾中心卫生院住院治疗，公安机关对三被告作出治安处罚。请求判令被告赔偿原告周生法医疗费、交通费、法医鉴定费等共计714元，赔偿原告周卫朋医疗费、误工费、护理费等共计3589元，赔偿原告王茸茸医疗费、护理费、误工费、法医鉴定费、交通费、生活补助费共计4113元，由被告承担诉讼费用。
被告周广强、蔡生兰、周红辩称：三原告对损害后果的发生亦有过错，并因此受到公安机关行政处罚，自己不应全额承担赔偿责任；三原告的部分诉讼请求无事实及法律依据，请求驳回其诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、曹县公安局曹公（魏）行罚决字[2015]91、94、96号行政处罚决定书复印件；2、周生法门诊收费票据二份计款334.37元；王茸茸收费票据四份计款727.17元，住院费单据一份计款261.85元，合计989.02元，其中一份署名王荣；周卫朋门诊收费票据四份计款650.88元，住院费单据一份计款139.82元，合计790.7元；3、周卫朋、王茸茸的住院病历各1份；4、周生法、王茸茸的法医学人体损伤程度鉴定书各1份；5、周生法、王茸茸的法医鉴定费单据，各计款300元；6、曹县魏湾镇周菜园村民委员会证明2份，内容为周卫朋从事交通运输工作，王茸茸长年在外打工；7、曹县魏湾中心卫生院证明二份，周便生、赵泉省常住人口登记卡各一份，拟证明赵卫朋、王茸茸在该院住院治疗，周便生、赵泉省分别护理；8、交通费票据8份计款80元。
被告质证后，对公安机关处罚决定书、鉴定费票据、周便生、赵泉省常住人口登记卡无异议，对其余证据均提出异议，认为，医疗费收据中有4张署名为蒋桂英，有一份署名为王荣，上述证据与本案无关联性。王茸茸、周卫朋的住院单据出具时间与住院时间不一致，周生法的一张票据无法辨认，王茸茸的名称不一致，王茸茸、周卫朋的病历均无用药清单，鉴定书中王茸茸照片上的头发是故意弄散乱的，村委会不能决定居民的赔偿标准，周卫朋、王茸茸没有实际住院治疗，不存在护理情况，卫生院的证明显系虚假证据，交通费票据无乘车时间，不能证明系原告实际支出。对上述证据均不予认可。
被告为支持自己的答辩意见，提供曹县公安局对三原告的行政处罚决定书复印件，拟证明三原告对其伤害亦存有过错，应减轻被告的赔偿责任。原告质证后，认为上述证据均系复印件，不予认可。
根据当事人陈述、举证、质证，结合证据规则，对原、被告提供的证据分析如下：原告提供三被告行政处罚决定书、鉴定费票据、周便生、赵泉省常住人口登记卡，被告无异议，对其效力，予以确认；周生法票据中的一份门诊票据无法辩认，对该证据不予采信；原告周卫朋、王茸茸提供的门诊票据系连号，因计算机原因部分票据的大写金额及医务人员蒋桂英的姓名打印在后面相连的票据中，内容相互印证，具有连续性和真实性。综合王茸茸的门诊、病案记录，王荣显系王茸茸。王茸茸、周卫朋住院费单据系为出院后重新打印，并无不可。王茸茸、周卫朋的病历，王茸茸、周生法的鉴定书，均系职能部门出具。卫生院证明与王茸茸、周卫朋的住院病历相印证，具有真实性。因此，对上述证据效力，均予以确认；原告提供的村委会证明，无出具证明人员签名，对该证据不予采信。原告提供的交通费票据形式不完整，不具真实性，对其效力，不予确认。被告提供的行政处罚决定书复印件，经与本院（2016）鲁1721民初356号卷宗材料核对，可以认定其真实性。
综上，本院确认以下事实：2015年9月19日23时许，周卫朋与周红酒后发生争执，原告周卫朋、周生法、王茸茸及被告周红、周广强、蔡生兰发生打架行为，致三原告受伤。原告周生法在魏湾中心卫生院治疗支付医疗费334.37元，原告王茸茸、周卫朋在该院住院9天，均为三级护理，分别支付医疗费989.02元、790.7元。经公安机关鉴定，原告周生法、王茸茸均构成轻微伤，分别支付鉴定费用300元。公安机关分别对周广强作出罚款300元、对周红行政拘留3天、对蔡生兰罚款200元的治安处罚决定。
另查明，山东省2014年农村居民人均纯收入11882元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内为每天70元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案，三被告与三原告打架，造成原告人身损害，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费以及鉴定费用等合理费用，符合法律规定，依法予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条分别规定了误工费、护理费和住院伙食补助费的计算标准。原告周卫朋、王茸茸住院期间为均三级护理，三级护理指征是生活完全自理病情稳定的患者或生活完全自理处于康复期的患者，不需要护理人员，二原告要求被告赔偿护理费，无法律依据，对其该请求，不予支持。周卫朋、王茸茸均系农民，其误工费应按照2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元为标准计算，王茸茸、周卫朋住院9天，其误工费均为293元（11882元÷365天×9天），住院伙食补助费均为630元（70元/天×9天）。虽然三原告提供的交通费票据不规范，但其确有交通费支出，酌定原告周生法、王茸茸的交通费各为30元，周卫朋的交通费为20元。综上，三被告应赔偿原告周生法医疗费334.37元、鉴定费300元、交通费30元，合计664.37元；应赔偿原告周卫朋医疗费790.7元、误工费293元、住院伙食补助费630元、交通费20元，合计1733.7元；赔偿原告王茸茸医疗费989.02元、误工费293元、住院伙食补助费630元、鉴定费300元、交通费30元，合计2242.02元。被告主张三原告具有过错，应减轻其赔偿责任，结合（2016）鲁1721民初356号案件裁判结果，三原告在该案中承担了全部赔偿责任，三被告亦应承担本案全部赔偿责任，对被告该主张，不予支持。综上，依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告周广强、蔡生兰、周红赔偿原告周生法医疗费、鉴定费、交通费共计664.37元；
二、被告周广强、蔡生兰、周红赔偿原告周卫朋医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计1733.7元；
三、被告周广强、蔡生兰、周红赔偿原告王茸茸医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费2242.02元。
上述项财产内容，于本判决生效后3日内付清。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周广强、周红、蔡生兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 闫鹏
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 闫磊
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。