舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普朱商初字第48号
原告应永刚。
被告朱忠定。
被告张红萍。
原告应永刚诉被告朱忠定、张红萍民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员刘钟颖适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告应永刚、被告张红萍到庭参加诉讼，被告朱忠定经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告应永刚诉称，被告朱忠定、张红萍自2012年开始至2014年以造船、捕鱼缺少资金为由多次向原告借款，并以油船补贴作为还款方式。2014年1月29日，两被告将向原告多次借款的借条经结算后合写为一张借条，约定借款本金为710000元，借款利息为月利率1.5%，利息按季结算，借款期限为两年，每年还35.5万元，未按时还款时，原告每日加收万分之六的利息，被告不按时付利息的，原告有权每日加收万分之六的违约金。两被告从2014年1月29日至2014年10月25日只还原告23300元利息款，再未归还借款本金及利息。原告自2015年1月起向两被告要求归还本金和利息，而两被告均以各种理由拖延，一直未还款。故原告诉至法院，请求判令：1、两被告立即归还原告应永刚借款本金71万元及相应利息；2、两被告支付原告应永刚相应的违约金；3、本案诉讼费由两被告承担。本案在审理过程中，原告将利息请求明确为：从2013年12月26日起至实际偿还之日止按月利率1.5%计算的利息；将违约金请求明确为：对逾期归还的本金部分按照日万分之六加收逾期利息。
原告应永刚为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了借款合同1份，拟证明原、被告之间的借款事实。
被告朱忠定未向本院提交书面答辩状，也未向本院提供证据材料。
被告张红萍辩称，其与被告朱忠定系同居关系，双方虽未办理婚姻登记手续，但一直以夫妻名义共同生活，对于原告诉称的借款事实其表示无异议，当时借款时其与朱忠定均在场，且在借款合同上署名，借款也有部分是经过其手交付。但认为借款合同中约定的借款本金71万元是对之前多笔债务的结算，里面包含了之前拖欠的利息，认为“利滚利”的方式不合理。经结算后，按照合同约定的利率支付过三次利息，分别为2万元、3万元、5万元，合计10万元，虽然没有按照合同约定的时间支付，但均以现金方式交付给原告或原告的父亲，因此要求该10万元作为利息予以扣除。对于原告要求按照合同约定支付违约金的诉请，认为违约金约定偏高，要求法院依法调低。
被告张红萍未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告张红萍对原告提供的证据材料无异议，被告朱忠定未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院经审查，对其证明力予以认定。
经审理查明，被告朱忠定、张红萍系同居关系，二人自2012年左右起以造船、捕鱼需要资金等原因多次向原告应永刚借款。双方于2014年1月29日签订一份借款合同，系对之前多次借款本金及利息的结算，合同载明：1、借款金额：人民币71万元整；……3、借款期限为两年。自2013年12月26日起至2015年12月25日止，借款本金分两年归还，每年还35.5万元。4、利息：月利息1.5%，利息按季结算，乙方（即被告方）如不按期付利息，甲方（即原告方）有权每逾期一日按欠款金额的每日万分之六加收违约金。在乙方未付清利息期间，甲方有权随时终止合同，提前收回全部借款及利息。……7、乙方未按合同的约定还款时间归还借款时，甲方有权对逾期还款部分每日收万分之六的利息，并提前收回全部借款。……合同还对借款用途、还款方式、违约责任等其他事项进行约定。合同落款签名处甲方为：应永刚；乙方为：朱忠定，妻子张红萍。据被告张红萍陈述，其在借款合同上署名“妻子张红萍”系在原告要求下对该借款事实的确认，承认其作为该笔借款的共同借款人，以“妻子”称呼系因其本人认为与被告朱忠定系事实婚姻关系。该借款合同约定的借款期限自2013年12月26日起，据原、被告双方陈述，因该借款合同系对之前多张借条的结算，实际借款日期为2013年12月26日，因被告朱忠定在外捕鱼，故实际签订合同日期晚于实际借款日期。后两被告未按照合同约定的利息支付方式及时间支付利息，但以现金形式分三次向原告支付利息款共计10万元，其余应付利息及本金均未支付，原告承认收到过10万元现金，但其认为该笔现金系归还另一笔7万元债务，只承认剩余的23300元系归还本案所涉债务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告应永刚与被告朱忠定、张红萍之间的借贷关系有原告提供的证据为凭，且两被告对借款事实表示认可，双方的借贷关系应予认定。关于借款主体的确定，因被告朱忠定、张红萍在借款合同的乙方（即借款方）处均签名捺指印，应当视为共同借款人，且被告张红萍亦表示对于该笔借款清楚知晓，其中大部分借款经过其手交付，故本院确认本案借贷关系中的借款人为朱忠定、张红萍。关于借款本金数额的确定，原、被告双方均认可约定的借款金额为71万元，虽被告张红萍提出里面包含了之前多笔借款所欠的利息，但亦承认签订借款合同时因无力支付利息而转为本金一并结算，且被告未举证证明71万元中具体包含利息的数额，故本院确认本案借贷关系中的借款本金为71万元。载明借款期限的借款，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款合同中明确约定借款分两期归还，即应在2014年12月26日归还第一期借款本金35.5万元，在2015年12月26日归还第二期借款本金35.5万元，同时约定逾期归还本金或利息的，原告应永刚可以提前收回全部借款及利息，故两被告未及时归还借款的行为已构成违约，原告要求被告朱忠定、张红萍归还借款本金71万元的诉讼请求，本院予以支持。借款合同中明确约定借款利率为月利率1.5%，该利息约定符合法律规定，原告按照合同约定利率要求两被告支付利息的主张本院予以支持。对于被告张红萍提出已经支付给原告的10万元利息款应当在应付利息中予以扣除的抗辩，虽原告主张双方在借款合同中明确指定了还款账户，该10万元利息款系归还另一笔7万元的借款及利息，仅有剩余的23300元可用于归还本案中的借款，但其所称的7万元借款的借条原件仍在原告本人手中，且无法提供证据证明该主张，故本院根据一般的民间借贷习惯推定该10万元利息款系归还本案借款利息。双方若对原告所称的7万元借款有争议可另行起诉，本案中不予处理。故对被告的该项抗辩本院予以采纳。两被告应支付从2013年12月26日起至实际偿还之日止按月利率1.5%计算的利息（扣除实际已支付的利息10万元）。关于逾期支付的违约金问题，原告主张按照合同约定对于逾期还款部分每日收万分之六的利息作为违约金，被告张红萍认为违约金约定过高，自己无力承担，请求法院依法降低违约金。本院认为，该主张其实是对逾期利息的主张，但合同约定的逾期利息过高，约定利息加逾期利息之和已经超过了年利率24%，违反法律强制性规定，故本院对超出部分不予支持，依法调整为逾期还款部分约定利息加逾期利息按照年利率24%计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十八条、第二十九条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告朱忠定、张红萍在本判决生效之日起十日内归还原告应永刚借款本金71万元及相应利息（具体计算方式：1、借款本金71万元自2013年12月26日起至2014年12月25日止按月利率1.5%计付利息（扣除实际已支付的利息10万元）；2、借款本金35.5万元自2014年12月26日起至实际偿还之日止按年利率24%计付利息；3、借款本金35.5万元自2014年12月26日起至2015年8月27日止按月利率1.5%计付利息；自2015年8月27日起至实际偿还之日止按年利率24%计付利息）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10900元，减半收取5450元，由被告朱忠定、张红萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费10900元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 刘钟颖
二〇一五年十一月十二日
代书记员 岑天璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。