浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初9763号
原告：郝正跃，男，1994年5月7日出生，汉族，户籍所在地贵州省水城县。
委托诉讼代理人：徐世汇、赵真，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：翟聚金，男，1981年11月27日出生，汉族，户籍所在地河南省永城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司滨海营业部，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区滨海湾公寓秋实路商2-103室第一层。统一社会信用代码：91330621720096768U。
代表人：沈勇，公司总经理。
委托诉讼代理人：邵丹莎，公司工作人员。
原告郝正跃与被告翟聚金、唐竺伟、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司滨海营业部（以下简称人保滨海营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，原告郝正跃向本院申请撤回对被告唐竺伟的起诉，本院依法予以准许。原告郝正跃的委托诉讼代理人徐世汇、赵真，被告翟聚金到庭参加诉讼。被告人保滨海营业部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝正跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告翟聚金赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、交通费、伙食费、营养费、护理费等共计116194.45元；2.被告人保滨海营业部在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月9日14时，被告翟聚金驾驶唐竺伟所有的牌号为浙Ｂ×××××小型汽车，途经绍兴市柯桥区地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。为维护原告合法权益，依法诉至法院，望判如所请。
被告翟聚金辩称，事故车辆已在保险公司投保，相关费用应由保险公司直接理赔。事故车辆系被告翟聚金向唐竺伟借用。事故发生后，被告翟聚金为原告垫付医疗费3000元。
被告人保滨海营业部提交书面答辩状辩称，第一，对于事故的发生及责任认定没有异议，在没有保险免赔情况下，同意根据保险合同约定承担相应赔偿责任；第二，对于原告主张的各项费用，医疗费应扣除非医保费用4942.13元及伙食费3406元，营养费、住院伙食补助费、交通费过高，护理费、误工费以120元/天为宜，误工时间与原告协商认可270天，鉴定费不属于理赔范围，诉讼费不予承担。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2016年5月9日14时01分许，被告翟聚金驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型客车，途经绍兴市柯桥区地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，当事人翟聚金负事故的全部责任，当事人郝正跃无责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的庭审陈述证明。
二、原告的合理损失：事故发生后，原告即被送至绍兴市中心医院救治，并于当日收治入院，住院治疗60天，经出院诊断为股骨骨折（右侧）。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所法医临床鉴定，交通事故伤后所需误工期限为300日、护理期限为120日、营养期限为90日，为此支出鉴定费840元。原告因本次事故可列入赔偿范围的损失为医疗费42520.45元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费18408元、误工费41418元、交通费500元、鉴定费840元，合计106686.48元。该节事实由原告提供的门诊病历、入院记录、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述所证明。
三、被告间法律关系、肇事车辆保险及当事人垫付情况：被告翟聚金系浙Ｂ×××××小型客车驾驶员，唐竺伟系浙Ｂ×××××小型客车登记车主，二人系车辆借用关系。被告人保滨海营业部系浙Ｂ×××××小型客车保险人，车辆投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告翟聚金为原告垫付医疗费3000元，被告人保滨海营业部为原告垫付医疗费5000元。该节事实由原告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件；被告翟聚金提供的商业险保单；被告人保滨海营业部提供的计算书列表及当事人的陈述所证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故致原告人身受伤的事实清楚，原告依法享有请求赔偿的权利。各项费用本院依法核定如下：1.医疗费42520.45元，结合医疗费票据核定票面金额为45926.45元，但应扣除住院期间产生的伙食费3406元，被告人保滨海营业部抗辩主张剔除非医保费用，依据不足，本院不予采纳。2.住院伙食补助费1200元，结合原告住院60天事实，按20元/天标准核定。3.营养费1800元，参考司法鉴定意见90天，按20元/天标准核定。4.护理费18408元，参考司法鉴定意见120天，参照浙江省2016年度在岗职工平均工资标准计算为18537.53元（56385元/年÷365天/年×120天），原告主张18408元，并无不当，应予支持。5.误工费41418元，按照原告与被告人保滨海营业部协商确定的误工时间270天，按照153.40元/天标准核定，原告主张按153.40元/标准计算误工费，因该标准不高于浙江省2016年度在岗职工平均工资标准，应予支持。6.鉴定费840元，结合鉴定费发票核定。7.交通费500元，结合原告就医治疗实际情况酌定。综上，本院依法确定原告的合理损失为106686.45元。
本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，致非机动车一方人身受伤的责任纠纷。原告损失应先由机动车一方保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错比例分担。因事故车辆浙Ｂ×××××小型客车在被告人保滨海营业部投保了商业三者险，为免讼累，对于商业三者险部分本院予以一并处理。综上所述，应先由被告人保滨海营业部在交强险限额医疗费用赔偿限额项下（含非医保费用）赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额项下（含鉴定费）赔偿原告61166元。交强险限额不足部分计35520.45元，由被告翟聚金根据过错责任承担100%赔偿责任，并由被告人保滨海营业部在商业三者险责任限额范围内承担赔付责任。综上，被告人保滨海营业部应在保险责任限额范围内赔付原告106686.45元。因事故发生后，被告翟聚金垫付医疗费3000元、被告人保滨海营业部垫付医疗费5000元，故在履行上述支付义务时，被告人保滨海营业部应支付原告98686.45元，并支付被告翟聚金垫付款3000元。
被告人保滨海营业部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据案件查明的事实依法作出处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司滨海营业部应在保险责任范围内赔付原告郝正跃因交通事故造成的各项经济损失合计98686.45元，并支付被告翟聚金保险理赔款3000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告郝正跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2624元，减半收取1312元，由原告郝正跃负担198元，由被告翟聚金负担1114元，案件受理费限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王炳江
二〇一七年十二月二十八日
书记员 徐春燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。