福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽04民初40号
原告：福建宁化金江钨业有限公司，住所地宁化县城南工业园13B15号地1-3层。
法定代表人：陈兰玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许江宁，江西力格律师事务所执业律师。
被告：昆明龙淼贸易有限公司，住所地云南省昆明市五华区威远街华厦大厦东塔楼16层16-D。
法定代表人：钱军，该公司总经理。
第三人：上犹县金鹏贸易有限公司，住所地江西省赣州市上犹县东山镇下西村路御景山庄广场233号。
法定代理人：曾宪仟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨勤德，江西创兴律师事务所执业律师。
第三人：天津盛富商业保理有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦B座305-74号房间。
法定代表人：单冶良，该公司总经理。
原告福建宁化金江钨业有限公司（以下简称金江公司）与被告昆明龙淼贸易有限公司（以下简称龙淼公司）、第三人上犹县金鹏贸易有限公司（以下简称金鹏公司）、第三人天津盛富商业保理有限公司（以下简称盛富公司）债务转移合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金江公司的委托诉讼代理人许江宁,第三人金鹏公司的委托诉讼代理人杨勤德到庭参加诉讼。被告龙淼公司、第三人盛富公司经本院传票传唤（公告），未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
金江公司向本院提出诉讼请求：1.龙淼公司退还金江公司出售的仲钨酸铵360吨（价格暂定为3564万元，最终以鉴定价为准）；2.龙淼公司赔偿金江公司相应的差价损失暂定为1453.6万元（最终以鉴定价为准）。2016年4月19日，金江公司以原诉求中主张本案债务转移合同无效不当，且金江公司了解到龙淼公司法定代表人钱军因涉嫌其他案件犯罪，金江公司出售的仲钨酸铵360吨被昆明市公安机关查封冻结。因此，金江公司主张龙淼公司退还出售的仲钨酸铵360吨不妥，第三人金鹏公司故意隐瞒实际履约付款能力，应承担相应的清偿责任等为由，申请变更诉讼请求为：1.龙淼公司支付金江公司货款4510.2万元及违约金（自2015年2月4日起算至还清货款之日止，按日万分之六计算），第三人金鹏公司对货款本金4064万元及违约金（自2015年2月4日起算至还清货款之日止，按日万分之六计算）承担连带清偿责任；2.案件受理费用由龙淼公司承担。本案审理过程中，金江公司撤回补偿差价款446.2万元的诉讼请求（另行主张权利），故变更诉讼请求为：1.龙淼公司支付金江公司货款4064万元及违约利息损失（自2015年2月3日起算至还清货款之日止，按日万分之六计算），第三人金鹏公司对上述货款及违约利息损失承担连带清偿责任；2.案件受理费用由龙淼公司承担。
事实和理由：2014年10月9日，金江公司与金鹏公司签订了两份《购销合同》合同号为JPG20141009-10、JPG20141009-11，金江公司出售仲钨酸铵给金鹏公司，合同金额5792万元。2014年10月10月，金鹏公司与龙淼公司签订《购销合同》，由金鹏公司出售仲钨酸铵给龙淼公司，合同金额16600万元，该合同第六条约定卖方有权保留未付款的货物所有权，直至买方将货物全部结清为止。金鹏公司向金江公司所购的仲钨酸铵全部转售给龙淼公司。2015年2月3日，金江公司、龙淼公司及金鹏公司三方签订《协议》一份，约定将金江公司与金鹏公司签订的两份《购销合同》合同号为JPG20141009-10、JPG20141009-11，所欠金江公司的货款4064万元，由龙淼公司支付给金江公司。2015年2月3日，金江公司与龙淼公司签订《补充协议》，约定若2015年3月1日前龙淼公司无法付清所欠金江公司的货款，应按日万分之六补充利息和工厂损失。2015年4月15日，金江公司与龙淼公司另签订一份《价差协议》约定龙淼公司承担价差款446.2万元。2015年8月16日，金江公司与龙淼公司签订《债权转让协议书》及《债权转让补充协议》，确认龙淼公司欠金江公司货款4510.2万元，截止协议签订之日的违约金507.4万元，合计5017.6万元，龙淼公司愿意将其债务人天津盛富商业保险有限公司的24000万元中的5017.6万元债权转让给金江公司，在债务人天津盛富商业保险有限公司不能主动清偿债务或经金江公司提起诉讼仍无法实现或无法全部实现债权时，龙淼公司应立即向金江公司清偿债务或清偿剩余部分债务。2015年8月29日，龙淼公司向金江公司出具了一份《承诺书》，确认欠金江公司货款5017.6万元，并承诺虽将天津盛富商业保险有限公司债权转让给金江公司，但在所欠货款没有全部解决清楚的情况下，金江公司同时有权利通过法律程序起诉。后金江公司发现天津盛富商业保险有限公司并没有清偿债务的能力。金江公司出售的仲钨酸铵至今尚存放在赣州仓库。综上，龙淼公司应支付金江公司货款及违约金，金鹏公司故意隐瞒没有实际履约付款能力与金江公司签订《购销合同》，存在过错应承担连带的清偿责任。
金鹏公司辩称，1.金江公司与金鹏公司、龙淼公司已于2015年2月3日签订《协议》，约定金鹏公司基于合同号为JPG20141009-10、JPG20141009-11的《购销合同》与金江公司产生的债权债务已结清，剩余货款由龙淼公司支付，该约定未违反法律规定，合法有效；2.金江公司与龙淼公司签订的《补充协议》、《价差协议》系金江公司与龙淼公司双方之间的约定，不能约束第三方。鉴此，金鹏公司对于金江公司与龙淼公司之间的合同纠纷不承担任何责任。
龙淼公司未作答辩。
金江公司在举证期限内向本院提交以下证据材料：
1．2014年10月9日，金江公司与金鹏公司签订的两份《购销合同》（合同号为JPG20141009-10、JPG20141009-11），及入库单、增值税专用发票等。证明：金江公司出售给金鹏公司仲钨酸铵360吨，合同金额5792万元，且已将合同约定的全部货物交付给金鹏公司。
2.2014年10月10日，金鹏公司与龙淼公司签订《购销合同》（合同号为JPG20141010-1）。证明：金鹏公司与龙淼公司签订1000吨的仲钨酸铵购销合同，包括金鹏公司将从金江公司处购买的360吨仲钨酸铵转售给龙淼公司。
3.2015年2月3日，金江公司、龙淼公司及金鹏公司三方签订《协议》一份，及金江公司与龙淼公司签订的《补充协议》、《价差协议》。证明：金江公司、龙淼公司及金鹏公司三方约定金鹏公司所欠货款由龙淼公司支付给金江公司，若2015年3月1日龙淼公司一无法付清，应按日万分之六给金江公司补偿利息和工厂损失。
4.《债务转让协议书》及《补充协议》。证明：龙淼公司将其对天津盛富商业保险有限公司的24000万债权之中的5017.6万元转让给金江公司，并约定在债务人天津盛富商业保险有限公司不能主动清偿债务时龙淼公司仍应向金江公司清偿债务。
5.承诺书。证明：龙淼公司确认欠金江公司货款5017.6万元，并承诺龙淼公司所欠货款没有全部解决清楚的情况下，金江公司有权通过法律程序提起诉讼。
6.《中国建设银行单位客户专用回单》。证明：金鹏公司支付金江公司货款1728万元。
7.《债权转让协议书》、《债权转让补充协议》、《补充协议》。证明：龙淼公司将其对天津盛富商业保理有限公司债权22000万元转让给赣州市红火炉料贸易有限公司、赣州九方金属材料有限公司、深圳市佳能可经贸易进出口有限公司及金江公司，其中向金江公司转让5017.6万元债权，并约定债权转让本身并不消灭合同双方的债务，不构成对债务的清偿，在债务人天津盛富商业保理有限公司不能主动清偿债务或经金江公司等四公司提出诉讼仍无法实现或无法全部实现债权时，龙淼公司应立即向金江公司等四公司清偿债务或清偿剩余部分债务。
8.《民事起诉状》、（2015）津高民二字第0086号《民事裁定书》。证明：2015年9月，金江公司等四公司（赣州市红火炉料贸易有限公司、赣州九方金属材料有限公司、深圳市佳能可经贸易进出口有限公司及金江公司）根据债权转让及补充协议向天津市高级人民法院起诉天津盛富商业保理有限公司，请求支付相应款项，后金江公司等四公司于2016年3月8日向天津市高级人民法院提出撤诉申请，天津市高级人民法院于2016年3月16日作出了（2015）津高民二字第0086号《民事裁定书》，准许金江公司等四公司撤回起诉。
9.补充增值税专用发票。证明：增值税专用发票票面金额共计5792万元。
10.金江公司与赣州市红火炉料有限公司签订的《购销合同》，金江公司、红火炉料公司，民木县鸿鹄贸易有限公司签订的《协议》，中国建设银行单位客户专用回单、民木县鸿鹄贸易有限公司与金江公司签订的《购销合同》（即退货合同），《与福建宁化金江钨业有限公司对账说明》等。证明：2014年11月12日，金江公司与赣州市红火炉料有限公司签订了两份《购销合同》（合同号为HHG20141112-3及HHG20141112-4号），其中HHG20141112-3号《购销合同》约定，赣州市红火炉料有限公司向金江公司购买仲钨酸铵260吨，每吨1.51万元，实际交货100吨。HHG20141112-4号《购销合同》约定，赣州市红火炉料有限公司向金江公司购买仲钨酸铵100吨，每吨1.5万元，已全部交付。2015年2月3日，金江公司、赣州市红火炉料有限公司、尼木县鸿鹄贸易有限公司签订《协议》约定：赣州市红火炉料有限公司欠金江公司货款3010万元由尼木县鸿鹄贸易有限公司支付。2015年4月2日，尼木县鸿鹄贸易有限公司支付给金江公司货款300万元，尼木县鸿鹄贸易有限公司仍欠金江公司货款2710万元。2015年4月25日，尼木县鸿鹄贸易有限公司与金江公司签订《购销合同》（即退货合同），尼木县鸿鹄贸易有限公司将194吨仲钨酸铵出售给金江公司，每吨1.51万元，总金额2929.4万元。而退货时仲钨酸铵当时的市场价格比合同约定价每吨低2.3万元，产生差价总额为194吨*2.3万/吨=446.2万元的事实。
金鹏公司对金江公司提交的上述证据材料的真实性及与本案在内容上的关联性均无异议。
龙淼公司、金鹏公司在本案诉讼过程中未提交任何证据材料。
本院对金江公司提供的上述证据材料的客观真实性及与本案在内容上的关联性予以确认，对其证明内容将结合其他证据及当事人庭审陈述，综合分析认定。龙淼公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃对金江公司举示证据进行质证的权利。
据此，本院查明认定如下事实：
1、2014年10月9日，金江公司（供方）与金鹏公司（需方）签订了两份《购销合同》合同号分别为JPG20141009-10、JPG20141009-11。其中JPG20141009-10《购销合同》约定，2014年11月8日前金江公司向金鹏公司出售仲钨酸铵260吨，含税单价162000元/吨；交货地点：上海飞平物流有限公司赣州仓库，交货后的损毁、灭失的风险由需方承担；结算方式及期限：化验结果出来合格，供方无具增值税发票，二十个工作日内付清货款等。双方还对产品质量标准；包装标准及费用承担；验收条款；违约责任及争议解决等事项作了约定。JPG20141009-11《购销合同》约定，2014年11月8日前金江公司向金鹏公司出售仲钨酸铵100吨，含税单价158000元/吨；交货地点：上海飞平物流有限公司赣州仓库，交货后的损毁、灭失的风险由需方承担等，其它内容均与JPG20141009-10《购销合同》内容相同。在上述两份合同中，金江公司共出售给金鹏公司仲钨酸铵360吨，合同金额5792万元。
2014年10月17月至2014年11月6月金江公司按合同约定，将出售给金鹏公司的360吨仲钨酸铵运至交货地点上海飞平物流有限公司赣州仓库，并向金鹏公司开具了票面金额计5792万元的增值税专用发票。2014年11月17月至2015年1月8月，金鹏公司（农业银行赣州分行账号）分9笔支付金江公司（建设银行账号）货款1728万元。
2、2014年10月10月，金鹏公司与龙淼公司签订《购销合同》（合同号为JPG20141010-1），金鹏公司出售给龙淼公司仲钨酸铵1000吨，合同金额16600万元，交货地点上海飞平物流有限公司。该合同第六条约定卖方有权保留未付款的货物所有权，直至买方将货物全部结清为止。
3、2015年2月3日，金江公司（甲方）、金鹏公司（乙方）及龙淼公司（丙方）三方签订《协议》一份，约定：第一条、合同货物名称及价款：甲乙双方于2014年10月09日签订的合同号：JPG201410096-10。货物名称：仲钨酸铵，数量260吨，价格16.2万元/吨。合计金额：4212万元。合同号：JPG20141009-11。货物名称；仲钨酸铵，数量100吨，单价15.8万元/吨，合计金额1580万元，总计合同金额：5792万元。第二条、乙方欠甲方货款尚未支付金额：肆仟零陆拾肆万元整（40640000.00）1.2014年10月09日签订的合同号：JPG20141009-10。货物名称：仲钨酸铵，数量260吨，价格16.2万元/吨。合计货款：4212万元，于2015年1月8日止，已经支付货款1728万元，尚有余款2484万元未支付。2.2014年10月9日签订的合同号：JPG20141009-11。货物名称；仲钨酸铵，数量100吨，单价15.8万元/吨，金额1580万元，尚有货款1580万元未支付。第三条、丙方支付肆仟零陆拾肆万元给甲方，从丙方应付乙方的货款中减除。第四条、其他约定：本协议自三方签字、盖章之日生效，甲、乙双方合同终止，双方购销合同项下的债权债务就此结清，丙方付清货款肆仟零陆拾肆万元（4064万元）给甲方，本协议一式三份，三方各执一份为证，具有同等法律效力。
当日（2015年2月3日），金江公司（甲方）与龙淼公司（乙方）另签订《补充协议》，约定若2015年3月1日前龙淼公司无法付清所欠金江公司的货款，应按日万分之六给金江公司补偿利息和工厂损失。
2015年4月15日，金江公司（甲方）与龙淼公司（乙方）签订《价差协议》一份，约定金江公司与尼木县鸿鹄贸易有限公司（西藏）原购进货物的价格与现货市场价格之间的差价446.2万元由龙淼公司承担。
4、2015年8月16日，龙淼公司与金江公司签订《债权转让协议书》及《债权转让补充协议》，约定：龙淼公司将其对天津盛富商业保险有限公司拥有的24000万元债权中的5017.6万元（4064＋446.2＋507.4违约金）转让给金江公司，用于抵付龙淼公司应当向金江公司偿还的货款。并约定在债务人天津盛富商业保险有限公司不能主动清偿债务或经金江公司提起诉讼仍无法实现或无法全部实现债权时，龙淼公司应立即向金江公司清偿债务或清偿剩余部分债务。2015年8月29日，龙淼公司向金江公司出具了一份《承诺书》，确认欠金江公司货款5017.6万元，并承诺虽将天津盛富商业保险有限公司债权转让给金江公司，但在所欠货款没有全部解决清楚的情况下，金江公司同时有权利通过法律程序起诉。
2015年9月，金江公司等四公司（赣州市红火炉料贸易有限公司、赣州九方金属材料有限公司、深圳市佳能可经贸易进出口有限公司及金江公司）向天津市高级人民法院起诉天津盛富商业保理有限公司，请求支付欠款。后金江公司等四公司又于2016年3月8日向天津市高级人民法院提出撤诉申请，天津市高级人民法院于2016年3月16日作出了（2015）津高民二字第0086号《民事裁定书》，准许金江公司等四公司撤回起诉。
5、2016年3月10日，金江公司向本院提起诉讼。
本院认为，金江公司与金鹏公司签订的仲钨酸铵《购销合同》及金江公司、金鹏公司与龙淼公司三方签订的债权转让《协议》均是各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。金鹏公司向金江公司购买仲钨酸铵360吨金额5792万元，金鹏公司支付了金江公司货款1728万元，尚欠货款4064万元。2015年2月3日，金江公司、金鹏公司及龙淼公司三方签订债权转让《协议》，约定金鹏公司尚欠金江公司的货款4064万元由龙淼公司支付给金江公司，并相应扣减龙淼公司欠金鹏公司的货款，金江公司与金鹏公司购销合同项下的债权债务就此结清，并约定若2015年3月1日前龙淼公司无法付清所欠金江公司的货款，应按日万分之六给金江公司补偿利息损失。因龙淼公司未能履行上述的付款义务，金江公司请求龙淼公司支付尚欠的货款4064万元及自2015年2月3日起至清偿欠款之日止，按日万分之六（月息18%）计算违约的利息损失，符合法律规定，应予支持。债权转让《协议》虽约定仲钨酸铵市场价格差价446.2万元由龙淼公司承担，但因该仲钨酸铵差价款系金江公司与尼木县鸿鹄贸易有限公司之间的另一购销关系，金江公司亦提出由其另行主张权利，故予准许。2015年8月16日，金江公司与龙淼公司达成《债权转让协议书》、《债权转让补充协议》，龙淼公司将其对天津盛富商业保险有限公司拥有的24000万元债权中的5017.6万元转让给金江公司，因无证据证明该债权转让已通知债务人，且《债权转让协议书》、《债权转让补充协议》明确约定在债务人天津盛富商业保险有限公司不能主动清偿债务时，龙淼公司仍应向金江公司清偿债务，故金江公司仍可要求龙淼公司履行偿还欠款的义务。金鹏公司向金江公司购买仲钨酸铵尚欠的货款4064万元，因金江公司与金鹏公司、龙淼公司三方已达成债权转让协议，且《协议》约定金江公司与金鹏公司购销合同项下的债权债务就此结清，现金江公司主张金鹏公司应对货款4064万元及违约利息损失承担连带清偿责任，无合同和法律根据，不予支持。
综上所述，金江公司诉讼请求龙淼公司支付尚欠货款4064万元及自2015年2月3日起算至还清货款之日止按日万分之六计算的违约利息损失理由成立，应予以支持。但金江公司主张金鹏公司对上述货款及违约利息损失承担连带清偿责任，无合同和法律根据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：
一、昆明龙淼贸易有限公司应于本判决生效后十五日内支付福建宁化金江钨业有限公司货款4064万元；
二、昆明龙淼贸易有限公司应于本判决生效后十五日内支付福建宁化金江钨业有限公司自2015年2月3日起至本判决确定的履行期限内偿还货款之日止按日万分之六计算的违约利息损失；
三、驳回福建宁化金江钨业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250200元，由昆明龙淼贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 吴ＸＸ
审 判 员 修晓贞
人民陪审员 吕士北
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吴珺伊
附本判决所依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE