广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江中法民一终字第756号
上诉人（原审原告）：李某，女，住恩平市，身份证号码：×××9185。
委托代理人：梁华民，广东宝威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：梁某甲，男，住址同上，身份证号码：×××461X。
上诉人李某因与被上诉人梁某甲离婚纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（2015）江恩法圣民初字第70号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
当事人原审的意见
2015年4月27日，李某向原审法院提起诉讼，请求判令：1、李某与梁某甲离婚；2、婚儿子梁某乙由李某抚养，梁某甲每月支付抚养费人民币1000元给李某；3、梁某甲支付分居期间所产生的抚养费24000元给李某；4、梁某甲支付损害赔偿金10000元给李某；5、梁某甲承担本案全部诉讼费。主要事实与理由：2001年年底，李某、梁某甲经朋友介绍相识，后于2002年年底确立恋爱关系。期间，因性格不合经常闹分手，恋爱关系断断续续，后于2009年8月份正式分手，断绝了恋爱关系。2011年年底，李某通过QQ告知梁某甲己怀了别人的小孩，有三个月大了，准备去做人流手术，而梁某甲要求李某将小孩生下来，梁某甲没有生育能力，需要李某的小孩，承诺可以给小孩一个家，当李某正考虑是否人流的时候，梁某甲就积极主动告诉李某房子已经在装修，其母亲也已经定好结婚的日子，李某听信了梁某甲的承诺，来不及思考这一切就匆忙与梁某甲奉子成婚，双方于××××年××月××日在恩平市民政局办理结婚登记手续并领取结婚证。结婚仅一个多月便于××××年××月××日生下儿子梁某乙。结婚后不久，李某、梁某甲双方的性格不合就显现出来。梁某甲有非常严重的大男人主义，长期不履行家庭义务，对家庭事务不闻不问，所有家务劳动都是由李某负责，梁某甲觉得李某所做的这一切都是理所当然的。平时生活梁某甲还斤斤计较，还经常侮辱小孩是别人的，不是他的，不愿意给付抚养费，而且还动不动就随意殴打李某，实施家庭暴力。因此双方经常闹矛盾吵架，感情恶化。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，双方没有共同语言，性格不合。婚后双方没有正常的夫妻生活，李某没有体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。更令李某心灰意冷的是李某曾经和小孩的亲生父亲联系过，梁某甲知道后便多次殴打李某，而且还将李某软禁在家，最后迫使李某跳楼以死反抗才重获新的自由。让李某明白了梁某甲匆忙与李某结婚的真实原因是因为其自己没有生育能力，得知李某怀孕后为了得到小孩，就欺骗李某的感情与李某结婚，梁某甲对李某根本没有任何的感情。梁某甲多次殴打、软禁李某，有家庭暴力且欺骗李某的感情，因此要求梁某甲支付损害赔偿金1万元。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，2013年4月，李某带儿子搬出去住，一直与梁某甲分居至今已满两年。李某曾提出协议离婚，梁某甲也表示愿意，但是却因小孩的抚养权问题，双方意见无法达成一致。在经过多次协商不成的情况下，梁某甲现己拒绝接听李某的电话，中断和李某的联系。而且还将李某的结婚证、小孩出生证藏匿起来，不给李某。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因李某、梁某甲双方没有感情基础，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情己完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。2014年6月17日李某向恩平市法院起诉要求离婚，该院通过开庭审理认为李某、梁某甲双方感情没有达到完全破裂的程度，仍有和好可能，于2014年9月10日以（2014）江恩法圣民初字第115号民事判决书判决不准予离婚。然而恩平法院判决不准予离婚至今，李某、梁某甲双方仍分居至今，没有任何联系，也没有任何和好之可能，夫妻感情确已破裂。综上，因李某、梁某甲双方没有感情基础，形同陌路人，夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。儿子梁某乙刚满两周岁，第一次起诉离婚的时候是未满两周岁的，李某一直要求离婚，只是法院判决不支持离婚，因此，应当充分考虑李某第一次起诉儿子未满两周岁的情况，且儿子并非梁某甲的亲生儿子，从小到大由李某携带，对李某依赖性极强。从最有利于小孩成长的原则出发，儿子梁某乙理应由李某抚养。由于李某作为亲生母亲更能给孩子体贴和照顾。李某有固定的职业和稳定的收入，有抚养儿子的经济和文化条件，并且李某的父母愿意帮李某照料孩子，能给孩子提供良好的生活环境。而梁某甲由于并非孩子生父，性格暴躁、脾气恶劣，如果勉强让其抚养，不仅会给李某带来痛苦，而且还会伤害到无辜的儿子，毕竟儿子还未满两岁。根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活”、“子女随李某生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利”、“子女单独随外祖父母共同生活己久，且外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑”等等，因此，李某要求儿子梁某乙由李某抚养。另梁某甲虽然并非孩子生父，但小孩在李某肚子仅三个月大，梁某甲在没有生育能力的情况下向梁某甲承诺会给小孩一个家并且表示愿意共同抚养，因此李某才将小孩生下来的，因此梁某甲有支付抚养费的义务，梁某甲现月收入四千多元，根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”。因而每月应该至少支付抚养费1000元，至儿子梁某乙满18周岁止。2013年4月夫妻双方开始分居至今，梁某甲从没有看望过、关心过儿子梁某乙，一直不闻不问。在分居长达一年多的时间里，没有给付过任何抚养费，而当时也是梁某甲要求李某将小孩生下来的，因此其有抚养义务。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。按照每月应该给付抚养费1000元的标准计算，暂计算至今，共24个月，因此梁某甲应当支付24000元的抚养费给予李某。另，李某、梁某甲没有共同财产，亦没有共同债务。综上，由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，已经长期没有履行夫妻义务，夫妻关系形同虚设，根本没有实质上的夫妻感情和夫妻生活，双方己难以共同生活。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确己破裂的若干具体意见》的相关规定，李某、梁某甲双方夫妻感情己经破裂。
梁某甲答辩称：一、李某、梁某甲于2001年底经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。在此期间，双方关系发展良好，感情牢固稳定，不存在有中断恋爱关系的事实。二、由于婚前有着牢固的感情基础，李某、梁某甲婚后夫妻生活和谐幸福美满，于××××年××月××日生育儿子梁某乙。李某称儿子是李某与他人所生，没有依据。李某、梁某甲自相识至今，李某从来没有向梁某甲诉说儿子身世的问题，李某如此编造事实的说法极度超出常理与其向法庭提供证据证明更是自相矛盾，实在令人费解，梁某甲无法接受。三、李某与梁某甲的婚姻有着深厚感情基础维持，并不是李某称梁某甲与其结婚是因为梁某甲无生育能力，为了要得到儿子而结婚，结婚生儿育女是自然现象，而婚姻关系是靠感情维持的，法律也有明确规定，不是靠有无生育能力作为必然的条件而维持，李某以上主观推测，没有证据证实的定论是站不住脚的。四、李某、梁某甲夫妻生活期间，恩爱和睦相处，梁某甲已尽到做丈夫和父亲的义务。根本不存在像李某所诉称的梁某甲有大男人主义、斤斤计较，不给抚养费，侮辱儿子和殴打、软禁李某，以及欺骗李某感情的行为事实。反而，梁某甲为了家庭、李某及儿子花费医药费6万多元，李某的父兄为以建房需资金为由从梁某甲处拿走了10多万元。如果李某认为儿子不是梁某甲亲生的，则属欺骗梁某甲，因此造成梁某甲的各项损失应予赔偿。李某起诉离婚的理由是不成立的。五、至于李某编造的种种离婚的理由，犹其是李某不知廉耻地编说儿子是其和他人共同所生，实在令人难以置信，梁某甲也无法接受。六、李某在家里和梁某甲父母及其他家人相处融洽、和睦，而梁某甲及父母对李某及儿子很疼爱，从不打骂孙儿，而且百般满足李某的要求。七、李某主张儿子是其和他人共同所生，2013年4月因忍受不了与梁某甲共同生活，带儿子搬出去住，请求支持抚养费，没事实及法律依据，梁某甲也不认可，我提供了证明，证实李某、梁某甲和儿子一直在一起生活。八、虽然李某曾向法庭提出过离婚，但并不代表李某、梁某甲夫妻感情已经破裂，综上所述，李某请求离婚及其他诉求是毫无依据的，梁某甲坚决不同意离婚，请求法院驳回李某所有的诉讼请求。
原审法院查明的事实
原审法院经审理查明：2001年年底，李某、梁某甲经人介绍相识并确定恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后感情较好，并于××××年××月××日生育儿子梁某乙。2014年6月17日，李某以双方没有感情基础，性格不合，经常吵闹争打，以及梁某甲长期不履行家庭义务、常因儿子梁某乙不是梁某甲亲生的缘故而对李某实施家庭暴力等为由提起诉讼，请求法院判决李某与梁某甲离婚及儿子由李某抚养，梁某甲承担抚养费。2014年9月10日，原审法院认为李某、梁某甲的夫妻感情尚未破裂，判决不准离婚。李某诉称判决生效后李某、梁某甲双方仍分居至今，没有任何联系；而梁某甲辩称其此后曾多次到李某的娘家及中山等地找李某，希望李某回到其身边，但均找不到，打电话给李某，李某也拒绝接听。现李某以与第一次起诉的相同理由再次诉讼到庭，请求上述诉求。
原审法院判决理由和结果
原审法院认为，李某、梁某甲经依法办理登记手续结婚，其缔结的婚姻关系合法、有效，受法律保护。李某、梁某甲从相识恋爱到结婚经历了10余年，婚前建立起深厚的感情基础，婚后又育有一子，家庭生活较幸福美满、夫妻关系相对融洽。李某主张梁某甲没有尽丈夫的责任照顾家庭和妻儿，对家务事不管不理，且梁某甲没有生育能力，婚姻存续期间所生的儿子不是梁某甲的亲生儿子，双方常为此事发生争打，梁某甲对李某采取家庭暴力。李某在二次起诉离婚的审理过程中对其主张均没有提供相应的证据予以证实。而在本次庭审过程中，梁某甲辩称儿子梁某乙是其亲生，并对妻儿均尽心尽力照顾。关于李某坚持认为儿子不是梁某甲亲生的问题，李某请求对儿子进行亲子鉴定时，梁某甲也当庭表示同意进行亲子鉴定，但经法庭释明，李某最终不同意进行亲子鉴定。经查明，李某、梁某甲双方的主要矛盾是在共同生活中，双方对家庭生活琐事处理及与家人的相处方式有不同的观点而产生矛盾，在此过程中双方也不注意加强交流及沟通，做到互让互谅，互相包容，致双方矛盾激化。本案李某在原审法院判决不准离婚后，不与梁某甲联系，不愿意与梁某甲和解；而梁某甲称其为维护家庭的完整及经过多年相恋才建立的夫妻关系，希望给儿子一个健康完整的家庭，多次找李某，祈求得到李某的谅解与包容，但李某却不接受梁某甲的做法。人是不同的个体，在共同生活过程中，双方常因琐事或处事观点不同而产生摩擦、矛盾是正常的，但并不足以导致夫妻感情完全破裂。只要双方多沟通交流，增加相互了解，矛盾是可以化解的，双方尚有和好的可能。儿子梁某乙年龄尚幼，一个完整美满的家庭环境对于孩子的健康成长才是最有利的。故李某以上述理由诉请离婚，缺乏充分的事实和法律依据，原审法院不予支持。希望李某、梁某甲能珍惜来之不易的夫妻感情，互谅互让，共同维系好家庭关系，给儿子健康成长创造一个良好的环境。综上，李某对其离婚的主张没有提供充足的证据，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准李某与梁某甲离婚；
二、驳回李某其他的诉讼请求。
本案受理费300元，公告费300元，合共600元，由李某负担。
当事人二审的意见
李某不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判准予李某与梁某甲离婚；2、婚生儿子梁某乙由李某抚养，梁某甲每月支付抚养费1000元，暂计至上诉之日抚养费为30000元（抚养费自2013年5月1日起按1000元／月计算至18周岁止，现暂计至上诉之日抚养费为30000元）；3、梁某甲向李某补偿精神损失费10000元；4、本案一、二审诉讼费用由梁某甲负担。主要事实与理由：一审判决于法无据、于理不合、与事实不符。一、李某与梁某甲于××××年××月××日在恩平市民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子梁某乙，婚后夫妻感情尚可。随着时间的流逝，梁某甲渐渐露出了恶习，对家庭的事务不闻不问。两人之间缺乏信任，常为家庭琐事发生争吵，稍有不慎，李某则受到梁某甲的殴打，甚至将李某软禁在家。李某为了照顾儿子，不得不以跳楼的方式以死反抗才获得自由。李某常感痛苦。由于梁某甲的种种恶习，夫妻矛盾逐渐加深致夫妻感情破裂且无法和好。2013年4月，李某带着儿子离家，自此开始与梁某甲的分居生活。大约2005年至2006年期间，梁某甲因吸毒被公安机关拘留。2014年6月15日，梁某甲到李某家乡广西闹事，因当地派出所调解才平息事件。2014年6月17日，李某第一次向原审法院提起离婚诉讼，原审法院判决不准予离婚。2015年4月28日，李某第二次向原审法院提起离婚诉讼。根据我国《婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条：“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。”的规定，李某与梁某甲的感情确已破裂，无和好的可能，符合离婚的法定条件。二、李某与梁某甲婚姻存续期间，儿子梁某乙自出生后一直跟随李某生活，而梁某甲没有关心过梁某乙，也没有支付过抚养费。依照我国《婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，结合审判实践，提出以下几点意见：1、两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有××，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）有其他原因，子女确无法随母方生活的。2、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。3、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。4、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。抚育费的给付期间，一般至子女18周岁为止。
梁某甲答辩称：李某所述没有事实依据，梁某甲不同意离婚，离婚是李某家人的意思，并非李某本人的意思。李某与梁某甲的感情尚未破裂，两人之间也没有较大的矛盾，只是因为生活上的小事而争执。梁某甲没有推李某下楼、没有打梁某乙，也没有软禁李某与梁某乙。
二审期间，1、李某向本院提交了《贵港市港南区新塘乡乌桕村民委员会证明》复印件一份；2、《广东省儿童预防接种证》复印件一份；3、门诊收费收据复印件八张。上述证据共同证明梁某乙由2013年5月开始跟随李某在贵港市生活，且由李某的父母抚养梁某乙。
二审期间，梁某甲未向本院提交新证据。
针对李某提交的证据，梁某甲认为：对李某提交的证据没有异议。
经审查，李某提交的证据真实合法，梁某甲对此也没有异议，本院依法予以确认。
本院查明的事实及判决理由和结果
本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案为离婚纠纷。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，并结合双方当事人的诉辩意见，本案二审的焦点为：李某与梁某甲的感情是否确已破裂？
李某与梁某甲自2001年相识至今已十多年，2012年双方自愿登记结婚，更是对双方爱情的肯定，其婚姻关系合法有效，受法律保护。双方结婚至今已有3年多，婚后双方在共同孝敬老人、抚养子女，共同面对生活中的艰辛与困难，积极为构建一个稳定幸福的家庭而努力的过程中，已经建立起了较好的夫妻感情，值得双方共同珍惜和守护。现李某与梁某甲夫妻关系虽因生活琐事而紧张，且李某因此提起了两次离婚诉讼，但此并不能认定李某与梁某甲之间的感情确已破裂，且梁某甲不同意离婚，并表示有信心修补夫妻关系，这是李某与梁某甲之间化解夫妻矛盾的有利因素。况且，漫长夫妻生活中难免会有摩擦，需双方本着互让互谅，求同存异的态度积极面对，用理性解决矛盾，给予对方多一些理解与包容，许多矛盾是可以化解的。同时，儿子梁某乙现已满3周岁，在其懂事之初，其更希望看见的是家庭和睦，一家人其乐融融之景象。若李某与梁某甲双方能从保障家庭和睦及子女的健康成长的目的出发，加强沟通联系，彼此珍惜，彼此包容，双方的感情能够和好并能经营一个幸福家庭的。至于李某上诉称梁某甲有吸毒的恶习，但其未能提供证据予以证明，对此陈述，本院不予采纳。综上，原审法院认定李某与梁某甲夫妻感情未完全破裂，原审法院判决不准予李某与梁某甲离婚并无不妥，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院二审予以维持；李某的上诉理据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费300元，由李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李立辉
审 判 员 李雁羽
代理审判员 林瑞环
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 薛佩珠