安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01333号
原告：钟华梅，女。
原告：陶涌，男。
二原告委托代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：候永，男。
被告：无锡市永顺运输有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区黄巷镇江海西路黄巷立交南，组织机构代码75273907-8。
法定代表人：耿广仁。
二被告委托代理人：诸正锡，男。
被告：浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路嘉业国际城3号2201室，组织机构代码56723703-3。
负责人：黄迎升，总经理。
委托代理人：邬承，男。
原告钟华梅、陶涌诉被告候永、无锡市永顺运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称浙商财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员宋代友适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，二原告及其委托代理人、被告候永、无锡市永顺运输有限公司及浙商财保江苏分公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告钟华梅、陶涌诉称：2014年1月19日14时许，在安徽省南陵县境内G205线与南陵县籍山东路交叉口处，陶冬林驾驶皖12-666**号北京牌变型拖拉机碰撞到被告候永驾驶的苏BA59**号重型货车尾部，造成陶冬林受伤，后经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经南陵县公安局交通管理大队认定，陶冬林负事故主要责任，被告候永负事故的次要责任。因苏BA59**号重型货车在被告浙商财保江苏分公司无锡中心支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三责险（附加了不计免赔率），请求判令被告共同赔偿原告各项损失277998.1元（医疗费11994.66元、死亡赔偿金462280元、安葬费23903元、处理丧事人员交通费、误工费8000元、精神抚慰金80000元、车损52216元、评估费3600元，扣除原告方自己承担的部分），本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张在向本院提交了下列证据：
1、原告的户口簿、身份证、南陵县公安局许镇派出所与南陵县许镇镇龙潭村村民委员会出具的《证明》，旨在证明各原告适格及相互关系。
2、事故认定书，旨在证明交通事故及责任划分情况。
3、被告候永驾驶证、苏BA59**号车行驶证、二份保险单复印件，旨在证明被告候永、浙商财保江苏分公司适格、投保情况。
4、法医学尸体检验意见书、陶冬林的身份证复印件，旨在证明二原告的亲属陶冬林已死亡及死亡时的年龄。
5、南陵县公安局许镇派出所与南陵县许镇镇龙潭村村民委员会出具的《证明》，旨在证明生前陶冬林与家人居住在城镇。
6、皖12-666**号北京牌变型拖拉机行驶证、证明、陶冬林的驾驶证，旨在证明皖12-666**号北京牌变型拖拉机的实际所有人系陶冬林。
7、评估报告、发票，旨在证明皖12-666**号北京牌变型拖拉机全损价值52216元、评估费3600元。
8、医疗费发票、费用清单，旨在证明抢救陶冬林花费11994.66元。
被告候永、无锡市永顺运输有限公司辩称，对事故的发生、责任认定没有异议，我车已投保，原告的损失由保险公司赔偿，请法院依法判决。
被告浙商财保江苏分公司辩称：对事故发生事实、责任认定、车辆投保无异议。扣除10%非医保作药。车辆评估系原告主单方委托。由法院依法判决。
结合当事人庭审举证、质证意见，对各方证据本院作如下分析、认证：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年1月19日14时许，在安徽省南陵县境内G205线与南陵县籍山东路交叉口处，陶冬林驾驶皖12-666**号北京牌变型拖拉机碰撞到被告候永驾驶的苏BA59**号重型货车的尾部，造成陶冬林受伤，后经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经南陵县公安局交通管理大队认定，陶冬林负事故主要责任，被告候永负事故的次要责任。
另查明：受害人陶冬林系原告钟华梅的配偶，原告陶涌的父亲。陶冬林生前长期与家人居住在城镇，并以从事货运收入为主要生活来源。陶冬林死亡时不满60周岁。皖12-666**号北京牌变型拖拉机挂靠在凤阳县凯达运输队名下，实际所有人系受害人陶冬林。经评估，该拖拉机损失价值52216元，为评估损失原告支出评估费3600元。
还查明：苏BA59**号重型货车的实际所有人系被告候永，挂靠在无锡市永顺运输有限公司从事货运。该车在被告浙商财保江苏分公司无锡中心支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三责险（附加了不计免赔率），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告候永垫付了原告方30000元。
本院认为：公民的生命权、公民个人的合法财产受法律保护。被告候永驾驶车辆因违章造成交通事故，并负事故的次要责任，该起事故造成了原告的亲属死亡的后果，因此，被告候永作为侵权实施者对原告的各项损失应承担民事侵权赔偿责任，因其已向被告浙商财保江苏分公司无锡中心支公司购买了交强险和不计免赔率100万元三责险，所以应由被告浙商财保江苏分公司在相关保险范围内承担赔偿责任。在本起交通事故中，受害人陶冬林存在重大过错，依法应减轻对方的赔偿责任，所以对超过交强险的部分原告方自行承担70%。
结合查明的事实，并参照安徽省统计局发布的相关数据，对原告的损失作如下认定：1.医疗费11994.66元。2.死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）。3.丧葬费23903元（47806元÷12月×6月）。4.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等其他合理费用，本院酌定7000元。5.精神抚慰金，综合考虑整个案情及原告的亲属的年龄及其在事故中的过错程度，本院酌定为30000元，在交强险内先行赔偿。6、车辆损失52216元。7.评估费3600元。以上各项损失为590993.66元。被告浙商财保江苏分公司在交强险范围内赔偿原告122000元（医疗费10000元、精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元、财产损失2000元）；被告浙商财保江苏分公司在商业三责险范围内赔偿原告140698.1元［（590993.66元-122000元）×30%］，合计262698.1元。因被告候永在诉前垫付了原告方30000元，故原告方在获得保险赔偿款时应予返还，为减少讼累和贯彻司法便民原则，本院认为对被告候永垫付给原告的费用可由被告保险公司直接返还给被告候永，但应扣除其应负担的案件受理费2735元，几项比较，返还款为27265元（30000元-2735元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告钟华梅、陶涌235433.1元（262698.1元-27265元），于本判决生效之日起三十日内一次性付清。
二、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司返还被告候永27265元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清。
三、驳回原告钟华梅、陶涌的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费2735元由被告候永负担。（已在判决主文中处理）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 宋代友
二〇一四年七月二十八日
代理书记员 龙 慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。