安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民一初字第00426号
原告：刘国伟，男，1975年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：王文军，安徽睿正律师事务所律师。
委托代理人：高阔。
被告：徐良，男，1958年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：杜存江，女，汉族，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告刘国伟诉被告徐良、杜存江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘国伟的代理人王文军、高阔到庭参加了诉讼。被告徐良、杜存江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
刘国伟诉称：徐良、杜存江系夫妻关系，2012年2月11日，徐良因公司经营需要向刘国伟借款1000000元。双方签订了借款协议。借款协议载明借款本金1000000元，借款期限2个月，自2012年2月11日起至2012年4月10日，并对逾期利息、违约责任等进行了约定。同日徐良向刘国伟出具借条及收条各一份。借款期满后徐良要求延期一个月还款，延期还款期满后徐良仍未还款，刘国伟经多次催要未果，遂诉请法院判令：1、徐良、杜存江立即偿还刘国伟借款本金1000000元及利息410000元（利息按同期银行贷款利率6.15%的4倍计算至2013年12月11日，2013年12月11日之后所产生的利息同样标准计算至结清之日止）；2、本案全部诉讼费保全费由徐良、杜存江承担。
徐良、杜存江未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：2012年2月11日，徐良因公司经营需要向刘国伟借款1000000元，双方签订了借款协议，协议约定，刘国伟出借1000000元给徐良，借款期限自2012年2月11日起至2012年4月10日止，未约定利息。协议签订当天，刘国伟通过银行转账和现金支付的方式支付徐良借款本金1000000元，徐良向刘国伟出具借条、收条各一份。借款期间内徐良偿还两个月利息共计60000元，后未再还款。2014年1月8日，刘国伟诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有身份证、借款协议、借条、收条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐良与刘国伟签订借款协议，刘国伟支付款项，徐良出具收条，双方之间的民间借贷法律关系依法成立。根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中徐良未按期还款，依法应当偿还本金并支付刘国伟起诉后的利息。刘国伟要求杜存江在本案中承担责任，未能提供相应的证据予以佐证，缺乏事实依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐良应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国伟借款本金1000000元及相应利息（利息自2012年4月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告刘国伟的其他诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17490元，公告费800元，合计18290元，由被告徐良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李 魁
代理审判员 郭小宁
人民陪审员 王纪平
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王素芬
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民事判决书
（2014）合高新民一初字第00426号
原告：刘国伟，男，1975年4月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区长江西路望园小区13幢202室，身份证号码340403197504291819。
委托代理人：王文军，安徽睿正律师事务所律师。
委托代理人：高阔，安徽睿正律师事务所实习律师。
被告：徐良，男，1958年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区香樟大道299号澜溪镇28幢504室，身份证号码342423195811190012。
被告：杜存江，女，汉族，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区香樟大道299号澜溪镇28幢504室，身份证号码340111196811280043。
原告刘国伟诉被告徐良、杜存江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘国伟的代理人王文军、高阔到庭参加了诉讼。被告徐良、杜存江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
刘国伟诉称：徐良、杜存江系夫妻关系，2012年2月11日，徐良因公司经营需要向刘国伟借款1000000元。双方签订了借款协议，借款协议载明借款本金1000000元，借款期限2个月，自2012年2月11日起至2012年4月10日，并对逾期利息、违约责任等进行了约定。同日徐良向刘国伟出具借条及收条各一份。借款期满后徐良要求延期一个月还款，延期还款期满后徐良仍未还款，刘国伟经多次催要未果，遂诉请法院判令：1、徐良、杜存江立即偿还刘国伟借款本金1000000元及利息410000元（利息按同期银行贷款利率6.15%的4倍计算至2013年12月11日，2013年12月11日之后所产生的利息同样标准计算至结清之日止）；2、本案全部诉讼费保全费由徐良、杜存江承担。
徐良、杜存江未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：2012年2月11日，徐良因公司经营需要向刘国伟借款1000000元，双方签订了借款协议。协议约定，刘国伟出借1000000元给徐良，借款期限自2012年2月11日起至2012年4月10日止，未约定利息。协议签订当天，刘国伟通过银行转账和现金支付的方式支付徐良借款本金1000000元，徐良向刘国伟出具借条、收条各一份。借款期间内徐良偿还两个月利息共计60000元，后未再还款。2014年1月8日，刘国伟诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有身份证、借款协议、借条、收条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐良与刘国伟签订借款协议，刘国伟支付款项，徐良出具收条，双方之间的民间借贷法律关系依法成立。根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中徐良未按期还款，依法应当偿还本金并支付刘国伟起诉后的利息。刘国伟要求杜存江在本案中承担责任，未能提供相应的证据予以佐证，缺乏事实依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐良应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国伟借款本金1000000元及相应利息（利息自20142012年14月81日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告刘国伟的其他诉讼请求；。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17490元，公告费800元，合计18290元，由被告徐良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判长李魁
代理审判员郭小宁
人民陪审员王纪平
二○一四年七月二十一日
书记员王素芬
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。