江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜中民二终字第185号
上诉人（原审被告、反诉原告）熊庚古，男，1964年7月10日出生，汉族，靖安县人，农民。
上诉人（原审被告、反诉原告）涂幼桃，女，1968年11月2日出生，汉族，靖安县人，系熊庚古妻子。
共同委托代理人胡一进，靖安县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审原告、反诉被告）周水生，男，1945年8月10日出生，汉族，奉新县人，农民。
上诉人熊庚古、涂幼桃为与被上诉人周水生农业承包合同纠纷一案，不服江西省奉新县人民法院（2013）奉城民二初字第38号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院认定，熊庚古、涂幼桃系夫妻关系。1999年3月15日，奉新县干洲镇水利管理站与周水生签订《合同书》，约定该站将洪山村委会附近的三块共约二十亩山地发包给周水生经营，承包期为1999年1月1日至2029年1月1日，承包费按平均每年度250元计算，并约定了在承包期内周水生有权办理继承与转让手续，但必须仍然履行本合同。2000年8月8日，周水生作为甲方与作为乙方的熊庚古、涂幼桃签订《转包经营合同书》，该合同约定：甲方将其承包的干洲水利管理站洪山村委会附近三块共约二十亩山地连同甲方所有的1689株果树转包给乙方，承包期限为29年（自2000年8月8日至2029年1月1日），承包费为从2005年1月1日起至2010年1月1日止，按每年每棵树交给甲方人民币1元计算；从2010年至合同期满，每年每棵树交给甲方2元计算。乙方必须在当年的12月份交清承包费，超过一个月加10％的利息，但不得超过六个月，否则按乙方违约处理；双方不得无故终止合同，否则违约方应赔偿对方损失人民币五万元整（政策性变动除外）；合同期满，山上果树、树木无偿交还甲方等。
周水生与熊庚古、涂幼桃签订《转包经营合同》后，熊庚古、涂幼桃对果树疏于管理、将部份果树砍伐用于烧炭、擅自出售部分承包果树并拖欠2011年承包费。由于熊庚古、涂幼桃承包期间发生上述情况，尤其未按合同约定及时交纳承包费，周水生无奈之下于2012年3月1日，在奉新县干洲镇水务管理站见证下，与周红卫达成将奉新县干洲镇水务管理站与原告于1999年3月15日订立的合同转让给周红卫的意向性协议。2012年3月2日，周水生与周红卫签订《协议书》，约定：干洲镇水利管理站与周水生订立的合同的权利转让给周红卫，周水生原与熊庚古、涂幼桃的《转包经营合同书》，周红卫表示认可，并同意合同继续履行，周水生原在该山地土栽的果树1689株作价2000元全部卖给周红卫；周水生与周红卫订立协议后，如周水生与熊庚古、涂幼桃若因2000年8月8日订立的合同发生纠纷而造成的损失和违约金五万元要周水生赔偿时，则由周红卫负责承担；如果熊庚古、涂幼桃败诉而赔偿周水生的，也由周红卫享有；对于周水生与熊庚古、涂幼桃所订转让合同中约定的承包费以（2011年1月1日起的承包费）由周红卫收取，周水生不得干涉。另查明，因2006年部分板栗树被烧坏，周水生与熊庚古、涂幼桃约定2011年度果园的承包费为2938元。而2011年的承包费熊庚古、涂幼桃超过6个月既未交给周红卫，亦未交给周水生，2012年8月31日熊庚古向周水生交2011年承包费时，周水生拒收，要求交给周红卫。2012年8月16日，周红卫以熊庚古、涂幼桃不履行合同为由诉至一审法院，要求：1、解除2008年8月8日与熊庚古、涂幼桃签订的《转包经营合同书》；2、判令熊庚古、涂幼桃立即支付拖欠2011年的承包费2900元；3、判令熊庚古、涂幼桃支付违约金5万元；审理期间，熊庚古于2013年10月21日将2011年和2012年度的承包费计5876元交付给周水生。该案经一审法院审理后判决：一、解除2000年8月8日原转包人周水生与熊庚古、涂幼桃签订的《转包经营合同书》；二、熊庚古、涂幼桃向周红卫支付2011年度果园承包费2938元；三、熊庚古、涂幼桃向周红卫支付违约金587元；四、驳回周红卫的其它诉讼请求。熊庚古、涂幼桃不服判决，提出上诉，经宜春市中级人民法院终审于2013年8月29日作出裁定，以周红卫不具备原告的主体资格为由驳回了周红卫对熊庚古、涂幼桃的起诉。周水生遂依法提起本案诉讼。请求法院判令：一、解除双方当事人于2000年8月8日签订的《转包经营合同书》；二、熊庚古、涂幼桃赔偿损毁承包果树的损失计126500元；三、熊庚古、涂幼桃按合同约定承担逾期支付承包费的利息1786.8元；四、熊庚古、涂幼桃支付违约金5万元。一审诉讼中，熊庚古、涂幼桃提起反诉，要求判令周水生支付违约金5万元。
一审法院认为，双方当事人签订的《转包经营合同书》，系双方真实性意思表示，没有违反法律的禁止性规定，该合同应为有效合同，双方均应全面、切实履行合同所约定的各自义务。熊庚古、涂幼桃在合同签订后，疏于对果园的管理，并出现将果树砍伐烧木炭、擅自出售部分承包果树、拖欠2011年、2012年度的承包费均超过6个月的约定履行期限的行为，其上述行为严重违反了合同的约定，并导致周水生不能实现签订合同的目的，依照我国合同法的相关规定，周水生有权解除合同，故对周水生要求解除其与熊庚古、涂幼桃所订《转包经营合同书》的诉讼请求应予支持；周水生要求熊庚古、涂幼桃赔偿因砍伐253棵梨树造成的损失126500元，熊庚古、涂幼桃承认只砍伐了140多棵梨树，不认可每棵梨树损失500元，但熊庚古、涂幼桃未提出每棵梨树损失价值的主张，加之周水生对梨树损失以每棵500元计亦未提出证据证明，一审法认为缺乏鉴定依据，无法采信，其要求熊庚古、涂幼桃赔偿果树损失126500元的诉讼请求不予支持；合同约定承包费逾期一个月加10％利息过高，可酌情按2％计算，计息时间上，2011年的承包费2938元，因熊庚古、涂幼桃于2012年8月曾向周水生交款，只是周水生未收，故2011年承包费2938元的利息只应计算8个月为470.08元；2012年的承包费2938元拖延至2013年10月21日，故2012年承包费的利息应计至2013年10月为587.60元；周水生要求熊庚古、涂幼桃支付违约金5万元，根据合同约定，“双方不得无故终止合同，否则，违约方应赔偿对方损失人民币伍万元”，熊庚古、涂幼桃虽有迟延交付承包费的违约行为，但并无终止合同行为，故赔偿5万元违约金的约定条件并未成就，故对周水生该部分诉讼请求不予支持；周水生与周红卫签订协议书时，只是将其果树所有权转让给周红卫而已，并未终止与熊庚古、涂幼桃签订的《转包经营合同》，周水生不存在违约行为，故熊庚古、涂幼桃反诉要求周水生支付其违约金5万元的反诉诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、周水生与熊庚古、涂幼桃于2000年8月8日签订的《转包经营合同书》自判决生效之日予以解除；二、熊庚古、涂幼桃支付给周水生逾期支付2011年、2012年承包费的利息计1057.68元；三、熊庚古、涂幼桃应当支付给周水生的上述款项，限于判决生效之日起十日内履行；四、驳回周水生的其他诉讼请求；五、驳回熊庚古、涂幼桃的反诉诉讼请求。案件受理费3866元，由周水生负担3816元，由熊庚古、涂幼桃50元；反诉案件受理费1050元，由熊庚古、涂幼桃共同负担。
上诉人熊庚古、涂幼桃不服一审判决，上诉称，一审法院认定事实错误，导致作出错误判决。1、熊庚古、涂幼桃在经营过程中的间伐行为是对果园的正常经营行为，不影响周水生转包的收益，也不影响熊庚古、涂幼桃在合同期满后如数将所承包的1689株果树交还周水生。一审法院却将该行为认定是熊庚古、涂幼桃的违约行为，显然是颠倒是非。2、熊庚古、涂幼桃迟延交付承包费事出有因。2011年底、2012年3月，熊庚古、涂幼桃要将承包费交给周水生，周水生拒收，导致承包费迟延交付，直至2013年10月21日和11月2日，熊庚古、涂幼桃将2011年、2012年、2013年的承包费全部交清，证明熊庚古、涂幼桃已全部履行了自己的行为。周水生要求解除合同的理由和依据不充分。周水生与第三人恶意串通，企图通过合法的手段剥夺熊庚古、涂幼桃尚有18年的承包权。请求撤销一审判决，改判原转包经营合同继续履行，周水生支付5万元违约金给熊庚古、涂幼桃。
被上诉人周水生辩称，熊庚古、涂幼桃根本没有按照《转包经营合同》约定履行交纳承包费的义务，且逾期超过合同约定的6个月，熊庚古、涂幼桃直到2012年8月31日才找到周水生说要支付承包费。熊庚古、涂幼桃取得承包权后，对所承包的果树不尽管理之责，随意砍伐出售，另行栽种其他树种，其行为严重违约，造成周水生的合同目的不能实现，权益受到严重损害。请求维持一审判决，维护周水生的合法权益。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。在合同承包期内，熊庚古、涂幼桃擅自砍伐部分果树用于烧炭且出售部分果树，造成经营果树的灭失，致使合同期满后不能按照约定交回果树，使合同目的无法实现，且熊庚古、涂幼桃拖欠2011年、2012年度的承包费超过6个月，其行为严重违反合同约定，周水生要求解除双方当事人签订的《转包经营合同》于法有据，应予支持。熊庚古、涂幼桃的上诉理由与请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4916元，由上诉人熊庚古、涂幼桃承担。
本判决为终审判决。
审判长 吴 刚
审判员 黄若凡
审判员 胡劲松
二〇一四年九月二十五日
书记员 李星宇