浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初7955号
原告上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道7508号1幢202室。
法定代表人张煊楠。
委托代理人（特别授权代理）宣卓越，浙江丰国律师事务所律师。
被告临沂鼎通运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇双岭路与俄黄路交汇处向南300米。
法定代表人陈广新。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。
负责人徐勇，总经理。
委托代理人（特别授权代理）冯伟、王永，浙江左右律师事务所律师。
原告上海全毅快递有限公司（以下简称“全毅快递公司”）与被告临沂鼎通运输有限公司（以下简称“鼎通运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月13日向本院起诉，本院于同日受理后，由代理审判员张蓓独任审判，于2016年9月22日公开开庭审理。原告之委托代理人宣卓越，被告太平洋保险公司委托代理人冯伟到庭参加诉讼。被告鼎通运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。诉讼中，原告自愿撤回对被告刘世东的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告全毅快递公司诉称：2014年7月29日5时6分，在G92高速公路往宁波方向231公里+600米处（沽渚互通），张成双驾驶原告所有的沪Ｄ×××××号中型厢式货车车头部位与刘世东驾驶的被告鼎通运输公司所有的鲁Ｑ×××××（鲁QWU**挂）重型半挂牵引车车尾部位发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，刘世东与张成双承担事故同等责任。沪Ｄ×××××号中型厢式货车经修理后共花去费用73700元。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、二被告赔偿原告因交通事故造成的损失37850元；二、被告保险公司交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告的损失；三、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，商业险限额为50万元，事故发生在保险期限内。对原告提出车损72300元保险公司没有异议，已由我公司定损，但我公司认为肇事车辆在事故发生时存在超载的情形，根据保险合同约定，需要扣除10%。拖车费不予承担，施救费酌情承担。
被告鼎通运输公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理本院认定：2014年7月29日5时6分,在G92高速公路往宁波方向231公里+600米处（沽渚互通），张成双驾驶原告全毅快递公司所有的沪Ｄ×××××号重型厢式货车车头部位与刘世东驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁QWU**挂）重型半挂牵引车（重型普通半挂车）车尾部位发生碰撞，造成张成双受伤和两车不同程度损坏的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路警察总队绍兴支队一大队道路交通事故认定书认定，张成双、刘世东均负事故的同等责任。事故发生后，肇事车辆沪Ｄ×××××号重型厢式货车经被告太平洋保险公司定损，确认车损费用为72300元。
另查明，肇事车辆鲁Ｑ×××××（鲁QWU**挂）重型半挂牵引车（重型普通半挂车）登记车主为被告鼎运输公司，刘世东系在为鼎通公司履行职务过程中发生交通事故。该车已在被告太平洋保险公司处投保了一份交强险、二份商业三者险（限额50万元）和不计免赔险。事故发生在保险期限内。
以上事实由原告事故认定书复印件（加盖法院档案室章）1份、行驶证复印件1份、估损单1份、车辆估损清单1份、修理费材料清单1份、修理费发票1份、拖车施救费发票5份；被告太平洋保险公司投保单2份、保险条款2份；被告鼎通运输公司未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案的交通事故交警部门已作出责任认定，原、被告对此均未提出异议，本院对此予以确认。被告鼎通运输公司作为肇事司机刘世东的雇主，应当对刘世东履行职务期间造成的侵权损失承担赔偿责任。被告太平洋保险公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××（鲁QWU**挂）重型半挂牵引车（重型普通半挂车）的保险公司，应在保险责任范围内承担直接赔付责任。关于被告太平洋保险公司提出的刘世东的超载行为，根据商业险条款约定，被告太平洋保险公司在商业险赔偿部分享有10%的免赔率的意见，本院认为，被告太平洋保险公司已就该免责条款尽到明确说明告知义务，对此本院予以确认。综上，原告主张因本次交通事故造成的车辆损失72300元、拖车费1000元、施救费400元，于法有据且金额合理，本院予以支持。因本次事故中伤者张成双的损失并未占用被告太平洋保险公司交强险财产损失赔偿限额，故被告太平洋保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，超出交强险限额的损失71700元，根据事故责任认定，本院确认被告鼎通运输公司承担50%的赔偿责任，即35850元，因未超出商业险剩余限额，故由被告太平洋保险公司在商业险范围内承担32265元，由被告鼎通运输公司承担3585元。关于被告太平洋保险公司提出的对停车费不予承担及施救费只酌情承担的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。综上，被告太平洋保险公司应赔偿给原告全毅快递公司合计人民币34265元。被告鼎通运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应赔偿给原告上海全毅快递有限公司车辆损失费等合计人民币34265元，被告临沂鼎通运输有限公司应赔偿给原告上海全毅快递有限公司人民币3585元。上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告上海全毅快递有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取373元，由被告临沂鼎通运输有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 蓓
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 陆迎龙
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。