广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0922刑初289号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人吕瑞珍，女，1955年2月2日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陆川县，住陆川县。曾因传播“法轮功”邪教宣传品扰乱社会治安秩序，于2004年11月12日被玉林市劳动教养管理委员会处以劳动教养二年。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年5月13日被陆川县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。
被告人农少英，女，1946年6月11日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陆川县，住陆川县。曾因传播“法轮功”邪教宣传品扰乱社会治安秩序，于2009年12月17日和2012年1月9日分别被玉林市劳动教养管理委员会处以劳动教养一年。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年5月13日被陆川县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。
辩护人刘正清，广东安仁律师事务所律师。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2016）246号起诉书指控被告人吕瑞珍、农少英犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员周端出庭支持公诉，被告人吕瑞珍、被告人农少英及其辩护人刘正清等到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，被告人吕瑞珍、农少英曾因传播“法轮功”邪教宣传品扰乱社会治安被劳动教养。2016年5月13日7时许，被告人吕瑞珍、农少英窜到陆川县米场镇平塘村平乐二队向当地群众宣传“法轮功”、散发“法轮功”资料时，被公安民警当场抓获，并从农少英手上的包内及吕瑞珍所骑的电动车上收缴到“法轮功”资料353份。
上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人吕瑞珍、农少英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条的规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吕瑞珍对公诉机关的指控提出异议，认为“法轮功”是正教，辨称其行为不构成犯罪。
被告人农少英对公诉机关的指控提出异议，认为“法轮功”是正教，辨称其行为不构成犯罪。
辩护人刘正清认为，公诉机关指控被告人农少英犯利用邪教组织破坏法律实施罪事实不清，证据不足。被告人农少英仅是一名“法轮功”修炼者，其主观上没有利用邪教组织破坏法律实施的故意，在客观方面也没有实施利用邪教组织破坏法律实施的行为，要求法院对被告人农少英作出无罪判决。
经审理查明，被告人吕瑞珍、农少英均是“法轮功”修炼者，均曾因传播“法轮功”邪教宣传品扰乱社会治安被劳动教养。2016年5月13日7时许，被告人吕瑞珍、农少英窜到陆川县米场镇平塘村平乐二队向当地群众宣传“法轮功”、散发“法轮功”资料时，被公安民警当场抓获，并从农少英手上的包内及吕瑞珍所骑的电动车上收缴到“法轮功”宣传资料353份。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证下列证据证实：
一、书证、物证
1.受案登记表和立案决定书，证实陆川县公安局于2016年5月13日对本案立案侦查。
2.检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安民警从吕瑞珍、农少英处扣押到“法轮功”宣传资料353份。
3.玉林市劳动教养管理委员会玉劳决字（2009）第271号和（2012）第00001号、玉教审字（2004）第524号劳动教养决定书，证实被告人农少英、吕瑞珍曾因传播“法轮功”邪教宣传品扰乱社会治安被劳动教养。
4.破案经过，证实2016年5月13日，公安民警依据群众举报在现场抓获被告人吕瑞珍、农少英。
二、证人证言
1.证人谭某1证言，证实其是陆川县米场镇平塘村龙湾队村民，2016年5月13日八时许，其家里来了二个六十多岁的妇女，是骑电动车来的，二个妇女向附近群众宣传“法轮功”及散发“法轮功”资料。后来公安民警赶到现场，传唤该二个妇女，扣押了二个妇女骑来的电动车，电动车后箱里装有很多“法轮功”资料。
2.证人谭某2证言，证实其是陆川县米场镇平塘村平乐山二队村民，2016年5月13日7点多钟，有二个妇女手中拿着袋子在其家附近走来走去，并将袋子内的“法轮功”资料发放给过路的人，宣传“法轮功”的好处。后来公安民警赶到现场，传唤该二个妇女，扣押了二个妇女骑来的电动车及她们带来的“法轮功”资料。
3.证人林某证言，证实其是陆川县米场镇平塘村大石根一队村民，2016年5月13日7点多钟，其步行至平塘村平乐山二队时，发现有两个六十多岁的妇女在向群众宣传送法救人，“法轮功”能救人，并散发“法轮功”资料。后来不知是谁报警，公安民警赶到现场将此两个妇女传唤到派出所。
4.证人黄某1证言，证实其是陆川县米场镇平塘村平乐山二队村民。2016年5月13日8点多钟，其还家中睡觉，听到有人敲门，起床开门后见到一个六十多岁的妇女站在门口处向其送福并发放一本叫世纪大审判的书，其将该妇女推出门，后来该妇女被公安民警带走了。
5.证人庞某证言，证实其是陆川县米场镇平塘村平乐山三队村民。2016年5月13日8点多钟，有两个妇女手中拿着一大袋的东西来到其家门口，说是给其送福、送禄、发财的，并向其发送书和卡片，所发送的资料都是“法轮功”资料。
6.证人黄某2证言，证实其是陆川县米场镇平塘村平乐山三队村民。2016年5月13日7点多钟，其正在家洗菜，先后有两个六十多岁的妇女从其家门前走过，向其送书和卡片、传单等“法轮功”资料。
三、辨认笔录及照片，证实2016年5月13日，经依法辨认，辨认人林某、谭某2、谭某1、黄某2均辨认出，当日在陆川县米场镇平塘村宣传“法轮功”并散发“法轮功”资料的两个妇女是本案的被告人吕瑞珍和农少英。
四、被告人供述
1.被告人吕瑞珍供述，证实其是“法轮功”修炼者。2016年5月13日，其与农少英一起去到陆川县米场镇向群众宣传“法轮功”的好处，并散发“法轮功”资料。
2.被告人农少英供述，证实其是“法轮功”修炼者。2016年5月13日，其与同修“法轮功”的吕瑞珍一起骑电动车去到陆川县米场镇向群众宣传“法轮功”的好处，散发“法轮功”资料，后因群众报案，其被公安民警带回派出所。
对二被告人及其辩护人分别提出的认为“法轮功”是正教；被告人仅是“法轮功”修炼者，主观上没有利用邪教组织破坏法律、行政法规实施的故意，在客观方面也没有实施利用邪教组织破坏法律、行政法规实施的行为，被告人的行为不构成犯罪的辩护意见，综合评析如下：
从“法轮功”的组织结构、活动特征及对社会的危害等特点看，符合《全国人民代表大会常务委员会关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》中对邪教的认定标准。“法轮功”组织是反科学、反人类、反政府、反社会的邪教组织，国家对此早有定论。被告人吕瑞珍、农少英因传播“法轮功”邪教宣传品，扰乱社会治安被劳动教养后，不思悔改，不仅自己继续参加“法轮功”修炼，而且还继续制作、传播“法轮功”邪教宣传品达300份以上，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施。公诉机关为证实被告人吕瑞珍、农少英构成利用邪教组织破坏法律实施罪，在庭审中依次出示了受案登记表和立案决定书、检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、玉林市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、破案经过、证人证言、辨认笔录及照片、被告人吕瑞珍、农少英供述等证据。上述证据取证程序合法，内容客观真实且与本案相关联，证据之间能够相互印证吻合，形成完整的证据链条，足以证实被告人吕瑞珍、农少英在主观上是故意，且具有煽动他人破坏国家法律、行政法规实施的目的，在客观方面实施了制作、传播“法轮功”邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施的行为。
本院认为，被告人吕瑞珍、农少英制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，其行为已触犯刑律，构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控被告人吕瑞珍、农少英犯利用邪教组织破坏法律实施罪罪名成立。被告人及其辩护人认为被告人的行为不构成犯罪的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人吕瑞珍、农少英二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，二被告人积极参与实施犯罪，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第一和第五项、第十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人吕瑞珍犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2020年11月12日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人农少英犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2020年11月12日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 冯卫东
人民陪审员 陈 剑
人民陪审员 陈广波
二〇一六年十月十七日
书 记 员 谢媛金