上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初76384号
原告马才新，男，1955年3月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告张亮，男，1985年11月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人朱懿庭，男。
原告马才新与被告张亮、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，原告马才新的委托代理人伊建新、被告张亮、被告太保上海分公司的委托代理人朱懿庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马才新诉称，2017年1月16日10时35分许，在上海市浦东新区南芦公路、海学路口，被告张亮驾驶牌号为沪C5XX**小客车与原告驾驶的沪C6XX**轿车发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告张亮负事故主要责任。沪C5XX**小客车在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)100万元(人民币，下同)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费48,291.44元、住院伙食补助费170元、营养费4,800元、护理费6,000元、误工费24,500元、残疾赔偿金207,691.20元、精神损害抚慰金10,000元(要求在交强险范围内优先赔付)、交通费500元、鉴定费1,900元、衣物损失费500元、车辆损失费6,500元、施救费800元，上述损失要求由被告太保上海分公司先行在交强险范围内全额赔偿，再行在商业险范围内承担70%的赔偿责任，超出部分由原告自行承担。
被告张亮辩称，对交警认定的事故事实及责任均无异议，原告提出的各项损失由法院依法判决。
被告太保上海分公司辩称，对交警部门认定的事故事实及责任均无异议，同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告提出的住院伙食补助费、车辆损失费无异议，其余各项损失均持异议，非医保医疗费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2017年1月16日10时35分许，在上海市浦东新区南芦公路、海学路口，被告张亮驾驶牌号为沪C5XX**小客车与原告驾驶的沪C6XX**轿车(案外人盛志军、马春艳乘坐在上)发生碰撞，致原告及两名案外人均受伤、两车损坏。事故经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告张亮负事故主要责任。案外人均不负事故责任。原告受伤后，在上海市浦东医院进行门诊及住院治疗。2017年7月28日，原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人马才新因交通事故致左侧桡骨远端粉碎性骨折……构成XXX伤残。2、其损伤后休息期210日、营养期120日、护理期120日(包含后续治疗)。”
另查明，沪C5XX**小客车在被告太保上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。
再查明，被告太保上海分公司在交强险范围内已赔付两名案外人共计损失16,117.90元(其中医疗费用赔偿项下3,817.90元，死亡伤残赔偿项下12,300元)。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、机动车交通事故责任强制保险损失计算书、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任，如双方均有过错的，按照各自的过错程度分担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告张亮负事故主要责任。据此，原告的合理损失，由被告太保上海分公司先行在交强险剩余限额范围内进行赔偿，再行在商业险剩余限额范围承担70%的赔偿责任，超出部分原告表示自愿承担，予以准许。
审理中，原告与被告太保上海分公司对伤残赔偿系数达成一致意见确认为12%，本院予以照准。原告提出的住院伙食补助费170元、护理费6,000元、误工费24,500元、交通费500元、鉴定费1,900元、车辆损失费6,500元、施救费800元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合病史材料，扣除住院医疗费中的伙食费后核实为48,165.44元。(2)营养费，根据原告的伤情，酌情支持120日的营养费为3,600元。(3)残疾赔偿金，根据原告提交的工作及常住地证明等证据，确认原告要求按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金符合相关法律规定，再根据伤残赔偿系数12%计算，支持该项损失为124,614.72元。(4)精神损害抚慰金，根据事故责任及伤残赔偿系数，支持该项损失为4,200元。(5)衣物损失费，酌情支持300元。以上各项损失共计221,250.16元，由被告太保上海分公司在交强险范围内赔付原告105,882.10元，商业险范围内赔付原告80,757.64元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在保险责任范围内赔付原告马才新各项损失共计186,639.74元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,241元，减半收取计2,620.50元(原告马才新已预交)，由原告马才新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一八年一月五日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。