天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初12360号原告：刘新月，女，1991年11月27日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张艳，天津景贤律师事务所律师。被告：魏国勇，男，1971年6月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里16号。法定代表人：刘春利，董事长。委托诉讼代理人：徐津，女，该公司职员。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦三层。负责人：齐石，总经理。委托诉讼代理人：李金施，女，该公司职员。原告刘新月与被告魏国勇、被告天津市银建的士有限公司（以下称银建的士）、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下称渤海财保天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新月及其委托诉讼代理人张艳，被告魏国勇，被告银建的士委托诉讼代理人徐津，被告渤海财保天津公司委托诉讼代理人李金施到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新月向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令三被告赔偿原告：1.医疗费21130.92元、住院伙食补助费700元、营养费21150元、误工费48581.55元、护理费48581.55元、伤残赔偿金44167.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元、交通费1500元，以上共计198211.22元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月10日6时20分许，被告魏国勇驾驶津E295**号绿灰色“威志”牌小型轿车，沿南开区鞍山西道由西向东行驶至卫津路与鞍山道交口东侧人行横道时，遇行人原告刘新月沿南开区卫津路与鞍山道交口东侧人行横道内由南向北行走至此，被告魏国勇未提前发现情况，车前部右侧撞原告刘新月身体，造成原告刘新月倒地受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队作出津公交认字【2016】第1617041号《道路交通事故认定书》，认定：魏国勇负事故的全部责任，刘新月不负事故责任。事故发生后，原告刘新月被送往交管部门指定医院天津医科大学总医院急救与治疗，出院诊断为：1.急性颅脑损伤，右侧额部硬膜下血肿，颅内多发积气；2.右侧枕骨骨折；3.左侧肱骨近端骨折；4.腰4椎体左侧横突骨折；5.多发性盆骨骨折；6.左侧骶骨翼骨骨折等伤情。综上所述，被告的侵权行为给原告在身体上造成了损害，精神上造成了痛苦，故原告起诉来院，望法院判如所请。被告魏国勇、银建的士辩称，对事故发生时间、地点、事故责任认定、原告伤情均无异议。被告银建的士系津E295**号事故车辆登记所有人，被告魏国勇以挂靠形式从事道路运输经营活动。二被告认为原告治疗时间过长，主张相关赔偿数额过高，对于原告的合理损失同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。被告渤海财保天津公司辩称，事故发生时间、地点、事故责任认定、原告伤情均无异议。津E295**号事故车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期限内。同意在法律规定的范围内赔偿原告的合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案有关证据和事实，本院认定如下：2016年10月10日6时20分许，被告魏国勇驾驶津E295**号绿灰色“威志”牌小型轿车，沿南开区鞍山西道由西向东行驶至卫津路与鞍山道交口东侧人行横道时，遇行人原告刘新月沿南开区卫津路与鞍山道交口东侧人行横道内由南向北行走至此，被告魏国勇未提前发现情况，车前部右侧撞原告刘新月身体，造成原告刘新月倒地受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局南开支队作出津公交认字【2016】第1617041号《道路交通事故认定书》，认定：魏国勇负事故的全部责任，刘新月不负事故责任。另查，原告刘新月受伤后被送往交管部门指定医院天津医科大学总医院住院及门诊治疗，出院诊断为：1.急性颅脑损伤，右侧额部硬膜下血肿，颅内多发积气；2.右侧枕骨骨折；3.左侧肱骨近端骨折；4.腰4椎体左侧横突骨折；5.多发性盆骨骨折；6.左侧骶骨翼骨骨折等伤情。原告2017年10月16日至2017年10月23日期间，在天津医科大学总医院住院治疗7天，并行左肱骨近端骨折术后内固定取出术。原告因此又产生住院及门诊医疗费21130.92元。原告自述已治疗终结。被告魏国勇曾为原告垫付医疗费5000元，原、被告均认可该笔款项在本案中一并处理。再查，被告魏国勇驾驶的牌照号为津E295**号车辆行驶证登记所有人为被告银建的士，被告魏国勇以挂靠形式从事道路运输经营活动，该车辆在被告渤海财保天津公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，该车辆未投保商业第三者责任险。又查，原告曾就本次交通事故赔偿问题向本院提起诉讼。2017年7月，本院依法作出（2017）津0104民初4524号民事判决书，判决被告渤海财保天津公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘新月医疗费、住院伙食补助费10000元；被告魏国勇、被告银建的士连带赔偿原告刘新月医疗费、住院伙食补助费87397.42元。前述判决已发生法律效力并已履行完毕。又查，庭审中，原告提出鉴定申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2017年12月7日，天津中慧物证司法鉴定所作出津中慧【2017】临床鉴字第969号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人刘新月因车祸伤，所致左肱骨外科颈粉碎性骨折，愈后遗留左上肢功能受限，丧失一上肢功能10%以上，构成X（十）级伤残。2.被鉴定人刘新月因车祸伤，所致双侧髂骨翼、右侧髋臼前缘、右侧坐骨支、左侧耻骨上支及耻坐骨支交界区骨折畸形愈合，构成X（十）级伤残。3.被鉴定人刘新月左肱骨外科颈粉碎性骨折、腰4椎体左侧横突骨折、骨盆骨折的误工期、护理期及营养期均至伤残评定前一日。4.被鉴定人刘新月其余损伤，目前不构成伤残。原、被告对上述鉴定意见书均无异议。原告垫付鉴定费2400元。原告提交的户口本显示，原告户籍地为山东省商河县郑路镇西刘桥村，原告按照本市上年度农村常住居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿相应的经济损失。对于原告刘新月与被告魏国勇发生交通事故的责任认定问题，已有天津市公安交通管理局南开支队作出津公交认字【2016】第1617041号《道路交通事故认定书》，认定：魏国勇负事故的全部责任，刘新月不负事故责任。上述《道路交通事故认定书》客观、真实，本院予以采信。现原告刘新月起诉要求三被告赔偿其因本次事故产生之损失，符合法律规定，合理部分本院予以支持。被告渤海财保天津公司系事故车辆承保交强险之公司，对于原告的损失该公司已在交强险医疗费责任限额范围内承担了全部赔偿责任，交强险死亡伤残责任限额尚余110000元。对于保险责任之外的部分，依据交通事故责任认定及相关司法解释的规定，应由被告魏国勇及被告银建的士承担连带赔偿责任。对于原告主张的交通事故相关损失，本院依法作出如下认定：一、医疗费：以本院核实的医疗费总额21130.92元为准，扣除被告魏国勇垫付的5000元，被告魏国勇及被告银建的士应连带赔偿原告医疗费16130.92元。二、住院伙食补助费：原告2017年10月16日至2017年10月23日期间，在天津医科大学总医院住院治疗7天，每日按照100元计算，住院伙食补助费为700元，上述损失应由被告魏国勇及被告银建的士承担连带责任。三、营养费：原告伤情已构成伤残，需加强营养以利其伤情恢复。综上，本院依据原告伤情的治疗恢复情况及鉴定结论，酌情考虑原告营养费10000元，上述损失应由被告魏国勇及被告银建的士承担连带责任。四、精神损害抚慰金：本次交通事故对原告造成身体伤残的同时，亦对其造成了巨大的精神痛苦，本院考虑原告的年龄、伤残等级程度，酌情考虑原告精神损害抚慰金为6000元，上述损失依法应由被告渤海财保天津公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。五、残疾赔偿金：依据前述鉴定结论，原告被评定为两个十级伤残。结合原告提交的户口本，原告主张按照农村常住居民人均可支配收入20076元/年计算，本院应准。综上，原告残疾赔偿金应为44167.2元，上述损失依法应由被告渤海财保天津公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。六、误工费：经鉴定，原告左肱骨外科颈粉碎性骨折、腰4椎体左侧横突骨折、骨盆骨折的误工期至伤残评定前一日共计423天。原告主张参照本市居民服务、修理和其他服务业年收入标准41920元计算误工费，本院应准。综上，原告误工费应为48581.3元，上述损失依法应由被告渤海财保天津公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。七、护理费：经鉴定，原告左肱骨外科颈粉碎性骨折、腰4椎体左侧横突骨折、骨盆骨折的护理期至伤残评定前一日共计423天。原告主张参照本市居民服务、修理和其他服务业年收入标准41920元计算护理费，本院应准。综上，原告护理费应为48581.3元，上述损失依法应由被告渤海财保天津公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11251.5元，由被告魏国勇及被告银建的士连带赔偿原告护理费37329.8元。八、交通费：考虑原告行动不便就医复查确需支出交通费，本院酌情考虑原告交通费1000元，上述损失应由被告魏国勇及被告银建的士承担连带赔偿责任。九、鉴定费：以原告提交的鉴定费票据所载金额2400元为准，上述损失应由被告魏国勇及被告银建的士承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘新月精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金44167.2元、误工费48581.3元、护理费11251.5元，以上合计110000元；二、本判决生效后三十日内，被告魏国勇、被告天津市银建的士有限公司连带赔偿原告刘新月医疗费16130.92元、住院伙食补助费700元、营养费10000元、护理费37329.8元、交通费1000元、鉴定费2400元，以上合计67560.72元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291元，减半收取计645.5元，由原告刘新月负担67.5元，由被告魏国勇、被告天津市银建的士有限公司负担578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘喆二〇一八年二月一日书 记 员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。