江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民三初字第65号
原告：简武军，男，汉族，上高县人。
委托代理人：黄旭东，江西正信法律服务所律师，特别授权。
被告：敖建平，汉族，新余市人。
被告：新余国顺汽车装吊物流有限公司。住址：新余市仙来区管理委会。
法定代表人：傅红生，该公司经理。
委托代理人：邓文华，男，汉族，该公司员工，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住址：吉安市吉州区永叔路**号。
法定代表人：徐小亮，该公司经理。
委托代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告简武军诉被告敖建平、新余国顺汽车装吊物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴莉霞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告简武军及其委托代理人黄旭东、被告敖建平、被告新余国顺汽车装吊物流有限公司委托代理人邓文华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司的委托代理人吴起玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简武军诉称：2013年12月23日0时1分许，原告简武军驾驶临时02F51新大洲本田王野牌二轮摩托车行至事故发生地段时，与因发生故障停放在320国道行车道内的赣K581**车辆尾部发生碰撞，造成原告受重伤，两车受损的道路交通事故。经上高县交警大队认定，被告敖建平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后入上高县人民医院住院治疗60天，花去医疗费34065.37元。经鉴定中心鉴定原告的损伤构成重伤甲级，伤残程度构成一项八级及一项十级，总伤残赔偿指数为32%，出院后继续治疗费评定在7000元内，误工损失日自受伤后评定在180天。事故造成原告损失医疗费34065.37元（含救护车费），后续治疗费7000元、误工费13194元、护理费3600元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金50099.2元、被扶养人生活费24076.8元、精神损害抚慰金15000元、摩托车损1200元、鉴定费1200元，共计人民币150335.37元。要求被告赔偿140745.8元，已经赔付了31542.37元，尚欠109203.4元。
被告敖建平辩称：事故车辆投保了保险，应由保险公司赔偿。已经支付了31542.37元。
被告新余国顺汽车装吊物流有限公司辩称：1、赣K581**是被告敖建平在本公司分期付款购买的车辆。2、医疗费和后续治疗费，在减去交强险1万元外的按事故责任承担。3、摩托车的赔偿应提供发票或者评估机构的鉴定结论。鉴定费按责任来赔偿。精神抚慰金过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司辩称：1、事故车辆赣K581**在答辩人处投保了交强险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，保险公司愿意根据法律和保险合同的约定承担赔偿责任。敖建平在事故中负主要责任，因此原告损失超过交强险责任限额的部分，赣K581**一方只承担不超过70%的赔偿责任。2、非医保用药保险公司不承担。诉讼费和鉴定费不承担。3、误工费应按照农村居民的平均工资标准计算至定残的前一天。鉴定意见认定原告一项八级及一项十级的伤残赔偿系数为32%，没有法律依据，应由法院决定。摩托车损没有票据不能认可。精神损害抚慰金过高，原告对事故的发生也存在过错，以不超过9000元为宜。
经审理查明：2013年12月23日0时1分许，原告简武军驾驶临时02F51新大洲本田王野牌二轮摩托车行至320国道904KM＋500M（敖山加油站旁）时，与由被告敖建平驾驶的因发生故障停放在320国道行车道内的赣K581**（赣KJ3**挂）重型半挂牵引车的尾部发生碰撞，造成简武军受伤，两车受损。2014年1月2日，上高县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定敖建平违反《道路交通安全法》第五十二条之规定，负此事故主要责任，简武军违反《道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负此事故次要责任。原告简武军受伤后被送往上高县人民医院治疗，住院60天，花费医疗费33985.37元、救护车费80元。出院诊断：1、双肺挫伤并右侧气胸。2、左枕叶脑挫伤并灶性血肿。3、腹部闭合性损伤。4、前颅底骨折。5、全身多处软组织挫裂伤。6、左上第1牙、右上第1牙缺失。2014年2月25日，上高威正司法鉴定中心作出鉴定意见：简武军的损伤程度构成重伤甲级，伤残程度构成一项八级及一项十级伤残，总伤残赔偿指数为32%。医疗费按县级医院发票酌定。出院后继续治疗费（含颅脑损伤未评伤残可给予营养脑细胞治疗费、口腔左上第1牙、右上第1牙缺失的修复治疗费二次）评定在7000元内。其误工损失日自受伤后评定在180天。原告简武军支付鉴定费1200元。庭审中，简武军、敖建平、新余国顺汽车装吊物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司协商达成一致意见，医疗费按照10%核减非医保用药。
另查明：原告简武军系农业家庭户口。简武军与江西天瑞陶瓷有限公司订立劳动合同，合同期从2013年5月30日至2014年5月29日止。简武军是江西天瑞陶瓷有限公司的机修工，每月工资2200元。简武军夫妻生育有一女儿。简武军的父亲简便才，系农业家庭户口，共生育三个子女。2013年6月18日，敖建平与新余国顺汽车装吊物流有限公司签订分期付款购车合同，购买赣K581**（赣KJ3**挂）重型半挂牵引车，合同约定汽车总价格为236000元，首付70000元，剩余的车款每月30日之前支付10000元，自2013年6月18日到2014年12月18日分18期按月偿付清车款为止。在未付清车款前，车辆所有权归新余国顺汽车装吊物流有限公司。敖建平以新余国顺汽车装吊物流有限公司的营运资质从事道路货物运输。赣K581**在中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保的交强险和含不计免赔率的第三者责任险（责任金额为500000元）。事故发生在保险有效期限内。被告敖建平于2001年10月19日取得机动车驾驶证，准驾车型为A2。事故发生后，被告敖建平支付原告简武军医疗费31462.37元、救护车费80元。
上述事实有身份证、户籍证明、出生证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、法医学鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费证明、劳动合同、工资证明、分期付款购车合同、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：上高县公安局交警大队的事故认定书，事实清楚，责任划分恰当，原、被告均无异议，本院依法确认该事故认定书的证据效力。被告敖建平负本次事故的主要责任，对原告简武军因交通事故造成的损失应承担相应的赔偿责任。敖建平与新余国顺汽车装吊物流有限公司既是一种分期付款、所有权保留方式的购车买卖关系，同时又是一种挂靠经营关系。敖建平在道路运输经营活动中发生交通事故，对事故的损失被挂靠人新余国顺汽车装吊物流有限公司与挂靠人敖建平应承担连带责任。赣K581**在中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保的交强险和含不计免赔率的第三者责任险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在保险合同限额范围内赔偿原告的损失。
原告诉求的损失中，医疗费33985.37元、救护车费80元、鉴定费1200元是实际发生的合理、必要费用，本院予以确认。庭审中，原、被告双方协商达成一致意见，医疗费按照10%核减非医保用药，本院予以认可。关于后续治疗费，有鉴定机构有鉴定机构的鉴定意见是必然发生的费用，本院予以认定。关于护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，原告的诉求符合法律及相关标准，本院予以确认。关于被扶养人生活费，原告的计算有误，本院予以调整。关于误工费，按照原告的工资标准计算至定残的前一日。关于摩托车损，原告未提供相关证据，本院鉴于车辆损失的事实，酌定为800元。关于精神损害抚慰金，本院根据受害人的伤残程度以及侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素，酌定10000元。
综上认定：原告因此次事故造成的损失有：1、医疗费33985.37元；2、后续治疗费7000元；3、住院伙食补助费900元；4、护理费3600元；5、误工费4691.2元；6、残疾赔偿金50099.2元；7、被扶养人生活费24897.6元；8、鉴定费1200元；9、交通费（救护车费）80元；10、车损800元；11、精神损害抚慰金10000元，共计人民币137253.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告简武军的各项损失共计人民币137253.37元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿93368元（含精神损害抚慰金），在财产损失限额范围内赔偿800元。超出交强险的损失33085.37元，由被告敖建平承担70%，计币23159.76元（其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿20780.78元，由被告敖建平赔偿2378.98元）。
二、被告新余国顺汽车装吊物流有限公司对被告敖建平应承担的赔偿责任承担连带责任。
三、被告敖建平先行赔付的赔偿款31542.37元应予以冲抵。
上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高支行，账号：386101040004798。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3115元，由被告敖建平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处024401040000848账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 吴莉霞
二〇一四年五月十八日
书记员 李 琴