吉林省白山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白山民二初字第80号
原告：宇洪梅，女，1965年2月1日生，汉族，住吉林省白山市江源区湾沟镇富林街。
委托代理人：索世林，吉林万秋律师事务所律师。
被告：白山市江源区老岭宝鑫矿业有限责任公司，住所：吉林省白山市江源区石人镇。
法定代表人：闫科奖，该公司经理。
被告：兴城市关东钼业有限公司，住所：辽宁省兴城市碱厂乡白庙子村。
法定代表人：张树斌，该公司经理。
被告：闫金堂，男，1964年5月9日生，汉族，白山市江源区老岭宝鑫矿业有限责任公司经理，住吉林省白山市江源区。
原告宇洪梅诉被告白山市江源区老岭宝鑫矿业有限责任公司(以下简称宝鑫公司)、被告兴城市关东钼业有限公司（以下简称关东公司）、被告闫金堂民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告宇洪梅委托代理人索世林到庭参加诉讼，被告宝鑫公司、被告关东公司、被告闫金堂经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：宇洪梅与宝鑫公司及关东公司于2012年5月1日签订了一份《担保借款合同》，宝鑫公司向宇洪梅借款1000万元并约定按照月息2分给付利息，关东公司为宝鑫公司提供连带责任保证担保。2014年1月11日，因宝鑫公司未按约定期限偿还借款，宇洪梅与宝鑫公司、关东公司及闫金堂再次签订一份《担保借款合同》，该合同约定：关东公司及闫金堂在宝鑫矿业向原告借款的本息范围内提供连带责任保证担保。至2015年1月9日，宝鑫公司仍未偿还借款，但向宇洪梅提供了《还款计划》，在该计划中，宝鑫公司承诺于2015年5月1日前偿还本息，关东公司与闫金堂继续在宝鑫公司向宇洪梅借款的本息范围内提供连带责任保证担保。由于宝鑫公司提供《还款计划》后至今仍未偿还借款，原告宇洪梅请求法院判令：1.被告宝鑫公司立即偿还原告宇洪梅借款1000万元，并按照月息2分给付利息840万元（自2012年5月1日起计算至2015年10月31日），利息一直至本金付清时止，按照月息2分标准计算。2.被告关东公司、闫金堂在全部本息范围内承担连带保证担保责任。案件受理费由被告承担。
被告宝鑫公司、关东公司、闫金堂未作答辩。
经审理查明：2012年5月1日，原告宇红梅（甲方）与被告宝鑫公司（乙方）、被告关东公司（丙方）签订了一份《担保借款合同》。内容为：乙方向甲方借款人民币1000万元，借款期限从2012年5月1日起至2012年6月30日止；丙方为该笔借款提供连带责任保证担保；三方在合同上共同签名、盖章的同时，甲方将1000万元交付给乙方，乙方在合同上签名盖章后，该合同同时作为乙方收到1000万元借款的借据使用。该份《担保借款合同》由原告宇洪梅委托人索世林代为签名（协议中已注明），乙方、丙方加盖公司公章。宇洪梅于2012年5月1日当日通过中国建设银行转账的方式将1000万元分两次每次500万元转入闫金堂账户。
2014年1月11日，宇洪梅（甲方）与宝鑫公司（乙方）、关东公司（丙方）及闫金堂（丁方）再次签订了一份《担保借款合同》，内容为：乙方自2012年5月1日起，对1000万元借款按照月利率2分支付利息，至2014年1月1日利息为400万元，至2014年1月1日本息合计为1400万元，乙方重新向甲方借用该1400万元，并且于2014年3月1日前将此1400万元借款偿还完毕；自2014年1月1日起至本金还清之日止，按照月息2分支付该1400万元的利息；丙方及丁方为乙方重新向甲方借用的1400万元及利息提供连带责任保证担保。该协议由甲方及丁方签名；丙方、乙方加盖公章。
2015年1月9日，宝鑫公司向宇洪梅提供了一份《还款计划》，内容为：2014年1月12日，宝鑫公司向宇洪梅借款1400万元并约定了利息及担保等事项，因宝鑫公司资金周转出现暂时性困难，保证在2015年5月1日前偿还本息。《还款计划》由宝鑫公司加盖公章，闫金堂签名。
另查明，闫金堂原系宝鑫公司法定代表人，于2016年2月26日变更为闫科奖。
证明上述事实的证据有：原告宇洪梅与被告宝鑫公司及关东公司签订《担保借款合同》一份；原告宇洪梅与被告宝鑫公司、关东公司及闫金堂签订的《担保借款合同》一份；宝鑫公司及闫金堂签字盖章《还款计划》一份；中国建设银行转账凭条两份；宝鑫公司企业信息工商机读档案材料。
本院认为：原告与被告宝鑫公司、关东公司于2012年5月1日签订的《担保借款合同》以及原告与宝鑫公司、关东公司及闫金堂于2014年11月1日签订的《担保借款合同》，均有各方当事人签字盖章，为各方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同合法有效，其中确定的民间借贷关系和担保关系真实存在，各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告将1000万元借款通过银行转账的方式支付给宝鑫公司，双方约定了还款期限，宝鑫公司未按照约定期限偿还借款，原告主张由宝鑫公司依照双方的约定及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，返还借款1000万元，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”及《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，宝鑫公司不但应按照双方约定支付借款期限内的利息，亦应支付逾期利息。故原告主张由宝鑫公司支付2015年5月1日起至2015年10月31日止的利息840万元及2015年11月1日之后至借款付清日止的利息，本院应予支持。本案中，当事人约定的利率为月息2分，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故原告主张宝鑫公司按照此标准计算利息，本院应予支持。
本案中，原告与三被告签订的《担保借款合同》约定，由关东公司与闫金堂为宝鑫公司的借款承担连带保证责任。依照约定及《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，原告主张由关东公司与闫金堂在全部本息范围内承担连带保证责任，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告白山市江源区老岭宝鑫矿业有限责任公司于本判决生效时立即付清所欠原告宇洪梅借款本金1000万元及利息（自2012年5月1日至2015年10月31日利息为840万元；2015年11月1日起至付清日止的利息，以实欠本金数额为基础，按照月息2分利率为标准计算）。
二、被告兴城市关东钼业有限公司、被告闫金堂对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132200元，由被告白山市江源区老岭宝鑫矿业有限责任公司、被告兴城市关东钼业有限公司、被告闫金堂共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 高明义
审 判 员 刘巍丹
代理审判员 孙 卓
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 赵冠铭