江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第5484号
原告胡帮春。
委托代理人周益军，江苏运韬律师事务所律师。
被告付成武。
被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区舜华路舜春广场7号楼。
负责人田振华。
委托代理人曹冬，江苏朱方律师事务所律师。
委托代理人曹琨，该公司职员。
被告张绍全。
被告顾小兰。
被告夏某甲。
被告夏某乙。
被告夏某丙。
本院于2015年11月23日依法立案受理了原告胡帮春与被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）、付成武、张绍全、顾小兰、夏某甲、夏某乙、夏某丙机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员吕月娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡帮春的委托代理人周益军，被告付成武，被告保险公司的委托代理人曹琨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡帮春诉称:2015年10月22日10时45分许，付成武驾驶变型拖拉机与张开华驾驶的摩托车（后座载有顾小兰和胡帮春）相撞，造成车辆受损、顾小兰和胡帮春受伤、张开华当场死亡的道路交通事故。嗣后，由于被告方未能赔偿，现原告诉讼来院要求被告方赔偿各项损失共计50936.1元。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求被告方赔偿医疗费33780.1元、住院伙食补助费440元、交通费500元，共计34720.1元。
被告付成武辩称：其从他人处购买了该车时，不知道行驶证系伪造的，其也是用该行驶证投保了交强险。
被告保险公司辩称：对本案交通事故的事实和责任认定没有异议，但因被告付成武所驾驶的车辆系使用伪造的行驶证，车辆悬挂其他机动车号牌，我公司认为被告付成武驾驶的车辆并非在我公司投保，即使法院认定该车辆在我公司投保，付成武也因提供伪造手续，我公司拒绝赔偿交强险。
经审理查明：2015年10月22日10时45分许，付成武驾驶悬挂牌号为“皖12/62562”的变型拖拉机，沿丹阳市访仙镇册塘路由西往东行驶，直行通过该道路与戎方路交叉路口处时，与沿戎方路由南往北行驶左转弯通过该路口的张开华驾驶的普通二轮摩托车（后座载有顾小兰和胡帮春）相撞，造成车辆受损，顾小兰和胡帮春受伤、张开华当场死亡的道路交通事故。该事故经交警大队认定，张开华承担事故的主要责任，付成武承担事故的次要责任，顾小兰和胡帮春不承担事故的责任。原告受伤后就诊于丹阳市人民医院，住院22天，共花去医疗费33780.1元。皖12/62562变型拖拉机虽登记在杨新田名下，但实际所有人系被告付成武，且付成武为该车辆在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。
另查明，被告张绍全系死者张开华的父亲，被告顾小兰系死者张开华的妻子，被告夏某甲、夏某乙、夏某丙系死者张开华的子女。本案交通事故中，已判决被告保险公司在交强险范围内赔偿张开华的继承人死亡赔偿金55000元，赔偿顾小兰伤残赔偿金项下15000元，医疗费5000元。
以上事实，由道路交通事故认定书，保险单、驾驶证、行驶证、病历复印件，出院记录，诊断证明书，家庭情况证明书，协议书，病人费用清单，购车协议及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案交通事故的事实存在、证据确凿，经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定付成武承担事故的次要责任，张开华承担事故的主要责任，因张开华已死亡，被告张绍全、顾小兰、夏某甲、夏某乙、夏某丙作为张开华的法定继承人，应在继承张开华的遗产范围内，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司要求扣除非医保用药费用的观点，因未提供充分的证据予以证实，本院不予采纳。被告保险公司提出拒绝赔偿交强险的观点，经审查，被告付成武所驾驶的车辆确系使用伪造的行驶证，车辆悬挂其他机动车号牌，但被告保险公司未提供证据证明被告付成武在投保时未履行如实告知义务，被告保险公司未提供证据证明在投保时已就相关内容向投保人进行询问，且本案涉事车辆的发动机号码及车架号码与被告保险公司所承保的车辆的发动机号码及车架号码相一致，投保人亦是被告付成武，故保险公司应在交强险范围内承担相应的赔偿责任，本院亦不予采纳被告保险公司的上述观点。由于付成武驾驶的皖12/62562变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。因被告付成武负该事故的次要责任，张开华负该事故的主要责任，故由被告付成武承担30%的赔偿责任，死者张开华承担70%的责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张33780.1元，经审查，根据原告提供的医疗费票据，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张440元，经审查，原告主张的标准过高，按18元/天，实际住院天数22天计算，本院确认为396元。
关于交通费，原告主张500元，经审查，原告主张的交通费标准过高，本院确认为300元。
综上，原告总的损失为34476.1元。因本案交通事故中，已判决被告保险公司在交强险范围内赔偿张开华的继承人死亡赔偿金55000元，赔偿顾小兰伤残赔偿金项下15000元，医疗费5000元，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告各项损失5300元，余款29176.1元由被告付成武承担其中的30%即8752.83元，由张开华承担其中的70%即20423.27元，由于张开华已经死亡，故被告张绍全、顾小兰、夏某甲、夏某乙、夏某丙作为张开华的法定继承人，应在继承张开华的遗产范围内赔偿原告各项损失20423.27元。被告张绍全、顾小兰、夏某甲、夏某乙、夏某丙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已经查明的事实作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国中华联合财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡帮春各项损失共计5300元。
二、被告付成武于本判决生效后十日内赔偿原告胡帮春各项损失共计8752.83元。
三、被告张绍全、顾小兰、夏某甲、夏某乙、夏某丙在继承张开华的遗产范围内赔偿原告各项损失共计20423.27元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，保全费530元，共计730元，由被告付成武负担219元，被告张绍全、顾小兰、夏某甲、夏某乙、夏某丙在继承张开华的遗产范围内负担511元（此款原告已垫付，被告付成武、张绍全、胡帮春、夏某甲、夏某乙、夏某丙于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费400元。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 吕月娟
人民陪审员 王杏娴
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责
任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过
错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。