苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第2193号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场23幢。
负责人林静然。
委托代理人韩世聪，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人金力，江苏圣益律师事务所律师。
被告高全清。
被告黄苏玲。
被告陈德世。
被告沈周蓉。
被告黄益坚。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告高全清、黄苏玲、陈德世、沈周蓉、黄益坚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，由审判员张志斌适用简易程序公开进行审理，后被告下落不明，法院公告送达副本等诉讼材料，后又因故承办人变更，现依法由助理审判员李雅静任审判长，与人民陪审员苏玉林、周惠明组成合议庭适用普通程序审理。案件审理过程中，依原告申请，本院对被告采取了相应的财产保全措施。本案于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩世聪到庭参加诉讼，被告高全清、黄苏玲、陈德世、沈周蓉、黄益坚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉称，2012年12月5日，原告与被告高全清签订《个人综合授信借款合同》，被告高全清向原告申请150万元的授信额度，使用期间为2012年12月5日至2015年12月5日，双方对借款其他事项进行了约定。被告黄苏玲作为高全清配偶，应当承担共同还款责任。同时，为保证被告高全清履行还款义务，被告高全清、黄益坚作为抵押人，被告黄益坚、陈德世、沈周蓉作为最高额连带保证人与原告签订《最高额担保合同》，合同对担保关系的其他事项进行了约定。抵押物为被告高全清名下的常熟市×××××号房产、被告黄益坚名下的常熟市×××××房产。原被告于2012年12月6日办理了房屋他项权利登记。2012年12月6日，被告高全清向原告出具《个人借款凭证》，确认借款金额为150万元，原告当日依约足额放款。贷款到期后，被告未能归还本息，故，原告诉至法院，请求：1、判令被告高全清、黄苏玲共同偿还借款本金人民币1492804.62元，并支付利息、罚息、复利等合计人民币69383.21元（暂计算至2014年4月30日，此后按照合同约定继续算至实际还款之日止）；2、判令被告高全清、黄苏玲共同支付原告为实现债权支出的律师费人民币41800元；3、判令对于诉讼请求第1、2、5项原告有权就被告高全清名下的常熟市×××××号房产、被告黄益坚名下的常熟市×××××房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；4、判令被告黄益坚、陈德世、沈周蓉对被告高全清、黄苏玲应付的债务（诉讼请求第1、2、5项）承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由各被告共同承担。
被告高全清、黄苏玲、陈德世、沈周蓉、黄益坚未作答辩。
经审理查明，2012年12月5日，被告高全清（甲方）与原告（乙方）签订了《个人综合授信借款合同》一份。合同约定，授信提用人（甲方）可向乙方申请使用的最高授信额度为150万元；授信使用期限为2012年12月5日至2015年12月5日；授信用途为经营周转；合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，但该利率标准不得低于7.5％；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50％收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿本息为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。
同日，原告（担保权人／丁方）与被告陈德世、沈周蓉、黄益坚（保证人／甲方）、被告高全清、黄益坚（抵押人／丙方）签订《最高额担保合同》一份。合同约定，为了确保高全清与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，丙方愿意以高全清名下位于常熟市×××××号房产以及黄益坚名下位于常熟市×××××号房产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保；本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为926052012005012号《个人综合授信借款合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；担保人所担保的最高债权额为150万元；因乙方违约致使丁方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担丁方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；担保人承担的担保责任不受本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少。上述常熟市×××××号房产已于2012年12月6日办理了最高额抵押登记，登记的债权数额为60万元；常熟市×××××号房产已于2012年12月6日办理了最高额抵押登记，登记的债权数额为90万元。
被告高全清签署个人借款凭证，确认借款起始日2012年12月6日，到期日2013年12月5日，执行年利率7.5%，利率为固定利率，还款方式为按月结息，还款日为15日。后原告依约向指定账户发放贷款150万元。
被告并未按合同约定归还借款，原告确认截至2014年4月30日，被告高全清尚欠原告借款本金1492804.62元、逾期利息（含利息、罚息、复利）69383.21元。
原告为实现债权，委托江苏致邦（苏州）律师事务所代理本案诉讼事宜，约定律师费41800元。
以上事实，由《个人综合授信借款合同》、《最高额担保合同》、房屋权属登记查询、借款凭证、放款通知书、贷款详细信息电脑截屏、账户明细、利息计算表、委托代理合同现金缴款单等证据以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，原告与被告高全清之间的金融借款合同关系合法有效。原告按约定向被告发放贷款，被告应按时归还，逾期已构成违约，现原告请求高全清归还贷款本金、欠息，具有合同依据，应予支持。原告同时依据个人综合授信借款合同向主债务人高全清主张律师费并无明确合同依据，本院碍难支持。
原告认为被告黄苏玲应当作为配偶承担夫妻共同还款责任，现两被告下落不明，本院认为原告仅提供结婚证复印件并不足以证实两被告系夫妻关系，应当补充证据，但原告明确表示不能补充证据，故对该项主张本院碍难支持。
依据《最高额担保合同》，被告陈德世、沈周蓉、黄益坚作为保证人，应当对高全清上述债务承担连带清偿责任，在承担完保证责任后，有权向主债务人高全清追偿。
被告高全清以常熟市×××××号房产、被告黄益坚常熟市×××××号房产作为抵押物为被告高全清上述债务进行担保，原告有权就上述抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
依据《最高额担保合同》的约定，被告高全清、陈德世、沈周蓉、黄益坚未履行担保责任，实属违约，应当承担原告实现债权的律师费用，原告主张的律师费用亦符合相关标准，应予支持。
被告高全清、黄苏玲、陈德世、沈周蓉、黄益坚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高全清应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1492804.62元，同时偿付计算至2014年4月30日的逾期利息69383.21元及自2014年5月1日起至实际履行之日止按年利率11.25%计算的罚息、复利；
二、被告陈德世、沈周蓉、黄益坚作为连带保证人、被告高全清、黄益坚作为抵押担保人，应当对高全清上述债务承担连带清偿责任，被告陈德世、沈周蓉、黄益坚承担保证责任后，有权向被告高全清追偿。如果被告高全清未按时履行上述付款义务，原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权就被告高全清名下位于常熟市×××××号房产、被告黄益坚名下位于常熟市×××××房产折价或拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押登记的债权数额范围内优先受偿（上述抵押物登记的债权数额分别为60万元、90万元）。
三、被告高全清、陈德世、沈周蓉、黄益坚承担原告实现债权的律师费用41800元。
四、驳回原告对被告黄苏玲的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19236元，保全费5000元，公告费600元，共计24836元。由被告高全清、黄苏玲、陈德世、沈周蓉、黄益坚负担（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 李雅静
人民陪审员 苏玉林
人民陪审员 周惠明
二〇一五年五月五日
书 记 员 吕文慧
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页