河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0421刑初246号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人刘某某，曾用名刘某甲，男，1977年11月19日出生，汉族，农民，群众，初中文化，捕前住。因犯罪2006年11月15日被邯郸市丛台区法院判处有期徒刑四年，剥夺政治权利一年，于2009年6月18日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月5日被刑事拘留，同月28日被逮捕。
被告人苏某某，男，1983年5月11日出生，汉族，农民，群众，初中文化，捕前住。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月5日被刑事拘留，同月28日被逮捕。
被告人刘某乙，男，1957年12月1日出生，汉族，农民，群众，小学文化，捕前住。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年8月15日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。
辩护人戴朋宇，河北张凤阁律师事务所律师。
被告人代某某，曾用名代某甲，男，1986年6月10日出生，汉族，农民，群众，初中文化，现住。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月5日被刑事拘留，同月28日被邯郸市公安局开发区分局取保候审。同年11月4日被本院决定取保候审至今。
被告人任某某，曾用名任某甲，女，1982年6月14日出生于，汉族，农民，群众，初中文化，现住。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月5日被刑事拘留，同月28日被邯郸市公安局开发区分局取保候审。同年11月4日被本院决定取保候审至今。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检公诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人刘某某、苏某某、刘某乙、代某某、任某某犯妨害公务罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸县人民检察院指派代理检察员李彦波出庭支持公诉，五名被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北省邯郸县人民检察院指控，2016年4月4日22时15分许，张某报警称其与家人在开发区被人无故殴打。邯郸市开发区公安分局民警到达现场后，无故殴打张某的被告人刘某某仍当着民警面殴打报警人，后在民警口头传唤刘某某需将其带至公安机关时，刘某某、苏某某、刘某乙、代某某、任某某等人采取搂抱、推搡、扳手等方式强行阻扰民警依法传唤，致使民警近30分钟未能将刘某某带离。同时在苏某某、刘某乙、代某某、任某某等人阻拦民警传唤的过程中，刘某某对民警陈某、李某2进行殴打，致使该两名民警受伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定：陈某、李某2的伤情损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了相应的证据，证明五名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，均应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议对五名被告人在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金幅度内量刑。
五名被告人对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。
辩护人对起诉书指控被告人刘某乙犯妨害公务罪不持异议，主要辩称，1、被告人刘某乙的犯罪情节轻微，主观恶性较小。2、被告人刘某乙具有自首情节，依法应当从轻、减轻处罚。3、被告人刘某乙系本案的从犯，依法应当从轻处罚。4、被告人刘某乙系初犯、偶犯，且积极赔偿受伤民警的损失，并取得民警的谅解，可从轻处罚。
经审理查明，2016年4月4日22时15分许，张某报警称在邯郸市开发区被人无故殴打。邯郸市开发区公安分局民警杜某、陈某、李某2到现场出警后，被告人刘某某仍对报警人张某进行殴打。随后公安民警依法欲将刘某某传唤至常庄派出所时，被告人苏某某、刘某乙、代某某、任某某在明知公安干警执行公务的情况下，在现场采取搂抱、推搡、扳手等方式强行阻扰民警执法；被告人刘某某对民警陈某、李某2实施殴打，经鉴定，陈某、李某2的伤情构成轻微伤。另查明，案发后被告人刘某乙于2016年8月15日主动到公安机关投案自首。陈某、李某2对被告人的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
被告人刘某某供述证明，2016年4月4日晚上10点左右，他喝完酒开车回到村里，跟一辆车走顶头了。当时他开着远光，对方也开着远光。两辆车走顶头后，他见对方从车上下来，他也从车上下来，他印象中是对方先扇了他一耳光，他们俩就互相打了起来。后来的事他就不记得了。
被告人苏某某供述证明，2016年4月4日晚9点多，他和代某某在村口小卖部打牌时，听到争吵声就出来了。他看到刘某某和别人吵架。后来110民警就来了，有一个民警亮出证件说是派出所的，大约一两分钟，刘某某又打了一个外村的男的，后来民警让刘某某上警车要带刘某某走。刘某某不上警车而且还打派出所民警，他就和代某某、刘某某媳妇以及刘某某父亲拦着民警不让带走刘某某。当时他站在刘某某和民警之间拦着，拽民警的胳膊。
被告人刘某乙供述证明，他听到外面吵吵的声音很大就出来了，他看到警察在外面，刘某某一直吵吵，刘某某和周围邻居还有警察在那推推搡搡的，他就过去拉刘某某，想把刘某某拉回家也拉不动，刘某某喝多了不听他的，他就往刘某某脸上扇了两巴掌。后来他就拦在刘某某和警察之间，并往旁边推了其中一个民警几下。
被告人代某某供述证明，2016年4月4日约晚上10点左右，警车过来了，警察下车后拿出证件表明身份，警察后面带着一个人，刘某某看到警察带着的那个人就上去打了那个人一巴掌，警察就开始制止刘某某。警察弄不住刘某某，可能是刘某某的父母在前面拦着，不知怎么回事一个警察也被刘某某推倒在地上。后来警察要把刘某某带到派出所，刘某某不去，并开始打两个警察。他看见一个警察的眉骨上流血了，另一个警察的脸上好像也被打了。两个警察要带刘某某走，他和苏某某、刘某某的父亲及媳妇在中间拦着警察，不让警察带刘某某走。
被告人任某某供述证明，2016年4月4日晚10点多，她给刘某某打电话时听说刘某某挨打了，她就去找刘某某。在村东大街十字路口处见到了刘某某。过了一会警察过来了，后来刘某某和警察就扭打在一起了，当时现场比较混乱，有警察、刘某某还有村里几个人。她就上去拽刘某某，后来警察控制住刘某某要带刘某某走的时候她拦着警察，不让警察带刘某某走。
被害人陈某、李某2陈述证明，案发当晚22时左右，接到分局指挥中心派警，说西鸭池有人酒后打人，他们开着警车就去了现场。到那后找到报警人张某，张某称接媳妇时无故被一名男子（后得知叫刘某某）殴打，张某跑开后就报警了。后他们在张某的带领下找到刘某某。他们出示工作证并向刘某某了解情况，刘某某突然朝张某脸上打了一拳，他们上前阻拦，刘某某不听劝阻，继续以暴力进行阻拦和反抗。后他们口头传唤刘某某到派出所接受询问，刘某某不听，他们对刘某某强制传唤时，刘某某、苏某某、代某某及刘某某妻子、父亲等人采用拉拽、撕扯方式阻止他们传唤刘某某。刘某某趁机对他们的头面部进行殴打。苏某某、代某某、刘某某妻子等人一直拽他们手，直至增援警力到后，他们才将刘某某、苏某某、代某某、刘某某妻子带到了公安机关。
证人杜某证言证明，案发当晚22时接分局指挥中心指令，称报警人张某在邯郸市开发区无故被一醉酒男子打伤，接警后，他和陈某、李某2到现场找到张某，初步了解案情后，他们找到刘某某并向刘某某了解情况，刘某某突然朝张某脸上打了一拳。后他们口头传唤刘某某到派出所。在传唤过程中，刘某某拒不配合并对民警陈某、李某2进行殴打，苏某某、代某某及刘某某妻子、父亲等人也采用拉拽、撕扯等方式阻止民警执法，造成陈某口腔、脖颈受伤，李某2面部受伤，牙齿断裂
证人张某证言证明，2016年4月4日22时左右，他骑电动车等媳妇回家，开黑色轿车的一名男子无故踹了他一脚。他跑开后就报警了。警察到了之后，那名男子又往他脸上扇了一耳光，警察上前制止，那名男子及男子的亲戚朋友对警察又喊又闹，警察准备将男子带走时，男子的父亲、妻子、朋友就拦警察，拽着警察的衣服不让带走那名男子。当时警察让那名男子上车，那名男子就殴打警察，警察在那僵持了半个小时，后来又过来七八个警察才将那名男子及其亲友制服。
证人朱某1证言证明，案发当晚22时许，她听丈夫张某说被人打了，后来她听说一名醉酒男子（指刘某某）踹了他丈夫一脚还把电动车扣下。之后她父亲也去帮着要电动车，醉酒男子把她父亲推倒了，她去扶时，醉酒男子往她大腿的内侧踹了一脚，她就报警了。后来民警到现场后询问情况时醉酒男子又扇了张某一巴掌，民警就拦醉酒男子不让打人。民警准备带醉酒男子走时，醉酒男子的父母、妻子和几个伙计就过来拦着民警，拽着民警的衣服不让民警带走醉酒男子，醉酒的男子就开始殴打民警。后来他见一个民警的头上流血了。
证人朱某2证言证明，案发当晚他媳妇给他打电话说女婿张某被打了，让他过去看看。他到了后给刘某某说打的人是他女婿，刘某某打了他一拳，他就把刘某某父亲叫过去了。后来他闺女朱某某也去了，刘某某又踹了他闺女一脚。过了一会儿他女婿张某和警察一起到了现场，刘某某冲上去扇了张某一巴掌。警察让刘某某去派出所时，刘某某一直不去还反抗。刘某某媳妇、家人及三四个朋友一直拦着警察不让刘某某去派出所。
证人刘某证言证明，案发当晚22时许，警察准备把醉酒男子（指刘某某）带上警车，醉酒男子的媳妇、父亲及朋友过来拉扯警察，把警察的手臂控制住了，不让警察带走醉酒男子。醉酒男子还打了警察，一个警察被醉酒男子打流血了。
证人代某1证言证明，2016年4月4日晚上10点多，他和李某1还有朋友在村里的小卖铺打牌时，听到外面有人吵吵就出来了，他看见派出所三个民警，一个民警在录像，另外两个民警抓着刘某某（指刘某某）像是要带走刘某某，刘某某一直在挣脱不跟着民警走，苏某某、代某某在旁边拽着刘某某让刘某某回去。他上前劝说刘某某别找事，刘某某不听，他就往旁边走了。过了一会儿，他看见一个民警的眼角流血了。
证人代某2真、李某1、苏某某证言均证明，案发当晚刘某某将民警打伤，苏某某、代某某、刘某某的媳妇及父亲阻扰民警执行公务的事实经过。
公安机关制作的现场勘验检查笔录、示意图及照片证明，案发现场位于河北省邯郸市开发区。
邯郸市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明，李某2、陈某的损伤均属于轻微伤。
被告人辨认作案地点的笔录及照片。
公安机关出具的被告人到案情况说明证明，公安民警到现场后将被告人刘某某、苏某某、代某某、任某某传唤至派出所；被告人刘某乙于2016年8月15日主动到公安机关投案自首。
邯郸市公安局开发区分局出具的杜某、陈某、李某2的任职证明及接警、派警事件单。
刘某某在2006年因犯强奸罪被判刑的刑事判决书及释放证明书证明，刘某某因犯强奸罪被判处有期徒刑四年，2009年6月18日刑满释放。
陈某、李某2出具的谅解书。
五名被告人户籍证明及现实表现证明等。
上述证据经公诉机关出示，庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某、苏某某、刘某乙、代某某、任某某以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤的严重后果，五名被告人的行为均构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。五名被告人具有以下量刑情节：1、五名被告人共同阻挠民警依法执行公务，系共同犯罪。其中，被告人刘某某酒后暴力抗拒执法，故意殴打二名民警致轻微伤，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人苏某某、刘某乙、代某某、任某某以推搡、拉扯的方式阻扰民警执法，起辅助、次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。2、被告人刘某乙在案发后主动到公安机关投案自首，依法可以从轻处罚。3、被告人刘某某、苏某某、代某某、任某某均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。4、五名被告人均取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法有据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
二、被告人苏某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
三、被告人刘某乙犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
四、被告人代某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元。
五、被告人任某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元。
审 判 长 张 丽
审 判 员 张海静
人民陪审员 张明一
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王 帆