福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0803刑初271号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，小学文化，农民，住福建省龙岩市永定区龙潭镇虞溪村下村*****号。因涉嫌交通肇事罪于2015年11月12日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同月20日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日被逮捕，2016年1月29日被龙岩市永定区人民检察院变更为取保候审。现居住在家。
辩护人陈梅珍，福建永宏律师事务所律师。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2016）242号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法与人民陪审员共同组成合议庭，公开开庭审理了本案，并适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。龙岩市永定区人民检察院指派检察员熊城生出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人陈梅珍均到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市永定区人民检察院指控：
2015年8月20日19时33分许，被告人陈某驾驶小型轿车从龙岩市永定区龙潭镇往抚市镇方向行驶，途经龙潭镇上西加油站路段，与相对方向驶来左转弯往枫林村路口的由被害人阮某驾驶的闽FUB7**号二轮摩托车相碰撞，造成阮某受伤经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。肇事后，被告人陈某未留在现场抢救伤者，也未在现场等候交警处理或向就近的公安机关投案，而是弃车离开现场。当晚23时40分，被告人陈某到龙岩市第一医院向办案民警投案。2015年9月23日，经龙岩市公安局永定分局交通管理大队责任认定，被告人陈某在发生交通事故后逃逸，负本事故主要责任，被害人阮某负事故次要责任。经被告人陈某申请复核后，同年10月30日，龙岩市公安局交通警察支队维持龙岩市公安局永定分局交通管理大队作出的责任认定。2016年1月29日，被告人陈某与被害人家属就民事赔偿方面达成和解，并取得被害人家属谅解。
公诉机关提供了有关证据予以证实其所指控的犯罪事实，认为被告人陈某违反道路交通运输法规，超速行驶，遇险情未采取有效措施，造成一人死亡且负事故主要责任的交通事故，被告人陈某在肇事后弃车离开未配合交警，应当认定为交通肇事逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈某辩称，对起诉书指控的罪名没有异议，但对认定其交通肇事逃逸有意见。
被告人陈某的辩护人认为，被告人陈某在事故发生后，已通过电话报警并请求其家属到事故现场帮忙救助伤者，由于惧怕被害人亲属打而离开现场，但是登记在其名下的事故车辆仍留在事故现场，说明陈某并非为了逃避法律追究而逃离事故现场，而是离开现场后又及时自首接受酒精检测。因此被告人陈某的行为不应按交通肇事逃逸处理，交通事故认定书认定其交通肇事逃逸证据不足：一、被告人陈某在肇事后没有逃避法律追究的动机，不能排除其在肇事后确实因为惧怕被害人亲属殴打而逃离事故现场的可能性，更不能排除其是为了筹款救治伤员才延迟投案的可能性。且事故车辆闽FAX8**号小车已投保了交强险和商业险，陈某根本不用担心理赔的事，没有必要逃逸。二、被告人陈某并未酒后驾驶，交通事故认定书认定其故意拖延时间造成酒驾证据灭失没有事实依据。三、由于被告人陈某驾驶的车辆仍然留在事故现场，现场未变动、证据没有灭失，陈某的离开不会导致交管部门对交通事故查清事实造成影响。在这种情况下，应当根据双方的交通违法行为对发生事故所引起的作用和过错严重程度来确定双方的交通事故责任。死者阮某驾驶机动车转弯未让直行的陈某驾驶的车辆先行，根据《道路交通违法行为过错程度分类》第三条的规定，属于重大过错，虽陈某驾车超速行驶，事发路段为公路，法定时速为70Km／h，而陈某的驾车速度为75Km／h，未超过规定时速的50%，其行为属于一般过错，因此，阮某应负事故主要责任，被告人陈某应负事故次要责任。退一步，即使陈某当时被检测出乙醇属于醉酒驾驶，存在重大过错，最多也只负同等责任。事故认定书认定被告人陈某交通肇事逃逸，系先入为主，属于有罪推定，事实依据不足。四、陈某有自首情节，其只是对自己弃车离开现场的定性不构成交通肇事逃逸作出辩解，即使辩解不成立，也不影响其自首的成立。五、其行为属于过失犯罪，犯罪情节较轻，事故发生后，陈某及其家属均积极参与抢救被害人，并与家属达成赔偿协议支付了赔偿款，取得被害人家属的谅解。陈某系初犯且无犯罪前科。主观恶性小，可以从轻、减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：
2015年8月20日19时33分许，被告人陈某驾驶大众宝来小型轿车从龙岩市永定区龙潭镇往抚市镇方向行驶，途经龙潭镇上西加油站路段（适峰线12KM＋800M）时，与相对方向左转弯往枫林村路口行驶的由被害人阮某驾驶飞肯牌二轮摩托车相碰撞，造成阮某受伤经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，现场群众报警，被告人陈某在下车查看后便弃车离开到龙潭镇上西附近的山上，未留在现场抢救伤者，也未在现场等候交警处理。期间被告人陈某分别于当晚19时49分、20时42分两次拨打“110”报警，但均未主动说明自己的姓名等情况，也未配合公安机关进行事故调查。经龙岩市公安局永定分局交通警察大队民警多次电话及短信联系要求被告人陈某就近投案、接受酒精检测但未果，直至当晚23时40分被告人陈某到龙岩市第一医院向龙岩市公安局永定分局交通警察大队的民警投案，经现场呼气式酒精含量检测仪检测，其血液中酒精含量为5mg／100ml血，并对其进行血样抽取。
2015年9月23日，龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出永公交认字（2015）第20036号道路交通事故认定书，认为：“……陈某驾驶闽FAX8**号小型轿车途径易发生危险的肇事路段，超速行驶，遇险情未采取有效措施，其交通违法行为是造成事故的原因之一。肇事后，陈某未留在现场抢救伤者，未在现场等候交警处理或向就近公安机关投案，弃车离开现场，经我队经办民警多次打电话并打短信通知陈某到事故现场或就近的龙潭派出所、湖雷派出所、交警大队投案，接受酒精检测，陈某拒不前来投案也不告知办案民警其真实位置，一直拖延时间直至2015年8月20日23时40分才到龙岩市第一医院向民警投案，造成陈某是否饮酒或醉酒的证据灭失，陈某发生交通事故后为逃避法律追究，弃车离开现场的行为已构成交通肇事逃逸。阮某未取得机动车驾驶证驾驶闽FUB7**号二轮摩托车，不具备安全技术尝试，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，其交通违法行为是造成事故的原因之一……依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款‘发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任’及《福建省道路交通事故责任确定规则（暂行）》第六条第二款之规定，认定陈某负本起事故主要责任，阮某负本起事故次要责任。”经被告人陈某申请，2015年10月30日，龙岩市公安局交通警察支队作出岩公交复字（2015）第070号道路交通事故复核结论，认为原办案单位根据当事人违法行为在交通事故中所起的作用及过程程度，作出的责任认定，证据充分，程序合法，责任划分恰当，维持原责任认定。经福建南方司法鉴定中心鉴定：1、被害人阮某符合因交通事故致腹腔多脏器损伤致创伤性失血性休克死亡；2、被告人陈某与被害人阮某送检血液中均未检测出乙醇；3、被告人陈某驾驶的大众宝来小型轿车事故前左部灯具总成及电源线路损坏，无法检验其事故前性能；其他灯光总成及信号装置齐全完好，性能均有效，转向、制动系统性能合格；4、被害人阮某驾驶的飞肯牌二轮摩托车灯光、转向、制动系统性能有效；5、经事故车辆行驶速度鉴定，大众宝来小型轿车事故前通过固定式录像监控范围时的行驶速度为75Km／h。
另查明，被告人陈某持有B2类机动车驾驶证，驾驶的大众宝来小型轿车为其所有，该车已向中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司永定支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，有效期自2015年3月31日零时起至2016年3月30日二十四时止。2016年1月29日，经龙岩市永定区交通事故人民调解委员会调解，被告人陈某与被害人阮某的家属达成事故赔偿协议，并已履行完毕，被害人阮某的家属对被告人陈某的行为表示谅解。
认定以上事实的证据如下：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、违法犯罪前科查证经过等，证实案发情况，被告人陈某的身份、被采取强制措施及前科情况。
2、“110”接警记录单，证实事故发生后由龙潭派出所报警及警情反馈情况。
3、到案经过，证实2015年8月20日19时33分被告人陈某驾车发生事故后离开现场，经龙岩市公安局永定分局交通警察大队民警多次电话及短信联系要求被告人陈某就近投案、接受酒精检测但未果，直至当晚23时40分被告人陈某到龙岩市第一医院向龙岩市公安局永定分局交通警察大队的民警投案。
4、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2015年8月20日，龙岩市公安局永定分局依法对涉案的闽FAX8**号小轿车、闽FUB7**号二轮普通摩托车进行扣押，9月18日均已返还给双方当事人。
5、驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精含量检测单，证实2015年8月20日23时45分，公安机关在龙岩市第一医院对被告人陈某提取血样及现场酒精检测的情况；2015年8月22日11时10分，公安机关在龙岩市殡仪馆对被害人阮某提取血样的情况。
6、被告人陈某的机动车驾驶证、行驶证、保险单，证实被告人陈某持有B2类机动车驾驶证，大众宝来小型轿车为其所有，该车已向中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司永定支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险。
7、被害人阮某的身份证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单，证实阮某的身份情况，飞肯牌普通二轮摩托车为阮某所有，系无驾驶证。
8、通话清单，证实被告人陈某在事故发生后的手机通话情况，分别于8月20日19时40分50秒拨打“120”，于19时49分37秒、20时42分05秒两次拨打“110”。陈某的手机从8月20日19时35分23秒至21时25分27秒，手机信号一直在2G-永定龙潭背头坪GSM-3；2G-永定龙潭上西-1；2G-永定龙潭上西-2这三个点。
9、被告人陈某事发当晚手机信号点示意图及手机信号情况说明，证实陈某2015年8月20日19时35分至21时25分其手机信号点标注图，经中国移动永定分公司网络部人员与交警办案人员至适峰线12KM＋800M至900M（中国石化龙潭镇上西加油站周边）路段实地测试，可收到2G-永定龙潭背头坪GSM-3；2G-永定龙潭上西-1；2G-永定龙潭上西-2信号，即在此路段通话由以上三个信号进行切换。
10、龙岩市永定区交通事故人民调解委员会作出的（2015）第20036号交通事故人民调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、收条，证实被告人陈某分别于2015年8月22日、25日，向被害人家属支付5万元、16000元。2016年1月29日，双方就民事赔偿方面已达成调解协议且已履行完毕，被害人阮某的家属对被告人陈某的行为表示谅解。
（二）证人证言
1、证人卢某的证言，证实2015年8月20日晚，其在龙潭派出所值班，约19时34分，所里值班室接到报警电话，称龙潭上西村路段发生一起小轿车与摩托车相碰撞的交通事故，有一个受伤者还在现场。接报后其带领辅警马上出警，于19时49分到达现场，到达现场后其马上打“110”，向“110”反馈称：在龙潭上西加油站路段，小车与一辆摩托车相碰，一人受伤，已叫救护车，小车一方的驾驶员跑了，车还在现场。打完“110”电话，其和派出所的其他同志将现场保护起来，大约过了十多分钟，交警的同志也来到现场，因救护车还没有到达，他们就配合交警将现场的伤者送往龙潭医院抢救。
2、证人卢某的证言，证实2015年8月20日19时30分至20时，其在其店里吃饭，听到很响的声音，就走到公路上看，看到公路上有一个人躺在那边，在抚市往龙潭方向公路右侧有一辆二轮摩托车倒在公路上，左侧有一辆轿车停在公路上，其走到伤者边看到他留了很多血，就打电话到龙潭派出所报警。其的店铺距离事故现场有十多二十米远。其有看见轿车驾驶员，当时驾驶员也到伤者旁边，看到出了很多血，其还问肇事小车驾驶员有无报警，他说没有，其就用自己的手机打电话到龙潭派出所帮忙报警，后来就没看见他了，肇事驾驶员什么时候离开现场的其不知道。其跟驾驶员交谈时两人相距一段距离，没有注意他身上有无酒味。事发后，其有到伤者身边，伤者没有酒味。其不认识伤者和轿车驾驶员。
3、证人卢某1的证言，证实2015年8月20日龙潭上西路段发生交通事故时，其正在店里做事，突然听到很响的碰撞声音，其就走到公路边，发现在其店前不远躺了一个人，对面一辆二轮摩托车倒在公路上，在公路右侧比较远的地方停了一辆轿车，我看到在公路上的人出了很多血就打电话到龙潭派出所报警，他们几个人用旧的轮胎放在公路两侧保护现场。其的店距离事故现场差不多六七米远。其没有看见轿车驾驶员在伤者旁边帮忙救护，不知道谁是肇事者。其有到受伤者旁边，因为没有走很近，受伤者有无饮酒其不清楚，不过伤者当时神志很清醒，还跟他们说话，看起来很正常，不像喝了酒的人。
4、证人卢某2的证言，证实陈某是其最小的儿子。2015年8月20日当天上午陈某回家捡马菇，中午在龙潭镇虞溪村家里吃饭后又捡马菇，回来后晚上还在家里吃饭，当时只有其和陈某以及孙子陈某1共三人，吃完饭后陈某就一人开车走了。当天中午、晚上在家吃饭都没有喝酒。当晚大约18时吃饭，吃了半个小时，吃完饭陈某就离开家到邻居家去玩，所以其不知道他什么时候驾车走的，平时轿车停在家门口附近。
5、证人陈某1的证言，证实陈某是其父亲。2015年8月20日上午其父亲陈某驾车回到龙潭虞溪村老家，上午和下午都去捡菇，中午和晚上都在老家吃饭，就其和其父亲、奶奶三个人一起吃饭，吃完饭其在家洗澡，洗完澡发现其父亲没有在家里，等到第二天早上其才看见他，他说昨晚驾车发生交通事故。其不知道其父亲几点离开的，也不知道其父亲离开时是否驾驶轿车。当天中午和晚上吃饭时，其父亲陈某都没有喝酒。
6、证人阮某的证言，证实阮某是其老乡，同在龙潭侨资煤矿上班。2015年8月20日晚上19时10分左右，下班后阮某就驾驶他的二轮摩托车离开煤矿，当时他一个人离开煤矿，没有在侨资煤矿吃饭，说要回家吃饭。其不会驾驶摩托车不知道从侨资煤矿到龙潭上西加油站的距离，不知道骑摩托车要多长时间。
7、证人陈某2的证言，证实陈某是其弟弟。2015年8月20日20时许陈某打电话给其说他驾驶小车发生事故，其问他有没有报警，伤者会不会严重，他说报警了，伤者很严重，其就叫他赶快找钱，去抢救伤者。交警大队陈增和打电话给其，叫其赶紧要找到陈某，要不然按交通肇事逃逸处理，其就马上打电话给陈某问他在哪里，他说他还在上西村的山上，其就叫他到路上来，其会驾车去接他，然后其从湖雷派出所出发到上寨村桥边接到陈某，时间差不多在22时许。接到陈某后去了湖雷尺度村陈某岳母家拿钱，拿完钱其哥哥陈某4打电话给陈某说伤者在龙岩第一医院很严重，要赶紧到医院去，其就驾驶从湖雷上高速送陈某去龙岩第一医院，期间下高速在红坊路边加油站加了油，其在医院门口没进去，陈某自己去第一医院。接到陈某时，陈某没有喝酒的状况。陈某发生事故后直到去龙岩第一医院都没有和其说，交警有打电话和发信息给陈某要马上去附近派出所或交警大队投案并接受酒精检测的事情。
8、证人陈某3的证言，证实陈某是其堂哥。2015年8月20日19时至20时，陈某打电话给其说他驾车在上西村发生交通事故撞了人，叫其帮他叫他哥哥嫂子到现场，其马上去叫陈某哥哥陈某4和他老婆去事故现场。当时其带小孩没空，等其去现场时只有交警在清场，其没有向交警说明陈某是其堂哥及他有关情况。陈某打电话给其时，他没有说他有没有喝酒的事情，也听不出。陈某发生事故当晚其没看见他。
9、证人陈某4的证言，证实陈某是其弟弟。2015年8月20日19时多，其堂弟陈某3找到其说其弟弟陈某驾车在上西村加油站附近发生交通事故叫其去事故现场。其于20时多到事故现场，呆了两分钟听到伤者已送龙潭卫生院，其就赶到龙潭卫生院，交了钱，后来随救护车和伤者一起到龙岩第一医院。当晚23时至24时，在龙岩第一医院其才见到陈某，他们没住一起，其不知道当天晚上陈某吃晚饭的情况。
（三）被告人供述与辩解
被告人陈某的供述和辩解，证实2015年8月20日19时33分左右，其驾驶小型轿车从龙潭镇往抚市镇方向行驶，途经肇事路段（龙潭镇上西村中石化加油站路段，也就是枫林村路口），其的车在路右行驶，发现对向驶来一部二轮摩托车，往枫林村路口转弯，在二轮摩托车后还有一辆轿车开远灯导致其看不清楚前方情况，其当时慌了，也没有采取措施两车就相碰撞了，碰撞后，其的车继续往前行驶了一段停下，其下车查看，看见摩托车驾驶员倒在路右，身上流了很多的血，其闻到伤者身上有很重的酒味，马上旁边有群众走到现场，其听到有一个群众打手机向派出所报警，其怕受伤的是当地人，怕被家属打，就先离开现场，想先回家找钱，在回家途中，其有报“120”、“110”，当时没有打通，大约20时多，有打通“110”，跟“110”讲其先回家找钱，其大约23时多也到龙岩市第一医院，在龙岩市第一医院交警对其进行酒精呼气检测，还进行血样抽取。出事后其到现场摩托车旁边看见伤者很严重，血流了很多，怕被家属打先离开现场，后其有打电话给其堂弟陈某3叫他和其哥哥到现场。出事当天晚上其在家吃饭，一起吃饭的有其母亲和儿子，没有喝酒。事发当天其的手机一直在其自己身上。
办案民警于2015年8月20日20时53分有打电话通知其马上到达现场或立即到龙潭派出所投案，要对其进行酒精检测，当时其不知道打电话的是不是真的交警，其离开现场后就在上西村的山上。其21时59分打电话给办案民警说其已经在去龙岩的高速上，快到坎市服务区了，办案民警让其在坎市服务区等他们，其实际是去湖雷岳母家找钱没有上高速，后交警也没有找到其。其没有告知办案民警其的真实位置，一直没有找到钱所以拖延时间，没有其他目的。最后其走到上寨，等到其哥哥陈某2开车载其去抚市和湖雷找钱。
（四）勘验、检查、辨认笔录及照片
龙岩市公安局永定分局交通警察大队制作的事故现场图、现场勘查笔录、交通事故现场照片，证实事故的现场情况。
（五）鉴定意见
1、龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出的永公交认字（2015）第20036号道路交通事故责任认定书，证实2015年9月23日，经龙岩市公安局永定分局交通警察大队道路交通事故认定被告人陈某负本起事故主要责任，阮某负本起事故次要责任。
2、龙岩市公安局交通警察支队作出的岩公交复字（2015）第070号道路交通事故复核结论，证实2015年9月25日经被告人陈某申请，龙岩市公安局交通警察支队于2015年10月30日作出复核结论，认为原办案单位根据当事人违法行为在交通事故中所起的作用及过错程度作出的事故责任认定，证据充分，程序和合法，责任划分恰当，维持原责任认定。
3、福建南方司法鉴定中心作出的（2015）病鉴字第374号鉴定意见书，证实被害人阮某符合因交通事故致腹腔多脏器损伤致创伤性失血性休克死亡。
4、福建南方司法鉴定中心作出的（2015）醇检字第1285、1286号乙醇含量检验报告书，证实被告人陈某与被害人阮某送检血液中均未检测出乙醇。
5、福建南方司法鉴定中心作出的（2015）车检字第1710、1711号事故车辆安全技术检验报告书，证实被告人陈某驾驶的大众宝来小型轿车事故前左部灯具总成及电源线路损坏，无法检验其事故前性能；其他灯光总成及信号装置齐全完好，性能均有效，转向、制动系统性能合格。被害人阮某驾驶的飞肯牌二轮摩托车灯光、转向、制动系统性能有效。
6、福建南方司法鉴定中心作出的（2015）速鉴字第140号事故车辆行驶速度技术鉴定，证实经事故车辆行驶速度鉴定，闽FAX8**号大众宝来小型轿车事故前通过固定式录像监控范围时的行驶速度为75Km／h。
（六）视听资料
“110”接警录音，证实被告人陈某在8月20日事故发生后分别于19时49分37秒、20时42分05秒两次拨打“110”的通话情况，未按“110”接警要求及时向交警投案。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据取得程序合法，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，超速行驶，遇险情未采取有效措施，发生致一人死亡及两车损坏并负事故主要责任的交通事故，且事故发生后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人陈某未留在现场抢救伤者，也未在现场等候交警处理，而是弃车离开，且经公安机关多次电话及短信联系后都未向交警说明真实位置，拒不按要求就近投案、配合调查，违背了肇事者应当积极救助伤者、配合调查的法定义务，虽被告人陈某期间有拨打“110”报警，但未表明其身份也未按要求及时投案，被告人陈某及其辩护人认为公安机关认定被告人陈某逃逸的证据不足，其行为不构成交通肇事逃逸的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。被告人陈某经公安机关多次电话联系后向龙岩市公安局永定分局交通警察大队投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，其对行为性质的辩解不影响自首的成立，依法可以从轻处罚。被告人陈某与被害人阮某的家属已达成民事赔偿协议，并已履行，取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人陈某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 秀
人民陪审员 廖振宏
人民陪审员 陈宝英
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 赖冬燕
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。