湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂祁民初字第00181号
原告伍明权。
委托代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告陈宽。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市建设大道***号招银大厦**楼。
负责人毕伟，系该分公司总经理。
委托代理人刘勇、龚悦文，湖北首义律师事务所律师（一般代理）。
原告伍明权诉被告陈宽、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈建华担任审判长、人民陪审员李堪生、祝小东参加的合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告伍明权的委托代理人李晋、被告陈宽、被告平安财保湖北分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍明权诉称：2015年1月22日17时许，被告陈宽驾驶鄂A×××××号小型轿车沿黄孝公路由西向东方向行驶，途经黄陂区××××街沙子店路段超车时驶入道路左侧，遇原告伍明权驾驶二轮摩托车对向行驶，陈宽所驾车与伍明权所驾车发生碰撞，造成伍明权受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈宽负此事故的全部责任，原告伍明权不负此事故责任。后因赔偿问题双方协商未果，故诉请判令：1、依法判令上述被告赔偿原告因交通事故受伤所致经济损失人民币333887.07元。2、由被告承担本案诉讼费。
原告伍明权为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、交通事故责任认定书，证明本次交通事故发生经过及责任划分情况。
证据2、出院小结、病历、医疗费发票，证明原告病情、住院天数、用去医疗费用等情况。
证据3、法医鉴定书、鉴定费发票，证明原告后期治疗费、误工时间、护理时间等。
证据4、收入证明、误工证明，证明原告因误工减少的收入情况。
证据5、身份证、户口本、社区及派出所证明，证明原告主体身份适格及其居住生活在城镇的情况。
证据6、保险单、被告驾驶证、行驶证，证明被告车辆投保情况。
证据7、交通费发票，请求法院依法酌定。
被告陈宽辩称：交通事故属实，肇事车辆已在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔），应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。另我替原告垫付医疗费90325.37元。
被告陈宽为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据1、医疗费发票，证明我替原告垫付医疗费共计90597.37元的事实。
被告平安财保湖北分公司辩称：1、在没有免赔责任情况下，我司愿意在保险限额内承担赔偿责任。2、应扣除15%的非医保用药。3、原告诉请过高，请求法院依法处理。4、不由我司承担诉讼费及鉴定费。
被告平安财保湖北分公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据1、保险条款一份，证明如果被告存在逃逸情况，我司不承担商业险的理赔。
本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，认定以下案件事实：
经审理查明：2015年1月22日17时40分，被告陈宽驾驶鄂A×××××号小型轿车沿黄孝公路由西向东方向行驶，途径黄陂区××××街沙子店路段超车时驶入道路左侧，遇原告伍明权驾驶二轮摩托对向行驶，被告陈宽所驾车与原告伍明权所驾车发生碰撞，造成伍明权受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队：被告陈宽负此事故的全部责任，原告伍明权不负此事故的责任。原告伍明权受伤后由被告陈宽送至武汉市黄陂区人民医院住院治疗152天，共用去医疗费90597.37元，该费用均由被告陈宽垫付。2015年10月10日，原告伍明权的损伤经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，结论为：原告伍明权的损伤构成VIII（8）级、X（10）级。综合赔偿指数32%；建议给予后续治疗费用15000元；伤后休息至定残前一日，伤后护理同住院时间。后因赔偿问题，双方协商未果，由此产生诉争。
事故车辆鄂A×××××号小型轿车系被告陈宽所有，该车在被告平安财保湖北分公司投保有交强险和商业第三者责任险（不计免赔）。保险限额分别为122000元和500000元。保险期限均为：2014年10月14日0时起至2015年10月13日24时止。事故发生时均在承保期限内。
经依法核算，原告伍明权因交通事故遭受的经济损失为306517.23元，其中医疗费90597.37元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2280元（15元／天×152天）、营养费2280元（15元／天×152天）、护理费11963.86（28729元／年÷365天×152天）、残疾赔偿金159052.8元（24852元／年×20年×32%）、误工费20543.2元（28729元／年÷365天×261天）、精神抚慰金4000元、交通费酌情认定为800元。
本院认为：被告陈宽在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，与原告伍明权所驾二轮摩托车相撞，造成伍明权受伤及两车受损的交通事故，因被告陈宽负此事故的全部责任，故被告陈宽对原告伍明权因交通事故遭受的经济损失应承担全部赔偿责任。事故车辆鄂A×××××号小型轿车在被告平安财保湖北分公司投保有交强险，该公司应在保险责任限额内向原告伍明权承担赔偿责任，即赔偿120000元，其中医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。超出交强险部分的186517.23元（306517.23元-120000元）亦应由被告陈宽承担全部赔偿责任，根据双方签订的商业第三者责任险保险合同的约定，该款应由被告平安财保湖北分公司在商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。原告伍明权虽系农业户口但其提供的武汉市江岸区丹水池街丹南社区居民委员会及武汉市公安局江岸分局丹水池街派出所共同出具的证明可以证实其于事故发生前在城镇连续居住超过一年以上，原告主张残疾赔偿金按城镇人口标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告主张误工费的诉讼请求，因原告伍明权本人在城镇居住生活，未年满60周岁，具有正常劳动能力，但其提供证据无法证实其最近三年的实际工资收入情况，本院依照2015年居民服务、修理和其他服务业标准（即年收入28729元）计算原告误工收入。原告主张营养费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求，因有医嘱、出院记录、法医鉴定意见书，本院予以支持，但其主张标准过高，对过高部分，本院不予支持。原告主张被扶养人生活费的诉讼请求，因其未向本院提交证据，对该项请求，本院不予支持。原告主张精神抚慰金的诉讼请求，因该事故给原告精神上造成了较大伤害，但其要求赔偿的数额过高，本院依法酌定为4000元。原告主张交通费的诉讼请求，因交通费系就医必然支出的费用，本院予以支持，但其主张数额过高，本院依法酌定为800元。被告陈宽主张原告返还垫付款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告平安财保湖北分公司主张扣减15%非医保用药的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险保险范围内赔偿原告伍明权的经济损失120000元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告伍明权的经济损失186517.23元。
三、由原告伍明权返还被告陈宽垫付款90597.37元。
四、驳回原告伍明权的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均定于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，鉴定费1300元，合计2180由被告陈宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 陈建华
人民陪审员 李堪生
人民陪审员 祝小东
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 应 坤