广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0222民初1584号
原告：陶久洲，男，1963年5月10日出生，壮族，住广西柳城县。
委托诉讼代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。
被告：陶静，男，1970年7日2日出生，仫佬族，住广西柳城县。
委托诉讼代理人：朱春，柳城县马山法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司，住所广西柳城县大埔镇白阳中路48号，统一社会信用代码91450222898820098E。
负责人：蒙晓燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：覃柳玲，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司法务部职员。
原告陶久洲与被告陶静、被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司（以下简称人保柳城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法适用简易程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理，2017年12月6日进行质证。原告陶久洲及其委托诉讼代理人潘永达，被告陶静及其委托诉讼代理人朱春、被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司的委托诉讼代理人覃柳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶久洲向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿给原告陶久洲各项经济损失204949.5元【其中：医疗费84825.01元、住院伙食补助费7000元(100元／天×70天)、营养费3500元(50元／天×70天)、护理费16921.73元(47511元／年÷365天×130天)、误工费42622元(50394元／年÷365天×309天)、交通费4059元、伤残程度鉴定费1500元、残疾赔偿金169944元(28324元／年×20年×30%)、被扶养人生活费5180.4元(17268元／年×5年×30%÷5人)、住宿费90元、精神抚慰金20000元（交强险限额内优先赔付），以上各项损失共计355642.14元，被告人保柳城支公司在交强险限额内优先赔偿120000元；不足部分235642.14元(355642.14元-120000元)×70%=164949.51由被告陶静予以赔偿，扣除其已经支付的80000元，尚应赔偿84949.5元】。
事实与理由：2015年7月21日10时50分许，被告陶静驾驶桂Ｂ×××××号小货车在柳城县路段与原告陶久洲驾驶的桂Ｂ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告陶久洲受伤的道路交通事故。经柳城县公安局交通警察大队作出事故责任认定，陶静负此事故的主要责任，陶久洲负此事故次要责任。原告陶久洲受伤后，先后到柳州市工人医院和广西玉林中西结合骨科医院住院治疗69天，经柳州金鼎司法鉴定所作出鉴定意见，陶久洲本次交通事故损伤构成八级伤残。另，被告陶静在被告人保柳城支公司投保了桂Ｂ×××××号小货车机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内。因赔偿事宜协商无果，故诉至法院，请求法院支持原告陶久洲的诉讼请求。
被告陶静辩称，对柳城县公安局交通警察大队作出事故责任认定有异议，认为原告陶久洲超速驾驶未经年检的摩托车且车后座上加了一块超宽的木板，是造成本次事故发生的原因之一，原告陶久洲应当负此事故的同等责任，即使是主次责任，被告陶静只承担60%的赔偿责任。对原告陶久洲请求赔偿的医疗费、误工费、住宿费无异议；原告陶久洲的住院天数是69天，住院伙食补助费应为6900元；营养费按50元/天计算过高，应按10元/天计算；护理费应按医院出具的护理天数及农村居民标准72.32元/天计算；被扶养人生活费应按农村居民标准计算为7582元；精神抚慰金过高以3000元为宜；交通费过高，按票据核算为605元；伤残赔偿金按重新鉴定的伤残等级进行计算，原告陶久洲单方委托鉴定的费用由其自行承担。被告陶静已经赔付给原告陶久洲80000元，支付自己的桂Ｂ×××××号小货车修车费6986元，应从原告陶久洲获赔偿的数额中扣除。
被告人保柳城支公司辩称，对本次事故发生的客观事实及责任划分无异议，同意在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告陶久洲请求赔偿的医疗费、误工费、住宿费无异议；原告陶久洲的住院天数是69天，住院伙食补助费应为6900元；营养费同意被告陶静的意见按10元/天计算；护理费应按住院天数69天计算为8981.53元；精神抚慰金过高以5000元为宜；交通费过高认可417元；伤残赔偿金及被扶养人生活费按重新鉴定的伤残等级进行计算；鉴定费由原告陶久洲自行承担；被告人保柳城支公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年7月21日10时50分许，被告陶静驾驶桂Ｂ×××××号小货车行至柳城县路段时，在从路口左转弯驶上公路的过程中，与直行的由原告陶久洲驾驶的桂Ｂ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及陶久洲受伤的道路交通事故。经柳城县公安局交通警察大队认为，陶静违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“转弯的机动车让直行的车辆先行”，陶久洲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证”之规定，作出事故责任认定，陶静负此事故的主要责任，陶久洲负此事故次要责任。
原告陶久洲受伤后即日送柳州市工人医院住院治疗6天（2015年7月21日至2015年7月28日），出院诊断：1、右胫骨平台骨折；2、右髋臼骨折并髋关节脱位；3、右踝关节损伤；4、头面部、舌尖软组织损伤；5、2型糖尿病。出院医嘱：建议继续治疗上述骨折及软组织损伤；建议继续治疗糖尿病。原告陶久洲出院当日转广西玉林市结合骨科医院住院治疗45天（2015年7月28日至2015年9月11日），出院诊断：1、右侧髋臼骨折并髋关节脱位；2、右侧胫骨平台骨折；3、右侧腓骨小头骨折；4、左侧第5肋骨骨折；5、右侧胫后静脉血栓形成；6、全身多处软组织挫伤；7、型糖尿病。出院医嘱：1、带药出院，继续治疗，注意加强营养支持；2、卧床全休半年，半年内伤肢禁负重，负重时间视重查拍片结果决定；3、每个月拍片复查1次，1年后如骨折愈合考虑取出内固定物；4、住院期间有陪护人员1人；5、如有不适，随时就诊。2016年10月17日，原告陶久洲因取内固定物再次到广西玉林中西结合骨科医院住院治疗18天（2016年10月17日至2016年11月4日），出院诊断：1、右髋臼骨折并髋关节脱位内固定术后；2、右胫骨平台骨折内固定术后；3、右侧腓骨小头骨折、左侧第5肋骨骨折治疗后。出院医嘱：1、带药出院，加强营养；2、1个月内谨慎负重，不做剧烈运动，6年内每年回院复查拍片一次，确定是否有股骨头坏死，如出现股骨头坏死需行全髋关节置换术治疗；3、住院期间陪护人员壹名；4、全休2个月；5、如有不适，及时复诊。以上原告陶久洲在医院住院治疗共69天，花医药费共计84825.01元（含生活护理费70元）、在玉林市住宿费90元。
2016年12月15日，原告陶久洲单方委托柳州金鼎司法鉴定所对其本次交通事故损伤作伤残程度鉴定，该鉴定所于2016年12月27日以柳州金鼎司鉴所（2016）临鉴字第500号伤残程度意见书作出鉴定意见：陶久洲本次损伤所受到的伤残程度评定为Ⅷ（八）级伤残。本次鉴定花鉴定费1500元。
在诉讼过程中，被告陶静对柳州金鼎司法鉴定所作出的柳州金鼎司鉴所（2016）临鉴字第500号伤残程度意见书不认可，向本院申请伤残程度重新鉴定，原告陶久洲亦向本院申请对本次损伤丧失劳动能力程度进行评定。本院委托柳州市中级人民法院司法鉴定中心、该司法鉴定中心转委托柳州市明桂司法鉴定中心进行鉴定，该明桂司法鉴定中心于2017年11月15日以明桂司法鉴定中心（2017）残鉴字第596号伤残程度及劳动能力司法鉴定意见书作出鉴定意见：1、陶久洲本次交通事故损伤骨盆及右下肢分别构成十级、十级伤残；2、陶久洲本次交通事故损伤胸部、骨盆及右下肢丧失劳动能力程度评定为八级。本次鉴定陶久洲支付鉴定费700元、陶静支付鉴定费1650元。
另查：1、被告陶静在被告人保柳城支公司投保了桂Ｂ×××××号小货车机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内；
2、事故发生后，被告陶静支付给原告陶久洲80000元；
3、原告陶久洲是柳城县冲脉市场从事禽畜肉类零售的个体工商户，在柳城县购置有住房；
4、原告陶久洲尚有母亲欧氏（生于1932年10月8日），欧氏共生育有5个子女。
本院认为，公民的健康权受法律保护；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。现就本案的焦点问题分述如下：
一、关于事故主体责任及责任承担的认定：
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，本次交通事故经柳城县公安局交通警察支队对事故现场实地勘查及事故形成原因分析，认为陶静违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，驾驶车辆从路口左转弯驶上公路时没有让直行的车辆先行，是造成该起交通事故的主要原因；陶久洲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条规定驾驶机动车在上道路行驶，是造成该起交通事故的次要原因，故作出事故责任认定：陶静负此事故的主要责任，陶久洲负此事故次要责任。该大队所作的勘查、原因分析客观、真实，作出的事故责任认定公正、合法，且程序亦符合法律规定，本院依法予以采信。因被告陶静在被告人保柳城支公司投保了桂Ｂ×××××号小货车机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故因本次事故给原告陶久洲造成的损失，应先由被告人保柳城支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由被告陶静按主要责任的赔偿比例70%予以赔偿。
二、关于赔偿范围的认定：
根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
（1）医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
本案中，原告陶久洲先后在柳州市工人医院和广西玉林市结合骨科医院住院治疗，共花医药费84825.01元（含生活护理费70元），均有医疗机构出具的收款凭证所证实，且各方当事人均予认可，本院依法予以认定。
（2）住院伙食补助费：
本案中，原告陶久洲在柳州市工人医院和广西玉林市结合骨科医院住院治疗69天，根据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，住院伙食补助费每人每天100元，共计6900元（100元／天×69天），符合法律规定，本院予以认定。
（3）住院期间的护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
本案中，根据医疗机构的意见，原告陶久洲在医院住院69天期间需留陪人1名，故护理天数为69天；根据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，居民服务修理和其他服务业在岗职工年平均工资47511元，故住院期间的护理费为8981.53元（47511元／年÷365天×69天）。
至于原告陶久洲请求赔偿全休期间的护理费因未提供证据加以证明，本院不予支持，依法予以驳回。
（4）误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告陶久洲
住院治疗69天，两次住院出院后全休8个月，误工天数为309天，各方当事人均予认可，本院予以采信。原告陶久洲从事禽畜肉类零售业，根据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，批发和零售业在岗职工年平均工资50394元，误工费为42662.32元（50394元／年÷365天×69天）。
（5）交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告陶久洲虽然未能提供全部交通费的正式票据，但事故发生后，原告陶久洲分别在柳州市工人医院和广西玉林市结合骨科医院住院治疗,客观上已经发生实际费用，本院酌情确认交通费为1500元亦较为适宜。
（6）营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴于原告陶久洲在住院的出院医嘱建议加强营养，并考虑到原告陶久洲的伤情严重，故本院酌情予以支持3500元。
（7）残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民村居人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。对2处伤残者，另一处次重伤残，伤残赔偿附加指数6级以下为8%。本案中，经本院委托柳州市中级人民法院司法鉴定中心、该司法鉴定中心转委托柳州市明桂司法鉴定中心对原告陶久洲在本次交通事故的损伤进行评定为2处十级伤残；根据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，城镇居民人均可支配收入为28324元／年，故残疾赔偿金为101966.4元（28324元／年×20年×（10%+8%））。
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，经柳州市明桂司法鉴定中心评定原告陶久洲本次交通事故丧失劳动能力程度为八级，被扶养人原告陶久洲的母亲欧氏年满七十五周岁且无其他生活来源，其共生育有5个子女，根据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，城镇居民人均年消费支出为17268元／年，欧氏的生活为5180.4元（17268元／年×5年÷5人×30%）。
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四点规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金或伤残赔偿金，故残疾赔偿金为107146.8元（101966.4元+5180.4元）。
至于各被告均提出被扶养人生活费应按户籍所在地的农村标准计算的辩解意见，被扶养人生活费属于扶养人收入的损失，与扶养人的身份相关联，应当按照扶养人的身份确定适用城镇或农村标准计算，故该辩解意见本院不予采纳。
至于原告陶久洲对柳州市明桂司法鉴定中心作出的鉴定意见提出异议，本院认为，柳州市明桂司法鉴定中心是本院依法委托柳州市中级人民法院司法鉴定中心按照合法程序选定的鉴定机构，该鉴定机构及司法鉴定人均具有相应的鉴定资质，该鉴定中心适用五部委联合发布《人体损伤致残程度分级》是司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用的标准，所作出的鉴定结论客观、真实，故原告陶久洲的意见本院不予采纳。
（8）精神损害抚慰金：受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定；精神损害的赔偿数额应综合考虑侵权人的过错程度、造成的后果、承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平确定；受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案结合考虑原告陶久洲在本次交通事故致身体二处伤残，精神损害抚慰金以6000元为宜。
（9）住宿费：原告陶久洲因到广西玉林市结合骨科医院就医治疗支出了住宿费90元，各方当事人均予认可，本院依法予以确认。
（10）司法鉴定费：原告陶久洲自行委托的司法鉴定费1500元、被告陶静在诉讼过程中申请重新鉴定产生的鉴定费1650元，原告陶久洲申请丧失劳动能力程度鉴定产生鉴定费700元，均有票据予以证实，本院予以采信。
综上所述，本次交通事故给原告陶久洲造成的合理经济损失共计265455.66元，被告人保柳城支公司在机动车交通事故强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿给原告陶久洲医药费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告陶久洲住院期间护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金（在交强险内优先受偿）共110000元，二项合计120000元；原告陶久洲自行委托鉴定的鉴定意见与重新鉴定的鉴定意见不一致且本院不予采信，故产生的鉴定费1500元由原告陶久洲自行承担；超过部分143955.66元，由被告陶静按本次事故责任赔偿比例70%即100768.96元予以赔偿，扣除其已经支付的80000元及重新鉴定费1650元，尚应支付19118.96元。对原告陶久洲请求过高部分，本院不予支持，依法予以驳回。被告陶静支付自己的桂Ｂ×××××号小货车修车费6986元与本案无关联性，本案不作处理。另外，因交通事故产生的诉讼费用，保险公司在保险范围内依法不予承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四点之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿给原告陶久洲120000元；
二、被告陶静赔偿给原告陶久洲各项经济损失100768.96元，扣除其已经支付的80000元及重新鉴定费1650元，尚应支付19118.96元；
三、驳回原告陶久洲的其他诉讼请求。
上述给付义务，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费减半收取2186元，由原告陶久洲负担1331元，被告陶静负担855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 李宝琴
二〇一七年十二月二十七日
书记员 梁 骁