河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第2623号
原告：张雪，女，1987年12月8日出生，回族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。
原告：刘凤英，女，1962年2月26日出生，回族，初中文化，个体，住址同上。
原告：张某，男，1997年9月29日出生，回族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。
法定代理人：刘凤英，女，1962年2月26日出生，回族，初中文化，个体，住河北省黄骅市，系张博母亲。
以上三原告委托代理人：李洪亮，河北冀隆律师事务所律师。
以上三原告委托代理人：牛长生，河北冀隆律师事务所律师。
被告：宋辉，男，1985年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市南排河镇李家堡村。
委托代理人：刘吾起，河北兴骅律师事务所律师。
被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：河北省石家庄市新华路***号华海环球广场*层。
负责人：许玉国，总经理。
委托代理人：夏洪涛，男，1983年5月3日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住该公司职工宿舍。
原告张雪、刘凤英、张某与被告宋辉、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财保河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张雪、刘凤英、张某的诉讼请求：一、依法判决被告方赔偿三原告人身损失203489元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告宋辉辩称：原告所诉数额明显过高。请求法庭根据事实依法裁判。除了交强险以外的部分应由宋辉承担。
被告华农财保河北公司辩称：不承担诉讼费，具体意见质证时发表。
案件事实
经本院审理查明，原、被告双方对本次交通事故事实情况及责任划分认可无异议。本次事故中认定被告宋辉负事故的全部责任，原告方驾驶员张雪无责任，原告张雪、刘凤英、张某及另案原告金明在事故中受伤。
被告宋辉驾驶的车辆于2013年7月29日零时至2014年7月28日二十四时在被告华农财保河北公司投有交强险一份。事故发生在保险期限内。
原告张雪受伤致头外伤、踝骨闭合性骨折、多发性膝关节损伤，在黄骅开发区博爱医院住院20天，原告张雪主张的损失项目、相关依据及被告质证意见：
一、医疗费10514元，证据为医疗费票据、病历、用药清单，被告华农财保河北公司不认可沧县三元堂中医院开具的发票，被告宋辉请求法院依法核定；
二、交通费500元，二被告的质证意见为请求法院按照相关标准依法核定；
三、误工费19800元，证据为邯郸市新赵市政工程监理有限公司工资表一份，证实原告张雪月工资3300元，误工期计算6个月，被告华农财保河北公司的质证意见为原告张雪未提供劳动合同，对工资表的真实性不予认可；被告宋辉的质证意见为原告仅仅提供一份2013年7月份的工资表，不能证实原告主张，应提供劳动合同及缴纳相关保险的凭证予以证实，其误工期过长，应计算20天；
四、营养费3000元，每天50元，计算60天，有诊断证明佐证。被告华农财保河北公司对原告主张的营养费不予认可。
五、住院伙食补助费3600元，每日60元计算60天，二被告认为伙食补助费应按住院期间20天计算。
六、护理费21000元，护理人是金明，金明月收入3500元，护理期间为6个月，提交金明所在单位工资表一份，二被告对原告主张的护理费不予认可。
原告刘凤英主要伤情为创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性胸腔积液、肋骨骨折，在黄骅市人民医院住院60天，原告刘凤英主张的损失项目、相关依据及被告质证意见：
一、医疗费30408元，证据为医疗费票据、病历、用药清单，被告华农财保河北公司无异议，被告宋辉请求法院依法核定；
二、交通费500元，被告华农财保河北公司无异议，被告宋辉认为数额过高；
三、误工费15000元，每月2500元计算6个月，被告华农财保河北公司认为原告主张的收入标准无证据支持，对原告的误工费请求法院依法核定，被告宋辉认为误工期间应依实际住院期间计算，收入标准无证据请法院依法核定；
四、营养费3000元，每天50元，计算60天。被告宋辉对原告主张的营养费不予认可；
五、住院伙食补助费3600元，每日60元计算60天，被告宋辉认为伙食补助费应按每天50元计算；
六、护理费40800元，护理人是金辉、张铁峰，月收入分别为3400元，护理期间为6个月，提交二人所在单位工资表各一份，二被告对原告主张的护理费不予认可，应依住院天数一人护理。
七、残疾赔偿金22580元＊20年＊10%=45160元，被告宋辉认为无相关鉴定，不应认定。
八、精神抚慰金5000元，被告宋辉认为无相关伤残鉴定，不应认定。
原告张某受伤致头外伤、闭合性胸外伤，在黄骅开发区博爱医院住院两天，原告主张的损失项目、相关依据及被告质证意见：
一、医疗费907元，二被告请求法院依法核定；
二、交通费200元，被告华农财保河北公司的质证意见为请求法院按照相关标准依法核定，被告宋辉不予认可；
三、误工费200元，被告华农财保河北公司的质证意见为请求法院按照相关标准依法核定，被告宋辉不予认可；
四、营养费300元，被告华农财保河北公司的质证意见为请求法院按照相关标准依法核定，被告宋辉不予认可；
五、住院伙食补助费300元，被告华农财保河北公司的质证意见为请求法院按照相关标准依法核定，被告宋辉不予认可。
另查：本次交通事故中另一伤者金明的医疗费及伙食补助费合计确认为1458元。
裁判理由与结果
本院认为，对原告主张的张雪损失确认如下：
第一项，原告张雪主张的医疗费经法庭核定为10513元，上述费用系为治疗张雪因本次交通事故受伤所需的必要、合理费用，依法予以确认。
第二项，依案情，对原告张雪主张的交通费酌定为500元。
第三项，关于误工费的计算：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告张雪未能依法提供相关的从业证明及用工合同，不能证实其月3300元的固定收入，不能证实其从事房地产业，原告也未能提供最近三年的平均收入状况，故对其误工标准可参照2014年河北省城镇居民可支配收入年22580元计算，同时参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则确定原告误工期限为150天，依法确认的原告张雪误工费为22580元／365天＊150天=9279元。
第四项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残程度参照医疗机构的意见确定，根据原告伤情，确认原告张雪的营养期为30日，每日50元，确认为1500元。
第五项、原告张雪住院20天，根据相关标准住院伙食补助费为每日50元，该项请求依法确认为1000元。
第六项，根据原告张雪伤情，及相关标准确认原告张雪住院期间1人护理按2014年河北省全省在岗职工年平均工资42532元计算，出院期间按2014年河北省城镇居民可支配收入年22580元计算1人护理40天，确认为42532元／365天＊20天=2330.5元、22580元／365天＊40天=2474.5元，合计为4805元。
对原告刘凤英主张的损失确认如下：
第一项，原告刘凤英主张的医疗费经法庭核定为30407元，上述费用系为治疗刘凤英因本次交通事故受伤所需的必要、合理费用，依法予以确认。
第二项，依案情，对原告刘凤英主张的交通费酌定为500元。
第三项，关于误工费的计算：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告刘凤英未能依法提供相关的从业证明及用工合同，不能证实其月2500元的固定收入，原告也未能提供最近三年的平均收入状况，故对其误工标准可参照2014年河北省城镇居民可支配收入年22580元计算，同时参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则确定原告误工期限为180天，依法确认的原告刘凤英误工费为22580元／365天＊180天=11135元。
第四项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残程度参照医疗机构的意见确定，根据原告伤情，确认原告刘凤英的营养期为60日，每日50元，确认为3000元。
第五项，原告刘凤英住院60天，根据相关标准住院伙食补助费为每日50元，该项请求依法确认为3000元。
第六项，根据原告刘凤英伤情，及相关标准确认原告护理期间为90日，住院期间2人护理按2014年河北省全省在岗职工年平均工资42532元计算，确认为42532元／365天＊60天＊2人=13983元，出院期间按2014年河北省城镇居民可支配收入年22580元计算1人护理30天，确认为22580元／365天＊30天=1856元，刘凤英护理费合计确认为15839元。
第七项，原告刘凤英主张的伤残赔偿金因没有相关伤残鉴定，依法不予支持。
第八项，原告刘凤英因交通事故受伤，遭受一定的精神损害，依原告伤情及被告过错程度，对原告主张的精神抚慰金酌定为3000元。
对原告张博主张的损失确认如下：
第一项，经核定，原告主张的张博医疗费907元依法确认。
第二项，依案情原告主张的交通费酌定为100元。
第三项，原告张博主张的误工费因其未满十八周岁，虽满十六周岁，但未提供其具有劳动能力获得收入的证据，对该项请求依法不予支持。
第四项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残程度参照医疗机构的意见确定，原告就其主张的营养费未能提供相关证据，对该项请求依法不予支持。
第五项、原告住院两天，根据相关标准住院伙食补助费为每日50元，该项请求依法确认为100元。
上述依法确认的张雪伙食补助费、医疗费、营养费合计13013元，由华农财保河北公司交强险医疗费用项下理赔限额10000元内，结合本次交通事故受伤的金明、刘凤英、张博的损失直接赔付原告张雪：13013元／（1458元＋13013元＋36407元＋1007元）＊10000元=2508元，剩余医疗费、营养费及伙食补助费10505元由被告宋辉依法承担，上述依法确认的张雪误工费、交通费、护理费合计14584元由被告华农财保河北公司交强险死亡伤残项下理赔限额110000元内直接赔付原告张雪。被告华农财保河北公司合计赔偿原告张雪损失17092元。原告张雪诉请超出本院核准范围的，本院不予支持。
上述依法确认的刘凤英伙食补助费、医疗费、营养费合计36407元，由华农财保河北公司交强险医疗费用项下理赔限额10000元内，结合本次交通事故受伤的金明、张雪、张某的损失直接赔付原告刘凤英：36407元／（1458元＋13013元＋36407元＋1007元）＊10000元=7017元，剩余医疗费、营养费及伙食补助费29390元由被告宋辉依法承担，上述依法确认的误工费、交通费、护理费、精神抚慰金合计30474元由被告华农财保河北公司交强险死亡伤残项下理赔限额110000元内直接赔付原告刘凤英。被告华农财保河北公司合计赔偿原告刘凤英损失37491元。原告刘凤英诉请超出本院核准范围的，本院不予支持。
上述依法确认的张某伙食补助费以及医疗费合计1007元，由华农财保河北公司交强险医疗费用项下理赔限额10000元内，结合本次交通事故受伤的张雪、刘凤英、金明的损失直接赔付原告张博1007元／（1458元＋13013元＋36407元＋1007元）＊10000元=194元，剩余医疗费及伙食补助费813元由被告宋辉依法承担，上述依法确认的交通费合计100元由被告华农财保河北公司交强险死亡伤残项下理赔限额110000元内直接赔付原告张博。被告华农财保河北公司合计赔付原告张博损失294元。原告张博诉请超出本院核准范围的，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十二条、二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司赔付原告张雪损失17092元，赔付原告刘凤英损失37491元，赔付原告张某损失294元，合计赔付54877元；
二、被告宋辉赔付原告张雪损失10505元，赔付原告刘凤英损失29390元，赔付原告张某损失813元，合计赔付40708元；
三、驳回原告张雪、刘凤英、张某的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院民事审判第三庭。开户行：中国工商银行黄骅支行，帐号：0408011229300322296。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4352元，由原告张雪、刘凤英、张某承担2308元，由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司承担1173元，由被告宋辉承担871元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 王淑云
审判员 周延刚
审判员 董海荣
二〇一四年九月三十日
书记员 陈丽丹