山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民三初字第654号
原告：王广宝，居民。
委托代理人：胡尊霞，山东沂蒙律师事务所律师。
被告：班汝祥，居民。
委托代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。
被告：公联华，居民。
委托代理人：徐真，山东品众元律师事务所律师。
被告：霍龙，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司。
地址：河北省晋州市中兴路136号。
负责人：刘瑞学，经理。
委托代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师。
原告王广宝与被告班汝祥、公联华、霍龙、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，庭前原告自愿撤回对被告师英进、临沂博爱汽车运输有限公司的诉讼，经审查，符合法律规定，予以准许，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王广宝及其委托代理人胡尊霞、被告班汝祥的委托代理人潘连山、公联华的委托代理人徐真、霍龙、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司的委托代理人赵薇到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2015年7月18日时15分许，被告班汝祥驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××号主挂车沿京台高速由北向南行至359KM＋900M处，与顺行师英进驾驶的被告霍龙实际所有的冀A×××××／冀A×××××仓栅式半挂车追尾相撞，造成乘车人原告王广宝和被告班汝祥受伤，车辆受损，该事故经德州市公安局公路交警支队禹城大队认定，被告班汝祥负事故主要责任，师英进负事故次要责任，原告王广宝无事故责任。鲁Q×××××／鲁Q×××××号主挂车的实际车主为被告公联华，挂靠在临沂博爱汽车运输有限公司，现原告诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、伤残赔偿金、交通费等损失共计175000元。
被告班汝祥辩称：被告系公联华的雇员，发生事故属实，依据相关规定，雇员在雇佣活动中造成他人伤害的，由雇主赔偿责任，被告班汝祥不应承担责任。
被告公联华辩称：原告与公联华、霍龙、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司并非同一法律关系，本案即使由被告公联华作为原告的雇主和事故车辆的车主承担相应赔偿责任，也应当由原告在其过错范围之外承担，原告作为被告雇佣的驾驶员在驾驶工作中擅自将车辆交给无准驾资格的押车人班汝祥驾驶车辆，导致事故发生后被告公联华车辆所购买的保险拒绝赔偿，原告应为其过错承担相应责任，被告同意在本案被告保险公司赔偿范围外根据相应责任3原告进行赔偿，在事故发生后被告已垫付3000元，请求在赔偿金内扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司辩称：被告霍龙的冀A×××××车辆在我公司投保交强险及商业险（300000元）且购买不计免赔属实，事故发生在保险期间，请法庭依法审核驾驶人员的驾驶证及车辆的行驶证是否在有效期内，若不在有效期内，我公司将不予承担赔偿责任，因本次事故还造成另一伤者受伤，请法庭在交强险内保留份额，超出交强险部分我公司承担30%的责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担
被告霍龙辩称：师英进是我雇佣的驾驶员，没有为原告垫付费用，由保险公司赔偿。
经审理查明：2015年7月18日时15分许，被告班汝祥驾驶鲁Q×××××重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂重型低平板半挂车沿京台高速由北向南行至359KM＋900M处，与顺行师英进驾驶的冀A×××××重型半挂牵引车／冀A×××××挂重型仓栅式半挂车追尾相撞，致被告班汝祥及原告王广宝受伤，两车损坏，路产受损，货物受损，该事故经德州市公安局高速公路交通警察支队禹城大队认定为：被告班汝祥负事故主要责任，师英进负事故次要责任，原告王广宝无事故责任。被告班汝祥为被告公联华的驾驶员，其驾驶的事故车辆实际车主为被告公联华，该车辆挂靠在临沂博爱汽车运输有限公司，被告公联华在事故发生后为原告垫付医疗费3000元；师英进是被告霍龙雇佣的驾驶员，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保交强险及商业险（300000元）且购买不计免赔，事故发生在保险期间，被告公联华为原告垫付医疗费3000元。原告诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证实诉讼主体适格。
2、交通事故认定书一份，证明班汝祥负事故主要责任，师英进负事故次要责任，王广宝无事故责任。
3、诊断证明书二份、影像报告书一份、住院病例一份、医药票据11张、用药明细一宗，证实原告住院12天，支付医疗费计24159.03元。
4、法医鉴定书一份及鉴定费单据16张，证实原告构成八级伤残，误工损失日120日，护理期60天，营养期60天，支出鉴定费1510元。
5、交通费单据11张计1160元，证实原告因交通事故支出交通费。
6、护理人员古荣花身份证复印件及结婚证各一份，证实由古荣花护理，与原告系夫妻关系。
7、王广宝的驾驶证、道路运输从业资格证各一份，证实其具有合法驾驶资格，长期从事道路运输工作，生活来源以工资收入为主，伤残赔偿金应按城乡结合的标准计算，误工费按交通运输业的工资标准167元每天计算。
8、赔偿明细一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司的质证意见为：对证据3，6张门诊费票据有异议，没有加盖医院的现金收讫章，对此费用我公司不认可，临沭大兴骨科医院的医疗费单据计160元系收据，不是正式发票，不予认可；对证据4，对伤残有异议，其2015年8月25日胸部CT平扫结果与2015年7月18日禹城市中医院CT片显示的结果矛盾，对其14根肋骨骨折系2015年8月25日检查的结果与事故发生时检查结果不一致，对原告的误工、护理、营养均无异议，对伤残计算有异议，根据原告所从事的职业及户口性质应按农村标准计算，其原告按城乡结合的主张没有法律依据，鉴定费不承担，保留重新鉴定的权利；对证据5，交通费过高且原告提供的票据不显示起始地点，该票据与本次事故无关，我公司认可300元；对证据8，精神抚慰金无异议；对其他证据无异议。
被告公联华的质证意见为：对证据3，2015年7月18日CT诊断报告和8月25日的CT报告书所显示的结果差异较大，尤其是8月25日的CT结果，显示右侧第1、3、5、6、8、9肋骨系陈旧骨折，与本次事故无关联性；对证据4，误工期、护理期、营养期均过长，对伤残等级有异议，保留重新鉴定的权利，鉴定费由保险公司承担；其他同保险公司质证意见。
被告班汝祥、霍龙对原告提交的证据均无异议。
另查明，被告班汝祥作为本次事故的另一伤者已向本院递交书面材料，表示自愿放弃其在被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司处交强险范围的赔偿。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、法医鉴定书、驾驶证、道路运输从业资格证等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。师英进驾驶的机动车与班汝祥驾驶的机动车发生交通事故，致乘车人王广宝受伤，师英进负事故的次要责任，班汝祥负事故主要责任，故应由师英进所驾驶车辆在投保公司即被告保险公司在交强险范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由被告保险公司依照师英进的事故责任可按30%在商业三者险保险范围内赔偿，被告公联华作为被告班汝祥的雇主应对原告交强险外的损失依照班汝祥的事故责任可按70%予以赔偿。被告班汝祥提交了书面申请自愿放弃对交强险部分的请求权，系合法自愿，且不违反法律规定，故在交强险限额内无需为其预留份额。被告保险公司对原告的法医鉴定有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利，原告的损失应参照鉴定意见确定。关于原告主张的赔偿标准，原告提交了道路运输资格证及驾驶证等证据，结合其事故发生时受雇于被告公联华的实际情况，足以证实其从事道路交通运输行业的实际情况，故其主张的误工费应按道路运输行业的标准予以计算，原告的残疾赔偿金若按农村居民标准计算明显偏低，其主张按城乡结合计算较为合理，予以支持。原告主张的交通费过高，结合其住院治疗情况，可酌定为200元。被告公联华主张原告在从事雇用活动中存在过错，未提供证据证明，且与本案非同一法律关系，不予采信。综上所述，认定原告王广宝的损失为：医疗费24090.43元、营养费60天×30元／天=1800元、误工费120天×167元／天=20040元、护理费60天×54元／天=3240元、交通费200元、法医鉴定费1510元、残疾赔偿金411040元×30%=123312元、精神抚慰金3000元，合计177192.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金3000元、误工费20040元、护理费3240元、交通费200元、残疾赔偿金83520元，以上合计120000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司于本判决生效后十日内依照事故责任30%赔偿原告医疗费14090.43元、营养费1800元、残疾赔偿金39792元，合计55682.43元×30%=16704.73元。
三、被告公联华于本判决生效后十日内依照事故责任70%赔偿原告医疗费14090.43元、营养费1800元、残疾赔偿金39792元、法医鉴定费1510元，合计57192.43元×70%=40034.7元，扣除已垫付3000元后应赔偿37034.7元。
四、被告霍龙于本判决生效后十日内依照事故责任30%赔偿原告法医鉴定费1510元×30%=453元。
五、驳回原告对被告班汝祥的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2520元（其中案件受理费3800元减半收取1900元，保全费620元），由被告公联华负担1700元，由被告霍龙负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一六年一月四日
书记员 杨进倩