山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初3725号
原告：肖国营，男，1950年5月5日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告：杜德占，男，1975年7月21日出生，住山东省郓城县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：邯郸市邯山区陵园路**号。
负责人：闫洪彬，总经理。
原告肖国营与被告杜德占、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告肖国营的委托诉讼代理人李广彦、被告杜德占到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖国营向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告肖国营的医疗费2392.37元（含被告垫付的880元）、护理费344元（4天×86元/天）、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）、交通费300元、车损2155元、评估费300元，共计5611.37元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月18日，在省道255东平县老湖镇涧流村路段，李友旺驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车与肖国营驾驶的电动三轮车相撞，造成肖国营、电动车的乘员肖国营和肖国营受伤，双方车辆损坏的交通事故，李友旺负事故全部责任，肖国合、肖国营和李家合无责任。
被告杜德占辩称，对交通事故认定书无异议，我是实际车主，该车挂靠在邯郸华资运输公司名下，我的车在保险公司投有交强险和商业三者险100万元且不计免赔，原告的合理合法的损失由保险公司赔偿后，剩余部分赔偿原告合理合法的损失。我为原告垫付了880元的医疗费，应在赔偿款中折抵。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对证据及事实认定如下：原告提交的第3709234201600428号道路交通事故认定书；被告杜德占提交的挂靠合同；冀Ｄ×××××重型半挂牵引车驾驶员李友旺的驾驶证、上岗证；冀Ｄ×××××重型半挂牵引车行驶证、道路运输证、交强险及商业险保单；原告给被告杜德占出具的收到条；原告在东平县第一人民医院出具的住院病历及诊断证明、费用清单、住院治疗收费票据、门诊收据，医疗费、住院伙食补助费；泰安信诚价格评估事务所出具的车辆事故损失价值评估结论书及评估费发票一张，主张车损2155元、评估费300元，本院予以确认并有证据在卷佐证。对于护理费，经审查，原告没有提交相应证据，本院依照法律规定，参照当地护工工资标准50元/天计算原告住院期间；对于交通费，原告提供车票一宗，主张交通费300元，经审查，原告提交的车票证据不符合法律规定，但考虑交通费应系原告必要、实际支出，结合原告居住地与住院地的实际距离及住院时间、鉴定等客观情况，本院酌情认定为200元。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日，在省道255东平县老湖镇涧流村路段，李友旺驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车与肖国营驾驶的电动三轮车相撞，造成肖国营、电动车的乘员肖国营和肖国营受伤，双方车辆损坏的交通事故，李友旺负事故全部责任，肖国合、肖国营和李家合无责任。原告受伤后，在东平县第一人民医院治疗，被诊断为：头部外伤、外伤性头疼、多发软组织挫伤，于2016年4月22日出院，共住院4天，支付医疗费2392.37元。原告的车辆损失经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安信诚价格评估事务所进行鉴定，该鉴定所于2016年11月15日出具泰信价评字（2016）第1188评估结论书，认为车辆事故损失价值为2155元、评估费300元。本院认定原告的合理损失为：医疗费2392.37元、护理费200元（4天×50元/天）、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）、交通费200元、车损2155元、评估费300元，共计5367.37元。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车的登记车主为邯郸市华资运输服务有限公司，杜德占自认系实际车主，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车的挂靠在邯郸市华资运输服务有限公司从事经营，该车在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告杜德占于2016年9月29日支付原告880元，后在审理过程中支付原告评估费、诉讼费325元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失数额不超出保险限额，李友旺承担本次事故的全部责任，故依照上述法律规定，原告的损失应首先由中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在商业三者险限额内承担。本次事故涉及肖国营、肖国营、李家合三人受伤及肖国营车辆损坏，本案将按照事故责任及每人受伤损失数额比例，公平分配交强险限额内的各项数额。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告肖国营医疗费1187.02元(肖国营医疗费2512.37元÷所有受害人医疗费21,165.31元×限额10,000元)、护理费200元、交通费200元、车损2000元，共计3587.02元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿原告肖国营剩余损失1780.35元（5367.37元3587.02元）；
三、原告肖国营返还被告杜德占支付的1180元（从保险公司赔偿款中扣除）；
四、驳回原告肖国营的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜德占负担（原告已预交，被告已支付原告，从原告预交诉讼费中收取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李道广
二〇一六年十二月十三日
书记员 赵 潇