wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）壶民初字第195号
原告王锁吉，男，1956年10月26日出生，汉族。
原告王苗生，男，1988年5月6日出生，汉族。
原告王书江，男，1955年12月16日出生，汉族。
原告王晋峰，男，1983年7月3日出生，汉族。
原告张王松，男，1962年4月28日出生，汉族，未到庭。
上列四原告共同委托代理人王锁吉，男，1956年10月26日出生，汉族，农民，特别授权代理。
被告秦海兵，又名秦海斌，男，1977年1月9日出生，汉族。
原告王锁吉、王苗生、王书江、王晋峰、张王松诉被告秦海兵劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锁吉、王苗生、王书江、王晋峰、及原告张王松的委托代理人王锁吉，被告秦海兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2013年9月下旬，被告秦海兵雇佣五原告到其承包的潞城市潞宝集团建筑工程工地干活，至今仍欠五原告每人每天30元，每人以出工天数计：欠王锁吉5**元、王苗生360元、王书江540元、王晋峰210元、张王松480元。请求法院判令被告秦海兵支付五原告的剩余工资。
被告秦海兵辩称：2013年9月下旬，我带五原告到潞宝集团干活是事实。2014年1月29日（2013年农历腊月二十九日），在潞城市劳动局主持调解下，我们双方达成口头协议。我已将我要到的工程款按每人实际出工数予以分配，五原告的工资已经全部结清，请求法院依法裁判。
经审理查明：2013年9月下旬，五原告王锁吉、王苗生、王书江、王晋峰、张王松跟被告秦海兵到潞城市潞宝集团建筑工程工地干活。工程完工后，五原告为讨要工资与被告秦海兵发生纠纷，后经潞城市劳动局有关部门主持调解，五原告与被告口头达成和解协议，自行处理。2014年1月29日，被告将领到的工程款按每人出工数支付了五原告。
认定以上事实的证据有被告秦海兵提供的潞城市劳动局2014年4月17日出具的情况说明、五原告签字的工资领取单，以及本案庭审笔录在案为凭。
本院认为：五原告诉被告拖欠其部分工资款，没有提供任何证据予以证明，故对五原告的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王锁吉、王苗生、王书江、王晋峰、张王松的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王锁吉、王苗生、王书江、王晋峰、张王松共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 马建设
二〇一四年五月二十八日
书记员 张 堃
第1页共3页
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第00106号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人林某某，男，1971年5月22日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。因本案于2014年7月11日被取保候审，现在家中。
公诉机关以渝沙检刑诉（2015）59号起诉书指控，2014年6月16日13时许，被告人林某某酒后驾驶牌照为渝A227**的东风牌小型普通客车，行驶至重庆市沙坪坝区大学城东路电子校南门路口右转弯时，与何某驾驶的牌照为渝A261**的公交车发生擦挂。何某拨打110电话报警，双方在现场等候公安机关处理。事发后，被告人林某某赔偿了公交车维修费用800元。经道路交通管理部门认定，被告人林某某承担此次事故的全部责任。经抽血检验，被告人林某某驾车时血液中的酒精含量为229.4毫克／100毫升。被告人林某某的行为已构成危险驾驶罪，系自首，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人林某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 淇
二〇一五年一月十六日
书 记 员 马瑞勤
安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1125执452号
李彦居，男，1952年1月13日出生，住所地安平县西马北路68号兴安小区5排8号，联系电话1380318****。
齐本旺，男，1964年10月15日出生，住所地安平县西两洼乡东寨子村72号；安平县亿恒担保有限公司，男，1964年10月15日出生，住所地安平县西两洼乡东寨子村72号
法定代表人：齐本旺。
本院在执行李彦居申请齐本旺等合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人李彦居书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止安平县人民法院作出的（2016）冀1125民初819号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李小二
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民特字第5号
申请人张诗君，男，1943年5月19日出生，汉族，农民，住德化。
申请人张诗君申请宣告张礼义死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人张诗君诉称：2007年10月8日，被申请人张礼义因患精神病离家出走，至今未归。经多方寻找，至今没有张礼义消息，要求宣告被申请人张礼义死亡。
经审理查明，被申请人张礼义，男，1980年9月2日出生，汉族，德化县浔中镇风洋村人。2007年10月8日，张礼义因患精神病离家出走，申请人经找寻未果。至今没有张礼义消息。本院于2014年11月24日，受理申请人张诗君向本院提出宣告张礼义死亡的申请后，本院根据《》第第一款的规定，于2014年11月18日依法发出寻找张礼义的公告，公告期间一年，现公告期满，张礼义仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。本案被申请人张礼义因病离家出走，至今下落不明。申请人张诗君等多方寻找未果，本院依法公告查找，法定公告期满，张礼义仍然下落不明。申请人张诗君作为父亲申请宣告被申请人张礼义死亡的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《》第第一款第（一）项、《》第、第之规定，判决如下：
宣告张礼义死亡。
本判决为终审判决。
审判员 颜鸣宙
二〇一五年十二月二十二日
书记员 郑岐松
附：一、主要法律条文：
1.《》第二十三条第一款第（一）项、公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；
….
2.《》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民特字第5号
申请人李某甲，住德惠市。
法定代理人李某乙（申请人的爷爷），住德惠市。
申请人李某甲要求宣告袁某甲失踪一案，本院依法进行了审理。现审理终结。
申请人李某甲诉称，被申请人袁某甲系申请人母亲，被申请人袁某甲于2010年10月离家出走，下落不明已满二年，根据法律规定现依法宣告袁某甲失踪。
经查，袁某甲，家住德惠市。德惠市菜园子镇张家沟村村民委员会、德惠市公安局菜园子镇派出所、德惠市菜园子镇人民政府证实：袁某甲于2010年10月离家出走，至今下落不明。李某甲系袁某甲与李某乙所生之女，李某乙于2005年7月19日因病死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2014年1月28日在人民法院报发出寻找袁某甲的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，袁某甲仍下落不明。
本院认为，袁某甲下落不明已满二年且在法定公告期间仍然下落不明，申请人的请求符合法律规定，应宣告被申请人袁某甲失踪。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
宣告袁某甲为失踪人。
指定李某乙为失踪人袁某甲的财产代管人。
本判决为终审判决。
代理审判员 王书申
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 朱立奇
贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民特字第5号
申请人：杜廷浪，男。
申请人：杜廷超，男。
法定代理人：杜尚宣，男，。
申请人杜廷浪、杜廷超要求宣告杨凤娥失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人杜廷浪、杜廷超称：二申请人与杨凤娥系母子关系。2004年9月10日杨凤娥外出，至今未与家人联系，至今杳无音信，下落不明已满9年，故向人民法院申请宣告杨凤娥为失踪人。
经查明：杨凤娥，女，系申请人杜廷浪、杜廷超之母。因二申请人之父杜朝先于2004年7月病故后，杨凤娥于2004年9月10日离开其住所后，一直未与家人联系。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。”的规定，于2014年4月15日在《检察日报》发出寻找杨凤娥的公告，法定公告期为三个月，现已届满，杨凤娥仍然下落不明。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款“公民下落不明满二年的利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款“公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、被宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。”的规定，现杨凤娥下落不明已满9年，申请人杜廷浪、杜廷超申请宣告杨凤娥为失踪人的事实和理由成立，对其申请应予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告杨凤娥为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 张金钱
二〇一四年七月十七日
书记员 彭 城
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2014）德民特字第5号申请人李某甲，女，汉族，学生，住德惠市。法定代理人李某乙（申请人的爷爷），男，汉族，农民，住德惠市。申请人李某甲要求宣告袁某某失踪一案，本院依法进行了审理。现审理终结。申请人李某甲诉称，被申请人袁某某系申请人母亲，被申请人袁某某于2010年10月离家出走，下落不明已满二年，根据法律规定现依法宣告袁某某失踪。经查，袁某某，女，1981年2月15日出生，汉族，家住德惠市。德惠市菜园子镇张家沟村村民委员会、德惠市公安局菜园子镇派出所、德惠市菜园子镇人民政府证实：袁某某于2010年10月离家出走，至今下落不明。李某甲系袁某某与李某丙所生之女，李某丙于2005年7月19日因病死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2014年1月28日在人民法院报发出寻找袁某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，袁某某仍下落不明。本院认为，袁某某下落不明已满二年且在法定公告期间仍然下落不明，申请人的请求符合法律规定，应宣告被申请人袁某某失踪。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、宣告袁某某为失踪人。二、指定李某乙为失踪人袁某某的财产代管人。本判决为终审判决。代理审判员  王书申二〇一四年四月二十九日书 记 员  朱立奇
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2014)德民特字第5号申请人张诗君，男，1943年5月19日出生汉族，农民，住德化县。申请人张诗君申请宣告张礼义死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人张诗君诉称：2007年10月8日，被申请人张礼义因患××离家出走，至今未归。经多方寻找，至今没有张礼义消息，要求宣告被申请人张礼义死亡。经审理查明，被申请人张礼义，男，1980年9月2日出生，汉族，德化县浔中镇风洋村人。2007年10月8日，张礼义因患××离家出走，申请人经找寻未果。至今没有张礼义消息。本院于2014年11月24日，受理申请人张诗君向本院提出宣告张礼义死亡的申请后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条?第一款的规定，于2014年11月18日依法发出寻找张礼义的公告，公告期间一年，现公告期满，张礼义仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。本案被申请人张礼义因病离家出走，至今下落不明。申请人张诗君等多方寻找未果，本院依法公告查找，法定公告期满，张礼义仍然下落不明。申请人张诗君作为父亲申请宣告被申请人张礼义死亡的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告张礼义死亡。本判决为终审判决。审判员  颜鸣宙二〇一五年十二月二十二日书记员  郑岐松附:一、主要法律条文:1.《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：(一)下落不明满四年的；….2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴州刑初字第75号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人苏某，男，生于1988年5月，汉族，高中文化，无业，巴中市恩阳区人。因本案于2014年10月11日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人苏某犯窝藏罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：张某甲以杨某甲等人曾砍伤自己为由，伙同张某乙、张某丙、张某丁、黄某某、刘某（均已判刑）等人，乘坐一辆由张某丁驾驶的银白色无牌号面包车在巴中城内寻找杨某甲。2012年11月23日14时许，在巴中市巴州区麻柳湾“洞子口”火锅处发现杨某甲后，张某甲、张某乙、张某丙、黄某某、刘某等人随即戴上事先准备好的口罩，由张某乙、张某丙、黄某某等人手持砍刀，张某甲手持甩棍冲向杨某甲。后张某甲、张某乙等人在巴州区“永蓝花园”小区住宅小区地下车库处将杨某甲砍伤。被告人苏某明知张某甲等人砍伤杨某甲的犯罪事实后，仍然拿出5000元钱交给张某甲，帮助其逃匿。经法医鉴定，杨某甲的本次损伤属轻伤。
2014年10月10日，被告人苏某主动到巴中市公安局巴州区分局刑侦大队投案自首。
针对上述指控，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，到案经过、情况说明、刑事判决书、户籍常表等相关书证，证人张某戊、雷某某等人的证言及同案参与人张某乙、张某丙、黄某某、张某甲、张某丁、刘某的供述，鉴定意见，辨认笔录及照片，被告人苏某的供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人苏某明知是犯罪的人而为其提供财务，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。苏某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。
被告人苏某辩解：对公诉机关起诉指控的罪名及事实无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：我院于2013年10月28日作出（2013）巴州刑初字第196号刑事判决，以犯故意伤害罪，判处被告人张某乙有期徒刑二年；被告人张某丙有期徒刑一年六个月；被告人黄某某有期徒刑一年；被告人张某丁有期徒刑十个月。我院于2014年8月11日作出（2014）巴州刑初字第147号刑事判决，以犯故意伤害罪，判处被告人张某甲有期徒刑一年。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、采取强制措施相关法律文书；2、现场勘验检查工作记录；3、被告人苏某的户籍证明；4、（2013）巴州刑初字第196号刑事判决书、（2014）巴州刑初字第147号刑事判决书；5、（巴州）公（物）鉴（法临）字（2013）A-86号《鉴定文书》；6、证人张某戊、雷某某、王某某的证言；7、同案参与人张某甲、刘某、张某乙、张某丙、黄某某、张某丁的供述；8、被害人杨某甲的陈述；9、被告人苏某的到案经过；10、被告人苏某的供述等。
上述证据，来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人苏某犯窝藏罪的事实及罪名成立。
本院认为，被告人苏某明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。”之规定，已构成窝藏罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人苏某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，其情形符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”之规定，具有自首情节，故公诉机关认为被告人苏某具有自首情节，可对其从轻或者减轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。被告人苏某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人苏某适用缓刑。为维护社会治安秩序的稳定，维护司法机关的正常活动，打击刑事犯罪。根据被告人苏某的犯罪性质、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人苏某犯窝藏罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 海
人民陪审员 张华珍
人民陪审员 王儒才
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚；
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川10民辖终78号
上诉人（原审被告）：无锡荣迈工程塑料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区。
法定代表人：杨长兴，总经理。
被上诉人（原审原告）：威远内华科工贸易有限公司，住所地四川省威远县。
法定代表人：李尚勇，董事长。
上诉人无锡荣迈工程塑料有限公司因与被上诉人威远内华科工贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2017）川1024民初1026号民事裁定，向本院提起上诉。
无锡荣迈工程塑料有限公司上诉称，本案双方当事人并未明确合同履行地，而合同实际履行地在上诉人工厂处，本案被告住所地和合同履行地均在无锡市锡山区，本案应由江苏省无锡市锡山区人民法院管辖。因此，请求本院依法撤销四川省威远县人民法院（2017）川1024民初1026号民事裁定，并将本案移送至江苏省无锡市锡山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案中，2016年1月26日，当事人双方签订的《购销合同》约定解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成由起诉方人民法院管辖。该约定合法有效，当事人双方已约定由起诉一方人民法院管辖，被上诉人威远内华科工贸易有限公司提起诉讼，故四川省威远县人民法院对本案享有管辖权。上诉人无锡荣迈工程塑料有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定结果正确，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯申明
审判员 李建昇
审判员 江万明
二〇一七年七月十七日
书记员 陈 萍
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第03695号
原告王忠祥，男，1961年10月4日出生，汉族，神木县人，农民。
被告张碰鱼，男，1962年12月1日出生，汉族，神木县人，农民。
原告王忠祥与被告张碰鱼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由本院审判员刘水霞依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠祥和被告张碰鱼均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王忠祥诉称，2011年9月1日被告张碰鱼向原告借款50万元，约定借款月利息为3%，由案外人张世华担保，并由被告向原告出具借据一支。借款后，被告将借款利息支付至2011年12月2日，并于2011年12月23日向原告偿还借款本金10万元，于2012年10月5日向原告偿还借款本金15万元，2013年8月23日偿还借款本金2万元。此后原告多次向被告催要剩余借款本金及利息未果，现原告提起诉讼要求：1、被告张碰鱼偿还从2011年12月3日至2011年12月23日按本金50万元计算的利息。2、被告张碰鱼偿还从2011年12月24日至2012年10月6日按本金40万元计算的利息。3、被告张碰鱼偿还2012年10月7日至2013年8月25日按本金25万元计算的利息。4、被告张碰鱼偿还借款本金23万元及利息（利息从2013年8月26日起至借款本金偿还完毕之日止），以上月利率均按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。
原告向法庭提供了被告张碰鱼于2011年9月1日向原告出具的借据一张，证明被告张碰鱼于2011年9月1日向原告借款50万元，约定月利率为3%，未约定借款期限的事实。
被告张碰鱼辩称，借款属实，借款当时原告预扣了一个月的利息1.5万元。2011年12月23日向原告偿还借款本金10万元，后原告与其儿子及该笔借款提保人张世华就此笔借款协商还款事宜后，2012年10月5日偿还借款本金15万元、2013年8月25日偿还借款本金2万元。
被告张碰鱼未向法庭提供证据。
被告张碰鱼对原告提供的证据无异议。
经本院审查认为，原告提供的证据能证明2011年9月1日被告张碰鱼向原告王忠祥借款50万元，约定月利率为3%，未约定借款期限的事实。上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，故本院予以采信。
根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2011年9月1日被告张碰鱼向原告王忠祥借款50万元，约定月利率为3%，未约定借款期限，原告在履行借款义务时预扣一个月的利息1.5万。借款后被告将该笔借款利息支付至2011年12月2日，并于2011年12月23日向原告偿还借款本金10万元、2012年10月5日偿还借款本金15万元、2013年8月25日偿还借款本金2万元。现原告提起诉讼要求被告偿还借款本金23万元及相关利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告张碰鱼向原告出具载有明确债权债务关系的借据，原告在向借款人实际履行了借款义务，预扣了一个月利息1.5万元，根据《合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际数额返还借款并计算利息。故被告的实际借款金额应48.5万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告请求被告偿还借款本金应为21.5万元。原、被告在签订借款协议时虽约定月利率3%，但原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算支付利息的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干意见》第六条规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、由被告张碰鱼于本判决生效后十日内偿还原告王忠祥借款本金21.5万元及利息（从2011年12月3日起至2011年12月23日按本金48.5万元计算利息，从2011年12月24日至2012年10月6日按本金38.5万元计算利息，从2012年10月7日至2013年8月25日按本金23.5万元计算利息，从2013年8月26日起至本金偿还完毕之日止按21.5万元计算利息，以上月利率均按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算）。
二、驳回原告王忠祥的其他诉讼请求。
被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由被告张碰鱼负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘水霞
二〇一四年六月十五日
书记员 王改霞
云南省昌宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民二初字第391号
原告张沛裙，云南省昌宁县人。
原告李亚，云南省昌宁县人。
原告李米金，云南省昌宁县人。
三原告委托代理人毕永安，云南省昌宁县人。
被告王宁，云南省昌宁县人。
原告张沛裙、李亚、李米金与被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，通过《工人日报》依法向被告王宁送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书，公告期现已届满，本院依法组成合议庭。2015年11月23日，本院公开开庭审理了本案。原告张沛裙、李米金及三原告委托代理人毕永安到庭参加诉讼，被告王宁经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张沛裙、李亚、李米金诉称，2009年，被告王宁因开矿资金周转需要向李洪昌借款，2009年5月11日，经双方结算，被告共计向李洪昌借款245000元，并于当日出具“欠条”一份。后经李洪昌多次催要未果，2012年5月27日，李洪昌因病死亡。原告张沛裙系李洪昌妻子，原告李亚系李洪昌女儿，原告李米金系李洪昌儿子。李洪昌死亡后，三原告作为合法债权继承人，多次向被告追索借款未果，2014年1月，被告下落不明。现向人民法院起诉，请求判令被告及时偿还借款245000元及利息183750元（按照信用社贷款利息月息1%计算，共计算75个月），合计428750元，并承担本案的诉讼费用。
被告王宁未向本院提出答辩意见。
三原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：1、“证明”、“户口注销证明”各一份。欲证明李洪昌于2012年5月27日死亡，原告张沛裙系李洪昌之妻，原告李亚系李洪昌之女，原告李米金系李洪昌之子。2、“欠条”一份。欲证明被告王宁欠李洪昌借款245000元的事实。
被告王宁未向本院提交证据。
通过对原告提交的证据进行审查，本院认为，原告向本院提交的证据1，系国家机关及原告所辖社区出具的证明，能够证明原告所要证明的事实，本院予以采信。原告向本院提交的证据2，有被告的签字捺印，能够证明被告王宁欠李洪昌借款245000元的事实，本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
被告王宁向李洪昌借款，2009年5月11日，经结算，被告共计向李洪昌借款245000元，并于当日出具“欠条”一份。李洪昌于2012年5月27日死亡。三原告系李洪昌法定继承人。该款经三原告催要未果，2015年8月20日，三原告向本院提起诉讼，要求被告立即归还借款245000元及利息183750元（按照信用社贷款利息月息1%计算，共计算75个月），合计428750元，并承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，于2015年9月7日在《工人日报》刊登公告，现公告期届满，被告仍未到庭应诉。
本院认为，三原告向本院提交的“欠条”，经被告签字捺印确认，能证明被告王宁向李洪昌借款245000元的事实，被告王宁负有偿还李洪昌借款的法定义务。李洪昌于2012年5月27日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，三原告作为李洪昌的第一顺序法定继承人，对李洪昌的合法债权享有继承的权利，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，三原告提交的“欠条”上并未载明是否支付利息，应当视为没有约定。三原告要求被告支付利息的诉讼请求，缺乏证据证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百一十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王宁于本判决生效后10日内偿还原告张沛裙、李亚、李米金借款245000元。
二、驳回原告张沛裙、李亚、李米金的其他诉讼请求。
本案征收案件受理费7730元，由被告王宁负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
如双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 长 李光祥
审 判 员 梁 群
人民陪审员 施赵强
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 兰 兰
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汀民初字第2737号
原告：张世金，男，1975年6月9日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：蒋镜湍、何秀英，福建矩圆律师事务所律师。
被告：朱旺隆生，男，1982年10月2日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：彭马玉，女，1981年6月11日生，汉族，住址同上。
原告张世金诉被告朱旺隆生、彭马玉民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理。依法由审判员范球生适用简易程序，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告张世金及其委托代理人蒋镜湍、何秀英和被告朱旺隆生到庭参加诉讼，被告彭马玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系，与原告为朋友关系。2012年12月8日，被告朱旺隆生以需要资金周转为由，向原告借款260000元，并由其出具《借条》一张，注明：“兹向张世金借来人民币贰拾陆万元（￥260000）。此据”，后附被告朱旺隆生的亲笔签名及捺印。原、被告双方未约定还款期限及利息。之后，因原告自身需要资金周转，多次要求被告还款，可是被告总是以经济困难为由拒不归还。为此，诉至法院，请求：判令两被告立即归还借款260000元，并支付自起诉之日起至清偿日止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息，利随本清；案件受理费由两被告负担。原告为支持其主张的事实，提供了以下证据：1、《借条》原件一张，证明借款事实；2、长汀县民政局出具的《婚姻登记记录证明》一份，证明两被告于2006年10月16日领取了结婚证，两被告是夫妻关系。
被告朱旺隆生对原告提供的证据无异议并承认原告在本案中所主张的事实，但认为，以其目前的经济能力，一次性返还是不可能的，并要求停止支付利息。
被告彭马玉未作答辩及提交证据。
经审理查明：两被告于2006年10月16日领取了结婚证。2012年12月8日，被告朱旺隆生以经商为由向原告借款260000元，并为此向原告出具了借条一张。此后，原告要求被告还款未果，致原告诉来本院。
上述事实，有原告提供的《借条》原件一张与起诉状、庭审笔录在案互相印证，可以认定。且上述证据其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，并经庭审举证，可以作为认定本案相关事实的依据。
本院认为：被告彭马玉经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见及证据，视为自行放弃抗辩权。原告与被告朱旺隆生间的民间借贷关系合法有效，被告朱旺隆生经原告主张债权后未及时还款，显属违约，原告要求被告朱旺隆生返还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。因本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，对外为两被告的夫妻共同债务，原告要求被告彭马玉承担共同责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告彭马玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱旺隆生、彭马玉应于本判决生效后三日内，返还原告张世金借款260000元，并支付该款自2013年10月24日始至还清日止按中国人民银行规定的贷款基准利率计算的利息，利随本清。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取为2600元，由被告朱旺隆生、彭马玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 范球生
二〇一三年十二月三十日
代理书记员 许海 兰 
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1729民初2995号
原告牛海田，女，1967年7月12日出生，汉族，农民，住新蔡县。
被告梅希文，男，1957年9月21日出生，汉族，农民，住新蔡县。
本院在审理原告牛海田与被告梅希文交通事故责任纠纷一案中，原告牛海田于2017年09月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，以主体问题为由申请撤诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告牛海田撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛海田负担。
审判员 赵义超
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 明
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1856号
罪犯刘洋，现在天津市李港监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2013年3月18日作出（2013）西刑初字第77号刑事判决，以被告人刘洋犯寻衅滋事、妨害公务罪，判处有期徒刑三年。原审被告人刘洋不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年5月15日作出（2013）二中刑终字第161号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。天津市河西区人民法院作出（2013）西刑初字第77号刑事判决自送达之日起发生法律效力。刑期自2012年11月1日起至2015年10月31日止。
天津市李港监狱于2015年3月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘洋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获全监表扬奖励一次；先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯刘洋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘洋减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月1日起至2015年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年三月三十一日
书记员 史军锋
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1122民初627号
原告：陈利有，男，1981年12月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：廖茂坤，男，1963年8月1日出生，汉族，住广西钟山县。
原告陈利有与被告廖茂坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈利有到庭参加诉讼，被告廖茂坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈利有向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告廖茂坤归还原告借款70000元。事实和理由：2014年3月25日，被告以铺面近期资金周转困难为由向原告借款70000元，借款为一年，但是借款到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱不还，直至今日，分文未还。综上所述，为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法第一百零八条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告廖茂坤未应诉和答辩，也没有在举证期限内向法庭提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩、举证、质证等权利。本案被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证、质证等权利。原告提供的证据借条的内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2014年3月25日，被告廖茂坤因资金周转所需，与原告陈利有协商借款70000元。随即，原告在将70000元现金交被告廖茂坤后，被告廖茂坤便立写了一张“今借到陈利有交来人民币柒万元整，从2014年3月25日起，每月按3%计息，借到为壹年，如对方急需用钱，提前半个月通知对方还钱。借款人廖茂坤，时间2014年3月25日”的借据交于原告收执。在场人唐某某在借据上签名“唐某某”。之后，被告从2014年4月25日至2014年9月25日每月给付2100元利息，2015年3月给付7000元利息（分别是2014年10月至2014年12月每月给付2100元利息，2015年1月支付700元）。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告廖茂坤于2014年3月25日向原告陈利有借款70000元用作资金周转，有被告廖茂坤出具的借条及在场人唐某某予以证实，双方已形成合法有效的债权债务关系，被告应履行返还借款义务，本院予以支持。被告给付约定的利息共计19600元，未违反法律规定，本院予以准许。现原告放弃双方约定的利息，是其自由处分权利，本院予以准许。
综上所述，原告的诉讼请求有理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告廖茂坤于本判决生效后十日内归还原告陈利有借款人民币70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，（原告已预交），公告费606元，合计2156元，由被告廖茂坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。
审 判 长 谭舒元
代理审判员 钟丽群
人民陪审员 欧江宗
二〇一六年十二月二日
书 记 员 谢 靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石港民二初字第00279号
原告黄石市统计局，住所地黄石市黄石港区公园路100号，组织机构代码证代码01105340-7。
法定代表人查俊华，局长。
原告国家统计局黄石调查队，住所地黄石市消防路1号，组织机构代码证代码79877299-x。
法定代表人余东碧，队长。
二原告共同委托代理人张文，湖北群力律师事务所律师。
被告黄石市进吉房地产开发有限公司，住所地黄石市武汉路26号，组织机构代码证代码67649444-2。
法定代表人张诚教，总经理。
委托代理人王娆，湖北东楚律师事务所律师。
委托代理人陈尚柱，湖北鸣伸律师事务所律师。
本院在审理原告黄石市统计局、国家统计局黄石调查队与被告黄石市进吉房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，原告黄石市统计局、国家统计局黄石调查队于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄石市统计局、国家统计局黄石调查队撤回起诉。
案件受理费63100元（已减半）、财产保全费5000元，由原告黄石市统计局、国家统计局黄石调查队负担。
审 判 长 向淑青
代理审判员 代雯莉
人民陪审员 谢佳红
二０一六年二月六日
书 记 员 梅 千
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第7296号
罪犯李忠来，男，1980年6月29日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2012年9月28日作出（2012）北新刑初字第330号刑事判决，以被告人李忠来犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2015年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯李忠来在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯李忠来获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李忠来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李忠来减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年3月1日起至2019年4月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 连 峰
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉知民初字第00459-1号
原告湖北白云边股份有限公司，住所地湖北省松滋市。
法定代表人梅林，董事长。
委托代理人邓欢、鲁志扬，湖北协立律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告谢艳艳。
本院于2015年11月27日受理的原告湖北白云边股份有限公司诉被告谢艳艳侵害商标专用权纠纷一案，原告湖北白云边股份有限公司于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北白云边股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告湖北白云边股份有限公司撤回起诉。
减半后收取案件受理费563元及其他费用40元，共计603元，由原告湖北白云边股份有限公司负担。
审判员 韩 伟
二〇一五年十二月十八日
书记员 彭晓雪
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大竹民初字第1538号
原告付清苹。
委托代理人雷林。
委托代理人沈朝彬，四川明致律师事务所律师。
被告陈一均。
原告付清苹与被告陈一均民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员廖淑慧适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告付清苹的委托代理人雷林、沈朝彬，被告陈一均均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付清苹诉称：被告于2009年11月6日向原告借款10万元，并出具借条一张，约定利息为月息2%。后被告支付借款利息6万元，下欠利息及借款本金没有归还。2013年11月6日，原、被告协商解决此事，因2009年11月6日的借条狭小，不能再使用，被告于2013年11月6日重新出具借条，并对此前欠的利息36000元出具欠条一张。后被告未还款，现请求法院判决被告偿还原告借款本金10万元及利息，诉讼费由被告承担。
被告陈一均辩称，借款属实，愿意偿还借款本金10万元，利息过高，已还现金6万元。
经审理查明：2009年11月6日，被告陈一均向原告付清苹借款100000元，并出具借条一张，约定利息为月息2%。从2009年11月6日至2013年11月6日，被告偿还给原告利息60000元，下欠利息及借款本金没有偿还。2013年11月6日，被告陈一均重新向原告出具借条，借条载明：“借到付清苹人民币拾万元正（100000.00元），月息百分之二。借款人：陈一均。2013年11月6日。此借条为今日重新出据。2009年11月6日所出借条作废。”同日，被告又向原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠到付清苹借款利息叁万陆仟元正（36000.00元）。借款人：陈一均。2013年11月6日。”并在欠条上附注：“说明：此款为陈一均于2009年11月6日至2013年11月6日共计四年整，利息总计为玖万陆仟元，陈一均已付付清苹陆万元正，利息余款为叁万陆仟元正（36000.00元）。陈一均2013、11、6”。后被告未还款，原告遂起诉来院，要求被告偿还借款及利息，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告陈述、被告陈一均向原告出具的借条、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：1、合法的借贷关系受法律保护，被告陈一均向原告付清苹借款，有借条为据，原、被告之间的债权债务关系依法应予确认，双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，经原告催收，被告未还款，已属违约，故原告要求被告返还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。2、原、被告约定利息为月息2%，该约定没有违反法律规定，对原告要求被告偿还借款利息的主张，本院予以支持。2013年11月6日前的利息，被告已还60000元，下欠36000元被告应偿还给原告。2013年11月6日后的利息，按月息2%从2013年11月6日算至判决确定的被告还款日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：
被告陈一均在本判决生效后十日内偿还原告付清苹借款本金100000元及2013年11月6日前的利息36000元，2013年11月6日后的利息，从2013年11月6日起至本判决指定的履行期间止按月息2%计算。
如被告逾期不履行本判决所确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告陈一均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 廖淑慧
二〇一五年三月三十一日
书记员 王薪杰
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0322民初2646号
原告：曲悠，女，汉族，学生，现住梨树县。
法定代理人：王冬梅，女，汉族，农民，现住梨树县。
被告：曲永文，男，汉族，农民，现住梨树县。
本院在审理原告曲悠与被告曲永文土地承包经营权纠纷一案中，原告曲悠于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曲悠撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担50元，退回原告50元。
审判员 孙海鑫
二〇一六年八月十五日
书记员 琚春松
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第720号
原告：乔元芹，农民。
委托代理人（特别授权）：王红岩，山东泗达律师事务所�师。
被告：张继营，农民。
委托代理人（特别授权）：王霞，山东亚联律师事务所律师。
原告乔元芹与被告张继营身体权纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员张祥峰独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告乔元芹、委托代理人王红岩，被告张继营、委托代理人王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔元芹诉称，2014年3月19日17时许，在金庄镇孟家村西北泗河南岸河滩地里被告将我打伤，在泗水县中医院住院治疗，诊断为：头外伤、脑震荡、头皮下血肿、头皮裂伤、全身多处软组织伤。公安机关对被告处以行政拘留五日的行政处罚，被告的行为侵犯了我的健康权，为保护我的合法权益，请求人民法院依法判决被告赔偿我医疗费、误工费、护理费等损失13220.97元。
被告张继营辩称，2002年春天我承包了金庄镇孟家村村西北泗�南岸河滩地一处，并且给了原告4000元的补偿。2014年3月19日，我在承包的河滩地里栽树，原告去后拔掉我栽种的树株，双方发生吵闹，原告挑衅辱骂我在先，存在严重过错。我与原告没有直接交手，没有殴打原告的头部。请求人民法院查明事实真相，驳回原告无理的诉讼请求。
经审理查明，2002年春天被告张继营承包了金庄镇孟家村村西北泗河南岸河滩地一处，其中包括原告乔元芹开垦的一块荒地，被告张继营给了原告乔元芹4000元的补偿。2014年3月19日17时许，被告在其承包的河滩地里栽树，原告认为被告不应在此栽树，双方相互辱骂，后被告将原告打伤。
原告受伤后，在泗水县中医院住院治疗15天，花费医疗费6093.08元，复印费40元。泗水县中医院诊断原告的伤情为：1、头外伤、脑震荡、头皮下血肿、头皮裂伤、2、全身多处软组织伤，住院期间需陪人两位，出院后休息治疗两周。
经泗水县公安局法医鉴定，原告乔元芹的损伤构成轻微伤，原告支付鉴定费200元。2014年4月17日，泗水县公安局作出泗公（金）行罚决字（2014）第00010号行政处罚决定书，对被告张继营处以行政拘留五日。
原告提供山东圣鲁制药有限公司的证明及工资发放表证实，原告系其公司员工，月平均工资为2828.33元，因受伤住院治疗，工资被停发。
原告主张住院期间由其女儿唐玉娇、原告的姐姐乔元爱护理，唐玉娇系泗水县甜心女人护肤中心职工，月工资收入为3148元，护理原告期间停发工资。
原告主张交通费600元，精神损害抚慰金1000元。
上述事实主要依据双方当事人陈述，公安机关的调查材料，行政处罚决定书及原告的住院病案、医疗费收据等予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用。受害人对于损害的发生有过错的，应当减轻侵权人的赔偿责任。本案原、被告因栽树产生纠纷，相互辱骂，后被告将原告打伤，事实清楚，泗水县公安局调查笔录及公安行政处罚决定书已予以确认，本院予以认定。被告主张原告头部的损伤系自伤，没有提交证据，本院不予支持。原告因受到伤害所造成的经济损失被告应承担赔偿责任，造成本案的发生原告也存在一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任，综合分析双方当事人产生纠纷的原因、侵害过程及产生的后果，本院认为被告应承担70%的责任，原告应承担30%的责任。
原告的损失包括：1、医疗费6093.08元；2、误工费，按原告的工资收入每天94.28元计算，误工时间为29天，计款2734.12元；3、护理费，原告提供的证据存在瑕疵，护理费应按农民人均纯收入每天29.10元计算，原告住院15天，两人护理，计款873元；4、生活补助费，住院15天，按每天20元计算，计款300元；5、鉴定费200元；6、交通费，原告主张600元，本院酌情认定为300元；7、复印费40元；8、原告主张精神损害赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持。以上共计10540.20元，被告承担70%的赔偿责任，计款7378.14元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张继营赔偿原告乔元芹损失7378.14元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告乔元芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告负担35元，由原告负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张祥峰
二〇一四年六月十一日
书记员 周国贵
河南省固始县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1525刑初306号
被告人杨孝邦危险驾驶一案，本院于2018年5月31日作出（2018）豫1525刑初306号刑事判决。2018年6月12日（2018）豫1525刑初306号刑事判决生效，因被告人杨孝邦未被羁押，宣判时未生效，刑期起止时间无法计算，故（2018）豫1525刑初306号刑事判决书未能具体表述被告人杨孝邦刑期起止及折抵，特此补充裁定如下。
原判决书第3页第5-6行“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”
现补充为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月22日起至2018年7月17日止。”
本裁定书与被补正的（2018）豫1525刑初306号刑事判决书同时发生法律效力。
审判员 吴章科
二〇一八年六月二十二日
书记员 奚亚菲
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2050-2号
申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行。
负责人李家国，行长。
被执行人滕中江，住德惠市。
被执行人姜素英，住德惠市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行与被执行人滕中江、姜素英借款合同纠纷执行一案中，申请执行人在本院申请执行人的债权将被打包处理，时间将超过执行期限，申请执行人申请中止（2015）德民初字第3373号民事判决书的执行，并终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）德民初字第3373号民事判决书的本次执行程序，待有条件时再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 董训明
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第3143号
原告郑灵刚。
委托代理人牛春成。
被告顿淑英。
本院在审理原告郑灵刚与被告顿淑英劳务合同纠纷一案中，原告郑灵刚于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费105元，由原告负担。
代理审判员 袁军鹏
二〇一四年六月十日
书 记 员 崔会强
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第3143号
原告郑灵刚。
被告顿淑英。
本院在审理原告郑灵刚与被告顿淑英劳务合同纠纷一案中，原告郑灵刚于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费105元，由原告负担。
代理审判员 袁军鹏
二〇一四年六月十日
书 记 员 崔会强
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象定商初字第215号
原告：蔡安飞。
委托代理人：许克强。
被告：陈忠营。
原告蔡安飞为与被告陈忠营民间借贷纠纷一案，于2015年10月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，并依法由代理审判员马旭东适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告蔡安飞的委托代理人许克强到庭参加诉讼，被告陈忠营经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。
原告蔡安飞以被告陈忠营未归还借款为由，诉请判令被告陈忠营归还原告借款430000元，并支付利息32250元（按月利率15‰自2015年5月10日计算至2015年10月9日，以后利息计算至实际履行之日止）。
被告陈忠营未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。
本院查明的事实如下：
被告陈忠营分别于2014年11月4日、2014年12月13日向原告蔡安飞借款100000元、50000元，并各出具借条一份。2015年1月3日，被告陈忠营的母亲陈建林向原告借款100000元并出具借条一份，款项于同日存入被告陈忠营名下账户。2015年1月19日，被告陈忠营的父亲陈余定向原告借款80000元并出具借条一份。2015年2月16日，被告陈忠营的母亲陈建林又向原告借款100000元并出具借条一份。2015年4月10日，被告陈忠营将其母亲陈建林欠原告的200000元债务及其父亲陈余定欠原告的80000元债务分别向原告重新出具借条，原告则将被告父母分别出具的三份借条归还。被告陈忠营付息至2015年4月份后未再还本付息。
以上事实由原告提供的借条原件四份、借条复印件两份、银行存款回单一份、录音资料两份予以证明。
本院认为，被告陈忠营将其父母与原告蔡安飞之间债务以个人名义重新向原告出具借条的行为，应视为被告陈忠营自愿对该债务的承担。因已经取得债权人即原告的同意，原债务人免负债务，而被告陈忠营作为债务承担人成为新的债务人。根据四份借条原件及被告陈忠营在两份录音资料中的自认，原、被告之间民间借贷关系依法成立生效，被告应当归还所借的430000元借款。虽然四张借条原件及两份借条复印件中均未载明利息，但根据原告提供的录音资料，原、被告已约定借款利息且被告明确表示愿以月利率15‰继续向原告支付利息，故原告要求被告按月利率15‰自2015年5月10日起支付借款利息，于法有据，本院予以支持。被告陈忠营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告陈忠营于判决生效后十五日内归还原告蔡安飞借款本金430000元并支付利息（按月利率15‰自2015年5月10日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费8234元，减半收取4117元，由被告陈忠营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官通过银行汇款交付：收款人为象山县人民法院定山人民法庭，账号为20×××62，开户银行为象山县农村信用合作联社定塘信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 马旭东
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 叶蒙蒙
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）象法执字第185号
申请执行人李德智。
被执行人李德明。
申请执行人李德智依据已经发生法律效力的（2013）象民初字第206号民事判决书，向本院申请强制被执行人李德明给付借款5250元，本院依法立案执行。
本案在执行中，双方达成执行和解协议，被执行人李德明已实际履行义务，本案执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
桂林市象山区人民法院作出的（2013）象民初字第206号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫燕彬
审 判 员 刘圣兴
代理审判员 阳征水
二〇一四年三月二十日
兼书 记员 陈雪姣
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第529-6号
申请执行人朱明强，男，1990年8月15日出生，汉族，江西省安福县人，农民。
被执行人颜根华，男，1980年5月8日出生，汉族，江西省莲花县人，司机。
被执行人莲花县九都汽车运输有限公司。住所地：莲花县坊楼镇九都大道**号。
法定代表人甘冬瑞。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）安民一初字第85号民事判决书已经发生法律效力，该生效判决书确定：被告颜根华、莲花县九都汽车运输有限公司连带赔偿原告朱明强损失350136.38元并连带赔偿原告朱明强精神损害抚慰金40000元。但被执行人颜根华、莲花县九都汽车运输有限公司至今未履行生效法律文书所确定的赔偿义务。
本院在执行申请执行人朱明强与被执行人颜根华、莲花县九都汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，扣划了被执行人颜根华的银行存款1580元并对其采取了拘留的强制执行措施，冻结了被执行人莲花县九都汽车运输有限公司在莲花县工商银行及农行的存款账户。但被执行人至今未主动履行赔偿义务。现查明，被执行人颜根华、莲花县九都汽车运输有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止安福县人民法院作出的（2012）安民一初字第85号民事判决书中第二、三项的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张剑云
审判员 李晓建
审判员 何永明
二〇一四年八月八日
书记员 蔡 夏
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2016）新40民终字第5号
上诉人（原审被告）：吴巴军，住伊宁市。
委托代理人：陆明，新疆九城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马叶赛，住伊宁市。
委托代理人：刘德林，新疆弓月律师事务所律师。
上诉人吴巴军因与被上诉人马叶赛建设工程施工合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2015）伊民初字第955号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭进行了审理。上诉人吴巴军及委托代理人陆明、被上诉人马叶赛及委托代理人刘德林到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定：”当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”本案中，双方当事人对吴巴军住宅楼的建筑面积和计价方法均有明确约定，原审委托鉴定机构进行人工费鉴定显属不妥。
二、双方当事人均认可涉案工程存在合同外增加内容和合同内未完成内容，但双方对上述问题分歧很大。原审期间，伊犁银诚工程咨询有限公司对吴巴军住宅楼进行人工费鉴定时，吴巴军并未在工程内容确定单中签名。庭审中，吴巴军对鉴定机构出具的工程内容确定单不认可。因此，本案无法确定涉案工程的实际工程量，导致本案事实不清。三、虽然吴巴军在原审时未在法庭限定的期限内提出房屋质量鉴定申请，但其对房屋质量问题提出上诉，又书面提出房屋质量问题鉴定申请，而该问题是导致本案纷争的关键。为保护双方当事人的合法权益，彻底解决双方之间的纷争，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销伊宁市人民法院（2015）伊民初字第955号民事判决；
二、本案发回伊宁市人民法院重审。
二审案件受理费1550元，予以退还上诉人吴巴军。
审 判 长 白瑞芳
代理审判员 周丽萍
代理审判员 张长胜
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王泉红
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初3108号
原告：张爱花，女，1959年11月2日出生汉族，住象山县西周镇赖岙村*组**号，现住象山县。
委托代理人：沈鹏延，宁波市民信法律服务所法律工作者。
被告：吴彩菊，女，1967年2月13日出生汉族，住象山县。
被告：陈倩如，女，1987年9月8日出生汉族，住象山县。
原告张爱花与被告吴彩菊、陈倩如经济适用房转让合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告张爱花的委托代理人沈鹏延到庭参加诉讼，被告吴彩菊、陈倩如经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张爱花向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理房地产过户手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系母女关系。2010年12月10日，原被告经协商一致，被告自愿将登记在其名下坐落于象山县丹东街道欢乐家园第11幢1单元102室房屋（建筑面积70.73平方米）和附属车棚用房（面积9.88平方米）出卖给原告所有，双方签订房屋买卖协议书、补充协议各一份。双方约定，房屋售价共计254694元，房款在协议签订时付清，在房屋办理过户手续后，由原告另行支付给被告50000元，协议即日生效。原告先后于2010年11月22日、2010年12月10日支付给被告购房款100000元、154700元。2011年12月14日，原被告签订补充协议一份，表明甲乙双方不得以市场价格等因素而毁约，今后甲方配合乙方办理过户手续，甲方不得以任何理由拒绝办理过户手续，并确认原告已按主合同第三条规定向被告支付了50000元。2011年农历过年时，被告把欢乐家园11幢1单元102室的房屋钥匙全部交给原告，原告在该房屋中居住。嗣后，原告多次要求被告协助办理房屋过户手续，两被告借故推辞，拒不协助办理，故原告起诉至法院。
被告吴彩菊、陈倩如未作答辩。
原告张爱花为证明其诉称的事实成立，向本院提交证据如下：
1.原告身份证复印件、两被告户籍证明各一份，拟证明原被告的身份资格及两被告系母女关系的事实。
2.房屋买卖协议、补充协议各一份、支付房款收据二份，拟证明原告向被告购买房屋并已履行付款义务的事实。
3.不动产登记情况证明一份，拟证明案涉房屋登记在被告吴彩菊名下的事实。
被告吴彩菊、陈倩如经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故未发表质证意见。经审查，原告的举证符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告提供的证据依法予以确认并在卷佐证，同时，认定原告诉称事实为本案的基本事实。
本院认为，原告与两被告签订的房屋买卖协议、补充协议系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，且协议签订后，原告已付清房款，履行了合同项下的主要义务，两被告已将房屋交原告使用，该房屋买卖协议、补充协议应属合法有效，对双方具有约束力，双方均应依法全面履行合同义务。虽建设部、国家发展和改革委员会、监察部等七部门联合发布的《经济适用住房管理办法》第三十条规定“购买经济适用住房不满5年，不得直接上市交易……”，但该规定系属管理性规定，并非效力性强制性规定。原被告签订协议时案涉经济适用住房购买尚未满5年，无法办理过户手续，但现该房屋已具备过户条件，即已具备履行合同义务的条件，被告吴彩菊作为房屋权利人，应协助原告办理该房屋的所有权转移登记手续。本案中被告陈倩如并非案涉房产的权利人，不具备办理过户的能力和条件，无法协助原告办理相关过户手续，故原告要求被告陈倩如协助过户，本院不予支持。被告吴彩菊、陈倩如经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴彩菊于本判决生效后30日内协助原告张爱花办理象山县丹东街道欢乐家园第11幢1单元102室的房屋产权过户手续；
二、驳回原告张爱花的其他诉讼请求。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告吴彩菊、陈倩如承担，按本院规定予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 鲁 云
二〇一七年五月五日
书 记 员 赖芒芒
?PAGE?4?
?PAGE?3?
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0225民初3108号原告：张爱花，女，1959年11月2日出生汉族，住象山县西周镇赖岙村*组**号，现住象山县。委托代理人：沈鹏延，宁波市民信法律服务所法律工作者。被告：吴彩菊，女，1967年2月13日出生汉族，住象山县。被告：陈倩如，女，1987年9月8日出生汉族，住象山县。原告张爱花与被告吴彩菊、陈倩如经济适用房转让合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告张爱花的委托代理人沈鹏延到庭参加诉讼，被告吴彩菊、陈倩如经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张爱花向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理房地产过户手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系母女关系。2010年12月10日，原被告经协商一致，被告自愿将登记在其名下坐落于象山县丹东街道欢乐家园第11幢1单元102室房屋（建筑面积70.73平方米）和附属车棚用房（面积9.88平方米）出卖给原告所有，双方签订房屋买卖协议书、补充协议各一份。双方约定，房屋售价共计254694元，房款在协议签订时付清，在房屋办理过户手续后，由原告另行支付给被告50000元，协议即日生效。原告先后于2010年11月22日、2010年12月10日支付给被告购房款100000元、154700元。2011年12月14日，原被告签订补充协议一份，表明甲乙双方不得以市场价格等因素而毁约，今后甲方配合乙方办理过户手续，甲方不得以任何理由拒绝办理过户手续，并确认原告已按主合同第三条规定向被告支付了50000元。2011年农历过年时，被告把欢乐家园11幢1单元102室的房屋钥匙全部交给原告，原告在该房屋中居住。嗣后，原告多次要求被告协助办理房屋过户手续，两被告借故推辞，拒不协助办理，故原告起诉至法院。被告吴彩菊、陈倩如未作答辩。原告张爱花为证明其诉称的事实成立，向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件、两被告户籍证明各一份，拟证明原被告的身份资格及两被告系母女关系的事实。2.房屋买卖协议、补充协议各一份、支付房款收据二份，拟证明原告向被告购买房屋并已履行付款义务的事实。3.不动产登记情况证明一份，拟证明案涉房屋登记在被告吴彩菊名下的事实。被告吴彩菊、陈倩如经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故未发表质证意见。经审查，原告的举证符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告提供的证据依法予以确认并在卷佐证，同时，认定原告诉称事实为本案的基本事实。本院认为，原告与两被告签订的房屋买卖协议、补充协议系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，且协议签订后，原告已付清房款，履行了合同项下的主要义务，两被告已将房屋交原告使用，该房屋买卖协议、补充协议应属合法有效，对双方具有约束力，双方均应依法全面履行合同义务。虽建设部、国家发展和改革委员会、监察部等七部门联合发布的《经济适用住房管理办法》第三十条规定“购买经济适用住房不满5年，不得直接上市交易……”，但该规定系属管理性规定，并非效力性强制性规定。原被告签订协议时案涉经济适用住房购买尚未满5年，无法办理过户手续，但现该房屋已具备过户条件，即已具备履行合同义务的条件，被告吴彩菊作为房屋权利人，应协助原告办理该房屋的所有权转移登记手续。本案中被告陈倩如并非案涉房产的权利人，不具备办理过户的能力和条件，无法协助原告办理相关过户手续，故原告要求被告陈倩如协助过户，本院不予支持。被告吴彩菊、陈倩如经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴彩菊于本判决生效后30日内协助原告张爱花办理象山县丹东街道欢乐家园第11幢1单元102室的房屋产权过户手续；二、驳回原告张爱花的其他诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告吴彩菊、陈倩如承担，按本院规定予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员 鲁 云二〇一七年五月五日书 记 员 赖芒芒??4???3?
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执恢13号
申请执行人陕西凯旋装饰工程有限公司。
被执行人西安承皓酒店管理有限公司。
本院在执行陕西凯旋装饰工程有限公司与西安承皓酒店管理有限公司装饰工程纠纷一案，权利人陕西凯旋装饰工程有限公司依据已发生法律效力的（2015）未民初字第07100号民事调解，于2017年1月6日向本院申请恢复执行，执行标的为18万元，本院已依法受理。执行中,双方当事人自行达成和解协议并已实际履行，执行费2600元陕西凯旋装饰工程有限公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未民初字第07100号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓刚
执行员 王 朗
执行员 胡 琳
二〇一七年一月十六日
书记员 田 丰
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执527号
申请执行人：萍乡市残疾人联合会，住所地萍乡市公园中路356号，统一社会信用代码133603000145708991。
法定代表人：郝建国。
被执行人：萍乡市湘东区新农村电力服务有限责任公司，住所地湘东镇樟里村。
本院在执行申请执行人萍乡市残疾人联合会与被执行人萍乡市湘东区新农村电力服务有限责任公司行政非诉纠纷一案中，申请人执行人萍乡市残疾人联合会于2017年9月8向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0302行审4号案件的执行。
本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行
审 判 长 罗军
审 判 员 潘涛
审 判 员 陈捷
二〇一七年九月八日
代理书记员 袁莉
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执527号申请执行人：萍乡市残疾人联合会，住所地萍乡市公园中路356号，统一社会信用代码133603000145708991。法定代表人：郝建国。被执行人：萍乡市湘东区新农村电力服务有限责任公司，住所地湘东镇樟里村。本院在执行申请执行人萍乡市残疾人联合会与被执行人萍乡市湘东区新农村电力服务有限责任公司行政非诉纠纷一案中，申请人执行人萍乡市残疾人联合会于2017年9月8向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0302行审4号案件的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行审 判 长  罗军审 判 员  潘涛审 判 员  陈捷二〇一七年九月八日代理书记员  袁莉
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0526执666号
申请人王红艳
被执行人张国柱
被执行人金爽
本院在执行王红艳申请张国柱、金爽买卖合同纠纷一案中，因双方已协商解决此案，申请执行人撤销申请执行扎鲁特旗人民法院作出的（2017）内0526民初1247号民事调解书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结扎鲁特旗人民法院作出的（2017）内0526民初1247号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘长弓
二〇一七年八月一日
书记员 ： 圆 圆
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0111民初5093号
原告：张维维，男，汉族，1987年8月24日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：林明星，福建海山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡绍全，福建海山律师事务所律师。
被告：福建世欧投资发展有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人：蔡伟健，总经理。
委托诉讼代理人：叶文彬、郑陈书，公司法务。
原告张维维与被告福建世欧投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。
原告诉称，请求判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记违约金。事实和理由：原告向被告购买世欧王庄八区地下1层1014号车位，签订《商品房买卖合同》合同约定被告应当在车位交付使用后365日内完成办理权属证书所需的资料。被告于2015年4月1日向原告交付车位，但被告至今未将办证所需的资料交付原告。因此，被告已经构成违约，应承担相应的违约责任。
被告福建世欧投资发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司注册地虽在福州市晋安区福新路中段（福新中路312号）江盛楼四层，但其公司住所地为福州市台江区五一南路1号联信中心12层，本案应由福州市台江区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷系列案之一，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本系列案应由被告的住所地法院统一管辖为宜。经查，被告注册地虽在福州市晋安区福新路中段（福新中路312号）江盛楼四层，但其已不在注册地办公，故被告以其住所地为福州市台江区五一南路1号联信中心12层为由，提出管辖权异议，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告福建世欧投资发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福州市台江区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员江榕榕
二〇一六年十二月五日
书记员 危艳
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民1658号
原告:李建华，男，1968年2月12日出生，汉族，住长沙市开福区。
被告：李述录，男，1968年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市，现住新宁县福鑫木业有限公司。
被告：何池蓉，女，1971年5月23日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市，现住新宁县，系被告李述录之妻。
原告李建华与被告李述录、何池蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告李建华、被告李述录到庭参加诉讼，被告何池蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李建华向本院提出诉讼请求：一、依法判决两被告偿还借款1000000元并自2016年3月30日起按照月息2%支付利息至还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李述录、何池蓉以公司经营资金周转困难为由于2014年3月29日向原告借款1000000元，双方约定借款期限为一年，月利率为2%，按季付息。借款到期后，被告仅支付了24个月的利息，以各种理由拒绝支付本金及剩余利息。
李述录口头辩称，借款属实，1000000元本金尚未偿还，对原告的诉讼请求接受认可。
何池蓉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李述录、何池蓉系夫妻关系，在新宁县金石镇永安工业园经营新宁县福鑫木业有限公司。两被告以公司经营需要资金周转为由于2014年3月29日向原告李建华出具借据一张，约定借款1000000元，借款期限为一年，月利率为2%，按季付息。两被告均在借据上签字。出具借据当天，原告通过银行转账的方式向被告何池蓉银行账户汇款1000000元。借款到期后，两被告尚欠借款本金1000000元及2016年3月29日之后的利息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李述录承认原告李建华的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。双方约定月息2分，符合法律规定，本院予以支持。被告李述录、何池蓉应偿还尚欠原告的借款本金1000000元及2016年3月30日起至还清之日止的利息。
综上所述，原告李建华要求被告李述录、何池蓉偿还借款1000000元并自2016年3月30日起按照月息2%即年利率24%支付利息至还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李述录、何池蓉在本判决生效后十日内共同偿还原告李建华借款本金1000000元及其利息（按照年利率24%自2016年3月30日起计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，减半收取6900元，由被告李述录、何池蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李利群
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杨将凝
江苏省南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0106刑初41号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人周某某，男，1958年2月7日生，汉族，小学文化，南京巍然美汇美装饰设计工程有限公司项目经理，住江苏省南京市建邺区，户籍在江苏省淮安市淮安区。2017年3月22日因涉嫌犯重大责任事故罪被南京市公安局鼓楼分局取保候审，同年8月16日被南京市鼓楼区人民检察院取保候审。
辩护人高柳松，江苏东南律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人周某某犯重大责任事故罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员安闽军出庭支持公诉。被告人周某某及其辩护人高柳松到庭参与诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2016年10月7日，南京美汇美装饰设计工程有限公司承揽本市鼓楼区幕府东路55号旭日景城20幢二单元604室装饰装修工程，被告人周某某系该工程项目经理、施工现场负责人，被告人周某某在明知业主已将七楼露台防护围栏拆除的情况下，未进行书面安全技术交底，未采取安全防范措施，安排被害人薛某夫妇在该露台铺设瓷砖。2017年3月21日14时许，被害人薛某在铺设露台周边瓷砖时不慎失足坠楼，经抢救无效死亡。
2017年3月21日，被告人周某某经公安民警电话传唤到案，归案后如实供述了上述犯罪事实。
2017年5月10日，南京市鼓楼区人民政府事故调查组出具的事故调查报告认定，被告人周某某作为家装项目的现场负责人，对高处作业现场未采取安全防范措施，在未进行书面安全技术交底的情况下，安排薛某等人进行现场作业，对事故发生负有主要责任。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人周某某的常住人口信息表、案发经过、到案经过、银行支付凭证、收据、南京市家庭居室装饰装修工程施工合同及补充条款、南京巍然美汇美装饰设计工程有限公司营业执照复印件、半包预算书、设计图纸、巍然美汇美装饰工程有限公司与项目经理劳务分包协议书、南京巍然美汇美装饰工程有限公司劳务（施工）人员工资管理规定、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及刑事摄影照片、南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室法医学尸体检验报告、南京市鼓楼区人民政府《关于<南京巍然美汇美装饰设计有限公司“321”高坠亡人事故调查报告>的批复、南京巍然美汇美装饰设计工程有限公司“321”高坠亡人事故调查报告及附件一、二等书证，证人张某1、傅某、汤某、张某2、刘某的证言，以及被告人周某某的供述和辩解等证据，证实被告人周某某的行为已构成重大责任事故罪，同时认定周某某有自首情节，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定追究其刑事责任。
被告人周某某及其辩护人对公诉机关指控的事实与定性均不持异议，辩护人提出本案事故发生系多因一果，周某某已主动先行赔付被害人家属并获得谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年10月7日，南京美汇美装饰设计工程有限公司承揽本市鼓楼区幕府东路55号旭日景城20幢二单元604室装饰装修工程，被告人周某某系该工程项目经理、施工现场负责人，被告人周某某在明知业主已将七楼露台防护围栏拆除的情况下，未进行书面安全技术交底，未采取安全防范措施，安排被害人薛某夫妇在该露台铺设瓷砖。2017年3月21日14时许，被害人薛某在铺设露台周边瓷砖时不慎失足坠楼，经抢救无效死亡。2017年3月21日，被告人周某某经公安民警电话传唤到案，归案后如实供述了上述犯罪事实。
2017年5月10日，南京市鼓楼区人民政府事故调查组出具的事故调查报告认定，被告人周某某作为家装项目的现场负责人，对高处作业现场未采取安全防范措施，在未进行书面安全技术交底的情况下，安排薛某等人进行现场作业，对事故发生负有主要责任。
在案件审理中，被告人周某某先行赔付被害人家属人民币10万元，被害人家属出具谅解书，请求法庭对周某某从轻处罚。
上述事实，有被告人周某某的常住人口信息表、案发经过、到案经过、银行支付凭证、收据、南京市家庭居室装饰装修工程施工合同及补充条款、南京巍然美汇美装饰设计工程有限公司营业执照复印件、半包预算书、设计图纸、巍然美汇美装饰工程有限公司与项目经理劳务分包协议书、南京巍然美汇美装饰工程有限公司劳务（施工）人员工资管理规定、受案登记表、立案决定书、南京市公安局鼓楼分局宁某（鼓）勘[2017]104号现场勘验笔录及刑事摄影照片、南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的鼓公物鉴（验）字[2017]20号法医学尸体检验报告、南京巍然美汇美装饰设计工程有限公司“321”高坠亡人事故调查报告及附件、南京市鼓楼区人民政府《关于<南京巍然美汇美装饰设计有限公司“321”高坠亡人事故调查报告》的批复、调解书等书证，证人张某1、傅某、汤某、张某2、刘某的证言，以及被告人周某某的供述和辩解等证据予以证实。上述证据均经当庭质证，证据来源合法，彼此间能相互印证，足以证明本院查明的事实。
本院认为，被告人周某某在生产、作业中违反有关安全管理规定，造成一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。被告人周某某在案发后经传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人周某某犯重大责任事故罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人周某某已先行赔付被害人家属10万元并获得谅解，可酌情从轻处罚；被告人周某某在庭审中认罪悔罪，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的周某某已先行赔偿被害人部分损失并获得谅解，可从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、量刑情节、对社会的危害性等，本院予以综合量刑。据此，为维护安全生产、作业的管理制度不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人周某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文影
人民陪审员 谢仁贵
人民陪审员 吕琳华
二〇一八年三月三十日
书 记 员 李 莉
江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0106刑初41号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人周某某，男，1958年2月7日生，汉族，小学文化，南京巍然美汇美装饰设计工程有限公司项目经理，住江苏省南京市建邺区，户籍在江苏省淮安市淮安区。2017年3月22日因涉嫌犯重大责任事故罪被南京市公安局鼓楼分局取保候审，同年8月16日被南京市鼓楼区人民检察院取保候审。辩护人高柳松，江苏东南律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人周某某犯重大责任事故罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员安闽军出庭支持公诉。被告人周某某及其辩护人高柳松到庭参与诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2016年10月7日，南京美汇美装饰设计工程有限公司承揽本市鼓楼区幕府东路55号旭日景城20幢二单元604室装饰装修工程，被告人周某某系该工程项目经理、施工现场负责人，被告人周某某在明知业主已将七楼露台防护围栏拆除的情况下，未进行书面安全技术交底，未采取安全防范措施，安排被害人薛某夫妇在该露台铺设瓷砖。2017年3月21日14时许，被害人薛某在铺设露台周边瓷砖时不慎失足坠楼，经抢救无效死亡。2017年3月21日，被告人周某某经公安民警电话传唤到案，归案后如实供述了上述犯罪事实。2017年5月10日，南京市鼓楼区人民政府事故调查组出具的事故调查报告认定，被告人周某某作为家装项目的现场负责人，对高处作业现场未采取安全防范措施，在未进行书面安全技术交底的情况下，安排薛某等人进行现场作业，对事故发生负有主要责任。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人周某某的常住人口信息表、案发经过、到案经过、银行支付凭证、收据、南京市家庭居室装饰装修工程施工合同及补充条款、南京巍然美汇美装饰设计工程有限公司营业执照复印件、半包预算书、设计图纸、巍然美汇美装饰工程有限公司与项目经理劳务分包协议书、南京巍然美汇美装饰工程有限公司劳务（施工）人员工资管理规定、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及刑事摄影照片、南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室法医学尸体检验报告、南京市鼓楼区人民政府《关于的批复、南京巍然美汇美装饰设计工程有限公司“321”高坠亡人事故调查报告及附件一、二等书证，证人张某1、傅某、汤某、张某2、刘某的证言，以及被告人周某某的供述和辩解等证据，证实被告人周某某的行为已构成重大责任事故罪，同时认定周某某有自首情节，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定追究其刑事责任。被告人周某某及其辩护人对公诉机关指控的事实与定性均不持异议，辩护人提出本案事故发生系多因一果，周某某已主动先行赔付被害人家属并获得谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年10月7日，南京美汇美装饰设计工程有限公司承揽本市鼓楼区幕府东路55号旭日景城20幢二单元604室装饰装修工程，被告人周某某系该工程项目经理、施工现场负责人，被告人周某某在明知业主已将七楼露台防护围栏拆除的情况下，未进行书面安全技术交底，未采取安全防范措施，安排被害人薛某夫妇在该露台铺设瓷砖。2017年3月21日14时许，被害人薛某在铺设露台周边瓷砖时不慎失足坠楼，经抢救无效死亡。2017年3月21日，被告人周某某经公安民警电话传唤到案，归案后如实供述了上述犯罪事实。2017年5月10日，南京市鼓楼区人民政府事故调查组出具的事故调查报告认定，被告人周某某作为家装项目的现场负责人，对高处作业现场未采取安全防范措施，在未进行书面安全技术交底的情况下，安排薛某等人进行现场作业，对事故发生负有主要责任。在案件审理中，被告人周某某先行赔付被害人家属人民币10万元，被害人家属出具谅解书，请求法庭对周某某从轻处罚。上述事实，有被告人周某某的常住人口信息表、案发经过、到案经过、银行支付凭证、收据、南京市家庭居室装饰装修工程施工合同及补充条款、南京巍然美汇美装饰设计工程有限公司营业执照复印件、半包预算书、设计图纸、巍然美汇美装饰工程有限公司与项目经理劳务分包协议书、南京巍然美汇美装饰工程有限公司劳务（施工）人员工资管理规定、受案登记表、立案决定书、南京市公安局鼓楼分局宁某（鼓）勘[2017]104号现场勘验笔录及刑事摄影照片、南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的鼓公物鉴（验）字[2017]20号法医学尸体检验报告、南京巍然美汇美装饰设计工程有限公司“321”高坠亡人事故调查报告及附件、南京市鼓楼区人民政府《关于本院认为，被告人周某某在生产、作业中违反有关安全管理规定，造成一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。被告人周某某在案发后经传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人周某某犯重大责任事故罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人周某某已先行赔付被害人家属10万元并获得谅解，可酌情从轻处罚；被告人周某某在庭审中认罪悔罪，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的周某某已先行赔偿被害人部分损失并获得谅解，可从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、量刑情节、对社会的危害性等，本院予以综合量刑。据此，为维护安全生产、作业的管理制度不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人周某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘文影人民陪审员  谢仁贵人民陪审员  吕琳华二〇一八年三月三十日书 记 员  李 莉
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终8735号
上诉人（原审被告）：王爱媚，女，汉族，1983年11月11日出生，住浙江省瑞安市。
被上诉人（原审原告）：马成龙，男，汉族，1975年11月3日出生，住浙江省桐庐县。
委托诉讼代理人：李凌峰，浙ＸＸ茂律师事务所律师。
原审被告：张航先，男，汉族，1977年3月11日出生，住浙江省东阳市。
上诉人王爱媚因与被上诉人马成龙及张航先买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2017）浙0122民初4002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人王爱媚于2017年12月18日向本院申请撤回上诉。
本院认为，王爱媚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王爱媚撤回上诉。浙江省桐庐县人民法院（2017）浙0122民初4002号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5050元，予以免收。王爱媚于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。
本裁定为终审裁定。
审判长 缪 蕾
审判员 危 薇
审判员 徐毅翀
二〇一七年十二月十九日
书记员 王晶晶
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终4624号
上诉人（原审原告）：郭淑美，住辽宁省大连市金州区。
委托代理人：张军伟，系大连市金州区登沙河法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：大连物流管理职业技术学校。住所地：大连保税区泉南街*********号。
法定代表人：连东，系该校校长。
委托代理人：金光耀，住辽宁省大连市中山区。
被上诉人（原审被告）：林德忠，系大连物流管理职业技术学校举办者，住大连金州经济技术开发区。
上诉人郭淑美因与被上诉人大连物流管理职业技术学校、林德忠民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2015）金民初字第01158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案在二审庭审期间，上诉人提供载明被上诉人大连物流管理职业技术学校向其出具的专用收款收据，欲证明该笔借款应当由被上诉人大连物流管理职业技术学校承担返还义务。该收据中载明：2012年11月22日，大连物流管理职业技术学校收到郭淑美人民币200000元整，该收据上盖有被上诉人大连物流管理职业技术学校的财务专用章。根据“谁主张，谁举证”的举证规则，为了查清事实，应当由上诉人针对该证据的真实性、客观性及与本案借贷关系的关联性加以证实，由二被上诉人对此进行质证，待查清事实后据实下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销大连市金州区人民法院（2015）金民初字第1158号民事判决；
二、发回大连市金州区人民法院重审。
二审案件受理费2600元，不予收取，退还上诉人郭淑美。
审判长 吕风波
审判员 孙 皓
审判员 阎 妍
二〇一六年十月九日
书记员 邵 将
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1522行审350号
申请执行人莘县国土资源局，住所地：莘县政府街013号。
法定代表人徐启水，局长。
委托代理人苏红军，男，1973年10月15日生人，汉族，莘县国土资源局干部，住莘县。
被执行人徐现增，男，1965年1月23日出生，汉族，农民，住莘县。
申请执行人莘县国土资源局于2017年7月11日向本院提出申请，要求强制执行莘县国土资源局对被执行人徐现增土地行政处罚一案于2016年12月7日作出的（2016）莘国土资罚字244号土地行政处罚决定。
本院于2017年7月18日受理后，依法组成合议庭，对莘县国土资源局作出的（2016）莘国土资罚字244号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明：被执行人徐现增擅自占用莘县张寨镇供销社合作社国有划拨土地1080平方米，建设住宅楼，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。
申请执行人莘县国土资源局作出的莘国土资罚字（2016）244号行政处罚决定书已于2016年12月7日依法送达给被执行人，被执行人未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。
本院认为，莘县国土资源局作出的（2016）莘国土资罚字244号土地行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对莘县国土资源局作出的莘国土资罚字（2016）244号土地行政处罚决定书准予强制执行。交由张寨镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈传义
审判员 李子方
审判员 米增祥
二〇一七年七月十九日
书记员 陈 丽
陕西省宜川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0630刑初19号
公诉机关陕西省宜川县人民检察院。
被告人强良学，男，汉族，1985年12月7日出生，小学文化，户籍所在地：陕西省延安市宜川县，农民。2013年1月22日，因犯盗窃罪被宜川县人民法院判处有期徒刑三年，缓期四年执行，并处罚金1万元；2016年10月21日因涉嫌盗窃罪被宜川县公安局刑事拘留；2016年10月26日经宜川县人民检察院批准逮捕，现羁押于宜川县看守所。
陕西省宜川县人民检察院以陕宜检刑诉（2017）19号起诉书指控被告人强良学犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员袁敏出庭支持公诉，被告人强良学到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕西省宜川县人民检察院指控，2016年10月20日14时许，被告人强良学到宜川县北石崖，趁受害人韩某家无人之机，携带管制刀具从窗户翻进房间里，盗取一台长虹牌50寸液晶电视，用摩托三轮车拉到北窑，后被宜川县公安局民警当场查获。后经宜川县价格认证中心鉴定，被盗电视价值1379.5元人民币。公诉机关认为被告人强良学的行为构成盗窃罪，提起公诉，要求依法判处。
被告人强良学对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，2008年11月10日因涉嫌盗窃罪被告人强良学被宜川县人民检察院批准逮捕，2011年10月24日强良学投案自首，同日被宜川县公安局取保候审，2012年11月21日因届满解除取保候审，同日被宜川县公安局再次取保候审，2012年12月25日被宜川县人民法院决定逮捕，同日羁押于宜川县看守所。2013年1月22日宜川县人民法院作出（2012）宜刑初字第00053号判决，被告人强良学因犯盗窃罪被宜川县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金1万元。2013年1月23日被告人强良学被释放，并缴纳罚金1万元。在此期间羁押30日。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、抓获经过证明，强良学的到案方式为抓获。
2、户籍证明证实，被告人强良学达到刑事责任年龄。
3、证人李某某证明，2016年10月20日下午2点多，强良学打电话说要借他的三轮摩托车，过了几分钟强良学和一个男的（张某）来骑着三轮摩托车就走了。下午5点多，强良学说三轮摩托车里面有一台电视，问要不要，他说不要，强良学就说先把电视放在他家里，过了一会公安局就来人把强良学和那个男的带走了。
4、证人张某证明，2016年10月20日他跟强良学去借钱，他俩到了北石崖，强良学没有借到钱，强良学进到一个院子里，出来给他说那个院子里一间房子里有个电视，强良学给他说偷那台电视，他说不参与。强良学后联系了一辆三轮车，又开到那家放电视的门口，他从三轮上下来后蹲到一边去了，强良学一个人进院子去了，过了一会强良学把电视抱出来放到三轮上，然后用塑料布盖住，他蹲着的地方有一个老头看见他们两个了，强良学说那个老头看见了，怕那个老头就是主家，就骑着摩托从北桥旅社旁边拐进去说去山上躲躲，他把三轮开到山上一片松树林，他们呆了20分钟左右，强良学骑着摩托车回到北窑，准备把电视卖给借他三轮的，他出去买东西了，他回到房子，民警就来了。强良学说要偷那家的电视，他说不参与，他还劝强良学说不让偷，强良学不听。
5、被害人韩某陈述，2016年10月20日，他回到北石崖老院子转，院子大门不锁着，他进到院子发现他老房子的窗户开着，他从窗户看到房间里面的电视机不见了，他就报警了，电视是长虹电视，2013年7月份他花了5500元买的。
6、被告人强良学供述，2012年他因盗窃被宜川县人民法院判处有期徒刑三年，缓期四年执行。2016年10月20日他和张某准备去北石崖上面他妻爷爷那里借点钱花，结果他妻爷爷不在家。他走到北石崖上面一家，发现大门开着，他进去爬到玻璃上看了一下，发现窑洞里电视柜上放一台电视机，他从院里出来给张某说窑里有一台电视，偷出来卖点钱花，张某说他不参与。那台电视比较大，不好拿，他就电话联系李某某说用三轮去党湾拉点东西。然后他和张某走到北窑巷口把他三轮摩托车骑上，返回到北石崖那家，张某在外面等着，他推开窗户翻进去，把电视偷出来放到三轮上，用三轮上的塑料布遮住电视，当时门口有一个老汉，他怕被人发现，就开着三轮和张某从虎头山上去，在一片松树林躲了半个小时。然后他们下来把电视拉到李某某门市上，他骗李某某说电视是他一个朋友的，他们正说着，民警就来了。他提出盗窃时，张某说他不参与也不管，还劝他不要偷电视。他进屋偷电视时，张某没有进去，在外面站着，也没有帮他搬电视。他身上的刀子是用来防身的。
7、宜川县价格认证中心价格鉴定、鉴定结论通知书证明，被盗电视价值1379.5元，价格鉴定已经告知强良学，未表示异议。
8、辩认作案现场照片、辩认作案时随身携带刀具照片、辩认作案三轮照片、指认所盗窃电视照片。
9、扣押物品清单、发还物品清单、随案移交清单证明，宜川县公安局于2016年10月20日在强良学处扣押长虹液晶电视机一台、折叠刀一把；2016年10月21日在李某某处扣押三轮摩托车一辆；216年10月24日将电视返还受害人韩某，2016年10月26日将摩托返还李某某。折叠刀一把随案移交。
10、陕西省宜川县人民法院（2012）宜刑初字第00053号判决书证明，2008年11月10日因涉嫌盗窃罪被告人强良学被宜川县人民检察院批准逮捕，2011年10月24日强良学投案自首，同日被宜川县公安局取保候审，2012年11月21日因届满解除取保候审，同日被宜川县公安局再次取保候审，2012年12月25日被宜川县人民法院决定逮捕，同日羁押于宜川县看守所。2013年1月22日宜川县人民法院作出（2012）宜刑初字第00053号判决，被告人强良学因犯盗窃罪被宜川县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金1万元。2013年1月23日被告人强良学被释放，并缴纳罚金1万元。在此期间羁押30日。
以上证据，经庭审质证认证，能够相互印证，且证据来源合法，足以认定。
本院认为，被告人强良学入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人强良学犯盗窃罪罪名成立。被告人强良学在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪，实行数罪并罚。被告人强良学到案后，能够如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实及一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销陕西省宜川县人民法院（2012）宜刑初字第00053号刑事判决中，对被告人强良学宣告缓刑，缓刑考验期四年的执行部分，对被告人强良学执行原判有期徒刑三年。
二、被告人强良学犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元，连同原判有期徒刑三年，并处罚金10000元，合并执行，决定执行有期徒刑三年，并处罚金12000元（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押30日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2019年9月20日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）。
三、涉案扣押折叠刀一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡金江
代理审判员 郑伟龙
人民陪审员 武 静
二〇一七年四月二十日
书 记 员 白 莉
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102财保144号
申请人甘肃省地震局，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：王兰民，该局局长。
委托代理人丁虎明，甘肃玉榕律师事务所律师。
委托代理人贠玉皎，甘肃玉榕律师事务所律师。
被申请人赵杰涛，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
申请人甘肃省地震局于2017年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人名下位于兰州市城关区东岗西路352号2单元302室房屋采取诉前保全措施，房屋价值138600元。中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司为申请人的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人甘肃省地震局的申请符合法律规定，且已提供足额担保，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人赵杰涛名下位于甘肃省兰州市城关区东岗西路352号2单元302室房屋的产权过户及抵押手续。
案件申请费1213元，由申请人甘肃省地震局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李景波
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王 堃
??
??
??
??
1
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1125民初581号
原告：李某，女，1985年3月10日出生，汉族，农民，现住河北省安平县。
被告：储某1，男，1982年2月14日出生，汉族，农民，现住河北省安平县。
原告李某与被告储承意离婚纠纷，原告于2017年3月23日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员张福林独任审判，于2017年5月22日公开开庭进行了审理，原告李某、被告储承意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院依法判决双方离婚；2、原告放弃对共同财产的主张；3、婚生子储某2归被告抚养。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日在安平县民政局登记结婚，婚后于2009年9月1日生一男孩，取名储某2，今已九岁。原、被告双方婚后性格不合，经常争吵，被告多次对原告实施家庭暴力，多次将原告打伤，并且屡次出轨，现我与被告已分居六个月左右，夫妻感情确已经破裂无法挽回，现要求离婚。
被告储承意未向本庭提交答辩状，在庭审中口头辩称：我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日在安平县民政局登记结婚，婚后于2009年9月1日生一男孩，取名储某2，今已九岁。原、被告婚后夫妻感情一般，因家庭琐事发生争吵导致分居生活至今。原告于2017年5月22日起诉来院要求与被告离婚。被告庭审中口头辩称不同意离婚。
本院认为：原、被告系登记结婚，属合法婚姻关系。原告李某以双方性格不合、夫妻感情彻底破裂为由，起诉要求与被告离婚，但原告未能提供夫妻感情破裂的相关证据。综合本案案情，原、被告结婚多年，并生有子女，共同生活中双方并没有根本性的矛盾冲突，只是因家庭琐事发生矛盾。为了孩子有个良好的成长环境，原、被告双方以不离婚为宜，希望原、被告双方在今后的生活中能够改正缺点、互相理解，相互沟通，可以维持一个幸福稳定的家庭，故判决双方不离婚为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告储承意离婚。
案件受理费100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张福林
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 洋
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0421民初1269号
原告辽源市维德房地产开发有限公司，住所地吉林省东丰县。
法定代表人秦励，系该公司经理。
委托诉讼代理人臧志鹏，吉林达信律师事务所律师。
被告王立成，男，1972年3月10日生，住吉林省东丰县。
本院在审理原告辽源市维德房地产开发有限公司与被告王立成房屋买卖合同纠纷一案中，原告辽源市维德房地产开发有限公司于2017年9月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告辽源市维德房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽源市维德房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 尹国英
二〇一七年九月十五日
书记员 艾红妹
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执1284号
申请执行人顾长明。
被执行人万均波。
被执行人谢君燕。
申请执行人顾长明与被执行人万均波民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2011年3月2日作出（2010）东民初字第4566号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人万均波应给付申请执行人借款66000元及利息，被执行人谢君燕承担连带返还责任。本院在执行过程中，双方达成和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2010）东民初字第4566号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙美艳
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初6579号
申请人：林雄明，男，1958年7月28日出生，汉族，福建省福清市人，现为香港居民。
委托诉讼代理人：林明轩、何宗华（实习），福建正实律师事务所律师。
被申请人：陈辉，男，1980年1月6日出生，汉族，福建省福清市人，原住福清市，现住福清市。
被申请人：林芳，女，1981年9月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被申请人：林云生，男，1956年1月27日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
案外人：薛云，女，1963年10月2日出生，福建省福清市人，住福清市。
本院在审理原告林雄明与被告陈辉、林芳、林云生民间借贷纠纷一案中，申请人林雄明于2016年11月11日向本院提出财产保全的申请，请求依法立即冻结三被申请人银行存款240万元或查封、扣押相当于240万元的其他财产，并提供案外人薛云名下位于福清市阳下街道××××××××××××奎岭村12段152地号四层楼房一幢作为担保（房屋所有权证：融房权证Ｒ字第××号，国有土地使用证：融阳下国用（2011）第×××××号）。
本院认为：原告林雄明的申请符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈辉、林芳、林云生银行存款240万元或查封、扣押价值相当于240万元的其他财产；
二、查封登记在案外人薛云名下位于福清市阳下街道×××××××××××××奎岭村12段152地号四层楼房一幢作为担保（房屋所有权证：融房权证Ｒ字第××号，国有土地使用证：融阳下国用（2011）第×××××号）；
冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
在查封期间内，由权利人负责看管，但不得转移、损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
案件申请费5000元，由申请人林雄明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 林爱华
审判员 王统勇
审判员 魏益钦
二〇一六年十一月二十四日
书记员 林 星