内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第1353号
原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行。
负责人武青山，该支行行长。
委托代理人张燕清。
被告张永平。
被告苏云霞。
被告张永胜。
被告杨兰香。
被告郭占祥。
被告孙玉兰。
原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行诉被告张永平，苏云霞，张永胜，杨兰香，郭占祥，孙玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法适用简易程序由审判员朱建军独任审理，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行的委托代理人张燕清，被告张永平到庭参加诉讼；被告苏云霞，张永胜，杨兰香，郭占祥，孙玉兰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行诉称，2014年3月11日，原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行与被告张永平、苏云霞及被告张永胜，杨兰香，郭占祥，孙玉兰签订的个人借款合同及的保证合同，借款合同约定：原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行向被告张永平、苏云霞贷款6万元整用于购买装载机，借款期限为2014年3月11日至2015年3月1日，利率为9.75‰，借款期限内合同利率不变。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；借款人未按约定期限还款应当支付罚息，借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务构成违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失及要求保证人承担保证责任。2014年3月11日，原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行按照约定向被告张永平、苏云霞发放了6万元贷款，贷款到期日为2015年3月1日；从2014年12月20日起，被告张永平、苏云霞开始违约，2015年3月1日贷款到期后未履行还本付息义务。截止2015年3月1日，被告张永平、苏云霞尚欠原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行借款本金6万元、利息1491.75元，合计61491.75元。现原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行诉至法院，请求依法判令：1、被告张永平、苏云霞返还原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行借款本金6万元，并支付利息1491.75元（从2014年12月20日至2015年3月1日）；从2015年3月2日起至借款本金实际清偿完毕之日止按按月利率14.625‰计算给付罚息；2、被告张永胜，杨兰香，郭占祥，孙玉兰对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费等由被告张永平、苏云霞、张永胜、杨兰香、郭占祥、孙玉兰承担。
被告张永平对原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行陈述的事实理由与诉讼请求无异议。
被告苏云霞、张永胜、杨兰香、郭占祥、孙玉兰未做答辩。
原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行向本院提供如下证据：
提供借款凭证、个人借款合同、保证合同、承诺书等证据，用于证明原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行向被告张永平、苏云霞发放贷款6万元并就贷款种类、贷款用途、贷款数额、贷款期限、贷款利率、复利、罚息、还款方式、还款日期等进行了明确约定以及被告、张永胜、杨兰香、郭占祥、孙玉兰对上述贷款承担连带责任保证等事实。
被告张永平对原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行提供的上述证据认可无异议。
被告苏云霞、张永胜、杨兰香、郭占祥、孙玉兰未到庭质证亦未向本院提供证据，被告张永平未向本院提供证据。
本院对原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行提供的证据认证如下：
因原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行向本院提供的借款凭证、个人借款合同、保证合同、承诺书等证据来源合法，反映内容真实可信，与本案具有关联性，且被告张永平对上述证据认可无异，故本院对原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行提供的借款凭证、个人借款合同、保证合同、承诺书等证据均依法确认并予以采信。
本院依据原、被告的陈述及所采信的证据确认如下事实：
2014年3月11日，贷款人即原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行与借款人即被告张永平、苏云霞签订了的个人借款合同，合同约定：“借款类型为农户联保贷款，借款种类为一般借款，借款金额为6万元，借款期限从2014年3月11日起至2015年3月1日止，借款人应严格按照约定提款时间提款，实际提款日晚于约定提款时间的，借款人仍应按照本合同约定的还款时间还款，借款用途为买装载机，借款利率为固定月利率9.75‰，借款期限内合同利率不变，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；借款人应于2014年3月11日起30日提清借款；借款人在贷款人处开立的户名为张永平的账户作为贷款发放、支付及还款账户；借款人须在借款期限届满日归还本合同项下全部借款，具体归还日以借款凭证或借款借据记载日期为准；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务即视为借款人违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失及行使担保物权、要求保证人承担保证责任”。
同日，原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行与被告张永胜、杨兰香、郭占祥、孙玉兰签订的保证合同、保证承诺书，保证合同约定：由被告张永胜、郭占祥为上述债权提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年；保证承诺书中被告张永胜、杨兰香、郭占祥、孙玉兰自愿承担连带保证责任，同意清偿上述借款人名下的全部借款直至借款本息全部偿清为止。
2014年3月12日，原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行按照约定将6万元借款发放给被告张永平、苏云霞，被告张永平在借款借据上签字捺印，借款日期为2014年3月12日，借款到期日是2015年3月1日，利息为月利率9.75‰；借款发放后，被告张永平于2014年3月21日结息175.5元，于2014年6月30日结息1794元，于2014年9月21日结息1794元，于2014年12月21日结息17.66元，于2014年12月25日结息1756.84元，2015年3月1日借款到期后，被告张永平、苏云霞未将所欠借款本金6万元及利息1491.75元给付原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行与被告张永平、苏云霞、张永胜、杨兰香、郭占祥、孙玉兰签订的个人借款合同、保证合同、保证承诺书，系当事人真实意思表示，合法有效，签约各方理应按合同约定全面履行各自的义务；原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行在合同订立后已按合同约定足额向被告张永平、苏云霞发放了借款，被告张永平、苏云霞理应按照合同约定的还款方式向原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行偿还借款本息，被告张永平、苏云霞从2014年12月21日开始违约，2015年3月1日借款到期后，被告张永平、苏云霞未将借款本金6万元及利息1491.75元给付原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行，亦构成违约，应承担违约责任；故原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行要求被张永平返还借款本金及支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定执行”。因此，原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行要求被告张永胜、杨兰香、郭占祥、孙玉兰对本案被告张永平、苏云霞的债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告张永胜、杨兰香、郭占祥、孙玉兰承担保证责任后，有权向被告张永平、苏云霞追偿。
被告苏云霞、张永胜、杨兰香、郭占祥、孙玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张永平、苏云霞自本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司纳林陶亥支行借款本金6万元及支付利息1491.75元，合计61491.75元；从2015年3月2日起按月利率14.625‰计算给付罚息至借款本金实际清偿完毕之日止；
二、被告张永胜、杨兰香、郭占祥、孙玉兰对上述第一项债务负担连带清偿责任；
三、被告张永胜、杨兰香、郭占祥、孙玉兰承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告张永平、苏云霞追偿，被告张永平、苏云霞应于被告张永胜、杨兰香、郭占祥、孙玉兰履行上述债务后十日内，向被告张永胜、杨兰香、郭占祥、孙玉兰清偿其已实际履行的债务。
案件受理费1338元，减半收取669元，保全费635元，合计1304元，由被告张永平、苏云霞、张永胜、杨兰香、郭占祥、孙玉兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 朱建军
二〇一五年五月十一日
书记员 许智媛
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。