wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2015）贺民初字第2539号原告赵增刚，男，汉族，1963年9月28日出生，宁夏回族自治区平罗县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区平罗县。被告乔治军，男，汉族，1978年1月9日出生，陕西省定边县人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告赵增刚与被告乔治军劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告赵增刚到庭参加了诉讼，被告乔治军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵增刚诉称，2014年秋天，原告为被告乔治军收割位于内蒙古自治区鄂托克前旗上海庙镇八一村耕种的玉米，原告共计收割270亩玉米，每亩收割费50元，共计收割费13500元。原告完成收割后，被告支付原告8000元收割费。2014年11月18日，被告乔治军给原告出具了5500元收割费欠条一张，内容为：”欠条，今欠到赵增刚收割玉米款伍仟伍佰元整（5500元正），欠款人乔治军，2014年11月8日，×××，陕西省定边姬塬镇张木岔一组”。经原告催要，被告一直推脱。现原告诉至本院，请求判令被告乔治军给付收割费5500元，本案诉讼费由被告承担。被告乔治军经本院依法传唤未到庭应诉，未提交答辩状及证据。原告赵增刚为证明自己的主张，向法庭提交欠条原件一张、常住人口基本信息表一张，证明被告乔治军欠原告5500元收割费，乔治军在欠条上书写的身份证号码×××与公安机关登记的身份信息相符的事实。经当庭举证，本院认为，原告提交的欠条为原件，欠条上被告书写的身份证号码及户籍所在地地址与本院在公安机关调取的常住人口基本信息上身份证号码，户籍所在地信息相符，证据之间能够相互印证，原告证据客观、真实，本院予以采信。经审理查明，2014年秋天，原告为被告乔治军收割位于内蒙古自治区鄂托克前旗上海庙镇八一村耕种的玉米，原告共计收割270亩玉米，每亩收割费50元，共计收割费13500元。原告完成收割后，被告支付原告8000元收割费。2014年11月18日，被告乔治军给原告出具了5500元收割费欠条一张，内容为：”欠条，今欠到赵增刚收割玉米款伍仟伍佰元整（5500元正），欠款人乔治军，2014年11月8日，×××，陕西省定边姬塬镇张木岔一组”。经原告催要，被告一直推脱。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告赵增刚为被告乔治军收割玉米，双方形成劳务合同关系。被告乔治军未能及时支付原告劳务费用，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告赵增刚主张由被告乔治军给付收割费5500元，有被告乔治军给原告出具的欠条为证，本院予以支持。被告乔治军经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃其相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔治军给付原告赵增刚玉米收割费5500元，于判决生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告乔治军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长张保生代理审判员毛文亮人民陪审员张勇二〇一六年二月十日书记员张玮
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘06刑更853号
罪犯唐林，男，1970年7月12日出生于重庆市，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。
本院于2015年10月9日作出（2014）岳中刑一初字第48号刑事判决，以被告人唐林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元（呈报期间缴纳1000元，审理期间缴纳300元）。刑期自2013年8月19日起至2026年8月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2018年8月15日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯唐林在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2695分。据此，执行机关认定罪犯唐林确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯唐林在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐林在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯唐林减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2026年1月18日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 辅
审 判 员 乔宝全
人民陪审员 魏国军
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 陈倩雅
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民保字第92-2号
申请人刘芹生，居民。
被申请人连云港三邦物流有限公司，住所地江苏省连云港市。
申请人刘芹生与被申请人连云港三邦物流有限公司申请诉前财产保全一案，于2014年3月10日向本院提供刘芹生所有的车辆为担保财产。经审查，本院认为，申请人提供担保财产符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将申请人刘芹生提供的担保财产鲁L×××××号牌小型普通客车一辆予以查封，查封期间允许使用，但不得隐藏、抵押、变卖、毁损。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 于红梅
二〇一四年三月十日
书 记 员 陈德宝
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执6979号
申请执行人陈建伟，男，1960年10月12日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人金磊，男，1988年2月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人朱晓磊，男，1977年1月4日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第7005号民事判决，在执行申请执行人陈建伟与被执行人金磊、朱晓磊民间借贷纠纷一案中，于2016年8月2日向被执行人金磊、朱晓磊发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未(全部)履行。
2016年11月22日，申请执行人与被执行人朱晓磊达成和解协议，协议内容为被执行人朱晓磊自2016年12月起，于每月15日向申请执行人支付3000元直至履行完毕。另，本院查明被执行人金磊现下落不明，(2015)闵民一(民)初字第7005号案件的开庭传票及判决书均通过公告送达。本院又赴上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等处查询被执行人金磊的房屋、车辆、证券、银行等信息，未有结果。目前暂未发现被执行人金磊名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。
执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人金磊可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，鉴于申请执行人陈建伟与被执行人朱晓磊协商达成和解协议，暂无继续执行被执行人朱晓磊必要。另本案查明被执行人金磊暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人金磊可供执行的财产线索。综上，本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 俞海斌
二〇一六年十一月二十三日
书记员 胡 德
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执6979号申请执行人陈建伟，男，1960年10月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人金磊，男，1988年2月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人朱晓磊，男，1977年1月4日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第7005号民事判决，在执行申请执行人陈建伟与被执行人金磊、朱晓磊民间借贷纠纷一案中，于2016年8月2日向被执行人金磊、朱晓磊发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未(全部)履行。2016年11月22日，申请执行人与被执行人朱晓磊达成和解协议，协议内容为被执行人朱晓磊自2016年12月起，于每月15日向申请执行人支付3000元直至履行完毕。另，本院查明被执行人金磊现下落不明，(2015)闵民一(民)初字第7005号案件的开庭传票及判决书均通过公告送达。本院又赴上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等处查询被执行人金磊的房屋、车辆、证券、银行等信息，未有结果。目前暂未发现被执行人金磊名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人金磊可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，鉴于申请执行人陈建伟与被执行人朱晓磊协商达成和解协议，暂无继续执行被执行人朱晓磊必要。另本案查明被执行人金磊暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人金磊可供执行的财产线索。综上，本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  俞海斌二〇一六年十一月二十三日书记员  胡 德附：相关法律条文
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第1980号
罪犯金凤维，男，1958年10月25日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市宁城县人民法院于二0一二年十二月十日作出（2012）宁刑初字第00472号刑事附带民事判决，以被告人金凤维犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人阎成财医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计人民币25583.44元（未赔付）。刑期自2012年7月25日起至2017年1月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯金凤维在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯金凤维在服刑改造期间，能够认罪悔罪，深挖自己的犯罪根源，矫正不良恶习，能够做到遵规守纪，服从监狱和监区制定的各项制度。接受教育改造，积极参加思想、文化教育，考试成绩平均84分。积极参加劳动，坚守岗位，努力完成劳动任务。在从事清洁工、生活护理、重症监护、坐班的劳动改造中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。病休期间，服从管理，积极配合治疗。自2013年2月至2015年6月累计获得考核分320.5分，记功5次。
本院认为，罪犯金凤维在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金凤维减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年7月25日起至2016年4月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 訾红梅
审判员 赵 杰
二〇一五年十二月二十八日
书记员 于 芳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧瓜民初字第405号
原告洪树芬。
委托代理人赵明虎。
被告杭州荣海包装制品有限公司。
法定代表人胡德荣。
原告洪树芬诉被告杭州荣海包装制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由代理审判员任子飞适用简易程序于同年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人赵明虎到庭参加诉讼，被告杭州荣海包装制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告洪树芬诉称：原告到被告处工作至今，被告尚拖欠原告工资款5907元，故原告起诉至法院，请求判令被告支付原告拖欠工资款5907元。
被告杭州荣海包装制品有限公司未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了荣海包装工资表6页及委托书一份，证明经被告授权人员确认，被告拖欠原告的工资金额为5907元的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，系客观、真实，且与本案有关联性，故对其证明力予以确认。
被告杭州荣海包装制品有限公司未提供证据。
根据以上所确认的证据和原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告曾在被告处工作，但被告至今尚拖欠原告劳动报酬合计5907元。
本院认为：用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告拖欠原告劳动报酬合计5907元属实，故原告要求被告支付上述拖欠劳动报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
杭州荣海包装制品有限公司在本判决生效之日起十日内支付洪树芬劳动报酬5907元。
如果杭州荣海包装制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州荣海包装制品有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
代理审判员 任子飞
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张程成
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0221民初899号
原告许舒华，住黑龙江省龙江县
被告孙强，住黑龙江省龙江县
被告姜丽红，住黑龙江省龙江县
本院在审理原告许舒华诉被告被告孙强、被告姜丽红买卖合同纠纷一案中，原告许舒华于2017年3月28日申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许舒华撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告许舒华负担。
代理审判员 沙庆岭
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 杨梦轶
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初2149号
原告艾某。
法定代理人艾仲，男，1994年12月30日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人丁山、丁鹏志，系贵州中创联律师事务所毕节分所，丁山的代理权限为特别授权，丁鹏志的代理权限为一般授权。
被告周涛，男，1996年12月26日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市东风西路123号三合商利写字楼。
负责人杨卫，系该公司总经理。
委托代理人杨晓丽，系云南博奕律师事务所律师，其代理权限为特别授权代理。
原告艾某诉被告周涛、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称人财保昆明分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日受理受理。诉讼过程中原告申请对后续治疗费进行司法鉴定，鉴定结论作出后，本院依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭审理。原告艾某的法定代理人艾仲及其委托代理人丁山、被告周涛到庭参加诉讼，被告人财保昆明分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告周涛及人财保昆明公司赔偿原告艾某护理费、伙食补助费、鉴定费共计6637.00元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2016年3月10日，被告周涛驾驶其所有的云Ａ×××××号小型普通客车从七星关区放珠镇海螺村往放珠镇街上方向行驶，12时30份许，当车行至放珠镇海螺村一组路段，因周涛车速过快，挂倒原告并将原告压伤。事故发生后，原告被送至毕节市第一人民医院住院治疗，医院对其伤情诊断：左小腿挤压伤、踝关节开放性脱位、趾长伸肌腱断裂、皮肤脱套伤。原告住院期间，周涛支付医疗费1.4万元，原告住院30天后出院。毕节市七星关分局交通警察大队出具的毕公交认字第5224010520160310120号道路交通事故认定书认定周涛承担本次事故的全部责任，原告无责。原告出院后，两被告均未承担相应的赔偿责任，为维护自身合法权益，特提起此诉，请人民法院依法判决。
为支持其诉讼主张，原告艾某提供如下证据：
1、第一组证据原告户口本及原告法定代理人身份证，用以证明原告艾某及法定代理人艾仲具有适格的诉讼主体资格。被告周涛无异议。
2、第二组证据鉴定费发票，用以证明原告因此次交通事故受伤进行司法鉴定所支付的鉴定费为1300.00元。被告周涛无异议。
3、第三组证据道路交通事故认定书，用以证明涉案车辆系周涛所有，并由其驾驶，此次交通事故的全部责任由周涛承担，艾某无责的事实。被告周涛无异议。
4、第四组证据毕节市第一人民医院疾病证明书、住院病案，用以证明原告因此次交通事故造成左小腿挤压伤、踝关节开放性脱位、趾长肌腱断裂、皮肤脱套伤的情况及原告在毕节市第一人民医院住院治疗30天的事实。被告周涛无异议。
5、第五证据鉴定报告一份，用以证明原告在本次交通事故中没有造成伤残等级。被告周涛无异议。
被告周涛辩称：我买了保险的，故所有的损失应当由人财保昆明保险公司赔付，我垫付的医疗费14000元可另案起诉。
被告周涛未提供证据。
被告人财保昆明公司邮寄答辩状答辩称：一、云Ａ×××××号小型客车确实在本公司投保交强险、第三者商业险（限额为50万元，不计免赔），保险期间：自2015年12月2日15时至2016年12月2日15时止；二、请法庭依法核实道路交通事故认定书，确认双方责任划分情况；三、根据保险条款规定，未取得驾驶资格、醉酒等情况，保险公司不予赔偿；四、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担；五、其他各项赔偿明细应严格依法依证据核算。
被告人财保昆明公司经传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人均认可的事实，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权神圣不可侵犯。本案中，被告周涛违反道路交通规则，在驾驶自有云Ａ×××××号小型普通客车的过程中超速行驶，最终造成原告艾某受伤的道路交通事故。2016年3月25日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出毕公交认字第5224010520160310120号道路交通事故认定书认定周涛承担本次事故的全部责任，原告无责。因被告周涛驾驶的云Ａ×××××号肇事车辆在人财保昆明公司投保机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险（限额为50万元，系不计免赔），且该事故发生在已投保险的有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任….”，被告人财保昆明公司应在交强险的保险责任限额内承担赔付责任，不足部分再由被告周涛依法予以赔偿。
原告未提供证据证明护理人员收入及职业情况，其护理费可参照贵州省居民服务、修理和其他服务业标准计算；原告因此次交通事故受伤后为确定自己损失大小而进行司法鉴定，系合理且必要的行为，故被告人财保昆明公司提出不应承担鉴定费的答辩主张本院不予支持。综上，参照贵州省2016年道路交通事故赔偿数据及《国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，结合原告细化后的各项诉讼请求，原告因本案事故产生的损失计算为：1、护理费2337元，根据贵州省2016年相关标准计算为2812.11（34214.00元／年÷365天×30天），但原告仅主张2337.00元，该行为系原告对自身权利的处分，且不违反国家法律强制性规定，本院予以认可；2、住院伙食补助费3000.00元（30天×100.00元／天），3、鉴定费1300.00元，以上合计6637.00元。前述损失因未超过交强险122000.00元的保险责任限额，故该损失直接由被告人财保昆明公司赔付。因发生道路交通事故后，被告人财保昆明公司未及时履行理赔义务，由此产生的诉讼费用应由该公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
原告艾某因道路交通事故产生的护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计6637.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司赔付，限本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436.00元，减半收取218.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 李忠熠
二〇一六年十月二十三日
书记员 张 超
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初6599号
原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
负责人：刘军，行长。
委托诉讼代理人：刘帅（特别授权代理），该行职工。
被告：王书宝，男，1961年4月1日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：高炳云，女，1966年3月13日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：王同波，男，1980年12月19日出生，汉族，农民，住济南市。
被告：王同福，男，1972年9月12日出生，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与被告王书宝、高炳云、王同波、王同福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托诉讼代理人刘帅到庭参加诉讼。被告王书宝、高炳云、王同波、王同福经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行历城支行向本院提出诉讼请求：1、被告王书宝偿还原告借款本金30万元，截止2016年9月20日的利息112736.26元，本息合计412736.26元，自2016年9月21日起以30万元为基数，另行计付，到借款本息还清为止；2、被告高炳云、王同波、王同福为被告王书宝借款承担连带偿还责任；3、被告承担实现债权的一切费用。事实和理由：被告王书宝于2014年6月29日在原告处借款30万元，借款期限至2014年11月25日，月利率为8.4‰，被告高炳云、王同波、王同福承担连带保证责任。借款到期后，被告未偿还清借款本金及利息。
王书宝未作答辩。
高炳云未作答辩。
王同波未作答辩。
王同福未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月23日，济南市历城区农村信用合作联社仲宫信用社（以下简称历城联社仲宫信用社）与被告王书宝签订借款合同，约定2013年12月23日至2014年12月22日期间，被告王书宝向历城联社仲宫信用社借款30万元；借款人在约定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等。
2013年12月23日，历城联社仲宫信用社与被告高炳云、王同波、王同福签订最高额保证合同，约定：被告高炳云、王同波、王同福作为保证人自愿为债权人历城联社仲宫信用社在2013年12月23日至2014年12月22日期间，与债务人王书宝办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为45万元；担保方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间为决算期届至之日起两年等。
2014年6月29日，历城联社仲宫信用社向被告王书宝发放借款30万元，期限至2014年11月25日，月利率为8.4‰。截至2016年9月20日，累计偿还借款利息104元，尚欠借款本金30万元、利息112736.26元。
另查明：2015年1月26日，中国银行业监督管理委员会山东监管局做出批复，批复第三条载明：济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。2015年5月5日，农商银行历城支行成立。
本院认为：历城联社仲宫信用社向被告王书宝发放贷款，被告王书宝应当按照约定偿还借款及利息。历城联社仲宫信用社的债权债务现由农商银行历城支行承担，对原告农商银行历城支行要求被告王书宝归还借款本金30万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。
被告高炳云、王同波、王同福自愿为被告王书宝的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向债务人王书宝追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王书宝偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金30万元。
二、被告王书宝支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2016年9月20日的利息112736.26元，自2016年9月21日起的逾期利息，以30万元为基数，按月利率8.4‰上浮50%计算借款利息至本判决生效之日止。
三、被告高炳云、王同波、王同福对上述借款本息在最高限额45万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王书宝追偿。
上述给付，限被告王书宝、高炳云、王同波、王同福于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7491元，由被告王书宝、高炳云、王同波、王同福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘士波
人民陪审员 韩加顺
人民陪审员 李 玲
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 马秀菊
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0125执130号
申请执行人林孟娟，女，1963年1月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
委托代理人王继龙、吕清，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被执行人福建瓦岱勒酒店管理有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路89号置地广场7层01室。
法定代表人韩徐南。
被执行人福州唐乾明月房地产开发有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区49幢2单元5#。
法定代表人连嘉。
委托代理人李瑞姬，福建创元律师事务所律师。委托权限：特别授权。
本院在执行申请执行人林孟娟与被执行人福建瓦岱勒酒店管理有限公司、福州唐乾明月房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请标的为23200元及利息，被执行人福建瓦岱勒酒店管理有限公司、福州唐乾明月房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人福建瓦岱勒酒店管理有限公司、福州唐乾明月房地产开发有限公司的财产，除了被执行人福州唐乾明月房地产开发有限公司名下所有的座落于永泰县塘前乡套房被另案查封外，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。现申请执行人也同意本案先终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 林鹏宇
二〇一七年九月八日
书记员 陈晓霞
PAGE
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0125执130号申请执行人林孟娟，女，1963年1月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区，委托代理人王继龙、吕清，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被执行人福建瓦岱勒酒店管理有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路89号置地广场7层01室。法定代表人韩徐南。被执行人福州唐乾明月房地产开发有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区49幢2单元5#。法定代表人连嘉。委托代理人李瑞姬，福建创元律师事务所律师。委托权限：特别授权。本院在执行申请执行人林孟娟与被执行人福建瓦岱勒酒店管理有限公司、福州唐乾明月房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请标的为23200元及利息，被执行人福建瓦岱勒酒店管理有限公司、福州唐乾明月房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人福建瓦岱勒酒店管理有限公司、福州唐乾明月房地产开发有限公司的财产，除了被执行人福州唐乾明月房地产开发有限公司名下所有的座落于永泰县塘前乡套房被另案查封外，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。现申请执行人也同意本案先终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年九月八日书记员  陈晓霞
河南省焦作市马村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0804刑初63号
公诉机关焦作市马村区人民检察院。
被告人李某某，男，1969年9月16日出生，汉族，初中毕业，货车司机，住焦作市马村区。因涉嫌盗窃，于2017年2月6日被焦作市公安局阳城分局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，于2017年3月10日被焦作市马村区人民检察院取保候审。
被告人赵某某，男，1980年8月1日出生，汉族，初中毕业，货车司机，住焦作市马村区。因涉嫌盗窃，于2017年2月6日被焦作市公安局阳城分局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，于2017年3月10日被焦作市马村区人民检察院取保候审。
焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人李某某、赵某某犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员李彩霞、张晓龙出庭支持公诉，被告人李某某、赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
焦作市马村区人民检察院指控：
2016年9月15日16时许，在焦煤集团冯营电力有限责任公司化水间西南马路东花池处，被告人李某某、赵某某伙同崔某某、李某家、梁某某、孙某某（四人已判刑）利用铲车和货车将堆放在此处的价值3084元的4.8吨废旧流煤桶、废旧钢筋等废铁盗走。后卖至焦作市修武县方庄镇东夏庄一废品收购站，获赃款人民币5200元。现赃款已追回，发还失主。
上述事实，被告人李某某、赵某某在开庭审理时不持异议，并有被告人李某某、赵某某的供述和辩解，被害人苏某的陈述，证人许某某、丁某、谢某等人的证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录，户籍证明，抓获证明，发破案经过，视听资料等证据予以证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某、赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人李某某、赵某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李某某、赵某某犯罪后自动投案，如实供述自己所犯的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。结合二被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区调查评估意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。
二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑承涛
二〇一七年四月二十七日
书记员 王 蓓
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初9447号
原告：庄燕华。
委托诉讼代理人：徐兴俊。
委托诉讼代理人：沈世霞。
被告：张志华。
原告庄燕华诉被告张志华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。因被告下落不明，于2017年8月8日转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告庄燕华及委托诉讼代理人沈世霞到庭参加诉讼。被告张志华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人
民币30,000元整（以下币种同）；2、判令被告向原告支付利息损失（以30,000元为基数，自2017年4月1日起至实际偿还日止，按照年利率6%计算）。庭审中，原告明确利息性质为逾期利息。事实和理由：2016年被告以其表兄弟治病需要为由，向原告借款30，000元，并约定于2017年3月底偿还。原告于2016年12月13日通过银行转账交付被告借款。2017年3月底，原告通过微信向被告催讨借款，但被告以各种理由拒不还款。为保护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉请。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了如下证据：
1、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，以证明原告于2016年12月13日向被告转账交付借款30,000元的事实；2、微信聊天记录两页，以证明借款事实成立及被告承诺于2017年3月底归还借款的事实；3、微信截屏一页，以证明微信中的“轻舞飞扬”为本案被告的事实；4、原、被告身份资料，证明原、被告诉讼主体资格适格。
被告未到庭提出答辩及质证意见，也未向本院提交证据。
经审查，本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提供的证据1、4符合证据的证明标准，本院予以采信；原告提供的证据3系微信截屏，该微信截屏并非原始证据，本院难以确认“轻舞飞扬”即为本案被告；原告提供的证据2，不符合微信聊天记录的时间顺序规律，故本院对原告提供的证据2、3不予采信。
根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
原告曾于2016年12月13日通过其账户向被告账户转账30,000元。后因双方发生纠纷，原告遂涉诉来院。
本院认为，民间借贷关系的成立，既需要借贷双方的借款合意，也需有交付的事实。借款合意，则是民间借贷关系成立的基础。本案中，原告未向本院提交借据、欠条等能直接证明借款合意成立的证据，而提交了“憨豆先生”与“轻舞飞扬”的微信聊天记录及微信名为“轻舞飞扬”的截屏，该截屏的手机号为“1832174****”，并有“轻舞飞扬”的头像。对于原告提供的上述证据，本院认为，以微信作为证据证明案件事实的，应首先确认微信使用人主体身份。从原告提供的微信截屏来看，尽管原告提供了“轻舞飞扬”使用人的手机号码，但该手机号码一直处于停机状态，本院无法确认该号码的使用人即为被告，本院亦无法确认“轻舞飞扬”的微信头像与本案被告的身份证照片是否相符。
其次，微信证据应具有真实性。从原告提供的微信聊天记录第一页分析，“憨豆先生”与“轻舞飞扬”聊天记录的时间为3月29日至5月21日，但聊天记录载明的时间顺序却为4月27日、3月29日、5月21日，不符合微信聊天记录的时间规律。鉴于微信聊天内容的易伪造性、易编辑性特点，不论该微信聊天记录系以截屏方式还是以导出方式获取的，该聊天记录在时间顺序上的不合理性，使本院对聊天记录的完整性和真实性产生合理怀疑。
最后，原告提供的转账凭证亦只能证明原告于2016年12月13日向被告转账交付款项30,000元，而无法证明该款项为借款性质。综上，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的证据不足以证明原、被告间存在借贷关系，本院对原告要求被告归还借款的诉讼请求难以支持。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告庄燕华的全部诉讼请求。
本案案件受理费550元，由原告庄燕华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙衍荣
审 判 员 周欢林
人民陪审员 袁贞康
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李满园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
……
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁桥商初字第293号
原告：沈良飞，个体工商户。
委托代理人：鲍珍方，浙江正跃龙师事务所律师。
被告：葛永青，农民。
原告沈良飞与被告葛永青为买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员毛亚琼独任审判于2015年12月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告沈良飞的委托代理人鲍珍方到庭参加诉讼，被告葛永青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈良飞起诉要求被告支付货款人民币80291元并支付2014年12月1日至2014年12月30日的利息1200元，2014年12月31日之后的利息按1600元／月的标准计算至货款付清止。
经审理，本院认定事实如下：原、被告存在买卖关系。2014年7月15日，经结算，被告共欠原告货款80291元，双方约定该款于2014年11月之前付清，如被告逾期支付，30天内按月利率1.5%的标准支付利息，超过30天之后按月利率2%的标准支付利息。之后，被告未付款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛永青限于本判决生效后十日内支付原告沈良飞货款80291元，并支付2014年12月1日至2014年12月30日的利息1165元，2014年12月31日之后的利息按1600元／月的标准（但不得高于月利率2%的标准）支付至货款付清止。
二、驳回原告沈良飞的其它诉讼请求。
如果被告葛永青未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2238元，减半收取后1119元，由被告葛永青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 毛亚琼
二〇一五年十二月十八日
代书记员 陈雅珍
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任商初字第330号
原告李攀峰、董小妮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁市中心支公司
本院在审理李攀峰、董小妮诉中国太平洋财产保险股份有限公司济宁市中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
审判员 李建兵
二〇一四年四月二十一日
书记员 李倩倩
山东省莱芜市钢城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）钢行执字第50号
申请人：莱芜市钢城区人口和计划生育局，住所地：莱芜市钢城区府前大街53号。
法定代表人：刘汉兵，该局局长。
被执行人：和法才。
被执行人：王芹秀。
申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局于2015年2月9日向我院申请执行和法才、王芹秀行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局于2014年9月2日以被执行人和法才、王芹秀于2012年12月28日违法生育第二个子女（女孩）为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出钢费征决字（2014）第1017、1018号社会抚养费征收决定书。该两决定书的内容分别是：对被执行人和法才征收社会抚养费39912元，对被执行人王芹秀征收社会抚养费39912元，自接到决定书之日起三十日内将社会抚养费全额交至代收机构中国工商银行钢城支行营业所。逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本院经审查认定，申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局作出的钢费征决字（2014）第1017、1018号社会抚养费征收决定书，分别于2014年9月12日依法送达给被执行人和法才、王芹秀。和法才、王芹秀在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行上述义务。2015年1月25日申请人向和法才、王芹秀发出催告书，催告二人履行支付社会抚养费的义务。
本院认为，申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局作出的钢费征决字（2014）第1017、1018号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人和法才、王芹秀在法定期间内既不起诉又不履行，且经申请人催告后，二人亦未履行。申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人和法才、王芹秀必须于本裁定书送达之日起十日内履行钢费征决字（2014）第1017、1018号社会抚养费征收决定书规定的内容；
三、被执行人和法才、王芹秀在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 杜 伟
审 判 员 刘庆国
代理审判员 亓玉红
二〇一五年二月十五日
书 记 员 房 莉
法律后附
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初5035号
原告:王兴刚，男，汉族，1980年2月25日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：杨龙，系宁夏迪通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：马少国，男，回族，1973年1月3日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告王兴刚与被告马少国买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马少国的委托代理人杨龙到庭参加了诉讼，被告马少国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王兴刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款18940元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年9月18日，被告向原告购买饲料，为此被告给原告出具了4000元的欠条一张。2015年10月18日，被告又向原告购买饲料，为此再次向原告出具了金额为14940元的欠条一张。后经原告多次催要货款，被告推诿至今未付。
被告马少国未到庭亦未向法庭提交书面答辩材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，被告马少国向原告购买饲料，被告欠原告4000元饲料款未付，为此被告向原告出具了欠条一张。2015年10月18日，被告再次向原告购买了价值14940元的饲料，被告未向原告付款而是向原告出具了欠条一张。就上述货款，经原告催要被告未向原告清偿。
本院认为，原告王兴刚与被告马少国之间存在合法的买卖关系，被告向原告出具欠条后，经原告多次催要货款，被告未支付已经构成违约。因此，被告应按欠款欠据向原告支付货款。被告马少国经本院合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第三十条的规定，判决如下：
被告马少国于本判决生效后三十日内向原告王兴刚支付货款18940元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取137元，由被告马少国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员李亚辉
二〇一七年十月二十六日
书记员吴一媚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0302民初5035号原告:王兴刚，男，汉族，1980年2月25日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：杨龙，系宁夏迪通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：马少国，男，回族，1973年1月3日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告王兴刚与被告马少国买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马少国的委托代理人杨龙到庭参加了诉讼，被告马少国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王兴刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款18940元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年9月18日，被告向原告购买饲料，为此被告给原告出具了4000元的欠条一张。2015年10月18日，被告又向原告购买饲料，为此再次向原告出具了金额为14940元的欠条一张。后经原告多次催要货款，被告推诿至今未付。被告马少国未到庭亦未向法庭提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，被告马少国向原告购买饲料，被告欠原告4000元饲料款未付，为此被告向原告出具了欠条一张。2015年10月18日，被告再次向原告购买了价值14940元的饲料，被告未向原告付款而是向原告出具了欠条一张。就上述货款，经原告催要被告未向原告清偿。本院认为，原告王兴刚与被告马少国之间存在合法的买卖关系，被告向原告出具欠条后，经原告多次催要货款，被告未支付已经构成违约。因此，被告应按欠款欠据向原告支付货款。被告马少国经本院合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院》第三十条的规定，判决如下：被告马少国于本判决生效后三十日内向原告王兴刚支付货款18940元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取137元，由被告马少国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员李亚辉二〇一七年十月二十六日书记员吴一媚
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0104执保208号
申请人长春市新兴产业股权投资基金有限公司，住所地高新区硅谷西街588号。
法定代表人李向超，该公司董事长。
委托诉讼代理人徐占勋，吉林开晟律师事务所律师。
被申请人吉林省安亿家集团有限公司，住所高新北区盛北大街3333号北湖科技园产业一期A3栋。
法定代表人刘杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人刘革，该公司总经理。
被申请人刘革，男，住长春市南关区。
被申请人张岩，女，住长春市南关区。
第三人交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区人民大街3535号。
本院在审理原告长春市新兴产业股权投资基金有限公司诉被告吉林省安亿家集团有限公司等上列被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告张岩名下的财产予以诉讼保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百条的规定，裁�如下：
查封被告张岩名下的位于中海紫御华府一期7幢××号房，建筑面积238.73平方米，产权证号为：二D201405050×××，栋号为：5-76／37-89×××
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 源
二〇一七年十月十六日
书记员 李佳萍
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第03181号
原告某县砖厂。
负责人王某某，系该砖厂厂长。
委托代理人施某某，男，汉族。
被告王某甲，男，汉族。
委托代理人朱某某，男，汉族。
原告某县砖厂与被告王某甲买卖纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施某某，被告王某甲代理人朱某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告王某甲于2014年9月7日至2014年9月13日向原告购砖46000块，每块0.33元，共计欠款15180元，。后经原告多次索要无果，故提起诉讼要求被告偿还欠原告15180元砖款人民币及利息，并由被告承担诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
欠款收据19支，证明被告于2014年9月7日至2014年9月13日欠原告砖46000块，合计欠砖款15180元。
被告辩称，2013年以来被告一直在陕西宏盛建设有限公司打工，期间于2014年9月份，被告曾给砖厂送到公司的砖料货单上验收签字，但此买卖交易是公司行为，被告没有以自己名义向原告购买过砖料，且不是公司法定代表人，公司也未委托办理购买砖料的业务，所以不负有承担支付货款的责任和义务，故原告所述被告理由不成立，应驳回其诉讼请求。
被告未向法庭提交任何证据材料。
经庭审质证，被告对原告所举的证据无异议。
本院对原告所举的证据作如下认定
对原告所举证据，被告无异议，应予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2014年9月7日至2014年9�13日被告共用原告标砖46000块，每块0.33元，合计15180元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告买卖不违反法律的规定，被告出据了欠款收据，事实清楚，证据确凿，原告诉请被告偿还欠款理由成立，应予支持。原告诉请被告支付利息的请求，因其未约定，也未约定还款期限，故不予支持。被告辩称和原告买卖无效，只是替陕西宏盛公司收料的，但无法证明其是给陕西宏盛公司收的砖，所以本院不予认可。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告王某甲于判决生效后三日内偿还欠原告施某某砖款人民币15180元。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 胡朋芹
二〇一五年九月三十日
书记员 宋宵楠
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初315号
原告：海宁市申信彩塑厂，住所地：浙江省海宁市袁花镇工业园区。统一社会信用代码：91330481X09486860B。
负责人：高金良，厂长。
委托诉讼代理人：张勤华、张振，浙江峻德律师事务所律师。
被告：嘉善善结缘食品厂，住所地：浙江省嘉善县罗星街道银秀路*号（*号厂房第*层）。组织机构代码：32999352－X。
负责人：陈忠强，厂长。
原告海宁市申信彩塑厂诉被告嘉善善结缘食品厂定作合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，依法由审判员金仁法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托�讼代理人张振到庭参加诉讼，被告嘉善善结缘食品厂经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海宁市申信彩塑厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付价款14715.70元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年3月至10月间，原告为被告定作食品卷膜。截止2015年10月22日，被告结欠原告价款14715.70元。该款，经原告多次催讨未果。
被告嘉善善结缘食品厂未到庭答辩，也未举证。
原告当庭向本院提供了送货单3份，证明被告尚欠原告定作价款14715.70元的事实。
由于被告未到庭质证，视为放弃诉讼权利。本院对原告提交的证据进行形式上的审查后认为，原告提交的证据均系原件，符合证据构成的形式要件，且与本案有关联，本院对其证明效力予以认定。
本院认为，2015年3月至10月间，被告多次�原告定作食品塑料卷膜，原告将定作物交付被告后，被告于2015年3月16日、7月7日、10月22日在送货单上签名确认，尚欠原告价款14715.70元。该款被告应依约支付，但经原告催讨被告未付。
综上所述，原告要求被告给付价款14715.70元的诉讼请求，理由正当，证据充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嘉善善结缘食品厂应于本判决生效之日起10日内给付原告汤伯明价款14715.70元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，减半收取84元，由被告嘉善善结缘食品厂负担。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 金仁法
二〇一七年二月六日
书记员 张 渊
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计�；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执440号
申请执行人漳平市民福花木小微企业服务有限公司，住所地福建省漳平市永福镇兴福大道（电信营业厅斜对面），统一社会信用代码913508811665731000。
法定代表人：陈永星，职务董事长。
被执行人：刘木辉，男，1967年1月29日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，
被执行人：陈瑞婴，女，1965年12月21日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，
被执行人：陈益栋，男，1983年5月28日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，
被执行人：傅四宝，女，1983年10月14日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，
被执行人：李志宏，男，1989年5月10日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，
被执行人：林仙娥，女，1989年9月4日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，
被执行人：蔡仁滨，男，1986年7月24日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，
被执行人：吕娥丽，女，1986年5月2日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，
被执行人：陈忠勇，男，1967年12月5日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，
被执行人：李小妹，女，1968年11月11日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，
本院在执行申请执行人漳平市民福花木小微企业服务有限公司与被执行人刘木辉、陈瑞婴、陈益栋、傅四宝、蔡仁滨、吕娥丽、李志宏、林仙娥、陈忠勇、李小妹追偿权纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人陈益栋、傅四宝、蔡仁滨、吕娥丽达成和解协议并按和解协议履行完毕债务。申请执行人申请撤回对被执行人陈益栋、傅四宝、蔡仁滨、吕娥丽的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0881执440号案件对被执行人陈益栋、傅四宝、蔡仁滨、吕娥丽的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑志平
人民陪审员 陈凌雪
人民陪审员 韩高辉
二〇一七年八月三日
书 记 员 朱艳虹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执440号申请执行人漳平市民福花木小微企业服务有限公司，住所地福建省漳平市永福镇兴福大道（电信营业厅斜对面），统一社会信用代码913508811665731000。法定代表人：陈永星，职务董事长。被执行人：刘木辉，男，1967年1月29日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，被执行人：陈瑞婴，女，1965年12月21日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，被执行人：陈益栋，男，1983年5月28日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，被执行人：傅四宝，女，1983年10月14日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，被执行人：李志宏，男，1989年5月10日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，被执行人：林仙娥，女，1989年9月4日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，被执行人：蔡仁滨，男，1986年7月24日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，被执行人：吕娥丽，女，1986年5月2日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，被执行人：陈忠勇，男，1967年12月5日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，被执行人：李小妹，女，1968年11月11日出生，汉族，居民，住福建省漳平市，本院在执行申请执行人漳平市民福花木小微企业服务有限公司与被执行人刘木辉、陈瑞婴、陈益栋、傅四宝、蔡仁滨、吕娥丽、李志宏、林仙娥、陈忠勇、李小妹追偿权纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人陈益栋、傅四宝、蔡仁滨、吕娥丽达成和解协议并按和解协议履行完毕债务。申请执行人申请撤回对被执行人陈益栋、傅四宝、蔡仁滨、吕娥丽的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0881执440号案件对被执行人陈益栋、傅四宝、蔡仁滨、吕娥丽的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑志平人民陪审员  陈凌雪人民陪审员  韩高辉二〇一七年八月三日书 记 员  朱艳虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市陵城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1403刑初34号
公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。
被告人卢某甲，男，汉族，1985年6月出生于山东省平原县，初中文化，无业，户籍地及住所地均为平原县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月19日被刑事拘留；2016年10月20日被取保候审。现在家候审。
山东省德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉[2017]21号起诉书指控被告人卢某甲犯交通肇事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员陈相风出庭支持公诉，被告人卢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省德州市陵城区人民检察院指控:2016年10月9日5时许，被告人卢某甲驾驶鲁NKXX**/鲁NKF**挂豪沃牌重型厢式半挂车沿省道249线由北向南行驶，行至德州市陵城区滋镇陈庙村路口，与前方顺行陈某驾驶的自行车相撞，陈某当场死亡，两车损坏。经认定，卢某甲承担事故的全部责任。
被告人卢某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和所举证据予以认可，未作辩解。
经审理查明，2016年10月9日5时许，被告人卢某甲驾驶鲁NKXX**/鲁NKF**挂豪沃牌重型厢式半挂车沿省道249线由北向南行驶，行至德州市陵城区滋镇陈庙村路口，与前方顺行陈某驾驶的自行车相撞，陈某当场死亡，两车损坏。经认定，卢某甲承担事故的全部责任。
肇事后，被告人卢某甲主动报警，归案后如实供述了事故发生的过程，与被害人近亲属达成赔偿协议，得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，有经当庭质证的事故照片等物证，受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、驾驶证及机动车行驶证复印件、被告人归案情况说明、被害人身份证及户口本复印件、被告人户籍信息、注销证明、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、协议书、谅解书等书证，证人张某、陈某甲的证言，被告人卢某甲的供述，尸体检验报告、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的全部构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人卢某甲依法应予惩处。
被告人卢某甲肇事后主动报警，归案后如实供认犯罪事实，系自首；且其庭审中自愿认罪，态度较好，与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，依法对其予以从轻处罚。被告人卢某甲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。本院为打击犯罪，教育守法，以维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人卢某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张长凤
代理审判员 孙春晖
人民陪审员 刘书文
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王秋花
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初2664号
原告李淑兰，女，1951年4月18日出生。
委托代理人关键，北京裕仁律师事务所律师。
委托代理人张亮，北京裕仁律师事务所律师。
被告盛世铭天（北京）商贸有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街48号东方银座写字楼12A。
法定代表人张素英。
被告铭藏轩（北京）文化发展有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城西一办公楼八层2室。
法定代表人张淑芬。
原告李淑兰与被告盛世铭天（北京）商贸有限公司、铭藏轩（北京）文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，由法官李紫来独任审判。本案现已审理终结。
原告李淑兰诉称，二被告曾向其推销人民币纪念币，称可快速升值并承诺予以回购。李淑兰支付10980元购买后得知国家禁止非法买卖流通人民币，故诉至本院，请求：1、确认原被告之间的买卖合同无效；2、二被告返还10980元并支付利息。
本院认为，经查北京市公安局东城分局已对盛世铭天（北京）商贸有限公司、铭藏轩（北京）文化发展有限公司涉嫌犯罪一案立案侦查，李淑兰陈述的事件存在与之相关的经济犯罪嫌疑，故本案不属于民事诉讼的受理范围，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案应移送公安机关或者检察机关处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本院裁定如下：
驳回李淑兰的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 李紫来
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 任 毅
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0725民初325号
原告：绵阳帝川建筑装饰有限公司（以下简称帝川公司），住所地四川省绵阳市梓潼县。统一社会信用代码：91510725MA6248H79E。
法定代表人：陈洪正，经理。
委托诉讼代理人：黄小琼，女，生于1976年3月17日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，居民。系帝川公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：高凤玲，梓潼县潼城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：宋学森，男，生于1970年8月11日，汉族，住四川省绵阳市涪城区，居民。
委托诉讼代理人：宋朝东，四川经义律师事务所律师，特别授权。
原告帝川公司与被告宋学森买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法由审判员贾定飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帝川公司委托诉讼代理人黄小琼、高凤玲、被告宋学森委托诉讼代理人宋朝东、证人李某、杨某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告帝川公司向本院提出诉讼请求：1、请判令被告立即偿付原告房屋装修材料款人民币14943元，并承担该欠款的逾期付款违约金共计人民币1535.67元；2、本案案件受理费及因诉讼产生的相关费用由被告负担。事实及理由：原告系经营房屋建筑装饰材料的经销商，被告承包了位于梓潼县城的部分房屋装饰装修工程。被告在2017年4月4日与原告协商，由原告提供货源，货到付款的口头协议。协议达成后，被告依照约定分别于2017年4月7日起至2017年5月26日多次在原告处采购房屋装修材料。期间被告支付了部分材料款后，至今尚欠货物尾款14943元未付。原告多次向被告催收均未果。原告认为，被告拖欠货款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为此特至法院，请依法判决。
被告宋学森辩称，被告未在购货单上签字确认，原告无法证实双方存在买卖关系。
围绕原告的诉讼请求，原告帝川公司向本院提交了营业执照复印件、当事人身份证复印件、户籍证明、帝川建筑装饰装修送货单原件、微信聊天记录打印件等书面证据，并申请了证人李某、杨某、陈某出庭作证，本院组织双方进行了质证。结合当事人的陈述，本院经审理认定如下事实：2017年3月被告宋学森以包工包料的方式承包了梓潼县文昌书苑的房屋装饰装修工程。施工过程中，被告宋学森多次在原告帝川公司处购买了房屋装饰装修用的建筑材料，被告宋学森委托其工人李某、陈某等人收货，并在原告帝川公司的送货单上对货物的名称、数量、单价等确认签字。2017年4月至2017年5月26日期间，被告宋学森在原告帝川公司处购买的房屋装饰装修材料货款共计31153.60元，被告宋学森收货后，除分期支付部分货款外，余款14803.60元至今未付。后经原告多次催收未果。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告宋学森购买原告建筑装饰装修材料后应当及时付款，现拒不支付的行为违反了诚实信用原则，应当承担继续履行的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，判决如下：
一、被告宋学森于本判决生效后三十日内支付原告绵阳帝川建筑装饰有限公司货款14803.60元；并从2018年2月11日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算资金利息直至货款付清之日止；
二、驳回原告绵阳帝川建筑装饰有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取106元，由被告宋学森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 贾定飞
二〇一八年三月二十九日
书记员 ＸＸ飞
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
(一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
(二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
(四)价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执3522号
申请执行人：周爱静，女，1958年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：安徽御江商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：闻春柏，董事长。
被执行人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：邵家彬，总经理。
本院作出的（2017）皖0102民初3289号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽御江商贸有限公司、安徽湖滨建设集团有限公司银行存款526180元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 胜
二〇一七年十一月十六日
书记员 聂传政
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1728刑初11号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人任某某，男，1971年9月19日出生于河南省遂平县，汉族，小学肄业，农民，住遂平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月5日被遂平县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月22日经遂平县人民检察院批准逮捕后由遂平县公安局执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。
辩护人高会敏，河南展志律师事务所律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2015）266号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员李良启出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2015年8月14日下午3点许，被告人任某某和妻子刘某某在自家门前的坑边垫土，被害人李某酒后途经此地，因看到任某某垫土双方发生争吵、对骂，后经褚堂派出所民警出警劝解，李某返回家中。下午6时许，被害人李某再次途经此地，因为垫土的事情与任某某的母亲李某某发生争吵，继而与任某某发生厮打，厮打过程中，被告人任某某用砖头将李某的面部砸伤。经遂平县公安局刑事科学技术室鉴定，李某所受损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，被害人李某对被告人任某某表示谅解，并请求对被告人从轻、减轻或免除处罚。
被告人任某某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。未举证。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人李某某、刘某某、任某、金某某的证言，遂平县公安局褚堂派出所制作的伤害案件现场处置登记表二份，抓获证明，户籍证明、无前科证明，遂平县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，驻马店安康法医精神病司法鉴定所精神病司法鉴定意见书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人任某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。被告人任某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；任某某系初犯、偶犯，又取得了被害人的谅解，且系邻里纠纷引发，可酌情从轻处罚。根据任某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月5日起至2016年2月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李海水
二〇一六年一月十三日
书记员 张艳丽
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1728刑初11号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人任某甲，男，1971年9月19日出生，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月5日被遂平县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月22日经遂平县人民检察院批准逮捕后由遂平县公安局执行逮捕。现羁押于遂平县看守所。
辩护人高会敏，河南展志律师事务所律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2015）266号起诉书指控被告人任某甲犯故意伤害罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员李良启出庭支持公诉，被告人任某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2015年8月14日下午3点许，被告人任某甲和妻子刘某在自家门前的坑边垫土，被害人李某乙酒后途经此地，因看到任某甲垫土双方发生争吵、对骂，后经褚堂派出所民警出警劝解，李某乙返回家中。下午6时许，被害人李某乙再次途经此地，因为垫土的事情与任某甲的母亲李某甲发生争吵，继而与任某甲发生厮打，厮打过程中，被告人任某甲用砖头将李某乙的面部砸伤。经遂平县公安局刑事科学技术室鉴定，李某乙所受损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，被害人李某乙对被告人任某甲表示谅解，并请求对被告人从轻、减轻或免除处罚。
被告人任某甲对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。未举证。
上述事实，被告人任某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某乙的陈述，证人李某甲、刘某、任某乙、金某的证言，遂平县公安局褚堂派出所制作的伤害案件现场处置登记表二份，抓获证明，户籍证明、无前科证明，遂平县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，驻马店安康法医精神病司法鉴定所精神病司法鉴定意见书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人任某甲犯故意伤害罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。被告人任某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；任某甲系初犯、偶犯，又取得了被害人的谅解，且系邻里纠纷引发，可酌情从轻处罚。根据任某甲的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月5日起至2016年2月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李海水
二〇一六年一月十三日
书记员 张艳丽
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第3785号
原告周丰，男，汉族，住胶州市。
被告李占才，男，汉族，住胶州市。
被告青岛安基科技发展有限公司，住所地胶州市。
法定代表人李占才，董事长。
原告周丰与被告李占才、青岛安基科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年11月30日，被告李占才从原告处借150000元，并向原告出具借条一份，约定还款日到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。请求法院判令被告偿还借款150000元及利息并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告不能提供被告李占才的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告周丰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 宁祥杰
二〇一四年八月四日
书 记 员 李 涛
湖州市吴兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湖吴行审字第45号
申请执行人湖州市吴兴区卫生和人口计划生育局。
法定代表人姚树勤。
被执行人邱建强。
被执行人罗于桃。
申请执行人湖州市吴兴区卫生和人口计划生育局于2013年11月18日作出2013年吴卫计（织里）征字第48号征收社会抚养费决定书。因被执行人邱建强、罗于桃在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，也不履行该决定书所确定的义务，故申请执行人湖州市吴兴区卫生和人口计划生育局向本院申请强制执行。本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现经审查认为，因
申请执行人湖州市吴兴区卫生和人口计划生育局作出的2013年吴卫计（织里）征字第48号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
审 判 长 邱锦祥
审 判 员 施 伟
人民陪审员 杨军梅
二〇一四年四月十六日
书 记 员 潘 婷
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1779号
申请执行人马海玉。
被执行人张表。
本院在执行申请执行人马海玉与被执行人张表不当得利纠纷一案中，依据（2014）凉民初字第4372号民事判决书，判决书第一项确定由被执行人张表返还申请执行人马海玉现金20000元。判决书生效后被执行人张表未履行完毕判决书确定的偿付义务。本院向被执行人张表送达了执行通知书，责令被执行人尽快履行剩余案款10000元，并负担案件执行费50元。现被执行人已履行完毕偿付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百�八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）凉民初字第4372号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李相锦
二〇一五年十月二十日
书 记 员 吴国琼
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0602民初4354号
原告:邹宁，女，住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：郑耀钟，福建乐博律师事务所律师。
被告：邹洁嘉，男，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：沈玉忠，福建力幄律师事务所律师。
原告邹宁与被告邹洁嘉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案，现原告于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已还款，已无诉讼必要为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹宁撤回起诉。
案件受理费633元，减半收取计316.5元，由原告负担。
审判员 石 苹
二〇一八年六月二十七日
书记员 吴雯娜
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0523民初411号
原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行，住所地安徽省马鞍山市和县文昌路。
负责人：王荣，该支行行长。
被告：范启斌，男，成年，住安徽省马鞍山市和县。
原告安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行与被告范启斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽和县农村商业银行股份有限公司历阳支行撤回起诉处理。
审判长 余洋
二〇一八年一月三十一日
书记员 韩雪
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨港刑初字第243号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人丁××，男，汉族，2005年2月2日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，2007年2月9日刑满释放，2014年4月15日因涉嫌犯寻�滋事罪被取保候审。
被告人胡××，男，汉族，2014年4月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。
被告人刘一×，男，汉族，2010年8月26日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年缓刑二年，2014年4月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉字（2014）227号起诉书指控被告人丁××、胡××、刘一×犯寻衅滋事罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案，天津市滨海新区人民检察院代理检察员赵明、张磊出庭支持公诉，被告人丁××、胡××、刘一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院起诉书指控，2014年3月16日15时许，被告人丁××、胡××、刘一×等人饮酒后到天津市滨海新区中塘镇情意浓歌厅唱歌。期间，被告人丁××去厕所方便时，因怀疑被害人朱××对其进行催促及辱骂，后伙同被告人胡××、刘一×将被害人朱××、宋××、尚××打伤。经鉴定，被害人宋××的损伤程度为轻伤二级，被害人朱××、尚××的损伤为轻微伤。
2014年4月14日，被告人丁××、胡××、刘一×到公安机关投案，后共同赔偿三被害人各项损失16万元。
上述事实，被告人丁××、胡××、刘一×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋××、朱××、尚××的陈述，证人刘二×、王一×、王二×的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁××、胡××、刘一×无故滋事，随意殴打他人，造成一人轻伤、二人轻微伤的后果，严重扰乱社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名准确，量刑意见恰当，本院均予采纳。鉴于被告人丁××、胡××、刘一×均具有自首情节，且已共同赔偿了三被害人的各项损失并取得了三被害人的谅解，对三被告人均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人丁××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）
被告人胡××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）
被告人刘一×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级�民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘庆波
人民陪审员 刘金园
人民陪审员 朱素珍
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 施 丹
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百九十三条第一款第（一）项（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
严新理与贵州启瑞祥房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案民事判决书
贵州省贵定县人民法院
民事判决书
（2016）黔2723民初560号
原告严新理，男，1960年7月20日生，汉族，贵州省贵定县人，贵定县林业局干部，大专文化，住贵定县金南街道办事处。
被告贵州启瑞祥房地产开发有限公司。
组织机构代码：06578783-6。
法定代表人罗念熙，该公司总经理。
住所地：贵定县原政府大院中楼*楼。
原告严新理诉被告贵州启瑞祥房地产开发有限公司（以下简称启瑞祥房开公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告严新理到庭参加诉讼，被告启瑞祥房开公司经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告严新理诉称：2013年8月6日，原、被告签订《房屋拆迁补偿安置协议》，协议第四条约定，房屋产权调换过渡安置。乙方同意在建设期间自行过渡安置，过渡期为36个月，即2013年9月9日起至2016年9月8日止，被告应付给原告临时安置补助费每月人民币5400元，每半年一次计发，乙方出具白条收据领取。第七条中的违约责任第三款约定，因甲方的原因未按期全额向乙方支付补偿款及安置补偿费的，甲方应当承担逾期支付的民事责任，按应支付总额每日万分之五支付违约金给乙方。合同签订后，双方约定每半年领取的安置过渡费提前领取。被告于2015年9月9日至今未履行合同义务，原告多次找到被告要求支付安置过渡费，被告以种种理由拒绝支付。为保障原告的合法权益，根据相关法律规定诉请贵院依法判决：一、被告支付原告安置过渡费（即2015年9月9日到2016年3月8日，共6个月）32400元，支付违约金2916元（按应付总额32400×0.0005×180），以上共计人民币35316元；二、诉讼费由被告承担。
被告启瑞祥房开公司未向本院提交答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2009年3月，因贵定县城改造需要，贵州盛唐金岸房地产开发有限公司在贵定县原城关镇中山西路北侧开发商住楼项目，原告自愿将其所有的坐落于贵定县原城关镇迎宾路82号房屋第一层第1号商铺门面（砖混结构，建筑面积为49.18平方米）交与贵州盛唐金岸房地产开发有限公司拆迁（已于2009年3月10日拆迁）。后因其他原因，该建设项目由被告启瑞祥房开公司承接。2013年8月6日，原告严新理与被告启瑞祥房开公司协商，原告（乙方）与被告（甲方）签订《城市房屋拆迁安置暨房屋产权调换协议》，协议第三条约定：房屋拆迁补偿方式按房屋产权调换补偿方式进行，即拆一还一，所调换的房屋与原房屋位置不变，建筑面积不变。第四条约定：乙方同意在建设期间自行过渡安置，过渡期为36个月，即2013年9月9日起至2016年9月8日止，甲方应付给乙方临时安置补助费每月人民币5400元。每半年一次计发（提前支付）；第七条第（三）项约定：因甲方的原因未按期全额向乙方支付补偿款及安置补助费的，甲方应承担逾期支付的民事责任，按应支付总金额每日万分之五支付违约金。另外，双方还对房屋产权证明、调换房产权证办理、调换房的结算方式等作出了约定。过渡期内，被告按合同约定向原告支付了部分临时安置补助费。自2015年9月9日起，被告未再按照约定向原告支付临时安置补助费，原告遂向本院起诉提出如前诉请。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的《城市房屋拆迁安置暨房屋产权调换协议》、收款收据在卷为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为：原告严新理与被告启瑞祥房开公司签订的《城市房屋拆迁安置暨房屋产权调换协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法为有效合同，双方均应恪守履行。原告的房屋已交付拆除，已经履行了协议约定的全部义务，被告亦应当按照协议约定如期向原告支付临时安置补助费，然而，至今被告未按约定向原告全额支付临时安置补助费，违反了双方的约定，应当承担相应的违约责任，现原告依据协议的约定标准，要求被告支付2015年9月9日至2016年3月8日的临时安置补助费共计32400元，符合法律规定，本院依法予以支持；同时，原告请求按照协议第七条第（三）项约定：因被告的原因未按期全额向原告支付补偿款及安置补助费的，被告按应支付总金额每日万分之五支付违约金。因该约定不违反法律、行政法规的规定，被告应当在2015年9月9日前支付该半年的过渡费，故对原告要求被告按照此约定支付违约金的请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贵州启瑞祥房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告严新理2015年9月9日至2016年3月8日的临时安置补助费三万二千四百元（￥32400.00），并支付违约金二千九百一十六元（￥2916.00），以上共计人民币三万五千三百一十六元（￥35316.00）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费684元，减半收取342元，由被告贵州启瑞祥房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决生效后，如被告未按判决规定的期间履行义务，原告可在判决规定的履行期间最后一日起计算二年内向本院申请执行。
审判员 罗涛
二〇一六年五月五日
书记员许丽娜
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第09191号
原告周再光，男，汉族，1965年2月19日出生，住重庆市荣昌区。
委托代理人张某某，重庆市法律援助中心律师。
委托代理人潘某，重庆市法律援助中心律师。
被告重庆本色机械制造有限公司，住所地重庆市南岸区蔷薇路23号1号办公楼，工商注册号5001070000265851-1-1。
法定代表人袁瑜福，董事长。
原告周再光与被告重庆本色机械制造有限公司（以下简称“本色公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，由代理审判员谢义克独任审判，依法适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告周再光及其委托代理人张某某、潘某，与被告本色公司的法定代表人袁瑜福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周再光诉称，其于2013年5月15日至被告处工作，岗位为冲床工。工作期间，双方一直未签订书面劳动合同也没有办理社会保险缴纳手续，被告每月通过银行转账方式向原告支付2800元工资。2013年11月24日，原告在车间操作冲床时被压伤左手2-5指，被送往重庆长城医院就诊治疗，被告垫付了相关医疗费用。2014年8月11日，重庆市南岸区人力资源和社会保障局认定原告为工伤。2014年9月3日，南岸劳动能力鉴定委员会确认原告为伤残七级。自2014年9月起，被告停发了原告的工资，也没有继续支付生活津贴。现原告起诉来院，要求判决：1.被告支付原告解除劳动关系的经济补偿5600元；2.被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资差额30800元；3.本案诉讼费由被告负担。
被告本色公司答辩称，其对原告陈述的入职后发生工伤事故的事实没有异议，但认为原告自2013年6月入职，2013年11月就发生了工伤事故，导致被告来不及签订书面劳动合同，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，周再光于2013年6月15日至本色公司从事冲床工工作，双方没有签订书面劳动合同，也未办理社会保险缴费手续。2013年11月24日，周再光在车间操作冲床时被冲床压伤左手2-5指。2014年8月11日，重庆市南岸区人力资源和社会保障局认定周再光为工伤。2014年9月3日，重庆市南岸区劳动鉴定委员会确认周再光的伤情为七级，无护理依赖。2015年7月2日，周再光就本案诉争事由向南岸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，本案经过了仲裁前置程序。
另查明，周再光发生工伤事故后因接受治疗未继续上班，本色公司连续支付其工资待遇至2014年6月，具体支付情况如下：周再光在2013年6月的工资为1468元、2013年7月的工资为2800元、2013年8月的工资为2842元、2013年9月的工资为2627元、2013年10月的工资为2435元、2013年11月的工资为2800元、2013年12月的工资为2601元、2014年1月至2014年6月期间每个月的工资均为2800元。
庭审中，双方当事人一致认可劳动关系的解除时间为2014年7月1日。
以上事实，有原告提供的《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定结论通知书》、重庆银行客户交易明细单、仲裁委员会收件回执等书证以及当事人陈述在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动关系并享受工作每满一年支付一个月工资经济补偿的权利。本案中，被告没有为原告办理社会保险费缴纳手续，现原、被告经协商确认双方劳动关系已经于2014年7月1日解除，被告应当按照原告的工作年限支付相应的经济补偿。原告在劳动合同解除前十二个月的平均工资＝（2800元+2842元+2627元+2435元+2800元+2601元+2800元/月×6个月）÷12个月＝2742元/月，被告应当支付原告解除劳动关系的经济补偿＝2742元/月×1.5个月＝4113元。
用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同。本案中，原告的用工时间为2013年6月15日，被告一直未与原告签订劳动合同，应当支付原告2013年7月15日至2014年6月14日期间的双倍工资差额＝（2800元÷30天）×17天+2842元+2627元+2435元+2800元+2601元+2800元+2800元+2800元+2800元+2800元+（2800元÷30天）×14天＝30198元。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告重庆本色机械制造有限公司于本判决生效后三日内支付原告周再光解除劳动关系的经济补偿4113元。
二、被告重庆本色机械制造有限公司于本判决生效后三日内支付原告周再光未签订书面劳动合同的双倍工资差额30198元。
三、驳回原告周再光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5元，由被告重庆本色机械制造有限公司负担，本院决定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 谢义克
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 黄宇谦
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0728执251号
申请执行人张士九，男，1964年2月出生，汉族，住长垣县南蒲区东郭庄村。身份证号：410728196402259794
被执行人新乡市旭升起重设备有限公司。
住所地：长垣县长恼工业区
法定代表人林思恩。
本院在执行张士九申请新乡市旭升起重设备有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人长期外出去向不明，又无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728民初1786号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人新乡市旭升起重设备有限公司有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初1786号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 范国宏
审判员 张雁凌
审判员 韩振江
二〇一七年七月十二日
书记员 王永明
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民一终字第2196号
上诉人（原审原告）孟某。
委托代理人李芳芳，河南金合力律师事务所律师。
委托代理人秦艳艳，河南金合力律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）郭某。
委托代理人陈雷，河南高成律师事务所律师。
委托代理人张双双，河南高成律师事务所律师。
上诉人孟某、郭某离婚纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第2762号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第2762号民事判决；
二、发回郑州市金水区人民法院重审。
上诉人孟某、郭某预交的二审诉讼费各901元，全额予以退还。
审判长 毕传武
审判员 刘颖超
审判员 王育红
二〇一六年二月十七日
书记员 曹慧芳
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0603刑初682号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人俞某，农民。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年12月31日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人段小会，浙江鉴湖律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2016]698号起诉书指控被告人俞某犯非法吸收公众存款罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人俞某及辩护人段小会到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年4月至2011年11月，被告人�某以经营绍兴鑫联货物运输有限公司需要资金周转为由，未经国家有关部门批准，以承诺支付每月3%-10%的高额利息为诱饵，向李华文、钱伟兴等社会不特定人员吸收资金合计87.2万元（其中1.55万元为借款利息预先在借款本金中扣除），未归还本金，另支付利息5.90万元。2011年底，被告人俞某因无法支付利息潜逃，给相关个人造成直接经济损失79.75万元。具体事实如下：
1、2009年4月至2011年7月，被告人俞某承诺支付每月3%-5%的高额利息，累计向李华文借款15.80万元，未归还本金和支付利息。
2、2011年6月至同年9月，被告人俞某承诺支付每月5%-8%的高额利息，累计向陈雨借款11.40万元（其中4000元为借款利息预先在借款本金中扣除），未归还本金，另支付利息1.60万元。
3、2011年8月至同年9月，被告人俞某承诺支付每月5%�高额利息，累计向钱伟兴借款21万元，未归还本金，支付利息2.85万元。
4、2011年9月至同年10月，被告人俞某承诺支付每月3%的高额利息，累计向陈凤华借款10万元，未归还本金，支付利息9000元。
5、2011年10月至同年11月，被告人俞某承诺支付每月5%-10%的高额利息，累计向徐国权借款16万元，未归还本金，支付利息5500元。
6、2011年10月至同年11月，被告人俞某承诺支付每月10%的高额利息，累计向韩国泉借款10万元（其中1万元为借款利息预先在借款本金中扣除），未归还本金。
7、2011年11月27日，被告人俞某承诺支付每月5%的高额利息，向李国泉借款3万元（其中1500元为借款利息预先在借款本金中扣除），未归还本金。
上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有借条、银行交易明细、转账支票、绍兴市柯桥区公安局民警出具的情况说明和抓获经过，李华文、陈雨、钱伟兴、徐国权、陈凤华、韩国泉、李国泉的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某非法向社会不特定人员吸收存款，有其他严重情节，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人俞某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人俞某的犯罪情节，不宜宣告缓刑。采纳被告人俞某要求从轻处罚及辩护人段小会建议对被告人俞某从轻处罚的意见，但不采纳被告人俞某要求宣告缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俞某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月三十一日起至二○一八年十二月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人俞某退赔给李华文人民币十五万八千元、陈雨人民币九万四千元、钱伟兴人民币十八万一千五百元、陈凤华人民币九万一千元、徐国权人民币十五万四千五百元、韩国泉人民币九万元、李国泉人民币二万八千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁志杰
代理审判员 鲁琴芳
人民陪审员 孙秋炳
二〇一六年七月一日
书 记 员 祁叶蓓
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情�，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新瓦执字第00072号
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司（原江苏新沂农村合作银行），住所地在新沂市钟吾路163号。
法定代表人赵国才，该行董事长。
委托代理人盛旺，该行瓦窑支行行长。
被执行人陆新启。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人陆新启金融借款合同纠纷一案，本院于2012年6月12日作出的（2012）新瓦商调初字第0076号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年2月26日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。
本案申请标的为5000元，未执行到位5000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2012）新瓦商调初字第0076号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦光辉
代理审判员 黄经纬
代理审判员 李 粉
二〇一四年八月四日
书 记 员 徐勤超
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1282民初87号
原告：张一才，男，住肇东市。
被告：刘霞，女，住肇东市。
被告：刘艳，女，住肇东市。
原告张一才与被告刘霞、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张一才到庭参加诉讼，被告刘霞、刘艳经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告张一才向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘霞立即给付借款本金10000元及利息。2、要求被告刘艳负连带偿还责任。3、要求由被告承担诉讼费用。被告刘霞于2014年3月21日在原告处借款10000元，并由被告刘艳提供担保，约定2015年1月21日还款，月利1.5分，并由二被告给原告出具借据1张。后经原告多次索要，被告拒付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，2014年3月21日，被告刘霞在原告张一才处借款10000元，并由被告刘艳提供担保，约定2015年1月21日还款，月利1.5分，并由二被告给原告出具借据1张。后此款经原告多次索要，被告刘霞未能偿还借款，被告刘艳亦未代为偿还。现原告要求被告刘霞立即给付借款本金10000元、利息5100元，共计15100元，要求被告刘艳负连带偿还责任，并由被告承担诉讼费用。
综上所述，原告张一才与被告刘霞借贷关系成立，双方所签订的借款合同合法有效，被告刘霞借款应当清偿，原告要求被告刘霞给付借款本息共计15100元的请求，本院应予支持。被告刘艳为其担保，应承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告刘霞欠原告张一才借款本金10000元、利息5100元，共计15100元，于判决生效后10日内付清。
二、被告刘艳负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 李雪野
人民陪审员 张淑琴
人民陪审员 李国瑞
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 丛晓盛
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第00672号
原告：田某，男，1979年6月16日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：王军，安徽天联天律师事务所律师。
被告：李某，女，1981年1月20日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
本院在审理原告田某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告田某于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告田某的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 尹 淼
审 判 员 曹云龙
人民陪审员 乔金明
二〇一四年五月三十日
书 记 员 李建彬