四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高坪民初字第2044号
原告蒋济安。
原告陈秀蓉。
二原告委托代理人（特别授权）邓崇高。
被告周果。
被告南充时代建材有限责任公司，住所地：南充市高坪区小龙镇（系川R310**号实际车主）。
法定代表人魏敬鸿，总经理。
委托代理人陈刚。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人刘元模，总经理。
委托代理人苟莹。
原告蒋济安、陈秀蓉诉被告周果、南充时代建材有限责任公司（以下简称建材公司）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑淑珍独任审判，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人邓崇高、被告建材公司的委托代理人陈刚、保险公司的委托代理人苟莹到庭参加了诉讼，被告周果经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋济安、陈秀蓉诉称，2014年2月25日14时13分许，周果驾驶川R310**号重型特殊结构货车从嘉陵区文峰大道向春江路方向行驶，当车行驶至文峰大道观音堂村时，遇蒋济安驾驶川RCR8**号普通二轮摩托车，搭乘陈秀蓉从观音堂村左转弯后经文峰大道向春江路方向行驶，周果驾车在绕行时撞上川RCR8**号车尾部，造成蒋济安、陈秀蓉受伤，两车受损的道路交通事故。2014年3月10日市交警支队直属三大队作出《道路交通事故认定书》，认定本次事故周果承担全部责任，蒋济安、陈秀蓉无责任。
二原告受伤后，被送往南充市中心医院住院治疗，1、蒋济安入院与出院诊断均为：①胸11、12椎，腰1椎压缩性骨折；②腰1、2右侧横突骨折；③右第9、11肋骨骨折。2、陈秀蓉被诊断为：①腰1-4椎横突骨折；②左膝挫裂伤，左髌韧带部分断裂，左膝半月板挫伤；③左脚第一远节趾骨基底部及第二跖骨基底部骨折。二原告于2014年4月14日出院。同年6月25日四川新华司法鉴定所受二原告委托，作出《法医临床司法鉴定意见书》川新鉴（2014）临鉴字第250号被鉴定人蒋济安车祸后，脊柱多次椎体骨折致残，评定为拾级伤残；川新鉴（2014）临鉴字第249号被鉴定人陈秀蓉车祸伤后左膝部损伤致残，评定为拾级伤残。根据相关法律的规定，特诉至法院请求依法判令：1、第一、二被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、续医费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等合计：①蒋济安77232.40元；②陈秀蓉86706元。二原告合计：163938.40元（医疗费车方已支付）；2、第三被告在保险限额内直接赔付给原告。3、由被告承担本案诉讼费用。
被告周果未提交答辩状，也未到庭应诉。
被告建材公司未提供书面答辩状，庭审中其代理人辩称，1、二原告的医疗费均由我公司垫付，其中蒋济安为28351.65元，陈秀蓉为33891.85元，要求纳入本案一并处理，我司只承担医疗费中10%的自费药。二原告还向我公司借支了1.5万元的护理费用；2、二原告的误工费、护理费偏高，由法院依法判决；3、诉讼费、鉴定费由保险公司承担；4、周果是我公司聘请的驾驶员，在本案中周果不承担赔偿责任，相关责任由公司承担。
被告保险公司未提供书面答辩状，庭审中其代理人辩称：1、保险公司不承担诉讼费和鉴定费用；2、医疗费用应剔除15%的自费药；3、不申请重新鉴定，但二原告的护理费按70元／天，营养费按实际住院天数20元／天，残疾赔偿金按农村标准计算，蒋济安已年满60岁，且二原告在高坪东观打工、租房均在2013年12月止，故蒋济安的误工费保险公司不予认可。陈秀蓉的误工费按70元／天计算。4、交通费建议各200-300元适宜。
经审理查明，2014年2月25日14时13分许，被告建材公司驾驶员周果驾驶其公司所有的川R310**号重型特殊结构货车，从南充市嘉陵区文峰大道向春江路方向行驶，当车行驶至文峰大道观音堂村路段时，遇蒋济安驾驶川RCR8**号普通二轮摩托车，搭乘陈秀蓉，从观音堂村左转弯后经文峰大道向春江路方向行驶，周果驾车在绕行时撞上川RCR8**号车尾部，造成原告蒋济安、陈秀蓉受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，二原告被立即送往南充市中心医院住院治疗，2014年4月14日出院，住院48天，原告蒋济安用去住院费28351.65元，陈秀蓉用去住院费33891.85元，该费用均系建材公司垫付。二原告住院期间向被告建材公司借支护理费、生活费等15000元。2014年3月10日，南充市公安局交通警察支队直属三大队作出南公交直三认字（2014）第00011号《道路交通事故认定书》，认定周果负事故全部责任；蒋济安、陈秀蓉无责任。2014年6月25日，四川新华司法鉴定所受二原告蒋济安、陈秀蓉的委托作出川新鉴（2014）临鉴字第250号与249号《司法鉴定意见书》，鉴定意见分别为：1、被鉴定人蒋济安车祸后脊柱多处椎体骨折致残，评定为拾级伤残。续医费预计需人民币肆仟（4000.00）元；营养时限酌定贰个月（建议营养费人民币3000.00元）；护理时限酌定85日（按每天壹人护理及有关规定标准计算）；误工时限酌定120日（误工费按有关规定标准计算）。2、被鉴定人陈秀蓉车祸后左膝部损伤致残，评定为拾级伤残。续医费预计需人民币肆仟伍佰（4500.00）元；营养时限酌定贰个月（建议营养费人民币3000.00）元；护理时限酌定100日（按每天壹人护理及有关规定标准计算）；误工时限酌定150日（误工费按有关规定标准计算）。二原告为此支付鉴定费4000元。被告建材公司对上述鉴定意见无异议。被告保险公司对上述鉴定意见不申请重新鉴定，但认为其营养费应按实际住院天数，每天20元计算，蒋济安已年满60岁，其提供的证据均证明其务工在2013年12月止，因此蒋济安的误工费不应获得支付。二原告为农村户籍，其务工在城镇租房均在2013年12月止，故其残疾赔偿金应按农村标准计算。保险公司、建材公司对原告蒋济安庭审中增加的被扶养人生活费3063.50元均无异议。综上，原告蒋济安结合其增加的被扶养人生活费与被告建材公司垫付的医疗费将诉请金额从起诉状上的77232.40元调整为108647.55（77232.40＋3063.50＋28351.65）元；原告陈秀蓉将起诉状的86706元调整为120597.85（86706＋医疗费33891.85）元。
同时查明，周果系被告建材公司的驾驶员，建材公司为其所有的川R310**重型特殊结构货车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险与不计免赔险等险种，保险期间为2013年6月8日零时起至2014年6月7日24时止。
另查明，二原告均系农村户籍，2011年至2013年12月底二原告租住在高坪区东观镇新顺街2单元6号，并在南充市高坪区宏利水产养殖专业合作社上班。其中蒋济安月收入在2600元左右，陈秀蓉月收入在2300元左右。蒋济安的母亲张桂清出生于1929年3月12日，农村户籍。蒋济安系其唯一的子女。二原告之女居住在南充市高坪区大地景秀。
本院认为，被告周果违反《中华人民共和国道路交通安全法》，违章驾驶发生道路交通事故，致二原告受伤，交警部门已认定其负全部责任，周果系建材公司员工，被告建材公司为川R310**号重型特殊结构货车在保险公司投保了交强险和机动车第三者责任险与不计免陪率等险种，依据保险法的相关规定，被告保险公司应当在保险责任限额内直接向二原告予以赔偿。保险公司关于诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围以及原告蒋济安的误工费不应获得支持的辩称于法有据，本院予以采信。建材公司自愿承担除保险公司赔偿之外的费用，不违反法律规定，本院予以认可。保险公司关于剔除15%的自费药费用，比较符合本案实际，本院予以采信。
关于本案的赔偿费用，1、蒋济安的相关赔偿费用：（1）、医疗费28351.65元有票据，其中自费药部分28351.65元×15%=4252.75元；（2）、护理费问题，其护理期限有鉴定意见，原告主张100元／天，符合本地经济发展水平，即为85天×100元／天=8500元；（3）、住院伙食补助费48天×30元／天=1440元；（4）、续医费4000元，营养费3000元，有鉴定意见，且符合本案实际；（5）、残疾赔偿金额问题，原告在2013年底前长期居住在城镇，其收入已达到城镇收入标准，虽然原告在事故发生前未居住在城镇，但其子女已在城镇购房生活，原告将跟随子女在城镇生活已成必然，而残疾赔偿金是对原告未来生活影响的一种补偿，因此，其标准应以城镇标准计算。原告的该项主张合理合法，应予支持。保险公司关于其应按农村标准计算该项请求的辩称缺乏依据，本院不予采信。即22368元×18年×10%＋6127元×5年×10%=43325.90元。（6）、精神损害抚慰金5000元，符合本案实际与本地经济发展水平，本院予以支持。（7）、鉴定费2000元，有票据；（8）、交通费问题，本院根据本案实际与其提供的票据酌定500元。以上赔偿项目及数额共计96117.55元均符合法律、法规规定，且除应由建材公司承担的医疗费中的自费药4252.75元与鉴定费2000元外的金额89864.80元与项目均未超出交强险与第三者责任险限额，故应由保险公司直接向原告蒋济安赔付。2、陈秀蓉的相关赔偿费用：其与蒋济安相同项目的计算标准理由相同。（1）、医疗费33891.85元有票据，其中自费药部份33891.85元×15%=5083.78元；（2）误工费问题，其误工天数有鉴定意见，结合其在2013年前务工收入水平与本地经济发展水平，本院采信保险公司的关于按每天70元的标准计算，即为150天×70元／天=10500元；（3）护理费100元（鉴定）×100元／天=10000元；（4）、住院补助费48天×30元／天=1440元；（5）、续医费4500元，营养费3000元，有鉴定意见；（6）、残疾赔偿金22368元×20年×10%=44736；（7）、精神抚慰金5000元；（8）、鉴定费2000元，有票据；（9）、交通费，本院根据本案实际与其提供的票据酌定500元。以上赔偿项目及数额共计115567.85元，均符合法律、法规规定，且除应由建材公司承担的医疗费中的自费药5083.78元与鉴定费2000元外的金额108484.07元与项目再加上蒋济安的各项赔偿项目与数额共计198348.87元，均未超出交强险与第三者责任险限额。故应由保险公司向二原告直接进行赔付。建材公司垫付的医疗费与借支的护理费、生活费为28350.65元＋33891.85元＋15000元=77243.50元，扣除其应承担的金额13336.53元（4252.75元＋2000元＋5083.78元＋2000元），保险公司在对二原告进行赔付支付给建材公司63906.97元（77243.50元-13336.53元）。二原告还应获得的赔偿金额为96117.55元＋115567.85元-77243.50元=134441.90元。综上所述，公民生命权、健康权、财产权应受到法律的保护，原告因本次交通事故受到伤害，有权要求侵权人赔偿。为维护正常的交通秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后15日内应赔偿二原告蒋济安、陈秀蓉各项损失金额共计198348.87元，其中向二原告支付134441.90元，向被告南充时代建材有限责任公司支付63906.97元。
二、被告南充时代建材有限责任公司赔偿原告蒋济安、陈秀蓉医疗费、鉴定费共计13336.53元（已在第一项中抵扣）。
驳回原告蒋济安、陈秀蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2578元，由被告南充时代建材有限责任公司负担2200元，二原告负担378元（原告已预交3578元，执行中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 郑淑珍
二〇一四年十月三十日
书记员 吴学慧