福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0122刑初297号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：黄朝增，男，1971年12月6日出生，汉族，初中文化程度，经商，住福建省连江县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月14日被连江县公安局刑事拘留，同月19日被连江县公安局取保候审，2016年5月12日由连江县人民检察院决定取保候审。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2016）292号起诉书指控被告人黄朝增犯交通肇事罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，连江县人民检察院指派检察员缪伟出庭支持公诉，被告人黄朝增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2016年2月13日14时20分左右，被告人黄朝增驾驶粤Ａ×××××号小轿车途经连江县透堡镇西门村附近路段时与被害人林某1、林某2发生碰撞，造成林某1受伤送医抢救无效后死亡、林某2受伤的交通事故。经鉴定，被害人林某2损伤程度为轻伤二级。经事故责任认定，被告人黄朝增负事故全部责任。
2016年2月18日，被告人黄朝增和被害人林某1家属达成调解协议，黄朝增赔偿对方经济损失人民币703000元，并取得对方谅解。
以上事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，认为被告人黄朝增的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人黄朝增对公诉机关指控的的事实和罪名无异议并认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年2月13日14时20分左右，被告人黄朝增驾驶粤Ａ×××××号小轿车途经连江县透堡镇西门村附近路段时与被害人林某1、林某2发生碰撞，造成林某1受伤送医抢救无效后死亡、林某2受伤的交通事故。经福建正中司法鉴定所鉴定，被害人林某1符合因交通事故致特重型颅脑损伤死亡，被害人林某2损伤程度为轻伤二级。经连江县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人黄朝增负事故全部责任。
事故发生后，被告人黄朝增打电话向110报警。2016年2月18日，被告人黄朝增和被害人林某1家属达成调解协议，被告人黄朝增赔偿被害人林某1家属经济损失人民币703000元，被害人林某1家属对被告人黄朝增表示谅解。
以上事实，公诉机关在庭审过程中提供如下证据：
1、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、基本信息查询单，证实黄朝增身份情况，无违法犯罪前科。
2、黄朝增驾驶证信息、小型汽车粤Ａ×××××车辆信息，证实黄朝增准驾车型为Cl证，案发时是在有效期限。粤Ａ×××××小车所有人是金某1。
3、受案登记表，证实2016年2月13日14时20分左右，在连江县透堡镇透堡街西门小车撞到行人林某1。报警电话181××××1808。
4、办案说明，证实报警电话181××××1808经电信公司查询，机主系黄朝增。
5、查获经过，证实2016年2月13日14时20分左右，民警接到110通知，立即出警，到达现场，经了解小车驾驶员系黄朝增，民警通知黄朝增家属叫黄朝增来所调查，黄朝增主动向民警投案。
6、到案经过，证实2016年2月13日14时40分左右，民警接到指挥中心警情称透堡镇西门村路段发生交通事故，受伤人员已在透堡镇卫生院。民警到达透堡镇卫生院后，医生告诉两名伤者已被送往连江县医院。民警到达事故现场后，发现粤Ａ×××××小轿车骑在道路右侧的花圃上面，现场没有看见肇事司机。16时左右，粤Ａ×××××小轿车家属与民警来到事故现场，随后肇事司机黄朝增出现在事故现场。民警马上对黄朝增在透堡镇卫生院进行抽血，并口头传唤黄朝增至坑园派出所，进行案件调查。
7、交通事故调解书、谅解书，证实2016年2月18日，黄朝增和林某1家属达成赔偿协议，黄朝增一次性支付林某1死亡赔偿金等相关费用人民币703000元，林某1家属对黄朝增表示谅解。
8、证人杨某证言，证实2016年2月13日14时30分左右，其舅公黄朝增到其老婆家让其开粤Ａ×××××小车帮他送到连江县长龙镇，其在楼上回答他说没有空，车钥匙在二楼台阶，要用车自己去拿，然后其就做自己的事情。大约过了5分钟，其大姨打其电话说小车在西门村发生事故，让其赶紧过去看看。事故发生在距离其家300米左右的地方，其到现场后发现小车撞到了路右边的花圃，车已经骑到花圃上。事故现场围了很多群众，其没有看见伤者，也没有看见驾驶员。随后其就爬上车把车钥匙拔出来后，周围有群众叫其别走在这边等警察。在等警察来事故现场的过程中，其听到旁边群众说小车的驾驶员已经将伤者送往透堡卫生院，然后其就被透堡派出所的民警带到了透堡派出所。这部小车是其大姨丈的，因为上午是其在使用，所以车钥匙在其这里。
9、证人陈某证言，证实2016年2月13日14点多，其在连江县透堡镇西门村富民街54号家中做家务，听其大伯说其丈夫黄朝增在西门村附近发生交通事故撞到人了，于是其马上出去找其丈夫，在事故现场附近碰到黄朝增，他当时愣在那里，其问他要做什么，他说要回家准备钱去医院。其当时问黄朝增报警谁报的，他说是他本人报警的。其说事情发生了就发生了，先去医院看望一下伤者。当时周边围观的人说那两个人已经送去医院，于是其两人马上走路回家去准备钱，在家待了几分钟左右，就出发准备前往透堡卫生院。走到半路，其大伯打其电话说派出所的人已经到其家了，其就跟黄朝增说先回去和派出所的人解释，于是就回到家里，后来黄朝增被派出所的人带走，于是其和黄朝增的朋友一起去医院给伤者垫付医疗费。其与死者林某1家属已经达成赔偿协议。
10、证人黄某证言，证实2016年2月13日14时许，其朋友黄朝增在连江县透堡镇西门村附近路段发生交通事故后用181××××1808电话打其电话说：”你身上有没有钱，我在透堡镇西门村附近路段发生交通事故，你带上现金去医院给两个伤者垫付医疗费。”其当时人在马鼻，接到黄朝增通知后，立刻赶到透堡卫生院，在路上时接到黄朝增通知说其中一个送去福州协和医院，另一个送去连江县医院。其从透堡赶到福州协和医院时，已经听说在福州的这个伤者抢救无效死亡。其然后又从福州到连江县医院给伤者家属3000元人民币。
11、被害人林某2陈述，证实2016年2月13日14时20分，透堡镇有游神活动，其和一堆人从透堡纪念馆出发途经西门村附近时，粤Ａ×××××号小型客车迎面冲撞过来，其和林某1来不及避让就被撞飞到溪里面，之后其就昏迷。其后来听家人说，是周边一起游神的人帮其救起来送去医院，但是粤Ａ×××××号小型客车驾驶员黄朝增没有参加救援活动。之后其在福州协和医院治疗，其受伤部位是头部、膝部。
12、被告人黄朝增供述与辩解，证实2016年2月13日14时左右，其去家找杨某拿粤Ａ×××××号小车的钥匙，准备借这部车去长龙办事，当时其吃午饭的时候有喝了一杯左右的葡萄酒，想让帮其开车去长龙，说好久没有去看他爷爷，其想让杨某帮其开车去长龙，杨某因为要去连江县透堡镇喝酒，说没办法帮其开去长龙。然后其就自己开这部车沿着西门村村道从连江县透堡镇南街往西门村方向行驶，准备找其朋友的外甥陈惠灯帮其开车去长龙。途中，其对向走来一队游神的队伍，其左手边有一部车挡住视线，突然有几个小孩从这部车后面跑出来，其怕撞倒这几个小孩，就立刻将方向向右打，当时有些慌乱，操作不当，错把油门当刹车踩，把游神队伍的人给撞了，游神队伍中的一个男子被其刮擦到伤的不重，另一个男子被其撞到了道路右侧的河道里面，其车也挂在了花圃里面。其立刻下车报警，报警电话181××××1808。其报警后看见周围群众将那名男子抱上岸后，其走到车后方（往南街方向）二三十米的桥头附近的小巷子打电话给其朋友，让他给其筹钱去给伤者治疗，看见伤者被送上120急救车。其在小巷子里面打了好几通电话后，其老婆陈某过来找其，然后才一起回到家里，在家里待了几分钟后，其走路去透堡卫生院，准备去看那名被撞伤的男子。其在走去透堡卫生院的路上，其老婆接到电话说透堡派出所的民警已经在其家里等其，让其赶紧回家。当其赶回家里后，透堡派出所的民警问其车是不是其开的，其说是其开的，于是民警就将其带到车祸现场。其到达事故现场的时候，交警已经在现场，随后其被带到坑园交警中队接受询问。其有驾驶证，准驾车型是Cl。小车车主是，保险年检应该正常。
13、福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书闽正中司鉴所（2016）车检鉴字第017号，证实送检的粤Ａ×××××小车转向系各部件连接完好，工作有效；灯光系各部件连接完好，工作有效；行车制动性能各部件连接完好，工作有效。
14、福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书闽正中司鉴所（2016）痕鉴字第012号，证实发生交通事故瞬间，粤Ａ×××××小轿车前保险杠右侧与对向行走的林某1小腿上段相碰撞后，行人林某1上身扑向该车引擎盖，此时粤Ａ×××××小轿车失控，撞向路边花圃围墙，继而行人林某1自引擎盖上向右侧滚落并坠入路边河沟，其头、面部及身躯与河沟底部的乱石相碰撞。
15、福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书闽正中司鉴所（2016）病鉴字第11号，证实被鉴定人林某1符合因交通事故致特重型颅脑损伤死亡。
16、福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书闽正中司鉴所（2016）醇鉴字第37号、闽正中司鉴所（2016）醇鉴字第38号，证实所送检杨某血样中未检测出乙醇；所送检黄朝增血样中检测出乙醇，乙醇含量为8.4mg／100mL血。
17、福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书闽正中司鉴所（2016）毒检字第21号、闽正中司鉴所（2016）毒检字第23号，证实所送检的黄朝增血样中未检测出甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡（海洛因）成分；所送检的杨某血样中未检测出甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡（海洛因）成分。
18、福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书闽正中司鉴所（2016）临鉴字第B28号，证实被鉴定人林某2的损伤程度属轻伤二级。
19、道路交通事故认定书，证实黄朝增因操作不当导致车辆失控的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关”第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定是造成本事故发生的根本原因。当事人黄朝增负本事故全部责任；当事人林某1不负本事故责任：当事人林某2不负本事故责任。
20、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故现场情况。
以上证据，经庭审举证、质证及本院审核，可以证实公诉机关指控的事实，予以确认。
本案在审理过程中，另经查明，2016年7月13日，被害人林某2向本院另行提起民事诉讼，要求被告中国平安财产保险股份有限公司番禹支公司、黄朝增、赔偿医疗费等经济损失，后在该民事案件审理中申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司番禹支公司的起诉，本院以（2016）闽0122民初2384号民事裁定，准许林某2撤回对中国平安财产保险股份有限公司番禹支公司的起诉。之后，林某2与黄朝增、自愿达成民事赔偿协议，”一、黄朝增自愿赔偿林某2医疗费......等各项费用共计239000元作了结，其中106000元已支付，剩余133000元于2016年10月19日前付清......”，并经本院2016年10月10日（2016）闽0122民初2384号民事调解书予以确认。2016年10月18日，被告人黄朝增向被害人林某2付清剩余赔偿款；被害人林某2出具谅解书，表示对被告人黄朝增交通肇事给予谅解，请求从轻处罚。
以上另经查明事实，被告人林朝增提供如下证据：
1、起诉状复印件、应诉通知书复印件、举证通知书复印件、传票复印件，证实被告人黄朝增已经支付给被害人林某2医疗费106000元；林某2已经向连江县人民法院起诉。
2、（2016）闽0122民初2384号民事调解书复印件、被害人林某2出具的收款条复印件、谅解书，证实被告人黄朝增与被害人林某2已经达成调解协议。黄朝增已经把赔偿款全部支付给林某2，林某2表示对黄朝增谅解，请求从轻处罚。
在本案审理过程中，被害人林某2向本院提供的证据：起诉状复印件、受理通知书复印件，及本院依职权对林某2制作的调查笔录，证实林某2已经另案提起了民事诉讼，交通事故发生后，被告人黄朝增已经支付其经济损失106000元。
以上证据，经庭审举证、质证及本院审核，真实可信，可以证实本院另经查明事实，予以确认。
本院认为：被告人黄朝增驾驶机动车，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致被害人林某1一人死亡、被害人林某2一人轻伤二级，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄朝增在事故发生后打电话报警，在公安机关向其讯问时，如实供述自己罪行的，依法可以从轻处罚。被告人黄朝增在案发后已赔偿被害人林某1家属及被害人林某2的经济损失，并得到谅解，确有悔罪表现，依法可以从宽处罚。综合考虑被告人黄朝增的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：
被告人黄朝增犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈 溶
人民陪审员 谢逞辉
人民陪审员 徐延英
二〇一六年十一月八日
书 记 员 赵 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。