天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第1205号
原告田爱军，男，1972年4月4日生，汉族，农民，住天津市静海县。
委托代理人桑仲军，静海县148专线法律服务所法律工作者。
被告王东风，男，1978年1月8日生，汉族，住河北省衡水市景县。
被告民安财产保险有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市开发区。
负责人张伟，职务总经理。
委托代理人田永刚，河北理源律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市开发区。
负责人赵贺冲，职务总经理。
委托代理人王臻岐，该公司职员。
原告田爱军诉被告民安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称民安保险衡水支公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华联保险衡水支公司）、被告王东风道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田爱军及委托代理人桑仲军、被告民安保险衡水支公司的委托代理人田永刚、被告中华联保险衡水支公司的委托代理人王臻岐、被告王东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田爱军诉称，2013年9月10日12时50分许，被告王东风驾驶其所有的在被告民安保险衡水支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、在被告中华联保险衡水支公司投保商业第三者责任保险（简称商业三者险）的冀T031**号小型轿车由北向南行驶至静海县津文路砖垛村道口时，�对行左转弯的原告田爱军驾驶的三轮摩托车相撞，致双方车损，原告田爱军受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，被告王东风负事故的同等责任，原告田爱军负事故的同等责任。
原告受伤后，被送往静海县医院门诊治疗。诉请原告的人身损害损失18124.60元［其中，医疗费789.60元、营养费3000元（鉴定营养期限60天，每天50元计算）、误工费6201元（鉴定误工期限90天，按居民服务业标准68.90元／天计算）、护理费4134元（经鉴定护理期限60天，由原告的哥哥田国富护理，按居民服务业标准68.90元／天计算）、鉴定费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元］，由被告民安保险衡水支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告中华联保险衡水支公司在商业三者险责任限额内赔偿，再有不足部分由被告王东风按事故责任比例承担。请求保留后续治疗及评残后相关损失的诉权。诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张提交了以下主要证据：
1、公安交通部门出具的交通事故认定书、处理事故通知书。证明被告王东风负事故的同等责任，原告田爱军负事故的同等责任。
2、被告王东风的驾驶证复印件及行驶证复印件，被告王东风驾驶的车辆投保的交强险及商业险保单复印件。证明被告王东风驾驶的车辆在被告民安保险衡水支公司投保交强险，在被告中华联保险衡水支公司投保保额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔，且事故发生在保险期内。
3、静海县医院出具的诊断证明一份及医疗手册二册、影像学检查报告书一份。证明原告的伤情及治疗经过。
4、医疗费票据3张，金额789.60元。
5、天津市天意物证司法鉴定所出具的鉴定意见书�份。证明原告的伤情鉴定为：误工期限90日，营养期限60日，护理期限60日。
6、鉴定费票据一张，金额1500元。
7、交通费票据5张。证明原告主张的交通费数额。
8、原告及护理人员田国富的户口簿及身份证复印件。
被告民安财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议，事故时被告王东风驾驶的事故车辆在我公司投保交强险且事故发生在保险期间内。同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。对原告提交证据的真实性没有异议，误工费及护理费的标准，按照天津市居民服务业标准计算没有法律依据。交通费过高，请法院酌定。因原告未定伤残，营养费及精神损害抚慰金不同意赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，对事故事实及责任认�没有异议，事故时被告王东风驾驶的事故车辆在我公司投保保额300000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失先由被告民安保险衡水支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分我公司同意按事故责任比例及保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿。鉴定费及诉讼费不予承担。同意被告民安保险衡水支公司的质证意见。
被告王东风辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议，事故时我驾驶的车辆是我所有，车辆投保有交强险及商业三者险，原告的合理损失依法赔偿。事故后给原告垫付医疗费1771.20元。质证意见同意二被告保险公司的意见。
被告王东风提交了署名为原告的医疗费票据7张，金额1508.10元，处方笺3张。
经审理查明，2013年9月10日12时50分许，被告王东风驾驶冀T031**号小型轿车，由北向南行驶至天津市静海县津文路砖垛村道口时，遇情况采取措施不当，未确保安全，与对行左转弯的原告田爱军驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致双方车损，原告田爱军受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队公交静城2013（1913100841）号《道路交通事故认定书》认定，被告王东风负事故的同等责任，原告田爱军负事故的同等责任。
事故受伤后，原告被送往天津市静海县医院门诊治疗，诊断为：骶2水平骶正中骨折。共发生医疗费2297.70元，其中原告支付789.60元，被告王东风支付1508.10元。原告的三期经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，2014年3月27日该所出具的鉴定意见书鉴定为：原告误工期限90日，营养期限60日，护理期限60日。原告与其弟田国富均为农村居民，原告伤后由田国富一人护�。2013年上一年度居民服务业标准为25149元／年，平均每天约68.90元。
另查，事故时被告王东风驾驶的车辆为被告王东风所有，该车辆在被告民安保险衡水支公司投保交强险、在被告中华联保险衡水支公司投保商业三者险，且在保险期间发生本次交通事故。交强险有责赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保额为300000元，并投保不计免赔。
以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、医院诊断证明、医疗手册、票据、鉴定意见书、户口簿、交强险及商业三者险保单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民的人身受到侵害依法应予赔偿。根据事故事实及公安交通部门事故认定，被告王东风负事故的同等责任，原告田爱军负事故的同等责任，并无不妥，本院予以确认。由于被告王东风驾驶的车辆在被告民安保险衡水支公司投保交强险，在被告中华联保险衡水支公司投保商业三者险，且均在保险期间发生本次交通事故，故原告的合法损失应由被告民安保险衡水支公司在交强险有责赔偿责任限额内先赔，不足部分由被告中华联保险衡水支公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担50%，仍有不足部分，由被告王东风承担50%。被告王东风已为原告支付的费用，应从其赔偿额中扣除。
原告受伤后，共发生医疗费2297.70元，其中原告支付789.60元，被告王东风实际为原告支付1508.10元。原告的误工期限、护理期限、营养期限，经原告申请，具有鉴定资质的天津市天意物证司法鉴定所出具的鉴定意见书，其结论并无不妥，故原告的误工期限、护理期限、营养期限按�鉴定结论计算。原告主张的误工期限、护理期限均按照天津市居民服务业标准计算，本院予以支持。根据原告的伤情，原告主张的营养费标准过高，酌情考虑支持每天30元为宜。原告主张的交通费，数额过高，根据原告就医次数，酌情支持300元为宜。原告的伤情未鉴定伤残等级，故原告主张的精神损害抚慰金，本次诉讼本院不予支持。
原告主张的鉴定费，系为查明事实必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由被告中华联保险衡水支公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担。案件受理费为诉讼必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，商业三者险赔偿所产生的合理的受理费应由被告中华联保险衡水支公司承担。被告民安保险衡水支公司在交强险赔偿所产生的案件受理费，交强险保险公司不�担，交强险承担的赔偿额所发生的受理费，应由被告王东风与原告按事故责任比例承担，本院不予支持的原告的请求所产生的受理费，由原告承担，已支持的所产生的受理费，各被告所承担的赔偿额所发生的受理费由各被告承担。
根据法律规定和已查明的本案事实，本次诉讼，依法核定原告因交通事故造成损失为：医疗费2297.70元、营养费1800元（鉴定60天，每天30元计算）、误工费6201元（鉴定90天，参照天津市居民服务业68.90元／天标准计算，68.90元／天×90天）、护理费4134元（鉴定60天，由原告的哥哥田国富一人护理，参照天津市居民服务业68.90元／天标准计算，68.90元／天×60天）、鉴定费1500元、交通费300元，共计人民币16232.70元。其中，被告王东风已为原告支付医疗费1508.10元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险有责赔偿医疗费用责任限额内赔偿原告田爱军医疗费2297.70元、营养费1800元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费6201元、护理费4134元、交通费300元。共计人民币14732.70元。
二、原告的全部损失16232.70元，扣除被告民安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在第一项承担的14732.70元，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险责任限额内承担50%，即由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告田爱军人民币750元。
三、原告田爱军返还被告王东风人民币1508.10元。
以上条款第一、二、三项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担5元，被告王东风承担45元，原告田爱军承担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨洪树
二〇一四年六月二十三日
书记员 赵晓晶