浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温箬商初字第483号
原告：莫云芬。
委托代理人：胡文雍，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：江玲娥。
被告：江峰。
被告：林利。
原告莫云芬与被告江玲娥、江峰、林利民间借贷纠纷一案，于2015年10月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员林子云适用简易程序，先后于2015年10月29日、11月13日两次公开开庭进行了审理，原告莫云芬及其委托代理人胡文雍、被告江玲娥到庭参加诉讼，被告江峰、林利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫云芬起诉称，被告江玲娥、江峰系夫妻关系。2014年7月2日、7月12日，被告江玲娥以资金周转为由分两次向原告借款共100000元，由被告林利提供担保，两被告在原告提供的借款合同上签名确认。借款合同约定：借款期�为7个月，如被告届满时未归还，逾期每天按借款总额的0.5%计算违约金，并承担原告为实现债权支付的费用。借款到期后，经原告多次催讨，三被告至今分文未付。现起诉请求依法判令：一、由被告江玲娥、江峰偿还原告借款100000元并支付逾期还款违约金（自2015年2月12日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告林利对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用及实现债权的费用（律师费5000元）由三被告承担。
原告莫云芬为了支持其主张的事实，提供了下列证据：
1、三被告的协助查询户籍函及结婚登记申请书各一份，用以证明三被告的身份情况及被告江玲娥、江峰系夫妻关系的事实。
2、借款合同及收条各二份，用以证明被告江玲娥向原告借款共计10万元，并由被告林利为其提供担保的事实。
3、律师费发票一份，用以证明原告为实现本案的债权支付律师代理费5000元的事实。
被告江玲娥答辩称，2014年7月2日，被告向原告借款50000元，并由林利担保，但该借款原告实际交付只有45000元，另外欠原告的50000元，是被告前期出具借条向原告借100000元，并由江玲红担保，已偿还50000元，还欠原告50000元，这100000元的借条还在原告处。实际被告还欠原告95000元。对于原告提交2014年7月12日的借条，被告没签过字，不知道这张借条原告从何而来。被告不予承认。
1、被告江玲娥提供了空白的格式借款合同一份，用以证明原告向其借款时提供了一式二份的借款合同让其签明，以此证明7月2日的借款合同，原告在该借款合同落款时间的2日添加“1”就成了7月12日的借款合同的事实。
2、在审理过程中，被告江玲娥申请本院调了原告丈夫颜海军在中国农业银行股�有限公司温岭箬横支行，账号为62×××18的明细清单，用以证明被告江玲娥已偿付部分款项的事实。
被告江峰、林利未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理，原、被告举证、质证，本院认证如下：
被告江峰、林利在本院送达起诉状副本时已一并将证据材料交与两被告，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利。对原告提交的证据1，被告江玲娥无异议，本院予以确认。对原告提交的证据2，被告江玲娥对2014年7月2日的借款合同无异议，但认为2014年7月12的借款合同，被告没有签过名字，第二次开庭后，被告江玲娥仔细辩认，承认是她本人所签，本院予以确认。对原告提交的证据3，被告认为不负责承担该费用，本院认为，证据3，来源合法，内容真实，本院予以确认。对被告提交的证据1，原告�为，该证据的内容与格式都与原告的不一样，且也不是一式二份的，该证据不能证明被告主张的待证事实，本院认为，被告提交的证据1，来源不明确，且也不能证明被告所主张的待证事实，本院不予确认。对被告申请本院调取中国农业银行股份有限公司温岭箬横支行颜海军的对账单，被告认为，被告存入该账户时都留有139××××0188手机号码的.原告对其真实性无异议，但认为现该证据中的存款均没有被告留下的手机号码，所以，被告实际没有偿还过该借款。本院认为，调取的银行明细清单中没有显示出被告偿还过原告借款的事实，故不能证明被告主张的待证事实。
为查明事实，本院向原告丈夫颜海军作了询问笔录，原告无异议，被告认为以前借100000元，还欠50000元，而2014年7月12日没有向原告借过钱。本院认为，被告的陈述没证据，颜海军的笔录能够印证�、被告之间的借款经过及相关事实，本院予以确认。
根据上述认证，并结合庭审中原、被告的陈述，本院认定案件事实如下：
被告江玲娥、江峰系夫妻关系。被告江玲娥前期曾向原告夫妻借过100000元并已偿还。2014年7月2日、7月12日，被告江玲娥分二次再向原告借款各50000元，共计100000元，二次借款均由被告林利为其提供担保，并由俩被告在原告提供的格式借款合同中的借款方、担保人一栏处分别签名确认，合同约定借款期限均为七个月，借款利息按银行同期贷款利息1倍计算，借款到期利随本清。如借款到期未归还，应承担违约金，违约金从逾期之日起每天按借款总额的0.5%计算，并承担实现债权诉讼费、律师代理费等开支费用，保证人承担连带责任保证。借款交付后，被告江玲娥出具了二张50000的收条给原告。借款到期后，被告江玲娥未按约偿还借款本息，担保人林利也未代为偿还。
另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费5000元。
本院认为，被告江玲娥向原告莫云芬借款，事实清楚，有借款合同及江玲娥出具的收条为证，合法的借贷关系受国家法律保护。被告江玲娥借款后，理应按约偿还借款本息，至今未还应承担相应的民事责任。被告江峰系被告江玲娥的丈夫，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，虽以被告江玲娥的名义借款，现原告作为债权人主张该债务系夫妻共同债务，被告江峰未作抗辩，也未提交证据证明该债务存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，故应当按夫妻共同债务处理，被告江峰应当承担共同偿还责任。被告林利自愿为江玲娥借款提供担保，应按合同约定承担连带保证责任。原、被告双方约定如违约，律师代理费等费用由违约方承担，故被告应按约承担支�本案原告的律师代理费。对于借款合同约定违约金过高，现原告要求利息、违约金总计按月利率2%计算，没有超过法律规定的范围，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。至于被告江玲娥抗辩2014年7月12日没有向原告借过钱、2014年7月2日的借款实际只交付45000元并已偿还了部分借款本息，因未能提供证据加以证明，本院不予采信，为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江玲娥、江峰偿共同还给原告莫云芬借款100000元及逾期利息（从2015年2月12日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
二、被告江玲娥、江峰共同支付给原告莫云芬律师代理费5000元。
三、被告林利对被告江玲娥、江峰的上述给付义务承担连带保证责任。
上述款项限在本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1200元，由被告江玲娥、江峰、林利负担，被告林利承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费2400元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 林子云
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈 杰