南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六商初字第14号
原告（反诉被告）南京尊严化工有限公司（以下简称尊严化工公司），住所地在南京市六合区瓜埠镇瓜埠山社区新河组。
法定代表人张玲莉，尊严化工公司执行董事。
委托代理人吴宝国，江苏马健律师事务所律师。
委托代理人马先军，江苏马健律师事务所律师。
被告（反诉原告）南京东亚纺织印染有限公司（以下简称东亚纺织公司），住所地在南京化学工业园区红山精细化工区。
法定代表人唐保平，东亚纺织公司董事长。
委托代理人唐丽萍，女，1968年4月30日生。
委托代理人王跃宁，男，1958年6月25日生。
原告尊严化工公司与被告东亚纺织公司买卖合同货款纠纷一案及反诉原告东亚纺织公司与反诉被告尊严化工公司买卖合同质量纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告尊严化工公司委托代理人吴宝国、马先军、被告东亚纺织公司委托代理人唐丽萍、王跃宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尊严化工公司诉称，原告与被告有多年的业务往来，2012年8月17日，双方签订了《工矿产品购销合同》一份，由原告供应数量为1200T，含量为98%硫酸给被告，合同约定：价格随行就市，结算方式及期限为需方收到货物后45天后凭增值税发票付款。合同生效后，原告按约履行了供货并开具了增值税发票。被告收货并在增值税发票上签字确认，却没有按期付清全部货款，现要求被告给付货款279451元并偿付逾期付款的利息（从增值税发票出票后45天起按中国人民银行同期贷款利率计算）。
原告举证如下：
1、《工矿产品购销合同》一份证明原被告间签订有硫酸买卖合同，并约定了双方的权利义务；
2、送货单12份，证明原告已履行了供货义务；
3、增值税发票21份，证明原告并开具增值税发票交付给被告。
被告东亚纺织公司辩称：被告方认可原告所诉供货数量及欠货款279451元的事实，但要求给付利息损失没有依据，另原告所供货物的质量有问题，给被告方造成损失，现提出反诉要求原告赔偿被告因所供硫酸质量问题造成的损失计79万元，79万元构成如下：原告自2011年5月至2012年9月前，供应被告的硫酸总价款590671.1元，被告添加营养源总价款93240元，环保局处罚款12万元。
被告举证如下：
1、江苏江南环境工程设计院有限公司《告知函》一份，证明原告所供硫酸不合格，致使被告污水处理不达标；
2、录音资料一份，2013年1月30日，被告方唐某与王宝忠（系原告法定代表人张玲利的丈夫）的对话录音，证明原告在供应硫酸时存在质量问题，承认硫酸是黑色的，印证了原告所供硫酸质量有问题；
3、环保局处罚决定书一份，证明东亚纺织公司因污水处理不达标，被环保部门罚款12万元的事实。
针对被告的反诉，原告答辩称：被告所诉没有事实依据和法律依据，其提出的质量问题已过异议期限，此时被告提质量问题是有意要拖延付货款。被告举证的告知函没有证明效力，录音资料中所述硫酸是黑色与夹带不明物质有差异，不能证明原告所供货物质量有问题。被告提供的环保部门处罚决定书和罚款收据不能证明是因为原告所供硫酸质量问题造成的，证据与我方供货没有关联性。
经审理查明，尊严化工公司与东亚纺织公司有多年的业务关系，尊严化工公司自2011年5月始至2012年9月份止，多次向东亚纺织公司供应硫酸、次氯酸钠等货物，并出具有多份增值税发票，东亚纺织公司给付了部分货款，2012年8月17日，双方补签《工矿产品购销合同》一份，约定尊严化工公司向东亚纺织公司供应硫酸1200吨，结算方式为：需方在收到货后45天后凭增值税发票付款，付款方式为银行承兑或支票。截止到2012年12月21日尊严化工公司起诉时，东亚纺织公司尚欠货款279451元没有支付。尊严化工公司索款无获，遂于2012年12月21日诉讼至本院。
本案在审理过程中，被告东亚纺织公司当庭对原告所诉欠款事实及金额表示认可，但陈述没有付款的原因是原告所供硫酸质量存在问题致使被告遭受损失，并当庭提出了反诉，要求原告赔偿被告各项损失79万元。2011年10月12日的南京市环境保护局作出的“宁环罚字（2011）077号”行政处罚决定书一份，处罚决定中认定：东亚纺织公司废水总排口COD超过《纺织染整工业水污染物排放标准表1标准》中规定的排放标准……东亚纺织公司6000万米高档面料项目需要配套建设的污水处理设施未建成，主体工程已投入生产，排放的水污染物超过国家标准的行为，违反了《中华人民共和国水污染物防治法》第九条“排放水污染物，不得超过国家或者地方规定的水污染物排放标准和重点水污染物排放总量控制指标”和第十七条第三款“建设项目的水污染防治设施，应当与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用，水污染防治设施应当经过环境保护主管部门验收、验收不合格的，该建设项目不得投入生产或使用”的规定。处罚东亚纺织公司“1、责令你公司6000万米高档面料项目停止生产，2、罚款人民币壹拾贰万元”。
上述事实有双方当事人的陈述、原告举证的《工矿产品购销合同》、送货单、增值税发票、被告举证的南京市环境保护局的行政处罚决定书、江苏省代收罚款收据、录音资料等证据证实。
本院认为，原告尊严化工公司起诉东亚纺织公司欠货款279451元未付，东亚纺织公司当庭表示认可，本院对此事实予以确认，东亚纺织公司的行为违反了民事活动所遵守的诚实信用原则，由此引起纠纷，东亚纺织公司对此负有责任，本院支持原告要求被告给付货款279451元的诉讼主张。对原告要求被告承担利息损失的主张，结合双方所签订的合同及双方两年来的交易方式，供应硫酸行为在签订合同前后均有发生，原告多次供应硫酸，被告陆续给付部分货款，双方实际对给付货款的期限没有明确的约定。债权人可以随时主张权利，原告主张的违约金应自其起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。
对东亚纺织公司反诉称因尊严化工公司所供的硫酸质量不合格，造成了东亚纺织公司损失并要求赔偿79万元的诉讼请求，其提供的南京市环境保护局处罚决定书仅仅能证明东亚纺织公司的污水处理排放在2011年7月之前存在不达标现象，而无法证明污水处理不达标系尊严化工公司所供应的硫酸质量不合格所造成的。2012年7月25日江苏江南环境工程设计院有限公司的告知函中称：“你司近日采购的硫酸由于夹带不明物质……”，告知函所述时间应该是2012年7月25日的近期，而南京市环境保护局处罚决定上所陈述的违法行为即污水处理排放不达标是在2011年10月12日之前，两份证据之间在时间上无法对应，没有关联性，无法相印证，亦无法达到被告举证目的。对于东亚纺织公司提供的录音资料中所指原告公司法定代表人丈夫王忠宝的表述，因王忠宝不是公司的负责人或有委托授权的人员，他的表述不能代表尊严化工公司的意见且其所述意思不明确，不能据此认定尊严化工公司所供应的硫酸存在质量问题，故本院对东亚纺织公司该反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告东亚纺织公司于本判决生效之日起十日内给付原告尊严化工公司货款279451元及利息损失（自2012年12月21日起计算至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回反诉原告东亚纺织公司要求反诉被告尊严化工公司赔偿损失79万元的诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5492元，减半收取2746元、诉讼保全费2020、反诉受理费5850元，合计10616元由东亚纺织公司负担（其中4766元由尊严化工公司已预交，东亚纺织公司在履行义务时加付些款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11342元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276）。
审判员 夏 雨
二〇一三年三月十五日
书记员 刘剑飞