四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）达渠民初字第1905号
原告唐本杰，女，汉族，四川省渠县人。
委托代理人刘建涌，四川智合律师事务所律师。
被告四川达州运输（集团）有限公司渠县通林分公司。
法定代表人张翎，该公司经理。
委托代理人李文贵，该公司安全科副科长。
被告杨锋，男，汉族，四川省渠县人。（缺席）
被告达州市新达洲汽车运输有限公司。
法定代表人练德元，该公司经理。
委托代理人张崇林，该公司职工。
被告赵朝云，男，汉族，重庆市云阳县人.（缺席）
被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司。
负责人殷勇，该公司�理。
委托代理人刘晓东，四川银桥律师事务所律师。
特别授权代理人杨琦，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司。
负责人车国力，该公司经理。
特别授权代理人陈晓，四川远创律师事务所律师。
委托代理人蒋光芬，该公司职工。
原告唐本杰诉被告四川达州运输（集团）有限公司渠县通林分公司（以下简称渠县通林分公司）、杨锋、达州市新达洲汽车运输有限公司（以下简称新达洲运输公司）、赵朝云、中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司（以下简称中财保渠县支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称太平洋财保达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐本杰及�委托代理人刘建涌，被告渠县通林分公司的委托代理人李文贵，被告新达洲运输公司的委托代理人张崇林、被告中财保渠县支公司的委托代理人刘晓东、特别授权代理人杨琦，被告太平洋财保达州支公司的特别授权代理人陈晓、委托代理人蒋光芬到庭参加诉讼。被告杨锋、赵朝云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐本杰诉称，2013年1月11日，原告搭乘被告杨锋驾驶的川SP65**号小轿车，从渠县三汇镇往渠城方向行驶，行至渠县三汇镇红旗村路段时与相向行驶的被告赵朝云驾驶的川S322**号重型货车相撞，造成两车受损和原告等人受伤的交通事故。当天，原告被送往渠县第二人民医院治疗，后转入渠县人民医院治疗，共住院治疗48天。该交通事故经渠县公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告杨锋承担此次交通事故的次要责任；被告赵朝云承担此次事故的主要责任；原告和其他乘车人不承担责任。原告为维护自己的合法权益，故起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币63020元。
庭审中，原告向法庭举出了以下证据：
1、原告唐本杰身份证。拟证明原告的主体资格。
2、渠县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。拟证明本次交通事故发生在2013年1月11日，原告唐本杰在事故中受伤，被告杨锋承担事故的次要责任，被告赵朝云承担事故主要责任，原告唐本杰等乘车人不承担责任。
3、原告唐本杰病历和出院证明。拟证明原告的受伤治疗情况及住院治疗48天。
4、原告唐本杰安装牙齿的门诊病历及医疗费票据、处方签。拟证明原告唐本杰在渠县人民医院门诊安装牙齿五颗，花去医疗费12269.3元。
5、�理人员张雄的身份证一份。拟证明原告因交通事故受伤住院治疗期间由其护理。
被告渠县通林分公司辩称，发生交通事故属实，渠县通林分公司驾驶员承担此次事故的次要责任，公司应承担的赔偿责任依法应由保险公司按保险合同支付赔偿款，关于原告的自费药品金额按鉴定意见确认；原告住院期间的医疗费用通林分公司（实际车主）垫支和借支了4500元，要求在本案中一并处理。
诉讼中，渠县通林分公司向本院提交了如下证据：
1、川SP65**号小型轿车的行驶证、杨锋的驾驶证和从业资格证。拟证明该车的所有人及其驾驶人员。
2、渠县人民医院住院病历、明细费用汇总表、渠县第二人民医院出院证、处方签、医疗费发票13327.32元、唐本杰借条金额500元。拟证明原告唐本杰受伤后住院治疗费用开支情况。
被告杨锋未答辩，也未向本院提交证据。
被告新达洲运输公司辩称，对交通事故的责任认定没有异议，根据事故发生的实际情况，赵朝云所驾驶的车辆不应承担主要责任；川S322**号车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，均在保险责任范围内，其赔偿责任应由保险公司负责；运输公司只是该车的挂靠单位，没有具体参与车辆的营运，不应承担连带赔偿责任。
诉讼中，被告新达洲运输公司向本院提交了如下证据：
1、新达洲运输公司车辆挂靠服务合同。拟证明川S322**号车的实际车主为赵朝云，该车挂靠于新达洲运输公司。
2、新达洲运输公司车辆安全责任书。拟证明该公司对赵朝云尽到了安全教育管理义务。
3、赵朝云的身份证、驾驶证、从业资格证、身体检查证明以及该车的行驶证。拟证明该车系合法运输车辆，其驾驶员赵朝云的资格合法有效。
4、新达洲运输公司为川S322**号车投保的交强险、商业险保险单（正本）各一份。拟证明该车于2013年6月1日至2014年5月31日在太平洋财保达州支公司投保了交强险，2013年6月10日至2014年6月9日在太平洋财保达州支公司投保了商业第三者责任险。
被告赵朝云未答辩，但向本院提交了原告唐本杰在渠县第二人民医院、渠县人民医院的相关病历资料和医药费发票。拟证明发生交通事故后垫支了医药费9327.32元。
被告中财保渠县支公司辩称，对交通事故发生和责任认定没有异议，对原告所发生的医疗费应当剔除15%的自费药品，原告的其他赔偿费用应当按农村标准计算，车上人员不能在交强险中赔付，该车投保了车上人员险，每座的投保金额是5万元，按事故责任，保险公司承担保险理赔。
诉讼中，被告中财保渠�支公司向本院提交了川SP65**号轿车的商业第三者责任保险单（抄件）一份。拟证明该车于2012年10月15日至2013年10月14日在中财保渠县支公司投保了商业第三者责任保险，其中车上人员（乘客）每座5万元保险金。
被告太平洋财保达州支公司辩称，对交通事故的责任认定有异议，在责任认定书中对事故责任和事实经过没有描述，引用的法律条款内容不作叙述；川S322**号车在保险公司投保属实，赔偿应按保险合同的约定，原告的医疗费按基本医疗保险应扣除25%的自费药品，如果达不成协议我方将申请审核，赔偿项目和标准结合事故责任进行认定；同时赵朝云发生交通事故时有超载行为，故在商业保险中不予赔偿。
诉讼中，被告太平洋财保达州支公司向本院提交了如下证据：
1、太平洋财保公司神行车保系列产品投保单二份。拟证明川S322**号车在该公司于2012年6月1日至2013年5月31日投保了交强险，于2012年6月10日至2013年6月9日投保了商业第三者责任险。其中商业第三者责任险的保险金额为10万元。
2、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款各一份。拟证明被告赵朝云所驾驶的川S322**号车发生交通事故后，保险公司有权对伤者的医疗费进行审核，在保险理赔中对超载车辆投保的商业第三者责任险有10%的绝对免赔率。
庭审质证时，被告渠县通林分公司对原告唐本杰所举的第1、3、5项证据均无异议，对原告所举的2、4项证据提出异议，认为原告系农村人口，应按农村人口标准计算误工费和护理费，门诊治疗中以医药发票为准，没有医药发票的不予认可；被告新达洲运输公司和中财保渠县支公司对原告唐本杰所举的1、2、3、4、5项证据没有异议，但提出原告的住院�数为47天，医药费发票按标准剔除自费药品金额，原告主张的交通费没有票据；被告太平洋财保达州支公司对原告唐本杰所举1、3、5项证据无异议，对原告所举第2、4项证据部分提出异议，认为交通事故责任认定书中引用的法条，说明被告赵朝云有超载行为，应扣除相应的保险赔偿率，原告住院有护士护理，要求其他人护理没有医嘱，安装牙齿的费用过高，申请审核鉴定。原告唐本杰对被告渠县通林分公司、新达洲运输公司、中财保渠县支公司、太平洋财保达州支公司及赵朝云所举证据没有异议。被告新达洲运输公司对太平洋财保达州支公司所举证据的待证观点提出异议，认为医疗费中的自费药品比例没有法律规定，剔除自费药品与国家法律相违背，发生交通事故时，赵朝云的车是空车，不存在超载问题，不应扣保险赔偿率。
诉讼中，被告太平洋财保达�支公司因对原告的住院医疗费和安装牙齿的费用提出异议，向本院申请对该两笔费用进行审核鉴定，本院依法委托四川华大司法鉴定所对原告唐本杰的住院医疗费和安装牙齿所需费用进行了审查鉴定。该鉴定所于2014年1月10日作出了法医临床医学鉴定意见书，本院分别向各方当事人送达了鉴定意见书，在规定期限内均未申请重新鉴定。
本院审查认为，原告唐本杰所举的第1、2、3、4、5项证据客观真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定采信；被告渠县通林分公司所举证据，经质证原、被告均无异议，本院予以认定；被告新达洲运输公司所举证据，因所提供的保险单不在事故发生保险期内，缺乏证据关联性，该项证据不予采信，对其余证据予以认定采信。被告赵朝云所举证据经质证，原、被告均无异议，本院予以认定。对被告中财保渠县支公司、太平�财保达州支公司所举的证据，经原告质证无异议，本院予以认定。本院依法委托四川华大司法鉴定所作的法医临床学鉴定意见书，经庭审质证，原、被告对其客观性、合法性、关联性未提出异议，本院予以采信。
根据所采信的证据及庭审查明的事实，本院认定如下案件事实：2013年1月11日18时许，原告唐本杰搭乘被告杨锋驾驶的川SP65**号小型轿车（出租车），从渠县三汇镇往渠城方向行驶，行至渠县三汇镇红旗村路段时与相向行驶的被告赵朝云驾驶的川S322**号重型货车相撞，造成原告及其他乘车人受伤、两车受损的交通事故。当天，原告被送往渠县第二人民医院（三汇镇）治疗，1月12日原告转入渠县人民医院住院治疗至2月28日出院，共花去医疗费13327.32元。原告的住院医疗费由被告赵朝云垫支9327.32元，由被告渠县通林分公司（实际车主）垫支4000元。原告�院治疗期间，向被告渠县通林分公司（实际车主）借支了生活费500元。该交通事故经渠县公安局交警大队2013年1月14日道路交通事故责任认定，被告赵朝云承担此次交通事故的主要责任，被告杨锋承担事故次要责任，原告唐本杰和其他乘车人不承担责任。2013年4月17日，原告唐本杰到渠县人民医院口腔科进行牙齿安装检查，经医生检查建议确定安装烤瓷牙，5月3日原告在该院进行了五颗牙齿的安装，花去了医疗费12269.30元。
另查明，川S322**号车系被告赵朝云实际所有，挂靠于被告新达洲运输公司，该车在太平洋财保达州支公司投保了交强险12.2万元和商业第三者责任险10万元以及不计免赔特约险。川SP65**号轿车系渠县通林分公司所有，该车在中财保渠县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中车上人员（乘客）每座保险金5万元。本次交通事故均发生在两车的保险期限内。
原告治疗终结后，因原、被告为赔偿事宜未能达成协议，故原告起诉来院请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等计币63020元。
本案在审理过程中，被告太平洋财保达州支公司对原告住院医疗费的自费药品金额和安装牙齿费用提出异议，向本院申请对该两笔费用进行审查鉴定，本院依法委托四川华大司法鉴定所对原告唐本杰的住院医疗费和安装牙齿所需费用进行了审查鉴定。该鉴定所于2014年1月10日作出了法医临床医学鉴定意见书。其鉴定意见为：1、根据送检病历资料，2013年1月11日—2013年2月28日，唐本杰在渠县第二人民医院、渠县人民医院诊疗期间，其诊疗符合《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》、以及《道路交通事故受伤人员救治项目评定规范》相关规定之诊疗常规，未发现其他与本次交通损伤无关的疾病、损伤的诊断与治疗，以及过度医疗。经审查，药品累计人民币5657.12元，其中甲类药806.43元，乙类药4531.5元，自费药62.42元，无法分类药费256.77元。诊疗项目及其他累计人民币7670.2元，其中基本医疗保险全部支付类2796.44元，部分支付类1830元，不予支付类1043.99元，无法分类诊疗项目1999.77元。2、参照《四川省司法鉴定执业指导》必然发生的后续治疗费参考标准，计算至60岁，以1500元／单位计算，唐本杰牙齿后续治疗每次需人民币7500元，共3次累计需人民币22500元。如唐本杰已行牙齿修复治疗，建议第一次费用以实际发生费用为准，后续更换修复体费用可参照《四川省司法鉴定执业指导》必然发生的后续治疗费参考标准进行。原告以此向本院书面申请增加诉讼请求，请求在本案中增加赔偿后续治疗费22500元，被告中财保渠县支公司、太平洋财保达州支公司�辩，要求原告的后续治疗费待实际发生后另行主张。
本院认为，根据渠县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，被告赵朝云违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”的规定，其违法行为与事故发生及后果有直接的因果关系，承担事故主要责任；被告杨锋违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一项“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”的规定，应承担事故的次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，被告赵朝云作为实际车主和驾驶员，在此次交通事故中由于违反道路交通安全法的规定，主观具有过错，客观上给原告造成了伤害，应当承担事故主要赔偿责任，本院确定承担70%的赔偿责任；被告新达洲运输公司系川S322**号货车挂靠单位，依照法律规定应对被告赵朝云承担的赔偿责任承担连带责任。被告杨锋作为川SP65**号轿车的驾驶员，在本次交通事故中存在一定过错，应当承担相应赔偿责任，本院确定承担30%的民事责任；被告渠县通林分公司作为川SP65**号轿车的法定车主，依照法律规定应对被告杨锋承担的赔偿责任承担连带责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。被告太平洋财保达州支公司作为川S322**号车的保险人，应当根据交强险的合同约定在保险责任限额内直接向原告支付险赔偿金；被告太平洋财保达州支公司辩称，被告赵朝云在交通事故中存在超载行为，应扣除相应免赔率的理由，因无事实依据，其抗辩理由不能成立。被告中财保渠县支公司作为川SP65**号车的保险人，应根据法律规定和商业保险合同的约定，在商业保险中直接向原告支付车上人员（乘客）保险赔偿金。原告唐本杰要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，本院予以支持。原告主张的后续治疗费用，结合原告的受伤情况和请求数额，�未实际发生，其具体数额处于不确定状态，可待实际产生后另行主张，故在本案中不予处理。原告要求赔偿的各项费用核定为，住院医疗费13327.32元，按照鉴定意见扣除自费药品和不予支付金额为1106.41元，其自费药品和不予支付类金额由被告直接赔偿，原告出院后安装牙齿的费用为12269.3元；原告主张的护理费，本院确定为1880元（40元x47天）；务工费按照住院天数确定为1880元（40元x47天）；住院伙食补助费按照住院时间47天，每天20元计算为940元；原告主张的交通费虽未提供发票，但客观上需实际产生，本院酌定交通费为500元。原告在治疗过程中由被告赵朝云和渠县通林分公司所垫支的医疗费13327.32元和借支的500元，应在原告获得赔偿的费用中予以抵扣。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民�和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一．原告唐本杰因交通事故受伤的医疗费24490.21元（已剔除自费药品）、护理费1880元、住院伙食补助费940元、误工费1880元、交通费500元，共计人民币29690.21元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险中向原告赔付15200元（含医药费10000元），在商业第三者责任险中赔付10143.12元；由被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司在商业第三者责任险中直接向原告赔付4347.1元；
二、由被告赵朝云向原告唐本杰赔偿自费药品和不予支付费用70%即人民币774.5元；由被告四川省达州运输（集团）有限公司渠县通林分公司向原告唐本杰赔偿自费药品和不予支付费用30%即人民币331.91元；
三、原告唐本杰应获得的赔偿款中扣除被告赵朝云垫支的医疗费9327.32元，加上被告赵朝云应赔偿的774.5元和应承担的诉讼费186元；扣除被告四川省达州运输（集团）有限公司渠县通林分公司垫支的费用4500元，加上被告四川省达州运输（集团）有限公司渠县通林分公司应赔偿的331.91元和应承担的诉讼费79元后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司实际向原告唐本杰支付赔偿款16976.3元，向被告赵朝云支付保险金8366.82元；被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司实际向原告唐本杰支付赔偿款258.01元，向被告四川省达州运输（集团）有限公司渠县通林分公司支付保险金4089.09元。
四、以上一、二、三项限在本判决生效后二十日内付清。
案�受理费530元（原告已预交），减半收取265元，由被告赵朝云负担186元，由被告四川省达州运输（集团）渠县通林分公司负担79元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 程治中
二〇一四年三月二十四日
书记员 魏家全