甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1733号
原告荆玉奇，男，汉族，1990年8月出生，初中文化，
原告许霞，女，汉族，1993年9月出生，初中文化，农民，
原告闫凤花，女，汉族，1972年4月出生，不识字，农民，
三原告共同委托代理人李骞，甘肃鑫星律师事务所律师。
被告王世举，男，汉族，1966年6月出生，小学文化，农民，
被告王国新，男，汉族，1988年2月出生，初中文化，农民，
被告刘金玉，女，汉族，1966年6月出生，小学文化，农民，
原告荆玉奇、许霞、闫凤花诉被告王世举、王国新、刘金玉健康权纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员张文斐适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许霞、闫凤花及其委托代理人李骞、被告王世举、王国新、刘金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆玉奇、许霞、闫凤花共同诉称，原告许霞与被告王国新曾于2012年12月份举行结婚仪式，并于结婚仪式后共同生活，但双方并未领取结婚证。2013年11月，原告许霞产下一名女婴，因被告王国新声称该女婴不是他的骨血而导致双方无法共同继续生活，原告许霞遂于2013年11月回娘家居住，自此原告许霞与被告王国新再未一起共同生活。后原告许霞于2014年12月与原告荆玉奇自愿结为夫妻，并共同抚养许霞与王国新所生的孩子。2015年2月21日，被告王世举、王国新、刘金玉到原告许霞的父亲许兴成家索要彩礼及“三金”时，因双方言语不和，三被告将原告荆玉奇、许霞、闫凤花致伤。事发后，三原告在高台县人民医院分别住院治疗18天、6天、7天。原告荆玉奇的伤势被诊断为：“左眼钝挫伤、右眼球结膜下出血、右眼下睑皮肤裂伤、脑震荡”；原告许霞的伤势被诊断为：“头面部软组织损伤”；原告闫凤花的伤势被诊断为：“胸部软组织损伤”。三人因治疗共计产生医药费8500余元，现诉请要求：1、三被告赔偿原告经济损失14865.58元（其中荆玉奇医药费5088.7元、误工费18天×87.5元／天计1575元、护理费18天×87.5元／天计1575元、伙食补助费18天×15元／天计270元、营养费18天×15元／天计270元，合计8778.7元；许霞医药费1589.34元、误工费6天×87.5元／天计525元、护理费6天×87.5元／天计525元、伙食补助费6天×15元／天计90元、营养费6天×15元／天计90元，合计2819.34元；闫凤花医药费1832.54元、误工费7天×87.5元／天计612.5元、护理费7天×87.5元／天计612.5元、伙食补助费7天×15元／天计105元、营养费7天×15元／天计105元，合计3267.54元）；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告王国新辩称，原告许霞所述与被告王国新曾于2012年12月份举行结婚仪式，双方未领取结婚证共同生活并于2013年11月生育一女婴是属实的。但原告许霞离家出走的真正原因是不想跟被告一起共同生活了，被告并未否认双方所生女儿是自己的，而是原告许霞一直在说孩子不是被告的。被告与原告许霞之间发生争吵后，也多次到许霞家中找过，并且为许霞和孩子买吃的、给付生活费。被告和父亲王世举之前也确实到许霞家中要过彩礼款，但后来考虑到许霞抚养孩子也不容易，所以也就放弃了。但在2015年2月20日（大年初二）晚上，原告许霞和荆玉奇用手机短信辱骂被告，而且骂的特别难听，为此，被告一家人才于第二天早上过去找原告理论，去了之后原告荆玉奇他们要拿棒殴打被告，被告当时看情况不对就报警了。双方在相互撕扯过程中都受了伤，三原告究竟是怎么受伤的被告并不知道，即使致伤原告，被告也是正当防卫，因此，对于原告的诉讼请求被告不同意赔偿。
被告王世举辩称，事实上是原告在打被告，三原告是怎么受伤的被告也不知道。另外，原告许霞并没有退还被告的彩礼款，钱就在原告手中，原告就拿上这个钱去看病就行了。对于三原告的诉讼请求不同意赔偿。
被告刘金玉辩称，当时矛盾发生后双方撕扯到了一起，之后已经被挡开了，而后来再次发生撕扯是因为原告荆玉奇恶语辱骂我们引起的，并且我们三人也都受伤了，并非只有三原告受伤了，只是我们没有到医院去看。因此，对于原告的诉讼请求被告不同意赔偿。
经审理查明，原告许霞与被告王国新曾于2012年12月份举行结婚仪式，由于原告许霞未达到法定结婚年龄，双方未能领取结婚证而同居共同生活。2013年11月，原告许霞产下一名女婴。后来由于原告许霞与被告王国新发生矛盾，原告许霞遂回到其娘家居住，再未与被告王国新共同生活。2014年12月，原告许霞与荆玉奇结为夫妻。后被告一家曾多次与原告及其父母交涉退还彩礼及“三金”事宜未果。2015年2月21日（农历正月初三），三被告再次以索要彩礼款为由到原告许霞父亲许兴成家中，由于双方言语不和，三原告与三被告相互撕扯到一起，在此过程中，导致原被告双方受伤。事后，三原告到高台县人民医院求治，原告荆玉奇的伤势被诊断为：“左眼钝挫伤、右眼球结膜下出血、右眼下睑皮肤裂伤、脑震荡”；原告许霞的伤势被诊断为：“头面部软组织损伤”；原告闫凤花的伤势被诊断为：“胸部软组织损伤”。原告荆玉奇、许霞、闫凤花分别住院治疗18天、6天、7天，分别花医药费5088.7元、1589.34元、1832.54元。现原告诉至本院要求被告赔偿各项经济损失合计14865.58元。
证据的分析和认定：
1、原告提交的公安机关对原被告及证人刘发林、荆立文、向玉琴、许兴成、顾开章所作的询问笔录12份及三原告伤情照片复印件6张，三被告无异议，予以认定。结合原被告的当庭陈述，证明了2015年2月21日三被告跑到原告许霞父亲许兴成家中与三原告发生冲突，双方撕打在一起继而导致三原告受伤的事实。三被告虽然对闫桂忠、闫福滨、闫长忠所作的证言提出部分异议，但综合上述证据，不影响上述事实的认定；
2、原告提交的高台县人民医院住院证明3份、出院证明3份、住院费用结算单3张、病人费用分项明细表3张，分别证明了三原告的伤情及治疗花费情况，对此，三被告无异议，予以认定；
3、对原告主张的误工费、住院伙食补助费、营养费，本院依据原告住院天数、出院证明书，结合实际情况和原告诉请予以认定。对原告主张的护理费，因本次纠纷三原告同住一院，且为同一主治医生，加之伤势情况，按照常理，有一人护理即可，故根据原告荆玉奇的住院天数，本院共支持18天护理费。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。本案中，被告王世举、王国新、刘金玉对纠纷中共同致伤原告荆玉奇、许霞、闫凤花的事实自认不讳，三原告受伤的事实客观真实存在，证据确实充分，故三被告应当共同承担本案侵权责任。三被告向原告许霞索要彩礼款，应当通过正当合法渠道予以解决，而不应选择在传统节日期间采取上门追讨的方式解决，对引发此次纠纷应当承担主要责任。被告王国新辩称致伤原告的行为属于正当防卫的辩解意见，未提供证据证实，不予采信；被告王世举辩称以未从原告许霞处索回的彩礼款抵顶原告受伤损失的辩解理由，因该彩礼款应否返还、如何返还与本案不属同一法律关系，故该辩解理由不予支持；被告刘金玉辩称三被告在此次纠纷中亦受伤，以没有看病为由对抗原告的主张，于法无据，因该放弃就诊治疗的行为，属于对其行为的自由处分，对其相关权利的自愿放弃，故对该辩解理由不予采信。三原告在本次纠纷中不能正确应对，而是直接参与到肢体冲突当中，对损害后果发生具有一定的过错，应当减轻被告的侵权责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告荆玉奇医疗费5088.7元、误工费1575元（87.5元／天×18天）、护理费1575元（87.5元／天×18天）、住院伙食补助费270元（15元／天×18天），营养费270元（15元／天×18天），共计8778.7元，原告自负25%即2194.7元，由被告王世举、王国新、刘金玉共同赔偿75%即6584元。
二、原告许霞医疗费1589.34元、误工费525元（87.5元／天×6天）、住院伙食补助费90元（15元／天×6天）、营养费90元（15元／天×6天），合计2294.34元，原告自负25%即573.59元，由被告王世举、王国新、刘金玉共同赔偿75%即1720.75元。
三、原告闫凤花医疗费1832.54元、误工费612.5元（87.5元／天×7天）、住院伙食补助费105元（15元／天×7天）、营养费105元（15元／天×7天），合计2655.04元，原告自负25%即663.76元，由被告王世举、王国新、刘金玉共同赔偿75%即1991.28元。
案件受理费172元，减半收取86元，由原告荆玉奇、许霞、闫凤花承担21.5元，被告王世举、王国新、刘金玉承担64.5元。被告承担的受理费连同案件款一并给付原告，原告向本院预交的案件受理费172元，退还其86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，当事人逾期申请执行，本院不予受理。
审判员 张文斐
二〇一五年十一月十日
书记员 张玉龙
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。