河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1602号
原告李妮。女，1957年5月4日出生，汉族。
委托代理人李永辉、刘清华，河南同立律师事务所律师。
被告王彦宇，男，1975年10月1日出生，汉族。
委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
委托代理人冯剑黎，男，1970年9月20日出生，汉族，该公司员工。
原告李妮诉被告王彦宇、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李妮的委托代理人刘清华，被告王彦宇及其委托代理人王涛，被告安诚财险河南公司的委托代理人冯剑黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李妮诉称，2014年7月26日17时05分，被告王彦宇驾驶豫QE39**号车沿中原大道行驶至中华大道时，忽然掉头与张富海驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李妮、张富海受伤，车辆损坏的交通事故发生。因豫QE39**号在安诚财险河南公司投保有保险。原告在治疗终结后多次要求被告赔偿，被告拒绝赔偿。现请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计损失178570.31元。
被告王彦宇辩称，1、本人是实际车主，驾驶的车辆在安诚财险河南公司投保有保险，在保险范围内的损失应由保险公司赔偿。2、原告的部分诉请不合理、过高，应予驳回。3、要求返还为张富海和李妮垫付的医疗费50000元。
被告安诚财险河南公司辩称，1、保险公司愿在交强险限额内承担合理合法的赔偿责任。2、不应承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年7月26日17时05分，王彦宇驾驶豫QE39**号轻型普通货车沿驻马店市中原大道至与中华大道处突然调头，同时张富海驾驶电动三轮车（后载李妮）沿中原大道机动车道行驶，由于前方豫QE39**号轻型普通货车调头迅速，张富海所驾驶电动三轮车失控侧翻、致张富海、李妮受伤、车辆损坏的交通事故发生。事故发生后，王彦宇驾驶豫QE39**号轻型普通货车驶离现场。后驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队通过现场勘察及调查，经询问双方当事人，王彦宇称双方车辆没有接触、张富海称双方车辆接触碰撞。双方陈述明显不一致：且民警召集双方当事人对双方车辆进行比对时，并未发现双方车辆有明显碰撞痕迹，事故责任无法认定。2014年8月15日，驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队出具了驻公交证字（2014）第00255号道路交通事故证明并分别送达当事人。
事故发生当日，李妮被送往驻马店肿瘤医院治疗，住院93天，支出医疗费47752.88元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入住日期2014年7月26日，出院日期2014年10月27日；出院诊断：1、左颞顶部硬膜外血肿；2、左颞骨凹陷性骨折；3、左枕骨骨折；4、多发头皮挫裂伤；5、左外耳廓撕裂伤；长期医嘱记录单记载：住院期间留陪一人。事故发生后，王彦宇在交警部门分三次交纳40000元押金，其中已向张富海垫付医疗费8510.39元，向李妮垫付医疗费29752.88元，共计垫付38263.27元。
2015年3月30日，李妮申请委托我院对其伤残等级进行鉴定。经本院委托安徽高诚司法鉴定所，该所分别于2015年6月8日作出（2015）精鉴字第282号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李妮目前的精神状态为脑外伤所致精神障碍，轻度智能损害。目前日常活动能力部分受限。2015年6月26日，该所作出（2015）临鉴字第657号鉴定意见书，鉴定意见：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／T18667-2002）4.9.1a之规定，李妮因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损伴精神障碍，日常活动能力部分受限构成IX（9）级伤残。支出鉴定费3000元。
另查明，李妮、张富海系夫妻，二人均系农业家庭户口。李妮自2011年10月至今一直在郑州市中原区淮河西路五号院金京花苑小区8号楼4单元1楼西户居住，期间在郑州市深蓝物业管理有限公司工作、月收入3000元。以上事实有居民户口簿、郑州市深蓝物业管理有限公司营业执照及证明、郑州市中原区汝河路街道金京花苑社区居委会及郑州市公安局帝湖分局证明在卷为据。张富海还提交交通费票据10张金额210元。
还查明，豫QE39**号轻型普通货车行驶证登记的所有人为王彦宇，其具有C1驾驶资格。该车辆在安诚财险河南公司投保有机动车交强险一份，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告王彦宇驾驶机动车辆行驶至道路交叉口处突然调头，同时行驶至此的张富海驾驶的电动三轮车（后载李妮）失控侧翻致张富海及乘车人李妮受伤、车辆损坏的交通事故发生。后经公安交警部门调查、询问，王彦宇称双方车辆没有接触、张富海称双方车辆接触碰撞，双方陈述明显不一致，且民警召集双方当事人对双方车辆进行比对时，并未发现双方车辆有明显碰撞痕迹，事故责任无法认定。这一事实有公安交警部门出具的道路交通事故证明为凭，本院依法予以采信。诉讼中，原、被告双方当事人虽对交通事故事实及成因有争议但也未提供新的证据。原告作为本案民事权利请求人依法负有举证义务，其主张责任划分应为被告负全责，但未提供相应的证据支持，且民警召集双方当事人对双方车辆进行比对时，并未发现双方车辆有明显碰撞痕迹。被告亦负有举证义务，因双方均未能举证证明己方在此次事故中没有过错，致此事故成因、过错及责任无法查清，由此产生相应争议及该交通事故无法客观、全面、及时地处理，双方均应承担举证不利的后果。该起事故发生在保险期限内，被告安诚财险河南公司作为豫QE39**号车辆保险人，应根据法律规定和合同约定在交强险赔偿限额内直接向原告承担赔偿责任。交强险赔偿限额不足部分，依据本次交通事故发生的成因、经过并结合本案相关证据，本院确认张富海与被告王彦宇按6：4比例分别承担民事责任。
原告李妮请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予以支持原告事发前即已在城镇购房居住、生活，其经常居住地和消费地均在城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告李妮的各种损失计算为：1、医疗费实际支出票据为47752.88元。2、住院伙食补助费按每天20元计算为1860元（20元／天×93天）。3、营养费按每天10元计算为930元（10元／天×93天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。原告主张月平均工资3000元，虽提供了郑州市深蓝物业管理有限公司营业执照及证明，但未有该单位负责人签名或盖章，不符合单位提供证据的形式要件。且未提供劳动合同书、工资表等证据相印证，并不能客观、真实、充分的证明其月收入状况及收入实际减少的情况。考虑原告确因交通事故受伤住院治疗的事实并结合被告意见，误工费可参照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准，从其住院之日起计算至定残前一天计334天计算为22319.85元（24391.45元／年÷365天×334天）。5、护理费参照我省上年度居民服务行业职工平均工资28472元／年标准计算为7254.51元（28472元／年÷365天×93天）。6、残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，赔偿20年，原告伤残九级，伤残赔偿指数为20%，计款97565.80元。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”。被告安诚财险河南公司虽有异议，但未提出合理质疑并提供证据予以否定，应承担举证不利的后果。因此，对该鉴定结论的证明力本院予以采信。7、精神损害抚慰金的数额，可根据侵害的情节、双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果，本院酌定为10000元。8、交通费考虑受害人及陪护人员就医的时间、地点、人数等因素并根据其提供的票据酌定为210元。9、鉴定费按票据为3000元。以上，医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计50542.88元，因此次事故中还造成李妮受伤，为其在交强险医疗费用赔偿限额内预留5000元，故被告安诚财险河南公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿5000元。交强险医疗费用赔偿限额不足部分45542.88元，由被告王彦宇承担40%的赔偿责任计款18217.15元。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项合计137350.16元，已为李妮在交强险死亡伤残费用赔偿限额内预留7194.80元，故应由被告安诚财险河南公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担102805.20元。交强险死亡伤残费用赔偿限额不足部分34544.96元，由被告王彦宇承担40%的赔偿责任计款13817.98元。鉴定费3000元，不属于本案保险公司赔偿责任，应由被告王彦宇承担40%的赔偿责任计款1200元。综上，被告安诚财险河南公司应承担的赔偿数额合计为107805.20元，被告王彦宇应赔偿原告32235.13元。因王彦宇已向原告垫付医疗费29752.88元，抵扣后王彦宇还应赔偿原告2482.25元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告李妮各项损失共计107805.20元。
二、限被告王彦宇于判决生效后十日内赔偿原告李妮各项损失共计2482.25元。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3472元，由原告李妮负担966元，由被告王彦宇负担2506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 王继伟
人民陪审员 高 明
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 马 婧