南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖龙民初字第84号
原告倪宝霞，女，汉族，1962年8月24日出生。
原告高大伟，男，汉族，1983年10月15日出生。
以上两原告共同委托代理人袁善彪，南京市栖霞区龙潭法律服务所法律工作者。
被告南京久刚土石方工程有限公司，组织机构代码78712238-5，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道伏家场118-1号2幢301室。
法定代表人余德平，该公司总经理。
委托代理人宋娟，江苏德擎律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码83477427-2，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人张洁，江苏华庭律师事务所律师。
委托代理人韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。
被告李昌芳，女，汉族，1964年12月12日出生。
被告许云，女，汉族，1990年1月30日出生。
被告许成蔚，男，汉族，1991年5月23日出生。
被告许振录，男，汉族，1943年5月19日出生。
被告王德英，女，汉族，1945年8月18日出生。
以上五被告共同委托代理人钱党兵，江苏刘洪律师事务所律师。
原告倪宝霞、高大伟与被告南京久刚土石方工程有限公司（以下简称久刚公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）、李昌芳、许云、许成蔚、许振录、王德英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法由代理审判员史本帅适用简易程序，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告高大伟及原告倪宝霞、高大伟的共同委托代理人袁善彪，被告久刚公司的委托代理人宋娟，被告保险公司的委托代理人韩小伟，被告李昌芳、王德英及被告李昌芳、许云、许成蔚、许振录、王德英的共同委托代理人钱党兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪宝霞、高大伟诉称，2013年12月27日11时50分许，武某某驾驶苏A×××××号重型自卸货车沿七乡河大道由南向北直行通过润阳路路口时，与沿七乡河大道由北向南行至路口，从直行车道违反信号左转弯的许某某驾驶的苏A×××××号小型轿车相撞，后将轿车推至路口东北角的路外侧翻，致许某某和轿车上乘客高某某当场死亡，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）认定，武某某负此事故的同等责任，许某某负此事故的同等责任，受害人高某某在此事故中不负责任。经查，苏A×××××号重型自卸货车的车主为被告久刚公司，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险）和第三者责任险。苏A×××××号小型轿车的车主为许某某，被告李昌芳、许云、许成蔚、许振录、王德英为许某某的法定继承人。两原告系受害人高某某的直系亲属，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿丧葬费25639.5元、死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金50000元、处理交通事故人员的误工费5000元、交通费3000元，合计734399.5元；本案诉讼费用由被告承担。
被告久刚公司辩称，我公司对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议。我公司已给付原告方现金50000元以及为受害人高某某垫付运尸费1400元，要求在本案中一并处理。我公司为苏A×××××号车辆投保了交强险和第三者责任险，相应的赔偿责任应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，我公司对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议。原告方主张的死亡赔偿金应按照农村居民标准进行计算。我公司认可精神损害抚慰金25000元、误工费3000元、交通费1000元。我公司对原告主张的丧葬费没有异议。
被告李昌芳、许云、许成蔚、许振录、王德英辩称，我方对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议，对原告方的诉讼请求也没有异议。原告方不能直接要求我方进行赔偿，只有在我方继承死者许某某遗产的前提下，且在继承遗产的范围内，我方才承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2013年12月27日11时50分许，武某某驾驶苏A×××××号重型自卸货车沿七乡河大道由南向北直行通过润阳路路口时，与沿七乡河大道由北向南行至路口，从直行车道违反信号左转弯的许某某驾驶的苏A×××××号小型轿车相撞，后将轿车推至路口东北角的路外侧翻，致许某某和轿车上乘客高某某当场死亡，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。经交警七大队认定，武某某与许某某分别负此事故的同等责任，高某某在此事故中不负责任。苏A×××××号重型自卸货车的车主为被告久刚公司，被告久刚公司为该车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险（保险限额为1000000元）；武某某是被告久刚公司的驾驶员，事故发生时其在履行职务行为。因武某某系履行职务行为，故原告倪宝霞、高大伟在庭审中申请撤回对武某某的起诉，本院当庭裁定予以准许。苏A×××××号小型轿车的车主为许某某。因协商处理未果，故原告倪宝霞、高大伟诉至法院，要求处理。庭审中，原告倪宝霞、高大伟坚持其诉讼请求；被告久刚公司主张其应承担的赔偿责任由被告保险公司在保险限额内承担；被告李昌芳、许云、许成蔚、许振录、王德英对原告方的诉讼请求没有异议；被告保险公司对原告方主张的死亡赔偿金、误工费、交通费在适用标准和数额上均提出异议。因双方当事人各持己见，致调解无果。
另查明，原告倪宝霞、高大伟分别为受害人高某某的妻子与儿子。自2002年7月起，南京市某某工贸总公司一直为受害人高某某交纳社会保险。被告李昌芳、许云、许成蔚、许振录、王德英分别系许某某的妻子、女儿、儿子、父亲、母亲，该五被告作为许某某的法定继承人，已就许某某死亡向被告久刚公司、保险公司主张赔偿，此案件已另案处理。事故发生后，被告久刚公司为受害人高某某垫付送尸费1400元，并给付原告方现金50000元。
上述事实有双方当事人的陈述，道路交通事故责任认定书、武某某驾驶证复印件、苏A×××××号车辆行驶证复印件、许某某驾驶证复印件、苏A×××××号车辆行驶证复印件、保险单复印件、销户证明、火化证明、南京市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书、南京市栖霞区龙潭街道三官村村民委员会出具的证明、受害人高某某的社会保障卡及社保个人缴费记录情况表、运尸费发票、原告方出具的收条，本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案中，双方当事人对交警七大队作出的道路交通事故认定书均不持异议，本院予以采信。原告倪宝霞、高大伟作为受害人高某某的法定继承人，有权要求被告方就受害人高某某在本起事故中死亡给予赔偿。被告久刚公司应按武某某在本起事故中承担的责任向原告倪宝霞、高大伟承担赔偿责任。许某某负此事故的同等责任，被告李昌芳、许云、许成蔚、许振录、王德英作为许某某的法定继承人，应当在继承许某某的遗产范围内按许某某在本起事故中承担的责任对原告倪宝霞、高大伟承担赔偿责任。被告久刚公司为苏A×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任险（保险限额为1000000元），因本次事故也造成了许某某死亡，故被告保险公司在上述交强险及第三者责任险赔偿限额内应为许某某死亡赔偿预留50%的份额。原告倪宝霞、高大伟的损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿；原告倪宝霞、高大伟超出交强险赔偿限额的损失，由被告李昌芳、许云、许成蔚、许振录、王德英按50%的责任在其继承许某某的遗产范围内进行赔偿，被告保险公司按50%的责任在第三者责任险限额内进行赔偿，超出第三者责任险限额的损失部分由被告久刚公司予以赔偿。
对于原告倪宝霞、高大伟主张的诉讼请求，本院根据相关的法律规定，结合本案中的证据，参照相关部门颁布的标准，综合认定其损失为：
1、运尸费，被告久刚公司提供了其为受害人高某某垫付的运尸费发票，原告对此亦予以认可，故本院认定运送受害人高某某所产生的运尸费为1400元。
2、丧葬费，根据有关部门公布的2012年度江苏省职工年平均工资标准，本院对原告倪宝霞、高大伟主张的丧葬费25639.5元（51279元／年÷2）予以采纳。
3、死亡赔偿金，南京市某某工贸总公司自2002年起一直为受害人高某某交纳社会保险，死亡赔偿金应按照城镇居民标准进行计算，因此，本院对原告倪宝霞、高大伟主张的死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年）予以采纳。
4、精神损害抚慰金，受害人高某某在本起交通事故中不负责任，故本院对原告倪宝霞、高大伟主张的精神损害抚慰金50000元予以支持。因武某某、许某某分别负此事故的同等责任，该精神损害抚慰金50000元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担25000元，由被告李昌芳、许云、许成蔚、许振录、王德英在其继承许某某的遗产范围内承担25000元。
5、处理交通事故人员的误工费、交通费，原告倪宝霞、高大伟未提供处理交通事故人员误工费、交通费的相关证据，被告保险公司对两原告主张的误工费5000元、交通费3000元亦不予认可。但考虑到受害人家属在处理本次事故中确实产生相关的交通费及一定的误工损失，且被告保险公司认可误工费3000元、交通费1000元，故本院认定原告倪宝霞、高大伟主张的处理交通事故人员误工费为3000元、交通费为1000元，合计4000元。
综上，原告倪宝霞、高大伟因本起交通事故造成的实际损失为731799.5元。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下55000元范围内赔偿原告倪宝霞、高大伟的精神损害抚慰金25000元以及运尸费、丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故人员的误工费、交通费损失，合计55000元。被告李昌芳、许云、许成蔚、许振录、王德英在其继承许某某的遗产范围内赔偿原告倪宝霞、高大伟的精神损害抚慰金25000元。原告倪宝霞、高大伟超出交强险限额的损失651799.5元，由被告李昌芳、许云、许成蔚、许振录、王德英按50%的责任在其继承许某某遗产范围内赔偿给原告倪宝霞、高大伟325899.75元，由被告保险公司按50%的责任在第三者责任险赔偿限额500000元范围内赔偿给原告倪宝霞、高大伟325899.75元。至此，被告保险公司应在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告倪宝霞、高大伟各项损失共计380899.75元，被告李昌芳、许云、许成蔚、许振录、王德英应在其继承许某某的遗产范围内赔偿原告倪宝霞、高大伟各项损失共计350899.75元。本案中，被告保险公司的保险限额足以赔付原告倪宝霞、高大伟的损失，故被告久刚公司无需向原告倪宝霞、高大伟作出赔偿。因被告久刚公司为受害人高某某垫付运尸费1400元以及给付原告方现金50000元，合计51400元，原告倪宝霞、高大伟应返还被告久刚公司，此款由被告保险公司从其支付给原告倪宝霞、高大伟的赔偿款中扣除直接给付被告久刚公司。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪宝霞、高大伟各项损失共计380899.75元（原告倪宝霞、高大伟应返还被告南京久刚土石方工程有限公司51400元，此款由被告保险公司从上述赔偿款中扣除直接给付被告南京久刚土石方工程有限公司）。
二、被告李昌芳、许云、许成蔚、许振录、王德英在其继承许某某的遗产范围内于本判决生效之日起十日内赔偿给原告倪宝霞、高大伟各项损失共计350899.75元。
如被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、李昌芳、许云、许成蔚、许振录、王德英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3786元，减半收取1893元，由被告李昌芳、许云、许成蔚、许振录、王德英负担946.5元，被告南京久刚土石方工程有限公司负担946.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 史本帅
二〇一四年五月八日
见习书记员 汪玉蓉