江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）溧民初字第1208号 原告蒋道春。 委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。 被告毕黎明。 被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄**。 负责人王年宝，该公司总经理。 委托代理人陈彩琴，女，1972年12月30日生，汉族。 原告蒋道春诉被告毕黎明、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由审判员吕刚独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告蒋道春及其委托代理人刘宝富、被告毕黎明、被告常州公司委托代理人陈彩琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋道春诉称，原告驾驶电动车于2014年4月17日在溧阳市天目路与滨河路路口处与被告毕黎明持证驾驶的苏D×××××轿车相撞造成原告受伤、电动车受损的事故。经查苏D×××××轿车在被告常州公司购买了交强险，保险期限自2014年1月17日至2015年1月16日。现原被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至法院请求判令被告赔偿：营养费600元（10元／天×60天）、伙食补助费18元（18元／天×1天）、护理费4380元（73元／天×60天）、误工费15000元（3000元／月×5个月）、残疾赔偿金60605元（伤残：32538×1／10×18=58568元；被抚养人生活费2037元，母亲王凤英：20371×1／10×5×1／5=2037元，计算5年）、精神抚慰金3000元、交通费1500元、鉴定费2500元，合计人民币87603元。 被告毕黎明辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，车辆在被告常州公司投保了交强险，要求保险公司先行赔偿。另外原告医疗费4124.87元是我垫付的，要求在本案中一并处理。 被告常州公司辩称，对事故责任认定没有异议。事故发生在保险有效期内，事故车辆在其司投保了强制险，其司在责任范围内承担赔偿责任，但不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明，王凤英（1935年9月12日生）系原告蒋道春的母亲，生育五个子女。 苏D×××××小型轿车的实际车主系毕黎明，该车在常州公司投保了交强险，保险期限自2014年1月17日至2015年1月16日止。 2014年4月17日5时5分许，毕黎明驾驶苏D×××××小型轿车，沿天目路由南向北行驶，至天目路与滨河路路口处，与沿滨河路由西向东行驶的由蒋道春驾驶的电动三轮车相碰撞，发生道路交通事故，造成蒋道春受伤、二车损坏。 2014年4月22日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具溧公交（认）字［2014］第00223号道路交通事故认定书，认定：毕黎明承担事故的全部责任，蒋道春不承担事故的责任。 事故发生后，蒋道春随即被送入溧阳市中医院住院治疗，经诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、右大腿软组织挫伤。住院1天，于2014年4月18日出院。后原告在该院门诊治疗，原告在该院支付医疗费4124.87元（均由被告毕黎明支付）。 2014年10月17日，南京东南司法鉴定中心接受溧阳市公安局交通巡逻警察大队的委托对蒋道春的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，该所于2014年10月27日出具东南司法鉴定中心［2014］法临鉴字第2209号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋道春因交通事故致右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、被鉴定人蒋道春的误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告为此支付鉴定费2500元。 另查明，原告蒋道春系农民，在家务农。 由于原告损失未能得到全部赔偿，故诉来本院请求判如所请。 庭审中，被告常州公司质证后认为，对原告蒋道春及被告毕黎明提供证据真实性无异议。对医疗费要求扣除10%医保外用药营养费；对伙食补助费、护理费无异议；误工费因原告已经62周岁，且未提供任何证据证明其收入状况不予认可；残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金根据原告受伤时的诊断情况，其司认为未构成十级伤残，建议按上述金额的80%计算；鉴定费属于间接损失，其司不予认可；交通费请求法院酌情认定。另其司不承担鉴定费和诉讼费。 被告毕黎明质证后认为，意见同常州公司的质证意见，另其为原告支付的医疗费票据五张，金额为4124.87元，要求在本案中一并处理。 原告蒋道春对被告毕黎明支付医疗费4124.87元无异议。但认为原告是在农村务农的，有承包的责任田。伤残方面损失不同意常州公司按80%计算的意见。 上述事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、交强险保单、肇事车辆行驶证、驾驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、被抚养人关系证明、部分交通费票据等以及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，公民的生命权受法律保护。原告蒋道春在事故中受伤，原告依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：毕黎明承担事故的全部责任，蒋道春不承担事故的责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。毕黎明持证驾驶其所有的机动车发生交通事故，致蒋道春受伤，应由毕黎明承担相应的民事赔偿责任。 鉴于苏D×××××小型轿车在被告常州公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告常州公司应先在交强险限额内赔偿。 庭审中，被告常州公司认为医疗费需扣除10%的非医保用药，本院结合现实情况，酌定非医保用药为医疗费的10%。原告主张误工费误工费15000元（3000元／月×5个月），被告常州公司认为原告已超过60周岁，对误工费不予认可，本院认为，原告系农民，以务农为主，其主张误工费应予支持，但原告未能提供误工标准为3000元／月的证据，故原告的误工标准按照2012年度江苏省农林牧渔业在岗职工平均工资26687元／年认定较为适宜。双方当事人对医疗费4124.87元、营养费600元（10元／天×60天）、伙食补助费18元（18元／天×1天）、护理费4380元（73元／天×60天）无异议，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金60605元（伤残：32538元／年×18年×10%=58568元；被抚养人生活费2037元，母亲王凤英：20371元／年×5年×10%÷5人=2037元，计算5年）、精神抚慰金3000元、鉴定费2500元，被告认为残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金根据原告受伤时的诊断情况，未构成十级伤残，建议按上述金额的80%计算，本院认为，被告现无证据推翻鉴定结论，故对原告伤情未达十级伤残的意见不予采纳，原告计算上述费用并无不当，本院予以支持。原告主张交通费1500元，被告认为数额偏高，请法院酌定，本院根据原告就医时间，地点、次数，酌定交通费为600元。 结合双方当事人的庭审陈述及相关法律规定，本案的损失本院依法确定为：医疗费4124.87元（其中医保内用药4124.87元×90%=3712.38元，非医保用药4124.87元×10%=412.49元，酌定）、营养费600元（10元／天×60天）、伙食补助费18元（18元／天×1天）、护理费4380元（73元／天×60天）、误工费10967.26元（按照2012年度江苏省农林牧渔业在岗职工平均工资26687元／年÷365天／年×150日）、残疾赔偿金60605元（伤残：32538元／年×18年×10%=58568元；被抚养人生活费2037元，母亲王凤英：20371元／年×5年×10%÷5人=2037元，计算5年）、精神抚慰金3000元（酌定）、交通费600元（酌定）、鉴定费2500元，合计人民币86795.13元 被告常州公司在苏D×××××小型轿车交强险限额内赔偿86382.64元（其中：医疗费限额内赔偿4330.38元，伤残限额内赔偿82052.26元）。 被告毕黎明赔偿原告损失412.49元（非医保用药412.49元×100%），被告毕黎明先行支付的医疗费4124.87元应予抵扣，超付3712.38元（4124.87元-412.49元），从被告常州公司赔偿款中直接返还。 综上，被告常州公司在苏D×××××小型轿车交强险限额内赔偿原告蒋道春86382.64元，其中支付原告蒋道春82670.26元（86382.64元-3712.38元），支付被告毕黎明3712.38元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告蒋道春人民币86382.64元。其中支付原告蒋道春82670.26元，支付被告毕黎明3712.38元。 二、驳回原告蒋道春的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1991元，减半收取996元（原告已预交），由原告蒋道春负担56元，被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司负担940元。于给付履行款时一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费1991元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-85576043、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。 审判员 吕 刚 二〇一四年十一月二十七日 书记员 李小花