山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第2607号
原告：张纪洪。
委托代理人（特别授权代理）：刘业军，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。
被告：董立健。
委托代理人（特别授权代理）：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地，邹平县城黛溪四路47号。
负责人：苑丽华，经理。
委托代理人（特别授权代理）：韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律工作者。
原告张纪洪与被告王磊、淄博春祥物流有限公司、山东梁山好运佳货运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称人保邹平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月21日向本院提起诉讼。审理中，原告追加董立健为被告，申请撤回对被告王磊、淄博春祥物流有限公司、山东梁山好运佳货运服务有限公司的起诉。本院受理后依法由审判员殷筱娣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纪洪及委托代理人刘业军，被告董立健的委托代理人张琳、被告人保邹平公司的委托代理人韩凤燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张纪洪诉称，2015年1月8日18时46分许，张纪洪驾驶二轮摩托车行驶至淄川区劈山路段中沃加油站处，撞于王磊驾驶的登记于淄博春祥物流有限公司、山东梁山好运佳货运服务有限公司名下的鲁Ｃ×××××号、鲁Ｈ×××××挂号重型半挂车尾部，�使原告受伤，造成交通事故，事故发生后经淄博市公安局交通警察支队淄川大队现场勘查认定，王磊负本次事故的次要责任。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计10000元。审理中，原告将诉讼请求变更为101798元。
被告董立健辩称，在法律规定范围内进行赔偿，已支付原告医疗费40000元。对事故认定书无异议。肇事车辆牵引车、挂车实际所有人是董立健，王磊是雇佣的司机，牵引车挂靠在淄博春祥物流有限公司，挂车挂靠在山东梁山好运佳货运服务有限公司，牵引车在被告人保邹平公司投保交强险一份及1000000元商业三者险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，挂车未投保保险。对医疗费的质证意见同保险公司的质证意见；误工费、护理费依法判决；对住院伙食补助费、鉴定费无异议；××赔偿金按照法律规定处理；交通费请法庭根据具体情况予以判决；××辅助器具费依法处理；精神损害抚慰金，鉴于原告在本次事故中所承担的责任，请法庭根据规定处理。
被告人保邹平公司辩称，本案交通事故中仅牵引车在人保邹平公司投保交强险及商业三者险，挂车未在人保邹平公司投保，挂车投保的保险公司应参加诉讼，承担相应的保险，人保邹平公司被保险车辆及其该车辆驾驶员事故发生时应有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，否则按合同约定应免除赔偿责任，保险合同特别约定第一受益人为恒信金融租赁有限公司，人保邹平公司向原告的赔偿应经第一受益人同意，应扣除原告15%的非医保用药，鉴定费等间接损失不予承担。对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议。对医疗费有异议，2015年2月2日的65255.83元扣除15%的非医保用药，2015年8月26日的三份单据，门诊病历中体现不出是由事故造成的费用，其余一份门诊单据系鉴定支出，间接费用不予承担，如果法庭支持该四份费用，予以扣除15%的非医保用药；误工费，对误工时间有异议，应当按公安部标准，原告还应提供工作单位的劳动合同以及工资银行流水，工资清单每月均没有超过3000元，应按实际工资计算；护理费，对住院期间的护理无异议，出院后的护理时间按照公安部的标准，对护理人员张艳萍的工资情况有异议，应提供劳动合同、完税证明，应提供银行流水证明工资扣发，对护理人员张艳君的工资情况有异议，应提供劳动合同；从张艳君的银行账单看，2015年1月28日并未减少工资收入，并未完全停发，请法庭根据事实计算护理费用，从护理人员张艳萍的工资收入情况看，原告主张的数额过高，请法院依法判决；对住院伙食补助费无异议；××赔偿金�认可一处十级伤残，对计算年限无异议，养老保险手册中看不出与单位的劳动关系，未加盖公章，原告提供的工资表只是半年的，未达到一年，应按照农村标准计算××赔偿金；鉴定费属于间接损失，不予承担；交通费请法庭酌定；××辅助器具费，从入院病历上看，看不出受伤几颗牙，应提供相关证据证明该四颗牙齿是该次交通事故造成，请法院依法判决；精神损害抚慰金依法确定。
经审理本院认定，2015年1月8日18时46分左右，张纪洪醉酒后、持已经注销的E型驾驶证驾驶已注销的鲁Ｃ×××××号“隆鑫”牌二轮摩托车沿湖南路由南向北行驶至事故地点处，撞于停于公路东侧，王磊驾驶的尾部未粘贴反光标示、未安装后防护装置、超载的鲁Ｃ×××××号、鲁Ｈ×××××挂号重型半挂货车尾部，两车受损，张纪洪受伤，造成伤人道路交通事故。2015年2月1日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定张纪洪醉酒后持已经注销的E型驾驶证驾驶已注销的车辆上道路行驶，观察情况不够，未确保安全，承担事故的主要责任；王磊驾驶超载、未安装后防护装置、未粘贴后反光标示、经过改装的车辆在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，承担事故的次要责任。被告董立健系鲁Ｃ×××××号、鲁Ｈ×××××挂号重型半挂货车的所有人，分别登记挂靠在淄博春祥物流有限公司、山东梁山好运佳货运服务有限公司名下，王磊系董立健雇佣的驾驶员。牵引车在被告人保邹平公司投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元的第三者责任商业保险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，该车检验合格至2015年6月30日，挂车未投保机动车保险。
原告受伤后，自2015年1月8日至2月2日在淄川区医院住院治疗25天。经原告申请受本院委托，2015年11月6日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书，鉴定原告属二处十级伤残；护理期限60日（住院期间2人护理，出院期间1人护理）；误工损失日自受伤之日180日。原告系山东舜天矿业有限公司职工，公司为其交纳养老保险，事故发生前，原告已在该公司工作满一年，事故发生前六个月平均月工资2846.60元，工资通过银行发放。护理人员张艳君系济宁市高新区凌云幼儿园职工，事故发生前六个月平均月工资2243.30元。护理人员张艳萍系济宁润通汽车销售服务有限公司职工，事故发生前六个月平均月工资4918.30元。
被告董立健已预付原告40000元。
确认上述案件事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、养老保险手册、许可证各一份、营业执照、身份证复印件各两份、组织机构代码、�位证明、六个月工资表、工资银行发放流水各三份和被告董立健向本院提交的驾驶证、从业资格证各一份、机动车保险单、行驶证、收到条、道路运输证各两份以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证，应予采信。
本院认为，原告遭受的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，依据住院病历、门诊病历及医院收款凭证，本院认定医疗费为66492.83元；2、误工费，依据司法鉴定意见书，原告误工180天，原告月工资2846.60元，误工费计款17079.60元；3、护理费，依据司法鉴定意见书，原告住院25天由两人护理，出院由一人护理35天，依据原告提供�两名护理人员的工资银行流水，本院对原告主张住院期间由张艳君、张艳萍两人护理予以支持，对原告主张的出院后由张艳萍一人护理35天不予支持，出院后可参照护工标准每月1800元计算，护理费计款8068元；4、住院伙食补助费750元；5、××赔偿金，原告在事故发生前已在企业务工满一年，且企业为其交纳养老保险，原告主张××赔偿金按照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元计算20年，原告系两处十级伤残，××赔偿金计款70132.80元，依照有关规定，本院予以支持；6、鉴定费3110元；7、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为500元；8、××辅助器具费，根据诊断证明，原告因交通事故缺失4颗牙齿，参照《山东省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准》的规定，每颗假牙800元，每4年更换一次，原告55周岁，计算至人口平均寿命�原告主张更换5次，计款16000元，本院对此予以支持。以上损失共计182133.23元。原告主张原告主张精神损害抚慰金，虽然原告因交通事故致残，精神遭受较大伤害，但本次交通事故导致原告致残的后果是由于原告负事故的主要责任和王磊负事故的次要责任造成的，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，应当免除被告的精神损害赔偿责任，对原告的该项主张本院不予支持。
关于保险公司是否存在免赔事项，被告人保邹平公司提供机动车第三者责任保险条款、投保单各一份，认为王磊驾驶的车辆存在改装行为，按照保险合同，危险程度显著增加而发生的事故，保险人不承担赔偿责任，未粘贴反光标示、未安装后防护装置属于免责情形，牵引车在投保时人保邹平公司已向投保人告知了所投保险种保险条款以及责任免赔条款，投保人淄博春祥物流有限公司明白并同意后在投保人声明中盖章，保险条款是保险合同的组成部分，超载按照保险条款约定，违反安全装载规定商业三者险免赔10%，挂车车身及车身后部未粘贴符合技术条件的反光标致，是引起事故发生的险情，按照保险条款的规定，也是人保邹平公司与投保人的规定，应免除商业三者险的赔偿，要求超出交强险部分按照事故责任由牵引车、挂车按比例赔偿，属于保险公司赔偿的由保险公司赔偿，不属于保险公司赔偿的由董立健赔偿；原告对此认为，对保险条款真实性无异议，对人保邹平公司陈述的免责事项有异议，条款属格式条款、霸王条款，违背相关法律规定及公平公正原则，原告不予认可，假设保险公司按该条款部分免赔，原告要求的各项损失也应该由董立健依法承担；被告董立健认为，对保险条款真实性�异议，被告人保邹平公司应当举证证明该条款是人保邹平公司与董立健所签订并且其已经尽到了告知义务，道路交通事故认定书记载，事故发生时，董立健所有的车辆已经按照规定检验合格至2015年6月30日，只是保险杠被撞掉，没有及时安装，事故车辆并没有改装，只是未粘贴反光标志，未安装后防护装置，假设车辆系改装，也必须在改装后导致车辆危险程度显著增加，保险人才不承担赔偿责任，事故发生时，驾驶员有驾驶证、从业资格证，车辆按时年检，保险公司应当承担赔偿责任，商业三者险应该赔偿，事故发生时，车辆停靠在路边，原告是在醉酒的情况下撞至车辆，事故的发生与被告所有的车辆超载并没有因果关系，不同意保险公司提出的扣减10%的意见。本院认为，机动车保险单在重要提示中载明，保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，并提示详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除，保险公司在由投保人及被保险人加盖公章的投保单中亦就责任免除明确向投保人、被保险人进行了告知义务，依据保险条款第九条第（二）项“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的规定，对被告人保邹平公司要求因投保车辆超载商业三者险免赔10%的主张，本院予以支持；被告人保邹平公司根据保险条款第十八条第二款的规定，主张被告肇事车辆改装，机动车危险程度显著增加，主张免除赔偿责任，本院认为，被告人保邹平公司未提供证据证明被告肇事车辆改装并导致该车危险程度显著增加，对该主张本院不予支持；被告人保邹平公司主张因被告肇事车辆未粘贴反光标识、未安装后防护装置免除赔偿责任，本院认为，被告人保邹平公司的该主张没有法律依据，对此本院不予支持。原告要求人保邹平公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，牵引车、挂车作为一体，由牵引车投保的人保邹平公司承担全部责任，本院认为，牵引车与挂车在行驶中作为一体而发生的道路交通事故，被告人保邹平公司应在其承保的牵引车商业三者险责任限额范围内按照事故责任比例承担全部的赔偿责任。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定张纪洪负事故的主要责任、王磊负事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。被告人保邹平公司主张医疗费总额剔除15%的非医保用药，被告董立健无异议，对此本院予以支持。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，本案王磊系董立健的雇员，在本次事故中负事故的次要责任，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，由雇主承担赔偿责任。张纪洪醉酒后持已经注销的E型驾驶证驾驶已注销的车辆上道路行驶，王磊驾驶超载、未安装后防护装置、未粘贴后反光标示、经过改装的车辆在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，结合两人在本次事故中的过错程度，综上，本院确定应由被告人保邹平公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、××赔偿金、交通费、××辅助器具费110000元，合计120000元及按20%的赔偿比例在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费8373.40元、住院伙食补助费135元，赔偿误工费、护理费、××赔偿金、交通费、××辅助器具费320.50元，合计8828.90元，以上共计128828.90元，被告董立健应按20%的赔偿比例赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的医疗费2925.20元、住院伙食补助费15元、鉴定费622元及误工费、护理费、××赔偿金、交通费、××辅助器具费35.60元，合计3597.80元。因原告的诉讼请求为101798元，本院确定被告人保邹平公司赔偿原告101798元，人保邹平公司应赔偿的剩余款项27030.90元从被告董立健已支付原告的40000元中扣除赔偿原告，该款可由被告董立健自行向人保邹平公司理赔，以上相互折抵，被告董立健多支付的9371.30元应从被告人保邹平公司赔偿给原告的款项中扣除返还给被告董立健。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十�条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张纪洪医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费、××辅助器具费101798元，于本判决生效后十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元，原告张纪洪负担934元，被告董立健负担234元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司赔付原告张纪洪92660.70元（张纪洪的山东省农村信用社账号：62×××80），赔付被告董立健9137.30元（董立健的齐商银行账号：62×××83）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 殷筱娣
二〇一六年一月二十七日
书记员 王璐璐