江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灌民初字第1450号
原告杨梅。
委托代理人范庆华。
被告邵茂松。
委托代理人夏明生，男，汉族，1955年10月21日生，居民。
被告滁州天龙汽车运输有限公司。住所地，安徽省滁州市皖东国际车城B区*幢***室。
法定代表人张斌，该公司总经理。
被告天安保险股份有限公司滁州中心支公司。住所地，安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼。
负责人钱森，该支公司总经理。
委托代理人彭程。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。住所地，江苏省连云港市苍梧路**号金色家园**号楼*座*层。
负责人曹鸿燕，该公司总经理。
委托代理人王志艳。
原告杨梅与被告邵茂松、滁州天龙汽车运输有限公司（以下简称天龙公司）、天安保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称天安保险滁州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称中国人寿连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理，依法由审判员刘玉新、审判员冯继辉、代理审判员朱锐组成合议庭，于2014年3月27日在江苏省泗洪县洪泽湖监狱公开开庭进行了审理。原告杨梅及其委托代理人范庆华、被告邵茂松到庭参加诉讼。被告天龙公司、被告天安保险滁州公司、中国人寿连云港公司经本院合法传唤无正当理当未到庭参加诉讼。被告邵茂松委托代理人夏明生、天安保险滁州公司、中国人寿连云港公司在开庭前提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告杨梅诉称，2013年5月28日23时左右，被告邵茂松持准驾车型为B2的机动车驾驶证驾驶被告天龙公司所有的皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂车，沿长深高速公路由北向南行驶至1731公里＋974米处（灌云段），车辆前部右侧撞前方因故障停在行车道与应急车道之间的牛国兴驾驶的苏G×××××重型货车尾部左侧，致被告邵茂松及皖M×××××／皖M×××××挂车乘车人潘国余受伤，在苏G×××××车内的杨梅及在苏G×××××车下的牛国兴、丁维荣、王建超受伤，牛国兴经抢救无效死亡，两车及货物不同程度损坏。2013年6月18日经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队认定，被告邵茂松负事故主要责任，牛国兴负事故次要责任，潘国余、丁维荣、王建超、杨梅无责任。被告邵茂松驾驶皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂车在被告天安保险滁州公司分别投保了交强险和商业险，苏G×××××货车在被告中国人寿连云港公司投保了交强险。原告要求被告按城镇居民标准赔偿原告医疗费14005.4元、营养费1568元、误工费6180元、护理费2473元、鉴定费1200元、后续治疗费600元、施救费13300元、车损23394元、价格认证费用1000元、路产损失7025元、交通费357元，共计人民币71102.40元，并承担本案诉讼费用。
被告邵茂松辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议。愿意在法律规定的范围内承担责任，我愿意赔偿；2、因为被告天安保险公司没有履行明确告知义务，保险条款中的免责条款对被告邵茂松无效，要求被告天安保险公司在交强险和商业险范围承担赔偿责任。
被告天龙公司未出庭未作答辩。
被告天安保险滁州公司书面辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、被告邵茂松持B2证，不具备重型半挂牵引车驾驶资格（A2以上），根据生效的江苏省灌云县人民法院（2013）灌民初字第0821号及灌少民初字第0091号判决，我公司不承担商业险赔偿责任；3、对于交强险部分的赔偿，我公司享有追偿的权利；4、原告的各项损失应按农村标准计算；5、皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂车在我公司投保了两份交强险，共计244000元，根据生效的江苏省灌云县人民法院（2013）灌民初字第0821号及灌少民初字第0091号判决，我公司已赔偿229961元，还剩余14039元（医疗限额11842元＋死亡伤残限额863元＋财产限额1334元）；6、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人寿连云港公司辩称，原告杨梅系肇事车辆苏G×××××重型货车的车上人员，我公司不承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
一、2013年5月28日23时左右，被告邵茂松持准驾车型为B2的机动车驾驶证驾驶皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂车，沿长深高速公路由北向南行驶至1731公里＋974米处（灌云段），车辆前部右侧撞前方因故障停在行车道与应急车道之间的牛国兴驾驶的苏G×××××重型货车尾部左侧，致被告邵茂松及皖M×××××／皖M×××××挂车乘车人潘国余受伤，在苏G×××××车内的杨梅及在苏G×××××车下的牛国兴、丁维荣、王建超受伤，牛国兴经抢救无效死亡，两车及货物不同程度损坏。2013年6月18日连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队对该事故认定，被告邵茂松负事故主要责任，牛国兴负事故次要责任，潘国余、丁维荣、王建超、杨梅无责任。被告邵茂松驾驶皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂车在被告天安保险滁州公司投保了两份交强险和商业第三者责任保险（不计免赔50万元）；苏G×××××重型货车在被告中国人寿连云港公司投保了交强险。事故发生时，上述保险均在保险期限内。
二、被告邵茂松驾驶的皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂车登记车主为被告天龙公司，被告邵茂松将该车辆挂靠在被告天龙公司处。被告邵茂松持B2驾驶证，与其驾驶皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂车准驾车型（A2以上）不符。被告天安保险滁州公司已将驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的责任免除条款于2012年5月31日告知了投保人即被告天龙公司。牛国兴驾驶的苏G×××××重型货车登记车主为原告杨梅，牛国兴生前与原告杨梅系情侣关系。
三、原告杨梅受伤后救治于灌云县人民医院，住院27天，花费医疗费用15722.62元。2013年10月31日原告伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定：双侧颞部硬膜下积液，脑震荡，胸腔积液等，误工期限为伤后两个半月，护理期为伤后一个月，营养期为伤后一个月。需后续治疗费用600元。原告杨梅支付了鉴定费用1200元。
四、江苏省宁连高速公路路政支队第四大队给原告杨梅出具路产损失赔补清单及票据，共计7025元；原告杨梅支付吊车施救费19000元；原告杨梅的车辆苏G×××××重型货车经连云港市价格认证中心鉴定车辆损失为35420元，原告杨梅支付了认证费1000元。
五、因本案其中一伤者牛国兴死亡，本院于2013年7月16日受理了牛占祥、李华、牛云鹤与被告邵茂松、天安保险滁州公司、天龙公司、中国人寿连云港公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法作出（2013）灌少民初字第0091号判决：1、被告天安保险滁州公司在两份交强险限额内赔偿牛占祥、李华、牛云鹤经济损失218000元；2、被告中国人寿连云港公司在交强险限额内赔偿牛占祥、李华、牛云鹤经济损失109000元；3、被告邵茂松和天龙公司连带赔偿牛占祥、李华、牛云鹤经济损失70678.65元；4、驳回牛占祥、李华、牛云鹤其他诉讼请求。
六、本案另二名伤者王建超、丁维荣（两人系夫妻关系）于2013年6月26日起诉至本院，本院依法作出（2013）灌民初字第0821号判决：1、被告天安保险滁州公司赔偿王建超、丁维荣损失人民币11961元；2、被告邵茂松和天龙公司连带赔偿王建超、丁维荣损失43726元。
七、被告天安保险滁州公司已在两份交强险范围内赔偿了229961元（牛占祥、李华、牛云鹤死亡伤残限额218000元＋王建超、丁维荣的11961元），还剩余14039元（包括医疗限额11842元＋死亡伤残限额863元＋财产损失1334元）。
上述事实有以下证据证实：原、被告陈述；原告举证的道路交通事故认定书，灌云县人民医院病历、诊断证明书、医疗费票据及清单、司法鉴定书及发票、路产损失赔偿清单及票据、施救费发票、价格鉴定结论书、两份判决书等。上述证据经庭审质证，证据之间相互印证，对其证据效力本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本起事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队认定，被告邵茂松负事故主要责任，牛国兴负事故次要责任，潘国余、丁维荣、王建超、杨梅无责任，该认定书经庭审质证，本院予以采纳。故被告邵茂松和牛国兴应当对原告杨梅因该交通事故造成的经济损失承担赔偿责任。本案肇事车辆皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂车在被告天安保险滁州公司处投保了两份交强险和不计免赔商业第三者责任险，故被告天安保险滁州公司应依法在两份交强险范围内（244000元）先行予以赔偿；苏G×××××重型货车在被告中国人寿连云港公司投保了交强险，因原告杨梅系苏G×××××重型货车上的本车人员，被告中国人寿连云港公司依照法律规定不承担赔偿责任。超出交强险损失再由被告邵茂松和牛国兴承担赔偿责任。本次事故系机动车与机动车之间发生的，本院确定被告邵茂松承担70%赔偿责任，牛国兴承担30%责任。
由于本起事故的死者牛国兴和伤者王建超、丁维荣均是按农村居民标准计算相关损失，故本案原告杨梅也应按农村居民标准计算因此次事故造成的经济损失：1、医疗费用15722.62元、住院伙食补助费540元（27天×20元／天）、营养费394.81元（9607元／年÷365天÷2×30天）；2、误工费2832.92元（按13598元／年÷12月×2.5月）、护理费1133.17元（按13598元／年÷12月×1月）；3、施救费19000元、车辆损失费35420元、路产损失7025元；4、鉴定费1200元、价格认证费1000元；5、交通费酌情支持300元。以上损失共计人民币84568.52元，该损失首先由被告天安保险滁州中心支公司在两份交强险剩余限额14039元范围内予以赔偿，超出交强险外损失70529.52元（84568.52元-14039元），由被告邵茂松赔偿70%，即49370.66元（70529.52元×70%）。由于被告邵茂松将肇事车辆皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂车挂靠在被告天龙公司，被告天龙公司应对被告邵茂松的赔偿责任承担连带责任。对于被告邵茂松提出原告杨梅的损失应由被告天安保险滁州中心支公司在商业险范围内赔偿的辩称，因被告邵茂松所持驾驶证与准驾车型不符，原告杨梅的损失无法在商业险范围内予以赔偿，故对被告邵茂松的抗辩本院不予采纳；对于原告主张的后续治疗费用，并未实际发生，原告可待实际发生后再另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨梅经济损失人民币14039元。
二、被告邵茂松和被告滁州天龙汽车运输有限公司连带赔偿原告杨梅经济损失人民币49370.66元。
三、驳回原告杨梅其他诉讼请求。
如果被告天安保险股份有限公司滁州中心支公司、邵茂松和被告滁州天龙汽车运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1580元，由被告邵茂松负担1300元，原告杨梅负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 刘玉新
审 判 员 冯继辉
代理审判员 朱 锐
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王 辉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：509264298889
开户行：中国银行灌云支行营业部