福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初3909号
原告：曾妙玲，女，1956年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
委托代理人：郭福才，男，1953年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告：林清跃，男，1969年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。统一社会信用代码：91350200X12126591L。
法定代表人：程凤飞，总经理。
委托代理人：吴三义，公司职员。
原告曾妙玲与被告林清跃、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（下称太平洋厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾妙玲之委托代理人郭福才、被告太平洋厦门分公司之委托代理人吴三义到庭参加诉讼，被告林清跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾妙玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其因交通事故造成的经济损失人民币（币种，下同）8736.73元（保留后续治疗费的诉求）；2.被告太平洋厦门分公司应对上述赔偿款项在第三者责任强制保险和商业险限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月21日被告林清跃驾驶自己所有的闽Ｄ×××××小型客车沿城西路由东往西方向行驶，至城西路××××交叉口撞倒前方同向行驶的其骑行的电动自行车造成两车损坏，其倒地受伤的损坏结果。经同安交警大队作出事故认定，林清跃应负事故的全部责任，其不负事故的责任。其因该事故造成的经济损失如下：1.医疗费3096.73元；2.护理费1400元；3.营养费2500元；4.交通费390元；5.车辆损失费1350元。上述损失合计8736.73元。
被告林清跃未提交书面答辩。
被告太平洋厦门分公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及商业险，保险期限从2016年6月1日到2017年6月1日，商业险限额100万元。原告主张的车辆没有定损，护理费没有医院的证明，保险公司不同意承担车辆损失费及护理费。营养费同意按医疗费的5%承担。原告过后去门诊看病没有相应的病历。
本院经审理认定事实如下：2016年9月21日11时44分，被告林清跃驾驶闽Ｄ×××××小型轿车沿厦门市同安区城西路由东往西方向行驶，至厦门市同安区××与××交叉口，撞到前方同向行驶的由原告曾妙玲驾驶的无牌电动自行车，造成两车损坏，曾妙玲受伤的损坏结果。厦门市公安局交通警察支队同安大队作出第3502120201601097号道路交通事故认定书，认定林清跃应负本事故全部责任，曾妙玲不负本事故责任。事故发生后，曾妙玲到厦门市第三医院就诊，医生诊断为：腰椎轻压痛，双下肢多处挫擦伤，各关节活动尚可。后又到厦门市同××街道社区卫生服务中心、厦门市××区××街道社区卫生服务中心就诊，共花费医疗费3096.73元。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、CT报告单、医疗费发票以及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。
本院认为，被告林清跃驾驶机动车发生的本起交通事故，导致原告曾妙玲受伤，该事故交警部门已作出认定，曾妙玲不负本事故责任，林清跃负本起事故全部责任，事实清楚，本院予以确认。原告因事故造成的具体损失本院依法确定如下：1、曾妙玲主张医疗费3096.73元，有其提供的医疗费票据为证，可以支持；2、曾妙玲主张护理费1400元，本院认为，其没有提供相关证据证明其需要护理，故其主张缺乏依据，本院不予支持；3、曾妙玲主张营养费2500元，本院认为，其主张偏高，本院酌情予以支持300元；4、曾妙玲主张交通费390元，本院认为，因交通费系其就医治疗所必需的费用，依法可以支持；5、曾妙玲主张车辆损失费1350元，本院认为，曾妙玲因本事故造成车辆损坏，其主张亦属合理，本院予以支持。上述损失合计5136.73元。因林清跃在本案事故中承担全部责任，其驾驶的闽Ｄ×××××小型较车在被告太平洋厦门分公司投保交强险及商业三者保险，事故发生于保险期限内，故太平洋厦门分公司应在保险限额内赔偿曾妙玲上述损失5136.73元。被告林清跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司(?http:?/??/?www.fjcredit.com:80?/?cx?/?searchConfirm.jsp?NBXH=3502000000016359”\\\t”_blank?)于本判决生效之日起十日内支付原告曾妙玲人民币5136.73元；
二、驳回原告曾妙玲的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，适用简易程序减半收取人民币175元，由被告林清跃负担，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林春治
二〇一七年十一月一日
代书记员 吴燕桑
附：本案适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE