四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0811刑初16号
公诉机关广元市昭化区人民检察院。
被告人辛某，绰号“XX”，男，生于1981年10月，汉族，四川省乐山市人，小学文化，无业，聋哑人，住四川省乐山市市中区。2011年4月19日因犯盗窃罪被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元；2014年4月14日因犯盗窃罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2015年11月27日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年12月25日经广元市昭化区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
指定辩护人何泽，广元市昭化区法律援助中心律师。
被告人杜某，曾用名杜某�，男，生于1992年2月，汉族，陕西省西安市人，小学文化，无业，聋哑人，住陕西省西安市。2012年10月24日因犯盗窃罪被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2012年12月6日刑满释放。2015年12月3日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，2016年1月6日经广元市昭化区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
指定辩护人陈靖，广元市昭化区法律援助中心律师。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉（2016）16号起诉书指控被告人辛某、杜某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派助理检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人辛某及指定辩护人何泽、被告人杜某及指定辩护人陈靖、翻译人员刘丽红到庭参加诉讼。现已审理终结�
广元市昭化区人民检察院指控，2015年10月9日，被告人辛某、杜某与另外四名聋哑人到昭化区元坝镇玩耍，期间被告人辛某向被告人杜某提议盗窃摩托车，被告人杜某表示同意。四名朋友离开后，二人借故留下，在元坝农村信用联社（元坝镇葭萌路464号）门口，采用辛某拆线搭火，杜某在附近望风的方式，盗窃被害人王某停放在此的一辆“轰轰烈”牌HL150-11V型摩托车并驶离现场。该被盗摩托车已发还被害人。经广元市昭化区发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗的红色轰轰烈牌HL150-11V摩托车价值人民币4625元。
公诉机关认为，被告人辛某、杜某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人辛某起主要作用，系主犯；被告人杜某起次要作用，系从犯；二被告人又聋又哑依法可从轻、减轻或者免除处罚。二被告人均系累犯应从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人辛某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。
被告人辛某的指定辩护人认为，本案不宜划分主从犯，被告人系聋哑人，案发后被盗摩托车已经被追回并发还被害人，未造成实际损失，且被告人自愿认罪应认定坦白，建议从轻处罚。
被告人杜某及指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。
被告人杜某的指定辩护人认为，被告人系聋哑人，案发后被盗摩托车已经发还被害人，已经挽回了损失，且被告人杜某系从犯，具有坦白情节，建议从宽处罚。
经审理查明，2015年10月9日，被告人辛某、杜某与四名聋哑人到昭化区元坝�玩耍，期间被告人辛某向被告人杜某提议盗窃摩托车，被告人杜某表示同意。当四名朋友离开时，二人借故留下，在元坝农村信用联社（元坝镇葭萌路464号）门口，由被告人杜某望风，被告人辛某采用对摩托车拆线搭火的方式，盗窃被害人王某停放在此的“轰轰烈”牌HL150-11V型摩托车一辆后驶离现场。该被盗摩托车经公安机关追回后已发还被害人。案发后经广元市昭化区发展和改革局价格认证中心以昭发改价鉴（2015）28号价格鉴定意见书鉴定：被盗的红色轰轰烈牌HL150-11V摩托车价值人民币4625元。以上鉴定意见经告知被告人辛某、杜某及被害人，其均无异议。
另查明，2015年11月26日15时许，广元市公安局昭化区分局民警在江西省南昌市西湖区南昌火车站附近某酒店将被告人辛某抓获。2015年12月2日18时许，广元市公安局昭化区分局民警在广元市利州区某社区�租住房将被告人杜某抓获。2011年4月19日被告人辛某因犯盗窃罪被浙江省宁波市江东区人民法院以（2011）甬东刑初字第4号刑事判决书判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元；2014年4月14日被告人辛某因犯盗窃罪被江西省南昌市西湖区人民法院以（2014）西刑初字第152号刑事判决书判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2012年10月24日被告人杜某因犯盗窃罪被重庆市忠县人民法院以（2012）忠法刑初字第00282号刑事判决书判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2012年12月6日刑满释放。涉案被盗摩托车于2015年12月3日在四川省江油市太平镇某村黄某的住处被追回，2015年12月4日发还被害人王某。被告人辛某系听力、言语多重残疾一级，残疾证号：51110219811029651571B1。被告人杜某系听力、言语残疾一级，残疾证号：61012319920204001471B1。
为证明上述事�，公诉机关当庭提交了如下证据予以证实。
（一）书证。
1.受案登记表、立案决定书、受案回执、立案告知书，证实本案来源。
2.强制措施，证实对被告人采取强制措施的情况。
3.提供法律援助通知书，证实因二被告人系聋哑人，通知法律援助机构依法指派律师提供援助。
4.被告人户籍信息，证实被告人身份情况。
5.翻译人员资格证书，证实翻译人员资质。
6.接受证据材料清单、行驶证照件，证实被盗车辆车牌号为川HSXX**，所有人为王治兵，发动机号为D127XXX1，注册日期为2014年1月27日。
7.搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照件，证实在黄某处扣押发动机号为D127XXX1的红色摩托车一辆。从辛某处扣押手机一部。从杜某处扣押手机一部，残疾人证一份。
8.辨认笔录，证实通过证人、被告人相互辨认，能够确认二被告人系盗窃摩托车人员及被告人的作案地点。
（二）被害人陈述。证实被害人王某2015年10月9日晚在元坝镇花果园信用社门口被盗红色轰轰烈烈牌HL150-11V摩托车一辆，发动机号码是D127XXX1，该车是2014年1月27日在广元市城区某摩托车经营部以6500元购买的。
（三）证人证言。
1.证人程某某、况某证言，证实与周某、付某、杜某、辛某和辛某的老婆六个人到元坝耍，我们6个人骑了2辆摩托车，后来我们先离开，辛某和杜某留下来了。晚上辛某又骑了另外一辆摩托车，他给我说这辆车是偷来的，让我帮他把车卖了，我、辛某和他老婆就骑车到江油，把车放在江油黄某那里，辛某让黄某把摩托车卖掉，黄某没有答应。
2.证人周某、付某证言，证实与程某某、杜某、“XX”、“XX”女友骑了2辆摩托车到�坝耍，我们先离开，“XX”、杜某还继续在元坝，当晚碰面时我看见“XX”骑了一辆之前我没有见过的红色摩托车。我男友告诉我那天晚上“XX”骑的是“XX”和杜某偷来的摩托车。
3.证人黄某证言，证实今年10月份左右，我的一个聋人朋友带着一男一女，骑着2辆摩托车从广元到我家里，那个男的想把摩托车卖给我，我不同意，后来就把摩托车放在我家里了，我一直等他们把车骑走。
（四）被告人供述及辩解。
1.被告人辛某的供述，证实2015年10月9日我和杜某还有其他的聋哑人朋友来元坝耍，晚上我向杜某提议在元坝偷东西。当晚我们盗窃了一辆红色摩托车，我将摩托车龙头处打火线扯下来，然后通过搭线方式将摩托车发动，杜某望风，后来我通过程某某找到绵阳江油黄某（某），把摩托车放在他那里帮我卖。
2.被告人杜某的供述，证实盗窃摩托车过程的供述与被告人辛某的供述一致。但对所盗摩托车的去向不清楚。
（五）现场勘验笔录及照件、影像资料。证实案发地点。从昭化区农村信用社调取视频资料，证实被告人辛某出现在监控中的时间。大石加油站卡口照片，证实到元坝耍的人员以及返回后被告人杜某、辛某驾驶摩托车的情况。
（六）鉴定意见。证实广元市昭化区发展和改革局价格认证中心2015年11月19日以昭发改价鉴（2015）28号价格鉴定意见书鉴定：被盗的红色轰轰烈牌HL150-11V摩托车价值人民币4625元。
被告人辛某、杜某及指定辩护人对公诉机关提交的证据未提出异议。
针对被告人辛某的指定辩护人提出的本案不宜划分主从犯，被告人系聋哑人，案发后被盗摩托车已经被追回并发还被害人，未造成实际损失，且被告人自愿认罪应认定坦白�建议从轻处罚的辩护意见。经查，在对被告人辛某、杜某的讯问笔录中二被告人供述，盗窃犯意的提出，具体盗窃行为的实施均是被告人辛某，故其在共同犯罪中起主要作用，应是主犯；被告人杜某起协助作用，系从犯；辩护人认为本案不宜划分主从犯的辩护意见本院不予支持，对辩护人的其余辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人辛某、杜某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人辛某、杜某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；在共同犯罪中被告人辛某起主要作用，系主犯；被告人杜某起次要作用，系从犯；本院在充分考虑二被告人系聋哑人，所盗赃物已经追回并发还被害人，未给被害人造成实际损失，且认罪态度较好，在公安机关讯问时能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白的从轻处罚情节后，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项的规定，判决如下：
一、被告人辛某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2016年5月26日止，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）
二、被告人杜某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年4月2日止，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李廷安
审 判 员 梁 冰
人民陪审员 张晓红
二〇一六年二月四日
书 记 员 陈思思
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要�用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于�首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。