上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二（商）初字第57号
原告上海林增贸易有限公司。
法定代表人李某某。
委托代理人屈小荣，上海市方正律师事务所律师。
被告保利建设集团有限公司上海分公司（原保利建设开发总公司上海分公司），经营场所上海市嘉定区兴贤路XXX号XXX幢XXX室。法律文书送达确认地上海市嘉定区马陆镇沪宜公路XXX弄XXX号楼401室。
负责人陈某某。
委托代理人叶某某。
被告保利建设集团有限公司。
法定代表人徐某。
委托代理人陈某某。
原告上海林增贸易有限公司诉被告保利建设集团有限公司上海分公司（以下简称“保利上海分公司”）、被告保利建设集团有限公司（以下简称“保利公司”）间买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄静雅独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人屈小荣、被告保利上海分公司负责人陈某某及委托代理人叶某某、被告保利公司委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告保利上海分公司于2012年承建位于上海市嘉定区的保利某某工程。原告与其签订购销合同，由原告向其供应建筑材料。截止2013年12月底，原告累计供货价值人民币（以下币种同）3，298，538元，被告陆续付款801，806.65元，尚欠价款2，496，731元未付。原告催讨无果，遂诉请判令：两被告共同支付货款2，496，731元及违约金（以2，496，731元为基数，自2014年1月31日起至实际付款日止，按2014年1月31日当天的五年以上贷款年利率6.55%的4倍计算）。
两被告辩称，第一，原告供货总价为3，257，338元，被告保利上海分公司已经支付了价款801，806.65元，故结欠原告的价款应为2，455，531.35元；第二，违约金应从欠款金额确定之日，即2015年6月17日起算。不同意原告从2014年1月31日起算违约金，且违约金的计算标准也应为2015年6月17日当天的银行贷款利率。
原告为支持其主张，向本院提供的证据为：
1、工商行政管理部门核准名称变更的材料，旨在证明两被告的名称变更情况；
2、工矿产品订货合同，旨在证明原告与被告保利上海分公司间的买卖合同关系；
3、送货收条及送货回单，旨在证明原告向被告保利上海分公司承建工程供货的事实及双方发生的业务数额；
4、付款清单，旨在证明双方就价款曾于2014年12月进行过结算。
两被告对原告提供的4组证据的真实性均无异议。
两被告为支持其辩称意见，向本院提交付款清单一份，旨在证明经对账，欠款金额2，455，531.35元于2015年6月17日确定。
原告对两被告提供的证据的真实性没有异议，但认为原告多次就送货金额与被告保利上海分公司对过帐，并非如两被告所称欠款金额于2015年6月17日才确定。
庭审中，原告撤回对被告保利上海分公司的起诉，并变更诉请为，要求被告保利公司支付价款2，455，531.35元及违约金（以2，455，531.35元为基数，自2014年1月31日起至实际付款日止，按年利率26.20%计算）。
经审理查明，保利建设开发总公司于2012年12月28日经工商行政管理部门核准变更为保利建设开发有限公司，后又于2013年6月17日变更为保利建设集团有限公司，即本案被告。原告与被告保利上海分公司的前身保利建设开发总公司上海分公司自2012年开始发生业务往来，由原告向其承建的某某项目工程供应建筑材料。2013年4月，双方签订《工矿产品订货合同》一份，合同第七条约定，“结算方式及期限，2012年8月开始支付上个月货款的百分之五十给供方（原告）以此类推，……，余款2014年春节前付清”；合同第八条约定，“违约责任，……。余款如不按合同支付、超出支付期限，则需方（保利上海分公司）应向供方（原告）支付应付款的日千分之二的违约金”。上述合同签订后，原告向被告保利上海分公司累计供货价值为3，257，338元。被告保利上海分公司陆续支付价款801，806.65元，尚欠原告价款2，455，531.35元未付。原告催款无果，遂涉讼。
本院认为，原告与被告保利上海分公司间买卖合同合法有效，当事人均应按约履行各自义务，被告保利上海分公司收货后，未按约支付相应价款，属违约行为，应承担相应的民事责任。合同约定违约金按未付款项的日千分之二计算，现原告虽自愿下调合同约定的违约金计算标准，并以年利率4倍，即26.20%进行计算，但原告主张的26.20%系依据国家规定的5年以上利率标准，被告对于债务的实际清偿期限尚属不确定，且国家对于利率标准多次进行了调整，故原告主张的违约金不宜以26.20%作为计算标准，而应以不同时期的4倍利率标准为妥。对于两被告提出的违约金应从欠款金额确定之日，即2015年6月17日起算的主张。本院认为，合同约定价款余款应于2014年春节（2014年1月31日）前付清，根据原告提供的送货收条显示，合同项下的全部供货义务原告均于2014年1月31日前履行完毕，且由项目部盖章及工地负责人签字确认供货金额，即在2014年春节时，被告保利上海分公司已结欠原告本案所涉的价款，至于之后双方再行对账，并不影响债务人对于债务的履行。故被告保利上海分公司理应按约于2014年1月31日前付清价款，未能按约及时给付的，应当按约偿付违约金。因2014年春节为2014年1月31日，故违约金应从次日，即2014年2月1日起算。两被告所提出的违约金应从欠款金额确定之日，即2015年6月17日起算的抗辩意见，本院不予采纳。此外，被告保利上海分公司系被告保利公司设定的分公司，不具有法人资格，其民事责任依法应由被告保利公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：
被告保利建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海林增贸易有限公司价款人民币2，455，531.35元，并另应偿付自2014年2月1日起至实际付款之日止，以人民币2，455，531.35元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的4倍计算的逾期付款违约金。
本案受理费人民币26，773元，减半收取计人民币13，386.50元，财产保全费人民币5，000元，合计诉讼费人民币18，386.50元，由原告上海林增贸易有限公司负担人民币303.40元，被告保利建设集团有限公司负担人民币18，083.10元（被告保利建设集团有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 黄静雅
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 陆 露
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。