湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初1329号
原告秦盛国。
委托代理人秦盛军，湖北鹏展律师事务所律师，一般代理。
被告郭东生，农民。
委托代理人张泽云，湖北海舟律师事务所律师，一般代理。
被告余剑，农民。
委托代理人柴兴龙，湖北开成律师事务所律师，一般代理。
被告黄晓琴，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地湖北省咸宁市温泉路37号二楼。
负责人窦天翼，该支公司经理。
委托代理人易运珍，该公司员工，特别授权。
原告秦盛国诉被告郭东生、余剑、黄晓琴、中华联合财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司（简称中华财保咸宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员刘波适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告秦盛国的委托代理人秦盛军、被告郭东生及其委托代理人张泽云、被告余剑的委托代理人柴兴龙、被告黄晓琴、被告中华财保咸宁支公司的委托代理人易运珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦盛国诉称：2015年9月27日17时53分左右，被告郭东生驾驶鄂L×××××牌号车沿107国道由北向南行驶至1296.50KM路段时，将我父亲秦某撞伤。公安交管部门认定被告郭东生负此次事故主要责任，秦某负次要责任。秦某在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗，共用去医疗费67894.63元。秦某于2016年2月15日死亡。现起诉要求上列被告赔偿我因秦某死亡产生的医疗费67894.63元、住院伙食补助费4230元、死亡赔偿金162306元、丧葬费26000元、护理费11750元、护理用品费6076.70元、交通费及亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费6433.50元、精神损害抚慰金50000元，共计334690.83元并承担本案诉讼费用。
被告郭东生辩称：1、被告余剑的货车在武汉发生故障，他就驾驶鄂L×××××牌号车找我帮忙去修车，回来的时候被告余剑驾驶他自己的货车，我帮忙驾驶鄂L×××××牌号车发生了事故。2、事故车辆在被告中华财保咸宁支公司投保了交强险和赔偿限额1000000元不计免赔的第三者责任险，应由该保险公司承担赔偿责任。3、原告秦盛国部分请求过高请求法院依法核定。
被告余剑辩称：1、我的货车在武汉发生故障，我就借同湾村民被告黄晓琴的鄂L×××××牌号车找被告郭东生帮忙去修车，回来的时候我驾驶我自己的货车，被告郭东生帮忙驾驶鄂L×××××牌号车发生了事故。2、其他同意被告郭东生意见。
被告黄晓琴辩称：1、鄂L×××××牌号车系我所有，借给被告余剑使用时发生事故。2、该车在被告中华财保咸宁支公司投保了交强险和赔偿限额1000000元不计免赔的第三者责任险，应由该保险公司公司承担赔偿责任。
被告中华财保咸宁支公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。2、我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，但秦某有其他继承人，原告秦盛国有主体不适格。3、原告部分请求过高，请求法院依法核定。医疗费应扣除非医保用药，护理用品费于法无据，被告郭东生已被追究刑事责任，不应赔偿精神损害抚慰金，秦某住院期间一直在重症监护室由医护人员护理，护理费已计入医疗费。死亡赔偿金应按照农村居民标准赔偿。4、诉讼费不属于我公司赔偿范围。
经审理查明：被告余剑与被告黄晓琴同为湖北省咸宁市咸安区贺胜桥镇贺胜村二组村民，被告郭东生系个体修理工，持有准驾车型为C1的驾照。被告余剑自有货车在武汉发生故障，遂向被告黄晓琴借用鄂L×××××牌号车，被告余剑先驾驶该车将被告郭东生及修车设备运送至故障地点，修理完毕后自己驾驶自有货车，被告郭东生则帮其将鄂L×××××牌号车开回。2015年9月27日17时53分左右，被告郭东生驾驶鄂L×××××牌号车沿107国道由北向南行驶至湖北省武汉市江夏区1296.50KM路段时，遇秦某由东向西横穿道路，被被告郭东生因车速过快避让不及，与秦某发生碰撞，造成秦某受伤的交通事故。2015年11月4日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出武公夏认字（2015）第420115C09271753001号道路交通事故认定书，认定被告郭东生负此次事故主要责任，秦某负次要责任。秦某在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗141天后治疗无效死亡，2015年12月2日之后，秦某用去医疗费67894.63元。2016年2月15日，秦某死亡，××理司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦某符合交通事故所致重度颅脑损伤，最终因多器官功能衰竭死亡。被告郭东生已被追究刑事责任。
另查明：鄂L×××××牌号车系被告黄晓琴所有，在被告中华财保咸宁支公司投保了交强险和赔偿限额1000000元不计免赔的第三者责任险。死者秦某，男，1941年6月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区山坡街前途村黄塔嘴秦湾19号，现住湖北省武汉市江夏区山坡街星明街66号，身份证号××。原告秦胜国系秦某侄子，幼时即由秦某收为养子，秦某终身未婚，无亲生子女。
还查明：秦某已就截至2015年12月2日的医疗费部分向本院起诉，本院于2015年12月11日作出（2015）鄂江夏山民初字第00128号民事判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告秦某医疗费10000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告秦某医疗费81301.50元。三、原告秦某于本判决生效之日起十日内返还被告郭东生11000元，返还被告余剑3000元。该案受理费减半收取190元，由秦某负担38元，被告余剑负担152元。该判决已生效。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致使调解未能达成协议。
上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费用清单、保单、病历、死亡证明、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告郭东生驾驶机动车超速行驶且行经路口时未减速慢行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十七条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定，是造成此次事故的主要原因，应负主要责任。秦某在横过机动车道时未确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，是造成此次事故的次要原因，应负次要责任。武汉市公安局江夏区分局交巡警大队作出的道路交通事故认定定责准确，本院依法予以采信，并据此确认主次责任比例为70%和30%。被告中华财保咸宁支公司虽对该交通事故认定有异议，但未提交证据证明其异议成立，本院对该辨称意见不予采纳。秦某生前虽系农业居民户口但其经常居住地在城镇可按照城镇居民标准死亡赔偿金赔偿。被告黄晓琴已就其鄂L×××××牌号车履行了投保交强险的法定义务，将车辆借与有驾驶资格的被告余剑，被告黄晓琴在此次事故中无过错，不承担赔偿责任。被告郭东生与被告余剑之间形成义务帮工关系，被告郭东生应承担的民事责任由被告余剑承担。因被告郭东生在交通事故中存在重大过失，应与被告余剑承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告秦盛国经依法核定的损失，应先由被告中华财保咸宁支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内按责赔偿，之前判决部分应予扣减。原告秦盛国主张的医疗费67894.63元，死亡赔偿金162306元，合法有据，本院依法予以支持。其主张的住院伙食补助费4230元过高，本院按照秦某住院141天及每天15元核定支持2115元；其主张的丧葬费260000元过高，本院参照湖北省在岗职工人员平均工资47320元核定支持23660元；秦某在事故发生后在重症监护室由医护人员护理收取的护理费属医疗费用，其家属在院陪护是人之常情，因此，其主张的护理费应予赔付。但其要求11750元护理费过高，本院参照湖北省居民服务业日平均工资85.31元及秦某住院141天核定支持12028.71元；其主张的交通费及亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费6433.50元过高，本院参照实际需求酌定支持5000元；其主张的精神损害抚慰金50000元，因被告郭东生已被追究刑事责任，本院不予支持；其主张的护理用品费6076.70元于法无据，本院不予支持。综上，本院对原告秦盛国合理的诉讼请求予以支持，对被告郭东生、余剑、黄晓琴、中华财保咸宁支公司合理的辩称意见本院予以采纳。据此，本院为维持道路交通安全秩序的正常进行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十七条第二款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告秦盛国各项损失110000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告秦盛国各项损失114103.04元。
三、驳回原告秦盛国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1774元，减半收取887元，由原告秦起兴负担266元，被告余剑负担614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1774元，款汇武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 波
二〇一六年七月二十七日
书记员 王朋伟