陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲民初字第01436号
原告杜××，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，住富平县老庙镇曹家村。
委托代理人蒋××，陕西卓星律师事务所律师。
被告习××，女，1974年3月14日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇长安路北村。
被告孙××，男，1975年8月18日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇西大街。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司，地址蒲城县延安路东段。
负责人原××，该公司经理。
委托代理人罗×，1975年9月20日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇迎宾路。
原告杜××诉被告习××、孙××、中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜××及其委托代理人蒋××，被告孙××、被告人保公司委托代理人罗×到庭参加了诉讼。被告习××、被告人保公司负责人原××经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杜××诉称，2014年4月29日7时40分许，被告习××驾驶陕EW65**号小轿车沿蒲城县城区尧山路由西向东行驶至东段左转弯时，与相对方向行驶的杜××驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏、杜××受伤的交通事故。杜××受伤后被送往蒲城县医院进行治疗，经诊断为1.肺挫伤2.左足第三趾骨骨折，住院治疗8天。蒲城县公安局交通管理大队就此事故作出蒲公交认字（2014）第184号道路交通事故认定书，认定习××负事故的全部责任，杜××无责任。陕EW65**号小轿车属被告孙××所有，该车在被告人保公司投有交强险及商业三者险。现要求各被告赔偿原告医疗费4362.41元、误工费12000元、住院伙食补助费240元、护理费4200元、营养费600元、交通费200元、鉴定费100元、车损915元，共计22617.41元（被告已支付5000元）。
被告孙××辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。被告习××驾驶的陕EW65**号小轿车登记在被告孙××名下，并在被告人保公司投保交强险及商业险，其中商业三者险保险限额为200000元，并投保不计免赔特约险，应由保险公司在保险范围内对原告的各项损失承担赔偿责任。
被告习××未作答辩。
被告人保公司辩称，对事故发生的事实以及事故责任认定无异议。对于原告提供的医疗费票据，仅赔偿杜××的医疗花费，杜××的花费与本案无关，不予赔偿。对于杜××医疗费票据中超医保范围用药及加收的卫生间费用，共计546.82元，不予赔偿。原告要求的误工费计算标准过高，提供的证明没有单位负责人签字，工资表没有制表人签字，形式不完善，不予认可。误工天数，保险公司认为应计算30天，每天60元比较合理。对住院伙食补助费应为7天，每天30元。对原告请求的护理费应计算7天，每天60元。营养费因无医嘱，不予赔偿。交通费虽未提供票据，但属实际发生之费用，由法庭酌情判决，对车辆损失费无异议。本案鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2014年4月29日7时40分，被告习××驾驶陕EW65**号小轿车沿蒲城县城关镇尧山路由西向东行驶至尧山路东段左转弯时，与相对方向原告杜××驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告杜××受伤、车辆受损的交通事故。2014年5月13日，蒲城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字（2014）第184号道路交通事故认定书，认定习××违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第3项：“（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故的全部责任；杜××无责任。
事故发生后，原告杜××被送往蒲城县医院进行救治，经诊断为：1.肺挫伤2.左足第三趾骨骨折。住院7天，治疗花费3695.41元（其中门诊花费977.47元）。
被告习××驾驶的陕EW65**号小轿车系被告孙××所有，该车在被告人保公司投保交强险及商业险，其中商业三者险赔偿限额为200000元，并投有不计免赔特约险。
原告驾驶的摩托车经蒲城县价格认证中心作出蒲价认鉴字（2014）第0537号价格鉴定结论书，认定车辆损失为915元，花去鉴定费100元。
事故发生后，被告习××通过交管部门支付原告5000元。
庭审中，原告杜××提供蒲城金花餐饮管理有限公司证明及工资表5张，用以证明其月工资为4000元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告方提供的蒲公交认字（2014）第184号道路交通事故认定书，蒲城县医院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据、蒲价认鉴字（2014）第0537号价格鉴定结论书及鉴定费票据；被告孙××提供的车辆驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单等。以上证据均符合证据的真实性、合法性及与案件的关联性，能够证明原告杜××因本次交通事故受伤、车辆损坏的事实、事故责任划分的事实，事故车辆投保的事实等。并有庭审笔录在卷佐证，又经质证及本院审查，可以作为定案的依据。
本院认为，公民的身体健康权及合法的财产权受法律保护。本案中，被告习××在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故的发生，蒲城县公安局交管部门作出的事故认定，客观真实，应予确认。该事故致原告杜××受伤，被告习××作为事故车辆的驾驶人，应予承担赔偿责任。被告孙××虽为车辆所有人，但对本次事故的发生并无过错，对原告的各项损失应不予承担赔偿责任。陕EW65**号小轿车在被告人保公司投有交强险及商业三者险，该公司应依法律规定及合同约定，在保险范围内承担赔偿责任。被告人保公司辩称原告花费中应剔除“普通病房内设独立卫生间的床位加收60元”。该项支出系原告所住病房的基础设施费用，而非原告在治疗中特别要求的额外费用，对其该辩称理由，应不予采信。
被告习××已支付的原告5000元应予确认。
对原告各项诉请审核确定如下：
1.原告杜××因该事故受伤，对其主张的医疗费3695.41元，结合病历、医疗费票据等相关证据，应予确认。对于其提供案外人杜××的药费票据，与本案无关联性，不予支持。
2.依相关法律规定，对原告住院期间伙食补助费按每天30元，计算7天，共计210元。
3.原告在庭审中仅提供其工资表及蒲城金花餐饮管理有限公司证明，未提供其他证据佐证其月收入4000元的事实存在，不予采信。对其误工费，应结合其受伤情况并参照公安部关于误工期限的相关规定，确定为90天，每天70元，共计6300元。
4.依原告受伤部位及护理依赖程度，对其请求的护理费确定为1人护理，住院7天，每天60元，计420元；出院后护理期限确定为20天，计算7天，每天60元，计1200元。共计1620元。
5.依原告伤情，对原告请求住院期间的营养费，确定为每天20元，共计140元。
6.原告请求的车辆损失915元，有明确的鉴定意见为依据，二被告当庭表示认可，应予确认。
7.结合治疗地点以及治疗期限，对原告主张的交通费酌情支持200元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司在交强险范围内赔偿原告杜××医疗费3695.41元、住院伙食补助费210元、营养费140元、误工费6300元、护理费1620元、交通费200元，共计12165.41元（被告习××已支付5000元，从保险赔偿款中扣减，待其履行完案件受理费交纳义务后，下余部分予以退还）。本判决生效后二十日内履行完毕。
二、驳回原告杜××的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，鉴定费100元，共计340元，由被告习××负担300元，原告杜××负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 田建魁
代审 判员 张艳君
人民陪审员 雷红艳
二〇一四年十月九日
书 记 员 魏 华
宣判笔录
时间：2014年10月11日
地点：蒲城县人民法院第七审判庭
审判人员：田建魁、张艳君、雷红艳
记录：魏华
审：现在继续开庭，对原告杜玉坤诉被告习江波、孙晓阳、中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案进行公开宣判，宣读陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01436号民事判决书，（全文略记，主文如下）：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司蒲城支公司在交强险范围内赔偿原告杜玉坤医疗费3695.41元、住院伙食补助费210元、营养费140元、误工费6300元、护理费1620元、交通费200元，共计12165.41元（被告习江波已支付5000元，从保险赔偿款中扣减，待其履行完案件受理费交纳义务后，下余部分予以退还）。本判决生效后二十日内履行完毕。
二、驳回原告杜玉坤的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，鉴定费100元，共计340元，由被告习江波负担300元，原告杜玉坤负担40元。听清否？
均：听清了。
审：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。