连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第02030号
原告翟忠旺，驾驶员。
委托代理人庞跃州。
被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西路步行街2号楼。
负责人徐良群，总经理。
委托代理人罗亮，该公司员工。
委托代理人吴君松，该公司员工。
被告当涂县鸿武汽车运输有限公司，住所地：安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇襄城明珠小区明珠雅苑11栋16号内街商铺。
法定代表人徐立香，总经理。
委托代理人马海峰，江苏云台山律师事务所律师。
被告王新江。
原告翟忠旺诉被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称保险公司）、当涂县鸿武汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、王新江机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员张静适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人庞跃州、被告保险公司委托代理人吴君松及运输公司委托代理人马海峰到庭参加诉讼，被告王新江经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告翟忠旺诉称，2015年7月4日被告王新江驾驶皖E×××××号大货车行驶到连云区海滨大道高公岛乡由于被告车辆倒溜将原告停放在路东侧沟下的豫R×××××号小客车砸坏，经连云交警大队认定被告王新江负事故全部责任，交巡警连云大队委托江苏徽商保险公司对原告车辆进行评估，原告多次要求被告对损失进行赔偿，被告以种种理由不予赔偿。现向连云区法院提起诉讼，请求判决被告赔偿原告车辆修理费42400元，公估费2150元、施救费6000元，保全费520元，合计51070元。
被告保险公司辩称：1、对事故事实属实，责任认定也无异议，对于原告要求赔偿的数字，对于车辆修理费应当按照保险公司定损价格33600元，对于施救费，按照保险公司定损是1000元，对于公估费和保全费，不属于保险公司赔偿范围。2、对皖E×××××车辆是否超载向法庭申请调取交警队的询问笔录，如该车辆有超载事实，按照保险公司规定是免赔10%，对于超载事实请法庭核实。
被告运输公司辩称，运输公司在保险公司处投保了交强险以及100万的商业三者险，并投保不计免赔，既然事故发生后已经经过定损，就按照定损价格来理赔，公估费不同意承担，我们投的保险已经足够赔偿，对于保全费用不同意承担。其他同保险公司的答辩意见。
被告王新江未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年7月4日0时，被告王新江驾驶皖E×××××号重型自卸货车由南向北行驶至连云区海滨大道高公岛乡政府对面因车熄火刹不住车，该车向后溜，溜至路东侧掉入路东侧沟下，将停在路东侧沟下案外人翟贵栓驾驶停在此处的豫R×××××号小客车、原告翟忠旺驾驶停在此处的豫R×××××号轻型货车砸坏，致三辆车损坏。该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队认定，由被告王新江承担此事故的全部责任，被告翟忠旺及案外人翟贵栓无责任。事故发生后，连云港市泰达出租车有限公司汽车修理分公司对原告的车辆进行施救，为此原告花费施救费6000元。2015年9月6日，江苏省徽商保险公估有限公司受连云大队的委托对涉案豫R×××××于2015年7月4日发生事故造成的车辆损失进行公估定损，公估意见为：我司对标的豫R×××××车辆的维修定损金额为RMB42400（已扣残值RMB583.50）。为此原告花费公估费2150元。
另查明，被告王新江为运输公司的驾驶员，其驾驶的皖E×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险。皖E×××××号重型自卸货车无超载情况。本次事故发生在保险期间内，对于因本事故造成的豫R×××××号车辆损失，交强险份额已经赔付完毕，原告的豫R×××××号车辆损失应在商业险中予以赔付。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、江苏徽商公估报告、公估费发票、施救费发票、维修费发票、原告的驾驶证、行驶证及庭审笔录在案作证，本院依法予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，公安机关事故认定书确认，被告王新江在本次事故中负全部责任，原告翟忠旺无责任，因王新江为被告运输公司雇佣的驾驶员，发生事故时系其履行职务行为，故王新江的赔偿责任应当由被告运输公司承担。因涉案车辆投保的交强险已经在本次事故中理赔完毕，故被告保险公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告主张车辆损失42400元及施救费6000元，被告保险公司不认可，保险公司主张应当按照其定损金额为准，即车辆损失为33600元、施救费为1000元，保险公司提供其自行制作的车辆损失情况确认书予以证实，因该确认书为打印件，并无保险公司的印章，对于该证据的真实性本院不予认定，本院以公估报告及施救费发票为据认定原告的车辆损失为42400元、施救费为6000元。对原告主张的公估费2150元、施救费6000元，保险公司抗辩上述费用不在其保险范围内，但未提供证据予以证实其主张，由于该费用是为查明和确定保险事故性质、原因、损失程度，防止或者减少事故车辆的损失所支付的必要的、合理费用，故上述费用由被告保险公司承担。因此，原告主张的公估费、施救费、车辆损失合计50550元，由保险公司在商业三责险范围内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟忠旺各项损失合计50550元。
二、被告王新江在本案中不承担赔偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、保全费520元，由被告当涂县鸿武汽车运输有限公司承担（因原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 静
二〇一五年十一月六日
书 记 员 郭东方
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效额中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。