河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）磁民初字第1234号
原告王良，男，1947年3月4日出生，汉族，农民，住磁县。
原告王文彬，男，1970年3月7日出生，汉族，农民，住磁县。
原告王俊霞，女，1977年3月6日出生，汉族，农民，住磁县。
三原告委托代理人王明路，河北滏潮律师事务所律师。
被告杨子真，男，1984年4月6日出生，汉族，农民，住磁县。
被告杨子艺，男，1980年8月8日出生，汉族，农民，住磁县。
被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家�市长安区谈南路6号汇景国际5号商务楼4层东区。
负责人柳艺云，任总经理职务。
委托代理人谷桂芳，女，该公司法律顾问。
原告王良、王文彬、王俊霞与被告杨子真、杨子艺、天平汽车保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王良、王文彬、王俊霞的委托代理人王明路，被告杨子艺和被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司的委托代理人谷桂芳到庭参加诉讼，被告杨子真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王良、王文彬、王俊霞诉称，2012年10月20日7时许，被告杨子真驾驶被告杨子艺冀D3W6**小型汽车沿马义线至高臾镇路段由东向西行驶至高臾镇村东高架桥上时，与同向行驶的原告王俊霞驾驶的电动车相撞，造成王俊霞及乘车人赵文秀受伤，两车不同程度损坏的交通事故。赵文秀经抢救无效死亡，要求被告赔偿原告各项损失共计12万元。
被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司辩称，1、原告诉状称被告杨子真已支付部分费用，该费用属保险理赔限额的部分，我公司不再承担，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求，2、被告系无证驾驶，我公司赔偿后保留追偿的权利，3、不同意理赔诉讼费用。
被告杨子艺辩称，我哥哥杨子真已给付原告王俊霞17400元，我们是自愿给原告的，不是替保险公司给的。
被告杨子真未答辩。
原告为支持其诉讼请求，举出的证据有：
1、交通事故责任认定书1份；2、磁县交警队证明1份；3、机动车交通事故责任强制保险单1张（复印件）；4、居民死亡医学证明书（复印件）；5、死亡证明信（复印件）。证明原、被告发生交通事故，被告杨子真承担全部责任，原告王俊霞和赵文秀无责任，原、被告对责任认定无异议，被告杨子艺冀D3W6**小型汽车在被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司投保交强险，赵文秀因该事故经抢救无效死亡。
被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司和杨子艺对该证据无异议。被告杨子真未质证。
通过对上述证据举证、质证，可认定以下事实，2012年6月2日，被告杨子艺冀D3W6**小型汽车在被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司投保交强险。2012年10月20日7时许，被告杨子真驾驶被告杨子艺冀D3W6**小型汽车沿马义线至高臾镇路段由东向西行驶至高臾镇村东高架桥上时，与同向行驶的原告王俊霞驾驶的电动自行车相撞，造成原告王俊霞及乘车人赵文秀受伤，两车不同程度损坏的交通事故。赵文秀当日内经磁县医院抢救无效死亡。2012年10月30日，磁县公安交通警察大队出具事故责任认定书，认定被告杨子真�担此事故的全部责任，原告王俊霞和赵文秀无责任，2012年11月2日，磁县公安交通警察大队出具证明，原、被告对此事故责任认定书没有提出复核。在本案起诉前，被告杨子真对原告王俊霞人身损伤和电动自行车进行了赔偿，对赵文秀死亡未进行赔偿，现原告王俊霞对自己的人身和财产损失放弃赔偿。死者赵文秀1944年1月7日出生，农民，其家庭情况为：丈夫原告王良，儿子原告王文彬，女儿原告王俊霞。根据河北省统计局公布数据，2011年河北省农村居民人均年纯收入7120元，职工年平均工资36166元。
本院认为，被告杨子真驾驶被告杨子艺冀D3W6**小型汽车与原告王俊霞驾驶的的电动自行车相撞，造成原告王俊霞受伤，乘车人赵文秀死亡，原告电动车损坏。因被告杨子真对原告王俊霞人身损伤和电动自行车进行了赔偿，被告杨子艺冀D3W6**小型汽车在被告天平汽车保险股�有限公司河北分公司投保交强险，所以被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司应当在12万元人身交强险限额内赔偿三原告因赵文秀死亡的死亡赔偿金、丧葬费和精神损失费。死者赵文秀1944年1元出生，68岁，其死亡赔偿金应赔偿12年，每年按2011年河北省农村居民人均年纯收入7120元计算，为85440元；丧葬费按2011年河北省职工平均工资36166元6个月计算，为18083元；精神抚慰金认定3万元为宜。以上损失共计133523元，因三原告只要求被告赔偿12万元，多出部分三原告自愿放弃，被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司应在12万元人身交强险限额内赔偿三原告12万元，被告杨子真和杨子艺不再承担赔偿责任。因被告杨子真为无证驾驶，被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司赔偿原告后，有权向被告杨子真、杨子艺追偿。三原告要求被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司赔偿12万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司主张不承担被告杨子真已理赔过的费用，不承担本案诉讼费用，要求驳回原告诉讼请求，证据不足，本院不予采纳。经调解，原、被告未达成协议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后十日内赔偿原告王良、王文彬、王俊霞死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计12万元；
二、被告杨子真、杨子艺不承担赔偿责任；
三、驳回原告王良、王文彬、王俊霞其他诉讼请求。
案件受理费2740元，由被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 白建刚
审判员 孟海江
审判员 侯永平
二〇一三年一月二十五日
书记员 吴丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全�》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、�宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条：丧葬费按照受诉法�所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关�定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。