北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第02620号
原告李百胜，男，1965年3月15日出生。
委托代理人潘洪艳，女，1969年9月15日出生。
被告闫宝丰，男，1975年12月10日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市解放中路大礼拜寺东侧。
负责人刘凤利，经理。
委托代理人张永恒，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人路炳利，河北傲宇律师事务所律师。
原告李百胜与被告闫宝丰、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员卢爱媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李百胜及其委托代理人潘洪艳，被告闫宝丰、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的委托代理人路炳利、张永恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李百胜诉称，2013年10月25日，我驾驶的车牌号为京×的轻型普通货车在北京市怀柔区×路口等候放行信号，被告闫宝丰驾驶车牌号为京冀×、冀挂×挂的重型半挂牵引车由南向北行驶，与我驾驶的车辆尾部相撞，导致车辆报废，我受伤。我被送往怀柔区第一医院治疗，经诊断为颈椎爆裂骨折，要求我转院到北京积水潭医院治疗，由于积水潭医院没有床位，我在北京水利医院进行手术，在怀柔区中医医院术后拆线。我的伤虽经治疗，至今尚未痊愈，由于我进行钛合金钢板植入手术，日后有可能需要进行二次手术，现不能从事体力劳动。此次交通事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，闫宝丰负事故全部责任。我是个体工商户，在北京市怀柔区×村×号从事经营活动，并有有关部门颁发的《道路运输经营许可证》从事普通货运活动，此次交通事故，致使原告遭受巨大经营性损失。故诉至法院，要求：1、判令被告赔偿各项损失共计2650243.76元，其中包括医疗费72005.16元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、误工费40040元、护理费1200元、护理人员误工费6114元，精神损害抚慰金10000元、交通费2593元、鉴定费2300元，伤残赔偿金73348元，被抚养人生活费13553元，车辆损失为31973元，车载货物损失1360元，其他（导航仪、食宿费）2500元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在交强险限额内予以赔偿；3、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在商业险限额内予以赔偿；4、诉讼费由被告承担。
被告闫宝丰辩称，原告所述的事故发生事实和责任认定均认可，我驾驶的车辆投保了交强险和商业险，原告的损失以及鉴定费、诉讼费应该由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司辩称，对于事故的时间、地点没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。医疗费中应当扣除非医保用药。原告主张的误工时间过长，原告主张的护理费，护理人员的工资标准达到纳税标准，未提供完税证明及劳动合同、单位营业执照，不能证明其工资扣发情况，护理人员工资应该按照每月的收入除以30日计算每日收入。原告要求的营养费没有医嘱，不应当支持。原告的收入未能提供完税证明等，不能证明其收入情况。原告要求的交通费票据同就医时间不一致，且要求过高，请法院酌定。伤残赔偿金及被抚养人生活费应当按照2012年标准计算，被抚养人生活费应当计算9年。精神损害赔偿的要求过高。车辆损失应该是车辆实际价值扣减残值，原告主张过高。对于车载货物损失，交通事故认定书中未记载原告车辆载有货物且有损失。二次手术费用未实际发生，不应主张。其他费用中的招待费、导航费没有相关证据。鉴定费和诉讼费不应当由保险公司承担。
经审理查明，2013年10月25日0时30分，原告李百胜驾驶的车牌号为京×的轻型普通货车行驶至北京市怀柔区×路口时与被告闫宝丰驾驶车牌号为京冀×、冀挂×挂由南向北行驶的重型半挂牵引车发生交通事故，导致李百胜受伤。此次交通事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，闫宝丰负此次事故全部责任。事故发生后，李百胜在怀柔区第一医院及北京积水潭医院、北京水利医院治疗，病情被诊断为颈4椎体爆裂骨折、颈髓损伤，住院治疗16天。原告李百胜出院后陆续治疗，自2013年10月25日至2014年3月27日遵医嘱病休。原告李百胜伤情经怀柔分局交通支队委托中天司法鉴定中心进行伤残鉴定，2014年3月7日，中天司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告李百胜伤情构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%。原告花鉴定费2300元。
另查，车牌号为冀×、冀挂×挂的重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业险，主车商业险保险限额为100万元，挂车商业险限额为5万元，事故发生在保险期内。原告李百胜之独生女李朝阳，2005年12月9日出生，汉族，农业户籍。
另查，被告保险公司对原告李百胜车牌号为京×的车辆出具了车辆损失情况确认书，并同意给付原告李百胜车辆损失22000元，车辆归李百胜所有。庭审中双方对该车辆损失赔偿方案达成了一致意见。
另查，因同一交通事故造成吕殿勇受伤，经本院生效判决（2014）怀民初字第02674号民事判决书判决，被告保险公司在交强险限额内赔偿吕殿勇医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一万元，赔偿吕殿勇误工费、护理费、交通费共计二万四千一百五十元；在商业险限额内赔偿吕殿勇医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一万三千零二十九元七角四分。
上述事实，有原、被告当庭陈述，相关书证等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告闫宝丰驾驶的重型半挂牵引车与原告李百胜发生交通事故，经北京市公安局怀柔分局交通支队认定被告闫宝丰负此次事故的同等责任，原告李百胜无责任，故对本次交通事故造成的损害应当由被告闫宝丰依责承担。关于原告主张的各项损失，本院逐一论述如下：关于原告李百胜主张的医疗费，本院根据原告提交的医疗费票据予以核实，不高于原告主张数额，本院确定为72005.16元。关于原告主张的住院伙食补助费800元，不高于本院核定数额，本院予以确认；关于原告主张的营养费1500元，本院考虑原告伤情，予以支持；关于原告主张的误工费，本院综合考虑原告个体工商户性质、地区及行业特点及收入情况考虑为23100元；关于原告主张的护理费，本院根据原告住院期间、护理费票据、出院后护理人员及收入情况，考虑为4700元；关于原告主张的交通费，根据原告提供的票据以及就诊次数、时间、地点以及应当乘坐的必要交通工具核定的数额，考虑为1400元；关于原告主张的伤残赔偿金及被抚养人生活费，本院参照上一年度北京市农村居民标准进行计算，伤残赔偿金核定为73348元，被扶养人生活费核定为13553元；关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告伤情及伤残等级，本院考虑为7500元；关于原告主张的车辆损失，因原告与被告保险公司就该车辆定损价值及处理方式达成一致意见，故本院不持异议；关于原告李百胜主张的车载货物损失及其他损失，因未能提供相关证据证实与本次交通事故相关，故本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司对原告李百胜的以上损失在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李百胜车辆损失两千元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李百胜伤残赔偿金、被抚养人生活费共计八万五千八百五十元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告李百胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计十一万两千零五十六元一角六分。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告李百胜车辆损失二万元。
五、驳回原告李百胜其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百三十九元，由原告李百胜负担三百四十元（已交纳），被告闫宝丰负担二千二百九十九元（于本判决生效后十日内交纳）。
鉴定费二千三百元，由被告闫宝丰负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 卢爱媛
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 王跃霖