甘肃省天水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一终字第26号
上诉人（原审原告）茹彩朋，女，汉族，生于1994年10月4日，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。
委托代理人茹书全，男，汉族，生于1972年4月17日，住甘谷县，系茹彩朋父亲。
委托代理人谢亚军，甘肃羌甘律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李鸿，男，汉族，生于1984年11月23日，甘肃省甘谷县农民，住甘谷县。
上诉人茹彩朋因与被上诉人李鸿机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘谷县人民法院（2014）谷民初字第1730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人茹彩朋的委托代理人茹书全、谢亚军，被上诉人李鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年9月14日7时20分许，被告李鸿无证驾驶无号牌五征牌7YP-1450DA4型三轮汽车，沿甘谷至通渭公路由南向北行驶，至甘通公路甘谷县安远镇北川村桥北路段时，与前面同向行驶的原告骑行的自行车相撞，形成交通事故，致原告茹彩朋身体受伤，于2013年9月14日到兰州军区兰州总医院住院治疗，诊断为：1、右侧面部大面积撕脱伤；2、右侧颧骨骨折；3、右侧眶外侧壁骨折；4、右侧眶下壁骨折；5、右侧鼻泪管离断。治疗23天，于2013年10月7日出院，期间的医疗费26000多元，被告李鸿已支付。治疗期间被告李鸿陪护直至出院，其父李润虎陪护7天。李鸿还支付了治疗期间相应的交通等其他费用。出院时医师意见：保持口腔清洁卫生，按时漱口，防止发生感染，加强营养，促进伤口愈合；3个月后复诊，不适随诊；必要时6个月后复诊拆除钛板；建议眼科就诊治疗右侧鼻泪管离断。
2013年9月30日，天水市公安局交通警察支队甘谷县大队作出谷公交认定（2013）第00057号道路交通事故认定书：“认定李鸿承担本次事故的全部责任，认定茹彩朋在本次事故中不承担责任。”
2013年11月9日，原告到第四大军医院、西京医院检查未住院未治疗。
2014年1月17日，原告茹彩朋在未征得被告李鸿同意的情况下，到中国人民武装警察部队总医院治疗，诊断为：1、右眼上泪小管外伤后阻塞；2、右眼下泪点外伤后缺如；3、右眼下眼睑外伤后缺损下移位；4、右眼睑外伤后闭合不全；5、颧骨骨折；6、右眶外下壁骨折。住院治疗12天，于2014年1月29日出院。出院遗嘱三周后复查及定期复查。出院后，到该院复查4次。
2014年8月5日，甘肃天弘司法鉴定所作出甘天弘（2014）法临鉴字第1121号茹彩朋司法鉴定意见书，鉴定意见：一、被鉴定人茹彩朋因外伤致面部瘢痕形成，评定为IX（九）级伤残；右侧鼻泪管离断致溢泪，评定为X（十）级伤残；二、被鉴定人茹彩朋后续治疗费评定为叁万伍仟元至肆万元（35000.00-40000.00元）人民币。
原审法院认为：被告李鸿无证驾驶无号牌五征牌机动车上路行驶，疏忽大意，观察不周，临危采取措施不当，发生交通事故，致原告茹彩朋受伤住院，应承担相应的民事赔偿责任，故原告客观的诉讼请求，应予支持：1、医药费12236.25元；2、住院伙食补助费：按照40元／天×12天，为480元；3、营养费，按照20元／天×12天，为240元；4、护理费，按照25元／天×12天，为300元；5、交通费酌定为8000元；6、误工费，按照25元／天×320天，为8000元；7、残疾赔偿金，按5108×20×23%，为23496.8元；8、后续治疗费38000元，9、鉴定费2800元；10、精神抚慰金2300元。以上共计：95853.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十七条之规定，判决：被告李鸿于本案判决生效后十日内赔偿原告茹彩朋医疗费12236.25元，住院伙食补助费480元，营养费240元，护理费300元，交通费8000元，误工费8000元，伤残赔偿金23496.8元，后续治疗费38000元，鉴定费2800元，精神抚慰金2300元，共计95853.05元。案件受理费1575元，由原告茹彩朋负担845元，被告李鸿负担730元。
茹彩朋不服甘谷县人民法院上述判决，上诉称：一、一审判决认定事实不清；1、上诉人在一审中提供的兰州军区兰州总医院、武装警察部队医院等医疗机构的病历等材料能够完全证明上诉人实际住院的天数为35天，一审判决中却认定为12天，不符合客观事实。2、上诉人所发生的食宿费均提供了合法、合理的票据，并且该费用按照法律规定属于不同的项目，并不于营养费，陪护费相重复。3、上诉人一审中举出为了治疗而花费的交通费票据数据为12548元，并且上诉人向法庭说明了该项费用支出的必要性和合理性，可一审随意的确定8000元，与事实不符。二、一审判决中计算各赔偿项目的标准均不符合法律规定；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第十九条至二十九条中明确规定了人身损害赔偿案件中义务人应赔偿的项目及计算方法，其中第三十五条明确规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。为了法律的公正和统一性，甘肃省高级人民法院和甘肃省公安厅每年按照上年度省统计部门的数据向社会公开发布《甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准》。根据以上规定，现分述如下：1、误工费和护理费的计算：2014年的赔偿标准中未对各行业工资进行公布，故而上诉人在一审中就误工费及护理费沿用了2013年公布的第（一）项农、林、牧、渔业的工资标准25733元／年进行计算，每天应为70.5元（25733元／365天），可是一审法院却按照每天25元计算。2、住院伙食补助：2014年公布的赔偿标准中，明确为省内每天40元、省外每天50元，上诉人只在北京住院就12天，可是一审仍按省内标准计算。3、伤残赔偿金：2012年1月1日施行的《甘肃省道路交通安全条例》第70条及2012年4月28日甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅发布的“甘公（交）发（2012）10号”文件均规定：“对因交通事故造成人伤亡的，按照《甘肃省道路交通安全条例》第70条规定，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。2014年公布的城镇居民上年度人均可支配收入标准为18965元／年，一审却按2014年公布的农村居民人均纯收入5108元／年计算，不符合上述规定。4、精神抚慰金：一审中支持2300元的精神抚慰金极不合理。参照2009年《天水市中级人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件中有关赔偿项目计算标准的指导意见》第十三条的规定，精神抚慰金最低也应支持4600元，何况该指导意见已时隔5年之久，已非常滞后，不符合社会经济的发展和保护群众的合理诉求。请求：撤销甘谷县人民法院作出的（2014）谷民初字第1730号民事判决，并依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。
李鸿答辩称：一、一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予认定。建议二审法院驳回上诉维持原判。1．一审法院认定事实表明上诉人在兰州军区总院住院治疗23天，在此23天住院期间，上诉答辨人全程陪护，却上诉答辨人父亲李润虎也陪护7天，在上诉人住院期间，上诉答辨人全部支付上诉人及其父的一切生活费用，故一审法院对上述23天不再计算护理费，住院伙食补助，营养费；为合理合法。一审法院只认定上诉人在中国人民武装警察部队总医院住院治疗12天为认定事实清楚。2．上诉人在第四军医院，西京医院，以及武警总医院检查，治疗期间，扩大陪护人员范围，组团治疗，扩大了交通费，食宿费，使一些与陪护无关的人员产生的交通费，食宿费计入赔偿范围，一审法院认真审核相关票据及其票据书名，并合理剔除，这一适用法律准确，并认定交通赔付8000元，是合乎法律规定的。3．上诉人为农民，一审法院依据2014年度《甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》按农村居民人均纯收入5108.76元／年计算残疾赔偿金为符合法律规定。却甘谷法院就伤残赔偿指数在一个九级一个十级情况下赔作23％，就己经按较高指数赔付了，正常这一赔付指数可定为22%为宜。综上所述，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确应予维持原判，驳回上诉。
经二审审理查明：一审法院判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，被上诉人李鸿无证驾驶无号牌五征牌机动车上路行驶，疏忽大意，观察不周，临危采取措施不当，发生交通事故，致上诉人茹彩朋受伤，应承担相应的民事赔偿责任。关于赔偿费用及标准的问题，因茹彩朋在兰州军区总院住院治疗23天，在此住院期间，李鸿陪护直至茹彩朋出院，并支付了治疗期间相应的交通等其他费用，故一审法院对在该院住院期间没有计算护理费、住院伙食补助、营养费，只认定茹彩朋在中国人民武装警察部队总医院住院治疗的12天及相关赔偿费用，并无不妥。因茹彩朋在第四军医大学西京医院检查、中国人民武装警察部队总医院住院治疗及复查期间，产生了一定的住宿费，该费用有其提供的住宿票据共计7381元为证，客观存在，依据相关规定应予支持。对于交通费，虽然提交有交通费票据，但该票据部分有相关连号，不符合常规，原审根据实际酌情确定，并无不当。关于伤残赔偿金的标准问题，按照《甘肃省道路交通安全条例》的规定，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。故原审以农村居民人均纯收入不妥，应以甘肃省2014年城镇居民上年度人均可支配收入标准为18965元／年计算为宜，即18965元×20年×23%＝87239元。关于原判确定的误工费、伙食补助费、精神抚慰金等费用，符合本案实际，应予确认。综上，原判认定事实清楚，但对伤残赔偿金、住宿费的判处有误，应予以变更。上诉人茹彩朋所持部分理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销甘谷县人民法院（2014）谷民初字第1730号民事判决；
二、李鸿于本案判决生效后十日内赔偿茹彩朋医疗费12236.25元、住院伙食补助费480元、营养费240元、护理费300元、交通费8000元、误工费8000元、住宿费7381元、伤残赔偿金87239元、后续治疗费38000元、鉴定费2800元、精神抚慰金2300元，共计166976.25元。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1575元，由茹彩朋负担575元，李鸿负担1000元；二审案件受理费1575元，由茹彩朋负担575元，李鸿负担1000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 斌
代理审判员 张富强
代理审判员 田东生
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王 静