新疆维吾尔自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新执复54号
申请复议人（申请执行人）：湖北三江航天建筑工程有限公司。住所地：湖北省武汉市。
法定代表人：李四平，该公司董事长。
被执行人：库车楚天汽车销售服务有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区库车县。组织机构代码证代码：77038766-X。
法定代表人：朱文平，该公司经理。
申请复议人湖北三江航天建筑工程有限公司（以下称航天建筑公司）不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（以下称阿克苏中院）（2016）新29执异16号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，对案件进行了书面审理。本案现已审查终结。
航天建筑公司与库车楚天汽车销售服务有限公司（以下称楚天公司）建设工程施工合同纠纷一案，2014年9月10日本院作出（2014）新民再终字第10号民事调解书。2015年8月24日航天建筑公司以楚天公司未依调解书确认的期限履行付款义务为由向阿克苏中院申请强制执行，阿克苏中院于2015年8月27日立案执行。2015年8月28日执行法院作出（2015）阿中执民字第91号执行裁定书，裁定：对被执行人楚天公司的价值1527980.08元的财产或现金予以查封、扣押、冻结、提取、扣划。楚天公司向阿克苏中院提出执行异议，2016年8月5日阿克苏中院作出（2016）新29执异16号执行裁定书，裁定撤销该院（2015）阿中执民字第91号执行裁定。
阿克苏中院查明，楚天公司向航天建筑公司还款过程中，楚天公司如期完成第一、第二期还款共计800000元。按照调解书内容，第三期还款应于2015年3月10日前支付，楚天公司第三期还款履行时间比调解书确定的期限晚了一天，但根据库车县农村信用合作联社天山东路信用社（以下称天山东路信用社）2015年9月17日出具的《证明》，该公司法定代表人朱文平于2015年3月10日下午16时10分左右到该社办理了汇款业务，但因往内地汇款16时00分后无法办理，故通知其3月11日早来办理。楚天公司于3月11日将第三期还款汇入航天建筑公司指定账户。
阿克苏中院认为，楚天公司在2015年3月10日向航天建筑公司汇第三期还款时，由于业务性质及新疆与内地的时差原因未能及时支付，楚天公司于3月11日将第三期还款汇入航天建筑公司指定账户。说明楚天公司在2015年3月10日有履行还款义务的意愿和行为，但由于业务性质及时差原因未能当天支付，于第二天支付，不应认定为违约。因此楚天公司的执行异议成立，遂裁定撤销该院（2015）阿中执民字第91号执行裁定。
申请复议人航天建筑公司称，一、阿克苏中院（2016）新29执异16号执行裁定书认定天山东路信用社2015年9月17日出具的《证明》的证明力，违反法律规定；二、被申请人未全面履行（2014）新民再终字第10号民事调解书第二条的事实清楚，证据充分；三、申请人要求执行新疆维吾尔自治区高级人民法院（2011）新民一终字第143号民事判决书的事实清楚、符合法律规定。请求撤销阿克苏中院（2016）新29执异16号执行裁定书。
楚天公司称，阿克苏中院（2016）新29执异16号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，请求本院予以维持。
本院查明，航天建筑公司与楚天公司建设工程施工合同纠纷一案，2013年1月31日本院作出（2011）新民一终字第143号民事判决书，判决：一、维持阿克苏中院（2010）阿中民一初字第1号民事判决第一项（即，楚天公司支付航天建筑公司工程款1445675.5元）、第二项（即，楚天公司支付航天建筑公司钢材款64800元）...三、楚天公司支付航天建筑公司欠付工程款1445676.5元的利息...。楚天公司不服，向最高人民法院申请再审。2014年1月16日最高人民法院作出（2013）民申字第1559号民事裁定书，裁定：一、指令本院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。2014年9月10日本院作出（2014）新民再终字第10号民事调解书，确认双方在审理过程中达成的协议：一、双方确认楚天公司支付航天建筑公司本金1000000元，利息250000元，共计1250000元，予以了结本案纠纷；二、上述第一项确定的付款金额的付款期限分为为三期支付：第一期2014年10月10日前付款400000元；第二期2014年12月10日前付400000元；第三期2015年3月10日前将剩余的450000元付清。如楚天公司未按本项确定的三期付款期限中的任何一期付款期限履行付款义务，航天建筑公司有权申请按照本院（2011）新民一终字第143号民事判决书确定的内容予以执行...七、双方确认楚天公司将本调解书确认的款项打入账户（开户行：中国建设银行孝感市乾坤大道支行，收款人：李天涛，账号：×××）视为交付。调解书生效后，楚天公司分别于2014年10月9日、12月9日、3月11日向调解书确认的账户打入400000元、400000元、450000元。2015年8月24日航天建设公司以楚天公司未依调解书确认的期限履行付款义务为由向阿克苏中院申请强制执行，阿克苏中院于2015年8月27日立案执行。2015年8月28日执行法院作出（2015）阿中执民字第91号执行裁定书，裁定：对被执行人楚天公司的价值1527980.08元的财产或现金予以查封、扣押、冻结、提取、扣划。楚天公司向执行法院提出执行异议。2016年4月14日执行法院作出（2016）新29执异9号执行裁定书，裁定驳回楚天公司的异议。楚天公司不服，向本院申请执行监督。2016年5月23日本院作出（2016）新执监13号执行裁定书，裁定：一、撤销阿克苏中院（2016）新29执异9号执行裁定书；二、案件发回阿克苏中院重新审查。2016年8月5日阿克苏中院作出（2016）新29执异16号执行裁定书，裁定撤销该院（2015）阿中执民字第91号执行裁定。航天建筑公司不服，向本院申请复议。
另，根据本院向原天山东路信用社主任胡巧芳、会计主管陈凤平所作《调查笔录》查明，2015年9月7日的证明确系该信用社所出且该信用社在下午15:30分后不办理向内地的大额汇款业务。楚天公司在2015年3月11日办理了450000元汇款。
以上事实有本院（2014）新民再终字第10号民事调解书、阿克苏中院（2016）新29执异16号执行裁定书、调查笔录等在卷为证。
本案争议的焦点问题为：一、天山东路信用社2015年9月17日出具的《证明》是否可以作为本案证据使用；二、楚天公司未按期履行生效调解书确定的第三期给付义务是否构成违约。
本院认为，关于第一项争议焦点，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条”单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实...。”的规定，本案天山东路信用社2015年9月17日出具的《证明》虽没有单位负责人及经办人的签字盖章，但根据本院依职权向当时该信用社主任及负责印章管理的会计主任调查核实，上述人员均对该《证明》的真实性及所证明的事项予以认可。本院对于天山东路信用社2015年9月17日出具《证明》的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。对申请复议人提出的”证明违反法律规定”的复议请求不予支持。
关于第二项争议焦点，本案楚天公司依照调解书的内容履行了第一、第二期的还款义务，第三期还款履行时间虽比调解书确定的期限晚一天，但根据本院查明的事实，应当认定楚天公司2015年3月10日下午办理第三期还款时，由于天山东路信用社下午不办理向内地的大额汇款业务导致当天下午未能办理，楚天公司遂于3月11日将第三期还款汇入航天建筑公司指定账户。根据民事活动中当事人应当遵循公平和诚实信用的原则以及本案的实际情况，楚天公司并无违约或拒不履行生效法律文书的故意。因此应当认定调解书确认的给付内容已履行完毕。对于申请复议人提出的”楚天公司未全面履行（2014）新民再终字第10号民事调解书第二条”的复议请求本院不予支持。
综上，申请复议人航天建筑公司的复议理由均不能成立，本院不予支持。阿克苏中院（2016）新29执异16号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人湖北三江航天建筑工程有限公司的复议申请，维持新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2016）新29执异16号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闵 军 勇
审 判 员 阿不都艾内江
代理审判员 张 浩
二〇一六年十一月八日
书 记 员 廖 爰 媛