上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第3567号
原告张金宝，男，1996年4月16日出生，汉族，户籍地河南省。
委托代理人沈龙飞，上海卓冉律师事务所律师。
委托代理人翁争令，上海卓冉律师事务所律师。
被告上海大众新亚出租汽车有限公司，住所地上海市。
法定代表人戎平涛，职务董事长。
委托代理人洪光明。
委托代理人姜德明。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，职务总经理。
委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。
原告张金宝与被告上海大众新亚出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金宝的委托代理人沈龙飞、被告上海大众新亚出租汽车有限公司的委托代理人姜德明、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金宝诉称，2014年5月24日17时许，案外人陈某某驾驶被告上海大众新亚出租汽车有限公司所有的牌号为沪FWXX**小客车行至本市桃浦路进定边路西约150米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定案外人陈某某承担事故主要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年11月，原告的伤情经鉴定构成XXX伤残。经查，本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车第三者责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金人民币38416元（以下币种均为人民币）、医疗费6746.94元、医疗器械费196元、住院伙食补助费400元、误工费12740元、营养费4800元、护理费4800元、鉴定费1900元、交通费500元、财产损失费1000元、精神损害抚慰金5000元、律师代理费4000元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告上海大众新亚出租汽车有限公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海大众新亚出租汽车有限公司辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定意见同意保险公司意见。事发后，被告为原告垫付医疗费45813.60元、车辆维修费1700元，要求在本案中一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定意见有异议，伤残等级过高。保险公司在保险范围内承担赔偿责任，商业险部分扣除15%的的免赔率。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、案外人陈某某的驾驶证、牌号为沪FWXX**机动车行驶证，以证明陈某某驾驶的肇事车辆所有人为被告上海大众新亚出租汽车有限公司；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、上海华医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期150日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。经事故责任认定陈某某承担事故主要责任；4、医院出具的门急诊及住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤自行支付医疗费6746.94元；5、购置拐杖发票，以证明原告因受伤产生医疗辅助器具费196元；6、律师聘用合同及律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故聘请律师，产生律师代理费4000元。两被告对原告提供的证据5、6不予认可。对其余证据的真实性无异议。
被告上海大众新亚出租汽车有限公司对其主张提供了医疗费发票、车辆定损单及维修发票，以证明被告为原告垫付医疗费45813.60元、车辆维修费1700元。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对上述证据无异议。
经审理查明，2014年5月24日17时许，案外人陈某某驾驶被告上海大众新亚出租汽车有限公司所有的牌号为沪FWXX**小客车行至本市桃浦路进定边路西约150米处，与骑电动自行车的原告张金宝发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定案外人陈某某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告上海大众新亚出租汽车有限公司为原告垫付医疗费45813.60元、车辆维修费1700元。2014年11月，原告的伤情经上海华医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人张金宝肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期150日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、案外人陈某某系被告上海大众新亚出租汽车有限公司员工，本起事故发生时，其正在履行职务。
2、本案事故车辆向被告中国人民财产保股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（未投保不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。
庭审中，原告变更残疾赔偿金为42384元，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定案外人陈某某承担事故主要责任，且本案肇事车辆未投保不计免赔率，故本院酌情确定被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，并扣除15%的免赔率。超出保险的部分，由被告上海大众新亚出租汽车有限公司承担80%的赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为52530.04元（已扣除医疗费中包含的伙食费）。对于原告主张的住院伙食补助费，400元，被告表示无异议，本院予以支持。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为300元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗营养期90日、二期治疗营养期30日，酌情按照每日30元标准确定营养费为3600元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗护理期90日、二期治疗护理期30日，参照护工标准，酌情确定护理费为4800元。对于原告主张的误工费12740元，根据鉴定意见确定的一期治疗休息期150日、二期治疗休息期60日，原告主张并无不当，本院予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金42384元，原告因本次交通事故构成XXX伤残，被告要求按照2014年本市农村居民人均可支配收入21192元标准，确定残疾赔偿金，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的医疗辅助器具费（拐杖）196元，亦无不当，本院予以支持。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的鉴定费1900元，并无不妥，本院予以支持。上述赔偿款超出交强险部分，由被告按80%的比例赔付。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成XXX伤残，本院考虑原告在本次事故中亦存在过错，酌情确定精神损害抚慰金为4000元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3000元。对于被告上海大众新亚出租汽车有限公司垫付的原告车辆维修费1700元，并无不当，本院予以确认。该款原告应当予以返还。事发后，被告上海大众新亚出租汽车有限公司已付原告医疗费45813.60元，该款原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张金宝医疗费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张金宝精神损害抚慰金人民币4000元、残疾赔偿金人民币42384元、护理费人民币4800元、交通费人民币300元、误工费人民币12740元、医疗辅助器具费196元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张金宝物损费人民币200元、车辆维修费人民币1700元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告张金宝医疗费人民币28920.43元（42530.04×80%×85%）、营养费人民币2448元（3600×80%×85%）、住院伙食补助费人民币272元（400×80%×85%）；
五、被告上海大众新亚出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告张金宝医疗费人民币5103.60元（42530.04×80%×15%）、营养费人民币432元（3600×80%×15%）、住院伙食补助费人民币48元（400×80%×15%）；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告张金宝鉴定费人民币1292元（1900×80%×85%）；
七、被告上海大众新亚出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告张金宝鉴定费人民币228元（1900×80%×15%）；
八、被告上海大众新亚出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金宝律师代理费人民币3000元；
九、原告张金宝应于本判决生效之日起十日内返还被告上海大众新亚出租汽车有限公司人民币47513.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1792元，减半收取，计人民币896元，由原告张金宝负担人民币114元，被告上海大众新亚出租汽车有限公司负担人民币782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因直行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。