汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民三初字第177号
原告汕头市联胜化工厂有限公司，住所地汕头市。
法定代表人杨伟。
委托代理人林少丹、郑嘉成，均系广东潮之荣律师事务所律师。
被告普宁市南城光彩印花厂，住所地普宁市。
投资人孔林光。
被告普宁市光彩印染有限公司，住所地普宁市。
法定代表人孔林光。
被告孔林光，男，汉族，住所地普宁市。
被告王金城，男，汉族，住所地普宁市，公民身份号码×××0013。
原告汕头市联胜化工厂有限公司诉被告普宁市南城光彩印花厂（下称印花厂）、普宁市光彩印染有限公司（下称印染有限公司）、孔林光、王金城买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员陈莉丹适用简易程序独任审理。被告印花厂、印染有限公司、孔林光、王金城在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由普宁市人民法院管辖。2015年10月21日，本院作出（2015）汕金法民三初字第177号之二《民事裁定书》，裁定本院对本案享有管辖权，驳回被告印花厂、印染有限公司、孔林光、王金城对本案管辖权提出的异议。嗣后，本案转为普通程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人林少丹到庭参加诉讼，被告印花厂、印染有限公司、孔林光、王金城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是一家专业生产及销售印染助剂的企业，被告印花厂、印染有限公司是从事布料印花、纺织品印染的企业，与原告有多年的经济往来，经常向原告购买印染助剂。经对账，截止2015年4月30日，被告印花厂、印染有限公司共结欠原告货款2068930元，双方于2015年5月12日就对账事宜签订了《货款对账协议》，由被告印花厂、印染有限公司的总经理即被告王金城，被告印花厂、印染有限公司的职工黄煜龙以及被告印染有限公司的股东吴烈镇在该对账协议上签名，确认被告印花厂、印染有限公司共结欠原告货款2068930元。之后被告王金城又于同年6月2日向原告出具书面的《担保书》，承诺由其协助偿还结欠原告的货款，并进行私人担保。事后，被告印花厂、印染有限公司没有履行还款义务，被告王金城也没有履行担保责任。
被告印花厂系个人独资企业，不具有独立法人的资格，被告孔林光作为被告印花厂的投资人，以及被告印染有限公司的股东及法定代表人，也应依法与被告印花厂、印染有限公司共同偿还上述欠款。被告王金城作为担保人，依法应对上述欠款承担担保责任。因此，原告请求判令：1、被告印花厂、印染有限公司、孔林光付还结欠原告货款2068930元及该款自起诉之日起，即2015年7月22日起至还清之日的利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计）；2、被告王金城对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的《营业执照》、《组织机构代码证》，证明原告主体资格；
2、被告印花厂《企业机读档案登记资料》、《组织机构代码证》，证明被告印花厂的主体资格及被告孔林光为该厂的投资人的事实；
3、被告印染有限公司的《企业机读档案登记资料》、《组织机构代码证》，证明被告印染有限公司的主体资格及吴烈镇系其股东的事实；
4、被告孔林光的《人口信息资料》、《户籍证明》，证明被告孔林光的主体资格；
5、被告王金城的《居民身份证》、《户籍证明》，证明被告王金城的主体资格；
6、《货款对账协议》，证明被告印花厂、印染有限公司结欠原告货款2068930元的事实；
7、《客户函》，证明被告王金城系被告印花厂、印染有限公司的总经理；
8、《担保书》，证明王金城对被告印花厂、印染有限公司的欠款进行担保的事实。
被告印花厂、印染有限公司、孔林光、王金城在法定期限内没有答辩，庭审时无正当理由拒不到庭核对事实、进行质证，放弃其抗辩权利，视为对原告提供的证据及证据所要证明的事实无异议。
经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：被告印花厂、印染有限公司结欠原告货款2068930元的事实有《货款对账协议》等为证，足资认定。该《货款对账协议》虽然仅有被告王金城、吴烈镇及被告印花厂、印染有限公司的职工黄煜龙签名，但由于被告王金城系被告印花厂、印染有限公司的总经理，吴烈镇系被告印染有限公司的股东，对被告印花厂、印染有限公司欠款进行确认属于履行其职责，属于有效行为，应予以确认。原告要求被告印花厂、印染有限公司付还所欠货款及自起诉之日起的利息的诉讼请求合理合法，应予支持。
由于被告印花厂系个人独资企业，不具有独立法人的资格，被告孔林光作为被告印花厂的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，在被告印花厂的财产不足以清偿本案债务时，应以其个人的其他财产承担共同清偿责任。
被告王金城向原告出具书面的《担保书》，虽然没有明确担保方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，原告要求被告王金城对被告印花厂、印染有限公司的上述欠款承担连带清偿责任，合理合法，依法应予以支持。
被告印花厂、印染有限公司、孔林光、王金城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告普宁市南城光彩印花厂、被告普宁市光彩印染有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告汕头市联胜化工厂有限公司货款2068930元及利息（自2015年7月22日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告孔林光对上述第一项债务承担共同清偿责任。
三、被告王金城对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23350元，财产保全费5000元，诉讼费合共28350元由被普宁市南城光彩印花厂、被告普宁市光彩印染有限公司、被告孔林光、被告王金城共同负担。诉讼费原告汕头市联胜化工厂有限公司已预交，本院不予退还，由被告普宁市南城光彩印花厂、被告普宁市光彩印染有限公司、被告孔林光、被告王金城于本判决发生法律效力之日起十日内径行付还原告汕头市联胜化工厂有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 陈莉丹
审 判 员 邱洪标
人民陪审员 杨学炉
二〇一六年三月三十日
书 记 员 郑楚川
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。