浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初10255号
原告：华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行。住所地：诸暨市暨阳街道高湖路**号*幢。
负责人：徐海祥，系该支行行长。
委托代理人：毛盈佳，女，系华夏银行股份有�公司绍兴分行员工。
委托代理人：王耀，男，系华夏银行股份有限公司绍兴分行员工。
被告：浙江雨禾管业有限公司。住所地：诸暨市店口镇小山坞村。
法定代表人：陈培法。
被告：诸暨华灿铜业有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路***号。
法定代表人：钱利君。
委托代理人：章炯，浙江秦国光律师事务所律师。
被告：池锋，男，1974年2月23日出生，汉族，住诸暨市。
被告：傅联娣，女，1977年1月16日出生，汉族，住诸暨市。
被告：陈培法，男，1964年11月9日出生，汉族，住诸暨市。
被告：池利红，女，1966年11月19日出生，汉族，住诸暨市。
原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行为与被告浙江雨禾管业有限公司（以下简称雨禾公司）、诸暨华灿铜业�限公司（以下简称华灿公司）、池锋、傅联娣、陈培法、池利红金融借款合同纠纷一案，于2016年10月24日向本院提起诉讼，诉请：一、被告雨禾公司偿还原告借款本金人民币295万元，并支付从2016年6月21日起至借款实际还清之日止按法律规定和合同约定确定的利息（含罚息、复利、逾期利息），截至2016年9月20日，累计拖欠本息2992838.09元；二、被告雨禾公司偿还原告借款本金人民币195万元，并支付从2016年6月21日起至借款实际还清日止按法律规定和合同约定确定的利息（含罚息、复利、逾期利息），截至2016年9月20日，累计拖欠本息1978316.72元；三、原告就上述债权，对被告陈培法、池利红名下编号为诸房他证抵字第××号、第K000107511号房屋他项权证项下的抵押物经折价、拍卖、变卖后所得价款在最高主债权本金余额251.3908万元及相应利息范围内享有优先受偿权；四、原告就上述债权，对被告池锋、傅联娣名下编号为诸房他证抵字第××号、第K000107509号房屋他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在最高主债权本金余额206.6488万元及相应利息范围内享有优先受偿权；五、被告陈培法、池利红对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；六、被告华灿公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；七、本案诉讼费用由六被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人（特别授权）毛盈佳、被告华灿公司委托代理人（特别授权）章炯到庭参加诉讼，被告雨禾公司、池锋、傅联娣、陈培法、池利红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年12月21日，原告与被告池锋、傅联娣签订《个人最高额抵押合同》，约定：被�池锋、傅联娣作为抵押人同意以其房产为被告雨禾公司在2015年12月21日至2025年12月21日期间向原告形成的债务在最高主债权本金额2066488元范围内提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现抵押权、实现债权而发生的费用。双方已办理抵押登记手续，他项权证编号为诸房他证抵字第××号、诸房他证抵字第××号。他项权证附记处已载明担保范围见抵押合同。
同日，原告与被告陈培法、池利红签订《个人最高额抵押合同》，约定：被告陈培法、池利红作为抵押人同意以其房产为被告雨禾公司在2015年12月21日至2025年12月21日期间向原告形成的债务在最高主债权本金额2513908元范围内提供最高额抵押担保，抵押担保范围同上。双方已办理抵押登记手续，他项权证编号为诸房他证抵字第××号、诸房他证抵字第××号，他项权证附记处载明担保范围见抵押合同。
同日，原告与被告陈培法、池利红签订《个人最高额保证合同》，约定：被告陈培法、池利红作为保证人同意为被告雨禾公司在2015年12月21日至2025年12月21日期间向原告发生的债务在最高债权本金额500万元范围内提供连带保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的费用，保证期间为两年。
同日，原告与被告雨禾公司签订SXZX0310120150489号《流动资金借款合同》一份，约定：被告雨禾公司向原告贷款295万元，借款期限为2015年12月21日至2016年12月21日，借款年利率为5.655%，实行按月结息，付息日�每月20日，最后一次付息日为合同到期日。逾期罚息利率为合同约定利率上浮50%，借款人在贷款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。若发生借款人未按期足额支付利息等情形的，原告有权宣布贷款提前到期并提前收回已发放的贷款本息。合同签订后，原告按约发放了贷款。原告自认被告雨禾公司已付清2016年6月20日之前的利息，该笔贷款自2016年6月21日起开始欠息。
同日，原告与被告雨禾公司签订：SXZX0310120150488号《流动资金借款合同》一份，约定：被告雨禾公司向原告贷款195万元，借款期限为2015年12月21日至2016年12月21日，借款年利率为5.655%，实行按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息日为合同到期日。逾期罚息利率为合同约定利率上浮50%，借款人在贷款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。若发生借款人未按期足额支付利息等情形的，原告有权宣布贷款提前到期并提前收回已发放的贷款本息。合同签订后，原告按约发放了贷款。原告自认被告雨禾公司已付清2016年6月20日之前的利息，该笔贷款自2016年6月21日起开始欠息。
同日，原告与被告华灿公司签订《保证合同》，约定：被告华灿公司作为保证人同意为被告雨禾公司与原告签订的SXZX0310120150488号《流动资金借款合同》项下的债务提供连带保证担保，保证担保范围包括主债权本金195万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现主债权而发生的合理�用以及其他所有主合同债务人的应付费用。同时约定，除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保，包括但不限于主合同债务人向原告提供物的担保，原告有权选择优先行使本合同项下权利，要求被告华灿公司承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
另认定，各被告已向原告书面确认催收通知及诉讼法律文书的送达地址。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系、抵押合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告雨禾公司发放了两笔贷款分别为295万元和195万元，被告雨禾公司借款后未按期支付利息，构成违约，原告有权宣布贷款提前到期。现本院已将起诉状副本等材料送达给各被告，本案两笔借款应视为于主债务人雨禾公司签�副本之日到期。现原告要求受偿相应借款本息，本院依法予以支持。被告池锋、傅联娣、陈培法、池利红为被告雨禾公司在一定期间内的向原告形成的债务提供最高额抵押担保，虽合同约定的决算期尚未届满，但案涉抵押物已被法院查封，按照法律规定，最高额抵押担保的债权已可确定，原告主张实现抵押权，本院依法予以支持。被告陈培法、池利红为被告雨禾公司向原告所负债务提供最高额连带保证担保，被告华灿公司为被告雨禾公司向原告所负金额为195万元的借款提供连带保证担保，上述三被告提供保证担保的意思表示明确真实，原告要求该三被告按约承担相应的连带保证责任，本院依法亦予支持。被告雨禾公司、池锋、傅联娣、陈培法、池利红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、�二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江雨禾管业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行SXZX0310120150489号《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币295万元，并支付自2016年6月21日起至借款还清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
二、被告浙江雨禾管业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行SXZX0310120150488号《流动资金借款合同》项下的借款本金人民币195万元，并支付自2016年6月21日起至借款还清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
三、原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行就其享有的上述第一、二项债权，对诸房他证抵字第××号、诸房他证抵字第××号房屋他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在债权本金额2066488元及相应利息、罚息、复利范围内享有优先受偿权；
四、原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行就其享有的上述第一、二项债权，对诸房他证抵字K000107510号、诸房他证抵字第××号房屋他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在债权本金额2513908元及相应利息、罚息、复利范围内享有优先受偿权；
五、被告陈培法、池利红对被告浙江雨禾管业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
六、被告诸暨华灿铜业有限公司对被告浙江雨禾管业有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取23285元，财产保全费5000元，合计人民币28285元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费46570元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 吕琪喆
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 斌
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付�息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。