湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民二初字第33号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号，组织机构代码：67555077-2。
负责人田其平，该行行长。
委托代理人董文建（特别授权），系中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行员工。
被告李明。
被告沈辛平。
被告蔡汉良。
被告许晓彪。
被告蔡明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行（以下简称中国邮政银行靖州县支行）诉被告李明、沈辛平、蔡汉良、许晓彪、蔡明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法组成由审判员肖辉跃担任审判长，审判员胡兵玉、人民陪审员杨理宽参加评议的合议庭，书记员张帆担任法庭记录，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行靖州县支行的委托代理人董文建到庭参加诉讼，被告李明、许晓彪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告沈辛平、蔡汉良、蔡明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政银行靖州县支行诉称，被告李明、沈辛平、蔡汉良、许晓彪、蔡明自愿组成联保小组，2011年7月1日，该联保小组与原告签订了联保协议书，协议约定联保小组成员相互承担连带偿还责任。2012年12月9日，被告李明、沈辛平、蔡汉良、许晓彪与原告中国邮政银行靖州县支行分别签订借款合同，合同约定借款金额为人民币50000元，期限均为1年，以上借款均由被告蔡明担保。现借款已经逾期，被告李明、沈辛平、蔡汉良、许晓彪均未能归还借款本息。为此诉至法院，请求法院判令：1、被告李明偿还借款本金50000元并按合同约定利率支付利息直到付清之日止，被告沈辛平、蔡汉良、许晓彪、蔡明承担连带偿还责任；2、被告沈辛平偿还借款本金50000元并按合同约定利率支付利息直到付清之日止，被告李明、蔡汉良、许晓彪、蔡明承担连带偿还责任；3、被告蔡汉良偿还借款本金50000元并按合同约定利率支付利息直到付清之日止，被告李明、沈辛平、许晓彪、蔡明承担连带偿还责任；4、被告许晓彪偿还借款本金50000元并按合同约定利率支付利息直到付清之日止，被告李明、沈辛平、蔡汉良、蔡明承担连带偿还责任；5被告承担本案受理费。
本案在审理过程中，原告中国邮政银行靖州县支行以被告李明已结清了其名下的借款为由，向本院申请撤回其第1项诉讼请求，本院依法作出（2014）靖民二初字第33-1号民事裁定书，准许原告撤回该项诉讼请求。
原告中国邮政银行靖州县支行就自己的主张向法庭提交了下列证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证（均为复印件与原件核对无异）及负责人证明、授权委托书、委托代理人身份证（复印件与原件核对无异）证明了原告的基本情况及原告的委托授权情况。
2、被告李明、沈辛平、蔡汉良、许晓彪的身份证（复印件与原件核对无异）及被告蔡明的户籍证明复印件，证明了五被告的基本情况。
3、《小额贷款联保协议书》，证明了原告与五被告签订联保协议的事实。
4、《保证人代偿借款承诺书》（复印件与原件核对无异），证明了被告蔡明为被告沈辛平、蔡汉良、许晓彪的借款提供保证担保的事实。
5、《小额联保借款合同》三份及相应的借据三份（均为复印件与原件核对无异），证明了被告沈辛平、蔡汉良、许晓彪分别向原告借款的事实及各份合同、借据所约定的具体内容。
6、“邮政个人管理系统”三份，分别证明了被告沈辛平、蔡汉良、许晓彪截止至2014年12月15日各偿还原告利息4430.82元。
被告沈辛平、蔡汉良、许晓彪、李明、蔡明未提出答辩意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。
被告沈辛平、蔡汉良、许晓彪、李明、蔡明未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证的权利。经过当庭举证，本院全面、客观地审核各证据材料，现认证如下：
原告中国邮政银行靖州县支行所举的1、2、3、4、5、6组证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
综合全案证据，确认法律事实如下：
1、2011年7月1日，原告中国邮政银行靖州县支行与被告李明、沈辛平、蔡汉良、许晓彪签订《小额贷款联保协议书》，该协议书约定的主要内容如下：①李明、沈辛平、蔡汉良、许晓彪自愿组成联保小组，被告李明为联保小组牵头人；②从2011年7月1日起至2013年7月1日止，原告中国邮政银行靖州县支行可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单个借款人最高贷款不超过人民币50000元且联保小组合计贷款不超过人民币200000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；③联保小组的任一成员自愿为原告中国邮政银行靖州县支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金等。
2、2012年12月8日，被告蔡明向原告中国邮政银行靖州县支行出具《保证人代偿借款承诺书》，被告蔡明在该承诺书中承诺“自愿为李明、沈辛平、蔡汉良、许晓彪于2012年12月9日在原告处各贷的借款人民币50000元（合计200000元，期限一年）承担担保责任，如借款人到期未还，由担保人代为偿还全部借款及利息”。
3、2012年12月9日，原告中国邮政银行靖州县支行分别与被告沈辛平、蔡汉良、许晓彪签订《小额联保借款合同》，合同约定，“被告沈辛平、蔡汉良、许晓彪分别向原告中国邮政银行靖州县支行借款人民币50000元，借款期限从2012年12月9日至2013年12月9日，年利率15%；还款方式为等额本息还款，前8个月（每月为一期）按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”。原告中国邮政银行靖州县支行于合同签订之日分别向被告沈辛平、蔡汉良、许晓彪发放借款人民币50000元。被告沈辛平、蔡汉良、许晓彪取得借款后，该三被告前五期均向原告支付了正常利息，从第6期起三被告开始不正常履行还款义务，从原告发放贷款时至2014年12月15日止，被告沈辛平、蔡汉良、许晓彪每人仅向原告支付了利息4430.82元。被告沈辛平、蔡汉良、许晓彪至今每人尚欠原告中国邮政银行靖州县支行借款本金50000元及合同约定应付的其余利息。
本院认为，原告中国邮政银行靖州县支行与被告李明、沈辛平、蔡汉良、许晓彪签订《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》（三份）以及被告蔡明向原告出具《保证人代偿借款承诺书》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应当按照约定享受权利和履行义务。被告沈辛平、蔡汉良、许晓彪未按约定履行还款义务，原告有权要求该三被告按照合同约定承担偿还借款本息的责任；依据原告与被告李明、沈辛平、蔡汉良、许晓彪签订的《小额贷款联保协议书》之约定，被告李明对被告沈辛平、蔡汉良、许晓彪的债务在保证期间内应承担连带偿还责任，同时被告沈辛平、蔡汉良、许晓彪在保证期间内应为相互之间所欠原告的债务承担连带偿还责任；依据《保证人代偿借款承诺书》的约定，被告蔡明为被告沈辛平、蔡汉良、许晓彪的借款提供保证担保，由于该承诺书对保证方式约定不明确，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告蔡明应对被告沈辛平、蔡汉良、许晓彪所欠原告的债务承担连带偿还责任。本案各担保人的担保期间均在有效期内，被告李明、沈辛平、蔡汉良、许晓彪、蔡明就相关债务所承担的连带保证责任依法成立。原告的各项诉讼请求符合法律规定及双方的约定，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈辛平于本判决生效之日起20日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行借款本金人民币50000元并按《小额联保借款合同》约定的利率支付利息（利息算至本判决确定的给付期限内的还款之日止，同时扣除已付利息4430.82元），被告李明、蔡汉良、许晓彪、蔡明对被告沈辛平的上述债务承担连带清偿责任；
二、被告蔡汉良于本判决生效之日起20日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行借款本金50000元并按《小额联保借款合同》约定的利率支付利息（利息算至本判决确定的给付期限内的还款之日止，同时扣除已付利息4430.82元），被告李明、沈辛平、许晓彪、蔡明对被告蔡汉良的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告许晓彪于本判决生效之日起20日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行借款本金50000元并按《小额联保借款合同》约定的利率支付利息（利息算至本判决确定的给付期限内的还款之日止，同时扣除已付利息4430.82元），被告李明、沈辛平、蔡汉良、蔡明对被告许晓彪的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3519元，由被告沈辛平、蔡汉良、许晓彪各承担1173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 肖辉跃
审 判 员 胡兵玉
人民陪审员 杨理宽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张 帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。