广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法水民初字第490号
原告开平市长沙安兴汽车租赁服务部。经营者：劳月娴。
委托代理人邱国英。
被告张永智。
原告开平市长沙安兴汽车租赁服务部（经营者劳月娴）诉被告张永智车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法由代理审判员许眉笑适用简易程序独任审判，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序审判，并于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告开平市长沙安兴汽车租赁服务部的委托代理人邱国英到庭参加诉讼，被告张永智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开平市长沙安兴汽车租赁服务部诉称，2015年7月28日，被告因需要向原告租用号牌为粤JBEXXX的丰田花冠轿车一辆。双方为此签订了《汽车租赁合同》，约定的租金为200元/天，租期至2015年11月25日止，如超时按30元/时计算。合同签订后，原告将约定的车辆交付给被告使用，被告陆续交来租金。至2015年11月25日，被告没有按约定的交车期限将车辆交付给原告，并欠租金4500元。根据《汽车租赁合同》的相关约定，被告因租车引发原告的租金和利息损失：一、租赁期租金4500元；二、延期交车租金5200元（2015年11月26日至2015年12月21日共26天，200元/天×26天）。此后，原告多次向被告追收车辆和租金，被告均避而不见，且匿藏车辆并拆卸车辆前轮，导致原告追收无果。被告租赁期间届满拒不还车，并拖欠原告租金的行为已违反了《汽车租赁合同》，损害了原告的财产所有权，给原告带来了严重的经济损失。为维护自身的合法权益，原告特起诉请求：一、被告立即返还号牌为粤JBEXXX的丰田花冠车辆给原告；二、被告立即支付车辆租赁期租金4500元以及银行贷款利息给原告；三、被告立即支付延期交车租金5200以及银行贷款利息（租金以每天200元计算，由2015年11月26日计至2015年12月21日）。以上合计金额9700元。四、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告张永智没有到庭应诉，也没有在答辩期内提交书面答辩意见。
一、原告开平市长沙安兴汽车租赁服务部（下称安兴服务部）在诉讼中提交以下证据：
1、开平市长沙安兴汽车租赁服务部营业执照复印件一份、劳月娴身份证原件一个，用以证明其诉讼主体资格；
2、张永智身份证复印件一份，用以证明被告的诉讼主体资格；
3、粤JBEXXX号小型轿车行驶证原件一本、机动车辆登记证书（编号44000819XXXX）原件一本，用以证明粤JBEXXX号小型轿车的所有人和控制人是邱国英；
4、《汽车租凭合同》原件一份；
5、张永智驾驶证、身份证（背面附借车凭条）复印件各一份，以上证据4-5用以证明原告将粤JBEXXX号小型轿车出租给被告。
二、被告张永智在诉讼中没有提交证据。
张永智没有出庭应诉，视为其放弃质证的权利。经本院审查，安兴服务部提交的上述证据均具有真实性、合法性和关联性，依法可予以采纳，作为本案认定案件事实的依据。
经审理查明：安兴服务部是于2011年3月31日经开平市工商行政管理局核准登记成立的个体工商户，经营者为劳月娴，经营场所为开平市XX街XX路25号首层105号，经营范围为汽车租赁服务。粤JBEXXX号丰田牌小型轿车（下称涉案车辆）是邱国英于2011年4月7日购买，车辆车架号LTVBR22E960743XXX，发动机号1ZZB43XXX，车辆登记证书编号44000819XXXX，车辆登记所有人和实际控制人为邱国英。邱国英和劳月娴是夫妻关系，邱国英购买该车辆后将其交由安兴服务部出租。2015年7月28日，安兴服务部为甲方（出租方）和张永智为乙方（承租方）签订一份《汽车租凭合同》，约定张永智向安兴服务部租赁粤JBEXXX号小型轿车用于生产经营需要。合同约定：1、租赁期限从2015年7月28日21时50分至2015年11月25日21时20分止；2、租赁价格为200元/天，超时按30元/小时计算；3、有下述任何一种情况发生时，甲方有权随时随地收回所租车辆，并没收押金，因此给甲方造成的经济损失，乙方应作相应赔偿：……（2）乙方将所租车辆转让、转借、转租、出售、抵押、质押；（3）未经甲方书面许可，乙方在车辆租赁期限结束后拖欠还车或在租赁期内无法与乙方取得联系。张永智在合同“承租方”一栏签名捺指模，并书写身份证号码和手机号码。安兴服务部在审查张永智的驾驶证、身份证后，将涉案车辆交给张永智使用。安兴服务部称，签订租赁合同时，张永智主张租赁4天，后到期后要求续租，并陆续分数次支付租金，其中于2015年7月31日支付了800元、8月11日支付了2000元、8月17日支付了1400元、8月28日支付了2600元，合共支付了6800元，2015年9月后没有再支付租金，也没有将涉案车辆交回安兴服务部。2015年11月25日，双方经协商，安兴服务部同意放弃部分租金权利，确认张永智尚欠租金4500元，张永智承诺于同年11月30日前付清该租金并返还租赁车辆，但其至今仍没有支付任何租金，也没有将涉案车辆交还给安兴服务部。经多次催讨无果，后张永智失去联系，安兴服务部遂于去年十二月向本院提起诉讼。庭审过程中，安兴服务部主张涉案车辆已被张永智抵押给第三人王XX，并申请本院查封扣押该车辆。本院经审查依法予以准许，并于2016年1月11日在水口XX卫浴厂内查封涉案车辆。查封过程中，案外人王XX向本院发表意见称，因张永智拖欠其货款，故用该车辆抵押担保还款，该抵押行为没有办理登记手续。王XX称其并不清楚该车辆的所有人非张永智，同意由法院查封处理该车辆，就张永智欠其货款另案处理。查封扣押后，安兴服务部以涉案车辆损毁需维修为由，请求本院将车辆交给其维修保管，本院经审查于2016年2月4日将涉案车辆交给其暂为保管。
本院认为：本案是车辆租赁合同纠纷。安兴服务部是具有汽车租赁服务资格的市场主体，其将涉案车辆出租给张永智使用，双方形成车辆租赁合同法律关系，依法应受保护。双方签订的《汽车租凭合同》是其真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应合法有效，双方应按照合同全面、诚实地履行各自的义务并享有权利。安兴服务部签订合同后已将涉案车辆交付给张永智使用，张永智应按照约定的标准和期限支付租金和返还车辆。张永智于2015年7月28日承租涉案车辆，至本院2016年1月11日查封扣押车辆时，已超出约定的租赁期限，但其既没有依约支付租金，又没有将车辆交还给安兴服务部，且在未经安兴服务部同意的情况下，将车辆擅自抵押给第三人，其行为已明显构成违约，依法应承担违约责任。故安兴服务部诉请张永智返还涉案车辆和支付尚欠的租金于法有据，本院予以支持。张永智于2015年7月28日承租涉案车辆后一直没有返还，直至本院于2016年1月11日从第三人处查封扣押该车辆，期间张永智合共支付了租金6800元，对剩余部分租金一直没有支付。安兴服务部对此主张9700元，没有超过合同约定的200/天的租金标准，张永智亦未提出任何异议，本院对此予以支持。虽然双方没有约定租金的支付期限，但合同约定的租赁期限已于2015年11月25日届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定：“承租人应当按照约定期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”张永智应于租赁期限届满同时返还涉案车辆并付清租金，但其至今仍拖欠租金没有支付，实际上造成了安兴服务部的租金利息损失，故安兴服务部主张自起诉之日（2015年12月22日）起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。
被告张永智经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张永智应于本判决生效之日起十日内将粤JBEXXX号丰田牌小型轿车一辆（车辆车架号LTVBR22E960743XXX，发动机号1ZZB43XXX）返还给原告开平市安兴汽车租赁服务部（经营者劳月娴）（本院已于2016年1月11日查封扣押该车辆，并于2016年2月4日交由开平市安兴汽车租赁服务部暂为保管）；
二、被告张永智应于本判决生效之日起十日内支付车辆租金9700元和逾期付款利息（自2015年12月22日起，以9700元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至本判决确定的履行日止）给原告开平市安兴汽车租赁服务部（经营者劳月娴）。
如果被告张永智未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元和保全费620元，合共670元，由被告张永智承担。原告开平市安兴汽车租赁服务部已缴纳711元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 许眉笑
人民陪审员 许燕甜
人民陪审员 戴国平
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 黄柳瑜
张淑贤