福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初866号
原告黄俊艺，男，1981年10月23日出生，汉族，住址福建省泉州市鲤城区。
委托代理人陈盛，福建贤泰律师事务所律师。
委托代理人吴冰冰，福建贤泰律师事务所律师。
被告陈清水，男，1965年12月23日出生，汉族，住址福建省晋江市。
被告汪新美，女，1970年1月14日出生，汉族，住址福建省泉州市丰泽区。
原告黄俊艺与被告陈清水、汪新美民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由审判员洪良直适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告黄俊艺的委托代理人陈盛、吴冰冰，被告陈清水、汪新美到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院于2016年4月28日依法冻结登记在被告汪新美名下址在丰泽区店面房产的转让、抵押、赠与等交易手续。本案现已审理终结。
原告黄俊艺诉称：被告陈清水以生意周转需要为由向原告借款人民币219000元，双方约定借款期限自2014年4月15日起至2014年11月30日止，利息按月利率2%计算；若逾期未还清，违约金按所借款项总额的月利率2%计算至实际还款之日，上述事实有被告陈清水出具给原告收执的借条为证。被告汪新美与被告陈清水存在夫妻关系，诉争借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应为二被告共同债务，被告汪新美应与被告陈清水共同偿还。现借款期限已届满，被告陈清水却以各种理由拒绝还款，故请求判决：1．二被告共同偿还原告借款人民币219000元并支付自2014年4月15日至2014年11月30日止按月利率2%计算的利息人民币32850元；2．二被告支付原告自2014年12月1日起至实际还款之日止按月利率2%标准计算的逾期还款违约金；3．本案诉讼费由二被告共同承担。
被告陈清水辩称：1．诉争借条上借款人处“陈清水”三字及指膜确实是被告陈清水签字捺印的，但该款项系由会子款转为借款的，且原、被告之间没有约定利息；2．被告陈清水愿意偿还该款，故向原告立下借条，把会子款转为借款；3．原告提供被告陈清水居民身份证复印件上书写内容“此复印件为陈清水借款凭证”系原告强迫被告陈清水书写；4．诉争款项虽然发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告汪新美并不清楚告陈清水与原告之间款项的事情。
被告汪新美辩称：被告汪新美只清楚被告陈清水与原告之间存存会子款来往的事项，不清楚其他情况；二被告已经离婚，被告汪新美不应该偿还诉争款项。
经审理查明：被告陈清水、汪新美于1998年6月4日办理结婚登记，于2014年9月29日办理离婚登记。2014年4月15日，被告陈清水向原告出具一份借条。借条载明被告陈清水向原告借款人民币219000元，所有借款利息均按月利率2%计算，应于2014年11月30日前偿还借款。被告陈清水向原告出具借条后，至今未向原告偿还借款或支付利息。2016年4月14日，原告以被告陈清水在与被告汪新美婚姻关系存续期间借款未还为由，向本院提起诉讼，提出上述请求。
上述事实，除原、被告陈述外，还有原告提供的原告及被告陈清水居民身份证复印件各一份、被告汪新美户籍证明一份、二被告离婚登记材料一份、借条一份等为证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈清水提供的凭证系被告陈清水自行书写的材料，原告对其真实性持有异议，且该材料也无法证明与诉争借款存在关联性，故被告陈清水以该证据辩解诉争借款系由会子款转变而来，证据不足，本院不予采纳。诉争借条明确载明“所有借款利息均按月利率2%计算”，可以认定被告陈清水向原告借款时双方已约定按月利率2%计算借款利息，故被告陈清水辩解未约定借款利息的事实，本院不予采纳。原告主张被告陈清水在二被告婚姻关系存续期间向其借款人民币219000元，双方约定借款期限自2014年4月15日起至2014年11月30日止及利息按月利率2%计算的事实，有原告的陈述及提供的借条、离婚登记材料等为证，本院予以采信。
原告与被告陈清水约定的还款期限已届满，被告陈清水未依约还款，原告依法随时可请求偿还借款，故原告请求被告陈清水立即偿还借款人民币219000元，证据充分，本院予以支持。原告与被告陈清水约定按月利率2%标准计算借款利息，被告陈清水未依约支付利息，原告请求被告陈清水支付自2014年4月15日至2014年11月30日止按月利率2%标准计算的利息人民币32850元及自2014年12月1日起至实际还款之日止按月利率2%标准计算的逾期还款违约金，依法有据，本院予以支持。
诉争借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且没有证据证明原告与被告陈清水明确约定该借款为被告陈清水的个人债务，也没有证据证明二被告对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有有过约定且原告知道该约定，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，诉争借款应为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同承担还款责任。因此，原告请求被告汪新美与被告陈清水共同承担上述债务，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈清水、汪新美应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄俊艺借款人民币219000元并支付该款自2014年4月15日至2014年11月30日止按月利率2%标准计算的利息人民币32850元；
二、被告陈清水、汪新美应于本判决生效之日起十日内支付原告黄俊艺借款人民币219000元自2014年12月1日起至实际还款之日止按月利率2%标准计算的逾期还款违约金。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6195元，减半收取3098元，由被告陈清水、汪新美负担；保全申请费2152元，由被告陈清水、汪新美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 洪良直
二〇一六年五月十八日
书记员 陈柳诗
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。