河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终2379号
上诉人（原审被告）张玉峰，男，1979年8月7日出生，汉族。
委托代理人李杰，河南德晟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）荥阳市裕润建筑设备租赁有限公司，（华宸美景）。
法定代表人刘涛，该公司经理。
委托代理人侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。
原审被告李保国，男，1972年1月14日出生，汉族。
委托代理人李杰，河南德晟律师事务所律师。
上诉人张玉峰与被�诉人荥阳市裕润建筑设备租赁有限公司（下称裕润公司）及原审被告李保国建筑设备租赁合同纠纷一案，裕润公司于2014年11月24日向河南省郑州市上街区人民法院提起诉讼，请求：1、判决解除原告与二被告于2014年8月12日签订的施工升降机租赁合同；2、判决二被告赔偿原告损失共计40800元；3、本案诉讼费用由二被告承担。河南省郑州市上街区人民法院于2015年11月28日作出（2014）上民初字第1054号民事判决，张玉峰对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2016年1月27日受理后依法组成合议庭，并于2016年3月1日公开开庭审理了本案。上诉人张玉峰及原审被告李保国的共同委托代理人李杰，被上诉人裕润公司的委托代理人侯鸿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年8月12日，以裕润公司为出租方（甲方），张玉峰劳务公司为承租方（乙方�签订《施工升降机租赁合同》一份，该合同显示：“第一条、施工升降机型号为S200／200、总高65M，数量为一台、设备编号为120406；第二条、施工地点为上街区洛宁路与中心路交叉口东南角；第三条、工程名称为颐和美丽园二期；第四条、签约地点为上街区颐和美丽园二期工地。第五条、施工升降机租用期为6个月（2014.8—2015.4）。第六条、施工升降机实行包月租赁费满月按月租费算，未满月按月按实际天数计算，如拖欠租金超过10天甲方有权停机。每月租费捌仟伍佰元整，结账日期为每月10日前（不含司机、不含税）。第七条、施工升降机进出场费一万柒仟元整，进场前付清。付款方式为：第一次升降机进场投入使用付10000.00元、第二次工程砌体结束付之前租金、第三次施工电梯报停结清全部剩余款项）。第九条、甲方义务、5、甲方负责施工升降机的运输、安装、�装、检测、备案工作，所有费用均由甲方负责。第十条、乙方义务、1、设备进场后，应具备拆装运输条件，并负责处理好地上，地下障碍物，保证设备安全顺利出场，负责租赁费照付。2、乙方负责提供设备用电及路基拆除，提供地基资料、保证地基承重要求。安全主管人员进行分项安全技术施工交底。第十一条、5、在履行合同中由一方需要，终止合同时，双方协商解决，不得单方撤销，否则按租赁合同的未执行日期的租金百分之八十给对方违约金，如有争议且无法调解，在工程所在地人民法院裁决。”裕润公司在出租方处签章，张玉峰在承租单位处签字，李保国在承租单位代表人处签字。李保国及张玉峰确认，上述《施工升降机租赁合同》承租单位处“张玉峰”字样系李保国代签。张玉峰劳务公司未进行工商注册，张玉峰、李保国系《施工升降机租赁合同》中所涉工程的负责人。
裕润公司提交的其公司法定代表人刘涛与李保国2014年11月2日的通话录音中显示：刘涛陈述有10月1日之前给李保国打电话，李保国让晚些时候等电话通知的内容。李保国称因都是亲戚介绍，这个没有安成再给你联系个的内容。
原审庭审中，裕润公司称双方对设备进场时间没有具体约定，李保国、张玉峰称设备应在2014年8月底之前进场，裕润公司称是等张玉峰、李保国电话通知才能进场。裕润公司、张玉峰、李保国均确认合同约定租赁期限超过6个月，因为涉及春节放假，所以租赁期限按6个月计算，未明确具体月份。
原审法院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者�裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。裕润公司与张玉峰签订的《施工升降机租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应予确认。现裕润公司诉请解除与张玉峰、李保国于2014年8月12日签订的《施工升降机租赁合同》并要求张玉峰、李保国赔偿损失共计40800元。一、关于《施工升降机租赁合同》是否应当解除的认定。依《施工升降机租赁合同》第五条载明的租用期限自2014年8月至2015年4月之内容，双方签订的租赁合同已经到期，对裕润公司要求解除《施工升降机租赁合同》的诉请不予支持。二、关于涉案租赁设备未进入施工场地的原因及责任的认定。裕润公司以张玉峰、李保国无故终止合同为由主张张玉峰、李保国赔偿其损失40800元，张玉峰以“裕润公司未向我方提供施工必须的图纸，造成我们无法进行相关部件的购买”为由提出抗辩，李保国以“我与原告签订租赁合同，并约定租赁期限，原告在签订合同之后一直未将施工电梯送至现场，原告未向被告方提供施工必须的图纸和安装电梯所必须的锚件，也无法联系原告，之后我又通过熟人与另外的一方进行安装施工电梯”等为由提出抗辩，依裕润公司向该院提交的证据二SC200／200型号施工升降机产品合格证和设备备案证载明的内容，确认裕润公司具备向张玉峰交付《施工升降机租赁合同》中所约定租赁物的条件；依双方签订的《施工升降机租赁合同》第九项、第十项载明的内容，确认施工升降机的运输、安装、拆装、检测、备案工作是由裕润公司负责，相关费用由张玉峰负责，租赁合同中也并未约定裕润公司需向张玉峰提供施工图纸及安装电梯所需锚件�内容，故对张玉峰、李保国关于裕润公司未向其提供施工必须的图纸及安装电梯相关部件、未将电梯送至施工场地的抗辩理由不予采信，张玉峰未按照合同约定使用裕润公司的施工升降电梯，构成违约，应当承担违约责任。三、关于违约应赔偿的金额及赔偿主体的认定。裕润公司主张张玉峰、李保国赔偿损失共计40800元，依双方签订的《施工升降机租赁合同》第五条租赁期限为六个月、第六条每月租金8500元、第十一条第5项载明的“在履行合同中由一方需要，终止合同时，双方协商解决，不得单方撤销，否则按租赁合同的未执行日期的租金百分之八十给对方违约金”的内容，裕润公司主张的损失数额并未超过双方的约定，故对裕润公司主张的损失40800元（8500元×6个月×80%）予以确认；庭审中张玉峰、李保国确认其二人均系涉案工地的负责人，故上述裕润公司的损�应由二人共同支付。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：一、被告张玉峰、被告李保国于判决生效后十日内向原告荥阳市裕润建筑设备租赁有限公司支付损失40800元；二、驳回原告荥阳市裕润建筑设备租赁有限公司的其它诉讼请求。如逾期不履行判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费920元，由被告张玉峰、被告李保国共同负担。
上诉人张玉峰不服原审判决向本院提起上诉称，被上诉人违约在先。合同签订后被上诉人不是积极地把施工电梯运送到上诉人指定的地方，而是迟迟不履行合同，才导致合同无法履行。原审认定事实不清。同时，原审判决超过诉讼请求。故请求：1、依�撤销原审判决；2、依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人裕润公司辩称，上诉人的上诉理由与事实不符，本案是上诉人违约在先，致使双方合同目的无法实现。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。故请求驳回上诉，维持原判。
本案在本院二审审理过程中，双方当事人均未举出新的证据。
本院二审经审理查明的事实同原审法院查明事实。
本院认为：裕润公司与张玉峰签订的《施工升降机租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。张玉峰诉称合同签订后裕润公司迟迟不履行合同、违约在先，才导致合同无法履行；但是原审庭审中，裕润公司称双方对设备进场时间�有具体约定，李保国、张玉峰称设备应在2014年8月底之前进场，裕润公司称是等张玉峰、李保国电话通知才能进场；裕润公司提交的其公司法定代表人刘涛与李保国2014年11月2日的通话录音中显示：刘涛陈述有10月1日之前给李保国打电话，李保国让晚些时候等电话通知的内容。李保国称因都是亲戚介绍，这个没有安成再给你联系个的内容；故根据双方合同约定及双方当事人陈述、裕润公司提交的SC200／200型号施工升降机产品合格证和设备备案证载明的内容等证据，原审法院确认裕润公司具备向张玉峰交付《施工升降机租赁合同》中所约定租赁物的条件、张玉峰未按照合同约定使用裕润公司的施工升降电梯，构成违约，应当承担违约责任，并无不当。张玉峰诉称系裕润公司违约在先的理由，没有相应的事实根据，本院不予采信。原审判决认定的裕润公司因张玉峰、李保国违约所造成的损失的数额，符合双方合同约定，并无不当。原审判决认定事实清楚，判决结果适当，应予维持。综上所述，张玉峰的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费920元，由上诉人张玉峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢宏勋
审判员 田东兴
审判员 宋江涛
二〇一六年三月二十八日
书记员 祁 镇