江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第00926号
原告陈暑。
委托代理人蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。
被告刘喜。
被告泗阳绿巴新世纪客运有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京路20号。
法定代理人时善安，该公司董事长。
委托代理人朱海涛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地泗阳县众兴镇北京路新天地商业广场4号楼。
负责人彭彬，该公司经理。
委托代理人高阳、鲁彬，该公司员工。
原告陈暑诉被告刘喜、泗阳绿巴新世纪客运有限公司（以下至判决主文前简称绿巴公司）、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人财保泗阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员翟丽丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈暑及其委托代理人蒋学栋、被告绿巴公司的委托代理人朱海涛、被告人财保泗阳支公司的委托代理人鲁彬到庭参加了诉讼，被告刘喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
两原告诉称：2015年4月7日，原告驾驶苏N×××××号小型轿车与被告刘喜驾驶的苏N×××××号大型普通客车发生交通事故致原告及苏N×××××乘坐人赵静、徐晓凡受伤。经公安机关处理，原告承担事故主要责任，被告刘喜承担事故次要责任，赵静、徐晓凡无责任。被告刘喜驾驶的事故车辆在被告人财保泗阳支公司投保交强险及商业三者险。原告因本次事故受到的损失为：1、医疗费67652.7元；2、营养费900元（10元／天×90天）；3、住院伙食补助费432元（18元／天×24天）；4、护理费4800元（80元／天×60天）；5、误工费17489元（42557元／年÷365天×150天）；6、残疾赔偿金219814.4元（34346元／年×20年×（0.3＋0.02）】；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费1000元；9、清障费250元；10、停车费420元，上述损失合计322758.1元。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计180827.43元，其中被告保险公司在交强险及商业险范围内承担责任，超出部分由绿巴公司承担责任，超出交强险部分被告承担30%的赔偿责任。案件受理费及鉴定检查费由被告承担。本起事故双方均发生停车费，双方互相抵消不再主张。
被告绿巴公司辩称：被告刘喜系绿巴公司驾驶员，其应承担的责任由被告绿巴公司承担。被告刘喜驾驶的事故车辆在被告人财保泗阳支公司投保交强险及商业三者险，保险范围部分应由保险公司赔偿。停车费庭前已与原告达成一致意见，本起事故双方均发生停车费，双方互相抵消均不再主张。即使被告绿巴公司停车费损失多于原告，多出部分被告绿巴公司也不再主张。交强险之外按照30%的比例承担责任。
被告人财保泗阳支公司辩称：被告驾驶的事故车辆投保交强险及商业三者险50万元，投保不计免赔险。医疗费以正式票据为准，扣除10%的非医保用药。营养费、伙食补助费无异议。护理费按照60元每天计算，护理期间无异议。误工费、残疾赔偿金按照农村标准计算，误工期间无异议。因原告在事故中过错较大精神损害抚慰金不予认可。交通费认可250元。清障费无异议。交强险之外按照30%的比例承担责任。
被告刘喜未作答辩。
经审理查明：2015年4月7日9时50分许，原告陈暑驾驶苏N×××××号小型轿车沿泗阳县众兴镇北京路由西向东行驶至“宁阳实业有限公司”门前处，撞到被告刘喜驾驶临时停车的苏N×××××号大型普通客车尾部，造成原告陈暑及苏N×××××小型轿车乘车人赵静、徐晓凡受伤，车辆损坏。该事故经泗阳县公安局交警大队处理，认定陈暑承担事故主要责任，刘喜承担事故次要责任，赵静、徐晓凡无责任。原告陈暑受伤后至泗阳仁慈医院住院治疗24天，至2015年5月1日出院，支付医疗费60942.7元。原告陈暑住院期间因病情需要自购10g／支的人血白蛋白12支。审理中，经原告陈暑申请，本院依法委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所对原告陈暑伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。该鉴定所于2015年7月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈暑因交通事故致外伤性肝、脾破裂行肝部分切除、脾切除分别构成道路交通事故九级伤残、八级伤残；损伤后营养期限为90日、护理期限为60日、误工期限为150日为宜，原告陈暑支付鉴定检查费2171元。事故发生后原告陈暑支付清障费250元，停车费420元。
另查明：苏N×××××号大型普通客车的登记车主系被告绿巴公司，被告刘喜系被告绿巴公司的员工，该车在被告人财保泗阳支公司投保交强险和50万元的商业三者险，投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。被告人财保泗阳支公司已在交强险医疗费限额内赔偿赵静、徐晓凡10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿赵静、徐晓凡5765.58元，在商业三者险范围内赔偿赵静、徐晓凡15467.72元。原告陈暑系泗阳顺风交通运输有限公司驾驶员。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、本院（2015）泗民初字第00965号民事判决书、泗阳仁慈医院医疗费发票、诊断证明、出院证、住院病人费用明细清单、住院病案材料、泗阳仁慈医院证明、司法鉴定意见及发票、原告驾驶证、道路运输从业人员资格证、停车施救费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告刘喜系被告绿巴公司员工，其应承担的责任由被告绿巴公司承担。本起事故被告刘喜承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，本院确定超出交强险限额的部分被告绿巴公司承担30%的赔偿责任。结合原、被告的诉辩意见及相关法律规定，本院确定原告陈暑的损失为：1、医疗费，对于原告主张的人血白蛋白费用，并提供泗阳仁慈医院证明，该证明的主要内容为陈暑因病情需要，自购12支10g／支的人血白蛋白，价格为6600元。本院对于原告因病情需要自购12支10g／支的人血白蛋白的事实予以确认。但因药品并非该院出售，该院亦非价格主管部门，不能对药品的价格予以证明，而原告亦不能提供购买该药品的相关票据，故对原告主张的该价格不予认定。考虑到原告实际已购买该药品并支付了相关的费用，本院依据江苏省物价局《关于调整呼吸解热镇痛和专科特殊用药等药品价格的通知》（苏价医（2013）20号）的规定，即规格为10g：50ml的人血白蛋白瓶装注射剂最高零售价格为378元／瓶，认定原告购买该药品的总价为4536元（378元／瓶×12瓶），故本院支持医疗费65478.7元；2、营养费900元；3、住院伙食补助费432元；4、护理费，结合本地护工标准，本院支持4800元（80元／天×60天）；5、误工费原告主张按照道路交通运输业平均工资计算误工费，符合相关法律规定，本院予以照准，故本院支持误工费17489元（42557元／年÷365天×150天）；6、残疾赔偿金219814.4元（34346元／年×20×（0.3＋0.02）】；7、精神损害抚慰金，结合事故双方的过错程度及损害后果，本院支持5000元；8、交通费，结合原告的就医时间、地点、次数，本院酌定250元；9、清障费250元；10、停车费420元，上述损失合计314834.1元，其中交强险限额内的损失为104234.4元，被告人财保泗阳支公司应在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额的损失为210599.7元，被告人财保泗阳支公司应在商业三者险范围内赔偿原告63053.91元【（210599.7元-420元）×30%】。对于停车费，原告陈暑与被告绿巴公司已达成一致意见，本案中不作处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告陈暑因本次交通事故造成的各项损失167288.31元；
二、驳回原告陈暑其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取652元，鉴定费2171元，原告陈暑负担1976元，由被告泗阳绿巴新世纪客运有限公司负担847元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80），户名：宿迁市财政局国库处，缴纳上诉费1304元。
代理审判员 翟丽丽
二〇一五年九月十六日
书 记 员 葛天民
第4页／共8页