云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1074号
原告：李永厚。
委托代理人：赵德成。
被告：杨锦庭。
被告：杨顺明。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司。
委托代理人：李开昌、胡鑫。
原告李永厚诉被告杨锦庭、杨顺明、中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称：中太保大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员袁惠琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永厚及其委托代理人赵德成，被告杨锦庭，被告杨顺明，被告中太保大理支公司的委托代理人李开昌、胡鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永厚诉称：2013年1月29日16时10分，原告驾驶“王派”牌机动车沿环海西线由北向南行驶，在超越前方右侧停放的机动车时，与对向驶来的被告杨锦庭驾驶的云LCN9**号二轮摩托车（载有杨克让、李成芳）相撞，造成两车受损，原告李永厚及云LCN9**号摩托车乘车人杨克让受伤的道路交通事故。当日，原告被送往中国人民解放军第六十中心医院（以下简称：六十医院）住院治疗。入院诊断：1、创伤性中型颅脑损伤；2、额部头皮下血肿；3、额部硬膜下积液颧弓、上颌窦壁、眼眶、筛板骨折；4、上颌骨骨折；5、鼻骨骨折；6、肺挫裂伤并胸腔积液；7、左尺桡骨粉碎性骨折并左下尺桡关节脱位；8、左尺桡神经损伤（1、左侧多发肋骨骨折，2、肺挫伤，3、胸腔积液）；二、创伤性重型颅脑外伤。原告在六十医院住院治疗两次共79天，用去医疗费共计103299.01元，其中被告杨锦庭垫付了原告的住院费101940.95元。事故经交警部门认定，原告李永厚负事故主要责任，被告杨锦庭负事故次要责任。经原告委托，大理市滇西司法鉴定中心作出“大理滇西司法鉴定中心（2013）临床鉴字第503号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：李永厚的交通事故损伤伤残等级为六级；后续治疗费为33000元至34000元；休息期为180日，营养期为120日，护理期为60日。为鉴定原告支出3100元鉴定费。综上，原告因本次交通事故受伤致残，肇事车辆在被告中太保大理支公司投保了交强险，保险公司应当在承保范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿后不足部分由被告杨锦庭按照事故责任比例承担赔偿责任，因被告杨顺明是肇事车辆的实际车主，应与被告杨锦庭承担连带赔偿责任。诉请法院：一、判令三被告赔偿原告的以下损失：医疗费103299.01元、住院伙食补助费7900元（100元／天×79天）、护理费9069.06元（99.66元／天×91天）、误工费23220元（129元／天×180天）、残疾赔偿金232360元（23236元／年×20年×50%）、鉴定费3100元、后续治疗费34000元；二、判令被告中太保大理支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，赔偿后不足部分，由被告杨锦庭与被告杨顺明连带承担40%的赔偿责任。
被告杨锦庭辩称：我对交警部门就2013年1月29日16时发生的交通事故作出的事故认定书认定的事发经过和责任划分无异议，事故发生后我为原告垫付了在六十医院两次住院的住院费。对于原告就本次交通事故产生的损失，应当由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，剩余损失我愿意按照原告的要求承担40%的赔偿责任。被告杨顺明是我的叔叔，事发当日我因到大理接送朋友就向杨顺明借车，杨顺明也不知道我没有驾照，现在出了事故，我愿意独立承担我这方应承担的全部责任。
被告杨顺明辩称：被告杨锦庭是我侄儿，事发当日杨锦庭来我家玩，当时我不在家，杨锦庭便打电话向我借摩托车，我的摩托车就停在我家院子的天井里，钥匙也在车上，我就让杨锦庭自己取车。我也不知道杨锦庭没有驾照，我的车是新车在杨锦庭开走时没有任何问题。所以我在这次交通事故中没有责任，我也没有赔偿能力。
被告中太保大理支公司辩称：云LCN9**号摩托车在我公司投保了交强险，保险限额为122000元，保险期限自2012年11月20日24时起至2013年11月20日24时止，事故发生在保险期间内，事发时驾驶员为被告杨锦庭。就事故认定书认定的事发经过及责任划分我公司无异议。原告的损失，医疗费应以原告提交的有效票据为准；对原告主张护理费的标准无异议，但护理天数应当按照住院79天计算；住院伙食补助费由法庭依法裁判；误工费，应当按照原告因误工而实际减少的收入计算180日；残疾赔偿金，若原告是城镇户口则对原告主张的数额无异议；后续治疗费34000元有鉴定意见支持，予以认可；鉴定费不属交强险承保范围，我公司不予赔偿。对于保险赔偿后不足部分的损失，原告愿意自担60%的责任，被告杨锦庭自愿独立承担40%的赔偿责任我公司无意见。
本案审理过程中，双方当事人对以下事实明确表示无异议：2013年1月29日，被告杨锦庭为与朋友杨克让到大理接送朋友，向被告杨顺明借得云LCN9**号普通二轮摩托车。当日16时10分许，原告李永厚驾驶“王派”牌机动车（车架号：084921210318591，电机号12054380）沿环海西线由北向南行驶，行至大理镇才村北侧村道由东向西700米处与环海西线交叉口处，在超越前方右侧停放的机动车时，与对向驶来被告杨锦庭驾驶的云LCN9**号摩托车（载有杨克让、李成芳）相撞，造成两车受损、原告李永厚及云LCN9**号摩托车乘车人杨克让受伤的道路交通事故。当日原告即被送往六十医院住院治疗，原告伤情经诊断为：“1、创伤性中型颅脑损伤；2、额部头皮下血肿；3、额部硬膜下积液；4、左侧颧弓、颧骨、上颌窦壁、眼眶、筛板骨折；5、上颌骨骨折；6、鼻骨骨折；7、肺挫裂伤并胸腔积液；8、左尺桡骨粉碎性骨折并左下尺桡关节脱位；9、左尺、桡神经损伤”。经行左侧颧弓、颧骨、上颌窦壁、眼眶、上颌骨骨折切开复位小钢板螺丝钉内固定术，左尺桡骨粉碎性骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术，抗炎、止血、营养神经、活血化瘀、对症支持等治疗后于2013年4月8日出院，出院医嘱：“1、继续带药治疗，加强左上肢功能锻炼；2、一个月后来院复查头颅CT及左尺桡骨、腕关节X片；3、10个月后来院行左尺桡骨骨折钢板螺丝钉内固定取出术”。对原告的护理情况，六十医院出具了《证明书》，载明“患者李永厚住院期间有人陪护，其中特级护理8天×3人=24人，一级护理8天×2人=16人，二级护理、三级护理53×1人=53人，合计93人”。原告共住院68天，被告杨锦庭为原告支付了住院费95559.53元。2014年1月15日，原告因“左尺桡骨骨折术后1年”入六十医院住院治疗，于2014年1月17日行左尺桡骨内固定取出术，于2014年1月26日出院，出院医嘱：“1、术后3月内避免患肢过度负重；2、定期换药、拆线，逐渐恢复功能锻炼；3、不适随诊”。原告共住院11天，被告杨锦庭为原告支付了住院费6381.42元。期间，原告就本次伤情到六十医院、市二院、附属医院进行门诊治疗9次，自行支付门诊费共计1358.06元。就本次交通事故，大理市公安局交通警察二大队于2013年3月29日作出“大公交（二）认字（2013）第00016号”《道路交通事故认定书》，认定原告李永厚负事故主要责任，被告杨锦庭负事故次要责任，杨克让不负事故责任。就原告伤情，经原告委托，大理滇西司法鉴定中心于2014年2月28日作出“滇西司法鉴定中心（2013）临床鉴字第503号”《鉴定意见书》，鉴定意见为：“一、被鉴定人李永厚的交通事故损伤伤残等级为六（Ⅵ）级；二、李永厚的后续医疗费用为人民币33000.00元至34000.00元；三、李永厚的休息期限为180日，护理期限为60日，营养期限为120日”。为鉴定原告支出3100元鉴定费。经查，被告杨顺明系被告杨锦庭驾驶的云LCN9**号摩托车的实际车主，该车在被告中太保大理支公司投保了交强险，保险期限自2012年11月20日0时起至2013年11月19日24时止，事故发生时被告杨锦庭未取得机动车驾驶证。上述事实有原告提交经三被告质证无异议的“大公交（二）认字（2013）第00016号”《道路交通事故认定书》一份、住院费及门诊费收据11张、就诊指引单一份、病人费用清单13页、六十医院《证明书》两份、六十医院《出院通知书》两份、“滇西司法鉴定中心（2013）临床鉴字第503号”《鉴定意见书》一份、鉴定费收据一份；被告杨锦庭提交经原告、被告杨顺明、被告中太保大理支公司质证无异议的机动车行驶证一份、强制保险标志一份、保单（副本）一份、机动车保险拒赔通知书一份；被告中太保大理支公司提交经原告、被告杨锦庭、被告杨顺明质证无异议的出险车辆信息表一份，以及当事人在庭审中的一致陈述证实，本院予以确认。
另，庭审中原告提交了附属医院的《病情证明书》一份，并陈述因本次交通事故曾在附属医院住院治疗，但该份证明书上并未载明自己的住院及治疗情况，其余在附属医院治疗产生的单据也已遗失，故原告自愿放弃在附属医院因住院产生的相关费用的主张。诉讼中，原告与被告杨锦庭就原告在交强险赔付后不足部分损失的承担问题达成一致意见：由被告杨锦庭承担40%的赔偿责任，由原告自担60%的责任，被告杨顺明不承担赔偿责任。被告中太保大理支公司及被告杨顺明均表示无异议。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护。此次交通事故发生后，经交警部门认定原告李永厚负事故主要责任，被告杨锦庭负事故次要责任。对原告因本次事故造成的损害后果，各赔偿义务人应依法承担民事责任。被告杨锦庭驾驶的云LCN9**号摩托车在被告中太保大理支公司投保了机动车责任强制保险，事故发生在保险期限内，被告中太保大理支公司应当先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。就交强险赔付后不足部分损失的承担，原、被告当庭达成了一致意见，系当事人的真实意思表示，本院予以照准。被告杨锦庭为原告垫付的医疗费101940.95元在本案中应一并予以扣减。
现原告主张的各项损失：医疗费，应以医疗机构出具的有效单据为准；原告主张的住院伙食补助费计算标准合法，天数应以查明的住院天数79天计；护理费，有六十医院出具的《证明书》证实，本院予以支持；误工费，原告系大理镇小邑庄完小教师，原告适用标准合法，依据三被告均认可的《鉴定意见书》主张180日误工期恰当，本院予以支持；残疾赔偿金，原告系城镇居民户，按照六级伤残主张残疾赔偿金合法有据，本院予以支持；后续治疗费有《鉴定意见书》证实，本院予以支持；鉴定费，以有效票据为准。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》计算，本院认定此次事故给原告李永厚造成的损失如下：医疗费103299.01元、住院伙食补助费7900元（100元／天×79天）、护理费9069.06元（99.66元／天×91天）、误工费23220元（129元／天×180天）、残疾赔偿金232360元（23236元／年×20年×50%）、后续治疗费34000元、鉴定费3100元，七项合计412948.07元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李永厚的医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。
二、原告李永厚的其余经济损失292948.07元（412948.07元-120000元），由被告杨锦庭赔偿原告李永厚15238.28元（292948.07元×40%-101940.95元）；剩余损失由原告李永厚自担。
上述应赔付款项，限本判决生效后十日内赔付清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3612元，减半收取1806元，由被告杨锦庭承担1463元，原告李永厚承担343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 袁惠琼
二〇一四年十二月八日
书 记 员 杨嫦娟