重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初6367号
原告：何向宁，男，1955年9月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。
被告：谭会明，男，1971年11月3日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号。
法定代表人张伟，经理。
委托�讼代理人：曹鹏鹏，重庆智渝律师事务所律师。
原告何向宁与被告谭会明、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称人保财险重庆江北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何向宁的委托诉讼代理人段成林，被告谭会明，被告人保财险重庆江北支公司的委托诉讼代理人曹鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何向宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费976.28元、住院伙食补助费2500元、后续医疗费15000元、营养费2000元、残疾赔偿金174329.6元、精神损害抚慰金20000元、护理费10200元、误工费20800元、残疾辅助器具费2200元、交通费1000元、鉴定费1300元，共计237275.29元，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金。事实和理由：2016年1月3�10时10分，谭会明驾驶车架号为X的小型客车（未上车牌，临时号牌为渝FBXX**），行驶至重庆市江北区石马河福源路时，因观察不足与车型方向从左至右横过道路的行人何向宁发生碰撞，之后谭会明操作不当未及时停车，车辆碾压何向宁，导致何向宁受伤。经交警部门认定，谭会明负主要责任，何向宁负次要责任。何向宁受伤后，立即被送往重庆市中医院住院治疗，住院25天。后经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告右上肢构成X级伤残、右手构成X级伤残，尚需续医费12000元，康复理疗费3000元。现原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告谭会明辩称，对事故发生经过和责任划分无异议。该车在人保财险重庆江北支公司投保了交强险和商业险三者险，商业三者险保额为50万元，并购买了不计免赔附加险。经与保险公司协商一致，同意按照20%的比例在交强险外的医疗费中扣除非医保费用由我承担。另外，我为原告垫付医疗费、护理费等费用26727.78元，要求纳入本案一并处理。
被告人保财险重庆江北支公司辩称，对本次交通事故事实和责任认定无异议，但本次事故另涉及一辆无责车，应追加该车的保险公司为被告。如原告不追加该车保险公司为被告，我司要求在商业险赔付范围内扣除12000元。事故车辆在我司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保商业三者险的不计免赔附加险，事故发生在保险期内。按照我司与驾驶人的约定，超过交强险部分的医疗费用应当扣减20%的非医保费用由驾驶人承担。我司为原告垫付医疗费10000元，要求纳入本案一并处理。另外，我司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年1月3日10时10分，谭会明驾驶车架号为X的小型客车，行驶至重庆市江北区石马河福源路时，因观察不足与车行方向从左至右横过道路的行人何向宁发生碰撞，后谭会明操作不当未及时停车，车辆碾压何向宁，导致何向宁受伤。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，谭会明在本次交通事故中承担主要责任，何向宁承担次要责任。
何向宁受伤后被送往重庆市中医院治疗，该院对何向宁行X术，术后给予对症、支持、营养神经治疗，给予患肢外展支架固定。实际住院25天，于2016年1月28日出院。出院诊断为：X。出院医嘱：……4.出院后两周后来院复查，术后第2、3、6、12个月均来院复查……5.加强营养；6.患肢功能恢复前生活不能自理，需专人看护……。本次治疗产生门诊医疗费2637.67元、住院医疗费35470.97元，另产生肩关节外展支架费2200元（该费用纳入医疗费中）。出院后，何向宁分别于2016年2月29日、3月21日、4月8日、5月8日、6月14日�7月19日、8月9日前往重庆市中医院门诊治疗，共产生门诊医疗费659.42元，其中2016年8月9日门诊费为5元。何向宁因本次交通事故产生医疗费共计40968.06元，其中人保财险重庆江北支公司支付10000元，谭会明支付25297.78元。何向宁出院后，重庆市中医院分别于2016年1月28日、2月28日、3月28日、4月8日、5月8日、6月8日、7月8日、8月9日向其出具疾病诊疗证明书，载明何向宁从2016年1月29日起休息至2016年9月8日。
审理过程中，何向宁申请对其伤残等级及后续医疗费进行司法鉴定，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定。2016年7月20日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2016]临床B鉴字第1406号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.何向宁右上肢伤残等级属X级、右手伤残等级属X级。2.何向宁需行X手术，约需人民币壹万贰仟元（小写12000元）。何向宁可行康复理疗对症治疗，约需人民币叁仟元（小写3000元）。本次鉴定产生鉴定费1300元、检查费533元，由何向宁支付。
另查明，何向宁系城镇居民户口。谭会明驾驶的车架号为X的小型客车在人保财险重庆江北支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，并购买了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期内。除医疗费外，谭会明另向何向宁支付护理费等费用1430元。
庭审中，何向宁举示了《重庆市环浩商贸有限公司劳动合同书》、重庆海宇汽车销售服务有限公司《劳动合同书》、2015年1月至7月工资表等证据，拟证明何向宁自2014年7月31日起至2015年7月30日在重庆市环浩商贸有限公司从事采购工作，月工资3000元。何向宁自2015年8月至今在重庆海宇汽车销售服务有限公司从事维修站库管工作，发生交通事故后该公司未向何向宁发放工资。谭会�及人保财险重庆江北支公司对上述证据不予认可，认为何向宁发生交通事故时年满60周岁，已达到退休年龄，且何向宁未举示银行流水清单、社保证明等予以佐证，因此不予认可何向宁的误工损失。
庭审中，何向宁另举示重庆锦红汽车销售有限公司《劳动合同书》、该司出具的证明等证据，以证明何向宁女儿何姝瑾在重庆锦红汽车销售有限公司从事销售内勤工作，月工资3400元。何向宁受伤后，何姝瑾请假护理何向宁，该公司未向何姝瑾发放请假期间工资。谭会明、人保财险重庆江北支公司对上述证据不予认可，认为何向宁未提供何姝瑾银行流水清单、社保证明等证据予以佐证，不能达到其证明目的。
以上事实，有道路交通事故认定书、户口薄、住院病历、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单抄件、收条、《劳动合同�》、证明、工资表以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，车架号为X的小型客车在人保财险重庆江北支公司投保了交强险和商业三者险，因此，对于何向宁产生的损失，先由人保财险重庆江北支公司在交强险范围内承担赔偿责任，关于交强险不足赔付的部分，由人保财险重庆江北支公司依据保险合同承担相应的赔偿责任。由于谭会明在本次交通事故中承担主要责任，何向宁承担次要责任，本院确认由何向宁自行承担10%的责任。人保财险重庆江北支公司认为事故发生现场还有另外一辆无责车辆，应将该车的保险公司追加为被告在交强险无责范围内承担责任。但人保财险重庆江北支公司未举示证据予以证明，且重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书中未出现保险公司陈述的无责车辆，故对人保财险重庆江北支公司的上述答辩意见，本院不予采纳。
对于本次事故造成何向宁的各项损失，合理部分应予支持，本院认定如下：1.残疾赔偿金174329.60元，双方当事人无异议，本院异议确认。2.医疗费40968.06元，有票据为证，本院予以确认，其中何向宁支付3470.28元、人保财险重庆江北支公司支付10000元、谭会明支付25297.78元。3.住院伙食补助费，何向宁住院25天，本院按照50元/天的标准计算为1250元。4.后续医疗费15000元，有鉴定结论为证，本院予以确认。5.营养费，何向宁提供了加强营�的医嘱，本院酌情主张1000元。6.护理费，何向宁住院25天，本院以100元/天的标准计算何向宁住院期间的护理费为2500元。根据出院医嘱，何向宁患肢功能恢复前生活不能自理，需专人看护。双方当事人未就何向宁护理时限申请鉴定，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014）的规定，结合何向宁伤残情况，确认其护理期限为90日，确认何向宁出院后的护理费为6500元（90日-25天）*100元/天。护理费共计9000元。7.误工费20800元，何向宁发生交通事故时已年满60周岁，其举示的证据不足以证明存在误工损失，故何向宁对误工费的主张，本院不予支持。8.残疾辅助器具费，何向宁术后安装肩关节外展支架产生支架费2200元，因肩关节外展支架不属于残疾辅助器具，该费用已纳入医疗费中予以支持。9、交通费1000元，本院结合何向宁伤残等级及就医时间、地点，酌情支持1000元。10.精神损害抚慰金，本院酌情主张10000元，该费用在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔付。
综上，纳入本案赔偿范围的项目及金额为：残疾赔偿金174329.60元、医疗费40968.06元、住院伙食补助费1250元、后续医疗费15000元、营养费1000元、护理费9000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计252547.66元。按照前述对本次交通事故赔偿责任的认定，以上费用由人保财险重庆江北支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已支付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元。交强险不足赔偿的132438.10元，由人保财险重庆江北支公司在商业三者险范围内赔偿113639.76元[132438.10元×90%（责任比例）-30858.50元×90%×20%（由谭会明承担的非医保用药费用）]，由谭会明承担5554.53元，由何向宁自行承担13243.81元。扣除人保财险重庆江北支公司已支付的10000元，谭会明已支付的26727.78元，人保财险重庆江北支公司应支付给何向宁1969**.98元。谭会明为何向宁垫付的26727.78元扣除其自行承担的5554.53元后，剩余的21173.25元，可根据保险合同自行向人保财险重庆江北支公司理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何向宁1969**.98元。
二、驳回原告何向宁的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取700元、鉴定费1300元、检查费533元，共计2533元。该费用由原告何向宁负担253.30元、被告谭会明负担2279.70元。案件受理费、鉴定费、检查费已由原告何向宁缴纳，被告谭会明于本判决生效之日起十五日内将应负担的受理费、鉴定费、检查费直接支付给原告何向宁，本院不另作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级�民法院。
代理审判员 张原畅
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 唐 黎