山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第1489号
原告陆兆福。
委托代理人张芳芳，律师。
被告侯君。
委托代理人甄文斌，法律工作者。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。委托代理人张宝伟，该公司员工。
被告安盛天平财产保险股份有限公司。委托代理人陈光明，该公司员工。
原告陆兆福与被告侯君、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称安华保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司（下称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，后因被告保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院遂中止审理，于2016年1月18日恢复审理，并第二次公开开庭进行了审理。原告陆兆福委托代理人张芳芳、被告侯君委托代理人甄文斌、被告安华保险公司委托代理人张宝伟、被告天平保险公司委托代理人陈光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月7日19时30分许，被告侯君驾驶鲁B×××××牌小型货车（该车登记车主为宋刚）在姚哥庄镇大王庄村公墓西生产路上倒车时与原告驾驶的由东往西行走的电动三轮车发生交通事故，致电动三轮车损坏、陆兆福受伤，该事故经高密市交警大队认定，侯君承担事故的全部责任，陆兆福无责任。被告侯君驾驶的鲁B×××××号小型货车在被告安华保险公司投保了交强险，在天平保险公司投保商业三者责任保险。请求人民法院判决被告赔偿：1、医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费，鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等共计380820.1元；2、诉讼费由被告承担。
被告侯君辩称，对事故的发生及责任认定无异议；事故车辆在安华保险公司投保交强险，在天平保险公司投保商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，为原告垫付医疗费等各项费用74066.58元，其中6600元原告未打收到条，分别为原告住院期间生活费2000元和原告在潍坊住院期间的护工费用4600元，要求保险公司赔偿后，返还垫付款。
被告安华保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险，保险公司同意在交强险各分项限额内赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
被告天平保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保商业三者险无异议，保险公司同意按照商业险合同进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2014年10月7日19时30分许，被告侯君驾驶鲁B×××××牌小型货车在姚哥庄镇大王庄村公墓西生产路上倒车时与原告驾驶的由东往西行走的电动三轮车发生交通事故，致电动三轮车损坏、陆兆福受伤，高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定侯君承担事故的全部责任，陆兆福无责任。
被告侯君驾驶的鲁B×××××号小型货车登记车主为宋刚，该车在被告安华保险公司投保了交强险，保险期限自2013年10月9日至2014年10月8日止；该车在被告天平保险公司投保商业三者责任保险，商业三者险保险金额为300000元，且投保不计免赔，保险期限自2013年11月2日至2014年11月1日止，本次事故发生在保险期限内。
原告受伤后即到高密市人民医院住院治疗4天，支付医疗费1329.44元，支付门诊费142元；后转入潍坊市第八十九医院住院治疗11天，支付医疗费58807.06元；到高密市中医院住院治疗8天，支付医疗费3600.08元。以上医疗费共计63878.58元。原告的住院伙食补助费为690元（23天×30元）。被告保险公司对医疗费无异议，伙食补助费认可住院期间每天30元计算。
原告主张按照2014年山东省城镇居民家庭人均收入29222元计算，日均80.06元计算120天的误工费为9607元。被告保险公司提出异议，认为至伤残鉴定作出之前一日误工期限应为94天；病历上记载有股骨头坏死的记录，无法确定是否是本次事故造成；户口本的记录中为粮农，应当按照农村标准计算。
原告受伤后由哥哥陆某、嫂子赵某两人护理。陆某系从事个体出租车行业，其主张事故前三个月月均工资7000元，其护理4周的护理费为6533元（7000元÷30天×28天）；赵某系高密市某玻璃制品有限公司职工，事故前三个月月平均工资3844.35元，护理12周的护理费为10764.17（3844.35元／30天×84天）。以上原告共计主张护理费17297.17元。被告安华保险公司认为护理人陆某，未提供营运证，上岗证、驾驶证、行驶证，服务资格证及相应的出租车公司出具的证明原件；嫂子工资超过3500元，应当提供劳动合同，公司的组织机构代码及营业执照，工资停发证明及纳税证明，要求按照农村居民标准计算损失。
2015年1月22日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告构成九级伤残；误工时间为120日；护理期限为12周，前4周2人护理，后8周1人护理；后续治疗费用需8000元。原告主张按照2015年山东省城镇居民29222元计算伤残赔偿金116888元（29222元×20年×20％）。被告安华保险公司对鉴定报告的伤残等级有异议，保留重新鉴定的权利及参与度鉴定，对于计算标准不予认可，主张按照农村标准。
被告安华保险公司于2015年10月26日申请法院委托烟台富运司法鉴定中心重新鉴定，陆兆福的左下肢损伤构成十级伤残；原告对第二次鉴定结论有异议，认为应当按照第一次鉴定为准。
被告安华保险公司主张的第二次鉴定费2000元。原告认为即使根据新的鉴定结论，原告依然构成伤残，鉴定费应当由被告承担。
原告之妻刘某，系精神病患者，原告主张按照2014年山东省农村居民家庭人均消费性支出18323元计算被抚养人生活费为73292元（18323元×20年×20％）；原告之子陆某某，于＊＊＊＊年＊月＊＊日生，原告主张被抚养人生活费43975.2元（12年×18323元×20％）；原告之女陆某某，于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日生，原告主张被抚养人生活费32981.4元（9年×18323元×20％）；原告之父某，于＊＊＊＊年＊月＊日生，原告主张被抚养人生活费4580.75元（5年×18323元×2人÷4人）。被告安华保险公司对其儿子，女儿，父亲对于计算年龄无异议，计算标准应当按照农村标准计算，对于其妻子，对于提供的残疾人证，我方要求提供精神类司法鉴定所意见，所有人的被抚养人生活费标准不能超过一个人的标准。
原告主张的交通费1000元，救护车出车费660元，鉴定费1900元，被告安华保险不认可；精神损害抚慰金3000元，被告安华保险认可按照伤残等级每级1000元计算。
被告侯君、安盛保险公司对原告主张损失的质证意见同被告安华农业保险公司。
对于垫付款情况，被告侯君称，事故发生后，为原告垫付医疗费等各项费用74066.58元，其中6600元原告未打收到条，分别为原告住院期间生活费2000元和原告在潍坊住院期间的护工费用4600元。原告对医疗费63736.58元、出车费660元、购买服装费70元、现金3000元，共计67466.58元无异议；但提出出车费、购买服装费，因被告承担事故的全部责任，应当由被告支付；对于侯君陈述的2000元及护理费4600元，共计6600元不予认可，因被告未提供任何证据，来证明其实际支出，且即使该费用支出，也应当由被告承担，与原告无关。
以上事实，有原告提交的事故认定书、高密市人民医院住院病历、门诊收费发票、潍坊市第八十九医院住院病历、高密市中医院住院医疗费单据、住院费单据、门诊单据、户口本、鉴定报告、身份证复印件、居委会证明、高密市东泰玻璃制品有限公司身份证复印证、结婚证复印件、事故发生前三个月工资表、鉴定费用单据、户籍证明、高密市经济开发区大王庄居委会证明、刘云身份证复印件、结婚证复印件、残疾证复印件、陆继烨户口本复印件、陆学忠身份证复印件、高密市经济开发区大王庄居委会证明、交强险和商业险保单及原、被告陈述并经法庭核实为证。
本院认为，原告陆兆福驾驶电动三轮车与被告侯君驾驶的鲁B×××××号轻型货车发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书，认定侯君承担事故的全部责任，陆兆福不承担责任，符合客观事实，本院予以采信。
被告侯君驾驶的车辆在发生事故时已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期内，依照有关法律规定被告安华保险公司应在交强险约定的范围内对原告的损失予以赔偿，对于在交强险赔偿范围之外的损失，由被告安盛天平保险公司承担事故赔偿责任，两保险公司赔偿范围之外的损失，由被告侯君承担赔偿责任。
原告主张的医疗费63878.58元、住院伙食补助费690元、救护车出车费660元、司法鉴定费1900元，原告有证据支持或符合法律规定，本院予以确认；误工期间应计算至伤残鉴定作出之前一日，按农村居民标准计算应为5109.84元【（11882＋7962）元÷365天×94天）】；护理费17297.17元，护理人员陆某从事个体出租车行业，未提供足够证据证明，本院不予支持，应按照城镇居民29222元标准予以计算其护理费2241.68元（80.06元×28天），护理人员赵某工资已超3500元，且未提供纳税等相关证据证明，本院按照3500元标准计算，其护理费为9800元（3500元／30天×84天），以上护理费共计12041.68元；因被告保险公司申请法院委托有资质的鉴定机构重新鉴定，鉴定结论原告构成十级伤残，本院予以确认，故原告主张按照九级伤残标准计算赔偿金不予支持。原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，无证据证明，本院不予支持，应按2014年山东省农村居民家庭人均收入11882元计算，为23764元（11882元×20年×10%）；原告未提交其妻刘某丧失劳动能力的证据，故对其被抚养人生活费不予支持。原告主张按照2014年山东省城镇居民家庭人均消费性支出18323元计算被抚养人生活费本院不予支持，应按农村居民人均消费性支出7962元计算，原告之子陆某某的被抚养人生活费4777.2元（12年×7962元×10％÷2人）；原告之女陆某某的被抚养人生活费3582.9元（9年×7962元×10％÷2人）；原告之父陆某某的被抚养人生活费995.25元（5年×7962元×10％÷4人），以上被抚养人生活费共计9355.35元；原告的后续治疗费8000元，系原告体内内固定物日后取出所需支出的必要费用，为减少当事人讼累，本院予以确认；交通费1000元，结合原告住院治疗的客观事实，本院认为以300元为宜；原告主张的精神抚慰金3000元，结合原告构成的伤残，本院酌定支持1000元。另被告安华保险公司的鉴定费2000元，证据确实充分，本院予以确认；被告侯君为原告垫付医疗费等各项费用74066.58元，其中6600元无证据证明，本院确认为67466.58元（74066.58元-6600元）。
综上，原告陆兆福因本次交通事故造成的损失：医疗费10000元，误工费5109.84元，护理费12041.68元，伤残赔偿金23764元，被抚养人生活费9355.35元，交通费300元，共计60570.87元，由被告安华农业保险公司在交强险范围内赔偿；其余医疗费53878.58元（63878.58元-10000元）、住院伙食补助费690元、后续治疗费8000元、司法鉴定费1900元、救护车出车费660元、精神损害抚慰金1000元，计111854.58元，由被告安盛天平保险公司在商业三者险范围内赔偿。被告安华保险鉴定费2000元，由原告承担，即被告安华农业保险公司赔偿原告70745.04元（72745.04元-2000元）。原告的损失待保险公司理赔后，无其它损失，故被告侯君不再承担民事赔偿责任。侯君的垫付款67466.58元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告陆兆福因本次事故造成的损失60570.87元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告陆兆福因本次事故造成的损失95735.9元；
三、原告返还被告侯君垫付款67466.58元；
上述一、二、三项，均于判决生效后十日内付清。
四、被告侯君不承担民事赔偿责任；
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5996元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2260元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司2000元，由原告负担1736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏 艳
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 郑立华
二〇一六年一月十八日
书 记 员 张仲坤