陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初384号
原告白某，男，汉族。
委托代理人邹义，系陕西三边律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，农民。
被告中国某财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人侯某某，系该公司经理。
委托代理人乔伟，陕西富能律师事务所律师。
原告白某诉被告李某某、中国某财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邹义、被告李某某、被告某某保险公司的委托代理人乔伟均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告诉称，2017年8月23日11时许，被告李某某驾驶其所有的陕KU31**号车辆由西向东行驶至定边县北环路与北周路十字路口处，超越前方同向行驶骑乘人原告白某驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏之交通事故。经定边县公安局交通警察大队定公交认字（2017）第305号道路交通事故责任书认定，被告李某某负此次事故的全部责任。后原告被送往宁夏医科大学总医院治疗。该肇事车辆在被告某某保险公司投保商业险和交强险。后多方协商未果，故诉至法院。请求事项：1、依法判令被告赔偿原告住院期间的医疗费32546元、伙食补助费2040元（120元*17天）、营养费340元（20元*17天）、护理费2040元（120元*17天）、误工费2601元（153元*17天）、交通费2368元（定边至银川，定边至榆林）、住宿费4800元；出院后误工费27540元（153元*180天），护理费7200元（120元*60天）、后续治疗费5000元、残疾赔偿金56880元（十级伤残，城镇标准）、鉴定费2300元、精神损害赔偿金10000元，以上共计155601元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
1、事故认定书一份，证明此次事故的全部责任由被告李某某承担。
2、定边县医院门诊检查报告单三支，宁夏医科大学诊断证明、病历、用药清单各一份、医疗票据38支，证明原告受伤后在宁夏医科大学住院治疗17天，花费医疗费32546元的事实。
3、交通费票据16支，金额2368元，证明原告受伤后从定边到宁夏治疗期间的交通费及救护车费用、定边到榆林鉴定所花的交通费用。
4、住宿费票据2支，汉庭榆林高新开发酒店凭证一支，证明原告受伤后两名护理人员在宁夏住宿花住宿费4600元，在榆林鉴定花住宿费200元，共计4800元。
5、鉴定费票据一支，证明原告因鉴定伤情花费鉴定费2300元。
6、定边县环境卫生管理所证明一份，证明原告在受伤前一直从事环保工作，月工资2000元左右，原告具有劳动能力。
7、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级，护理期60天，误工期180天，后续治疗费5000元。
8、保险单一份，证明第一被告在第二被告公司投保了交强险及商业第三者责任险，投保限额为50万元。
9、定边县定边镇人民政府出具的证明、原告户口本各一份，证明原告在城镇居住，系城镇居民，应按城镇标准计算的事实。
被告李某某辩称：答辩意见同保险公司相同
被告李某某向法庭提交了以下证据：
驾驶证、行驶证各一份，证明原告有合法的驾驶资格，车辆具有合法的行驶资格。
被告人寿保险公司辩称：对于事故发生及投保情况无异议，被告公司愿意赔偿原告合理的损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险理赔的范围。
被告某某保险公司未向法庭提交任何证据。
经庭审质证：
原告对被告李某某所举的证据无异议；
被告某某保险公司对原告所举的第1、8组证据均无异议；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，2017年9月1日至9月11日原告在宁夏医科大学住院记录中显示原告在此期间基本没有治疗项目，存在挂床现象；对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，从定边至榆林的一支票据名字是白顺利，不是白某，从榆林到定边两支交通费票据没有乘座人姓名，银川到定边的票据的乘座人员原告未提供与本案事故发生人具有关联性，有两支宁夏公路通行费票据原告未提供证据证明该票据与本案的发生事故具有关联性，救护车费用收费标准过高，请法庭酌情予以认可，剩余五支票据原告未提供证明与本案发生事故具有关联性；对证据4宁夏住宿费发票据真实性无异议，对证明目的有异议，缴费人是白顺利，并非本案原告，原告也未提供证据证明该笔费用与本案所发生事故具有关联性，该费用标准过高，即使实际产生的住宿费，也应当按照国家规定的每天120元计算，住宿天数与住院天数不符，超出的天数不予认可，对榆林华住酒店的票据有异议，该证据并非正规发票，不符合证据形式要件，不予认可；对证据5真实性予以认可，对复印费的票据真实性不认可，鉴定的收费标准过高；对证据6有异议，该证明没有经办人的签字；对证据7有异议，不予认可，鉴定中法院未通知被告保险公司选定鉴定机构，根据民事诉讼证据规定该证据不能作为定案依据，其公司现申请重新鉴定；对原告所举的证据9其户口本的真实性无异议，对证明的真实性及证明目的有异议，该证明无居住的具体地址及城镇居住的开始时间，亦无负责人的签字，该证据形式要件不合法，故原告应按农村标准计算赔偿；对被告李某某所举的证据无异议。
被告李某某对原告所举的第1至8组证据，质证意见同保险公司；对原告所举的第9组证据无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
1、对原告所举的第1、2、5、7、8、9组证据，因上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定；对原告所举的第3、4组证据，原告确属居住外地，费用实际产生，故交通费、住宿费本院酌情予以认定；对原告所举的第6组证据，经本院核实，原告确系定边县环境卫生管理所职工，其月工资为1500元。
2、对被告李某某所举的证据，因原、被告均无异议，故本院予以认定；
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2017年8月23日11时许，被告李某某驾驶其所有的陕KU31**号车辆由西向东行驶至定边县北环路与北周路十字路口处，超越前方同向行驶骑乘人原告白某驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏之交通事故。经定边县公安局交通警察大队定公交认字（2017）第305号道路交通事故责任书认定，被告李某某负此次事故的全部责任。后原告被送往宁夏医科大学总医院治疗。经诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤：1、脑挫裂伤（额、双、颞）2、创伤性蛛网膜下腔出血3、颅骨线性骨折4、头皮血肿，二、腰椎滑脱1、12龋2、13牙髓炎晚期3、14慢性根尖炎。住院17天，花费医疗费31618.93元，原告在定边县医院、榆林市中医医院检查花费766.7元、275元，合计32660.63元。期间被告李某某向原告垫付300元医疗费。被告李某某驾驶其所有的陕KU31**号车辆在被告某某保险公司投保商业险（保险金额500000元）和交强险。保险期限：2016年10月19日00时起至2017年10月18日24时止。原告白某向本院提起诉讼后，根据原告的申请，本院经榆林市中级人民法院转委托陕西榆林高科法医司法鉴定所出具陕榆高科（2018）临鉴字第J120号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人白某因交通事故致颅脑损伤遗留脑软化灶形成（双额部），评定为十级伤残、后续治疗费约为5000元、误工期180天、护理期60天。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的应当承担侵权的赔偿责任。根据定边县公安局交通警察大队定公交认字（2017）第305号道路交通事故责任书认定，被告李某某负此次事故的全部责任。原告要求被告按照责任划分承担医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费的诉讼请求，事实清楚、证据充分符合相关法律规定，本院予以支持；对原告诉请的交通费2368元、住宿费4800元，因原告确属外地，费用实际产生，故本院对交通费酌情认定交通费1800元、住宿费2400元；对原告诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，结合该起交通事故的责任划分，本院酌情认定2000元；对原告诉请的后续治疗费5000元，按鉴定意见中5000元为准；对于原告诉讼请求超出法定标准部分，本院不予支持；对原告诉请的残疾赔偿金，因原告向法庭提供的证明有定边县定边镇人民政府加盖的印章、签字及原告本人房产权证佐证，原告白某确实在该地居住一年以上，故应按陕西省交通事故人身损害赔偿标准规定的城镇居民残疾赔偿金计算；被告李某某所有的陕KU31**号车辆，该车辆在被告某某保险公司投保了交强险及第三责任险（限额50万），其投保的被告某某保险公司在理赔范围内能够足额赔付，故被告李某某不承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告白某医疗费32546元、误工费9000元、护理费6000、营养费340、住院伙食补助费850元、交通费1800元、住宿费2400元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金2000元，共计116816元，由被告中国某财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告白某赔偿88080元，剩余28736元在第三责任险内向原告白某赔偿（兑付时由原告白某退还被告李某某已垫付的医疗费300元）。
二、被告李某某不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，减半收取诉讼费615元，鉴定费2300元，由被告李某某负担740元；由原告白某负担175元；由被告中国某财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李海荣
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 刘永刚