广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初28号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人邓其惠，男，2009年7月23日因犯妨害公务罪被茂名市电白区人民法院判处有期徒刑一年；2014年3月6日因犯贩卖毒品罪被茂名市电白区人民法院判处有期徒刑十个月。2016年10月6日因涉嫌抢劫、抢夺被羁押，同年10月7日被刑事拘留，2016年11月2日被逮捕。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉[2016]806号起诉书指控被告人邓其惠犯抢劫罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人邓其惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控：2016年10月2日11时许，被告人邓其惠伙同“亚东”（身份未明）在本区博贺镇博贺圩处找一名花名叫“亚叔”（身份未明）的老年人处购买毒品海洛因吸食完后。邓其惠便驾驶“亚东”的白色男装摩托车乘搭“亚东”到本区水东镇东湖公园玩，直至2016年10月2日17时许，邓其惠就叫“亚东”回家。邓其惠就戴上在家里所携带的红色布帽子骑着“亚东”的白色男装摩托车乘搭着“亚东”沿着海堤路往本区水东镇海滨一路方向行驶，随后转向海滨一路往上排垌小学方向行驶。在转向海滨一路时，邓其惠和“亚东”看见被害人张某骑着一辆摩托车，该摩托车车头处放着一个红色的手布袋，然后邓其惠就和“亚东”商量好抢张某摩托车车头处的红色布手袋。其后，邓其惠就放慢摩托车乘搭着“亚东”跟随着张某，在跟随到本区水东镇宝贝儿婴儿用品店路段处的时候，邓其惠便搭着“亚东”靠近张某的摩托车，“亚东”就随即伸手去抢张某所驾驶的摩托车车头处的红色布手袋，张某就用左手拉住，“亚东”就大力拉抢并将张某连人带车拉摔倒在地上，“亚东”抢到该红色布手袋后，邓其惠就加快摩托车乘搭“亚东”往水东镇海滨大道方向逃跑。被害人张某被抢去的红色布手袋里装有现金23400元左右和一台白色OPPO310型号手机等物品。经鉴定，张某被抢走的涉案物品价值为450元；张某的损伤程度属轻微伤。
2016年10月5日19时许，被告人邓其惠又到本区博贺镇博贺圩处找一名花名叫“亚叔”（另案处理）的老年人处购买毒品海洛因吸食。在准备进入巷子的时候正好看见“亚东”骑着一辆白色男装摩托车从巷子处行驶出来，“亚东”看见邓其惠后就叫去做生意（即实施飞车抢夺)。邓其惠就答应“亚东”一起去实施飞车抢夺，然后“亚东”就将其所驾驶的白色男装摩托车交给邓其惠驾驶,邓其惠便驾驶该摩托车搭着邓其惠在本区博贺镇博贺圩处物色作案目标。直至2016年10月5日20时许。邓其惠就驾驶摩托车搭“亚东”在本区博贺镇博贺圩新兴南路路段处看见被害人许某骑一辆电单车搭着其母亲苏某，该车车头筐处放着一个酒红色的手包。当时“亚东”就对邓其惠说要抢该手包，邓其惠就放慢摩托车的速度跟随在许某后面，在跟随到路口处时，邓其惠就驾驶摩托车搭着“亚东”靠近许某，“亚东”便伸手去将许某放在车筐处的手包抢走。其后，邓其惠就立即搭着“亚东”往本区博贺镇龙山方向逃跑。被害人许某被抢走的手包里装有现金800多元和一台金色iPhone6型号手机。
就上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据。认为被告人邓其惠的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条的规定，构成抢劫罪和抢夺罪。提请本院依法判处。
被告人邓其惠对指控的罪名无异议，辩称第一宗抢劫前其不知道。
经审理查明：
（一）2016年10月2日17时许，被告人邓其惠驾驶摩托车搭载“亚东”（身份未明）在电白区水东镇东湖沿着海堤路往上排垌小学方向行驶，在转向海滨一路时，看见被害人张某骑着的摩托车车头处放着一个红色的手布袋，邓其惠驾驶摩托车随着张某到宝贝儿婴儿用品店路段处，由“亚东”动手抢夺张某的红色布手袋，张某发觉被抢后与“亚东”对拉布袋，“亚东”将张某拉跌倒地上。“亚东”抢到红色布袋后，邓其惠就搭“亚东”往水东镇海滨大道方向逃跑。被抢走的红色布手袋里装有人民币23400元、白色OPPO310型号手机1部等物品。经物价部门鉴定，涉案手机价值人民币450元；经法医鉴定，张某的损伤程度达到轻微伤。
以上事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证明张某于2016年10月2日18时许30分到公安机关报案被抢，公安机关依法立案侦查。
2、抓获经过。证明2016年10月6日，民警将邓其惠抓获归案。
3、户籍资料。证明邓其惠的身份情况及已达负完全刑事责任年龄。
4、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表及刑事判决书。证明邓其惠因犯妨害公务罪于2009年7月23日被判处有期徒刑一年；2014年3月6日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币1000元。
5、尿液检测及行政处罚决定书。证明邓其惠因吸毒被行政拘留十日及强制戒毒二年。
6、证明。茂名市公安局电白分局海滨派出所出具证明，证明“亚东”具体姓名、户籍及个人相关信息资料不详，未能抓获归案。
7、被害人张某陈述的主要内容：2016年10月2日17时45分，我驾驶一辆半男女摩托车经过水东镇海滨一路宝贝儿后门口对出路边处，二名男子驾驶男装125摩托车抢夺我红色布手袋，我不放手就将我拉跌倒。袋内有人民币23400元，一部手机、本人身份证、我哥儿子身份证、二张银行卡、一张信用卡、邮政存折本。
8、被告人邓其惠的供述。主要内容：2016年10月2日17时许，我驾驶亚东的摩托车搭载亚东在水东镇东湖公园从海堤路往上排垌小学方向行驾，在海滨一路看见一名妇女骑着一辆半男女装摩托车，车头上有一个红色的手袋。亚东叫我骑车跟去抢她的手袋，我骑车跟至宝贝婴儿用品店路段，亚东伸手抢她的手袋，但她不放手，亚东用力将她拉倒摔在地上，将她的手袋抢走，然后叫我快走，我就加大油门搭亚东往海滨大道方向逃跑，逃到旦场镇旦场圩时亚东已将红色手袋丢弃了，我不知道里面有多少钱，亚东告诉我只抢到几百元。然后，亚东叫人去购买毒品回来一起吸食，再给我100元。
9、现场勘验笔录、照片。证明张某被抢的地点在电白区水东镇海滨一路宝贝儿后门口对出路边处。
10、视频照片。经邓其惠签认，证明其驾驶摩托车搭载“亚东”在电白区水东镇海滨一路宝贝儿后门口对出路边处抢劫张某手袋的事实。
11、鉴定文书。
法医鉴定，证明张某损伤程度构成轻微伤；价格认定结论书，证明ＯＰＰＯ手机价值人民币450元。
（二）2016年10月5日20时许，被告人邓其惠伙同“亚东”驾驶一辆白色男装摩托车在电白区博贺镇博贺圩新兴南路路段处伺机抢夺，当被害人许某骑一辆电单车搭着其母亲苏某经过该处时，“亚东”乘其不备之机将红色的手包抢走。手包里装有人民币800多元和一部金色iPhone6型号手机。
以上事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证明许净于2016年10月5日20时58分到公安机关报案被抢，公安机关依法立案侦查。
2、抓获经过。证明2016年10月6日，民警将邓其惠抓获归案。
3、户籍资料。证明邓其惠的身份情况及已达负完全刑事责任年龄。
4、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表及刑事判决书。证明邓其惠因犯妨害公务罪于2009年7月23日被判处有期徒刑一年；2014年3月6日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币1000元。
5、尿液检测及行政处罚决定书。证明邓其惠因吸毒被行政拘留十日及强制戒毒二年。
6、证明。茂名市公安局电白分局海滨派出所出具证明，证明“亚东”具体姓名、户籍及个人相关信息资料不详，未能抓获归案。
7、证人杨某、胡某证明的主要内容：2016年10月6日15时许，一名男子持一部金色苹果6进入店里询问是否能将手机的密码锁解除，后来有公安民警过来将该男子抓获。
8、证人苏某证明的主要内容：2016年10月5日20时50分许，我女儿许某骑着电单车搭载我回家经过博贺镇新兴南路口时，二男子骑摩托车从我身后经过，坐后座的男子伸手过来抢走放在电单车车筐里的包包，然后沿着国道向派出所方向逃跑。包包里有一台金色ＩＰＨＯＮＥ6手机、人民币800元。
9、被害人许某陈述的主要内容：2016年10月5日20时50分许，我骑着电单车搭载我妈回家经过博贺镇新兴南路口时，二男子骑摩托车从我身后经过，坐后座的男子伸手过来抢走我放在电单车车筐里的包包，然后沿着国道向派出所方向逃跑。包包里有一台金色ＩＰＨＯＮＥ6手机、人民币800元。
10、被告人邓其惠的供述。主要内容：2016年10月5日19时许，亚东叫我又去做生意（指飞车抢夺），我就驾驶亚东的摩托车搭载他在博贺镇街道物色作案目标。20时许，在博贺镇新兴南路路段看见一名女子骑一辆电单车搭着一名妇女，车头筐处放着一个酒红色的手包。我骑车跟随该女子到路口，亚东就抢走该手包，我驾驶摩托车往龙山镇方向逃跑。亚东说手包里没有钱，只有一部金色iphone6手机。
11、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。证明扣押到邓其惠诺基亚手机一部、金色苹果6手机一部。
12、发还物品清单。证明将扣押到金色苹果6手机一部发还给苏某。
13、辨认笔录。
许某辨认出本组照片中3号（邓其惠）就是抢其包包的驾驶摩托车男子；苏某辨认出本组照片中8号（邓其惠）就是抢许某包包的驾驶摩托车男子；杨某辨认出本组照片中3号（邓其惠）就是拿手机到店里解锁的男子；胡某辨认出本组照片中3号（邓其惠）就是拿苹果6手机到店里解锁的男子。
14、现场勘验笔录、照片。证明张某被抢的地点在电白区水东镇海滨一路宝贝儿后门口对出路边处；许某被抢的地点在博贺镇新兴南路口。
15、视频照片。经许某签认，证实其在博贺镇新兴南路口被右边的二名男子抢夺手袋。
16、价格认定结论书。证明ＯＰＰＯ手机价值人民币450元；苹果6手机价值人民币800元。
以上证据是由公诉机关提交并由公诉人在法庭宣读、出示并经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人邓其惠以非法占有为目的，结伙驾驶摩托车夺取他人财物时因被害人张某不放手而强行夺取，其行为已构成抢劫罪，应以刑罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以支持。邓其惠辩称开始不知道“亚东”抢夺邓其惠的财物。经查，邓其惠在公安侦查期间供述“亚东”在抢夺之前曾与其商量过，在物色到抢夺对象后其驾驶摩托车减速尾随，在“亚东”抢夺到布袋后其加速逃跑，视频中所显示的状况与邓其惠供述的内容相吻合。邓其惠辩解与事实不符，不予采纳。邓其惠伙同“亚东”在抢夺被害人张某的布袋时，张某不放手仍强行夺取致张某跌倒受轻微伤，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项规定，“夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的”应当以抢劫罪定罪处罚，故对邓其惠的行为应以抢劫罪论处；邓其惠在共同犯罪过程中与同伙的作用、地位相当，同属主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
被告人邓其惠以非法占有为目的，结伙驾驶摩托车乘人不备之机公然夺取他人财物，其行为已构成抢夺罪，应以刑罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以支持。邓其惠在共同犯罪过程中与同伙的作用、地位相当，同属主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；邓其惠当庭认罪，依法可以从轻处罚。
综上所述，被告人邓其惠在判决宣告前犯数罪，依法应实行数罪并罚；邓其惠曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实和情节、社会影响、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邓其惠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币7000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。总和刑期有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2022年4月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴交完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 颜
人民陪审员 黎 冰
人民陪审员 廖日珍
二〇一七年二月四日
书 记 员 钟瑞城
速 录 员 黄雯敏
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条?以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第二百六十七条?抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条?被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条?判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条?组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。