四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第288号
原告向可清，男，生于1937年2月15日，汉族。
委托代理人杨毅，达州市通川区法律援助中心律师。
被告向仕平，男，生于1966年11月10日，汉族。
被告达州市通川区鑫路运输有限责任公司。
住所达州市通川区北外肖公庙**号。
法定代表人：王知云，总经理。
组织机构代码证：78226409-3。
委托代理人何建，四川天仁和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司。
负责人翟占川，经理。
委托代理人王杰臣，赵继祥，四川远创律师事务所律师。
原告向可清诉被告向仕平、达州市通川区鑫路运输有限责任公司（以下简称鑫路运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司（以下简称财保达川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告向可清及其委托代理人杨翼，被告鑫路运输公司的委托代理人何建，被告财保达川公司的委托代理人王杰臣、赵继祥到庭参加了诉讼，被告向仕平经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向可清诉称，2013年11月21日11时40分许，被告向仕平驾驶鑫路运输公司川S265**号中型货车将原告等四人撞伤。达州市公安局交警直属一大队认定向仕平负全部责任。原告受伤后经鉴定为10级伤残。原告诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费1314.2元，交通费1500元（含原告律师到被告向仕平住所开支费用），鉴定费750元，精神抚慰金5000元，残疾赔偿金3947.5元（7895元×5年×10%）、护理费14280元【住院5280元（60元×88天），院外护理费9000元】、住院伙食补助费及营养费3000元、误工费7500元（150天×50元）；合计37291.7元。2、诉讼费由被告承担。
原告向本院提交证据如下：
1、原告的身份证复印件；2、达州市通川区鑫路运输有限责任公司的工商登记信息；3、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司的工商注册信息；4、交通事故责任认定书；5、机动车驾驶行驶证附页；6、询问笔录；7、机动车信息查询结果单；8、住院病案首页；9；鉴定费票据；10、司法鉴定意见书；11、证明；12、住院费票据和交通费票据；13、2015年4月17日证明。
被告鑫路运输公司辩称，对交通事故发生无异议，责任认定无异议，医疗费我方垫支了14787.65元，并向原告支付了生活费1800元，护理费1200元，要求纳入本案一并处理。
被告鑫路运输公司向本院提交证据如下：
1、医疗费票据原件共计14787.65元；2、生活费收条2张共计1800元；3、护理人员张碧的身份证复印件；4、护理费收条1张共计1200元。
被告财保达川公司辩称，：1、诉讼费、鉴定费、自费医疗费和间接损失保险公司不承担；2、原告有挂床的嫌疑，相关费用应按住院28天计算。
被告财保达川公司向本院提交证据如下：
1、保险代抄单2份；2、保险条款2份。
经审理查明，2013年11月21日，向仕平驾驶川S265**中型货车从东岳乡经魏复路向双龙镇方向行驶，即日11时40分许，车辆行驶至达州市通川区魏复路东岳乡平桥村路段因路面湿滑，向仕平处置不当使车辆甩尾，撞击道路边缘行走的行人向仕介、向仕珍、向可清、李静，致四位行人受伤。2013年12月2日，达州市公安局交警支队直属一大队作出2013第B182号道路交通事故认定书，认定向仕平在此次事故中承担全部责任，向仕介、向仕珍、向可清、李静无责任。原告向可清受伤后当即送往达州市通川区红十字医院，入院诊断：“1、左侧桡骨远端粉碎性骨折；2、左侧拇指、中指皮肤裂伤；3、全身多处软组织伤；4、类风湿性关节炎“。于2014年2月18日出院，住院88天，出院时情况：“一般情况可，生命体征平稳，心肺腹未见明显异常，伤口无渗液，无红肿，I／甲愈合，无特殊并发症，患者未经我院医务人员同意自动离院19天，我院医师多次联系患者及家属均未来院办理，我院视其自动出院”，出院医嘱：“如有不适门诊随访”。用去医疗费14787.65元，该款由被告鑫路运输公司支付。2014年10月13日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心（2014）临鉴字第1244号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人向可清外伤致左桡骨远端粉碎性骨折遗留左腕关节功能障碍，评定为拾级伤残“。
向可清在被告向仕平处领款900元，另被告向仕平向其支付护理费1200元。
被告向仕平系川S265**号车实际车主，被告鑫路运输公司系该车法定车主。该车在被告财保达川公司投保了交强险和商业险，交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险限额为500000元，并投保了不计免赔险。保险期限均为2013年4月27日至2014年4月26日止。
原告向可清系农村居民，事发时年满75周岁。
庭审中，被告协商一致医疗费14787.65元剔除自费药品15%即2218.15元，该款由被告鑫路运输公司承担；被告财保达川公司按12569.5元理赔。
本院认为：原告在本次事故中受伤属实，依法应获得赔偿，各方当事人对交警部门的责任认定均未提出异议，本院对该责任认定予以确认。被告向仕平作为川S265**号车实际车主，应对原告损失承担赔偿责任，被告鑫路运输公司作为法定车主，未尽到安全管理责任，应对向仕平的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告鑫路运输公司将川S265**号车在财保达川公司投保，该公司应在保险合同限额内承担赔偿责任。原告系农村居民，且事发时年满75周岁，主张残疾赔偿金3947.5元（7895元×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元本院予以支持；原告主张住院护理费5280元（60元×88天），天数有误，从病历反映，原告提前19天离院，住院天数应确定为69天，住院护理费应该为4140元（60元×69天），院外护理费没有医嘱，本院不予支持；原告在事发时76周岁，属被赡养人员，不应计算误工费；原告主张住院期间伙食补助费计算错误，应确定为1380元（20元×69天）；原告主张营养费没有医嘱建议，本院不予支持；原告主张鉴定费750元虽未提供票据，但有鉴定机构出具的证明，本院不予支持，该款由被告向仕平承担；原告主张院外医疗费1314.2元有票据为证，本院予以支持；原告主张交通费1500元过高，本院酌定为600元；原告各项经济损失：医疗费16101.85元（1314.2元＋14787.65元（含自费药品费2218.15元）】、残疾赔偿金3947.5元、精神抚慰金5000元、护理费4140元、住院期间伙食补助费1380元、鉴定费750元、交通费600元，合计31919.35元，其中残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费共计13687.5元，由被告财保达川公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，扣除自费药品费后的医疗费13883.7元（16101.85元-2218.15元）在交强险医疗限额内赔偿10000元，余款3883.7元及住院期间伙食补助费1380元合计5263.7元，由被告财保达川公司在商业险第三者责任险中赔偿，该司共计赔偿28951.2元；鉴定费及自费药品费合计2968.15元（750元＋2218.15元）由被告向仕平赔偿，其已垫付2100元，还应赔偿868.15元；被告鑫路运输公司支付医疗费14787.65元，因其对向仕平承担的赔偿责任承担连带责任，扣除向仕平还应赔偿的868.15元后还应收回13919.5元。原告总损失31919.35元，扣除被告垫支168876.65元（2100元＋14787.65元）后，还应获赔15031.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条之规定，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在交强险和商业险第三者责任险中共赔偿28951.2元，分别支付给原告向可清15031.7元，支付给被告达州市通川区鑫路运输有限责任公司13919.5元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
以上赔偿款限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费623元，由被告向仕平承担。（该款已由原告预交，待执行时由中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在支付给被告达州市通川区鑫路运输有限责任公司的款项中代扣）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 向 锷
代理审判员 陈 宇
人民陪审员 张 蓉
二〇一五年五月十日
书 记 员 孙四妹