安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民二初字第01013号
原告：合肥市银海小额贷款有限公司。
法定代表人：王群。
委托代理人：陆欢欢，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：刘盼盼，安徽华人律师事务所实习律师。
被告：丁哲杨，男，汉族，1982年6月27日出生，住安徽省合肥市包河区。
被告：丁乃运。
被告：杜梅，女，汉族，1969年3月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：合肥瑞龙建材有限公司。
法定代表人：丁乃运。
合肥市银海小额贷款有限公司诉丁哲杨、丁乃运、杜梅、合肥瑞龙建材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由审判员卢军燕担任审判长与人民陪审员朱成福、人民陪审员任志组成合议庭适用普通程序于2014年11月11日公开开庭进行了审理。合肥市银海小额贷款有限公司的委托代理人陆欢欢、刘盼盼到庭参加了诉讼。丁哲杨、丁乃运、杜梅、合肥瑞龙建材有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市银海小额贷款有限公司诉称：2013年9月10日其与丁哲杨签订了《借款合同》（合同编号：合银海2013年借字第1021号）。合同约定：丁哲杨向合肥市银海小额贷款有限公司借款120万元，借款期限自2013年9月23日至2014年9月22日，借款月利率为11‰，借款利息须在每月20号前支付。双方约定，丁哲杨未按合同约定按时支付利息的，合肥市银海小额贷款有限公司有权提前宣布借款到期。同时，丁哲杨与合肥市银海小额贷款有限公司签订《股权质押合同》，以其名下合肥瑞龙建材有限公司股权为上述借款行为承担质押担保责任。2013年9月9日，合肥瑞龙建材有限公司作出股东会决议，同意以公司全部资产为上述借款承担连带保证责任。同年9月10日，丁乃运、杜梅向合肥市银海小额贷款有限公司签署保证书，承诺以个人全部财产为上述借款行为承担无限连带保证责任。合同签订后，合肥市银海小额贷款有限公司履行了借款义务，但四被告未按期履行付息义务，故合肥市银海小额贷款有限公司诉至法院，要求判令1、解除其与丁哲杨2013年9月10日签订的《借款合同》；2、丁哲杨立即偿还借款本金120万元及利息52510.68元（利息以120万元为基数按月利率11‰自2014年1月23日计算至2014年5月23日，后顺延至实际付款之日止）；3、丁哲杨支付违约金182400元（违约金以120万元为基数按日千分之一自2013年11月20日计算至2014年5月20日，后顺延至实际付款之日止）；4、丁哲杨、丁乃运、杜梅、合肥瑞龙建材有限公司承担律师费32827元；5、丁乃运、杜梅、合肥瑞龙建材有限公司对第2、3、4项诉讼请求承担连带清偿责任；6、合肥市银海小额贷款有限公司对丁哲杨质押的合肥瑞龙建材有限公司股权享有优先受偿权；7、丁哲杨、丁乃运、杜梅、合肥瑞龙建材有限公司共同承担本案诉讼费、保全费。
四被告均未到庭答辩。
经审理查明：经丁哲杨申请，2013年9月10日合肥市银海小额贷款有限公司与丁哲杨签订《借款合同》（合同编号：合银海2013年借字第1021号）向合肥市银海小额贷款有限公司借款120万元，借款期限自2013年9月23日至2014年9月22日，借款月利率为11‰，借款利息须在每月20号前支付。同时约定，如丁哲杨不按期支付利息的，合肥市银海小额贷款有限公司除按月利率11‰收取利息外，每逾期一天加收借款总额的1‰（不少于1200元）作为违约金。同日，双方签订《股权质押合同》，丁哲杨以其持有的合肥瑞龙建材有限公司260万元股权为上述借款行为承担质押担保责任，并于2012年9月18日对该笔股权出质办理了相关登记（股权出质设立登记核准通知书证号：合股权设立准字2012第261号）。丁乃运、杜梅签署保证书表示愿以其个人资产为上述借款承担连带保证责任。同年9月23日，合肥市银海小额贷款有限公司通过徽商银行向丁乃运转账支付120万元，履行借款义务。然而，在收到借款后，丁哲杨并未依约支付利息，故合肥市银海小额贷款有限公司于2014年6月23日诉至本院，要求判如所请。在诉讼中，原告自愿表示自2014年1月23日开始计算利息和违约金，对于2014年1月23日之前的利息和违约金不再主张。
本院认为：丁哲杨与合肥市银海小额贷款有限公司签订的《借款合同》是其真实意思表示，该合同合法有效。同时，合同签订后，合肥市银海小额贷款有限公司依约足额支付借款，丁哲杨与合肥市银海小额贷款有限公司之间形成了合法有效的债权债务关系。在案件审理期间，现合同借款期限已届满，原告主张解除合同已不成立，丁哲杨应向合肥市银海小额贷款有限公司履行还本付息义务。关于原告主张的利息和违约金，两者合计已超出同期同类人民银行贷款利率的四倍，综上，应自2014年1月23日起以120万元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至款清之日止，
丁哲杨以其持有的合肥瑞龙建材有限公司股权为借款提供质押担保，并办理了出质登记手续，合肥市银海小额贷款有限公司有权以该质押财产拍卖、变卖和折价所得款优先受偿。丁乃运、杜梅自愿出具保证书，应对借款合同承担连带保证责任。合肥瑞龙建材有限公司2013年9月9日的《股东会决议》系公司内部的决议，不具有担保函的效力，原告以此主张合肥瑞龙建材有限公司对案涉借款承担连带保证责任，本院不予支持。合肥市银海小额贷款有限公司为诉讼聘请律师的费用，属于双方合同约定的实现债权费用，该费用未超出安徽省律师收费标准的规定，合肥市银海小额贷款有限公司该诉讼主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条、第七十一条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、丁哲杨于本判决生效之日起十日内偿还合肥市银海小额贷款有限公司借款本金120万元，并支付利息损失（以借款本金120万元为基数按照人民银行同期同类贷款利率四倍，从2014年1月23日起计算至款清之日止）；
二、丁哲杨于本判决生效之日起十日内支付合肥市银海小额贷款有限公司律师费32827元；
三、合肥市银海小额贷款有限公司有权以丁哲杨持有的合肥瑞龙建材有限公司260万元股权（股权出质设立登记核准通知书证号：合股权设立准字2012第261号）在上述第一、二项债权额范围内享有优先受偿权；
四、丁乃运、杜梅对丁哲杨上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、驳回合肥市银海小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18250元，由丁哲杨、丁乃运、杜梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 朱成福
人民陪审员 任 志
二〇一四年十二月一日
书 记 员 胡静雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。以有限责任公司的股份出质的，适用股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。