徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开商初字第0618号
原告徐州市龙工机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区三环东路15号。
法定代表人高爱如，该公司经理。
委托代理人戴爱平，女，汉族，1965年1月1日生，该公司副经理，住徐州市云龙区工程兵指挥学院。
委托代理人高乾，江苏红杉树律师事务所律师。
被告邳州三狮石膏有限公司，住所地邳州市四户镇董塘村。
法定代表人汤可峰，该公司经理。
被告王永胜，男，汉族，1973年3月8日生，住邳州市四户镇石羊村诊所。
以上二被告委托代理人刘向礼，男，汉族，1955年12月13日生，该公司员工，住该公司内。
被告刘向礼，男，汉族，1955年12月13日生，住邳州市四户镇董塘村。
原告徐州市龙工机械有限公司诉被告邳州三狮石膏有限公司（以下简称三狮石膏公司）、王永胜、刘向礼买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告徐州市龙工机械有限公司的委托代理人戴爱平、高乾及被告刘向礼（另作为被告三狮石膏公司、王永胜委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告三狮石膏公司于2012年2月4日向原告购买装载机2台，价款为230000元，由王续民提供连带责任担保。被告三狮石膏公司及王续民违约未能按时付款，2015年2月10日被告三狮石膏公司确认欠原告货款85000元，王续民及被告王永胜、刘向礼提供连带责任担保。后原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、三被告连带支付原告货款85000元及违约金（以85000元为本金，自2012年8月20日至判决确定给付之日按银行同期贷款利率的1.5倍计算利息）、律师代理费6720元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告三狮石膏公司、王永胜、刘向礼辩称，1、三狮石膏公司向原告购买设备及欠原告货款85000元属实，欠款是因政府部门要求公司停产造成，不构成违约，不应承担违约责任；2、原告委托律师并支付代理费与被告无关，代理费不应由被告承担；3、王永胜、刘向礼虽对三狮石膏公司的债务提供了担保，从法律上应承担担保责任，但三狮石膏公司资产足以偿还原告货款，故首先应以该公司资产偿还，担保人在本案中不应承担责任。
经审理查明，2012年2月4日，原告（出卖人、甲方）与被告三狮石膏公司（买受人、乙方）及王续民（保证人、丙方）签订《工程机械买卖合同》一份，约定：乙方向甲方购买LG816RA型装载机2台，每台1150**元，价款230000元，乙方首付60000元，余款170000元从2012年3月至2012年12月期间，每月20日支付17000元；乙方如有一个月未付款，甲方有权就乙方的全部欠款主张权利；乙方未按约定还款，支付甲方为实现债权所支出的一切费用，包括诉讼费、保全费、执行费、差旅费、律师费（除收取手续费2500元、交通费500元外，另按欠款标的3%收取）等费用；丙方自愿为乙方提供连带责任保证担保，担保范围为全部违约责任范围，保证期间为乙方付款期限届满之日起两年，丙方承担保证责任后，有权向乙方追偿；乙方在未付清全部货款之前，所购买的的产品所有权仍属甲方所有。
合同签订当日及2012年2月15日，原告将合同约定的2台装载机交付给被告三狮石膏公司，并经验收无质量异议。
合同履行过程中，被告三狮石膏公司未按照约定支付货款，至2013年12月17日，被告三狮石膏公司尚欠原告货款85000元未付。2015年2月10日被告三狮石膏公司出具欠款确认函，上述所欠原告货款85000元仍未给付，王续民及被告王永胜、刘向礼以担保人身份在确认函上签字，均确认该欠款确认函为原合同附件，与原合同具有同等法律效力。
由于被告三狮石膏公司欠原告货款85000元一直未付，原告遂委托江苏红杉树律师事务所律师以三狮石膏公司、王永胜、刘向礼、王续民为被告诉至本院，原告支付律师代理费6270元。本案在审理过程中，原告撤回了对王续民的起诉。
以上事实有原告提供的《工程机械买卖合同》、分期付款表、新机交接单、产品质量确认书、欠款确认函、委托代理合同、代理费发票及当事人陈述证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告三狮石膏公司之间签订的买卖合同系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。被告三狮石膏公司未按约支付货款系违约行为，应当继续支付货款并承担违约责任。双方在合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的逾期罚息利率标准计算主张赔偿逾期付款损失，符合有关规定，本院予以支持。又因双方约定被告三狮石膏公司如有一个月未付款，原告有权就全部欠款主张权利，故原告要求从2012年8月支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
原告与被告三狮石膏公司在合同中约定如被告三狮石膏公司违约，原告实现债权所支出的包括律师代理费在内的一切费用均由其承担，故原告在本案中要求其支律师代理费用，本院予以支持。
2015年2月10日王续民及被告刘向礼、王永胜在欠款确认函上签字为被告三狮石膏公司向原告偿还欠款提供担保，确认函作为原合同的附件，与原合同具有同等法律效力，故此三人提供的担保的保证方式、保证期间及保证范围按原合同处理。原合同约定保证期间为主债务履行期届满之日起二年，2015年2月10日原告与主债务人三狮石膏公司、担保人刘向礼、王永胜、王续民未约定新的债务履行期限，故原告在本案中主张被告刘向礼、王永胜承担连带保证责任没有超出保证期间。王续民与被告王永胜、刘向礼同时为被告三狮石膏公司提供保证，与原告没有约定保证份额，应认定连带共同保证，原告可以要求被告三狮石膏公司履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告邳州三狮石膏有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告徐州市龙工机械有限公司货款85000元及利息（以85000元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍自2012年8月21日计息至本判决确定的付款之日）。
二、被告邳州三狮石膏有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告律师代理费6270元。
三、被告王永胜、刘向礼对上述款项承担连带清偿责任，并有权在承担连带责任后向被告邳州三狮石膏有限公司追偿。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2605元、保全费1170元，共计3775元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 庞玉石
人民陪审员 赵启君
人民陪审员 孟献勇
二〇一六年三月十五日
书 记 员 杜海萍
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任。债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应认定连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。