北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初22961号
原告：高园园，女，1979年10月5日出生，汉族，北京艺卓圆文化传播工作室艺人，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：赵峥，国浩律师（北京）事务所律师。
委托诉讼代理人：吴朔，国浩律师（北京）事务所实习律师。
被告：金牛区驻颜医学美容门诊部，经营场所四川省成都市十二桥37号新1号。
经营者：刘宁，男，1957年11月9日出生，汉族，住四川省成都市。
委托诉讼代理人：王伟凡，四川聚仁德律师事务所律师。
原告高园园与被告金牛区驻颜医学美容门诊部（以下简称金牛区驻颜门诊部）肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，公开开庭进行了审理。原告高园园的委托诉讼代理人赵峥、吴朔，被告金牛区驻颜门诊部的委托诉讼代理人王伟凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高园园向本院提出诉讼请求：1、判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，致歉版面不小于名片大小，致歉时间不少于30天；2、判令被告向原告赔偿经济损失200000元，精神损失费10000元，维权成本1000元，以上各项共计211000元；3、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告高园园（艺名：高圆圆）系我国知名影视演员和模特。原告从《爱情麻辣烫》开始涉足电影。2001年，原告参加拍摄的电影《十七岁的单车》夺得柏林电影节银熊奖，2003年原告在《倚天屠龙记》中饰演周芷若，2005年原告主演的电影《青红》获得戛纳国际电影节评审团大奖，同年成为荷兰国际球根花卉中心中国首届百合小姐，2008年到2009年原告拍摄的电影《南京！南京！》获圣塞巴斯蒂安国际电影节最佳电影金贝壳奖，2011年原告凭借电影《单身男女》获得香港电影金像奖最佳女主角提名，2012年原告因主演影片《搜索》被冠以女神称号，2013年原告主演的电视剧《咱们结婚吧》收视率不俗，2014年原告与谢霆锋合作的爱情电影《一生一世》的票房突破两亿。据此，原告认为其肖像已经具有一定的商业代言价值。2016年5月，原告获知被告未经其同意，在被告用于商业宣传的网站（网站首页：www.zhuyan028.com）中使用原告的大幅肖像用于被告经营的医疗整形美容项目的商业宣传，涉嫌侵权网站中明显标注有被告的介绍、名称、联系方式等信息，商业属性非常明显，涉嫌侵犯原告的肖像权。被告的行为容易使浏览网站的公众对原告产生误解，误认为其与被告存在代言或者其他关系，已严重侵犯了原告的肖像权和名誉权。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。
金牛区驻颜门诊部辩称：一、本案应追加吕柯为被告。从原告向法院提交的证据可以看到，被告在网站中所使用照片的时间点是2012年12月。从该时间点上溯至2012年3月1日，下推至2015年12月30日，这段时间内，被告依据与吕柯签订的《关于驻颜医学美容责任经营协议书》和《合作经营协议书》的约定，将金牛区美容门诊部交由吕柯管理、经营。因此，在上述时间段内，被告的实际经营人为吕柯。在吕柯实际管理和经营之前，被告并未将原告声称的图片用于网站。因此，该图片在什么时候、基于什么原因、通过何种途径、是否征得肖像权人同意用于该网站，被告无从知晓，为查明本案全部事实，本案应当追加吕柯为被告。二、原告与被告网站所使用照片是否为同一人需要核实。原告提供的图片，与百度网站上搜索出来的相关图片进行比对，不能确定是否为同一人。由于被告与原告并无实际接触，也就无法通过该图片与原告本人进行比对。因此，原告与被告网站所使用照片是否为同一人不能确定，请求法院依法核实。三、被告未侵犯原告的名誉权。原告在其诉状中声称被告侵犯其名誉权，该指控没有事实和法律依据。从原告提供的公证文书可以看到，首先，被告网站上所使用的图片本身和相关页面的文字，均没有表明该图片的肖像权人进行过相关整形美容手术，更没有表明该图片的肖像权人在被告处进行过相关整形美容手术；其次，退一步讲，即便被告网站所使用的图片的肖像权人确系本案原告，原告也没有证据证明其因此受到商业形象和个人声誉的损失、社会评价的降低。四、原告的赔偿请求不当、赔偿金额要求过高。由于被告并未侵犯原告的名誉权，因此其诉讼请求中要求被告向其赔礼道歉的请求缺乏事实依据，属请求不当。至于原告请求的经济损失赔偿和精神损害赔偿，其所要求的金额过高，请求法院予以调整。五、答辩人曾经经营的http://www.zhuyan028.com网站已经关闭，且未再备案和使用。综上所述，本案应追加吕柯为被告，本案原告与被告使用照片是否为同一人需要核实，并且，本案被告并未侵犯原告的名誉权，原告的赔偿请求不当、赔偿金额要求过高，请求法院依法予以裁决。
本院经审理认定事实如下：高园园（艺名高圆圆）系我国知名影视演员，金牛区驻颜门诊部系依法成立的个体工商户。金牛区驻颜门诊部于2012年12月29日在其主办的网站（首页网址为：www.zhuyan028.com）的子页面“明星资讯”上发布《高圆圆：轻熟女的保养方法揭秘》一文，并使用高园园的照片4张作为配图，文章内容主要系介绍高园园的护肤心得。该页面下方标注有咨询热线电话，页面下方及右侧均有咨询、官方微信、来院路线（地址）等链接，该网站另有整形美容项目的推介等。2016年7月25日，高园园对上述网页进行了公证保全，支出公证费1020元。
庭审中，金牛区驻颜门诊部提交其经营者刘宁与案外人吕柯签订的《关于驻颜医学美容责任经营协议书》及《合作经营协议书》各一份，称涉案图片的发布系在吕柯负责经营管理期间发生的，并要求追加吕柯为本案被告，高园园对此不予认可。根据合同的相对性，本院对金牛区驻颜门诊部的该项意见不予采信。另，金牛区驻颜门诊部对其网站使用的涉案图片是否与高园园系同一人提出质疑，本院综合高园园的身份证照片、百度图片及涉案图片等，依法确定涉案图片系高园园的照片。
本院认为：金牛区驻颜门诊部在其以对外进行诊疗业务宣传为内容的网站上，未经高园园的同意即在其发布的文章中使用高园园的照片作为配图，已构成对高园园肖像权的侵犯。另，上述文章并未提及高园园在金牛区驻颜门诊部接受过相关治疗，也未使用明显的侮辱性语言，不足以致高园园的社会评价受损，且高园园就此未提供相应证据，故对高园园主张金牛区驻颜门诊部侵犯其名誉权的意见，本院不予采信。综上，金牛区驻颜门诊部侵犯了高园园的肖像权，应向高园园赔礼道歉，并赔偿其经济损失和一定的精神损害抚慰金，具体形式及数额由本院根据金牛区驻颜门诊部的过错程度、侵权内容、侵权照片的大小、位置及高园园的知名度等因素依法予以确定。关于高园园主张的维权成本，根据其提供的公证费发票，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、金牛区驻颜医学美容门诊部于本判决生效后七日内在其主办的网站首页上（首页网址为www.zhuyan028.com）向高园园刊登致歉声明（刊登时间不得少于一个月，该致歉声明的内容及刊登位置须通过本院审查，如逾期未履行上述判决义务，将由本院选择一家全国发行的报刊登载本判决书主要内容，费用由金牛区驻颜医学美容门诊部负担）；
二、金牛区驻颜医学美容门诊部于本判决生效后七日内赔偿高园园经济损失25000元、精神损害抚慰金3000元、公证费1000元；
三、驳回高园园的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1356元，减半收取计678元，由高园园负担585元（已交纳），由金牛区驻颜医学美容门诊部负担93元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
代理审判员 聂然
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 高月