山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初580号
原告王永俊，男，1973年11月7日生，汉族，介休市义安镇村民。
委托代理人宋天德，晋中市司法工作者协会介休市办事处法律工作者。
被告张庆利，男，1976年12月14日生，汉族，介休市义安镇村民。
被告李永梅，女，1972年5月2日生，汉族，介休市义安镇村民。
委托代理人范红云，介休市城关乡法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿财险公司）；住所地太原市迎泽大街289号天龙大厦五层。
负责人王东福，该公司总经理。
委托代理人郭慧玲，山西泰一律师事务所律师。
原告王永俊诉被告张庆利、李永梅、人寿财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永俊及其委托代理人宋天德、被告李永梅及其委托代理人范红云、人寿财险公司的委托代理人郭慧玲到庭参加诉讼；被告张庆利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月5日19时许，被告张庆利驾驶重型半挂车在介休市沙堡村南修车厂由南向北倒车时，将骑电动自行车的王永俊碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故，经事故认定，被告张庆利承担此次事故的全部责任；事故车辆在被告人寿财险公司处投保交强险及第三者商业险,请求判令被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元;赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、电动车损坏修理费合计111385元，在商业三者险中赔偿医疗费交强险赔偿后的余额及住院伙食补助费、营养费13690元，赔偿残疾赔偿等余额17624元，计152699元；在庭审中变更为168372元。
被告张庆利未提交答辩状。
被告李永梅未提交答辩状，但在庭审中辩称其为原告曾垫支了医疗费17000元，原告获赔后应予返还；我方车辆在被告人寿财险公司投保交强险及三者险，要求保险公司予以赔偿。
被告人寿财险公司未提交答辩状，在庭审中辩称：1、对本起事故及其责任认定没有异议；2、原告的合理损失应在交强险限额范围内先予赔偿，不够部分按照责任认定在商业险范围内予以赔偿；3、我方承担与本起事故有关联的医疗费用，病案显示原告在医院实际治疗时间不足30天，挂床120天，从医嘱可以看出从8月底至出院没有经过任何治疗，故相应费用应当以30天计算；护理费依法应当以1人计算，对伤残鉴定意见有异议；4、不承担鉴定费及案件受理费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交下列证据，经二被告庭审质证后，本院分别作如下认定：
1、王永俊的身份证复印件，证明原告的身份情况；
2、介休市公安局交通警察大队做出的第314号交通事故认定书，认定张庆利承担此事故的全部责任，王永俊无责，时间是2015年8月18日；
3、张庆利的驾驶证及准驾证复印件；
4、车牌号为晋KDXX**解放牌重型半挂牵引车行驶证；分期付款购车合同，时间是2014年9月20日，供车方是祁县宏泰汽贸有限公司，购车人是张锦平；购车协议一份，时间是2015年3月16日，出卖人为张锦平，购买人为曹恩荣；李永梅的身份证及与曹恩荣的结婚证，以上证据，证明事故车辆的现所有人为被告李永梅；
5机动车交通事故责任强制保险单一份，保险车辆为晋KDXX**解放牌重型半挂牵引车，保险期间为2014年9月2日至2015年9月1日；商业第三者责任险保单，保险限额为50万元，全不计免赔；保险期间为2014年9月2日至2015年9月1日；
对上述五组证据，经被告质证均无异议，本院予以当庭确认。
6、介休市红十字博爱医院的诊断建议书，时间是2015年8月5日；经诊断王永俊腰1腰4椎体压缩性骨折；
7、介休市红十字博爱医院住院证、出院证，住院时间时间是2015年8月5日，出院时间是2015年12月2日；住院病历一套；对此证据，被告人寿保险公司的委托代理人认为其住院病历显示原告从2015年8月底开始就没有医嘱，显系挂床，因此住院时间应以30天计，而非120天；对此质证意见，经合议庭评议后认为，从临时医嘱可以看出，原告的长期医嘱截止日期为8月29日，临时医嘱显示原告在10月26日拍腰椎正侧位片，从10月26日至出院医嘱为空白，故结合原告病情，认定原告住院时间截止日期为2015年10月26日，住院时间80天；
8、介休市红十字博爱医院住院医药费统一收据1张，时间2015年8月5日至2015年12月2日，支出医疗费11084元；医院的门诊收据200元；对此证据，经被告质证没有异议，本院予以确认；处方三张，对此证据，经二被告质证后认为，该证据没有医院的医嘱及形式不合法，不予认可，经合议庭评议，对此三份处方不予认可，故认定原告支出医疗费11284元；
9、护理人员张庆翠、王维国的身份证复印件，证明王永俊系两人护理，对此证据，经二被告质证均不予认可，认为没有医嘱证明原告需要两人护理；对此质证意见，经合议庭评议予以认可，王永俊的护理人员确定为一人；
10、王永俊的机动车驾驶证、准驾证各一份以及米清贵出具的证明，证明王的职业系驾驶员，米清贵雇佣王永俊开车，2015年8月5日发生交通事故后，不再给王发工资；经二被告质证后均认为，原告没有提供相应的劳务合同及最近三个月的工资清单，并应提供完税证明，经合议庭评议此证据不予认可，误工费应当以农业人员计算；对此质证意见，经合议庭评议予以认可；
11、山西省晋中司法鉴定中心[2016]鉴字第28号伤残程度司法鉴定意见书，该鉴定意见显示：王永俊因交通事故致腰1腰4椎体压缩性骨折，已构成八级伤残；鉴定费收据1500元，对鉴定意见书，二被告均认为，该鉴定系原告单方面所做，程序不合法，不予认可，故对鉴定费也不予认可，经合议庭评议后认为，该鉴定虽系原告单方委托鉴定机构所做，但二被告均没能举证证明该鉴定机构及程序违法，且均没有提出重新鉴定申请，故对此鉴定结论予人认可，鉴定费1500元系原告实际支出，应予认可；
12、电动车修理费收据1383元，经被告人寿保险公司的委托代理人质证后认为，原告应提供修理明细，故不予认可，经合议庭评议后认为，原告应当委托有相应资质的机构对电动车的损失做出鉴定，故对此证据不予认可；
13、交通费票据400元，对此证据，经二被告质证后认为，因该证据不能证明与本案的因果关系，故不予认可，对此质证意见，经合议庭评议后认可；
被告李永梅提供由张东翠打的收条一张，证明其为原告垫付医疗费17000元；对此证据，经各当事人质证均无异议，本院予以确认；
被告人寿保险公司没有证据向法庭提供。
经审理查明，2015年8月5日19时许，被告张庆利驾驶车牌号为晋KDXX**、晋KZX**挂的解放牌重型半挂牵引车，在介休市义安镇沙堡村南修车厂倒车时，与原告王永俊及其驾驶的电动车发生碰撞，致使王永俊受伤，车辆受损。事故发生后，原告王永俊在介休市红十字博爱医院住院治疗，经诊断为腰1腰4椎体压缩性骨折，住院时间为2015年8月5日至2015年12月2日，但实际住院时间为80天，支出医疗费11284元；被告李永梅垫付医疗费17000元；2015年8月18日，介休市公安局交通警察大队做出事故责任认定，认定被告张庆利负事故全部责任；原告王永俊无责任。
车牌号为晋KDXX**、晋KZX**挂的解放牌重型半挂牵引车登记车主为祁县宏泰汽贸有限公司，实际车主为被告李永梅，被告张庆利系李永梅所雇佣司机；事故车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和不计免赔的第三者责任险，保险期间均为2014年9月2日至2015年9月1日。
另查明，根据山西省统计局公布的《山西省2015年国民经济和社会发展统计公报》显示，2015年农村居民人均可支配收入为9454元；农村居民人均生活消费支出为7421元；从事农、林、牧、渔业的从业人员在岗职工平均工资为41729元；从事居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为36933元。2016年4月25日，原告诉至本院。以上为本案事实。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当按照各自的过错大小承担相应的赔偿责任。介休市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定事实清楚、适用法律正确、责任划分适当，本院予以确认，并作为本案承担民事责任的依据。被告张庆利作为侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任，但因其是系被告李永梅所雇佣的司机，且事故系在雇佣过程中发生，故其侵权责任应由雇主李永梅承担。事故发生时，事故车辆晋KDXX**、晋KZX**挂的解放牌重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保机动车强制责任保险且在保险期内，应由该保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告损失直接予以赔偿；超出部分，则按照各自过错责任大小予以分担；对原告主张鉴定费1500元、残疾赔偿金56724元、精神抚慰金15000元的请求符合法律规定，应于支持；医疗费应以本院核实的11284元为准，营养费每天以30元计，共计2400元；住院期间的伙食补助费每天以100元计，共计8000元，但原告请求6000元符合法律规定，应于支持；对于原告请求的误工费，可以按农、林业的上一年度职工的平均工资计算，误工时间可以计算至定残日前一天，即2016年3月15日，41729元÷365天×220天＝25152元；原告主张的住院期间护理费，应以每天101元（36933元÷365天＝101元）一人护理计，护理时间以住院80天计算，护理费101元×80天＝8080元；关于原告主张的交通费的诉讼请求，酌情支持200元；对于其主张电动车修理费因证据不足不予支持。综上所述，此次交通事故共计造成原告的损失为126340元。被告人寿保险公司应当在强制责任保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金56724元、误工费25152元、护理费8080元、交通费200元、精神抚慰金15000元共计105156元；在强制责任保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，其余损失11184元由被告李永梅承担，但因车牌号为晋KDXX**、晋KZX**挂的解放牌重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保商业第三者责任保险，且在保险期内，故该损失应由被告人寿保险公司在保险范围内予以承担。被告李永梅所垫付的17000元，在执行时应予扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费用保险赔偿限额1万元的范围内赔偿原告王永俊医疗费1万元；死亡伤残保险赔偿限额11万元的范围内赔偿原告王永俊残疾赔偿金56724元、误工费25152元、护理费8080元、交通费200元、精神抚慰金15000元，合计105156元；以上各项共计115156元；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王永俊医疗费1284元、住院伙食补助费6000元、营养费2400元、鉴定费1500元；合计11184元；
以上赔偿款项共计126340元，原告王永俊在获得理赔时返还被告李永梅垫付的医疗费17000元；
三、驳回原告王永俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3353元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司负担2798元，原告王永俊负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 胡晓忠
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 吴年庭
二〇一六年六月七日
书 记 员 严 红