江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢王民初字第472号
原告李凯，男，1982年12月10日生，汉族，农民。
委托代理人宁峰，睢宁县人和法律服务所法律工作者。
被告时洪海，男，1969年12月1日生，汉族，农民。
被告唐开营，男，1968年12月11日生，汉族，农民。
被告孙彦彬，男，1975年12月2日生，汉族，农民。
被告陈洪印，男，1973年12月13日生，汉族，农民。
原告李凯与被告时洪海、唐开营、孙彦彬、陈洪印民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法由审判员赵存宝适用简易程序独任审判，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告李凯的委托代理人宁峰到庭参加诉讼，被告时洪海、唐开营、孙彦彬、陈洪印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凯诉称：被告时洪海以资金周转为由，于2012年3月18日和8月30日，分别向我借款100000元。口头约定月利率3%，未约定借款期限。该两笔借款均由被告唐开营、孙彦彬、陈洪印提供担保。后我多次向四被告催要，但均以种种理由拒不偿还。现请求人民法院依法判令四被告偿还我借款本金200000元，并按约支付利息。
被告时洪海、唐开营、孙彦彬、陈洪印未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：被告时洪海于2012年3月18日和8月30日，分别向原告李凯借款100000元，未约定借款期限及利率。该两笔借款均由被告唐开营、孙彦彬、陈洪印提供担保，未约定保证方式，但2012年3月18日的借款同时约定“在借款人到期未能履行还款，或因（外出躲帐、天灾人祸、死亡等）应由担保人负责偿还，如拒还，应承担相关法律责任；担保人在借款人本息还清为止”。后原告多次向四被告催要欠款未果，遂引诉争。
以上事实，有原告的庭审陈述、借据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告李凯和被告时洪海之间订立的借款合同及其与唐开营、孙彦彬、陈洪印之间订立的保证合同不违反法律规定，依法成立并生效，受法律保护。被告时洪海未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担民事责任。
关于保证的方式及保证担保的范围。1、对于2012年8月30日的借款，因原告李凯与被告唐开营、孙彦彬、陈洪印未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告唐开营、孙彦彬、陈洪印应当按照连带责任保证承担保证责任；又因双方未约保证担保的范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告唐开营、孙彦彬、陈洪印应对被告时洪海的全部债务承担责任。故原告李凯要求被告唐开营、孙彦彬、陈洪印偿还该笔借款本金100000元并支付利息的诉讼请求，事实清楚，本院依法予以支持。2、对于2012年3月18日的借款，原告李凯与被告唐开营、孙彦彬、陈洪印约定“在借款人到期未能履行还款，或因（外出躲帐、天灾人祸、死亡等）应由担保人负责偿还，如拒还，应承担相关法律责任”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”的规定，被告唐开营、孙彦彬、陈洪印对该笔借款应当按照一般保证承担保证责任，故原告李凯要求被告唐开营、孙彦彬、陈洪印承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告主张口头约定借款月利率3%，但未提供证据证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”因此，在借款期限内，借款人可以不支付利息。对借款期限没有约定的，权利人可以随时主张权利，经催要仍未偿还的，可以要求按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
被告时洪海、唐开营、孙彦彬、陈洪印经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告时洪海于本判决生效后十五日内偿还原告李凯借款本金200000元，并支付借款利息【利息的计算方法为：以200000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2013年11月1日（立案之日）起计算至本判决确定的履行之日止】；
二、被告唐开营、孙彦彬、陈洪印对其中（2012年3月18日的）借款本金100000元及利息【以100000元为本金，按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率，自2013年11月1日（立案之日）起计算至本判决确定的履行之日止】承担连带清偿责任。被告唐开营、孙彦彬、陈洪印承担偿还责任后，有权向被告时洪海追偿，或者要求承担连带责任保证的其他保证人清偿其应当承担的份额；
三、驳回原告李凯的其它诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由四被告负担（鉴于原告已预交，四被告于履行付款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 赵存宝
二〇一四年一月七日
书记员 殷 波
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。