宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初1625号
原告：任建强，男，汉族，1993年12月生于青铜峡市，小学文化，农民，住青铜峡市。
原告：任某乙，男，汉族，2001年10月生于青铜峡市，初中文化，学生，住青铜峡市。
法定监护人：任某甲，男，汉族，1993年12月生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡市。系任某乙哥哥。
原告：李进财，男，汉族，1944年5月生于青铜峡市，小学文化，农民，住青铜峡市瞿靖镇友谊村6队，公民身份号码6421021944********。
原告：张学芹，女，汉族，1949年12月生于青铜峡市，小学文化，农民，住青铜峡市瞿靖镇友谊村6队，公民身份号码6421021949********。
四原告共同委托诉讼代理人：柴丽，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。
被告：洪秀全，男，满族，1980年7月生于青铜峡市，不识�，农民，住青铜峡市瞿靖镇友谊村6队，公民身份号码6421021980********。
被告：洪秀银，男，满族，1978年12月生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡市康乐四区**号楼*单元***室，公民身份号码6421021978********。
委托诉讼代理人：王砚敏，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，一般授权代理。
原告任建强、任某乙、李进财、张学芹与被告洪秀全、洪秀银机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任建强及四原告的共同委托诉讼代理人柴丽、被告洪秀银及其委托诉讼代理人王砚敏到庭参加诉讼。被告洪秀全经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任建强、任某乙、李进财、张学芹共同向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告经济损失共计269553.65元；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由：2018年3月8日21时40分许，李泽贤驾驶×××号小客车，行驶至吴青黄河大桥西侧路段时，与洪秀银发生交通事故后停驶在桥北侧车行道内的×××号”隆鑫”牌正三轮载货摩托车刮擦后，与在车行道内逗留的任国豹、李红侠、李梦樵、谭伟相撞，后又与李梦樵停驶在车行道内的×××号小轿车相撞，造成任国豹当场死亡，李红侠、李梦樵、谭伟受伤，李红侠于2018年3月15日抢救无效死亡，四车不同程度损坏的道路交通事故。事发后李泽贤和李梦樵均已与原告达成协议赔付，原告多次找二被告协商赔偿事宜未果。洪秀银的车辆应该投保交强险而未投保交强险，应视同为有交强险，应在交强险范围内由洪秀银、洪秀全赔付。涉案三辆车的交强险共计36万元，死者任国豹当场死亡，未产生医疗费用，故�应减去相应医疗费用的交强险。李梦樵主动放弃交强险限额内的医疗费、伤残等赔付款，自愿赔付给死者的家人。原告的各项经济损失为：任国豹死亡赔偿金27153元×20年=543060元，丧葬费33915元，处理事故人员误工费3人×10天×115元=3450元；李红侠医疗费63221.13元，死亡赔偿金27153元×20年=543060元，丧葬费33915元，处理事故人员误工费3人×10天×115元=3450元；被抚养人生活费95953.2元，其中任某乙9138.4元×2年=18276.8元、李进财9138.4元×6年÷2=27415.2元、张学芹9138.4元×11年÷2=50261.2元；交通费2000元；精神抚慰金5000元；总计1327024.33元。减去三辆车的交强险33万元，下剩997024.66元由二被告承担15%的赔偿责任即149553.65元，加上二被告在交强险限额内赔偿的12万元，共计269553.65元。
洪秀全未提交书面答辩意见及证据。
洪秀银辩称，原告诉请的标准过高，超出了相关法律的规定，应酌情减少。在该起交通事故中，洪秀银帮二位死者拖车，系帮工人。帮工人也受到相应的经济损失，应减轻赔偿责任；原告与李梦樵、李泽贤达成协议放弃的部分应该计算在赔偿标准以内。
当事人围绕诉辩请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。被告洪秀银对原告提交的交通事故认定书、诊断证明、住院医疗费收据、门诊费收据、瞿靖镇朝阳村、友谊村村委会出具的证明、鉴定意见通知书均无异议，证据效力本院予以确认并在卷佐证。对交通事故赔偿协议、人民调解协议书，认为是李泽贤和李梦樵分别和原告所达成，忽略了交强险中应当承担医疗费1万元的问题，该二人也应各自承担医疗费用1万元。经审查，该2份协议内容真实，来源合法，与本案有关联性，证据效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2018年3月8日21时40分许，李泽贤驾驶×××号”思威”牌小型越野客车，沿青铜峡市唐源街吴青黄河大桥由东向西行驶至桥面西侧路段时，与被告洪秀银发生交通事故后停驶在大桥北侧车行道内的×××号”隆鑫”牌正三轮载货摩托车（拖带×××号”川田”牌正三轮摩托车）相刮擦，后与在车行道内逗留的任国豹、李红侠、李梦樵、谭伟相撞，又与李梦樵因发生交通事故停驶在车行道内的×××号”红旗”牌小型轿车相撞，造成任国豹当场死亡，李红侠、李梦樵、谭伟受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。经青铜峡市公安局交通管理大队认定，李泽贤承担事故的主要责任，李梦樵、洪秀银、任国豹、李红侠、谭伟承担事故的次要责任。李红侠经青铜峡市人民医院和宁夏医科大学总医院抢救治疗，于2018年3月15日死亡。李红侠抢救中共花医疗费63676.97元。2018年4月8日，原告分别与李泽贤和李梦樵达成赔偿协议，李泽贤投保的保险公司在交强险和商业险内共赔偿原告767974.66元，李梦樵投保的保险公司在交强险内赔付原告12万元。
任国豹、李红侠系原告任建强、任某乙的父母。任国豹的父母已去世。李红侠的父母系原告李进财和张学芹，二人共生育两个子女。任某乙和李进财、张学芹均为农村户籍。
被告洪秀全系×××号”隆鑫”牌正三轮载货摩托车的登记所有权人，该车未投保交强险和商业险。
本院认为，被告洪秀银驾驶机动车在道路上发生事故后，未按规定在来车方向设置警告标志，且未迅速离开车行道，造成李泽贤驾驶的车辆与其车辆发生刮擦后，与在车行道内逗留的任国豹、李红侠等人相撞，进而与李梦樵�驶在车行道内的车辆碰撞的道路交通事故，并与李梦樵、任国豹、李红侠、谭伟等负事故的次要责任，导致任国豹、李红侠先后死亡。对由此给四原告造成的各项经济损失，被告洪秀银作为车辆驾驶人应承担相应的赔偿责任；洪秀银驾驶的车辆未依法投保交强险，应当在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿；不足部分按照责任赔偿。依据被告洪秀银在此次事故中的过错程度和责任划分，应当承担10%的赔偿责任。被告洪秀全作为车辆所有人，负有投保交强险的义务而未投保，应当在交强险责任限额范围内与洪秀银承担连带清偿责任。被告洪秀银辩解车辆系其出资购买，其系车辆所有人，但未提交相应证据予以印证，其辩解理由不能成立。被告洪秀全未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。
原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持。主张的被扶养人生活费中，任某乙自发生事故至其满十八周岁尚有19个月，其主张二年无法律依据；处理事故人员误工费主张10天过高，依据事发后的实际状况，处理任国豹和李红侠的事故人员分别计算3人5天。交通费未提交证据予以印证，不予支持。综上，原告的经济损失为：任国豹死亡赔偿金543060元，丧葬费33915元；李红侠医疗费63221.13元，死亡赔偿金543060元，丧葬费33915元；处理事故人员误工费3450元；被抚养人生活费92145元，其中任某乙14469元、李进财27415.2元、张学芹50261.2元；精神抚慰金5000元，总计1317766.53元。减去李泽贤、李梦樵、洪秀全三辆车应当在交强险赔偿限额内赔偿的36万元，下剩957766.53元，由被告洪秀银承担10%的赔偿责任即95776.7元，加上其在交强险限额内赔偿的12万元，共计215776.7元。
综上所述，原告的�讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告洪秀银赔偿原告任建强、任某乙、李进财、张学芹各项经济损失215776.7元，于判决生效后十日内履行；
二、被告洪秀全对上述款项在交强险责任限额范围内的12万元承担连带清偿责任；
三、驳回原告任建强、任某乙、李进财、张学芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5344元，由被告洪秀全、洪秀银共同负担2379元，被告洪秀银单独负担1899元，原告任建强、任某乙、李进财、张学芹共同负担1066元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 石国琴
审 判 员 柴少娟
人民陪审员 徐海燕
二〇一八年七月四日
书 记 员 姚 鹏
引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规�承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院�予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿�条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。