河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初1513号
原告：范某某，男，1953年8月7日出生，汉族，住河南省项城市。
委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。
被告：闫某某，男，1988年4月8日出生，汉族，住河南省项城市。
被告：项城市神通物流服务有限公司。
法定代表人：杜某某，该公司经理。
住所地：项城市文化路南段。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
法定代表人：姚某，该公司经理。
住所地：周口市中州路**号。
委托诉讼代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。
原告范某某与被告闫某某、项城市神通物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月1日立案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托诉讼代理人李钢、被告闫某某、被告项城市神通物流服务有限公司法定代表人杜某某、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人张青伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计44448元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月16日16时，闫某某驾驶申通快递公司电动三轮车沿通济大道西非机动车道由南向北行驶至液化汽站南桥上与原告驾驶两轮电动车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。项城市公安交通警察大队出具项公交认字（2017）第000733号道路交通事故认定书，认定闫某某负事故的全部责任。原告在医院住院治疗，被告仅支付了1000元医疗费，没有对原告的伤残进行赔偿，无奈诉至法院。
被告闫某某辩称，我驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司购买有非机动车第三责任保险，应当由保险公司在保险限额内优先赔偿。
被告项城市神通物流服务有限公司辩称，1、被告主体错误，我公司实际名称是项城市神通物流服务有限公司。2、被告年龄已经65岁，没有误工费。3、营养费应按20元每天计算。4、交通费过高，并且连号，请法庭酌定。5、检查费和鉴定费应有票据。6、后续治疗费不明确。7、我公司机动车有保险，应由保险公司在保险限额内优先赔偿。8。医疗费应扣除不合理费用后，按实际费用计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，事故车辆在我公司投保有非机动车第三者责任保险，根据保险合同约定，每次事故的责任限额不超过3万元，每人医疗费用责任限额不超过5000元，每次事故具体免赔额100元，根据保险合同约定，保险公司不赔偿间接损失，也不赔偿精神损害赔偿，诉讼费和鉴定费属于间接损失我公司不承担。
原告范某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.原告的身份证、户口本、行政村证明，证明原告的主体资格，原告是城镇居民，应按照城镇标准计算赔偿数额；证据2.事故认定书，证明事故的情况；证据3.证明、车辆信息，证明被告申通公司是适格的被告；证据4.保单，证明保险公司是适格被告；证据5.诊断证明、病例及医疗费票据，证明原告住院及医疗费花费情况；证据6.鉴定费、检查费票据及鉴定书，证明原告花费鉴定费及原告损伤伤残；证据7.证人陈某出庭作证，证明原告范某某虽年满60周岁，但在事故发生之前与证人陈某一起干建筑活，每天120元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对原告提交的证据1的真实性无异议，但对其证明目的有异议，从户籍信息显示原告是农村户口，其各项标准应按农村标准进行计算，原告范某某已经66周岁，已超出法定的退休年龄，其误工费不应支持；对证据2的真实性无异议；对证据3有异议，该证据程序不合法，该证明上没有出具单位负责人或证据的出具人的签名或盖章，不能作为证据使用；对证据4无异议；对证据5的真实性无异议，根据保险合同约定，对其伤者的医疗费最高限额为5000元，××例，其治疗的高血压与脑梗塞与本案事故没有关联性，对其中的医疗费请法院予以扣除，××例可以充分证明原告不能工作的事实，其误工费不应支持；对证据6有异议，该鉴定室不具备鉴定三期的资质，其鉴定的期限明显过高，我公司申请重新鉴定，我公司不承担鉴定费；对证据7证人出庭作证的内容有异议，单独一个证人证言属于言辞证据、可变证据，不能作为本案的事实依据。被告闫某某、项城市神通物流服务有限公司的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
被告闫某某、项城市神通物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在法定期间未提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月16日16时04分，被告闫某某受被告项城市神通物流服务有限公司雇佣，驾驶电动三轮车沿通济大道路西非机动车道由南向北行驶至液化气站南桥上与原告驾驶两轮电动车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。经项城市公安交通警察大队认定，被告闫某某负此事故的全部责任，原告范某某无责任。事故发生后，原告在项城市职工医院住院治疗，住院15天，花费医疗费13404.85元。经本院委托，周口三川法医临床司法鉴定所对原告的伤情等级及护理期限、营养期限、休息期限、后续医疗费进行了鉴定:1、被鉴定人范某某本次损伤达不到伤残程度范围；2、被鉴定人范某某休息期限150日，护理期限60日，营养期限90日；3、被鉴定人范某某二期手术及住院治疗总费用为0.6-0.7万元人民币。申通快递12号三轮电车车辆品牌：鑫之泉、车辆识别号：LBFSIX212G2033061、车辆型号：JX1800DZH在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保非机动车第三者责任保险，每次事故的责任限额不超过3万元，每人医疗费用责任限额不超过5000元，每次事故绝对免赔额100元。被告项城市神通物流服务有限公司已支付原告1000元。
本院认为，被告闫某某驾驶电动三轮车发生交通事故，被告闫某某负此事故的全部责任，原告范某某无责任。因被告闫某某是受被告项城市神通物流服务有限公司指派在提供劳务过程中发生交通事故，作为接受劳务方的被告项城市神通物流服务有限公司应当承担赔偿责任。肇事电动三轮车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了非机动车第三者责任保险，每次事故的责任限额不超过30000元，每人医疗费用责任限额不超过5000元，每次事故绝对免赔额100元。对原告范某某的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在非机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告项城市神通物流服务有限公司承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”因原告范某某年已年满60周岁，且不能提供充分证据证明其存在误工损失，对其主张误工费的请求不予支持。原告未提交交通费票据，对其主张交通费的请求不予支持。原告鉴定的后续治疗费用为0.6-0.7万元人民币，本院酌定6000元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称每次事故绝对免赔额100元，予以采纳，100元由被告项城市神通物流服务有限公司承担。原告范某某的损失数额为：医疗费13404.85元、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费6057.21元（36848元／年÷365天×60天）、后续治疗费用6000元、鉴定费用2190元。原告范某某的以上各项损失总计30802.06元，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用共计22554.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在非机动车第三者责任保险医疗限额内承担5000元，超出的17554.85元，由被告项城市神通物流服务有限公司承担。护理费6057.21元由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在非机动车第三者责任保险责任限额内承担6057.21元。鉴定费用2190元，由原告范某某承担700元，由被告项城市神通物流服务有限公司承担1490元。被告项城市神通物流服务有限公司以垫付的1000元，应予以扣除，被告项城市神通物流服务有限公司应赔偿原告范某某18044.85元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在非机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告范某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用、护理费共计10957.21元(11057.21元-100元)，于判决生效之日起十日内履行完毕；
被告项城市神通物流服务有限公司赔偿原告范某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费用、鉴定费用18144.85元；`
三、驳回原告范某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，由原告范某某负担158元，由被告项城市神通物流服务有限公司负担298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张学志
二〇一八年五月三十一日
书记员 闫漫漫