山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初948号
原告：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄博市淄川区松龄东路76号。
负责人：张梅芳，行长。
委托代理人（特别授权代理）：董建全，山东普正律师事务所律师，执业证号13703199410966695。
被告：王炳发。
被告：李永芝。
被告：王朋。
被告：王雪。
原告中国银行股份有限公司淄博淄川支行与被告王炳发、李永芝、王朋、王雪金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月8日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员李燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司淄博淄川支行的委托代理人董建全、被告王炳发、李永芝、王朋、王雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司淄博淄川支行诉称,2014年2月8日，原告与被告签订个人抵押循环贷款额度协议和个人抵押循环贷款合同，合同对贷款金额、贷款期限、贷款利率、本息还款方式、罚息的计算标准、担保等作了明确的约定。同日，原告与被告王炳发、李永芝签订个人循环贷款最高额抵押合同，约定在被告未按主合同约定及时偿还贷款本息，原告在最高额内享有就抵押物优先受偿权。随后，原告依约足额地发放了贷款。现由于被告违反了合同约定未向原告履行还本付息义务，构成违约，因此，原告有权依据合同约定提前收回贷款本息或处置抵押物优先受偿。为此，原告诉至法院，要求判令：一、被告王炳发、李永芝、王朋、王雪偿还原告借款本金157745.33元、截至2016年2月29日的应收利息1909.70元、拖欠本金的罚息24.56元、应收利息的罚息19.13元及律师代理费10385元，合计170083.72元及以后至实际清偿之日止的利息。二、依法确认原告对抵押物（位于淄川区某楼东2单元1层西户房屋，淄博市房他证淄川区字第T04-10167**号）享有优先受偿权。
被告王炳发辩称，对原告主张的诉讼请求与事实和理由均无异议。
被告李永芝辩称，对原告主张的诉讼请求与事实和理由均无异议。
被告王朋辩称，被告王朋不应当承担还款责任。
被告王雪辩称，被告王雪不应当承担还款责任。
经审理查明，2014年，原告与被告王炳发、李永芝、王朋、王雪签订个人抵押循环贷款额度协议，约定原告同意向被告王炳发、李永芝、王朋、王雪提供个人抵押循环贷款额度，金额为180000元，有效期为121个月；本额度项下叙作贷款时，双方应签订个人抵押循环贷款合同；对于本协议签署的所有借款合同项下被告王炳发、李永芝、王朋、王雪对原告的债务，双方同意由王炳发提供最高额抵押担保。2014年，原告与被告王炳发、李永芝签订个人循环贷款最高额抵押合同，约定本合同之主合同为原告与被告王炳发之间签署的个人抵押循环贷款额度协议及依据该协议已经或将要签署的贷款合同及其修订或补充；本合同所担保债权之最高本金余额180000元及基于本金所发生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的费用；需要办理抵押登记的，在本合同签订后一日内，抵押人和抵押权人应到有关登记部门办理抵押登记手续。
2014年，原告与被告王炳发、李永芝签订个人抵押循环贷款合同，约定被告王炳发、李永芝向原告借款180000元，借款期限为120个月，借款期限内的利率为浮动利率，浮动周期为十二个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内，贷款月利率7.64‰；按月结息和付息，每月的放款日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人发生未按期归还贷款本息等违约情形，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。贷款凭证载明：被告王炳发从原告处贷款180000元，借款期限10年，月利率7.64‰。被告王炳发于2014年1月27日将其自有的位于淄川区某楼东2单元1层西户房屋，房屋所有权证号04-1029034的房屋办理个人房产抵押登记，抵押给原告作为该笔借款的担保，房他证编号：淄博市房他证淄川区字第T04-10167**号。
上述借款，截至2016年2月29日被告王炳发、李永芝共欠原告已到期的借款本金2238.12元、本金余额157745.33元、应收利息1909.70元、拖欠本金的罚息24.56元、应收利息的罚息19.13元。
另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费10385元。
上述事实，有当事人提交的各被告身份证、个人抵押循环贷款额度协议、个人循环贷款最高额抵押合同、个人抵押循环贷款合同、贷款凭证、房屋他项权证、还款明细清单、代理费发票及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告王炳发、李永芝、王朋、王雪签订的个人抵押循环贷款额度协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法成立并生效。原告与被告王炳发、李永芝签订的个人抵押循环贷款合同、个人循环贷款最高额抵押合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法成立并生效。原告与被告王炳发、李永芝均应按照合同约定全面履行义务。原告依约向被告王炳发、李永芝发放贷款，被告王炳发、李永芝截至2016年2月29日已逾期未全部偿还原告借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。被告违反了合同约定未向原告履行还本付息义务，已构成违约，故原告有权依据合同约定提前收回贷款本息或处置抵押物优先受偿。对原告所诉借款本息数额，被告王炳发、李永芝均无异议，故原告要求被告王炳发、李永芝偿还借款本金157745.33元、应收利息1909.70元、拖欠本金的罚息24.56元、应收利息的罚息19.13元及自2016年3月1日起至偿清借款本金之日止按合同约定利率计算的相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告王炳发、李永芝支付律师代理费10385元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王炳发、李永芝将其自有的位于淄川区蓝海路39号6号楼东2单元1层西户的房屋抵押给原告作为担保，并办理了个人房产抵押登记，原告请求对该抵押物享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
原告要求被告王朋、王雪承担共同还款责任的主张，本院认为，原告与被告王朋、王雪签订了个人抵押循环贷款额度协议，表明原告同意向被告王朋、王雪发放贷款的意思表示，但原告并未向被告王朋、王雪实际发放贷款。因此，原告要求被告王朋、王雪承担共同还款责任的证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告王炳发、李永芝偿还原告中国银行股份有限公司淄博淄川支行借款本金157745.33元、截止到2016年2月29日的利息1909.70元和罚息43.69元、律师代理费10385元，合计170083.72元；
二、被告王炳发、李永芝支付原告中国银行股份有限公司淄博淄川支行自2016年3月1日起至偿清借款本金之日止按合同约定利率计算的相应利息；
三、原告中国银行股份有限公司淄博淄川支行可以与被告王炳发、李永芝协议以抵押财产（坐落于淄川区某楼东2单元1层西户房屋，房屋权属证编号04-1029034，淄博市房他证淄川区字第T04-10167**号）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。原、被告双方未就抵押权实现方式达成协议的，原告中国银行股份有限公司淄博淄川支行可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产；
四、驳回原告中国银行股份有限公司淄博淄川支行的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3702元，减半收取计1851元，由被告王炳发、李永芝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 李 燕
二〇一六年六月一日
代理书记员 崔天琪