重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初4348号
原告：雷有伦，男，生于1962年7月2日，汉族，高中文化，务工，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：蒲世益，开县法律援助中心指派的法律工作者。
被告：万波，男，生于1985年10月6日，汉族，初中文化，务农，住重庆市开县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈维介，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
原告雷有伦与被告万波机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷有伦及其委托诉讼代理人蒲世益到庭参加诉讼，被告万波及其委托诉讼代理人陈维介到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷有伦向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告产生的医疗费、护理费等共计152670.91元。事实和理由：2016年2月20日16时许，原告骑行摩托车从白池村往临江镇方向行驶，在白池村路段与被告的车辆发生碰撞，致原告受伤。经鉴定，原告构成十级伤残。事故发生后，双方经派出所多次调解无果。
被告万波辨称，2016年2月20日16时，双方车辆相向而行。当时，原告驾驶车辆，严重超载、超速、占道，被告看见后紧急刹车。之后，原告被自己的车辆压伤。本次事故责任应由原告自行承担。事后，被告向原告垫付了18220元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案当事人对双方车辆是否发生直接接触产生争议，并各自提出了相应的证据。对此，本院对该事实及相应的证据认定如下：公安机关制作了事故现场图及勘验照片，系依职权所为，具有较高的证明力，且所反映出的案件信息，也系事发后及时获取的信息，离事故发生时间较近，其可信度较高。勘验照片中显示，双方各自驾驶的车辆均有损坏，对此不能排除双方车辆发生直接接触的可能；勘验照片中的文字说明另显示，万波及雷有伦妻子赵洪英各自指认了摩托车相撞后的摆放位置，表明双方在公安机关复原现场时，都对车辆“相撞”不持异议，这进一步表明双方车辆发生了直接接触。庭审中，到庭证人也证实其听到了车辆相撞倒地的声音。同时，在本院当庭询问被告车辆为何有损坏时，其陈述系原告车辆上的袋子刮的，这表明双方车辆发生了直接接触。因此，对反映本案双方车辆发生直接接触的证据，本院予以采信，而对被告陈述车辆未发生接触，并对此提供的相应证据，本院不予采信。综上，本院对双方车辆发生直接接触的事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年2月20日16时，原告雷有伦驾驶二轮摩托车沿坡道向下，与被告万波驾驶二轮摩托车沿该坡道向上相对行驶，当行驶至开县临江镇白池村1组村公路+1KM（地处弯道）处时，双方车辆发生直接接触，导致车辆倒地将原告压伤。原告受伤后，在开县光明骨科医院进行了住院治疗，共住院23天。后经重庆市万州司法鉴定所鉴定（于2016年6月30日作出司法鉴定意见书），原告左踝关节功能严重障碍属十级伤残；左胫、腓骨下端粉碎性骨折内固定物（两处）取出医疗费约需人民币9000元（含定期X摄片复查）；损伤后的误工期为210天；出院后的护理期为75天（部分护理）。诉讼中，被告不服原告的伤残等级鉴定，申请重新鉴定。后经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，原告目前伤情未构成残。事故发生后，被告向原告垫付了医药费18220元。
本院认为，原、被告双方均为完全民事行为能力人，应具有社会一般人的预见能力，并对自身及他人的人身安全具有注意义务。因此，当双方各自驾驶摩托车沿坡道行驶并途经弯道时，均应谨慎驾驶，并防止因前方突然出现车辆而发生碰撞、擦刮的情况。但是，本案双方在无其它正当事由的情况下，发生了直接接触，导致原告受伤，表明双方均未尽到合理的注意义务。对此，双方均有过失，其过失程度大体相当，本案应由双方各承担50%的责任。另外，因肇事车辆未投保保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，本案应由被告万波在交强险范围内承担责任。对超出交强险范围的部分，再由当事人按前述责任大小承担。
至于本案实际产生的赔偿范围：
1、医疗费：以采信的医药费票据可确认为37843.91元。因重庆市万州司法鉴定所鉴定原告左胫、腓骨下端粉碎性骨折内固定物（两处）取出医疗费约需人民币9000元，因此，对后续治疗费，本院确认为9000元。
2、住院伙食补助费：结合原告住院的天数，可依法确认为1150元（50元/天×23天）。
3、护理费：护理标准按100元/天计算；护理期限为原告的住院期间及重庆市万州司法鉴定所评定的原告出院后的护理期75天（部分护理）；护理人员原则为一人。故护理费可确认为6050元（100元/天×23天+100元/天×75天×50%）。
4、误工费：原告在无有效证据证明其收入的情况下，按每天80元计算；误工时间，以原告的住院时间23天为准。对此，虽然重庆市万州司法鉴定所评定原告损伤后的误工期为210天，但是，即使按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，将该期限计算至原告定残日前一天也才131天，因此，重庆市万州司法鉴定所评定的原告损伤后的误工期210天，不具有合理性，本院不予采信。据前述，原告误工费为1840元。
5、残疾赔偿金：因西南政法大学司法鉴定中心鉴定，原告目前伤情未构成残，故对该费用，本院不予支持。
6、鉴定费：原告诉讼前产生鉴定费2100元，系实际产生的费用，故对该费用本院予以确认。诉讼中，被告申请重新鉴定，产生鉴定费1000元，本院予以确认。
7、交通费：原告受伤，其就医、陪护等必然会产生交通费用，故对该费用本院酌情支持400元。
8、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故未构成伤残，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
对以上赔偿项目，结合上面本院确定的损失赔偿原则，具体赔偿如下：
1、交强险部分：医疗费10000元、护理费6050元、误工费1840元、交通费400元，共计18290元，由被告万波赔偿。
2、不足部分：医疗费36843.91元、住院伙食补助费1150元，共计37993.91元，由被告万波赔偿18996.96元，其余由原告自行承担；鉴定费均为当事人自行收集证据产生的费用，由双方各自承担自行交纳的鉴定费。
另外，被告万波向原告垫付的医药费18220元，应在其上述赔偿额内予以减除。
综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告万波在本判决生效后七日内赔偿原告雷有伦损失19066.96元。
二、驳回原告雷有伦的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元，减半收取582元，由原告雷有伦负担442元，被告万波负担140元（并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 向圭林
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李 莹