昆明市西山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云0112刑初892号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人李某某，男，汉族，1989年9月4日出生，本科文化，四川省宜宾市人。诉讼代理人叶恒瑜，云南勇旭律师事务所律师，特别授权代理。被害人暨附带民事诉讼原告人宋某某，男，汉族，1986年11月17日出生，大专文化，云南省宜良县人。诉讼代理人赵文讲，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被害人暨附带民事诉讼原告人洪某某，男，汉族，1990年4月26日出生，高中文化，福建省南安市人。被害人暨附带民事诉讼原告人杜某某，男，汉族，1988年8月28日出生，大专文化，云南省沾益县人。被告人何飛，曾用名何飞，男，汉族，1990年8月13日出生，初中文化，云南省永善县人。2012年8月20日因犯寻衅滋事罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，2012年10月11日刑满释放。2016年6月29日因本案被刑事拘留，2016年8月1日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人孙继能，昆明市法律援助中心律师。被告人郭远彬，男，汉族，1986年8月30日出生，小学文化，四川省宜宾市人。2012年8月20日因犯寻衅滋事罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年4月11日刑满释放。2016年6月25日因本案被刑事拘留，2016年8月1日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]820号起诉书指控被告人何飛、郭远彬犯故意伤害罪向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、宋某某、洪某某、杜某某以被告人何飛、郭远彬赔偿其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院一并受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日在本院13号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员罗娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、宋某某、洪某某、杜某某、被告人何飛、郭远彬、诉讼代理人叶恒瑜、赵文讲、辩护人孙继能到庭参加诉讼。庭审中，上述诉讼参加人均未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。昆明市西山区人民检察院指控：2016年3月18日凌晨1时许，被告人郭远彬驾驶一辆白色的奔驰越野车拉载被告人何飛等五人沿昆明市滇池旅游度假区渔户村往滇池路七公里转盘方向行驶期间，与被害人李某某、洪某某等人相遇并发生口角。后被告人郭远彬、何飛等三人（另一人在逃）对被害人一方进行殴打，导致对方不同程度受伤。经鉴定，被害人李某某、宋某某二人伤情为轻伤二级，被害人洪某某、杜某某二人伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人何飛、郭远彬故意伤害他人身体致多人受伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人何飛主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郭远彬到案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议对二被告人在判处有期徒刑三年以下幅度量刑。被告人何飛、郭远彬对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。被告人何飛的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人何飛在案发后主动投案，系自首。2、本案中，被告人何飛是持棒球棍参与打斗的，并未持刀。3、被害人一方对于本案的发生具有过错。综上，请法庭对被告人何飛从轻处罚。被害人暨附带民事诉讼原告人李某某、宋某某、洪某某、杜某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。公诉机关针对指控出示了以下证据：户籍证明、前科材料、到案经过、被告人供述、报案材料及被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见及鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录及照片、现场指认笔录及照片、作案工具指认笔录及照片、辨认笔录及照片、接受证据清单、申请书、视听资料。上述证据均经当庭质证。被害人暨附带民事诉讼原告人李某某、宋某某、洪某某、杜某某，被告人何飛及其辩护人、被告人郭远彬对上述证据均无异议。附带民事诉讼原告人李某某依据公诉机关的指控，要求二被告人连带赔偿其医疗费65251元、护理费10800元、误工费36200元、交通费500元、住院伙食补助费6200元、营养费2700元、后期治疗费80000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金200000元、伤残赔偿金52746元、器具费600元，以上共计人民币456997元。附带民事诉讼原告人宋某某依据公诉机关的指控，要求二被告人连带赔偿其医疗费8830元、护理费3000元、误工费3000元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、后期治疗费1050元、鉴定费790元、精神损害抚慰金100000元，以上共计人民币118920元。附带民事诉讼原告人洪某某依据公诉机关的指控，要求二被告人连带赔偿其医疗费3549元、误工费1400元、交通费300元、住院伙食补助费700元、营养费350元、后期治疗费2000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计人民币13299元。附带民事诉讼原告人杜某某依据公诉机关的指控，要求二被告人连带赔偿其医疗费1600元、误工费600元、交通费150元、住院伙食补助费300元、营养费150元、后期治疗费1000元、精神损害抚慰金2000元，以上共计人民币5800元。被告人何飛、郭远彬答辩认为附带民事诉讼原告人李某某、宋某某、洪某某、杜某某所主张的赔偿金额过高，二被告人愿意在合法、合理的范围内进行赔偿。附带民事诉讼原告人李某某向法庭及被告人何飛、郭远彬出示了以下证据：一、1、云南圣约翰医院门诊收费收据5张、住院预交款收据5张、证明1张。2、昆明同仁医院病人住院费用清单1份（共3页）、住院医疗收费收据1张、出院小结、出院证、疾病诊断证明书。3、中国人民解放军昆明总医院诊断证明、出院证、病人费用清单1份（共3页）、预交金凭据1张、中国银行持卡人存根1张。4、昆明医科大学第一附属医院门诊收费收据1张。5、云南省急救中心门诊收费票据1张。证实：附带民事诉讼原告人李某某受伤后共花费医疗费人民币65251元。二、鉴定费发票2张。证实：附带民事诉讼原告人李某某进行伤情及伤残鉴定花费鉴定费人民币1490元。三、昆明法医院司法鉴定中心[2016]LC鉴字第2514号法医临床鉴定意见书，证实：经鉴定，附带民事诉讼原告人李某某伤残级别达到十级伤残。附带民事诉讼原告人宋某某向法庭及被告人何飛、郭远彬出示了以下证据：一、云南圣约翰医院门诊收费票据1张、住院预交款收据3张、证明1张、云南省急救中心门诊收费票据1张。证实：附带民事诉讼原告人宋某某受伤后进行治疗，共花费医疗费人民币8830元。二、鉴定费发票1张。证实：附带民事诉讼原告人宋某某进行伤情鉴定，花费鉴定费人民币700元。附带民事诉讼原告人洪某某向法庭及被告人何飛、郭远彬出示了以下证据：一、云南圣约翰医院门诊收费票据1张、住院收费票据1张、云南省急救中心门诊收费票据1张。证实：附带民事诉讼原告人洪某某受伤后住院治疗，共花费医疗费人民币3549元。二、鉴定费发票1张。证实：附带民事诉讼原告人洪某某进行伤情鉴定，花费鉴定费人民币700元。附带民事诉讼原告人杜某某向法庭及被告人何飛、郭远彬出示了以下证据：一、云南圣约翰医院门诊收费票据4张。证实：附带民事诉讼原告人杜某某受伤后进行治疗，共花费医疗费人民币1600元。二、鉴定费发票1张。证实：附带民事诉讼原告人杜某某进行伤情鉴定，花费鉴定费人民币700元。经质证，被告人何飛、郭远彬对附带民事诉讼原告人李某某、宋某某、洪某某、杜某某出具的上述证据均无异议。本院认为，附带民事诉讼原告人李某某提交的证据一中证明1张既无医院加盖公章，亦无其他证据可以佐证其来源，无法证实其真实性及与本案的关联性，故本院不予采信；云南省急救中心门诊收费收据日期为“2016年1月18日”，而本案案发时间为2016年3月18日，无法证实其与本案的关联性，故本院不予采信。其余证据来源合法、内容真实，且与本案事实相关联，本院依法予以采信。附带民事诉讼原告人宋某某提交的证据一中证明1张既无医院加盖公章，亦无其他证据可以佐证其来源，无法证实其真实性及与本案的关联性，故本院不予采信；云南圣约翰医院门诊收费收据1张，“姓名”为“宋尚远”，无法证实其与本案的关联性，故本院不予采信；云南省急救中心门诊收费收据日期为“2016年1月18日”，而本案案发时间为2016年3月18日，无法证实其与本案的关联性，故本院不予采信。其余证据证据来源合法、内容真实，且与本案事实相关联，本院依法予以采信。附带民事诉讼原告人洪某某提交的证据一中云南省急救中心门诊收费收据日期为“2016年1月18日”，而本案案发时间为2016年3月18日，无法证实其与本案的关联性，故本院不予采信。其余证据来源合法、内容真实，且与本案事实相关联，本院依法予以采信。附带民事诉讼原告人杜某某提交的以上证据来源合法、内容真实，且与本案事实相关联，本院依法予以采信。本院依据本案证据，依法确认如下事实：2016年3月18日凌晨1时许，被告人郭远彬驾驶一辆白色的奔驰越野车拉载被告人何飛等五人沿昆明市滇池旅游度假区渔户村往滇池路七公里转盘方向行驶期间，与被害人李某某、洪某某等人相遇并发生口角。后被告人郭远彬、何飛等三人（另一人信息不详，另案处理）与被害人一方相互殴打，导致对方不同程度受伤。案发后，被告人何飛主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。被害人李某某于当日被送往云南圣约翰医院救治，住院6天，其间产生门诊治疗费人民币1240.96元、住院费人民币19000元。被害人李某某于2016年3月28日至2016年5月12日在昆明同仁医院住院治疗45天，病情好转后出院，出院诊断为：“1、左小腿伤口感染并皮肤、肌肉缺损；2、左侧胫神经损伤；3、左小腿跟腱完全断裂及挛缩；4、左小腿后侧部分肌群断裂；5、额顶部伤口缝合术后”，医嘱“注意休息、加强营养”，住院期间共支付医疗费人民币29188.4元。被害人李某某因“左小腿伤口不愈合，踝关节活动受限6月”，于2016年9月22日至2016年9月29日，在中国人民解放军昆明总医院住院治疗7天，病情平稳后出院，出院诊断为：“1、左小腿外伤术后感染并组织缺损；2、左侧胫神经损伤；3、左侧跟腱挛缩”，医嘱“注意休息、加强营养”，期间共产生医疗费人民币5937.99元。2016年8月1日，在昆明医科大学第一附属医院治疗，产生门诊治疗费1050元。2016年3月24日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，被害人李某某的伤情为轻伤二级，鉴定费为人民币700元；2016年9月7日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，被害人李某某伤残级别达到十级伤残，鉴定费为人民币790元。被害人宋某某于案发当日被送往云南圣约翰医院救治，经诊断为“1、左侧肩峰骨折；2、左侧耳廓裂伤；3、头皮裂伤；4、左手食指皮肤裂伤”，住院6天共产生医疗费5000元。2016年3月21日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，被害人宋某某伤情为轻伤二级，鉴定费为人民币700元。被害人洪某某于案发当日被送往云南圣约翰医院救治，经诊断为：“头皮裂伤”，住院治疗2天后出院，共产生医疗费2749.73元。2016年3月22日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，被害人洪某某伤情为轻微伤，鉴定费为人民币700元。被害人杜某某于案发当日被送往云南圣约翰医院救治，共产生门诊治疗费人民币837.98元。2016年3月21日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，被害人杜某某伤情为轻微伤，鉴定费为人民币700元。本院认为：被告人何飛、郭远彬无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤、二人轻微伤，二被告人的行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何飛、郭远彬犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人何飛、郭远彬均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何飛在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郭远彬到案后能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。本案中被害人李某某、宋某某、洪某某、杜某某遇事未能冷静处理，对双方矛盾的激化负有责任，故本院酌情对被告人何飛、郭远彬从轻处罚。被告人何飛的辩护人提出的辩护意见，与庭审中查明的事实一致，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人何飛、郭远彬因犯罪行为导致附带民事诉讼原告人李某某、宋某某、洪某某、杜某某遭受经济损失，其除应承担相应的刑事责任，还应承担因其犯罪行为而造成的附带民事诉讼原告人李某某、宋某某、洪某某、杜某某损失的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某某、宋某某、洪某某、杜某某对于本案的发生有一定的过错，依法可以减轻被告人何飛、郭远彬的责任。对于附带民事诉讼原告人李某某主张的医疗费65251元，其中56417.35元有相应证据予以证实，故本院依法支持医疗费人民币56417.35元。对于其主张住院伙食补助费6200元，根据其住院58天，本院依法支持住院伙食补助费人民币5800元。对于其主张鉴定费2000元，其中1490元有相应证据予以支持，故本院支持鉴定费人民币1490元。对于其主张的营养费2700元，因有相应医嘱且该主张符合法律规定，故本院依法予以支持。对于其主张的护理费10800元、误工费36200元、交通费500元、后期治疗费80000元，因附带民事诉讼原告人李某某未能提供相应证据，故本院不予支持。对于其主张的精神损害抚慰金人民币200000元，因该费用不属于刑事附带民事诉讼的范畴，本院依法不予支持。上述费用共计支持人民币66407.35元。对于附带民事诉讼原告人宋某某主张医疗费8830元，其中5000元有相应证据予以证实，故本院支持医疗费人民币5000元。对于其主张鉴定费790元，其中700元有相应鉴定费票据予以证实，故本院支持鉴定费人民币700元。对于其主张住院伙食补助费1500元，根据其住院6天，本院依法支持住院伙食补助费人民币600元。对于其主张护理费3000元、误工费3000元、交通费500元、营养费750元、后期治疗费1050元，因附带民事诉讼原告人宋某某并未提交相应证据，故本院依法不予支持。对于其主张的精神损害抚慰金人民币100000元，因该费用不属于刑事附带民事诉讼的范畴，本院依法不予支持。附带民事诉讼原告人宋某某主张的各项经济损失经计算后共计人民币119420元，其主张118920元，本院依法支持人民币6300元。对于附带民事诉讼原告人洪某某主张医疗费3549元，其中2749.73有相应证据予以证实，故本院支持医疗费人民币2749.73。其主张住院伙食补助费700元，根据其住院2天，本院依法支持住院伙食补助费人民币200元。其主张误工费1400元、交通费300元、营养费350元、后期治疗费2000元，因附带民事诉讼原告人洪某某未提交相应证据，故本院依法不予支持。对于其主张的精神损害抚慰金人民币5000元，因该费用不属于刑事附带民事诉讼的范畴，本院依法不予支持。上述费用共计人民币2949.73元。对于附带民事诉讼原告人杜某某主张医疗费1600元，其中837.98有相应证据予以证实，故本院依法支持医疗费人民币837.98。对于其主张住院伙食补助费300元，因其并未住院治疗，该主张不符合法律规定，故本院依法不予支持。对于其主张误工费600元、交通费150元、营养费150元、后期治疗费1000元，附带民事诉讼原告人杜某某并未提交相应证据，故本院依法不予支持。对于其主张的精神损害抚慰金人民币2000元，因该费用不属于刑事附带民事诉讼的范畴，本院依法不予支持。上述费用共计人民币837.98元。据此，本院为维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第三十六条、第四十七条、第六十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告人何飛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2017年11月28日止）。二、被告人郭远彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2018年3月24日止）。三、由被告人何飛、郭远彬于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某某各项经济损失66407.35元的80%,即人民币53125.88元；赔偿附带民事诉讼原告人宋某某各项经济损失6300元的80%,即人民币5040元；赔偿附带民事诉讼原告人洪某某各项经济损失2949.73元的80%,即人民币2359.78元；赔偿附带民事诉讼原告人杜某某各项经济损失837.98元的80%,即人民币670.38元。四、驳回附带民事诉讼原告人李某某、宋某某、洪某某、杜某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周玉波人民陪审员  张爱华人民陪审员  刘晓芳二〇一六年十二月二十九日书 记 员  臧梦迪