安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1623刑初194号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人宋效界,男，1968年4月3日出生，汉族，农民，户籍地安徽省涡阳县,住涡阳县。因犯盗窃罪于2006年11月13日被南京市白下区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2006年7月31日被利辛县人民检察院批准逮捕；2015年11月11日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人葛会民，安徽永恒律师事务所律师。
辩护人宋堃，上海市华诚律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）184号起诉书指控被告人宋效界涉嫌犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员张鑫、李飞出庭支持公诉，被告人宋效界及其辩护人葛会民到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：
一、破坏公用电信设施罪
1、2006年4月6日，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲、李某甲（均已判刑）到利辛县巩店镇肖寨村高庄南地，盗割正在使用中的200对民用通信电缆120米，造成刘寨点至巩店局195户用户网间通信阻断12小时，直接经济损失4754元。
2、2006年4月9日夜，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲、李某甲到利辛县汝集变电所东，割盗正在使用中的200对民用电缆100米，造成汝集至利辛县局196户用网间断通信阻断13小时，直接经济损失3962元。
3、2006年3月20日夜，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲、李某甲到利辛县汝集镇朱集村路桥庄，盗割正在使用中的200对民用通信电缆100米，造成朱集点至汝集189户用户网间通信阻断14小时，直接经济损失3962元。
4、2006年4月15日及4月18日，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲等人两次到南京市白下区沿河头埠，盗割正在使用中的民用通信电缆390米，并造成500户用户通信阻断12小时，直接经济损失12924.3元。
5、2006年3月10日，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲、李某甲等人到颖上县汤店镇迪沟中心小学附近，盗割正在使用中的400对民用通信电缆80米，造成300余户用户通信阻断，直接经济损失6800元。
二、盗窃罪
1、2006年3月9日，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲、李某甲到颍上县六十里铺镇变电所，剪锁入室，盗走铝塑线、接地线、测试仪、电钻、扳手等物品，价值人民币3990元。
2、2006年2、3月份，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙等人到南京市红光路108-3户成光建设安装工程公司仓库，盗走铝型材（铝合金），价值人民币40000余元。
3、2006年4月份，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲、李某甲等人到南京市新金利隆制衣有限公司办公楼一楼楼梯口，盗窃价值20000余元的铜质“工字扣”。
4、2006年农历3、4月份，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲、李某甲到南京市白下区阳伞厂一仓库内，盗窃钢瓶14个，价值人民币6000余元。
5、2006年3、4月份，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲、李某甲等人到南京市城东污水处理厂工地，将在此施工的南京市中建八局安装公司仓库内的电线盗走，价值人民币2000余元。
6、2006年3、4月份，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲、李某甲到利辛县阚疃镇电信局院内，盗窃废电缆线百余斤，价值人民币1000余元。
公诉机关向法庭提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、指认笔录等证据，据此认为被告人宋效界的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第二百六十四条的规定，提请本院以破坏公用电信设施罪、盗窃罪对被告人宋效界定罪量刑。
被告人宋效界辩称，其没有参与起诉书指控的破坏公用电信设施罪第4起、盗窃罪第2起。
辩护人的辩护意见是：
1、起诉书指控被告人宋效界犯破坏公用电信设施罪，认定用户数、通信阻断的标准和时间长度，没有国家电信行业主管部门关于测算受损用户数的标准和计算方法的说明；审判机关对同案犯作出的已生效的判决，没有认定构成破坏公用电信设施罪。因此，被告人宋效界不构成破坏公用电信设施罪，仅构成盗窃罪。
2、对公诉机关指控的盗窃数额，没有委托鉴定，且盗窃第2起，被告人宋效界始终否认参与该起盗窃，没有足够证据证明宋效界参与了该起犯罪。
3、被告人宋效界认罪态度较好，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，应认定为坦白。
经审理查明：
一、破坏公用电信设施罪
1、2006年4月6日，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲、李某甲（均已判刑）到利辛县巩店镇肖寨村高庄南地，盗割正在使用中的200对民用通信电缆120米，造成刘寨点至巩店局195户用户网间通信阻断12小时，直接经济损失4754元。
上述事实，有下列证据证明：
（1）利辛电信分公司报案材料，证明巩店镇肖寨庄正在使用中的200对民用通信线路于2006年4月6日被盗割120米，造成刘寨点至巩店局195户用户网间通信阻断12小时，直接经济损失4754元，间接经济损失2925元。
（2）同案犯王某甲指认现场笔录、现场图、照片，证明经王某甲指认，利辛县巩店镇肖寨村高庄南地为该起犯罪的案发地。
（3）同案犯王某乙的证言,证明2006年3、4月份的一天，他与文化、王某甲、宋某甲、张某甲五人携带卡钳、钩刀，到利辛县巩店镇阜涡路到巩店公路路北盗割刚架起来的电缆线两控。
（4）同案犯王某甲的证言与王某乙证言基本一致。
（5）同案犯李某甲（张某甲）的证言,证明2006年农历2、3月份，他开车带着宋效界、王某甲、王某乙等人到巩店镇，在阜涡路往西大约一、二公里的路边把风，王某乙上电线杆剪的电缆线。
2、2006年4月9日夜，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲、李某甲到利辛县汝集变电所东，割盗正在使用中的200对民用电缆100米，造成汝集至利辛县局196户用网间断通信阻断13小时，直接经济损失3962元。
上述事实，有下列证据证明：
（1）利辛电信分公司报案材料,证明汝集镇变电所东正在使用中的200对民用通信电缆于2006年4月9日被盗割100米，造成汝集至利辛县局196户用户网间通信阻断13小时，直接经济损失3962元，间接经济损失2900元。
（2）同案犯王某甲指认现场笔录、现场图、照片，证明经王某甲指认，利辛县汝集镇变电所东500余米的一条东西向柏油路路南为该起犯罪的案发地。
（3）同案犯王某乙的证言,证明2006年3、4月的一天晚，他与文化、王某甲、宋某甲、张某甲五人携带卡钳、钩刀，到汝集镇变电所东盗窃电缆线两控。
（4）同案犯王某甲的证言与同案犯王某乙的证言基本一致。
（5）同案犯李某甲的证言，证明2006年3、4月的一天夜，他开车带着宋效界、王某甲、王某乙、宋某甲，在汝集镇变电所东边偷的电缆线。
3、2006年3月20日夜，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲、李某甲到利辛县汝集镇朱集村路桥庄，盗割正在使用中的200对民用通信电缆100米，造成朱集点至汝集189户用户网间通信阻断14小时，直接经济损失3962元。
上述事实，有下列证据证明：
（1）利辛电信分公司报案材料，证明汝集镇朱集路桥庄正在使用中的200对民用通信电缆于2006年3月20日被盗割100米，造成朱集点至汝集189户用户网间通信阻断4小时，直接经济损失3962元，间接损失2835元。
（2）同案犯王某甲指认现场笔录、现场图、照片，证明经王某甲指认，利辛县汝集镇朱集村路桥庄西200米为作案现场。
（3）同案犯王某乙的证言，证明2006年3、4月份的一天晚上，他与文化、王某甲、宋某甲、张某甲携带卡钳、钩刀，到朱集西盗窃电缆线。
（4）同案犯王某甲的证言与王某乙证言基本一致。
（5）同案犯李某甲的证言,证明2006年3、4月的一天夜里，他开车带着宋效界、宋某甲、王某甲、王某乙到汝集镇朱集去，在朱集北边偷的电缆线。
4、2006年4月15日及4月18日，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲等人两次到南京市白下区沿河头埠，盗割正在使用中的民用通信电缆390米，并造成500户用户通信阻断12小时，直接经济损失12924.3元。
上述事实，有下列证据证明：
（1）南京市沿河头蚌通信电缆被盗情况说明，证明2006年4月15日，沿河头蚌被盗HYA200*2*0.4电缆120米，被盗HYA50*2*0.4电缆120米，损失金额5777元。4月18日，被盗HYA300*2*0.4电缆150米，损失金额7147.3元。4月15日电缆被盗造成230用户网间通信中断12小时，4月18日被盗电缆造成270户用户网间通信中断12小时。
（2）证人窦某的证言,证明他是南京市蓝旗街线路维护办公室班长，2006年4月，沿河头埠电缆线两次被盗。
（3）现场示意图及照片，证明案发现场及其周边情况。
（4）同案犯王某乙的证言，证明2006年4月的一天晚上，他与文化、王某甲、宋某甲、三袁五人携带卡钳、钩刀，到南京市阳伞厂旁边沿河头埠附近的两个地点，盗窃电缆线两次。
（5）同案犯王某甲的证言与王某乙证言基本一致。
5、2006年3月10日，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲、李某甲等人到颖上县汤店镇迪沟中心小学附近，盗割正在使用中的400对民用通信电缆80米，造成300余户用户通信阻断，直接经济损失6800元。
上述事实，有下列证据证明：
（1）同案犯王某乙指认现场笔录，证明经王某乙指认，颖上县迪沟至阜阳路路北东侧一所学校东边一片树林内为作案现场。
（2）现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场及其周围情况。
（3）证人彭某的证言，证明正在使用的300对通信电缆被盗割80余米，造成389户用户通信停用，损失价值6800余元。
（4）同案犯王某乙的证言，证明2006年3、4月的一天夜，他与文化、宋某甲、张某甲、王某甲等人携带卡钳、镰刀等工具，到颍上县迪沟小学附近一树林盗窃电缆线。
（5）同案犯王某甲的证言与王某乙证言基本一致。
（6）同案犯李某甲的证言，证明2006年3、4月份一天夜，他开车带着宋效界、宋某甲、王某甲、王某乙等人，去颖上迪沟开发区的树林子里偷的电缆线。
二、盗窃罪
1、2006年3月9日，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲、李某甲到颍上县六十里铺镇变电所，剪锁入室，盗走铝塑线、接地线、测试仪、电钻、扳手等物品，价值人民币3990元。
上述事实，有下列证据证明：
（1）现场方位图及照片，证明案发现场方位。
（2）被盗物品清单，证明案发当晚被盗物品有铝塑线500米，接地电阻测试仪、漏电保护器测试仪、电流表、电锤各一个，接地线35米，价值人民币3990元。
（3）证人李某（颖上县六十铺供电所所长）的证言，证明2006年3月9日，颍上县六十铺变电所一楼备件室内的铝塑线、接地电阻测试仪、漏电测试仪、钳形电流表、电钻、接地铜线被盗。
（4）同案犯王某乙的证言，证明2006年3、4月的一天夜，他与文化、宋某甲、王某甲、张某甲到颖上县六十里铺变电所盗窃了铝线、钻头、仪器表等物。
（5）同案犯王某甲的证言同王某乙的证言基本一致。
（6）同案犯李某甲的证言，证明2006年3、4月份的一天夜，他开车带着宋效界、宋某甲、王某甲、王某乙等人到颍上县一个集镇的变电所里，偷的铜电线，还有仪器表、接地线、电钻等。
2、2006年2、3月份，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙等人到南京市红光路108-3户成光建设安装工程公司仓库，盗走铝型材（铝合金），价值人民币40000余元。
上述事实，有下列证据证明：
（1）现场方位图及照片，证明案发现场情况。
（2）被害人凌某的陈述，证明2006年2月底，他位于南京市红光路108-3户仓库的铝合金材料被盗窃两次，两次盗窃前后隔两天，共价值人民币4万余元。
（3）同案犯王某乙的证言,证明2006年2月，他与文化、王某甲等人三次到南京市红光路108-3院内，盗窃铝合金材料800余斤，后以6000余元的价格卖给南京市两个收购站。
（4）同案犯王某甲的证言同王某乙的证言基本一致。
3、2006年4月份，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲、李某甲等人到南京市新金利隆制衣有限公司办公楼一楼楼梯口，盗窃价值20000余元的铜质“工字扣”。
上述事实，有下列证据证明：
（1）现场方位图及照片，证明案发现场情况。
（2）指认现场笔录，证明经王某乙指认，南京市友谊河路新金利隆制衣有限责任公司办公楼一楼楼梯入口处为作案现场。
（3）证人刘某（南京市新金利隆制衣有限公司董事长）的证言，证明2006年4月的一天晚，他们厂放在一楼楼道口的两麻袋半，约7、8万副“工字扣”被盗，价值人民币2万余元。
（4）同案犯王某甲证言，证明2006年2月的一天夜，他与文化、王某乙、宋大个、纳纳五人在南京市阳伞厂附近，翻墙入院，盗窃2袋扣子，后王某乙、文化把扣子卖给废品收购站。
（5）同案犯王某乙的证言与王某甲的证言基本一致。
（6）同案犯李某甲的证言,证明2006年3、4月份的一天夜里，他和王某甲、王某乙、宋某甲、宋效界等人去南京市光华门那边的一个厂，宋效界用卡钳把厂内楼房一楼楼梯旁的门锁剪断，在楼梯口处偷的铜做的扣子。
4、2006年农历3、4月份，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲、李某甲到南京市白下区阳伞厂一仓库内，盗窃钢瓶14个，价值人民币6000余元。
上述事实，有下列证据证明：
（1）王某乙辨认笔录、现场辨认照片，证明经王某乙指认，南京市阳伞厂仓库为该起盗窃现场。
（2）证人何某的证言，证明2006年3月11时下午3时至次日早晨7时之间，他们厂被盗钢瓶14个。
（3）同案犯王某乙的证言，证明2006年2、3月份，他与文化、宋某甲、张某甲、王某甲两次到南京市阳伞厂盗窃氧气瓶16个，后以4800元的价格卖给南京一收购站。
（4）同案犯王某甲的证言与王某乙的证言基本一致。
（5）同案犯李某甲的证言，证明2006年3、4月份，他开车带着宋效界、宋某甲、王某甲、王某乙等人翻墙头到一个厂里，偷了一二十个氧气瓶。
5、2006年3、4月份，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲、李某甲等人到南京市城东污水处理厂工地，将在此施工的南京市中建八局安装公司仓库内的电线盗走，价值人民币2000余元。
上述事实，有下列证据证明：
（1）现场图及照片，证明案发现场情况。
（2）辨认笔录、现场辨认照片。证明经王某乙指认，南京市城东污水处理厂工地仓库为该起盗窃现场。
（3）证人张某（中建八局南京城东污水处理厂项目部经理）的证言，证明2006年3、4月的一天，他们厂仓库被盗一些电线，价值人民币2000余元。
（4）同案犯王某甲的证言，2006年3月，他与文化、王某乙、宋大个、纳纳等七人到南京市白下区西南五、六里的一个建筑工地，盗窃了三捆电线,后卖给废品收购站。
（5）同案犯王某乙的证言与王某甲的证言基本一致。
（6）同案犯李某甲证言,证明2006年3、4月份的一天夜，还是他们几个人，在南京光华门一个厂旁边的一个正在施工的工地，从仓库里偷了七、八十米铜芯三项电线。
6、2006年3、4月份，被告人宋效界伙同王某甲、王某乙、宋某甲、李某甲到利辛县阚疃镇电信局院内，盗窃废电缆线百余斤，价值人民币1000余元。
上述事实，有下列证据证明：
（1）现场示意图、照片，证明案发现场情况。
利辛县电信分公司证明，2006年4月，安徽电线有限公司利辛县分公司阚疃电信支局仓库内的电缆线被盗。
（2）同案犯王某乙的证言，证明2006年3、4月的一天，他与文化、王某甲、宋某甲、张某甲五人到利辛县阚疃电信局盗窃100余斤电缆线。
（3）同案犯王某甲的证言同王某乙的证言基本一致。
（4）同案犯李某甲证言，证明2006年3、4月的一天夜，他开车带着宋效界、王某甲、王某乙、宋某甲到阚疃镇东南角二里路的地方有一个大院子，这次偷了一百米电缆线。
本案的综合证据：
（1）受案登记表、立案决定书，证明案件立案受理情况。
（2）户籍证明，证明被告人宋效界主体身份情况。
（3）南京市白下区人民法院(2006)白刑初字第446号刑事判决书,证明宋效界于2006年11月13日因盗窃被南京市白下区法院判处有期徒刑三年。
（4）刑满释放人员通知书，证明被告人宋效界于2008年10月21日刑满释放。
（5）毫州中级人民法院（2006)亳刑初字第073号刑事判决书、安徽省高级人民法院（2007）皖刑复字第0052号刑事裁定书、利辛县人民法院（2006）利刑初字第262号刑事判决书、毫州中级人民法院（2006）亳刑终字第260号刑事判决书、利辛县人民法院(2008)利刑初字第417号刑事判决书，证明同案犯经审理查明情况及处理情况。
（6）被告人宋效界的供述及辩解，其供述大约十年前，和其他人在利辛盗窃两起，在南京盗窃两起。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为:被告人宋效界伙同他人，以破坏性手段多次盗窃正在使用中的公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪；利辛县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；被告人宋效界伙同他人，采取秘密手段多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为又构成盗窃罪，利辛县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人当庭辩解其没有参与起诉书指控的破坏公用电信设施罪第4起、盗窃罪第2起犯罪。经查，上述两起犯罪，有同案犯王某甲、王某乙、李某甲的证言、同案犯王某甲的指认笔录、被害人的报案材料等证据予以证实，故对被告人的当庭辩解，本院不予采信。关于辩护人提出的被告人宋效界不构成破坏公用电信设施罪，仅构成盗窃罪的辩护意见。经查，被告人宋效界多次盗窃正在使用中的公用电信设施，危害公共安全，其行为同时符合盗窃罪与破坏公用电信设施罪的构成要件，应择一重罪即破坏公用电信设施罪处罚；关于辩护人提出的盗窃数额没有鉴定的辩护意见，经查，被盗财物已经灭失，且有多份已生效的刑事判决、裁定书予以认定；关于辩护人提出被告人具有坦白情节的辩护观点，与庭审查明不符。故对辩护人所提出的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十九条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人宋效界犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。
二、责令被告人宋效界对被害人所造成的经济损失予以退赔。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月11日至2021年5月10日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凡 楠
审 判 员 张 磊
人民陪审员 王凤芝
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 孙 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。