新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兵三民终字第83号
上诉人（原审原告）李云秀，女，汉族，1940年1月29日出生，新疆生产建设兵团第三师四十六团二连退休职工，住新疆维吾尔自治区麦盖提县。
委托代理人陈志香（上诉人李云秀之次女），女，满族，1963年8月6日出生，新疆生产建设兵团第三师四十六团一连退休职工，住新疆维吾尔自治区喀什市。
上诉人（原审被告）葛坤元，男，汉族，1950年6月1日出生，新疆生产建设兵团第三师四十六团红枣加工厂退休职工，住新疆维吾尔自治区麦盖提县。
委托代理人汤治国，新疆诚丹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈莲（上诉人葛坤元之妻），女，满族，1968年8月28日出生，新疆生产建设兵团第三师四十六团红枣加工厂退休职工，住址同上。
委托代理人汤治国，新疆诚丹律师事务所律师。
人李云秀、葛坤元因身体权纠纷一案，均不服新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2014）喀垦民初字第179号民事判决，于2014年9月2日向本院提起上诉。本院于同年9月24日立案后，依法组成合议庭，于同年10月30日公开开庭审理了本案。上诉人李云秀及其委托代理人陈志香、上诉人葛坤元及其委托代理人汤治国、被上诉人陈莲的委托代理人汤治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告李云秀与被告陈莲为母女，被告葛坤元和被告陈莲为夫妻。2014年5月27日上午，原告李云秀、陈志香（陈莲的姐姐）、叶喜宽（陈志香的丈夫）因处理陈志香、陈莲父亲遗产问题，到新疆生产建设兵团第三师四十六团（以下简称四十六团）绿苑小区9号楼3单元楼下，谩骂居住在三楼的葛坤元和陈莲夫妇。喀什垦区公安局其克里克派出所民警接警后到达现场。葛坤元下楼后，叶喜宽先打了被告葛坤元，尔后李云秀扇了葛坤元一个耳光，后双方开始互殴，葛坤元将李云秀和陈志香打伤。原告李云秀到喀什地区第一人民医院门诊治疗，其伤情经该院诊断为：颅脑外伤、头部软组织损伤、脑震荡。为此，支付医疗费1068.14元。案发时，被告陈莲不在现场，未参与该起事件。
原审认定上述事实的证据有：原告李云秀提交的四十六团医院诊断证明一份、喀什地区第一人民医院诊断证明书两份、该院门诊病历一份、门诊票据五份；原审法院依被告葛坤元申请调取的喀什垦区公安局其克里克派出所制作的询问笔录两份。
原审法院认为，公民的身体权受法律保护。被告葛坤元故意伤害原告李云秀身体，应承担侵权责任。原告为疗伤支付医疗费1068.14元，属客观事实，应予认定。交通费应以正式票据为凭，结合原告就医地点、时间、次数等因素，以600元核算为宜。因原告系兵团退休工人，按月领取了养老金，且无证据证明其存在误工损失，故对其要求赔偿误工费1735元的诉讼请求，不予支持。综上，原告损失数额应核定为1668.14元。因原告殴打被告葛坤元，也具有一定过错，故应自负一定责任。比较双方的过错大小，被告葛坤元与原告李云秀应以9：1划分责任为宜，即被告葛坤元应赔偿原告各项损失1501.33元（1668.14元×90%）。因被告陈莲无侵权事实，故不应承担民事责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条之规定，判决：一、被告葛坤元于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李云秀医疗费、交通费共计1501.33元；二、被告陈莲不承担民事责任；三、驳回原告李云秀的其他诉讼请求。案件受理费25元（减半收取），由原告李云秀负担18元，被告葛坤元负担7元。
上诉人李云秀不服原审判决，上诉称，1.原审核定上诉人各项损失数额为1668.14元有误，上诉人的实际损失为5000多元。2.上诉人去找女儿陈莲索要赡养费，属正当权利，陈莲虽未下楼，但其在三楼上破口大骂，也是造成本案损害后果的原因，且陈莲和葛坤元是引起事端的直接责任者，故应由其二人承担全部责任。3.上诉人所受伤情尚未痊愈，且留有后遗症，故陈莲和葛坤元还应支付后续治疗费用。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判由陈莲、葛坤元赔偿上诉人医疗费2218.13元、交通费1200元、误工费1735元，合计5153.13元；另支付后续治疗费6000元。
葛坤元与陈莲辩称，1.答辩人陈莲未参与涉案事件，也不在事发现场，上诉人李云秀将其列为被告及要求承担赔偿责任无事实及法律依据。2.答辩人葛坤元是受害者，其是在上诉人李云秀及其次女陈志香、女婿叶喜宽殴打、围攻下，不得已实施的正当防卫行为，且不属防卫过当，故不应承担民事责任。3.上诉人李云秀的第二项上诉请求，即要求支付后续治疗费6000元，因超出了一审诉讼请求范围，故二审法院不应审理。综上，请求二审法院驳回上诉人李云秀的上诉。
上诉人葛坤元不服原审判决，上诉称，1.2014年5月27日上午，陈莲之母李云秀因遗产继承纠纷，伙同陈志香、叶喜宽到上诉人楼下进行谩骂，上诉人报警后，李云秀、陈志香对上诉人进行殴打，上诉人实施正当防卫过程中将李云秀打伤，依法不应承担民事赔偿责任。2.原审法院认定上诉人承担90%的责任，属责任划分、认定事实错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回原审原告李云秀的诉讼请求。
李云秀辩称，1.双方发生纠纷的起因是答辩人向女儿陈莲追索赡养费，而非遗产继承问题产生纠纷。2.因上诉人葛坤元不让进其家门，故答辩人只能与陈志香、叶喜宽在楼下与之对话。后葛坤元与陈莲在楼上大声叫骂，还打110报警，见派出所民警来到现场，葛坤元冲下楼朝叶喜宽身上打了几拳，由于民警拉偏架，葛坤元又打了答辩人面部一拳，致嘴角内皮破裂出血、牙齿松动；紧接着又朝答辩人头部打了几拳，致答辩人颅脑外伤、头部软组织损伤、脑震荡。葛坤元实施的是侵权行为，而非正当防卫行为。3.答辩人是葛坤元的长辈，葛坤元对其实施殴打，应承担全部民事责任。综上，请求二审法院驳回上诉人葛坤元的上诉。
二审中，上诉人李云秀提交了以下证据：
1.喀什地区第一人民医院门诊病历和诊断证明书各一份，用以证明因上诉人葛坤元的侵害行为，导致上诉人李云秀颅脑外伤且留有后遗症的事实。
2.喀什垦区公安局其克里克派出所于2014年5月27日出具的《呈请鉴定报告书》，用以证明该派出所经过调查，认定上诉人葛坤元对上诉人李云秀实施殴打，以及建议上诉人李云秀作法医鉴定的事实。
二审中，上诉人葛坤元及被上诉人陈莲未提交证据。
经当庭质证，上诉人葛坤元及被上诉人陈莲特别授权的委托代理人对上诉人李云秀举证1中门诊病历的真实性提出异议，认为无医疗机构印章确认；对证据1中的诊断证明书，认为与本案不具有关联性。对证据2，认为不具有真实性和合法性，该《呈请鉴定报告书》出具时间是2014年5月27日，也就是事发当日，而派出所于同年6月4日才对李云秀进行询问，在事实尚未查清，李云秀所作治疗并未结束前，派出所不可能也不应出具该文书。
本院认证认为，上诉人李云秀提交的证据1，因欠缺检查报告单与之印证，诊断证明的主要依据来源于上诉人李云秀口述的身体状况，故所作“颅脑外伤后遗症”的诊断依据不足，不予确认。对于证据2，与原审法院依上诉人葛坤元申请调取的两份派出所询问笔录的内容能够相互印证，虽该公安机关法律文书载明的出具时间为事发当日，但该形式上的瑕疵，并不影响证明事项的成立，且该证据与本案具有关联性，故予以确认。
经审理查明，原审采信证据及查明事实正确，二审予以确认。
本院认为，本案双方当事人面对家庭纷争，本应冷静克制，互谅互让，但却采取了冲动对抗、相互中伤的方式，使矛盾进一步激化，最终引发争执，主观上均存在过错。关于上诉人葛坤元与被上诉人陈莲是否存在侵权行为，应否承担赔偿责任的问题。葛坤元在报案后，派出所出警的情况下，不能理智有效的控制约束自己的行为，致使上诉人李云秀的身体受到伤害，应承担与其侵权行为相适应的法律责任。李云秀未举证证明陈莲对其进行了辱骂，且案发时陈莲并不在现场，故被上诉人陈莲客观上未实施侵权行为，不应承担民事责任。
关于责任划分问题。上诉人葛坤元无视尊长，在对上诉人李云秀实施还击时，在明知其无论在体型还是力量上都具有绝对优势的情况下，仍用拳头伤及李云秀的面部和头部，具有明显过错，应承担主要责任。因李云秀就损害发生也具有一定过错，故可依法减轻葛坤元的赔偿责任。原审在比较双方的过错大小、并对损害后果的原因力进行分析的基础上，认定上诉人葛坤元承担90%的责任，并无不当。
关于赔偿数额的认定问题。原审根据上诉人李云秀提交的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，确认李云秀支出医疗费1068.14元；以李云秀提交的交通费票据为凭，结合其就医地点、时间、次数等因素，酌情核定交通费为600元；基于李云秀按月领取养老金，未提供证据证明存在误工损失等情况，对其主张的误工费不予支持，最终核定其各项经济损失为1668.14元，并判决由上诉人葛坤元支付赔偿费用1501.33元，符合客观事实和法律规定，应予维持。因上诉人李云秀的第二项上诉请求，即要求赔偿6000元后续治疗费，超出了其一审诉讼请求的范围，故二审不作审理，上诉人李云秀可在实际发生后，另行主张权利。
综上，上诉人李云秀关于原审核定的赔偿费用过低，上诉人葛坤元与被上诉人陈莲应共同承担全部责任的上诉理由不能成立，不予支持。上诉人葛坤元关于其行为属正当防卫，其与被上诉人陈莲不应承担民事责任的上诉理由亦不能成立，本院亦不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费129元，由上诉人李云秀负担79元，上诉人葛坤元负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 刘 洋
审判员 麦麦提艾力·艾则孜
审判员 褚 彩 霞
二〇一四年十一月六日
书记员 张 恒 勤