wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0622民初4983号
原告：王三才，男，出生于1952年5月5日，农民。身份号码×××。
委托诉讼代理人：王善霞，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。
被告：田波，男，出生于1983年6月30日，汉族，无业。身份号码×××。
被告：武子云，男，汉族。身份号码不详。
原告王三才与被告田波、武子云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理，并于2017年2月16日依法由审判员陈建荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王三才的委托诉讼代理人王善霞，被告田波到庭参加了诉讼。被告武子云经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王三才向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费等各项损失30549元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由，2016年8月9日，被告田波驾驶×××号北京现代牌小型轿车，由南向北行驶至准格尔旗薛家湾镇南二环路与南山宾苑南侧道路交叉路口处时，与由东南向西北通过路口的行人王三才相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经公安机关作出认定：田波在事故中承担主要责任；王三才承担事故次要责任。王三才受伤后在准格尔旗中蒙医院治疗17天，被诊断为骨盆骨折、头部外伤等，出院医嘱为卧床休息10周。因本起事故王三才所受损失为，医疗费9339元、住院伙食补助费1700元、护理费1928元、营养费1700元、误工费14790元（每日170元按87天计算）、精神抚慰金1000元、交通费840元，合计31297元。
原告王三才为支持其诉讼请求在法定期间向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书1份，拟证明本起事故发生的事实及责任划分；2、住院病历1份、诊断证明1份、费用清单1份、中蒙医院医疗费票据8支、东野庄正骨医院收据1支，个体诊所收据1支，拟证明原告受伤住院17天，误工天数为87天，医疗费支出9339元，其他费用的主张依据；3、书面证言1份及证明人吴鹏身份证复印件1份，拟证明王三才的误工收入及从事职业；4、燃料费票据2支、过路费票据9支，拟证明交通费产生了840元。
被告田波辩称，（一）×××号北京现代牌小型轿车的所有人为田波，仅借用朋友武子云的名义登记，未过户。对交通事故认定书认定的事实及责任无异议。对住院病历及诊断证明无异议。住院期间以外的医疗费不予认可。误工费仅认可住院期间，按农民标准计算，其主张标准及误工时间不予认可。交通费840元认可。（二）原告王三才住院期间田波垫付医疗费7000元，受伤当时医院的门诊诊查费1172元全部由田波支付。
被告田波提交了收据1支、银行签购单2支、门诊票据6支，拟证明其支付的全部费用。
被告武子云未应诉及答辩。
经审理查明，2016年8月9日14时40分，被告田波驾驶×××号北京现代牌小型轿车，由南向北行驶至准格尔旗薛家湾镇南二环路与南山宾苑南侧道路交叉路口处时，与由东南向西北通过路口的行人王三才相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经公安机关作出认定：田波在事故中承担主要责任；王三才承担事故次要责任。王三才受伤后由准格尔旗中蒙医院急诊收治后转为住院治疗17天，被诊断为骨盆骨折、头部外伤等，支出医疗费7004元（票据2支），出院医嘱为卧床休息10周，不适随诊，加强营养。王三才遵医嘱于8月31日、9月1日、10月12日在准格尔旗中蒙医院复查，支出诊查费1375元（门诊票据6支），王三才于2016年8月12日前往山西东野庄正骨医院就医支出药费660元，支出交通费840元。原告王三才为内蒙古准格尔旗沙圪堵镇寨子塔村王家坡农民，现年64周岁。
另查明，本案中被告田波所驾车辆×××号北京现代牌小型轿车的登记所有人为被告武子云，该车辆未投保机动车强制责任保险。事故发生后，被告田波现金垫付原告王三才医疗费7000元，缴纳门诊费用1172元。
上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、住院病历、诊断书、费用清单、医疗费票据、交通费票据、收据等佐证。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行交强险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定在中国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险。上述法律、法规的规定，为机动车所有人或者管理人设定了投保交强险的义务。侵权行为可以分为作为与不作为，其中，不作为成立侵权，必须以作为义务的存在为前提，而作为义务的来源，主要有根据法律规定的作为义务、依据合同的作为义务等。本案庭审中，被告田波无证据证明其为×××号北京现代牌小型轿车的实际所有人，且武子云亦未出庭应诉答辩，本院依据该车辆行驶证登记认定被告武子云为所有人，即被告武子云为该车辆的交强险投保义务人，未投保交强险所违反的是法定的投保义务，由此侵害原告王三才的获得交强险赔偿权益，故武子云应当在交强险限额内与侵权人田波承担连带责任。
有关原告王三才的人身损害赔偿问题，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《内蒙古自治区2016年度道路交通事故损害赔偿标准》的有关规定，对于本案中原告王三才的诉讼请求做如下认定：1、医疗费，王三才提交的住院医疗费票据1支、门诊医疗费票据7支、东野庄正骨医院收据1支（小计为9039元），与被告田波提交的门诊票据6支，合并认定为10211元；2、原告王三才的护理费确定为1928元（41405元∕年÷365天∕年×17天）；3、住院伙食补助费按公职人员出差补助标准计算为1700元（100元∕天×17天）；4、营养费采纳医嘱认定为1700元（100元∕天×17天）；5、原告王三才的误工期结合医嘱休息10周的建议酌情认定为60天，王三才提交的证人证言因证人未出庭作证不予采纳，本院按上一年度农牧民工资标准确定其误工费为5933元（36095元∕年÷365天∕年×60天）；6、王三才因此事故受伤害并未达到严重程度，故精神抚慰金不予支持；7、交通费840元被告田波认可，本院予以认定，以上合计22312元。由被告田波在机动车强制保险责任限额内赔偿原告王三才医疗费10000元，伤残项下赔偿护理费1928元、误工费5933元、交通费840元，合计为18701元，被告武子云承担连带赔偿责任。剩余其他损失3611元（211元＋1700元＋1700元）按80%计算为2889元由被告田波赔偿。田波已经垫付的8172元（7000元＋1172元）应予核减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告田波赔偿原告王三才各项损失13418元（18701元＋2889元－8172元）；
二、被告武子云在机动车强制保险责任限额内与田波连带承担。
执行期限：上述判决于本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元(原告已预交282元)减半收取，由被告田波负担132元，由原告王三才负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 陈建荣
二〇一七年二月二十一日
书记员 梁飞雄
山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1691民初109号
原告：王春凤，女，1963年1月17日生，汉族，住山东省滨州市。
委托诉讼代理人：吕树征，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。
被告：张宝华，男，1984年5月5日生，汉族，住山东省沾化区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。
负责人：于航，公司总经理。
委托诉讼代理人：丁学武，山东志城律师事务所律师。
原告王春凤与被告张宝华、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春凤的委托诉讼代理人吕树征、被告张宝华、被告人民保险公司的委托诉讼代理人丁学武到庭参加诉讼。因原告王春凤申请鉴定，本院于2017年3月16日裁定中止诉讼，2017年5月11日恢复诉讼。本案现已审理终结。
王春凤向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令张宝华、人民保险公司赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失25000元，并承担诉讼费用。庭审中，王春凤变更第一项诉讼请求数额为33280元。事实和理由：2016年12月21日6时许，张宝华驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与王春凤驾驶二轮电动车发生事故，造成王春凤受伤，车辆受损，张宝华弃车逃逸。经交警部门认定，张宝华负事故的全部责任。鲁Ｍ×××××号轿车在人民保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）50万元。王春凤为了维护自身合法权益，具状法院。
张宝华辩称，对事故事实无异议，具体赔偿数额依据王春凤证据发表意见。
人民保险公司辩称，鲁Ｍ×××××号轿车在人民保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内；因张宝华驾驶证已被暂扣且逃逸，因此人民保险公司在交强险和商业险内拒赔；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月21日6时许，张宝华驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿黄河二路由西向东行驶至黄河二路1203397号灯杆处时，与沿黄河二路在非机动车道内同向行驶的王春凤驾驶的二轮电动车发生事故，造成王春凤受伤，车辆受损，张宝华弃车逃逸。经滨州市公安局交通警察支队开发区大队认定，张宝华负事故的全部责任，王春凤无责任。
事故发生后，王春凤入住滨州医学院附属医院治疗，被诊断为掌骨骨折。王春凤住院16天，花费医疗费13608.96元。本院依据王春凤的申请，委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对王春凤的伤情进行司法鉴定。2017年4月5日，滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具《司法鉴定书》，鉴定意见为：1.王春凤损伤不达伤残标准；2.住院期间需2人护理，出院后1人护理15天；3.误工时间自受伤之日起90日；4.二次手术费暂不予认定。王春凤花费鉴定费2860元。王春凤驾驶的绿佳两轮电动车因事故造成的损失价值为1000元，王春凤为确定车损价值，花费评估费150元。
事故发生前，王春凤在张红红经营的“滨城区三秦馍香店”工作，月平均工资2500元。王春凤住院期间和院外由丈夫王守潭护理，王守潭在山东海润新材料科技有限公司工作，月平均工资3400元。
另查明，事故发生后，张宝华垫付王春凤医疗费5000元。鲁Ｍ×××××号轿车在人民保险公司投交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。人民保险公司《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：驾驶人在事故发生后，未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销其间，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。该条款用黑体字特别标注，并在投保单中提醒投保人对免责条款的注意，张宝华在投保单签字。事故发生时，张宝华驾驶证处于暂扣期间。
以上事实由《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗费发票、费用清单、身份证、机动车驾驶证、行驶证、保单、营业执照、工资证明、银行交易明细及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，张宝华与王春凤发生交通事故，造成王春凤人身和财产损失，张宝华承担全部责任，事实清楚，证据确实充分。王春凤因本次事故造成的损失为：医疗费13608.96元，依据王春凤提交的滨州医学院附属医院的收费票据予以认定，其主张的阳信县中医院的2180元票据，未提交门诊病历或住院病案予以印证，无法证实与本案的关联性，不予支持；住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；鉴定费2860元；误工费7500元（2500元/月×3），王春凤提交的“滨城区三秦馍香店”的营业执照、收入证明和停发工资证明能够证实其工作和收入情况，予以采信，并据此结合《司法鉴定书》的鉴定意见计算误工费；王守潭护理费3513.23元（3400元/月÷30日×31日），王春凤提交的山东海润新材料科技有限公司的营业执照、劳动合同及银行交易明细能够证实王守潭的工作单位和月收入以及2017年1月和2月收入减少的事实，予以采信；车损1000元、施救费30元、评估费150元，均属于王春凤因交通事故造成的直接损失，张宝华及人民保险公司并未提交相反证据予以推翻，应予支持；交通费300元，依据王春凤的居住地和往返距离以及住院时间，酌情认定；病历复印费20元，是王春凤为确定伤情和损失支出的合理费用，应予支持；关于赵燕的护理费，王春凤提交的赵燕银行交易明细中并不能体现工资实际减少的事实，不予采信；王春凤主张的加油费属于交通费的一部分，不再单独认定。关于赔偿责任问题。依据保险合同的约定，张宝华发生事故后逃逸，属于人民保险公司商业三者险免赔情形。同时，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，王春凤的损失，由人民保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由张宝华按照事故责任全部赔偿。张宝华垫付款5000元在本案一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿王春凤10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿王春凤11313.23元、在财产损失赔偿限额内赔偿王春凤1030元，合计22343.23元；
二、张宝华于本判决生效之日起十日内赔偿王春凤于损失2118.96元；
三、驳回王春凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，减半收取计316元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担212元，张宝华负担20元，原告王春凤负担84元；申请费320元，由张宝华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 代海霞
二〇一七年六月二十日
书记员 朱亚茹
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初264号
原告李某甲，男，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市雅塘镇江，身份证号码：×××5118。
委托代理人刘付荣标，广东旗胜律师事务所律师。
被告赖某，女，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市，身份证号码：×××5165。
原告李某甲诉被告赖某离婚纠纷一案，本院2016年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人刘付荣标，被告赖某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告原是同学，于2008年2月份开始恋爱，××××年××月××日生育了儿子李某乙，××××年××月××日双方到廉江市民政局补办了结婚登记手续。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立夫妻感情。婚后不到半年，由于被告性格原因致使原、被告不能一起生活，且被告在日常生活中经常做出激烈的行为，原告因此便外出打工，至今双方分居生活已四年多，分居期间双方没有联系。儿子自从出生后一直跟随原告生活，被告很少回家看望儿子，也没有给儿子寄过任何生活费，被告没有尽到作为母亲的责任。为此，原告曾于2013年9月27日起诉到法院要求离婚，法院于同年11月20日判决不准原、被告离婚。自法院作出上述判决后，原、被告也没有任何的联系，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情没有任何的好转。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决准予原告与被告离婚，儿子李某乙由原告自行承担抚养费抚养，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告李某甲对其陈述事实在举证期限内提供的证据有（证据复印件均经与原件核对无异）：
原告的“居民身份证”一份，证明原告的身份情况及本案的原告诉讼主体资格。
2、被告的“居民身份证”一份，证明被告的身份情况及本案的被告诉讼主体资格。
3、“结婚证”一份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，现双方存在合法的婚姻关系。
4、“出生医学证明”一份，证明原、被告于××××年××月××日生育了儿子李某乙。
5、（2013）湛廉法民一初字第561号“民事判决书”一份，证明原告于2013年9月27日向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年11月20日判决不准原、被告离婚。
被告赖某辩称：原告在起诉状中陈述的都不是事实。我想和原告一起生活，原告故意避开我，不接听我的电话。我与原告的夫妻感情还没有破裂，不同意与原告离婚。
被告赖某为其辩解在举证期限内提供的证据有（证据复印件已经与原件核对无异）：
被告的“居民身份证”一份，证明被告的身份情况及本案的被告诉讼主体资格。
本院调查收集的证据有：
1、2016年2月4日本院对案外人赖全的“调查笔录”一份，证明被告赖某与案外人赖全的父女关系及原、被告的婚姻关系现状。
2、2016年2月4日本院对案外人李日福的“调查笔录”一份，证明原告李某甲与案外人李日福的父子关系及原、被告的婚姻关系现状。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，对本院调查收集的证据1无异议，对证据2有异议，认为案外人李日福陈述的都不是事实；原告对被告提供的证据及对本院调查收集的证据均无异议。本院对原、被告提供的证据所证明的事实均予以确认。
本院查明：原告李某甲与被告赖某原是同学关系，双方于2008年2月份开始自由恋爱，××××年××月××日生育了儿子李某乙，该儿子现跟随原告生活。××××年××月××日双方自愿到廉江市民政局补办了结婚登记手续。原、被告婚后没有夫妻共同财产，没有夫妻共同债权债务，双方在日常生活中常因家庭琐事发生争吵，乃至产生夫妻感情不和现象，原告因此长期外出务工，双方于2011年4月起分居生活至今。被告性情较为冲动，有轻生意念，怀疑原告有第三者，但不能举证证明这一事实的存在。2013年9月27日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年11月20日判决不准原、被告离婚。2016年2月3日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求处理。本案在审理过程，经本院主持调解原、被告和好与离婚均无效。
本院认为，原、被告是自由恋爱并自愿登记结婚的，双方的婚姻关系合法有效，依法应受到法律的保护。原、被告结婚至今已有五年多，婚前已生育了一个儿子，婚后已建立了一定的夫妻感情，且夫妻感情基础较好。原告诉称其与被告夫妻感情确已破裂，请求本院判决准予其与被告离婚等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”的规定，原告应对其主张夫妻感情确已破裂并要求离婚等请求提供相关证据予以佐证，但原告在举证期限内无法提供相关证据佐证其该主张。原、被告间虽然存在夫妻感情不和乃至分居生活的情况，但至今尚没有事实和证据证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，双方间的夫妻感情不和的原因在于原、被告在日常生活中没有注意相互沟通，原告长期外出打工而没有注意加强对妻子、儿子的联系和关爱，被告对原告的夫妻感情持有怀疑态度而没有增进对丈夫的关心和信任。因而原、被告夫妻双方应加强沟通，相互体谅、理解和宽容，珍惜已建立起来的夫妻感情，共同维护家庭的完整，让儿子在一个和谐完整的家庭健康成长。故原告起诉要求与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，本院对原告的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告赖某离婚。
本案受理费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林 梁
人民陪审员 尤永港
人民陪审员 廖 云
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 何伟雄
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初2765号
原告：林星辉。
委托代理人：陈晓忠、张珂，浙江多联律师事务所律师。
被告：王坚。
被告：张正荣。
原告林星辉与被告王坚、张正荣民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月21日向法院提起诉讼，诉请：要被告二被告共同归还借款50000元，并支付自2014年9月29日起至给付之日止按2%月利率计算的利息。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年9月29日起，被告王坚、张正荣因需向原告林星辉借款50000元，约定借款期限为二个月，嗣后，经原告催讨，两被告均未偿还借款，遂成讼。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王坚、张正荣在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告林星辉借款50000元，并支付自2014年9月29日起按月利率2%标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1493元，由被告王坚、张正荣负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1493元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 长 朱 恺
人民陪审员 罗胜雄
人民陪审员 蔡一斐
二〇一六年六月二十八日
代书 记员 王雪建
哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼康民初字第148号
原告庄某某，女，汉族，农民。
被告李某某，男，汉族，农民。
原告庄某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告于2015年7月1日向本院提起诉讼。本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告庄某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2012年3月9日经政府登记结婚，无婚生子女。婚后，夫妻感情一度尚好，后因性格不合，经常吵打，被告于2013年4月离家出走，现原、被告分居已达两年之久，感情彻底破裂，因此我诉至法院，请法院依法判决。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张事实成立，举示了证据。
举示证据情况如下：
证据一：原告身份证、户口复印件一份，证明原告身份关系。
证据二：哈尔滨市呼兰区民政局出具的婚姻登记记录证明一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。
证据三：哈尔滨市呼兰区康金镇双河村出具的下落不明证明一份，证明被告下落不明且原、被告分居满两年的事实。
被告李某某未到庭，没有进行答辩。
法院确认：本院对以上证据予以确认。
经本院审理查明：原、被告于2012年3月9日经政府登记结婚，无婚生子女。婚后，夫妻感情一度尚好，后因性格不合，经常吵打，被告于2013年4月离家出走，至今未归，已达两年之久，致使感情彻底破裂，故原告来法院起诉离婚。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚初夫妻感情尚好，后双方经常因琐事经常吵打，原告庄某某与被告李某某于2013年4月份分居至今，长达两年之久，可见夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，因此，对于原告离婚的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
一、准予庄某某与被告李某某离婚；
二、其它无争执。
案件受理费300.00元，公告费560.00元，由原告庄某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审＋＋判＋＋长＋＋＋＋贾占平＋审＋＋判＋＋员＋＋＋＋张海燕＋审＋＋判＋＋员＋＋＋＋马德友
二〇一五年十月十三日
书记员 许亮
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0522刑初609号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人高海军，男，1974年12月1日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月6日到安阳县公安局刑警大队投案，同日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，于2016年11月2日被安阳县公安局执行逮捕。
辩护人石文瑞，河南观博律师事务所律师。
被告人高金鹏，又名高保春，男，1965年3月25日出生于河南省安阳县，汉族，高中文化。因诈骗于2015年7月12日被安阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月25日到安阳县公安局刑警大队投案，同日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，于2016年11月2日被安阳县公安局执行逮捕。
辩护人ＸＸ飞，河南奥博律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2016）491号起诉书指控被告人高金鹏、高海军犯诈骗罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院于2016年11月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。依法公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人高金鹏及其辩护人ＸＸ飞，被告人高海军及其辩护人石文瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2015年以来，被告人高金鹏伙同高海军、李长友（另案处理）经过预谋，多次在安阳县、汤阴县、林州市、鹤壁市和新乡辉县等多地以“扔钱、拾钱、分钱”的诈骗手段，作案时假装互不相识，物色一些女性诈骗其钱财，其中两人负责实施犯罪计划，在物色到诈骗目标后，由一个人骑着摩托车在被害人跟前丢钱（冥币）为诱饵，将被害人身上携带的现金骗走。
1、2015年8月31日上午，被告人高海军伙同常清洲、李长友（二人另案处理）三人骑两辆摩托车来到安阳县水冶镇安林路上兴泰加油站西侧，用“丢钱、拾钱、分钱”诈骗方式诈骗被害人梁某现金3000元。案发后赃款已退还被害人。
2、2015年10月18日上午，被告人高金鹏、高海军伙同李长友骑两辆摩托车到安阳县水冶镇永兴铁厂东侧路上，用“丢钱、拾钱、分钱”诈骗方式诈骗被害人徐某1900元。案发后赃款已退还被害人。
3、2015年7月6日上午，被告人高金鹏、高海军伙同李长友骑两辆摩托车到汤阴县城产业聚集区兴隆路北段，利用“丢钱、拾钱、分钱”的诈骗手段诈骗被害人李某的现金1000元。案发后赃款已退还被害人。
4、2015年7月28日下午，被告人高金鹏、高海军伙同李长友骑两辆摩托车到林州市人民公园西门口，利用“丢钱、拾钱、分钱”的诈骗手段诈骗被害人韩某现金500元。案发后已退还被害人损失。
5、2015年7月24日上午，被告人高金鹏、高海军伙同李长友骑两辆摩托车到鹤壁市淇滨区嵩山路与渤海路交叉口南150米，利用“丢钱、拾钱、分钱”的诈骗手段诈骗被害人刘某现金900元。案发后赃款已退还被害人。
6、2015年9月4日上午，被告人高金鹏、高海军伙同李长友骑两辆摩托车到辉县市百泉镇小屯工业区，利用“丢钱、拾钱、分钱”的诈骗手段诈骗被害人申某现金800余元。案发后赃款已退还被害人。
另查明，被告人高金鹏、高海军分别于2016年8月25日、2016年9月6日到安阳县公安局刑警大队投案，并供述了其伙同他人诈骗的主要犯罪事实。
公诉机关认为，被告人高金鹏、高海军等人利用“丢钱、拾钱、分钱”的诈骗手段诈骗被害人现金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，二被告人均构成诈骗罪。二被告人案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实属自首；已赔退赔害人损失，建议从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人高海军对指控的事实及罪名均无异议并认罪、悔罪，申请对其从轻处罚。
被告人高海军的辩护人对指控的事实及罪名均无异议，辩称高海军具有如下从轻情节：1、案发后有自首情节；2、赔偿被害人损失，得到被害人谅解。申请对高海军从轻处罚。
被告人高金鹏对指控的事实及罪名均无异议并认罪、悔罪，申请对其从轻处罚。
被告人高金鹏的辩护人对指控的事实及罪名均无异议，辩称高金鹏具有如下从轻情节：1、案发后有自首情节；2、赔偿被害人损失，得到被害人谅解。申请对高金鹏从轻处罚。
上述事实，被告人高海军、高金鹏在开庭审理时亦无异议，并有同案犯李长友供述，被害人梁某、徐某、李某的、韩某、刘某、申某陈述，辨认笔录及辨认照片，安阳县公安局扣押及发还物品清单，收到条、谅解书，安阳县公安局行政处罚决定书，安阳县公安局刑警大队出具的到案证明，被告人户籍信息、身份信息，等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高海军、高金鹏伙同他人采用“丢钱、拾钱、分钱”的诈骗手段诈骗被害人现金，被告人高海军诈骗金额8100元，被告人高金鹏诈骗金额5100元，均属数额较大；二被告人之行为均构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；案发后二被告人已全部退赔被害人损失、获得被害人谅解，当庭认罪、悔罪，酌情予以从轻处罚。公诉意见及辩护意见经查属实，本院予以采纳。根据本案犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高海军犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年2月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人高金鹏犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年1月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 靳庆霞
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨雅丽
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第01347号
原告王某某，女，汉族，农民。
被告何某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告王某某与被告何某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 黄 丽
二〇一五年六月十七日
书记员 陈俊霖
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）霍民二初字第00942号
原告：李绍东
被告：张辉
本院在审理原告李绍东诉被告张辉店面转让合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李绍东撤回对张辉的起诉。
案件受理费869元，减半收取，由原告负担。
审判员 李向东
二〇一四年十二月十日
书记员 陈 晨
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第74号
申请执行人肖某某，女，汉族，农民。
被执行人饶某某，男，汉族，农民。
申请执行人肖某某与被执行人饶某某赡养纠纷一案，本院于2011年8月19日作出的（2011）武民初字第1246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月30日向本院申请执行。要求支付2013年2月至2013年12月的赡养费4125元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，未发现被执行人有无可供执行的财产，经向金融机构查询，未发现被执行人有银行存款，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）武执行字第74号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 林德生
审判员 刘永雄
二〇一四年五月十九日
书记员 邓宝玉
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第01663号
罪犯谢明群，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于1999年12月27日作出（1999）邢刑初字第112号刑事判决，以被告人谢明群犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。2002年8月16日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年。2005年12月12日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变。2008年8月2日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变。2010年10月20日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。2013年4月11日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关于2015年5月13日报送本院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯谢明群在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励4次，2013年度被评为狱改造积极分子；1990年2月因犯盗窃罪被陕西省江汉县人民法院判处有期徒刑四年；服刑期间因犯盗窃罪被陕西省延安市人民法院加刑一年六个月。
经审理查明，罪犯谢明群在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯谢明群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯谢明群系累犯，减刑时予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯谢明群减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2002年8月16日起至2015年8月15日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年五月二十八日
书记员 王 帆
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0281执237号
申请执行人：张春兰，女，58岁。
被执行人：张永鹏，男，26岁。
被执行人：赵萍，女，58岁。
申请执行人张春兰与被执行人张永鹏、赵萍民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2015年11月19日作出（2015）蛟民一初字第1514号民事调解书，主文内容：一、被告张永鹏于2016年1月30日前偿还原告张春兰借款本金500,000.00元及利息（以500,000.00为本金，自2014年7月7日起至实际给付之日止，案月息2分计算）；二、被告赵萍对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费4,400.00元，由被告张永鹏负担，被告赵萍承担连带责任。该调解书已发生法律效力，申请执行人张春兰于2016年3月3日向本院申请执行，要求被执行人张永鹏、赵萍履行生效法律文书确定的义务，并承担申请执行费7,400.00元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经调查查明，本院依法查封了被执行人张永鹏名下的两处房产，其中一处已进入评估拍卖程序。被执行人张永鹏在本院另有数起执行案件等待评估拍卖后进行财产分配。
本院认为，因被执行人的可供执行财产已进入评估拍卖程序，等待财产分配，本案应依法中止执行。待评估拍卖程序完成，进入债权分配程序后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第1514号民事调解书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初艳忠
代理审判员 郑佳君
代理审判员 高 健
二〇一六年五月十八日
书 记 员 鲍 晶
明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民初字第293号
原告：王根成，男，汉族，农民，住福建省明溪县。
被告：陆纪清，男，汉族，农民，住福建省明溪县。
原告王根成与被告陆纪清买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告王根成到庭参加了诉讼，被告陆纪清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王根成诉称：2012年3月被告向原告购买一批生猪，共12头总价23000元。被告于2012年3月26日通过汇款方式给付原告13000元，2012年4月12日被告向原告写下欠条承诺2012年5月12日内还清欠款剩余购猪款9900元。时至今日，经原告多次催讨剩余欠款未果。故诉请法院判令：1、被告偿还原告购猪款9900元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告陆纪清未提出答辩意见。
本案在审理过程中，原告王根成在举证期限内对其主张提供了欠条一张，证明被告陆纪清于2012年4月12日与原告结算尚欠原告猪款9900元，双方约定30天内付清的事实。
被告陆纪清未提供证据。
对于原告王根成所提供的证据，本院分析认证如下：被告陆纪清未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告所提供的证据客观真实，来源合法，能证实原告所诉相关事实，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明：2012年3月，被告陆纪清向原告王根成购买生猪12头，共3144斤，双方约定单价每斤7.3元，总价22951.2元。被告陆纪清于2012年3月26日通过银行转账支付给原告13000元。2012年4月12日，经双方结算，被告尚欠原告生猪款9900元，双方约定该款在30天内付清，由被告出具欠条一张。付款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未能履行付款义务，从而引起本案纠纷。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。被告陆纪清尚欠原告王根成购猪款9900元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故对原告要求被告陆纪清支付购猪款9900元的诉讼请求本院予以支持。被告陆纪清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆纪清应向原告王根成支付购猪款9900元，该款于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告陆纪清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 郭 斌
审 判 员 严 乐 平
人民陪审员 李 明 毅
二〇一四年八月十四日
书 记 员 杨冬梅（代）
附：（2014）明民初字第293号民事判决书适用法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民初字第293号
原告李淑艳，女，1956年4月14日出生，汉族，农民，现住明水县。
被告于斌，男，1962年11月30日出生，汉族，无职业，现住明水县工农街一委*组。身份证号×××
原告李淑艳与被告于斌侵权责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，于2014年9月4日依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告李淑艳、被告于斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李淑艳诉称，被告于斌与原告李淑艳的丈夫于海龙系兄弟关系。1998年二轮土地承包时，两兄弟的母亲王淑珍的承包地与原告家的土地分到一起，由原告的丈夫于海龙作为承包方代表与崇德镇大兴村签订土地承包合同，土地台帐的承包地户主也是原告的丈夫于海龙。大兴村委会分给每口人土地大约8亩，原告家共承包土地39.3亩。王淑珍已去世7年，于海龙已去世3年。王淑珍死后，其土地一直由原告家经营至今，原告的儿子张小明、女儿张小霞放弃对土地的经营权，同意由原告经营。2014年5月，被告强行将原告家承包的位于崇德镇西大荒壕北大约10亩土地耕种，侵犯了原告的土地承包经营权，原告为维护自己的合法权益，故向法院起诉，要求被告将侵占的10亩土地归还给原告经营。并要求被告承担本案诉讼费用。
原告李淑艳为证明自己的主张，在开庭审理时出示了以下证据：
证据一，明水县崇德镇光星村村民委员会出具的介绍信一封。证明内容为：李淑艳是我村人口，于1989年12月10日与于海龙结婚，一直与男方父母生活在一起，直到父母双亡。2010年于海龙因病死亡，情况属实，特此证明。明水县崇德镇光星村民委员会。
证据二，农村土地承包经营权证一份。内容为：发包方：明水县崇德镇大兴村；承包方代表姓名：于海龙；承包方住址：明水县崇德镇大兴村六组；土地承包合同编号：0324；承包期限：2007年10月1日至2027年12月30日止；承包方式：个人；承包土地用途：耕种；承包方土地承包经营权共有人情况：于海龙，男，48岁、王淑珍，女，76岁、李淑艳，女52岁、张小明，男，28岁、张小霞，女，21岁；承包地总面积39.3亩；承包地块总数2块（南矫盘子31.3亩、西大荒壕北8.0亩）。
被告于斌辩称，我哥哥于海龙和原告李淑艳是1994年3月末到2010年农历4月16这段时间在一起同居生活的，没有举办婚礼，也没有生育子女。我的父母分别于1997年、2003年去世，哥哥于海龙2010年去世。我的父亲去世后，母亲与哥哥一起生活。二轮土地承包时，我母亲王淑珍及哥哥于海龙的承包地和原告及原告两个孩子的承包地在一起，现在我母亲和哥哥都相继去世了，我认为我母亲和哥哥的承包地应当由我来耕种。2014年4月份，我和原告多次商量未果，我就把我母亲的那份地种上了，现在这块地我在耕种。这块地我到村上的台帐上去查过，村上说是一个人的地8.3亩，我并不是强行耕种，我母亲和原告已经没有关系了，我哥哥和原告也只是同居关系，还没有子女，所以我母亲的承包地跟原告没什么关系，应该由我来耕种。
被告于斌为证明自己的主张，在开庭审理时出示了证人于某甲、靳某某、于某乙的证明。内容为：1、我兄于海龙和李淑艳于1994年3月末同居，于海龙于2010年农历4月16日病故。1994年-2010年为16年。2、我母亲王素珍2003年病故，2003年-2010年土地一直由于海龙、李淑艳种植，所得收入也由二人所得。证人于某甲、靳某某、于某乙2014年7月13日。
经审理查明，被告于斌与原告李淑艳的丈夫于海龙系兄弟关系。原告李淑艳与于海龙于1989年在一起生活。在被告于斌的父亲去世后，被告于斌的母亲王淑珍与大儿子李海龙及原告李淑艳一起生活。在1998年二轮土地承包时，王淑珍的承包地与原告家的土地分到一起，由原告的丈夫于海龙作为承包方代表与崇德镇大兴村签订土地承包合同，承包方土地承包经营权共有人为于海龙、王淑珍、李淑艳、张小明、张小霞；承包期限为2007年10月1日至2027年12月30日止；承包地总面积39.3亩；承包地块总数2块，分别为南矫盘子31.3亩、西大荒壕北8.0亩。王淑珍去世后，其土地一直由于海龙及原告一家经营，于海龙去世后，由原告及两个子女张小明、张小霞经营。2014年5月，被告于斌要求耕种其母亲和其哥哥的承包地，与原告协商未果，于是将原告家承包的位于崇德镇西大荒壕北8亩土地耕种。原告认为被告侵犯了自己的土地承包经营权，故向法院起诉，要求被告将侵占的土地归还给原告经营。并要求被告承担本案诉讼费用。
本院认为，家庭承包合同经营权只能属于农户整个家庭，而不是属于某一个成员，因此家庭中某个成员死亡，作为承包的户还存在，因此不产生继承问题，此时该户内其他人中都是承包经营权的人，应当由其他承包人继续经营。在1998年二轮土地承包时，现争议土地的承包经营权共有人为于海龙、王淑珍、李淑艳、张小明、张小霞，虽然于海龙与王淑珍已死亡，但李淑艳、张小明、张小霞仍在继续经营，整个承包的户仍存在，因此对王淑珍及于海龙死后的家庭承包地的承包经营权不产生继承问题，应由李淑艳、张小明、张小霞继续经营。故原告要求被告返还其侵占的位于崇德镇西大荒壕北面积8亩土地的承包经营权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条之规定，判决如下：
被告于斌应于判决生效后返还侵占原告李淑艳位于明水县崇德镇西大荒壕北面积8亩的承包土地。
案件受理费50.00元由被告于斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 闻 静
审 判 员 刘万才
人民陪审员 孟凡荣
二〇一四年十月八日
书 记 员 王 军
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郑民四终字第2231号
上诉人（原审被告）李秀勤，女，汉族，1968年12月18日出生。
委托代理人陈国强，大沧海律师事务所律师郑州分所。
委托代理人石景美，郑州市管城区西大街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）柴瑞雪，女，汉族，1988年5月3日出生。
委托代理人张保元，河南宪鹏律师事务所律师。
上诉人李秀勤因与被上诉人柴瑞雪租赁合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2013）管民二初字第1261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李秀珍的委托代理人陈国强、石景美，被上诉人柴瑞雪及其委托代理人张保元到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、项之规定，裁定如下：
一、撤销郑州市管城回族区人民法院（2013）管民二初字第1261号民事判决；
二、发回郑州市管城回族区人民法院重审。
上诉人李秀珍预交的二审案件受理费2460元，予以退还。
审判长 成 锴
审判员 刘富江
审判员 邢彦堂
二〇一四年五月九日
书记员 程晓芳
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初7315号
原告深圳市华富通五金塑胶制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人骆敏。
委托代理人谭家慧，广东天汇律师事务所律师。
被告李长虹，户籍地址：黑龙江省林口县。
委托代理人郑日宇、蓝瑞奇，均系深圳市龙岗区龙岗街道办法律工作者。
上列原、被告经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告深圳市华富通五金塑胶制品有限公司委托代理人谭家慧，被告李长虹及其委托代理人郑日宇、蓝瑞奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方无争议事项
一、入职时间：2014年8月4日。
二、签订劳动合同的情况：双方确认没有签订劳动合同。
三、离职时间：双方确认被告的离职时间为2016年3月18日。
四、申请仲裁时间：2016年3月18日
五、仲裁请求：1、原告支付被告2015年12月工资4530元、2016年1月工资3624元、及2016年2月工资1624元；2、原告支付被告解除劳动关系经济补偿金5489元。
六、仲裁裁决：1、原告支付被告2015年12月工资3910元，2016年1月工资3368元，及2016年2月工资1624元；2、原告支付被告解除劳动关系经济补偿金7644元；3、驳回被告的其他仲裁请求。
七、诉讼请求：1、原告无须向被告支付解除劳动关系经济补偿金7644元；2、被告承担本案诉讼费用。
双方有争议事项：
一、工资结构：原告提交了《李恒等28人已领取工龄工资表》、《十二月份工资表》，称被告每月均有领取工龄工资，若判决解除原、被告双方劳动合同，在计算经济补偿金时应扣除已经领取的工龄工资。被告认为原告提交的上述两份工资表为复印件，对其真实性不认可，称两份工资表中反映的工龄工资金额不属实，且在经济补偿金中扣除已经领取的工龄工资没有法律依据。本院认为，原告作为用人单位，对劳动者的工资情况负有举证责任，但未提交足够证据，应承担举证不能的责任。被告提交的银行流水所记载的部分金额没有显示“工资”，但该金额每月相对定期、定额，故本院对被告提交的银行流水的真实性予以认可，原告是当月月底发放上个月的工资，本院据此计算被告的月平均工资为4400元，高于仲裁裁决认定的月平均工资金额4210元。根据《深圳市员工工资支付条例》第二十八条的规定，原告按照被告正常工作时间的80%支付被告2016年1月1日至1月31日的工资3520元（4400元×80%），按不低于最低工资标准的80%支付被告2016年2月份工资1624元。扣除原告预先支付的工资300元，原告应支付给被告2015年12月份工资应为4100元（4400元-300元）。由于被告对仲裁裁决的2015年12月至2016年2月工资金额在法定期限内未提起诉讼，视为被告对此予以认可，故本院认定原告应支付被告2015年12月工资3910元，2016年1月工资3368元，及2016年2月工资1624元。原告当庭提交了2016年5月份发放的工资表，主张其已经在2016年5月12日按照仲裁裁决的上述金额支付了2015年12月至2016年1月的工资，被告予以确认。
二、离职原因和经济补偿金：被告称原告没有订单、濒临破产，无法提供劳动条件，并拖欠原告工资，被告于2016年3月18日被迫与原告解除劳动关系。原告确认自2016年1月1日起放假，但称因春节期间两个月原告未收回货款，订单也减少，加上春节放假，所以原告没有给被告发放2015年12月份和2016年1、2月份工资。原、被告双方确认2016年5月12日才支付拖欠的2015年12月至2月工资。本院认为，被告以原告拖欠工资为由提出被迫解除劳动合同关系，于法有据，故原告应支付被告经济补偿金。根据被告银行流水核算的离职前十二个月月平均工资和经济补偿金高于仲裁裁决认定的离职前十二个月月平均工资3822元和经济补偿金7644元，由于被告在法定期限内未提起诉讼，视为被告对仲裁裁决的认可，故本院认定原告应支付被告解除劳动关系经济补偿金7644元。原告主张每年均向被告发放“工龄工资”，应在经济补偿金总额中予以扣除，该主张不符合法律规定，于法无据，本院不予支持。
裁决结果
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条、四十七条，《深圳市员工工资支付条例》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告深圳市华富通五金塑胶制品有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告李长虹解除劳动关系经济补偿金人民币7644元。
如原告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王晓璇
二〇一六年七月七日
书记员 刘甜甜
本案适用的相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
2、《深圳市员工工资支付条例》
第二十八条非因员工本人过错，用人单位部分或者整体停产、停业的，用人单位应当按照下列正常工作时间支付停工员工在停工期间的工资（一）停工一个月以内的，按照员工本人正常工作时间工资的百分之八十支付；（二）停工超过一个月的，按照不低于最低工资的百分之八十支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金商初字第755号
原告金乡县农村信用合作联社，住所地金乡县城金山街南段。
法定代表人聂磊，理事长。
委托代理人张连合（特别授权），金乡县农村信用合作联社职工。
被告王来井，农民。
被告高三菊（王来井之妻），农民。
原告金乡县农村信用合作联社（以下简称金乡信用联社）与被告王来井、高三菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金乡信用联社的委托代理人张连合到庭参加诉讼。被告王来井、高三菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金乡信用联社诉称，2009年11月6日，李现金、刘成玉、被告王来井、高三菊与原告下属的肖云信用社签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定，上述被告自愿组成联保小组，联保小组全体成员对各成员的借款共同承担连带担保责任，按期偿还借款本息，任一成员不能按期清偿时，由联保小组全体成员共同清偿。合同2011年10月20日到期。被告高三菊作为被告王来井的配偶在最高额联合保证合同中签字承担连带责任，应以共同财产偿还全部贷款本息。2010年10月28日原告向王来井发放贷款50000元，约定还款日期为2011年10月20日。还款方式为按月结息，到期还本。还款日期届满后，王来井、高三菊拒绝偿还全部借款。至今贷款已逾期，原告多次催收，被告未偿还。请求判令被告王来井、高三菊偿还借款本金50000元及计算至清偿之日的利息（计算至2014年1月21日利息为14478.11元）；本案的诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
被告王来井、高三菊未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告高三菊与被告王来井系夫妻关系。2009年11月6日，李现金、刘成玉与被告王来井三人组成联保小组，与原告金乡信用联社下属肖云信用社签订《农户、个体工商户联保协议》及编号为（金肖）农信联保借字（2009）年第090415号《最高额联合保证借款合同》，约定李现金、刘成玉与被告王来井自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2009年11月6日起至2011年10月20日止，在贷款人处连续发生的贷款业务，实际形成的债权的最高余额，共同承担连带责任。在本合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准，借款凭证与本合同共同组成保证担保借款合同，债权人发放的贷款无须逐笔办理借款担保手续。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款人、联保人共同承诺，对本联保小组在存续期限各小组成员在贷款人处发生的全部借款，自愿共同承担连带责任；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员代为偿还本息。借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时利随本清。如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，未按规定用途使用的，贷款人有权提前收回贷款并对违约使用的借款在借款凭证载明利率基础上加收100%的罚息。借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。被告高三菊在农户联保协议中签字，对王来井组成联保小组借款知悉。
合同签订后，金乡信用联社肖云信用社于2009年11月6日向王来井发放了贷款50000元，约定到期日2010年10月10日，利率8.85‰，该借款被告王来井已偿还。2010年10月28日，被告王来井又向原告借款50000元，到期日为2011年10月20日，利率9.26667‰。王来井收款后，未按时偿还本息。截止至2015年3月17日，王来井欠原告借款本金50000元及利息41940.88元未偿还。
上述事实，有原告提交的农户、个体工商户联保协议书、最高额联合保证借款合同书、借款借据、户籍信息等及原告陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告金乡信用联社与被告王来井、高三菊签订的《农户、个体工商户联保协议》、《最高额联合保证借款合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，故合法有效，合同双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。被告王来井向原告金乡信用联社借款50000元后，未按时偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告王来井的借款在被告高三菊与被告王来井夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，高三菊应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王来井、高三菊于本判决生效之日起十日内偿还原告金乡县农村信用合作联社借款本金50000元、利息41940.88元及逾期利息（以本金50000元为基数，自2015年3月18日起，按照编号为（金肖）农信联保借字（2009）年第090415号《最高额联合保证借款合同》约定的贷款逾期利率及借款借据约定的利率计算至本判决确定的履行义务届满之日止）。
如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2099元，保全费220元，合计2319元，由被告王来井、高三菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 朱熙明
审 判 员 赵 雪
人民陪审员 张林明
二〇一五年三月十九日
书 记 员 郭韦韦
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前民商初字第67号
原告王x，男，1985年出生，汉族。
委托代理人赵x，黑龙江同和律师事务所律师。
被告张xx，男，1963年出生，汉族，佳木斯莲江口监狱干警。
被告黑龙江省东盛威房地产开发有限公司。
法定代表人井xx，经理。
原告王x诉被告张xx、黑龙江省东盛威房地产开发有限公司（以下简称东盛威公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，于2015年6月30日依法由审判员张庆伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王x的委托代理人赵x、被告张xx到庭参加诉讼。被告东盛威公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王x诉称：2012年9月，被告张xx与被告东盛威公司桦川分公司经理焦彦福合伙开发建设“金帝茗苑小区”项目急需用钱，被告张xx向原告借款2000000元用于工程建设，被告张xx于2012年9月18日出具《欠据》1份，约定按月利息7分计算利息，借款期限为3个月，至2012年12月18日前还清此笔借款，借款到期后，被告并未按约定偿还借款。2012年12月26日被告张xx与原告又签订了《借款展期协议书》，约定借款于2013年1月10日全部还清。同时被告东盛威公司作为担保人在《借款协议书》中加盖了公章，对被告张xx借款承担保证责任。现该借款已逾期，虽经原告多次催要，但被告均以各种理由推诿拒不偿还借款本息，故诉至法院，请求判令：一、被告张xx返还借款本金2000000元；二、被告张xx支付利息及逾期利息1176000元（计算方式：2000000元X28个月X0.063除以12X4倍，自2012年9月18日至2015年1月17日），合计3176000元；三被告东盛威公司对上述借款本息承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由被告承担
被告张xx辩称：对借款事实及数额无异议。当时向原告借款2000000元用于桦川金地名苑工程用，焦xx是金地名苑项目负责人，焦xx同意借款，焦xx挂靠在第二被告公司。借款当时在桦川县金地名苑工程施工，是被告经手。
被告东盛威公司未出庭，未答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供证据如下：
证据一、原告身份证、第一被告户籍证明、第二被告工商档案1页。欲证明原、被告诉讼主体资格。
经庭审质证，被告张xx对该组证据真实性无异议。被告东盛威公司未出庭视为放弃质证权。
证据二、2012年9月18日欠据1份。欲证明第一被告因金地名苑小区建设向原告借款2000000元，约定月利率7%，借款期限为三个月。
经庭审质证，被告张xx对该证据无异议。被告东盛威公司未出庭视为放弃质证权。
证据三、2012年12月26日借款展期协议书1份。欲证明一、二被告向原告借款，截止2012年12月26日借款本息合计为2500000元。证明一被告向原告借款，第二被告为借款担保应承担连带保证责任。
经庭审质证，被告张xx对该证据无异议。被告东盛威公司未出庭视为放弃质证权
本院经审查认为，因被告张xx对上述证据均无异议，故对三份证据予以确认。
被告东盛威公司未向本院提交证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2012年9月18日，被告张xx因桦川县金帝茗苑小区工程建设项目急需资金，向原告借款2000000元用于工程建设，出具《欠据》1份，约定按月利息7分计算利息，借款期限为3个月，至2012年12月18日止，欠款人张xx签名按印予以确认。借款到期后，被告并未按约定偿还借款，又于2012年12月26日与原告签订了《借款展期协议书》，约定借款本息2500000元，于2013年1月10日全部还清。同时被告东盛威公司作为担保人在《借款协议书》落款处加盖公章。原告多次催要上述借款未果，被告尚欠原告借款本金2000000元。
本院认为，原告王x与被告张xx间的民间借贷关系有被告出具的《欠据》、《借款展期协议书》为凭，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，借贷关系依法成立。原告履行了借款义务，被告张xx逾期还款应当承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金2000000元及按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，本院予以支持，对原、被告约定借款期限内利率超出法律规定部分的利息不予保护。被告东盛威公司对该借款的担保有效，因其保证方式没有约定，应按照连带责任承担保证责任。被告东盛威公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一之规定，判决如下：
一、被告张xx于本判决生效之日起十日内偿还原告王x借款本金2000000元；
二、被告张xx于本判决生效之日起十日内给付原告王x借款利息及逾期利息，以上述借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2012年9月18日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；
三、被告黑龙江省东盛威房地产开发有限公司对上述借款本息及逾期利息，承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32208元，减半收取16104元、公告费690元由被告张xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 张庆伟
二〇一五年七月十日
书记员 魏守峰
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前民商初字第67号
原告王磊，男，1985年6月2日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。
委托代理人赵杨，黑龙江同和律师事务所律师。
被告张井和，男，1963年3月21日出生，汉族，佳木斯莲江口监狱干警，住黑龙江省佳木斯市前进区。
被告黑龙江省东盛威房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区抚顺街地德里411栋9单元88号403室。
法定代表人井庆英，经理。
原告王磊诉被告张井和、黑龙江省东盛威房地产开发有限公司（以下简称东盛威公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，于2015年6月30日依法由审判员张庆伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王磊的委托代理人赵杨、被告张井和到庭参加诉讼。被告东盛威公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王磊诉称：2012年9月，被告张井和与被告东盛威公司桦川分公司经理焦彦福合伙开发建设“金帝茗苑小区”项目急需用钱，被告张井和向原告借款2000000元用于工程建设，被告张井和于2012年9月18日出具《欠据》1份，约定按月利息7分计算利息，借款期限为3个月，至2012年12月18日前还清此笔借款，借款到期后，被告并未按约定偿还借款。2012年12月26日被告张井和与原告又签订了《借款展期协议书》，约定借款于2013年1月10日全部还清。同时被告东盛威公司作为担保人在《借款协议书》中加盖了公章，对被告张井和借款承担保证责任。现该借款已逾期，虽经原告多次催要，但被告均以各种理由推诿拒不偿还借款本息，故诉至法院，请求判令：一、被告张井和返还借款本金2000000元；二、被告张井和支付利息及逾期利息1176000元（计算方式:2000000元X28个月X0.063除以12X4倍，自2012年9月18日至2015年1月17日），合计3176000元；三被告东盛威公司对上述借款本息承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由被告承担
被告张井和辩称：对借款事实及数额无异议。当时向原告借款2000000元用于桦川金地名苑工程用，焦艳福是金地名苑项目负责人，焦艳福同意借款，焦艳福挂靠在第二被告公司。借款当时在桦川金地名苑工程施工，是被告经手。
被告东盛威公司未出庭，未答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供证据如下：
证据一、原告身份证、第一被告户籍证明、第二被告工商档案1页。欲证明原、被告诉讼主体资格。
经庭审质证，被告张井和对该组证据真实性无异议。被告东盛威公司未出庭视为放弃质证权。
证据二、2012年9月18日欠据1份。欲证明第一被告因金地名苑小区建设向原告借款2000000元，约定月利率7%，借款期限为三个月。
经庭审质证，被告张井和对该证据无异议。被告东盛威公司未出庭视为放弃质证权。
证据三、2012年12月26日借款展期协议书1份。欲证明一、二被告向原告借款，截止2012年12月26日借款本息合计为2500000元。证明一被告向原告借款，第二被告为借款担保应承担连带保证责任。
经庭审质证，被告张井和对该证据无异议。被告东盛威公司未出庭视为放弃质证权
本院经审查认为，因被告张井和对上述证据均无异议，故对三份证据予以确认。
被告东盛威公司未向本院提交证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2012年9月18日，被告张井和因桦川金帝茗苑小区工程建设项目急需资金，向原告借款2000000元用于工程建设，出具《欠据》1份，约定按月利息7分计算利息，借款期限为3个月，至2012年12月18日止，欠款人张井和签名按印予以确认。借款到期后，被告并未按约定偿还借款，又于2012年12月26日与原告签订了《借款展期协议书》，约定借款本息2500000元，于2013年1月10日全部还清。同时被告东盛威公司作为担保人在《借款协议书》落款处加盖公章。原告多次催要上述借款未果，被告尚欠原告借款本金2000000元。
本院认为，原告王磊与被告张井和间的民间借贷关系有被告出具的《欠据》、《借款展期协议书》为凭，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，借贷关系依法成立。原告履行了借款义务，被告张井和逾期还款应当承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金2000000元及按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，本院予以支持，对原、被告约定借款期限内利率超出法律规定部分的利息不予保护。被告东盛威公司对该借款的担保有效，因其保证方式没有约定，应按照连带责任承担保证责任。被告东盛威公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一之规定，判决如下：
一、被告张井和于本判决生效之日起十日内偿还原告王磊借款本金2000000元；
二、被告张井和于本判决生效之日起十日内给付原告王磊借款利息及逾期利息，以上述借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2012年9月18日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；
三、被告黑龙江省东盛威房地产开发有限公司对上述借款本息及逾期利息，承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32208元，减半收取16104元、公告费690元由被告张井和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 张庆伟
二〇一五年七月十日
书记员 魏守峰
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义苏溪商初字第586号
原告：王朝荣，经商。
委托代理人：高剑航。
委托代理人：陈佳豪。
被告：义乌市兴杨市场开发有限公司。
法定代表人：金忠良。
原告王朝荣诉被告义乌市兴杨市场开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，原告王朝荣于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告王朝荣撤回起诉。
案件受理费1360元，由原告王朝荣负担。
代理审判员 贾晨斌
二〇一五年六月二十九日
代书 记员 陈晓兰
新疆维吾尔自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新执监38号
申请人（申请执行人）：刘伟，男，1970年2月12日出生，新疆君邦投资有限公司董事长，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：石磊，男，1966年3月8日出生，新疆鑫圣达房地产开发有限公司股东，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：乌鲁木齐鑫凯达建材有限公司，住所地乌鲁木齐市达坂城区建设局院内。
法定代表人：张凯，该公司总经理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院受理执行的（2016）新民终333号民事判决，即刘伟与石磊、乌鲁木齐鑫凯达建材有限公司民间借贷纠纷一案，经研究，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条及《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
一、本院（2016）新民终333号民事判决由乌鲁木齐铁路运输中级法院受理执行。
二、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送乌鲁木齐铁路运输中级法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 马 海 英
审判员 阿不都艾内江
审判员 张 浩
二〇一七年五月二十一日
书记员 刘 玉 琪
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更1096号
罪犯杨正良，男,1989年4月出生，汉族，住缅甸，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
本院于二○一二年三月七日作出（2012）昆刑三初字第09号刑事判决,以被告人杨正良犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一四年十一月十四日经本院以（2014）昆刑执字第22996号裁定书减刑九个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨正良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯杨正良在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯杨正良在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：
对罪犯杨正良减去有期徒刑八个月(刑期自2011年7月31日起至2025年2月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 蕊
辽宁省辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽河基民一初字第001078号
原告：岳XX，女。
被告：李XX，男。
委托代理人：施西，辽宁鹤乡律师事务所律师。
委托代理人：高XX，女。
本院在审理原告岳XX与被告李XX离婚纠纷一案中，原告认为与被告的感情未达到破裂程度，于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳XX撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告岳XX承担。
代理审判员 梁智慧
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张南南
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年怀执字第02801号
申请执行人北京市力正锅炉有限公司（原北京市力正锅炉厂），组织机构代码10188028-9。
被执行人郭晓雷，居民身份证×××；康嘉瑞，居民身份证×××。
本院依据已经发生法律效力的2015年怀民（商）初字第03609号，已向被执行人郭晓雷、康嘉瑞发出执行通知，责令被执行人郭晓雷、康嘉瑞接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人郭晓雷、康嘉瑞未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人郭晓雷、康嘉瑞的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人郭晓雷、康嘉瑞应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭晓雷、康嘉瑞应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行郭晓雷、康嘉瑞财产以人民币410000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费3950元、保全费2570元、执行费6050元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 仇洪山
二〇一五年十月十三日
书记员 王长山
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0583刑初138号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人张某，无业。2015年4月10日因本案被取保候审，2016年3月17日经本院决定被逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）2110号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2016年1月25日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2013年12月16日20时50分许，被告人张某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市金阳路由东向西行驶至金阳路东向西辅道往东城大道方向匝道口东侧路段处，与被害人吴某发生碰撞，造成被害人吴某受伤倒地。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中乙醇浓度为152mg／100ml。经法医鉴定，被害人吴某胫腓骨干骨折，已构成人体轻伤一级；颈椎骨折，已构成人体轻伤二级；蛛网膜下腔出血，已构成人体轻伤二级；肋骨骨折，已构成人体轻微伤。被告人张某主动委托他人报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某对被指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2013年12月16日20时50分许，被告人张某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市金阳路由东向西行驶至金阳路东向西辅道往东城大道方向匝道口东侧路段处，与行人被害人吴某发生碰撞，造成被害人吴某受伤倒地的道路交通事故。事发后，被告人张某主动委托他人报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中乙醇浓度为152mg／100ml。经法医鉴定，被害人吴某胫腓骨干骨折，已构成人体轻伤一级；C2椎体骨折及蛛网膜下腔出血，均已构成人体轻伤二级；右侧第四肋骨骨折，已构成人体轻微伤。
另查明，案发后，被告人张某赔偿被害人吴某人民币320000元并取得谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，证人阳某、孙某、马某、徐某的证言，辨认笔录，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，刑事照片，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条，接处警工作登记表、抓获经过，机动车驾驶证、行驶证信息、身份证复印件、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年8月16日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 东
人民陪审员 吴 英
人民陪审员 方静丽
二〇一六年三月十七日
书 记 员 夏 奔
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0211民初635号
原告：无锡市大业电器有限公司,住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道雪浪双新工业园糜巷桥安置区。
法定代表人：杜晓，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴向东，江苏云崖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李佩懿，江苏云崖律师事务所律师。
被告：殷士勇,男,1971年3月24日生,汉族,住安徽省广德县。
原告无锡市大业电器有限公司与被告殷士勇工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年1月22日立案，原告无锡市大业电器有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市大业电器有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许无锡市大业电器有限公司撤诉。
案件受理费10元减半收取计5元，由无锡市大业电器有限公司负担。
代理审判员 曾文
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 侯茜
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）合民初字第00116号
原告赵江平，女，1986年7月10日出生，汉族，大学文化，住合阳县路井镇孟庄村3组，居民。
委托代理人张培杰，陕西炳辉律师事务所法律工作者。
被告常晓宁，男，1985年10月21日出生，汉族，大专文化，住合阳县路井镇孟庄村9组，居民。
本院在审理原告赵江平与被告常晓宁离婚纠纷一案中，原告赵江平于2013年3月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告赵江平的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵江平撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵江平负担。
审判员 成 勇
二〇一三年三月二十三日
书记员 王增祥
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）合民初字第00116号
原告赵某某，女，汉族，大学文化，居民。
委托代理人张培杰，陕西炳辉律师事务所法律工作者。
被告常某某，男，汉族，大专文化，居民。
本院在审理原告赵某某与被告常某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2013年3月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告赵某某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
审判员 成 勇
二〇一三年三月二十三日
书记员 王增祥
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法地调确字第115号
申请人一：陈丹丹，女，汉族。
申请人二：敬丰时装（深圳）有限公司。
法定代表人陈文龙。
委托代理人朱松青，男，汉族。
本院于2015年9月7日受理了申请人敬丰时装（深圳）有限公司和陈丹丹关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员司黎黎审查此案，现已审查完毕。
申请人因劳动争议纠纷，于2015年9月7日经深圳市龙岗区龙岗街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、乙方（敬丰时装（深圳）有限公司）同意一次性向甲方（陈丹丹）支付劳动关系存续期间的劳动报酬、经济补偿金、住房公积金等各项费用共计人民币6932.14元；
二、乙方支付上述款项后，双方劳动关系终止；
三、本协议自甲、乙双方盖章、签字后生效。
经审查，上述调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人敬丰时装（深圳）有限公司和陈丹丹于2015年9月7日经深圳市龙岗区龙岗街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 司黎黎
二〇一五年十月十四日
书 记 员 罗晓芳
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武凉刑初字第305号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人达某某。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月27日被武威市公安局取保候审。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）第246号起诉书指控被告人达某某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武威市凉州区人民检察院指派检察员何玉先出庭支持公诉，被告人达某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年12月24日12时50分许，驾驶人殷某某驾驶甘H274**号低速货车由西向东行驶至312复线2367公里+450米处，与同方向行驶的被告人达某某无证驾驶的其无牌二轮摩托车发生刮擦，致摩托车驾驶人达某某受伤，车辆受损的交通事故。2015年1月19日，经武威市公安局交警支队凉州大队作出事故认定：驾驶人达某某、殷某某负此次事故的同等责任。2014年12月31日经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定：送检的达某某的血样中检出酒精成份，其含量为129mg/100ml，属醉酒后驾车。
上述事实，由公诉机关当庭出示的案件登记表、立案决定书、现场图、照片、司法医学鉴定所鉴定意见书、交通事故认定书、被告人的供述及证人证言、户籍证明等证据予以证实，并经质证属实。
本院认为，被告人达某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人醉酒后无证驾驶无牌机动车辆，应从重处罚，被告人归案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，认罪态度较好，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人达某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金4000元（已交纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王福海
人民陪审员 胡全基
人民陪审员 徐华秀
二〇一五年八月五日
书 记 员 张新朋
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初15004号
原告：广州卓悦物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区华悦街2号102房，统一社会信用代码914401067955026521。
法定代表人：肖光辉，总经理。
委托诉讼代理人：陈楚霞、徐飞，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：李军，女，1968年3月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
本院在审理原告广州卓悦物业管理有限公司诉被告李军物业服务合同纠纷一案中，原告广州卓悦物业管理有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州卓悦物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许广州卓悦物业管理有限公司撤诉。
本案受理费减半收取25元，由原告广州卓悦物业管理有限公司负担。
审 判 长 龙 帅
人民陪审员 廖凤如
人民陪审员 叶曼玲
二〇一七年十月十六日
书 记 员 谢伟俭
本裁定书于2017年 月 日送达
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0106民初15004号原告：广州卓悦物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区华悦街2号102房，统一社会信用代码914401067955026521。法定代表人：肖光辉，总经理。委托诉讼代理人：陈楚霞、徐飞，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：李军，女，1968年3月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。本院在审理原告广州卓悦物业管理有限公司诉被告李军物业服务合同纠纷一案中，原告广州卓悦物业管理有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州卓悦物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许广州卓悦物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告广州卓悦物业管理有限公司负担。审 判 长  龙 帅人民陪审员  廖凤如人民陪审员  叶曼玲二〇一七年十月十六日书 记 员  谢伟俭本裁定书于2017年  月  日送达
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨塘执字第2662号
申请执行人唐乐伟，男。
被执行人天津康莱森生物科技集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园2号厂房二层。
法定代表人宋成军，职务不详。
本院在执行唐乐伟与天津康莱森生物科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人提出延期执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）滨塘民初字第1390号民事判决的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 殷云飞
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 玉 泉
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第1048号
原告陈国辉，男，1966年7月17日出生。
被告黄喜煌，男，1978年5月3日出生。
原告陈国辉与被告黄喜煌民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国辉到庭参加诉讼，被告黄喜煌经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈国辉诉称，被告黄喜煌以经济困难为由于2012年6月11日向原告借款10000元，并由吴均波担保。此有被告出具的借条一�为证。双方没有约定借款利息及还款期限。现经原告催讨，被告拒不偿还。请求判令被告偿还原告借款10000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至法院判决确定还款之日止的利息
被告黄喜煌未作答辩。
在本案审理过程中，原告向本院提供了以下证据：1、居民身份证2份，以此证明原、被告的身份情况。2、被告出具的借条1份，以此证明被告经吴均波连带保证于2012年6月11日向原告借款10000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据1来源于公安机关，具有真实性、合法性，能够证明原、被告的身份情况。证据2系被告向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告所主张的事实，应予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实作�下认定：
被告因需要资金于2012年6月11日经吴均波连带保证向原告借款10000元。双方未约定借款利息及借款期限。由被告及保证人吴均波共同出具了借条1份交给原告收执。此后，被告未偿还借款，保证人吴均波也未代为偿还。原告起诉时曾将吴均波列为被告，请求其承担连带清偿责任。诉讼中，原告于2014年1月29日向本院申请撤回对吴均波的起诉，本院依法裁定予以准许。
综上事实，本院认为，被告向原告借款10000元，有其立下的借条1份加以证明，事实清楚，应予认定。双方未约定借款期限及借款利息，该借贷关系应认定为不定期无息借贷。原告有权随时要求被告在合理期限内偿还。被告经原告起诉催告仍未能履行还款义务，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款10000元并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年1月23日原告起诉催告之日起的利息，符合法�规定，理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄喜煌应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈国辉借款10000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年1月23日起至判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄喜煌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈玲玲
二〇一四年三月十七日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第1048号
原告天津融创物业管理有限公司无锡分公司。
负责人郑甫，该公司经理。
委托代理人朱赟，女，1987年7月31日生，汉族，该公司职员。
被告王建章，男，1974年2月4日生，汉族。
被告孙梅，女，1975年4月1日生，汉族。
本院在审理原告天津融创物业管理有限公司无锡分公司（以下简称物业公司）诉被告王建章、孙梅物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告物业公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告物业公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告物业公司负担。
审判员 严庆丰
二〇一四年五月二十九日
书记员 杜方华
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第270-2号
原告：杜武勤，男，1969年12月24日生，汉族。
被告：卢孙明，男，1963年3月2日生，汉族。
被告：卢冠宏，男，1993年4月29日生，汉族。
本院在审理原告杜武勤与被告卢孙明、卢冠宏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月26日以原、被告已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杜武勤撤回起诉。
案件受理费22800元，财产保全费5000元，由原告减半负担18900元。
审 判 长 毛国荣
代理审判员 任义洁
代理审判员 柴俊龙
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 郑 倩
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1118号
原告龙海市信达纸业有限公司，住所地龙海市颜厝镇田址村，组织机构代码：15664198-X。
法定代表人洪胜慧，总经理。
委托代理人陈艺德，福建悦华律师事务所律师。
被告佛山市南海伟星纸品有限公司，住所地佛山市南海区沙头镇石江夏工业区。
法定代表人林伟成。
本院在审理原告龙海市信达纸业有限公司与被告佛山市南海伟星纸品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告龙海市信达纸业有限公司于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙海市信达纸业有限公司以与被告佛山市南海伟星纸品有限公司庭外自行处理解决为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙海市信达纸业有限公司撤回起诉。
本案件受理费151元，减半收取75.5元，财产保全费158元，由原告龙海市信达纸业有限公司负担。
审 判 长 陈亚生
人民陪审员 钟育松
人民陪审员 李安辉
二〇一五年六月八日
书 记 员 郑晓虹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2015)龙民初字第1118号原告付殿亮，男，1974年10月22日出生，大庆市路桥有限公司职工，现住被告大庆市路桥有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝小区滨洲线150公里。组织机构代码：128243036法定代表人刘峰，职务经理。原告付殿亮与被告大庆市路桥有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告付殿亮的委托代理人王亚龙到庭参加诉讼，被告大庆市路桥有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告是被告大庆市路桥有限公司的职工，被告拖欠原告工资。原告多次找被告协商解决，但被告以种种理由推托，为维护原告的合法权益，诉至法院。请求法院判令：被告支付拖欠至2008年1月份的工资19823元，支付利息；诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，未提交书面答辩状。本案在审理过程中，原告向法庭提供如下证据：国有企业拖欠职工工资明细表一份三张，欲证明被告拖欠原告工资19823元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，上述证据能够证实原告的主张，本院予以采信。本案在审理过程中，在举证期限内，被告未向法庭提供证据。根据上述证据，确认本案的法律事实为：经审理查明，原告付殿亮系被告大庆市路桥有限公司职工。截止2008年1月，被告共拖欠原告工资19823元。本院认为，被告拖欠原告的工资，事实清楚，证据确实充分。被告应对双方的纠纷承担民事责任，支付拖欠原告的工资，并支付利息。原告其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告大庆市路桥有限公司支付原告付殿亮工资19823元，并支付利息（自2008年2月起按银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），于本判决生效后三日内履行；二、驳回原告付殿亮其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告大庆市路桥有限公司承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  董秀娟二〇一五年十月二十五日书记员  杨 月
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔盘刑初字第415号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人田某某，男，1977年4月8日生，彝族，贵州省盘县人，小学文化，农民。因本案于2015年4月7日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉（2015）314号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员张天津出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2015年4月6日14时许，被告人田某某窜至盘县四格乡坡上村陈某某家中，将陈某某挂在伙房内的四只火腿共计三十三公斤盗窃后丢在伙房后面。经盘县价格认证中心鉴定，被盗火腿价值人民币1650元。案发后，被盗火腿均追回发还被害人。公诉机关认为，被告人田某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人陈某得、陈某艳的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、称重笔录及照片，提取笔录，扣押决定书，发还清单，领条，价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币1650元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人田某某归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；案发后，被盗火腿已追回发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2015年9月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 司春艳
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 王抒秀
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青民初字第690号
原告：蒋某，务工。
被告：刘某甲，务工，现居意大利，具体地址不详。
原告蒋某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告蒋某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告蒋某起诉称：2006年3月，原、被告经他人介绍相识。后即以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，双方到青田县仁庄镇人民政府办理了结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一子取名刘某乙。被告于2008年3月出境到意大利定居，被告出国以后很少与原告联系，也没有办理原告的出国团聚手续。后原告通过自行借款于2009年9月出国定居。婚后由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。原告为了日常生活和婚生子抚养现欠下部分债务。综上所述，原、被告经他人介绍认识，缺乏婚前了解，草率结婚，感情基础较差。被告的性格暴躁，婚后由于性格不合经常发生争吵，并时时伴有家庭暴力，现原、被告长期分居在两个不同的国家，夫妻双方已经无法和好。2013年12月17日，原告向贵院提起诉讼，2014年1月10日撤回起诉后，双方仍然分居生活，致使双方感情彻底破裂，故原告根据相关法律规定诉至贵院，请求判令：一、原、被告夫妻感情破裂，请依法判决准予离婚；二、判决婚生子刘某乙由原告抚养，抚养费由被告承担。在庭审过程中，原告当庭变更第二项诉讼请求为：判决婚生子刘某乙由被告抚养，抚养费由被告自行负担。
被告刘某甲未在规定期限内向本院提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交任何证据。
庭前刘某甲的父母向本院陈述：我们跟刘某甲商量好了，孩子刘某乙由我们抚养，抚养费由我们自行负担。
庭审中原告向本院陈述：婚生子刘某乙一直由被告母亲抚养，我与被告在共同生活期间，既没有共同财产，也没有共同的债权、债务。
庭后刘某甲通过qq视频向本院陈述：12月19日法院为提前开庭，但之前已经电话联系告知过了，我表示同意放弃举质证期限，现再次予以确认。我同意与蒋某离婚，也同意婚生子刘某乙由我抚养，抚养费由我自行负担。法律文书我同意我的父亲刘民光代收。后经刘某甲父母通过视频截图确认，图片中的确为刘某甲本人。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日到青田县仁庄镇人民政府办理结婚登记手续。双方于2007年年12月25日生育儿子刘某乙，现跟随被告方一起生活。2014年1月，原告曾到法院起诉离婚，后撤诉。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院请求准予离婚，被告亦通过qq视频向本院表示同意与原告离婚。
以上事实由原告身份证复印件、被告家庭户口簿复印件、结婚登记审查处理表原件两份、询问笔录、原告的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告的婚姻基础一般，婚后由于双方未能妥善处理夫妻关系，致使夫妻感情产生隔阂，原告于2014年1月曾向本院提起离婚诉讼，后撤诉。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，被告亦表示同意离婚，本院综合认定双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以准许。原被、告婚后生育一子，尚未成年，双方应继续履行子女抚养义务，但原告表示婚生子由被告抚养，抚养费由被告自行负担，被告亦同意，故原告变更后的诉讼请求本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告蒋某与被告刘某甲离婚；
二、婚生子刘某乙由被告刘某甲抚养至能独立生活为止，子女抚养费由被告刘某甲自行负担；
本案受理费300元，公告费300元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周小敏
代理审判员 牛文军
人民陪审员 夏娇娇
二〇一四年十二月二十三日
代书 记员 洪津杰
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第01582号
原告：罗文东，男，1974年11月16日生，汉族，黑龙江省克山县人，个体，住盘锦市兴隆台区。
委托代理人：王聪，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：孙大志，男，1972年5月4日生，汉族，盘锦市人，盘锦市农机监理所职员，住盘锦市兴隆台区。
原告罗文东诉被告孙大志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告罗文东代理律师王聪到庭参加诉讼，被告孙大志经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年6月17日孙大志因资金紧张向原告借款1万元整，双方约定月利率2%。现因原告资金紧张，多次向被告催要还款未果，故请求法院判令：1、被告偿还借款1万元及利息。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2014年6月17日被告孙大志向原告罗文东借款1万元并出具借条和收条。借条中载明借款人为孙大志，出借人为罗文东，借款金额为1万元，双方约定月利率为2%，担保人为王振勇，未约定还款期限；收条中载明收款人孙大志收现金1万元整。
以上事实，由原告当庭陈述、原告提供的借条和收条证实借款经过，以上证据已经本院审查，可以采信。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告签订的借款合同，该合同是当事人真实意思表示，系合法有效，各方当事人均应依照协议约定履行各自的义务。被告孙大志经原告罗文东催要借款后，没有归还原告借款，应承担归还义务。对于原告要求被告归还借款本金，本院予以支持。原告要求被告支付利息，其合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙大志归还原告罗文东借款本金1万元。自2014年6月18日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付利息。
上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孙大志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 谷 峰
二〇一五年十月十五日
书记员 荀瑶朦
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第3888号
原告张某，女，1987年6月7日出生，汉族，居民，住章丘市，现住章丘市�水党校街水产公司宿舍
委托代理人李宏，山东鲁明律师事务所律师。
被告马某，男，1985年10月31日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人术静，女，1981年8月27日出生，章丘高扬法律服务所工作人员。
原告张某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱万山独任审判，依法不公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人李宏和被告马某及委托代理人术静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告于2010年5月经人介绍相识，于2011年10月8日登记结婚，2013年9月22日生一女孩取名马某某。因双方婚前接触较少，婚前感情一般。婚后起初感情尚可，但好景不长，婚后不到一年发现被告对婚姻不忠，经常夜不归宿，与其他女性有暧昧关系，当时被告向我承认错误，并承诺以后不再做对不起我的事，为了维护婚姻，我原谅了被告，双方于2012年11月8日书具了一份“协议书”，该协议书第三条约定：乙方不得以任何理由养情人、出轨、违反条约净身出户，并付甲方精神损失费拾万元整。然而被告不思悔改，在我怀孕期间直至2015年4月，被告一直与其他女性保持不正当关系，甚至同居。被告曾多次与我协商离婚，因财产问题未能达成一致意见，被告遂于2015年9月16日起诉要求离婚，但开庭后又撤诉。要求判令与被告离婚；孩子跟随被告生活；财产全部归我所有；判决被告赔偿我精神损失费10万元；诉讼费由被告承担。
被告马某辩称，为了孩子有一个完整的家，我不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍相识后于2011年10月8日登记结婚，婚后生育一女孩取名马某某。婚后不久，原告疑被告对婚姻不忠，双方发生矛盾。被告曾提起过离婚诉讼，�撤诉。致使原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，由原告陈述、被告答辩，原告提供（2015）章民初字第3716号民事裁定书及卷宗材料所证实，并经当庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，原被告经人介绍相识后登记结婚，婚姻基础较好。婚后生育一女孩，双方建立起了夫妻感情。虽然原告因怀疑被告对婚姻不忠，并为此发生矛盾，只要双方正确处理，是能和好如初的。且双方已经有了孩子，也应当为孩子的健康成长着想。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告马某离婚。
案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 �朱万山
二〇一六年二月十九日
书记员 王 蕊
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑终字第254号原公诉机关武平县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖某，男，1970年7月15日出生于广东省兴宁市，汉族，小学文化，农民，住兴宁市。曾因犯盗窃罪于2008年6月6日被武平县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，又因犯盗窃罪于2010年9月27日被武平县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2011年4月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月17日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于武平县看守所。武平县人民法院审理武平县人民检察院指控原审被告人廖某犯盗窃罪一案，于2015年7月20日作出（2015）武刑初字第161号刑事判决，判决如下：一、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人廖某应于判决生效之日起十五日内退赔被害人昌某损失人民币3230元。三、追缴被告人廖某的违法所得人民币230元，予以没收，上缴国库。被告人廖某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人廖某申请撤回上诉。本院认为，上诉人廖某申请撤回上诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人廖某撤回上诉。武平县人民法院（2015）武刑初字第161号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长沈思鑫代理审判员詹文富代理审判员陈瑜皓二〇一五年九月十一日书记员黄金水