重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第07425号
原告田祥英，女，汉族，1971年6月16日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人邓天柳，重庆航宇律师事务所律师。
委托代理人王兴伟，重庆航宇律师事务所律师。
被告代军，男，汉族，1977年5月8日出生，住四川省岳池县。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，地址四川省广安市城南开发区金源一街，组织机构代码70913512-1。
负责人曾继强，总经理。
委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告田祥英与被告代军、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称“人保广安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由代理审判员赵文文独任审判，适用简易程序，于2014年6月5日对本案公开开庭进行了审理。原告田祥英及其委托代理人邓天柳，被告人保广安分公司委托代理人吴少峰到庭参加了诉讼。被告代军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。后被告人保广安分公司申请对原告的医疗时限进行司法鉴定，本院依法予以准许。2014年10月17日，依法由代理审判员冯翔独任审判，适用简易程序，对本案进行第二次公开开庭审理。原告田祥英及其委托代理人王兴伟，被告人保广安分公司委托代理人吴少峰到庭参加了诉讼。被告代军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月15日17时00分，代军驾驶车牌号为川X756**号的小型客车，沿宝圣大道行驶至学府佳园5米时，刮撞行人田祥英，致受伤1人的交通事故。交警部门认定代军承担此次事故的全部责任，田祥英不承担责任。
事发后，原告在重庆市渝北区人民医院住院治疗162天后于2014年2月24日出院。因协商未果，故诉至贵院，请求判令被告向原告赔偿医疗费1700元、住院伙食补助费5184元、护理费19440元、误工费24589.5元、营养费2000元、交通费500元，共计53413.5元。
被告人保广安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。川X756**号小型客车在被告处购买了交强险及商业险200000元，购买了不计免赔，均在保险期内，保险公司在法定及保险合同约定的范围内承担赔偿责任。具体到赔偿项目：原告预付1700元的医疗费无异议，但原告在住院期间不只治疗一种疾病，无法证实这1700元用于治疗与交通事故有关的伤；护理费、误工费认可70-80元／天的计算标准，天数均认可60天；住院伙食补助费认可32元／天，天数认可60天；营养费不认可；交通费偏高；诉讼费不承担。另外，保险公司垫付的800元的鉴定费，要求纳入本案中一并处理。综上，请求法院依法判决。
被告代军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2013年9月15日17时00分，代军驾驶车牌号为川X756**号的小型客车，沿宝圣大道行驶至学府佳园5米时，刮撞行人田祥英，致受伤1人的交通事故。交警部门认定代军承担此次事故的全部责任，田祥英不承担责任。
事发后，原告在重庆市渝北区人民医院住院治疗162天后于2014年2月24日出院。出院诊断为：“1.全身多处软组织挫擦伤。2.先天性心脏病。3.心功能Ⅲ级。4.乳腺侵润性导管癌。”出院医嘱“休息壹月，门诊随访，加强营养。”原告在住院治疗期间花去医疗费18297.41元，预付医疗费18300元。其中，原告预付1700元，其余由被告代军预付。
2014年7月10日，经被告人保广安分公司申请、本院委托，西南政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见：“被鉴定人田祥英与车祸相关的医疗时限约为60天。”鉴定费800元，由被告人保广安分公司支付。
原告在伤前为个体经营户，零售食品、卷烟等。
川X756**号小型客车登记在被告代军名下，该车在被告人保广安分公司投保了交强险和商业三者险200000元，购买了不计免赔险，事故发生在保险期内。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案资料、预交住院医疗费专用收据、住院费用清单、工商行政管理局证明、个体工商户营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告在此次交通事故中要求主张及发生的各项费用。首先，医疗费1700元。根据原告举示的预交住院医疗费专用收据及住院费用清单，原告自行垫付1700元医疗费能够予以确认，且未超过实际产生的医疗费用，被告也未要求在本案中进行医疗费审查的相关司法鉴定，故对此笔费用予以支持。其次，住院伙食补助费5184元。根据鉴定意见，与车祸有关的医疗时限为60天，其按每天32元的标准进行计算符合法律规定，支持1920元。第三，对原告主张的营养费2000元。有医嘱支持，酌情支持200元。第四，对原告主张的护理费19440元。根据鉴定意见，与车祸有关的医疗时限为60天，按照一般护理行业标准80元／天进行计算，支持4800元。第五，对原告主张的误工费。原告虽然陈述其在从事保险代理业务，但其亦陈述无底薪，即不存在误工损失，在其举示的误工说明上仅说明“未到公司考勤”，未举证证明存在实际误工损失，故对于原告主张的此部分误工损失不予支持。根据原告举示的证据，按照批发和零售业的行业标准主张误工标准；对于误工时间，原告与车祸相关的医疗时限为60天，在出院医嘱上虽有“休息壹月”的医嘱，但原告有医疗自身疾病，不能确认此医嘱仅针对与交通事故有关的休息时间，本院酌情认可10天。原告的误工费计算为8066.72元（41486元／年÷12个月÷30天×70天）。第六，对原告要求主张的交通费500元。根据原告的治疗时间、过程情况，对原告主张的交通费，本院酌情支持300元。以上共计16986.72元。
对被告人保广安分公司主张的鉴定费800元，虽然鉴定出与车祸相关的医疗时限大于原告实际医疗时间，但原告对此并无主观过错，依法不应由原告来承担此费用。
对本案民事责任的承担问题。对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告人保广安分公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告人保广安分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元。
原告的损失未超过交强险赔偿限额，由被告人保广安分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿3820元，在伤残赔偿限额内赔偿13166.72元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告田祥英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计16986.72元；
二、驳回原告田祥英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1140元，减半收取570元，由被告代军负担。受理费原告田祥英已全部预交，被告代军在本判决生效后，直接给付原告田祥英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。
代理审判员 冯 翔
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 梁据美