.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁03民初49号原告：中国银行股份有限公司吴忠市分行。住所地:宁夏吴忠市利通区裕民东街***号。负责人：李春明，系该分行行长。委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏嘉源绒业集团有限公司。住所地：宁夏灵武市羊绒工业园区。法定代表人：杨立功，系该公司总经理。被告：杨立功，男，1961年4月3日出生，回族，住宁夏灵武市。上述二被告共同委托诉讼代理人：唐婷、代敏军，宁夏天纪律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏科豪陶瓷有限公司。住所地：宁夏中卫市沙坡头区常乐陶瓷工业园区。法定代表人：俞军，系该公司董事长。原告中国银行股份有限公司吴忠市分行（以下简称中行吴忠分行）与被告宁夏嘉源绒业集团有限公司（以下简称嘉源绒业公司）、宁夏科豪陶瓷有限公司（以下简称科豪陶瓷公司）、杨立功金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行吴忠分行的委托诉讼代理人李彦峰，被告嘉源绒业公司、杨立功的共同委托诉讼代理人唐婷、代敏军到庭参加诉讼。被告科豪陶瓷公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中行吴忠分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告嘉源绒业公司向原告偿还借款本金30,000,000元及利息1,012,424.86元，当庭将利息诉请由662,225.69元增加至1,012,424.86元（暂算至2018年3月19日,其后利息按合同约定连续计算至实际支付之日止）；2.判令被告科豪陶瓷公司、杨立功对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告向原告支付本案律师费32,291元；4.本案诉讼费、公告费、保全费及原告为实现上述债权所发生的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，被告嘉源绒业公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告嘉源绒业公司向原告借款30,000,000元，借款期限12个月。合同签订后，原告依约向被告嘉源绒业公司发放借款30,000,000元。上述借款期限届满后，2017年7月12日，被告嘉源绒业公司与原告再次签订《流动资金借款合同》，约定被告嘉源绒业公司向原告借款30,000,000元，用于偿还前述贷款，借款期限6个月。同日，被告科豪陶瓷公司、杨立功与原告分别签订《保证合同》，约定为上述借款本息提供连带责任保证担保，担保期限为主债权清偿期届满之日起二年。借款到期后，各被告均未按期归还借款本金及利息。截至2018年3月19日，被告嘉源绒业公司尚欠原告借款本金30,000,000元及利息1,012,424.86元未还。被告嘉源绒业公司、杨立功共同答辩称:1.对借款本金及利息没有异议，之后的利息应当计算至判决确定之日；2.对罚息及复利不予认可；3.律师费依法应当由原告自行承担。被告科豪陶瓷公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告中行吴忠分行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、借款借据、贷款放款回单、中国银行贷款凭证、《保证合同》、逾期未还款查询单、《委托代理合同》、增值税专用发票，被告嘉源绒业公司、科豪陶瓷公司、杨立功均未提交证据材料，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对逾期未还款查询单，被告虽对利息数额有异议，认为不应当包含罚息、复利，但双方签订的《流动资金借款合同》中对计收罚息、复利均作了明确约定，且符合法律规定，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认；对《委托代理合同》及增值税专用发票，因原告系中国银行股份有限公司自治区分行的分支机构，该行的法律服务由自治区分行统一指派，且原告提交的增值税专用发票证实原告支出了律师代理费用，故本院对《委托代理合同》、增值税专用发票的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，原告中行吴忠分行与被告嘉源绒业公司签订2016年中银吴借字0030号《流动资金借款合同》，约定：被告嘉源绒业公司向原告中行吴忠分行借款30,000,000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，利率为固定利率，年利率4.35%，借款期限内合同利率不变，按季结息，借款期限届满日归还全部借款，结息日为每季度末月的20日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率在双方约定的基础利率水平上加收50%，对未按期支付的利息以及罚息按罚息利率计收复利。同时还约定，原告中行吴忠分行有权要求被告嘉源绒业公司赔偿因其违约造成的损失，包括但不限于因实现债权导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。被告嘉源绒业公司在该合同借款人处加盖公司印章，被告杨立功作为法定代表人签字确认。同日，原告中行吴忠分行依约向被告嘉源绒业公司发放借款30,000,000元。2017年7月12日，原告中行吴忠分行与被告嘉源绒业公司签订2017年中银吴借字0031号《流动资金借款合同》，约定：被告嘉源绒业公司向原告中行吴忠分行借款30,000,000元，借款期限为6个月，借款用途为用于偿还2016年中银吴借字0030号《流动资金借款合同》项下贷款本金。其他约定同2016年中银吴借字0030号《流动资金借款合同》。被告嘉源绒业公司在该合同借款人处加盖公司印章，被告杨立功作为法定代表人签字确认。同日，原告中行吴忠分行与被告科豪陶瓷公司签订2017年中银吴保字0031-1号《保证合同》、与被告杨立功签订2017年中银吴保字0031-2号《保证合同》。合同约定：为担保原告中行吴忠分行与被告嘉源绒业公司签订的2017年中银吴借字0031号《流动资金借款合同》项下债务的履行，被告科豪陶瓷公司、杨立功自愿向原告中行吴忠分行提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，保证担保的范围为该合同项下的本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（诉讼费、律师费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。被告科豪陶瓷公司在《保证合同》尾部保证人处加盖公司印章，其法定代表人俞军签字确认。被告杨立功在《保证合同》尾部保证人处签字捺印。上述合同签订后，原告中行吴忠分行按约定向被告嘉源绒业公司发了30,000,000元贷款。截至2018年3月19日，被告嘉源绒业公司尚欠原告中行吴忠分行借款本金30,000,000元及利息1,012,424.86元未还。另查明，2018年4月9日，原告中行吴忠分行与宁夏辅德律师事务所就本案签订委托代理合同，约定原告中行吴忠分行向宁夏辅德律师事务所支付律师费28,842元。原告中行吴忠分行已于2018年4月13日向宁夏辅德律师事务所支付律师费8,652.6元。本院认为，原告中行吴忠分行与被告嘉源绒业公司签订的《流动资金借款合同》，与被告科豪陶瓷公司、杨立功签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告中行吴忠分行依约履行了发放30,000,000元借款的义务。借款期限届满后，被告嘉源绒业公司未能按照合同约定返还全部借款本息，其行为已构成违约，故原告中行吴忠分行依据合同约定主张到期债务，并要求被告嘉源绒业公司承担支付利息之民事责任符合法律规定。被告嘉源绒业公司辩称原告主张的利息中不应包含复利和罚息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告嘉源绒业公司在借款到期后未返还全部借款本息，被告科豪陶瓷公司、杨立功作为保证人对《流动资金借款合同》项下的借款本金30,000,000元及相应利息承担连带责任保证，故原告中行吴忠分行主张被告科豪陶瓷公司、杨立功对上述借款本息承担连带保证清偿责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。因原告中行吴忠分行与被告嘉源绒业公司在合同中约定原告为诉讼支付的律师费、公告费、保全费及原告为实现上述债权所发生的一切费用由被告嘉源绒业公司承担，故对原告中行吴忠分行已实际支付的律师费8,652.6元予以支持。被告科豪陶瓷公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏嘉源绒业集团有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司吴忠市分行借款本金30,000,000元及利息1012424.86（利息计算至2018年3月19日，之后利息按照双方签订的《流动资金借款合同》约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告宁夏嘉源绒业集团有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告中国银行股份有限公司吴忠市分行律师费8,652.6元；三、被告宁夏科豪陶瓷有限公司、杨立功对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告宁夏科豪陶瓷有限公司、杨立功承担连带保证清偿责任后，有权向被告宁夏嘉源绒业集团有限公司追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司吴忠市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197,024元，由原告中国银行股份有限公司吴忠市分行负担150元，被告宁夏嘉源绒业集团有限公司、宁夏科豪陶瓷有限公司、杨立功共同负担196,874元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长满丽娟审判员李坤审判员马媛二○一八年六月十五日书记员罗升附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。