陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第00670号
原告赵某某，男。
委托代理人某，男，彬县司法局直属法律服务所法律工作者。
被告梁某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司（以下简称人保财险彬县支公司）。
负责人高某某，男，该公司经理。
委托代理人孙某某，男。
原告赵某某与被告梁某某、人保财险彬县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月4日立案受理后，依法由审判员李秀云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人赵某与被告梁某某、被告人保财险彬县支公司的委托代理人孙某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2012年11月8日1时许，原告骑自行车下班回家，当行至G312线1641KM＋980M处，被被告梁某某驾驶陕号小轿车从后面碰倒致伤，两车受损。原告受伤后被送往彬县县医院救治，当日因伤势严重被送往咸阳中心医院住院治疗32天。事故经彬县公安局交警大队认定，被告梁某某负本次事故的主要责任。因陕号车在被告人保财险彬县支公司投保有交强险和商业险，该车驾驶员梁某某负有事故责任，故要求被告人保财险彬县支公司在其承保的交强险分项限额内对原告医疗费10000元、误工费12000元、护理费10000元、交通费2000元、伤残赔偿金41468元、精神抚慰金10000元，共计85468元予以赔偿；要求被告人保财险彬县支公司在其承保的商业险第三者责任险限额内对超出交强险部分的原告医疗费17955.15元、伙食补助费1350元、营养费3000元，共计22305.15元，根据被告梁某某所负事故责任赔偿90%，即20074.64元；案件诉讼费及伤残鉴定费由被告梁某某承担。
被告梁某某辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议。因陕DS60**号车在被告人保财险彬县支公司投保有交强险和商业第三者责任险，所以原告的损失应先由被告人保财险彬县支公司予以赔偿，超出保险限额的损失及诉讼费、伤残鉴定费同意依法予以赔偿。被告梁某某还垫付原告医疗费842.70元、住宿费230元、交通费124元、自行车损失170元、预付原告费用14000元、给交警队押款15000元，要求一并处理。
被告人保财险彬县支公司辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议，同意依法对原告有证据支持的合理损失在交强险分项限额下予以赔偿，超出交强险部分同意在商业险第三者责任险内予以赔偿。同意对被告梁某某垫付原告的合理损失一并处理。
本案争议焦点：原告诉请的项目及其费用是否合理、合法、属实，是否应予支持。
原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及事故责任认定情况；
咸阳市中心医院门诊病历、诊断证明书、住院病历、医疗费用票据5张、住院费用清单、X射线透视照像会诊单，证明事故给原告造成的伤情、治疗经过、住院时间、治疗费用与伤情有因果关系、原告的伤情需要加强营养、陪护需2人、建议当地医院继续治疗；
彬县永康医院医疗费用结算收据（医保附联）、彬县新型农村合作医疗住院患者报销审批表，证明原告从咸阳市中心医院出院的次日入住彬县永康医院继续住院治疗，住院13天，支付医疗费2031.70元，医保报销1614元，个人支付417.70元；
长武亭口乡支村曹家骨伤科放射报告单及其门诊收费收据3张，证明原告支付曹家骨伤科医疗费900元、拍片费用80元；
5、伤残鉴定意见书及鉴定费收款收据，证明原告伤残经鉴定为十级伤残及支付800元鉴定费的情况；
6、陕西煤业化工建设（集团）有限公司韩城分公司安装第四项目部证明两份，证明原告系该公司员工，在该公司从事井下安装作业已6年之久，日工资为190元。原告的伤残赔偿金应按居民标准计算；
7、董某某证明及其身份证复印件、高速公路车辆通行费票据1张，证明原告支付事故现场到彬县县医院交通费80元、支付出院交通费600元及过路费45元；另外到咸阳市中心医院门诊复查两次及伤残鉴定的交通费票据已丢失，每次两人，每人往返交通费77元，咸阳市内出租费每次往返12元，共计498元；
被告梁某某、人保财险彬县支公司质证认为，对道路交通事故认定书、咸阳市中心医院门诊病历、诊断证明书、住院病历、医疗费用票据5张、住院费用清单、X射线透视照像会诊单、彬县永康医院医疗费用结算收据（医保附联）、彬县新型农村合作医疗住院患者报销审批表、伤残鉴定意见书、鉴定费收款收据的真实性无异议，但彬县永康医院医疗费用要有诊断证明、病历、费用请单佐证，否则不予以认可；对曹家骨伤科医疗费，因不是正式医疗机构，不予以认可；对陕西煤业化工建设（集团）有限公司韩城分公司安装第四项目部证明，因无其它证据佐证，不予以认可；对原告施救、出院、复查、鉴定产生交通费的事实无异议，但出院600元交通费过高，法院根据事实予以认定。
被告梁某某对其主张提供证据如下：
驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证，证明原告驾驶陕号车行驶手续齐全；
交强险、商业险保单各一份，证明号车在被告人保财险彬县支公司投有交强险、商业险的事实。
事故当日彬县县医院门诊医疗费收据8张，咸阳市中心医院门诊医疗费收据2张，证明被告梁某某支付原告医疗费842.70元；
人保财险彬县支公司出具的财产损失确认书1份、收条3张、证明1份，证明被告梁某某支付原告自行车损失180元、交通费124元、住宿费230元、生活费350元；
原告亲属出具的收条两份、事故押款收据1张，证明被告梁某某预付原告费用14000元、事故押款15000元；
原告质证无异议，但只从交警队领款8000元；
被告人保财险彬县支公司质证认为，对驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证、保险单、医疗费收据、财产损失确认书及修理自行车费用收条的真实性无异议，送伤者去医院的交通费是施救费予以认可，但送伤者亲属回家的交通费不属赔偿范围不予以认可，证明无证明人签名不予以认可。
本院审查认为，两被告对原告提供的道路交通事故认定书、咸阳市中心医院门诊病历、诊断证明书、住院病历、医疗费用票据5张、住院费用清单、X射线透视照像会诊单、彬县永康医院医疗费用结算收据（医保附联）、彬县新型农村合作医疗住院患者报销审批表、伤残鉴定意见书、鉴定费收款收据的真实性无异议，予以认定；对曹家骨伤科医疗费，因不是正式医疗机构出具，真实性无法确认，且无其它证据印证，不予以认定；对陕西煤业化工建设（集团）有限公司韩城分公司安装第四项目部证明，因无其它证据佐证，不予以认定；对交通费票据应结合原告治疗、鉴定的实际情况酌情予以认定；原告及被告人保财险彬县支公司对被告梁某某提供的驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、门诊医疗费收据、财产损失确认书、修理自行车费用收条及送伤者去医院交通费50元收条的真实性无异议，予以认定；对被告预付原告费用20000元及原告从交警队领款8000元的事实，原告无异议，予以认定；对被告支付交通费74元、住宿费230元、生活费350元，虽然原告无异议，但支付原告亲属生活费不属赔偿范围，交通费、住宿费也不是原告及其陪护人支付的费用，不予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证以及法庭认证，可认定如下案件事实：
2012年11月8日1时许，被告梁某某驾驶其实际所有的陕号出租车，从彬县大佛寺驶往彬县县城途中，行至G312线1641KM＋980M处，与骑自行车行走的原告赵某某追尾相碰，致原告受伤，两车受损。事故发生后被告梁某某立即雇车将原告送往彬县县医院救治，被告梁某某垫付原告该医院门诊医疗费585.70元，支付送原告去医院的交通费50元。当日原告被转送咸阳市中心医院住院治疗，诊断：1、颈椎骨折；2、颈椎间盘突出症；3、颅脑外伤、头皮裂伤、头皮血肿；4、右腓骨骨折；5、多处皮肤擦伤；6全身多处软组织损伤。同年12月10日出院，住院32天，原告支付住院医疗费26272.45元。出院医嘱：1、注意休息、饮食，建议陪护1-2人；2、继续颈部支具制动；3、两周后复查右胫腓骨Ｘ线片，明确骨折愈合情况，酌情拆除石膏托；4、口服促进骨质愈合、营养等口服药物；5、建议当地医院继续治疗；6、定期门诊复查，不适随诊。次日原告入住彬县永康医院住院治疗，2012年12月24日出院，住院13天，医疗费是2031.70元，通过彬县新型农村合作医疗住院患者报销1614元，个人支付417.70元。原告2013年3月5日、5月31日在咸阳市中心医院复查，支付医疗费285元。以上支付医疗费共计27817.85元。事故经彬县公安局交通警察大队公交认字（2012）第1108号道路交通事故认定书认定，被告梁某某负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。2013年6月9日原告向本院申请伤残鉴定，后经本院报送咸阳市中级人民法院法技室依法委托陕西正义司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，该中心于2013年8月12日以陕正义司鉴（2013）临鉴字第08032号法医临床司法鉴定意见书鉴定，赵某某颈部损伤属十级残疾。原告支付鉴定费800元、支付因治疗、鉴定、处理事故人员交通费998元。原告自行车经被告人保财险彬县支公司定损为180元，该损失被告梁某某支付。被告梁某某支付原告陪护人员住宿费200元。
另查明，陕号出租车在被告人保财险彬县支公司投保有交强险和商业险各一份，保险期间分别是从2011年12月2日0时起至2012年12月1日24时止、2012年4月1日0时起至2013年3月31日24时止，保险单号分别为：，商业险第三者责任限额为200000元，且不计免赔率。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告梁某某驾驶其实际所有的陕号出租车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告赵某某骑的自行车追尾相碰，致原告赵某某受伤、车辆受损，事故经交警部门认定，被告梁某某负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任，在本案中，各方当事人对事故认定均无异议，予以认定。因被告梁某某的行为侵犯了原告的健康权、财产权，故应依其侵权责任赔偿原告的损失。由于被告人保财险彬县支公司作为陕号出租车的交强险、商业险的保险人，依法应在交强险责任分项限额内承担赔偿责任，对超出交强险部分的损失，根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十七条之规定，被告梁某某应承担90%赔偿责任，所以被告人保财险彬县支公司应按照被告梁某某所负90%的事故责任在其承保的商业险第三者责任保险20万元限额内予以赔偿。对原告主张咸阳市中心医院的医疗费
26557.45元及被告梁某某垫付原告医疗费842.70元，因与双方无异议的诊断证明书、住院病历、医疗费用收据、住院费用清单、X射线透视照像会诊单相互印证，且符合有关规定，应予以支持；对原告主张彬县永康医院的医疗费417.70元，被告对其真实性无异议，只是认为无相关证据印证，但与咸阳市中心医院医嘱、彬县新型农村合作医疗住院患者报销审批表相互印证，予以支持；对原告主张的住院伙食补助费1350元，符合有关规定予以支持；对原告主张的营养费3000元，结合原告伤情、医嘱按住院天数
45天乘以每天20元即900元予以支持；对原告主张的误工费
12000元，证据不足，应根据原告伤情、中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》按100天乘以2013年陕西省农、林、牧、渔业日平均工资为89.20元计8920元予以支持；对原告主张的护理费10000元，应结合原告伤情、医嘱，按1人陪护，陪护时间按双方无异议的80天乘以2013年陕西省农、林、牧、渔业日平均工资为89.20元计7136元予以支持；对原告要求的交通费2000元，结合原告伤情及治疗经过等支持1098元［原告出院租车按500元，复查、鉴定3次每次2人，每次2人交通费
38.50元×2人×2（往返）＋12元（出租费）=166元，3次计498元，被告梁某某垫付交通费50元，共计1098元］；对原告要求伤残赔偿金应按照居民标准计算，证据不足，不予支持，应按受诉法院所在地上一年度，即按2012年陕西省农村居民人均收入
5763元乘以20年再乘以10%（因是十级伤残）为11526元予以支持；对原告要求的精神抚慰金10000元，结合原告伤残等级情况，予以支持3000元；对被告梁某某垫付原告自行车损失，结合保险公司定损等予以支持180元；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条之规定，判决如下：
一、原告赵某某医疗费27817.85元、住院伙食补助费1350元、营养费900元，以上三项共计30067.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在交强险责任医疗限额内赔偿10000元、在商业第三者责任限额内赔偿18061元，原告赵某某自负2006.85元；
二、原告赵某某误工费8920元、护理费7136元、交通费1098元、伤残赔偿金11526元、精神抚慰金3000元，以上五项共计31680元，由被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在交强险责任伤残限额予以赔偿；
三、原告赵某某自行车损失180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在交强险责任财产限额内予以赔偿；
四、被告梁某某垫付、预付原告赵某某医疗费、交通费、自行车损失共计23072.70元，应从被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司给付原告赵某某赔偿款共计59921元中扣除，返还被告梁某某；
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费800元，由原告赵某某承担105元，被告梁某某承担945元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李秀云
二〇一三年九月二十二日
书记员 金 迪