广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初2203号
原告：蒙东升，男，1996年6月5日出生，汉族，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：李绍科，广西飞中律师事务所律师。
被告：蒙伟锋，男，1989年5月5日出生，汉族，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：李斌，藤县东城法律服务所法律工作者。
被告：甘国胜，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，住广西藤县。
被告：蒙弟，男，1986年5月12出生，汉族，农民，住广西藤县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地广西藤县藤州镇西江路317号。
代表人：刘占奇，该公司经理。
委托诉讼代理人：义先学、韦云飞，广西正立律师事务所律师。
原告蒙东升与被告蒙伟锋、甘国胜、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序审理。根据被告蒙伟锋申请，本院依法追加蒙弟作为本案被告参加诉讼，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告蒙东升及其委托诉讼代理人李绍科，被告蒙伟锋及其委托诉讼代理人李斌、被告蒙弟、被告保险公司的委托诉讼代理人义先学到庭参加诉讼。被告甘国胜经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙东升诉称，2016年8月30日18时00分，被告蒙伟锋驾驶桂D**-21779号多功能拖拉机从藤县岭景镇岭景街往岭景镇王村方向行驶，至王村路段时，与原告蒙东升驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队于2016年9月12日作出藤公交认字（2016）第0044号《道路交通事故认定书》，认定被告蒙伟锋负此事故主要责任，原告蒙东升负此事故次要责任。同时查明，被告蒙伟锋驾驶桂04-217**号多功能拖拉机的所有人是被告甘国胜，该车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险有效期限内。原告因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费31026元；2.住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）；3.营养费1350元（50元／天×27天）；4.误工费10892.70元（93.10元／天×117天，住院27天，医嘱全休3个月）；5.护理费10892.70（93.10元／天×117天）；6.交通费800元；7.后续治疗费5000元，以上合计62661.40元。现请求人民法院判令：1.被告保险公司先在保险限额内予以赔偿原告医药费、住院伙食补助费等损失34585.40元，不足部分28076元由被告蒙伟锋、甘国胜、蒙弟共同赔偿给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，1.桂D**-21779号多功能拖拉机在答辩人处投保有交强险，原告诉请合理的损失部分，可由答辩人在交强险限额内赔付。2.损失项目意见，①医疗费以医疗机构出具的票据为准；②住院伙食补助费无异议；③营养费没有医院医嘱证明需加强营养，不应支持；④误工费没有证据证实原告事故发生期间有误工损失；⑤护理费计算陪护天数过多，应以实际住院天数为准；⑥交通费没有相关票据可以证实，不应支持；⑦后续治疗费没有证据证实，不应支持；⑧摩托车维修费没有证据可以证实，不应支持。3.因答辩人不是本次案致诉的责任人，且诉讼费用亦不是保险的承保责任范围，答辩人不承担本案诉讼费用。
被告甘国胜辩称，原告与被告蒙伟锋发生交通事故，根据《道路交通事故认定书》认定被告蒙伟锋持有G驾驶证驾驶属答辩人所有的桂04-217**号多功能拖拉机，是合法驾驶。因此，答辩人在本案中不存在过错，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告蒙伟锋辩称，1.对原告损失项目计核有异议，①原告应提供医疗费用用药清单予以佐证，不予认可；②住院伙食补助费、误工费无异议；③营养费无证据证实需补充营养，不予认可；④护理费，原告没有提供护理人员身份信息，不予认可；⑤交通费、后续治疗费、摩托车维修费无证据证实，不予认可。2.桂04-217**号多功能拖拉机在被告保险公司投保有交强险，先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由原告、被告蒙弟及答辩人按3：2：5比例分担。
被告蒙弟辩称，1.桂Ｄ×××××号二轮摩托车系答辩人所有，该车辆放置在家里，车辆已上有车头锁，钥匙放在家里，答辩人不存在过错，不应由答辩人承担赔偿责任；2.本次事故造成摩托车损坏的维修损失1200元，要求由被告保险公司赔偿给答辩人。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事案件诉讼活动中，当事人依法享有答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。被告甘国胜经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃上述相关的诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：对本次交通事故的发生经过、事故责任认定、原告住院治疗经过及损伤诊断情况，住院27天、用去医疗费30152.64元、桂04-217**号多功能拖拉机属被告甘国胜所有及车辆在被告保险公司投保情况、被告甘国胜垫付了医疗费2000元、原告驾驶被告蒙弟所有的桂Ｄ×××××号二轮摩托车的情况等事实，双方没有争议，本院予以确认。
另查明，原告在藤县人民医院住院治疗的出院医嘱：1.伤口隔日换药，8天后拆线，加强左膝关节功能锻炼，继续全休3个月，住院期间及出院后留陪人1人；2.左下肢避免负重，定期（1个月、2个月、3个月、半年、1年）回我院复诊及复查DR片，根据骨愈合情况判断，何时可以下地负重，拆除内固定物；3.骨折愈合后拆除内固定物大约5000元，具体以出院发票为准。
再查明，被告甘国胜是被告蒙伟锋的岳父，被告蒙伟锋无偿帮被告甘国胜驾驶桂04-217**号多功能拖拉机。本次事故造成桂Ｄ×××××号二轮摩托车损坏的维修费用1200元。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》，藤县人民医院入出院记录、疾病证明书，住院收费票据及用药清单，被告蒙伟锋提供的驾驶证复印件，被告蒙弟提供的发票等证据在卷证实。
本院认为，藤县公安局交通管理大队对发生本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告蒙伟锋应负此事故的主要责任，原告蒙东升负事故次要责任，该认定事实清楚、证据充分，定责准确，且原、被告无异议，本院予以采信。公民的健康权受到法律保护。在本次交通事故中，被告蒙伟锋的侵权行为致原告受伤，依法承担相应侵权民事赔偿责任。
根据相关的法律法规及《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定计算，本院确认原告因本次交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费30152.64元，原告提供医疗票据予以证实，本院予以支持；2.住院伙食补助费2700元（100元／天×27天），到庭被告没有异议，本院予支持；3.误工费10892.70元［93.10元／天×117天（住院27天＋医嘱全休3个月）］，被告有异议。本院认为，原告为农村居民，按照2016年度广西壮族自治区从事农、牧、渔业在岗职工年平均工资33983元标准计算误工费，根据原告住院天数及医嘱，确定原告误工天数为117天，合计支持原告的误工费10892.70元。对被告的辩解意见因理据不充分，故本院不予采纳；4.护理费10892.70［93.10元／天×117天（住院27天＋医嘱出院后留陪人1人）］，护理人员为农村居民，按照2016年度广西壮族自治区从事农、牧、渔业在岗职工年平均工资33983元标准计算误工费，根据原告住院天数及医嘱，确定护理人员误工天数为117天，支持护理费10892.70元。对于被告的辩解意见，因依据不足，本院不予采纳；5.交通费500元，本院认为，原告虽未能提供相应的票据，但原告出入院及护理人员往来，确实需支出交通费，根据实际情况，本院酌情支持500元为宜。对原告请求超出部分，本院不予支持。被告蒙弟主张其桂Ｄ×××××号二轮摩托车损坏的维修用去费用1200元，被告蒙弟提供了正式发票证实，本院予以支持。为了减少累讼，在本案一并处理。原告主张营养费，本院认为，因原告未能提供证据需加强营养的证据，本院不予支持。原告主张后续治疗费5000元，本院认为，因该项费用尚未发生，且被告亦不同意在本案一并处理，故待原告拆除内固定物后，再作处理。因本次交通事故造成上述合理、合法的经济损失共56338.04元，其中：属于机动车交强险死亡伤残赔偿项目范围22285.40元（包括护理费、交通费、误工费），属于医疗费用赔偿项目范围32852.64元（包括医疗费、住院伙食补助费），财产损失项目范围是1200元。
根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，应由被告保险公司在桂04-217**号多功能拖拉机投保的机动车交强险死亡伤残限额内承担22285.40元，在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，共赔偿32285.40元给原告，在交强险财产损失限额内赔偿1200元给被告蒙弟。交强险限额赔偿后，余下不足部分损失22852.64元，则按事故发生双方的过错责任分担。根据本次交通事故发生的原因、因果关系及当事人的过错程度，结合《道路交通事故认定书》，确定由原告自行承担30%责任，即6855.79元（22852.64元×30%），因被告蒙弟对车辆管理不善，且逾期不年检车辆，致使无机动车驾驶证的原告驾驶车辆发生本次有事故，存在过错，被告蒙弟应承担原告承担损失的10%，即685.58元（6855.79元×10%）。被告蒙伟锋承担70%赔偿责任，即15996.85元（22852.64元×70%），因被告蒙伟锋有合法的驾驶资格，无偿帮被告甘国胜驾驶桂04-217**号多功能拖拉机，没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，由被告蒙伟锋承担的赔偿责任应由提供接受一方的被告甘国胜承担。扣减被告甘国胜已垫付医疗费2000元，其尚应赔偿损失13996.85元给原告。至于，原告主张要求被告蒙伟锋也承担赔偿责任，因接受劳务一方的被告甘国胜已承担赔偿责任，故对此请求本院不予支持。被告保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在桂04-217**号多功能拖拉机投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费等经济损失22285.40元，在医疗费用限额内赔偿医疗费用10000元，共赔偿32285.40元给原告蒙东升；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在桂04-217**号多功能拖拉机投保的交强险财产损失限额内赔偿1200元给被告蒙弟；
三、被告甘国胜应赔偿医疗费用等经济损失13996.85元给原告蒙东升；
四、被告蒙弟应赔偿医疗费用等经济损失685.58元给原告蒙东升；
五、驳回原告蒙东升的其他诉讼请求。
案件受理费1191元（原告预交），适用简易程序审理减半收取595.50元，由原告蒙东升负担50元，被告蒙弟负担10元，被告甘国胜负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担385.50元。
代表人（或代表人）（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黎伟鑫
二〇一六年十一月三十日
书记员 林靖权
附录：
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。