河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1153号
原告陈艳芳，农民。
委托代理人张旭光，河北德圣律师事务所律师。
被告芮才林，市民。
被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区海阳路49号运通大厦3层。以下简称：保险公司。
代表人王辉。
委托代理人韦俊国。
原告陈艳芳与被告芮才林、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理，依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈艳芳及委托代理人张旭光、被告芮才林、被告保险公司委托代理人韦俊国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈艳芳诉称，2014年3月19日13时45分许，被告芮才林驾驶冀C×××××号小型轿车沿205国道由南向北行驶至行政审批中心路段时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤乃电动自行车损失。后经过昌黎县交通警察大队认定：常被告芮才林负此事故的主要责任。
被告芮才林驾驶的车辆在被告保险公司投保了强制险，并在保险有效期内。
事故发生后原告到昌黎县人民医院住院治疗34天。经诊断：1、颅脑损伤：①胼胝体压部及双半卵圆中心脑挫伤，②右颞顶部头皮挫伤。2、颈椎问盘突出（C3／4、C4／5、C5／6、C6／7）。3、左股骨下段及左胫骨平台骨挫伤。4、右肘、左大腿及左膝软组织挫伤。5、左侧上颌窦囊肿。出院后医嘱：建议伤后休息5个月、继续神经营养药物治疗。
此事故造成原告损失如下：
医疗费：29605.03元。
住院伙食补助费：l700元。
营养费：1700元。
护理费：3400元。
交通费：1000元。
电动车损失：615元。
眼镜损失：300元。
上述损失共计：38320.03元。
要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿15315元。剩余
损失由被告芮才林赔偿80%，即：18404元，被告芮才林已赔偿9000元，故实际履行9404元。案件受理费由二被告负担。
被告芮才林辩称，依法判决。另外我为原告垫付医疗费9000元。
被告保险公司辩称，对事实无异议。本次事故的发生是由于芮才林无证驾驶造成原告的损失，根据保险合同的约定，保险公司不承担赔偿责任。原告的损失应该由芮才林承担。
原告陈艳芳为支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、“机动车交通事故责任强制保险单”1份，主要内容：2013年3月27日，芮才林将冀C×××××号小型轿车在被告保险公司处投保：机动车交通事故责任强制保险1份。保险期间为：2013年3月28日至2014年3月27日止。
2、昌黎县公安交通警察大队于2014年4月17日出具的“道路交通事故认定书”1份，主要内容：2014年3月19日13时45分许，芮才林驾驶冀C×××××号小型轿车沿205国道由南向北行驶至行政审批中心路段时，与由西向东行驶的陈艳芳驾驶的电动自行车相撞，造成陈艳芳受伤、电动自行车损坏的交通事故。认定：芮才林未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，负此事故的主要责任，陈艳芳负事故的次要责任。
3、昌黎县人民医院出具的陈艳芳住院医疗费发票1张、门诊医疗费发票6张、住院病历1份、诊断证明1份、住院患者费用汇总清单1份，主要内容：陈艳芳于2014年3月19日至2014年4月22日住院治疗34天，支付住院医疗费28864.93元及门诊医疗费740.1元。经诊断：颅脑损伤，胼胝体压部及双半卵圆中心脑挫伤，右颞顶部头皮挫伤，颈椎间盘突出，左股骨下段及左胫骨平台骨挫伤，右肘、左大腿及左膝软组织挫伤，左侧上颌窦囊肿。建议伤后休息5个月。
4、卢龙县琨程铁选厂出具的“证明”1份、工资表3份，主要内容：陈汝金，是我厂工人，每月工资3000元左右，在2014年3月19日至2014年4月30日期间，因女儿陈艳芳发生交通事故受伤，未到厂上班，其误工41天，扣发上述期间的工资4100元。其2013年12月、2014年1月、2014年2月份工资均为3000元。
5、交通费票据，金额为1000元。
6、昌黎县亨达汽车维护厂出具的王派电动车施救费、存车费收据1张，主要内容：施救费150元，存车费35元。
7、昌黎县王派电动车专卖店出具的销售专用票1张，主要内容：修车、换件费430元。
上述证据经质证，被告保险公司认为：1、对施救费收据不认可。2、卢龙县琨程铁选厂出具的证明不认可。3、交通费法院酌情认定。
被芮才林质证意见：无异议。
经本院审查，上述原告提交的证据3中的误工及护理期限、营养期限，参照北京司法鉴定协会关于印发《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的通知，酌情认定：1、误工期90日。2、营养期34日。3、护理期30日。证据5过高，根据原告的伤情结合治疗情况，酌情认定500元的交通费用。其它证据与本案具有关联性，内容合法，客观地证实被告芮才林的车辆与被告保险公司的保险合同关系及被告芮才林驾驶的车辆与原告陈艳芳发生交通事故，造成原告陈艳芳人身损害的事实。本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2013年3月27日，被告芮才林将冀C×××××号小型轿车在被告保险公司处投保：机动车交通事故责任强制保险1份。保险期间为：2013年3月28日至2014年3月27日止。
2014年3月19日13时45分许，被告芮才林驾驶冀C×××××号小型轿车沿205国道由南向北行驶至行政审批中心路段时，与由西向东行驶的原告陈艳芳驾驶的电动自行车相撞，造成原告陈艳芳受伤、电动自行车损坏的交通事故。此次交通事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：被告芮才林未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，负此事故的主要责任；原告陈艳芳负事故的次要责任。
原告陈艳芳伤后到昌黎县人民医院住院治疗34天，支付住院医疗费28864.93元及门诊医疗费740.1元，计29605.03元。经诊断：颅脑损伤，胼胝体压部及双半卵圆中心脑挫伤，右颞顶部头皮挫伤，颈椎间盘突出，左股骨下段及左胫骨平台骨挫伤，右肘、左大腿及左膝软组织挫伤，左侧上颌窦囊肿。建议伤后休息5个月。
本院依据上述有效证据和相关法律规定确认此次交通事故造成原告陈艳芳的经济损失如下：
1、医疗费：29605.03元。
2、住院伙食补助费：34天×50元／天＝l700元。
3、营养费：34天×50元／天＝1700元。
4、护理费：30天×3000元／月÷30天＝3000元。
5、交通费：500元。
6、电动车损失：430元。
7、施救费、存车费：150元＋35元＝185元。
上述经济损失中，交强险赔偿项下：1、医疗费赔偿项下33005.03元（29605.03元＋1700元＋1700元）。2、伤残赔偿项下3500元（3000元＋500元）。3、财产损失项下615元（430元＋185元）。合计37120.03元。
另查明，被告芮才林已向原告蒸艳芳赔偿9000元。
本院认为，二被告签订的机动车交通事故责任强制保险
合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。
在保险合同履行期间内，被告芮才林驾驶的车辆与原告陈艳芳发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失的事实清楚。
因此次交通事故中，被告芮才林未取得驾驶资格，故被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告陈艳芳人身损失，之后被告保险公司可依法向被告芮才林追偿。
依据交强险合同的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用项下的损失10000元、伤残赔偿项下3500元，合计13500元。
原告其余经济损失为23620.03元（37120.03元-13500元）。因此次交通事故中被告芮才林负事故的主要责任，故被告芮才林按照事故责任承担民事赔偿责任，即赔偿原告经济损失18896.02元（23620.03元×80%）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告陈艳芳经济损失13500元。
二、被告芮才林赔偿原告陈艳芳经济损失18896.02元。扣除已赔偿的9000元，实际履行9896.02元
上述一、二项内容于本判决生效之日起十日内执行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取180元，由原告陈艳芳负担78元，被告保险公司负担77元，被告芮才林负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 王印厚
二〇一四年七月四日
代书记员 徐 盈