广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗中法刑二初字第46号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告人陈某某，男，1973年8月26日出生，汉族，出生地福建省平潭县，文化程度初中，户籍地址福建省平潭县。因涉嫌犯走私普通货物罪于2013年5月28日被行政扣留，同月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现被押于广州市第三看守所。
辩护人孙高峰，广东华璟律师事务所律师。
被告人蔡某，男，1982年10月21日出生，汉族，出生地福建省石狮市，文化程度初中，户籍地址福建省石狮市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2013年5月28日被行政扣留，同月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现被押于广州市第三看守所。
辩护人黄文敏，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告人翁某，男，1979年7月29日出生，汉族，出生地福建省平潭县，文化程度初中，户籍地址福建省平潭县。因涉嫌犯走私普通货物罪于2013年8月13日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现被押于广州市第三看守所。
辩护人潘光宗、邓汝松，广东海智律师事务所律师。
被告人叶某，男，1960年1月2日出生，汉族，出生地浙江省舟山市，文化程度初中，户籍地址浙江省舟山市普陀区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2013年5月28日被行政扣留，同月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现被押于广州市第三看守所。
广州市人民检察院以穗检公二刑诉（2013）195号起诉书指控被告人陈某某、蔡某、翁某、叶某犯走私普通货物罪一案，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2014年6月9日公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派代理检察员高国基出庭支持公诉，被告人陈某某、蔡某、翁某、叶某及辩护人孙高峰、黄文敏、邓汝松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市人民检察院起诉书指控：2013年4、5月间，被告人陈某某、蔡某、叶某受“油汇6”船的实际经营者王德顺（另案处理）聘请，分别担任“油汇6”船的“业务”、三副、船长等职，王德顺另聘请被告人翁某负责在岸上联系船上人员及向船上人员发放工资和劳务费等。同时查明，陈某某和蔡某亦参股经营“油汇6”船。
2013年5月25日，被告人陈某某指挥被告人蔡某、叶某等九人驾驶“油汇6”船从东莞市出发，进入北纬21°20′、东经115°20′水域，从一艘外籍油轮上加载0号柴油于“油汇6”船内偷运入境。同年5月28日16时30分许，“油汇6”船在珠江口伶仃南水域被海关缉私人员当场查获无合法手续的0号柴油870吨。经海关关税部门核定，偷逃应缴税款共计人民币1876601.24元。
为证实指控事实，公诉机关在庭审中出示了海关核定证明书、扣押物品清单、查获经过、抓获经过、户籍材料等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，检验证书、价格鉴定结论书等证据，认为被告人陈某某、蔡某、翁某、叶某逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
辩护人孙高峰提出如下意见：1、陈某某没有参股经营“油汇6”船；2、陈某某受雇于同案人王德顺，听从王德顺的组织、指挥，系从犯。请求对陈某某从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人蔡某对起诉书指控的事实和罪名无异议，辩称在案发前已经从“油汇6”船的经营中退股。
辩护人黄文敏提出如下意见：1、起诉书指控蔡某参股经营“油汇6”船的证据不足；2、蔡某在共同犯罪中系从犯；3、蔡某家庭困难，请求从轻、减轻处罚。
被告人翁某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
辩护人潘光宗、邓汝松提出如下意见：翁某在共同犯罪中系从犯，请求适用缓刑。
被告人叶某对起诉书指控的事实和罪名无异议，称家庭困难，请求从轻处罚。
经审理查明：
2011年2月19日，上海油汇船务有限公司（以下简称“油汇船务公司”）取得“油汇6”船的所有权，并将该船交由陈达友实际经营、使用。2012年12月27日，陈达友以每年105万元的价格将“油汇6”船出租给蔡建成、陈某某，租期12个月，承租人负责船员工资、船舶修理费等所有营运费用。被告人陈某某签认其按同案人王德顺的安排签订前述合同。2013年4月22日，王德顺又以每个航次15万元的价格将“油汇6”船出租给龚明祥，约定在租期内船上人员工资、生活费用、船舶维护费用均由王德顺承担，租期为6个月。
2013年2月至5月间，被告人蔡某、陈某某、叶某受王德顺的聘请先后到“油汇6”船工作，并分别担任该船三副、业务、船长，期间，被告人翁某亦受王德顺的聘请，负责利润分成及向船上人员发放劳务费。
2013年5月25日，被告人陈某某指挥被告人蔡某、叶某等人驾驶“油汇6”船从东莞市出发，进入东经115°20′、北纬21°20′水域后，从一艘外籍油轮过驳0号柴油到“油汇6”船后返航。当月28日16时30分许，海关缉私人员在珠江口伶仃南水域对“油汇6”船进行检查，当场查获无合法手续的0号柴油870吨。经海关关税部门核定，偷逃应缴税款共计人民币1876601.24元。
2013年8月15日，大铲海关缉私分局对在扣的870吨柴油予以先行变卖得款4323247.5元。同年11月5日，该局将“油汇6”船及随船资料发还给油汇船务公司。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、大铲海关缉私分局《立案决定书》、《受案登记表》、《移交／接收线索（案件）表》、查获经过、检查记录、抓获经过，证实：本案破获及各被告人的归案情况。
2、公安机关出具的户籍证明，证实：各被告人的身份情况。
3、大铲海关缉私分局扣押决定书、扣押物品清单、罚没财物进仓单、船舶交接单，证实：2013年5月30日，该局扣押了“油汇6”船、柴油870吨、商品购销合同、船舶载运货物清单、水路货物运单、卫星电话；同年8月13日，该局扣押了被告人翁某的手机。
4、上海海事局提供的船舶基本情况，油汇船务公司提供的企业法人营业执照、水路运输许可证、所有权登记证书、《关于“油汇6”轮情况说明》、《申请发还“油汇6”号船舶函》、《会议内容确认》、《协议书》、《关于购置及使用“油汇6”的情况说明》、购船付款资料、固定资产折旧明细、资产负债表及利润表，上海市工商行政管理局浦东分局提供的查询材料，被告人叶某提供并签认的船舶国籍证书，证实：2011年2月19日，油汇船务公司取得“油汇6”船的所有权，陈达友系该船的实际经营使用人。
5、油汇船务公司提供的《船舶（光船）租赁合同》，内容为：2012年12月27日，陈达友以每年105万元的价格将“油汇6”船出租给蔡建成、陈某某，约定在租期内由承租人全权负责经营船舶装载燃料油，并负责船员工资、船舶修理费等所有营运费用，租期为12个月。被告人陈某某签认：“该合同是王德顺让我和蔡建成去签订的，我只是代王德顺签字。”
6、“油汇6”船上查获的船舶载运货物清单、水路货物运单、永兴码头船岸安全检查表、船岸安全检查书面协议、商品购销合同等运输单证，内容为：该船运载的货物为燃料油920吨，托运人是泉成石油化工有限公司，收货人是东莞市永兴石化有限公司，起运港为泉州，到达港是东莞。经被告人蔡某、证人叶央芳分别签认，证实：上述单证均用来应付海关检查。
7、泉州丰泽海事处出具的《说明》，泉州市工商行政管理局出具的《证明》，证实：2013年5月1日至28日间，“油汇6”船未在该海事处办理过进出港签证；“油汇6”船上查获的水路货物运单所盖“泉州海事局港口建设费审核专用章（009）”是伪造的；没有名称为“泉成石油化工有限公司”的企业登记资料。
8、广州海事局船舶交通管理中心提供的海事地图以及经被告人叶某、证人罗永堂分别签认的加油地点和线路的地图，证实：2013年5月26日至27日，“油汇6”船在珠江口的行进线路及加油地点。
9、经被告人翁某签认的《租船协议》，内容为：2013年4月22日，王德顺以每个航次15万元的价格将“油汇6”船出租给龚明祥，约定在租期内船上人员工资、生活费用、船舶维护费用均由王德顺承担，租期为6个月。
10、被告人翁某提供并签认的手机内存照片，证实：“油汇6”船的开支情况以及翁某参与该船日常经营的情况。
11、中国农业银行股份有限公司广东省分行、石狮永宁支行提供的账户流水单，经被告人翁某签认，证实：2013年4月29日、5月11日，翁某的账户收到王德顺等人转来的船上人员工资、船上备用金及运费等款项的情况。
12、中国检验认证集团深圳有限公司出具的《检验证书》，证实：涉案“油汇6”船内的货物检验为0号柴油，重量为870吨。
13、广州市价格认证中心出具的穗价认鉴（2013）653号《关于0号柴油的价格鉴定结论书》，证实：涉案的870吨0号柴油价格为6467580元。
14、广州海关出具的穗关（关）核字（2013）035号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证实：涉案柴油偷逃税款共人民币1876601.24元。
15、大铲海关缉私分局出具的《先行变卖情况说明》、广州海关罚没财物变卖清单，证实：2013年8月15日，该局对在扣的870吨柴油予以先行变卖，价款为4323247.5元。
16、发还清单、“油汇6”船资料，证实：2013年11月5日，大铲海关缉私分局将“油汇6”船及随船资料发还给油汇船务公司。
17、证人刘浩的证言，其陈述：其是油汇船务公司的法定代表人。2011年2月左右，该公司口头委托陈达友购买“油汇6”船并办理相关手续，购入后陈达友实际控制该船，仅将船舶所有权证交给公司，公司不知道陈达友控制“油汇6”船从事何种业务。
18、证人程远的证言，其陈述：其是上海油汇实业有限公司（以下简称“油汇实业公司”）的法定代表人。“油汇6”船是下属公司油汇船务公司于2011年2月左右口头委托陈达友购买并办理相关手续，购入后陈达友实际控制该船，仅将船舶所有权证交给油汇船务公司。陈达友不是公司员工，公司没有委托陈达友经营，不知道陈达友控制“油汇6”船从事何种业务。
19、证人徐亚谷的证言，其陈述：其是油汇实业公司的总裁，“油汇6”船的所有权属于油汇船务公司。油汇实业公司出资让陈达友替公司购买包括“油汇6”船在内的五条油船，并通过口头协议将“油汇6”船交给陈达友管理使用，陈达友没有向公司缴纳相关费用，也没有盈利。
20、证人苏少鹏的证言，其陈述：2013年5月19日，其开始在“油汇6”船做厨师，船上共10人，管事的姓陈。每次出去装油时，其听到有人叫上交手机给管事的。船靠码头时，其曾看到有个戴眼镜的人上船，约三、四十岁。
21、证人赵朝平的证言，其陈述：2013年4月26日，其经“油汇6”船的业务陈某某介绍上船当水手，工资也是陈某某跟其谈，叶某大约是5月19日上船担任船长。“油汇6”船出公海装过三次油，最后一次是5月25日，每次大概运900吨，加油的是外籍油轮。第一、二次装油回来在东莞沙田镇永兴油库码头卸完油后，都有一个高个、戴着眼镜的年轻人过来发钱，第三次运油回来时在珠江口被海关截查。每次去公海前，一过虎门大桥，陈某某就让大家把手机卡拔出来给他，陈某某还负责装卸油合法的文书或手续等事情。
22、证人龚国民的证言，其陈述：2013年3月起其到“油汇6”船当水手，船长姓叶，业务陈某某是负责人。工资是陈某某发，劳务费是“四眼”发。“四眼”戴眼镜，30多岁，身高有一米七几左右。2013年5月跑的三个航次都是从外轮装满油回来，一般是900吨，装的是柴油。第一、二个航次出去时业务都来收手机，第三个航次出去时业务通知大家把手机关了。
23、证人王伟峰的证言，其陈述：2013年3月10日，其到“油汇6”船做水手，船上业务是陈某某（又叫“阿三”），船长是叶某，叶某和大副罗永堂管理船员。叶某上船后跑了两个航次，都是去外海装油。最后一次是从东莞永兴码头出发，2013年5月27日到达外海从外轮装了900吨左右柴油，28日16时在珠江口桂山北海域被海关查获。出外海时其被要求把手机卡抽出来。
24、证人叶央芳的证言及对被告人翁某照片的辨认笔录，其陈述：2013年3月开始，其任“油汇6”船船长，5月16日离开。2013年4月，“阿三”上船接手业务工作，船上的管理都是他说了算。“油汇6”船是2013年5月初来广东，一周后开到珠海“珠湾8号”停靠后，“小杨”跟另外一名姓谢的男子上船，吩咐以后出海要把手机关掉，平时跟家里人、朋友联系时不要说起船上工作的事，并交给一个装有珠海市泰成石油化工有限公司与东莞长安亿豪重油经营部销售合同的包，说如果下次航行被检查时就拿这些合同来应付，包由“阿三”跟蔡某负责保管。“小杨”还说以后会在船上重新装一个AIS系统，并吩咐以后出航前要把旧的AIS系统关掉，把新装的打开。劳务费是一个姓翁的男子发的，戴眼镜，身高1.7米左右。“油汇6”船去外海运油用来掩护的加油凭证（即发票）是买来的。翁某就是出外海运油成功后向船员发放劳务费的男子。
25、证人罗永堂的证言，其陈述：2013年4月3日起，其任“油汇6”船大副，船上共10人，之前的船长叫叶央芳，叶某于2013年5月19日上船任船长，业务叫陈某某，三副叫蔡某。每跑一次航次的奖金是陈某某跟其谈。陈某某是2013年4月上船并管理“油汇6”船。“油汇6”船下东莞后共出公海运油三次，前两次卸完油后都有一名被称为“翁总”（戴眼镜，有船员叫他“四眼”）的人来发劳务费。三次从外轮装运柴油都由陈某某指挥并负责联系外籍油船，用船上的对讲设备联系好才通知过去。第三次运油是5月26日，叶某让船员开船去北纬21°20′、东经115°20′海域，从外籍油船上加了900多吨油，5月28日16时左右在珠江口被海关截查。每次去公海前，一过虎门大桥，陈某某就让船员把手机卡拔出来给他。出外海运油时，陈某某会叫蔡某关闭AIS系统。陈某某曾告诉船员，如果海关或者其他部门查船，就说油是从泉州运过来的。
26、证人沈一波的证言，其陈述：2013年3月10日开始，其任“油汇6”船轮机长，船上共10人，船长叶某、业务陈某某、三副蔡某，叶某大概5月19日上船，陈某某在4月中旬上船。“油汇6”船在广东东莞运过三次油，是陈某某负责。第一次卸完油后有一个30多岁、戴眼镜的男子上船发劳务费。第三次是2013年5月26日，从一艘外籍油船上装了近1000吨柴油原路返回，约在28日被海关查获。这三个航次在外海加油时，除叶某在驾驶台值班之外，其余9人都在甲板帮忙拉油管、看油位等。叶某和陈某某叫其把两个航次的轮机日志写成泉州，以应付检查。第一、二次出航，赵朝平说上面叫他来收手机卡，大家就将手机卡交给他拿到驾驶台保管，第三次出航蔡传玉叫其把电话卡抽出来。
27、证人蔡传玉的证言，其陈述：2013年2月起，其任“油汇6”船机工，船上共10人，陈某某负责管理，船长叶某、三副蔡某。其上船后在广东运过3次油，陈某某负责业务。第一次装油回来卸完油后有个戴眼镜的男人上船发劳务费。第三次是2013年5月27日到达外海目的地，从一艘外籍油轮加了900多吨柴油，原路返回被海关查获。在外海装油时，其在甲板抽油舱内压载水，叶某驾驶，其余的人帮忙拉缆绳，陈某某查看加油情况。
28、被告人陈某某的供述及辨认笔录，其供述：其受王德顺聘请任“油汇6”船业务，工资每个月6000元，另加劳务费1000元一次。2012年12月其与蔡建成受王德顺所托，与陈达友签订了“油汇6”船的租赁合同。王德顺负责整个走私柴油的策划，姓吴的和姓陈的应该是走私柴油的老板，王德顺叫其听姓吴的老板指挥。王德顺说帮其入了3万元的股，即可以分成这条船所赚到的运费，蔡某也有股份，但没有分过红。其上船后跑了三个航次，第三次是2013年5月25日出外海接油，28日回东莞的途中在内伶仃被抓了。“小吴”通知去外海接油的经纬度，并交待船从东莞出发就要叫船上人员把手机卡拔出来。出发前“小吴”会给其一张一元钱的纸币，空船从东莞出发向桂山方向，经过桂山时船长会向桂山交管报告去福建泉州，“小吴”要求报告完后关闭AIS系统，继续往东经114°30′、北纬21°左右的位置开，到达指定的位置后通过通讯系统呼叫外籍油船，呼叫内容是人民币后4位编号前面再加8，共5位数，待外籍油轮确认后就靠过去加油。加油前外籍油轮会放下一个类似抄鱼的网兜，其将一元钱纸币放进网兜，外籍油轮确认后开始放下输油管给“油汇6号”船加油。加完油后外籍油轮会让其签名确认加油的吨数，其没有支付油款给外籍油轮。船回程快到桂山前就打开AIS系统，然后回到东莞永兴油库卸油，卸完油后等“小吴”的通知再出去。第三次加了900吨左右柴油。有一个姓翁的男子（大家叫他“眼镜”）会在走私柴油回来卸完油后上船发劳务费。“眼镜”给过其三次钱，第一次是5月中旬给的约4000元工资，第二、三次是船上的伙食费，分别是2万元和1万元。其听说船上用于掩护走私的加油票据单是王德顺的表弟在福建厦门负责，最后一次是“眼镜”去机场取的。“小吴”说一旦被查就说船上的油是在福建泉州成功油库加的，但“油汇6”船没有去过这个油站加油。辨认出被告人翁某就是“眼镜”。
29、被告人蔡某供述：2013年2月底，其经王德顺介绍任“油汇6”船三副，每月7500元，另每跑一趟奖金2000元。船上负责人是业务陈某某。其知道王德顺和陈某某有股份。船从4月开始从外籍油轮上加过四次油，后三次都是陈某某负责的。2013年5月26日中午12点左右船从中山横门水道开出，到了桂山附近陈某某就给了船长一个位置（大概是北纬20°，东经115°），还让大家把手机卡拔出来。在万山岛附近报了海事之后陈某某就交代将船载AIS系统关掉。27日凌晨两点左右到达该目的海域等待，期间陈某某通过高频对讲机和卫星电话联系外籍油轮，联系上后船靠到外籍油轮旁边，其看到陈某某将一张一元纸币用网兜传给了外籍油轮上一个讲普通话的人，钱递上去后外籍油轮就给船加油了，加了差不多900吨油。加满油后陈某某在从外籍油轮上递下来的本子上签字，接着船往东莞永兴码头开，28日16时左右在内伶仃南水域被海关查获。第二、三次从外海回来的奖金是“眼镜”上船发的，其每次2000元，收到过两次。“油汇6”船从外籍油轮过驳燃油运往国内的单据是陈某某负责，他说如果海关或者海事检查，就说船上的油是从福建泉州加的，实际上船没有在泉州加过油。到外海运油时陈某某要求大家将手机卡取出来交给他保管，说等船从外海回来后才可以还。在外海航行中陈某某要求其关闭船载AIS系统。船从烟台到外海偷运柴油回来后，其向王德顺提出退股，他只退回2万元现金，说留1万元作为押金。
30、被告人翁某供述：王德顺聘请其当财务，每月工资5000元，没有股份和分红，负责管理运油赚取的运费分成以及向船上人员发劳务费。船上的人叫其“眼镜”。陈某某是“油汇6”船股东，也叫“阿三”。2013年5月初，“油汇6”船第一次从外面运油回来，姓邱的“油老板”转账15万元运费到其账上，其按照王德顺的意见，分2万元给船上的人，剩下的13万元留作船股东的分红；第二次返航后，其与王德顺确认后又从账户中取出2万元到船上发放劳务费。2013年5月25日，王德顺叫其去深圳宝安机场拿快递交给陈某某。
31、被告人叶某的供述及辨认笔录，其供述：其上船时说好的工资是12000元，劳务费是每个航次3000元。船员把陈某某叫做“阿三”，陈某某曾告诉其是“油汇6”船船东，船上其他人说蔡某也是股东之一，其在船上主要受这两人指挥。其上“油汇6”船后，根据陈某某设置的航线驾驶船舶跑了2个航次，都是陈某某具体负责联系外籍油船。第一次卸油快结束时，一个戴眼镜的男人来到船上发放劳务费，给了其3000元。第二次是2013年5月26日12时左右从横门水道开出，大约在5月27日21时到达北纬21°20′，东经115°20′海域。陈某某通过高频呼叫“37”联系在那里等的大油轮，联系好后他们抛下7根油管开始给船加油，大约加了900吨。加完油后其看到外轮上的人用竹竿绑住网兜递过来一个本子，陈某某在本子上签字后送回去。船原路返回，大约在5月28日16：30时左右在内伶仃南水域被海关查获。陈某某和蔡某负责AIS系统，过了桂山到达外海，陈某某或蔡某就把它关了，加油的时候也是关闭的。每次去公海前路过虎门大桥时，陈某某就让大家把手机卡拔出来给他，从外海返回到桂山之后他才会返还。船出航签证是去泉州，但实际上是去外海，为防止执法部门跟踪检查，所以关掉GPS系统；收手机卡是防止船员举报走私。船舶的资料和单证由陈某某管理，陈某某将用于掩护走私所用的单证与“油汇6”船的相关证件放在自己的包里，是发劳务费的“眼镜”和另外一个人交给他。辨认出被告人翁某是发放劳务费的男子。
对于被告人蔡某及辩护人孙高峰、黄文敏所提陈某某、蔡某未参股经营“油汇6”船的意见，经查，尽管陈某某曾供述王德顺提过帮其入股3万元，蔡某称案发前已退股，但证人叶央芳、罗永堂、沈一波、蔡传玉及同案人关于陈某某、蔡某是股东的陈述亦是来源于陈某某或蔡某的自述，公诉机关并没有出具相应的入股协议、时间、分红等证据印证被告人的供述，现有证据不足以证实陈某某、蔡某参股经营涉案走私行为。
本院认为，被告人陈某某、蔡某、翁某、叶某逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。陈某某、蔡某、翁某、叶某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。陈某某、蔡某、翁某、叶某归案后如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。各被告人及辩护人所提意见的合理部分，本院予以充分考虑。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年5月28日起至2016年5月27日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳）
二、被告人蔡某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年5月28日起至2014年9月27日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳）
三、被告人翁某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年8月13日起至2014年12月12日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳）
四、被告人叶某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年5月28日起至2014年9月27日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳）
五、扣押的870吨柴油变卖款4323247.5元予以没收，上缴国库（由大铲海关缉私分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何春竹
审 判 员 李晓刚
代理审判员 许媛媛
二〇一四年八月十一日
书 记 员 刘 玮
黄藻诗