广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳城民一初字第1841号
原告：叶桂光，男，住柳城县。
委托代理人：朱春，柳城县马山法律服务所法律工作者。
委托代理人：韦寅，广西华震律师事务所律师。
被告：杨彪，男，住柳城县。
被告：柳州市第二运输有限责任公司客运分公司。住所地柳州市跃进路***号。
负责人：张玉良，该公司经理。
被告：柳州市第二运输有限责任公司。住所地柳州市北站路***号。
法定代表人：王继雄，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳城支公司。住所地柳城县大埔镇向阳路柳城汽车总站大楼04、05号门面。
负责人：何春生，该公司经理。
委托代理人：邬兵，中国太平洋财产保险股份有限公司柳城支公司职员。
原告叶桂光与被告杨彪、柳州市第二运输有限责任公司客运分公司（以下简称二运分公司）、柳州市第二运输有限责任公司（以下简称二运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法由审判员江波独任审判，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。书记员韦小玲担任法庭记录。原告叶桂光及其委托代理人朱春、韦寅，被告杨彪，被告保险公司的委托代理人邬兵到庭参加诉讼；被告二运分公司、二运公司经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶桂光诉称：2015年1月2日14时40分，被告杨彪驾驶桂B×××××客车行驶至沙埔镇潭竹路口处，在超车过程中，车辆车头部位与原告叶桂光驾驶的电动车发生尾随相撞，造成原告叶桂光受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经柳城县公安局交通警察大队认定，被告杨彪负此事故的全部责任。事故发生后，原告叶桂光先后于2015年1月2日至2015年2月15日在柳城县人民医院住院治疗，共计住院44天，住院期间留陪人1名，出院医嘱为卧床休息4周及禁止患肢负重及剧烈活动；于2015年3月6日至2015年3月23日在柳城县中医医院住院治疗，共计住院17天，出院医嘱为转上级医院治疗；于2015年3月23日至2015年5月21日在广西科技大学第一附属医院住院治疗，共计住院59天，住院期间留陪人1名，出院医嘱为全休6周；三次住院治疗所产生的医疗费用均系被告杨彪支付。2015年10月22日，柳州市金鼎司法鉴定所根据原告叶桂光的委托，对原告叶桂光的损伤作出“被鉴定人叶桂光本次损伤所受到的伤残程度评定为ⅹ（十）级伤残”的司法鉴定意见。桂B×××××号客车系被告杨彪所有，该车挂靠在被告二运分公司名下，且在被告保险公司购买了机动车第三者责任强制保险和限额为100万元的不计免赔第三者责任商业保险。被告二运分公司系被告二运公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由被告二运公司承担。此次事故造成原告叶桂光的经济损失为61104元，各项损失参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，即伤残赔偿金12104元（7565元／年×16年×10%）、误工费17800元（74.17元／天×240天）、护理费8900元（74.17元／天×120天）、住院伙食补助费12000元（100元／天×120天）、营养费3000元、鉴定费1500元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元。综上，诉请法院依法判决被告保险公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险范围内先行赔偿；不足部分，再由被告杨彪、二运公司互负连带责任予以赔偿。
原告叶桂光对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书一份。证明本案事故发生的经过及被告杨彪负事故全部责任。
2、柳城县人民医院出院记录、疾病证明书复印件各一份，柳城县中医医院出院记录一份，广西科技大学第一附属医院入院记录、出院记录、疾病证明书各一份。证明原告叶桂光受伤住院治疗的天数、陪护人及需加强营养等情况。
3、2015年9月2日柳城县沙埔镇沙埔村民委员会出具的证明一份。证明原告叶桂光系家庭主要劳动力，因此次事故受伤而导致误工。
4、机动车信息查询单一份。证明桂B×××××号客车的登记信息情况。
5、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、神行车保系列产品保险单（正本）复印件各一份。证明桂B×××××号客车在被告保险公司购买了机动车第三者责任强制保险和限额为100万元的不计免赔第三者责任商业保险。
6、柳州市金鼎司法鉴定所（2015）临鉴字第313号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明原告叶桂光因本案交通事故所受到的损伤构成十级伤残，以及因鉴定而支付了1500元鉴定费。
被告杨彪辩称：对原告叶桂光诉称的事实和理由，均无异议。对原告叶桂光诉请的各项赔偿项目及数额，由法院按照法律相关规定予以认定。另外，被告杨彪支付了原告叶桂光住院期间所产生的医疗费用32019.04元，并支付了住院伙食补助费8300元给原告叶桂光。综上，请法院依法判决。
被告杨彪为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、神行车保系列产品保险单（正本）一份。证明桂B×××××号客车在被告保险公司购买了限额为100万元的不计免赔第三者责任商业保险。
2、柳城县人民医院住院收费收据复印件二份、柳州市盛才人力资源有限公司服务费发票复印件一份、柳城县中医医院住院收费收据复印件一份、柳州医院高等专科学校第一附属医院门诊收费收据复印件一份、广西科技大学第一附属医院住院收费收据复印件一份、广西新生活后勤服务管理有限公司护工费发票复印件一份。证明被告杨彪为原告叶桂光支付了医疗费32019.04元。
3、收条一份。证明被告杨彪已支付住院伙食补助费8300元给原告叶桂光。
被告二运分公司未向本院出具书面的答辩意见，亦未提供证据。
被告二运公司未向本院出具书面的答辩意见，亦未提供证据。
被告保险公司辩称：对于原告叶桂光诉称的事故发生经过及责任认定、住院治疗、桂B×××××号客车在被告保险公司购买机动车第三者责任强制保险和限额为100万元的不计免赔第三者责任商业保险等事实，均予以认可。关于原告叶桂光所主张的各项赔偿数额，认可伤残赔偿金、住院伙食补助费；对于误工费，因原告叶桂光于事故发生时已年满60周岁，不应存在误工损失，且其未提供证据证明持续误工至定残日，故误工天数以240天计算的依据不足；对于护理费，计算标准及天数均无异议，但应扣除医院已收取的护工费用；对于营养费，主张过高，同意赔偿2000元；对于鉴定费，根据保险合同的约定，被告保险公司不负责赔偿；对于交通费，因无相关票据佐证，只同意赔偿200元；对于精神损害抚慰金，主张过高，同意赔偿3000元。另外，根据保险合同的约定，被告保险公司不承担本案诉讼费用。综上，对于原告叶桂光合情合理的损失，同意在保险范围内予以赔偿。
被告保险公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、机动车交通事故责任强制保险投保单复印件、机动车交通事故责任强制保险投保提示书复印件、神行车保系列产品保险单（副本）复印件、神行车保系列产品投保单复印件各一份。证明桂B×××××号客车在被告保险公司购买了机动车第三者责任强制保险和限额为100万元的不计免赔第三者责任商业保险，以及本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔的范围。
经过开庭质证，被告杨彪、保险公司对原告叶桂光提供的证据1、2、4、6均无异议，原告叶桂光与被告保险公司对被告杨彪提供的全部证据均无异议，上述证据来源合法、内容客观真实、且与本案具有关联性，故本院予以认定。被告保险公司对原告叶桂光提供的证据3有异议，认为原告叶桂光于本案事故发生时已年满60周岁，该证据证明原告叶桂光系家庭主要劳动力的主张不真实。原告叶桂光与被告杨彪对被告保险公司提供的证据的真实性无异议，但对其证明目的即诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围有异议。
本院认为，原告叶桂光提供的证据5，虽被告杨彪、保险公司均无异议，但该证据中的保险期间是自2015年4月2日0时起至2016年4月1日24日止，而本案事故发生的时间是2015年1月2日，故本案事故不是发生在该保险期间内，故该证据与本案不具有关联性，本院不予认定；提供的证据3系其住所地的村民委员会出具的，能够证明其系家庭主要劳动力及经济收入来源之一，该证据与其主张的误工损失具有关联性，本院予以认定。被告保险公司提供的证据能够佐证原告叶桂光及被告杨彪主张的桂B×××××号客车购买保险的事实，本院予以认定；该证据中的投保提示书已明确记载诉讼费用不负责赔偿，且被告杨彪提供的保险单附页中“机动车第三者责任保险条款”已明确记载诉讼费、鉴定费不负责赔偿，故对于被告保险公司所主张的诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围的证明目的，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年1月2日14时40分，被告杨彪驾驶桂B×××××客车行驶至沙埔镇潭竹路口处，在超车过程中，车辆车头部位与原告叶桂光驾驶的电动车发生尾随相撞，造成原告叶桂光受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经柳城县公安局交通警察大队认定，被告杨彪负此事故的全部责任。事故发生后，原告叶桂光先后于2015年1月2日至2015年2月15日在柳城县人民医院住院治疗，共计住院44天，住院期间留陪人1名，出院医嘱为卧床休息4周及禁止患肢负重及剧烈活动；于2015年3月6日至2015年3月23日在柳城县中医医院住院治疗，共计住院17天，出院医嘱为转上级医院治疗；于2015年3月23日至2015年5月21日在广西科技大学第一附属医院住院治疗，共计住院59天，住院期间留陪人1名，出院医嘱为全休6周；三次住院治疗所产生的医疗费用共计32019.04元，均系被告杨彪支付。2015年10月22日，柳州市金鼎司法鉴定所根据原告叶桂光的委托，对原告叶桂光的损伤作出“被鉴定人叶桂光本次损伤所受到的伤残程度评定为ⅹ（十）级伤残”的司法鉴定意见。桂B×××××号客车系被告杨彪所有，该车挂靠在被告二运分公司名下，且在被告保险公司购买了机动车第三者责任强制保险和限额为100万元的不计免赔第三者责任商业保险，保险期间自2014年4月2日0时至2015年4月1日24时止。被告二运分公司系被告二运公司设立的分公司，不具有法人资格。另外，被告杨彪支付了住院伙食补助费8300元给原告叶桂光。
本院认为：一、关于本案事故赔偿责任主体。被告杨彪驾驶桂B×××××客车与原告叶桂光驾驶的电动车发生相撞，造成原告叶桂光受伤，虽被告杨彪负此事故的全部责任，但桂B×××××客车在被告保险公司购买了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故对于原告叶桂光的损害，应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内先行予以赔偿；不足部分，虽桂B×××××客车挂靠在被告二运分公司名下，但被告二运分公司系被告二运公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由被告二运公司承担，故应由被告杨彪与被告二运公司互负连带责任予以赔偿。二、关于原告叶桂光诉请的赔偿项目及数额。因侵权造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告叶桂光诉请的伤残赔偿金12104元（7565元／年×16年×10%），其系农村居民，因本案事故构成伤残，故费用标准应参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均纯收入的标准即7565元／年计算，且其在本案事故发生时已年满64周岁，故年限应按16年计算，又因其伤残等级为十级，故赔偿系数应按10%计算，因此其主张该费用符合规定，本院予以支持；诉请的误工费17800元（74.17元／天×240天），虽其在本案事故发生时已年满64周岁，但其所提供的证据能够证明其仍系家庭主要劳动力，且本案交通事故确已造成其误工，故其主张该项费用于法有据，因其系农业人员，故费用标准参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农业行业的标准即74.17元／天计算较为合适，虽其对损伤已定残，但其并未提供因伤致残持续误工的相关证据，综合其住院治疗的天数及出院后全休天数，确认其误工天数为190天，故本院支持误工费为14092.3元（74.17元／天×190天）；诉请的护理费8900元（74.17元／天×120天），其住院期间需留陪人1名进行护理，综合考虑其农村居民的身份情况及其未提供具体护理人员的身份情况与收入状况相关证据等因素，该费用标准参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农业行业的标准即74.17元／天计算较为合适，护理天数应以其实际住院天数即120天计算，因此其主张该费用符合规定，本院予以支持；诉请的住院伙食补助费12000元（100元／天×120天），因其实际住院120天，且参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费每人每天100元的标准，其主张该费用符合规定，本院予以支持；诉请的营养费3000元，因出院医嘱要求加强营养，其主张该项费用于法有据，但对于该费用的计算天数及标准，无相关证据予以佐证，综合考虑其受伤情况及本院审理的实际情况等因素，本院酌情支持营养费为2000元；诉请的鉴定费1500元，系其为鉴定伤残而支付的合理费用，本院予以支持；诉请的交通费800元，虽未提供相关的费用票据，但其确因受伤住院治疗而产生了往来的交通费用，综合考虑其往来路途及交通工具等因素，本院酌情支持500元；诉请的精神损害抚慰金5000元，综合侵权人的过错程度、侵害行为所造成的后果以及本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情予以支持3000元。综上，原告叶桂光在本案中所诉请的合理经济损失应为54096.3元，扣除被告杨彪已支付的住院伙食补助费8300元，剩余45796.3元尚未得以赔偿。因此，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿5700元、死亡伤残赔偿限额内赔偿38596.3元给原告叶桂光；根据保险条款的规定及保险合同的约定，被告保险公司不负责赔偿鉴定费用，故被告杨彪、二运公司应互负连带责任赔偿鉴定费1500元给原告叶桂光。另外，因交通事故产生的诉讼费用，被告保险公司在保险范围内依法不予承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳城支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿44296.3元给原告叶桂光。
二、被告杨彪、柳州市第二运输有限责任公司互负连带责任赔偿1500元给原告叶桂光。
三、驳回原告叶桂光的其他诉讼请求。
案件受理费1239元，减半收取619.5元，由原告叶桂光负担154.5元，被告杨彪、柳州市第二运输有限责任公司负担465元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 江 波
二〇一五年十二月二十五日
书记员 韦小玲