福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0304民初1545号原告：福州市建筑设计院，住所地福建省福州高新区海西高新技术产业园创业大厦B区*层***室。法定代表人：林兴年，该院院长。委托诉讼代理人：柳秉东、唐丽萍，福建三通律师事务所执业律师。被告：万好置业（福建）有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村1号一层东侧。法定代表人：翁国亮。原告福州市建筑设计院（以下简称“福州设计院”）与被告万好置业（福建）有限公司（以下简称“万好公司”）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告福州设计院的委托诉讼代理人柳秉东、唐丽萍到庭参加诉讼，被告万好公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州设计院向本院提出诉讼请求,1.万好公司偿还拖欠的设计费2735731.5元及违约金183257.9元（按照应付而未付款项的10%计算），合计2918989.4元；2.本案诉讼费由万好公司承担。事实与理由：2012年7月28日，福州设计院与万好公司签订了编号HXC-CG-SJ(2012)010号的《建设工程施工图设计合同》，由万好公司委托福州设计院承担“福建海峡国际商贸城（ECO城）A、F地块”项目设计工作，设计费估算金额为2592000元（约192000平方米）。同日，双方又签订了《福建海峡国际商贸城（ECO城）A、F地块（三期8#-14#及地下室）设计合同之补充协议（一）》，约定“为使设计成果更科学合理，若乙方（即福州设计院）在满足设计规范的条件下，精心组织设计，完成双方商定的钢筋及混凝土指标要求……以每平方米2.5元奖励乙方”。2015年1月30日，因“万好公司”要求“设计院”对《建设工程施工图设计合同》范围内的9#-12#及地下室施工图重新设计，双方就此设计项目签定合同编号为WH-AF-SJ015-B02的《海峡国际商贸城（ECO城）A、F地块（三期8#-14#及地下室）设计合同之补充协议（二）》，约定“原9#-12#楼施工图”按照每平方米11.2元结算原先设计费；“新9#-12#楼施工图”按照每平方米12.15元+2.25元收费；“幼儿园”按照每平方米13.5元+2.5元收费。上述合同签订后，福州设计院已依约完成了《建设工程施工图设计合同》和两份补充协议项下的全部设计工作。其中，《建设工程施工图设计合同》项下的设计成果于2014年5月5日通过福建省建筑工程施工图审查中心审查合格，重新设计的9#-12＃楼及幼儿园的设计成果于2015年3月18日通过施工图审查。根据《建设工程施工图设计合同》及二份补充协议的约定，万好公司应当支付的设计费计3994931.5元，其中：1、9#-12#楼及地下室原施工图设计费984424元（87894.99㎡×11.2元=984424元）；2、9#-12#楼及地下室重新设计的施工图设计费1249522元［86772.36㎡×（12.15元+2.25元）=1249521.98元］；3、《建设工程施工图设计合同》项下除了9#-12#楼及地下室以外其他楼栋施工图设计费1708081元［106755.07㎡×（13.5元+2.5元）=1708081.12元］；4、幼儿园施工图设计费52904.5元［3306.53㎡×（13.5元+2.5元）=52904.5元］。对于上述应付的设计费，万好公司除了分别于2014年2月17日和2015年2月11日向设计院支付了259200元和1000000元（合计1259200元）外，尚欠的设计费2735731.5元至今未付。同时，按照《建设工程施工图设计合同》第8.2条关于“每逾期一天，应承担应付未付金额千分之二的逾期违约金（累计不超过应付未付金额的10%）”的约定，万好公司应承担逾期付款违约金183257.9元（按照应付而未付款项的10%计算）。万好公司未作答辩。福州设计院为证明其主张，向本院提供以下证据：证据一：全国企业信用信息公式系统关于“万好置业（福建）有限公司”的企业基本信息复印件一份，欲证明：万好公司的主体资格及其基本情况。证据二：《建设工程施工图设计合同》（合同编号为：合同编号为HXC-CG-SJ(2012)010）、《海峡国际商贸城（ECO城）A、F地块（三期8#-14#及地下室）设计合同之补充协议（一）》、《海峡国际商贸城（ECO城）A、F地块（三期8#-14#及地下室）设计合同之补充协议（二）》复印件各一份，欲证明：1、双方当事人分别签订的设计合同一份及补充协议二份；2、《建设工程施工图设计合同》设计费估算金额为2592000元（约192000平方米），万好公司承诺若福州设计院的钢筋设计达到其要求的指标，以每平方米2.5元奖励福州设计院；万好公司要求福州设计院对9#-12#楼及地下室施工图重新设计，约定“原9#-12#楼施工图”按照每平方米11.2元结算原先设计费，“新9#-12#楼施工图”按照每平方米12.15元+2.25元收费，“幼儿园”按照每平方米13.5元+2.5元收费；3、双方约定万好公司每逾期一天，应承担应付未付金额千分之二的逾期违约金（累计不超过应付未付金额的10%）的违约责任；4、《建设工程施工图设计合同》约定解决争议的办法是“由项目所在地人民法院诉讼解决”，即福建省莆田市荔城区人民法院。证据三：《福建省房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查合格书》（编号：FJSSJZ-14-01894）、《福建省房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查合格书》（编号：FJSSJZ-15-00830）、福建省建筑工程施工图审查中心出具的9#-12#楼重新设计施工图合格证明复印件各一份，欲证明：福州设计院已依约完成了原《建设工程施工图设计合同》和两份补充协议项下的全部设计工作，根据合同及补充协议的约定，万好公司应当支付的设计费共计3994931.5元。当庭提交证据四：计算面积的图纸、违约金的计算说明、图纸设计说明(面积说明)各一份，欲证明：福州设计院所诉求的面积和违约金的客观性。本院经审查认为,万好公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃举证、质证权利。福州设计院提供的上列其他证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明双方当事人的主体身份及合同关系等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。根据庭审举证、认证及福州设计院在庭审中的陈述，本院查明本案主要事实如下：2012年7月28日，福州设计院（乙方）与万好公司（甲方）签订了《建设工程施工图设计合同》一份，主要约定：万好公司委托福州设计院承担“福建海峡国际商贸城（ECO城）A、F地块（三期8#-14#及地下室）”项目建筑施工图设计，设计费估算金额为2592000元（建筑面积约192000㎡），本设计收费最终以建设主管部门颁发的“面积查丈测绘报告计容面积+不计容面积+核增面积”建筑面积结算；设计费标准：本工程采用固定含税单价包干，即每㎡设计收费基价13.5元/㎡；付款：于合同签订后且甲方发出正式的设计开工书面通知之日起10日内第一次付款定金即占总设计费的10%即259200元，于全部施工图设计文件经甲方审核认可并经施工图审查通过后10日内第二次付款至总价的70%，于桩基验收通过后10日内第三次付款至结算价的80%，于工程结构封项后10日内第四次付款至结算价的90%，于工程竣工验收合格提交竣工验收报告、设计院工程竣工备案盖章后10日内第五次付款结算余款的10%；甲方应按本合同规定的金额和时间向乙方支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千份之二的逾期违约金（累计不超过应付金额的10%）等内容。同日，双方又签订了《福建海峡国际商贸城（ECO城）A、F地块（三期8#-14#及地下室）设计合同之补充协议（一）》，主要约定“为使设计成果更科学合理，若乙方（即福州设计院）在满足设计规范的条件下，精心组织设计，完成双方商定的钢筋及混凝土指标要求……甲方(即万好公司)按符合部分楼栋(整体地下室作为单栋独立)的面积，以每平方米2.5元奖励乙方(奖励金额=2.5元×符合部分楼栋的建筑面积)；奖励金额分三次支付，第一次在桩基验收时付80%，第二次在结构封项时付10%，第三次在设计院工程竣工备案盖章后10日内付奖励总额的10%”。2015年1月30日，双方又签订了《海峡国际商贸城（ECO城）A、F地块（三期8#-14#及地下室）设计合同之补充协议（二）》，主要约定：根据《建设工程施工图设计合同》，结合项目实际的实施情况，因万好公司要求9#-12#楼及地下室施工图重新设计事宜，双方协商一致，达成本补充协议；由福州设计院对《建设工程施工图设计合同》范围内的9#-12#楼施工图重新设计，重新设计9#-12#楼及地下室含钢量控制指标按原合同约定执行，新增幼儿园施工图设计；“原9#-12#楼施工图”按照每平方米11.2元按实结算原先设计费；“新9#-12#楼施工图”按照每平方米12.15元+2.25元收费，其中2.25元/㎡为钢筋及混凝土控制指标奖励；“幼儿园”按照每平方米13.5元+2.5元收费，其中2.25元/㎡为钢筋及混凝土控制指标奖励，暂估面积为3400平方米；本补充协议暂估总价1311851元，分五次付款，付款的时间及金额按《建设工程施工图设计合同》及补充协议(一)约定的付款时间及金额支付；《建设工程施工图设计合同》范围内9#-12#楼根据已发生的设计进度(施工图已完成，通过审查，未出蓝图)先行结算，并全额支付设计费等内容。上述合同及补充协议签订后，福州设计院已依约完成了《建设工程施工图设计合同》和两份补充协议项下的全部设计工作。2014年5月5日，福建省建筑工程施工图审查中心对《建设工程施工图设计合同》项下的福州设计院设计成果审查合格，并出具《福建省房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查合格书》；福建省建筑工程施工图审查中心证实福州设计院重新设计的涉案的9#-12＃楼及幼儿园的设计成果于2015年3月18日经施工图审查合格。9#-12#楼及地下室原施工图设计面积分别17707.5㎡、17673.37㎡、14333.38㎡、24620.15㎡、12106.6㎡，合计86441㎡；9#-12#楼及地下室修改后的施工图设计面积分别为19448.88㎡、18785.59㎡、12547.7㎡、23948.15㎡、11205㎡，合计85935.32㎡；施工图设计8#楼设计面积为24779.36㎡，S8商业设计面积为272.46㎡,S9商业设计面积为317.63㎡，13#楼设计面积31297.98㎡，14#楼设计面积为31305.95㎡，K2配电房(即K2开闭所)设计面积为323.9㎡；幼儿园设计面积3306.53㎡。福州设计院按约进行设计，向福建省建筑工程施工图审查中心送审海峡国际商贸城(ECO城)A、F地块三期—8#-14#楼，S8#、S9#商业，K2开闭所及地下室项目施工图设计文件和海峡国际商贸城(ECO城)A、F地块四期—9#楼幼儿园项目施工图设计文件，经审查合格后，由福建省建筑工程施工图审查中心出具审查合格书。根据《建设工程施工图设计合同》及两份补充协议的约定，万好公司应当支付的设计费共计3671268.79元，其中：1、9#-12#楼及地下室原施工图设计费为86441㎡×11.2元/㎡=968139.2元；2、9#-12#楼及地下室重新设计的施工图设计费为85935.32㎡×（12.15元+2.25元）/㎡=1237468.61元；3、《建设工程施工图设计合同》项下除了9#-12#楼及地下室以外其他(即8#楼、S8商业、S9商业、13#楼、14#楼、K2配电房)施工图设计费为(24779.36㎡+272.46㎡+317.63㎡+31297.98㎡+31305.95㎡+323.9㎡)×（13.5元+2.5元）/㎡=1412756.48元；4、幼儿园施工图设计费为3306.53㎡×（13.5元+2.5元）/㎡=52904.5元。万好公司于2014年2月17日和2015年2月11日分别向福州设计院支付了259200元和1000000元，合计1259200元，尚欠设计费2412068.79元至今未付，致诉讼。本院认为,福州设计院与万好公司签订的涉案合同、协议均系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方应依约履行各自的义务。福州设计院按约完成工程设计，并交付给万好公司，已尽其合同义务；万好公司也应按约支付全部工程设计款3671268.79元，但万好公司仅向福州设计院支付1259200元，尚欠2412068.79元未支付，已构成违约，应承担违约责任。福州设计院要求诉求的违约金183257.9元，低于海峡商贸城公司拖欠福州设计院的设计费按月利率2%计至起算之日止的金额，也低于按尚欠设计费2412068.79元的10%计算的金额，故福州设计院要求海峡商贸城公司支付违约金183257.9元，有事实与法律依据，本院予以支持。万好公司经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、万好置业（福建）有限公司应在本判决生效之日起十日内向福州市建筑设计院支付剩余设计费2412068.79元及违约金183257.9元，共计2595326.69元；二、驳回福州市建筑设计院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30152元，由万好置业（福建）有限公司负担26809元，由福州市建筑设计院负担3343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  林嘉伟人民陪审员  郑绍平人民陪审员  蔡 芳二〇一六年九月九日书 记 员  邱超萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据约定情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。