河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0424民初769号
原告刘兴。
委托代理人李宏义，成安县中心法律事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司（以下简称人保公司）。
地址：邢台市桥东区新兴东大街288号。
负责人吕志刚，该公司总经理。
委托代理人王改革，该公司法律顾问。
被告王伟涛。
委托代理人王建欣，河北守敬律师事务所律师。
被告刘朋波。
被告史香廷。
原告刘兴诉被告人保公司、王伟涛、刘朋波、史香廷等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兴及代理人李宏义、被告人保公司的代理人王改革、被告王伟涛的代理人王建欣、被告刘朋波、被告史香廷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴诉称，2015年12月9日11时许，被告刘朋波驾驶冀D-×××××号小型轿车（载乘：刘兴、段秀芹）沿前裴里村路由东向西行驶至邯临快车道西线王耳营村路口处与沿邯临快车道西线由北向南行驶的王伟涛驾驶的冀D-×××××号轻型货车发生碰撞，造成刘兴、段秀芹两人受伤，冀D-×××××号小型轿车损坏的交通事故。原告因交通事故受伤后住院治疗，支出了医疗费，并造成其他经济损失。该事故经成安县公安局交警大队认定刘朋波负此事故的主要责任，王伟涛负此事故的次要责任，刘兴、段秀芹无事故责任。王伟涛驾驶的冀D-×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司处投有交强险，事故发生时，保险处于有效期内。故保险公司应在交强险责任限额内对原告的车辆损失进行赔偿，超出保险限额部分由其他被告负连带赔偿责任。根据有关法律规定，诉请法院依法审处。诉讼请求：1、判令被告人保公司赔偿原告医疗费4162.69元、误工费10088元、护理费2408元、住院生活补助费700元、营养费420元、交通费1165元，等共计18943.69元。超出保险部分由其他被告连带补充赔偿；2、诉讼费用、评估费由被告承担。
被告人保公司辩称，如果没有保险合同约定免赔事项，且肇事车辆的行驶证、司机的驾驶证合法有效，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，具体赔偿数额在质证意见，本案的诉讼费、鉴定费等属于间接费用，我公司不承担。
被告王伟涛辩称，我驾驶的车辆在被告人保公司投保交强险，原告的诉求有证据支持的合理部分应当由保险公司在交强险的分项限额内予以赔付，超出交强险的部分，因我只承担本次事故的次要责任，应按照我所承担的责任比例来承担，请法院依据本案事实作出公正判决。
被告刘朋波辩称，没有意见。
被告史香廷辩称，没有意见。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据材料：
1、河北省成安县公安交通警察大队作出第1304243201500754号道路交通事故认定书，欲证明刘朋波负此事故的主要责任，王伟涛负此事故的次要责任，刘兴、段秀芹无事故责任。
被告人保公司质证认为，没有异议。
被告王伟涛质证认为，没有异议。
被告刘朋波质证认为，没有异议。
被告史香廷质证认为，没有异议。
2、医疗费4162.69元，提交成安县中医院住院票据、门诊票据、诊断证明书、病历、费用清单。
被告人保公司质证认为，医疗费票据真实性无异议，其中一张是救护车费用，应当计算到交通费，对诊断证明书有异议，显示多处挫伤和骨折，建议休息三个月，我公司认为休息时间过长，我们认可住院期间。
被告王伟涛质证认为，同保险公司质证意见。
被告刘朋波质证认为，无异议。
被告史香廷质证认为，无异议。
3、误工费10088元，按照批发零售行业标准每天97元，共104天，其中住院期间14天，诊断证明书显示建议休息三个月，提交刘兴个体工商户营业执照复印件，本店停业告示。
被告人保公司质证认为，原告未提供营业执照原件，是否真实存在，请法院核实，对告示有异议，无法证明其因交通事故造成的损失，另外，原告未提供证明其营业的收入，因交通事故造成的实际损失，也没有提供国家部分的纳税证明其合法收入，因此，我公司认为，应当参照其登记的户籍性质，另按照病历中显示其职业为农民，按照2015年农林牧渔业标准计算，诊断证明书建议休息三个月与病历不符，应当以住院记录为准，我公司认可住院期间的误工费。
被告王伟涛质证认为，同意保险公司质证意见，原告提供的营业执照，显示2012年检验，2013年后未检验，原告是否经营该门市无法核实，关于原告提供的停业告示，不具有真实性，事故当天原告就出了该告示，不现实。
被告刘朋波质证认为，无异议。
被告史香廷质证认为，无异议。
4、住院伙食补助费700元。
被告人保公司质证认为，没有异议。
被告王伟涛质证认为，没有异议。
被告刘朋波质证认为，没有异议。
被告史香廷质证认为，没有异议。
5、护理费2408元，每天172元，住院期间14天，提交护理人员王飞的身份证复印件、用工证明、停发工资证明、工资表、医师执业证复印件（原件在年检）。
被告人保公司质证认为，护理人员王飞与原告不是直接亲属关系，村委会证明中无法证实王飞在医院护理，未显示法人签字和日期，对该证据真实性有异议，卫生院出具的机构代码和营业执照也是复印件，无法核实，用工证明没有显示具体的用工期限，无签字，无劳动合同，无法证实真实收入和年限，其他证据均为复印件不认可。
被告王伟涛质证认为，原告提供的护理人员的证据不具有真实性，卫生院的证明没有落款日期，护理人员工资表三个月在一张表上，不真实，不具备客观性、真实性、关联性。
被告刘朋波质证认为，没有异议。
被告史香廷质证认为，没有异议。
6、营养费420元，病历记载“加强营养”。
被告人保公司质证认为，没有异议。
被告王伟涛质证认为，没有异议。
被告刘朋波质证认为，没有异议。
被告史香廷质证认为，没有异议。
7、交通费1165元，提交交通费票据。
被告人保公司质证认为，真实性无异议，关联性有异议，原告是否用于本身治疗所花费，按照相关规定，就医人员次数、天数，请法院酌定。
被告王伟涛质证认为，没有异议。
被告刘朋波质证认为，没有异议。
被告史香廷质证认为，没有异议。
被告王伟涛提供的证据材料：
1、交强险保险单复印件。
被告人保公司质证认为，认可。
证据的分析与认定，原告刘兴提供的事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、费用清单、原告刘兴的个体工商户营业执照复印件，本院对上述证据的真实性予以确认。
经审理查明，2015年12月9日11时许，刘朋波驾驶冀D-×××××号小型轿车（载乘：刘兴、段秀芹）沿前裴里村路由东向西行驶至邯临快车道西线王耳营村路口处时，与沿邯临快车道西线由北向南行驶的王伟涛驾驶的冀E-×××××号轻型货车发生碰撞，后刘朋波驾驶的冀D-×××××号小型轿车失控将王耳营村牌坊撞坏，造成王耳营村牌坊部分损坏，刘兴、段秀芹两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经成安县公安道路交通警察大队作出第1304243201500754号事故认定书，认定刘朋波负此事故的主要责任，王伟涛负此事故的次要责任，刘兴、段秀芹无事故责任。事故发生后，刘兴在成安县中医院实际住院治疗14天，共花住院费3780元。另查明，被告王伟涛系冀D-×××××号轻型厢式货车的驾驶人，崔江彬系冀D-×××××号轻型货车的所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司投保交强险一份，事故发生时，在保险期间。原告刘兴提供证明一张，原告认可被告王伟涛为其垫付医疗费1500元。
本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶应遵守有关道路交通安全法规。被告王伟涛驾驶的车辆致使刘朋波驾驶的车辆载乘刘兴受伤，对于原告合法、合理的损失应予赔偿。综合原告证据和被告答辩理由及质证意见，本院对原告刘兴的以下赔偿诉求予以确认：成安县中医院实际住院治疗14天（2015.12.9-2015.12.23）花去住院费3780元，门诊票据两张为277元，合计为4057元；误工费参照《2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准》批发和零售业97元／天，实际住院14天，计算为1358元（97元×14天）；护理费参照《2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准》居民服务、修理和其它服务业87元／天，住院14天，计算为1218元（87元×14天）；伙食补助费700元；营养费420元；交通费本院酌定为300元；以上共计8053元。本事故另一案伤者段秀芹按两伤者的医疗费比例已使用交强险医疗费用赔偿费用6716元，原告刘兴使用剩余3284元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘兴医疗费用3284元；被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘兴误工费、护理费、交通费等共计2876元，以上两项共计6160元。超出交强险部分的医疗费、伙食补助费、营养费等共计1893元，应当按照事故责任比例，由被告王伟涛承担30%为568元，庭审中，被告王伟涛称与车主崔江彬是雇佣关系，但未提供相关证据证明，应当从被告王伟涛已垫付的1500元中扣除，原告刘兴应退还被告王伟涛932元；由被告刘朋波、史香廷承担70%为1325元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告刘兴医疗费、误工费、护理费、交通费等共计6160元；
二、被告刘朋波、史香廷赔偿原告刘兴医疗费、伙食补助费、营养费等共计1325元；
三、原告刘兴退还被告王伟涛垫付款932元；
四、驳回原告刘兴的其他诉讼请求。
上述判决内容在本判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期限履行金钱义务，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费273元，由被告王伟涛承担82元，由被告刘朋波、史香廷承担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 汪 领
审 判 员 武红磊
人民陪审员 李雪其
二〇一六年六月一日
书 记 员 王 晶