浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第2498号
原告：徐美姑。
委托代理人：韩燕华。
被告：杭州三奥纺织品有限公司。
法定代表人：姜国。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人：张伟钢。
委托代理人：徐跃。
原告徐美姑与被告杭州三奥纺织品有限公司（以下简称三奥公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈海明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐美姑的委托代理人韩燕华、被告三奥公司的法定代表人姜国、被告人保萧山支公司的委托代理人徐跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐美姑诉称：2011年7月31日9时40分许，被告三奥公司的法定代表人姜国驾驶一辆浙A×××××轿车（属三奥公司所有），途经绍兴县钱清镇天府工业园北大门借道通行时，与原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告姜国负事故全部责任，原告无事故责任。2012年3月5日，经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定：原告徐美姑的后遗症已构成道路交通事故十级伤残；护理时限拟定为四个月；营养时限拟定为四个月。此后原告与被告就赔偿事宜未能达成一致，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告三奥公司赔偿原告徐美姑医疗费41504.60元、住院伙食补助费1360元、残疾赔偿金49553.60元、误工费24010元、护理费11760元、营养费3200元、交通费890元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金4000元（要求计入交强险内），合计138278.20元，扣除被告已经支付的15000元，尚应支付123278.20元；2、被告人保萧山支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告三奥公司辩称：对原告诉称的事实和理由均没有异议，在保险公司按规定赔偿范围之外，我方同意额外补偿原告鉴定费、误工费7000-8000元。我方在绍兴县公安局交通巡逻警察大队交了15000元的事故暂存款。
被告人保萧山支公司辩称：对本次交通事故责任没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业险（投保不计免赔险）；原告的医疗费中应当扣除非医保用药4442.14元；住院伙食补助费认可15元／天；对原告的伤残等级没有异议；我公司认为原告提供的诊断证明书不能作为本案原告计算误工时间的依据，且原告已达国家规定退休年龄，即使原告提供的聘用协议是真实的，原告的工资也只有2000元／月；原告主张的护理和营养时间过长；交通费由法院酌情考虑；鉴定费和精神损害抚慰金不属于直接损失，保险公司不予理赔。
经审理查明：2011年7月31日9时40分许，被告三奥公司的法定代表人姜国驾驶一辆浙A×××××轿车（属三奥公司所有），途经绍兴县钱清镇天府工业园北大门借道通行时，与原告徐美姑驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成原告徐美姑受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告姜国负事故全部责任，原告无事故责任。2012年3月5日，原告徐美姑经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定：被鉴定人徐美姑因交通事故致左足背皮肤剥脱伤，左足第1、2、3趾伸肌腱损伤，左足第1跖骨骨折等。现遗留左足趾功能丧失40%以上（双足十趾丧失功能20%以上），该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；护理时限拟定为四个月；营养时限拟定为四个月。此后原告与被告就赔偿事宜未能达成一致，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。
另审理查明：肇事的浙A×××××客车在被告人保萧山支公司投保了交强险和商业第三者责任险（投保不计免赔险），其中第三者责任险的保险金额为50万元，事故发生在保险期间。
再查明：原告徐美姑系非农业户口，被告三奥公司在绍兴县公安局交通巡逻警察大队的15000元事故暂存款已由原告徐美姑领取。
以上事实，由原告提供的责任认定书、门诊病历、医疗费收费收据、医嘱单、用药清单、出（入）院记录、诊断证明书、病假证明、鉴定意见书、鉴定费发票、聘用协议、工资单、交通费发票、保单复印件、户口簿、工商登记档案以及原被告在庭审中的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。原告徐美姑在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。双方当事人争议的焦点问题主要有二，一是原告因本次事故所造成的损失应如何认定？二是对于原告的合理损失如何由各赔偿义务人承担？
关于焦点一，医疗费应剔除住院伙食费142元，其余41362.57元医疗费用应予认定，被告人保萧山支公司认为医疗费应剔除非医保用药费没有依据，本院不予采纳；住院伙食补助费原告主张1360元（20元／天×68天），本院予以认定；残疾赔偿金原告主张49553.60元（30971元／年×16年×10%），本院予以认定；误工费双方争议较大，原告认为误工时间应算至定残日前一天，被告人保萧山支公司认为原告没有依据，根据伤者实际情况和相关法律规定，认可60-120天，本院认为根据原告伤后住院时间及武警杭州医院病假证明，可以确定原告误工时间，故依法认定为158天（9＋49＋10＋90），标准为原告徐美姑的本人在交通事故发生前三个月的平均工资标准66.67元／天，误工费一项本院认定为10533.86元（66.67元／天×158天）；护理时间应以绍兴文理学院司法鉴定所的三期鉴定意见书中确定的四个月为准，本院认定为11746.80元（97.89元／天×120天）；营养时间以绍兴文理学院司法鉴定所的三期鉴定意见书中确定的四个月为准，本院认定为2400元（600元／月×4个月）；交通费本院酌情考虑700元；伤残及三期鉴定费2000元，有相应票据佐证，本院予以认定。
原告因本次交通事故被评定为十级伤残，其所遭受的精神和肉体痛苦是可想而知的，并将伴其终身，必须给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定2000元。
综上所述，原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费41362.57元；（2）住院伙食补助费1360元；（3）营养费2400元；（4）残疾赔偿金49553.60元；（5）误工费10533.86元；（6）护理费11746.80元；（7）交通费700元；（8）伤残及三期鉴定费2000元；（9）精神损害抚慰金2000元，合计121656.83元，被告三奥公司已支付15000元。
关于焦点二，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本案肇事车辆投保了交强险，故人保萧山支公司公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐美姑84534.26元（含精神损害抚慰金2000元），不足的37122.57元部分，根据交警部门的事故责任认定，由被告三奥公司承担全部赔偿责任，但因肇事车辆事发前已在被告人保萧山支公司投保了商业第三者责任险，故人保公司负有对被保险人应承担的赔偿份额（不包括鉴定费）向受害第三者即本案原告徐美姑承担直接赔付35122.57元的责任；被告三奥公司赔偿原告徐美姑8000元（2000元鉴定费和6000元自愿补偿款）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告徐美姑的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、伤残及三期鉴定费、精神损害抚慰金等合计121656.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿84534.26元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿35122.57元，合计119656.83元，由被告杭州三奥纺织品有限公司赔偿原告徐美姑8000元，因被告杭州三奥纺织品有限公司已支付15000元，故中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在履行上述付款义务时，将其中112656.83元支付给原告徐美姑，其余7000元支付给被告杭州三奥纺织品有限公司，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告徐美姑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2766元，减半收取1383元，由原告徐美姑负担124元，由被告杭州三奥纺织品有限公司负担1259元，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 沈海明
二〇一二年十月八日
书 记 员 徐 芳