广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法知民初字第86号
原告叶佳修，男，台湾省台北市人，住址台湾省台北市，台胞证号码×××9346，台湾身份证号码×××4314。
委托代理人黄昌宏，广东协远律师事务所律师。
被告佛山市金湖酒店有限公司，住所广东省佛山市禅城区，注册号：440602000021557。
法定代表人黄程。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市金湖酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，适用普通程序，由审判员陈英姿担任审判长，与人民陪审员邓敏妮、人民陪审员李健莹组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄昌宏到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告委托代理人员于2015年7月发现被告未经著作权人许可，擅自以经营为目的，在未缴纳版权使用费的情况下，将原告享有著作权的词曲音乐作品《流浪者的独白》、《思念总在分手后》等多首以卡拉OK点歌的形式向公众进行商业利用。鉴于此，原告向武汉市公证处提出了证据保全公证申请，公证处受理后于2015年8月2日派出公证人员，随同原告代理人员来到被告经营处，其代理人员以普通消费者的名义对涉嫌侵犯著作权《流浪者的独白》、《思念总在分手后》、《踏着夕阳归去》、《秋意上心头》、《外婆的澎湖湾》、《生为女人》、《再爱我一次》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《声声慢》、《SAYYESMYBOY》、《酒是舞伴你是生命》、《无怨的青春》、《早安太阳》、《又见春天》、《假装我们还相恋》、《稻草人的心情》、《风向球》、《梦里新娘》、《我们拥有一个名字叫中国》的21首歌曲音乐作品进行点播，用数码摄像机对词曲音乐作品的播放过程进行了摄像，刻录了光盘一张，并取得收据号码1828274的单据一张。公证人员对其消费全程进行了监督。被告的行为违反了著作权法规定，原告现诉至法院，请求判令：1、被告立即停止侵犯著作权的行为；2、被告赔偿原告经济损失25200元、制止侵权合理开支费用1780元（公证费1200元和取证费用580元）；三、被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
原告向本院提交了如下证据：
1、原告的台胞证、被告企业登记查询信息。证明原、被告的诉讼主体资格。
2、湖北省公证协会（2014）鄂公协核字474号证明书及所附授权委托书和歌曲清单、吴锡坚台胞证复印件。证明原告授权吴锡坚就其音乐作品著作权在大陆地区进行维权，吴锡坚有权就其代理权限再授权大陆维权公司、律师事务所或者个人执行维权事宜；证明原告享有音乐著作权的作品范围。
3、湖北省公证协会（2011）鄂公协核字第133号证明书及所附公证书，（2012）鄂公协核字第171号证明书及所附公证书，（2012）鄂公协核字第226号证明书及所附《著作权声明暨切结书》和词曲手稿、（2013）鄂公协核第549号证明书及所附证明书、词曲清单和手稿，证明原告的著作权来源合法。
4、对原告收集被告侵权证据行为进行公证的（2015）鄂洪兴内证字第7498号公证书及所附封存光盘。证明被告侵权的事实。
5、湖北省武汉市洪兴公证处开具的公证费发票（发票号码104××××4182）和被告开具的消费收据（NO.1828274）各1份。证明原告为调查取证支付的费用。
被告未发表质证意见，亦未提交证据。
经审查，因原告提交的所有证据均与原件核对无异，本院确认上述证据的真实性。
综合当事人的起诉、举证和庭审情况，本院确认如下事实：
台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的100年度板院民公钧字第000031号公证书和101年度板院民公钧字第000022号公证书记载，原告授权的代理人吴锡坚在台湾地区公开市场两次购买公开出版的唱片，所购买的唱片资料上载明《流浪者的独白》、《思念总在分手后》、《踏着夕阳归去》、《秋意上心头》、《外婆的澎湖湾》、《生为女人》、《再爱我一次》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《SAYYESMYBOY》、《酒是舞伴你是生命》、《早安太阳》、《又见春天》、《假装我们还相恋》等15首案涉歌曲的词曲作者为原告叶佳修。台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所以101年度板院民认钧字第000040号案号对原告叶佳修出具《著作权声明暨切结书》进行认证，原告在《著作权声明暨切结书》中声明本人是《梦里新娘》、《无怨的青春》、《稻草人的心情》、《风向球》、《我们拥有一个名字叫中国》等28首歌曲的词曲作者，并附有作品手稿。台湾新北地方法院所属民间公证人新北联合事务所以102年度新北院民认平字第000694号案号对社团法人中华音乐著作权协会出具的证明书进行认证，该证明书证明原告叶佳修是中华音乐著作权协会会员，原告叶佳修将所拥有的《声声慢》等26首词曲著作权等音乐作品登记并托管于该协会，并附有词曲作品清单和作品手稿。上述公证书、认证材料均经与台湾海峡交流基金会根据《两岸公证书使用查证协议》寄至湖北省公证协会的同字号公证书、认证材料副本核对相符，湖北省公证协会分别出具了（2011）鄂公协核字第133号、（2012）鄂公协核字第171号、（2012）鄂公协核字第226号、（2013）鄂公协核第549号证明书。
台湾新北地方法院所属民间公证人新北联合事务所以103年度新北院民认平字第000812号案号对原告叶佳修于2014年7月1日出具的《授权委托书》进行认证，该《授权委托书》委托吴锡坚就原告叶佳修的音乐著作权遭受不法侵害事宜在大陆执行维权行动，代理权限包括调查取证、代为签字立案、代为参与庭审、答辩、申请执行等；吴锡坚有权再授权大陆各地维权公司、律师事务所或者个人执行维权事宜；该委托有效期为五年。原告叶佳修将其享有音乐著作权的87首歌曲作品名单作为《授权委托书》的附件。上述认证材料经与台湾海峡交流基金会邮寄至湖北省公证协会的同字号认证材料副本核对相符，湖北省公证协会出具了（2014）鄂公协核字第474号证明书。原告叶佳修在本案中就《授权委托书》所附歌曲清单中本案所涉21首歌曲主张词曲作者权利。原告主张被告侵犯了该21首歌曲的复制权、表演权，另外《踏着夕阳归去》、《走味的咖啡》、《又见春天》、《假装我们还相恋》、《风向球》、《梦里新娘》、《我们拥有一个名字叫中国》7首歌曲还侵犯了原告的署名权。
被告于1998年12月22日成立，经营范围包括接待旅客住宿、餐饮服务、夜总会等。2015年8月2日，湖北省武汉市洪兴公证处的公证员胡芳、工作人员李静及原告的代理人吴锡坚转委托的廖明锋来到位于广东省佛山市禅城区普澜二路23号被告经营的酒店内，进入四楼金湖KTV俱乐部“V9”包房，廖明锋以普通消费者的身份进行消费及现场取证。公证员对所携带的摄像机和存储卡进行了检查，确认为空白。廖明锋在房间内的歌曲点播机进行操作，点播了包括案涉21首歌曲，并使用上述摄像机对这21首歌曲的播放画面进行同步录像。廖明锋向经营场所索取了编号为1828274并加盖有“佛山市金湖酒店”的收据一张。公证人员某上述点播和录像过程，之后监督廖明锋将摄像机内容刻录成光盘，装入证物袋内封存，与公证书相粘，并出具了（2015）鄂洪兴内证字第7498号公证书。
经庭审播放，公证书所附光盘中包含上述21首歌曲的音乐作品，其中《踏着夕阳归去》、《走味的咖啡》、《又见春天》、《假装我们还相恋》、《风向球》、《梦里新娘》、《我们拥有一个名字叫中国》7首歌曲没有词曲作者署名，其余歌曲的词曲作者或者曲作者署名为原告叶佳修。经比对，光盘内的案涉歌曲音乐作品的词曲部分与原告叶佳修主张权利的歌曲的词曲相同或者实质近似。
另查明，原告为本案支出了公证费1200元、取证消费时支出消费金额680元。
本院认为，本案系著作权侵权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外。”原告提交了经公证转递的公开出版物、歌曲手稿，在被告未进行抗辩、未提交证据的情况下，本院依法对原告提交的证据予以采信，认定原告是案涉歌曲的词曲作者。
被告在其经营场所内通过KTV点歌系统向不特定的消费者公开播放的涉案21首歌曲，没有制片方的署名、情节简单或者没有情节，背景画面具有较强的随意性，属于以歌曲为基础制作的音像制品，而非以类似摄制电影的方法创作的作品，其词曲的著作权应当有词曲作者即原告享有。被告未经原告授权或许可，以盈利为目的，在其经营场所内通过KTV点歌系统向不特定的消费者公开播放涉案21首歌曲，且未能提供合法来源，侵犯了原告的作品复制权及表演权，依法应当承担相应的民事责任。其中《踏着夕阳归去》、《走味的咖啡》、《又见春天》、《假装我们还相恋》、《风向球》、《梦里新娘》、《我们拥有一个名字叫中国》7首歌曲未署名词曲作者，还侵犯了原告享有的作品署名权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；…（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外”之规定，被告依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵权，赔偿经济损失的诉讼请求理据充分，本院予以支持。
关于本案赔偿数额的确定问题。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，人民法院在确定赔偿数额时，应考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。由于原告未能向本院提供其遭受实际损失的证明，被告的违法所得数额亦无法确定，故本院综合考虑涉案歌曲的流行时间及相关音乐作品使用的付酬标准、被告侵权行为的方式、主观过错程度等因素，酌定本案中原告的经济损失为18900元。原告为制止侵权支出公证费1200元和取证费用680元，属于合理维权费用，亦应予支持。原告起诉请求支持的取证费用为580元，属于其自行处分其民事权利，本院予以尊重，故本院确定原告为制止侵权行为支出的合理开支两项合计为1780元。
综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（五）、（九）项、第二款，第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市金湖酒店有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告叶佳修对歌曲《流浪者的独白》、《思念总在分手后》、《踏着夕阳归去》、《秋意上心头》、《外婆的澎湖湾》、《生为女人》、《再爱我一次》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《声声慢》、《SAYYESMYBOY》、《酒是舞伴你是生命》、《无怨的青春》、《早安太阳》、《又见春天》、《假装我们还相恋》、《稻草人的心情》、《风向球》、《梦里新娘》、《我们拥有一个名字叫中国》享有的著作权；
二、被告佛山市金湖酒店有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶佳修经济损失18900元、为制止侵权行为支出的合理开支1780元；
三、驳回原告叶佳修的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费475元，由原告负担75元，被告负担400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈英姿
人民陪审员 邓敏妮
人民陪审员 李健莹
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李韵诗