河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终2577号
上诉人（原审被告）河南新长城建设有限公司。
法定代表人汪光银，系该公司董事长。
委托代理人卢心忠，河南天风律师事务所律师。
上诉人（原审被告）刘光应，男，汉族，1986年4月15日出生。
上诉人（原审被告）张朝瑜，女，汉族，1968年7月25日出生。
被上诉人（原审原告）张世权，男，汉族，1975年1月19日出生。
委托代理人孙慧慧，信阳市楚天阁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘世成，男，汉族，1981年2月17日出生。
原审被告河南建轩置业有限公司。
法定代表人许定瑞，系该公司经理。
委托代理人秦熙宽，系该公司员工。
上诉人河南新长城建设有限公司、刘光应、张朝瑜因与被上诉人张世权、刘世成、原审被告河南建轩置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2015）浉民初字第2027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，公开开庭审理了本案。上诉人河南新长城建设有限公司的委托代理人卢心忠、上诉人刘光应、张朝瑜、被上诉人张世权及委托代理人孙慧慧、被上诉人刘世成、原审被告河南建轩置业有限公司的委托代理人秦熙宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年6月7日，被告河南建轩置业有限公司和被告河南新长城建设有限公司签订一期住宅一标段项目工程施工承包协议，双方约定，由被告河南新长城建设有限公司承建位于信阳市金牛山办事处十八里庙一期住宅一标段项目工程。2013年8月6日，河南新长城建设有限公司和胡士才签订工程施工管理协议书，双方约定将该工程分包给案外人胡士才和被告张朝瑜。2015年1月27日，被告张朝瑜和被告刘光应签订建筑劳务合同，将该工程中图纸所包含的除保温、防水、屋面瓦、文化石、水电、油漆外的所有主体和二次结构工程，及施工现场的场地清理等分包给被告刘光应。原告张世权受雇于被告刘光应在该处工程从事木工施工作业。2014年12月13日，原告在工地操作电锯的过程中，锯片碰到方木中的硬木突然摆动，将原告的左手拇指割掉。原告张世权受伤后，被积极送往信阳市第一五四医院接受治疗，经该院诊断为：创伤性单指截断，住院17天，支付医疗费11794.6元，出院医嘱定期复查。2015年2月6日和3月24日，原告张世权两次到信阳市一五四医院接受治疗，支付医疗费共计930元。被告刘光应垫付医疗费15000元，被告张朝瑜垫付2000元。2016年4月12日，经本院委托信阳明德法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行重新鉴定。2016年4月27日，信阳明德法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告张世权的伤残等级为八级，支付鉴定费700元。原告张世权儿子张贤宇系非农业户口，在原告张世权事故发生时，已经年满2周岁，尚需16年需要抚养。另查明，案外人胡士才和被告张朝瑜系合伙关系，且没有相应的建筑施工资质证明，被告刘光应也没有相应的建筑施工资质证明。根据信阳市平桥区洋河镇凤凰台居委会出具的证明，原告张世权系该社区常住居民。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条规定：“在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及2层（含2层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。跨度、跨径和高度的限定，由省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的部门规定”。本案中，被告河南建轩置业有限公司和被告河南新长城建设有限公司签订协议，由被告河南新长城建设有限公司承建位于信阳市金牛山办事处十八里庙一期住宅一标段项目工程，被告河南新长城有限公司具备相应的建筑资质。被告新长城建设有限公司承包该项工程之后，违规将该工程分包给不具备任何建筑资质的被告张朝瑜进行施工，其对承揽人的选任有明显的过失，应当承担相应的赔偿责任。被告张朝瑜在明显不具备建筑资质的前提下承包该项工程后，又违法分包给同样不具备任何建筑资质的被告刘光应，其对其承揽人的选任也有明显的过失，应当承担相应的赔偿责任。被告刘光应同样在不具备相应的建筑施工资质的前提下，仍然承揽该项建筑工程，且雇佣不足以达到有相关建筑资质的原告张世权进行施工，同时，在工人进行危险作业的过程中，未向施工人员提供安全的作业环境，造成施工人员在施工过程中受伤，也存在一定的过错，因此，被告刘光应对原告张世权的受伤也应承担相应的赔偿责任。原告张世权作为完全民事行为能力人，在从事高度危险作业的过程中，未尽到最大限度的安全注意义务，造成自身受到伤害，因此，原告张世权自身也存在一定过错，应当自负相应的民事责任。综上，在现有的证据条件下，原告张世权事故的形成属多因一果。原告张世权与被告刘光应之间形成雇佣关系，被告刘光应对在雇佣活动中造成的雇员人身损害应承担雇主赔偿责任，被告新长城建设有限公司与被告张朝瑜之间形成承揽关系，作为定作人的被告新长城建设有限公司对承揽人的选任有过失，故对造成的他人人身损害应承担相应的赔偿责任。被告张朝瑜与被告刘光应之间形成承揽关系，作为定作人的被告张朝瑜对承揽人的选任有过失而造成的他人人身损害应承担相应的赔偿责任。原告张世权存在一定的过失，对自己的损害应自负部分责任或相应减轻雇主的赔偿责任。综合分析，本院认为，对原告张世权的损害后果，由被告新长城建设有限公司负担20%赔偿责任，由被告张朝瑜负担20%的赔偿责任，由被告刘光应负担50%的赔偿责任，由原告张世权自负10%的责任。原告张世权的各项损失应计算为：①医疗费用12724.6元；②住院期间营养费和住院伙食补助费2040元（120元／天×17天）；③护理费1419.71元（按照河南省2015年居民服务业和其他服务业30482元／年×17天×1人）；④残疾赔偿金153456元（按照河南省2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年元／年×20年×30%）；⑤精神抚慰金酌定支持15000元；⑥交通费酌定支持1000元；⑦误工费18738.77元（按照河南省2015年建筑业为38425元／年×定残前一天178天）；⑧被抚养人张贤宇生活费41169.6元（按照河南省2015年城镇居民人均消费性支出17154元／年×16年×30%÷2人），上述原告张世权的各项损失共计245548.68元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定。原审法院判决：一、被告新长城建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张世权各项损失共计49109.73元。（245548.68元×20%）。二、被告张朝瑜于本判决生效后十日内赔偿原告张世权各项损失共计47109.73元。（245548.68元×20%-2000元）。三、被告刘光应于本判决生效后十日内赔偿原告张世权各项损失共计107774.34元。（245548.68元×50%-15000元）。四、驳回原告张世权的其他诉讼请求。本案案件受理费4828元，鉴定费700元，由被告新长城建设有限公司负担1105元，由被告张朝瑜负担1105元，由被告刘光应负担2764元，由原告张世权负担554元。
上诉人河南新长城建设有限公司上诉称：1、原审查明上诉人将工程分包给案外人胡士才和张朝瑜是错误的，没有依据。2、原审判决上诉人承担张世权损失的20％责任是错误的。3、原审认定张世权部分损失计算错误，请求依法改判。
上诉人刘光应上诉称：1、原审认定事实错误。被上诉人刘世成承包金牛国际项目14号、15号、16号、17号楼木工活，上诉人刘光应与张世权素不相识，张世权受雇于刘世成。2、张世权从事工作中没有注意安全，应承担事故的主要责任。3、张世权属农业户口，原审按非农业户口计算赔偿标准错误。4、张世权伤残八级不实，请求查明事实，依法改判。
上诉人张朝瑜上诉称：1、上诉人和刘光应签订劳务大清包合同，明确约定造成安全事故，上诉人不承担赔偿责任。2、被上诉人张世权二次手术时间相隔80多天，与上诉人没有责任，原审判决上诉人赔偿被上诉人张世权47109.73元没有依据。3、张世权自身存在过错，应承担主要责任，雇主刘世成也应承担责任，请求依法改判。
被上诉人张世权答辩称：原审认定事实清楚，处理结果正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘世成答辩称：张世权是我找的属实，其只是工人代表，不应承担赔偿责任。
二审查明事实与一审认定的事实一致。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原审被告河南建轩置业有限公司将位于信阳市金牛山办事处十八里庙一期住宅一标段项目工程承包给河南新长城建设有限公司，双方经协商签订一期住宅一标段项目工程施工承包协议。2013年8月6日，河南新长城建设有限公司又将承包的工程分包给给案外人胡士才和张朝瑜。2015年1月27日，张朝瑜又和刘光应签订建筑劳务合同，将该工程中图纸所包含的除保温、防水、屋面瓦、文化石、水电、油漆外的所有主体和二次结构工程，及施工现场的场地清理等分包给刘光应。刘光应又将木工活分包给刘世成，张世权受雇于刘世成在该处工程中从事木工施工作业。2014年12月13日，张世权在工地操作电锯的过程中，锯片碰到方木中的硬木突然摆动，致左手拇指受伤，被送往中国人民解放军第154医院接受治疗，被诊断为：创伤性单指截断。2015年2月6日和3月24日，张世权因受伤处发炎又到中国人民解放军第154医院接受治疗，行离段术。经信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定：张世权的伤残等级为八级伤残。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇主刘世成对雇员张世权遭受的人身损害，应当承担30％的赔偿责任。张世权在工作中未注意安全，导致自身发生伤害，有明显的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，根据以上法律规定，张世权在本次事故中也应承担20％的民事责任。上诉人河南新长城建设有限公司上诉理由经查，河南新长城建设有限公司作为该工程的总承包人，明知案外人胡士才和张朝瑜无相应资质而向其分包工程，在安全生产管理方面未尽责任，造成张世权人身损害，依法应承担20％的赔偿责任。张朝瑜上诉理由经查，张朝瑜与刘光应虽签订承包合同，约定若发生事故责任由刘光应承担，但张朝瑜作为该工程的分包人，未尽到安全管理责任，应承担10％的赔偿责任。刘光应上诉理由经查，刘光应将工程分包给刘世成后，对工地存在的安全隐患疏于管理，造成张世权受伤，应承担20％的赔偿责任。河南建轩置业有限公司将工程发包给有资质的河南新长城建设有限公司，在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持信阳市浉河区人民法院（2015）浉民初字第2027号民事判决第一、四项；
二、撤销信阳市浉河区人民法院（2015）浉民初字第2027号民事判决第二、三项；
三、刘世成于本判决生效后十日内赔偿张世权各项损失73664.60元（245548.68元×30%）；
四、刘光应于本判决生效后十日内赔偿张世权各项损失元34109.73元（245548.68元×20%-15000元）；
五、张朝瑜于本判决生效后十日内赔偿张世权各项损失元24554.86元（245548.68元×10%）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2764元，由河南新长城建设有限公司负担552.80元、刘世成负担829.20元、刘光应负担552.80元、张朝瑜负担276.40元、张世权负担552.80元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱峰
审 判 员 文刚
代审判员 姚涛
二〇一六年九月十九日
书 记 员 吴雪