山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初117号
原告：吴某甲，女，1988年2月26日生，汉族，农民，住临清市。
原告：吴某。
法定代理人：李某甲，女，1980年3月4日生，汉族，农民，住址同上。
原告李某甲同法定代理人李某甲。
三原告委托代理人：孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。
被告：周某甲，男，1966年11月23日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人：杨甲谭，临清烟店法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司临清支公司
住所地，临清市新开街61号
法定代表人吕继虎，系该公司经理
委托代理人刘国旺，山东德鼎律师事务所律师
原告吴某甲、吴某、李某甲与被告周某甲、中国人民财产保险股份有限公司临清支公司（以下简中国人保临清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理（期间原告申请司法鉴定），公开开庭进行了审理。原告吴某甲、李某甲及三原告的委托代理人孟广兴、被告周某甲的委托代理人杨甲谭、被告中国人保临清公司委托代理人刘国旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月10日，被告周某甲驾驶鲁P×G×××号轿车与原告吴某甲驾驶的电动车相撞，造成三原告受伤的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队交通事故认定书认定，被告周某甲承担事故的全部责任。肇事车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计82158.45元。
被告周某甲辩称：原告损失应由保险公司承担。我方在事故发生后垫付了21000元。
被告中国人保临清公司辩称：对于原告合理合法的损失，我们依法在交强险限额内承担，超出交强险限额部分因为周某甲弃车逃逸，我公司拒赔。
经审理查明：2016年7月10日，被告周某甲驾驶鲁P×G×××号轿车与原告吴某甲驾驶的电动车相撞，造成三原告受伤的道路交通事故。三原告事故发生后入住聊城市第二人民医院华美院区治疗。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队交通事故认定书认定，被告周某甲承担事故的全部责任。该认定书载明：周某甲驾驶机动车操作不当，未保持安全车距的违法行为承担此事故的全部责任，周某甲发生事故后弃车逃逸的违法行为违反了交通安全法第七十条之规定。本案审理期间，原告提出护理期限，误工期限等的鉴定申请。事发后被告周某甲已经垫付了医疗费21000元。
另，原告吴某系原告李某甲之子，原告吴某甲系吴某的姑姑。
审理过程中原告申请了司法鉴定，聊临司法鉴定所[2017]临鉴字第76号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人李某甲的误工期限为30天，护理期限为15天，护理人数为1人。聊临司法鉴定所[2017]临鉴字第77号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人吴某的护理期限为90天，住院期间为2人，出院后1人。在交警部门处理该事故时，原告方委托聊城市裕昌价格评估有限公司为电动车做了车损鉴定报告，金额为2745元。
另，2015年度山东省农村人均可支配收入20569元。
上述事实有下列证据证明，原告提交的身份证明、户籍证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费单据、驾驶证、行驶证，被告提交的交强险保险单抄件、双方当事人的陈述等，证据业经庭审质证，本院审查，应予认定。
原告吴某甲请求的赔偿项目为：1，医疗费1223.55元，单据3张；2，住院伙食补助费400元，住院4天；3，护理费4天，由其丈夫护理，系农民，按照147.28元每天；4，误工费15天，2209元；5，车辆损失2745元；6，定损费200元；7，交通费200元。
原告吴某请求的赔偿项目为：1，医疗费12025.71元；2，护理费22889.65元，由其父亲吴某丙、舅舅李某乙护理，二人均从事交通运输业；3，住院伙食补助费2900元，住院29天；4,鉴定费600元；5，交通费500元；6，营养费2000元。
原告李某甲请求的赔偿项目为：1，医疗费15672.52元；2，误工费9804元，期限30天；3，护理费2699.9元；4，住院伙食补助费2900元，住院29天；5，鉴定费600元；6，交通费1000元，7，营养费1000元。
双方当事人对下列问题存有争议：
本案商业三者险是否应由保险公司理赔。被告保险公司提交商业险投保单一份，以周某甲签字证明保险公司已经就该免责实项尽到了提示告知义务，被告周某甲不予认可。
原告的损失数额。被告中国人保临清公司对原告方护理人员李某乙的身份有异议，认为不具备运输从业人员的资质；住院伙食补助费标准认为应按照每天30元计算；吴某甲的误工、护理均应按照每天59.39元计算；吴某的护理期限计算时间过长；营养费三原告均无证据支持；李某甲的误工费应按农民标准计算；三原告的交通费数额过高。被告周某甲同保险公司意见，认为李某甲的误工期限应以鉴定意见为准。原告辩称鉴定意见鉴定的误工期限时间过短。保险公司方认为车损价格过高，且是单方委托；鉴定费定损费系间接损失不予承担。中国人保临清公司未在期间内提起对车损的重新鉴定。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
投保交强险和商业三者险的机动车发生事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保第三者商业险的保险公司予以赔偿，原告的合理损失应首先由保险公司承担。本案中，被告周某甲在事故发生后弃车逃逸，被告保险公司提交了商业险保单、免责事项提示告知义务内容均有投保人周某甲签字确认，被告周某甲辩称保险公司应理赔商业险本院不予支持。被告中国人保临清公司关于原告吴某甲的误工、护理均应按照每天59.39元计算；吴某的护理期限计算时间过长；护理人员李某乙不具备运输从业人员资质；营养费三原告均无证据支持；李某甲的误工费应按农民标准计算；三原告的交通费数额过高等意见予以支持。保险公司方虽对车损认为系单方委托，未在期限内提起重新鉴定，本院对其辩称意见不予支持。根据原告提交的有关证据并依据相关规定，原告吴某甲的损失数额范围为：1，医疗费1223.55元，单据3张；2，住院伙食补助费120元，住院4天；3，护理费237.56元；4，误工费890.85元；5，车辆损失2745元；6，定损费200元；7，交通费酌定100元。
原告吴某的赔偿项目为：1，医疗费12025.71元；2，护理费17311.5元+1722.31元=19033.81元；3，住院伙食补助费870元；4,鉴定费600元；5，交通费酌定300元。
原告李某甲请求的赔偿项目为：1，医疗费15672.52元；2，误工费1781.7元；3，护理费1396.5元；4，住院伙食补助费870元；5，鉴定费600元；6，交通费酌定800元。
首先由被告中国人保临清公司在交强险限额内承担医疗费、护理费、交通费等共计36540.42元，余款22926.78元由被告周某甲承担，扣除其已经垫付21000元，余款1926.78元由周某甲承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司
于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴某甲、吴某、李某甲医疗费、护理费、交通费、车辆损失等共计36540.42元；
二、被告周某甲于本判决生效后十日内赔偿原告吴某甲、吴某、李某甲医疗费、鉴定费等共计1926.78元；
三、驳回原告吴某甲、吴某、李某甲其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费1850元，减半收取925元，由被告周某甲承担695元，由三原告承担230元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李红英
二〇一七年五月九日
书记员 李衍鹏