山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第1435号
原告：潘守成。
委托代理人：宋岩，山东强源律师事务所律师。特别授权代理。
被告：张振德。
被告：德州实华化工有限公司，
法定代表人江政辉，总经理。
住所地德城区天衢工业园实华南路*号。
委托代理人：李娜，德州实华化工有限公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，
住所地德城区德兴中大道****号。
负责人王伯超，总经理。
委托代理人：闫中晶，公司职工。特别授权代理。
原告潘守成与被告张振德、德州实华化工有限公司、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘守成的代理人宋岩，德州实华化工有限公司的代理人李娜，被告保险公司的代理人闫中晶到庭参加了诉讼，被告张振德经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告潘守成诉称，2013年5月28日21时30分，张振德驾驶鲁N×××××号重型自卸货车沿新河路由东向西行驶至德州市经济开发区新河路与广川大道交叉口时，其车与沿广川大道由北往南张登云驾驶的京N×××××号小型轿车相撞，造成两车损失，张登云及该车乘车人潘守成、李成云、隋春华、于洋受伤。该事故经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，张振德负事故的主要责任，张登云负事故的次要责任，潘守成、李成云、隋春华、于洋不承担事故责任。经查实，鲁N×××××号重型自卸货车登记所有人为被告德州实华化工有限公司，该车在被告保险公司入有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，故请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失94416.57元；后续治疗费（二次手术费除外）待实际发生后另行主张；本案诉讼费由被告承担。
被告德州实华化工有限公司辩称，同意依法赔偿。
被告保险公司辩称，本次事故造成5人受伤，交强险赔偿后还剩29300元，同意按比例分割该剩余款。商业险还剩20多万，同意赔偿合理损失。
被告未答辩。
经审理，查明以下法律事实：
1、2013年5月28日21时30分，张振德驾驶鲁N×××××号重型自卸货车沿德州市经济开发区新河路由东向西行驶至该路与广川大道交叉口时，其车与沿德州市广川大道由北往南张登云驾驶的京N×××××号小型轿车相撞，造成两车损失，致使张登云及京N×××××号小型轿车乘车人潘守成、李成云、隋春华、于洋受伤。该事故经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，张振德负事故的主要责任，张登云负事故的次要责任，潘守成、李成云、隋春华、于洋不承担事故责任。鲁N×××××号重型自卸货车登记所有人为被告德州实华化工有限公司，该车在被告保险公司入有交强险和商业险，其中商业第三者责任险不计免赔率。事故发生于保险期内。
2、2013年5月28日事故发生后，原告受伤经中国水电十三局医院门诊检查后入住该院治疗，2013年6月15日出院，前后共住院18天，花医疗费29680.67元。门诊检查花费120元。原告出院后经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定。该机构（2014）临鉴道字第78号鉴定书意见为：被鉴定人潘守成交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，左髋臼骨折。遗留左髋关节功能性障碍，构成交通事故X级伤残。被鉴定人潘守成以上损伤的误工时间210日，营养期限60日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。被鉴定人潘守成二次手术费7000元人民币。该鉴定结论被告方对其真实性无异议，误工时间无异议，但对二次手术费、营养期限有异议，各被告均未申请对该鉴定结论重新鉴定。原告受伤住院期间由其妻位芹英、子潘惠明护理。
3、原告潘守成、护理人员原告潘守成妻子位芹英、子潘惠明均系安徽省临泉县关庙赫营行政村小赫营人，三人均无固定收入，原告未提交三人最近三年的平均收入状况的证明。
4、本次交通事故造成张登云、潘守成、李成云、隋春华、于洋五人受伤。张登云的损失情况已经本院（2013）德城民初字1102号案件调解完毕，（2013）德城民初字1102号案件调解书确定被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿张登云医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计134956元，该款被告保险公司已赔偿完毕，其中交强险赔偿38000元（含医疗费2800元），商业第三者责任险赔偿96956元。李成云、于洋的损失情况已经本院（2014）德城民初字1162号案件调解完毕，（2014）德城民初字1162号案件调解书确定被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告李成云、于洋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费共计202900元，该款被告保险公司已赔偿完毕，其中交强险赔偿52700元（含医疗费4500元），商业第三者责任险赔偿150200元。
5、山东省统计局统计资料显示2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元，平均每日77.44元。
以上事实，有交通事故认定书、医院病历、票据、证明及原、被告当庭陈述等材料在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿，根据本院查实的事故情况来看，本院认为德州市公安局交警支队事故处理大队认定就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，各被告均无异议，本院予以确认。根据双方的过错程度，结合本案案情，被告张振德一方应承担70%的赔偿责任，被告德州实华化工有限公司系涉案肇事车辆的所有者，应承担相关赔偿责任，被告张振德在本次事故中系驾驶车辆系职务行为，依法不承担事故责任，德州实华化工有限公司可依据公司规章制度或双方约定再行追究张振德有关责任。
被告的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在死亡、伤残赔偿限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失限额2000元的赔偿限额内承担赔付责任；超出限额部分由被告所投第三者商业责任赔偿，仍有不足的由其余被告按事故责任赔偿。
结合证据本院认定原告的各项损失如下：1、医疗费应根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历及住院情况认定为29680.67元＋120元=29800.67元。2、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合司法鉴定机构的鉴定意见，各被告均未申请对该鉴定结论重新鉴定，本院对该鉴定书予以认可。原告潘守成无固定收入，未提交三人最近三年的平均收入状况的证明，可参照山东省城镇居民家庭人均可支配收入平均值计算，故其误工费为77.44元×210天=16262.4元。3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间由其妻位芹英、子潘惠明护理。根据原告提交的鉴定结论确定护理费为（77.44元×2人）×18天＋77.44元×1人×（90－18）天=8363.52元。4、住院伙食补助参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定为18日×30元=540元（2014年2月14日前住院按每日30元标准）。5、交通费根据受害人及必要陪护人因就医和转院实际发生的费用凭有关正式票据本院酌情认定200元。6、鉴定费1900元。7、后续治疗费（二次手术费）7000元。8、伤残赔偿金21240元。9、精神抚慰金1000元。原告主张的营养费等其他损失因没有合法有效的证据，本院不予支持。以上原告各项损失合理部分共计86306.59元。因双方保险合同约定鉴定费、诉讼费不理赔，该费用应由被告德州实华化工有限公司承担。被告保险公司对张登云、李成云、于洋赔偿后交强险医疗费限额剩余2700元，该款应根据剩余两伤者隋春华、潘守成所花医疗费的比例分配。伤残赔偿限额剩余26600元，该款应根据剩余两伤者隋春华、潘守成所损失的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金的比例分配。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告潘守成医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金共计24280元，在第三者商业责任险责任限额内赔偿原告潘守成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等42088.61元，合计66368.61元。限判决生效后十日内付清。
二、被告德州实华化工有限公司赔偿原告潘守成鉴定费1330元。限判决生效后十日内付清。
三、驳回原告对被告张振德的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，由原告潘守成承担660元，被告德州实华化工有限公司承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 王伟力
审判员 杨家勇
审判员 宋玉红
二〇一四年十二月二十九日
书记员 麻连涛