宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0121民初1662号
原告：朱永梅，女，汉族，1963年1月26日出生，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：王继明，永宁县法律援助中心律师。
被告：吴军，男，汉族，1976年6月1日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：史兆刚，男，汉族，1975年12月11日出生，初中文化程度，个体，户籍地安徽省太和县，现住宁夏回族自治区银川市。
原告朱永梅与被告吴军、史兆刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱永梅及其委托诉讼代理人王继明、被告吴军、史兆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱永梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付医疗费115742.35元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月23日，被告吴军驾驶被告史兆刚所有的×××号东风日产小型轿车沿永宁县政永公路由南向北行驶至望远镇政台村六组时将前方同向骑电动车行驶的朱金芳追尾撞击，致乘坐朱金芳电动自行车的原告受伤。事故发生，原告被送往宁夏医科大学总医院治疗68天，经医院诊断为：一、多发伤：1.闭合性胸部损伤：双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、胸8椎体压缩骨折；2.急性闭合性腹部损伤：腹膜后血肿、腹腔出血、肠管挫伤、膀胱挫伤、腰1左侧横突、腰2-5双侧横突骨折、腹壁软组织挫伤；3.多发骨折：骨盆骨折、左侧股骨干骨折、左坐骨神经损伤、左腓总神经、左胫神经完全损伤、右股神经部分损伤、左股神经完全损伤；二、损伤并发症：失血性休克、失血性贫血。住院治疗68天，花费医疗费141742.35元，被告吴军支付2.6万元。后经永宁县公安局交通警察大队认定，吴军负此次事故的全部责任，朱永梅无责任。被告史兆刚作为车辆所有人，知道车辆投保期限即将届满的情况下，将车辆交给被告吴军驾驶，被告史兆刚明显存在过错，应承担连带责任。原告还需要继续治疗，但无力支付医疗费，特提起诉讼，望判如所请。
被告吴军辩称，此次交通事故造成两人受伤，史兆刚向我借钱是说车让我使用一个月，到期后他没有还钱，导致此次事故发生，被告史兆刚应该承担共同赔偿责任。
被告史兆刚辩称，2017年12月27日，我向吴军借7万元的高利，将车抵押给了吴军，当时车有保险，保险是今年3月9号到期。
原告围绕诉讼请求提交了下列证据：
一、交通事故责任认定书一份，证明被告吴军承担此次事故的全部责任，原告朱永梅无责任；被告史兆刚系肇事车辆车主，也应对此次交通事故承担赔偿责任；
二、宁夏医科大学总院疾病诊断证明、出院证各一份，证明原告因此次交通事故在宁夏医科大学总医院治疗68天，经诊断为：一、多发伤：1.闭合性胸部损伤：双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、胸8椎体压缩骨折；2.急性闭合性腹部损伤：腹膜后血肿、腹腔出血、肠管挫伤、膀胱挫伤、腰1左侧横突、腰2-5双侧横突骨折、腹壁软组织挫伤；3.多发骨折：骨盆骨折、左侧股骨干骨折、左坐骨神经损伤、左腓总神经、左胫神经完全损伤、右股神经部分损伤、左股神经完全损伤；二、损伤并发症：失血性休克、失血性贫血；
三、宁夏医科大学总医院住院医疗费发票一张，证明原告住院68天，共计花费医疗费141742.35元，其中被告吴军垫付医疗费2.6万元。
经质证，被告吴军、史兆刚对上述证据均无异议。
被告吴军向法庭提供了下列证据：
一、宁夏医科大学门诊票据53张、收条一张，证明被告吴军给原告朱永梅支付住院医疗费2.6万元，门诊医疗费8343.23元；
二、收条一张，证明被告史兆刚于2017年12月27日向吴军借款7万元。
经质证，原告对证据一、二无异议；对证据三的三性有异议，因为是其复印件，不能证明被告史兆刚欠付吴军7万元余元现金。
被告史兆刚对上述证据无异议。
被告史兆刚向法庭提供了保单抄件一份，证明涉案车辆保险期间自2017年3月9日18时至2018年3月9日18时，肇事时车辆已经过了保险期限。
经质证，原告朱永梅、被告吴军对该证据无异议。
本院依职权调查证人顾某乙证言证实，2017年12月27日，其通过吴军的哥哥吴强介绍史兆刚向吴军借款7万元，月利息5分，按行业规则，史兆刚将其一辆汽车抵押给了吴军。其也在借条上签了名。
本院经审查认为，双方当事人提供的证据，内容真实，来源合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，2018年3月23日，被告吴军驾驶被告史兆刚所有的×××号东风日产小型轿车沿永宁县政永公路由南向北行驶至望远镇政台村六组时与前方同向骑电动车行驶的原告朱金芳追尾相撞，后又与骑自行车同向行驶的王成刮擦，发生致电动车驾车人朱金芳及乘车人朱永梅受伤。事故发生后，原告朱永梅被送往宁夏医科大学总医院治疗，经诊断为：一、多发伤：1.闭合性胸部损伤：双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、胸8椎体压缩骨折；2.急性闭合性腹部损伤：腹膜后血肿、腹腔出血、肠管挫伤、膀胱挫伤、腰1左侧横突、腰2-5双侧横突骨折、腹壁软组织挫伤；3.多发骨折：骨盆骨折、左侧股骨干骨折、左坐骨神经损伤、左腓总神经、左胫神经完全损伤、右股神经部分损伤、左股神经完全损伤；二、损伤并发症：失血性休克、失血性贫血。原告在该院住院治疗68天，花费住院医疗费141742.35元，被告吴军支付2.6万元。吴军另为朱永梅支付门诊医疗费8343.23元。经永宁县公安局交通警察大队认定，吴军负此次事故的全部责任，朱永梅无责任。
另查明，2017年12月27日，被告史兆刚向吴军借款7万元，同时将其×××号东风日产小型轿车抵押给被告吴军，没有办理抵押登记，也没有签订抵押合同。该车的交强险保险期间自2017年3月9日18时至2018年3月9日18时，发生交通事故时，该车没有重新续投机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。
本院认为，根据永宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告吴军负事故全部责任，该责任认定事实清楚、法律依据明确，本院予以采信。因被告吴军驾驶的车辆未投入交强险，涉案车辆所有权人系史兆刚，投保义务人和侵权人不是同一人，原告请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故对原告的各项损失由被告吴军承担赔偿责任，被告史兆刚在交强险范围内承担连带责任，交强险但应当保留此次交通事故另一受害人朱金芳的份额。超出责任限额的部分由被告吴军承担全部赔偿责任，被告吴军已支付的部分应予以扣减。原告的各项经济损失，本院认定如下：医疗费，依据原告提供的住院费发票为141742.36元，被告吴军提供的门诊医疗费发票8343.23元，共计150085.58，吴军已支付34343.23元，剩余115742.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（三）项、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告吴军在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告朱永梅因此次交通事故产生医疗费5000.00元，于判决生效后十日内付清；被告史兆刚承担连带责任；
二、被告吴军赔偿原告朱永梅因此次交通事故产生的医疗费110742.35元，于判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978.00元，减半收取489.00元，由被告吴军负担，被告史兆刚在25.00元范围内承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员吴渊娟
二〇一八年七月十六日
书记员王海红
附本判决所适用的相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。