广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第1009号
原告：王成俊，男，汉族，1968年5月17日出生，四川省达县人，住四川省达县。
委托代理人：林娟，广东大洲律师事务所律师。
被告：黎志良，男，汉族，1980年8月13日出生，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市。
负责人：何晓东，公司总经理。
委托代理人：刘武胜，公司员工。
委托代理人：刘玉浩，公司员工。
被告：秦国华，男，土家族，1978年8月28日出生，重庆市人，住重庆市黔江区。
被告：秦国钦，男，土家族，1975年10月1日出生，重庆市人，住重庆市黔江区。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告王成俊的诉讼请求为：⑴四被告共同赔偿原告损失共计人民币95686.8元（医疗费11126.8元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2600元、营养费2000元、残疾赔偿金28000元、被扶养人生活费1833元、鉴定费1800元、误工费29000元、护理费1440元、处理事故人员误工费755元、交通费2000元、住宿费2000元、辅助器具费132元、精神损害赔偿金5000元），精神损害赔偿金在交强险内优先赔偿，交强险和商业第三者责任险一并处理；（2）各被告共同承担本案诉讼费。
2.事发经过：2014年12月22日17时35分，被告黎志良驾驶粤S78E**号车辆从虎门往大岭山方向行驶，途经广东省东莞市虎门镇大岭山森林公园路段转弯越过对向车道时，遇被告秦国华驾驶悬挂粤S19C**号牌的二轮摩托车搭乘原�王成俊在对向车道迎面驶来，在此过程中，致粤S78E**号车车头左角与粤S19C**号二轮摩托车车头发生碰撞，造成被告秦国华、原告王成俊受伤及车辆损坏的道路交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队虎门大队处理，并作出东公交认定字（2014）第D00277号《道路交通事故认定书》，认定被告黎志良负事故的主要责任，被告秦国华负事故的次要责任，原告王成俊不负事故责任。
3.保险情况：被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）承保了粤S78E**号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三者险），事故发生在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险保险限额为500000元。粤S19C**号二�摩托车未购买保险。
4.医疗及定残情况：事故发生后，原告王成俊被送往东莞市大岭山医院住院治疗，住院时间为2014年12月22日到2015年1月16日，共25天，共花费住院医疗费21788元，其中原告自行支付6744元，被告黎志良支付5044元，被告太平洋财险东莞公司支付10000元。
东莞市大岭山医院于2015年1月16日出具的《住院诊断证明书》记载：“诊断：①右髌骨骨折；②左第7、8肋骨骨折。医生意见：①建议休息三个月；②定期返院复诊；③适当功能锻炼；④如有不适，随诊；⑤待骨折愈合后，返院拆除内固定物，二期手术住院费用约捌仟圆；⑥加强营养”。
2015年3月24日，经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，原告王成俊右侧髌骨骨折行切开复位内固定术及对症治疗后，遗留右膝关节活动功能部分受限，其伤残程度构成十级伤残。
5.后续医疗费：东莞市大岭山医院出具的《住院诊断证明书》上载明：“待骨折愈合后，返院拆除内固定物，二期手术住院费用约捌仟圆”，鉴于该项费用是必然发生的合理费用，且有医嘱证明，本院予以支持。
6.住院伙食补助费：100元／天×住院25天=2500元。
7.营养费：原告诉请该项费用2000元，事故造成原告十级伤残，根据原告伤情且东莞市大岭山医院出具的诊断证明书，确有补充营养的需要，本院酌情支持500元。
8.残疾赔偿金：原告是农业居民家庭户口，本次事故造成原告王成俊十级伤残，至原告王成俊定残之日止其年满46周岁。⑴残疾赔偿金：应按上一年度农村居民人均纯收入标准12245.6元／年的标准计算原告王成俊的残疾赔偿金为：12245.6元／年×20年×10%=24491.2元。⑵被扶养人生活费：原告需扶养的被扶养权利人为原告母亲蒋某某（1935年11月23日出生）需抚养5年，原告王成俊及被告黎志良、太平洋财险东莞公司均确认由原告及其兄弟姐妹共6人共同抚养，故该费用应按上一年度农村居民人均年生活消费支出标准10043.2元／年的标准计算为：10043.2元／年×5年×10%÷6=836.93元。故残疾赔偿金合计为25328.13元。
9.伤残鉴定费：原告诉请伤残鉴定费1800元，且有鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。
10.精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，该损害后果确实给原告在精神上造成了损害，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，原告诉请精神损害抚慰金5000元，并要求在交强险范围内优先赔付合理，本院予以支持。
11.残疾辅助器具费：原告主张该项费用132元为其购买拐杖的费用，并向本院提交东莞市东莞市大岭山便民药店的购买清单予以佐证，被告对此不予确认，认为没有医疗机构出具的需要拐杖的意见佐证，且原告提交的并非正式的发票。本院认为原告并未提交正式的发票及相关的医嘱佐证其需要购买上述器具，本院对原告的该项诉请不予支持。
12.误工费：原告的误工时间应为应为事故发生之日至定残前一天（2014年12月22日至2015年3月23日），共计91天。原告王成俊主张其在被告秦国钦的工地工作，工资为250元／天，并主张从被告秦国华提交的笔记本上可显示，该笔记本记载：“王成俊工资结算单结算：51×250=12750元”。被告黎志良、被告太平洋财险东莞公司及被告秦国华均对其主张不予确认，其中，被告黎志良认为其不清楚情况，被告秦国华则主张原告上班才有工资，且从2014年9月22日至12月22日期间，原告实际仅工作了51天。本院酌情认定该项费用应按照上�年度建筑业同行业在岗职工年平均工资47654元／年的标准计算为：47654元／年÷365天／年×91天=11880.86元。
13.护理费：原告共住院25天，被告黎志良向本院提交东莞市立信物业管理有限公司出具的护工费发票，显示原告王成俊有请专门的护工进行护理20天，120元／天，总计2400元。原告王成俊向本院提交东莞市立信物业管理有限公司出具的证明，证明原告王成俊支付了1440元的护理费，余款为车主支付，也即960元（2400元-1440元），本院予以确认。此外，被告秦国华向本院提交一份证明，证明被告秦国华为原告垫付护理费1000元，实际支付给护理人秦某某（原告工友），原告确认秦某某护理3天，但称该款未经其手，不清楚其真实性且原告亦未起诉该部分费用。因该部分垫付费用不纳入赔偿项目不影响本案最终赔偿金额，故本院不予计入护理费项目。
14.事�处理人员误工费：原告诉请该项费用755元，但原告并未向本院提供参与处理事故人员的工资收入证明及户口性质证明，本院按照东莞市上一年度最低工资标准计算2人各5天计算为：1310元／月÷30天／月×5天／人×2人=436.67元。
15.交通费：原告处理事故、治疗等必然产生交通费，本院酌情支持600元。
16.住宿费：原告诉请该项费用2000元，但原告并未向本院提交住宿费发票予以佐证，根据本案的案情，本院酌情支持1000元。
17.需要说明的其他情况：原告王成俊确认住院时向被告秦国钦借款4000元尚未归还，被告秦国钦主张该4000元为垫付交通事故的款项。
裁判结果
交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。被告黎志良与被告太平洋财险东莞公司之间的保险合同（包括保险单、保险条款等）是双方真实的意思表示，该保险�同有效，本院予以认定。
原告王成俊相对于粤S78E**号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告的事故损失，应先由被告太平洋财险东莞公司在交强险保险限额范围内赔付。原告超出交强险保险限额的事故损失，按照事故责任赔偿比例，由被告黎志良承担70%的赔偿责任，由被告秦国华承担30%的赔偿责任。被告黎志良承担的赔偿责任，再由被告太平洋财险东莞公司根据保险合同约定在商业险保险范围内直接赔付给原告，仍有不足的部分，由被告黎志良承担。被告秦国钦作为粤S19C**号二轮摩托车的车主，应与被告秦国华承担连带赔偿责任。
上述费用第4-7项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计32788元，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险范围内承担10000元，超出交强险部分为22788元，依据前述理由，应由被告太平洋财险东莞公司按照商业三者险保险合同及条款约定，按照事故责任直接向原告王成俊赔偿70%，为15951.6元，由被告秦国华、秦国钦连带向原告赔偿30%，为6836.4元。
上述第8-16项属交强死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计48445.66元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告太平洋财险东莞公司承担。
综上，应由被告太平洋财险东莞公司赔偿原告王成俊74397.26元，由被告秦国华、秦国钦连带向原告王成俊赔偿6836.4元。因被告黎志良已垫付医疗费5044元及护理费960元，被告太平洋财险东莞公司已垫付医疗费10000元，该款应从被告太平洋财险东莞公司向原告的赔偿款中予以扣除，故被告太平�财险东莞公司还需赔偿原告王成俊58393.26元。被告黎志良已垫付的费用可另行与被告太平洋财险东莞公司协商处理。另，因原告王成俊确认住院时向被告秦国钦借款4000元尚未归还，该款应从被告应当赔偿的数额中予以扣减，故被告秦国华、秦国钦还需连带向原告王成俊赔偿2836.4元。对原告王成俊超出部分的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿58393.26元给原告王成俊；
二、被告秦国华、秦国钦应于本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿2836.4元给原告王成俊；
三、驳回原告王成俊对被告黎志良的诉讼请求；
四、驳回原告王成俊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1096元（原告已预交），由原告王成俊负担395元，由被告中国太平�财产保险股份有限公司东莞分公司负担669元，由被告秦国华、秦国钦连带负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 余忆频
二〇一五年十二月十五日
书记员 邓文君