四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成郫刑初字第19号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人黄雪成。
被告人陈焘，曾用名陈龙。
辩护人陈雪梅，四川子归律师事务所律师。
辩护人苟艺梅，四川子归律师事务所律师。
被告人杨铃，别名龙思雨，绰号龙儿子。
郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）562号起诉书指控被告人黄雪成、陈焘犯抢劫罪，被告人黄雪成犯非法持有枪支罪，被告人杨铃犯贩卖毒品罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月31日、2014年7月9日公开开庭审理了本案。诉讼过程中，郫县人民检察院变更起诉指控，将指控被告人黄雪成犯抢劫罪变更为犯故意杀人罪。郫县人民检察院指派代理检察员许扬出庭支持公诉，被告人黄雪成、被告人陈焘及其辩护人陈雪梅、苟艺梅、被告人杨铃到庭参加诉讼。诉讼期间，郫县人民检察院申请延期审理补充侦查一次。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2012年的一天，被告人杨铃在郫县郫筒镇以人民币100元的价格将1袋冰毒（甲基苯丙胺）出售给谢某。
2012年的一天，被告人杨铃在郫县郫筒镇以人民币200元的价格将1袋冰毒（甲基苯丙胺）出售给谢某。
2013年1月3日晚，被告人陈焘因谢某欠被告人杨铃人民币200元冰毒钱在电话里与谢某发生口角，遂与被告人黄雪成和周俊（另案处理）分别携带砍刀、自制火药枪、甩棍在郫县郫筒镇一房屋将谢某强行带至该镇一工地被告人杨铃暂住的工棚内，采用殴打、持枪威胁等手段，欲迫使谢某交出人民币500元。期间，被告人黄雪成持自制火药枪对谢某胸部开枪并致谢某左胸部受伤，后周俊将谢某送至医院就医。经鉴定，该自制火药枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。
上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人黄雪成非法剥夺他人生命，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人陈焘以非法占有为目的，使用暴力等手段，强行劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人黄雪成违反国家枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨铃违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法销售，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄雪成犯故意杀人罪因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄雪成在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当实行数罪并罚。
被告人黄雪成对郫县人民检察院起诉指控其犯非法持有枪支罪的基本事实及指控罪名无异议，但对指控其犯故意杀人罪的指控罪名提出异议，辩称其无故意杀人的主观故意。最后陈述时当庭表示认罪。
被告人陈焘对郫县人民检察院起诉指控其犯抢劫罪的基本事实及指控罪名无异议。最后陈述时当庭表示认罪。
被告人陈焘的辩护人对郫县人民检察院起诉指控被告人陈焘犯抢劫罪的基本事实及指控罪名无异议。提出如下辩护意见：1、被告人陈焘不构成持枪抢劫；2、被告人陈焘归案后认罪态度较好，主观恶性相对较小，且本案因债务纠纷引起，具有酌定从轻处罚情节。综上，请求法院对被告人陈焘减轻处罚。
被告人杨铃对郫县人民检察院起诉指控其犯贩卖毒品罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，2012年的一天，被告人杨铃在郫县郫筒镇以人民币100元的价格将1袋冰毒（甲基苯丙胺）出售给谢某。
2012年的一天，被告人杨铃在郫县郫筒镇以人民币200元的价格将1袋冰毒（甲基苯丙胺）出售给谢某。
2013年1月3日晚，被告人陈焘因被害人谢某欠被告人杨铃购买冰毒的欠款人民币200元在电话里与被害人谢某发生口角，被告人陈焘遂与周俊（另案处理）一起找被害人谢某还钱。途中，被告人陈焘以帮忙打架为由电话邀约被告人黄雪成，并让被告人黄雪成带上其火药枪。后被告人陈焘携带砍刀、被告人黄雪成携带其火药枪、被告人周俊携带甩棍一同前往郫县郫筒镇成灌公路东山汽修厂对面一房屋内，强行将谢某带至该镇一工地被告人杨铃暂住的工棚内，后采用殴打、持枪威胁等手段，欲使被害人谢某归还被告人杨铃购买冰毒所欠的毒资，被告人陈焘并要求被害人谢某交出人民币500元。期间，被告人黄雪成因不满被害人谢某直呼被告人杨铃的绰号，即持火药枪对被害人谢某胸部开枪并致被害人谢某左胸部受伤。案发后，周俊将被害人谢某送至医院就医。经鉴定，该自制火药枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。
上述事实，公诉机关提供有被害人谢某的陈述，被告人黄雪成、陈焘、杨铃的供述，同案人周俊的供述；证人蒋某、李某某、叶某某的证言；案发现场图、被告人指认作案现场笔录及照片、被告人之间相互辨认的笔录及照片、被告人与被害人相互辨认的笔录及照片、调取证据通知书及成都上锦南府医院被害人的住院病历、被告人黄雪成指认枪支视频资料制作说明、扣押及上交物品清单、物证鉴定意见；挡获被告人经过、户籍信息、被告人黄雪成因犯故意伤害罪的刑事判决书、被告人陈焘的前科材料、公安机关的情况说明等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人、辩护人均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案查明的事实，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人黄雪成持枪射击被害人谢某的要害部位，可能造成他人死亡危害结果，而对这种结果持放任态度，其主观上有非法剥夺他人生命的故意，客观行为上造成了被害人受伤的结果，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成要件，确已构成故意杀人罪。被告人陈焘以非法占有为目的，使用暴力等手段，强行劫取他人财物，其行为确已构成抢劫罪。被告人黄雪成违反国家枪支管理法规，非法持有枪支，其行为确已构成非法持有枪支罪。被告人杨铃违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法销售，其行为确已构成贩卖毒品罪。郫县人民检察院指控被告人黄雪成、陈焘、杨铃的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄雪成犯故意杀人罪因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈焘犯抢劫罪因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄雪成一人犯数罪，且在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，依法实行数罪并罚。三被告人归案后在侦查阶段均能如实供述其犯罪事实，庭审中也能当庭认罪，依法可以从轻处罚。对被告人黄雪成提出其没有杀人的主观故意的辩解意见，本院认为，被告人黄雪成持枪对被害人要害部位进行射击，应当预见其行为可能造成他人死亡的危害后果，而持放任的态度，其主观上依法应当认定为故意杀人，故对其辩解意见，本院不予采纳。被告人陈焘的辩护人提出被告人陈焘不应认定为持枪抢劫的辩护意见，根据被告人陈焘在侦查阶段的供述，以及同案被告人的供述，被害人谢某的陈述，均能证实本案在使用暴力的过程中，是由被告人陈焘提出携带枪支，且在对被害人谢某挟持和控制期间，均使用了枪支进行威胁，故对辩护人的该辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人陈焘的辩护人提出被告人陈焘具有其他从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。综上事实、情节、后果，本院决定对被告人黄雪成犯故意杀人罪予以减轻处罚，对被告人陈焘犯抢劫罪予以减轻处罚，对被告人杨铃犯贩卖毒品罪予以从轻处罚。为此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百二十八条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第七十条、第六十九条之规定，被告人黄雪成犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；与原犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月18日起至2020年9月17日止）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第七（项）、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人陈焘犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月30日起至2017年11月29日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
三、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人杨铃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年8月17日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
四、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对本案扣押在案的作案工具火药枪一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 华岩松
人民陪审员 张天福
人民陪审员 王昌建
二〇一四年七月九日
书 记 员 杨 洁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款规定：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十条规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
《中华人民共和国刑法》第六十九条规定：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。