成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第168号
原告候建平。
委托代理人王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。
被告苏朝金。
被告成都市汽车运输（集团）公司出租汽车分公司。
法定代表人李建明，该公司总经理。
委托代理人李厚安。
被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司。
法定代表人孔高，该公司总经理。
委托代理人曾艳，四川中超律师事务所律师。
原告候建平与被告苏朝金、成都市汽车运输（集团）公司出租汽车分公司（以下简称成都汽运出租车分公司）、中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称大地财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理，依法由代理审判员杨立庆适用简易程序独任审判，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告候建平及其委托代理人王文建、被告苏朝金、被告成都汽运出租车分公司的委托代理人李厚安、被告大地财保四川分公司的委托代理人曾艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候建平诉称，2013年7月27日7时，苏朝金驾驶成都汽运出租车分公司所有的川A×××××号小型轿车由新南门大桥方向沿红星路四段向春熙路步行街方向行驶，行驶至红星路四段199号附4号中国银行前向右变更车道过程中，与右侧车道候建平驾驶的电动车相撞，致两车受损，候建平受伤的交通事故。事故发生后，成都市公安局交通管理局第三分局认定苏朝金承担事故的主要责任，候建平承担事故的次要责任。候建平受伤后，于2013年7月27日至9月10日、2013年10月22日至2013年11月11日两次入住四川省第四人民医院，共住院65天。两次住院后出院医嘱要求休息一月。2013年11月18日，成都蓉城司法鉴定中心鉴定候建平为三个十级伤残，且需后续医疗费13475元。川A×××××号轿车由成都汽运出租车分公司在大地财保四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。候建平现诉至法院，请求判令苏朝金、成都汽运出租车分公司赔偿因交通事故给候建平造成的损失142432.38元，包括候建平垫付医疗费37988.58元、后续治疗费13475元、住院伙食补助费1950元（30元／天×65天）、营养费1950元（30元／天×65天）、护理费6580元（第一次住院垫付4080元，第二次住院需付2500元）、误工费14583元（3500元／30天×125天）、残疾赔偿金48736.8元（20307元／年×20年×12%）、伤残鉴定费1500元、交通费5669元，精神损害抚慰金10000元。被告大地财保四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告苏朝金、成都汽运出租车分公司共同辩称，对于交通事故的事实及责任认定无异议。候建平的损失应当由大地财保四川分公司在保险责任范围内予以赔偿。苏朝金垫付医疗费32270元、护理费840元、术前准备理发费40元、施救费400元，要求在本案中一并处理。医疗费应予扣除15%自费药。
被告大地财保四川分公司辩称，对于交通事故的事实、责任划分及候建平的伤残等级无异议。对候建平的各项赔付项目及金额的意见为：医疗费，两次住院加门诊共计80258.58元，扣除15%自费药12038.79元，实际赔付金额应为68219.79元，保险公司已垫付10000元，应予以扣除；住院伙食补助费，认可20元／天的标准，计65天；营养费，第一次住院无医嘱不同意赔付，第二次住院按20元／天的标准，计20天；护理费，认可80元／天的标准，计65天；误工费，计算至定残前一日，认可114天，按省平标准计为11204元（35873元÷365天×114天）；后续治疗费，认可取内固定费用6000元；残疾赔偿金应按农村标准计算，伤残系数认可12%；交通费由法院酌情认定；精神损害抚慰金同意支付5000元；诉讼费和鉴定费不属于保险公司的理赔范围。对苏朝金垫付费用的意见：不同意赔付车辆施救费400元，不予认可术前准备理发费40元。综上，请求依法判决。
经审理查明，2013年7月27日7时31分，苏朝金驾驶川A×××××号“捷达”牌小型轿车，由新南门大桥方向沿红星路四段向春熙路步行街方向行驶，其行驶至红星路四段199号附4号中国银行前向右变更车道过程中，与右侧车道未依法取得机动车驾驶证的候建平驾驶未经公安机关交通管理部门登记的“都市风”牌电动二轮摩托车相碰撞，致两车受损，候建平受伤。事故发生后，成都市公安局交通管理局第三分局于2013年9月3日作出成公交认字（2013）第00120号《道路交通事故认定书》。该局认定：此次事故系因苏朝金不按规定变更车道，其行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度是造成事故的主要原因；候建平未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的“都市风”牌电动二轮摩托车上道行驶，其行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度是造成事故的次要原因。故确定苏朝金承担事故的主要责任，候建平承担事故的次要责任。候建平受伤后于2013年7月27日当日被送往四川省第四人民医院住院治疗，入院诊断为重型颅脑损伤、左侧锁骨粉碎性骨折、多发性肋骨骨折、多处软组织损伤、高血压病等。候建平住院治疗45天，于2013年9月10日出院，出院医嘱：注意休息，避免头部碰撞；建议休息一月，术后3月回院进行颅骨修补；门诊随访。候建平于2013年10月22日再次入住四川省第四人民医院接受治疗，入院诊断为手术后颅骨缺损、颅脑外伤后恢复期、腔隙性脑梗塞、高血压病。住院治疗20天，于2013年11月11日出院，出院医嘱：注意营养，建议休息一月；避免头部碰撞，防止创面再次受伤；到院门诊随访。候建平两次住院支出住院及门诊医药费共计80258.58元（该费用其中苏朝金垫付32270元，大地财保四川分公司垫付10000元，候建平自行支付37988.58元）。2013年11月18日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉鉴（2013）临鉴字第1897号鉴定意见书，鉴定结论为：候建平因交通事故致头部、左肩部及胸部损伤，分别评定为十级、十级、十级伤残；候建平后续治疗费约需13475元。候建平因鉴定支付鉴定费1500元。
成都汽运出租车分公司系川A×××××号“捷达”牌小型轿车的所有人，该车在大地财保四川分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔商业第三者责任险。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的赔偿限额为300000元。保险期间均为2013年6月23日零时起至2014年6月22日二十四时止。
庭审中，原、被告均同意医疗费按15%的比例扣除自费药部分。候建平表示要求未获保险赔付部分由被告成都汽运出租车分公司承担70%的赔偿责任。
另查明，苏朝金系成都汽运出租车分公司的员工。交通事故发生后，苏朝金还垫付候建平住院护理费840元、术前准备理发费40元和车辆施救费400元。
再查明，候建平户籍所在地为江苏省通州市北兴桥镇胜利村三组0312号，2011年5月至2013年11月，租住在成都市锦江区二环路东五段126号锦洲花园19栋1单元27号房屋，该期间在成都恒成装饰工程有限公司工作。
上述事实，有原告候建平提交的与原件核对无误的候建平身份证、苏朝金常住人口详细信息、成都汽运出租车分公司注册信息、大地财保四川分公司注册信息、苏朝金驾驶证、川A×××××“捷达”牌小型轿车行驶证、成公交认字（2013）第00120号《道路交通事故认定书》、交强险、商业险保险单、出院病情证明书、病历资料、成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见书、候建平与陆建国签订的租房合同、成都恒成装饰工程有限公司出具的居住证明、锦江区人民政府龙舟路街道办事处、锦江区河滨社区居民委员会及银林物业锦洲花园物业服务中心联合出具的证明、南通市通州区三余镇胜利村村民委员会出具的证明、住院费发票、医院预交款收据、护理费收据、交通费发票、鉴定费发票等证据材料，被告苏朝金提交的垫付医疗费用发票、四川西华机动车司法鉴定所鉴定意见书、四川鼎诚司法鉴定所鉴定意见书、护理费收据、术前准备理发费收条、施救费发票复印件以及双方当事人的陈述在案为证。
本院认为，苏朝金驾驶川A×××××“捷达”牌小型轿车与驾驶电动二轮摩托车的候建平相撞，致候建平受伤，车辆受损。交管部门所作的《道路交通事故认定书》，程序合法、责任划分准确，本院予以确认。根据交管部门的责任认定，苏朝金负事故主要责任，候建平负事故次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”苏朝金系成都汽运出租车分公司所有的川A×××××“捷达”牌出租车的专职驾驶员，事发时正从事城市客运服务，故苏朝金应承担的此次交通事故的赔偿责任应由成都汽运出租车分公司承担。对于超过交强险责任限额的部分，候建平要求成都汽运出租车分公司承担70%的赔偿责任，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。因川A×××××“捷达”牌小型轿车在大地财保四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，大地财保四川分公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内代成都汽运出租车分公司直接向候建平进行赔付。
关于赔偿项目及金额。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿权利人向人民法院请求精神抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定，候建平因此次事故受伤致残，可以要求赔偿义务人赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金以及精神损害抚慰金。因苏朝金垫付了医疗费等费用，为避免当事人诉累，本院拟在本案中一并处理，大地财保四川分公司应向苏朝金支付其垫付的保险赔偿金。
关于主张赔偿的金额是否合理、合法，本院现作认定如下：
一、关于医疗费。根据《解释》第十九条第一款的规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。候建平因治疗共发生医疗费80258.58元，原、被告均同意按15%的比例扣除自费药，本院予以确认。故自费药应为12038.79元，该部分费用应由成都汽运出租车分公司与候建平按责任比例负担，成都汽运出租车分公司负担70%，即8427.15元，候建平自行负担30%，即3611.64元，成都汽运出租车分公司应将其承担的部分向候建平支付。大地财保四川分公司在交强险限额内应赔付1万元，故扣除自费药及大地财保四川分公司垫付的1万元后，超出交强险赔付范围的款项为58219.79元，由成都汽运出租车分公司按70%的责任比例承担40753.85元，候建平按30%的责任比例自行承担17465.94元，成都汽运出租车分公司承担的部分由大地财保四川分公司在商业第三者责任险赔偿限额内代为赔付。因苏朝金垫付32270元，候建平支付37988.58元，故大地财保四川分公司还应在商业第三者责任险赔偿限额范围内向苏朝金支付其垫付的医疗费32270元，向候建平支付其垫付的医疗费8483.85元。
二、关于护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，候建平两次住院65天，本院综合考虑候建平的伤情、年龄等实际情况，确定护理费80元／天壹人护理的标准，确定65天的护理天数，将其护理费计算为5200元（80元／天×65天）。其中苏朝金垫付第一次住院护理费840元。该款应由大地财保四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接向候建平赔付4360元、向苏朝金赔付840元。
三、关于误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，候建平虽提交了证据证明其现从事装修工作，但却未向本院提交其最近三年的平均收入状况，故本院对其主张的误工费参照2012年度全省就业人员平均工资35873元／年予以计算。候建平因伤误工时间自其2013年7月27日入院计算至其2013年11月18日定残前一天，为114天，其误工费应计算为11204.17元（35873元／年÷365天×114天），该款由大地财保四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接向候建平赔付。
四、关于交通费。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，候建平主张交通费5669元，并提供了票据，但其中部分票据尚不为其就医实际必须发生的费用，本院综合考虑其在就医过程中，产生一定的交通费亦属合理，故酌情确定交通费为3000元，该款由大地财保四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接向候建平赔付。
五、关于住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。候建平主张住院伙食补助费1950元（30元／天×65天），大地财保四川分公司认为住院伙食补助费的标准应为20元／天。本院认为，大地财保四川分公司的主张，符合事实与法律，本院予以确认。同时，因大地财保四川分公司在交强险限额内应赔付医疗费1万元，医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。而本院已经确认大地财保四川分公司全额赔付1万元限额，故超出限额部分的住院伙食补助费，应由成都汽运出租车分公司按20元／天的标准承担住院65天70%的赔偿责任，计910元（20元／天×65天×70%）。该款由大地财保四川分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内直接向候建平赔付。
六、关于营养费。根据《解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本次事故给候建平造成了伤残，且其第二次出院医嘱加强营养，其主张营养费，亦属合理，本院予以支持。因交强险医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。而本院已经确认大地财保四川分公司全额赔付1万元限额，故超出限额部分的营养费，应由成都汽运出租车分公司按20元／天的标准承担住院65天70%的赔偿责任，计910元（20元／天×65天×70%）。该款由大地财保四川分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内直接向候建平赔付。
七、关于后续治疗费。根据《解释》第十九条第二款的规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。根据成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见，候建平的伤情经鉴定确认需后续治疗费为13475元。因医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。而本院已经确认大地财保四川分公司全额赔付1万元限额，故超出限额部分的后续治疗费，应由成都汽运出租车分公司承担70%的赔偿责任，计9432.5元（13475元×70%）。该款由大地财保四川分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内直接向候建平赔付。
八、关于残疾赔偿金。依照《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，候建平于2013年11月18日被评定为十级、十级、十级伤残，其提供了在成都市锦江区二环路东五段126号的房屋租赁合同及相关单位出具的多份居住证明，可以认定其经常居住地为城镇，且其提供了在成都恒成装饰工程有限公司工作的证据，故其赔偿标准应按城镇居民计算，残疾赔偿金应计算为48736.8元（20307元／年×12%×20年）。该款由大地财保四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接向候建平赔付。
九、关于精神损害抚慰金。候建平在交通事故中受伤，其在精神上遭受了损害，根据《解释》第十八条第一款的规定，综合考虑候建平的伤残等级、本地的生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。该款由大地财保四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接向候建平赔付。
十、关于鉴定费。候建平因鉴定伤残等级支付鉴定费1500元，根据保险条款的约定，鉴定费不属大地财保四川分公司赔付范围，故该笔费用应由成都汽运出租车分公司与候建平按责任比例负担，成都汽运出租车分公司承担70%，即1050元，候建平自行承担30%，即450元，成都汽运出租车分公司应将其承担的部分向候建平支付。
十一、关于财产损失。苏朝金因此次事故发生车辆施救费400元，并垫付候建平术前准备理发费40元，共计440元。该款由大地财保四川分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内直接向苏朝金赔付。
综上，大地财保四川分公司应代成都汽运出租车分公司向候建平赔付医疗费8483.85元、护理费4360元、误工费11204.17元、交通费3000元、住院伙食补助费910元、营养费910元、后续治疗费9432.5元、残疾赔偿金48736.8元、精神损害抚慰金5000元，共计92037.32元；大地财保四川分公司应向苏朝金赔付其垫付的医疗费32270元、护理费840元、财产损失费440元，共计33550元；成都汽运出租车分公司应向候建平支付应由其承担的70%的自药费8427.15元、鉴定费1050元，共计9477.15元。本院对候建平多主张部分，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告候建平支付保险赔偿金92037.32元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告苏朝金支付垫付的保险赔偿金33550元。
三、被告成都市汽车运输（集团）公司出租汽车分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告候建平支付赔偿金9477.15元。
四、驳回原告候建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取606元，由原告候建平负担182元，由被告成都市汽车运输（集团）公司出租汽车分公司负担424元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨立庆
二〇一四年三月十日
书 记 员 郑小红