广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民二初字第314号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所：广东省佛山市南海区。
负责人：麦靖奔，该行行长。
委托代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。
委托代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。
被告：邱华萍，男，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区桂城街道桂平，公民身号码：360312197007213515。
被告：邓江，女，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区桂城街道桂平，公民身份号码：×××0547。
被告：胡猛，男，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××3515。
被告：黄赵根，男，汉族，身份证住址：江西省萍乡市，公民身份号码：×××3510。
被告：佛山市磊兴陶瓷材料有限公司，住所：广东省佛山市禅城区季华四路佛山市。
法定代表人：邱华萍。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被告邱华萍、邓江、胡猛、黄赵根、佛山市磊兴陶瓷材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈美玲到庭参加诉讼，被告邱华萍、邓江、胡猛、黄赵根、佛山市磊兴陶瓷材料有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告诉称：2015年4月22日，原告与被告邱华萍、邓江签订《小额贷款借款合同》，合同约定：被告邱华萍、邓江向原告申请200000元用于购买材料，借款期限自2015年4月至2017年4月，具体的实际放款日与借款期限是以借款借据为准，借款期间如借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。后双方在贷款借据中确认原告向被告邱华萍、邓江发放了200000元的贷款，借款期限从2015年4月22日起至2017年4月22日，借款期间年利率为16.2%，逾期利息为21.06%，还款方式为每月等额归还贷款本息。为保证债权的顺利实现，原告分别与被告胡猛、黄赵根签订《小额贷款保证合同》，并由被告佛山市磊兴陶瓷材料有限公司出具《有限责任公司担保函》，为被告邱华萍、邓江的贷款提供连带责任保证，上述保证合同与担保函约定的保证范围均为：主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金等。上述合同签订后，原告依约向被告邱华萍、邓江发放了贷款200000元，被告邱华萍、邓江收到贷款后仅偿还了部分借款本金及利息，后因资金周转困难无法偿还到期本息，经原告多次催收，被告邱华萍、邓江均拒绝归还上述借款本息。被告胡猛、黄赵根、佛山市磊兴陶瓷材料有限公司作为贷款的保证人，在保证期间应对上述债务承担连带清偿责任，但均拒绝偿还上述款项。为维护原告合法权益，特提起诉讼请求法院判决：一、被告邱华萍、邓江向原告归还借款本金170971.76元及至实际清偿日止的利息、罚息（借款利率16.2%，逾期罚息利率21.06%计算，暂计至2015年10月18日利息4049.26元、罚息149.46元）；二、被告胡猛、黄赵根、佛山市磊兴陶瓷材料有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由五被告共同承担。
被告邱华萍、邓江、胡猛、黄赵根、佛山市磊兴陶瓷材料有限公司没有提交书面答辩，亦没有到庭参加诉讼。
庭审中，原告举证如下：
1、《金融许可证》复印件、《组织机构代码》复印件、《营业执照》复印件，用以证明原告的主体资格；
2、身份证复印件4份、结婚证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份，用以证明被告的主体资格；
3、《小额贷款借款合同》复印件，用以证明被告邱华萍、邓江向原告借款的事实；
4、《小额贷款保证合同》复印件2份、《有限责任公司担保函》复印件1份，用以证明被告胡猛、黄赵根、佛山市磊兴陶瓷材料有限公司为被告邱华萍、邓江与原告签订的小额贷款借款合同承担担保责任；
5、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》复印件、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》复印件各1份，用以证明原告向被告邱华萍发放贷款200000元，被告邱华萍签名确认收到贷款；
6、《贷款结清试算》复印件、《明细清单》复印件，用以证明被告欠原告本息的情况。
经审核，被告邱华萍、邓江、胡猛、黄赵根、佛山市磊兴陶瓷材料有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。证据1-6来源合法，且无相反的证据反驳，故本院予以采信证据1-6的真实性。
综合本院采信的证据及原告的陈述，本院查明和确认如下事实：2015年4月22日，原告与被告邱华萍、邓江签订《小额贷款借款合同》，合同约定：被告邱华萍为借款人，原告为借款人，被告邱华萍向原告借款200000元用于途为购买原材料，贷款年利率为固定利率16.20%，借款期限自2015年4月至2017年4月止，实际放款日与到期日以借款借据为准。还款方式为每月等额归还贷款本息。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。借款人不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反合同任一条条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金等。被告邓江作为被告邱华萍的配偶在《小额贷款借款合同》上签名确认。
同日，被告胡猛、黄赵根分别与原告签订《小额贷款保证合同》，合同约定：被告胡猛、黄赵根愿意为被告邱华萍与原告于2015年4月22日签订的《小额贷款借款合同》项下的债务提供保证担保，债务本金为200000元，担保债权确定的期间为2014年4月22日至2017年4月22日。担保范围为：原告与被告邱华萍签订的《小额贷款借款合同》项下各债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应先贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）的100%。原告如果在合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求保证人按保证合同的约定履行保证责任。
同日，被告佛山市磊兴陶瓷材料有限公司与原告签订《有限责任公司担保函》，约定：被告佛山市磊兴陶瓷材料有限公司为邱华萍与原告于2015年4月22日签订的《小额贷款借款合同》项下的债务提供连带责任保证。在被告邱华萍没有按合同约定履行还款义务时，佛山市磊兴陶瓷材料有限公司承诺按原告要求履行还款义务。保证责任范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及原告实现债权的费用。保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之后两年止。
同日，被告邱华萍在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名确认收到原告借款200000元，借款期限从2015年4月22日至2017年4月22日，年利率16.20%。
另查明，被告邱华萍于2015年8月22日起未按约定还款，其他被告也没向原告履行保证责任，被告邱华萍尚欠原告贷款本金170971.76元、利息及罚息未还。被告邱华萍于2015年11月8日起至2016年2月21日共偿还了贷款本金38545.01元、利息10398.4元、罚息571.98元。被告邱华萍尚欠原告贷款本金132426.75元、截至2016年5月26日利息6612.68元和罚息1103.01元。
另查明：被告邱华萍与被告邓江是夫妻关系。
本院认为：被告邱华萍未按合同约定归还借款，原告宣布合同提前到期，并要求被告邱华萍提前归还全部借款及相应的利息，理由充分，本院予以支持。被告邱华萍尚欠原告贷款本金132426.75元未偿还，有《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《贷款结清试算》、《明细清单》佐证，本院予以确认，被告邱华萍应履行偿还义务。扣除被告邱华萍偿还的款项，被告邱华萍应偿还从2016年1月22日起至2016年5月26日止的利息6612.68元、罚息1103.01元及从2016年5月27日起至付清款日止按年利率16.2%计算利息、按年利率21.06%计算罚息予原告，
但原告仍主张被告邱华萍借款本金170971.76元及暂计至2015年10月18日利息4049.26元、罚息149.46元，超出部分，本院不予支持。被告邱华萍与被告邓江是夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且被告邓江也在《小额贷款借款合同》上签名确认，故被告邓江应对被告邱华萍的上述债务承担连带清偿责任。被告胡猛、黄赵根、佛山市磊兴陶瓷材料有限公司自愿作为保证人对被告邱华萍的借款本息提供连带担保，故被告胡猛、黄赵根、佛山市磊兴陶瓷材料有限公司应对被告邱华萍上述债务承担连带担保责任。被告邱华萍、邓江、胡猛、黄赵根、佛山市磊兴陶瓷材料有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱华萍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷款本金132426.75元、自2016年1月22日起至2016年5月26日止的利息6612.68元、罚息1103.01元及自2016年5月27日起至付清款日止以132426.75元为本金按16.2%计算利息、按年利率21.06%计算罚息予原告中国邮政储蓄股份有限公司佛山市南海支行；
二、被告邓江、胡猛、黄赵根、佛山市磊兴陶瓷材料有限公司对上述第一项债承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未能按期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3803.40元，财产保全费1395.85元，合共5199.25元（原告已预交），由原告负担1040.25元，由被告邱华萍、邓江、胡猛、黄赵根、佛山市磊兴陶瓷材料有限公司负担4159元，被告负担的款项于给付上述款项时一并迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 胡增荣
人民陪审员 陈淑焕
人民陪审员 张秀琴
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 陆玮仪