广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第1414号
原告：永亨银行（中国）有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：陈健文，行长。
委托代理人：冯国斌、陈立，均系广东晟晨律师事务所律师。
被告：广州梵莎商旅服务有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：廖静华。
被告：廖静华，住广东省从化市。
被告：韩毅，住广东省德庆县。
原告永亨银行（中国）有限公司广州分行诉被告广州梵莎商旅服务有限公司（以下简称梵莎商旅公司）、廖静华、韩毅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯国斌到庭参加诉讼，三被告经本院合法送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告永亨银行（中国）有限公司广州分行诉称：2014年3月7日，原告与被告梵莎商旅公司签订了《小东主人民币最高额度贷款合同》，合同号为WHBC-
GZB-139334-771，合同约定由原告向被告梵莎商旅公司提供贷款额度为1000000元的贷款，额度有效期为60个月，自2014年3月7日起到2019年3月7日止，资金用途为公司营运资金。同日，原告与被告廖静华、韩毅签订《保证合同》，合同号为WHBC-
GZB-
BZ-139334-771，合同约定由被告廖静华、韩毅向前述贷款合同项下借款的清偿义务承担连带保证责任。同日，被告梵莎商旅公司向原告提交《提款申请书》，向原告申请发放贷款400000元，预定提款日为2014年3月12日，贷款期限为24个月，即从2014年3月12日起至2016年3月11日，贷款利率为固定年利率21%，还款方式为按月共分24期偿还，还本付息日为贷款实际发放日的次月15日及以后的每月15日。2014年3月12日，原告依约将400000元的贷款发放至被告梵莎商旅公司指定的账户。但自2014年11月16日起，被告未依约向原告还本付息。经多次催告未果，为维护自身权益，现诉请判令：一、被告梵莎商旅公司向原告偿还借款本金286931.15元（其中逾期本金为63958.97元）及利息、逾期利息（截至2016年1月21日利息为44127.99元，逾期利息为51401.08元；自次日起至实际清偿之日止，逾期利息以借款本金286931.15元为基数，按年利率21%上浮50%的标准计付）；二、被告梵莎商旅公司支付原告为实现债权而支出的律师费5000元；三、被告廖静华、韩毅对上述债务承担连带责任；四、三被告共同承担本案的诉讼费用。
被告梵莎商旅公司、廖静华、韩毅均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年3月7日，原告（贷款人）与被告梵莎商旅公司（借款人）签订了《小东主人民币最高额度贷款合同》（下称“主合同”），合同约定：原告向被告提供的贷款额度为1000000元；额度有限期为60个月，自2014年3月7日起到2019年3月7日止；在额度有效期，经原告逐笔审批同意借款人提交的提款申请书，被告可提取使用贷款额度；对被告在额度有效期内偿还的贷款，经原告逐笔审批同意，被告可再次提取，但在任何时间点上，贷款余额之和均不得超过贷款额度；被告应将提取的贷款资金用于公司营运资金，每笔贷款的具体用途和被告的支付对象（范围）以提款申请书的约定为准；贷款额度项下提取的每笔贷款适用的贷款利率为原告审批同意的、该笔贷款的提款申请书规定的贷款利率；被告未按提款申请书规定日期偿还贷款或支付其他款项的，原告有权计收逾期罚息，逾期罚息年利率为提款申请书规定的该笔贷款年利率的150%或由贷款人酌情决定（适用于其他款项逾期未付），逾期罚息计算期间自应付之日起至实际清偿之日止；原告有权对没有按时支付的利息按照贷款利率计收复利，其中对贷款逾期所产生的并且没有按时支付的利息有权按照相应罚息利率计收复利；被告未在到期时支付各自在其为一方的任何融资文件项下应付的任何款项或未按该等融资文件的规定视为违约，原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求被告立即偿还全部已发放贷款本金、应付利息和其他应付款项，有权要求被告赔偿其违约应为给原告造成的一切损失，及原告采取违约救济措施以维�和执行其在融资文件项下的权利而发生的全部费用或支出（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、差旅费等费用或支出）等。
同日，原告（债权人）与被告廖静华（保证人）、被告韩毅（保证人）签订《保证合同》，合同约定：被告廖静华、韩毅自愿为被告梵莎商旅公司在被告梵莎商旅公司与原告签订的《小东主人民币最高额度贷款合同》的主合同项下全部债务提供连带责任保证担保；被告廖静华、韩毅所担保的主债权金额为1000000元；保证期间为主合同项下每笔债务履行期届满之日起两年；保证方式为连带责任保证；被担保债务系指主合同项下被告应向原告支付的于现在或今后任何时候可能到期的所有款项和债务，包括但不限于某金、利息、费用、佣金、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金、其他法定或约定费用，以及原告为强制执行主合同�本合同项下权利发生的全部佣金、费用（包括但不限于公告费、差旅费、查册费、办案费、公证费、翻译费、见证费等）、诉讼费（包括但不限于案件受理费、诉讼保全费、执行费等）、律师费（包括但不限于诉讼保全律师费、催收律师费、代理诉讼律师费）以及其他的成本和支出等。
同日，被告梵莎商旅公司向原告提交了《提款申请书》，要求原告发放一笔400000元贷款资金至被告梵莎商旅公司在原告处开立的账号为24×××01的存款账户；贷款的年利率为21%；预定提款日为2014年3月12日；贷款期限为24个月，即从2014年3月12日起至2016年3月12日；提取的贷款将用于公司营运资金；被告选择以固定还款期方式还款，按月共分24期偿还本提款申请书项下贷款的贷款本息，还款付息日为贷款实际发放的次月15日以及以后的每月15日。
2014年3月12日，原告依约向被告梵莎商旅公司指定的账户发放了400000元贷款。被告未依约向原告归还借款本息。截至2016年1月21日，被告尚欠借款本金286931.15元，利息44127.99元，罚息51401.08元未清偿。
另查明，2015年3月17日，原告与广东晟晨律师事务所签订《委托律师民事代理合同书》，约定原告委托该律师事务所为本案提供法律服务。原告提供律师费发票，证明其为本案诉讼而实际支出律师费5000元。
本院认为：原告与被告梵莎商旅公司签订的《小东主人民币最高额度贷款合同》以及原告与被告廖静华、韩毅签订的《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，合同合法成立有效，原、被告均应依约履行。原告依约向被告梵莎商旅公司发放了400000元后，被告梵莎商旅公司未依约按时归还借款本息的行为，构成违约，应当承担违约责任。依据《小东主人民币最高额度贷款�同》的约定，原告有权计收逾期罚息，有权要求被告偿还全部借款本息。截至2016年1月21日，被告尚欠借款本金286931.15元，利息44127.99元，罚息51401.08元未清偿。因此原告要求被告梵莎商旅公司清偿上述债务并按合同约定计付逾期利息有理，本院依法予以支持。
关于律师费的问题。依据合同约定，原告有权要求被告承担原告采取违约救济措施而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）。因此，原告要求被告承担原告因本案诉讼而实际发生的律师费5000元有理，本院依法予以支持。
关于原告要求被告廖静华、韩毅承担连带清偿责任的问题。原告与被告廖静华、韩毅签订《保证合同》，约定两被告自愿为被告梵莎商旅公司在《小东主人民币最高额度贷款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。因此，原告主张两被告对上述债�承担连带清偿责任有理据，本院依法予以照准。被告廖静华、韩毅承担责任后，有权向被告梵莎商旅公司追偿。
被告梵莎商旅公司、廖静华、韩毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州梵莎商旅服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告永亨银行（中国）有限公司广州分行偿还借款本金286931.15元及利息、逾期利息（截至2016年1月21日，利息44127.99元，罚息51401.08元；自次�起，逾期利息以286931.15元为本金，按固定年利率21%上浮50%的标准计付逾期贷款罚息至判决实际清偿之日止）；
二、被告广州梵莎商旅服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告永亨银行（中国）有限公司广州分行支付其为实现债权而支出的律师费5000元；
三、被告廖静华、韩毅对上述债务承担连带清偿责任，其承责后，有权向被告广州梵莎商旅服务有限公司追偿。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6040元、保全费2100元、公告费750元，由被告广州梵莎商旅服务有限公司、廖静华、韩毅负担（原告已向有关单位预交公告费，三被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈诗媛
人民陪审员 何伙森
人民陪审员 吴春礼
二〇一六年三月三十日
书 记 员 何柳辉
黄立国
判决书于2016年月日送达