江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰中商初字第00205号
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司七圩支行，住所地泰兴市七圩镇祥福街53号。
负责人陈国华，行长。
委托代理人吴毅东（特别授权），江苏泰兴农村商业银行股份有限公司风管部总经理。
被告江苏港华船业有限公司，住所地泰兴市虹桥工业园区。
法定代表人李年华，总经理。
被告李年华。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司七圩支行（以下简称泰兴农商行七圩支行）与被告江苏港华船业有限公司（以下简称港华公司）、李年华金融借款合同纠纷一案，泰兴农商行七圩支行于2014年10月23日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭并于2015年1月19日公开开庭进行审理。原告泰兴农商行七圩支行负责人陈国华及其委托代理人吴毅东到庭参加诉讼，被告港华公司、李年华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泰兴农商行七圩支行诉称：被告港华公司分别于2013年4月8日、4月10日、4月23日向我行借款350万元、350万元、300万元、200万元，到期日分别为2014年4月7日、4月9日、4月15日、4月22日，合计借款1200万元，由被告港华公司以其设备抵押，被告李年华提供连带责任担保。上述借款到期后，原告多次催要，被告至今未还。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告港华公司立即偿还借款本金1200万元及利息（合同期内按年利率的10.8%计算，逾期加收50%计算逾期利息）；2、原告对被告港华公司设定抵押的财产享有优先受偿权；3、被告李年华承担连带担保责任；4、被告承担本案诉讼费及相关费用。
被告港华公司、李年华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告泰兴农商行七圩支行为支持其诉讼请求，提交以下证据：
1、流动资金循环借款合同1份，证明原告与被告港华公司间的借款合同关系真实、合法、有效；
2、借款借据4份，证明原告向被告港华公司发放贷款1200万元；
3、最高额保证合同1份，证明被告李年华为被告港华公司的借款承担连带保证责任；
4、最高额抵押合同1份，证明被告港华公司用其所有的机械设备设定抵押，原告对抵押物享有优先受偿权；
5、动产抵押登记书及抵押物清单各1份，证明原告对抵押物经有关部门办理了抵押登记手续。
原告所提交的上述证据复印件，本院经与原件进行了审查，对其真实性、合法性和关联性均予以确认，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2012年12月10日，原告与被告港华公司签订《流动资金循环借款合同》1份。该合同约定：借款额度为1200万元，借款人使用上述循环借款额度的期限自本合同生效之日起至2014年12月9日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度；本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月20日；逾期贷款罚息在贷款利率水平上加收50%等。同日，原告与被告李年华签订《最高额保证合同》及与被告港华公司签订《最高额抵押合同》各1份，被告李年华为港华公司自2012年12月10日起至2014年12月9日止，向泰兴农商行七圩支行贷款最高金额1200万元承担连带保证责任担保，保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息等和实现债权的一切费用。最高保证合同还约定：“债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务，发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不可抗辩”。被告港华公司以自有价值为2460万元的机械设备为其向泰兴农商行七圩支行贷款最高额金额1200万元设定抵押并经双方确认制作了抵押清单，于当日至泰兴市工商行政管理局办理了抵押登记。上述合同签订后，泰兴农商行七圩支行于2013年4月8日、4月10日、4月16日、4月23日，分别向港华公司发放贷款350万元、350万元、300万元、200万元，合计1200万元。上述贷款的到期日分别为2014年4月7日、4月9日、4月15日、4月22日，年利率均为10.8%。贷款到期后，港华公司未能还本付息，保证人李年华亦未履行保证义务。泰兴农商行七圩支行在催要未果的情况下，向本院提起诉讼。
本院认为：泰兴农商行七圩支行与港华公司签订的《流动资金循环借款合同》，泰兴农商行七圩支行与李年华签订的《最高额保证合同》及与港华公司签订的《最高额抵押合同》，均是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。泰兴农商行七圩支行依约履行了发放贷款的义务，港华公司未能依约履行还本付息的义务，显属违约，依约依法应承担违约责任，现泰兴农商行七圩支行要求港华公司偿还本金及利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。保证人李年华在未履行保证责任的情况下，泰兴农商行七圩支行依据合同的约定要求其对港华公司上述所欠本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予支持。在港华公司未能偿还所欠借款本息的情况下，泰兴农商行七圩支行对港华公司设定抵押并依法办理抵押登记的抵押物依法享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏港华船业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司七圩支行借款本金1200万元及利息（合同期内按年利率的10.8%计算，逾期加收50%计收逾期利息并算至实际给付之日）；
二、被告李年华对被告江苏港华船业有限公司的上述还款承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告江苏港华船业有限公司追偿；
三、原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司七圩支行对被告江苏港华船业有限公司设定抵押的财产经折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106876元，由被告江苏港华船业有限公司、李年华负担（此款原告已垫付，被告于判决生效后十五日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；帐号：10×××75。
审 判 长 陈茂林
审 判 员 沈大祥
代理审判员 陈霄燕
二〇一五年三月十一日
书 记 员 黄鹏程
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。