吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初668号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人时圣贤，男，1974年11月24日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，企业负责人。住山东省青岛市市南区观海一路*号内*户。因涉嫌生产、销售伪劣产品，于2016年5月19日被公主岭市公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
辩护人赵庆涛，系吉林冠衡（长春）律师事务所律师。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）580号起诉书，指控被告人时圣贤犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月12日、11月15日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员孙权、书记员王禹家出庭支持公诉，被告人时圣贤及其辩护人赵庆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2014年12月至2015年3月间，经青岛润生农化有限公司及青岛劳氏生物科技有限公司实际控制人时圣贤授意，张雷动（另案处理）、王慧慧（另案处理）参与策划，上述两公司先后生产并销售给吉林裕民农资有限公司“势壮TM玉米套装”（农药）产品2200件（箱），销售金额61.6万元。该农药后经销给若干农户使用后，导致部分玉米作物发生玉米矮化病。经吉林省农药检定所核查，“势壮TM玉米套装”产品标示成分30%噻虫嗪悬浮种衣剂在玉米上未登记，标示成分“苯醚甲环唑”在我国未登记、标签无“三证号”、属未登记农药，标示成分“植物潜能诱导素”标注“杀虫剂”标志带、标签无“三证号”，上述产品成分均已超出农药登记批准的使用范围。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：1、被告人时圣贤供述与辩解、同案被告人张雷动、王慧慧供述与辩解；2、证人栗晓民、潘立国等人的证言；3、鉴定意见：吉林省农业科学院鉴定报告。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人时圣贤生产、销售伪劣产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百五十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究刑事责任。
被告人时圣贤的辩护人的辩护意见是：一、本案中没有生产、销售伪劣产品的犯罪事实，没有证据证明本案中存在伪劣产品，不符合生产、销售伪劣产品罪的犯罪构成要件；二、涉案产品只存在超范围使用的情况；三、公诉人指控给农户造成损失，没有证据证明；四、没有证据证明被告人为本案的直接负责的主管人员或其他直接责任人员；五、公诉人指控的涉案金额为61.6万元计算错误，既遂金额为449120元，未遂金额为166880元。
本院经审理查明：2014年12月至2015年3月间，经青岛润生农化有限公司（另案处理）及青岛劳氏生物科技有限公司（另案处理）实际控制人时圣贤授意，被告人张雷动（另案处理）作为青岛劳氏生物科技有限公司市场部经理、王慧慧（另案处理）为青岛劳氏生物科技有限公司市场部产品经理，由张雷动研发“势壮TM玉米套装”（农药）中的具体产品，并让王慧慧策划“势壮TM玉米套装”的宣传文字内容，张雷动修改并报时圣贤最终决定该套装的宣传文字内容，该套装在未取得任何许可证的情况下，以每件280元的成本价格由青岛润生农化有限公司生产该产品2200件（箱），货值金额61.6万元，由青岛劳氏生物科技有限公司销售给吉林裕民农资有限公司产品1604件（箱），销售金额为人民币449120元，未销售产品596件，货值金额人民币166880元。经吉林省农药检定所核查，“势壮TM玉米套装”产品标示成分30%噻虫嗪悬浮种衣剂在玉米上未登记，标示成分“苯醚甲环唑”在我国未登记、标签无“三证号”、属未登记农药，标示成分“植物潜能诱导素”标注“杀虫剂”标志带、标签无“三证号”，上述产品成分均已超出农药登记批准的使用范围。案发后，公安机关将时圣贤抓获归案。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、吉林省农作物种子备案登记证明复印件及营业执照复印件，证明李树峰、刘思博等人经营的农药、化肥商店的资质。
2、发货单，证明青岛劳氏生物科技有限公司于2014年12月至2015年1月，共发给吉林省裕民公司“势壮TM玉米套装”2200.2件，每件280元；并于2015年4月至2015年8月接到吉林省裕民农资有限公司返“势壮TM玉米套装”596件。
3、公主岭市市场监督管理局案件移送函，证明“势壮TM玉米套装”产品标示成分30%噻虫嗪悬浮种衣剂在玉米上未登记，标示成分“苯醚甲环唑”在我国未登记、标签无“三证号”、属未登记农药，标示成分“植物潜能诱导素”标注“杀虫剂”标志带、标签无“三证号”，上述产品成分均已超出农药登记批准的使用范围。
4、私营企业登记信息查询结果，证明青岛劳氏生物科技有限公司的经营范围为生物农药研制、开发、推广、应用，农作物病虫害防治，农药批发、零售，法定代表人为张维亮；青岛润生农化有限公司的经营范围为农药生产�农作物病虫害防治，高效农业开发，农药批发、零售，法定代表人为时圣贤。
5、销售单复印件，证明吉林省裕民农资有限公司向公主岭市各乡镇经销商发货的情况。
6、战略合作协议复印件，证明青岛劳氏生物科技有限公司已与吉林省裕民农资有限公司签订农药经销协议。
7、常住人口查询，证明被告人时圣贤的刑事责任年龄。
8、抓获经过，证明被告人时圣贤系被抓获归案。
9、违法犯罪记录查询，证明被告人时圣贤无前科劣迹。
10、证人李云东、白云韦、李孝臣证言，均证明其家里有部分玉米地使用“势壮TM玉米套装”农药，其中有百分之四五十出现矮化苗，但后期经过补种，还有一部分苗缓过来了，基本没有损�。
11、证人臧涛证言，证明其于2011年年末至2014年12月20日在青岛劳氏生物科技有限公司任销售部经理，2014年12月份，时圣贤让臧涛去公主岭市栗晓民那里开“势壮TM玉米套装”发布会，臧涛、栗晓民、时圣贤、王慧慧分别在发布会上发言，之后臧涛还去潘立国房间和时圣贤、王慧慧、栗晓民、孙文明聊关于西瓜的产品，之后臧涛就回青岛了。另证明，公司研发新产品首先由市场部人员调研，然后由市场部经理张雷动和总经理时圣贤决定是否推出产品，销售部经理必须旁听，然后张雷动向时圣贤递交采购报告，时圣贤同意后，由采购部门买完产品发给劳氏的工厂，之后发货员根据区域经理订单发货。
12、证人张俊波证言，证明其在吉林省裕民农资有限公司负责会计及出纳工作，裕民公司以每箱280元，共进2200箱“势壮TM�米套装”，之后让孙文明调出256.4件，返厂446件。
13、证人潘立国证言，证明其任吉林省裕民农资有限公司销售员，2014年12月15日，润生公司在公主岭市嘉年华酒店召开“势壮TM玉米套装”发布峰会，当时参加会议的有张雷动、臧涛、王慧慧、孙文明、栗晓民，张雷动是润生公司市场部经理，负责讲解“势壮TM玉米套装”的作用和效果，王慧慧讲解产品的后续服务，之后裕民农资公司在没有检查“势壮TM玉米套装”是否有相关证件的情况下，向公主岭各乡镇销售“势壮TM玉米套装”，杨大城子镇经销商反映农民使用该产品后玉米出现老头苗病状，后该公司给经销商种子让农户补种。
14、证人栗晓民证言，证明其是公主岭市裕民农资有限公司的法定代表人，2014年12月5日，青岛润生公司在公主岭市嘉年华酒店召开“势壮TM玉米套装”产品推介会，宣传该产品用于玉米二次包衣，效果很好，在这之前，厂家没有人员跟栗晓民说过该产品的功效，之后裕民农资公司就向公主岭市各乡镇销售“势壮TM玉米套装”，2015年6月上旬时，有乡镇客户反映“势壮TM玉米套装”杀虫效果不好，然后栗晓民就找到张雷动咨询，张雷动亲自到田间看了看。确实发生玉米矮化病问题，然后栗晓民主动到公主岭市农业执法大队咨询，找专家去田间鉴定，并到工商局报案。另证明，裕民农资公司及栗晓民没有查看“势壮TM玉米套装”产品登记证是否齐全。
15、同案被告人王慧慧供述，证明其在青岛劳氏生物科技有限公司市场部任职，“势壮TM玉米套装”包含噻虫嗪、苯醚甲环唑、植物潜能诱导素，噻虫嗪登记在水稻上，没有登记在玉米上，“势壮TM玉米套装”的宣传资料及文案内容都是张�动安排王慧慧策划的，而且外包装都是由公司设计师设计的，最终都由张雷动决定，在公主岭市召开的“势壮TM玉米套装”发布会由臧涛主持，张雷动讲解该产品的应用，王慧慧讲解售后服务，其他所有工作都是由时张雷动排的。
16、同案被告人张雷动供述，证明其任青岛劳氏生物科技有限公司市场部经理，王慧慧是其部门的产品经理，“势壮TM玉米套装”包括噻虫嗪、苯醚甲环唑、植物潜能诱导素，其中噻虫嗪登记在水稻上，这个策划方案是栗晓民及潘立国提出来的，张雷动参与该产品的研发会议了，但是具体策划设计由王慧慧完成，吉林裕民农资公司决定，批准生产的是时圣贤，张雷动没有参与修改、审核，只是上传下达的作用。
15、被告人时圣贤供述，证明其是青岛润生农化有限公司法定代表人，同时是青岛�氏生物有限公司的实际控制人，润生农化负责生产，劳氏生物负责销售，臧涛是劳氏公司的销售主管，张雷动是劳氏公司市场部经理，王慧慧是劳氏公司技术员，2014年12月份，时圣贤、臧涛、张雷动等人在沈阳开经销商会议时，公主岭市裕民农资有限公司的栗晓民发现该公司生产噻虫嗪，而且需求量很大，时圣贤就按照栗晓民的要求将噻虫嗪、苯醚甲环唑、植物潜能诱导素包装成“势壮TM玉米套装”生产并销售，其中噻虫嗪登记在水稻上，苯醚甲环唑登记在小麦上且是试验证号，植物潜能诱导素未登记。
本院就控辩双方就有关犯罪事实和证据提出控辩意见经审查后认为：
一、关于被告人时圣贤的行为是否构成生产、销售伪劣产品罪的问题
经查，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第一款“刑法第一百四十一条规定的‘在产品中掺杂、掺假’，是指在产品中掺入杂质或者异物，致使产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示质量标准规定的质量要求，降低、失去应有使用性能的行为”，第二款“刑法第一百四十条规定的‘以假充真’，是指以不具有某种使用性能的产品冒充具有该种使用性能的产品的行为”，被告人时圣贤明知“势壮TM玉米套装”中的“噻虫嗪、苯醚甲环唑”均未在玉米上登记，“植物潜能诱导素”标注“杀虫剂”标志带而实际上并不具有杀虫的功效，仍同意将三种产品整体包装成未取得任何许可证或批准文号的“势壮TM玉米套装”用于防治玉米病虫害的宣传并生产、销售，符合生产、销售伪劣产品的构成要件，其行为构成生产、销售伪劣产品罪。
二、关于被告人时圣贤犯罪数额的问题
经查，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》（以下简称解释）第二条“刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的‘销售金额’，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算”。青岛润生农化有限公司生产涉案产品2200件，货值金额人民币61.6万元，青岛劳氏生物科技有限公司实际销售“势壮TM玉米套装”1604件，销售金额为人民币449120元，未销售的“势壮TM玉米套装”596件，货值金额为人民币166880元。�此，可以认定被告人时圣贤生产、销售伪劣产品的既遂数额为人民币449120元，未遂数额为人民币166880元。
综上，根据上述证据足以认定被告人时圣贤生产、销售伪劣产品的犯罪事实。
本院认为，被告人时圣贤作为青岛润生农化有限公司（另案处理）的法定代表人及实际控制人、青岛劳氏生物科技有限公司（另案处理）的实际控制人，即二单位直接负责的主管人员，在未取得涉案农药产品的注册批号、生产许可证、销售许可证的情况下，授意将涉案产品包装成“势壮TM玉米套装”且在该套装亦未取得任何许可证的情况下，生产、销售该套装，且生产金额巨大，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人时圣贤犯生产、销售伪劣产品罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于有596件“势壮TM玉米套装”，价值人�币166880元并未实际售出，此部分系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，根据本案具体情况，依法对被告人时圣贤从轻处罚。被告人时圣贤辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条（生产、销售伪劣产品罪）、第一百五十条（单位犯罪）、第二十三条（犯罪未遂）、第二十五条（共同犯罪）、第三十条（单位负刑事责任的范围）、第三十一条（单位犯罪的处罚）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款、第二条的规定，经本院第八次审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人时圣贤犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三�，缓刑五年，并处罚金人民币二十五万元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 马俊娟
代理审判员 刘思阳
人民陪审员 刘 锐
二〇一六年十一月十六日
本件与原本核对无异
书 记 员 石良玉