广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第1795号
原告：邝代武，男，汉族，住所地：湖南省临武县。
原告：邝红英，女，汉族，住所地：湖南省临武县。
两原告共同委托代理人：杨势芳，广西广来律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：徐荣山，广西广来律师事务所律师。
被告：中国人民财产股份有限公司南宁市永新支公司，住所地：广西壮族自治区南宁市衡阳西路14号修理车间（第二、三层）。
代表人：李世堂。
原告邝代武、邝红英与被告中国人民财产股份有限公司南宁市永新支公司（以下简称人保永新支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告邝代武及两原告共同委托代理人杨势芳、徐荣山到庭参加了诉讼。被告人保永新支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邝代武、邝红英诉称：2015年7月24日，原告邝代武与被告签订了保险单号为：PDAA201545010000039465的机动车商业保险合同，作为被保险�向被告投保了机动车损失保险，保险金额为285062.4元，第三者责任险，保险金额为50000元；不计免赔等险种。原告邝红英为被保险车辆车主，车牌号为桂Ａ×××××，厂牌型号为奥迪FV6461ATG多用途乘用车，保险期间为2015年8月27日零时起至2016年8月26日二十四时止。另外，原告还在被告处购买了机动车强制责任保险。当日，原告按照保险合同的约定交纳了上述全部保险费用。
2015年10月4日18时20分，原告邝代武驾驶被保险车辆行至G78汕昆高速东行K631＋200M处，由于操作不当撞向公路在侧护栏发生交通事故，造成保险车辆损坏，以及公路损坏，人未伤的交通事故。2015年10月4日18时55分，肇庆市公安局交通警察支队高速二大队作出编号为NO.00003997事故认定书，认定该车负事故的全部责任。事故发生后，原告立即向被告的理赔服务网点报案，并由广东二广高速公路有限公司路政大队进行施救共产生拖车费5800元。之后，原告还向广东省公路管理局二广高速公司路政大队支付了4255元道路损坏赔偿款。根据广西中硕资产评估有限责任公司作出的价格评估报告书，事故车辆维修修复费用为210163元，评估费8100元。之后原告向被告发律师函要求赔付，但被告拒不赔付。双方签订的保险合同合法有效，根据《保险法》、《合同法》的相关规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生时，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，对于原告在本次交通事故中产生的事故车辆维修修复费用、车辆损坏修复评估�用、拖车费用、道路损坏赔偿费用，均应由被告方承担。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告支付保险赔偿金228318元（包括：车辆维修修复费：210163元，车辆损坏评估费8100元，公路损坏赔偿费4255元，拖车施救费5800元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告邝代武、邝红英提交的证据有：1、机动车商业保险单；2、保险费发票；3、报案记录（手机短信）；4、事故认定书；5、公路赔（补）偿清单、通知书；6、公路补偿费发票；7、拖车费收据；8、手机短信息；9、车辆维修费评估报告；10、评估费发票；11、律师函；12、挂号信回执。
被告人保永新支公司未作答辩，也没有提交证据。
经审理查明：2015年7月24日，原告邝代武在被告处购买了机动车商业保险，保险单主要内容有：车牌号码为桂Ａ×××××；保险期间为2015年8月27�0时起至2016年8月26日24时止；承保险种及保险金额／责任限额为机动车损失保险285062.4元、第三者责任保险500000元、不计免赔率等。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，保险期间内，原告邝代武在使用桂Ａ×××××车辆过程中，因碰撞等原因造成桂Ａ×××××车辆的直接损失，且不属于免除被告责任的范围，被告依照保险合同的约定负责赔偿；发生保险事故时，原告邝代武为防止或者减少原告邝代武的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由被告承担；施救费用数额在桂Ａ×××××车辆损失赔偿基恩以外另行计算，最高不超过保险金额的数额；保险事故发生后，按照对应投保的险种约定的免赔率计算的、应当由原告邝代武自行承担的免赔金额部分，被告负责赔偿。2015年10月4日，原告邝代武驾驶桂Ａ×××××号小型越野客车行至G78汕昆高速�行K631＋200M处，由于操作不当撞向公路左侧护栏，造成桂Ａ×××××号小型越野客车严重损坏、公路路产损坏的交通事故。广东省肇庆市公安局交警支队高速二大队对前述事故作出事故认定书，认定原告邝代武承担事故损失的全部责任。因前述事故损坏公路路产，原告按照广东省公路管理局二广高速公路路政大队作出的公路赔偿处理决定，赔偿了路产损失费4255元，广东二广高速公路有限公司向原告邝代武开具了发票，原告就该交通事故向被告了报案。
2015年11月24日，受原告邝代武的委托，广西中硕资产评估有限责任公司就前述交通事故中桂Ａ×××××号小型越野客车的修复费用进行价格评估，认为修复费用为210163元。原告邝代武为此支出了价格评估费8100元。原告向被告索赔未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，桂Ａ×××××号小型越野�车的所有权人为原告邝红英。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告人保永新支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。
原告邝代武在被告处购买了机动车商业保险，双方形成保险合同关系，该合同关系真实合法，双方均应遵照履行。对于原告邝代武投保的车辆在保险期间发生的事故，被告应当按照保险单约定的责任限额内及保险合同的约定对两原告的损失给予赔偿。本案中，两原告主张桂Ａ×××××号汽车的车辆维修修复费210163元，有评估机构的评估报告佐证，属于保险合同范围，被告也未予反驳，本院予以认定；两原告主张评估费8100元，系为查清和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要合理费用，且有相关证据予以证实，故本院对此予以认定；因此事故造成高速公路路产损坏，两原告主张路产损失4255元，并提供了相应票据予以证明，本院对此予以认定。以上损失共计222518元，在保险合同赔偿限额内，故被告应承担给付保险理赔款的责任。此外，两原告主张其支出了5800元拖车费，但没有正式发票等证据佐证该费用已实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产股份有限公司南宁市永新支公司支付原告邝代武、邝红英保险理赔款222518元。
案件受理费4725元，由原告邝代武、邝红英负担120元，由被告中国人民财产股份有限公司南宁市永新支公司负担4605元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，并于上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄龙维
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 潘邦松
二〇一六年五月十一日
书 记 员 蒋文英
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第十四条、保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。