广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第2837号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人袁某，男，汉族，高中文化，户籍所在地广东省东莞市莞城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月30日被抓获羁押，同年7月1日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人罗顺钊、谢晓莉，广东林德律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）2686号起诉书指控被告人袁某犯贩卖毒品罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人罗顺钊、谢晓莉到庭参加诉讼。东莞市第一市区人民检察院向本院提出补充侦查，建议延期审理一次。经东莞市中级人民法院批准，审限延长三个月。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院起诉指控：被告人袁某自2014年10月起以每克100元的价格向吸毒人员张某贩卖毒品冰毒二十多次，自2015年5月起以每克70元的价格向吸毒人员翟某贩卖毒品冰毒三、四次。经核实情况如下：
1、2015年5月的一天下午，张某打电话向袁某提出要购买5克冰毒，随后双方约好在东莞市东城区万丽华酒店的一间房间进行交易，张某以500元向袁某购买5克冰毒，双方在房间内一起吸食毒品冰毒，随后各自离开。
2、2015年6月10日17时许，张某打电话向袁某提出要购买5克冰毒，随后双方约好在东莞市城区主山君子兰酒店路边交易，袁某驾驶他的黑色锐志小车（粤s×××××）来到相约地点以500元向张某贩卖5克冰毒，随后双方各自离开。
3、2016年6月18日16时许，张某打电话向袁某提出要购买5克冰毒，随后双方约好在东莞市城区主山君子兰酒店路边交易，袁某驾驶他的黑色锐志小车（粤s×××××）来到相约地点以500元向张某贩卖5克冰毒，这次的毒资张某先拖欠着袁某，随后双方各自离开。
4、2015年6月24日19时许，张某打电话向袁某提出要购买3克冰毒，随后双方约好在东莞市城区黄旗山后门对出路段交易，袁某驾驶他的黑色锐志小车（粤s×××××）来到相约地点以300元向张某贩卖3克冰毒，这次的毒资张某先拖欠着袁某，随后双方各自离开。
5、2015年6月29日18时许，张某打电话向袁某提出要购买5克冰毒，随后双方约好在东莞市城区主山君子兰酒店路边交易，袁某驾驶他的黑色锐志小车（粤s×××××）来到相约地点以500元向张某贩卖3克冰毒，这次的毒资张某先拖欠着袁某，随后双方各自离开。
6、2015年5月起，翟某大约每隔半个月打电话向袁某购买5克冰毒，随后双方约好在东莞市××花园大街公交车站交易，袁某驾驶他的黑色锐志小车来到相约地点将冰毒交给翟某，随后双方各自离开。翟某购买冰毒的毒资通过支付宝向袁某三次转账共1000元。
2015年6月30日18时50许，民警在东莞市城区牛山余庆里抓获张某，后通过张某的配合，于当天22时许电话联系袁某在东莞市城区主山君子兰商务酒店停车场交易冰毒，随后民警在相约地点将袁某当场抓获，并在其驾驶的黑色锐志小车（粤s×××××）司机位的毛毯下搜出一包用透明塑胶袋包装的透明晶状固体（净重6.96克），后经检测，检验出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片：证实案发现场的情况，现场提取冰毒一包。
（二）鉴定意见
检验鉴定报告：证实从袁某车上起获一小包白色晶体检验出甲基苯丙胺成分。
（三）书证、物证
1、到案经过：证实2015年6月30日18时50许派出所民警在东莞市牛山余庆里5巷19号门前发现一名男子形迹可疑，有吸毒嫌疑。经询问这名男子名叫张某（男，36岁东莞市城人），其对吸食毒品冰毒的违法行为供认不讳。张某随后被传唤至派出所。经调查，张某所吸食的冰毒是自2014年10月起多次向前同事袁某购买的。通过张某的配合，于当天22时许约袁某在东莞市城区主山君子兰商务酒店停车场交易冰毒，随后民警在相约地点将犯罪嫌疑人袁某当场抓获，并在其驾驶的黑色锐志小车（粤s×××××）司机位的毛毯下搜出一包用透明塑胶袋包装的透明晶状固体，后经初步检测，此袋透明晶体为冰毒（重7.23克，净重6.96克）。在袁某身上搜出作案用电话一部、电子称一把。
2、通话清单：证实袁某使用的135××××1105号码与张某使用的137××××8568号码在6月30日、29日、24日、18日、10日均有通话记录，与案情基本相符。
3、户籍证明、调查函：证实被告人袁某作案时已满十八周岁，且无前科。
4、称量笔录：证实从袁某的车上缴获1小包毒品净重6.96克。
5、搜查证、扣押物品清单：证实从袁某的车上缴获1小包毒品（6.96克）、一台手机、一台电子秤等物品。
6、毒品缴交收据：证实涉案甲基苯丙胺及海洛因上缴情况。
7、现场检测报告：证实被告人袁某的尿液对甲基安非他明类毒品检测呈阳性。
8、支付宝付款截图：证实翟某通过支付宝向袁某付款情况。
（四）视听材料
派出所审讯录像：证实袁某交代向张某多次贩卖毒品。
（五）证人证言
（1）证人张某（男，吸毒人员，137××××8568）的证言：证实其从2014年10月至今向袁某购买了约20多次毒品，其愿意配合公安机关抓获袁某。
6月29日18时许，其打电话给袁某，19时许其在君子兰酒店附近以每克100元的价格向袁某购买了5克冰毒。
6月24日19时许，其打电话给袁某，23时许其在黄旗山后门向袁某购买了3克冰毒。
6月18日16时许，其打电话给袁某，17时许其在君子兰酒店附近向袁某购买了5克冰毒。
6月10日17时许，其打电话给袁某，22时许其在君子兰酒店附近向袁某购买了5克冰毒。
5月份的一天下午，其在东城区万丽华酒店一房间向袁某购买了5克冰毒，后两人一起吸毒。
辨认笔录：辨认出向其贩卖毒品的男子就是袁某。
（2）证人翟某（吸毒人员）的证言：证实其以每克70元的价格向袁某购买过3、4次毒品，其中1次2克，其余每次都是5克，用支付宝向他支付毒资。
辨认笔录：辨认出向其贩卖毒品的男子就是袁某。
（3）证人黎某乙（派出所民警）的证言：证实6月30日抓获吸毒人员张某，后在张某的配合下约袁某购买毒品，后袁某驾车准备到君子兰酒店附近准备交易时被抓获，在袁某的车上起获6.96克冰毒和一把电子称等物品。
辨认笔录：辨认出袁某。
（4）证人李某乙、黄某（派出所协警）的证言：证实案发当天在黎某乙民警的带领下到君子兰酒店附近抓获一名准备贩毒的男子。
辨认笔录：辨认出袁某。
（六）被告人供述
被告人袁某在公安侦查阶段及检察讯问笔录的供述：主要承认贩卖过毒品给张某，否认贩卖毒品给翟某。具体交代为：
派出所第一份笔录承认多次贩卖毒品。供述其卖过多次毒品给阿忍、阿冲、张某。
其中记得6月30日，张某打电话给其称要700元毒品，后其驾驶汽车到君子兰酒店后面的停车场准备交易时被警察抓获，现场在其锐志车驾驶座下面搜查出一包冰毒。
6月27日左右，张某打电话给其称要300元毒品，后其开车到君子兰酒店附近与他交易。
6月25日左右，张某打电话称要300元毒品，后其开车到君子兰酒店附近与他交易。
看守所笔录及检察讯问笔录：只承认其贩卖过一次毒品给张某，即6月30日，张某电话联系其，后其开车准备到君子兰酒店附近交易时被抓的事实。
辨认笔录：辨认出向其购买毒品的张某。
指认现场的照片：指认出被起获的毒品、电子秤等物品。
公诉机关认为，被告人袁某无视国法，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人袁某当庭辩称，2015年6月30日18时其开车去东城区主山君子兰商务酒店停车场交易冰毒被抓获时被公安搜查出的6.96克毒品是其的，其余指控事实不清，其中第一宗收钱是属实，但是张某请其吸毒，不是贩卖；第二、三、四宗不属实，无作案的时间；第五、六宗是在一起吸毒，没有贩毒。
被告人袁某的辩护人提出，1、公诉机关指控被告人袁某多次贩卖毒品的事实不清，证据不足，被告人仅向张某贩卖毒品一次，虽然被告人曾经向张某提供过毒品但是没有从中获取利益，只是一起吸食，没有以盈利为目的，不应认为是贩卖；2、被告人认罪、悔罪态度好。
经审理查明，2015年5、6月期间，被告人袁某与吸毒人员张某联系交易冰毒事宜，每当张某想购买冰毒时，张即用手机137××××8568打被告人袁某的手机135××××1105联系。袁某具体犯罪事实如下：
2015年5月的一天下午，吸毒人员张某打电话向被告人袁某提出要购买5克冰毒，随后双方约好在东莞市东城区万丽华酒店的一间房间进行交易，张某以500元向袁某购买5克冰毒，双方在房间内一起吸食毒品冰毒，随后各自离开。
2015年6月期间，被告人袁某与张某双方约定在东城区主山君子兰酒店附近交易毒品。被告人袁某先后两次在上述地点贩卖冰毒共6克给张某，交易的价格为每克冰毒100元，每次贩卖300元。
2015年6月30日18时50许，公安民警在东莞市城区牛山余庆里抓获张某，后通过张某的配合，于当天22时许电话联系袁某在东莞市城区主山君子兰商务酒店停车场交易冰毒，随后民警在相约地点将袁某当场抓获，并在其驾驶的黑色锐志小车（粤s×××××）司机位的毛毯下搜出一包用透明塑胶袋包装的透明晶状固体（净重6.96克），后经检测，检验出甲基苯丙胺成分。
综上，认定被告人袁某共贩卖甲基苯丙胺17.96克。
上述事实，有公诉机关当庭宣读并出示的现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，检验鉴定报告，到案经过，通话清单，户籍证明，调查函，称量笔录，搜查证，扣押物品清单，毒品缴交收据，现场检测报告，支付宝付款截图、派出所审讯录像，证人张某、黎某乙、李某乙、黄某的证言及辨认笔录，被告人袁某的供述及辨认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。
关于被告人袁某辩解提出起诉书第一宗：“2015年5月的一天下午，张某打电话向袁某提出要购买5克冰毒，随后双方约好在东莞市东城区万丽华酒店的一间房间进行交易，张某以500元向袁某购买5克冰毒，双方在房间内一起吸食毒品冰毒，随后各自离开”。袁某辩称该宗系张某请其吸毒，不是贩毒的意见。经查，根据被告人袁某在侦查阶段的供述，张某如果要购买冰毒，是张某打电话来，其开车送过去。袁某从来没有供述过是张某请其吸毒。张某对于该次的陈述系袁某送毒品过来，其给了袁某500元，袁某在房间内吸食自己的冰毒，其除了向袁某购买毒品，日常没有与袁某有任何来往。被告人袁某在开庭时对于该宗事实承认了收钱。故公诉机关指控该宗事实成立。对于袁某开庭否认该宗贩卖毒品的意见，理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人袁某的辩护人提出公诉机关指控被告人袁某多次贩毒的事实不清、证据不足，应认定袁某向张某贩毒一次的意见；关于被告人袁某辩称起诉书第二、三、四宗不属实，无作案的时间，第五、六宗是在一起吸毒，没有贩毒的意见。经查，被告人袁某在侦查阶段多次供述贩卖冰毒给张某，袁某供述在2015年6月27日左右、2015年6月25日左右贩卖两次冰毒共600元的货给张某；结合吸毒人员张某的证言，张某证实的其向袁某购买冰毒在2015年6月期间就有多次，并且交易的价格为每克100元，约定在君子兰酒店附近交易，袁某开车送毒品来。此外，袁某与张某在这个月有多次的通话记录予以印证。综合公诉机关出示的证据，本院认定袁某于2015年6月间先后贩卖两次冰毒给张某。故袁某的辩解，合理的部分，本院予以采纳，不合理的部分，本院不予采纳；对于辩护人提出应认定张某贩卖毒品一次的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
关于起诉书第六宗认定袁某向吸毒人员翟某贩卖冰毒1000元的事实，被告人袁某开庭予以否认。经查，公诉机关认定该宗事实的证据有吸毒人员翟某的证言及支付宝付款截图：证实翟某的手机付款给袁某的截图，证明翟某通过支付宝向袁某付款情况。从截图显示2015年6月29日支付500元，6月13日支付400元、6月10日支付100元。付款时没有注明款项的用途，也没有说明每克毒品的价格，被告人袁某否认系贩毒的款。由于公诉机关该项指控不够明确，本院不予认定。
关于辩护人提出袁某认罪态度好的意见，经查不属实，对于该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人袁某无视国法，明知是毒品而多次贩卖，贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已经构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人袁某犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关的指控，本院结合公诉机关出示的证据作出事实认定。
暂扣在东莞市公安局东城分局同沙派出所的粤s×××××锐志汽车一辆，由于侦查机关没有提供车辆相关的信息，该车处理暂无依据，由侦查机关查清权属后依法作出处理。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2024年6月29日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓莉
人民陪审员 陈衬南
人民陪审员 伦河耀
二〇一六年六月一日
书 记 员 黄翠玉
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。