广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初2543号
原告：柯永英，女，1966年3月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂港律师事务所律师。
被告：林俊羽，男，1984年10月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：北部湾财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县二环路雅塘街口平南县君苑大酒店一楼。
负责人：黄安宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈诗铭，女，1986年9月22日出生，汉族，该公司员工，住广西贵港市港北区。
原告柯永英与被告林俊羽、北部湾财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“北部湾保险平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯永英的委托诉讼代理人杨灵基、被告北部湾保险平南支公司的委托诉讼代理人陈诗铭到庭参加诉讼。被告林俊羽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。因北部湾保险平南支公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，本案扣除审理期限36天。本案现已审理终结。
原告柯永英向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告损失260916.67元。事实和理由：2016年3月9日7时50分，被告林俊羽驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车由平南县平南镇地王国际小区后街往工业大道方向行驶，原告柯永英驾驶平南53299号二轮电动车由平南县公安局往平南县交通局方向在非机动车道内行驶，致平南县平南镇地王国际小区后街街口，被告林俊羽驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车往非机动车道右转弯往平南县公安局方向行驶时，小型轿车车头与电动车车头发生碰撞，造成柯永英受伤、两车损坏的道路交通事故。事后经交警部门认定，林俊羽负此事故的全部责任；柯永英在此事故中无责任。按2016年广西道路交通事故赔偿标准计算，原告因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费58231.47元、住院伙食补助费6600元（100元／天×66天）、营养费4050元（30元／天×135天）、护理费23894元（43390元／年÷365天×（住院66天＋护理期135天）］、误工费34593元（43390元／年÷365天×（住院66天＋护理期225天）］、交通费1000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金105664元（26416元／年×20年×20％）、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元、小车维修费1720元、扶养费3264.2元（16321元／年×2年÷2人×20％），合计共260916.67元。由于桂Ｒ×××××号小型轿车在被告北部湾保险平南支公司投保有交强险和商业险，原告的上述损失由被告北部湾保险平南支公司在保险赔偿限额内赔偿给原告，其中精神损害抚慰金10000元在交强险内先赔偿。保险赔偿不足部分，原告不再追究林俊羽赔偿责任。为此，请求法院判令被告赔偿原告损失260916.67元。
被告北部湾保险平南支公司辩称，一、桂Ｒ×××××号小型轿车在其公司投保有交强险及不计免赔率商业第三者责任险30万元，事故发生后其公司向原告垫付了抢救费用10000元，应当在本案中予以扣减。二、对于原告诉请的意见：医疗费应以实际票据为准；对住院伙食补助费没有异议；营养费计算135天没有依据，根据相关法律规定，营养费以医疗机构开具的证明为准，原告提供的司法鉴定报告无法成为营养费的营养期、误工期计算依据，司法鉴定机构不了解原告的伤情，所出具的结论不符合客观事实；误工费、护理费的计算标准应以实际减少的收入为准，原告不能提供任何其经济收入及工作情况证明，按照居民服务业计算没有依据；交通费1000元过高；鉴定费不属于保险赔偿责任范围；对伤残赔偿金、被抚养人生活费的计算标准没有异议，原告的伤残等级为九级过高，原告鉴定时未拆除内固定，对原告的活动能力有一定影响，该鉴定不够客观；精神抚慰金要求过高；后续治疗费没有实际发生，司法鉴定机构不属医疗机构，不了解原告的伤情，请求10000元过高；对于维修费，原告没有提供证据证明更换零件与本次事故有因果关系。
被告林俊羽未作答辩。
本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的证据有：1、原告身份证，拟证明原告身份情况；2、交通事故认定书，拟证明发生事故的事实及责任划分情况；3、病历、××证明书，拟证明原告伤情、住院66天；4、医疗费发票，拟证明原告支出医疗费58231.47元；5、鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为九级，拆除内固定费10000元，营养期135日，误工期225日，护理期135日；6、鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费1900元；7、企业信息查询单，拟证明被告保险公司企业登记信息；8、行驶证，拟证明桂Ｒ×××××号小型轿车登记车主为林俊羽；9、驾驶证，拟证明被告林俊羽准驾车型为C1；10、林俊羽身份证，拟证明被告林俊羽身份情况；11、保单，拟证明桂Ｒ×××××号小型轿车保险情况；12、维修费发票，拟证明原告支出车辆维修费1720元；13、户口薄，拟证明原告需抚养的子女情况；14、电动车购车发票（庭后提供），拟证明原告驾驶的平南53299二轮电动车购买价格。被告北部湾保险平南支公司没有向法庭提供证据。被告北部湾保险平南支公司对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8、9、10、11、13无异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。被告北部湾保险平南支公司对原告提供的证据5、12有异议，认为原告未拆除内固定就进行鉴定，伤残等级过高，维修车辆也没有提供维修清单，无法证实车损情况；对证据14认为由法院认定。本院认为，因被告北部湾保险平南支公司已申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，根据本院委托的广西金桂司法鉴定中心的要求，要求原告补充提供内固定物已取出的病历资料或内固定永久无需取出的证明以便审查，但目前原告无法补充提供广西金桂司法鉴定中心要求补充的材料，为此，原告自愿在本案中撤回对涉及伤残部分的损失的请求，因此，本院对原告提供的证据5不予确认；对原告提供的证据12、14，可以确认原告车辆维修平南53299二轮电动车的费用，本院对原告提供的证据12、14依法予以确认。2016年3月9日7时50分，被告林俊羽驾驶属其所有的桂Ｒ×××××号小型轿车由平南县平南镇地王国际小区后街往工业大道方向行驶，原告柯永英驾驶平南53299号二轮电动车由平南县公安局往平南县交通局方向在非机动车道内行驶，至平南县平南镇地王国际小区后街街口，被告林俊羽驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车往非机动车道右转弯往平南县公安局方向行驶时，小型轿车车头与电动车车头发生碰撞，造成柯永英受伤、两车损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2016年4月14日作出平公交事认字（事）（2016）BY195号《道路交通事故认定书》，认定林俊羽驾车经非机动车道驶入机动车道没有在确保安全、畅通的原则下通行，不注意避让在非机动车道内行驶的电动自行车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条有关规定，是造成此事故的直接原因；柯永英在此事故中无过错。故林俊羽负此事故的全部责任，柯永英在此事故中无责任。事故发生后，原告被送往平南县人民医院治疗，至同年5月14日出院，共住院66天，用去医疗费58231.47元。被告北部湾保险平南支公司已支付原告10000元。出院诊断原告伤情为：1、左股骨粗隆骨折；2、左股骨中段骨折；3、胸背部外伤。出院医嘱：1、出院后继续门诊治疗2个月，建议全休4个月；2、定期门诊复诊，如有不适，随时来诊，每月拍片复查至骨折愈合；3、约一年骨折愈合后来我科行内固定取出术等。2016年6月13日，原告委托贵港市方舟司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、误工、护理、营养期进行评定，同年6月27日，该所作出贵港方舟司鉴所（2016）临鉴字67号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人柯永英左股骨粗隆骨折、左股骨中段骨折致左下肢活动功能部分丧失评定为九级伤残；2、被鉴定人柯永英后期取内固定费用为10000元；3、被鉴定人柯永英左股骨粗隆骨折、左股骨中段骨折的误工期225日，护理期135日，营养期135日。原告用去鉴定费1900元。诉讼中，被告北部湾保险平南支公司对原告的伤残等级有异议，申请本院对原告的伤残等级进行重新鉴定。根据本院委托的广西金桂司法鉴定中心的要求，要求原告补充提供内固定物已取出的病历资料或内固定永久无需取出的证明以便审查，但目前原告无法补充提供广西金桂司法鉴定中心要求补充的材料，为此，原告自愿在本案中撤回对涉及伤残部分的损失的请求。原告驾驶属其所有的电动车于2015年6月16日购买，价格为3780元，事故后，原告维修该电动车用去1720元。
另查明，桂Ｒ×××××号小型轿车在被告北部湾保险平南支公司投保有交强险及不计免赔300000元商业第三者责任险，交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险合同有效期间内。
本院认为，本院结合本案相关证据，对原告的各项损失确认如下：1、原告主张医疗费58231.47元，有医院出具的病历及收费发票予以证实，本院依法予以支持；2、原告住院66天，主张住院伙食补助费6600元（100元／天×66天），参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》100元／天的标准合理合法，本院依法予以支持；3、原告根据贵港市方舟司法鉴定所的《司法鉴定意见书》所载明的误工期、护理期时间以及原告的住院期间来主张原告的误工费、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告的出院医嘱为“建议全休4个月”，因此，对被告北部湾保险平南支公司抗辩认为不应根据原告主张的期限计算其误工费、护理费的意见予以采纳。原告主张根据43390元／年计算误工费、护理费，不超过2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务业44684元／年标准，本院予以支持。因此，原告的误工费应为22111元（43390元／年÷365天×（住院66天＋全休120天）］、护理费为7845.86元（43390元／年÷365天×住院66天）；4、原告根据贵港市方舟司法鉴定所的《司法鉴定意见书》所载明营养期主张营养费，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告的病历没有“需加强营养”的记录，因此，对原告主张营养费，本院依法不予支持；5、对于交通费，原告虽然没有提供交通费发票，但根据本案发生交通事故至原告受伤需治疗及就医的地点、时间，本院酌情支持300元，过高部分不予支持；6、原告主张维修费1720元，有维修发票予以证明，本院依法予以支持；7、原告主张的后续治疗费10000元，北部湾保险平南支公司不同意在本案中赔偿且损失尚未发生，因此，本院在本案中不予支持，原告可以在产生后再主张权利。原告自愿在本案中撤回对涉及伤残部分的损失的请求，是其处分自己诉讼权利的表现，本院依法予准许。综上，原告的损失为：医疗费58231.47元、住院伙食补助费6600元、护理费7845.86元、误工费22111元、交通费300元、维修费1720元，合计共96808.33元。平南县公安局交通警察大队根据交通事故的成因及当事人在事故中的过错程度作出的平公交事认字（事）（2016）BY195号《道路交通事故认定书》，认定林俊羽负此事故的全部责任，柯永英在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告林俊羽的行为侵犯了原告的身体健康权且在事故中负全部责任，应根据相关法律规定赔偿原告全部的经济损失。由于桂Ｒ×××××号小型轿车在被告北部湾保险平南支公司投保有交强险及不计免赔300000元商业第三者责任险，并且交通事故发生在保险合同有效期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。由于原告的损失没有超出保险赔偿责任限额，因此，应由北部湾保险平南支公司在保险限额内直接赔偿给原告，扣减其已在交强险医疗费用限额已赔偿10000元外，被告北部湾保险平南支公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿30256.86元（护理费7845.86元＋误工费22111元＋交通费300元），在交强险财产损失限额赔偿维修费1720元，余下54831.47元（医疗费58231.47元＋住院伙食补助费6600元-10000元）在商业第三者责任限额内赔偿，合计共赔偿86808.33元给原告。原告自愿放弃保险赔偿不足部分的损失，是其对已有权利的处分，本院依法予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿30256.86元、财产损失限额赔偿1720元，在商业第三者责任限额内赔偿54831.47元，合计共赔偿86808.33元给原告柯永英；
二、驳回原告柯永英的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费5214元，减半收取2607元（原告已预交），由原告柯永英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5214元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈桂兰