湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0923民初158号
原告：李章斌，男，1956年9月22日出生，汉族，务工，户籍地湖北省云梦县，现居住广东省深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：李华桥（系原告李章斌之子），住湖北省云梦县。
委托诉讼代理人：马驹，云梦县法律援助中心律师。
被告：沈林霞，女，1982年11月28日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被告：杨金国，男，1979年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。住所地：佛山市顺德区大良沿江北路龙威大厦BCD区。
负责人：麦浩林，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司云梦支公司。住所地：湖北省云梦县城关镇楚王城大道**号。
负责人：杨莉红，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘培，男，该公司职员。
原告李章斌与被告沈林霞、被告杨金国、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安财保顺德支公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司云梦支公司（以下简称中华财保云梦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李章斌的委托诉讼代理人李华桥、马驹，被告沈林霞，被告中华财保云梦支公司的委托诉讼代理人刘培到庭参加诉讼，被告杨金国和被告平安财保顺德支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李章斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告在各自责任范围内赔偿原告李章斌各项损失465666元，即首先由被告平安财保顺德支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中华财保云梦支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告沈林霞和被告杨金国共同予以赔偿（具体赔偿明细如下：医疗费164954.83元、护理费6800元／30天×90天＝20400元、误工费4500元／30天×240天＝36000元、残疾赔偿金44633.3元／年×20年×32％＝285653元、住院伙食补助费70天×100元／天＝7000元、营养费90天×100元／天＝9000元、交通住宿费890元、精神损害抚慰金30000元、司法鉴定费2500元，合计5556397.83元，扣减被告沈林霞已垫付90731.83元，余下损失为465666元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月3日18时40分，被告沈林霞驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿云梦县汉十连接线自西向东行驶至思源水厂路段时，与前方由原告李章斌驾驶的无号牌三轮电动车追尾相撞，造成原告李章斌受伤的交通事故。此事故经云梦县公安局交警大队下达《道路交通事故认定书》，认定被告沈林霞负事故全部责任。原告李章斌受伤先后在云梦县人民医院、武汉协和医院住院救治，共花去医疗费148954.83元，后经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤构成八级、十级伤残，伤残赔付指数为32％；误工期240天、护理期90天、营养期90天、需后期康复治疗、二期手术费16000元。另查，被告沈林霞驾驶的鄂Ｋ×××××奥迪小轿车车主为被告杨金国，该车系被告杨金国于2015年11月从原车主陈丽娟手中购买，该车于2015年8月11日在被告平安财保顺德支公司投保交强险。被告杨金国购买该车后于2015年11月10日在孝感市公安局交通警察大队办理了车辆转移变更登记手续，将该车辆牌号由粤Ｘ－×××××变更为鄂Ｋ×××××，并于2015年11月26日在被告中华财保云梦支公司投保商业第三者险。本次交通事故发生后，因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告李章斌遂向本院提起诉讼。
被告沈林霞辩称，1、对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。2、我驾驶的车辆已投保交强险和商业三者险，原告因交通事故遭受的损失应先由保险公司予以赔偿，保险公司不予赔偿部分由我来承担赔偿责任。3、该事故发生后，我已垫付赔偿款90731.83元，请求在本案中一并处理。
被告杨金国未作答辩。
被告平安财保顺德支公司未作答辩。
被告中华财保云梦支公司辩称，一、本事故造成多人受伤，请求在交强险责任限额内分摊赔付比例，且被告平安财保顺德支公司应在交强险限额内先行赔付原告李章斌损失。二、原告李章斌违规载客上路行驶行为违反交通规则，也是本事故发生的原因之一，应承担此事故次要责任。三、关于原告李章斌诉请的赔偿项目：1、医疗费应当扣除15％非医保用药；2、护理费按每月6800元计算没有事实依据，应按受诉法院所在地居民服务业标准计算；3、关于误工费，误工时间确定错误，应计算至定残日前一天，其误工时间应为190天，计算标准按每月4500元确定事实依据不足，应按每月不超过3500元予以计算；4、关于残疾赔偿金，原告方提交的证据不足以证明在城镇居住生活满一年以上，应按受诉法院所在地农村居民标准计算；5、住院伙食补助费和营养费应分别按30元／天，20元／天予以计算；6、交通费不应超过500元，住宿费与本案无关，不应计算；7、精神损害抚慰金不应超过10000元。四、本案诉讼费及鉴定费不属保险理赔范围，不应由被告中华财保云梦支公司承担。
本院经审理认定事实如下：
2016年6月3日18时40分许，被告沈林霞驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车沿云梦县汉十连接线自西向东直行至思源水厂路段时，与前方由原告李章斌驾驶的无号牌三轮电动车（乘载张春兰、罗小华、朱红三人）追尾相撞，造成原告李章斌、张春兰（已作为另案原告起诉）、罗小华、朱红四人受伤、两车受损的交通事故。云梦县公安局交通警察大队于当日作出《道路交通事故认定书》，认定被告沈林霞驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和第四十三条第一项之规定，应当承担此事故的全部责任。事故发生后，原告李章斌随即被送往云梦县人民医院治疗，后转至武汉协和医疗住院治疗，共计住院治疗70天，支出医疗费用147439.33元。2016年12月26日，孝感明镜法医司法鉴定所接受交警部门委托对原告李章斌的伤情进行鉴定，鉴定意见为：李章斌交通事故损伤已构成八级、十级伤残，伤残赔付指数为32％；误工期240天、护理期90天、营养期90天；后续复检、康复、二次手术治疗费预计16000元。原告李章斌支出鉴定费用2500元。事故发生后，被告沈林霞为原告李章斌支付医疗费90731.83元。
被告沈林霞驾驶的鄂Ｋ×××××号车登记车主为被告杨金国，双方系夫妻关系，该车系被告杨金国于2015年11月从原车主陈丽娟手中购买，该车于2015年8月11日在被告平安财保顺德支公司投保交强险，保险期间自2015年8月23日至2016年8月22日止。被告杨金国购买该车后于2015年11月10日在孝感市公安局交通警察大队办理了车辆转移变更登记手续，将车牌号由粤Ｘ－×××××变更为鄂Ｋ×××××，并于2015年11月26日在被告中华财保云梦支公司投保商业第三者险，责任限额为50万元并投保不计免赔险。
原告李章斌的户籍性质登记为农业户口。自2015年5月起，原告李章斌在深圳市众鑫永泰科技有限公司从事打磨工作并生活居住在该公司宿舍。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案中，被告沈林霞驾驶机动车在道路上行驶时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和第四十三条第一项之规定，经交警部门认定应承担此事故全部责任。被告中华财保云梦支公司虽对该事故责任认定提出异议，但因未提供相反证据予以证实，该事故责任认定，认定事实清楚，适用法律准确，应依法予以采信。故被告沈林霞对其违章驾驶行为造成原告李章斌受伤的损害结果应依法承担全部赔偿责任。被告杨金国作为事故车辆实际车主对损害结果的发生没有过错，在本案中不应承担赔偿责任。鉴于该事故车辆已分别在被告平安财保顺德支公司和被告中华财保云梦支公司投保交强险和商业三者险，对于原告李章斌因交通事故所遭受的损失，首先应由被告平安财保顺德支公司在交强险责任限额内予以赔偿，然后再由被告中华财保云梦支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，不足或免赔部分，再由被告沈林霞予以赔偿。因该交通事故造成包括原告李章斌在内的多人受伤，且张春兰已作为另案原告提起诉讼，本院将根据本案原告李章斌与另案原告张春兰各自的损失比例确定被告平安财保顺德支公司依交强险的赔偿数额。
原告李章斌因交通事故所遭受的损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。
1、关于医疗费，根据原告李章斌提交的住院费用清单及收费票据，本院确认实际支出的医疗费用为147439.33元，对于其中814.5元（包括555元、4.5元、55元、200元等四项）的费用支出，因非正式票据，其合理性和必要性无法得到证实，本院不予认可；其中的转诊车费700元应作为交通费用主张，不应计入医疗费用。被告中华财保云梦支公司要求扣减15％非医保用药的抗辩主张，因未提供相关证据予以证实，对其抗辩主张，本院不予采纳。
2、关于后期医疗费，根据孝感明镜法医司法鉴定所出具的鉴定意见确定为16000元。
3、关于住院伙食补助费，原告李章斌按100元／天计算明显过高，本院参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准确定为50元／天，数额为3500元。
4、关于营养费，原告李章斌按100元／天计算明显过高，本院酌情确定为1800元（20元／天×90天）。
5、关于误工费，原告李章斌提供的深圳市众鑫永泰科技有限公司出具的用工证明，劳动合同、工资表等可以证实事故发生前的工作收入情况，但考虑到其工资收入并不固定，原告李章斌主张按每月4500元标准计算误工费的依据并不充分，结合庭审中被告中华财保云梦支公司的答辩意见，本院确定误工费按每月3500元予以计算。原告李章斌按240天确定误工时间不符合上述司法解释规定，误工时间应计算至定残日前一天，应为205天，本院确定该误工费数额为23917元（3500元／30天×205天）。
6、关于护理费，原告李章斌提交的证据虽能证明护理人员李华梁（原告李章斌之子）的收入情况，但并不能证明该护理人员实际减少的收入情况，原告李章斌主张按每月6800元标准计算护理费的依据不足，本院参照当地护工标准确定该护理费数额为7678元（31138元／365天×90天）。
7、关于残疾赔偿金，原告李章斌的户籍虽为农业户口，但提供的证据足以证实李章斌生活居住在城镇且在城镇有主要收入来源，该残疾赔偿金可以参照受诉法院所在地（湖北省）城镇居民标准予以计算，被告中华财保云梦支公司关于要求按农村居民标准计算残疾赔偿金的抗辩主张，本院不予采信，原告李章斌要求按广东省城镇居民标准计算的诉请，事实依据不充分，本院不予支持。本院确定该残疾赔偿金数额为173126.4元（27051元／年×20年×32％）。
8、关于交通费，本院根据原告李章斌提交的相关证据酌情确定为1590元。
9、关于精神损害抚慰金，原告李章斌主张30000元，数额明显过高，根据原告的伤残程序并结合本地的审判实践，本院酌情确定为16000元。
10、关于鉴定费，根据鉴定费用票据本院确定为2500元。
上述损失合计393550.73元。本院确定被告被告平安财保顺德支公司在交强险责任限额医疗费用项下直接赔偿原告李章斌医疗费9800元（与另案原告张春兰按各自损失在该费用项下所占比例计算本案为98％）；在死亡伤残赔偿项下直接赔偿原告李章斌精神损害抚慰金16000元、残疾赔偿金76400元，合计92400元（与另案原告张春兰按各自损失在该费用项下所占比例计算本案为84％）。被告中华财保云梦支公司在商业三者险责任限额内直接赔偿原告李章斌医疗费137639.33元、后期医疗费16000元、住院伙食补助费3500元、营养费1800元、护理费7678元、误工费23917元、残疾赔偿金96726.4元、交通费1590元，合计288850.73元。被告沈林霞赔偿原告李章斌鉴定费2500元，因被告沈林霞已先行赔偿90731.83元，待上述保险公司赔偿款履行后原告李章斌应返还被告沈林霞88231.83元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险责任限额内直接赔偿原告李章斌医疗费9800元、精神损害抚慰金16000元、残疾赔偿金76400元，合计102200元。限本判决生效后七日内给付。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司云梦支公司在商业三者险责任限额内直接赔偿原告李章斌医疗费137639.33元、后期医疗费16000元、住院伙食补助费3500元、营养费1800元、护理费7678元、误工费23917元、残疾赔偿金96726.4元、交通费1590元，合计288850.73元。限本判决生效后七日内给付。
三、被告沈林霞赔偿原告李章斌鉴定费2500元，因被告沈林霞已先行赔偿90731.83元，待上述款项履行后，由原告李章斌返还被告沈林霞88231.83元。
四、驳回原告李章斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428元，减半收取1214元，由被告沈林霞负担。限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 吴艳军
二〇一七年四月十日
书记员 李 琴
附1：云梦县人民法院标的款账户
户名：云梦县人民法院
开户行：中国农业银行云梦县支行营业部
账号：17×××72
备注：李章斌案
附2：法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十三条第一款机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。