江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0831民初63号原告：郑长林，男，1958年12月10日出生，汉族，瓦工，住金湖县。委托诉讼代理人：吴家宝，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：柏基彬，男，1975年4月6日出生，汉族，住金湖县。被告：亚太财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区游府西街46号19楼。负责人：蒋月胜，该公司经理。委托诉讼代理人：王忠萍，该公司员工。原告郑长林与被告柏基彬、亚太财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告郑长林及其诉讼代理人吴家宝，被告柏基彬、被告保险公司的诉讼代理人王忠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑长林向本院提出诉讼请求：依法判决柏基彬、保险公司赔偿医疗费、护理费等合计118057.91元（其中医疗费20475.51元、住院伙食补助费30天×50元/天=1500元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费60天×100元/天=6000元、误工费120天×52823元/年÷365天=17366.40元、残疾赔偿金37173元/年×2年＝74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损1570元、鉴定费1500元，合计130057.91元，柏基彬已垫付12000元）。事实和理由：2016年4月17日，柏基彬驾驶苏Ｈ×××××重型普通货车，由南向北沿金北镇行驶至金北镇应集村吴立村小店门前路段时，与郑长林驾驶的电动自行车相撞，致郑长林受伤并入住金湖县中医院治疗，花去医疗费20475.51元，其中柏基彬垫付12000元。后经交警部门认定：柏基彬负事故的全部责任。郑长林的伤情经金湖县人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。柏基彬驾驶的苏Ｈ×××××重型普通货车在保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险及保险限额100万元的商业险。对郑长林主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金没有异议；医疗费要求扣除10%非医保用药；对住院伙食补助费、营养费、护理费的计算期限没有异议，标准分别认可10元/天、15元/天和80元/天；误工费标准较高，应按其提供的工资单标准进行赔偿；对车损认可1400元，交通费应提供费用凭证，否则认可300元。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。柏基彬辩称，因本起交通事故为郑长林垫付的12000元要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月17日13时10分，柏基彬驾驶苏Ｈ×××××重型普通货车，由南向北沿金北镇行驶至金北镇应集村吴立村小店门前路段（交叉路口）时，与由东向西郑长林驾驶的电动自行车相撞，致郑长林受伤，电动自行车损坏，造成道路交通事故。2016年4月21日，金湖县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出认定，柏基彬负全部责任，郑长林无责任。郑长林受伤后在金湖县中医院进行治疗30天，出院时医嘱若有不适，门诊随访。郑长林在治疗过程中共花去医疗费20475.51元，其中柏基彬支付了12000元。2016年11月22日，金湖县人民医院司法鉴定所对郑长林的伤情等作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人郑长林因车祸致右侧肩峰骨折等损伤后右肩关节活动受限构成交通事故十级伤残，致其他损伤不构成伤残。2、被鉴定人郑长林本次损伤后的误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜、营养期限以60日为宜。郑长林驾驶的电动自行车在事故中损坏，经金湖县价格认证中心评估其车损为1570元。柏基彬驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和保险限额为100万元并附加不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明，郑长林与其儿子一起居住在金湖县黎城镇墨香苑小区29幢3单元405室，并在金湖县建设工程有限公司欧邑名郡工地做瓦工。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于郑长林主张的医疗费，保险公司要求扣除10%非医保用药，但未能提供证据予以证明，故本院不予采纳。对于郑长林主张的住院伙食补助费、营养费，保险公司认为应分别按18元/天和15元/天的标准计算，因郑工林分别按50元/天和30元/天计算住院伙食补助费和营养费，符合当地经济及消费水平，且不违反法律规定，故本院对保险公司的该辩解意见不予采纳。对于护理费，保险公司认为应按80元/天的标准计算，因根据当地的经济水平，郑长林按100元/天计算护理费符合法律规定，故对保险公司的上述辩解意见，本院不予采纳。对于误工费，保险公司认为应以郑长林提供的中国银行交易明细清单中载明的工资额标准计算误工费，如以同行业标准计算则应提供纳税证明，因郑长林从事瓦工工作，现其以2014年建筑业在岗职工平均工资52823元/年的标准计算误工费并无不当，故对保险公司的辩解意见，本院不予采纳。对于交通费，郑长林主张500元，保险公司认可300元，因郑长林未提供交通费的证据，但考虑到其治疗过程中客观上要产生一定的交通费用，结合其住院治疗情况，本院采纳保险公司的意见，酌定郑长林的交通费为300元。郑长林所驾驶的电动自行车在交通事故中受损，经金湖县价格认证中心评估其损失为1570元，保险公司对该鉴定有异议，但并未提供证据予以证明，且保险公司在庭审中陈述其虽进行过定损但并未经事故当事人确认，郑长林提供的作为第三方的金湖县价格认证中心对涉案车辆的损失作出的评估报告，本院采信。柏基彬关于要求对其因本起交通事故为郑长林垫付的12000元要求在本案中一并处理的辩解，因柏基彬主张垫付费用系其为郑长林垫付的医疗费用，也是因本起交通事故造成的损失，根据保险合同的约定及事故责任的认定，该部分费用应由保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，本院认定该部分费用由保险公司赔偿给郑长林后，由郑长林返还给柏基彬。综上所述，本院认定郑长林的损失为医疗费20475.51元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费6000元、误工费17366.40元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、车损1570元、交通费300元，合计128357.91元。上述损失由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费6000元、误工费17366.40元，残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车损1570元，计114582.40元；在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费10475.51元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元，计13775.51元。郑长林在获得上述赔偿款后予以返还柏基彬12000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告郑长林医疗费10000元、护理费6000元、误工费17366.40元，残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车损1570元，计114582.40元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告郑长林医疗费10475.51元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元，计13775.51元，合计128357.91元。上述款项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78。二、驳回原告郑长林其他诉讼请求。三、原告郑长林获得上述赔偿款后返还被告柏基彬12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2702元，减半收取1351元，鉴定费1500元，合计2851元，由被告柏基彬负担（此款已由原告郑长林预缴，从原告郑长林应返还被告柏基彬的款项中直接扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54)预交上诉案件受理费。审判员  雷爱红二〇一七年二月十三日书记员  汤金琳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助分标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。