长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0193民初1228号
原告：徐艳荣，女，汉族，1971年10月28日生，住所地长春市绿园区。
委托代理人：徐艳君，女，汉族，1973年10月3日生，住所地长春市绿园区。
被告：宋强，男，汉族，1985年7月16日生，住所地长春市朝阳区。
被告：韩彦春，男，汉族，1978年4月8日生，住所地长春市绿园区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所:长春市东中华路***号。
负责人：张建威，经理。
委托代理人：王国龙，该公司职员。
原告徐艳荣与被告宋强、韩彦春、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日受理，2016年10月25日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐艳荣的委托代理人徐艳君，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人王国龙到庭参加诉讼。庭审中，原告徐艳荣提交书面申请对被告韩彦春撤回起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。被告宋强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐艳荣诉称：2014年8月12日6时50分，徐艳荣步行出长春市高新区育民路万顺小区时，遇宋强驾驶吉AFN8**号吉利小型轿车左转弯时将徐艳荣撞倒受伤，徐艳荣受伤后入院治疗69天。此次交通事故，经长春市公安局交通警察支队交通治安大队认定，宋强在小区院内行驶未能确保安全发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，宋强承担事故全部责任，徐艳荣无责任。徐艳荣伤情经过第一次治疗后，向长春高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，2015年9月24日长春高新技术产业开发区人民法院作出（2015）长高开民初字第385号民事判决书。2015年12月8日，徐艳荣进行第二次取出骨折内固定装置手术，花销了上述费用。徐艳荣认为，宋强违反道路交通法的相关规定，导致徐艳荣经济上损失及精神上损害，对徐艳荣的损失理应承担全部赔偿责任。肇事车辆在平安保险公司处投保的交强险及商业三者险，理应在保险责任范围内承担给付义务。故徐艳荣依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法支持徐艳荣的各项诉讼请求。徐艳荣提出的诉讼请求如下：1、判令宋强赔偿徐艳荣二次住院医疗费22610.42元、交通费153.00元、护理费4559.95元、住院伙食补助费1500.00元、误工费5583.60元，共计31708.22元；2、判令平安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由宋强承担。
平安保险公司答辩称：医疗费我公司承担二次手术费用，误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费在第一次判决时我公司已支付。根据鉴定意见，护理费我公司已足额赔偿，误工费给至定残前一日，因此徐艳荣所提出二次手术期间护理费、误工费属重复索赔，依法不应保护。
宋强未到庭，未答辩。
经审理查明：2014年8月12日6时50分，宋强驾驶吉AFN8**号吉利小型轿车，从育民路进入到万顺小区内左转弯时，遇有徐艳荣步行出小区，车的左侧前部与徐艳荣身体左侧相接触，造成徐艳荣受伤以及车辆受损的事故。经长春市交警支队交通治安巡逻大队作出公交认字[2014]第000317号《道路交通事故认定书》认定，宋强承担事故全部责任，徐艳荣无责任。徐艳荣在经过第一次治疗后向本院提起民事诉讼，2015年9月24日本院作出（2015）长高开民初字第385号民事判决书，判决平安保险公司在交强险限额内赔偿徐艳荣医疗费1万元；赔偿徐艳荣误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金共计89581.17元。判决平安保险公司在第三者责任保险限额内赔偿徐艳荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计98567.04元。2015年11月16日，徐艳荣到吉林大学中日联谊医院进行复查，花费门诊费用149.20元；2015年11月23日，徐艳荣到吉林大学中日联谊医院行内固定装置取出术，自2015年11月23日至2015年12月8日住院15天，花费医疗费22411.52元。
认定上述事实的主要证据有：《道路交通事故认定书》、住院病历、吉林省医疗机构住院收费专用票据、门诊票据等。
本院认为:公民享有生命健康权，应当受到法律的保护。被告宋强驾驶机动车在小区院内行驶未能确保安全发生交通事故，结合事故发生经过、因果关系的具体情况及交警部门做出的责任认定书等事实，被告宋强应当承担本次交通事故的全部责任。吉AFN8**号小型轿车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故首先应在投保的机动车交强险各分项责任限额内先行足额赔偿徐艳荣的损失，超出交强险限额部分由第三者责任保险承担，再不足部分由被告宋强承担赔偿责任。关于具体的赔偿数额的认定问题：1、关于医疗费的数额问题，徐艳荣提出此项数额为22610.42元。医疗费应当根据医疗机构出具的收款凭证确认，徐艳荣提供了二次住院的住院费收费票据1张、门诊费票据2张，合计金额22560.72元。徐艳荣提交的2015年12月11日在长春市朝阳区富锋社区卫生服务中心花费的门诊费用50.00元，未能提供与之相对应的门诊手册，无法证明该花费与本次交通事故有关，本院不予支持；虽然平安保险公司对徐艳荣花费的医疗费的用药合理性提出异议，但未在本院指定期限内提交书面鉴定申请，视为平安保险公司放弃申请鉴定的权利，本院对徐艳荣花费的医疗费22560.72元予以认定；2、关于交通费的数额问题，徐艳荣提出此项赔偿数额为153.00元。交通费应当以正式票据为凭，且应与患者入院、出院、复查的时间相对应。根据徐艳荣提交的门诊手册、住院病历以及交通费票据的时间，本院对2015年11月16日进行复查发生的34.00元交通费、2015年11月23日入院发生的36.00元交通费、2015年12月8日出院发生的38.00元交通费，共计108.00元交通费予以支持；3、关于护理费的数额问题，徐艳荣提出此项赔偿数额为4559.95元。徐艳荣自2015年11月23日至2015年12月8日在吉林大学中日联谊医院住院15天，依据《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照居民服务和其他服务业的误工标准120.82元/天计算，故徐艳荣的护理费应计算为120.82元/天×15天=1812.30元；4、关于住院伙食补助费的数额问题，徐艳荣提出此项赔偿数额为1500.00元（100元/天×15天），徐艳荣的该项诉讼请求符合法律规定，本院对于此项赔偿数额予以支持；5、关于误工费的数额问题，徐艳荣提出此项赔偿数额为5583.60元。本院认为，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本院于2015年9月24日作出的（2015）长高开民初字第385号民事判决书中，已经对徐艳荣的残疾赔偿金予以保护，徐艳荣定残后的误工费已经由残疾赔偿金予以弥补，徐艳荣再次主张定残后的误工费于法无据，本院不予支持。综上所述，徐艳荣的各项赔偿数额总计为25981.02元。关于赔偿责任的最终承担问题，因（2015）长高开民初字第385号民事判决书已判决被告平安保险公司将交强险医疗费1万元赔偿给徐艳荣，故本案中徐艳荣二次住院治疗花费的医疗费22560.72元、住院伙食补助费1500.00元应由吉AFN8**号小型轿车投保的第三者责任保险承担；本案中徐艳荣的交通费108.00元、护理费1812.30元由吉AFN8**号小型轿车投保的交强险承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐艳荣护理费1812.30元、交通费108.00元，合计1920.30元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在第三者责任保险限额内赔偿原告徐艳荣医疗费22560.72元、住院伙食补助费1500.00元，合计24060.72元；
三、驳回原告徐艳荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费593.00元，由原告徐艳荣负担107.00元，被告宋强负担486.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐雅文
代理审判员 郭鹏飞
代理审判员 杨 鹤
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 赵晓丽