浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第508号
原告：临海市贸盛机电有限公司。
法定代表人：许祖近，该公司董事长。
委托代理人：王超，系临海市贸盛机电有限公司员工。
委托代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。
被告：浙江宝基金属压延有限公司。
法定代表人：朱庆伙，该公司董事长。
原告临海市贸盛机电有限公司（以下均简称贸盛公司）为与被告浙江宝基金属压延有限公司（以下均简称宝基公司）买卖合同纠纷一案，于2013年3月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员邹建祥适用简易程序于2013年3月28日、同年4月7日两次公开开庭进行了审理。原告贸盛公司委托代理人王超到庭参加诉讼，被告宝基公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告贸盛公司起诉称：2010年6月23日，原、被告之间经协商一致，订立了一份编号为BJ1011038的《螺杆压缩机商务合同》。该合同约定：被告向原告购买水冷节能螺杆式空压机、JNV-160W／5.5水冷节能变频螺杆式空压机、JNV-75W／8水冷节能变频螺杆式空压机、储气罐、冷冻式干燥机、组合式吸附式干燥机、精密过滤器、JN-160W／8多机联控或远程控制、75KW多机联控或远程控制等产品，合同总价款为1250000元；合同还对付款作了如下的约定：合同签订后七天内支付相当于设备总金额20%的预付款计250000元，设备到达十天内支付30%计375000元，在安装调试合格后30天内付40%计500000元，余款在设备验收合格之日起12个月内付清；若被告逾期付款，按总金额的20%计付违约金。合同订立之后，原告依约履行了全部交货义务，但被告仅付货款1125000元，尚欠货款125000元至今未付。2011年9月10日，原、被双方又订立一份编号为BJ1111041的《设备采购合同》，约定被告向原告采购开山节能螺杆压缩机、微热再生干燥机、T级精密过滤器、A级精密过滤器等产品，合同总价款为256000元；对付款方式约定如下：签订合同时付20%，设备送到后付30%，调试合格后30天内付40%，剩余10%货款在设备验收合格之日起2个月内支付。合同签订之后，原告依约履行了全部交货义务，但被告仅支付货款128000元，尚欠货款128000元。综上，被告合计欠原告货款253000元。庭审中诉请：一、判令被告立即向原告支付货款253000元；二、判令被告立即向原告支付采购合同编号BJ1011038合同中的逾期付款违约金100000元；三、判令被告立即向原告支付采购合同编号为BJ1111041合同中的逾期付款利息，按未付部分128000元，依照银行同期贷款利率从2012年9月20日开始计算至判决确定的给付之日（计算至起诉之日的逾期付款利息是3840元）；四、本案诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告放弃第二项诉讼请求，并变更第三项诉讼请求为：判令被告赔偿原自2012年9月20日始至判决确定的履行日止、以所欠货款253000元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
被告宝基公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交任何证据。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供了如下证据：
1.合同编号BJ1011038螺杆压缩机商务合同一份、送货单五份（2010年8月11日二份、14日二份、23日一份），拟证明2010年6月23日，原、被告双方就螺杆式空压机等买卖签订本合同，对价款、付款方式、违约责任等进行了约定，且原告已完全履行了合同约定的交货义务的事实
2.合同编号为BJ1111041的设备采购合同一份、送货单一份（9月21日），拟证明2011年9月10日，原、被告就开山螺杆压缩机等买卖签订本合同，约定价款为256000元及相应的付款方式、违约责任，且原告已完全履行了合同约定的货物交付义务的事实。
3.2012年7月2日的供货合同抵货协议一份，拟证明原告已全面履行了两份合同项下的义务，同时证明被告尚欠原告货款253000元的事实。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且各证据之间能相互印证，均与本案具有关联性，被告在收受本院送达的起诉状、证据副本等诉讼文书后未提出任何抗辩，亦未到庭质证，本院对原告所举证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2010年6月23日，原、被告签订一份编号为BJ1011038的《螺杆压缩机商务合同》。该合同约定：被告向原告购买型号为JN-160W／5.5的水冷节能螺杆式空压机2台、JNV-160W／5.5水冷节能变频螺杆式空压机1台、JNV-75W／8水冷节能变频螺杆式空压机1台、C-15m3／0.8MP储气罐1只、C-5m3／0.8MP储气罐2只、60m3／min冷冻式干燥机2台、13m3／min组合式吸附式干燥机1台、120m3／min精密过滤器1支、13m3／min精密过滤器2支、JN-160W／8多机联控或远程控制3台／套、75KW多机联控或远程控制4台／套；合同总价款为1250000元，付款方式为：合同签订后七天内支付设备总金额20%的预付款计250000元；设备到达后十天内支付30%计375000元，在安装调试合格后30天内付40%计500000元，余款在设备验收合格之日起正常运转满12个月无质量异议后支付；双方还就设备交货时间、技术要求与质量标准、安装与调试、验收等作出了相应约定。2011年9月10日，原、被告双方签订编号为BJ1111041的设备采购合同一份，约定被告向原告购买型号为JN-75W／8开山节能螺杆压缩机1台、JYXW-60微热再生干燥机2台、T级精密过滤器（带电子排水）2支、A级精密过滤器（带电子排水）2支；合同总价款为256000元，付款方式为：合同签订后七天内支付设备总金额20%的预付款，全部设备到达后十天内支付设备总金额30%的货款；在设备安装调试合格正常运行30天内支付设备总金额40%的货款，剩余10%货款在设备验收合格之日起正常运转满12个月无质量异议后支付给原告；双方还就设备交货时间、技术要求与质量标准、安装与调试、验收等作出了相应约定。上述两份合同签订后，原告不仅按约履行了所有设备交货义务，还履行了合同项下应履行的相关义务。截止2011年10月28日，被告已支付原告货款1253000元，尚欠253000元。对该欠款双方订有抵货协议，即原告同意被告以其所有的1台原价为263000元的JN-160W／5.5水冷节能螺杆空压机以253000元的价款抵给原告。后原告到被告处提取该设备，但被告以该设备已抵债给他人为由而未能交付原告，至今被告对所欠原告货款未付分文。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立且有效。被告虽就尚欠原告货款253000元愿以其所有的1台原价为263000元的JN-160W／5.5水冷节能螺杆空压机抵给原告，但未能交付，故原告要求被告支付货款253000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告将第二、三项诉讼请求自愿变更为要求被告赔偿自2012年9月20日始至判决确定的履行日止、以253000元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失的请求不损害被告利益，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告浙江宝基金属压延有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告临海市贸盛机电有限公司货款253000元，并赔偿原告自2012年9月20日始至判决确定的履行日止、以所欠货款253000元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5160元，减半收取计2580元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 邹建祥
二〇一三年四月七日
书记员 施雪女
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。