山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初1262号
原告：张明玲，女，1975年9月16日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。
被告：上海格尔发物流有限公司。住所地，上海市浦东新区书院镇丽正路****号*幢****室。
被告：计建军，男，1978年12月12日生，汉族，居民，住安徽省蚌阜市怀远县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司。住所地，杭州市文一西路****号未来城*号楼*单元*楼。
负责人徐鹏，经理。
委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告张明玲与与被告上海格尔发物流有限公司（以下简称“格尔发物流公司”）、计建军、中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称“平安财险桐庐支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董启鹏，被告平安财险桐庐支公司的委托诉讼代理人张建升到庭参加了诉讼。被告格尔发物流公司、计建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张明玲向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计3元，后变更为170750.89元。其中被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。事实和理由：2015年12月23日，被告驾驶货车行驶时，与原告驾驶的电动四轮车相撞，造成原告受伤。
格尔发物流公司、计建军未答辩。
平安财险桐庐支公司辩称，在投保车辆驾驶证、行驶证审验合格情况下，结合肇事车辆在我公司投保情况，同意承担原告合理合法损失，因本次交通事故造成多人受伤，交强险各分项中应为其他伤者保留份额，超出交强险部分，结合投保车辆在本次事故中的责任划分及保险约定，对原告损失承担的责任比例不超过30%。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。
本院认定事实如下：2015年12月23日10时50分许，张明玲驾驶电动四轮车沿临高路由东向西行驶，至54KM+100M处时，与前方对向计建军驾驶的由西向东行驶的沪Ｄ×××××号货车发生碰撞，造成张明玲受伤，电动四轮车乘车人孙庆明、高士朋、高荣珍、孙长凤受伤，两车损坏。2016年1月7日,聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字[2015]第00919号道路交通事故认定书，认为张明玲无证驾驶机动车未靠右侧通行的违法行为相比计建军驾驶机动车未保持安全车速的违法行为对事故的发生所起作用大，过错严重，确认张明玲承担事故的主要责任，计建军承担事故的次要责任，孙庆明、高士朋、高荣珍、孙长凤无责任。
被告计建军驾驶的沪Ｄ×××××号货车登记在格尔发物流公司名下，双方系挂靠关系。该车在被告平安财险桐庐支公司投保了交强险，100万元的商业三者险并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
张明玲受伤后在临清市人民医院住院治疗9天，后转入聊城市第二人民医院住院治疗12天。诊断为：脑震荡、头面部多发皮肤擦伤、左面部多发皮肤裂伤、右侧髋臼骨折、双膝软组织损伤、头皮血肿等。出院医嘱：休息、床上功能锻炼，定期更换敷料，术后14天拆线、出院后定期拍片复查、骨折愈合后取出内固定等。
诉讼中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定。经聊城临清市人民医院司法鉴定所鉴定，张明玲的误工期限为180天、护理期限为90天，护理人数住院期间为2人、出院后为1人；张明玲内固定取出的二次手术费用为14000-17000元，二次手术期间的误工期限为30天、护理期限为20天，护理人数住院期间（15天）为2人、出院后为1人。张明玲构成Ⅹ级伤残。
庭审中，原告要求赔偿的数额范围是：医疗费25100.77元（提交单据4张）、误工费18148.2元（86.42元/日×180天+86.42元/日×30天）、护理费19311.92元（住院期间原告丈夫杨建、姐姐张东菊护理，出院后杨建护理，杨建系城镇居民，张东菊系农民，147.28元/日×110天+86.42元/日×36天，提交身份证、户口本）、二次手术费17000元、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、车损15800元（提交价格鉴定报告）、住院伙食补助费3600元（100元/日×36天）、鉴定费1900元（提交单据2张）、施救费800元（提交单据1张）、交通费1000元（无证据）、精神损害抚慰金5000元，合计170750.89元。
被告平安财险桐庐支公司对2016年2月17日92元的医疗费单据有异议。施救费收据非正规发票，对真实性不予认可。对车损鉴定结论有异议。对临清市刘垓子镇吕堂村委会出具的证明有异议，不能证明张东菊与原告的亲属关系。如原告因本次事故造成伤残，二次手术期间的误工费原告不应再重复主张，误工期限应待重新鉴定后再予确认。原告住院期间的护理人员为其丈夫杨建，护理费应按城镇居民标准计算，实际住院天数应为20天，出院后的护理时间待重新鉴定后确定。二次手术费，鉴定结论确定了区间范围，且原告并未进行二次手术，因此原告二次手术费可以在实际产生后另行主张，或者按照鉴定结论的最低标准14000元计算。伙食补助费应按每天30元、住院20天计算。交通费无证据，无法证实其实际支出，不予认可。精神抚慰金过高，结合投保车辆在本次事故中的责任划分，不应支持此项。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对其他无异议。
孙庆明就其在本次事故中受到的损失已另行提起民事诉讼。
在本次事故中受伤的高士朋、高荣珍、孙长凤表示不再就本次交通事故主张权利。
另，2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元（86.42元/日），农林牧渔业平均工资53758元（147.28元/日）。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。
计建军承担事故的次要责任，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。
因沪Ｄ×××××号货车在被告平安财险桐庐支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告平安财险桐庐支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由责任人按责任承担。
关于原告要求的赔偿数额。原告经鉴定构成十级伤残，被告认为定残之后不应再主张二次手术期间的误工费，被告的异议理由成立，本院予以采信，则原告的误工费为15555.6元。原告的二次手术费，经鉴定为14000—17000元，本院酌情确定15500元。原告对其要求的交通费，未提交证据予以证明，对该项费用依法不予支持。对精神抚慰金，原告构成十级伤残，因原告在本次交通事故中责任较大，本院酌情支持1000元。
综上所述，原告的损失数额范围为：医疗费25100.77元、误工费15555.6元、护理费14808.28元、二次手术费15500元、残疾赔偿金63090元、车损15800元、住院伙食补助费3600元、鉴定费1900元、施救费800元、精神损害抚慰金1000元，合计157154.65元。上述费用首先由平安财险桐庐支公司在交强险医疗费限额内承担5000元（为另一伤者孙庆明留出5000元），在伤残赔偿限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用55000元（为另一伤者孙庆明留出55000元），在财产损失限额内承担2000元，合计62000元。剩余95154.65元，因被告计建军驾驶的车辆投保了商业三者险，并投保不计免赔，由被告平安财险桐庐支公司在商业三者险内按责任比例承担30%，计款28546.4元。则被告平安财险桐庐支公司共计承担90546.4元。
被告格尔发物流公司、计建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告张明玲医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、车损等，合计62000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司在商业三者险范围内赔偿原告张明玲医疗费、误工费、护理费、二次手术费、残疾赔偿金、车损、住院伙食补助费、鉴定费、施救费等，合计28546.4元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费3715元，由原告承担1651元，被告计建军承担2064元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
人民陪审员 刘晓燕
人民陪审员 杨玉珍
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张 昕