内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第352号
原告田某一，男，1999年12月21日出生，汉族，海拉尔区铁路第三中学学生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代理人田某二（系原告父亲），男，1974年2月16日出生，汉族，海拉尔区爱河干洗店业主，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告孟某一，男，1999年9月8日出生，汉族，海拉尔区铁路第三中学初三学生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代理人孟某二（系被告孟某一父亲），男，1975年2月19日出生，汉族，海拉尔铁路房产建筑段工人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告王某某，男，1998年4月30日出生，汉族，海拉尔区铁路第三中学初三学生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔。
法定代理人芦某某（系被告王某某母亲），女，1971年9月29日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人费星刚，内蒙古羽林律师事务所律师。
被告呼伦贝尔市海拉尔区铁路第三中学，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区育才路*号。
法定代表人闫晓梅，职务校长。
委托代理人王秋斌，内蒙古恒坤律师事务所律师。
原告田某一诉被告孟某一、王某某及呼伦贝尔市海拉尔区铁路第三中学（以下简称海铁三中）教育机构责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理，依法由代理审判员陈秀萍适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告田某一法定代理人田某二，被告孟某一法定代理人孟某二，被告王某某法定代理人芦某某及委托代理人费兴刚，被告呼伦贝尔市海拉尔区铁路第三中学委托代理人王秋斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告田某一是海铁三中初三二班学生。2013年12月13日上午10时许，原告和被告王某某下课往厕所行走的途中，被告王某某搂着原告打闹，被告孟某一从后面跑过来推了被告王某某一下，被告王某某身体失去重心摔倒，倒下时压在原告身上致原告受伤，原告于当日被送往呼伦贝尔市人民医院治疗18天后出院，医嘱载明陪护一人，出院诊断证明建议出院后休息30天。现原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告孟某一、王某某赔偿原告田某一各项经济损失共计54031.70元，其中包括医疗费16331.70元，住院伙食补助费7200元（180天×40元），护理人员工资28800元（180天×160元，按照内蒙古自治区租赁、商业服务行业标准41833元÷12月÷21.75天计算），补课费900元及交通费800元；2、被告海铁三中对上述款项承担相应的过错赔偿责任。
被告孟某一辩称，对原告所述事发时间认可，被告孟某一确实将原告撞伤了，对原告表示歉意。但孟某一过去的时候，原告和被告王某某均已摔倒。对原告住院180天及护理人员工资每天160元不认可，原告诉请中有证据证明的合理部分孟某一同意赔偿。
被告王某某辩称，原告所述属实。王某某与原告课间嬉闹时，被告孟某一推王某某致其摔倒压在原告身上，王某某没有过错，原告所受伤害与王某某不存在因果关系，故不同意赔偿原告经济损失。
被告海铁三中辩称，原告所述属实，但事发于课间，学校已尽到安全管理义务。被告孟某一和王某某致原告人身损害，学校在该事故中没有过错，故不应当承担赔偿责任。
本案审理中，原告提交了以下证据：
1、视频光盘（复制件）一张并当庭予以播放，证明原告受伤过程：原告和被告王某某上完厕所回来时嬉闹玩耍，被告孟某一从远处跑来推了被告王某某一下，王某某摔倒压在原告身上致原告锁骨骨折。经质证，被告孟某一对该证据的真实性认可，但认为该视频虽能证明被告孟某一向原告及被告王某某快速奔跑过去，但未显示孟某一存在推原告及被告王某某的行为；被告王某某、海铁三中对该证据的真实性及证明目的均予以认可。本院经审核认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且三名被告均认可，本院对其予以确认并采信。
2、原告法定代理人田某二录制的录音资料一份（内容在证据1光盘中）及书面整理材料一张，该录音系原告父母及被告王某某、被告海铁三中校长闫有梅、原告班主任的对话，证明本案的事发经过。经质证，被告孟某一对该证据的真实性及证明目的均不认可，因证据1未显示孟某一有推人动作。孟某一年龄尚小，录音时监护人不在场，且该录音中没有被告孟某一回答的问题；被告王某某对该证据的真实性及证明目的均认可；被告海铁三中不发表质证意见。本院经审核认为，该证据本院无法确认其真实性，故不予确认。
3、书面证言两份，出具人系海铁三中三年二班学生常某某、刘某某，两名证人事发时在场，证明本案的事实经过。两名证人未出庭接受质询。经质证，被告孟某一对该证据的真实性不认可，被告王某某及海铁三中对该证据认可。本院经审核认为，原告未向法院申请证人出庭作证，两名证人亦未出庭接受当事人质询。依据相关法律规定，本院对该证据不予采信。
4、“海铁三中初三二班田某一受伤事情经过”一份，证据来源系海铁三中，证明本案的事实经过。经质证，被告孟某一对该证据的真实性不认可，认可监控录像的内容，而监控录像未显示被告孟某一推倒王某某的经过；被告王某某及海铁三中对该证据予以认可。经询问，被告孟某一称既未撞亦未推被告王某某，被告孟某一跑过去后看到被告王某某与原告摔倒，打算拉二人起来；被告王某某及海铁三中认可原告系被推倒。本院经审核认为，该证据系被告海铁三中提供给原告，来源合法，内容客观真实，与原告提交证据1相印证，本院予以确认。
5、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民医院门诊医疗费专用收据4张、出院结算专用收据一张、挂号就诊联一张及鄂温克旗巴彦托海镇新百姓平价药店收据两张，证明原告医疗费用的数额。经质证，被告孟某一对该组证据的真实性及证明目的均无异议；被告王某某对鄂温克旗巴彦托海镇新百姓平价药店收据两张不认可，其他票据认可；被告海铁三中不发表质证意见。本院经审核认为，呼伦贝尔市人民医院门诊医疗费专用收据、出院结算专用收据及挂号就诊联证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并采信；鄂温克旗巴彦托海镇新百姓平价药店收据非正规发票，本院不予确认。
6、呼伦贝尔市人民医院出院诊断证明书复印件一份、住院病案一份共17页，证明原告治疗经过。经质证，被告孟某一、王某某及海铁三中对该组证据的真实性均无异议。本院经审核认为，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。
7、出租车票据60张共计800元，证明原告就医产生的交通费数额。经质证，被告孟某一及王某某对该组证据的真实性认可，但仅认可住院及出院两次的交通费30元，被告海铁三中不发表质证意见。本院酌定维护原告住院及出院产生交通费30元。
被告孟某一及王某某未提交证据。
被告海铁三中提交证据：海铁三中学生安全责任协议书两份、海铁三中学生家长安全协议（2013年）一份，该组证据均系海铁三中与原告田某一、被告孟某一与王某某家长于2013年3月1日签订，协议明确要求学生在下课期间不准打闹，证明海铁三中尽到了安全管理义务，在本案中无过错。经质证，原告对该证据的真实性认可，但表示忘记具体签订时间；被告孟某一对该证据的真实性不认可，称本案发生后学校单独找孟某一的母亲签订的该协议；被告王某某对该证据的真实性不认可，称在本案开庭前学校找到王某某家长要求签该协议书，被告父亲拒绝签字。另外，学校对学生的安全管理义务，应有实际的行为，而非以一纸协议证明学校已尽到管理责任以免责。本院经审核认为，原告对协议真实性认可的同时表示忘记签订协议时间，落款时间2013年3月1日系打印，该协议和被告孟某一、王某某与海铁三中签订的协议书形式与内容均不一致。该组证据的真实性被告孟某一及王某某不予认可，且无其他证据佐证，本院无法核实其真实性，故不予确认及采信。
经审理查明，原告田某一与被告孟某一、王某某均系被告海铁三中初三二班的学生，均系限制民事行为能力人。2013年12月13日上午9时58分，原告与被告王某某下课去厕所回来的途中，在学校篮球场上，被告王某某搂着原告与原告玩闹，这时被告孟某一从远处快速跑向王某某及原告且推了被告王某某，致王某某及原告摔倒，倒地时王某某压在原告身上致原告受伤。原告于当日被送往呼伦贝尔市人民医院住院治疗18天后出院，医嘱载明陪护一人。出院诊断为：锁骨骨折（左、中段），出院后休息30天，营养指导为正常饮食。2014年5月6日，原告提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告孟某一、王某某赔偿原告田某一各项经济损失54031.70元（包括医疗费16331.70元、住院伙食补助费7200元、护理费28800元、补课费900元及交通费800元；2、被告海铁三中对上述款项承担相应的过错赔偿责任。
被告孟某一称并未推王某某，孟某一跑过去时原告与王某某均已摔倒。对原告住院180天及护理人员工资每天160元不认可，对原告诉请中合理部分同意赔偿；被告王某某及海铁三中均认可原告所述属实，但均认为自身无过错，不应当承担赔偿责任。
本院认为，原告田某一的人身损害事故发生于原告在被告海铁三中学习期间，地点系学校操场。被告孟某一不认可推了被告王某某，但综合在卷证据，可以认定被告孟某一快速奔跑至原告与被告王某某处，并推被告王某某致王某某与原告摔倒，倒地时被告王某某压在原告身上致原告锁骨骨折。被告孟某一主观上存在过错，其行为与原告的人身损害后果存在直接的因果关系，侵犯了原告的健康权。因被告孟某一系限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款及第三十二条的规定，应当由被告孟某一的监护人承担赔偿责任；被告王某某与原告玩闹时，受到被告孟某一在快速奔跑惯性作用下的突然推力作用摔倒，并在倒地时压在原告身上致其受伤，王某某在该事故中仅发生了无意识的工具性作用，主观上无过错，故对原告的损害后果不承担赔偿责任；被告海铁三中称自己已尽到教育、管理责任，但未提交有效的证据予以证明，依照《侵权责任法》第三十九条的规定，被告海铁三中应当承担与其过错相应的赔偿责任。综上，本院依法认定被告孟某一对原告的人身损害事故负主要责任，被告海铁三中承担事故的次要责任。
关于赔偿标准方面，原告诉请被告孟某一、王某某赔偿原告医疗费16331.70元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条的规定，本院依法维护医疗费15509.20元（鄂温克旗巴彦托海镇新百姓平价药店外购药无医嘱不予维护）；关于护理费、住院伙食补助费的给付标准，原告实际住院天数为18天，医嘱载明陪护一人，依据《解释》第二十一条及第二十三条的规定，参照2013年度内蒙古自治区居民服务业和其他服务业职工平均工资标准（36953元）计算，护理费应为1847.70元（102.65元／天×18天），住院伙食补助费应为720元（40元／天×18天），本院对上述金额予以维护；关于交通费的给付标准，依据《解释》第二十二条的规定，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案的实际情况，本院酌定维护原告交通费30元；关于原告主张的补课费900元，未提交相关证据予以证明，本院不予支持。本院依法认定原告因本次人身损害产生的合理财产损失共计18106.90元（包括医疗费15509.20元、住院伙食补助费720元、护理费1847.70元及交通费30元），被告孟某一负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任即12674.83元；被告海铁三中负事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任即5432.07元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孟某一的监护人孟某二、呼伦贝尔市海拉尔区铁路第三中学赔偿原告田某一因本次人身损害产生的经济损失共计18106.90元（包括医疗费15509.20元、住院伙食补助费720元、护理费1847.70元及交通费30元），被告孟某一的监护人孟某二赔偿原告上述损失的70%即12674.83元；被告呼伦贝尔市海拉尔区铁路第三中学赔偿原告上述损失的30%即5432.07元，此款于本判决生效之日起十五日内一次性付清；
二、驳回原告田某一的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告田某一负担382.32元，被告孟某一负担134.88元，被告呼伦贝尔市海拉尔区铁路第三中学负担57.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈秀萍
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 朱丽红
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。