江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城埠民初字第0035号
原告彭建军。
委托代理人陈春和，江苏义缘律师事务所律师。
被告冯宪结。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路6号。
负责人王丰，总经理。
原告彭建军诉被告冯宪结、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭建军及其委托代理人陈春和庭参加诉讼。被告冯宪结、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭建军诉称：2011年2月16日0时46分，原告驾驶苏N×××××号重型普通货车沿121线由北向南行驶至224KM＋688M处，与被告冯宪结驾驶的车辆损坏。事故发生后，原告被送往宿迁市钟吾医院救治。该事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，原告负主要责任，被告冯宪结负次要责任。2013年9月4日，原告到宿迁市钟吾医院住院治疗进行二次手术。被告冯宪结所驾车辆苏C×××××号重型半挂牵引车／苏C×××××号挂车在保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）。事故发生后，原告曾就部分损失起诉二被告，并获法院支持，现原告就余下损失再次起诉二被告。原告本次诉讼所涉损失包括：医疗费8273.39元，伤残赔偿金65076元（32538元／年＊20年＊0.1），误工费42224元（42557元／年／365天＊364天），护理费13706元（32538元／年／365天＊154天），营养费980元（10元／天＊98天），伙食补助费270元（18元／天＊15天），鉴定费1581元，第一次诉讼之后新产生的交通费用1000元，精神抚慰金10000元。共计142210.39元。主张医药费、营养费部分由保险公司在商业险限额内按总额的30%承担责任，如肇事车辆未投保第三者责任保险，由被告冯宪结承担。伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费，共计133517元，由保险公司承担。案件受理费由被告负担。
被告冯宪结未作答辩。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明：2011年2月26日0时46分，原告驾驶苏N×××××号重型普通货车沿苏1**线由北向南行驶至224KM＋688M处，与冯宪结驾驶停在道路西侧的苏C×××××号重型半挂牵引车／苏C×××××挂车尾部相撞，致原告受伤，车辆损坏。该起事故经宿迁市公安局交巡警支队认定，原告承担该起事故的主要责任，被告冯宪结承担次要责任。被告冯宪结所驾车辆苏C×××××号重型半挂牵引车／苏C×××××号挂车在保险公司投保了两份交强险，本次事故发生在保险期限内。原告所受部分损失经本院审理，于2011年7月5日作出（2011）宿城埠民初字第0356号民事判决书，判令被告保险公司在医疗费限额内赔偿20000元，在伤残限额赔偿19364.1元。被告冯宪结在交强险限额外赔偿13839.831元。该份判决书已生效。原告于2013年9月4日-19日在宿迁市钟吾医院再次住院治疗，共花费医疗费8273.39元。原告为索要相关损失诉至本院，因而成讼。
另查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，每天约为89.14元。2012年度江苏省交通运输业平均工资为35906元，每天约为98.4元。
以上事实，有原告提供的彭建军的房产证，结婚证、道路经营许可证和资格证、徐州医学院的司法鉴定书、鉴定费发票、检查费发票、（2011）宿城埠民初字第0356号民事判决书及原告陈述等证据证实，足以认定。
本次诉讼中，原告就新的医药费、营养费等损失进行主张，并申请对其伤情进行伤残等级、误工、护理、营养期限鉴定。经本院委托徐州医学院司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见书：伤残等级为十级，误工期限为52周左右，护理期限为22周左右，营养期限为14周左右。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故所遭受损失有权从相关责任主体获得合理赔偿。原告的损失包括：1、医疗费8273.39元，有医疗费发票等印证，本院予以确认。2、营养费，原告的营养期限经鉴定为14周，第一次诉讼中已计算41天，本次诉讼应计算57天（14＊7-41），营养费为570元（10元／天＊57天）。3、住院伙食补助费270元（18元／天＊15天），符合法律规定，本院予以确认。4、伤残赔偿金，原告该项计算标准经本院（2011）宿城埠民初字第0356号民事判决书确定按城镇标准计算。原告伤情经鉴定构成十级伤残，故伤残赔偿金为65076元（32538元／年＊20年＊0.1）。5、误工费，原告该项计算标准经本院（2011）宿城埠民初字第0356号民事判决书确定按交通运输业平均工资计算。原告伤情经鉴定误工期限为52周，第一次诉讼中已计算162天，本次诉讼应计算202天（52＊7-162），误工费为19876.8元（98.4元／天＊202天）。6、护理费，原告该项计算标准经本院（2011）宿城埠民初字第0356号民事判决书确定按城镇标准计算，原告的护理期限经鉴定为22周，第一次诉讼中已计算102天，本次诉讼应计算52天（22＊7-102），护理费为4635.28元（89.14元／天＊52天）。7、交通费，原告住院15天，去徐州进行鉴定，确需花费交通费，本院酌定350元。8、精神抚慰金，原告对本次事故负主要责任，主张精神抚慰金于法无据，本院不予支持。
因被告冯宪结所驾肇事车辆在保险公司处投保了两份交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本次事故双方均驾驶机动车，原告负主要责任，被告冯宪结负次要责任，故本院酌定被告冯宪结对交强险限额外的损失承担30%赔偿责任。第1-3项系交强险医疗费限额项目，共计9113.39元。本院（2011）宿城埠民初字第0356号案件中，保险公司已将该限额2万元使用完毕，故该笔9113.39元由被告冯宪结赔偿30%，即2734元（9113.39元＊0.3）。第4-8项系交强险伤残限额，共计89938元，均在限额内，由保险公司全额赔付。原告主张被告保险公司在第三者责任范围内承担赔偿责任，应提供证据证明被告冯宪结所驾车辆在被告保险公司投保了第三者责任保险。原告未提供证据证明，对其主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭建军89938元。
二、被告冯宪结于本判决生效后十日内赔偿原告彭建军2734元。
三、驳回原告彭建军其他诉讼请求。
案件受理费1111元，鉴定费1581元，合计2692元，由原告彭建军负担387元，被告冯宪结负担2305元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1111元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 毛 小 梅
审 判 员 韩 光 升
人民陪审员 徐 遵 华
二〇一四年六月三十日
书 记 员 臧委（代）
提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
附：本院账户
户名：宿迁市宿城区人民法院
开户行：宿迁民丰农村商业银行府苑支行
账户：3213026901201000054355
汇款请注明埠子法庭