河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一终字第1669号
上诉人（原审原告）赵松荣。
委托代理人赵宇，系上诉人赵松荣配偶。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市西工区九都路副88号。
负责人刘建军，总经理。
委托代理人卢树远，河南大进律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）娄文利，男，1966年4月18日出生，汉族，住郑州市睢县匡城乡大刘庄村***号。
被上诉人（原审被告）唐一军。
上诉人赵松荣、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人娄文利、唐一军机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第1769号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵松荣及其委托代理人赵宇，上诉人保险公司的委托代理人卢树远，被上诉人娄文利到庭参加诉讼。被上诉人唐一军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵松荣于2015年4月13日向郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求判令：被告娄文利、唐一军连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、辅助器具费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计31720.74元；被告保险公司在保险范围内对上述费用承担赔偿责任。本案诉讼费用由三被告承担。
原审法院经审理查明：1、2014年10月11日20时35分许，被告娄文利驾驶豫A×××××号出租车沿郑州市健康路由南向北行驶至事故地点健康路与优胜南路交叉口时，被告唐一军开车门下车时与原告赵松荣驾驶的电动车发生碰撞，造成原告赵松荣受伤和两车不同程度损坏，郑州市公安局交通警察支队对该起事故责任作出认定，认定被告娄文利负事故主要责任，被告唐一军负事故次要责任，原告赵松荣无责任。2、车辆豫A×××××在事故发生时在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。3、2014年10月11日到2014年10月18日，原告赵松荣到郑州人民医院住院7天，出院诊断为右足舟骨骨折，出院医嘱为出院后持续石膏外固定，外固定后4-6周需遵医嘱解除石膏外固定行患侧踝足各关节功能活动锻炼，暂不下地负重，出院期间建议陪护一人，遵医嘱决定患肢负重活动时机，伤后1月、2月、6月复诊复查拍片，遵医嘱决定后期治疗康复方案。2014年10月29日，原告至郑州人民医院进行检查，诊断结果为住院治疗，陪护一人。同日原告购买轮椅一辆，花费460元。2014年11月18日，被告进行复查，诊疗意见为继续石膏固定，避免患肢负重，1月后复查，不适随诊。2015年2月2日，原告至郑州人民医院进行CT复查，检查结论为原断端骨皮质连续。4、2014年12月28日，邱刘平出具收到条载明收到赵松荣自2014年10月13日到2014年12月28日的护理费共计9000元。5、2015年1月8日，河南省理工中等专业学校出具证明，证明原告赵松荣系其单位职工，于2014年10月13日至2014年12月31日因骨折受伤未上班工作。原告诉称其工资由财政统一拨款工资及绩效工资两部分组成，其提供工资条证明2014年3月3日发放工资2814.22元，4月3日发放工资2814.22元，4月29日发放工资2814.22元，6月3日发放工资2985.82元，6月绩效工资为2774元，7月8日发放工资2815.57元，7月绩效工资为875元，8月4日发放工资2815.57元，8月绩效工资为731元，9月3日发放工资2322.57元，9月29日发放工资2650.57元，9月绩效工资为1990元，11月3日发放工资4470.57元，12月3日发放工资2004.57元，2015年1月4日发放工资2241.57元。
原审法院认为：因被告娄文利及被告唐一军开车门不慎导致原告赵松荣受伤住院，经交警部门做出道路交通事故认定书，认定被告娄文利负事故主要责任，被告唐一军负事故次要责任，原告无责任。对该事故认定书，予以采信。鉴于豫A×××××车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，对原告各项合理损失，应首先由被告保险公司在保险责任限额内予以赔付。不足部分由被告娄文利及唐一军予以赔偿。原告因此次事故造成的各项损失如下：一、医疗费6876.74元，有票据、病历为证，予以认定；二、住院伙食补助费210元，按照每天30元计算住院期间7天，予以认定；三、营养费1215元，予以认定；四、护理费5850.4元（28472元／年÷365天×75天=5850.4元），原告诉称支付护理费9000元，但仅有一张证明，证据不足，不予认定，按照原告伤情及医嘱按一人护理标准，护理期限为75天，护理标准按照河南省上一年度居民服务业平均工资标准28472元／年计算为宜；五、辅助器具费460元，有票据为证，予以认定；六、交通费365元，结合原告的伤情，予以认定；七、原告诉请被告支付精神抚慰金，没有事实和法律依据，不予认可；八、误工费2322.4元（42384元／年÷365×20天），原告诉称其因此次事故扣发12574元，但其提供的工资条不足以证明，且从工资条显示2014年11月至12月工资仍在发放，故对2014年11月至12月之间的误工费不予认定，原告未提供充分证据证明其固定收入水平，故2014年10月11日至2014年10月31日的误工费按照河南省上一年度教育业平均工资标准42384元／年计算为宜，以上共计17299.54元，未超出保险范围，应由保险公司在保险限额内赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司于本判决生效后十日内支付原告各项损失共计17299.54元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费593元，由原告赵松荣负担269.6元，由被告娄文利、唐一军负担323.4元。
宣判后，赵松荣不服一审判决，向本院提起上诉称1、其在河南省理工中等专业学校工作，有固定收入且已提交工资表及扣发工资证明，而一审法院却按照河南省上一年度教育业平均工资标准计算误工费错误；2、上诉人自事故发生日2014年10月11日至2014年12月31日一直在治疗，有误工证明及请假条，一审法院将误工时间认定为20天错误。请求撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。
针对赵松荣的上诉，保险公司辩称，从赵松荣一审时提交的工资表看，其未受到实际损失，一审法院按照河南省上一年度教育行业基本工资标准计算其20天误工费正确。
针对赵松荣的上诉，被上诉人娄文利辩称，一审判决正确，请求维持原判。
针对赵松荣的上诉，被上诉人唐一军未答辩。
保险公司亦不服一审判决，向本院提起上诉称，1、赵松荣的医嘱上没有“加强营养”字样，应按其住院天数计算营养费。一审法院判决保险公司支付赵松荣营养费1215元过高；2、赵松荣出院记录仅建议出院期间陪护一人，没有明确护理期限，一审法院按照75天计算护理费，没有事实和法律依据。综上，请求撤销一审判决第一项，改判保险公司支付赵松荣营养费70元及护理费2184元。
针对保险公司的上诉，赵松荣辩称，1、出院证上明确说明需加强营养，一人护理。保险公司却视而不见，其上诉理由不成立；2、赵松荣交通事故误工70多天，且有固定工作，一审法院按照河南省基本工资标准计算20天误工费错误。
针对保险公司的上诉，被上诉人娄文利辩称，一审判决正确，请求维持一审判决。
针对保险公司的上诉，被上诉人唐一军未答辩。
为支持其上诉请求，上诉人赵松荣提交如下新证据：建设银行交易明细清单一组（共6页）、中国银行存折（共5页），证明工资条和用人单位出具的证明可印证上诉人因2014年10月-2014年12月未上班导致单位未足额发放工资及扣发绩效奖金，共计12574元。
针对上诉人赵松荣提交的证据，保险公司发表质证意见为，该证据不属于新证据，从工资表上看不出赵松荣工资受损失。
针对上诉人赵松荣提交的证据，被上诉人娄文利不发表质证意见。
针对上诉人赵松荣提交的证据，被上诉人唐一军未发表质证意见。
上诉人保险公司、被上诉人娄文利、唐一军均未提交新证据。
本院经审理查明，上诉人赵松荣系河南省理工学校职工，因2014年10月11日发生交通事故受伤，请假未上班，期间其工资收入减少12574元，有单位出具的证明及银行明细为凭，本院查明的其他事实与原审法院查明一致。
本院认为，当事人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。误工费赔偿的是受害人从受伤到完全治愈期间内，因无法正常工作而导致的实际减少的收入。上诉人赵松荣系河南省理工学校职工，因发生交通事故受伤，致其误工，因此减少的收入应由上诉人保险公司负担。上诉人赵松荣请求按其实际减少的工资12574元认定误工费，有其所在单位出具的证明及工资明细单为凭，本院予以支持。上诉人赵松荣出院医嘱为“出院后持续石膏外固定，暂不下地负重，出院期间建议陪护一人”。后赵松荣再次住院，且需陪护。故一审法院认定的营养费、护理费数额合情合理，并无不当。上诉人保险公司称，医嘱上如果没有“加强营养”字样的，不应支持营养费，护理费只能计算住院期间的，该上诉理由不尽情理，与客观情况不符，本院不予支持。综上，上诉人赵松荣的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人保险公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院认定基本事实清楚，适用法律不当，判决有不当之处，应予纠正。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、变更郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第1769号民事判决第一项为“上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内支付上诉人赵松荣各项损失共计27551.14元”；
二、维持郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第1769号民事判决第二项即“驳回上诉人赵松荣的其他诉讼请求”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费593元，由上诉人赵松荣负担140元，由被上诉人娄文利、唐一军负担453元。二审案件受理费515.74元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 毕传武
审判员 马婵娟
审判员 王育红
二〇一五年十一月十七日
书记员 曹慧芳