贵州省惠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第83号
原告刘金荣，女，汉族，惠水县烂坝林场退休职工。
委托代理人沈继东，男，汉族，在职职工，住惠水县烂坝林场宿舍。
原告苟秀鹏，男，汉族，学生，住贵阳市花溪区金农木材市场。系死者沈惠兰之子。
法定代理人苟小海，男，汉族，个体工商户，住贵阳市小河区大寨村***号。系苟秀鹏之父。
委托代理人何健，贵州秀岳律师事务所律师。
被告程明良，男，布依族，农民，住惠水县大龙乡长征村马井湾组。现羁押于惠水县看守所。
委托代理人程光周，男，布依族，农民，住惠水县大龙乡长征村马井湾组。系被告程明良之父。
被告罗刚，男，布依族，无业，住惠水县和平镇文化路**号*栋*单元附*号。系贵JM65**号微型车租车人。
被告潘仁利，男，约40岁，住惠水县高镇镇高镇村*组。系贵JM65**号微型车原车主。
被告杨永平，女，汉族，个体户，住惠水县和平镇中府巷**号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司；地址：都匀市龙山大道达德广场二楼，系贵JM65**车保险
人；
组织机构代码：21628196-4；
负责人兰红兵，系该公司总经理。
委托代理人梁元军，契正律师事务所律师。
原告刘金荣、苟秀鹏诉被告程明良、罗刚、潘仁利、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，依法追加杨永平为本案被告。依法由审判员杨方华独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘金荣、苟秀鹏的委托代理人何健、沈继东、被告程明良的委托代理人程光周、被告罗刚、杨永平及被告太平洋保险公司的委托代理人梁元军到庭参加诉讼。被告潘仁利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月10日晚，被告程明良无证驾驶贵JM65**号微型车由惠水县和平镇往大龙乡方向行驶，当该车行至309省道146KM＋800M处时，与对向行驶的由李宁驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成李宁及乘车人沈惠兰受伤的交通事故，程明良驾车逃逸。该次事故经惠水县交通警察大队于2013年5月24日作出惠公交认字（2013）第00056号交通事故责任认定书认定被告程明良承担事故全部责任。沈惠兰受伤后，经贵州省人民医院治疗无效于2013年5月22日死亡。被告罗刚系贵JM65**号微型车租车人，潘仁利系贵JM65**号微型车车主，两人均存在过错，应承担赔偿责任。因原告未得到应有的赔偿，由此请求人民法院依法判决：1、判令被告程明良、罗刚连带赔偿原告经济损失：医疗费171989.67元、护理费2496.9元、住院伙食补助费1230元、死亡赔偿金374010.2元、丧葬费15729元、被抚养人生活费58733.26元、精神抚慰金30000元、交通费1000元，以上总计654189.03元，扣除此前三被告及保险公司已支付的60000元，实际数额为594189.03元。潘仁利在上述赔偿费用中承担相应赔偿责任。2、被告太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司在其保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。3、案件受理费由被告承担。
被告程明良的委托代理人辩称，被告程明良造成交通事故是事实，现在原告要求赔偿，但被告已经赔偿受害人家属80000多元，已经无力赔偿，由人民法院依法裁判。
被告罗刚辩称，车辆虽是被告罗刚租的，但被告程明良驾车时罗刚并不知晓，当时已经酒醉睡着了，第二天醒来才听说发生事故，请法院依法判决。
被告杨永平辩称，对交通事故的发生没有责任，并且事故发生后，被告杨永平出于人道主义给予了沈惠兰家属3000元的补助。
被告太平洋保险公司辩称，要求当事人对肇事车投保情况、医疗费、死亡赔偿金进行举证；诉讼费用原告未写明具体数额，且保险公司不应承担诉讼费用。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：
1、原告户口簿及身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格，原告和死者沈惠兰均系城镇居民、沈惠兰的父亲沈国良已于2013年12月23日死亡；
2、惠水县交通警察大队惠公交认字（2013）第00056号交通事故责任认定书，证明2013年4月10日被告程明良无证驾驶贵JM65**号微型车在惠水县境内309省道146KM＋800M处造成交通事故，程明良承担事故全部责任；
3、刑事判决书复印件1份，证实程明良犯交通肇事罪被判处有期徒刑3年；
4、医疗费票据复印件，证实死者沈惠兰的抢救治疗费用数额；
5、保险单据，证实贵JM65**号微型车在太平洋保险公司投保的事实。
6、公安卷中对程明良的2013年5月23日的询问笔录复印件2份，证实罗刚交车给程明良驾驶及知晓程明良无驾驶证的事实。
7、惠水县人民法院（2008）惠民初字第174号民事调解书证实沈惠兰与苟小海已于2008年5月23日协议离婚。
对原告提供的上述证据，被告程明良的委托代理人无异议。被告罗刚对证据1、2、3、4、5、7的真实性无异议，对证据6提出异议，认为程明良在询问笔录中的供述存在矛盾，程明良在作假证。程明良承认从罗刚身上偷钥匙驾车的笔录对方没有提供。
被告太平洋保险公司对证据1、2、3、6、7的真实性无异议；对证据4的真实性无异议，但认为有一张120元的票据虽加盖医院公章但并非医疗发票；对证据5提出是复印件，需要提供原件。
被告杨永平对上述证据无异议。
对于上述证据，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定，但对于证据与本案诉争的焦点有无关联性将作综合认定。
被告程明良的委托代理人为证明自己的主张向本院提交如下证据：
支付费用凭据7张，共计60900元，另一张14000元的收据已经遗失，证明被告程明良已经向原告支付了部分费用。原告对此无异议，认可收到被告程明良赔偿款74900元。
被告太平洋保险公司为证明自己的主张向本院提交如下证据：
1、保险公司机构代码证复印件1份，证实太平洋保险公司黔南中心支公司主体资格。
2、出险车辆信息表，证实公司支付了交强险中的10000元，交给惠水县交警大队。
对于上述证据，原、被告对其真实性无异议，本院予以认定。
综合上述认定的证据，本院查明如下案件事实：
2013年4月10日，被告程明良驾驶被告罗刚从佳旺汽车公司杨永平处租赁的车牌号为贵JM65**号小型客车由惠水县和平镇方向往大龙乡方向行驶，23时40分许，当车行至309省道146KM＋800M处时，被告程明良所驾车辆车头右前角与对向行驶的由李宁驾驶的无牌号二轮摩托车车头发生碰撞，造成李宁（已另案处理）和无牌号二轮摩托车乘坐人沈慧兰受伤，沈慧兰住院41天，后经医院抢救无效死亡及两车均有不同程度损坏的交通事故。经惠水县公安局交警大队出具的《惠公交认字（2013）第00056号交通事故认定书》认定，被告程明良承担事故的全部责任，李宁、沈慧兰在本次事故中不承担责任。
另查明，被告杨永平系车牌号为贵JM65**车辆的所有人，该车系被告杨永平于2012年12月4日从潘仁利处购得，在太平洋保险公司投保有交强险、商业第三者责任险，保险期限为2013年4月2日至2014年4月1日止。事故发生后，被告杨永平出于人道主义给付原告3000元，被告程明良赔偿原告74900元。太平洋保险公司赔偿原告医疗费7000元，被告罗刚赔偿原告10000元。被告程明良因此次交通事故犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年。沈惠兰系原告刘金荣之女，其父沈国良已于2013年12月23日死亡；沈惠兰与苟小海于2008年5月23日离婚。
本院认为：一、公民享有生命健康权，侵害公民身体健康的，赔偿权利人有权获得赔偿。本案交通事故的发生，经庭审质证系被告程明良酒后无证驾驶所造成，根据本案所查明的事实，被告程明良应承担事故的赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”的规定，被告程明良对此应当承担相应的民事赔偿责任。被告罗刚对所租用的车辆未尽到合理的安全管理义务，导致车辆发生交通事故存在一定的过错，依法应承担相应的赔偿责任。具体到本案，本院确定由被告程明良承担70%，被告罗刚承担30%的赔偿责任较为符合案件事实与法律的规定，被告杨永平出租贵JM65**号车时，已认真履行了审查义务，没有过错责任，故不应承担民事赔偿责任。被告潘仁利已经将该车卖给被告杨永平，其没有过错，不应承担赔偿责任；因事故车辆贵JM65**在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生时仍在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告的损害应由被告太平洋保险公司在交强险范围内予以赔偿，因被告程明良酒后无证驾驶，属于第三者责任保险条款中保险公司免赔的情形，故对保险公司免赔商业险的主张，本院采纳；不足部分应由侵权人按本院确定的责任比例承担。因此，原告请求被告程明良、罗刚、太平洋保险公司赔偿损失的主张符合法律的规定，本院予以支持。
二、关于本案赔偿项目及相应金额的认定如下：
1、医疗费171989.67元；根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；原告主张171989.67医疗费证据充分，予以支持；
2、护理费参照居民服务及其他服务业上一年度平均工资标准计算；即60.90元／天×41天=2496.90元。
3、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；即30元／天×41天=1230元。
4、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。即18700.51元／年×20年=374010.2元；
5、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。即31458元／年÷2=15729元；
6、被抚养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，原告苟秀鹏：12585.70元／年×6年÷2人=37757.10元；
7、交通费酌情支持500元。
原告刘金荣诉请被告支付扶养费的主张，因刘金荣系惠水县烂坝林场（国营企业）退休职工，有固定的退休工资收入，生活来源可以保障，故对其请求不予支持；
被告程明良已经因此次交通肇事受到刑事处罚，故对原告诉请赔偿精神抚慰金30000元的主张，本院不予支持。
上述费用共计603712.87元；因事故同时造成另一受害人李宁受伤（另案处理），交强险责任限额赔偿应根据本案原告和另案原告李宁确定的损失按比例进行分配，李宁的损失经本院另案确定太平洋保险公司在交强险责任限额110000元范围内向原告进行理赔16237.40元，故在本案中太平洋保险公司应赔偿原告93762.60元，因太平洋保险公司已经在医疗费限额范围内赔偿原告7000元，被告杨永平出于人道主义给付原告3000元，故不足部分为603712.87元-93762.60元-7000元-3000元=499950.27元；
本院确定：由被告程明良承担70%的责任，即499950.27元×70%=349965.19元，扣除被告程明良已经赔偿原告的74900元，故应再赔偿275065.18元；
被告罗刚承担30%的责任，即499950.27元×30%=149985.08元；扣除被告罗刚已经赔偿原告的10000元，故应再赔偿139985.08元；
太平洋保险公司应赔偿原告93762.60元。
以上三项共计508812.86元。
综上，依照《》第、第第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》、第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《》第之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告刘金荣、苟秀鹏因此次事故造成的经济损失九万三千七百六十二元六角；
二、被告程明良在本判决生效后三十日内一次性赔偿原告刘金荣、苟秀鹏因此次事故造成的经济损失二十七万五千零六十五元一角八分；
三、被告罗刚在本判决生效后三十日内一次性赔偿原告刘金荣、苟秀鹏因此次事故造成的经济损失一十三万九千九百八十五元零八分；
四、驳回原告刘金荣、苟秀鹏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千七百四十二元，减半收取四千八百七十一元，由被告程明良承担三千元，被告罗刚承担一千元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担四百元，原告刘金荣、苟秀鹏承担四百七十一元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 杨方华
二〇一四年三月三十一日
书记员 尹 康