安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第00328号
原告：刘传英，女，1969年6月11日出生，汉族，农民，住河南省鹿邑县。
委托代理人：王丽，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416200711423687。
委托代理人：李川，女，安徽智立律师事务所实习律师。
被告：张顺，男，1974年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市四辈物流有限公司。
被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人：夏杰职务：总经理。
委托代理人：邓颜静，女，天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司职工。
原告刘传英诉被告张顺、亳州市四辈物流有限公司、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称“天安财产保险亳州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘传英的委托代理人王丽、李川，被告张顺，被告天安财产保险亳州分公司的委托代理人邓颜静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传英诉称：2014年11月3日7时20分，张顺驾驶皖S×××××号重型自卸货车沿G311国道自西向东行驶至171KM处时，与同向在机动车道行驶的刘传英驾驶的无号牌电动自行车相撞，致二车受损，刘传英受伤。刘传英受伤住院治疗花去大量医疗费用，被告仅支付部分费用，为此，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、车辆维修费等共计80000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
1、原告刘传英身份证，证明原告的基本情况。
2、亳公交认字［2014］第01118号道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分。
3、亳州市人民医院住院病历、费用清单，证明原告刘传英因交通事故受伤在亳州市人民医院住院治疗情况。
4、亳州市人民医院医疗费票据，证明原告刘传英支付的医疗费情况。
5、安徽中联司法鉴定所出具的皖中联司鉴［2015］法临鉴字第173号司法鉴定意见书及司法鉴定费发票，证明原告刘传英因车祸致额面部疤痕形成，评定为10级伤残，休息期限为伤后60日，营养期限为伤后40日，护理期限为伤后40日，后续治疗费用为6000元-8000元，同时原告支付司法鉴定费2400元。
6、电动自行车维修发票，证明原告刘传英车辆维修费1600元。
7、保单二份，证明肇事车辆皖S×××××的投保情况。
被告张顺辩称：其向原告垫付了医疗费14000元，请法庭依法核减。
被告张顺就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
收条，证明被告张顺向原告垫付了医疗费14000元。
被告亳州市四辈物流有限公司未答辩亦未提交证据材料。
被告天安财产保险亳州支公司辩称：一、其司愿意在保险责任限额内承担原告的合法、合理损失；二、要求被保险人提供驾驶人的驾驶证、车辆行驶证及符合车辆上路条件、无保险合同约定的免责事由的证明材料；三、根据保险合同约定，其司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；四、商业险应按照事故责任比例对原告赔偿，精神损害抚慰金也应按照事故责任比例进行赔偿。
被告天安财产保险亳州支公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
保险单、保险单及附件确认签收单、免责说明书，证明其司已尽到明确告知说明义务，对免责条款中的事项，其司不承担保险责任。
经庭审质证：（一）被告张顺对原告所举证据发表质证意见为：保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，其他质证意见同保险公司意见。（二）被告天安财产保险亳州支公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3有异议，住院病案首页上显示的原告的出生日期与原告身份证上的出生日期不一致，用药清单应扣除非医保用药；对证据4有异议，应扣除护理费492元，医疗费超出交强险之外的部分应按事故责任比例计算；对证据5有异议，原告伤情不构成伤残，对原告的伤情要求进行重新鉴定，后续治疗费6000-8000元属于美容费用，不属于医保费用，数额不确定，应在实际发生后在起诉，鉴定费其司不予承担；对证据6有异议，该证据不是发票，是保修凭证，购车人姓名也非原告，不能证明该车辆为原告所有，也无维修清单，对该证据不予认定；对证据7有异议，要求提供原件进行核实。（三）原告、天安财产保险亳州支公司对被告张顺所举证据发表质证意见为：无异议。（四）原告对被告天安财产保险亳州支公司所举证据发表质证意见为：对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，本案是侵权纠纷不是合同纠纷，对于免责条款中的约定对于被侵权人不具有约束力，免责条款并没有明确告知，免责条款无效。（五）被告张顺对被告天安财产保险亳州支公司所举证据发表质证意见为：对该证据的真实性无异议，但保险公司应承担保险责任。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3、4、5、7具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据6与本案不具有关联性，对其证据效力不予认定。（二）被告张顺所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（三）被告天安财产保险亳州支公司所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年11月3日7时20分，张顺驾驶皖S×××××号重型自卸货车沿G311国道自西向东行驶至171KM处时，与同向在机动车道行驶的刘传英驾驶的无号牌电动自行车相撞，致二车受损，刘传英受伤。刘传英受伤后在亳州市人民医院住院治疗40天，花费医疗费24245.16元。事故发生后，被告张顺赔偿原告医疗费14000元。原告刘传英的伤情经安徽中联司法鉴定所鉴定，因车祸致额面部疤痕形成，伤残等级评定为10级伤残，休息期限为伤后60日，营养期限为伤后40日，护理期限为伤后40日，后续治疗费用为6000元-8000元，原告刘传英支付鉴定费2400元。此次交通事故经亳公交认字［2014］第01118号道路交通事故认定书认定，张顺负事故的主要责任，刘传英负事故的次要责任。皖S×××××号重型自卸货车在被告天安财产保险亳州支公司投保有交强险、商业三者险并附加不计免赔险，商业三者险保险金额为100万，保险期间均自2014年7月3日0时起至2015年7月2日24时止。刘传英为农村户口，无固定收入。被告天安财产保险亳州支公司要求对鉴定意见书重新鉴定，但未向法院提交重新鉴定申请书。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，侵权人应对受害人就医治疗支出的各项费用予以赔偿。本案中，肇事车辆皖S×××××号重型自卸货车在天安财产保险亳州支公司投保有交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告天安财产保险亳州支公司应先在交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分按照责任比例在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任，因被告张顺负事故的主要责任，依据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第二项之规定，被告天安财产保险亳州支公司按照80%的责任比例在商业三者险限额内向原告承担赔偿责任。原告各项损失为：医疗费24245.16元、误工费3994.8元（66.58元／天×60天）、护理费4062.8元（101.57元／天×40天）、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）、交通费1200元（30元／天×40天）、营养费1200元（30元／天×40天）、残疾赔偿金16196元（8098元／年×10%×20年）、鉴定费2400元，刘传英因车祸致额面部疤痕形成，伤情构成10级伤残，后续治疗费酌定为8000元，同时面部受伤给其造成严重精神损害，故对原告刘传英要求被告支付精神损害抚慰金8000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求的车辆维修费1600元，因未提供证据证明，本院不予支持。原告各项损失合计为70498.76元。被告天安财产保险亳州支公司在交强险范围内赔偿原告37853.6元（医疗费限额10000元＋误工费3994.8元＋护理费4062.8元＋交通费1200元＋鉴定费2400元＋残疾赔偿金16196元），原告剩余损失32645.16元（70498.76元-37853.6元），由被告天安财产保险亳州支公司在商业三者险限额内赔偿26116.13元（32645.16元×80%），张顺赔偿了原告14000元，故天安财产保险亳州支公司还应赔偿原告49969.73元（37853.6元＋26116.13元-14000元）。被告张顺向原告赔偿的14000元，由被告天安财产保险亳州支公司给付给张顺。被告张顺、亳州市四辈物流有限公司依法向原告承担的责任已由被告天安财产保险亳州支公司承担，故被告张顺、亳州市四辈物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘传英保险金49969.73元。
二、驳回原告刘传英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告刘传英负担317元，由被告天安财产保险股份有限公司亳州中心分公司负担283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一五年四月八日
书 记 员 张 鹏
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。