广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1451号
原告郑世辉某某，男，瑶族，19XX70年X6X月XX月17日出生，住所地：广西灌阳县。
委托代理人陈贵华某某，广西某某亚卓律师事务所律师。
被告何振国某某，男，汉族，19XX75年X8月XX19日出生，住所地：广西兴安县。
委托代理人尹美玉某某，广西某某兴安县法律服务中心法律工作者。
被告中国太平洋某某财产保险股份有限公司兴安支公司。住所地：广西兴安县XX兴安镇XX朝阳路X大街XX明日佳园门口。
负责人唐志宏某某，该公司经理。
委托代理人王华柯某某，该公司职员。
原告郑世辉某某与被告何振国某某、中国太平洋某某财产保险股份有限公司兴安支公司（以下简称为兴安太平洋某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，于当月4日依法委托桂林市某某华源司法鉴定所对原告的伤势进行鉴定，2016年2月5日得出鉴定意见。本院依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈贵华某某，被告何振国某某的委托代理人尹美玉某某，被告兴安太平洋某某公司的委托代理人王华柯某某出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月18日16时许，在XX高尚镇至XX凤凰村委会的道路上，原告驾驶两轮的摩托车与被告何振国某某驾驶的货车相对发生碰撞，造成原告及搭乘摩托车的赵荣辉某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经兴安县公安局交通警察大队认定：由被告何振国某某承担次要责任，原告承担主要责任，赵荣辉某某无责任。事故给原告造成经济损失共194047.88元。请求判令被告兴安太平洋某某公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告何振国某某按责任比例承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的时间、原因、结果及交警部门对责任的划分；
2、何振国某某的驾驶证及交强险投保单，拟证明事故车辆在被告兴安太平洋某某公司投保了交强险的情况；
3、原告第一次住院治疗的门诊病历、××证明书、住院病历、出院证、用药清单、医药费发票，拟证明原告在事故中受伤、住院、治疗用费的情况；
4、原告第二次住院治疗的××证明书、住院病历、出院证、医药费发票，拟证明原告第二次住院治疗、用费的情况；
5、原告所驾驶的车辆行驶证，拟证明原告所驾驶的事故车辆登记在其妻子赵兰秀的名下的情况；
6、常住人口登记卡，拟证明原告需扶养人的情况；
7、摩托车购买发票，拟证明原告的摩托车受损价值。
被告何振国某某辩称：1、本次事故主要责任在原告，原告应承担80％的责任；2、原告的申请部分没有理由，请法院核实公正判决。
被告何振国某某为其辩称，没有向本院提交相关证据。
被告兴安太平洋某某公司辩称：1、被告何振国某某的事故车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人只能在交强险的责任范围内承担赔偿责任；2、原告请求的赔偿损失计算不合理，没有相关依据，请法院核实判决；3、答辩人不是本案的侵权人，不承担诉讼费。
被告兴安太平洋某某公司为其辩称，没有向本院提交相关证据。
经过开庭质证，两被告对原告提交的证据的真实性无异议。本院经审核原告提交的证据，符合民事诉讼证据要件，本院确认其证明效力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年12月18日16时许，在兴安县高尚镇凤凰村委会红杉岭路段，原告饮酒后无机动车驾驶证驾驶桂Ｈ×××××号两轮摩托车搭乘赵荣辉某某，沿高尚镇至凤凰村委会方向行驶，与被告何振国某某驾驶的由凤凰村委会往高尚镇方向行驶的桂Ｃ×××××号中型自卸货车相对碰撞，造成了原告及搭乘摩托车的赵荣辉某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经兴安县公安局交通警察大队认定：原告无机动车驾驶证驾车、会车未减速靠右行驶，违反交通法规，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任；被告何振国某某在会车时未减速靠右行驶且未确保安全车速，违反了交通法规，是造成本次事故的次要原因，承担次要责任；赵荣辉某某无引发事故的违法行为，无责任。原告受伤后，被送往兴安县人民医院治疗。医院诊断：多处骨折，多处软组织挫、裂、损伤，肺挫伤等。医嘱：住院期间加强营养，有一人陪护；骨折愈合后取内固定需费用约10000元。原告2015年1月22日好转出院，住院35天，用去医药费54139.19元。2015年10月19日，原告为取出内固定又到兴安县人民医院住院治疗4天，用去医药费8962.69元。另查明，原告事故车辆登记在其妻子赵兰秀名下，原告婚后户口落在其岳父赵世成（兴安县漠川乡显里村委会中村6号）户口簿下，原告夫妇婚生女儿赵雯慧，2007年10月28日出生。在原告的治疗中，被告何振国某某支付原告10000元费用。
本院认为，本案的争议焦点有：1、当事人在本次道路交通事故的具体责任问题；2、原告的诉求是否合理合法。
对第一个争议焦点，本次道路交通事故，经兴安县公安局交通警察大队调查后认定，原告饮酒后无驾驶证驾车，会车未减速靠右行驶，是造成本次事故发生的主要原因，应承担主要责任，被告何振国某某在会车时未减速靠右行驶，是造成本次事故的次要原因，应承担次要责任。本院综合当事人在事故中的过错行为对本次事故的发生作用力大小，认定原告承担70％的责任，被告何振国某某承担30％的责任。
对第二个争议焦点，即原告诉求的合理合法性问题。原告请求的医药费54139.19元及后续治疗费8962.69元，共计63101.88元，有医疗机构出具的收费收据为凭，两被告无异议，本院予以确认。原告请求的住院伙食补助费3900元（39天×100元／天），符合本地区交通事故损害赔偿项目计算标准，两被告无异议，本院予以确认。原告请求的护理费2800元（35天×80元／天），原告住院期间需要护理，有医疗机构出具的证明证实，可以确认，至于计算损失的标准80元／天，没有超出本地医院护理行业的平均标准（约100元／天），本院予以支持。原告请求营养费1400元（35天×40元／天），本院酌情按30元／天标准计算，支持原告请求1050元。原告请求的鉴定费840元，有鉴定机构出具的收费收据证实，本院予以支持。原告请求的交通费500元，本院从原告两次住院、一次伤势鉴定、居住地离县城较远考虑，支持其请求。原告请求的伤残赔偿金60520元（7565元／年×20年×40％）、被扶养人原告女儿赵雯慧（2007年10月28日出生）的生活费13350元（6675元／年×10年×40％÷2人），符合本地区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院予以支持。原告请求的误工费30636元（414天×74元／天），从原告第二次住院治疗到伤势鉴定，均是必须的，原告误工具有延续性，可以计算到鉴定得出结论之前一日。原告计算的天数及适用标准无误，本院予以支持。原告请求的精神抚慰金15000元，因原告的伤势已构成三处伤残，精神、身体上均遭受痛苦和折磨，其请求不为高，本院予以支持。原告请求的摩托车损失2000元，没有提交证明遭受损失的直接证据加以证实，本院不予支持。本次交通事故给原告造成的合理损失为191697.88元。被告何振国某某的事故车辆投保了被告兴安太平洋某某公司交强险，原告的合理损失，依法应由保险公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告何振国某某按划分责任比例承担。被告兴安太平洋某某公司在交强险的伤残死亡赔偿限额11万元项下承担的责任有：护理费2800元，鉴定费840元，交通费500元，残疾赔偿金60520元，被扶养人生活费13350元，误工费30636元，精神抚慰金15000元，共计为123646元，超出赔偿限额，只能赔偿110000元，不足部分为13646元；在医药费用赔偿限额1万元项下承担的责任有：医疗费及后续治疗费共计63101.88元，住院伙食补助费3900元，营养费1050元，共计为68051.88元，也超出赔偿限额，只能赔偿10000元，不足部分为58051.88元。被告兴安太平洋某某公司在交强险的责任范围内承担的责任为120000元，仍有不足部分共计为71697.88元（13646元＋58051.88元），被告何振国某某按责任划分比例承担的责任为21509.36元（71697.88元×30％）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，判决如下：
一、被告中国太平洋某某财产保险股份有限公司兴安支公司在交强险的责任范围内赔偿原告郑世辉某某因交通事故造成的经济损失120000元；
二、被告何振国某某赔偿原告郑世辉某某因交通事故造成经济损失21509.36元，减去已赔偿的10000元，实际应赔偿金额为11509.36元；
三、驳回原告郑世辉某某的其他诉讼请求。
本案收案件受理费3172元，由被告中国太平洋某某财产保险股份有限公司兴安支公司负担2650元，被告何振国某某负担475元，原告郑世辉某某负担47元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕。逾期则应加倍支付延履期间的债务利息。侵权人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院和桂林市中级人民法院递交上诉状，并按被上诉人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3172元（收款单位：桂林市中级人民法院，开户行：桂林市农行高新支行，账号：：21×××16）），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后7日内未交上诉费的按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 罗荣胜
人民陪审员 陈光美
人民陪审员 唐复军
二〇一六年六月一日
书 记 员 唐晨芷
第8页共8页