大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1608号
原告：林吉文，无职业。
委托代理人：王建华，辽宁碧海律师事务所律师。
被告：赵建飞，无职业。
被告：吉林市九天储运有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区东城街道。
法定代表人：程福文，经理。
委托代理人：宋明明，男。
被告：梁振宇，司机。
委托代理人：宋明明，男，吉林市九天储运有限公司职员，住吉林省东丰县南屯基镇裕民村三组。
被告：中华联合保险公司阜新分公司，住所地辽宁身阜新市振兴南路。
法定代表人：王晓伟，总经理。
委托代理人：吴春辉，女。
委托代理人：陶春飞，男。
被告：中国大地保险公司吉林市支公司，住所地吉林省吉林市船营区顺城街98号。
法定代表人：谷岩，经理。
委托代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。
原告林吉文诉被告赵建飞、被告吉林市九天储运有限公司（以下简称九天储运公司）、被告梁振宇、被告中华联合保险公司阜新分公司（以下简称中华联合保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）、被告中国大地保险公司吉林市支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋玉娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告林吉文及其委托代理人王建华、被告梁振宇和九天储运公司的共同委托代理人宋明明、被告中华联合保险公司的委托代理人吴春辉和陶春飞、被告大地保险公司的委托代理人李明波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林吉文诉称，2011年12月23日10时30分，崔永生驾驶辽J×××××号车辆沿高速路由南向北行驶至大连经济技术开发区大窑湾高速淮河路桥下路段掉头时，与案外人梁振宇驾驶的沿高速路由南向北直行的吉B×××××号车相撞后，吉B×××××号车又将站在斑马线内的原告林吉文撞伤。经交警部门认定：崔永生负事故主要责任，梁振宇负次要责任，原告林吉文无责任。被告赵建飞是辽J×××××号车的实际车主，九天储运公司是吉B×××××号车的车主。原告因本次事故遭受的损失为：护理费5300元（100元×53天）、误工费12432元（2072元×6个月）、住院伙食补助费及营养费6700元（100元×67天）、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金55078元、鉴定费3800元、复印费50元、医疗费827.57元、交通费200元。以上损失共计94387.57元。请求判令被告中华联合保险公司和被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告上述损失；请求被告赵建飞、梁振宇、九天储运公司承担连带赔偿责任。
被告赵建飞辩称，同意赔偿原告合理损失。我为原告垫付了20000元医疗费、500元餐费（20元×25天）、3200元护理费、300元一次性生活用品费。
被告九天储运公司辩称，同意赔偿原告合理损失。我公司为原告垫付了医疗费61991元、住宿费3632元、伙食费2520元、杂费1566.30元、护理费4230元、交通费1706元。
被告梁振宇辩称，同九天储运公司意见。
被告中华联合保险公司辩称，辽J×××××号牵引车及辽J×××××挂车分别在我公司投保了交强险。对于本案产生的间接费用，包括鉴定费、复印费、诉讼费，我公司不同意赔付。另住院期间伙食补助费赵建飞与九天储运公司已经垫付，原告不应再行主张。护理费每天100元标准过高。原告没有误工证明和收入证明。
被告大地保险公司辩称，吉B×××××号车在我公司投保了交强险。我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。原告主张的精神损害抚慰金过高，鉴定费、复印费不属交强险赔偿范围不应由我公司赔偿。
被告平安保险公司辩称，同意赔偿原告的合理损失。对原告主张的营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金没有异议；同意承担医保用药费用；精神损害抚慰金过高，应考虑原被告双方的责任比例；护理费同意按每天80元计算；误工时间应计算至鉴定意见记载的鉴定之日，应为221天；不同意支付原告父母的被扶养人生活费，因为其父母均未达到法定退休年龄，对原告儿子的被扶养人生活费没有异议；交通费数额过高，请法院酌定；鉴定费不属保险公司承保范围，不同意支付。
经审理查明，经审理查明，2011年12月23日10时30分许，案外人崔永生驾驶辽J×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引辽J×××××挂号华宇达牌重型普通半挂车，沿高速路由南向北行驶至大连经济技术开发区大窑湾高速淮河路桥下路段掉头时，与被告梁振宇驾驶的沿高速路由南向北直行的吉B×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引吉B×××××挂号半挂车相撞后，吉B×××××号车又与站在斑马线内的原告林吉文相撞，造成二车损坏，原告林吉文受伤。事故经大连市公安局开发区分局交通警察大队认定：崔永生负主要责任，梁振宇负次要责任，原告林吉文无责任。
事故发生后，原告林吉文于2011年12月23日至2012年2月28日入大连经济技术开发区医院住院治疗67天。支出门诊医疗费1070.50元（全部由被告九天储运公司垫付）、住院医疗费71127.57元（由被告九天储运公司垫付50300元、由被告赵建飞垫付20000元）、生活用品费795.80元（由被告九天储运公司垫付495.80元、由被告赵建飞垫付300元）。林吉文住院期间，2011年12月23日至2012年1月4日共13天，由被告九天储运公司指派该公司两名工作人员对原告进行护理；2012年1月5日至同年1月16日共14天，由被告九天储运公司指派该公司一名工作人员与雇请的一名护工共同对原告进行护理，九天储运公司为此垫付护理费4010元、护工餐费220元、公司工作人员交通费1706元、公司工作人员住宿费3632元。此后由被告赵建飞雇请护工对原告进行护理20天，赵建飞垫付护理费3200元。林吉文住院期间，由被告九天储运公司支付餐费25天共625元，由被告赵建飞支付餐费25天共500元。林吉文于2012年2月28日出院前，被告九天储运公司又向医院垫付了其余22天的护理费6780元和17天的伙食费、病号服、尿不湿、手纸、一次性卫生材料等费用4911元，其中17天伙食费各方一致认可为425元。
经本院委托，2014年9月5日，大连科华司法鉴定中心出具鉴定意见：林吉文构成10级伤残；伤后需1人陪护120天；伤后住院期间给付营养补偿；伤后休治时间为180天；经查阅临床医嘱用药情况，用药可认定合理；目前无特殊治疗指征，无后续治疗费用。原告为此支付鉴定费3800元、复印费50元。
案涉辽J×××××号解放牌重型半挂牵引车及辽J×××××挂号华宇达牌重型普通半挂车的实际车主均为被告赵建飞，崔永生为赵建飞雇佣的司机，J98601号牵引车、辽J×××××号半挂车各在被告中华联合保险公司处投保了交强险；吉B×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车及吉B×××××挂号半挂车的登记车主均为被告九天储运公司，梁振宇为九天储运公司的司机，吉B×××××号牵引车及吉B×××××挂号半挂车各在被告大地保险公司处投保了交强险。
原告林吉文为非农业户口，其未向法庭提交证明工作情况的有关证据。大连市2012年度城市居民人均可支配收入为27539元，大连市国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元。大连市2012年医院护工的日平均工资为80-100元。
上述事实，有原告林吉文提供的道路交通事故认定书、住院病案、出院记录、用药明细、住院医疗费收据、鉴定费收据、复印费收据、司法鉴定意见书，被告赵建飞提供的医院护士长出具的收条、原告出具的收条，被告九天储运公司和被告梁振宇提供的医院护士长出具的收条、预收住院费临时收据、门诊医疗费收据、住宿费票据、交通费票据的及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证明材料，业经法庭质证及本院审查，具有证明效力，可以作为定案证据。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身损害的，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。按照原告林吉文与崔永生、梁振宇在事故中的过错程度，本院确定崔永生与梁振宇应各承担事故70%和30%的责任，原告林吉文不需承担责任。案外人崔永生作为被告赵建飞雇佣的司机，其赔偿责任应由被告赵建飞承担；被告梁振宇作为被告九天储运公司的员工，其赔偿责任应由被告九天储运公司承担。
针对原告的诉讼请求，本院确定原告因本次事故所产生的合理损失为：护理费5300元（100元×53天）、误工费12432元、住院伙食补助费1800元（50元×67天-625元-500元-425元）、营养费3350元（50元×67天）、残疾赔偿金55078元（27539元×20年×10%）、医疗费827.57元、复印费50元。考虑原告伤残程度及各方当事人过错程度等因素，本院确定精神损害抚慰金为10000元。本院酌定交通费为200元。原告诉请超出上诉合理部分，于法无据，不予支持。
以上原告医疗项下的合理损失总额为5977.57元（含医疗费827.57元、住院伙食补助费1800元、营养费3350元），应由被告中华联合保险公司与被告大地保险公司在交强险医疗赔偿限额内各按50%比例赔偿原告2988.80元；原告伤残项下的合理损失总额为83010元（含残疾赔偿金55078元、护理费5300元、误工费12432元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元），应由被告中华联合保险公司与被告大地保险公司在交强险医疗赔偿限额内各按50%比例赔偿原告41505元。复印费50元，不属保险公司理赔范围，应由被告赵建飞赔偿原告35元，由被告九天储运公司赔偿原告15元。原告要求被告赵建飞、九天储运公司、梁振宇承担连带赔偿责任的主张，于法无据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中华联合保险公司阜新分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告林吉文各项损失共计44493.80元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告中国大地保险公司吉林市支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告林吉文各项损失共计44493.80元；
三、于本判决生效之日起十日内，被告赵建飞赔偿原告林吉文复印费35元；
四、于本判决生效之日起十日内，被告吉林市九天储运有限公司赔偿原告林吉文复印费15元；
五、驳回原告林吉文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2159元、鉴定费3800元，合计5959元，由原告林吉文负担338元，由被告赵建飞负担3935元、由被告吉林市九天储运有限公司负担1686元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 宋 玉 娇
二〇一四年十二月十七日
书记员 曲懿（代）
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用人单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保较强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。