黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让商初字第273号
原告大庆正润投资咨询服务有限公司，住所地大庆市让胡路区工业小区香港街3号9号厅。
法定代表人郑伟，经理。
委托代理人尹宇辉，黑龙江镜丰律师事务所律师。
被告陈洪军，男，1972年3月21日出生，住大庆市萨尔图区。
被告代林，男，1966年1月11日出生，住大庆市萨尔图区。
原告大庆正润投资咨询服务有限公司与被告陈洪军、代林保证合同纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理，依法由审判员陈晓鹏担任审判长并主审本案，与代理审判员刘晓东、人民陪审员吴坤清共同组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告大庆正润投资咨询服务有限公司的委托代理人尹宇辉，被告陈洪军、被告代林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大庆正润投资咨询服务有限公司诉称：2012年9月25日，原告与林少生签订借款合同，合同约定林少生在原告处借款300000元，借款期限3个月，约定借款利率为月利率3%，借款期限届满本息一次性付清，如未按期归还借款，逾期借款利息为银行同期贷款利率的四倍。被告陈洪军、代林为借款人林少生提供担保，并于2012年9月25日与原告签订了保证合同。现借款到期后债务人未能履行还款义务，故原告诉讼至法院要求二被告承担保证责任，给付借款本金、利息、违约金、实现债权的律师费共计562300元。
被告陈洪军、被告代林辩称：二被告的担保情况属实，但这笔钱被告确实没有使用，全部都让林少生做生意用了，近几个月林少生下落不明，被告也找不到林少生，被告无力偿还此款。
为证实自己的主张，原告大庆正润投资咨询服务有限公司向本院提交证据如下：
1、民间借贷合同一份（原件与复印件核对无异议，原件退回），证明2012年9月25日借款人林少生通过朋友找到被告的法定代表人郑伟，经协商，原、被告于2012年9月25日签定借款合同。合同第二条约定了借款用途为工程用，第三条约定了借款金额为300000元，借款期限自2012年9月25日至2012年12月25日止，第五条约定了借款期限内利率为月利率为千分之30，于2012年12月25日归还本金和利息，第十三条违约责任部分约定了借款人的违约责任，其中第三款明确约定合同期满借款人不能按时归还借款的，应向借款人支付逾期利息，逾期利息按照银行同类类贷款利率的四倍计算，并应承担因此给贷款人造成的相关经济损失，支付借款本金20%的违约金。二被告对该证据的真实性无异议，但认为钱全都让林少生用了，在诉讼之前，原告从来没有向被告要过钱，如果原告早向被告要钱，被告就能找到林少生。本院对该证据的真实性及证明的事实予以认定。
2、担保合同书一份（原件与复印件核对无异议，原件退回），证明原告向林少生借款时，本案被告陈洪军、代林同意为林少生提供担保，并于2012年9月25日与原告签定了担保合同。担保合同的第一条约定了担保人担保的范围为借款本金、利息和实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费等，担保期限为主合同到期之日起两年。第二条约定了担保人对担保范围所列款项向借款人承担连带清偿责任，如借款人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，借款人有权直接向担保人追偿。二被告对该证据无异议。本院对该证据的真实性及证明的事实予以认定。
3、《黑龙江省大庆市律师服务收费管理办法》、委托代理协议、黑龙江镜丰律师事务所出具的收据各一份，证明原告在多次与被告协商未果的情况下，为了实现自己的债权与黑龙江镜丰律师事务所签定了委托代理协议书，协议书明确约定了原告委托黑龙江镜丰律师事务所代理原告与林少生、陈洪军、代林债务纠纷一案的一审、二审及执行三项代理工作。三项代理工作的代理费用共计为60000元，先期交纳40000元，余款20000元于判决生效后一次性交纳。协议签定后，原告于2014年10月9日向黑龙江镜丰律师事务所交纳40000元代理费，黑龙江镜丰律师事务所出具收据一份，待按委托协议交纳全部代理费后出具发票。二被告质证认为，被告不应该支付代理费，而且代理费也过高。本院对该证据的真实性予以认定。
4、共同还款声明一份，证明被告陈洪军和代林自愿为林少生提供承担，承担的范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、及未实现债权所发生的所有费用。二被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以认定。
被告陈洪军、被告代林未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2012年9月25日，原告与林少生签订借款合同，合同约定林少生在原告处借款300000元，借款期限3个月（2012年9月25日至2012年12月25日），约定借款利率为月利率3%，借款期限届满本息一次性付清，如未按期归还借款，逾期借款利息为银行同期贷款利率的四倍，同时还需支付借款本金20%的违约金。被告陈洪军、代林为借款人林少生提供担保，并于2012年9月25日与原告签订了保证合同。担保合同约定担保人担保的范围为借款本金、利息和实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费等，担保期限为主合同到期之日起两年。第二条约定了担保人对担保范围所列款项向借款人承担连带清偿责任，如借款人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，借款人有权直接向担保人追偿。庭审中查明，原告委托黑龙江镜丰律师事务所代理原告进行诉讼，双方约定代理费为60000元（包含一审、二审、执行），先期交纳40000元。庭审中原告主张利息计算至2014年10月25日。现借款到期后债务人未能履行还款义务，故原告诉讼至法院要求二被告承担保证责任，给付借款本金、利息、违约金、实现债权的律师费共计562300元。
本院认为：原告与债务人林少生之间形成了借款合同关系，二被告自愿为该笔债务进行担保，二被告与原告形成了保证合同关系，二被告应按合同约定全面履行保证人的保证义务，在债务人不能清偿到期债务时，原告有权利按照保证合同的约定向保证人主张权利，故原告要求二被告清偿借款本金、利息及给付律师代理费的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。关于利息的数额，原告与林少生约定的借款利息已高于银行同期贷款利率的四倍，故本院依法将利息的计算标准调整至银行同期贷款利率的四倍，利息自2012年9月25日计算至2014年10月25日，经计算利息为153750元（300000×6.15%×4×25÷12）。关于原告主张的违约金60000元（合同本金的20%），因原告主张的利息已经达到法定的最高标准，故对被告再行主张的违约金本院依法不予支持。关于原告主张的实现债权的律师代理费，因本案尚处于一审阶段，原告主张一审至执行阶段的代理费于法无据，本院只支持一审期间的代理费用，即原告按照本地区律师收费标准计算出的25000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：
一、被告陈洪军、被告代林共同偿还原告大庆正润投资咨询服务有限公司借款本金300000元，支付利息153750元，律师代理费25000元，合计478750元。此款与本判决生效后三日内一次性付清。
二、被告陈洪军与被告代林承担连带给付责任。
三、驳回原告大庆正润投资咨询服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9423元，由原告负担1400元，由二被告负担8023。
邮寄送达费66元，由二被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 陈晓鹏
代理审判员 刘晓东
人民陪审员 吴坤清
二〇一四年十一月四日
书 记 员 卢秋晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。