河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第178号
原告姚某甲，男，1999年11月23日生，汉族。
原告姚某乙，男，2007年8月8日生，汉族。
原告张安梅（原告姚某甲、姚某乙法定代理人），女，1979年2月1日生，汉族。
三原告委托代理人姚关强，男，1975年11月4日生，汉族。
三原告委托代理人陈林清，信阳市“148”法律服务所法律工作者。
被告王明海，男，1973年10月12日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人彭永恒，经理。
委托代理人陈俊，河南金誉律师事务所律师。
原告姚某甲、姚某乙、张安梅诉被告王明海、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，三原告委托代理人姚关强、陈林清，被告王明海、被告人保财险委托代理人陈俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲、姚某乙、张安梅诉称，2013年1月20日11时许，被告王明海驾驶豫SC90**号车在信阳市洋胡公路由北向南行驶，至小洋河村何塘湾汪磊家门前路段时，将驾驶电动车由东向西斜向横过道路的原告张安梅撞倒，造成车辆受损、原告张安梅、电动车乘坐人姚某甲、姚某乙受伤的交通事故，三原告随即被送往医院住院治疗，三原告住院期间共支出医疗费8万多元。经交警部门认定，豫SC90**号车司机、被告王明海负事故的主要责任；经查，豫SC90**号车在被告人保财险投有交强险，就赔偿问题各方未达成一致意见，原告依法起诉，请求判令被告赔偿医疗费等各项经济损失共计165459.97元。
被告王明海辩称，交通事故属实，但被告车辆投有交强险，根据法律规定和保险合同约定，原告损失属交强险责任限额范围的应由保险公司赔偿；另外，原告后期治疗费数额尚不确定，原告应待实际发生后另行主张权利。
被告人保财险辩称，豫SC90**号车仅在被告保险公司投保交强险，保险公司愿在查清事实的基础上，在交强险责任限额范围内分项按限额承担赔偿责任，且限额是针对一次事故中所有受害人；保险公司在本案中是合同责任，根据合同约定，只承担原告的直接损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年1月20日11时许，被告王明海驾驶豫SC90**号车在信阳市洋胡公路由北向南行驶，至小洋河村何塘湾汪磊家门前路段时，将驾驶电动车由东向西斜向横过道路的原告张安梅撞倒，造成车辆受损、原告张安梅、电动车乘坐人姚某甲、姚某乙受伤的交通事故，三原告随即被送往解放军一五四医院救治，经拍片检查，原告张安梅无大碍，支出检查费740元。原告姚某甲被诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折等，后住院至2013年4月16日；2013年11月4日，原告姚某甲因右胫腓骨骨折术后延迟愈合再次入住解放军一五四医院住院治疗，原告姚某甲前后两次住院共计109天，支出医疗费73227.41元，医嘱住院期间陪护两人。原告姚某乙被诊断为右足皮肤挫裂伤，头部皮肤挫裂伤等，住院至2013年1月31日，共住院11天，支出医疗费3306.42元。原告姚某甲出院后自行委托伤残鉴定，信阳浩然法医临床司法鉴定所于2013年12月13日鉴定其伤残等级为8级；原告为此支出鉴定费700元。另查明，被告王明海在三原告住院期间，共支付费用48000元。
经交警平桥勤务大队责任认定，豫SC90**号车司机王明海驾驶机动车上道路行驶，没有保持安全车速，遇情况采取措施不当，应负事故的主要责任；张安梅驾驶电动车横过道路，未确保安全后通行，应负事故的次要责任。交警大队在事故处理过程中，委托信阳市价格认证中心对原告张安梅所骑车辆进行损失估价鉴定，认定损失总值为565元。经查，豫SC90**号车为被告王明海所有，该车在被告人保财险投保了交强险，保险期间为2012年6月13日至2013年6月12日；被告王明海持有效A2驾驶证。另查明，原告张安梅、姚某甲、姚某乙为农业家庭户口。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告姚某甲、姚某乙、张安梅在交通事故中遭受人身损害，其损失理应得到赔偿，对原告诉请的合理部分本院予以支持。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录A（伤残等级划分依据）：八级伤残无护理依赖，故原告诉请出院后护理费无事实和法律依据，本院不予支持。
被告人保财险辩称，根据保险合同约定和保险条款的规定，保险人不承担因交通事故产生的诉讼费和鉴定费，保险公司的该项辩称意见具有法律依据，本院予以采信。
原告张安梅损失为医疗费740元，车辆损失565元。
原告姚某甲因交通事故遭受人身伤害而导致的损失数额，本院依照有关规定，结合经庭审质证采信的相关证据，确定如下：医疗费73227.41元；营养费20元／天×109天=2180元；住院伙食补助费50元／天×109天=5450元；原告未能提供护理人员的收入状况，其标准可参照河南省居民服务业和其他服务业的平均工资标准，即护理费69.5元／天×109天×2人=15151元；残疾赔偿金7524.94元／年×20年×30%=45149.64元；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医、转院发生的费用计算，本院酌定为2000元；交通事故造成原告姚某甲身体严重受伤，并造成伤残，给原告身心造成了严重伤害，且被告王明海负事故主要责任，本院认为原告应获赔精神抚慰金10000元为宜；鉴定费700元；后期治疗费可待实际发生后另行主张权利。
原告姚某乙因交通事故遭受人身伤害而导致的损失数额，本院依照有关规定，结合经庭审质证采信的相关证据，确定如下：医疗费3306.42元；营养费20元／天×11天=220元；住院伙食补助费50元／天×11天=550元；原告未能提供护理人员的收入状况，其标准可参照河南省居民服务业和其他服务业的平均工资标准，即护理费69.5元／天×11天=764.5元。
根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不属或超出交强险赔偿范围的，由事故各方根据各自责任比例的大小进行分担，故原告姚某甲损失中医疗费10000元、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金及原告张安梅车辆损失565元属于交强险责任限额范围，应由豫SC90**号车的投保公司、即被告人保财险在交强险范围内直接赔偿。原告姚某甲剩余医疗费63227.41元、营养费、住院伙食补助费、鉴定费以及原告张安梅医疗费、姚某乙损失超出了交强险责任限额范围，应由事故双方根据各自责任比例的大小进行分担，对交警部门出具的责任认定书，双方均无异议，本院予以采纳，故被告王明海应赔偿原告姚某甲超出交强险范围部分损失及原告张安梅医疗费、姚某乙损失的70%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在本判决生效后三日内，在豫SC90**号车所保交强险责任限额范围内，赔偿原告张安梅车辆损失565元，赔偿原告姚某甲医疗费（10000元）、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计82300.6元。
二、被告王明海在本判决生效后三日内，赔偿原告张安梅医疗费740元的70%，即518元；赔偿原告姚某甲医疗费（63227.41元，扣除交强险中10000元）、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计71557.4元的70%，即50090元；赔偿原告姚某乙医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费共计4840.92元的70%，即3388.6元；三人合计53996.6元，扣除已支付的48000元，余5996.6元。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3610元，由原告张安梅承担1610元，被告王明海承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 周勇智
审判员 王 辉
审判员 陈让礼
二〇一四年三月二十八日
书记员 陈 翠