盘锦市大洼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1121刑初171号
公诉机关辽宁省大洼区人民检察院。
被告人李某，男，1965年1月26日出生，汉族，小学，无业，因犯盗窃罪于2006年11月8日被吉林省九台市人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪于2001年8月27日被吉林省九台市人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌盗窃罪于2016年3月14日被大洼县公安局刑事拘留，同年4月20日经大洼区人民检察院批准被大洼县公安局逮捕，现羁押于大洼县看守所。
被告人孙某某，男，1967年12月20日出生，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2008年8月12日被盘锦市兴隆台区人民法院判处拘役三个月。因犯盗窃罪于2002年6月11日被吉林省安图县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪于2016年3月14日被大洼县公安局刑事拘留，同年4月20日经大洼区人民检察院批准被大洼县公安局逮捕，现羁押于大洼县看守所。
大洼区人民检察院以大检公诉刑诉[2016]99号起诉书指控被告人李某、孙某某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大洼区人民检察院指派代理检察员王子华出庭支持公诉。被告人李某、孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
大洼区人民检察院指控：被告人李某伙同被告人孙某某分别于2016年2月20日16时、2016年3月1日10时、2016年3月13日15时先后五次在大洼鹤吉市场、兴隆三百等地盗走张某银色苹果手机一部、苑某某700元现金、赵某玫瑰金色oppoR7s手机一部、魏某某黑色三星SM-G3568V手机一部、邹某某小米牌红米note手机一部。经大洼价格认证中心鉴定，银色苹果手机价值1500元、玫瑰金色oppoR7s手机价值2128元、黑色三星SM-G3568V手机价值200元、小米牌红米note手机价值400元。
2014年3月11日18时许，孙某某窜至大洼县鹤吉市场果真新鲜超市内将大洼镇居民林某放在上衣右侧口袋内的黑色小米3手机盗走。该手机后被孙某某卖给兴隆台区一家二手手机店，所得赃款被其挥霍。经大洼县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1700元。
就上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人李某、孙某某的供述；被害人赵某、魏某某等人的陈述；户籍证明；扣押决定书；扣押及发还清单、物证照片；辨认笔录；价格认定结论书；刑事判决书及释放证明；案件来源、抓捕经过等相关证据，并认为被告人李某、孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，请求人民法院依法判处。
被告人李某、孙某某辩称对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名没有异议。
经审理查明:
（一）2016年3月13日15时，被告人李某伙同被告人孙某某窜至大洼县大洼鹤吉市场轻工厅东门门口处，由李某负责实施盗窃，孙某某负责把风掩护，共同将大洼镇居民赵某放在大衣口袋内的玫瑰金色oppoR7s手机盗走。经大洼县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2128元。案发后被盗手机已返还失主赵某。
认定上述事实的证据有：
1.被告人李某、孙某某的供述证实，2016年3月13日15时，其二人在大洼鹤吉市场偷走一名女子的玫瑰金色oppoR7S手机经过。
2.被害人赵某的陈述证实，2016年3月13日15时，其与朋友在大洼鹤吉市场轻工厅一楼被一名身着黑色上衣年约拽、衣服，随即发现放在左上衣兜内的玫瑰金色oppoR7S手机被盗。
3.大洼县价格认证中心价格鉴定结论书证实，赵某被盗的oppoR7S玫瑰金色国行32G手机价值人民币2128元。
4.辨认笔录证实，赵某能够辨认出李某、孙某某是盗窃其手机的人；李某、孙某某分别能够辨认出赵某被盗的oppoR7S手机是二人在大洼鹤吉市场轻工厅东门前窃得的手机。
5.扣押清单及发还清单证实，被盗的oppoR7S手机已返还失主赵某。
（二）2016年3月13日15时，被告人李某伙同被告人孙某某窜至大洼县大洼鹤吉市场商贸大棚鑫浩窗帘店门前，由李某负责实施盗窃，孙某某负责把风掩护，共同将大洼镇居民魏某某放在风衣口袋内黑色三星SM-G3568V手机盗走。案发后，被盗手机已返还失主魏某某。经大洼县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币200元。
认定上述事实的证据有：
1.被害人魏某某的陈述证实，2016年3月13日15时，其放在上衣兜内的黑色三星手机在鹤吉市场附近被盗。
2.被告人李某、孙某某的供述证实，2016年3月15日15时，其与孙某某在大洼鹤吉市场偷走一名女子衣服口袋内的黑色三星手机的经过。
3.大洼县价格认证中心价格鉴定结论书证实，魏某某被盗的黑色三星SM-G3568V手机价值人民币200元。
4.辨认笔录证实，李某、孙某某能够辨认出魏某某被盗的黑色三星SM-G3568V手机是二人在鹤吉农贸大鹏鑫浩窗帘店门前盗窃的手机。
5.扣押清单及发还清单证实，被盗的黑色三星SM-G3568V手机已返还失主魏某某。
（三）2016年3月13日15时许，被告人李某伙同被告人孙某某窜至大洼县大洼镇鹤吉市场轻工厅东门北侧一元店内，由李某负责实施盗窃，由孙某某负责把风掩护，共同将西安镇居民邹某某放在上衣左侧口袋内的小米牌红米note手机盗走。经大洼县价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币400元。案发后，被盗手机已返还失主邹某某。
认定上述事实的证据有：
1.被告人李某、孙某某的供述证实，2016年3月13日15时，其二人在鹤吉市场轻工厅北侧一元店偷走一名女子衣服口袋内的小米牌红米Note手机的经过。
2.被害人邹某某的陈述证实，2016年3月13日15时，其放在上衣兜内的小米牌红米Note手机在鹤吉市场轻工厅北侧一元店内被盗。
3.大洼县价格认证中心价格鉴定结论书证实，魏某某被盗的小米牌红米Note手机价值人民币400元。
4.辨认笔录证实，邹某某能够辨认出李某、孙某某是盗窃其手机的人；李某、孙某某分别能够辨认出邹某某被盗的小米牌红米Note手机是二人在鹤吉市场轻工厅北侧一元店内窃得的手机。
5.扣押清单及发还清单证实，被盗的小米牌红米Note手机已返还失主邹某某。
（四）2016年3月1日10时许，被告人李某伙同孙某某窜至大洼县大洼镇嘎嘎甜水果超市门前摊位处，先由孙某某实施盗窃，孙某某盗窃未果后为李某把风掩护，由李某将大洼镇居民苑某某放在上衣口袋内现金人民币700元盗走。孙某某分得赃款100元，盗窃所得赃款被二人挥霍。
认定上述事实的证据有：
1.被告人李某、孙某某的供述证实，2016年3月1日上诉，其二人在大洼鹤吉市场嘎嘎甜水果店门前偷走一名女子衣服口袋内的700元，孙某某分得100元。。
2.被害人苑某某的陈述证实，2016年3月1日10时左右，其放在衣服口袋内700元钱在大洼鹤吉市场嘎嘎甜水果店门前被盗。
（五）2016年2月20日16时许，被告人孙某某伙同被告人李某窜至大洼县兴隆三百小吃城，由李某把风掩护，孙某某将荣兴乡居民张某放在上衣口袋内的银色64G苹果5S手机盗走，该手机后被孙某某卖给一名出租车司机，所得赃款被孙某某挥霍。经大洼县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1500元。
认定上述事实的证据有：
1.被告人李某、孙某某的供述证实，2016年2月20日16时，其二人在兴隆三百偷走一名女子衣服口袋内的银色苹果5S手机的经过。
2.被害人张某的陈述证实，2016年2月20日16时，其银色64G苹果5S手机在兴隆三百被盗。
3.大洼县价格认证中心价格鉴定结论书证实，张某被盗的银色64G苹果5S手机价值人民币1500元。
（六）2014年3月11日18时许，孙某某窜至大洼县鹤吉市场果真新鲜超市内将大洼镇居民林某放在上衣右侧口袋内的黑色小米3手机盗走。该手机后被孙某某卖给兴隆台区一家二手手机店，所得赃款被其挥霍。经大洼县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1700元。
认定上述事实的证据有：
1.被告人孙某某的供述证实，2016年3月11日18时左右，其在大洼鹤吉市场果真新鲜超市内偷走一名抱小孩男子的黑色小米手机的经过。
2.被害人林某的陈述证实，2016年3月11日晚，其放在上衣兜内的黑色小米手机在大洼鹤吉市场果真新鲜超市内被盗。
3.大洼县价格认证中心价格鉴定结论书证实，林某被盗的黑色小米手机价值人民币1700元。
4.辨认笔录证实，被告人孙某某能够辨认出大洼果真新鲜水果超市是其盗窃的作案地点。
此外，公诉机关还向法庭出示以下证据：
1.户籍证明证实，李某，男，1965年1月26日出生；孙某某，男，1967年12月20日出生。二人均已达到刑事责任年龄。
2.辨认笔录证实，李某、孙某某能够互相辨认对方是2016年3月1日在大洼鹤吉市场实施盗窃的同案犯。李某、孙某某均能辨认出大洼鹤吉市场轻工厅东门门口、鹤吉农贸大棚鑫浩窗帘店门前、鹤吉市场东门北侧一元商店内、大洼嘎嘎甜水果店门口摊位、兴隆三百一楼小吃城是二人实施盗窃行为的地点。
3.案件来源、抓捕经过证实，2014年3月12日大洼镇居民林某报案称其手机被盗；2016年3月13日大洼镇居民赵某报警称手机被盗。2016年3月13日15时14分许，大洼派出所民警在大洼县果真新鲜水果超市门前将李某、孙某某抓获。
4.刑事判决书、释放证明证实，孙某某因犯盗窃罪于2002年6月11日被吉林省安图县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2008年8月12日被盘锦市兴隆台区人民法院判处拘役三个月，于2008年8月19日刑满释放。李某因犯盗窃罪于2001年8月27日被吉林省九台市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2006年11月8日被吉林省九台市人民法院判处有期徒刑十年，2014年2月12日刑满释放。
上述证据经庭审质证，确认有效。
本院认为，被告人李某、孙某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，多次在公共场所扒窃，数额较大，已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某犯罪金额4928元，被告人孙某某犯罪金额6628元。在共同犯罪中，二被告人互相配合、分工明确，均为主犯。被告人李某刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。二被告人如实供述犯罪事实，被盗财物已返还被害人，得到被害人谅解，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（罚金已缴纳）
二、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前羁押一日折抵刑期一日。李某刑期自2016年3月14日起至2017年1月13止。孙某某的刑期自2016年3月14日起至2016年12月13止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冉 军
审 判 员 孙 谦
人民陪审员 粱晶晶
二〇一六年八月十二日
书 记 员 冷 静