重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初490号
原告重庆汇福诚典当有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处个私园区塔山街，组织机构代码79802883-7。
法定代表人张远志，董事长。
被告黄娟，女，1977年9月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告周莉拉，女，1963年3月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告兰光明，男，1960年4月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆汇福诚典当有限公司（以下简称汇福诚公司）与被告黄娟、被告周莉拉、被告兰光明典当合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯慎思担任审判长，与人民陪审员王玉碧，人民陪审员宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员王婷婷担任法庭记录。原告汇福诚公司的委托代理人李辉到庭参加了诉讼，被告黄娟、被告周莉拉、被告兰光明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告汇福诚公司诉称，2013年12月30日，黄娟与汇福诚公司签订《机动车典当借款合同》，合同编号：汇福诚借201312XXXX号，约定黄娟向汇福诚公司借款170000元，借款期限为2013年12月31日至2014年3月31日，合同约定典当借款月息利率为0.46%，月综合服务费为3.54%，超过一个月后，当期不足15天按15天计，15天以上不足一月的按一个月计，合同第十三条第二款规定，典当期限及续当期限届满后，甲方未按时归还一方借款本金、利息及综合服务费的，甲方应按借款金额的10%向乙方支付违约金。2013年12月30日双方办理了机动车渝A6WX**的质押登记，同日周莉拉、兰光明自愿为黄娟的上述借款提供保证担保，次日汇福诚公司按照合同约定向黄娟支付了借款。2014年3月31日合同期满后因黄娟无法归还借款，汇福诚公司与黄娟于2014年3月31日、2014年7月1日两次签订了《机动车续当借款合同》，合同期限为2014年4月1日至2014年6月30日止，2014年7月1日至2014年9月30日止。续当合同届满后，汇福诚公司向黄娟、周莉拉、兰光明递交逾期贷款催收通知书，要求黄娟归还借款及利息，周莉拉、兰光明履行保证责任，但黄娟、周莉拉、兰光明置若罔闻，也未将质押物交还汇福诚公司。为维护汇福诚公司合法权益，根据相关法律规定及《机动车典当借款合同》之约定，现诉求法院：1、请求判令被告立即偿还汇福诚公司借款本金170000元；2、判令黄娟立即向汇福诚公司支付自2015年1月1日起至2015年10月31日止的月息（按0.46%计算）及月综合服务费（按3.54%计算）；3、判令黄娟立即向汇福诚公司支付自2015年11月1日起至本金付清之日止的利息及综合服务费；4、判令黄娟向汇福诚公司支付违约金17000元；5、判令汇福诚公司对黄娟提供质押的渝A6W5**号机动车享有质押权，从质押物拍卖、变卖所得价款中优先受偿权；6、判令周莉拉、兰光明对黄娟的上述债务承担连带清偿责任；7、判令汇福诚公司主张债权和质押权的所有费用包括但不限于案件受理费、公告费、保全费（以实际产生为准）由黄娟、周莉拉、兰光明承担。
被告黄娟未答辩。
被告周莉拉未答辩。
被告兰光明未答辩。
经审理查明，2013年12月30日，黄娟（当户、出典人、甲方）与汇福诚公司（典当公司、典当权人、乙方）签订《机动车典当借款》一份，约定有：黄娟因资金周转需要，自愿以黄娟本人车辆作为质押物，向汇福诚公司申请贷款；根据黄娟实际申请的借款金额，经汇福诚公司审核确定向黄娟借款人民币170000元整；借款期限自2013年12月31日起至2014年3月31日止，典当期限等于借款期限，本合同约定的借款日期、金额与当票记载的日期、金额不一致的，以当票记载的内容为准，本合同项下的典当月利率0.46%，月综合服务费率为3.54%（超过一个与后，当期不足15天按15天计，15天以上不足一个月的，按一个月计算）；当物担保范围为本合同项下的借款本金、利息、综合服务费、违约金、赔偿金和汇福诚公司代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），续当所产生的利息、综合费、违约金、赔偿金及续当期限届满后（含绝当后）所产生的利息、综合费、违约金、赔偿金，汇福诚公司代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户税费等），当户不续当的，典当期限届满后（含绝当后）所产生的息、费均属于当物的担保范围；典当期限届满后五日内，黄娟既不赎当，又不续当的，即为绝当；典当期限及续当期限届满后，黄娟未按时归还汇福诚公司借款本金、利息及综合服务费的，从逾期之日开始黄娟以欠付的所有款项（含借款本金、利息及综合服务费）为基础，按照日息2‰的水平向汇福诚公司支付逾期利息，按月计算复利，直至全部还清借款本金和利息为止；典当期限及续当期限届满后，黄娟未按时归还汇福诚公司借款本金、利息及综合服务费的，黄娟应按借款金额的10%向黄娟收取违约金；在本合同履行期间，凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议、纠纷，双方应通过友好协商解决，在协商无效时，通过向本合同签约地人民法院诉讼解决，本合同签订地点为重庆市渝中区等内容。2013年12月31日，汇福诚公司出具的当票中，载明的典当金额为170000元，综合费用月费率为3.54%，月利率为0.46%，典当期限由2013年12月31日起至2014年3月30日止。同日，汇福诚公司向黄娟的银行账户内转款170000元。同日，汇福诚公司与黄娟在重庆市车辆管理所办理了车辆出质登记，质押车辆为渝A6W5**号小型普通客车，质押权人为汇福诚公司。
2014年3月31日，黄娟（当户、出典人、甲方）与汇福诚公司（典当公司、典当权人、乙方）签订《机动车续当借款合同》一份，合同编号为：汇福诚借201312XXXX，约定有：鉴于双方于2013年12月30日签订的《机动车典当借款合同》中的借款期限已到期，黄娟已按原合同的约定向汇福诚公司支付利息和综合服务费，经黄娟申请，黄娟与汇福诚公司协商同意延续该笔借款期限，并根据中华人民共和国《典当管理办法》、《合同法》、《担保法》以及国家有关法律法规，签订本续当借款合同；黄娟自愿继续将车牌号为渝A6W5**的车辆作为典当物向汇福诚公司提供担保；延续借款金额为人民币170000元整，延续期限由2014年1月1日起至2014年6月30日止，当期不足15天的，按15天计算，本合同约定的借款日期，金额与当票记载的日期、金额不一致的，以当票记载的为准；黄娟与汇福诚公司商定，本合同项下的典当月利率0.46%，月综合服务费率3.54%，再次续当时，黄娟于续当当日向汇福诚公司交纳综合服务费，典当期限届满后五日内，黄娟既不赎当，又不续当的，即为绝当；本《机动车续当借款合同》未约定的条款，以原《机动车典当借款合同》为准，原《机动车典当借款合同》中的其它约定对双方仍然有效等内容。2014年7月1日，黄娟（当户、出典人、甲方）与汇福诚公司（典当公司、典当权人、乙方）再次签订《机动车续当借款合同》一份，约定有：鉴于双方于2013年12月30日签订的《机动车典当借款合同》中的借款期限已到期，黄娟已按原合同的约定向汇福诚公司支付利息和综合服务费，黄娟与汇福诚公司双方于2014年3月31日签订的《机动车续当借款合同》中的借款已到期，黄娟已按原借款合同的约定向汇福诚公司支付利息和综合服务费，经黄娟申请，黄娟与汇福诚公司协商同意延续该笔借款期限，并根据中华人民共和国《典当管理办法》、《合同法》、《担保法》以及国家有关法律法规，签订本续当借款合同；黄娟自愿继续将车牌号为渝A6W5**的车辆作为典当物向汇福诚公司提供担保；延续借款金额为人民币170000元整，延续期限由2014年7月1日起至2014年9月30日止，当期不足15天的，按15天计算，本合同约定的借款日期，金额与当票记载的日期、金额不一致的，以当票记载的为准；黄娟与汇福诚公司商定，本合同项下的典当月利率0.46%，月综合服务费率3.54%，再次续当时，黄娟于续当当日向汇福诚公司交纳综合服务费，典当期限届满后五日内，黄娟既不赎当，又不续当的，即为绝当；本《机动车续当借款合同》未约定的条款，以原《机动车典当借款合同》为准，原《机动车典当借款合同》中的其它约定对双方仍然有效等内容。
2013年12月30日，兰光明、周莉拉（甲方、担保人）与汇福诚公司（乙方）签订《保证担保协议》一份，该合同约定：鉴于黄娟向汇福诚公司申请机动车典当借款，典当合同编号为20132XXXX号（以下简称主合同），现兰光明、周莉拉自愿为该借款提供保证担保；保证方式为不可撤销的全额连带责任保证；保证期间为借款人承担的全部贷款本息及其他所有相关费用结清时为止；保证担保的范围为主合同项下借款人的全部债务本金及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费）和所有其他应付费用；若黄娟未如期偿还汇福诚公司债务，即使存在借款人提供了抵押（质押）担保的情形，汇福诚公司仍有权先行或同时要求兰光明、周莉拉承担担保责任，兰光明、周莉拉放弃抗辩权，兰光明、周莉拉在接到汇福诚公司通知之日起三日内即按通知的金额和方式向汇福诚公司支付其代为履行的债务；兰光明、周莉拉不承担保证责任或违反本合同约定的其他义务的，应向汇福诚公司支付被保证的主合同项下金额5%的违约金，因此给汇福诚公司造成经济损失的，还应赔偿汇福诚公司的实际经济损失；本协议书未约定的其他事由，参照《机动车典当借款合同》内容执行等内容。
嗣后，黄娟、周莉拉、兰光明均未在约定的还款期限内向汇福诚公司足额偿还借款本息，汇福诚公司遂于2015年11月17日向本院提起本案诉讼。
上述事实，有《机动车典当借款合同》、《机动车续当借款合同》、当票、重庆农场商业银行进账单、机动车登记证书、《保证担保协议》等证据在案佐证以及当事人陈述为凭，足以认定。
本院认为，黄娟与汇福诚公司签订了书面《机动车典当借款合同》及《机动车续当借款合同》，汇福诚公司亦向黄娟履行了出借义务，汇福诚公司与黄娟之间的借款合同依法成立，应属有效。黄娟在收到汇福诚公司出借的款项后，理应在约定的还款期限内归还借款。现黄娟逾期未归还借款，汇福诚公司起诉要求黄娟归还借款本金170000元的理由正当，本院予以支持。
关于利息及综合服务费的问题，《机动车典当借款合同》中约定典当期限等于借款期限，汇福诚公司与黄娟签订的最后一次《机动车续当借款合同》中约定的延续借款期限至2014年9月30日止，典当期限届满后五日内，黄娟既不赎当，又不续当的，即为绝当。根据双方的前述约定，本案所涉当物在2014年10月5日即已绝当。汇福诚公司于2015年11月17日向本院提起本案诉讼时，已超过绝当后6个月，现汇福诚公司起诉要求主张绝当后的利息及综合服务费，本院不予支持，但可按照中国人民银行同期贷款利率，支持资金占用损失。
关于违约金的问题，《机动车典当借款合同》中约定，典当期限及续当期限届满后，黄娟未按时归还汇福诚公司借款本金、利息及综合服务费的，黄娟应按借款金额的10%向汇福诚公司支付违约金，现黄娟未按时归还借款，存在违约行为，应承担相应的违约责任，黄娟、周莉拉、兰光明亦均未对违约金提出异议或举示反证，故对违约金17000元，本院予以支持。
关于汇福诚公司是否对渝A6X**号车辆享有优先受偿权的问题，前述车辆已于2013年12月30日在车辆管理部门办理了质押登记，汇福诚公司已依法取得该车辆的质押权，故汇福诚公司要求对该车享有优先受偿权的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
关于兰光明、周莉拉的责任问题。本院认为，兰光明、周莉拉与汇福诚公司签订了《保证担保协议》，该协议以书面形式明确约定了兰光明、周莉拉为黄娟在合同编号为：汇福诚借201312XXXX号合同项下的借款提供连带责任保证，保证期间为黄娟承担的全部贷款本息及其他所有相关费用结清时为止，担保范围为前述合同项下黄娟的全部债务本金及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费）和所有其他应付费用。兰光明、周莉拉在《保证担保协议》上以保证人的身份签名并加盖指纹，保证合同成立。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。汇福诚借201312XXXX号合同项下约定的借款期限为2013年12月31日起至2014年3月31日止，汇福诚公司于2015年11月17日向本院提起诉讼，要求兰光明、周莉拉承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
黄娟、周莉拉、兰光明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄娟应在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆汇福诚典当有限公司借款本金170000元，并支付原告重庆汇福诚典当有限公司自2015年1月1起至全部借款本金还清时止，以170000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失；
二、被告黄娟应在本判决生效之日起十日内支付原告重庆汇福诚典当有限公司违约金17000元；
三、被告周莉拉、被告兰光明对被告黄娟应支付的前款借款本金、资金占用损失及违约金承担连带清偿责任；
四、原告重庆汇福诚典当有限公司对被告黄娟的上述债务有权对黄娟所有的渝A6WX**号车辆享有优先受偿权；
五、驳回原告重庆汇福诚典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5125元，公告费500元，共计5625元，由原告重庆汇福诚典当有限公司负担1500元，被告黄娟、被告周莉拉、被告兰光明负担4125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 侯慎思
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王婷婷