安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）瑶民一初字第01579号
原告：孙冬云，女，19XX年X月X日出生，汉族，住安徽省。
委托代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。
被告：夏道云，男，19XX年X月X日出生，汉族，住安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律。
原告孙冬云诉被告夏道云、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月28日立案受理，依法由代理审判员张慧霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙冬云的委托代理人黄正巍、被告夏道云、被告人保合肥市分公司的委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙冬云诉称：2012年1月16日，被告夏道云驾驶皖AX**号小型普通客车，沿合肥市裕溪路由东向西行驶至裕溪路与郎溪路交口右转弯，遇原告孙冬云驾驶自行车沿合肥市裕溪路由东向西横过马路时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的事故。该事故经瑶海交警大队认定：原告无责任，夏道云负全部责任。
另查，皖AX**号小型普通客车的所有权人为夏道云，夏道云为该车在人保合肥市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现双方因赔偿数额无法达成一致，遂提起诉讼，请求法院判令：被告赔偿原告医疗费17209.13元（不含被告垫付的5000元）、住院伙食补助费1380元（按照每天30元，计算46天）、营养费1380元（按照每天30元，计算46天）、护理费9306.8元（护理天数为106天，按照2011年度居民服务和其他服务业平均工资每天87.8元计算）、误工费20539.8元（误工时间为180天，按照2011年度其他经济单位在岗职工平均工资每天114.11元计算）、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费500元，共计54116元，被告人保合肥市分公司在保险责任限额范围内承担相应赔偿责任。
夏道云辩称：皖AX**号小型普通客车仅在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险。医疗费、住院伙食补助费、营养费在保险公司赔偿一万元后，剩下的我同意承担。其余费用应由保险公司承担，但是我认为原告部分诉请过高，要求法院核减。
人保合肥市分公司辩称：该车辆仅在我公司投保了交强险，我公司只同意在交强险分项限额内承担责任。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费我方同意赔偿一万元。超过部分应由车主及驾驶员赔偿。原告主张的误工费，我方认可误工天数为103天，误工标准按每天56元计算。护理费，我方认可天数43天，标准是按每天78.17元计算。交通费我方认可300元。原告不构成轻伤，我方不同意赔付精神损害抚慰金。财产损失费，同意赔偿原告自行车损失150元。本案诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2012年1月16日19时40分左右，夏道云驾驶皖A＊＊**号小型普通客车，沿合肥市裕溪路由东向西行驶至裕溪路与郎溪路交口右转弯，遇孙冬云驾驶自行车沿合肥市裕溪路由东向西横过马路时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。公安机关交通管理部门经调查认定，夏道云应负事故全部责任，孙冬云无责任。
事发后，孙冬云当即被送到合肥市第二人民医院救治，观察期间共支出医疗费3114元。2012年1月18日，孙冬云在合肥市第二人民医院住院治疗，医生诊断为：1.闭合性颅脑损伤（中）右额叶脑挫伤，头皮血肿伴挫伤；2.左膝关节扭伤；3.颈部肌肉扭伤，右髋部软组织挫伤。经治疗，孙冬云于2012年3月1日出院，出院医嘱：1带药；2.建休两个月，需陪护，左膝勿负重；3.一月内复查头颅及膝关节MIR；4.随诊。出院后，遵医嘱，孙冬云于2012年3月28日、2012年4月19日、2012年5月14日、2012年6月11日、2012年7月11日到合肥市第二人民医院就诊。2012年5月14日和2012年6月11日就诊时，医生均建休1个月。因此次交通事故，孙冬云共支出医疗费22209.13元，其中的5000元是由夏道云垫付的。
另查，孙冬云为合肥市瑶海区人，事发前无固定工作。事发后，人保合肥市分公司对孙冬云所驾驶的自行车进行了定损，核定的损失金额为150元。
再查，夏道云为皖AX**号小型普通客车的车主。事故发生前，夏道云同人保合肥市分公司订立保险合同，为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险。该事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告孙冬云提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、门诊病历记录、合肥市第二人民医院出院记录、医药费票据、交通费票据，被告夏道云提供的收据三张，人保合肥市分公司提供的机动车保险财产损失确认书、交强险条款复印件以及双方的陈述在案佐证。
本院认为：公安机关对本起交通事故所作的责任认定，事实清楚，且各方当事人均无异议，本院予以认定。依照法律规定，公民的生命权、健康权、身体权受到侵害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。夏道云驾驶机动车违反道路交通法规造成孙冬云受伤的交通事故，对因此给孙冬云造成的损失，应承担全部赔偿责任。鉴于本起交通事故发生在保险期限内，孙冬云要求人保合肥市分公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。
结合法律规定及案件的实际情况，本院确定孙冬云的损失为：1.医疗费22209.13元。夏道云向本院提交了孙冬云丈夫李新出具的5000元收条，且孙冬云无异议，本院对夏道云垫付5000元医疗费的事实予以认定。至于夏道云辩称孙冬云住院观察期间的3114元医药费是其垫付的，却不能向本院提交相应的证据予以证明，本院不予采信。2.住院伙食补助费。原告住院43天，参照安徽省公务人员出差伙食补助标准每天30元计算为1290元（30元∕天＊43天）。3.营养费。原告住院43天，出院时并无加强营养的医嘱，参照安徽省公务人员出差伙食补助标准每天30元计算为1290元（30元∕天＊43天）。4.护理费。原告住院43天，出院时医嘱建议休息两月需陪护，本院酌情参照本省2011年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资28534元（78.18元／天）计算，护理费为8052.54元（78.18元∕天＊103天）。5.误工费。结合原告的治疗情况及医嘱，孙冬云的误工期间为2012年1月16日至2012年6月30日，共计166天。至于误工费的计算标准，孙冬云无固定工作，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，也不能证明其所从事的行业，故本院酌情参照本省2011年度农、林、牧、渔业在岗职工20485元（56.12元／天）计算，误工费为9315.92元（56.12元∕天＊166天）。6.交通费。结合就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定为500元。7.精神损害抚慰金。孙冬云因此次事故造成身体伤害，精神上遭受一定损害，结合过错程度、损害后果、赔偿义务人的赔偿能力及本地区的实际生活水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。8.财产损失费，依据人保合肥市分公司提供的机动车保险财产损失确认书，孙冬云所驾驶的自行车损失金额为150元。
综上，孙冬云的医疗费、住院伙食补助费、营养费中的1万元及误工费9315.92元、护理费8052.54元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、财产损失费150元，合计30018.46元，未超出机动车强制保险责任限额，应由人保合肥市分公司在强制保险责任限额范围内赔偿。至于超出机动车强制保险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费中的14789.13元，应由夏道云自行负担。扣除夏道云已为孙冬云垫付的5000元，夏道云仍应赔偿孙冬云97**.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孙冬云300**.46元；
二、被告夏道云于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙冬云97**.13元；
三、驳回原告孙冬云的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，其他诉讼费用100元，合计人民币675元，由原告孙冬云负担245元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担330元，被告夏道云负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张慧霞
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 李梦婕
附相关条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。