湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初1072号
原告高喜庆，女，汉族，湘潭市人。
被告黄江，男，汉族，湘潭县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。
负责人张琦，系该公司总经理。
委托代理人姜逢林，男，汉族，湘潭县人。
原告高喜庆与被告黄江、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告高喜庆于2017年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2017年5月2日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告高喜庆，被告太平洋保险公司的委托代理人姜逢林均到庭参加了诉讼。被告黄江经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高喜庆诉称：2016年11月1日8时0分，被告黄江驾驶湘C6XX**号小型客车沿湘潭市韶山东路由四中路口往三大桥方向行驶，至韶山东路与文星门路交叉路口右转弯时，与原告高喜庆驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告高喜庆受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，黄江承担全部责任，高喜庆无责任。事故发生后，原告高喜庆在湘潭市法检医院住院治疗104天，花费住院医药费16212元、门诊费602元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2017年3月10日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：高喜庆所受损伤构成十级伤残，后期门诊检查及治疗费2000元。被告黄江系湘C6XX**号小型客车的驾驶员和所有人，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。因双方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告高喜庆各项损失共计148493元并承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险公司答辩称：事故车辆在我司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。我司为原告垫付了医药费5000元。我司在举证期内已提交了重新鉴定申请书，对原告的伤残申请了重新鉴定，原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以重新鉴定意见为准。原告的诉请过高，误工费未提供工资表、银行流水清单，无法证实原告实际误工损失，护理费按行业标准计算，交通费、住院伙食补助费过高，修车费没有提供正规发票，我司不认可。医药费应扣除20%的非医保用药。我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告黄江缺席未答辩。
经审理查明：
（一）2016年11月1日8时0分，被告黄江驾驶湘C6XX**号小型客车沿湘潭市韶山东路由四中路口往三大桥方向行驶，至韶山东路与文星门路交叉路口右转弯时，与原告高喜庆驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告高喜庆受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，黄江承担全部责任，高喜庆无责任。事故发生后，原告高喜庆在湘潭市法检医院住院治疗104天，花费住院医药费16212元、门诊费602元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2017年3月10日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：高喜庆所受损伤构成十级伤残，后期门诊检查及治疗费2000元。被告太平洋保险公司对原告高喜庆的伤残等级不服，向本院申请重新鉴定。2017年5月17日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：高喜庆所受损伤不构成伤残。原告高喜庆2015年5月30日以来在湘潭市岳塘区瑞丰大药店从事销售工作，月工资3400元。
（二）被告黄江系湘C6XX**号小型客车的驾驶员和所有人，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告太平洋保险公司为原告高喜庆垫付了住院医药费5000元。被告黄江为原告高喜庆垫付了住院医药费6000元。原、被告对重新鉴定意见均无异议。被告黄江与被告太平洋保险公司经电话协商，非医保用药按医疗费的20%计算。
（三）对原告高喜庆所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费16814元，其中住院医药费16212元、门诊费602元；
2、后续治疗费2000元，根据司法鉴定意见认定；
3、营养费酌情认定1000元；
4、住院伙食补助费5200元，（50元/天×住院104天）；
5、护理费12107.88元，根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务行业42494元/年予以计算，（42494元/年÷365天×住院104天）；
6、交通费416元，（4元/天×住院104天）；
7、误工费11786.67元，（3400元/月÷30天×住院104天）；
8、摩托车修理费酌情认定1000元；
9、司法鉴定费1000元，凭票认定。
以上1-9项合计损失51324.55元，其中被告黄江为原告高喜庆垫付了住院医药费6000元，被告太平洋保险公司为原告高喜庆垫付了住院医药费5000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，道路交通事故认定书，保险单，病历资料，医疗费发票，司法鉴定意见书，误工证明等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故被告黄江承担全部责任，原告高喜庆无责任，各方当事人均无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告黄江系湘C6XX**号小型客车的驾驶员和所有人，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告高喜庆所受损失51324.55元，根据保险合同约定，非医保用药3362.8元（16814元×20%）、司法鉴定费1000元由被告黄江负担，其余损失46961.75元均在保险责任限额内，被告太平洋保险公司在保险限额内赔偿原告高喜庆46961.75元。被告黄江为原告高喜庆垫付了住院医药费6000元，被告太平洋保险公司需返还被告黄江2.2元（6000元-非医保用药3362.8元-鉴定费1000元-诉讼费1635元），被告太平洋保险公司为原告高喜庆垫付了住院医药费5000元，被告太平洋保险公司实际需赔偿原告高喜庆41959.55元（46961.75元-5000元-2.2元）。
原告高喜庆的伤残等级被重新鉴定结论推翻，其诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、司法鉴定费本院均不予支持。保险公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药的答辩意见有保险合同约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险限额内赔偿原告高喜庆46961.75元，（保险公司已支付原告高喜庆5000元，剩余款项41961.75元，其中41959.55元支付给原告高喜庆，2.2元支付给垫付人黄江即被告黄江）；
二、被告黄江赔偿原告高喜庆4362.8元（已支付6000元）；
三、驳回原告高喜庆的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3270元，减半收取1635元，由被告高喜庆负担（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 欧阳超
二〇一七年六月七日
代理书记员 周嘉伟
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因
素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。