山东省青州市人民法院
正本
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初3080号
原告李景法，男，1930年1月7日出生，汉族。
委托代理人刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告李宝生，男，1975年2月17日出生，汉族。
被告青州市鸿润电子有限公司。
法定代表人闫学彦，总经理。
被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人王军伟，总经理。
委托代理人张安清，该保险公司职工。
原告李景法诉被告李宝生、青州市鸿润电子有限公司、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李景法的委托代理人刘建华、被告李宝生、被告保险公司的委托代理人张安清到庭参加诉讼，被告青州市鸿润电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月13日30时许，李宝生驾驶鲁****97货车沿路由西向东行驶至事故发生地点时，与顺行的李景法驾驶的自行车发生交通事故，致李景法受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告李宝生负事故主要责任，原告李景法负事故次要责任。请依法判令被告赔偿原告各项经济损失91515.51元，被告保险公司在交强险及商业保险范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费由被告承担。
被告李宝生辩称，对事故发生事实认定无异议，原告的损失先由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，剩余部分按比例承担赔偿责任。
被告青州市鸿润电子有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，请求法院依法判决。
经审理查明，2016年5月13日30时许，被告李宝生驾驶鲁****97货车沿路由西向东行驶至青州市隆盛电子厂西时，与顺行的原告李景法骑行的自行车发生交通事故，致李景法受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李宝生负事故主要责任，李景法负事故次要责任。
原告李景法受伤后入住潍坊市益都中心医院治疗18天，主要诊断为：左股骨转子间骨折、脑外伤反应等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，该鉴定所于2016年11月1日出具了司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人李景法构成道路交通事故十级伤残；2、误工休治期限为270天；3、住院期间需2人护理，出院后1人护理150天；4、90日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、无需后续治疗费；6、普通轮椅1200元∕辆，无需更换。
被告李宝生驾驶的鲁****97货车车主为被告青州市鸿润电子有限公司，李宝生系该公司职工。
鲁****97货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2016年4月26日0时始至2017年4月25日24时止；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投保不计免赔险,保险期间自2016年4月26日0时始至2017年4月25日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费21921.02元、残疾赔偿金15772.5元（31545元/年×5年×10%，按城镇居民收入标准计算）、护理费28995元（163.33元/天×168天×1人+86.42元/天×18天×1人，原告伤后住院期间由其女儿李冬美和李燕护理，李冬美系个体工商户业主，按居民服务业标准计算，李燕按城镇居民收入标准计算）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费500元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3200元、鉴定检查费678元、复印费21元、轮椅1200元、保全费520元，以上共计95147.52元。对原告的上述主张，被告方请求法院依法审查。
经审查，原告主张的医疗费21921.02元、残疾赔偿金15772.50元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、鉴定费3200元、鉴定检查费678元、复印费21元、轮椅1200元，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费、交通费、精神损害抚慰金、保全费。
另查明，事故发生后，被告李宝生为原告李景法垫付医疗费8400元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年、86.42元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院发票、住院病历、门诊病历、汇总清单、复印费单据、交通费单据、保全费单据，护理人员身份证、户口本、营业执照，经本院委托作出的司法鉴定意见、鉴定费单据、鉴定检查费单据，被告提供的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，本院认为，被告李宝生驾驶机动车辆与原告李景法发生交通事故，并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，李宝生负事故的主要责任，李景法负事故的次要责任，本院对此予以确认。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定原告李景法与被告李宝生的民事赔偿责任比例为2:8。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为45132.52元。对原告主张的护理费，确定为17458.50元（86.42元/天×168天+163.33元/天×18天）；对原告主张的交通费，根据其住院天数、地点，酌定为200元；对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为4000元；对于原告主张的保全费，在判决时确定承担情况。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计66791.02元。
因被告李宝生驾驶的鲁****97号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费用10000元、残疾赔偿金15772.5元、轮椅费用1200元、护理费17458.50元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元，以上共计48631.30元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失18159.72元（66791.02元-48631.30元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按80%责任比例赔偿14527.78元（18159.72元×80%）。
被告李宝生要求原告返还垫付的医疗费8400元，原告对此无异议，被告李宝生的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
被告青州市鸿润电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李景法各项损失共计48631.30元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告李景法损失共计14527.78元;
三、原告李景法返还被告李宝生垫付的医疗费用8400元;
四、驳回原告李景法的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2087元，由原告负担707元，由安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1380元；财产保全费520元，由被告青州市鸿润电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费2087元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 门学智
审判员 陈晓玲
审判员 孟祥吉
二〇一六年十二月二十六日
议
书记员 陈 静