重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初字第4988号
原告周南坤，男。
委托代理人傅余，重庆盛全律师事务所律师。
被告孙绍荣，男。
被告重庆正发运输有限公司，住所地：重庆市万盛区万新璐89号。
法定代表人丁予强，职务总经理。
委托代理人郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号。
负责人龙保勇。
委托代理人涂军，重庆尚润律师事务所律师。
原告周南坤诉被告孙绍荣、重庆正发运输有限公司（以下简称：正发运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人保重庆市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3立案受理后，依法由审判员廖海清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周南坤的委托代理人傅余、被告孙绍荣、被告人保重庆市分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告正发运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周南坤诉称，2014年7月29日，原告驾驶吴仁海所有的无号牌二轮摩托车，行驶至新世界石材市场路段时，撞上被告孙绍荣停在道路右边的渝AXJX**货车（该车登记权利人为正发运输公司，保险人为人保重庆市分公司）尾部，造成周南坤受伤的交通事故。经交警部门认定，周南坤承担事故全部责任，孙绍荣承担事故次要责任。原告受伤后，送至重庆市九龙坡区中医院治疗，当日转入重庆市第四人民医院入院治疗，2014年10月14日出院。2015年5月进行外固定取出手术。经九龙坡区交巡警支队委托，重庆法医验伤所于2015年12月15日作出鉴定意见：1、周南坤下肢损伤属八级伤残；腹部损伤属十级伤残；体表痂痕形成属十级伤残；高面部痂痕可行磨创术，改善形态，费用约需人民币5000元左右；护理时限为120日左右。此外，被告人保重庆市分公司在交强险限额内垫付原告医疗费10000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费131600元，原告其余损失，被告未予赔偿。原告主张按照7：3的责任比例承担事故责任。现原告起诉来院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费87274.92元、续医费5000元、住院伙食补助费3850元、营养费2000元、护理费12000元、误工费41025.51元、交通费800元、残疾赔偿金136195元、鉴定费2300元、精神抚慰金3000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告正发运输公司庭前提交书面意见，对交通事故的基本事实和责任划分没有异议，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分按主责方承担80%，次责方承担20%比例分摊。被告孙绍荣与正发运输公司系车辆挂靠经营合同关系，双方约定发生交通事故造成的损失，除保险公司赔偿外，由实际车主孙绍荣自行承担。事故车辆在人保重庆市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业险保险限额50万元，事故发生在保险期。原告诉求的各项费用过高，请法院依法核算，原告在事故中承担主要责任，不应主张精神损害抚慰金。
被告孙绍荣辩称，同意被告重庆正发运输有限公司的书面意见。对事故发生的事实和责任划分无异议，是车辆的驾驶员，车辆是挂靠在被告正发运输公司名下。
被告人保重庆市分公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，主次责任按照8：2的比例划分；事故车辆在我公司投保了交强险和第三者商业险，商业险限额50万元，没有不计免赔，次要责任免赔率5%。事故发生后保险公司在交强险限额内垫付10000元医疗费，原告主张的医疗费在商业险范围内扣除15%的非医保用药。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年7月29日01时15分，原告周南坤驾驶吴仁海所有的无号牌二轮摩托车由朵力品道小区方向沿九龙坡区华园路往广播电视大学方向行驶，当车行至新世界石材市场路段时，撞上道路右边停驶的渝AXJX**货车尾部，造成周南坤受伤、两车受损的交通事故。经重庆市公安局九龙坡分区交通巡逻警察支队认定，周南坤无机动车驾驶资质，事故发生后血样检验出乙醇含量17.4mg/100ml，被告孙绍荣停车地段有禁停标志,确定由原告周南坤承担事故主要责任，被告孙绍荣承担事故次要责任。
原告驾驶的无号牌二轮摩托车车辆所有人为吴仁海，事故车辆渝AXJX**货车登记权利人为被告正发运输公司，该车实际车主为被告孙绍荣，挂靠在正发运输公司运营，并在被告人保重庆市分公司投保了交强险及商业三者险，其中商业险责任限额50万元，没有不计免赔，次要责任免赔率5%。
原告周南坤受伤后，送至重庆市九龙坡区中医院住院治疗1天后，转入重庆市第四人民医院住院治疗77天。期间，被告人保重庆市分公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，案外人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费131600元（该费用已另案处理）。原告自行垫付医疗费87274.92元。出院诊断：复合伤：一、严重多发伤，头外伤，胸部外伤，腹部钝性伤，肢体骨折等；二、全身多处烧伤；三、右小腿感染等；四、低蛋白血症等。出院医嘱：休息壹月，到期来院复查；活血化瘀，神经营养对症；不适来院检查；门诊随访等。
审理中，原告及被告孙绍荣同意扣除15%的非医保用药费用。经九龙坡区交巡警支队委托，重庆法医验伤所于2015年12月15日作出鉴定意见：周南坤下肢损伤属八级伤残；腹部损伤属十级伤残；体表痂痕形成属十级伤残；高面部痂痕可行磨创术，改善形态，费用约需人民币5000元左右；护理时限为120日左右。原告为此垫付鉴定费2300元。原告在法院认可原告城镇居民的计算标准下，同意按照25%的伤残系数计算赔偿费用，被告人保重庆市分公司认可伤残系数25%，不申请重新鉴定。
另查明，原告周南坤系农村居民，自2013年7月在重庆城镇居住生活打工，从事餐饮服务行业。
对原告诉讼请求中的各项损失，被告孙绍荣、人保重庆市分公司公司主张：医疗费金额无异议；续医费认可3000元；鉴定费，不由保险公司承担；误工费，认可80元/天；住院伙食补助费，无异议；营养费，不予认可；护理费，认可77天，按100元/天计；交通费，认可400元伤残赔偿金：认可农村居民标准，系数认可25%；精神抚慰金，不予认可。
以上事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、租赁合同、房屋产权证、庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案交通事故中，原告在无驾驶资质的情况下驾驶无牌二轮摩托车与违章停驶路边的渝AXJX**货车发生交通事故，原告承担主要责任，被告孙绍荣承担次要责任，本院酌情认定由被告承担30%的民事赔偿责任，其余损失由原告自行负担。
事故车辆渝AXJX**货车实际车主为被告孙绍荣，挂靠在被告正发运输公司运营，被告正发运输公司依法应当与被告孙绍荣承担连带责任。
被告人保重庆市分公司主张扣除15%的非医保用药费用，在已产生的医疗费中扣除该费用由交通事故当事人承担，比列适当，本院予以采纳。原告的各项损失应由被告人保重庆市分公司在交强险赔偿范围内先行赔付，超出交强险部分，由被告人保重庆市分公司在机动车第三者责任保险范围内承担，不足部分由被告孙绍荣、正发运输公司承担。
关于原告主张的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费。根据原告庭审中举示的医疗费票据，本院认定原告自行支出医疗费87274.92元；
2、续医费。根据鉴定意见，本院认定医疗费为5000元
3、营养费。根据原告受伤的情况及医嘱意见，本院酌情主张1000元；
4、住院伙食补助费。原告主张3850元（77天×50元/天），本院予以支持。
5、护理费。原告先后住院78天，按100元/天计算，金额适当，本院予以采纳，计住院期间护理费7800元。根据鉴定意见原告需护理时限120天，出院后护理部分，因无护理依赖程度的医嘱或鉴定意见，本院酌情按照部分护理依赖程度计出院后护理费2100元（100元/天×50%×42天）2300元护理费。护理费合计10100元。
6、误工费。原告未举示证据证明其实际误工收入情况，一不能证明其具有固定收入来源，参照其从事餐饮行业，本院酌情按照33364元/年计。关于误工时间，根据原告住院及医嘱意见，本院认定误工时间108天。据此，本院认定误工费9872.09元（33364元/年÷365天/年×108天）；
7、交通费。根据原告受伤及诊疗情况，本院酌情主张500元；
8、残疾赔偿金。原告虽系农村户籍，但在城镇居住打工满一年以上，可按城镇居民标准计算赔偿费用。根据鉴定意见，原告伤情构成一个Ⅷ级，二个Ⅹ级，原告方自愿按照25%伤残系数计算，本院予以尊重。据此，认定原告伤残赔偿金136195元（27239元/年×20年×25%）；
9、根据原告举示的鉴定费票据，本院认定鉴定费2300元；
10、精神抚慰金，原告在本次事故中承担主要责任，过错较大，其关于精神抚慰金的主张，本院不予支持。
上述各项费用，由被告人保重庆市分公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金110000元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费21142.35元（87274.92元×30%×95%×85%）、续医费1425元（5000元×30%×95%）、营养费285元（1000元×30%×95%）、住院伙食补助费1097.25元（3850元×30%×95%）、护理费2878.5元（10100元×30%×95%）、误工费2813.55元（9872.09元×30%×95%）、交通费142.5元（500元×30%×95%）、残疾赔偿金7465.57元（26195元×30%×95%），合计37249.72元。超出保险范围的部分，由被告孙绍荣、正发运输公司连带赔偿原告医疗费5040.13元（87274.92元×30%－21142.35元）、续医费75元（5000元×30%×5%）、营养费15元（1000元×30%×5%）、住院伙食补助费57.75元（3850元×30%×5%）、护理费151.5元（10100元×30%×5%）、误工费148.08元（9872.09元×30%×5%）、交通费7.5元（500元×30%×5%）、残疾赔偿金392.93元（26195元×30%×5%）、鉴定费690元（2300元×30%），合计6577.89元。其余损失由原告自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告周南坤残疾赔偿金110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告周南坤各项损失37249.72元；
三、被告孙绍荣、重庆正发运输有限公司于本判决生效后十五日内连带赔偿原告周南坤各项损失6577.89元。
四、驳回原告周南坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2259元，由原告周南坤负担1600元、被告孙绍荣、重庆正发运输有限公司负担659元（该款原告已预交，被告孙绍荣、重庆正发运输有限公司在支付原告上述款项时，一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 廖海清
二〇一六年五月二十五日
书记员 陈 蒙