江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民一初字第729号
原告程胜来，男，身份证号码＊＊＊，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县团林乡桥方村＊＊号。
委托代理人杨林锋，江西鄱湖律师事务所律师。
被告桂阳，男，身份证号码＊＊＊，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县鄱阳镇小路口西＊＊号。
委托代理人洪田，江西鄱湖律师事务所律师。
被告鄱阳县泽浩建材有限公司，住所地江西省鄱阳县团林乡三十里康村郭子圃，组织机构代码＊＊＊。
负责�邓长青，公司董事长。
委托代理人洪田，江西鄱湖律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司，住所地鄱阳县鄱阳镇大芝路＊＊号。组织机构代码＊＊＊。
负责人李金栋，公司经理。
委托代理人王运珍，公司员工。
原告程胜来诉被告桂阳、被告鄱阳县泽浩建材有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员余菲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程胜来及其委托代理人杨林锋、被告桂阳、被告鄱阳县泽浩建材有限公司委托代理人洪田、被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司的委托代理人王运珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月2日，被告桂阳驾驶赣E644**重型特殊结构货车，沿鄱阳县鄱阳湖大道由东向西行驶�途经鄱阳湖大道与商业大道十字路口，在等待交通信号灯放行后右转行驶的过程中，未发现右前方原告驾驶的二轮电动车，在右打方向时与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告程胜来受伤的一起交通事故。经鄱阳县交警大队认定，被告桂阳负此次事故的主要责任，原告程胜来负此次事故的次要责任。原告程胜来受伤后被送往南昌市第六医院住院治疗。被告鄱阳县泽浩建材有限公司已支付45000元。2015年3月7日伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为伤残九级。原告程胜来因未获得其他赔偿，起诉要求三被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、器材费、车损、交通费等合计人民币154471.67中的91468.67元。不含被告鄱阳县泽浩建材有限公司已支付的45000元。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了下列�据：
1、原告的身份证及户口信息，证明原告身份信息；
2、被告的身份证、驾驶证、行驶证及保单，证明三被告主体身份适格；
3、交通事故责任认定书，证明事故发生事实和责任认定；
4、南昌市第六医院入院及出院记录，疾病证明书，证明原告受伤治疗情况；
5、住院门诊发票，证明原告住院所花的医疗费；
6、鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告伤残等级为九级，后续治疗费为6600元；
7、鉴定费票据，证明花鉴定费1300元；
8、南昌市第六医院病历，证明后续治疗费25000元；
9、交通费发票，证明花交通费1000元；
10、村委会证明，证明原告事故前身体健康及在家务农有收入；
11、车损评估，证明车损2455元；
12、陪床费145元，证明租床费145元；
13、器材费120元，证明购买伤残器材所花的费用。
被告桂阳辩称，对本案的基本事实及责任认定无异�，自己是鄱阳县泽浩建材有限公司的雇佣人员。
被告鄱阳县泽浩建材有限公司辩称，桂阳是我公司雇员，事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司投保了交强险、第三者责任商业险及不计免赔险，事故发生后我司已支付原告程胜来45000元。对原告当庭提供的1，2，3，4，6，7，10，11，13组证据无异议；第5组证据的关联性有异议；第8组证明的后续治疗费25000元并没有发生，对其关联性有异议；第12组证据的真实性有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司辩称，原告部分诉讼请求偏高，特别是原告在事故发生时已满68周岁，对其要求的误工费没有法律依据，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。同时被告对原告当庭提供的证据提出异议的认可，伤残鉴定后续治疗费偏高有异议；对第8组南昌市第六医院认定的25000元后续治疗费有异议，因其没�资质；对第9组证据由法院酌定；对第10组证据应由劳动部门出具；对第11组应按照起诉时的2000元来定；第12组不能作为证据使用。另医药费扣除非医保费用。
经庭审质证，对原告提供的南昌市第六医院病历认定的后续治疗费，因其不具有鉴定资格，本院不予认定；陪床费票据不规范及村委会证明不具备证明原告是否有劳动能力的依据，本院亦不予认可；交通费票据不规范，本院酌情处理；对其他证据均予以采信。
经审理查明，2014年11月2日，被告桂阳驾驶赣E644**重型特殊结构货车，沿鄱阳县鄱阳湖大道由东向西行驶，途经鄱阳湖大道与商业大道十字路口，在等待交通信号灯放行后右转行驶的过程中，未发现右前方原告驾驶的二轮电动车，在右打方向时与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的一起交通事故。经鄱阳县交警大队认定，被告桂阳负�次事故的主要责任，原告程胜来负此次事故的次要责任。原告程胜来受伤后被送往南昌市第六医院住院治疗51天，共花去医疗费74307.67元。造成原告车辆损失2455元。被告鄱阳县泽浩建材有限公司已支付45000元。2015年3月7日伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为伤残九级，后续治疗费为6600元，花鉴定费1300元。原告程胜来购买残疾辅助器具（不锈钢拐杖）花费120元。赣E644**号车系被告鄱阳县泽浩建材有限公司所有，被告桂阳系该公司雇佣司机，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司投保交强险、第三者责任商业险及不计免赔险，第三者责任商业险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期间内。在审理过程中，原告程胜来要求待后续治疗费实际发生后，再另行主张。原告程胜来因未获得其他赔偿，起诉要求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护�费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、器材费、车损、交通费等合计72223.67元。不含被告鄱阳县泽浩建材有限公司已支付的45000元。另查明原告程胜来为农业家庭户口。
本院认为，原告程胜来在交通事故中遭受人身损害且负事故次要责任，其合理诉求应获得支持。被告桂阳是被告鄱阳县泽浩建材有限公司的雇用人员，其侵权责任应由其雇主即被告鄱阳县泽浩建材有限公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司是赣E644**号重型特殊结构货车的保险人，故原告的损失由保险公司按法律的规定和合同的约定先在交强险、第三者责任商业险责任范围内赔偿，不足部分由被告鄱阳县泽浩建材有限公司赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司抗辩要求扣除非医保用药，本院认为非医保用药由谁承担及承担多少与原告无关，保险人也未提供证据证明，保险人可依据保险合同另行主张。原告程胜来在诉讼中暂时放弃后续治疗费的主张，不违背法律规定，本院予以确认。
关于本案赔偿的范围，要求的医疗费74307.67元、伤残赔偿金21074元、车损2455元、鉴定费1300元，残疾辅助器具费120元、有理有据本院予以支持；住院伙食补助费、营养费、护理费、计算标准偏高，应为住院伙食补助费51×20＝1020元、营养费51×20＝1020元、护理费51×90＝4590元；原告程胜来在发生交通事故时已满68周岁，且无充分证据证明其另有收入来源，故对其误工费主张不予支持；陪床费证明不规范，本院不予认定；交通费票据不规范，但确已实际发生，本院酌定为1000元；精神抚慰金赔偿过高，本院根据本地生活水准酌情认定精神抚慰金为8000元。综上，原告的各项经济损失为114886.67元，被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司在交强�中赔偿47964元（10000＋2000＋21074＋8000＋4590＋1000＋1300），在商业险中赔偿46845.87元（114886.67－47964）×70%元，合计为94809.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司赔偿原告程胜来各项经济损失共计94809.87元。
二、驳回原告程胜来其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效后十日内支付，付款时由于被告鄱阳县泽浩建材有限公司已垫付45000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司实际支付原告49809.87元，支付被告鄱阳县泽浩建材有限公司45000元，以上款项均支付到农行鄱阳城北分理处，单位：鄱阳县人民法院，账号：14369401040004496。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2087元，减半收取1044元，由被告鄱阳县泽浩建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代审判员 余 菲
二〇一五年六月三日
书 记 员 刘凌芳