安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0523刑初11号
公诉机关和县人民检察院。
被告人孙某，男，1978年5月6日出生于安徽省和县，汉族，中专文化，出租车驾驶员，住安徽省马鞍山市和县。2017年9月29日因涉嫌犯交通肇事罪被和县公安局刑事拘留，同年10月11日被和县公安局取保候审，同年1月3日经本院决定被和县公安局执行取保候审。
和县人民检察院以和检刑诉（2017）311号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员高峰、田虹出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和县人民检察院指控：2017年9月29日2时57分许，被告人孙某驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车在和县功桥镇新塘街道路段，与被害人韦某骑行的人力三轮车发生碰撞，致韦某受伤，后经抢救无效于当日死亡。和县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告人孙某负本起交通事故的全部责任。经法医鉴定：韦某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：到案经过、人口信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故责任认定书、赔偿协议、收条、谅解书；证人成某的证言；被告人孙某的供述与辩解；现场勘验笔录；法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书；视频资料。
公诉机关认为：被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人已赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了书面谅解，可酌情从轻处罚。
被告人孙某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2017年9月29日凌晨，被告人孙某驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车由芜湖市沈巷镇驶往和县功桥镇方向，2时57分许，当车行驶至新塘街道路段，与相对方向由被害人韦某骑行的人力三轮车发生碰撞，致韦某受伤，后经抢救无效于当日死亡。和县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告人孙某负本起交通事故的全部责任。2017年10月2日安徽省和县公安司法鉴定中心经鉴定认为，韦某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
案发后，被告人孙某主动拨打120、110急救和报警，到案后如实供述其犯罪事实，并赔偿了被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据证实：
1．接处警情况登记单，证实2017年9月29日3时1分，孙某报警称：在和县功桥镇新塘街道路段，一辆出租车与一辆人力三轮车发生碰撞，有人受伤。
2．人口信息，证实孙某1978年5月6日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
3．驾驶证、行驶证及查询件，证实孙某持B2型驾驶证，有效期自2015年11月16日至2025年11月16日止。皖Ｅ×××××号小型轿车使用性质为出租客运，所有权人为孙某1。
4．道路交通事故责任认定书，证实2017年10月6日和县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，分析认为，孙某夜间驾驶机动车在道路上超速行驶，对前方道路情况疏于观察，遇情况措施不当，是形成本起道路交通事故的原因，韦某无形成本起道路交通事故的原因，认定孙某负本起道路交通事故的全部责任，韦某在本起道路交通事故无责任。
5．赔偿协议书、收条、谅解书，证实孙某的亲属与被害人亲属达成刑事和解，赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的书面谅解。
6．归案说明，证实孙某主动归案。
7．证人成某的证言，证实2017年9月29日凌晨，成某骑三轮车从新塘驶往功桥街道方向准备倒垃圾，约3点钟，看到一辆出租车与一辆三轮车横在路上，孙某扶着韦某。120急救车将孙某与韦某接走。
8．被告人孙某的供述，证实起诉书指控的犯罪事实。
9．现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发现场情况。
10．安徽省和县公安司法鉴定中心和公物检（法）（2017）97号鉴定文书，证实2017年10月2日安徽省和县公安司法鉴定中心经鉴定认为，韦某头皮裂创，左眼眶部青紫肿胀。病历记载患者神智不清，诊断重度颅脑外伤，阅片右侧硬脑膜下血肿、蛛网膜下腔出血。综合分析死者韦某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
11．安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实（1）皖Ｅ×××××号小型轿车前部与韦某驾驶的三环牌人力三轮车前部发生过碰撞；（2）皖Ｅ×××××号小型轿车与韦某驾驶的三环人力三轮车上所见的碰撞痕迹，符合在皖Ｅ×××××号小型轿车处于由西向东的行驶状态时，与相对方凶行驶的韦某驾驶的三环牌人力三轮车碰撞形成；（3）皖Ｅ×××××号小型轿车的转向系、制动系及前照灯事故发生时处于有效状态；（4）韦某驾驶的三环牌人力三轮车的转向系、制动系事故发生时处有有效状态；（5）皖Ｅ×××××号小型轿车事故发生时的行驶速度为66公里/小时-69公里/小时。
12．视频资料，证实2017年9月29日凌晨，皖Ｅ×××××号出租车通过卡口的视频。
本院认为：被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。和县人民检察院指控被告人孙某的罪名成立。案发后，被告人孙某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人亲属与被害人亲属达成刑事和解，赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的书面谅解，依法可以从轻处罚。被告人孙某系过失犯罪，案发后有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，参照司法机关的社区评估意见，对被告人孙某适用非监禁刑对其所在社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。为维护道路交通安全，保护公民的人身和财产权利，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴正刚
审 判 员 张 炫
人民陪审员 李仁骥
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 张孚旭
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。