陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）蓝民初字第00220号
原告胡某，男，1974年2月7日出生，汉族，居民。
委托代理人杨培林，男，1983年5月8日出生，住四川省平昌县板庙乡大营村一社，居民。
被告林某，男，1973年1月1日出生，农民。
被告汉中市工贸总公司汽车队，住所地：陕西省汉中市汉台区天汉东路。
负责人张社平，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地：陕西省汉中市汉台区人民路中段。
负责人刘浩明，该分公司总经理。
委托代理人杨光春，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。
被告陈俊华，男，1975年12月14日出生，住陕西省汉中市汉台区铺镇陈岭村*组**号，农民。
原告胡某诉被告林某、汉中市工贸总公司汽车队（以下简称汉中工贸车队）、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保财险汉中分公司）、陈俊华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人杨培林、被告林某、被告人保财险汉中分公司的委托代理人杨光春、被告陈俊华到庭参加诉讼。被告汉中工贸车队经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，2008年10月2日，被告林某驾驶被告汉中工贸车队所有的陕F115**重型厢式车辆，沿312国道由东向西行驶至1428KM处发生交通事故，西安市蓝田县交警大队事故责任认定，被告林某负事故全部责任，原告无责任。被告汉中工贸车队应当与被告林某承担连带赔偿责任，被告人保财险汉中分公司应当在保险责任赔偿范围内对原告的损失承担赔偿责任。现诉讼要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计126011.60元，诉讼费用由被告承担。
被告林某辩称，被告林某与被告陈俊华系雇佣关系，其在为雇主即被告陈俊华从事雇佣活动中致原告受伤，依法应由被告陈俊华对原告的损害承担赔偿责任，被告林某不承担赔偿责任。被告林某在从事雇佣活动中无故意或重大过失，依法对原告的损害不承担连带赔偿责任。原告要求被告林某对其所遭受的人身损害承担连带赔偿责任某有任何法律依据。
被告人保财险汉中分公司辩称，陕F115**重型厢式车辆在被告人保财险汉中分公司既投有车辆交强险，又投有车辆商业险，被告人保财险汉中分公司同意在交强险范围内依法对原告予以赔偿。因商业险同本案不是同一法律关系，如调解可以一并处理，若判决则不能一并处理。
被告汉中工贸车队辩称，陕F115**号重型厢式车辆的行驶证虽是被告汉中工贸车队的，但该车是被告陈俊华自己购车后挂靠在被告汉中工贸车队名下，被告汉中工贸车队仅仅是该车名义上的所有人，并非该车的财产所有人。该车的运行支配权属于被告陈俊华，该车营运的收益也归被告陈俊华，与被告汉中工贸车队无关。被告汉中工贸车队对原告不应承担赔偿责任，所以应驳回原告对被告汉中工贸车队的诉讼请求。
被告陈俊华辩称，对本次交通事故的发生及交通事故责任认定无异议。事故发生后被告陈俊华支付费用给受伤者积极治疗。愿依法承担相应责任。
经审理查明，2008年10月2日11时10分，被告陈俊华雇佣的司机即被告林某，驾驶被告陈俊华所有的且挂靠在被告汉中工贸车队的陕F115**号重型厢式货车，沿312国道由西向东行驶至1428KM+950M处时，因未与前车保持安全距离，碰撞在其前方同方向道路北侧停着的白春虎驾驶的陕AJS8**号轿车尾部后向前推行，致陕AJS8**号车又与其前方停着的杨宗云驾驶的宁D128**（宁D22**挂）号重型半挂牵引车尾部相撞后被挤压，造成三车受损、白春虎及陕AJS8**号车上乘坐人雍晓英、白泽塬、卫刚、胡某、胡家驹受伤的交通事故。
原告受伤后，被送往蓝田县医院进行急救，支付医疗费685元，当日又被送往第四军医大学第二附属医院门诊治疗，支付医疗费2377.80元，后被送往第四军医大学西京医院、口腔医院住院治疗至2008年10月20日出院，出院诊断为：1.右肱骨骨折伴桡神经伤，2.右胫腓骨粉碎性骨折，3.右小指近节指骨开放性骨折，4.右肩胛骨骨折，支付西京医院医疗费69616.04元，支付口腔医院医疗费402.86元。出院同日，原告又入住第四军医大学口腔医院至同年10月30日出院，出院诊断为:1.右侧颧骨颧弓骨折，2.右侧面神经颊支损伤，支付医疗费18071.26元。此后原告又5次到第四军医大学西京医院门诊就医，支付医疗费1032元。
2008年10月16日，蓝田县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定：林某应负事故全部责任；白春虎、杨宗云、雍晓英、白泽塬、卫刚、胡某、胡家驹无责任。
2010年8月30日，西安交通大学法医学司法鉴定中心接受蓝田县公安局交通警察大队及西安市公安局交通警察支队事故处的委托，对原告的伤残等级进行鉴定，并对原告二次治疗费用进行评估。2010年9月25日，该鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人胡某车祸致颧面部损伤、右侧肢体损伤的伤残等级分别属十级、十级；2.被鉴定人胡某择期行右侧肱骨、右侧胫骨骨折内固定物取出术，多处皮肤疤痕行手术切除、药物治疗、右侧面部凹陷行软组织充填术，其后续治疗费用约需人民币贰万元。为此原告支付鉴定费1200元。事故发生后，被告人保财险汉中分公司预付被告陈俊华50000元赔偿款，连同此款被告陈俊华共付给原告108000元及原告转院交通费150元。
2011年1月10日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费93224.12元（被告陈俊华已支付108000元）、误工费84000元、护理费3600元、住院伙食补助费840元、交通费1000元、后续治疗费20000元、鉴定费1200元、残疾赔偿金62780元、精神损害抚慰金5000元，共计177220元。
另查明，被告陈俊华2008年7月27日为陕F115**号车在被告人保财险汉中分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险期间自2008年7月28日零时起至2009年7月27日24时止。其中商业第三者责任保险赔偿限额300000元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、医院门诊病历、住院病档、医药费票据、司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告林某驾车行驶过程中，因未与前车保持安全距离，碰撞在前方同方向道路北侧停着的白春虎驾驶的车辆尾部后向前推行，致该车又与其前方停着的杨宗云驾驶的车辆尾部相撞后被挤压，造成三车受损、白春虎及其车上乘坐人即原告胡某等人受伤的交通事故。对这次交通事故交警部门认定，被告林某负事故全部责任，原告胡某等人无责任，所以被告林某应向原告承担相应的民事赔偿义务。但是被告林某系被告陈俊华雇佣的司机即雇员，其给原告胡某造成的损害应由雇主即被告陈俊华承担民事赔偿义务。被告汉中工贸车队系陕F115**号车辆的挂靠单位，对原告胡某的损失应与被告陈俊华承担连带赔偿责任。由于陕F115**号车辆在被告人保财险汉中分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，本起交通事故发生在保险期间，按照道路交通安全法及保险法的相关规定，被告陈俊华承担的赔偿责任，应由被告人保财险汉中分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业保险责任限额范围内向原告胡某赔偿。
原告胡某主张赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费符合法律规定，依法予以支持，但医疗费数额计算有误，依其提交的医疗费票据计算应为92184.96元；其主张赔偿护理费，符合法律规定，依法予以支持，但其主张按二人护理计算护理费，因诉讼中其未提交需二人护理的相关证据，故按一人护理计算护理费为1680元（60元/天×28天）；其主张赔偿残疾赔偿金，符合法律规定，依法予以支持，但原告对残疾赔偿金的计算方法有误，应依据陕西省2010年城镇居民人均可支配收入15695元×20年×11%计算为34529元；原告在本起交通事故中身体受到伤害，两处分别达到十级伤残程度，致原告的精神受到严重创伤，对于原告主张的精神损害抚慰金，本院依法予以支持，但其主张赔偿的数额偏高，因此本院依法酌定为2200元；其主张赔偿交通费，符合法律规定，依法予以支持，但诉讼中除被告陈俊华提交的一张150元交通费票据外，其未提交交通费票据，因此，交通费本院依法支持150元。其主张赔偿误工费一节，因诉讼中其未提交受伤后因误工减少的收入的相关证据，所以，对此诉讼请求依法不予支持。综上，原告胡某的损失共计152783.96元。
鉴于本次交通事故造成的损失较大，被告人保财险汉中分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内无法对本案原告胡某及另案原告胡家驹、白春虎、雍晓英、卫刚、白泽塬的损失进行全额赔偿，所以对本案原告胡某及另案原告胡家驹、白春虎、雍晓英、卫刚、白泽塬各人的实际损失，按照在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额12万元中所占的比例确定被告人保财险汉中分公司进行赔偿的数额，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分再由被告人保财险汉中分公司在商业保险限额内依据相关规定予以赔偿，不足部分应由被告陈俊华与被告汉中工贸车队互负连带赔偿责任。本案原告胡某获得赔偿的经济损失，按照在交通事故责任强制保险和商业保险赔偿限额内所占的比例计算分别为110305.20元、42478.76元。被告陈俊华在交通事故发生后共赔偿原告108150元（包括被告人保财险汉中分公司预付的50000元），被告人保财险汉中分公司在赔偿原告时予以扣减，并直接将该款给付被告陈俊华。由于被告人保财险汉中分公司向所有原告赔付的损失数额并未超过陕F115**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险及商业保险责任限额范围之和，故被告林某、陈俊华、汉中工贸车队不再向原告赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款之规定，判决如下：
一、本判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司赔偿原告胡某医疗费92184.96元、护理费1680元、住院伙食补助费840元、交通费150元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金34529元、精神损害抚慰金2200元、鉴定费1200元，共计152783.96元（包含被告陈俊华已赔偿的108150元）；
二、驳回原告胡某要求赔偿误工费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1386元（原告已预交），由原告胡某负担386元，被告陈俊华负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张铁牛
审 判 员 毛朝晖
代理审判员 赵京进
二〇一一年五月三十日
书 记 员 马小娜