湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初873号
原告：陈国山，男，1961年9月3日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
原告：陈小英，女，1965年6月日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
原告：陈国林，男，1968年4月8日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
原告：陈小宣，男，1973年7月30日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：刘丙军，男，1974年3月27日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新田支公司。住所地：新田县龙泉镇龙泉路***号。
负责人：廖文凤，该公司经理。
委托诉讼代理人：王富平，男，1994年12月18日出生，汉族，湖南省新宁县人，户籍地新宁县，系中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司员工。
原告陈国山、陈小英、陈国林、陈小宣与被告刘丙军、被告中华联合财产保险股份有限公司新田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国山、陈小英、陈国林、陈小宣，被告刘丙军、被告保险公司委托诉讼代理人王富平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告刘丙军赔偿原告各项损失共计303949.6元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担对原告赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月18日20时35分许，被告刘丙军驾驶湘M7××××小型普通客车从新田县南门桥方向往西门桥方向行驶，行驶至新田县龙泉镇司法局门口路段时撞击行人欧玉贞，致欧玉贞当场死亡。新田县交警大队认定：刘丙军负事故主要责任。欧玉贞因交通事故死亡，给四原告及其家人造成了巨大的精神损害和打击，故诉请精神抚慰金150000元，同时事发后为便于案情查实，将尸体放置殡仪馆产生了额外费用2700元，购买墓地花费10600元，四原告为处理丧葬事宜产生误工费2637元。为维护原告合法权益，特具文起诉。
被告刘丙军到庭应诉，但未发表答辩意见。
被告保险公司答辩要点如下：一、原告方诉请偏高与法律规定不符。其中原告殡仪馆放置、下葬费用均属于丧葬费，不应重复计算；原告不应主张精神抚慰金，主张金额也过高，不应超过50000元，同时应按事故责任比例核减；原告主张的误工费计算过高；2、被告保险公司不承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对双方当事人无异议的证据：即原告提交的证据1道路交通事故认定书、证据2新田县公安局（新）公（尸）鉴(法)字[2017]4号鉴定文书、证据3亲属关系证明、证据4欧玉贞户口登记卡、证据5机动车辆商业保险报案记录（代抄单）、证据6新田县殡仪馆收费清单、证据7新田县殡仪馆收据；被告刘丙军提交的证据1身份证、行驶证、驾驶证、证据2车辆保险单、证据3（2010）湘1128刑初170号刑事判决书。本院予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的证据8福地转让协议真实性无异议，对关联性有异议，认为福地转让费用属于丧葬费范围，不应重复计算。本院认为被告保险公司质证有理，对福地转让费用的真实性予以确认，但对证明方向不予采信。
通过庭审中原、被告举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
1、2017年3月18日20时35分许，被告刘丙军驾驶湘M7××××小型普通客车从新田县南门桥方向往西门桥方向行驶，行驶至新田县龙泉镇司法局门口路段时与行人欧玉贞相撞，造成欧玉贞当场死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门查勘认定：刘丙军负事故主要责任，欧玉贞负事故次要责任。
2、本案死者欧玉贞，1940年3月27日出生，系非农业人口，住新田县龙泉镇中山社区滨河东路27号。遗产继承人为子女陈国山、陈小英、陈国林、陈小宣。肇事车辆所有人为刘丙军，在保险公司投保了交强险及不计免赔100万保额的第三者责任险，本案事故发生在保险期内。另查明，因本案被告刘丙军涉嫌交通肇事罪，新田县人民检察院于2017年6月12日向本院提起公诉，本院于2017年7月20日以（2017）湘1128刑初170号刑事判决书判决被告人刘丙军犯交通肇事罪，判处拘役五个月。事发后被告刘丙军自愿补偿原告方30000元。
本院认为，综合全案情况，本案双方争议的主要焦点是原告诉请的精神抚慰金是否应得到支持。
本院认为根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”该款规定系刑事附带民事赔偿范围一般规定的例外情形。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《侵权责任法》第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”故综合上述法律的相关规定，本院认为原告诉请的精神抚慰金应当得到支持，但支持的精神抚慰金本院酌情认定为50000元。
综上，本案的赔偿项目及数额依法计算如下：1、死亡赔偿金计算为156420元（5年×31284元/年）；2、丧葬费计算为30080元（60160元/年÷12×6个月）；3、精神抚慰金本院酌情认定为50000元；4、原告处理受害人丧葬事宜期间产生的误工费，本院酌情认定为2000元。以上四项合计238500元。对于原告诉请的殡仪馆放置费用及墓地购买费用因属于丧葬费用范畴，本院不再予以重复计算。上述损失，因肇事车辆投保了交强险及商业性，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告保险公司在交强险死亡、伤残限额范围内赔偿110000元,赔偿额不足部分，依照《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十六条的规定，由被告保险公司按事故主要责任在第三者责任险范围赔偿102800元【〔（总损失238500元-交强险死亡、伤残限额110000元）×事故责任80%〕】。上述合计由被告保险公司赔偿212800元（交强险110000+商业险102800元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新田支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告陈国山、陈小英、陈国林、陈小宣212800元；
二、驳回原告陈国山、陈小英、陈国林、陈小宣的其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5859元人民币，减半收取2929.5元，由原告陈国山、陈小英、陈国林、陈小宣负担683.5元，被告刘丙军负担2246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈子君
二〇一七年九月十九日
书记员 李香平
附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。