广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法民三初字第122号
原告冯有达（曾用名冯友达），住址：广东省江门市新会区。
法定代理人周银笑，住址：广东省江门市新会区，是原告冯有达的妻子。
委托代理人李业池，住址：广东省江门市新会区。
被告廖颖琪，住址：广东省江门市新会区。
被告张艳香，澳门居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市。
负责人罗志宏，该公司总经理。
委托代理人陈小清、何钰冰，该公司职员。
被告黄长旺，住址：广东省江门市新会区。
委托代理人黄杞祥，住址同上。
被告黄锦球，住址：广东省江门市新会区。
委托代理人黄保森，住址同上。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：广东省江门市新会区。
负责人郭长利，该公司经理。
委托代理人陈小清、何钰冰，中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司职员。
原告冯有达诉被告廖颖琪、张艳香、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司、黄长旺、黄锦球、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，由审判员李锦玲独任审判，并于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告冯有达委托代理人李业池，被告黄长旺的委托代理人黄杞祥，被告黄锦球的委托代理人黄保森，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司的委托代理人陈小清到庭参加了诉讼，被告廖颖琪、张艳香经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯有达诉称：2014年11月23日，廖颖琪驾驶粤JET8**号小型轿车从会城龙昌环岛往冈州大道方向行驶，行至会城帝临路8号段时，与对向行驶由黄长旺驾驶的粤JU23**号二轮摩托车（后搭载乘客冯有达）发生碰撞。事故发生后，原告被送往新会区人民医院，2014年11月23日至2014年11月25日留意，由于病情严重，11月26日转送江门市中心医院至今。原告损失如下：医疗费171683.16元、住院伙食费2150元、护理费4640元、误工费3840元。据此，请求判令被告赔偿原告损失182313.16元并承担本案诉讼费用。
被告廖颖琪书面答辩：本人廖颖琪于2014年11月23日晚开租车在临近还车途中与人发生交通事故，由于当时实在害怕，所以离开了现场；但后来已经主动在家人陪同报警投案。本人开的车是租车，租车行：利诚车行赵崇敬（电话：1343220****）（富豪酒店斜对面）花街口大参林旁边；本人是在还租车途中发生交通事故；利诚车行在没有办理租车任何合同文件以400元每天随意租赁车辆而造成交通事故，恳请法院判利诚车行赵崇敬承担相应责任。另外对方开车司机也是醉酒开车，恳请法院合理判决。在发生交通事故，本人受十五天行政拘留；在交通事故后本人及家人一直积极贷款付给伤者医疗费用，至现在已经支付医药费33900元；恳请法院合理判决，关于伤者有关赔偿项目交由法院于法核准，同时本人尊重法院判决。
被告张艳香书面答辩：一、没有任何法律法规强制性规定本案标的车辆不能进行出借出租给他人使用。二、本人对本次交通事故没有任何过错，不应承担任何责任。本人是将车辆交于（誉诚租车）车行而并不是交于本案司机廖颖琪，该车是怎么到了廖颖琪手上，本人并不知情，司机廖颖琪发生本次交通事故，本人无责任也无过错，本人不应承担任何责任。三、本人已依法为车辆购买交强险及商业险，作为车主，本人已尽了法律上的责任。而司机廖颖琪是有合法的驾驶资格。其驾驶车辆是没有违反法律规定的。本次事故应由保险公司在保险责任范围内承担责任，保险公司依法不予赔偿或不足赔偿的，因司机是侵权人，也是过错方，应当由司机承担全部责任，本人不应承担任何责任。四、本次事故造成了车辆损失，该部分损失如不能由保险公司赔付，本人会依法向司机及相关责任方进行追偿。综上，本人对本次事故原告的损失不应承担任何责任，请法庭依法驳回原告的起诉请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司辩称：肇事车辆粤JET8**在我司投保交强险和50万元第三者商业险及不计免赔，事故后发生在保险期限内，我司按照保险合同的约定承担本案的赔偿。从事故认定书可知，被一在本次事故存在酒驾及逃逸行为，请法院查明被一是酒后驾驶还是醉酒驾驶，若被一存在醉驾行为，则我司在交强险内赔偿原告损失后保留对被一的追偿权利，若被一仅是酒驾，我司依法在交强险分项限额内承担赔偿，但不在商业险内承担赔偿责任，因我司与被保险人签订的保险条款中约定，驾驶人有饮酒及逃逸的情形，所造成的人身伤亡、财产损失费用，保险人均不负责赔偿，因此被一酒后驾驶及逃逸的行为属于我司商业险责任免除情形，因此我司仅在交强险限额内对原告承担赔偿。针对原告的请求具体意见如下：医疗费、住院伙食补助费由法院依法核实，且因我司已在交强险内垫付原告医疗费10000元，故在交强险范围内也不再承担赔偿；护理费，从原告提供的疾病证明书可知，请法院核实原告在ICU期间是否需要陪人，其次原告没有提供相关护理人员的误工损失证明，护理费计算标准应按本地一般标准80元／天计算；误工费，原告为非农户口，且没有提供任何工作收入证明，误工标准应参照城镇人均消费性支出24105.6元／年计算。
被告黄长旺辩称：我方在本次事故也属于受害者，且我方驾驶车辆按线行驶。
被告黄锦球辩称：被告廖颖琪在本次事故中逆行且酒驾，应承担事故全部责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司辩称：肇事车辆粤JU23**号二轮摩托车仅在我司投保交强险，而原告在事故发生时是属于车辆的车上人员，依照法律规定，原告在本次事故造成的损失是不属于交强险赔偿的情形。
经审理查明：2014年11月23日，被告廖颖琪驾驶粤JET8**号小型轿车从会城龙昌环岛往冈州大道方向行驶，行至会城帝临路8号段时，与对向行驶由被告黄长旺驾驶的粤JU23**号二轮摩托车（后载乘客原告）发生碰撞，造成原告、被告黄长旺受伤及车辆损坏的道路交通事故。
本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2014年12月5日作出第4407050201400970号《道路交通事故认定书》，认定被告廖颖琪饮酒后驾驶机动车未实行右侧通行，发生交通事故后驾车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的有关规定，是导致此事故的主要过错；被告黄长旺饮酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款的有关规定，是导致此事故的另一方面过错；无证据证明原告有导致此事故发生的过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，被告廖颖琪承担此事故的主要责任，被告黄长旺承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告随即被送到江门市新会区人民医院住院治疗，至11月26日办理出院，期间用去医疗费25686.10元。因原告的伤情严重，随即转到江门市中心医院住院治疗，至2015年1月5日止，原告向该院交纳押金146000元，已花费145997.06元。原告的伤情被诊断为：1、特重型颅脑外伤，2、右颞叶脑出血、脑疝形成，3、脑干挫伤并梗塞可能，4、颅内多发梗塞，5、蛛网膜下腔出血，6、左侧颞额骨多发骨折，7、肺部感染。原告上述医疗费中，被告廖颖琪垫付了28900元，被告黄长旺垫付了8500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司垫付了10000元。被告廖颖琪另外垫付了黄长旺医疗费5000元。
又查明：被告廖颖琪驾驶的粤JET8**号小型轿车的车主是被告张艳香，被告廖颖琪向租车行租赁该车使用，在使用过程中发生本次事故。粤JET8**号小型轿车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）。该车还向被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了机动车商业保险，其中包括保险限额为500000元的第三者责任险及不计免赔条款等，两保险的保险期间均为2014年3月29日至2015年3月28日止。被告黄长旺驾驶的粤JU23**号二轮摩托车的车主是被告黄锦球，被告黄长旺在没有告知被告黄锦球饮酒的情况下借用该摩托车，粤JU23**号二轮摩托车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险。
以上事实，有第4407050201400970号《道路交通事故认定书》、疾病证明书、收费收据、费用清单、诊断证明通知书、收条、收款收据、户口簿、保险单等佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。被告廖颖琪、张艳香经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院将依法缺席判决。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的第4407050201400970号《道路交通事故认定书》，认定被告廖颖琪承担此事故的主要责任，被告黄长旺承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
鉴于被告廖颖琪驾驶的粤JET8**号小型轿车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。······”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分损失由侵权人按责赔偿。因本次事故是机动车之间发生的碰撞，根据当事人事故责任大小，被告廖颖琪应承担事故70%的民事赔偿责任，被告黄长旺应承担事故30%的民事赔偿责任。原告并没有提供证据证明被告张艳香、黄锦球在本次事故中存在过错，故此原告诉请该两被告承担赔偿责任，理据不充分，本院不予支持。同时，原告是粤JU23**号二轮摩托车的车上乘客，不属交强险赔付的范畴，故此原告请求该车投保的交强险保险公司，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司承担赔偿责任，理由不成立，本院不予支持。
至2015年1月5日止，原告实际花费了医疗费171683.16元（25686.10元＋145997.06元），有相应的病历和收费收据等予以佐证，本院予以确认。
至2015年1月5日止，原告共住院43天，其诉请的住院伙食补助费2150元（50元／天×43天），理据充分，本院予以支持。
原告在庭审中确认，其诉请的43天的护理中，其中在ICU治疗的10天，无需聘请陪人护理，即原告的护理天数为33天，根据原告提供的收款收据，原告每天的护理费为135元，故此原告的护理费应为4455元（135元／天×33天）。
原告因伤治疗而导致误工，原告据此诉请被告赔偿其误工损失有理，因原告属非农业家庭户口，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算计算，原告的误工损失为3840.39元（32598.70元／年÷365天×43天）。
经核实，事故造成原告人身有如下损失：医疗费171683.16元、住院伙食补助费2150元、护理费4455元、误工费3840.39元，合计182128.55元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费4455元、误工费3840.39元，合计8295.39元，该款应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险有责项下有责死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费171683.16元、住院伙食补助费2150元，合计173833.16元，该款被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司已在交强险有责项下医疗费限额内赔付了原告10000元，余款163833.16元（173833.16元－10000元），由被告廖颖琪赔偿原告114683.21元（163833.16元×70%），扣减被告廖颖琪已垫付的28900元，被告廖颖琪还应赔偿85783.21元（114683.21元－28900元）给原告。被告黄长旺应赔偿49149.95元（163833.16元×30%），扣减被告黄长旺已垫付的8500元，被告黄长旺还应赔偿40649.95元（49149.95元－8500元）给原告。虽然粤JET8**号小型轿车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了第三者责任险，但因被告廖颖琪在事故中存在酒驾及逃逸的情况，根据机动车第三者责任保险条款的约定，被告保险公司在赔偿限额内的赔偿责任可以免除，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司的抗辩理由成立，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冯有达8295.39元。
二、被告廖颖琪应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冯有达85783.21元。
三、被告黄长旺应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冯有达40649.95元。
四、驳回原告冯有达的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1973元（已预交），由原告冯有达负担515元，被告廖颖琪负担928元，被告黄长旺负担440元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李锦玲
二〇一五年三月十六日
书记员 梁健荣
10