阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第38号
原告阳原县安信小额贷款有限公司
地址：阳原县西城镇皮毛小区。
法定代表人刘立志，执行董事。
委托代理人宋志刚，公司员工。
被告李林源。
委托代理人李林海。
被告孙建军，男，1971年5月8日生，汉族，住阳原县西城镇顺城街。
被告怀宾。
原告阳原县安信小额贷款有限公司诉被告李林源、孙建军、怀宾借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳原县安信小额贷款有限公司的委托代理人宋志刚、被告李林源委托代理人李林海、被告怀宾到庭参加了诉讼，被告孙建军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告阳原县安信小额贷款有限公司诉称：2012年2月17日，被告李林源与原告签订贷款合同，向原告借款40万元，借款期限为6个月，被告怀宾为该笔借款的连带责任保证人。借款到期后，经�告李林源、怀宾第一次申请还款期限延至2013年4月17日，第二次申请还款期限延至2013年10月17日。2012年6月11日，被告李林源与原告签订贷款合同，向原告借款50万元，借款期限为6个月，被告孙建军为该笔借款的连带责任保证人。借款到期后，经被告李林源、孙建军第一次申请还款期限延至2013年6月11日，第二次申请还款期限延至2013年12月11日。2012年8月31日，被告孙建军与原告签订贷款合同，向原告借款20万元，借款期限为16个月，被告李林源为该笔借款的连带责任保证人。借款到期后，经被告孙建军、李林源第一次申请还款期限延至2014年6月28日，第二次申请还款期限延至2015年4月28日。以上三笔借款用于被告李林源、孙建军建厂及购置设备材料。三笔借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。原告于2015年3月30日向贵院申请诉前财产保全，次日贵院依法裁定对被告孙建军、李林源的厂房及设备进行了促使。然而被告仍不归还借款，为了维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求判令被告李林源、孙建军连带清偿借款本息合计888739元，以及自2015年3月31日至实际清偿之日前的利息。请求判令被告李林源、怀宾连带清偿借款本息合计499148元，以及自2015年3月31日至实际清偿之日前的利息。在审理过程中，原告对被告孙建军的借款20万元自2015年3月31日后支付利息的诉讼请求予以放弃。
被告李林源、怀宾辩称：承认原告在本案中所主张的事实，但认为最好是协商处理事情。
被告孙建军未到庭，也未提出书面答辩意见。
经审理查明：2012年2月17日，被告李林源与原告签订贷款合同，向原告借款40万元，约定利率为月利率1.2%，借款期限为6个月，约定还款日期为2012年8月17日，用途为购材料。2012年2月17日被告怀宾与原告签订保证合同，双�约定保证方式为连带责任保证。2012年8月7日，经被告李林源第一次申请还款期限延至2013年4月17日。2013年4月7日经被告李林源第二次申请还款期限延至2013年10月17日。两次延期担保人怀宾均签字认可。截至2015年3月31日，尚欠利息99148元。
2012年6月11日，被告李林源与原告签订贷款合同，向原告借款50万元，约定利率为月利率1.2%，借款期限为6个月，约定还款日期为2012年12月11日，用途为购材料。2012年6月11日，被告孙建军与原告签订保证合同，双方约定保证方式为连带责任保证。2012年12月1日，经被告李林源第一次申请还款期限延至2013年6月11日。2013年6月1日经被告李林源第二次申请还款期限延至2013年12月11日。截至2015年3月31日，尚欠利息188739元。
2012年8月24日，被告孙建军与原告签订贷款合同，向原告借款20万元，约定利率为月利率1.5%，借款期限为16个月，约定还款日期为2013年12月24日，用途为购材料。2012年8月24日被告李林源与原告签订保证合同，双方约定保证方式为连带责任保证。2013年2月18日经被告孙建军第一次申请还款期限延至2014年6月28日。2014年6月20日被告孙建军第二次申请还款期限延至2015年4月28日。两次延期担保人李林源均签字认可。截至2015年3月31日，被告孙建军不欠利息，原告对该笔借款2015年3月31日以后的利息予以放弃。
原告与被告孙建军2012年6月11日签订的保证合同中双方对担保期间有如下约定：若贷款合同债务人与债权人就贷款合同贷款期限做出变动（含达成展期协议），担保期间变更自变更后的债务履行期满之日起二年。
上述事实有原、被告陈述、阳原县安信小额贷款有限公司借款凭证、延期还款申请书、借款展期合同、阳原县安信小额贷款有限公司贷款合同、阳原县安信小额贷款有限公司保证合同等证据�以证实。
本院认为，原告与被告李林源之间签订的两份贷款合同、四份延期还款合同、一份保证合同，原告与被告孙建军之间签订的一份贷款合同、两份延期还款合同，一份保证合同，原告与被告怀宾之间签订的一份保证合同都是当事人的真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告主张被告李林源借款40万元，截至2015年3月31日，尚欠利息99148元，被告怀宾为连带责任保证人，被告李林源、怀宾均予以认可。在借款到期后，被告李林源未按期偿还原告借款本息，其行为显属违约，依法应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告怀宾作为连带责任保证人，依法应承担连带还款责任。原告主张被告李林源借款50万元，截至2015年3月31日，尚欠利息188739元，被告李林源予以认可。在借款到期后，被告李�源未按期偿还原告借款本息，依法应承担偿还原告借款本息的民事责任。原告主张被告孙建军是该笔50万元借款的连带责任保证人，应承担连带还款责任。被告孙建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。从原告提交的借款合同、保证合同及延期还款申请书看，被告孙建军虽作为担保人未在延期还款申请书上签字，但保证合同中双方对担保期间有如下约定：若贷款合同债务人与债权人就贷款合同贷款期限做出变动（含达成展期协议），担保期间变更自变更后的债务履行期满之日起二年。故被告孙建军对该笔借款应承担连带还款责任。原告主张被告孙建军借款20万元，提交了贷款合同、借款借据、延期还款申请书、借款展期合同等证据予以证实。被告孙建军放弃质证权利，应认定被告孙建军向原告借款的事实确实存在。借款到期后�被告孙建军未按期偿还原告借款，依法应承担偿还原告借款的民事责任。原告主张被告李林源为该笔20万元借款的连带责任保证人，被告李林源予以认可。被告李林源作为连带责任保证人，依法应承担连带还款责任。原告要求被告李林源、怀宾支付借款40万元按合同约定的月利率1.2%自2015年3月31日后至实际清偿日前的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告李林源、孙建军支付借款50万元按合同约定的月利率1.2%自2015年3月31日后至实际清偿日前的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李林源于本判决生效之日起十五日内偿还原告阳原县安信小额贷款有限公司借款本金40万元及自2015年3月31前欠的利息99148元，支付原告阳原县安信小额贷款有限公司以40万元为基数自2015年3月31日起至实际清偿日前按合同约定的月利率1.2%计算的利息。
二、被告怀宾对本判决第一项确定的债务负连带清偿责任。
三、被告李林源于本判决生效之日起十五日内偿还原告阳原县安信小额贷款有限公司借款本金50万元及自2015年3月31前欠的利息188739元，支付原告阳原县安信小额贷款有限公司以50万元为基数自2015年3月31日起至实际清偿日前按合同约定的月利率1.2%计算的利息。
四、被告孙建军对本判决第三项确定的债务负连带清偿责任。
五、被告孙建军于本判决生效之日起十五日内偿还原告阳原县安信小额贷款有限公司借款本金20万元。
六、被告李林源对本判决第五项确定的债务负连带清偿责任。
案件受理费17290.98元，由被告李�源、怀宾连带负担6218.63元，由被告李林源、孙建军连带负担11072.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判长 闫润芳
审判员 杜 根
审判员 史俊英
二〇一五年六月二十九日
书记员 闫利斌