山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0304刑初216号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人王胜，男，1971年6月28日出生，汉族，一般群众，中专文化，个体，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月27日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年4月7日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。
辩护人李志强，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2016）213号起诉书指控被告人王胜犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，本院于2016年11月2日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、张某3向本
??查找内容:?
院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人王胜赔偿其经济损失。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭合并审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员张莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人申平、ＸＸ，被告人王胜及其辩护人李志强到庭参加诉讼。期间公诉机关建议本院延期审理一次。现已审理终结。
淄博市博山区人民检察院指控，2016年3月27日7时许，被告人王胜与张某2在博山区新建四路与小吃街交叉路口处因交通纠纷问题发生矛盾，被告人王胜用拳头、摩托车头盔多次击打张某2头面部，后张某2倒地并经淄博市第一医院抢救无效死亡。2016年10月12日，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，张某2符合冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，导致循环、呼吸功能衰竭而死亡，死前所受外伤、情绪激动等是张某2冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作的诱发因素。
公诉机关为上述指控提供了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法予以惩处。
被告人王胜对公诉机关的指控当庭供认不讳。
被告人王胜的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人王胜的故意伤害行为与被害人死亡没有直接因果关系，只是引起被害人原某严重疾病发作致死的诱发因素，犯罪情节较轻；（2）被告人王胜有自首情节；（3）本案被害人具有过错；（4）被告人王胜系初犯、主观恶性小。
被告人王胜的辩护人提供的博山区城东街道荆山社区出具的证明，用以证明被告人王胜无违法犯罪记录。
附带民事诉讼原告人的代理人提供张某2献血证复印件六份，用以证明被害人张某2在死亡之前一直献血，身体健康。
经审理查明：2016年3月27日7时许，被告人王胜与张某2在博山区新建四路与小吃街交叉路口处因交通纠纷问题发生矛盾并相互厮打，厮打过程中被告人王胜用拳头、摩托车头盔多次击打张某2头面部，后张某2倒地并经淄博市第一医院抢救无效死亡。2016年10月12日，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，张某2符合冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，导致循环、呼吸功能衰竭而死亡，死前所受外伤、情绪激动等是张某2冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作的诱发因素。
另查明，被告人王胜有自首情节。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登记表，接警、派警单，发破案说明证实：本案的发破案经过及被告人王胜有自首情节。
（2）淄博市第一医院出具的淄博市120急救指挥中心派车单、淄博市院前急救病历证实：案发当日淄博市第一医院120急救的情况。
（3）淄博市公安局博山分局出具的电话查询记录证实：被告人王胜此前无违法犯罪记录。
（4）淄博市公安局城里派出所出具的被告人王胜的户籍证明证实：被告人王胜犯罪时系成年人。
2、证人证言
（1）证人王某1的证言证实：2016年3月27日早晨，其与张某2在新建四路与小吃街交叉路口因交通纠纷问题与一名男子发生矛盾，后该男子与张某2互相厮打，该男子用张某2的头盔朝张某2头部乱打，之后被别人拉住，该男子还从其后备箱拿出像砍刀一样的东西，被路人拉住，之后张某2躺在他摩托车旁，该男子就开车走了，其拨打电话报警，并拨打120将张某2送至淄博市第一医院。
（2）证人张某1、蒋某、李某的证言证实：2016年3月27日早6时许，在新建四路与小吃街交叉路口有两个男的厮打在一起，其中一个男的还从地下捡起头盔打另一个男的，旁边有个女的在拉架；证人蒋某、李某、孙某的证言还证实：双方打完架之后，被打的那个男的回到自己摩托车旁的时候突然倒地了。
（3）证人商某的证言证实：2016年2月27日早7时零2分，其在淄博市第一医院值班，接120指挥中心指令出诊，到博山区小吃街附近抢救一名病人及抢救过程。
（4）证人阎某的证言证实：2016年3月27日上午，公安机关到其单位找其，其告诉民警车牌号为鲁Ｃ×××××的白色本田锋范轿车虽然落户在其名下，但是实际上是王胜购买并实际使用。后其打电话给王胜告诉他公安机关找他，王胜告诉其早上和别人打架了，其就让王胜抓紧时间过来向民警说明情况，王胜同意了，过了不长时间王胜就到了，民警将他带走了。
3、被告人供述和辩解
被告人王胜的供述材料证实：2016年3月27日7时许，其与被害人在博山区新建四路与小吃街交叉路口处因交通纠纷问题发生矛盾并相互厮打，在厮打过程中其用拳头、摩托车头盔多次击打被害人头面部，双方停下来后其就驾车离开了。
4、鉴定意见
（1）淄博市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告证实：所送张某2心血中未检出乙醇、马比妥、苯巴比妥、安定、氯氮平成分。
（2）法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定文书证实：张某2符合冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，导致循环、呼吸功能衰竭而死亡。本例死前所受外伤、情绪激动等是被鉴定人张某2冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作的诱发因素。
（3）淄博市公安局博山分局出具的鉴定意见通知书证实：以上鉴定意见已告知被告人王胜及被害人张某2的亲属。
5、勘验、检查笔录
淄博市公安局博山分局出具的现场勘验检查记录、现场示意图、照片证实：案发现场位置及现场情况。
6、视听资料
淄博市公安局博山分局出具的办案说明及视听资料光盘相互印证证实：案发当日的现场情况及被告人王胜殴打被害人张某2的过程。
被告人王胜的辩护人提供的证据与查明的事实相符，对其证明效力本院予以认定。
附带民事诉讼原告人的代理人提供的证据，不能证明其意见，对其证明效力本院不予认定。
对辩护人所提被告人王胜的故意伤害行为与被害人的死亡没有直接的因果关系的辩护意见，经查，法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定证实，被告人王胜故意伤害的行为是引发被害人死亡的原因之一，被告人王胜殴打被害人的这一行为，在介入因素特别是被害人的疾病作用下，引起被害人死亡的危害后果，被告人故意伤害的行为与被害人的死亡存在紧密的逻辑关系，符合刑法上因果关系的认定标准，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、张某3与被告人王胜自愿达成赔偿协议，被告人王胜的亲属已代其赔偿王某1、王某2、张某3各项经济损失共计人民币48万元，并已全部履行，王某1、王某2、张某3对被告人王胜的犯罪行为表示谅解，有调解协议、收到条、刑事谅解书在卷予以证实。2017年2月23日附带民事诉讼原告人王某1、王某2、张某3向本院申请撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王胜故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王胜犯故意伤害罪成立。被告人王胜有自首情节，依法对其减轻处罚。被告人王胜系初犯，归案后认罪态度较好，已按照赔偿协议全部赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，且被害人的死亡存在故意伤害之外的介入因素，可酌情对其从轻处罚。对被告人王胜的辩护人所提被告人王胜系初犯，有自首情节的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳；所提被告人王胜犯罪情节较轻，主观恶性较小，被害人有过错的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年三月二十七日起至二O二一年九月二十六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗晓庆
代理审判员 刁永超
人民陪审员 王 波
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张 宁