黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑06民终73号
上诉人（原审被告）：郭桂芝，女，1954年2月22日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。
被上诉人（原审原告）：彭玉梅，女，1978年8月9日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。
原审被告：高广范，男，1954年3月19日出生，满族，无职业，户籍所在地黑龙江省林口县，现住河北省沧州市青县。
上诉人郭桂芝因与被上诉人彭玉梅、原审被告高广范民间借贷纠纷一案，不服大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人郭桂芝上诉称，请求依法撤销原审判决，对本案重新审理。判决上诉人不承担偿还被上诉人45000元的欠款义务。本案诉讼费用由被上诉人承担。原审法院认定事实不清，判决错误，理由如下：1.上诉人并未向被上诉人借款45000元，原审被告高广范在借条中的签字也不是本人所签，原审法院对此事实未予查证属实，也未按上诉人要求对借条中的签字进行鉴定，就作出判决认定借条有效，明显是错误的，不符合法律规定；2.上诉人与高广范是夫妻不假，但夫妻关系早已名存实亡，双方自2008年就已分居，也不联系，因此高广范是否向上诉人借钱根本不知情，此笔借款也没有用于家庭共同生活，即使存在借款也应由高广范个人承担，与上诉人无关。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人彭玉梅辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人与原审被告系夫妻关系，欠债还钱是理所应当的，欠条也是真实有效的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告述称，涉案借条不是真实的，我不欠被上诉人的钱。
彭玉梅向一审法院起诉请求：1.要求被告高广范、郭桂芝偿还借款45000元及利息（以本金45000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2014年12月1日计算至判决生效之日止）；2.本案诉讼费用由被告高广范、郭桂芝承担。事实与理由：2013年9月1日，原告借给被告高广范45000元，被告高广范向原告出具了借条，被告高广范与被告郭桂芝系夫妻关系，后原告向被告高广范及其妻子被告郭桂芝索要借款未果，故诉至法院。
一审法院认定事实：2014年12月1日，被告高广范向原告彭玉梅出具借条一份，确认原告彭玉梅于2013年9月1日借给被告高广范借款45000元，双方未约定利息及还款期限。后原告彭玉梅向被告高广范、郭桂芝索要借款未果，故诉至法院，诉讼请求如下：1.要求被告高广范、郭桂芝偿还借款45000元及利息（以本金45000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2014年12月1日计算至判决生效之日止）；2.本案诉讼费用由被告高广范、郭桂芝承担。另查，被告高广范与被告郭桂芝系夫妻关系，借款发生于二人夫妻关系存续期间；原告彭玉梅原系被告郭桂芝、高广范二人儿媳。
一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。原告彭玉梅借给被告高广范借款45000元，被告高广范向原告彭玉梅出具了借条对借款加以确认，欠条未约定利息及还款期限，系双方真实意思表示，内容合法有效，在原告彭玉梅向被告高广范主张权利后，被告高广范应当在合理期限内偿还借款，其未偿还借款已构成违约，应当承担偿还借款的责任。被告高广范与被告郭桂芝系夫妻关系，借款发生于二被告夫妻关系存续期间，故被告郭桂芝应当与被告高广范承担共同还款责任。因欠条并未约定利息及还款期限，故原告彭玉梅无权要求被告高广范、郭桂芝给付借款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，原审判决如下：一、被告高广范、郭桂芝于本判决生效后一次性偿还原告彭玉梅借款45000元；二、驳回原告彭玉梅的其他诉讼请求。
本院在二审过程中，查明涉案中的借条中借款人处的签字为原审被告高广范所书写，且原审被告对原审法院调取的另案笔录的承认借款事实的内容及本人签字均予认可。原审被告对原审法院是否向其邮寄了一审案件的开庭传票产生质疑，但在二审过程中未提供充分的证据予证明，故本院对此不予认定。二审查明的其他事实与原审查明的一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》第三条的规定，“在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，上诉人郭桂芝与原审被告高广范为夫妻关系，原审被告高广范在向被上诉人借款时，郭桂芝和高广范年龄均已50岁以上，且两人无职业，本案涉案的借款45000元数额较大，已明显超出两人的家庭日常生活所需，被上诉人二审过程中虽主张该借款是为上诉人郭桂芝治疗疾病所用，但上诉人和原审被告对此均不予认可，被上诉人应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，对自己提出的主张，有责任提供证据，但被上诉人在原审及二审过程中均未能提供的证据予以证明，故被上诉人彭玉梅在原审中请求郭桂芝承担还款责任的证据不充分，本院对彭玉梅主张郭桂芝承担45000元还款义务，不予支持。因本案涉案借款对支付利息没有约定，故原审法院对被上诉人主张支付相应利息的请求不予支持符合法律规定，但原审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条系适用法律错误，本院对此予以纠正。综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第950号民事判决第一项中被告郭桂芝于本判决生效后一次性偿还原告彭玉梅借款45000元的判项；
二、维持大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第950号民事判决第一项中被告高广范于本判决生效后一次性偿还原告彭玉梅借款45000元的判项；
三、维持大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第950号民事判决第二项；
一审案件受理费925元，保全费470元，合计1395元由原审被告高广范负担，二审案件受理费925元，由上诉人彭玉梅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁晓军
审 判 员 袁力民
审 判 员 刘宏博
二〇一八年三月二十六日
法官助理 姜雅文
书 记 员 刘晓冬
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》
第三条在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判决、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。