湖北省宜都市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂宜都刑初字第00087号
公诉机关湖北省宜都市人民检察院。
被告人魏某，男，汉族，初中文化程度，无业。2013年11月13日因涉嫌招摇撞骗罪被宜都市公安局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。2014年7月24日本院决定逮捕，同年7月28日由宜都市公安局执行。现羁押于宜都市看守所。
辩护人姚栋，湖北峡光律师事务所律师。
湖北省宜都市人民检察院以宜都检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人魏某犯招摇撞骗罪一案，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年8月4日公开开庭审理了本案。湖北省宜都市人民检察院指派检察员叶敏出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人姚栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月至8月，被告人魏某先后冒充江苏省公安厅副处级干部“魏文轩”、湖北省十堰市东岳分局民警“陈风”、湖北省荆州市公安局民警“章群”，在家中通过网上聊天认识被害人王某、童某、杨某甲。熟悉之后，被告人魏某便冒充上述警察身份先后与该三名被害人确立恋爱关系，在取得信任后编造各种理由骗取三名被害人人民币17400元。公诉机关认为，被告人魏某为牟取非法利益，冒充人民警察身份进行诈骗，损害了国家机关的威信及正常生活，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院以招摇撞骗罪追究其刑事责任。
被告人魏某对起诉书指控的事实无异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议。被告人有以下从轻情节1、被告人在虚假身份被杨某甲识破以后主动到派出所投案，应当认定为自首；2、被告人已�赔偿了被害人全部经济损失；3、被告人已取得了三名被害人的谅解；4、被告人当庭自愿认罪。综上，请求对被告人从轻处罚，建议对被告人判处拘役并适用缓刑。
经审理查明：2013年3月，被告人魏某以警察身份（将其担任协管员的照片发到群里），用“长春-GG-
相里”的网名加入一个名叫“糗友交流群”的QQ群。同年3月到11月，魏某先后冒充江苏省公安厅副处级干部“魏文轩”、湖北省十堰市东岳分局民警“陈风”、湖北省荆州市公安局民警“张群”，在交流群里聊天认识了被害人王某、童某和杨某甲，并分别以冒充的身份与上述三名被害人确定恋爱关系，在取得信任后编造各种理由骗取三名被害人人民币共计17400元。具体犯罪事实如下：
1、2013年3月，被告人魏某在“糗友交流群”认识了被害人王某，魏某对王某自称是江苏省公安厅副处级干部，名叫“魏文轩”�在骗取王某的信任后，两人于5月确立恋爱关系并同居。同年5月至10月，魏某先后以购买飞机票、借给同学医疗费等理由骗取王某人民币9300元。
2、2013年3月左右，被告人魏某在“糗友交流群”认识了被害人童某，魏某告诉童某自己名叫“魏文轩”。同年8月，魏某将警官大学的同学“陈风”介绍给童某作男朋友。随后，魏某再用“漆黑”的网名加入交流群，告诉童某自己是“魏文轩”介绍给她的男朋友“陈风”，是十堰市公安局东岳分局的警察，后两人在网上确立了恋爱关系。同年8月至10月，假冒“陈风”身份的魏某以同学住院需要医疗费、给领导送礼等理由骗取童某人民币1600元。
3、2013年3月，被告人魏某在“糗友交流群”认识了被害人杨某甲。同年8月，魏某告诉杨某甲自己名叫“魏文轩”，是江苏淮安人，在吉林省公安厅工作，并将湖北省荆州市公安局的警�“张群”介绍给杨某甲。随后，魏某再用“章群”的网名加入交流群，告诉杨某甲自己是“魏文轩”介绍给她的男朋友“张群”，后两人在网上确立了恋爱关系。2013年8月至10月，假冒“张群”身份的魏某以住院需要医疗费等理由骗取杨某甲人民币6500元。
2013年11月5日，杨某甲的叔叔查出“魏文轩”身份不实并告知了杨某甲。次日，杨某甲询问魏某，魏某承认了自己假冒警察的事情，杨某甲的叔叔拨打电话报警并将魏某扭送到宜昌市公安局伍家岗分局向阳派出所。
2013年11月6日，宜都市公安局下发公安行政处罚决定书，对魏某招摇撞骗的违法行为给予行政拘留十日的处罚，2013年11月13日，魏某因涉嫌招摇撞骗罪被宜都市公安局刑事拘留。魏某的母亲分别于2013年11月25日、11月29日、12月26日代魏某返还给被害人杨某甲、童某、王某6200元、1600元、8151元。被害人王某、童某、杨某乙书面表示对被告人魏某的谅解，并希望对魏某从轻处罚。
以上事实有公诉机关提交并经当庭质证的如下证据证实：
（一）书证
1、户籍证明。证明被告人魏某的身份情况。
2、线索来源及抓获经过。2013年11月6日，杨某甲及亲属发现被告人魏某假冒警察身份后拨打电话报警并将魏某扭送到宜昌市公安局伍家岗分局向阳派出所。
3、宜都市公安局陆城派出所出具的情况说明。证明经查询，全国警员基本信息资料库并没有名为“魏文轩”、“陈风”、“张群”、“章群”的警察。
4、伪造文件及相关图片。证明被告人魏某利用伪造的文件及协管员的照片假冒人民警察，骗取被害人的信任。
5、银行汇款账单及支付宝支付凭证。证明被害人王某、童某、杨某甲给被告人魏某汇款的事实。
6、被害人王某、童某、杨某甲书写的收条及谅解书。证明被告人魏某已�赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解。
7、都公（陆）行罚决字（2013）第389号行政处罚决定书。证明2013年11月6日，被告人魏某因招摇撞骗行为被行政处罚的事实。
（二）证人证言
证人董某的证言：魏某初中毕业就在外面打工，2011年在盱眙县城南派出所当了一段时间协管员，之后就一直在家待业。魏某一直没有正式工作，平时就在家上网打游戏，和家人交流也很少。2013年5月，他称去南京打工，出门后就一直没回家。
（三）被害人陈述
1、被害人王某的陈述：2013年4月初，我通过QQ聊天认识了“魏文轩”，他自称是江苏省公安厅副处级干部，5月份我们确立恋爱关系，7月份他来我这一直住到9月10号左右。5月到10月，“魏文轩”三次要我给他定机票，花了4000元左右。10月4日，“魏文轩”说同学看病差钱，我通过光大银行汇给他3000元，10月28日，他说帮朋友买�机，我又汇给他2000元。2013年11月9日，杨某甲告诉我魏文轩身份虚假被抓，并让我报案。
2、被害人童某的陈述：2013年3-4月，我在“糗友交流群”认识了“魏文轩”，8月份他和我私聊，将他警官大学的同学“陈风”介绍给我，说是十堰市的警察。同时还给宜昌的杨某甲介绍了一个叫“张群”的同学。9月，“陈风”告诉我说“张群”出任务受伤他在陪护，钱包丢了，我就给“陈风”寄了1000元，当时汇钱的账户户名是魏某，后来又陆续汇款500元和100元。11月份，杨某甲告诉我“魏文轩”、“陈风”、“张群”其实是一个人，真名叫魏某，已经在宜昌被抓。
3、被害人杨某甲的陈述：2013年2月我加入“糗友交流群”认识了“长春-GG-
相里”。8月，“相里”告诉我他叫魏文轩，在吉林省公安厅工作，并介绍“章群”（荆州市警察）给我认识，同时还认识了他们的同学“漆�”。我和“章群”在网上确立了恋爱关系，后来“章群”受伤住院我汇款5000元，“漆黑”丢失钱包我汇款1200元，汇款账户户名都是魏某。2013年10月7日，“魏文轩”来宜都看我，我们确立了恋爱关系并带他见了我父母。11月5日，我幺妈通过关系查实“魏文轩”的虚假身份，我和亲戚就把他扭送到了派出所。
（四）被告人供述与辩解
被告人魏某的供述：我一共骗过三个女孩。1、2013年3月，我用“长春-GG-
相里”的网名加入“糗友交流群”，我同学在群里发了我在派出所的照片，我也就以警察身份跟群里人聊天，先后认识了王某、童某和杨某甲。我告诉王某我叫“魏文轩”，是江苏省公安厅副处级干部，5月份我们确立恋爱关系，并以定机票、同学住院、帮朋友买手机等理由骗了大约9000元，最后总共骗了10000元左右。2、2013年8月，我以介绍男朋友为由认识了童某，然后自己又重新用“漆黑”的网名加入群里，告诉童某自己叫“陈风”，是十堰市公安局东岳分局的警察，是“魏文轩”给她介绍的男朋友，我们在网上交往。期间我以同学受伤住院、钱包丢失、给领导送烟等理由共骗取童某1600元。3、2013年8月，我以介绍男朋友为由认识了杨某甲，告诉他自己叫“魏文轩”，在吉林省公安厅工作。然后自己又重新用“章群”的网名加入群里，告诉杨某甲自己叫“张群”，在荆州市当警察，是“魏文轩”给她介绍的男朋友，我们在网上确立了恋爱关系。后来我谎称自己受伤骗取5000元，又以“漆黑”钱包丢失骗取1200元。10月7日，我以“魏文轩”的身份来看杨某甲，并以信用卡还款为由骗取300元。
（五）勘验笔录
宜都市公安局网络安全监察大队远程勘验工作记录以及固定电子证据清单，证明被告人魏某发给杨某甲有关其本人职务的文件是通过编辑器修改原文件得来的。
（六）视听资料
远程勘验记录光盘一张。证明本案电子证据搜集过程。
上述证据，来源及形式合法，且相互印证，能够证明本案的基本事实，足以认定被告人魏某涉嫌招摇撞骗罪的犯罪事实。
本院认为，被告人魏某为牟取非法利益，冒充人民警察招摇撞骗，其行为侵犯了国家机关的形象及威信，已构成招摇撞骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应当判处三年以下有期徒刑，并应从重处罚。公诉机关指控被告人魏某犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人魏某到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人魏某积极退赃并取得了三名被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度及被告人的认罪悔罪态度，依照《中�人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2013年11月6日至2013年12月19日羁押44天，即自2014年7月28日起至2015年12月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁昌桂
审 判 员 刘荣传
人民陪审员 余红卫
二〇一四年八月十四日
书 记 员 唐锦洲