甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第4835号
原告（反诉被告）曹兴业，甘肃省张掖市人。
委托代理人张天发，系甘肃金厦律师事务所律师。
被告（反诉原告）张掖市甘州区明远汽修部
负责人明佳秀，系该汽修部经理。
委托代理人黄海平，系甘肃振泽律师事务所律师。
第三人张军，甘肃省张掖市人。
原告（反诉被告）曹兴业与被告（反诉原告）张掖市甘州区明远汽修部、第三人张军修理合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)曹兴业及其委托代理人张天发、被告（反诉原告）张掖市甘州区明远汽修部负责人及其委托代理人黄海平、第三人张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹兴业诉称，2014年7月19日，原告因修建工程需要租用第三人张军所有的甘GF82**号猎豹牌小型客车。2014年7月20日2时14分，原告驾驶该车辆发生交通事故，事故发生后，经中国大地财产保险公司张掖中心支公司定损后，原告将车辆拖至被告修理部修理，该修理部负责人明佳秀承诺于2014年9月20日向原告交付修理合格的车辆。2014年11月20日，被告通知原告取车，但当原告索要修好合格的车辆时，其负责人明佳秀称其还没有修理好，此后，原告多次向被告催交修好合格的车辆，其告知车辆已经修好，但原告取车时，甘GF82**号猎豹牌小型客车的大梁、保险杠、工作台、手扶箱与工作台连接处、前左大灯、档位把子均不符合原有车辆标准，不能正常使用。至今，被告未向原告交付合格的甘GF82**号猎豹牌小型客车。现诉讼要求:1、判令被告限期履行修理合同义务，出具更换的大梁合格证书，交付维修合格的甘GF82**号猎豹牌小型客车；2、要求被告向原告支付因逾期交付车辆造成的违约损失66000元；3、要求被告承担本案诉讼费用。
被告张掖市甘州区明远汽修部未作书面答辩，庭审中辩称，甘GF82**号猎豹牌小型客车发生交通事故后，于2014年7月20日送至被告汽修部修理无异议，但是，1、原告诉请交付更换的大梁合格证书，被告已向原告交付，但原告拒绝接收。2、维修车辆于2014年10月份就已经修理完毕，但原告拒绝提车。3、原告要求被告赔偿损失66000元无法律依据。现车辆已经修理完毕，原告可以随时提车，原告不提车，责任应由原告承担。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
第三人张军述称，对原告的诉讼请求及事实与理由均无异议。
反诉原告张掖市甘州区明远汽修部反诉称，2014年7月20日，被反诉人曹兴业驾驶甘GF82**号猎豹牌小轿车发生交通事故，经中国大地财产保险公司张掖支公司定损后，曹兴业将该车辆拖至反诉原告汽修部修理，因该车辆系分厂生产，配件在省内不全，故未约定修理时间。2014年10月，反诉人将车辆修复后通知被反诉人支付修理费后提车，而被反诉人要求先开发票待保险公司赔付后再行支付，现保险公司已经赔付，但被反诉人不予提车并不支付修理费。现反诉要求被反诉人、第三人支付修理费50600元，并承担反诉费用。
反诉被告曹兴业未作书面答辩，庭审中辩称，2014年7月20日，原告车辆发生交通事故后送往被告处修理无异议。当时双方口头约定于2014年9月20日修理完毕，但被告一直未将车辆修好，关于出具修理费发票的问题，因为当时约定由被告先进行修理，修理结束后支付修理费，因被告所修车辆不符合原告要求，至今没有修好，所以反诉原告要求反诉被告支付修理费没有事实依据。
第三人针对反诉述称，被告未按时将车辆维修好，车辆不符合保险公司承诺的标准，只要被告将车辆修好，就愿意支付修理费。
经审理查明，本案涉案标的物甘GF82**号猎豹牌多用途乘用车系第三人张军所有。2014年1月15日，第三人张军作为被保险人，就该车辆在中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司投保了综合机动车辆保险，保险期间自2014年1月16日至2015年1月15日。2014年7月19日，原告曹兴业从第三人张军处借的该车辆使用，同年7月20日2时14分，曹兴业驾驶该车辆行驶至张掖市甘州区靖安乡人民镇府路段处时撞到树上，造成车辆损坏。事故发生后，曹兴业向中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司报案，2014年7月21日，保险公司对受损车辆进行了定损，车辆共计赔付金额为52100元，其中包括事故车辆施救费1500元、车辆维修费50600元。2014年8月7日，该车辆被送往被告处维修。2015年2月27日，保险公司向第三人张军的账户内打入赔付款52100元。
另查明，被告张掖市甘州区明远汽修部注册登记成立于2014年1月2日，属个体经营，其经营范围为：汽车供油系统维护及油品更换服务；汽车配件、润滑油零售。2014年6月19日，被告更换了营业执照，办理了道路运输经营许可证，其经营范围为汽车供油系统维护及油品更换、汽车车身维修、涂漆。
上述事实，有原、被告及第三人当庭陈述、原告提交的车辆行驶证、报案记录、保险费发票、保险单、照片、被告提交的营业执照、开业申请表、合格证、出库单、销售清单、第三人提交的收条、借车协议、应被告申请由本院调取的保险公司打款记录、车辆损失情况确认书等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，本案中，原告曹兴业将车辆送往被告处进行维修，双方形成了承揽合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告要求被告继续履行合同、出具大梁合格证书及交付合格车辆的诉讼请求，原告提交照片六张，以此证明车辆维修存在瑕疵，车辆大梁更换及保险杠、工作台、手扶箱与工作台连接处、前左大灯、档位把子均不符合原有车辆标准，不能正常使用，但原告提交的该证据，并非权威检测部门出具的鉴定意见，无法客观、全面、真实的印证原告的主张，
对此，原告应承担举证不力的法律后果。对原告要求被告支付因逾期交付车辆造成的违约损失66000元的诉讼请求，因原告将车辆交付被告维修时，双方未签订书面的修理合同，原告陈述其与被告双方口头约定于2014年9月20日交付维修车辆，经被告质证不予认可，原告亦未提供证据予以证明，庭审中，原告虽然提交了其与第三人签订的借车协议，但该协议只能证明原告与第三人之间存在借车关系，原告将车辆损坏造成的损失，应由原告与第三人解决，原告与第三人之间的约定对被告不具有约束力，原告要求被告支付因逾期交付车辆造成的违约损失66000元的主张，无事实依据和法律依据，本院不予支持。对反诉原告要求反诉被告及第三人张军支付车辆维修费50600元的诉讼请求，本院认为，因该车辆实际所有权人为第三人张军，其车辆投保有综合机动车辆保险，在保险期间内，第三人张军将车辆交付给反诉被告曹兴业驾驶而发生交通事故，经保险公司定损并确定车辆维修费用为50600元，将保险理赔款50600元已于2015年2月打入第三人张军账户，现反诉原告已将车辆维修完毕，并在庭审中确定可以向反诉被告及第三人出具车辆维修合格证明，第三人张军应将保险公司赔付的车辆维修费50600元支付反诉原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十一条、第二百六十三之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）张掖市甘州区明远汽修部于本判决生效后10日内向原告（反诉被告）曹兴业及第三人张军交付维修合格的甘GF82**号猎豹牌小型客车，并出具维修合格证明；
二、第三人张军支付被告（反诉原告）张掖市甘州区明远汽修部车辆维修费50600元，于接收维修合格的甘GF82**号猎豹牌小型客车时支付；
三、驳回原告（反诉被告）曹兴业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1450元，由原告负担，反诉案件受理费533元（已减半收取），由反诉原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 汤巧杰
审 判 员 于菊瑛
代理审判员 康文玥
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张铜汉