濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第3523号
原告李某某，女，汉族。
被告李某甲，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，组织机构代码74405794-X，住所地濮阳市黄河路西段。
原告李某某诉被告李某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人韩洪峰，被告李某甲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人李庆根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年1月22日，被告李某甲驾驶豫JEJ8**号小型普通客车沿濮阳市中原路由东向西行驶至卫河路在右转弯道提前右转弯时，与原告李某某驾驶电动自行车在路口东北角斑马线停车等红绿灯时相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。本次事故经事故科认定，被告李某甲负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告的伤情构成十级伤残。事故车辆在被告保险公司处投有交强险。现原告要求被告赔偿其医疗费5578.37元、误工费9627.30元、护理费2705.19元、住院伙食补助费1020元、营养费680元、交通费680元、残疾赔偿金44796.06元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，以上共计70786.92元。
被告李某甲辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险，要求保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告李某甲向原告已支付医疗费833.07元，要求保险公司从原告的赔偿款中代扣，代扣后向被告李某甲返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。原告系农村居民，其所有的损失应当按照农村标准计算。原告系单方委托鉴定，保险公司不予认可。鉴定费、诉讼费不同意承担。
经审理查明，2014年1月22日8时10分，李某甲驾驶豫JEJ8**号小型普通客车沿濮阳市中原路由东向西行驶至卫河路在右转道提前右转时，与李某某驾驶电动自行车在路口东北角斑马线停车等红灯时相撞，造成车辆损坏、李某某受伤的交通事故。2014年1月29日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2014）第3015号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李某甲负事故的主要责任；2、当事人李某某负事故的次要责任。
另查明，2014年1月22日，原告被送入濮阳市人民医院住院治疗，住院33天，于2014年2月24日办理出院，花费医疗费5578.36元，其中李某甲向原告垫付医疗费833.07元。原告住院期间由其父亲高志珂进行护理。濮阳市公安局交警支队事故大队委托濮阳正大法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，2014年5月22日，该鉴定机构作出濮正司法鉴定所（2014）临鉴字第98号鉴定意见书，结论为：李某某的损伤为十级伤残。原告支付鉴定费700元。被告保险公司不服该鉴定结论，申请重新鉴定，原、被告协商共同选定濮阳腾龙法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，2014年10月30日，该鉴定机构作出濮腾龙司鉴所（2014）临鉴字第372号鉴定意见书，结论为：被鉴定人李某某脊柱损伤伤残程度为十级。
又查明，事故车辆豫JEJ8**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、工资表、护理人员身份证复印件、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，原告李某某与被告李某甲在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的次要责任和主要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告系非机动车驾驶方，被告李某甲系机动车驾驶方，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为20%和80%。被告保险公司作为事故车辆豫JEJ8**号车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残、死亡赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告李某甲按比例直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费5578.36元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费9547.73元。原告向本院提供的证据仅能证实其所从事的行业是居民服务业，并不能证明其固定收入情况，故原告请求的误工费参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按120天计算；
3、护理费2625.62元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按33天，有1个护理人员计算；
4、交通费660元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按33天计算；
5、住院伙食补助费990元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按33天计算；
6、营养费660元。参照每天20元的营养标准，按33天计算；
7、残疾赔偿金44796.06元。原告虽系农业家庭户口，但其提交的证据能够证明其长期在城镇居住，且是收入主要来源于城镇，故参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按20年的10%计算；
8、精神损害抚慰金4000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
9、原告请求的鉴定费700元，依据原告向本院提交的有效票据予以确认。
本次事故给原告造成的各项损失共计69557.77元（包括：医疗费5578.36元、住院伙食补助费990元、营养费660元、误工费9547.73元、护理费2625.62元、交通费660元、残疾赔偿金44796.06元、精神抚慰金4000元、鉴定费700元）。被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计69557.77元（包括：医疗费5578.36元、住院伙食补助费990元、营养费660元、误工费9547.73元、护理费2625.62元、交通费660元、残疾赔偿金44796.06元、精神抚慰金4000元、鉴定费700元）。扣除被告李某甲向原告已支付的医疗费833.07元后，被告保险公司在交强险赔偿限额范围内仍应支付原告赔偿款共计68724.7元。被代扣的833.07元，由被告保险公司向被告李某甲返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计68724.7元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1570元，由原告李某某负担52元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1518元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王耀存