河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初26555号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号。
负责人赵春玲，行长。
委托代理人闫广龙、朱春霞（实习），河南博讷律师事务所律师。
被告鹤壁市淇河酒业有限公司，住所地：浚县黎阳镇浚州大道中段路南。
法定代表人魏某某，董事长。
被告河南至真食业有限公司，住所地：鹤壁市浚县黎阳产业集聚区（燕山路与海河路交叉口）。
法定代表人张琳彬，执行董事。
被告河南省金源麦业有限公司，住所地：浚县黎阳镇工业集中区。
法定代表人李磊，董事长。
委托代理人王宏，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。
被告鹤壁市盛世淇河广告传媒有限公司，住所地：浚县黎阳镇浚州大道中段路南（鹤壁市淇河酒业有限公司院内）。
法定代表人魏文军，执行董事。
被告魏某某，男，汉族，1963年5月15日出生，住河南省鹤壁市浚县。
被告王某，女，汉族，1968年5月22日出生，住河南省鹤壁市浚县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）诉被告鹤壁市淇河酒业有限公司（以下简称淇河酒业公司）、河南至真食业有限公司（以下简称至真食业公司）、河南省金源麦业有限公司（以下简称金源麦业公司）、鹤壁市盛世淇河广告传媒有限公司（以下简称淇河广告传媒公司）、魏某某、王某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫广龙、朱春霞，被告金源麦业公司委托代理人王宏到庭参加诉讼，被告淇河酒业公司、淇河广告传媒公司、魏某某、王某经本院公告传唤，被告至真食业公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2015年9月10日，原告与被告淇河酒业公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告提供4900000元银行贷款，贷款期限为12个月，自2015年9月16日至2016年9月14日，合同项下结息方式为利随本清。2012年9月24日，原告与金源麦业公司签订《最高额保证合同》，约定：被告金源麦业公司，自愿为被告淇河酒业公司的债务向原告承担连带责任保证；2014年11月28日，被告至真食业公司、魏某某与原告签订《最高额保证合同》，约定：被告至真食业公司、魏某某自愿为被告淇河酒业公司的债务向原告承担连带责任保证；2015年9月10日，被告淇河广告传媒公司与原告签订《保证合同》约定：被告淇河广告传媒公司自愿为被告淇河酒业公司的债务向原告承担连带责任保证。担保范围包括主债权、利息、罚息、复息、违约金以及实现担保权利所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告王某作为被告魏某某的配偶，向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺其同意上述保证合同的签署及履行，并愿意根据合同约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担担保责任时，原告有权处分共同财产。合同签订后，原告依约向被告发放4900000元贷款，合同履行过程中，被告淇河酒业公司未按合同约定还款，且已经停产、停业，法定代表人魏某某已经失去联系，担保人也已经停业，为了维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告淇河酒业公司偿还原告借款本金4900000元，截止2016年8月29日的利息、复息359042.37元（之后按照合同约定计算至被告实际还款之日），合计5259042.37元；2、被告至真食业公司、金源麦业公司、淇河广告传媒公司、魏某某、王某对被告淇河酒业公司的上述欠款承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、流动资金借款合同、借款凭证各两份；
证据二、最高额保证合同三份；
证据三、保证合同、关于同意执行共同财产承诺函、股东会决议、结婚证复印件各一份；
证据四、欠款明细两份。
被告金源麦业公司辩称：河南省金源麦业有限公司与原告签订的《最高额保证合同》属实。我公司不清楚鹤壁市淇河酒业有限公司是否收到贷款。如果淇河酒业未收到贷款，或者未按《流动资金借款合同》约定使用贷款，我公司不应承担保证责任。
被告金源麦业未向本院提交证据。
其余各被告均未答辩亦未提交证据。
经审理查明：2014年11月28日，原告与被告淇河酒业公司签订了一份流动资金借款合同，主要载明：借款人为被告淇河酒业公司，贷款人为原告。贷款种类为短期流动资金贷款，本合同项下借款金额为伍佰万元，具体用途为借新还旧，借款期限为自首次提款之日起壹年，贷款利率为固定利率，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行，贷款提款期为从2014年11月28日至2014年12月28日止。其中首笔提款应于2014年12月28日之前提取。还款计划表显示，还款日期为2015年11月27日，还款金额为伍佰万元整，为本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于保证人至真食业公司、金源麦业公司、魏某某，违约金相当于借款本金金额的百分之拾。
2015年9月16日，原告与被告淇河酒业公司签订了一份流动资金借款合同，主要载明：借款人为被告淇河酒业公司，贷款人为原告。贷款种类为短期流动资金贷款，本合同项下借款金额为肆佰玖拾万元，具体用途为以新贷偿还旧贷，借款期限为自首次提款之日起12个月，（本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率+3BPS计算，）结息方式为利随本清，本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，贷款提款期为从2015年9月10日至2015年10月10日止。其中首笔提款应于2015年10月10日之前提取。还款计划表显示，还款日期为2016年9月14日，还款金额为肆佰玖拾万元整，为本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于保证人至真食业公司、金源麦业公司、淇河广告传媒公司、魏某某，违约金相当于借款本金金额的百分之拾。
2012年9月24日、2014年11月28日、2014年11月28日，被告金源麦业公司、至真食业公司、魏某某分别与原告签订一份最高额保证合同，主要载明：债权人为原告，保证人分别为被告金源麦业公司、至真食业公司、魏某某，本合同所担保的主合同为债务人与债权人按本合同的约定办理各类融资业务而签订的一系列合同，主合同项下债务人均为被告淇河酒业公司，本合同项下的被担保的主债权为债权人分别在自2012年9月24日至2015年9月23日、2014年11月28日至2017年11月27日、2014年11月28日至2017年11月27日的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间内以最高分别不超过等值壹仟壹佰万元、伍佰伍拾万元、壹仟万元为限。保证人在此确认，债权人给予债务人的任何宽限或债权人与债务人对主合同任何条款的修改或变更情形，如未加重保证人责任的，无需经保证人同意，债权人在本合同项下的权利和权益将不受该变更的影响，保证人的担保责任不因此而减免。本合同项下的保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。
2014年11月28日，被告王某向原告出具关于同意执行共同财产的承诺函，载明：本人王某，现为保证人魏某某之合法配偶。本人对魏某某签署前述《最高额保证合同》事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证责任时，债权人有权处分共同财产。
2015年9月10日，原告与被告淇河广告传媒公司签订一份保证合同，主要载明：债权人为原告，保证人为被告淇河广告传媒公司。本合同所担保的主合同为债务人与债权人于2015年9月10日签署的《流动资金借款合同》（编号76012015282425），主合同项下债务人为被告淇河酒业公司，担保主债权为依据主合同，由债权人向债务人提供的金额为肆佰玖拾万元的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同保证范围所约定的债权，保证方式为连带责任保证，保证期间为至主债务履行期届满之日起两年止等。
原告另向本院提交（贷款）借款凭证（放款记录）及逾期欠款本息清单两份。其中逾期欠款本息清单载明：截至2016年8月29日，户名为被告淇河酒业公司，借据号分别为7601201428328301、7601201528242501，本金分别为0元、490万元，年利率分别为10.192%、4.6%，本金户利息分别为0元、218512.78元，表外欠息额分别为125815.77元、0元，表外欠息利息分别为320.58元、0元，表外复息额分别为14356.66元、0元，表外复息利息分别为36.58元、0元，利息合计分别为140529.59元、218512.78元。
2016年10月12日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：本案流动资金借款合同、最高额保证合同、保证合同均系各方真实意思表示，合法有效。各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告淇河酒业公司逾期偿还借款本息，构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。原告诉请被告淇河酒业公司偿还剩余全部借款本息，依据充分，本院予以支持。被告至真食业公司、金源麦业公司、淇河广告传媒公司、魏某某自愿向原告提供连带责任保证并签订最高额保证合同及保证合同，原告诉请被告至真食业公司、金源麦业公司、淇河广告传媒公司、魏某某承担连带还款责任，依法有据，本院予以支持。被告王某向原告出具关于同意执行共同财产的承诺函，应在与被告魏某某共同财产范围内承担还款责任，原告诉请被告王某承担连带还款责任中过高部分，本院不予支持。被告至真食业公司、金源麦业公司、淇河广告传媒公司、魏某某、王某承担保证责任后，有权向被告淇河酒业公司进行追偿。被告至真食业公司、淇河广告传媒公司、魏某某、王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鹤壁市淇河酒业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金490万元及利息359042.37元（暂计至2016年8月29日，之后按照合同约定继续计算至实际偿还之日）；
二、被告河南至真食业有限公司、河南省金源麦业有限公司、鹤壁市盛世淇河广告传媒有限公司、魏某某对判决第一项确定的义务承担连带责任保证。被告王某在与被告魏某某共同财产范围内向原告承担还款责任。五被告承担保证责任后有权向被告鹤壁市淇河酒业有限公司进行追偿；
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48613元，由六被告负担，公告费300元，由被告鹤壁市淇河酒业有限公司、鹤壁市盛世淇河广告传媒有限公司、魏某某、王某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 贾 威
人民陪审员 牛根法
人民陪审员 周月玲
二〇一七年三月一日
书 记 员 谢志远