河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0229民初4049号原告：杨义强，男，1970年12月1日生，汉族，农民，住唐山市玉田县。被告：王占申，男，1971年9月17日生，汉族，农民，住唐山市丰润区。被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区缸窑路5号。代表人：郝爱国，系该公司经理。委托代理人：刘杰，系该公司员工，一般代理。原告杨义强与被告王占申、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨义强、被告王占申、被告信达财险唐山支公司的委托代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨义强诉称，2013年3月14日11时许，原告杨义强无证驾驶冀Ｂ×××××号二轮摩托车沿西轩湖甸村内道路由北向南行驶至鸦鸿桥镇西轩湖甸村内路口时，遇被告王占申驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车由西向东行驶，两车相撞，致原告杨义强受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告王占申负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至玉田县医院住院治疗。原告曾就医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等诉至本院，本院判决二被告按责任比例赔偿其损失。2016年1月2日，原告进行二次手术治疗，开支医疗费4348.01元、伙食补助费650元、误工费10260元、护理费1430元、交通费500元，合计17188.01元。被告王占申驾驶的车辆在被告信达财险唐山支公司投保机动车强制保险。原告起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失13689.4元。原告杨义强为支持其主张，向本院提供了如下证据：居民身份证复印件一份，证明原告的基本情况；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，证明2013年3月14日11时许，杨义强无证驾驶冀Ｂ×××××号二轮摩托车沿西轩湖甸村内道路由北向南行驶至路口，遇王占申驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车由西向东行驶，两车相撞，致杨义强受伤，王占申负次要责任，杨义强负主要责任的事实；河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第227号民事判决书一份，证明被告信达财险唐山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费计65559.33元的事实；玉田县医院病历复印件、出院证、诊断书、用药明细各一份，住院收费票据一张，证明原告于2015年12月20日至2016年1月2日在玉田县医院住院治疗13天，其伤经诊断为左胫腓骨骨折术后骨性愈合，开支医疗费4348.01元；唐山欣晟德商贸有限公司出具的工资表三份，证明原告及其护理人员均在该公司工作，其月平均工资分别为3420元、3300元。被告王占申辩称，原告所主张的住院伙食补助费标准过高，应以每天20元计算。被告信达财险唐山支公司辩称，对于原告的损失我司已经赔偿，故原告此次起诉的损失不予赔偿。被告王占申、信达财险唐山支公司均未向本院提供证据。经质证，被告王占申、信达财险唐山支公司的质证意见为：对医药费应剔除20%非医保用药，伙食补助费应按照每天20元计算；对原告的误工费在第一次判决中已经给付至鉴定前一日误工期，且已经履行完毕，所以本次误工费不予承担，该项损失属于重复；护理费无相关护理人员的信息及护理人员工作、工资情况，不予承担；工资表真实性不予认可，无法证实原告在受伤期间从事其相应工作；交通费没有票据不予认可；对其他证据没有异议。经审理查明，2013年3月14日11时许，原告杨义强无证驾驶冀Ｂ×××××二轮摩托车沿西轩湖甸村内道路由北向南行驶至鸦鸿桥镇西轩湖甸村内路口时，遇被告王占申驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车由西向东行驶，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告负主要责任，被告王占申负次要责任。事故发生后，原告被送至玉田县医院住院治疗。2014年4月16日，本院作出（2014）玉民初字第227号民事判决书，判令被告信达财险唐山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费计65559.33元。2015年12月20日，原告在玉田县医院行二次手术，住院治疗13天。另查明，被告王占申为其所有的冀Ｂ×××××小型普通客车在被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险一份，本此事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的证据等予以证实，本院予以认定。关于原告因此次事故造成的合理损失：原告提供的玉田县医院病历、出院证、诊断书、用药明细、住院费票据真实合法,本院予以采信，据此认定原告住院治疗13天，开支医疗费4348.01元，住院伙食补助费按每天20元计算为260元；原告为证明其误工及护理人员收入情况，仅向本院提供提供工资表，不能充分证明原告及护理人员的收入情况，因原告及护理人员均为农业户口，其误工费、护理费均应按河北省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，各为19779元÷365天×13天＝704.46元；原告主张交通费500元，虽未提供证据，但原告因伤住院治疗，开支交通费确属必要，本院酌定300元。综上，原告的合理损失为：医疗费4348.01元、住院伙食补助费260元、误工费704.46元、护理费704.46元、交通费300元，合计6316.93元。本院认为，被告王占申驾驶机动车与原告杨义强驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，经玉田县公安局交通警察大队认定，被告负事故次要责任，原告负事故主要责任，该认定结果客观公平合法，本院予以采信。本院作出的（2014）玉民初字第227号民事判决书认定，被告王占申负事故30%的责任，原告杨义强负事故70%的责任。被告王占申驾驶的车辆在被告信达财险唐山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告属事故第三者，对原告的经济损失，应由被告信达财险唐山支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，应由被告王占申按责任比例赔偿。因被告信达财险唐山支公司在交强险医疗费赔偿限额内足额赔付原告第一次医疗费，故被告信达财险唐山支公司应在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计1708.92元，被告王占申赔偿原告医疗费、住院伙食补助费4608.01元的30%，即1382.4元。二被告主张医疗费应扣除20%非医保用药，未向本院提供证据，本院不予采信。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”、第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、第六十五条第四款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨义强误工费、护理费、交通费共计1708.92元，于本判决生效之日起五日内履行；二、被告王占申赔偿原告杨义强医疗费、住院伙食补助费共计1382.4元，于本判决生效之日起五日内履行；三、驳回原告杨义强的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告杨义强负担232元、被告王占申负担68元，被告王占申于本判决生效之日起五日内向本院交纳68元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张宝存审 判 员  赵志全人民陪审员  翟久强二０一六年十二月十二日书 记 员  冯宏江