山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民初字第616号
原告乔海枝。
委托代理人姜丹丹，山西立新律师事务所律师。
被告冯王林，吕梁市离石区交口街道办交口村572号。
被告吕梁市振兴运业有限公司，住所地离石区圪垯上村泰安小区B区2层4号。
法定代表人韩振明该公司总经理。
委托代理人冯王林，吕梁市离石区交口街道办交口村572号。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地吕梁市离石区新华街73号。
法定代表人李学君，该公司负责人。
委托代理人袁丽芳，山西泰邦律师事务所律师。
原告乔海枝诉被告冯王林、吕梁市振兴运业有限公司（以下简称振兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其�托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乔海枝诉称，2015年3月16日9时许，原告驾驶的晋J×××××货车在柳林县骆驼局附近发生单方侧翻的交通事故，致原告身体多处受伤。事故发生后，同车司机慕星向被告保险公司报案，被告保险公司工作人员也及时到现场勘察。后原告被送往吕梁市人民医院进行治疗，因原告受伤严重住院84天后出院。现在，原告的身体因本起交通事故仍得不到完全的恢复，仍不能工作。
此后原告向被告保险公司提出理赔申请，并且在保险公司的指定下还作出了伤残鉴定，经鉴定，原告的伤残构成两处十级伤残。但被告保险公司却以种种理由无理压低理赔金额，致原告至今仍得不到理赔。
经查，原告驾驶的晋J×××××货车实际经营人系冯王林，该车的被保险人系振兴公司，该车在人民财保公司投保车上人�责任险（司机险），本事故发生在保险有效期内（2015.3.6－2016.4.7）。
现在距交通事故的发生已很长时间了，事故善后赔偿事宜仍未解决。为此，特向贵院提起诉讼，敬请依法判决，1、判令被告冯王林、振兴公司赔偿原告人身损害赔偿金132453.05元，其中医疗费20824.45元，住院伙食补助费4200元，营养费4200元，护理费7109元，误工费26320元，残疾赔偿金60599.6元，交通费700元，食宿费2500元，财产损失500元，精神损害抚慰金5500元，小计为132453.05元。2、判令被告人民财保公司在车上人员责任险（司机险）的保险赔偿限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份；2、车上人员保险单复印件1份；3、吕梁市人民医院诊断证明书、出入院证、病历、住院费用明细汇总单各1份，4、�梁市人民医院医疗费票据9支，共20824.45元，5、司法鉴定意见书一份；6、乔海枝及其长子乔鹏飞户口本复印件各一份；7、乔拴年的相关证明一份；8、王文伟证明一份，附王文伟身份证复印件一份；9、乔海枝运输资格证、驾驶证复印件各一份；10、乔海枝妻子户口本复印件一份11、交通费收条1支，共500元；12、餐饮票据2支，共840元；13、住宿票据2支，共1120元。
被告冯王林辩称，车上投有保险，让保险公司负担，诉讼费由保险公司负担，医疗费20824.45元是我垫付的。要求原告在保险公司赔偿后返还给我。
被告冯王林未向法庭提交任何证据。
振兴公司辩称，我公司只是挂靠单位，冯王林是是事故车辆的实际经营人。我公司不承担赔偿责任。
被告振兴公司未向法庭提交任何证据。
被告人民财保公司公司辩称，1、我公司�在保险范围内承担赔偿责任，该车在我公司有30万元车上人员责任险（司机险）；2、原告未提供交通事故认定书，我公司对事故的真实性有异议；3、对乔海枝的工资证明是4700元，不认可，需提供完税证明和工资表佐证；4、对交通费、食宿费不是正规发票，不认可；5、对司法鉴定意见书，我公司保留重新鉴定的权利；6、原告的住院伙食补助费、营养费均应按照15元／天标准计算；7、财产损失500元，没有证据证明，不认可；8、精神损害抚慰金过高，请求法庭酌情考虑；9、诉讼费保险公司不承担。
被告人民财保公司未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2015年3月16日9时许，原告乔海枝驾驶的晋J×××××货车在柳林县骆驼局附近发生单方侧翻的交通事故，致原告身体多处受伤。事故发生后，原告被送往吕梁市人民医院进行住院治疗84天。且原告在保�公司的指定鉴定机构作出了伤残鉴定，经鉴定，原告的伤残构成两处十级伤残。
经查，原告驾驶的晋J×××××货车实际经营人系冯王林，该车的被保险人系振兴公司，该车在中国人民财保公司投保了30万元的车上人员责任险（司机险），保险期限为2015年3月6日至2016年4月7日。
另查明，被告冯王林在事故发生后，给原告乔海枝先行垫付了20827.45元医疗费。
以上事实，有原告提供的证据及原、被告当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原告乔海枝受雇于被告冯王林驾驶晋J×××××货车，发生单方侧翻的交通事故，致原告身体多处受伤。应由作为雇主的冯王林承担赔偿责任。
综合原告的诉讼请求及被告的答辩意见，本院�定原告的各项损失如下：1、医疗费共20824.45元，共9支。本院予以认可。2、住院伙食补助费，根据本地区工作人员差旅费开支的规定15元／天标准，住院84天，计算为84×15=1260元。3、营养费，参照差旅费15元／天标准，住院84天，计算为1260元。4、护理费，原告妻子张利珍护理，按2014年山西省居民服务业和其他服务业在岗年平均工资30467元标准计算，住院84天。30467元÷12个月÷30天×84天=7109元。5、误工费，原告月平均工资为4700元，被告认为应有工资表和完税证明佐证，但是原告乔海枝作为专业大车司机有运输资格证、驾驶证予以证明，故本院对原告乔海枝的月工资4700元认可，误工天数至定残日前一天为168天。计算为4700÷30×168=26320元。6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费），由于原告及其家人均在中阳城内居住、上班，故可按照2014年城镇居民人均可支配收入24069元计算，原告伤残等级为两个十级，以20年计算，24069×20×11%=52951.8元；被抚养人生活费，原告及其家人均为非农业家庭户口，均按2014年城镇居民人均消费支出14637元计算。原告之父乔拴年1947年9月18日生，有四个子女，按12年计算，14637元×12年×0.11÷4人=4830.2元。原告之子乔鹏飞1999年10月24日生，需抚养3年，计算为14637×3×0.11÷2=2415.1元。被抚养人生活费共计7245.3元。7、财产损失，原告发生事故衣物受损属于实际发生，本院酌情认定为400元。8、交通费，原告主张700元，被告不予认可，但是发生事故产生交通费属实际支出，本院酌情认定为600元。9、食宿费，原告提交的收据不是正规发票，被告并不认可，但确为实际所花费用，本院酌情确定为2000元。10、精神损害抚慰金，结合本案的伤残等级确定为5500元。原告各项损失共计125472元。原告乔海枝受雇于冯王林为其驾驶货车，故其损失应由作为雇主的冯王林承担。冯王林将晋J×××××货车挂靠在被告振兴公司，被告振兴公司为晋J×××××货车在人民财保公司投保了30万元的车上人员险（司机险），因此，原告的损失125472元应由人民财保公司在车上人员险的限额内足额赔付。原告乔海枝应在获得保险赔偿后依法返还被告冯王林为其垫付的20824元。原告的伤残鉴定原本就是在被告人民财保公司指定的鉴定机构鉴定的，因此，对于被告人民财保公司提出重新鉴定的申请，本院不予考虑。对于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院依法予以驳回。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、�二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在车上人员责任险限额内向原告乔海枝支付医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通食宿费、财产损失、精神损害抚慰金等各项费用共计125472元；
原告乔海枝返还被告冯王林垫付款20824元；
驳回原告的其他诉讼请求。
上述执行事项在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2743元，由被告冯王林向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 李晓琳
人民陪审员 冯艳平
人民陪审员 王泽斌
二〇一六年一月六日
书 记 员 王彬宇