江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初109号
原告陆兰珍。
委托代理人姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告王明福。
被告胡荣军。
被告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市梦溪路5号市工人文化宫南楼3-4楼。
负责人曹如忠。
委托代理人韦春雷。
原告陆兰珍诉被告王明福、胡荣军、安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称安诚财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月18日、6月20日公开开庭进行了审理。原告陆兰珍的委托代理人姚生才、被告胡荣军、被告安诚财保镇江支公司的委托代理人韦春雷到庭参加了诉讼。被告王明福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆兰珍诉称：2015年9月17日，被告王明福驾驶苏L×××××货车，在扬中市旭晨精密模锻有限公司院内倒车时，撞到原告，原告受伤。事故发生后，扬中市交警大队认定被告王明福负事故的全部责任。经了解，苏L×××××货车在被告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司处投有交强险及商业三者险，故被告理应承担赔偿责任。据此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计147670.14元，并承担诉讼费、鉴定费2385元。
被告王明福未作答辩，亦未提交任何证据。
被告胡荣军辩称：对事故的事实与责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额100万的商业三者险附加不计免赔。事故发生后，我为原告垫付医疗费九万多元（含被告保险公司垫付的10000元），要求在本案中一并处理。
被告安诚财保镇江支公司辩称：1、对事故的事实与责任认定及肇事车辆的投保情况没有异议。2、原告的各项诉请请求过高：对扬中市人民医院两张医疗费发票、两张挂号凭证共计1932.34元不予认可，该费用是在伤残鉴定后产生，对四张镇江市华康大药房连锁有限公司开具的发票共计2854.2元不予认可，该医疗费发票没有相应的治疗记录和医师处方，且所购买的药品为止咳胶囊，与本次伤情治疗无关；对原告工作情况无异议，但原告已超过国家法定退休年龄，不应再有误工费，结合原告实际情况，我司认可按照江苏省镇江市最低工资标准1770元/月赔付；护理费标准过高，住院期间认可80元/天；交通费认可200元。3、我司不承担诉讼费、鉴定费。4、事发后我司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年9月17日14时40分左右，被告王明福持A2证驾驶苏L×××××重型普通货车在扬中市旭晨精密模锻有限公司院内倒车时，撞到车后行人原告，原告受伤。2015年9月28日，扬中市公安局交通警察大队作出第144258号道路交通事故认定书，认定被告王明福负事故的全部责任，原告陆兰珍不负事故责任。事故发生当日，原告入住扬中市人民医院治疗，经诊断为左侧多发性肋骨骨折伴血气胸，两肺挫伤，2015年10月27日出院，共计住院40天，花费医疗费91321元，其中被告胡荣军支付80911元，被告安诚财保镇江支公司支付10000元。2015年12月7日、2016年2月23日、3月31日、5月10日、5月16日，原告在镇ＸＸ康大药房连锁有限公司购买药品，花费3529.6元。2016年5月2日、5月3日，原告至扬中市人民医院门诊部就诊，花费医疗费1932.34元。2015年10月27日，原告向扬中润阳物业管理有限公司支付2015年9月25日至10月27日护理费4290元（130元/天×33天）、伙食费660元（20元/天×33天）。
2016年3月29日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见，载明原告陆兰珍因车祸致八根肋骨骨折，已构成道路交通事故九级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告为此支付鉴定费2385元。
事故发生前，原告在扬中市旭晨精密模锻有限公司从事杂工工作。
另查明：被告王明福系被告胡荣军雇佣的驾驶员，被告王明福驾驶的苏L×××××重型普通货车登记车主为被告胡荣军，该车辆在被告安诚财保镇江支公司投保交强险及限额为100万元商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
以上事实有居民身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、扬中市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用结算清单、护理费收据、司法鉴定意见、鉴定费发票、营业执照副本、收入减少证明及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陆兰珍因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。对医疗费，2016年2月23日、3月31日、5月10日、5月16日原告在镇ＸＸ康大药房连锁有限公司购买药品支付2854.2元，该费用产生于伤残鉴定后，且原告未提供正规医嘱及处方笺予以证明，本院不予认定。原告2016年5月2日、5月3日至扬中市人民医院门诊部就诊产生的费用1932.34元，产生于伤残鉴定后，且就诊项目与本次交通事故造成的伤情无关，应当予以剔除。被告安诚财保镇江支公司辩称医疗费中鱼油脂肪乳注射液、苏黄止咳胶囊系非医保用药，但对上述药品系超出国家基本医疗保险部分的药品、可用四川科伦脂肪乳注射液、川贝止咳胶囊替代以及替代药品的价格等内容未提供充分证据予以证明，故对该项辩称不予采信。陪护床费用及电脑血糖试纸费用均为原告因本次事故受伤所花费的必要、合理费用，本院予以支持。综上，原告的医疗费为91996.4元。对住院伙食补助费，本院结合原告住院天数酌定为1200元（30元/天×40天）。对江苏大学司法鉴定所作出的伤残等级及医学三期司法鉴定意见，被告安诚财保镇江支公司未提出异议，本院予以确认。根据司法鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1200元（20元/天×60天）。对护理费，原告住院期间支付护理费4290元，提供扬中润阳物业管理有限公司收款收据予以证明，本院予以支持。原告出院后的护理费本院酌定80元/天。经计算护理费为6450元（130元/天×33天+80元/天×27天）。对误工费，被告对原告在扬中市旭晨精密模锻有限公司从事杂工工作的事实无异议，其辩称原告已达到法定退休年龄，误工费应按1770元/月计算，但原告达到法定退休年龄并不代表其无法提供劳动并获得相应的劳动报酬，根据原告提供事故发生前三个月的有其本人签字的工资表，其事故发生前日平均工资为82元/天，原告主张2000元/月未超出上述标准，本院予以认定。经计算误工费为8000元（2000元/月÷30天×120天）。对残疾赔偿金，原告收入来源于扬中市旭晨精密模锻有限公司的工资，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为111519元（37173元/年×15年×20%）。对精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级及事故责任酌定为10000元。对交通费，本院根据原告的就医地点、就医次数酌定为300元。
综上，原告陆兰珍在本次交通事故中所主张的损失，本院确认其合理的部分为：医疗费91996.4元、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费8000元（2000元/月÷30天×120天）、护理费6450元（130元/天×33天+80元/天×27天）、残疾赔偿金111519元（37173元/年×15年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，以上损失共计230665.4元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额的损失部分，如果受害人对事故的发生有过错的，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的医疗费91996.4元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元，合计94396.4元，由被告安诚财保镇江支公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告10000元（此款已支付），余款84396.4元按事故责任，由被告胡荣军负担。因肇事车辆在被告安诚财保镇江支公司处投保了100万元限额的商业三者险附加不计免赔，故由被告安诚财保镇江支公司在商业三者险范围内直接向原告赔偿84396.4元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计136269元，由被告安诚财保镇江支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告110000元，余款26269元按事故责任，由被告太安诚财保镇江支公司在商业三者险范围内直接向原告赔偿26269元。
综上，被告安诚财保镇江支公司共应赔偿给原告陆兰珍230665.4元，扣减其已支付的10000元，被告胡荣军支付的80911元，故在实际履行中，由被告安诚财保镇江支公司直接赔付给原告陆兰珍139754.4元，返还被告胡荣军80911元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告陆兰珍139754.4元，限于本判决生效后十日内付清；
被告安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司返还被告胡荣军80911元，限于本判决生效后十日内付清；
驳回原告陆兰珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，账号11×××16）。
案件受理费1150元、鉴定费2385元，合计3535元，由被告胡荣军负担。（原告已垫付，由被告胡荣军于本判决生效后十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审 判 长 朱 莲
人民陪审员 何怀珍
人民陪审员 李 燕
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 孙 蜜