山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第254号
原告：王文柱，枣庄市东涛化工技术有限公司职工。
委托代理人：孟洪祥，山东法扬律师事务所律师。
被告：张维斌，记者。
委托代理人：马文涛，山东诺成律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人：华洪星，总经理。
委托代理人：颜士高，该公司职员。
原告王文柱与被告张维斌、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王文柱的委托代理人孟洪祥，被告张维斌及其委托代理人马文涛，被告保险公司的委托代理人颜士高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文柱诉称，2013年12月23日7时32分许，被告张维斌驾驶鲁D×××××号小型轿车沿光明大道由西向东行驶至光明大道与谷山路交叉路口处时，与由南向北行驶的原告王文柱驾驶的鲁D×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告王文柱受伤，两车损坏。后原告王文柱被送到枣庄市立医院住院治疗。事故经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队做出事故责任认定，认定被告张维斌承担事故的同等责任。事故车辆鲁D×××××号小型轿车的实际车主为被告张维斌，在被告保险公司处投保了交强险。多次与被告协商赔偿事宜，被告以种种理由推托，拒不赔偿。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求依法判令：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、财产损失等，共计120975元；2、扣减被告张维斌垫付的3万元现金后，由被告张维斌赔偿原告王文柱的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等，共计109692.15万元；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告张维斌辩称，1、交通事故属实，责任认定无异议；2、事故发生后为原告王文柱支付了3万元现金用于治疗；3、原告诉请的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、××辅助器具费等费用过高，不予认可。
被告保险公司辩称：1、交通事故责任认定无异议；2、事故车辆鲁D×××××号小型轿车在我公司投保了交强险，愿意在交强险限额内进行合理赔偿；3、原告诉请的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、××辅助器具费等费用过高，过高的部分，不予认可，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年12月23日7时32分许，被告张维斌驾驶鲁D×××××号小型轿车沿光明大道由西向东行驶至光明大道与谷山路交叉路口处时，与由南向北行驶的原告王文柱驾驶的鲁D×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告王文柱受伤，两车损坏。事故经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队做出事故责任认定，认定被告张维斌承担事故的同等责任。事故车辆鲁D×××××号小型轿车的实际车主为被告张维斌，在被告保险公司处投保交强险。事故车辆鲁D×××××号二轮摩托车的车主为原告王文柱。
事故后，原告王文柱被送到枣庄市立医院住院治疗，住院期间为2013年12月23日至2014年1月27日，实际住院35天，花费医疗费80288.54元。后原告王文柱在枣庄市立第二医院治疗，花费医疗费610.65元；在山东省精神卫生中心治疗，花费医疗费300元。原告王文柱于2014年2月7日，在枣庄市长立医疗器械有限公司购买轮椅一辆，花费400元。被告张维斌为其垫付治疗费用3万元。
另查明，2014年6月6日，山东正平司法鉴定所接受我院委托，出具了枣正平司鉴所（2014）临鉴字第226号鉴定意见：1、被鉴定人王文柱的L2椎体爆裂骨折评定为九级，颅脑损伤后遗留相关神经功能障碍评定为十级，右侧多发肋骨骨折评定为十级，左小腿损伤后遗留活动功能障碍评定为十级；2、二次手术费用评估建议为10000-15000元、二次手术住院时间为15-30日；3、2014年1月27日出院后的休息时间评定为160-220日；4、2014年1月27日住院后的护理依赖程度评估建议为：需1人大部分护理2-3个月，之后需一人部分护理2-3个月。原告王文柱支付鉴定费2600元。
2014年10月10日，山东精神疾病司法鉴定所接受我院委托，对原告王文柱的伤残等级进行鉴定，并出具山东精神疾病司法鉴定所（2014）精鉴字第396号司法鉴定书。鉴定的说明为：被鉴定人王文柱因交通事故引发颅脑外伤，目前遗留明显的人格改变，根据颅脑损伤所致轻度智力障碍或精神障碍，日前生活有关活动能力部分受限的条款，被鉴定人目前符合八级伤残。鉴定结论为，1、诊断：脑外伤所致精神障碍（人格改变）；2、被鉴定人目前符合八级伤残。原告王文柱支付鉴定费2000元。
又查明，枣庄市公安局永安派出所、枣庄市市中区永安乡永安村村民委员会出具证明，证明原告王文柱自2010年10月20日起至出具证明时一直居住于枣庄市市中区永安乡永安村。此证明出具的时间为2014年11月2日。原告王文柱主张其居住地永安乡永安村属于城镇，并提交由枣庄市规划局市中规划分局于2015年1月6日出具的证明。后被告张维斌提交由枣庄市规划局市中规划分局于2015年1月15日出具的证明，证明永安乡永安村（现永安镇永安村）属《枣庄市城市总体规划（2010年-2020年）》提出的规划建设用地范围，《枣庄市城市总体规划（2010年-2020年）》现已通过了由住建部组织的专家审查组评审，现上报待批。
原告王文柱系枣庄市东涛化工技术有限公司员工。2013年9月-2013年11月月均工资为2730元。原告王文柱受伤治疗期间单位扣发工资。
原告王文柱的护理人为王广朋，王广朋系枣庄盛达商品混凝土有限公司司机，2013年10月-2013年12月均工资为3733元，在护理原告王文柱期间单位扣发工资。
再查明，2014年5月28日，枣庄卓越机动车鉴定评估有限公司接受我院委托，对事故车辆鲁D×××××号二轮摩托车因事故造成的车辆损失进行鉴定评估，并出具枣卓鉴评（2014）法字第52号机动车鉴定评估报告。评估结论为：车辆事故损失评估价格总额为人民币975元。原告王文柱支付评估鉴定费1000元。
上述事实，有原告举证的事故认定书，住院病历，医疗费票据，原告王文柱的身份证明、误工证明，护理人张营的陪护证明、工资证明及误工证明，鉴定意见书及鉴定费发票等，及被告张维斌提交的垫付费用收到条以及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，被告张维斌驾驶鲁D×××××号小型轿车与驾驶鲁D×××××号二轮摩托车的原告王文柱发生交通事故，致使原告王文柱受伤的事实清楚，并经交警部门作出责任认定，被告张维斌承担事故的同等责任，原告王文柱承担事故的同等责任，原、被告双方均无异议，本院予以采信。
事故车辆鲁D×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险，事实清楚，原被告无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告王文柱的损失先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告张维斌承担50%的赔偿责任。
关于具体的赔偿范围，结合原、被告双方提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：
本院综合事故认定书、住院病历、住院发票，司法鉴定书等，认定原告王文柱因本次事故花费的医疗费为81099.59元，住院伙食补助费为525元（35天×15元／天），二次手术费为12500元，××辅助器具费为400元。对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为5000元。对原告主张的交通费，本院酌情认定为1000元。对原告病历复印费为86元的主张，予以支持。对原告关于车辆损失费为975元，评估鉴定费为1000元的主张，证据充分、原被告双方无异议，本院予以支持。
原告主张其××赔偿金应按照城镇居民标准进行计算，提交由枣庄市规划局市中规划分局出具的证明予以佐证；被告认为其××赔偿金应按照农村居民标准进行计算，亦提交由枣庄市规划局市中规划分局出具的证明予以佐证。本院认为枣庄市规划局市中规划分局出具的于2015年1月15日的证明是其于2015年1月6日出具证明的补充，内容无冲突。本院采纳被告张维斌的主张，认定原告王文柱的××赔偿金按照农村居民标准计算。关于原告王文柱的伤残等级，原告王文柱认为应当综合考虑山东正平司法鉴定所及山东精神疾病司法鉴定所做出的鉴定结论；被告张维斌及被告保险公司对原告提交的山东精神疾病司法鉴定所做出的鉴定结论有异议，但是，未提交先关证据予以佐证，本院支持原告王文柱的主张，综合山东正平司法鉴定所及山东精神疾病司法鉴定所做出的鉴定结论考虑原告的伤残等级。综合原告提交的事故认定书、住院病历、鉴定意见书、居住证明，本院认定原告的伤残赔偿金为80712元（10620元／年×20年×38%）。
关于原告王文柱诉请的误工费，原告王文柱主张其误工时间为248天，本院综合原告王文柱举证的事故认定书、住院病历、司法鉴定书等，根据相关法律规定，本院对原告王文柱的此项主张不予支持；本院认定原告王文柱的误工时间应从本案事故发生之日起计算至第一次定残前一日止，即从2013年12月23日起计算至2014年6月6日止，共163天。综合原告提交的劳动合同、单位扣发工资证明，事故发生前三个月工资证明、事故证明、住院病历、鉴定结论等，本院认定原告王文柱的误工费为14833元（原告王文柱工资2730元／月÷30天×163天）。
关于原告王文柱诉请的护理费，原告王文柱主张其护理人王广朋因护理原告王文柱而扣发的工资为26300元。被告张维斌及被告保险公司认为原告王文柱的诉请过高，不应支持。本院综合事故认定书、住院病历、鉴定结论、护理证明等，认定原告王文柱住院及出院后由王广朋一人护理，其中住院期间护理35天，出院后大部分护理的时间为2.5个月，之后部分护理的时间为2.5个月。本院综合原告提交的事故证明、住院病历、鉴定结论、护理人王广朋的工资单、扣发工资证明等，认定原告王文柱的护理费为15554元（王广朋月工资3733元／月÷30天×35天＋王广朋月工资3733元／月÷30天×2.5个月×70%＋王广朋月工资3733元／月÷30天×2.5个月×50%）。
综上，本院认定原告王文柱医疗费为81099.59元、二次手术费为12500元、××辅助器具费为400元、××赔偿金为80712元、伙食补助费为525元、精神损害抚慰金为5000元、误工费为14833元、护理费为15554元，车辆损失费为975元、评估费为1000元、鉴定费为4600元、交通费为1000元、复印费为86元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王文柱医疗费、××辅助器具费、误工费、护理费、精神抚慰金、××赔偿金、交通费、车辆损失费等，计120975元（10000元＋400元＋14833元＋15554元＋5000元＋73213元＋1000元＋975元）。由被告张维斌在交强险限额外赔偿原告王文柱医疗费、二次手术费、伤残赔偿金、伙食补助费、鉴定费、评估费、复印费，并扣除被告张维斌为原告垫付的3万元，共计18655元［（81099.59元-10000元＋12500元＋80712元-73213元＋525元＋4600元＋1000元＋86元）×50%-30000元］。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告王文柱共计人民币120975元；
被告张维斌赔偿原告王文柱人民币18655元；
上述一、二项支付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告王文柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4760元，保全费1020元，由被告张维斌负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 秦 瑛
人民陪审员 张国英人民陪审员潘红霞
二〇一五年三月十六日
书 记 员 闫 相 坤