湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第04354号
原告颜金朝，男，1984年10月24日出生，汉族。
委托代理人肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。
被告李进国，男，1982年3月8日出生，汉族。
被告邓逸涯，男，1968年6月18日出生，汉族，住天心区桂庄社区景荣华苑*栋*单元***房。
被告李进国、邓逸涯共同委托代理人宋杰，湖南万和联合律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖常文。
委托代理人贺振武，湖南惟民法律服务所法律工作者。
被告范良勇，男，1986年7月7日出生，汉族。
被告太平财产保险有限公司湖南分公司，住所地长沙市韶山北路460号兴威名座5楼。
负责人周晖。
被告王厚兵，男，1980年2月20日出生，汉族。
被告长丰县迎春运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县造架乡。
负责人刘璐。
被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期B栋19-20层。
负责人李山。
原告颜金朝诉被告李进国、邓逸涯、范良勇、王厚兵、华安财产保险股份有限公司安徽分公司、长丰县迎春运输有限公司、太平财产保险有限公司湖南分公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回对被告范良勇、被告太平财产保险有限公司湖南分公司的起诉，本院予以准许。原告颜金朝的委托代理人肖凯来、被告李进国、被告李进国、邓逸涯的委托代理人宋杰、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托代理人贺振武到庭参加了诉讼。被告王厚兵、长丰县迎春运输有限公司、华安财产保险股份有限公司安徽分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜金朝诉称：2014年10月11日15时10分许，被告李进国驾驶湘ASXX**的小型汽车沿长沙市天心区万芙路福星驾校前路段由北向南行驶时，与驾驶电动车的原告相撞，又再与停在路边的范良勇驾驶的湘A7G7**号大型货车尾部相撞，造成原告颜金朝受伤的交通事故，经交警队出具的责任事故认定书认定，被告李进国应当承担事故的同等责任。原告受伤后被送入长沙市中心医院住院治疗81天，共计花费医药费10万余元。原告伤情经湖南省鉴真司法鉴定中心湘鉴司鉴中心【2015】法临鉴字第138号法医鉴定书鉴定：原告头部损伤已构成八级伤残；面部疤痕、左下肢损伤分别构成十级伤残；后续治疗费约15000元；其误工期间评定为180日，护理期评定为150日。另外，事发时肇事车辆湘ASXX**的小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，被告支付了部分医药费后未对原告进行足额赔偿，故原告具状法院请求判令：一、被告李进国、邓逸涯连带赔偿原告各项损失376130.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司对上一项诉讼请求在交强险、商业第三者责任险范围内承担理赔责任；三、被告太平财产保险有限公司湖南分公司、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司对第一项诉讼请求在交强险范围内承担理赔责任；四、被告承担本案诉讼费。
被告李进国辩称：应先由保险公司在交强险和商业险责任范围内承担责任，不足的由侵权人赔偿；原告部分诉求过高，部分计算标准不合理；本案对李进国造成损失为17428元，对被告邓逸涯的造成的损失为48630元；被告李进国已垫付原告医药费69498元，该部分若超过实际赔付额的应由保险公司返还。
被告邓逸涯辩称：邓逸涯不是侵权人，不应承担赔偿责任；赔偿金额部分无依据且过高。
被告王厚兵未向本院提交书面答辩状。
被告长丰县迎春运输有限公司未向本院提交书面答辩状。
被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，王厚兵在本次事故中不承担责任，故保险公司不需要承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：被告李进国已垫付原告医药费69498元中包含本公司出的10000元；事故认定书认定另外两台车辆无责但在交强险范围内承担无责分摊，本案原告放弃对范良勇及太平保险的诉求需全部放弃这部分权利；交强险医药费部分应保留罗金兰百分之五十分摊；被告李进国垫付了部分医药费，原告出了部分医药费，人保公司垫付了10000元，总费用有16万余元，应核减非医保用药比例；被告李进国驾驶的车辆投保50万商业险不计免赔，本公司在限额内承担保险责任；原告诉求部分不符合法律规定，伤残、护理时间、后续治疗，认为伤残评定过高；误工期护理期偏长；后续治疗费过高；本公司已对伤残等级和护理期限申请重新鉴定；误工情况根据原告提供的合同书是集体企业，一家是2011年签订，一家是2014年签订，期间无法确认；不能出具租房协议、小孩信息，不能证明在城镇生活居住一年以上，不能按城镇标准计算；营养费过高；住院伙食补助费认可60元每日计算；精神抚慰金从责任认定上看同等责任，应按责任比例认定；被抚养人生活费需相应证据佐证，否则应按农林牧副渔标准计算；保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年10月11日15时10分许，被告李进国驾驶湘ASXX**的小型汽车沿长沙市天心区万芙路福星驾校前路段由北向南行驶，原告颜金朝超速行驶与由南向西左转弯行驶。被告范良勇驾驶牌照为湘A28E**的小型汽车沿长沙市天心区万芙路福星驾校前路段停在路边，被告王厚兵驾驶牌照为皖A7G7**的大型货车沿长沙市天心区万芙路福星驾校前路段停在路边，由于被告李进国驾驶车辆超速行驶加之原告颜金朝驾驶电动车转弯未让直行车辆且违规载人，导致在上述地点发生了小车与电动车相撞，两人受伤，小车再与停在路边的微型面包车和大货车车尾相撞的交通事故。原告受伤后被送入长沙市中心医院住院治疗81天，花费136700.59元。原告自己支付67202.6元，被告李进国支付59497.99元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司垫付了10000元。原告伤情于2015年5月14日经湖南省鉴真司法鉴定中心出具的湘鉴司鉴中心【2015】法临鉴字第138号法医学鉴定意见书认定：被鉴定人颜金朝头部损伤已经构成八级伤残；被鉴定人颜金朝面部疤痕、左下肢损伤分别构成十级伤残；其后续治疗费约15000元；其误工期评定为180日；其护理期评定为150日。原告花费鉴定费1900元。
2014年11月18日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出天公交认字【2014110150】号道路交通事故认定书认定，李进国负事故的同等责任；颜金朝负事故的同等责任；罗金兰在事故中不承担责任；范良勇、王厚兵不承担事故责任。
另查明，被告范良勇驾驶的湘A28E**号微型面包车在太平财产保险有限公司湖南分公司购买了交强险。庭审中，原告撤回对被告范良勇、太平财产保险有限公司湖南分公司的起诉，并承诺自愿放弃要求被告太平财产保险有限公司湖南分公司应当在交强险范围内承担的无责分担部分。被告王厚兵驾驶的皖A7G7**大型货车的车主为被告长丰县迎春运输有限公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司购买交强险和商业险（1000000元）。交强险中无责死亡伤残赔偿限额为11000元，无责医疗费用赔偿限额为1000元。
被告李进国驾驶的湘ASXX**号小型轿车的实际车主为被告邓逸涯，被告邓逸涯为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（500000元）和不计免赔。庭审中，被告李进国、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司一致同意按照15%的比例扣除医保外用药。
原告提供了劳动合同、银行流水等拟证明原告受伤前在长沙市嘉纱实业有限公司任面点师，月工资2238元。原告与妻子共同抚养四岁的儿子。
另查明，本案所涉交通事故造成另一伤者罗金兰在交强险医疗费用赔偿项目下实际发生的金额为17973.73元,其在交强险死亡伤残赔偿项目下实际发生的金额为13504.58元。
上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、天公交认字【2014110150】号《道路交通事故认定书》、长沙市中心医院住院记录、出院诊断、医疗费收据、病历资料、司法鉴定意见书、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告颜金朝因交通事故受伤，其损失理应得到赔偿，原告要求被告李进国赔偿其因交通事故受伤遭受的损失，本院予以支持。被告邓逸涯系肇事车辆湘ASXX**号小型轿车的实际车主，在本案中不存在《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，其对原告因伤造成的损失不应当承担赔偿责任。被告范良勇、王厚兵虽然不承担事故责任，但其投保的保险公司应在交强险内进行无责分担。原告颜金朝放弃要求被告范良勇、被告太平财产保险有限公司湖南分公司承担相应的赔偿责任，此系原告对自身权益的合法处分，本院依法准许。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司承保了被告李进国驾驶的湘ASXX**号小型汽车的交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，故原告因伤造成的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险限额范围内进行赔偿，由被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险范围内进行无责分担，并扣除原告放弃应当由被告太平财产保险有限公司湖南分公司承担的无责分担部分的金额后的余额，由被告李进国、颜金朝各承担50%的责任。被告王厚兵、范良勇、长丰县迎春运输有限公司不承担赔偿责任。
经本院核定，原告颜金朝在本次交通事故中的损失有：1、医疗费：136700.59元；2、住院伙食补助费：按照60元/天的标准计算81天，金额为4860元；3、后期医疗费：根据鉴定意见支持15000元；4、护理费：护理期限根据鉴定意见认定为150天，按照护理行业日收入标准111元/天计算，金额为16650元（150天×111元/天）；5、交通费：原告受伤住院治疗，交通费是必定发生的费用，本院酌情认定为1500元；6、误工费，原告受伤前从事面点师职业，未提供充分的证据证明实际误工损失，但其主张的月工资2238元并未明显高于行业标准，本院予以许可，务工期间根据鉴定意见认定为6个月，金额为13428元（2238元/月×6个月）；7、被抚养人生活费：原告受伤时儿子4岁，由夫妻二人抚养，因原告生活和收入来源均在城镇，故按照城镇标准计算被抚养人生活费，金额为43637.3元(18335×14×0.34/2)；8、精神抚慰金：原告因伤致残，又因原告自己对交通事故承担同等责任，故本院酌情认定精神抚慰金为10000元；9、残疾赔偿金：被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司要求对残疾等级进行重新鉴定，但未提供充分的证据推翻原告提交的鉴定意见，故本院对于其重新鉴定的申请不予许可，对于原告提交的鉴定意见予以采信，原告构成一个八级伤残，两个十级伤残，原告要求按照34%的比例计算残疾赔偿金，未超过相应的赔偿标准，本院予以准许，原告虽系农村户口，但在城镇务工，其生活和收入均来源于城镇，故按照城镇标准计算残疾赔偿金180676元（26570×20×34%）；10、鉴定费1900元。
原告在交强险医疗费用赔偿项目下实际发生数额为：156560.59元（医疗费136700.59元、住院期间伙食补助费4860元、后续治疗费15000元）。又因另一伤者罗金兰在交强险医疗费赔偿限额内实际发生金额为17973.73元，两伤者在交强险医疗费赔偿项目下按比例分摊，原告颜金朝应获得的赔偿金额为8970元[156560.59/（17973.73+156560.59）×10000]，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告（已经支付）。由被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元，扣除原告放弃的应由被告太平财产保险有限公司湖南分公司承担的1000元后，余额为145590.59元（156560.59-8970-1000-1000），被告李进国按照50%的比例承担责任，金额为72795.29元。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应当在商业险内赔偿的数额为63215.5元{【（136700.59-8970）×（1-15%）+4860+15000-1000-1000】×50%}。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司未足额赔偿的部分由被告李进国赔偿，金额为10529.79元（72795.29-63215.5+1900×50%）。被告李进国共计垫付59497.99元，扣除其应承担的10529.79元，余额为48968.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司直接向被告李进国支付。
原告在交强险死亡伤残赔偿项目下实际发生的数额为265891.3元（残疾赔偿金180676元，护理费16650元，交通费1500元，被抚养人生活费43637.3元，精神抚慰金10000元、误工费13428元），由被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险无责死亡伤残赔偿限额内赔偿10000元、扣除原告自愿放弃的应当由被告太平财产保险有限公司湖南分公司在交强险无责死亡伤残赔偿限额内承担的10000元后金额为245891.3元。因本案造成另一伤者罗金兰受伤，其在交强险死亡伤残赔偿项目下实际发生的金额为13504.58元，故此案原告颜金朝与罗金兰在交强险死亡伤残赔偿项目下按比例进行分摊，原告颜金朝应当分摊的金额为104274元【245891.3/（245891.3+13504.58）×110000】。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司按照50%的比例在商业第三者责任险范围内予以赔偿，金额为70808【（245891.3-104274）×50%】元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告颜金朝8970元（已支付）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险死亡伤残赔偿项目赔偿限额内赔偿原告颜金朝104274元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告颜金朝63215.5元；
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告颜金朝70808元；
五、由被告李进国赔偿原告颜金朝104274元（已支付）；
六、限被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责死亡伤残赔偿限额内赔偿原告颜金朝10000元；
七、限被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿原告颜金朝1000元；
第五项抵扣被告李进国已经垫付的59497.99元，余额为48968.2元，该笔费用限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内支付给被告李进国；
以上第一、第二、第三、第四项共计247267.5元（8970+104274+63215.5+70808），扣除被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已经垫付的10000元及退付给被告李进国的48968.2元，余额189299.3元限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内向原告颜金朝支付；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告颜金朝的其他诉讼请求。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告李进国负担700元，原告颜金朝负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 雷金菊
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李汉峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。