江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初536号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人李某1，男，1968年10月27日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，农民，住抚州市临川区。因涉嫌犯盗伐林木罪，2016年5月27日被抚州市临川区森林公安局取保候审。2016年12月20日被抚州市临川区人民法院取保候审。
被告人尧某1，男，1966年3月20日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，农民，住抚州市临川区。因涉嫌犯盗伐林木罪，2016年6月2日被抚州市临川区森林公安局刑事拘留，同月16日被抚州市临川区森林公安局取保候审。2016年12月20日被抚州市临川区人民法院取保候审。
被告人尧某2，男，1974年7月6日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，农民，住抚州市临川区。因涉嫌犯盗伐林木罪，2016年6月6日被抚州市临川区森林公安局取保候审。2016年12月20日被抚州市临川区人民法院取保候审。
被告人张某，男，1948年12月9日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，农民，住抚州市临川区。因涉嫌犯盗伐林木罪，2016年6月13日被抚州市临川区森林公安局取保候审。2016年12月20日被抚州市临川区人民法院取保候审。
被告人尧某3，男，1955年7月1日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，农民，住抚州市临川区。因涉嫌犯盗伐林木罪，2016年6月13日被抚州市临川区森林公安局取保候审。2016年12月20日被抚州市临川区人民法院取保候审。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2016〕466号起诉书指控被告人李某1、尧某1、尧某2、张某、尧某3犯盗伐林木罪一案，于2016年12月19日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人抚州市临川区生态公益林场于2016年12月19日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭合并审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员张今文、罗美君出庭支持公诉，被告人李某1、尧某1、尧某2、张某、尧某3到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
2016年3月上旬,被告人李某1与尧某2等人商定，由尧某2、张某等人在抚州市临川区腾桥镇集源村福堂组旁的“松山（福堂村背）”山场砍伐杉树，由李恒辉收购并销售。2016年3月11日、14日、19日，被告人尧某2、尧某1、张某等人在未经抚州市临川区生态公益林场同意，且未办理林木采伐许可证的情况下，三次到该“松某（福堂村背）”山场砍伐杉树，并将所砍伐杉树裁成2到4.5米不等的树段销售给李某1。其中尧某2、尧某1、张某参与砍伐三次，尧某3参与砍伐两次，彭某1参与砍伐一次。
经鉴定，此次“松某（福堂村背）”被砍伐杉树共计191株、折合活立木蓄积17.559立方米。
公诉机关据以指控的证据有：书证；勘验检查笔录；鉴定意见；证人李某1、吴某、丁某等人的证言；被告人李某1、尧某1、尧某2、张某、尧某3、彭某1的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人李某1、尧某1、尧某2、张某、尧某3擅自砍伐国家所有的林木17.559立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。同时尧某2、张某、尧某3、彭某1具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二之规定，依法提起公诉，请依法判处。
被告人李某1、尧某1、尧某2、张某、尧某3均对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。
经审理查明：
2016年3月上旬，被告人李某1与尧某2等人商定，由尧某2、张某等人在抚州市临川区腾桥镇集源村福堂组旁的“松山（福堂村背）”山场砍伐杉树，由李恒辉收购并销售。2016年3月11日、14日、19日，被告人尧某2、尧某1、张某等人在未经抚州市临川区生态公益林场同意，且未办理林木采伐许可证的情况下，三次到该“松某（福堂村背）”山场砍伐杉树，并将所砍伐杉树裁成2到4.5米不等的树段销售给李某1。其中尧某2、尧某1、张某参与砍伐三次，尧某3参与砍伐两次，彭某1参与砍伐一次。
经鉴定，此次“松某（福堂村背）”被砍伐杉树共计191株、折合活立木蓄积17.559立方米。
2016年3月25日，公安机关扣押李某1的杉树原木109根，经鉴定，均为杉树原木，材积为7.819立方米，折合活立木蓄积11.17立方米。
公安机关扣押李某1的蓝色南骏牌赣Ｆ×××××农用车一辆。2016年6月13日，扣押张某持有的手工锯一把、柴刀一把。
2016年8月29日，公安机关将扣押的杉树原木发还临川区生态公益林场，6月3日将农用车发还李某1。2016年6月30日将手工锯和柴刀发还张某。
被告人李某12016年5月27日向公安机关投案；被告人尧某12016年6月1日被抓获；被告人尧某22016年6月6日向公安机关投案；被告人张某、尧某32016年6月13日向公安机关投案。
另查明，在诉讼过程中，抚州市临川区生态公益林场（原国营腾桥林场）与被告人李某1、尧某1、尧某2、张某、尧某3已达成庭外和解，抚州市临川区生态公益林场（原国营腾桥林场）收到被告人李某1、尧某1、尧某2、张某、尧某3的赔偿款7000元，抚州市临川区生态公益林场（原国营腾桥林场）同意李某1、尧某1、尧某2、张某、尧某32017年3月30日之前对毁坏的林木进行补种，恢复被盗伐的林木原状。
抚州市临川区生态公益林场（原国营腾桥林场）表示对被告人李某1、尧某1、尧某2、张某、尧某3谅解，申请法院对其从轻处罚。
抚州市临川区生态公益林场（原国营腾桥林场）于2017年1月16日申请撤回对被告人李某1、尧某1、尧某2、张某、尧某3的诉讼请求。
本院裁定准许抚州市临川区生态公益林场（原国营腾桥林场）撤回起诉。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：
1、证人李某1、吴某、丁某、乐某、罗某1的证言证实，2016年3月19日，查获被告人尧某1、尧某3、尧某2、彭某2、张某偷伐林木被查获的事实。
2、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，抚州市临川区森林公安分局扣押李某1杉树原木109根，材积为7.819立方米，并将杉树原木发还给抚州市临川区生态公益林场。
3、现场勘查笔录、现场指认笔录、鉴定意见证实，现场位于腾桥镇集源村福堂组“松山（福堂村背）”山场，有两个砍伐点。第一砍伐点被伐82根，均为杉树。第二砍伐点被伐109根，均为杉树。当晚对堆放在国营腾桥林场界山院内李某1所装运杉树原木进行检量。李某1所装运的均为杉树原木，共计109根，材积7.813立方米，折合活立木蓄积11.17立方米。2016年3月28日，李某2、周某对堆放在临川区生态公益林场界山林队院内，2016年3月19日查获扣押的李某1所装运原木进行鉴定，经鉴定，均为杉树原木，共计109根，材积为7.819立方米，折合活立木蓄积11.17立方米。
同日对位于临川区生态公益林场“松山（福堂村背）”山场砍伐现场进行了鉴定，鉴定方法是根据1：10000地形图实地勾绘，并对砍伐现场砍兜逐兜实测，确定被砍伐林木数量。经实地鉴定，得出“松某（福堂村背）”山场2个砍伐点共计被砍伐191株杉树，折合活立木蓄积17.559立方米。
4、抚州市临川区生态公益林场提交的山林权证证实，坐落在腾桥林场饶坊队的“松某（福堂村背）”山场林地所有人2006年12月登记为临川区腾桥林场所有。
5、归案说明证实，被告人李某12016年5月27日投案；被告人尧某12016年6月1日被抓获；被告人尧某22016年6月6日投案；被告人张某、尧某32016年6月13日投案。
6、常住人口信息登记证实，被告人尧某2系1974年7月6日出生；被告人尧某1系1966年3月20日出生；被告人李某1系1968年10月27日出生；被告人尧某3系1955年7月1日出生；被告人张某系1948年12月9日出生。
7、谅解书、撤诉书、中国农业银行现金缴款单、刑事附带民事裁定书
8、被告人李某1、尧某1、尧某2、张某、尧某3均对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪。
本院认为，被告人李某1、尧某1、尧某2、张某、尧某3共同盗伐林木，经鉴定，此次“松某（福堂村背）”被砍伐杉树共计191株、折合活立木蓄积17.559立方米。数量较大，五被告人的行为均已构成盗伐林木罪。其中被告人李某1负责收购林木，被告人尧某2、尧某1、张某参与砍伐林木三次，尧某3参与砍伐林木两次（2016年3月14日、19日），公诉机关指控事实及罪名成立，本院应予确认。
公诉机关认为，被告人尧某2、张某、尧某3具有投案自首情节。经查，公诉机关的意见与查明的事实一致，予以采纳。被告人李某1向公安机关投案，且当庭认罪，系自首，对被告人李某1、尧某2、张某、尧某3均可以从轻处罚。
被告人李某1、尧某1、尧某2、张某、尧某3认罪、悔罪，且其已赔偿了被害人，并取得了被害人的谅解。经对其社会调查，对其适用非监禁刑在其居住社区无重大不良影响，结合本案案情及量刑情节，可对其宣告非监禁刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人尧某1犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。罚金自本判决生效后缴纳。）
二、被告人李某1犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。罚金自本判决生效后缴纳。）
三、被告人尧某2犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。罚金自本判决生效后缴纳。）
四、被告人张某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。罚金自本判决生效后缴纳。）
五、被告人尧某3犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。罚金自本判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 章燕玲
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 王晓倩
二〇一七年三月十日
书 记 员 王武东