云南省巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2927民初77号
原告：尤增云，男，1973年2月19日生。
委托代理人：马培杰，云南杨守智律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司。负责人：薛峰。（未到庭）
被告：林高能，男，1975年4月16日生。
原告尤增云诉被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司（以下简称保险公司）、被告林高能机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马显然独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理，原告尤增云及其委托代理人马培杰、被告被告林高能到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤增云诉称：1、请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间的伙食费、交通费、抚养费、残疾赔偿金等经济损失179808.65元；2、以上损失由被告保险公司在被险范围内先予以赔偿，超出保险范围由被告林高能负责赔偿。事实及理由：2015年10月14日，被告林高能驾驶云AH1G**号小型普通客车沿宁凤线由南向北行驶，20时20分许行至宁凤线343公里800米处时，与同向行驶由原告尤增云驾驶的云LMT7**号普通二轮摩托车相撞，造成原告尤增云受伤，两车受损的道路交通事故。原告尤增云受伤后，被送至巍山县大仓中心卫生院进行治疗，因伤情严重，住院一天后转至大理市第一人民医院进行治疗。住院治疗27天后好转出院。经司法鉴定，原告尤增云因交通事故造成十级伤残，需后期医疗费8000元，误工期为120日，护理期60日，营养期90日。该事故经巍山县公安局交通警察大队认定，原告尤增云和被告林高能承担事故的同等责任。因事故发生时被告林高能驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司投保了交强险和商业险。故原告尤增云的损失由被告保险公司在被险范围内先予以赔偿，超出保险范围部分由被告林高能承担50%的赔偿责任。综上，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称：云AH1G**号车确实在我公司投保了交强险和第三者责任保险50万及不计免赔。该次交通事故经巍山县公安局交通警察大队认定云LMT7**号摩托车驾驶员尤增云和云AH1G**号车驾驶员林高能负事故的同等责任。此次事故造成的损失我公司愿意在交强险范围内先予以赔偿，超过交强险限额的损失按责任比例由云AH1G**号车驾驶员林高能承担的50%，我公司也会在商业险限额内予以赔偿，超过部分由林高能自行承担。对于原告的各项损失要求，医疗费按其提供的医疗费发票计算，后期医疗费以司法鉴定机构的鉴定金额为准。误工费、护理费、以鉴定机构的结果为准，且误工费用计算标准原告如果要求按建筑业从业工资标准计算，需提供相应的就业证明，住院伙食补助费按国家法定标准赔付。交通费应提供发票。住院伙食补助费和营养费属重复赔付，营养费不予赔付。鉴定费不属保险公司赔付范围。我公司垫付的人民币10000元请人民法院依法予以确认。综上，请人民法院依法判决。
被告林高能辩称：一、原告要求的各项费用主张，我的意见如下：1、医疗费应根据正规医疗费发票及相关病历资料认定；2、误工费只能计算原告住院期间和医生认为需要休息的时间，费用标准原告应举出证据证明其每天的工资收入情况，鉴定机构作出的误工日期不符合法律规定，不能支持。3、护理天数只能计算住院期间的，护理费用标准应提供相应的证据，鉴定结果作出的护理期不符合法律规定，不能支持。4、营养费依照最高法院的相关司法解释，应由医院主治医生出具的需要加强营养的证明才能认定，营养费的计算天数也不能依据司法鉴定的结果进行认定，不符合法律规定。5、住院伙食补助费只能计算住院期间的，而且按当地生活水平达不到100元一天。6、残疾赔偿金要有真实、合法、有效的鉴定报告。7、被抚养人生活费要有相应的证明材料，且只能按农村标准进行计算。8、交通费只能计算伤者入院、出院的费用，其余不能计算。9、鉴定费要有相应的发票，而且误工期、营养期、护理期鉴定不符合最高法院的相关司法解释，这三项鉴定费用不能支持。10、后期医疗费应有真实、合法、有效的鉴定报告。二、关于赔偿责任问题，本案由原告尤增云严重醉酒无证驾车、追尾造成，应由其承担主要或全部责任，答辩人对事故的发生没有任何过错，交警部门划分为同等责任不公平不合理。事故发生时我驾驶的车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司先在交强险范围内予以赔偿，由我承担的部分由被告保险公司在商业险责任限额内予以赔偿。事故发生后，我垫付的23000多元应由原告或保险公司返还给我。以上答辩，望人民法院予以采纳，依法作出公平、公正的判决。
综合双方诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1、原告的损失范围、计算标准？2、原告损失的分担方式？
针对争议，原告尤增云向本院提供了如下证据：
A1、道理交通事故认定书一份，欲证明此次交通事故中的经过及被告林高能和原告尤增云承担同等责任的事实；
A2、司法鉴定意见书三份及鉴定费发票一张，欲证明经大理市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定，原告尤增云达十级伤残，后期医疗费为8000元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90日，原告支出鉴定费1900元；
A3、大仓中心卫生院医疗费发票一张、出院证一份，欲证明原告2015年10月15日-16日在大仓中心卫生院住院抢救一天，支出医疗费1456.73元；
A4、大理市第一人民医院入院记录三份、出院记录一份、医疗费发票五张，欲证明原告受伤后，从巍山县大仓中心卫生院转院至大理市第一人民医院住院治疗27天，支出医疗费42963.74元；
A5、原告的被扶养人身份证明三份（复印件），欲证明原告母亲刘家芬和女儿尤雪蕊的户籍信息，应该以此计算被扶养人的生活费；
A6、工资证明一份，欲证明原告尤增云属于巍山县盛兴建筑安装工程有限责任公司员工，每天工资为180元，每月工资为5400元，应以此标准计算原告的误工费；
A7、巍山县人民医院医疗费票据三张，欲证明原告在巍山县人民医院进行检查治疗，支出医疗费70.82元。
经质证，被告林高能对原告提供的证据均无异议。被告保险公司未到庭对原告提供的证据进行质证。
被告保险公司向本院提供了如下证据：
B1、组织机构代码证、营业执照副本，欲证明其公司系依法成立，合法经营；
B2、交强险及商业险保单抄件，欲证明云AH1G**号车辆投保情况；
B3、道路交通事故抢救费垫付清单，欲证明其公司曾向原告垫付医疗费10000元的事实。
经质证，原告尤增云，被告林高能均对被告保险公司提供的证据无异议。
被告林高能向本院提供了如下证据：
C1、大理市第一人民医院医疗费预交收据5张，欲证明其为原告预交的医疗费情况；
C2、大仓中心卫生院的医疗费发票3张，欲证明其为原告支付的医疗费情况；
C3、交强险及商业险保单，欲证明：肇事车辆云AH1G**在中国人民财产保险股份有限公司投保商业险及交强险情况。
经质证，原告尤增云对被告林高能提供的证据均无异议，被告保险公司未到庭对被告林高能提供的证据进行质证。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据A1、A3、A4、A5、A7来源合法、内容客观，与本案有关联，对其证明的事实本院依法予以采信，证据A2中关于原告受伤后的营养期、护理期、误工期鉴定非医疗机构出具，不符合法律规定，该三项鉴定的费用主张也无法律依据，对该组证据证明的事实依法予以部分采信。证据A6中来源合法，内容客观，但无劳动合同或单位职工工资花名册等证据加以证明，故该证据证明的事实依法不予采信。被告保险公司提供的证据B1、B2、B3，被告林高能提供的证据C1、C2、C3均来源合法、内容客观，与本案有关联，对其证明的事实依法予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年10月14日，被告林高能驾驶云AHIG**号小型普通客车沿宁凤线由南向北行驶，20时20分许行至宁凤线343公里800米处时，与同向行驶由原告尤增云驾驶的云LMT7**号普通二轮摩托车相撞，造成原告尤增云受伤，两车受损的道路交通事故。原告尤增云受伤后，被送至巍山县大仓中心卫生院进行治疗，其自行支付医疗费1456.73元，其中含事故发生地到巍山县大仓中心卫生院以及从巍山县大仓中心卫生院到大理市第一人民医院进行治疗的救护车费用，被告林高能为其支付医疗费639.74元。原告尤增云因伤情严重，在巍山县大仓中心卫生院住院一天后转至大理市第一人民医院住院治疗27天。被告保险公司为其垫付医疗费10000元，被告林高能为其垫付医疗费12000元。出院时，原告尤增云共向医院结算医疗费共计42963.34元，其中含被告保险公司垫付的10000元，被告林高能垫付的12000元。从大理市第一人民医院出院后，原告尤增云又到巍山县人民医院复诊一次，支付医疗费70.82元。经司法鉴定，原告尤增云因交通事故造成的损伤程度达十级伤残，需后期医疗费8000元，为此支付鉴定费1900元。经查明，原告尤增云有需扶养人二人，其母亲刘家芬，1947年5月15日生，其女儿尤雪蕊，2005年10月23日生。其母亲生育有三个子女，长女尤美丽，次子即本案原告尤增云，三子尤增林。被告林高能肇事时驾驶的云AH1G**号车投保于中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司，事故发生在保险期间。交强险保险责任为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期医疗费、整容费、营养费。商业险保险责任金额为500000元，不计免赔。2016年2月4日，原告尤增云向本院起诉，要求被告保险公司、林高能向其赔偿各种经济损失。
本院认为，原告尤增云驾驶的云LMT7**号普通二轮摩托车与被告林高能驾驶的云AH1G**号小型普通客车相撞，造成原告尤增云受伤的道路交通事故，根据巍山县公安局交通警察大队作出的责任认定，原告尤增云、被告林高能承担事故的同等责任，因事故造成的经济损失依法应由原告尤增云、被告林高能按事故责任平均承担。因被告林高能肇事时驾驶的云AH1G**号车在中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司投保了交强险及商业险，依法应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，剩余部分再由原告尤增云和被告林高能平均承担，由被告林高能承担部分由被告保险公司在商业险范围内进行赔偿，仍不足部分由被告林高能自行赔偿。原告尤增云要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、后期医疗费、残疾赔偿金、鉴定费的请求符合法律规定，予以支持，要求赔偿营养费无证据证明，不予支持。其中交通费因其从事故发生地到巍山县大仓中心卫生院，再从大仓中心卫生院到大理市第一人民医院治疗的救护车费用已被结算至巍山县大仓中心卫生院的医疗费用票据中，故该项费用仅主张只能再计算治疗结束和复查等产生的实际费用，结合实际，本院依法酌定为300元。另关于误工费的计算问题，原告主张以建筑业在岗职工平均工资标准进行计算，但未提供充分的证据证明，根据最高法院的相关司法解释，只能以农、林、牧、渔业在岗职工工资标准进行计算。被扶养人刘家芬的扶养费，原告主张按城镇户口计算，但该项费用来源于原告尤增云，故只能以农村居民标准进行计算。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，参照《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，原告尤增云的损失范围和标准计算如下：1、医疗费：1456.73元＋639.74元＋42963.34元＋70.82=45130.63元；2、误工费：自受伤之日即2015年10月14日起算至定残前一天即2015年11月16日，共34天×79.02元／天=2686.68元；3、护理费：30×79.02元／天=2370.60元；4、住院伙食补助费：30天×100元／天=3000元；5、交通费：300元；6、被扶养人生活费：①刘家芬的生活费：6036元／年×12年×10%÷3=2414.40元；②尤雪蕊的生活费：6036元／年×8年×10%÷2=2414.40，合计4828.80元；7、后期医疗费8000元；8、残疾赔偿金：7456元／年×20年×10%=14912元；9、鉴定费1900元。以上九项合计83128.71元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告尤增云误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金等经济损失25098元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告尤增云医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费营养费10000元；
二、超出交强险医疗费用限额项下46131元、鉴定费1900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任，即赔偿24016元，在赔偿时先予扣除其向原告尤增云垫付的医疗费10000元，同时返还被告林高能为其向原告尤增云垫付的医疗费12640元，即实际再赔偿原告尤增云13**元；其余50%即24016元由原告尤增云自行承担。
三、驳回原告尤增云的其它诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3896元，减半收取1948元，由原告尤增云承担1478元，被告林高能承担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 马显然
二〇一六年三月三十日
书记员 赵小薇