江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1612号
原告：江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司。
法定代表人：成小红，该公司经理。
委托代理人：梁兴华，高安市瑞正法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：周伟，男，1976年9月21日出生，汉族。
被告：周吉武，男，1968年5月27日出生，汉族。
被告：修水县荣盛运输有限公司，住江西省修水县。
负责人：胡淼，该公司经理
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司，地址：江西省修水县。
负责人：徐�，该公司经理。
委托代理人：张要武，江西惟民律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：宋孝友，江西惟民律师事务所律师。一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人：李文胜，该公司经理。
委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司（下称开心汽运公司）与被告周伟、周吉武、修水县荣盛运输有限公司（下称被告荣盛汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司（下称被告太平洋修水公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年09月17日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员黄倩、张育林参加的合议庭，书记员陈媛媛担任记录，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁兴华、被告太平洋修水公司的委托代理人张要武、被告人保高安公司的委托代理人谌水清到庭参加诉讼。被告周伟、周吉武、荣盛汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月30日晚，肖小平驾驶被告周伟租赁原告开心汽运公司在被告人保高安公司处投保的赣CF07**中型自卸货车沿山复线由复源乡往山口集镇方向行驶，10时40分许，该车行至山复线大湾里路段弯道处时，与相对方向由被告周吉武驾驶被告荣盛汽运公司所有的在被告太平洋修水公司处投保的赣G547**中型自卸车相会时，因被告周吉武驾驶的车辆没有避让赣CF07**号货车先行，致使该车驶出路面，翻坠路外悬崖下，造成赣CF07**中型自卸货车驾驶人肖小平，乘车人管夏琳、莫丰云三人受伤，同时导致该货车及车上货物�重受损的道路交通事故。该事故经修水县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告周伟的驾驶员肖小平承担本次事故主要责任，被告周吉武承担本次事故次要责任。该事故造成了原告投保车辆的损坏，经江西省修水县价格认证中心对赣CF07**号货车的损坏定损确认为47353元，鉴定费1200元。同时原告为处理该事故还支付了事故车辆的施救拖车、停车费用（含施救吊装）19800元以及车上受损货物（木材）驳运费3160元、货损3100元。另查明，原告在被告人保高安公司投保了赣CF07**号中型自卸货车交强险和机动车损失险及不计免赔险，被告周吉武所驾驶的赣G547**号货车挂靠于被告荣盛汽运公司从事货运服务，该车在被告太平洋修水公司投保了交强险和第三者商业险。事发至今，各被告均没有对事故车辆进行定损，也未赔付车损及相关损失款项分文，故诉至法院，请�法院判令上述被告赔偿原告的各项损失共计74613元，并承担本案的诉讼费。
被告太平洋修水公司辩称：财产损失在交强险中的限额为2000元，超过2000元部分，在第三者责任险内按30%赔偿。
被告人保高安公司辩称：应当在对方交强险内赔付2000元财产损失，原告没有投保车上货物险，原告诉请的鉴定费，保险公司不承担，其他费用应当有合法票据才予以赔偿。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）法人营业执照、企业组织机构代码、法人证明、企业信息报告、身份证、驾驶证、行驶证、企业信息、机动车信息查询、机动车登记证、道路运输证，证明原、被告的主体资格和本案事故车辆的从属关系；证据（二）道路事故认定书，证明事故发生的事实及事故责任承担的情况；证据（三）人保高安公司的保单、太平洋修水公司保险卡，证明在事故发生时已投保的事实且所投保的险种以及保额；证据（四）照片、修水县价格认证中心文件、鉴定费、停车费收据、货损货运损失证明及收款收据、吊车费及搬运费、施救费相关发票和收据，证明本次事故造成原告车辆所产生的车损费、鉴定费、施救费（含吊装、拖车等得用）、停车费、货损（含驳运、搬运等费用）等相关损失费用。
被告太平洋修水公司经质证认为对证据（一）、（二）、（三）没有异议；对证据（四）事故发生是在2013年8月，但是价格认证中心的鉴定时间是2014年5月，事故发生以后那么久才鉴定，原告扩大了其损失，鉴定费不属于理赔范围，拖车费2000元明显偏高，停车费没必要发生，因为坏车是在山区，应及时拖车修理。货损不能作为认定事实的依据。收据没有税务局盖章，不过损失确实有，征收专用章不能作为认定事实的依据，起动安装公司不能施救，该公司出具的发票公章不真实，租赁吊车费用重复计算。
被告人保高安公司经质证认为对证据（一）、（二）、（三）没有异议；对证据（四）吊车租赁费、搬运费我方要求原告提供原件。停车费只是收据，没有发票，我方不予认可，货物损失与我方无关，不予质证，且受损货物搬运费也应当是货物损失的一部分，不属于我方的赔偿范围。
被告人保高安公司为证明自己辩称的事实，提供的证据有保单，证明间接费用保险公司不予承担。
原告经质证认为该约定违反保险法的法定义务，该约定无效。
被告太平洋修水公司经质证表示没有异议。
被告太平洋修水公司无证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（三）各方当事人均无异议，故本院对上述证据效力予以确认；对证据（四）价格认证中心的鉴定结论是经过有资质的注册价格鉴证师鉴定，被告也没有其他的证据证明价格鉴定有误，故对车损的鉴定本院予以确认；吊车费、拖车费有修水县诚信起动安装服务公司的盖章和出具的发票对该费用予以确认；停车费虽然是收款收据，但有停车场和经办人的签字、盖章，该停车费予以确认；货损和货运费由开票人、收款人的签字以及修水县久业林场复原分场的公章，该费用本院予以确认。
对被告人保高安公司的证据，本院予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2013年8月30日，肖小平驾驶赣CF07**中型自卸货车沿山复源乡往山口集镇方向行驶，10时40分许，行至山复线大湾里路段弯道时处时，与相对方向由被告周吉武驾驶的赣G547**中型自卸车相会时，在会车过程中，赣CF07**号货车驶离路面，翻坠路外悬崖下，造成赣CF07**中型自卸货车驾驶人肖小平，乘车人管夏琳�莫丰云三人受伤，赣CF07**中型自卸货车受损的道路交通事故。2013年9月12日经修水县公安局交通警察大队作出赣公交认字（2013）第173号道路交通事故认定书认定，肖小平负本次事故主要责任，被告周吉武负本次事故次要责任，莫丰云、管夏琳无事故责任。该事故造成了原告投保车辆的损坏，2014年6月12日经修水县价格认证中心对赣CF07**号货车的损坏进行鉴定，车辆损失确认为47353元，鉴定费1200元。同时原告为处理该事故还支付了事故车辆的施救费15000元、拖车费3000元、停车费1800元（两个月×30元）、车上受损货物（木材）驳运费3160元、货损3100元。
另查明，赣CF07**号中型自卸货车的登记车主为原告开心汽运公司，肖小平持证合法驾驶，车辆年检合格，该车在被告人保高安公司投保了机动车损失险112500元及不计免赔险，未投保车上货物险，事故发生在保险有效期内。�告周吉武所驾驶的赣G547**号货车挂靠于被告荣盛汽运公司从事货运服务，被告周吉武持证合法驾驶，车辆年检合格，该车在被告太平洋修水公司投保了交强险和第三者商业险20万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人财产损失应承担赔偿责任。本案中肖小平驾车发生交通事故，公安交警部门认定肖小平负事故主要责任，被告周吉武负事故次要责任，该事故责任认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。肖小平系赣CF07**号中型自卸货车实际所有人被告周伟雇请的司机，故被告周伟应承担本次事故赔偿责任。赣CF07**号车在被告人保高安公司投保了机动车损失险及不计免赔险，被告人保高安公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告周吉武驾驶的赣G547**号货车挂靠于被告荣盛汽运公司从事货运服务，�盛汽运公司应承担本次事故的连带赔偿责任，该车在被告太平洋修水公司投保了交强险和第三者商业险，被告太平洋修水公司应在保险限额内承担赔偿责任。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司在交强险限额内赔偿车损2000元给原告江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司。
二、原告的其他损失72613元由被告周吉武赔付30%即21783.9元，其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司在第三者责任险限额内赔付20883.9元（扣除停车费1800×30%、鉴定费1200×30%）给原告江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司。
三、由被告周伟赔付70%即50829.1元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在车辆损失险限额内按不计免赔赔付44347.1元给原告江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司。
四、驳回原告江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1665元，由原告江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司承担1165.5元。由被告周吉武承担499.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 黄 倩
�民陪审员张育林
二〇一四年十月三十日
书 记 员 张贵生