湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂当阳民初字第01181号
原告李威，宜昌陶都工贸有限公司员工。
委托代理人黄玲玲，宜昌陶都工贸有限公司员工。
委托代理人刘秀琴（一般授权），当阳市法律援助中心律师。
被告谭俭，电焊工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司，住所地湖南省衡东县城关镇南街（罗恢宏私房）。
负责人谢伟，该公司经理。
委托代理人王芬（一般授权），该公司职员。
原告李威诉被告谭俭、中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司（以下简称太平洋保险衡东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱小华独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告李威及其委托代理人黄玲玲、刘秀琴，被告谭俭到庭参加诉讼，被告太平洋保险衡东支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李威诉称，2014年3月6日20时10分，被告谭俭驾驶湘d×××××号小型普通客车，沿107国道由玉阳城区往窑湾方向行驶至246.1km地段，将同向行走的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往当阳市人民医院住院治疗。本次事故经当阳市公安局交通警察大队认定，被告谭俭负事故全部责任。湘d×××××号小型客车的车主为谭俭，在被告太平洋保险衡东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原、被告因赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令：1、原告因交通事故造成的经济损失共计183777.63元【医疗费43917.63元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）、误工费21336元（185天×3460元／月÷30天）、护理费12000元（120天×3000／月÷30天）、残疾赔偿金91624元（22906元／年×20年×20%）、交通费1000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元】，由被告太平洋保险衡东支公司在交强险限额赔偿，超出交强险部分由谭俭赔偿；2、由被告谭俭承担本案诉讼费。
原告李威为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件、户口本复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格及伤残赔偿标准。
证据二：道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实经过及责任划分。
证据三：当阳市人民医院的出院诊断证明和出院记录、荆门市第一人民医院疾病证明书和出院记录、荆门市第二人民医院的诊断证明书和出院记录、当阳市人民医院手术记录、mri检查报告单、长江航运总医院武汉脑科医院mr检查报告书各1份、当阳市人民医院ct检查报告单5份、医疗费发票32张，证明李威因交通事故受伤持续住院50天，共花去医疗费43917.63元。
证据四：宜昌仁和司法鉴定所出具司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明李威因交通事故造成的伤残等级为9级，后续治疗费为5000元，护理时间从受伤之日起为120天，原告为此花去鉴定费2400元。
证据五：宜昌陶都工贸有限公司与李威签订的劳动合同2份、黄玲玲与李威的员工工资单、黄玲玲与李威的误工证明、李威的居住证明、宜昌陶都工贸有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证各1份，证明宜昌陶都工贸有限公司系合法登记经营的公司，李威与妻子黄玲玲均在该公司上班并在公司宿舍居住，交通事故发生前李威的月平均工资为3460元，黄玲玲的月平均工资为3000元，李威的居住地、收入来源地和消费所在地均在城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。
证据六：交通费票据6张，证明李威因就医治疗花费的交通费用为622元。
证据七：交强险保单复印件1份，证明肇事车辆投保的事实。
被告谭俭在法定期间内未向本院提交答辩状，庭审时辩称：1、交通事故属实；2、事故发生后，我方已向原告垫付医疗费25500元，护理费275元；3、肇事车辆购买了交强险，未购买商业险，应由被告太平洋保险衡东支公司先行赔偿；4、住院伙食补助费与误工费属重复计算，不应支持，误工费应按30天／月进行计算，营养费、交通费原告未提交证据，精神损害抚慰金不应赔偿，护理费计算时间过长。
被告谭俭为支持其答辩意见，向本院提交身份证复印件1份，证明被告谭俭的诉讼主体资格。
被告太平洋保险衡东支公司未到庭，但向本院提交答辩状辩称：1、被告谭俭驾驶的车辆仅投保了交强险，被告太平洋保险衡东支公司只需在交强险限额内承担赔偿责任；2、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担；3、原告请求赔偿数额过高，请法院依法核定；4、本次交通事故造成王立章、李威二人受伤，交强险应按照二人的损失比例平均受偿。
被告太平洋保险衡东支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据一、二、三、四中的鉴定费发票、五、六、七、八及被告谭俭提交的证据，各方当事人均无异议，上述证据及所证明的基本事实本院予以采信。
对当事人存在争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据四中的宜昌仁和法医司法鉴定意见书，被告谭俭对真实性无异议，对鉴定结论有异议。本院认为，原告提交的司法鉴定意见书系具有资质的鉴定机构作出，被告谭俭虽提出异议，但未提交证据反驳，在本院释明的期限内亦未提交重新鉴定的申请，故本院对该鉴定意见书中关于伤残等级及后期治疗费的结论予以采信，护理时间以原告的住院天数为准。
经审理查明，2014年3月6日20时10分，被告谭俭驾驶湘d×××××号小型普通客车，沿107省道由当阳市玉阳城区往窑湾方向行驶至107省道246.1km地段时，将同向行走在前的王立章、李威撞到，造成王立章、李威受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经当阳市公安局交通警察大队认定，被告谭俭负事故全部责任，王立章、李威不负事故责任。原告受伤后，被送往当阳市人民医院、荆门市第一人民医院、荆门市第二人民医院共计住院治疗50天，并多次进行门诊治疗，共计花费医疗费43917.63元。2014年9月11日，宜昌仁和法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：原告李威的伤残等级为9级；其后续治疗费为5000元；其护理时限为120日。原告李威为此支付鉴定费2400元。事故发生后，被告谭俭共计垫付25775元。2014年9月2日，原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿其经济损失。
同时查明，原告李威系农业户口，就职于宜昌陶都工贸有限公司，月平均收入3460元。原告李威住院期间由其妻子黄玲玲护理，黄玲玲亦为宜昌陶都工贸有限公司的员工，月平均收入3000元。被告谭俭驾驶的相d3c118号小型普通客车在被告太平洋保险衡东支公司投保了交强险，赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2014年2月28日至2015年2月27日止。另本次交通事故受伤的王立章已向本院起诉，损失为119667.18元。
本院认为，被告谭俭驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，对于原告的损失，因被告谭俭驾驶的车辆在被告太平洋保险衡东支公司仅投保交强险，依法应由承保交强险的被告太平洋保险衡东支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告谭俭按事故责任承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费，有票据证实的43917.63元，本院予以支持；后续治疗费5000元，有鉴定结论证实，本院予以支持；住院伙食补助费参照当阳市居民人均生活标准按20元／天计算50天为1000元（20元／天×50天），超过部分不予支持；护理费，本院按黄玲玲的月平均收入3000元计算50天为5000元（3000元／月÷30天×50天），超过部分不予支持；误工费，本院按原告的月平均收入3460元自原告受伤之日起计算至定残的前一日，原告诉请的21336元（3460元／月÷30天×185天）未超出法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，原告提交的证据足以证实事故发生前李威的居住地、收入来源地和消费所在地均在城镇，计算时间亦符合法律规定，故其请求的91624元本院予以支持；交通费，考虑到原告就医治疗确需支出交通费，本院酌情支持700元；鉴定费2400元，因原告提交鉴定意见书中鉴定的三项内容仅采纳其中二项，故本院仅支持1600元；精神损害抚慰金，考虑到原告的伤情及遭受的精神痛苦，本院酌情支持4000元。故原告在本次事故中的损失合计174177.63元【医疗费43917.63元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1000元、护理费5000元、误工费21336元、残疾赔偿金91624元、交通费700元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金4000元】。因本次交通事故造成原告与王立章受伤，王立章的总损失为119667.18元，双方的损失超过了交强险赔偿限额，原告李威与王立章的经济损失应在交强险限额内按6：4的比例进行赔偿。故原告的上述损失由被告太平洋保险衡东支公司在交强险限额内赔偿72000元【医疗费限额6000元、死亡伤残限额66000元（含精神损害抚慰金4000元）】；超出交强险部分的102177.63元，由被告谭俭赔偿，扣除其已垫付的25775元，被告谭俭还应赔偿原告76402.63元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李威因交通事故造成的经济损失72000元。（给付办法：由保险公司汇至法院专户，收款单位：当阳市非税收入管理局；开户行：建行当阳市支行熊家山分理处；账号：42×××90）
二、被告谭俭向原告李威赔偿因交通事故造成的经济损失76402.63元。
三、驳回原告李威的其他诉讼请求。
上述应履行事项限于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，减半收取610元（原告已预交），由原告李威负担25元，被告谭俭负担585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 朱小华
二〇一四年十一月十日
书 记 员 刘智珺