贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2322民初918号
原告谢鑫鑫，男，1996年10月13日生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，住兴仁县。
委托代理人罗天高，贵州高浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王明贵，男，1978年2月28日生，汉族，贵州省兴仁县人，大专文化，兴仁县农业局职工，住兴仁县。
委托代理人陈开华，兴仁县中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告兴仁县农业局（以下简称“农业局”）。
法定代表人杨正军，系该局局长。
地址：贵州省兴仁县人民政府办公大楼内。
委托代理人敖志华，男，1965年8月11日生，汉族，贵州省兴仁县人，大专文化，兴仁县农业局职工，住兴仁县，代理权限为特别授权。
委托代理人黄万玉，贵州旺明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）。
地址：兴仁县振新大道1栋。
法定代表人万萍，系该公司总经理。
委托代理人杨付永，系该公司职工，代理权限为特别授权。
原告谢鑫鑫诉被告王明贵、农业局、太平洋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员王玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢鑫鑫及其委托代理人罗天高、被告王明贵及其委托代理人陈开华、被告农业局的委托代理人敖志华、黄万玉、被告太平洋财保公司的委托代理人杨付永到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢鑫鑫诉称，2015年3月19日，原告谢鑫鑫驾驶普通二轮摩托车从兴仁城区新世纪路口方向往飞越路口方向行驶，16时20分，车行至振兴大道兴仁大酒店门口处时，与从美食街往体育中心行驶由被告王明贵驾驶的贵Ｅ×××××号轻型普通货车相撞肇事，造成谢鑫鑫受伤、两车受损的伤人道路交通事故。该事故后经兴仁县公安局交通警察大队认定，谢鑫鑫、王明贵二人的违法行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度相同，分别承担此次事故的同等责任。被告王明贵驾驶贵Ｅ×××××号轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司兴仁支公司投有保险，贵Ｅ×××××号轻型普通货车的所有权人系兴仁县人民政府农业局，王明贵是该车的驾驶人，系兴仁县人民政府农业局的职工，故兴仁县人民政府农业局与王明贵应共同赔偿原告的经济损失。原告受伤后经救护车送到兴义市人民医院住院治疗，其所受伤经诊断为：1、左肱骨中下段粉碎性骨折，2、左侧挠神经损伤；3、下颌骨左髁突及正中处骨折；4、下唇贯通伤；5、下唇颏部皮肤挫烈伤；6、A1-A3外伤性缺失并牙槽突出骨折；7、A4B1冠折；8、左侧颞顶骨线性骨折；9、颌面部、左侧颧部、颞顶部头皮血肿。原告共住院136天。2015年9月25日经兴义市人民医院司法鉴定所鉴定原告的伤残结果如下：1、左桡神经损伤致左手股力4级，评定为七级伤残，2、下颌骨骨折、牙齿脱落8枚以上，评定为九级伤残，3、左肱骨骨折固定术后，评定为十级伤残。在此次事故中，原告产生的各项费用明细如下：一、医疗费94914.77元；二、误工费23749元（187天×127元／天）；三、护理费23276元（146元／天×106天＋260元／天×30天）；四、住院伙食补助费13600元（136天×100元／天）；五、交通费5000元；六、残疾赔偿金：187150元（22548.21元／年×8.3年）；七、鉴定费700元；八、后续治疗费15000元；九、残疾辅助器具费56000元；十、住宿费1112元；十一、精神损害抚慰金30000元；十二、车辆损失费5100元；以上合计人民币454585.91元。请求：1、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴仁支公司在交强险内赔偿原告经济损失人民币122000元；2、判决被告王明贵、兴仁县人民政府农业局共同赔偿交强险外原告经济损失人民币167308.76元，若被告兴仁县人民政府农业局对贵Ｅ×××××号轻型普通货车投有第三商业险，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴仁支公司直接支付给原告。3、原告现出现张口中重度受限，其后期治疗费保留诉权。4、案件受理费由被告承担。
被告王明贵辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故发生后我支付了原告共计64162.24元的费用，该费用待原告从保险公司获得赔偿后再支付给我；对原告主张的项目及计算金额有以下意见：1、误工费我方同意按住院天数，以住院天数为基础，每天按94元进行计算；护理费同意按住院天数，每天按77.9元计算；伙食费同意按住院天数，每天按100元计算；交通费酌情支持500元，但要扣除我支付的120元，残疾赔偿金按农村标准进行计算，即6671.22元／年，鉴定费没有意见，后续治疗费待实际产生后再主张，残疾辅助器具费缺乏事实依据，不予支持，住宿费由原告举证证明与本案有关联后，可根据其实际产生的损失予以考虑，但减除事故发生时我支付的450元并返还给我，精神抚慰金我方不认可，理由是原告无证驾驶，且承担本起事故责任，其本身是有过错的；2、事故发生后，我和农业局采取了积极的有效措施，预付了数万元费用，并派人进行赔付和安抚；3、其伤残等级属于一般等级；车辆损失费待原告举证后综合判断。我是在为履行农业局的公务活动的过程中导致原告受伤，根据法律规定，我的行为产生的后果应由农业局承担，车辆所有权系农业局且已在被告保险公司投有交强险及商业三者险，商业三者险的限额为10万元，涉及原告的合法损失应由保险公司在交强险范围内全部赔偿，超过交强险的限额由被告王明贵和农业局承担50%的责任，由保险公司在商业险限额内全部赔偿。本案中肇事车辆投有相关保险，保险公司应积极赔付给原告，由于其未根据保险法的相关规定赔偿给原告，导致原告起诉的诉讼，应由保险公司承担。
被告农业局辩称，本案产生的各项费用的标准应按农村标准进行计算，交通费以车票为准，后续治疗费待实际产生后另行主张，残疾辅助器具费应由医院的相关证据才予以支持，精神抚慰金包含在残疾赔偿金的范围内，不予支持，车辆损失应由相关机构的评估意见进行进算，王明贵驾驶的车辆在保险公司投有相关保险，所以由保险公司进行赔偿。
被告太平洋财保公司辩称，对于残疾赔偿金的主张不予支持，其鉴定不证实不客观，鉴定费也不予支持，待重新鉴定后按农村标准6671.22元进行计算，对于车辆损失待举证后再作答辩，其余赔偿项目与王明贵的代理人发表的意见一致。要求法院在交强险范围内分责分项进行赔偿，超出的部分在商业险的限额内按50%的责任比率进行赔偿。因原、被告未到我公司进行索赔，诉讼费不应由我公司承担。
本案的争议焦点：1、残疾赔偿金的计算标准？2、后续治疗费、残疾辅助器具费、精神抚慰金是否得到支持？3、误工费、护理费的计算标准及期限该如何认定？
经审理查明，2015年3月19日，原告谢鑫鑫驾驶无牌号普通二轮摩托车从兴仁城区新世纪路口方向往飞越路口方向行驶，16时20分，当车行至振兴大道兴仁大酒店门口处时，与从美食街往体育中心行驶的由被告王明贵驾驶的贵Ｅ×××××号轻型普通货车相撞肇事，造成原告谢鑫鑫受伤、两车受损的伤人道路交通事故。该事故经兴仁县公安局交通警察大队仁公交认字（2015）第0319002号道路交通事故认定书认定，原告谢鑫鑫与被告王明贵分别承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告谢鑫鑫到兴仁县人民医院门诊治疗后又到兴义市人民医院住院治疗五次，一共住院109天，花费医疗费98786.15元（其中有45372.24元是被告王明贵支付的）；原告谢鑫鑫受伤部位于2015年9月28日经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定为一处七级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残。被告王明贵驾驶的贵Ｅ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财保公司投有交强险及商业三者险，商业三者险的限额为100000元，发生本次交通事故时，尚在保险期限内。被告王明贵系兴仁县农业局工作人员，驾驶肇事车辆系职务行为。
另查明，除医疗费外，被告王明贵还支付了原告谢鑫鑫各种经济损失21000元，被告王明贵一共为原告谢鑫鑫垫付了66372.24元。
还查明，原告谢鑫鑫于2014年起就在福建省富林建设工程有限公司工作。
以上法律事实，有当事人提供的事故认定书、原告的身份证复印件、医疗发票、疾病证明书、用药清单、鉴定费发票、鉴定书、聘用合同、营业执照、询问笔录、工资清册、驾驶证、行驶证、保单、收条、兴仁县农业局会议纪要、情况说明等证据在卷为据，故作认定。
本院认为，各方当事人对交警部门出具的事故认定书不持异议，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，对原告请求中的合理部分应予支持，本案中，肇事车辆贵Ｅ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财保公司投有机动车第三责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，被告太平洋财保公司应先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出的部分由太平洋财保公司按照50%的事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告农业局承担赔偿责任。原告谢鑫鑫因此次交通事故产生的损失如下：医疗费98786.15元（含被告王明贵垫付的45372.24元）；鉴定费为700元；由于原告没有证据证实其住院期间被扣发工资，故对其请求的误工费23749元，本院不予支持；住院伙食补助费为10900元（109天×100元／天=10900元），原告请求13600元超出计算标准，对于超出的部分本院不予支持；护理费为8491.1元（109天×77.9元／天=8491.1元）；原告请求23276元超出计算标准，对于超出的部分本院不予支持，交通费酌情支持1000元；由于原告谢鑫鑫于2014年起就在福建省富林建设工程有限公司工作，故残疾赔偿金应该执行城镇居民标准，其残疾赔偿金为193914.61元（22548.21元／年×20年×43%=193914.61元），原告请求187150元没有超过计算标准，本院予以支持；原告请求后续治疗费15000元没有实际产生，本院不予支持，待实际产生后可另案主张权利；原告请求残疾辅助器具费56000元由于没有鉴定机构的鉴定结论且没有实际产生，本院不予支持；住宿费酌情支持1000元；精神抚慰金酌情支持5000元；原告请求车辆损失费5100元由于没有税务机关出具的修理费发票及修理清单，本院不予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告谢鑫鑫在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
一、医疗费98786.15元（含被告王明贵垫付的45372.24元）；
二、鉴定费为700元；
三、住院伙食补助费10900元（109天×100元／天=10900元）；
四、护理费8491.1元（109天×77.9元／天=8491.1元）；
五、交通费酌情支持1000元；
六、残疾赔偿金为187150元；
七、住宿费酌情支持1000元；
八、精神抚慰金酌情支持5000元；
以上款项合计人民币313027.25元，由被告太平洋财保公司在交强险责任限额内赔偿原告谢鑫鑫各种经济损失人民币122000元；不足部分由被告太平洋财保公司按50%的责任比例在商业三者险保险限额内赔偿原告方各项经济损失共计95513.63元（含被告王明贵已经支付了的66372.24元），其余部分由原告谢鑫鑫自行承担。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险范围内赔偿原告谢鑫鑫医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通费、住宿费、残疾赔偿金等共计人民币122000元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告谢鑫鑫医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通费、住宿费、残疾赔偿金等共计人民币95513.63元。
以上一、二项共计人民币217513.63元（含被告王明贵已经支付了的66372.24元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告谢鑫鑫的其他诉讼请求。
案件受理费1740元，减半收取870元，由原告谢鑫鑫承担435元，被告王明贵承担435元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 王 玮
二〇一六年十月十八日
书记员 孔宪融