宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商外初字第52号
原告：宁波古特服饰实业有限公司。住所地：宁波市海曙区望童路***号。
法定代表人：李钢（LIGANG），该公司总裁。
委托代理人：钱鹏程，该公司员工。
被告：宁波江东申甬展览有限公司。住所地：宁波市江东区江南路26（3-14）。
法定代表人：庄新华，该公司经理。
委托代理人：徐成科，浙江甬港律师事务所律师。
原告宁波古特服饰实业有限公司为与被告宁波江东申甬展览有限公司展览合同纠纷一案，于2014年2月7日向宁波市江东区人民法院起诉，宁波市江东区人民法院于同日受理后，被告在答辩期内对管辖权提出了异议，宁波市江东区人民法院于2014年3月5日作出（2014）甬东商初字第378号民事裁定书，将本案移送至本院审理。本院于2014年5月9日立案受理后，依法由代理审判员蔡雯晴适用简易程序审理。本案于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李钢及委托代理人钱鹏程、被告的委托代理人徐成科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波古特服饰实业有限公司起诉称：原、被告双方于2013年12月14日签订了2013年宁波品牌商品折扣展览会参展合约书（以下简称“参展合约书”），并于2013年12月19日签订了补充协议，约定：原告以特卖会期间实际销售货款的10%作为支付被告的参展费用，所有余款定为2013年12月23日打入原告账户，组委会逾期打款赔偿金十万元／天等。2013年12月14日至2013年12月23日展会期间，原告货款销售总额为129023元，扣除应支付给被告的参展费用12902元，被告应于2013年12月23日支付原告剩余销售额116121元。但被告仅于2013年12月23日支付原告101000元，剩余款项15121元迟迟未付。故请求判令被告归还原告于2013年12月14日至2013年12月23日参加由被告举办的位于宁波国际会展中心的2013宁波品牌商品折扣展览会期间剩余销售营业额15121元，并支付逾期赔偿金10000元。
被告宁波江东申甬展览有限公司答辩称：原、被告签订合同是事实，但是被告没有欠原告货款，根据双方合同约定，展会期间禁止私下现金交易，但被告发现原告在展会期间多次进行私下现金交易，被告多次劝阻无效，根据合同约定，私下交易的每次罚款5000元，原告不止三次进行私下交易，所以被告扣下涉案款项作为违约金，综上，要求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1．2013年12月14日2013宁波品牌商品折扣展览会（参展合约书）、2013年12月19日补充协议、参展合约协议书各一份，用以证明原、被告之间就相关的权利义务进行了约定的事实；
2．2013年12月14日至2013年12月23日展会销售单若干张，用以证明原告在展会期间的营业额为129023元的事实。
上述证据均经庭审质证，被告质证意见和本院认证意见如下：
对原告提交的证据1，被告对参展合约书中“组委会逾期打款给参展商，赔偿金十万元／天”的真实性有异议，认为系原告涂改后自行添加，对参展合约书其他部分及补充协议、参展合约协议书的真实性无异议，为此，被告提交了其持有的参展合约书进行比对。本院对补充协议、参展合约协议书的真实性予以确认；对于参展合约协议书的签订时间，原、被告均陈述为2013年12月7日左右签订，本院对上述事实亦予以确认；对于参展合约书中“组委会逾期打款给参展商，赔偿金十万元／天”的真实性，原告承认该条款系原告法定代表人书写，其他条款系被告工作人员书写，因被告提交的参展合约书中并无该约定，该条款上也仅加盖了原告的公章，无被告的公章，故不足以证明该条款系原、被告协商一致后的真实意思表示，本院对参展合约书除“组委会逾期打款给参展商，赔偿金十万元／天”之外其他条款的真实性予以确认。对原告提交的证据2，被告对真实性无异议，但认为原告在参展期间存在大量的私下交易，该组证据不足以反映原告的真实营业额。本院对该组证据的真实性予以确认，关于展会期间原告的总营业额，被告主张并非该组证据所记载的129023元，但并未提交相应证据，故被告提出的异议不成立，本院确认展会期间原告的总营业额为129023元。
本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：
2013年12月7日左右，原、被告签订《参展合约协议书》，约定原告展位号为T7，T7-1，T7-2，T7-3，面积240平方米，参展品牌SOGNAANNICKGOUTAL，展位押金24000元，在原告进场后搭建展台前支付给被告；参展费用为营业额的10%，如任何一方违约，违约方愿意赔偿被违约方5万元等。2013年12月14日，原、被告签订2013宁波品牌商品折扣展览会（参展合约书），约定展会销售货款扣点10%，所有余款定为12月23日打给参展商，展会时间为2013年12月14日至22日，地点为宁波国际会展中心。2013年12月19日，原、被告签订补充协议一份，约定原告参展的折扣展自2013年12月14日至23日结束，被告免收原告押金24000元，被告承诺在12月23日结款给原告总营业额自12月14日至21日的货款；被告发现原告私自收现金，发现一次罚款5000元／次；如被告违约，由被告承担一切法律及经济责任。2013年12月14日至23日，原告参加了被告举办的折扣展览会，期间原告发生营业额129023元，该款项由被告统一收取。2013年12月23日，被告向原告支付101000元。此后，被告以原告参展期间多次私下交易为由要求扣除剩余款项，双方由此发生纠纷。
本院认为：原、被告签订的参展合约协议书、参展合约书及补充协议均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。被告抗辩认为原告营业额并非129023元，但并未提交相应证据，故本院不予采信，本院确认原告参展期间总营业额为129023元。根据合同约定，参展费用为总营业额的10%即12902元，扣除该款后被告应返还原告货款116121元，现被告已付101000元，尚有余款15121元未付。被告抗辩认为原告在参展期间有多次私下交易，按每次5000元计算，余款15121元应作为违约金扣除，被告不应返还款项。本院认为，被告应就其主张进行举证，现被告未提交相应证据，被告的主张缺乏事实依据，故本院对被告的抗辩不予采信。根据合同约定，被告应于2013年12月23日结清全部款项，被告至今未付，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。关于违约责任，参展合约协议书中约定违约金为50000元，补充协议对违约责任无明确约定，故违约责任应以参展合约协议书的约定为准。对于该约定，原告自行调整违约金为10000元，被告认为违约金过高，请求法院予以调整，结合原告的实际损失，本院酌情调整违约金为自2013年12月24日起至本院确定的履行之日止以15121元为本金按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算的逾期付款利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波江东申甬展览有限公司返还原告宁波古特服饰实业有限公司货款15121元并按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付逾期付款违约金（自2013年12月24日起计算至本判决确定的履行之日止），限本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告宁波古特服饰实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，减半收取214元，由原告宁波古特服饰实业有限公司负担120元，被告宁波江东申甬展览有限公司负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 蔡雯晴
二〇一四年六月二十四日
代书 记员 江 霞