山西省清徐县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）清刑初字第75号公诉机关清徐县人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某1，男，1954年9月5日出生，山西省清徐县人，汉族，农民，住清徐县，系被害人之父。附带民事诉讼原告人王某，女，1955年5月22日出生，山西省清徐县人，身份证号，汉族，农民，住清徐县，系被害人之母。附带民事诉讼原告人马某，女，1985年4月5日出生，山西省清徐县人，汉族，农民，住清徐县，系被害人之妻。附带民事诉讼原告人贾某2，女，2006年11月29日出生，山西省清徐县人，汉族，住清徐县，系被害人之女。附带民事诉讼原告人贾某3，男，2014年12月17日出生，山西省清徐县人，汉族，住清徐县，系被害人之子。附带民事诉讼原告人贾某2、贾某3的法定代理人马某，基本情况同上。上述附带民事诉讼原告人的委托代理人马银霞，清徐县法律援助中心律师。(特别授权)被告人陈强，男，1981年10月11日出生，山西省晋中市人，初中文化，农民，住晋中市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月5日被清徐县公安局刑事拘留，2015年4月13日被逮捕。现羁押于清徐县看守所。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋中中心支公司。地址：晋中市榆次区中都路189号9层。负责人：阮建华，职务：总经理。委托代理人王宏刚，太平财产保险有限公司晋中中心支公司员工。�特别授权）清徐县人民检察院以清检公诉刑诉[2015]54号起诉书指控被告人陈强犯交通肇事罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人贾某1、王某、马某、贾某2、贾某3提起附带民事诉讼，经太原市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。清徐县人民检察院检察员王诚、附带民事诉讼原告人马某及其委托代理人马银霞、被告人陈强、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋中中心支公司的委托代理人王宏刚等到庭参加诉讼。现已审理终结。清徐县人民检察院指控，2015年4月4日22时30分许，被告人陈强醉酒驾驶×××号比亚迪轿车沿徐沟镇东大街由西向东行驶至极光音乐餐厅附近时，将受害行人贾某4碰撞后驾车逃逸，在逃逸过程中被抓获，致贾某4经医院抢救无效死亡的交通事故。经�徐县交警大队认定，陈强负事故全部责任。现向法院提起公诉，请求以交通肇事罪追究被告人陈强的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条应当对被告人陈强判处三年以上七年以下有期徒刑；被告人陈强认罪态度好，归案后对自己的主要犯罪事实予以承认，当庭也认罪，可以考虑从轻处罚；陈强在案发后，没有发现前科劣迹，可以考虑适当从轻处罚，另外请合议庭考虑陈强的赔偿情况，希望合议庭对被告人给予适当的量刑。附带民事诉讼原告人贾某1、王某、马某、贾某2、贾某3诉讼请求：1、要求依法追究被告人陈强交通肇事罪的刑事责任；2、本次交通事故给附带民事诉讼原告人所造成的损失包括医疗费变更为814.6元、丧葬费24484.5元、死亡赔偿金176180元（8809元×20年）、被扶养人生活费贾某169920元（6992元×20年÷2）、王某69920元（6992元×20年÷2）、贾某234960元（6992元×10年÷2）、贾某362928元（6992元×18年÷2）、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元，共计490207.1元。以上损失由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋中中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人陈强赔偿。并当庭提供证据：清徐县公安局交通警察大队并公交认字[2015]第00049号《道路交通事故认定书》、道路交通事故尸体处理通知书、贾某4的死亡注销户口证明、清徐县集义乡史家社村村委会出具的证明2份、户口本、贾某4的医疗费单据7张、交通费单据8张。被告人陈强对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋中中心支公司的委托代理人称，被告人陈强是醉酒驾车，不予赔偿交强险，如果人民法院判决赔偿交强险，保险公司将对被告人陈强进行追偿。经审理查明，2015年4月4日22时30分许，被告人陈强醉酒驾驶×××号”比亚迪”牌轿车沿徐沟镇东大街由西向东行驶至极光音乐餐厅附近时，与正在行走的被害人贾某4发生碰撞，造成贾某4经医院抢救无效死亡的道路交通事故，事故发生后被告人陈强驾车逃逸，在逃逸过程中被抓获。经清徐县交警大队认定，陈强负事故全部责任。另查明，贾某4在医院抢救期间花费医药费814.6元，贾某1夫妇共生育一子一女。又查明，被告人陈强已支付附带民事诉讼原告人2万元。×××号比亚迪轿车的所有人为陈强，该车在附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋中中心支公司投保交强险，保险期间2014年10月16日0时至2015年10月15日24时止。在审理期间，被告人与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分达成协议后又反悔。上述事实，被告人陈�在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的现场勘查笔录、事故现场图、交通事故照片、毒检照片、呼气式酒精测试仪测试结果、陈强陈述材料、公安机关询问/讯问陈强笔录、公安机关询问段步峰、张东亮笔录、山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所[2015]血检字第463号《司法鉴定检验报告书》、山西省清徐县公安司法鉴定中心（清）公（法）鉴（伤）字[2015]12号《法医学尸体检验鉴定报告》附尸检照片、山西省清徐县公安司法鉴定中心（清）公（司）鉴（痕）字[2015]13号《车辆痕迹检验报告》、清徐县公安局交通警察大队并公交认字[2015]第00049号《道路交通事故认定书》、陈强的归案情况说明、嫌疑人员前科劣迹调查表、清徐县公安局吸毒现场检测报告书、被告人陈强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈强违反�通安全法规，醉酒驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，事故发生后驾车逃逸，且负事故全部责任的行为，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人陈强能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人贾某1、王某、马某、贾某2、贾某3请求的赔偿项目及数额方面的问题，医疗费按医疗机构出具的收款凭证计算为814.6元；丧葬费24484.5元予以支持；死亡赔偿金176180元予以支持；关于被抚养人生活费问题，事故发生时，王某59周岁，未提供丧失劳动能力又无其他生活来源的证明，故不予支持，因被抚养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额，且被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿被害人依法应当负担的部分，故被抚养人生活费前18年为6992元/年×18年=125856元，后2年为6992元/年÷2人×2年=6992元，共计132848元，被抚养人生活费计入死亡赔偿金；关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，故该请求不予支持；关于交通费，附带民事诉讼原告人提供的均是油票，酌情支持300元，总计334627.1元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人陈强犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月5日起至2020年4月4日止）。二、因贾某4死亡给附带民事诉讼原告人贾某1、王某、马某、贾某2、贾某3造成的损失334627.1元，由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋中中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿814.6元，在死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余223812.5元由被告人陈强全部承担，扣除先行支付的20000元外，还应支付203812.5元。上述款项被告人陈强、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内支付各附带民事诉讼原告人。三、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张润萍人民陪审员  牛清姣人民陪审员  刘中有二〇一五年十一月二十七日书 记 员  成素斌