山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第188号
原告霍小杰，男，1989年6月16日出生，汉族。
委托代理人崔琴，女，住山西省襄垣县古韩镇西河底村，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。
负责人范岱林，任该公司总经理。
委托代理人李文生，男，该公司职工，特别授权。
委托代理人张泽钰，男，该公司职工，特别授权。
被告陈子魁，男，1980年9月28日出生，汉族。
原告霍小杰诉被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）、陈子魁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告霍小杰的委托代理人崔琴、被告保险公司的委托代理人李文生、张泽钰、被告陈子魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月11日14时10分许，被告陈子魁无证驾驶晋DUF6**号车辆沿襄垣县南南线由西向东行驶至王桥镇东山底村十字口路段时，与原告驾驶的“豪爵”牌125型普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后当即到襄垣县人民医院抢救，后转至长治市医学院附属和平医院（以下简称和平医院）及潞安矿务局总医院治疗，经诊断为：重度闭合性颅骨骨折、颅脑损伤等。原告共计住院165天，于2013年12月23日出院。这次事故，给原告造成各项经济损失271679.45元。事故发生后，襄垣县交警大队下达交通事故责任认定书，认定被告陈子魁承担主要责任，原告承担次要责任。2014年2月7日，襄垣县司法鉴定中心对原告的损伤进行了鉴定，鉴定意见为原告颅脑损伤达伤残六级。现诉至法院，请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费等120595元，被告陈子魁赔偿原告105759元。
被告保险公司辩称，被告陈子魁是无证驾驶，根据交强险合同条款的约定，不应进行赔偿。财产损失应该减去残值，精神损害抚慰金不予赔偿。不承担鉴定费和诉讼费。
被告陈子魁辩称，撞伤原告是事实，在本次交通事故中，原告也负一定责任。我现在没有赔偿能力，等出去以后对原告进行赔偿。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1、道路交通事故认定书；
2、和平医院出院证；
3、和平医院病危（重）通知书；
4、潞安集团总医院诊断证明书；
5、潞安集团总医院出院证；
6、医疗费收据26支；
7、交通费票据；
8、鉴定费票据；
9、山西医科大学第一医院诊断治疗建议书、司法鉴定意见书各一份；
10、常住人口登记卡；
11、交强险、商业险保险单各一份；
12、机动车行驶证；
13、机动车保险车辆损失情况确认书；
14、和平医院住院病历、潞安集团总医院住院病历。
被告保险公司质证意见为：证据1-6、9-12、14认可；证据7，交通费票据存在瑕疵；证据8，鉴定费保险公司不予赔偿；证据13认可，但应减去残值15元。
被告陈子魁认可以上全部证据。
被告保险公司举证有交强险保险条款一份。
原告质证时认为该条款只是保险公司内部规定，不予认可。
被告陈子魁不认可该证据，认为应由保险公司赔偿。
被告陈子魁未提交证据。
经审理查明，2013年7月11日14时10分许，被告陈子魁无证驾驶晋DUF6**号车辆沿襄垣县南南线由西向东行驶至王桥镇东山底村十字口路段时，遇由南向北行驶的原告霍小杰无证驾驶的“豪爵”牌125型普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后当即到襄垣县人民医院抢救，后转至和平医院治疗，被诊断为原发性脑干损伤等，于2013年8月13日出院，实际住院33天。出院后转至潞安矿务局总医院治疗，被诊断为颅内损伤伴有延长的昏迷等，2013年12月23日出院，实际住院132天。本次交通事故，原告在和平医院支付门诊医药费1086.3元、住院医药费98316.32元，在潞安矿务局总医院支付门诊医药费1元、住院医药费36025.38元，在山西医科大学第一医院支付门诊医药费240元，在襄垣县人民医院支付门诊医药费196元，支付购药医药费3847.5元，共计139712.5元。襄垣县交警大队下达交通事故责任认定书，认定被告陈子魁承担主要责任，原告承担次要责任。2014年2月7日，襄垣县司法鉴定中心对原告的损伤进行了鉴定，鉴定意见为原告颅脑损伤达伤残六级。
晋DUF6**号车辆的登记所有人为陈金山，实际所有人为被告陈子魁，该车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险。被告陈子魁为原告垫付医药费等16000元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错承担赔偿责任。”本案属机动车之间发生的交通事故，事发前陈子魁驾驶的车辆已向被告保险公司投保了交强险。保险公司认为依据交强险保险条款有关规定，被告系无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”故对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过交强险责任限额部分的损失，被告陈子魁承担70%，原告自行承担30%。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，经审核，本院确认原告在本次交通事故中的医疗费支出139712.5元；对于营养费，原告在本次交通事故中确实需要加强营养以恢复身体健康，原告住院165天，请求赔偿营养费4950元，予以支持；对于住院伙食补助费，原告住院165天，住院伙食补助费支持8250元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告未提供其收入状况，可参照2012年山西省农、林、牧、渔业工资标准赔偿。原告持续误工至定残日前一天2014年2月6日，共211日，误工费应为14621元（25293元÷365日×211日）；对于护理费，应根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定，原告称护理人员为其父亲，未提供其收入状况，可参照2012年山西省农、林、牧、渔业工资标准赔偿。原告住院165天，故护理费应为11434元；对于交通费，原告主张500元，且提供交通票据，虽该票据存在瑕疵，但确系原告的实际支出，故本院予以支持；对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系农业户口，2012年山西省农村居民人均纯收入为6356.6元，原告颅脑损伤达伤残六级，赔偿系数为50%，故原告残疾赔偿金为63566元（6356.6元×20年×50%）；对于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤，其身体和精神都遭受了相当大的痛苦，现主张精神损害赔偿于法有据，原告请求赔偿3000元应予支持；对于被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。故原告儿子霍安乐的被扶养人生活费为23656.35元（5566.2×17÷2×50%）；
对于财产损失，原告请求支持595元，并提供机动车保险车辆损失情况确认书，该确认书确认摩托车残值作价金额为15元，故摩托车损失支持580元。
对于鉴定费，原告主张1200元，并提供鉴定费发票予以佐证，该请求本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故遭受的损失为：医疗费139712.5元、住院伙食补助费8250元、营养费4950元、误工费14621元、护理费11434元、残疾赔偿金63566元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、被扶养人生活费23656.35元、摩托车损失费580元、鉴定费1200元，总计271469.85元。
原告以上损失，依法应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额部分的损失，应由被告陈子魁承担70%，原告自行承担30%。
交强险医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，本案中该三项费用合计为152912.5元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余142912.5元，应由被告陈子魁与原告按照各自责任承担。
交强险死亡伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，赔偿限额110000元，本案中，该六项费用合计116777.35元。应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿110000元，剩余6777.35元，应由被告陈子魁与原告按照各自责任承担。
原告摩托车因本次交通事故损坏，财产损失为580元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，因此被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿原告580元。
按照交强险合同的约定，鉴定费不属于被告保险公司赔偿的范围，故鉴定费1200元，应由被告陈子魁与原告按照各自责任承担。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、财产损失等共计120580元。
因被告陈子魁在本次交通事故中承担主要责任，原告承担次要责任，故原告剩余损失150889.85元，由被告陈子魁承担105622.9元，原告自行承担45266.95元。被告陈子魁已经为原告垫付各种款项16000元，故还应赔偿原告89622.9元。被告陈子魁所驾驶车辆虽在被告保险公司处投保商业险，但因原告只请求保险公司在交强险范围内赔偿，故被告陈子魁在承担赔偿责任后，可在商业险赔偿范围内向被告保险公司主张。
因保险公司不同意调解，双方无法达成一致协议。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告陈子魁于本判决生效后十日内赔偿原告霍小杰医药费等89622.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告霍小杰医药费、误工费、残疾赔偿金、财产损失等共计120580元。
被告未按指定期限履行本判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4695元，被告陈子魁负担3286.5元，原告霍小杰负担1408.5元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 刘国宏
审判员 闫亚峰
审判员 常 健
二〇一四年六月六日
书记员 李海燕