广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初15254号
原告：李冬运，男，1963年9月25日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市。
委托诉讼代理人：黄常仁、黄希，广东安国律师事务所律师。
被告：谭集镜，男，1966年6月23日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
被告：广州市君华建材有限公司，住所地广东省广州市花都区迎宾大道179号2栋406房。
法定代表人：袁亚莉。
委托诉讼代理人：邓苏郎，男，1986年7月6日出生，汉族，公司经理，身份证住址广东省佛山市南海区。
被告：鼎和财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市西环路中段3号一层。
负责人：邓春林。
委托诉讼代理人：金晨昕，男，1980年3月26日出生，汉族，公司法务，身份证住址浙江省温州市鹿城区。
原告李冬运与被告谭集镜、广州市君华建材有限公司、鼎和财产保险股份有限公司梧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬运及其委托诉讼代理人黄希，被告广州市君华建材有限公司（以下简称君华公司）的委托诉讼代理人邓苏郎，鼎和财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称梧州公司）的委托诉讼代理人金晨昕到庭参加了诉讼。被告谭集镜经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。
原告李冬运向本院提出的诉讼请求：判令被告连带赔偿原告因交通事故住院医药费15832.28元、误工费20000元、护理费2800元、伙食补助费1800元，合计40432.28元，并承担本案诉讼费用。
本院查明的案件事实：
2017年9月9日16时，在广州市白云区白云大道北官厅路口，谭集镜驾驶粤Ａ×××××号货车由南往北行驶，因未按规定安全驾驶，碰撞原告驾驶的电动三轮车，造成原告受伤的交通事故。后广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定谭集镜对事故负主要责任，原告负次要责任。
原告受伤后至广州东仁医院治疗，并于当日转院至武警××总队医院住院治疗，后于2017年9月27日出院，共住院18日。原告的出院诊断为：右侧第7肋骨骨折，双肺挫伤，全身多年软组织挫裂伤。原告的出院医嘱为：注意休息，加强营养，全休10日，4个月内避免剧烈运动，不适随诊。
粤Ａ×××××号货车的登记车主为君华公司，并由梧州公司承保了上述车辆的交强险及第三者责任保险（保险金额为100万元）、不计免赔险。诉讼中，君华公司称该司与谭集镜为雇佣关系，但没有对此提供相应的证据。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历、保险单、机动车信息查询单及当事人陈述等证据证实。
本院对当事人争议的认定：
1.原告主张的损失。
（1）医药费15832.28元。
经查：原告对该项费用提供了武警××总队医院出具的医疗费票据，金额分别为12951.10元、2876.18元、5元，合计15832.28元。君华公司抗辩垫付了原告医疗费5302.4元，并提供了广州东仁医院出具的收费票据，金额为5302.40元。梧州公司抗辩垫付了原告医疗费10000元，并提供了网上银行电子回执，载明其在2017年9月26日划款10000元至武警××总队医院支付原告住院的费用。
本院认定：原告的医疗费合计应为21134.68元，其中15832.28元由原告支付，5302.4元由君华公司垫付，10000元由梧州公司垫付，本院对此予以确认。
（2）误工费20000元。
经查：该项损失，原告是按照每月5000元的标准计算其误工4个月得出。原告对此提供了广州市凯多多化妆品有限公司出具的在职证明及营业执照，在职证明的内容为：原告自2016年5月起在我司工作至今，月薪5000元。另上述的在职证明仅加盖出具单位的印章，没有负责人及出具人签名确认。
本院认定：原告的误工时间，其中住院及全休期间28日，因有病历及医嘱建议证实，故本院予以确认；原告主张其它的误工时间，因医疗机构仅是建议其避免剧烈运动而非全休，且没有提供用人单位出具的证明证实其请假休养的事实，故本院不予确认。原告月工资收入的标准，因其提供用人单位出具的在职证明没有负责人及出具人签名确认而不符合法定要求，且没有提供劳动合同、工资明细、银行账户工资收入明细、纳税明细、社保缴纳明细等证据予以佐证，故本院不予确认，并酌情参照城镇居民年人均可支配收入的标准37684.3元予以确定，即每月3140.36元。经计算，原告的误工损失应为2931元（3140.36元÷30日×28日）。
（3）护理费2800元。
经查：该项损失，原告是按照每月3000元的标准计算妻子周秋连护理其28天得出。原告对此提供了广州市凯多多化妆品有限公司出具的在职证明及营业执照、结婚证、曾用名证明等证据，其中在职证明的内容为：周秋连自2016年3月起在我司工作至今，月薪3000元。另上述的在职证明仅加盖出具单位的印章，没有负责人及出具人签名确认。
本院认定：原告主张护理费的损失，因其没有提供医疗机构出具的证明证实其在住院期间存有家属护理的事实及其出院后存在护理的必要性，故本院不予确认。
（4）伙食补助费1800元。
经查：原告是按照每日100元的标准计算住院18天得出。
本院认定：原告的主张符合法律规定，故本院予以确认。
本院的裁判理由与结果：
本院认为：根据交警部门对交通事故责任的认定，原告与谭集镜对交通事故的发生均存在过错，故原告与谭集镜应当按照各自的过错比例承担相应的民事责任，即谭集镜应对原告的损失承担70%的赔偿责任。君华公司抗辩谭集镜为其雇佣的司机，因谭集镜与君华公司均没有提供证据证实，故本院不予采信，并应视为谭集镜与君华公司共同营运涉案车辆，即君华公司应对谭集镜承担的赔偿责任负连带赔偿责任。梧州公司作为承保涉案车辆交强险及第三者责任保险的保险人，应在交强险的责任限额内先行赔偿原告的损失，超出部分按照谭集镜所承担赔偿责任的比例在第三者责任保险的限额内承担予以赔偿。
综上所述，梧州公司应在交强险伤残赔偿限额110000元的范围内应赔偿原告误工费2931元、伙食补助费1800元，即4731元；在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内应赔偿原告医疗费21134.68元，即10000元；上述梧州公司合计赔偿原告14731元。原告超出交强险责任限额的损失11134.68元，由梧州公司在第三者责任保险的赔偿限额100万元的范围内赔偿原告70%的损失7794.28元。扣除梧州公司已垫付的医疗费10000元、君华公司已垫付的医疗费5302.4元，梧州公司共应赔偿原告损失7222.88元。因本院认定原告的损失没有超出梧州公司在交强险及第三者责任保险赔偿的范围，故谭集镜与君华公司在本案无需承担赔偿责任。
谭集镜经本院合法传唤，无到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，鼎和财产保险股份有限公司梧州中心支公司赔偿李冬运损失7222.88元；
二、驳回李冬运其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费405.40元，由原告负担332.98元，梧州公司负担72.42元。在上述判决给付期限内，梧州公司迳付原告受理费72.42元。原告已预交的受理费为405.40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 葛 菲
二〇一八年二月二十三日
书记员 李翠芹