湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江永法民初字第1141号
原告杨玉忠，女，1968年3月15日出生，瑶族，农民。
委托代理人何印飞，江永县司法局法律援助中心工作人员。一般授权代理。
被告周美如，女，1964年8月21日出生，瑶族，农民。
被告杨华，女，1992年4月8日出生，瑶族，农民。
二原告委托代理人李小林，湖南都庞岭律师事务所律师。一般授权代理。
被告徐瑞储，女，1934年2月28日出生，瑶族，农民。
委托代理人杨进全，男，1972年10月16日出生，瑶族，农民，特别授权代理。
委托代理人义庆娟，女，江永县法律援助中心法律工作者。一般授权代理。
被告饶家权，男，1981年4月26日出生，汉族，农民。
被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称广西华安财险公司），住所地贺州市八步区江北中路200号401室。
法定代表人高威，总经理。
委托代理人麦辉，男，1982年12月8日出生，汉族，一般授权代理。
委托代理人钟东秋，男，1983年9月19日出生，汉族，一般授权代理。
原告杨玉忠与被告周美如、杨华、徐瑞储、饶家权、华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈朝云独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。书记员安素平担任记录。原告杨玉忠及其委托代理人何应飞，被告饶家权、被告广西华安财险公司的委托代理人麦辉、钟东秋，被告周美如、杨华及其委托代理人李小林，被告徐瑞储及其委托代理人杨进全、义庆娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉忠诉称：2015年6月30日早晨，杨某某驾驶湘MXXX**号普通二轮摩托车搭载原告沿江永县某路从某村途径环城路交叉路口时，与饶家权驾驶陕EXXX**号自卸低速货车发生碰撞，造成杨某某当场死亡、原告受伤，电杆及双方车辆受损的交通事故。经江永县公安局交通警察大队永公交认字（2015）第079号《道路交通事故认定书》认定，饶家权、杨某某二人分别承担事故的同等责任，原告不承担责任。原告在本次交通事故中的损失请求项目为：1、医疗费25629元（含饶家权已付18638.2元）；2、误工费8404元；3、交通费2322.5元；4、护理费5526元；5、住院伙食补助8400元；6、营养费800元；7、财产损失200元；8、鉴定费1300元；9、住宿费350元。以上损失共计52931.5元，减去饶家权已付的医疗费用18638.2元，减去付给原告现金15000元，原告的实际损失为19293.36元。为维护自身的合法权益，原告向本院提起诉讼，请求判令被告在各自的责任范围内承担赔偿责任，并承担本案的诉讼费用。
原告杨玉忠为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、江永县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。拟证明原告在本次交通事故中受伤；事故由被告饶家权与死者杨某某承担事故的同等责任，原告不承担责任。
2、鉴定书1份，拟证明原告未构成残，伤后需1人护理30天，伤后休息期60天，营养费800元。
3、入院记录、出院记录、检查记录、手术记录14页，拟证明原告伤后住院治疗情况及住院天数为82天。
4、医疗费发票30张，拟证明发生医疗费6990元。
5、鉴定费发票2张，拟证明发生鉴定费1300元。
6、交通费发票38张，拟证明发生交通费2322.5元。
7、住宿费发票1张，拟证明发生住宿费350元。
8、伙食费发票1张，拟证明发生伙食费91元。
被告饶家权辩称：被告已投交强险和商业险，愿意在责任范围内愿意承担责任。事故发生后，为原告垫付医疗费18638.2元，给付原告现金15000元。
被告饶家权为支持自己的抗辩主张，向本院提交了为原告垫付的医疗费发票和现金收据。
被告华安财险公司辩称：根据保险合同，对被告在交强险合同赔偿范围内的合理损失按分项承担赔偿责任；商业险赔偿比例不能超过50%；被告饶家权在事故发生时严重超载，根据规定，应扣减10%的免赔率；应扣除原告非医保用药和医药费中由个人自费承担的部分；原告住院期间在外做了多次检查，其费用应由原告自行承担；护理费过高；住院伙食补助按30元每天计算；不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告广西华安财险公司向本院提交了饶家权的交强险和商业险合同。
原、被告对证据的质证意见如下：
被告对原告提出的证据1、2、3、5、6、7、8，三方被告无异议。对原告提出的证据4的真实性无异议，但提出原告住院期间在外在外检查和用药，部分用药不清楚，不予认可；交通费由法院综合考虑。
原告对被告饶家权及被告广西华安财险公司提出的证据无异议。
对于原、被告提出的证据，本院作如下认定：
原告提出的证据1、2、3、5、6、7、8，被告饶家权、被告广西华安财险公司提出的证据，对方无异议，本院采信为有效证据；原告提出的证据4中，住院期间在外检查和用药，非医保用药和住院药费中的个人承担部分，因该费用的发生并非不必要，且由事故原因引起，所有费用应当由事故责任人承担，故该证据本院采信为有效证据。
根据当事人的陈述、庭审记录以及对证据的分析、认定，本院确认如下案件事实：
2015年6月30日早晨，杨某某驾驶湘MXXX**号普通二轮摩托车搭载杨玉忠沿江永县某路从某村在途径环城路交叉路口时，遇饶家权驾驶陕EXXX**号自卸低速货车装载红砖沿环城路自东向西开，双方辟让不及，在交叉路口发生碰撞，货车驶出路右碰撞环城路北侧电杆并倾翻，造成杨某某当场死亡、杨玉忠受伤，电杆及双方车辆受损的交通事故。经江永县公安局交通警察大队永公交认字（2015）第079号《道路交通事故认定书》认定，饶家权、杨某某二人分别承担事故的同等责任，杨玉忠不承担责任。原告在本次交通事故中的损失本院核准为：1、医疗费25629元（含饶家权已付18638.2元）；2、误工费8404元（25212元／年÷365天×122天）；3、交通费2323元；4、护理费5526元（25212元／年÷365天×80天）；5、住院伙食补助8200元（100元／天×82天）；6、营养费800元；7、鉴定费1300元；8、住宿费350元，9、伙食费91元，以上损失共计52623元。因原、被告不能达成调解，故向本院提起诉讼，请求判令被告共同赔偿原告损失，并承担本案的诉讼费用。
另查明，事故发生后，饶家权为原告垫付医疗费18638元，此外还另给付原告现金15000元。被告饶家权在被告广西华安财险公司了投交强险和200000元商业第三者责任险。事故发生在保险期内。合同约定，双方服从《机动车第三者责任保险条款》第二十条规定：“发生保险事故时，保险机动车违反《道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”。
本院认为：公民的健康权是公民依法享有的权利，应当依法受到法律的保护。原告杨玉忠在交通事故中受伤，故原告要求赔偿的诉讼请求依法予以支持。在本次交通事故中，交警部门认定被告饶家权与杨某某各承担事故的50%的事故责任，即各承担事故损失50%的赔偿责任。被告饶家权为其肇事车辆在被告广西华安财险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同有效期间内，原告同时起诉侵权人、侵权人的继承人和保险公司，诉讼主体适当。原告提出的财产损失，因无相应的证据证实，本院不予支持；提出的误工费、护理费，没有超过实际的天数和标准，本院予以支持，并依原告诉请。被告华安财险公司提出根据保险合同，饶家权在事故发生时严重超载，应扣减10%的免赔率；不承担本案的诉讼费和鉴定费的抗辩意见，符合相关法律规定和合同约定，本院予以采纳；提出应扣除原告30%非医保用药、医疗费中自费部分个人承担及住院伙食补助按30元每天计算的抗辩意见，不符合相关法律规定，本院不予采纳。本院确认的原告的总损失52623元，根据交强险合同，被告华安财险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费用10000元；在交强险伤残、死亡赔偿金限额项下按比例赔偿原告误工费、住宿费、交通费18209元；尚有24414元，根据事故责任，被告饶家权承担50%的赔偿责任，即12207元；死者杨某某自行承担另外50%的赔偿责任，即12207元。被告饶家权承担的12207元，根据商业险合同，被告华安财险公司应在商业险限额内赔偿三原告10986元（12207元×（1-10%）］，商业险赔偿后的余款1221元由被告饶家权承担。因杨某某在交通事故中死亡，其应承担的赔偿责任，由其继承人被告周美如、杨华、徐瑞储在继承限额内承担。被告饶家权已为原告垫付的医药费、已给付原告的现金，应当从原告应得的赔偿款中予以扣减。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司应在交强险赔偿医疗费用限额内赔偿原告杨玉忠10000元；在交强险死亡、伤残费用限额内赔偿原告杨玉忠18209元；在商业险赔偿责任范围内赔偿原告杨玉忠各项损失10986元，合计39195元。
二、被告周美如、杨华、徐瑞储在其继承范围内赔偿原告杨玉忠各项损失12207元。
三、被告饶家权赔偿原告杨玉忠损失1221元。
四、原告杨玉忠应从上述一、二项赔偿中，返还被告饶家权代为垫付的医疗费和已支付的现金33638元。
上述赔偿款项限被告饶家权、被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司、被告周美如、杨华、徐瑞储在本判决生效之次日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费275元，减半收取138元，由被告饶家权负担；鉴定费1300元，由被告饶家权负担。上述受理费原告已预交，故由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省江永市中级人民法院。
审判员 陈朝云
二〇一五年十二月十七日
书记员 安素平
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。