河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第922号
原告冀某某，男，汉族，生于1990年，住长葛市。
委托代理人李中民，长葛市148法律服务所法律工作者。
被告陈某某，女，汉族，生于1988年，住禹州市。
被告刘某某，女，汉族，生于1967年，住禹州市。
被告陈某甲，男，汉族，生于19657年，住禹州市。
三被告委托代理人马长献，河南陈州律师事故所律师。
原告冀某某诉被告陈某某、刘某某、陈某甲婚约财产纠纷一案，本院2014年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告冀某某及委托代理人李中民、被告刘某某、陈某甲及三被告委托代理人马长献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冀某某诉称：我与陈某某经人介绍相识，2013年10月27日举行结婚仪式，没有办理结婚登记。我为与陈某某结婚，按照风俗习惯在小见面、大见面和送好时支付被告陈某某彩礼金、金首饰和见面礼等共计86747元。不久陈某某就提出与分手，从2013年12月26日起陈某某就失去了联系。陈某�欺骗了我的感情，并无与我完婚之意。其行为严重伤害了我，我要求其返还财产86747元。
被告陈某某辩称：1、原告的诉求中有一部分属于赠与行为；2、原告的诉求过高，过高部分的请求不应支持，合理部分可以支持；3、原告多次把被告赶出家门，造成陈某某身心受到很大伤害，应减少返还彩礼金的数额。
被告刘某某、陈某甲辩称：1、被告陈某某在和原告订婚前已经有了男友，原告的姑姑介绍认识了陈某某。艳培没有答应，其姑又多次电话上要求和小强成婚，说艳培以前的男友太穷，小强条件好，嫁过去一定不会让她受气。并利用金钱利诱，答应给她买车买房。艳培最后勉强同意，造成今天这种后果原告也有责任。2、结婚后被告没有得到之前承诺的幸福。冀某某性格孤独冷漠，有意报复艳培，多次要艳培离开他家。这段婚姻给艳培带来了极大伤害。在冀某某的再次恶言轰撵下离家出走，至今不知去向。离家后陈某某身心俱损，身患多种疾病，冀某某对一个青春女孩的伤害是用十万、二十万也弥补不了的。
原告冀某某向本院提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告身份；2、两份购物单票据，证明原告给被告购买订婚五金的费用18647元；3、驾校收费票据一份，证明原告给被告交纳驾驶证学习费用3300元。4、证人王某甲（系冀某某的姑父，陈某某的舅舅）当庭证言一份，证明：我是冀某某和陈某某的介绍人，他们小见面时给了3000元，具体给谁了我不在场，大见面给陈某某了17000元。我的妻子冀某甲在场；2013年下半年具体时间我记不清，送好时是我去的，经我手给陈某某母亲23000元。给钱时王某乙、杜项林也在场；结婚当天上车礼给陈某某8800元，下车1100元；婚前买首饰大概是两万元。他俩在一起生活了大概有3个月，�说分手原因都是一些小事；5、证人冀某甲（冀某某的姑姑，陈某某的舅妈）当庭证言一份，证明：我是他俩的媒人。他们小见面时在男方家，冀某某给陈某某了3000元；大见面时冀某某给陈某某了17000元和一个金戒指2000多元，送好时给了女方20000元，当天早上陈艳丽又要压箱子钱3000元，总计23000元，另有1个金手镯，1条金项链，1对金耳钉，价值16000元左右。被告家返回了600元；结婚时上车给了8800元，我查过钱后让二姐冀艳梅给陈某某她婶子。下车1100元给了陈某某；另外给包袱孩了600元。这钱小见面3000元是自愿给的，其余都是被告要的。2013年10月27日举行仪式到腊月二十几的时候，因为陈某某经常回家晚他俩生气，陈某某跑了。婚前我多次让陈某某去领结婚证，她不去领。这些钱除送好的钱是经王某甲给陈某某的父母外，其余都给陈艳丽了。6、证人王某乙（冀某某�四姑父）当庭证言一份，证明：陈某某驾校的钱是我和爱人去交的，因为校长是我的熟人；2013年9月初2我和王某甲、杜项林、杜飞四人去送的好，给女方家送了23000元，还有一个金手镯、一条金项链、一对耳钉。买三金是我和王某丙、陈某某我们三个去的，是我找熟人买的。
被告陈某某对原告提供证据的质证意见是：证据2为非正规发票，发票上不显示客户姓名，不能证明是为原告购买；证据3驾校收费票据上的名字是陈某某，应该是陈某某本人交的钱；证据4中的证人与原告是亲属关系，证明的数额高，与实际数额不一致；证据5、6属于传来证据，没有亲眼所见，不符合事实；对其他证据无异议。
被告刘某某、陈某甲对原告提供证据的质证意见是：证据2中的金银首饰我们没有见，不知道；证据3驾校的钱是陈某某自己交的；证据4证人说的不属实，实际上小见面给艳�了600元，大见面是3000元，送好时王某甲给刘某某3000元，刘某某又返还了600元，大见面返了1000元；陈某某上车时原告给了880元，下车给了多少我们不知道；对证据5、6的异议与被告陈某某的异议相同。
被告陈某某向本院提供的证据有：1、郑州市管城中医院检查报告单四份，证明被告和原告生气，被原告语言剌激并被赶出家门导致疾病；2、证人陈某甲、陈某乙的当庭证言各一份，内容为：2013年农历6月初2订婚时，男方给陈某某了3000元；结婚的前一天晚上，我们去陈某某家帮忙，打了8个包袱，每个包袱里放了600元，压箱子钱放了20000元；3、证人陈某乙、刘某甲的当庭证言各一份，均证明：2013年9月初6送好的当天，他们没见到送好钱，就见了两箱礼物，见王某甲和刘某某在里屋说了说事，也不知道说的什么。
被告刘某某、陈某甲未向本院提供证据。
经庭审质证，原告冀某某对被告陈某某提供证据的质证意见是：证据1不能证明被告患病是因原被告生气所导致的，诊断时间与被告离家出走的时间相隔几个月。对证据2、3的质证意见是：证人与原告有亲属关系，证言不属实，根据相关法律规定，证人所作证言不能作为证据使用。原告从没有见过证人所说的钱款，也没有听被告说过有这些钱；另外，被告结婚当天带到原告家是四个包袱，而不是被告说的8个包袱。
根据庭审质证和本院审查，本院对上述证据的证据效力作如下认定：
原告提供的证据1-6形成一个较为完整的证据链，内容相互吻合，真实可信，这些证据符合证据的有效性要件，本院对其效力予以确认。被告对原告所举证据的异议不成立，本院对其异议不支持；被告提供的证据原告有异议，经审查，原告的异议成立，本院对被告提供的证据效力不予确认。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：原告冀某某与被告陈某某经媒人王某甲、冀某甲介绍相识，确立恋爱关系。依照习俗在小见面时给被告陈艳丽3000元；2013年农历6月初2定婚时（大见面）给陈艳丽17000元和一个金戒指；2013年农历9月初6送好时，给被告刘某某23000元，给陈艳丽金手镯1个，金项链1条、金耳钉一对。被告家里返还了600元；2013年为被告陈某某交驾校学习费3300元；2013年农历10月27日举行结婚仪式当天上车时，给陈艳丽了8800元，下车给了1100元。另外给包袱孩600元。举行结婚仪式后两人开始同居生活。同年农历12月下旬，双方因琐事生气后，被告陈艳丽外出不再同原告共同生活。为此，原告起诉来院。诉讼过程中，原告冀某某另陈述除了上述钱物外，其父母、亲戚还另外给被告陈艳丽了共8800元。买婚纱衣服共1600元。
本院认为，原告冀某某与被告陈某某经人介绍相识后，按照习俗分别在大见面时给付被告17000元，送好时给付23000元，举办结婚仪式当天上车给付8800元，下车给付1100元，共计给付彩礼金49900元后，未办理结婚登记手续而同居生活，又因生活琐事生气分居，导致本案诉讼。以上事实有当事人陈述及证人证言在卷为证。《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持，（一）双方未办理结婚登记手续的”。现原告请求被告返还按照习俗给付的彩礼于法有据，且本案彩礼是以家庭形式接受的，故三被告应共同返还。原告给付被告彩礼金49900元，被告返还600元，扣除后，实付彩礼金49300元。结合冀某某与陈某某共同生活的时间等案件实际情况，本院认为三被告应以返还40000元为宜。原告在定亲时自愿�被告陈艳丽的3000元、为被告陈某某交付的驾校学习费3300元、为陈某某购置的首饰物品、被告所带包袱孩的礼金600元，应属于赠与性质，不再返还。原告陈述的买婚纱1600元，属于双方的共同消费，亦不属于彩礼金范围，原告陈述其父母、亲戚另外给被告彩礼金8800元没有提供证据，本院不予支持。原告称给亦不属于彩礼金范畴，不应返还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、限被告陈某某、刘某某、陈某甲于本判决生效后三日内返还原告冀某某彩礼金40000元；
二、驳回原告冀某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费1968元，原告与三被告各半承担984元，三被告承担部分暂由原告垫付，待履行判决义务时由被告一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：连彩红
审 判 员 ：齐鹏鹤
人民陪审员 ：李东乾
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 ：姚文豪