福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初4153号
原告：陈立斌，男，1955年3月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：林为贤，福建世好律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林春，福建世好律师事务所实习律师。
被告：徐宗华，男，1965年9月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：孙妙容，女，1966年1月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：福建省金天亿投资管理股份有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人：任献国。
被告：福建省诚明金属冶炼有限公司，住所地福建省尤溪县。
法定代表人：任献国。
原告陈立斌与被告徐宗华、孙妙容、福建省金天亿投资管理股份有限公司（以下简称金天亿公司）、福建省诚明金属冶炼有限公司（以下简称诚明公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林为贤到庭参加诉讼，被告徐宗华、孙妙容、金天亿公司、诚明公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立斌向本院提出诉讼请求：1.四被告连带偿还借款本金1000000元；2.四被告按月利率2%支付自2014年7月8日起至实际还清借款之日止的借款利息。事实和理由：2014年7月4日，被告徐宗华以资金临时周转为由向原告借款1000000元，并订立《借款合同》，同时向原告出具《借据》，约定借款期限为2014年7月4日至2014年10月4日，按月利率3.3%计付利息。被告金天亿公司、诚明公司在《借款合同》及《借据》中担保人一栏盖章，约定对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为2年。2014年7月8日，原告向被告徐宗华指定的账户汇款1000000元。被告孙妙容与被告徐宗华系夫妻关系，且本案借款发生于夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。综上所述，四被告应对本案借款承担连带偿还责任。借款期限届满后，原告向四被告多次催讨，但四被告均不予理睬，原告遂向法院提起诉讼。
被告徐宗华、孙妙容、金天亿公司、诚明公司均未作答辩。
原告陈立斌围绕诉讼请求依法提供了《借款合同》、《借据》、中国建设银行客户回单、（2014）宁民初字第534号《民事判决书》等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告徐宗华、孙妙容、金天亿公司、诚明公司均未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月4日，原告陈立斌（出借人）与被告徐宗华（借款人）、金天亿公司（担保人）、诚明公司（担保人）签订一份《借款合同》，约定徐宗华向陈立斌借款1000000元，月利率3.3%，借款期限自2014年7月4日至2014年10月4日止，借款通过网银或者银行柜台转账或自动柜机转入徐宗华认可的账户，若记载的出账日期与出借日期不一致，以网银出账日期为准，还款日期顺延，金天亿公司与诚明公司提供连带责任保证担保，担保期限两年等内容。当日，徐宗华出具一份《借据》，对上述借款事实予以确认，金天亿公司与诚明公司在“担保人”处加盖公章。2014年7月8日，陈立斌向徐宗华名下银行账户汇款1000000元。之后，徐宗华未按约还本付息。原告经向四被告催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐宗华向原告借款1000000元，有《借款合同》、《借据》、转账凭证等为证，双方的借贷关系明确、合法，被告徐宗华应当予以清偿。借贷双方约定的利率，超出年利率24%，超出部分，不予保护。本案借款约定月利率3.3%，超出年利率24%，现原告要求按年利率24%计付利息，本院予以支持；原告于2014年7月8日实际交付借款，故应自2014年7月8日起算利息。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。原告主张本案借款为被告徐宗华、孙妙容的夫妻共同债务，但提供的证据不能证明本案借款系发生在其二人夫妻关系存续期间，故原告要求被告孙妙容承担连带偿还责任的诉请，本院不予支持。被告金天亿公司、诚明公司为本案借款提供连带责任保证担保，担保期限两年，故原告在保证期间内诉请被告金天亿公司、诚明公司承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告金天亿公司、诚明公司承担连带保证责任后，有权向被告徐宗华追偿。被告徐宗华、孙妙容、金天亿公司、诚明公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告徐宗华应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈立斌借款本金1000000元及利息（按年利率24%，自2014年7月8日起计至实际还清借款之日止）；
二、被告福建省金天亿投资管理股份有限公司、福建省诚明金属冶炼有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告徐宗华追偿；
三、驳回原告陈立斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18510元，由被告徐宗华、福建省金天亿投资管理股份有限公司、福建省诚明金属冶炼有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 楠
人民陪审员 陈秋青
人民陪审员 郑 通
二〇一七年二月九日
书 记 员 李 琳
附：本案适用的主要法律条文及执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
PAGE