云南省云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第679号
原告张玉兰，女，务农。
委托代理人杨小泉，云南盛天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告字照珍，女，务农。
被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司。住所地：云县爱华镇草皮街。
负责人杨太安，该公司经理。
委托代理人杨文远，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告张玉兰诉被告字照珍、中国人民财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告张先平及其委托代理人杨小泉、被告字照珍、被告财保公司的委托代理人杨文远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉兰诉称：2015年3月8日，原告乘坐由被告字照珍驾驶的云S**号轻型普通货车，从云县茂兰镇岭磨村委会岭岗组前往云县汽车客运站。6时10分许，当车辆行驶至岭磨村委会岭岗组路段时，由于被告字照珍操作不当，致使车辆及车上人员一起翻下山坡，在车辆翻滚一段距离之后，车门被砸开，车上的乘客陆续被甩出车外，原告张玉兰被甩出车外受伤，后被送往云县人民医院住院治疗。经云县公安局交通警察大队认定，被告字照珍负此次事故的全部责任，原告张玉兰等六位乘客无责任。原告在云县人民医院住院治疗25天后出院在家修养至今。云县人民医院的出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、肩部禁止负重3月；3、严格卧床休息2月。由于被告字照珍驾驶的车辆在财保公司投保了交强险及车上人员险，现原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计38996.90元。其中医疗费19446.90元、误工费9085元（（25＋90）天×79元／天）、护理费6715元（（25＋60）天×79元／天）、营养费1250元（25天×50元／天）、住院生活补助费2500元（25天×100元／天）。上述费用先由财保公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告字照珍赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。
被告字照珍辩称：对原告起诉的事实及事故责任的认定无异议，但明知其在实习期且超载的情况下，原告等人依然坚持搭乘被告驾驶的车辆，对此原告也应承担50%的责任。原告搭乘被告驾驶的车辆系好意同乘，被告没有向原告收取任何费用，故应适当减轻被告的赔偿责任。原告主张的医疗费过高，应该扣除原告治疗自身疾病的相关费用，且应提供医院出具的用药清单。现被告家庭经济困难，在此次事故中也受伤，对原告主张的费用无力赔偿。
被告财保公司辩称：被告字照珍驾驶的车辆在财保公司仅投保了交强险，没有投保车上人员险，且本案中的交通事故系车辆侧翻，不属于交强险的赔偿范围，财保公司不应当承担赔偿责任。对原告主张的医疗费没有异议；误工费、护理费计算天数有异议，只应按住院25天计算赔偿；营养费没有需要加强营养的相关医嘱，不予认可；住院生活补助费按每天100元计算过高；诉讼费不属于保险理赔范围。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、事故认定书1份。欲证明事故发生的经过及责任划分的情况；
2、诊断证明书1份。欲证明原告的伤情；
3、住院证1份。欲证明原告住院治疗的事实、住院天数以及出院的相关医嘱；
4、医疗费发票4张。欲证明原告的医疗费支出情况。
经质证，被告字照珍对上述证据材料均无异议，但认为医疗费中包含了原告治疗自身的疾病的费用，该部份费用不应由其承担。被告财保公司对上述证据材料均无异议。
被告字照珍、财保公司未提交证据材料。
本院认为，原告所举证据材料来源真实、合法，与本案有关联，予以采信。
本案通过庭审，查明如下法律事实：
2015年3月8日，原告乘坐被告字照珍驾驶的云S**号轻型普通货车，从云县茂兰镇岭磨村委会岭岗组前往云县汽车客运站。6时10分许，当车辆行驶至岭磨村委会岭岗组路段时，由于被告字照珍操作不当，致使车辆侧翻，造成字照珍及乘车人张先平、梅学席、张玉兰、梅紫萱、胡玉秀等六人受伤、车辆受损的道路交通事故。事发后，原告被送往云县人民医院住院治疗25天，支出医疗费19446.90元。经云县公安局交通警察大队认定，被告字照珍负事故的全部责任，原告张玉兰等六位乘客无责任。事发后，被告字照珍向原告垫付了医疗、生活等费用2183元。现原告为维护自身合法权益，诉讼至本院，请求判如所请。
另查明，云S**号车在财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。张先平与梅学席系夫妻，张玉兰系梅学席母亲。
本院认为，机动车辆第三者责任险中的第三人是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。车上人员是指发生事故时身处保险车辆之上的人员。故判断受害人属于第三人还是车上人员，应当以受害人在事故发生时是否处于保险车辆之上作为认定依据。本案中，原告张玉兰在事故发生前是车上人员，但在车辆发生侧翻过程中被告甩出车外受伤，应认定为第三者。由于被告字照珍负事故的全部责任，其驾驶的机动车辆在财保公司投保了交强险，故车辆发生交通事故造成原告的损失，应由财保公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由字照珍承担。
对于原告主张的损失，依照《云南省高级人民法院、云南省公安厅关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》进行认定：
1、医疗费19446.90元，系原告治疗产生的合理损失，予以支持。
2、误工费按照住院天数25天，每天79元，支持1975元。
3、护理费按照住院天数25天，每天79元，支持1975元。
4、营养费按照住院天数25天，每天50元，支持1250元。
5、住院生活补助费按照住院天数25天，每天100元，支持2500元。
综上，支持原告各项损失合计27146.90元。因本案与（2015）云民初字第678号系同一起交通事故，两案所涉交强险限额内的费用应按比例赔偿。原告的医药费、营养费、住院伙食补助费合计23196.90元，折合比例26%，由财保公司在交强险项下医疗费用限额内赔偿2600元，不足20596.90元，由字照珍赔偿。原告的误工费、护理费合计3950元，折合比例2%，由财保公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿2200元，不足1750元，由字照珍赔偿。因此，被告财保公司应赔偿原告4800元；被告字照珍应赔偿原告22346.90元，扣除已经垫付的2183元后，实际还应赔偿20163.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司在交强险限额内赔偿原告张玉兰4800元，于本判决生效之日起三十日内履行。
二、被告字照珍赔偿原告张玉兰20163.90元，于本判决生效之日起三十日内履行。
三、驳回原告张玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由原告张玉兰负担233元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司负担93元，被告字照珍负担449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 潘 明 珠
代理审判员 欧阳美香
人民陪审员 赵 琪 凤
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张 超