山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1402刑初302号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人王某，无正式职业。因犯抢劫罪于2007年1月9日被山东省聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2011年3月22日被山东省德州市德城区人民法院判处有期徒刑五年，2014年9月21日减刑刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月4日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人白秋生，山东鑫大公律师事务所律师。
辩护人贺鹏，山东鑫大公律师事务所实习律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2016）287号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员许辉、书记员赵福松出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人白秋生到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2016年6月29日10时许，被告人王某无证驾驶套牌白色丰田越野车行驶至德州市德城区建设街附近时，因前方骑自行车的被害人贾某未及时给其让路，被告人王某持刀砍伤其头、�部并对其进行殴打，致贾某受伤，经德州市公安局德城分局刑事科学技术室鉴定，被害人贾某的伤情系轻微伤”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，被告人王某适用《中华人民共和国刑法》六十五条之规定，系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人王某系自首，对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，但不建议对被告人王某适用缓刑。
被告人王某对公诉机关的指控无异议。其辩护人辩称，（一）被告人王某的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件。1、王某主观上没有扰乱社会秩序的意思；2、王某的行为不符合寻衅滋事罪的客观构成；3、王某不存在破坏社会公共秩序的行为。（二）王�有以下情节：1、王某具有自首情节；2、王某与被害人达成和解协议并取得了被害人谅解；3、被害人有一定过错；4、王某有悔罪表现。被告人王某及其辩护人均未提交证据。
经审理查明，2016年6月29日10时30分许，被告人王某无证驾驶套牌白色丰田越野车带其未婚妻，沿德州市德城区建设街由西向东行驶至建设街与吕家街路口西侧附近时，因前方骑自行车的德州运河经济开发区顺河西路18号院32号居民贾某未及时给其让路，先是王某的未婚妻与贾某发生对骂，后被告人王某持刀砍伤贾某头、背部并对贾某进行殴打，致贾某受伤。经鉴定，被害人贾某的伤情系轻微伤。
2016年7月1日15时许，被告人王某到德州市公安局剪子股派出所投案，如实供述了上述事实。
2016年7月7日，被告人王某对被害人贾某的经济损失进行了赔偿，贾某对王某予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表，证实本案被害人贾某报案的情况。
2、调取证据清单、光盘，证实德州市公安局剪子股派出所民警在证人王某处调取视频录像的情况。
3、赔偿谅解协议、收条，证实被告人王某对被害人贾某进行了赔偿，取得了贾某谅解的情况。
4、被告人王某指认照片，证实王某指认丢弃作案工具（砍刀）地点的情况。
5、山东省聊城市东昌府区人民法院（2006）聊东刑初字第337号刑事判决书复印件、德州市德城区劳动教养管理委员会德劳决字[2010]第601号劳动教养决定书复印件、山东省德州市德城区人民法院（2011）德城刑初字第23号刑事判决书复印件、德州监狱释放证明书，证实被告人王某曾被判刑、释放及劳动教养的情况。
6、德州市公安局剪子股派出所出具的办案说明，分别证实案发时被告人王某驾驶的白色丰田越野车是借的马某的，车主是马某的妻子，被告人王某无驾驶证，案发时车上所挂车牌是王某通过办假证的购买的假车牌；另根据王某的供述，民警在其所称丢弃作案工具（砍刀）的地点，未能找到该砍刀。
7、德州市公安局德城分局法制科出具的情况说明，证实被告人王某投案后，因对该案性质存疑未立案，后于2016年7月4日以寻衅滋事案立案侦查。
8、德州市公安局剪子股派出所出具的证明材料，证实了被告人王某的到案经过。
9、人口信息表，证实被告人王某出生于1987年7月13日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（二）证人证言
1、于某的证言，证实案发时，其正在案发现场南侧卖酱菜�先是看见一辆白色越野车里一个女的将头探出车窗骂前面一个骑自行车的男子，该男子也回头骂了那个女的，随后白色越野车超过骑自行车的男子，并挡住该男子，越野车驾驶员手持一把带套的砍刀从车上冲过去，对着那个男子砍了几刀，其看见该男子身上流血了，该男子就和越野车驾驶员夺刀，这时周边过路的人上去劝架，那个越野车驾驶员就拿着刀上车跑了。
2、李某的证言，证实2016年6月29日10时40分，被告人王某开车带着其沿德州市德城区建设街由西向东行驶至建设街与和平街路口西时，有一个骑自行车男子挡在车前骑得很慢，王某按了几声喇叭，该男子不予理睬，其生气就骂了该男子几句，该男子也回头骂了其几句，王某见状拿了一把带套的砍刀下车，朝那个男子走过去，先砍到自行车横梁一刀，又砍了那个男子身上两刀，之后二人开始夺刀，其看见那个男子脸上流血了，后来王某开车带其离开了现场。后来其和王某在网上看到该案的新闻报道后，就陪同王某到派出所投案了。
3、王某的证言，证实案发时，其正在建设街“玉栋十大碗”门口卖西瓜，看见一个男子骑自行车由西向东走，后面有一辆白色越野车，可能是越野车司机嫌自行车男子走得慢就一直按喇叭催，越野车里一个女的就冲骑自行车的男子骂，该男子也回头朝那个女的骂，随后开白色越野车的小伙子停车拿着一把黑色砍刀下了车，朝骑自行车的男子跑过去，骑自行车的男子将自行车挡在前面，开车的小伙子用砍刀对着那个男子砍了一刀，该男子用自行车挡了一下，第一刀砍在了自行车上，随后小伙子又砍了该男子身上几刀，二人撕扯了一会儿，被人劝开，开越野车的小伙子拿着刀就上车走了。
4、马某的证言，证实其和被�人王某是朋友关系，2016年6月25日，王某因准备结婚把其一辆白色丰田霸道越野车借走了，6月28日因其自己用车，王某把车送了回来，车上还挂了一副假牌。6月28日早晨，王某又到其家中把车开走了，上午11点左右，王某把车送了回来，假牌也换掉了，其看到王某的手受伤了，王某自己称是被啤酒瓶子划伤的，其就把王某送到开发区的德州市中医院处理伤口。然后，其开车去公司，在德州市体育馆附近，被巡警拦住，其才知道王某砍人的事。
（三）被害人陈述
贾某的陈述及辨认笔录，证实2016年6月29日10时30分左右，其骑自行车沿建设街由西向东走，行至距离建设街与吕家街路口西侧附近时，后面一辆白色丰田越野车上一个女的把头探出车窗对着其骂，意思是嫌其挡着她路了，其回骂了几句，随后丰田车快速超过并挡在其前面，丰田车驾驶员手持�把带皮套的砍刀，骂骂咧咧冲过来对着其砍了两刀，其举起自行车挡了两下，那人又拿刀对着其砍，其左耳、肩膀、左侧腰部被砍伤，其上前和那人拉扯在一起并夺那人的刀。后来有人劝架，那个人拿着刀上车跑了，其就报警了；另证实其对被告人王某的辨认情况。
（四）被告人供述
王某的供述，证实2016年6月29日10时30分许，其驾驶一辆白色丰田霸道SUV带着其未婚妻李某沿德州市德城区建设街由西向东行驶，前面一个骑自行车的男子在路中间骑得很慢，其就按了四五声喇叭，那个男子还是不让道，还回头说什么，李某就摇下车窗骂了几句，骑自行车的男子也回头骂，其一加油门开到了骑自行车的男子前面，停车从车里拿了一把刀，下车到了该男子面前，一刀砍在自行车把上，该男子踹了其一脚，其用刀砍了该男子后背一刀、头部一刀，砍完后二人撕扯起来，后来被人劝开，其把刀放回车上，开车跑了。后来其将车开到尚城国际西区地下停车场，换掉假牌，将车交给马某，马某开车将其送到德州市中医院包扎伤口后其就回家了，之后其又逃到乐陵市，后来在家人陪同下到德州市公安局剪子股派出所投案。
（五）鉴定意见
德州市公安局德城分局刑事科学技术室德城公（刑）鉴（伤）字[2016]209号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实被害人贾某的伤系轻微伤。
由公诉机关当庭提交，并经法庭质证的齐鲁晚报、德州晚报，证实案发后上述媒体对本案的报道情况，被告人王某及其辩护人无异议，但王某的辩护人认为上述材料不能作为本案定罪量刑的证据，经查，辩护人意见属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人王某在公共�合持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；案发后，被告人王某自动投案，如实供述犯罪事实，属自首；被告人王某对被害人的经济损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解。公诉人的意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人王某的辩护人关于王某主观上没有扰乱社会秩序的意思，客观上不存在破坏社会公共秩序的行为，因此，王某的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件的辩护意见，公诉人不予认可，经查，被告人王某因偶发矛盾，借故生非，在公共场所持凶器随意殴打他人，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，辩护人的该辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；其关于王某具有自首情�，王某与被害人达成和解协议并取得了被害人谅解，有悔罪表现的辩护意见，公诉人予以认可，本院经查属实，予以采纳；其关于被害人有一定过错的辩护意见，公诉人不予认可，经查无据证实，本院不予采纳。为打击犯罪，维护公共秩序，根据被告人王某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2018年3月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蔡明霞
审 判 员 李淑英
人民陪审员 郭 华
二〇一六年十月十一日
书 记 员 李一凡