河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2040号
原告：茹书森，男，1972年8月7日生，汉族。
被告：余军良，男，1975年11月16日生，汉族。
被告：襄阳顺发运输有限责任公司。系鄂F×××××号重型半挂牵引车、鄂F×××××挂号重型罐式半挂车车辆所有人。
法定代表人：李忠新，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人：毕伟，该公司经理。
原告茹书森诉被告余军良、襄阳顺发运输有限责任公司（以下简称顺发运输公司）、中国平安财产股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告茹书森到庭参加诉讼。被告余军良、顺发运输公司、平安财险湖北公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茹书森诉称：2015年8月5日15时15分，被告余军良驾驶鄂F×××××号重型半挂牵引车、鄂F×××××挂号重型罐式半挂车沿310国道由西向东行至773KM＋115M处，与同向在前行驶的户姣龙驾驶的豫A×××××号小型轿车追尾相撞后，驶入路北侧车道又与吕战国驾驶豫C×××××号大型普通客车（乘坐我、耿建军、黄秀珍等）由东向西行驶相撞，造成我受伤、三车受损的交通事故。我受伤后当即被送往新安县第二人民医院入住外科二楼，经诊断为：1、多处软组织损伤；2、左眼眶周骨折。住院17天，1人陪护，伤好后出院。经新安县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定为：被告余军良负事故的全部责任，顺发运输公司作为车主也应承担全部责任，平安财险湖北公司作为投保公司也应承担相应赔偿，我、黄秀珍、耿建军等7人不负事故责任。综上所述，三被告应承担全部责任。事故发生后，三被告不尽责救人，却相互推诿。本次事故对我和我家人造成了严重的经济损失及精神损失，故诉至法院，请求：1、判令各被告共同赔偿我各项损失共计18236.32元。2、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告余军良缺席未答辩。
被告顺发运输公司缺席未答辩。
被告平安财险湖北公司缺席未答辩。
经审理查明：2015年8月5日15时15分，被告余军良驾驶鄂F×××××号重型半挂牵引车、鄂F×××××挂号重型罐式半挂车沿310国道由西向东行至773KM＋115M处，与同向在前行驶的户姣龙驾驶的豫A×××××号小型轿车追尾相撞后，驶入路北侧车道又与吕战国驾驶豫C×××××号大型普通客车（乘坐原告茹书森、耿建军、黄秀珍、吕明焕、胡张波、叶桐、张向辉等人）由东向西行驶相撞，造成吕战国、茹书森、耿建军、黄秀珍、吕明焕、胡张波、叶桐受伤，张向辉步步高牌手机损坏，三车受损，绿化树木及公路设施损毁的交通事故。事故发生后，原告茹书森被送往新安县第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、多处皮肤软组织损伤；2、左眼眶周骨折。2015年8月22日出院，住院17天，期间1人陪护，花去医疗费4356.32元。出院医嘱：1、休息一个月，加强营养；2、不适随诊。2015年8月17日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字（2015）第203号道路交通事故认定书，认定：被告余军良负事故全部责任，户姣龙、吕战国不负事故责任，乘车人茹书森、耿建军、黄秀珍、吕明焕、胡张波、叶桐、张向辉不负事故责任。原告茹书森为农业家庭户口。
另查明，被告余军良驾驶的鄂F×××××号重型半挂牵引车、鄂F×××××挂号重型罐式半挂车车辆所有人为被告顺发运输公司，该车在被告平安财险湖北公司投保有交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险保险限额为100万元，事故发生时在保险有效期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出新公交认字（2015）第203号道路交通事故认定书，认定余军良负事故全部责任，户姣龙、吕战国不负事故责任，乘车人茹书森、耿建军、黄秀珍、吕明焕、胡张波、叶桐、张向辉不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告余军良对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当由其承担相应的民事赔偿责任。被告顺发运输公司作为登记车主，原告无证据证明其在本次事故中具有过错，故其不承担本案赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，本案原告茹书森的损失首先应由被告平安财险湖北公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险赔偿部分根据双方过错程度由被告平安财险湖北公司在商业三者险限额内按照合同约定承担相应赔付责任，仍有不足的由被告余军良承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告茹书森本案的损失为：1、医疗费4356.32元，根据有效票据认定；2、住院伙食补助费510元（原告主张参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准30元／天不超出合理范围，原告共住院17天）；3、营养费170元（原告主张参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准10元／天不超出合理范围，原告共住院17天）；4、关于护理费，原告要求参照河南省2015年度居民服务业28472元／年计算，不超出合理范围，原告住院17天，期间1人护理，对其原告主张的1320元本院予以支持；5、关于误工费，原告提交证据不足以证明其实际收入状况及收入减少情况，故参照河南省2015年度农、林、牧、渔业为25402元／年计算，原告住院17天，出院后休息一个月，其误工费经核算为3316.37元；6、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定为200元；以上合计9872.69元。关于精神抚慰金，因本次事故未对原告造成伤残等严重后果，故本院不予支持；关于复印费，该费用不属于法定赔偿项目，故本院不予支持。因本次事故同时造成多人受伤，故应根据每人受伤程度，由被告平安财险湖北公司在交强险各分项限额内按比例承担相应赔偿责任。根据原告茹书森损失数额，被告平安财险湖北公司应在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告茹书森医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4500元，在伤残死亡110000元限额内赔偿原告茹书森护理费、误工费、交通费等共计4836.37元。原告剩余损失536.32元，根据本次事故双方过错程度，由被告平安财险湖北公司在商业三者险限额内承担全部赔付责任。因被告平安财险湖北公司在保险范围内能够代为被告余军良向原告赔偿，故被告余军良不再向原告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告茹书森因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计9336.37元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告茹书森因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计536.32元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告茹书森的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由被告余军良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
审 判 员 张 迪
人民陪审员 孟庆鹏
二〇一六年三月二十二日
代书 记员 郭玉杰