河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀04民终1128号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街**号平安大厦**层。
委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘梓晖，男，2011年2月26日出生，汉族，黑龙江省尚志市人，现住馆陶县。
法定监护人：刘某，男，1978年5月1日出生，汉族，现住馆陶县。系原告的父亲。
委托诉讼代理人：许殿英，馆陶县中心法律服务所法律工作者。：
被上诉人（原审被告）：夏志凌，男，1982年3月10日出生，汉族，湖北省麻城市人。
被上诉人（原审被告）：张伟，男，1991年11月12日出生，汉族，重庆市彭水县人。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司。住所地：重庆市彭水县汉葭镇乌江商贸楼*单元*楼。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人刘梓晖、夏志凌、张伟、中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司（以下简称平安财险彭水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2017）冀0433民初1305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本�现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求：1、请求撤销一审法院判决第一、二项的错误判决，依法改判上诉人不应赔偿的共计9066.59元。事实与理由：原审法院判决未在两份交强险内均摊被上诉人刘梓晖的全部损失，明显错误。本次交通事故导致被上诉人刘梓晖的损失系三方相撞造成的，故对被上诉人刘梓晖的损失应由上诉人和被上诉人平安产险彭水支公司按两个交强险的理赔规则进行赔偿，上诉人仅对被上诉人刘梓晖的损失承担一半的赔偿责任。鉴定费、诉讼费不应由上诉人承担。
刘梓晖向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失28920.47元；2.由被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年1月1日8时30分许，被告张伟驾驶渝Ｈ×××××号小型普通客车沿106国道西线由北向南行驶，驶至馆陶县××村交叉口路段时，将沿106国道由西向东行驶由韩清付驾驶的电动三轮车撞倒，造成电动三轮车侧翻，乘坐人邢玉环受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故后，被告夏志凌驾驶京Ｖ×××××临号小型轿车沿106国道西线由北向南行驶，驶至上述事故地点时，与头南尾北发生事故的渝Ｈ×××××号小型普通客车追尾相撞，渝Ｈ×××××号小型普通客车将站在渝Ｈ×××××号小型普通客车前（隔离带花池的西侧）的行人刘梓晖辗轧，造成刘梓晖受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告夏志凌负本次事故的主要责任，被告张伟负本次事故的次要责任。原告刘梓晖被送往馆陶县人民医院治疗。住院13天，共支付医疗等费用21792.7元。经邯郸市律正司法医学鉴定中�鉴定，原告刘梓晖的营养期限为30日，护理期限为30日。被告平安财险北京分公司为京Ｖ×××××临号小型轿车的交强险和商业三者险的保险人。被告张伟在被告平安财险彭水支公司为渝Ｈ×××××号小型普通客车投保交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
一审法院认为，被告平安财险北京分公司为京Ｖ×××××临号小型轿车的交强险和商业三者险的保险人，被告张伟在被告平安财险彭水支公司为渝Ｈ×××××号小型普通客车投保交强险和商业三者险。被告平安财险北京分公司、平安财险彭水支公司均应在责任限额范围赔偿给原告刘梓晖造成的损失承担责任。被告平安财险北京分公司承担70%的责任，被告平安财险彭水支公司承担30%的责任。被告平安财险北京分公司、平安财险彭水支公司辩称鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予承担的辩称主张于法无据，不予支持。被告平安财险北京分公司、平安财险彭水支公司要求护理费以每天60元计算，但没有提供证据证明，故不予支持。被告平安财险北京分公司、平安财险彭水支公司要求营养费按每天20元计算，不予支持。被告平安财险北京分公司、平安财险彭水支公司要求住院伙食补助费按每天50元计算，予以认可。原告的损失确定为：1.在馆陶县人民医院、邯郸市第二医院的花费确定为21792.7元。2.护理费2590.2元。3.住院伙食补助费确定为50×13=650元。4.营养费确定为30×30=900元。5.鉴定费1200元。6.交通费酌定为200元。以上共计27332.9元。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告夏志凌负本次事故的主要责任，被告张伟负本次事故的次要责任。故被告平安财险北京分公司作为为京Ｖ×××××临号小型轿车的保险人，在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元，在死亡伤�赔偿限额范围承担70%的责任，即承担1953.14元，在商业三者险范围内承担10179.9元，被告平安财险北京分公司共赔偿原告刘梓晖22133.04元。被告平安财险彭水支公司承担30%的责任，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘梓晖837.06元，在商业三者险范围内承担4362.8元，被告平安财险彭水支公司共赔偿原告刘梓晖5199.86元。
综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额范围承担70%的责任，即承担1953.14元，在商业三者险范围内承担10179.9元，共计赔偿原告刘梓晖22133.04元。被告中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司被告平安财险彭水支公司承担30%的责任，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘梓晖837.06元，在商业三者险范围内承担4362.8元，被告平安财险彭水支公司共赔偿原告刘梓晖5199.86元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在本判决书生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘梓晖10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘梓晖1953.14元，在商业三者险范围内赔偿原告刘梓晖10179.9元，共计赔偿原告刘梓晖22133.04元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司在本判决书生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘梓晖837.06元，在商业三者险范围内承担4362.8元，共计赔偿原告刘梓晖5199.86元。三、驳回原告刘梓晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担323元，被告中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司负担200元。
本院二审期间，双方当事人均未提交证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的上诉认为，本次交通事故导致被上诉人刘梓晖的损失系三方相撞造成的，故对被上诉人刘梓晖的损失应由上诉人和被上诉人平安产险彭水支公司按两个交强险的理赔规则进行赔偿，上诉人仅对被上诉人刘梓晖的损失承担一半的赔偿责任。经查，本案中，夏志凌驾驶京Ｖ×××××临号小型轿车沿106国道西线由北向南行驶，驶至上述事故地点时，与头南尾北发生事故的渝Ｈ×××××号小型普通客车追尾相撞，渝Ｈ×××××号小型普通客车将站在渝Ｈ×××××号小型普通客车前（隔离带花池的西侧）的行人刘梓晖辗轧，造成刘梓晖受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告夏志凌负本次事故的主要责任，被告张伟负本次事故的次要责任。所以，对被上诉人刘梓晖的损失应由京Ｖ×××××临号小型轿车和渝Ｈ×××××号小型普通客车的保险公司首先在交强险范围内共同赔偿，然后在商业险范围内按比例赔偿。被上诉人刘梓晖的损失在交强险医疗费用限额内的损失为23342.7元，在死亡伤残赔偿限额内损失为3990.2元。因此，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应赔偿被上诉人刘梓晖的损失为：14334.99元（10000+1995.1+2339.9）。中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司应赔偿被上诉人刘梓晖的损失为：12997.9元（10000+1995.1+1002.8）。另外，上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的上诉认为本案的鉴定费、诉讼费不应由上诉人承担，无事实法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、维持河北省馆陶县人民法院（2017）冀0433民初1305号民事判决第三项；
二、变更河北省馆陶县人民法院（2017）冀0433民初1305号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在本判决书生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘梓晖10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘梓晖1995.1元，在商业三者险范围内赔偿原告刘梓晖2339.9元，共计赔偿原告刘梓晖14334.99元。
三、变更河北省馆陶县人民法院（2017）冀0433民初1305号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司在本判决书生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘梓晖10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘梓晖1995.1元，在商业三者险范围内赔偿原告刘梓晖1002.8元，共计赔偿原告刘梓晖12997.9元。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德树
审判员 江志刚
审判员 白 燕
二〇一八年六月五日
书记员 王国庆