江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第5256号
原告杭二华。
委托代理人张华，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。
被告江苏润澳新型建材有限公司，住所地：丹阳市珥陵镇珥城村。
法定代表人吴正青，董事长。
委托代理人王勤，江苏汇泉律师事务所律师。
委托代理人蒋燕翔，江苏金正平律师事务所律师。
被告江苏兴澳混凝土有限公司，住所地：丹阳市河阳工业园。
法定代表人吴正青，董事长。
委托代理人蒋燕翔，江苏金正平律师事务所律师。
本院于2014年11月26日受理原告杭二华与被告江苏润澳新型建材有限公司（以下简称润澳公司）健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请追加江苏兴澳混凝土有限公司（以下简称兴澳公司）作为共同被告参与诉讼，本院依法予以追加。依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杭二华的委托代理人张华、被告润澳公司委托代理人王勤（第一次）、蒋燕翔（第二次）、兴澳公司的委托代理人蒋燕翔（第二次）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杭二华诉称，2013年9月，原告在丹阳市丹金路云龙水表厂金江商务宾馆二楼施工时被被告的混凝土泵车管子砸伤，随即，原告被送至丹阳市人民医院治疗。事后，双方就赔偿问题未能协商一致，为此，请求判令被告赔偿原告的各项损失10000元，诉讼费用由被告承担。鉴定结束后，原告将诉讼请求的数额确定为149540.04元。
被告润澳公司辩称，本被告是建材有限公司，名下并无泵车，因此，与本案无关，请求驳回对本被告的起诉。
被告兴澳公司辩称，本被告的车辆未对原告造成侵害，请求驳回对本被告的起诉。首先，原告主张本被告的车辆对其造成侵权应提供相关的证据，在本案中原告仅提供了证人证言，不足以证明其主张。第二，在证人证言陈述中已明确说明当时是报警的，并且警察到现场拍了照片，证人还在笔录中签字，因此，原告应提供上述证据，否则应承担举证不能的后果。第三，关于原告主张的侵权赔偿，即使存在侵权，也不应由本被告承担全部的责任，原告也未尽到谨慎的义务，原告也应承担一定的责任。第四，关于赔偿的数额，本被告认为，原告主张的部分赔偿项目过高。
经审理查明，2013年9月23日上午10时许，原告与许某甲、蒋某、朱玉珍等人在丹阳市丹金路九房段云龙水表厂内一工地做工，该工程由兴澳公司的苏L×××××号混凝土泵车运送混凝土至工地，并向二楼输送。杭二华等人在二楼扶住混凝土输送管向所需位置进行输送，由于泵车操作人员在一楼进行操作，泵车输送管顶端的管子突然甩动，击中了原告的头部。原告即被送至丹阳市人民医院住院治疗，直至2013年10月26日出院。事发当天下午即2013年9月23日15时许，原告的妻子杨金美向“110”报警，丹阳市公安局南环路派出所民警杭华忠等到现场出警处理，接处警工作登记表反映，民警到达现场后经了解，杨金美的丈夫杭二华和工友朱玉珍在丹金路二楼施工时被混凝土泵车管子砸伤，人已送人民医院治疗，此事正在协调中。嗣后，叫原告前去做工的张锁明支付原告医疗费7000元，其余损失未能得到赔偿，原告诉至本院，要求被告赔偿损失。经原告申请，本院委托丹阳市中医院司法鉴定所及镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，原告因意外伤害致颅脑损伤，其颅脑外伤所致人格改变，已构成人体损伤十级伤残，其误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日。原告将诉讼请求的数额确定为149540.04元。
以上事实，有原告提供的上述医疗机构的出院记录、医疗费票据、用药清单、接处警工作登记、证人许某甲、蒋某的证言、诉讼中形成的丹阳市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、镇江市精神卫生中心司法鉴定所精神疾病司法鉴定报告书、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。为此，对原告的损失核定如下：
医疗费，原告主张37336.44元，但原告提供的票据总计为36889.94元，扣除7000元后，原告的医疗费损失为29889.94元。
住院伙食补助费，原告主张612元（18元／天×34天），本院予以确认。
营养费，原告主张900元（15元／天×60天），本院予以确认。
交通费，原告主张1000元，本院确认为800元。
残疾赔偿金，原告主张68692元（34346×2），本院予以确认。
误工费，原告主张27000元（180元／天×150天），本院核定为18000元（120元／天×150天）。
护理费，原告主张4200元（70元／天×60天），本院予以确认。
精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以确认。
综上，原告的总损失为128093.94元。从本案的事故成因来看，事故的发生是由于泵车输送管顶端的铁管突然甩动击中原告的头部，无论是操作失误还是机械故障所致，均应由泵车的所有人兴澳公司承担全部责任，因此，对原告要求兴澳公司赔偿其损失128093.94元的请求予以支持。原告的其余诉讼请求因缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回。被告兴澳公司主张原告未能举证证明系被告的泵车所造成的，但事故发生时在场一起做工的目击证人许某乙、蒋某均证明系被告的苏L×××××号混凝土泵车所造成，证人证言与公安机关的接处警工作登记表相互印证，足以证明系被告的该辆混凝土泵车造成本次事故，故被告兴澳公司的该主张不能成立。被告兴澳公司另主张原告未尽到谨慎注意义务，也存在一定的过错，由于原告等人是扶着输送管顶端的铁管输送混凝土，这本身就是原告等人的工作内容，但铁管突然甩向原告头部，原告猝不及防被击中头部造成颅脑受伤，故原告本身并无过错，被告的该主张不能成立。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告江苏兴澳混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杭二华各项损失128093.94元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，鉴定费4829.6元，共计5913.6元，由被告江苏兴澳混凝土有限公司负担（此款原告已垫付，被告应于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤春迩
人民陪审员 谢志辉
人民陪审员 金杏云
二〇一六年一月八日
书 记 员 史 亮
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。