天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初3602号
原告李桂来，男，1959年1月31日出生，汉族，天津市大和劳务服务有限责任公司项目经理，住天津市南开区。
委托代理人张艺献，天津闻德律师事务所律师。
被告李文起，男，1968年6月24日出生，汉族，无业，住天津市河东区。
被告韩霞，女，1973年5月16日出生，汉族，无业，住天津市河北区。
被告韩凯，男，1975年3月22日出生，汉族，无业，住天津市和平区。
被告孙爱晶，女，1969年4月7日出生，汉族，天津市和平区环卫退管中心职员，住天津市和平区。
委托代理人韩玉琨（同事关系），男，1958年2月8日出生，汉族，天津市和平区市容和园林管理委员会干部，住天津市和平区。
原告李桂来诉被告李文起、韩霞、韩凯、孙爱晶健康权纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李桂来及其委托代理人张艺献、被告李文起、被告韩凯、被告孙爱晶的委托代理人韩玉琨到庭参加了诉讼。被告韩霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李桂来诉称，我因与女友韩霞发生矛盾，韩霞找来其弟韩凯、孙爱晶并纠集李文起，李文起与我素不相识，孙爱晶为韩凯女友。2010年5月15日，李文起通过孙爱晶的电话将我约至3路公交车终点站附近。孙爱晶开车将韩凯、李文起及李文起女友载至事发地点附近。韩凯与李文起下车，韩凯未参与殴打。后李文起攒局召来十来人将我打伤，当时我被打昏死过去，后经天津市环湖医院抢救脱险，并住院治疗一个多月。天津市环湖医院出具的诊断证明及天津市天津医院复查诊断证明显示：胸部肋骨左侧2、3、4、5、8、9，右侧2、3、4、11共计十根肋骨骨折，右侧胸骨塌陷（其中2、3、4根肋骨为两端骨折），肋软骨炎，双肺挫伤右少量气胸，胸腔积液，急性闭合性颅脑损伤，肾挫伤，全身多发软组织损伤，头皮下血肿。现右肺中叶纤维灶，右肺上叶前段、左肺舌叶少许实变，我的伤情经天津市公安局物证鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定为胸部10根肋骨骨折，为轻伤一级，头部及躯干四肢软组织挫伤，程度为轻微伤，其他伤情未涉及。被告李文起经天津市河西区人民法院（2015）西刑初字第20号刑事判决，判处李文起犯聚众斗殴罪。我的伤情委托天津医科大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，结论为九级伤残，鉴定费980元由我垫付。四被告中只有李文起实际参与了斗殴。事发后，我与被告韩凯、孙爱晶协商过赔偿130000元，但最后未果。现就赔偿事宜未能达成一致意见，故向贵院提起诉讼，请求依法判决：1、请求法院判令四被告连带赔偿各项经济损失：医疗费26991.26元、护理费33600元（2010年5月16日到2010年12月31日，按照护工收条主张）、误工工资损失费87500元（2010年5月16日至2010年12月31日）、交通费3000元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元、伤残赔偿金136404元（34101元*20年*20%）、精神赔偿费10000元、伤残鉴定费980元；2、要求四被告承担原告后续治疗费用：待实际发生后，另行主张。3、诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据材料：1、李文起讯问笔录7张，证明李文起殴打原告的原因是韩霞与原告分手及事发经过；2、李文起、韩霞、孙爱晶通话记录14张，证明其三人在事发前有联络；3、诊断证明书3张，证明原告伤情；4、韩凯询问笔录2张，证明李文起殴打原告是为其出手，并同意赔偿；5、郭健的证人证言14张，证明郭健、李文起、韩凯、孙爱晶一起到案发地附近，由李文起对原告进行殴打的经过及事发原因；6、起诉书及判决书各1份，证明事发原因及经过（以上证据均为复印件）；7、住院费票据1张、挂号单4张、门诊票据14张、120票据1张、交费通知单1张，证明医疗费支出；8、刑事伤情鉴定费票据2张（计入诉请的医疗费中），证明相关支出；9、住院病案1册、门诊病历2册，证明伤情及住院期间；10、伤残鉴定意见书1册、鉴定费票据1张，证明伤残等级及鉴定费支出；11、护理人员收条8张、误工证明2张、工资表打印单5张，证明误工损失及护理费支出。
被告李文起辩称，事发当日，我与孙爱晶在一起，在与李桂来的通话中发生口角，他将我约至事发地点，孙爱晶让我去该地点，在事发地附近遇到几个朋友，李桂来先辱骂我并动手打了我胸口，然后我和那几个不知道姓名的朋友一起殴打原告。孙爱晶在车里，韩凯、韩霞均不在现场。孙爱晶在事发前承诺我，出事后由她负责。
被告李文起未提交证据材料。
被告韩霞未出庭，庭前询问其答辩意见，其认为事发当时并未在场，不应承担赔偿责任。
被告韩霞未提交证据材料。
被告韩凯辩称，事发当日，我接到电话到韩霞的住处，后韩霞离开。我与孙爱晶、李文起晚上一起吃饭。李桂来打来电话找我，但是打到了孙爱晶的手机上，我没有接到电话。他们怎么约定的我不清楚。饭后我和孙爱晶一起离开。之后我和原告没有接触，事发当时也不在现场，去派出所才知道原告被打。我与孙爱晶只是普通朋友关系。
被告韩凯未提交证据材料。
被告孙爱晶辩称，事实情况同韩凯所诉，事发时我没有和李文起去现场。
被告孙爱晶未提交证据材料。
被告李文起、韩凯、孙爱晶对原告提交的证据质证意见为：证据16真实性无异议；证据711不发表质证意见。
本院认证意见为：原告提交的证据19客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；证据10系单方委托程序有瑕疵，且与本案不具有关联性，本院不予采信；证据11真实性无法确认，本院不予采信。
依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：原告与被告韩霞系前男女朋友关系，被告韩凯系韩霞之弟，被告孙爱晶、李文起与韩凯系朋友关系。原告与被告韩霞因婚恋问题发生矛盾，2010年5月15日晚11时许，被告李文起通过电话将原告约至天津市河西区下瓦房3路公交车终点站附近，欲对原告进行报复。次日凌晨0时许，被告李文起纠集多人赶至约定地点，对原告进行殴打并逃匿。公安机关于2014年9月4日将被告李文起抓获。天津市河西区人民检察院以聚众斗殴罪于2014年12月22日向本院提起公诉，本院于2015年1月16日作出（2015）西刑初字第20号刑事判决书，判决如下：被告人李文起犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。该判决书现已发生法律效力。原告伤情经天津市环湖医院、天津市胸科医院、天津市天津医院、中国人民解放军93756部队医院诊断为胸外伤多发肋骨骨折（右2、3、4、5、6、9、10，左2）、双肺挫伤等，在天津市环湖医院从2010年5月16日住院至2010年6月15日，花费医疗费共计26322.16元。经法医学人体损伤程度鉴定，原告胸部损伤程度为轻伤一级，文证材料记载的头面部和躯干肢体软组织损伤程度均为轻微伤。
本院认为，公民的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。被告李文起因被告韩霞与原告发生矛盾，纠集他人殴打原告，对原告造成了损害，应当承担赔偿责任。被告韩霞、韩凯、孙爱晶事发时均未参与斗殴，原告的损害后果亦非以上三被告造成，故不应承担赔偿责任。关于原告主张的损害赔偿范围，本院做如下评判：1、医疗费，原告实际发生医疗费共计26322.16元，被告李文起应予赔偿；2、伤检费，实际发生且与本案有关，共计260元，被告李文起应予赔偿；3、护理费，关于护理期间，考虑原告伤情、年龄等因素，本院酌情支持护理期2个月；关于护理费标准，原告并未提交证据证明，故应参考本市2014年度居民服务业在岗职工年平均工资33882元计算，故对于护理费共计33882元/12个月*2个月=5647元，被告李文起应予赔偿；4、误工费，关于误工期间，考虑原告伤情、年龄等因素，本院酌情支持误工期4个月；关于误工费标准，原告并未提交证据证明，故应参考本市2014年度居民服务业在岗职工年平均工资33882元计算，故对于误工费共计33882元/12个月*4个月=11294元，被告李文起应予赔偿；5、交通费，结合原告就医次数、医院与住址的距离等因素，本院酌情支持800元交通费，被告李文起应予赔偿；6、住院伙食补助费，原告提交的住院费票据所载住院共计30天，每天按照100元计算，故对于住院伙食补助费共计3000元，被告李文起应予赔偿；7、营养费，考虑原告多处骨折的伤情，本院酌情支持营养费3000元，被告李文起应予赔偿；8、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残等级鉴定费，于法无据，本院不予支持。被告韩霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了出庭诉讼、举证、答辩、辩论的权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告李文起赔偿原告李桂来医疗费26322.16元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告李文起赔偿原告李桂来伤检费260元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告李文起赔偿原告李桂来护理费5647元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告李文起赔偿原告李桂来误工费11294元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告李文起赔偿原告李桂来交通费800元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告李文起赔偿原告李桂来住院伙食补助费3000元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告李文起赔偿原告李桂来营养费3000元；
八、驳回原告李桂来的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1795元，由原告李桂来负担1493元，被告李文起负担302元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 常 迎
人民陪审员 刘 鹏
人民陪审员 张爱民
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王柯懿
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。