安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第01868号
原告：段传亮，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：盛晓云，安徽庐州律师事务所律师。
委托代理人：左杭生，安徽庐州律师事务所律师。
被告：张文琼，女，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：合肥富达汽车货运有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：班大余，总经理。
原告段传亮诉被告张文琼、合肥富达汽车货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告段传亮及委托代理人盛晓云、被告合肥富达汽车货运有限公司的法定代表人班大余到庭参加诉讼，被告张文琼经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告段传亮诉称：2008年5月26日5时20分左右，张文琼驾驶皖A×××××号小型汽车，沿太湖东路由西向东行驶至马鞍山南路交叉口左转弯时，与原告驾驶的皖D×××××号两轮摩托车相撞，导致原告受伤，事故责任无法认定，事后原告被送往合肥市第三人民医院救治。2008年9月19日，原告提起诉讼，2009年1月20日法院作出判决，现该判决确定的被告赔偿义务已经实际履行。第一次起诉后，原告又因交通事故造成伤害多次入院治疗，于2014年9月6日出院，现原告再次诉讼。故请求判决两被告赔偿原告180525.05元（医疗费31295元、住院伙食补助费1140元、营养费5400元、护理费18288元、误工费95612元、交通费5000元、住宿费1632元、××赔偿金99356元、被抚养人生活费85367.1元、精神抚慰金16000元、鉴定费1830元、××器具费130元，由被告承担上述各项损失的50%计180525.05元）；本案的诉讼费由被告承担。
被告张文琼未答辩亦未提供相关证据。
被告合肥富达汽车货运有限公司辩称：应当由张文琼承担赔偿责任，张文琼的车辆只是在我公司挂靠经营，她没有交纳任何管理费，故原告的请求与我公司没有关系。
经审理查明：2008年5月26日5时20分，张文琼驾驶皖A×××××号昌河牌小型汽车沿合肥市太湖东路由西向东行驶至马鞍山南路交叉口左转弯时，遇原告段传亮驾驶皖D×××××号五羊牌普通两轮摩托车沿相对方向行驶，两车在路口相撞，致两车损坏，原告及其摩托车后的乘坐人王学胜受伤，经医院抢救无效王学胜于当日死亡。原告因伤住院治疗，并于其后提出诉讼，（2008）包民一初字第1525号的生效民事判决书认定，张文琼及原告在驾驶机动车过程中未能确保行驶安全造成事故，双方都存在一定过错，由于双方过错大小无法确定，故对于事故损失由双方按照50%均等承担赔偿责任；同时该判决认为原告主张的已经发生的医疗费28740.18元、误工费12518.62元（自2008年5月26日至2008年12月19日计206天，22180元／年÷365天／年×206天）、护理费7717.79元（自2008年5月26日至2008年10月1日计127天）、交通费600元、住院伙食补助费555元、营养费555元（37天×15元／天）、车损评估费80元，合计50766.59元，符合法律规定，并进行了相应的判决。本案相关的保险限额已用尽。其后，原告又进行了多次治疗，医疗费为31082.93元，拐杖费用为130元。经原告申请，2015年6月25日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心认为：原告因道路交通事故致左股骨干粉碎性骨折，遗留左下肢丧失25%以上的后遗症，构成道路交通事故9级伤残，因此事故所致人体损伤的误工期为24个月、护理期为180天、营养期为180天。原告支付鉴定费1830元。原告的父亲段宗好生于1949年7月13日，母亲陈爱美生于1953年4月4日，2007年3月11日，原告生子段鹏辉，2013年6月14日原告生子段鹏程。
另查，张文琼驾驶皖A×××××号昌河牌小型汽车挂靠在合肥富达汽车货运有限公司经营货运。
上述事实，由原告提供的身份证、交通事故认定书、民事判决书、出院小结、病历、医药费发票、收据、户口本、亲属关系证明、鉴定意见书及票据以及原告、到庭被告当庭陈述的内容等证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产和人身的，造成损害应当承担民事责任。生效判决已明确原告与张文琼对于事故损失按照50%均等承担赔偿责任。张文琼应赔偿原告的相关损失。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。张文琼的车辆挂靠合肥富达汽车货运有限公司经营，原告要求合肥富达汽车货运有限公司与张文琼承担连带赔偿责任，本院予以支持。合肥富达汽车货运有限公司认为其未收取管理费，故不应当承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告经过多次治疗，已经被评定构成9级伤残、误工期为24个月、护理期为180天、营养期为180天。上述结论包含了原告第一次诉讼中主张的部分项目，应相应予以扣减。法律规定受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。但原告未能提供确需在外地住院等证明，故其主张的住宿费，本院不予支持。原告的损失计算如下：
1、医疗费：31082.93元（医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定，不包含第一次诉讼的医疗费）；
2、住院伙食补助费：1140元（30元／天×38天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定）；
3、营养费：4290元（30元／天×（180天-第一次诉讼的37天）），营养费根据受害人伤残情况，参照鉴定意见确定）；
4、护理费：5531元（38091元／年÷365天／年×（180天-第一次诉讼的127天）），护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准38091元／年计算，期限参照鉴定意见确定）；
5、误工费：34979元（24839元／年÷365天／年×（24个月×30天／月-第一次诉讼的206天）），误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告未能提供相应的工资减少的依据，亦未能提供有工资标准的劳动合同等相关证据，不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资的”，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元／年的标准计算，期限参照鉴定意见确定）；
6、××赔偿金：99356元（24839元／年×20年×20%，××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入24839元／年，自定残之日起计算20年）；
7、被抚养人生活费：25771元（16107元／年×16年×20%÷2，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，原告定残时，其幼子年满2周岁，被抚养年限为16年，在各被抚养人中最长，故应以该年限计算相关的被抚养人生活费）；
8、精神损害抚慰金：12000元（被告的侵权行为导致原告受伤，给原告带来了精神痛苦，对于原告要求被告支付精神抚慰金的请求，综合考虑到侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能）；
9、交通费：1000元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算）；
10、鉴定费：1830元（原告因交通事故致残发生的评定伤残、三期的费用）；
11、××器具费：130元（依据原告的伤情，本院酌情支持原告此部分请求）；
上述费用合计217110元，应由张文琼与合肥富达汽车货运有限公司连带赔付原告108555元（217110元×50%）。
据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告张文琼与合肥富达汽车货运有限公司应于本判决生效之日起十日内连带赔付原告段传亮108555元；
二、驳回原告段传亮的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3911元，由原告段传亮负担1611元，被告张文琼与合肥富达汽车货运有限公司连带负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 曹 春
人民陪审员 夏明月
人民陪审员 胡正玲
二〇一五年十一月二日
书 记 员 茆 璐
附相关法律规定：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。