息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）息刑初字第166号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人史某某，男，1962年3月12日出生，汉族，初中毕业，北京昌盛瑞农化肥有限公司、青岛中农华昌生物工程有限公司法人代表。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2013年10月23日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2013年11月28日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局执行逮捕。2014年6月30日被息县人民法院取保候审至今。
辩护人李宾、汪兰海（实习），河南克谨律师事务所律师。
被告人黄某某，男，1966年12月6日出生，汉族，高中毕业，商丘市远东肥业有限公司监事。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2013年11月7日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪，于2013年12月11日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。2014年6月27日被息县人民法院取保候审至今。
辩护人程钢，河南程钢律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1965年4月23日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌销售伪劣产品犯罪，于2013年10月10日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌销售伪劣产品犯罪，于2013年11月15日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。2014年6月27日被息县人民法院取保候审至今。
辩护人赵超，河南息州律师事务所律师。
息县人民检察院以息检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人史某某、黄某某犯生产、销售伪劣产品罪、被告人刘某某犯销售伪劣产品罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员牛世友出庭支持公诉。被告人史某某、黄某某、刘某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控：
2012年4月26日，被告人黄某某按照被告人史某某提供的配方和要求，加工生产“福光”牌“中华嘉吉”化肥40吨后，以1460元／吨的价格销售给被告人史某某，销售金额58400元。被告人史某某以1560元／吨的价格销售给被告人刘某某，销售金额62400元。被告人刘某某以2100-2500元／吨的价格销售10吨，另外30吨退给被告人史某某、黄某某。2012年5月17日，息县农业局对该批化肥抽样送安徽中科产品质量检测有限公司检测：该样品标识及元素含量不合格。
2013年10月3日，被告人黄某某再次按照被告人史某某提供的配方和要求，加工生产“福光”牌“中华嘉吉”化肥40吨后，以1460元／吨的价格销售给被告人史某某，销售金额58400元。被告人史某某以1560元／吨的价格销售给被告人刘某某，销售金额62400元。被告人刘某某以2100-2500元／吨的价格销售给马明学等人。2013年12月3日，息县公安局对该批化肥抽样送安徽中科产品质量检测有限公司检测：该样品标识及元素含量不合格。并提供（1）物证；（2）书证；（3）证人证言；（4）被告人的供述和辩解；（5）鉴定意见等证据予以佐证。公诉机关据此认为，被告人史某某、黄某某在产品中以次充好、以不合格产品冒充合格产品生产、销售，销售金额分别为124800元、116800元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任；被告人刘某某以不合格产品冒充合格产品销售，销售金额在五万元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法惩处。
被告人史某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩称：1、史某某生产销售的伪劣产品吨数是50吨，因为另外返厂的30吨并未进入流通领域，应属犯罪中止；2、史某某无犯罪前科，系初犯、偶犯，且归案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪、悔罪，主观恶性较小，建议法庭对其减轻或从轻处罚。
被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩称：1、黄某某是受史某某的安排，处于被组织、被安排的地位，综观整个案件黄某某的作用处于从属地位；2、黄某某的工厂是合法加工厂，其行为没有使生产遭受到较大损失，因此，黄某某的主观恶性相对较小；3、三被告人处在不同环节，均会产生一个计算价格，因此，后一价格包含前一价格，不宜割裂后独立来看待，在考虑罚金时应对此作出区别对待；4、30吨化肥已返厂，应认定为犯罪中止；5、黄某某系初犯、偶犯，应酌情从轻。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩称：1、就公诉机关对刘某某犯销售伪劣产品罪的定性不持异议，但被告人具有应当从轻、减轻处罚情节；2、刘某某的犯罪行为没有造成严重的社会后果；3、刘某某无犯罪前科，系初犯、偶犯，具有悔罪表现，亦应从轻处罚。
经审理查明：
被告人黄某某系商丘市远东肥业有限公司的实际经营者，从事农用化肥的生产和加工，其因业务关系常与被告人史某某往来。2012年4月26日，被告人黄某某按照被告人史某某提供的配方和要求，加工生产“福光”牌“中华嘉吉”化肥40吨后，以1460元／吨的价格销售给被告人史某某，销售金额58400元。被告人史某某以1560元／吨的价格销售给被告人刘某某，销售金额62400元。被告人刘某某以2100-2500元／吨的价格销售10吨后，因农户反应有质量问题，另外30吨退给被告人史某某、黄某某。2012年5月18日，息县农业局对该批化肥抽样送安徽中科产品质量检测有限公司检测：该样品按GB21633-2008及产品标识，检验不合格。
2013年10月3日，被告人黄某某再次按照被告人史某某提供的配方和要求，加工生产“福光”牌“中华嘉吉”化肥40吨后，以1460元／吨的价格销售给被告人史某某，销售金额58400元。被告人史某某以1560元／吨的价格销售给被告人刘某某，销售金额62400元。被告人刘某某以2100-2500元／吨的价格销售给马明学等人。2013年12月5日，息县公安局对该批化肥抽样送安徽中科产品质量检测有限公司检测：该样品标识不符合GB18382-2001《肥料标识内容和要求》。
上述事实，被告人史某某、黄某某、刘某某均无异议，且有书证：史某某、黄某某流水账记录本、扣押物品清单、人口基本信息表、前科证明、受案登记表、抓获经过、进出货明细表；安徽中科产品质量检测有限公司出具的鉴定意见；证人张振民、陈贵山、李永、李兰明、朱世勤、王保平的证言；被告人史某某、黄某某、刘某某的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人史某某、黄某某在产品中以次充好，以不合格产品冒充合格产品生产、销售，销售金额分别为124800元、116800元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪；被告人刘某某以不合格产品冒充合格产品予以销售，销售金额在50000元以上，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，适用法律条文正确，本院予以支持。被告人史某某、黄某某的辩护人关于返厂的30吨化肥，系犯罪中止，应从总销售金额中予以扣除的意见，经查，被告人黄某某、史某某的销售行为已经完成，不符合犯罪中止的构成要件，因此，该辩护意见本院不予采纳。归案后，被告人史某某、黄某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人史某某、黄某某、刘某某当庭认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。因此，三被告人辩护人关于三被告人认罪态度较好，有悔罪表现，应从轻处罚的意见，与事实相符，本院予以采纳。根据被告人史某某、黄某某、刘某某的认罪态度和悔罪表现及其居住社区矫正意见，对其判处缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，可依法宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人史某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金100000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金100000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月缓
刑一年零六个月，并处罚金55000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 辉
审判员 张 恒
审判员 熊承建
二〇一四年六月三十日
书记员 董 萌