湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第151号
原告岳长国，男，1956年1月27日出生，汉族，务工。
委托代理人黄乘利，系邵东县金盾法律服务所法律工作者。
被告杨参联，男，1971年9月27日出生，汉族，农民。
委托代理人姜雅，系湖南启航律师事务所律师。
被告曾又祥，男，1964年10月2日出生，汉族。
委托代理人姜东琴，女，1969年7月1日出生，汉族，住址同被告曾又祥。
被告姜东琴，女，1969年7月1日出生，汉族，住址同被告曾又祥，系被告曾又祥之妻。
原告岳长国与被告杨参联、曾又祥、姜东琴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由审判员匡自力担任审判长与人民陪审员李德桥、彭求卿组成合议庭于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告岳长国及其委托代理人黄乘利，被告杨参联及其委托代理人姜雅，被告姜东琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳长国诉称，2014年4月22日，原告岳长国受被告杨参联雇请，为被告曾又祥、姜东琴房屋打混凝土时，被万伏高压电击伤。事发后，原告被送往邵东县人民医院就诊后又转邵阳市中心医院住院治疗73天。经法医鉴定原告岳长国构成四级伤残。现请求法院判令三被告共同赔偿原告一次性伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续医疗费、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等合计767902.25元。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告属于城镇居民的合法身份；
2、户籍证明，拟证明被告杨参联、曾又祥、姜东琴的合法身份；
3、婚姻证明，拟证明被告曾又祥、姜东琴系合法夫妻关系；
4、入出院记录，拟证明原告受伤住院医疗情况；
5、诊断证明书，拟证明原告受伤伤情情况；
6、医药费发票，拟证明原告受伤用去医疗费87417.23元；
7、医疗费用详单，拟证明原告受伤医疗费用详细情况；
8、通知，拟证明原告受伤出院应继续治疗；
9、鉴定意见书，拟证明原告受伤鉴定为4级伤残，后期医疗费4000元，继续伤休90天，后期护理1\\\2人；
10、鉴定费，拟证明原告的鉴定费；
11、证明，拟证明原告属于高崇山社区居委会居民；
12、情况说明，拟证明原告受伤与三被告经司法调解未果；
13、证明，拟证明原告之父岳子如是原告的被扶养人；
14、调查笔录，拟证明岳子如系原告的被扶养人；
15、伤残赔偿计算表，拟证明原告伤残赔偿金详细情况；
被告杨参联辩称，本案中被告杨参联不是适格法律主体，也是其中的雇工，与原告是同等的地位，不应当承担赔偿责任。
被告曾又祥、姜东琴所建筑房屋离高压线不到1米系违规建筑，对本案应当主要责任。原告自身存在过错应当承担部分责任。
原告的赔偿数额不合理，赔偿标准过高，请求法院依法审核。
为支持其主张，被告杨参联向本院提供了以下证据：
1、证人杨有明的证言，拟证明原告工作的场地、工作设备、食宿等均由被告曾又祥、姜东琴提供，二者在事实上形成雇佣关系，被告曾又祥、姜东琴所建房屋离高压县只有1米的距离系违规建筑；
2、证人王小亮的证言，拟证明内容同上；
3、照片，拟证明被告曾又祥、姜东琴所建房屋与高压线的距离只有1米不到；
4、收条，拟证明被告杨参联已经为原告支付了17800元医药费；
被告曾又祥、姜东琴辩称，本案为原告岳长国和被告杨参联的劳务合同纠纷，被告曾又祥、姜东琴与该劳务合同没有关系，被告曾又祥、姜东琴是老百姓建民房，被告曾又祥、姜东琴两夫妇将打混凝土发包给杨参联，原告受伤与被告曾又祥、姜东琴没有任何关系。曾又祥、姜东琴是老百姓建民房将打混凝土，电线是明线且告知了杨参联，原告提供劳务是为了获得劳务费，原告是自己和杨参联的共同过错造成，曾又祥、姜东琴将打混凝土发包给杨参联与原告受害没有根本性因果关系，原告损害鉴定结果不符合鉴定程序，被告曾又祥、姜东琴向法院提出管辖异议，法院没有下裁定，没有合法性。
为支持其主张，被告曾又祥、姜东琴向本院提供了以下证据：
1、三份证明，拟证明曾又祥、姜东琴把打混凝土发包给杨参联；
2、名片，拟证明曾又祥、姜东琴把打混凝土发包给杨参联；
经庭审质证，原、被告提供的上述证据，均可证明本案的部分事实，本院依法予以采信。
根据本院认定的上述证据，结合原告的当庭陈述，查明如下案件事实：
被告曾又祥、姜东琴建房与被告杨参联口头约定，被告曾又祥、姜东琴将打混凝土工作发包给被告杨参联，每层2000元。2014年4月22日，原告岳长国受被告杨参联雇请，为被告曾又祥、姜东琴房屋打混凝土时，被万伏高压电击伤。事发后，原告被送往邵东县人民医院就诊后又转邵阳市中心医院住院治疗73天。经法医2014年10月28日鉴定原告岳长国构成四级伤残，继续伤休3个月，预计医疗费4000元（自2014年10月29日起计算），长期部分护理依赖，兼职1／2人。另查明；被告杨参联已经支付原告医药费17800元；被告曾又祥、姜东琴已经支付原告医药费2000元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告岳长国受被告杨参联雇请，为被告曾又祥、姜东琴房屋打混凝土时，被万伏高压电击伤，被告曾又祥、姜东琴作为房主应当承担50%的赔偿责任；被告杨参联负有管理责任，应当承担25%的赔偿责任；原告也有责任应自负25%。被告杨参联已经支付原告医药费17800元；被告曾又祥、姜东琴已经支付原告医药费2000元，可在原告总损失里予以抵扣。原告也有责任，故对其要求精神损失赔偿请求，本院不予支持，原告要求对其后期医疗费4000元的赔偿请求，理由不足，本院不予支持。被告曾又祥、姜东琴向本院提出管辖异议申请，理由不足，本院不予采纳。原告岳长国受伤造成的一次性伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、长期部分护理费等损失依法核定为：一次性伤残赔偿金20年×23414元×70%=327796元、医疗费87417.23元、原告岳长国误工费（73天＋115天＋90天）×106.22元=29529.16元、住院期间护理费73天×65.11元=4753.03元、住院生活补助费73天×30元=2190元、营养费73天×10元=730元、被抚养人生活费5年×15887元×70%=55604.5元、长期部分护理费20年×23441元×50%=234410元、交通费180元、鉴定费505元，共计743114.92元。参照相关条例规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告曾又祥、姜东琴赔偿原告岳长国一次性伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、长期部分护理费等合计为369557.46元（已抵扣被告曾又祥、姜东琴已经支付原告医药费2000元）；被告杨参联赔偿167978.73元（已抵扣被告杨参联已经支付原告医药费17800元）。上述款限判决生效后十日内付清。其余损失原告岳长国自负。
二、驳回原告岳长国的其他诉讼请求。
本案诉讼费4270元，由被告曾又祥、姜东琴承担2000元，由被告杨参联承担1000元，原告岳长国承担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 匡自力
人民陪审员 李德桥
人民陪审员 彭求卿
二〇一五年六月十五日
代理书记员 谢利红
附相关法律条文：
《中华民共和国侵权责任法》
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。