江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初832号
原告：饶建琪，男，1974年10月15日出生，汉族，新干县人，高中文化，住新干县。
委托诉讼代理人：饶华孙，江西飞宏律师事务所律师。
被告：王建福，男，1976年1月25日出生，汉族，新干县人，初中文化，个体工商户，住新干县。
被告：李秀辉，女，1981年9月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：李兴文，男，1976年8月14日出生，汉族，新干县人，初中文化，个体工商户，住新干县。
上述三被告共同委托诉讼代理人：帅航平，新干县金川法律服务所法律工作者。
被告：刘良清，男，1970年9月17日出生，汉族，万载县人，初中文化，个体工商户，住宜春市万载县。
委托诉讼代理人：张凡，万载县司法局万众法律服务所法律工作者。
被告：浏阳市东泰烟花制造有限公司。住所地：湖南省浏阳市小河乡田心村同心组。统一社会信用代码：914301817923759690。
法定代表人：伍有根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
原告饶建琪与被告王建福、李秀辉、李兴文、刘良清、浏阳市东泰烟花制造有限公司（以下简称东泰烟花公司）产品责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告王建福、李兴文及被告王建福、李秀辉、李兴文的共同委托诉讼代理人、被告刘良清及其委托诉讼代理人、被告东泰烟花公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，于2016年9月22日第二次公开开庭进行了审理，原告、被告王建福、李兴文及被告王建福、李秀辉、李兴文的共同委托诉讼代理人、被告东泰烟花公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘良清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶建琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告王建福、李秀辉赔偿原告医疗费37213.27元、误工费19459.09元、护理费5270.06元、营养费4500元、住院伙食补助费2100元、交通费500元、残疾赔偿金106000元、鉴定费750元、被扶养人生活费19241.8元、精神损害抚慰金10000元，合计205034.22元，品除已赔付45000元，尚应赔偿160034.22元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王建福、李秀辉共同经营位于新干县××道的烟花爆竹电商服务站，系个体工商户。2016年2月4日上午，原告妻子温招祥在被告王建福、李秀辉处购买了过年燃放的烟花爆竹。2016年2月7日（农历大年三十晚上）21:30分许，原告在燃放从被告王建福、李秀辉处购买的手持式烟花过程中，在燃放一半左右时，烟花突然爆炸，造成原告左手严重受伤。原告受伤后，被送往南昌大学第一附属医院住院治疗，于2016年3月10日出院，花费医疗费37213.27元。经鉴定，原告的损伤构成九级伤残，误工时间90天、护理时间45天、营养时间45天。原告受伤后，被告仅赔付了45000元，对于其余损伤，被告表示应通过诉讼程序才予以赔偿。为此，特向法院起诉。
被告王建福、李秀辉、李兴文共同辩称，原告受伤的烟花是在被告王建福、李秀辉处购买，但烟花的生产者为被告东泰烟花公司，原告受伤是因为烟花存在缺陷导致的，因此原告的损失应由被告东泰烟花公司负责赔偿。原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金10000元过高。
被告刘良清辩称，烟花爆竹因质量问题致人损害，应由生产者进行赔付。原告对于事故的发生也存在过错，其作为完全民事行为能力人，却不知道烟花该如何燃放，只是按照自己的想法手持燃放。因原告没有起诉我方，我方不应承担责任。
被告东泰烟花公司辩称，原告没有证据证实是因燃放烟花受伤的。即使原告是因为燃放烟花受伤，也没有证据证实爆炸的烟花是我公司生产的。我公司确与被告刘良清存在业务来往，刘良清也告知了我公司有人因燃放烟花受伤，我公司基于对刘良清的信任，转了50000元给刘良清，但刘良清没有告知我公司具体谁受伤了，也没有向我公司提交受害人受伤的资料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王建福与李秀辉系夫妻关系，其二人在新干县金川镇金川南大道经营一家烟花爆竹零售店。2016年2月4日，原告妻子在被告王建福、李秀辉的烟花爆竹店购买了几款烟花、爆竹。2016年2月7日（除夕）晚21:30分许，原告在手持烟花燃放过程中，烟花爆炸炸伤原告的左手。原告受伤后，被送往南昌大学第一附属医院住院治疗，诊断为：开放性手部损伤（左），开放性手骨折（左），多发性指骨骨折（左），于2016年2月22日出院，花费医疗费25741.98元。2016年3月3日，原告再次入住南昌大学第一附属医院，于2016年3月10日出院，花费医疗费9463.54元。另原告花费门诊诊疗费1609.75元。2016年6月1日，新干诚正司法鉴定中心作出诚正鉴定[2016]临鉴字第234号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人饶建琪的损伤构成九级伤残；2、被鉴定人误工时间90天、护理时间45天（一人），营养时间45天。原告花费鉴定费750元。
另查明，案涉爆炸的烟花系被告东泰烟花公司生产，由被告东泰烟花公司出售给被告刘良清，后由被告刘良清出售给被告李兴文，再由被告李兴文出售给被告王建福、李秀辉夫妻。该烟花的外包装未见中文标识，均为外文标识，其中有“DONOTHOLDINHAND”的英文警示标识。本案事故发生后，原告得到了45000元的赔偿款，其中被告王建福、李秀辉赔偿了15000元，被告东泰烟花公司赔偿了30000元（此款由被告东泰烟花公司转至被告刘良清，后转至李兴文，再转至王建福再支付给原告）。
原告系城镇户籍，其与妻子于1999年9月8日生育女儿饶宇晴，于2008年1月7日生育儿子饶宇瑞。自2015年3月份起，在江西中昌投资发展有限公司务工，其2015年3月份至2016年1月份领取的工资分别为：3944元、5495元、5790元、4993元、6385元、6446元、5577元、7337元、6847元、7034元、7852元，平均每月工资为6154.55元。
经本院核实，原告饶建琪的合法损失为：医疗费36815.27元、误工费6154.55元/月×90天÷30天/月=18463.65元、护理费117.11元/天×45天=5269.95元、住院伙食补助费50元/天×21天=1050元、营养费20元/天×45天=900元、交通费酌定为400元、残疾赔偿金26500元/年×20年×20%=106000元、被扶养人生活费19241.8元、精神损害抚慰金酌定为6000元，合计194140.67元。
上述事实，有原告提交的身份证、户籍簿、责任保证书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、银行交易明细、被告王建福、李秀辉、李兴文提交的进货单、聊天记录、通话录音、银行转账流水及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因烟花爆炸导致身体受伤致残，其有权要求侵权人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条之规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，因烟花存在缺陷引起烟花爆炸导致原告受伤，被告王建福、李秀辉、李兴文提供的证据能够相互印证，能充分证实案涉烟花系由被告东泰烟花公司生产，被告东泰烟花公司虽否认系其生产，但未能提供证据予以推翻被告王建福、李秀辉、李兴文提交的证据，故本院确认案涉烟花系由被告东泰烟花公司生产。案涉烟花具体的流通环节为由被告东泰烟花公司出售给被告刘良清后转售给被告李兴文再转售给被告王建福、李秀辉，再由被告王建福、李秀辉出卖给原告亲属，故原告有权要求烟花生产者予以赔偿，也可以要求销售者予以赔偿，现原告明确表示只要求销售者被告王建福、李秀辉赔偿其损失，系对其自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以支持。原告事发前每月工资平均为6154.55元，应按此计算原告的误工费。原告诉求的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院依法予以调整。原告系城镇居民，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告的损伤构成九级伤残，其要求精神损害抚慰金符合法律规定，但要求计算10000元过高，本院酌定为6000元。原告主张的被扶养人生活费计算不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十一条、第四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王建福、李秀辉应赔偿原告饶建琪各项损失194140.67元，扣除原告已获得的赔偿款45000元，尚应赔偿149140.67元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告饶建琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，保全费1320元，鉴定费750元，合计5570元（原告已预交），由原告负担218元，被告王建福、李秀辉负担5352元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 吴祥考
审 判 员 廖细腊
代理审判员 周雅琴
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 杨 珍
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。