湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张武民一初字第452号
原告彭左青，女，1953年11月13日出生，土家族，农民，。
委托代理人覃红群，女，1975年2月13日出生，土家族，农民，系原告彭左青的女儿。
被告向林，男，1986年2月28日出生，土家族，农民。
委托代理人王祥政，湖南天门律师事务所律师。
被告李忠国，男，1963年4月26日出生，土家族，农民。
被告向绪斌，男，1963年12月12日出生，土家族，农民。
委托代理人王祥政，湖南天门律师事务所律师。
原告彭左青与被告向林、李忠国、向绪斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由代理审判员杨帆独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告彭左青的委托代理人覃红群、被告向林、向绪斌及其委托代理人王祥政到庭参加了诉讼。被告李忠国经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭左青诉称，2015年5月21日8时30分，被告向林驾驶轻型普通货车（车辆所有人向绪斌），由武陵源区天子山镇驶往武陵源区中湖乡集镇方向，当车行至X020线武陵源区中湖乡敬老院前路段时，与相对行驶被告李忠国驾驶的普通二轮摩托车（载彭左青、覃正光2人）会车过程中发生碰撞，造成普通二轮摩托车上乘车人覃正光、彭左青两人受伤的道路交通事故。事故发生后，彭左青被送往张家界仁康中医院救治，2015年5月24日转入张家界市人民医院治疗，住院期间，被告向林、向绪斌支付医药费，被告李忠国垫付部分费用。原告彭左青出院后在张家界市天正司法鉴定中心鉴定伤残等级为九级伤残。后原、被告在交警部门调解，因被告李忠国拒绝参加调解无果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计163776.35元（医疗费84566.89元、误工费11949.11元、护理费7252.35元、住院伙食费10500元、残疾赔偿金38228元、残疾辅助器具费380元、二期手术费10000元、鉴定费900元），被告向林、向绪斌承担80%的赔偿责任，为131021.08元，被告李忠国承担20%的赔偿责任，为32755.27元。
被告向林、向绪斌对交通事故给原告造成的伤害事实、交警部门的责任认定及原告的伤残等级评定均无异议，但辩称，已经给原告支付了95717.1元的医疗费用，认为后续治疗费没有依据，对误工费等其他损失要求按照国家相关规定计算，对于总损失，愿意承担70%的赔偿责任。
被告李忠国未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告彭左青为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.张家界市交警支队直属二大队张公交二认字（2015）第04号道路交通事故认定书，拟证明原告在此次交通事故中无责任，被告向林承担主要责任，被告李忠国承担次要责任；
2.住院病历、疾病证明，拟证明原告发生交通事故后住院治疗的情况及需要后续治疗费1万元；
3.张家界市天正司法鉴定所（2015）临鉴字第348号司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级为九级伤残及鉴定费用；
4.拐杖费收据，拟证明原告发生交通事故后产生的医疗器具费用；
被告向林、向绪斌对原告提交的证据1、证据2中病历、证据3、证据4的真实性、关联性、合法性均无异议，仅对证据2中疾病证明后续治疗费用有异议。
被告向林、向绪斌为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1.张家界市人民医院、张家界仁康中医院医药费收据两张，拟证明原告住院花费医疗费84567.1元，该费用由两被告垫付；
2.张家界市人民医院疾病证明，拟证明原告没有后续治疗费用。
原告彭左青对被告向林、向绪斌提交的证据1无异议，对证据2的真实性有异议。
被告李国忠未到庭参加诉讼，未对原告彭左青、被告向林、向绪斌提交的证据发表质证意见。
本院对原告彭左青与被告向林、向绪斌均无异议的证据确认其证明力，予以采信。原告提交的证据2中疾病证明能与其提交的出院记录相互印证，本院确认其证明力，予以采信；被告向林、向绪斌提交的证据2虽未包含出院医嘱中有关后续治疗费的内容，但与原告提交的证据2并不矛盾，本院确认其证明力，予以采信，但对其证明目的不予认可。
根据原、被告的陈述及法庭举证、质证和认证，本院确认以下事实：2015年5月21日8时30分许，被告向林驾驶轻型普通货车由武陵源天子山镇驶往武陵源区中湖乡集镇方向，行至张家界市县道X020线武陵源区中湖乡敬老院前路段时，在该路段与相对行驶，由被告李忠国驾驶的普通二轮摩托车（载覃正光、彭左青2人）会车过程中占道行驶，致使双方车辆正面碰撞，造成双方车辆不同程度受损，普通二轮摩托车乘车人覃正光（另案受理）、彭左青2人受伤的道路交通事故。此次事故经张家界市公安局交通警察支队直属二大队处理，于2015年6月5日作出了道路交通事故认定书，认定被告向林驾驶未依法进行安全技术检验、未投第三者强制保险的机动车上路行驶过程中占道行驶，应承担该起事故的主要责任，被告李忠国驾驶普通二轮摩托车超过核定人数，应承担该起事故的次要责任，原告彭左青、乘车人覃正光无责任。原告受伤后先后被送往张家界仁康中医院住院治疗3天，在张家界市人民医院住院治疗105天，花去医疗费84567.1元。事故发生后，被告向林、向绪斌给原告支付了95717.1元，被告李忠国给原告支付了1500元。原告出院诊断为：1.左侧股骨转子间及股骨中下段骨折内固定术后左下肢功能障碍；2.左侧腓骨骨折；3.头皮裂伤术后；4.左小腿皮肤裂伤并感染；5.贫血；6.低蛋白血症；7.继发性肝功能损害；电解质代谢紊乱。出院医嘱为：1.加强饮食，增加蛋白质摄入；2.定期复查肝肾功能、下肢静脉彩超、X线等检查；3.建议全休4月，待骨折愈合后再行内固定取出等手术，估计费用一万元；4.继续药物活血、化瘀等对症治疗；5.可继续门诊或当地医药康复治疗；6.不适复诊。2015年11月13日，张家界市天正司法鉴定所对原告彭左青的伤情评定为玖级伤残，花去鉴定费700元。原告购买残疾辅助器具，花去380元。
同时查明，轻型普通货车登记在被告向绪斌名下，该车未投保交强险及商业三者险。普通二轮摩托车登记在被告李忠国名下，该车投保了交强险，保险期限从2014年9月22日至2015年9月22日。
另查明，原告彭左青为农业户口，长年在家务农。2014年湖南省农村居民人均纯收入为10060元，农、林、牧、渔业年平均收入23441元，住院伙食补助费为每人每天50元。本次交通事故中另一伤者覃正光已于2015年12月7日起诉至本院，本院已确认其各项损失共计94567.04元，其中：1、医疗费损失有医疗费63784.88元、住院伙食补助费4550元、后续治疗费10000元，共计78334.88元；2、残疾损失有残疾赔偿金9054元、护理费6078.16、鉴定费700元、交通费400元，共计16232.16元。
庭审中，被告向绪斌、向林愿意就其应承担的赔偿份额承担连带赔偿责任。
本院认为，本案的争议焦点主要有如下两点：
一、投保义务人未按规定对肇事车辆投保交强险，是否应承担赔偿责任。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害时，投保义务人和侵权人不是同一人的，投保义务人和侵权人应在交强险责任限额范围内承担连带责任；不足部分，再由肇事双方依照过错比例分担责任。本案中，被告向绪斌作为轻型普通货车的所有人，应当为自己所有的车辆办理入户登记手续并依法购买交强险，由于其未履行该义务，导致车辆在发生交通事故后，原告不能从交强险中获得赔偿，该损失应由投保义务人向绪斌与实际驾驶人向林共同承担，因此被告向绪斌与被告向林应先在交强险责任限额范围12万元内对原告的损失承担连带赔偿责任，不足部分再由被告向林、向绪斌与被告李忠国按照责任比例承担。按照交警部门对此次交通事故的责任认定，结合责任人的过错程度，被告向林、向绪斌与被告李忠国对原告承担赔偿责任的比例确定为7：3。
二、同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，交强险如何分配。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中同一交通事故致二人受伤，另一被侵权人覃正光也已提起诉讼，故被告向林、向绪斌应按原告彭左青的各项损失与另一被侵权人各项损失比例对交强险数额予以赔偿。
原告彭左青因此次交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1、医疗费。以被告向林、向绪斌提交的医院出具的医药费票据上载明的84567.1元为准；2、护理费。原告要求按照每天69.07元的标准计算105天，被告向林、向绪斌无异议。但原告主张转入康复科后需两人护理，护理费应按照两人计算，但未提交证据证明，不予支持，本院确认护理费为7252.35元；3、残疾赔偿金。原告是农业户口，其伤残为九级，发生交通事故时已满61岁，依照相关规定，残疾赔偿金为38228元（10060×19×20%）；4、鉴定费700元及残疾辅助器具费380元，被告向林、向绪斌均无异议；5、后续治疗费。根据张家界市人民医院疾病证明及出院记录，本院确认为10000元；6、住院伙食补助费。原告要求按照每天100元的标准过高，按照每天50元的标准计算比较适合，实际住院天数108天，本院认定为5400元；7、误工费。原告要求按照每天69.07元的标准计算，但未提交相关证据，按照农、林、牧、渔业的行业年平均收入标准，本院认定原告的误工期限从交通事故发生之日计算至定残日前一天（2015年5月21日至2015年11月12日）共175天，误工费为11238.84元（23441÷365×175）。综上，原告彭左青的各项损失共计为157766.29元。其中：1、医疗费损失有医疗费84567.1元、住院伙食补助费5400元、后续治疗费10000元，共计99967.1元；2、残疾损失有残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、残疾辅助器具费，共计57799.19元。
关于原告彭左青医疗费损失的责任承担问题。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定的，医疗费损失的赔偿限额为10000元，按照原告彭左青医疗费损失与另一被侵权人医疗费损失的比例，被告向林、向绪斌应赔偿原告彭左青56**.62元（10000÷（99967.1＋78334.88）×99967.1］。超出交强险医疗费用赔偿限额外的94360.48元，由被告向林、向绪斌与被告李忠国按照7：3的责任比例赔偿，被告向林、向绪斌应赔偿66052.34元（94360.48×0.7），被告李忠国应赔偿28308.14元（94360.48×0.3）。
关于原告彭左青残疾损失的责任承担问题。原告彭左青的残疾损失57799.19元，另一被侵权人残疾损失16232.16元，两被侵权人残疾总损失未超过交强险责任限额110000元的范围，原告彭左青的残疾损失应由被告向林、向绪斌赔偿。
综上所述，被告向林、向绪斌在本次交通事故中应赔偿原告彭左青各项经济损失共计129458.15元（5606.62＋66052.34＋57799.19），扣除两人已经支付的95717.1元，被告向林、向绪斌还应支付原告彭左青337**.05元。被告李忠国应赔偿原告彭左青283**.14元，扣除已经支付的1500元，被告李忠国还应支付原告26808.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告向林赔偿原告彭左青因交通事故造成的各项损失129458.15元，已支付95717.1，还应支付33741.05元。被告向绪斌对被告向林的赔偿数额承担连带责任；
二、被告李忠国赔偿原告彭左青因交通事故造成的各项损失28308.14元，已支付1500元，还应支付26808.14元；
三、驳回原告彭左青的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，限本判决生效后十日内履行。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3576元，减半收取1788元，由原告彭左青承担66元，被告向林、向绪斌承担1413元，被告李忠国承担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
代理审判员 杨 帆
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 许仁君
相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。