成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初2817号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：赵中义，四川联一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李郭翔，四川联一律师事务所律师。
被告：冯开东，男，1963年10月12日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（简称招行信用卡中心）与被告冯开东信用卡纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，在适用简易程序审理过程中，发现被告冯开东下落不明，裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人赵中义到庭参加诉讼。因被告冯开东下落不明，本院依法于2016年12月8日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉及举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票、民事裁定书等相关法律文书，现公告期届满，被告冯开东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、冯开东立即给付招行信用卡中心信用卡欠款本息共计153330.83元（其中，欠款本金125477.51元，利息2540元，费用25313.32元，截止时间2015年12月17），利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至透支本金全部清偿之日止；2、本案产生的诉讼费、公告费由冯开东承担。事实和理由:冯开东自2006年8月23日始向招行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为：4xxxxxxxxxxxxxx97。冯开东启用该信用卡消费后，截至2015年12月17日止累计欠款本息共计153330.83元整未给付。招行信用卡中心自2015年9月17日开始多次催款，但冯开东至今仍未清偿。
冯开东未作答辩，也未向本院提交证据材料。
招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了招行信用卡中心的《营业执照》、冯开东的《公民身份信息认证报告》、《三星信用卡及三星奥运VISA国际卡申请表》、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》（第七版）、招商银行信用卡收费标准、持卡人账单查询。本院认为，冯开东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对招行信用卡中心的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，招行信用卡中心提交的上述证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，本院予以采信，作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
招行信用卡中心领取营业执照，经营范围为代理其他银行或机构信用卡的发卡、中国银行业监督管理委员会批准的与信用卡有关的其他业务等。
冯开东向招行信用卡中心提交《三星信用卡及三星奥运VISA国际卡申请表》，申请办理卡种为金卡的信用卡。冯开东在该信用卡申请表上以签名的方式确认了“本人已阅读并了解《招行银行三星信用卡及三星奥运VISA国际卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定”的内容。信用卡申请表的背面附加了招商银行信用卡申请人申明条款，包括了《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》(简称《信用卡领用合约》)、《招商银行信用卡章程》（第七版）及《招商银行信用卡收费标准》三部分内容，并载明了“本人在申请表上签名即视为本人已知悉并理解《招商银行信用卡章程》和《信用卡领用合约》及本申请表的全部内容，并同意接受其约束”的内容。其中，《信用卡领用合约》、《招商银行信用卡收费标准》约定：甲方为招行信用卡中心，乙方为申领人；乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利；预借现金的起息日为预借现金交易发生日；乙方超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款方式不享受免息还款期待遇；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五；每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十，账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分，超过账户信用额度使用的全部款项，所有的费用和利息。
冯开东申请办理信用卡后，招行信用卡中心向冯开东签发了信用卡，卡号为4392268600107297。招行信用卡中心提供的《持卡人账单查询》载明：冯开东从2006年9月19日起开始启用该卡消费，截止2015年12月17日，冯开东尚欠招行信用卡中心透支款本金125477.51元，利息2540元，费用25313.32元，合计153330.83元。庭审中，招行信用卡中心确认其主张的费用仅指滞纳金。
本院认为，冯开东取得招行信用卡中心签发的信用卡后，进行透支消费。但冯开东未按《信用卡领用合约》约定向招行信用卡中心归还透支款，冯开东的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。招行信用卡中心系专业的金融机构，其提交的持卡人账单查询具有客观真实性，截止2015年12月17日，冯开东尚欠招行信用卡中心透支本金125477.51元、利息2540元、费用（滞纳金）25313.32元，共计153330.83元。现招行信用卡中心要求冯开东偿还信用卡欠款本息共计153330.83元，利息、费用（滞纳金）按《信用卡领用合约》的约定计算至透支本金全部清偿之日止，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
被告冯开东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金125477.51元、利息2540元、滞纳金25313.32元，共计153330.83元(截止时间为2015年12月17日)，并支付从2015年12月18日起至透支本金给付清结之日止的利息、滞纳金(以尚欠的透支本金为基数，按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的标准予以计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3366元，已发生的公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费均由被告冯开东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 俞建良
人民陪审员 雷 莉
人民陪审员 付 云
二〇一七年三月十三日
书 记 员 谢生娅
记 录 员 戴 溶
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。