浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初5835号
原告：嘉兴融金担保有限公司，住所地：浙江省嘉兴市中环西路8号水晶大厦1幢1701室。统一社会信用代码：91330401755941490D。
法定代表人：黄建义，该公司董事长。
委托代理人：李涛、赵维超，浙江开发律师事务所律师。
被告：赵祥益，男，1990年7月14日出生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被告：沈春，男，1975年10月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。
原告嘉兴融金担保有限公司（以下简称融金公司）因与被告赵祥益、沈春追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年10月9日受理后，依法由审判员朱邵云独任审判，于2016年12月29日公开开庭审理了本案，原告委托代理人李涛、赵维超到庭参加诉讼。被告赵祥益、沈春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告融金公司起诉称，2015年1月28日，原告与被告赵祥益及中国银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行（以下简称中国经开支行）签订《中银信用卡购车分期付款合同》，约定被告赵祥益为购车通过中国银行POS机刷卡交易后形成的透支额人民币350000元分36期进行偿还，原告为此提供连带责任保证担保。同日，原告与被告赵祥益、沈春签订了《反担保合同》，约定由被告沈春为原告的上述保证担保行为提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保的范围为原告在《中银信用卡购车分期付款合同》中的保证责任范围，即贷款本金、利息、复利、罚息、律师费、诉讼费、催告费等相关费用及原告向两被告催收、追偿所产生的律师费、诉讼费等相关费用；原告履行代偿责任后，两被告应按代偿金额每日万分之六计算支付违约金。在上述合同履行过程中，被告赵祥益借款拖欠不还，为此，原告在2016年8月24日为被告赵祥益向中国经开支行代偿信用卡透支款本息39517.13元。现原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，请求判令：一、被告赵祥益偿还原告代偿款39517.13元及支付违约金782.44元（以代偿款39517.13元为基数，自2016年8月24日起，按每日万分之六，暂计至2016年9月25日，要求计算至实际给付之日止）；二、被告赵祥益赔偿原告实现债权的律师费3200元；三、被告沈春对被告赵祥益上述第一、二项偿还义务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由两被告共同承担。庭审中原告将第一项诉讼请求中的违约金计算变更为：违约金以代偿款39517.13元为基数，自2016年8月24日起，按银行同期贷款利率的2倍，暂计至2016年9月25日，要求计算至实际清偿之日止。其余诉讼请求不变。
被告赵祥益未作答辩。
被告沈春未作答辩。
针对自己的主张，原告融金公司提供了下列证据：
1.《中银信用卡购车分期付款合同》1份，证明被告赵祥益向中国经开支行借款350000元用于购买汽车，并由原告对此提供保证担保的事实；
2.《反担保合同》1份，证明约定被告沈春为原告对赵祥益的保证责任向原告提供反担保保证的事实；
3.中国银行特种转账凭证1份，证明原告为被告赵祥益垫付的代偿款的情况；
4.委托代理协议及增值税普通发票各1份，证明原告为实现追偿而产生的律师费。
被告赵祥益未提供证据，也未到庭质证。
被告沈春未提供证据，也未到庭质证。
本院认证如下：原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4均符合证据的采信要件，且能证明待证事实，本院均予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：2015年1月28日，被告赵祥益、原告融金公司及中国经开支行签订《中银信用卡购车分期付款合同》。合同约定赵祥益向中国经开支行申请中银信用卡购车分期额度购买捷豹牌轿车，通过POS刷卡交易，使用额度后形成的透支额为人民币350000元，分期期数为36期（一期为一个月），自2015年1月28日起至2018年1月28日止，分期付款手续费为33250元。被告赵祥益的还款方式为首期还款10654.35元，次月还款金额为10645.59元（因逾期产生的透支息、滞纳金等以账户实际还款金额为准），每月还款日为19日。原告为赵祥益提供连带责任担保，保证责任范围为该合同项下的包括透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因申请人违约而给发卡行造成的损失和其他所有应付费用（包括发卡行根据本合同约定代为支出的保险费）。
2015年1月28日，原告与被告赵祥益、沈春签订《反担保合同》1份，约定被告沈春为原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保的范围为原告在《中银信用卡购车分期付款合同》中的保证责任范围，即借款合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息和贷款人实现债权的诉讼费、律师费、催告费等相关费用。其中合同第二条约定：无论借款人或第三人提供了物的抵押，只要担保人履行了代偿责任或赔偿责任，反担保人无条件按约定的反担保范围承担连带保证责任，不以担保人或贷款人放弃物的抵押进行抗辩。第四条约定：担保人履行代偿责任后，借款人、反担保人按代偿金额每日万分之六计算违约金。担保人向反担保人、借款人等催收、追偿所产生的律师费、诉讼费等相关费用由反担保人及借款人承担。
原告于2016年8月24日为被告赵祥益借款代偿39517.13元，代偿的金额具体为赵祥益2016年6月、7月、8月的分期款。
原告为实现追偿权支付律师费3200元。
本院认为，本案系追偿权纠纷。原告为被告赵祥益向中国经开支行的借款承担保证担保及代偿的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告赵祥益偿还代偿款39517.13元的诉请，本院予以支持。《反担保合同》中明确约定，被告赵祥益在原告代偿后，承担以代偿金额为基数每日万分之六违约金，原告主张违约金按银行同期贷款利率的2倍计算，符合法律的规定，本院予以支持。原告为实现追偿而支出的律师代理费3200元，按照合同约定由被告赵祥益承担，具有事实和法律依据，本院予以支持。《反担保合同》中明确约定沈春无条件按反担保范围承担连带保证，因此原告要求被告沈春对被告赵祥益的债务承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵祥益于本判决生效之日起七日内向原告嘉兴融金担保有限公司偿还代偿款39517.13元并支付违约金（以39517.13元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的2倍，从2016年8月24日开始计算至被告实际清偿日止）；
二、被告赵祥益于本判决生效之日起七日内向原告嘉兴融金担保有限公司支付实现追偿权的费用3200元；
三、被告沈春对本判决第一、第二项中的付款义务承担连带清偿责任，被告沈春承担保证责任后，有权向被告赵祥益追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取444元、保全费470元，共计914元，由被告赵祥益、沈春共同负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱邵云
二〇一六年十二月二十九日
书记员 蔡春婷
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。