广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初182号
原告韦河忠，男，1969年3月3日生，汉族，广西永福县人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。
委托代理人莫献忠，广西和清律师事务所律师。
被告杨世伟，男，1977年4月19日生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告磨巧云，女，1979年6月10日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
原告韦河忠诉被告杨世伟、磨巧云民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成由审判员朱张燕担任审判长，人民陪审员朱秋丽、熊颖参加的合议庭，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。书记员邱少涵担任记录。原告韦河忠及其委托代理人莫献忠到庭参加诉讼。被告杨世伟、磨巧云经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦河忠诉称，2014年9月28日，原告与二被告签订《抵押借款协议书》一份，约定：二被告以柳州市鱼峰区燎原路41号天和人家6栋2单元4-2号房屋作抵押向原告借款人民币170000元，借款期限为12个月，即从2014年9月28日至2015年9月27日，借款月利率为2.5%，还款期到，二被告如未能将所借款项归还给原告，原告向法院起诉的诉讼费、律师费等费用由二被告承担，等等。合同签订当日，原告从中国工商银行取款人民币170000元并当场交付现金给二被告，二被告出具《收条》一份给原告收执。后双方到房屋登记部门办理了柳州市鱼峰区燎原路41号天和人家6栋2单元4-2号房屋的抵押登记手续。现还款期限已经届满，经原告多次追索，二被告仍未归还借款。二被告系夫妻关系，应当共同偿还借款。故原告诉至法院，请求判令：一、二被告共同归还原告借款本金170000元，支付2015年8月29日至12月28日期间的利息17000元，支付律师代理费8900元，并按月利率2.5%支付2015年12月29日起至还清借款之日的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。原告韦河忠对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、2014年9月28日《押借款协议书》一份，证明：原告与二被告之间存在借贷关系。
2、2014年9月28日《借条》一份、2014年9月28日《收条》一份，证明：二被告收到原告借款人民币170000元的事实。
3、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单一份，证明：原告从工商银行取出170000元现金交付给二被告。
4、柳房权证字第××号房屋所有权证一份、柳房他证字第E01734**号房屋他项权证一份，证明：柳州市鱼峰区燎原路41号天和人家6栋2单元4-2号房屋是被告磨巧云所有且已经办理了抵押登记手续给原告。
5、委托代理合同一份、广西增值税普通发票一份，证明：原告委托律师代理本案的诉讼活动并支付律师代理费8900元。
被告杨世伟、磨巧云未作答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨世伟、磨巧云经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告杨世伟、磨巧云相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告与二被告经人介绍认识，二被告因做生意需要资金周转向原告借款。2014年9月28日，原告与二被告签订《抵押借款协议书》一份，约定：二被告以柳州市燎原路41号天和人家6栋2单元4-2号房屋为抵押向原告借款人民币170000元，借款月利率为2%，借款服务费为0.5%，借款期限12个月，即从2014年9月28日起至2015年9月28日止，还款期限届满后，二被告如不能归还所借款项，原告向法院起诉产生的诉讼费、律师代理费由二被告承担。同日，二被告分别向原告出具《借条》及《收条》各一份，《借条》载明：今借到韦河忠人民币壹拾柒万元整（￥170000元），以磨巧云名下的房地产（房产证号：Ｄ0××19）作为借款抵押，具体事项按2014年9月28日签署的《房地产抵押借款合同》内容执行，特立此据为凭。《收条》载明：上列借款现金人民币壹拾柒万元整（￥170000元），本人已于当日收到，特立此据为凭。后双方到柳州市房屋登记部门办理了柳州市燎原路41号天和人家6栋2单元4-2号房屋的抵押登记手续，债权数额为人民币170000元。还款期限届满后，二被告未能履行还款义务，原告经多次追索未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审过程中，原告自认二被告已依约支付利息至2015年8月28日，2015年8月29日之后的利息尚未支付。另查明，二被告系夫妻关系，双方于2012年2月14日登记结婚。
又查明，原告为进行本案诉讼，与广西和清律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支付律师代理费人民币8900元。
因无法直接向二被告送达相关法律文书，本院于2016年3月7日依法向被告发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，二被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款人民币170000元，有原告的陈述，原告与二被告签订的《抵押借款协议书》及二被告出具的《借条》、《收条》予以证实，本院予以确认，双方已构成合法的债权债务关系，二被告应履行还款义务。关于借款利息，本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。现原告自认二被告已依约支付利息至2015年8月28日，并主张从2015年8月29日起，按照月利率2.5%支付利息，超出法律规定，故本院对原告诉请超出法律规定的部分不予支持，二被告应按照月利率2%支付原告2015年8月29日之后的利息。关于原告主张的律师代理费，在双方签订的《抵押借款协议书》中已经约定，如借款到期后被告未能归还借款，原告起诉产生的律师费、诉讼费等由被告承担，故原告主张由二被告承担律师代理费，符合双方的约定，亦未违反法律的规定，本院予以支持。因该借款是二被告共同所借，且二被告系夫妻关系，故二被告应共同向原告归还上述借款及利息。二被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费700元，应由二被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告杨世伟、磨巧云应偿还给原告韦河忠借款本金人民币170000元及利息（利息计算：自2015年8月29日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以借款本金170000元为基数，按月利率2%计算）；
二、被告杨世伟、磨巧云应支付给原告韦河忠律师代理费人民币8900元；
三、被告杨世伟、磨巧云应支付给原告韦河忠公告费人民币700元。
案件受理费人民币4218元（原告已向本院预交），由被告杨世伟、磨巧云负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 朱张燕
人民陪审员 朱秋丽
人民陪审员 熊 颖
二〇一六年七月七日
书 记 员 邱少涵
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。