天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨功知初字第2号
原告京冠（天津）国际贸易有限公司，住所地天津港保税区（空港）蔷薇路12号102室。
法定代表人黄金山，总经理。
委托代理人马杰，该公司员工。
委托代理人敦苹，天津云择律师事务所律师。
被告北京瑞丰康特技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区和平里东土城8号林达大厦B座3B室。
法定代表人王晓军，董事长。
委托代理人赵珩，该公司总经理。
委托代理人焦巍，北京中本律师事务所律师。
原告京冠（天津）国际贸易有限公司诉被告北京瑞丰康特技术开发有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月26日、2014年6月5日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托代理人马杰、敦苹，被告委托代理人赵珩、焦巍到庭参加诉讼；第二次开庭原告委托代理人马杰、敦苹，被告委托代理人焦巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系技术服务合同关系。双方于2013年5月20日签订《技术服务合同》，合同约定：原告委托被告完成“曲安奈德凝胶（商品名：宁康）”的进口注册和临床研究工作，共计向被告支付注册费28万元；在本合同签订后5个工作日内，原告向合同中被告指定账户先行支付14万元，被告需立即开展工作，并以书面监查报告的形式每月一次向原告汇报项目进度等情况；被告同时需在收到原告支付的款项后20个工作日内为原告开具相应的发票；此外合同亦约定了原、被告双方各自的保密义务。合同生效后，原告依约履行了合同义务，支付了前期注册费用，并向被告提供了商品注册所需部分资料，但被告违反合同约定，不但不为原告开具发票，而且丝毫未履行受托工作，甚至不断要求原告将尚未届至支付期的剩余注册费用打入合同未约定的第三人账户，被告的上述行为毫无诚信，且已根本违约，为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、解除原告与被告签订的《技术服务合同》；二、被告返还原告“曲安奈德凝胶（商品名：宁康）”的注册所需资料并履行保密义务；三、被告返还原告注册费用14万元；四、本案诉讼费用由被告承担。
诉讼中，原告将第二项诉讼请求中的“返还注册所需资料”变更为“销毁（删除）注册所需资料”。
原告针对其主张提供了如下证据：
一、《技术服务合同》，证明合同中对于双方的权利义务和违约责任进行了明确的约定，合同第五条第一项规定，被告根据合同约定的付款方式确认收到原告支付的各期款项后20个工作日内开具相应的发票，即分期开具每笔的发票。
二、交通银行的回单，证明原告向被告支付了14万元。
三、被告给原告出具的证明，证明被告先行违约，擅自改动合同的条款，让原告把注册费用打入第三人账户中。
四、原告作出的已经向被告邮箱中发送的目录，证明被告接收相关材料的情况。
五、授权委托书，证明原告作为台湾杏辉药业工业股份有限公司在大陆地区的独家代理，其授权原告在大陆地区的注册和临床研究工作，并约定了转委托的权利。
六、台湾杏辉药业工业股份有限公司的注册情况，证明其是独立法人。
七、销售许可证，证明宁康已经在台湾销售及该公司对宁康具有的知识产权权利。
八、注册资料清单，证明原告向被告主张销毁（删除）的上述商品注册资料内容。
九、律师函，证明因被告违约，原告行使法定合同解除权，于2013年11月30日与被告解除了委托合同。
被告辩称，被告不同意解除合同，本案不具备法定解除和约定解除条件。被告并未违反合同约定，原告应按照合同约定继续履行合同，支付被告注册费用第二笔款，并支付违约金。理由如下：1.根据合同约定，原告应向被告支付注册费28万元，现原告仅支付了第一笔款项14万元，未按照合同约定支付第二笔款项14万元。2.根据合同约定，被告收到各期款项后20个工作日内才能开具相应的发票。3.合同签订后，被告一直开展药品注册事宜，并给原告发送了原告注册所需准备的资料及相关要求。被告已经开展了相应的注册工作，因为原告未全部提供资料，导致了被告在材料不全的情况下无法全面地开展注册工作，是原告违约在先。
被告针对其抗辩提供了如下证据：
一、《技术服务合同》，证明原、被告权利义务关系。原告未按照合同约定支付第二笔注册费用，原告违约按照合同应支付违约金。
二、原告和被告、台湾三方关于药品注册的邮件，证明被告开展了注册工作，履行了相应的合同义务，且被告一直在协助和指导原告整理相关资料，被告的行为已经超出了合同约定的范围。
三、药品注册所需材料的目录，证明被告已经把原告注册需要的资料和明细发给了原告，原告应该按照被告的要求提供资料。
四、时间计划表，证明原告未按照时间提供资料给被告。另外，被告通过邮件的方式把时间计划表发给了原告。
五、律师函，证明被告在原告发律师函之前，已经按照合同的约定通过发律师函的形式告知原告按照合同约定支付第二笔注册费，不支付承担相应的违约责任。
经审理查明，2013年5月20日，原告作为委托方（甲方），被告作为受托方（乙方），就甲方委托乙方代理“曲安奈德凝胶（商品名：宁康）”的进口注册和临床研究工作签订了《技术服务合同》，合同约定：本合同生效且乙方收到甲方支付的第一笔技术服务费后，乙方开始开展“曲安奈德凝胶（商品名：宁康）进口注册和临床研究”的相关工作。甲方的权利义务：1.在本合同生效后5个工作日内，甲方需配合乙方针对该研究进行以下技术资料及物资的准备工作：该药品的药学部分综述资料、药理毒理、临床资料、综述资料、相关文献资料等。2.按本合同规定的时间向乙方支付费用。3.在合同签订后5个工作日内向乙方交付书面授权委托书原件授权乙方负责项目监查工作。4.甲方应承诺对所提供证明文件、技术资料的真实性、有效性负完全的法律责任。5~8……。乙方的权利义务：1.负责甲方“曲安奈德凝胶（商品名：宁康）进口注册和临床”的研究工作。2.负责按照方案及标准作业程序（SOP）要求，对此进行进口注册、方案设计、监查工作、数据收集、统计分析等，以书面监查报告的形式每月一次向甲方汇报各项目的进度、出现的问题及合理化建议。3.乙方有义务对甲方的所有资料保密，在未征得甲方同意的情况下，无权在任何刊物、场合公开发表研究结果、受试者个人信息及研究单位信息。4~10……。费用与支付方式：（一）费用：本项目总费用为人民币1698000元，其中注册费28万元，临床试验费用1418000元，其中注册费用由甲方以转账的形式分贰笔支付给乙方，临床试验费用由甲方以转账的形式分叁笔支付给乙方。乙方根据合同约定的付款方式确认收到甲方支付的各期款项后20个工作日内开具相应的发票。（二）支付方式：注册费用第一笔款：本合同签订后5个工作日内，甲方支付给乙方合同注册费用总额的50%，即人民币14万元；注册费用第二笔款：甲方将乙方本项目注册所需的目前生产厂家已具备的资料提供给乙方5个工作日内，甲方支付乙方合同注册费用总额的50%，即人民币14万元；临床费用……。（三）乙方账户信息：账户名称：北京瑞丰康特技术开发有限公司。（四）费用相关说明：1.本合同费用只包含乙方的监查、差旅、技术服务费用、稽查费用及研究单位相关费用，其余与研究相关的费用均由甲方自行承担。2.本合同总额是按甲方目前提供的临床试验方案、医院分布、计划完成时间进行计算的，如研究过程中由于非乙方原因导致临床试验周期延长、医院增加则相关费用另计，届时双方可根据具体情况另行协商。3.如甲方不能按本合同所规定的时间向乙方支付费用，则双方根据实际情况另行协商乙方完成期限；临床试验阶段若甲方在22个工作日未按合同规定向乙方支付各笔款项（如果甲方存在任何问题，应在5个工作日内以书面形式向乙方说明，由双方协商解决），视为甲方自动放弃进行临床研究，乙方有权不退还甲方支付的任何费用，同时追缴违约金人民币10万元。4~6……。此外，合同还就双方各自的保密义务、争议解决办法、双方联系人及官方邮箱等内容进行了约定。
合同生效后，原告履行了向被告支付第一笔注册费用14万元的合同义务，并通过网络邮箱向被告提供了药品注册所需部分资料，包括原告要求被告销毁（删除）的1.nincortoralgelmeetingminiutes资料提供，2.宁康制程flowchart07112013、宁康双方准备整理表，3.API资料、产品资料，4.宁康CTD，5.China宁康CTD08142013p2-3等注册资料。2013年5月至11月，原、被告双方通过邮件方式对合同的履行事宜进行多次沟通。2013年10月21日，被告致函原告：由于被告财物人员工作疏忽，不慎将公司公章、财务章、人名章及企业网上银行U盾丢失，现此项工作正在申请补办中。但在此期间，被告公司发生的相关银行财务业务暂时无法正常进行，临时将被告公司业务账户变更为以下账户：账户名：北京博特口腔诊所。原告未向被告变更的业务账户支付第二笔注册费用14万元。
2013年11月19日，被告致律师函给原告：原告已将注册所需的目前生产厂家已具备的资料提供给被告，但一直未按合同约定支付被告合同注册总额的50%，即14万元人民币。请原告在七日内按合同约定履行付款义务，否则被告采取相应的法律手段解决与原告的技术服务合同履行问题。原告已收到该律师函。2013年11月29日，原告回复律师函给被告：合同签署后，原告已依约履行了自己的合同义务，向被告提供了相关资料，并依约向被告支付了注册费。但被告却怠于履行自己的合同义务：未依约为原告出具已收注册费的正式发票、未依约向原告书面报告项目进度等相关情况、无法提供合同约定的付款账户，亦无权要求原告付款。原告认为：1.鉴于被告的违约行为及目前的实际情况，双方已实无必要继续履行合同。2.要求被告返还原告支付的注册费14万元，向原告支付违约金10万元。3.被告须返还原告提供的相关资料，并依约履行相关保密义务。被告已收到该律师函。由于原、被告双方协商未果，遂成讼。
另查明，“曲安奈德凝胶（商品名：宁康）”系台湾杏辉药业工业股份有限公司自主研发的产品，2014年2月14日该公司授权原告为该产品在中国大陆地区的独家代理商，原告负责上述商品的进口注册和临床研究工作，同时原告有权将上述商品的进口注册和临床研究工作委托给第三方办理。该公司还授权原告以原告方名义向被告主张返还上述商品的相关注册资料。
另，本案诉讼过程中，被告作为反诉原告提出反诉，请求反诉被告支付反诉原告违约金10万元，本诉和反诉费用由反诉被告承担。庭审中，反诉原告要求撤回反诉，另行起诉。
本院认为，原告与被告签订的《技术服务合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应当依约履行各自的合同义务。合同签订后，原、被告双方履行了部分合同义务。原告支付了第一笔注册费用14万元，按照合同约定，被告在收到原告支付的各期款项后20个工作日内开具相应的发票，双方对此约定发生分歧，但根据相关法律规定，发票应按照增值税纳税义务的发生时间开具，被告不为原告开具发票的做法不符合规定。由于在履行合同过程中，被告致函原告变更付款账户，原告对此并不同意，双方的合同视为未进行变更，原告未付第二笔注册费用14万元并未违约。但由于双方对合同付款账户变更未能达成一致，导致合同的履行受阻，进而导致原告要求解除合同。
关于解除合同问题，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：委托人或者受托人可以随时解除委托合同，因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。本案中，原、被告双方虽然签订的名称为技术服务合同，但应该属于委托合同性质。按照法律规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。原告已向被告发出了解除合同的律师函，其解除合同的意思表示被告已知晓，满足了一方当事人行使解除权的条件，本院确认原、被告之间的合同于被告收到原告律师函之日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。鉴于原告要求被告销毁（删除）原告“曲安奈德凝胶（商品名：宁康）”的注册所需资料并履行保密义务的诉讼请求，被告不持异议，本院予以支持。原、被告双方合同解除后，原告已经支付的注册费用14万元被告应返还给原告，因此，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。至于被告因涉案合同提出的反诉已经撤回，被告可另行起诉。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条的规定，判决如下：
一、确认原告京冠（天津）国际贸易有限公司与被告北京瑞丰康特技术开发有限公司签订的《技术服务合同》解除；
二、被告北京瑞丰康特技术开发有限公司于本判决生效之日起三日内销毁（删除）原告“曲安奈德凝胶（商品名：宁康）”的注册所需资料并履行保密义务；
三、被告北京瑞丰康特技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告京冠（天津）国际贸易有限公司注册费用人民币14万元。
上述给付事项，如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告负担，被告于本判决生效之日起十日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李桂玲
代理审判员 林 琳
人民陪审员 刘荣欣
二〇一四年七月四日
书 记 员 陈 婷
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.第四百一十条：委托人或者受托人可以随时解除委托合同，因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。