河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第2221号
原告李淑华，女，汉族，住承德市双桥区。
委托代理人田春雨，河北山庄律师事务所律师。
原告孙铁民，男，汉族，住承德市双桥区。
原告孙铁军，男，汉族，住承德市双桥区。
原告葛月秋，女，汉族，住承德市双桥区。
被告孙江红，女，汉族，现住承德市双桥区。
原告李淑华、孙铁民、孙铁军、葛月秋与被告孙江红继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李淑华及其委托代理人田春雨，原告孙铁民、原告孙铁军、原告葛月秋，被告孙江红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李淑华诉称，原告与孙某武（已故）系夫妻关系，于1962年结婚，婚后育有两个子女，儿子孙铁民、女儿孙江红。孙某武原系承德市某饭店职工，2014年8月17日因病去世。承德市社会保险事业管理局发放了丧葬费及抚恤金125500.00元、原告李淑华工资12035.00元、孙某武工资18800.00元、存款40000.00元、孙某武去世礼金13500元、社会保障局补发13409.48元，以上共计223244.48元。均由被告领取后便据为己有。现诉至法院，请求判令：1、依法继承孙某武的丧葬费及抚恤金125500.00元；2、被告孙江红返还原告个人财产97744.48元；3、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，所举证据为：1、死亡证明，证明被继承人死亡时间；2、银行对账单，证明李淑华工资数额及流水明细；3、录音材料，证明原告向被告多次索要各款项事实；4、记账单，证明收取礼金数额。
原告孙铁民诉称，认为属于母亲李淑华的个人工资及存款应当予以退还，剩余属于遗产的部分要求依法继承应继承的份额。
原告孙铁民未提供证据。
原告孙铁军诉称，被告孙江红领取的所有费用应当全部已经支出，原告也没有存款，不应返还给原告，如有继承遗产要求依法继承。
原告孙铁军未提供证据。
原告葛月秋诉称，按照法律规定继承。
被告孙江红辩称，对于原告所诉各款项的数额及领取事实均没有异议，但不同意返还，该费用已经用于日常生活支出、原告李淑华及父亲孙某武的医疗费用、父亲去世的丧葬等费用，现已经实际支出114799.00元。另父亲还有房屋一套应予以依法继承。
被告为支持其抗辩理由，所举证据为：1、医院收费收据，原告住院花费17000.00元；2、借据，证明支出10000.00元事实；3、话费缴费发票，金额600.00元；4、供暖费票据，金额1495.60元；5、火化费票据，金额1080.00元；6、花圈、寿衣收据6500.00元；7、水费收据，金额100.00元；8、物业费收据，金额1188.00元；9、购买超市卡收据，金额1088.00元；10、超市购物小票，金额2007.30元；11、日常支出记账清单，证明日常支出费用明细费，以上费用合计114799.00元。
经庭审质证，被告对原告李淑华提供的证据真实性无异议，但认为已经支出部分应予以扣除，父亲去世的礼金，其中有被告的朋友和大哥孙铁军的朋友，此部分应予扣除。
原告李淑华对被告提供证据的1-10号证据真实性无异议，同意将所花费各项费用予以扣除，但对于属于原告的个人财产应在退还后依法分割。对11号证据记账清单经核对，认可被告孙江红日常支出27241.00元、孙浩南学费10000.00元、殡葬各项费用18980.00元、住院费13834.00元、药费1592.56元，合计71647.56元。
原告孙铁民对原告李淑华提供的证据无异议，对被告孙江红提供的证据同意李淑华的质证意见。
原告孙铁军、葛月秋对原告李淑华提供的证据无异议，对被告孙江红提供的证据无异议。
上述证据经本院审核后认为，原告提供的证据被告无异议，本院予以采信。对于被告提供的证据1-10号证据本院予以采信，对于被告提供的11号证据因全部明细为自己记载，没有其他证据予以佐证，真实性无法确认，本院不予采信。
根据原、被告陈述及上述有效证据，本院查明如下事实，被继承人孙某武与原告李淑华系再婚，孙某武与前配偶生育孙铁军、葛月秋二子女。双方离异后，孙铁军跟随父亲孙某武一起生活，葛月秋跟随母亲一起生活。孙某武与原告李淑华于1962年登记结婚，婚后生育子女孙铁民、孙江红。被继承人孙某武于2014年8月17日死亡。
孙某武生前与李淑华单独生活，后李淑华因生病住院，将其二人工资卡交由孙江红管理，负责日常支出。李淑华住院期间由孙铁民、孙江红二人轮流照看，负责照看者每月工资2400.00元，由孙江红在二人工资中支付。李淑华2015年5月出院后一直随儿子孙铁民一起生活至今。
原告李淑华2014年5月至9月工资12035.00元（2407.00元×5个月）、被继承人孙某武2014年5月至8月工资18800.00元（4700.00元×4个月）、存款40000.00元、礼金13500.00元、承德市人力资源和社会保障局发放的丧葬费及抚恤金125500.00元、补发其他费用13409.48元，以上共计223244.48元，均在被告孙江红处。
被告孙江红所提供支出费用的各项票据合计25599.86元。
原告李淑华经核对被告孙江红的记账明细，认可日常支出27241.00元、孙浩南学费10000.00元、殡葬各项费用18980.00元、住院费13834.00元、药费1592.56元，合计71647.56元。
本院认为，被告孙江红对于原告所主张其领取各款项的事实及数额均无异议，故本院对该事实予以确认。被告孙江红主张已经花费114799.00元，应予以扣除，但其所提供的记账清单为其个人所记载，除原告认可各项花费71647.56元外，剩余部分因无其他证据予以佐证，无法认定。因此，扣除数额应以原告认可为准，即71647.56元。原告要求应将个人工资、存款返还后再依法分割的主张，因其认可当时被告掌管工资时的负责日常生活的开支，故应将所支出费用扣除后再予分割。
死亡抚恤金及丧葬费是公民所在单位在公民死亡后按照有关规定发放给死者近亲属或抚养人的，不属于遗产。给付对象是死者近亲属或抚养人，性质是对死者近亲属的一种经济方面的帮助和抚慰。给付时可以参照继承法中的遗产处理原则在死者近亲属中予以合理分割。原告李淑华年迈多病，应适当多分，原告葛月秋因父母离异未与其父亲共同生活过，不应参与分割。剩余其他近亲属应平均分割。综上，应分割的各款项数额合计151596.92元（223244.48元-71647.56元），扣除被告孙江红应得部分33333.33元，被告孙江红应给付原告李淑华51596.92元、给付原告孙铁民33333.33元、给付孙铁军33333.33元。被告孙江红要求对父亲孙某武所有房屋继承相应份额的主张，可另行对原告主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告孙江红于本判决生效之日起十日内给付原告李淑华各项费用合计51596.92元、给付原告孙铁民33333.33元、给付孙铁军33333.33元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。
案件受理费4648.00元，由原告李淑华负担1162.00元、原告孙铁民负担1162.00元、孙铁军负担1162.00元、被告负担1162.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 马 佳
人民陪审员 杨桂琴
人民陪审员 焉有勤
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 曲 直
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。