浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初4003号
原告：浙江虞商担保有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场3幢1701、1702室，统一社会信用代码913306040762070674。
法定代表人：钱永华，系总经理。
委托诉讼代理人：赵海波，男，系公司法务。
被告：杭州余杭龙顺工贸有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区经济开发区临平大道733号（杭州余杭临平轻纺原料市场1幢35-37室），统一社会信用代码91330110143916606X。
法定代表人：李云龙。
被告：浙江金桥控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道玩月街88号1幢901室，统一社会信用代码91330000698266192G。
法定代表人：陆建庆。
原告浙江虞商担保有限公司与被告杭州余杭龙顺工贸有限公司（以下简称龙顺工贸公司）、浙江金桥控股集团有限公司（以下简称金桥控股公司）企业借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵海波到庭参加诉讼，被告龙顺工贸公司、金桥控股公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告龙顺工贸公司返还原告借款人民币500000元，并支付自2015年3月31日起至借款还清之日止按照年利率24%计算的利息；2.判令被告金桥控股公司对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告龙顺工贸公司因经营资金周转需要，于2015年3月31日向原告借款500000元，借款利息约定为年息21.6%，并由被告金桥控股公司为被告龙顺工贸公司的上述借款向原告提供连带责任保证担保。原告与二被告于2015年3月31日签订一份借款合同，该借款合同载明了上述借款事实和借款金额。后原告按借款合同约定将500000元借款通过银行汇入被告龙顺工贸公司的账户。上述借款期限已届满，被告龙顺工贸公司至今未还本付息，被告金桥控股公司也未履行保证义务。遂原告起诉，望判如所请。
二被告均未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借款合同以及绍兴银行网上银行转账电子回单各一份，对于上述证据，因二被告均未出庭质证，应视为其对质证权利的放弃。上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
综上，根据审查确认的证据以及原告的陈述，本院认定事实如下：
2015年3月31日，原告作为出借人，被告龙顺工贸公司作为借款人，被告金桥控股公司作为保证人，共同签订《借款合同》一份，合同约定：被告龙顺工贸公司因经营资金周转需要向原告借款伍拾万元整；出借人将借款本金交付至被告龙顺工贸公司开立在平安银行余杭支行账号为11×××01的账户中；借款期限3个月，即2015年3月31日至2015年6月30日；借款利息按年利率21.6%计算；按月付息，到期还本；若借款人逾期归还本金，应按借款期限内约定利息的双倍支付逾期利息，并且自愿承担出借人实现债权的费用包括诉讼费等；保证人自愿为本次借款的全部债务提供连带责任保证，保证范围基于主债务的全部本息以及违约责任，保证期间为自借贷关系成立之日起至借款期满后两年等内容。当日，原告按照合同约定向被告龙顺工贸公司的上述账户中转账交付借款500000元。被告龙顺工贸公司收到借款后，未按约返还借款，亦未支付利息分文。被告金桥控股公司亦未履行相应的保证责任，遂酿讼争。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息。未按照借条约定的期限返还借款，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告龙顺工贸公司作为借款人未按照约定期限还款付息，显属违约。现原告主张被告龙顺工贸公司归还借款本金500000元，于法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告龙顺工贸公司按照年利率24%的标准支付自借款日起利息损失的主张，显然，原告主张的该利息损失包含借款期限内的利息损失以及逾期利息损失。经审查，案涉借款合同约定的借款期限内的利率标准为年利率21.6%，故对于借款期限内（即2015年3月31日至2015年6月30日）的利息，本院按照该标准为限予以支持，超出部分，缺乏依据，本院不予支持。对于逾期利息损失，案涉借款合同约定为借款期限利率（即年利率21.6%）的双倍（即年利率43.2%），由于该逾期利率标准已超出相关司法解释关于借贷利率不得超过年利率24%的限制，现原告诉请自愿调整至年利率24%，于法有据，本院依法予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告金桥控股公司自愿为被告龙顺工贸公司的上述债务承担连带责任保证，现原告主张被告金桥控股公司对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院一并予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州余杭龙顺工贸有限公司向原告浙江虞商担保有限公司返还借款本金500000元，并支付该借款自2015年3月31日起至2015年6月30日止按照年利率21.6%计算的利息，及支付该借款自2015年7月1日起至借款清偿之日止按照年利率24%计算的逾期利息，均限于本判决生效之日起三日内履行；
二、被告浙江金桥控股集团有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江虞商担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告杭州余杭龙顺工贸有限公司、浙江金桥控股集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 余洪来
代理审判员 王 琳
人民陪审员 项新法
二〇一七年十月十九日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律以及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。