浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3430号
原告ＸＸＸ。
原告顾道英。
原告丁佳清。
原告丁煜珈。
上述四原告共同委托代理人（特别授权代理）章山山、胡坚，浙江震天律师事务所律师。
被告孙忠木。
委托代理人（特别授权代理）杨越夫、朱顺德，浙江中圣律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民中路285号。
负责人陈海彦，系总经理。
委托代理人（特别授权代理）虞笔锋，系公司职员。
第三人绍兴市人民医院，住所地绍兴市越城区中兴北路***号。
法定代表人郭航远，院长。
委托代理人（特别授权代理）钟惠芳，浙江大公律师事务所律师。
原告丁兴刚与被告孙忠木、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理。依法由审判员周晓圆适用简易程序独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。因诉讼中丁兴刚因病亡故，其近亲属丁某、顾道英、丁佳清、丁煜珈要求继续参加诉讼，本院予以准许。诉讼中，绍兴市人民医院（以下简称人民医院）要求作为第三人参加诉讼，本院亦予以准许。顾道英及原告的委托代理人胡坚、被告孙忠木的委托代理人杨越夫、太平洋保险公司的委托代理人虞笔锋到庭参加两次庭审，第三人人民医院的委托代理人钟惠芳到庭参加第二次庭审，被告孙忠木的委托代理人朱顺德到庭参加第一次庭审。本案庭外和解时间2个月，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月2日19时4分许，被告孙忠木驾驶浙D×××××小型轿车途经绍兴市区舜江路与嵊山路交叉口时，与丁兴刚驾驶的浙D×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成丁兴刚和丁煜珈受伤和车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告孙忠木与丁兴刚各负事故的同等责任，丁煜珈无责任。浙D×××××车辆在被告太平洋保险公司处投保了保险。后丁兴刚于2014年10月29日亡故。现四原告诉至法院，请求判令：被告孙忠木赔偿原告各项损失合计1686084.46元，被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
第三人人民医院陈述称：丁兴刚因本次交通事故在人民医院住院治疗，现已拖欠医疗费387399.01元。故请求负有赔偿义务的被告将上述所欠医疗费387399.01元直接支付给第三人人民医院。
被告孙忠木辩称：医疗费中的伙食补助费、营养费和护理费应该扣除；原告主张办理丧葬事宜中的交通费和误工费没有依据。原告在交强险之外的损失部分，应按照责任比例，由被告承担40%。
被告太平洋保险公司辩称：医疗费中应扣除非医保费用；因丁兴刚一直处在抢救过程中，医疗费中已包含特级护理费、鼻饲费，故对伙食费、营养费和护理费均不予认可；误工费应按实际就诊时间确认；处理丧事时间应是3至5天；交通费，未提交相关证据，不予赔偿；鉴定费不属于保险范围，现丁兴刚已死亡也无需鉴定；死亡赔偿金、丧葬费无异议；因同等责任，精神损害抚慰金25000元为宜；丁佳清的被抚养人生活费应按10年计算，丁煜珈的被抚养人生活费应按13年计算，丁兴刚之父丁某已领取养老金，有经济来源，其被抚养人生活费不应赔偿。
经审理认定，2014年2月2日，被告孙忠木驾驶浙D×××××小型轿车从绍兴县会稽村驶往绍兴市越城区鹤池苑。19时4分，沿舜江路由南向北行驶至绍兴市越城区舜江路与嵊山路交叉路口地方时，在由南往西左转弯通过路口过程中与由北向南丁兴刚驾驶的浙D×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成丁兴刚、丁煜珈受伤和车辆损坏的交通事故。交警部门认为，被告孙忠木未让直行车辆先行发生事故，而丁兴刚未戴安全头盔、醉酒后驾驶二轮摩托车上路超速行驶发生交通事故，两人的违法行为在事故中发生的作用和过错程度基本相当，故认定孙忠木、丁兴刚各负事故的同等责任，丁煜珈无责任。肇事车辆浙D×××××在被告太平洋保险公司处投保了交强险、100万元第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告孙忠木、太平洋保险公司已分别为丁兴刚垫付50000元、10000元。后丁兴刚因医治无效，于2014年10月29日死亡。
又查明，原告曾委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构于2014年8月12日出具司法鉴定意见书2份，鉴定结论为丁兴刚因交通事故致颅脑损伤等，其遗留植物生存状态已构成一级伤残；丁兴刚评残前误工、护理、营养期限均为受伤之日至评残前一日。
另认定，四原告的各项损失合计如下：医疗费470858.01元（尚欠第三人人民医院387399.01元），住院伙食补助费按每天20元的标准计算259天为5180元，营养费按每天20元的标准计算190天为3800元，护理费按每天121.95元的标准计算190天为23170.50元，误工费按每天121.95元的标准计算190天为23170.50元，亲属误工费酌情确定为2000元，交通费酌情确定为1500元，鉴定费2300元，死亡赔偿金757020元，丧葬费22256.50元，精神抚慰金酌情确定为25000元，被抚养人生活费267455.50元，合计为1603711.01元。
以上事实由原告提交的事故责任认定书1份、门诊病历1本、医疗门诊发票7张、入院及出院记录4份、医院催欠通知书5张、绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定意见书2份，鉴定费发票1张、户口簿1本，居委会证明1份，派出所证明3份、误工证明1份、死亡证明和火化证明各1份、结婚证1本，被告孙忠木提交的交强险保单和商业险保单各1份、医疗费预交票据3张、暂扣款预交票据3张，被告太平洋保险公司提交的丁某养老金查询单打印件1份，第三人人民医院提交的入出院记录各4份、死亡记录1份、催欠通知书及费用清单5份及原、被告、第三人庭审陈述予以证实。被告孙忠木提交的维修清单1组、修理费发票和拖车费发票与本案无关，不作认定。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。被告孙忠木驾驶小型轿车与丁兴刚驾驶的二轮摩托车发生碰撞，公安交警部门认定被告孙忠木与丁兴刚各承担事故的同等责任，当事人均无异议，本院予以确认。本院同时确认被告孙忠木应对原告交强险之外的损失承担50%的赔偿责任。肇事车辆浙D×××××在被告太平洋保险公司处投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险，其应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告主张的各项损失中，医疗费根据发票和费用清单予以确认，住院伙食补助费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、营养费尚属合理，本院予以支持；误工时间、护理时间按司法鉴定结论确定，赔偿标准调整为121.95元每天；亲属误工费、精神损害抚慰金、交通费由本院酌情确定；因丁兴刚之父已领取养老金，故其主张被抚养人生活费缺乏依据，本院不予支持，又因丁兴刚死亡时丁佳清、丁煜珈已分别年满8岁、5岁，被抚养年限可分别计算10年、13年，故被抚养人生活费计算为267455.50元。综上，四原告的各项损失合计为1603711.01元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超过交强险部分的损失1483711.01元按50%的比例计算为741855.51元。综上，被告太平洋保险公司应在保险责任范围内赔偿原告各项损失合计861855.51元。又因被告孙忠木、太平洋保险公司分别已赔偿原告5万元、1万元，丁兴刚尚欠第三人人民医院医疗费387399.01元，故被告太平洋保险公司尚应赔偿给四原告414456.50元，支付给第三人人民医院医疗费387399.01元，并返还给被告孙忠木50000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告丁某、顾道英、丁佳清、丁煜珈414456.50元，并返还给被告孙忠木50000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内支付给第三人绍兴市人民医院医疗费387399.01元；
三、驳回原告丁某、顾道英、丁佳清、丁煜珈的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19975元（系原告缓交），由原告丁某、顾道英、丁佳清、丁煜珈负担10467元，被告孙忠木负担9508元，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 周晓圆
人民陪审员 陈美珍
人民陪审员 龚乾余
二〇一五年三月十六日
书 记 员 陈 滨
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。