湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0202民初1099号
原告苏子颖，男，汉族，1945年2月14日出生，住湖南省长沙市雨花区。
委托代理人王妤，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
被告郝小胡，女，汉族，1971年10月1日出生，住湖南省株洲市荷塘区。
原告苏子颖与被告郝小胡民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈晓东担任审判长，与审判员游艳、人民陪审员刘佳参加的合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。书记员周源担任庭审记录。原告苏子颖的其委托代理人王妤到庭参加诉讼，被告郝小胡经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏子颖诉称，2005年原告在XXXXX医院担任院长时，因经常调解被告郝小胡与职工XXX（被告前夫）家庭纠纷，从而认识被告郝小胡。2009年7月，被告郝小胡与其前夫XXX离婚后，向原告夫妻借款用于创办农家乐，前后累计借款50万元。2010年7月，原告前妻XXX过世后，被告郝小胡经常过来照顾原告，并于2010年11月提出与原告结婚，照顾原告一辈子，于是原、被告结婚，在原、被告婚姻关系存续期间，原告家中屡次失窃，后发现系被告利用私自配置的钥匙打开保险箱私拿原告的个人财物，加之被告平日喜欢赌博，原、被告于2013年元月办理离婚手续。在办理离婚手续时，被告在离婚协议上承诺之前借的500000元在办理离婚手续后分五年全部清除完毕。但在办理离婚手续后，被告并未按照约定在2013年12月底偿还2013年年度的100000元。经原告多次催讨未果，原告遂诉至法院，法院作出（2014）株荷法民一初字第1496号民事判决书，但判决生效后，被告未履行义务，且至今2014-2016年度的30万元借款到期，被告依然未偿还。此外，由于被告未偿还2013年度至2016年度到期的欠款，也不履行判决相应义务，原告有理由相信被告也不会按时偿还未到期的欠款。原告现诉至法院，请求判令：1、被告郝小胡偿还2013年度应还借款本金人民币400000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告苏子颖为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、借据、身份证，拟证明被告于2009年9月向原告前妻XXX借款20万元现金的事实；
证据2、借条、常住人口登记卡，身份证，拟证明被告确认向原告借款50万元现金的事实；
证据3、常住人口登记卡、死亡医学证明，拟证明原告苏子颖与XXX夫妻关系，以及XXX于2010年7月去世的事实；
证据4、结婚证；
证据5、离婚证；
证据6、离婚协议书；
证据7、离婚协议书，证据4-7拟证明1、原、被告于2010年11月办理结婚登记，2、原、被告于2013年1月份办理了离婚手续，被告在离婚协议上承诺婚前借的50万元在离婚后分五年全部清偿完毕，即2013年起每年年底偿还10万元；3、现今2014年度、2015年度、2016年度30万元借款已到期，被告应偿还；
证据8、民事判决书，拟证明被告未按约定的时间还款，原告向株洲市荷塘区人民法院起诉，法院作出（2014）株荷法民一初字第1496号民事判决书，判决被告郝小胡向原告苏子颖偿还借款本金10万元等。
被告郝小胡未予答辩，亦未向本院提供证据。
根据原告苏子颖的举证，本院对原告苏子颖提交的证据确认如下：
对原告苏子颖提交的证据1-8，被告郝小胡经本院公告传唤未到庭参加诉讼，对原告苏子颖提交的证据没有进行质证，视为放弃其质证权利，经本院审查，原告提交的证据1-8，符合民事证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
根据原告提交的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认本案基本事实如下：
原告苏子颖与被告郝小胡的前夫曾经是同事，原告苏子颖在调解被告郝小胡与其前夫的婚姻纠纷中认识被告郝小胡。2009年7月，被告郝小胡以创建农家乐需要资金为由，陆续向原告苏子颖借钱；2009年9月30日，被告郝小胡以“郝静”的名义向原告苏子颖前妻XXX出具了一份借款200000元的借据，同时约定借款期限两年，每月利息4000元；截至2009年12月，被告郝小胡向原告苏子颖借款500000元；2010年1月1号，被告郝小胡在其身份证、户口本复印件上签字确认共借原告苏子颖500000元现金。2010年7月底，原告前妻XXX因病去世，2010年11月26日，原、被告登记结婚，2013年1月18日，原、被告协议离婚，双方在离婚协议书上约定，被告郝小胡婚前借原告苏子颖500000元，被告郝小胡分五年还清，每年年底偿还100000元；并且被告郝小胡在2010年元月1号向原告苏子颖出具的条据上重新签字确认。后被告郝小胡没有按照约定偿还借款，酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告苏子颖与被告郝小胡在婚前自愿达成借款协议，被告郝小胡向原告苏子颖出具了借据确认了借款事实，原告苏子颖向被告郝小胡提供了借款，双方的民事借贷关系依法成立且有效；原、被告于2013年1月18日离婚时约定，被告郝小胡婚前借原告苏子颖500000元，被告郝小胡分五年还清，每年年底偿还100000元。被告郝小胡未按约定还款，应承担相应的法律责任。故原告要求被告郝小胡偿还到期的2014年、2015年、2016年度的欠款300000元应予以支持。另2017年度100000元尚未到期，对原告要求被告偿还该笔欠款的诉讼请求，本院不予支持。因被告郝小胡未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝小胡于本判决生效后十五日内向原告苏子颖偿还借款本金人民币300000元。
二、驳回原告苏子颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，由原告苏子颖承担1825元，被告郝小胡承担5475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
（本页无正文）
审 判 长 陈晓东
审 判 员 游 艳
人民陪审员 刘 佳
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 周 源
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。