辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终6441号
上诉人（原审被告）：孟庆喜，男。
上诉人（原审被告）：沈阳顺天建设集团有限公司。
法定代表人：王立祥，该公司董事长。
委托代理人：韩吉，辽宁冠佳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李福，男。
委托代理人：孙静，辽宁伟业律师事务所律师。
上诉人孟庆喜、沈阳顺天建设集团有限公司（以下简称“沈阳顺天公司”）与被上诉人李福提供劳务者受害责任纠纷一案,康平县人民法院于2015年12月14日作出（2015）康民初字第1493号民事判决，孟庆喜、沈阳顺天公司均不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
李福原审诉称：2013年，李福受雇于孟庆喜，在沈阳顺天公司承建的康平县城市规划展示馆工程项目从事架子工作，日薪180元。2013年9月18日，该工程在施工过程中发生楼房坍塌事故，导致李福受伤。孟庆喜为李福支付了医疗费，现对李福的其他损失不予赔偿，故起诉至法院，请求法院判令孟庆喜、沈阳顺天公司给付医疗费辅助器具费180元、护理费3945.88元、住院伙食补助费2050元、交通费1000元、残疾赔偿金67,146元、误工费39,780元、精神抚慰金15,000元、鉴定费900元，共计130,001.88元。
沈阳顺天公司原审辩称：关于李福的各项诉讼请求我方的意见是：1、李福已经治疗结束不需要残疾器具，故残疾器具费不应支持；2、李福所诉的鉴定费属于间接损失，不应予以支持；3、双方之间并非劳动关系，李福的误工期间不应包括6个月停工留薪期，应该按照医嘱和病志予以确认，同时李福的误工费过高，李福系季节性工种，不应按照李福在工地干活的工资作为误工费标准；4、李福要求的精神损害抚慰金、护理费过高，均超过法定标准；5、李福的交通费无交通费票据。
孟庆喜原审辩称：工程是我组织干的，我挂靠在沈阳顺天公司，其他的答辩意见同沈阳顺天公司。
原审法院审理查明，2013年，孟庆喜以沈阳顺天公司的委托代理人身份与康平县规划和国土资源局签订《建设工程施工合同》，发包人为康平县规划和国土资源局，承包人为沈阳顺天公司，约定由沈阳顺天公司承包康平县城市规划展示馆工程项目。李福经孟庆喜雇佣在该工程中从事架子工一职，日薪180元。2013年9月18日，该工程在施工过程中发生楼房坍塌事故，导致在工地干活的李福受伤。受伤后，李福救治于康平县人民医院，医院诊断为L3、L4椎体骨折，L1-L4左横突骨折，左胫骨远端骨折，住院41天，二级护理41天。李福住院期间的医疗费由孟庆喜支付。2013年10月28日，李福出院，康平县人民医院开具诊断书一份，医嘱处理意见为2014年9月18日至2014年10月28日住院治疗。2013年10月20日，李福在康平站前药店购买佳禾腰围及黄把拐杖，花费180元。
2014年4月22日，李福向康平县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与沈阳顺天公司存在事实劳动关系，该仲裁委员会于同日作出不予受理通知书。李福不服诉至康平县人民法院,要求确认与沈阳顺天公司存在劳动关系。康平县人民法院作出（2014）康民初字第956号民事判决书，判决确认李福与沈阳顺天公司存在劳动关系。沈阳顺天公司不服，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2015年6月8日作出[2015]沈中民五终字第1号判决书，判决撤销康平县人民法院作出（2014）康民初字第956号民事判决书，改判李福与沈阳顺天公司不存在劳动关系。
2015年8月26日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，李福腰3、腰4椎体压缩性骨折评定为八级伤残。孟庆喜对该鉴定结论不服，辽宁大学司法鉴定中心针对孟庆喜异议内容予以回复，回复表明：“被鉴定人李福系损伤致腰椎第3、4椎体骨折，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.3脊柱损伤致：b.胸椎或腰椎二椎体以上压缩性骨折的规定，鉴定时提供的2013年10月8日和2014年3月30日两次腰椎证侧位片和CT片，足以证明上述损伤，不需要重新拍片。”李福支付伤残等级鉴定费900元。李福系农村家庭户口。
上述事实，有各方当事人的当庭陈述、住院病历、诊断书、司法鉴定书及鉴定费收据等证据，已经各方当事人质证，予以确认，并在卷佐证。
原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，孟庆喜为雇主，李福为雇员，李福受伤，孟庆喜应当承担赔偿责任。沈阳顺天公司系康平县城市规划展示馆工程项目的承包人，李福受雇于孟庆喜，表明沈阳顺天公司存在将该工程通过某种方式转包或分包给孟庆喜的情形，由于沈阳顺天公司未提供任何证据证明孟庆喜具有相应的资质或者安全生产条件，故沈阳顺天公司与孟庆喜对李福受伤造成的损失承担连带赔偿责任。
关于李福诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，按照其最近三年平均工资计算，不能举证证明最近三年平均收入状况的应参照《辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标》居民服务业的平均工资标准计算，李福的护理期限41天，护理人员1人，故李福的护理费为3945.88元（35,128元/年÷365天×41天）。
关于李福诉请的误工费，应根据李福的误工时间及收入状况确定。因原告与孟庆喜、沈阳顺天公司之间并不存在劳动关系，故李福主张误工期间包括停工留薪期6个月不予认可，因此根据原告住院治疗期间认定其误工时间为41天。李福在雇佣中的工资180元/日，故李福的误工费为7380元（180元/日×41天）。
关于李福诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为2050元（50元/天×41天）。
关于李福诉请的鉴定费，应根据李福提供的鉴定费收据确定，因此认定李福的鉴定费为900元。
关于李福诉请的交通费1000元，根据李福及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算,本案中李福虽未出具交通费票据，但李福因治疗及鉴定时必须支付交通费，故酌情确定李福的交通费为500元。
关于李福诉请的残疾赔偿金，应根据李福伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。李福是农村家庭户口，应当按《2015年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民可支配收入标准计算残疾赔偿金，李福评为八级伤残，故李福的残疾赔偿金为67,146元（11,191元/年×20年×30%）。
关于李福诉请的精神损害抚慰金，根据李福伤残程度，孟庆喜、沈阳顺天公司承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，李福的精神损害赔偿金8000元。
关于李福诉请的医疗辅助器具费，根据李福提供的辅助器具费票据予以确认，因此认定李福的医疗辅助器具费为180元。
综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告孟庆喜于本判决生效后15日内一次性赔偿原告李福护理费3945.88元、误工费7380元、住院伙食补助费2050元、鉴定费900元、交通费500元、残疾赔偿金67,146元、精神损害抚慰金8000元、医疗辅助器具费180元，合计90,101.88元；二、被告沈阳顺天建设集团有限公司对上述费用承担连带责任；三、驳回原告李福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告孟庆喜负担125元、被告沈阳顺天建设集团有限公司负担125元。
宣判后，孟庆喜、顺天公司均不服原审判决，向本院提出上诉。孟庆喜上诉称：我已经为李福支付了医疗费用。李福评定的伤残等级过高，我方要求重新鉴定，原审法院却以李福不同意重新拍片为由没有组织重新鉴定，相应的残疾赔偿金、精神抚慰金也过高。李福要求的误工费过高，其工作性质是季节性工作，不能将单月的收入作为全年月收入的标准。原审判决交通费过高，李福没有实际的交通费用票据。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。被上诉人承担一、二审的诉讼费用。沈阳顺天公司上诉称：李福不是我公司雇工，未签订过任何合同，不是劳动合同关系，李福在工作中也不受我方管理，也没有从我方收到过工资，双方无权利义务关系，我方不应承担责任。原审评定伤残等级过高，误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金过高。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。被上诉人承担一、二审的诉讼费用。被上诉人李福则服从一审判决。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，根据《侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，李福受雇于孟庆喜，在从事雇佣活动中因房屋坍塌受伤，李福在事故中没有过错，应由雇主孟庆喜对李福的人身损害后果承担相应赔偿责任。沈阳顺天公司将工程发包给没有资质的孟庆喜，原审判决其承担连带赔偿责任，符合法律规定。
关于伤残等级，原审法院依法委托鉴定机构进行鉴定，对鉴定结论进行了质证，对当事人提出的异议，鉴定机构亦进行了答复。孟庆喜、沈阳顺天公司虽主张鉴定结论错误，但并未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法，故其主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院根据依法鉴定的鉴定结论，确定相应的伤残赔偿金和精神损害抚慰金，并无不当，本院予以维持。
关于误工费，双方均认可约定每日180元，原审法院按照该标准确定的误工费，与2015年建筑行业职工平均工资水平基本相同，故原审法院确定的误工费无明显不当，本院予以维持。
关于交通费，李福虽未提交相应票据，但根据其伤情及治疗、复查、鉴定期间支出交通费用的必要，原审法院酌定支持的交通费无明显不当，本院予以维持。
根据相关法律规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。故本院对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由孟庆喜负担500元，由沈阳顺天建设集团有限公司负担500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆利
审 判 员 冯立波
代理审判员 孔祥政
二〇一六年六月一日
书 记 员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；