江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门包民初字第0766号
原告王泉荣。
委托代理人俞娟、江少余，海门市包场法律服务所法律工作者。
被告赵立冬。
被告阜阳市咸通汽车运输有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人马宝东，总经理。
委托代理人ＸＸ新，安徽淮都律师事务所律师。
被告马亮。
原告王泉荣与被告赵立冬、阜阳市咸通汽车运输有限公司（以上简称汽车运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）、马亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由代理审判员吴新竹适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告王泉荣及其委托代理人江少余，被告保险公司的委托代理人ＸＸ新、被告马亮到庭参加庭审。被告赵立冬、汽车运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王泉荣诉称，2015年5月14日，被告赵立冬驾驶牌号为皖KH76**号重型货车沿老海防公路由东向西行驶至事故地段，与前方同向原告驾驶的正三轮摩托车发生追尾交通事故，造成原告受伤，正三轮摩托车损坏。经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告赵立冬负事故的主要责任，原告王泉荣负事故的次要责任。被告赵立冬驾驶的皖KH76**号货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现要求四被告赔偿原告各项损失30015元。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定以及事故车辆投有交强险及商业三者险（责任限额100万元，投保不计免赔特约险）没有异议。
被告马亮辩称，自己是车辆的实际经营者，愿意承担保险赔偿之外的责任。事故发生后，自己为原告王泉荣垫付了医疗费3000元，施救费500元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年5月14日10时许，被告赵立冬驾驶皖KH76**号重型货车沿老海防公路由东向西行驶至老海防公路东灶港镇立志路时，与前方同向原告王泉荣驾驶的正三轮摩托车发生追尾相撞的交通事故，造成王泉荣受伤，正三轮摩托车受损。当日，经交警大队事故认定，被告赵立冬负事故的主要责任，原告王泉荣负事故的次要责任。
事故发生后，原告王泉荣被送至海门市第三人民医院就诊。经治疗，于2015年5月29日出院。
另查明，被告赵立冬驾驶的皖KH76**号重型货车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额100万元，投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间。该货车登记车主为被告汽车运输公司，实际经营者为马亮，被告赵立冬为被告马亮雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生本起交通事故。事故发生后，被告马亮为原告垫付医疗费3000元，施救费500元。
上述事实，由原告提供的交警大队道路交通事故认定书（简易程序）、交强险保单、商业三者险保单、海门市第三人民医院病历、出院记录、被告马亮提供的原告妻子陆雪娟出具的收条1份、施救费发票及当事人陈述等证据予以证实。
现本院就原告因本起事故所致的损失认定如下：
1.医疗费15247.73元。提供海门市第三人民医院病历、出院记录、医疗费发票复印件（盖有医院财务章）、海门市农村新型合作医疗管理办公室出具的未报销证明1份、用药清单。被告保险公司辩称医疗费发票系复印件，要求法院核实，如属实，要求扣除非医保用药。本院认为，原告虽未能提供医疗费发票原件，但根据其提供的加盖医院财务章的医药费、住院费等收款凭证复印件，结合病历和诊断证明等相关证据，其产生的医疗费数额可以确定。又因海门市农村新型合作医疗管理办公室出具的未报销证明明确原告未在农保报销过该笔医疗费用，故该笔医疗费本院予以支持。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未提供相关依据，本院不予支持。经核实，本院认定原告医疗费为15247.73元。
2.住院伙食补助费288元（16天×18元／天）。被告保险公司认可住院天数实际为15天。根据原告提供的出院记录，本院认定住院伙食补助费为270元（15天×18元／天）。
3.营养费300元（10元／天×30天）。被告保险公司不予认可。根据原告伤情结合病情证明书，参照三期评定标准，本院酌定原告营养期为15天，参照当地营养费一般标准，故原告的营养费为150元。
4.护理费4230元（90元／天×47天）。被告保险公司认可标准70元每天，期限不认可。本院认为，护理费根据护理人员的人数、期限和收入状况确定。根据原告伤情结合病情证明书，参照三期评定标准，本院酌定原告护理期为住院期间及出院后10天，合计25天，参照当地护理费一般标准，故原告护理费为25天×70元／天=1750元。
5.误工费6900元（150元／天×46天）。被告保险公司认可住院天数，标准不认可。本院认为，误工费应当根据受害人收入状况和误工期限确定。根据原告的伤情结合病情证明书，参照三期评定标准，本院酌定原告的误工期限为30日。关于原告主张的误工标准，其未能提供证据证明其事故发生前三年的平均工资收入，因原告户籍在农村，故本院参照2014年度江苏省农业在岗职工平均工资标准。原告的误工费应为85元／天×30天=2550元。
6.交通费800元。根据原告就医等情形，本院酌定原告的交通费为300元。
7、物损2750元（包含施救费500元、车损1600元、手机修理费650元）。被告保险公司对施救费不予认可。本院认为，根据原告王泉荣提供的定损报告，原告车损为1150元。原告主张手机修理费，但未提供相关证据，本院不予认可。施救费系本起交通事故产生的费用，本院予以支持，故原告物损为1150＋500=1650元。
综上，原告因本起事故所致的各项损失为21917.73元。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，公民的身体、健康、财产遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因被告赵立冬驾驶的皖KH76**号重型货车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费2550元、护理费1750元、交通费400元、物损1650元，合计16250元。
本起事故发生于机动车与机动车之间，适用过错责任原则。被告赵立冬在从事雇佣活动中发生本起交通事故，应由雇主即被告马亮承担民事赔偿责任。根据事故责任，被告马亮应对原告超出交强险责任限额外的损失承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失（21917.73元-16250元）×70%=3967元。因赵立冬驾驶的皖KH76**号重型货车在被告保险公司投有商业三者险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，依法应予保护。保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额（100万元）内直接赔偿原告超出交强险责任限额应由被告马亮承担的部分损失。因被告赵立冬驾驶的车辆投有不计免赔附加险，根据事故责任及保险条款，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告各项损失3967元。因原告损失已由保险公司赔偿，故被告汽车运输公司无需承担民事责任。
被告马亮垫付的医疗费3000元、施救费500元，合计3500元，应由原告予以返还。为减少当事人讼累，可在本案中一并处理，该款直接从被告保险公司向原告支付的理赔款中扣除后返还给被告马亮。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告王泉荣人民币20217元。
二、原告王泉荣返还被告马亮人民币3500元。
综合上述一、二项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司给付原告王泉荣人民币16717元，钱款汇入王泉荣的银行账户；给付被告马亮人民币3500元，钱款汇入马亮的银行账户。上述钱款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告王泉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元（减半收取，原告王泉荣已预交），由原告王泉荣承担60元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担140元。钱款一并汇入原告王泉荣上述银行账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）
代理审判员 吴新竹
二〇一六年一月八日
书 记 员 祁宏亮
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。