甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民三初字第9号
原告甘肃三立工程建设有限公司。
住所地位于甘肃省白银市靖远县乌兰镇东大街新华巷。
法定代表人刘生唐，系该公司董事长。
委托代理人刘礼、张桂芬，系甘肃法翔律师事务所律师。
被告白银金煜房地产开发有限公司。
住所地位于白银区纺织路北侧（北京路***号）。
法定代表人杨云奇，系该公司经理。
原告甘肃三立工程建设有限公司诉被告白银金煜房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由审判员高秉剑担任审判长与代理审判员魏才宝、人民陪审员李常秀组成合议庭于2014年9月29日公开开庭进行审理。原告甘肃三立工程建设有限公司委托代理人刘礼、张桂芬到庭参加诉讼，被告白银金煜房地产开发有限公司经我院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告甘肃三立工程建设有限公司诉称，原被告于2007年3月签订白银区颐华苑住宅小区8号住宅楼的建设工程施工合同，施工过程中，对增加的工程量以签证单的形式确认。期间，原告又负责了5-A、5-B一楼、二楼的铝合金门窗制作安装及6号楼、7号楼、8号楼的双层塑钢窗的制作和安装。完工后，被告一直未按合同约定支付全部工程款，故原告诉至法院要求被告支付尚欠工程款1638038.81元，利息350693.79元（截止2013年12月31日），合计1988732.60元，案件受理费由被告承担。
被告白银金煜房地产开发有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未答辩。
经审理查明，2007年3月1日，原被告签订建设工程施工合同，合同约定原告为被告承建白银区颐华苑住宅小区8#住宅楼，承包范围：图纸施工内土建、水电暖（不包括单元门、户门、塑钢窗），工程总价款为3926815元，工程款支付：按进度付款，竣工验收二月后付款至工程总造价的95%，余款5%作为工程保修费用。具体付款见招标文件第一部分招标须知中第十条款。详见四十七款第三条，还约定了质量保修期为土建工程2年，屋面防水工程5年，电气管线、上下水管线安装工程为2年，供热及供冷为2个采暖期及供冷期。质量保修金的返还为发包人在质量保修期满后14天内，将剩余保修金和利息返还承包人。合同签订后原告如约进行了施工，相关机构于2008年4月28日对白银区颐华苑小区8#工程进行验收，建设工程施工质量竣工报告有甘肃鸿通工程监理咨询有限公司、白银金煜房地产开发有限公司印章，建设工程实际质量检查报告有白银市城市建设设计院印章，建设工程监理质量评估报告有甘肃鸿通工程监理咨询有限公司印章，建设工程勘察质量检查报告有甘肃有色工程勘察设计研究院印章。2008年5月13日，原告又负责承建白银颐华苑住宅小区铝合金塑钢门窗工程的，该工程总造价为525836.08元，该工程款原告承认被告已支付10万元，该工程签证单中有靖远县第三建筑公司三处五队和甘肃鸿通工程监理咨询有限公司的印章。2010年9月13日白银市相关部分组织对室外及签证工程进行验收并有相关材料证实。对于其他工程（室外工程、未确定造价的签证工程）造价，由原告申请，本院依法委托甘肃金信建设工程造价咨询有限公司进行工程造价鉴定，白银颐华苑8号楼室外工程造价为120874.20元、白银颐华苑8号楼签证工程造价为316061.18元。原告陈述认为，被告已支付工程款为3178000元，余款未付。由于被告未按照合同约定给付工程价款，故原告诉至法院，要求被告支付原告工程款1638038.81元，利息350693.79元（截止2013年12月31日），合计1988732.60元；案件受理费及鉴定费由被告承担。另查明，靖远县第三建筑公司于2010年1月20日将企业名称变更为甘肃三立工程建设有限公司。
本院认为，被告白银金煜房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。首先，原被告签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应予以保护。原被告双方均应严格按照合同约定履行各自义务，现原告已按照合同约定履行了施工义务，且该工程已竣工验收使用，被告亦应当按照合同约定支付工程价款，被告未如约支付工程价款，属违约行为，应承担违约责任。其次，原被告签订的工程价款为3926815元，该合同属固定价款合同，原告自认被告已支付3178000元，尚欠工程款为748815元，该部分尚欠工程款应认定。对于合同中未约定的室外工程及签证工程，甘肃金信建设工程造价咨询有限公司对本案涉案工程依法作出的价格鉴定，该鉴定客观公正，程序合法，对此应予以认定，即该部分工程款436935.38元应由被告支付。对于原告提交的颐华苑住宅小区铝合金塑钢门窗工程工程签证，该签证有甘肃鸿通工程监理咨询有限公司和靖远县第三建筑公司三处五队的印章，能够有效证明该部分工程由原告施工，价格为525836.08元，原告承认已支付10万元，对此应予以认定，即该部分工程欠款425836.08元，应由被告支付。综上，被告应给付原告工程款为1611586.46元，故对原告要求被告支付工程款共计1638038.81元中的合理部分，即1611586.46元，予以支持。最后，关于原告诉请利息345693.79元（截止2013年12月31日），由于双方签订的合同约定工程竣工验收后两个月支付工程总价款的95%，该工程于2008年4月28日验收，截止2008年6月29日，被告应支付原告合同总价款的95%，即3730474.25元，被告只支付3178000元，剩余552474.25元被告应及时支付，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条之规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。原告提供《建设工程竣工验收报告》显示主体工程竣工时间为2008年4月28日，至2013年12月26日起诉时有68个月，中国人民银行发布的2008年12月23日发表的5年以上贷款为5.94%年利率，利息应为：552474.25元＊68（月）＊5.94%÷12（月）=185962.83元；对于合同中未约定的被告应付工程价款862771.46元的利息应从提交竣工结算文件之日起计算，即2010年9月13日至起诉之日（2013年12月26日），共39个月，同期中国人民银行三年至五年银行贷款利率为5.76%，利率应为862771.46元＊39（月）＊5.76%÷12（月）=161510.81元，故被告应付原告利息共计为347473.64元，故对于原告诉请被告支付利息350693.79中的合理部分，即347473.64元，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白银金煜房地产开发有限公司支付原告甘肃三立工程建设有限公司工程款1611586.46元，利息347473.64元，合计1959060.10元，上述款项于判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22654元，保全费5000元，鉴定费10000元，公告费690元，合计49344元，原告甘肃三立工程建设有限公司承担282元，被告白银金煜房地产开发有限公司承担49062元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 高秉剑
代理审判员 魏才宝
人民陪审员 李常秀
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 彭婷婷
附：法律释明
本判决适用的法律法规以及司法解释：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
3.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。