安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初3426号
原告：刘保林，男，1963年3月15日生，汉族，工程师，住安徽省滁州市。
委托诉讼代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。
被告：邓兵，男，1993年3月10日生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：代本利、黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。
被告：王永丁，男，1966年11月4日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区山阴路109号轻纺科技中心五楼，统一社会信用代码91330621745800088N。
主要负责人：杨潮辉，经理。
委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部，住所地浙江省杭州市上城区太和广场2号701、702、703、704、802、803、804室，组织机构代码76547858-3。
主要负责人：王靖伟，总经理，
委托诉讼代理人：肖滨、王俊楠（实习律师）浙江劳动律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区海连东路42号，组织机构代码77965239-4。
主要负责人：孟宪根，总经理。
委托诉讼代理人：张宇鹏，系该公司员工。
原告刘保林与被告邓兵、李洋、王永丁、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司、中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员李松独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘保林的委托诉讼代理人吴际，被告邓兵及其委托诉讼代理人黄如杰，被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司的委托诉讼代理人李继兵，被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部的委托诉讼代理人肖滨，被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托诉讼代理人张宇鹏到庭参加诉讼。被告王永丁经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案在审理过程中原告刘保林撤回对被告李洋的起诉，本院已准许。本案现已审理终结。
原告刘保林诉称:因交通事故致我受伤，要求被告依法赔偿我：1、医药费36534元；2、营养费4200元（30元/天×120天）；3、住院伙食补助费1710元（30元/天×57天）；4、护理费6853元（114.22元/天×60天）；5、误工费39450元（13150元/30天×90天）；6、交通费500元；7、伤残赔偿金59259元（26936元/年×20年×11%）；8、精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费1600元，合计158106元。
被告邓兵辩称：对事故的发生及责任认定没有意见，车辆投有交强险和三者险50万元并不计免赔，要求保险公司代为赔偿。本起事故中我也受伤且最重，已支付医疗费约70000元，要求保险公司交强险医疗费赔偿限额为我预留相应份额。
被告王永丁未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司辩称：1、对事故的真实性及责任认定、邓兵车辆在我司保险情况无异议。2、本案是多车事故致人受伤保险公司应在各自的交强险内赔偿，超出部分我司在三者险赔偿不超过50%。3、对原告诉请中的医疗费按保险合同约定要求扣除非医保用药。4、原告诉请过高。5、不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部辩称：李洋车辆在我司投有交强险及三者险50万元不计免赔；对事故的发生及责任认定没有异议；超出交强险部分承担10%；要求扣除原告医疗费中非医保用药；原告的部分诉请没有事实与法律依据。不承担诉讼费、鉴定费。
被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司：对事故发生的事实没有异议，对事故责任认定有异议，我司投保的车辆没有过错，我方车辆是违规停放和事故发生没有关系；原告主张的损失过高；车辆在我司只投有交强险；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明:2015年10月1日15时20分左右，邓兵驾驶浙Ｄ×××××号轿车沿省道S311线自东向西行驶，至S311线65KM+750M处时，在逆行道上与对面徐晓娟驾驶的皖Ｍ×××××号轿车对面相撞，接着皖Ｍ×××××号车被后方跟着的李洋驾驶的浙XH**号小轿车撞到尾部，浙XH**号车又将浙Ｄ×××××号车撞到道路北侧，皖Ｍ×××××号车被撞滑行中与王永丁驾驶的停在道路南侧的苏03/B1189号变型拖拉机相刮擦，事故造成四车损坏，邓兵、徐晓娟和皖Ｍ×××××号车的刘保林、刘倩云受伤。定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：邓兵负事故的主要责任；徐晓娟负事故的次要责任；李洋负事故的次要责任；王永丁负事故的次要责任。华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司对交警部门的事故认定有异议并称其承保车辆无责任，未提供证据。刘保林受伤后于当日至2015年10月7日在定远县总医院住院治疗6天，支付医疗费17813.99元。其出院诊断为：1、小肠破裂；2、中毒性体克；3、弥漫性腹膜炎；4、左颞及左眼外眦挫裂伤；5、脑震荡；6、胸腹多处软组织挫伤。出院医嘱：转上级医院治疗。2015年10月7日至2015年11月27日刘保林在滁州市第二人民医院住院治疗51天，支付医疗费10980.36。其出院诊断为：1、创伤性小肠破裂；2、手术后切口感染。出院医嘱：注意休息；定期换药；定期复查；我科随访。刘保林在住院期间外购药7740元,未提供医院需外购药的证明。刘保林合计住院治疗57天，支付医疗费28794.35元。保险公司要求扣除非医保用药未举证，刘保林要求如有非医保用药在交强险内优先赔偿。经刘保林委托，安徽天信司法鉴定所法医临床鉴定意见：1、刘保林因道路交通事故受伤致小肠破裂并修补术治疗，为十级伤残；2、刘保林因道路交通事故受伤致肠系膜破裂并行修补手术治疗，为十级伤残；3、刘保林因道路交通事故受伤其误工期为90日、护理期为60日、营养期为120日。刘保林支付鉴定费1600元。中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司对刘保林的伤残鉴定有异议，未提供证据。刘保林提供劳动合同、银行借记卡账户历史明细清单、滁州市申城置业有限公司证明，证明了刘保林交通事故发生前在滁州市申城置业有限公司为总工程师，月固定收入13150元，因交通事故受伤住院治疗请假休息至11月底，休息期间工资停发。浙Ｄ×××××号轿车所有人为邓兵，该车在中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司投有交强险和不计免赔的商业第三者责任险50万元；浙XH**号小轿车所有人吴相华，该车在中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部投有交强险和不计免赔的商业第三者责任险50万元；苏03/B1189号变型拖拉机所有人李华，该车在华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投有交强险；事故发生在上述车辆保险期限内。
本院认为:公民享有生命健康权。因交通事故造成他人损害的应按责依法承担相应的民事赔偿责任。交警部门对本起交通事故的认定，到庭的当事人除华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司有异议外，但未提供证据，其他均未提出异议，本院采信交警部门的事故认定。本起交通事故四车均为机动车，主、次责任可按7：1：1：1的比例承担相应的民事赔偿责任。因事故车辆投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故承保的保险公司应按交强险的规定和商业第三者责任险的约定予以赔偿，超出保险赔偿限额部分由车主按责任赔偿。因原告未起诉苏03/B1189号变型拖拉机所有人李华，也未提供应由驾驶员王永丁承担赔偿责任的证据，故超出苏03/B1189号变型拖拉机保险赔偿限额部分，原告可另行主张。原告的诉请应依法合理认定。刘保林要求赔偿在住院期间外购药7740元,未提供医院需外购药的证明，本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司、中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部要求扣除原告非医保用药,未提供证据，本院不予支持。关于鉴定费、诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的鉴定费是为了确定原告在本起交通事故中受伤情况所支付的必要的、合理的费用，是原告因此次交通事故造成的直接财产损失，依法应当获得赔偿。《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉的、部分败诉的，人民法院根据案情确定。因本起交通事故造成多人受伤，交强险赔偿限额应根据情况为其他伤者留有份额。原告诉请本院确认为：
1、医药费28794.35元。依据病历及医疗费发票确认；
2、营养费4200元（30元/天×120天）。标准按30元/天，期限按鉴定意见计算；
3、住院伙食补助费1710元（30元/天×57天）。标准按30元/天，期限按实际住院天数计算；
4、护理费6853元（114.22元/天×60天）。标准按安徽省上年度一般护工日平均工资标准，期限按鉴定意见计算；
5、误工费26300元（13150元/30天×60天）。标准按原告受伤前实际月收入，期限按实际停发工资时间计算；
6、交通费500元。依据就医时间、地点酌定；
7、伤残赔偿金59259元（26936元/年×20年×11%）。标准按安徽省上年度城镇居民人均可支配收入，等级按鉴定意见计算；
8、精神损害抚慰金8000元。依据伤情，事故责任及案情酌定；
9、鉴定费1600元。依据鉴定费发票确认。
以上合计137216.35元,由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿6000元,在交强险伤残赔偿限额内赔偿33637.33元〔（6853元+26300元+500元+59259元+8000元）÷3〕，在商业第三者责任险内赔偿15893.05元〔（28794.35元+4200元+1710元-6000元-3000元-3000元）×70%〕，另承担伤残鉴定费533.33元（1600元÷3），合计56063.71元；由中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部在交强险医疗费赔偿限额内赔偿3000元,在交强险伤残赔偿限额内赔偿33637.33元，在商业第三者责任险内赔偿2270.4元〔（28794.35元+4200元+1710元-6000元-3000元-3000元）×10%〕，另承担伤残鉴定费533.33元，合计39441.06元；由华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿3000元,在交强险伤残赔偿限额内赔偿33637.33元，另承担伤残鉴定费500元，合计37137.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告刘保林各项损失56063.71元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部于判决生效后十日内一次性赔偿原告刘保林各项损失39441.06元；
三、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告刘保林各项损失37137.33元;
四、驳回原告刘保林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3662元，减半收取1731元，由原告刘保林负担321元，中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司负担434元，由被告邓兵负担174元，中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部负担401元，华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担401元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李松
二〇一六年十月十八日
书记员 陈雷
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。