辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灯民初字第00069号
原告：戴满昌，男，1968年2月23日出生，汉族，农民。
委托代理人：王雅娟，辽宁王雅娟律师事务所律师。
被告：孙学刚，男，1969年7月25日出生，汉族，辽AS80**车车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。
法定代表人：王曙光，支公司经理。
委托代理人：朱晓明，辽宁沈南律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司。
法定代表人：刘宇翔，支公司经理。
委托代理人：张宏丽，太平财产保险有限公司职员。
原告戴满昌为与被告孙学刚、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序，于2015年4月15日、2015年5月6日公开开庭审理了本案。原告戴满昌、原告的委托代理人王雅娟、被告孙学刚、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（下称人民保险公司）委托代理人朱晓明、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（下称太平保险公司）委托代理人张宏丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴满昌诉称：2014年7月2日13时15分，戴满昌无驾驶证未戴安全头盔驾驶无牌照望龙牌110两轮摩托车驮带其妻子刘丽芝经灯塔市柳条寨镇大黄金村村内公路由东向西行驶至灯塔市柳条寨镇大黄金村村内十字路口处时与被告孙学刚驾驶辽AS80**轿车经灯塔市柳条寨镇大黄金村村内公路由北向南行驶至路口时相撞，致戴满昌、刘丽芝在事故中受伤，双方车辆损坏的后果，事故发生后原告被送至灯塔市中心医院门诊检查，后转入辽阳市中心医院住院治疗，诊断为腹部损伤、肝挫伤、腹腔积液、肺挫伤、气胸、肋骨多发性骨折。此事故经灯塔市公安交通警察大队认定，原告刘丽芝无责任，戴满昌、孙学刚负该事故的同等责任。被告孙学刚所有的辽AS80**轿车在被告人民保险公司投保交强险，在被告太平保险公司投保30�元限额的商业第三者责任险和不计免赔，事故发生在保险期内，原告的经济损失应由人民保险公司和太平保险公司在赔偿限额内按事故责任比例予以赔偿。原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费25，878.92元、伙食补助费1,950.00元、误工费15,200.00元、护理费6,766.59元、残疾赔偿金51,156.00元、精神抚慰金10,000.00元、鉴定费及鉴定检查费2,880.00元、车辆损失300.00元、交通费1,000.00元，诉讼费由被告承担。
被告孙学刚辩称：同保险公司意见。
被告人民保险公司辩称：事故车辆辽AS80**在我公司投保交强险，事故发生在承保期限内，对原告主张的合理损失，在保险范围内承保，对原告主张的误工费因超过4,000元，应提供相关的劳动合同、工资凭证及纳税完税证明，如果不能提供，按照户口性质给付，误工天数应按照住院天数和出院诊断休息天数计算，护理费因护理人员均从事的是交通运输业，应提供相应的证明，否则按照户口性质，车辆损失我公司未定损，请法庭酌定，交通费过高，精神抚慰金同意赔偿3,000元，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告太平保险公司辩称：事故车辆辽AS80**在我公司投保商业，限额30万元，事故发生在承保期限内，对原告主张的合理损失，在保险范围内承保，医疗费依据保险条款约定按照医保核定，扣除超标部分，伙食补助费认可15元每天，其他同人民保险公司代理人意见。
本院经审理查明，2014年7月2日13时15分，戴满昌无驾驶证未戴安全头盔驾驶无牌照望龙牌110两轮摩托车驮带其妻子刘丽芝经灯塔市柳条寨镇大黄金村村内公路由东向西行驶至灯塔市柳条寨镇大黄金村村内十字路口处时与被告孙学刚驾驶辽AS80**轿车经灯塔市柳条寨镇大黄金村村内公路由北向南行驶至路口时相撞，致戴满昌、刘丽芝在事故中受伤，双方车辆损坏的后果，此事故经灯塔市公安交通警察大队认定，原告刘丽芝无责任，戴满昌、孙学刚负该事故的同等责任。事故发生后原告被送至灯塔市中心医院门诊检查，后转入辽阳市中心医院住院治疗，诊断为腹部损伤、肝挫伤、腹腔积液、肺挫伤、气胸、肋骨多发性骨折，住院治疗39天，住院期间一级护理5天，二级护理34天，出院医嘱休息2周，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定为戴满昌伤残等级为十级残。被告孙学刚所有的辽AS80**轿车在被告人民保险公司投保交强险，在被告太平保险公司投保30万元限额的商业第三者责任险和不计免赔，事故�生在保险期内。原告戴满昌事故发生前居住在灯塔市水御林溪小区6号楼3单元502。
上述事实，有原、被告陈述、灯塔市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、灯塔市中心医院医疗费收据、辽阳市中心医院医疗费收据、病历、出院诊断、门诊诊断、结算清单、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、辽阳市第二人民医院医疗费收据、商品房买卖合同、水费电费供暖费收据、物业公司证明、社区居民委员会证实、派出所证实等证据在卷，足资认定。
本院认为，戴满昌无驾驶证未戴安全头盔驾驶无牌照望龙牌110两轮摩托车驮带其妻子刘丽芝行驶至灯塔市柳条寨镇大黄金村村内十字路口处时与被告孙学刚驾驶辽AS80**轿车相撞，致戴满昌、刘丽芝在事故中受伤，双方车辆损坏的后果，本次事故中戴满昌、孙学刚负同等责任，原告戴满昌的损失应由被告孙学刚在责任比例内负责赔偿。被告孙学刚所有的辽AS80**轿车在被告人民保险公司投保交强险，在被告太平保险公司投保30万元限额的商业第三者责任险和不计免赔，事故发生在保险期内，被告人民保险公司和被告太平保险公司应在保险责任限额范围内代替被告孙学刚予以赔偿。原告诉求的损失中合理部分本院予以支持，具体金额本院认定如下：
医疗费：依据医疗费收据核算为25,822.42元。
伙食补助费：依据本地区标准50.00元每天，原告住院治疗39天，伙食补助费为1,950.00元。
误工费：原告虽然提供了劳动合同、缓签劳务合同证明、营业执照、收入证明、工资表等证据，但这些证据存在瑕疵，劳动合同日期与事故发生时间不符，缓签劳务合同证明附页的员工劳务合同约定合同生效日期为2014年4月23日，试用期三个月，事故发生时原告仍处于试用期，工资表上没有体现个�所得税，因此原告主张的工资收入本院不予认可。原告戴满昌诉称自己工作在灯塔市百宜家家居广场，该单位为个体经营，事故发生前双方并没有签订劳动合同符合客观常理，考虑到原告及补开证明的灯塔市百宜家家居广场法律诉讼能力薄弱，上述证据虽有瑕疵，但本院对原告工作于该单位的证明予以采信，不采信其证明的工资标准，误工费按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入70.08元每天，被告同意按此标准给付误工费。原告被鉴定为十级残，要求误工时间计算至评残前一日符合法律规定，本院予以支持，误工时间为2014年7月2日至2014年10月23日，计114天，误工费为7,989.12元。
护理费：原告就护理人员的收入没有提供确实充分的证据，其主张的护理费标准本院不予支持。护理费依据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务�95.88元每天，原告住院期间一级护理5天，二级护理34天，护理费为4,218.72元。
残疾赔偿金：经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定为戴满昌伤残等级为十级残。原告自2011年12月份居住在灯塔市水御林溪小区，其工作于灯塔市百宜家家居广场，被告认可按照城镇居民人均可支配收入给付原告误工费，故原告经常居住地和主要收入来源地均来自城镇，原告要求51,156.00元残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
精神抚慰金：原告为十级残，比照《医疗事故处理条例》，其精神抚慰金应为7，673.40元（25578×3×10%）。
鉴定费：关于伤残等级的鉴定费依据票据认定为2,030.00元，本院予以支持，原告因本次事故受伤，伤残鉴定费用是为了确定伤残等级而产生的必要费用，鉴定意见为十级残，被告人民保险公司和太平保险公司辩称不承担鉴定费的意见本院不予支持；原告关于摩托车车速的鉴定费，因其鉴定目的是为了进行事故责任认定，道路事故认定书认定戴满昌超速，该项鉴定费用本院不予支持。
交通费考虑到原告多次门诊复查，住院地点为辽阳市，本院酌定为500.00元，车辆损失因原告没有提供证据，本院难以支持。
本次事故中原告妻子刘丽芝受伤，在本院（2015）灯民初字第00068号判决中，本院判令本案被告人民保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿刘丽芝10,000.00元；本案被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘丽芝87,703.64元；本案被告太平保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿刘丽芝13,414.40元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二�条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力后5日内在交强险死亡伤残赔偿限额110，000.00元内赔偿原告戴满昌残疾赔偿金51,156.00元、伤残鉴定费2,030.00元、精神抚慰金7，673.40元、误工费7,989.12元、护理费4,218.72元、交通费500.00元，计73,567.24元的22，296.36元（110000-87703.64）；
二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告戴满昌医疗费25,822.42元、伙食补助费1,950.00元、残疾赔偿金51,156.00元、伤残鉴定费2,030.00元、精神抚慰金7，673.40元、误工费7,989.12元、护理费4,218.72元、交通费500.00元，计101,339.66元的39,521.65元[（101339.66-22296.36）×50%]，上述一至二项赔偿总额为61,818.01元。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,605.00元，由被告孙学刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 魏景伟
代理审判员 娄鹏飞
人民陪审员 张维柱
二〇一五年五月八日
书 记 员 李 辉