长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第1803号
原告李彦春，男，住长春市朝阳区。
委托代理人李贤武，系吉林同信法大律师事务所律师。
被告崔建民，男，住长春市南关区。
被告司跃丽，女，住长春市二道区。
被告长春公交集团有限责任公司。地址长春市南关区卫星路****号。
法定代表人刘长春。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。地址长春市朝阳区西安大路***号。
负责人张永哲，经理。
委托代理人张翀，系吉林中证律师事务所律师。
原告李彦春诉被告崔建民、司跃丽、长春公交集团有限责任公司（以下简称公交集团）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告李彦春及其委托代理人李贤武、被告司跃丽、被告人保保险公司的委托代理人张翀均到庭参加诉讼，被告崔建民及公交集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理，本案现已审理终结。
原告李彦春诉称，2014年3月17日，被告崔建民驾驶大型公交车在南湖新村中街，与原告发生刮撞，致使原告受伤，经交警队认定被告崔建民负事故全部责任。肇事车辆在被告人保保险公司投保了交强险和商业第三者保险，被告司跃丽是肇事车辆的实际车主，要求被告司跃丽与被告人保保险公司赔偿原告医疗费54，971.75元、误工费12，677.70元、护理费3，380.72元、残疾赔偿金44，457.69元、住院伙食补助费700.00元、营养费4，500.00元、交通费2，000.00元、后续治疗费16，600.00元、精神损害抚慰金20，000.00元、鉴定费2，100.00元、律师代理费8，000.00元，合计167，287.86元。
被告司跃丽辩称，肇事车辆是我的车，我与公交集团是承包关系，崔建民是我雇佣的司机，我同意由我个人承担赔偿责任，与崔建民和公交集团无关。我的车辆在保险公司投保了全险，医疗费、误工费、护理费、后续治疗费及残疾赔偿金都应该由保险公司支付，我之前垫付了医疗费4，000.00元，原告要求的律师代理费过高。
被告人保保险公司辩称，我保险公司已经先行支付了原告的医疗费10，000.00元。医疗费应该在医保范围内进行赔偿，交通费和精神损害抚慰金过高。诉讼费、鉴定费、律师代理费不在保险公司理赔范围内。
被告崔建民及被告公交集团无答辩意见。
经审理查明，2014年3月17日，被告崔建民驾驶登记在被告公交集团名下的公交车在本市南湖新村中街，与原告发生刮撞，致使原告受伤，经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出的道路交通事故认定书认定“崔建民负事故全部责任，李彦春无责任”。事故发生后，原告即被120急救车送至吉林大学第一医院住院就医，诊断为“左尺骨鹰嘴粉碎性骨折伴桡骨小头脱位，额面部裂伤”。住院14天，支付120急救费112.40元、住院医疗费53，430.35元、门诊医疗费1，135.00元。被告司跃丽垫付医疗费4，000.00元，被告人保保险公司垫付医疗费10，000.00元。原告的诉讼请求中未将二被告垫付的医疗费扣除。原告又在吉林大学第一医院门诊复查支付医疗费294.00元。原告于2014年4月23日自行委托吉林常春司法鉴定所对“1、伤残等级；2、后续治疗费”进行司法鉴定，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、李彦春此次外伤面部遗留瘢痕伤情构成十级伤残；致左上肢外伤后果构成十级伤残。2、李彦春此次外伤后续治疗费约需壹万陆仟陆佰元人民币。”被告司跃丽对此鉴定书无异议，被告人保保险公司对此鉴定书有异议，但在规定的期限内未提交重新鉴定申请。
肇事车辆公交车在被告人保保险公司投保了交强险和限额20万元的商业第三者保险及办理了不计免赔险，被告司跃丽是肇事车辆的实际车主，被告崔建民是被告司跃丽雇佣的司机。
上述事实有原告提交的证据道路交通事故认定书、企业登记机读档案、吉林大学第一医院门诊手册、病历、住院费用清单、医疗票据、出院诊断书、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书、律师代理费收据、鉴定费收据；被告司跃丽提交的证据保险单；本院庭审笔录附卷为凭。上述证据均经过庭审质证。被告人保保险公司、被告崔建民、被告公交集团未提交证据。
本合议庭认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告崔建民在此次交通事故中承担全部责任，被告司跃丽作为肇事车辆的实际所有人及被告崔建民的雇主应对给原告造成的损失承担全部赔偿责任。被告崔建民及被告公交集团不承担赔偿责任。被告人保保险公司作为事故车辆的承保单位，应先在交强险和第三者商业险理赔范围内承担赔偿责任，不足部分则由被告司跃丽予以赔偿。原告自行委托的司法鉴定意见书，四被告均未提出重新鉴定的申请，本合议庭对该份鉴定予以采信。原告的各项经济损失应为：1、医疗费40，971.75元（住院医疗费53，430.35元＋门诊医疗费1，429.00元＋120急救费112.40元－预先垫付的医疗费14，000.00元）；2、住院伙食补助费700.00元（14天×50.00元）；3、护理费1，690.36元（120.74元×14天×1人）；4、律师代理费是原告为诉讼所产生的合理支出，应予以保护，但原告主张的律师代理费过高，应保护5，000.00元为宜；5、交通费保护300.00元；6、残疾赔偿金为44，457.69元（20，208.04元×20年×11%）；7、此次事故致使原告身体两处残疾，并且一处残疾是在原告面部，给原告的身心均带来一定程度的痛苦，应保护原告精神损害抚慰金15，000.00元；8、后续治疗费按照鉴定结论予以保护16，600.00元；9、误工费，虽然原告的评残日为2014年4月25日，此时距原告受伤日间隔为38天，但结合原告的伤情及医院的医嘱，原告应全休三个月，故原告的误工时间应为3个月另14天，参照《吉林省高级人民法院关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》中各行业职工居民服务业月工资标准2，626.08元及日工资标准120.74元予以保护误工费9，568.60元（3个月×2，626.08元＋120.74元×14天）。10、鉴定费的请求合理，予以保护。原告关于营养费的主张，证据不充分不予保护。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李彦春交通费300.00元、护理费1，690.36元、残疾赔偿金44，457.69元、精神损害抚慰金15，000.00元、误工费9，568.60元，合计71，016.65元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决书生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿原告李彦春医疗费40，971.75元、住院伙食补助费700.00元、后续治疗费16，600.00元，合计58，271.75元。
三、被告司跃丽于本判决书生效后十日内赔偿原告李彦春律师代理费5，000.00元、鉴定费2，100.00元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业第三者保险限额内给付被告司跃丽垫付的医疗费4，000.00元。
五、原告李彦春的其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，650.00元由原告李彦春负担650.00元，被告司跃丽负担3，000.00元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 肖 欣
人民陪审员 王一茗
人民陪审员 李颜丽
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 徐红梅