河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第584号
原告唐山市开平区星光货运有限公司，地址：河北省唐山市开平区郑庄子镇张庄子村南侧。
法定代表人曹金萍，系该公司经理。
委托代理人刘虎林，系该公司员工，特别代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市新华路19号。
负责人刘云超，系该公司总经理。
委托代理人刘晨，系该公司员工，特别代理。
被告聂建新。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司营业部业务二部。地址：天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部。地址：山西省大同市城区大东街*号楼。
负责人陈建民，系该公司经理。
委托代理人尹娇娇，系该公司职工，一般代理。
原告唐山市开平区星光货运有限公司诉中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、聂建新、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司营业部业务二部、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，张家口市中级人民法院裁定撤销本院（2015）安民初字第48号民事判决，并发回本院重审。在一审初审时，原告申请撤回对被告吉运集团天津捷讯租赁有限公司的起诉，本院已准许。本院重新受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告唐山市开平区星光货运有限公司（以下简称星光货运公司）委托代理人刘虎林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋石家庄支公司）委托代理人刘晨、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部（以下简称人民财保大同分公司）委托代理人尹娇娇到庭参加了诉讼，被告聂建新、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司营业部业务二部（以下简称阳光保险天津市分公司），经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月1日，驾驶人孙建清驾驶的津A×××××／津B×××××挂解放牌重型半挂牵引车，沿京藏高速公路由西向东行驶至北京方向196KM＋800M处，撞由驾驶人汤力君驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂大运牌重型牵引车尾部，致使汤力君驾驶车辆又撞上了李建辉驾驶的车，李建辉驾驶的车又撞上了张利军驾驶的车，造成四车不同程度损坏，驾驶人孙建清死亡的道路交通事故。河北高速交警张家口支队怀安大队认定：驾驶人孙建清负道路交通事故的主要责任，汤力君负次要责任，李建辉无责任，张利军无责任。经查津A×××××／津B×××××挂车的实际车主是聂建新，该车在被告阳光保险天津市分公司、人民财保大同分公司分别投保交强险和商业险，且在保险期内。此事故给原告造成了严重经济损失，因与被告协商达不成赔付事宜，故起诉请求支持原告诉讼请求。
四被告均未书面答辩，但在庭审中被告太平洋保险石家庄支公司辩称：本案案由是机动车交通事故责任纠纷，我们与原告是保险合同关系，不应该列为被告。庭前我公司与原告已达成和解协议，扣除对方交强险后按照责任比例我公司共赔偿9930元。不承担本案的诉讼费和鉴定费。对车损28300元认可，施救费8500元只认可7000元，对投保情况无异议。
被告人民财保大同分公司辩称：对车损23800元认可，鉴定费不在保险赔偿范围内，施救费不认可。
经审理查明：2014年10月1日，驾驶人孙建清驾驶的津A×××××／津B×××××挂解放牌重型半挂货车，沿京藏高速公路由西向东行驶至北京方向196KM＋800M处时，撞由驾驶人汤力君驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂大运牌重型半挂货车尾部，冀B×××××／冀B×××××挂车受力前移撞上了李建辉驾驶的冀G×××××／GAM67挂解放牌重型半挂货车的尾部，李建辉驾驶的车又撞上了张利军驾驶的蒙J×××××／蒙J×××××挂车的尾部，造成四车不同程度损坏，驾驶人孙建清死亡的道路交通事故。河北高速交警张家口支队怀安大队认定：驾驶人孙建清负道路交通事故的主要责任，汤力君负次要责任，李建辉无责任，张利军无责任。孙建清所驾驶的津A×××××／津B×××××挂车的实际车主是聂建新，孙建清是聂建新雇佣的司机。
另查明：星光货运公司所有的冀B×××××大运牌CGC4250WD32B重型半挂牵引车在太平洋石家庄支公司处投保有责任限额为20.7万元的车辆损失险及不计免赔险；冀B×××××挂飞花牌HB5X9401CCY重型仓栅式半挂车在太平洋石家庄支公司处投保有责任限额为8.1万元的车辆损失险及不计免赔险。事故发生时，车辆保险在保险期间内。
聂建新为孙建清所驾驶车辆津A×××××／津B×××××货车的实际车主，津A×××××解放牌CA4250P63K2T3E重型半挂牵引车在阳光保险天津市分公司处投保有机动车交通事故强制保险；津A×××××解放牌CA4250P63K2T3E重型半挂牵引车在人民财保大同分公司处投保责任限额为50万元第三者责任险及不计免赔险；津B×××××挂正康宏泰牌HHT94010S重型仓栅式半挂车在人民财保大同分公司处投保责任限额为10万元第三者责任险及不计免赔险；事故发生时，车辆保险在保险期间内。
原告在庭审中主张的损失金额及证据如下：1、车损：28300元，提供证据有河北强大公司评估报告书一份。2、鉴定费：1400元，提供证据有票据一张。3、施救费：8500元，提供证据有发票一张。
上述事实，有原、被告陈述，举证质证，足以证实。
本院认为：公民的合法财产权利受法律保护，公民因财产遭受损害的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿损失的主张应予以支持。庭审中原被告双方对河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀安大队现场勘查并依法作出的《冀公高交张怀认字（2014）第201400015号》道路交通事故认定书无异议，本院依法确认其证据效力。在原告主张的各项损失中：1、车损：28300元，到庭被告均认可，本院予以确认。2、鉴定费：1400元此项费用是根据前项费用而发生的，到庭被告辩称不承担的理由不充分，证据不足，本院不予采信，故本院对此项费用原告的主张予以支持，证据有河北强大保险公估有限公司票据一张。3、施救费：8500元，原告证据有天津蓟县驼佳骑车救援服务中心发票一张。施救费是为防止或减少损失而采取的措施，被告太平洋石家庄支公司辩称，只认可7000元，被告人民财保大同分公司辩称对其不认可，理由不充分，证据不足，本院不予采信，故本院对原告的主张予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司营业部业务二部在交强险赔偿限额内赔偿原告财产赔偿金2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业车损险赔偿限额内赔偿原告7890元（（28300元－2000元）×30％）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付原告垫付施救费2550元（8500元×30％）。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付原告垫付鉴定费420元（1400元×30％）。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部在商业三者责任险赔偿限额内赔偿原告18410元（（28300元－2000元）×70％）。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部给付原告垫付施救费5950元（8500元×70％）。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部给原告垫付鉴定费980元（1400元×70％）。
八、被告聂建新不再承担本案赔偿责任。
上述款项，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费755元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担211元，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司营业部业务二部负担45元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部负担499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 张建平
审判员 兰逞彦
审判员 张俊杰
二〇一五年十一月二十日
书记员 王莉莉