河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1209号
原告沈永昌，男，汉族，1952年8月25日出生，住信阳市平桥区。
委托代理人沈严英，女，汉族，1974年4月10日出生，住信阳市浉河区。系原告之女。
被告信阳市浉河区广义茶叶有限公司。
法定代表人李广义，公司经理。
委托代理人谭震，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人财保信阳市分公司）。
负责人彭永恒，公司经理。
委托代理人李保，河南法正律师事务所律师。
原告沈永昌诉被告信阳市浉河区广义茶叶有限公司、被告人财保信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘书强独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈永昌及其委托代理人沈严英、被告信阳市浉河区广义茶叶有限公司委托代理人谭震、被告人财保信阳市分公司委托代理人李保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月12日15时50分，被告信阳市浉河区广义茶叶有限公司司机谭震驾驶该公司豫Ｓ×××××号小型普通客车沿信阳市南京路由西向东行驶至楚王城红绿灯口，撞到正在驾驶二轮电动车的原告沈永昌，造成双方车辆受损、沈永昌受伤的道路交通事故。豫Ｓ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保交强险，该交通事故发生在保险期内。该交通事故经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出的道路交通事故认定书认定：谭震负该事故的全部责任，原告沈永昌无责任。事故发生后，原告沈永昌被送往信阳市第二人民医院治疗，共住院15天，因被告未支付医疗费，原告于12月26日在病情未愈的情况下要求出院，医生建议全休2-3周，不适随诊。原告驾驶的雅迪电动车经被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司定损500元。以上损失被告至今均未予赔偿，原告诉至法院，请求：一、依法判令二被告赔偿原告沈永昌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、拖车费、拖车费等各项损失共计13171.28元；二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告信阳市浉河区广义茶叶有限公司辩称，原告沈永昌请求赔偿的数额太高。
被告人财保信阳市分公司辩称，一、本案原告诉称事故车辆豫Ｓ×××××号车是否在被告公司投保，是否存在法定免赔情节，被保险人应当出具保单原件、车辆单证、事故证明等由法院依法认定。二、根据《道路交通安全法》第七十六条和《交强险条款》的规定，被告公司如果在保险责任限额范围内承担赔偿责任，原告和事故中的驾驶人员应当提供合法有效的驾驶证、行车证、年检证明、相关从业资格证、事故证明及《交强险条款》第九条、第十八条及《三者险》第二十二条规定的证明和相关材料，否则被告公司不承担赔偿责任。三、根据《交强险条例》第二十三条、最高人民法院（2012）民一他字第17号复函、《交强险条款》第八条之规定，按交强险分项赔偿限额对原告诉求进行赔偿，其中，“死亡、伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额为10000元，包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等。财产损失赔偿限额为2000元。”超出交强险分项限额的部分由事故双方按责任承担，被告公司按《三者险条款》第二十六条之规定承担赔偿责任。被告公司不与其他被告承担连带赔偿责任，未经被告公司认可的赔偿协议对被告公司无约束力。四、根据《交强险条例》第三十二条、河南省高级人民法院《审理保险合同纠纷应把握的几个问题》、《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》（卫医发【2007】175号）第三、四、五、六条、《交强险条款》第十、十九条及《三者险条款》第二十七条之规定，被告公司不承担非医保费用及本案的诉讼费、鉴定费和其他间接损失等费用，其中非医保费用应当扣除总医疗费用的10%以上的由侵权人承担；根据《第三者责任险条款》第七条第（二）项规定，三者险范围内被告公司不承担精神损害抚慰金。五、对于原告的诉讼请求是否具有事实根据和法律依据，被告公司将在质证过程中逐项指出，请人民法院支持被告公司意见。
经审理查明，2014年12月12日15时50分，谭震驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿信阳市南京路由西向东行驶至楚王城红绿灯时，与原告沈永昌驾驶的二轮电动车发生挂碰，造成双方车辆有损、致原告沈永昌受伤的道路交通事故。经交警部门调查，认定谭震负该起事故的全部责任，原告沈永昌无责。事故发生后，原告沈永昌被送到信阳职业技术学院附属医院信阳市第二人民医院救治，诊断为全身多发软组织损伤，住院时间从2014年12月12日至2014年12月26日，共计14天，支付医疗费合计3342.52元，出院医嘱：1、休养2-3周；2、加强营养；3、定期复查，不适随诊。原告驾驶的雅迪电瓶车经保险公司核定，损失金额为500元。原告提供交通费票据60张，合计600元，拖车费和停车费票据50张，合计500元。谭震系被告信阳市浉河区广义茶叶有限公司的员工。肇事车辆豫Ｓ×××××由被告信阳市浉河区广义茶叶有限公司在被告人财保信阳市分公司投保交强险和商业三者险。被告信阳市浉河区广义茶叶有限公司为原告垫付医疗费3000元。原告在交通事故发生前长期在信阳市羊山新区××办事处××辖区××街道从事修锁、换锁生意。
上述事实有下列证据予以证明：（一）当事人陈述；（二）道路交通事故责任认定书；（三）原告的住院病历、出院证、医疗费用清单、医疗费票据；（四）交强险和商业三者险保单抄件、豫Ｓ×××××号小型普通客车的行驶证复印件、谭震的驾驶证复印件；（五）同乐居委会证明；（六）电瓶车损失确认单，交通费、拖车费、停车费票据。
本院认为，谭震作为被告信阳市浉河区广义茶叶有限公司的工作人员，在履行职务过程中，违反道路交通安全法规驾驶用人单位车辆，造成原告受伤的道路交通事故，且负事故全部责任，具有重大过错，按照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，依法应由用人单位即被告信阳市浉河区广义茶叶有限公司对原告在本起道路交通事故所受的人身损害后果负全部赔偿责任。被告人财保信阳市分公司在其承保的豫Ｓ×××××号车交强险和商业三者险责任限额内承担保险责任。依照相关法律规定，按下列规则予以赔偿：先由被告人财保信阳市分公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，保险不足以赔偿的部分，由被告信阳市浉河区广义茶叶有限公司予以赔偿。根据相关法律规定、司法解释，结合本案证据，对原告请求的各项人身损害赔偿请求，审核、认定如下：(一)被告人财保信阳市分公司未能举证证明其在接受保险时已就非医保用药的免责条款向投保人尽了必要的解释说明义务，其辩称非医保用药应予核减的意见，本院不予采纳，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及诊断证明、病历等证据，医疗费核定为3342.52元；（二）根据原告的住院病历，住院天数为14天，根据出院证上的医嘱，同时充分考虑原告的体质现状，全休天数为21天，误工天数核定为36天，原告在同乐××辖区内从事修锁、换锁生意，参照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业工资标准（28472元/年），误工费核定为79.50元/天（计算标准）×36天（误工天数）=2862元；（三）因原告没有提供其出院后仍须护理的医疗证明，原告请求支付全休期间的护理费，没有事实和法律依据，本院不予支持，参照信阳当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费核定为79.50元/天（计算标准）×14天（护理期限）=1113元；（四）交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，交通费核定为280元；（五）参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费核定为100元/天（计算标准）×14天（住院天数）=1400元；（六）根据原告的伤残情况，参照医疗机构的意见，营养费核定为20元/天（计算标准）×36天（住院天数+全休天数）=720元；（七）根据被告人财保信阳市分公司对原告电瓶车的定损，原告车损费为500元；（八）根据原告提供的拖车费、停车费票据，原告的拖车费、停车费核定为500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告沈永昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等合计10217.52元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告信阳市浉河区广义茶叶有限公司赔偿原告沈永昌停车费、拖车费500元，被告信阳市浉河区广义茶叶有限公司先行支付原告沈永昌的赔偿费用3000元，在执行时结算，扣除其应承担的赔偿费用及诉讼费后，余额2450元，由原告沈永昌予以退还；
三、驳回原告沈永昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费129元，减半收取64.50元，原告沈永昌负担14.50元，被告信阳市浉河区广义茶叶有限公司负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘书强
二〇一五年六月二十五日
书记员 段月姣