四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第2916号
原告：张玉兴。
被告：刘俊兵。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：南充市人民北路148号。
法定代表人：刘元模，该公司总经理。
委托代理人：张繁，该公司员工。
原告张玉兴诉被告刘俊兵、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称联合财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉兴，被告刘俊兵，被告联合财保南充公司的委托代理人张繁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张玉兴诉称：2015年5月11日，被告刘俊兵驾驶小型越野轿车，在营山县城新民路路口时，与相对行驶的由原告张玉兴驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告张玉兴受伤的道路交通事故。本次事故经营山县公安局交通警察大队认定，刘俊兵承担此次事故的主要责任，张玉兴承担次要责任。原告张玉兴在南充市武警八七四〇部队医院住院治疗18天。出院后经南充鼎正司法鉴定所鉴定为张玉兴伤残等级为十级等。被告刘俊兵为其所驾车辆在被告联合财保南充公司投了保，被告保险公司作为承保人，应当承担及时的、完全的赔付责任，且要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。事故发生后，原告方未能与被告方就赔偿事宜达成一致意见，现依法起诉，要求被告方赔偿原告张玉兴的医疗费22420.46元、续治费2000元、住院伙食补助费1044元、营养费2700元、误工费22500元、护理费11250元、交通费1000元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元等。
被告刘俊兵辩称：对交通事故的发生及责任认定书无异议，被告联合财保南充公司为被告刘俊兵所驾事故车辆承保了交强险和商业险等，被告联合财保南充公司应当在保险责任范围内承担替代赔偿责任。医疗费自费部分费用同意按照10%的比例扣减。相关赔偿费用由法院依法处理。被告刘俊兵垫付原告医疗费15000元，要求在本案判决时予以扣减。
被告联合财保南充公司辩称：对事故责任认定及车辆保险情况无异议，本案事故主责方只应承担70%的赔偿责任。原告方主张的各项费用中：医疗费应当扣减15%的自费部分费用；续医费认可2000元；住院伙食补助费按住院18天，每天30元计算；营养费认可每天20元；误工费计算天数无异议，其主张标准过高，且证据不足，只认可按照建筑行业标准计算；护理费认可每天80元；交通费认可200元；对伤残等级不予认可，申请重新鉴定；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费、诉讼费不予承担。
综合本案各方证据，经审理查明：2015年5月11日，被告刘俊兵驾驶小型越野轿车，在营山县城新民路路口时，与相对行驶的由原告张玉兴驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告张玉兴受伤的道路交通事故。事故发生后，原告张玉兴被送往南充市武警八七四〇部队医院住院治疗18天，产生住院医疗费用22014.4元，至鉴定前产生门诊费406.06元，原告张玉兴的医疗费用共计22420.46元。
2015年5月20日，营山县公安局交通警察大队出具第20150511002号道路交通事故认定书，认定：刘俊兵负此次事故主要责任，张玉兴承担此次事故次要责任。
2015年6月15日，南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴中心（2015）法临鉴字第227号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：张玉兴伤残等级评定为十级；误工时限为180天；护理时限为90天；营养费为2700元。被告联合财保南充公司对该鉴定有异议，申请对原告张玉兴的伤残等级重新鉴定。2015年12月14日，南充通正司法鉴定中心做出重新鉴定意见：伤者张玉兴交通事故损伤经治疗后，不构成伤残等级。被告联合财保南充公司对二次鉴定无异议，且要求二次鉴定费800元由原告承担；原告张玉兴对该鉴定意见无异议，且二次鉴定产生交通费用200元，要求纳入本案处理。
被告刘俊兵为其驾驶的事故车辆在被告联合财保南充公司处投保了交强险，保险期间从2014年12月26日0时至2015年12月25日24时；商业三者险（责任限额为1000000元）、商业三者险的不计免赔险等，保险期间从2015年3月21日0时至2016年3月20日24时。
认定上述事实，有原告张玉兴出具的证据：原、被告身份证明材料，被告方驾驶证、行驶证、保单复印件，事故认定书，住院病历，费用清单及医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，车检报告，房屋租赁合同，工资证明，务工证明等；被告联合财保南充公司出示的证据：保险代抄单等；以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。
本院认为：营山县公安局交通警察大队是处理交通事故的合法机关，各方对本次事故责任认定均无异义，本院对营山县公安局交通警察大队做出的事故责任认定“刘俊兵承担此次事故主要责任，张玉兴承担此次事故次要责任”予以采信。根据有关规定，刘俊兵承担70%的赔偿责任，张玉兴承担30%的赔偿责任。
公民的生命、健康、身体权受法律保护，单位或个人因过错致他人生命、健康、身体受到侵害由此而受到的损失，应由过错人承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”。被告刘俊兵为其驾驶的车辆在被告联合财保南充公司投保了交强险、商业三者险、商业三者险的不计免赔险等，被告联合财保南充公司应当首先在交强险责任限额内向原告方承担赔偿责任，超出交强险部分的责任，在商业三者险责任限额内按责任比例由被告联合财保南充公司承担替代赔偿责任，其余赔偿责任由责任方按照责任比例分摊。被告方垫付的费用，在本案执行算账时予以扣减。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额，依法确定。
一、医疗费：原告张玉兴鉴定前发生的住院及门诊费用共计22420.46元，本院确定按照12%的比例扣除自费部分医疗费即2690元，纳入保险定损的医疗费为19730.46元。
二、续治费：原告张玉兴主张的后续治疗费2000元，本院予以认可。
三、住院伙食补助费：原告张玉兴住院18天，标准按每天30元计算，住院伙食补助费为540元。
四、营养费：原告张玉兴受伤住院，需要一定的营养帮助恢复健康，根据鉴定意见，本院酌定营养费为2700元。
五、误工费：原告张玉兴的误工时限以鉴定的180天为准，原告张玉兴在营山县城建筑工地务工，本院酌定其误工费标准按照每天120元计算，误工费共为21600元。
六、护理费：原告张玉兴的护理时限以鉴定意见为准，即护理时限90个月，本院酌定护理费按照每天100元的标准计算，护理费共为9000元。
七、交通费：原告张玉兴受伤至南充住院治疗，处理交通事故且进行鉴定等必然产生交通费用，进行二次鉴定增加了交通费的开支，本院酌定交通费用共为1000元。
原告张玉兴的伤残等级以南充通正的鉴定意见为准，其未构成伤残等级，其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不能予以认可。
综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费19730.46元、续治费2000元、住院伙食补助费为540元、营养费2700元、误工费21600元、护理费9000元、交通费1000元，以上费用共计56570.46元，被告联合财保南充公司在交强险责任范围内向原告张玉兴赔付41600元，在商业三者险责任范围内按照70%的赔偿比例向原告张玉兴赔付10479.32元，保险公司案款支付到营山县人民法院案款专户，其余费用由原告方自行承担。未纳入保险定损的医疗费2690元由被告刘俊兵承担1883元，其余费用由原告方自行承担。被告方垫付费用在执行算账时予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内向原告张玉兴赔付因此次交通事故产生的费用41600元；
二、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内向原告张玉兴赔付因此次交通事故产生的费用10479.32元；
三、被告刘俊兵向原告张玉兴赔付因此次交通事故产生的未纳入保险定损的医疗费用1883元，（已垫付的15000元在执行时算账扣除）；
四、驳回原告张玉兴的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1200元、鉴定费2000元，共计3200元，由被告刘俊兵承担2240元，原告张玉兴承担960元。南充通正司法鉴定中心重新鉴定费800元由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟绍斌
二〇一五年十二月二十二日
书记员 骆 伟