湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1122民初560号
原告邹丰权，男，汉族，1958年10月29日出生。
委托代理人金新咏，红安县高桥法律服务所法律工作者，特别代理权限。
被告饶海峰，男，汉族，1985年12月11日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。
代表人王伟，系该公司总经理。
委托代理人汪耀斌，湖北坤正律师事务所律师，特别代理权限。
原告邹丰权与被告饶海峰、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告邹丰权及其委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的委托代理人、被告饶海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹丰权诉称：2015年9月8日7时40分，被告饶海峰驾驶牌号为鲁D819**重型货车，由南向北行驶至红安县七里坪镇柳林河村路段时，与原告驾驶的由西向北左转弯牌号为鄂J942**的普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年9月12日，红安县公安局交通警察大队作出红公公交认字（2015）第0908号《道路交通事故认定书》，认定被告饶海峰承担本次交通事故的全部责任，原告邹丰权无责任。事故发生后，原告当即被送往红安县七里坪镇中心卫生院门诊检查，同日又转至红安县人民医院住院治疗至同年9月17日出院。被告饶海峰至今未承担分文费用。2015年12月18日，经红安县科正法医司法鉴定所红科司鉴所（2015）法鉴字第312号《法医司法鉴定书》鉴定“原告邹丰权构成X（10）级伤残；后续治疗费预估为3000元左右；自受伤之日起全休时间为150日，护理时间90日。”被告饶海峰驾驶牌号为鲁D819**重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本事故发生在保险期间内。故诉至人民法院请求判令1.被告饶海峰赔偿原告医疗费6425.73元、残疾赔偿金54102.00元（27051元／年×2年）、误工费23700元（158元／天×150天）、护理费16470元（183元／天×90天）、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、营养费135元（15元／天×9天）、交通费2400元、鉴定费1800元、后期治疗费3000元，共计108482.73元。被告保险公司在其保险范围内承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。
被告饶海峰辩称：1.对交通事故发生的事实无异议；2.我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应按规定赔偿；3.事故发生后，我在交警队垫付了25000元，其中10000元交警队已经交给了原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司辩称：1.对本案交通事故发生事实和交警事故认定书无异议；2.事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司愿意在保险限额内赔偿；3.赔偿的具体金额以质证意见为准；4.我公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告邹丰权为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1.原告邹丰权的身份证复印件和户籍证明各一份。拟证明原告的诉讼主体资格适格。
2.红公公交认字（2015）第0908号《道路交通事故认定书》一份。拟证明在本次交通事故中，被告饶海锋负全部责任，原告无责任。
3.邹丰权住院诊治病历资料。拟证明原告邹丰权因交通事故受伤的事实及住院治疗经过。
4.医疗收费票据、住院结算汇总清单。拟证明原告伤后花费医疗费用6425.73元。
5.交通费用票据。拟和证明原告受伤后花费了交通费2400元。
6.红安县科正法医司法鉴定所红科司鉴所（2015）法鉴字第312号《法医司法鉴定书》一份。拟证明原告伤残程度为10级，后续治疗费3000元，全休时间150日，护理时间为90日。
7.证明及工资单一份，原告的教师资格证一份。拟证明原告的月工资收入为4738元。
8.东莞光华有限公司工资条一份。拟证明原告住院期间由儿子邹朋护理，其护理费的计算应参照邹朋的月工资计算，邹朋月工资收入为5500元。
9.鉴定费发票一张。拟证明原告支付鉴定费1800元。
被告饶海峰对上列原告证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司对上列原告证据1、2、3、4、9均无异议。本院对于二被告均无异议的证据予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司对上列原告证据5认为，原告住院仅9天时间，交通费过高。本院认为，交通费票据必须与原告伤后实际救治的时间、地点、人数、次数等保持一致，根据原告的实际救治情况，原告证据5的票据金额确实与之不符，故本院对原告的交通费损失予以酌情认定。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司对上列原告证据6有异议，当庭提出保留重新鉴定的意见，后经本法庭释明后，被告未能在指定期限内提出重新鉴定申请，故视为其放弃了该权利，本院对原告证据6真实性予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司对上列原告证据7的真实性无异议，但认为仅有一个月工资单不足以达到其证明目的，原告必须提供三个月的工资单。庭审后，原告又向法庭提交了2015年6、7、8月份的工资单，被告保险公司予以认可，故本院对原告证据7予以采信。被告保险公司对原告证据8的真实性无异议，对其与本案的关联性有异议，认为原告没有证据证明住院期间确实是由邹朋护理，如果护理属实，还应当提交单位停扣发其工资的证据。庭审后，原告又向法庭提交了东莞光华运动用品有限公司的证明一份，被告予以认可，故本院予以采信。
被告饶海峰为支持其辩驳意见，向法庭提交了如下证据：
中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）一份。拟证明鲁D819**重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保了交强险和商业险。
饶海峰驾驶证和鲁D819**重型货车行驶证各一份。拟证明被告饶海峰为合法驾驶。
2015年9月10日由交警队工作人员出具的15000元事故预付款收条一份，2015年9月16日由交警队工作人员出具的10000元事故预付款收条一份.证明被告饶海峰已经垫付了25000元给原告。
原告邹丰权对上列证据1、2无异议，对证据3认为至今仅在交警队领到10000元，只认可被告垫付了10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司对上列证据1、2无异议，对证据3的真实性表示不清楚，并提出被告饶海峰虽然没有提供交强险的保单，但是保险公司认同其投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院对被告饶海峰的证据1、2予以采信，证据3因无其他证据佐证其真实性，且原告仅认同其中的10000元，故本院对其中的10000元收条予以采信，对另一收条不予采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司未向法庭提交证据。
经对上述证据举证、质证、认证，本院查明事实如下：
2015年9月8日7时40分，被告饶海峰驾驶牌号为鲁D819**重型货车，由南向北行驶至红安县七里坪镇柳林河村路段时，与原告驾驶的由西向北左转弯牌号为鄂J942**的普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的的交通事故。事故发生后，原告当即被送往红安县七里坪镇中心卫生院门诊检查，同日又转至红安县人民医院住院治疗至同年9月17日出院。原告伤情于2015年12月18日经红安县科正法医司法鉴定所红科司鉴所（2015）法鉴字第312号《法医司法鉴定书》鉴定为“原告邹丰权构成X（10）级伤残；后续治疗费预估为3000元左右；自受伤之日起全休时间为150日，护理时间90日。”2015年9月12日，红安县公安局交通警察大队作出红公公交认字（2015）第0908号《道路交通事故认定书》，认定被告饶海峰承担本次交通事故的全部责任，原告邹丰权无责任。
被告饶海峰驾驶牌号为鲁D819**重型货车登记所有人为枣庄顺发汽车运输有限公司，实际所有人为饶海峰。事故发生时，被告饶海峰系有证驾驶准驾车辆。鲁D819**重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500，000.00元的第三者商业责任险以及不计免赔险，保险期间均自2014年11月23日零时起至2015年11月22日24时止。
另查明，原告邹丰权为非农业户口，从事教师职业，月工资收入为4738元。原告邹丰权伤后由其儿子邹朋进行护理，邹朋月工资收入为5500元。
本案事故发生后，被告饶海峰已经赔付了10000元给原告。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护，任何侵害他人生命权，健康权、身体权的行为均应承担与行为相适应的法律责任。被告饶海峰未按照《中华人民共和国道路安全法》的规定驾驶车辆，交警部门认定责任得当，被告饶海峰应承担本次交通事故的全部责任。鲁D819**重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保了交强险和第三者商业责任险及其不计免赔险，本案事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司应在交强险责任限额内先赔偿原告的损失，超过交强险部分，由被告饶海峰承担赔偿。被告饶海峰承担的赔偿由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在第三者责任险限额范围内承担。鉴定费按照保险条款约定不属于保险公司赔偿范围，应由被告饶海峰承担。关于误工时间的认定问题，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，原告邹丰权于2015年9月8日住院治疗，伤残鉴定的时间为2015年12月18，且根据原告的伤情，可以认定其在鉴定前系持续误工，故依据上述法律规定，原告的误工时间应计算至定残日前一天，共计101天。原告的月工资固定收入为4738元之证据充分，误工费按照实际减少的收入计算。关于交通费的认定问题，本院根据原告的实际救治情况酌情认定为1000元。关于护理费的认定问题，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，认定邹朋一人护理，护理时间90日，护理人员月工资收入为5500元。
结合查明的事实，经本院确定原告邹丰权的损失有：1.医疗费9425.73元（包括已经花费的6425.73元和后续治疗费用3000元）；2.住院伙食补助费450.00元（50元／天×9天）；3.营养费135.00元（15元／天×9天）；4.残疾赔偿金54102.00元（27051元／年×2年）；5.护理费16499.99元（5500元／月÷30天×90天）；6.交通费1000元；7.鉴定费1800元；8.误工费15951.27元（4738元／月÷30天×101天）。原告损失共计99363.99元。
综上，原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿87553.26元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费），在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告其余损失1810.73元由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在商业第三者责任限额范围内赔偿10.73元，被告饶海峰赔偿原告1800元。被告饶海峰已经赔付给原告的10000元由原告获得赔偿后返还给被告饶海峰。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邹丰权97563.99元；
二、被告饶海峰赔偿原告邹丰权1800元，与被告饶海峰已经赔付的10000元抵减后，原告邹丰权应返还被告饶海峰8200元，此款于原告获得被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司赔偿款的同时返还；
三、驳回原告邹丰权其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2284.10元，由被告饶海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费2284.10元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 夏晓鹭
审 判 员 徐忠祥
人民陪审员 张喜庆
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 刘志辉