湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）君民初字第423号
原告刘和平，务农。
委托代理人柳明，湖南民望律师事务所律师。
被告余顺达，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区春园路73号。
负责人吕雁胜，公司经理。
委托代理人杜鹏，湖北春园律师事务所律师
原告刘和平与被告余顺达、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称保险公司襄州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理。本案受理后，依法由审判员赵青春担任审判长，与审判员李小兵、人民陪审员卢胜杰组成合议庭，于2013年11月23日公开开庭进行了审理。书记员方佩担任本案记录。原告刘和平的委托代理人柳明，被告余顺达、被告保险公司襄州支公司委托代理人杜鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘和平诉称，2012年12月19日18时59分，原告驾驶两轮助力摩托车沿S202线由北往南行驶，行驶至君山区良心堡镇七星湖村路段，突然看见前方机动车道头南尾北停放着被告余顺达驾驶的鄂F×××××号重型牵引车带鄂F×××××号挂车，由于避让不及，采取措施不当，导致两轮助力车撞向路旁水泥柱，造成原告受伤，两轮助力摩托车受损的交通事故。2012年12月26日，岳阳市公安局交警支队君山大队作出岳市公交（君）字（2012）第2012191859号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故主要责任，被告余顺达负事故次要责任。原告受伤后被送往华容县人民医院救治，原告在华容县人民医院住院治疗29天，花费住院医疗费26639.22元。2013年4月29日，原告所受损伤经岳阳市百信司法鉴定所鉴定构成一处九级伤残，一处十级伤残，鉴定另确定原告第一次住院伤休6个月，住院期间需一人陪护，第二次取内固定需休息一个月，需一人陪护15天，取内固定需治疗康复费用5000元。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令1、三被告赔偿原告全部损失145598元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：
第一组，原告身份证、户口簿复印件各一份，拟证明原告的主体资格；
第二组，交通事故认定书、被告余顺达的驾驶证和行驶证、保险单，拟证明交通事故的发生经过，被告余顺达负次要责任，事故车辆在被告襄州支公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司襄州支公司应在保险范围内承担直接赔付责任。
第三组，华容县人民医院住院病历、住院医药费收据，拟证明原告因交通事故造成了损害，从事发到出院共住院28天，住院费26650元；
第四组，原告2013年4月29日司法鉴定，鉴定因事故所受伤害构成一个九级伤残和一个十级伤残，拟证明预计后段医疗费5000元；
第五组，法医鉴定费收据和痕迹检验费收据，拟证明原告支出鉴定费1500元；
第六组，原告的常住人口登记卡，拟证明原告系城镇居民，原告的伤残赔偿金、误工费用应按城镇户口标准计算；
第七组，护理人员身份证，拟证明护理人员的身份和护理费的赔偿标准；
被告余顺达辩称，发生事故后，被告已垫付医药费17000元，责任的承担由法院判定。
被告保险公司襄州支公司辩称，被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊市襄州支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊市襄阳支公司是同一家保险公司，同意在交强险和商业险的合同约定赔偿，但保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
对原告提供的证据，被告保险公司襄州支公司提供质证意见如下：对原告提供的证据一真实性无异议，但原告居住在农村，赔偿只能按照农村户口标准计算；对原告提供的第二组证据无异议；对原告提供的第三组证据真实性无异议，医疗费应当按扣除20%核减非医保用药；第四组证据的司法鉴定的真实性无异议，但是保留申请重新鉴定的权利；对原告提供的第五组证据，法医鉴定费没有发票，痕迹检验费是交警办案用的，不应由被告承担。对原告提供的第七组证据没有异议。
被告余顺达的质证意见与被告保险公司襄州支公司的相同。
被告保险公司襄州支公司于2013年11月28日向本院提出申请，要求对原告刘和平伤情重新鉴定，本院依法采取抽签的形式，委托巴陵司法鉴定中心鉴定，巴陵司法鉴定中心作出巴陵司鉴中心（2013）临鉴字0865号司法鉴定意见，认定：原告刘和平左锁骨中段骨折切开复位内固定及植骨术后、肩关节功能障碍，属拾级伤残。刘和平左侧第2-7肋骨骨折，属拾级伤残的鉴定意见。原、被告双方对该鉴定意见没有异议。
综合庭审中原告的举证目的和被告的质证意见，本院对上述原告提交的证据认证如下：原告方提供的第二、三、五、七组证据被告均无异议，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可；原告方提供的第一组证据，证明原告系城镇居民户口，其请求按城镇户口赔偿，合理合法，本院予以认可。原告方提供的证据四，对双方不持异议的鉴定结论予以采信，对双方有异议的部分以重新鉴定的为准，采纳巴陵司法鉴定中心的鉴定结论。原告方提供的证据六，系户籍管理的权威部门出具，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可。
经审理查明，2012年12月19日18时59分，原告驾驶两轮助力摩托车沿S202线由北往南行驶，行驶至君山区良心堡镇七星湖村路段，突然看见前方机动车道头南尾北停放着被告余顺达驾驶的鄂F×××××号重型牵引车带鄂F×××××号挂车，由于避让不及，采取措施不当，导致两轮助力车撞向路旁水泥柱，造成原告受伤，两轮助力摩托车受损的交通事故。2012年12月26日，岳阳市公安局交警支队君山大队作出岳市公交（君）字（2012）第2012191859号《道路交通事故认定书》，认定原告刘和平负事故主要责任，被告余顺达负事故次要责任。原告受伤后被送往华容县人民医院救治，原告于2012年12月19日-2013年1月16日在华容县人民医院住院，治疗28天，花费住院医疗费26639.22元，并出具医疗建议：加强营养，适当促骨生长治疗。2013年4月29日，原告所受损伤经岳阳市百信司法鉴定所鉴定：原告第一次住院治疗伤休6个月，住院期间需一人陪护，第二次住院左肩锁骨固定物取出，伤休一个月，一人陪护15天，治疗与康复费5000元。构成一处九级伤残，一处十级伤残。被告保险公司襄州支公司对该鉴定机构鉴定意见：多肋骨折相当于《交通伤残标准》10级伤残不持异议，而对左手丧失功能25%相当于《交通伤残标准》9级伤残提出异议，于2013年11月28日向本院提出申请，认为原告刘和平左手丧失功能25%相当于《交通伤残标准》9级伤残，理由不充分也不符合常理，请求重新鉴定。本院依法予以准许，并采取抽签的形式，委托巴陵司法鉴定中心重新鉴定，巴陵司法鉴定中心作出巴陵司鉴中心（2013）临鉴字0865号司法鉴定意见，认定：原告刘和平左锁骨中段骨折切开复位内固定及植骨术后、肩关节功能障碍，属拾级伤残。刘和平左侧第2-7肋骨骨折，属拾级伤残的鉴定意见。肇事车辆的车主余顺达为鄂F×××××号重型牵引车在被告保险公司襄州支公司购买了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（保险单号为PDZA201242060000045684）和500000元的第三者商业责任险（保险单号为PDAA201242060000030469）。为鄂F×××××号挂车向被告保险公司襄州支公司购买了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（保险单号为PDZA201242060000094533）和500000元的第三者商业责任险（保险单号为PDAA201242060000071109），起止日期为2012年10月30日0时起-2013年10月29日24时止。此次交通事故均发生在三份保险合同的有效期间内。故此，原告刘和平请求法院判令：1、被告赔偿原告全部损失145598元，保险公司在保险合同范围内承担理赔责任。2、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警对本次事故出具的《交通事故认定书》认定事实清楚，责任分析准确，本院依法予以认定。认定认定原告刘和平负事故主要责任，被告余顺达负事故次要责任。原告刘和平依法享有请求侵权人赔偿损失的权利。
原告刘和平在本次交通事故中的损失界定如下：
1、医疗费的确认。医疗费应以实际开支费用为准，本院根据原告刘和平提供的医疗费票据及病历材料，原告刘和平的实际支付医疗费26639.22元。鉴定后期康复、治疗费用5000元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，故医疗费确认为31639.22元。
2、误工费的确认。误工费根据受害人的误工时间和收入状况来定。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”的规定，岳阳百信司法鉴定所鉴定定残日为2013年4月29日，故确认误工时间为130天。原告无固定工资收入，故误工费参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013-2014）农、林、牧、渔业21836元／年，误工费确认为7777元（21836元／年÷365天／年×130天）。
3、护理费的确认，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……。原告实际住院28天，第二次取内固定，陪护15天，共43天。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013-2014年度）居民服务和其他服务业36067元计算护理费，本案护理费为2766元（36067元／年÷365天／年×28天）。
4、交通费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告未提供正式票据，主张112元（4元／天×28天），二被告无异议，本院认为原告因交通事故支付交通费是客观事实，本院确认交通费为112元。
5、住院伙食补助费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告实际住院28天，原告要求按30元／天计算1人840元，二被告无异议，本院确认伙食补助费为840元（30元／天×28天）。
6、营养费、后期康复治疗营养费
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定。华容县人民医院住院出具了医疗建议：加强营养，适当促骨生长治疗。原告主张住院营养费840元（30元／天×28天），二被告无异议，本院予以确认。后期康复治疗营养费3000元，无计算依据，本院将后期康复治疗营养费损失酌定为1500元。本院确认营养费、后期康复治疗营养费为2340元（840元＋1500元）。
7、伤残赔偿金的确认
残疾赔偿金是对受害人致残后未来收入减少的损失补偿，从定残之日起，受害人的损害便被确立，并在一般情况下将伴随受害人终身。确认残疾赔偿金的计算标准，应当综合考虑受害人的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素。我国城镇居民损害赔偿标准高于农村居民，是由于城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村居民。本案原告系城镇居民，故本案残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算。原告刘和平已满62周岁，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”的规定，原告刘和平的残疾赔偿金应为46049元（21319元／年×（20年-2年）×（10%＋2%）】，因此，残疾赔偿金确认为46049元。
8、精神损害抚慰金
原告刘和平在本案交通事故中致残，获得适当的精神损害赔偿合情合理也合法。本院根据侵权人承担责任的经济能力、被抚慰人居住当地的平均生活水平及被抚慰人在本案交通事故中存在的过错情况，确认精神损害抚慰金。原告刘和平在本次事故中负主要责任，主张8000元请求过高，精神损害抚慰金酌定为3000元。
9、法医鉴定费、事故痕迹检验费的确认。法医鉴定费1000元、事故痕迹检验费500元，系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予一并计算。法医鉴定费、事故痕迹检验费确认为：1500元
综上，原告刘和平的损失为：医疗费为31639.22元，误工费为7777元，护理费为2766元，交通费为112元，伙食补助费为840元，营养费、后期康复治疗营养费为2340元，残疾赔偿金为46049元，精神损害抚慰金为3000元，法医鉴定费、事故痕迹检验费为1500元，共计96023.22元。
二、具体赔偿数额问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”根据《中国人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定“依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。”因此，保险公司理赔数额、顺序及保险公司理赔数额外的损失按下列顺序赔偿以及分担：
（1）交强险部分的赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案中被告保险公司襄州支公司在交强险部分负责赔偿项目为：A、死亡伤残赔偿限额项下赔偿的项目：误工费为7777元，护理费为2766元，交通费为112元，伙食补助费为840元，营养费、后期康复治疗营养费为2340元，残疾赔偿金为46049元，精神损害抚慰金为3000元，共计62884元。合同约定伤残赔偿限额为110000元，原告损失未超出保额，因此被告保险公司襄州支公司对此损失承担；B、医疗费项目下赔偿的项目：医疗费为31639.22元，依据交强险有关赔偿限额的规定，医疗费用赔偿限额为10000元，被告余顺达为鄂F×××××号重型牵引车和鄂F×××××号挂车在被告保险公司襄州支公司分别购买了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，因此，被告保险公司襄州支公司在交强险限额内分别赔偿医药费10000元，共计20000元。故被告保险公司襄州支公司在交强险限额内赔偿原告损失82884元（伤残赔偿62884元＋医药费20000元）。
（2）商业险部分的赔偿。本案交强险之外的损失为医药费损失11639.22元则按过错责任承担。交警事故认定，原告刘和平负事故主要责任，被告余顺达负事故次要责任。被告余顺达为鄂F×××××号重型牵引车和鄂F×××××号挂车在被告保险公司襄州支公司分别购买了限额为500000的第三者商业责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承包商业三者险的被告保险公司襄州支公司先行承担，故被告保险公司襄州支公司在第三者商业责任险内承担3491.66元（11639.22元×30%）。法医鉴定费、事故痕迹检验费1500元，依保险合同约定被告保险公司襄州支公司不予承担，应由被告余顺达承担。诉讼费依据保险合同约定，被告保险公司襄州支公司不予承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在交强险限额内赔偿原告刘和平损失82884元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在第三者商业险责任限额内赔偿原告刘和平损失3491.66元；
三、由被告余顺赔偿原告刘和平1500元。
四、驳回原告刘和平的其它诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内一次性付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3210元，被告余顺达承担963元，原告刘和平承担2247元。
如不服本判决，可在判决书送达自日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 赵青春
审 判 员 李小兵
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年二月二十日
书 记 员 方 佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。