wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1102刑初84号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人左文，男，汉族，1983年4月12日出生，住四川省乐山市市中区。2001年因犯盗窃罪被安徽省枞阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2003年因犯盗窃罪被安徽省枞阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元;于2016年2月2日，因犯交通肇事罪被四川省乐山市市中区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。2016年11月9日因涉嫌盗窃罪被乐山市公安局市中区分局抓获，同年11月10日被刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人左文犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年3月24日在本院公开开庭进行审理。乐山市市中区人民检察院指派检察员张婧姝出庭支持公诉，被告人左文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月15日晚，被害人李某某回到位于乐山市市中区翡翠路55号5栋2单元6楼1号住宅时将家门钥匙遗忘在门锁上。当晚23时许，被告人左文发现后将钥匙取下拿走。几日后的一天晚上20时许，被告人左文到李某某家门外，敲门确认家中无人后，用钥匙开锁进入室内，在卧室衣柜内盗得一大一下两只玉手镯、凤凰玉石挂件等物品。2016年11月9日，左文妻子吴某某将玉手镯、玉挂件拿到龙游路“大自然”和田玉销售店出售时被发现；同日，左文在乐山市市中区嘉祥路被抓获。经鉴定，被盗的两只玉手镯和玉石挂件价值43200元。
认定上诉事实的证据有：被告人左文常住人口基本信息，受案登记表及立案决定书、拘留证、逮捕证、现场勘验图、勘验笔录及照片、左文现场指认照片、到案经过说明、犯罪前科材料、扣押物品清单及返还清单、被告人左文供述，左文妻子吴某某证言，被害人李某某、石某的陈述，证人周某某、杨某证言等。
本院认为，被告人左文以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为侵害了他人财物的所有权，触犯《中华人民共和国刑法》，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。另查明，被告人左文缓刑考验期内犯新罪，应当撤销原判缓刑；被告人左文到案后能主动交代罪行，依法可从轻处罚。本案赃物已由扣押机关返还被害人，其他扣押在案物品也已返还被告人家属。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十三条、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销乐山市市中区人民法院（2016）川1102刑初21号刑事判决书对被告人左文犯交通肇事罪一年六个月的缓刑判决。
二、被告人左文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。与前罪所判交通肇事罪有期徒刑一年合并，数罪并罚，合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2019年11月8日止）。（罚金在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨 泳
人民陪审员 郑清平
人民陪审员 周明强
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王子豪
附：本案适用的法律条文
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1102刑初84号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人左文，男，汉族，1983年4月12日出生于安徽省枞阳县，小学文化，户籍所在地安徽省枞阳县。现居住四川省乐山市市中区。2001年因犯盗窃罪被安徽省枞阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2003年因犯盗窃罪被安徽省枞阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元;于2016年2月2日，因犯交通肇事罪被四川省乐山市市中区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。2016年11月9日因涉嫌盗窃罪被乐山市公安局市中区分局抓获，同年11月10日被刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人左文犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年3月24日在本院公开开庭进行审理。乐山市市中区人民检察院指派检察员张婧姝出庭支持公诉，被告人左文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月15日晚，被害人李某某回到位于乐山市市中区翡翠路55号5栋2单元6楼1号住宅时将家门钥匙遗忘在门锁上。当晚23时许，被告人左文发现后�钥匙取下拿走。几日后的一天晚上20时许，被告人左文到李某某家门外，敲门确认家中无人后，用钥匙开锁进入室内，在卧室衣柜内盗得一大一下两只玉手镯、凤凰玉石挂件等物品。2016年11月9日，左文妻子吴某某将玉手镯、玉挂件拿到龙游路“大自然”和田玉销售店出售时被发现；同日，左文在乐山市市中区嘉祥路被抓获。经鉴定，被盗的两只玉手镯和玉石挂件价值43200元。
认定上诉事实的证据有：被告人左文常住人口基本信息，受案登记表及立案决定书、拘留证、逮捕证、现场勘验图、勘验笔录及照片、左文现场指认照片、到案经过说明、犯罪前科材料、扣押物品清单及返还清单、被告人左文供述，左文妻子吴某某证言，被害人李某某、石某的陈述，证人周某某、杨某证言等。
本院认为，被告人左文以非法占有�目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为侵害了他人财物的所有权，触犯《中华人民共和国刑法》，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。另查明，被告人左文缓刑考验期内犯新罪，应当撤销原判缓刑；被告人左文到案后能主动交代罪行，依法可从轻处罚。本案赃物已由扣押机关返还被害人，其他扣押在案物品也已返还被告人家属。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十三条、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销乐山市市中区人民法院（2016）川1102刑初21号刑事判决书对被告人左文犯交通肇事罪一年六个月的缓刑判决。
二、被告人左文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。与前罪所判交通肇事罪有期徒刑一年合并，数罪并罚，合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2019年11月8日止）。（罚金在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨 泳
人民陪审员 郑清平
人民陪审员 周明强
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王子豪
附：本案适用的法律条文
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济阳民初字第623号
原告山东省济阳县农业机械公司破产还债清算组，住所地济阳县。
代表人刘玉旺，清算组组长。
委托代理人王国胜，山东闻韶律师事务所律师。
委托代理人郭健，山东闻韶律师事务所律师。
被告呼卫东，男，1969年2月20日生，汉族，住济阳县。
本院在审理原告山东省济阳县农业机械公司破产还债清算组诉被告呼卫东返还原物纠纷一案中，原告山东省济阳县农业机械公司破产还债清算组于2014年11月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告呼卫东的起诉。
本院认为：原告山东省济阳县农业机械公司破产还债清算组的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东省济阳县农业机械公司破产还债清算组撤回对被告呼卫东的起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告山东省济阳县农业机械公司破产还债清算组负担。
审 判 长 孙兆明
审 判 员 杨晓晓
人民陪审员 于明才
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 刘 丽
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民催字第14581号
申请人沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区八号路8甲2-5号。
负责人刘伟，经理。
委托代理人马强，男，1973年2月23日出生。
申请人沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司申请宣告号码为XXX的银行承兑汇票无效一案，本院受理后，依法于2014年6月18日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司于2014年8月20日向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
票号XXX；金额二十万元；出票人北京北大青鸟安全系统工程技术有限公司；收款人即第一手背书人天津弈希机械设备技术有限责任公司；第二手背书人即持票人沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司；出票日期二○一四年一月二十六日；到期日二○一四年七月二十六日；付款行南京银行北京分行的银行承兑汇票无效。
自本判决公告之日起，申请人沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司可以向支付人请求支付。
案件受理费一百元，由沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 董林明
代理审判员 孙明娟
代理审判员 张保亮
二〇一四年八月二十日
书 记 员 刘 婕
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）本县民初字第01513号
原告张某某，女，汉族，1974年8月5日生，住址辽宁省本溪满族自治县。
被告刘某某，男，汉族，1966年8月22日生，住址辽宁省本溪满族自治县。
本院在审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费五十元，收取二十五元，由原告张某某负担。
审判员 于文良
二〇一四年九月二十二日
书记员 金 月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省广平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广法执字第14号
申请执行人袁强超。
被执行人刘书领。
本院依据已经发生法律效力的广平县人民法院（2013）广民初字第409号民事调解书，我院于2014年1月2日立案执行。在执行过程中，在执行中被执行人已履行了该案申请人申请的标的额1809元，且申请人已领取了执行款。依照《最高人民法院﹤关于最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
（2013）广民初字第409号民事调解书中的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张星华
审 判 员 张 刚
代理审判员 张颖萌
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李武平
河北省广宗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广法执字第14号
申请执行人郭晓茹，女，1985年1月3日出生，汉族，住威县。
被执行人吴俊喜，男，汉族，1988年1月24日出生，汉族，系广宗县。
本院依据已发生法律效力（2013）广民初字第528号民事判决书，被执行人吴俊喜未履行判决书确定义务，权利人郭晓茹向本院申请强制执行。执行中查明被执行人吴俊喜在中国建行邯郸高开区支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条；《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、第293条、第294条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴俊喜在中国建行邯郸高开区支行的存款1550元。（账号：6227000111260206469）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马伟杰
执行员 李庆先
执行员 李风林
二〇一四年三月四日
书记员 夏红涛
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民一（民）申字第143号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁甲。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁乙。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）丁丙。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）丁丁。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）丁A。
上列三被申请人共同委托代理人李东方，上海李东方律师事务所律师。
上列三被申请人共同委托代理人朱松年，上海李东方律师事务所律师。
一审被告丁B。
一审被告顾某。
再审申请人丁甲、丁乙因与被申请人丁丙、丁丁、丁A，一审被告丁B、顾某法定继承纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2014）沪二中民一（民）终字第2741号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
丁甲、丁乙申请再审称，其已提供证据证明将37万余元转入丁丙的账户，完成了举证义务，现其有权要求将上述款项扣除合理开支后，作为遗产在继承人之间分割；其对被申请人自行制作的记账单不予认可，一、二审法院应当根据双方提供的证据进行对账后确定遗产金额，而非将举证责任分配给其；其起诉时未将顾某列为被告，一审法院追加顾某为被告缺乏法律依据。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，程序严重违法，请求法院撤销一、二审判决，再审本案。
丁丙、丁丁、丁A辩称，其已提供了系争钱款的领取及用途明细，证明系争钱款已经用完，被继承人没有财产可以作为遗产分割，故一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回再审申请。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，首先，一、二审判决根据双方当事人提供的证据，综合考虑了被继承人生前看病生活开支及各继承人所尽赡养义务等实际情况后所作的处理并无不当。现丁甲、丁乙主张被继承人应当留有遗产，但其并未提供有效证据证明该遗产是否存在及具体数额，故其申请再审理由不足以推翻一、二审判决认定的事实，本院不予采信；其次，丁甲、丁乙关于一、二审判决错列被告，程序违法的申请再审主张，亦不符合法定的再审事由，本院难以支持。
综上，丁甲、丁乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回丁甲、丁乙的再审申请。
审 判 长 高中伟
代理审判员 包建俊
代理审判员 周 晶
二〇一五年九月十四日
书 记 员 储 姝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1685号
罪犯曾庆盛，男，1994年1月18日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
厦门市同安区人民法院于2013年9月23日作出（2013）同刑初字第424号刑事判决，认定被告人曾庆盛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期自2013年4月17日起至2018年2月16日止），并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。福建省泉州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯曾庆盛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。确有悔改表现，建议予以减刑三个月，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯曾庆盛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分10分。已缴交罚金2000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯曾庆盛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾庆盛减去有期徒刑三个月（刑期自2013年4月17日起至2017年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第0992号
原告单世爱，农民。
被告蒋昕华，教师。
被告夏允，教师。
委托代理人夏步新（系被告夏允之弟），男。
被告皇甫春侠，农民。
原告单世爱诉被告蒋昕华、夏允、皇甫春侠民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理。依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告单世爱，被告夏允的委托代理人夏步新到庭参加诉讼。被告蒋昕华、皇甫春侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告单世爱诉称：2009年9月11日，被告蒋昕华、夏允、皇甫春侠共同向原告借款70000元，约定了借款利率及付息方式，逾期后，三被告偿还了部分利息，余款一直未还，要求三被告偿还借款70000元及利息（自2012年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，至判决确定的给付之日止），并负担本案的诉讼费用。
被告蒋昕华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告夏允辩称：答辩人不认识原告，也未向原告借款，答辩人只是应蒋昕华的要求为其担保，原告从没有向答辩人催要过借款，应驳回原告的诉讼请求。
被告皇甫春侠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
综合原被告的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、原被告之间的借贷关系是否成立；2、如借贷关系成立，借款本息应如何确定；3、三被告应如何担责。
经审理查明：2009年9月11日，被告蒋昕华、夏允、皇甫春侠共同向原告单世爱借款70000元，同时向原告出具借据一张，载明：“今借单世爱现金（大写）柒万元，小写7万元，月息始终按2.5%，每三个月付息一次，直到还清为止。”，借据上有被告蒋昕华、夏允、皇甫春侠在借款人处的署名，出具借条后，原告将款项交付给被告蒋昕华。借款出借后，被告蒋昕华和皇甫春侠至2012年11月12日止分10次共偿还给原告借款利息52500元，余款经原告多次催要未果。
上述事实，有原告单世爱及被告夏允的陈述，原告提供的借据一张予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告蒋昕华、夏允、皇甫春侠共同向原告单世爱借款70000元，并向原告出具了借据一张，其意思表示真实，除双方对借款利率的约定内容外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原被告之间约定的月利率2.5％超出了上述规定，原告要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，不违反法律规定，应予支持。截至2012年11月12日止，被告蒋昕华、夏允、皇甫春侠应支付给原告借款利息43210元，实际已支付利息52500元，多支付的利息9290元应抵充借款本金，故至2012年11月12日止，被告蒋昕华、夏允、皇甫春侠尚欠原告借款本金60710元。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋昕华、夏允、皇甫春侠向原告单世爱借款事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，三被告应当偿还原告借款本息，且应互负连带责任。被告蒋昕华、皇甫春侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋昕华、夏允、皇甫春侠于本判决生效后十日内偿还给原告单世爱借款60710元及利息（以60710元为基数，自2012年11月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，至本判决确定的给付之日止），三被告互负连带责任。
二、驳回原告单世爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元（原告已预交），由被告蒋昕华、夏允、皇甫春侠负担（随案款一并支付给原告单世爱），三被告互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 能庆合
代理审判员 赵贵欣
人民陪审员 李玉武
二〇一四年九月三日
书 记 员 黄 晶
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛调确字第253号
申请人蒋某某，男，汉族，1969年10月22日出生，住四川省大英县。
申请人李某某，男，汉族，1963年7月8日出生，住四川省金牛区。
申请人蒋某某与申请人李某某机动车交通事故责任纠纷，于2015年3月17日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2015-03-142号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人蒋某某与申请人李某某达成的编号2015-03-142号人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 吴荣霞
二〇一五年三月十七日
书记员 王一凡
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）咸中刑减字第00437号
罪犯周付友，绰号“鼓眼睛”，现在陕西省黄陵监狱服刑。
陕西省定边县人民法院于2012年2月27日作出（2012）定刑初字第00029号刑事判决，以周付友犯非法经营罪，判处其有期徒刑四年六个月（刑期执行至2016年3月23日），并处罚金10000元。判决生效后2012年5月31日交付执行。
执行机关陕西省黄陵监狱提请对罪犯周付友减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周付友服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极13个，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯周付友服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极13个，确有悔改表现。上述事实，有《计分考核个人台账卡》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言在卷证实。2015年4月24日周付友出具家庭贫困证明一份。
本院认为，罪犯周付友服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周付友有期徒刑剩余刑期予以减完，罚金10000元仍按原判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周昌柱
审 判 员 张 娟
代理审判员 倪治国
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 杜快快
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄄刑初字第249号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1982年4月16日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月18日被刑事拘留，同年10月21日因涉嫌犯包庇罪被取保候审。
鄄城县人民检察院以鄄检监刑诉（2014）30号起诉书指控被告人刘某甲犯包庇罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员张继根、被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月17日，被告人刘某甲明知鄄城县凤凰镇郝堂村村民高某甲（已判刑）无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，仍向公安机关作虚假证明，冒充肇事司机，以帮助高某甲逃避法律的处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、发破案经过、鄄城县人民法院刑事判决书、证人高某甲、高某乙、吴某某、刘某乙证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲明知高某甲无证驾驶机动车辆致人死亡，仍向公安机关作虚假证明，冒充肇事司机，包庇犯罪嫌疑人，其行为扰乱了司法机关正常的刑事诉讼活动，已构成包庇罪。应根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人刘某甲认罪态度较好，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹秀玲
二〇一四年十一月二十五日
书记员 周晓婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第9号
原告：聚光科技（杭州）股份有限公司，住所地：杭州市滨江区滨安路760号。
法定代表人：王健，公司董事长。
被告：新疆净源环境工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市北京南路52号科技大厦14楼。
法定代表人：罗勇，公司总经理。
本院在审理原告聚光科技（杭州）股份有限公司诉被告新疆净源环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告聚光科技（杭州）股份有限公司撤回起诉。
案件受理费16737.40元（原告已预交），减半收取8368.7元，由原告负担。本院退还原告8368.7元。
审判员 徐岚
二〇一五年二月二十六日
书记员 杨慧
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民二初字第9号原告刘某某，男，1982年1月29日出生，汉族，住石家庄市长安区建华北大街。委托代理人李某某、武某某，河北凌众律师事务所律师。被告河北某某地质勘查有限公司，住所地石家庄市新华区中山西路。法定代表人王某某，该公司董事长。本院在审理原告刘某某与被告河北某某地质勘查有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河北某某地质勘查有限公司银行存款750万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告河北某某地质勘查有限公司银行存款750万元或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封刘某某名下银行存款200万元。二、查封担保人化某、王某、姚某名下房产各一套（房产证号分别为：石房权证东字第xxxxxxxx**号、石房权证西字第xxxxxxxx**号、石房权证西字第xxxxxxxx**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素华二〇一四年十一月二十日书记员  左晓星
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第14607号
原告卓威舜。
被告上海藩唐创意设计有限公司。
法定代表人邓天骋。
委托代理人顾翔。
委托代理人计涵青，上海市中天阳律师事务所律师。
原告卓威舜与被告上海藩唐创意设计有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理。由审判员顾洪磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓威舜，被告上海藩唐创意设计有限公司的委托代理人顾翔、计涵青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓威舜诉称，原告于2013年9月1日进入被告处工作，担任淘宝运营，月工资人民币5，000元（币种下同）。2014年3月，公司经营困难，原告在未谈及提成的情况下兼做公司渠道销售。2014年5月3日，被告在没有谈及薪资的情况下将原告调岗为渠道销售。2014年5月5日，被告表示要将原告的薪资降为3，500元，任职高级销售经理。2014年5月19日，由于原告拒绝被告随意调职降薪，被告当着公司所有人的面将原告辞退。2014年5月21日，原告收到被告出具的书面解聘通知书。原告认为被告系违法解除劳动合同。为此，原告申请仲裁，现原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求判令：被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金10，000元。
被告上海藩唐创意设计有限公司辩称，2014年5月19日，原告与顾翔的谈话过程中，原告自己作出辞职的意思表示，被告并无解除劳动合同关系的意思表示。被告也未出具过解聘通知书，综上，被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告签订有效期限自2013年9月1日起至2015年8月31日止的劳动合同。原告月工资为5，000元。
2014年5月19日，原告与被告处顾翔的谈话过程中，双方就原告的岗位及薪资标准持有分歧，原告先自述：“……劳动局我已经去过了，所以我现在决定今天就是我最后一天，明天我也不会干了，今天正好是十九号。”谈话结束时顾翔表示：“不是这么谈的。看我给你多少就是多少工资！你要这样子的话，那你就不要做了呀。”
2014年5月23日，原告就本案讼争等事宜向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于同年6月19日作出裁决书，裁决被告支付原告工资5，000元；原告的其余仲裁请求，不予支持。原告不服，遂向本院提起诉讼。
另查明，仲裁审理过程中，原告自述其实际工作至2014年5月19日。
本案中，原告提供聊天记录、2014年5月19日其与顾翔的谈话录音及解聘通知书（内载：“卓威舜先生：您于2013年9月1日进入我公司担任火箭人岗位，在工作中您的工作业绩及表现均不能达到公司要求，且经过职位调整后仍无改观，现根据您的实际情况，公司认定您不适合本公司就职，故决定自2014年6月20日起，公司解除与您的劳动雇佣关系”落款处加盖被告处印章），以证明被告违法调岗降薪，被告违法解除劳动合同的行为存在。被告对原告提供的聊天记录、谈话录音的真实性均无异议，对解聘通知书中的公章不持异议，但对其内容不予认可，并表示原告在仲裁时从未出示过此解聘通知书，故被告怀疑原告获得的途径及时间。
庭审中，原告表示其已收到被告按仲裁裁决支付的5，000元工资，故本案中不再主张此笔款项。
以上事实，由仲裁裁决书、劳动合同、谈话录音等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，原、被告签订书面劳动合同，双方存在劳动关系。根据原告提供的2014年5月19日其与被告之间谈话录音之内容，原告自述“我现在决定今天就是我最后一天，明天我也不会干了”。原告亦实际工作至2014年5月19日，之后未再出勤。谈话过程中，原告解除与被告之间劳动关系的意思表示已经到达被告。因此，本案双方之间的劳动关系因原告提出解除而终结，故原告要求被告支付其违法解除劳动合同赔偿金之请求，缺乏依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款判决如下：
驳回原告卓威舜的诉讼请求。
案件受理费减半收取计5元，由原告卓威舜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾洪磊
二〇一四年十一月四日
书记员 熊亚娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
……
安徽省望江县人民�院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00978号
原某：胡岚高，个体户。
委托代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。
被告：望江县高士镇象咀村新华村民组。
负责人：胡开明，组长。
委托代理人：胡细虎，农民。
原某胡岚高诉望江县高士镇象咀村新华村民组不当得利纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原某委托代理人胡岚高及其委托代理人、被告望江县高士镇象咀村新华村民组胡开明及其委托代理人胡细虎、吴润年到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原某胡岚高诉称：团包林山自1951年土改、经1970年最高指示、1982年林业三定，至2009年的林权登记的所有权人均为象咀村红塘村民组。因原某家建房需要使用本村民组团包林的林地建房，后经望江且人民政府批准，原某以其子的名义取得了集体土地使用权证，现房屋已完工。在原某建房施工过程中，被告以土地使用权存在争议要撬原某家房屋墙脚为由，违法收取原某土地转让款7490元，双方签订《关于新华村公路东边土地转让给红塘胡岚高的协议书》，显已侵害原某的合法权益。
原某的建房行为得到有关主管部门的批准，建房行为合法有效，被告违法收取原某土地转让款行为无效，应予返还。原某为维护合法权益，特诉请法院判令被告返还土地转让款7490元，本案诉讼费由被告承担。
原某胡岚高针对其主张，提供了下列证据：
1、建房申请书、使用林地审核意见书。证明原某使用林地建房合法。
2、土地房产所有证存根、最高指示、1982年望江县山林权所有证存根、2009年林权证、调解情况及调解意见各一份。证明团包林山从历史至现在均属象咀村红塘村民组所有。原某经相关部门批准享有相应的使用权�
3、《关于新华村公路东边土地转让给红塘胡岚高的协议书》。证明被告违法收取原某转让款7490元。
4、证人胡某、胡某南出庭证言。证明原、被告签订协议及付款的事实。
被告望江县高士镇象咀村新华村民组辩称：请求驳回原某的诉讼请求，原、被告于2010年9月15日签订了土地转让协议书，且双方已签字生效，不存在胁迫等违法行为，系双方真实意思表示。
被告针对其主张，提交了下列证据：
土地转让协议书。证明双方是自愿签订的，且证实了土地转让的事实，该协议真实合法。
被告对原某提交证据1、2认为与本案不具有关联性，本案不是权属争议，对原某建房没有异议。对证据3没有异议，对证据4认为达不到原某的证明目的，且二证人与原某有一定的利害关系。
原某对被告提交的证据无异议。
对双方无异议的证据本院予以认可；对原某提供的证据1、2同意被告的质证意见，认为与本案不具有关联性。
结合原某提交的证据、庭申陈述，查明如下事实：原某经望江县林业局批准在红塘村民组的团包林山建房，所建房屋门前系一条山河，原某出入必经之地，原某即填埋该山河，被告即出面阻止原某，2010年9月25日，双方签订了《关于新华公路东边土地转让给红塘胡岚高的协议书》：经双方协商村部公路东边路沿一米以外转让给红塘胡岚高，双方协议如下：一、转让按每平方80元计算，金额胡岚高一次性支付，实付金额7490元。二、转让面积93.7平方米。现原某以被告无权收取土地转让款为由，向本院提起诉讼，要求被告返还支付的土地转让款，并承担本案诉讼费。
本院认为：原、被告签订的土地转让协议真实合法有效，系双方真实意思表示；至于原某提出被告对其威胁才签订协议，没有证系红塘村民组所有，权属争议不�本案审理范围，应由有权机关另行处理。综上所述，故对原某要求返还土地转让款的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告胡岚高的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告胡岚高承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史应异
代理审判员 姚 敏
人民陪审员 聂金良
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 万熊杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第五十四条第二款一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南商初字第30569号
原告山东诚功律师事务所。
负责人郭斌，主任。
委托代理人张卫宁，山东诚功律师事务所律师。
委托代理人刘琪，山东诚功律师事务所实习律师。
被告广东省建筑装饰工程有限公司青岛分公司。
负责人王功茂，经理。
委托代理人范正田，山东海盾律师事务所律师。
委托代理人范聪，女，1987年8月16日出生，汉族，系公司员工。
被告广东省建筑装饰工程有限公司。
法定代表人曾思成，董事长。
被告王功茂，男，1963年7月10日出生，汉族。
委托代理人范正田，山东海盾律师事务所律师。
本院受理原告山东诚功律师事务所诉被告广东省建筑装饰工程有限公司青岛分公司（以下简称广东装饰青岛分公司）、被告广东省建筑装饰工程有限公司（以下简称广东装饰公司）、被告王功茂委托代理合同纠纷一案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告委托代理人张卫宁、刘琪，被告广东装饰青岛分公司委托代理人范正田、范聪，被告王功茂委托代理人范正田到庭参加诉讼，被告广东装饰公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月5日，广东装饰青岛分公司与原告签订委托代理合同，约定原告为广东装饰青岛分公司与莱州市华隆石材有限公司加工合同纠纷一案的诉讼代理人。律师代理费人民币50293元。该合同签订后，原告按约履行，但广东装饰青岛分公司至今仍未给付给原告代理费，请求判令：一、被告广东装饰青岛分公司支付原告代理费50293元、违约金9520元（违约金暂计至2013年8月31日，以实际支付之日为截止日）；二、被告广东装饰公司支付原告代理费50293元、违约金9520元（违约金暂计至2013年8月31日，以实际支付之日为截止日）；三、被告广东装饰公司、被告王功茂对被告广东装饰青岛分公司承担连带责任；四、本案的全部费用由被告承担。
被告广东装饰青岛分公司、被告王功茂共同辩称：原告主张的费用数额缺乏依据；被告王功茂系职务行为，不应承担责任；原告的主张已过诉讼时效；截止到2010年12月31日已付5.7万元。
被告广东装饰公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：
一、2011年12月5日，原告与被告广东装饰青岛分公司签订委托代理合同一份，约定广东装饰青岛分公司授权原告指派的赵清树、徐坤方律师作为其与莱州市华隆石材有限公司加工合同纠纷案的一审代理人，代理费50293元。如甲方（广东装饰青岛分公司）逾期3天不支付合同项下的有关费用，乙方（原告）有权中止或解除本合同，并有权要求甲方每天按应支付代理费的千分之一支付违约金。被告后出具相应授权委托书。
二、张卫宁、董琦律师作为被告广东装饰青岛分公司、广东装饰公司的诉讼代理人参与了莱州市人民法院（2011）莱州商初字第576号民事案件的审理。
三、2013年1月28日，原告就律师费及顾问费向被告广东装饰青岛分公司进行催收。
四、广东装饰青岛分公司为广东装饰公司分支机构。
以上事实有原告提供的委托代理合同、授权委托书、开庭传票、接待笔录及原、被告当庭陈述在案佐证，经本院质证、审核，可以采信。
本院认为，原告与被告广东装饰青岛分公司签订的委托代理合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已为被告广东装饰青岛分公司提供了相关法律服务，被告广东装饰青岛分公司应当按照合同约定支付代理费，本院对原告主张的律师代理费50293元予以支持。双方委托代理合同未约定付款期限，本院对被告的诉讼时效抗辩不予支持。被告王功茂系分公司负责人，其个人不应承担民事责任。被告广东装饰青岛分公司系被告广东装饰公司的分支机构，其民事责任应由总公司负担。原告主张的违约金系双方真实意思表示，本院酌情自2013年2月1日起算。被告抗辩已部分付款，但未提交相关证据，本院对其抗辩不予支持。被告广东装饰公司未与原告签订代理合同，原告向其主张代理费无合同依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广东省建筑装饰工程有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内向原告山东诚功律师事务所支付代理费人民币50293元及该款项自2013年2月1日起至判决生效日按日千分之一计算的违约金；
二、被告广东省建筑装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2693元、保全费人民币1155元，由被告广东省建筑装饰工程有限公司青岛分公司、被告广东省建筑装饰工程有限公司连带负担其中1924元，余款由原告自行负担。因原告已预交，二被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖 文
人民陪审员 吴同岗
人民陪审员 刘丕承
二〇一四年三月十三日
书 记 员 马焕君
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民特字第92号
申请人张＊甲，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。
申请人张＊甲申请宣告被申请人张＊乙为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
张＊乙，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住青岛市，系申请人张＊甲之侄女。
申请人张＊甲述称，申请人张＊甲与被申请人张＊乙系姑侄女关系。被申请人张＊乙出生时就患有精神疾病，青岛市残疾人联合会给被申请人办理了精神（壹级）残疾的残疾证（3702051983112＊＊＊＊＊＊＊），被申请人父母先后于＊＊＊＊年、＊＊＊＊年相继去世，现需要给被申请人办理房屋购买事宜，特向法院提起申请，宣告被申请人为无民事行为能力人。
经审查，被申请人张＊乙未婚，未生育子女，其父亲张＊＊于＊＊＊＊年＊月＊日死亡，其母亲韩＊＊于＊＊＊＊年＊月＊＊日死亡。申请人张＊甲系被申请人张＊乙的姑姑。本院委托青岛市精神卫生中心司法鉴定所对张＊乙的民事行为能力进行了司法鉴定＊＊＊＊年＊月＊＊日，该中心作出青岛精卫司法鉴定所（2014）青精鉴字第＊＊＊号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神分裂症；2、精神发育迟滞（中度）；3、无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
宣告张＊乙为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 吕艳丽
二〇一四年九月五日
书记员 张 娜
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第1365号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行。
负责人：戚玉林。
委托代理人（特别授权代理）：马超。
委托代理人（特别授权代理）：孙迪君。
被告：孙大眉。
被告：孙旭新。
被告：王志韶。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行与被告孙大眉、孙旭新、王志韶金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月11日向本院提起诉讼，诉请：1、被告孙大眉、孙旭新归还原告借款本金199444.64元，利息2298.51元（暂算至2014年11月13日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、被告孙大眉、孙旭新承担原告为实现债权而支出的律师代理费8735元；3、被告王志韶对上述第一、二项应付款项承担连带责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因三被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马超、孙迪君到庭参加了诉讼，三被告经本院公告传票传唤均未到庭。本院依法进行缺席审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
原告提供以下证据材料：《浙江民泰商业银行保证借款合同》、《借款借据》、分户明细账页、利息计算清单、律师代理合同、发票、付款凭证，用于证明其主张的事实。
本院经审理认定：2013年11月20日，原告与被告孙大眉、孙旭新、王志韶签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：被告孙大眉向原告借款20万元；借款期限为实际提款日起至2014年11月3日止；借款月利率为12.33‰，借款结息方式为按月结息，每月的20日付清；贷款到期利随本清；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，应承担贷款人为实现债权所发生的一切费用，包括诉讼费、财产保全费、律师代理费、公告费等。孙旭新为共同借款人。被告王志韶作为上述借款合同的连带责任保证人予以签字，保证期限至借款到期之日起两年，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金等和实现债权的全部费用（包括诉讼费、律师代理费、评估费、执行费等）。上述合同签订后，原告于当日向被告孙大眉发放了贷款20万元，约定借款期限自2013年11月20日至2014年11月3日。被告孙大眉收到借款后，支付了至2014年10月20日止的利息。借款到期后，被告孙大眉、孙旭新仅归还了借款本金555.36元，未再支付任何款项。保证人王志韶也未履行担保责任。截至2014年11月13日，被告孙大眉、孙旭新尚欠原告借款本金199444.64元，利息2298.51元。
本院认为：原告与被告孙大眉、孙旭新、王志韶签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》合法有效，各方当事人应在合同约定范围内全面履行各自义务。原告按约发放贷款后，被告孙大眉、孙旭新理应按约还本付息。但根据原告所提供的证据能证明借款到期后，被告孙大眉、孙旭新未及时返还原告借款本金及支付相应利息。根据借款合同约定，被告孙大眉、孙旭新应当支付原告逾期罚息及复利，并承担原告为实现债权而支出的律师费。故对原告要求被告孙大眉、孙旭新归还借款本金199444.64元并按合同约定支付利息2298.51元（暂算至2014年11月13日，此后算至付清之日止），以及承担律师费8735元的诉请，本院予以支持。被告王志韶为被告孙大眉、孙旭新向原告的借款提供了连带责任保证担保，故对原告要求其对被告孙大眉、孙旭新需偿还原告的上述应付款项承担连带责任的诉请，本院亦予以支持。因三被告下落不明，导致原告花费公告费560元，该费用应由三被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙大眉、孙旭新共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行借款本金199444.64元、支付利息2298.51元（暂算至2014年11月13日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告孙大眉、孙旭新共同承担原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行为实现债权而支出的律师代理费8735元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告王志韶对被告孙大眉、孙旭新的上述第一、二项应付款项承担连带责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4458元、保全费1572元、公告费560元，合计6590元，由被告孙大眉、孙旭新、王志韶共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 曾碧莲
人民陪审员 田伟伟
人民陪审员 周丽娟
二〇一五年十二月八日
代书 记员 樊笑婧
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民一初字第1935号
原告卢炳刚，农民。
被告窦尧峰，农民。
本院在审理原告卢炳刚与被告窦尧峰劳务合同纠纷一案中，原告于2013年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许卢炳刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费60元，共计85元，由原告卢炳刚负担。
审判员 邱恩元
二〇一三年五月十三日
书记员 刘海云
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第1820号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马某，男，1983年9月2日出生于甘肃省秦安县，汉族，小学文化，无业，住甘肃省秦安县。因本案于2014年7月10日被秦安县公安局抓获羁押于秦安县看守所，同年7月17日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）1683号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员杨玉玲、被告人马某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2014年6月3日9时许，被告人马某翻窗进入兰州市城关区雁西路1553号205室张某家中，盗得张某的联想牌T-16型笔记本电脑、索尼牌PTG-6Q1T型笔记本电脑各一台、好记星牌V8t型学习机一部。以上被告人马某盗得实物价值共计1280元。同年6月5日，被告人马某将盗得的上述赃物退还被害人张某。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，被告人马某如实供述自己的罪行，请依法判处。
对此指控，被告人马某无异议。
经审理查明，2014年6月3日9时许，被告人马某翻窗进入兰州市城关区雁西路1553号205室张某家中，盗得张某的联想牌T-16型笔记本电脑、索尼牌PTG-6Q1T型笔记本电脑各一台、好记星牌V8t型学习机一部。以上被告人马某盗得的实物价值共计1280元。同年6月5日，被告人马某将盗得的上述赃物退还被害人张某。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被盗财物照片、扣押清单、现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录、通话记录、抓获经过、破案经过、张某的报案材料及陈述、苏某的证言、兰州市城关区价格认证中心价格鉴定结论书、被告人马某的供述等证据证实。
本院认为，被告人马某无视刑律，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人马某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2015年1月9日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘冬郁
二０一四年十一月十九日
书 记 员 袁仙娥
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更144号
罪犯吴争太，男，1963年9月20日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市江南区人，小学文化，原住广西壮族自治区南宁市江南区，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区扶绥县人民法院于2013年10月23日作出(2013)扶刑初字第154号刑事判决，以被告人吴争太犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币二万五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2012年10月16日起至2025年8月15日止。判决发生法律效力后于2013年11月13日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年12月24日以（2016）减字第1852号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴争太在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯吴争太提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯吴争太能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2016年9月获奖励分91.04分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴争太在服刑期间的评审鉴定表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯吴争太在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中�人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴争太减去有期徒刑八个月（刑期至2024年12月15日止），并处罚金人民币三万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
代理审判员 李 玲
代理审判员 黄杉杉
二０一七年一月二十四日
书 记 员 李健秋
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汶执字第846号
申请执行人：徐卫国，男，1972年出生，汉族，居民，现住汶上县。
被执行人：程丽燕，女，1971年出生，汉族，居民，现住汶上县。
徐卫国与程丽燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）汶民一初字第1568号民事判决书，申请人于2014年9月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请人徐卫国与被执行人程丽燕民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �爱国
审判员 高 峰
审判员 李 继 才
二〇一四年十二月十九日
书记员 渠 修 昌
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第00818号
原告杨某某，男，汉族，个体户。
被告马某，男，汉族。
被告马某某，男，汉族。
原告杨某某与被告马某、马某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告马某、马某某经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原告系大车司机，被告马某、马某某在府谷镇转龙湾某厂附近经营一家修理门市。2014年4月27日，原告与朋友在楼下聊天，向邻居递烟，给被告马某某递烟时，遭其无端辱骂，因此发生言语纠纷，二被告手持铁棍向原告的左腿及腰部猛击，导致原告受伤住院。二被告的侵权行为给原告造成了巨大的人身损害。现原告请求判令二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计12113.76元。
原告向本院提交了以下证据：
府谷县中医医院诊断证明、住院病历、医疗费票据6支，证明原告的伤情及医疗费花费。
被告马某、马某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。
本院在审理过程中依法调取了府谷县公安局城郊派出所关于原告杨某某与被告马某、马某某打架一案的材料。
经庭审，本院对原告提供的证据及本院调取的证据作如下认定：
1、原告提供的府谷县中医医院诊断证明、住院病历、医疗费票据6支，证据客观真实，证据之间相互印证，本院予以确认。
2、本院依法调取了府谷县公安局城郊派出所关于原告杨某某与被告马某、马某某打架一案的材料，原告虽然对被告马某的部分询问笔录有异议，但对基本事实无异议，本院予以确认。
本院根据原告的陈述、举证、以及认证，可以查明以下事实：
原告杨某某与被告马某、马某某（马某、马某某系兄弟）均在府谷县府谷镇转龙湾某业附近居住。2014年4月27日晚九时许，原告酒后和朋友来到被告马某、马某某开的位于某厂路口补胎门市，原告先给被告马某某发了一根烟，又在被告马某肩膀上碰了一下，让其抽烟，被告马某正在补胎，就说老子不抽，因此和原告互相骂起来，后被告马某某也加入进来，原、被告三人互相辱骂，被告马某、马某某就先后在原告胸口打了几拳，原告要打二被告时，被二被告用脚蹬倒在地。后原告起来要拿铁凳子打二被告，被告马某、马某某就分别用汽砂轮、钢管打了原告，致使原告受伤，于2014年4月28日凌晨1时40分到府谷县人民医院住院治疗，原告被诊断为：1、头部创伤，气滞血瘀证；2、轻型闭合性颅脑损伤；3、全身多处软组织损伤；4、额部、鼻部皮肤擦伤；5、腰1椎体横突陈旧性骨折。原告住院治疗11天，于2014年5月9日出院，花费医疗费5902.76元。另查明，府谷县公安局于2014年4月28日做出行政处罚决定书，对被告马某、马某某各行政拘留10日、并处500元罚款。
本院认为，公民的身体、健康权受法律保护。原告给被告马某抽烟，被告马某因正在干活，就对原告态度不好，与原告发生争吵，被告马某某在两人发生争吵后，未加以制止，而是上前与原告互相辱骂并和被告马某共同殴打原告，致使原告受伤，对此二被告应承担主要责任，并互相承担连带责任；原告酒后未能约束自己，引起事端，中途被人拉开后又拿铁凳子准备打二被告，致使事态发展，终致自己受伤，也有一定责任，结合案情，原、被告的责任应按2／8划分。侵害他人身体给他人造成损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，因此原告要求二被告赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费等费用的诉讼请求，本院予以支持。
根据法律规定，结合本案查明的事实和原告的诉讼请求，确定赔偿范围和数额如下：
1、医疗费：5902.76元。
2、住院伙食补助费，原告住院11天，每天30元，为：11×30=330元。
3、营养费：11天×30元=330元。
4、误工费，按照陕西省2013年度在岗职工平均工资计算为：48853元÷365天×11天=1472.28元。
5、护理费，原告住院11天，按照陕西省2013年度在岗职工平均工资计算为：48853元÷365天×11天=1472.28元。
综上所述，本案原告因受伤所发生的上述各项损失，合计9507.32元。二被告应承担的赔偿费用为9507.32元×80%元=7605.85元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马某、马某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨某某医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费等费用共计7605.85元。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告马某、马某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 杨卫东
二〇一四年七月二十四日
书记员 王雪峰
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昭化执字第332号
申请执行人：广元市太阳商贸有限公司。
法定代表人：张志，经理。
被执行人：广元大业能源发展有限公司。
法定代表人：袁光林，董事长。
本院受理的申请人广元市太阳商贸有限公司与被执行人广元大业能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，查明：被执行人广元大业能源发展有限公司的法定代表人袁光林正在服刑，该公司已处于停业状态，我院已对该公司部分资产进行了查封，但暂时无法对该公司部分资产进行处置。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省广元市昭化区人民法院（2014）昭化民初字第439号民事调解书的本次执行程序。
本次裁定终结执行后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨崇润
审 判 员 欧阳志
代理审判员 刘玉龙
二〇一四年十月八日
书 记 员 龚 旭
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐刑初字第130号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人官某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地为宁夏盐池县。2014年6月1日因涉嫌犯交通肇事罪被盐池县公安局刑事拘留，2014年6月6日被盐池县公安局取保候审，同年8月18日由本院决定取保候审。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）92号起诉书指控被告人官某某犯交通肇事罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐池县人民检察院指派代理检察员申勐侃出庭支持公诉，被告人官某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月31日下午16时30分许，被告人官某某驾驶“五菱”小型普通客车沿307国道由东向西行驶至盐池县高沙窝镇供电所时，与前方同向行驶的由被害人郭某某骑乘的自行车发生追尾碰撞，造成被害人郭某某受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。经盐池县公安局交警大队交通事故责任认定：被告人官某某负本次事故的全部责任。案发后，被告人官某某向被害人郭某某的家属赔偿各项经济损失375000元，得到被害人家属的谅解。指控被告人官某某的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法判处。
被告人官某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
上述事实，被告人官某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、车辆照片、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、机动车信息查询信息结果单、驾驶人信息结果查询单、驾驶证复印件、车辆行驶证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、返还清单、急诊病例、会诊记录、医学影像诊断报告、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、证人张某某、刘某某的证言、被告人官某某的供述、入所体检报告、交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书、破案经过、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人官某某驾驶机动车辆在道路上行驶，对路面行车状况观察不够，与前方骑车人发生碰撞，造成一人死亡的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人官某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，应予以支持。被告人官某某案发后与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，可依法酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人官某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李西宁
二〇一四年八月二十九日
书记员 汪 洁
本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
第（一）项死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第615号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人郭某，男，1987年4月9日出生，汉族，大学文化，务工。户籍地四川省合江县。2015年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2015年9月30日被厦门市公安局海沧分局取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉（2015）563号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月22日21时许，被告人郭某酒后驾驶与准驾车型不符的DXXXX号普通两轮摩托车从厦门市海沧区音乐之声KTV门口出发，行驶十余米后被民警查获。经检测，被告人郭某血液中酒精含量为132.79mg／dl，已达醉酒标准。
公诉机关认为被告人郭某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月23日起至2015年12月15日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尤泽明
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈芳序
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更953号
罪犯杨晓东，男，1971年10月3日出生，汉族，出生地黑龙江省讷河市，初中文化，现在北安监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于1999年6月22日作出了（1999）齐刑一初字第50号刑事附带民事判决，认定罪犯杨晓东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1999年9月13日入监服刑。2001年12月11日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年2月20日黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2009年1月8日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑二年。2011年4月27日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年十一个月。2013年7月23日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年十一个月。
执行机关北安监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨晓东入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨晓东减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2004年2月20日起至2016年5月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年四月二十六日
书记员 辛连梅
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乳诸民初字第48号
原告：肖德华。
委托代理人：于龙江，山东东方未来律师事务所律师。
被告：王宇鹏，系乳山市鹏大果蔬加工厂业主。
被告：滕艳艳。
委托代理人：王夕宝，乳山义方法律服务所法律工作者。
原告肖德华诉被告王宇鹏、滕某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人于龙江、被告滕某委托代理人王夕宝到庭参加诉讼，被告王宇鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖德华诉称，被告王宇鹏系乳山市鹏大果蔬加工厂的负责人，其生父王某（2014年1月17日因病去世）与其继母滕某（即本案另一被告）常年以乳山市鹏大果蔬加工厂的名义在乳山市崖子镇哨里村鹏大果蔬加工厂内收苹果。2013年7月到2013年10月24日期间，被告雇佣原告等十余名工人负责包苹果、拣苹果，共计欠原告劳务费2640元，原告多次索要未果，特诉至法院，要求判令二被告支付原告劳务费2640元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告王宇鹏在法定期限内未提出书面答辩意见。
被告滕某辩称，我曾联系过原告加工果品，但系乳山市鹏大果蔬加工厂雇佣原告，与我没有关系，是否欠原告劳务费我不清楚。因为原告系乳山市鹏大果蔬加工厂雇佣，与我没有关系。另外，我丈夫王某因病去世，给家庭留下大笔债务，没有遗产。因此我不同意给付原告劳务费。
经审理查明，乳山市鹏大果蔬加工厂于2010年4月12日经核准设立，性质为个体工商户，登记经营者为本案被告王宇鹏。王某系被告王宇鹏之父，于2014年1月17日因病去世。被告�某系被告王宇鹏的继母，与王某是夫妻关系。乳山市鹏大果蔬加工厂常年从事收购果品业务。在2013年7月至2013年10月24日期间，原告肖德华等人经滕某联系在乳山市鹏大果蔬加工厂包、拣苹果。原告等人在工作期间由被告滕某负责接送。报酬情况双方约定如下：拣苹果每天120元，包苹果根据每天的劳动强度按60元、70元、80元、100元计酬；如需加班，拣苹果每小时10元，包苹果每小时7元；若原告自己解决工作期间就餐问题，每餐补助生活费4元。庭审中，原告提交了其单方制作的用工记录单，根据该记录单记载，2013年9、10月份原告共在乳山市鹏大果蔬加工厂工作19.5天，加班31小时，劳务费共计2650元。
另查明，原告等人在乳山市鹏大果蔬加工厂务工期间，被告滕某委托与原告同在乳山市鹏大果蔬加工厂务工的王淑卿，对原告等人的务工时间予以记录。庭审中，王淑卿向本院提交了其制作的记工单。经核对，该记工单与原告自己记录的工作时间一致。
还查明，原告等人多年于苹果收购季节在乳山市鹏大果蔬加工厂务工，2013年以前的劳务费基本由王某、滕某负责支付。2013年2月5日，与原告一起在乳山市鹏大果蔬加工厂务工的徐柏华的丈夫于世芹通过电话向滕某索要涉案劳务费并对通话进行了录音，根据通话内容，滕某认可欠原告等人劳务费的事实。
以上事实有个体工商户营业执照、录音光盘、销货清单、原告记载的劳务费计算明细、调查笔录、王淑卿提交的记工单及原被告陈述等在案为凭。
本院认为，原告提供的自己记载的劳务费计算明细（即用工记录）、通话录音光盘，与王桂芳、沙瑞利、郑翠荣、王美香、王淑卿等人在接受本院调查时所作的陈述及王淑卿制作的记工单，可以相互印证，形成了完整的证据链条，足以证实被告欠原告劳务费的事实。被告滕某虽对原告自己制作的用工记录不予认可，并称原告的劳务费系每天一付，不需要记工，但其没有提供证据证实自己的主张，且其该主张与常理不符，并与其委托王淑卿记工的事实相矛盾，故其该辩解不予采信。综上，本院认定乳山市鹏大果蔬加工厂欠原告劳务费属实。本案中，王某、滕某、王宇鹏系父母子女关系，其三人共同经营乳山市鹏大果蔬加工厂，现王某已去世，王宇鹏、滕某应对乳山市鹏大果蔬加工厂经营中产生的债务负清偿责任，原告要求二被告支付劳务费的请求本院应予以支持。对于劳务费的数额，根据原告提交的证据应为2650元，现原告仅主张2640元，系原告对自己权利的处分，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通过则﹥若干问题的意见》第42条之规定，判决如下：
被告王宇鹏、滕某于本判决生效之日起十日内共同支付原告肖德华劳务费2640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，诉讼保全费46元，由被告王宇鹏、滕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 谢凤昌
二〇一四年三月十八日
书记员 马振海
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘12刑更412号
罪犯卢州，男,1986年6月18日出生，汉族，小学文化,甘肃省西和县人,现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省西和县人民法院于2015年2月15日作出（2015）西刑初字第3号刑事判决书，以被告人卢州犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年并处罚金1000元，刑期自2014年7月16日起至2017年7月15日止。判决发生法律效力后，于2015年3月16日送甘肃省武都监狱服刑改造。2016年9月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2016）武狱减字第267号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极参加生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯卢州服刑改造期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，能按照《监狱服刑人员行为规范》约束要求自己。在“三课”学习中，文化课、政治课成绩较好，技术课成绩较差。该犯在生产劳动中，能够较好完成生产任务。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考核性记功表扬审批表、“三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯卢州减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一六年十月二十八日
书记员 吕海波
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小字第288号
原告平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地河南省平顶山市。
法定代表人钱秀霞，该社理事长。
委托代理人马斐，系河南九泰律师事务所律师。
被告马建友，男，1970年4月16日出生，汉族。
被告马国献，男，1960年8月5日出生，汉族。
本院在审理原告平顶山市新华区农村信用合作联社诉被告马建友、马国献金融借款合同纠纷一案中，原告平顶山市新华区农村信用合作联社于2015年11月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告平顶山市新华区农村信用合作联社自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许平顶山市新华区农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 袁淑扬
二〇一五年十一月十三日
书记员 张萌萌
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第05130号
原告：方珍妮，女，1986年5月24日生，汉族，住址沈阳市于洪区汪河路**号******室，身份证号：210106198605243048
被告：沈阳永来房地产有限公司，住所地：沈阳市于洪区青海路镜泊湖街。
法定代表人：张忠东，系该公司总经理。
委托代理人：石刚旭，男，1978年11月19日出生，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市皇姑区岐山中路5-3号231室。
原告方珍妮诉被告沈阳永来房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。原告方珍妮、被告沈阳永来房地产有限公司的委托代理人石刚旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月30日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区汪河路1甲号1-13-7室房屋，建筑面积47.22平方米，总价款201157元。合同第八条约定交付日期为2012年3月15日前，被告没有按合同规定的日期交房，被告通知交付房屋的时间为2013年8月16日。现来院诉讼，要求被告给付逾期交房违约金10440.05元及诉讼费用。
被告辩称，逾期交房是因为施工方施工期限延长，导致我们对业主的交房时间相应延长。
经审理查明，2011年5月30日，原告与被告沈阳永来房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区汪河路汪河路1甲号1-13-7室，建筑面积47.22平方米，总价款201157元。该合同第八条约定：“出卖人应当在2012年3月15日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1、5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。2.该商品房经综合验收合格……5、通水、通电、具备装修条件”。第九条约定：“除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第2种方式处理：2、出卖人向买受人支付已交付房款的日万分之一（逾期交房天数）的逾期违约金，直到交付房屋为止”。
2013年8月16日，被告通知原告办理房屋入住手续。
本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及商品房买卖合同、发票等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。合同签订后，原告已按照约定履行了自己的义务，被告未按照约定的期限交付房屋系民事违约行为，应承担民事违约责任。
关于被告主张的因施工方工期延长导致违约，不承担违约责任的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条之规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。故被告的该项主张，本院不予支持。
关于原告主张的逾期交房违约金，本案中，《商品房买卖合同》约定，出卖人应当在2012年3月15日前向原告交付房屋，但被告于2013年8月16日通知原告办理房屋入住手续，超过合同约定期限519天，应赔偿原告逾期交房违约金10440.05元（201157元×0.0001×519天）。因被告就原告的垃圾清运费、水费、电费、电梯费共计1197元没有收取，用于抵顶部分逾期交房违约金，故被告应赔偿原告逾期交房违约金9243.05元（10440.05元-1197元）。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
被告沈阳永来房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告方珍妮逾期交房违约金9243.05元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61元，减半收取30.50元，由被告沈阳永来房地产有限公司承担25元，由原告方珍妮承担5.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年八月三日
书 记 员 胡 月
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第02108号
罪犯韦品，男，1986年3月17日出生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十九分监区服刑。
安徽省郎溪县人民法院于2008年9月11日作出（2008）郎刑初字第82号刑事判决，以盗窃罪判处被告人韦品有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月5日安徽省安庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月（刑期自2008年6月19日起至2015年8月18日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以�犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
2014年4月10日紫云苗族布依族自治县松山镇人民政府书面证明该犯家庭生活十分艰苦，享受国家最低生活保障，并附领取低保金存折凭证（复印件）。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、低保金存折凭证（复印件）等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为�罪犯韦品减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯韦品自2012年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯韦品减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及�法解释
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役�有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第02108号
罪犯韦品，男，1986年3月17日出生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十九分监区服刑。
安徽省郎溪县人民法院于2008年9月11日作出（2008）郎刑初字第82号刑事判决，以盗窃罪判处被告人韦品有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月5日安徽省安庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月（刑期自2008年6月19日起至2015年8月18日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以韦犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
2014年4月10日紫云苗族布依族自治县松山镇人民政府书面证明该犯家庭生活十分艰苦，享受国家最低生活保障，并附领取低保金存折凭证（复印件）。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、低保金存折凭证（复印件）等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯韦品减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯韦品自2012年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯韦品减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第02108号罪犯韦品，男，1986年3月17日出生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十九分监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2008年9月11日作出（2008）郎刑初字第82号刑事判决，以盗窃罪判处被告人韦品有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月5日安徽省安庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月（刑期自2008年6月19日起至2015年8月18日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以韦犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2014年4月10日紫云苗族布依族自治县松山镇人民政府书面证明该犯家庭生活十分艰苦，享受国家最低生活保障，并附领取低保金存折凭证（复印件）。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、低保金存折凭证（复印件）等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯韦品减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯韦品自2012年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯韦品减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一四年十月二十八日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金磐商初字第715号
原告：蔡新扬。
被告：傅华义。
原告蔡新扬与被告傅华义民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈伟卫于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告蔡新扬到庭参加诉讼，被告傅华义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡新扬诉称：2013年2月1日，被告傅华义向原告借款人民币2000000元整，约定月利率2%，借款期限为2013年2月1日至2013年4月30日。借款到期后，被告除支付了2014年2月1日前的利息外，未归还剩余部分借款本息。原告现诉至法院要求，1、请求判令被告傅华义归还借款本金2000000元并支付利息200000元（利息已计算至2014年9月25日）；2、请求判令由被告承担诉讼费用。
被告傅华义未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2013年2月1日，原告蔡新扬和被告傅华义签订借款合同一份，合同约定“被告因买材料需要向原告借款2000000元，借款期限自2013年2月1日至2013年4月30日到期，借款利率按借款日银行同期贷款基准利率四倍支付”等内容。同日，被告出具收到借款2000000元的收条一份。借款到期后，经多次催讨，被告除支付了2014年2月1日前的利息外，至今未履行还款义务，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告陈述、借款合同、收条等证据所证实。
本院认为，原告蔡新扬与被告傅华义因借款而形成的借贷关系，签订借款合同及被告出具收条的行为，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。被告傅华义借款后，经原告催讨未及时归还借款，已构成违约，依法应向原告承担还款责任。被告傅华义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告傅华义于本判决生效之日起十日内归还原告蔡新扬借款本金2000000元并支付利息（本金2000000元的利息从2014年2月1日起按中国人民银行规定的同类贷款基准利率四倍标准计算至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12200元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计17200元，由被告傅华义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈伟卫
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 黄 慧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝双民初字第02167号
原告赖华君，男，1984年5月15日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。
被告李磊，男，1983年1月5日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。
本院在审理原告赖华君诉被告李磊民间借贷纠纷一案中，原告赖华君于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赖华君撤回起诉。
案件受理费1，150元，已减半收取，由原告赖华君负担。
代理审判员 陈 刚
二〇一五年六月十六日
书 记 员 雒文茹
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民二初字第980号
原告海马财务有限公司。
法定代表人赵树华，总经理。
委托代理人邓锐、陈其帅，分别为海南经和纬律师事务所律师、律师助理。
被告樊海峰。
被告安小娟。
原告海马财务有限公司与被告樊海峰、安小娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓锐、陈其帅到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海马财务有限公司诉称，2012年4月23日，原告与被告樊海峰签订了合同编号为10001XXXXX的《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（简称“借款合同”）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（简称“抵押合同”），约定被告樊海峰为购买车辆而向原告借款人民币48000元，借款期限为36个月，自2012年4月23日起至2015年4月22日止，还款方式为等额还款，并就所购车辆（车牌号为“陕XXXJ”、车架号为“LH17CKJF7BH343XXXXX”）办理了车辆抵押登记作为借款担保。借款合同与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等事项进行了明确约定。同时，被告安小娟作为共同借款人，也在借款合同与抵押合同上签字，同意并承诺对贷款承担共同还款责任。合同签订后，原告已经依照约定向被告发放了借款，被告从2012年5月23日开始还款，共还款23期，但自2014年4月23日起，被告未能按照约定履行还款义务，原告多次催收无果。被告的上述行为已严重违反借款合同，根据借款合同第十一条第二款规定，被告有严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10%的违约金。且根据抵押合同第四条规定，原告有权依法行使抵押权。因此，原告根据借款合同和抵押合同的约定，要求被告偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金，并且原告有权依法行使抵押权，如果两被告未履行还款义务，原告有权就处置抵押车辆所得价款优先受偿。综上所述，为维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院，请求人民法院判令：1、被告樊海峰支付贷款剩余本金19115.35元、利息844.97元（暂计算到2014年9月28日）、违约金4800元；2、被告樊海峰支付自2014年9月29日起到实际清偿日止的利息（按照合同约定的计算方式计算）；3、若被告樊海峰未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“陕XXXJ”、车架号为“LH17CKJF7BH343364”的车辆行使抵押权，所得价款优先用于清偿上述债务；4、被告安小娟作为共同借款人承担连带清偿责任；5、被告承担本案诉讼费用及律师费。
被告樊海峰、安小娟未答辩。
经审理查明，原告于2008年11月18日依法登记注册成立，中国银行业监督管理委员会海南银监局于2008年11月17日向原告发放了金融许可证。被告樊海峰与安小娟系夫妻关系。
2012年4月23日，原告与被告樊海峰签订《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》及《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》，约定：被告樊海峰为购买车辆（车牌号为“陕XXXJ”、车架号为“LH17CKJF7BH343XXXXX”）向原告借款人民币48000元，借款期限为36个月，自2012年4月23日至2015年4月22日，还款方式为等额本息，还款频率为按月还款，利率方案为固定利率，贷款利率（月）为8.8667‰，逾期利率（月）为13.30XXXXX‰；如被告未按时还款，原告将对逾期部分按逾期利息计收利息，如果还款逾期超过30天即属于严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，被告有义务在三个工作日内向原告还清贷款本金金额及利息，以及包括律师代理费等在内的原告实现债权的费用；当被告严重违约时，原告还有权向被告收取贷款金额10%的违约金；原告向被告提供贷款用于购买车辆，被告根据借款合同将车辆抵押给原告，作为偿还贷款本金和利息及被告应支付的其他款项的担保等等。被告安小娟作为共同借款人在上述两合同上签字。合同双方于2012年4月25日就被告樊海峰所购买的上述车辆办理了抵押登记。上述两合同签订后，原告依约向被告樊海峰发放了48000元贷款，被告樊海峰贷得款项后，向原告偿还了23期贷款，自2014年4月23日起就再未依约履行还款义务。截至2014年9月28日，被告樊海峰尚欠原告贷款本金19115.35元、利息844.97元。另外，原告为催收上述债权，还支出律师代理费765元。
上述事实有原告的陈述、《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》、《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》、《机动车登记证》、《特种转账凭证》、《结婚证》、《海马财务有限公司个人汽车消费信贷申请书》、《法律事务委托合同》、发票等证据及庭审笔录在卷为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与被告樊海峰签订的《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》及《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》是双方的真实意思表示，所约定的条款未违反法律、行政法规效力性强制性规定，为有效合同，依法应受保护。上述合同签订后，原告依约履行其向被告樊海峰发放贷款48000元的义务。被告樊海峰贷到款项后，仅向原告偿还了23期贷款，2014年4月23日起至今未再依约履行其还款义务，已构成严重违约。因此，原告要求被告樊海峰偿还剩余本金19115.35元、截至2014年9月28日的利息844.97元及支付律师费765元的请求，有合同依据，本院予以支持。借款合同中既有贷款利率、逾期利率的约定又有违约金的约定，均视为对利息的约定。原告现起诉主张被告樊海峰应付的贷款金额10%的违约金与自2014年9月29日起按照合同约定的方式主张的利息之和，超过中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍，对超出部分，本院不予保护。因双方已就车牌号为陕XXXJ的车辆办理了抵押登记，故原告要求对上述车辆享有优先受偿权的请求，本院予以支持。共同责任与连带责任系不同性质的法律责任，被告安小娟系就上述合同而言仅作为共同借款人，原告诉请其承担连带清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、限被告樊海峰于本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司偿还借款本金19115.35元、支付律师费765元及支付截至2014年9月28日的利息844.97元；
二、限被告樊海峰于本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司支付自2014年9月29日至本判决限定履行之日止的利息（以19115.35元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计算）；
三、原告海马财务有限公司对车牌号为陕XXXJ的车辆享有优先受偿权；
四、驳回原告海马财务有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费438元，由被告樊海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 郑忠东
审 判 员 吴永红
代理审判员 宋玉敏
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 林一苗
江苏省赣榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）赣刑初字第716号
公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。
被告人�希泽（曾用名刘鑫鑫），农民。曾因犯强奸罪，于2012年11月16日被山东省临沭县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年11月28日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2013年10月1日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于赣榆县看守所。
辩护人李裕常，山东坤都律师事务所律师。
江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2013）623号起诉书指控被告人刘希泽犯抢劫罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月8日公开开庭进行了审理。江苏省赣榆县人民检察院指派代理检察员贾凡德出庭支持公诉，被告人刘希泽及其辩护人李裕常到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月30日20时许，被告人刘希泽酒后到赣榆县城头镇门河苘湖村联合小学，翻墙进入校园，并在学校门卫胡某乙居住的房间内，采取掐脖、威胁等方式索要钱财，后被告人刘希泽对胡某乙进行殴打，并持潜水泵将胡某乙头部打伤。经鉴定，构成轻微伤。
公诉机关向法庭出示了被告人刘希泽的供述与辩解、被害人陈述、证人证言等证据，以证实指控被告人刘希泽犯抢劫罪成立，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定追究被告人刘希泽的刑事责任；同时提出被告人刘希泽已经着手犯罪，因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人刘希泽在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人刘希泽对指控的罪名无异议，辩解其未采取掐脖子、威胁的方式实施抢劫。
被告人刘希泽的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘希泽系自首；2、被告人刘希泽系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。
经审理查明：2013年9月30日20时许，被告人刘希泽酒后窜至赣榆县城头镇门河苘湖村联合小学，翻墙进入校园，在学校门卫胡某乙居住的房间内，采取掐脖、威胁等方式索要钱财，并对胡某乙进行殴打，用潜水泵将胡某乙头部打伤。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人刘希泽的供述与辩解证明：2013年9月30日晚21时许其喝完酒后骑摩托车在联合小学的门西旁，看一老头（胡某乙）在看电视我用右手掐老头脖子，向老头要钱花，老头说没有，其扇老头两个耳光，用脚踢了两脚，用潜水泵从头后往头前砸老头头上砸了一下，老头头上流血了。后至岳某家被民警抓获。
（2）被害人胡某乙的陈述证明：2013年9月30日晚，其和其孙子在看电视时被一青年（刘希泽）掐脖子，青�向其要钱，其说没有，青年用脚踢，又用潜水泵对其的后脑打了一下，并说要是没有钱就将其孙子杀了。
（3）证人岳某的证言证明：2013年9月30日晚8时许，刘新新（刘希泽）到其家中说他将人打了，后其到打人的地方一看一老头躺在地上头在流血，其让刘希泽报警，他就跑出去了，后来民警在其家中将刘希泽抓获。
（4）证人胡某甲的证言证明：2013年9月30晚，其与爷爷胡某乙在西苘湖联合小学住，其在睡觉中听见爷爷与一个男的说话的声音，过一会后有人将爷爷送去医院看病。
（5）现场勘验笔录证明：案发现场的相关情况。
（6）连云港正达司法鉴定所连正达司鉴所（2013）精鉴字第165号精神疾病鉴定书证明：刘希泽作案时具有完全刑事责任能力。
（7）赣榆县公安局刑事科学技术室（赣）公（法）鉴（临）字（2013）1029号法医学人体损伤程度鉴定书证明：上�唇肿胀，内侧粘膜多处淤斑破溃，枕部见3.5CM×0.1CM缝合创。
（8）山东省临沭县人民法院（2012）沭刑初字第316号刑事判决书及释放证明书证明：被告人刘希泽曾因犯强奸罪，于2012年11月16日被判处有期徒刑六个月，于2012年11月28日刑满释放。
另有证人刘某的证言、发破案经过、抓获经过等证据在卷佐证，且与上述证据相互印证，本院予以确认。
关于被告人刘希泽提出其未采取掐脖子、威胁的方式实施抢劫的辩解意见，经查，被告人刘希泽采取掐脖子、威胁的方式实施抢劫的事实，有被告人刘希泽的供述与辩解、被害人胡某乙的陈述、证人岳某、胡某甲的证言、现场勘验笔录等证据证实，且上述证据相互印证，足以认定，故对该辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人刘希泽的辩护人提出被告人刘希泽系自首的辩护意见，经查，被告人刘希泽虽主动报案，但并未在�场等候，且是逃跑后在他人家中被公安机关抓获，其行为不符合自首的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人刘希泽的辩护人提出被告人刘希泽系抢劫未遂，可比照既遂犯从轻处罚的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘希泽以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段劫取他人财物，其行为侵犯了公民的人身权利和私有财产所有权，已构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘希泽犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘希泽在实施抢劫犯罪中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人刘希泽在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。为惩治犯罪，保护公民人身权利和私有财�所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘希泽犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（应于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月1日起至2016年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙建中
代理审判员 张 磊
人民陪审员 樊明声
二〇一四年二月二十日
书 记 员 徐 伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第�十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。