江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初4890号
原告:沈雪林，男，1964年2月13日生，汉族，住昆山市。
原告:杨云，女，1973年10月30日生，汉族，住昆山市。
委托诉讼代理人：吴景贵，江苏王建华律师事务所律师，代理上述二原告。
被告：须建明，男，1961年12月21日生，汉族，住昆山市。
被告：李桂珍，女，1961年7月17日生，汉族，住昆山市。
被告：昆山百老汇商务酒店有限公司，住所地昆山开发区长江中路9号，组织机构代码75200570-1。
法定代表人：李桂珍，公司董事长。
被告：三牛实业控股集团有限公司，住所地昆山市周市镇长江北路三牛工业城，组织机构代码62841736-2。
法定代表人：须建明，公司董事长。
委托诉讼代理人：滕锦林，江苏六典律师事务所律师，代理上述四被告。
原告沈雪林、杨云与被告须建明、李桂珍、昆山百老汇商务酒店有限公司（以下简称百老汇酒店）、三牛实业控股集团有限公司（以下简称三牛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法适用普通程序于同年5月3日、7月27日、9月26日公开开庭进行了审理，原告沈雪林、杨云的共同委托诉讼代理人吴景贵、被告须建明、李桂珍、百老汇酒店、三牛公司的共同委托诉讼代理人滕锦林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈雪林、杨云向本院提出诉讼请求：1、被告须建明、李桂珍偿还原告借款本金4235125元、利息暂计4573935元（自2013年2月1日起算，暂计算至2016年1月31日，要求计算至法院判决生效之日），合计8809060元；2、被告须建明、李桂珍承担律师费332071元；3、被告百老汇酒店、三牛公司对被告须建明、李桂珍的还款义务承担连带责任；4、被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2013年3月17日，两原告与被告须建明及案外人仰雪芬签订《三方协议》，约定将仰雪芬对被告须建明的7235123元的债权转让给两原告，同时约定按照月息3%计算利息。2014年7月31日，两原告与被告须建明、百老汇酒店、三牛公司再次确认债权，并承诺，如发生诉讼，导致的一切费用由其承担，但是被告未按照约定还款。被告李桂珍为被告须建明配偶，债务发生在夫妻关系存续期间，理应为此承担偿还责任。为此原告诉诸法院。审理中，原告补充事实：2014年7月31日、2014年12月31日，两原告与被告须建明、百老汇酒店、三牛公司再次确认债权。
被告须建明辩称，被告须建明确实结欠仰雪芬借款，也确认债权转让的事实，但是被告已经陆续归还了5071352元。
被告李桂珍、百老汇酒店、三牛公司与被告须建明的答辩意见一致。
经审理查明：2013年3月17日，原告沈雪林、杨云与被告须建明、案外人仰雪芬共同签订《三方协议》，约定：“1.截止2013年1月31日，须建明欠仰雪芬本金及利息共计人民币柒百贰拾叁万伍仟壹佰贰拾叁元正（7,235,123.00元），现仰雪芬将此笔借款的债权转让给杨云、沈雪林两人共计人民币柒百贰拾叁万伍仟壹佰贰拾叁元正（7,235,123.00元），自2013年2月1日起，须建明按月支付利息，月利率3%，须建明将于2013年3月31日归还此笔借款。2.截止2013年1月31日，仰雪芬欠沈雪林、杨云人民币本金及利息壹佰壹拾陆万肆仟捌佰柒拾柒元正（1,164,877.00元），此笔借款雪芬将于2013年3月31日归还本金壹佰壹拾陆万肆仟捌佰柒拾柒元正（1,164,877.00元），归还利息陆万玖仟捌佰玖拾叁元正（69,893.00元）。3.2013年2月6日所签协议金额以此协议金额为准。”
2014年7月31日，原告沈雪林、杨云作为债权人、被告须建明、百老汇酒店、三牛公司均作为保证人共同签订《延期保证合同》，约定：“为了确保须建明（下称债务人）与债权人沈雪林先生在2013年03月17日签订的《三方协议》（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供延期不可撤消保证担保。保证在2014年7月31日还清借款……经协商一致达成如下条款：一、被保证担保的主债权本金金额为肆佰贰拾叁万伍仟壹佰贰拾叁元整，利息贰佰捌拾伍万叁仟元整（合计708.8123万元）；二、保证范围为主合同项下的债务本金、利息（按银行利率肆倍执行）、违约金（按3%执行）、实现债权的费用（包括且不限于诉讼费、律师代理费等）；三、保证方式：本合同保证方式为连带不可撤消（销）责任保证；四、保证期间：保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；五、保证人承诺：当债务人不履行债务时，保证人在债务履行期间届满后立即承担保证责任……”。
2014年12月31日，原告沈雪林、杨云作为债权人、被告须建明作为借款人、被告百老汇酒店、三牛公司均作为保证人再次共同签订《延期保证合同》，约定：“为了确保须建明（下称借款人）与债权人沈雪林先生在2013年1月31日签订的三方转让协议（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供延期不可撤消保证担保。保证在2015年1月15日还清借款……经协商一致达成如下条款：一、被保证担保的主债权本金金额为肆佰贰拾叁万伍仟壹佰贰拾叁元.（4235123元）.止2014年12月31日利息肆佰肆拾柒万贰仟玖佰叁拾肆元（4472934元）整；二、保证范围为主合同项下的债务本金、利息.违约金（按3%执行）、实现债权的费用（包括且不限于诉讼费、律师代理费等）；三、保证方式：本合同保证方式为连带不可撤消（销）责任保证；四、保证期间：保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；五、保证人承诺：当债务人不履行债务时，保证人在债务履行期间届满后立即承担保证责任……”。2015年4月30日，被告须建明在该合同尾部手书“截止到2015年4月30日共计结欠利息574万，本人承诺在2015年5月10日还200万正。余下本金5月30日归还。”上述延期保证合同签订之后，被告方仍未能按约定归还欠款本息。
2016年3月23日，两原告委托江苏王建华律师事务所对本案进行诉讼，同时支付代理费332071元。之后，两原告为维护合法权益，诉诸本院。
审理中，双方一致确认：2013年3月17日的《三方协议》所转让的债权7235123元为借款本金，被告须建明已经归还了3000000元，现结欠本金为4235123元。针对被告抗辩，原告自认被告已经按照协议约定的月息3%的标准归还了上述本金4235123元自2013年2月1日起的利息共计2011352元；被告抗辩归还的另外60000元，并未提供相应证据予以证实。
对于保证书所涉的保证期间，经询问，原告解释如下：该延期保证合同首部已经写明“保证在2015年1月15日前还清”，意思是主债务的履行期限延长至2015年1月15日，担保的期限为上述日期届满之日起的两年；被告方对此未表示异议。
另查明，被告须建明与被告李桂珍于XXXX年X月X日登记结婚。
又查明，被告方的具体还款日期和金额如下：被告三牛公司分别于2013年9月27日、2013年8月9日、2013年9月11日、2013年10月18日、2013年10月25日向昆山顺德铝业科技有限公司账户付款300万元、25.4107万元、31.7634万元、25万元、6.7634万元，合计388.9375万元；被告三牛公司分别于2013年3月21日、2013年4月8日、2013年4月28日、2013年6月4日、2013年7月5日、2013年7月10日向原告沈雪林银行账户付款3万元、18.4万元、19.9763万元、15万元、10.4107万元、25.4107万元，合计92.1977万元；被告三牛公司于2013年3月21日向原告杨云银行账户付款15万元；2015年1月28日，原告杨云向三牛公司用款申报5万元，被告须建明签字后，原告杨云申领消费卡5万元；综上，被告三牛公司支付两原告合计501.1352万元。
以上事实有原告提交的《债权债务转让协议书》二份、《三方协议》一份、《延期保证书》二份、委托代理合同一份、江苏省律师收费标准一份、律师费发票四份、被告提交的电子同城支付回单五份、进账单七份、用款申报单一份及当事人陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于原、被告能够确认一致的事实，结合原、被告举证，本院依法予以确认，即被告须建明确欠原告沈雪林、杨云借款本金4235123元。原告认可被告三牛公司已经归还上述借款本金自2013年2月1日起按照协议约定月息3%的利息2011352元，因被告方无其他证据证实其归还的上述款项为本金，故本院依法认定被告三牛公司归还的上述款项按照利息、本金的顺序进行扣除。双方协议约定的借款月利率为3%，核对被告方实际归还的月份及数额，每月均未按照月利率3%的标准足额偿付利息，故均应作为利息先行扣除。被告已经归还的2011352元实际为15.83个月的利息，而2013年2月1日至2015年1月15日的借款期间共计23.5个月，剩余7.67个月的借款期限内利息本院依法调整为按照月利率2%予以核算，金额为649667.87元。同时，因上述本金未归还，被告须建明应按照上述年利率24%的标准支付原告逾期还款利息损失（以4235123元为基数，按照年利率24%的标准自2015年1月16日起计算至本判决生效之日止）。原告为本案诉讼已经支付的律师费332071元，按比例依法应由被告须建明支付原告250000元。上述债务发生在被告须建明和李桂珍夫妻关系存续期间，故应由被告李桂珍与被告须建明共同偿还。被告百老汇酒店、三牛集团作为连带担保保证人，应对被告须建明上述债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告须建明、被告李桂珍自本判决生效之日起十五日内共同偿还原告沈雪林、杨云借款4235123元及借款期限内利息649667.87元、逾期还款利息损失（以4235123元为基数，从2015年1月16日起按照年利率24%计算至本判决生效之日止）。
二、被告须建明、被告李桂珍自本判决生效之日起十五日内共同支付原告沈雪林、杨云律师代理费损失250000元。
三、被告昆山百老汇商务酒店有限公司、被告三牛实业控股集团有限公司对上述第一、二项被告须建明的偿付义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费75788元，保全费5000元，合计80788元，由四被告共同负担60821元,原告负担19967元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 赵雅婷
人民陪审员 汤永兴
人民陪审员 徐 千
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 袁晓霞