安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第01633号
原告：王开会，女，住安徽省广德县。
委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：孔令祥，男，住安徽省广德县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县。
负责人：马毅洲，该公司经理。
委托代理人：骆勤修，该公司聘用人员。
原告王开会诉被告孔令祥、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称广德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王祖军、被告孔令祥、被告广德保险公司委托代理人骆勤修均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王开会诉称：2014年1月13日13时47分，原告乘坐的由但兴龙驾驶的车牌号为皖P2XX**的铃木牌普通二轮摩托车沿广德县邱村镇邱村政府由北往南行驶至该路段的十字路口时，与由西往东行驶的孔令祥驾驶的车牌号为皖PLXX**的大众牌小型轿车发生碰撞，致该摩托车乘坐人王开会受伤的交通事故。该事故经广德县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）第3418225201405858号认定被告孔令祥负事故的次要责任，摩托车驾驶人但兴龙负主要责任，乘坐人王开会不负责任。原告王开会因此事故而造成如下损失：医疗费6364.24元、住院伙食补助费480元、营养费480元、误工费9577元、护理费1625.6元、交通费1000元，合计19526.84元。扣除被告孔令祥已支付的7000元（有收条），尚应赔偿12526.84元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，现特诉讼至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告损失12526.84元；2、被告承担本案诉讼费用。
广德保险公司辩称：1、对本案的事实部分，以及责任的认定，有点看不懂，事故责任认定书表述的事故发生时间是2014年9月1日，而诉状上称事故发生时间是2014年1月13日，不知道谁对谁错，建议代理人一定要仔细，不能随便套用；2、原告的部分诉请过高或者部分没有依据，主要为医疗费6364.24元元，”三性”无异议，但应扣除其中非医保用药，保险公司承担5400元，964.24元非医保用药的赔偿义务人为侵权人；住院伙食补助费、营养费标准过高；护理费1625.6元无异议；误工费9577元有异议，误工时间可以酌情定为25天，误工费标准按157元/天，没有事实和法律依据，另外安徽省2014年农、林、牧、渔业年平均工资为：27185元，折合每天74.48元，原告为养猪场饲养员，所以误工费标准应以74.48元每天计算；交通费1000元过高，结合原告的伤情、住院时间，我公司可以酌情承担200元交通费。最后，根据保险条款的约定，保险公司不承担本案诉讼费用。
孔令祥同意广德保险公司答辩意见。
王开会为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：
证1、身份证，证明原告身份情况；
证2、交通事故认定书，证明交通事故的基本事实，原告不负责任；
证3、组织机构代码证、保险单，证明被告孔令祥在广德保险公司投保情况；
证4、劳动合同、工资单，证明原告在城镇工作一年以上，应按城镇户口标准计算；
证5、门诊病历及出院记录、诊断证明，证明原告住院治疗经过；
证6、收据发票、费用清单，证明原告医疗费为6364.24元；
证7、车票，证明交通费为1000元。
针对王开会提供的证据，广德保险公司的质证意见为：对证据1、2、3，均没有异议。对证据4，其中劳动合同的第一部分、劳动合同期限：起始时间为2014年的3月1日，终止时间为2014年的3月7日，而事故发生时间为2014年9月1日，因此该劳动合同已终止了半年，与本案无关联性；而且合同约定原告工资每月1200元，折合每天仅40元，考虑到原告毕竟在交通事故中受了伤，同意按务农工资标准计算；原告提供的工资单上没有财务审核人签字，也没有总经理审批、分不清是那年那月的工资，更古怪的是工资单上不加盖财务公章，反而加盖办公室公章？但看懂一点，原告的工资是打到银行卡上的，因为工资单上有银行卡号，这样原告完全可以提供自己的银行流水清单。这样就可以公平、公正地计算误工费了。否则原告的误工费标准只能参照74.48元计算。对证据5，诊断证明只能提供给法庭参考，应参照误工损失日评定准则来计算。对证据6，大部分车票并不是实际发生的，特别是芜湖至广德，广德至芜湖的车票，与本案无关联性，交通费坚持答辩意见，酌情承担200元。
孔令祥同意广德保险公司质证意见。
孔令祥为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：广德县公安局交通管理大队邱村中队结算票据一张，证明事故发生后孔令祥在交警队交了7000元。
针对孔令祥提供的证据，王开会的质证意见为：真实性无异议，但是我们在交警队也打了7000元的借条。
针对孔令祥提供的证据，广德保险公司的质证意见为：无异议。
广德保险公司未提交证据，视为放弃举证的权利。
本院结合广德保险公司和孔令祥的质证意见，对王开会提供的证据审查后认为：证据1、2、3，广德保险公司和孔令祥质证无异议，本院认为该三组证据均符合证据的”三性”，本院予以认定。证据4，本院认为劳动合同签订的时间是2014年3月1日，合同期自2014年3月1日起至2014年12月31日止，有10个月时间，并不是广德保险公司所说的合同终止时间为2014年的3月7日，2014年的3月7日是合同试用期的终止时间；工资单也只有四个月的证明，不能证明原告在城镇工作一年以上，不能按城镇户口标准计算；故本院对证据4的证明对象不予认定；被告广德保险公司提出按照从事林业、牧业、以及渔业工资74.48元/天计算，合乎情理，本院予以采纳。证据5，本院予以认定。证据6，广德保险公司和孔令祥对医疗费6364.24元，”三性”无异议，但提出应扣除其中非医保用药，由于未提供证据证明非医保用药，本院不予支持；故本院对证据5予以认定。证据7，车票虽有芜湖至广德，广德至芜湖的车票，与本案无关联性，但看病所花费的交通费是必然发生的，交通费本院酌定为500元。
本院结合广德保险公司和王开会的质证意见，对孔令祥提供的证据审查后认为：广德保险公司和王开会质证无异议，本院认为该三组证据均符合证据的”三性”，本院予以认定。
本院依据双方当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：2014年9月1日13时47分，原告乘坐的由但兴龙驾驶的车牌号为皖P2XX**的铃木牌普通二轮摩托车沿广德县邱村镇邱村政府由北往南行驶至该路段的十字路口时，与由西往东行驶的孔令祥驾驶的车牌号为皖PLXX**的大众牌小型轿车发生碰撞，致该摩托车乘坐人王开会受伤的交通事故。该事故经广德县公安局交通管理大队第3418225201405858号道路交通事故认定书认定被告孔令祥负事故的次要责任，摩托车驾驶人但兴龙负主要责任，乘坐人王开会不负责任。被告孔令祥驾驶的车牌号为皖PLXX**的大众牌小型轿车在被告广德保险公司处投有交强险及50万元不计免赔商业险，该起事故发生在保险期限内。被告孔令祥在事故发生后垫付了7000元。其余被告没有赔偿，原告于2015年5月20日向法院起诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告损失合计12526.84元；2、被告承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定被告孔令祥负事故的次要责任，原告王开会不负责任。本院认为，该责任认定准确，应予以支持。被告孔令祥驾驶的车牌号为皖PLXX**的大众牌小型轿车在被告广德保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三责险。该起交通事故造成的损失，应该由广德保险公司首先在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由广德保险公司按照被告孔令祥承担的责任部分在50万元保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由孔令祥承担连带赔偿责任。
关于王开会诉请损失的确定：1、医疗费，经核实9张医药收费发票金额为6364.24元。2、住院伙食补助费，原告住院16天，标准参照国家机关一般工作人员出差补助标准确定为20元/天，故原告的住院伙食补助费为：16天×20元/天=320元。3、营养费，原告住院16天，，营养费的一般标准为20元/天，故原告营养费为：16天×20元/天=320元。4、护理费为1625.6元。5、误工费，（45+16）天×74.48元/天=4543.28元。6、交通费，本院酌定为500元。以上合计13173.12元。
综上所述，王开会的合理损失被本院确认的有医疗费6364.24元、住院伙食补助费320元、营养费320元、护理费1625.6元、误工费4543.28元、交通费500元，合计13673.12元。首先由广德保险公司在交强险赔偿限额及项下予以赔偿，而根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，王开会的上述损失中在交强险医疗费用赔偿项下的有医疗费6364.24元，住院伙食补助费320元，营养费320元，合计7004.24元，没有超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，应由广德保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7004.24元；王开会的上述损失中在交强险死亡伤残赔偿项下的有护理费1625.6元、误工费4543.28元、交通费500元，合计6668.88元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由广德保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿6668.88元；综上，广德保险公司在交强险范围内共应赔偿王开会损失为7004.24+6668.88=13673.12元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王开会13673.12元；
二、原告王开会返还被告孔令祥垫付的医药费7000元；
上述二项确定之款项限于本判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，减半收取55元，由孔令祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 史承建
二〇一五年七月三十日
书记员 华曼曼
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
6、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。