焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0802民初287号
原告：焦作中旅银行股份有限公司（原焦作市商业银行股份有限公司），住所地：焦作市山阳区迎宾路1号幢1。
法定代表人：张逢春，董事长。
委托诉讼代理人：赵振华，河南苗硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴明明，河南苗硕律师事务所实习律师。
被告：焦作市海鹏有限责任公司，住所地：焦作市钢材市场东区8号。
法定代表人：王海鹏。
委托诉讼代理人：窦文志，河南昇融律师事务所律师。
被告：焦作市铂海物资有限公司，住所地：钢材市场东区9号。
法定代表人：吕峰。
委托诉讼代理人：窦文志，河南昇融律师事务所律师。
被告：新疆硕瑞炭素制品有限公司，住所地：新疆维吾尔族自治区新疆昌吉州阜康产业园中区晋商工业园（闽建金属北侧太原路西侧）。
法定代表人：原玉萍。
被告：焦作市瑞盛经贸有限公司，住所地：焦作市山阳路新城街道办事处一楼。
法定代表人：王胜利。
被告：王海鹏，男，1964年6月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：张亚丽，女，1963年11月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：吕峰，男，1980年8月2日出生，汉族，住河南省。
被告：闫海荣，女，1979年11月29日出生，汉族，住河南省。
被告：王胜利，男，1963年5月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告：原玉萍，女，1963年6月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告：逯智强，男，1971年7月4日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告：刘玉荣，女，1972年5月2日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告：王海鸿，男，1966年1月13日出生，汉族，住河南省。
被告：王东玲，女，1967年11月6日出生，汉族，住河南省。
被告：王红涛，男，1975年11月29日出生，汉族，住河南省博爱县。
被告：李银凤，女，1975年2月20日出生，汉族，住河南省博爱县。
被告：陈丽东，男，1973年1月23日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告：张会霞，女，1975年3月11日出生，汉族，住焦作市解放区。
原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称为焦作中旅银行）与被告焦作市海鹏物资有限责任公司（以下简称为海鹏公司）、焦作市铂海物资有限公司（以下简称为铂海公司）、新疆硕瑞炭素制品有限公司（以下简称为硕瑞公司）、焦作市瑞盛经贸有限公司（以下简称为瑞盛公司）、王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王海鸿、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦作中旅银行的委托诉讼代理人赵振华、吴明明，被告海鹏公司与被告铂海公司的共同委托诉讼代理人窦文志，被告王海鸿到庭参加诉讼，被告硕瑞公司、瑞盛公司、王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦作中旅公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告海鹏公司立即支付2014年商银借字第0701003号借款合同项下的借款本金5800000元及利息、复利、罚息（截至2015年9月21日欠息共计467752.75元，其中复利为10460.27元，利息和罚息共为457292.48元）；2.判令被告铂海公司、硕瑞公司、瑞盛公司、王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王海鸿、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.由上述被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年6月28日，原告与被告海鹏公司签订2014年商银借字第0701003号借款合同，约定被告海鹏公司向原告借款5800000元，用于购买卷板，期限自2014年7月1日至2015年6月30日，月利率为7.5‰，按月结息，到期利随本清。如果逾期，自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，原告与被告铂海公司、硕瑞公司、瑞盛公司、王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王海鸿、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞签订2014年商银保字第0701003号保证合同，为被告海鹏公司向原告的上述借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之次日起两年。被告王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王海鸿、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞另向原告出具自然人保证书，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同确定的债务履行期届满之次日起两年。
以上合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告海鹏公司，但被告却不守合同信用，以上借款到期后经原告多次催要，被告海鹏公司拒不还款，被告铂海公司、硕瑞公司、瑞盛公司、王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王海鸿、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞至今也未履行连带清偿责任。原告认为本案涉及的各项合同、文书是各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护。原告为维护己方的合法利益，提起本案诉讼。
被告海鹏公司辩称，对借款事实、借款金额及利息支付的时间均无异议，但不应计算复利，复利和罚息有重复计算，原告应该选择主张，不应合并主张。
被告铂海公司辩称，被告海鹏公司取得贷款后又存入原告处，然后用存单向原告质押贷款，被告铂海公司的担保协议应属无效，不应承担担保责任；对复利和罚息的意见同被告海鹏公司。
被告王海鸿辩的答辩意见同被告铂海公司。
被告硕瑞公司、瑞盛公司、王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞未作答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1.被告海鹏公司拖欠原告借款的利息、复利、罚息应如何计算，原告能否一并主张；2.其他被告对本案借款应否承担连带清偿责任。
原告焦作中旅银行为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据:第一组：原告的营业执照副本复印件1份、金融许可证复印件1份、法定代表人身份证复印件1份、法定代表人身份证明1份、准予变更登记通知书复印件1份、工商局企业信息查询表1份，证明原告的名称由焦作市商业银行股份有限公司变更为焦作中旅银行股份有限公司；第二组：1.被告海鹏公司、铂海公司、硕瑞公司、瑞盛公司的营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件各1份；2.被告王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王海鸿、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞的身份证复印件各1份。证明被告的诉讼主体适格；第三组：1.2014年商银借字第0701003号借款合同复印件1份；2.借款借据1份；3.贷款账户明细单1份。证明原告借款给被告海鹏公司，根据借款合同第一部分第二、三条，第二部分第九条的约定，被告海鹏公司应承担合同约定的还本付息义务以及违约责任。第四组：1.自然人保证书复印件7份；2.2014年商银保字第0701003号保证合同复印件。证明被告铂海公司、硕瑞公司、瑞盛公司、王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王海鸿、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞应当对借款人所欠本息承担连带保证责任。
被告海鹏公司对原告提交的上述证据质证后均无异议。
被告铂海公司对原告提交的上述证据质证后发表如下质证意见：对所有证据的真实性均无异议，但对证据3的证据指向有异议，被告海鹏公司取得贷款后，又存入原告处，该借款合同实际未履行；对证据4的证据指向有异议，借款行为发生变更，被告海鹏公司以存单质押向原告借款，借款用途发生变更，被告铂海公司不应承担担保责任。
被告王海鸿对原告提交的上述证据质证后的质证意见同被告铂海公司。
被告硕瑞公司、瑞盛公司、王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据质证的权利。
被告海鹏公司、铂海公司、硕瑞公司、瑞盛公司、王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王海鸿、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞均未向本院提交证据。
本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的第一组、第二组证据能够证明原、被告的诉讼主体资格，本院予以采信；第三、四组证据，能够证明被告海鹏公司向原告借款，并由被告铂海公司、硕瑞公司、瑞盛公司、王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王海鸿、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞为该借款提供连带责任保证的事实，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月28日，原告与被告海鹏公司签订了编号为2014年商银借字第0701003号流动资金借款合同，合同约定被告海鹏公司向原告借款5800000元，用于购买卷板，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。借款利率为固定利率，月利率为7.5‰，在合同有效期内利率不变。按月结息，借款到期，利随本清，借款到期一次性偿还。逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率按原借款利率基础上加收100%确定。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，被告铂海公司、硕瑞公司、瑞盛公司、王海鹏、张亚丽、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王红涛、李银凤于2014年6月28日与原告签订2014年商银保字第0701003号保证合同，被告王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王海鸿、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞于2014年6月28日出具自然人保证书，由被告铂海公司、硕瑞公司、瑞盛公司、王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王海鸿、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞为被告海鹏公司向原告的上述借款提供连带责任保证。保证期间为主合同确定的债务履行期届满之次日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。合同签订后，原告于2014年7月1日依约足额将借款5800000元发放给被告海鹏公司，但被告海鹏公司却未按期履行其还本付息的义务，被告海鹏公司仅将利息支付至2015年1月20日，借款本金及2015年1月21日之后的利息均未偿还。被告铂海公司、硕瑞公司、瑞盛公司、王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王海鸿、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞也未向原告履行清偿义务。现原告要求被告偿还借款未果，故形成本案纠纷。
另查明，焦作市商业银行股份有限公司于2015年9月10日变更名称为焦作中旅银行股份有限公司。
本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的流动资金借款合同、保证合同及被告王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王海鸿、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞出具的自然人保证书均是当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人均应按约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告海鹏公司发放了贷款，已经履行了自己的合同义务，被告海鹏公司即负有按照合同约定偿还借款本息的义务，其仅支付部分利息后未再按照约定归还借款本金及之后利息的行为属于违约，应当承担相应违约责任。故原告要求被告海鹏公司偿还借款本金5800000元的请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，因被告仅支付利息至2015年1月20日，2015年1月21日至借款期限届满日即2015年6月30日的利息仍应按照7.5‰计算。借款合同约定，自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。根据合同文义，应当计收复利的“借款人未按时支付的利息”不应包括逾期利息，故涉案的借款合同并未约定原告有权对逾期利息计收复利，且逾期利息已按罚息利率计收，已经高于借款合同约定的正常利率标准，本质上是一种违约责任的承担方式，已经具有惩罚性，若再对逾期利息计收复利，有违公平和补偿原则。本案中，被告已经支付了借款期限内的利息，故本院对原告主张的计收逾期复利的请求不予支持。
原告与被告铂海公司、硕瑞公司、瑞盛公司、王海鹏、张亚丽、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王红涛、李银凤签订的保证合同及被告王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王海鸿、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞出具的自然人保证书均明确载明了保证方式、保证范围及保证期限，现被告海鹏公司未能按约定偿还借款本息，被告铂海公司、硕瑞公司、瑞盛公司、王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王海鸿、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞即应按合同约定对该借款本息承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告焦作市海鹏物资有限责任公司应于本判决生效之日起十日内返还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金5800000元及利息、罚息、复利（利息的计算方法为：以本金5800000元为基数，自2015年1月21日起按月利率7.5‰计算至2015年6月30日止；罚息的计算方法：以借款本金5800000元为基数，自2015年7月1日起按月利率7.5‰上浮50%计算至本判决确定的返还借款之日止；复利的计算方法：以应付未付的利息为基数，自2015年1月21日起按月利率7.5‰上浮50%计算至2015年6月30日止）；
二、被告焦作市铂海物资有限公司、新疆硕瑞炭素制品有限公司、焦作市瑞盛经贸有限公司、王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王海鸿、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞对本判决第一项确定的返还借款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告焦作中旅银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55674元、公告费260元，共计55934元，由被告焦作市海鹏物资有限责任公司、焦作市铂海物资有限公司、新疆硕瑞炭素制品有限公司、焦作市瑞盛经贸有限公司、王海鹏、张亚丽、吕峰、闫海荣、王胜利、原玉萍、逯智强、刘玉荣、王海鸿、王东玲、王红涛、李银凤、陈丽东、张会霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 周荣应
审 判 员 程 明
人民陪审员 李全亮
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 岳筠贺