江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮民初字第0137号
原告苏学珍，女，1956年2月19日生，汉族，高邮市人。
委托代理人周德智，高邮市正大法律服务所法律工作者。
被告仲永宝，男，1967年2月8日生，汉族，高邮市人。
被告王宏琴，女，1969年3月4日生，汉族，高邮市人。
被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司。
代表人冯浩强，总经理。
委托代理人姜建，系被告公司员工。
原告苏学珍与被告仲永宝、王宏琴、华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称华农财保扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，庭审前原告撤回了对被告仲永宝、王宏琴的诉讼，本院依法准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告苏学珍的委托代理人周德智、被告华农财保扬州支公司委托代理人姜建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月15日11时40分，被告仲永宝驾驶由被告王宏琴所有的苏K×××××号轿车由北向南行驶至本市通湖路虹雨佳园路口处时，与由西向东原告驾驶的电动三轮车避让该轿车时摔倒，致原告受伤。经交警部门认定，被告仲永宝负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告华农财保扬州支公司承保了苏K×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。诉请法院判令被告赔偿原告因交通事故而产生的各项损失合计人民币104668.86元，并承担本案诉讼费用。
被告华农财保扬州支公司辩称：对责任认定书真实性无异议，因被告在事故发生后没有及时报案，故对事故发生的事实保留意见；对苏K×××××在我公司投保交强险的事实没有异议。但保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费，对原告主张的其他赔偿数额在质证时发表意见。
经审理查明，2013年5月15日11时40分，被告仲永宝驾驶苏K×××××号轿车，由北向南行驶至本市通湖路虹雨佳园路口处时，未让由西向东原告苏学珍驾驶的电动三轮车优先通行，致使原告在避让苏K×××××号轿车时摔倒，发生原告受伤、两车受损的交通事故。同日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出第0131022号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告仲永宝负事故的主要责任，原告苏学珍负事故的次要责任。以上事实有原告提交的高邮市公安局交通巡逻警察大队第0131022号道路交通事故认定书予以证实，到庭被告质证后无异议，本院确认其证明效力。
事故发生后，原告苏学珍一直进行门诊治疗，因病情严重原告于2013年7月20日到苏北人民医院入院治疗，经诊断为左手第一腕掌关节陈旧脱位病、右膝扭伤，于2013年7月26日出院，医嘱加强护理，加强营养，暂休息叁个月。经原告申请，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，该所于2014年3月19日作出苏北司鉴所（2014）临鉴字第216号司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致左手第一腕掌关节脱位，目前遗有左手功能丧失13%，属十级伤残。
上述事实，有原告提交的门诊病历三份、在苏北人民医院治疗的出院证、出院记录、住院病人费用清单、医疗费票据、江苏省苏北人民医院司法鉴定所苏北司鉴所（2014）临鉴字第216号司法鉴定意见书予以证实。经庭审质证，到庭被告对原告提交的证据无异议，本院对以上事实及证据予以确认。
另查明，被告华农财保扬州支公司承保了苏K×××××号轿车的交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提交的被告仲永宝的驾驶证、被告王宏琴的行驶证复印件、交强险保单复印件各一份予以证实，到庭被告质证无异议，本院予以确认。
在本案的诉讼中，原告主张的赔偿项目有：1.医疗费
6722.55元；2.住院伙食补助费126元；3.营养费740元；4.护理费6120元；5.误工费18888.31元；6.残疾赔偿金65076元；7.精神抚慰金5000元；8.交通费1000元；9.鉴定费996元。
经本院主持调解，因原、被告双方调解方案差距过大，致本案调解不成。
本院认为，2013年5月15日，被告仲永宝驾驶苏K×××××号轿车，与原告苏学珍驾驶的电动三轮车发生事故，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告仲永宝负事故主要责任，原告负事故次要责任，对此事实原、被告双方均无异议，本院予以确认。
《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、原、被告在审理中共同核定的赔偿项目：医疗费6722.55元、住院伙食补助费126元、营养费370元、残疾赔偿金65076元，本院予以确认。2、原告主张护理费6120元，按60元每天计算102天，被告质证后对护理标准无异议，但对住院之前的65天护理期不认可，本院认为，原告因交通事故受伤致残，需要人员护理，根据原告伤情，本院酌情确定原告的护理期限为90天，据此确定原告的护理费为5400元。3、原告主张误工费18888.31元，按江苏省道路运输业在岗职工平均工资计算162天，提供三轮车经营者上岗证及高邮市城区三小车辆管理办公室发放的客运营运证，证明原告从事三轮车客运服务的事实，被告对原告提供的证据真实性没有异议，但认为该证据不能证明原告从事该职业，即便原告从事该职业，误工标准也应该按照城镇居民可支配收入计算，且认可误工期限97天，本院认为，根据《人损司法解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，据此确定原告的误工期限为97天，原告从事三轮车客运服务，被告虽有异议，但并未提供相反证据，据此本院依据江苏省道路运输业在岗职工平均工资42557元确定原告的误工费为11310元。4、原告主张精神抚慰金5000元，被告质证后认可3000元，对此本院认为，原告因交通事故导致十级伤残，对原告带来一定的精神痛苦，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《精神损害司法解释》）第一条第一款、第八条第二款的规定，原告有权要求获赔精神损害抚慰金，综合考虑本案事实及案件当事人在事故中的责任情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。5、原告主张交通费1000元，被告质证后认可200元，本院认为，根据《人损司法解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。据此本院酌定原告主张的交通费为500元。6、原告主张鉴定费996元，被告质证后认为该项费用不属于保险公司赔偿范围，本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《交强险条例》）第二十一条第一款、第二十三条之规定，鉴定费不属于交强险赔偿范围，故对原告的该项主张本院不予支持。
以上认定的赔偿金额合计93504.55元，依照《道路交通安全法》第七十六条的规定，应由承保苏K×××××号轿车交强险的被告华农财保扬州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，计93504.55元。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《道路交通安全法》第七十六条、《人损司法解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《精神损害司法解释》第一条第一款、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司应在交强险范围内赔偿原告苏学珍因交通事故产生的各项损失合计人民币计93504.55元，此款限于本判决生效后15日内给付原告。
（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：中国农业银行高邮市支行城区办事处，帐号：150701040000342。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
二、驳回原告苏学珍的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由原告苏学珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：1108020909000104857）。
（此页无正文）
审 判 长 ：赵广才
人民审判员 ：葛乃富
人民陪审员 ：孙桂兰
二〇一四年五月十三日
书 记 员 刘 飞
附本案相关法律条文：
《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《人损司法解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《人损司法解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《人损司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《人损司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《精神损害司法解释》第一条第一款规定：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。
《精神损害司法解释》第八条第二款规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《交强险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。