江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初281号
原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路20号。
负责人：林静然，该分行行长。
委托诉讼代理人：朱丽、蒋雨鑫，江苏石城律师事务所律师。
被告：钱忠军，男，1970年1月7日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
被告：徐蕾，女，1977年3月5日生，汉族，住江苏省泰州市。
被告：江苏方盛通信基站有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区溱潼镇东工业集中区。
法定代表人：钱忠军。
被告：江苏方盛电力通信工程有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区兴业路。
法定代表人：宋元兰。
被告：泰州市仁顺贸易有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区兴业路9号。
法定代表人：王春燕。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）诉被告钱忠军、徐蕾、江苏方盛通信基站有限公司（以下简称方盛基站公司）、江苏方盛电力通信工程有限公司（以下简称方盛电力公司）、泰州仁顺贸易有限公司（以下简称仁顺贸易公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行南京分行的委托诉讼代理人朱丽、蒋雨鑫、被告钱忠军（即方盛基站公司法定代表人）均到庭参加诉讼；被告徐蕾、方盛电力公司、仁顺贸易公司经本院公告传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱忠军偿还原告借款本金2051526.75元、罚息303244.41元（罚息暂计算至2017年1月3日，此后的罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告钱忠军承担原告为实现债权而支付的律师费98820元；3、判令被告徐蕾、方盛基站公司、方盛电力公司、仁顺贸易公司对被告钱忠军的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年12月26日，原告与被告钱忠军签订《综合授信合同》，约定被告钱忠军可在24个月内（即自2014年12月26日至2016年12月26日）向原告申请使用的授信额度为230万元。同日，被告徐蕾、方盛基站公司、方盛电力公司、仁顺贸易公司与原告签订《最高额担保合同》，自愿为被告钱忠军的上述借款提供连带保证责任担保。上述合同签订后，原告依约向被告钱忠军发放借款230万元，被告钱忠军未能按期还款。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告钱忠军、方盛基站公司辩称：对借款本金及罚息的数额认可，对律师费不认可；借款时，方盛基站公司刚刚成立，不具备担保条件，其他的诉讼请求均认可。
被告徐蕾、方盛电力公司、仁顺贸易公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理，查明如下事实：
一、2014年12月26日，原告民生银行南京分行（授信人/贷款人，乙方）与被告钱忠军（受信人/借款人，甲方）签订《综合授信合同》。该合同约定：在本合同约定的授信有效期内，授信提用人可以向乙方申请使用的最高授信额度为230万元，该最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2014年12月26日至2016年12月26日；授信用途为经营；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；为担保本合同项下乙方债权能得到清偿，保证人徐蕾、方盛电力公司、方盛基站公司、仁顺贸易公司与乙方签订《最高额担保合同》；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权调整或取消授信额度，要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保权，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，并有权要求合同相对人承担其他违约责任；借款凭证为乙方的履约凭证，如履约凭证项下的内容与本合同约定不一致的，视为授信提用人同意乙方以实际履约行为变更本合同的内容，并以履约凭证确定双方的权利、义务；等等。
二、同日，原告民生银行南京分行（担保权人，丁方）与被告徐蕾、方盛基站公司、方盛电力公司、仁顺贸易公司（保证人，甲方）签订《最高额担保合同》。该合同约定：为确保钱忠军（即主合同债务人）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证；本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的《综合授信合同》项下的丁方全部债权；最高额担保所担保的主债权发生期间为2014年12月26日至2016年12月26日；担保人所担保的最高债权额为230万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保，保证期间为自本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；等等。
三、原告民生银行南京分行于2014年12月26日向被告钱忠军发放贷款230万元，借款起始日为2014年12月26日，借款到期日为2015年12月26日，执行年利率为8.6016%。原告发放贷款后，被告钱忠军未能依约足额偿还借款本息，截至2017年1月3日，被告钱忠军尚欠原告借款本金2051526.75元、罚息303244.41元，合计2354771.16元。
四、为解决上述债务纠纷，原告于2017年1月11日诉至本院，并委托江苏石城律师事务所代理本案诉讼事宜。庭审时，原告向本院提供了一张金额为9万元的律师费发票，并自认就本案原告向江苏石城律师事务所实际支付律师费4万元，上述律师费发票中还包括（2017）苏0102民初257号案件的律师费5万元。
因被告钱忠军、方盛基站公司与原告意见不一，且被告徐蕾、方盛电力公司、仁顺贸易公司未到庭参加诉讼，致本案调解无效。
以上事实有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款凭证、欠款明细、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票及本院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。案涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因而合法有效，合同各方均应依照约定全面履行合同义务。原告民生银行南京分行依约向被告钱忠军发放贷款后，被告钱忠军未按合同约定履行还款义务，构成违约，应依法承担违约责任。故原告民生银行南京分行要求被告钱忠军偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告钱忠军称借款支用申请书中申请人及借款凭证中借款人全称均为徐忠军，其在借款支用申请书及借款凭证上签字时两文件均是空白的抗辩，本院认为虽然借款支用申请书上申请人及借款凭证借款人全称错写为徐忠军，但被告钱忠军认可其在两份文件上签过字，且借款支用申请书的证件号码与被告钱忠军身份证号码相一致，故可以确认借款支用申请书及借款凭证的真实性；关于被告钱忠军的其他抗辩，因其未提供相关证据证明，本院不予采纳。
原告民生银行南京分行与被告钱忠军在案涉《综合授信合同》中明确约定，若被告钱忠军违约，原告有权要求被告钱忠军赔偿原告为行使权利而支付的律师费，故原告要求被告钱忠军承担本案律师费的诉讼请求，具有相关合同依据，但律师费数额应以原告实际支付的金额为准，故本院支持的律师费为4万元。
被告徐蕾、方盛基站公司、方盛电力公司、仁顺贸易公司与原告签订《最高额担保合同》表明愿意就被告钱忠军的上述债务承担连带保证责任，故原告民生银行南京分行有权要求被告徐蕾、方盛基站公司、方盛电力公司、仁顺贸易公司就被告钱忠军的上述债务承担连带清偿责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱忠军于本判决生效之日起10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行截至2017年1月3日的借款本金2051526.75元、罚息303244.41元，合计2354771.16元；自2017年1月4日起至实际清偿之日止，按《综合授信合同》的约定计收逾期利息；另支付原告中国民生银行股份有限公司南京分行律师费4万元。
二、被告徐蕾、江苏方盛通信基站有限公司、江苏方盛电力通信工程有限公司、泰州市仁顺贸易有限公司就上述第一项债务向原告中国民生银行股份有限公司南京分行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27732元，保全费5000元，合计32732元，由被告钱忠军、徐蕾、江苏方盛通信基站有限公司、江苏方盛电力通信工程有限公司、泰州市仁顺贸易有限公司共同负担；公告费（据实结算），由被告徐蕾、江苏方盛电力通信工程有限公司、泰州市仁顺贸易有限公司共同负担（上述款项原告均已预交，五被告于本判决生效之日起十日内加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 夏 雪
人民陪审员 刘 萍
人民陪审员 吕冬梅
二〇一七年九月八日
法官 助理 杨国胜
见习书记员 王昱瑾