江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱马民初字第00897号
原告胡茂春。
委托代理人汤旭东、苏妤，江苏德善律师事务所律师。
被告古宗玉。
被告董天俊。
被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园3栋111。
负责人张文军，该公司总经理。
委托代理人洪磊，江苏君萃律师事务所律师。
原告胡茂春与被告古宗玉、董天俊、中国平安财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称平安财保天长支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡茂春委托代理人苏妤、被告平安财保天长支公司委托代理人洪磊到庭参加了诉讼，被告古宗玉、董天俊经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡茂春诉称，2015年2月18日，被告古宗玉驾驶被告董天俊所有的皖M×××××号小型客车在盱眙县旧铺街道撞到原告，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告古宗玉负事故全部责任，原告无责任。皖M×××××号小型客车在被告平安财保天长支公司投保了交强险、商业三责险等保险，事故发生在保险期限内。事故发生�，三被告未按法律规定赔偿原告损失，为维护原告自身的合法权益，现请求法院三被告赔偿原告各项损失97917.22元，并承担本案全部诉讼费用。
被告古宗玉、董天俊未作答辩。
被告平安财保天长支公司辩称，对本起交通事故发生事实以及责任认定均无异议，涉案车辆在本公司投保了机动车交强险以及商业第三者责任险50万元且不计免赔，原告医疗费应扣除10%医保用药，另本公司不应承担鉴定费与诉讼费用。
经审理查明，2015年2月18日，被告古宗玉驾驶其姐夫被告董天俊所有的车牌号为皖M×××××小型普通客车沿306县道由东向西行驶，14时30分许，该车行驶至在盱眙县旧铺街道雨山路与富康路路口时撞到原告胡茂春所骑的电动三轮车，造成原告胡茂春受伤的交通事故。当日，该事故经盱眙县公安局交警大队认定，被告古宗玉驾驶机动车�街道行驶未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任，原告胡茂春无责任。
原告胡茂春于受伤后当日被送至盱眙县中医院救治，被诊断为：腰2椎体压缩性骨折等。2015年3月9日，原告出院，医嘱：1、继续抗炎、抗骨质疏松治疗；2、加强腰背肌锻炼，避免过度负重及不当锻炼等。此期间原告开支医疗费21153元（其中被告平安财保天长支公司已支付医疗费10000元）。
2015年5月26日，原告胡茂春自行委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评估鉴定。2015年7月1日，淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告胡茂春的损伤作出鉴定，鉴定意见为：胡茂春此次交通事故致L2椎体1／3压缩性骨折构成十级伤残；胡茂春伤后的误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。原告为此支付鉴定费用以及因鉴定而产生的检查费用合计1701元。
诉讼中，因被告平安财保天长支公司对原告胡茂春自行委托的淮安市第一人民医院司法鉴定所的鉴定意见中原告胡茂春构成十级伤残的结论存在异议，并申请对此重新鉴定，原告同意重新进行鉴定。后本院于2015年11月19日委托淮安市楚州医院司法鉴定所对原告胡茂春伤残等级进行评估鉴定。2015年12月10日，淮安市楚州医院司法鉴定所对原告胡茂春的损伤作出鉴定，鉴定意见为：胡茂春因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，经住院治疗后，目前遗留腰部活动功能丧失程度达10%以上（未达25%）的伤残等级为十级。
另查明，2014年12月25日，被告董天俊为皖M×××××小型普通客车在被告平安财保天长支公司投保了交通事故责任强制保险以及50万元商业三责险（不计免赔）。本起事故发生在�险期限之内。
再查明，原告胡茂春自2012年起一直在盱眙县旧铺镇街道居住与生活至今。
认定上述事实的证据有：原告胡茂春提供的盱眙公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书1份（2015.2.18）、被告古宗玉驾驶证复印件1份、肇事机动车行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、商业三责险保险单1份、盱眙县中医院门诊病历1份、诊断证明书1份、出院记录1份、住院收费收据1份、住院病人费用清单1份、门诊收费票据2份、淮安市第一人民医院出院记录1份、住院收费收据1份、住院病人费用清单1份、淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份（2015.7.1）、鉴定费用票据3份、电动车修理费票据1份（2015.3.29）、原告建设用地许可证复印件1份（2010.12.29）、建设工程规划许可证复印件1份（2011.11.10）；被告古宗玉提供的事故说明1份（2016.1.7）；�告平安财保天长支公司提供的淮安市楚州司法鉴定所鉴定意见书1份（2015.12.10）以及原、被告的庭审陈述等，上列证据业经庭审质证，本院予以综合认定。
诉讼中，原告胡茂春主张的各项损失如下：1、医疗费21228.02元；2、住院伙食补助费400元（20元／日×20日）；3、营养费1200元（20元／日×60日）；4、护理费4800元（80元／日×60日）；5、误工费14100元（94元／日×150日）；6、残疾赔偿金58388.20元（34346元／年×17年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费500元；9、车损600元；10、鉴定费1701元。上述费用总计107917.22元。
对于原告胡茂春主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：
1、医疗费21153元，对此原告提供�相关治疗证据以及医疗费票据，经本院核实，予以确认。
2、住院伙食补助费342元（计算方式为19日×18元／日）。
3、营养费900元。原告胡茂春因交通事故致腰2椎体压缩性骨折等，伤情较为严重，确需加强营养，根据淮安市第一人民医院司法鉴定所的鉴定意见，胡茂春营养期限为60日，故对原告主张的营养费可酌情确定为900元（计算方式为60日×15元／日）。
4、护理费4200元。原告胡茂春因交通事故致腰2椎体压缩性骨折等，根据淮安市第一人民医院司法鉴定所的鉴定意见，胡茂春护理期限为60日，因原告未能举证证据护理人员的工资标准，故可按本地护工每天70元标准计算。故原告主张的护理费可为4200元（计算方式为60日×70元／日）。
5、对于原告主张的误工费14100元，本院认为，因原告在发生事故时已年满60周岁，已超过正常职�的法定退休年龄，且诉讼中原告并未提供证据证明其在事故发生前从事相关职业以及工资收入情况，也就是说原告并无证据证明其因本次交通事故而导致其存在实际误工损失，因而对于原告主张的误工费，本院不予支持。
6、残疾赔偿金58388.20元（34346元／年×17年×10%），本院认为，因原告胡茂春自2012年起一直在盱眙县旧铺镇街道居住与生活，因而对于原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算赔偿费用，根据淮安市楚州医院司法鉴定所于2015年12月10日作出的鉴定意见，胡茂春因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，经住院治疗后，目前遗留腰部活动功能丧失程度达10%以上（未达25%）的伤残等级为十级，且被告平安财保天长支公司对原告主张的残疾赔偿金58388.20元也无异议，故本院对此费用予以认定。
7、精神抚慰金4000元。本院认为，因原告胡茂春损伤构成十级伤残，此损伤给原告方造成了相应的精神痛苦，本院结合本案侵权事实以及双方当事人过错程度，酌情确定原告精神抚慰金为4000元。
8、交通费用400元，诉讼中原告方主张500元交通费用，但并未提供相关证据证明，本院考虑到原告受伤后确需治疗以及伤情鉴定等实际需要开支交通费用的情况，酌情确定交通费用为400元。
9、车损费用400元。诉讼中原告主张车损费用600元，但并未提供充分证据予以证明，鉴于被告平安财保天长支公司认可车损费用400元，故本院对该项费用酌定为400元。
10、鉴定费用1701元，诉讼中原告方提供了司法鉴定意见书以及支付鉴定费用票据，故本院予以确认。
以上各项费用总计为91484.20元（其中第1-3项费用合计为22395元；第4-9项费用合计为66988.20元；第9项费用为400元）。
本院�为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
结合本案，2015年2月18日，被告古宗玉驾驶小型普通客车沿306县道由东向西行驶，14时30分许，该车行驶至在盱眙县旧铺街道雨山路与富康路路口时撞到原告胡茂春所骑的电动三轮车，造成原告受伤。该事故经盱眙县公安局交警大队认定，古宗玉负事故全部责任，原告胡茂春无责任，本院对该事故责任划分予以确认。因肇事小型普通客车在被告平安财保天长支公司投保了交强险，故被告平安财保天长支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，超出部分12395元，由被告平安财保天长支公司在50万元商业三责险（不计免赔）内赔付。被告平安财保天长支公司应在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告财产损失400元。另被告平安财保天长支公司应在交强险死亡伤残责任赔偿限额110000元内赔偿原告66988.20元。故被告平安财保天长支公司在本案中共应承担赔偿费用为89783.20元（计算方式为10000元＋12395元＋400元＋66988.20元）。扣除被告平安财保天长支公司已付款10000元，被告平安财保天长支公司尚应给付原告赔偿款79783.20元。诉讼中，被告平安财保天长支公司虽然主张原告医疗费部分按照10%的比例扣除非医保部分费用，但其既未举证证明本案医疗费用中非医保用药的具体范围与金额，也未举证证明扣除非医保用药部分按医保范围内同类替代药品的价格，故对其主张，本院不予支持。对于鉴定费用1701元，本院酌情由被告古宗玉承担1500元。本案因调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司于本判决生效之后三十日内赔偿原告胡茂春各项损失共计79783.20元。
二、被告古宗玉于本判决生效之后三十日内赔偿原告胡茂春损失费用1500元。
三、驳回原告胡茂春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2248元，减半收取1124元，鉴定费1701元，合计2825元，由原告胡茂春负担300元，被告古宗玉负担2400元，被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司负担125元。
如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2248元。户名：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；账号：34×××54。
审 判 长 胡迎阳
人民陪审员 舒献东
人民陪审员 金厚祥
二〇一六年二月十七日
书 记 员 唐 婕
附相关法律规定
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，�担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因�疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧�劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”