湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第02974号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。
委托代理人何帅。
被告鄂尔多斯市凯晟嘉园房地产开发有限责任公司。
法定代表人郭锐。
被告郭锐。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“中联融资公司”）诉被告鄂尔多斯市凯晟嘉园房地产开发有限责任公司（以下简称“凯晟嘉园公司”）、郭锐融资租赁合同纠纷一案，于2014年4月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴建兵担任审判长，与人民陪审员袁建华、庞仕萍组成合议庭于2014年6月11日公开开庭进行了审理。书记员李希担任庭审记录。原告中联融资公司的委托代理人何帅到庭参加诉讼，被告凯晟嘉园公司、郭锐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联融资公司诉称：2011年3月16日，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告凯晟嘉园公司签订了CNPK-
RZ／HNT2011XM00000308号《融资租赁合同》及相关附件，约定原告向被告凯晟嘉园公司出租设备型号为HZS120混凝土搅拌站1套，租赁期限为：2011年7月5日至2014年7月5日，共计36期，被告凯晟嘉园公司应于每月5日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》第五约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方宣布所有租金提前到期，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人追索因承租人违约造成的损失，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。合同签订后，原告依照约定向被告凯晟嘉园公司交付了设备，但是被告凯晟嘉园公司并未按照《租赁支付表》按期足额支付租金，截至2014年3月30日，被告凯晟嘉园公司已拖欠原告到期租金未付租金1492858.01元、由此产生违约金162000元。被告郭锐为被告凯晟嘉园公司提供了连带责任担保。原告请求1、判令被告凯晟嘉园公司向原告支付截至2014年3月30日已到期未付租金1492858.01元、违约金162000元、从2014年3月31日至租赁到期日的租金238622.12元；2、被告郭锐对被告凯晟嘉园公司的债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用以及差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。
被告凯晟嘉园公司、郭锐未进行答辩。
在审理过程中，原告中联融资公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》、《融资租赁合同风险提示单》，拟证明原告与被告凯晟嘉园公司之间融资租赁合同法律关系的确立；合同对双方的权利及义务进行了明确约定；原告已将融资租赁的风险告知了被告凯晟嘉园公司。
证据二、《产品买卖合同》，拟证明原告为履行与被告凯晟嘉园公司签订的融资租赁合同而购买租赁设备的事实。
证据三、《租赁物件签收单》，拟证明原告已向被告凯晟嘉园公司交付的租赁物，原告已完全履行合同义务的事实。
证据四、《首付款明细表》，拟证明被告凯晟嘉园公司依约应支付的首期款及首期款项各项明细。
证据五、《租赁支付表》，拟证明原告与被告凯晟嘉园公司对租金及相关费用的支付时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供了依据。
证据六、《欠款明细表》，拟证明被告凯晟嘉园公司所欠租金及罚息金额。
证据七、《连带责任保证合同》，拟证明被告郭锐为被告凯晟嘉园公司提供了连带责任担保
被告凯晟嘉园公司、郭锐均未向本院提交任何证据。
被告凯晟嘉园公司、郭锐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告所提证据无异议。
本院对上述证据认证如下：原告所提证据一至证据七均来源合法、客观真实，且能够证明案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2011年3月16日，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告凯晟嘉园公司签订CNPK-
RZ／HNT2011XM00000308号《融资租赁合同》及相关附件，约定原告向被告凯晟嘉园公司出租设备型号为HZS120混凝土搅拌站1套，租赁期限为：2011年7月5日至2014年7月5日，共计36期，被告凯晟嘉园公司应于每月5日按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》第二条第1.1款约定，《租赁支付表》上出租方单方签章对承租人具有法律约束力，承租人须按《租赁支付表》所规定的时间按时足额支付相应款项；合同第五条第一款1.1约定，如承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项等情形属违约行为；第五条第二款约定，出租人针对承租人违约可以采取的应对措施，包括：2.3，要求承租人支付到期欠款以及其他款项；2.4，宣布所有租金提前到期，出租人有权收回所有合同项下租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）；2.5，单方解除合同，承租人应当支付违约金，违约金的数额为《租赁支付表》中全部租金总和的10%；2.6追索为促使承租人履行本合同条款而发生的全部成本和费用。被告凯晟嘉园公司作为承租人在《融资租赁合同》签章。《融资租赁合同》签订同日，被告郭锐、原告及被告凯晟嘉园公司签订了《连带责任保证合同》，自愿就被告凯晟嘉园公司的《融资租赁合同》承担连带保证责任。保证期间为保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止，合同约定被保证的主债权均为主合同项下债权人的租金及利息共计4781412元，租赁物件的总价值为4800000元。为履行上述合同，原告中联融资公司与作为产品出卖人的长沙中联重工科技发展股份有限公司签订09004116号《产品买卖合同》，购买了上述设备用于以融资租赁方式出租给被告凯晟嘉园公司，被告凯晟嘉园公司于2011年7月5日签章确认其收到了《融资租赁合同》项下设备，但是被告凯晟嘉园公司没有按照合同约定按时、足额支付租金，截至2014年3月30日，被告凯晟嘉园公司已拖欠原告到期未付租金1492858.01元，根据上述《融资租赁合同》第五条的约定产生违约金162000元。从2014年3月31日至《融资租赁合同》期满之日即2014年7月5日，被告凯晟嘉园公司应当向原告支付租金238622.12元。
本院认为：原告中联融资公司与作为承租人的被告凯晟嘉园公司所签订的CNPK-
RZ／HNT2011XM00000308号《融资租赁合同》及其相关附件、原告与被告凯晟嘉园公司、作为担保人的被告郭锐签订的《连带责任保证合同》均为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，协议均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告凯晟嘉园公司并未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告要求被告凯晟嘉园公司支付截至2014年3月30日的已到期未付租金1492858.01元、从2014年3月31日至《融资租赁合同》期满之日即2014年7月5日的应付租金238622.12元的诉请，本院予以支持；关于违约金，原告诉请要求被告凯晟嘉园公司支付违约金162000元，系按照《租赁支付表》中全部租金总和的10%的标准计算所得，该标准虽属合同约定，但如按该标准计收违约金，会过分加重被告凯晟嘉园公司的负担，故本院酌情予以调整，支持原告诉请162000元中的81000元；因被告凯晟嘉园公司在主合同规定的债务履行期内没有履行完债务，原告在保证期间内要求保证人即被告郭锐在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持，被告郭锐履行担保责任后，可向被担保人即被告凯晟嘉园公司追偿；原告要求被告凯晟嘉园公司、郭锐支付公告费等诉讼费用以及差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，因未提供相关证据支持该笔支出确已发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告鄂尔多斯市凯晟嘉园房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截至2014年3月30日的已到期未付租金1492858.01元、从2014年3月31日至《融资租赁合同》期满之日即2014年7月5日的应付租金238622.12元、违约金81000元。
二、被告郭锐对被告鄂尔多斯市凯晟嘉园房地产开发有限责任公司的上述债务承担共同清偿责任。
三、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告鄂尔多斯市凯晟嘉园房地产开发有限责任公司、郭锐未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21841元、财产保全费5000元，共计26841元，由被告鄂尔多斯市凯晟嘉园房地产开发有限责任公司、郭锐负担（此款已由原告垫付，待二被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 袁建华
人民陪审员 庞仕萍
二〇一四年六月十一日
书 记 员 李 希