广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法三民初字第595号
原告江门市新会天御硅制品有限公司，住所地：广东省江门市新会区睦洲镇睦洲村民委员会车岗南（土名）。
法定代表人邹贤标，职务总经理。
委托代理人李英姿，系广东华南律师事务所律师。
委托代理人谭文秀，系广东华南律师事务所实习律师。
被告东莞市耀尚五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区银城一路13号。
法定代表人翟思付。
被告翟思付，男，1979年1月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被告李均，男，1977年2月10日出生，汉族，住四川省渠县。
被告李世平，女，1975年5月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告江门市新会天御硅制品有限公司诉被告东莞市耀尚五金制品有限公司、翟思付、李均、李世平买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江门市新会天御硅制品有限公司（以下简称天御硅公司）的委托代理人李英姿、谭文秀，被告东莞市耀尚五金制品有限公司（以下简称耀尚公司）、翟思付到庭参加诉讼，被告李均、李世平经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天御硅公司诉称：2015年3月，原告与被告耀尚公司签订了一份《购销合同》。合同约定，原告为被告提供硅溶胶，货款按月结算。违约责任：如需方无故拖欠货款，供方有权停止给需方再供货，并按总货款按天加收1‰滞纳金。原告收到被告耀尚公司的订购单后，如期如约供货。经对账，截止于2015年9月30日，被告耀尚公司尚欠人民币110050元货款未向原告支付。由于被告翟思付、李均、李世平均为被告耀尚公司的股东，应在认缴出资范围内承担股东责任，因此，被告翟思付、李均、李世平对企业债务承担连带责任。被告耀尚公司的欠款行为已经构成违约，严重损害到原告的合法利益，现原告提起诉讼，请求判令：1、四被告共同偿还原告货款人民币110050元，并支付相应违约金人民币4952.25元（暂计至起诉之日，按总货款按天加收1‰滞纳金计算）；2、本案诉讼费由四被告承担。
原告为证实其主张在举证期限内向本院提供如下证据：
证据1、江门市新会天御硅制品有限公司营业执照和东莞市耀尚五金制品有限公司工商公示信息各一份，李世平、李均、翟思付身份证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据2、购销合同一份，证明原告与被告耀尚公司之间签订了购销合同，合同约定原告向被告耀尚公司提供硅溶胶，货款按月结算，若被告拖欠货款的按总货款每日加收1‰滞纳金。
证据3、江门市新会天御硅制品有限公司明细对账单、2015年3月23日收款收据各一份，证明原告与被告耀尚公司确认截止于2015年9月30日，耀尚公司尚欠原告货款110050元未支付。
证据4、东莞市耀尚五金制品有限公司企业机读档案登记资料一份，证明被告翟思付、李均、李世平未完全履行出资义务的事实，应对公司的债务承担连带清偿责任；证据4第22页耀尚公司的章程的第9条，是股东的出资方式和出资时间，三个股东分别是翟思付、李均、李世平，他们都是以货币出资，分别出资一百万元，在2034年6月30日前缴足。第23页第11条，股东履行下列义务，其中第一项以其认缴的出资额为限对公司承担责任。根据章程的规定，三股东应以出资额度为限承担公司对原告的债务。
被告耀尚公司辩称：耀尚公司确认尚欠原告货款110050元，但现在公司已经倒闭，已无力偿还货款。
被告翟思付辩称：这是公司欠款，与翟思付无关。耀尚公司是三人合伙公司，公司的货主要是供给被告李均、李世平的，公司是做半成品的，李均、李世平是做成品的，现在李均、李世平还欠公司货款300多万元，并且找不到他们两人。
被告耀尚公司、翟思付在举证期限内未向本院提供证据。
被告李均、李世平没有答辩，在举证期限内亦均未向法庭提供证据。被告李均、李世平经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的诉讼权利。经庭审质证、辩证，被告耀尚公司、翟思付对原告天御硅公司提供的证据1、2、3、4均无异议，本院对上述证据依法予以采信。
经审理查明：2015年3月，原告天御硅公司与被告耀尚公司签订购销合同，合同约定由原告供货给被告耀尚公司，货款按月结算。被告违约，原告有权停止供货，并按总货款按天加收1‰滞纳金。耀尚公司与天御硅公司进行对账，确认截至于2015年9月30日共欠天御硅公司货款110050元。经原告追讨未果，向法院提起诉讼。
另查明，被告耀尚公司是有限责任公司，股东分别为被告翟思付、李均、李世平，注册资金是300万元，三个股东没有足额出资。
本院认为：本案案由是买卖合同纠纷。被告耀尚公司向原告天御硅公司购买货物，原告已将货物送给被告耀尚公司，被告耀尚公司理应结清货款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”以及第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，耀尚公司承认欠货款110050元，对滞纳金的计算也无异议。原告现要求被告耀尚公司支付货款110050元，滞纳金按《购销合同》约定按总货款按天加收1‰为计算标准，证据充分，依法有理，本院予以支持。本院认为滞纳金按每日1‰计算，从2015年10月1日起计至清偿之日止。
根据《中华人民共和国公司法》第二十八条的规定，本案中，被告翟思付、李均、李世平均无提交证据予以证明其已履行出资义务，原告提交耀尚公司的工商登记和档案资料也没有显示被告翟思付、李均、李世平已履行出资的义务，本院认定，被告翟思付、李均、李世平没有足额出资。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款、第三款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。”的规定，现原告要求被告翟思付、李均、李世平共同偿还原告货款110050元及滞纳金，证据充分，依法有理，本院予以支持。
被告李均、李世平经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告东莞市耀尚五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会天御硅制品有限公司支付货款110050元及滞纳金（从2015年10月1日起按每日1‰计至清偿之日止）。
二、被告翟思付、李均、李世平对被告东莞市耀尚五金制品有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告东莞市耀尚五金制品有限公司、翟思付、李均、李世平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 聂武鹏
人民陪审员 李德盛
人民陪审员 郑雪芳
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 夏建富
第7页共7页