汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第00154号
原告刘军伟（反诉被告），男，1982年11月28日出生，汉族。
原告刘广增，男，1951年5月2日出生，汉族。
原告彭五妮，女，1953年2月22日出生，汉族。
原告刘某某，男，2001年3月9日出生，汉族。
法定代理人刘军伟。
原告刘某，男，2005年10月5日出生，汉族，住址同上（系原告刘军伟次子）。
法定代理人刘军伟。
上述五原告委托代理人白静，1976年3月10日出生，汉族。
被告张继承（反诉原告），男，1976年8月24日出生，汉族。
委托代理人陈同一，汝南县法律援助中心职员。
原告刘军伟（反诉被告）、刘广增、彭五妮、刘某某、刘某诉被告张继承（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月22日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。五原告委托代理人白静、被告刘军伟委托代理人陈同一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2012年10月3日14时30分，原告刘军伟驾驶豫QT58**号普通二轮摩托车沿官庄至老君庙公路由北向南行驶至夏庄段时，与被告张继承驾驶的豫QFA1**号普通二轮摩托车相撞，致刘军伟受伤住院治疗，支出高额医疗费，经与被告协商赔偿未果。五原告请求：被告张继承在应投保的交强险范围内赔偿五原告各项损失52300.67元，超出交强险部分的被告承担30%，赔偿26067.6元，共计78368.27元。
被告张继承辩称，双方发生交通事故的车辆均系机动车，均未投保交强险，被告起诉原告时就未让原告在交强险限额内赔偿，而是直接按责任划分请求的赔偿。因此本案也应直接按责任划分承担民事赔偿。同时反诉请求：原告赔偿被告后期治疗费12000元、交通费2000元、鉴定费600元。。
反诉被告刘军伟对反诉原告请求的后期治疗费、鉴定费的事实予以认可，但其数额应按责任比例承担。交通费不予认可。
本院经审理查明：2012年10月3日14时30分，原告刘军伟醉酒后驾驶豫QT58**号普通二轮摩托车沿官庄至老君庙公路由北向南行驶至夏庄段时，与相对方向被告张继承驾驶的豫QFA1**号普通二轮摩托车相撞，致刘军伟、张继承受伤、两车损坏。经汝南县公安局交警大队事故认定，原告刘军伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，负事故的主要责任；被告张继承违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及该法第五十一条、第五十四条第一款第（三）项“摩托车载物，高度从地面起不得超过1.5米，长度不得超出车身0.2米。两轮摩托车载物宽度左右各不得超出车把0.15米；三轮摩托车载物宽度不得超过车身”之规定，负事故的次要责任。原告刘军伟受伤被送往汝南县人民医院住院治疗1天，支出医疗费5226.83元。原告于次日转往中国人民解放军第一五九医院住院治疗22天，诊断为：创伤性重型脑损伤；跖骨折，支付医疗费58341.02元。原告于2013年4月15日因病再次到中国人民解放军第一五九医院住院治疗20天，诊断为脑外伤后遗症：颅骨缺损。支出医疗费31374.16元。2013年10月28日，经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告刘军伟伤残等级为X（10）级。原告刘军伟住院期间，由其妻白静护理，之前在河南立马电动车科技有限公司务工，月收入2000元至2350元不等。原告刘广增、彭五妮为原告刘军伟的两个被扶养人。事故发生时，原告刘广增61周岁，原告彭五妮59周岁，其夫妇二人共生育包括原告刘军伟在内的三个子女。原告刘某某、刘某为原告刘军伟的未成年子女，事故发生时分别为11周岁、7周岁。
另查明：被告张继承驾驶的豫QFA1**号普通二轮摩托车、原告刘军伟驾驶的豫QT58**号普通二轮摩托车事故发生时均未投保交强险。
本院认为，原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”五原告请求被告张继承赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
关于责任比例，被告张继承驾驶的机动车未投保交强险，原告请求被告在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。原、被告对本院作出的（2013）汝民初字第00598号民事判决，均未提出上诉，该判决已为生效的法律文书。被告张继承对超出交强险部分，承担30%的赔偿责任。反诉原告张继承请求反诉被告赔偿后期医疗费、鉴定费，由反诉被告赔偿70%。反诉原告张继承后期医疗费用经鉴定结论为：被鉴定人张继承的后期后期医疗费用约需12000元人民币。因此，反诉原告请求交通费理由不当，本院不予支持。
关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，计款94742.01元。2、误工费，根据法庭辩论终结前上年度（2013年）河南省农村居民人均纯收入标准计算（8475.34元／年，即23.22元／日），计算至定残日前一天即2013年10月27日，共389日，计款9023.58元，原告请求8041.8元，以其请求为准。3、护理费，护理人员为务工人员，其月收入不等，根据2013年度河南省城镇居民人均纯收入标准，共住院43日，计款2638.48元（（22398元／年，即61.36元／日））。4、住院伙食补助费，每日30元，共1290元。5、营养费，每日20元，共860元。6、交通费，原告刘军伟因伤住院、转院、二次住院、伤残鉴定等来往确需支出交通费，酌定1500元。7、残疾赔偿金，原告伤残等级评定十级，根据2013年度河南省农村居民人均纯收入标准，为16950.68元（8475.34元／年×20年×10%），原告请求15049.88元，以其请求为准。8、精神抚慰金，根据原告的伤残程度和本案的实际情况，酌定为3000元。9、被扶养人生活费，事故发生时，刘广增61岁，根据2013年度河南省农村居民人均生活消费支出5627.73元／年，计算19年，计款3564.23元（5627.73元／年×19年×10%×1／3），原告请求3187.02元，以其请求为准；彭五妮59岁，应计算20年，根据上述标准，计款3751.82元（5627.73元／年×20年×10%×1／3），原告请求3354.76元，以其请求为准；刘某某11周岁，应计算7年，为1969.71元（5627.73元／年×7年×10%×1／2）；刘某7周岁，应计算11年，为3095.25元（5627.73元／年×11年×10%×1／2），原告请求2767.68元，以其请求为准。原告刘军伟上述第1、4、5项计款94742.01元，由被告张继承在交通事故交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，余款84742.01元，由被告张继承赔偿25442.6元（84742.01元／年×30%）；上述第2、3、6、7、8、9项计款41509.33元，由被告张继承在交通事故交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内赔偿。上述赔偿损失款共计76931.93元，由被告赔偿。五原告请求超出部分，不符合法律规定，不院不予支持。
反诉原告请求赔偿的数额与标准：1、后期医疗费，以鉴定为准，计款12000元，由反诉被告赔偿8400元（12000元／年×70%）；2、鉴定费，以票据为准，计款计款600元，由反诉被告赔偿420元（600元／年×70%）。请求超出部分，不符合法律规定，不予以支持。
根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告张继承赔偿原告刘军伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费（刘广增、彭五妮、刘某某、刘某）计款76391.93元，于判决生效后十日内履行完毕；
二、反诉被告刘军伟赔偿反诉原告张继承后期医疗费、鉴定费计款8820元，于判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告张继承其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费1759元，由五原告负担59元，被告张继承负担1700元；反诉费50元，由刘军伟负担35元，张继承负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邱献良
人民陪审员 陈瑞田
人民陪审员 伍运红
二〇一四年四月九日
书 记 员 乔华丽
第6页
第5页