湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂硚口民一初字第00470号
原告：鲍芮，女，1995年10月17日生。
委托代理人：刘燚，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）。
被告：王志彪，男，1977年10月14日生。
委托代理人：被告周汉桥（特别授权）。
被告：武汉市民通汽车运输有限公司江岸分公司，住所地：武汉市江岸区赵家条319号。
负责人：陈静敏，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托代理人：王忠线，北京大成（武汉）律师事务所律师（特别授权）。
被告：周汉桥，男，1958年2月2日生。
原告鲍芮与被告王志彪、武汉市民通汽车运输有限公司江岸分公司（以下简称民通汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险公司）、周汉桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员李进春独任审判，于同年7月8日、11月11日两次公开开庭进行了审理。原告鲍芮及其委托代理人刘燚；被告王志彪的委托代理人周汉桥；被告太平洋保险公司的委托代理人王忠线；被告周汉桥到庭参加诉讼。被告民通汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，因原告治疗未完结，遂于立案后中止审理，至2015年7月8日恢复审理。并根据被告民通汽车公司申请，依法追加周汉桥为本案被告参加诉讼。本院又根据被告太平洋保险公司的申请，依法委托湖北中真司法鉴定所对原告的后期治疗费进行了重新鉴定，该鉴定中心于2015年10月30日作出鉴定结论。本案现已审理终结。
原告鲍芮诉称：2012年7月16日14时50分左右，被告王志彪驾驶鄂A-A11**号重型专项作业车在南泥湾大道古田二路路口与步行的原告发生交通事故，致使原告倒地受伤，至今仍在治疗。该事故由武汉市公安局硚口区交通大队认定此事故中被告王志彪负全部责任。另悉，鄂A-A11**号重型专项作业车的登记车主系被告民通汽车公司，已在被告太平洋保险公司投保相关保险。根据相关法律规定，为维护自身的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿医疗费78，454元、后期治疗费125，000元、住院伙食补助费1，695元、营养费1，695元、护理费8，000元、交通费800元、精神损害抚慰金2，000元、鉴定费1，300元，合计218，944元；并由被告承担本案诉讼费。
原告鲍芮为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、事故认定书。此证据证明被告王志彪负此事故全部责任。
证据二、门诊病历、住院病案、出院记录及医疗收费收据。此证据证明原告住院治疗情况及医疗费。
证据三、机动车驾驶证及行驶证。此证据证明事故车辆信息及被告王志彪的驾驶资格。
证据四、保险单。此证据证明事故车辆投保情况。
证据五、武汉荆楚法医司法鉴定所作出的武荆楚法鉴字（2015）第00377号《法医鉴定意见书》、鉴定费收据及湖北中真司法鉴定所作出的鄂中司鉴2015法鉴字第1598号《法医司法鉴定意见书》。此证据证明原告的后期治疗费、护理时间等，以及鉴定费。
证据六、武汉市第三医院作出的《后期整形评估》及评估费收据。此证据证明原告后期整形费用。
上述证据经庭审质证，被告王志彪、周汉桥对证据的真实性及证明目的均无异议。被告太平洋保险公司对证据一、二、三、四的真实性及证明目的均无异议；对证据五、六的真实性无异议，对鉴定结论有异议，认为鉴定第四条第二款中已注明后期治疗费可按实际发生额赔付。
被告王志彪、周汉桥辩称：原告所述事故情况属实，请求法院依法判决，被告周汉桥垫付的医疗费60，945.73元及预付的10，000元请求一并处理。
被告王志彪、周汉桥未向本院提交任何证据。
被告民通汽车公司未到庭参加诉讼及提交书面答辩状。
被告民通汽车公司于庭前向本院提交车辆挂靠协议书一份，拟证明事故车辆鄂A-A11**号重型专项作业车与被告民通汽车公司系挂靠关系，实际车主系周汉桥。
上述证据经庭审质证，被告王志彪、太平洋保险公司、周汉桥对证据均无异议。
被告太平洋保险公司辩称：保险公司确认承保鄂A-A11**号车辆的交强险及500，000元三责险，保险公司已垫付的10，000元应当从其赔偿款中予以扣减。垫付的重新鉴定费2，000元请求法院依法判决。
被告太平洋保险公司未向本院提交任何证据。
以上被告对真实性均无异议的证据，本院依法确认为认定案件事实的有效证据。
经审理查明：2012年7月16日14时50分，被告王志彪驾驶鄂A-A11**号重型专项作业车在本市硚口区南泥湾大道古田二路路口将在此步行的原告撞伤。事故发生后，原告被送往同济医院救治，共住院治疗113天，花费医疗费78，454元。期间，被告周汉桥垫付医疗费60，945.73元，并预付赔偿款10，000元，被告太平洋保险公司预付10，000元。原告伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所进行鉴定，并作出武荆楚法鉴字（2015）第00377号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为：鲍芮所受损伤未致伤残；治疗及休息时间约需180日（自受伤之日起）；护理时间约需100日（自受伤之日起）。湖北中真司法鉴定所作出的鄂中司鉴2015法鉴字第1598号《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人鲍芮的后期疤痕治疗费用约120，000元。此次事故经武汉市公安局硚口区交通大队认定为，被告王志彪负此次事故全部责任，原告无责任。现原告诉至本院，请求判如所请。审理中，被告太平洋保险公司申请重新鉴定，并垫付重新鉴定费2，000元。
另查明，原告系武汉市人。鄂A-A11**号重型专项作业车的登记车主系被告民通汽车公司，实际车主系被告周汉桥，被告周汉桥与民通汽车公司就鄂A-A11**号重型专项作业车签有挂靠协议书，周汉桥每月向民通汽车公司缴纳挂靠费。被告王志彪系周汉桥雇请的司机，事故发生时，被告王志彪驾驶车辆系履行职务行为。鄂A-A11**号重型专项作业车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。第三者责任保险限额为500，000元，购买了不计免赔。
本院认为：原告因交通事故受到人身损伤，系被告王志彪未按照操作规范安全驾驶所致，是此事故发生直接原因，负此事故全部责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告因该起事故请求赔偿，本院予以支持。由于事故车辆鄂A-A11**号重型专项作业车投保了机动车交通事故责任强制保险，而交通事故责任强制保险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。以及根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，被告太平洋保险公司应在肇事车辆投保的机动车交强险及第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。被告王志彪系周汉桥雇请的司机，事故发生时系从事雇佣活动，其雇佣活动中致人损害的责任应当由雇主承担，故超出保险范围的部分应由被告周汉桥承担赔偿责任。被告民通汽车公司作为事故车辆的挂靠单位，收取了挂靠费用，应当对实际车主周汉桥的赔偿承担连带责任。关于被告太平洋保险公司提出的后期治疗费应当据实结算一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，后期治疗费权利人可以根据鉴定结论确定必然发生的费用与已经发生的医疗费一并要求赔偿。
此事故所造成原告损失参考《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》、武汉荆楚法医司法鉴定所作出的武荆楚法鉴字（2015）第00377号《法医鉴定意见书》以及湖北中真司法鉴定所作出的鄂中司鉴2015法鉴字第1598号《法医司法鉴定意见书》的结论为：医疗费78，454元、后期治疗费120，000元、住院伙食补助费1，695元（15元／天×住院113天）、护理费7，871元（78.71元／天×100天）、鉴定费1，300元。关于交通费的请求，本院综合考虑原告的就诊时间，依法酌定交通费为800元；原告主张的营养费，本院综合考虑原告的住院天数以及武汉市目前人均消费水平，依法酌情支持营养费1，695元；关于精神损害抚慰金的诉请，因原告所受损伤系手部外伤，受伤时又未成年，确给原告身心造成了伤害，故本院依法酌情支持精神损害抚慰金1，000元。
关于上述费用的承担，分别为：原告的医疗费78，454元、后期治疗费120，000元、住院伙食补助费1，695元、营养费1，695元，合计201，844元应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费项内赔偿10，000元，余款191，844元由被告太平洋保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。原告的护理费7，871元、交通费800元、精神损害抚慰金1，000元，合计9，671元由被告太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额项内予以赔偿。原告的鉴定费1，300元不属于保险公司的赔偿范围，故应由被告周汉桥赔偿。被告周汉桥已先行垫付的70，945.73元以及被告太平洋保险公司先行垫付的10，000元应从其赔偿款中予以冲抵。被告周汉桥垫付的多余部分由被告太平洋保险公司予以返还。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险限额内一次性赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，合计211，515元。被告太平洋保险公司已先行支付的10，000元应当予以扣减，实际还应支付赔偿款201，515元。其中支付给原告鲍芮132，572.27元，返还给被告周汉桥68，942.73元。
二、被告周汉桥赔偿原告鲍芮鉴定费1，300元（为便于执行，此款已从上述应返还给被告周汉桥的款项中扣减给原告）。
三、驳回原告鲍芮的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费703元，由被告周汉桥负担（为便于执行，此款已从上述应返还给被告周汉桥的款项中扣减给原告）。鉴定费2，000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李进春
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李轶雪