内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通刑终字第93号
原公诉机关通辽市开鲁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾艳平，女，因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，2014年8月1日被开鲁县公安局刑事拘留，经开鲁县人民检察院批准，同年9月6日被开鲁县公安局执行逮捕，现羁押于开鲁县看守所。
辩护人马颖慧，内蒙古义源律师事务所律师。
开鲁县人民法院审理开鲁县人民检察院指控原审被告人贾艳平犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2015年3月28日作出（2015）开刑初字第11号刑事判决。宣判后，原审被告人贾艳平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审认定事实如下：1、2010年7月12日，被告人贾艳平在开鲁县某镇某村传播法轮功宣传品时被开鲁县公安局某派出所民警抓获。同月14日，公安机关依法对贾艳平家进行搜查，扣押了法轮功宣传单432份，法轮功宣传卡片、护身符、挂件、年历共70个，法轮功书籍、小册子共120本，法轮功宣传光盘59张，以及笔记本电脑、打印机等物品。2010年10月18日，开鲁县公安局以贾艳平“利用邪教扰乱社会秩序”为由，对其作出行政拘留十日并处罚款一千元的处罚。2014年9月5日，开鲁县人民检察院向开鲁县公安局发出“开鲁县人民检察院纠正违法通知书”。开鲁县公安局2014年9月5日，作出撤销开公（国）决字（2010）第842号行政处罚决定的决定，并对贾艳平以利用邪教组织破坏法律实施罪立案侦查。
2、2014年8月15日，公安机关对2010年7月14日扣押的被告人贾艳平的IBM笔记本电脑进行数据提取，发现该电脑内存储大量法轮功宣传资料。其中，电脑内存储的“田某某在监狱迫害致死”的文章存储时间为2009年12月19日，与2009年12月23日在法轮功“某某网”的某某周报（通辽版）第14期发表的《原通辽市某厂副厂长田某某被迫害离世》的文章内容相符。
3、2014年7月31日，公安机关依法对被告人贾艳平家进行搜查，扣押了法轮功书籍2本、法轮功宣传粘贴30张、黑色联想手机一部、白色MP3一部、笔记本电脑一台、打印机二台等物品。经公安机关恢复提取，在扣押的黑色联想手机内提取出五个伪基站，海量拨打法轮功宣传语音电话记录和接收者目录，少量法轮功宣传图片。在扣押的白色MP3内提取出大量法轮功讲法书籍和习练法轮功的音乐。
就上述事实，原审采纳以下证据：
一、开鲁县人民检察院纠正违法通知书、开鲁县公安局立案决定书，证明案件来源；
二、犯罪嫌疑人归案情况说明，证明被告人系抓获归案；
三、被告人户籍信息，证实了被告人的主体资格；
四、2010年7月14日搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、照片，证实了在见证人张某某的见证下，开鲁县公安机关在贾艳平家依法扣押的打印机1台、笔记本电脑2台、厚层型订书机1个、小册子78本、法轮功光盘59张、法轮功书籍42本、折叠传单7张、法轮功挂件4个、护身符8个、U盘1个、法轮功宣传大片46个、碳粉3件、法轮功传单425份、法轮功年历12个、九评共产党封皮12个等用于制作、印刷和上网宣传“法轮功”宣传品的机器设备及“法轮功”宣传品予以扣押的事实；
五、2014年7月31日搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，证实了在见证人乌某的见证下，开鲁县公安机关在贾艳平家依法扣押的打印机2台、白色笔记本电脑1台、转法轮1本、洪吟1本、MP3两部、笔记本3本、塑料袋1包、移动硬盘1个、法轮功护身符1个、手抄页18张、红色诺基亚手机一部、黑色联想手机一部、身份证2个、银行卡4张等用于制作、印刷和上网宣传“法轮功”宣传品的机器设备及“法轮功”宣传品予以扣押的事实；
六、通辽市公安局物证鉴定所电子物证检验报告、电子证据卷宗，证实了在被扣贾艳平的IBM笔记本电脑、联想（黑色）手机、索爱（白色）MP3内检验出含有“法轮大法、某某周报、某某周刊、接受者目录”等关键字的数据文件；在IBM笔记本电脑中提取、恢复出“法轮功”邪教组织相关内容，其中包括法轮功某某网“田某某被迫害致死经过”一文；在联想（黑色）手机中提取、恢复出“法轮功”邪教组织相关的内容资料，其中包括MTK自改串、MTK自改串2.3、MTK-65xx安装软件（伪基站4个），“天安”短信群发软件（伪基站1个），海量“三退”电话录音，海量短信接受者目录，少量“法轮功”邪教组织宣传图片等相关资料；在索爱（白色）MP3中提取、恢复出“法轮功”邪教组织相关的内容资料，其中包括：海量“法轮功”邪教组织宣传文章、“法轮功”邪教组织练功音乐等相关资料；
七、“法轮功”邪教组织传单、小册子、洪吟、转法轮等被扣物品，传单、书籍的内容，证实了有“中国共产党亡”、“天要灭中共”、“三退保平安”等大量反党、反社会的反动言论的事实；
八、IBM笔记本电脑、联想（黑色）手机、索爱（白色）MP3，证实了贾艳平用于储存、传播“法轮功”传单、信息的作案工具的事实；
九、证人乌某某的证言，证实了开鲁县公安局扣押物品中属于贾艳平的物品；
十、贾某某的证言，证实联想（黑色）手机不是自己的事实；
十一、被告人贾艳平的供述，证实了自己是法轮功练习者，同时证实自己买电脑用于浏览法轮功网站、下载和打印法轮功宣传品；
十二、2010年7月12日开鲁县公安局拘留证、2010年7月14日，开鲁县看守所释放证明书、开鲁县公安局释放通知书、取保候审决定书。证明2010年7月12日，以贾艳平涉嫌组织和利用邪教组织破坏法律实施予以拘留、取保候审后被释放的。
十三、罚没款专用收据。证明2010年11月22日，开鲁县公安局国内安全保卫大队以贾艳平利用邪教组织破坏法律实施的罚没款事项对贾艳平罚款1000元。
十四、2010年10月18日开鲁县公安局行政处罚决定书“开公（国）决字（2010）第842”。证明被告于2010年7月12日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施，后转行政处罚的事实。
据此，原审认为被告人贾艳平无视国家法律，在法轮功被依法取缔后仍从事宣传法轮功的活动，购买设备制作、传播“法轮功”宣传品，破坏国家法律、行政法规的实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予惩处。故依照《中华人民共和国刑法》第三百条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）〉》第一条第一款（一）、（六）项之规定，判决如下：被告人贾艳平犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。扣押的作案工具及其他违法品全部予以没收。
宣判后，原审被告人贾艳平不服，提出上诉，认为其行为不构成犯罪。辩护人亦提出被告人无罪的辩护意见。
经审理查明，与原审审理查明的事实基本一致。
认定以上事实的证据均经一审当庭举证、质证。本院认为，各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以全部采信。二审期间，上诉人及其辩护人没有提交新的证据。
本院认为，开鲁县公安局在上诉人家中搜查出的法轮功制品按其种类和份数，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》相关规定，其行为已触犯刑律，应以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。开鲁县人民检察院对开鲁县公安局以贾艳平“利用邪教扰乱社会秩序”为由，对其作出行政拘留十日并处罚款一千元的处罚决定予以纠正是正确的。同时依据查明的事实和采纳的证据情况来看，上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见于事实不符，于法无据，予以驳回。原审法院审判程序合法，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审判长 阿古达木
审判员 杨 国 辉
审判员 白 凤 兰
二〇一五年七月十七日
书记员 祝 家 宝