清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法横民初字第483号
原告（反诉被告）：高子洪，男，汉族，住清远市清城区，公民身份证号码：×××2035。
委托代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：赖文静，广东金亚律师事务所律师。
被告：常运东，男，汉族，住河南省汝州市，公民身份证号码：×××235X。
被告（反诉原告）：常利娟，女，汉族，住广东清远市英德市，公民身份证号码：×××2321。
委托代理人：靳秀河，男，××年××月××日出生，汉族，住河南省永城市，系常利娟的丈夫。
被告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城区。
负责人：黄宏明，总经理。
委托代理人：黄国平，公司职员。
原告（反诉被告）高子洪诉本诉被告常运东、（反诉原告）常利娟、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高子洪的委托代理人赖文静、被告（反诉原告）常利娟及其委托代理人靳秀河、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人黄国平到庭参加诉讼，被告常运东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）高子洪诉称，2014年6月27日，被告常运东驾驶粤R／JC9**号小型普通客车由茶寮右转弯往石角方向行驶，2时45分行驶至清远市××S269线茶寮路口时，与高子洪驾驶由龙塘镇往G107线方向左转弯往茶寮方向行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成高子洪受伤及车辆损坏的交通事故。《交通事故认定书》认定被告常运东承担此事故的主要责任，原告高子洪承担此事故的次要责任。
本次事故造成原告的损失合计为189498.75元（详细见损失清单）。因被告高子洪驾驶的粤R／JC9**号小型普通客车的车主为被告常利娟所有，且该车在被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了交强险及商业险（第三者责任险），所以被告常利娟应与被告常运东承担连带赔偿责任，而被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司应当在交强险及商业险（第三者责任险）赔偿责任范围内赔偿原告的财产损失。
为维护法律尊严，保护原告的合权益，现向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判令：一、判令被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险赔偿责任范围内赔偿原告医药费10000元、护理费4319.27元、交通费2420元、误工费17826.37元、精神损害抚慰金10000元、××赔偿金65197.4元，司法鉴定费1800元、被抚养人生活费8436.96元，合共120000元；二、判令常运东、常利娟连带赔偿原告48649.12元（其中医药费30799.87元、辅助器具费3210元、住院伙食补助费3100元、误工费27388.88元、营养费5000元、合共69498.75元的70%，即48649.12元）；（以上一、二项合计总数为：168649.12元）三、判令被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业险（第三者责任险）赔偿责任范围内对上述第二项请求承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称，1、粤R／JC9**号小型普通客车在我司投交强险及第三者商业险（50万元），本案事故发生在保险期内；2、原告要求赔偿的辅助器具费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等依据不足或金额过高；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告（反诉原告）常利娟答辩称，事故发生后垫付了原告的医疗费4000元，应由原告返还。
被告常运东答辩称，事故发生后我用车主常利娟的钱给了高子洪家属4000元医疗费，望法院在本案中扣除。被告（反诉原告）常利娟反诉称，本次交通事故造成我的粤R／JC9**号小型普通客车损失4984元，具体包括：1、车辆定损修理费4144元、施救费640元，停车费200元，合计4984元，被反诉人高子洪没有投保交强险，其应赔偿车辆损失2895.2元，另外，事故发生后常运东垫付了高子洪的医疗费4000元，应由原告返还。故请求判令高子洪赔偿车辆损失2895.2元和返还反诉原告垫付的医疗费4000元。原告（反诉被告）高子洪辩称，对反诉原告常利娟要求的合理赔偿要求我愿意承担。
经审理查明，2014年6月27日，常运东驾驶粤R／JC9**号小型普通客车由茶寮右转弯往石角方向行驶，2时45分行驶至清远市××S269线茶寮路口时，与高子洪驾驶由龙塘镇往G107线方向左转弯往茶寮方向行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成高子洪受伤及车辆损坏的交通事故。2014年7月24日，清远市公安局交通警察支队市区大队作出第2014B01094号《交通事故认定书》，认定常运东承担事故的主要责任，高子洪承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告（反诉被告）高子洪送往清远市人民医院住院治疗，于2014年6月30日转至佛山市中医院住院治疗，于2014年7月28日出院，住院合共31天，住院期间陪护一人，出院医嘱休息一个月，加强营养，共花费医疗费35627.77元（其中被告常利娟支付4000元），购买膝关节支具、轮椅等辅助器具花费3210元，另外，原告自行到药店购买药品花费4829元。2015年4月13日，原告委托广东凤城司法鉴定所对其伤情进行伤残鉴定，鉴定结果原告构成十级伤残，并为此支付了鉴定费1800元。
另查明，被告（反诉原告）常利娟是粤R／JC9**号小型普通客车的车主，其为该车在被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了交强险、第三者商业险（保额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。被告常运东是被告（反诉原告）常利娟雇请的司机，事故发生时是在执行职务。事故发生后，被告（反诉原告）常利娟支付了粤R／JC9**号小型普通客车修理费4144元、施救费640元，停车费200元，合计4984元，原告（反诉被告）高子洪驾驶的无号牌两轮摩托车没有投保交强险。
再查明，原告（反诉被告）高子洪为农业户籍，原告提供的《龙塘屠场（生猪批发）承包协议》、清远市清城区龙塘镇云路村委会及龙塘派出所出具的《证明》显示，原告（反诉被告）高子洪2005年8月起一直居住在清远市清城区龙塘镇沿江街西二栋12号。原告2014年2月起在承包清远万安食品有限公司龙塘镇分公司的生猪批发点从事猪肉批发生意工作。原告（反诉被告）高子洪与张爱群夫妇生育有高婉婷（女，生于1996年11月15日），高镇豪（男，生于2002年3月28日）。
以上事实，有原告（反诉被告）高子洪提供的《交通事故认定书》、诊断证明、出院记录、《司法鉴定意见书》、收费发票、户口簿、相关证明和被告（反诉原告）常利娟提供的车辆损失确认书、维修费发票相关收费发票及本案庭审笔录为证。
本院认为，清远市公安局交通警察支队市区大队作出的第2014B01094号《交通事故认定书》，认定被告常运东承担事故的主要责任，原告（反诉被告）高子洪承担此事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及原告的主张，认定原告的损失有：1、医疗费：35627.77元。原告自行到药店购买药品的4829元，因没有医疗机构出具的需要购买这些药品的意见，不能确认与治疗原告的伤病由关联性，其要求赔偿该4829元费用，本院不予支持。2、误工费：误工时间从事故发生的2014年6月27日计算至原告定残日2015年4月13日的前一天为290天，原告主张285天，本院予以准许。参照按批发业职工年平均工资57910元计算，误工费为57910元／月÷365天×285天=45217.40元。3、住院伙食补助费：100元／天×31天=3100元。4、护理费：护理工作属于居民服务业，按居民服务业职工年收入50856元／年计算，护理费为50856元／年÷365天×31=4319.27元。5、营养费：结合医院的意见及原告的伤残情况，酌定营养费1000元。6、××赔偿金（包含被扶养人生活费）：原告虽为农村户籍，但其离开户籍地到城镇居住和工作一年以上，其生活、消费与城镇居民无异，原告要求按城镇居民标准计算××赔偿金，本院予以支持。××赔偿金为32598.7元／年×20年×10％（伤残计算系数）=65179.4元。被扶养人生活费：原告儿子高镇豪的扶养费为5年×24105.6元／年×10％÷2=6026.4元，原告的女儿高婉婷至原告定残日已超过十八周岁，其要求赔偿生活费，本院不予支持。××赔偿金（包含被扶养人生活费）共计71205.8元。7、鉴定费1800元。8、精神损害抚慰金：由于该事故造成原告十级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案的实际情况，精神损害抚慰金以4000元为宜。9、交通费：根据原告提交的交通费票据，结合原告就医情况，本院酌定交通费为1500元。10、××辅助器具费：3210元。综上所述，原告在此次事故的损失为以上10项合共170980.24元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定。由于粤R／JC9**号小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了交强险，故原告的损失170980.24元应由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、××赔偿金、精神损害抚慰金110000元，合计120000元。余下的损失50980.24元，根据事故责任的划分，由被告常运东承担70％的赔偿责任，即被告常运东赔偿50980.24元×70％=35686.17元。由于被告常运东是被告（反诉原告）常利娟雇请的司机，事故发生时是在执行职务，故被告常运东承担赔偿的35686.17元依法应由被告（反诉原告）常利娟承担。（反诉原告）常利娟的粤R／JC9**号小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了50万元的商业三者险、不计免赔险，故被告（反诉原告）常利娟承担赔偿的35686.17元，由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司赔付。扣减被告（反诉原告）常利娟已支付的4000元，被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司实际赔付31686.17元。被告（反诉原告）常利娟已支付的4000元，由被告（反诉原告）常利娟直接向被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司请求给付。
对于被告（反诉原告）常利娟的反诉请求，因其车辆的损失经保险公司经过评估确认，并提供了维修发票及施救费、停车费发票予以证明，对被告（反诉原告）常利娟的车辆损失4984元，本院予以确认。对被告（反诉原告）常利娟的车辆损失4984元，因原告（反诉被告）高子洪驾驶的无号牌两轮摩托车没有投保交强险，被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）高子洪先在交强险责任范围内予以赔偿，再按责任进行赔偿的请求，本院予以支持，即原告（反诉被告）高子洪先在交强险责任范围内赔偿2000元，余下的损失2984元，根据事故责任的划分，由原告（反诉被告）高子洪承担30%的赔偿责任，即赔偿895.2元，合共赔偿2895.2元。被告（反诉原告）常利娟要求原告（反诉被告）高子洪返还其垫付的4000元医疗费，因该费用在本诉中已经处理，对其该项请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第十九条、第二十二条、三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内在粤R／JC9**号小型普通客车投保的交强险责任限额范围内赔偿120000元，在粤R／JC9**号小型普通客车投保的商业第三者险限额内赔偿31686.17元，共计151686.17给原告（反诉被告）高子洪。
二、原告（反诉被告）高子洪于本判决生效之日起10日内赔偿2895.2元给（反诉原告）常利娟。
三、驳回原告（反诉被告）高子洪和（反诉原告）常利娟的其他诉讼请求。
本案受理费1836元，由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1666元，原告（反诉被告）高子洪负担170元。反诉费25元，由原告（反诉被告）高子洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘永忠
二〇一五年七月二十八日
书记员 梁闯龙
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。