宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民二初字第443号
原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇临浦路199号。
代表人吴彩珍，该行行长。
委托代理人庞雪梅，该行风险管理部职员。
委�代理人黄汉成，该行辖属网点廖平支行行长。
被告谭宇。
被告谭志仁。
被告谭定锋。
被告谭用。
被告张林芳。
原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行（以下简称农行宾阳支行）与被告谭宇、谭志仁、谭定锋、谭用、张林芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成由审判员梁树俊担任审判长，代理审判员吴进湖、人民陪审员黄小芳参加的合议庭于2015年11月12日公开开庭进行了审理。书记员莫小萍担任记录。原告委托代理人庞雪梅到庭参加诉讼，被告谭宇、谭志仁、谭定锋、谭用、张林芳经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行宾阳支行诉称，被告谭宇以种甘蔗等资金不足为由，向农行宾阳支行申请借款本金30000元，双方于2012年7月25日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：45020120120063129），合同约定：借款金额30000元，借款期限自2012年7月25日至2015年7月24日止。借款人可以在30000元的借款额度内通过自助渠道自助借款和还款。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2015年7月24日。借款执行利率是在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，借款偿还方式以一次性利随本清归还贷款本息，如借款人在合同期内未按时偿还借款本息，贷款人按合同约定，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息；借款采用连带责任保证的担保方式，担保人为谭定锋、谭用、张林芳，保证担保的范围包括全部借款本金、利息、逾期罚息、复利、违约金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。上述借款合同签订后，农行宾阳支行依据借款合同的约定于2012年7月25日向被告谭宇惠农卡授信贷款额度30000元，履行完毕借款合同约定的义务。在此期间，被告谭宇于2013年7月29日以自助方式借款30000元，到期日为2014年7月29日。按双方合同约定，该借款应于2014年7月30日还款，即被告应向原告归还借款本金30000元及其产生的利息（利息按合同约定计算，包括正常息、逾期罚息、复利等，截止2015年1月10日已欠息合计3967.01元，实际欠息以借款结清日为准）。自2014年7月30日逾期至今，被告分文未还，原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼，以法律强制力确保原告债权实现。因被告谭宇与谭志仁系父子关系，谭宇向原告借款时与父母共同生活未分户，谭志仁以户主的身份指定即授权给儿子谭宇为本家庭户的代表人向原告借款，属于家庭共同债务，该债务应由借款人谭宇与户主谭志仁共同偿还，即被告谭志仁对所欠原告债务应承担共同还款责任。被告谭定锋、谭用、张林芳作为连带责任保证人对该借款应承担连带清偿责任。综上所述，原告认为，被告拒不履行合同义务，已严重违反了法律和借款合同的约定。为维护原告的合法权益，请求法院：1、依法解除原告与被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》；2、判令被告谭宇与谭志仁偿还原告贷款本金30000元及其产生的利息；3、判令被告谭定锋、谭用、张林芳承担债务连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费。
原告为证明其上述诉讼主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、谭宇身份证，证明被告谭宇的身份情况；
2、谭志仁身份证，证明被告谭志仁的身份情况；
3、谭宇与谭志仁的户口簿，证明被告谭宇与谭志仁系父子关系；
4、指定书，证明谭志仁以户主身份授权给谭宇为本家庭借款；
5、谭定锋身份证，证明被告谭定锋的身份情况；
6、张林芳身份证，证明被告张林芳的身份情况；
7、谭用身份证，证明被告谭用的身份情况；
8、农户小额贷款业务申请表，证明2012年7月17日被告谭宇向原告申请贷款，贷款额度为30000元的事实；
9、中国农业银行农户贷款借款合同，证明原告与被告之间借贷关系成立，以及被告谭定锋、谭用、张林芳为借款人提供担保的事实；
10、自助循环贷款额度签约通知单，证明2012年7月26日原告按合同约定向被告授信贷款额度30000元；
11、自助循环贷款合约签订记账凭证，证明原告向被告谭宇账户发放贷款额度30000元的会计凭证；
12、应还未还明细查询结果，�明被告拖欠贷款的事实。
被告谭宇、谭志仁、谭定锋、谭用、张林芳未作任何答辩也未向本院提供证据。
证据的分析与认定，被告谭宇、谭志仁、谭定锋、谭用、张林芳经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有对原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实相关，本院予以采信。
根据上述确认的证据，本院经审理查明：原告与被告谭宇于2012年7月25日签订了一份编号为45020120120063129的《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定：被告谭宇向原告借款30000元；借款用途为种甘蔗等；借款期限自2012年7月25日至2015年7月24日止；借款人可以在30000元的借款额度内通过自助渠道自助借款和还款。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长不超过一年，其到期日最迟不得超过额度有限期届满后6个月。借款执行利率是在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。借款偿还方式以一次性利随本清归还贷款本息，如借款人在合同期内未按时偿还借款本息，贷款人按合同约定，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息；借款采用最高额保证的担保方式，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。被告谭定锋、谭用、张林芳作为担保人在上述借款合同上签字。合同签订后，原告依据借款合同的约定于2012年7月26日向被告谭宇惠农卡授信贷款额度30000元，履行完毕借款合同约定的义务。在此期间，被告谭宇于2013年7月29日以自助方式借款30000元，到期日为2014年7月29日。贷款到期后，被告分文未还，至今�欠借款本金30000元及利息（截止2015年1月10日的利息为3967.01元），经原告追偿，被告仍没有归还。原告遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。
另查明，被告谭宇是被告谭志仁的儿子，2012年7月17日被告谭志仁以户主的身份向原告农行宾阳支行出具一份指定书，授权被告谭宇为其本家庭农户小额贷款借款人。
本院认为：原告与被告谭宇签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对合法有效的合同，双方当事人都应当严格按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在合同签订后按约定向被告谭宇发放了贷款，履行了贷款人的全部义务。被告谭宇在借款到期后，没有按合同约定归还借款本金和利息，经原告追偿后仍分文未还，其行为已经构成根本性违约，依法�当承担违约责任。对借款合同来说，借款本息是主要债务，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，可以解除合同。因此，原告请求解除与被告谭宇签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》有事实和法律依据，本院予以支持。被告谭宇与被告谭志仁系父子关系，谭志仁以户主的身份授权给儿子谭宇为本家庭户的代表人向原告借款，该债务属于家庭共同债务，应由谭宇与谭志仁共同偿还，故原告要求被告谭宇与谭志仁归还借款本金和利息有事实和法律依据，本院予以支持。被告谭定锋、谭用、张林芳在被告谭宇与原告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》上作为担保人签字，是借款人谭宇的连带责任保证人，依法应当对本案全部债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）�、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行与被告谭宇签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》；
二、被告谭宇、谭志仁归还原告中国农业银行股份有限公司宾阳县支行借款本金30000元及利息（利息自2013年7月29日至本案生效判决确定履行期限最后一日止，按合同约定计付）；
三、被告谭定锋、谭用、张林芳对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告谭宇追偿。
本案受理费550元，由被告谭宇负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的�间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费550元（开户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，帐号：01×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁 树 俊
代理审判员 吴 进 湖
人民陪审员 黄 小 芳
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 �莫小萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。