山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初1238号
原告：申为霞，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：王宝群，山东赞特瑞律师事务所律师。
被告：胡日斌，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照经济开发区。
诉讼代表人：李晓光，总经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告申为霞与被告胡日斌、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，依法由审判员崔常秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申为霞的委托代理人王宝群、被告胡日斌、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人单洪兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申为霞诉称：2015年9月2日，被告胡日斌驾驶鲁LL****号牌轿车在岚山区轿顶山路与万斛路交叉口路段与原告乘坐由梁爱国驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致原告股骨干骨折、髌骨骨折、肋骨多发性骨折、膝关节腔积液、脑外伤等多处损伤，在日照市人民医院治疗22天。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告胡日斌承担事故主要责任，梁爱国承担事故次要责任，原告无责任。鲁LL****号牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险，原告伤情经鉴定构成两处十级伤残。请求法院判令二被告赔偿原告损失179493元（已扣除被告胡日斌垫付的42000元）；诉讼费由被告承担。
被告胡日斌辩称：事故发生属实；对责任划分无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称：事故发生属实，肇事车辆在其公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，对责任划分无异议，同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，医疗费在医保范围内承担，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年9月2日16时许，胡日斌驾驶鲁LL****号牌小型普通客车沿轿顶山路由西向东行驶至日照市岚山区轿顶山路与万斛路交叉口路段向左调头时，与同向行驶的梁爱国无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生道路交通事故，致梁爱国、二轮摩托车乘车人原告申为霞二人受伤，两车损坏。2015年9月21日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交认字[2015]第2823号道路交通事故认定书，确定梁爱国承担事故的次要责任，被告胡日斌承担事故的主要责任，原告申为霞无事故责任。
另查明，梁爱国驾驶的二轮摩托车系梁爱国与原告申为霞夫妻共同所有。被告胡日斌持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁LL****号牌小型普通客车系其本人所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告胡日斌为原告申为霞垫付42000元。
再查明，原告申为霞受伤后，到日照市岚山区人民医院就诊，支出门诊医疗费1542.60元，后到日照市人民医院住院治疗22天，被诊断为股骨干股折、髌骨骨折、肋骨骨折、脑外伤、软组织损伤、关节积液、头皮血肿等，支出住院医疗费72551.62元、支出门诊医疗费共计1493元，医疗费合计75587.22元，诉前，经本院委托，2016年4月18日，日照市第二人民医院法医司法鉴定所作出二院法医司法鉴定所[2016]岚鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定意见为：申为霞之右下肢损伤构成Ⅹ级伤残，其多发肋骨骨折构成Ⅹ级伤残；其误工期（休息期）为300日；其护理期评定为120日；其护理人数在其住院期间需要2人予以护理，出院后需要1人予以护理。鉴定意见书分析说明部分记载：参照一般二级甲等医院手术费用情况，在无感染等并发症情况下，其二次手术费用在7000-8000元左右。
原告申为霞因交通事故造成如下损失：1、医疗费75587.22元，结合原告提供的诊断证明、住院病历、费用明细清单、门诊病历、门诊收费票据等证据，予以认定；2、后续治疗费8000元，参照鉴定意见结合原告的伤情确定；3、住院伙食补助费440元（20元/天22天）；4、护理费17926元，其中：住院期间护理费3520元（80元/天22天2人），参照日照市从事一般护理的护工报酬的标准计算，原告主张住院期间由徐亮护理，依据不足，出院后护理费14406元（53758元/年÷365天98天），原告申为霞出院后由其丈夫梁爱国护理，原告提供的梁爱国的船长证及船籍证书等能够证实梁爱国从事渔业生产，故可参照山东省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元计算；5、误工费19704元（31545元/年÷365天228天），参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，结合原告的伤情、住院治疗情况及鉴定意见，误工时间应计算至定残日前一天，共计228天；6、交通费300元，结合原告的居住地、治疗医院及住院期限酌情认定；7、残疾赔偿金75708元（31545元/年20年12%），原告因交通事故受伤，构成两处十级伤残，其居住地系城镇规划区，参照2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年的标准予以计算；8、精神抚慰金1000元，原告因本次事故致两处十级伤残，对其生活和精神造成一定影响，酌定1000元，原告要求在交强险内优先赔偿符合法律规定；9、鉴定费3602元，以上损失合计202267.22元。
本次事故还造成梁爱国受伤，梁爱国同意交强险优先用于赔偿原告申为霞。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病历、费用明细清单、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、急诊报告单，鉴定意见书、鉴定费票据，护理人员身份证明、船长证、船籍证书，驾驶证、行驶证，声明书等证据证实。
本院认为：被告胡日斌驾驶机动车辆未确保安全、调头未按规定让行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，主观上具有过失，其肇事行为系构成事故后果的主要原因，应该承担事故的主要责任。梁爱国无证驾驶无号牌机动车辆上道路行驶、未保持安全车速的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十二条的规定，主观上亦具有过失，其肇事行为系构成事故后果的次要原因，应该承担事故的次要责任。结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，确定被告胡日斌对原告交强险限额外的损失承担70%的赔偿责任。原告申为霞主张由被告胡日斌承担全部民事赔偿责任，理由和依据不足，本院不予支持。
被告胡日斌驾驶的鲁LL****号牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先向原告申为霞承担民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内，被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告申为霞医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金等共计120000元。
二、被告胡日斌赔偿原告申为霞医疗费、后续治疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等合计57587.05元，与其垫付的42000元相抵后，还应赔偿原告申为霞15587.05元。
附注：（202267.22元-120000元）70%=57587.05元。
驳回原告申为霞的其他诉讼请求。
判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3890元，减半收取1945元，由原告申为霞负担439元，被告胡日斌负担1506元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 崔常秀
二〇一六年六月二十三日
书记员 周 越