乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0626民初3353号原告：何英，公民身份号码×××，女，汉族，1972年6月22日出生，康巴什工商分局公务员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人：呼格吉勒图，公民身份号码×××，男，蒙古族，1970年4月20日出生，乌审旗信访局职工，现住内蒙古自治区。（与原告何英系夫妻关系）被告：高彩云，公民身份证号：×××，女，汉族，1972年9月13日出生，个体，现住内蒙古自治区。被告：黄雪松，公民身份证号：×××，男，蒙古族，1972年1月9日出生，个体，现住内蒙古自治区。（与被告高彩云系夫妻关系）被告：刘泉，公民身份证号：×××，男，汉族，1970年10月29日出生，乌审旗邮电局职工，现住内蒙古自治区。原告何英诉被告高彩云、黄雪松、刘泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，由乌审旗人民法院审判员乌宁其担任审判长，与代理审判员张媛媛、代理审判员南定组成合议庭于2017年2月16日公开开庭进行了审理。审理中，应原告何英申请，依法保全被告高彩云名下的位于乌审旗嘎鲁图镇萨拉乌苏街嘎鲁图镇第二派出所大门南侧商业房（房屋产权证号为：乌政房权证产字第XX**号，国有土地使用证号为：乌政国用〔2007〕第XXXX）一套。原告何英及其委托代理人呼格吉勒图、被告高彩云、刘泉到庭参加了诉讼，被告黄雪松经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告何英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款本金1010000元并从2013年1月25日起按2.5%月利率计算利息至被告还清本息之日为止；2、依法判令被告刘泉对上述债务承担连带责任；3、判令被告高彩云偿还原告借款本金220000元，并从2013年1月25日起按2.5%月利率计算利息至被告还清本息之日为止；4、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2012年5月25日，被告高彩云向原告何英借款1010000元，约定月利率为2.5%，由被告刘泉、李万清提供担保。2012年11月25日，被告高彩云又向原告借款220000元，约定月利率为2.5%，未约定还款期限。被告高彩云辩称，借款属实，给宽限一段时间会偿还借款的，但只能偿还本金。被告刘泉辩称，其为担保人，在起诉前，原告一直未向其主张过借款，故不承担担保责任。被告黄雪松未到庭，也未提供答辩状。原告提供证据及被告质证情况：证据1、借条原件一张，证明2012年5月25日，被告高彩云、黄雪松向原告何英借款1010000元，约定月利息2.5分，并由刘泉提供担保的事实。被告高彩云、刘泉对该证据无异议。被告黄雪松未到庭进行质证。证据2、借条原件一张，证明2012年11月25日，被告高彩云向原告何英借款220000元及约定月利息2.5分的事实。被告高彩云对该证据无异议。被告刘泉认为该证据与其无关。被告黄雪松未到庭进行质证。被告高彩云提供证据及原告质证情况：证据1、12张打款凭证，证明被告高彩云向原告何英还款620000元的事实。原告何英对该证据无异议。被告刘泉对该证据不清楚，不予质证。被告黄雪松未到庭进行质证。证据2、13张卖鞋回单，证明原告在被告处消费8174元予以抵顶借款的事实。原告何英对该证据无异议,同意抵顶。被告刘泉对该证据不清楚，不予质证。被告黄雪松未到庭进行质证。被告黄雪松、刘泉未向法庭提供证据。对原告何英提供的证据1、2，因内容真实、来源合法、有关联性，符合证据”三性”，且被告均无异议，本院予以采信。对被告高彩云提供的证据1、2，因内容真实、来源合法、有关联性，符合证据”三性”，且原告无异议，本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2012年5月25日，被告高彩云向原告何英借款1010000元，约定月利率为25‰，由被告刘泉提供保证，未约定保证方式及期限，后被告高彩云按约定利率支付利息至2013年1月25日。2012年11月25日，被告高彩云又向原告何英借款220000元，约定月利率为25‰，未约定还款期限，后被告高彩云按约定利率支付利息至2013年1月25日。另确认，2013年1月25日之后,被告高彩云又陆续给付原告何英620000元，当时未约定还的是本金或利息。2013年3月8日，被告高彩云给付原告何英丈夫呼格吉勒图60000元；2013年6月2日，被告高彩云给付原告何英30000元；2013年6月10日，被告高彩云给付原告何英31000元；2014年1月2日，被告高彩云给付原告何英290000元；2014年1月15日，被告高彩云给付原告何英140000元；2014年3月25日，被告高彩云给付原告何英10000元；2014年5月27日，被告高彩云给付原告何英4600元；2014年6月20日，被告高彩云给付原告何英10000元；2014年6月26日，被告高彩云给付原告何英2000元；2014年6月27日，被告高彩云给付原告何英400元；2014年6月28日，被告高彩云给付原告何英2000元；2015年11月1日，被告高彩云给付原告何英40000元。2015年4月4日至2016年10月21日期间，原告何英在被告高彩云经营的乌审旗意尔康专卖店累计消费8174元，原告何英同意该款予以抵顶借款，当时未约定还的是本金还是利息。再确认，2013年3月8日，被告高彩云给付原告何英60000元，以本金1010000元，按月利率25‰，时间从2013年1月26日计算至2013年3月8日，利息应为34508元，被告高彩云多付25492元（60000元-34508元），应折抵本金，折抵后下欠本金984508元（1010000元-25492元）。2013年6月2日至2014年1月2日，被告高彩云累计给付原告何英351000元，以本金984508元，按月利率25‰，时间从2013年3月9日计算至2014年1月2日，利息应为245307元，被告高彩云多付105693元（351000元-245307元），应折抵本金，折抵后下欠本金878815元（984508元-105693元）。2014年1月15日，被告高彩云给付原告何英140000元，以本金878815元，按月利率25‰，时间从2014年1月3日计算至2014年1月15日，利息应为8788元，被告高彩云多付131212元（140000元-8788元），应折抵本金，折抵后下欠本金747603元（878815元-131212元）。2014年3月25日至2015年11月1日，被告高彩云累计给付原告何英69000元，2015年4月4日至2016年10月21日期间，原告何英在被告高彩云经营的乌审旗意尔康专卖店累计消费8174元，合计77174元，以本金747603元，按月利率25‰计算，利息给付至2014年5月20日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高彩云、黄雪松向原告何英借款1010000元，有被告高彩云、黄雪松出具的借条在卷为凭，原、被告的借款合同成立。原告何英要求被告高彩云、黄雪松偿还借款本金1010000元的诉讼请求，因在借款后，被告高彩云、黄雪松陆续给付过620000元，双方对偿还本金还是利息未做约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。”故对被告高彩云、黄雪松在给付过程中应先支付利息，多付的部分折抵本金，折抵后下欠本金747603元，本院予以确认；对原告何英要求被告高彩云、黄雪松支付从2013年1月25日起按月利率25‰计算利息至款还清为止的诉讼请求，本院对已付的620000元按照法律规定支付利息及原告何英在被告高彩云经营的意尔康鞋店的消费8174元，双方同意按照约定利率支付利息，经计算利息给付至2014年5月20日，根据利息属于本金孳息的法律属性，利息的计算期限应与本金的履行期限相一致，故之后的利息按本金747603元，时间从2014年5月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算，其余诉讼请求本院不予支持。对原告何英要求被告刘泉承担连带偿还责任的诉讼请求，被告刘泉抗辩其担保期限已过，不承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十六条：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告刘泉应承担连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起6个月内。同时《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条：”保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”和第三十三条：”主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”的规定，原、被告在该借款中虽未约定还款期限，但何英在庭审中陈述2013年12月份前要在康巴什买房，曾多次向被告高彩云主张过偿还借款，故该借款期限最迟应在2013年12月1日前届满，原告何英应在借款期限届满之日起6个月内（即2014年6月1日前）要求被告刘泉承担保证责任，但在此期间原告何英未向被告刘泉主张过保证责任，故被告刘泉的保证责任免除。对原告何英要求被告高彩云偿还借款本金220000元，并从2013年1月25日起按月利率25‰计算利息至款还清为止的诉讼请求，根据利息属于本金孳息的法律属性，利息的计算期限应与本金的履行期限相一致，故之后的利息按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，其余诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高彩云、黄雪松借原告何英本金747603元及利息（按年利率24%计算，时间从2014年5月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止），于本判决书生效后三十日内付清。二、被告高彩云借原告何英本金220000元及利息（按年利率24%计算，时间从2013年1月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止），于本判决书生效后三十日内付清。三、被告刘泉不承担偿还责任。四、驳回原告何英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15870元、保全费5000元，共计20870元，由被告高彩云负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  乌宁其代理审判员  张媛媛代理审判员  南 定二〇一七年四月十二日书 记 员  刘 静