福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第297号
原告郑阿香，女，1968年5月8日出生，汉族，柘荣县人，务农，住柘荣县。
委托代理人吴成光，柘荣县双城法律服务所法律工作者。
委托代理人陈家验，柘荣县双城法律服务所法律工作者。
被告袁景会，男，1950年10月5日出生，汉族，柘荣县人，农民，住柘荣县。
原告郑阿香与被告袁景会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由审判员薛为民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑阿香及其委托代理人吴成光到庭参加诉讼，被告袁景会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑阿香诉称，2014年10月15日15时05分，被告袁景会驾驶二轮电动车乘载案外人李兰珠沿柘荣县615东路由东往西行驶，行经柘荣县双城镇车站环岛路段，与从北往南横过机动车道的原告驾驶的自行车发生碰刮，造成原告受伤的交通事故。经柘荣县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，原、被告对本起事故负同等责任。原告因本起事故造成医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失119128.4元。按同等责任计算，被告应当赔偿原告损失59564.2元；案件受理费由被告承担。
被告袁景会辩称，其经济困难，无法赔偿原告郑阿香的上述损失。
经庭审质证和认证，本院对本案主要事实作如下认定：2014年10月15日15时05分，被告袁景会驾驶制动失效的二轮电动车乘载案外人李兰珠沿柘荣县615东路由东往西行驶。行经柘荣县双城镇车站环岛路段，与从北往南横过机动车道未注意观察路面情况的原告郑阿香驾驶的自行车发生碰刮，造成原告受伤的交通事故。经柘荣县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，原、被告对本起事故负同等责任。原告因本起事故造成医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失104505元。因原告向被告索赔未果而引起本案纠纷。案经本院调解，原、被告双方无法达成一致意见。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书，病案资料、医疗费用清单、疾病证明书、收费票据，鉴定费发票，法医学鉴定书，结婚证、地契、派出所证明、电费缴费单，以及原告陈述等予以证实。
原告主张的相关赔偿项目及其数额的确定。
本院认为，（1）误工费：因原告未能提供其从业的依据，其误工费应当按照2014年度福建省统计局相关数据中农、林、牧、渔业的平均工资的标准（32391元／年）计算。同时，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，且原告提供的出院记录证明其术后三个月内患肢避免负重，其主张务工期为114天符合实际情况。因此，原告的误工费应当确定为32391元／年÷351天×114天=10520元。（2）鉴定费：该项损失客观存在，应当予以确认；但鉴于原告主张的拆除固定物费用尚未产生，其应当在费用实际产生后另行主张，对该项之鉴定费应当在本案中予以扣除。因此，原告鉴定费确定为800元。（3）住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费按60元／日计算，其主张偏高，应按50元／日计算，为50元／日×21天=1050元。（4）原告主张之精神抚慰金偏高，应酌定为5000元。（5）交通费：原告虽未提供交通费票据，但损失客观存在，其主张500元偏高，应酌定为300元。
综上所述，原告因本案事故造成的损失确定为：医疗费22023.56元，误工费10520，护理费3179.13元，交通费300元，鉴定费800元，住院伙食补助费1050元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金61632.8元，共计104505元。
本院认为，公民的身体权和健康权依法受法律保护。被告袁景会驾驶电动车违反交通行政法律、法规的规定，造成原告郑阿香受伤的交通事故，应当依法承担赔偿责任。由于目前我国对电动车未实行强制保险，交强险赔偿责任不宜由被告承担，且电动车不属机动车范畴。因此，被告应当同等责任即50%赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等的损失。据此，依照并参照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告袁景会应当在本判决生效之日起十五日内，一次性赔偿原告郑阿香医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失52253元。
二、驳回原告郑阿香的其他诉讼请求。
被告袁景会如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1289元，减半收取为645元，由原告郑阿香承担79元；由被告袁景会承担566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 薛为民
二〇一五年六月九日
书记员 马巧君
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予
以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。