湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初299号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路***号。
法定代表人吴坚强，该公司董事长。
委托代理人邓桂云，该公司员工。
被告王年丰，居民。
被告洪美玉（被告王年丰之妻），居民。
被告孙运年，居民。
被告龚清兰（被告孙运年之妻），居民。
被告凌爱民，农民。
被告洪梅（被告凌爱民之妻），农民。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告王年丰、洪美玉、孙运年、龚清兰、凌爱民、洪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘军求担任审判长，与人民陪审员贺素平、熊存根组成合议庭，代理书记员王卫担任记录，2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人邓桂云到庭参加诉讼，被告王年丰、洪美玉、被告孙运年、龚清兰、被告凌爱民、洪梅经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告双峰农商银行诉称，2010年1月15日，被告王年丰向原告双峰农商银行所辖的原双峰县五里牌农村信用合作社立据借款50000元，借款月利率10.5‰，限于2013年1月15日到期，被告孙运年和龚清兰、被告凌爱民和洪梅为被告王年丰借该款提供连带责任保证，并签署借款承还保证书，被告王年丰仅偿还利息至2012年12月30日。原告多次派员催收无果。被告王年丰与被告洪美玉是夫妻，请求人民法院判令被告王年丰、洪美玉偿还所欠原告贷款本金50000元及至2016年1月20日止的利息19530元和后段利息；被告孙运年、龚清兰、被告凌爱民、洪梅对被告王年丰、洪美玉所欠原告贷款50000元本息承担连带清偿责任，并由六被告承担本案诉讼费用。
原告双峰农商银行为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告双峰农商银行的企业法人营业执照及2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发的《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》各一份，用以证明原告的合法主体资格；原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接的事实；
2、借款借据1份，用以证明被告王年丰向原告双峰农商银行立据借款1笔，借款期限至2013年1月15日，借款利率为月利率10.5‰，借款金额50000元的事实；
3、中国人民银行双峰县支行批准的双峰县农村信用社历年贷款利率调整表一份，利息结算清单一份，用以证明至2016年1月20日止，按照月利率10.5‰计算，被告王年丰共欠原告利息19530元的事实；
4、贷款催收通知书1份，用以证明原告曾派员向被告王年丰、洪美玉主张权利的事实；
5、2010年1月15日，被告孙运年、龚清兰向原告出具的借款承还保证书一份；2010年1月15日，被告凌爱民、洪梅向原告出具的借款承还保证书一份，用以证明被告孙运年、龚清兰、凌爱民、洪梅为被告王年丰借款50000元的本息提供连带责任保证的事实；
被告王年丰、洪美玉、孙运年、龚清兰、凌爱民、洪梅未进行答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经庭审举证，质证，对原告所举证据认定如下：
原告所举证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理查明，2014年7月14日，经中国银监会湖南监管局批准，湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，在该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及所辖的农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。2014年7月25日，湖南双峰农村商业银行股份有限公司领取营业执照后开业。被告王年丰与被告洪美玉是夫妻，在其夫妻关系存续期间，2010年1月15日被告王年丰、洪美玉与原双峰县农村信用合作联社下辖的双峰县五里牌农村信用合作社订立借款合同，主要内容是：借款人王年丰、洪美玉向贷款人五里牌信用社借款50000元，借款期限至2013年1月15日，借款利率为月利率10.5‰，按季结息。合同尾部借款人王年丰、洪美玉签字确认，保证人孙运年、龚清兰、凌爱民、洪梅签字确认，原告下属的原双峰县农村信用合作联社五里牌信用社盖章、负责人签字确认。同日，被告孙运年、龚清兰夫妻向原告出具借款承还保证书，内容是：“根据借款人王年丰的要求，我愿意为借款人向双峰县五里牌农村信用社所借款项的承还保证人。借款人于2010年1月15日借款余额在50000元以内（以立据金额为准）保证人愿意承担连带保证责任，同时保证人以自身实有的财产、存款和各项自有资金等作为承还保证的资金来源。在借款人不按期偿还贷款本金和利息时，保证人愿意承担全部偿还责任。本保证书的保证有效期为三年（从借款到期日算起），保证有效期不受展期以及贷还贷因素的限制。保证人孙运年、龚清兰,2010年1月15日。”被告凌爱民、洪梅夫妻也向原告出具了同样内容的借款承还保证书。被告王年丰、洪美玉仅偿付利息至2012年12月30日。至2016年1月20日止，被告王年丰、洪美玉计欠借款本金为50000元，利息按照借款月利率10.5‰计算是19530元，原告多次派员催收无果。
本案争议的焦点是：被告王年丰、洪美玉是否应当偿付原告借款本金50000元，利息19530元及后段利息？被告孙运年、龚清兰、被告凌爱民、洪梅是否承担连带清偿责任？
本院认为，原双峰县农村信用合作联社下辖的双峰县五里牌农村信用社与被告王年丰、洪美玉订立的借款合同，与被告孙运年、龚清兰、被告凌爱民、洪梅订立的保证合同，是双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以确认；双方都应当按照借款合同和保证合同的约定履行义务；《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告王年丰、洪美玉应当在约定的借款期限内偿付利息，借款期限到期后偿付借款本金，被告王年丰虽然偿付部分利息，但是没有支付余欠的到期利息及借款本金，显属违约，除应当返还借款本金外，还应当在借款期限内按照约定利率支付利息，从逾期之日起按照规定的逾期贷款利率承担利息；现原告仅要求被告按照月利率10.5‰计算利息，是对其权利的处分，本院予以准许；《中华人民共和国合同法》第七十六条规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”在合同生效后，原双峰县农村信用合作联社依法变更为湖南双峰农村商业银行股份有限公司，原双峰县农村信用合作联社的债权债务均由湖南双峰农村商业银行股份有限公司承受，故原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司向被告主张权利，符合法律规定，本院予以确认；原告分别与被告孙运年、龚清兰、被告凌爱民、洪梅订立保证合同，约定了保证期间，保证范围、保证责任，保证期间是借款到期日2013年1月15日起3年，原告起诉的日期是2016年1月26日，原告没有在保证期间内向被告孙运年、龚清兰、凌爱民、洪梅主张权利，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案中的保证人免除保证责任，故原告要求被告孙运年、龚清兰、凌爱民、洪梅承担连带清偿责任的请求，本院不予采信；据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王年丰、洪美玉在本判决书发生法律效力之日起10日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司本50000元，至2016年1月20日的利息19530元，从2016年1月21日起的利息按照中国人民银行规定的信用社同期贷款利率计算至本判决所确定的履行期限届满日止；
二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求被告孙运年、龚清兰、凌爱民、洪梅对上述借款本息中的50000元借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求；
如果被告王年丰、洪美玉未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王年丰、洪美玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘军求
人民陪审员 熊存根
人民陪审员 贺素平
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王 卫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。