湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第948号
原告陈谷香。
委托代理人贺光斗。
被告谢金辉。
被告毕颂阳。
被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司。
法定代表人彭承斌，系该公司经理。
委托代理人曾昭富。
原告陈谷香与被告谢金辉、毕颂阳、中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司（以下简称人保财险新邵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法适用普通程序，由审判员阮琼担任审判长，与审判员张炳喜、人民陪审员孙孝卿组成合议庭。2014年10月20日，被告人保财险新邵支公司申请对原告陈谷香的医药费用医保自负及非外伤用药进行鉴定，本院依法委托邵阳市人民司法鉴定所进行鉴定，2014年11月18日邵阳市人民司法鉴定所作出了鉴定结论。本院于2014年12月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告谢金辉、人保财险新邵支公司之委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈谷香诉称，2013年12月22日，原告陈谷香被谢金辉驾驶的湘E233**轻型普通货车撞伤。原告受伤后被送往正大邵阳骨伤科医院门诊及住院治疗。现原告之伤经邵阳市白云司法鉴定所鉴定构成十级伤残。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，精神损害抚慰金等共计161228元；本案诉讼费由被告负担。
为支持自己的诉讼请求，原告陈谷香向本院递交了下列证据：
陈谷香、谢金辉、毕颂阳、人保财险新邵支公司身份证明资料；拟证明原、被告身份情况。
道路交通事故认定书；拟证明此次交通事故被告谢金辉负事故的全部责任。
医药费发票及病历资料、住院费用小计；拟证明原告为治伤花费医药费情况。
诊断证明书；拟证明原告的伤情及护理情况。
成伟华身份证及营业执照、成春华身份证及营业执照、刘文证明、刘文与成春华合伙开店协议书、广达电动车配件批发行按月结账数；拟证明成伟华、成春华收入情况。
司法鉴定书；拟证明原告的伤情。
南珠东社区居委会、陈秋莲证明；拟证明原告陈谷香伤前收入情况。
交通费票据；拟证明原告伤后为治疗花费的交通费情况。
9、保险单；拟证明肇事车辆的投保情况。
被告谢金辉、毕颂阳未予书面答辩。
被告人保财险新邵支公司辩称，湘E233**轻型普通货车在人保财险新邵支公司投保了交强险和300000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，保险公司愿意按照保险条款承担保险责任；原告主张的赔偿项目，部分不合理，请求法院严格审查；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
为支持自己的答辩主张，被告人保财险新邵支公司向本院递交了下列证据：
1、机动车保险报案记录及交强险、第三者责任保险条款；拟证明事故车辆的投保情况。
2、鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告此次交通事故住院治疗的损伤参与度及非医保范围用药的金额。
经庭审举证、质证，双方当事人不持异议的证据有：原告1、2、6、9号证据、被告人保财险新邵支公司1、2号证据，本院予以采信。对原告其他证据被告人保财险新邵支公司、谢金辉提出如下异议：3号证据中有12025元的费用是非医保用药，应予以核减，第二次住院治疗花费的住院费用中有原告用于治疗自身疾病的费用，故不予认可，应按照司法鉴定认定的后续治疗费用3000元认定；4号证据中证明原告护理情况的0054813号诊断证明书不真实；5号证据均没有递交原件核对，不能作为认定案件事实的依据；7号证据不真实；8号证据系交通费票据，请求法院依法酌情认定。本院认定如下：原告3号证据系原告第二次住院发生的医药费19560元，由于原告此次住院距原告受伤之日相隔9个余月，且第一次住院期间均没有T12椎体压缩性骨折的记载，原告不能举证证明其第二次住院治疗T12椎体压缩性骨折与本案的交通事故之间具有因果关系，故对原告第二次住院的费用本院不予采信；原告陈谷香2013年5月2日门诊医药费票据3800元，6月11日在邵阳市中心医院门诊医药费票据155.4元，由于原告没有递交门诊病历及其他相关证据佐证系用于治疗因此次交通事故所受的伤，故本院不作为认定案件事实的证据予以采信；对原告其他医药费票据，由于被告没有提出异议，本院予以采信。原告4号证据，被告虽然提出异议，但是没有提交相反的证据推翻原告4号证据，本院予以采信；原告5、7号证据，不符合证据的客观性、真实性、关联性，本院不予采信。
根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明以下事实：
2013年12月22日，被告谢金辉驾驶湘E233**轻型普通货车行驶至新邵县酿溪镇电影院内维尼熊儿童乐园路段时，将行人陈谷香、成书涵撞到，造成陈谷香、成书涵受伤的交通事故。原告陈谷香受伤后被送往正大邵阳骨伤科医院住院及门诊治疗，住院期间自2013年12月23日至2014年4月23日，共计120天，2013年12月23日至2014年3月22日由成春华、成伟华护理，2014年3月23日至4月23日由成春华一人护理。共花费医药费44583元。2014年4月17日邵阳市白云司法鉴定所对原告陈谷香的伤情作出鉴定：陈谷香此次交通事故损伤目前已构成轻伤，至少2个月后方可行伤残评定；建议2014年4月18日起计算，继续伤休治疗3个月，后续医疗费预计3000元（含复查、药物治疗等费用）；伤后营养3个月。此次鉴定花费鉴定费700元。2014年6月28日，邵阳市白云司法鉴定所对原告陈谷香作出伤残程度评定：陈谷香此次外伤目前已构成十级伤残。此次鉴定花费鉴定费700元。
2014年11月18日，邵阳市人民司法鉴定所对原告的损伤参与度作出鉴定，认定：陈谷香多处软组织挫伤，左髋臼前柱骨折，第1、2节骶椎左侧骶骨骨折，右耻骨联合部骨折，左尺骨鹰嘴骨折，左膝内侧半月板后角破裂，外侧半月板前、后角Ⅱ级变性系外伤所致；陈谷香肝内多发囊肿，胆囊结石并慢性胆囊炎，左膝髌股关节退变，与外伤没有因果关系。同日，邵阳市人民司法鉴定所作出文证审查意见书，认定原告医药费用共计自负12025.24元。2014年11月18日该事故经新邵县公安局交通警察大队认定被告谢金辉负此次事故的全部责任。湘E233**轻型普通货车车主为被告毕颂阳，被告谢金辉系毕颂阳聘请的司机。被告谢金辉称，被告毕颂阳已经为原告陈谷香支付了61218.5元，原告陈谷香亦予认可。
原告陈谷香与成松梅系夫妻关系，成松梅系新邵县原国营703厂职工，婚后夫妻二人一直居住在新邵县酿溪镇。
湘E233**轻型普通货车在人保财险新邵支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期间自2013年11月15日零时起至2014年11月14日24时止，其中第三者责任保险限额300000元，附加不计免赔率条款。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省统计局2013年统计数据及原告的诉讼请求，原告的损失范围为：1、医药费47583元（含后续治疗费3000元）；2、护理费20496元，本院参照居民服务业标准计算（35623元／年÷365天×120天＋35623元／年÷365天×90天）；3、营养费2400元（20元／天×120天）；4、住院伙食补助费3600元，住院伙食补助费计算（30元／天×120天）；5、交通费结合本案实际，本院确定为400元；6、残疾赔偿金25775.4元，根据原告伤残等级，参照城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年计算（23414元／年×11年×10%）；7、精神损害抚慰金结合原告伤残等级，本院确定为5000元；8、鉴定费1400元。以上合计106654元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告谢金辉负事故的全部责任。被告谢金辉系被告毕颂阳聘用的司机，被告谢金辉在从事雇佣活动中致原告陈谷香损害，被告毕颂阳作为雇主，应当承担赔偿责任。湘E233**轻型普通货车在人保财险新邵支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人保财险新邵支公司应依照保险合同约定，在保险合同约定的限额内直接向原告支付保险金，其中交强险医疗费限额范围内负责赔偿原告10000元；死亡伤残赔偿限额内负责赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失合计51671.4元。对原告超过交强险限额赔偿部分的损失即交强险范围外的医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计44983元，依据保险合同约定，扣除医药费用自负的12025.24元，被告人保财险新邵支公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿32958元。原告陈谷香医保自负的12025.24元由被告毕颂阳负责赔偿，被告毕颂阳已经支付。被告毕颂阳为原告陈谷香垫付的49193元（61218.5元-12025.24元），可以抵扣其赔偿款项，从原告陈谷香获得的赔偿款中扣除，并由人保财险新邵支公司直接向被告毕颂阳支付。原告陈谷香诉请的误工费损失，由于被告陈谷香系近七十岁高龄的老人，属于被赡养的对象，故对其要求计算误工费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据上述法律及《中和人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司在交强险限额范围内赔偿原告陈谷香医药费10000元、赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失51671元；
被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告陈谷香医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失32958元；
由被告毕颂阳赔偿原告陈谷香其他损失12025元（己支付）；
四、驳回原告陈谷香其他诉讼请求。
以上一、二项合计94629元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司向原告陈谷香支付48632元（含退诉讼费3196元），向被告毕颂阳支付45997元（含扣除诉讼费3196元）。
上述赔偿款项，限判决生效之日起十日内付清。
本案受理费3196元，由被告毕颂阳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 阮 琼
审 判 员 张炳喜
人民陪审员 孙孝卿
二〇一五年二月二日
书 记 员 邓泰清
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。