贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第29号
原告胡某，汉族，贵州省毕节市人.
委托代理人朱雪红，贵州本芳律师事务所律师（特别授权）。
被告吴某甲，汉族，贵州省毕节市人。
委托代理人吴道远，系被告吴某甲之父。
被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
负责人张静，系该公司总经理。
委托代理人钟莉娟，系该公司员工（特别授权）。
第三人吴乙，男，1989年10月19日出生，汉族，贵州省毕节市人。
原告胡某诉被告吴某甲、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（下称天安保险公司）、第三人吴乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡某特别授权代理人朱雪红、被告吴某甲及其特别授权代理人吴道远、被告天安保险公司特别授权代理人钟莉娟、第三人吴乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月5日，原告驾驶普通二轮摩托车从毕节市七星关区林口镇坪坝家中往毕节市七星关区林口镇大寨村方向行驶，行至大寨村王大富家门前弯道处时，与对向行驶的由被告吴某甲驾驶的贵FA81**号车辆相撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，经毕节市公安局七星关区分局于2014年3月8日作出2014第十二C0308号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，被告承担次要责任。为此，特诉至人民法院，请求人民法院判决：1、被告赔偿原告医疗费21，078.31元、误工费21，114.2元、护理费7，011.80元、营养费2，700.00元、伙食补助费2，800.00元、伤残赔偿金45，096.42元、后续治疗费3，000.00元、鉴定费1，800.00元、交通费1，805.00元、精神抚慰金5，000.00元。2、判决被告天安保险公司在保险限额内将上述赔偿款直接赔付给原告。3、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张提交如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份。
2、交通事故责任认定书一份，证明在此次交通事故中造成原告受伤的事实。
3、毕节市第一人民医院病历一份，证明原告受伤后的诊断和治疗情况。
4、医疗发票1张、车票56张，证明原告在毕节市第一人民医院住院期间产生医疗费24，078.31元的事实，其中原告支付了21，078.31元，被告吴某甲支付了3，000.00元，并产生1，120.00元车旅费。
5、司法鉴定意见书三份、鉴定费发票1张、车票5张，证明原告所受伤残等级、三期时限、后续治疗费，为此产生鉴定费用1，800.00元、车旅费685.00元。
被告吴某甲辩称：1、诉讼请求不具体，依法应当裁定驳回起诉。2、原告认定车主吴乙与车辆使用人承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。3、被告合计为原告支付了11，439.28元医疗费用，交通事故发生时，原告驾驶的贵FA71**号车辆还在保险期内，天安保险公司在支付赔偿款时，应扣除该笔款项直接支付给被告。4、原告在毕节市第一人民医院住院时，其父胡仁智认为效果不好，要求出院。在毕节市第一人民医院的出院记录中，记载：“患者本需继续治疗，家属要求并签字出院。”在燕氏骨伤科医院医院时，该院将为原告做手术治疗，但原告及其家属强烈拒绝手术治疗，未告知医生，自动出院，出院后，一切不良后果自负。5、本案是因原告家属不服交警队的责任认定，不接受交警队调解，才拖延至今。
被告为支持其诉讼主张提交如下证据：
1、预交费收据复印件一页，证明被告为原告预交了3，000.00元的医疗费。
2、保险单抄件2张，证明被告所驾驶车辆在天安保险公司购买了交强险和第三者责任险均投保在天安保险公司。
3、医疗费发票4张，预收款收据复印件1页，证明被告为原告垫付了11，439.28元的医疗费用。
4、车辆修理费发票3张，拖车费收据1张，预算清单1张，证明在此次事故中，被告吴某甲用去车辆修理费3，300.00元。
经对原、被告双方的证据进行审查，结合各方当事人的质证意见，本院对证据作如下确认：
原告提交1号证据，符合客观事实，本院予以采信。原告提交的2号、3号、5号证据与被告提交的1号、3号证据相互印证了原告因交通事故受伤住院治疗的情况及所受伤型的情况，对原告提交的2号、3号、5号、被告提交的1号、3号证据予以采信。原告提交的4号证据中，医疗费发票1张，金额为24，078.31元，符合客观事实，本院予以采信，车票56张，总金额为1，120.00元，车票无乘车时间、乘车地点及目的地，无法直接证明该组车票的真实性，故本院不予采信。被告提交的2号证据，如实记录了被告所驾驶车辆的交强险及第三者责任险的投保情况，符合客观事实，本院予以采信。被告提交的4号证据，不在本案处理范围内，被告可另行提起诉讼，故对被告提交的4号证据，不予采信。
经审理查明：2014年2月5日，原告胡某驾驶无号牌普通二轮摩托车从毕节市七星关区林口镇坪坝家中往毕节市七星关区林口镇大寨村方向行驶，当行驶至七星关区林口镇大寨村王大富家门前一弯道处时，因入弯时占线行驶，出弯后遇对向由被告吴某甲驾驶的贵FA81**号小型普通客车，被告吴某甲所驾驶的车辆避让不及，导致两车相撞，造成栓双方车辆不同程度受损及原告胡某受伤住院的交通事故。事故发生之后，经毕节市公安局七星关区分局于2014年3月8日作出2014第十二C0308号道路交通事故认定书，认定原告在此次交通事故负主要责任，被告吴某甲负次要责任。
此次交通事故发生之后，原告分别在毕节市第一人民医院和毕节燕氏骨伤科医院住院治疗。第一次在毕节市第一人民医院住院治疗期间，产生医疗费用7，440.18元，该笔医疗费用为被告吴某甲代为垫付。在毕节燕氏骨伤科医院住院治疗期间产生医疗费用999.10元，该笔费用为被告吴某甲代为垫付。第二次在毕节市第一人民医院住院治疗期间产生医疗费24，078.31元，其中被告吴某甲垫付3，000.00元，原告支付21，078.31元。
经本院委托鉴定，原告在遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行了伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费鉴定。遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2015年4月27日分别作出遵医司鉴（2015）临鉴字第1570号法医临床学鉴定意见书、遵医司鉴（2015）临鉴字第1571号法医临床学鉴定意见书、遵医司鉴（2015）医鉴字第0594号医疗评估意见书，评定原告胡某在本次交通事故中所受伤残等级为十级伤残，误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。
另查明：在此次交通事故中，被告吴某甲所驾驶肇事车辆所有人为本案第三人吴乙，系被告吴某甲向第三人吴乙借用。该车在天安保险公司购买有交强险及第三者责任险（商业险），交强险保险期限自2014年1月8日零时起至2015年1月7日二十四时止，第三者责任险保险期限自2014年1月11日零时起至2015年1月10日二十四时止，此次交通事故发生时，该车肇事时未脱保。
本院认为：原告胡某驾驶无牌二轮普通摩托车，在行至弯道处时，占线行驶，与对向驶来的由被告吴某甲驾驶的贵FA81**号车辆相遇时，因被告吴某甲驾驶的贵FA81**号车辆避让不及，而发生交通事故。经毕节市七星关区分局交通警察大队于2014年3月8日作出的2014第十二C0308号道路交通事故认定书，认定原告胡玲兰负主要责任，被告吴某甲负次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。贵FA81**号车辆小型普通客车的交强险、第三者责任险均投保在被告天安保险公司，故被告天安保险公司应当在保险限额内向原告胡某承担赔偿责任，不足部分由被告吴某甲承担。
在庭审中，被告吴某甲主张被告天安保险公司赔付原告胡某未在本次诉讼中主张的，其为原告住院期间所垫付的医疗费用11，439.28元及车辆维修费3，300.00元，为避免当事人诉累，本院决定一并处理。
本案赔偿项目包括：
医疗费32，517.59元，其中原告胡某实际支付21，078.31元，被告吴某甲垫付11，439.28元，经查证属实，对原告胡某和被告吴某甲的主张，本院予以支持。
2、误工费9，266.39元。根据误工人员的收入状况和误工期限确定。误工人员有收入的，参照误工费的规定计算；误工人员没有收入，参照贵州省2014年度城镇居民人均可支配年收入计算。根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定，误工期限为120-180日，结合本案实际情况，本院酌情确认原告胡某误工天数为150天。贵州省2015年度城镇居民人均可支配年收入22，548.21元／年÷365天×150天=9，266.39元。原告主张赔偿误工费21，114.20元的诉讼请求，因其计算标准过高，不符合相关规定，对超出部分，本院不予支持。
3、护理费5，799.45元。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定，护理期限为60-90日，结合本案实际情况，本院酌情确认原告胡某护理天数为75天。贵州省2013年度居民服务及其他服务业28，224.00元／年÷365天×75天=5，799.45元。原告主张赔偿定残前护理费7，011.80元的诉讼请求，因其计算标准过高，不符合相关规定，对超出部分，本院不予支持。
4、营养费2，250.00元，根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定，营养期限为60-90日。结合本案实际情况，本院酌情确认原告胡某营养期为75天。30.00元／天×75天=2，250.00元。原告主张赔偿营养费2，700.00元的诉讼请求，因其计算标准过高，不符合相关规定，对超出部分，本院不予支持。
5、伙食补助费840.00元。30.00元／天×28天=840.00元。原告主张按住院28天计算赔偿伙食补助费2，800.00元的诉讼请求，因其计算标准过高，不符合相关规定，对超出部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金13，342.44元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定，原告胡某伤残等级为十级伤残，本案的赔偿指数为10%。因原告胡某为居民户口，而原告未能提供相应证据，证明原告生活来源、消费均在城市，故其赔偿标准应按农村户口计算。参照贵州省2014度农村居民人均纯收入6，671.22元／年计算。残疾赔偿金为6，671.22元／年×20年×10%=13，342.44元。原告主张赔偿残疾赔偿金22548.21元的诉讼请求，因其计算标准过高，不符合相关规定，对超出部分，本院不予支持。
7、后续治疗费用3，000.00元，根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定，后续医疗费用为3，000.00元。原告主张赔偿后续治疗费3，000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
8、鉴定费1，800.00元。有遵义医学院附属医院开具的发票，予以确认。
9、交通费845.00元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案实际情况，原告在受伤后需一人陪同其到毕节市就医，酌情确认原告到毕节市就医期间产生车旅费为2人往返，参照林口镇到毕节市城区车费为40.00元／人，原告产生的交通费为40.00元／人×2人×2次=160.00元。原告因鉴定而产生的685.00元交通费，被告吴某甲与被告天安保险公司不持异议，本院予以确认。原告主张赔偿交通费1，805.00元的诉讼请求，因原告提交的车票无法证实其真实性，故本院对超出的交通费部分，不予支持。
10、精神抚慰金2，000.00元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，应赔偿原告精神抚慰金。原告主张赔偿精神抚慰金2，000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
以上赔偿费用合计为65，179.85元。被告天安保险公司应在交强险限额122，000.00元内承担赔偿责任。因本次交通事故发生之后，原告所产生的医疗费用中11439.28元为被告吴某甲垫付，被告天安保险公司应在承担的赔偿责任中，将该笔费用扣除，直接赔付给被告吴某甲。即天安保险公司在交强险限额内直接赔付原告胡某医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金各项费用共计人民币53，740.57元；在交强险限额内直接赔付被告吴某甲垫付的医疗费人民币11，439.28元。
被告吴某甲所主张的车辆维修费用，可另案处理。
因交强险合同约定保险人不承担因交通事故产生的诉讼费用，故被告天安保险公司在赔偿交强险中产生的诉讼费用，应由被告吴某甲承担。
综上所述，原告胡某合理部分的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第三款、第二十五条、及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内直接赔付原告胡某医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金各项费用共计人民币53，740.57元。
二、被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内直接赔付被告吴某甲医疗费11，439.28元。
三、驳回原告胡某其他诉讼请求。
如未按本判决制定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，528.00元，减半收取后为1，264.00元，由原告胡某承担人民币614.00元，被告吴某甲承担人民币650.00元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 ?宋亚林
二〇一五年八月二十八日
书记员 ??杨旭