内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0823民初1814号
原告乌拉特前旗融信小额贷款有限公司（以下简称融信小额贷款公司），住所地乌拉特前旗乌拉山镇。
法定代表人王玉军，董事长。
委托诉讼代理人杨文军，男，1977年8月26日出生，汉族，公司员工，现住乌拉特前旗。
被告方建雄，男，1972年3月1日出生，汉族，现住包头市。
被告阴龙，男，1977年5月23日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告杨瑞平，男，1975年6月7日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
原告乌拉特前旗融信小额贷款有限公司与被告方建雄、阴龙、杨瑞平借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告融信小额贷款公司的委托诉讼代理人杨文军，被告方建雄、杨瑞平到庭参加诉讼。被告阴龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告融信小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告方建雄、阴龙、杨瑞平共同偿还借款3800000元及利息（利息自借款之日起计算至清偿借款本金之日止，按照月利率20‰计算）。2、本案诉讼费、律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用由三被告共同承担。事实和理由：2011年12月28日，被告方建雄向原告借款4000000元，约定月利息为36‰。借款当日，原告与被告方建雄签订了《联保协议书》、《联保贷款合同书》，连保责任人为被告阴龙、杨瑞平。约定被告方建雄按月结息到期还本。被告方建雄2800000元借款利息结至2012年5月28日，1200000元借款利息结至2013年6月28日。2014年1月4日，被告方建雄还款200000元，剩余3800000元经原告多次催要一直未予偿还，被告阴龙、杨瑞平也不履行担保责任，现原告诉至法院。
被告方建雄辩称，2011年12月28日我向原告借款4000000元，约定月利率为36‰。2800000元借款利息结至2012年5月28日，1200000元借款利息结至2013年6月28日。2014年1月4日偿还借款本金20万，利息都是按月利率36‰从借款之日偿还的。阴龙、杨瑞平是担保人。
被告杨瑞平的答辩意见同被告方建雄的一致。
被告阴龙未到庭，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告阴龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未发表质证意见。对于原告提供的联保贷款合同、借款凭证、银行转账凭证及贷款逾期催收通知书可以证实，2011年12月28日，被告方建雄向原告借款4000000元，还款期限是2012年6月27日，约定月利率为36‰。阴龙、杨瑞平是担保人，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后五年。
通过当事人陈述、举证、质证本院对以下事实予以认定：
2011年12月28日，被告方建雄向原告融信小额贷款公司借款4000000元，还款期限是2012年6月27日，约定月利率为36‰。被告方建雄以借款2800000元为基数从2011年12月28日起按照月利率36‰偿还至2012年5月27日，计款504000元；以借款1200000元为基数从2011年12月28日起按照月利率36‰偿还至2013年6月27日，计款777600元。2014年1月4日，被告方建雄偿还借款本金200000元。阴龙、杨瑞平是担保人，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后五年。
另查明，被告方建雄以借款2800000元为基数从2011年12月28日起按照月利率36‰偿还至2012年5月27日，经计算剩余借款本金为2710806元（后附计算明细）；以借款1200000元为基数从2011年12月28日起按照月利率36‰偿还至2013年6月27日，经计算剩余借款本金为1031418元（后附计算明细）。
本院认为，被告方建雄向原告融信小额贷款公司借款，且双方签订了联保贷款合同书及有方建雄签字的借款凭证，其内容真实，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。故原告与被告方建雄之间形成了合法的借款合同关系。方建雄作为借款人提取借款后，未按约定全面履行还款义务，其行为已构成违约。被告方建雄以借款2800000元为基数从借款之日偿还至2012年5月27日；以借款1200000元为基数从借款之日偿还至2013年6月27日，因被告方建雄于2014年1月4日偿还借款本金200000元，故其还应支付经计算后的剩余本金2710806元为基数从2012年5月28日起按照月利率20‰计算至2014年1月4日的利息；以及经计算后的剩余本金1031418元为基数从2013年6月28日起按照月利率20‰计算至2014年1月4日的利息。经计算后的剩余本金再核减被告方建雄已付的借款本金200000元，本院对被告方建雄下欠原告借款本金3542224元（2710806元+1031418元-200000元）予以确认，利息应从2014年1月5日起按照月利率20‰计算至借款本金付清之日止。被告阴龙、杨瑞平作为连带责任保证人在联保贷款合同上签字捺印是其真实意思表示，且合同约定保证期间为自借款之日起至借款到期后五年，故对原告融信小额贷款公司要求被告阴龙、杨瑞平承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告阴龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方建雄于本判决生效后二十日内给付原告乌拉特前旗融信小额贷款有限公司借款本金3542224元及利息（以借款本金2710806元为基数从2012年5月28日起按照月利率20‰计算至2014年1月4日；以借款本金1031418元为基数从2013年6月28日起按照月利率20‰计算至2014年1月4日；以借款本金3542224元为基数从2014年1月5日起按照月利率20‰计算至借款本金付清之日止）。
二、被告阴龙、杨瑞平对上述款项的给付承担连带偿还责任。
三、驳回原告乌拉特前旗融信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37200元，减半收取18600元，由被告方建雄、阴龙、杨瑞平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 樊 莉
二〇一七年九月十八日
书记员 王新慧
后附计算明细：
一、被告方建雄以借款2800000元为基数从2011年12月28日起按照月利率36‰偿还至2012年5月27日，共计偿还504000元，截止2012年5月27日，剩余借款本金为2710806元，利息按月利率30‰计算至2012年5月27日，以下为详细计算明细：
1、2011年12月28日至2012年1月27日偿还100800元
2800000元×30‰=84000元，核减已付100800元后剩余16800元，抵顶后本金为2783200元（2800000元-16800元）
2、2012年1月28日至2012年2月27日偿还100800元
2783200元×30‰=83496元，核减已付100800元后剩余17304元，抵顶后本金为2765896元（2783200元-17304元）
3、2012年2月28日至2012年3月27日偿还100800元
2765896元×30‰=82977元，核减已付100800元后剩余17823元，抵顶后本金为2748073元（2765896元-17823元）
4、2012年3月28日至2012年4月27日偿还100800元
2748073元×30‰=82442元，核减已付100800元后剩余18358元，抵顶后本金为2729715元（2748073元-18358元）
5、2012年4月28日至2012年5月27日偿还100800元
2729715元×30‰=81891元，核减已付100800后剩余18909元，抵顶后本金为2710806元（2729715元-18909元）
二、被告方建雄以借款1200000元为基数从2011年12月28日起按照月利率36‰偿还至2013年6月27日，共计偿还777600元，截止2013年6月27日，剩余借款本金为1031418元，利息按月利率30‰计算至2013年6月27日，以下为详细计算明细：
1、2011年12月28日至2012年1月27日偿还43200元
1200000元×30‰=36000元，核减已付43200元后剩余7200元，抵顶后本金为1192800元（1200000元-7200元）
2、2012年1月28日至2012年2月27日偿还43200元
1192800元×30‰=35784元，核减已付43200元后剩余7416元，抵顶后本金为1185384元（1192800元-7416元）
3、2012年2月28日至2012年3月27日偿还43200元
1185384元×30‰=35562元，核减已付43200元后剩余7638元，抵顶后本金为1177746元（1185384元-7638元）
4、2012年3月28日至2012年4月27日偿还43200元
1177746元×30‰=35332元，核减已付43200元后剩余7868元，抵顶后本金为1169878元（1177746元-7868元）
5、2012年4月28日至2012年5月27日偿还43200元
1169878×30‰=35096元，核减已付43200元后剩余8104元，抵顶后本金为1161774元（1169878元-8104元）
6、2012年5月28日至2012年6月27日偿还43200元
1161774元×30‰=34853元，核减已付43200元后剩余8347元，抵顶后本金为1153427元（1161774元-8347元）
7、2012年6月28日至2012年7月27日偿还43200元
1153427元×30‰=34603元，核减已付43200元后剩余8597元，抵顶后本金为1144830元（1153427元-8597元）
8、2012年7月28日至2012年8月27日偿还43200元
1144830元×30‰=34345元，核减已付43200元后剩余8855元，抵顶后本金为1135975元（1144830元-8855元）
9、2012年8月28日至2012年9月27日偿还43200元
1135975元×30‰=34079元，核减已付43200元后剩余9121元，抵顶后本金为1126854元（1135975元-9121元）
10、2012年9月28日至2012年10月27日偿还43200元
1126854元×30‰=33806元，核减已付43200元后剩余9394元，抵顶后本金为1117460元（1126854元-9394元）
11、2012年10月28日至2012年11月27日偿还43200元
1117460元×30‰=33524元，核减已付43200元后剩余9676元，抵顶后本金为1107784元（1117460元-9676元）
12、2012年11月28日至2012年12月27日偿还43200元
1107784元×30‰=33234元，核减已付43200元后剩余9966元，抵顶后本金为1097818元（1107784元-9966元）
13、2012年12月28日至2013年1月27日偿还43200元
1097818元×30‰=32935元，核减已付43200元后剩余10265元，抵顶后本金为1087553元（1097818元-10265元）
14、2013年1月28日至2013年2月27日偿还43200元
1087553元×30‰=32627元，核减已付43200元后剩余10573元，抵顶后本金为1076980元（1087553元-10573元）
15、2013年2月28日至2013年3月27日偿还43200元
1076980元×30‰=32309元，核减已付43200元后剩余10891元，抵顶后本金为1066089元（1076980元-10891元）
16、2013年3月28日至2013年4月27日偿还43200元
1066089元×30‰=31983元，核减已付43200元后剩余11217元，抵顶后本金为1054872元（1066089元-11217元）
17、2013年4月28日至2013年5月27日偿还43200元
1054872元×30‰=31646元，核减已付43200元后剩余11554元，抵顶后本金为1043318元（1054872元-11554元）
18、2013年5月28日至2013年6月27日偿还43200元
1043318元×30‰=31300元，核减已付43200元后剩余11900元，抵顶后本金为1031418元（1043318元-11900元）
三、2014年1月4日，被告方建雄偿还借款本金200000元，截止2014年1月4日，被告方建雄下欠原告借款本金为3542224元（2710806元+1031418元-200000元）及利息（利息从2014年1月5日起按照月利率20‰计算至借款本金付清之日止）。
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。