石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第976号
原告高XX，男，xx年xx月xx日出生，汉族，现住xx。
委托代理人尹XX，河北锦泽律师事务所律师。
被告李XX，男，xx年xx月xx日出生，汉族，现住xx。
被告XX，住所地xx。
负责人曹XX，系该公司经理。
被告XXX，住所地xx。
负责人张XX，系该支公司经理。
委托代理人李XX，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。
被告冯XX，男，xx年xx月xx日出生，汉族，户籍所在地xx。
委托代理人许XX，石家庄市井陉苍山法律服务所法律工作者。
原告高XX诉李XX、XX、XXX、冯XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员连坤担任审判长，与人民陪审员刘薇、邓华伏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高XX委托代理人尹XX，被告XX负责人曹XX，被告XXX委托代理人李XX、被告冯XX及委托代理人许XX到庭参加了诉讼，被告李XX经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高XX诉称，2014年2月21日4时10分许，原告驾驶冀xx重型自卸货车顺友谊北大街由北向南行驶至北外环路口，遇有被告李XX驾驶的冀xx重型自卸货车由东向西行驶至此发生致原告受伤，两车受损的交通事故。新华事故中队作出新公交证字（2014）第02号道路交通事故证明。被告XX、被告XXX、被告冯XX分别系被告李XX驾驶冀xx号重型自卸货车的登记所有人、承保人、实际所有人，依法应承担连带赔偿责任。此事故造成原告损失医疗费、住院伙食补助费计107689.82元。
被告XX辩称，xX车在我公司属于挂靠，挂靠期间我公司给该车上的全险，该车已投保损失应由保险公司赔偿，我公司不应赔偿。
被告XXX辩称，xX车在我公司投有交强险及商业第三者责任险，此事故发生在保险期间内，因本事故只出具了事故证明，未分事故责任，只认可在无责赔付的情况下，我公司只在医疗费限额内承担赔偿责任。其他超出部分不予承担。另我公司不予承担连带责任，原告诉求没有法律依据。
被告冯XX辩称，我方认为道路交通事故证明是无效的，且责任在交通部门。原告强行闯红灯，所以这次事故全责在原告，我方不承担责任。
被告李XX未答辩。
经审理查明，2014年2月21日4时10分许，原告高XX驾驶冀xx重型自卸货车顺友谊北大街由北向南行驶至北外环路口，遇有被告李XX驾驶的冀xx重型自卸货车由东向西行驶至此，发生致原告高XX受伤，两车受损的交通事故。因事发地点无视频固定，且原告高XX无法询问，事故当事双方各执一词，致使交通事故事实无法查清。石家庄市公安交通管理局新华交警大队出具新公交证字（2014）第02号交通事故证明，证明发生此次交通事故的事实。
冀xx重型自卸货车在被告XXX投有交强险一份，第三者责任保险500000元且不计免赔，保险期限自2013年6月19日0时至2014年6月18日24时。被保险人为被告XX，事故发生在保险期间。
法院依法调取了石家庄市公安交通管理局新华交警大队高XX、李XX交通事故档案卷宗。原、被告对交通事故档案卷宗的真实性均无异议，但被告冯XX认为交警队的事故认定书的认定时间是违法的，由于高XX不能讲话决定终止，卷宗中没有终止的决定。此次事故发生的道路是古城西路，事发该路段位于石家庄市新华区境内，属城市未封闭的机动车道路。
事故发生后，原告高XX被送往河北省人民医院救治，事故当天门诊花费12912元（含120急救中心350元）；并于当日住院治疗，住院13天（2014年2月21日至2014年3月6日）住院花费93008.42元。原告提交门诊票据91张、急救票据1张、住院票据1张。三被告对原告提交的票据的真实性均无异议。原告陈述因省级医院花费较高并经了解市三院治疗骨科效果比较好，故2013年3月6日原告高XX转诊到石家庄市第三医院救治，住院期间2013年3月6日至2014年5月14日，住院花费95359.52元。原告被诊断为颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，双侧额颞顶硬膜下积液，左侧动眼神经损伤，右胫骨平台骨折术后，气管切开术后，肺部感染，贫血，低蛋白血症。三被告对原告提交的住院费用清单、住院病案、医疗费票据的真实性均无异议，被告XXX认为从病案看2014年4月30日原告高XX正在住院，病情尚未稳定，交通事故认定时间是在原告高XX住院期间，故对交通事故责任证明有异议。原告高XX主张两次住院82天的住院伙食补助费4100元，被告XX对原告主张的住院伙食补助费无异议；被告XXX对原告主张的计算标准无异议，但仅在无责范围内赔偿；被告冯XX原告主张的计算标准无异议，但原告转院没有转院证明是擅自转院这些费用不应由被告承担。
另查，xX重型自卸货车实际车主是被告冯XX，该车挂靠在被告XX，双方于2013年7月5日签订了《挂靠协议》，被告XX按月收取被告冯XX300元的管理费，协议第4条约定事故责任由被告冯XX负责。被告李XX是被告冯XX雇佣的司机。
以上事实有交通事故证明、交通事故档案卷宗、河北省人民医院病历、诊断证明、挂靠协议及庭审笔录等为证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入以及因伤致残的，赔偿义务人应当予以赔偿。原告高XX和被告李XX在友谊北大街和北外环口发生交通事故是事实。石家庄市公安交通管理局新华交警大队出具新公交证字（2014）第02号交通事故证明，亦证明发生此次交通事故的事实。因事发地点无视频固定，且原告高XX无法询问，事故当事双方各执一词，致使交通事故事实无法查清。但事故双方驾车在夜间行驶，且在通过交叉路口时均未降低行驶速度，均未保持安全车速，确保安全通过交叉路口，均存在一定过错，各自承担相应的民事责任。由于双方在事故中均存在一定过错，故对本次事故造成的损失应平均分担为妥。被告李XX系被告被告冯XX雇佣的司机。xX重型自卸货车在车管所登记的所有权人是被告XX，该实际车主是被告冯XX，该车挂靠在被告XX。被告冯XX与被告XX签订了《挂靠协议》，被告XX按月收取被告冯XX300元的管理费，事故责任由被告冯XX负责。被告XX系被挂靠人不介入营运，作为管理人仅收取一定的管理费用，不应承担的相应赔偿责任。被告李XX作为被告冯XX雇佣的司机，在履行运营职务期间，因重大过失致人损害，应当与被告冯XX承担连带赔偿责任。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀xx重型自卸货车在被告XXX投有交强险和第三者责任保险（50万元）且不计免赔，故被告XXX应当在承保范围内首先进行赔付。在交强险数额不足于赔付的情况下，被告XXX应当依据合同在保额50万元范围内承担相应的赔偿责任。超出交强险、第三者责任险承保数额的部分由被告冯XX承担，被告李XX对被告冯XX其承担的民事责任负连带赔偿责任。原告高XX医疗费201279.64元，住院伙食补助费4100【（13＋69）×50】元，共计205379.64元，因事故双方在此次交通事故中均存在一定过错，对本次事故造成的损失应平均分担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，缺席判决如下：
一、被告XXX在本判决生效十日内在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费人民币10000元。
二、被告XXX在本判决生效十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费人民币97689.82元.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2454元，由被告李XX、冯XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 连 坤
人民陪审员 刘 薇
人民陪审员 邓华伏
二〇一四年十月十日
书 记 员 孙世杰