江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第5153号
原告：顾全明,男,1955年2月21日生,汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人�黄国华，江苏同丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋承仁，江苏同丰律师事务所律师。
被告：苏州鑫严和精密机械有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇陆扬金茂路1130号2号楼,组织机构代码55469359-0。
法定代表人：黎仁会。
委托诉讼代理人：寇太甫，该公司股东。
被告：王坤明,男,1963年3月12日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：周雪珍,女,1963年2月28日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：王亚萍,女,1986年11月9日生,汉族，住江苏省昆山市。
原告顾全明诉被告苏州鑫严和精密机械有限公司、王坤明、周雪珍、王亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理，后依法转为普通程序并组成合议庭进行审理。本院于2016年1月25日、2016年8月17日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人黄国华、被告苏州鑫严和精密机械有限公司委托诉讼代理人寇太甫到庭参加诉讼，被告王坤明、周雪珍、王亚萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告顾全明向本院提出诉讼请求：1.被告苏州鑫严和精密机械有限公司归还原告借款本金600000元并支付借款利息（以本金600000元为基数，自2015年1月1日起计算至判决生效之日止，按照年利率24%的标准计算）；2.被告王坤明、周雪珍、王亚萍对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告苏州鑫严和精密机械有限公司以购买机床为理�，于2014年4月30日与原告签订借款合同，约定向原告借款600000元，期限10个月，约定月息3.67%。原告于2014年4月30日和2014年5月10日向被告苏州鑫严和精密机械有限公司交付了全部款项。还款期限届满后，经多次催要，被告苏州鑫严和精密机械有限公司仍未归还借款，故原告诉至法院，请求支持诉请。
被告苏州鑫严和精密机械有限公司辩称，公司对于借款并不知情，合同中寇太甫签名是假的，公章也是假的。
被告王坤明未作答辩。
被告周雪珍未作答辩。
被告王亚萍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方没有争议的证据，本院予�确认并在卷佐证：被告苏州鑫严和精密机械有限公司工商登记信息。该公司成立于2010年5月11日，原工商登记注册名称为昆山金之源精密机械有限公司，后变更为苏州鑫严和精密机械有限公司。
对于当事人存有争议的证据，本院认定如下：1.原告举证的借款合同，旨在证明借款事实。被告苏州鑫严和精密机械有限公司对该份借款合同不予认可，认为合同中“寇太甫”签字并非本人签字，且对借款并不知情。本院于2016年4月6日对寇太甫进行笔迹采样，并移交司法鉴定部门申请鉴定，后鉴定机构法大法庭科学技术鉴定研究所要求补充与检材同时期同条件平时书写样本材料以及缴纳鉴定费，经本院通知，被告苏州鑫严和精密机械有限公司未缴纳鉴定费用，后鉴定机构退回鉴定材料。因被告苏州鑫严和精密机械有�公司提出申请后未缴纳鉴定费用，视为其举证不能，本院对借款合同予以采信；2.原告举证的银行卡取款业务回单，旨在证明原告于2014年4月30日、2014年5月10日向被告王坤明转账共计485300元。被告苏州鑫严和精密机械有限公司认为上述款项系原告和被告王坤明之间个人往来，与公司无关。本院对上述取款业务回单真实性予以采信；3.原告举证的收条，旨在证明被告王坤明确认收到原告现金100000元。被告苏州鑫严和精密机械有限公司认为该收条与公司无关。因被告王坤明未到庭质证，本院对该收条真实性予以采信。
结合经确认的证据和审理查明事实，本院认定事实如下：被告苏州鑫严和精密机械有限公司成立于2010年5月11日，成立时注册名称为昆山金之源精密机械有限公司，成立时股东为被告王坤明、寇太甫，成立时法定代表人为被�王坤明。2014年6月30日，公司法定代表人变更为案外人樊涛，2014年7月4日，股东变更为樊涛、寇太甫。2015年7月10日，公司名称变更为苏州鑫严和精密机械有限公司，法定代表人变更为黎仁会。2014年5月1日，被告苏州鑫严和精密机械有限公司与原告签订借款合同，约定公司因扩大再生产，向原告借款600000元，借款期限自2014年5月1日至2015年3月31日，借款利息为月利3.67%。合同约定被告苏州鑫严和精密机械有限公司应当提供相关证件，其中证件第9项载明“子女身份证复印件（并作担保签字）”，第12项载明“该借款还清后担保即终止”，原告在合同甲方一栏签字，被告苏州鑫严和精密机械有限公司、王坤明、王亚萍、周雪珍在乙方一栏签字，其中被告王亚萍系被告王坤明女儿，被告周雪珍系被告王坤明配偶。2014年4月30日，原告向被告王坤明转账支付385300元，2014年5月10日，原告向被告王坤明转账支付100000元。2014年5月10日，被告王坤明向原告出示收条，载明收到顾全明现金100000元。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案争议焦点在于原告和被告苏州鑫严和精密机械有限公司之间是否成立民间借贷法律关系。本案借款合同载明的借贷双方系原告和被告苏州鑫严和精密机械有限公司，因此，股东寇太甫的签字真实与否并不影响借贷合同本身的成立和生效。虽然被告苏州鑫严和精密机械有限公司对借款合同中公章真实性提出异议，但其经本院通知后未缴纳鉴定费，故应由其自身承担举证不能的法律后果，另外，被告王坤明系时任被告苏州鑫严和精密机械有限公司的法定代表人，因此，应当认为被告王坤明与原告签订借款合同的行为系履行职务代表行为，综上，本院认定借款合同成立并生效。关于借款本金，其中485300元由转账回单为证，本院予以确认。而由被告王坤明出具收条确认的100000元，虽然该金额与2014年5月10的转账部分金额数额一致，且收条出具日期亦同样是2014年5月10日，但被告王坤明在收条中明确注明该款系现金，结合被告王坤明对2014年4月30日转账的385300元并未出具收条的事实，本院认定该笔100000元与当天转账支付的100000元非同笔款项，故认定最终借款本金为585300元。关于借款利息，借贷双方约定月利率为3.67%，现原告主张按照年利率24%的标准计算符合法律规定，本院予以支持。由于借贷双方约定借款期限为2014年5月1日至2015年3月31日，因此原告关于利息的主张实际可分为借款期内利息和逾期还款利息，本院予以分段计算。期内利息以本金585300元基数，自2015年1月1日计算至2015年3�31日，按照年利率24%的标准计算，金额为35118元；逾期还款利息以本金585300元为基数，自2015年4月1日计算至判决生效之日止，按照年利率24%的标准计算。关于保证责任，根据借款合同第9项的约定，被告王亚萍作为被告苏州鑫严和精密机械有限公司时任法定代表人王坤明的女儿，其签字应认定为作为担保人签字；而关于被告王坤明、周雪珍的签字，借款合同中载明的乙方应为借款人，虽然被告王坤明、周雪珍二人的签字落于借款合同乙方一栏，与原告诉请存在矛盾，但是结合借款合同中明确约定借款系用于公司经营，且原告主张被告王坤明、周雪珍承担保证责任的诉请并未加重二人的法律义务，故本院对原告该项诉请予以支持。由于合同中未约定保证方式，本院认定三人承担连带保证责任。因合同第12项约定“借款还清后担保即终止”，应视为保证期限约定不明，故本院认定保证期限为借款期限届满后两年，现原告在保证期内起诉，故被告王坤明、周雪珍、王亚萍应对被告苏州鑫严和精密机械有限公司的付款义务承担连带清偿责任。综上，依据《民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：
一．被告苏州鑫严和精密机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告顾全明借款本金585300元以及利息（利息分段计算：以本金585300元基数，自2015年1月1日计算至2015年3月31日，按照年利率24%的标准计算，金额为35118元；逾期还款利息以本金585300元为基数，自2015年4月1日计算至判决生效之日止，按照年利率24%的标准计算）。
二．被告王坤明、周雪珍、王亚萍对上述付款义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费9800元，保全费3570元，合计13370元，由被告苏州鑫严和精密机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 吕 彬
人民陪审员 刘建明
人民陪�员陈菊英
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 袁晓霞