河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第001125号
原告王瑞民。
委托代理人张杰川。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。
住址：元氏县长春路25号。
法定代表人：孙会军，职务：经理。
委托代理人陈少波。
被告代恒星。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司。
住址：阳泉迂县金龙大街。
法定代表人：任永胜职务：经理。
原告王瑞民与被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下称人保公司）、代恒星、中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司（以下称人保金龙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王瑞民及其委托代理人张杰川、被告人保公司委托代理人陈少波到庭参加诉讼，被告代恒星、人保金龙支公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：冀AV56**、挂冀A90**重型半挂车是原告实际所有，该车在被告人保公司入有交强险和商业保险。2014年5月30日，原告驾驶该车载王亚康、王晓崇行驶至天黎高速415路段时，与被告代恒星驾驶的晋C339**、挂晋C87**号重型半挂车相撞，造成王瑞民、王晓崇、王亚康受伤，两车不同程度受损，路产损坏的的交通事故，经公安交警部门认定，该起事故中原告负全部责任。该事故致原告方损失达20万元，当原告与被告就赔偿事宜进行协商时，不能达成一致意见。现为了保护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决由被告给付原告20万元，并由被告负担本案诉�费。
被告代恒星未向本院提出书面答辩意见。
被告人保金龙支公司提交书面答辩状称：我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对原告合理合法损失，我司仅仅在交强险无责任限额内进行赔偿。
被告人保公司辩称：原告的事故车辆在我司入有交强险和商业险各1份，事故发生保险期间内，同意在车上人员险内对原告损失进行赔偿，但应扣除事故对方交强险应承担部分，另外，原告关于车辆损失保险金，应有相关的权利证明。
经审理查明：冀AV56**、挂冀A90**重型半挂车是原告实际所有，该车在被告人保公司入有交强险、204960元车辆损失险及3个各9万元的座位险等保险。2014年5月30日16时许，原告王瑞民驾驶冀AV56**、挂冀A90**重型半挂车载乘王亚康、王晓崇由南向北行驶至天黎高速公路415KM＋150M处时，与代恒星驾驶的晋C339**、挂晋C87**号重型半挂车（人保金龙支公司承�了该车交强险）相撞，造成王瑞民、王亚康、王晓崇受伤，两车不程度受损的道路交通事故。2014年6月13日，山西省公安厅交警总队高速一支队三大队作出道路交通事故认定书，认定王瑞民负事故的全部责任。以上事实由责任认定书、车辆行驶证、驾驶本、保险单、石家庄市元磊汽车运输服务有限公司书面证明及双方当事人在庭审中的诉辩意见在案佐证。
原告称自己在事故中的损失是：1、车辆维修费87190元、施求费9000元。对此原告提出修理费票据1张、施救费票据1张、人保公司“机动车保险车辆损失情况确认书”1份。
人保公司对原告上述主张和证据的质证意见是：对车辆损失数额无异议，对施救费数额有异议，只认可4000元。
2、原告提出事故致王瑞民受伤损失是：医药费28324.49元、住院期间伙食补助费3100元、营养费4500元、交通费2000元、误工费22000元、护理费15663元、伤残赔偿金18204元、精神抚慰金5000元、被告抚养人生活费5000元。对此原告提出医药费票据、诊断证明书、住院病历、用药明细、伤残鉴定书、家庭户口本、村委会证明。
人保公司对原告上述主张和证据的质证意见是：对原告医药费票据的真实性无异议，但是应扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费只认可住院期间每天50元，营养费无医嘱不认可。原告要求的交通费无票据不认可。原告要求的误工费计算不正确。护理费只认可住院期间一天护理，且应按农、林、牧行业职工工资标准计算。对原告要求的伤残赔偿金无异议。原告要求的精神抚慰金过高。原告要求的被抚养人生活费无公安机关出具的相关证明。
3、原告提出事故致王晓崇人伤损失是：医药费3207.95元、住院期间伙食补助费800元、营养费240元、交通费500元、误工费3870元、护理费2000元。对此原告提出医药费票据、诊断证明书、住院病历、用药明细。
人保公司对原告上述主张和证据的质证意见是：对原告医药费票据的真实性无异议，但是应扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费只认可住院期间每天50元，营养费无医嘱不认可。原告要求的交通费无票据不认可。误工费认可住院期间，且按农、林、牧行业职工工资标准计算。护理费只认可住院期间一人护理，且应按农、林、牧行业职工工资标准计算。
4、原告提出事故致王亚康受伤损失是：医药费2001.25元、住院期间伙食补助费700元、营养费210元、交通费500元、误工费3870元、护理费2000元。对此原告提出医药费票据、诊断证明书、住院病历、用药明细。
被告人保公司对原告上述主张和证据的质证意见是：对原告医药费票据的真实性无异议，但是应扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费只认可住院期间每天50元，营养费无医嘱不认可。原告要求的交通费无票据不认可。误工费认可住院期间，且按农、林、牧行业职工工资标准计算。护理费只认可住院期间一人护理，且应按农、林、牧行业职工工资标准计算。
本院认为：保险合同成立后发生保险事故的，保险人应依照法律规定和合同约定履行给付保险金义务。另合同中的权利可以转让，本案原告是保险合同的保险金缴纳人，事故发生后，被保险人已出具证明由原告向保险人主张权利。在此情况下，原告有权就事故给自己造成的损失向被告人保公司主张权利。事故中原告负事故的全部责任，其在事故中的损失，应先由事故对方车辆的交强险公司即人保金龙支公司在无责赔偿限额内赔偿，剩余的损失由被告人保公司在保险范围内进行赔偿。事故给原告造成的损失是：车辆损失87190元，有票据为证，被告无异议，本院予以认可；施救费9000元，有票据为证。被告认为过高，但未提出反驳证据，故本院对原告施救费9000元事实予以认定；王瑞民医药费，经本院核算为29511.99元，有票据为证，本院予以认可；住院期间伙食补助费，计算住院期间31天，每天计算100元，此项为3100元；营养费，因原告系消化系统受伤，故本院予以支持，计算住院期间31天，每天计算30元，此项为930元；误工费，从事故当日计算至伤残评定前一日（2014年11月6日）共160天，按交通运输业计算，此项为47249元÷365天×160天=20711.89元；护理费计算住院期间31天，按卫生业职工年均工资计算。此项为40357元÷365天×31天=3427.58元；伤残赔偿金，原告十级伤残赔偿金为18204元；被告抚养人生活费，按原告家庭户口本，原告父亲王乱军1938年4月6日生，至原告伤残评定前一日76周岁，计算被抚养5年，按三个抚养人计算。原告母亲刘风辰1942年10月24日生，至原告伤残评定前一日72周岁，计算被抚养8年，按三个抚养人计算。按河北省农民居民人均消费性支出计算。此项为：6134元÷3个抚养人×被抚养5年×10%＋6134元÷3个抚养人×被抚养8年×10%=2658.06元；原告主张精神抚慰金，以4000元为宜，原告要求在对方交强险内先承担，有法律依据，本院予以支持；原告要求的交通费，考虑原告住院期间和地点，本院酌定为1000元；王晓崇医药费本院核算为3558.7元，有票据为证，本院予以认可；住院期间伙食补助费，计算住院期间8天，每天计算100元，此项为800元；交通费，本院酌定为200元；误工费，按河北省职工平均工资计算住院期间8天，此项为42532元÷365元×8天=932.21元；护理费，计算住院期间8天。此项为40357元÷365天×8天=884.54元；王亚康医药费本院核算为1903.5元，有票据为证，本院予以认可；住院期间伙食补助费，计算住院期间7天�每天计算100元，此项为700元；交通费，本院酌定为200元；误工费，按河北省职工平均工资计算住院期间7天，此项为42532元÷365元×7天=815.68元；护理费，计算住院期间7天。此项为40357元÷365天×7天=773.96元。以上原告可以要求本案被告赔偿的损失总计为：车辆损失87190元＋施救费9000元＋王瑞民（医药费29511.99元＋住院期间伙食补助费3100元＋营养费930元＋误工费20711.89元＋护理费3427.58元＋伤残赔偿金18204元＋被告抚养人生活费2658.06元＋精神抚慰金4000元＋交通费1000元）＋王晓崇（医药费3558.7元＋住院期间伙食补助费800元＋交通费200元＋误工费932.21元＋护理费884.54元）＋王亚康（医药费1903.5元＋住院期间伙食补助费700元＋交通费200元＋误工费815.68元＋护理费773.96元）=190502.11元。以上原告损失应先由被告人保金龙支公司用交强险赔偿其中12100元，剩余的190502.11元-12100元=178402.11元，应由被告人保公司赔偿。被告代恒星及人保金龙支公司经本院传票传唤未到庭，本院依法适用缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》一百零七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在本判决生效后五日内给付原告王瑞民12100元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在本判决生效后五日内给付原告王瑞民178402.11元。
当事人未按指定的期限履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 牛兴华
二〇一四年十二月十七日
书记员 李青青