陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕08民终1886号
上诉人（原审原告）李某某。
委托代理人李某某。
委托代理人王某某。
被上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司榆林中心公司，住所地榆林市航宇路长丰大厦4楼。
负责人刘某某。
委托代理人李某1。
被上诉人（原审被告）刘某1。
被上诉人（原审被告）刘某2。
上诉人李某某因与上诉人安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称安邦保险公司）、刘某1、刘某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决经审理查明：2015年8月12日08时00分许，被告刘某1驾驶其实际所有的登记在被告刘某2名下的陕K932**北京现代牌小型越野客车沿榆林大道由北向南行驶至榆林大道与柳营路口向北约50米处时，将由西向东过马路的原告李某某撞倒，造成李某某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告李某某先后被送往榆阳区人民医院、榆林市第二医院治疗。诊断为：右锁骨远端粉碎性骨折，骨盆骨折，闭合性颅脑损伤，闭合性胸部损伤。住院16天，花医疗费14976.61元。此次事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的榆公交榆横认字[2015]第443号道路交通事故认定书认定为：被告刘某1负此次事故的全部责任，原告李某某无责任。2015年12月1日，陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤情作出陕榆高科[2015]临鉴字第J698号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某某交通事故致右锁骨粉碎性骨折影响右上肢功能，属十级伤残；骨盆多发骨折畸形改变，属十级伤残。护理期60天，营养期90天。原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费14976.61元、住院伙食补助费480元、护理费10868元、营养费1800元、伤残赔偿金37523.64元、精神抚慰金5000元，鉴定费2600元，共计73248.25元。2、诉讼费由被告承担。
另查明：被告刘某1实际所有的陕K932**北京现代牌小型越野客车在被告安邦保险公司投保了交强险和保险限额为30万元的商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生后，被告刘某1给原告垫付了医疗费14975元。原告李某某系农村户籍。
原审判决认为：原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告造成的损失理应由被告安邦保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。下余部分的赔偿，根据交警部门作出交通事故责任认定书的认定，本应由被告刘某1承担赔偿责任。但因被告刘某1所有的陕K932**北京现代牌小型越野客车在被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保有30万元的商业第三者责任险及不计免赔险等险种。且本次交通事故又发生在保险期限内，所以根据《中华人民共和国共和国保险法》第六十五条之规定，被告刘某1应赔偿的部分由被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，且足以赔偿，故被告刘某1不再承担赔偿责任。原告的损失具体核算为：医疗费14976.61元，住院伙食补助费480元（30元×16天），护理费8580元（52219元÷365天×60天），营养费1800元（20元×90天），伤残赔偿金12215.28元（7932元×[20年－（66－60）]×11%），鉴定费2600元。以上共计人民币40651.89元，由被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿30795.28元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某9856.61元。被告刘某1给原告李某某垫付的医疗费14975元应从中扣除退还于该被告。原告要求被告赔偿其精神抚慰金之请求，因其伤残等级较轻，不符合有关精神抚慰金赔偿的法律规定，故依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决：一、原告李某某因肇事产生的医疗费14976.61元、住院伙食补助费480元、护理费8580元、营养费1800元、伤残赔偿金12215.28元、鉴定费2600元。在本判决生效后十日内,由被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿原告李某某30795.28元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某9856.61元（被告刘某1已垫付原告的14975元从该赔偿款中扣除退还于被告刘某1）。二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。案件受理费810元，由原告李某某负担360元，被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担450元。
上诉人李某某不服原判决，上诉认为：上诉人丈夫系神木县尔林兔镇政府工作人员，上诉人于1971年结婚起即在尔林兔镇生活。上诉人丈夫2003年退休后，二人就来到榆林市，至今一直与其女儿居住在女儿所有的中远大厦小区3栋1单元601室，上诉人的残疾赔偿金以农村居民标准确定错误。请求：1、撤销原判，改判被上诉人按照城镇标准赔偿上诉失的损失；2、上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人刘某1答辩认为：被上诉人投保了保险，应由保险公司赔偿。
被上诉人刘某2未作书面答辩。
被上诉人安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
在二审审理过程中，上诉人李某某向法庭提交了以下证据：一、尔林兔镇西葫芦素村民委员会证明一份，证明上诉人于2003年起离开西葫芦素村，在榆林市居住。二、青山路街道办事处与青山路街道办事处福安社区居民委员会证明一份。证明上诉人与其丈夫李向林从2005年12月至今一直居住在中远大厦3号楼1单元601室。三、尔林兔镇政府证明一份，结婚证复印件一份，证明上诉人与李向林系夫妻关系。四、神木县组织部文件（神组发（2010）59号）复印件一份，工资及津贴卡。证明上诉人丈夫来源于城镇的稳定收入，也是上诉人的共同收入。对以上证据，被上诉人认为不属新证据，且部分证据无原件核对，故不予质证。
本院认为，上诉人提交的结婚证、组织部文件无原件核对，不予采信。其余证据，真实、合法，依法予以采信。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，刘某1驾驶陕K932**北京现代牌小型越野客车将行人李某某撞伤，经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队认定：刘某1负此次事故的全部责任，李某某无责任。陕K932**北京现代牌小型越野客车登记在刘某2名下，实际所有人为刘某1，故李某某的合理损失，应由刘某1承担赔偿责任，刘某2不承担赔偿责任。陕K932**北京现代牌小型越野客车在安邦保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险，故李某某的合理损失，应由安邦保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由刘某1予以赔偿。因保险理赔款足以支付李某某的合理损失，故刘某1不再承担赔偿责任。
由上诉人李某某提交的证据可知，李某某长期居住在城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，故上诉人的上诉理由成立，依法予以支持。李某某的合理损失为：医疗费14976.61元、住院伙食补助费480元、护理费8580元、营养费1800元、残疾赔偿金37523.64元（24366元×[20年－（66－60）]×11%）、鉴定费2600元，共计65960.25元，由安邦保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费8580元、残疾赔偿金37523.64元，共计56103.64元；在商业三者险限额范围内赔偿医疗费4976.61元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、鉴定费2600元，共计9856.61元。
综上，上诉人的上诉理由成立，本院依法予以支持。原审未判决刘某2不承担赔偿责任，刘某1不再承担赔偿责任，属漏判，二审依法予以加判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初1459号民事判决。
二、安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿李某某医疗费10000元、护理费8580元、残疾赔偿金37523.64元，共计56103.64元；在商业三者险限额范围内赔偿李某某医疗费4976.61元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、鉴定费2600元，共计9856.61元。以上合计65960.25元（刘某1垫付李某某的14975元，在保险理赔款内扣除，返还给刘某1）。
三、刘某2不承担赔偿责任，刘某1不再承担赔偿责任。
四、驳回李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费810元，二审案件受理费425元，共计1235元，由李某某负担135元，由安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李 炜