福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0623刑初181号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人徐某甲，女，1975年4月7日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月11日被取保候审。现在家。
被告人陈某甲，男，1952年5月17日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月5日被取保候审。现在家。
被告人杨某，男，1967年2月16日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月11日被取保候审。现在家。
被告人洪某，女，1984年4月10日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月14日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人徐某甲、陈某甲、杨某、洪某犯诈骗罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲出庭支持公诉，被告人徐某甲、陈某甲、杨某、洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2014年1月间，被告人徐某甲与姚某（另案处理）共谋利用伪造的病历材料及发票骗取新型农村合作医疗（以下简称“新农合”）补偿款，并约定由被告人徐某甲负责联系具备“新农合”报销资格的人员，由姚某负责伪造病历材料及相关发票，再由具备“新农合”报销资格的人员持伪造的材料办理报销手续，骗取“新农合”补偿款。同年3月至11月间，被告人徐某甲伙同姚某分别与被告人陈某甲、杨某、洪某结伙，以上述方式骗取“新农合”补偿款。具体犯罪事实如下：
一、2014年3月间的一天，被告人洪某在被告人徐某甲的介绍下，同意将其本人的社会保障卡交给姚某，并由姚某伪造被告人洪某的病历材料，以骗取“新农合”补偿款。同年5月4日，被告人洪某委托其表弟卢某持伪造的其于2014年3月11日至21日在北京积水潭医院住院的病历材料及相关发票，到漳浦县杜浔中心卫生院申请“新农合”补偿，骗取“新农合”补偿款人民币15929.74元。案发后，赃款已退还漳浦县“新农合”管理中心。
二、2014年7月间的一天，被告人杨某在被告人徐某甲的介绍下，同意将其本人的社会保障卡交给姚某，并由姚某伪造被告人杨某的病历材料，以骗取“新农合”补偿款。同年9月2日，被告人杨某持伪造的其于2014年6月13日至18日在首都医科大学附属北京安贞医院住院的病历材料及相关发票，到漳浦县绥安社区卫生服务中心申请“新农合”补偿，骗取“新农合”补偿款人民币18334.56元。案发后，赃款已退还漳浦县“新农合”管理中心。
三、2014年11月间的一天，被告人陈某甲在被告人徐某甲的介绍下，同意将其本人的社会保障卡交给姚某，并由姚某伪造被告人陈某甲的病历材料，以骗取“新农合”补偿款。同年11月20日，被告人陈某甲持伪造的其于2014年7月18日至同年8月5日在中国医学科学院阜外医院住院的病历材料及相关发票，到漳浦县石榴卫生院申请“新农合”补偿，骗取“新农合”补偿款人民币21450.68元。案发后，赃款已退还漳浦县“新农合”管理中心。
上述合计，被告人徐某甲结伙诈骗作案3起，诈骗数额计人民币55714.98元，被告人洪某结伙诈骗作案1起，诈骗数额人民币15929.74元，被告人杨某结伙诈骗作案1起，诈骗数额人民币18334.56元，被告人陈某甲结伙诈骗作案1起，诈骗数额人民币21450.68元。
2015年12月11日，被告人徐某甲、杨某分别主动到漳浦县公安局经济犯罪侦查大队投案，并如实供述了犯罪事实。2016年1月5日、14日，被告人陈某甲、洪某分别主动到漳浦县公安局经济犯罪侦查大队投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人徐某甲、陈某甲、杨某、洪某在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证四被告人的户籍证明、漳浦县公安局关于四被告人主动投案的证明、漳浦县公安局经济犯罪侦查大队办案情况说明、四被告人的社会保障卡复印件、漳浦县“新农合”补偿转账支付登记表及“新农合”住院补偿审核表、北京积水潭医院、首都医科大学附属北京安贞医院、中国医学科学院阜外医院分别出具的证明、伪造的住院报销材料、银行历史交易明细清单及收款回单、漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，证人姚某、曾某、李某、徐某乙、刘某、余某、陈某乙、邱某、陈某丙、卢某、黄某的证言和相关辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲、陈某甲、杨某、洪某以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取“新农合”补偿款，犯罪数额分别为人民币55714.98元、21450.68元、18334.56元、15929.74元，均属数额较大，四被告人的行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人徐某甲起主要作用，是主犯；被告人陈某甲、杨某、洪某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人徐某甲、陈某甲、杨某、洪某能投案自首，依法可以从轻处罚；四被告人能积极退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人徐某甲、陈某甲、杨某、洪某的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
二、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
三、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
四、被告人洪某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈伟均
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 林海斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。