石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0105民初2373号
原告赵某甲。
原告赵某乙。
二原告的委托代理人刘某某，河北某某律师事务所律师。
被告张某某。
被告鲍某某。
被告某某保险股份有限公司。
负责人邓某某，该公司总经理。
委托代理人申某某，该公司职员。
原告赵某甲、赵某乙诉被告张某某、鲍某某、某某保险股份有限公司支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯建伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某乙及二原告的委托代理人刘某某，被告某某保险股份有限公司支公司的委托代理人申某某到庭参加了诉讼。被告张某某及被告鲍某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲、赵某乙诉称，2016年3月28日21时30分左右，被告张某某驾驶其丈夫鲍某某名下冀XXX**轿车沿和平路由东向西行驶，撞到路边正在摆摊售卖餐饮的我们夫妇二人，导致我们受伤住院，导致我赵某乙流产。我们的衣物、餐饮车、餐具、餐桌椅都被损坏。事故发生后肇事司机和车主分文不付。现我们二人经过石家庄市二院治疗终结，和被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院请求依法判令：一、被告承担我们经济损失共计50000元。二、法院酌情判决被告支付三轮车及其他财产损失。三、诉讼费用由被告承担。
被告张某某未进行答辩。
被告鲍某某未进行答辩。
被告某某保险股份有限公司支公司辩称，我公司对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保有交强险和50万元商业三责险（含不计免赔），我公司同意在交强险和商业险范围内根据保险合同的约定承担原告合理合法的损失。我公司非侵权人，不承担诉讼费。
经审理查明，2016年3月28日21时30分左右，被告张某某驾驶冀XXX**轿车沿和平路由东向西行驶时与电动三轮车发生碰撞，致使双方车辆受损，赵某甲受伤，孕妇赵某乙受伤及胎儿受影响。石家庄市公安交通管理局事故认定书认定被告张某某负此次事故的全部责任，原告赵某甲、赵某乙无责任。事故发生次日，原告赵某甲、赵某乙被送至石家庄市第二医院住院治疗，经诊断，原告赵某甲的伤情为：多发软组织挫伤；原告赵某乙的伤情为：多发软组织挫伤、宫内早孕-
完全流产、外伤性头痛，二人均于同年4月15日出院，其中原告赵某甲花费医疗费3017.90元，原告赵某乙花费医疗费4748.17元。
另查，原告赵某甲与赵某乙系夫妻关系。原告赵某甲主张其系石家庄市某某有限公司员工，从事安装工作，月均收入8000元，提供石家庄市某某有限公司出具的工资收入证明、工资条予以证明。原告赵某乙主张其从事个体餐饮业。原告赵某甲主张其住院期间由其表弟张某甲进行护理，原告赵某乙主张其住院期间由其侄女张某乙进行护理，两名护理人员平时从事零工，无固定工作。2016年河北省全省在岗职工年平均工资标准为52409元，2016年河北省住宿和餐饮业职工年平均工资标准为32959元，2016年河北省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资标准为33543元。
又查，本案事故车辆冀XXX**轿车的实际车主系被告鲍某某，该车辆在被告某某保险股份有限公司心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份及500000元商业第三者责任险（含不计免赔）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不属于保险公司承担的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不属于保险公司承担的部分，由机动车使用人承担赔偿责任。故被告某某保险股份有限公司支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和500000元商业第三者责任险责任限额范围内承担原告赵某甲和赵某乙的损失，不属于保险公司承担的部分，由被告张某某承担。二原告主张医疗费7745.26元，该费用为治疗二原告伤情的实际需要，本院予以支持。原告赵某甲主张因本次事故致其误工31天，产生误工费8000元，本院认为，关于误工期限，结合原告赵某甲的伤情及医疗机构出具的证明，主张误工31天并无不妥，本院予以支持，关于收入情况，原告赵某甲未提供完税证明证明其月均收入为8000元，参照2016年河北省全省在岗职工年平均工资标准进行计算较妥，故原告赵某甲的误工费为4451.18元（52409元/年÷365天×31天）。原告赵某乙主张误工费13066元，按照住院期间及出院后休息两个半月参照2016年河北省全省在岗职工年平均工资标准进行计算，本院认为，关于误工期限，结合原告的伤情及医疗机构出具的证明，主张的期限过长，按照住院期间及出院后休息一个半月较妥，关于收入情况，结合原告赵某乙从事的行业，本院认为参照2016年河北省住宿和餐饮业职工年平均工资标准进行计算较妥，故原告赵某乙的误工费为5598.52元（32959元/年÷365天×62天）。二原告主张住院伙食补助费3400元（17天×100元/天＋17天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持。二原告主张营养费4800元，其中赵某甲为1700元，赵某乙为3100元，关于赵某甲的营养费，因未提供医疗机构出具的相关证明，本院不予支持，关于赵某乙的营养费，结合其伤情及医疗机构出具的证明，本院认为主张的数额过高，酌情支持2000元。二原告分别主张护理费2176元（128元/天×17天），本院认为，二原告未提供证据证明护理人员的收入情况，考虑到二原告住院期间需要有人陪护的情况，参照2016年河北省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资标准进行计算较妥，故二原告的护理费均为1562.28元（33543元/年÷365天×17天）。二原告主张财产损失5000元，包括电动三轮车一辆、8寸盘子50个、6寸盘子40个、杯子100个、6寸碗50个、醋碟100个、大号保险箱6个、饺子托盘6个、马扎30个、桌子10个、水桶1个、整理箱1个、条幅2个、两盆饺子馅、面、调料、凉菜、醋。考虑到本次事故给原告造成了一定的财产损失，酌情支持2000元。原告赵某乙主张精神损害抚慰金20000元、赵某甲主张精神损害抚慰金10000元，本院认为，本次事故造成原告赵某乙流产，给二原告造成一定的精神伤害，但主张数额过高，本院酌情支持2000元。综上，二原告的各项损失为医疗费7745.26元、误工费10049.70元（4451.18元+5598.52元）、住院伙食补助费3400元、营养费2000元、护理费3124.56元（1562.28元+1562.28元）、财产损失2000元、精神损害抚慰金2000元，共计30319.52元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、限被告某某保险股份有限公司支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告赵某甲、赵某乙医疗费7745.26元、误工费10049.70元、住院伙食补助费3400元、营养费2000元、护理费3124.56元、财产损失2000元、精神损害抚慰金2000元，共计30319.52元。
二、驳回原告赵某甲和赵某乙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1050元，减半收取，由原告赵某甲、赵某乙共同负担206.65元，由被告张某某负担318.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 侯建伟
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王石广