天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第5274号
原告李艳巧，女，1981年9月8日出生，汉族。
被告蒋菲菲，女，1984年9月14日出生，汉族。
被告利宝保险有限公司北京分公司（以下简称“利宝公司”），住所地北京市朝阳区广渠路39号院2号楼3层03单元。
代表人梁欣鑫，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称“人保大庆分公司”），住所地黑龙江大庆高新区科新街一号。
代表人焦宗河，该公司经理。
委托代理人辛志勇，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告李艳巧与被告蒋菲菲、利宝公司、人保大庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法由审判员王云鹭适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行审理。原告李艳巧，被告人保大庆分公司的委托代理人辛志勇到庭参加诉讼。被告蒋菲菲、利宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李艳巧诉称，2015年4月15日原告骑电动自行车沿河北大街东侧非机动车道由南向北正常行驶，行至与西青道快速桥南侧铺路交口，由南向北通过路口的时候被被告蒋菲菲驾驶的汽车撞伤，后经交管部门认定对方负事故全责。现诉至法院请求：一、请求赔偿原告车损费128元、拖车费100元、存车费150元、交通费100元、裤子损坏费132元，共计610元。二、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供证据如下：
证据一，交通责任认定书，证明交通事故经过；
证据二，道路交通事故车物损失价格评估结论书，证明车辆损失128元；
证据三，拖车费发票、存车费发票、放车通知书，证明拖车和存车产生的损失；
证据四，交通费发票，证明交通费损失；
证据五，购买裤子的票据，证明裤子损失的价格。
被告利宝公司向本庭提交书面答辩状辩称，标的车黑E×××××在我司投保单独商业三者险50万元，另投保商业三者不计免赔险，出险日期在保险期间内，故我司同意在保险限额及责任范围内，针对原告合理损失承担赔偿责任。我司对此事故真实性及责任认定不持异议。依据本案原告各项诉讼请求，其请求数额均未超出交强险保险限额，应由承保交强险的保险公司在其保险限额及责任范围内优先承担赔偿责任，我司不同意在本案中承担赔偿责任。诉讼费不属于保险责任，我司亦不同意承担赔偿责任。
被告利宝公司未提交证据。
被告人保大庆分公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险的情况属实，事故发生在保险期间内，但我司只能在交强险责任限额范围内对符合法律规定的予以赔偿。
被告人保大庆分公司亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年4月15日14时10分许，被告蒋菲菲驾驶黑E×××××号小型轿车沿红桥区河北大街东侧机动车道由南向北直行，行驶至与西青道快速桥南侧辅路交口时由南向东右转弯行驶，此时原告李艳巧骑电动自行车沿河北大街东侧非机动车道由南向北直行，行驶至西青道快捷桥南侧辅路交口时由南向北直行通过路口，双方会车，被告蒋菲菲所驾车辆前部撞原告李艳巧所骑车辆左后部，致使原告李艳巧倒地受伤，车辆受损。该起事故经天津市公安交通管理局红桥支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告蒋菲菲负事故全责。
事发当日，原告李艳巧的电动自行车被拖运到天津市北辰区永明进口汽车修理厂，产生交通事故作业费100元。原告所骑电动自行车损失价格经天津市红桥区价格认证中心评估，价格鉴定结论：鉴定总损失价格为人民币128元。原告电动自行车在天津市北辰区永明进口汽车修理厂存放，产生存车费150元。原告因交通事故摔倒导致其所穿打底裤损坏，价格为132元。
再查，肇事车辆黑E×××××号在被告人保大庆支公司投保交强险，在保利公司投保了商业三者险，其中交强险每次事故财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的保险金额为500000元，包含不计免赔附加险。本起事故发生在上述保险期间内。
案经调解，当事人各持己见。
以上事实有当事人陈述及相关证据在案证实。
本院认为，公民的合法的民事权益应受法律保护。天津市公安交通管理局红桥支队制作的交通事故认定书，本院依法审查并确认其证明力。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审判道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的合理损失，应首先由人保大庆支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由利宝公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告蒋菲菲予以赔偿。
本院确认原告的损失范围如下：
一、车辆损失费：电动车辆损失由天津市红桥区价格认证中心予以评估，并出具《道路交通事故车物损失价格评估结论书》，本院对该结论予以认可，支持原告主张的车辆损失费128元；
二、拖车费：事发后由交管部门对电动自行车进行拖运，并有正式发票为证，故本院支持原告主张的拖车费100元；
三、存车费：事发后，原告车辆被存放在天津市北辰区永明进口汽车修理厂，从而产生存车费150元，故本院对原告该主张予以认可；
四、交通费：事发后原告电动自行车受损不能使用，在修复之前产生的合理的替代性交通工具费用应属合理合法的损失，本院认为原告主张的100元交通费在合理范围内，对此予以认可；
五、裤子损坏费：原告主张裤子损坏，本院依据生活常识及经验法则认可交通事故导致原告倒地受伤，进而使其所穿裤子受损。原告主张裤子132元符合正常价格，故本院支持原告该主张。
据此，被告人保大庆支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告车辆损失费128元、拖车费100元、存车费150元、交通费100元、裤子损坏费132元，共计610元。
被告蒋菲菲、利宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿原告李艳巧经济损失610元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋菲菲负担。（此本判决生效之日起十五日内）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王云鹭
二〇一五年十一月三十日
书记员 齐美霓
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。