重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0235民初3758号
原告万国全，男，1971年7月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人沈小平，重庆四正律师事务所律师。特别授权。
被告向合林，男，1978年3月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人钟红云，男，1973年3月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。特别授权。
被告钟波，男，1979年6月30日出生，汉族，住山东省威海。
被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司，营业场所：威海市环翠区统一路416号，统一社会信用代码913710007465550534。
负责人胡晓明，系该公司总经理。
委托代理人杨艳，女，1981年10月26日出生，汉族，住重庆市云阳县，系该公司员工。一般代理。
被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司，营业场所：威海市高区古寨东路99号，组织机构代码：77102398-0。
负责人白延庆，系该公司总经理。
委托代理人包合龙，男，1984年3月3日出生，汉族，住重庆市万州区。特别授权。
原告万国全与被告向合林、钟波、天安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称天安财险威海公司）、永安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称永安财险威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由代理审判员徐巧独任审判，于2016年8月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万国全及其委托代理人沈小平、被告向合林的委托代理人钟红云、被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司的委托代理人杨艳、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司的委托代理人包合龙到庭参加诉讼。被告钟波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告万国全诉称,2016年2月18日9时10分，被告向合林驾驶车牌号为鲁KMR7**小型客车行驶至云阳县双复路龙溪村路段时，因占道行驶致使该车与原告驾驶的车牌号为渝F6Z6**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。被告向合林在被告天安财险威海公司投保。原告治疗终结后，经云阳县司法鉴定所鉴定为10级伤残，康复预估5000.00元。因原、被告协商不一致，现原告诉至法院要求：1、被告依法赔偿原告各项损失58705.00元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更其各项损失为：医疗费164.26元、后续治疗费5000.00元、残疾赔偿金54478.00元、被扶养人生活费25006.00元、误工费17056.00元、护理费2600.00元、住院伙食补助费832.00元、鉴定费1400.00元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费200.00元，合计109736.00元。
被告天安财险威海公司辩称，对原告诉称的事实及诉讼请求无异议。针对原告的各项损失，认为原告儿子的被扶养人生活费应按照10年计算；误工费天数计算至定残前一日，标准应参照建筑行业工资标准；精神损害抚慰金由法院酌定；对其他损失无异议。天安财险威海公司在交强险限额内赔偿，但鉴定费不予赔偿。
被告永安财险威海公司辩称意见同天安财险威海公司辩称意见，商业险投保情况以保单为准，原告已经产生的医疗费应扣除20%的非医保费用。
被告向合林辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，鲁KMR7**小型客车在被告天安财险威海公司投保了交强险，在被告永安财险威海公司投保了商业险，保额500000.00元，不计免赔。事发后，被告向合林为原告垫付住院期间医疗费、部分门诊治疗费、护理费及车辆维修费。
被告钟波未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年2月18日09时10分，被告向合林驾驶车牌号为鲁KMR7**小型客车，行驶至云阳县双复路龙溪村路段时，因占道行驶致使该车与原告驾驶的车牌号为渝F6Z6**普通二轮摩托车向挂撞，造成原告受伤、两车受损。重庆市云阳交巡警大队以第503500201602180910号道路交通事故认定书（简易程序）确认：被告向合林承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。事发后，原告在云阳县人民医院住院治疗26天，医疗费20502.62元，由被告向合林垫付。该院出院诊断：1、左胫骨髁间棘突骨折；2、左膝关节内侧半月板损伤；3、左膝关节后交叉韧带损伤。出院医嘱：1、出院后继续加强患肢功能锻炼，预防关节僵硬；2、患肢高分子夹板继续固定至术后4周，4周后拆除，拆除后加强患肢膝关节伸屈功能锻炼；3、术后3月左膝关节禁忌暴力；4、术后1月、3月、6月、1年复查X线，视骨折愈合情况进一步指导功能锻炼；5、如无特殊，患肢内固定螺钉不予取出；6、行功能锻炼后患肢膝关节如有异常，可复查MRI了解情况，必要时进一步治疗；7、门诊随访。治疗期间，原告门诊治疗1556.76元，其中被告向合林垫付1392.50元。2016年6月6日，重庆市云阳司法鉴定所以云阳司鉴所[2016]医鉴字第179号司法鉴定意见书确认：1、原告系十级伤残。2、原告后期行康复、对症治疗预估需医疗费5000.00元。原告支付鉴定费1400.00元。事发后，被告向合林为原告垫付护理费2600.00元、车辆维修费1510.00元。
另查明，鲁KMR7**小型客车所有人系被告钟波，该车以被告向合林的名义在被告天安财险威海公司投保了交强险，以被告钟波的名义在被告永安财险威海公司投保了商业险，事发时均在保险期间内。被告向合林系被告钟波的姐夫，事发时系被告向合林使用该车。庭审中，被告向合林明确表示由其承担保险公司赔偿范围外的赔偿责任，被告永安财险威海公司同意将被告向合林垫付的费用直接支付给被告向合林。
还查明，原告系农村居民家庭户口，其于2012年5月18日购买位于云阳县水口镇夜合社区1组王大佑联建房一套，并与其家人居住至今，原告长期在建筑工地务工。原告之子万宇现在云阳县水口小学读二年级。原告的父母系农村居民家庭户口，但两人从2014年起一直随原告生活。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、原告及其父母、子女的户口页复印件、被告向合林、钟波身份证复印件、被告保险公司工商登记信息、道路交通事故认定书、云阳县人民医院住院病案及出院证明书、门诊医药费专用收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、房屋买卖合同、云阳县水口镇夜合社区居民委员会居住证明、水、气费发票、云阳县黄石镇中塆村村民委员会证明、云阳县水口镇夜合社区居民委员会证明，被告天安财险威海公司提交的交强险保单，被告向合林提交的永安财险威海公司商业险保单、云阳县人民医院出院费用汇总单及住院医药费专用收据、重庆市云阳县合家欢家政服务有限公司收据、摩托车维修发票、门诊医药费专用收据，原、被告及其代理人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案争议的焦点一：原告主张的各项损失是否合法？
针对焦点，原、被告均坚持自己的诉、辩意见。
本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合原告、被告向合林举示的收款凭证，本院确认原告医疗费为22059.38元（20502.62元+164.26元+1392.50元）。
原告经司法鉴定确认其后期行康复、对症治疗预估需医疗费5000.00元，被告方均未申请重新鉴定，故本院确认原告康复费为5000.00元。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张32.00元/天符合法律规定，故本院确认原告住院伙食补助费为832.00元（32.00元/天×26天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。被告向合林出示其雇请护工支付2700.00元的收据，但在庭审过程中，双方均认可原告护理费为2600.00元，故本院予以确认。
残疾赔偿金根据受害人伤残等级、年龄及户口信息确定。原告虽为农村户口，但其从2012年起在城镇购房居住至今，并在外务工，故原告按照城镇人口标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持；结合原告鉴定确认的十级伤残，本院确认原告残疾赔偿金为54478.00元（27239.00元/年×20年×10%）。
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本次交通事故导致原告丧失部分劳动能力，其儿子万宇系未成年人，其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，故万宇、万时桃、张道秀作为原告的被扶养人，应获得赔偿。万宇、万时桃、张道秀虽均为农村户口，但三人均跟随原告在城镇生活，故原告按照城镇户口标准计算被扶养人生活费的主张，本院予以支持。结合三人年龄，本院确认万宇被扶养人生活费为9871.00元（19742.00元/年×10年×10%÷2人），万时桃被扶养人生活费为5922.60元（19742.00元/年×9年×10%÷3人），张道秀被扶养人生活费为7238.73元（19742.00元/年×11年×10%÷3人）。以上被扶养人生活费共计23032.33元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告一直在建筑工地务工，收入不固定，且其未举证证明最近三年的平均收入状况，因此只能参照建筑业行业标准计算其误工费，即126.00元/天（45987.00元/年÷365天）；原告因伤致残，误工时间应算至定残日前一天，故本院确认原告的误工费为13734.00元（126.00元/天×109天）。
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案原告的伤情经鉴定构成十级伤残，对其精神造成一定损害，但原告主张精神损害抚慰金3000.00元偏高，本院酌情确认原告精神损害抚慰金2000.00元。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以实际票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。原告因此次交通事故受伤后治疗，必然会产生交通费，其主张200.00元符合法律规定，本院予以支持。
本次事故造成原告驾驶的摩托车受损，被告向合林举示摩托车维修发票予以证明其垫付原告摩托车维修费用1510.00元，原告及保险公司无异议，本院予以确认。
原告鉴定伤情必然产生鉴定费，因被告方未申请重新鉴定，且原告举示鉴定费发票予以佐证，故本院确认原告鉴定费为1400.00元。
综上，原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费22059.38元、康复费5000.00元、住院伙食补助费832.00元、护理费2600.00元、误工费13734.00元、残疾赔偿金77510.33元（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金2000.00元、交通费200.00元、财产损失费1510.00元、鉴定费1400.00元，共计126845.71元。
本案争议焦点二：原告的损失后果应如何赔偿？
针对焦点，原、被告均坚持其诉、辩意见。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人赔偿损失。被告向合林驾驶鲁KMR7**小型客车与原告驾驶的摩托车相撞，交警部门认定被告向合林负本次事故全部责任的责任划分正确。被告向合林因过错造成原告万国全受伤，对原告遭受的经济损失应当承担赔偿责任。由于事故车辆在被告天安财险威海公司投保了交强险，在永安财险威海公司投保了商业险，依照道路交通安全法有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在该车投保的保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按当事人责任划分情况进行处理。因原告的医疗费超出交强险医疗费限额，被告天安财险威海公司在交强险医疗费限额内支付原告医疗费10000.00元，原告的康复费5000.00元、护理费2600.00元、误工费13734.00元、残疾赔偿金77510.33元（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金2000.00元、交通费200.00元、财产损失费1510.00元共计102554.33元，未超出交强险伤残限额及财产损失限额，由被告天安财险威海公司在交强险伤残限额和财产损失限额内予以赔偿。因原告的医疗费超出交强险医疗费限额，被告永安财险威海公司在医保范围内审核扣除4411.88元（22059.38×20%）后，在商业险保险范围内赔偿原告医疗费7647.50元（22059.38-4411.88元-10000.00元）、住院伙食补助费832.00元，共计8479.50元。因事发时，鲁KMR7**小型客车系被告向合林使用，且被告向合林当庭表示由其承担赔偿责任，故保险公司不予赔偿的医疗费4411.88元、鉴定费1400.00元，由被告向合林赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告万国全医疗费10000.00元、康复费5000.00元、护理费2600.00元、误工费13734.00元、残疾赔偿金77510.33元（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金2000.00元、交通费200.00元、财产损失费1510.00元，共计112554.33元；
二、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业险保险范围内赔偿原告万国全医疗费7647.50元、住院伙食补助费832.00元，共计8479.50元
三、被告向合林在交强险和商业险保险范围外赔偿原告万国全医疗费4411.88元、鉴定费1400.00元，共计5811.88元；
以上款项，品除被告向合林为原告垫付的医疗费21895.12元（20502.62元+1392.50元）、护理费2600.00元以及财产损失费1510.00元后，由被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司支付原告万国全100840.59元，支付被告向合林11713.74元；由被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司支付被告向合林8479.50元；上述款项限判决生效后三十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告钟波在本案中不承担责任。
案件受理费减半收取474.00元，由被告向合林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。提交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 徐巧
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 高峰