云南省屏边苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屏刑初字第2号
公诉机关屏边苗族自治县人民检察院。
被告人李x，男，1994年10月16日生。2014年5月20日，因涉嫌故意伤害罪被屏边县公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现押于屏边县看守所。
辩护人赵树林，云南盟志律师事务所律师。
辩护人彭乔飞，云南盟志律师事务所实习律师。
被告人金xx，男，1992年1月27日生。2014年7月2日，因涉嫌聚众斗殴罪被屏边县公安局刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现押于屏边县看守所。
辩护人陈富祥，屏边县司法局兴源法律服务所法律工作者。
被告人唐xx，小名唐老二，男，1989年4月2日生。2014年7月17日，因涉嫌聚众斗殴罪被屏边县公安局刑事拘留，同年8月8日被屏边县公安局决定取保候审。
被告人张xx，男，1986年2月20日生。2014年7月19日，因涉嫌聚众斗殴罪被屏边县公安局刑事拘留，同年8月8日被屏边县公安局决定取保候审。
被告人李xx，男，1982年7月8日生。2014年7月29日，因涉嫌聚众斗殴罪被屏边县公安局刑事拘留，同年8月8日被屏边县公安局决定取保候审。
屏边苗族自治县人民检察院以屏检公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人李x犯故意伤害罪，被告人金xx、唐xx、张xx、李xx犯聚众斗殴罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序由审判员组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。屏边苗族自治县人民检察院指派代理检察员周海婧、李菲出庭支持公诉，被告人李x及其辩护人赵树林、彭乔飞，被告人金xx及其辩护人陈富祥，被告人唐xx、张xx、李xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
屏边县人民检察院指控，2014年1月23日21时许，被告人李x、金xx等人在白云村委会新发寨吃过晚饭后，分别骑三辆摩托车前往白云乡街上玩。途经白云村委会大松树村徐x1家门口后，被害人徐x1因自家的狗被碾压死而追上李x等人说理，双方发生争执、打架。随后被告人李x叫金xx打电话给其父李x1。李x1接到电话后邀约姜x1、姜x2和金x1等人前来被害人徐x2家质问徐x1打李x一事，被告人唐xx、张xx、李xx得知李x被打的消息后也主动来到徐x1家。当晚23时许，李x1与被害人徐x1交涉时，被告人金xx率先打了徐x1一巴掌，随后被告人李x、唐xx、张xx、李xx等人手持木块一起围殴徐x1、徐x2和朱xx。殴打中，被告人李x用四脚凳朝被害人徐x2头部打去，将徐x2打倒在地，徐x1和朱xx在围殴中不同程度受伤。经鉴定，被害人徐x2头部的伤情为重伤，被害人徐x1头部和朱xx左手部的伤情均为轻微伤。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据材料。据此，公诉机关认为，被告人李x邀约他人聚众斗殴，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人金xx、唐xx、张xx、李xx伙同他人积极参与聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，并建议对被告人李x在有期徒刑三年至五年内判处、对被告人金xx在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月内判处、对被告人张xx、唐xx、李xx在有期徒刑一年至二年内判处。因庭审中五名被告人赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，公诉机关将量刑建议变更为建议对被告人李x在有期徒刑二年零六个月至四年零六个月内判处，对其余四名被告人的量刑建议未作变更。
被告人李x辩称：因徐x1家的狗被徐x3骑车压死了，徐x1与我发生打架，之后我叫金xx打电话给李x1并一起找徐x1要个说法，和徐x1谈话时发生矛盾就打起来，有人用木棒打我的头，把我打倒在地，我就从地上拿一个凳子打着那个人。我愿意赔偿被害人，希望法庭能对我从轻处罚。
被告人李x的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人李x犯故意伤害罪没有异议。2、被害人存在一定过错。3、被告人李x属于转化型犯罪，主观恶性相对较小。4、被告人李x具有自首情节，系初犯，悔罪表现诚恳，积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解。综上，建议对被告人李x在有期徒刑二年至三年内判处并适用缓刑。
被告人金xx辩称：徐x1和李x打架时，我准备去劝架就被人打了。和徐x1谈判时，我问他为什么要打我，他说话不好听，我打了他一巴掌，然后就打起来，徐x1用事先准备的刀把我刺倒在地，后来的事我就不清楚了。我愿意赔偿被害人，希望法庭对我判处缓刑。
被告人金xx的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人金xx犯聚众斗殴罪没有异议。2、被告人金xx自愿认罪，系初犯，认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解。综上，建议对被告人金xx在有期徒刑一年内判处，并适用缓刑。
被告人唐xx辩称：当晚是姜x2打电话给我的。和徐x1谈判时，徐x1态度不好，金xx打了徐x1一巴掌，我就用火堆旁边的火柴头打徐x1，但被胡x1拉着没有打到，之后我就被徐x1用刀捅着。
被告人张xx辩称：我是和李xx一起去现场的。到现场时，他们在吵架，然后就打起来。我上去看时被徐x1的母亲砍着头，我就用木块打她的脚。
被告人李xx辩称：我是和张xx一起去现场的，到现场时听说金xx和唐xx被人用刀捅着，我就提了根木棍上去问是哪个捅的，徐x1用刀来捅我，我让开后就和徐x1打起来。
经审理查明，2014年1月23日20时许，被告人李x、金xx等人吃完晚饭后骑摩托车途经被害人徐x1家门口，被害人徐x1因自家的狗被摩托车压死而追上被告人李x等人说理，并与被告人李x发生争执而相互殴打。互殴结束后，被告人李x让被告人金xx打电话给李x1。随后，被告人李x、金xx与赶来的李x1等人到徐x1家质问打架一事，其余三名被告人也主动来到徐x1家。当晚23时许，被告人金xx与被害人徐x1发生口角并先打了徐x1一巴掌后，被告人唐xx用木块打徐x1。之后，被告人李x、金xx、唐xx、张xx、李xx等人即欧打徐x1，五名被告人等人遂与被害人徐x1、徐x2、朱xx发生互殴，被告人李x用木凳殴打被害人徐x2的头部。互殴过程中，三名被害人不同程度受伤。经鉴定，被害人徐x2的损伤程度为重伤，被害人徐x1、朱xx的损伤程度均为轻微伤。
被告人李x、唐xx、张xx、李xx分别于2014年5月20日、7月17日、7月19日、7月29日接公安民警电话通知后主动到案接受调查；2014年7月2日19时40分，被告人金xx在蒙自市官房大酒店门口被公安民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证明案件来源为朱x1报案。
2.户口证明及前科查询，证明五名被告人在作案时均系完全刑事责任能力人，以前无违法犯罪记录。
3.到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、屏边县公安局情况说明、网上逃犯寄押通知单及出所通知书，证明被告人李x、唐xx、张xx、李xx系接公安民警通知后主动到案，具有自首情节；被告人金xx系被公安民警抓获归案，无自首情节。
4.屏边县公安局刑侦大队情况说明，证明因作案现场已被局部破坏，五名被告人未辨认出打架时所使用的工具，无法确认现场提取的钢管、凳子等物品属于作案工具，所以未对以上物品进行扣押。
5.2014年1月23日至24日李x1的通话清单一份，证明案发当晚李x1分别与金xx、姜x1、仁xx、普x、唐x1、唐xx、张xx、姜x3有过通话。
6.证人吴xx的证言，证明案发当日20时许，白云派出所接到电话报警称有人打架，吴xx、王x、王x1即出警。三人到徐x1家时，有十多个人围在一起。询问情况时，围着的人就打起来。
7.证人王x1、王x的证言，证明案发当晚李x1和徐x1交谈时，金xx和徐x1发生口角，金xx打了徐x1一巴掌，唐xx就用柴块打徐x1，之后金xx、李x等许多人拿着钢管、柴块追打徐x1。追打中，李x拿凳子打了徐x2。
8.证人胡x1的证言，证明2014年1月23日7时左右，李x、金xx与朱xx因狗被压死而发生争吵。22时许，朱x1打电话说李x1等人闹到徐x1家，胡x1去看。李x1与徐x1交谈时，金xx打了徐x1一巴掌，唐xx用一根木棒打徐x1，唐xx、金xx等人就打徐x1。唐xx被刀刺伤后，金xx、李x等人提着钢管、木棒等追打徐x1。徐x2被人打倒在地后打架的人就走了。
9.证人李x1的证言，证明案发当晚金xx打电话说李x被人打伤，李x1等人找到徐x1。李x1与徐x1交谈时听见“啪”的一声人就乱起来。之后李x1送被刀捅伤的唐xx去医院。
10.证人金x1的证言，证明案发当晚李x1等人找徐x1问打架一事，金xx打了徐x1一巴掌后，徐x1用刀捅伤金xx、唐xx。双方打起来时，金x1送唐xx去医院。
11.证人李x2的证言，证明案发当晚李x1等人去找徐x1。在协商过程中，不知道发生什么事情双方就打起来。
12.证人刘x1的证言，证明案发当晚李x1等人到徐x1家与徐x1谈判。在谈判时，金xx打了徐x1一下，二人就打起来，唐xx用火柴头打徐x1时，刘x1就走开了。
13.证人尚xx的证言，证明案发当晚李x1等人去找徐x1。李x1与徐x1交谈时，金xx打了徐x1一巴掌，唐xx就用火柴头打徐x1，金xx也动手打徐x1。尚xx等人送唐xx去医院时，看见张xx和李xx提着钢管冲进徐x1家。
14.证人仁xx、苏x1、苏x2、徐x3的证言，证明2014年1月23日晚上，李x与徐x1因为徐x1家的狗被摩托车压死的事情而发生打架。
15.证人姜x1、姜x2、普x、王x2的证言，证明案发当晚姜x1、姜x2、普x、王x2与李x1等人去找徐x1，案发时四人在公路边烤火。
16.证人姜x3的证言，证明案发当晚姜x3到白云卫生院时，张xx、李x、金xx都受伤了。
17.证人唐x1的证言，证明案发当晚23时许，李x1打电话说唐xx被打伤，唐x1到大松树村将唐xx送到卫生院。
18.证人刘x2的证言，证明案发当晚刘x2去过大松树村，当时没有人打架，其与黄xx就回去了。
19.证人鄢xx、蔡xx、胡x2的证言，证明2014年1月23日晚23时许，鄢xx、蔡xx、胡x2听说李x被人打伤，三人骑车到大松树村时已经没有打架了。
20.证人徐x4的证言，证明2014年1月的一天20时许，徐x1因狗被压死而与李x打架。第二天听说金xx他们在徐x1家打架，把徐x2打伤了。
21.证人胡x3的证言，证明2014年1月23日20时许，胡x3看见金xx与徐x1发生争执。23时许，胡x1打电话说徐x2被打伤了。
22.证人宋xx的证言，证明2014年1月的一天20时许，宋xx看见金xx、李x在公路上打徐x2。第二天听说李x等人去徐x2家打架，把徐x2打伤了。
23.证人朱x1的证言，证明2014年1月23日21时许，徐x1打电话说有人压着自己的狗并闹到家里，让朱x1报警。
24.被害人徐x2的陈述，证明2014年1月23日晚7、8时许，徐x1因狗被压死而与李x发生打斗。22时许，李x1等人来到徐x2家，徐x2叫徐x1时听见打架声并看见三个人打一个人，徐x2捡块木板过去打，之后就被人打着头。
25.被害人徐x1的陈述，证明2014年1月23日下午，徐x1因狗被摩托车压死而与李x发生打斗。23时许，徐x1与李x1等人在院子里讲话时，被人打了左手后就有四五个人打徐x1，徐x1倒地后有人用脚、钢管打徐x1，徐x1从地上捡了把短刀乱捅，朝堂屋方向退时被人按倒在地上打。
26.被害人朱xx的陈述，证明2014年1月23日19时许，徐x1家的狗被人骑摩托车压死，徐x2、徐x1和李x等人发生争吵。23时许，李x1等人和徐x1在院子里谈狗被压死的事，然后就打了起来。朱xx看见徐x1、徐x2被打倒后就提弯刀砍张xx的头，张xx就用木棍打朱xx。
27.被告人李x的供述与辩解，证明2014年1月23日晚，徐x1因狗被压死而与李x发生打斗，李x让金xx打电话给李x1叫人来，并与李x1等人去找徐x1。23时许，李x1和徐x1谈话时，李x动手推了徐x1的头后，李x、唐xx、金xx、张xx就动手打徐x1，李x被人用木板打着头并掐着脖子，李x就从地上捡了个凳子打着徐x2。
28.被告人金xx的供述与辩解，证明2014年1月的一天，李x与徐x1因狗被压死而打架，李x让金xx打电话叫李x1叫人来，并与李x1等人去找徐x1。23时许，金xx与徐x1争执后打了徐x1一巴掌，二人打起来。金xx被徐x1捅倒时，看见唐xx去打徐x1，之后张xx、李xx、李x也去打徐x1。金xx被人拉到旁边时拿了根木棒去打徐x1。
29.被告人唐xx的供述与辩解，证明2014年1月的一天晚上，唐xx与李x1等人一起到徐x1家。23时许，李x1和徐x1讲话时双方口气不好，金xx打了徐x1一巴掌后二人打起来，唐xx拿一根火柴头去打徐x1，之后就被刀捅伤。
30.被告人张xx的供述与辩解，证明2014年1月23日23时，张xx和李xx到徐x1家时已经在打架了，二人知道唐xx被打伤后，就每人提一根木棒冲进徐x1家，看见李x和金xx手里拿着东西追打徐x1，张xx和李xx提着木棒去打。张xx被朱xx用刀砍着后就用木棒打朱xx。
31.被告人李xx的供述与辩解，证明案发当晚23时许，李xx知道李x被打的事后和张xx一起去徐x1家。到大松树村的公路上时，听见徐x1家在乱，二人听说唐xx被打伤后，每人拿了根木棒去徐x1家，看见金xx他们和徐x1在拉扯，李xx被徐x1打着嘴后就用木棒打徐x1。
32.鉴定聘请书、（红）公（司）鉴（伤）字（2014）018号法医学人体损伤鉴定书、（屏）公（司）鉴（伤）字（2014）10号、11号、49号、50号、51号法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明被害人徐x2的损伤程度为重伤二级，被害人徐x1、朱xx，被告人金xx、张xx、唐xx的损伤程度分别为轻微伤，鉴定结果已通知被告人及被害人。
33.提取痕迹、物证登记表、血液提取笔录、公（红）鉴（刑D）字（2014）540号法医物证鉴定书，证明①.侦查人员对案发现场遗留的痕迹、物品、被告人金xx、唐xx、张xx、李xx、被害人徐x1、朱xx、徐x2的血液进行提取的情况；②.现场地面上的暗红色斑迹扩增出DNA产物，其基因分型与徐x1的基因分型一致；现场提取4号凳子上的暗红色斑迹、现场提取7号木棒上的暗红色斑迹扩增出DNA产物，其基因分型与徐x2的基因分型一致；弯刀刀刃上的暗红色斑迹扩增出DNA产物，其基因分型与张xx的基因分型一致。
34.现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场辨认笔录及现场照片，证明案发现场为屏边县白云乡大松树村徐x2家。
35.辨认笔录、辨认照片及辨认照片编号说明，证明①.证人王x1指认出被告人李x系用凳子打倒徐x2的人、被告人金xx系提着钢管参与打架的人；②.证人王x指认出被告人金xx系先动手打人的人、被告人李x系用凳子打倒徐x2的人；③.被告人李x、金xx、张xx均未辨认出三名被害人；④.被告人唐xx指认出被害人徐x1系自己用火柴头去打及被金xx先动手打到的人，未辨认出其余二名被害人；⑤.被告人李xx指认出被害人徐x2系打架时在场的人，未辨认出其余二名被害人；⑥.三名被害人均未辨认出五名被告人；⑦.五名被告人均未辨认出打架时使用的工具。
以上证据经当庭举证、质证，被告人李x的辩护人对公诉机关列举的证据没有异议，但是其认为没有证据能够证实被害人徐x1所用的刀是从地上捡的，可以认为是徐x1事先准备好的；五名被告人、其余辩护人对公诉机关提交的证据均未提出异议。
经审查，被告人李x的辩护人质证认为徐x1用的刀是事先准备好的质证意见无证据证实，本院不予认定。公诉机关提交的证据取证程序合法、有效，与本案有关联，能够客观真实地印证本案的事实、经过，足以认定，本院均予以采信。
本院认为，被告人李x积极参与聚众斗殴，致一人重伤、二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪；被告人金xx、唐xx、张xx、李xx积极参与聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人李x犯故意伤害罪、被告人金xx、唐xx、张xx、李xx犯聚众斗殴罪的罪名成立，本院予以确认。五名被告人在此次共同犯罪中作用大小相当，属普通共同犯罪，不宜区分主、从犯。被告人李x、唐xx、张xx、李xx接侦查机关电话通知后，主动到案接受调查并如实交待主要犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对四人从轻或者减轻处罚。被告人金xx被抓获后能如实供述其主要罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。审理期间，五名被告人积极赔偿了被害人徐x2的经济损失76000元并取得被害人的谅解，可以对五名被告人酌情从轻处罚。本案中，被告人李x未选择正确的方式解决其与被害人徐x1的打斗行为，而是在打斗停止后，为报复被害人徐x1而让被告人金xx打电话给其父李x1，并与李x1等人去质问被害人徐x1，且在质问过程被告人金xx先动手打徐x1，才是引发本案的主要原因。被告人李x、金xx行为的社会危害程度较大，不宜对其二人适用缓刑；其余三名被告人犯罪情节较轻，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。被告人李x希望对其从轻处罚的量刑意见能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。被告人李x的辩护人认为被告人李x具有自首情节，系初犯，属于转化型犯罪，且悔罪表现诚恳，积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解的辩护意见与本案客观事实相符，其建议对被告人李x在有期徒刑二年至三年内判处的量刑意见能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳；其认为被害人存在一定过错，被告人李x主观恶性相对较小的辩护意见与本案客观事实不相符，建议对被告人李x适用缓刑的量刑意见不能充分体现罪责刑相适应的原则，本院不予采纳。被告人金xx希望判处缓刑的量刑意见不能充分体现罪责刑相适应的原则，本院不予采纳。被告人金xx的辩护人认为被告人金xx自愿认罪，系初犯，认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳；其建议对被告人金xx在有期徒刑一年内判处并适用缓刑的量刑意见不能充分体现罪责刑相适应的原则，本院不予采纳。
综上，为了维护正常的社会管理秩序不受他人非法侵犯，本院根据五名被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人李x犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2016年11月19日止）；
二、被告人金xx犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2016年1月1日止）；
三、被告人唐xx犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
四、被告人张xx犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
五、被告人李xx犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨有茹
审判员 杨美秀
审判员 邹凌琳
二〇一五年二月二日
书记员 熊 能