江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第00946号
原告朱某某，居民。
委托代理人徐某某，涟水县某法律服务所法律工作者。
被告张某某，居民。
被告某甲财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市。
负责人张某，该公司总经理。
委托代理人袁某某，该公司员工。
委托代理人张甲，该公司员工。
被告某乙财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市。
负责人王某，该公司总经理。
委托代理人柏某某，江苏某律师事务所律师。
委托代理人卢某，江苏某律师事务所律师。
被告胡某某，居民。
原告朱某某诉被告张某某、某甲财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称某甲保险公司淮安公司）、胡某某、某乙财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称某乙保险公司淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由代理审判员吴芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人徐某某，被告某甲保险公司淮安公司的委托代理人袁某某、张甲，被告胡某某，被告某乙保险公司淮安公司的委托代理人柏某某、卢某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2014年6月27日6时许，被告张某某驾驶苏H×××××号货车从高沟往楚州，沿苏2**线由北向南行驶至某处，因避让由东向西横过道路的被告胡某某驾驶的苏H×××××号轿车时，被告张某某往右打方向致车辆侧翻，该车上的桁条掉落砸到站在路边的原告，致原告受伤，苏H×××××号车及电动自行车损坏的交通事故。原告朱某某被送至涟水县人民医院抢救，经诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧耳廓撕裂伤及左脚皮肤裂伤，后住院治疗38天。原、被告已于2014年9月11日就因交通事故造成的医疗费、伙食补助费进行调解并已兑现。被告张某某驾驶的车辆在被告某甲保险公司淮安公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告胡某某驾驶的车辆在某乙保险公司淮安公司投保了交强险和商业险，且在保险期内。现起诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计117442元。
被告张某某未作答辩。
被告某甲保险公司淮安公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告张某某驾驶的苏H×××××号货车在我公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，但事故车辆在发生事故时违反装载规定，根据合同条款，超出交强险的费用，在责任比例之后加扣10%的免赔率。已经处理过的医疗费、住院伙食补助费1162.5元应在本案商业险中予以扣除，我公司在交强险限额内的医疗费1万元已在原告朱某某的治疗过程中使用完毕。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告某乙保险公司淮安公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。本案中的医疗费及住院伙食补助费已经（2014）涟民初字第1979号案件处理完毕。被告胡某某在我公司投保了交强险及商业险50万元，附不计免赔。原告的诉讼主张过高，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告胡某某辩称：对事故发生及责任认定无异议，我在被告某乙保险公司淮安公司投保了交强险及商业险50万元，附不计免赔险，请法院依法处理。
经审理查明：2014年6月27日6时许，被告张某某驾驶苏H×××××号货车（内乘姜某某）拖桁条，从高沟往楚州，沿苏2**线由北向南行驶至某处，因避让由东向西横过道路的被告胡某某驾驶的苏H×××××号轿车时，被告张某某往右打方向致车辆侧翻，该车上的桁条掉落砸到站在路边的朱某某、丁某某和骑电动自行车的高某某，致朱某某、丁某某、高某某、姜某某受伤，苏H×××××号车及电动自行车损坏的交通事故。该起事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定，张某某与胡某某负该起事故的同等责任，朱某某、丁某某、高某某、姜某某无责任。被告张某某驾驶的苏H×××××号货车在被告某甲保险公司淮安公司投保了交强险和商业三者险100万元（附不计免赔险），事故发生在保险有效期内。被告胡某某驾驶的苏H×××××号轿车在被告某乙保险公司淮安公司投保了交强险和商业三者险50万元（附不计免赔险），事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告朱某某被送往涟水县人民医院住院治疗，医疗费及住院伙食补助费已在（2014）涟民初字第1979号案件中处理完毕。
本院依法委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告朱某某的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所鉴定后作出淮盱中医院司法鉴定所（2015）临鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱某某此次交通事故致颅脑外伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残。2、被鉴定人的误工、护理、营养期限分别为180日、120日、30日。原告支付伤残程度评定费840元、误工、护理、营养评定费720元、检查费1247元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、涟水县公安局交巡警大队出具的交通事故责任认定书、司法鉴定意见书等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定，张某某与胡某某负该起事故的同等责任，朱某某无责任，原、被告均无异议，本院予以确认。同时，被告张某某驾驶的HHN449号货车在被告某甲保险公司淮安公司投保了交强险和商业三者险100万元（附不计免赔险），事故发生在保险有效期内。被告胡某某驾驶的苏H×××××号轿车在被告某乙保险公司淮安公司投保了交强险和商业三者险50万元（附不计免赔险），事故发生在保险有效期内。故被告某甲保险公司淮安公司和被告某乙保险公司淮安公司应在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。审理中，被告某甲保险公司淮安公司以被告张某某驾驶的HHN449号货车在发生事故时违反装载规定，根据合同条款应当在超出交强险限额的部分加扣10%的免赔率，本院予以支持。庭审中，原告朱某某主张其损失赔偿标准应按城镇标准赔偿，并提供某新村安置小区东区房屋买卖合同、车库买卖合同、交款票据、2014年4月至2015年4月的电费缴费单、涟水县某镇某居民委员会证明等证据予以证明，业经庭审质证，本院予以支持。原告朱某某主张其在交通事故中产生财物损失5250元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。结合庭审中原、被告举证、质证情况，原告朱某某因交通事故受伤造成的各项损失为：伤残赔偿金48084.40元，误工费16938元，护理费7200元，营养费450元，精神抚慰金5000元，交通费400元，合计78072.40元，由被告某乙保险公司淮安公司在交强险伤残限额内赔偿38811.20元，在商业险内赔偿225元；由被告某甲保险公司淮安公司在交强险伤残限额内赔偿38811.20元，在商业险内赔偿202.50元，由被告张某某赔偿22.50元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告朱某某因交通事故造成的各项损失合计78072.40元，由被告某甲财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿39013.70元，被告某乙财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿39036.20元，由被告张某某赔偿22.50元。以上款项于判决生效后三十日内赔付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2807元，由被告张某某、胡某某各负担1403.50元。
案件受理费1752元减半收取，由被告某乙财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担438元，被告某甲财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担394元，被告张某某负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 吴 芸
二〇一五年九月十九日
书 记 员 薛巧玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。