吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2014）龙民一初字第466号原告：由合力，男，1972年1月15日生，汉族，吉林市康圣医院医生，住吉林市龙潭区。委托代理人：杨志山，吉林双圣法律服务所法律工作者。被告：王艳清，女，1969年10月23生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区.委托代理人：陈希珠，吉林丁凤礼律师事务所律师。原告由合力诉被告王艳清离婚纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告由合力及其委托代理人杨志山、被告王艳清及委托代理人陈希珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告由合力诉称，原、被告于1997年12月11日登记结婚，1999年7月14日婚生一女由畅，现已15岁。双方多年来毫无感情可言，多次协商离婚未果，且原告分别于2012年7月12日、2013年4月两次向人民法院起诉离婚，皆因被告不同意离婚而判决不准予离婚。现原、被告夫妻感情破裂，无和好可能，故诉至法院。请求法院判令：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿由畅由原告抚养，被告按月支付抚养费；3、共同财产共同分割；4、诉讼费用由被告承担。被告王艳清辩称：一、原、被告感情尚未破裂，被告坚决不同意离婚。原、被告感情较好，虽然此次原告起诉离婚，但被告仍然为原告洗衣服、做饭，双方仍是共同生活，原告所述只是一面之词，没有任何的证据予以证明。现在孩子还在上学，原告要求离婚对孩子影响较大。且原告造成被告腿受伤后，现在被告生活以及工作受到严重影响。被告希望在今后的日子里能够与原告共同抚养、教育孩子，给孩子一个幸福美满的家庭。二、如果法院判决离婚，请求法院判决孩子由被告抚养，由原告每月负担抚养费，并应当对夫妻的共同财产进行依法分割。三、如果法院判决离婚，因被告腿部受伤是由于原告的故意行为而造成被告腿部受伤，至今为止被告已有4年未能上班，并且被告的腿部受伤经过鉴定被评定为捌级伤残，故被告要求原告赔偿人身损害生活费、医疗费用等25万元。综上�述，原、被告之间不存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的可以准予离婚的情形，原、被告夫妻感情尚未破裂，故被告不同意与原告离婚，原告的离婚诉请于法无据，应当予以驳回。为了维护家庭的稳定和保护妇女、儿童的合法权益，请人民法院依法驳回原告的离婚诉请，判决原、被告双方不准予离婚。原告由合力为证明自己的主张向本院举证如下：1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。被告经质证后表示无异议。2、2012龙民一初字第363号民事判决书一份，证明原告于2012年7月起诉离婚，判决不准予离婚。被告经质证后表示无异议。3、2013年龙民一初字第247号民事判决书一份，证明原告第二次起诉离婚，双方已无和好可能。被告经质证后表示对真实性无异议，对证明问题�异议。4、吉林市康圣医院13名员工出具的证明一份，证明原、被告夫妻感情不和，被告多次到原告工作单位闹事的事实，故原、被告双方感情确已破裂，无和好可能。被告经质证后表示该证明是以证人证言的形式，证人应该出庭作证，对证明内容有异议，证明中写明2013年8月6日被告去原告单位谩骂原告不属实，该证明内容夸大其词不真实。5、视频光碟一份，证明被告及其亲属到原告单位吵闹的事实及证明原、被告夫妻关系不和的事实。被告经质证后表示视频里面的人是我姐姐，我们去要生活费，由于原告不给，我姐姐特别生气，当时我姐姐犯心脏病了。6、收条7张，证明婚生女由畅每月收到生活费1，000.00元。被告经质证后表示无异议。7、借据两份，证明向由合新、由立影借款共计28，000.00元。被告经质证后表示对真实性、合法性、关联性均有异议，买象园房子时没有向由合新、由立影借钱，没有借款事实。8、房屋出租协议书一份及票据3份，证明原、被告双方分居的事实。被告经质证后表示房子是给原告的父母居住的，并不是原告本人在此居住。9、原告工资证明一份，证明原告工资每月3，338.00元。被告经质证后表示对真实性有异议，原告每月收入9，000.00多元，原、被告共同生活期间一直都是9，000.00多元，我们申请法院去原告单位调取工资证明。被告王艳清为证明自己的主张向本院举证如下1、鉴定书一份，证明原告造成被告受伤后现被评定为捌级伤残。原告经质证后表示对真实性无异议，对证明问题有异议，鉴定书的委托单位是华润啤酒有限公司并非是原、被告，�且鉴定书第二大项里的第一项记载：2009年5月16日22时许，王艳清下楼时不慎摔伤，可以说明是被告在司法鉴定时自己的陈述应该是客观真实的，且鉴定书是鉴定劳动能力是单位鉴定与原告无关。2、原、被告双方婚生女的日记一份及证明一份，证明被告腿受伤是原告所致，及原告不给生活费的事实。原告经质证后表示对真实性、合法性、关联性均有异议，因为被告腿伤是在2009年，而孩子的日记是2012年及2013年，被告受伤时孩子并未在场只是听说，不客观不真实。3、保证书一份，证明原告曾经有外遇，原告曾经在婚姻中有过错。原告经质证后表示对真实性无异议，对证明问题有异议，保证书不是原告真实意思表示，是因被告多次到原告单位吵闹，怀疑原告与其他同事有暧昧关系，所以逼迫原告写保证书，证据也能证明原告与�告双方感情确实破裂的事实。4、公证书一份，证明位于吉林市龙潭区靠山街华丹大街19号楼2单元5层19号的房屋是被告个人财产，但该房屋因漏雨不能居住。原告经质证后表示对真实性无异议，对证明问题有异议，公证书发生于保证书之后，签公证书是为了改善夫妻关系，被迫签的不是真实意思表示，从该证据也能看出夫妻感情确已破裂的事实。5、欠条7份，证明由于2014年7月之后，原告没有给被告生活费，故在被告的姐姐处借款19，000.00元。原告经质证后表示对真实性、合法性、关联性均有异议，证据从2013年7月开始每月都从二姨处借款2，000.00元、3，000.00元不符合常理，违背客观规律，而且原告不知道这些借款，被告每月还有自己的工资。6、2013年7月12日庭审笔录一份，证明原、被告欠被告弟弟王东起2.6万元。原告经质证后表示对真实性无异议，对证明问题有异议，证人与被告之间有利害关系，原告没向证人借过款，不清楚这笔欠款。7、收据及诊疗手册各一份，证明由于原告没有给生活费，被告向他人的借款用于治病和给孩子学习用了。原告经质证后表示对真实性、合法性、关联性均有异议，医疗手册只能证明曾经去看过病，具体花销没有体现，没有公章及收款人不是正规票据。8、鉴定费发票一份，证明花费鉴定费用2，200.00元。原告经质证后表示对真实性无异议，对证明问题有异议，鉴定是因为被告工伤做的鉴定，委托单位是华润啤酒有限公司，应该由单位承担。9、华润雪花啤酒吉林有限公司出具的证明一份，证明被告工资不足发放三险一金，所以被告现还欠单位欠款。原告经质证后表示对真实性、合法性、关联性均有异议，欠款不真实客观，因为工伤不上班，单位每月还在支付工资，而且从鉴定中也能看出委托单位是华润啤酒厂，做的就是工伤鉴定。10、王艳秋出庭作证，证明被告的腿是原告弄伤的以及原、被告向我借款的事实。原告经质证后表示被告与证人有利害关系，证人证言不能采信，不客观不真实。被告经质证后表示无异议。11、由畅出庭作证，证明其作为婚生女愿意随被告方生活的意愿以及原、告双方的生活情况。原告经质证后表示孩子说话相对真实，可以证明原告给过生活费的事实，但是从收条中可以看出2013年8月份原告就给过生活费，被告腿受伤孩子只是听说，并没有亲眼看见，孩子的学费都是每年开学一次性交齐的。从起诉三次来看，原、被告双方感情确已破裂。被告经质�后表示无异议。根据原、被告双方的举证质证，本院对证据综合评判如下：原告提供的证据1-6、8能够证明原、被告双方的生活情况以及原告曾两次至人民法院起诉要求离婚均判决不予准许的事实；原告提供的证据7及被告提供的证据5、6、10，因对方当事人对借款的真实性均予以否认，且原、被告双方亦均未对其主张提供其他证据予以证明，故本院不予采信；原告提供的证据9，能够证明原告的工资情况，本院予以采信；被告提供的证据1、2、7、8与本案无关，故本院对该证据不予采信；被告提供的证据3、9，因原告对该事实有异议，且被告并未提供其他证据对被告所要证明的事实予以佐证，故本院对该证据不予采信；被告提供的证据4，能够证明位于吉林市龙潭区靠山街华丹大街19号楼2单元5层19号的房屋是被告个人财产的事实，本院予以采信；证据11，能够�明婚生女由畅希望由被告抚养的个人意愿以及原、被告双方于2013年起分居的事实。根据庭审中原告的陈述、被告的答辩及有效证据，本院确认如下事实：原、被告于1997年12月11日登记结婚，婚后生育一女由畅（1999年7月14日生），尚未成年。原告由合力分别于2012年、2013年两次向人民法院提起离婚诉讼，均判决不予准许离婚。原、被告无夫妻共同财产、存款，有夫妻共同债务11，000.00元。原告由合力为吉林市康圣医院医生，每月收入为7，000.00元左右。被告王艳清为华丹啤酒厂职工。本院认为：一、根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”根据《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》中规定：“…或者经人民法院判决�准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。”本案中，原告曾分别于2012年、2013年向吉林市龙潭区人民法院起诉要求离婚，2012年7月12日、2013年9月26日经人民法院判决不准予离婚。2014年5月19日原告又向本院起诉要求离婚，已超过1年，且经庭审调查，自2013年起原、被告一直处于分居状态。故可以认定原、被告双方感情确已破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。二、关于原、被告婚生女由畅的抚养问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”本案中由畅已满十周岁，且庭审中作为证人出庭作证表示希望由其母亲王艳清抚养，因此本院认为由被告王艳清抚养婚生女由畅更加有利于其成长，故对原告要�抚养婚生女由畅的诉讼请求，本院不予支持。对于婚生女由畅的抚养费问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：“子女抚养费的数额，可根据子女的需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月收入的百分之二十至三十的比例给付。”本案中，通过庭审调查原告由合力月工资为7，000.00元左右，故本院依据婚生女由畅的实际需求以及原告由合力的工作条件、生活条件认为原告每月给付婚生女由畅抚养费1，500.00元为宜。三、关于原、被告的夫妻共同财产问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”第三十九条第一款：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”本案中，位于吉林市龙潭区靠山街华丹大街19号楼2单元5层19号的房屋，因原、被告双方已于2007年5月16日签订夫妻财产约定协议约定该房屋为被告王艳清个人所有，且经（2007）吉龙证字第545号公证书予以公证，故该房屋为被告王艳清的个人财产，本院不予分割。对于原、被告双方于庭审中所述的位于吉林市龙潭区象园新村20号楼4单元6楼右门的房屋，�未有房屋产权证，无法确定房屋产权归属问题，故本院对该房屋系原、被告夫妻共同财产的主张不予采信，原、被告可就房屋产权确定后另行主张权利。四、关于原、被告的夫妻共同债务问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，原、被告双方于庭审中均认可有共同债务欠王艳萍11，000.00元，故本院对该共同债务予以认可，由原、被告双方各承担5，500.00元。对于原、被告双方于庭审中提出的其他债务，本院认为，虽原、被告双方于庭审中均向本院提出相应借条等证据对借款予以证明，但因对方当事人对该借条等证据中所示的借款事实均不予认可，故本院对相应债务不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十七条、第十九条第一款、三十九条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告由合力与被告王艳清离婚。二、婚生女由畅（1999年7月14日生）由被告王艳清抚养，原告由合力自2015年1月起每月承担子女抚养费1，500.00元，至由畅独立生活时止；三、夫妻共同债务11，000.00元，由原、被告双方各承担5，500.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由原告由合力承担150.00元，被告王艳清承担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  崔思文代理审判员  杨 兵人民陪审员  李国茹二〇一五年一月二十八日代理书记员  翟青青