重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0113民初6752号
原告刘云芳，女，1950年3月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。
法定代理人戴伟（原告之子），1975年10月20日出生，汉族，住址同上。
委托代理人何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。
被告谭庆勇，男，1966年9月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人姚荣朝，重庆泰洪瑞律师事务所律师。
委托代理人谭琳玉，重庆泰洪瑞律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号，组织机构代码45053059-4。
负责人陈静，经理。
委托代理人王之强，重庆龙行律师事务所律师。
原告刘云芳与被告谭庆勇、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称人保财险渝北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员魏东独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，因被告人保财险渝北支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本案中止审理。司法鉴定结束，本案恢复审理后，本院于2016年8月31日第二次公开开庭进行了审理，原告刘云芳监护人戴伟、委托代理人何雪梅、被告谭庆勇及委托代理人谭琳玉、被告人保财险渝北支公司委托代理人王之强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘云芳诉称：2015年8月10日，被告谭庆勇驾驶渝XX号小型客车，行驶至重庆市巴南区南泉镇自由村3组路段时，由于操作不当，造成原告受伤的交通事故。经交警支队认定，被告谭庆勇承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至重庆市第七人民医院住院治疗258天，经重庆市巴南区交巡警支队委托，重庆法医学会作出司法鉴定意见，评定原告的伤残等级为一级伤残，护理依赖为完全护理依赖。渝XX号小型客车在被告人保财险渝北支公司投保交强险及商业第三者责任险，被告谭庆勇作为驾驶人及车主，理应承担侵权责任，现起诉要求被告赔偿交通事故经济损失1498992.56元，；要求被告人保财险渝北支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，要求精神抚慰金在交强险限额内优先支付；诉讼费由被告承担。
被告谭庆勇辩称，其对交通事故事实及责任划分无争议，同意依法赔偿。
被告人保财险渝北支公司辩称，对本案交通事故的事实无异议，对责任划分有争议。本案是为躲避小孩余兴瑞横穿公路致发生交通事故，对原告受伤的各项损失，被告谭庆勇只应承担事故主要责任，余兴瑞一方也应承担次要责任。渝XX号小型客车在被告人保财险渝北支公司投保交强险及商业第三者责任险（限额100万元，含不计免赔险）属实，交通事故发生后，保险公司已为原告垫付医疗费10000元，要求在商业险中扣除20%的非医保用药，保险公司不同意承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年8月10日10时10分，被告谭庆勇驾驶自有的渝XX号小型客车，由巴南区南泉堤坎往南泉自由村4社方向行驶，车辆行驶至重庆市巴南区南泉镇自由村3社路段，与车行方向由右往左横过道路的行人余兴瑞（学龄前儿童）接触，后机动车行驶到道路左侧，撞上公路边水泥墩和水泥墩上坐着的原告刘云芳以及围墙，造成余兴瑞、刘云芳受伤、车物损失的交通事故。当日，原告刘云芳被送至重庆市第七人民医院住院治疗，原告刘云芳共计住院258天，经诊断为：广泛性脑挫伤，弥漫性轴索损伤，脑干挫伤，蛛网膜下腔出血，双侧开放性胫腓骨干骨折，失血性休克，肺挫伤。原告刘云芳于2016年4月24日出院，出院医嘱：加强陪护，加强营养支持等。原告刘云芳未垫付住院医疗费。2015年9月10日，重庆市巴南区交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2015）第00192-1号道路交通事故责任认定书，认定谭庆勇承担主要责任，余兴瑞承担次要责任。同日，重庆市巴南区交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2015）第00192-2号道路交通事故责任认定书，认定谭庆勇承担全部责任，刘云芳无责任。2016年5月18日，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定刘云芳植物状态属I级伤残；后期医疗费约1200元/月；刘云芳需完全护理依赖；刘云芳的营养期暂定为180日。原告刘云芳垫付鉴定费2600元。2016年5月16日、6月7日，原告刘云芳两次在重庆市巴南区南泉红旗村卫生室门诊治疗，另产生门诊费合计2339.2元。2016年6月8日，原告刘云芳再次进入重庆市第七人民医院住院治疗，至2016年7月5日结账产生医疗费54190.84元，后原告刘云芳继续住院治疗至2016年8月28日实际出院，共计住院81天，又产生医疗费57101.52元。原告刘云芳自行垫付以上医疗费共计113631.56元。交通事故发生后，被告谭庆勇预交原告刘云芳医疗费20000元，救护车等急诊费用394.2元，另支付原告刘云芳自2015年8月21日至2016年4月24日期间的护理费29760元。2015年8月13日，被告人保财险渝北支公司向重庆市第七人民医院支付原告刘云芳医疗费10000元。因被告人保财险渝北支公司申请对原告刘云芳伤残等级、后期医疗费进行重新鉴定，2016年8月23日，重庆市弘正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：1、刘云芳颅脑损伤，伤残等级为I（一）级；其左下肢缺失，伤残程度为V（五）级。2、刘云芳后期医疗费为人民币1200元/月。
另查明，原告刘云芳系农村居民。被告谭庆勇所有的渝XX号小型客车，在被告人保财险渝北支公司参加交强险，其有责任交强险限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。该车同时在被告人保财险渝北支公司参加商业第三者责任险，保险限额为100万元，含不计免赔险。
原告刘云芳要求被告赔偿交通事故经济损失未果，遂于2016年5月27日诉至本院请求被告赔偿。审理中，由于双方意见分歧，本院调解未果。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告刘云芳提交的道路交通事故责任认定书、病历及医疗发票、鉴定报告及发票、户口本、村委会证明、土地租用协议、尿垫发票、指定监护人证明；被告谭庆勇提交的道路交通事故认定书、护理费收条、预交医疗费收据、救护车等急诊费收据；被告人保财险渝北支公司提交的道路交通事故认定书、医疗费赔款信息、保单抄件、保险合同条款、重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。
本院认为：学龄前儿童在道路上通行，应由其监护人或负有管理、保护职责的人带领。机动车与行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任，如行人存在违反交通安全法律、法规的，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应减轻机动车一方的责任。本案交通事故及原告刘云芳的受伤系由于被告谭庆勇驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，避让不当，与余兴瑞作为学龄前儿童横过道路时无人带领、且其未在确认安全后通过相结合造成。公安交通管理部门虽分别作出两份交通事故责任认定书，但本院应结合本次交通事故发生的原因力、作用以及原告刘云芳受伤的原因力及作用，共同审查确定事故的赔偿责任主体。本院经审查后认为，被告谭庆勇与余兴瑞在本案交通事故中均存在违反交通安全法的行为，被告谭庆勇针对余兴瑞横过道路未确保安全、在采取避让措施过程中，虽单方与原告接触致原告刘云芳受伤，但原告刘云芳的受损系受被告谭庆勇与余兴瑞共同违法行为、共同作用所致，故被告谭庆勇与余兴瑞应根据各自责任大小对原告刘云芳承担赔偿责任，即被告谭庆勇应承担90%的赔偿责任，余兴瑞的监护人应承担10%的民事赔偿责任。本案中，原告未起诉余兴瑞的监护人承担责任，不影响本院对本案的处理。
由于被告谭庆勇所有的渝XX号小型客车在被告人保财险渝北支公司参加了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险渝北支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险的经济损失，应根据上述责任划分，在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足，再由被告谭庆勇承担赔偿。综上，原告刘云芳诉请被告谭庆勇、人保财险渝北支公司赔偿交通事故损失，符合法律规定，对其合理损失，本院应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告刘云芳在本次交通事故中受伤后的各项损失为：1、医疗费113631.56元；2、住院伙食补助费16950元[（258天+81天）×50元/天];3、护理费8100元（81天×100元/天）;4、后续护理费365000元（因原告受伤较重，本院暂主张10年，逾期可另行起诉，即100元/天×365天/年×10年）；5、营养费酌情主张1000元；6、交通费酌情主张1000元；7、残疾赔偿金147070元（原告提供参照城镇居民标准计算依据不足，故本院应按照农村居民标准计算，即10505元/年×14年×100%）；8、续医费144000元（本院对司法鉴定意见书予以采纳暂主张10年，即1200元/月×12月/年×10年）；9、鉴定费2600元；10、其他损失，尿垫2765元；11、精神抚慰金酌情主张40000元；12、残疾辅助器具费，我国人身损害赔偿司法解释对于残疾辅助器具费的主张是采纳“利益说”，即是对赔偿权利人因增加生活上需要而支出的必要的辅助器具费用应予主张。本案中，原告刘云芳因生活不能自理，经司法鉴定为一级伤残，需完全护理依赖，本院已对其一级伤残赔偿、完全护理的后续费用作了主张，故对原告要求安装假肢的残疾辅助器具费，因不属于必要费用，故不予主张。
原告刘云芳以上损失共计842116.56元，被告人保财险渝北支公司应在有责交强险限额内赔偿110000元（医疗费10000元已支付+伤残限额110000元）；超出交强险限额的经济损失706790.24元（842116.56元-110000元-2600元-非医保医疗费113631.56×20%），应由被告谭庆勇承担90%，计636111.22元，该款应由被告人保财险渝北支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。超过保险赔偿的22793.69元[（2600元+113631.56×20%）×90%]，应由被告谭庆勇承担。被告谭庆勇垫付的第一次住院医疗费，护理费，原告未予主张，本案也未纳入审理，被告谭庆勇应另行办理理赔结算。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在有责交强险限额内赔偿原告刘云芳交通事故经济损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘云芳交通事故经济损失636111.22元；
三、被告谭庆勇在保险外赔偿原告刘云芳交通事故经济损失22793.69元；
四、驳回原告刘云芳的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，限本判决发生法律效力后二十日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费14540元，本院减半收取7270元，由被告谭庆勇承担（此款已由原告自愿垫付，由被告谭庆勇于本判决发生法律效力后二十日内径付原告，本院预收的诉讼费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 魏 东
二〇一六年九月十八日
书记员 刘惠宁