湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初1656号原告：易建美，男，1972年7月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县桃洪镇。被告：罗会绊，男，1976年10月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县三阁司乡。被告：龙梅，女，1977年12月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县三阁司乡。被告：邱长乐，男，1966年4月28日出生，汉族，湖南省平江县人，住岳阳市平江县。原告易建美诉被告罗会绊、龙梅、邱长乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易建美、被告邱长乐到庭参加诉讼，被告罗会绊、龙梅经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易建美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗会绊、龙梅偿还原告借款本金100000元，利息45000元，合计145000元（利息按月息2分计算从2014年8月19日至2016年7月4日，后续利息计算至付清为止）；2、被告邱长乐对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告罗会绊因经商需要资金，于2014年8月19日向原告借款100000元，口头约定月息2分，借款期限3个月，并向原告出具借条。被告邱长乐承诺对上述债务承担连带担保责任，并签订了担保承诺书。借款到期后，原告多次上门催收，被告却未还分文，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告罗会绊、龙梅未答辩，亦未提交任何证据。被告邱长乐辩称，借款属实，我和原告一起去催了钱，罗会绊说已还了70000元左右，还有30000多没还，具体数记不清。本院经审理认定事实如下：2014年8月19日，被告罗会绊因经商需要资金，向原告借款100000元，原告实际支付95000元，并出具借条，内容为：“借条，今借到易建美同志现金壹拾万元用于经商，限期叁个月还清，利息按双方口头约定为实，并且由邱长乐同志作连带经济责任担保。借款人：罗会绊，电话：1587375****，2014年8月19日。”同日，被告邱长乐为借款提供担保，并在该日签订担保承诺书，内容为：“担保承诺书，本人叫邱长乐，系平江县城关镇南街174号，因借款人罗会绊向易建美借款壹拾万元整，小写￥100000.00元，期限三个月。本人通过慎重考虑决定为借款人承担不可撤销连带责任担保，并郑重承诺如下：一、担保人担保期间保证配合债权人共同监督借款人合理运用借款资金，按合同约定严格督促借款人按时支付本金及利息。二、担保人在担保期间，按债权人要求，督促借款人按期履行还款义务，如借款人不能按合同约定正常履行，债权人有权向担保人索讨，借款人在借款期内不论出现任何意外事故在无偿还能力的情况下本人自愿为借款人代偿全部本金及利息，绝无异议。三、如果借款人罗会绊未按时付息或还本，放款人委托第三方上门催收时，本人愿意代借款人支付催收等费用。承诺人邱长乐，2014年8月19日，联系电话1357490****”。借款95000元按年利率6%计算2014年8月19日至2016年7月4日产生的利息为10703元。另查明，罗会绊与龙梅于2014年12月8日离婚。上述事实，由原告提交的原、被告身份资料，借条，担保承诺书及当事人陈述等在卷佐证，足以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告罗会绊向原告借款，原告按约支付了借款，双方形成合法借贷关系。现被告未按约偿还到期借款，已经违约。原告实际支付被告借款95000元，故对原告要求被告偿还借款95000元的请求予以支持，超出部分不予支持。双方借款未约定利息，虽然原告主张口头约定且被告偿还过利息，但未提供证据予以证实，故对自被告逾期还款之日起按照年利率6%支付的资金占用期间的利息，本院予以支持，超出部分利息不予支持。被告邱长乐作为连带责任担保人，承诺自愿为借款人代偿全部本金及利息，绝无异议。根据法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似的内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故担保人邱长乐对该笔借款债务应承担连带担保责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告罗会绊、龙梅于2014年12月8日离婚，本案借款发生在婚姻存续期间，且被告未向本院提交证据证实该笔债务属个人债务，也未提交其夫妻之间对婚姻存续期间财产进行了约定的相关证据，应当承担举证不能的不利后果，故被告罗会绊向原告所借的债务应属被告罗会绊、龙梅夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗会绊、龙梅在本判决发生法律效力后十日内偿还原告易建美借款本金95000元，利息10703元，合计105703元，2016年7月4日以后利息按年利率6%计算，息随本清；二、由被告邱长乐对上述借款承担连带偿还责任，被告邱长乐清偿债务后，有权向被告罗会绊、龙梅追偿。三、驳回原告易建美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3200元，由被告罗会绊、龙梅承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 罗 喜人民陪审员 吴 萍人民陪审员 范金旦二〇一六年十二月二十八日代理书记员 罗 丹附本案所涉及法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿还他应当承担的份额。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。