襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第00635号
原告贾某某。
委托代理人李某、周某，湖北卧龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告王某某。
委托代理人张某某，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告贾某某与被告王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志辉独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告贾某某的委托代理人李某、周某，被告王某某及其代理人张某某到庭参加了诉讼。后因案情需要，本院又依法组成合议庭，于2015年7月15公开开庭审理了本案。原告贾某某及其委托代理人李某、被告王某某及其代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，2014年4月20日21时，原告在为被告王某某位于高新区团山镇黄家村8组的房屋进行施工过程中，不慎从高处坠落受伤，事后经医院治疗，诊断为：左胫骨下段粉碎性骨折，右跟骨粉碎性骨折，左腓骨头骨折，头面部皮肤裂伤，左外踝处皮肤裂伤。2014年8月29日，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，确认原告伤情分别构成一处9级伤残、二处10级伤残，多等级伤残综合赔偿指数为24%。后原告因赔偿费用多次与被告协商无果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失费用共计180135.1元，并承担本案诉讼费。诉讼中，原告当庭变更诉讼请求，各项损失费用由180135.1元变更为205358.11元。即：医疗费9178.42元，误工费20934.20元，护理费14403.85元、住院伙食补助费1200元、营养费14640元、鉴定费700元、残疾赔偿金119289.6元，被扶养人生活费14012.04元，精神损害抚慰金10000元、交通费1000元。
被告王某某辩称，1.原告诉请陈述的事实与理由同案件事实情况不符，双方之间应为承揽关系；2.被告王某某将黄家村的私房二层砌墙工程以包砖块的方式发包给了原告贾某某，原告施工时被告租有钢管脚手架，原告为省事在搭建脚手架过程中用木头檩子代替钢管，因木头断裂从翘板上跌落摔伤，故原告施工时疏忽大意，未尽到安全注意义务，是事故发生的主要原因，因此应当免除被告选任过失的责任；3.原告诉求过高，部分诉求无事实及法律依据；4.诉讼费用由原告承担。
原告贾某某为证明其主张提交了下列证据：
1.门诊病历一份、出院记录一份、病情证明三份、医疗费票据一组、用药清单一组。该组证据证明原告因伤在襄阳市中医医院住院治疗15天，期间共支出医疗9178.42元及出院医嘱休息6个月并加强营养的事实。被告王某某虽认为部分医疗费无相关票据印证，但对证据真实性均无异议，本院予以采信。经核实，从相关医疗费票据证实，原告治疗期间支出的医疗费共计为8899.92元。
2.鉴定书一份、鉴定收费发票一张。该组证据证明原告此次损伤分别构成一处9级伤残、两处10级伤残、综合赔偿指数为24%及支出鉴定费700元的事实。被告王某某虽对该鉴定结论持有异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定书面申请，故对该鉴定结论证实原告分别构成一处9级伤残、两处10级伤残、综合赔偿指数为24%的事实，本院予以采信。
3.身份证一份、租房合同一份。该组证据证明原告长期在城镇居住，应按城镇标准计算赔偿费用的事实。被告王某某对该组证据持有异议，认为不能证明原告主张。本院认为，按照法律规定，农村居民在城镇居住满一年以上，且有固定收入的，可按城镇标准计算赔偿费用。因原告户口性质为农村居民，且其提交在城镇居住的证据仅为租房合同，并未提交其他证据印证其长期在城镇居住，并有固定收入，故该组证据证实应按城镇标准计算赔偿费用的主张，证据不足，本院不予采信。
4.户口本一份、证明一份。该组证据证明被扶养人为原告母亲马登秀，1934年5月5日出生，至原告定残之日为80岁；其婚后共生育子女3人；原告婚后共生育子女1人，即儿子贾满、1998年11月22日出生，至原告定残之日为16岁的事实。被告王某某对证据真实性无异议，本院予以采信。另经核实，上述被扶养人户口性质为农村居民。
被告王某某未提交书面证据。
庭审中，经原告申请证人张海波、付志国出庭作证。二证人当庭陈述为：2014年4月20日，因王某某位于襄阳高新区团山镇黄家村6组的家中自建房需盖二楼，就打电话联系贾某某叫人去干活砌墙，劳动报酬由贾某某与房主王某某商谈后按建房砖块数量结算，劳务费大家平均分配。后贾某某就通知其二人与其他等二十余人去王某某家建房。同日下午9点左右，贾某某在干活过程中，因搭建的木质桥板突然断裂，致贾某某不慎从二楼坠地受伤。原告贾某某、被告王某某对该证人证言及证明事实均予以认可，本院予以确认。
经审理查明，2014年4月20日，被告王某某因位于襄阳高新区团山镇黄家村6组的家中自建房需盖二楼，就打电话联系原告贾某某叫人去干活砌墙，双方约定由原告贾某某负责将自建房二楼盖好，工程完工后，由被告王某某按建房面积（即砖块数量）与原告贾某某结算工钱。后原告贾某某即安排孟志兵及熟识的二十几人去王某某家建房。同日下午9点左右，原告贾某某与孟志兵在干活过程中，因搭建的木质桥板突然断裂，致贾某某及孟志兵不慎从二楼坠地受伤。原告贾某某因伤在襄阳市中医医院住院治疗15天，期间共支出医疗费8899.92元。入院诊断为：1.左（L）胫骨下段粉碎性骨折；2.左跟骨粉碎性骨折；3.左（L）腓骨头骨折；4.头面部皮肤裂伤；5.左（L）外踝处皮肤裂伤；出院医嘱休息6个月、加强营养。2014年8月29日，经原告委托，襄阳公正司法鉴定所对其损伤程度进行鉴定，结论为原告损伤分别构成（道标）一处9级伤残、二处10级伤残，综合赔偿指数为24%，原告为此支付鉴定费700元。后原、被告双方因赔偿费用协商未果，故引起诉讼。
另查明，原告为农村居民，其婚后共生育子女1人，即儿子贾满、1998年11月22日出生，至原告定残之日年满15周岁；原告母亲马登秀，1934年5月5日出生，至原告定残之日年满80周岁，其婚后共生育子女3人，被扶养人均为农村居民。
还查明，被告王某某加盖的二楼为农村自建房，无相应的审批手续，其将该房二楼加盖工程交由原告施工时，并未审查施工人员的安全防护措施。
本院认为，原告贾某某在被告王某某位于农村的自建房从事加盖二楼建筑活动时，因安全保护措施不到位，致其受到损伤。其与被告王某某约定的协议内容虽为建房，但被告王某某所盖的房屋为农村自建房，因农村二层以下的低层住宅无需施工资质，且按协议约定，被告王某某仅要求原告把家中自建房盖好，建房时原告对工作如何安排有完全的自主权，劳动报酬亦按工作成果计算，故原告与被告王某某之间应依法形成承揽合同关系。因原告在承揽过程中受伤，被告王某某作为定作人在将家中自建房加盖工程交由原告承揽时，未审查施工人员的安全防护措施，且其加盖的自建房亦无相应的审批手续，存在选任和定作过失，应当对原告的损失承担相应赔偿责任。而原告作为完全民事行为能力人，应当对自己的安全尽最大的注意义务，其自身亦存在一定过错。综上，结合本案的实际情况，对于原告的损伤，本院认定由被告王某某承担30%的赔偿责任，原告自担70%的责任。本案一审法庭辩论于2015年7月15日终结，原告依据2015年湖北省道路交通事故赔偿标准主张其各项损失，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告贾某某因此次损伤所造成的损失，本院分析评判如下：
1.关于医疗费，原告主张为9178.42元。本院认为，从相关医疗费票据证实，原告治疗期间支出的医疗费应共计为8899.92元，过高部分，本院不予支持。
2.关于误工费，原告主张为20934.20元（41754元／年÷365天／年×183天）。本院认为，原告提供的证据虽不足以证实其实际从业及收入状况，但此次损伤误工损失客观存在。其因受伤住院治疗15天，出院医嘱休息6个月（即180天），共计195天，现原告虽据此主张误工天数183天，但按相关法律规定，因伤持续误工的，误工时间可计算至定残前一日。故原告的误工天数，应从其2014年4月20日受伤住院之日起计算至定残前一日即2014年8月28日止，共计为131天。据此，本院酌情参照2015年道路交通事故赔偿标准中的农林牧渔行业标准26209元／年计算。原告请求的误工费应为9406.52元（26209元／年÷365天／年×131天），过高部分，本院不予支持。
3.关于护理费，原告主张为14403.85元（28729元／年÷365天／年×183天）。本院认为，其虽不能证实护理人员的实际收入状况，但其住院治疗期间需人护理的必要性及护理人员护理期间的损失客观存在，其住院治疗共计15天，出院医嘱休息6个月（即180天），留陪1人，护理天数共计195天，现原告仅主张为183天，系对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，本院酌情参照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务行业标准28729元／年计算。原告的该项主张，符合相关法律规定，本院予以支持。
4.关于住院伙食补助费，原告主张为1200元（80元／天×15天）。本院认为，此次事故原告因伤住院治疗共计15天，但其请求按80元／天计算该项费用过高，本院酌情按20元／天计算。原告主张的伙食补助费应为300元（15天×20元／天），过高部分，本院不予支持。
5.关于营养费，原告主张为14640元（80元／天×183天）。本院认为，原告因伤住院治疗共计15天，出院医嘱休息6个月（即180天），期间医嘱证实需加强营养，加强营养天数共计195天，现原告仅主张为183天，系对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以确认。故本院酌情按每天15元计算，原告主张的营养费应为2745元（15元／天×183天），过高部分，本院不予支持。
6.关于残疾赔偿金，原告主张为133301.64元（伤残赔偿金119289.60元＋被扶养人生活费14012.04元）。本院认为，原告为农村居民，此次损伤构成《道标》一处9级伤残、二处10级伤残，综合赔偿指数为24%，参照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准中农村居民人均可支配收入10849元／年计算，原告主张的残疾赔偿金应为52075.20元（10849／年×20年×24%），过高部分，本院不予支持。关于被扶养人生活费，原告主张为14012.04元。其婚后共育子女1人，即儿子贾满、1998年11月22日出生，至原告定残之日为15岁；原告母亲马登秀，1934年5月5日出生，至原告定残之日为80岁；其婚后共生育子女3人。被扶养人均为农村居民。据此，参照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准中农村居民人均年生活消费支出8681元／年计算，原告主张的被扶养人生活费应为5555.84元【（贾满：8681／年×2年（此处应为3年，原告仅主张2年系对自己权利的处分）×24%÷2人=2083.44元）＋（马登秀：8681／年×5年×24%÷3人=3472.40元）】。综上，原告请求的残疾赔偿金共计为57631.04元（伤残赔偿金52075.20元＋被扶养人生活费5555.84元）。
7.关于原告请求鉴定费700元的主张。本院认为，该项主张因有相关票据印证，本院予以支持。
8.关于精神损害抚慰金，原告主张为10000元。因原告此次损伤事故构成多级伤残，存在一定的精神痛苦，确需抚慰，但其在此次事故中存在主要过错责任，故本院酌情支持3000元。
9.关于原告请求交通费1000元的主张。本院认为，因原告住院治疗15天期间交通费属必然支出，但其请求过高，结合本案实际情况，本院酌情支持150元，过高部分，本院不予支持。
综上，原告贾某某因此次损伤主张在本次诉讼可以认定的损失为：医疗费8899.92元、误工费9406.52元、护理费14403.85元、住院伙食补助费300元、营养费2745元、残疾赔偿金57631.04元（含被扶养人生活费）、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、交通费150元，共计97236.33元。上述损失费用中，除精神损害抚慰金3000元外，共计为94236.33元，由被告王某某承担30%的赔偿责任即28270.90元，加上被告王某某尚应承担的精神损害抚慰金3000元，共计为31270.90元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾某某各项损失费用31270.90元；
二、驳回原告贾某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告贾某某承担910元，被告王某某承担390元。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 伟
审 判 员 张艳君
代理审判员 张志辉
二〇一六年二月二日
书 记 员 陈 朗