福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初4084号
原告：陈守佳，男，1954年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：洪小鹏，男，1978年4月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：洪丽芳，女，1976年12月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：许侨兴，男，1976年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈守佳与被告洪丽芳、许侨兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2016年9月8日再次公开开庭进行了审理。原告陈守佳及其诉讼代理人洪小鹏到庭参加诉讼，被告洪丽芳、许侨兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈守佳向本院提出诉讼请求：1.洪丽芳偿还借款本金90万元。2.洪丽芳支付如下利息：本金6万元自2014年9月8日起至实际还款之日，按月利率1.5%计算的利息；本金42万元自2014年3月1日起至实际还款之日，按月利率1.5%计算的利息；本金10万元自2015年3月7日起至实际还款之日，按月利率1.5%计算的利息；本金10万元自2015年1月1日起至实际还款之日，按月利率1.5%计算的利息；本金10万元自2014年7月15日起至实际还款之日，按月利率1.5%计算的利息；本金2万元自2014年8月21日起至实际还款之日，按月利率1.5%计算的利息；本金10万元自2014年10月16日起至实际还款之日，按月利率1.5%计算的利息。3.许侨兴就洪丽芳的上述债务承担共同偿还责任。诉讼过程中，陈守佳将上述第1、2项诉讼请求变更为：1.洪丽芳偿还借款本金80万元（2014年10月16日的借款10万元另行处理）。2.洪丽芳支付如下利息：本金6万元自2014年9月9日起至实际还款之日，按年利率6%计算的利息；本金42万元自2015年3月2日起至实际还款之日，按年利率6%计算的利息；本金10万元自2015年3月8日起至实际还款之日，按年利率6%计算的利息；本金10万元自2015年7月2日起至实际还款之日，按年利率6%计算的利息；本金10万元自2015年7月16日起至实际还款之日，按年利率6%计算的利息；本金2万元自2015年8月22日起至实际还款之日，按年利率6%计算的利息。事实和理由：洪丽芳因资金周转需要，多次向陈守佳借款，其中于2013年9月8日借现金6万元，约定于2014年9月8日偿还；于2014年3月1日借现金42万元，约定于2015年3月1日偿还；于2014年3月7日借现金10万元，约定于2015年3月7日偿还；于2014年7月1日借现金10万元，约定于2015年7月1日偿还；于2014年7月15日借现金10万元，约定于2015年7月15日偿还；于2014年8月21日借现金2万元，约定于2015年8月21日偿还。上述借款本金合计80万元，且均约定按月利率1.5%计算利息。借款后，洪丽芳仅支付部分利息，即支付2013年9月8日的借款的十二个月的利息10800元，支付2014年3月1日的借款的十二个月的利息75600元，支付2014年3月7日的借款的十二个月的利息18000元，支付2014年7月1日的借款的六个月的利息9000元。除此之外，洪丽芳未向陈守佳支付任何借款本金及利息。本案借款均发生在洪丽芳与许侨兴的婚姻关系存续期间，许侨兴应当承担共同偿还责任。
洪丽芳、许侨兴未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，但因洪丽芳、许侨兴未到庭，未对陈守佳提供的证据进行质证。对陈守佳提供的证据和事实，本院认定如下：1.洪丽芳出具的借条六张，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。该组证据结合陈守佳的陈述，可以证明洪丽芳陆续向陈守佳借款，其中于2013年9月8日借款6万元，约定于2014年9月8日还清，陈守佳在该借条上载明收到利息10800元；于2014年3月1日借款42万元，约定于2015年3月1日还清，陈守佳在该借条上载明收到利息75600元；于2014年3月7日借款10万元，约定于2015年3月7日还清，陈守佳在该借条上载明收到利息18000元；于2014年7月1日借款10万元，约定于2015年7月1日还清，陈守佳在该借条上载明收到利息9000元；于2014年7月15日借款10万元，约定于2015年7月15日还清；于2014年8月21日借款2万元，约定于2015年8月21日还清。上述借款合计80万元，但洪丽芳在借条上没有确认利息的约定。除了陈守佳在借条上载明的收到利息情况外，陈守佳主张没有其他还款。2.向南安市档案馆调取的洪丽芳、许侨兴的婚姻登记材料，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。该证据证明洪丽芳、许侨兴二人系夫妻关系，于2000年3月4日办理结婚登记手续，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，洪丽芳共向陈守佳借款80万元，事实清楚，证据充分，足以认定。本案借款期限均已届满，但洪丽芳没有按照约定偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”规定，现陈守佳请求判令洪丽芳偿还借款，合理合法，应予支持。虽然陈守佳主张本案借款均约定按月利率1.5%计算利息，并自行在借条上载明了利息的支付情况，但洪丽芳在借条上并没有确认利息的约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”规定，本案借款视为不支付利息，陈守佳自认的收到利息情况应抵作偿还借款本金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，现陈守佳请求按年利率6%支付逾期还款的利息，合理合法，予以支持。本案借款发生于洪丽芳、许侨兴婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”规定，该债务应为洪丽芳、许侨兴二人的夫妻共同债务，二人应共同偿还借款本息。陈守佳变更诉讼请求，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，予以准许。洪丽芳、许侨兴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，本院对陈守佳的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、洪丽芳、许侨兴应于本判决生效后十日内偿还陈守佳借款686600元及利息（其中借款49200元的利息自2014年9月9日起算，借款344400元的利息自2015年3月2日起算，借款82000元的利息自2015年3月8日起算，借款91000元的利息自2015年7月2日起算，借款10万元的利息自2015年7月16日起算，借款2万元的利息自2015年8月22日起算，均按年利率6%计付至还款之日止）；
驳回陈守佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由陈守佳负担1670元，由洪丽芳、许侨兴负担10130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 高燕玲
人民陪审员 张小驷
人民陪审员 莫战兰
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨玲娥
速 录 员 黄晓玲
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。