汕头市潮南区人民法院
� � 事 判 决 书
（2016）粤0514民初471号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行，住所地汕头市潮南区。
代表人郑四鹏，行长。
委托代理人蔡建雄、翁泽鑫，该支行员工。
被告刘佐宏，男，汉族，住汕头市潮南区。
被告李晓旋，女，汉族，住汕头市潮南区。
委托代理人刘佐宏（被告李晓旋的丈夫），男，汉族，住汕头市潮南区。
被告陈佳滨，男，汉族，住汕头市潮南区。
被告贝晓明，男，汉族，住汕头市潮南区。
被告马晓娟，女，汉族，住汕头市潮南区。
委托代理人贝晓明（被告马晓娟的丈夫），男，汉族，住汕头市潮南区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行诉被告刘佐宏、李晓旋、陈佳滨、贝晓明、马晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡建雄、被告贝晓明、被告马晓娟的委托代理人到庭参加诉讼，被告刘佐宏、李晓旋、陈佳滨经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行诉称，2014年9月19日，被告刘佐宏、李晓旋、陈佳滨、贝晓明、马晓娟与其支行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》。协议书约定，由被告刘佐宏、陈佳滨、贝晓明组成联保小组；其支行与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证责任范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人刘佐宏违约致使其支行采取诉讼方式所支付费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。保证期限从借款之日起至借款到期后二年。2014年9月19日，被告刘佐宏、李晓旋与其支行签订了《小额贷款借款合同》，约定由其支行向刘佐宏提供贷款本金70000元、年利率15.30%、期限为24个月（自2014年9月至2016年9月），还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告违反本合同任一条款时，其支行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告刘佐宏赔偿其支行的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。合同签订后，其支行依约向被告刘佐宏发放贷款70000元，但被告刘佐宏收到贷款后并没有按期归还贷款本息。其支行工作人员多次上门催讨未果。被告刘佐宏的行为已违反了《小额贷款借款合同》的约定。截至2016年4月6日被告刘佐宏仍拖欠其支行贷款本金28516.42元（含未到期应提前收回本金19543元）和利息、罚息、复息1246.75元，合计29763.17元。被告李晓旋是被告刘佐宏的配偶，其在2014年9月2日《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》和2014年9月19日签订的《小额贷款借款合同》中配偶栏签名确认，被告刘佐宏拖欠的借款是他们婚姻关系存续期间的债务，被告李晓旋应承担共同清偿责任。被告陈佳滨、贝晓明、马晓娟在《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》中签名确认为被告刘佐宏借款提供连带责任保证，但被告陈佳滨、贝晓明、马晓娟至今没有依约承担连带清偿责任。为维护其支行的合法权益，现向法院起诉，请求：一、判决被告刘佐宏、李晓旋立即付还其支行贷款本金28516.42元及该款至还清款项之日止的利息、罚息、复息（暂计至2016年4月6日止利息、罚息、复息为1246.75元；自2016年4月7日起逾期利息按借款年利率15.3%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息）,暂合计为29763.17元；二、判决被告陈佳滨、贝晓明、马晓娟对被告刘佐宏、李晓旋的上述债务承担连带清偿责任；三、判决五被告承担本案的全部诉讼费用。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《营业执照》、《金融许可证》、《组织机构代码证》，据以证明其支行的主体资格。
2、《居民身份证》，据以证明被告刘佐宏、李晓旋、陈佳滨、贝晓明、马晓娟的主体资格。
3、《结婚证》、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，据以证明被告李晓旋是被告刘佐宏的配偶，被告李晓旋在2014年9月2日《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》配偶栏签名确认，应为被告刘佐宏的借款承担共同清偿责任。
4、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，据以证明刘佐宏与其支行签订《小额贷款借款合同》，其支行已经履行放款义务，被告刘佐宏已收取借款70000元的事实。
5、《结婚证》、《小额贷款联保协议书》，据以证明被告刘佐宏、李晓旋、陈佳滨、贝晓明、马晓娟与其支行签订《小额贷款联保协议书》;被告陈佳滨、贝晓明、马晓娟为被告刘佐宏的借款提供连带责任保证，应为被告刘佐宏的债务承担连带清偿责任。
6、《刘佐宏贷款还款情况表》，据以证明截至2016年4月6日被告刘佐宏结欠到期本金8973.42元和利息、罚息、复息1246.75元，应提前收回的未到期本金19543元，合计为29736.17元。
被告贝晓明没有书面答辩，当庭辩称,原告起诉属实，他会催促被告刘佐宏在近期还款。
被告贝晓明对其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
被告马晓娟没有书面答辩，其代理人当庭辩称,原告起诉属实，被告马晓娟会催促被告刘佐宏在近期还款。
被告马晓娟对其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
被告刘佐宏、李晓旋、陈佳滨没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。
经开庭质证，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明，2014年9月2日，被告刘佐宏向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行提交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，其配偶李晓旋在该申请表上的申请人配偶处签名。
2014年9月19日，被告刘佐宏、李晓旋、陈佳滨、贝晓明、马晓娟与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议书约定：由被告刘佐宏、陈佳滨、贝晓明组成联保小组；原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证责任范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人刘佐宏违约致使原告采取诉讼方式所支付费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。保证期限从借款之日起至借款到期后二年。被告刘佐宏、贝晓明的配偶同意其配偶�为联保小组成员而从事的借款及保证行为，对其配偶在该协议项下的义务承担共同还款义务。同日，被告刘佐宏、李晓旋与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定由原告向被告刘佐宏提供贷款本金70000元、年利率15.30%、期限为24个月（自2014年9月至2016年9月），还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告刘佐宏赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，原告向被告刘佐宏发放贷款70000元，双方约定借款期限为2014年9月19日至2016年9月19日，年利率为15.3%，还款方式为等额本息。从2016年3月份起，被告刘佐宏没有按约足额付还贷款本息，截至2016年4月6日，被告刘佐宏拖欠到期本金8973.42元、未到期本金19543元和利息、罚息、复息共1246.75元。原告经催讨未果，于2016年4月28日诉至本院。
另查，被告李晓旋是被告刘佐宏的配偶，被告马晓娟是被告贝晓明的配偶。
本院认为，被告刘佐宏与原告签订的借款合同，没有违反法律、金融法规的有关规定，是在双方平等自愿、协商一致的基础上订立的，意思表示真实，双方的合同关系依法成立、合同有效，受法律保护。被告刘佐宏未按合同约定履行还款义务，对拖欠原告的借款本金和利息负归还责任，并应按合同约定承担违约责任。由于被告刘佐宏违反合同约定未按期归还贷款本息，原告请求判令被告提前归还未到期贷款本金，有合同依据和法律依据，可予支持。至2016年4月6日，被告�佐宏拖欠原告本金28516.42元和该款的利息、罚息、复息，有原告提交的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《刘佐宏贷款还款情况表》等为证，事实清楚，应予认定。原告请求判令被告刘佐宏归还借款本金28516.42元及该款的利息、罚息、复息，符合有关法律的规定，应予支持。被告李晓旋在其配偶向原告提交的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》和《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》中签名的行为应视为其知道并同意被告刘佐宏向原告借款，被告刘佐宏的借款发生于他们夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且被告李晓旋在《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》上签名承诺对其配偶刘佐宏的借款行为承担共同还款责任，故被告李晓旋应对被告刘佐宏未依�履行合同应承担的债务负共同清偿责任。被告刘佐宏、李晓旋、陈佳滨、贝晓明与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定被告刘佐宏、陈佳滨、贝晓明所成立的联保小组的任一成员向原告借款100000元以内，其他成员提供连带责任保证，各成员的配偶均同意其配偶作为联保小组成员而从事的借款及保证行为，对其配偶在该协议项下的义务承担共同还款义务，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及因借款人违约，出借人为实现债权而支付的费用等，合同依法成立、有效，被告陈佳滨、贝晓明对被告刘佐宏未依约履行合同应承担的债务负连带清偿责任。被告马晓娟承诺为被告贝晓明的行为承担共同还款责任，故对被告刘佐宏未依约履行合同应承担的债务负连带清偿责任。被告刘佐宏、李晓旋、陈佳滨经本院合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘佐宏、李晓旋应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行贷款本金28516.42元和该款至还款之日止的利息、罚息、复息（计至2016年4月6日的利息、罚息、复息共为1246.75元；自2016年4月6日起利息以未到期的贷款本金为基数，按借款年利率15.3%计，罚息以未按期归还的贷款本金�基数，按借款年利率15.3%加收50%计，复息以未按期归还的贷款利息为基数，按逾期贷款罚息利率计）。
二、被告陈佳滨、贝晓明、马晓娟对被告刘佐宏上述债务承担连带清偿责任，被告陈佳滨、贝晓明、马晓娟承担保证责任后有权向被告刘佐宏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费389.38元，公告费500元，共889.38元，由被告刘佐宏、李晓旋、陈佳滨、贝晓明、马晓娟共同负担。原告已预交的诉讼费不予退还，由被告在履行还款义务中一并归还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于汕头市中级人民法院。
审判员 林荣基
二〇一六年六月二十七日
书记员 马泽桐