wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第00178号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人李某，男，1974年2月16日出生于五河县，汉族，初中文化，农民，住五河县。被告人李某因涉嫌故意伤害罪于2014年1月3日被五河县公安局刑事拘留，同年1月29日五河县人民检察院认为无逮捕必要，作出不批准逮捕决定，次日被五河县公安局取保候审。
被告人凌某某，男，1986年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，住五河县。因犯故意伤害罪，于2003年7月21日被五河县人民法院判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪，于2006年12月6日被五河县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2008年12月31日刑满释放。被告人凌某某因涉嫌故意伤害罪，于2014年1月3日被五河县公安局刑事拘留，同年1月29日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。
五河县人民检察院以五检刑诉（2014）135号起诉书指控被告人李某、凌某某犯故意伤害罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院代理检察员杨敬飞出庭支持公诉，被告人李某、凌某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2013年10月27日19时许，在五河县城关镇中国银行门口，被告人李某因其曾与吴某为开出租车争拉客源发生矛盾，遂伙同被告人凌某某殴打吴某，期间，被告人李某拳击吴某面部致其鼻骨骨折。经五河县公安局刑事科学技术室法医鉴定，吴某鼻部的损伤已构成轻伤。
案发后，被告人李某、凌某某分别于2013年10月29日、10月30日经电话通知到五河县公安局城关派出所接受调查。
检察机关认为，被告人李某、凌某某故意伤害他人致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人凌某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当分别依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款、第二十七条的规定处罚；被告人凌某某在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、被害人的陈述，证人的证言，辨认笔录、诊断病例、五河县公安局鉴定文书、归案经过、户籍证明、调解协议、收条、刑事判决书等证据。
被告人李某对指控的犯罪事实供认，无辩解。
被告人凌某某对指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：2013年10月27日19时许，在五河县城关镇中国银行门口，被告人李某因其曾与吴某为开出租车争拉客源发生矛盾，遂伙同被告人凌某某殴打吴某，期间，被告人李某拳击吴某面部致其鼻骨骨折。经五河县公安局刑事科学技术室法医鉴定，吴某鼻部的损伤已构成轻伤。
案发后，被告人李某、凌某某分别于2013年10月29日、10月30日经电话通知到五河县公安局城关派出所接受调查。
案发后，被告人李某、凌某某与吴某达成调解协议，被告人李某、凌某某一次性赔偿受害人吴某各项损失5万元，受害人吴某对李某、凌某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某、凌某某的供述；受害人吴某的陈述；证人刘某、方某、徐某某等人的证言；住院病历、五河县公安局鉴定书；辨认笔录、现场方位图；户籍证明、前科证明、刑事判决书、离监信息、调解协议、撤诉书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某、凌某某故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人李某、凌某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人李某、凌某某的刑事责任；在共同犯罪中，被告人李某起主要作用，是主犯，被告人凌某某起次要作用，是从犯，对于从犯依法应从轻处罚；被告人凌某某在有期徒刑刑罚刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人李某、凌某某案发后，主动投案如实供述自己的犯罪事实，且赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，本院依法对其予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十五第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人凌某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月3日起至2014年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 曦
二〇一四年六月十八日
书记员 王阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民二初字第180号
原告张某某，女。
委托代理人刘静洁，三门峡市湖滨区148法律服务所。代理权限为一般代理。
被告李某某，男。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔云飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人刘静洁，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2012年7月底，原告在《精彩资讯》上看到被告刊登的征婚广告，后双方相识，于2012年12月26日登记结婚。婚后，被告对原告漠不关心，导致原告流产。原告认为双方感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。故原告诉至本院，要求依法判令原、被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告李某某诉称：不同意离婚。被告没做过对不起原告的事情，双方没有达到离婚的程度，原告所诉大部分不属实。
经审理查明：2012年7月底，原告在《精彩资讯》上看到被告刊登的征婚广告，后双方相识，于2012年12月26日在陕县人民政府婚姻管理处登记结婚。双方在婚姻关系存续期间，因家庭琐事产生矛盾，故张某某诉至本院。
本院认为：夫妻双方应该互相尊敬、互相帮助、以维护平等、和睦文明的婚姻家庭关系。张某某、李某某因家庭琐事产生矛盾，但从庭审中双方陈述的内容来看，双方之间的矛盾尚不足以达到夫妻感情确已破裂的程度，仍有和好的可能，故原告张某某要求离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。希望双方在今后的生活中，相互理解，相互沟通，共同努力营造一个和谐的家庭环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 崔云飞
二〇一四年七月十四日
书记员 薛铁伟
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）楚中刑执字第849号
罪犯陈小六，男，汉族，小学文化，现在楚雄监狱服刑。
云南省大理州中级人民法院于2003年11月10日作出（2003）大中刑（三）初字第199号刑事判决，以被告人陈小六犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年4月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2008年5月20日、2009年8月26日、2010年12月1日、2012年3月5日、2013年6月20日，经本院5次裁定共减刑七年零五个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2018年11月9日止。执行机关楚雄监狱于2014年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯陈小六在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯陈小六在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈小六在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈小六减去有期徒刑一年（刑期自2006年4月10日起至2017年11月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 艳
人民陪审员 武 荣
人民陪审员 尹朝富
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李 波
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）秀民初字第192号
原告刘某。
委托代理人梁鸿，桂林市昇魁法律事务所法律工作者。
被告韩某。
委托代理人蒋荣，广西兴东方律师事务所律师。
委托代理人邓光荣，广西兴东方律师事务所律师。
本院在审理原告刘某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告刘某于2012年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
原告刘某预交的案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告刘某负担，退回原告刘某12.5元。
审判员 莫远红
二〇一二年四月十六日
书记员 陆 玮
第1页共2页
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第01285号
原告王某某。
被告黄某某。
本院在审理原告王某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取，由原告王某某负担。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 惠强
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 刘健
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第01285号
原告王某某
被告黄某某
本院在审理原告王某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取，由原告王某某负担。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 惠强
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 刘健
吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四民一终字第345号
上诉人（原审被告）四平市公共汽车公司。
法定代表人徐学峰，经理。
委托代理人徐航，四平市铁西区法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）王丽芳，女，1930年3月2日生，汉族，住四平市铁西区。
委托代理人尹玉，吉林东天律师事务所律师。
上诉人四平市公共汽车公司与被上诉人王丽芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2013）西民一初字第90号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人四平市公共汽车公司的委托代理人徐航，被上诉人王丽芳的委托代理人尹玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2012年9月16日12时48分，原告乘坐四平市公共汽车公司所有的、由田伟驾驶的吉CA02**号金龙牌大客车行至四平市铁西区中央路农业银行站点处，原告下车过程中，田伟在没有将车门关闭且在没有确认有乘客下车的情况下起车，致使原告倒地受伤，发生交通事故。后原告被送往四平市中心医院住院治疗，现已治疗终结，支付医疗费13万余元。原告经吉林正达司法鉴定所鉴定为八级伤残，护理期限为200日，原告经吉林东正司法鉴定所鉴定，后续治疗费用为15000元。经四平市公安局交警支队事故处理大队出具四公交事认字（2012）第0491号《道路交通事故认定书》认定，田伟负事故全部责任，王丽芳无责任。王丽芳在原审的诉讼请求为：要求被告给付医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计经济损失294363.66元。诉讼费用由被告承担。
原审认为：被告四平市公共汽车公司应当依法赔偿原告王丽芳各项损失。原告乘坐四平市公共汽车公司所有的，由田伟驾驶的吉CA02**号金龙牌大客车行至四平市铁西区中央路农业银行站点处，原告下车过程中，被告田伟在没有将车门关闭且在没有确认有乘客下车的情况下起车，致使原告倒地受伤，发生交通事故。经四平市公安局交警支队事故处理大队出具四公交事认字（2012）第0491号《交通事故责任认定书》认定，田伟负事故全部责任，王丽芳无责任。田伟作为四平市公共汽车公司的雇员不应当承担赔偿责任，四平市公共汽车公司承担赔偿责任后，可以向保险公司进行追偿。原告出具的相关司法鉴定意见书是由法院委托鉴定的，被告提出重新鉴定理由不充分。原告的合理损失为：医疗费116897.28元、护理费80654.32元、住院伙食补助费6600元、营养费9000元、残疾赔偿金30312.06元、精神抚慰金9000元、后续治疗费15000元、鉴定费及出诊费5100元、律师代理费6000元。据此判决：被告四平市公共汽车公司应赔偿原告王丽芳医疗费116897.28元、护理费80654.32元、住院伙食补助费6600元、营养费9000元、残疾赔偿金30312.06元、精神抚慰金9000元、后续治疗费15000元、鉴定费及出诊费5100元、律师代理费6000元，合计为278563.66元。案件受理费5700元、保全费1987元，由被告四平市公共汽车公司负担。
四平市公共汽车公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、原审判决违反法定程序。交强险的保险公司应当列为本案被告参与诉讼。事故发生在车外而不是车内，承保交强险的保险公司是中国人民财产保险公司四平市分公司，该保险公司始终拒绝理赔。该保险公司应作为共同被告参加诉讼。2、其缩短2厘米应当是十级伤残，而不应当是八级伤残，因为八级伤残得缩短8厘米，法院应当允许对伤残等级重新鉴定。3、医药费中含有与治疗无关的费用，要求对医疗时限及用药合理性进行鉴定。4、残疾赔偿金和后续治疗费不能同时判决。
王丽芳辩称：原审法院判决程序合法，应予维持。1、王丽芳受伤是在车辆上下车过程中受伤，一审未列保险公司符合法律规定。2、根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定的，需要具备一定的法定条件，上诉人要求重新鉴定不符合法定的鉴定条件，其要求对医疗时限、用药合理性进行鉴定其未在申请鉴定的举证期限内提出。3、本案赔偿项目及数额符合法律规定。
本院经审理查明的事实与原审法院所查明的事实相一致。
本院认为：根据四平市公安局交警支队事故处理大队出具四公交事认字（2012）第0491号《道路交通事故认定书》的记载，王丽芳由该车右后车门下车过程中，田伟驾驶吉CA02**号大客车在没有关闭车门且在没有确认有无乘客下车时起车，造成王丽芳倒地受伤的交通事故。从该记载的内容来看，无法认定王丽芳受伤时为车外第三者，故四平市公共汽车公司认为王丽芳是在车外所受伤害，要求将交强险的保险公司列为本案的被告证据不足。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”的规定，王丽芳的伤残等级鉴定系由当事人一方申请，法院组织抽签选取的鉴定机构做出，四平市公共汽车公司要求对伤残等级进行重新鉴定不符合上述法定条件，故对其要求伤残等级重新鉴定的申请不予支持。关于四平市公共汽车公司要求对王丽芳的医疗时限及用药合理性申请鉴定问题。四平市公共汽车公司应当在举证期限内提出书面鉴定申请，但其在该期限内未能提交申请，而是在二审期间提出，故本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本案王丽芳所受伤害，经过吉林东正司法鉴定所鉴定，王丽芳后续治疗费约需人民币15000元。原审法院按照该鉴定结论保护王丽芳后续治疗费并无不妥。后续治疗费和残疾赔偿金均系法定的赔偿项目，原审判决保护残疾赔偿金和后续治疗费符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5700元，由四平市公共汽车公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张厚国
代理审判员 赵文涛
代理审判员 田永利
二〇一五年一月十五日
书 记 员 赵 娜
江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民二初字第33号
原告：靖安县农村信用合作联社，住所地：靖安县石马中路6号，组织机构代码：16132709-8。
�定代表人：周章更，该联社理事长。
委托代理人：徐以根，该联社微贷事业部主任。
被告：甘中华，男，汉族，靖安县人，住靖安XXXX，身份证号码：362232XXXX********。
被告：熊建华，男，汉族，靖安县人，住靖安县XXXX，身份证号码：3622321962********。
被告：高天凤，女，汉族，靖安县人，住靖安县XXXX，身份证号码：362232XXXX********。
原告靖安县农村信用合作联社（以下简称靖安联社）诉被告甘中华、熊建华、高天凤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理。依法由审判员邓霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告靖安联社的委托代理人徐以根、被告甘中华、熊建华、高天凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靖安联社诉称：被告甘中华向原告借款30000元，期限二年，月利率10.806310‰。被告借款后归还利息共计3559元。因被告未再还款，现我�诉请法院判令被告甘中华归还借款30000元及利息4378.23元（截止到2014年3月21日；2014年3月22日到实际付清之日止另算）；被告熊建华、高天凤对上述借款承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
被告甘中华辩称：借款属实。
被告熊建华、高天凤辩称：担保属实。
经审理查明：2012年3月22日，原告靖安联社与被告甘中华签订借款合同，主要内容：借款金额30000元；期限为2年；月利率为10.806310‰，逾期在原利率的基础上加收50%的罚息；用途是做生意。被告甘中华在借款人栏签名。同时，原告靖安联社与被告熊建华、高天凤签订保证合同，约定担保期2年，方式为连带责任。同日，被告甘中华在原告靖安联社提供的“借款凭证”上签名确认后领取了贷款30000元。后因被告甘中华未还款，原告靖安联社遂诉至本院。
另查明，截止到2014年3月21日止，被告甘中华已支付利息3559�，尚欠本金30000元及利息4378.23元。
上述事实，有借款合同、担保合同、借款凭证、利息清单等证据证实，可以认定。
本院认为：原告靖安联社与被告甘中华签订的借款合同及原告靖安联社与被告熊建华、高天凤签订的担保合同，是双方真实意思表示，内容合法，两合同均有效。因此原告靖安联社要求被告甘中华归还借款本息及要求被告熊建华、高天凤承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告甘中华应当在本判决书生效后十日内归还原告靖安县农村信用合作联社借款本金三万元及利息四千三百七十八元两角三分（截止到2014年3月21日止，2014年3月22日�实际付清之日按合同约定另行计算）。
被告熊建华、高天凤对上述款项承担连带清偿责任，但承担连带清债责任后有权向被告甘中华追偿。
如果被告甘中华、熊建华、高天凤未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三，条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费六百六十元，减半收取三百三十元（原告已预交），由被告甘中华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，帐号：024401040000848，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 邓 霞
二〇一四年五月二十二日
书记员 王瑞君
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民二初字第33号
原告：刘立欣，男，1948年2月28日生，汉族，住靖宇县。
委托代理人：王树才，靖宇县开发区法律服务所法律工作者。
委托代理人：曹玉材，靖宇县三道湖法律服务所法律工作者。
被告：靖宇县靖宇镇河南村村民委员会，住所地靖宇县。
法定代表人：姜喜福，主任。
被告：代忠祥，男，1970年1月14日生，汉族，农民，住靖宇县。
原告刘立欣诉被告靖宇县靖宇镇河南村村民委员会、代忠祥确认合同无效纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告刘立欣及其委托代理人王树才、曹玉材、被告代忠祥到庭参加了诉讼，被告靖宇县靖宇镇河南村村民委员会（以下简称“村委会”）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，八十年代初，原告承包村里9亩口粮田。1994年，原告到内蒙古谋生，将其承包的土地暂时交给同村的村民金福仁代耕。2001年，金福仁未经原告同意，将原告的承包地交回村委会，村委会将土地发包给被告代忠祥。原告于2001年12月因犯刑事犯罪被判处有期徒刑14年，于2011年11月被保外就医回到河南村。2012年1月，原告找到金福仁要求其归还承包地时，才得知原告的承包地已经由被告代忠祥承包耕种。原告多次与被告协商，无果。2013年11月4日，原告向靖宇县农村土地承包合同纠纷仲裁委员会提出申请，仲裁委员会于2013年11月26日作出靖农仲裁字（2013）010号仲裁裁决书。原告不服仲裁结果，故诉至法院，请求依法判令二被告签订的土地承包合同无效，被告代忠祥返还原告9亩承包地。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第一
百二十七条第一款规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。”本案被告村委会已将争议土地发包给被告代忠祥，被告代忠祥持有争议土地的农村土地承包经营权证，取得了争议土地的承包经营权。原告是争议土地的第一轮承包经营权人（该事实二被告认可），其作为第一轮土地承包的承包方，依法享有参加第二轮土地承包的权利。本案原告依据其在第一轮农村土地承包中的土地承包经营权向被告村委会和被告代忠祥请求返还承包地，依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，原告可向有关行政主管部门申请解决。
据此，依据上述法律及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》一百三十九条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：
驳回原告刘立欣的起诉。
案件受理费100元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。
代理审判员 张诗涵
二〇一四年三月十八日
书 记 员 白玉峰
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民申字第701号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：ＸＸ。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：何鑫，黑龙江省哈尔滨市南岗区居民。系ＸＸ之妻。
二再审申请人共同委托代理人：高永富，山西省岳南律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：吕梁汾阳祥富小额贷款有限责任公司，住所地山西省汾阳市英雄南路2号。
法定代表人：李祥如，该公司董事长。
委托代理人：薛荣，山西明晟律师事务所律师。
委托代理人：王春霆，山西绥民律师事务所律师。
一审被告：吕钟慧。
一审被告：马艳春。系吕钟慧之妻。
二审被上诉人（一审被告）：郑洋。
委托代理人曹晓东。
二审被上诉人（一审被告）：王英。系郑洋之妻。
再审申请人ＸＸ、何鑫因与被申请人吕梁汾阳祥富小额贷款有限责任公司、一审被告吕钟慧、马艳春、二审被上诉人郑洋、王英小额借款合同纠纷一案，吕梁市中级人民法院2014年5月20日作出的（2014）吕民一终字第168号民事判决，已发生法律效力。ＸＸ、何鑫不服，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，公开举行听证，对本案进行审查。再审申请人ＸＸ、何鑫的委托代理人高永富，被申请人吕梁汾阳祥富小额贷款有限责任公司的委托代理人薛荣、王春霆，一审被告吕钟慧，二审被上诉人郑洋的委托代理人曹晓东到庭参加听证。一审被告马艳春、二审被上诉人王英经本院合法传唤，未到庭参加听证，本院依法缺席审查。本案现已审查终结。
本院认为，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第第（二）项、第二百零四条之规定，裁定如下：
一、本案指令吕梁市中级人民法院再审；
二、再审期间终止原判决的执行。
审判长 韩德荣
审判员 张建康
审判员 郭民贞
二〇一五年一月十三日
书记员 张 橙
南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑二初字第67号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人李文明，男，1981年12月23日出生，汉族，文盲。2000年1月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2003年5月因盗窃被劳动教养一年；2006年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2011年9月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2012年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2013年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币一万元，2015年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押第二看守所。
南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人李文明犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员相婷出庭支持公诉，被告人李文明到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市建邺区人民检察院指控：
2015年6月至7月间，被告人李文明在位于本市建邺区、玄武区建筑工地宿舍，窃得他人现金人民币11965元和苹果手机1部。
1.2015年6月17日凌晨，被告人李文明到本市江心洲街道长江二队的升龙公园道工地宿舍内，窃得被害人王某甲人民币2800元。
2.2015年6月20日左右的一天凌晨，被告人李文明在本市江心洲街道长江二队保利紫荆公馆工地宿舍，窃得被害人李某甲人民币1500元。
3.2015年7月8日凌晨，被告人李文明在本市江心洲街道长江二队宝利紫荆公馆工地宿舍内，窃得被害人李某乙人民币650元和被害人徐某甲的苹果4S手机1部。
4.2015年7月11日凌晨，被告人李文明在本市玄武区通州二建五矿晏山居工地宿舍，窃得被害人周某人民币5800元。
5.2015年7月17日凌晨，被告人李文明在本市建邺区江心洲街道通州四建工地宿舍内，窃得被害人龚某人民币900元。
6.2015年7月20日凌晨，被告人李文明在本市建邺区江心洲街道长江二队升龙公园道工地宿舍内，窃得被害人王某乙的现金人民币315元。
2015年7月20日凌晨，被告人李文明在本市建邺区江心洲街道长江二队保利紫荆公馆工地宿舍内，准备盗窃李某丙财物时被发现后抓获，到案后主动交代公安机关未掌握的前述盗窃事实。公安机关扣押李文明人民币365元，李文明亲属代为退出赃款人民币11650元。
上述事实，被告人李文明在庭审中亦无异议，并有被告人户籍资料、既往刑事判决书、刑满释放通知、案发经过、到案经过、扣押决定书等书证，被害人王某甲、李某甲、李某乙、徐某乙、王某乙、周某、龚某、李某丙等人的陈述，辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李文明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李文明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李文明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其亲属代为退出赃款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李文明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年7月20日起至2016年7月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的赃款发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨 浩
二〇一五年十一月四日
见习书记员 徐小燕
福建省光泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）光刑初字第60号
公诉机关光泽县人民检察院。
被告人黄某，男，1995年9月25日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月22日被拘留，同年4月28日被取保候审。
光泽县人民检察院以光检公刑诉（2014）1009号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年5月8日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院指派代理检察员刘聪出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月31日凌晨，被告人黄某酒后驾驶“闽HQ08**”号小型轿车，由邵武市往光泽县方向行驶，途经316国道356KM＋50M处撞到路边围墙，造成车上人员徐某、吴某及本人受伤的交通事故。经他人报警后，当日1时许，公安机关在光泽县医院对黄某进行了采集血样，经鉴定：黄某血样中的乙醇浓度为212.5mg／100ml，系醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过说明、车辆信息，证人徐某、吴某的证言笔录、被告人黄某的供述笔录、现场照片，司法鉴定检验报告意见书、交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。黄某醉酒驾驶机动车，并造成交通事故。且其血液中酒精含量达200mg以上。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，应当从重处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 何澄林
二〇一四年五月十五日
书记员 吴 娴
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥前所民初字第00006号
原告咸某，男，现住辽宁省绥中县王宝镇。
身份证号：XXX。
委托代理人咸某甲，男，现住辽宁省绥中县王宝镇，系原告咸某之父。
被告金某，男，现住辽宁省绥中县小庄子镇。
身份证号：XXX。
被告金某甲，男，现住辽宁省绥中县小庄子镇。
身份证号：XXX。
原告咸某诉被告金某、金某甲健康权纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法由代理审判员肖尧适用简易程序于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告咸某及其委托代理人咸某甲，被告金某、金某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告咸某诉称，我与二被告均在绥中东戴河锦州二建公司工地打工，二兄被告系兄弟关系，其中被告金某甲为该工地管理人员，被告金某为工地食堂负责人。2014年10月1日上午，我到工地食堂打饭，被告金某向我要饭费。我说我昨天晚上回家未在工地吃饭，但是当晚的饭费我已经交了，所以我不用再付饭费了。但是被告金某说饭费必须交，我在与其交涉的过程中，被告金某便上来打我，后被告金某甲也赶到，二被告共同对我拳打脚踢，在场的工友将我们拉开。我被送至前卫医院住院治疗，诊断为头面部挫伤。因二被告存在侵权的故意，且对本人造成了伤害后果。故诉至人民法院，要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计10000元。
被告金某辩称，原告诉状所说不是实情，我没有直接上去就打原告，因为工地的每天伙食费是20元钱，我找原告要饭票，原告说没有，原告上前就骂人，我找原告理论，纠缠的过程中我与原告就撕扯起来了，我与原告之间不存在打架的事实。
被告金某甲辩称，我没有打原告。因为饭费的事情，原告对被告金某说了粗鲁的话，挺不好听的，然后原告与被告金某就撕扯起来了，我是来拉架的。
经审理查明，原告与二被告均在绥中东戴河锦州二建公司鑫宏盛世工地打工，其中被告金某为该工地的食堂负责人，被告金某甲为工地的管理人员。2014年10月1日中午，原告去食堂打饭，被告金某要求原告交付饭费，原告以2014年9月31日回家当晚未在工地食堂吃饭但已交付当晚饭费为由，拒绝再给付饭费。原告与被告金某因此事发生口角，继而发生撕扯致原告受伤。随后原告被送至绥中县第二医院住院治疗，共住院治疗6天，二级护理，共花费医疗费3034.6元。现原告诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计10000元。
本院确认的上述事实，有原、被告庭审陈述笔录，有原告提交的葫芦岛绥中县第二医院出具的医疗费收据5张，门诊专用处方笺2张，绥中东戴河边防派出所公安行政案件卷宗1份等证据载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信，足资认定。
本院认为，原告与被告金某因支付饭费事情发生口角继而相互撕扯致原告受伤，双方对原告受伤结果均存在过错。对于原告主张的被告金某甲对其进行殴打的事实，依据一般证明规则，该项主张应由原告举证证明，但原告未能提交相关证据对该事实的存在予以证明，依据其他证据亦无法查明该事实存在与否，故本院对原告该项主张不予支持。参照《2014年度辽宁省道路交通事故赔偿标准》，原告因受伤治疗花费各项费用及造成的损失包括医疗费3034.6元、误工费13195元÷261天×6日=303.33元、伙食补助费50元×6日=300元、护理费34995元÷261天×6日=804.48元，合计4442.41元。对于原告主张的交通费，因原告未提交交通费正式票据，故对其该项诉讼请求，本院依法不予支持。根据双方对原告受伤结果的过错比例，被告金某应赔偿原告各项经济损失的70%，共计4442.41元×70%=3109.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告金某赔偿原告咸某各项经济损失4442.41元的70%，共计3109.69元。判决生效后十日内一次性执行；
二、被告金某甲不承担赔偿责任。
如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，邮寄送达费200元，由被告金某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 肖尧
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 陈佳
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第955号
原告：张秀敏，女，1972年3月8日出生，汉族，工人，住迁西县。
委托代理人：刘迎春，女，1972年3月8日出生，汉族，住迁西县，系迁西县法律服务所法律工作者。
被告：白跃青，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告：王凤芝，女，1962年8月21日出生，汉族，农民，住迁西县。
原告张秀敏与被告白跃青、王凤芝民间借贷纠纷一案，经原告申请，本院于2014年3月26日将被告白跃青、王凤芝在迁西县农村信用合作联社长岭峰分社的存款1375.83元、55142.55元予以冻结。本院2014年3月28日立案受理后，依法由代理审判员王建国独任审判，适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘迎春，被告白跃青、王凤芝到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告张秀敏诉称，被告白跃青于2005年10月8日向原告张秀敏借款100000元，并出具借据一份，被告承诺过几天就偿还。此借款经我多次催要，被告始终未给付，现向贵院提起诉讼，要求二被告偿还原告借款100000元，并自2005年10月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息。
原告提交的证据是：2005年10月8日，被告白跃青向原告张秀敏出具的借据，证明被告向原告借款100000元未还的事实。
被告白跃青、王凤芝辩称，一、2005年，晏志勇与他人投资水泥厂资金周转困难，找到被告白跃青借钱，被告也资金紧张，经被告白跃青介绍，于2005年10月8日由原告张秀敏借给晏志勇100000元，原告与晏志勇不认识，被告白跃青就以自己的名义向原告出具了借条。该借款被告只是名义上的借款人，真正的借款人为晏志勇，被告根本没有使用该借款。经被告手，晏志勇及刘贵军先后已经偿还了原告60000元，剩余40000元应由实际借款人晏志勇偿还，原告要求继续偿还100000元无事实及法律依据；二、被告王凤芝不是本案适格的被告，不应承担偿还义务。二被告为夫妻关系，此笔债务虽在夫妻关系存续期间形成，但被告王凤芝根本不知道此笔债务的存在，且此笔借款也未用于家庭生活，故不属于家庭共同债务，被告王凤芝不负有偿还义务。
被告白跃青、王凤芝提交的证据是：被告白跃青与晏志勇于2005年10月8日签订的借款合同复印件，用以证明被告从原告张秀敏手借的100000元被晏志勇拿走了。
经庭审质证，原告张秀敏提交的证据，被告白跃青承认属实，予以认定，并作为本案的定案依据。被告白跃青提交的证据是复印件，无法与原件核对，不能单独作为认定案件事实的依据，且该证据不能证明被告的主张，不予认定。
经审理查明，被告白跃青与被告王凤芝系夫妻关系。2005年10月8日，被告白跃青向原告张秀敏借款100000元人民币，并向原告出具了借条，内容为：“今借到张秀敏现金拾万元整，借款人：白跃青，2005.10.8”。上述借款经原告催要，被告至今未还。
本院认为，债务应当清偿。被告白跃青拖欠原告张秀敏借款100000元人民币，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告应当偿还。被告所称实际借款人为晏志勇，且晏志勇已经偿还原告60000元的主张，没有提供足够的证据证实，不予采纳。被告白跃青在与被告王凤芝婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应属于夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。原、被告双方未明确约定借款利息，原告要求二被告按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息的诉讼请求缺乏法律依据，被告应当按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第六十九条第（四）项之规定，判决如下：
被告白跃青、王凤芝于本判决生效之日起十日内一次性返还原告张秀敏现金100000元人民币，并自2014年3月28日起至本院指定的履行期间届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告计算支付利息。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元。由被告白跃青、王凤芝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王建国
二〇一四年五月十九日
书 记 员 侯彦伟
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第01184-1号
申请执行人童道银，男，1970年8月13日生，汉族，居民，住肥东县。
被执行人武道菊，女，1970年12月20日生，汉族，居民，住肥东县。
申请执行人童道银与被执行人武道菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）肥东民一初字第01351号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人武道菊至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人武道菊银行存款人民币107000元；或提取、查封、扣押被执行人武道菊相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李冬
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王卫
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更903号
罪犯莫开胜，男，1985年6月6日出生，布依族，贵州省长顺县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2012年6月19日作出(2012)惠刑初字第303号刑事附带民事判决，认定被告人莫开胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年；被告人莫开胜等六人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币152933元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月17日，本院以（2015）泉刑执字第1107号刑事裁定，对其裁定不予减刑。2015年11月30日，因其有相应的悔改表现，本院以（2015）泉刑执字第1791号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2011年11月23日起至2020年12月22日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省泉州监狱于2017年8月1日提出泉监减(2017)767号减刑建议书，建议予以减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯莫开胜累计获考核积分2215分，获评4次表扬，财产刑累计缴纳人民币3000元，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯莫开胜在减刑后的服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；服从劳动分配，努力完成劳动任务。累计获得考核积分2215分、表扬4次。财产性判项已履行3000元。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究审核记录表、罪犯考核情况审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，罪犯莫开胜在减刑后的服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，可对其酌情减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯莫开胜减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月23日起至2020年7月22日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志贤
审 判 员 陈大银
代理审判员 黄原原
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 吴启帆
附：本案适用的法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释的罪犯符合法律规定的减刑、假释条件，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荔民初字第1551号
原告唐道勤。
委托代理人莫纪军，广西和强律师事务所律师（特别授权）。
被告覃木连。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司阳朔支公司。
负责人容科哲，经理。
本院在审理原告唐道勤与被告覃木连、中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司阳朔支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐道勤于2013年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐道勤在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告唐道勤撤回起诉。
本案受理费76元，减半收取38元，�原告负唐道勤负担。
审判员 韦华娟
二〇一三年十月十五日
书记员 张 玲
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第3231号
原告王志强。
被告王嘉。
原告王志强诉被告王嘉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志强到庭参加了诉讼。被告王嘉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志强诉称，2013年9月27日晚，在兴源道与大里路交叉口西50米处，王嘉驾驶冀B×××××号车撞上原告驾驶的冀B×××××号车。交警认定王嘉负此事故的全部责任，原告无责任。事后，原被告商定，2013年9月28日上午去4S店修车。但修完车后，被告王嘉拒绝赔偿车辆维修费用。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院判如所请。
被告王嘉未出庭进行答辩。
经审理查明，2013年9月27日，被告王嘉驾驶其所有的冀B×××××号车行驶至兴源道大里路口时，与原告王志强驾驶的冀B×××××号车相撞，造成两车受损的交通事故。2013年9月27日，唐山市公安交通警察支队二大队作出第0192388号道路交通事故认定书，认定王嘉负此事故的全部责任，王志强无责任。此次交通事故给原告造成车辆损失11444元。
上述事实有原告陈述、交通事故认定书、开支票据及其他书证在卷佐证。
本院认为，唐山市公安交通警察支队二大队作出的第0192388号道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采信。原告主张的交通费理据不足，本院不予支持。被告王嘉负此事故的全部责任，对于因此次交通事故给原告造成的各项损失，理应承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告王嘉一次性赔偿原告王志强车辆损失11444元，自本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费87元，由被告王嘉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙桂珍
代理审判员 顾根启
代理审判员 杨 帅
二〇一四年二月十三日
书 记 员 马 婧
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第3231号
原告王志强，男，1981年11月27日生，汉族。
被告王嘉，男，1984年5月15日生，汉族。
原告王志强诉被告王嘉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志强到庭参加了诉讼。被告王嘉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志强诉称，2013年9月27日晚，在兴源道与大里路交叉口西50米处，王嘉驾驶冀B×××××号车撞上原告驾驶的冀B×××××号车。交警认定王嘉负此事故的全部责任，原告无责任。事后，原被告商定，2013年9月28日上午去4S店修车。但修完车后，被告王嘉拒绝赔偿车辆维修费用。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院判如所请。
被告王嘉未出庭进行答辩。
经审理查明，2013年9月27日，被告王嘉驾驶其所有的冀B×××××号车行驶至兴源道大里路口时，与原告王志强驾驶的冀B×××××号车相撞，造成两车受损的交通事故。2013年9月27日，唐山市公安交通警察支队二大队作出第0192388号道路交通事故认定书，认定王嘉负此事故的全部责任，王志强无责任。此次交通事故给原告造成车辆损失11444元。
上述事实有原告陈述、交通事故认定书、开支票据及其他书证在卷佐证。
本院认为，唐山市公安交通警察支队二大队作出的第0192388号道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采信。原告主张的交通费理据不足，本院不予支持。被告王嘉负此事故的全部责任，对于因此次交通事故给原告造成的各项损失，理应承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告王嘉一次性赔偿原告王志强车辆损失11444元，自本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费87元，由被告王嘉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙桂珍
代理审判员 顾根启
代理审判员 杨 帅
二〇一四年二月十三日
书 记 员 马 婧
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第3188号
申请执行人：马永芳，职工。
被执行人：陈川岗，建筑从业人员。
申请执行人马永芳与被执行人陈川岗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬象商初字第1198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈川岗未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人马永芳于2014年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人陈川岗支付执行款人民币100000元及支付利息，并承担案件执行费1400元、诉讼费2150元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年10月27日向被执行人陈川岗发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应归还申请执行人执行款人民币100000元及利息，承担案件执行费1400元、诉讼费2150元。经执行查明，被执行人陈川岗无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索；申请执行人马永芳同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第3188号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一五年四月十日
代书 记员 李世进
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民特16号
申请人张捷，女，汉族，1982年12月7日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。
被申请人张新潮，男，汉族，1955年12月11日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。
代理人张金梅，女，汉族，1957年8月6日出生，户籍地址广东省深圳市龙�区，系被申请人的妻子。
张捷申请宣告被申请人张新潮为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。
申请人称：张新潮于2015年3月因脑溢血昏迷不醒，于当日起入深圳市第二人民医院手术治疗，后出院后因脑溢血后遗症，平时生活不能自理，需专人照顾生活起居，张捷为张新潮的独生女，张新潮平时由女儿、女婿及妻子张金梅照顾，无其他近亲属，康复至今语言功能丧失，右上肢肌力为O，无法正常交流及写字等等，2016年5月经深圳市建宁医院司法鉴定所鉴定，张新潮为完全丧失民事行为能力人，为维护张新潮的合法权益，根据相关法律规定申请人民法院宣告张新潮为无民事行为能力人，并指定张捷为其监护人，代理张新潮进行民事活动。
经审查查明，申请人张捷是被申请人张新潮的女儿，张金梅是张新潮的配偶。2015年3月，被申请人张新潮因自发性脑出血昏迷不醒，送入深圳市第二人民医院住院治疗，出院后辗转多家医院治疗，现在家休养，期间晕倒两次，目前表达能力差。2016年6月22日，××司法鉴定所出具鉴定报告鉴定张新潮目前精神状态诊断为器质性痴呆，并伴有严重的运动性失语及部分感受性失语，完全丧失了民事行为能力。
以上事实有户口簿、司法鉴定意见书、以及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：申请人张捷作为被申请人张新潮的女儿，依据上述证据材料向本院申请认定被申请人张新潮为无民事行为能力人符合法律的规定，本院予以支持，根据相关法律规定同时指定张捷为其监护人。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告张新潮为无民事行为能力人；
二、指定张捷为张新潮的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 梁俊辉
二〇一六年七月十九日
书记员 张雪娜
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
第1页共5页
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓执字第3256号
申请执行人陆长米，男，汉族，1949年12月2日出生。
被执行人南京茂顺金属材料有限公司，住所地本市鼓楼区燕江路201号3213室。
法定代表人刘东冬，总经理。
被执行人刘东冬。
申请执行人陆长米与被执行人南京茂顺金属材料有限公司、刘东冬民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区法院（2014）鼓商初字第1464号民事调解书生效后，被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2014年12月10日立案。执行标的714000元。
执行中，本院依法对被执行人财产状况进行了调查，查明被执行人无银行存款、无车辆，刘东冬在泗阳县有房产一处，本院进行了查封。
2015年1月7日经本院协调，被执行人刘东冬与申请人陆长米达成和解协议，重新约定了还款期限。因和解协议履行期限较长，陆长米同意先行终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成和解协议，因和解协议尚未全部履行完毕，且履行期限较长，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结（2014）鼓商初字第1464号民事调解书的本次执行程序。如被执行人刘东冬不按协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 齐 海
执行员 池仲旺
执行员 仇正洋
二〇一五年一月七日
书记员 李 强
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂远安民初字第00631号
原告杨先周，男，1981年11月12日出生，汉族，个体工商户。
被告常继刚，男，30岁，汉族，农民。
本院在审理原告杨先周诉被告常继刚买卖合同纠纷一案中，因原告杨先周不预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张冬云
二〇一四年五月二十二日
书记员 张媛媛
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执字第0218号
申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司宿城支行，地址：连云区宿城桃源路54号。
被执行人：胡维明、胡维军，地址：连云区宿城乡高庄村官场组***号。
案由：借款合同纠纷
执行依据：（2012）港商初字第0557号民事调解书
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司宿城支行与被执行人胡维明、胡维军借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2012）港商初字第0557号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年1月8日立案执行。
本案立案执行后，在本案执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人向法院书面撤回，本案结案处理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司宿城支行撤回申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨洪琛
执行员 张智金
执行员 刘 勇
二〇一四年二月二十日
书记员 龚臣炎
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第03549号
原告：陈某，女，1976年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：涂某甲，男，1975年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告陈某与被告涂某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法适用简易程序由代理审判员蔡杰独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行审理。原告陈某与被告涂某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：1996年，原告陈某与被告涂某甲由父母包办订婚。××××年××月××日，双方领取结婚证。由于婚前原告陈某对被告涂某甲了解太少，草率结婚。婚后被告涂某甲暴露出来各种恶习。双方经常因家庭琐事吵闹。现双方夫妻感情已经完全破裂，无法继续共同生活。故请求人民法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、夫妻共同财产共同分割；3、婚生女涂某乙由原告抚养，被告支付抚养费；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告涂某甲辩称：被告不同意离婚。
经审理查明：××××年××月××日，被告涂某甲与原告陈某办理结婚登记。××××年××月××日，双方生育一子取名涂某丙。××××年××月××日，双方生育一女取名涂某乙。现在双方发生矛盾，原告陈某于2015年9月18日起诉来院。
以上事实有原告陈某提交的结婚证、户口薄及当事人陈述在卷证实。
本院认为，原告陈某与被告涂某甲结婚时间较长且生育子女。现在双方虽然发生矛盾，但是夫妻感情没有达到破裂程度，双方有和好可能。原告陈某要求与被告涂某甲离婚，被告涂某甲不同意离婚。原告陈某提供的证据不能证明双方夫妻感情已经破裂，故本院不准予双方离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告涂某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 蔡 杰
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张弼弘
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0825民初896号
原告王某某，女，住隆化县汤头沟镇岔沟村。
被告杨某某，男，住隆化县汤头沟镇下京堂村。
本院在审理原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王红利于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 张 洋
二〇一六年四月八日
书 记 员 原文杰
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德城民初字第2875号
原告：刘春海。
被告：孙洪星。
被告：许树军。
本院在审理原告刘春海与被告孙洪星、许树军民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告11万元的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告刘春海的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告孙洪星、许树军11万元的银行存款或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 滕冬梅
二〇一五年九月十日
书记员 张 琳
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞塘商初字第734号
原告戴其云。
被告郑祥松。
本院在审理原告戴其云与被告郑祥松民间借贷纠纷一案中，原告在法律规定的期限内未预交案件受理费，又没有提出缓交、免交申请，也未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林振宇
二〇一五年八月二十六日
书记员 潘仁珠
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）黑1102执295号
申请执行人孙萍。
被执行人孙桂琴、
被执行人孙晓凤、
被执行人孙晓敏、
被执行人孙晓芬、
被执行人孙志强。
本院在执行孙萍与孙桂琴、孙晓凤、孙晓敏、孙晓芬、孙志强所有权确认纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请执行人申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
审判员 于 祥
二〇一七年三月二十四日
书记员 姜忠洋
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）黑1102执295号申请执行人孙萍。被执行人孙桂琴、被执行人孙晓凤、被执行人孙晓敏、被执行人孙晓芬、被执行人孙志强。本院在执行孙萍与孙桂琴、孙晓凤、孙晓敏、孙晓芬、孙志强所有权确认纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请执行人申请执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。审判员 于 祥二〇一七年三月二十四日书记员 姜忠洋
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松商初字第676号
原告：陈火美。
被告：包金土。
被告：叶木娣，农民。
原告陈火美为与被告包金土、叶木娣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈火美到庭参加诉讼，被告包金土、叶木娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈火美起诉称：2013年2月25日被告包金土、叶木娣以资金需要为由，向原告借款130000元，并出具了借条一份，借条约定了借款利息按年利率20％计算，借款期限一年。经原告多次催款，被告包金土、叶木娣未归还借款本息。故原告以2013年10月22日被告包金土、叶木娣出具的借条一份为据，请求判令被告包金土、叶木娣归还原告陈火美借款130000元及从2013年2月25日起按双方约定的年利率20％计算至归还之日止的利息；并由被告承担本案诉讼费用。
被告包金土、叶木娣未作答辩。
在审理中，本院对原告陈火美提供的借条进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：被告包金土、叶木娣向原告陈火美借款并出具了借条，双方主体符合法律规定，借条内容真实、合法，应认定借款合同有效。原告在依约提供借款后，被告包金土、叶木娣未依约还款，应承担相应的违约责任。被告包金土、叶木娣未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求合理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告包金土、叶木娣在本判决生效之日起十日内归还原告陈火美借款130000元及利息（利息从2013年2月25日起按双方约定的年利率20％计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告包金土、叶木娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 姜在昌
人民陪审员 姜晓东
人民陪审员 包根信
二〇一五年十月十二日
代书 记员 项琪珺
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴临民初字第0625号
原告华某，女，1978年4月1日生，汉族。
被告张某，男，1977年1月24日生，汉族。
原告华某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理，依法由代理审判员王海华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华某、被告张某到庭参加诉讼。案经调解未果，现已审理终结。
原告华某诉称：我与被告经人介绍相识后，于1997年5月订亲，1999年11月18日领取结婚证，同年年底按农村习俗举行结婚仪式，2000年10月10日生一子张x。我与被告因性格不合，经常为琐事吵架，被告对家庭不负责任，不尽丈夫之责，双方分居已有2年，现我身心疲惫，已彻底丧失与被告共同生活的信心，夫妻感情已完全破裂，故请求法院判令离婚，一并解决子女抚养及夫妻共同财产问题。
被告张某辩称：原告所陈述的结婚生子时间是事实。因为我与被告吵架，原告打电话叫我叔叔张拥民来劝架，劝架过程中，我叔叔被我无意中推倒受伤，目前还未完全康复，还需后续治疗。我叔叔已花去医疗费17.3万元，其中1.5万元是原告支付的，其余15.8万元是我借的钱支付的，如果原告同意承担我已支付的款项及后续治疗费用的一半，我就同意离婚，否则，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于1997年5月订亲，1999年11月18日领取结婚证，同年年底按农村习俗举行结婚仪式，2000年10月10日生一子张晨。婚初夫妻感情尚可，近年来因生活琐事致夫妻关系不睦。现原告以夫妻感情破裂为由，诉来本院要求与被告离婚。
庭审中，原告对被告提出的债务15.8万元表示只知道7.6万元，且认可其中的1.3万元，其余不清楚也不认可。
以上事实，有原、被告的结婚证复印件及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：婚姻应当以感情为基础。本院根据原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系状况等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求离婚的理由尚不够充分。希望原、被双方互谅互让，珍惜夫妻之间既往感情，互相尊重，加强沟通，妥善解决婚姻家庭纠纷。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告华某与被告张某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告华某负担（已负）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，账号：201101040058888）。
代理审判员 王海华
二〇一四年七月十六日
见习书记员 陈 瑾
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第1532号
原告甄玉丽，女，42岁，汉族，农民，现住赤峰市。
被告程岗，男，52岁，汉族，退休职工，现住赤峰市。
原告甄玉丽诉被告程岗民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月4日受理后，依法由审判员宋超适用简易程序进行了审理，因被告下落不明，本案于2015年4月30日转为普通程序，依法组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告甄玉丽到庭参加了诉讼，被告程岗经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2013年1月9日，被告在原告处借款5万元，口头约定月利息2%，并为原告出具欠据一枚。此款经原告催要，被告未偿还。现要求二被告偿还借款本金5万元，利息2万元，本息合计7万元。
被告程岗未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了由被告程岗出具的借据，证明被告向原告借款5万元的事实。
原告提交的借据因系原件，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2012年1月9日，被告在原告处借款5万元，并为原告出具欠据一枚，借款后被告偿还原告4000元。
本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护，原告与被告借贷关系明确，被告应履行偿还借款的义务。原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，因原被告未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求支付利息的主张，本院不予支持。原告自认被告偿还了4000元利息，因原被告未约定利息，此4000元应视为偿还的本金。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程岗于本判决生效后十日内偿还原告甄玉丽借款46000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费400元，由被告程岗负担1419元，由原告甄玉丽负担531元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 宋 超
审判员 姜婷婷
审判员 刘亚文
二〇一五年八月二十日
书记员 郑雪娇
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东宝栗民调确字第00002号
申请人张凤娇，女，生于1986年3月26日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区栗溪镇栗溪村*组。公民身份号码4208021986********。
申请人杨军，男，生于1978年5月3日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区栗溪镇栗溪村*组。公民身份号码4208021978********。
本院于2015年2月4日受理了张凤娇、杨军健康权、身体权纠纷一案关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员杨化轩审理此案，现已审查完毕。
申请人张凤娇、杨军健康权、身体权纠纷一案，于2015年1月16日经荆门市东宝区栗溪镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、杨军于2015年1月16日前赔偿张凤娇医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计13000元；
二、杨军确保其与张凤娇公用通道上行人和小型汽车正常通行；
三、双方再无其他争议，不得再发生纠纷。
本院认为，双方达成的调解协议未违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人张凤娇与申请人杨军于2015年1月16日达成的调解协议予以确认。
本裁定书自即日起发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 杨化轩
二〇一五年二月四日
书记员 雷玫瑰
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民初字第479号
原告杨某某与被告司某某离婚纠纷�案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担（已交纳）。
审判员 王春晓
二〇一四年四月二十五日
书记员 崔冬冬
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰商初字第978号
原告王林书。
被告王祖旺。
被告黄少文。
被告翁新雨。
原告王林书为与被告王祖旺、黄少文、翁新雨民间借贷纠纷一案，于2014年6月26日向本院起诉。本院于同日受理后依法由代理审判员胡格赢适用简易程序于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告王林书到庭参加了诉讼，被告王祖旺、黄少文、翁新雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王林书诉称，2012年6月19日，被告因资金周转困难，向原告提出要求借款人民币1000000元，后经双方协商，原告同意出借。并签订了借款合同一份，约定借款期限为二个月，即从2012年6月19日至2012年8月19日。月利息按银行同期贷款利息4倍计算，被告翁雨新自愿承担连带责任保证。尔后，原告汇入被告账户940000元。可被告不恪守信用，期满后未归还本金。经原告多次催要，被告于2012年8月20日归还500000元，同年12月25日归还200000元。从2013年1月至8月11日份先后支付利息140000元。尚欠借款240000元及利息27160元。请求判令：1.被告立即归还借款240000元，支付利息27160元；2.由担保人承担连带偿付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据有：1.借款合同1份，拟证明原、被告借款事实；2.工行汇款凭证1份，拟证明原告已经把借款支付被告的事实；3.被告的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；4.银行交易凭证4份，拟证明被告支付利息的事实。
被告王祖旺、黄少文、翁新雨未答辩，亦未提供证据。
经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。
经审理，根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定如下法律事实：2012年6月19日，被告王祖旺、黄少文与原告王林书签订《借款合同》一份，约定借款1000000元，按银行同期贷款利率的四倍计算利息，借期为2012年6月19日至2012年8月19日，并由被告翁雨新提供连带责任保证。同日，原告向被告王祖旺银行汇款940000元。被告王祖旺、黄少文已于2012年8月20日归还本金500000元，同年12月25日归还本金200000元，截至2013年8月11日，被告王祖旺、黄少文已支付利息140000元。
本院认为，被告王祖旺、黄少文与原告王林书签订《借款合同》系双方真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整。借款金额应以实际出借金额为准，双方实际借款金额为940000元，经计算按中国人民银行同期短期贷款利率的四倍计算，截至开庭之日，被告应支付利息17492.77元，被告王祖旺、黄少文已还本700000元及付息140000元，仍应按约返还剩余未归还借款本金240000元并支付剩余利息17492.77元。被告翁新雨在《借款合同》保证人处签名按印，系被告王祖旺、黄少文的连带责任保证人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王祖旺、黄少文于本判决生效后十日内返还原告王林书借款本金人民币240000元并支付利息17492.77元；
二、被告翁新雨对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2653.5元（已减半收取），由被告王祖旺、黄少文、翁新雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费5307元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）
代理审判员 胡格赢
二〇一四年七月二十四日
代书 记员 姜 慧
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第1042号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人谭某，在深圳市无业。因本案于2014年3月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人卫某，广东某律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）1352号起诉书指控被告人谭某犯销售有毒、有害食品罪一案，本院于2014年8月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员李书勤出庭支持公诉。被告人谭某及其辩护人卫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年，被告人谭某系广州某生物科技有限公司的代理商，对外销售该公司代理的保健食品。同年4月，谭某从东莞某市场购买了一箱（90盒）名为“一品泰康牌芦荟胶囊”的保健食品，找人伪造了某公司的公章加盖在委托书、销售单等资料上，并以该公司的名义销售上述胶囊。同年5月，谭某将上述胶囊销售给广东ＸＸ药业有限公司。
20l3年5月16日，深圳市药品监督管理局在广东某药业有限公司内查获谭某销售的“一品泰康芦荟胶囊”一箱90盒。经深圳市药品检验所抽样检验，上述胶囊不符合食品通用标准规定，检出酚酞成分。经鉴定，送检材料上的“广州某生物科技有限公司”印文均为同一印模盖印形成，与相应印文样本均不是同一印模盖印形成。2014年3月11日，谭某在深圳市盐田区被公安机关抓获。
上述事实，被告人当庭并无异议，并有证人李某生、黄某宏、何某辉的证言，受案登记表，抓获经过，涉案物品移交清单，深圳市药品监督管理局移送材料，被告人身份信息资料，司法鉴定书，被告人的供述和辩解等经庭审举证、质证的证据为证，足资认定。
公诉机关建议对被告人判处二年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
辩护人辩称：1.对指控罪名没有异议；2.被告人主观恶性不大，且并非预谋犯罪。被告人并不明知所销售的食品有毒、有害，只是放任这种结果的发生；3.本案情节轻微，未造成严重后果，涉案食品并没有进入社会流通，全部被扣押，没有造成严重后果，被告人也没有获得任何不当利益，其伪造公司印章是王姓卖药人为了把货物卖给被告人而主动帮被告人联系办证并办好后交给被告人使用的；4.被告人认罪态度好，具有悔罪表现；5.被告人系初犯、偶犯，无前科；6.被告人家庭情况困难，有年迈的父母及两个年幼的孩子需要其照顾。
本院认为，被告人谭某销售有毒、有害食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。被告人当庭认罪，本院依法从轻处罚。综上，综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害性等，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告人谭某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起执行至2014年11月10日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 冰
人民陪审员 陈焕嫦
人民陪审员 夏华强
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 苏淦德
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新01执1326号
申请执行人：热合曼*托克提，男，1948年9月1日出生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐县。
被执行人：迪丽白尔*买买提西热甫，女，1987年7月15日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：热西提*也克木，男，1970年2月26日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：伊巴古丽*阿布都热合曼，女，1980年5月13日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：艾则孜*吐尔迪，男，1973年10月12日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。
申请执行人热合曼*托克提与被执行人迪丽白尔*买买提西热甫、热西提*也克木、伊巴古丽*阿布都热合曼、艾则孜*吐尔迪追缴、返还违法所得或其他涉案财物一案，本院于2015年5月21日作出的（2014）乌中刑一初字第167号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人迪丽白尔*买买提西热甫、热西提*也克木、伊巴古丽*阿布都热合曼、艾则孜*吐尔迪在银行、信用社或其他金融机构帐户上的存款11056.7元。
二、冻结、划拨被执行人迪丽白尔*买买提西热甫、热西提*也克木、伊巴古丽*阿布都热合曼、艾则孜*吐尔迪应负担的迟延履行期间加倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行账户上的存款；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人迪丽白尔*买买提西热甫、热西提*也克木、伊巴古丽*阿布都热合曼、艾则孜*吐尔迪相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 若 昱
二〇一七年一月九日
书记员 阿不都夹伴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执1326号申请执行人：热合曼·托克提，男，1948年9月1日出生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐县。被执行人：迪丽白尔·买买提西热甫，女，1987年7月15日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：热西提·也克木，男，1970年2月26日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：伊巴古丽·阿布都热合曼，女，1980年5月13日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：艾则孜·吐尔迪，男，1973年10月12日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人热合曼·托克提与被执行人迪丽白尔·买买提西热甫、热西提·也克木、伊巴古丽·阿布都热合曼、艾则孜·吐尔迪追缴、返还违法所得或其他涉案财物一案，本院于2015年5月21日作出的（2014）乌中刑一初字第167号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人迪丽白尔·买买提西热甫、热西提·也克木、伊巴古丽·阿布都热合曼、艾则孜·吐尔迪在银行、信用社或其他金融机构帐户上的存款11056.7元。二、冻结、划拨被执行人迪丽白尔·买买提西热甫、热西提·也克木、伊巴古丽·阿布都热合曼、艾则孜·吐尔迪应负担的迟延履行期间加倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行账户上的存款；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人迪丽白尔·买买提西热甫、热西提·也克木、伊巴古丽·阿布都热合曼、艾则孜·吐尔迪相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 若 昱二〇一七年一月九日书记员 阿不都夹伴
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺北商初字第41号
原告金华市高桥房产信息服务部，住所地金华市婺城区四季和兴苑1幢1号营业房。
法定代表人俞建芳，该公司总经理。
被告朱红成。
原告金华市高桥房产信息服务部为与被告朱红成居间合同纠纷一案，于2014年1月3日向本院起诉，本院当日受理后，依法由代理审判员兰千卉适用简易程序独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告法定代表人俞建芳到庭参加诉讼，被告朱红成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现�缺席审理终结。
原告金华市高桥房产信息服务部诉称：2013年11月4日，经原告介绍，原、被告及卖方签订了《金华市房地产买卖协议》，买房刘艳芳按协议约定的时间支付首付款，被告却违约不愿再售卖房子，至今被告未按约支付11800元的居间服务费，原告多次催要无果。请求判令：被告支付原告居间佣金11800元及逾期滞纳金（从2013年11月10日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际支付之日止），并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告自愿将滞纳金的起算日变更为自2014年1月3日始按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算至判决确定的履行届满期止。
为证明上述主张，原告向本院提供了下列证据材料：
1、法人营业执照复印件、法定代表人身份证明、原告身份证复印件各1份，用以证明原告诉讼主体资格的事实。
2、被告身份证复印件1份，用以证明被告诉讼主体资格的事实。
3、房地产买卖协议1份，用以证明被告与刘艳华达成房屋买卖协议的事实。
4、金市价（1996）277号、金市房（1996）57号文件各1份，用以证明居间佣金符合收费标准的事实。
5、催告函及邮政自助同城速递业务详细单、查询单各1份，用以证明经原告催告后，被告未履行合同义务已构成违约的事实。
被告朱红成未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
经审查，本院认为原告提供的上述5组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
2013年11月4日，经原告介绍，原、被告及卖方签订了《金华市房地产买�协议》，协议中载明：“违约责任：如乙方中途悔约，不得向甲方索还定金；甲方中途悔约，应在悔约之日起三日内将定金退还乙方，另给付乙方定金数额的违约金；同时违约方并承担双方应支付的中介费。乙方不能按期付清房款，或甲方不能按期向乙方交付房产时，每逾期一日，由违约方向对方给付上述房地产总价款千分之三的滞纳金”、“甲、乙双方支付中介机构佣金如有逾期，中介机构每日按佣金总额的千分之三收取滞纳金”。嗣后，买方按协议约定的时间来支付首付款，经与被告联系，被告表示不愿意出售该房产。根据协议约定，应由违约方支付中介费，并按佣金总额的千分之三收取滞纳金，中介费按金市价（1996）277号、金市房（1996）57号文件要求以房价720000元的标准来计算。原告多次催要该笔居间费用，均未果。被告至今尚欠原告居间服务费11800元未予支付。
本院认为：被告朱红成尚欠原告金华市高桥房产信息服务部居间服务费11800元的事实清楚，本院依法予以认定。原告要求被告支付自起诉之日起计算滞纳金的请求合法合理，本院依法予以支持。被告朱红成经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱红成于本判决生效后10日内，支付原告金华市高桥房产信息服务部居间服务费人民币11800元及滞纳金（滞纳金自2014年1月3日始按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算至判决确定的履行届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费48元（已减半收取），由被告朱红成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 兰千卉
二〇一四年三月五日
代书 记员 叶晓盼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民二初字第255号
原告李某，女，1963年8月31日出生，汉族，岳阳市人，退休职工，住岳阳市湘岳医院家属区。
被告李某某，女，1963年10月18日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市花板桥。
原告李某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法组成由唐干才担任审判长，代理审判员彭莎莎，代理审判员刘耀华参加评议的合议庭，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。书记员蒋政担任记录。原告李某以及委托代理人李光辉、被告李某某以及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2010年8月14日被告李某某向原告李某借款人民币肆万伍仟元整，约定月息两分，借款期限为3个月，并将工资卡、存折交李某作为质押。被告李某某在付了两个月利息后于同年11月1日擅自将工资卡、存折挂失造成原告李某无法收回约定利息及本金。后经双方协商达成了一份质押还款协议，被告共借原告李某人民币伍万伍仟元整。到了2011年8月28日被告李某某还欠原告李某人民币叁万元整，并重新出具了借条。2011年8月28日至2013年2月12日期间，因被告李某某四处借钱被人逼债诉至法院，被岳阳楼区人民法院冻结了被告李某某的银行卡及存折8万多元，致使原告李某无法收回本金及利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、被告李某某偿还原告30000元人民币及利息14400元（600×24=14400）；二、被告李某某承担一切诉讼费用。
原告提供的证据有：1、2011年8月28日借条一份，证明被告向原告借款人民币3万元的事实；2、质押还款协议一份，证明被告借钱的具体经过，3万元的条据是被告还款一部分后再出具的。3、2011年8月6日还款目录表，证明原告帮被告共计偿还45500元，由李某某本人的签字确认。
被告李某某辩称，1、借条和质押合同是被告本人签的字，但是质押合同和借条都是在被威胁和殴打的情况下出具的，被告没有和原告李某发生过经济往来，被告只是和原告的委托代理人李光辉有经济往来。2、还款目录表上的签字是真实的，但是第三笔还彭彦林律师2万元不是真实的，其他还款是事实，邓克隆的还款是1万元收了3000元利息、利诚投资公司收了2500元的利息。
被告提供的证据有：1、被告的身份证复印件，证明被告的主体资格；2、李某某工资发放表，证明2011年9月份被告将工资卡抵押给了原告，原告自2011年9月至2013年3月份取走了69700元；3、强制执行文书，证明原告取走被告的工资到了2013年3月份；4、病例复印件，证明被告是因为重病才没有及时归还借款。
本院对原、被告提供的证据认证如下：原告提交的3份证据，被告对其真实性没有异议，本院对3份证据的真实性予以确认。被告提供的四份证据，原告对其真实性没有异议，但对第二份证据和第四份证据的关联性有异议，原告认为被告的工资卡是交付给了原告的哥哥李光辉，取钱的也是李光辉，并没有还钱给原告。本院对被告提供的四份证据的真实性予以确认，由于被告承认自己的工资卡一直交付给的李光辉，并没有其他证据证明被告还款给了原告李某，因此被告提供的第二份证据只能证明从被告李某某工资卡上取钱的是李光辉，并不能证明被告还款给原告的事实；第四份证据与本案没有关联性。
根据采信的证据及当事人当庭陈述，本院依法确认以下案件事实：被告李某某与原告李某的哥哥李光辉是多年的朋友，因被告急需用钱，经李光辉的介绍找原告李某借钱。2010年8月14日，被告向原告借款人民币45000元，约定利息为月息2分，借款期限为三个月，被告将自己的工资卡、存折交由原告作为质押，付了两个月利息后，被告在2010年11月1日将工资卡、存折挂失。之后原、被告于2010年11月28日又签订一份质押还款协议，协议第一条：“被告以工资存折、工资卡作抵，暂由原告代为管理，并每月从工资中扣除贰仟叁佰元至贰仟伍佰元，余下叁百元至伍佰元作为被告的生活费。”协议第四条：“因被告于2010年11月28日又向原告借款了壹万元（壹万元用于还他人欠款换回银行卡和银行存折），因此本协议一直到被告还完原告的全部欠款伍万伍仟元整为止期间有效。”但被告的工资卡实际一直抵押在原告的哥哥李光辉手上，由李光辉从被告李某某的工资卡中取钱还款给原告李某。直至2011年8月28日经原、被告结算，被告李某某尚欠原告李某借款本金30000元。被告于2011年8月28日向原告重新出具了一张借条：“今借到李某人民币叁万元整。”借条中未约定还款期限和利息。此后，原告再未收到被告的还款。
本院认为，被告向原告借款，并出具欠条，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，依法受到法律保护。原告李某要求被告李某某按最后结算确认的金额30000元偿还欠款30000元，本院依法予以支持。但原、被告经最后结算出具的借条中未约定还款期限和利息，视为不支付利息。原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定：
一、由被告李某某在本判决生效之日起10日内偿还原告李某借款本金30000元。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费910元，财产保全费120元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 唐干才
代理审判员 彭莎莎
代理审判员 刘耀华
二〇一四年二月十八日
书 记 员 蒋 政
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹保字第660号
申请人张双彬
被申请人李功旺
申请人张双彬因机动车交通事故于2014年11月17日向本院提出申请，要求对被申请人车辆予以扣押，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人鲁NXXX**车辆于停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文英
二〇一四年十一月十七日
书记员 王 腾
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执字第22号
申请执行人谢春兰，女，1971年3月生，汉族，赣州市南康区人。
被执行人江西皇都家具实业有限公司。
法定代表人：张祖平，系该公司执行董事。
本院在执行谢春兰与被执行人江西皇都家具实业有限公司租赁合同一案中，本院向被执行人江西皇都家具实业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人江西皇都家具实业有限公司下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本�执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟骏荣
审 判 员 黄敬敏
审 判 员 林 博
二〇一七年三月十九日
代理书记员 刘家煌
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第1016号
原告王某，居民。
被告霍某，居民。
本院在审理原告王某与被告霍某离婚纠纷一案过程中，原告王某于2015年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告霍某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 长 李贤村
代理审判员 张 超
人民陪审员 时伟国
二〇一五年六月九日
书 记 员 张甜甜
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第6766号
申请执行人王禹，男。
被执行人孙鹏，男。
申请执行人王禹申请执行孙鹏公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字01001号执行证书已经发生法律效力，王禹申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：孙鹏应偿还王禹借款本金人民币四百五十七万元整及借款利息和实现债权所支付的费用。我院在执行期间内未查找到孙鹏名下财产，王禹亦不能提供孙鹏的财产线索。
经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字01001号执行证书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李卫东
审判员 吕 祥
审判员 程中涛
二〇一五年十二月十一日
书记员 马思萌
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盘中刑执字第00020号
罪犯赵宇东，男，1974年11月6日出生于辽宁省昌图县，汉族，大专文化，现于辽宁省盘锦监狱一监区服刑。
辽宁省大石桥市人民法院于2013年4月9日作出了（2013）大少刑初字第00040号刑事判决书，认定被告人赵宇东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年7月5日至2015年7月4日止，至2015年7月4日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2014年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯赵宇东在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯赵宇东予以减刑。
经审理查明，罪犯赵宇东在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、表扬一次。该犯系累犯。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵宇东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯赵宇东予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯赵宇东予以减去未执行完毕的主刑刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 李 刚
审判员 王秀清
二〇一五年一月十五日
书记员 王 蕾
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第860号
申请执行人胡振起，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
申请执行人胡振起与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年2月20日作出（2013）昌民一初字第1012号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款13，212.00元，案件受理费130元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额为1.3342万元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费100.13元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。
鉴于申请人的申请执行标的未实现，故本案应予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第860号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 于忠义
审 判 员 赵维民
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更940号
罪犯王功成。现在河南省新乡市监狱服刑。
河南省温县人民法院于2012年7月26日作出（2012）温刑初字第126号刑事判决，认定被告人王功成犯强奸罪判处有期徒刑五年，（刑期自2012年4月25日起至2017年4月24日止）。于2012年8月9日送新乡市监狱服刑改造。王功成在执行期间，2014年8月13日减刑11个月。河南省新乡市监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王功成减去有期徒刑三个月的建议，于2016年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省新乡市监狱提出，罪犯王功成自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2012年4月份，被告人王功成在温县自己开办的“夫妻保健品”商店内，先后三次与被害人徐某（精神发育迟滞-中度）发生两性关系。
经审理查明，罪犯王功成自上次减刑以来，认罪服法；遵守监规狱纪、法规及监规，接受教育改造；能够积极参加劳动认真负责，完成生产任务。2014年12月、2015年5月、2015年10月获得表扬奖励3次，2014年12月、2015年12月被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王功成在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯王功成准予减去有期徒刑三个月。
（刑期自2012年4月25日起至2016年2月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅安桥
审 判 员 李景昌
代理审判员 王 蕾
二〇一六年二月一日
书 记 员 苗玉婷
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2567号
原告：贾某，居民。
�告：寇某，居民。
原告贾某诉被告寇某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加诉讼，被告寇某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于1992年12月1日生一男孩，取名寇某甲，现已成年。婚后因男方出轨又不想改正，致使原、被告感情破裂，为维护原告的合法权益，请求法院判决原、被告离婚。
被告寇某未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于1992年12月1日生一男孩，取名寇某甲，现已成年。现原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告当庭陈述及结婚证一份在卷为凭，经本院审查属实，予以采信。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，原告要求与被告离婚，但是本案中并无证据证实双方感情确已破裂，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告贾某与被告寇某离婚。
案件受理费25元，由原告贾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 靳 松
二〇一五年九月十四日
代理书记员 翟汝雪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第9195号
罪犯陈少峰，现在浙江省第四监狱服刑。
湖州市吴兴区人民法院于二〇一二年四月二十四日作出（2012）湖吴刑一初字第144号刑事判决，以罪犯陈少峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2014年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈少峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈少峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈少峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈少峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈少峰准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王 静
拟稿时间核稿意见已核，请领导审批
打印份领导签发广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法松执字第75号
申请执行人厦门市众力科技有限公司，住所地，组织机构代码。
法定代表人高丽花，总经理。
被执行人深圳市新济达光电科技有限公司，住所地，组织机构代码。
法定代表人黄国峰，该公司总经理。
申请执行人厦门市众力科技有限公司与被执行人深圳市新济达光电科技有限公司合同纠纷一案，厦门市湖里区人民法院作出的（2014）湖民初字第3856号民事判决书已发生法律效力，申请执行人厦门市众力科技有限公司向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付货款161444元及利息，本院已依法受理。另，以深圳市新济达光电科技有限公司为被执行人的系列案本院已受理10多宗，执行标的额1千余万元。
在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市新济达光电科技有限公司进行了财产查控，查封了被执行人生产场所内的相关财产，暂没有发现被执行人其它可供执行的财产，本院现依法正对所查封的财产进行委托评估、拍卖，暂不能变现该财产支付给申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人被查封的财产尚处在评估拍卖程序中，还不能进行执行分配予以清偿债务，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行分配以清偿债务的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如法院查控财产可予以分配清偿时、申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴文举
审 判 员 许林锋
代理审判员 殷耀华
二〇一五年一月二十日
书 记 员 关智杰
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
未民初字第06166号
原告王某某，女，汉族，1943年11月9日出生。
委托代理人王某，男，汉族，1965年11月25日出生。
委托代理人王继坤，西安市未央区道路交通事故人民调解委员会法律工作者。
被告唐某某，男，汉族，1970年5月30日出生。
委托代理人潘明强，陕西博纳新律师事务所律师。
委托代理人李更利，陕西博纳新律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，1961年12月13日出生。
本院在审理原告王某某与被告唐某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某于2015年11月3日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费974元（原告已预交），现收取100元，剩余874元退还原告王某某。
审判员 刘瑜
二〇一五年十一月三日
书记员 王璐