贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2601民初1431号
原告：凯里市松博建筑材料租赁站，住所地：贵州省凯里市三棵树镇挂丁纸厂原抄车间门前空地。
经营者：潘国良。
委托诉讼代理人（特别授权）：高利斌，湖南正强律师事务所律师。
被告：婺源县水利水电建筑工程有限公司，住所地：江西省上饶市婺源县天佑路水利局院内。
法定代表人：汪三林。
被告：何正涛，男，1975年6月4日出生，汉族，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县，
原告凯里市松博建筑材料租赁站诉被告婺源县水利水电建筑工程有限公司、何正涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2018年3月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凯里市松博建筑材料租赁站的经营者潘国良及其委托诉讼代理人高利斌到庭参加了诉讼。被告婺源县水利水电建筑工程有限公司、何正涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯里市松博建筑材料租赁站向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告签订的《架料租赁合同》；二、判令被告向原告支付截至2018年3月12日的租金等费用共27155.4元；三、判令被告立即向原告归还钢管13.0445吨（3397米）、扣件1270套；若不能如数归还，则按合同约定折价赔偿共56670元；四、判令被告按每天33.7元向原告支付未退还器材租金，从2018年3月13日起至所有器材归还或者折价赔偿款付清之日止；五、判令被告向原告支付逾期支付租金所产生的违约金5431元；六、判令被告承担原告聘请律师支付的代理费8000元；七、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月24日，被告与原告签订《架料租赁合同》，向原告租赁钢管、扣件等建筑器材。合同详细约定了租赁材料的种类、租金标准、赔偿标准、租金结算时间、违约责任等。合同签订后，原告履行约定向被告供应了建筑器材，但被告却未按约支付租金。原告多次催要，被告一直不予支付。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
原告凯里市松博建筑材料租赁站为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、《架料租赁合同》原件，拟证明原、被告签订租赁合同及双方约定相关权利义务的事实；2、《发货单》、《收货单》原件，拟证明原、被告之间收发货材料的情况及租金计算依据；3、《计量收费清单》原件，拟证明被告签字确认截止2016年5月31日的租赁费用；4、《委托代理协议》复印件，拟证明原告因聘请律师需支付的律师费。
被告婺源县水利水电建筑工程有限公司、何正涛未答辩，也未提交任何证据材料。
依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：2016年3月24日，以原告为甲方、被告婺源县水利水电建筑工程有限公司为乙方，双方签订《架料租赁合同》，合同主要约定：乙方因承建瓮安巷口大道工程项目需要，向甲方租赁建筑架料；租赁时间超过三个月则租金按日计算，当月租金的支付时间不能超过次月15日；钢管日租金2元/吨、扣件日租金0.006元/套；钢管赔偿价15元/米、扣件赔偿价4.5元/套；弯管校直1元/根、扣件洗油0.15元/套；扣件800套/吨；钢管3.84㎏/米；扣件缺丝杆0.6元/套；运输费1500元/车、上车费及下车堆码费均为15元/吨；未按时支付租金则按日向甲方支付所欠租金总金额的3‰为违约金；乙方指定领料人为铁彪、何正涛；因一方违约造成诉讼，违约方应承担律师费、交通费等费用。合同加盖有婺源县水利水电建筑工程有限公司公章并有经办人何正涛签字。2016年3月25日，原告向被告交付租赁物资钢管30.1248吨、扣件4530套。2016年5月31日，被告何正涛签字确认截止2016年5月31日的租金共计5945.21元。2017年2月，何正涛向原告支付了租金2万元。2017年4月19日，由铁彪作为经办人向原告退还钢管17.0803吨（393根）、扣件3260套（缺螺丝500套）。2018年3月12日，原告以被告未按约支付租金等为由，向本院提起诉讼。因被告未出庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的民事责任。我国合同法所述的租赁合同是指出租人将租赁物交给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告签订的《架料租赁合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，完全系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的相关规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。原、被告签订合同之后，原告依约向被告提供其所需的建筑设备，被告在收到原告提供的建筑设备后未能按照约定足额支付租金，其行为不仅违反合同约定，也违背了民事行为中的诚实信用原则，故原告诉请解除本案所涉《架料租赁合同》并要求被告支付租金等费用事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。合同解除后，被告应将租赁物及时返还给原告，并承担支付租金、违约金等违约责任。关于各项费用的金额：1、原告主张截至2018年3月12日的租金等费用27155.4元（其中2016年3月25日-2017年4月19日的租金：钢管30.1248吨×2元/吨/天×390天、扣件4530套×0.006元/套/天×390天；其中2017年4月20日至2018年3月12日的租金：钢管13.0445吨×2元/吨/天×327天、扣件1270套×0.006元/套/天×327天。钢管校直费：393根×1元/根。扣件洗油费：3260套×0.15元/套。扣件缺螺丝费：500套×0.6元/套。上车费：30.1248吨×15元/吨＋4530套÷800套/吨×15元/吨。下车堆码费：17.0803吨×15元/吨＋3260套÷800套/吨×15元/吨。以上共计47155.4元，扣除已支付的20000元，即27155.4元），于法于约有据，且计算准确，本院予以支持。2、针对被告尚未归还的钢管13.0445吨（3397米）、扣件1270套，原告诉请被告立即归还，如不能如数归还，则按合同约定赔偿56670元，并按合同约定的租金计算标准（33.7元／天）主张2018年3月13日起至归还材料之日止或赔偿款付清之日止的租金。原告的上述诉请于法于约有据，且计算准确，本院予以支持。3、原告主张违约金5431元。租赁合同约定“未按时支付租金则按日向甲方支付所欠租金总金额的3‰为违约金”，原告认为按该约定计算的违约金过高，自愿调整按所欠金额的20%主张违约金。原告主张的违约金5431元并未超出合同约定，亦未违反法律相关规定，故本院予以支持。4、原告主张律师费8000元。原、被告在合同中明确约定违约方应承担律师费等费用，该约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，且原告针对该项主张提供了法律服务委托合同予以证实，故原告关于律师费的主张，本院予以支持。本案所涉《架料租赁合同》系原告与婺源县水利水电建筑工程有限公司签订，被告何正涛仅作为婺源县水利水电建筑工程有限公司的经办人与原告签订合同并在合同上签字，故原告诉请被告何正涛连带承担付款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告婺源县水利水电建筑工程有限公司、何正涛经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、解除原告凯里市松博建筑材料租赁站与被告婺源县水利水电建筑工程有限公司于2016年3月24日签订的《架料租赁合同》。
二、被告婺源县水利水电建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内，支付原告凯里市松博建筑材料租赁站租金等费用27155.4元。
三、被告婺源县水利水电建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内，归还原告凯里市松博建筑材料租赁站钢管13.0445吨、扣件1270套，并按33.7元／天的租金计算标准支付2018年3月13日起至归还材料之日或折价赔偿款支付给原告之日止的租金。如逾期不归还，则被告赔偿原告钢管、扣件赔偿金共56670元。
四、被告婺源县水利水电建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内，支付原告凯里市松博建筑材料租赁站违约金5431元、律师费8000元。
五、驳回原告凯里市松博建筑材料租赁站的其他诉讼请求。
若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1116元，由被告婺源县水利水电建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 佘 坤
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈芸芸