福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第8345号
原告邱晓晖，男，1988年12月4日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
委托代理人周文，女，1987年6月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告李有平，男，1979年5月26日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告曾桃兰，女，1981年2月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告邱晓晖与被告李有平、曾桃兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱晓晖的委托代理人周文到庭参加诉讼，被告李有平、曾桃兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱晓晖诉称，2014年5月8日，被告李有平以需资金周转为由向原告借款，双方签订借款合同一份，约定被告李有平向原告借款15000元，借款期限自2014年5月8日起至2016年5月8日，借款月利率为0.78%（即每月利息为117元），被告李有平应按月归还原告借款本金625元及利息117元，还约定如被告李有平未按约定的期限和金额还本付息，原告有权要求被告李有平第一天按借款总金额的千分之三向原告支付违约金，逾期第二天起则每天按借款总金额的千分之一向原告支付违约金。同日，被告曾桃兰与原告签订保证合同，承诺对被告李有平向原告借款承担连带保证责任。借款后，被告李有平归还了原告2014年6月至10月的借款本息合计5255元。其余借款本息，经原告多次催收未果。被告曾桃兰作为被告李有平的配偶，自愿为被告李有平向原告借款提供连带保证责任，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。请求法院判决被告李有平、曾桃兰返还原告借款本金10330元，并支付该款自2014年11月8日起至借款还清之日止的利息与违约金（利息与违约金总和以10330元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
被告李有平、曾桃兰经本院依法送达应诉通知书、原告起诉状副本及证据副本后，未向本院递交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。
经审理查明，被告李有平、曾桃兰于2003年12月31日登记结婚，系夫妻关系。2014年5月8日，被告李有平以需资金周转为由向原告借款，双方签订借款合同一份，约定被告李有平向原告借款15000元，借款期限自2014年5月8日起至2016年5月8日，借款月利率为0.78%（即每月利息为117元），被告李有平应按月归还原告借款本金625元及利息117元，还约定如被告李有平未按约定的期限和金额还本付息，原告有权要求被告李有平第一天按借款总金额的千分之三向原告支付违约金，逾期第二天起则每天按借款总金额的千分之一向原告支付违约金。同日，被告曾桃兰与原告签订保证合同，承诺对被告李有平向原告借款承担连带保证责任。原告将借款15000元通过中国工商银行转账支付至被告李有平在中国农业银行账户。借款后，被告李有平归还了原告2014年6月至10月的借款本息合计5255元，其中本金4670元，利息585元。其余借款本息经原告多次催收未果，原告遂于2015年10月20日诉至法院，请求判如所请。
以上事实，有原告邱晓晖提供的借款合同、保证合同、中国工商银行电子银行回单、二被告的身份证复印件、结婚证复印件各一份以及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告邱晓晖与被告李有平于2014年5月8日签订的借款合同，以及同日被告曾桃兰与原告签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，其内容合法，具有法律约束力，原、被告均应遵照履行。被告李有平尚欠原告借款本金10330元及相应利息事实清楚，证据充分，被告未依约还本付息，已构成违约，应限期偿付，并应按合同约定支付利息与违约金。虽然被告曾桃兰自愿为被告李有平的上述债务承担连带保证责任，但被告李有平、曾桃兰系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故可认定为二被告的夫妻共同债务。原告诉请有合同和法律依据，本院予以支持。被告李有平、曾桃兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李有平、曾桃兰应于本判决生效之日起十日内归还原告邱晓晖借款本金10330元，并支付该款自2014年11月8日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息与违约金（利息与违约金总和以10330元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费116元，减半收取为58元，由被告李有平、曾桃兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 江 海 华
二〇一五年十二月一日
书记员 杨重苑（代）
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。