苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0506刑初358号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人杨国林，男，1971年8月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。曾因犯敲诈勒索罪于2003年8月11日被苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年10月5日被刑事拘留（同年9月25日被羁押），同年12月5日被逮捕。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2016]350号起诉书指控被告人杨国林犯故意杀人罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员刘庆出庭支持公诉。被告人杨国林到庭参加诉讼。审理中，本院根据公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人杨国林因夙怨对易某怀恨在心，遂于2015年9月25日上午，持菜刀至苏州市吴中区临湖镇浦庄联盟街76号奥健医卫用品有限公司，欲对其实施报复。在寻找易某未果后，被告人杨国林至该公司员工被害人陈某的办公室，持菜刀连续击砍被害人陈某的头部、项部等要害部位，致其全身多处受伤。经法医鉴定，被害人陈某因外伤致头皮创及面部创，均已构成人体轻伤一级；致颅骨骨折、肢体皮肤创，均已构成人体轻伤二级；致左手拇指远节指骨骨折及左手中指近节指骨骨折，遗留左手功能丧失达一手功能4%以上，已构成人体轻伤二级；致耳廓创、项部皮肤创，均属人体轻微伤。事发后，被告人杨国林主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证实上述事实，提供了有关证据。公诉机关认为，被告人杨国林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。
被告人杨国林辩称其只有伤害被害人的故意，没有故意杀人。
经审理查明：被告人杨国林因夙怨对易某怀恨在心，遂于2015年9月25日上午，持菜刀至苏州市吴中区临湖镇浦庄联盟街76号奥健医卫用品有限公司，欲对其实施报复。在寻找易某未果后，被告人杨国林至该公司员工被害人陈某的办公室，持菜刀连续击砍被害人陈某的头部、项部等要害部位，致其全身多处受伤。
经法医鉴定，被害人陈某因外伤致头皮创及面部创，均已构成人体轻伤一级；致颅骨骨折、肢体皮肤创，均已构成人体轻伤二级；致左手拇指远节指骨骨折及左手中指近节指骨骨折，遗留左手功能丧失达一手功能4%以上，已构成人体轻伤二级；致耳廓创、项部皮肤创，均属人体轻微伤。
事发后，被告人杨国林主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，被告人杨国林当庭供认不讳，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、发、破案经过及抓获经过证实本案案发及被告人归案的情况。
2、苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实被害人陈某因外伤致头皮创及面部创，均已构成人体轻伤一级；致颅骨骨折、肢体皮肤创，均已构成人体轻伤二级；致左手拇指远节指骨骨折及左手中指近节指骨骨折，遗留左手功能丧失达一手功能4%以上，已构成人体轻伤二级；致耳廓创、项部皮肤创，均属人体轻微伤；苏州市广济医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实被告人具有完全刑事责任能力；DNA鉴定书证实现场提取菜刀及地上的血迹属于被害人。
3、短信聊天记录、刑事判决书、寻仇声明证实案发前一个月，被告人多次给易某发短信，称要对其实施报复，言辞激烈，有故意杀人的犯罪故意。
4、现场勘验笔录、现场图及照片，现场监控录像证实了案发现场的情况；扣押物品清单及照片证实在现场扣押到菜刀一把。
5、被告人杨国林的户籍证明及刑事判决书证实被告人出生于1971年8月4日及前科情况。
6、证人朱某1的证言笔录证实2015年9月25日8时许，陈某到二楼办公室上班，过了一会儿，有个男的也进了办公室，隔了半分钟，那个男的就出来了，后来，有人给陈某打电话，她说出事了，其等过去发现她头上，身上都是伤，地上都是血，就报警了。后来听说那个男的跳河了又上来自首的事实。
7、证人李某的证言笔录证实2015年9月25日7时许，其给陈某打电话，她说遇到歹徒了，其和章某等人就上去，看到陈某全身都是血，地上都是头发，她嘴上有一个很长的伤口，之后将她送医院的事实。
8、证人章某的证言笔录证实2015年9月25日早上8点多，李某找其说楼上出事了，其就上去了。看到陈某坐在办公室的当时，脸上和身上都是血，边上还有一把菜刀，她的后脑勺、脸上、手上都有刀砍的伤口，其问她谁干的，她说不知道，就将她送医院的事实。
9、证人朱某2的证言笔录证实杨国林在1998年至2002年期间，是公司的员工，后来他和孙某有矛盾，还勒索孙某6万元，被法院判刑。2005年出狱后，就一直给其和老婆易某打电话、发短信威胁，说要报复其等，但没有实际行动。2015年8月26日，他又发消息给其，说要谈一谈，其没有理他。从9月3日开始，他又发消息恐吓其，说会比他哥哥更凶，其两个会更惨，其还是没理他，没想到9月25日早上他就砍人了。
10、证人易某的证言笔录证实杨国林于1998年来其公司上班的，后来因为敲诈公司员工孙某被判刑，出狱后，他认为是其陷害他，就一直打电话、发短信威胁其，说要报复其，让其死，其一直不理他，2015年8月，他说要来见其，其没有理他，后来他就来砍人了。
11、证人孙某的证言笔录证实2002年，其和杨国林发生口角，他向其敲诈6万元，后来他被法院判刑。他有点偏激，脾气不好，至于这次为什么要砍人，其不清楚。
12、证人张某1、杨某、邵某、沈某、米某、张某2的证言笔录证实了因为杨国林父母自杀与政府谈补偿，以及杨国林哥哥因为这个事情砍杀幼儿园小孩被判死刑，及杨国林平时的生活状态正常，没有精神疾病的事实。
13、被害人陈某的报案陈述及辨认笔录证实2015年9月25日早上8点多，其到办公室上班，杨国林问其是不是老板，其说不是，他递给其一张字条，其正在看上面的内容，他突然拿菜刀朝其头上砍，连续砍了好多下，其说其不是老板，他还是不停手，其被他砍得坐在地上，他又在其头上、手上砍了几下，过了一会儿，其就晕了。后来他把刀扔了就跑了，过了一会儿，李某打电话给其，其说被人砍了，车间里的人就上来把其送医院的事实。
以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。
关于被告人杨国林辩称其只有伤害被害人陈某的故意，没有杀害对方的故意。经查，被告人杨国林的供述及被害人陈某的报案陈述证实了杨国林持菜刀连续砍被害人的头部、颈部等要害部位致被害人倒地昏迷后，逃离现场，也没有及时通知他人救援，而事发前被告人杨国林与证人易某、朱某2之间的短信证实了案发前，杨国林对于持刀砍人早有预谋，并明知有可能造成他人死亡的后果。综上，足以认定被告人杨国林的主观上具有杀人的故意，并实施了杀人的行为。因此，被告人的该辩解明显与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨国林故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人杨国林犯故意杀人罪的罪名成立，予以支持。被告人杨国林已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人杨国林犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨国林曾因犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。据此，对被告人杨国林依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十七条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨国林犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2023年9月24日止。）
二、暂扣于公安机关的作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华益峰
人民陪审员 顾义良
人民陪审员 钱旻雯
二〇一六年十一月九日
书 记 员 朱萍燕