宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初1306号
原告：葛永东，男，1961年6月10日出生，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。
委托诉讼代理人：赵国保，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权。
被告：赵玉柱，男，1971年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
原告葛永东与被告赵玉柱土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告葛永东及其委托诉讼代理人赵国保、被告赵玉柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的土地租赁合同；2、依法判决被告返还原告2.26亩承包地；3、依法判决被告支付原告2.64亩承包地，2007年1月1日起至2015年3月1日止的土地租赁费5676元（2.64亩×300元/亩×7年零2个月）；4、依法判令被告退还原告自2001年至今的粮食补贴2380元；5、2015年1月31日至2018年12月31日，因土地被青铜峡市恒源林牧有限公司流转，流转金每亩850元×2.64亩×4年=8976元，由被告予以返还；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年1月1日，原告从邵岗镇星火村6队承包10.4亩土地，承包期限自1999年1月1日至2028年12月30日。2001年原、被告口头协议，原告将其承包的2.26亩土地无偿租赁给被告，2007年因原告无其他生活来源，原告经村委会主持调解请求被告支付涉案土地的租赁费或者返还承包地，但调解无果，被告既不支付租赁费也不返还承包地，自2001年至今国家已发放的粮食补贴一直由被告领取，为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求法院依法判决。
原告提交以下证据：
1、土地承包情况登记表复印件1份，以证实原告承包土地总面积10.4亩，承包期自1999年1月1日到2028年12月30日，本案争议土地包括在10.4亩内；
2、农村土地耕地承包合同1份，以证实2016年6月15日葛永东与青铜峡市邵岗镇沙湖村村委会签订农村土地承包合同，承包期限30年，1999年1月1日至2028年12月31日；
3、农村土地承包经营权证1份（确权证），以证实本次农村土地确权，将上述10.4亩土地确权给原告，其中的两块地由被告承包经营，这两块地中，一块是北至葛自鹏，南至赵玉柱，西至农沟，东至农渠的1.07亩。另一块是北至李青河、南至葛宗文、西至农渠、东至农沟的1.19亩；
4、历年粮食补贴标准1份（复印件），以证实2004年至2014年沙湖村每亩粮食、化肥补贴的标准各有不同，根据每年粮食、化肥补贴的标准计算原告的粮食补贴共计2380元；
5、2015年-2018年土地流转合同明细4份（复印件），以证实沙湖村将涉案土地流转给恒源林牧公司支付被告流转费，2015年1月至2018年12月，四年每亩850元，共计8976元，
被告辩称,没有承包原告的土地，承包的是星火六队的土地，其中1.07亩从1998年种植葡萄树至今，原告陈述恒源公司流转的土地也没有全部流转，不承担原告的土地流转金，诉讼费也不承担。
被告赵玉柱没有提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的土地承包情况登记表、农村土地耕地承包合同、农村土地承包经营权证无异议，原告提交的证据真实合法，与本案有关联性，能够实现其证明目的，证明效力予以确认。被告对原告提交的历年粮食补贴标准、2015年-2018年土地流转费明细有异议，历年粮食补贴没有计算过，土地流转费中含自己的土地，经审核，原告提交历年粮食补贴、土地流转费证明目的不予确认。
经审理查明，1999年1月1日，葛永东与青铜峡市邵岗镇沙湖村村民委员会签订土地承包经营权证书，承包邵岗镇星火村六队水田10.4亩。承包期限1999年1月1日至2028年12月31日，其中含地块代码为01838坐落东至农渠、南至赵玉柱、西至农沟、北至葛自鹏面积1.07亩，地块代码为02285坐落东至农沟、南至葛宗文、西至农渠、北至李青河面积1.19亩。2016年6月15日葛永东与青铜峡市邵岗镇沙湖村村委会签订农村土地承包合同，葛永东办理了农村土地承包经营权证，将上述10.4亩土地确权给葛永东，其中包含地块代码为01838、02285的两块地共计2.26亩。1988年左右这两块地由队上交给被告赵玉柱耕种，赵玉柱与村委会并未签订承包协议。
本院认为，原告葛永东持有的农村土地承包经营权证中地块代码为01838、02285的两块地，经确权在原告葛永东名下，被告对该农田使用是一种代耕的行为，原告请求被告返还土地2.26亩，本院予以支持，被告应在2018年农作物收获期结束返还原告土地。本案争议的土地承包经营权虽然属于原告，但原告疏于管理，没有很好地经营，放任该土地的耕种，作为村集体将该土地交由其他人代耕，原告再行要求被告支付相关费用，没有合同约定，对土地上附加的相关利益给原告带来的经济损失，由原告自行负担；被告在地块代码为01838土地（东至农渠、南至赵玉柱、西至农沟、北至葛自鹏）面积1.07亩上种植了经济作物葡萄，被告未向原告付出任何经济代价，多年来该土地给被告带来的收益，足以弥补被告的财产权益，被告主张的财产权益本案不予处理。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告赵玉柱于2018年11月31日前返还原告葛永东2.26亩土地（农村土地承包经营权证地块代码为01838，坐落东至农渠、南至赵玉柱、西至农沟、北至葛自鹏面积1.07亩，地块代码为02285，坐落东至农沟、南至葛宗文、西至农渠、北至李青河面积1.19亩）；
二、驳回原告葛永东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，由被告赵玉柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利
审 判 长 薛正林
人民陪审员 王淑琴
人民陪审员 韩伟东
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 王元峰
本案引用法律条文如下：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
《农村土地承包经营权流转管理办法》
第三十五条本办法所称转让是指承包方有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源，经承包方申请和发包方同意，将部分土地或全部土地承包经营权让渡给其他从事农业生产经营的农户，由其履行相应土地承包合同的权利和义务。转让后原土地承包关系自行终止，原承包期内的土地承包经营权部分或全部灭失。
转包是指承包方将部分或全部土地承包经营权以一定期限转给同一集体经济组织的其他农户从事生产经营。转包后原土地承包关系不变，原承包方继续履行原土地承包合同规定的权利和义务。接包方案转包时约定的条件对转包方负责。承包方将土地交他人代耕不足一年的除外。
互换是指承包方之间为方便耕作或者各自需要，对属于同一集体经济组织的承包地块进行交换，同时互换相应的土地承包经营权。
入股是指实行家庭承包方式的承包方之间为发展农业经济，将土地承包经营权作为股权，自愿联合从事农业生产
经营。
出租是指承包方将部分或全部土地承包经营权以一定期限租赁给他人从事农业生产经营。出租后原土地承包关系不变，原承包方继续履行原土地承包合同规定的权利和义务。承租方按出租时约定的条件对承包方负责。
本办法所称受让方包括接包方、承租方等。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。除当事人另有约定或者属于林地承包经营外，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后，或者下一耕种期开始前。
对提高土地生产能力的投入，对方当事人请求承包方给予相应补偿的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。