黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第2030号
原告李春雷，男，1985年3月15日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人张仁东，黑龙江鼎誉律师事务所律师。
被告中国建筑第八工程局有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路22号1层。
负责人李献运，职务经理。
委托代理人朱学洪，男，1988年7月16日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。
被告哈尔滨市道外区辉煌板业，住所地哈尔滨市道外区哈东路333号板材区**号。
经营者刘金波，女，1987年5月23日生，满族，住黑龙江省七台河市
委托代理人王东辉，黑龙江黑土地律师事务所律师。
被告刘兵兵，男，1990年4月27日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
原告李春雷与被告中国建筑第八工程局有限公司黑龙江分公司（以下简称中建八局）、哈尔滨市道外区辉煌板业（以下简称辉煌板业）、刘兵兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日、2016年2月25日、2016年5月18日三次公开开庭进行了审理。在第一次庭审中原告李春雷及其委托代理人张仁东、被告中建八局的委托代理人朱学洪、被告辉煌板业的委托代理人王东辉、被告刘兵兵到庭参加诉讼。在第二次庭审中原告李春雷及其委托代理人张仁东、被告中建八局的委托代理人朱学洪�被告辉煌板业的委托代理人王东辉到庭参加诉讼，被告刘兵兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在第三次庭审中原告李春雷及其委托代理人张仁东、被告中建八局的委托代理人朱学洪到庭参加诉讼，被告辉煌板业、被告刘兵兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春雷诉称，中建八局将其承建的位于哈尔滨市道外区团结镇华南城工程分包给辉煌板业，辉煌板业将工程分包给刘兵兵。刘兵兵雇佣原告做拆除珍珠岩劳务作业，计件工资，每袋0.3元。2015年3月18日，原告在从事劳务作业时，从一楼跌入地下室二层电梯井里，造成多发骨折失血性休克、胸外伤肋骨骨折血气胸，入哈尔滨市第五医院住院治疗56天，因无力继续支付医疗费不得不提前出院。现原告已花费医疗费165746.28元。原告是在从事雇佣活动中受到伤害，刘兵兵作为雇主，依法应负赔偿责任，中建八局、辉煌板业作为分包方依法应与刘兵兵承担连带赔偿责任。中建八局和辉煌板业分别支付医疗费46000元和50000元后，三被告拒不履行赔偿义务，故依法诉至法院，请求三被告连带赔偿原告医疗费69746.28元、误工费5476.5元、护理费13803.75元、住院伙食补助费5600元、残疾赔偿金62718元、被抚养人生活费11745元、后续治疗费7000元、精神抚慰金15000元、鉴定费2330元，共计193719.53元。
被告中建八局辩称，原告并非中建八局员工。华南城工程并非是中建八局所承包的工程，中建八局不承担该起案件的相关责任。
被告辉煌板业辩称，对原告的各项诉讼请求不认可。原告的损害事实及伤情与辉煌板业无关，辉煌板业作为被告主体不适格。辉煌板业与原告之间无任何法律关系，原告在诉请中所陈述其人身受到损害的事实及结�与辉煌板业无关，辉煌板业无法定义务向原告赔偿。辉煌板业与中建八局不存在工程承包合同关系。
被告刘兵兵辩称，不是雇佣原告，只是与其在一起干活。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示及三被告的质证意见：
证据一、证人赫某某的证言。证明刘兵兵介绍证人与原告等人到中建八局干活，工作地点在华南城。
中建八局对该证言的质证意见为：华南城工程并非中建八局所承建，中建八局与华南城没有任何关系，中建八局与辉煌板业也没有任何的合同关系。
辉煌板业对该证言的质证意见为：证人所陈述的内容与辉煌板业无任何关系，无法证实辉煌板业与原告及另外两位被告之间存在任何法律关系。
刘兵兵对该证言无异议。
证据二、证人付某某的证言。证明原告在与证人一起干活时受伤。
中建八局、辉煌板业对该证言的质证意见同证据一。
刘兵兵对该证言的质证意见为：刘兵兵是和证人、原告一起给辉煌板业干活，不是证人所某某的给刘兵兵干活。
证据三、谈话录音笔录一份，系原告与中建八局的录音，双方当时商定凑钱治疗，待责任划分后再算账，多退少补。
中建八局对该证据的质证意见为：录音的内容不能说明原告受伤是在中建八局所承建的工地发生，从录音中能听出中建八局只是本着治病救人的原则才进行的处理，并不能说明和中建八局有直接的关系。
辉煌板业对该证据有异议，辉煌板业属个体经营，经营者是刘金波，对外销售建筑模板，原告所述的相关事实及录音中所体现的事实，辉煌板业并不知情，该证据与辉煌板业无任何关系。
刘兵兵对该证据无�议。
证据四、哈尔滨市第五医院诊断证明书一份及住院病历一份（复印件）。证明原告伤情及住院56天的事实。
中建八局对该份证据不予质证，该证据对责任划分没有任何关系。
辉煌板业认为该份证据与其无关，其不是赔偿主体。
证据五、医疗费票据五张，合计金额165746.28元。证明原告医疗费支出情况。
中建八局对该证据的质证意见同证据四。
辉煌板业对该证据的质证意见：上肢矫形器的花费没有医嘱，其他意见同证据四。
证据六、司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告伤残等级为八级伤残，左肘关节骨折需待内固定物取出两个月后再定伤残。医疗终结期六个月，累计一人护理四个月，为固定物取出费用7000元，鉴定费花费2700元。
中建八局对该证据真实性无异议，与其无关，其没有赔偿义务。
辉煌板业对该证据真实性无异议，对鉴定结论依据有异议。根据相关规定，该鉴定结论显失公平，且辉煌板业不是赔偿主体，原告主张的各项赔偿与其无关。
刘兵兵没有出庭对证据四——六发表质证意见。
三被告均未向法庭出示证据。
本院确认原告提交的证据四、五、六，真实有效，予以采信；原告提交的证据一、二证人证言予以部分采信；原告提交的证据三真实性予以采信，但不能证明原告所要证明的问题。
经审理查明，本院可认定以下事实：刘兵兵雇佣原告在哈尔滨市道外区团结镇华南城进行拆除珍珠岩的工作。2015年3月18日，原告在从事该项工作中发生事故，从一楼跌入地下室二层电梯井里，受到伤害。在该电梯井周围没有任何警示及防护装置。事故发生后，原告入哈尔滨市第五医院住院治疗56天，共花费医疗费165746.28元，其中的96000元系由原告所从事工作的相关公司予以支付。在本案审理过程中，本院委托哈尔滨利民司法鉴定中心对原告伤情作出相关鉴定，哈尔滨利民司法鉴定中心于2015年11月16日作出哈利民司鉴中心（2015）临（中）鉴字第067号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李春雷的损伤，目前评定为捌级残，左肘关节（肱骨髁鹰嘴）骨折需待内固定物取出贰个月再评定；2.伤后陆个月行医疗终结（包括再次手术）；3.累计壹人护理肆个半月（包括再次手术）；4.取出内固定物费用人民币柒仟元（或按实际合理支出计算）。原告现有一婚生子李瑞于2006年12月9日出生，由原告与其妻子共同抚养。现原告不能与三被告就赔偿事宜达成一致，形成诉讼。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。刘兵兵雇佣原告从事相关工作，未对原告的生产安全进行妥善管理，原告在正常从事工作中受到人身损害，刘兵兵应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉请陈述中建八局系原告所从事的雇佣工作的承建单位，辉煌板业系该工程的分包人，二被告应当对原告的损害承担连带赔偿责任，但并未举示足够的证据对该主张加以证实，故对原告的该诉请，本院不予支持。原告诉请的医疗费69746.28元、住院伙食补助费5600元、鉴定费2330元系其实际发生，本院予以支持。对于原告诉请的误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的具体数额为：误工费为10453元（上一年度人均可支配收入）÷12个月×6个月（鉴定意见）=5226.50元，护理费为36810元（上一年度社会服务业平均工资）÷12个月×4.5个月（鉴定意见）=13803.75元，残疾赔偿金为10453元（上一年度人均可支配收入）×20�×30%（八级伤残的赔偿系数）=62718元，被抚养人生活费为7830元（上一年度人均消费型支出）×10年（被抚养人现年八周岁）×30%（八级伤残的赔偿系数）÷2（被抚养人由二人抚养）=11745元。原告诉请的后续治疗费7000元系鉴定意见予以确定，精神抚慰金15000元符合法律规定，本院予以支持。刘兵兵经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》的第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘兵兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春雷医疗费69746.28元；
二、被告刘兵兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春雷误工费5226.50元；
三、被告刘兵兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春雷护理费13803.75元；
四、被告刘兵兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春雷住院伙食补助费5600元；
五、被告刘兵兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春雷残疾赔偿金62718元；
六、被告刘兵兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春雷被抚养人生活费11745元；
七、被告刘兵兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春雷后续治疗费7000元；
八、被告刘兵兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春雷精神抚慰金15000元；
九、被告刘兵兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春雷鉴定费2330元；
十、驳回原告李春雷�其他诉讼请求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4174元，由被告刘兵兵负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 关海东
人民陪审员 赵淑娟
人民陪审员 黄 荣
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张甜田