福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第743号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人戴某某，男，1982年4月22日出生于福建省南靖县，汉族，高中文化，原漳州市某公司职员，家住福建省南靖县。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月27日被刑事拘留，于2015年1月1日被逮捕，现羁押于龙海市看守所。
辩护人江凯雄，福建闽隆律师事务所律师。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）669号起诉书指控被告人戴某某犯职务侵占罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员杨旭英、黄怡璇出庭支持公诉。被害单位漳州市某公司委托代理人卢某甲，被告人戴某某及其辩护人江凯雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2012年2月19日至2014年10月31日期间，被告人戴某某利用担任漳州市某公司售后部收银员，负责售后部财务报表制作和营业额收款、交款缴款工作之职务便利，多次采取将收款情况不录入该公司的“ERP管家婆”账目管理系统或已录入但暂不“过账”（表示款项已收取），过后再补录入或“过账”等手段，将收取的该公司的部分电动车配件销售款、维修款共计人民币311613.21元占为己有；又采取更改二手电动车销售数量再录入该公司的“ERP管家婆”账目管理系统等手段，将收取该公司的部分二手电动车销售款共计人民币18915元占为己有。上述两项公司的营业款共计人民币330528.21元。案发后，被告人戴某某已退赔漳州市某公司人民币26000元。公诉机关认定上述事实的证据有：1、相关书证；2、被害单位报案材料；3、证人卢某甲、黄某某等人的证言；4、漳州众诚有限责任会计师事务所专项审计报告等鉴定意见；5、被告人戴某某的供述与辩解；6、视听资料。公诉机关认为，被告人戴某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，侵占本单位财务共计人民币330528.21元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，在有期徒刑五年至七年的幅度内，对被告人戴某某予以惩处。
被告人戴某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但辩称其侵占的金额大约只有人民币70000元；辩护人江凯雄的辩护意见是，一对公诉机关指控的罪名没有异议；二对公诉机关指控被告人戴某某侵占的数额有异议，不能仅凭审计报告作为被告人侵占金额的依据。三被告人戴某某系自首，且认罪态度较好。
经审理查明：被告人戴某某于2011年11月起受聘于漳州市某公司。2012年2月19日至2014年10月31日期间，被告人戴某某利用担任售后部收银员，负责售后部财务报表制作和营业额收款缴款工作的职务便利，通过公司财务管理上的漏洞，多次使用瞒报营业额的方式，将公司的营业款占为己有，共计人民币330528.21元。
2014年11月26日，被告人戴某某被扭送至漳州市公安局芗城分局经济犯罪侦查大队。案发后，被告人戴某某已退赔被害单位漳州市某公司人民币26000元。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、报案材料，证实被害单位漳州市某公司于2014年11月26日向公安机关报案，称该公司职员戴某某利用职务便利，侵占公司营业款约人民币300000元。
2、营业执照，证实漳州市某公司系企业法人。
3、求职申请表、劳动合同、任职说明、工资表等材料，证实被告人戴某某于2011年11月起受聘于漳州市某公司，自2012年2月19日任售后部收银员，至2014年11月23日，其有参与售后部财务报表制作和营业额的收缴款工作。
4、证人卢某甲的证言，证实其系漳州市某公司人力资源总监。该公司有好几个门店。戴某某自2011年11月起受聘于该公司。2012年2月19日，戴某某任该公司售后部收银员，负责收银并操作公司的“ERP管家婆”系统。在此期间，戴某某利用公司财务管理漏洞，多次采取将收款情况不录入该“ERP管家婆”账目管理系统，或者录入收款项目，但暂不“过账”（表示款项已收取），过后再补录入或“过账”以及更改二手电动车销售数量再录入该公司的“ERP管家婆”账目管理系统等手段，侵占公司30多万元的营业款。公司在2014年11月发现了戴某某侵占营业款的情况，于2014年11月26日将戴某某扭送公安局报案。
5、证人卢某乙的证言，证实其自2011年4月至今任漳州市某公司出纳。戴某某任售后部收银员后，负责将每天的营业款、零售单核对后，填好缴款单、日报表，一并交给其入账。由于其只是进行日核对，没有再定期复核，戴某某利用这一漏洞，将当日已入账的票据单给其，过后再将剩余没有入账的票据补入账，将所收的钱款占为己有。
6、证人黄某某的证言，证实其系漳州市某公司售后部仓管员，顾客维修电动车时由其提供配件，并开具一式三联的单据，其留一联存档，顾客拿着另外两联向收银员交款，由收银员根据单据内容录入“ERP管家婆”系统。根据“ERP管家婆”系统的操作流程，收银员收款后，应将单据金额“过账”，表示款项已收取，否则该出仓信息会显示在“ERP管家婆”系统的应收款位置，表示配件已出仓但未收款。如果出现顾客退货或者换货的情况，要将货品和单据一起退给其，其再根据不同情况重新开单。2012年4月至2013年9月，其所在门店售后部只有戴某某一个收银员。2013年9月后增加叶某某做收银员。2013年6月前，都是戴某某负责录入“ERP管家婆”。其是在2013年6月才开始通过“ERP管家婆”系统录入出仓信息，发现该系统的应收款位置有未收款的信息，对于这个情况，戴某某作为售后主管从未过问。
7、证人柯某某的证言，证实其系漳州市某公司维修技师，负责二手车销售价格的制定，并开具单据，若有优惠，会在单据上填写优惠金额，再将单据和钱款交给戴某某。2014年9月增加叶某某到收银台收银之前，其所在门店只有戴某某一人负责收银。公司只和其核对销售数量，销售金额是根据戴某某上交的数额进行登记。
8、证人叶某某的证言，证实其于2013年9月起任漳州市某公司收银员，与戴某某一起负责收银工作。公司的财物人员每天会核对“ERP管家婆”当天的收款与“过账”情况，其他便没有再核对了。
9、证人杨某某的证言，证实其于2013年1月至7月任漳州市某公司收银员，与戴某某一起做收银工作。其工作内容不需要使用“ERP管家婆”系统，该系统是由戴某某操作的。
10、证人叶某某的证言，证实2014年11月22日下午，其与洪某某、卢某甲、卢某乙、戴某某等人在漳州市某公司会议室对账，戴某某承认侵吞公司营业款30多万元，并写下保证书及还款计划。
11、证人洪某某的证言，证实其系漳州市某公司法人代表，2014年11月，其发现公司员工戴某某利用公司财物管理漏洞侵占公司营业款，经“ERP管家婆”查询，约有人民币300000元。同年11月22日下午，其与叶某某、卢某甲、卢某乙及戴某某等人在公司会议室对账，戴某某承认侵占公司营业款约人民币300000元，写下保证书和还款计划，并已还给公司人民币26000元。
12、漳州众诚有限责任公司会计师事务所专项审计报告（2014）第067号，证实被告人戴某某在漳州市某公司售后部任职的2012年2月19日至2014年10月31日期间，上交公司的营业款与其实际应缴的营业额之间的差额为人民币330528.21元。
13、两份被告人戴某某出具的保证书，证实2014年11月26日，被告人戴某某承认其侵占漳州市某公司营业款人民币300000元，并制定了还款计划。
14、漳州市某公司出具的情况说明，证实被告人戴某某已归还该公司人民币26000元。
15、人员基本信息，证实被告人戴某某的基本身份情况，并证实被告人戴某某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
16、归案经过，证实被告人戴某某于2014年11月26日被扭送至公安机关。
17、被告人戴某某的供述，证实其于2011年11月1日受聘于漳州市某公司，担任收银员，2012年2月19日开始任收银员及主管。在任职期间，其利用职务便利，通过公司财务管理漏洞，以将收款单据不录入“ERP管家婆”账目管理系统，直接从收银台将现金取走，或者录入收款项目，但暂不“过账”，过后再补录入或“过账”以及更改二手电动车销售数量再录入该公司的“ERP管家婆”账目管理系统等手段，侵占公司的营业款。
以上证据，能相互印证，可以采信。
本院认为，公诉机关对被告人戴某某指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，被告人戴某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将漳州市某公司的财物计人民币330528.21元占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予以追究其刑事责任。被告人戴某某对其侵占数额的辩解与查明的事实不符，不予采纳；辩护人江凯雄提出的漳州众诚有限责任公司会计师事务所（2014）第067号专项审计报告的审计资料不合理，有篡改可能的辩护意见，无其他证据证实，不予采纳；其提出的被告人戴某某系自首的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人戴某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年七个月，并处没收财产人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月27日起至2020年6月26日止。）
二、责令被告人戴某某将未退赔的赃款人民币304528.21元退赔给被害单位漳州市某公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 颖
人民陪审员 黄月珍
人民陪审员 陈安辉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条【职务侵占罪；贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第五十九条【没收财产的范围】没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。