连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初5901号
原告：张留霞，女，1947年7月24日出生，汉族，住连云港市海州区，
原告：贾某1，男，1971年5月13日出生，汉族，住连云港市海州区，
原告：贾春明，男，1974年2月22日出生，汉族，住连云港市海州区，
原告：贾春生，男，1977年5月24日出生，汉族，住连云港市海州区，
原告：贾玉吉，男，1994年2月24日出生，汉族，住连云港市海州区，
法定代理人：贾某1（系原告贾玉吉父亲），男，1971年5月13日出生，汉族，住连云港市海州区，
以上五原告共同委托诉讼代理人：何亮，江苏海晟律师事务所律师。
以上五原告共同委托诉讼代理人：徐振，江苏海晟律师事务所律师。
被告：王伟江，男，1972年3月26日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。
委托诉讼代理人：许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告：内黄县宏轩物流运输有限公司，住所地内黄县东庄镇政府东150米。
法定代表人：王万轩，总经理。
委托诉讼代理人：刘双凤，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司，住所地内黄县颛顼大道南段东侧。
负责人：陈献彬，经理。
委托诉讼代理人：楚雷，河南同享律师事务所律师。
原告张留霞、贾某1、贾春明、贾春生、贾玉吉与被告王伟江、内黄县宏轩物流运输有限公司（以下简称宏轩物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司（以下简称人寿内黄县支公司司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张留霞、贾某1、贾春明、贾春生及五原告的共同委托诉讼代理人徐振、被告王伟江的委托诉讼代理人许汉堂、被告宏轩物流公司的委托诉讼代理人刘双凤、被告人寿内黄县支公司的委托诉讼代理人楚雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张留霞、贾某1、贾春明、贾春生、贾玉吉共同向本院提出诉讼请求：1.判令各被告给付原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计593358.72元；2.判令各被告给付原告精神抚慰金50000元；3.判令由被告承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令各被告给付原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计593358.72元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月5日4时30分许，被告王伟江驾驶豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）号重型牵引车沿海州区310国道由西向东行驶至大浦河桥西侧路口时，与贾某2驾驶的人力三轮车相撞，致贾某2受伤，车辆受损。事故发生后，贾某2经连云港第一人民医院抢救无效死亡。本事故经交警部门认定王伟江负事故主要责任，贾某2负事故次要责任。涉案车辆投保保险，现起诉要求各被告赔偿原告损失。
被告王伟江辩称，对事故事实无异议，但答辩人是被告宏轩物流公司的驾驶员，所驾驶的车辆在保险公司处投保，答辩人在本案中依法不承担民事赔偿责任。
被告宏轩物流公司辩称，1.对事故真实性无异议，涉案车辆登记所有人是我司，但实际车主为罗瑞波，与我司是挂靠关系，而被告王伟江系实际车主雇佣的司机，与我司没有关系，我司不承担赔偿责任。2.事故发生后，我司向交警队垫付了4万元作为原告的丧葬费，应在本案中予以扣除。3.涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险150万元并投保不计免赔，应由保险公司在保险限额内赔偿原告的损失。
被告人寿内黄县支公司辩称，1.查明事故车辆的主挂车在我司的投保情况及本案的事实，行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证等信息，排除免赔情况后同意原告合理合法损失承担保险责任。2.超出交强险的部分根据事故责任比例在商业险限额内承担不超过70%的赔偿责任。3.原告主张被扶养人生活费无法律依据，不应予支持，精神损害抚慰金根据事故责任及原告的年龄同意赔偿不超过3万元。4.根据保险条款，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。5.原告主张误工费过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故认定书、身份证、户口本复印件、驾驶证、行驶证、保单、入院病历、医疗费发票、火化证明、户口注销证明、社保证明、常驻人口登记表、残疾人证、预付通知书、运输证等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
对于当事人有异议的证据本院认定如下：1.原告提供海州区巨龙社区善春堂按摩服务部出具的误工证明一份，经质证，被告人寿内黄县支公司不予认可，经审查，上述证据无落款日期，无经办人签章，且原告未提供证据证实该服务部停止营业以及停业产生的具体损失，本院对上述证据的真实性无法确认，故不作为定案根据采信。2.原告举证维修发票一张，经质证，被告人寿内黄县支公司不予认可，经审查，上述发票未显示客户名称，无法证明与本案有关联性，故本院对该证据不作为定案根据采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2017年5月5日4时30分许，王伟江驾驶豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）号重型半挂牵引车沿连云港市海州区310国道由西向东行驶至大浦河桥西侧路口处，该车右前侧与由南向北贾某2驾驶加装动力装置人力三轮车左后侧相撞，致贾某2受伤，车辆受损。事故发生后，贾某2经连云港市第一人民医院抢救无效于当日5时45分死亡。本次事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队认定：王伟江负此事故主要责任，贾某2负此事故次要责任。
事故发生后，贾某2被送至连云港市第一人民医院抢救治疗，共计支付医疗费1059.7元。
另查明，原告张留霞系贾某2配偶，原告贾某1、贾春明、贾春生系贾某2子女，原告贾玉吉系原告贾某1儿子。2017年5月5日，连云港市社会劳动保险管理处出具证明，证明贾某2系退休人员，2016年月收入为2692.20元。2009年6月23日，连云港市残疾人联合会颁发的残疾人证载明原告贾玉吉的智力残疾等级为二级，监护人为贾某2。原告张留霞系退休人员，有退休工资。
还查明，豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告宏轩物流公司，该车实际车主为罗瑞波，二者系挂靠关系。被告王伟江系罗瑞波雇佣的驾驶员，事故发生时被告王伟江在履行工作职责。豫Ｅ×××××号车在被告人寿内黄县支公司投保交强险和商业三者险，责任限额150万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。豫Ｅ×××××号车未投保保险。事故发生后，被告宏轩物流公司向交警部门交纳40000元赔偿款，原告当庭表示已领取。
再查明，事故认定书认定事故发生时贾某2驾驶的人力三轮车系加装动力装置人力三轮车，经本院与交警部门核实，贾某2所驾驶的人力三轮车并未认定为机动车。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。豫Ｅ×××××号车在被告人寿内黄县支公司投保交强险和商业三者险（责任限额150万元，含不计免赔险）。本次交通事故经交警部门认定，王伟江负此事故主要责任，贾某2负此事故次要责任，本院依法予以确认。因被告王伟江驾驶的是机动车，故对于原告的损失首先由被告人寿内黄县支公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余款项由被告人寿内黄县支公司在商业三者险范围内按合同约定承担，若仍有不足，由被告王伟江承担80%赔偿责任，因被告王伟江系罗瑞波雇佣的驾驶员，且被告宏轩物流公司当庭表示自愿承担罗瑞波在本案中承担的责任，故对于被告王伟江承担的80%的赔偿责任由被告宏轩物流公司承担。
关于原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.医疗费，原告提供的医疗费发票中有三张系项目清单附件、两张系无效发票，应予以扣除，故本院核定原告医疗费为1059.7元。
2.死亡赔偿金，按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算为321216元（40152元/年×8年）；
3.丧葬费，按照2015年江苏省职工月平均工资标准计算六个月，故原告丧葬费为33600元（67200元÷2）；
4.原告主张被扶养人生活费，关于原告贾玉吉的生活费，虽然残疾人证载明贾某2系原告贾玉吉的监护人，因贾某2已死亡，监护关系终止，贾某2不再履行监护职责，原告贾玉吉应当由另行确定的监护人履行监护职责；关于原告张留霞的生活费，因原告张留霞有退休工资，其有生活来源。综上，对于原告的该项主张本院不予支持。
5.原告主张处理丧葬事务人员误工费，因原告未提供证据证实实际误工损失，故对于该项主张本院不予支持。
6.车辆损失，事故认定书认定贾某2车辆存在受损情形，为减少当事人讼累，本院一并予以处理，本院依法酌定原告车辆损失为600元。
以上费用共计356475.7元,由被告人寿内黄县支公司在交强险限额内承担医疗费1059.7元、死亡赔偿金110000、车损600元，共计111659.7元，剩余244816元由被告人寿内黄县支公司在商业三者险限额内承担195852.8元（244816元×80%），被告宏轩物流公司垫付的40000元视为代被告人寿内黄县支公司给付的赔偿款，被告人寿内黄县支公司应当予以返还，故被告人寿内黄县支公司共应赔偿原告267512.5元（111659.7元+195852.8元-40000元）。五原告申请对贾某2驾驶车辆是否系机动车进行鉴定，因本院已经核实公安机关并未认定该车辆为机动车，故本院对上述申请不予准许。因原告贾玉吉并非贾某2法定继承人，故贾玉吉作为本案原告主体不适格，其诉讼请求依法应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一项的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张留霞、贾某1、贾春明、贾春生267512.5元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司于本判决生效之日起十日内返还被告内黄县宏轩物流运输有限公司40000元；
三、驳回原告贾玉吉诉讼请求；
四、驳回原告张留霞、贾某1、贾春明、贾春生其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3316元，由原告张留霞、贾某1、贾春明、贾春生共同负担1820元，被告内黄县宏轩物流运输有限公司负担1496元（原告已预交，被告将其负担部分于履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
审判员 万路遇
二〇一七年九月二十七日
书记员 王淑静
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村军民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。