湖北省鄂州市华容区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0703刑初106号
公诉机关鄂州市华容区人民检察院。
被告人姜某，无固定职业。因犯故意伤害罪，于2003年10月27日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月24日被鄂州市公安局华容区分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人徐玉清，湖北富川律师事务所律师。
鄂州市华容区人民检察院以华检起诉刑诉［2016］84号起诉书指控被告人姜某犯故意伤害罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2016年8月24日和11月15日公开开庭审理了本案。华容区人民检察院指派检察员龚晓梅、ＸＸ出庭支持公诉。被告人姜某及其辩护人徐玉清，鉴定人冯广林到庭参加诉讼。本案因被告人姜某申请重新鉴定而延长审理期限一个月。现已审理终结。
鄂州市华容区人民检察院指控：2014年2月14日下午4时许，被告人姜某与童某乙在华容镇中心医院对面“正宗批发部”门前发生口角，双方互相推搡了几下，后姜某从“时新餐馆”里拿了二把菜刀返回到该批发部门前，持菜刀将童某乙左手掌、左手指、左手臂砍伤。
经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，被害人童某乙人身损伤程度符合重伤（二级）。
2014年4月5日，被告人姜某在黄冈市黄州火车站进站口被麻城铁路公安局黄州车站派出所民警抓获，后于2014年4月6日被鄂州市公安局华容区分局决定行政拘留十五日。2016年3月24日主动向公安机关投案。
公诉机关就指控的上述事实，向本院提交了如下证据：1、照片、刑事判决书、到案经过说明、人口信息表等书证；2、证人王某甲、汪某、童某甲的证言；3、被害人童某乙的陈述；4、被告人姜某的供述和辩解；5、鉴定意见；6、提取、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人姜某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姜某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人姜某对起诉书指控的罪名无异议，对重伤鉴定意见有异议，申请对被害人童某乙的伤情重新鉴定。其辩护人认为：1、黄冈博林法医司法鉴定所先后对被害人童某乙作出轻伤一级和重伤二级的两份鉴定意见相互矛盾，且重伤二级的鉴定意见无相应证据支持；2、本案存在程序上的问题，姜某于2014年4月5日被公安机关抓获，次日公安机关以其吸食毒品对姜某行政拘留，后将其强制戒毒两年，公安机关将刑事案件搁置未处理，而对姜某进行行政处罚，对姜某不公平，且行政拘留期间应折抵姜某的刑期；3、姜某强制戒毒期满后，主动向公安机关投案，如实供述伤害童某乙的犯罪事实，应认定自首情节；4、姜某赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2014年2月14日下午4时许，被告人姜某与被害人童某乙在华容中心医院对面“正宗批发部”门前发生口角，相互推搡，后被告人姜某从“时新餐馆”里找到二把菜刀返回到批发部门前，持菜刀将被害人童某乙左手掌、左手指、左手臂砍伤。
2014年3月10日，黄冈博林法医司法鉴定所作出黄博法医［2014］临鉴字第159号《司法鉴定意见书》，结论：被害人童某乙左手掌横断伤伴正中神经尺神经完全离断、左第五开放性掌骨骨折，其损伤程度为轻伤一级。待3-6月后视其功能状况可再作评定。
2014年5月23日，黄冈博林法医司法鉴定所作出黄博法医［2014］临鉴字第387号《司法鉴定意见书》，结论：经治疗后，现检查左手疤痕挛缩，左手食、中、环、小指屈曲挛缩畸形，功能丧失达一手36%以上，其损伤程度为重伤二级。
本案在审理过程中，被告人姜某申请对被害人童某乙的损伤进行重新鉴定。湖北同济法医学司法鉴定中心于2016年10月9日作出同济司法鉴定［2016］法医临床L1066号《法医学鉴定意见书》，结论：被害人童某乙损伤程度为轻伤一级。
2014年4月5日，被告人姜某在黄冈市黄州火车站被麻城铁路公安局黄州车站派出所民警抓获。2014年4月6日，鄂州市公安局华容区分局以姜某吸食毒品为由，作出对姜某行政拘留十五日的行政处罚决定。2014年4月21日，鄂州市公安局华容区分局以姜某吸毒严重成瘾，作出对姜某强制隔离戒毒二年的决定。2016年3月24日，姜某主动到公安机关交代其伤害童某乙的犯罪事实。
另查明，被告人姜某犯故意伤害罪，于2003年10月27日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑二年六个月。
本案在审理过程中，被告人姜某与被害人童某乙自愿达成赔偿协议，由姜某赔偿童某乙经济损失6万元已履行，童某乙对姜某的行为予以谅解。
认定上述事实，有以下证据予以证实：一、证人证言，①证人童某甲证言，证实2014年2月14日下午4时许，童某乙与“小黑”（何庄村三分湾人）在正宗批发部门前发生口角，“小黑”跑到时新餐馆去拿了两把菜刀，过来砍童某乙，童某乙用手去挡，左手及左手臂被砍伤的事实；②证人汪某的证言及其辨认笔某证实2014年2月14日下午，在小卖部门口，童某乙与一个年轻伢争吵，后相互推了起来，过了十来分钟，这个年轻伢拿两把菜刀朝童某乙砍，童某乙用手去挡，手掌被砍伤的事实。经辨认，姜某是砍伤童某乙的人；③证人王某乙的证言，证实2014年2月14日下午4时许，有个年轻人到其经营的时新餐馆拿菜刀的事实。
二、被害人童某乙的陈述，证实2014年2月14日下午4时许，其在汤运华批发部门口撞了一下“细黑”，后相互发生口角并推搡，过了几分钟，“细黑”手上拿两把菜刀跑过来朝其身上砍，其用左手挡，左手被砍三刀的事实。
三、书证，1、人口信息表，证实姜某的身份信息；2、抓获经过说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过说明，证实2014年4月5日姜某因网上追逃被麻城铁路公安局抓获，后鄂州市公安局华容区分局以其吸毒严重成瘾，作出对姜某强制隔离戒毒二年的决定，强制戒毒执行完毕后姜某于2016年3月4日到公安机关投案的事实；3、提取笔录，证实公安机关在时新餐馆提取作案工具的事实；4、刑事判决书，证实姜某曾因犯故意伤害罪被判处刑罚的事实；6、赔偿协议、收条、谅解书，证实姜某赔偿童某乙的经济损失，已取得童某乙的谅解。
四、鉴定意见三份，证实黄冈博林法医司法鉴定所于2014年3月10日评定被害人童某乙的损伤程度为轻伤（一级）；于2014年5月23日评定被害人童某乙的损伤程度为重伤（二级）；湖北同济法医学司法鉴定中心于2016年10月9日评定被害人童某乙的损伤程度为轻伤一级。
五、被告人姜某的供述和辩解，证实2014年2月14日下午，其碰见童某乙，童某乙拿出一匕首要戳其，其调头往时新餐馆方向跑，在厨房里拿了两把菜刀，其拿着两把菜刀朝童某乙的手上砍的事实。
关于本案伤情鉴定结论发生变化的问题，被害人童某乙的伤情存在三份鉴定结论，由轻伤一级，到重伤二级，再到轻伤一级，本院认为，第一次作出的轻伤一级的鉴定结论里载明待3-6月后视其功能状况可再作评定，表明该份鉴定结论处于不确定的状态；第二次作出的重伤二级的鉴定结论载明被害人左手功能丧失达一手36%以上，鉴定人未能详尽说明该结论成立的事实依据；第三次作出的轻伤一级的鉴定结论载明被害人左手功能丧失累计达一手功能16%以上，鉴定人明确说明了在对被害人进行检验过程中，被害人左手功能受限的事实依据，该份鉴定结论客观的反映了被害人目前的损伤程度，故本院依法采信湖北同济法医学司法鉴定中心作出的被害人童某乙损伤程度为轻伤一级的鉴定意见。
本院认为，被告人姜某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某因涉嫌故意伤害经公安机关网上通缉被抓获，公安机关以姜某吸食毒品为由，先对其作出行政拘留十五日的行政处罚决定，后作出强制隔离戒毒二年的处罚决定，期满后，姜某主动到公安机关如实供述其伤害童某乙的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人姜某的亲属赔偿被害人童某乙的经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人认为姜某具有自首情节的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳；辩护人认为公安机关对姜某作出的行政拘留的期间应折抵本案刑期的意见，经查，公安机关是以姜某吸食毒品为由对其行政拘留十五日，与本案不是同一事由，故不应折抵本案刑期，辩护人的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年1月23日止。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐某某
审 判 员 鲍某某
人民陪审员 廖某某
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 胡 某