上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦少民初字第574号
原告刘某甲，男，2009年4月18日生，汉族，住上海市嘉定区。
法定代理人唐某某（系原告之母），住同原告。
委托代理人巴菱，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人陈鸣飞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告刘某乙，男，1978年5月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告刘某甲诉被告刘某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告法定代理人唐某某及其委托代理人巴菱、被告刘某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原告父母于2011年5月27日协议离婚，离婚协议约定，原告随母亲共同生活，被告每月支付抚养费（含医疗费、教育费、生活费）人民币（以下币种同）1，500元至原告大学毕业止，而原告的抚养费自2015年9月1日起，视市场物价再作上浮调整。后原告母亲向被告提出对原告抚养费进行调整，被告口头同意自2012年8月起支付的抚养费不含教育费和医疗费，教育费和医疗费按实际发生各半承担。另原告父母曾口头约定将本市浦东新区梓康路XXX弄XXX号XXX室房屋出租，该房屋租金的50%补贴原告部分生活费。离婚后被告未经原告母亲同意擅自将上述房屋以低于市场价租金出租，造成租金损失，并拒绝按约支付租金的50%作为原告生活费补贴。但此后被告并未按约足额支付抚养费。经原告母亲多次催讨，被告表示生活困苦、没有现金，以其为原告母亲垫付的公积金贷款折抵抚养费。被告未能按约足额支付抚养费，对原告生活造成一定影响，原告母亲承担了大部分抚养费，负担非常沉重。随着原告的教育费逐渐增多，且原告患有XXX疾病，需要经常性住院治疗及购买辅助器具，根据原告生活、学习等自身需求，原离婚协议书上约定的抚养费金额不足以维持原告实际生活水平；且被告离婚后收入稳定并有明显增加。故原告诉至法院，要求判令：1、被告自2015年9月1日起支付原告抚养费4，350元；2、被告一次性支付原告自2013年1月至2015年6月幼儿园学费的50%，2014年9月至2015年1月止、2015年3月至2015年6月止、2015年8月的课外辅导费的50%，共计16，000元。
被告刘某乙辩称，不同意原告的诉讼请求。被告认为每月1，500元的抚养费足以满足原告的生活需求。被告与原告母亲除离婚协议外，并未达成任何口头约定，离婚协议中明确了抚养费包含教育费，故被告不会再额外支付教育费。被告为原告母亲垫付的公积金贷款与抚养费无关，被告保留向原告母亲追偿的权利。被告与原告母亲并未对房屋的租金作为补充抚养费进行过口头约定，且该房屋的租金由被告与原告母亲各半收取。原告的疾病在被告与原告母亲离婚后已经痊愈，被告不清楚原告是否购买了辅助器具，而且认为没有必要购买。被告已经再婚再育，生育的孩子系早产并有很多疾病，需要聘请月嫂和保姆，需支付高昂的护理费。被告没有能力支付更多的抚养费，且原告的生活状况与离婚时并未发生变化，故不同意增加抚养费。
经审理查明，原告法定代理人唐某某与被告刘某乙原系夫妻，2009年4月18日生育一子名刘某甲即原告。2011年5月27日，原告父母在民政机关登记离婚，协议约定：“……1、儿子刘某甲由女方抚养，男方每月支付抚养费（含医疗费、教育费、生活费）人民币壹仟伍佰元正，至儿子大学毕业止……2015年9月1日起，刘某甲抚养费，视市场物价再作上浮调整……（2）房屋：夫妻共同所有的位于嘉定区鹤友路336弄《万达城市公寓》39号4层502室的房地产所有权归女方所有，男方自愿放弃房屋中的产权份额，变更给女方。（房屋贷款由女方承担）……梓康路XXX弄XXX号XXX室房地产所有权在2011年6月1日至作价出售前，若有租金，男女双方均分，男方每月1日将50%租金汇入女方指定账号……”被告支付原告抚养费至2015年11月。
另查明，原告法定代理人已再婚未再育，现就职于XXXX（上海）有限公司派驻XXXXXXXX有限公司。被告已再婚再育，现就职于XXXXXXXXXXX（上海）有限公司，税后年收入182，363.30元。坐落于本市浦东新区梓康路XXX弄XXX号XXX室的房屋现出租给案外人。离婚后，本市嘉定区鹤友路336弄《万达城市公寓》39号4层502室房屋贷款仍由被告的公积金账户逐月冲还贷。2015年被告曾向上海市嘉定区人民法院起诉要求上海嘉定万达投资有限公司为被告办理并交付本市嘉定区鹤友路336弄《万达城市公寓》39号4层502室房屋房地产权证，并支付违约金。2015年10月29日上海市嘉定区人民法院判决驳回刘某乙的全部诉讼请求。2015年10月22日经本院调解，原告法定代理人与被告达成协议：“一、上海市浦东新区康桥镇梓康路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告唐某某所有，原告唐某某于2015年12月31日前支付被告刘某乙房屋折价款人民币60万元；二、上述房屋截至2015年12月15日前的租金由被告刘某乙收取并归其所有，被告刘某乙于2015年12月31日前腾空房屋并交付原告唐某某、缴清至当日止的物业管理费，并支付原告唐某某25，969元……”
上述事实，由原告提供的离婚证、自愿离婚协议书、出生医学证明、中国邮政储蓄银行活期存折明细、个人住房公积金查询单、租赁合同，被告提供的个人收入证明、交通银行零售客户交易明细、租赁合同、结婚证、出生医学证明、（2015）嘉民三（民）初字第1082号民事判决书、（2015）浦民一（民）初字第31489号民事调解书等证据予以证明。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，离婚协议书中关于子女抚养费的约定系离婚时当事人的真实意思表示，对双方当事人均有约束力，被告亦按照协议约定支付原告抚养费。但现随着原告的自然生长和社会生活水平的不断提高，原告的各项费用确有增长，被告也有能力给原告提供更好的生活和学习条件，故原告要求调整抚养费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于抚养费具体金额由本院根据被告的实际负担能力、当地的实际生活水平，结合原告的实际需要等因素酌情确定。关于原告提出被告为原告母亲垫付的公积金贷款系被告支付的部分抚养费，被告予以否认，且双方已经法院调解对租金及房屋处理达成一致意见，原告又无其他证据证明，本院不予采信。对于原告要求被告另行支付原告已产生教育费50%的诉讼请求，原告认为双方对此已协商一致，因遭被告否认，原告又未对此举证证明，本院不予采信。且根据法律规定，抚养费包括生活费、教育费、医疗费，原告也未举证证明被告需另行支付教育费系合理必需，故原告的该诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：
一、被告刘某乙于2015年9月起每月支付原告刘某甲抚养费2，500元，至原告刘某甲18周岁止；
二、驳回原告刘某甲其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵丽群
二〇一五年十二月二十九日
书记员 谈晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。