江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱马民初字第0985号
原告李六芳，农民。
被告陈永红，农民。
原告李六芳与被告陈永红机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李六芳、被告陈永红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李六芳诉称，2014年4月24日，被告驾驶二轮摩托车沿205国道由北向南行驶，19时30分许行至马坝镇板桥米厂路段变更车道时撞到原告所骑三轮自行车，造成原告身体受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至盱眙县第二人民医院救治，经检查诊断，原告为脑外伤，颅内出血，经过一个月的治疗，原告于2014年5月25日出院，原告花去医疗费17000多元，原告垫付3500元，余款由被告垫付。该事故经盱眙县公安局交巡警大队认定：被告陈永红负事故全部责任，原告李六芳无责任。被告的行为已侵犯原告的人身及财产权益，依据相关法律规定，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故损伤的各项费用合计人民币6972元，本案诉讼费用由被告承担。
被告陈永红辩称，事故认定书是我签的，但没有送达给我，我对事故责任有异议。我垫付的医疗费14000元左右，不同意给付原告其他费用。
经审理查明，2014年4月24日，被告陈永红驾驶二轮摩托车沿205国道由南向北行驶，19时30分许行至马坝镇板桥米厂路段变更车道时撞到原告李六芳所骑三轮自行车，造成原告人受伤、车辆损坏的交通事故（后被告陈永红驾车由北向南掉头看是否撞到原告）。该事故经盱眙县公安局交巡警大队认定：被告陈永红负事故全部责任，原告李六芳无责任。
原告李六芳受伤后于当日被送至盱眙县第二人民医院治疗，诊断为：脑震荡、右额叶脑挫伤颅内血肿形成、多处软组织挫伤、左髌骨骨折？。于2014年5月25日出院，住院31天，支出医疗费用共计17368.53元，其中被告陈永红支付13868.53元，原告支付3500元，出院医嘱：1、休息治疗两个月，加强营养及功能锻炼；2、定期复查；3、有情况随诊。
另查明，原告李六芳住院期间，由其丈夫刁贵贤护理。被告陈永红驾驶的摩托车为无牌照摩托车，也没有驾驶证。
原告李六芳主张的各项损失，本院根据《侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：
1、医疗费3500元（原告医疗费用共计17368.53元，其中被告支付13868.53元，余款3500元原告支付）；
2、住院伙食补助费558元（31天×18元／天）；
3、营养费310元（31天×10元／天，原告李六芳因交通事故受伤住院，伤情较为严重，其住院期间医院医嘱建议加强营养）；
4、护理费1550元（31天×50元／天，原告李六芳因交通事故致脑震荡、右额叶脑挫伤颅内血肿、多处软组织挫伤、左髌骨骨折，其住院期间确需护理，因原告未能举证证明护理标准，本地护工每天60元，认可原告要求按每天50元标准计算）；
5、误工费938.07元（11045元／年÷365天／年×31天，原告虽提出在马坝腊塘居委会做清洁工，但未提供相关证据予以证明，结合原告系农村居民，本院以淮安市农村人均可支配收入每年11045元计算误工标准）。
以上各项费用合计为6856.07元（其中第1-3项费用合计为4368元，第4、5项费用合计为2488.07元）。
认定上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述；原告李六芳向本庭提供的2014年4月24日盱眙公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、陈永红的常住人口基本信息；本庭调取的盱眙县第二人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院病人费用清单等，上列证据已经庭审质证、核证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”结合本案，被告陈永红驾驶的二轮摩托车与原告所骑的三轮自行车发生相撞，造成原告受伤以及车辆损坏，该交通事故经盱眙县公安局交巡警大队认定：被告陈永红负事故全部责任，原告李六芳无责任。按照规定，被告陈永红的机动车在事发时未投保交强险，被告应承担全部赔偿责任，即被告陈永红赔偿原告李六芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等合计6856.07元。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告陈永红赔偿原告李六芳损伤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等计人民币6856.07元，于本判决生效后30日内履行完毕。
履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈永红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费100元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 罗德俊
二〇一四年十二月二日
书记员 李 永
附相关法律规定
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。