广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初5号
原告朱某某，女，1999年4月29日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
法定代理人朱海洪(系朱某某父亲)，1975年5月19日出生，汉族，罗定市人，住址同上。
法定代理人陈洁群(系朱某某母亲)，1975年10月6日出生，汉族，罗定市人，住址同上。
委托代理人何云峰，男，60岁，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告谭哲，男，1990年7月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告孔某，女，1997年11月21日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告孔凡标，男，1972年7月9日出生，汉族，罗定市人，住址同上。
孔某、孔凡标的共同委托代理人朱靖，广东恒晟律师事务所律师。
孔某、孔凡标的共同委托代理人曾琪杰，广东恒晟律师事务所律师。
被告杨拔萃，男，成年，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人杨伟文(系杨拔萃父亲），男，63岁，住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司。住所地：阳江市。
负责人林良方，总经理。
委托代理人董仲淮，广东法才律师事务所律师。
原告朱某某诉被告谭哲、孔某、孔凡标、杨拔萃、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何云峰，被告孔某、孔凡标的共同委托代理人曾琪杰，被告杨拔萃的委托代理人杨伟文，被告保险公司的委托代理人董仲淮到庭参加诉讼，被告谭哲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月13日22时许，被告孔某驾驶属被告杨拔萃所有并乘载着原告的粤WXXA**号普通二轮摩托车在罗定市某某街道某某一路XX号门前路段，与被告谭哲驾驶的粤QEGX**号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车受损及原告和被告孔某受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孔某与被告谭哲负事故的同等责任，原告不负事故的责任。被告谭哲驾驶的粤QEGX**号轻型厢式货车已向被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，该公司应在交强险及第三者责任商业险限额内赔偿，故原告放弃对被告谭哲的赔偿请求。被告孔某尚未成年及没有收入，应当由其法定代理人即被告孔凡标承担赔偿责任。被告杨拔萃将车交由未成年的被告孔某驾驶，应当承担连带赔偿责任。原告受伤后,被送到罗定市某某医院住院治疗66天，用去医疗费55336.82元,被告谭哲已支付32000元。后经鉴定，原告的伤分别构成（九）、（十）级伤残。原告是在校学生并与父母在城镇居住、生活，损失应按城镇居民计算。
因本案交通事故，原告的损失计算如下：1.医疗费55336.82元；2.会诊费5000元；3.后续治疗费12000元；4.住院伙食补助费6600元（100元/天66天）；5.营养费4000元（40元/天100天）；6.护理费31859.52元（82.72元/天66天1人+400元/天66天1人）；7.交通费5460元；8.残疾赔偿金126810.18元（30192.90元/年20年21%）；9.鉴定费1900元；10.精神损害抚慰金5000元；合计253966.52元。故此，请求判令：一、被告保险公司在交强险、第三者责任商业险赔偿限额内赔偿事故损失15XX83.26元；二、被告孔某赔偿事故损失66983.26元；三、被告孔凡标、杨拔萃对被告孔某的赔偿负连带责任；四、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证实其诉讼主张提供了证据如下:1.身份证、户口簿、结婚证，拟证实原告的身份及主体资格和与法定代理人关系的事实；2.道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，拟证实交通事故的责任及肇事车辆车属和保险情况、驾驶资格、原告在该交通事故受伤的事实；3.疾病诊断证明书、病情记录、会诊函、手术记录、出院记录、医疗费收据、费用清单，拟证实原告的伤情、住院时间、医疗费用及需加强营养的事实；4.鉴定意见书、鉴定费发票，拟证实原告的伤构成（九）、（十）级伤残及支出鉴定费1900元的事实；5.学校证明、学籍信息、学生守则、派出所证明、商品房买卖合同、房地产权证，拟证实原告是在校学生并与父母在城镇居住、生活的事实；6.营业执照、工作证明、劳动合同、劳动协议、行程单，拟证实原告法定代理人工作单位及处理事故支出费用的事实。
被告谭哲在诉讼中没有提出答辩意见及提供证据。
被告孔某、孔凡标辩称，本案原告的损失应由被告保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿12万元，不足部分，被告保险公司亦应在第三者责任商业险赔偿限额内承担50%赔偿责任。原告明知被告孔某是未成年人且无证驾驶而乘坐其驾驶的车辆，有一定的过错，应减轻我方的赔偿责任。原告请求赔偿的医疗费应以发票核定；后续治疗费、营养费、交通费不应支持；会诊费应查实是否确已支出；护理费应依法核定；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，应以2000元为宜。
被告孔某、孔凡标在诉讼中没有提供证据。
被告杨拔萃辩称，被告孔某与我父亲的外甥杨汝欣是同学关系，被告孔某是强硬从我的外甥杨汝欣手中取得我的摩托车使用的，本案交通事故造成原告的损失不应由我负连带责任。原告请求赔偿的住院伙食补助费、鉴定费无异议；医疗费应以发票核定及扣除医保外的费用；后续治疗费、会诊费、营养费、交通费不予认可；护理费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，应依法核定。原告明知被告孔某是未成年人且无证驾驶而乘坐其驾驶的车辆，有一定的过错，应减轻我方的赔偿责任。
被告杨拔萃在诉讼中没有提供证据。
被告保险公司辩称，原告请求赔偿的住院伙食补助费、鉴定费无异议；医疗费应以发票核定及扣除医保外的费用；后续治疗费、会诊费、营养费、交通费不予认可；护理费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，应不超过4000元为宜。
被告保险公司在诉讼中没有提供证据。
本院根据被告孔某、孔凡标申请，依法调取了罗定市公安局交警大队对孔某、杨汝欣、朱某某的询问笔录，证实了被告孔某取得该车驾驶及发生本案交通事故的事实。
上述证据已在庭审中出示质证，经核证，原告提供的证据1-5，本院依法调取的询问笔录，反映的事实客观真实、来源合法、与本案关联，对证据效力予以确认。原告提供的证据6，没有其他证据佐证确因本案事故造成实际损失，故此，没有关联性，本院对证据效力不予确认。
经审理查明，2015年6月13日22时48分，被告孔某未持有效机动车驾驶证便驾驶粤WXXA**号普通二轮摩托车并乘载着原告（均不带安全头盔）由罗定市某某街道某某中学往新车站方向行驶，行至罗定市某某街道某某一路XX号门前路段时，与被告谭哲驾驶的粤QEGX**号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车受损及原告和被告孔某受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交警大队作出罗公交认字［2015］第C00113号《道路交通事故认定书》，认定被告孔某与被告谭哲负事故的同等责任，原告不负事故的责任。原告受伤后,被送到罗定市某某医院住院治疗，于同年8月20日出院，住院66天，用去医疗费55336.82元及专家会诊费5000元，被告谭哲已支付32000元。疾病诊断证明书及出院记录载明“朱某某（原告）多发性骨盘骨折等伤症，住院期间需二人护理及加强营养，取内固定费用需12000元”。2015年12月1日，经广东中天司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“朱某某（原告）的伤分别构成（九）、（十）级伤残，需营养期100日”。并由原告支付了鉴定费1900元。
另查明，原告受伤致残时16岁，其住院期间由母亲及亲属两人护理。原告的户籍登记是农村居民，但原告是罗定市某某中学的在读生，且自2010年开始已居住、生活于其父母购买座落在罗定市某某路大花坛旁某某某某商住小区某幢XXX房。
再查明，被告孔某驾驶的粤WXXA**号普通二轮摩托车属被告杨拔萃所有，被告孔某取得该车驾驶属借用关系。被告谭哲驾驶的粤QEGX**号轻型厢式货车已向被告保险公司投保了交强险及保额50万不计免赔第三者责任商业险，本案事故发生在保险期限内。
还查明，被告孔某尚未成年，被告孔凡标是被告孔某的父亲，是被告孔某的法定代理人（监护人）。原告放弃对被告谭哲的诉讼请求。原告因追偿事故损失未果，遂诉至本院，要求处理。
以上事实，有本院确认的证据，本院依法调取的询问笔录及当事人的陈述等材料证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。造成本案事故，是因被告孔某与被告谭哲违反了道路交通安全法律法规所致，双方的过错行为在事故的作用基本相当，应负事故的同等责任。罗定市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，认定的事实清楚，适用的法律及确定的责任正确，本院予以确认。
按事故责任，被告孔某、谭哲应各自承担事故损失50%的赔偿责任。但鉴于被告谭哲驾驶的粤QEGX**号轻型厢式货车已向被告保险公司投保了交强险及保额50万不计免赔第三者责任商业，本案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告保险公司作为交强险的保险人，应当依照上述规定在交强险及第三者责任商业赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告孔某、谭哲按责赔偿。原告放弃对被告谭哲的赔偿请求，属其依法行使诉讼权利，应予准许。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”及第四十九条“……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告孔某属限制民事行为能力人，其造成的损害应由法定代理人（监护人）即被告孔凡标承担赔偿。被告杨拔萃将车辆交给没有驾驶资格的被告孔某驾驶的行为存在过错，应对被告孔某的赔偿承担相应的赔偿责任。
原告的户籍登记虽然是农村居民，但原告在城镇的学校就读且随父母在城镇居住、生活、消费，应按城镇居民对待。原告对医疗费、会诊费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费的请求，符合法律规定，应予支持；对于营养费，应按其伤情及住院时间酌情支持3000元为宜；对于护理费，未能举证护理人实际收入及因护理造成实际损失，应按城镇居民标准计算；对于交通费，虽然没有提供车票，但属原告处理事故及到云浮评残等的必需支出，酌情支持500元较当；对于精神损害抚慰金，根据各自的过错责任、损害后果、当地生活水平、实际履行能力等因素，原告的请求5000元合理，亦应予支持。原告的请求及各被告的抗辩意见，合理合法部分，均应予支持、采纳。被告谭哲不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告应获赔偿如下：1.医疗费55336.82元；2.会诊费5000元；3.后续治疗费12000元；4.住院伙食补助费6600元（100元/天66天）；5.营养费3000元；6.护理费10919.04元（82.72元/天66天2人）；7.交通费500元；8.残疾赔偿金126810.18元（30192.90元/年20年21%）；9.鉴定费1900元；10.精神损害抚慰金5000元；合计227066.04元。
综上所述，原告因本案事故造成的损失共227066.04元。属交强险医疗赔偿限额项目的医疗费、会诊费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共81936.82元，属死亡伤残赔偿限额项目的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共145129.22元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿12万元（其中医疗赔偿限额1万元，死亡伤残限额11万元）。不足部分107066.04元（227066.04元-12万元），应由被告谭哲、孔凡标各自赔偿53533.02元(107066.04元50%)。被告谭哲承担赔偿的53533.02元，没有超出第三者责任商业险赔偿限额，亦应由被告保险公司在第三者责任商业险赔偿限额内予以赔偿，减去被告谭哲已支付32000元，还应赔偿的21533.02元，故此，被告保险公司总共应赔偿141533.02元（12万元+21533.02元）。对于被告孔凡标承担赔偿的53533.02元，应由被告孔凡标、杨拔萃分别承担50%的赔偿责任，即各自承担赔偿26766.51元。对于被告谭哲已支付的32000元，因其未提出反诉请求，故不作处理，其可另寻途径解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿事故损失12万元给原告朱某某。
限被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业险赔偿限额赔偿事故损失21533.02元给原告朱某某。
限被告孔凡标于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失26766.51元给原告朱某某。
限被告杨拔萃于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失26766.51元给原告朱某某。
驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5109元(原告已预交)，由原告朱某某负担1179元，被告孔凡标负担540元，被告杨拔萃负担540元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担2850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判长 刘新可
审判员 陈汉东
审判员 刘 祺
二〇一六年五月二十三日
书记员 廖光科