浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1390号
原告：慈溪市太平洋信用担保有限公司。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路***号*楼。组织机构代码：75327321-4
法定代表人：郑祥尧，该公司董事长。
委托代理人：赵彦江，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：慈溪市天元镇焕欣汽车零部件厂（普通合伙）。住所地：慈溪市天元镇界塘村。组织机构代码：75326643-6
代表人：陈红军，该厂厂长。公民身份号码：330222197611067317
被告：慈溪市天元染整有限公司。住所地：慈溪经济开发区（杭州湾新区）滨海四路南侧。组织机构代码：71116092-4
法定代表人：钱先传，该公司执行董事。公民身份号码：33022219620603711X
被告：宁波邦顺车业科技有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道新界村。组织机构代码：79301575-4
法定代表人：许建峰，该公司执行董事。公民身份号码：330222196807200074
被告：慈溪市圣泰车业有限公司。住所地:慈溪市胜山镇缘堂村。组织机构代码：25434185-X
法定代表人：潘松立，该公司执行董事。公民身份号码：330222197211274675
被告：严永柏，男，1948年9月19日出生，系慈溪市宗汉振奋塑料制品厂业主，住慈溪市宗汉街道高王村尚家市。
被告:陈红军，男，1976年11月6日出生，汉族，系慈溪市天元镇焕欣汽车零部件厂（普通合伙）负责人，住慈溪市。
被告：钱孟丽，女，1980年10月17日出生，汉族，系慈溪市天元镇焕欣汽车零部件厂（普通合伙）财务，住慈溪市。
被告：严格，男，1976年10月30日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道高王村尚家市。
被告：许建峰，男，1968年7月20日出生，汉族，系宁波邦顺车业科技有限公司法定代表人，住慈溪市。
被告：卢雪芳，女，1971年6月19日出生，汉族，住慈溪市。
被告：潘松立，男，1972年11月27日出生，汉族，系慈溪市圣泰车业有限公司法定代表人，住慈溪市。
被告：叶宏央，女，1971年11月25日出生，汉族，住慈溪市。
被告：钱先传，男，1962年6月3日出生，汉族，系慈溪市天元染整有限公司法定代表人，住慈溪市。
被告：孙美丽，女，1965年1月10日出生，汉族，住慈溪市。
原告慈溪市太平洋信用担保有限公司（以下简称太平洋公司）为与被告慈溪市天元镇焕欣汽车零部件厂（普通合伙）（以下简称焕欣厂）、慈溪市天元染整有限公司（以下简称天元公司）、宁波邦顺车业科技有限公司（以下简称邦顺公司）、慈溪市圣泰车业有限公司（以下简称圣泰公司）、严永柏、陈红军、钱孟丽、严格、许建峰、卢雪芳、潘松立、叶宏央、钱先传、孙美丽追偿权纠纷一案，于2012年9月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，本院根据原告申请冻结了被告邦顺公司、被告严永柏为业主的慈溪市宗汉振奋塑料制品厂、被告天元公司在其开户银行帐户内的存款，查封了被告许建峰所有的位于浒山街道南二环东路1020-1022#（虞波西园综合楼）的房屋、被告严格所有的位于宗汉街道东小路29号美墅12号102室的房屋、被告天元公司所有的位于慈溪经济开发区滨海四路南侧及位于天元镇余庵公路西侧的房屋。本院于2012年11月5日对本案公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托代理人刘炯杰、被告钱先传同时作为被告天元公司的法定代表人、被告钱孟丽到庭参加诉讼，被告焕欣厂、邦顺公司、圣泰公司、严永柏、陈红军、严格、许建峰、卢雪芳、潘松立、叶宏央、孙美丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告太平洋公司起诉称：2012年2月17日，被告焕欣厂因经营所需向宁波慈溪农村合作银行（以下简称合作银行）借款2500000元，约定借款期限为2012年2月17日至2012年8月16日，贷款月利率为7.2‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，原告为合作银行提供连带责任保证，保证范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复利等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权费用等。实现债权费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，被告天元公司、邦顺公司、圣泰公司、慈溪市宗汉振奋塑料制品厂、严永柏、陈红军、钱孟丽、严格、许建峰、卢雪芳、潘松立、叶宏央、钱先传、孙美丽与原告分别签订反担保协议及承诺书，就原告为被告焕欣厂向合作银行借款2500000元提供连带保证责任担保，分别提供了连带责任反担保，并约定连带反担保责任范围包括原告向合作银行提供保证的保证范围，并约定原告为被告焕欣厂代偿本金或利息后在追偿期间内发生的利息损失，按代偿金额每日万分之五计算。合同签订后，合作银行向被告焕欣厂发放了贷款，但被告焕欣厂未按约还款，原告于2012年8月31日向合作银行代还了本金2500000元及利息4222.39元。此后原告多次催讨，各被告认欠不还。原告为实现债权而支出律师费91000元。庭审中诉请：一、判令被告焕欣厂即时偿还原告代偿的借款本息2504222.39元，并支付原告自2012年9月1日起至判决确定履行日止、按日万分之五计算的利息损失；二、判令被告天元公司、邦顺公司、圣泰公司、严永柏、陈红军、钱孟丽、严格、许建峰、卢雪芳、潘松立、叶宏央、钱先传、孙美丽对上述款项承担连带反担保责任；三、判令被告天元公司、邦顺公司、圣泰公司、严永柏、陈红军、钱孟丽、严格、许建峰、卢雪芳、潘松立、叶宏央、钱先传、孙美丽即时支付原告实现债权的律师费91000元。法庭辩论终结前，因被告于原告起诉后陆续偿付原告1200000元，原告变更诉讼请求一为：判令被告焕欣厂偿付代偿款本息1304222.39元，支付原告自2012年9月1日始至2012年11月5日止的利息损失62614.34元（其中至2012年10月25日为55441.12元），并继续支付至判决确定履行日止、按日万分之五计算的利息损失。
被告天元公司、钱先传未作答辩，庭审中均口头答辩称：原告所诉属实。但原、被告曾协商决定，提供反担保的四家单位及家庭各自承担部分款项，则原告不再向承担过责任的反担保人主张权利。现被告天元公司已还款500000元，被告天元公司及钱先传不应再承担反担保责任。
被告钱孟丽未作答辩，庭审中口头答辩称：原告所诉属实，现在被告无力承担反担保责任。
被告焕欣厂、邦顺公司、圣泰公司、严永柏、陈红军、严格、许建峰、卢雪芳、潘松立、叶宏央、孙美丽均未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，提供了如下证据：
1．流动资金借款合同一份，以证明被告被告焕欣厂向合作银行借款2500000元，约定借款期限、利息的事实。
2．保证合同一份，以证明原告为被告焕欣厂向合作银行借款提供担保，并约定担保方式、范围、期间等的事实。
3．反担保保证协议四份及承诺书六份，以证明被告天元公司、邦顺公司、圣泰公司、严永柏、陈红军、钱孟丽、严格、许建峰、卢雪芳、潘松立、叶宏央、钱先传、孙美丽为原告为焕欣厂提供的担保提供反担保，并约定反担保方式、反担保范围及发生代偿后利息损失等的事实。
4.借款借据一份，以证明合作银行已按约发放贷款的事实。
5.证明一份、合作银行进账单两份，以证明原告履行保证责任，代偿借款本息2504222.39元的事实。
6.律师委托合同及律师费发票各一份，以证明原告为实现债权而支出律师费的事实。
各被告均未提供证据。
被告天元公司、钱先传、钱孟丽对原告提供证据无异议，经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院对原告提供证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据及原、被告庭审中陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致外，另查明事实：2012年9月26日原告将被告焕欣厂在原告处保证金375000元直接抵扣，2012年9月27日、同年10月25日、同月26日，被告焕欣厂分别偿还原告125000元、100000元、100000元，2012年10月19日、同月24日，被告天元公司分别偿付原告300000元及200000元。
本院认为：合作银行与被告焕欣厂之间的借款合同、原告与合作银行之间的保证合同、原告与被告天元公司、邦顺公司、圣泰公司、严永柏、陈红军、钱孟丽、严格、许建峰、卢雪芳、潘松立、叶宏央、钱先传、孙美丽之间的反担保合同，均系当事人真实意思表示，合法成立有效，各方当事人均应按约履行各自义务。原告按照保证合同的约定，在被告焕欣厂债务到期后，为被告焕欣厂所负债务向合作银行履行了保证责任，故原告有权向被告焕欣厂追偿。被告焕欣厂未按约偿还，故现原告要求被告焕欣厂清偿代偿款及代偿之日起按约定利率计算利息的请求合法。被告天元公司、邦顺公司、圣泰公司、严永柏、陈红军、钱孟丽、严格、许建峰、卢雪芳、潘松立、叶宏央、钱先传、孙美丽自愿为原告为被告焕欣厂向合作银行的借款提供的保证提供反担保，故应对被告焕欣厂应偿付原告款项承担连带清偿责任，并应承担原告为实现债权支出的律师费91000元。被告天元公司、钱先传称已承担500000元反担保责任后不再承担反担保责任，无事实和法律依据，本院不予采信。被告焕欣厂、邦顺公司、圣泰公司、严永柏、陈红军、严格、许建峰、卢雪芳、潘松立、叶宏央、孙美丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市天元镇焕欣汽车零部件厂（普通合伙）于本判决生效之日起五日内偿付原告慈溪市太平洋信用担保有限公司代偿本息1304222.39元，支付原告至2012年10月25日利息损失55441.12元，并继续支付原告自2012年10月26日始至本判决确定履行日止，以1304222.39元为基数，按日万分之五计算的利息损失；
二、被告慈溪市天元染整有限公司、宁波邦顺车业科技有限公司、慈溪市圣泰车业有限公司、严永柏、陈红军、钱孟丽、严格、许建峰、卢雪芳、潘松立、叶宏央、钱先传、孙美丽对上述被告慈溪市天元镇焕欣汽车零部件厂（普通合伙）应承担款项承担连带清偿责任；
三、被告慈溪市天元染整有限公司、宁波邦顺车业科技有限公司、慈溪市圣泰车业有限公司、严永柏、陈红军、钱孟丽、严格、许建峰、卢雪芳、潘松立、叶宏央、钱先传、孙美丽于本判决生效之日起五日内支付原告实现债权费用91000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17105元，由十四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王传亭
审 判 员 许建素
人民陪审员 杨克文
二〇一二年十一月五日
代书 记员 高 雅
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求提供债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
附二：相关执行规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。