湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪法民一初字第415号
原告谢兆英，女，1968年11月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，个体工商户。
原告邱勇，男，1989年12月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，无业。
委托代理人邱剑，湖南嵩云律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告戴桂成，男，1963年10月17日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人。
被告彭肇龙，男，1963年3月24日出生，汉族，湖南省隆回县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司。
负责人张林文，经理。
本院于2013年8月12日立案受理了原告谢兆英、邱勇诉被告戴桂成、彭肇龙、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由姜宇鸥担任审判长，与审判员黄国庆、人民陪审员尤世美组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。代理书记员邱成担任记录。原告谢兆英、邱勇及委托代理人邱剑到庭参加诉讼，被告戴桂成、彭肇龙经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司经本院依法传票传唤、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月9日22时4分，被告戴桂成无证驾驶从被告彭肇龙处借来的湘NO＊＊**号小车在G209国道线洪江市双溪中学门口超速行驶，将洪江市双溪镇严家团村村民邱续平（系原告谢兆英丈夫、原告邱勇父亲）撞倒，造成邱续平当场死亡的交通事故。事故发生后，经基层调解组织调解，原告与被告戴桂成达成调解协议，由被告戴桂成赔偿原告死亡赔偿费、丧葬费、交通费共计400800元，此款的支付方式和期限为：1、2013年3月13日支付120000元，2013年3月14日支付30000元；2、交强险110000元由被告戴桂成提供相关资料，根据相关法律程序由保险公司支付给原告；3、余款140800元在2013年4月12日前付清。但被告戴桂成支付150000元后，便拒绝支付其余赔偿款，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司亦拒绝支付交强险赔偿款110000元。为此，请求人民法院依法判令被告戴桂成、彭肇龙共同支付剩余的赔偿款140800元、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司支付交强险赔偿款110000元。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、原、被告的户籍资料、企业执照、组织机构代码、肇事车辆行驶证，拟证明原、被告的基本信息情况及肇事车辆的登记信息；
2、保险报案代抄单，拟证明肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保交强险；
3、事故认定书及复核结论、司法鉴定意见书，拟证明此次事故被告戴桂成与死者邱续平承担同等责任；
4、死者邱续平的工商企业注册资料、户籍及死亡证明，拟证明被告戴桂成应当按照城镇居民的赔偿标准进行赔偿；
5、人民调解协议书，拟证明此次交通事故经基层人民调解委员会调解，原告与被告戴桂成就赔偿问题已经达成了调解协议。
被告戴桂成、彭肇龙、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据客观真实，可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据及庭审调查核实的情况，本院查明以下案件事实：
2013年3月9日22时4分，被告戴桂成无证驾驶从被告彭肇龙处借来的湘NO＊＊**号小车在G209国道线洪江市双溪中学门口超速行驶，将洪江市双溪镇严家团村村民邱续平（系原告谢兆英丈夫、原告邱勇父亲）撞倒，造成邱续平当场死亡的交通事故。事故发生后，经洪江市公安局交通警察大队认定：被告戴桂成与死者邱续平对此次事故承担同等责任。对于此次事故的民事赔偿，经基层人民调解委员会调解，原告与被告戴桂成达成调解协议，由被告戴桂成赔偿原告因邱续平死亡所造成的死亡赔偿费、丧葬费、交通费共计400800元，赔偿款的支付方式和期限为：1、2013年3月13日支付120000元，2013年3月14日支付30000元；2、交强险110000元由被告戴桂成提供相关资料，根据相关法律程序由保险公司支付给原告；3、余款140800元在2013年4月12日前付清。但被告戴桂成支付150000元后，便拒绝支付其余赔偿款，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司亦拒绝支付交强险赔偿款110000元。为此，原告具状本院，请求依法判令被告戴桂成支付剩余的赔偿款140800元、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司支付交强险赔偿款110000元。
另查明，被告彭肇龙系湘N0＊＊**车辆的所有人，其就肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年4月2日0时起至2013年4月1日24时止。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告戴桂成驾车发生交通事故造成邱续平死亡，由公安交警部门作出事故认定被告戴桂成与死者邱续平对此次交通事故承担同等责任公平合法，本院予以采信。原告作为赔偿权利人要求赔偿符合法律规定。本案交通事故发生后，原告与被告戴桂成经基层人民调解委员会调解达成赔偿协议，未违反法律强制性规定，合法有效，被告戴桂成应按照该协议约定履行，故本院对原告要求被告戴桂成支付交强险保险理赔款以外的赔偿款140800元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，该事故车辆交强险的承保单位即被告中国人民财产保险有限责任公司怀化市分公司应在交强险死亡赔偿金赔偿限额内予以赔偿。由于被告戴桂成系无证驾驶，被告中国人民财产保险有限责任公司怀化市分公司在履行保险赔偿责任后，可依法向相关责任人进行追偿。被告彭肇龙将车辆借给没有驾驶资质的被告戴桂成驾驶，其对事故损害的发生亦有一定的过错，应承担相应的赔偿责任，但由于原告与被告戴桂成已就全部赔偿达成了协议，协议时未要求被告彭肇龙承担相应的赔偿责任，是原告对自己权利的处分，故本院对原告要求被告彭肇龙在本案中与被告戴桂成共同支付赔偿款的诉讼请求不予支持。被告戴桂成、彭肇龙及中国人民财产保险有限责任公司怀化市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院可以缺席判决。
综上所述，依照上述所引法律、司法解释条文及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告谢兆英、邱勇110000元；
二、由被告戴桂成赔偿原告谢兆英、邱勇140800元；
三、驳回原告谢兆英、邱勇的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限于本判决生效后10日内付清。
本案案件受理费5062元，由被告戴桂成负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 姜宇鸥
审 判 员 黄国庆
人民陪审员 尤世美
二〇一四年一月十三日
代理书记员 邱 成
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的约定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》
第一条经调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。
第二条当事人一方向人民法院起诉，请求对方当事人履行调解协议的，人民法院应当受理。
当事人一方向人民法院起诉，请求变更或者撤销调解协议，或者请求确认调解协议无效的，人民法院应当受理。