湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第2416号
原告邵东县汇金小额贷款有限公司。住所地：邵东县城金龙大道建设银行*楼。
法定代表人吕省华，系该公司董事长。
委托代理人曾和林，该公司监事长。
被告隆玺。
被告曾酌理。
被告李伟康。
被告禹特平。
被告伟特家居股份有限公司。住所地：宁乡县金洲新区泉洲北路***号。
法定代表人李伟康，系该公司董事长。
被告伟特家具有限公司，住所地：邵东县城兴禾大道699号。
法定代表人李伟康，系该公司负责人。
被告李伟康、禹特平、伟特家居股份有限公司、伟特家具有限公司共同委托代理人赵丽娟，系伟特家具有限公司职员。
原告邵东县汇金小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称汇金贷款公司）与被告隆玺、曾酌理、李伟康、禹特平、伟特家居股份有限公司、伟特家具有限公司小额借款、保证合同纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法适用普通程序，由审判员周懿担任审判长，与审判员姚作化、人民陪审员石崇组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告汇金贷款公司的委托代理人曾和林，被告曾酌理，被告李伟康、禹特平、伟特家居股份有限公司、伟特家具有限公司到庭参加了诉讼，被告隆玺经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原、被告自愿申请庭外和解未达成协议，本案现已审理终结。
原告汇金贷款公司诉称，2014年3月，被告隆玺、曾酌理夫妇向原告申请贷款300万元，2014年3月7日，原告与隆玺、曾酌理签订了编号为266号《借款合同》、编号为266号《财务咨询服务合同》。被告李伟康、禹特平、伟特家居股份有限公司、伟特家具有限公司自愿为该借款本息和财务咨询服务费等承担连带责任保证，合同签订后，原告按约向隆玺、曾酌理发放贷款300万元。借款期满后，经原告多次催收。截止2015年8月31日，隆玺尚、曾酌理欠本金300万元，利息552000元，财务咨询费648000元未还。被告未按约还款，还应支付逾期贷款罚息，现原告自愿按月利率1％计收罚息394000元。诉请法院判令：一、被告隆玺、曾酌理归还原告借款本金300万元及利息552000元、财务咨询费648000元（自2014年7月27日至2015年8月31日止，顺延照计）；逾期罚息394000元（按月利率1％，自2014年7月27日起至2015年8月31日止，顺延照计）；二、被告李伟康、禹特平、伟特家居股份有限公司、伟特家具有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三被告承担本案诉讼费。
被告曾酌理辩称，向原告贷款300万元属事实，但贷款实际是伟特家具有限公司所借，伟特家具有限公司通过股东会议决定，以曾酌理、隆玺的名义为公司贷款。款项转到曾酌理户头上就立即转入公司法人代表人李伟康账户。资金由伟特家具有限公司使用。伟特家具有限公司目前资金困难，希望与原告协商调解，给被告方一定的宽限期。
被告李伟康、禹特平、伟特家具有限公司、伟特家居股份有限公司辩称，贷款300万元是伟特家具有限公司和伟特家居股份有限公司在使用，贷款逾期未还也是事实，但相关借款利息、罚息及财务咨询过高，只能按法定标准收取，被告公司目前资金困难，希望原告宽展还款期限。
被告隆玺未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。
经审理查明，2014年3月7日，原告汇金贷款公司（××）与被告隆玺、曾酌理（××）签订一份编号为266号《借款合同》，合同约定：曾酌理、隆玺向汇金贷款公司借款300万元，借款期限自2014年3月7日起至2014年6月6日止；借款月利率为13.8‰，按月结息,每月结息日为20日，逾期还款的罚息利率为本合同约定利率上浮300％；与隆玺、曾酌理还签订了一份编号为266号《财务咨询服务合同》，约定，隆玺、曾酌理聘请汇金贷款公司就本次贷款300万元事项提供财务咨询服务；服务期限自本合同签订之日起至款项本息清偿之日止；财务咨询服务费每月按贷款金额的16.2‰收取；与伟特家具有限公司、伟特家居股份有限公司、李伟康、禹特平分别签订了《担保保证合同》及《自然人保证合同》，约定，伟特家具有限公司、伟特家居股份有限公司、李伟康、禹特平为本次贷款300万元本金、利息、罚息、违约金、实现债权所产生的一切费用（诉讼费、财产保全费、差旅费等）及财务咨询费提供连带责任保证担保;保证期限自单笔贷款业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。合同签订后，原告按约向隆玺、曾酌理发放了贷款300万元。贷款期限届满后，经原告催收，各被告支付了部分利息及财务咨询费。截止2015年6月31日，被告隆玺、曾酌理欠借款本金300万元，利息552000元，财务咨询费648000元。
上述事实，有原告提交的原告的组织机构代码证、营业执照复印件及法定代表人身份正明，被告伟特家具有限公司、伟特家居股份有限公司的企业法人营业执照及股东会议决定复印件，被告隆玺、曾酌理、李为康、禹特平的身份证复印件，隆玺与曾酌理、李伟康与禹特平结婚证复印件，《借款合同》、《财务咨询合同》《自然人保证合同》及《担保合同》复印件，放款凭证及对账详细清单及原告委托代理人、被告曾酌理的当庭陈述等证据证明，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与被告隆玺、曾酌理签订的《借款合同》及《财务咨询合同》，与被告伟特家具有限公司、伟特家居股份有限公司有限公司签订的《担保保证合同》，与被告李伟康、禹特平签订的《自然人保证合同》除逾期利息（含罚息）过高外，其余均系当事人真实意思一致的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵照执行，原告已依约履行了向被告曾酌理、隆玺发放贷款300万元，被告曾酌理、隆玺未在约定的期限偿还借款本金、利息及财务咨询费，截止2015年6月31日，隆玺、曾酌理欠原告借款本金300万元，利息552000元，财务咨询费648000元。已构成违约，应承担相应的民事责任。原告依据合同约定，一并主张被告支付借期内利息、逾期利息和咨询费。原告主张按月利率％1.38计算利息，按月利率1.62％计算财务咨询费不违反法律的规定，本院予以确认。原告另主张按月利率1％计算逾期罚息明显过高，根据相关法律规定，借款利率总和不能超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍。本院酌情确认本案未支付利息（含逾期利息、罚息）按月利率2％计算。被告伟特家具有限公司、伟特家居股份有限公司、李为康、禹特平为本案贷款本金、利息（含逾期利息、罚息）及财务咨询费提供连带责任保证，应对隆玺、曾酌理到期未偿还的贷款本息及其他费用承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告隆玺、曾酌理在本判决生效后十五日内偿还原告邵东县汇金小额贷款有限公司借款本金300万元及利息（含逾期利息、罚息）798000元（按月利率2％，自2014年7月27日起计算至2015年8月31日止，以后利息、逾期利息、罚息合计按同样利率计算至还清之日止）；
二、被告隆玺、曾酌理在本判决生效后十五日内支付原告邵东县汇金小额贷款有限公司财务咨询费648000元（以未偿还的贷款本金为基数，按月利率1.62％自2014年7月27日起计算至2015年8月31日止，顺延照计）；
二、被告伟特家具有限公司、伟特家居股份有限公司、李伟康、禹特平对上述（一）、（二）项应付款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告邵东县汇金小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费43552元，财产保全费5000元，由被告隆玺、曾酌理、伟特家具有限公司、伟特家居股份有限公司、李伟康、禹特平负担。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。
审 判 长 周 懿
审 判 员 姚作化
人民陪审员 石 崇
二〇一六年六月一日
书 记 员 佘堆元
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。