江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张商初字第0644号
原告张家港市广大农村小额贷款有限公司，住所地张家港市凤凰镇西张中路。
法定代表人包仁高，该公司董事长。
委托代理人杨永清，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告江苏永大重机有限公司，住所地张家港市金港镇南沙马桥村。
法定代表人孙永飞，该公司总经理。
被告孙永飞。
两被告共同委托代理人钱震宇，江苏梁丰律师事务所律师。
原告张家港市广大农村小额贷款有限公司（以下简称广大小贷公司）与被告江苏永大重机有限公司（以下简称永大重机公司）、孙永飞金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告广大小贷公司的委托代理人杨永清、被告永大重机公司、孙永飞的共同委托代理人钱震宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告广大小贷公司诉称：2012年12月27日，原、被告永大重机公司签订《借款合同》一份，约定原告提供450万元借款给被告永大重机公司，期限一年。同日原告与被告孙永飞签订《权利质押合同》，被告孙永飞以其持有的一重集团苏州重工有限公司4.87%的股份进行质押，并办理了质押手续。合同订立后，原告依约借款450万元给被告永大重机公司，但被告永大重机公司未按时支付利息，为此起诉要求：1、被告永大重机公司归还借款450万元及利息（至2013年6月25日按月利率13.05‰计算利息为352350元，之后的利息按月利率13.05‰计算）；2、被告永大重机公司、孙永飞支付律师代理费106647元；3、原告对质押物的变现款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由被告永大重机公司、孙永飞负担。
被告永大重机公司、孙永飞辩称：原、被告之间并未实际履行该份借款合同，原告在借款的当天，在借款到达被告账上之后，由于其它原因要求被告直接归还原告方，于是被告直接从帐上划给原告会计朱维兰450万元，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年12月27日，永大重机公司（借款人）与广大小贷公司（贷款人）签订编号为张广农贷借字（2012）第100056号《借款合同》一份，约定：贷款人向借款人发放贷款450万元，借款期限自2012年12月27日起至2013年12月26日止，期限为一年；本合同的借款情况以借款借据记载为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款结息方式为按季结息；……借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用；违约责任：一、借款人违约：（一）逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息……（四）违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息……（七）因借款违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、诉讼代理费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用，合同还约定了其它权利、义务。同日，孙永飞（出质人）与广大小贷公司（质权人）签订编号为张广农贷权质字（2012）第100056号《权利质押合同》，约定出质人愿意为债务人永大重机公司与质权人形成的债务提供质押担保，被担保的主债权种类为借款，本金数额为450万元，质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费运输费、税金、诉讼代理费、差旅费、过户费、质押物处置费等）；出质人同意以下列财产股权（详见编号为FCD001的权利质押清单）作为出质权利，上述质押清单为本合同的组成部分，上述出质的权利暂作价750万元整，双方还约定了其它权利义务。附件FCD001《质押物清单》载明：债务人全称张家港市永大印机有限公司、出质人全称孙永飞、质权人全称张家港市广大农村小额贷款有限公司、质押物为出质人孙永飞对一重集团苏州重工有限公司享有的4.87%（750万元）股权及其派生的权益。同日，双方至苏州市张家港市工商行政管理局办理了（05821015）公司股权出质设立登记（2012）第12270001号《公司股权出质准予设立登记通知书》，载明：登记号320582000198、出质人孙永飞、质权人张家港市广大农村小额贷款有限公司、出质股权所在公司名称一重集团苏州重工有限公司、出质股权的数额750万元人民币。上述合同签订后，广大小贷公司于2012年12月28日将450万元划入永大重机公司帐户，双方签署的《江苏农贷借款借据》显示：借款金额450万元、借款日期2012年12月28日、到期日期2013年12月27日、月利率8.7‰、还款方式为按期还息到期还本。之后，广大小贷公司认为永大重机公司未归还任何款项，已构成违约，故诉至本院要求提前收回尚未到期的贷款本息。
另查明：一、孙永飞、张百梅系夫妻关系，孙永飞、张百梅夫妇分别以张家港保税区凤凰金属构件有限公司、江苏永大海洋风机有限公司、张家港海通机床有限公司、江苏长山重工有限公司、孙良兴、张振兴、张家港市永大印机有限公司、江苏永大重机有限公司等公司与个人的名义向原告借款，并以上述公司与个人的名义还款；二、广大小贷公司为本次诉讼与江苏颐华（张家港）律师事务所签订《委托代理协议》，并支付律师费106647元；三、广大小贷公司对利息的计算明确为：2012年12月28日至2013年6月25日按合同约定的月利率8.7‰的1.5倍即13.05‰计算为352350元，自2013年6月26日至判决确定的履行之日按月利率13.05‰计算。
上述事实由《借款合同》、《权利质押合同》、《质押物清单》、《公司股权出质准予设立登记通知书》、《银行进帐单》、《江苏农贷借款借据》《、委托代理协议》、《律师费发票》等书证及庭审笔录予以证明。
庭审中，永大重机公司认为已于借款的当日归还广大小贷公司450万元，该笔款项由永大重机公司转给广大小贷公司会计朱维兰。广大小贷公司承认收到该笔款项，但认为该款项归还的是被告以前结欠的借款本息的一部分。为此，广大小贷公司提供以下证据：1、2012年8月13日的《还款协议》证明截止2012年8月12日孙永飞结欠广大小贷公司借款本金4900万元、利息415万元，双方约定孙永飞于2012年8月15日前归还2000万元，其余款项分期支付，于2013年7月31日前结清，上述剩余的2900万元根据实际还款时间按年息15%补结利息，上述计划履行后广大小贷公司与孙永飞及关联方之间的债权债务全部结清；2、2012年8月13日的《银行卡取款凭条》证明广大小贷公司收到以张百梅名义的还款2000万元；3、2012年9月6日的《银行转帐凭证》证明广大小贷公司收到以张振兴名义的还款2200万元及利息22万元；3、2012年12月28日的《银行转帐支票》证明广大小贷公司收到江苏永大重机有限公司还款450万元及张家港市永大印机公司还款7046667元，上述付款与还款协议约定的本息计算的金额一致，利息分别为：本金2200万元自2013年8月13日至9月6日24天按年利率15%计算为22万元；本金700万元自2012年9月6日至12月28日136天按年利率15%计算为396667元，至此，上述《还款协议》的本息已全部结清，由此证明永大重机公司的还款450万元是归还上述《还款协议》的款项。永大重机公司及孙永飞质证后认为，对于《还款协议》及还款情况均无异议，但认为孙永飞、张百梅当初向广大小贷公司贷款时已先行支付利息保证金2010万元，本协议所涉及的利息是应当在双方计算之后再统一结算，对此永大重机公司、孙永飞未能提供相应证据。
本院认为，广大小贷公司与永大重机公司签订的《借款合同》不违反法律规定，合同有效，双方均应按约履行。永大重机公司辩称借款合同未实际履行，于贷款发放当日即归还给广大小贷公司的款项450万元，但广大小贷公司提供的《还款协议》及之后的还款情况可以证实该还款归还的是《还款协议》项下的款项，并不是本案《借款合同》项下的还款。因此，永大重机公司在借款后未按约支付利息，构成违约，广大小贷公司有权提前收回贷款本金及利息并要求永大重机公司承担因本案诉讼产生的律师费。孙永飞与广大小贷公司签订《权利质押合同》，孙永飞作为出质人以公司的股权作为出质权利为永大重机公司的上述借款提供担保，并办理了股权出质设立登记，质权依法成立，广大小贷公司有权就本案债权以孙永飞的出质股权的变价款优先受偿。另，广大小贷公司主张自2012年12月28日起计算按约定利率加付50%即月利率13.05‰计算逾期利息，但按借款合同约定在借款人不按期归还贷款本金又未获展期的情况下才可按此标准计算，故逾期利息的计算起始日应为2013年12月28日，之前的利息应按合同约定的月利率8.7‰计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第（四）项、第二百二十六条，判决如下：
一、被告江苏永大重机有限公司归还原告张家港市广大农村小额贷款有限公司借款450万元及利息（自2012年12月28日至2012年12月27日按月利率8.7‰计算为469800元，自2013年12月28日至判决确定的履行之日止按逾期月利率13.05‰计算）。
二、被告江苏永大重机有限公司承担原告张家港市广大农村小额贷款有限公司的律师费损失106647元。
上述第一、二项限于本判决生效后十日内履行。
三、如被告江苏永大重机有限公司不履行上述债务，原告张家港市广大农村小额贷款有限公司有权以被告孙永飞的出质股权（登记号320582000198、出质人孙永飞、质权人张家港市广大农村小额贷款有限公司、出质股权所在公司名称一重集团苏州重工有限公司、出质股权的数额750万元人民币）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48132元、财产保全费5000元合计53132元由被告江苏永大重机有限公司负担，该款原告已预交，由被告江苏永大重机有限公司于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10-550101040009599。
审 判 长 肖建峰
代理审判员 卞干国
人民陪审员 张春华
二〇一四年一月七日
书 记 员 陆月菲