山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西商初字第445号
原告曲俊杰。
法定代理人曲绪涛。
委托代理人丁玉虎，山东昌诚法律服务所法律工作者。
被告刘海涛。
委托代理人周晓晴，山东昌阳律师事务所律师。
被告莱西市客运服务中心。
法定代表人于金成，该中心主任。
委托代理人王雪蕾，山东昌阳律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司。
负责人王瑶，该公司总经理。
委托代理人贾汝涛，该公司工作人员。
原告曲俊杰与被告刘海涛、莱西市客运服务中心（以下简称客运中心）、中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称联合财保支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲俊杰、原告的法定代理人曲绪涛、原告的委托代理人丁玉虎、被告刘海涛的委托代理人周晓晴、被告客运中心的委托代理人王雪蕾、被告联合财保支公司的委托代理人贾汝涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曲俊杰诉称：2014年8月21日7时50分，原告乘坐鲁B×××××号客车行车途中，该车超车发生交通事故，导致原告身体伤残。肇事车辆登记所有人为被告莱西市客运服务中心，实际车主为刘海涛。现原告诉至法院，请求判令：1.被告连带赔偿原告经济损失88511.11元；2.诉讼费由被告负担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付88641.88元。
被告刘海涛辩称：原告的诉讼请求在事故车辆的保险范围内，应由被告保险公司承担。
被告客运中心辩称：事故车辆实际车主为被告刘海涛，系挂靠在被告莱西市客运服务中心。该车投有乘员险，应由被告保险公司在限额内承担保险责任。
被告联合财保支公司辩称：该案件是公路旅客运输合同纠纷，我公司不应该成为被告，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2014年1月13日，被告客运中心为其所有的5辆车在被告联合财保支公司处投保道路客运承运人责任险，其中包括涉诉车辆鲁B×××××号大型普通客车，每人责任限额380000元，其中死亡伤残责任限额270000元、医疗费用责任限额110000元，保险期限自2014年1月14日零时起至2015年1月13日二十四时止。保单特别约定第8条约定，每人医疗费用每次事故免赔额为500元或核定赔偿金额的5%，两者以高者为准。
2014年8月21日7时50分许，李强驾驶鲁B×××××号大型普通客车载原告曲俊杰等数人沿393省道由西往东行驶至西沙埠顺平街交叉路口处，遇刘希法驾驶02/M3162号手扶拖拉在前顺行左转弯，李强超车时致两车相撞受损，李强、曲俊杰等受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，李强应承担事故主要责任；刘希法应承担事故次要责任；曲俊杰等人不承担事故责任。根据事故认定书上当事人过错及责任分析，本院认为由李强承担事故责任的70%、刘希法承担事故责任的30%为宜。
同日，原告曲俊杰被送往莱西市市立医院住院治疗，于2014年9月22日出院，实际住院32天，支付住院医疗费31958.71元。出院诊断：左胫骨骨折、双小腿皮肤裂伤、牙齿松动。2014年9月22日，医院出具病休证明书，建议休息一个月（需陪护一人）；2014年10月23日，医院出具病休证明书，建议休息一个月（需陪护一人）；2014年11月26日，医院出具病休证明书，建议休息一个月（需陪护一人）。2014年11月27日，原告再次到莱西市市立医院住院治疗，期间进行左胫骨内固定取出手术，于2015年12月8日出院，实际住院11天，支出医疗费7140.42元。此外，原告在治疗期间支出其他医疗费、检查费等合计277元。
2015年1月27日，原告曲俊杰的法定代理人曲绪涛委托莱西市中医院司法鉴定所对曲俊杰伤残等级、出院后护理情况进行鉴定。2015年2月5日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认定曲俊杰的损伤程度为X（十）级伤残，出院后需1人护理6周。原告为此支出鉴定费1600元。
另查明，李强为鲁B×××××号大型普通客车驾驶人，车辆登记所有人为被告莱西市客运服务中心，现车辆管理人、受益人为被告刘海涛。因三被告对原告经济损失不予赔偿，原告诉来本院，要求三被告赔偿原告经济损失：医疗费39376.13元，护理费11283.75元【85天（32天+11天+42天）×132.75元】，住院生活费补助860元【20元×43天（32天+11天）】，残疾赔偿金34922元（17461元×20年×10%），鉴定费1600元，交通费600元，共计88641.88元。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的机动车信息查询结果复印件、道路交通事故认定书、保单复印件、医疗费单据、住院病案、病历、病休证明书、司法鉴定书、鉴定费收据当事人的陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告曲俊杰与被告刘海涛之间成立客运合同，被告客运中心与被告联合财保支公司之间成立保险合同。原告曲俊杰乘坐被告刘海涛管理的鲁B×××××号客车在运输过程中受伤，被告刘海涛应当承担赔偿责任。鲁B×××××号客车系挂靠在被告客运中心处从事道路运输经营活动，故被告客运中心应承担连带赔偿责任。被告客运中心对鲁B×××××号客车在被告联合财保支公司处投保了道路客运承运人责任险，故应由被告联合财保支公司在保险责任范围内对原告先行赔付。关于被告客运中心称、刘海涛被告联合财保支公司对医疗费用免赔额的特别约定属免除或减少责任条款，被告联合财保支公司未尽到提示说明义务的辩解意见，本院认为，被告客运中心作为专业客运承运人，其对道路客运承运人责任保险条款内容的理解和熟知程度应当高于一般投保人，其在投保单上盖章确认的行为可视为对保险条款的知悉和认可。
关于原告主张的赔偿金额：医疗费39376.13元、护理费11283.75元【85天（32天+11天+42天）×132.75元】，住院生活费补助860元【20元×43天（32天+11天）】，残疾赔偿金34922元（17461元×20年×10%），鉴定费1600元，符合法律规定，本院予以支持；交通费600元，数额过高，本院酌情支持300元。因保险合同约定每人医疗费用每次事故免赔额为500元或核定赔偿金额的5%，故被告联合财保支公司免赔额为1378.16元，具体计算方法：39376.13元×70%×5%=1378.16元＞500元。综上，被告联合财保支公司赔偿原告各项损失合计60461.16元【（39376.13元×70%-1378.16元+（11283.75元+860元+34922元+1600元+300元）×70%】，被告刘海涛赔偿原告各项损失合计27880.72元（39376.13元+11283.75元+860元+34922元+1600元+300元-60461.16元，被告客运中心对被告刘海涛的赔偿金额承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条、三百零二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司给付原告曲俊杰保险金人民币60461.16元。
二、被告刘海涛给付原告曲俊杰赔偿款人民币27880.72元。
三、被告莱西市客运服务中心对上述第二项款项承担连带赔偿责任。
以上一、二项于判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告曲俊杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2016元，速递费120元。由原告曲俊杰负担207元，莱西市客运服务中心、刘海涛负担617元；被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司负担1312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 王子豪
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 姜维友
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 赵少馥