沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民三初字第02339号
原告：沈阳建发纸业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号。社会统一信用代码：210133000043141。
法定代表人：程东方，该公司总经理。
委托代理人：于晨，辽宁恒信律师事务所律师。
委托代理人：朱晓光，辽宁恒信律师事务所律师。
被告：哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司，住所地哈尔滨230104100224027。
负责人：涂家驹，该公司经理。
委托代理人：朱学智，黑龙江铃兰律师事务所律师。
被告：哈尔滨丰汇纸业有限公司，住所地哈尔滨市道外区南和街129号。社会统一信用代码：230104100050143。
法定代表人：王娟，该公司经理。
委托代理人：朱学智，黑龙江铃兰律师事务所律师。
被告：涂梦琦。
委托代理人：朱学智，黑龙江铃兰律师事务所律师。
被告：王娟。
委托代理人：朱学智，黑龙江铃兰律师事务所律师。
原告沈阳建发纸业有限公司与被告哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司、哈尔滨丰汇纸业有限公司、涂梦琦、王娟买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，由审判员王英霞担任审判长，与审判员迟海锟（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告沈阳建发纸业有限公司的委托代理人于晨、朱晓光，被告哈尔滨丰汇纸业有限公司及被告哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司的委托代理人朱学智，被告涂梦琦、王娟均到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告沈阳建发纸业有限公司诉称，原告与被告一建立货物购销的合同关系，于2015年8月1日双方签订《产品购销合同》，合同约定：由原告方向被告一提供万国白卡纸和铜版卡纸，货物价值人民币1518240元，合同同时约定：“当月发货次月月底之前结清”；“需方对产品质量如有异议需在货到后7天书面提出，逾期视为认可”；“如需方未按合同规定时间支付货物，需方应按日万分之五供方支付违约金并赔偿供方因此受到的其他损失”；“在本合同项下，如一方违约，除依法依约应承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用，该费用包括不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费”。“自违约方违反本合同约定及法定义务之日起，其余后支付的任何款项按以下顺序清偿：1、守约方为实现权利而支付的费用。2、利息或违约金、损失赔偿金。3、货物本金。”合同签订后，原告方及时足额供货，被告一收货并签收收货收据予以确认，且收货后7天内未提出任何关于质量的异议，但是，被告一却未能依照合同约定履行己方的付款义务，截至至2015年11月4日，被告一尚欠原告方货款本金为人民币1512381.66元。前述欠款早已超过合同约定的付款时限，构成违约无疑。被告一应为此承担违约责任。被告一系被告二设立的分支机构，被告二应为其产生的民事义务和责任承担连带法律责任。2015年1月1日，为前述原告与被告一之间建立的购销关系，被告三和被告四以保证人的身份向原告出具《最高额保证合同》，承诺为双方自2015年1月1日至2018年12月31日期间，原告与被告一之间发生的不确定数量的纸张连续交易所产生的全部债务承担保证责任，保证担保范围包括与前述连续交易项下所有货物本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支出的费用，最高债务额以人民币300万元为限。据此，被告三和被告四应为原告本案诉讼的债权承担连带保证责任。综上，被告一违反合同约定，不予支付货款之行为已经构成违约，且造成原告经营困扰，其余被告依法也应承担连带保证责任。原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定向法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司给付拖欠货款计人民币1512381.66元；2、判令被告哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司承担逾期付款违约金依欠款额之日万分之五计算，暂计至2015年11月30日为人民币46883.83元，以后发生部分继续计算至各被告按照完全清偿债务之日止；3、判令被告哈尔滨丰汇纸业有限公司、涂梦琦、王娟为哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司前述付款和承担违约等义务承担连带保证责任；4、判令各被告承担本案诉讼费用及律师费、差旅费等原告为实现债权而支付的所有费用。
被告哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司辩称，1、原告主张的该欠款，被告通过以货抵债的形式给付940784.08元，尚欠57159.98元；2、原告诉讼请求第二项违约金的标准过高，不符合合同法司法解释的规定，应调整至人民银行同期活期的贷款利率；起算时间应为双方一直在诉讼前就货款的给付金额及方式进行协商，所以不应从2015年11月4日计算，应从起诉之日2015年11月23日起计算。另外，在第二次庭审之前，双方签订了一份委托销售协议书，已经销售了一大半货物，具体数额我方不清楚，第一次拉走了94万元多的货物，我方认可94万多的货物，最低可以卖到81万元，双方抵账，被告得知这批货已经卖出大半。在2016年6月17日，原告又在被告处拉走了142384.26元的货，原告提货人是尹浩洋拉走的，双方抵账货物142384.26元。双方达成协议，被告承诺在解除查封之日起45天内，被告给付原告40万元的货款，给付日期以2016年6月22日计算45天，被告同意给付原告货款40万元，之后再陆续给付原告剩余货款。原、被告双方在第一次庭审后达成了和解协议，第一、用原告原来拉走的货物抵账81万元，剩余40万元按期限给付，从6月22日之后45天之内给付，因为双方在和解期，利息应该不予计算。关于律师费和差旅费没有法律依据，违约金过高，应予调整。
被告哈尔滨丰汇纸业有限公司辩称，意见同哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司。
被告涂梦琦辩称，意见同哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司。
被告王娟辩称，意见同哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司。
经审理查明，2015年1月1日，被告涂梦琦、王娟（甲方）与原告沈阳建发纸业有限公司（乙方）、被告哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司（丙方）签订了《最高额保证合同》一份，约定自2015年1月1日起至2018年12月31日期间，乙方与丙方交易不确定数量的纸张，双方连续交易甲方同意对前述甲乙项下丙方对乙方负担的全部债务承担保证责任。保证范围包括但不限于连续交易项下所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费，担保的最高额债权额以三百万元为限。在债权发生期限产生下列情形之一的，乙方有权终止其后的交易，宣布债权发生期间提前终止：1、丙方有迟延付款或其他违约行为的；2、甲方违反本合同约定义务的；3、甲方或丙方发生经营困难或债务恶化的；债权发生期间终止后，乙方即有权要求甲方承担保证责任，甲方应在债权发生期间终止之日起三日内的清偿债务。甲方的保证期间为主债务履行届满后两年。本合同之保证为最高额连带责任保证，在最高额内，乙方与丙方连续交易而签订买卖合同无需另行征得甲方同意，该买卖合同被撤销、解除、终止后，对丙方应承担的全部债务，甲方同意仍根据本合同的约定向乙方提供最高额连带责任保证。
2015年8月1日，原告沈阳建发纸业有限公司与被告哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司（以下简称“旭森分公司”）签订了《产品购销合同》一份，约定被告向原告购买万国长白骄阳（230-350克重，规格为卷筒，单价4360元，数量320吨）金额1395200元，万国铜版长（180-300，规格为平板，数量7吨，单价4860元）金额34020元，万国长骄阳（230-350，规格为平板，数量20吨，单价4460元）金额89200元。生活厂家均为万国东阳，总金额为1518420元。质量要求技术标准、供方对质量负责的条件和期限：按生产厂家标准。交货地点、方式、时间：按生产厂家标准。交（提）货地点、方式、时间：有货即发，需方指定仓库。运输方式及达到站港和费用负担：供方负责。合理损耗及计算方法：按生产厂家标准。包装标准、包装物的供应与回收：按生产厂家的标准。验收标准、方法及提出异议期限：需方对产品质量如有异议须在货到后7天书面提出，逾期视为认可。结算方式及期限为承兑，当月发货次月月底之前结清。电汇每吨减50元，按期同款每号单价再减50元。如需提供担保，另立合同担保书，作为合同附件。违约责任约定：1、若需方未按合同规定时间交付货款，需方应按日万分之五向供方支付违约金并赔偿供方因此受到的其他损失，若供方未按合同规定的日期发货，由此给需方带来的损失，应由供方全部承担。2、在本合同项下，如一方违约，除依法依约应承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费、诉讼费用、差旅费、通讯费。3、自违约方违反本合同约定及法定义务之日起，其于后支付的任何款项按以下顺序清偿：（1）守约方为实现权利而支付的费用；（2）利息或违约金、损失赔偿金；（3）贷款本金。2015年8月9日起，原告陆续向被告旭森分公司发货，在被告收货后7日内未对质量提出异议。自2015年7月30日，原告陆续向被告旭森分公司发货。2015年11月14日，原告向被告旭森分公司发送《对账单》，内容为：“经我公司查账核实，截止2015年11月4日，贵司尚欠我公司货款1512381.66元，如不符，请核对，注明原因与我公司财务对账”。旭森分公司回复原告，我公司账面应付金额为1494010.56元。
2015年12月22日，原告沈阳建发纸业有限公司委托辽宁恒信律师事务所沈阳分所为其与哈尔比丰汇纸业有限公司旭森分公司等货款纠纷案件的代理人，并支付了律师费60000元。原告在追索货款纠纷中花费了差旅费1300元。
2016年6月5日，被告沈阳旭森分公司向原告出具《承诺函》一份，内容为：“原告沈阳市沈河区人民法院起诉要求被告向原告支付所欠货款人民币1518420元及逾期付款违约金并承担本案相关费用（该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费），被告方对此无异议。原告请求法院依法查封了被告在哈尔滨市内的三处房产，现被告请求原告向法院申请解除上述三套房产的查封，并承诺自法院解除了被告在哈尔滨市内三套房产的查封之日起45天内，被告向原告支付货款人民币40万元”。同日，被告沈阳旭森分公司向原告出具《委托销售书》，委托原告代为销售附件1中的产品，并自愿遵守如下条款：1、我公司委托贵司销售本书附件1约定的货物，具体数量以实际销售为准。2、暂定销售价格如附件1所示，实际销售价格不低于附件1所示价格。3、贵司代为销售附件1所示货物所获取的价款首先用于抵顶我司欠贵司的货款。4、委托销售产品所产生的客户投诉、客户纠纷等问题，均由我司处理，贵司不承担任何责任；由产品本身引起的质量事故或法律纠纷，由我司全部承担。5、附件1之货物由我司运至贵司产生的运费和销售前的仓储费等相关费用由我司承担。6、由于货物共计274件，其中卷筒194件，平板80件（具体型号、标准及金额详见附表）。
第二次庭审过程中，原、被告一致确认，被告委托原告销售的纸张未全部销售完毕，具体金额无法确定。原、被告因购销合同货款支付问题，协商不成，原告起诉来院。
以上事实，有当事人当庭陈述、原告提供的产品购销合同、最高额保证合同、律师代理合同、律师费发票、收费标准、差旅费报销单、发票、对账单、承诺函，被告提供的收货明细、发票、价格明细委托销售合同等证据，经当庭质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告沈阳建发纸业有限公司与被告哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司签订的《产品购销合同》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。根据双方陈述及原告举证，可以认定，原告已经履行了交付货物的义务。被告哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司未给付原告相应货款，已构成违约，故原告有权要求被告哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司欠付货款。至于货款数额问题，虽被告旭森分公司在对账单中对货款金额提出异议，但在2016年6月5日，被告旭森分公司向原告出具《承诺函》对原告起诉的货款1518420元及违约金和产生的费用均予以认可。故原告主张被告旭森分公司应当给付原告货款人民币1518420元，符合法律规定，本院予以支持。
关于违约金问题，合同约定的违约金标准为日万分之五，但考虑到违约金补偿为主、惩罚性未付的设立目的，本院认为违约金标准过高，依法应予以调整。故被告哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司应自原告发货的次月月底即2015年91月30日起按照中国人民银行同期贷款利率130%向原告给付违约金。
关于被告哈尔滨丰汇纸业有限公司承担责任的问题，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故应由被告旭森分公司与被告哈尔滨丰汇纸业有限公司共同承担责任。
关于律师费60000元和差旅费1300元的问题，因双方在合同中明确约定了由违约方承担该部分费用，且原告举证充分，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告涂梦琦、王娟是否承担保证责任的问题，因涂梦琦、王娟与原告约定了由其二人对被告旭森分公司的货款纠纷债务承担连带保证责任，故原告该项诉求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司、哈尔滨丰汇纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳建发纸业有限公司货款人民币1512381.66元；
二、被告哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司、哈尔滨丰汇纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳建发纸业有限公司违约金（以人民币1512381.66元为基数，从2015年9月30日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的130%计算）；
三、被告哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司、哈尔滨丰汇纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳建发纸业有限公司律师费人民币60000元；
四、被告哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司、哈尔滨丰汇纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳建发纸业有限公司差旅费人民币1300元；
五、被告涂梦琦、王娟对上述债务承担连带保证责任；
六、驳回原告沈阳建发纸业有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币18835元，保全费人民币5000元，由被告哈尔滨丰汇纸业有限公司旭森分公司、哈尔滨丰汇纸业有限公司、涂梦琦、王娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王英霞
审 判 员 迟海锟
人民陪审员 张玉华
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 赵晓丹
附表
序号
商品全名
数量（kg）
件数、张数
件重（吨）
建议售价（元/吨）
华夏太阳350g（配出品）3600/0.669
8件
华夏太阳350g（配出品）3600/0.669
3100张
以实际发生为准
华夏太阳350g（配出品）3600/0.669
2370张
以实际发生为准
白卡300克特560*787
以实际发生为准
UIV白卡325g正1800/0.503
960张
以实际发生为准
烟包白卡225g特1003*730
以实际发生为准
烟包白卡225g特510*725
以实际发生为准
烟包白卡225g特787*1170
以实际发生为准
宁波之行烟包卡230g特1030*7303000/0.51
2501.42
4件2460张
0.519+0.4254
太阳双胶70g正23#26/13000/0.78206
1323.48
1件9000张
0.78203
金球双胶70g特别850*90020/10000/0.5355
5408.55
10件1000张
0.5355
泉林双胶80g特880*1230*22/1100/0.9525
4762.55
5件
0.95251
丰汇牛皮纸180g特830*12305000/0.926
1件
AFF双铜105g特889*124010/5000/0.57874
578.74
1件
0.57874
AFF双铜105g特889*124019/9500/1.0996
1099.6
1件
1.0996
金蝶兰白卡250g卷1200#0.900
3卷
金蝶兰白卡250g卷850#0.659
4卷
金蝶兰白卡350g卷1200#0.625
2卷
骄阳白卡350g卷1300#0.978
1卷845kg
0.978+0.845
骄阳白卡300g卷850#0.638
7卷
骄阳白卡350g卷1150#0.865
447kg
以实际发生为准
骄阳白卡300g卷889#0.667
19卷662kg
0.667+0.662
华夏太阳400g大半才（配出品）3007/0.637
14件
金蝶兰白卡250g卷850#0.638
9卷
骄阳铜版卡180g大4750/0.908
12件
宁波之星250g610卷/0.48
9卷
宁波之星250g610卷
310kg
以实际发生为准
光芒白卡300g600#/0.45
1卷
光芒白卡(本白)250g1100#/0.639
1卷
酋长白卡250g1200#/0.79
1卷
通达涂布250g1200#/1.195
2卷
0.5978
理文涂布230g1250#/1.28
1卷
骄阳白卡350g1150#/0.865
1卷
酋长白卡250g610#/0.318
1卷
金蝶兰白卡250g卷850#0.638
2卷
金蝶兰白卡250g卷1050#0.788
7卷
金蝶兰白卡350g正1800/0.541
7件+1480张
0.541+0.446
光芒白卡250g正3400/0.730
1700张
以实际发生为准
神州太阳250g大2500/0.663
1541张
以实际发生为准
神州太阳250g正3400/0.730
3550张
以实际发生为准
神州太阳250g正
1237张
以实际发生为准
白杨白卡250g正
3585张
以实际发生为准
轻涂铜版纸65g大
15000张
以实际发生为准
金蝶兰（手提袋）白卡250g卷1050#0.814
9卷
金蝶兰（手提袋）白卡250g卷1050#0.788
1卷
伯爵白卡300g卷1000#0.750
20卷695kg
0.75+0.695
伯爵白卡300g卷950#0.713
1卷523kg
0.713+0.523
伯爵白卡350g卷1250#0.919
678kg
以实际发生为准
伯爵白卡300g卷1092#0.819
21卷
金蝶兰（手提袋）白卡300g卷1050#0.788
4卷678kg
0.788+0.678
金蝶兰（手提袋）白卡250g卷1050#0.814
10卷
伯爵白卡300g卷950#0.684
2卷
骄阳白卡400g卷889#/0.676
15卷
骄阳白卡400g卷787#/0.598
10卷
骄阳白卡350g卷787#/0.592
1卷
光芒白卡250g卷1200#0.945
6卷
光芒白卡250g卷1200#
775kg
以实际发生为准
光芒白卡250g卷1200#
720kg
以实际发生为准
伯爵白卡300g卷1092#0.819
2卷
骄阳白卡300g卷1092#
750kg
以实际发生为准
光芒白卡250g卷1300#
619kg
以实际发生为准
骄阳白卡300g卷787#0.590
1卷
骄阳白卡250g卷1200#
860kg
以实际发生为准
骄阳白卡250g卷860#
576kg
以实际发生为准
白杨白卡250g卷1200#0.945
1卷
理文涂布230g卷1250#1.242
2卷
骄阳白卡350g卷1100#0.828
1卷
骄阳白卡350g卷1100#0.828
603kg
以实际发生为准
骄阳白卡350g卷787#
288kg
以实际发生为准
总计
193.25034吨
274件，其中卷筒194件，平板80件
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黑龙江省腾达房地产开发有限公司与李金芳房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-10\\\\\",\\\\\