云南省富宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第124号
公诉机关富宁县人民检察院。
被告人王晓迷，女，1990年7月12日出生，苗族，小学文化，农民，云南省富宁县人。因本案于2014年1月25日被取保候审。
辩护人潘廷亮（系被告人亲友），男，富洲法律服务所法律工作者。
被告人杨光跃，男，1978年2月8日出生，苗族，文盲，农民，云南省广南县人。因本案于2014年3月8日�刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕，现羁押于富宁县看守所。
辩护人徐琴交，女，云南玉泉律师事务所律师。
被告人王显兵，男，1982年6月20日出生，苗族，小学文化，农民，云南省广南县人。因本案于2014年1月24日被刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕，现羁押于富宁县看守所。
辩护人农寿德，男，云南玉泉律师事务所律师。
富宁县人民检察院以富检刑诉（2014）117号起诉书指控被告人王晓迷，杨光跃、王显兵犯拐卖儿童罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审理方式，于2014年8月20日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员曾秀秀、陶丽萍出庭支持公诉，被告人王晓迷、杨光跃、王显兵及辩护人潘廷亮、徐琴交、农寿德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
富宁县人民检察院指控：1、2013年11月，被告人王晓迷通�被告人王显兵介绍，在富宁县木央镇木兄坪村民委木歹垱小组以人民币43000元从杨某某、熊某某夫妇（另案）处购买了一名男婴，后王晓迷在富宁县城百越公园把该男婴交给一名叫“彩念”（在逃）的女子。
2、2014年1月15日，通过被告人王显兵介绍，被告人王晓迷在富宁县富州广场附近以42000元人民币价格从被告人杨光跃处购买了一名男婴，该名男婴是杨光跃通过张某某（另案）的介绍，以人民币35000元向木央镇木匠村民委岔河小组王姓男子家（在逃）购买，后王晓迷在富宁县城百越公园把这名男婴交给“彩念”，王显兵分得好处费1000元。
3、2014年1月22日，被告人王晓迷又通过王显兵联系介绍，由被告人杨光跃开车带其到富宁县木央镇田坝村民委蔑聋二小组看婴儿，王晓迷以37000元人民币价格向张姓夫妇（在逃）购买了一名男婴，后杨光跃开车带王晓迷和男婴回富宁县城，行至富宁县睦伦村民委睦伦街上时，杨光跃让王晓迷下车买水，其趁机开车将男婴带走，后将该男婴以38000元人民币价格卖给广东一名吴姓（在逃）女子。
为证明指控的事实公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、证人证言、现场勘查笔录及照片、书证、物证等。
公诉机关认为，被告人王晓迷、杨光跃以出卖为目的，将婴儿购买到手之后又进行贩卖，被告人王显兵以出卖为目的，居间介绍拐卖儿童。三被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以拐卖儿童罪追究其刑事责任。鉴于三被告人认罪态度较好，建议对被告人王晓迷在有期徒刑十年以上幅度内量刑，对被告人杨光跃、王显兵在有期徒刑五年以上十年以下幅度内量刑。
被告人王晓迷及辩护人对公诉机关指控罪名、犯罪事实及提交�证据没有异议。辩护人提出：1、被告人王晓迷的犯罪行为也属于居间介绍，共收取介绍费6000元；2、被告人认罪态度较好；3、被告人王晓迷是初犯、有悔罪表现，主观恶性不大；4、被告人的行为符合适用缓刑的条件。
被告人杨光跃及辩护人对公诉机关指控罪名、犯罪事实及提交的证据没有异议。辩护人提出：1、本案被告人杨光跃不是犯意的提出者；2、被告人没有对所贩卖的婴儿造成伤害，没有加重的情节；3、被告人是初犯，认罪态度好，有悔罪表现；4、被告人家庭困难，建议法庭对被告人从轻处罚。
被告人王显兵对公诉机关指控罪名、犯罪事实及提交的证据没有异议。但提出在第三桩犯罪事实中其只是把杨光跃的电话给王晓迷。辩护人提出：1、第一、二桩犯罪中被告人王显兵是从犯，其起到居间介绍的作用；2、第三桩中因证据不足，事实不清，公诉机关指控的罪名不能成立，被告人王显兵仅仅是把王晓迷的电话告知杨光跃，不构成拐卖儿童罪，且该案件中婴儿的来源以及出资购买都与王显兵无关；3、被告人王显兵在案发后有自首情节和立功表现；4、被告人王显兵认罪态度好，是初犯；5、被告人有悔罪表现；6、王显兵家庭困难，建议法庭对被告人从轻、减轻处罚。
审理查明的第一桩犯罪事实：2013年11月，被告人王晓迷通过被告人王显兵介绍，在富宁县木央镇木兄坪村民委木歹垱小组以人民币43000元的价格从杨某某、熊某某家（另案）购买了一名男婴，后被告人王晓迷在富宁县城百越公园把该男婴交给一名叫“彩念”（在逃）的女子。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王显兵的供述与辩解，证实被告人王晓迷喊其帮忙介绍购买儿童，经其介绍，王晓迷以43000元的价格向杨某某夫妇买得一名婴儿的事实经过�但其没有得到介绍费。
2、被告人王晓迷的供述与辩解，证实经被告人王显兵的联系，其包车和王显兵一起去位于木央镇木兄坪村民委木歹垱小组的杨某某家购买一名婴儿，后在富宁县百越公园其把该婴儿交给“彩念”，但辩解，购买婴儿的钱是一名叫“彩念”的人出的，买婴儿也是彩念指使。
3、证人熊某某、杨某某的证言，证实其夫妇二人于农历2013年11月15日在自家中以38000元人民币价格出卖了自家一名超生的男婴给王显兵、陶某某。
4、辨认笔录及照片，证实①被告人王显兵辨认出王晓迷就是笔录中所说的王燕，王显兵辨认出陶某某就是从杨某某家买婴儿后以43000元价格将婴儿卖给王晓迷的人；②被告人王晓迷辨认出王显兵就是一起去购买婴儿的人；③证人杨开祥辨认出王显兵就是一起来买婴儿的人；④被告人王显兵辨认出作案地点位于木央镇木�坪村民委木歹垱小组。
第二桩犯罪事实：被告人杨光跃通过张某某（另案）的介绍以人民币35000元的价格向木央镇木匠村民委三岔河小组王姓男子家（在逃）购买到一名婴儿。2014年1月15日，通过被告人王显兵的介绍，被告人杨光跃将该婴儿以人民币42000元的价格在富宁县富州广场附近卖给被告人王晓迷。后王晓迷在富宁县城金药路把这名男婴交给“彩念”，王显兵分得好处费1000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王显兵的供述与辩解，证实被告人王晓迷打电话给其问是否有婴儿要出卖，其联系到杨光跃，杨光跃说有婴儿价钱要四万多元。其就联系了被告人王晓迷，并到富宁富州广场会合，王晓迷以人民币42000元的价格向被告人杨光跃购买了一名婴儿，其分得介绍费1000余元的经过。
2、被告人王晓迷的供述与辩解，证实其在富州广场附近以4万多元的价�向杨光跃购买了一名婴儿，其还辩解购买婴儿的钱是“彩念”的，后其把婴儿在富宁县金药路交给“彩念”。
3、被告人杨光跃的供述与辩解，证实其通过一对苗族夫妇购买的一名婴儿，并在富州广场附近把婴儿卖给王晓迷，后其分给王显兵1000余元的好处费。
4、证人张某某的证言，证实通过其的介绍木央镇木匠村民委三岔河小组姓王的男子将自家一名婴儿卖给杨光跃的事实经过。
5、辨认笔录及照片，证实①被告人王显兵辨认出杨光跃就是出卖婴儿给王晓迷的人；②被告人王晓迷辨认出杨光跃就是卖婴儿给其的人；③被告人杨光跃辨认出王艳就是王晓迷，过年前其曾卖过两个婴儿给王晓迷；④证人张某某认出杨光跃就是通过其介绍购买婴儿的人；④被告人王显兵、王晓迷、杨光跃辨认出富州广场就是其几人交易婴儿的地点。
第三桩犯罪事实：2014年1月22日，被告人王晓迷又通过王显兵联系介绍，由被告人杨光跃开车带王晓迷到富宁县木央镇田坝村民委蔑聋二小组购买婴儿，被告人王晓迷以37000元人民币价格向张姓夫妇（在逃）购买了一名男婴。后被告人杨光跃开车带王晓迷和男婴回富宁县城，行至富宁县睦伦村民委睦伦街上时，趁王晓迷下车买水之机开车将男婴带走，后其将该婴儿以38000元人民币价格卖给广东一名吴姓女子。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王显兵的供述，证实2014年1月20日，被告人王晓迷打电话问其有没有婴儿，其就打电话联系杨光跃，后杨光跃说有，并让其打电话给被告人王晓迷。通过其的联系和居间介绍，被告人王晓迷与杨光跃一起到富宁县木央镇田坝村民委去购买婴儿。
2、被告人王晓迷的供述和辩解，证实2014年1月22日被告人王显兵打电话给其喊其一起去购买婴儿，后杨光跃就联系其一起去到一户苗族人家，其和杨光跃以38000元的价格买了一名婴儿回来，在睦伦街上时，杨光跃叫其下车买水，后杨光跃带着婴儿逃跑的事实。其购买婴儿的人民币38000元是其母亲的土地补偿款。
3、被告人杨光跃的供述与辩解，其如实供述了与被告人王晓迷一起到木央镇田坝村民委蔑聋小组购买婴儿，买到婴儿后在回富宁的途中，其趁王晓迷下车买水之机带婴儿逃走，后将买来的男婴以38000元的价格卖给广东一个姓吴的女子。
4、证人吴某某的证言，证实因王晓迷被杨光跃骗走38000元及一些物品，王晓迷认为王显兵和杨光跃是一伙的，故要其帮忙扭送王显兵至公安机关的经过。
5、辨认笔录及照片，证实被告人杨光跃对购买婴儿的地点、在睦伦街上王晓迷下车买水其逃走的地点进行辨认。
全案的综合证据有：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源系被告人王晓迷于2014年1月23日报案称其被杨光跃、王显兵诈骗，经公安机关调查发现王晓迷、王显兵、杨光跃等人涉嫌拐卖儿童罪，并于2014年1月24日对本案立案侦查。
2、户口证明、前科查询记录、网上比对工作记录，证实被告人王晓迷、杨光跃、王显兵的自然身份情况，三被告人作案时已年满十八周岁达到完全刑事责任年龄，此前无违法犯罪记录，也非网上在逃人员。
3、抓获经过、到案经过、安全检查笔录，证实三被告人的到案情况，均无自首情节。公安民警依法对三被告人进行人身安全检查的情况。
4、富宁县公安局于2014年3月27日出具的情况说明、富宁县妇幼保健院超声诊断报告单，证实被告人王晓迷怀孕八个月，行动不便，故不能对现场进行辨认，待生育后再进行辨认。
5、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警依法扣押了杨光跃持有的�案小型汽车一辆（车牌号为云HD51**）、人民币6500元。
6、辨认笔录及照片，证实被告人王晓迷、杨光跃、王显兵对被告人杨光跃作案时驾驶的车牌号为云HD51**比亚迪越野车进行辨认。
上述证据来源合法、内容客观真实，并经庭审质证，证据之间相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王晓迷、杨光跃以出卖为目的，拐卖儿童；被告人王显兵以出卖为目的，居间介绍拐卖儿童，三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，构成拐卖儿童罪，三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王显兵明知王晓迷、杨光跃拐卖儿童而居间介绍，其行为已构成拐卖儿童的从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人王显兵在庭审过程中翻供，其提出在第三桩犯罪事实中，其只是把王晓迷的电话告诉杨光跃，对其余的事情不知情，但有证据证实被告人王显兵在明知被告人王晓迷要购买婴儿的情况下，告诉王晓迷有婴儿要出卖，并将杨光跃的电话告知王晓迷，后又通过其多次的电话联系，杨光跃与王晓迷一起到木央镇田坝村民委蔑聋小组购买婴儿，故对被告人的辩解不予采信。对被告人王晓迷的辩解不予采信。对辩护人潘廷亮提出的被告人认罪态度好有悔罪表现，是初犯，要求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳，其余辩护意见不予采纳；对辩护人徐琴交提出的被告人杨光跃没有对婴儿造成伤害，没有加重情节，被告人认罪态度好，有悔罪表现，请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳，其余辩护意见不予采纳；对辩护人农寿德提出的被告人是从犯，认罪态度好，有悔罪表现，�求对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见成立予以采纳，其余辩护意见不予采纳。鉴于三被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可以依法对被告人从轻处罚。根据本案三被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王晓迷犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算，即自二0一四年九月十七日起至二0二六年九月十六日止），并处罚金人民币3000元，限判决书发生法律效力后30日内缴纳。
二、被告人杨光跃犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年三月八日起至二0二一年三月七日止），并处罚金人民币2000元，限判决书发生法律效力后30日内缴纳。
三�被告人王显兵犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月二十四日起至二0一九年一月二十三日止），并处罚金人民币2000元，限判决书发生法律效力后30日内缴纳。
四、对涉案的黄色比亚迪小型汽车一辆（车牌号为云HD51**）、赃款人民币6500元依法予以没收，并由公安机关上缴国库。。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 农正凡
审判员 李陶梅
审判员 赖锦芗
二〇一四年九月十七日
书记员 林井高