扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第1159号
原告（反诉被告）娄元良，男，1961年4月16日生，汉族，住扶沟县崔桥镇，系死者娄明磊之父。
原告（反诉被告）王二红，女，1978年3月7日生，汉族，住漯河市源汇区阴阳乡，现住扶沟县崔桥镇，系死者娄明磊之妻。
原告（反诉被告）娄子航，男，2013年10月28日生，汉族，住址同上，系死者娄明磊之子。
法定代理人王二红，女，1978年3月7日生，汉族，住漯河市源汇区阴阳乡，现住扶沟县崔桥镇，系娄子航之母。
三原告委托代理人李红旗、杜登坡，河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告（反诉原告）王银锋，男，1987年2月6日生，汉族，住扶沟县包屯镇。
委托代理人张祺宗，扶沟县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告中银保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称中银保险洛阳公司）。住所地：洛阳市涧西区长安路23号中国银行长安路支行*楼。
负责人刘国松，经理。
委托代理人张新峰、曹静杰，河南德英杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告宋全胜，男，1970年8月20日生，汉族，住河南省焦作市武陟县大虹桥乡。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）。住所地：焦作市山阳区长恩路548号
负责人张怀忠，总经理。
委托代理人张向伟，河南团结律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告娄元良、王二红、娄子航诉被告王银锋、中银保险洛阳公司、宋全胜、阳光财险焦作公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄元良、王二红及三原告的委托代理人李红旗、杜登坡，被告王银锋及其委托代理人张祺宗、被告中银保险洛阳公司的委托代理人张新峰、被告阳光财险焦作公司的委托代理人张向伟到庭参加了诉讼。被告宋全胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月11日22时许，娄明磊驾驶豫P399**号轿车沿扶沟县将军路向南行驶，行至机械创业园门前时，与相对方向行驶的由被告王银锋驾驶的豫C928**号中型货车相撞，之后又被同向行驶的由被告宋全胜驾驶的豫HE10**（重型半挂牵引车）豫H01**挂（重型仓栅式半挂车）号货车撞住，造成娄明磊死亡、三车不同程度损坏的交通事故。
经扶沟县交通警察大队处理，认定被告王银锋、宋全胜共同承担该事故的同等责任，被告王银锋、宋全胜应当承担民事赔偿责任。被告王银锋的豫C928**号中型货车在被告中银保险洛阳公司投保了交强险和商业保险；被告宋全胜的豫HE10**号（牵引车）在被告阳光财险焦作公司投保了交强险和商业险，作为保险人应当在保险限额内承担责任。经协商与被告未能达成赔偿协议，为此诉至法院，要求被告赔偿损失498348.71元（1、死亡赔偿金为22398.03×20＝447960.6元；2、丧葬费为37958÷2＝18979元；3、抚养费为14821.98×18÷2＝13397.82元；4、交通费为3000元；5、拖车费为1000元；6、精神抚慰金为50000元；7、车损为97960元；8、评估费为7000元）。其中保险公司赔偿：1、死亡赔偿金22万元；2、停尸费：200元；3、交通费3000元，4、财产损失4000元；共计227200元。被告王银锋、宋全胜赔偿：1、死亡赔偿金（447960.6-220000）÷2＝113980.3元；2、丧葬费37958÷2÷2＝9489.5元；3、抚养费14821.98×18÷2÷2＝66698.91元；4、车损（97960-4000）÷2＝46980元；5、拖车费1000÷2＝500元；6、评估费7000÷2＝3500元；7、精神抚慰金50000元，共计291148.71元，扣除被告王银峰已付款15000元及豫HE10**货车已付5000元，应再赔偿291148.71元。
被告王银锋辩称，王银锋在本次事故中没有责任。根据本案事实，娄明磊驾驶豫P399**号属于无证醉酒后驾驶。即使王银锋有责任，因其车辆有保险，也应该由保险公司先赔偿。因该次事故造成王银锋的豫C928**号中型货车损坏，花维修费25000元，被告王银锋提出反诉要求反诉被告娄元良、王二红、娄子航返还为反诉被告垫付丧葬费15000元，要求反诉被告赔偿车辆维修费12500元，车损鉴定费1400元，共计13900元。
被告中银保险洛阳公司辩称，1、原告损失首先应由两个保险公司在交强险限额内各自赔偿112000元，原告损失超出224000的部分由商业险按照25%的比例赔偿。同时，王银锋的车辆没有投保不计免赔附加险，我方商业险按合同再按照90%的比例计算赔偿金。2、我方商业险限额为200000元，3、受害人对自身伤害负有重大过错，请法院在认定精神抚慰金时充分考虑受害人的过错。4、原告起诉数额过高，诉讼费及鉴定费不属于我方赔偿范围。
被告阳光财险焦作公司辩称，被告宋全胜未到庭，被告宋全胜的豫HE10**号（牵引车）驾驶的车辆在我公司是否投有保险，无法证明，应有我公司的保单来证明。如保险关系存在，本案应当提供宋全胜的驾驶证，行车证、营运证，从业资格证等。其它同意中银保险公司的辩称意见。
被告宋全胜缺席未答辩。
原告针对其请求向本院提供证据如下：
第一组：户口登记薄三份、结婚证一份、出生医学证明一份；证明目的：1、各原告与死者的关系，原告均具有诉讼主体资；2、娄子航为非农业户口；
第二组：道路交通事故认定书、死亡医学证明书、注销证明各一份；证明目的：道路交通事故原因、责任划分、道路交通事故后果（娄明磊死亡、三车损坏）。
第三组：机动车强制险保单二份、机动车保险单三份（复印件）；证明目的：本次事故责任车辆投保了交强险和商业险，保险公司应当承担保险赔偿责任。
第四组：购房合同书一份、购房收据一份、分期付款购房登记一份、个体工商户营业执照一份；证明目的：娄明磊事故前已经在城镇居住、生活、经营满一年，应当按照城镇户口标准计算。
第五组：道路交通事故车物损失估价报告书一份、交通费票据一份、拖车费票据一份、评估费票据一份；证明目的：豫P399**号车损失数额和原告处理事故的支付的交通费、拖车费、评估费；交通费是拉运尸体的费用。
第六组：豫A399**行驶证、机动车销售发票、税收缴款书各一份；证明目的：豫A399**为娄明磊合法财产。
第七组：企业基本信息二份；证明目的：二保险公司为合法成立、现正常营业的企业。
被告（反诉原告）王银锋向本院提供证据如下：
第一组：王银锋车辆保单二份。证明该车辆在中银保险洛阳公司投保有交强险和商业险。第二组证据：车辆转让协议一份，说明事故发生时王银锋是事故车辆所有人之一。
被告中银保险洛阳公司向本院提供商业保险条款一份，证明该条款第十七条明确约定，在同等责任时免赔10%。
被告宋全胜及阳光财险焦作公司没有向本院提供证据。
依据有效证据，本院查明如下事实：2014年8月11日22时30分许娄明磊未取得机动车驾驶证并醉酒后驾驶豫P399**号小型轿车沿扶沟县将军路由北向南行驶至机械创业园门前时，与相对方向由南向北行驶的被告王银锋驾驶的豫C928**号中型自卸货车发生相撞，后被告宋全胜驾驶的由北向南行驶的豫HE10**（重型半挂牵引车）豫H01**挂（重型仓栅式半挂车）号货车又撞住娄明磊驾驶的豫P399**号小型轿车，造成娄明磊死亡及三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经扶沟县公安局交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书，认定娄明磊负该事故的同等责任，被告王银锋、宋全胜共同承担该事故的同等责任。
事故发生后，经扶沟县公安局交通警察大队事故中队委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司对受害人娄明磊驾驶的豫P399**号轿车进行损失估价，周口瑞丰财物咨询服务有限公司作出周瑞车损估字（2014）187号道路交通事故车物损失估价报告书，该车估损总值为97960元，原告支付车损鉴定费7000元。被告王银锋驾驶的豫C929**车辆经周口市中正价格评估有限公司评估，作出周口中正鉴定评估字（2014）第082605号事故鉴定评估报告书，该车维修物品项目及损失物品价格为24620元，被告王银锋支付车损评估费1400元。
豫C928**号中型自卸货车实际车主为被告王银锋，该车在被告中银保险洛阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，商业险的赔偿限额为200000元。从行车证载明看豫HE10**（重型半挂牵引车）豫H01**挂（重型仓栅式半挂车）号货车车主为武陟县宏生汽车运输有限公司，不是被告宋全胜，该车在被告阳光财险焦作公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，商业险的赔偿限额为1050000元。
受害人娄明磊生前是农业家庭户口，系个体工商户，个体工商户营业执照显示其与其妻原告王二红于2013年5月1日开始在扶沟县城关镇文化东路经营餐饮业，并在扶沟县城购买有商品房。受害人娄明磊之子娄子航生于2013年10月28日。事故发生后，被告王银锋支付原告丧葬费15000元，豫HE10**（重型半挂牵引车）豫H01**挂（重型仓栅式半挂车）号货车支付原告丧葬费5000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当予以赔偿。原、被告发生交通事故后，经扶沟县公安局交通警察大队处理，认定受害人娄明磊负事故的同等责任，被告王银锋、宋全胜共同负此事故的同等责任。原、被告对该责任认定书均无异议，本院予以采信。本案系交通事故引起的侵权诉讼，适用过错原则，原、被告双方应按过错大小承担赔偿责任。因被告王银锋所有的肇事车辆豫C928**号货车在被告中银保险洛阳公司投保有交强险和商业险，依照法律规定，被告中银保险洛阳公司应先在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分，再在商业险限额内按责任大小赔偿原告损失。肇事车辆豫HE10**（重型半挂牵引车）豫H01**挂（重型仓栅式半挂车）号货车登记车主为武陟县宏生汽车运输有限公司，不是被告宋全胜，因被告宋全胜未到庭参加诉讼，本院无法查清肇事车辆豫HE10**（重型半挂牵引车）豫H01**挂（重型仓栅式半挂车）号货车的实际车主。该肇事车辆在被告阳光财险焦作公司投保有交强险和商业险，被告阳光财险焦作公司应首先在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分，再在商业险限额内按责任大小赔偿原告损失。
受害人娄明磊虽为农业家庭户口，但其生前在县城居住达一年以上，从事非农业生产，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故原告要求按城镇标准计算损失的请求，本院予以支持。依照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入为22398.03元，河南省城镇单位在岗职工年平均工资为37958元。受害人娄明磊在本次事故中有过错，其精神慰抚金以40000元赔偿为宜。原告提供运尸费3000元过高，应适当赔偿。原告的损失为：1、死亡赔偿金22398.03元×20年=447960.6元；2、丧葬费37958元÷2=18979元；3、被抚养人生活费14821.98元×17年÷2=125986.83元；4、财产损失97960元；5、评估费7000元；6、精神抚慰金40000元；7、拖车费800元；8、交通费1000元。以上各项损失共计739686.43元。被告中银保险洛阳公司及被告阳光财险焦作公司应分别先在交强险限额内各赔偿原告损失112000元，计款224000元，原告下余损失515686.43元（739686.43元－224000元）由原告负担50%即款257843.2元，被告中银保险洛阳公司及被告阳光财险焦作公司应分别在商业险限额内各赔偿原告损失128921.6元。原告应将被告王银锋诉前为原告垫付的丧葬费15000元返还给被告王银锋。本次事故中反诉原告王银锋受到的财产损失，反诉被告应当按事故责任划分承担相应赔偿责任，即赔偿反诉原告车辆损失及评估费用损牛失的50%，即款13200元。故反诉原告要求反诉被告赔偿损失13900元的请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告（反诉被告）娄元良、王二红、娄子航各项损失112000元，在商业险限额内赔偿原告损失128921.6元；
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告（反诉被告）娄元良、王二红、娄子航各项损失112000元，在商业险限额内赔偿原告损失128921.6元；
反诉被告娄元良、王二红、娄子航于判决生效之日起十日内赔偿反诉原告王银锋损失13200元，并返还反诉原告王银峰诉前垫付款15000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告王银锋、宋全胜不再承担赔偿责任。
驳回原告的其诉讼请求。
本案案件受理费8741元，原告负担4741元，被告王银锋负担4000元。反诉费140元由反诉被告娄元良、王二红、娄子航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李保岗
审判员 王军荣
陪审员 王文娟
二〇一五年一月十六日
书记员 李祺芳