广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法虎民一初字第632号
原告（反诉被告，以下统称原告）：樊某某，女，汉族，1987年7月1日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：陈建国，广东旗峰律师事务所律师。
委托代理人：何晓东，广东旗峰律师事务所辅助人员。
被告（反诉原告，以下统称被告）：刘某某，男，汉族，1981年10月3日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：严驰，广东莞诚律师事务所律师。
委托代理人：严晶，广东莞诚律师事务所辅助人员。
原告樊某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判员陈国云适用简易程序独任审判，被告刘某某于答辩期内提起反诉，本院受理后，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告樊某某及其委托代理人陈建国、被告刘某某及其委托代理人严驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某某诉称：樊某某与刘某某于2013年5月份经人介绍认识，2013年10月31日登记结婚。婚前，双方缺乏了解，草率登记结婚。结婚后，刘某某没有树立正确婚姻观，多次对樊某某表示结婚的目的是因为自己年龄大（注：32岁时仍未婚），父母多次催促，结婚只是对父母的一个交差，只要有个结婚证在，对家人、朋友就有个交代，有没有小孩无所谓，有没有感情也无所谓。同时认为樊某某不够优秀，与其心目中的理想对象相差甚远。正是由于刘某某视婚姻为人生游戏，故即使是其不相爱的人，也可以与对方办理结婚登记。在该错误的指导思想下，刘某某在婚姻生活中的一系列行为严重损害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂。刘某某是医生，收入相对樊某某要高得多，但其要求夫妻生活费AA制，樊某某的开支需申请和汇报，经常查看樊某某的银行卡。2014年4月底，因樊某某父亲公司的财务人员临时请假，没人知道如何通过网络缴交电话费，樊某某父亲要樊某某暂时代缴了电话费一千多元，并答应等财务人员回来后再还给樊某某。过几天，刘某某通过查询银行卡后得知此事，和樊某某大吵大闹。自2013年10月31日结婚至2014年5月8日不到七个月时间，刘某某先后四次殴打樊某某。在第三次实施家庭暴力后，刘某某在湖南老家做医生的母亲从湖南赶到东莞，责怪了刘某某的违法行为，要求其以后不得再犯，刘某某当时也承诺不再对樊某某动手。刘某某在虎门中医院工作的姑姑也多次劝解不要采取暴力手段。可没过多久，2014年5月8日，刘某某再次暴打樊某某，致樊某某左眼钝挫伤、左结膜下出血、双屈光不正，樊某某忍无可忍于同月12日到虎门分局太平派出所报警，并至今一直居住在娘家。刘某某作为一名医生，具有一定的文化知识，但由于对婚姻没有正确的态度，没有家庭责任感，在生活中心胸狭窄，斤斤计较，不体贴，不关心，轻辄骂，重辄打，多次威胁樊某某。鉴此，双方长辈屡次出面调解，刘某某依旧屡调不改。因刘某某结婚动机、目的错误，性格存在缺陷，多次实施家庭暴力，使得樊某某整日生活在惶恐不安中，身心遭受重创，再加上双方婚前缺乏了解，草率结婚，现夫妻感情严重破裂，已无和好可能。此外，2013年11月，双方共同聘请东莞市大兴装饰设计工程有限公司对刘某某所有的虎门镇海运路宜家花园＊＊栋＊＊＊室进行装修，装修时间大约两个月，共同支付装修款30000元。因该装修形成的装饰装修物属于夫妻共同财产，刘某某应支付该共同财产的一半即15000元给樊某某。基于上述事实与理由，樊某某特向法院提起诉讼，请求判令：1.解除樊某某与刘某某的婚姻关系；2.刘某某赔偿樊某某医药费311元、精神损害赔偿金10000元；3.刘某某支付因对其所有的虎门镇海运路宜家花园＊＊栋＊＊＊室装修形成的夫妻共同财产的30000元的一半即15000元给樊某某；4.本案诉讼费由刘某某承担。
被告刘某某辩称：因刘某某并无实施家庭暴力，樊某某主张医药费及精神损害赔偿金没有事实与法律依据。双方登记结婚后并未共同生活，装修房屋所花装修费均系刘某某的父母出资的，不属于夫妻共同财产。且樊某某没有证据证明装修的金额及具体的构成。故请求法院依法驳回樊某某的诉讼请求。
被告刘某某反诉称：樊某某自始至终都没把双方之间的关系视为恋人关系和夫妻关系，现在的夫妻关系也是有名无实，刘某某同意解除这种毫无感情的婚姻关系。樊某某与刘某某于2013年5月经人介绍认识，2013年10月31日登记结婚，于2014年3月13日在刘某某湖南老家正式举行婚礼。2014年5月8日，樊某某借故断绝了与刘某某的见面机会，于2014年6月17日起诉离婚。这一段快速的婚姻之“旅”，让刘某某家庭损失了近二十多万元，婚姻并非能用金钱来衡量，但刘某某及其家人的付出，已完全说明了刘某某没有把婚姻当人生游戏，恰恰相反，是樊某某及其家人把婚姻金钱化，达到目的后快速解除婚约。2013年5月，双方经人介绍认识后不久，樊某某的父亲以必须订婚才能承认双方的恋爱关系为由，要求刘某某父母来虎门举行订婚礼，并要求给付51480元作为订婚礼。刘某某父母在湖南老家，其子订婚之喜悦难以言表，在动身前往虎门之前即将51480元通过银行转给了樊某某账户内。2013年5月29日，在双方的应酬酒席上，樊某某通过介绍人要求刘某某父母再给40000元，刘某某父母为成全儿子婚事，也在事后予以支付。2013年10月31日，樊某某与刘某某登记结婚，樊某某父母在登记结婚前给樊某某购买了一套商品房，但只付了首付款。刘某某到现在才明白婚姻法规定该房产属于樊某某的个人房产，也许登记结婚只是为了让刘某某供银行按揭款，不然，为何双方在登记注册后其父母仍以双方只是登记而没有举行婚礼就不算事实上的夫妻为由不同意双方共同生活？2014年3月13日，双方在刘某某老家湖南举行了隆重的婚礼，刘某某才有机会与樊某某同房睡觉，但樊某某坚持拒绝与刘某某发生性关系。且婚后第二天，樊某某就随其父母返回虎门。刘某某父母为此花销十几万元，如果能让儿子幸福也是物有所值。2014年3月13日至2014年5月8日，近两个月时间里，本应是双方的新婚燕尔时期，似乎可以共同生活，但是樊某某以帮其父母公司为由，长期不在家。期间，刘某某因工作性质每天只能在家做一顿饭，樊某某也只是偶尔来吃一下饭就回其父母公司了。一段婚姻只有两个月，两个月时间也只有十多天的相聚，终究不能维持得更长久一些。现樊某某主动提出离婚，且速度之快，让刘某某不得不心有疑虑，故樊某某应先返还所收彩礼，刘某某才得以释疑。不然，樊某某在本诉中毫无根据地称“家暴”更显得苍白无力。为此，刘某某特提起反诉，请求法院判令：1.解除刘某某与樊某某的婚姻关系；2.樊某某在订婚过程中所要的彩礼91480元返还给刘某某；3.樊某某返还属于刘某某的个人款项12000元；4.本案反诉费用由樊某某承担。
针对刘某某的反诉，樊某某辩称：一、刘某某在反诉状中的陈述假话连篇，企图通过虚假陈述，隐瞒实情，以达到欺骗法官，蒙骗法庭，从而使法院做出对自己有利裁决的非法目的。现樊某某对其谎言一步步予以揭穿：（一）刘某某关于“刘某某及其家庭把婚姻金钱化，达到目的后快速解除婚姻”的陈述，纯属一派胡言。首先，无论是从樊某某本人的个人情况还是从其家庭的情况分析，都不存在将婚姻金钱化的事实。樊某某与刘某某登记结婚时只有27岁，正属于豆蔻年华，憧憬美好未来生活的年龄。通过刘某某在东莞市虎门中医院的同事介绍，双方从认识再发展到结婚。樊某某上过大学，接受过高等教育，和其父母已经在东莞定居多年，樊某某和刘某某系湖南老乡，樊某某本想找个丈夫，在虎门过上稳定的家庭生活，从没有把婚姻金钱化的想法。樊某某的父母在虎门经营装饰公司，具有正当职业。通过多年的努力打拼，事业小有成就，客观地说，家庭经济实力远胜于刘某某及其家庭。作为父母，都希望自己的女儿能找到一个好的家庭归宿，不可能为了区区几万元的彩礼而置女儿后半生的幸福于不顾，怂恿女儿离婚。在当今经济高度发展的时代，几万元彩礼能值多少钱？可以花多久？因此，无论是樊某某还是其家庭，不可能为了贪图一点彩礼钱而忽视自己的终身大事。其次，刘某某至今仍不检讨自己在处理婚姻生活中的过错和责任，把造成双方对簿公堂的原因归结于樊某某及其父母，这正是婚姻失败的本源。造成本案婚姻失败的原因有三。第一，刘某某没有树立正确的婚姻观，视婚姻为儿戏。在此错误的指导思想下，双方的婚姻与正常的婚姻状态偏离得越来越远，最终折戟迷航。婚后，刘某某多次表示自己根本不想结婚，之所以结婚，因为自己年龄大（注：32岁时仍未婚），父母多次催促，结婚只是对父母的一个交差，只要有个结婚证在，对家人、朋友就有个交代，有没有小孩无所谓，有没有感情也无所谓，同时认为樊某某不够优秀，与其心目中的理想对象相差甚远。正是由于刘某某视婚姻为人生游戏，故即使是其不相爱的人，也可以与对方办理结婚登记。第二，性格怪癖，心胸狭窄，斤斤计较。刘某某作为医生，收入较高，而樊某某没有稳定的工作，但刘某某却要求在生活中的一切开支实行AA制，樊某某的每笔支出都需向其汇报，经常查询樊某某的银行卡。今年4月份，因为樊某某父亲公司的财务人员临时请假，樊某某暂时垫付了1000元电话费，刘某某通过查询答辩人的银行卡得知后，和樊某某大吵大闹。第三，不断实施家庭暴力。自2013年10月31日结婚至2014年5月8日不到七个月时间，刘某某先后四次殴打樊某某。在刘某某第三次实施家庭暴力后，刘某某在湖南老家做医生的母亲从湖南赶到东莞，责怪了刘某某的违法行为，并要求刘某某以后不得再犯，刘某某当时也承诺今后不再对樊某某动手，刘某某在虎门中医院工作的姑姑也多次劝解刘某某不要采取暴力手段。可没过多久，2014年5月8日，刘某某再次暴打樊某某，致樊某某左眼钝挫伤、左结膜下出血、双屈光不正，樊某某忍无可忍于同月12日到虎门公安分局太平派出所报警。再次，男方在结婚前，给予女方一定的财物，符合中国几千年来的风俗和传统，合情合理。没有任何一部法律规定，女方收受了男方或者其父母的财物，以后就不能提出离婚，如果女方提出离婚就有骗取财产的嫌疑。是否离婚的判断标准，关键要看夫妻感情是否确已破裂，而与女方收受的礼物无关。至于是否应该返还男方或者父母的礼物，则需由法院依靠事实证据和法律依据进行裁定，并不是收受了就一定要退还。在此，刘某某在反诉状中犯了偷梁换柱的错误。（二）刘某某关于“2013年5月29日，在双方的应酬酒席上，樊某某通过介绍人要求刘某某的父母再给付40000元，刘某某的父母为了成全儿子婚事，也在事后予以给付”的陈述与事实不符。樊某某从来没有向刘某某及其父母索要彩礼，双方之间的礼物往来，完全是双方协商一致的结果。众所周知，即使女方要求男方支付所谓的“彩礼款”，一般也是男女双方的父母直接沟通洽谈或者男女双方的父母通过介绍人转达，女方当事人不会直接参与。樊某某是一个涉世未深的姑娘，从小在城镇长大，根本不知道彩礼款的事情，更不可能提出具体的彩礼款数额。所以刘某某关于樊某某提出索要40000元的说法明显不合风俗习惯的做法，有违常理。而且，樊某某和父母也从未收到所谓的40000元款项。（三）刘某某关于“樊某某父母不允许双方同居生活。2014年3月13日举行婚礼后，双方才同房睡觉”的陈述与事实不符。双方登记结婚后，从法律上确立了夫妻关系，任何人无权干涉樊某某包括同居生活在内的婚姻自由。在法律上，樊某某的父母无权作出不允许樊某某和刘某某同居生活的决定。从情理上讲，既然女儿已经结婚，父母也不可能更没必要要求女儿不要与丈夫同居。自结婚登记后，双方就开始居住在一起。即使在樊某某父亲经营的东莞市大兴装饰设计工程有限公司为刘某某位于虎门镇海运路宜家花园＊＊栋＊＊＊室装修时，双方刚一开始也一同居住在樊某某的父母家。后来，由于刘某某考虑方便上班的原因，在逢每周三、四、五上8时至14：30的班时，由于赶早上8时的班，刘某某才暂住在中医院的宿舍。但在逢每周一、二、六、七上14：30至22时的班时，仍与樊某某一同住在樊某某父母家。（四）刘某某关于“一段婚姻只有两个月，两个月也只有十多天的相聚”的陈述与事实不符。自双方登记结婚，至因刘某某于2014年5月8日实施家暴樊某某搬回娘家居住，双方已共同生活六个多月。期间，樊某某一直赋闲在家，待刘某某下班后全身心陪护。因刘某某念叨樊某某没有收入，樊某某短暂地在一超市打过工。后来，在刘某某上班时间段，樊某某有时一人在家没事的时候会到父母公司帮下忙，这本无可厚非。天下哪有夫妻时时刻刻形影不离的？毕竟上班时间各自忙乎自己的事情，只要双方下班后能在一起就可以。樊某某在生活中从来没有刻意回避刘某某。（五）至于刘某某在反诉状中提到的樊某某的父母在婚前为樊某某买房，目的是为了要求刘某某归还银行按揭贷款的说法完全是无中生有。在樊某某婚前的两个月左右，樊某某的父母为樊某某购置了一套房屋并支付了三成首期款，本想作为婚房赠送给樊某某和刘某某。在双方登记结婚后，樊某某的父母提出将刘某某的名字添加到商品房买卖合同上，但由于刘某某之前另外已经有一套房屋，因此该房屋对刘某某属第二套，首付应达到购房款的五成，樊某某的父母要求刘某某支付其中的两成（注：之前樊某某的父母已经支付三成）。由于刘某某当时有段时间离开了虎门中医院，公积金没有连续缴存，公积金贷款没有办成，故该两成购房款没有支付，也就没有办法在以后的产权证上添加刘某某的名字。从上可以看出，本来樊某某的父母是欲赠送房屋的三成购房款给樊某某与刘某某，竟然好心被刘某某恶意歪曲，实在是不可理喻。（六）至于刘某某在反诉状中其他的一些虚假之处，因限于篇幅关系，就不一一反驳，待庭审中再予以澄清。二、樊某某无需返还所谓的“彩礼”。（一）樊某某收到的“彩礼”只有51480元，并未收到刘某某另外主张的40000元。（二）51480元“彩礼”系案外人罗某某支付，刘某某没有支付该款项，且刘某某和罗某某在法律上系相互独立的民事主体，按照权利义务对等原则，刘某某无权提出返还请求。如刘某某认为应该返还，也应由罗某某另行起诉主张，再由法院依法作出是否应该返还的判决。（三）案外人罗某某支付的51480元中的绝大部分已由樊某某与刘某某在香港共同购买首饰等物品，刘某某也消费了其中一部分款项。该51480元“彩礼”中应扣减刘某某自己消费的金额。（四）刘某某主张的“彩礼”系一种附条件的赠与款，该赠与行为以双方缔结婚姻为目的。现双方已经登记结婚并共同生活半年以上，该附条件的赠与行为已经完成，无法撤消，樊某某没有返还的义务。（五）刘某某要求返还“彩礼”没有法律依据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。因此，只有符合上述条件之一，被答辩人才有权要求返还彩礼。对照本案而言，双方已经登记结婚并共同生活，罗某某系医院退休职工，现被医院返聘，罗某某丈夫系一退休干部，只有刘某某一独生子，家庭经济条件好。刘某某在虎门中医院工作，系正式在编职工，收入状况较好。因此无论是罗某某夫妻二人，还是刘某某本人的经济收入，都不至于因为支付了51480元“彩礼”而导致生活困难。（六）造成双方离婚的根本原因在于刘某某的过错和责任，并不是樊某某收到“彩礼”后无缘无故立即提出离婚。如不解除婚姻关系，任家暴发展下去，樊某某今后可能被打残，甚至打死，届时，再提离婚为时已晚。三、刘某某主张返还12000元没有事实根据。综上，恳请法院依法驳回刘某某的全部反诉请求。
经审理查明：樊某某与刘某某于2013年5月经人介绍认识，随后即建立恋爱关系，于2013年10月31日登记结婚，结婚证字号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。登记结婚后，刘某某花费了30000元对位于东莞市虎门镇海运路宜家花园＊＊座＊＊＊室的房屋进行装修，款项全部由刘某某的父母支付。2014年3月13日，双方在刘某某的湖南益阳老家举办了婚礼，自2014年3月20日起共同居住在位于东莞市虎门镇海运路宜家花园＊＊座＊＊＊室的房子。婚后，双方感情一般，偶尔会因生活琐事发生争吵。2014年5月8日，双方再一次因财产处理问题发生争吵，刘某某对樊某某进行殴打，至其左眼钝挫伤、左结膜下出血、双屈光不正。其后，樊某某即搬回娘家居住至今，并于2014年6月17日起诉至本院，诉请离婚。
另查：刘某某主张向樊某某给付的彩礼有91480元，包括：于2013年5月26日由刘某某的母亲罗某某转账给樊某某的51480元、给樊某某的亲戚购买礼物花费20000元、给樊某某父母的20000元。樊某某确认收到罗某某给付的51480元，但否认有收过其余的40000元，该51480元主要用于双方在举办婚礼前购买首饰（其中为樊某某购买了一枚戒指与一个手镯，花去23589元，为刘某某购买了一枚戒指，花去9180元）以及婚后共同生活支出。
针对刘某某于反诉状中提出的第3项诉请，双方一致同意由樊某某返还刘某某6000元。另，双方同意各自名下的银行存款归各自所有。
以上事实，有结婚证、病历、疾病诊断证明书、彩超、照片、医疗费票据、报警回执、交易回单、银行客户凭条、收据、东莞市虎门中医院出具的证明、证人证言、询问笔录和本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案系离婚纠纷。双方一致同意离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条的规定，本院依法准许。另，双方一致同意由樊某某返还刘某某6000元，以处理刘某某提出的第3项诉请。对此，本院予以确认。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点有三，一是刘某某是否存在家暴行为；二是因装修房屋形成的增值部分是否属夫妻共同财产；三是彩礼应否返还。
关于焦点一。刘某某在2014年5月21日在公安机关所作的《询问笔录》中，承认因财产处理意见不一而与樊某某发生争吵，随即挥拳打了樊某某，亦承认樊某某当时并未还手。对此本院认为，刘某某仅因财产处理与樊某某的意见不一即采取暴力手段，对其进行殴打，致其左眼钝挫伤、左结膜下出血、双屈光不正。刘某某的上述行为已构成《中华人民共和国婚姻法》第四十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条所规定的“家庭暴力”。樊某某主张精神损害赔偿，符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，但赔偿的数额在对刘某某的主观恶意程度、对对方造成的具体伤情等多方面因素综合考虑后酌情认定为2000元。樊某某虽因家暴而花费医疗费311元，但鉴于该医疗费在离婚诉讼前已实际支出，所支出医疗费的来源实际亦属夫妻共同财产，故医疗费311元的支出不应认定为樊某某的个人损失，故对该医疗费损失311元，依法不予支持。
关于焦点二。位于东莞市虎门镇海运路宜家花园＊＊座＊＊＊室系刘某某婚前购买，属于其婚前个人财产。刘某某的父母将相应款项打入刘某某的账户内，用作刘某某婚前所购买的东莞市虎门镇海运路宜家花园＊＊座＊＊＊室的装修之用，可视为系对刘某某的个人赠与，该装修费应属刘某某的个人财产。因此，虽然东莞市虎门镇海运路宜家花园＊＊座＊＊＊室的装修发生在婚后，但鉴于相应的装修费用并非以双方婚后共同财产所付，故因装修而形成的增值部分，不属夫妻共同财产，樊某某主张予以分割，依据不足，依法不予支持。
关于焦点三。刘某某在2014年5月21日在公安机关所作的《询问笔录》中，确认双方自2014年3月20日起共同居住在位于东莞市虎门镇海运路宜家花园＊＊座＊＊＊室。刘某某主张双方婚后未共同生活，不符合事实，本院不予采信，其诉请返还彩礼，缺乏依据，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十一条、第四十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告樊某某与被告刘某某离婚；
二、原告樊某某应于本判决发生法律效力之日起三日内向被告刘某某返还款项6000元；
三、原告樊某某与被告刘某某各自名下的银行存款归各自所有；
四、被告刘某某应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告樊某某支付精神损害赔偿金2000元；
五、驳回原告樊某某的其他诉讼请求；
六、驳回被告刘某某的其他反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费150元（已由原告樊某某预交），由原告樊某某承担；本案反诉受理费150元（已由被告刘某某预交），由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈国云
二〇一四年八月二十五日
书记员 何丽姗
易驰