广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第554号
原告（反诉被告）黄喜新。
委托代理人吴宗锡，广西春良律师事务所律师。
被告（反诉原告）翟月双，系中国化工橡胶桂林有限公司司机。
被告中国化工橡胶桂林有限公司，住所地：桂林市七星区横塘路80号。
法定代表人王锋，董事长。
被告中国平安保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市七星区漓江路4号。
负责人易小伟，经理。
委托代理人滕秋生，中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司员工。
被告冯老新，农民。
原告黄喜新与被告翟月双、中国化工橡胶桂林有限公司、中国平安保险股份有限公司桂林中心支公司、冯老新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，在举证期限内，被告翟月双提起反诉。本院依法适用简易程序由审判员潘小成于2015年9月16日公开开庭合并审理了本案。代理书记员尹功健担任记录。原告的委托代理人吴宗锡、被告翟月双、被告冯老新和被告中国平安保险股份有限公司桂林中心支公司的委托代理人滕秋生到庭参加诉讼，被告中国化工橡胶桂林有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄喜新诉称，2014年8月17日8时，被告冯老新驾驶桂H×××××号二轮摩托车搭乘原告由西往东行驶至永福县苏桥工业园区桂林客车厂路口，时遇被告翟月双驾驶的桂C×××××号大型普通客车由北往南进入路口，两车路口内发生相撞，造成原告和被告冯老新受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后于当日被送至永福县人民医院住院治疗，经诊断：1、急性闭合性中型颅脑损伤；2、全身多处软组织挫裂伤；3、继发性癫痫。因治疗需要，于2014年8月24日转至解放军181医院住院治疗，于2014年9月15日出院，共住院19天。在永福县人民医院住院期间需一人陪护，在181医院住院期间需二人陪护。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免劳累，加强看护避免意外情况发生；2、定期复查头颅CT或MRI；3、遵嘱服药，定时复查肝功能及肾功能，定期复查肾脏B超或CT，泌尿科门诊随诊；4、如有不适，及时就诊。原告出院后，因仍常感头痛头晕，遵医嘱于2014年10月14日、2015年1月27日两次到181医院复查诊治，现已治疗终结。经计算，此次事故给原告造成的损失有：1、住院伙食补助费1900元；2、营养费2000元；3、护理费3070.86元；4、误工费12998元；5、交通费1284元：6、住宿费400元：7、陪人床费120元；8、医疗费22349.76。合计：44122.62元。扣除被告平安保险桂林支公司、被告翟月双赔偿的15423.79元医疗费，原告还有28698.83元损失没有得到赔偿。
该事故经交警部门认定，被告冯老新承担事故主要责任，被告翟月双负事故次要责任，原告不承担事故责任。原告认为，按事故发生的原因分析，被告冯老新承担事故60%责任比例、被告翟月双承担事故40%责任比例。由于桂C×××××号大型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，依法被告保险公司在交强险责任限额内对原告的损失先予赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同赔偿，仍有不足部分由被告翟月双赔偿
40%，被告冯老新赔偿60%，因肇事客车车主为被告中国化工橡胶桂林有限公司，所以被告中国化工橡胶桂林有限公司与被告翟月双承担连带赔偿责任。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜，但未果，故向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告损失30309.29元。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、原告黄喜新身份证复印件一份，证明原告的身份证情况。
2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点，被告冯老新负事故主要责任、被告翟月双承担事故次要责任、原告不承担事故责任；桂C×××××号大型普通客车由被告平安保险桂林支公司承保，该车车主为被告中国化工橡胶桂林有限公司。
3、永福县人民医院、入院记录、出院记录、出院证、疾病诊断说明、螺旋CT会诊报告单，181医院门诊病历、医学诊断证明书、出院证、陪护证明医学影像诊断报告书，证明原告的受伤情况，原告住院时间诊断经过，住院期间需陪护情况，出院后全休情况、定期复查，需加强营养。
4、医疗费发票，证明原告共开支医疗费20533.07元。
5、住宿费凭证，证明原告开支住宿费400元。
6、交通费发票，证明原告开支交通费1284元。
被告翟月双辩称，本人驾驶被告中国化工橡胶桂林有限公司所属车辆运送该公司员工到公司上班途中发生的交通事故，本人是履行工作任务的行为，依据侵权责任法相关规定，应由被告中国化工橡胶桂林有限公司承担侵权责任，且该肇事车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司在责任限额内赔偿原告的损失。同时，被告翟月双反诉称，在本诉原告受伤后，其已为本诉原告垫付医疗费7821.43元，要求本诉原告在得到保险公司的赔偿后将该款予以返还。
被告翟月双在举证期限内提供的证据有：原告黄喜新的医疗费发票三份，证明黄喜新在永福县人民医院住院支出医疗费7781.31元，在181医院门诊治疗支出医疗费2540.12元、住院治疗支出医疗费9454.72元，其中被告翟月双为黄喜新垫付永福县人民医院医疗费781.31元，181医院门诊费用2540.12元和住院费用3500元，被告保险公司为黄喜新垫付永福县人民医院医疗费7000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称，在保险范围内承担原告合理合法损失，超过交强险部分承担不超过30%的赔偿比例，保险公司已经为原告垫付了交强险医疗费7000，向冯老新垫付3000元，共计10000元医疗费，就交强险医疗费用方面不再承担赔偿责任。原告的部分诉讼请求缺少事实及法律依据，医疗费应当提供正规医院出具的发票及病历本，营养费以医嘱佐证，每天不超过20元，护理费没有提供陪护人员收入证明，应当按照66.9元每天，误工费原告未提供收入减少证明并且是农村户口，应当按照66.9元计算误工费，交通费诉请过高以不超过200元为宜，住宿费及陪人床费不属于保险承担范围，保险公司不是本案的直接侵权人，不承担诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在举证期限内提供的证据有：
1、银行回执单两张，证明保险公司垫付了交强险医疗费用10000元，其中垫付给原告黄喜新70**元，垫付给冯老新30**元。
2、保险条款一份，证明被保险人承担次要责任的，赔偿不超过30%的责任。
被告冯老新辩称，其不应当负事故的主要责任，因桂林化工橡胶公司的肇事车辆有一边刹车不灵，且车速过快。
被告冯老新在举证期限内未提供任何证据。
被告中国化工橡胶桂林有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中国化工橡胶桂林有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
反诉被告黄喜新辩称，其收到的医疗费是桂林化工橡胶公司张军垫付的，被告翟月双没有垫付钱，因此，不认可反诉原告的请求。
经开庭质证，被告翟月双、冯老新对原告提交的证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司对原告提交的证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但永福县医院病历中没有记载加强营养，所以不应支持营养费，181医院的陪护证明没有提供每日10元的正规票据，不予认可；对证据4，认为医疗费发票是复印件，不予认可，如有原件则认可；对证据5有异议，认为不是正规发票，没有其它证据佐证是因为治疗所产生；对证据6的交通费发票有异议，认为没有载明具体的日期，没有提供与之相佐证的病历。原告对被告翟月双提供的证据真实性无异议，但认为被告翟月双只为原告垫付的医疗费用为6821.43元。原告对被告保险公司提供的证据的真实性无异议，但认为保险条款只是保险公司和桂林化工橡胶有限责任公司的约定，与原告没有关系。被告保险公司、冯老新对被告翟月双提供的证据无异议。被告冯老新、翟月双对被告保险公司提交的证据无异议。
本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认其证据效力。对有异议的证据，因各自无相反证据足以否定，且该书证确与双方诉辩事由有一定关联性，故亦作为定案的参考依据。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2014年8月17日8时许，被告冯老新驾驶桂H×××××号二轮摩托车搭乘原告由西往东行驶至永福县苏桥工业园区桂林客车厂路口，时遇被告翟月双驾驶的桂C×××××号大型普通客车由北往南进入路口，两车路口内发生相撞，造成原告和被告冯老新受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：被告冯老新驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，没有按规定让右方的来车先行，驾乘人员均未按规定戴安全头盔，加重了事故的损害后果，承担事故的主要责任；被告翟月双驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，没有按规定减速慢行，承担事故的次要责任，黄喜新不承担事故责任。原告受伤后于当日被送至永福县人民医院住院治疗，经诊断：1、急性闭合性中型颅脑损伤；2、全身多处软组织挫裂伤；3、继发性癫痫。因治疗需要，于2014年8月24日转至解放军181医院住院治疗，于2014年9月15日出院，共住院19天。在永福县人民医院住院期间需一人陪护，在181医院住院期间需二人陪护。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免劳累，加强看护避免意外情况发生；2、定期复查头颅CT或MRI；3、遵嘱服药，定时复查肝功能及肾功能，定期复查肾脏B超或CT，泌尿科门诊随诊；4、如有不适，及时就诊。原告出院后，遵医嘱于2014年10月14日、2015年1月27日两次到181医院复查诊治。
另查明，被告翟月双系被告中国化工橡胶桂林有限公司的司机，其驾驶的桂C×××××号大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任保险及不计责任免赔等保险，发生交通事故时，尚在保险期内。本次事故发生后，被告翟月双已垫付给原告医疗费用6821.4元，被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险10000元医疗费用限额内赔付原告黄喜新70**元，赔付同一事故中受伤的本案被告冯老新30**元。
本院认为，本案的争议焦点是：本诉原告及反诉原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
本院认为，公民、法人由于过错致受害方经济损失和人员伤亡的，应当承担民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告的损失有：1、医疗费，原告提交的医疗费发票共计5张，金额为20747.4元；2、住院伙食补助费，原告在永福县人民医院住院7天，在中国人民解放军第一八一医院住院12天，其住院伙食补助费为19天×100元／天=1900元；3、护理费，医疗机构的疾病诊断证明书及陪护证明载明，原告在永福县人民医院住院期间需陪护人员一名，在中国人民解放军第一八一医院住院期间需陪护人员二名，其护理费应按农、林、牧、渔业职工的年平均工资计算，其护理费为31天×27071元÷365天=2299.2元；4、交通费，从原告的住所到矮岭，客运车辆无法到达，只能自己开车或租用别人的车辆，且路途很远，从矮岭到永福县城，每人的来回车费为16元，从永福县城到桂林市，每人的来回车费为40元，结合原告及其陪护人员的就医地点、时间、人数、次数，原告请求1284元的交通费过高，本院酌情予以支持800元；5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告于2014年8月17日受伤，同年9月5日出院，出院医嘱要注意休息，避免劳累。2015年1月27日，原告遵医嘱去复查时，医疗机构建议原告全休一个月，原告的误工时间为194天，原告从事的是农、林、牧、渔行业，2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中分行业农、林、牧、渔标准为27071元／年，原告的误工费为27071元÷365天×194天=14388.4元；6、住宿费，因原告住所地离县城较远，其要到桂林市治疗及复查，需在县城住宿后才能到原告桂林市，结合原告就医的次数，其请求400元的住宿费，本院予以支持；7、陪人床费，原告在一八一医院住院期间需陪护人员，医疗机构出具的陪护证明里也证明每日的租陪床费用为10元，原告请求120元的陪人床费，有证据证明，本院予以支持；8、营养费，原告因交通事故致急性闭合性中型颅脑损伤，医疗机构建议加强营养，但其请求2000元营养费过高，本院酌情予以支持1000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的上述损失合计41655元。
本院认为，因被告翟月双驾驶的桂C×××××号大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任保险及不计责任免赔等保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由有过错一方承担赔偿责任；双方有过错的按照各自过错的比例分担责任。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司应先在第三者责任强制保险分项限额内予以赔偿，即在医疗费用10000元限额内赔偿原告的医疗费7000元（在事故发生后，保险公司已赔付了同一事故中受伤的本案被告冯老新30**元，赔付了原告7000元，故该7000元保险公司不需再赔偿），在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费、误工费、交通费、住宿费、陪人床费合计18007.6元。超出第三者责任强制保险分项限额部分16647.4元（416555元-7000元－18007.6元），因被告翟月双在本次交通事故中负次要责任，被告冯老新负主要责任，本院根据本案的实际情况，认为被告翟月双承担30%、被告冯老新承担70%的赔偿责任为宜，即被告翟月双承担16647.4元×30%＝4994.2元，被告冯老新承担16647.4元×70%＝11653.2元。因被告翟月双系被告中国化工橡胶桂林有限公司的司机，其驾驶车辆发生交通事故时是运送该公司的员工去上班，履行的是执行工作任务的行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，作为用人单位的工作人员的被告翟月双应承担的赔偿责任，由用人单位承担。因此，本案被告翟月双承担的4994.2元应由被告中国化工橡胶桂林有限公司承担。根据被告中国化工橡胶桂林有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司签订的第三者责任商业保险合同的约定，被告中国化工橡胶桂林有限公司承担的4994.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在50万元的第三者责任商业保险限额内赔偿。
因被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司已在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿了被告翟月双应承担的原告的损失，故被告翟月双在事故发生后垫付给原告的6821.4元，原告应从保险公司所获得的赔偿款中予以退还给被告翟月双。
被告冯老新辩解其在本次交通事故中不应当负事故的主要责任。本院认为，永公交认字（2014）第136号事故认定书系公安机关交通管理部门通过现场勘查、调查取证后作出的事故分析、认定，该事故认定书程序合法，事实清楚。被告冯老新既未在法定期限内对该事故认定提出异议，也未有证据证明自己的主张，应承担举证不能的不利后果，故对被告冯老新这一辩解，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告黄喜新经济损失人民币18007.6元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄喜新经济损失人民币4994.2元，合计23001.8元。
二、本诉原告黄喜新需从被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司获得的赔偿款中退还被告（反诉原告）翟月双垫付款6821.4元。
三、被告冯老新赔偿原告黄喜新经济损失人民币11653.2元。
四、驳回本诉原告黄喜新的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告翟月双的其他诉讼请求。
本案本诉受理费517元，减半收取259元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担146元，被告冯老新承担70元，原告黄喜新负担43元。反诉受理费25元，由反诉被告黄喜新负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，账户：34×××86，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交本诉上诉案件受理费517元，反诉上诉案件受理费25元［开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 潘小成
二〇一五年十月十二日
代理书记员 尹功健