四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初5748号
原告：彭某，女，1999年12月21日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。
法定代理人：彭某1(系原告彭某的父亲)，1960年4月8日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：孟翠，四川胜邦律师事务所律师。执业证号15115201311565406。
被告：李远芳，女，1975年8月16日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。
被告：万光红，男，1997年11月1日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：王丽，宜宾县法律援助中心援助律师。工作证号15115201581552591。
被告:中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托诉讼代理人:朱茂，该公司理赔部员工。
原告彭某与被告李远芳、万光红、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告彭某的委托诉讼代理人孟翠，被告李远芳，被告万光红的委托诉讼代理人王丽，被告人保公司的委托诉讼代理人朱茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告损失173382.84元（变更后），包括残疾赔偿金104820元、精神损害抚慰金6000元、医疗费39913.24元、护理费5642元、护理依赖费2147.60元、住院伙食补助费1860元、续医费10000元、鉴定费2500元、交通费500元；2.平安公司在保险合同范围内承担赔偿责任并直接支付给原告；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月15日11时40分左右，李远芳驾驶川Q×××××号车由笋子厂方向经翠柏大道往新村方向行驶，行至翠柏大道（高庄桥）往左变道时，导致后方同向行驶的万光红驾驶的川Q×××××号普通二轮摩托车（搭乘彭某）与川Q×××××号车向碰撞后又与路边行道树相碰撞，致万光红、彭某两人受伤，两车及行道树受损的交通事故。经交警一大队认定，李远芳承担本次事故的全部责任，原告彭某不承担责任。后经李远芳申请复核，交警一大队认定，李远芳承担主要责任，万光红承担次要责任，彭某无责任。原告彭某受伤后在宜宾川戎医院住院治疗62天至2016年3月17日出院，花费医疗费39812.94元，出院诊断为：左锁骨肩峰端粉碎性骨折；前胸壁、右手软组织挫伤伴皮肤擦伤；双膝部软组织挫伤。经原告申请，法院委托的四川临港司法鉴定所鉴定，彭某因交通事故致左锁骨肩峰端粉碎性骨折。现遗留左上肢丧失功能46%，评定为为九级伤残，续医费约需10000元（其中康复治疗费3000元，内固定取出术7000元），部分护理依赖，护理时限为180日。为此，原告花费鉴定费2500元（护理依赖程度鉴定600元，护理时限鉴定600元）。李远芳系川Q×××××号车车主，其为该车在平安公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间，平安公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告李远芳辩称：我对交警部门做出的第一次责任划分提出了复核，复核后我是主责，万光红是次责，我应当按照主要责任承担赔偿责任。我的车在平安公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额50万元（含不计免赔率）。我购买了保险的，所有费用应当由平安公司承担。
被告万光红辩称：我应当在交强险外按照责任比例承担赔偿责任。
被告平安公司辩称：伤残鉴定不合理，应该按照十级伤残赔偿，赔偿应当按照农村标准，精神抚慰金不予认可，医疗费应当扣减自费药，超出交强险10000元的部分，我公司按照责任比例承担，主要责任最多承担70%的赔偿责任；护理费标准过高，我公司认可70元/天，续医费标准过高，请法院酌情考虑；鉴定费我公司不承担，交通费需要有合理的交通费发票。对护理依赖和时限不予认可，鉴定机构仅仅依据被鉴定人的主观描述就判断其护理依赖程度和护理依赖评分，鉴定不具有客观性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据：原被告身份信息、交通事故认定书（复核后的结论）、住院病历、鉴定费票据、学籍证明，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事故发生及经过、责任划分、住院医疗情况以及车辆投保情况等事实予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证明其为九级伤残，提供了住院病历和四川临港司法鉴定所出具的川临司鉴所[2016]临鉴字第1056号法医学鉴定意见书。该份鉴定意见书的鉴定意见为彭某为九级伤残。被告虽对上述鉴定意见有异议，但未提出重新鉴定，也未提出证据证明彭某达不到九级伤残。故本院对彭某九级伤残的鉴定意见予以采信。
川临司鉴所[2016]临鉴字第1056号法医学鉴定意见书第3页载明“诉现仍左肩关节不活动，梳头、穿衣、洗澡要人帮助。”“参照GB/T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》4.1.2躯体伤残日常生活活动能力10项评定分值：进食5分，床上活动5分，穿衣5分，修饰5分，洗澡5分，床椅转移5分，行走15分，小便始末5分，大便始末5分，用厕5分。总分值60分。”
根据GB/T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》（以下简称：护理依赖标准）4.1.1.1规定，进食指拿取食物，放入口中，咀嚼，咽下。对该项的评分标准4.1.2为：自己到就餐处，自主完成（10分）；依靠他人帮助把食物拿取到面前身边才能完成（5分）。原告仅左肩受伤，且其自述中也未提到进食需要他人帮助，该项评定为5分有误。根据护理依赖标准4.1.1.2规定，床上活动包括a）翻身；b）平移；c）起坐；对该项的评分标准4.1.2为：自主完成4.1.1.2的a）、b）、c）（10分）；需要他人看护或扶助才能完成，或只能自主完成4.1.1.2中的1项或2项，其余需依靠他人接触身体才能完成（5分）。原告仅左肩受伤，且其自述中也未提到在床上活动需要他人帮助，该项评定为5分有误。根据护理依赖标准4.1.1.6规定，床椅转移指从床上移动到椅子上或从椅子上移动到床上；对该项的评分标准4.1.2为：自主完成（15分）；借助残疾辅助器具（康复辅助器具）或其它工具才能完成（10分）；需依靠他人引领、看护或扶助才能完成（5分）。原告仅左肩受伤，腰腿部没有受伤，且其自述中也未提到在不能自行转移身体，该项评定为5分有误；根据护理依赖标准4.1.1.8规定，小便始末是指到规定的地方，解系裤带，完成排尿；对该项的评分标准4.1.2为：自主完成（10分）；需他人引领、看护或扶助才能去规定的地方完成小便过程（5分）。原告仅左肩受伤，左肘、腕关节及左手活动正常，且其自述中也未提到在不能自行大小便，该项评定为5分有误；仅上述四项评定错误就必然导致总分值高于80分。根据护理依赖标准4.2.1.3：总分值在61分以上，日常生活活动基本自理，无护理依赖，故本院对彭某属部分护理依赖以及护理时限约需180日的鉴定结论不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告彭某因交通事故受伤，经交警部门认定被告李远芳负事故主要责任，万光红负事故次要责任，彭某无责任，故超出交强险赔偿限额的部分，李远芳应承担70%的赔偿责任，万光红应承担30%的赔偿责任。由于李远芳为事故车辆在平安公司投保了交强险及机动车商业险，其中第三者责任险限额为50万元（含不计免赔率），故平安公司应在车辆承保范围内承担赔偿责任。
原告以左上肢丧失功能46%评定的九级伤残，其行康复治疗后是否能达到九级伤残标准，不得而知。故康复治疗和伤残等级只能支持一项，本院参考已确定的伤残等级支持残疾赔偿金，对康复治疗费用3000元不予支持。
原告彭某因交通事故造成的各项损失，本院认定如下：1.残疾赔偿金104820元、精神抚慰金6000元、医疗费39913.24元，有鉴定结论或票据为证，符合法律规定，本院予以支持；2.护理费5642元偏高，本院确认为4960元（80元/天×62天）；3.因本院对护理依赖以及护理时限的鉴定不予采信，故对护理依赖费用本院不予支持；4.住院伙食补助费1860元偏高，本院确认为1240元（20元/天×62天）；5.续医费10000元，因本院对康复医疗费用不予支持，故续医费本院支持7000元；6.鉴定费2500元，因本院未采信护理依赖及护理时限鉴定，故本院支持鉴定费1300元（2500元-1200元）；7.交通费500元过高，参考原告住院天数，本院酌定为200元。
综上所述，原告彭某在本次交通事故中各项损失合计165433.24元，被告平安公司在机动车交通事故责任强制险限额内应赔偿原告彭某120000元，剩余45433.24元（165433.24元-120000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告彭某31803.27元（45433.24元×70%），被告万光红应赔偿原告彭某13629.97元（45433.24元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告彭某120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告彭某31803.27元。
二、被告万光红于本判决生效之日起15日内赔偿原告彭某13629.97元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3768元，减半收取计1884元，被告李远芳负担1263元，被告万光红负担542元，原告彭某负担79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄婉
二〇一六年十二月六日
书记员 罗红