辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌海民一初字第00387号
原告王甲，女，1976年4月21日生，汉族，无业，户籍所在地：黑龙江省富锦市，现住凌海市。
委托代理人盖燕宁，系凌海市大凌河法律服务所法律工作者。
被告邢某某，男，1969年1月13日生，汉族，农民，现住凌海市。
被告郑甲，男，1994年7月20日生，满族，农民，现住凌海市。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地：凌海市国庆路西段。
负责人秦洪卫，系该公司经理。
委托代理人张红，系辽宁锦逸律师事务所律师。
原告王甲与被告邢某某、郑甲、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由民事审判一庭庭长杨雪担任审判长并主审，与审判员张旭松、人民陪审员李健杰组成合议庭，于2014年3月4日和2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告王甲及委托代理人盖燕宁，被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的委托代理人张红到庭参加了诉讼。被告邢某某、郑甲经传票传唤未到庭、本案现已缺席审理终结。
原告王甲诉称，2013年9月18日1时20分，邢某某驾驶辽GCB2**号捷达牌轿车，肇事时悬挂辽MD36**号假牌照，沿凌海市外环路由北向南行驶到温泉新区路口，因车速快，操作不当，与由西向东行驶的赵某驾驶的辽GBL4**号丰田牌轿车相撞，造成赵某和丰田牌轿车乘车人满某、王甲、刘某受伤，捷达牌轿车乘车人张某受伤，两车严重损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定邢某某承担此事故的全部责任，赵某、满某、王甲、刘某、张某无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司是辽GCB2**号车的强制保险人。因未得到赔偿诉至法院，请求被告方赔偿我各项损失104720.16元，其中医疗费10636.66元，误工费9300元，护理费7100元，伙食补助费1065元，残疾赔偿金46446元，鉴定费880元，被抚养人儿子生活费4148.52元，被扶养人母亲生活费16594元，精神抚慰金8000元，交通费500元，复印费50元。并由被告方承担本案诉讼费用。
被告邢某某未答辩。
被告郑甲未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司辩称，对事故事实及责任无异议，肇事车辆系辽MB36**号车辆，非我公司投保车辆，并且证据材料未显示该车辆的发动机号码，无法核实该车是否是投保车辆。即使该车是我公司投保的车辆，发生事故时未悬挂其合法牌照，不符合商业保险条款规定，在商业险范围内，我公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不是我公司赔偿范围。
经审理查明，2013年9月18日1时20分，被告邢某某驾驶辽GCB2**号捷达牌轿车，肇事时悬挂辽MD36**号假牌照，沿凌海市外环路由北向南行驶到温泉新区路口，因车速快，操作不当，与由西向东行驶的赵某驾驶的辽GBL4**号丰田牌轿车相撞，造成赵某和丰田牌轿车乘车人满某、王甲、刘某受伤，捷达牌轿车乘车人张某受伤，两车严重损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定邢某某承担此事故的全部责任，赵某、满某、王甲、刘某、张某无责任。原告王甲受伤后被送往辽宁医学院附属第一医院住院治疗，被诊断为“闭合性胸外伤，左侧第3-7肋骨骨折”，住院治疗71天，二级护理71天。2013年12月20日经凌海市人民医院法医司法鉴定所评定王甲的胸部损伤为十级伤残。原告王甲因此事故共造成经济损失94867.24元，其中医疗费10636.66元，住院期间误工费6423.37元（90.47元×71天），护理费6423.37元（90.47元×71天），伙食补助费1065元（15元×71天），残疾赔偿金46446元（23223元×20年×10%），被抚养人儿子张某某（2000年4月3日生）生活费4148.50元（16594元×5年÷2人×10%），被扶养人母亲刘某某生活费（1957年10月26日生）生活费16594元（16594元×20年÷2子女×10%），鉴定费840元，，出院之日至评残前日休息误工费1990.34元（90.47元×22天），交通费300元。被告郑甲系被告邢某某驾驶的辽GCB2**号捷达牌轿车（肇事时悬挂辽MD36**号假牌照）的所有人。辽GCB2**号捷达牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者险50万元，保险期间自2013年7月22日零时起至2014年7月21日二十四时止。原告王甲因未得到赔偿诉至法院，请求被告方赔偿其各项损失104720.16元，其中医疗费10636.66元，误工费9300元，护理费7100元，伙食补助费1065元，残疾赔偿金46446元，鉴定费880元，被抚养人儿子生活费4148.52元，被扶养人母亲生活费16594元，精神抚慰金8000元，交通费500元，复印费50元。并由被告方承担本案诉讼费用。原告王甲请求赔偿复印费50元，但未向本院提交相关证据。被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司虽辩称“肇事车辆系辽MB36**号车辆，非我公司投保车辆，并且证据材料未显示该车辆的发动机号码，无法核实该车是否是投保车辆。即使该车是我公司投保的车辆，发生事故时未悬挂其合法牌照，不符合商业保险条款规定，在商业险范围内，我公司不承担赔偿责任”，但凌海市公安交通警察大队事故卷宗中证据证明事故发生时邢某某驾驶的车辆悬挂的辽MB36**号牌照是假牌照，辽GCB2**号捷达牌轿车就是当时的事故车辆。被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司虽向本院提交了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，但未提交其已实际履行了“明确说明”义务的相关证据。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状及原、被告双方的当庭陈述相一致部分。
凌海市公安交通警察大队道路交通事故卷宗中材料：1、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，证明事故发生的时间、地点、现场、车辆及事故车辆的识别代码（车架号）情况。2、驾驶证复印件两份，证明邢某某、赵某有驾驶资格的情况。3、机动车行驶证复印件两份，证明辽GCB2**号捷达牌轿车和辽GBL4**号丰田牌轿车的行驶资格情况。4、身份证复印件两份，证明邢某某、郑甲的身份情况。5、询问赵某、王甲的笔录，证明其陈述交通事故发生经过的情况。6、询问邢某某的笔录，证明其陈述称驾驶的是辽GCB2**号捷达牌轿车，车主是郑乙，是郑乙临时找其帮开车的情况。7、道路交通事故车辆痕迹检验记录两份，证明辽GCB2**号捷达牌轿车和辽GBL4**号丰田牌轿车的痕迹系两车相撞形成的情况。8、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、复印件，证明辽GCB2**号捷达牌轿车投保的交通事故责任强制保险和商业第三者险的情况。9、凌海市公安交通警察大队说明，证明邢某某驾驶的辽GCB2**号捷达牌轿车的车主是郑甲的情况。
原告王甲提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、身份证、户口本复印件，证明王甲、刘某某的身份和王甲及其长子张某某均系非农业家庭户口，刘某某系粮农户口的情况。3、护理人王甲甲的身份证、户口本复印件，证明护理人王甲甲系非农业家庭户口的情况。4、诊断书、医疗费收据、住院病志、病人住院费用清单，证明王甲的伤情、治疗、支出费用及护理的情况。5、凌海市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明王甲的伤残等级及支出费用的情况。6、富锦县头林镇复兴村民委员会、富锦市公安局头林派出所证实，证明刘某某的丈夫王甲乙去世多年，共养育女儿王甲、儿子王乙两个子女的情况。7、锦州市居住证、房屋所有权证复印件，证明刘某某2012年7月4日居住在锦州市古塔区重庆路二段17-23号的情况。8、辽宁医学院附属第一医院医务部住院患者修改个人信息申请表，证明辽宁医学院附属第一医院在王甲住院病志中个人信息填写错误信息的情况。9、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单（正本）复印件，证明辽GCB2**号捷达牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险的情况。
上述证据经当庭质证，可以采信。
原告王甲提交的证据：1、交通费票据，证明其支出交通费用的情况，结合本案实际，以支出交通费300元计算为宜。2、企业法人营业执照（副本）复印件，证明锦州美洁清洗保洁有限公司的有营业资格的情况。3、锦州美洁清洗保洁有限公司证实2份，证明王甲、王某甲在该公司工作、工资及王甲因发生交通事故误工和王某甲因护理王甲误工的情况。证据2-3，对王甲、王某甲的工作、误工情况予以认定，因未向本院提交相关的工资收入证明，故对王甲、王某甲的误工费应以辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的标准计算为宜。4、刘某的医疗费收据6张，因未能提供证据证明该收据与本案的关系，故不予认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司提交的机动车第三者责任保险条款，证明中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的机动车第三者责任保险条款的情况，因未提交其已实际履行了“明确说明”的义务的相关证据，故不予采信。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（二）“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行的规定”，被告邢某某驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任，即100%责任。赵某、满某、王甲、刘某、张某无责任。原告王甲在此事故中受伤致残，精神上受到了一定的痛苦，但请求赔偿精神抚慰金8000元过高，以赔偿5000元为宜。被告郑甲系被告邢某某驾驶的辽GCB2**号捷达牌轿车的所有人，故被告邢某某作为驾驶员，在本案中不承担赔偿责任，应由被告郑甲承担赔偿责任。辽GCB2**号捷达牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者险50万元，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在交强险范围内直接向原告王甲赔偿交通事故责任强制保险金合计71291元，其中医疗费、住院伙食补助费等计5602元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人（被扶养人）生活费、鉴定费、交通费等计60689元，精神抚慰金5000元。对超过被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司交强险赔偿责任限额部分应由被告郑甲按照事故责任承担民事赔偿责任，被告郑甲赔偿王甲94867.24元-5602元-60689元，即28576.24元。被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司虽辩称“肇事车辆系辽MB36**号车辆，非我公司投保车辆，并且证据材料未显示该车辆的发动机号码，无法核实该车是否是投保车辆。即使该车是我公司投保的车辆，发生事故时未悬挂其合法牌照，不符合商业保险条款规定，在商业险范围内，我公司不承担赔偿责任”，但凌海市公安交通警察大队事故卷宗中证据证明邢某某驾驶的悬挂辽MB36**号的车辆就是辽GCB2**号捷达牌轿车，事故发生时悬挂的辽MB36**号牌照是假牌照。被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司虽向本院提交了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，但不能证明其已实际履行了“明确说明”的义务。因此保险合同中有关伪造牌照责任免除条款的规定，对被告郑甲不发生效力。保险公司不能依据此条款的规定拒绝支付保险理赔金。同时，辽GCB2**号捷达牌轿车向保险公司投保的是第三者责任险，而该车的出险情况属于第三者责任险的理赔范围，至于郑甲是否使用假牌照，并没有导致车辆出险率的增加，同时也没有加重被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的责任。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司以郑甲使用假牌照为由，拒绝向第三者理赔的理由不成立，因被告郑甲应承担的交强险赔偿后的款项不超过被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的第三者商业保险责任限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司直接对原告王甲承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司向原告王甲支付的赔偿金，抵顶被告郑甲应向原告王甲赔偿款项中的相等数额。原告王甲请求赔偿复印费50元，但未向本院提交相关证据，故依法不予支持。对原告王甲诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条二款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（二），《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后十五日内，在交强险范围内直接向原告王甲赔偿交通事故责任强制保险金71291元。
二、被告郑甲于本判决生效后十五日内，向原告王甲赔偿交强险赔偿后的经济损失28576.24元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后十五日内，向原告王甲赔偿商业第三者险保险金28576.24元，该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告郑甲应向原告王甲赔偿款项中的相等数额。
四、驳回原告王甲要求被告邢某某赔偿的诉讼请求。
五、驳回原告王甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2394元，由被告郑甲承担2297元，由原告王甲承担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 杨 雪
审 判 员 张旭松
人民陪审员 李健杰
二〇一四年四月十一日
书 记 员 张 泽