广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第411号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人李某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人黄某芳，广西桂三力律师事务所律师。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）407号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员许松出庭支持公诉，被告人李某甲、被告人李某乙及其辩护人黄某芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控：
1、2012年1月份，被告人李某甲伙同李某甲站、李某甲军、陈某明（均已判刑）从广西兴某县太某山镇窜到黑龙江省七某河市密谋砸汽车车窗盗窃车内财物，并在该市购买二辆摩托车及作案工具。2012年5月3日16时许，李某甲和陈某明发现被害人徐某在市建行取款后驾驶一部黑色小越野（车牌号：黑K×××××）离开后便开始跟踪，并告知在附近的李某甲站和李某甲军加入跟踪。后徐某将车停放在万宝小区建行门前，从包内拿出5000元现金，将剩余65000元锁入该车副驾驶座位杂物箱内后到附近一饭馆就餐。李某甲站、李某甲军在建行对面一公交站点负责望风，李某甲和陈某明在该车附近观察，发现钱被锁在杂物箱后，四人商定由李某甲站去购买一把螺丝刀来撬开该车的杂物箱进行盗窃。螺丝刀买来后，李某甲用铁锤砸碎该车副驾驶车窗玻璃，并用李某甲站购得螺丝刀撬开杂物箱，盗走现金65000元，后四人将钱平分。
2、2012年5月10日15时许，被害人王某驾驶一部黑色越野（车牌号：黑M×××××）在七某河市工行取走现金217000元后，又到农行提取现金300000元，开车离开时被李某甲和陈某明发现并跟踪。李、陈打电话告知李某甲站、李某甲军前来会合并继续跟踪。王某先后偿还高飞租赁站20000元，及信德木业厂欠款20000元后驾车来到桃南市场东侧“园园副食店”买东西，将车子停放在路边（其余额477000元也放在车内）。尾随至此的李某甲军和李某甲站负责望风，陈某明驾车在该车附近等候，李某甲用铁锤砸碎车门窗玻璃后盗走现金477000元。后四人将赃款平分，每人分得115000元。
3、2013年11月份，被告人李某甲、李某乙从广西兴某县太某山镇开一辆125型摩托车窜到来宾市，同月5日10时许，在来宾市华侨投资区寻找作案目标时，发现被害人苏某所驾驶的一辆黑色丰田牌“凯美瑞”小轿车（车牌号：桂G×××××）停放在桂中大道延长线上。由李某乙驾车在轿车周围望风，李某甲用一把自制的铁锤砸碎轿车驾驶座一侧车窗玻璃，并盗走迪莱手提包一个（内有现金29000多元和购物卡、银行卡、存折及一台三星手机）等财物，后驾车逃离现场。事后将盗得的财物平分。
4、2013年12月29日14时许，被告人李某甲、李某乙在来宾市华侨投资区寻找作案目标时，发现被害人唐某所驾驶的一辆黑色小轿车（车牌号：桂A×××××）停放在华侨大道来宾高中东门外的辅道上，车内的副驾驶座位上放有一个黑色挂包。李某甲、李某乙以相同手段用铁锤砸碎轿车副驾驶座位一侧车窗玻璃，盗走挂包一个（内有现金3500元），后驾车逃离现场。事后将盗得的财物平分。
对于指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，其中李某甲盗窃数额特别巨大，李某乙盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；在共同犯罪过程中，被告人李某甲、李某乙起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人李某乙对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
辩护人黄某芳对公诉机关指控被告人李某乙犯盗窃罪无异议。并提出如下辩护意见：1、在共同犯罪过程中，被告人李某乙负责望风，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；2、被告人李某乙归案后如实供述自己罪行，主动赔偿被害人经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；综上被告人李某乙是从犯，犯罪情节较轻，犯罪后具有悔罪表现，建议法庭对其宣告缓刑。
经审理查明：
一、2012年1月份，被告人李某甲伙同李某甲站、李某甲军、陈某明（均另案处理）共同策划砸汽车车窗盗窃车内财物，后从广西兴某县太某山镇窜到黑龙江省七某河市，并在该市购买二辆摩托车及作案工具伺机作案。2012年5月3日16时许，李某甲和陈某明发现被害人徐某从银行取款后驾驶一部黑色小越野车（车牌号：黑K×××××）离开便开始跟踪，并通知附近的李某甲站和李某甲军加入跟踪。后徐某将车停放在万宝小区建行门前到附近的一家饭馆就餐。李某甲站、李某甲军在建行对面一公交站点负责望风，李某甲和陈某明在该车附近观察，后李某甲用铁锤砸碎该车副驾驶车窗玻璃，用螺丝刀撬开杂物箱，盗走现金65000元，后四人平分。
认定上述事实的证据有：
1、书证
受案登记表证实，2012年5月4日8时许，徐某到公安机关报案称：2012年5月3日18时许，其停放在万宝小区建行门口的一辆黑色越野车的副驾驶室玻璃被人砸碎，车内的现金65000元被盗走。
现场勘验检验笔录、现场平面图及现场照片证实，现场位于桃山区山湖路南段万宝建行东侧；黑K×××××小车的副驾驶室车窗玻璃被外部力量打击破碎，车内副驾驶座椅前部的车辆手扣箱上可见多次工具撬压痕迹；现场照片直观反映现场的概况。
物证照片证实，被告人李某甲等人作案使用的交通工具为两轮摩托车。
银行取款凭条证实，2012年5月3日，徐某从银行支取了现金50000元。
辨认笔录证实，李某甲作案工具为长约10厘米、宽约2厘米的尖头铁锤。
2、被害人陈述
徐某陈述，2012年5月3日18时许，其将一辆黑色越野车停放在万宝小区建行门口，19时40分许，该车的副驾驶室玻璃被人砸碎，其放在车内的现金65000元被人盗走。
3、证人证言
李某甲军证实，2012年5月3日下午16时许，其与李某甲站一组、李某甲和陈某明一组分别开摩托车从宾馆出来前往桃山区二转盘的市农行，寻找取款人进行作案。后李某甲打电话叫其往一转盘方向跟他们会合，其与李某甲站开摩托车往一转盘方向走，在路边的一家商店门前看见李某甲和陈某明。他们告诉其二人，停放在假日航空售票处门口一辆黑色越野车的车主刚从银行取款，并将钱放在车内。后车主将车开走，其四人尾随其后，车在一家饭店停下，车主离开后，李某甲到车处查看后打电话给李某甲站讲，钱放在车的手扣箱里，打不开，让李某甲站去买一把螺丝刀送给他。后李某甲站买了一把螺丝刀送给李某甲并返回其所在的位置等候。其看见李某甲用铁锤将车的副驾驶车窗玻璃砸碎并用螺丝刀撬，几分钟后李某甲拿出一个黄色袋子，上了陈某明的车子往一转盘方向走了。回到宾馆后李某甲拿出钱共有65000元，四人平分每人分得16250元。
李某甲站证实的事实与李某甲军证实的事实基本一致。
陈某明证实，2012年5月3日下午15时许，其与李某甲一组、李某甲军和李某甲站一组分别开摩托车从宾馆出来前往桃山区二转盘附近，李某甲军和李某甲站在秋林附近守候，其与李某甲在市农行与秋林之间的胡同守候。大约16时左右，李某甲过来告诉其跟踪对面建设银行胡同出来的一辆黑色越野车，并打电话给李某甲军叫他们过来跟其二人会合。其四人就一直尾随那辆车，后车停在一个立交桥下面建设银行自动取款机门口处，李某甲到车处查看后讲，钱放在车的手扣箱里，让李某甲站去买一把螺丝刀送给他。后李某甲自己走过去用铁锤将车的副驾驶车窗玻璃砸碎并用螺丝刀撬，一分钟后李某甲拿出一个黄色袋子就回宾馆了。到了宾馆后李某甲拿出钱共有65000元，四人平分每人分得16250元。
4、被告人供述及辩解
李某甲归案后对其伙同陈某明、李某甲站、李某甲军在七某河市万宝小区建行门前，用铁锤将被害人徐某停放在该处的一辆越野车的副驾驶室的车窗玻璃砸碎，从车内盗走现金65000元的事实供认不讳，所供述的事实与上述证据相互印证。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人没有异议，本院予以确认。
二、2012年5月10日15时许，被害人王某驾驶一部黑色越野车（车牌号：黑M×××××）在七某河市工行取走现金217000元后，又到农行提取现金300000元，开车离开时被李某甲和陈某明发现并跟踪。李、陈打电话告知李某甲站、李某甲军前来会合并继续跟踪。王某先后偿还高飞租赁站20000元及信德木业厂欠款20000元后驾车来到桃南市场东侧“园园副食店”买东西，将车子停放在路边。尾随至此的李某甲军和李某甲站负责望风，陈某明驾车在该车附近接应，李某甲用铁锤砸碎车门窗玻璃后盗走车内现金477000元，后四人将赃款平分，每人分得115000元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
受案登记表证实，2012年5月10日16时53分许，被害人王某停放在桃南菜市场东侧东门附近的一辆本田牌越野车的左后侧车窗玻璃被人砸碎，车内的现金477000元被盗走。
现场勘验检验笔录、现场平面图及现场照片证实，现场位于桃山区桃南菜市场东侧路面；黑M×××××越野车驾驶部位后侧的车门关合完好，车门上方的风挡玻璃受外部力量打击破碎，整体的玻璃碎片掉落在车内后排座椅表面及车内地板上；现场照片直观反映现场的概貌。
工行现金支票及存折明细清单证实，被害人王某分别在工行和农行领取了现金217000元和300000元。
辨认笔录证实，李某甲作案工具为长约10厘米、宽约2厘米的尖头铁锤。
2、被害人陈述
王某陈述，2012年5月10日，其开车到七某河市工行提取现金217000元后，又到农行提取现金300000元。后其先后偿还高飞租赁站20000元及信德木业厂欠款20000元后驾车到桃南市场东侧“园园副食店”买东西。回到车里发现车子左后侧车门玻璃被砸碎，放在车内的现金47.7万元被人盗走。
3、证人证言
李某甲军证实，2012年5月10日15-16时许，其与李某甲站、李某甲、陈某明在黑龙江省七某河市桃山区砸碎一辆黑色本田汽车车窗，从该车盗走两袋钱共477000元，除去花销，每人分得115000元。
李某甲站证实，2010年5月10日15时许，李某甲与陈某明开摩托车从旅馆出去到银行看是否有取钱的人，其与李某甲军在旅馆等候。16时许，李某甲打电话给其讲，有人取钱了，让其去接应。后其四人尾随司机到一间小店铺，司机进屋后其四人就开始下手，李某甲拿出一把尖头铁锤，把驾驶室后面的车窗玻璃砸碎从里面拿出两袋钱，陈某明开摩托车过去接应李某甲离开现场。之后其四人将两个银行袋子的钱拿出来，一袋为20万元，另一袋为27.7万元，除去花销，每人分得115000元。
陈某明证实，2012年5月10日15-16时许，其与李某甲站、李某甲、李某甲军在黑龙江省七某河市桃山区砸碎一辆黑色本田汽车车窗，从该车盗走两袋钱共477000元。当时是李某甲用一把尖头铁锤将车子驾驶室后面的车窗玻璃砸碎后从里面拿出两袋钱，得手后除去花销，每人分得115000元。
刘超证实，2012年5月10日下午17时10分许，其在桃南菜市场东侧的菜摊卖菜时，看见有人打砸一辆黑色越野车左侧车窗，并从车内拿出一个黑色东西。
4、被告人供述及辩解
李某甲归案后对其伙同陈某明、李某甲站、李某甲军在七某河市桃山区桃南菜市场东侧路面，用铁锤将被害人王某停放在该处的一辆越野车的驾驶室后侧的车窗玻璃砸碎，从车内盗走现金477000元的事实供认不讳，所供述的事实与上述证据相互印证。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人没有异议，本院予以确认。
三、2013年11月5日10时许，被告人李某甲、李某乙驾驶一辆125型摩托车窜到来宾市华侨投资区寻找作案目标时，发现被害人苏某所驾驶的一辆黑色丰田牌“凯美瑞”小轿车（车牌号：桂G×××××）停放在桂中大道延长线上。由李某乙在该车附近望风，李某甲用一把自制的铁锤砸碎车驾驶室一侧车窗玻璃，盗走迪莱手提包一个（内有现金29000多元和购物卡、银行卡、存折及一台三星手机）等财物，后二人驾车逃离现场。事后将盗得的财物平分。
认定上述事实的证据有：
1、书证
受案登记表证实，2013年11月5日20时许，被害人苏某到公安机关报案称：2013年11月5日10时许，其停放在来宾市来华投资区华侨大酒店前桂中大道延长线非机动车道的小轿车车窗玻璃被砸坏，车内的一个黑色迪莱手提包被人盗走，包内约有现金30000多元和购物卡、银行卡、存折及一台三星手机。
现场照片证实，桂G×××××凯美瑞小轿车驾驶室车窗玻璃被人砸坏。
现场指认笔录及照片，案发后，被告人李某甲、李某乙带公安人员到现场指认，现场位于来宾市来华投资区华侨大酒店对面路边，照片直观反映现场的概貌。
提取笔录、扣押物品清单及指认作案工具照片证实，公安机关依法在被告人李某乙租住的来宾市兴宾区文化路“好又快”餐厅402号房内的空调排水管处提取了白色手套一只，钢铁制锥子一个；依法扣押白色手套一只，钢铁制锥子一个及两轮摩托车一辆；被告人李某甲、李某乙对作案工具进行了指认。
2、被害人陈述
苏某陈述，2013年11月5日10时许，其停放在来宾市来华投资区华侨大酒店前桂中大道延长线非机动车道的小轿车车窗玻璃被砸坏，车内的一个黑色迪莱手提包被人盗走，包内约有现金29000多元和购物卡、银行卡、存折、身份证、户口本及一台三星手机。
3、证人证言
韦祖霖证实，2013年11月5日10时许，其与朋友苏某开车到来宾市来华投资区华侨大酒店，苏某将车停在前桂中大道延长线非机动车道上。大约过了十多分钟，其与苏某回到停车点时，发现小轿车车窗玻璃被砸坏，苏某放在车内的一个手提包被人盗走，包内约有现金30000多元、一张100元港币和购物卡、银行卡、存折及一台三星手机。
郑启昌证实，2013年11月5日10时许，其见两个男子骑摩托车停在路边的一辆黑色丰田轿车旁边，其中一个男子将车窗砸坏，从车内驾驶室拿出一个包，后两人驾车离去。
4、被告人供述及辩解
李某甲供述，其与李某乙开车到来华投资区寻找作案目标，后在来华大酒店门口看见一辆黑色的丰田轿车停在酒店门口的路边。其过去查看那辆车情况见车内有一个黑色手提包，其就用铁锥砸坏车子驾驶室车窗，把车内的手提包拿走，后与李某乙开车离开。盗得的手提包里面有现金29000多元、一台黑色触屏三星牌手机和几张银行卡。包和银行卡被其丢走了，手机卖得500元，包里现金29000多元和卖手机的钱其与李某乙平分。
李某乙供述，其与李某甲开车到一个酒店附近菜市场时，李某甲看见一辆黑色的丰田轿车停在菜市场附近的单行道上。李某甲让其将车开到小车旁边，他下车后就用工具砸碎车子驾驶室车窗，随即他上半身钻入车内，从车内拿出一些东西。李某甲盗得的手提包内有现金29000多元、一台黑色触屏三星牌手机、几张银行卡和身份证。现金其二人平分每人分得14500元，其他物品被李某甲丢走了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人没有异议，本院予以确认。
四、2013年12月29日14时许，被告人李某甲、李某乙窜到来宾市华侨投资区寻找作案目标时，发现被害人唐某所驾驶的一辆黑色小轿车（车牌号：桂A×××××）停放在华侨大道来宾高中东门外的辅道上，车内的副驾驶座位上放有一个黑色挂包。李某乙在该车附近望风，李某甲用铁锤砸碎轿车副驾驶座位一侧车窗玻璃，盗走挂包一个（内有现金3500元），后二人驾车逃离现场。事后将盗得的财物平分。
认定上述事实的证据有：
1、书证
受案登记表证实，2013年12月30日9时许，被害人唐某到公安机关报案称：2013年12月29日14时20分许，其停放在来宾市来华投资区来宾高中多功能教学楼工地大门边的黑色上海大众小轿车车窗玻璃被砸坏，车内的一个黑色挂包被人盗走，包内约有现金3500多元及账本等物品。
现场指认笔录及照片，案发后，被告人李某甲、李某乙带公安人员到现场指认，现场位于来宾市来华投资区华侨大酒店对面路边，照片直观反映现场的概貌。
提取笔录、扣押物品清单及指认作案工具照片证实，公安机关依法在被告人李某乙租住的来宾市兴宾区文化路“好又快”餐厅402号房内的空调排水管处提取了白色手套一只，钢铁制锥子一个；依法扣押白色手套一只，钢铁制锥子一个及两轮摩托车一辆；被告人李某甲、李某乙对作案工具进行了指认。
2、被害人陈述
唐某陈述，2013年12月29日14时20分许，其停放在来宾市来华投资区来宾高中多功能教学楼工地大门路边辅道的黑色上海大众小轿车副驾驶室车窗玻璃被人砸坏，车内的一个黑色挂包被人盗走，包内现金3500元及账本等物品。
3、被告人供述及辩解
李某甲供述，李某乙开摩托车搭载其到来宾市华侨投资区寻找作案目标，途经一个十字路口附近时，看见一辆黑色大众轿车停在路边。李某乙把车停靠在路边，其就下车去查看那辆车，看车内是否有东西，后见车子的副驾驶室座位放有一个挂包，其就拿铁锤砸烂副驾驶室的车窗，将车内的挂包拿走。包内有现金3000元，其和李某乙每人分得1500元。
李某乙供述，其开摩托车搭载李某甲到来宾市华侨投资区寻找作案目标，后看见一辆黑色大众轿车停在华侨大道路边。其和李某甲又以相同方法从那辆车内偷得一个挂包，包内有现金3000多元，其和李某乙平分这些钱。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人没有异议，本院予以确认。
本案综合证据：
户籍证明证实，二被告人作案时已满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人没有异议，本院予以确认。
综上，被告人李某甲参与盗窃四起，盗窃数额574500；被告人李某乙参与盗窃二起，盗窃数额32500元。
开庭审理后，被告人李某乙亲属代其赔偿给被害人苏某经济损失25000元，取得被害人苏某的谅解，并退赔给被害人唐某2000元，该款已交至本院财务室，有收据、谅解书及本院罚没款收据证实。
本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其中李某甲盗窃数额特别巨大，李某乙盗窃数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪成立。在共同实施盗窃犯罪过程中，被告人李某甲动手打砸车窗实施盗窃起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某乙负责望风，为同伙提供帮助，其没有亲自实施盗窃，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；因此辩护人黄某芳提出被告人李某乙是从犯的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人李某甲归案后如实交待自己的犯罪事实，当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人李某乙具有从犯情节，且当庭认罪，积极退赃取得被害人谅解，有悔罪表现，对其予以从轻处罚。同时认为被告人李某乙符合缓刑条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金150000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月27日起至2027年10月26日止。）
二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金10000元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。
三、作案工具白色手套一只，钢铁制锥子一个、两轮摩托车一辆，由公安机关予以没收。
四、责令被告人李某甲赔偿给被害人徐某峰经济损失65000元，被害人王某经济损失477000元；被告人李某甲、李某乙共同赔偿给被害人苏某勤经济损失4000元，被害人唐某军经济损失1500元。
上述罚金，限被告人在本判决生效后20日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 宋文新
代理审判员 蒙柳明
人民陪审员 秦素英
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 陆润岳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。