广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法河民初字第276号
原告李石强，男，汉族，1974年7月29日出生，住云浮市。
委托代理人何雅婵，广东翔浩律师事务所律师。
委托代理人李仲明，广东翔浩律师事务所律师。
被告曾南生，男，汉族，1977年9月7日出生，住云浮市。
被告梁国平，男，汉族，1974年12月25日出生，住云浮市。
委托代理人曾树新，广东省云安县镇安法律服务所法律工作者。
关于原告李石强诉被告曾南生、梁国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法适用简易程序由审判员张来喜独任审理，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告李石强及其委托代理人李仲明、被告梁国平及其委托代理人曾树新到庭参加诉讼，被告曾南生经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李石强起诉称：2015年4月27日16时30分许，原告妻子龙有喜驾驶摩托车乘搭原告李石强由云浮市府往河口方向，行至云浮市世纪大道东路段时，与驶入道路的，由曾南生驾驶的粤WA26**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告李石强及妻子龙有喜受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往云浮市人民医院住院治疗，共住院17天。原告被诊断为右第1跖骨闭合性骨折，右足第1趾骨、第1楔骨闭合性骨折，全身多处皮肤软俎织挫擦伤。云浮市人民医院建议原告休息半年。6-12个月回院取出内固定，定期复查X光，注意营养，继续石膏4-6周，随诊。本次事故经云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市交认字（2015）第00174号《道路交通事故认定书》，认定曾南生驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，驶入道路时，未让道路内的车辆通行，是造成该事故的主要过错，承担此次事故的主要责任。原告妻子龙有喜承担此次事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。至起诉日止，原告因本次事故而造成的损失有：1、医疗费25078.61元；2、误工费13294.53元（24632元／年÷365天×197天；3、护理费1700元（100元／天×17天）；4、住院伙食补助费：1700元（100元／天×17天）；5、交通费300元。以上五项，合共42073.14元，为目前发生的损失，由于医嘱建议原告于出院后6-12个月后回院取出内固定，取出内固定的费用及因此而产生的其他费用由于尚未发生，待实际发生后原告再另行起诉请求要求赔偿。被告曾南生经交警认定对事故应负主要责任，被告梁国平作为车辆所有人，将未定期进行安全技术检验的机动车交给他人驾驶，根据《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；”因此，被告梁国平应对本次事故原告的损失承担连带清偿责任。据此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判决：1、被告曾南生赔偿原告因本案事故而造成的损失42073.14元给原告。2、请求法院判令被告梁国平对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由两被告负担。
被告梁国平答辩称：原告起诉计算错误，我方不同意与曾南生连带赔偿损失。曾南生是向我借车，已向法庭提交借条，借条注明发生事故与我无关。梁国平已经支付了4500元医疗费给原告李石强。
被告曾南生无答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明：2015年4月27日16时30分许，龙有喜驾驶无号牌二轮摩托车乘搭原告李石强由云浮市府往河口方向，行至云浮市世纪大道东路段时，与驶入道路的，由被告曾南生驾驶的粤WA26**号轻型普通货车发生碰撞，造成龙有喜及原告李石强受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往云浮市人民医院住院治疗，住院共17天，支出医疗费25078.61元。2015年5月14日，该医院出具诊断证明书载明：“1、右第1-5跖骨闭合性骨折；2、右足第1趾骨、第1楔骨闭合性骨折；全身多处皮肤软俎织挫擦伤。于2015年4月27日至2015年5月14日在我院住院治疗。建议：1、休息半年；2、住院期间陪人壹人；3、6-12月回院取出内固定，约需费用8000元。”2015年5月25日，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市交认字（2015）第00174号《道路交通事故认定书》，认定曾南生驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，驶入道路时，未让道路内的车辆通行，是造成该事故的主要过错，承担此次事故的主要责任。龙有喜承担此次事故的次要责任，原告李石强不承担此事故的责任。
另查明：龙有喜与原告李石强是夫妻关系，两人均为农业家庭户口。原告李石强住院治疗期间由其妻子龙有喜护理，原告李石强没有提交其本人及其妻子龙有喜的工作情况及收入证明。被告曾南生驾驶的粤WA26**号轻型普通货车的登记车主为被告梁国平，被告梁国平没有为该车辆购买机动车责任强制保险。
庭审中，被告梁国平向法庭提交借条一张，载明：今借到梁国平微型货车粤WA26**用于帮助兄弟搬家运日杂物，借车时间从2015年4月27日上午10点至当天晚上8点前归还，期间如有其他责任事故则由本人负责。借车人：曾南生。2015年4月27日。
庭审中，原告李石强表示，被告曾南生已经支付医疗费4500元给原告李石强。
以上事实，有当事人提供的户口薄、身份证、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、诊断证明书等证据予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告曾南生承担事故的主要责任，龙有喜承担此事故的次要责任，李石强不承担此事故的责任。该认定书程序合法、事故责任认定准确，本院对《道路交通事故认定书》的内容予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告梁国平作为粤WA26**号轻型普通货车的车主，为投保义务人但没有对该车辆进行投保，其应在交强险责任限额范围内与被告曾南生承担连带责任。原告李石强超过交强险赔偿限额的损失部分，由龙有喜、被告曾南生按过错承担，即龙有喜应承担30%的责任，被告曾南生应承担70%的责任。由于原告李石强在本案中未对龙有喜提交诉讼，对龙有喜应承担的30%责任部分，本院在本案中不予处理。根据《侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；……”被告曾南生驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，是造成本次事故发生的原因之一，被告梁国平作为肇事车辆的所有人对本次事故的发生存在过错，应对本次事故梁国平应承担责任部分承担30%的责任，被告曾南生应承担剩余70%的责任。本院对被告梁国平抗辩认为事故发生时该车辆为曾南生借用，不用承担连带责任的意见不予采纳。
本案法庭辩论终结于2015年9月22日。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，核定此次交通事故造成李石强的损失如下：
1、医疗费用25078.61元。有票据予以证明。
2、误工费13294.53元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告李石强住院17天，医生建议休息半年。国有同行业在岗职工年平均农、林、牧、渔业工资27766元／年，原告李石强主张按照24632元／年计算为13294.53元（24632元／年÷365天×197天），本院对原告该请求予以支持。
3、护理费1700元。原告李石强住院17天，需要1人护理，原告李石强主张按100元／天的标准计算，尚属合理，应予支持。
4、住院伙食补助费1700元。李石强住院17天，2015年广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元／天，本院予以支持。
5、交通费300元。尚属合理，应予支持。
以上合计：42073.14元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
交通事故造成李石强护理费、交通费、误工费合计为15294.53元，未超过死亡伤残赔偿限额，被告曾南生和梁国平应当在死亡伤残赔偿限额内连带赔偿15294.53元给原告李石强；交通事故造成李石强医药费、住院伙食补助费合计为26778.61元，超过医疗费用赔偿限额，被告曾南生和梁国平应在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给李石强，因此，被告曾南生和梁国平应在交强险限额内连带赔偿25294.53元（25294.53元=15294.53＋10000元）给原告李石强。原告李石强超出交强险的部分16778.61元（16778.61元=42073.14元-25294.53元），应按龙有喜与被告曾南生在本次事故中的过错比例分担，即被告曾南生承担16778.61元×70%=11745.03元（四舍五入，取两位小数）。对于该11745.03元，应由被告梁国平承担11745.03元×30%=3523.51元（四舍五入，取两位小数），被告曾南生承担11745.03元×70%=8221.52元（四舍五入，取两位小数），扣减被告曾南生已经支付给原告李石强的4500元，被告曾南生还应支付3721.52元（3721.52元=8221.52元-4500元）。
被告曾南生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曾南生自本判决发生法律效力之日起十天内赔偿25294.53元元给原告李石强。
二、被告梁国平对上述第一项判决负连带赔偿责任。
三、被告曾南生自本判决发生法律效力之日起十天内赔偿3721.52元给原告李石强。
四、被告梁国平自本判决发生法律效力之日起十天内赔偿3523.51元给原告李石强。
五、驳回原告李石强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费426元（原告李石强已预交），由被告曾南生负担300元，被告梁国平负担126元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 张来喜
二〇一五年九月二十四日
书记员 岑绮文