河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第02901号
原告刘金艳，女，汉族，1993年4月5日生。
委托代理人张振如，漯河市召陵区姬石镇法律服务所法律工作者。
被告门元棱，男，汉族。
被告宋柯，女，汉族，1985年11月21日生。
二被告委托代理人汤远昭。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，地址漯河市。
负责人刘水旺，该公司总经理。
委托代理人李彦伟，该公司员工。
原告刘金艳诉被告门元棱、宋柯、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金艳的委托代理人张振如、被告门元棱与宋柯的委托代理人汤远昭、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托代理人李彦伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月30日19时30分许，被告门元棱驾驶归宋柯所有的豫L×××××号轿车沿淞江路由西向东行驶时与刘金艳驾驶的电动车相撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定被告门元棱负该事故的主要责任，刘金艳负次要责任。经查事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有交强险，就赔偿事宜协商未果，现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费，营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失等各项费用暂定1万元（详细数额以伤残鉴定后核算为准）。2、本案诉讼费用及其他费用均由被告承担。庭审中，原告将赔偿金额变更为81357元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，如交通事故、投保属实，保险公司愿意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失2、原告的各项赔偿应合法有据，诉请过高，诉讼费、鉴定费均为鉴定支出的检查费，我公司不予承担。
被告门元棱辩称，事故属实，垫付的有1328元钱，有交强险，要求保险公司把垫付的钱支付给我。
为证明其主张，原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据：1、事故责任认定书。证明2015年6月30日19时30分许，被告门元棱驾驶归宋柯所有的豫L×××××号轿车沿淞江路由西向东行驶时与刘金艳驾驶的电动车相撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。经事故大队认定被告门元棱负事故的主要责任，刘金艳负次要责任。
第二组证据：肇事车辆的驾驶证，行驶证。证明事故车辆有证驾驶，驾驶人门元棱车辆所有人是宋柯。
第三组证据：事故车辆的保险单。证明事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险，事故发生时保险在有效期内。
第四组证据：诊断证明，出院证，刘金艳的病历，每日清单。证明刘金艳于2015年6月30日入院在2015年8月7日出院共住了38天，共花费6627.34元以及治疗用药情况。
第五组证据：司法鉴定意见书。证明刘金艳因此事故造成十级伤残。
第六组证据：鉴定票据。证明刘金艳因鉴定伤残所交的费用700元。
第七组证据：刘金艳家的户口本和结婚证。证明刘金艳家庭所有人员的出生时间和相互间的关系以及护理人员赵标是夫妻关系。
第八组证据：刘金艳公爹赵安民的宅基地使用证。证明刘金艳和丈夫以及公爹一个户口居住在源汇区城中村。
第九组证据：漯河市郾城区黄庄村委会证明一份。证明刘金艳和丈夫的身份在一块生活居住在源集建（1990）字第5071的位置上。
第十组证据：漯河市润益商贸有限公司的证明一份以及该公司十二月的工资册。证明刘金艳事故发生前在该公司从事会计工作以及一年内工资情况。
第十一组证据：漯河市润益商贸有限公司的机构代码和营业执照。证明该公司在合法营业中。
第十二组证据：河南润景文化传媒有限公司的证明工资册。证明刘金艳的丈夫赵标在事故发生前在该公司上班因该事故发生护理妻子刘金艳工资停发以及事发前工资情况。
第十三组证据：河南润景文化传媒有限公司的机构代码和营业执照。证明该公司在合法营业中。
第十四组证据：交通费票据。证明因处理该事故所支付的交通费500元。
针对原告提供的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司发表以下质证意见：1、对证据四医疗费认为原告有挂床现象；2、对证据五鉴定报告，认为鉴定报告鉴定等级过高，申请重新鉴定，3、对证据六鉴定费票据不在赔偿范围内；4、对证据十、十一、十二、十三没有提供原告和护理人员与二公司之间的劳务合同及社会保险缴纳凭证，无法确认双方存在合法的劳务关系，对该四份证据证明目的，在本案中不应予以支持5、交通费过高，请法庭酌定。其他没有异议。
针对原告提供的证据，被告门元棱发表以下质证意见：同保险公司质证意见，要求垫付的钱要求保险公司退还给我，诉讼费、鉴定费按照主次责任进行划分。
针对原告提供的赔偿清单证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司发表以下质证意见1、护理费标准过高，时间过长；2、伙食补助费、营养费时间过长、误工费标准过高，期限过长，超出公安部关于交通事故受伤人员误工损失工作日鉴定准则，规定的期限。3、伤残赔偿金，因为对伤残结果有异议，所以等重新鉴定结果出来后再予以确认。4、鉴定费不在保险公司赔偿范围内、5、交通费请法院酌定。
针对原告提供的赔偿清单证据，被告宋柯、门元棱同保险公司意见。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，经审理查明以下事实：2015年6月30日19时30分许，被告门元棱驾驶归宋柯所有的豫L×××××号轿车沿淞江路由西向东行驶至通讯团门口时与刘金艳驾驶的电动车相撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局交警支队第三执勤大队认定被告门元棱负该事故的主要责任，刘金艳负次要责任。另该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有交强险。原告受伤后，被送往漯河市第三人民医院住院治疗。原告共住院38天。花费治疗费6277.34元。其中被告门元棱垫付1328元。
又查明：河南省2015年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年。
本院认为：一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据此，本案中因肇事车辆负此次交通事故主要责任，故作为豫L×××××号轿车驾驶人门元棱应当负此次事故70%的民事赔偿责任，原告刘金艳负30%的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”据此，本案豫L×××××号轿车因在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告刘金艳作为受害人有权直接要求被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求三被告赔偿合理合法部分的经济损失请求，本院予以支持。二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费；《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况原告的医疗费应为6627.34元。2、误工费，《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中原告提供证据证明其有固定收入，应按照原告提供的工资表中三个月的平均余额计算，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称原告未提供其与公司之间的劳务合同及社会保险缴纳凭证，无法确认双方存在合法的劳务关系，不能证明原告的误工损失，但未提供证据予以证明。故对原告的该诉请予以支持。原告刘金艳云20**年6月30日受伤至定残前一日2016年3月7日，共计247天。时间过长，根据本案案情，本院酌定原告误工天数为180天。误工费应为15000元（2500元÷30天×180天】。3、残疾赔偿金，本案中，原告提供家庭户口本证明其为城镇居民，故原告的伤残赔偿金应按2015年度河南省城镇居民收入标准进行计算，伤残赔偿金应为48782.9元（24391.45元／全年×20年×10%）。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司对原告的鉴定结论不服，申请重新鉴定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司申请重新鉴定，但未提供证据证明原告的鉴定结论存在以上情形，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司的该项诉请不予支持。4、精神损害抚慰金；《人身损害赔偿解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”据此，本案中鉴于原告构成十级伤残，这必然给其造成精神痛苦，其心灵创伤是客观存在的，故对原告要求精神抚慰金的请求予以支持，但根据原告受伤的程度及本地平均生活水平等综合因素考虑，以确认支持5000元精神抚慰金为妥。5、护理费，《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”，本案中原告受伤后，由其丈夫赵标进行护理，原告提供证据证明护理人员有固定收入，应按照原告提供的工资表中三个月的平均余额计算，故原告的护理费应为3370.18元（2549元＋2633元＋2800元）÷90天×38天】。6、住院伙食补助费，《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照30元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为1140元（30元／天×38天）。7、营养费，《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”故原告的营养费应为380元（10元／天×38天）。8、交通费。原告起诉要求被告支付交通费500元，原告提供交通费票据，因交通费是必然产生的费用，但原告起诉要求交通费500元过高，根据原告住院时间，本院酌定交通费为300元。9、鉴定费700元。综上，原告的各项经济损失共计人民币81300.42元。
三、二被告承担的具体损失项目和数额。1、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险限额内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费6627.34元。2、残疾赔偿金48782.9元。3、住院伙食补助费1140元。4、营养费380元。5、护理费3370.18元。6、精神抚慰金5000元。7、交通费300元。8、误工费15000元。共80600.42元。鉴定费700元，因被告门元棱在交通事故中承担主要责任，原告刘金艳承担次要责任，故被告门元棱应承担490元（700元×70%）。另外210元由原告刘金艳自行承担。又因在原告住院期间被告门元棱为原告垫付医疗费1328元，该1328元应从被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司减去，直接由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司支付给被告门元棱。即被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司应赔偿原告刘金艳79272.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘金艳医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计人民币79272.42元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被告门元棱垫付的医疗费1328元。
三、被告门元棱于本判决生效后十日内赔偿原告刘金艳鉴定费490元。
四、驳回原告刘金艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1835元，由原告刘金艳负担550.5元，被告门元棱负担1284.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 徐发文
审 判 员 张卫平
人民陪审员 柳书平
二〇一六年六月二日
书 记 员 袁林杰