湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初1432号
原告：杨孝，男。
委托诉讼代理人：吴建国，湖南和讯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈立敏，湖南和讯律师事务所律师。
被告：郭建，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号。
主要负责人：罗磊，该中心支公司经理。
委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师。
原告杨孝与被告郭建、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨孝及其委托诉讼代理人吴建国、陈立敏、被告平安财险中山公司的委托诉讼代理人陈科到庭参加诉讼，被告郭建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨孝向本院提出诉讼请求：判令郭建、平安财险中山公司共同赔偿杨孝各项损失共计129531元（其中医疗费655元、营养费3000元、误工费10800元、护理费3810元、残疾赔偿金62568元、被扶养人生活费11781元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、财产损失29617元）；要求平安财险中山公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任范围内优先赔偿。事实和理由：2017年1月29日，郭建驾驶粤T96***小型轿车沿汉岩线由西往东行驶至岩汪湖镇雷神庵村路段超车时，与前方同车道行驶左转弯的由杨孝驾驶的湘J36***小型轿车（载案外人袁英与杨忠）相撞，造成杨孝受伤、二车受损的道路交通事故。本起事故经汉寿县公安局交通警察大队认定，郭建负全部责任，杨孝无责任。杨孝的损失经鉴定构成十级伤残。郭建驾驶的粤T96***小型轿车在平安财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），各方未能就赔偿事宜达成一致意见。
郭建未作答辩。
平安财险中山公司辩称，平安财险中山公司愿意在保险合同责任范围内承担赔偿责任；事故发生后，平安财险中山公司已经为二名伤者共同垫付10000元，应依法抵扣；杨孝诉请的部分诉讼请求标准过高，应予以核减；杨孝进行司法鉴定所依据的标准已经废止，按新的标准鉴定不构成伤残，且其余损失需要相应证据予以佐证；平安财险中山公司不承担鉴定费与诉讼费。
杨孝围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事故认定书、住院及门诊病历资料、收费收据、常住人口登记卡，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的凯信司法鉴定所出具的司法鉴定书，因事故发生时《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》并未废止，且杨孝因交通事故受伤，适用该标准并无不当，该鉴定意见系有资质的司法鉴定部门出具，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，予以采信；汉寿县岩汪镇雷神庵村村民委员会出具的证明与《租房协议》、汉寿县阳光物业服务有限公司、汉寿县城市管理和行政执法局出具的证明、银行个人账户/工资收入明细，卡交易对账对账单相互佐证，能证明杨孝长期在城镇务工，且居住在城镇，有稳定收入来源的事实，予以采信；平安财险中山公司提交的垫付通知书不能证明其向袁英垫付了10000元，不予采信。
经审理查明：2017年1月29日，郭建驾驶粤T96***小型轿车沿汉岩线由西往东行驶至岩汪湖镇雷神庵村路段超车时，与前方同车道行驶左转弯的由杨孝驾驶的湘J36***小型轿车（载案外人袁英与杨忠）相撞，造成杨孝、袁英、杨忠受伤、二车受损的道路交通事故。本起事故经汉寿县公安局交通警察大队认定，郭建负全部责任，杨孝、袁英、杨忠无责任。杨孝受伤后，共开支医疗费655元。杨孝的损伤经重新鉴定构成十级伤残，医疗终结时间（误工时间）90天，需1人护理30天，营养期30天。粤T96***小型轿车系郭建所有，该车在平安财险中山公司投保了交强险和不计免赔、保险限额为500000元的商业三者险。杨孝虽为农业居民户口，但长期在城镇务工，且居住在城镇，有稳定收入来源。
另查明:杨孝的损失为：1.医疗费655元；2.营养费1500元（50元/天×30天）；3.误工费7821元。杨孝在城镇务工，但未提交其误工损失证据，本院酌定参照2016年城镇居民人均可支配收入计算其误工费为7821元（37284元/年÷12月÷30天×90天）；4.护理费3008元。杨孝未提交其开支护理费证据，本院结合杨孝的伤残等级，酌定参照2016年湖南省在岗职工月平均工资的60%确认杨孝护理费为3008元（60160元/年÷12月÷30天×60%×30天），超过部分，不予支持；5.残疾赔偿金74349元：①残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）、②被扶养人生活费11781元（21420元/年×11年×10%÷2）。被扶养人生活费赔偿标准以扶养人的身份作为费用计算标准；6.鉴定费1300元；7.精神损害抚慰金5000元；8.财产损失29500元。汽油费100元不予支持；9.交通费1000元。以上损失共计124133元，其中属于交强险死亡伤残损失赔偿限额费用共计91178元，医疗费用赔偿限额费用共计2155元，财产损失29500元，司法鉴定费1300元。
又查明：本起事故另一名伤者杨忠放弃要求郭建及平安财险中山公司赔偿损失的权利。另一伤者袁英的损失为107131.11元，其中属于交强险死亡伤残损失赔偿限额费用共计89702元，医疗费用赔偿限额费用共计16129.11元，司法鉴定费1300元。
本院认为，机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错一方承担赔偿责任。因杨孝医疗费用赔偿项目下总损失共计2155元，袁英医疗费用赔偿限额费用共计16129.11元，二人的该项损失超过了交强险限额，杨孝医疗费用赔偿项目下损失占二人医疗费总损的11.7862%，因此，平安财险中山公司应在交强险限额内赔偿杨孝医疗费用1178.62元（10000元×11.7862%），杨孝交强险死亡伤残损失赔偿限额费用共计91178元，袁英交强险死亡伤残损失赔偿限额费用共计89702元，二人的该项损失超过了交强险的限额，杨孝死亡伤残赔偿项目下损失占二人死亡伤残损失总损的50.4080%，因此，平安财险中山公司应在交强险限额内赔偿杨孝死亡伤残项下损失55448.80元（110000元×50.4080%）。财产损失超过交强险限额，故平安财险中山公司应在交强险财产损失限额内赔偿杨孝2000元。其余损失64205.58元（124133-1178.62-55448.80-1300），因郭建负事故全部责任，且其驾驶的车辆投保了商业三者险，应均由平安财险中山公司赔偿，鉴定费1300元由郭建承担。综上，平安财险中山公司应赔偿杨孝122833元（1178.62+55448.80+2000+64205.58），郭建应赔偿杨孝1300元。郭建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司赔偿杨孝各项损失122833元；
二、郭建赔偿杨孝1300元；
上述款项限本判决生效后十日内付清；
三、驳回杨孝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2890元，减半收取及1445元，由杨孝负担21元，郭建负担1424元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 叶久万
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 硕
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。