福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第4970号原告涂蔡水，男，1957年5月11日出生，汉族，住永安市。委托代理人周荣华，福建清宁律师事务所律师。被告邓进荣，男，1967年11月14日出生，汉族，住泰宁县。被告温桂娥，女，1970年7月23日出生，汉族，住泰宁县。原告涂蔡水与被告邓进荣、温桂娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂蔡水及其委托代理人周荣华到庭参加诉讼，被告邓进荣、温桂娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告涂蔡水诉称：2012年2月1日，被告因信用社还贷，向原告借款人民币2000000元。借款时约定，借款期限二个月、月利率为2.5%。被告向原告借款后便向原告出具借条，原告将借款2000000元借给被告后，被告却没有按借款时约定的期限将借款归还原告，也没有按约定向原告支付利息。为此，原告先后多次向被告催讨借款本息，被告便于2013年12月15日向原告承诺在2013年12月31日前将借款本息一并归还给原告，如逾期，原告有权向福建省永安市人民法院起诉。但被告至今未将2000000元借款归还原告，从2012年2月1日起至今的利息也未支付,故请求依法判令：1、二被告立即偿还原告借款本金2000000元、利息2375000元（按月利率2.5%计，自2012年2月1日算至2016年1月15日止），合计4375000元；2、被告按月利率2.5%继续支付自2016年1月15日起至还清借款时止的利息；3、由二被告承担本案诉讼费用。被告邓进荣、温桂娥未作答辩。经审理查明，2012年2月1日，被告邓进荣因信用社还贷需要向原告借款2000000元，并向原告出具借条一份，载明：“兹借到涂蔡水现金人民币贰佰万元整，借款期限贰个月，即2012年3月30日还清。（月息2.5分）”同日，原告通过自己在永安农行南门支行的账户向被告温桂娥在泰宁下渠信用社的账户转账1900000元。借款期限到期后，二被告未按借条的约定偿付原告借款本息，经原告多次催讨，被告邓进荣于2013年12月15日向原告出具一份承诺书，载明：“承诺人邓进荣，因信用社还款于2012年2月1日向涂蔡水借款人民币贰佰万元后，未在借款时约定的二个月的还款期限内还款，现已逾期，为此，承诺人对涂蔡水作出如下承诺：承诺人邓进荣承诺在2013年12月31日前将借款本金人民币2000000元及将尚欠的利息人民币1150000元（共计3150000）一并支付给涂蔡水，如逾期，涂蔡水有权向福建省永安市人民法院起诉。特此承诺。”原告当庭陈述，原告通过现金的形式向被告支付余下的借款100000元，且二被告自始至终未支付过利息。嗣后，二被告并未按承诺书约定的还款期限内按时还款，且经原告多次催讨均未果，故而引发本案讼争。另查明，二被告于1989年11月28日在泰宁县人民政府办理结婚登记手续，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条原件、中国农业银行转账凭证、承诺书、结婚证及当事人的陈述为凭，并经庭审查证，可以采信。本院认为，被告邓进荣向原告借款2000000元，有原告提供的被告出具的借条原件、承诺书及中国农业银行转账凭证和原告的陈述为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。被告邓进荣至今未偿还原告借款本息，对此负有偿还之民事责任。原告要求被告邓进荣按月利率2.5%支付利息，已超出法律保护的范围，超出的部分不予支持。故2012年2月1日至2016年1月15日期间的利息应为1900000元（2000000元×2%×47.5个月），且被告邓进荣应按月利率2%继续支付从2016年1月16日起至还清借款时止利息，但继续计算利息的期限应至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。上述借款虽以被告邓进荣个人名义所借，但系发生在二被告婚姻关系存续期间，故本案债务应按夫妻共同债务处理，被告温桂娥对本案借款负有共同偿还之民事责任。被告邓进荣、温桂娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓进荣、温桂娥应于本判决生效后十日内共同偿还原告涂蔡水借款本金人民币2000000元及利息人民币1900000元（按月利率2%计，从2012年2月1日算至2016年1月15日止），合计3900000元；并从2016年1月16日起以借款本金2000000元为基数按月利率2%继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。二、驳回原告涂蔡水的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41800元，由原告涂蔡水负担4538元，被告邓进荣、温桂娥负担37262元。公告费300元，由被告邓进荣、温桂娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  罗奕音代理审判员  肖 懿人民陪审员  林敏水二〇一六年六月二十日书 记 员  田加溁附页：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。