山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第783号
原告：李建波，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：翟玉强、兰在志，山东律苑律师事务所律师。
被告：杨宝禄，男，汉族，居民，住山东省五莲县。
被告：李曰明，男，汉族，居民，住山东省五莲县。
二被告共同委托代理人：于曰刚、吴玉华，山东扶平律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代表人：侯帅，男，公司职工。
原告李建波与被告杨宝禄、李曰明、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称“中保日照分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员张立华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建波及其委托代理人翟玉强、被告杨宝禄和李曰明的共同委托代理人吴玉华，被告中保日照分公司的委托代理人侯帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建波诉称：2014年8月10日19时许，原告李建波驾驶摩托车行驶至日照市岚山区青赵线与金栈路交汇路口时被被告杨宝禄驾驶的鲁L38＊**小型轿车撞倒，造成原告受伤，车辆损失。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队勘查认定被告杨宝禄承担事故主要责任，李建波承担事故次要责任。肇事车辆鲁L38＊**车在被告中保日照分公司处投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计128286.6元。
被告杨宝禄辩称：发生事故属实，被告杨宝禄在事故发生后向原告垫付医疗费30000元，应在事故赔偿款中应予以扣除。其他损失在原告提供证据后再行答辩。
被李曰明辩称：对于事故发生无异议，肇事车辆实际车主为被告李曰明，但是事故发生时驾驶员为被告杨宝禄，杨宝禄借用被告的车辆使用。
被告中保日照分公司辩称：对于事故发生无异议，鲁L38＊**小型轿车在被告公司投保属实，保险公司已经垫付医疗费10000元，在事故赔偿款中应予以扣除。对于其他损失在交强险分项限额内承担合理损失，对于鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不予承担。
经审理查明：2014年8月10日19时许，被告杨宝禄驾驶鲁L38＊**号牌小型轿车沿日照市岚山区青赵线由东向西行驶至青赵线与金栈路交汇路口时与沿金栈路由南向北行驶的原告李建波驾驶的无号牌二轮摩托车发生事故，致使原告受伤，两车部分损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队勘查认定被告杨宝禄承担事故主要责任，李建波承担事故次要责任。原告受伤后于2014年8月10日20时入住日照市中医医院，经诊断为头皮剥脱伤，头皮裂伤、面部皮肤裂伤、右膝关节外伤、右胫腓骨骨折、右胫骨平台骨折、背部皮肤裂伤，2014年8月12日10时出院，共计住院2天，支出住院费10846.1元。2014年8月12日11时入住日照市人民医院，经诊断为胫骨平台闭合性骨折、胫腓骨骨折、膝关节内侧副韧带扭伤、膝关节外侧副韧带扭伤、臂从神经损伤、脑震荡、头皮裂伤、多处软组织损伤，2014年8月27日出院，共计住院15天，支出住院费38508.7元。被告中保日照分公司垫付医疗费10000元，被告杨宝禄垫付30000元。
另查明：肇事车辆鲁L38＊**小型轿车在被告中保日照分公司处投保交强险，事故发生时处于保险期间。肇事车辆登记车主为被告李曰明，实际驾驶员为被告杨宝禄，二人系朋友关系，事故发生时被告杨宝禄借用被告李曰明车辆使用。
再查明：2015年2月8日，日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所（2015）临鉴字第16号伤残程度及后续治疗费用的鉴定意见书，鉴定意见为李建波的损伤构成ⅹ级、ⅹ级、ⅹ级伤残；李建波的二次手术费预计为捌仟元人民币，支出鉴定费1700元。2014年10月13日经日照市岚山区价格认证中心作出岚价认字（2014）第374号认证结论书，认证内容为轻骑125摩托车修复价值为980元，支出价格鉴定费20元。
本次诉讼中，原告李建波主张的事故损失有：（1）医疗费50665.67元（日照市中医医院住院费用10846.1元＋日照市人民医院住院费用38508.7元＋日照市人民医院检查、诱发电位费等共1007.87元＋2014年9月20日至2014年9月26日在日照市岚山区巨峰卫生院门诊费用204.8元＋2014年8月19日日照润生堂大药房有限公司支出医药费99元）；提供住院病历、诊断证明、用药明细、收费票据、门诊收费票据、卫生院处方予以证实；（2）伙食补助费510元，按照每天30元，共计住院17天确定；（3）伤残赔偿金33269.6元，按照2014年山东省农村居民人均纯收入11882元／年×20年×0.14计算，提供伤残鉴定意见书；（4）误工费90000元，按照误工10个月，每月9000元计算，提供工资证明、工资发放明细、单位组织机构代码证；（5）护理费360元，按照日照市护工标准每天80元，护理17天计算；（6）交通费1000元，请求酌情支持；（7）财产损失980元，提供物价核损报告、收费发票；（8）后续治疗费8000元，提供鉴定意见书；（9）鉴定费1740元，提供伤残鉴定收费票据；（10）复印费21.5元，提供收据；（11）价格鉴定费420元，提供收费票据予以证实。扣除交强险及划分责任后，原告主张损失共计168286.6元。扣除被告保险公司垫付10000元，被告杨宝禄垫付30000元。原告主张128286.6元。
上述事实，有双方当事人陈述、庭审笔录、道路交通事故证明书、住院病历、用药明细、诊断证明、住院收据、伤情伤残鉴定意见书、价格认证书、收费票据、证明、工资证明等在卷佐证。
本院认为：被告杨宝禄驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶、未保持安全车速的行为是造成事故的主要原因；原告李建波驾驶无号牌车辆未确保安全行为是造成事故的次要原因。被告杨宝禄对该事故承担主要责任，原告李建波承担次要责任。对于日照市公安局交通警察支队岚山大队作出的道路交通事故认定书，本院予以采信。因肇事车辆鲁L38＊**小型轿车在被告中保日照分公司处投保交强险，该公司依法应首先在该车交强险各分项限额内赔偿原告李建波的损失，因被告杨宝禄系实际借用车人，对超出交强险部分的事故损失，由被告杨宝禄承担赔偿70%的赔偿责任，原告李建波承担30%的赔偿责任为宜，被告李曰明对事故不具有过错，依法对原告对被告李曰不承担责任。
对于原告的实际事故损失，本院依照有关法律规定，结合其伤情及治疗实际，分别分析确认如下：（1）医疗费50567.47元，（日照市中医院住院费用10846.1元＋日照市医院住院费用38508.7元＋日照市医院检查等费用1007.87元＋2014年9月20日至2014年9月26日在日照市岚山区巨峰卫生院门诊费用204.8元，2014年8月19日日照润生堂大药房有限公司支出医药费99元，由于未提供用药处方等予以证实与治疗因本次事故造成的损伤，本院对该笔费用不予支持）；（2）住院伙食补助费510元，按照每天30元，住院17天计算；（3）伤残赔偿金33269.6元，按照2014年山东省农村居民人均纯收入每年11882元×20年×三处伤残系数0.14计算，因原告系在转入日照市人民医院后连续治疗过程中检查出的臂从神经损伤，并非受其他伤害造成，在无其他证据予以证实情况下，对于被告中保日照分公司主张的该损伤与本次事故无关的辩称，本院不予采纳；（4）误工费25593.90元，因原告未提供纳税证明等予以证实工资水平，对于原告误工费按照2014年山东省建筑行业工资标准每年51612元计算，误工天数自受伤之日起计算至定残前一日共计181天；（5）护理费1360元，按照日照市护工标准每天80元，护理17天计算；（6）交通费200元；（7）财产损失980元；（8）后续治疗费8000元；（9）法医鉴定费1700元；（10）复印费21.5元；（11）价格鉴定费20元。以上损失共计122222.47元。
以上属于原告史玉臻交强险限额内的损失为医疗费10000元、误工费25593.90元、护理费1360元、交通费200元、伤残赔偿金33269.6元、财产损失980元，以上各项损失共计71403.5元；剩余医疗费48567.47元、住院伙食补助费510元、鉴定费1700元、价格鉴定费20元、复印费21.5元，共计50818.97元属于交强险之外的损失，由被告杨宝禄承担70%的赔偿责任为35573.28元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内（12.2万元）赔偿原告李建波医疗费10000元、误工费25593.90元、护理费1360元、交通费200元、伤残赔偿金33269.6元、财产损失980元，共计71403.5元，与之前垫付的10000元相抵扣，尚需赔偿61403.5元，于本判决生效后三十日内一次性付清；
二、被告杨宝禄赔偿原告李建波交强险之外的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、价格鉴定费、复印费共计35573.28元，与之前垫付的30000元相抵扣，尚需赔偿5573.28元，于本判决生效后二十日内一次性付清；
三、驳回原告李建波的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2865.7元，减半收取1433元，由被告杨宝禄负担1003元，原告李建波负担430。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 张立华
二〇一五年六月二十二日
书记员 孟庆娜