广东省广州市萝岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗萝法刑初字第551号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
被告人钟XX，男，1975年4月15日出生，汉族，出生地XX，文化程度初中，住XXXX。因涉嫌犯保险诈骗罪于2014年7月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于广东省广州市第三看守所。
辩护人ＸＸＸ，广东安国律师事务所律师。
被告人陈XX，男，1984年11月21日出生，汉族，出生地XX，文化程度大专，住XXXX。因涉嫌犯保险诈骗罪于2014年7月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于广东省广州市第三看守所。
辩护人关婷允，广东海际明律师事务所律师。
公诉机关以萝检公刑诉（2014）515号起诉书指控被告人钟XX、陈XX犯保险诈骗罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，分别于2014年12月4日、9日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吕晶、代理检察员杨承毅出庭支持公诉，被告人钟XX、陈XX及辩护人ＸＸＸ、关婷允到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月11日，被告人钟XX、陈XX经合谋，意图以故意制造交通事故的方式骗取保险金用于维修保养被告人陈XX向天安保险公司投保的号牌为粤SD54**的宝马牌小轿车（保险单号：C700001300843328）。同日19时40分许，被告人钟XX驾驶上述小轿车搭载被告人陈XX由南往北行驶至广州市萝岗区广深高速公路K9＋100处时，故意追尾碰撞前方正常行驶的一辆厢式货车，造成上述小轿车严重损坏的交通事故。后二被告人为了伪造称系被告人陈XX一个人开车造成的交通事故，被告人钟XX先行离开现场，由被告人陈XX在事故现场向天安保险公司报案。后被告人钟XX、陈XX被交警支队及天安保险公司发现骗保而未能获得保险赔偿。经泛华保险公估公司评估，涉案的号牌为粤SD54**的宝马牌小轿车维修金额总计为人民币36873元。
2014年7月10日，公安人员将二被告人带回公安机关接受处理。
公诉机关认为：被告人钟XX、陈XX以非法占有为目的，故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项之规定，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人钟XX、陈XX已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人钟XX、陈XX虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人钟XX、陈XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。
被告人钟XX的辩护人对公诉机关指控被告人钟XX犯保险诈骗罪的犯罪事实和罪名无异议，对本案量刑提出如下辩护意见：1.被告人钟XX有自首情节。2.被告人钟XX构成犯罪中止。3.被告人钟XX认罪态度好，是初犯，且被害单位未发生实际损失。综上，建议法院对被告人钟XX免予刑事处罚。
被告人陈XX的辩护人对公诉机关指控被告人钟XX犯保险诈骗罪的犯罪事实和罪名无异议，对本案量刑提出如下辩护意见：1.被告人陈XX有自首情节。2.被告人陈XX构成犯罪中止。3.本案中被告人陈XX未参与策划、准备，其在整个案件中仅起辅助作用，是从犯。4.被告人陈XX案发前无犯罪前科，是初犯、偶犯。综上，建议法院对被告人陈XX免予刑事处罚。
经审理查明：2014年6月11日，被告人钟XX、陈XX经合谋，意图以故意制造交通事故的方式骗取保险金用于维修保养被告人陈XX向天安保险公司投保的号牌为粤SD54**的宝马牌小轿车（保险单号：C700001300843328）。同日19时许，被告人陈XX驾驶车辆上广深高速由南往北行驶，在厚街服务区加油后换由被告人钟XX继续驾驶车辆，当被告人钟XX驾车行驶至广州市萝岗区广深高速公路K9＋100处时，故意追尾碰撞前方正常行驶的一辆厢式货车，造成上述小轿车严重损坏的交通事故。后二被告人为了伪造称系被告人陈XX一个人开车造成的交通事故，被告人钟XX先行离开现场，由被告人陈XX在事故现场报警并向天安保险公司报案。后被告人陈XX多次催促交警部门出具事故认定书，因交警部门怀疑二被告人有骗保嫌疑，二被告人于2014年7月1日在接到交警通知后前往接受询问，并如实供述了合谋骗保的犯罪事实，二被告人未能获得保险赔偿。经泛华保险公估公司评估，涉案的号牌为粤SD54**的宝马牌小轿车维修金额总计为人民币36873元。
2014年7月10日，交警部门将二被告人移送广州市公安局便衣支队立案侦查，后者将二被告人带回公安机关接受处理。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害单位天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司出具的《授权委托书》、委托报案人朱思安陈述、被害单位出具的《天安财产保险股份有限公司家庭自用汽车保险投保单》、《机动车辆保险单》、《机动车保险事故车辆损坏项目确认单》、《案件说明》、《声明》、《情况说明》、销案录音、涉案车辆照片、涉案车辆驾驶视频截图、事故现场照片、广州市公安局交通警察支队高速公路三大队出具的《“6.11”案情况说明》、广州市公安局交通警察支队高速公路三大队及广州市公安局便衣侦查支队侦查三大队出具的《接警经过》、《情况说明》、福建省福鼎市公安局出具的《户籍证明》、广东省紫金县公安局出具的《常住人口登记表》、被告人钟XX、陈XX的陈述、供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人钟XX、陈XX以非法占有为目的，故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪。公诉机关指控被告人钟XX、陈XX犯保险诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人钟XX、陈XX已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，本院依法对其比照既遂犯从轻处罚。2.被告人钟XX、陈XX在公安机关仅是怀疑其二人有保险诈骗嫌疑，尚未掌握其保险诈骗的犯罪事实之前，在公安机关通知后到公安机关接受询问，并如实供述了保险诈骗的犯罪事实，二被告人的行为应视为自动投案，如实供述犯罪事实，二被告人的行为构成自首，本院依法对二被告人均从轻处罚。
关于二被告人的辩护人提出二被告人构成犯罪中止的辩护意见。经查，根据广州市公安局交通警察支队高速公路三大队出具的被告人陈XX的询问笔录、天安财产保险股份有限公司出具的《情况说明》及录音音频证实被告人陈XX于2014年7月1日12时至13时10分在公安机关已供述了保险诈骗的犯罪事实，后被告人陈XX于当日16时26分致电天安财产保险股份有限公司上海95505接报案中心取消报案，被告人陈XX是在交警部门已掌握其犯罪事实后才打电话取消报案，其保险诈骗行为已然不能实现既遂，二被告人是因为被交警部门怀疑后并进一步掌握了二被告人的犯罪事实的意志以外的原因而使得保险诈骗行为未能实现，而非在保险诈骗的行为仍有实现可能的情况下二被告人主动放弃犯罪，因此二被告人的行为是犯罪未遂，二辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。
关于陈XX的辩护人提出被告人陈XX是从犯的辩护意见。经查，本案犯意虽是被告人钟XX提出，但被告人陈XX积极实施了开车上高速公路的行为，并为了掩饰罪行，在高速公路上驾车行驶一段距离后换人由钟XX驾驶车辆故意撞车制造交通事故，事后被告人陈XX积极打电话报警并报保险，并多次去至交警部门催促交警出具事故认定书，整个犯罪过程被告人陈XX均积极参与，其并非起辅助作用，不能认定为从犯，故辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳，但考虑到本案中提出犯意的是被告人钟XX，且驾车制造交通事故的亦是被告人钟XX，本院基于上述情节对被告人钟XX在量刑上与被告人陈XX区别对待，被告人钟XX的量刑应重于被告人陈XX。
二辩护人提出的其余辩护意见经查属实，本院予以采纳，但二辩护人提出的量刑建议与二被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人钟XX犯保险诈骗罪，判处拘役五个月零二十天，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2014年12月29日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
二、被告人陈XX犯保险诈骗罪，判处拘役五个月零十五天，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2014年12月24日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 阮 丹
二〇一四年十二月九日
书记员 刘翠霞
李倩