浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初195号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人杜少钢，个体户。因本案于2015年6月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人杜万科，重庆宇环律师事务所律师。
辩护人陈建坤，浙江国兆律师事务所律师。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2016）210号起诉书指控被告人杜少钢犯非法制造枪支罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人杜少钢及辩护人杜万科、陈建坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2014年7月，被告人杜少刚在其经营的网店内承接王某（另案处理）要求制作500套304不锈钢配件的业务，其明知上述配件系枪支配件的情况下，仍在温州市瓯海区梧田街道大堡底43弄23号其经营的金属线切割加工厂内制造上述包括枪身（1000件）、击锤（500个）、扳机（500个）、上支架（500个）、钢条（500个）等枪支配件共500套，并收取王某现金20500元，后通过物流将上述枪支配件运至北京市东城区王府井北口袋9号。2015年5月份，王某利用上述配件改装了一把火柴枪，并以680元的价格销售给何某，现该把火柴枪已被公安机关查获。经鉴定，送检的疑似枪支为自制5.6mm小口径手枪，以火枪为动力，可以发射改制发令弹，对人体有致伤力。
王某被抓获后，公安机关在其暂住处内查获被告人杜少刚制造的金属枪身6片、击锤23个、扳机222个等枪支配件。经鉴定，上述配件均为自制5.6mm小口径手枪的主要零部件。
指控认为，被告人杜少钢以牟利为目的，明知系枪支配件而予以非法制造，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。为证实指控的事实，公诉机关提供了被告人杜少钢及同案王某的供述，证人何某的证言，搜查笔录、扣押清单，淘宝网店、交易记录及聊天信息截图，物证鉴定意见书，起诉书及起诉意见书，抓获经过，人口信息等证据。
被告人杜少钢在法庭上对指控其受委托加工3000个金属配件的事实无异议，辩解其不知晓所加工的配件系枪支配件。
辩护人杜万科提出如下辩护意见：一、从被告人杜少钢的信息来源、职业、主观心理及客观现象等方面分析，其主观上不知道也不可能知道加工的系枪支配件，主观上没有犯罪的故意；二、被告人杜少钢在公安侦查阶段的供述内容与实际情况有所不符；三、被告人杜少钢加工枪支配件的行为与王某制作枪支的结果之间没有必然的因果关系；综上，公诉机关提供的证据不足以证实被告人杜少钢明知系枪支配件而予以制造，其在不知情的情况下制造了枪支配件，请求法庭判决其无罪。
辩护人陈建坤提出如下辩护意见：一、关于被告人杜少钢主观上是否明知系枪支配件，公诉机关提供的证据不足以认定；二、应以被查获的249件认定被告人制造枪支配件的数量，且涉案枪支不同于一般的制式枪支；三、如果认定被告人杜少钢构成犯罪，其仅帮忙制造了部分枪支配件，应认定为从犯。
经审理查明，2014年7月，被告人杜少刚通过淘宝网店承接王某（另案处理）要求制作304不锈钢配件的业务，其明知上述配件可能系枪支配件的情况下，仍在温州市瓯海区梧田街道大堡底43弄23号其经营的金属线切割加工厂内制造上述包括枪身1000件、击锤500件、扳机500件、上支架500件、钢条500件等枪支配件共计3000件，并收取王某现金20500元，后通过物流将上述枪支配件运至北京市东城区北口袋胡同9号交给王某。2015年5月份，王某利用上述配件改装了一把火柴枪，并以680元的价格销售给何某，现该把火柴枪已被公安机关查获。经鉴定，被查获的疑似枪支为自制5.6mm小口径手枪，以火药为动力，可以发射改制发令弹，对人体有致伤力。
王某被抓获后，公安机关在其暂住处内查获被告人杜少刚制造的金属枪身6件、击锤23件、扳机222件等枪支配件。经鉴定，上述配件均为自制5.6mm小口径手枪的主要零部件。
证明上述事实的证据如下：
1、同案王某的供述，证实2014年7月，其通过淘宝找到“陶先生17”（即被告人杜少钢，以下简称“陶”）要求制作一批304不锈钢配件，其将击锤、扳机、扳机护圈、上支架、枪身画好尺寸并拍好照片发给陶，因加工需要CAD图纸，其将配件实物邮寄给陶，陶根据实物制作出CAD图纸并发给其确认，后双方谈好以20000元的价格制作500件击锤、500件扳机、500件扳机护圈、500件上支架、1000件枪身，其通过支付宝付给陶20500元（其中500元系快递费用），陶于2014年9月份通过物流将上述配件交付给其，其将陶制作的配件用于改装火柴枪，2015年5月份其将一把改装的火柴枪以692元（含快递费12元）的价格销售给何某，2015年5月25日其被公安机关抓获，并被扣押陶制作的枪身6件、击锤23件、扳机222件等物品的事实经过；其在和陶聊天的过程中虽然没有提及枪支，但有提到“击锤上有个4毫米左右的眼可以不打”、“枪版一把一把”等话，且其让陶制作的配件有枪身、击锤、扳机等，普通人能够知道是用来组装枪支等事实。
2、证人何某的证言，证实2015年5月份的一天，其通过淘宝网以680元的价格向“玩家新天地”店铺（即王某经营的店铺）购买了一把火柴枪，收到后发现像真枪，现该枪支已被公安机关查扣等事实。
3、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关对王某居住的北京市东城区北口袋胡同9号住处进行搜查，扣押了金属枪身6件、击锤23件、扳机222件等物品的事实。
4、淘宝网店、交易记录及聊天信息截图，证实被告人杜少钢与王某就加工涉案枪支配件的交流、付款过程，王某将配件图片发给杜少钢，杜少钢制作CAD图纸并发给王某确认，双方聊天提及“击锤上有个4毫米左右的眼可以不打”、“枪版一把一把的用薄膜包好”、“发的时候一定要2个钢板，其他的各一个就行，我要实际组装一下试试”等话的事实。
5、物证鉴定意见书，证实经鉴定，从何某处查获的疑似枪支为自制5.6mm小口径手枪，以火药为动力，可以发射改制发令弹，对人体有致伤力；从王某处查获的枪身、击锤、扳机均为上述自制5.6mm小口径手枪的主要零部件。
6、抓获经过，证实被告人杜少钢于2015年6月15日被公安机关抓获的事实。
7、人口信息，证实被告人杜少钢的身份情况。
8、被告人杜少钢的供述，证实其于2011年开始在温州市瓯海区梧田街道大堡底庆安路43弄23号从事金属线切割模具加工，2013年开始在淘宝上以“温州琪玮塑料制品厂”的名义承接业务，淘宝昵称为“陶先生17”；2014年7月，“王都侠”（即王某）通过淘宝联系其加工手枪状外壳1000件、击锤500件、扳机500件、“I”型钢条500件、两头有10毫米孔的钢条500件的304不锈钢配件，王将相关配件的照片发给其，后又将实物邮寄给其，其做了CAD图纸后发给王确认，2014年8月份双方谈好以20000元的价格加工上述配件，王通过支付宝付给其20500元费用（包含快递费500元），2014年9月份，其将配件加工好通过物流寄到北京市东城区北口袋9号交给王的事实经过；在聊天过程中，王和其说过击锤的事情，相关配件的照片和实物其都看过，能看出来是手枪外壳一样的东西，其据此判断加工的系枪支配件；配件加工好后其没有完整组装过，但其看过配件，组装起来就是枪支的部分结构；其知道王加工500套配件，不可能是自己玩，肯定是组装起来用于销售等事实。
上述各项证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据间能相互印证，确凿充分。
对被告人杜少钢辩解其不知晓加工的系枪支配件及辩护人提出的相应辩护意见，经查，被告人杜少钢的供述与同案王某的供述、相应的聊天记录相互印证，证实同案王某与被告人杜少钢联系加工涉案枪支配件，王某将相关的配件实物及照片发给杜少钢，并明确提及“击锤”等涉及枪支配件的名称，杜少钢制作CAD图纸并收取相应费用后予以加工的事实经过；杜少钢收到手枪形状的金属枪身及击锤、扳机等实物，聊天过程中明确提及击锤等枪支配件的名称及“枪版一把一把包装”，一般人据此应知晓相应的配件可能用于改装、制造枪支，而杜少钢长期从事金属线切割加工，比一般人更熟悉金属材料，更应知晓该事实；加工过程中，杜少钢制作CAD图纸，可见其知晓相应配件的技术原理及作用。综上，被告人杜少钢明知王某委托其加工的可能系枪支配件而予以非法制造，主观上具有放任型的犯罪故意，其辩解及辩护人的相应辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人杜少钢违反枪支管理规定，为他人非法制造枪支配件，情节严重，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜少钢在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，结合具体案情，予以减轻处罚。辩护人就此提出的相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人杜少钢犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2018年12月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈正产
人民陪审员 卢和红
人民陪审员 朱海晓
二〇一六年五月二十四日
代书 记员 金莉珊
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。