湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第2197号
原告舒小刚，男，1980年10月14日出生，汉族，湘潭市人。
委托代理人陈继军，湖南晶石律师事务所律师。
委托代理人屈素青，湖南晶石律师事务所律师。
被告李杰，男，1980年4月9日出生，汉族，湘潭市人，湖南华毅印务有限公司股东。
被告陈卫革，男，1968年5月10日出生，汉族，湘潭市人，湖南华毅印务有限公司法定代表人。
被告湖南华毅印务有限公司，住所地湘潭市岳塘区双马工业园楚天路6号。
法定代表人陈卫革，董事长。
被告肖珂，男，1980年5月19日出生，汉族，湖南省韶山市人，湖南华毅印务有限公司股东。
原告舒小刚与被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司、肖珂民间借贷纠纷一案，原告于2014年10月27日向本院提出诉前财产保全的申请，本院于2014年10月27日作出（2014）岳民保字第1862号民事裁定，裁定冻结被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司、肖珂的银行存款130万元或查封（扣押）其同等价值的财产。原告于2014年11月26日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员赖浩翔担任审判长，与代理审判员黄义华、人民陪审员谢文组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理，代理书记员李想担任法庭记录。原告舒小刚的委托代理人陈继军、屈素青，被告李杰、陈卫革及湖南华毅印务有限公司的法定代表人陈卫革均到庭参加诉讼，被告肖珂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告舒小刚诉称：被告李杰、陈卫革于2013年8月23日向原告舒小刚借款1600万元，由被告湖南华毅印务有限公司为此笔借款提供连带责任保证担保。截止至2013年12月31日，被告尚欠本金3777000元，利息及其他费用317268元，合计4064268元。2014年4月24日，经原告舒小刚与被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司、肖珂友好协商签订还款协议，约定被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司按一定计划向原告舒小刚如期偿还欠款，并由被告肖珂提供连带责任保证担保。现被告未按约定向原告全面履行还款义务，仅归还了200万元，至今仍下欠原告借款本金130万元，利息也没有按约定支付。经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判决：1、四被告连带偿还原告借款本金130万元。利息按月息2分的标准从2014年7月1日起计算至借款全部还清时止（截至2014年11月30日止的利息为13万元）；2、本案诉讼费及财产保全费全部由被告承担。
原告舒小刚为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、原、被告身份信息、工商登记、组织机构代码证，拟证明原、被告的主体资格；
2、协议、转账凭证，拟证明借款金额、时间及借款人担保人情况；
被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司辩称：1、对借款事实无异议；2、被告肖珂签订了股权承债式收购协议，且承诺对被告湖南华毅印务有限公司的债务负责承担，故被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司不应承担债务。
被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司为证实其答辩理由，向本庭提供如下证据：
3、股权承债式收购协议，拟证明被告肖珂签订了股权承债式收购协议，且承诺对被告湖南华毅印务有限公司的债务负责，故被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司不应承担债务。
被告肖珂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告肖珂未答辩，也没有向法庭提供证据。
以上证据经原、被告双方当庭质证，被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司对原告舒小刚提交的证据质证认为：对证据1-2均无异议。
原告舒小刚对被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司提交的证据质证认为：对证据3的真实性无异议，但对关联性有异议，这是被告之间的协议，根据合同的相对性原则，与原告无关。
以上证据经本院审查核实，原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性被告均无异议，该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可；被告提供的证据3的真实性本院予以认可，但该协议原告没有签字认可，对其关联性本院不予认可。
根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：
被告李杰、陈卫革于2013年8月23日向原告舒小刚借款人民币1600万元，被告湖南华毅印务有限公司对此提供连带责任保证，原告通过银行转账将人民币1600万元支付到被告李杰的账上。2014年4月24日，原告作为甲方（债权人），被告李杰、陈卫革作为乙方（债务人），被告湖南华毅印务有限公司作为丙方（保证人），被告肖珂作为丁方（保证人）四方共同签订《协议》一份，四方共同确认截止至2013年12月31日，被告李杰、陈卫革欠原告本金377.7万元，利息及其他费用31.7268万元，合计406.4268万元。四方共同约定如下还款计划：1、甲方同意，如乙丙方按下列还款计划向甲方如期进行了偿还，则视为乙方已按约付清了甲方所有欠款（即上述第三条确认债务的多余部分甲方同意进行减免）：⑴由丙方代乙方偿还300万元借款，此部分借款自2014年1月1日起计息，利息按每月2%计算，每月10日前结上月利息，丙方必须于2014年6月30日前付清借款本息。本协议生效之日起三个工作日内，丙方必须支付2014年1月-2014年4月的利息。⑵乙方承担46.2万元（即73.4万元减去27.2万元）偿还义务，其中16.2万元须在本协议生效之日起三个工作日内支付，剩余30万元必须于2014年6月30日前付清。2、上述乙丙方承诺的还款，均由丁方提供连带责任保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息及其它相关费用，担保期限为本协议还款计划届满之日起满两年。四方还约定了违约责任：l、乙丙方必须按本协议制订的还款计划向甲方偿还借款，否则视为乙丙方违约，甲方有权据第一条所述之《借款合同》确认的利率计算利息，向乙方追偿。2、乙丙方的上述违约，丁方还必须另行按其担保金额的3%向甲方支付违约金。《协议》签订后，被告李杰、陈卫革仅归还了借款本金200万元，至今仍欠原告借款本金及利息130万元。原告多次催收未果，遂于2014年11月26日向本院起诉，并提出如诉称所述之请求。
另查明，2014年1月17日，被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司作为甲方与被告肖珂（作为乙方）签订《关于承债式收购湖南华毅印务有限公司资产及股东股权的收购协议》，双方约定，甲方同意将其经营的湖南华毅印务有限公司67%的股权和全部资产按照本协议的条款出让给乙方；乙方同意按照本协议的条款，受让甲方在湖南华毅印务有限公司67%的股权和全部资产，乙方在受让上述股权和资产后，依法享有湖南华毅印务有限公司67%的股权及对应的权利。股权转让完成后，乙方获得标的公司67%的股权并承担标的公司67%的债务（1593万元），转让款1593万元在2014年6月30日前支付到位。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。原告依约定向被告支付了借款，被告应按《协议》的约定履行还款义务。庭审中被告李杰、陈卫革对所欠原告的借款本金无异议，本院依法予以确认。根据《协议》的约定，乙丙方（被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司）必须按本协议制订的还款计划向甲方（原告）偿还借款，否则视为乙丙方违约，甲方有权据第一条所述之《借款合同》确认的利率计算利息，向乙方追偿。现被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司未按协议的约定偿还全部借款本金及利息，已经违约，对所欠原告的借款本金及利息应该由被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司共同偿还，被告肖珂应按《协议》的约定对被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司的还款义务承担连带担保责任。原、被告双方约定利率标准为每月2%，未超过同期银行贷款利率的四倍，本院予以支持。原告要求四被告偿还借款本金及利息130万元并支付逾期还款利息（按月息2分的标准从2014年7月1日起计算至借款全部还清时止）的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司辩称被告肖珂签订了股权承债式收购协议，承诺对被告湖南华毅印务有限公司的债务负责承担，故被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司不应承担债务的辩解意见，因《关于承债式收购湖南华毅印务有限公司资产及股东股权的收购协议》系被告之间的内部协议，原告没有在该协议上签字认可，该协议对原告没有约束力，因此对被告上述该辩解意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司、在本判决生效后十日内偿还原告舒小刚借款本金及利息人民币130万元并支付逾期还款期间的利息（以100万元为基数，按月利率2%的标准从2014年7月1日起计算至借款全部还清时止）；
二、被告肖珂对被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司上述债务承担连带偿还责任。
如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8840元，诉前财产保全费5000元，由被告李杰、陈卫革、湖南华毅印务有限公司、肖珂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 赖浩翔
代理审判员 黄义华
人民陪审员 谢 文
二〇一五年五月八日
代理书记员 李 想
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。