福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初1854号
原告：项某。
法定代理人：钟丽玲，女，汉族，个体工商户，住福建省浦城县，现住江西省瑞金市。原告项某之母
委托诉讼代理人：季清云，男，浦城县南浦法律服务所法律工作者，住浦城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区中山南路700号。统一社会信用代码91350783857202082。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：李涛，苏州市天豪律师事务所律师。
被告：韩健，男，1982年11月2日出生，汉族，驾驶员，住上海市杨浦区。
被告：徐小云，女，1982年7月10日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。
委托诉讼代理人：韩有华，男，汉族，农民，住福建省浦城县。
原告项某与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海市分公司）、韩健、徐小云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，依法由审判员徐忠辉适用简易程序进行审理。原告项某及委托诉讼代理人季清云、被告人保财险上海市分公司委托诉讼代理人李涛、被告韩健、徐小云委托诉讼代理人韩有华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告人保财险上海市分公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计120000元；请求依法判令被告人保财险上海市分公司在第三者责任限额内与被告韩健、徐小云共同赔付原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费等费用共计49852.1元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月10日10时40分许，被告韩健驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车由浦城县万安乡浦潭村经302省道往浦城县万安乡村头村方向行驶，在经过245KM＋100M时，碰刮由路左往路右横过道路的原告项某，造成原告受伤的道路交通事故，本起事故经浦城县交警大队道路交通事故认定书认定：被告韩健负事故主要责任，原告项某负事故次要责任。原告受伤后，被送至浦城县医院抢救治疗，因伤情需要，又转至福州市第二医院住院治疗，在福州市第二医院住院治疗13天，后又转回浦城县医院住院治疗63天，并于2016年7月4日到福州总院取出内固定物手术，住院3天，共产生医疗费用51177.43元。原告伤情经鉴定为九级伤残。事故发生后，被告韩健支付原告38000元的医疗费。经了解，闽Ｈ×××××号小型轿车在被告人保财险上海市分公司投保了机动车交强险及商业三者险。
被告人保财险上海市公司口头辩称，对本事故的发生经过及事故责任认定无异议。闽Ｈ×××××号小型轿车在答辩人公司投保了机动车交强险及50万元商业三者险及附加不计免赔险属实。原告诉请赔偿的医疗费应为50833.43元，其中应扣除10%的非医保费用由侵权人承担。其他两笔医疗费用344元不是正式发票不予认可。认可原告诉请赔偿护理费计算标准和天数79天；住院伙食补助费由法院酌情认定；营养费认可；交通费由法院酌情认定；鉴定费由侵权人承担；住宿费不予认可；精神抚慰金由法院酌情认定；残疾赔偿金待核实后予以确认。
被告韩健、徐小云辩称，对本事故的发生经过及事故责任认定无异议。闽Ｈ×××××号小型轿车在被告人保财险上海分公司投保了机动车交强险及50万元商业三者险及附加不计免赔险，原告因交通事故受伤造成的合理损失应由被告人保财险上海分公司予以赔偿，事故发生后，答辩人已预付原告医疗费38000元，扣除答辩人应承担的赔偿损失，超出部份应予以还。请求依法判决。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、浦城县交警大队交通事故责任认定书、被告的驾驶证、行车证、机动车保险报案记录代抄单各一份，证明本起事故发生时间、经过及事故责任认定：被告韩健应负本起事故的主要责任，原告项某负本起事故次要责任，被告徐小云系闽Ｈ×××××号小型轿车所有人，在被告人保财险上海分公司投保了机动车交强险及50万元商业三者险及附加不计免赔险。经庭审质证，被告人保财险上海市分公司、韩健、徐小云无异议，本院予以采信。2、浦城县医院、福州市第二医院、福州总院住院治疗相关材料及医疗发票一组，证明原告因交通事故受伤先后到浦城县医院、福州市第二医院住院治疗共计79天，支付医疗费用51177.43元。经庭审质证，被告人保财险上海市分公司、韩健、徐小云认为原告诉请赔偿的医疗费认可50833.43元，其中344元未提供正式医疗费发票应扣减。被告人保财险上海市分公司认为医疗费应扣除10%的非医保费用由侵权人承担。本院认为，被告人保财险上海市分公司、韩健、徐小云抗辩理由成立，原告医疗费按50833.43元计赔，其中非医保费用5083.34元由侵权人根据事故责任予以承担。3、武夷司法鉴定所鉴定意见书、票据各二份，证明原告伤情评定为九级伤残；所需护理期为90天，营养期为90天。经庭审质证，被告人保财险上海市分公司、韩健、徐小云无异议，本院予以采信。4、营业执照、餐饮许可证、瑞金怡安小学学籍卡及证明各一份，证明原告父母自2012年8月起在江西省瑞金市象湖镇从事餐饮服务业，2014年9月1日原告转入瑞金市怡安希望小学就读，系瑞金市怡安希望小学六（二）班在校生，原告因交通事故受伤致残，其残疾赔偿金应按城镇居民的赔偿标准计算。经庭审质证，被告人保财险上海市分公司、韩健、徐小云无异议，本院予以采信。5、交通费和住宿费票据各一组，证明原告因本起事故支出交通费9080元、住宿费960元。经庭审质证，被告人保财险上海市分公司、韩健、徐小云对原告提供的交通费定额发票真实性无异议，但对关联性有异议，认可500元；对住宿费发票未提交正式发票，不予认可。本院认为，原告因事故受伤前往福州治疗必然产生相应交通费，原告受伤后因伤情严重，经浦城县医院急救后包车前往福州市第二医院住院治其包车费本院予以确认，但原告每次均包车前往福州治疗不妥，经核实原告先后共四次前往福州住院治疗、复查、行右踝关节内固定取出手术，其交通费酌情按2600元计算。原告诉请赔偿住宿费，但未提供正式发票，其请求不支持。
被告人保财险上海市分公司未提供书面证据。
被告韩健未提供书面证据。
被告徐小云未提供书面证据。
经本院审理认定事实如下：被告韩健与被告徐小云系夫妻关系。原告父母项天泉、钟丽玲自2012年8月起在江西省瑞金市象湖镇从事餐饮服务业，2014年9月1日原告转入瑞金市怡安希望小学就读，系瑞金市怡安希望小学六（二）班在校生。2016年2月10日10时40分许，被告韩健驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车由浦城县万安乡浦潭村经302省道往浦城县万安乡村头村方向行驶，途经302省道245KM＋100M路段时，碰刮由路左往路右横过道路的行人原告项某，造成原告受伤的道路交通事故，本起事故经浦城县交警大队道路交通事故认定书认定：被告韩健负事故主要责任，原告项某负事故次要责任。原告受伤后，被送至浦城县医院抢救治疗，因伤情需要，转院至福州市第二医院住院治疗13天，后回浦城县医院继续住院治疗63天，并于2016年7月4日前往福州总院行右踝关节内固定取出手术住院3天，共支付医疗费用50833.43元，其中非医保费用5083.34元。原告伤情经鉴定为九级伤残，护理期为90天，营养期为90天，支付鉴定费1400元。事故发生后，被告韩健支付原告38000元的医疗费。另查明，闽Ｈ×××××号小型轿车在被告人保财险上海分公司投保了机动车交强险及50万元商业三者险及附加不计免赔险。上述事实本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告项某因交通事故受伤致残事实清楚，要求被告人保财险上海市分公司、韩健、徐小云赔偿其因交通事故造成医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失的合理部分应予以支持。根据浦财事（2014）49号《浦城县直机关差旅费管理办法》“工作人员出差南平市辖区内其伙食补助费每人每天60元”规定，原告诉请住院伙食补助费按每天60元计算理由成立，予以支持。原告诉请营养费按每天60元计算，被告无异议，本院予以确认。原告因本次事故受伤致残，身体与精神均受到严重伤害，但原告诉请赔偿精神损害抚慰金15000元过高，酌情按8000元计算。闽Ｈ×××××号小型轿车在被告人保财险上海分公司投保了机动车交强险及50万元商业三者险及附加不计免赔险，原告因本起事故造成的损失由被告人保财险上海市分公司在机动车交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。不属于保险理赔项目的非医保费用、鉴定费由被告韩健、徐小云根据事故责任予以承担。本起交通事故系机动车与行人间发生的交通事故，原告因事故受伤超出交强险部分的损失，根据事故责任由原告项某与被告按2：8比例承担。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告项某因交通事故受伤致残造成的财产损失为：1、医疗费50833.43元（非医保费用5083.34元）；2、护理费90天×99.53元=8957.7元；3、住院伙食补助费79天×60元=4740元；4、营养费90天×60元=5400元；5、残疾赔偿金20年×33275元×20%=133100元；6、鉴定费1400元；7、交通费2600元；8、精神损害抚慰金8000元。合计215031.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告项某因本起交通事故造成的损失等合计120000元（其中医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元）。于本判决生效后三十日内付清。
二、原告项某因本起交通事故受伤致残超出交强险外的损失88547.79元其中80%计70838.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；非医保费用5803.34元、鉴定费1400元，合计7203.34元，由被告韩健承担80%计5762.67元，被告韩健、徐小云已预付款38000元，相抵后，原告项某应从保险理赔款中返还被告韩健32237.33元。于判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告项某的其他诉讼请求。
本案受理费1100元，减半收取550元，由被告韩健、徐小云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李丽华
附：
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。