郯 城 县 鸿 安 运 输 有 限 公 司 与 浙 商 财 产 保 险 股 份 有 限 公 司 临 沂 中 心 支 公 司 财 产 保 险 合 同 纠 纷
一 审 民 事 判 决 书
山东省郯城县人民法院
民事判决书
（2015）郯商初字第616号
原告：郯城县鸿安运输有限公司。住所地：郯城县新村乡新一村。
法定代表人：刘恒庆，该公司总经理。
委托代理人：王兴江，郯城方园法律服务所法律工作者。
被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市罗庄区通达南路世纪新城北区*****号。
负责人：何余静，该公司总经理。
委托代理人：李丽林，该公司职工。
原告郯城县鸿安运输有限公司（以下简称鸿安运输公司）与被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商财保临沂中支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘东独任审判，公开开庭进行了审理，原告鸿安运输公司的委托代理人王兴江、被告浙商财保临沂中支公司的委托代理人李丽林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿安运输公司诉称，原告为其所有的鲁Q×××××号重型厢式货车在被告处投保了交强险及商业险，保险期间自2013年11月6日0时起至2014年11月5日24时止。2014年10月24日4时10分许，杨金洞驾驶原告所有的鲁Q×××××号重型厢式货车沿京台高速公路行驶至合徐段往合肥方向890公里＋500米处时，撞至中央隔离带护栏，造成杨金洞受伤及鲁Q×××××号重型厢式货车车上乘员侯长吉受伤，车上掉落的散落物又与车后由王广坤驾驶的皖L×××××号小型轿车相撞，致两车货物、护栏损坏的交通事故。该事故经蚌埠市公安局交警支队高速公路一大队认定，杨金洞负事故的全部责任。杨金洞受伤后住院12天，共花费医疗费35263.6元，其伤情经郯城司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工损失150日，二次手术费12000元。原告共赔偿驾驶员杨金洞损失计款98000元。原告车辆在被告处投保了商业险且事故发生在保险期间内，被告应按保险合同的约定赔偿原告因此所造成的相关损失。请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币98000元；本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提供下列证据：
1、法定代表人身份证明、组织机构代码、营业执照、车辆行驶证，证明原告诉讼主体。
2、交通事故认定书，证明事故的原因及交通事故责任划分。
3、医药费单据及清单、住院病历，证明杨金洞支付医疗费35263.6元。
4、诊断证明书，证明杨金洞住院情况和伤情、受伤用药明细、医药费单据相互印证受伤事实。
5、杨金洞的身份证，驾驶证、货物运输从业资格证、证明其具有驾驶资质。
6、道路运输证，证明运输车辆具有营运资质。
7、司法鉴定意见书及收费单据，证明杨金洞的伤构成十级伤残以及支付的鉴定费用。
8、交通费单据，证明杨金洞实际支出交通费600元。
9、医疗器具费用单据，证明驾驶员杨金洞花费该费用。
10、急救费用单据，证明杨金洞实际支出急救费用。
11、保险单抄件，证明原告与被告存在保险合同关系且发生事故在保险期间内。
12、原告与杨金洞调解协议及赔偿款收到条，证明原告已赔付杨金洞98000元。
被告浙商财保临沂中支公司辩称，1、对事故真实性无异议，认可交警责任划分。2、事故车辆在我司投保车上人员险（司机），保额100000元。3、事故车辆的第一受益人为中国工商银行股份有限公司郯城支行，请原告提供银行的权益转让书。4、因本次事故中还有另一无责方，应在本次扣除交强险无责范围内承担的12000元。5、诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。6、其他待质证时再予答辩。
被告浙商财保临沂中支公司向本院提供保险条款一份，证明被告不予承担精神损害赔偿费用。
经审理查明，2013年11月6日，原告鸿安运输公司为其所有的鲁Q×××××号重型厢式货车在被告浙商财保临沂中支公司处投保了商业险。被告为原告出具商业保险单，载明：车上人员责任险（司机）保险金额100000元，投保了该险种不计免赔特约险，保险期间自2013年11月6日0时0分起至2014年11月5日24时0分止。特别约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司郯城支行。原告按合同约定向被告交纳了保险费。
2014年10月24日4时10分许，杨金洞驾驶原告所有的鲁Q×××××号重型厢式货车沿京台高速公路行驶至合徐段往合肥方向890公里＋500米处时，撞至中央隔离带护栏，造成杨金洞受伤及鲁Q×××××号重型厢式货车车上乘员侯长吉受伤，车上掉落的散落物又与车后由王广坤驾驶的皖L×××××号小型轿车相撞，致两车货物、护栏损坏。蚌埠市公安局交通警察支队高速交警一大队作出第2014000246号道路交通事故认定书，认定杨金洞负事故的全部责任。该认定书“损害赔偿调解结果”栏记载杨金洞与侯长吉达成的协议内容为：“1、杨金洞承担此事故的两车车损费、吊车施救费、货物、路产赔偿费，以及本人和侯长吉受伤住院医药费、护理费、误工费、交通费等其他应该支付的费用。2、皖L×××××号小型轿车拖车施救费由杨金洞支付。”杨金洞与侯长吉达在协议上签名。事故发生后，杨金洞经怀远县第二人民医院急救，被送到中国人民解放军第一二三医院住院治疗11天，出院后在郯城县第一人民医院检查伤情。杨金洞在怀远县第二人民医院花费急救费800元，在中国人民解放军第一二三医院花费医疗费34348.6元，在郯城县第一人民医院花费诊查费915元。经中国人民解放军第一二三医院诊断，出具诊断证明书载明：1、左胫骨平台骨折；2、左侧腓骨上端骨折；3、左侧锁骨骨折；4、两肺肺挫伤；5、头皮挫裂伤；6、左侧耳廓撕裂伤；7、右大腿皮肤挫裂伤；8、左膝关节皮肤挫裂伤。处理意见：1、住院于2014年10月30日行左股骨＋左锁骨骨折切开复位内固定术；2、出院后至少卧床休息3月，保护患肢；3、骨折愈合好后，尽早来院手术取出内固定物，二次取内固定费用约需10000元左右。杨金洞委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所出具临郯司鉴所（2015）临鉴字第132号司法鉴定意见书，意见书第四项分析说明：1、根据委托人提供的杨金洞损伤的案情、病史及影像学资料，结合本所检查所见分析认为，杨金洞的损伤符合道路交通事故所致，造成左侧肢体多发性骨折，并有全身多处软组织挫伤、裂伤。治疗期间行骨折切开复位内固定术。现左膝关节活动功能受限，功能丧失达一肢功能的10%以上。2、依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.10.10I之规定评定为10级伤残。3、参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16和附录B.3之规定误工损失150日。4、择期手术取骨折内固定器费用约12000元人民币。意见书第五项鉴定意见为：被鉴定人杨金洞之损伤评定为拾级伤残，误工损失150日，二次手术费约12000元人民币。2015年3月31日，原告（甲方）与杨金洞（乙方）达成赔偿调解协议，主要内容为：“一、甲方一次性赔偿乙方医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等所有经济损失共计人民币98000元。二、乙方配合甲方办理保险理赔手续。”原告已赔付杨金洞因交通事故造成的经济损失98000元，杨金洞给原告书写收据。2015年3月31日，原告诉来本院，提起上述诉讼请求。请求人民法院判令被告支付保险赔偿金98000元；本案诉讼费用由被告承担。
另查，杨金洞，住山东省阳谷县高庙王乡前仓村525号，公民身份号码为××。
再查，被告提供的《机动车车上人员责任保险条款》责任免除第七条第（一）项约定，精神损害赔偿，保险人不负责赔偿。
上述事实，有当事人陈述、原、被告所提供的证据证实，证据已经当庭质证，均已收集记录在卷。
本院认为，原告鸿安运输公司与被告浙商财保临沂中支公司订立的保险合同，是双方当事人真实意思的表示，内容未违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案保险事故发生在保险有效期间，原告赔付其驾驶员杨金洞的经济损失，被告应当依照保险合同约定，在原告投保的车上人员责任险（司机）赔偿限额或保险金额内予以赔偿。被告提出由原告提供第一受益人中国工商银行股份有限公司郯城支行出具的权益转让书。因本案原告请求被告赔偿车上人员受伤造成的损失，非车辆损失，该损失与第一受益人无必然的联系。对被告的该辩称主张，本院不予采纳。
关于车上人员（司机）因事故受伤造成的经济损失。在原告的诉讼请求中，杨金洞的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、交通费、医疗器械费、急救费、法医鉴定费等。杨金洞从事道路交通运输业，参照2014年山东省人身损害赔偿标准，医疗费按实际发生医疗费35263.6元计算；杨金洞误工时间应按照其受伤之日起至作出伤残鉴定之日止计算，误工费为20043元（153元／天×131天=20043元），司法鉴定意见书鉴定杨金洞的误工损失150日，本院不予认定；护理费为543元（49.35元／天×11天=543元，护理时间按住院时间计算）；住院伙食补助费330元（30元／天×11天=330元）；法医鉴定费为800元；××赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。杨金洞系农村户口，故对其××进行赔偿，应按农村居民计算，××赔偿金为21240元（山东省2014年农民人均纯收入10620元／年×20年×1／10＝21240元）；精神抚慰金，被告提供的《机动车车上人员责任保险条款》责任免除第七条第（一）项约定，精神损害赔偿，保险人不负责赔偿。原告要求赔偿该项费用，本院不予支持。
二次手术费，杨金洞未作二次手术，该项费用没有实际发生，杨金洞的诊断证明书中载明二次取内固定费用约需10000元，司法鉴定意见书则载明取骨折内固定器费用约12000元，费用数额存在不确定性，原告要求该项费用，本院不予支持。原告可待杨金洞实际取骨折内固定器发生费用后另行主张。杨金洞支出交通费600元、医疗器械费1800元、急救费800元，以上杨金洞应计算的损失合计81419.6元。原告虽已赔偿杨金洞损失98000元，但超出杨金洞的实际损失范围，故原告要求被告赔付该保险金，被告只应对杨金洞合法的81419.6元损失承担责任。杨金洞的损失数额未超过原告投保的车上人员责任保险（司机）保险金额，原告已投保该险种的不计免赔，其要求被告理赔该损失，被告应在车上人员责任险（司机）保险金额内赔付原告保险金81419.6元。
原告保险车辆发生碰撞造成驾驶员受伤后，原告享有两种权利：一是依据车上人员责任险（驾驶员）请求保险人承担保险赔偿责任；一是向侵权人主张损害赔偿。这两种权利，原告可以选择使用。原告依据车上人员责任险（司机）请求被告承担赔偿责任时，被告应对原告支付司机受伤造成的经济损失进行赔偿，赔偿后再代位向侵权的第三人主张，而不应在赔偿额中扣除对方交强险损失限额。被告辩称对于原告赔偿杨金洞损失应先由无责方在交强险限额内先行承担，理由不能成立，本院不予采纳。
综上，对原告要求被告赔偿保险理赔款98000元的诉讼请求，本院对符合法律规定和合同约定的81419.6元予以支持。其超过合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在车上人员责任险（司机）保险金额范围内给付原告郯城县鸿安运输有限公司保险金81419.6元。
二、驳回原告郯城县鸿安运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由原告郯城县鸿安运输有限公司负担380元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省扬州市中级人民法院。
审判员 刘 东
二〇一五年七月二日
书记员 王军玲