云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0129民初1052号
原告：杨粉花，女，1970年4月21日出生，汉族，农民，住寻甸回族彝族自治县。
委托诉讼代理人：唐毅，云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：梁晋，云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。（未到庭）
被告：王树明，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，住寻甸回族彝族自治县。
被告：朱丽萍，女，1976年5月1日出生，汉族，农民，住寻甸回族彝族自治县。系被告王树明之妻。
共同委托诉讼代理人：冯德义，浩然法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告杨粉花与被告王树明、朱丽萍健康权纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨粉花及其委托诉讼代理人唐毅、被告王树明、朱丽萍及其委托诉讼代理人冯德义到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
杨粉花向本院提出诉讼请求：1、请法院判令二被告连带赔偿我住院费24287.45元、门诊费656.51元、后期治疗费10000元、残疾赔偿金32968元（8242×4）、误工费2790元、住院伙食补助费1600元、护理费1488元、被扶养人生活费3415元、鉴定费2400元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计85104.96元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月29日8时许，我与张开福、张开能、杨采梅等人在二被告家对面砌石脚，二被告前来阻挠，在该过程中把我打伤。受伤后我被送到寻甸县第一人民医院治疗，住院16天，病情诊断为：1、左尺骨中下段粉碎性骨折，2、头皮血肿，3、多处软组织损伤。经鉴定我的伤情损伤程度为轻伤一级，伤残等级评定为九级伤残，后期医疗费用评估为10000元。
王树明辩称，原告的伤不是我故意造成的，我不应承担赔偿责任。当天的事情本来与原告无关，是原告自己要去帮他人才导致的，主要责任在于原告自身。另外，原告起诉的费用中有一部分不符合法律规定，不应得到支持。
朱丽萍辩称，事发当天我是去阻止原告等人砌石脚，我并没有打着原告，反而是原告的丈夫将我打伤，我不承担赔偿责任。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、寻甸县第一人民医院的病历复印件1份、病情证明书1份、出院证1份、住院病案首页1份、入院记录1份、检查报告单4份、手术记录1份、出院记录1份、费用清单1份、门诊费收据10张、住院医疗收费收据1张。证明原告受伤后到该院医治及费用支出情况，另外住院期间有专人护理。
二被告对该组证据的真实性没有意见。本院认为，该组证据内容真实、来源合法，能够证实原告受伤后的医治情况和�用支出情况，对该组证据本院予以认定。
2、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定书2份、鉴定费证明单2份。证明原告的伤情经鉴定损伤程度为轻伤一级，伤残等级为九级伤残，后期医疗费用评估为10000元，并用去鉴定费2400元。
二被告对该组证据的真实性没有意见。本院认为，该组证据程序合法、客观真实，对该组证据的真实性、合法性予以认定，但原告的伤情鉴定和三期评定与本案没有必然的关联性，因该两项鉴定所产生的鉴定费本院不予支持。
3、户口册复印件1份。证明被扶养人的基本情况。
二被告对该组证据的真实性没有意见，但认为原告主张的被扶养人生活费不符合客观事实，原告并没有完全丧失劳动能力，该项费用不应得到支持。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
被告王树明、朱丽萍在庭审�没有向本院提交任何证据。
为查明案件事实，本院依职权向公安机关调取了询问笔录，并在庭审中组织双方当事人对询问笔录依法进行了质证，原告及二被告均发表了质证意见。本院将结合案件事实进行认定。
本院经审理认定事实如下：原告与二被告是邻居，二被告系夫妻关系。2016年3月29日8时左右，因二被告认为原告等人所砌的石脚影响了自已的通行，便去阻止。在该过程中双方发生争执，被告王树明用锄头把将原告的头部和左手打伤。受伤后原告被送到寻甸县第一人民医院治疗，病情诊断为：1、左尺骨中下段粉碎性骨折，2、头皮血肿，3、多处软组织损伤，住院16天，用去医疗费25029.05元，原告的诉讼请求中只要求二被告赔偿由个人支付的24943.96元。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告的伤情损伤程度为轻伤一级，伤残等级评定为九级伤残，后期医疗费用评估为10000元，并用去鉴定费2400元。另查明，被告朱丽萍事发时虽在现场，但并没有打伤过原告。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告杨粉花与被告王树明在发生争执过程中没有冷静、理智地处理问题，而是采取了过激行为，最终导致损害后果的发生。对损害后果的发生，双方都有过错，都应承担相应的民事责任，根据法院审理查明的事实，案发的起因，当事人在案件当中的具体行为，结合法律规定的当事人的过错程度，本院确定被告王树明应负本案责任的60%。根据查明的事实，被告朱丽萍没有打伤过原告，在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。
对原告杨粉花的损失，本院认定：
1、医疗费25029.05元，但原告的诉讼请求中只要求被告赔偿由个人支付的24943.96元，超出诉讼请求的部分本院不作处理。
2、误工费1504元。原告住院16天，每天94元。
3、护理费1504元。原告住院16天，住院期间一人护理，每天94元。
4、住院伙食补助费1600元。原告住院16天，每天100元。
5、残疾赔偿金32968元。原告主张按农村户口计算，并参照2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准。按照2015年农民人均纯收入8242元的标准，原告的伤残等级为九级，赔4年。
6、被扶养人生活费3415元。原告主张其女儿张丽芳还未成年，需要进行抚养，张丽芳现有13岁，按农村户口标准计算。按照2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，2015年农村居民人均全年生活消费支出6830元，原告的伤残等级为九级，即（6830×5×20%）÷2。
7、后期治疗费10000元。
8、鉴定费1200元。原告的伤情鉴定和三期评定所产生的鉴定费本院不予支持。
9、交通费酌情认定100元。
上述各项费用合计77234.96元。
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金，因此对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、由被告王树明于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨粉花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期医疗费、鉴定费、交通费等合计77234.96元的60%，即赔偿46340.98元；
二、被告朱丽萍不承担赔偿责任；
三、驳回原告杨粉花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告杨粉花负担170元，被告王树明负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 马继英
二〇一六年八月十八日
书记员 王艳芳