上海市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪高刑终字第101号
原公诉机关上海市人民检察院第二分院。
上诉人（原审被告人）李骏，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月27日被刑事拘留，涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2015年1月26日被逮捕，现羁押于上海市青浦区看守所。
原审被告人陈永成，男；2010年1月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元，并撤销假释，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币六千元，2011年12月26日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月27日被刑事拘留，2015年1月26日被逮捕，现羁押于上海市青浦区看守所。
上海市第二中级人民法院审理上海市人民检察院第二分院指控原审被告人李骏犯抢劫罪、原审被告人陈永成犯盗窃罪一案，于二○一五年九月一日作出（2015）沪二中刑初字第53号刑事判决。原审被告人李骏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院指派检察员樊爱娟、代理检察员吴芳出庭履行职务。上诉人李骏、原审被告人陈永成到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判根据查获的赃物、作案工具尖刀一把，公安机关的《现场勘验检查工作记录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《清点记录》、《足迹鉴定书》、《价格委托鉴定书》，上海市青浦区物价局的《价格鉴定结论书》、上海东方典当有限公司的《手表品质咨询价格鉴定服务意见书》、中国人民银行货币真伪鉴定书、中国银行人民币外汇客户汇率表，被害人于某等人的陈述，证人徐某、章某、李某、颜某、刘某、孟某等人的证言、相关辨认笔录及被告人李骏、陈永成的供述等证据，认定以下事实：
2014年12月26日下午，被告人李骏、陈永成经预谋后，携带口罩、手套、绒线帽等作案工具，翻墙进入本市青浦区徐泾镇高泾路某弄九溪十八岛小区，撬窗进入该小区某号别墅，窃得价值人民币9，000元的MontBlanc手表一块、价值人民币787元的Iphone4s手机一部、价值人民币731元的HTC手机一部、人民币280.5元以及外币若干，盗窃财物价值共计�民币1.1万余元。
随后，被告人李骏、陈永成又采用撬窗的方法进入该小区某某号别墅，窃得人民币498，238.7元、澳大利亚元5，000元、美元3，000元、港币1，800元、价值人民币500元的Tiq手表一块、价值人民币11，540元的18K镶嵌钻石男戒一枚、价值人民币3，460元的18K镶嵌钻石女戒一枚、价值人民币400元的镶蓝宝石女戒一枚、价值人民币4，050元的黑玛瑙男戒一枚、价值人民币1，129元的铂金戒指一枚、价值人民币1，503元的黄金戒指一枚、价值人民币1，417元的耳钉一副、价值人民币1，571元的项链一根，价值人民币810元的银手镯一对，盗窃财物价值共计人民币56万余元。
被告人李骏、陈永成在逃离现场时，被小区保安发现，被告人李骏为了抗拒抓捕，使用随身携带的尖刀对小区保安实施暴力威胁，当晚，两名被告人被人赃俱获。
原判认为，被�人李骏的行为已构成抢劫罪，被告人陈永成的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈永成系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈永成到案后交代态度好，依法对陈从轻处罚。鉴于本案被害人没有实际损失，依法对李骏、陈永成酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条第（四）项、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，作出如下判决：被告人李骏犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元；被告人陈永成犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；查获的赃物发还被害人，犯罪工具尖刀、帽子、口罩、手套予以没收。
李骏上诉否认盗窃九溪十八岛�区某某号别墅，辩称逃跑过程中未使用尖刀威胁抓捕人员。
上海市人民检察院认为，原判认定李骏抢劫、陈永成盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实和证据与原判相同。
经查：李骏盗窃九溪十八岛小区某某号别墅的事实，有查获的赃物、同案被告人陈永成的指证、某某号别墅厨房地砖上提取的李骏鞋印等证据证实；李骏盗窃逃跑过程中持刀威胁抓捕人员抗拒抓捕的事实，有查获的作案工具尖刀及徐某、章某、李某、颜某等四名证人的证言及辨认笔录等证据证实。李骏否认上述犯罪事实，显属抵赖罪责。
本院认为，上诉人李骏伙同原审被告人陈永成入户盗窃，数额特别巨大，李骏在盗窃过程中，持刀威胁他人抗拒抓捕，李骏的行为已构成抢劫罪，陈永成的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判鉴于陈永成系累犯，依法对陈从重处罚，陈到案后交代态度好，依法对陈从轻处罚；另鉴于李骏、陈永成未造成被害人实际损失，依法对李、陈从轻处罚均无不当。原判认定李骏抢劫、陈永成盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。李骏的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上海市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，应予支持。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条第（四）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，裁定如下：
驳回�骏的上诉，维持原审各项判决。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陆亚哲
审 判 员 费 琦
代理审判员 吴 飞
二〇一五年十二月九日
书 记 员 许华英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》条文
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公司财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物，抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯�应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人�物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。