河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初78号
原告史某甲，男，汉族，1976年3月10日生。
委托代理人刘树娟，河南睿东律师事务所律师。
被告孙某某，女，汉族，1979年12月24日生。
委托代理人邓毅枫，河南旺庆律师事务所律师。
原告史某甲与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告史某甲及委托代理人刘树娟，被告孙某某及委托代理人邓毅枫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2002年原、被告经人介绍认识，2005年举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，导致感情破裂。2015年3月8日，被告起诉离婚，原告为了女儿未同意离婚。法院依法作出（2015）川民初字第00773号民事判决不予离婚。判决之后，被告将房屋钥匙强行要走。不让原告进家，也不让原告看望女儿。双方已无和好可能。为此起诉，请求1.依法解除原、被告之间的夫妻关系；2.依法判令婚生女史某乙归原告抚养，被告依法支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产，位于川汇区北花园小区的房屋一套；4.依法判令夫妻共同承担190000元债务。
被告辩称，1.同意离婚，但被告存在家庭暴力，应当承担婚姻破裂的主要责任。2.婚生女史某乙从出生后一直由被告抚养带大，被告抚养孩子更有利于孩子成长，被告承担相应的抚养费。3.被告居住的房屋是购买王保立的，购房款是我姐夫徐大根一手付给王保立248000元，被告如果要房子应当承担还款责任。原告所称借其弟弟190000元被告不知情。原告在其弟弟处打工。收到的款项是原告的工资及分红，不是借款。被告还曾打款给原告的弟弟20000元救急，其弟一直未还。
原告向本院提交的证据有，证据1.川汇区人民法院（2015）川民初字第00773民事判决一份。证明原、被告因感情不和已经起诉过一次，现在是第二次起诉，原被告的夫妻感情已经彻底破裂，应准予二人离婚。证据2.房屋转让协议一份。证明原被告夫妻有共同财产房屋一套，位于川汇区北花园小区三单元南楼4层南户。证据3.邮政储蓄银行汇款收据两份；证明原告的弟弟史超汇给被告19万元现金，该款用于购房，是原被告夫妻的共同债务，应用共同财产房屋来偿还。证据4.农业银行转账单4份及银行卡业务汇单1份，医院MRI检查报告单一份，村委会证明一份。证明原告的弟弟欠原告50000元已经付清，原告身患××，现在治疗当中不能工作，没有收入，原告母亲摔伤脑出血住院达一年之久，不治而亡，原告弟弟所付的50000元工资已经花完。证据5.沙北法庭庭审笔录一份，被告明确承认借原告190000元。离婚的原因并不在于原告殴打被告，也没有打过被告，而且原告一直在外打工，所以因殴打被告离婚毫无证据。邮政储蓄汇款两份，被告明确承认收到原告弟弟汇的190000元，但说其是工资毫无证明，若是工资肯定是原告弟弟直接打给原告。原告2014在其弟弟处打工，一个月工资5000左右，一年最多打工8个月，而且原告因为生病没有打工，不可能因为没有工作而提前发工资。其弟弟欠原告的工资已经付清。190000元完全是双方的共同债务。村委会的证明说明其母一直有病跟着原告生活，原告的工资一直支付其母亲和妻女的生活。原告的腰间盘突出的证明说明2015年没有工作，所以没有预支工资这一说。
被告对以上证据的质证意见如下，对证据1无异议，确实是因为殴打导致感情破裂之后离婚；对证据2房屋转让协议无异议；根据银行汇款证据证明这是一个复印件，其次对于90000元的汇款单，9月4日被告并没有收到。被告是在2014年5月份收到过原告弟弟的转款，但该款转的是原告的工资，与房屋购款毫无关系。对证据3中100000元的证据，经被告核准无异议，但不是借款而是原告的工资款，原告在2010年在其弟弟打款，在2014年以前原告的工资在被告弟弟处存放，因此才发生在2014年大额转款的收额。对证据四村委会的证明，原告的母亲在原被告结婚之前由于摔伤已经造成偏瘫，村委会出具证明的时间是2016年2月20号，仅能说明原告母亲死亡的原因，而不能说明他母亲的死亡与夫妻二人的经济有牵连。原告没有将他母亲生病的事实告知被告。关于原告的检查报告单，该报告单仅能说明原告有腰间盘突出，不能证明其失去劳动能力。原告所举证的5份银行汇单，总金额是50000元，但是所发生的时间都在2015年，这与原被告所诉称的购房时间在2014年11月4号以前所产生的纠纷没有关系。反之，这50000元汇款却能印证原告所称的在其弟弟公司打工每月五六千元工资这一说法。原告所提供的庭审笔录不能达到其举证目的，被告明确说明其中的130000元是原告的弟弟发的工资，剩余60000元是原告的弟弟对于2014年没算清的工资提前支付的，对于这一说法当时原告也是认可的。综合以上，被告方认为原告方的证据并不能达到原告的举证目的，反而证明双方离婚的原因是因为原告的殴打而导致离婚的；原告称弟弟的190000元用于购房不能成立，构成借款关系要有借款证明，仅凭汇款凭据不能证明是借款关系，原告称在其弟弟那由于生病不能工作证据不足。
被告在庭审中提交的证据有，证据1.银行汇款明细表
；证明关于原告所提出的190000元是工资款，与购房无关系。2014年5月22日，被告收到10000元，在2014年9月9日收到80000元，收款的时候没提房子钱，是生活性支出，与买房没有关系。2014年11月4日收到100000元是其弟弟转款，是其弟弟2010年到2014年拖欠男方的工资，因此可以说明前两次汇款和买房没有关系。证据二周口银行的转账凭条，付款人是徐大根，是被告的姐夫，收款人王保立，是卖房人。证明付房款是从徐大根账户上一次性转过去的248000元，后来通过银行汇款的方式已还给徐大根200000元，这200000元来源包括在2014年9月9日被告收到的80000元和2014年5月22日被告收到的10000元，2014年11月4日收到100000元。还有被告平常攒的钱10000元。证据三庭审笔录一份，原被告都认可买房欠徐大根48000元。
原告对以上证据的质证意见为，对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，购房款并不是徐大根付的，而是通过他的银行卡打的整数。购房款是向原告的弟弟史超借款付的。
根据上述有效证据及庭审综合认证，本院可以确认以下案件事实，2004年，原、被告经人介绍认识，2005年举行了结婚仪式，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女史某乙。原告常年在外打工，被告居住在川汇区，现在川汇区工作，女儿在川汇区就学生活。根据我院（2015）川民初字第00773号生效民事判决认定，原、被告婚后购买位于川汇区北花园小区三单元南楼4层南户房屋一套。在庭审过程中，原、被告均认可该房屋价值248000元，不再进行房屋价格评估。原、被告对婚前财产均不予主张，对婚后添置的冰箱、电动车等家用设施，原告同意由被告所有，不再进行分配。原、被告均称买房子借了钱，但双方对借款数额存在重大分歧。
原、被告婚前感情尚好。2015年因双方感情出现矛盾，孙某某起诉史某甲离婚，本着挽回原、被告之间的夫妻感情的原则，经我院审理判决不予离婚。但原、被告之间感情一直没有好转。现原告史某甲认为夫妻感情已经彻底破裂起诉离婚，被告史陆霞同意离婚。
本院认为，原、被告婚后感情出现矛盾已久没有改善，现夫妻双方均表示感情已无和好的可能，故对原、被告自愿离婚的请求予以准许。由于女儿史某乙一直随母亲居住，照顾孩子对母亲情感的一贯、连续性，本着孩子生活、就学的便利，综合考虑原、被告的情况，本院认为女儿史某乙由被告孙某某抚养更为适宜，原告应当依法支付抚养费，原告虽然身份证地址在农村，但根据庭审查明的情况，其近年来主要收入来源于城市，不能单纯考虑户籍因素。故本院在认定原告史某甲承担抚养费数额上酌定为每月350元直至史某乙18岁。由于原、被告在庭审中对共同债务的存在及数额分歧较大，对方互不认可，又均未提供充分证据来证明债权的有效成立，故本院对夫妻共同债务在本案中不再分配，债权人可另行主张债权。对于婚后购买的房屋，考虑到女方与女儿一直在该房屋居住，孩子就近上学。故原、被告婚后购买的房屋归女方所有。但根据男女双方对婚后财产享有平均分配的权利，被告应支付原告房屋一半的价款124000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告史某甲与被告孙某某离婚；
二、婚生女史某乙由被告孙某某抚养，原告史某甲承担子女抚养费，子女抚养费的支付方式为本判决生效之日起十天内原告史某甲第一次支付被告孙某某子女抚养费8400元，2018年3月4日前原告史某甲第二次支付被告孙某某子女抚养费8400元，2020年3月4日前原告史某甲第三次支付被告孙某某子女抚养费8400元，2022年3月4日前原告史某甲第四次支付被告孙某某子女抚养费8400元，2024年3月4日前原告史某甲第五次支付被告孙某某子女抚养费7000元，以上子女抚养费共计40600元；
三、原、被告婚后共同购买的位于川汇区北花园小区三单元南楼4层南户一套房屋归被告孙某某所有，被告孙某某于本判决生效之日起十日内支付原告史某甲该房屋价款的50%计124000元。
四、驳回原告史某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，原告与被告各自承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 晋京豫
二〇一六年三月三日
书记员 刘 佳