安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第01205号
原告孟庆良，男，1966年7月4日出生，汉族。
原告郭凡只，女，1966年3月21日出生，汉族。
委托代理人关永朝，河南新大地律师事务所律师。
被告付海臣，男，1971年9月9日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司。
负责人申秀山，经理。
委托代理人朱捷，河南兴邺律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
负责人吕红伟，经理。
委托代理人ＸＸ，该公司职工。
原告孟庆良、郭凡只诉被告付海臣、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称人保财险内黄公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟庆良、郭凡只的委托代理人关永朝、被告付海臣、人保财险内黄公司的委托代理人朱捷、太平洋保险安阳公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年1月20日17时许，两原告沿安楚路由西向东步行回家时，被告付海臣驾驶豫EAT1**号车由东向西行驶时，因路面结冰，操作不当，将两原告撞伤。原告被送到安阳县二院住院治疗，住院54天，被告垫付部分医疗费。
事故发生后，安阳县交警大队于2013年1月25日作出安县公交认字（2013）第044号道路交通事故认定书，认定付海臣负事故的全部责任；孟庆良、郭凡只无责任。
豫EAT1**号车在两被告保险公司投保交强险及商业险，均在保险期限内。原告认为，被告付海臣在被告保险公司投保，对原告的医疗费等损失，应先由保险公司在交强险限额内承担，不足部分由商业险赔付，其余由付海臣承担。请求被告赔偿二原告医疗费等费用共计213596.57元；案件受理费由被告负担。
被告付�臣辩称，我对案件事实无异议。我的车在被告保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司进行足额赔偿，返还我垫付的前期费用18920元和原告出院时我支付原告的600元。
被告人保财险内黄公司辩称，本案事故车辆豫EAT1**号车在我公司投保有商业第三者责任保险，对于超过交强险赔偿限额以上的部分，我公司可以按照商业第三者险保险合同的约定承担赔偿责任。医疗费用的赔偿应按医保范围审核赔付。根据保险合同的约定，精神损害赔偿金、鉴定费和诉讼费用不应由我公司承担。原告请求的赔偿数额过高，应依法予以认定。
被告太平洋保险安阳公司辩称，豫EAT1**号车在我公司投有交强险，我公司同意在交强险范围内对原告的合理部分予以赔偿。但原告请求过高，应予扣除。我公司对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。根据保险合同规定，我公司不承担诉讼费和�定费。
经审理查明，2013年1月20日17时许，在安阳县北郭乡东洋凡路段，被告付海臣驾驶自己所有的豫EAT1**号小型轿车由东向西行驶时，因路面结冰，操作不当，将路南面由西向东步行的原告孟庆良、郭凡只夫妻二人撞伤。事故发生后，二原告被送到安阳县第二人民医院住院治疗。原告孟庆良经诊断为：1、左膝关节内侧副韧带损伤并股骨远端骨损伤；2、左膝关节髌上囊、关节腔积液并软组织伤；3、颈椎间盘突出；4、左颌面部软组织伤。原告郭凡只经诊断为：1、右侧耻骨上下支骨折；2、右小腿外侧擦伤；3、右侧髂骨翼线性骨折；4、右侧坐骨线性骨折；5、双侧胸腔积液并左胸部软组织挫伤。二原告于2013年3月14日出院，住院54天。原告孟庆良支付医疗费10455.20元，原告郭凡只支付医疗费12935.70元。经二原告申请，本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对二原告的伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2013年7月29日作出鉴定结论为：原告孟庆良为一肢丧失功能10%以上构成交通事故十级伤残；郭凡只为骨盆畸形愈合构成交通事故十级伤残；一肢丧失功能10%以上构成交通事故十级伤残。孟庆良支付鉴定、检查费2140元；郭凡只支付鉴定检查费950元。从事故发生2013年1月20日至定残前一日2013年7月28日，时间为188天。二原告住院期间，被告付海臣支付二原告17920元。
原告孟庆良的父亲孟某甲出生于1939年4月4日；母亲李某某出生于1940年5月17日；儿子孟某乙出生于1997年11月1日，均属农村居民，原告孟庆良有姊妹六人。原告郭凡只的父亲郭长顺出生于1936年1月6日；母亲刘秀芹出生于1936年6月13日，均属农村居民，原告郭凡只有姊妹六人。二原告于2011年3月10日至2013年3月9日，租住于安阳市文峰区平原路石家沟统建楼。
2013年1月25日，安阳县公安交通警察�队作出安县公交认字（2013）第044号道路交通事故认定书，认定被告付海臣负此事故的全部责任；原告孟庆良、郭凡只无责任。本案肇事车辆在被告太平洋保险安阳公司投保有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元。在被告人保财险内黄公司投保有商业第三者责任保险，其中第三者责任保险责任限额为200000元。
上述事实，有原告提交的医疗费单据、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、车辆保险单、房屋租赁合同、公安机关证明；被告付海臣提交的车辆行驶证、驾驶证等及双方当事人当庭陈述予以证实。上述证据客观真实，经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告付海臣驾驶车辆将二原告撞伤，被告付海臣负事故的全部责任，对二原告造成的损害应由被告付海臣承担全部赔偿责任。因被告付海臣的车辆在被告太平�保险安阳公司投保有交强险，在被告人保财险内黄公司投保有第三者责任商业保险，故对二原告的损害应先由被告太平洋保险安阳公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告人保财险内黄公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由被告付海臣予以赔偿。二原告提交的工资证明，不符合证据的真实性和客观性原则，本院不予采信。关于被告太平洋保险安阳公司申请重新鉴定问题，因本院委托的鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，经质证可以作为证据使用，被告太平洋保险安阳公司也未能提出合法依据和合理理由，故本院对被告太平洋保险安阳公司要求重新鉴定的申请不予准许。原告孟庆良应获赔偿包括医疗费10455.2元；误工费13071.92元（河南省2012年居民服务业年平均工资为25379元，25379元／年÷365天×188天）；护理费3754.70元（25379元／年÷365天×54天）；住院伙食补助费810元（15元／天×54天）；营养费540元（10元／天×54天）；交通费酌定200元；残疾赔偿金40885.24元（河南省2012年城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，20442.62元／年×20年×10%）；被扶养人生活费15935.11元（河南省2012年农村居民生活消费支出为5032.14元／年，孟庆良的父亲生活费为5032.14元／年×6年÷6=5032.14元；母亲生活费为5032.14元／年×7年÷6=5870.83元；儿子生活费为5032.14元／年×2年÷2=5032.14元）；精神抚慰金5000元；鉴定检查费2140元，共计92792.17元。原告郭凡只应获赔偿包括医疗费12935.70元；误工费13071.92元（25379元／年÷365天×188天）；护理费3754.70元（25379元／年÷365天×54天）；住院伙食补助费810元（15元／天×54天）；营养费540元（10元／天×54天）；交通费酌定200元；残疾赔偿金44973.76元（20442.62元／年×20�×11%）；被扶养人生活费8386.9元（郭凡只的父母生活费均为5032.14元／年×5年÷6，儿子生活费为5032.14元／年×2年÷2=5032.14元）；精神抚慰金5000元；鉴定检查费950元，共计95655.12元。被告太平洋保险安阳公司应在交强险责任限额内各赔偿二原告120000元；不足部分应由被告人保财险内黄公司在第三者责任保险范围内赔偿原告孟庆良32792.17元；赔偿原告郭凡只35655.12元。因被告付海臣已先行支付二原告17920元，在执行时应予扣除。二原告要求过高部分于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条�规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔偿原告孟庆良、郭凡只医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定检查费120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿原告孟庆良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定检查费32792.17元；赔偿原告郭凡只医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定检查费35655.12元（执行时扣除被告付海臣先行支付的17920元）；
三、驳回原告孟庆良、郭凡只的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费4504元，由原告孟庆良、郭凡只负担560元；被告中国太平洋�产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担3944元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵向明
代理审判员 李 晔
人民陪审员 李国红
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 谢小慧