白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民一初字第643号
原告李宝森，住白山市。
委托代理人卜凡文，白山市法律援助中心律师。
委托代理人董磊，女，住白山市。（系原儿）
被告江云龙，临江市消防大队战士，住白山市。
被告白山市浑江区公安消防大队。
法定代表人王金成，该大队大队长。
委托代理人于蕾，吉林连星律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司白山市浑江支公司。
负责人王彦博，该公司经理。
委托代理人陈凤华。
原告李宝森诉被告江云龙、白山市浑江区公安消防大队（以下简称消防大队）、中国人民财产保险股份有限公司白山市浑江支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宝森及其委托代理人卜凡文、董磊，被告江云龙，被告消防大队的委托代理人于蕾，被告人民保险公司的委托代理人陈凤华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月18日上午8：10时许，被告江云龙驾驶被告消防大队所有的WJ吉-091**号奔腾轿车沿靖宇路由南向北行驶至白山大街交汇处遇放行信号起步时，与原告李宝森驾驶的由东向西已优先放行驶入路口的自行车发生碰撞，造成两车部分损坏、原告李宝森受伤的交通事故。原告于当日被送往白山市中心医院进行治疗，被诊断为：左尺桡骨远端骨折、第2腰椎压缩性骨折等症，并于2013年12月30日办理出院。2014年7月15日，因需二次手术取出内固定物原告再次办理住院，并于2014年8月5日办理出院。原告两次住院治疗共计157天，产生医疗费66436.74元（其中被告消防大队支付26000.00元、原告自行支付40436.74元）、其中二级护理156天。2013年8月28日，交警部门作出事故认定书，认定被告江云龙负该起事故的全部责任，原告无责任。因WJ吉-091**号车已在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，故原告要求三被告赔偿其因此次事故所产生的医疗费66436.74元、误工费37351.00元、护理费16940.04元、伙食补助费15700.00元）、残疾赔偿金49004.12元、鉴定费1500.00元、交通费1454.00元、复印费300.00元、营养费3000.00元、精神抚慰金5000.00元、外购药费用1500.00元，共计196685.90元。
被告江云龙辩称：对交警部门出具的事故认定书无异议。但江云龙系因履行职务行为驾驶肇事车辆WJ吉-091**号奔腾轿车并发生的此次交通事故，因此被告江云龙不应承担此次事故的赔偿责任。
被告消防大队辩称：被告江云龙系被告消防大队的战士，其因履行职务行为驾驶肇事车辆WJ吉-091**号奔腾轿车并发生此次交通事故。肇事车辆WJ吉-091**号奔腾轿车系消防大队所有的公用车辆，该车辆已在被告人民保险公司处投保交强险和商业三者险，原告因此次事故所产生的合理损失理应由被告人民保险公司承担赔偿责任。被告消防大队不应承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆WJ吉-091**号奔腾轿车已在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，被告人民保险公司同意在保险理赔限额内，承担相应的赔偿责任，但因本案所产生的诉讼费及鉴定费用被告人民保险公司不予承担。
为证实自己的主张，原告举证如下：
1、道路交通事故责任认定书一份，证明被告江云龙负该起事故的全部责任，原告无责任；
2、白山市中心医院出具的病历、出院诊断书、护理证明、用药明细各两份，证明原告因此次交通事故共计住院157天，其中二级护理156天；
3、白山市中心医院出具的住院费及门诊费收据14张，证明原告因此次交通事故产生医疗费用共计66436.74元；
4、《鉴定意见书》及鉴定费收据各一份，证明原告因此次交通事故造成两处十级伤残，同时产生鉴定费1500.00元；
5、复印费收据6张，证明原告因此次交通事故产生复印费300.00元；
6、交通费收据237张，证明原告因此次交通事故产生交通费1454.00元；
7、外购药收据1张，证明原告因此次交通事故外购接骨药产生费用1500.00元；
8、白山市德胜建筑有限公司出具的2013年5月、6月、7月期间原告的工资表一份，证明原告月收入为3034.00元。
被告江云龙与被告消防大队共同质证：对原告所举的证据1、2、4均无异议；对证据3中的住院费收据无异议，对门诊费收据有异议，因为该费用不能证明系因此次事故而产生的；对证据5有异议，该复印费用没有法律依据，不应得到支持；对证据6有异议，原告并未证明其该项费用的合理性，不应得到支持；对证据7有异议，原告主张的该项损失没有法律依据，不应支持；对证据8有异议，正常情况下工资表中体现的合计工资数额应比基本工资数额高，但原告所举工资表中却体现出合计工资数额比基本工资数额低，所以该工资表存有不真实性，不应作为计算误工费的依据，并且原告已达退休年龄，其不应产生误工损失；对原告主张的营养费、精神损害抚慰金有异议，没有法律依据，不应支持。
被告人民保险公司质证：对原告所举的1、2号证据无异议；对证据3中的住院费收据无异议，对门诊检查费中的2013年8月18日的挂号费6.00元、门诊检查费中766.60元、154.00元、101.20元的票据无异议，对其他门诊检查费票据有异议，认为与本案无关；对证据4中的鉴定费收据无异议，但保险公司不承担该项费用，对《鉴定意见书》有异议，因该鉴定系由原告自行委托作出的，不应作为定案的依据；对证据5有异议，原告复印病历应由白山市中心医院出具收据，但原告所举的票据系电脑公司所出具，该项费用不应得到支持；对证据6有异议，保险公司只应承担原告两次住院往返所产生的交通费，其余部分不应承担；对证据7有异议，没有医院遗嘱，不应支持；对证据8有异议，原告应出具事故发生前1年的工资表及劳动合同书，原告仅提供3个月的工资表，不能证明其主张；同时，对原告主张的营养费、精神损害抚慰金有异议，没有法律依据，不应支持；对原告主张的误工天数有异议，因为原告未能提供其误工12个月零7天的相关证据，故其请求不应得到支持。
被告江云龙未举证。
被告消防大队举证如下：
1、借条4张，证明事故发生后被告消防大队已为原告垫付医疗费用26000.00元；
2、保险单2份，证明肇事车辆WJ吉-091**号奔腾轿车已在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，理赔限额分别为122000.00元和200000.00元；
3、WJ吉-091**号奔腾轿车的行车证一份，证明该车系被告消防大队所有。
原告、被告江云龙及被告人民保险公司对被告消防大队所举的上述三份证据均无异议。
被告人民保险公司未举证。
根据原、被告的陈述、举证及质证，本院查明如下案件事实：
被告江云龙系被告消防大队的战士。2013年8月18日上午8：10时许，被告江云龙因履行职务行为驾驶被告消防大队所有的WJ吉-091**号奔腾轿车沿靖宇路由南向北行驶至白山大街交汇处遇放行信号起步时，与原告李宝森驾驶的由东向西已优先放行驶入路口的自行车发生碰撞，造成两车部分损坏、原告李宝森受伤的交通事故。原告于当日被送往白山市中心医院进行治疗，被诊断为：左尺桡骨远端骨折、第2腰椎压缩性骨折等症，并于2013年12月30日办理出院，出院时医生建议：门诊每月拍片复查一次，骨折愈合二次手术取出内固定物。2014年7月15日，因需二次手术取出内固定物原告再次办理住院，并于2014年8月5日办理出院，出院时医生建议：左腕半年之内不持重物，加强左腕屈伸训练。原告两次住院治疗共计157天，产生医疗费66436.74元（其中被告消防大队支付26000.00元、原告自行支付40436.74元）、其中二级护理156天。2013年8月28日，白山市公安局交警支队浑江区大队作出《道路交通事故认定书》，认定：江云龙负该起事故的全部责任，李宝森无责任。WJ吉-091**号车已在被告人民保险公司处投保机动车交强险及商业第三者责任险，理赔限额分别为122000.00元和200000.00元，该起事故发生在保险期间内。2014年8月26日，经原告申请，白山市公安局交警支队委托吉林常春司法鉴定所作出《吉常司鉴所（2014）法临鉴字第781号鉴定意见书》，评定：李宝森此次左上肢外伤构成十级伤残；腰部外伤构成十级伤残。
本院认为，白山市公安局交通警察大队在事故发生后根据现场勘验、检查及调查的相关情况作出的《道路交通事故认定书》符合客观实际，本院予以确认。被告消防大队系WJ吉-091**号奔腾轿车的所有人，被告江云龙作为消防大队的战士在履行职务行为时驾驶该车发生交通事故并造成原告伤害，经交警部门认定江云龙负该起事故的全部责任，原告无责任，故对于原告所产生的合理损失，理应由被告消防大队承担赔偿责任。因WJ吉-091**号奔腾轿车已在被告人民保险公司处投保交强险及商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，故被告人民保险公司理应在保险理赔限额内对原告的合理损失承担赔偿义务，超出部分由被告消防大队承担。原告李宝森因此次事故所产生的合理损失有：医疗费66436.74元（其中包括被告消防大队已垫付的26000.00元可由被告人民保险公司在保险理赔限额内直接向其支付。）、护理费16940.04元（108.59元×156天）、伙食补助费15700.00元（100.00元×157天）、残疾赔偿金49004.12元（22274.60元×20年×11%）、鉴定费1500.00元；对于原告要求误工费的请求，虽然其提供白山市德胜建筑有限公司出具的工资表，但其未能按照法律规定提供其事故发生前的12个月的平均收入证明，故本院对其该主张不予确认。被告虽然对原告主张的误工天数有异议，但其未能提供相反证据加以证明，故本院酌定按居民服务业从业人员的误工标准支持原告的误工损失。因原告请求的误工费37351.00元，未超出上述法律规定的标准，本院予以支持；对于原告要求的交通费1454.00元、复印费300.00元的诉讼请求，虽然被告有异议，但结合原告的伤情及本案的实际情况，上述两笔费用的产生具有一定的现实性，故本院酌定支持原告交通费350.00元、复印费150.00元为宜；因原告因此次交通事故造成两处十级伤残，其要求精神损害抚慰金5000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求营养费3000.00元、外购药1500.00元的请求，没有法律依据，本院不予支持。上述原告所产生的合理损失共计192431.90元，被告人民保险公司理应在WJ吉-091**号奔腾轿车的保险理赔限额内进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市浑江支公司于本判决发生法律效力后十五日内在WJ吉-091**号奔腾轿车的保险理赔限额内赔偿原告李宝森各项损失共计192431.90元（其中包含被告消防大队先前已垫付的26000.00元，该款可直接支付给被告消防大队）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3942.00元，减半收取1971.00元，由原告承担43.00元、被告白山市浑江区公安消防大队承担1928.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 姜延彬
二〇一四年十一月四日
书记员 赵 斌