江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0902刑初1号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人李广，男，1988年11月12日生，，汉族，宜春市宜丰县人，高中文化，无业，家住宜春市宜丰县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年10月28日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕，现羁押在宜春市看守所。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2016〕2号起诉书指控被告人李广犯合同诈骗罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宜春市袁州区人民检察院指派检察员冯宇出庭支持公诉，被告人李广等到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控，2015年7月10日13时许，被告人李广与宜春市袁州区习某经营的习习租车行签订租车协议，租赁奥迪A4小轿车一辆（车牌号赣Ｃ×××××），并支付了1万元押金以及3天的租金1650元。当天下午被告人李广即将该车开到高某并联系朋友钟某，谎称该车系车主习某抵押给自己的，抵押期限至9月份到期，可以以13.5万元卖给钟某，钟某需先预付9万元，如抵押到期车主不赎车，就与钟某办理车辆过户并付清余款；如车主赎回该车，预付的9万元就按5分月息连本带利补偿给钟某。次日，双方在宜春市上高县银海广场附近一餐馆内签订车辆交接协议，并由钟某支付现金9万元给被告人李广，拿到钱后李广即将其挥霍。后习习租车行催问被告人李广还车，李广以还要用车为由欺骗租车行并陆续支付了6000元租金。之后，被告人李广便失去联系，下落不明。直至10月28日14时许，被告人李广到宜春市公安局袁州分局投案自首。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，上述奥迪车价值人民币243700元。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人李广在签订、履行合同过程中，两次骗取对方当事人财物，累计骗取人民币316050元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，系自首，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款之规定对被告人定罪处刑。
被告人李广对起诉书的指控没有异议。
经审理查明，2015年7月10日13时许，被告人李广与被害人习某经营的袁州区城北习习租车营业部签订汽车租赁合同，租赁赣Ｃ×××××奥迪A4小轿车，并支付1万元押金及三天的租金1650元。当日下午被告人李广将该车开至高某，联系钟某看车，谎称该车系车主习某抵押给自己的，抵押期限至9月份到期，可以以13.5万元卖给钟某，钟某需先预付9万元，如抵押到期车主不赎车，就与钟某办理车辆过户手续并付清余款；如车主赎回该车，预付的9万元就按5分月息连本带利还给钟某。次日，双方在宜春市上高县银海广场附近一餐馆内签订车辆交接协议，钟某支付现金9万元给被告人李广，被告人李广将该车及行驶证等相关手续给钟某。后袁州区城北习习租车营业部催问被告人李广还车，被告人李广以还要用车为由推拖，并陆续又支付了6000元租金。2015年7月底，被告人李广失去联系，下落不明。直至2015年10月28日14时许，被告人李广到宜春市公安局袁州分局投案自首。钟某支付的9万元车款已被被告人李广花用掉。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，赣Ｃ×××××奥迪A4小轿车价值人民币243700元。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实，
1、受案登记表及回执，证实2015年8月11日，被害人习某报案的事实。
2、被告人李广的供述，刚认识林某的时候，他知道我是做二手车交易的，就要我帮他找辆性价比高、好一点的汽车。当时我在山东交了订金要买辆捷豹汽车，但手头没钱，我就想着租辆车卖给林某套现买捷豹车，再把捷豹车卖掉赚差价还林某的钱，把租来的车还给租车行。我打电话给习某，说要租他车行的奥迪车，2015年7月的一天，我到他们车行租下赣Ｃ×××××号奥迪小汽车，签了租车合同，交了1万元押金和两到三天的租金。当天我联系林某说有辆奥迪车，是车主习某抵押的，9月份到抵押期，可以先把车卖给他，先付部分车款，等抵押到期可以过户再付余下的车款，如果车主来赎车不能过户，就将先付的车款连本带息退还。我将车开到高安，林某带朋友钟某过来看车，我跟钟某谈好13万多元将车卖给他。第二天，钟某带了几个人来上高，我们在钟某一朋友开的饭店签了车辆交接协议，钟某从银行取款9万元现金给我，我写了收据给他，钟某将车开走。之后，我联系山东的朋友，第二天坐飞机到山东东阿县，花5万元买了一辆2005年的捷豹汽车，加上其他费用共用去6万元。余下的3万元我也花掉了。2015年7月15日左右，我朋友开着这辆捷豹车在南昌出了车祸，他带着车失踪了，我一下子没车也没钱，不能还钟某的钱拿回奥迪车还给租车行，7月底我与习习租车行断掉联系，一个人在外面躲，想到自己有老婆有女儿，自己做的错事应该自己承担责任，所以就到公安机关投案自首。
3、证人习某的证言，2015年7月10日下午，一个叫李广的人到我位于苏瓜塘加油站斜对面的汽车租赁营业部，签订了汽车租赁合同，租下我营业部的赣Ｃ×××××号奥迪小汽车，租期为三天，租金每天550元，李广当场交了1万元押金和1650元租金。三天租期满后，我打电话给李广，他说还要续租，并分多次通过微信转账共转了6000元租金到我的合伙人唐某1账户上。2015年7月28日，李广没还车，电话也打不通。之后李广电话一直关机，联系不上。我通过汽车的GPS定位系统在高安中学附近找到赣Ｃ×××××号奥迪小汽车，开车的人叫钟某，说是经人介绍从李广手中买的车，不让我们拿回车。我就来报案。李广租车前几天和我打过电话，指明要租这辆奥迪车，当时车子已外租了，我答应等车子还回来联系他。2015年7月9日左右这辆奥迪车还回到公司，我电话通知了李广，他就来租车了。
4、证人唐某1的证言，系习习租车营业部人员。证实被告人李广在该营业部租下奥迪车，并交了1.7万余元的事实。其中1万元是押金，7000余元是租金。其中现金交款1.1万余元，银行和微信转账6000元。
5、证人钟某的陈述，2015年7月初经人介绍认识李广。李广跟我说他是做二手车买卖生意的，手头上有辆奥迪A4车赣Ｃ×××××，是一个叫习某的人抵押在他公司的，9月抵押到期。李广说他资金紧张，可以先把这辆车卖给我，如果9月份习某不来赎车，就把车过户到我名下，如果来赎车，就把购车款还给我，并按月息5分补偿我。2015年7月10日，李广将赣Ｃ×××××车开到高安给我看了，我验过车后双方谈好13.5万元购买该车。第二天我到上高，在我朋友的店里与李广签订了车辆交接协议，我支付首付款9万元，李广将车交接给我，余款4.5万元等车过户后再付。我是当天从我的农业银行账户上取的9万元，李广打了收据给我，并把车的行驶证正、副本交给我。李广说有习某抵押车的相关手续，我多次让他给我看，但他一直推，只是发了习某的身份证图片给我。没过几天李广的电话就暂停服务联系不上。2015年7月底，习某根据GPS定位找到赣Ｃ×××××车，说这车是李广在他车行租的，经过比对，李广发给我的习某身份证图片，正面是真实的，反面有效期不对，是假的。我才知道被李广骗了。而李广下落不明。
6、证人唐某2的证实，系被害人钟某的合伙股东，证实其和钟某经过高安朋友林某介绍认识李广，其参与购车全过程，其证言内容与被害人钟某的陈述基本一致。
7、证人王某的证言，系被告人李广妻子。2015年8月27日在接受侦查机关调查时证实：其自2015年7月30日见了李广一面后，就未见过李广，李广没打电话联系她，她也不知道李广现在的电话号码。她不知道李广去哪里了。
8、证人李某的证言，系被告人李广的父亲。2015年8月13日在接受侦查机关调查时证实：钟某找过他，他才知道李广将租来的车卖给钟某，收了钟某9万元，现租车行老板找到钟某要求还车。另证实，他2015年4月见过钟某后就再没见过了，李广没和他联系，他也找不到李广了。
9、宜春市公安局袁州分局扣押决定书、照片、扣押笔录、清单及发还清单，证实案发后，侦查机关从钟某、唐某2处扣押赣Ｃ×××××号奥迪牌小轿车发还给被害人习某的事实。
10、辨认笔录，经钟某、唐某1辨认，从习习租车营业部租下赣Ｃ×××××号车，并将该车卖给钟某的人是被告人李广。
11、协助查询财产通知书及交易清单，证实2015年7月13日至22日，被告人李广通过ATM存款、转账等方式付款至唐某1账户6000元支付租车费的事实，及钟某取款支付9万元买车款的事实。
12、机动车注册登记信息，证实赣Ｃ×××××号车的相关信息，车辆所有人为习某。
13、袁州区城北习习租车营业部营业执照、税务登记证及习习租车《汽车租赁合同》、验车单，证实袁州区城北习习租车营业部的相关情况，及被告人李广2015年7月10日在该营业部租下赣Ｃ×××××号奥迪牌小轿车的事实。
14、车辆交接协议、收据复印件，证实2015年7月11日被告人李广将赣Ｃ×××××号小轿车交接给钟某，收取钟某9万元首付款的事实。
15、微信聊天截图，证实租车后唐某1与被告人李广聊天，催其还车、催讨租车费，被告人李广通过微信转账给唐某1支付租车费的事实。
16、到案经过，证实2015年10月28日14时许，被告人李广在其妻子王某陪同下，到宜春市公安局袁州分局经侦大队投案自首的事实。
17、宜春市袁州区物价局价格认证中心涉案财物价格鉴定意见书袁区价认字[2015]212号，证实赣Ｃ×××××号奥迪A4小轿车价值人民币243700元。
18、常住人口信息及侦查说明，证实被告人李广的基本情况，无前科。证实证人林某外出务工，未能及时到案的事实。
本院认为，被告人李广在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李广租赁汽车后，又隐瞒真相、虚构事实将车辆给钟某获取现金的行为，是其为占有租赁物的手段，应按一罪论处，其获取的现金不应计入其犯罪的金额，被告人李广诈骗的金额为其所租赁的汽车价值243700元。案发后被告人李广主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法减轻处罚，适当减轻刑罚量。根据被告人李广的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李广犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2020年4月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 祖玉梅
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一六年三月二十四日
代书 记员 黄 璐