河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初3880号
原告：乔某1，男，1994年5月30日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：郭萍，永城市第五法律服务所法律工作者。
被告：马某1，女，1991年3月14日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：马某2（系被告马某1之父），男，1968年10月3日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告：赵某（系被告马某1之母），女，1968年11月27日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人贺梅、刘楠（实习），河南正剑律师事务所律师。
原告乔某1因与被告马某1、马某2、赵某婚约财产纠纷一案，于2016年7月1日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔某1之委托诉讼代理人郭萍、被告马某1、被告马某2、被告赵某及三被告之委托诉讼代理人贺梅和刘楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔某1诉称，2016年2月6日，原告乔某1与被告马某1经人介绍建立恋爱关系，后三被告向原告索要彩礼款140000元及价值15000元的礼品。2016年3月14日，原告乔某1与被告马某1未办理结婚登记手续即举行仪式同居生活。2016年5月21日，被告马某1与原告因琐事发生吵架并返回其娘家，双方分居生活。为此，请求依法判决被告马某1、马某2、赵某返还原告乔某1彩礼款140000元。
被告马某1、马某2、赵某辩称，一是被告马某2、赵某不是本案适格被告，被告马某1为完全民事行为能力人，其接受的彩礼款并未交付给其父母或用作家庭共同生活，婚约财产纠纷案件应以婚约双方为当事人，请求依法判决驳回原告对被告马某2、赵某的诉讼请求；二是原告乔某1与被告马某1无法继续共同生活，系原告过错导致，被告马某1不应返还原告乔某1彩礼款，被告马某1与原告乔某1同居生活后不久便怀有身孕，在被告马某1怀孕期间，原告非但没有给予被告马某1生活上和精神上应有的关心照顾，却因生活上的小事对被告马某1实施家庭暴力，原告的父母对于原告的暴力行为置之不理，多次对原告马某1进行言语侮辱，并告诉被告马某1“原告想娶的另有她人，原告与被告马某1结婚系原告父母所逼迫”，可见原告乔某1一开始就没有与被告马某1缔结婚姻并长久生活的意愿。在共同生活的过程中，来自原告乔某1及其父母的双重压力，导致被告马某1做了流产手术，并因流产留下后遗症，被告马某1又做了两次清宫手术，严重影响以后的生育能力；三是被冻结的账户存款并非彩礼款，而系被告马某1的婚前打工所得，被告马某1与原告乔某1举办仪式后，被告马某1与原告乔某1及其家人共同生活，在此期间的生活开支均由被告马某1承担，彩礼款已用于家庭共同生活。另外，被告马某1因流产花费了巨额手术费，后期再次治疗还需费用，原告给付被告的彩礼款所剩无几；四是被告马某1的个人财产美的变频空调一台、三洋滚筒洗衣机一台、扬子饮水机一台、组合柜一套、餐桌椅子一套、沙发一套、鞋柜、电视柜、梳妆台、茶几一台、十床被子、床上用品四件套及茶壶、茶具、地毯、台灯、盆、衣架应归被告马某1所有。综上所述，因原告过错导致被告马某1与原告无法共同生活，应依法判决驳回原告乔某1的诉讼请求。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告乔某1要求被告马某1、马某2、赵某返还彩礼款140000元，有何事实和法律依据；2、被告马某1的个人财产有哪些。
原告向本院提交的证据材料有：1、2016年8月22日，证人乔某2出具的证明一份，证明原告向被告送彩礼款共计140000元，第一次送彩礼款10000元，第二次送彩礼款130000元是经乔某2之手交给了被告赵某；2、证人乔某3出庭所作证言；3、证人乔某4出庭所作证言；4、证人宋某出庭所作证言；5、证人乔某5出庭所作证言。证人乔某3、乔某4、宋某、乔某5证明原告给被告送彩礼款共计140000元。
三被告向本院提交的证据材料有：1、马某1、赵某、马某2身份证各一份，证明三被告的身份信息，被告赵某、马某2不是本案适格被告；2、2016年5月14日，被告马某1在石河子市人民医院彩超诊断报告一份；3、2016年8月2日，被告马某1在颍上玛丽妇产医院病历记录一份、检验报告单三份、医疗费票据三份；4、2016年8月16日，永城市妇幼保健院彩超报告单一份。证据2-4证明被告马某1在与原告同居生活后不久怀孕，后因原告的家庭暴力和不负责任导致流产，花费手术费及后续清宫治疗费，且仍需再次治疗，因此彩礼款不应当返还。5、2016年3月13日，永城苏美电器有限公司销售单、增值税发票、质量跟踪卡各一份；6、2016年3月13日，星月美佳家私销货清单一份。证据5-6证明被告马某1婚前购买嫁妆花费23760元，该款系用彩礼款支付，嫁妆现在原告处，属于被告马某1婚前个人财产，依法应归被告马某1所有。7、证人李某出庭所作证言，证明被告马某1在与原告同居生活期间怀有身孕，原告与被告马某1发生争吵，且对被告马某1实施家庭暴力后，被告马某1离家出走，双方解除婚约系原告的过错，原告也从未有和好的意愿。
庭审中，被告对原告提交的证据材料质证意见为：对证据1真实性有异议，因证人未到庭接受质询，其证言不能作为有效证据使用；认为证人乔某3未亲眼见到交给被告马某1及其父母彩礼款，不能认定给付彩礼款140000元，且被告赵某从未收到过彩礼款；认为乔某4与原告有利害关系，且对原告主张的第二次送彩礼款130000元并不知情；对证人宋某所作证言的真实性无异议，且能证实被告流产以及解除婚约一事，系原告存在过错，彩礼款不应当返还；认为证人乔某5系原告的父亲，其证言中存在虚假陈述，被告赵某没有收到彩礼款130000元，其证言不能作为有效证据使用。
庭审中，原告对被告提交的证据材料质证意见为：对证据1的真实性没有异议，对证明目的有异议，不能证明赵某、马某2不是适格被告；认为证据2-4与本案没有关系，不能证明被告的证明目的，被告马某1称流产是原告导致，没有证据证实，被告马某1流产与原告没有任何关系，且怀的孩子不是原告的，原告也没有听说被告马某1怀孕；对证据5真实性无异议；对证据6的真实性有异议，原告不认可，没有这些嫁妆；认为证人李某所作证言不能证明被告的证明目的，不能证明原告对被告马某1实施家庭暴力，不能证明原告具有过错。
经庭审质证，本院对当事人提交的证据材料认证如下：原告提交的证据1中证人未到庭接受质询，无法核实证言真实性，本院对其证明力不予确认。原告提供证人乔某3、乔某4、宋某、乔某5所作证言客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案定案依据使用。被告提交的证据1-6及证人李某所作证言均客观真实，可以作为本案定案依据使用。
本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年2月6日，原告乔某1与被告马某1经人介绍建立恋爱关系，同月原告经媒人之手给付被告马某1见面礼款10000元，2016年农历2月4日，原告经乔某2之手给付被告马某1彩礼款130000元。2016年3月14日，原告乔某1与被告马某1未办理结婚登记手续即举行仪式同居生活。后因原告乔某1与被告马某1生气吵架，被告马某1返回娘家，双方分居生活。另查明：被告马某1怀孕，因原告乔某1与被告马某1分居生活，被告马某1做流产手术。被告马某1的个人财产有：美的变频空调一台、三洋滚筒洗衣机一台、扬子饮水机一台、组合柜一套、餐桌椅子一套、沙发一套，鞋柜、电视柜、梳妆台及茶几各一台、被子八床、床上用品四件套四套、茶具一个、台灯一个、盆一个。
本院认为，原告乔某1与被告马某1未办理结婚登记手续即同居生活，其婚姻关系不受法律保护。因原告乔某1与被告马某1未办理结婚登记手续，且同居生活时间较短，被告马某1接受原告按照习俗给付彩礼款140000元应酌情返还。因被告马某2、赵某未收取彩礼款，故不应承担返还责任。被告马某1个人财产应归被告马某1所有。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告马某1返还原告乔某1彩礼款70000元，于判决生效后10日内履行完毕；
二、被告马某1个人财产美的变频空调一台、三洋滚筒洗衣机一台、扬子饮水机一台、组合柜一套、餐桌椅子一套、沙发一套，鞋柜、电视柜、梳妆台及茶几各一台、被子八床、床上用品四件套四套、茶具一个、台灯一个、盆一个归被告马某1所有；
三、驳回原告乔某1对被告马某2、赵某的诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，保全费1124元，由原告乔某1负担2112元，由被告马某12112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 程亚光
审判员 左红梅
陪审员 翟玉华
二〇一六年八月二十五日
书记员 荣 婷