陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民初字第1016号
原告陕西某某果业集团有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
组织机构代码：69110000-5。
法定代表人梁某某，该公司总经理。
委托代理人殷某某，陕西某某律师事务所律师。
被告甘肃某某农业开发有限公司。
住所地：甘肃省某某市某某路。
组织机构代码：31600000-6。
法定代表人孙某某，该公司总经理。
委托代理人李某某，该公司员工。
委托代理人谢某某，该公司员工。
原告陕西某某果业集团有限公司（以下简称某某公司）诉被告甘肃某某农业开发有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人殷某某，被告某某公司的委托代理人李某某、谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称，2014年11月4日，原、被告双方签署了苗木购销合同，双方共同协商就被告购买苗木一事达成了有关协议，双方之间对有关苗木的数量、品种、价格、标准及交货地点、验货程序等做了具体的规定，同时也就付款方式和违约责任、争议的解决办法做出约定，其后原告依约向被告供应了17.06万株苗木，被告支付了150万元苗木款，但被告至今仍拖欠原告应付苗木款12.07万元未付。原告多次联系被告要求支付剩余苗木款，被告一直拖延搪塞，之后又以苗木有问题给其造成损失要求原告赔偿，双方分歧无法有效解决，请求：1.判令被告支付拖欠原告的合同苗木款12.07万元；2.由被告承担本案诉讼费。
被告某某公司辩称，原告向被告销售的苗木有质量问题，给被告造成严重损失，原告给付被告苗木数量不足，因为原告的违约行为给被告造成损失，请求驳回原告的诉讼请求。
根据原告起诉、被告答辩，双方争议焦点为：原告向被告供应的苗木是否有质量问题，原、被告双方是否有违约行为。
原告提供如下证据：1、苗木销售合同，证明原、被告之间销售合同关系；2、收条四份，证明被告收到原告供应的树苗数量经对方确认，且验收合格；3、付款回单，证明被告已经向原告支付150万元苗木款，还欠原告12.07万元未支付。
被告对证据1、3无异议，对证据2真实性无异议，但对证明目的有异议，认为收条上所写的合格只是从外观标准来看，苗木本身患病看不出来。
被告提供如下证据：1、苗木销售合同、收条，证明原、被告之间销售合同关系及原告发货情况。2、付款凭证两份，证明被告向原告分两次付苗木款150万元。3、沟通函三份、视频资料、照片六张（2015年10月30日、31日拍摄），证明原告向被告供应的苗木百分之四十左右存在花叶病毒，苗木有质量问题，原告与被告多次沟通交涉的情况。
原告对证据1、2无异议，对证据3真实性无异议，证明目的不认可，认为并不能证明原告对被告陈述苗木有质量问题的认可。树苗本身普遍存在花叶病毒，只是发病率有高有低。
原告提供的证据1、3，被告无异议，本院予以认定。证据2被告虽提出异议，但其无相反证据，故对原告的证据2予以认定，被告提供的证据1、2，原告无异议，本院予以认定，证据3无其他证据相互佐证，本院不予认定。
经审理查明，2014年11月4日，原告某某公司（甲方）与被告某某公司（乙方）签订苗木销售合同，双方合同第一、二条约定：长富19万株、嘎啦2万株，每株单价9.5元，苗木数量共计21万株，总价款为199.5万元；合同第三条约定苗木标准：挖苗时尽量将根系挖好，主根系长25cm以上，品种高95cm以上，苗木粗度0.8cm以上，矮化苗每捆50株，苗木合格率在95%以上，病毒病不得超过3%；合同第四条约定：1、交货地点：乙方派代表在甲方苗木产地验苗并清点数量，经乙方检验合格确认后，乙方负责将苗木运走。2、验货程序：乙方代表验苗合格装车并清点数量无误后签字确认，以后不再验苗和清点数字，签字凭证作为最终结算依据。3、运货时间：乙方必须在2014年11月26日前将苗木及时拉走，运费由乙方承担，起苗、装车费用由甲方承担。合同第五条约定：付款方式：按供货进度付款，合同签订后乙方支付合同总价款的30%作为苗木定金计60万元，第一车苗木起运前支付合同总价款的50%计100万元，最后一车苗木起运前结清苗款。合同第六条约定：甲方违约责任：1、甲方应按合同要求，按质、按量、按时供给乙方苗木，逾期付苗乙方有权终止合同；2、甲方所供苗木质量不能达到合同要求，乙方有权拒绝收货。3、甲方提供苗木中病毒病超过合同要求，甲方应在2015年秋无偿按合同质量要求提供超出部分苗木。2015年6月30日前乙方以书面形式向甲方提供具体数据，甲方核查，双方确认。在规定期限前未接到乙方通知视为苗木符合标准，合同终止。合同第八条约定：合同执行过程中发生的任何争议，均以合同和验收标准作为仲裁依据，如双方不能通过友好协商解决，应向甲方所在地法院提起诉讼，因苗木质量问题发生的争议，经双方协商解决不了可以由陕西省果业质检部门鉴定，鉴定结果符合质量标准则鉴定费用由乙方承担，否则由甲方承担。合同签订后，原告分四次向被告供应长富17.06万株，嘎啦2万株未供应，苗木款共计1620700元，被告向原告出具收到合格果苗的收条，被告于2014年11月17日支付100万元，2014年12月9日支付50万元，被告共计向原告支付苗木款150万元，尚余120700元未支付。未供应的苗木被告表示不要求继续履行。2015年9月，被告向原告发函，提出原告供应的苗木存在质量问题，双方协商未果，原告向本院提出起诉。
在本案审理过程中，被告某某公司申请对苗木的质量问题以及成因进行司法鉴定，因无相应鉴定机构，咸阳市中院法技室不予受理。经过本院征求被告意见，被告表示对苗木质量问题提出抗辩，其主张的损失不提出反诉。
本院认为，原、被告双方经过自愿协商签订苗木销售合同，该合同内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告向被告供应苗木，被告应当按照合同约定支付苗木款，被告至今拖欠原告苗木款120700元，应承担向原告支付货款的民事责任，原告的诉讼请求应予以支持。被告辩称原告交付的苗木数量不足，因双方合同约定付款方式为按供货进度付款，被告未按照合同约定的供货进度支付苗木款，且未供应的苗木被告表示不要求继续履行，故被告关于原告苗木供应不足的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告辩称苗木质量有问题，但其在本案中并未提供确实充分的证据，被告申请进行鉴定，因无相应鉴定机构无法鉴定，故被告以苗木质量问题作为抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告甘肃某某农业开发有限公司于判决生效之日起十五日内向原告陕西某某果业集团有限公司支付苗木款120700元。
案件受理费2715元（原告已预交），由被告甘肃某某农业开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 赵雅玲
审判员 张艳萍
审判员 曹亚琦
二〇一六年五月十九日
书记员 彭 秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。