山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸朱民初字第898号
原告杨金相。
委托代理人苏法高。
被告诸城永弘服饰有限公司。
被告诸城市钰锦制衣有限公司。
法定代表人王艳艳，该公司经理。
原告杨金相与被告诸城永弘服饰有限公司（以下简称永弘服饰公司）、诸城市钰锦制衣有限公司（以下简称钰锦制衣公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告杨金相的委托代理人苏法高、被告钰锦制衣公司法定代表人王艳艳到庭参加诉讼；被告永弘服饰公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月21日，经被告钰锦制衣公司提供连带保证，被告永弘服饰公司向原告借款300000元，借款期限至2011年11月20日，若被告到期未偿还借款，从到期日的次日起每日按逾期金额的千分之三加收违约金。原告实际向被告永弘服饰公司支付借款276000元。至2013年10月14日，被告应承担借款本金276000元、违约金136528元，共计412528元。被告已偿还利息198000元，尚欠原告借款本金及利息214528元，为此诉至法院，请求依法判令被告连带偿还原告借款本金及利息214528元；本案诉讼费由被告承担。
被告钰锦制衣公司辩称，对于借款及担保事宜均不知情，即使借款属实，原告主张的借款发生在2011年，原告的起诉已超出诉讼时效，被告不承担保证责任。
被告永弘服饰公司未应诉，未答辩。
经审理查明，2011年9月21日，被告永弘服饰公司、被告钰锦制衣公司与案外人诸城市鑫特机械制造厂共同向原告出具借条一份，内容为“今借到杨金相现金人民币（大写）叁拾万元（小写）￥300000.00元。借款期限：自2011年9月21日起至2011年11月20日止，共计60天。若到期不还，从到期日的次日起每日按逾期借款金额的千分之三加收违约金，此借款由提供连带保证责任。借款单位（签章）：诸城永弘服饰有限公司，法定代表人（签字、签章）：尚月洪。担保单位承诺：为确保债权的实现和-
所借款项的安全，我单位自愿以所有资产及营业收入为-
提供此笔借款的全额担保，并承诺：1.遵守借款约定的各项条款；2.督促借款单位按时以货币资金的形式偿还所借借款；3.若借款单位不能按期偿还所借款项，-有权对我单位所有资产和营业收入进行处置用以偿还借款直至还清为止；4.本担保承诺已经签约，任何一方不得擅自毁约；5.此承诺自签字之日起生效。担保单位（签章）：诸城市钰锦制衣有限公司，法定代表人（签章）：王艳艳；担保单位（签章）：诸城市鑫特机械制造厂，法定代表人（签字、签章）：范夕礼”。另，借条中载有“农行：尚月洪，6228480290271396217”的字样。同日，案外人邬基宾的银行账号向上述账号转入现金276000元。后原、被告因借款事宜致成纠纷，原告于2013年10月14日诉至本院。
另查明，原告称其与邬基宾系同事关系，系借用邬基宾的银行账号向被告永弘服饰公司法定代表人尚月洪交付的借款。经对案外人邬基宾进行调查，邬基宾称其与尚月洪之间无债权债务上的往来，其与原告系同事关系，原告系借用其银行卡向尚月洪交付的借款。
庭审中，原告主张实际向被告永弘服饰公司交付的借款数额即为上述276000元，且双方约定借款利息为每月16000元，被告永弘服饰公司于2011年9月21日至2012年1月20日，每月支付16000元，共计64000元，于2012年4月22日支付利息16000元，于2012年6月28日支付利息16000元，于2012年10月11日支付利息150000元，共计利息246000元，该利息是借款自2011年9月21日至2013年3月的利息。原告并明确其在诉状中所主张的违约金136528元，应为利息，系按月利率2%自借款到期日的次日起计算至起诉之日止。
以上事实，有原告提供的借条、电子银行付款方回单补制、利息情况统计、被告钰锦制衣公司的法人证、组织机构代码证、税务登记证，本院依职权制作的调查笔录及原、被告的陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。综合原告提供的证据及本院依职权调查的证据，能够认定2011年9月21日被告永弘服饰公司向原告借款276000元，且该借款系通过银行转账的方式转入被告永弘服饰公司指定的其法定代表人尚月洪的银行账号的事实，对于原告主张被告借款276000元，本院予以支持。关于借款利息，原、被告未在借条中约定利息，但原告诉称实际存在借款利息，且被告永弘服饰公司已向其支付利息246000元。被告钰锦制衣公司表示对利息事宜不知情。因借款人被告永弘服饰公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院认为，原、被告在借条中款约定被告永弘服饰公司在借款期间支付利息，故在借款履行期限内，应视为借款人不支付利息。合同履行期限届满后，被告永弘服饰公司应按约定支付违约金，但双方约定的违约金超出了同期银行贷款利率的四倍，其超出部分，本院不予支持。在借款履行期内（截止到2011年11月20日），被告永弘服饰公司向原告每月支付16000元，共计支付32000元，应视为支付借款本金。因此，至2011年11月21日，被告永弘服饰公司向原告借款276000元，支付32000元，尚欠借款本金244000元。被告永弘服饰公司自2011年11月21日至2012年10月11日向原告支付了214000元，依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该214000元应当优先支付违约金。原告自2011年11月21日至2012年10月11日按银行贷款利率4倍计算的违约金为56471.63元（244000元×0.0665×4×200天÷365天＋244000元×0.064×4×28天÷365天＋244000元×0.0615×4×98天÷365天）。对于被告永弘服饰公司支付的超出该数额的部分157528.37元（214000元-56471.63元），应当用于抵充借款本金，则至2012年10月11日，被告永弘服饰公司尚欠原告借款本金86471.63元（276000元－32000元-157528.37元）。本院支持以剩余借款86471.63元为本金，按同期银行贷款利率的四倍计算自2012年10月12日起至起诉之日（2013年10月14日）止的借款违约金为21446.86元（86471.63元×0.0615×4×368天÷365天）。综上，被告永弘服饰公司应偿还原告借款本金86471.63元，借款违约金21446.86元。
关于保证人的责任。借条中担保单位处加盖了被告钰锦制衣公司及其法定代表人王艳艳的印章，被告钰锦制衣公司主张对此不知情，但未提供证据证明，对其主张本院不予采信。本院认定该签章系被告钰锦制衣公司的真实意思表示，被告钰锦制衣公司对借款提供连带责任保证。关于原告对被告钰锦制衣公司的起诉是否超出诉讼时效的问题，首先是对保证期间的审查，原、被告未在借条中约定保证期间，则原告有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，原告主张自借款到期之日起即向被告钰锦制衣公司催要借款，被告钰锦制衣公司对此不予认可，原告未提供证据证明其在保证期间内向被告钰锦制衣公司催要过借款，对其主张本院不予采信，且至原告起诉之日，本案保证期间已过，被告钰锦制衣公司依法免除保证责任。
本案在开庭审理时，被告永弘服饰公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告诸城永弘服饰有限公司偿还原告杨金相借款本金86471.63元；
二、被告诸城永弘服饰有限公司支付原告杨金相违约金21446.86元；
三、驳回原告杨金相的其他诉讼请求。
以上判决第一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4518元，诉讼保全费1620元、公告费600元，共计6738元，由原告杨金相负担2577.2元，由被告诸城永弘服饰有限公司负担4160.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日（下落不明的当事人自公告之日起经过六十日即视为送达）起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费4518元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 周 玲
代理审判员 张丹丹
人民陪审员 陈瑞良
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李 丹