常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初119号
原告杨X，男。
委托代理人徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。
被告赵XX，男。
被告中国XX财产保险股份有限公司扬州市分公司。
负责人杨XX，该公司总经理。
委托代理人裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
被告中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人凌XX，该公司总经理。
委托代理人王红军，该公司职员。
原告杨X诉被告赵XX、中国XX财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称X保公司）、中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐道圣、被告赵XX、被告X保公司委托代理人裴传宝、被告XX公司委托代理人王红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月18日，被告赵XX驾驶苏DQXXXX号小型轿车由南往北过会灵路与环镇路十字路口，与原告杨X驾驶电动车由东往西过十字路口发生相撞，致二车不同程度损坏，杨X受伤。另被告车辆在X保公司、XX公司处投保。因双方协商无果，原告故向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失共计211520.14元；本案诉讼费由被告承担。
被告赵XX辩称其垫付了医药费9291.9元、护理费2430元，要求一并处理。其他同意保险公司意见。
被告X保公司辩称，对本次事故事实、责任认定及保险情况没有异议，事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间，愿意在相应责任范围内承担责任。医疗费扣除10%医保外费用，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告XX公司辩称，对本次事故事实、责任认定及保险情况没有异议，事故车辆在我司投保了商业险1000000元，事故发生在保险期间，我司愿意在相应责任范围内承担责任。医疗费扣除10%医保外费用，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年7月18日，被告赵XX驾驶苏DQXXXX号小型轿车由南往北过会灵路与环镇路十字路口，与原告杨X驾驶电动车由东往西过十字路口发生相撞，致二车不同程度损坏，杨X受伤。经交警部门认定，被告赵XX应承担事故全部责任。事故发生后，原告经常州市第三人民医院治疗，共计住院27天，产生医疗费23808.04元。经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2016年2月22日作出苏同司鉴所[2016]临鉴字第147号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杨X因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；误工期六个月、护理期二个月、营养期二个月。原告支出鉴定费3320元。被告赵XX为原告垫付11721.9元。因原、被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，苏DQXXXX号小型轿车登记在被告赵XX名下，被告赵XX具备合法驾驶资格。该车已向被告X保公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），向被告XX公司投保商业第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为1000000元，约定不计免赔），本次事故发生在保险期间。
再查明，原告杨X暂住本市钟楼区邹区镇XX村委XX村20号，在常州XX照明电器有限公司工作。原告杨X有父母杨XX（1955年9月16日生）、翟XX（1956年1月3日生）需要赡养，杨XX、翟XX共育有杨X、杨翠X两名子女。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、病历卡、出院记录、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、会诊记录单、鉴定费发票、暂住证、常住人口登记卡、营业执照、双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，被告赵XX驾驶机动车与原告杨X相撞，造成原告人身损害，应当承担相应赔偿责任。被告X保公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分，因被告赵XX在本案中负事故全部责任，故应由被告XX公司在三责险范围承担赔偿责任；不足部分，仍由被告赵XX负责赔偿。原告的损失，本院认定如下：
具体赔偿 项目
|
原告主张（元）
|
被告意见
|
本院认为
---|---|---|---
认定数额（元）
|
裁判理由
医疗费
|
23808.04
|
证据真实性无异议，医疗费金额由法院核定，要求扣除10%的医保外费用。
|
23808.04
|
原告的医疗费本院审核金额为23808.04元，本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费用即2380.8元，由被告赵XX承担。
住院伙食 补助费
|
486
|
法院依法认定。
|
486
|
原告住院27天，本院按照18元/天计算住院伙食补助费为486元。
营养费
|
720
|
营养费按照10元每天计算。
|
720
|
原告营养期二个月，本院按照12元/天计算营养费为720元。
护理费
|
3600
|
护理费主张出院40元每天。
|
3600
|
原告护理期二个月，本院按照60元/天计算护理费为3600元。
误工费
|
49800
|
证据真实性无法确定，依据民诉法规定，单位出具证明需有单位负责人或经办人签字确认，原告提交的证明不符合形式要件，另原告出具证明的月收入8300元明显过高，证明出具的发生事故日期为2015年6月18日，本起事故为2015年7月18日，明显不符，与本案无关联性。原告误工费应提交与工作单位的劳动合同工资表工资发放银行流水纳税凭证等证据，对误工费不予认可，单位出具证明日期是2015年12月15日，距离事故发生只有五个月，没有鉴定报告所鉴定的期限六个月。
|
10620
|
经本院审查，原告提供的公司证明、工资清单没有负责人、经办人签字或盖章，不具有证据效力，本院不予采信；原告误工期六个月，本院酌情按照江苏省一类地区最低工资标准1770元/月计算误工费为10620元。
残疾赔偿金（含被抚养人生活费）
|
124278
|
对鉴定报告真实性无异议，原告伤情较轻，对其劳动能力并未产生任何影响，不应该存在被扶养人生活费。即使存在，在计算时计算年限也只能计算十九年，计算标准应当按照农村标准计算，因为其父母居住地在农村，出具证明单位也是村民委员会。对暂住证，照片可能是后面贴的，真实性无法确认，章也看不清楚。另即使暂住证真实，暂住地也是在农村，而且也已过期。
|
100112
|
根据鉴定意见记载及会诊记录显示，鉴定机构系结合了司法精神医学会诊意见而作出鉴定意见，鉴定程序合法，具备鉴定资质，本院对鉴定意见书的证明力予以确认。原告暂住本市，因本次事故构成十级伤残，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为74346元。
关于被抚养人生活费，经审查，原告父母户籍地为农村，被抚养人生活费应当按照农村标准计算为25766元。
精神损害抚慰金
|
5000
|
法院依法认定。
|
5000
|
原告因本案事故致十级伤残，精神损害抚慰金5000元本院依法予以支持。
交通费
|
800
|
认可200元。
|
200
|
原告主张的交通费过高，根据原告就医情况，本院酌定交通费200元。
认定合计
|
144546.04元，其中X保公司承担120000元，XX公司承担22165.24元，赵XX承担2380.8元。
因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险限额内赔偿原告杨X医疗费用10000元、伤残费用110000元，两项合计120000元。该款由被告中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨X115201.9元，给付被告赵XX4798.1元（已扣除被告赵XX应支付的赔偿款2380.8元及诉讼费4543元）。
二、被告中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在三责险限额内赔偿原告22165.24元。
三、被告赵XX赔偿原告杨X医疗费2380.8元（已支付）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1558元，鉴定费3320元，合计4878元（原告已预交），由原告杨X负担335元，被告赵XX负担4543元（已支付）。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 嵇筱沁
人民陪审员 金仁兴
人民陪审员 曹佳义
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 刘 欣