重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0106民初5415号原告：重庆市沙坪坝区融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：王强，重庆市沙坪坝区融兴村镇银行有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，重庆东方联合所律师。委托诉讼代理人：彭泽峰，重庆东方联合所律师。被告：高磊，男，汉族，1976年10月17日出生，职业不详，住重庆市南岸区。被告：重庆高隆贸易有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道146号附23号，组织机构代码06616159-5。法定代表人：高磊，职业不详。被告：重庆隆创动力有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，组织机构代码不详。法定代表人：杨忠慧，职务不详。被告：四川隆创动力科技有限公司，住所地四川邻水县鼎屏镇人民路南段城南工业园区，组织机构代码不详。法定代表人：杨忠慧，职务不详。被告：杨忠慧，男，汉族，1963年7月5日出生，职务不详，住重庆市北碚区，现住重庆市九龙坡区。原告重庆市沙坪坝区融兴村镇银行有限责任公司（以下简称融兴村镇银行）诉被告高磊、重庆隆创动力有限公司（以下简称重庆隆创）、四川隆创动力有限公司（以下简称四川隆创）、重庆高隆贸易有限公司（以下简称重庆高隆）、杨忠慧借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告融兴村镇银行的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。被告杨忠慧、高磊、重庆隆创、四川隆创、重庆高隆经本院在重庆法院公众服务网上公告传唤，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告庞明杰立即支付律师费45000元；2、判决杨忠慧、重庆隆创、四川隆创、重庆高隆对上述费用承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与高磊签订的《个人经营贷款借款合同》，原告与杨忠慧、重庆隆创、四川隆创、重庆高隆分别签订的《个人贷款保证合同》约定，对诉讼产生的律师费等费用由高磊负担，杨忠慧、重庆隆创、四川隆创、重庆高隆对上述费用承担连带保证责任。原告与被告杨忠慧、高磊、重庆隆创、四川隆创、重庆高隆借款合同纠纷一案（2014渝一中法民初字第01434号），原告因该案支付律师代理费45000元，故原告起诉至法院要求判如所。被告杨忠慧、高磊、重庆隆创、四川隆创、重庆高隆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月7日，原告融兴村镇银行（贷款人）与被告高磊（借款人）签订编号为（沙坪坝）行2014年（个贷）字第拓二029号的《个人经营贷款借款合同》，约定：……第三条：借款期限：自2014年8月8日至2015年8月6日，本合同项下的借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日期为准，借款到期日不超过本条约定的借款期限……第二十条：与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付。同日，杨忠慧、重庆隆创、四川隆创、重庆高隆（保证人、甲方）分别与原告融兴村镇银行（债权人、乙方）签订编号为（沙坪坝）行2014年（个保）字第拓二029、（沙坪坝）行2014年（个企保）字第拓二029-1、029-2、029号的《个人贷款保证合同》，均约定：……第二条：甲方保证范围为债务人根据主合向乙方借用的：贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。本合同独立于主合同，不受其效力的影响；第三条：保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年止……第四条：甲方承诺对债务人的偿还义务承担连带保证责任……2014年8月8日，原告向高磊发放借款4500000元。后因被告高磊未能按约如期向原告偿还借款本息，原告向重庆市第一中级人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告高磊偿还借款本金4500000元及利息（按借款合同约定计算）、支付律师费45000元；2、判令其余被告对上述诉请承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告负担。重庆市第一中级人民法院于2014年11月27日立案受理后，原告自愿撤回对于律师费的诉讼请求，重庆市第一中级人民法院予以准许，并于2016年10月26日作出（2014）渝一中法民初字第01434号民事判决书，判决如下：1、被告高磊在本判决生效后十日内偿还原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司借款本金450万元、借款利息（以450万为基数，自2014年8月21日起按年利率12%计算至2015年7月26日止，再减去32500元）、逾期罚息（以450万元为基数，自2015年7月27日起按年利率18%计算至结清之日止）、复利（对于借款期内利息，以到期欠付利息金额为基数，自每笔利息应付未付之日起，按年利率18%计算，利随本清）；2、被告杨忠慧、重庆隆创动力有限公司、重庆高隆贸易有限公司对被告庞明杰在本判决第一项中所负之给付义务向原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司承担连带清偿责任；3、被告四川隆创动力科技有限公司对被告庞明杰的下述给付义务【借款本金450万元、借款利息以450万为基数，自2014年8月21日起按年利率12%计算至2015年7月26日止，再减去32500元）、逾期罚息（以450万元为基数，自2015年7月27日起按年利率18%计算至2015年8月9日止）、复利（对于借款期内利息，以到期欠付利息金额为基数，自每笔利息应付未付之日起，按年利率18%计算至2015年8月9日止）】向原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司承担连带清偿责任；4、驳回原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费44028.42元，申请保全费5000元，合计49028.42元，由原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司负担2300元，由被告杨忠慧、高磊、重庆隆创动力有限公司、四川隆创动力科技有限公司、重庆高隆贸易有限公司负担46728.42元。原告融兴村镇银行为该次诉讼花费律师费45000元，原告向本院起诉时，杨忠慧、重庆隆创、四川隆创、重庆高隆尚在保证合同约定的保证期间内。原告认为，被告与原告签订的上述合同均合法有效，合同各方应严格按照约定履行各自义务，被告多次拖欠借款本息的行为已构成重大违约并因此诉讼产生律师费，故原告向法院提起诉讼，要求判如所请。被告高磊、杨忠慧、重庆隆创、四川隆创、重庆高隆经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原告的陈述及原告提供的（2014）渝一中法民初字第01434号民事判决书、（沙坪坝）行2014年（个贷）字第拓二029号借款合同、（沙坪坝）行2014年（个企保）字第拓二029号保证合同、（沙坪坝）行2014年（个企保）字第拓二029-1号保证合同、（沙坪坝）行2014年（个企保）字第拓二029-2号保证合同、（沙坪坝）行2014年（个保）字第拓二029号保证合同等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，原被告签订的（沙坪坝）行2014年（个贷）字第拓二029号借款合同、（沙坪坝）行2014年（个企保）字第拓二029号保证合同、（沙坪坝）行2014年（个企保）字第拓二029-1号保证合同、（沙坪坝）行2014年（个企保）字第拓二029-2号保证合同、（沙坪坝）行2014年（个保）字第拓二029号保证合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均有约束力，双方应按照合同约定履行各自义务。原告按约履行了放款义务，被告却未按合同约定履行还款义务并导致诉讼并产生律师代理费，原告主张的律师费金额未超出《重庆市律师费服务收费标准》的规定，故对于原告要求高磊承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告杨忠慧、重庆隆创、四川隆创、重庆高隆签订的《保证合同》，约定被告杨忠慧、重庆隆创、四川隆创、重庆高隆对被告高磊的该笔借款及为主张债权产生的费用提供连带责任保证，且约定的保证期间为本合同债务还款期限届满之日起两年，因此原告本次起诉是在保证期间内，被告杨忠慧、重庆隆创、四川隆创、重庆高隆应当承担连带保证责任。因此原告要求被告杨忠慧、重庆隆创、四川隆创、重庆高隆对被告高磊因主张债权产生的律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求应予以支持。被告杨忠慧、高磊、重庆隆创、四川隆创、重庆高隆经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高磊于本判决发生法律效力之日起三日内向原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司支付律师费45000元；二、被告杨忠慧、重庆隆创动力有限公司、四川隆创动力科技有限公司、重庆高隆贸易有限公司对被告高磊在本判决第一项中所负之给付义务向原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告高磊负担。此款由被告高磊于本判决发生法律效力后三日内立即给付原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司，被告杨忠慧、重庆隆创动力有限公司、四川隆创动力科技有限公司、重庆高隆贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨晓玲人民陪审员  晏 妮人民陪审员  李红波二〇一七年十一月七日法官 助理  朱 波书 记 员  阮思雨