安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第02524号
原告：陈杰，男，1976年2月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
被告：孟凡友，男，1962年1月10日出生，汉族，驾驶员，户籍所在地安徽省霍邱县，现住合肥市。
被告：合肥天一出租汽车有限责任公司，住所地肥东县经济开发区。
法定代表人：彭立煌，董事长。
委托代理人：孙旭临，公司员工。
委托代理人：祝波，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告陈杰诉被告孟凡友、合肥天一出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理，依法由代理审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈杰，被告孟凡友、合肥天一出租汽车有限责任公司委托代理人孙旭临、祝波、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托代理人陈艳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈杰诉称：2014年11月26日10时左右，原告乘坐被告孟凡友驾驶的出租汽车沿包河大道由北向南行驶至包河区政府附近时，遇前方魏奇驾驶的车牌号为皖A×××××的小型轿车也沿包河大道同向行驶至此。因被告孟凡友驾驶车辆时未与前车保持安全距离，导致皖A×××××小型轿车的前部碰撞，皖A×××××的小型轿车的后部，造成乘坐皖A×××××的小型轿车的原告受伤。现诉至法院，要求判令：一、各被告赔偿原告医疗费12137.47元、住宿费4150元、交通费1519.8元、护理费2600元、营养费1300元、误工费10075元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金6917.73元，共计45000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告孟凡友辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议。
被告合肥天一出租汽车有限责任公司（以下简称天一出租汽车公司）辩称：原告诉请过高，皖A×××××车辆在无责范围内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议；我司在无责范围内承担赔偿责任；原告主张的医疗费、后续治疗费、营养费限额是1000元，误工费过高，没有事实和法律依据，我们认可住院26天，按照城镇居民可支配收入计算；护理费没有异议；交通费认可100元；住宿费、精神抚慰金不认可。
经审理查明：2014年11月26日10时左右，被告孟凡友驾驶车牌号为皖A×××××小型轿车（车载原告陈杰），沿合肥市包河大道由北向南行驶至包河区政府附近时未与前车保持安全距离，遇前方魏奇驾驶的车牌号为皖A×××××的小型轿车沿包河大道同向行驶至此，皖A×××××小型轿车的前部碰撞到皖A×××××的小型轿车的后部，致皖A×××××的小型轿车的乘坐人原告陈杰受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告前往合肥市第三人民医院诊治，入院诊断为脑震荡、多处挫伤。原告于2014年11月26日至12月22日在合肥市第三人民医院住院治疗，共住院26天，花费医疗费12137.47元（含急救费100元）。
2014年11月26日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出了第3401117201414433号道路交通事故认定书，认定被告孟凡友应负事故的全部责任，魏奇、陈杰无责任。
皖A×××××小型轿车实际所有人为虞积文（身份证号××，该车挂靠在天一出租汽车公司名下经营；皖A×××××的小型轿车登记车主为吴燕，该车在人保合肥分公司投保了交强险，保险期限是2013年12月3日至2014年12月2日。孟凡友系虞积文聘请的驾驶员。
另查明：原告陈杰系非农业户口。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、用药清单、出院小结、医疗费发票，被告孟凡友提交的保单、天一出租汽车公司提交的服务管理合同等书证及原、被告的当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告孟凡友违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，交警部门认定孟凡友应负事故的全部责任，本院依法予以确认。事故造成皖A×××××小型轿车车内乘客即原告陈杰受伤，被告孟凡友作为侵权人应承担对原告的赔偿责任，天一出租汽车公司作为事故车辆的挂靠单位，对原告的损失承担连带赔偿责任。事故中皖A×××××的小型轿车驾驶员被告魏奇无责任，人保合肥分公司作为皖A×××××的小型轿车的保险人，应按照保险合同约定在无责限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告陈杰因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的医疗费票据，原告花费医疗费12137.47元（含急救费100元）。
二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告伤情及住院情况，本院认定营养期按26天计算，营养费标准为30元／天，故原告营养费为780元（30元×26天）。
三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告伤情及住院情况，本院认定护理期按26天计算，护理费按101.57元／天计算，原告主张护理费为2600元，符合法律规定，本院予以支持。
四、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，原告主张交通费1519.8元，结合原告住院、复查情况，本院酌定为600元。
五、误工费：结合原告伤情及住院情况，本院认定其误工期为30日。对于误工费的标准，依据相关规定，没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告仅提供误工证明，未提供劳动合同、月工资表等证据加以佐证，故对其误工证明所证明其误工损失，本院不予采信。故原告误工费应为2040元（24839元／365天×30天），原告主张误工费10075元，依据不足，本院予以部分支持。
六、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金6917.73元，因原告伤情较轻，故对该项诉请本院不予支持。
七、庭审中，原告陈述住宿费为其妻子、哥哥来合肥照顾原告发生的，本院认为该项费用应包含在护理费中，原告主张住宿费4150元，于法无据，本院不予支持。
八、原告主张后续治疗费5000元，因该项费用尚未发生，故本院暂不予支持。
综上，原告各项损失共计为18157.47元。本案中，对于原告的各项损失，首先由被告人保合肥分公司在交通事故强制责任保险无责限额内予以赔付原告各项损失6240元（其中无责任伤残赔偿限额内赔付5240元，无责任医疗费用赔偿限额内赔付1000元）；不足部分11917.47元由被告孟凡友赔偿，天一出租汽车公司作为事故车辆的挂靠单位，应对被告孟凡友承担的赔偿义务负连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告陈杰6240元；
二、被告孟凡友、合肥天一出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈杰11917.47元；
三、驳回原告陈杰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，由原告陈杰负担276元，被告孟凡友、合肥天一出租汽车有限责任公司连带负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 赵 亮
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 宣圣惠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。