浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第85号
原告：李阿凤（身份证号码：3302061960********），女，1960年3月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：陈斌伟（身份证号码：3302061986********），男，1986年9月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：陈国定（系被告父亲），男，1961年9月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：陈国锋（身份证号码：3302061964********），男，1964年5月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：天安保险股份有限公司宁波分公司（注册号：330200500001303），住所地宁波市江东区民安路1018号新天地东区1号楼12层。
法定代表人：林岗，总经理。
委托代理人：林良勇，男，1986年7月5日出生，汉族，该公司员工，住宁波市鄞州区。
原告李阿凤诉被告陈斌伟、陈国锋、天安保险股份有限公司宁波分公司（以下简称天安保险宁波公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理后，依法由审判员吴希松独任审判，于2010年2月2日公开开庭进行了审理，原告李阿凤，被告陈斌伟的委托代理人陈国定、被告陈国锋、被告天安保险宁波公司的委托代理人林良勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李阿凤诉称：2009年3月4日19时10分，被告陈斌伟驾驶被告陈国锋所有的浙Ｂ／×××××轿车（已向被告天安保险宁波公司投保交强险）途径穿成线2KM+600M，临危措施不当，与行人即原告李阿凤发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在北仑区第二人民医院住院至2009年5月31日，共住院88天。北仑交警大队认定被告陈斌伟负事故全部责任。原告出院后经法医鉴定，左侧1-8肋骨折的伤残等级为九级伤残（道标）。原告因本起事故造成的损失有：医疗费351元、误工费7805.54元、住院伙食补助费2200元、护理费1600元、残疾赔偿金101216元、被扶养人生活费3275.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费5000元，共计127448.34元。现原告起诉至法院，要求：1.被告陈斌伟赔偿原告医疗费等各项损失共计127448.34元；2.被告陈国锋对被告陈斌伟的赔偿责任承担连带责任；3.被告天安保险宁波公司在保险责任范围内承担赔付责任。
为证明其诉讼主张，原告提供了如下证据：1.道路交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任的认定;2.通用门诊病历1份、报告单3份、病员证明书3份、门诊发票3份、出院小结1份，拟证明原告的伤情、治疗经过及支出的医疗费；3.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告的伤残等级及支出的鉴定费用；4.被征地人员养老保险手册、证明各1份，拟证明原告为失地农民的事实；5.户口簿1份，拟证明原告被扶养人的情况。
被告陈斌伟辩称：1.对本起事故的发生经过及责任认定无异议；2.肇事车辆在天安保险股份有限公司投保了交强险；3.我是借用了陈国锋的车辆；4.残疾赔偿金和被扶养人生活费的意见同保险公司一致；5.精神损害抚慰金过高；6.事故发生后，我已支付医疗费31570.16元、护理费3360元，我的车辆修理费为1250元。被告提供的证据有：医疗费发票9份，拟证明其为原告垫付的医疗费31570.16元。
被告陈国锋辩称意见与被告陈斌伟陈述一致。被告陈国锋未提供证据。
被告天安保险宁波公司辩称：1.对本起事故的发生经过及责任认定无异议；2.本起事故的肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任；3.原告的骨折可以痊愈，不会对其劳动能力造成影响，故不应赔偿被扶养人生活费；4.残疾赔偿金的标准应按农村居民的标准计算；5.精神损害抚慰金过高。被告未提供证据。
经庭审质证，双方当事人在庭审中对原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费及误工费经审核达成一致，因上述损失有相关证据予以证明，且也未违反法律规定，故本院对双方审核确定的损失及相关证据予以认定。
对双方有争议的证据及损失，本院认定如下：
1.残疾赔偿金。原告方提供了被征地人员养老保险手册和证明（证据4）各1份，证明其为失地农民，要求按城镇标准计算残疾赔偿金标准。被告方对证据的真实性无异议。本院认为，原告方提供的证据能够充分证实其为失地农民，而原告丧失了农民从事农业生产的土地这一最基本的生产资料，故其无法再继续从事农业生产，理应按城镇居民的有关标准计算原告的残疾赔偿金。据此，本院根据原告的伤残程度认定原告的残疾赔偿金为101216元（25304元/年×20年×20%）。
2.被扶养人生活费。原告李阿凤因交通事故构成了九级伤残，对其今后的劳动能力必定产生一定影响，故可参照伤残程度主张相应的被扶养人生活费。原告有一女陈婷于1993年7月出生，其主张的被扶养人生活年限为2年亦属合理，据此认定原告的被扶养人生活费为3275.8元（16379元/年×2年×20%÷2人）。
3.精神损害抚慰金。本院结合本起事故的发生经过、事故后果、被告的赔偿能力和被告方的过错程度等因素，认定精神损害抚慰金为5000元。
综上，本院查明事实如下：2009年3月4日19时10分，被告陈斌伟驾驶浙Ｂ／×××××轿车途径穿成线2KM+600M，采取临危措施不当，与行人李阿凤发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往北仑区第二人民医院住院治疗，共住院88天。后宁波市公安局北仑交警大队对该起事故作出认定，被告陈斌伟负事故全部责任，原告不承担事故责任。2009年6月11日经宁波三益司法鉴定所鉴定，其因车祸致左侧1-8肋骨折的伤残等级构成九级伤残（道标）。经本院认定原告的损失有：医疗费31921.16元、住院伙食补助费2200元、护理费4960元、交通费400元、误工费6600元、残疾赔偿金101216元、被扶养人生活费3275.80元、精神损害抚慰金5000元，共计155572.96元。另查明，浙Ｂ／×××××车辆的所有人为陈国锋，被告陈斌伟于事故发生之时是借用陈国锋的车辆，该车辆已向被告天安保险宁波公司投保了交强险，被告陈斌伟已先行向原告垫付医疗费31570.16元及护理费3360元。
本院认为，本起事故为机动车与行人之间发生的交通事故，对因事故造成的车外人身伤亡，对车方有责事故应由保险公司在交强险的限额内先行赔付。结合原告方的损失情况，本院认定由被告天安保险宁波公司在交强险限额内赔偿原告120000元（其中医疗项下赔偿为10000元、伤残赔偿为110000元），因无证据证明原告在事故中存在过错，故对超出限额的损失35572.96元由机动车一方承担无过错的赔偿责任，另浙Ｂ／×××××的实际车主为被告陈国锋，其对车辆具有运行利益，故应对被告陈斌伟的赔偿责任承担连带责任。被告方预付的款项，应在赔偿总额中予以扣除。原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不当诉请予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司宁波分公司应在交强险的限额内赔偿原告李阿凤医疗费、残疾赔偿金、误工费及护理费等共计120000元。
二、被告陈斌伟应赔偿原告李阿凤交强险外的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金等共计35572.96元，扣除被告已经支付的34930.16元，尚应支付642.80元。
上列被告方应付款项，限于本判决生效后七日内付清。
三、被告陈国锋对上述第二项被告陈斌伟的赔偿责任承担连带赔偿责任。
四、驳回原告李阿凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2849元，减半收取1424.50元，由原告李阿凤负担76.50元，被告天安保险股份有限公司宁波分公司负担1341元，被告陈斌伟和陈国锋负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。预期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 吴希松
二〇一〇年二月二十日
代书记员 王萍辉