广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第5299号
原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码。
法定代表人施大龙，董事长。
委托代理人叶景峰，男，汉族，1973年6月23日出生，住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。
委托代理人蒋敏，男，汉族，1983年3月12日出生，住址浙江省台州市路桥区，系该公司员工。
被告龙玲，女，汉族，1982年2月26日出生，住址广东省东莞市南城区，
委托代理人彭广志，广东莞诚律师事务所律师。
被告左彬书，女，汉族，1975年10月19日出生，住址广东省广州市天河区，
原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司诉被告龙玲、被告左彬书金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，被告龙玲在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送东莞市第一人民法院管辖。本院依法于2015年8月27日作出（2015）深福法民二初字第5299号民事裁定书，裁定驳回被告龙玲对本案管辖权提出的异议。被告龙玲不服该裁定，提起上诉。深圳市中级人民法院经二审审理，于2015年10月20日作出（2015）深中法立民终字第3027号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。该裁定书已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，于2015年3月1日公开开庭审理了本案。原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司的委托代理人叶景峰、蒋敏，被告龙玲的委托代理人彭广志均到庭参加诉讼。被告左彬书经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月12日，被告龙玲因购买电源向原告申请贷款。同日，原告与被告龙玲签订《深圳福田银座村镇银行股份有限公司借款合同》，约定贷款期限自2014年11月12日起至2015年5月1日止，贷款金额300万元，贷款利率按月息8.94‰计息。合同还约定，借款人应当按合同约定按时归还贷款，借款人若未按时归还贷款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定的利率上浮50%计收利息。2014年7月l4日，被告左彬书作为保证人与原告签订《深圳福田银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》，约定保证人左彬书向原告为被告龙玲作担保；保证人担保的主债权的种类包括贷款、银行承兑汇票承兑、保函、信用证以及由债权人担保，由其他银行代理的银行承兑汇票承兑、开立进口信用证业务等。担保方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2015年3月21日贷款结息日到期后被告龙玲未按约定全面履行还款义务。保证人左彬书亦未履行保证义务。请求判令：1、被告龙玲立即偿还原告借款本金300万元并支付至实际清偿之日止的利息、逾期利息（暂算至2015年3月30日）为80699.77元（利息80460.00元，逾期利息239.77元）；二、被告左彬书对上述款项承担连带责任：三、本案诉讼费、保全费由两被告依法承担。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为本金300万元、利息185505元、复利23464.57元、逾期利息333909元，共计3542878.57元（利息、复利、逾期利息暂计至2016年2月25日，实际计至清偿之日止）。
被告龙玲辩称：原告提交的证据没有显示300万元是支付至龙玲指定的账户中。根据《借款合同》第5条约定的逾期利息，应从2015年5月1日开始计算，且罚息、复利不应计算。
被告左彬书未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告起诉主张的事实均属实，本院依法确认。
另查，原告与被告龙玲签订的涉案《借款合同》第五条约定，借款人应如期如数归还贷款本息，借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人对逾期金额按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利。原告提交一份借款借据，主张被告龙玲已收到该笔贷款。原告还提交一份本案欠款说明，载明被告龙玲已结清2014年12月21日结息日所产生的利息。截至2016年2月25日，被告龙玲尚欠本金300万元、应收利息（包括逾期利息）519414元、复利23464.57元，共计3542878.57元。
以上事实，有《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、欠款本息说明及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告龙玲签订的《借款合同》、与被告左彬书签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。被告龙玲未依约偿还原告流动资金贷款，构成违约，原告依约有权请求被告龙玲偿还贷款本金及利息、罚息。被告左彬书应依约对龙玲的债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向龙玲追偿。原告请求的本金、利息、罚息均符合合同约定和中国人民银行有关规定，本院依法予以支持。被告龙玲主张未收到涉案贷款，与本院查明事实不符，本院依法不予确认。被告龙玲主张罚息、复利不应计算，没有合同依据，本院依法不予支持。被告左彬书经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龙玲应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳福田银座村镇银行股份有限公司贷款本金300万元及利息（包括逾期利息）519414元、复利23464.57元（利息、逾期利息、复利均暂计至2016年2月25日，其余应按合同约定及中国人民银行规定计至实际清偿之日止）；
二、被告左彬书对被告龙玲经本判决确定的债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向被告龙玲追偿。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31446元、财产保全费5000元（均已由原告预交），由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 欣
人民陪审员 曾 鲁
人民陪审员 梅 干 军
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李倩霞（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。