安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第00399号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人常某甲，男，1965年6月13日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民。2002年9月10日因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，2011年4月22日刑满释放。2012年2月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜南县公安局决定刑事拘留（在逃），2013年8月22日被执行刑事拘留，同年9月11日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2013）363号起诉书指控被告人常某甲犯寻衅滋事罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜南县人民检察院指派代理检察员范静出庭支持公诉，被告人常某甲到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因公诉机关申请补充侦查，经本院决定延期审理二次。现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：张之某和张某甲系弟兄，均为阜南县焦陂镇清河村武庄村民。被告人常某甲与张某甲系朋友关系，张某甲经常向被告人常某甲抱怨其兄张之某不好。2012年2月1日中午，被告人常某甲受张某甲邀请到其家中做客饮酒，期间张某甲仍提到张之某的种种不是。约16时许，被告人常某甲和张某甲酒后先后到张之某家，被告人常某甲以调和张之某、张某甲兄弟矛盾为由，无故殴打王某甲、张之某，后张之某之子张某庚与常某甲发生争执，被告人常某甲返回张某甲家拨打电话告知张某乙、张某丙（另案处理）等人自己被打，要求二人前来，随后返回到张某甲家厨房持菜刀砍伤张某庚、王某丙两人，张某乙、张某丙等人到后参与对张某辛、冯某甲、张某庚等人的殴打，其中冯某甲、张某辛、张某庚、张之某、王某甲、王某丙受伤，经鉴定张某辛、张之某、冯某甲、张某庚的伤情构成轻微伤。
上述事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据此认为，被告人常某甲无故殴打他人，并致四人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉人当庭提出，被告人常某甲因故意犯罪被判处刑罚，在刑满释放后，五年内又故意犯罪，构成累犯，依法应从重处罚，建议对其判处一至三年有期徒刑。
被告人常某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2012年2月1日，被告人常某甲在本县焦陂镇清河村武庄其朋友张某甲家中饮酒，席间张之某被告人常某甲抱怨其弟即被害人张之某的不是。当日15时许，被告人常某甲酒后提出要被害人张之某向张某甲道歉，并与张某甲到被害人张之某家。张某甲向被告人常某甲介绍被害人张之某及其亲戚王某甲时，被告人常某甲以王某甲不客气为由，拳击其面部，被害人张之某上前劝解并将被告人常某甲向屋外推，被告人常某甲又拳击被害人张之某面部，致被害人张之某受伤倒地。被害人张之某之子张某庚见状与被告人常某甲发生争执，被告人常某甲给其亲属打电话，称其在武庄被打，请求帮忙。张某乙、张某丙（均另案）、常某乙等人得知消息后，赶到现场殴打被害人张某庚、冯某甲、张某辛、王某丙等人，打斗过程中，被告人常某甲持菜刀将被害人张某庚、王某丙手部砍伤。经鉴定，张某辛、张之某、冯某甲、张某庚的伤情均构成轻微伤。
另查明：2013年8月22日，被告人常某甲主动到阜南县公安局焦陂派出所投案。在本案审理过程中，被告人常某甲近亲属与被害人张某辛、冯某甲达成民事调解协议，被告人常某甲近亲属自愿代为赔偿被害人张某辛、冯某甲医疗费等经济损失10000元，并已履行完毕，被害人张某辛、冯某甲表示对被告人常某甲的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场勘验、检查笔录、照片、现场图证实：案发现场位于本县焦陂镇清河村武庄组张之某门前；张之某、张某辛面部受伤躺在地上、张某庚左手内侧有一道伤口、王某丙右手指有破皮伤、冯某甲反映头有肿包；照片证实张某庚、张某辛、受伤后的情形及现场遗留木板、菜刀的外观状况等。
2、辨认笔录：证实经冯某甲、张某辛分别对多名不同男性照片进行辨认，二人均指认张某丙、张某乙、常某乙系参与打架的行为人。
3、通话记录证实：被告人常某甲于2012年2月1日15时26分至15时55分，与杨某有三次通话记录。
4、阜南县公安局南公刑鉴字（2012）第128号、第129号、第130号、第158号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人张之某、张某辛、冯某甲、张某庚身体损伤，均构成轻微伤。
5、抓获经过：证实2013年8月22日，被告人常某甲主动到阜南县公安局焦陂派出所投案。
6、辽宁省沈阳市中级人民法院（2012）沈刑（2）初字第72号刑事判决书、（2010）沈刑执字第4170号刑事裁定书、释放证明书：证实2003年9月10日，被告人常某甲因犯盗窃罪，被辽宁省沈阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，经减刑于2011年4月22日刑满释放。
7、收条、撤诉书、口头裁定笔录：证实2014年6月27日，张某辛、冯某甲以被告人常某甲近亲属已赔偿其经济损失10000元为由，向本院申请撤回对被告人常某甲的附带民事诉讼请求，并表示对被告人常某甲的行为予以谅解。
8、户籍证明：证实被告人常某甲出生于1965年6月13日，已达到完全刑事责任年龄阶段。
9、被害人张之某陈述证明：2012年2月1日15时许，其二哥张某甲与一陌生男子（常某甲）到其家，常某甲朝王某甲头上打一下，其把常某甲往门外拉，常某甲连续击打其左眼，在院门口又朝其脸上打一巴掌，把其推倒，并说要教训其。
10、被害人张某辛陈述证明：2012年2月1日15时许，其父张之某把一陌生男子朝外拉。后从其家东边过来十余人，围着冯某甲和张某庚打，其前去拉架被一棍打晕，致其额头、鼻子、手腕受伤。
11、被害人张某庚陈述证明：2012年2月1日下午两三点钟，其见张某辛、冯某甲拉着常某甲，张之某被打倒在地，左眼肿胀。后常某甲打两次电话，让人快点，他被打。三、四分钟后，家某、思茅等九名年轻男子从不同方向跑过来，对其拳打脚踢。后有四人到张某甲家拿了棍和木板，对其和张某辛、冯某甲、王某丙等人殴打。常某甲持菜刀将其左手砍流血，王某丙去夺刀，常某甲用刀捅王某丙。
12、被害人冯某甲陈述证明：2012年2月1日15时许，常某甲和张之某厮打，张之某左眼被打青，晕倒后，其报警并拨打了120。这时，从东南方向跑来十余名年轻男子对张某庚拳打脚踢，其上前拉架，被五六人围起来拳打脚踢，并对头部打一木板。常某甲拿刀将张某庚、王某丙砍伤。同时证明，年轻男子带头的有思茅和家某，均系常某甲电话所叫。
13、证人王某丙证明：2012年2月1日15时许，常某甲到张之某家，朝王某甲头上拍，张之某拉住常某甲问：“为啥打老大？”，常某甲朝张之某身上、脸上打了三拳。后十多名二十多岁男子过来，从张某甲家拿木棍、砍刀等物追着打人。常某甲拿把刀，朝张某庚右手砍一刀，其手也被常某甲砍伤。
14、证人王某甲证明：2011年2月1日下午，张某甲与常某甲到张之某家，张某甲向常某甲介绍其与张之某。常某甲对其说：“我来了，你咋不高兴呢？”，随后一拳打到其左眼，张之某把常某甲往外拉，常某甲朝张之某左眼打两拳。
15、证人张某甲证明：2012年2月1日15时许，其与常某甲酒后到四弟张之某家，常某甲朝张之某脸上打一拳。十分钟左右，其见侄女张某辛嘴流血。后听讲“思茅”等人到张之某院门口打了王某丙、张某辛、冯某甲、张某庚等人。“思茅”等八九人都是常某甲所叫，刀是常某甲从其家拿的菜刀。同时证明，其曾向常某甲说张之某做人差劲，父母去世、儿女结婚时均未回家。
16、证人杨某证明：2012年2月1日下午两三点钟，常某甲给其打电话，告知他在武庄头被砍烂，让其快去。
17、证人张某丁证明：张某丁得知父亲被常某甲打后，经与张某乙电话联系，得知张某乙、常某乙参与打架。
18、证人张某戊证明：2012年2月1日下午，张之某把常某甲往院外推，常某甲朝张之某脸上打两巴掌。
19、证人王某乙证明：2012年2月1日下午，张某甲与常某甲到张之某家，常某甲朝王某甲头上拍一下。四五分钟后，思茅等八九个年轻人打冯某甲、张某辛、张某庚，常某甲从张某甲家拿把菜刀将张某庚手砍伤。
20、证人夏某甲证明：2012年2月1日下午，张某甲与常某甲醉醺醺的到其家，一进门就问谁是老四？张某甲就指张之某。不知什么原因，常某甲就去打王某甲。张之某把常某甲往外推，常某甲朝张之某脸上打，张之某将常某甲推到院子外边时，又用拳打张之某，将张之某打倒。这时，张某庚从院里出来与常某甲吵起来，后常某甲在张某甲门口打电话。过一会，思茅、家某、张某己等八九个年轻人跑过来，将张某庚、冯某甲、张某辛打伤，常某甲拿菜刀把张某庚手砍伤。
21、证人李某证明：案发当天下午，在张之某家门口，几人围住张某庚、张某辛、冯某甲连踢带踹，一年龄大的拿刀砍张某庚。
22、同案人张某丙供述证明：2012年2月1日15时许，其和张某乙、常某乙等五六人叙话时，张某乙接到家里电话讲：“那边（武庄）出事了，让我们过去！”，其跑过去见两人脸上有伤，躺在地上，其亲戚常某甲拿把刀砍张某庚。
24、同案人张某乙供述证明：张某乙曾用名思茅。2012年2月1日下午两三点钟，其得知亲戚常某甲在清河村武庄被打后，与张某丙、张某己、小恒、常某乙等人到张之某家门口，见两人在地上躺着，上面蒙着被子，常某甲拿菜刀砍张某庚。
25、被告人常某甲供述证明：2012年2月1日，张某甲让其去陪客，席间三人约喝四斤白酒。下午两三点钟，张某甲说他老四，娘死都不回来，老婆孩子都不要。其提出让张之某给张某甲道歉，并到张之某家让张之某出来，张之某说：“你啥事？我不认识你”。其骂着硬把张之某拉到院子外边，朝他脸上捅一拳。张之某家人出来后，一小男孩朝其肚子踢几脚，被人拉开。其跑到张某甲院里，给亲戚杨某打电话，告知其被打，让找人过来。十来分钟后，思茅带着家某等五六个人过来，其从张某甲家厨房拿把菜刀砍一男孩一刀，接着一男一女护着男孩，其又朝他们每人身上砍一刀。
上述证据，能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人常某甲酒后纠集多人持械随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应负刑事责任。被告人常某甲因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人常某甲在案发后，主动到案，供述部分犯罪事实，其近亲属自愿代为赔偿部分被害人经济损失，取得部分被害人谅解，依法可对其从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人常某甲犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为打击犯罪，保护正常的社会管理秩序及公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人常某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2014年9月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁军伟
审 判 员 刘炳鹏
人民陪审员 吴 迪
二〇一四年七月四日
书 记 员 乔 磊
余亚东
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一的，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占有公私财物，情节恶严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人、造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。