内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初961号
原告冯爱军，女，�族，1970年7月30日生，公民身份证号码1503021970********，个体，住乌海市海勃湾区公园南路帝景苑小区**号楼****室。
被告李凤，女，汉族，1978年1月14日出生，公民身份号码1503041978********，个体，住乌海市海勃湾区君正街北四街坊君正花园小区***号***室。
被告张刚，男，汉族，1972年7月5日出生，公民身份号码1503021972********，个体，住址同李凤。
共同委托代理人王夫永，海勃湾区新华法律服务所法律工作者。
被告侍凤花，女，汉族，1962年12月5日生，公民身份号码1529211962********，个体，住海勃湾区桌子山西街建新小区*号楼*单元*楼*户。
委托代理人李韬，海勃湾区新华法律服务所法律工作者。
原告冯爱军诉被告李凤、张刚、侍凤花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员赵鲜梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯爱军，被告李凤及李凤及张刚代理人王夫永、被告侍凤花代理人李韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月20日，被告李凤向原告借款390000元，约定借期6个月，到期一次性还清。2013年11月26日，被告李凤向原告借款460000元，双方约定还款期限6个月，到期一次性还清，但到了还款期限，被告并未还钱，原告多次向被告索要，被告以各种理由拒付，原告诉至本院，要求被告偿还欠款850000元，承担逾期付款利息共计91000元，要求被告支付2016年3月3日至借款本金付清之日的逾期付款利息。
被告李凤、张刚辩称，原告举证的借条当中均包括利息，是根据2013年8月20日的借据结算而来的，以前的借款利息是月息2.5分。被告侍凤花辩称，因原告与李凤、张刚之间的借款有具体的还款期限，在主债务履行期届满之日起六个月内原告冯爱军未向保证人侍凤花主张保证责任，因此侍凤花不承担保证责任。
经审理查明：2013年5月20日，被告李凤向原告借款350000元，约定月利率2.5分，双方在2013年8月20日按月息2.5分结算，确认本息合计376250元，后于2013年11月20日，原、被告又一次结算，被告李凤给原告出具借条一张，载明“今借到冯爱军现金叁拾玖万元整（390000元）借期六个月，到期一次性还清，以海勃湾公园北路东和平东街银海新都十三号楼47号房房屋代码为2013413作抵押，到期不还，此房归冯爱军所有，此房产无其他债务。”被告侍凤花在该借条上以担保人的名义签字；2013年5月26日，被告李凤向原告借款400000元，约定月利率2.5分，双方在2013年8月26按月息2.5分结算一次，确认本息合计430000元，2013年11月26日，原、被告结算，被告李凤给原告重新出具借条一张，载明“今借到冯爱军现金肆拾陆万元整（460000元）借期六个月，以海勃湾公园北路东和平东街银海新都十三号楼一单元302室张刚的房产作抵押，如期不能偿还，此房产归冯爱军所有，此房产无其他债务。”被告侍凤花在该借条上以担保人的名义签字。2013年11月29日，被告李凤向原告偿还56250元，2014年6月4日，被告李凤向原告偿还20万元。
另查明，被告人李凤与张刚系夫妻关系，二人于2012年11月9日在乌海市海勃湾区民政局办理过补发结婚登记证业务。
认定上述事实的证据有原告提供的借条两份，被告李凤当庭陈述、被告提供的借条复印件、银行转帐凭证等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，原告请求被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中约定用房产做借款抵押，因原、被告未到相关部门抵押登记，不能生效。原告2013年5月20日向被告李凤出借350000元，2013年11月20日结算本息合计390000元，并形成新的借条，因利息不超过年息24%，本院予以支持。原告于2013年5月26日向被告李凤出借400000元，于2013年11月26日结算本息合计460000元，已超过年息24%，故本院按法律规定的年息24%予以支持，本息合计应为448000元。被告于2013年11月29日即还款期内向原告还款56250元，于2014年6月4日向原告还款200000元，应当予以核减。借贷双方形成新的借条后，双方未约定借期内利息，视为不支付利息，也未约定逾期还款利息，本院按照年息6%支持资金占用期间利息。借款协议中未明确约定担保人被告侍凤花的保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者是约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告侍凤花的保证方式应认定为连�责任保证；借款协议中未明确约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，被告侍凤花的保证期间应从两份借款协议所约定的还款日期2014年5月20日、2014年5月26起开始计算的六个月内，原告在2014年11月20日、2014年11月26日前未要求被告侍凤花承担保证责任，故侍凤花的保证责任免除。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，�民法院应予以支持。”，《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”之规定，判决如下：
一、被告李凤、张刚共同偿还原告冯爱军借款581750元（390000元-56250元-200000元＋448000元）。
二、被告李凤、张刚支付原告冯爱军逾期付款利息62497元【（390000元-56250元)×15天×6%÷365天＋（390000-200000-56250）×6%÷365天×638天＋448000×6%÷365天×647天】。
三、被告李凤、张刚从2016年3月4日起，以581750元为基数，按照年息6%支付原告冯爱军利息至借款还清之日止。
四、被告李凤、张刚对以上一、二项债务644247元承担连带清偿责任，于本判决生效后五日内清偿完毕。
五、驳回原告冯爱军对被告侍凤花的诉讼请求。
如未按照�决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6150元，保全费4770元（原告已预交），由二被告承担。二被告应于上述履行期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 赵鲜梅
二〇一六年六月一日
书记员 吴文静