北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第14394号
原告周传奇，男，1980年10月10日出生。
委托代理人桑丽，北京市博道律师事务所律师。
被告孙丹星，男，1966年9月27日出生。
被告天平汽车保险股�有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦701-703室。
法定代表人皮闯，总经理。
委托代理人王飞，北京锦竹律师事务所律师。
原告周传奇与被告孙丹星、天平汽车保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告周传奇及其委托代理人桑丽，被告孙丹星，被告保险公司的委托代理人王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周传奇诉称：2013年7月28日14时25分许，原告周传奇驾驶摩托车（车号：京BQ28**）行驶至北京市昌平区回龙观龙禧二街与育知路交叉路口处时，适有被告孙丹星驾驶小型轿车（车号：京J042**）经过，其车在由北向南行驶向东转弯时与由南向北行驶的原告相接触，造成原告周传奇左髋臼粉碎性骨折、左侧�坐支骨折、左肩开放伤口、横突骨折、右侧胸腔受伤、摩托车损坏的事实。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告孙丹星负同等责任、原告周传奇负同等责任。后原告在北京市红十字会急诊中心住院治疗37天，出院后仍不能参加工作。被告保险公司为肇事车辆承保了交强险和商业险。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费97694.61元、住院伙食补助费1850元、营养费6550元、交通费500元、二次手术费20000元、护理费12647.01元、误工费14605元、鉴定费3150元、残疾赔偿金182345元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费33657.16元、残疾辅助器具费60.5元、上述费用共计388059.28元；2、在交强险外，要求被告孙丹星按照60%承担责任，依法判令其支付原告医疗费73376.77元、残疾赔偿金199288.80元、鉴定费1890元，以上共计274555.57元；3、诉讼费由被告承担。
被告孙丹星辩称：认可事故的真实性，事故发生后为原告支付了门诊医疗费157元和住院期间医疗费15700元。同意按照50%的责任比例赔偿。其它意见与被告保险公司一致。
被告保险公司辩称：对事故的事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（保险金额10万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司已在交强险范围内垫付医疗费1万元。本次事故中原告无证驾驶摩托车，没有按机动车规定的道路行驶，未戴安全头盔，应负主要责任。对于医疗费中非医保用药不同意赔偿，核减的非医保用药数额为13744.98元。误工费没有提供扣发工资证明、劳动合同、事故发生前工资发放明细等，不认可。护理费金额过高，护理人员的劳动合同、完税证明、银行�帐单真实性认可，其误工证明所记载的误工损失不认可，因为完税证明可以看到2013年7、8月份都有收入，不存在误工损失，关联性不认可。营养费、交通费没有相应票据，不认可。鉴定意见书真实性认可，虽然鉴定意见书中护理期、营养期、误工期均为定残前一日，但结合医院的休假证明最长是至2013年11月24日。根据医嘱住院期间需要陪护，认可住院期间的护理。残疾辅助器具费没有医嘱，不认可。户口本真实性认可，性质是农业家庭户，残疾赔偿金和被抚养人生活费应依据农村居民标准计算。原告居住证明不认可，没有相应居委会负责人签字，也没有租赁合同佐证居住事实。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不同意赔偿。对原告的损失金额首先应在交强险范围内承担，超过交强险的以不超过50%的责任比例承担商业三者险的赔偿责任。由于我公司积极支付了医疗费，也不是直接侵权人，原告在本次事故中负同等责任，原告主张的精神损害抚慰金明显过高。二次手术费没有实际发生，不认可。
经审理查明：2013年7月28日14时25分，在北京市昌平区回龙观育知路与龙禧二街交叉路口处，被告孙丹星驾驶小客车（车号：京J042**）由北向南行驶至上述地点向东转弯过程中，适有周传奇驾驶摩托车由南向北驶来，小客车右前部与两轮摩托车前部相撞，造成两车损坏、周传奇受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告孙丹星负同等责任、原告周传奇负同等责任。事故发生后，原告周传奇随即被送至北京市红十字会急诊抢救中心治疗，于2013年7月28日至2013年9月3日住院治疗37天。出院诊断为左髋臼粉碎性骨折、骨盆粉碎骨折、左侧耻坐支骨折、创伤性失血性休克、左肩开放伤口、颅外软组织损伤伴异物、全身多发软组织损伤、全身多处皮擦伤、脑外伤后神经反应、C6椎体及左侧横突骨折、C2C7左侧横突骨折、头皮开放伤口、右小腿开放伤口、左三角肌部分断裂、右侧胸腔积液。出院医嘱全休1个月，出院后患肢严禁负重，继续颈托固定，每个月来院复查，根据复查情况决定患肢负重及拆颈托时间，不适随诊，二次取内固定物约需2万元。住院期间陪护1人。后北京市红十字会急诊抢救中心出具诊断证明书，建议原告休至2013年11月24日。原告为此支付鉴定费3150元。原告治疗期间，共花费医疗费113446.61元，其中原告自行支付87589.61元，被告孙丹星支付医疗费15857元，被告保险公司在交强险范围内支付医疗费1万元。
另查，被告孙丹星为肇事车辆登记所有人和实际使用人，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额10万元，不计免赔），事故发生在保险期�。
再查，原告之父周孟法（1941年9月8日出生）、原告之母常自姣（1944年1月1日出生），由包括原告在内的3人扶养；原告之子周XX，由包括原告在内的2人抚养。
原告主张的各项损失，经本院核实确认为：医疗费113446.61元（其中原告支付87589.61元，被告孙丹星支付15857元，被告保险公司支付1万元）、住院伙食补助费1850元（50元／天＊37天）、营养费3810元（按照30元／天计算至2013年12月4日）、护理费9875.68元（护理人员冯志平月收入4215.67元计算至2013年10月27日，扣除已发放部分）、误工费11430元（按照2700元／月计算到2013年12月4日）、残疾赔偿金210557.63元（含周孟法、常自姣、周XX被扶养人生活费28212.63元）、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费60.5元（双拐）、交通费400元（酌定，含急救车费105元）、鉴定费3150元，共计360580.42元。以上损失未划分责任比例，未扣除被�孙丹星、被告保险公司支付的费用。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、医疗费票据及清单、诊断证明、住院病案、交通费票据、鉴定意见书，鉴定费发票、误工证明、劳动合同、工资打卡明细、居住证明、个体工商户营业执照等证据材料在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过�的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。在本次交通事故中，被告孙丹星负事故同等责任，本院根据事故发生情况和双方当事人过错程度，依法确定被告孙丹星承担50%的赔偿责任。肇�车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失首先应由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；交强险以外的部分，由被告保险公司在商业险范围内按照事故责任赔偿比例承担赔偿责任；仍有不足的，由被告孙丹星按照事故责任赔偿比例承担赔偿责任。原告的各项诉讼请求，住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费合法有据，本院予以支持；营养费一节，本院按照每天30元的标准结合鉴定意见书营养期间予以支持；护理费一节，原告主张家属护理，提交了护理人员冯志平劳动合同、纳税证明、银行卡工资发放记录，本院按照护理人员月工资标准，扣除已实际发放部分，对其该项主张部分支持；误工费一节，原告提交了劳动合同，未提交工资发放明细、纳税证明，本院根据其工作性质，结合鉴定意见书误工期间酌情予以支持；残疾�偿金一节，原告提交了劳动合同、居委会居住证明、租住房屋房产情况，主张长期工作居住在城镇地区，按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，原告主张按照北京农村居民标准计算被扶养人生活费，本院不持异议，具体数额根据相关法律规定予以支持；精神损害抚慰金一节，本院根据原告伤残情况和双方当事人过错程度酌情予以支持；交通费一节，原告提交了交通费票据，本院根据原告就诊的时间、地点、次数，酌情予以认定。原告主张的二次治疗费，因未实际发生，应待实际发生以后另行主张。被告保险公司对原告提交的劳动合同和居委会居住证明不认可，其未提交相关证据，本院对其该项辩解意见不予采信。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告孙丹星为原告支付的费用，本院秉持鼓�积极救助受害人的原则，在本院中一并解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额之内给付原告周传奇医疗费用类赔偿金一万元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金十一万元（精神损害抚慰金六千元、残疾赔偿金十万四千元），共计十二万元，扣除已支付的一万元，实际支付原告周传奇十一万元。
二、本判决生效后十日内，被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司在商业三者险保险范围内给付原告周传奇赔偿金十万元。
三、本判决生效后十日内，被告孙丹星赔偿原告周传奇各项经济损失一万八千七百一十五元二角一分，扣除已支付的一万五千八百五十七元，余款二千八百五十八元二角一分。
四、驳回原告周传奇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千五百六十元，由原告周传奇负担一千七百八十元，已交纳；由被告孙丹星负担一千七百八十元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千一百五十元，由原告周传奇负担一千五百七十五元，已交纳；由被告孙丹星负担一千五百七十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭晓利
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王娈杰