杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第2681号
原告：金永杰。
委托代理人：占礼松。
被告：金仲阳。
原告金永杰为与被告金仲阳民间借贷纠纷一案，于2014年11月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行审理，并于2015年1月21日进行证据交换。原告金永杰委托代理人占礼松、被告金仲阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金永杰起诉称：2009年9月至2012年5月间，被告多次向原告借款，本金共计人民币18300000元（大写：壹仟捌佰叁拾万），在此期间，原告多次向被告催讨，被告均已各种理由推诿，2014年10月31日，被告重新向原告出具欠条确认了上述借款。故特此依据《中华人民共和国民事诉讼法》及我国相关法律之规定，向法院起诉，请求判令：1、被告即刻向原告支付借款本金人民币18300000元（大写壹仟捌佰叁拾万）、逾期利息人民币3617487元（利息自借款日计算至2014年11月6日，实际计算至判决生效日止，详见明细单），合计21917487元；2、由被告承担本案诉讼费。
原告金永杰向本院提交如下证据：
1、欠款证明1份，证明2011年10月18日及2011年12月22日杭州xx建筑艺术设计工程有限公司与安徽xxx酒店管理有限公司之间的600万元的款项往来系被告向原告的借款关系。
2、2012年11月9日欠条1份，证明被告在2009年9月至2012年5月份期间被告共向原告借款17300000元人民币的事实。
3、2014年10月31日欠条1份，证明2012年11月9日的欠条记载有误，实际金额为18300000元。
4、银行交易流水单（汇款金额50万）1份、2009年10月19日中国工商银行个人业务凭证（专用）（汇款金额20万）1份、中国工商银行浙江省分行查询信息1份、2010年2月8日中国工商银行个人业务凭证（专用）（汇款金额50万）1份、中国工商银行浙江省分行查询信息1份、杭州银行业务委托书（回单）（汇款金额500万、100万）2份、交通银行汇款凭证（汇款金额250万）1份、补发入帐证明申请书（汇款金额350万）1份、中国工商银行流水单（汇款三笔，共计300万）1份、银行卡存款凭条（银行打印件）、中国农业银行银行卡存款凭条（汇款金额50万）1份、中国农业银行汇款凭证2份（汇款金额50万、999950元），证明原告向被告实际出借累计18300000元事实。
5、银行查询信息（工行杭州申花路支行出具）1份，证明原告提供的2009年5月27日汇款50万元的账号为95×××01的账号为沈某的。
6、个人客户卡内详细清单1份（工行杭州城东支行出具），证明62xxx01的账号户名为沈某，其中2012年3月12日、4月18日、5月8日汇出的三笔各100万元均为沈某的账户汇出。
7、证明（杭州市萧山区xxx社区居民委员会出具）1份，证明梅某甲的曾用名为梅某乙。
8、杭州xx不锈钢有限公司基本情况1份、梅某甲的身份证明3份（工商调档件），证明杭州xx不锈钢有限公司的法定代表人为梅某乙，现在名叫梅某甲。现在该公司已经注销。
9、沈某、梅某甲、王某的证人证言各1份，证明原告委托沈某、梅某甲及王某的公司汇给被告款项的事实，原告已经实际交付借款。
被告金仲阳答辩称：借款历经多年，被告已经看过原告提供的相关诉讼材料，对借款基本事实没有异议。
被告金仲阳未向本院提交证据。
经庭审质证，本院认证如下：对于原告金永杰提交的证据，被告金仲阳对证据1-4均无异议，都是认可的；证据5-8均无异议，情况都是知道的；证据9，三位证人陈述均属实，没有异议。经审核，原告金永杰提交的证据1-9内容客观，与本案具有关联性，能相互印证原告主张之案件事实，且被告金仲阳均无异议，故本院均予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
2009年9月27日，沈某通过其银行账户转账至金仲阳500000元。2009年10月19日、2010年2月8日，沈某以现金汇款的形式分两笔汇至金仲阳账户200000元、500000元。
2011年10月18日、2011年12月22日，杭州xx建筑艺术设计工程有限公司通过其银行账户分两笔转账至安徽xxx酒店管理有限公司账户5000000元、1000000元。
2011年12月13日，杭州xx照明电器有限公司通过其银行账户转账至安徽xxx酒店管理有限公司账户3500000元。
2011年12月14日，杭州xx不锈钢有限公司通过其银行账户转账至安徽xxx酒店管理有限公司账户2500000元。
2012年3月12日、2012年4月18日、2012年5月8日，沈某通过其银行账户分三笔转账至金仲阳账户1000000元、1000000元、1000000元。
2012年5月10日，金永杰通过银行卡转账存款至金仲阳账户500000元。2012年5月14日、2012年5月15日，金永杰通过其银行账户分两笔转账至金仲阳账户500000元、999950元。
2012年1月5日，金仲阳出具《欠款证明》一份，载明：“金仲阳于2011年10月18日向金永杰借款人民币伍佰万元，于2011年12月22日向金永杰借款人民币壹佰万元。以上两款项共计人民币陆佰万元均由杭州xx建筑艺术设计工程有限公司帐户电汇至安徽xxx酒店管理有限公司。”金仲阳在该欠款证明下方借款人处签名。
2012年11月9日，金仲阳出具欠条一份，载明：“金仲阳历年来共欠金永杰人民币壹仟柒佰叁拾万元，以上欠款尚未含利息。具体款项如下：①2009年9月伍拾万元。②2009年10月壹拾万元。③2010年2月伍拾万元。④2010年3月贰拾万元。⑤2011年10月伍佰万元。⑥2011年12月柒佰万元。⑦2012年3月壹佰万元。⑧2012年4月壹佰万元。⑨2012年5月贰佰万元。以上计壹仟柒佰叁拾万元。”金仲阳在该欠条下方欠款人处签名。
2014年10月31日，金仲阳出具借条一份，载明：“原金仲阳在2012年11月9日向金永杰出具的合计欠款壹仟柒佰叁拾万元欠条一份，其中2012年5月欠款贰佰万元计算有误，实际欠款金额为叁佰万元，合计总欠款共计人民币壹仟捌佰叁拾万元。”金仲阳在该欠条下方欠款人处签名。
2015年1月8日，沈某出具情况说明6份，确认2009年9月27日、2009年10月19日、2010年2月8日、2012年3月12日、2012年4月18日、2012年5月8日从沈某账户转账至金仲阳账户500000元、200000元、500000元、1000000元、1000000元、1000000元系其接受金永杰委托汇给金仲阳的借款。
2015年1月8日，杭州xx建筑艺术设计工程有限公司出具情况说明2份，确认2011年10月18日、2011年12月22日从杭州xx建筑艺术设计工程有限公司账户汇入安徽xxx酒店管理有限公司账户5000000元、1000000元系其接受金永杰委托汇给金仲阳的借款。
2015年1月9日，杭州xx照明电器有限公司出具情况说明确认2011年12月13日从杭州xx照明电器有限公司汇入安徽xxx酒店管理有限公司账户3500000元系其接受金永杰委托汇给金仲阳的借款。
2015年1月12日，梅某甲出具情况说明，确认2011年12月13日从杭州xx不锈钢有限公司汇入安徽xxx酒店管理有限公司账户2500000元系该公司接受金永杰委托汇给金仲阳的借款。
另查明，梅某甲曾用名梅某乙，原系杭州xx不锈钢有限公司法定代表人。杭州xx不锈钢有限公司于2012年12月7日注销。
本院认为，被告金仲阳于2009年9月至2012年5月期间多次向原告金永杰借款，并出具多份欠款证明、欠条确认总计欠款金额18300000元，且原告金永杰进一步提交了银行交易凭证及情况说明以印证款项的交付情况，而被告金仲阳对累计欠款总额为18300000元不持异议，故本院认定双方之间成立借贷关系，并对原告金永杰要求被告金仲阳归还该款的请求予以支持。关于利息，原告金永杰主张自每笔借款之日按人民银行同期贷款基准利率标准计算，被告金仲阳对此予以确认且对利息金额无异议，故本院尊重当事人意思自治，对借款利息3617487元（暂计至2014年11月6日，此后另计）予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告金仲阳于本判决生效后十日内归还原告金永杰借款本金18300000元；
二、被告金仲阳于本判决生效后十日内支付原告金永杰借款利息3617487元（暂算至2014年11月6日，此后按人民银行同期贷款基准利率标准，计至生效判决确定的履行日届满为止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费151387元，财产保全申请费5000元，合计156387元，由被告金仲阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 金 宁
代理审判员 刘新玉
人民陪审员 王建国
二〇一五年一月二十六日
代书 记员 赵中华