江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初3263号
原告：黄冬冬。
委托诉讼代理人：王元德，句容市下蜀法律服务所法律工作者。
被告：王发顺。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。
原告黄冬冬与被告王发顺、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法由本院代理审判员耿琎适用简易程序于2016年7月21日、9月2日两次公开开庭进行了审理。原告黄冬冬及委托诉讼代理人王元德、被告王发顺、被告保险公司委托诉讼代理人杨敏两次开庭均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告黄冬冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计118972.77元【医疗费63505.77元、住院伙食补助费522元（18元/天，29天）、营养费1575元（15元/天，105天）、护理费9450元（70元/天，135天）、误工费38500元（3500元/月，11个月）、交通费1000元、车损2900元、鉴定费1520元】；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月25日20时40分许，被告王发顺驾驶车牌号为苏A×××××小型客车，沿下蜀区域行驶至下蜀集镇蜀泰花园小区附近时，与原告所骑摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。事故发生后原告被送至中国人民解放军第三五九医院住院治疗29天，后原告于2015年6月25日前往句容市下蜀中心卫生院门诊治疗，两次治疗共花费医疗费63723.57元。2015年5月4日，句容市公安局交通警察大队认定：王发顺承担本次事故的全部责任，黄冬冬无责任。2016年6月12日，经句容市人民医院司法鉴定所鉴定：原告误工期限为330天，营养期为105天、护理期为135天。现原告诉至法院，望判如所请。
被告王发顺辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生后我未给原告垫付过费用；对原告的各项赔偿明细、标准同被告保险公司意见。
被告保险公司辩称：对本次交通事故责任划分有异议，事故发生时，原告系无证驾驶摩托车，在未能确保路面安全的情况下，加速通过事故发生地点，因此是原告的疏忽观察而导致事故发生，根据原告庭审陈述是自身的摩托车车头撞击到被告王发顺的车辆，原告本身对本次事故的发生具有一定过错，原告与被告王发顺在公安机关未认定事故责任前，私下签订了协议书，免除了被告王发顺的相应责任，从而导致被告王发顺对事故认定未提出复议，现请求法院重新划分本次交通事故的责任；肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；对原告的诉请医疗费扣除10%非医保用药；住院伙食补助费和营养费没有异议：误工费标准不认可，误工期限认可270天；护理费认可60元/天，120天；交通费认可500元；车损认可；诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年4月25日20时40分许，王发顺驾驶车牌号为苏A×××××小型客车，行驶至句容市××镇蜀泰小区附近时，与黄冬冬驾驶的车牌号为苏L×××××的普通摩托车发生碰撞，致黄冬冬受伤、两车损坏。后经公安机关认定，王发顺承担此事故的全部责任，黄冬冬不承担此事故的责任。黄冬冬受伤后当日在中国人民解放军第三五九医院住院治疗29天，同年4月27日行右侧胸腔闭式引流术，同年4月30日行左股骨骨折切开复位内固定术，同年5月10日行左股骨内固定取出术，原告为此花费医疗费63622.99元。后原告又在句容市下蜀中心卫生院复查伤情，花费医疗费100.58元。2016年6月12日，经句容市人民医院司法鉴定所鉴定，黄冬冬误工期限为330天，营养期限为105天，护理期限为135天。黄冬冬支付鉴定费1520元。
另查明，王发顺所驾苏A×××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。原告事故发生前一直在外打工。事故发生时，原告未取得机动车驾驶证，其所驾摩托车在事故中损坏，庭审中，被告保险公司认可其财产损失为2900元。
2015年4月29日，原告黄冬冬（乙方）、被告王发顺（甲方）达成协议书一份，载明：“一、乙方的损失（指依事实和法律规定计算的损失）由乙方通过诉讼（含执行）途径向甲方及其投保的保险公司主张权利，在保额范围内保险公司赔偿多少，乙方接受多少，超出保额部分，乙方不要甲方承担，按放弃处理；二、乙方因诉讼发生的诉讼、鉴定、代理费等费用不要求甲方承担，由乙方自行承担，如法院判决甲方承担，乙方按放弃处理……。被告王发顺在甲方处签字确认，原告黄冬冬在乙方处签字确认。
以上事实，有原告提供的常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件、中国人民解放军第三五九医院门诊病历、出院记录、句容市下蜀中心卫生院门诊病历、医疗费票据、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、修理费发票、被告王发顺提供的协议书复印件以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告黄冬冬因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
关于本起交通事故责任划分的问题。公安机关认定王发顺承担事故的全部责任，黄冬冬不承担责任，被告保险公司对此持有异议并要求重新划分事故责任。本院认为，根据《中华人民共和国道路安全交通法》第十九条之规定，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证，由此可见，黄冬冬无证驾驶机动车属于违法行为。原告在明知自己没有驾驶资格的情况下驾车上路，具有潜在的交通安全隐患，其主观存在过错。另，结合原告庭审对事故发生的细节陈述也可以看出，原告在通过事发地点时，在未确保通行安全的情况下不仅未减速反而加速通过，导致事故的发生。综上，原告的行为对事故的发生具有一定的过错，故本院依法确认由原告黄冬冬承担本起事故的次要责任，被告王发顺承担主要责任。
关于原告与被告王发顺签订的协议书是否有效的问题。当事人自愿达成、包含有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的事故损害赔偿协议，具有民事合同的性质。经审查，协议书不具有《合同法》规定的无效的情形，且该份协议是由其父亲代为转交并由原告本人签署，故该份协议有效，双方当事人均应按约履行。根据该协议的内容，因诉讼发生的诉讼费、鉴定费应当由原告自行承担，故本院对该协议书的内容予以确认。
被告保险公司要求扣除10%非医保用药及非关联性用药，因未提供证据证明非医保用药与非关联性用药的范围以及医保替代药品的价格，故对该答辩意见不予采纳。被告保险公司还辩称认为原告的误工、护理期限过长，但未提供足以反驳原鉴定结论的证据材料，亦未在举证期限内提出重新鉴定申请，故原鉴定结论载明的误工、营养、护理期限本院予以确认。
原告因事故造成损伤，住院治疗及康复期间必然存有误工损失，故对原告的误工费请求予以支持。但原告未提供单位的原始财务账册、银行卡流水明细等材料证明其实际工资收入及误工损失，根据其年龄、庭审陈述的工作性质及句容本地的平均社会工资水平，本院酌定其误工损失为80元/天。
经本院审核，确认原告损失为医疗费63723.57元、住院伙食补助费522元（18元/天，29天）、营养费1575元（15元/天，105天）、护理费9450元（70元/天，135天）、误工费26400元（80元/天，330天）、交通费酌定500元、财产损失2900元，合计105070.57元。上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿48350元，超过交强险的部分56720.57元由被告王发顺根据事故责任比例承担70%计39704.40元，此款由被告保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、七十六条第一款第（一）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告黄冬冬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失共计88054.4元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，减半收取547元，鉴定费1520元，合计2067元，由原告黄冬冬负担（此款原告已预交）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 耿琎
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘静