福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浦刑初字第712号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人林某某，女，1994年8月18日出生于福建省漳浦县，汉族，中专文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月3日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人王坤田、袁宝果，福建朗马律师事务所律师。
漳浦县人民检察院以浦检公刑诉[2013]601号起诉书指控被告人林某某犯贩卖毒品罪，于2013年11月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年11月20日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲、代理检察员黄文宝出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人王坤田到庭参加诉讼。法庭审理期间，公诉机关提出延期审理建议，合议庭同意并决定本案延期审理1次。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控：
1、2013年8月1日晚上，被告人林某某在其家中，以人民币150元的价格将1克的毒品氯胺酮贩卖给陈某毅吸食。
2、2013年8月26日凌晨，被告人林某某在其家中，以人民币300元的价格将2克的毒品氯胺酮贩卖给王某祥吸食。
3、2013年8月28日凌晨，被告人林某某在其家中，以人民币200元的价格将2克的毒品氯胺酮贩卖给王某祥吸食。
指控上述犯罪事实的证据有：书证；证人证言；现场勘验、检查笔录；检验报告；被告人的供述与辩解。综上述，公诉机关认为，被告人林某某的行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。提请适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、六、七款的规定，予以判处。
被告人林某某供认了起诉书所指控的犯罪事实。
辩护人王坤田提出的辩护意见是：1、被告人林某某于2013年8月28日凌晨3时许拿给王某祥毒品的行为属代购行为，并非贩卖毒品；2、即使被告人林某某贩卖毒品的行为已达到3次以上，也可以不认定为情节严重。
经审理查明：
1、2013年8月1日晚上7时许，被告人林某某在漳浦县其家附近，将1克的毒品氯胺酮贩卖给陈某毅（1997年1月20日出生）吸食，得赃款人民币150元。
2、2013年8月26日凌晨1时许，被告人林某某在漳浦县其家附近，将2克的毒品氯胺酮贩卖给王某祥吸食，得赃款人民币300元。
3、2013年8月28日凌晨3时许，被告人林某某在漳浦县其家附近，将2克的毒品氯胺酮贩卖给王某祥吸食，得赃款人民币200元。
2013年9月3日凌晨2时许，被告人林某某在其家中与陈某婷一起吸食毒品时被公安民警抓获。
上述合计，被告人林某某共3次向他人贩卖毒品氯胺酮计5克，得赃款计人民币650元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、证人陈某毅的证言，证实2013年8月1日晚上7时许，其在漳浦县盘陀镇上洞村，以人民币150元向被告人林某某购买1克的毒品氯胺酮用于吸食等事实。
2、证人王某祥的证言，证实2013年8月26日凌晨1时许，其在漳浦县盘陀镇上洞村，以人民币300元向被告人林某某购买2克的毒品氯胺酮用于吸食及同月28日凌晨3时许，其在漳浦县盘陀镇上洞村，以人民币200元向被告人林某某购买2克的毒品氯胺酮用于吸食等事实。
3、证人陈某婷的证言，证实2013年9月3日凌晨，其在被告人林某某家中与被告人林某某一起吸食毒品时被公安民警查获等事实。
4、被告人林某某及陈某毅的户籍证明，证实被告人林某某及陈某毅的出生时间等基本情况。
5、漳浦县公安局绥安派出所关于被告人林某某被抓获经过的证明，证实2013年9月3日凌晨2时许，该所民警抓获正在吸毒的被告人林某某等人。
6、漳浦县公安局现场检测报告书，证实被告人林某某及陈某婷的尿液经检测呈阳性。
7、漳浦县公安局扣押决定书及扣押物品清单，证实公安机关向被告人林某某扣押白色颗粒“K”粉3小包的情况。
8、漳州市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告，证实送检的物品检出氯胺酮成份。
9、福建省毒品实物上缴收据，证实扣押的毒品依法上缴的事实。
10、漳浦县公安局检查笔录，证实公安机关依法到被告人林某某家中检查的情况。
11、现场平面图及照片，证实案发现场的基本情况。
12、被告人林某某的供述，供述了2013年8月1日晚上7时许，其将1克的毒品氯胺酮以人民币150元贩卖给陈某毅及同月26日凌晨1时许，其将2克的毒品氯胺酮以人民币300元贩卖给王某祥及同月28日凌晨3时许，其将2克的毒品氯胺酮以人民币200元贩卖给王某祥和同年9月3日凌晨，其在家中与陈某婷一起吸食毒品时被公安民警抓获等事实。
上述证据，经法庭举证、质证，证据来源合法，各证据间能相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人林某某违反国家对毒品的管理制度，多次向他人贩卖毒品氯胺酮计5克，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。被告人林某某在贩卖毒品的过程中其中1次向未成年人贩卖毒品，依法应从重处罚。归案后，被告人林某某能够认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人林某某构成贩卖毒品罪、属情节严重的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。辩护人王坤田提出被告人林某某于2013年8月28日凌晨3时许拿给王某祥毒品的行为属代购行为，并非贩卖毒品的辩护意见，经查，证人王某祥证实了2013年8月28日凌晨3时许，其系向被告人林某某购买毒品，而非委托被告人林某某购买毒品，被告人林某某亦多次供述了其系向王某祥贩卖毒品，而非代购，上述证据能相互印证，足以认定被告人林某某系向王某祥贩卖毒品，因此，该辩护意见不予采纳；又提出即使被告人林某某贩卖毒品的行为已达到3次以上，也可以不认定为情节严重的辩护意见，经法庭审理认为，被告人林某某向2人贩卖毒品的行为已达到3次，该情形符合法律关于可以认定为贩卖毒品罪“情节严重”的条件，且其中1次系向未成年人贩毒，社会危害性较大，其行为足以认定为贩卖毒品罪“情节严重”，因此，该辩护意见不予采纳。公诉机关提出对被告人林某某在有期徒刑三年三个月至三年九个月的幅度内处刑的量刑建议不当，不予采纳。被告人林某某提出对其在有期徒刑一年以下的幅度内处刑及其辩护人王坤田提出对被告人林某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑意见均不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、六、七款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2016年9月2日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人林某某的违法所得人民币650元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚国明
审 判 员 杨艺鸣
人民陪审员 林智全
二〇一四年三月十一日
书 记 员 张鸿鸿
附相关法律条文:
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四、六、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；