黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥北民初字第657号
原告吕淑平，现住绥化市。
委托代理人车延丰，黑龙江鼎升律师事务所律师。
被告刘国良。
被告都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
地址：绥化市北林区中兴西街16号楼6号商服楼，组织机构代码：70288XXXX。
负责人祖树全，职务经理。
委托代理人王志鹏，该公司职员。
委托代理人张兆坤，该公司职员。
原告吕淑平与被告刘国良、都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下都邦财险绥化中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理。依法由审判员那守信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕淑平及其委托代理人车延丰、被告刘国良、被告都邦财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托代理人王志鹏、张兆坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕淑平诉称，2014年8月20日13时许，原告驾驶两轮摩托车行驶至绥化市兴绥路松北冷饮厂门前时，与被告刘国良驾驶的号轻型厢式货车发生相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告被送往医院救治，住院治疗16天，支付医疗费33737.44元，其中原告自行支付15000元，余款18737.44元由被告刘国良垫付。经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定原告的伤为轻伤一级；自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；面部瘢痕属10级伤残、颅脑损伤致智力缺损属8级伤残；护理期限2个月，其中住院期间2人护理，余为1人。经绥化市公安交警支队北林大队交通事故认定书认定，刘国良负起事故的全部责任，原告不承担责任。肇事车辆在被告都邦财险绥化中心支公司投保了机动车交强险和限额50000元的商业第三者责任险。原告的各项损失共计124414.80元【医疗费33737.44元、住院伙食补助费800元（50元／天16天）、护理费10269.12元（135.12元／天76天）、误工费5150元（23793元／年÷365天79天）、伤残赔偿金61658.24元（9634.10元／年20年32%）、精神抚慰金10000元、鉴定费2800元】，原告要求被告都邦财险绥化中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘国良承担赔偿责任。
被告刘国良辩称，对此起事故的事实和责任认定无异议，保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分同意承担责任；要求原告返还垫付的费用。
被告都邦财险绥化中心支公司辩称，1、肇事车辆在本公司投保机动车交强险和保额为50000元的商业第三者责任险，事故发生在保险合同期限内；2、对该起交通事故发生的事实及责任认定无异议，同意在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告的合理损失；3、对原告面部瘢痕属10级伤残、颅脑损伤致智力缺损属8级伤残的鉴定有异议，理由是原告委托鉴定未有被告保险公司到场，程序上存在瑕疵；对原告面部瘢痕长度未确认，颅脑损伤致智力缺损属于精神疾病类鉴定，该鉴定机构无鉴定精神病的资质，申请重新鉴定；4、伤残赔偿金计算有误、精神抚慰金过高；5、不承担鉴定费用。
经审理查明，2014年8月20日13时许，被告刘国良驾驶的号轻型厢式货车由北向南行驶至绥化市北林区兴绥路松北冷饮厂门前左转弯时，与相对方向原告吕淑平驾驶的号两轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告被送往医院救治，住院治疗16天，支付医疗费33737.44元，其中被告刘国良垫付18588.44元。诊断为开放性颅脑损伤、颅骨骨折、创伤性硬膜出血。经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定原告的伤为轻伤一级；自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；面部瘢痕属10级伤残、颅脑损伤致智力缺损属8级伤残；护理期限2个月，其中住院期间2人护理，余为1人。经绥化市公安交警支队北林大队交通事故认定书认定，刘国良负起事故的全部责任，原告不承担责任。肇事车辆在被告都邦财险绥化中心支公司投保了机动车交强险和限额为50000元的商业第三者责任险，事故发生在保险合同期限内。原告诉请各项损失共计124414.80元，要求被告都邦财险绥化中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告刘国良承担赔偿责任。
上述事实，有道路交通事故认定书，证实道路交通事故发生经过和责任认定；绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告伤残、终结医疗期限、护理期限；病例、用药清单、诊断书、医疗费、鉴定费等票据，证实原告伤情、治疗经过及支出费用情况；交强险商业第三者责任险保单，证实肇事车辆在都邦财险绥化中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险的事实，并有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告吕淑平与被告刘国良、被告都邦财险绥化中心支公司对交通事故的事实均无异议，被告刘国良虽对事故责任认定有异议，认为其不应负全部责任，但其未在规定的期限内向上一级公安机构交管部门提出书面复核申请，应视为其对事故责任认定的默认。绥化市公安交通警察支队北林大队道路交通事故责任认定书的结论与事实相符，本院予以采信。被告都邦财险绥化中心支公司以原告的伤残鉴定程序有瑕疵，鉴定机构不具有相应资质为抗辩理由，申请重新鉴定，因颅脑损伤致智力缺损的残疾鉴定不属于精神类疾病的鉴定，且该鉴定程序不违反有关委托鉴定的规定，故其重新鉴定的理由不充分，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，作为交强险、商业三者险的保险机构，被告都邦财险绥化中心支公司应当依法在保险责任的限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被告都邦财险绥化中心支公司在交强险限额内承担责任的范围为：医疗费项10000元，伤残赔偿金项伤残赔偿金59731.42元（9634.10元／年20年31%）、护理费10269.12元（135.12元／天76天）、误工费5150元（23793元／年÷365天79天）、精神抚慰金10000元，合计为95150，54元。关于司法鉴定费的承担问题，根据《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》相关规定，司法鉴定费作为评定人身伤害所必然发生的损失，没有纳入保险合同的责任免除条款，未排除在商业三者险赔偿范围外，应当属于商业三者险赔偿范围。同时符合《中华人民共和保险法》第六十四条关于保险人承担确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用的规定。故被告都邦财险绥化中心支公司应承担司法鉴定费用。被告都邦财险绥化中心支公司在商业三者险限额内承担责任范围为：超出交强险医疗险限额的医疗费23737.44元、住院伙食补助费800元（50元／天16天）、鉴定费2800元。被告都邦财险绥化中心支公司应在商业三者险责任范围内承担赔偿责任。原告诉请合法且符合保险合同约定部分应予支持。原告诉请伤残赔偿金比例计算有误，应予纠正。原告诉请合理部分不超出交强险和商业三者险的赔偿范围，因此，被告刘国良不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财险绥化中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告吕淑平各项损失计95150，54元；在商业三者险责任范围内赔偿原告吕淑平各项损失计27337.44元，共计122487.98元。此款于本判决生效后十日内一次性给付原告。
二、原告吕淑平返还被告刘国良垫付的医疗费18588.44元。此款于本判决生效后十日内一次性给付。
三、驳回原告吕淑平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788元，减半收取1394元，由被告刘国良承担1374元，原告吕淑平承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 那守信
二〇一五年二月四日
书记员 王海霞