河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初628号
原告曹秀英，女，1947年8月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人刘振，河南中锦律师事务所律师。
委托代理人李登辉，河南中锦律师事务所实习律师。
被告孟喜亮，男，1971年2月1日出生，汉族，住河南省郑州高新区。
委托代理人张慧敏，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
负责人吴节运，总经理。
委托代理人顾浩亮，该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市兴华北街18号盛世经纬A座9层。
负责人张跃龙。
原告曹秀英与被告孟喜亮、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财保郑州中心支公司）、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘振、李登辉、被告孟喜亮委托代理人张慧敏、被告中华联合财保郑州中心支公司委托代理人顾浩亮到庭参加诉讼。被告永安财保郑州支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月12日，被告孟喜亮驾驶豫Ａ×××××号车行驶至郑州××新区××铁路涵洞倒车时，与原告相撞，致使原告受伤。该事故经交警部门处理，认定被告孟喜亮负事故全部责任，原告无责任。豫Ａ×××××号车在中华联合财保郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、在永安财保郑州支公司第三者责任险及其他险种，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费等损失共计164477.8元；由被告承担诉讼费。
被告孟喜亮辩称：对事故责任划分无异议，事故车辆投保有交强险和第三者责任险，依据保险合同有关规定，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；原告主张的部分项目没有事实和法律依据，请法院予以驳回；原告主张的过高诉讼请求，也请法院审查予以驳回。
被告中华联合财保郑州中心支公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险，保险公司在交强险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；保险公司不是直接侵权人，保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。
被告永安财保郑州支公司未答辩。
经审理查明：2015年7月12日，被告孟喜亮驾驶豫Ａ×××××号车行驶至郑州××新区××铁路涵洞倒车时，与原告相撞，致使原告受伤。该事故经郑州市公安局交警二大队处理，认定被告孟喜亮负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、左足多发骨折、重度骨质疏松症等。出院医嘱载明：“继续左下肢石膏固定至骨折愈合；继续口服抗凝血药物及促进骨折愈合等药物治疗，定期复查凝血功能；骨折愈合期间禁止左下肢负重及下地活动；定期复查，一月一次，以了解骨折愈合情况及指导进一步功能恢复锻炼；骨折愈合后二次手术取出骨折内固定装置；我科、心肾内科随诊。原告住院41天，花费医疗费96384.3元。原告认可在其住院期间，被告孟喜亮为原告垫付医疗费12000元，其中门诊费为153.2元。
受原告委托，郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。2015年11月23日，该中心出具郑新亚司鉴所（2015）临鉴字第298号鉴定文书，载明：被鉴定人曹秀英左下肢损伤程度已构成十级伤残，出院后的误工期限评估为140日，护理期限评估为50日，营养期限评估为50日，后期建议取出左下肢内固定物所需医疗费用评估为10000元。
另查明：1、豫Ａ×××××号车在被告中华联合财保郑州中心支公司投保交强险、在被告永安财保郑州支公司投保第三者责任险及其他险种，交强险医疗费用的赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元、第三者责任险赔偿限额为300000元。2、郑州高新区梧桐办事处瑞达社区居民委员会2015年12月2日出具证明，载明：“兹有我辖区曹秀英，女，1947年8月出生，于2010年3月至2015年11月在我辖区化工路40号院西湖美景12号楼2单元20号居住。”
上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、被告孟喜亮驾驶证信息、豫Ａ×××××号车行车证信息、商业险保单复印件、中国人民解放军第一五三中心医院诊断证明书、出院证、病历、司法鉴定意见书、居委会证明、郑超忠身份证、房产证、户口本各1份、医疗费票据5份、鉴定费票据40张、交通费票据1组、被告孟喜亮提交的医疗费票据、交强险保单、商业险保单各1份、预交金收据2份及庭审笔录在案佐证。
原告提交原告及郑超忠的劳动合同书、郑州玉嘉纺织有限公司营业执照、误工证明、2015年3月、4月、5月、6月工资表各1份，证明原告的误工损失和护理损失，经审查，原告未提交其及护理人员的工资银行流水，上述证据无法证明原告及护理人员的实际误工损失，故本院不予采纳。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。被告孟喜亮驾驶豫Ａ×××××号车与原告相撞，致使原告受伤。本案交通事故经交警部门处理，认定被告孟喜亮负事故全部责任，原告无责任。豫Ａ×××××号车在被告中华联合财保郑州中心支公司投保交强险，在永安财保郑州支公司投保商业三责险。交通事故发生于保险期间内，保险公司作为保险人，应在保险合同所约定责任限额内承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据以上规定，本案原告的相关损失，应由被告中华联合财保郑州中心支公司在交强险范围内直接赔偿原告，超过交强险限额的部分由被告永安财保郑州支公司在第三者责任保险限额内赔偿给原告，仍不足部分由侵权人承担责任。
关于医疗费，依据原被告提交的医疗费票据所示，该项费用为96537.5元。
关于后续治疗费，依据鉴定意见书载明：“被鉴定人曹秀英因交通事故受伤致左胫腓骨粉碎性骨折行左胫腓骨切开复位内固定术，后期建议取出左下肢内固定物，其所需医疗费用评估为10000元”。该项费用为10000元。
关于营养费，原告住院41天，鉴定意见书载明出院后营养期为50天，每天20元，该项费用为1820元。
关于住院伙食补助费，原告住院41天，每天30元，该项费用为1230元。
关于护理费，原告住院41天，鉴定意见书载明：出院后护理期为50天，本院酌定护理期间需要1人护理，原告未提供有效护理证据，依据上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算，该项损失为7599.6元。
关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。”原告事发时68周岁，伤情被鉴定为十级伤残，原告经常居住地为郑州，依据上一年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元，该项费用为30691.2元（25576元/年×12年×0.1）。
关于精神损害抚慰金，原告伤情被鉴定为十级伤残，原告请求5000元，本院予以支持。
关于鉴定费，依据原告提交的鉴定费发票显示，该项费用为2000元。
关于交通费，原告因本次交通事故住院治疗41天，其住院期间支出交通费具有合理性，原告请求600元，本院予以支持。
原告另请求误工费16983元，因事故发生时，原告年满68周岁，本院对原告的该请求不予支持。
综上，原告因此次交通事故共产生医疗费96537.5元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1230元、营养费1820元、护理费7599.6元、残疾赔偿金30691.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费600元，共计155478.3元。原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费为109587.5元，超出了交强险医疗费用赔偿限额，应当由被告中华联合财保郑州中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元。剩余的99587.5元由被告永安财保郑州支公司在第三者责任保险限额内赔偿给原告。扣除被告孟喜亮垫付的12000元，被告永安财保郑州支公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告87587.5元。被告孟喜亮可依据保险合同的约定向被告永安财保郑州支公司另行主张其垫付费用；原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费为43890.8元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额，应当由被告中华联合财保郑州中心支公司赔偿给原告；原告的鉴定费2000元，不属于保险赔偿范围，应当由被告孟喜亮承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内，支付原告曹秀英保险金五万三千八百九十元八角。
二、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内，支付原告曹秀英保险金八万七千五百八十七元五角。
三、被告孟喜亮于本判决生效后十日内，赔偿原告曹秀英二千元。
四、驳回原告曹秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千五百九十元，由原告曹秀英负担五百零二元，被告孟喜亮负担三千零八十八元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 汪 涛
审 判 员 王 青
人民陪审员 王烨莉
二〇一六年六月十六日
书 记 员 明 月