江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初00087号
原告：方星星，女，1986年10月18日生，汉族，桐城市人，户籍地安徽省桐城市，现住溧阳市。
委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
被告：陈俊，男，1982年4月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码91320481137556771W，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。
负责人：李炜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许云春、戴骉，江苏方直律师事务所律师。
原告方星星与被告陈俊、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。审理中经原告申请，依法将被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司），本院已另行裁定予以准许。原告委托诉讼代理人梁锁根、被告陈俊、被告保险公司委托诉讼代理人戴骉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方星星向本院提起诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失暂主张10000元（待伤残鉴定后确定具体赔偿数额），诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月21日15时55分，陈俊驾驶苏Ｄ×××××小型客车，行驶至溧阳市曙光路处转弯时，与方星星骑电动自行车发生碰撞，致二车损坏、方星星受伤，陈俊负事故全部责任。苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。因原告的损失未得到赔偿，故提起诉讼，请法院依法裁判。
被告保险公司辩称，对事故事实以及责任认定没有异议，事故发生后保险公司垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理，不承担诉讼费和鉴定费。具体诉请在庭审中一一质证。
被告陈俊辩称，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的各项损失应由保险公司依法予以赔偿。另外我垫付了医药费23688.79元以及车损500元，要求在本案中一并处理，具体诉请在庭审中一一质证。
经审理查明，2014年10月21日15时50分左右，陈俊驾驶苏Ｄ×××××小型客车，行驶至溧阳市曙光路处转弯时，与方星星骑电动自行车发生碰撞，致两车损坏以及方星星受伤。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陈俊承担事故全部责任，方星星无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中商业险限额为1000000元并投保了不计免赔，保险期间均为2014年8月15日至2015年8月14日。原告受伤后被送至溧阳市中医院住院治疗，于2014年11月26日行右胫骨平台陈旧性骨折切复内固定术，2014年12月11日出院，又于2016年11月22日入住该院，行右胫骨平台骨折术后内固定取出术，2016年11月27日出院。事故发生后，被告保险公司预付了医药费10000元，被告陈俊垫付了医疗费23688.79元，原告自行支付医药费用为10988.97元。因原告损失未得到足额赔偿，遂于2017年1月3日诉至本院。审理中，经原告申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤伤残等级评定为十级，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，为此支付鉴定费2520元。原告称其受伤前在溧阳市溧城姐弟小吃店做服务员，月工资2500元。原告与朱辉系夫妻关系，已在溧阳生活多年，并于2008年3月4日生育了儿子朱佳涛，现在溧阳市溧城镇西平小学上学。原告将具体诉讼请求明确为：医疗费10988.97元（不含陈俊垫付医疗费），营养费900元（10元/天×90天），住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），误工费15000元（2500元/月×1800天），护理费8550元（90元/天×95天），交通费1000元（酌情），伤残赔偿金74346元（37173元/年×2年），精神抚慰金5000元，鉴定费2520元，被抚养人生活费11234.7元（朱佳涛：9年×10%×24966÷2年），合计130789.67元。被告保险公司的质证意见为：对事故事实以及责任认定没有异议，事故发生后保险公司垫付了医疗费10000元，对于原告诉讼请求，保险公司认为对住院伙食补助费、营养费、护理费没有异议；对医疗费，请求法院依法核实，但要求扣除10%医保外用药；对误工费，请求法院核实其真实性后依法认定；对伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的计算方式没有异议，但认为根据原告提供的病历及第二次出院记录记载的内容，要求对原告提供的影像学资料予以核实后才能认定；对交通费认可400元；对鉴定费，保险公司不承担。被告陈俊称事故发生后其为原告垫付了医药费23688.79元、修理费500元，要求在本案中一并处理，其余的质证意见与同保险公司一致。保险公司及原告对陈俊垫付的医药费及修理费无异议。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、病历、出院记录、医药费发票等证据以及原告委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人、被告陈俊的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在事故中受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，事故双方均未提出异议，经本院审查该认定书并无不当，本院依法确认其效力。被告陈俊的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，限额为1000000元且不计免赔，故本案的赔偿责任应当先由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额的部分按保险合同约定赔偿，如仍有不足，由被告陈俊赔偿。原告的伤残系由本院委托鉴定机构鉴定，被告保险公司未能提供足以推翻该鉴定结论的依据，本院依法认定鉴定报告效力。综上原告的各项损失认定如下：医疗费44677.76元（含陈俊及保险公司垫付的医疗费），营养费900元（10元/天×90天），住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），误工费15000元（2500元/月×1800天），护理费8550元（90元/天×95天），交通费600元（酌情），伤残赔偿金74346元（37173元/年×2年），精神抚慰金5000元，鉴定费2520元，被抚养人朱佳涛的生活费11234.7元（9年×10%×24966÷2年），车损500元，合计164578.46元，扣除10%医保外费用4467.7元，其余损失合计160110.76元，由保险公司在交强险限额内承担120500元，在商业三者险限额内承担39610.76元。被告陈俊已垫付医药费23688.79元及车损费500元，扣除其应承担的医保外费用4467.7元，剩余部分19721.09元视为代保险公司的垫付，可由保险公司在支付给原告的款项中直接向陈俊支付。被告保险公司垫付的10000元医药费，应当予以扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内承担原告各项损失合计150110.76元，其中向原告方星星支付130389.67元，向被告陈俊支付19721.09元，于本判决生效之日起15日内付清。
二、驳回原告方星星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458元（已减半收取），由原告负担5元、被告陈俊负担110元、被告保险公司负担1343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 陈小新
二〇一七年三月十六日
书记员 姜丽君