内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0783民初1283号
原告扎兰屯市农村信用合作联社，住所地扎兰屯市。
法定代表人胡兆清，理事长。
委托代理人王长青，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。
被告陈洪贵，男，1959年8月22日出生，现住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告张士臣，男，1970年5月2日出生，现住内蒙古自治区扎兰屯市成吉思汗镇繁荣村*组。
被告赵希英，女，1970年5月8日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告闫玉满，男，1959年5月1日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告姜连波，男，1966年4月15日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告孙士金，男，1966年7月8日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告邵秀兰，女，1965年2月2日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告赵丽萍，女，1964年4月10日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告曹永柱，男，1979年12月25日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告陈重林，男，1987年10月11日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告陈洪贵、张士臣、赵希英、闫玉满、姜连波、孙士金、邵秀兰、赵丽萍、曹永柱、陈重林金融借款合同纠纷一案，原告扎兰屯市农村信用合作联社于2016年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张杰适用简易程序，独任审理本案，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托代理人王长青，被告陈洪贵、张士臣、赵希英、闫玉满、姜连波、孙士金、邵秀兰、赵丽萍、曹永柱、陈重林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扎兰屯市农村信用合作联社诉称，被告陈洪贵于2014年4月23日与原告签订个人借款合同，向原告借款180000元，月利11‰，于2015年4月22日还清本金，利息按季度结清，其他九被告承担连带保证责任，并约定如果逾期按合同利率30%计收逾期利息。贷款到期后，被告陈洪贵没有按照约定还清本金及利息，经原告多次向被告催收，被告陈洪贵尚欠借款本金及利息，为了维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请依法判令被告池忠君偿还借款本金180000元，截止2016年2月23日利息50336.37元，本息合计230336.37元。以后按月利息14.3‰计算到实际给付之日止，其他九名被告承担连带责任。案件受理费及实现债权的律师费由被告承担。
原告扎兰屯市农村信用合作联社向本院提交以下证据：一、个人借款合同一份；二、保证合同一份；三、借款借据一份。
被告陈洪贵辩称，此款是被告的弟弟陈洪河贷的款，当年未还上，找被告担保，签完字，办理完贷款才知道被告是主债务人，贷款180000元，被告不是此笔借款实际使用人。
被告陈洪贵未向本院提交证据。
被告张士臣、赵希英、闫玉满、姜连波、孙士金、邵秀兰、赵丽萍、曹永柱、陈重林辩称，担保事实存在，但实际是陈洪河找九被告担保，九被告不认识陈洪贵，一年之后才知道借款人是陈洪贵不是陈洪河，并且，签字时原告也没有告知九被告，因此，借款人和原告存在欺诈行为。如果承担连带责任，九被告建议平均承担份额。
经本院庭审质证，被告对原告提交的证据一个人借款合同一份；证据二保证合同一份的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告对原告提交的以下证据持有异议：
原告提交的证据三借款借据一份（原件）。证明2014年4月23日原告向被告陈洪贵支付借款180000元。被告陈洪贵质证意见：对该证据无异议，字是被告签的。但钱未支付给被告。被告张士臣、赵希英、闫玉满、姜连波、孙士金、邵秀兰、赵丽萍、曹永柱、陈重林质证意见：不予质证。支付借款时九被告未在场。本院对该证据认证意见：从原告提供的2014年4月23日被告陈洪贵办理的内蒙古农村信用社银行卡（个人借记卡）/个人结算账户申请书中可以看出，户名：陈洪贵，卡号：6229760020301323462，证件号码：152103195908221850，并有陈洪贵签字。因此，对该证据予以确认。
经审理查明，被告陈洪贵于2014年4月23日与原告签订个人借款合同，向原告借款180000元，月利11‰，利息按季度结清，并约定如果逾期按合同利率30%计收逾期利息。借款期间为2014年4月23日至2015年4月22日，用途为购化肥、种子、柴油。合同签订后，被告陈洪贵与原告签订借款借据一份，原告扎兰屯市农村信用合作联社向其发放贷款180000元。贷款到期后，被告没有按照约定还清本金及利息，经原告多次向被告催收，被告尚欠借款本金180000元，截止2016年2月23日利息50336.37元，本息合计230336.37元。
另查明，2014年4月23日原告与九被告签订《保证合同》一份，由被告张士臣、赵希英、闫玉满、姜连波、孙士金、邵秀兰、赵丽萍、曹永柱、陈重林为被告陈洪贵的上述借款承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
上述事实，有原告提交的上述证据及原、被告陈述意见在案佐证。
本院认为，原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告陈洪贵签订的个人借款合同、借款借据以及与被告张士臣、赵希英、闫玉满、姜连波、孙士金、邵秀兰、赵丽萍、曹永柱、陈重林签订的保证合同均是原、被告的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告应当按照合同约定履行自己的义务。扎兰屯市农村信用合作联社履行了发放贷款义务后，被告陈洪贵没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。原、被告双方签订的个人借款合同中约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。即按合同利率加收30%计收逾期利率。因该约定不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告陈洪贵应对尚欠借款本金180000元，截止2016年2月23日利息50336.37元，本息合计230336.37元贷款承担还款责任。对九被告主张的未给被告陈洪贵担保，是给陈洪河担保贷款，签字时原告没有告知九被告，因此，借款人和原告存在欺诈行为的问题。因被告未向本院提供证据，对该主张不予支持。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈洪贵在本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金180000元，利息为50336.37元（截止2016年2月23日），本息合计230336.37元。并支付从2016年2月23日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率14.3‰计算。
二、被告张士臣、赵希英、闫玉满、姜连波、孙士金、邵秀兰、赵丽萍、曹永柱、陈重林对上述债务承担连带清偿责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2377.53元，由被告陈洪贵、张士臣、赵希英、闫玉满、姜连波、孙士金、邵秀兰、赵丽萍、曹永柱、陈重林连带负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张 杰
二〇一六年七月二十八日
书记员 李淑清
附：本判决所依据的相关法律
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。