辽宁省本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第00285号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人何某某，女，1962年4月出生，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月20日被取保候审。
辩护人付静，辽宁湘辉律师事务所律师。
被告人朱某某，男，1988年8月出生，满族，小学文化，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月20日被取保候审。
被告人张某，男，1987年6月出生，满族，小学文化，无职业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月20日被取保候审。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉（2014）344号起诉书指控被告人何某某、朱某某、张某犯非法拘禁罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年11月4日、11月14日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派代理检察员施越卓、王琳出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人付静，被告人朱某某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人何某某于2014年4月19日15时许，因债务纠纷与冯某某发生争执，遂为索要借款，伙同被告人朱某某和张某，在本溪市明山区北地花旗大厦6楼某办公室、平山区东明“天上人间”KTV、位于平山小学附近冯某某的办公室等地，非法限制冯某某人身自由至当日20时许，并施以殴打。案发后，被告人何某某、朱某某主动投案，被告人张某被抓获归案。
公诉机关提供了被告人何某某、朱某某、张某的供述，证人证言，被害人冯某某的陈述等证据材料，认为被告人何某某、朱某某、张某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人何某某、朱某某、张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人何某某的辩护人提出：1、被告人何某某具有自首情节，并自愿认罪，依法可以对其减轻处罚；2、被告人何某某犯罪的主观恶性相对较小，可以对其酌情从轻处罚；3、被告人何某某无前科劣迹，此次犯罪系初犯、偶犯，依法可以对其酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人何某某于2014年4月19日15时许，因债务纠纷与冯某某发生争执，为索要高息借款，遂伙同被告人朱某某和张某，在本溪市明山区北地花旗大厦6楼某办公室、平山区东明“天上人间”KTV、位于平山小学附近冯某某的办公室等地，非法限制冯某某人身自由至当日20时许，并施以殴打。案发后，被告人何某某、朱某某主动投案，被告人张某被抓获归案。
另查明，在庭审过程中，被告人何某某、朱某某、张某与被害人冯某某自行达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以佐证：
（一）证人证言
1、证人陈某的证言，证实2014年4月19日下午，在其位于本溪市明山区花旗公寓六楼的办公室内，其妻子暨被告人何某某因债务纠纷与被害人冯某某发生口角及肢体冲突，后被告人何某某找来被告人朱某某、张某等人将被害人冯某某强行带离其办公室的事实。
2、证人刘某的证言，证实2014年4月19日下午14时许，其在接到被害人冯某某打来的电话后，前往位于本溪市平山区东明“天上人间”KTV的门口，将被害人冯某某办公室的钥匙交给被害人冯某某的事实。
3、证人林某某的证言，证实2014年4月19日下午，其听到被告人何某某与被害人冯某某在陈新的办公室内发生争吵，后又看到有两名二十多岁的陌生男子也在陈新办公室内的事实。
4、证人李某某的证言，证实2014年4月19日下午，其在被害人冯某某的办公室楼下通过电话与被害人冯某某取得联系，后因发现被害人冯某某在通话中有异常表现而向警方报案的事实。
5、证人王某某的证言，证实2014年4月19日下午，其接到被害人冯某某的电话，通话中被害人冯某某对其说有两个小孩打他，要求他必须准备十万元钱才让他走并请求其帮助的事实。
6、证人孙某某的证言，证实被告人朱某某让其和被告人张某一起带被害人冯某某回家中取钱，在被害人冯某某位于平山小学附近的办公室内，被告人张某限制被害人冯某某人身自由并对其实施殴打行为的事实。
（二）被害人的陈述
被害人冯某某的陈述，证实2014年4月19日下午，其因债务问题与被告人何某某发生争执，后被告人何某某伙同被告人朱某某、张某在本溪市明山区花旗大厦、平山区东明“天上人间”KTV、其位于平山小学附近的办公室等地，非法限制其人身自由并对其施以殴打的事实。
（三）被告人的供述和辩解
1、被告人何某某的供述，供认其于2014年4月19日下午，在位于本溪市明山区花旗公寓其丈夫陈某的办公室内，因债务纠纷与被害人冯某某发生口角及肢体冲突，后其找来被告人朱某某、张某等人将被害人冯某某强行带到由其经营的位于本溪市平山区东明“天上人间”KTV内，期间其要求被害人冯某某写一张八十万元的欠条给被告人朱某某，并于当日17时左右，安排被告人张某等人带被害人冯某某回办公室取钱的犯罪事实。
2、被告人朱某某的供述，其供述的犯罪事实与被告人何某某的供述基本一致，另供认其伙同被告人何某某、张某将被害人冯某某强行带离陈新办公室时，曾对被害人冯某某实施了殴打行为，以及伙同被告人何某某、张某在平山区东明“天上人间”KTV的包房内和位于本溪市平山小学附近的被害人冯某某的办公室内非法限制被害人冯某某人身自由的犯罪事实。
3、被告人张某的供述，其供述的犯罪事实与被告人何某某、朱某某的供述基本一致，另供认其伙同被告人何某某、朱某某在本溪市明山区北地花旗大厦、平山区东明“天上人间”KTV、位于平山小学附近的被害人冯某某的办公室等地，非法限制被害人冯某某的人身自由，并对其实施了殴打行为的犯罪事实。
（四）辨认笔录
辨认笔录，证实被害人冯某某对被告人何某某、朱某某、张某的辨认情况。
（五）书证
1、案件来源及本溪市公安局平山分局刑警大队出具的关于犯罪嫌疑人何某某、朱某某、张某到案经过，证实被告人何某某、朱某某系主动投案，被告人张某系被抓获归案。
2、户籍证明，证实被告人何某某、朱某某、张某犯罪时均已达到刑事责任年龄。
3、电话记录查询，证实被告人何某某、朱某某、张某无前科劣迹的情况。
4、情况说明，证实被害人冯某某因伤势轻微，未要求公安机关对其进行法医学人体损伤程度鉴定的事实。
5、住院病历等医疗诊断资料，证实被害人冯某某在本溪市铁路医院住院治疗的情况。
6、指认现场照片，证实被告人何某某、朱某某、张某指认作案现场的情况。
7、借条，证实被告人何某某、朱某某与被害人冯某某之间的债权债务情况。
8、调解笔录，证实被害人冯某某已同被告人何某某、朱某某、张某自行达成和解协议，并对三名被告人表示谅解的情况。
本院认为，被告人何某某、朱某某、张某无视国家法律，非法限制他人人身自由且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何某某、朱某某、张某结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人何某某、朱某某在犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，均构成自首，均可以从轻处罚。被告人张某归案后，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。在量刑时，还应当考虑被告人何某某、朱某某、张某为索取高利贷而非法拘禁他人的情况，均可以酌情从重处罚。另考虑被告人何某某、朱某某、张某在犯罪后积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解的情况，均可以酌情从轻处罚。对于被告人何某某的辩护人提出的被告人何某某无前科劣迹，本次犯罪系初犯、偶犯且主观恶性较小，并具有自首情节的辩护意见，经查，具有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身自由权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人朱某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李宗明
人民陪审员 李继跃
人民陪审员 王璐楠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。