杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初5297号
原告:大佳集团有限公司，住所地：杭州市灵隐路13号云松楼。
法定代表人：杨惠雪，董事长。
委托代理人：张生裕、蒋海平，浙江光彩律师事务所律师。
被告：浙江豪力机械有限公司，住所地：杭州市上城区惠民路56号1号办公楼818室。
法定代表人：王根林。
委托代理人：吴倩。
被告：吴倩，女，1986年5月15日出生，汉族，户籍地：浙江省建德市，现住杭州市。
委托代理人：吴金海，系被告吴倩父亲。
被告：方建华，男，1965年11月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：赖爱娟，女，1972年3月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托代理人：赵一同、刘慧，浙江永大联合律师事务所律师。
被告：刘良其，男，1960年3月1日出生，住浙江省建德市。
被告：浙江南华时代集团有限公司，住所地：杭州市惠民路56号。
法定代表人：方建华。
被告：建德合拓矿业有限公司，住所地：浙江省建德市钦堂乡谢田村。
法定代表人：刘良其。
原告大佳集团有限公司（以下简称大佳公司）诉被告浙江豪力机械有限公司（以下简称豪力公司）、吴倩、方建华、赖爱娟、刘良其、浙江南华时代集团有限公司（以下简称南华公司）、建德合拓矿业有限公司�以下简称合拓公司）追偿权纠纷一案，于2016年6月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因需向被告公告送达，本院依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张生裕、被告豪力公司的委托代理人吴倩、被告吴倩及其委托代理人吴金海、被告赖爱娟的委托代理人刘慧、被告刘良其、被告合拓公司法定代表人刘良其到庭参加诉讼。被告方建华、南华公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大佳公司向本院提出诉讼请求：1、被告豪力公司立即支付原告代偿款4000000元、利息524086.24元、逾期利息330000元（以400万元本金为基数，按银行同期贷款利率1.5倍即年息9%计算，暂从2015年7月21日起计算至2016年6月20日止，之后按年息9%计算至实际清偿之日止）；2、被告吴倩、方建华、赖爱娟、刘良其、南华公司、�拓公司对前述债务各承担1/8的担保责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
事实和理由：2012年12月21日，杭州银行下沙支行与原告签订编号为025C5112012001251的《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人与债务人即被告豪力公司在2012年12月21日起至2014年12月20日期间形成的债权最高融资余额4000000元提供担保；保证方式为不可撤销的连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、复息、违约金以及实现债权的费用；保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期限届满之日后两年。
2014年4月17日，杭州银行下沙支行与被告豪力公司签订了编号为025C110201400037的《借款合同》，同日，杭州银行下沙支行向被告豪力公司发放贷款4000000元，借款借据载明的借款到期日为2014年12月17日。2014年12月16日，被告豪力公司向杭州银行下沙支行提出借款展期申请。为此，杭州银行下沙支行与原告大佳公司、被告南华公司、合拓公司签订编号为77902014Z0002的《借款展期协议》，约定：为025C110201400037的《借款合同》展期至2015年6月17日止。借款展期到期后，被告豪力公司未足额返还借款本息。截止2015年10月13日，尚欠借款3999908.2元、利息234972.66元。2014年4月17日，被告南华公司、合拓公司分别与杭州银行下沙支行签订《保证合同》。同日，被告吴倩、方建华、赖爱娟、刘良其分别向杭州银行下沙支行出具融资担保书，承诺为编号为2012年3月6日，被告集嘉公司与原告兰里支行签订了编号为025C110201400037的《借款合同》提供不可撤销的连带担保责任。担保范围为融资金额4000000元本金、利息、罚息、复息、违约金以及实现债权的费用。保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期限届满之日后两年。
为履行担保义务，原告多次为被告豪力公司代付了借款本金4000000元及利息524086.24元，分别为2015年6月30日代付本金1000000元；2015年11月24日代付本金1000000元；2016年4月28日代付本金2000000元；2014年12月22日代付利息25215.46元；2015年3月23日代付利息78100元；2015年12月31日代付利息327869.13元；2016年6月2日代付利息92901.65元。
原告作为连带共同保证人在承担了保证责任后，享有向债务人追偿的权利，但因被告豪力公司无力偿还，原告代偿后不能追偿，依据担保法司法解释第二十条规定，原告有权对连带担保责任的其他担保人追偿，要求平均分担不能追偿部分。为此，原告诉诸法院。
被告豪力公司辩称：吴倩并不是豪力公司实际控制人，案涉担保是方建华和洪江鑫协商做的，但具体业务不是吴倩办理的。豪力公司系贷款人属实。
被告吴倩辩称：一、原告以担保法司法解释第二十条要求被告承担八分之一的责任，但根据该条规定，系原告向主债务人豪力公司不能追偿的部分担保人才承担担保责任，原告并未向被告豪力公司追偿，因此，不应直接要求各保证人承担责任。请求法院判决被告豪力公司承担还款责任，如原告向被告豪力公司不能追偿的部分，才能由各保证人承担保证责任，而现在尚不能确定被告豪力公司的还款能力，故应驳回原告的诉讼请求。二、2014年12月24日，原告向被告南华公司和方建华承诺：大佳公司为合拓公司及豪力公司在杭州银行的两笔共计900万元贷款提供担保，为减少大佳公司由于上述担保而出现损失，双方协商一致以2013年5月11日南华公司向大佳公司借款1000万元的名义向建德市人民法院提起诉讼，以期能将合拓公司在建德市谢田村矿区的采矿权过户到大佳公司名下。采矿权过户到大佳公司名下后，大佳公司承诺该采矿权所产生的收益用于偿还大佳公司因上述两笔贷款所偿付的本息。现该采矿权已过户至大佳公司，大佳公司已获取收益，具体多少收益因被告没有调查的权利而无法获悉，恳请法院调查清楚。此承诺及事实可以证明，大佳公司对豪力公司所承担的担保本息已得到偿还。被告为豪力公司承担的是连带担保责任，在其他连带担保责任人履行保证责任并从豪力公司及相关人处得到追偿后，便不用再承担担保责任，更不用承担原告提出的按照八分之一承担担保责任。三、根据原告提供的证据，原告共代偿了4431184.59元，原告向被告追偿的标的只能为代偿金额，而不是原告诉请的4854086.24元。即使原告向被告主张利息，也应是银行同期贷款利率，而不是原告主张的银行同期贷款利率的1.5倍即年息9%。四、杭州银行下沙支行与原告大佳公司等签订《借款展期协议》，被告吴倩等并不�晓，也未签订协议，被告吴倩并不认可展期之后的利息。
被告方建华未作答辩。
被告赖爱娟辩称：应先追偿被告豪力公司的财产。吴倩陈述大佳公司和方建华已达成协议，将采矿权过户给原告以偿还借款本息，对此被告赖爱娟并不知情，希望法院核实。原告诉请逾期利息330000元缺乏事实和法律依据，不应得到支持。
被告刘良其、合拓公司辩称：对案涉借款担保并非被告本意。在主债务人豪力公司财产未被追偿前，要求各担保人承担八分之一的责任缺乏依据。
被告南华公司未作答辩。
本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院另查明，除原告大佳公司、被告吴倩、方建华、赖爱娟、刘良其、南华公司、合拓公司为被告豪力公司提供连带责任保证外，案外人洪江鑫于2015年6月29日向原告出具融资担保书，承诺其自愿为被告豪力公司与原告签订的编号为025C110201400037的《借款合同》提供不可撤销的连带责任担保。保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年，担保范围为融资金额4000000元、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金以及原告为收回债权所产生的全部费用。
本院认定上述事实的证据有原告提供的（2015）杭经开商初字第953号民事判决书、代偿银行凭证、代偿证明及原、被告庭审陈述。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告作为连带保证人在代偿4524086.24元后，其有权向作为债务人的被告豪力公司追偿。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案原告大佳公司、被告吴倩、方建华、赖爱娟、刘良其、南华公司、合拓公司及案外人洪江鑫均系案涉借款连带责任保证人，且各连带责任保证人并未约定保证份额，故原告在承担保证责任后，向债务人即被告豪力公司不能追偿的部分，应由各连带责任保证人平均分担保证责任，即各连带保证人承担八分之一的保证责任。因关于代偿款利息承担问题，被告豪力公司未支付原告代偿款，必然给原告造成相应的利息损失，本院以各次代偿金额为基数参照中国人民银行同期贷款基准利率（六个月以内）从代偿之日起计算原告的利息损失，截止2016年6月20日，利息损失为95701.04元。被告方建华、南华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法�关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江豪力机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付大佳集团有限公司代偿款4524086.24元及利息损失95701.04元【利息损失暂计算至2016年6月20日，2016年6月21日至实际清偿之日止的利息损失以未支付的代偿款为基数按中国人民银行同期贷款基准利率（六个月以内）另行计算】。
二、吴倩、方建华、赖爱娟、刘良其、浙江南华时代集团有限公司、建德合拓矿业有限公司对上述第一项款项，在大佳集团有限公司向浙江豪力机械有限公司不能追偿的部分各承担八分之一的清偿责任。
三、驳回大佳集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45632元，由原告大佳集团有限公司负担2204元，被告浙江豪力机械有限公司负担43428元，被告吴倩、方建华、赖爱娟、刘良其、浙江南华时代集团有限公司、建德合拓矿业有限公司对诉讼费用43428元各承担八分之一的连带支付责任。公告费650元，由被告浙江豪力机械有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给原告大佳集团有限公司。
原告大佳集团有限公司于本判决生效之日起十五内向本院申请退费；被告浙江豪力机械有限公司、吴倩、方建华、赖爱娟、刘良其、浙江南华时代集团有限公司、建德合拓矿业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吕 小 明
人民陪审员 王 卫 国
人民陪审员 曹 霞
二〇一七年四月三十日
书 记 员 申屠书婷