四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜高民初字第542号
原告张再艮，男，生于1968年11月26日，汉族，务农。
委托代理人（特别授权）胡霖，高县罗场法律服务所法律工作者。
被告王香怀，男，生于1972年12月16日，汉族，务农。
委托代理人（特别授权）黄世彬，高县罗场法律服务所法律工作者。
委托代理人方青琼（系被告王香怀之妻），女，生于1972年3月15日，汉族，务农。
原告张再艮诉被告王香怀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法由审判员雷鸣适用简易程序，于2014年8月27日和同年9月30日公开开庭进行了审理。原告张再艮及其委托代理人胡霖；被告王香怀的委托代理人黄世彬、方青琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张再艮起诉称：2012年3月2日，被告王香怀驾驶自已所有的川QT83**号二轮摩托车搭乘原告从高县罗场镇往云南省盐津县兴隆乡方向行驶，12时45分当车行驶至兴隆乡兴隆村九盘岩的公路时，由于被告驾驶不当，摩托车突然翻倒，造成原告受伤的交通事故。被告当即向兴隆乡派出所报了警，兴隆派出所民警到现场处警并拨打了120急救电话。原告被送到高县罗场中心卫生院急救处理，因伤势严重，立即转往宜宾市第一人民医院治疗，先后2次在该院住院治疗，共住院90天，原告因无钱住院治疗而出院门诊治疗，原告的伤势至今仍未痊愈。2014年2月28日，原告经宜宾高州司法鉴定所评定其伤残程度为八级，后续医疗费8500元。现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿：1、医疗费58034.29元；2、残疾赔偿金42006元；3、精神损害抚慰金9000元；4、误工费43680元；5、护理费5400元；6、住院伙食补助费1350元；7、鉴定费1300元；8、交通费2000元，共计162770.29元；本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告根据自贡联立司法鉴定中心重新作出的鉴定意见“被鉴定人张再艮右小腿损伤后目前治疗尚未终结，本次鉴定不予评定伤残等级”放弃残疾赔偿金项的赔偿金额42006元、精神损害抚慰金项的赔偿金额9000元；增加后续医疗费项的赔偿金额84000元；变更护理费项的赔偿金额10800元，请求赔偿各项损失共计201164.29元。
被告王香怀答辩称：1、交通事故的发生是因被答辩人要求答辩人用摩托车送被答辩人到兴隆方向，被答辩人应承担相应的民事责任；2、被答辩人受伤治疗时间过长，被答辩人应自行负担部分医疗费和相关的误工损失，答辩人已支付了被答辩人5万余元医疗费用；3、被答辩人计赔金额过高，且被答辩人治疗未终结，应在治疗终结后再起诉。
原告张再艮为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、盐津县公安局兴隆派出所证明，证明本次交通事故发生的事实；3、调查笔录，证明原告受伤的基本过程，被告已支付约5万元的医疗费；4、住院病历，证明原告先后在宜宾市第一人民医院、高县罗场中心卫生院住院治疗的事实；5、医疗费发票，证明原告用去医疗费的事实；6、自贡联立司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的后续医疗费和护理时限的事实；7、宜宾高州司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费的事实。上列证据，经庭审质证，被告王香怀对证据的真实性无异议，只是认为第一次的鉴定费应由原告承担。本院对上列证据，依法予以采信。
被告王香怀为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、身份证复印件，证明被告王香怀的身份信息；2、机动车行驶证、驾驶证复印件，证明川QT83**号车的车辆信息及准驾资质；3、保险单复印件，证明川QT83**号车的投保情况；4、病历、医疗费发票，证明被告在本次交通事故中受伤治疗并用去医疗费的情况；5、自贡联立司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明被告已支付重新鉴定的鉴定费的事实。上列证据，经庭审质证，原告张再艮对第3、4、5组证据有异议，认为：保险单、被告的病历和医疗费发票均与本案无关；第二次鉴定费用由被告承担。经本院审查后认为，被告提供的第3、4组证据与本案事实没有关联性，不予采信。
本院依据双方当事人的陈述和经庭审质证所采信的证据，据以认定以下查明事实：
2012年3月2日，被告王香怀驾驶其所有的川QT83**号二轮摩托车搭乘原告张再艮从高县罗场镇往云南省盐津县兴隆乡方向行驶，同日12时许，当车行驶至兴隆乡兴隆村九盘岩公路时，因被告王香怀操作不当，致二轮摩托车撞到路边石头翻倒，造成原、被告受伤的交通事故。事发后，盐津县公安局兴隆派出所接报出警，原告张再艮当即被送往高县罗场中心卫生院急救，因伤势严重，当日转往宜宾市第一人民医院住院治疗，于2012年5月2日出院，入院诊断为：1、右胫骨多段开放性粉碎性骨折；2、右腓骨中下段骨折；3、右小腿软组织坏死、感染；4、右跟腱断裂；5、右胫后肌群损伤；6、右小腿皮肤软组织挫裂伤。出院同日，原告张再艮又到高县罗场中心卫生院住院治疗，于同年8月3日出院，入院诊断为：右胫腓骨骨折术后。2013年2月27日，原告张再艮再次到宜宾市第一人民医院住院治疗，于同年3月28日出院，入院诊断为：1、右胫骨开放性粉碎性骨折术后骨不愈合；2、右腓骨骨折术后骨性愈合；3、右踝关节内翻畸形；4、右小腿瘢痕增生挛缩。原告先后共住院183天，共用去医疗费105343.83元（被告王香怀已实际支付47309.54元）。2014年2月24日，原告张再艮自行委托宜宾高州司法鉴定所对其伤残等级及续医费进行了鉴定。同月28日，宜宾高州司法鉴定所作出宜高司鉴定所（2014）临鉴字第77号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、张再艮的伤残程度评定为八级伤残；2、张再艮合理的后续医疗费用85000元。原告张再艮为此支出鉴定费1300元。本案审理过程中，被告王香怀对宜宾高州司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议，并向本院申请重新鉴定。本院依法委托自贡联立司法鉴定中心进行鉴定。2014年7月3日，自贡联立司法鉴定中心作出自联立司鉴中心（2014）临鉴字第502号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张再艮右小腿损伤后目前治疗尚未终结，本次鉴定不予评定伤残等级；2、被鉴定人张再艮需后续治疗费用78000元至84000元；3、被鉴定人张再艮护理时限评定为6个月。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中被告王香怀驾驶机动车未确保行车安全，撞到公路边障碍，造成车辆翻倒致原告张再艮受伤的交通事故，被告王香怀的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，其应承担本次事故全部责任。被告王香怀作为川QT83**号二轮摩托车的所有人和驾驶人，依法应当对其侵权行为给原告张再艮造成的损失承担全部民事赔偿责任。关于原告张再艮的主张：1、医疗费。医疗费有相关医疗费发票证实，本院予以支持；2、护理费和误工费。护理费根据当地生活水平和护工工资标准按50元／天计赔。因原告张再艮经鉴定目前尚未医疗终结，误工天数不确定，本院对误工费的请求暂不予支持；3、住院伙食补助费。原告张再艮只主张了其在宜宾市第一人民医院2次住院的时间，而未主张其在高县罗场中心卫生院住院的时间，应视为原告在其权利范围内处分自己权利的行为，本院予以认可，对其主张予以支持；4、交通费。因原告未提供证据证明其损失，本院根据本案实际情况酌情予以支持；5、后续医疗费。根据自贡联立司法鉴定中心的鉴定意见及本案的实际情况，本院认定金额为84000元；6、鉴定费。原告张再艮自行委托第1次鉴定后，被告王香怀提出异议并申请重新鉴定，新的鉴定意见对第1次鉴定意见中张再艮的伤残程度作了否认，认为其医疗尚未终结，对其伤残等级不予评定，故本院对伤残程度鉴定费700元不予支持；对后续医疗费的鉴定费，虽前后2次鉴定后续医疗费的金额有一定差异，但其金额差异不大且由于原告张再艮确实还需要后续治疗，故本院对该部分鉴定费600元予以支持。原告张再艮因本次交通事故所受到的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等损失，待其医疗终结后，可另行起诉主张权利。原告张再艮主张的赔偿项目及计算标准应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理，本案原告张再艮的损失及计算标准确定为：1、医疗费105343.83元；2、护理费9000元；3、住院伙食补助费1350元；4、交通费1000元；5、续医费84000元；6、鉴定费600元；被告王香怀已实际支付的医疗费47309.54元在原告张再艮应获得的赔偿总额中扣减后，各项损失共计153984.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、由被告王香怀在本判决生效后三十日内赔偿原告张再艮医疗费、护理费等各项损失201293.83元，扣减已支付的47309.54元，被告王香怀还应赔偿原告张再艮153984.29元；
二、驳回原告张再艮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3550元，由被告王香怀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 雷 鸣
二〇一四年十一月二十日
书记员 袁兴琴