甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）庆西刑初字第51号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，汉族，（基本情况略）。
委托代理人左秉杰，男，汉族，（基本情况略）。系李某某之侄。
委托代理人秦小燕，甘肃泰丰律师事务所律师。
被告人白治林，男，汉族，（基本情况略）。因涉嫌交通肇事罪于2013年9月6日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
辩护人白恒章，男，汉族，（基本情况略）。系白治林之子。
附带民事诉讼被告人白某某，男，汉族，（基本情况略）。
附带民事诉讼被告人白某甲，男，汉族，（基本情况略）。
附带民事诉讼被告人白某乙，男，汉族，（基本情况略）。
附带民事诉讼被告人白某丙，男，汉族，（基本情况略）。
庆阳市西峰区人民检察院以庆西检刑诉字（2013）330号起诉书指控被告人白治林犯交通肇事罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，附带民事诉讼原告人李某某依法向本院提起附带民事诉讼，要求被告人白治林、附带民事诉讼被告人白某某、白某甲、白某乙、白某丙共同赔偿因交通肇事造成的经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派助理检察员苏敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及其委托代理人左秉杰，被告人白治林及其辩护人白恒章，附带民事诉讼被告人白某某、白某甲、白某乙、白某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2013年7月31日15时10分，被告人白治林酒后无驾驶证驾驶甘M097**号“吉奥”小型越野客车，沿庆阳市吴凤公路由南向北行驶至132km＋20m处时，将骑乘“绿源”电动车的李某某撞成重伤。被告人白治林驾车逃逸，负事故的全部责任。指控被告人白治林的行为构成交通肇事罪。公诉机关提供了相应的证据，建议以交通肇事罪判处被告人白治林有期徒刑三年至四年。
附带民事诉讼原告人李某某诉称，2013年7月31日，附带民事诉讼被告人白某某、白某甲、白某乙、白某丙租用被告人白治林无证驾驶的车�去修订家谱，中午一起吃饭并饮酒，后驾车将原告人撞伤，未予救助即逃逸。原告人先后在庆阳市人民医院、第四军医大学西京医院抢救治疗，现仍未好转。附带民事诉讼被告人白某某、白某甲、白某乙、白某丙明知被告人白治林饮酒不能驾车且在不清楚白治林是否有驾驶证的情况下，仍租车上路，发现原告人受伤后不予救助，使原告人丧失最佳救治时机，伤情加重。四名附带民事诉讼被告人存在过错，与被告人白治林系雇佣关系，雇主因雇员对第三人造成的损害，应承担相应的连带赔偿责任。要求：1、依法追究被告人白治林交通肇事罪的刑事责任；2、因肇事给原告人造成的医疗费188824.01元、误工费1621.50元、护理费3243元、住院伙食补助费1060元、营养费690元、交通费2000元、住宿费4200元、电动车损失费3000元，共计204638.51元；其中由被告人白治林赔偿总额的60%，附带民事诉讼被告人白某某、白某甲、白某乙、白某丙共同赔偿总额的40%。
被告人白治林对起诉书指控的事实无异议，但辩解其饮用的是果啤，且肇事后在现场停车查看了。自愿认罪。同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但家庭经济困难，无能力赔偿。
被告人白治林的辩护人辩护认为，同桌吃饭的人未阻止白治林酒后驾车，事发后未及时报案、救助伤者，也应承担过错责任。
附带民事诉讼被告人白某某、白某甲、白某乙、白某丙辩称，其只是乘车行为，并未实施侵权行为，白治林作为完全民事行为能力人应当对自己的行为负责；事故发生是因驾驶人的驾驶行为所致，与乘车人的乘车行为不存在因果关系；乘车人不能左右白治林的驾驶行为，不能将酒驾造成的损害后果归责于乘车人；因驾驶人先前的违法行为导致的损害后果而产生的救助行为，是驾驶人的法�义务；乘坐人主观上无过错，对被害人的损失也不能预见，是本案的受害者与目击者；故不应承担赔偿责任。
审理查明，2013年7月31日15时10分许，被告人白治林酒后无驾驶证驾驶甘M097**号“吉奥”小型越野客车，沿庆阳市吴凤公路由南向北行驶至132km＋20m处时，将前方同方向操作“绿源”电动车左转弯的李某某撞倒，致李某某受伤。被告人白治林驾车逃逸。
当日，李某某被送庆阳市西峰区彭原卫生院、庆阳市人民医院救治，被诊断为失血性休克、呼吸衰竭、多发骨折、双肺挫伤。至2013年8月9日出院，花去医疗费44506元。2013年8月9日入住第四军医大学西京医院治疗，被诊断为左肱骨近端骨折、右胫腓骨骨折、骨盆骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨骨折、左侧坐骨骨折、右桡骨中断骨折。至2013年8月23日出院，花去医疗费140252.91元。
甘肃陇通司法鉴定所鉴定，李某某多�性骨折、失血性休克属重伤。
庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定，白治林负本起事故的全部责任，李某某无责任。
另查明，2013年7月30日，附带民事诉讼被告人白某某与被告人白治林约定，次日与附带民事诉讼被告人白某甲、白某乙、白某丙租用被告人白治林驾驶的车辆去庆阳市西峰区办事，约定往返全程租车费80元。2013年7月31日9时许，四名附带民事诉讼被告人乘坐被告人白治林驾驶的甘M097**号“吉奥”小型越野客车，一同前往庆阳市西峰区修订白氏宗族家谱。到达后在新星宾馆修订家谱。12时许，附带民事诉讼被告人白某某、白某甲、白某乙、白某丙与被告人白治林饮酒吃饭。期间，被告人白治林饮酒，四名附带民事诉讼被告人未予制止。饭后14时许，四名附带民事诉讼被告人乘坐被告人白治林驾驶的车辆，从庆阳市西峰区返家途中发生肇事。离开肇事�场后附带民事诉讼被告人白某乙让被告人白治林停车查看，被告人白治林称不敢停车，一直将车驾驶至庆城县夏咀沟底。被告人白治林停下车称肇事车辆坏了，四名附带民事诉讼被告人付给被告人白治林租车费100元后离去。
2013年8月2日，附带民事诉讼被告人白某某、白某甲、白某乙、白某丙主动到庆城县公安局熊家庙派出所陈述案情。
又查明，肇事甘M097**号“吉奥”小型越野客车系2012年10月12日被告人白治林通过庆阳市庆源二手车交易市场从高远军处购得。该车检验有效期至2013年1月31日止，系非营运车辆。
庭审中，附带民事诉讼原告人李某某提交庆阳市西峰区彭原卫生院急救费收款收据1张，金额200元；庆阳市人民医院门诊医疗费票据3张，金额174.90元；庆阳市人民医院住院医疗费用结算单1张，金额44131.10元；第四军医大学西京医院门诊医疗费票据13张，金额2928.80元；西京医院门诊治疗单1张，金额16元；西京医院住院医疗费用结算单1张，金额137308.11元。另外，提交无客户名称的庆阳市西峰区康博华药房购西药收款收据3张，金额4240元；白头住宿收款收据3张，金额560元。
上述认定事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人李某某的陈述，证明其在吴凤公路被撞伤、昏迷的事实。
2、证人（附带民事诉讼被告人）白某甲的证言，证明其与白某某、白某乙、白某丙租用白治林驾驶的车辆到庆阳市西峰区修订家谱，中午一起吃饭，白治林喝了二瓶啤酒，在返回途中肇事，白某乙让停车被白治林拒绝，白治林逃离现场的事实；白某某、白某丙的证言，证明其四人租乘白治林驾驶的车辆去修订家谱，中午吃饭时白治林喝二瓶啤酒，返程途中听到“咚”的声响，后发现白治林的车辆头部被碰损的事实；白某乙的证言，证明其四人租乘白治林驾驶的车辆去修订家谱，午饭时白治林喝二瓶啤酒，返程途中肇事，其让停车查看被白治林拒绝，白治林逃离的事实；证人徐某某的证言，证明2013年8月13日晚，一老头驾驶受损的甘M097**号小客车要求其修理的事实。
3、现场勘查笔录及拍照，证明当时肇事现场的情况；身份证复印件、诊断证明书、住院病历复印件、出院证、医疗费票据、费用清单复印件，证明李某某的身份、伤情及住院治疗等情况；身份证、行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询单，证明被告人白治林身份、车辆信息及未办理驾驶证等基本情况；扣押物品清单，证明从被告人白治林处扣押肇事车辆及行驶证等物品的事实；二手车交易协议书，证明肇事车辆系被告人白治林从他人处购得的事实；在逃人员信息表、悬赏通告，证明被告人白治林因肇事逃逸被通缉的事实。
4、鉴定意见，证明李某某多发性骨折、失血性休克属重伤的事实；交通事故认定书，证明白治林负事故的全部责任，李某某无责任。
5、随案物证肇事的甘M097**号“吉奥”小型越野客车一辆及其行驶证一枚。
6、被告人白治林的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人白治林违反道路交通运输管理法规，无机动车驾驶证酒后驾驶未按期检验的机动车上路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，发生交通事故致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人白治林辩解其饮用的是果啤，与审理查明的事实不符，且即使是果啤，也属于含酒精类饮料；辩解肇事后其停车查看的意见，无证据证实；以上辩解理由均不能成立，不予支持。
公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人白某某、白某甲、白某乙、白某丙辩称不应承担民事赔偿责任，经审理查明，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定，对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，定期进行安全技术检验。第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，……罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被告人白治林无机动车驾驶证，甘M097**号“吉奥”小型越野�车在肇事发生时已超过有效检验期，且该车也非办理合法经营手续的营运车辆。白某某等四人在有偿租用该车时，明知系非盈利性营运车辆，有审查驾驶人的驾驶资质及其驾驶的车辆是否具备道路行驶条件的义务，但未尽上述审查义务，选用未年检、驾驶人无资质的非营运性车辆有偿运送其办理事务，未尽到安全审查的义务，显然存在选任过失；且在午饭时与被告人白治林一同吃饭、饮酒，明知酒后驾车系法律禁止的行为，而置国家法律与自身及他人安危于不顾，未阻止被告人白治林饮酒；返程乘车时也未阻止白治林驾车，未尽谨慎合理的注意义务；肇事发生后，又未有效劝阻、下车查看、救助伤者并立即报案，放任被告人白治林逃离现场，存在一定的主观过错。综上，四名附带民事诉讼被告人的过错，虽不是造成事故的直接原因，但其通过被告人白治林并与白�林的过错相叠加，共同发生作用而发生事故，其先缔约过失及此后的过错与损害事实之间存在一定的因果关系，是事故的间接原因，符合损害赔偿的责任构成。对被告人白治林肇事造成他人的人身伤害及财产损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。故其辩称意见无事实及法律依据，理由不能成立，不予支持。被告人白治林的辩护人辩护认为白某某等四人也应承担过错责任的意见正确，予以采纳。附带民事诉讼原告人李某某主张被告人白治林与附带民事诉讼被告人白某某、白某甲、白某乙、白某丙共同赔偿造成其的经济损失，符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人李某某诉称白某某等四人与被告人白治林系雇佣关系，无事实及法律依据，理由不能成立，不予支持。
附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于原告人主张的医疗费，其中无�户名称的庆阳市西峰区康博华药房购西药收款收据3张，金额4240元，因不符合证据的形式要件，不予确认，故医疗费应按184758.91元计算；误工费，按2013年甘肃省农业年人均工资25733元计算24天，即1692.03元确定；护理费，考虑原告人重伤、截肢的状况，可按二名陪护人员计算，即3384.06元确定；营养费考虑到其受伤情况，结合其医嘱，以每天20元计算24天，即480元确定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。原告人未提交交通费票据，但考虑其先后在庆阳市西峰区彭原卫生院、庆阳市人民医院、第四军医大学西京医院救治，确�需要支出必要的交通费用，结合其治疗实际、陪护情况、转院里程，交通费酌定为1500元。原告人提交的住宿费票据是无客户名称的白头收款收据，不符合证据的形式要件，且根据治疗记载，转院到西京医院治疗时，当日即入住医院，不存在因客观原因不能住院的情形，故住宿费的请求不予支持。住院伙食补助费，按照甘肃省党政机关工作人员出差伙食补助费标准，省内每天40元，计算9天；省外每天50元，计算15天，即1110元确定；主张的电动车损失费，未提供相应证据，不予支持。综上，原告人因涉案事故造成的经济损失为：医疗费184758.91元、误工费1692.03元、护理费3384.06元、住院伙食补助费1110元、营养费480元、交通费1500元，合计192925元。原告人只诉请2013年8月23日之前的经济损失，本院予以支持。其后的经济损失，待实际费用发生后可另行主张。随案物证甘M097**号“吉奥”小型越野客车一辆及其行驶证一枚，系被告人白治林所有，应予退还。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（一）、（二）、（六）项、第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十三条第一款（五）项、第一百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人白治林犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2019年3月5日止。）
二、附带民事诉讼原告人李某某的医疗费184758.91元、误工费1692.03元、护理费3384.06元、住院伙食补助费1110元、营养费480元、交通费1500元，合计192925元。由被告人白治林赔偿120925元，附带民事诉讼被告人白某某赔偿18000元，附带民事诉讼被告人白某甲赔偿18000元，附带民事诉讼被告人白某乙赔偿18000元，附带民事诉讼被告人白某丙赔偿18000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某某住宿费、电动车损失费的诉讼请求。
随案甘M097**号“吉奥”小型越野客车一辆及其行驶证一枚，退被告人白治林。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人�法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙述伟
审 判 员 付良刚
人民陪审员 赵娅妮
二〇一四年四月十六日
书 记 员 白振兴