广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云新法民二初字第391号
原告新兴县合源小额贷款有限公司。地址：新兴县。
法定代表人梅锦方，董事长。
委托代理人梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。
被告区桂应，男，1979年10月14日出生，汉族，居民，身份证住址：新兴县，现住新兴县。
被告刘桂英（系被告区桂应妻子），女，1978年8月21日出生，汉族，居民，身份证住址：新兴县，现住新兴县新城镇。
原告新兴县合源小额贷款有限公司（下称合源公司）诉被告区桂应、刘桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。依法由代理审判员陈芝芝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合源公司的委托代理人梁伙坚，被告区桂应到庭参加诉讼，被告刘桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合源公司诉称，被告区桂应以流动资金不足为由，向原告借款200000元，双方于2014年7月7日签订了《借款合同》，合同约定借款期限为12个月；月利率在中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮300%，本次贷款月利率为20‰，如遇人民银行利率调整，作浮动处理；逾期还款加收50%罚息；借款人未按时足额偿还本息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等费用；还约定了违约责任及双方其他权利义务等内容。同日，被告刘桂英作为保证人与原告签订了《保证合同》，合同约定被告刘桂英为上述债务提供担保，债务人未按时足额偿还贷款本息的，保证人应无条件地向债权人支付债务人的全部到期应付款项；保证范围：主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包含但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。同日，被告区桂应还与原告签订了《抵押合同》，约定将土地使用权作抵押，抵押范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包含但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。
上述合同签订次日，原告依约发放贷款200000元给被告区桂应。借款后，被告区桂应于2014年8月8日偿还了借款本金50000元，并支付了计至2014年10月20日止的利息。借款逾期后，被告区桂应对余下借款本金150000元以及2014年10月20日后的利息拖欠至今未还。因被告区桂应逾期未还清债务，被告刘桂英作为被告区桂应妻子及本案债务担保人，依法应承担连带清偿责任。原告经多次向被告追讨无果，遂向法院起诉，请求：1、确认原告与被告区桂应于2014年7月7日签订的《借款合同》合法有效，判令被告区桂应、刘桂英偿还借款本金150000元及利息（其中从2014年10月21日起按月利率20‰计付，暂计至2015年7月7日止为35750元，从2015年7月8日起按月利率30‰计付至还清债务日止）；2、被告区桂应、刘桂英支付原告因本案诉讼支出的律师服务费7500元；3、本案诉讼费用、保全费用由两被告承担。
被告区桂应辩称：原告所述借款是事实，被告区桂应确实拖欠本金150000元及部分利息。现被告愿意分期偿还借款本金，要求被告减免律师费和利息。
被告刘桂英无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭予以质证。
经审理查明，2014年7月4日，被告区桂应以需要流动资金为由，向原告合源公司申请借款200000元。同月7日，原告与被告区桂应签订了《借款合同》{编号：新合贷（2014）044号}，合同约定：借款金额200000元，借款期限自2014年7月7日起至2015年7月6日止；还款采用按月结息，借款到期日一次性偿还借款本金的方式，结息日为每月20日；贷款执行利率为中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮300%，合同签订时执行月利率为20‰；借款期间如遇中国人民银行调整法定利率的，自调整次日起按相应利率档次执行调整后的利率；若借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期借款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率水平上加收50%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日；对借款人未能按时支付的利息，以合同约定的结息方式，贷款期内执行的借款利率计收，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；借款人未按时足额偿还借款本息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费等其他费用；此外，合同还约定双方其他的权利义务等内容。同日，被告刘桂英作为保证人，与原告签订了一份《保证合同》{编号：新合保（2014）037号}，合同约定：原告与区桂应签订的《借款合同》为本合同的主合同，本合同保证人为主合同项下债务向原告提供连带责任保证担保；担保的主债权为主合同项下发生的债权，即本金、利息（含法定及约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包含但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；此外，合同还约定了违约责任等其他内容。同日，被告区桂应还与原告签订了一份《抵押合同》，约定区桂应以土地使用权为其借款提供抵押担保，但签订合同后双方并无办理抵押登记手续。
上述合同签订后，原告于2014年7月8日通过银行转账的方式向被告区桂应在广东省农业银行云浮新兴环城支行开立的账户发放贷款200000元。借款后，被告区桂应于2014年8月8日向原告偿还了借款本金50000元，并依约支付利息至2014年10月20日止。借款期满后，被告并未依约偿还余下本金150000元，且从2014年10月21日起拖欠利息。原告经多次向被告追讨还款无果，遂于2015年9月23日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告将“从2015年7月8日起按月利率30‰计至还清债务日止”的诉讼请求变更为“从2015年7月8日起按月利率20‰计至还清债务日止”，被告区桂应对此表示无异议以及不需要另定举证和答辩期限。
诉讼中，原告提供了其与广东创亮律师事务所签订的《委托代理合同》一份及发票一张，证明原告委托广东创亮律师事务所律师担任代理人参加本案诉讼，原告为此已支付了律师服务费7500元。
另查明，被告刘桂英与被告区桂应为夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的营业执照、被告身份证、结婚证、贷款申请表、借款合同、抵押合同、保证合同、中国农业银行进账单、借款凭证、中国农业银行电子银行交易回单、业务回单、贷款还款凭证、利息收入凭证、委托代理合同、发票及本院庭审笔录证实。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告与被告于2014年7月7日签订的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律强制性规定，为合法有效合同，应受法律保护，原、被告应依合同约定履行双方权利义务。被告区桂应向原告借款200000元，并在诉前已偿还了借款本金50000元及支付了从借款日起至2014年10月20日止的利息，现尚拖欠原告借款本金150000元及2014年10月21日起的利息未偿还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告区桂应无依约偿还借款本息给原告，责任在于被告。现原告请求被告区桂应偿还借款本金150000元及从2014年10月21日起计的利息，合理合法，本院予以支持。对于利率标准问题，原告在庭审中变更诉讼请求，将根据合同约定计得的逾期月利率30‰，变更为按照借款期间内贷款月利率20‰计付，对此，被告区桂应表示同意并不需要另定答辩期和举证期。本院认为，变更诉讼请求属原告自行处分其诉讼权利，且变更后的月利率并未超出相关法律规定，本院对此不持异议。关于被告支付原告因本案诉讼支出的律师费的问题，因借款合同约定“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支出的……律师费、差旅费及其他费用”，故原告该请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于被告刘桂英对被告区桂应上述债务承担共同清偿责任的问题。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告刘桂英应对该债务承担共同清偿责任。被告刘桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告新兴县合源小额贷款有限公司与被告区桂应于2014年7月7日签订的《借款合同》合法有效。
二、被告区桂应、刘桂英应于本判决发生法律效力之日起十五日内，偿还借款本金150000元及利息（从2014年10月21日起按月利率20‰计至债务清偿日止）给原告新兴县合源小额贷款有限公司。
三、被告区桂应、刘桂英应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付本案律师服务费7500元给原告新兴县合源小额贷款有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2082.50元，财产保全费1448.75元，由被告区桂应、刘桂英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 陈芝芝
二〇一五年十二月九日
书 记 员 梁燕霞