北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民（商）初字第20811号
原告李楠，住西安市莲湖区。
委托代理人王毅，北京市君致律师事务所西安分所律师。
委托代理人徐艳，北京市君致律师事务所西安分所律师。
被告北京天晟伟业投资管理有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路43号A1316号，组织机构代码证号56362744-8。
法定代表人宋美侠，经理。
被告杜智勇，住江苏省沛县。
被告崔妍，住辽宁省沈阳市大东区。
被告陈孝林，住江苏省徐州市。
原告李楠与被告北京天晟伟业投资管理有限公司（以下简称天晟公司）、被告杜智勇、被告崔妍、被告陈孝林合伙协议纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由法官晋怡独任审判。后本案依法变更为普通程序，组成由法官晋怡担任审判长，人民陪审员朱瑞林、王增力参加的合议庭审理本案，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告李楠的委托代理人王毅、徐艳到庭参加诉讼。天晟公司、被告杜智勇、被告崔妍、被告陈孝林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加应诉讼。本案现已审理完毕。
原告李楠起诉称：2013年10月23日，天晟公司以投资徐州市兴泉房地产开发有限公司开发的徐州“金贸大厦项目”为由，让原告李楠入伙投资300万元并约定年化11%的利息，期限一年，2014年10月23日到期还本付息。当日，原告李楠将300万元款项汇入由天晟公司设立的深圳市天晟伟业一期投资合伙企业账号，并由天晟公司出具了确认函。后天晟公司及其实际控制人按照约定分别于2014年4月23日、2014年11月6日向原告李楠支付利息16.5万元，合计利息33万元，本金未支付。2014年12月5日，天晟公司向原告李楠出具承诺书，承诺于2014年12月15日之前向原告李楠一次性偿还300万元本金，并按年18%支付利息，若天晟公司到期未全部偿还原告李楠本息，则还应当按照本息总额的36%年息支付原告李楠的损失，天晟公司的实际控制人被告杜智勇、大股东被告崔妍、徐州项目方的董事长被告陈孝林承担连带担保责任。2014年12月12日，天晟公司向原告李楠支付本金100万元，时至今日剩余本息未支付，故原告李楠诉至法院要求：1、判令天晟公司偿还原告李楠本金200万元，利息75945.2元，合计2075945.2元，被告杜智勇、被告崔妍、被告陈孝林对上述本金及利息承担连带担保责任；2、判令天晟公司按照约定向原告李楠支付损失468878.97元，被告杜智勇、被告崔妍、被告陈孝林对上述损失赔偿金承担连带担保责任；3、判令诉讼费用由天晟公司、被告杜智勇、被告崔妍、被告陈孝林负担。
原告李楠向本院提交下列证据予以证明：
一、《深圳市天晟伟业一期投资合伙企业（有限合伙）有限合伙份额认购书》、《深圳市天晟伟业一期投资合伙企业（有限合伙）合伙协议书》，证明天晟公司应支付原告李楠本金及利息；
二、中国光大银行个人转账回单，证明原告李楠向天晟公司借款的事实存在，虽然签订合伙协议，实为借贷，约定固定的利息；
三、《投资确认函》，证明天晟公司应偿还原告李楠的本金、利息；
四、中国光大银行阳关卡活期账户交易明细，证明天晟公司尚未向原告李楠支付剩余本金和利息；
五、《承诺书》，证明天晟公司、被告杜智勇、被告崔妍、被告陈孝林应履行各自义务，支付200万元本金及利息损失。天晟公司和被告杜智勇、被告崔妍、被告陈孝林都在《承诺书》的原件上盖章和签字。但是后来天晟公司和被告杜智勇、被告崔妍、被告陈孝林没有履行《承诺书》，原告李楠向被告杜智勇催要款项，被告杜智勇在《承诺书》的复印件上承诺愿意承担讨要债务的费用。
天晟公司、被告杜智勇、被告崔妍、被告陈孝林既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证，本院对于原告李楠提交的《深圳市天晟伟业一期投资合伙企业（有限合伙）有限合伙份额认购书》、《深圳市天晟伟业一期投资合伙企业（有限合伙）合伙协议书》、中国光大银行个人转账回单、《投资确认函》、中国光大银行阳关卡活期账户交易明细、《承诺书》的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明，2013年10月23日，原告李楠与天晟公司签署新时代信托【徐州市兴泉房地产信托贷款项目】信托基金（FOT）合同，包含风险提示书、有限合伙人份额认购书、合伙协议、合伙人会议决议、出资确认书和授权委托书，具体载明：原告李楠以有限合伙人身份加入深圳市天晟伟业一期投资合伙企业（有限合伙），并认购有限合伙出资份额300万元。同日，原告李楠向指定账户汇款300万元。2013年11月7日，天晟公司向原告李楠出具《投资确认函》，载明：原告李楠于2013年10月23日认购了天晟公司发起的信托基金（FOT）新时代信托【徐州市兴泉房地产信托贷款】项目，定向投资于新时代信托【嘉晟109号】单一资金信托计划，合伙协议编号为NO.073，资金的起息日为2013年10月24日开始起息，投资额为300万元，投资期限12个月，年化收益为11%，每满6个月派息一次。2014年12月5日，天晟公司、被告杜智勇、被告崔妍、被告陈孝林向原告李楠出具《承诺书》，载明：2013年10月23日，原告李楠认购了天晟公司发起的新时代信托【徐州市兴泉房地产信托贷款】项目，原告李楠当天将300万元打入指定账号，天晟公司曾承诺一年后的2014年10月24日还本300万元，并每6个月支付11%年化收益的利息。2014年4月23日和11月6日，天晟公司和其实际控制人被告杜智勇分别向原告李楠支付了16.5万元约定的利息，共计33万元，但约定的本金没有按时归还。鉴于此，天晟公司及其实际控制人被告杜智勇、大股东被告崔妍及项目方徐州市兴泉房地产开发有限公司董事长被告陈孝林郑重承诺如下，1、天晟公司同意偿还原告李楠300万元款项及其利息，被告杜智勇、被告崔妍、被告陈孝林同意对此承担连带责任；2、天晟公司承诺2014年12月15日之前一次性偿还李楠300万元及该项资金的年息18%的利息（从2014年10月24日到清付之日为止）。如果天晟公司2014年12月15日之前没有全部偿还原告李楠，则天晟公司应继续支付相应款项外，还应按未支付本息总额的36%年息计算原告李楠的损失；3、如果天晟公司未能按时支付原告李楠本息及损失，原告李楠可以向被告杜智勇、被告崔妍、被告陈孝林任何一人或数人主张相应债权，天晟公司及被告杜智勇、被告崔妍、被告陈孝林不得以任何借口推脱。原告李楠有权向天晟公司及被告杜智勇、被告崔妍、被告陈孝林主张其索要债权的支出及损失（包括但不限于律师费、交通差旅费、住宿就餐费）。2014年12月12日，天晟公司偿还原告李楠投资款本金100万元，剩余款项至今未付。
上述事实，有原告李楠向本院提交的上述证据和当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案天晟公司及被告杜智勇、被告崔妍、被告陈孝林经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据天晟公司向原告李楠出具的《投资确认函》，原告李楠认购天晟公司发起的新时代信托【徐州市兴泉房地产信托贷款】项目，投资额为300万元，资金的起息日为2013年10月24日，投资期限12个月，年化收益为11%，每满6个月派息一次。投资期限届满后，天晟公司未偿还原告李楠投资本金300万元，仅支付一年的利息33万元，故天晟公司已经构成违约。又根据天晟公司、被告杜智勇、被告崔妍和被告陈孝林向原告李楠出具的《承诺书》，天晟公司、被告杜智勇、被告崔妍和被告陈孝林向原告李楠承诺于2014年12月15日前一次性偿还原告李楠本金300万元并按照年息18%计算利息（自2014年10月24日到付清之日止），但天晟公司仅于2014年12月12日偿还本金100万元，剩余款项未予偿还，故天晟公司、被告杜智勇、被告崔妍和被告陈孝林再次违约，原告李楠有权要求天晟公司偿还本金200万元，并支付2014年10月24日至2014年12月14日期间的利息75945.2元，故对于原告李楠要求天晟公司偿还本金200万元，利息75945.2元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告李楠要求天晟公司按照年息36%，以未付本息2075945.2元为计算基数，赔偿自2014年12月15日至2015年7月31日期间的损失468878.97元的诉讼请求，本院认为，原告李楠向天晟公司投资300万元形式上为合伙，实质上为借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告李楠主张的计算基数包含未付利息，且按照年息36%计算损失，超过法律规定的范围，本院予以调整，调整为计算基数为未付本金，计算标准为年利率24%，经核算，2014年12月15日至2015年7月31日期间的损失为301150.68元，故对于原告李楠要求天晟公司赔偿损失468878.97元的诉讼请求，本院予以部分支持，支持其中的301150.68元。
被告杜智勇、被告崔妍和被告陈孝林签署《承诺书》，承诺如天晟公司未支付原告李楠本息及损失，被告杜智勇、被告崔妍和被告陈孝林承担连带责任，原告李楠可以向任何一人或数人主张，故被告杜智勇、被告崔妍和被告陈孝林理应对天晟公司的上述债务承担连带给付责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京天晟伟业投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告李楠二百万元；
二、被告北京天晟伟业投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李楠二〇一四年十月二十四日至二〇一四年十二月十四日期间的利息七万五千九百四十五元二角；
三、被告北京天晟伟业投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李楠二〇一四年十二月十五日至二〇一五年七月三十一日期间的损失三十万一千一百五十元六角八分；
四、被告杜智勇、被告崔妍、被告陈孝林对被告北京天晟伟业投资管理有限公司的上述债务承担连带给付责任；
五、驳回原告李楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万七千一百五十九元，由原告李楠负担一千三百九十一元（已交纳），由被告北京天晟伟业投资管理有限公司、被告杜智勇、被告崔妍、被告陈孝林负担二万五千七百六十八元，于本判决生效后七日内交纳。
公告费（以票据金额为准），由被告北京天晟伟业投资管理有限公司、被告杜智勇、被告崔妍、被告陈孝林负担，于判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 晋 怡
人民陪审员 朱瑞林
人民陪审员 王增力
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 刘斐洁