四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜高民初字第846号
原告周绍会，女，生于1973年12月26日，汉族。
委托代理人（特别授权）何江涛，四川协州律师事务所律师。
被告胡强，男，生于1974年4月12日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司。所在地址：高县文江镇周家湾**号。
组织机构代码证：62129205-0。
负责人李锐，经理。
委托代理人（特别授权）罗俊茂，该公司员工。
原告周绍会诉被告胡强、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下简称：中人财险高县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员彭德中适用简易程序，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告周绍会及其诉讼代理人何江涛；被告胡强﹑中人财险高县公司委托代理人罗俊茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终�。
原告周绍会起诉称：2013年9月21日，原告与李娟搭乘沈家兵驾驶的川QK89**号小型普通客车，从宜宾往珙县方向行驶，当行驶至宜威路13公里＋400米处时，撞上由胡强驾驶停驶在路边的川QH22**号轻型自卸货车，造成原告等人受伤的交通事故。2013年10月8日，高县公安局交通管理大队作出高公交认字（2013）第00847号道路交通事故认定书认定：沈家兵负此次事故的主要责任，胡强负此次事故的次要责任，原告不负事故责任。原告伤后在泸州医学院附属宜宾医院抢救治疗，诊断为颅底骨折，经住院15天后出院。2013年12月12日，原告经四川临港司法鉴定所评定为10级伤残，康复治疗、面部瘢痕整容、烤瓷牙需续医费6500元。现依法提起诉讼，请求人民法院判决被告赔偿各项损失83812.28元。即医疗费24116.28元（住院医疗费17593.78、门诊费22.50元及续医费6500元）、护理费900元、住院伙�补助费300元、误工费8640元、残疾赔偿金44736.0元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费和营养费1000元，并由中人财险高县公司在保险责任限额内直接赔付。
被告胡强答辩称：答辩人对交通事故事实及责任认定均无异议。事故发生后垫付了原告1000元，请求人民法院判决由中人财险高县公司向答辩人支付。
被告中人财险高县公司答辩称：1、答辩人对交通事故事实及责任认定均无异议；2、被告胡强承担次要责任，原告的损失商业险中按30%计赔。原告主张的续医费按3000元计赔较合理；住院伙食补助费按10元／天计赔；误工费40元／天计赔；残疾赔偿金应按农村居民标准计赔较合理；鉴定费、营养费、交通费不应由保险公司负担。
经审理查明：2013年9月21日14时，原告周绍会及李娟、吴文杰搭乘沈家兵驾驶的川QK89**号小型普通客车，从宜宾往珙县方向行驶，当车�驶至宜威路13公里＋400米处时，因采取措施不当，致车辆撞在由被告胡强驾驶停驶在路边的川QH22**号轻型自卸货车上，造成川QK89**号驾驶员沈家兵、原告周绍会及李娟受伤的交通事故。2013年10月8日，高县公安局交通管理大队作出高公交认字（2013）第00847号道路交通事故认定书认定：沈家兵负此次事故的主要责任，被告胡强负此次事故的次要责任，原告周绍会不负事故责任。原告周绍会受伤后在泸州医学院附属宜宾医院住院治疗，入院诊断为：1、弥漫性轴突损伤；2、颅底骨折；3、右侧上颌窦外侧壁骨折，右侧上颌窦积血？；7、面部多处软组织挫裂伤。住院时间共15天，用去住院医疗费17593.78元、门诊费22.50元。2013年12月12日，原告周绍会委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费予以评定，该所于当日作出川临司鉴所（2013）临鉴字第1453号法医学鉴定意见书�鉴定意见为：1.周绍会因交通事故致颅脑损伤，现遗留大脑功能障碍，日常生活能力轻度受限，评定为10级伤残；2.康复治疗、面部瘢痕整容治疗及烤瓷牙修复需续医费约6500元。用去鉴定费1300元。本案审理过程中，中人财险高县公司在举证期限内提出申请，请求对原告周绍会的伤残等级、续医费重新评定，本院对其申请依法予以受理，双方确定鉴定机构后，申请人未按照本院指定的期间交纳鉴定费，视为放弃重新鉴定。
另查明，被告胡强系川QH22**号车辆所有人，川QH22**号车辆在中人财险高县公司投保了交强险、第三者责任商业险及不计免赔特约险。交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；第三者责任商业险赔偿限额为500000元。案外人王强系川QK89**号车主，事发日由沈家兵向王强借用，该车辆经修复后由王强转让与沈家兵。
另查明，原告周绍会系沈家兵之妻，沈家兵系个体工商户，户籍所在地为四川省珙县巡场镇塘坎村2组，2005年购买了珙县巡场镇安民街94幢1号2楼住房一套共同居住。本次事故发生后，被告胡强赔付了周绍会1000元。庭审中经协商，当事人同意就原告周绍会的误工费按照50元／天标准计赔。原告周绍会与本次事故另两伤者沈家兵、李娟就其人身损害损失赔偿同时向本院提起诉讼，经沈家兵、原告周绍会书面同意，被告中人财险高县公司与当事人达成了调解协议，即在交强险医疗费赔偿限额内赔付李娟3093.79元，在第三者责任商业险限额内赔付700元。
上列查明事实，有当事人当庭陈述及原告周绍会所举下列经本院采信证据在案为证。原告周绍会为证明其主张所举证据有：1、原告周绍会及沈家兵的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，拟证明原告周绍会身份信息及与沈家兵系夫妻关系；2、沈家兵的驾驶证复印件、被告王强的行驶证复印件，拟证明沈家兵具备驾驶资质及车辆信息；3、交强险、商业险保险单复印件，拟证明车辆投保情况；4、道路交通事故认定书，拟证明交通事故事实及责任认定；5、入院证、诊断证明、病案、用药清单、医疗费发票，拟证明原告周绍会伤情、治疗情况及医疗费损失；6.司法鉴定意见书，拟证明伤残程度及后续医疗费用金额；7、鉴定费发票，拟证明鉴定费用金额；8、个体工商户营业执照复印件，拟证明行业收入；9、房产证、土地证复印件，拟证明经常居住地。上列证据经当庭质证，被告中人财险高县公司认为证据6续医费评定过高。本院认证：保险公司针对鉴定意见未提交足以推翻原结论的证据证明其主张成立，其质证意见不予采纳。当事人对上列其他证据均无异议，本院予以采信，并结合当事人陈述内容据以认定案件事实。
本院认为，沈家兵驾驶车辆采取措施不当，被告胡强违法停车，双方混合过错导致发生交通事故。依照道路交通安全法律、法规的规定，沈家兵应当承担本次事故主要责任，被告胡强应当承担次要责任，乘车人原告周绍会无违法行为，不应承担事故责任。因此，被告胡强应当就其过错程度对原告周绍会在本次事故中遭受的损失承担30%的民事赔偿责任。原告周绍会与沈家兵系夫妻关系，基于家庭财产共同共有关系，不对沈家兵主张权利，本院予以确认。川QH22**号车辆在被告中人财险高县公司投保了交强险、商业险、不计免赔特约险，根据保险法律法规的规定，保险公司应当在交强险限额内先行赔偿原告周绍会的损失后，不足部分依照事故责任比例在第三者责任商业险限额内赔付。原告主张的医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定�，符合法律规定，应予支持。原告周绍会长期生活、居住在城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计赔。原告周绍会医院病案未载明营养事项，对其主张的住院期间营养费不予支持；主张的护理费、住院伙食补助费、误工费过高，本院仅对其合理部分予以支持；主张的交通费，虽未提交与法律规定相符的票据，但根据本案实际情况，依法酌情支持300元。被告胡强先行赔偿了原告周绍会1000元，被告中人财险高县公司应当在原告周绍会的赔偿总额内扣减该款项后支付给被告胡强。原告周绍会的损失应由交强险赔偿的部分，应扣除被告中人财险高县公司已经赔偿了李娟的部分，按照比例原则，被告中人财险高县公司应当在交强险医疗费限额额内赔偿原告周绍会医疗费2215.62元，死亡伤残赔偿限额内赔偿35586.23元。综上，本院依法对周绍会的损失确定如下：
1、医疗费17616.28元；
2、后续医疗费6500元；
3、误工费4050元；
4、护理费600元；
5、交通费300元；
6、住院伙食补助费225元；
7、残疾赔偿金44736元；
8、精神损害抚慰金3000元；
9、鉴定费1300元；
上列9项，共计78327.28元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（一）款第﹤七﹥项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第三十�条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、原告周绍会因交通事故受伤致残的各项损失78327.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川QH22**号车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周绍会35586.23元，医疗费赔偿限额内赔偿原告周绍会2215.65元（此款被告中人险高县公司已给付）；
二、由被告胡强赔偿原告周绍会12157.62元，扣减己给付的1000元，还应赔偿11157.62元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川QH22**号车辆投保的第三者责任商业险中向原告周绍会支付11157.62元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司支付被告胡强垫付款1000元；
四、原告周绍会自行负担28367.78元；
五、驳回原告周绍会的其他诉讼请求。
上列第一、二、三项，限期于本判决生效后十日内履行清结。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费319元，原告周绍会负担115元，被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司负担154元，被告胡强负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 彭德中
二〇一四年九月十九日
书记员 王佳琳