金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第1303号
原告：交通银行股份有限公司金华分行。
负责人：栾小华。
委托代理人：郭春英。
委托代理人：李伟。
被告：浙江德胜新能源科技股份有限公司。
法定代表人：王泓。
被告：浙江兰溪德胜新能源科技股份有限公司。
法定代表人：王泓。
第一、二被告共同委托代理人：白华平。
被告：王泓。
被告：羊代平。
被告：浙江金华启程新能源科技有限公司。
法定代表人：程启程。
原告交通银行股份有限公司金华分行为与被告浙江德胜新能源科技股份有限公司、浙江兰溪德胜新能源科技股份有限公司、王泓、羊代平、浙江金华启程新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年6月30日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司金华分行的委托代理人郭春英、李伟，被告浙江德胜新能源科技股份有限公司、浙江兰溪德胜新能源科技股份有限公司的共同委托代理人白华平到庭参加诉讼，被告王泓、羊代平、浙江金华启程新能源科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司金华分行起诉称：2013年4月22日，被告一与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告一向原告贷款750万元；期限自首次放款日起计不超过12个月，到期日为2014年4月20日；利率按贷款实际发放日12个月的基准利率上浮20%计算。合同签订当日原告即向被告一发放了750万元贷款。同年9月13日，被告一又与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告一向原告贷款900万元；期限自首次放款日起计不超过12个月，到期日为2014年9月10日；利率按贷款实际发放日12个月的基准利率上浮10%计算。原告于合同签订当日即向被告一发放了900万元贷款。上述两份合同均约定：每月的20日结息，逾期贷款的罚息利率按约定利率上浮50%计算；还款方式为一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还；借款人未按时足额偿还贷款本息的，承担贷款人为实现债权而支付的律师费等。2013年11月4日，被告一与原告签订《开立银行承兑汇票合同》一份，约定：原告同意为被告一承兑的汇票金额为700万元，由被告一存入其在原告处的保证金账号350万元作为担保。原告于合同签订同日向被告一签发了七张承兑汇票，总计票额700万元，到期日为2014年5月4日。到期后被告一无力偿还，致形成垫款350万。2013年11月14日，被告一又与原告签订《开立银行承兑汇票合同》一份，约定：原告同意为被告一承兑的汇票金额为600万元，由被告一存入其在原告处的保证金账号300万元作为担保。原告于合同签订同日向被告一签发了六张承兑汇票，总计票额600万元，到期日为2014年5月14日。到期后被告一无力偿还，致形成垫款300万。2013年12月19日，被告一又与原告签订《开立银行承兑汇票合同》一份，约定：原告同意为被告一承兑的汇票金额为1000万元，由被告一存入其在原告处的保证金账号500万元作为担保。原告于合同签订同日向被告一签发了12张承兑汇票，总计票额1000万元，到期日为2014年6月19日。到期后被告一无力偿还，致形成垫款500万元。上述三份《开立银行承兑汇票合同》均约定：承兑手续费按汇票票面金额的0.5%计收；申请人在履行与承兑人订立的其他合同或与第三人订立的合同时，有违约行为的，承兑人有权要求申请人补交保证金直至达到本合同项下已承兑且尚未付款的汇票金额的总和；自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按日万分之五的利率支付利息；申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的，承担贷款人为实现债权而支付的律师费等。2013年9月12日，被告二与原告签订《最高额抵押合同》，约定：被告二愿意为被告一与原告在2013年4月20日至2014年4月30日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为20908400元的抵押担保。2013年4月22日，被告三、四与原告签订《最高额保证合同》，均约定：其愿意为被告一与原告在2013年4月22日至2014年4月22日期间签订的全部主合同提供最高额为3000万元的连带责任保证。2013年4月22日，被告五与原告签订《最高额保证合同》，约定：其愿意为被告一与原告在2013年4月22日至2014年4月22日期间签订的全部主合同提供最高额为3000万元的连带责任保证。鉴于上述事实，原告认为第一被告作为主债务人应当按照合同约定及相关法律规定向原告归还贷款及垫付票款本金及利息；由被告一承担为实现债权支出的律师费；原告对抵押物依法享有优先受偿权。为此，原告提起诉讼，望贵院能支持原告诉请！判令：1.要求被告一归还原告贷款本金1650万元，并支付利息410080.11元（利息暂计算至2014年6月4日，此后利息按合同约定利率计算至债权清偿日止）；2.要求被告一归还原告垫款650万元，并支付利息86033.25元（利息暂计算至2014年6月4日，此后利息按合同约定利率计算至债权清偿日止）；3.被告一归还原告垫款500万元，并从2014年6月19日开始按合同约定利率支付利息至债权清偿日。4.要求被告一承担本案律师费60万元；5.要求原告对被告二座落于兰溪游埠镇西山王村、山峰张村、柴埠江村2幢的房地产［房产证号为兰房权证兰字第××号、土地证号为兰国用（2013）第101-5621号］在最高本金余额209084**元及利息和实现债权费用的范围内享有优先受偿权；6.要求被告三、四、五对被告一的上述第一、二、三、四项债务承担连带归还责任；7.要求五被告共同承担本案诉讼费。
为证明上述事实和主张，原告交通银行股份有限公司金华分行向本院提供了下列证据：
1.原告营业执照副本、第一、二、五被告营业执照、第三、四被告身份证及结婚证复印件各1份，用以证明原被告诉讼主体资格及第三四被告系夫妻的事实。
2.流动资金借款合同、借款凭证各2份，用以证明原告向被告一发放了750万元和900万元两笔贷款及相关的合同约定。
3.银行承兑汇票合同3份，用以证明原告向被告一开具了金额为700万元、600万元、1000万元的三笔银行承兑汇票及相关合同约定。
4.最高额保证合同、房产证、土地证及他项权证各1份，用以证明被告二将自有房产、土地用于为被告一提供最高额抵押担保及相关合同约定。
5.最高额保证合同2份，用以证明被告三、四、五为被告一在原告处的金融业务提供最高额的连带责任保证及相关合同约定。
6.欠款清单6份，用以证明被告一拖欠原告款项情况。
7.委托合同、律师费发票各1份，用以证明原告为追索债权支出的律师费。
被告浙江德胜新能源科技股份有限公司、浙江兰溪德胜新能源科技股份有限公司答辩称，原告提出的诉讼请求和事实基本上属实。
被告浙江德胜新能源科技股份有限公司、浙江兰溪德胜新能源科技股份有限公司未向本院提供证据。
被告王泓、羊代平、浙江金华启程新能源科技有限公司未作答辩称，也未向本院提供证据。
在审理过程中，本院已将原告提供的证据交由第一、二被告责证，均无异议。本院经审查，认为原告提供的上述证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，且被告未提出异议，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据，以及原被告双方委托代理人的庭审陈述，本院认定以下事实。
2013年8月16日和8月21日，原告交通银行股份有限公司金华分行与第一被告金华市乔尼皮具有限公司签订《小企业流动资金借款合同》一份，约定：由第一被告向原告贷款各200万元，合计400万元；期限自首次放款日起计均不超过12个月，到期日分别为2014年8月13日和8月18日；利率均按贷款实际发放日12个月的基准利率上浮25%计算，每月的20日结息，逾期贷款的罚息利率按约定利率上浮50%计算，并对应付未付利息计收复息；还款方式均为一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还；贷款人经营出现困难，财务状况恶化等情形，贷款人可单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；等等。此外，双方还对其他有关事项进行了约定。合同签订后，原告分别于2014年8月16日和8月21日向第一被告发放了贷款各200万元，合计400万元。2013年8月28日，原告与第一被告签订《开立银行承兑汇票合同》一份，约定：原告同意为第一被告承兑的汇票金额为200万元；承兑手续费按汇票票面金额的0.5‰计收；自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按日万分之五的利率支付利息。同日，原告按约向第一被告签发了票额为200万元的承兑汇票，到期日为2014年2月28日。同日，第二被告陈旭东与原告签订《存单质押合同》一份，约定第二被告以在原告处到期日为2014年2月28日的100万元定期存单为第一被告的该笔银行承兑提供质押担保。2013年8月16日，原告与第二陈旭东、第三被告钟淑慧、第四被告浙江红树林服饰有限公司签订《最高额保证合同》各一份，约定：第二、三、四被告均愿意为第一被告与原告在2013年8月16日至2014年8月16日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为500万元的连带责任保证。上述承兑汇票到期后，因第一被告账户资金不足，形成原告垫款1006305.44元。第一被告未能按约归还该垫款及利息，各保证人也未尽担保责任。
本院认为，原被告双方签订的《小企业流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票合同》、《存单质押合同》、《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，双方当事人理应全面履行。合同签订后，原告按约履行了自己的合同义务，第一被告未能按约归还垫付款，其行为已构成违约，原告有权按合同约定单方宣布未到期贷款提前到期。第二、三、四被告为第一被告的债务提供担保情况属实，应按合同约定承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合理合法，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告金华市乔尼皮具有限公司于本判决生效之日返还原告交通银行股份有限公司金华分行借款本金400万元，支付利息50241.44元（已计算至2014年4月22日止，此后利息按合同约定的利率标准计算至本判决确定履行之日止）。
二、由被告金华市乔尼皮具有限公司于本判决生效之日返还原告交通银行股份有限公司金华分行垫款1006305.44元，支付利息28786.83元（已计算至2014年4月25日止，此后利息按合同约定的利率标准计算至本判决确定履行之日止）。
三、由被告陈旭东、钟淑慧、浙江红树林服饰有限公司对被告金华市乔尼皮具有限公司的上述债务在最高本金余额500万元及利息和实现债权费用的范围内承担连带清偿责任。代偿后，依法享有追偿的权利。
如果四被告按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47397元，由被告金华市乔尼皮具有限公司负担，被告陈旭东、钟淑慧、浙江红树林服饰有限公司承担连带清偿责任。代偿后，依法享有追偿的权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 廖剑侠
人民陪审员 田建平
人民陪审员 祝连荣
二〇一四年七月二十五日
代书 记员 徐秀英