广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初1014号
原告：广西北部湾银行股份有限公司梧州分行，住所地梧州市。
法定代表人：庞某，行长。
委托诉讼代理人：傅欣，广西正立律师事务所律师。
被告：李某，女，汉族，1975年10月1日出生，住梧州市万秀区。
被告：黄某，男，汉族，1973年9月13日出生，住梧州市万秀区。
被告：冯某，女，汉族，1988年11月15日出生，住广西苍梧县。
被告：龙某，男，汉族，1988年6月17日出生，住梧州市长洲区。
原告广西北部湾银行股份有限公司�州分行（以下简称北部湾分行）与被告李某、黄某、冯某、龙某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北部湾分行的委托诉讼代理人傅欣、被告李某到庭参加诉讼，被告黄某、冯某、龙某经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告北部湾分行向本院提出诉讼请求：1.被告李某、黄某归还原告借款本金148467.6元；2.被告李某、黄某支付原告利息、罚息、复息（暂计至2016年4月17日的利息、罚息、复息为16817.34元，从2016年4月18日起按《个人借款／担保合同》约定的计算标准，计至还清全部本息之日止）；3.被告冯某、龙某对被告李某、黄某的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。
事实和理由：2014年11月21日，被告李某向原告提交广西北部湾银行微贷申请书，拟申请借款50万元用于购买大米。被告李某作为借款人在该申请书上签名。2014年12月17日，原告与被告李某、黄某签订《个人借款／担保合同》，约定：原告向被告李某提供借款50万元，借款期限十二个月，从2014年12月17日起至2015年12月17日止，年利率为18%，如逾期，罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，采用按月还息按计划还本。凡由本合同引起或与本合同有关的一切争议和纠纷，协商不成的，在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。因借款人没有按合同约定履行义务，应承担贷款人为实现债权而产生的一切费用。被告冯某、龙某作为保证人也在合同中签名，约定被告冯某、龙某对上述债务提供连带责任保证。保证期间为本合同项下的贷款到期之日起两年。保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务�应向债权人支付的其他款项。2014年12月17日，原告向被告李某发放了贷款50万元，执行月利率15‰，逾期利率22.5‰，复息利率22.5‰。被告李某取得贷款之后没有按约定进行还本付息，至2016年4月17日，被告李某拖欠原告借款本金148467.6元，利息（含罚息、复息）16817.34元，以上两项共计165284.94元。原告认为，被告李某、黄某作为借款人，不按约定归还借款本息，已经构成违约，应承担还本付息义务。被告冯冰琪、龙亚波作为保证人，应承担连带清偿责任。被告李某对借款的事实无异议。
被告黄某、冯某、龙某没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄某、冯某、龙某经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，�应承担由此产生对其不利的法律后果。经过庭审质证，被告李某对原告提供的证据没有异议，本院予以确认。
本院综合双方当事人的陈述和经审理确认的证据，认定事实如下：
2014年11月21日，被告李某向原告北部湾分行递交微小贷款申请表，申请贷款50万元。
2014年12月17日，被告李某、黄某与原告签订一份合同编号为HT163014121713707的《个人借款／担保合同》，合同约定：1.原告作为贷款人，被告李某、黄某作为借款人，被告冯冰琪、龙亚波作为保证人；2.借款金额为50万元，借款期限为12个月，即从2014年12月17日起至2015年12月17日止；3.贷款期限内年利率为18%，贷款期限内年利率为固定利率，不随中国人民银行公布的基准利率的调整而变动；4.本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。在本合同项下的�款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利；5.借款人按“还款计划表”的约定偿还贷款本息；6.保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证人对本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。另外，双方约定从2014年12月17日起至2015年12月17日止，每月按约定金额归还借款本息。每月的还款金额为45894.76元。2014年12月17日，原告向被告李某发放贷款50万元。从2015年9月17日开始，被告李某、黄某没有依照合同约定向原告归还借款本息，此时，被告李某、黄某欠原告本金176766.08元。被告李某在2015年9月17日至2016年8月7日间共向原告归还了67071.07元。
本院认为，原告北部湾分行与被告李某、黄某签订《个人借款／担保合同》，该合同是双方的真实意思表示，除合同约定的利息、罚息、复息总额超过年利率24%部分外，其他内容没有违反相关法律法规禁止性规定，是合法有效的，双方均应依照合同约定履行各自的义务。原告已向被告李某、黄某发放贷款，现借款期限已届满，原告请求被告李某、黄某归还原告借款本金，并支付利息、罚息、复息符合合同约定，本院予以支持。因合同约定的利息、罚息、复息总额超过年利率24%，违反相关法律规定，对超出部分的利率，本院不予支持。从2015年9月17日起，利息、罚息、复息按照年利率24%计算，经核算，截止至2016年8月6日被告李某、黄某尚欠本金为146282.4元，之后继续按照年利率24%计至付清之日止。被告冯某、龙某作为保证人在《个人借款／担保合同》上签名，因此，被告冯某、�某与原告成立保证合同关系，被告冯某、龙某应依照合同的约定，对原告向被告李某、黄某发放的贷款承担连带保证责任。原告要求被告冯某、龙某对被告李某、黄某的借款本金、利息的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、被告李某、黄某应在判决生效后十日内向原告广西北部湾银行股份有限公司梧州分行归还借款本金146282.4元，并支付利息、罚息、复息（从2016年8月7日起，利息、罚息、复息按照年利率24%计至付清之日止）；
二、被告冯某、龙某应对被告李某、黄某的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告广西北部湾银行股份有限公司梧州分行负担207元，被告李某、黄某、冯某、龙某负担1593元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈乾
二〇一六年九月三十日
书 记 员 许悦
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款�可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人�其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。