安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01054号
原告：邢桂花，女，1969年6月16日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。
被告：王若友，男，1962年9月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省全椒县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
法定代表人：曾庆松，系公司总经理。
委托代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：宫鉴，安徽知秋律师事务所律师。
原告邢桂花诉被告王若友、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称中国人保财险滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由代理审判员刘林适用简易程序于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告邢桂花的委托代理人单其满，被告王若友，被告中国人保财险滁州分公司的委托代理人侯朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢桂花诉称：2013年7月1日6时8分，邢桂花驾驶车牌号为皖M×××××号两轮摩托车，当行驶至滁州市全椒路与花园路交叉口时，与时玉才驾驶的车牌号为皖12／311**农用车相撞，导致邢桂花脾破裂伴出血行切除术、闭合性胸部损伤、左侧多发性肋骨骨折，共住院46天。2013年7月11日，滁州市公安局交警二大队作出事故认定，时玉才、邢桂花均负事故的同等责任。皖12／311**农用车的车主是王若友，时玉才是其雇佣驾驶员，原告的损失应由王若友承担。皖12／311**农用车在被告中国人保财险滁州分公司处投保了交强险。原告的医疗费已通过（2013）南民一初字第01341号民事判决解决。就其他损失，现原告诉请：1、被告王若友赔付原告交通事故损失51280元；2、中国人保财险滁州分公司在交强险财产限额和死亡伤残限额内赔偿原告交通事故损失111600元；3、由本案被告承担全部诉讼费用。
针对其诉讼请求，原告向法庭提供以下证据材料：
证据一、原告的身份证，户口本；邢桂花母亲户口本复印件和亲属关系证明，证明原告的身份情况，符合诉讼主体的要求；邢桂花及其母亲是非农业户口，其残疾赔偿金和被抚养人生活费应按照城镇居民标准计算。
证据二、道路交通事故认定书，皖12／311**车交强险保单，皖12／311**车行驶证复印件和时玉才驾驶证复印件，证明交通事故发生的事实经过以及责任划分情况，皖12／311**车在中国人保财险滁州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
证据三、邢桂花在滁州市中西医结合医院出院记录，证明邢桂花因交通事故受伤入院治疗以及医疗费产生情况。
证据四、摩托车维修发票，证明摩托车维修费用。
证据五、劳动合同，证明原告是制造业工人，误工费应该按照制造业工人的标准进行赔偿。
证据六、鉴定费发票、鉴定报告，证明原告的伤残等级和“三期”以及产生的鉴定费用。
证据七、（2013）南民一初字1341号民事判决书，证明原告医疗费已经法院处理过。
被告王若友答辩称：对于事故的真实性无异议，但责任划分有异议，当时本是出于同情心，才对责任划分没异议，但是现在产生的费用过高，超出承受能力和心理预期。
被告王若友未向法庭提供证据材料。
被告中国人保财险滁州分公司答辩称：首先对本次事故真实性无异议，但事故中驾驶员时玉才持有A2D证，但驾驶的是农机车，而农机车应该取得G证方可驾驶，因此时玉才与驾驶的车型不符，属于无证驾驶，故保险公司不应承担赔偿责任，原告造成的损失应由直接侵权人承担，请求法院驳回原告对保险公司的请求，另外原告的各项诉请费用过高。
针对其答辩意见，被告中国人保财险滁州分公司向法庭提供交强险条款一份，证明本次事故与准驾车型不符，属于无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，以及诉讼费和鉴定费。
经本院依法组织双方当事人对以上证据进行质证、认证。被告王若友、中国人保财险滁州分公司均对原告提供的七组证据的真实性无异议，但中国人保财险滁州分公司认为时玉才与驾驶车型不符。本院经审查对原告提供的七组证据的真实性均予以确认。原告及被告王若友对被告中国人保财险滁州分公司提供的证据真实性均无异议，均不认可其证明目的。本院经审查对被告中国人保财险滁州分公司提供的证据的真实性予以确认。
经审理查明：2013年7月1日6时8分左右，时玉才驾驶皖12／311**农用车沿花园路由西向东行驶至全椒路口是与邢桂花驾驶的沿全椒路由南向北直行的皖M×××××两轮摩托相撞，造成皖M×××××摩托车损坏，邢桂花受伤。该事故经滁州市公安局交警支队直属二大队认定，时玉才承担该起事故同等责任，邢桂花承担该起事故同等责任。事故发生后，邢桂花被送至滁州市中西医结合医院救治，2013年8月16日出院，住院46天。入出院诊断均为：中医诊断，创伤病；西医诊断，闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折、血气胸、创伤性湿肺、闭合性腹部损伤、脾破裂伴出血、失血性休克、左肱骨小结节撕脱性骨折、全身多处软组织损伤。2014年7月4日，经邢桂花申请我院委托安徽中联司法鉴定中心对其伤残等级及三期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人邢桂花因交通事故致脾切除，9根肋骨骨折，分别评为八级、九级伤残。被鉴定人邢桂花因交通事故致伤身体多处，综合评定其休息期为伤后230日，营养期为伤后90日，护理期为伤后140日。
另查明：皖12／311**变形拖拉机的车主是王若友，时玉才是其驾驶员。皖12／11**农用车在被告中国人保财险滁州分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。2013年10月22日，我院（2013）南民一初字第01341号民事判决书已判决王若友赔偿邢桂花医疗费5165.91元，中国人保财险滁州分公司赔偿原告医疗费10000元。同时该判决书第6页第二段认定“……时玉才持有A2D证，且滁州市公安局交通警察支队直属二大队亦未认定时玉才未取得驾驶资格。故本院对人保滁州公司不承担保险责任的抗辩意见不予采纳……”。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定时玉才与邢桂花均承担事故同等责任，本院予以确认。被告王若友虽辩称系其同情伤者才没提出异议，但其并无证据证明该事故划分的不妥，对其辩称，本院不予支持。鉴于肇事车辆皖12／311**车在被告中国人保财险滁州分公司处投保了交强险，故中国人保财险滁州分公司应先在保险责任范围内承担责任，超过保险限额部分再由被告王若友按同等责任承担赔偿责任。（二）对于原告邢桂花所遭受的损失，本院逐一核定如下：1、交通费，因原告未提供相应的票据，本院根据原告住院治疗、鉴定情况酌定为500元。2、住院伙食补助费，30元／天×46天=1380元。3、摩托车损失费为1600元，双方均无异议，本院予以认可。4、医疗检查费152.6元，原告主张151元，本院予以认可。5、残疾赔偿金，23114元×20年×（30%＋2%）=147929.6元，原告仅主张142844元，本院予以认可。6、精神损害抚慰金，结合邢桂花的伤残等级及双方的事故责任，本院酌定为20000元。7、误工费，原告所举的证据不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院酌定参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即106.5元／天×230天=24495元。8、护理费，原告主张10400元，未超出护理劳务报酬标准，本院予以支持。9、营养费，30元／天×90天=2700元。10、鉴定费2000元。11、被抚养人生活费，16285元×5年÷6人×30%=4071.25元。以上费用除鉴定费外，合计为208141.25元。上述费用，应由被告中国人保财险滁州分公司在交强险责任限额内承担摩托车损失费1600元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元，共计111600元；剩余的残疾赔偿金及其他损失计96541.25元，应由被告王若友按责承担50%，即48270.6元。对被告中国人保财险滁州分公司辩称，皖12／311**车驾驶员时玉才所持驾驶证与车辆车型不符其不应承担保险责任，已经本院（2013）南民一初字第01341号生效民事判决认定，对被告中国人保财险滁州分公司的此抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告邢桂花因交通事故所致的各项费用合计111600元。
二、被告王若友于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢桂花因交通事故所致的各项费用合计48270.6元。
三、驳回原告邢桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3558元，减半收取1779元，由原告邢桂花负担31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1220元，由被告王若友负担528元；鉴定费2000元，由原告邢桂花负担37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1370元，由被告王若友负担593元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 刘林
二〇一四年九月十一日
代理书记员 张峥
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。