新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民一初字第445号
原告：王白雪，女，汉族，17岁，住五五新镇。
法定代理人：王以民，男，汉族，43岁，住址同上。
委托代理人：董长合，新疆众信律师事务所律师。
被告：克拉玛依佳运工贸有限责任公司，住所地：克拉玛依市白碱滩区。
法定代表人：牛攀宇，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司和布克赛尔支公司，住所地：和布克赛尔县傲包特街。
负责人：王茂，该支公司经理。
委托代理人：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。
原告王白雪诉被告克拉玛依佳运工贸有限责任公司（以下简称佳运公司）、中国人民财产保险股份有限公司和布克赛尔支公司（以下简称人保财险和布克赛尔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由审判员杨慧敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王白雪之法定代理人王以民及其委托代理人董长合，被告人保财险和布克赛尔支公司之委托代理人秦岳到庭参加诉讼，被告佳运公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王白雪诉称，2014年9月8日北京时间1时40分许，王以民驾驶新J995**“福田”轻型普通货车，沿克拉玛依市高速公路G3014线由北向南行驶至153公里加600米处时，与前方同向行驶的范延平驾驶新J295**“陕汽”重型半挂牵引车牵引新J52**挂“鲁岳”重型车厢式半挂车尾部相撞，造成新J995**“福田”轻型普通货车乘车人秦秀荣死亡，乘车人即原告王白雪受伤，两车部分受损的交通事故。经交警部门认定王以民负事故的主要责任，范延平负事故的次要责任。事故造成原告王白雪受伤，经克拉玛依市人民医院诊断为：左胫腓骨干骨折、多处挫伤、唇裂伤，因与二被告协商未果，故请求法院判令二被告赔偿医疗费19779元、陪护费13800元、住院伙食补助费3120元、交通费960元、营养费2600元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金39748元按3:7比例划分责任，被告人保财险和布克赛尔支公司承担30%的责任比例即34197元，不足的部分由被告佳运工贸公司承担责任，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告佳运工贸公司未答辩。
被告人保财险和布克赛尔支公司辩称，肇事车辆新J295**“陕汽”重型半挂牵引车牵引新J52**“鲁岳”重型厢式半挂车由被告佳运工贸公司在被告人保财险和布克赛尔支公司处投保了交强险、第三者商业保险，且事故发生在保险期限内；对原告的合法诉求愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月8日北京时间1时40分许，王以民驾驶新J995**“福田”轻型普通货车，沿克拉玛依市高速公路G3014线由北向南行驶至153公里加600米处时，与前方同向行驶的范延平驾驶的新J295**“陕汽”重型半挂牵引车牵引新J52**挂“鲁岳”重型车厢式半挂车尾部相撞，造成新J995**“福田”轻型普通货车乘车人秦秀荣死亡、乘车人即原告王白雪受伤，两车部分受损的交通事故。经克拉玛依市公安局交通警察支队克拉玛依高速大队作出的事故认定书，认定王以民负事故的主要责任，范延平负事故的次要责任，原告与二被告就赔偿事项协商未果，故诉至本院。秦秀荣案件已经本院审理并于2015年5月20日作出（2015）克民一初字第444号民事判决书，判决被告人保财险和布克赛尔支公司向王以民、秦永振、王超飞、王白雪支付各项损失203803.13元（93803.13元+110000元）；被告佳运公司向王以民、秦永振、王超飞、王白雪支付损失10422.57元。
诉讼过程中，经原告王白雪提出申请，本院委托新疆新医司法鉴定所对王白雪的伤残等级进行鉴定，2015年6月10日作出的[2015]新医临鉴字第0370号《鉴定意见书》鉴定意见为：“2014年9月8日车祸致被鉴定人王白雪左胫腓骨干骨折等、目前双侧下肢长度相差2CM。伤残等级为十级”。原告因鉴定支出鉴定费750元。
另查，新J295**“陕汽”重型半挂牵引车车辆所有人登记在被告佳运工贸公司名下，车辆实际所有人系被告佳运工贸公司，范延平系被告佳运工贸公司雇佣的司机，在工作期间驾驶车辆过程中发生本案所涉及的交通事故，该车辆在被告人保财险和布克赛尔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年4月26日至2015年4月25日，同时还购买了第三者责任商业保险，保险期间自2014年5月15日至2015年4月14日止，保险责任金额500000元。事故认定书认定范延平驾驶的车辆因超载违反道路交通安全法，依据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第（二）项违反安全装载规定的，增加免赔率10%，即保险公司在第三者险中有10%不承担，原、被告对上述事实均无异议。
上述事实，有经当庭出示并质证的道路交通事故认定书、车辆信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单、第三者商业保险单、诊断书、发票、户籍证明、证明及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。公安交警部门对本案交通事故的责任认定在程序上和实体上均符合法律规定，本院依法予以采信。原告因交通事故产生的经济损失，理应首先由发生交通事故的新J295**“陕汽”重型半挂牵引车所投保的机动车事故责任强制保险的被告人保财险和布克赛尔支公司在责任限额范围内进行赔偿，超出的部分由新J295**“陕汽”重型半挂牵引车由法律确定的责任主体承担赔偿责任。本案中，范延平驾驶的新J295**“陕汽”重型半挂牵引车在被告人保财险和布克赛尔支公司投保了机动车事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，故被告人保财险和布克赛尔支公司应当在交强险及商业险610000元的限额范围内承担赔偿责任，超出限额的按照责任比例在商业险中承担赔偿责任。
关于原告因事故产生的各项损失。其中原告主张的医疗费19779元，住院金额为17907元、门诊费用1872元，被告认可，无异议，经本院核实原告住院及门诊费用为19780.66元，原告主张的该项费用在合理范围内，本院依法予以支持。原告主张住院伙食补助费3120元，住院26天（2014年9月8日至10月4日）按每天120元计算，被告认为计算标准过高，可以按照每天50元标准计算；本院认为，原告事故发生在2014年9月8日住院到10月4日，按照规定，2014年10月1日之前的23天同意被告人保财险和布克赛尔支公司意见按照每天50元计算，10月1日至10月4日3天，按照每天120元计算较为合适，故伙食补助费为1510元【（50元×23天）+（120元×3天）】，本院依法认可的金额为1510元，超出的部分不予支持。原告主张的交通费960元，被告不予认可；本院认为因原告票据丢失无法证实交通费的实际金额，故被告辩解意见本院依法予以采信，对原告的该项诉讼请求依法不予支持。原告主张陪护费13800元，有票据的金额为9000元，无票据的提供了一份收据金额为4800元，被告认为因原告提供的陪护建议单是复印件无法证实陪护费发生的真实性，发票无法证实与陪护费有关联性，故不予认可；本院认为，虽然原告提供陪护建议单是复印件无法证实其真实性，但是依据原告的伤残等级、诊断书、出院证明可以证实原告住院期间需要陪护，故参照《人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》腓骨骨折：护理30日，本院认为护理期为30日，按照当年在岗职工年平均工资49843元计算即4096.68元（30日×49843年/元÷365天）。二被告提出原告未能提供伤者连续在城镇居住一年以上的证明，应当按照农业户籍计算标准。本院认为，原告出示了2008年至2011年居住白碱滩区沁苑社区、2013年1月居住在白碱滩区五亭社区东亭花园X幢X号，二份证明加盖克拉玛依市白碱滩区沁苑社区居民委员会、白碱滩区五亭社区居民委员会公章，该二份证明足以证实事故发生时已经连续在本市居住超过一年，原告的计算依据合理，原告主张的该项诉讼请求本院依法予以支持的金额为4096.68元，超出的部分不予支持。原告主张的营养费2600元，原告因伤住院治疗26天，要求按照每天100元，计算2600元（26天×100元），被告不予认可提出原告诊断书及出院证明均无载明需增加营养的医嘱，故不应支持。本院认为原告的伤情构成伤残，伤及腿部适当的增加营养是必须的，依据参照《人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》腓骨骨折：营养期30-60日，本院酌情认定为40日，按每天25元计算较为合适即1000元（25天/元×40日），原告该项诉讼请求本院依法予以支持的金额为1000元，超出的部分不予支持。原告主张的精神损害抚慰金10000元，交通事故造成原告王白雪受伤，被告认为过高，且不在商业保险范围内，本院依据原告伤情构成十级伤残酌情认定3000元。原告主张的伤残赔偿金39748元，按照上年度城镇居民家庭年均收入19874元计算即39748元（19874元/年×20年×10%），被告无异议，本院依法予以支持。原告主张的鉴定费750元，被告认为不在商业险范围内，应不予支持，本院认为，原告因事故造成伤残，鉴定因伤情产生的费用，故二被告应当承担，原告鉴定伤残支出750元，与事故有关联，应由二被告承担，故本院依法予以支持。
以上认定原告的损失共计为69883.68元（医疗费19779元、护理费4096.68元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费1510元、鉴定费750元、伤残赔偿金39748元），根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额内予以赔偿。本案王以民负事故的主要责任，范延平负事故的次要责任，原、被告均认可按照王以民承担70%责任，范延平承担30%责任比例划分，本院同意双方认可的意见。本案交通事故造成一人死亡、一人受伤，死者秦秀荣案件本院已经审理终结，并作出（2015）克民一初字第444号民事判决书，该案件中被告佳运公司投保在被告人保财险和布克赛尔支公司投保的交强险中110000元已经全部赔偿给死者亲属，第三者商业险500000元已使用93803.13元，故本案原告王白雪的案件中可以使用的交强险限额为10000元，商业险为406196.87元（500000元-93803.13元）。
本院认定的原告的损失项目及数额未超过保险责任限额。故上述款项除精神抚慰金3000元不在第三者商业保险内应由被告佳运公司承担，剩余的部分66883.68元（69883.68元-3000元）应当由被告人保财险和布克赛尔支公司在交强险赔偿限额内向原告予以赔偿医疗费10000元。剩余的部分在第三者商业保险范围内承担，因范延平超载，按照中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第（二）项规定违反安全装载规定的，增加免赔率10%，即保险公司在第三者险中免除10%的赔偿义务，被告人保财险和布克赛尔支公司在第三者险赔偿限额内向原告赔偿30%责任，交强险内赔偿限额本案中只剩余医疗费10000元，剩余的部分在商业险内按30%责任承担15358.59元即【（66883.68元-10000元）×30%×（1-10%）】。剩余的10%由被告佳运工贸公司向原告支付1706.51元即【（66883.68元-10000元）×30%-15358.59元】。被告人保财险和布克赛尔支公司只承担交强险范围内医疗费10000元及商业三者险15358.59元。本院认定的原告的精神损害抚慰金3000元由被告佳运公司按30%责任承担。被告佳运公司向原告王白雪承担1706.51元及精神抚慰金900元（3000元×30%），合计2606.51元。被告佳运工贸公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司和布克赛尔支公司向原告王白雪支付各项损失25358.59元（15358.59元+10000元），于本判决书生效之日起五日内履行完毕；
二、被告克拉玛依佳运工贸有限责任公司向原告王白雪支付损失2606.51元（1706.51元+900元），于本判决书生效之日起五日内履行完毕；
三、驳回原告王白雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费327元、邮寄送达费32.20元，由原告王白雪负担78元，被告克拉玛依佳运工贸公司负担281.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 杨 慧 敏
二〇一五年七月十五日
书记员 阿依努尔