拟稿人：
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0711民初307号
原告：吴胜旺，男，1963年10月1日出生，汉族，瓦工，住铜陵市郊区。
委托诉讼代理人：汪祥林，铜陵市郊区法律援助中心法律工作者。
被告：马鞍山马钢嘉华混凝土有限公司（以下简称马钢嘉华公司），住所地马鞍山市经济技术开发区。
法定代理人：姚某，马鞍山马钢嘉华混凝土有限公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：陈善飞，马鞍山马钢嘉华混凝土有限公司生产设备主任。
被告：马鞍山马钢嘉华混凝土有限公司铜陵分公司（以下简称马钢嘉华铜陵分公司），住所地铜陵市铜官大道南段西北侧。
负责人：姚新华，马鞍山马钢嘉华混凝土有限公司铜陵分公司经理。
委托诉讼代理人：吴福明，安徽韩德林律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称平安马鞍山支公司），住所地马鞍山市雨山区印山路1500号1-5。
负责人：陈青，平安马鞍山支公司总经理。
委托诉讼代理人：田俊，中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司员工。
委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。
原告吴胜旺诉被告马钢嘉华公司、马钢嘉华铜陵分公司、平安马鞍山支公司健康权纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴胜旺及其委托诉讼代理人汪祥林、被告马钢嘉华公司委托诉讼代理人陈善飞、被告马钢嘉华铜陵分公司委托诉讼代理人吴福明、被告平安马鞍山支公司的委托诉讼代理人田俊和钟义龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴胜旺诉称：2014年开始，安徽六国化工股份有限公司将该公司机座混泥土基础工程交由周朝阳承包承建。陈良才叫原告给其做瓦工，约定每天工资180元，未签订书面劳动合同。2016年11月4日下午3点左右，原告在六国化工厂房工地浇灌混泥土施工时，被马钢嘉华混泥土罐车料斗下料时砸伤左手，造成原告左手食指、中指、环指近端指骨骨折、断端分离伤害事故。后由周朝阳将原告送至铜陵市立医院住院治疗34天。2017年4月10日，原告伤残经评定为：左手损伤为十级伤残。为此，原告找被告赔偿未果。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关规定，诉至法院，请求：1、依法判决被告连带赔偿原告因遭伤害造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失计108835.44元（医疗费319.44元、误工费180元/天×154天=27720元、护理费34天×116元/天=3944元、住院伙食补助费30元/天×34天=1020元、营养费30元/天×34天=1020元、伤残补助金29156元/年×20年×10%=58312元、鉴定费1000元、交通费500元、精神抚慰金5000元、二次手术费10000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告马钢嘉华公司辩称：这个事故发生在铜陵，我公司是总公司，应由铜陵分公司统一处理。
被告马钢嘉华铜陵分公司辩称：1、本案的原告与我公司没有劳动关系或者雇佣关系。2、我公司是在正常施工作业过程中，对原告受伤情况不是很清楚。即使原告受伤存在，原告自身也应当存在过错。3、本案中我公司车辆在中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司投保交强险及500000元商业三者险并购买不计免赔险。如果说我公司应当承担责任，应当由保险公司进行理赔。4、原告没有办理暂住登记，仅仅由社区居委会出具证明，证明上也没有具体人签名，我公司对其真实性有异议，不能证明原告在此居住。原告应当是农村户籍。
被告平安马鞍山支公司辩称：1、原告在诉状中没有提到具体的车牌号码，也就是说这个事故与我公司是否有关系，我公司不清楚。接处警登记表内容只是民警登记，并没有核实，也没有车牌号码，原告具体如何受伤也非常含糊。现有证据不能证明肇事车辆就是我公司承保的车辆。2、原告具体的损失由法院依法认定。3、根据《最高院人身损害赔偿司法解释》第十一条规定，如果是雇佣关系造成的损害，应当由雇主及发包人分包人承担赔偿责任，责任人承担赔偿以后，可以另案追偿第三人。原告将马钢嘉华及我公司作为被告是不合法的。5、居委会证明没有经办人签名，另外原告就住在天门，家离事发地也不是很远，原告长期居住在其女儿家也不符合常理。
经审理查明：2016年11月4日下午，吴胜旺在厂房工地施工时候被陶朝阳驾驶的混泥土罐车在料斗下料时砸伤左手，造成吴胜旺左手食指、中指、环指近端指骨骨折的事故。事发当日由周朝阳将吴胜旺送至铜陵市立医院住院救治，经治疗于2016年12月7日出院，住院33天。花费医疗费31567.35元。出院医嘱：1、注意休息，适量活动，加强营养；2、加强功能锻炼；3、建议休息一个月，一月后门诊复查；4、不适随诊；5、随访。2016年12月7日，铜陵市立医院出具诊断证明书载明：吴胜旺左受食、中、环指近节指骨骨折。2017年1月5日，铜陵市立医院出具病假证明书，建议吴胜旺休息一个月。2017年2月9日，铜陵市立医院出具病假证明书，建议吴胜旺休息一个月。2017年3月6日，铜陵市立医院出具病假证明书，建议吴胜旺休息半个月。2017年3月6日，吴胜旺花费医疗费140元、9.50元、169.90元，合计319.44元。2017年3月28日，经安徽博爱司法鉴定所鉴定：吴胜旺左手损伤为十级伤残。吴胜旺支付鉴定费1000元。2017年5月8日，吴胜旺起诉至本院，要求判如所请。
另查：2016年11月7日14时33分，马钢嘉华混泥土有限公司铜陵分公司员工陶朝阳向铜陵市公安局杨家山派出所补报警，该接处警情况登记表记载：报警人称上个星期五下午，工人吴胜旺在他车上下材料时候，手被弄伤了，现在人在医院治疗，报警人陶朝阳要求公安将情况予以登记，后民警将情况予以登记。吴胜旺户籍地安徽省铜陵市义安区天门村十二组16号。2017年5月5日，铜陵市郊区桥南办长江社区居委会出具证明：兹有铜陵县天门12组16号居民吴胜旺，男，身份证号码，于2013年4月份来江陵小区12栋101室居住至今。
又查明：陶朝阳系马钢嘉华铜陵分公司员工。马钢嘉华公司所有的包括皖Ｅ-×××××号在内的42辆混泥土搅拌车，于2016年至2017年均在平安马鞍山支公司投保（其中车辆第三者责任险保额500000元）。该公司《机动车综合商业保险条款》第二十二条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人生伤亡或者财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照合同的约定，对于超出机动车交通事故强制责任保险各分项赔偿”。
本案审理过程中，吴胜旺申请撤回对安徽六国化工股份有限公司、周朝阳、陈良才的起诉，本院予以准许。
上述事实有原告提交的身份证、被告公司工商注册登记信息打印件、出院记录、诊断证明书、医药费清单票据、病历及病假证明书、司法鉴定意见书及票据、接处警情况登记表、证明等；陈良才提交的照片及照片打印件；被告马钢嘉铜陵分公司提交的行驶证、两份保单、保险条款、车辆承保清单；本院谈话笔录以及当事人陈述等证据在案证实，已经庭审举证、质证和本院审查核实，予以认定。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案争议焦点为：
一、被告是否为本案适格的诉讼主体。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定仅系明确了雇员在从事雇佣活动中由于第三人的原因而造成人身损害的情况下所形成的请求权，及雇主所承担责任的性质与其代位清偿后所产生的追偿权等问题，并未限制雇员在上述情况下仅可择一要求雇主或侵权人承担赔偿责任。因此，赔偿权利人可以请求雇主承担赔偿责任，也可以请求第三人承担侵权赔偿责任。故本院对中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司“本案应当由雇主及发包人承担责任，原告将马钢嘉华公司和我公司作为被告不合法”的辩解意见不予采纳。
二、马钢嘉华公司及其铜陵分公司是否承担侵权责任。
本案中，吴胜旺在案涉工地施工时被马钢嘉华商铜陵分公司员工陶朝阳所操作的混泥土罐车在作业过程中砸伤左手，存在侵权事实。根据《侵权责任法》相关规定，马钢嘉华铜陵分公司作为侵权人应当对吴胜旺的损失承担赔偿责任。马钢嘉华铜陵分公司关于“吴胜旺有过错应当承担相应责任”的辩解意见，由于未能提供证据予以证明，本院不予采纳。另外，根据《中华人民共和国公司法》规定，不具有法人资格的马钢嘉华铜陵分公司对外承担的民事责任应当由其设立单位即马钢嘉华公司承担。
三、案涉车辆是否为平安马鞍山支公司承保车辆。
首先，事发当日的照片、照片打印件、陈良才的陈述，均证明案涉车辆系马钢嘉华公司的车辆，且有接处警登记表予以佐证，三被告亦无异议。据此，本院对案涉车辆系马钢嘉华公司所有这一事实予以确认。其次，陈良才、马钢嘉华公司及其分公司均称案涉车辆系皖Ｅ-×××××号（保险公司承保车辆）；保费明细单和车辆承保清单表明马钢嘉华公司的42辆车（包含皖Ｅ-×××××号）均于2016年至2017年在平安马鞍山支公司投保有“交强险”和500000元“商业三者险”。综上，根据日常生活经验，结合本案具体情况，案涉车辆系在该保险公司投保的车辆这一事实具有高度可能性，本院可以依法予以确认。
四、平安马鞍山支公司应否在“交强险”和“商业三者险”范围内当承担赔偿责任。
中国保险监督管理委员会《关于交强险条例适用问题的复函》“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例”。《机动车交通事故责任强制保险条例》条第43条规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”本案中，案涉车辆属于特种车辆，其在作业时发生的责任事故，虽然不是交通事故，但可以参照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》，平安马鞍山支公司应在“交强险”的责任限额范围内承担赔偿责任。案涉车辆的所有人已在该保险公司投保了50万元的商业三者险，该合同系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。该保险公司保险条款第三条规定，本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。吴胜旺系因被保险车辆遭受人身损害的人，系该合同中所指的第三者。另外，吴胜旺在施工过程中，系被马钢嘉华公司的混泥土罐车下料时砸伤，无证据证实吴胜旺存在过错，故平安马鞍山支公司应在“商业三者险”的范围内承担赔偿责任。
五、吴胜旺的损失。吴胜旺主张误工费按每天180元计算，证据不足，本院不予认可，其误工费按照安徽省上一年度建筑行业平均工资141元/天计算。误工期按照住院时间和医嘱建休时间计算，共计138天（33天﹢30天﹢30天﹢30天﹢15天）。后续治疗费尚未实际发生，本案中不予处理，吴胜旺可待实际发生后另行主张。因吴胜旺自2013年4月起一直居住生活在本市桥南办长江社区，所以，残疾赔偿金标准可以按照城镇户口性质计算。经核算，吴胜旺此次受伤所造成的经济损失有：医疗费319.44元、误工费141元/天×138天=19458元、护理费33天×116元/天=3828元、住院伙食补助费33天×30元/天=990元、营养费34天×30元/天=990元、伤残补助金29156元/年×20年×10%=58312元、鉴定费1000元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计90397.44元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条；《中华人民共和国公司法》第十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴胜旺医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计90397.44元。
二、驳回原告吴胜旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2477元减半收取1239元，由原告吴胜旺负担210元，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1029元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 朱 汪 清
二〇一七年八月八日
书记员 胡官顺(代)
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条——公民享有生命健康权。
2、《侵权责任法》第十六条——侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
3、《侵权责任法》第三十五条——用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
4、《公司法》第十四条——公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条——审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。