山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第1446号
原告：董金书，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：丁志刚、丁其昌（实习律师），山东宝元律师事务所律师。
被告：丁明玉，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：王德志，山东德与法律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照经济开发区。
诉讼代表人：孙运磊，总经理。
委托代理人：王涛，系该公司职工。
原告董金书与被告丁明玉、中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法由审判员袁野适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董金书的委托代理人丁志刚、丁其昌、被告丁明玉的委托代理人王德志、被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人王涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董金书诉称：2014年9月7日17时许，被告丁明玉驾驶其所有的鲁LR＊＊**号牌小型客车沿日照市岚山区碑廓镇丁家庄村村村通由南向北行驶时，与由西向东驾驶电动自行车的原告相撞，致使原告严重受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送到日照市人民医院抢救治疗，其伤情经诊断为股骨髁上骨折、桡骨骨折、腓骨骨折、肋骨骨折等，出院后至今不能从事任何重体力劳动。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队出具日公交认字（2014）第3301号交通事故认定书，认定被告丁明玉负该事故的主要责任，原告承担次要责任。被告丁明玉所有的鲁LR＊＊**号牌小型客车在中华联合财产保险股份有限公司投保了机动车强制责任保险和第三者责任险。现经各项评定核实：原告的各项损失186147.26元，被告丁明玉为原告垫付医疗费85000元。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等共计91299.55元；诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为176299.55元
被告丁明玉辩称：对交通事故过程及责任划分没有异议，为原告垫付85000元的费用属实。
被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称：发生事故属实，对责任划分无异议；肇事车辆在保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，公司在核实被告驾驶证及车辆行驶证合法有效的前提下，对原告合理合法损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；医疗费在医保范围内承担；不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年9月7日17时许，被告丁明玉驾驶鲁LR＊＊**号牌小型普通客车由南向北行驶至日照市岚山区碑廓镇丁家庄村村通路段时，与由西向东行驶原告董金书驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。日照市公安局交通警察支队岚山大队对该事故进行现场勘查后，于2014年9月11日作出日公交认字（2014）第3301号道路交通事故认定书，认定被告丁明玉承担事故的主要责任，原告董金书承担事故的次要责任。事故发生后，被告丁明玉为原告垫付医疗费85000元。
被告丁明玉持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁LR＊＊**号牌小型普通客车系其本人所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
原告董金书受伤后，在日照市岚山区人民医院支出门诊医疗费3420.70元，在日照市人民医院住院治疗40天，被诊断为股骨髁上骨折、桡骨骨折、腓骨骨折、肋骨骨折、胸腔积液、面部损伤、软组织伤，支出住院医疗费92389.36元，后在日照市人民医院支出门诊医疗费822元，以上共计医疗费96632.06元。日照人民法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，并于2015年7月16日出具日人法司鉴所（2015）临鉴字第260号鉴定意见书，鉴定为：九级伤残一处，十级伤残一处；后续治疗费约8000元；误工期120-270日；护理期60-120日，护理人数为1人。
原告董金书因事故造成以下直接损失：医疗费96632.06元；参照鉴定意见，后续治疗费8000元；住院伙食补助费800元（20元／天40天）；参照鉴定意见，认定护理期90天，护理费6300元（70元／天90天）；原告伤情构成九级、十级伤残各一处，其为农民，至定残日已年满63周岁，参照山东省2014年农民人均纯收入，残疾赔偿金为44438.68元（11882元／年17年22%）；结合其居住地、治疗医院和住院期限，酌情认定交通费1000元；鉴定费2520元；购买轮椅支出320元；拖车及停车费85元；原告因伤致残，给其精神上和今后生活带来一定影响，酌情认定精神抚慰金1000元。以上共计161095.74元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、身份证明、门诊病历、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗票据、鉴定意见书、鉴定费票据、购买轮椅费用票据、拖车及停车费票据等证据证实。
本院认为：被告丁明玉未文明安全驾驶机动车、未靠右侧行驶、未确保安全畅通，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条和第三十八条的规定，主观上存在过失，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，对原告因事故造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。
原告董金书驾驶非机动车辆未按规定让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项的规定，主观上亦存在过失，其违法行为是引起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，相应减轻被告方的民事赔偿责任。
结合事故的发生过程、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定被告丁明玉对原告方交强险限额外的损失承担80%的赔偿责任。
被告丁明玉驾驶的鲁LR＊＊**号牌小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司应在交强险的赔偿限额内对原告的损失先行赔偿。
原告董金书主张的医疗费损失，有相应的病历、诊断证明、用药明细、医疗票据等证据，能够证实该项支出与本案伤情的关联性，本院予以认定；原告主张精神抚慰金由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的误工费损失，因事故发生时其已年满62周岁，达到法定退休年龄，且未提供证据证明其有固定收入及存在误工损失，故对其该主张不予支持；关于其主张的购买浴巾、湿巾等物品支出102元，因未提供正式发票，亦未提供证据证明该项支出与本案的关联性，且被告方对此亦不认可，故本院对原告的该主张亦不予支持；其因事故造成的其他损失，结合其提供的证据，根据相应的法律规定予以认定。
被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司对原告的鉴定意见提出异议，但未在法庭限定的时间内递交书面的重新鉴定申请，亦未提供证据证明其主张，故本院对其该异议不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、在交强险的责任限额内，被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告董金书医疗费10000元、护理费6300元、残疾赔偿金为44438.68元、交通费1000元、精神抚慰金1000元，共计62738.68元。
二、被告丁明玉赔偿原告董金书各项损失共计78685.65元，与其已为原告垫付的85000元相抵扣后，原告董金书应返还被告丁明玉6314.35元。
附注：（161095.74元-62738.68元）80%=78685.65元。
三、驳回原告董金书的其他诉讼请求。
上述判决赔付的款项和返还款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3826元，减半收取1913元，由原告董金书负担349元，被告丁明玉负担1564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 袁野
二〇一五年十一月九日
书记员 孙蕾