河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初1558号
原告王海峰，男，1973年1月16日出生，汉族。
委托代理人秦博，河南君盟律师事务所律师。
被告张廷海，男，1974年9月26日出生，汉族。
委托代理人黄东英，河南京港律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区。
代表人刘国常，职务总经理。
委托代理人秦新威，该单位职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市。
代表人赵国，职务总经理。
委托代理人陈奎，河南浩君律师事务所律师。
原告王海峰诉被告张廷海、中国人寿保险股份有限公司商丘市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月19日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，由审判员叶红梅独任审理。本案于2016年5月13日公开开庭进行了审理，原告王海峰及其委托代理人秦博，被告张廷海的委托代理人黄东英，被告人寿保险的委托代理人秦新威，被告人民保险的委托代理人陈奎均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告王海峰诉称：2015年11月6日15时30分许，原告驾驶豫N×××××号长安牌小型普通客车沿商曹路由南向北行驶至商曹路李庄乡马楼村时，与被告张廷海驾驶的豫A×××××（临）号奥迪牌小型轿车相撞，造成原告以及豫N×××××号长安牌小型普通客车乘车人的石慧娟受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，入住商丘市第三人民医院住院治疗，现已出院。经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，张廷海负事故的全部责任，原告以及王海峰无责任。另经查明豫A×××××（临）号奥迪牌小型轿车在被告人寿保险、人民保险处投保有交强险和第三者责任险。事故发生后，被告未赔付原告经济损失。为此请求法院依法判令被告张廷海赔偿原告各项损失共计126246.26元，被告人寿保险、人民保险赔偿在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告张廷海在庭审中口头答辩称：我的车辆投有保险，应由保险公司承担相应的赔偿责任。
被告人寿保险在庭审中口头答辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险各分项责任限额范围内承担责任，因该事故造成二人受伤，应对另一人预留相应的份额，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告人民保险在庭审中口头答辩称：在法院依法查明事实且无免责情形的情况下，我公司按照第三者责任险的约定按照责任比例承担超出交强险范围的赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
本案争议焦点：原告的要求被告赔偿各项损失126246.26元的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应予支持，应支持多少，由谁赔付。
经审理查明，本院确认如下案件事实：2015年11月6日15时30分，张廷海驾驶豫A×××××（临）号奥迪牌小型轿车沿商曹路由北向南行驶至商曹路李庄乡马楼村躲避车辆时，驶入道路左侧，与沿商曹路由南向北行驶的原告王海峰驾驶的豫N×××××号长安牌小型普通客车相撞，造成原告王海峰及豫N×××××号长安牌小型普通客车乘车人石慧娟受伤、两车损坏的道路交通事故。原告王海峰因左髌骨骨折、肋骨骨折、头面部外伤等入住商丘市第三人民医院治疗99天，花费医疗费19044.76元。商丘京九法医临床司法鉴定所于2016年4月12日作出商京九司鉴所（2016）临鉴字216号司法鉴定意见书，认为王海峰左下肢损伤为十级伤残，鉴定费700元。事故车辆豫N×××××号经河南省万佳价格鉴定评估有限公司进行评估，该车物损失总值为5045元，评估费250元，停车费260元，施救费800元。商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字（2015）第1106403号道路交通事故认定书，认定张廷海承担此事故的全部责任，原告王海峰及乘车人石慧娟无责任。事故车辆豫A×××××（临）号车在被告人寿保险投保有交强险，在被告人民保险投保有限额为100万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张廷海给原告王海峰垫付医疗费20000元。
另查明，原告王海峰为非农业家庭户口，与妻子石慧娟生育有一子一女，儿子王军钢出生于1999年4月16日，女儿王书心出生于2002年2月16日。2015年河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元／年；河南省城镇居民2015年人均消费性支出17154元／年；居民服务业和其他服务业为30482元／年。
以上案件事实有证据交通事故责任认定书一份，住院病历、诊断证明书及出院证各一份，医疗费票据一组，交通费票据一组，户口本二份及村委会证明、民政局证明一份，司法鉴定意见书、车物估价鉴定结论书、及鉴定费票据、交强险、商业险保单二份以及被告张廷海的驾驶证、车辆临牌各一份、庭审笔录等予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。因豫A×××××（临）号车在被告人寿保险投保有交强险，在被告人民保险投保有限额为100万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故二被告保险公司在保险责任限额内予以赔付，其中原告请求的精神抚慰金优先在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，应按事故责任比例予以赔偿。因被告保险公司不是本案的实际侵权人，根据保险合同的约定不应承担诉讼费、鉴定费。关于被扶养人生活费部分，因原告提交的证明中未写明原告的父母无收入来源，也无其他证据予以佐证，故对原告请求其父母的被扶养人生活费，本院不予支持。依据法定的赔偿项目和标准，原告王海峰合法的损失为：医疗费为19045元，住院伙食补助费为2970元（30元×99天），营养费为990元（10元×99天），误工费酌情支持出院后1个月为9039元（25576元／年÷365天×129天），护理费8268元（30482元／年÷365天×99天），被抚养人生活费计入伤残赔偿金为59729元（25576元／年×20年×20%＋17154元／年×（1＋4）年×10%÷2人］交通费根据原告提交的交通费票据支持300元，精神抚慰金依据原告的损伤程度和原、被告的过错责任，对原告的精神抚慰金酌情支持5000元，鉴定费700元，车物损失5045元，评估费250元，停车费260元，施救费800元。以上合计112396元。因本案事故造成二人受伤，故应在交强险限额范围内为另一伤者王海峰平均预留份额，因事故车辆在被告人寿保险投保有交强险，故被告人寿保险应在交强险责任限额范围内承担原告王海峰医疗费5000元，精神抚慰金5000元，伤残赔偿金50000元，车物损失2000元，合计62000元。因该事故中被告张廷海承担全部责任，且事故车辆在被告人民保险投保有限额为100万元的不计免赔第三者责任险，故被告人民保险应在第三者责任险责任限额范围内承担医疗费14044.76元（19044.76元-5000元），住院伙食补助费为2970元，营养费为990元，误工费9039元，护理费8268元，伤残赔偿金9729元（59729元-50000元），交通费300元，车物损失3045元，施救费800元，以上共计49186元。鉴定费700元，评估费250元，停车费260元，应由被告张廷海承担。因本案中被告张廷海已为原告王海峰垫付医疗费20000元，原告王海峰应在收到保险公司赔付款后予以返还给被告张廷海。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干问题的解释﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王海峰各项费用共计62000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在第三者责任限额范围内赔偿原告王海峰各项费用共计49186元。
三、被告张廷海给付原告王海峰鉴定费700元，评估费250元，停车费260元，共计1210元。
四、上述一、二、三项，于判决生效之日起十五日内履行完毕。五、驳回原告王海峰的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1415元，由被告张廷海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 叶红梅
二〇一六年六月二十五日
书记员 蔡锦恒