福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第5363号
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，
代表人王建雄。
委托代理人郑辉煌。
委托代理人吴诗晓。
被告张清友，住晋江市。
被告张建志，住晋江市。
被告丁婉婷，住晋江市。
被告张秋霞，住晋江市，系张清友配偶。
被告丁婉婷，女，1978年12月17日出生，回族，
被告张江陵，住晋江市，系丁婉婷配偶。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行（下称农商银行）与被告张清友、张建志、丁婉婷、张秋霞、丁婉婷、张江陵金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑辉煌、吴诗晓，被告张清友到庭参加诉讼，其余五被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行诉称，原告与六被告签订联保借款合同一份，约定被告张�友向其借款30万元，期限自2013年3月27日至2014年3月26日止，月利率8‰，按季付息，并对不按期归还本息的罚息、复息计付方法等进行了约定。被告张建志、丁婉婷、张秋霞、丁婉婷、张江陵为张清友的上述债务提供自借款之日起至借款到期后两年的连带责任保证。借款后，被告张清友未按约还款，尚欠本金30万元及相应利息、罚息、复息5402.84元（暂计至2014年6月20日）。请求判令：1.被告张清友立即归还借款本金30万元及相应利息、罚息、复息（包括截至2014年6月20日的利息、罚息、复息5402.84元，以及从2014年6月21日起至实际还清款项止的按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息）；2.被告张建志、丁婉婷、张秋霞、丁婉婷、张江陵对张清友的上述债务承担连带清偿责任。
被告张清友辩称，欠款属实。
被告张建志、丁婉婷、张秋霞、丁婉婷、张江�均未作答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：
1.联保借款合同及借款借据各1份，以证明原告与六被告于2013年3月27日共同签订联保借款合同，被告张清友向原告借款30万元，被告张建志、丁婉婷、张秋霞、丁婉婷、张江陵对被告张清友的上述债务提供连带责任保证，并对相关权利义务进行约定，后原告于2013年3月27日依约放贷的事实；2.贷款明细账1份1页，证明被告张清友结欠贷款本息情况，尚欠本金30万元、利息、罚息、复息5402.84元（截至2014年6月20日）。
被告张清友对以上证据三性均无异议。
本院认为，被告张建志、丁婉婷、张秋霞、丁婉婷、张江陵未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃相应的抗辩、举证及质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，与本案待证事实具有关联性，对其证明力，本院予以确认。
经庭审认证，对�案主要事实作如下认定：
2013年3月27日，原告农商银行与被告张清友、张建志、丁婉婷、张秋霞、丁婉婷、张江陵签订《联保借款合同》一份，约定被告张清友向原告借款30万元，期限自2013年3月27日起至2014年3月26日止，月利率8‰，按季付息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告张建志、丁婉婷、张秋霞、丁婉婷、张江陵为被告张清友的贷款提供自借款之日起至借款到期后两年的连带责任保证。借款后，张清友未按期支付本息，截至2014年6月20日，尚欠本金30万元，利息、罚息、复息5402.84元。被告张建志、丁婉婷、张秋霞、丁婉婷、张江陵亦未履行连带清偿责任。
综上所述，本院认为，原告农商银行与六被告签订的《联保借款合同》，内容不违反法律和行政法规的强制性、禁止性规定，意思表示真实，系合法、有效。被告张清友未能依约还本付息，应承担相应的违约责任。被告张建志、丁婉婷、张秋霞、丁婉婷、张江陵应承担连带清偿责任。被告张建志、丁婉婷、张秋霞、丁婉婷、张江陵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张清友应于本判决生效之日起10日内支付原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行借款本金30万元，利息、罚息、复息5402.84元及自2014年6月21日起至判决确定还款之日止相应的利息、罚息、复息（按合同约定及中国人民银行规�的利率的标准计算支付）。
二、被告张建志、丁婉婷、张秋霞、丁婉婷、张江陵对上述债务承担连带清偿责任。被告张建志、丁婉婷、张秋霞、丁婉婷、张江陵承担保证责任后，有权向被告张清友追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5881元，因适用简易程序减半收取为2941元，由原告负担941元，六被告共同负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈艺婷
二〇一四年九月十五日
书 记 员 詹扬东
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条规定：借款人应当按照约定�期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债�人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十三条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。