湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初3084号
原告：彭翠莲，女，1959年2月19日出生，汉族，住长沙市天心区。
委托代理人：黄山霞，四川君集（长沙）律师事务所律师。
被告：长沙众旺公交有限责任公司，住所地长沙市岳麓区望城坡开发区玉兰路3号。
法定代表人：刘克锋，公司董事长。
委托代理人：彭海军，男，1979年4月23日出生，汉族，住湖南省望城县。
委托代理人：伍晓峰，女，1979年3月23日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
原告彭翠莲诉被告长沙众旺公交有限责任公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2018年5月3日受理后，由审判员黄婧依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭翠莲及其委托代理人黄山霞、被告长沙众旺公交有限责任公司的委托代理人彭海军、伍晓峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭翠莲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等费用共计170911.2元。事实及理由：2017年10月25日，原告从碧湘街乘坐被告运营的901公交车到广厦新村，当车从碧湘街起步没多久后，因公交驾驶员急刹车，造成原告在车内摔倒受伤。事发后，原告被送往湖南中医药大学第二附属医院住院治疗14天，住院期间医疗费和护理费全部由被告支付，原告现已出院。2018年2月24日湖南省人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期作出鉴定：原告伤情为九级伤残，需后续治疗费3000元、护理期120日，营养期120日。本案中，被告长沙众旺公交有限责任公司是901公交线路承运人，未将原告安全送达目的地，造成原告受伤，应承担相应违约责任。截至目前，被告未对原告作出应有的赔偿。为了维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。
被告长沙众旺公交有限责任公司辩称：对原告陈述的受伤事实认可，但是对赔偿项目及金额有异议。1、被告已为原告支付了72702.1元的医疗费、2240元的护理费，被告已经积极承担了相关的法律责任；2、原告自身有基础疾病，而医疗费中包括了这些基础疾病的费用；3、原告受伤时在2017年应当适用当时的标准来计算残疾赔偿金和被抚养人生活费等各项费用；4、医嘱中没有说要加强营养，营养费不应得到支持，护理费在原告出院以后已经不需要专人护理，护理费在出院后不应得到支持，交通费偏高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书》与原件相符，主要证明原告受伤情况，被告对营养费、护理期提出异议但却不要求重新鉴定，在无其他证据证明该份鉴定意见有误的情况下，予以采信。原告提交的加油发票均系原告出院之后隔期较长时间所发生，不能体现与本案之间的关联性，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。
经审理查明：2017年10月25日，原告从碧湘街乘坐被告公司运营的公交车出行，当车从碧湘街起步没多久后，因公交驾驶员急刹车，造成原告在车内摔倒受伤。事发后，原告被送往湖南中医药大学第二附属医院住院治疗，经过医院诊断为：Ｌ1、Ｌ4椎体压缩性骨折等其他症状，并建议住院治疗。经过住院治疗14天后，原告于2017年11月6日出院，出院诊断为：Ｌ1、Ｌ4腰椎骨折压缩性骨折、腰椎间盘突出、颈椎间盘突出、颈椎管狭窄、Ｌ5椎体滑脱、高脂血、胆囊结石、脂肪肝、胆囊炎、左髌骨先天性半脱位、左膝内侧盘状半月板并损伤、左膝外侧副韧带损失、左膝关节滑膜炎，出院医嘱：建议全休3个月，卧床休息2个月，维持腰部支具保护3个月；定期门诊复查、不适随诊。在原告住院期间，被告为原告支付了72702.1元医疗费及2240元陪护费，共计74942.1元。出院后，原告于2018年1月24日向湖南省人民医院司法鉴定中心申请司法鉴定。该鉴定中心于2018年2月24日出具省人医司法鉴定中心［2018］临鉴字第95号《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人彭翠莲Ｌ1、Ｌ4椎体压缩性骨折，评定为九级伤残，治疗费用预计需要人民币3000元左右，或以实际发生医疗费为准，结合损伤恢复情况，护理期为120日，营养期为120日。原告支付了鉴定费用1977元。
另查明，原告彭翠莲为非农业家庭户口。被抚养人石群英1940年10月4日出生，其共育有三个女子，原告彭翠莲系其第一个子女。
本院认为：本案系城市公交运输合同纠纷，原告在搭乘被告公司公交车后，双方即形成了客运合同关系，被告应当履行安全保障义务,将旅客安全送达目的地。本案中，原告在客运合同关系存续期间受伤，在无证据证明原告存在故意或重大过失的情形下，被告作为承运人应当承担赔偿损失的违约责任。关于损失的项目及标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，结合原、被告提交的证据确定如下：1.后续治疗费。原告提交的《司法鉴定意见书》鉴定结论载明“治疗费用预计需要人民币3000元左右，或以实际发生医疗费用为准”，故本院根据原告出院后实际复查情况，结合原告提交有效票据认定原告实际发生后续医疗费用为621.2元。2.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告的实际住院时间酌情认定为60元／天×14天＝840元。3.营养费。无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为1500元。4.残疾赔偿金。残疾赔偿金应当从定残之日起计算。根据司法鉴定意见，结合原告伤残等级、年龄及户籍情况，参照2017年湖南省城镇居民人均可支配收入标准认定为33948元／年×20年×20％＝135792元；被抚养人（母亲，77岁）生活费：23163元／年×5年×20％÷3＝7721元，该两项共计143513元。5.护理费。本院结合原告实际护理情况及鉴定意见认定的护理期，扣除14天护理天数后酌情认定100元／天×106天＝10600元。6.交通费。原告未提交有效证据证明交通费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及治疗情况酌情认定为500元。7.鉴定费。结合有效票据认定为1977元。原告上述损失合计159551.2元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、二百九十三条、三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告长沙众旺公交有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告彭翠莲赔偿款合计159551.2元；
二、驳回原告彭翠莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3718元，减半收取1859元，由被告长沙众旺公交有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 黄 婧
二〇一八年五月二十八日
书记员 徐春艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。