四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初4012号
原告:宜宾和正融资担保有限公司，所住地：宜宾市南岸绿茵路6号梦想和居6幢2楼1号，统一社会信用代码：9151150075471507X1。
法定代表人：黄敏，公司董事长。
委托诉讼代理人：赵军军，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：卢星宇，男，系该公司员工。
被告:四川省宜宾市金沙江科工贸有限责任公司，住所地宜宾市国营七九九厂解放村189号，组织机构代码20885521-9。
法定代表人：李文江。
被告：李文江，男，1978年9月15日出生，汉族，四川省筠连县人。
委托诉讼代理人：许剑，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100064。
被告：詹丽，女，1984年7月6日出生，汉族，四川省邛崃市人。
被告：刘万彬，男，1972年11月6日出生，汉族，四川省井研县人。
被告：李朝中，男，1954年7月24日出生，汉族，四川省筠连县人。
被告:彝良县野牛塘煤矿，住所地云南省昭通市彝良县毛坪乡笋叶村，组织机构代码78461633-9。
主要负责人：殷荣参。
被告：筠连民强煤业有限公司，住所地四川省筠连县维新镇新华村九组，注册号511500000052023（1-1）。
法定代表人：李朝中。
被告：筠连县民强水电站，住所地四川省筠连县维新镇新华村一组，组织机构代码76230321-9。
负责人：李文江。
原告宜宾和正融资担保有限公司（以下简称和正公司）与被告四川省宜宾市金沙江科工贸有限责任公司（以下简称金沙江科工贸公司）、李文江、詹丽、刘万彬、李朝中、彝良县野牛塘煤矿（以下简称野牛塘煤矿）、筠连民强煤业有限公司（以下简称民强煤业公司）、筠连县民强水电站追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告和正公司的委托诉讼代理人赵军军、卢星宇，被告李文江的委托代理人许剑到庭参加诉讼，被告詹丽、李朝中、野牛塘煤矿、民强煤业公司经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期届满，无正当理由，未到庭参加诉讼。被告金沙江科工贸公司、刘万彬、筠连县民强水电站经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告和正公司向本院提出诉讼请求：1.被告金沙江科工贸公司偿还差欠原告的代偿款10665424.45元及担保费267015元，并由被告野牛塘煤矿、民强煤业公司及李文江、詹丽、李朝中承担连带责任；2.被告金沙江科工贸公司支付差欠原告的代偿违约金19960元并由被告民强煤业公司、筠连县民强水电站及李文江、詹丽、李朝中承担连带责任；3、被告金沙江科工贸公司按代偿款的每日万分之五从代偿之日起向原告支付违约金至代偿款付清时止，并由被告野牛塘煤矿、民强煤业公司及李文江、詹丽、李朝中承担连带责任，截至起诉之日，被告金沙江科工贸公司差欠原告代偿违约金457840.50元；4、原告对被告李文江、詹丽夫妇及李文江、刘万彬所提供的反担保抵(质)押物在实现债权范围由享有优先受偿权；5.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为被告金沙江科工贸公司担保的由工商银行于2014年4月23日发放的998万元到期后，因资金周转困难，累及原告代为偿还。后被告金沙江科工贸公司于2015年4月22日全额归还该笔贷款998万元，尚欠代偿违约金19960元至今未归还。该笔借款由被告李文江、詹丽夫妇及李朝中提供个人连带责任保证，由民强煤业公司及筠连县民强水电站提供连带责任保证。
2015年4月20日，被告金沙江科工贸公司向工行宜宾分行借款998万元，期限自2015年4月20日至2016年4月15日止。原告为该借款提供连带责任保证。并与被告金沙江科工贸公司签订《委托担保合同》一份，同时，原告与被告金沙江科工贸公司分别与工行宜宾分行签订《保证合同》、《小企业借款合同》各一份。该笔借款的反担保措施为：1.被告李文江、詹丽夫妇以共有的位于翠屏区某住宅向原告设置最高额反担保抵押，并与原告签订《最高额反担保抵押合同》一份；2、李文江、刘万彬以所拥有的金沙江科工贸股权向原告设置反担保权利质押，并与原告签订《反担保权利质押合同》一份并办理质押登记手续；3.民强煤业公司、野牛塘煤矿及李文江、詹丽、李朝中为该笔借款向原告提供反担保连带责任保证，并分别与原告签订《反担保保证合同》各一份；该笔借款发放后，由于被告金沙江科工贸公司在贷款期内就差欠银行利息，直至该笔借款到期仍不能偿还贷款本息，累及原告自2015年6月29日起至2016年4月15日止，代被告金沙江科工贸公司向工行宜宾分行累计偿还了该笔借款本息10665424.45元（其中本金998万元、利息685424.45元），原告履行了连带保证清偿责任后，被告金沙江科工贸公司至今仍未归还该笔代偿款，也未按合同约定向原告支付代偿违约金。原告现诉至法院，请求判如所请。
被告李文江辩称：原告陈述属实，我自愿承担原告第二项诉求的金额，其余的请求法院依法判决。
被告金沙江科工贸公司、詹丽、李朝中、野牛塘煤矿、民强煤业公司、筠连县民强水电站、刘万彬未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息，《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、《保证合同》、《小企业借款合同》、借款凭证、电汇凭证、还款凭证等证据。本院结合证据真实性、合法性、关联性及证明力，对原告出示的上述证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年4月23日，被告金沙江科工贸公司向工商银行宜宾南岸支行贷款998万元，还款日期为2015年4月16日，并委托原告为该笔借款提供连带责任保证，双方签订的《委托担保合同》约定如被告金沙江科工贸公司未按规定的期限和金额承担责任，应从原告代偿之日起至全额归还代偿款之日止，按代偿金额万分之五/日向原告支付违约金……。同时，被告李文江、詹丽、李朝中、民强煤业公司、筠连县民强水电站分别与原告签订《反担保保证合同》，担保范围包括原告向债权人担保的全部范围和原告遭受的一切经济损失（含诉讼费、律师费、差旅费等）。借款到期后，被告金沙江科工贸公司未偿还借款，原告于2015年4月17日向工商银行宜宾南岸支行偿还贷款998万元。被告金沙江科工贸公司于2015年4月22日将此笔代偿款归还原告。但至今未偿还该笔贷款的违约金19960元。
2015年4月20日，被告金沙江科工贸公司向工行宜宾分行借款998万元，还款期限到2016年4月15日止。原告为被告金沙江科工贸公司该笔借款提供连带责任保证，并与被告金沙江科工贸公司签订《委托担保合同》一份，约定：担保费为266965元。担保范围为主合同项下的本金、利息、复息、罚息、违约金等，被告未按主合同约定按时归还债务本息累及原告承担担保代偿责任，则从原告向主合同债权人承担代偿责任之日起3日内，被告应一次性将代偿金额全额划转原告，如被告未按期承担责任，则应从原告代偿之日起至全额归还代偿金额之日止，按代偿金额万分之五每日向原告支付违约金。
被告李文江、詹丽以其共同共有的房屋为该笔借款提供反担保抵押，并与原告签订《最高额反担保抵押合同》及办理宜宾市房他证翠屏区字第某号房屋他项权证书，证书载明“房屋他项权利人：宜宾和正融资担保有限公司，房屋所有权人：李文江、詹丽，房屋所有权证号：宜宾市房权证翠屏区字第某号，房屋坐落：翠屏区南岸某号，他项权利种类：一般抵押，债权数额：88万元。”被告李文江、刘万彬分别以其持有的科工贸公司的股权出质与原告签订《反担保权利质押合同》并办理质押登记，其中（川工商宜字）股权登记设字﹝2013﹞第某号《股权出质设立登记通知书》载明“出质人：李文江，质权人：宜宾和正融资担保有限公司，出质股权数额：850万元。”（川工商宜字）股权登记设字﹝2013﹞第某号《股权出质设立登记通知书》载明“出质人：刘万彬，质权人：宜宾和正融资担保有限公司，出质股权数额：350万元。”被告李文江、詹丽、李朝中、民强煤业公司、野牛塘煤矿为该笔借款提供保证反担保并分别与原告签订《反担保保证合同》。保证范围包括：原告向主合同债权人担保的全部范围和原告遭受的一切经济损失（含诉讼费、律师费、差旅费等）。
被告金沙江科工贸公司在借期内即差欠利息，到期后未偿还借款本金，原告分别于2015年6月29日至2016年4月15日分九次共计向工行宜宾分行为被告金沙江科工贸公司代偿借款本息共计10665579.84元。代偿时间及金额分别为：2015年6月29日代偿63474.83元，2015年7月23日代偿62241.83元，2015年8月25日代偿64368.23元，2015年9月25日代偿64368.23元，2015年10月23日代偿62291.8元，2015年11月25日代偿64368.23元，2015年12月24日代偿62291.83元2016年3月24日代偿190264.99元，2016年4月15日代偿10031909.87元。被告至今未向原告偿还代偿款及相应费用。
本院认为：根据《中国人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告作为本案所涉借款的担保人，为借款人金沙江科工贸公司向工行宜宾支行代偿了借款本息共计10665579.84元，事实清楚、证据确凿，原告请求被告金沙江科工贸公司偿还代偿款10665424.45元，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告诉请的担保费计算有误，因合同约定担保费为266965元，故本院对原告诉请的担保费支持为266965元。原告诉请被告野牛塘煤矿、民强煤业公司及李文江、詹丽、李朝中对上述代偿款及担保费承担连带责任，符合《反担保保证合同》约定，本院予以支持。
原告诉请被告金沙江科工贸公司支付原告为被告代偿的2014年4月23日借款的违约金19960元并由被告民强煤业公司、筠连县民强水电站及李文江、詹丽、李朝中承担连带责任，事实清楚，证据充分且符合合同约定，本院予对支持。
原告诉请被告金沙江科工贸公司按代偿款的每日万分之五从代偿之日起向原告支付违约金至代偿款付清时止，因原告分九次为被告代偿完毕，本院依法支持为被告金沙江科工贸公司公司向原告支付代偿违约金（计算方法为：1、以代偿款63474.83元为基数，从2015年6月29日起计算至本判决确定履行之日止；2、以代偿款62241.83元为基数，从2015年7月23日起计算至本判决确定履行之日止；3、以代偿款64368.23元为基数，从2015年8月25日起计算至本判决确定履行之日止；4、以代偿款64368.23元为基数，从2015年9月25日起计算至本判决确定履行之日止；5、以代偿款62291.8元为数，从2015年10月23日起计算至本判决确定履行之日止；6、以代偿款64368.23元为基数，从2015年11月25日起计算至本判决确定履行之日止；7、以代偿款62291.83元为基数，从2015年12月24日起计算至本判决确定履行之日止；8、以代偿款190264.99元为基数，从2016年3月24日起计算至本判决确定履行之日止；9、以代偿款10031909.87元为基数，从2016年4月15日起计算至本判决确定履行之日止；上述违约金均按每日万分之五计算）。因被告野牛塘煤矿、民强煤业公司及李文江、詹丽、李朝中系反担保保证人，应对上述违约金承担连带责任。
被告李文江、詹丽以其共有的房屋为2015年4月20日借款998万元提供反担保抵押并办理抵押登记，故原告有权对李文江、詹丽的抵押物在担保限额内享有优先受偿权。被告李文江、刘万彬以其持有的股权出质并办理质押登记，故原告有权对李文江、刘万彬的质物在出质数额内享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告四川省宜宾市金沙江科工贸有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿还原告宜宾和正融资担保有限公司偿还代偿款10665424.45元及担保费266965元。
二、被告四川省宜宾市金沙江科工贸公司于本判决生效之日起10日内支付原告宜宾和正融资担保有限公司代偿违约金（计算方法为：1、以代偿款63474.83元为基数，从2015年6月29日起计算至本判决确定履行之日止；2、以代偿款62241.83元为基数，从2015年7月23日起计算至本判决确定履行之日止；3、以代偿款64368.23元为基数，从2015年8月25日起计算至本判决确定履行之日止，4、以代偿款64368.23元为基数，从2015年9月25日起计算至本判决确定履行之日止；5、以代偿款62291.8元为数，从2015年10月23日起计算至本判决确定履行之日止；6、以代偿款64368.23元为基数，从2015年11月25日起计算至本判决确定履行之日止；7、以代偿款62291.83元为基数，从2015年12月24日起计算至本判决确定履行之日止；8、以代偿款190264.99元为基数，从2016年3月24日起计算至本判决确定履行之日止；9、以代偿款10031909.87元为基数，从2016年4月15日起计算至本判决确定履行之日止；上述违约金均按每日万分之五计算）。若未按本判决确定的给付之日给付代偿款，上述违约金计算至代偿款付清之日止。
三、被告彝良县野牛塘煤矿、筠连民强煤业有限公司及李文江、詹丽、李朝中对上述一、二项费用承担连带偿还责任。
四、原告和正融资担保有限公司对上述一、二项金额对被告李文江的质物在850万元限额内、对刘万彬的质物在350万元限额内享有优先受偿权。
五、原告和正融资担保有限公司对被告李文江、詹丽的抵押房屋在上述一、二项数额范围内享有优先受偿权。
六、被告四川省宜宾市金沙江科工贸公司于本判决生效之日起10日内向原告支付2014年4月23日代偿款的违约金19960元，被告民强煤业有限公司、筠连县民强水电站及李文江、詹丽、李朝中对该违约金承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90262元，由被告四川省宜宾市金沙江科工贸有限责任公司、李文江、詹丽、刘万彬、李朝中、彝良县野牛塘煤矿、筠连民强煤业有限公司、筠连县民强水电站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 刘晗
审 判 员 曹静
人民陪审员 刘洋
二〇一七年三月八日
书 记 员 李苇