安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第01526号
原告：刘桂英，女，1952年7月26日出生，汉族，住安徽省萧县。
委托代理人：张庆宇，安徽烁光律师事务所律师。
被告：夏端伟，男，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。（以下简称人保财险张家港公司）
住所地：江苏省苏州市张家港市。
法定代表人：季力，职务：总经理。
委托代理人：王耀弘，中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司职员。
委托代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
原告刘桂英诉被告夏端伟、人保财险张家港公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员朱宁独任审判，并于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告刘桂英及其委托代理人张庆宇，被告人保财险张家港公司的委托代理人王耀弘、郑权长均到庭参加诉讼，被告夏端伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审判终结。
原告刘桂英诉称：2014年10月5日7时许，被告夏端伟驾驶苏E×××××号小型轿车从北向南行驶至萧县赵庄镇桃园村高铁高架十字路口时与原告驾驶从东向西行驶的二轮电动车发生事故，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告夏端伟负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在徐州医学院附属医院住院治疗，被告方仅支付医疗费10000元。原告出院后，伤经安徽为民司法鉴定所鉴定为：原告胸部损伤为十级伤残，左下肢损伤为十级伤残，休息期180日，营养期90日，护理期90日，后续治疗费按实际发生额另行起诉。就赔偿问题，原、被告协商未果，为此，原告提起诉讼，要求二被告赔偿其：医疗费68946.17元、误工费23940元（133元／天×180天）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费9090元（90天×101元／天）、交通费3207元、伤残赔偿金19633.68元（9916元／年×18年×11%）、鉴定费2000元，合计130236.65元，并承担本案诉讼费用。
原告刘桂英针对其诉讼请求，陈述的事实和理由，向法庭提交的证据为：证据1、身份证、户口本复印件一组，欲证明原告的自然情况；证据2、事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及责任划分情况；证据3、行驶证、驾驶证、保险单复印件一组，欲证明事故车辆的基本情况，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险；证据4、出入院记录、病情证明、用药清单、医疗费票据、病案一组，欲证明原告因事故受伤住院治疗支付医疗费68946.17元；证据5、司法鉴定意见书、鉴定费票据一组，欲证明原告的伤构成二处十级伤残及三期的时间、仍需后续治疗的情况，支付鉴定费2000元；证据6、酒店村委会证明、屠宰场收据一组，欲证明原告从事的职业及月收入情况；证据7、交通费票据一组，欲证明原告支出交通费3207元。
被告夏端伟未出庭答辩，亦未向法庭提交证据。
被告人保财险张家港公司辩称：事故发生后，我公司已先行支付原告医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣除。原告的医疗费应扣除10%的非医保用药。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费，应由夏端伟承担。
被告人保财险张家港公司就其抗辩的理由及陈述的事实，向法庭提交的证据为：机动车保险赔款费用计算书一份，欲证明事故发生后我公司已先行为原告垫付医疗费10000元。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：一、原告所举证据1、2、3，证明了原告的自然情况，事故的发生及责任划分情况等，对此被告均无异议，予以认定；对证据4的真实性无异议，但认为原告于2014年10月29日出院，出院情况是治愈，出院后的治疗费用与本案无关；对证据5被告提出异议，认为鉴定时机不成熟，仍需后续治疗，于庭后七日内向法庭提交书面重新鉴定申请，逾期则视为放弃，原告的误工期应计算至定残前一日为93天，保险公司不承担鉴定费，应由夏端伟承担；对证据6的真实性被告提出异议，认为未提供屠宰厂营业执照、组织机构代码证，无法证明该厂真实存在，票据系收据，无法证明原告月收入情况，且收入是原告全家人的收入，动物检疫专用收据无法证实系原告上缴的费用，该组证据不能证明原告从事屠宰行业及月收入4000元的情况；对证据7被告提出异议，主张应根据住院天数10元／天计算。经审查，原告所举证据4，原告的出院情况虽写明为治愈，但其因伤实施了固定术治疗，待骨折达骨性愈合后需取出内固定物，其所需的后续治疗费是必然发生的，故对原告所举证据4予以认定；证据5，保险公司虽提出异议，但在规定的期限内未向法庭提交书面重新鉴定申请，视为放弃申请重新鉴定的权利，对该证据予以认定；证据6，原告未提供屠宰厂执照、组织机构代码证等相佐证，对该证据不予认定；证据7，交通费认定为2000元。被告人保财险张家港公司所举证据证明了事故发生后该保险公司先行支付医疗费10000元，对此，原告无异议，予以认定。
经审理查明，2014年10月5日7时许，被告夏端伟驾驶苏E×××××号小型轿车从北向南行驶至萧县赵庄镇桃园村高铁高架十字路口时与原告刘桂英驾驶从东向西行驶的二轮电动车发生事故，造成车辆损坏，原告刘桂英受伤。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告夏端伟负事故的全部责任，原告刘桂英无责任。原告受伤后，在徐州医学院附属医院住院治疗24天，支付医疗费68946.17元，被告人保财险张家港公司先行支付原告医疗费10000元，被告夏端伟先行支付原告医疗费3000元。原告出院后，伤经安徽为民司法鉴定所鉴定为：车祸致刘桂英胸部损伤为十级伤残，左下肢损伤为十级伤残，后续治疗费不低于8000元，休息期180日，营养期90日，护理期90日。
另查明，被告夏端伟驾驶的事故车辆在被告人保财险张家港公司处投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为100万元，且不计免赔。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告刘桂英在本次交通事故中受伤，其合理合法的损失应当依法得到赔偿。原告刘桂英主张精神抚慰金10000元过高，予以支持5500元。原告刘桂英因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费68946.17元、误工费11970元（66.5元／天×180天）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费9090元（90天×101元／天）、交通费2000元、伤残赔偿金19633.68元（9916元／年×18年×11%）、精神抚慰金5500元、鉴定费2000元，合计122559.85元，其中鉴定费2000元由被告夏端伟承担，剩余120559.85元，其中医疗费68946.17元，扣除被告人保财险张家港公司先行支付医疗费10000元，剩余58946.17元，扣除10%的非医保用药，即5894.62元由被告夏端伟承担；剩余104665.23元，因被告夏端伟在被告人保财险张家港公司投保了交强险及商业第三者责任险，故该保险公司应在交强险范围内赔偿原告刘桂英48193.68元（误工费11970元、护理费9090元、交通费2000元、伤残赔偿金19633.68元、精神抚慰金5500元），在商业险范围内赔偿原告刘桂英56471.55元。原告刘桂英主张后续治疗费等实际发生后另行主张，因其没有按司法鉴定意见书中认定的后续治疗费8000元主张权利，对其请求，本院予以支持。原告刘桂英主张误工费133元／天计算，证据不足，本院不予支持；被告人保财险张家港公司主张其先行垫付原告医疗费10000元应在执行款中扣除，本院予以支持。被告夏端伟应赔偿原告刘桂英鉴定费2000元，非医保用药5894.62元，合计7894.62元，扣除其先行支付原告医疗费3000元，被告夏端伟还应赔偿原告刘桂英4894.62元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘桂英48193.68元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘桂英56471.55元，合计104665.23元；
二、被告夏端伟于本判决生效后十日内赔偿原告刘桂英4894.62元；
三、驳回原告刘桂英的其他诉讼请求。
案件受理费2828元，减半收取1414元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司承担414元，被告夏端伟承担1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 朱宁
二〇一五年六月四日
书记员 陈晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条分割他人财产的，财产损失按照损失发生时的市价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同别有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。