浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第1821号
原告：赵理（公民身份号码：3429011989********），男，1989年12月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：方海峰，安徽天贵律师事务所律师。
被告：宁波中陆集装箱储运有限公司（组织机构代码：76146077-3），住所地：浙江省宁波市北仑区新矸街道姚江路10、11号。
法定代表人：蒋亦虹，该公司总经理。
委托代理人：蔡敏，男，1982年4月30日出生，汉族，该公司职工，住。
被告：汪维宁（公民身份号码：3302041954********），男，1954年11月18日出生，汉族，住宁波市江东区。
被告：陈明坤（公民身份号码：5130271952********），男，1952年3月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告：张义碧（公民身份号码：5130271952********），女，1952年9月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区�
被告：贺筠（公民身份号码：5137011982********，又系原告陈蕊蕊、陈路路的法定代理人，），女，1982年2月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告：陈蕊蕊（公民身份号码：5119022003********），女，2003年10月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区寺岭乡板桥口村***号。
被告：陈路路（公民身份号码：5119022005********），男，2005年7月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区寺岭乡板桥口村***号。
以上被告3-7的共同委托代理人：杨政，四川省巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（组织机构代码：74498939-2），住所地：浙江省宁波市开明街396号平安大厦17-18楼。
代表人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：上官明泓、周辰土，浙江甬正律师�务所律师。
被告：杨丽华（公民身份号码：3412821965********），女，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省界首市。
被告：界首市第三运输公司（组织机构代码：15226173-6），住所地：安徽省界首市大桥南路3号。
负责人：杨涛，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（组织机构代码：72631838-4），住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路241号。
代表人：王前柱，该公司总经理。
委托代理人：李全中，男，1970年12月21日出生，汉族，该公司职工，住。
原告赵理与被告宁波中陆集装箱储运有限公司（以下简称中陆集装箱公司）、汪维宁、陈明坤、张义碧、贺筠、陈蕊蕊、陈路路、中国平安财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称平安财险宁波公司）、界首市第三运输公司（以下简称界首运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳支公司）、杨丽华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月26日受理后，适用简易程序于2010年12月7日公开开庭进行审理，原告赵理的委托代理人方海峰、被告中陆集装箱公司的委托代理人蔡敏、被告汪维宁、被告贺筠、被告陈明坤、张义碧、贺筠、陈蕊蕊、陈路路的委托代理人杨政、被告平安财险宁波公司的委托代理人周辰土、被告平安财险阜阳支公司的委托代理人李全中到庭参加诉讼，被告杨丽华和被告界首运输公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵理起诉称：2010年3月23日，刘去河（曾用名刘去和）驾驶被告界首市第三运输公司所有的皖Ｋ／×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（后挂皖Ｋ／×××××号）通华牌重型集装箱半挂车，从义乌市装载小百货驶往宁波市；01时20分许，途经嵊义线36KM+500M嵊州市长乐镇绿溪地方时，与前方停放在路旁由陈强驾驶并由汪武华和原告赵理正在修理的浙Ｂ／×××××号解放牌重型半挂牵引车（后挂浙Ｂ／×××××号）的尾部相撞，造成二车及车上物品和交通标志杆损坏、陈强、汪武华死亡和原告赵理受伤的交通事故；事故经浙江省嵊州市交警部门认定，刘去河承担此事故的主要责任，陈强承担此事故的次要责任。现原告赵理起诉要求被告方共同赔偿原告各项损失共计12635.80元（其中误工费6598.90元、护理费1456.90元、营养费510元、住院伙食补助费1020元、住宿费2550元、交通费500元）。
为证明上述事实，原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份，2、刑事判决书1份，用以证明事故发生经过及责任的认定，被告方的主体资料。3、四原告户口家�户口簿1份，陈强家庭情况登记表1份，用以证明原告家庭情况，第一顺序继承人的基本情况。4、浙Ｂ／×××××号重型半挂牵引车（后挂浙Ｂ／×××××挂）行驶证复印件各1份、宁波中陆集装箱储运有限公司企业信息复印件1份、浙Ｂ／×××××号重型半挂牵引车（后挂浙Ｂ／×××××挂）强制保险单各1份，中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司的企业信息1份，用以证明被告方的主体资料。5、皖Ｋ／×××××（后挂皖Ｋ×××××号）重型半挂牵引车行驶证复印件各1份，界首市第三运输公司企业基本信息情况1份、皖Ｋ／×××××（后挂皖Ｋ×××××号）重型半挂牵引车强制保单各1份，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司企业信息1份，用以证明被告方的主体资格。6、皖Ｋ／×××××（后挂皖Ｋ×××××号）重型半挂牵引车行驶证复印件各1份，界首市第三运输公�企业基本信息情况1份，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司企业信息1份，用以证明被告方的主体资格。7、门诊病历、出院记录、诊断证明，用以证明原告受伤治疗基本情况，住院17天，出院后遵医嘱休息60天。8、交通费票据粘贴件，用以证明原告支出交通费500元的事实。
被告中陆集装箱公司、汪维宁答辩称：事故责任方面我们没有责任，赔偿项目部分依法处理。
被告陈明坤、张义碧、贺筠、陈蕊蕊、陈路路答辩称：我们不应当作为本案的被告，陈强与刘去河都是雇员，应当由雇主承担赔偿责任。关于本案赔偿费用的问题，我们认为护理费，不应当支持，从举证来看护理费没有证据证明需要护理；伙食补助费，护理人员是没有伙食补助费，没有依据的；住宿费，住院17天，本身就已经包含在医疗费中了，没有依据；交通费不算高。
被告平安财险宁波公司答辩称：肇事车辆投保交强险是事实；责任方面，商业险承担30%；对于原告主张医疗费，根据票据审核，参照医保进行审核；住院伙食补助费标准按照25元/天来计算；护理费按票据以50元/天计，护理时间没有意见；误工费，××休没法对应，认可一个月加住院17天；营养费、住宿费不认可；交通费过高，应当按照门诊次数来认定。
被告平安财险阜阳支公司答辩称：金额部分同意被告平安财险宁波公司的意见，营养费、护理费、住宿费不应支持；交通费过高，300元适宜；误工费按照农村的标准计算；关于责任划分，我们认为原告应当自行承担30%的赔偿责任，界首运输公司只应承担40%的责任，其他责任由中陆集装箱公司来承担。
被告界首运输公司和被告杨丽华未答辩，也未提供证据。
经开庭举证、质证，被告中陆集装箱公司、汪维宁、陈明坤、张义碧、贺筠、陈蕊蕊、陈路路、平安财险宁波公司、被告平安财险阜阳支公司对原告方提供的上述证据1-6均无异议，但对原告方提供的上述证据7、8均有异议。本院审核后认为：被告被告界首运输公司和被告杨丽华未到庭视为放弃质证权利；原告方提供的证据7、8均系原件，原告提供证据8的交通费票据，但未提供上述费用产生与原告就医相关联的有关辅佐证据，故其关联性不予确认，证据7予以采信；证据8不予采信。综上，结合原、被告双方的庭审陈述，本院认定事实如下：
关于该起交通事故的发生过程、交警部门对事故的责任认定和造成二车及车上物品和交通标志杆损坏、陈强、汪武华死亡和原告赵理受伤的交通事故，以原告诉称为准。
另查明：2010年3月23日，交通事故发生后原告赵理被送至嵊州�民医院治疗，被诊断为头皮裂伤、多处软组织挫伤等症，住院17天，共花费医疗费8141.99元，该款由被告杨丽华支付；××休期限为2个月；浙Ｂ／×××××号解放牌重型半挂牵引车（后挂浙Ｂ／×××××号）的车辆登记所有人为被告中陆集装箱公司，实际所有人为被告汪维宁，该车驾驶员陈强，受被告汪维宁所雇佣,被告陈明坤、张义碧、贺筠、陈蕊蕊、陈路路分别系受害人陈强的父母、妻子和儿女；2009年9月10日，该车的主车和挂车在被告平安财险宁波公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险；皖Ｋ／×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（后挂皖Ｋ／×××××号）的车辆登记所有人为被告界首运输公司，实际所有人为被告杨丽华，该车驾驶员刘去河（于2010年8月因本起交通事故被浙江省嵊州市人民法院交通肇事罪判处有期徒刑3年）为被告杨丽华所雇佣；2009年6月4日，该车的主车和挂车在被告平安财险阜阳支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险；被告杨丽华支付给原告方医疗费8141.99元。
本院认为：因交通事故而造成的人身损害赔偿纠纷，应在确定受害方因该起事故所造成的各项损失的基础上，根据原、被告各方在事故中的责任，根据保险理赔规则，再确认保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内的赔偿额度，在扣除机动车交通事故责任强制保险后在事故中的部分损失，根据各方在事故中承担的责任确定赔偿额度。现结合原告的主张和被告的抗辩分析认定如下：
一、关于损失范围，因交通事故而造成的人身损害应包括就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费还应当包括因受伤住院接受治疗期间必要的医疗辅助用品和生活用辅助用品的费用；关于误工费，误工费按照原告实际减少的收入计算，原告赵理受伤前有固定收入的，为汽车修理工，故按宁波市上一年度城镇居民人均工资收入31290元/年此标准确定；对于误工时间，结合医疗机构确定原告的病休时间为2个月和实际住院17天，共2个月零17天，确定为6598.90元（85.70元/天×77天）；关于护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故护理费为1456.90元（85.70元/天×17天）；关于住院伙食补助费，参照宁波市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，为30元/天，住院17天，故确定为510元；关于交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，原告提供的有关票据证明力虽不足，但考虑到原告的就医地点、时间、人数、次数，酌情确定为500元；关于营养费，原告未提供医疗机构或鉴定机构的�见，本院不予支持。住宿费和护理人员住院伙食补助费法律依据不足，本院不予支持。
二、原告赵理、被告汪维宁、被告中陆集装箱公司、被告杨丽华、界首运输公司在本起事故中的责任：在本次事故中，因皖Ｋ／×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（后挂皖Ｋ／×××××号）的驾驶员刘去河在驾驶车辆过程中，对前方情况注意不够，发生紧急情况采取措施不及，是造成事故的主要原因，刘去河存在主要过错，浙Ｂ／×××××号解放牌重型半挂牵引车的的驾驶员陈强在停车修理时，未按照规定的距离设置警告标准，综合交警部门的意见，本院确认刘去河应负70%的事故责任，浙Ｂ／×××××号解放牌重型半挂牵引车的驾驶员陈强应负30%的事故责任，受害人汪武华和原告赵理无责任；驾驶员刘去河为被告杨丽华雇佣的员工，驾驶员陈强为被告汪维宁雇佣的员�，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，其民事赔偿责任应当由其雇主承担，故被告杨丽华和被告汪维宁应承担70%和30%的民事赔偿责任；被告界首运输公司和被告中陆集装箱公司均系事故车辆的被挂靠单位，对被挂靠的车辆管理失当，应承担相应的责任，即对被告杨丽华和被告汪维宁的民事赔偿责任承担连带赔偿责任；被告杨丽华和被告汪维宁系共同侵权责任人，应互负连带赔偿责任。
三、被告杨丽华、被告界首运输公司、被告平安财险阜阳支公司，被告汪维宁、被告中陆集装箱公司、被告平安财险宁波公司的赔偿范围：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的机动车强制保险限额范围内先行赔偿，机动车作为有责方时保险公司的医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；残疾赔偿金的赔偿限额为110000元�综合上述第二项，刘去河和陈强在车辆驾驶中存在过错责任，故被告平安财险阜阳支公司和被告平安财险宁波公司应在二份机动车强制保险限额范围内各赔偿原告赵理医疗费255元（住院伙食补助费），分别赔偿原告赵理残疾赔偿金赔付项之误工费为1127.33元（另案赔付陈明坤、张义碧、贺筠、陈蕊蕊、陈路路124448.07元，汪大祥、章玉桂、赵中梅、汪昌发死亡赔偿金94424.60元）和2595.58元（另案赔付汪大祥、章玉桂、赵中梅、汪昌发死亡赔偿金217404.42元），超过机动车强制保险责任限额的部分及其他损失则根据事故责任确定承担份额，本案中，超过机动车强制保险责任限额的部分为误工费2875.99元、护理费1456.90元、交通费500元，合计4832.89元，综合上述第二项被告杨丽华承担事故的责任比例，故被告杨丽华应赔偿原告赵理上述费用的70%，计3383.02元，被告界首运输公司�此应承担连带赔偿责任。被告汪维宁应赔偿原告赵理上述费用的30%计1449.87元，被告中陆集装箱公司对此应承担连带赔偿责任。被告陈明坤、张义碧、贺筠、陈蕊蕊、陈路路均非造成交通事故的侵权行为人，均不承担赔偿责任。被告界首运输公司和被告杨丽华经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条至第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司应在交强险责任限额内赔偿原告赵理因本起事故造成�医疗费、误工费、护理费、交通费合计2850.58元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告赵理因本起事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费共计1382.33元；
三、被告杨丽华应赔偿原告赵理因本起事故造成的误工费、护理费、交通费合计3383.02元。
四、被告汪维宁应赔偿原告赵理因本起事故造成的误工费、护理费、交通费合计1449.87元；
以上一、二、三、四项，限上列四被告于本判决生效后7日内付清；
五、被告界首市第三运输公司对上述被告杨丽华承担的赔偿义务承担连带赔偿责任；
六、被告宁波中陆集装箱储运有限公司对上述被告汪维宁承担的赔偿义务承担连带赔偿责任；
七、被告杨丽华和被告汪维宁应互负连带赔偿责任；
八、驳回原告赵理的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费116元，减半收取58元，由原告赵理负担19元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担11元、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担6元，被告汪维宁负担7元，被告杨丽华负担15元，被告宁波中陆集装箱储运有限公司对被告汪维宁的上述义务承担连带责任，被告界首市第三运输公司对被告杨丽华的上述义务承担连带责任，被告杨丽华和被告汪维宁对各自负担的诉讼费互负连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 徐万鑫
二〇一一年六月十三日
代书记员 杨静静