长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民一初字第1426号
原告王成义，男，汉族，1966年6月26日生，住长春汽车经济开发区。
委托代理人张红岩，女，汉族，1952年6月5日生，住长估市宽城区。
被告张天义，男，汉族，1976年7月23日生，住红旗街道。
委托代理人张艳艳，女，汉族，1986年12月1日生，住同被告张天义，系其妻子。
被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所吉林市船营区。
负责人吕兆云，经理。
委托代理人张丽红，女，汉族，1988年2月17日生，住吉林省汪清县。
原告王成义与被告张天义、阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张红岩、被告张天义委托代理人张艳艳、阳光保险公司委托代理人张丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月27日13时许，被�张天义驾驶吉ATY8**号小型客车沿景阳大路由东向西行驶至651号匝道处右转弯时，遇原告无驾驶证醉酒后驾驶无号牌轻便摩托车沿景阳大路由东向西行驶，两车相撞，至两车损坏原告受伤。经交警部门认定，双方的过错对事故发生的作用相当，二人承担事故同等责任。原告受伤后，在吉林省人民医院住院治疗45天，经原告个人委托吉林常春司法鉴定所鉴定，原告此次外致致颅脑损伤伤情构成十级伤残，护理期限约需六十日，误工期限约需一百八十日。现原告诉至法院，要求二被告依法赔偿原告各项损失总计126156.13元并承担案件受理费。
被告张天义辩称，肇事属实，对责任认定无异议，原告主张的费用先由保险公司承担，不足部分同意依法承担。另外，原告受伤后，我垫付了7000.00元医疗费，我要求自赔偿总额中予以扣除。
被告阳光保险公司辩称，�故真实性无异议，被告张天义应提供有效的驾驶资格证明及行车证明，我司同意交强险范围内赔付，不合理我司不同意承担责任。对于医疗费及伙食补助费因被告在答辩人处只承保交强险，因此对医疗、伙食补助不能超过10000.00元，对于护理费计算标准满月按月计算，不满月的按天计算，扣除双休；误工费，原告主张误工期限过长，根据相关规定应计算至评残前一日；误工标准，在原告受伤期间，我司工作人员检察时，原告称其在红旗街附近小区做保安，每月工资约1000多元，误工费应按原告实际工作进行计算；对于残疾赔偿金，因原告自行委托，鉴定合理性我司不认可，如不何理我司要求重新鉴定；120急救车费对于此费用我司认为应在医疗费里，对于里程费可认为是交通费；精神抚慰金，经交警认定双方同等责任，因此，在本次事故中原告也承担一定的责任，精神抚慰金我司不同意赔付。电瓶车维修费应根据实际损失来计算，原告应提供相应的材料来证明，具体意见以质证意见为准。鉴定费、诉讼费不同意承担。
经审理查明，2015年9月27日13时许，被告张天义驾驶吉ATY8**号小型客车沿景阳大路由东向西行驶至651号匝道处右转弯时，遇原告无驾驶证醉酒后驾驶无号牌轻便摩托车沿景阳大路由东向西行驶，两车相撞，至两车损坏原告受伤。经交警部门认定，双方的过错对事故发生的作用相当，二人承担事故同等责任。原告受伤后，在吉林省人民医院住院治疗45天，经原告个人委托吉林常春司法鉴定所鉴定，原告此次外致致颅脑损伤伤情构成十级伤残，护理期限约需六十日，误工期限约需一百八十日。对该鉴定，虽被告阳光保险公司提出异议，但其未在规定的时间内向本院递交重新鉴定申请，故对该鉴定本庭予以认可。
另查明，经查肇事车在被告阳光保险公司投保有交强险，此次交通事故发生在保险期限内。该车登记车主为张艳艳，系被告张天义妻子，该车系借用，原告当庭撤回了对张艳艳的起诉。被告张天义在原告受伤后先行垫付了7000.00元医疗费。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费、鉴定费等相关票据、司法鉴定意见书、庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。
本案争议的焦点是：原告的各项诉讼请求的数额是否有法律依据，应否支持。各被告应如何承担责任，应承担责任的数额是多少。现本院综合评判如下：
一、关于此次交通事故原告与被告张天义的责任划分情况
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交通事故中有过错方应当按照各自过错的比例分担责任。在本案中，双方承担事故同等责任，�责任比例应为5：5。
二、原告各项损失合理部分107995.89元。
1、医疗费。原告主张花费医疗费（包括门诊、住院费及其他费用）共计33137.97元，上述费用有医疗门诊手册及住院病历相佐证，应予支持。
2、住院伙食补助费。原告住院45天（2015年9月27日至2015年11月11日），应保护4500.00元（100.00元／天×45天）。
3、护理费。原告主张其护理费标准仍应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照吉林省同等级别护理的劳务报酬标准计算，即居民服务、修理和其他服务业标准计算（日标准为124.08元）。根据鉴定其护理期限为60日，原告主张7444.80元（124.08元／日×45日）符合法律规定，本院予以支持。
4、误工费。关于误工费计算标准，原告主张参照吉林省同等级别护理的劳务报酬标准计算，即居民服务、修理和其他服务业标准计算（日标准为124.08元），结合原告作为无固定职业，打零工的工作性质，对原告该项主张本院予以支持。关于误工期限，原告主张按鉴定误工期限应为180日，但本院认为依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，其误工期限应计算至定残前一日，即2015年11月18日，共计52日，故其误工损失应为6452.16元（124.08元／日×52日）。
5、伤残赔偿金。原告为非农户口，且其提供了长春汽车经济技术开发区东风街道新立社区出具的证明，证实原告在该社区碧水云天小区6栋4单元911室居住已一年以上，故原告伤残金的赔偿标准应按城镇标准计算。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定及司法鉴定十级伤残的认定，�照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准》确定的城镇居民人均可支配收入23217.82元／年计算，其伤残赔偿金应为46435.64元（23217.82元／年×20年×10％）。
6、精神抚慰金。原告因此次交通事故造成十级伤残，被告应当给予适当的精神补偿以在一定程度上抚慰原告的精神痛苦，原告主张5000.00元，符合相关法律规定，本院予以支持。
7、交通费。原告主张235.32元，并提供了急救车专用票据，本院予以支持。
8、鉴定费，应按照鉴定实际支出的费用予以支持。原告能够提供鉴定机构出具的收费凭证3000.00元，应予支持。
9、车辆损失费。原告主张970.00元，并提供了修车收据和更换部件的明细表，虽并不是正式票据，但根据交警部门责任认定书中记载原告所驾车辆受损的事实，结合庭审调查和上述证据，可以证实上�费用确为本次事故原告车辆损失费，故对该项主张本院予以支持。
10、诉前保全费。原告为确保此次事故在法院判决后能得到赔偿，在诉前向本院提出了诉前保全申请，支付诉前保全费820.00元，该费用亦应计算在其合理损失中，故本院对该项费用予以支持。
以上各项损失合理部分共计107995.89元。
三、二被告具体应赔偿的金额
1、被告阳光保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告76537.92元，其中在医疗费用赔偿限额10000.00元内应当赔偿原告医疗费用37637.97元中的10000.00元；在伤残赔偿限额110000.00元内应当赔偿原告65567.92元（其中包括护理费7444.80元、误工费6452.16元、伤残赔偿金46435.64元元、精神抚慰金5000.00元、交通费235.32元）；在财产损失赔偿限额2000.00元内赔偿970.00元。
2、被告张天义在机动�第三者责任强制保险限额范围外赔偿原告15728.99元［（医疗费和住院伙食补助费27637.97＋鉴定费3000元＋诉前保全费820.00元）×50%］，扣除其已支付的7000.00，被告还应支持8728.99元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定�判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于判决生效之日在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王成义76537.92元；其中在医疗费用赔偿限额内赔偿10000.00元，在伤残赔偿限额内赔偿65567.92元（包括护理费7444.80元、误工费6452.16元、伤残赔偿金46435.64元元、精神抚慰金5000.00元、交通费235.32元），在财产损失赔偿限额内赔偿970.00元；
二、被告张天义于判决生效之日在机动车第三者责任强制保险范围外赔偿原告王成义8728.99元（已扣除先行垫付的7000.00元医疗费）；
三、驳回原告王成义的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2284.00元由原告王成义负担1544.00元，由被告张天义负担740.00元。（原告已垫付，与上述款项一并给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘韦廷
代理审判员 郎 萍
人民陪审员 于 瑾
二〇一六年三月二日
书 记 员 康 宁