新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵01民终166号
上诉人（原审原告）：周闫辉，男，1962年11月9日出生，，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第一师电力有限责任公司，统一社会信用代码916590027108111826，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
法定代表人：陈新民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李莉，新疆制衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵春，男，1973年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
上诉人周闫辉因触电人身损害责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2016）兵0103民初1285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周闫辉与被上诉人新疆生产建设兵团第一师电力有限责任公司（以下简称一师电力公司）的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。被上诉人赵春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
周闫辉上诉请求，撤销一审判决，改判被上诉人承担上诉人假肢费1648000元，维修费659200元，合计2307200元；被上诉人承担全部诉讼费。事实与理由，原审法院未依据被上诉人庭审质证作出判决有违法律规定，被上诉人在原审中未对上诉人提出的假肢费用使用年限5年，每年的维修费8%予以质证，原审判决突破质证驳回上诉人的诉讼请求于法无据。
一师电力公司的委托诉讼代理人当庭口头答辩称，上诉人周闫辉主张的假肢费用中的380000元，答辩人已经按照生效判决予以支付，至于后续更换的假肢费用和假肢维修费用均未实际产生，故对上诉人的该项主张不予认可。综上原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人赵春未提交书面答辩状。
原审原告周闫辉向一审法院起诉请求，依法判决：1、请求依法判决两被告赔偿原告假肢费1648000元（412000元×4次）、假肢维修费659200元（412000元×8%×20年）医疗费737.5元、交通费6026元、住宿费240元、携程取票费10元等各项损失共计2314213.5元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实，一、原告购买药品支出737.5元；二、原告伤情稳定后，去南京配备标准型前臂肌电手，因原告健肢运动受限，需要配备蓝牙等辅助配件以完善假肢的使用功能，支出假肢费412000元（标准型前臂肌电手387800元，辅助配件24200元），原告在定制假肢过程中和就医过程中产生交通费5368.5元（南京至镇江往返交通费158.5元，阿克苏至南京往返交通费5110元，打车费100元）、住宿费240元、携程网取票费10元。
一审法院认为，本案的争议焦点为：一、一师电力公司与原告、赵春各自应承担的责任比例；二、原告主张的假肢费、医药费、交通费能否得到支持。一、一师电力公司与原告、赵春各自承担的责任比例。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，触碰高压电致人损害应适用无过错责任原则。被告一师电力公司无证据证明免责事由的情况下，一师电力公司应当承担事故的全部责任，但受害人有过错的情况下，可以减轻一师电力公司的责任。本案中，被告赵春作为鱼池的所有人，在明知鱼池上方有高压线经过，未及时阻止原告的危险行为，以致发生原告周闫辉触电受伤的事故，因此，被告赵春作为鱼池的所有人，未尽到安全保障义务，应对原告周闫辉的损害承担相应赔偿责任。原告周闫辉系成年人，其扛鱼竿往停车处行走时，应在保障自身安全的前提下安全通过高压线，但其疏忽大意不慎因钓鱼竿碰触高压线致伤，其行为对损害的发生有过错，也应承担相应责任。根据损害结果发生的原因力大小确定被告一师电力公司承担80%的责任，赵春承担5%的责任，周闫辉承担15%的责任，对被告一师电力公司辩称“应当承担20%的责任”的意见，不予采纳。二、原告主张的假肢费、医药费、交通费能否得到支持。原告提交的纳税发票结合法院调取的两份《证明》，能够证实原告配备标准型假肢支出假肢费412000元,因其中380000元在（2015）阿民初字第01158号民事判决书中已经做出了判决，对于该部分系重复诉讼，不予支持，对于余款32000元系配置前臂肌电手和假肢辅助配件而实际产生的费用，予以支持，对于假肢维修费659200元及其余部分假肢费1606800元未实际产生，具有不确定性，原告待实际产生后可另行主张，故对该部分费用不予支持；原告主张交通费6026元，其中包车费500元系原告索要案件款支出的费用，并非为治疗和康复所产生的费用，因此不予支持，其提供的打车费票据因形式不合法，但考虑该费用系实际发生，酌情认定为100元，原告配备假肢需在南京停留，原告为了节约成本选择去镇江的亲属家居住，因此对于南京至镇江往返交通费158.5元依法予以支持，对于阿克苏至南京往返交通费5110元有相关证据予以佐证且被告无异议，予以支持，故原告合理的交通费为5368.5元；原告主张的医药费737.5元、住宿费240元、取票费10元，有证据证实且符合法律规定，予以支持。据此，原告的合理损失共计38356元（32000元＋5368.5元＋737.5元＋240元＋10元）。综上所述，根据原、被告各自承担的责任比例，被告一师电力公司应赔偿原告各项损失30684.8元（38356元×80%），被告赵春应赔偿原告1917.8元（38356元×5%），原告自行承担5753.4元（38356元×15%），依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告新疆生产建设兵团第一师电力有限责任公司于判决生效之日起三日内一次性赔偿原告周闫辉30684.8元；二、被告赵春于判决生效之日起三日内一次性赔偿原告周闫辉1917.8元；三、驳回原告周闫辉的其他诉讼请求。
本案二审中，上诉人周闫辉提交（2013）溧民初字第1814号民事判决书复印件一份，作为其主张的依据。被上诉人一师电力公司质证后认为，该份判决是外地基层法院作出，并非最终生效判决，也不是最高人民法院的指导案例，故本案不应当参照该案例。
被上诉人未提交新的证据。
通过举证、质证，本院对上诉人提交的（2013）溧民初字第1814号民事判决书复印件认证如下：因该判决书与本案不具有关联性，故本院不予采信。
本院查明的事实与一审查明事实一致。
另查明，上诉人周闫辉在南京英中耐假肢矫形器有限公司安装的右前臂假肢，型号为BEJD54前臂标准型I-Limb。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人周闫辉主张的假肢费1648000元和维修费659200元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养任生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。由于上诉人周闫辉实际安装假肢产生了412000元费用，其中的380000元被已被法院判决支持，对剩余的32000元主张应予以支持，但应当按责任比例划分。上诉人在原审提交的南京英中耐假肢矫形器有限公司《关于周闫辉配置残疾辅助器具（假肢）适配证明》只是证明型号为BEJD057前臂假肢价格为574200元，使用年限为5年和每年的维修费为产品总造价的8%，而没有证据证明其安装的型号为BEJD54前臂标准型I-
Limb假肢使用年限及每年的维修费率标准是多少，加之，上诉人主张的假肢维修费659200元及其余部分假肢费1606800元未实际发生，故本院对该部分费用的上诉主张不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，缺席判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25258元（未缴），由上诉人周闫辉负担。
本判决为终审判决。
审判长 谷建明
审判员 熊 芳
审判员 李宁宁
二〇一七年十一月三日
书记员 陈鑫铃
1