绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初3924号
原告曾凡喜。
委托诉讼代理人王玲，系辽宁精华律师事务所律师。
被告刘兴。
被告绥中县运联出租车有限公司，地址绥中县文化路42号2楼4-6室。
法定代表人高永斌，系该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市锦葫路中段。
负责人李彦辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人丁晓鹏，系该公司职员。
原告曾凡喜与被告刘兴、绥中县运联出租车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡喜及其委托诉讼代理人王玲、被告刘兴、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人丁晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾凡喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告道路交通事故受伤造成的各项经济损失：医疗费44400.63、伙食补助费6900元、误工费48780元、护理费17931元、交通费2000元，合计120011.63元；2、对原告损伤进行伤残等级评定，被告赔偿原告伤残损失；3、诉讼费由被告承担。原告曾凡喜在诉讼过程中变更诉讼请求：医疗费44400.63元、伙食补助费13800元、误工费71484.78元、护理费17931元、交通费2000元、伤残赔偿经62252元、精神抚慰金9338元、被扶养人生活费21557元，合计242763.41元。二次手术取钢板及镶牙以实际支出标准计算。事实和理由：2016年1月27日18时30分许，被告刘兴驾驶辽P×××××号轿车，沿306线公路由南向北行驶，行至张老二焊箱厂门前路段时，发生与行人曾凡喜相撞致曾凡喜受伤的交通事故。原告伤后被送往绥中县医院救治，诊断为：右胫骨平台闭合粉碎性骨折，头外伤，颅骨骨折。住院6天，花医疗费用计3873.7元。为进一步治疗，2016年2月1日，原告转入居住地凤城市中心医院，入院诊断为：右侧胫骨平台骨折、头皮挫伤、左上1外伤性松动。原告进行了骨折切开复位钢板内固定术、植骨融合术，××情稳定出院，住院132天，花有医疗费40526.93元。2016年2月1日，绥中县公安局交通管理大队出具了道路交通事故认定书，认定被告刘兴行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第（一）款之规定，是发生事故的主要原因及过错，承担此事故的主要责任，原告曾凡喜行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是发生事故的次要原因及过错，承担此次事故的次要责任。刘兴驾驶的辽P×××××号轿车登记车主为绥中县运联出租车有限公司，于2015年6月18日在中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险及商业险。就事故赔偿未能协商一致，依法提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告刘兴辩称，发生交通事故属实，我车有保险，由保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，被告刘兴驾驶的辽P×××××号轿车在我公司承保了交强险、三者险50万元，事故真实，发生在保险期限内，对于原告合理合法的损失同意在保险限额内进行赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。
经审理查明，2016年1月27日18时30分许，刘兴驾驶辽P×××××号轿车，沿306线公路由南向北行驶，当行驶至306线公路张老二焊箱厂门前路段时，与行人曾凡喜相撞，造成车辆损坏，曾凡喜受伤的交通事故。绥中县公安局交通管理大队于2016年2月1日作出绥公（交）认字[2016]第0544号道路交通事故认定书，认定刘兴承担此事故的主要责任，曾凡喜承担此事故的次要责任。
原告曾凡喜受伤后于2016年1月27日到绥中县医院住院治疗6天。2016年2月1日转入凤城市中心医院，住院治疗132天。经葫芦岛市中级人民法院委托，葫芦岛瑞州法医司法鉴定所于2017年3月1日作出葫瑞法[2017]残鉴字8号法医临床检验鉴定意见书，鉴定意见为：曾凡喜伤残程度十级；曾凡喜二次手术费5000元。原告支付鉴定费2000元，复印费33元。
经审核，原告曾凡喜的经济损失，认定如下：1、医疗费44367.63元；2、二次手术费5000元；3、伙食补助费13800元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为100元/天×138天=13800元；4、护理费14039元，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的服务业平均工资37127元计算，平均每天101元，护理费为101元/天×（139+1）天=14039元；5、误工费46698.6元，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的交通运输、仓储和邮政业平均工资65559元计算，平均每天179.61元，误工费为179.61元/天×260天=46698.6元；6、残疾赔偿金62252元，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入31126元计算，残疾赔偿金为31126元/年×20年×10%=62252元；7、被扶养人生活费8873元，曾凡喜的父亲曾庆革，70周岁，仅曾凡喜一名子女，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村常住居民人均生活消费支出8873元计算，被抚养人生活费为8873元/年×10年×10%=8873元；8、精神抚慰金4000元；9、交通费1500元，上述损失合计200530.23元（不含鉴定费及复印费）。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。绥中县公安局交通管理大队于作出的绥公（交）认字[2016]第0544号道路交通事故认定书，认定刘兴承担此事故的主要责任，曾凡喜承担此事故的次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。原告曾凡喜的伤残及二次手术费鉴定，系经葫芦岛市中级人民法院委托，鉴定程序合法，应予以采信。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，依据保险合同约定，由保险公司在第三者责任险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。故对于原告曾凡喜的经济损失200530.23元，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业第三者责任险范围内按70%责任比例承担赔偿责任。
综上所述，原告曾凡喜的合理诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告曾凡喜经济损失120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告曾凡喜经济损失56371.16元，合计176371.16元。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号3×××5）。
二、驳回原告曾凡喜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元（已减半收取），邮寄送达费160元，鉴定费及复印费2033元，合计2943元，由原告曾凡喜负担883元，由被告刘兴负担2060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张俊德
二〇一七年六月二十八日
书记员 白 璐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向访第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。