内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初2850号
原告：常青，男，蒙古族，1975年1月26日出生，司机，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
委托诉讼代理人：杨小弘，内蒙古大川律师事务所律师。
被告：喀喇沁旗锦山镇平安运输队，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
经营者：杨喜峰，男，蒙古族，1971年7月16日出生，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告：李术丰，男，汉族，1972年9月5日出生，农民，住辽宁省建平县。
委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市。
代表人：史昕民，总经理。
委托诉讼代理人：王宁，中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职员。
原告常青与被告喀喇沁旗平安运输队（以下简称运输队）、李术丰、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，原告于2016年7月14日向本院提出停运损失的鉴定申请，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告常青及其委托诉讼代理人杨小弘,被告运输队经营者杨喜峰，被告李术丰委托诉讼代理人赵云刚，被告保险公司委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常青向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付车辆停运损失等暂定人民币20000元（具体数额待鉴定后确定）；2、诉讼费用由被告承担。2016年10月14日，原告变更诉讼请求为：1、判令被告连带赔偿原告车辆损失、停运损失、施救费等合计26980元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月19日，被告运输队雇佣的司机门树宝驾驶XXX重型半挂牵引车牵引XXX挂重型仓栅式半挂车，沿G306线由南向北行驶至G306线397+644米处，与前方同向原告常青驾驶的XXX号重型半挂牵引车牵引XXX挂号重型特殊结构半挂车相撞，造成门树宝受伤及两车不同程度受损的交通事故发生。事故发生后，翁牛特旗公安局交警队认定门树宝负事故的全部责任。被告李树丰为车辆实际所有人，车辆挂靠于被告运输队。被告所有车辆在被告保险公司投有交强险及第三者责任保险。对于原告车辆损失被告保险公司已经定损，原告无异议，但对因本次事故造成的停运损失被告拒不赔偿。现原告认为，因门树宝侵权行为致原告车辆受损并造成车辆停运，被告运输队应承担赔偿责任，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告运输队辩称，2016年3月5日，运输队以190000元的价格把XXX号重型半挂牵引车、XXX挂号重型仓栅式半挂车出售给李术丰，车辆实际所有人是李术丰，2016年6月19日发生的交通事故由李术丰以及李术丰投保的保险公司进行赔偿。驾驶员门树宝并不是运输队雇佣的司机。运输队不承担赔偿责任，请求法院依法裁判。
被告李术丰辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，此次事故的肇事车辆为被告所有，被告的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失应当由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，门树宝驾驶的XXX号重型半挂牵引车在我公司承保了交强险和商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，我公司同意在被保险车辆证件合法有效的前提下，优先在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额的部分按照事故责任比例在商业险限额内进行赔偿，本案的诉讼费、鉴定费不承担。对于此次事故，交警责任认定及我公司现场调查笔录明确说明标的车超载行驶。原告诉求超载10%赔偿部分，根据被保险人与我公司签订的保险条款其中机动车第三者责任条款中赔偿处理第二十条“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动装载的规定，增加10%的绝对免赔。”因此此事故我公司已经赔付完毕，对原告再次诉求的车辆损失及施救费部分我公司不予认可。对原告诉求的营运损失，我公司认为被保险人与我公司签订的保险合同其中机动车第三者责任保险条款中，第九条（一）“保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的间接损失，营运损失，延迟损失以及其他各种间接损失”因此我公司对原告诉求的营运损失，认为不属于保险责任，不予赔偿。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了5份证据，目录如下：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份。
2、道路交通事故认定书一份，证明此次事故发生的实际情况及双方的责任划分。
3、内蒙古建盈资产评估有限责任公司评估报告一份，证明原告所有车辆停运29天的损失为20590元。
4、内蒙古建盈资产评估有限责任公司评估费发票一枚，证明评估费2000元。
5、中国太平洋财产保险股份有限公司估损单一份、中国农业银行股份有限公司赤峰红山鼓楼支行银行卡交易明细清单一份，证明被告保险公司在事故发生后为原告的车辆核损为45900元（包括车辆损失费和施救费），核损后被告保险公司只赔偿了原告39510元，余款未能给付。
被告运输队为支持其辩解意向本院提交了以下证据：
出售汽车合同一份，证明车辆实际所有人为李术丰。
被告保险公司为支持其辩解意向本院提交了以下证据：
保险单抄件一份、询问笔录一份，证明被告所有的车辆存在超载现象。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对原告提交的证据，被告运输队不予质证，被告李术丰、被告保险公司均无异议。
对被告运输队提交的证据，原告及被告李术丰、保险公司均无异议。
对被告保险公司提交的证据，被告运输队无异议。原告对保险单抄件无异议，询问笔录为复印件有异议，以此证明被告保险公司不承担责任不合法。保险合同为李术丰和保险公司签订的，对原告方没有约束力，不能证明被告保险公司不承担责任。被告李术丰对证据本身无异议，证明的问题有异议，保险公司的条款为格式条款，没有向被告李术丰说明，不能免除赔偿责任。
本院根据我国民诉法关于证据的规定，对双方提供的证据认证如下：
原告提交的1号-5号证据，被告李术丰、保险公司均无异议，虽然被告运输队不予质证，但上述证据与本案具有关联性，来源合法，客观真实，本院确认证据具有证明效力。
被告运输队提交的证据，原告及被告李术丰、保险公司均无异议，该证据本院予以确认并在卷佐证。
被告保险公司提交的证据，本院将结合其他证据综合认证。
本案根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2016年6月19日5时左右，门树宝驾驶XXX号重型半挂牵引车牵引XXX挂号重型仓栅式半挂车，沿G306线由南向北行驶至G306线397+644米处，与前方同向原告常青驾驶的XXX号重型半挂牵引车牵引XXX挂号重型特殊结构半挂车相撞，致原告车辆损坏。翁牛特旗公安局交警队出具的道路交通事故认定书认定门树宝负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，XXX号牵引车、XXX挂号挂车的维修费及施救费经被告保险公司定损为45900元，并于2016年6月21日-2016年7月18日在赤峰市宏金汽车修理有限公司维修。被告保险公司于2016年8月26日支付原告39510元，余款6390元未支付。XXX号牵引车、XXX挂号挂车的营运损失经内蒙古建盈资产评估有限责任公司评估为20590元。另查明，XXX半挂牵引车在被告保险公司投有交强险和50万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内，该肇事车辆的实际所有人为被告李术丰。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中，门树宝驾驶被告李术丰所有的XXX号重型半挂牵引车牵引XXX挂号重型仓栅式半挂车，与原告驾驶的XXX号重型半挂牵引车牵引XXX挂号重型特殊结构半挂车相撞，致原告车辆损坏。翁牛特旗公安局交警队认定门树宝负事故的全部责任，原告无责任，该认定书认定事实清楚，适用法律适当，可以作为认定当事人民事责任的依据。对于原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担民事责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担民事责任。被告保险公司免赔10%的抗辩，未向本院提交证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告常青20**元。在商业三者险限额内赔偿原告常青车辆损失费、营运损失费、施救费等合计24980元。上述款项于本判决生效后给付。
二、被告喀喇沁旗锦山镇平安运输队不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474元（原告已预交），减半收取237元，鉴定费2000元（原告已预交），合计2237元，由被告李术丰负担。于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
代理审判员 张 敏
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 于明艳