呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第00078号
原告沈半半，女，49岁，回族，无固定职业，住呼和浩特市土默特左旗毕克齐镇。
委托代理人杨彦臣，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告史海，男，39岁，汉族，个体，现住呼和浩特市玉泉区。
被告呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区小黑河镇班定营村呼托旧公路。
法定代表人谢君胜，该公司总经理。
委托代理人石华，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人刘文英，该公司经理。
委托代理人汪虎，该公司法务。
被告庄乐，男，28岁，汉族，个体，现住呼和浩特市玉泉区。
原告沈半半与被告史海、呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、庄乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理。依法由审判员李瑞才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈半半及其委托代理人杨彦臣、被告史海、被告呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司的委托代理人石华、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托代理人汪虎到庭参加诉讼。被告庄乐经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈半半诉称，2013年10月7日5时30分左右，沈半半等4人乘坐由庄乐驾驶蒙K1M3**号小客车至南二环路与范家营村路口时，与南海玉驾驶的蒙A392**号重型特殊结构货车发生碰撞，造成沈半半等人受伤的重大交通事故。沈半半受伤后在呼和浩特市第一医院住院治疗64天，后因经济困难，被迫出院，该事故南海玉负主要责任，庄乐负次要责任，沈半半等4人无责任。经核实，蒙A392**号车主为呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司；该车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险和商业三者保险且该事故发生在保险期限内。现沈半半依法提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告方赔偿其各项损失234375.46元，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在强险和三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。
被告呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司辩称，蒙A392**号车是史海的，是挂靠我公司的，事故过程没有异议。
被告史海辩称，该车是我的，我挂靠到呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司的。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，医疗费在医保范围内核算，外购药不属于赔偿范围，误工费根据原告所从事行业赔偿到评残前一日，护理费根据住院天数按91.6元每天计算，伙食费、营养费，以实际住院天数人民币40元\\\天计算；二次手术费待实际发生后主张，可保留诉权；误工费为实际住院天数或定残前一日，须有相关证明；护理费为实际住院天数；伤残赔偿金、精神抚慰金按照鉴定机构作出的伤残等级和系数进行赔偿，交通费只支付事故当天花费，需有相关票据，鉴定费不属保险公司理赔范围。三期鉴定不认可，超出强险部分由商业三者险按比例承担。
经审理查明，2013年10月7日5时30分许，史海雇用的司机南海玉驾驶蒙A392**号重型特殊结构货车沿呼和浩特市南二环路由西向东行驶至南二环与范家营路口时，与由南向北左转弯行驶的由庄乐驾驶的蒙K1M3**号小轿车发生碰撞，造成乘坐蒙K1M3**号小轿车的贾利芳、沈半半、张福恩、李润海受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年10月18日，呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队作出公交认字（2013）第278号《道路交通事故认定书》，认定南海玉应负该起事故的主要责任，庄乐应负该起事故的次要责任，贾利芳、沈半半、张福恩、李润海无责任。
另查明，沈半半受伤后，被送往呼和浩特市第一医院救治，沈半半的伤经诊断为：1.左锁骨骨折、2.骨盆骨折、3.肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折、4.创伤性湿肺、5.创伤性胸腔积液，住院治疗64天，花费医疗费人民币87402.86元，其中呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司垫付住院医疗费用人民币68000元和门诊医药费2336.52元。
再查明，2013年11月26日，沈半半委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行伤残等级、二次手术费用、三期鉴定，2013年12月23日作出（2013）临鉴字第2130号鉴定书，鉴定意见为：1.左1-6及右2-6肋骨骨折，评定为IX级伤残；2.左锁骨骨折内固定术后，左上肢活动功能丧失21%，评定为X级伤残；3.骨盆骨折畸形愈合，评定为X级伤残；4.沈半半伤残综合赔偿指数30%；5.二次手术费用约人民币25000元；6.三期：误工120-180日，营养60-120日，护理60-90日。沈半半为该鉴定支出鉴定费人民币2300元。
再查明，史海为蒙A392**号重型特殊货车的所有人，挂靠在呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司，该车向中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险（保险责任限额人民币122000元）和商业三者险（保险责任限额人民币500000元），该起事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、病情证明书、医疗费收据（清单）、司法鉴定意见书、司法鉴定费收据、蒙A392**号货车交强险和商业三者险保单、车辆信息证明及庭审笔录在案佐证。
本院认为，南海玉受雇驾驶史海所有的蒙A392**号重型特殊货车与庄乐驾驶的蒙K1M3**号小轿车发生交通事故致沈半半受伤的事实存在，并且经交警部门认定，南海玉负该起事故的主要责任，庄乐负该起事故的次要责任，沈半半无责任，故对于该起交通事故给沈半半造成的人身损害而产生的经济赔偿，由车主史海承担主要的赔偿责任即70﹪，被挂靠人呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司承担连带赔偿责任，由于史海的肇事车辆蒙A392**号重型特殊货车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险和商业三者险，而且事发之时在保险期限内，故首先由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向沈半半直接承担赔付责任；超出交强险不足部分，按责任比例由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业第三者责任保险的责任限额范围内按事故认定的主要责任承担55﹪的赔偿责任（未投不计免赔，免赔率为15%），由史海承担保险公司免赔率15%的赔偿责任，仍不足部分由史海承担，呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司承担连带赔偿责任；庄乐按事故认定的次要责任承担30﹪的赔偿责任。沈半半主张的各项赔偿费用，本院依法按2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法予以确定。沈半半的医疗费人民币87402.86元、营养费人民币2560元（40元×64天）、住院伙食补助费人民币2560元（40元×64天）、二次手术费人民币25000元、误工费人民币5612.35元（26604元／年÷365天×77天）、护理费人民币5862.40元（33434元／年÷365天×64天）、残疾赔偿金人民币138900元（23150元／年×20年×30%）、精神抚慰金人民币9000元（30000元×30%），合计人民币276897.61元。首先由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额范围内医疗费用项下赔偿沈半半医疗费87402.86元、营养费2560元、住院伙食补助费2560元、二次手术费25000元，合计117522.86元，超出强险部分人民币5499元【（强险10000元×沈半半117522.86元／（张福恩18294.95元＋沈半半117522.86元＋贾利芳77892.03元）】，按人民币5499元赔偿；在伤残赔偿限额项下赔偿误工费5612.35元、护理费5862.40元、残疾赔偿金138900元、精神抚慰金9000元，合计人民币159374.75元，超出强险伤残赔付限额人民币41396元【强险110000元×沈半半159374.75元／（张福恩54522.40元＋贾利芳209603.58元＋沈半半159374.75元）】，按人民币41396元赔偿，交强险赔偿合计人民币46895元。超出强险医疗费用112023.86元，超出强险伤残赔偿费用117978.75元，合计人民币230002.61元，商业三者险按责任比例55%赔偿，即126501.44元，史海承担15%的赔偿责任，即34500.39元，呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司核减史海赔偿的34500.39元，实际垫付住院医疗费用35836.13元，应由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司从赔付沈半半的赔偿款中扣除并直接返还呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司；庄乐按超出强险赔付部分的责任比例30%赔偿，即69000.78元。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司自判决生效之日起十五日内在保险责任赔偿限额内赔偿原告沈半半人民币173396.44元。呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司垫付人民币35836.13元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司从赔付沈半半的赔偿款中扣除并直接返还呼和浩特市众泰混凝土有限责任公司。
二、被告庄乐自判决生效后十五日内赔付原告沈半半赔偿金人民币69000.78元。
三、驳回原告沈半半的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2408元，原告沈半半承担286元，被告史海承担1485元，被告庄乐承担637元。鉴定费2300元，被告史海承担1610元，被告庄乐承担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李瑞才
二〇一四年四月二十二日
书记员 段利军
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。