黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 � � 判 决 书
（2014）庆刑一初字第22号
公诉机关黑龙江省大庆市人民检察院。
被告人耿春立，男，1980年6月18日出生，汉族，小学文化。2000年12月1日因犯盗窃罪被哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑六个月。2001年2月11日刑满释放。2002年11月22日因犯盗窃罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑二年。2004年7月27日刑满释放。2013年7月24日因本案被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。
辩护人毕海鹰，黑龙江玉朗律师事务所律师。
被告人张兴富，曾用名张兴久、张大力，男，1966年5月28日出生，汉族，初中文化。2000年9月6日因犯故意伤害罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑十一年。2008年8月9日释放。2013年7月24日因本案被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。
辩护人张潇，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告人韩�，男，1994年1月15日出生，汉族，初中文化。2013年7月24日因本案被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。
辩护人张磊、顾祥国，黑龙江善行律师事务所律师。
被告人耿春立、张兴富、韩迪运输毒品一案，黑龙江省大庆市人民检察院于2014年3月24日以庆检刑诉（2014）23号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院指派检察员周伟出庭支持公诉，被告人耿春立、张兴富、韩迪及辩护人毕海鹰、张潇、张磊、顾祥国到庭参与诉讼。现已审理终结。
大庆市人民检察院指控，2013年7月17日13时，被告人张兴富按照被告人耿春立的要求，在黑龙江省大庆市让胡路区XX汽车租赁公司租赁一辆帕萨特轿车，开往哈尔滨市接上耿春立和韩迪。三人轮流开车前往珠海市购买毒品。到达珠海市后，耿春立通�王X（另案处理）介绍，以每克230元的价格从“阿三”（另案处理）手里购买大量冰毒。7月23日，三人返回大庆市途中被公安机关在吉林省102国道兰陵附近抓获，当场从耿春立身上查扣疑似冰毒的白色晶体五大包，经鉴定重492.21克，检出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证查获的毒品；书证发破案经过、抓获经过、搜查笔录、扣押物品文件清单、短信照片、涉案毒品收缴清单、常住人口基本信息、情况说明、刑事判决书、释放证明等；证人高XX的证言；被告人耿春立、张兴富、韩迪的供述与辩解；检验报告、鉴定文书等。
大庆市人民检察院认为，被告人耿春立，张兴富、韩迪运输毒品数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，耿春立、张兴富�主犯，韩迪系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，对其处罚。张兴富曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚。
被告人耿春立对指控其犯运输毒品罪的事实与罪名无异议，但辩解称张兴富、韩迪不知道去珠海市是为了运输毒品。
辩护人的辩护意见：耿春立主观恶性不大，运输毒品的目的在于自己吸食和帮朋友带，毒品未流入社会；认罪态度好，如实供述罪行，可从轻处罚。
被告人张兴富辩解称：只是帮耿春立租车，不知道他去珠海市目的是运毒品回来。
辩护人的辩护意见：张兴富不知道耿春立在德惠市取到394.12克冰毒，其运输毒品的数额应认定为98.09克；张兴富只是按耿春立的要求做事，应为从犯；能如实供述罪行，具有坦白情节；涉案毒品被全部收缴，未流入社会，可从轻处罚。
被告人韩迪对指控无辩解。
辩护人的辩护意见：韩迪不明知耿春立运输毒品，仅起帮助作用；耿春立在德惠市接收的394.12克毒品韩迪不知情，在珠海市购买的98.09克毒品亦不知情；毒品被收缴，未流入社会；无前科劣迹、初犯、偶犯、认罪态度好，可从轻处罚。
经审理查明，2013年7月17日13时，被告人张兴富按照被告人耿春立的要求，在黑龙江省大庆市让胡路区XX汽车租赁公司租赁一辆帕萨特轿车，开往哈尔滨市接上耿春立和韩迪，三人轮流开车前往珠海市购买毒品。到达珠海市后，耿春立通过王X介绍，以每克230元的价格从“阿三”手里购买大量冰毒。7月23日，三人返回大庆市途中被公安机关在吉林省102国道兰陵附近抓获，当场从耿春立身上查扣疑似冰毒的�色晶体五大包，经鉴定重492.21克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
自耿春立处搜查并扣押的毒品（照片）；
（二）书证
1.发破案经过、抓获经过，证实三被告人均系被抓获归案。
2.扣押物品、文件清单，证实公安机关自耿春立处扣押疑似毒品的白色晶体5包。
3.大庆市公安局东湖分局出具的情况说明、涉案毒品收缴清单，证实因检测损耗，自耿春立处扣押的毒品现剩余467.75克，已由大庆市公安局禁毒支队暂时保管；耿春立供述中所称“阿三”给其的6粒麻古，公安机关经工作未找到。
4.大庆XX汽车租赁有限公司租车人登记表，证实2013年7月17日，被告人张兴富以张兴久的名义，在大庆XX汽车租赁公司承租车牌号为黑ECH9**的帕萨特轿车一辆。
5.常住人口信息，证实各被告人的自然情况。
6.刑事判决书、释放证明，证实被告人耿春立因犯盗窃罪，于2002年11月22日被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，2004年7月27日释放；被告人张兴富因故意伤害罪，于2000年9月6日被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑十一年，2008年8月9日释放。
（三）证人证言
证人高XX（系XX汽车租赁公司老板）的证言：2013年7月17日左右，张兴富来到公司，要租一台帕萨特车，我将黑ECH9**帕萨特车租给他了。
（四）被告人供述和辩解
1.被告人耿春立的供述：2013年7月17日晚5点多，张兴富开帕萨特轿车来哈尔滨找我，我叫上韩迪一起吃饭，饭后我们就开车往外环走，7月20日下午2点多，我们到了珠海。到了珠海之后，张兴富和韩迪去修车，我打车到拱门口找到王X，王X带我去附近的一个公寓427房间，晚上12点多，王X领来“阿三”，我从包里拿出27000元钱交�阿三，他拿出一袋大约重100克的冰毒、6粒麻古，我向他要了三个小袋，分装后装在大袋里。当天我们往回返，毒品放在一个黑色的小布包里，藏在副驾驶座位下了，我们轮流开车。7月22日下午1点多，王X给我打电话，并让我在德惠下高速。我到了德惠后，将车停在收费口不远的一个加油站，下车后，过来一个男的给我个塑料袋就走了，我将塑料袋里面的红色茶叶袋放在我挎包里，并趁张兴富、韩迪下车买瓜时，将五包冰毒放在小布包里，有三包放在红梅烟盒里，两包放在茶叶袋里，直到被抓。
2.被告人张兴富的陈述：2013年7月15日，耿春立给我打电话，让我帮他租个车和他去南方溜达溜达，顺便带点冰毒回来。7月19日，耿春立让我开着租来的车去哈尔滨市道外十五道街接他。晚上8点左右，我们见面后，耿春立开车带我去接了韩迪一起吃饭，之后就沿着高速走。我们到了珠海，耿春立说要去看个朋友，打车走了，我猜测他就是买冰毒去了。我和韩迪去修车，两个小时左右，耿春立和他朋友把我们带进一个公寓，我手机在车里，下楼去取手机，我回到公寓时，耿春立和他朋友走了，耿春立又回来时，拿出一小包冰毒，我们三个在一起吸食后，就往哈尔滨市走，到吉林省102国道兰陵附近时，被警察抓到了。耿春立购买的冰毒应该在他随身携带的背包里，他还让我凑钱买毒品了，但因为我没钱，就没给他。
3.被告人韩迪的供述：2013年7月份的一天，耿春立打电话说要接我去吃饭，我同意后，他到我家接我，饭后，我们开车沿高速路经北京去了珠海。到珠海后，耿春立自己打车走了，我和张兴富去给车换机油，二、三个小时左右，耿春立和他的朋友带我们去了一个公寓，张兴富说手机在车里就先走了，我就在公寓里玩电脑，后来睡着�，我醒来时，耿春立和张兴富都在，张兴富下楼取冰毒回来，我们吸食毒品后，开车往哈尔滨走，两三天到了吉林省102国道兰陵附近，就被警察抓住了。一路上他俩做什么事都背着我，耿春立还说我向其他司机通风报信，骂我“你知不知道这次带回多少东西（指冰毒），犯事的话要犯多大事”。
（五）鉴定意见
1.大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2013）1022号检验报告，证实自耿春立处扣押的疑似毒品1号净重394.12克，检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品2号净重98.09克，检出甲基苯丙胺成分。
2.黑龙江省公安厅刑事技术总队（黑）公（刑技）鉴（化）字（2013）333号检验报告，证实自耿春立处扣押的白色晶体中甲基苯丙胺含量分别为79.1%和79.5%。
本院认为，被告人耿春立、张兴富、韩迪明知是毒品而予以运输，且运输毒品数量大，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控各被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人耿春立、张兴富系主犯；被告人韩迪系从犯，可从轻处罚。被告人张兴富曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人韩迪归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。三被告人运输的毒品未流入社会，可对三被告人酌情从轻处罚。关于被告人耿春立辩护人提出的耿春立如实供述罪行的辩护意见，经查，耿春立虽能如实供述自己的罪行，但不能如实供述同案犯的罪行，故其行为不能构成坦白，此辩护意见不成立，不予采纳。关于被告人张兴富称不知道耿春立去珠海的目的是运输毒品的辩解，经查，张兴富的原始供述中称，耿春立打电话已告知其去南方带毒�回来，故该辩解不成立，不予采纳。关于张兴富辩护人提出的张兴富不知道耿春立在德惠市取到394.12克冰毒的辩护意见，经查，除耿春立的供述外，无其他证据证实王X曾给耿春立打过电话，要求耿春立在德惠市带毒品，亦无证据证实三被告人到达德惠市后，耿春立曾下车取过毒品，耿春立在德惠市取到394.12克毒品不予认定，该辩护意见不成立，不予采纳。关于提出的张兴富应认定为从犯的辩护意见，经查，张兴富明知耿春立让其租车用于运输毒品，仍予配合，并在运输毒品过程中，主要负责开车，其与耿春立在犯罪中仅分工不同，故该辩护意见不成立，不予采纳。关于韩迪辩护人提出的韩迪不明知耿春立运输毒品的辩护意见，经查，根据韩迪在原始供述中称，耿春立已明示运输的是毒品，且韩迪在耿春立、张兴富的谈话中已猜到运输的可能是毒品，对其主观状态应认定应当知道三人运输的是毒品，此辩护意见不成立，不予采纳。关于辩护人提出的运输毒品数量不准确的辩护意见，前已分析，不再赘述。关于辩护人提出的韩迪具有无前科劣迹等从轻量刑情节的辩护意见成立，予以采纳。关于三辩护人提出的运输的毒品未流入社会的辩护意见成立，予以采纳。根据三被告人犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人耿春立犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
被告人张兴富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
被告人韩迪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2023年7月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 周兴佳
代理审判员 于 涛
代理审判员 郑丽媛
二〇一四年五月十五日
书 记 员 刘晓华