江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终9229号
上诉人（原审被告）：吴江市恒泰担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路838号。
法定代表人：王春花，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭福华，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏辀，江苏剑桥人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
主要负责人：朱春赋，该分行行长。
委托诉讼代理人：王建平，江苏安铂志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈春明，江苏安铂志律师事务所律师。
原审被告：吴江市春根纺织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻庄平村（东庄村）。
诉讼代表人：李春根，该厂投资人。
原审被告：李一健。
原审被告：李春根。
原审被告：陈英。
原审被告：吴江市荣中装饰工艺织造厂，住所地吴江区盛泽镇南麻镇桥北村。
诉讼代表人：李荣林，该厂投资人。
原审被告：吴江市南麻中旺丝绸厂，住所地苏州市吴江区南麻中旺村。
诉讼代表人：姚雪坤，该厂投资人。
原审被告：吴江市明阳喷织厂，住所地苏州市吴江区南麻镇寺西洋村*组。
诉讼代表人：金剑荣，该厂投资人。
原审被告：金剑荣，住苏州市吴江区盛泽镇南麻寺西洋村()菱河浜**号。
上诉人吴江市恒泰担保投资有限公司（以下简称恒泰担保公司）因与被上诉人中国银行股份有限公司吴江分行（以下简称中国银行吴江分行）以及原审被告吴江市春根纺织厂（以下简称春根纺织厂）、李一健、李春根、陈英、吴江市荣中装饰工艺织造厂（以下简称荣中织造厂）、吴江市南麻中旺丝绸厂（以下简称中旺丝绸厂）、吴江市明阳喷织厂（以下简称明阳喷织厂）、金剑荣金融借款合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初7192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
恒泰担保公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判减少罚息部分2550.65元，本案诉讼费用由中国银行吴江分行负担。事实和理由：恒泰担保公司代偿的258076.37元，是交存在中国银行吴江分行的保证金，借款到期后，中国银行吴江分行即有权自行扣划保证金冲抵到期债务，现是中国银行吴江分行怠于履行权利，故对于以258076.37元基数按照合同约定利率计得的罚息部分，应由中国银行吴江分行自行承担。
中国银行吴江分行辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
春根纺织厂、李一健、李春根、陈英、荣中织造厂、中旺丝绸厂、明阳喷织厂、金剑荣未作答辩。
中国银行吴江分行向一审法院起诉请求：1、判令春根纺织厂立即偿还中国银行吴江分行贷款本息共计2606100.67元，其中本金2500000元、利息104118.05元、罚息1970.65元、复利11.97元（暂计算至2016年5月13日，之后的逾期利息、罚息、复利按合同约定计算至实际支付日止）；2、判令春根纺织厂支付中国银行吴江分行为实现债权产生的律师费62722元；3、判令李一健、李春根、陈英、荣中织造厂、中旺丝绸厂、明阳喷织厂、金剑荣、恒泰担保公司对春根纺织厂的上述债务分别在最高担保本金余额650万、700万、300万、400万、400万、400万、250万本息等及实现债权的范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由对方当事人承担。一审庭审中，中国银行吴江分行将第1项诉讼请求变更为请求：判令春根纺织厂立即偿还中国银行吴江分行贷款本息共计2385838.01元，其中本金2241923.63元、利息106156.1元、罚息37585.93元、复利172.35元（暂计算至2016年7月21日，之后的逾期利息、罚息、复利按合同约定计算至实际支付日止）。
一审法院经审理认定事实如下：2015年5月14日，春根纺织厂作为甲方，中国银行吴江分行作为乙方，双方签订编号为中银（吴江中小）授字2015年第036号的《授信额度协议》一份，约定：中国银行吴江分行向春根纺织厂提供授信额度650万元（循环使用），授信额度的使用期限自本协议生效之日起至2016年5月13日止。由李春根、陈英夫妇提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同；由李一健个人提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同；在叙作单项授信业务时，由恒泰担保公司和苏州通鼎担保投资有限公司提供保证担保，就该业务协议分别相应签订担保合同。若甲方未按约履行对乙方的支付和清偿义务，则构成违约，乙方有权要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括但不限于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因甲方违约而给乙方造成的其他损失和其他所有应付费用等。
2015年5月14日，李一健作为保证人，中国银行吴江分行作为债权人，双方签订《最高额保证合同》［编号为：中银（吴江中小）保字2015年第036号］一份，约定：为担保债权人与春根纺织厂之间自2015年3月1日起至2017年3月1日止签署的借款及其他授信业务合同项下的债务的履行，保证人自愿向债权人提供连带责任保证。担保债权之最高本金余额为650万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。
2014年3月27日，李春根、陈英作为保证人，中国银行吴江分行作为债权人，双方签订编号为中银（吴江中小）保字2014年第033-1号的《最高额保证合同》一份，约定：为担保债权人与春根纺织厂之间自2014年3月27日起至2016年3月26日止签署的借款及其他授信业务合同项下的债务的履行，保证人自愿向债权人提供连带责任保证。担保债权之最高本金余额为700万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。
2014年9月26日，荣中织造厂、中旺丝绸厂分别作为保证人，中国银行吴江分行作为债权人，双方各签订《最高额保证合同》［编号分别为：中银（吴江中小）保字2014年第033-5-1号、中银（吴江中小）保字2014年第033-6-1号］一份，约定：为担保债权人与春根纺织厂之间自2014年9月26日起至2016年9月26日止签署的借款及其他授信业务合同项下的债务的履行，保证人自愿向债权人提供连带责任保证。担保债权之最高本金余额分别为300万元、400万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。
2015年1月1日，明阳喷织厂、金剑荣分别作为保证人，中国银行吴江分行作为债权人，双方各签订《最高额保证合同》［编号分别为：中银（吴江中小）反保字2015年第036号、中银（吴江中小）反保字2015年第036-1号］一份，约定：为担保债权人与春根纺织厂之间自2015年1月1日起至2018年1月1日止签署的借款及其他授信业务合同项下的债务的履行，保证人自愿向债权人提供连带责任保证。担保债权之最高本金余额均为400万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。
2015年5月15日、5月19日，中国银行吴江分行作为贷款人，春根纺织厂作为借款人，双方签订了两份《流动资金借款合同》［编号分别为：中银（吴江中小）借字2015年第036-2号、中银（吴江中小）借字2015年第036-1号］，均约定：本合同属于春根纺织厂与中国银行吴江分行签署的中银（吴江中小）授字2015年第036号的《授信额度协议》项下单项协议，借款金额分别为100万、150万元；借款期限为12个月，自实际提款日起算。借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次；重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加133基点；在重新定价日，与其他分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加133基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。对逾期借款的，从逾期之日起，就逾期部分按合同约定的浮动利率水平上加收40%计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。若借款人未按约履行对贷款人的支付和清偿义务，则构成违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于主债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给贷款人造成的其他损失和其他所有应付费用等。
上述《流动资金借款合同》签订当日，恒泰担保公司作为保证人，中国银行吴江分行作为债权人，双方签订了两份《保证合同》［编号分别为：中银（吴江中小）保字2015年第036-2号、中银（吴江中小）保字2015年第036-1号］，约定：为担保债权人与春根纺织厂之间签署的编号为中银（吴江中小）借字2015年第036-2号、第036-1号的《流动资金借款合同》项下的债务的履行，保证人自愿向债权人提供连带责任保证。主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；本次担保的本金金额分别为100万元、150万元。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。上述《保证合同》签订当日，恒泰担保公司均向中国银行吴江分行出具《保证金质押担保确认函》，言明“本确认函项下保证金分别对应担保的是编号为中银（吴江中小）借字2015年第036-2号、第036-1号的《流动资金借款合同》项下发生的债务；保证金金额分别为10万元、15万元，在本合同生效之日起3个银行工作日内，通过转账将保证金划入/存入我司在贵行开立的保证金账户（账号：50×××97）。”
2015年5月18日、5月19日，春根纺织厂分别向中国银行吴江分行递交《提款申请书》。同日，中国银行吴江分行向春根纺织厂分别发放贷款100万元、150万元，合计250万元，相应的借款借据载明借款到期日分别为2016年5月17日、5月18日，借款利率均为6.38%。借款发放后，春根纺织厂未按约偿还本息，其他保证人也未履行保证责任，遂中国银行吴江分行诉至一审法院。
2016年5月24日，中国银行吴江分行与江苏安珀志律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由江苏安珀志律师事务所代理本案诉讼，约定律师费用为62722元。
一审审理中，中国银行吴江分行明确：（1）2015年5月18日的借款100万元：春根纺织厂于2015年6月23日归还借款利息6025.56元，于2015年9月21日归还借款利息16304.44元，中国银行吴江分行于2016年6月28日扣划恒泰担保公司交付的保证金10万元抵扣借款本金，故本金结欠90万元，利息结欠42356.11元。（2）2015年5月19日的借款150万元：春根纺织厂于2015年6月23日归还借款利息8772.5元，于2015年9月21日归还借款利息24456.67元，中国银行吴江分行于2016年6月28日扣划恒泰担保公司交付的保证金及孳息158076.37元抵扣借款本金，故本金结欠1341923.63元，利息结欠63799.99元。同时中国银行吴江分行明确两笔借款的罚息均从借款到期日次日起按照合同约定的年利率上浮40%计算；并对应付未付利息按照罚息利率计收复利。
一审法院认为，中国银行吴江分行与春根纺织厂签订的授信额度协议、流动资金借款合同，中国银行吴江分行与李一健、李春根、陈英、荣中织造厂、中旺丝绸厂、明阳喷织厂、金剑荣签订的最高额保证合同，中国银行吴江分行与恒泰担保公司签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。中国银行吴江分行按约向春根纺织厂发放贷款后，春根纺织厂未能按约履行还本付息义务，已构成违约，应承担偿本付息的违约责任。中国银行吴江分行主张的利息、罚息、复利的计算标准及计算期间符合借款合同约定和法律规定，一审法院予以确认。关于律师费用，中国银行吴江分行虽未提供支付凭证，但考虑到双方在合同中对律师费有明确约定且未违反江苏省律师服务收费标准，而中国银行吴江分行律师已向中国银行吴江分行提供了诉讼代理服务，律师费已成为中国银行吴江分行必将发生的一项损失，故对中国银行吴江分行的该项诉讼请求，一审法院亦予支持。李一健、李春根、陈英、荣中织造厂、中旺丝绸厂、明阳喷织厂、金剑荣、恒泰担保公司作为保证人，理应在其承诺的保证范围内向中国银行吴江分行承担连带保证责任。
综上所述，对中国银行吴江分行的诉讼请求，一审法院均予以支持。荣中织造厂、中旺丝绸厂、明阳喷织厂、金剑荣经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，判决：一、吴江市春根纺织厂应于判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司吴江分行借款本金2241923.63元，并偿付相应欠息［（1）利息：106156.1元。（2）罚息：①以本金100万元为基数，自2016年5月18日起按合同约定的年利率上浮40%计算至2016年6月28日止；②以本金150万元为基数，自2016年5月19日起按合同约定的年利率上浮40%计算至2016年6月28日止；③以本金2241923.63元为基数，自2016年6月29日起按合同约定的年利率上浮40%计算至实际给付之日止；（3）复利：①借款时间为2015年5月18日的借款：截至2016年5月17日的复利以每期应付未付利息为基数按合同约定的年利率上浮40%计收；之后的复利以结欠利息42356.11元为基数按合同约定的年利率上浮40%计算至实际给付之日止；②借款时间为2015年5月19日的借款：截至2016年5月18日的复利以每期应付未付利息为基数按合同约定的年利率上浮40%计收；之后的复利以结欠利63799.99元为基数按合同约定的年利率上浮40%计算至实际给付之日止］；二、吴江市春根纺织厂应于判决生效之日起十日内偿付中国银行股份有限公司吴江分行的律师费62722元；三、李一健对吴江市春根纺织厂的上述第一项、第二项债务在债权本金650万元以及约定的欠息、费用的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、李春根、陈英对吴江市春根纺织厂的上述第一项、第二项债务在债权本金700万元以及约定的欠息、费用的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、吴江市荣中装饰工艺织造厂对吴江市春根纺织厂的上述第一项、第二项债务在债权本金300万元以及约定的欠息、费用的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；六、吴江市南麻中旺丝绸厂、吴江市明阳喷织厂、金剑荣对吴江市春根纺织厂的上述第一项、第二项债务在债权本金400万元以及约定的欠息、费用的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；七、吴江市恒泰担保投资有限公司对吴江市春根纺织厂的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14075元，财产保全费5000元，合计19075元，由吴江市春根纺织厂负担；李一健、李春根、陈英、吴江市荣中装饰工艺织造厂、吴江市南麻中旺丝绸厂、吴江市明阳喷织厂、金剑荣、吴江市恒泰担保投资有限公司对吴江市春根纺织厂给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。
二审中，双方当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据恒泰担保公司向中国银行吴江分行出具的《保证金质押担保函》，为担保案涉借款人春根纺织厂债务的履行，恒泰担保公司同时作为质押人向中国银行吴江分行提供25万元保证金质押，故质权人中国银行吴江分行有权在春根纺织厂未按约偿还案涉借款本息时，就恒泰担保公司提供的保证金行使优先受偿权。而恒泰担保公司主张在案涉借款逾期后，中国银行吴江分行必须立即扣划其提供的保证金用于清偿债务进而减少恒泰担保公司作为保证人的担保责任，无合同及法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，恒泰担保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由吴江市恒泰担保投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 俞水娟
审判员 丁 兵
审判员 高小刚
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 佳