江西省彭泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭刑初字第85号
公诉机关彭泽县人民检察院。
被告人徐某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月3日被彭泽县公安局刑事拘留，同年8月14日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于彭泽县看守所。
辩护人丁海，江西民群律师事务所律师。
彭泽县人民检察院以彭检公刑诉（2015）74号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员何金鹏出庭支持公诉，被害人刘某某之子陈学用、程学应、程学良的诉讼代理人丁强，被告人徐某某及其辩护人丁海到庭参加诉讼。现已审理终结。
彭泽县人民检察院指控，2015年8月2日5时许，被告人徐�某驾驶苏A912**号重型仓栅式货车（徐某某妻子郭某某乘坐在车辆的副驾上）由安徽省东至县往江西省彭泽县方向行驶。当行驶至301省道3KM＋670M处时，徐某某驾驶的车辆将横过公路的被害人刘某某撞到并滚落至道路右侧的池塘内，造成刘某某当场死亡、车辆受损的交通事故。事发后，徐某某下车检查车辆后便驾车离开现场。经彭泽县公安局法医鉴定，刘某某因遭受外力撞击致胸腹腔内脏破裂失血性休克死亡；经彭泽县公安局交通警察大队认定：徐某某驾驶机动车遇见前方行人横过道路时未停车避让，负事故的全部责任。
公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料和书证等证据，以证明指控的犯罪事实，并认为被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且在事故发生后为逃避�律追究而驾车离开现场，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人徐某某辩称，1、其车辆有保险，不可能会逃离现场。2、事发时是凌晨4点，事发时其车在和其他车会车，其听到响声后就减速停下并下车检查了很多遍都没看到人，没回到撞击地，是用灯照了车后面大约20米，没看到车头受损或者发现路面上有撞到东西的痕迹，想着可能是对方的车撞到什么飞过来或是别人用石头砸的。在检查站其看到了车右大灯有些破损，以为是石头蹦上来的。3、其后来去给车加油时接到车辆挂靠公司经理的电话问其是否发生了交通事故，其主动说听到响声并说自己检查过，然后主动要了彭泽交警队的电话，在他发短信时彭泽高速交警打来电话，其说了所在地址后在那里等了40分钟，后与交警一同离开。4、到了彭泽后听交警说要赔给被害人3万元，其就叫家人打钱过来了。
辩护人丁海辩护，一、不能认定被告人逃逸行为。理由是：1、事发后被告人采取了紧急措施下车进行了检查，没发现什么所以才离开了现场，之后在交警检查时仍积极配合检查且交警予以放行。2、在加油站接到车辆挂靠公司经理打来电话后主动要了交警的电话号码，在交警打来电话时还问了是否需要将车开回去。3、被告人的车辆有保险，不必逃逸。二、道路交通事故认定书中并未写明逃逸，交警部门对被告人是否逃逸不明确。三、被告人在家庭情况不好的情况下，积极赔偿被害方家属经济损失并已取得对方谅解。四、被告人当庭认罪态度很好。综上，建议对被告人从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，2015年8月2日5时许，被告人徐某某驾驶苏A912**号重型仓栅式货车（徐某某的妻子郭某某乘坐在该车的副驾上）由安徽省东至县往江西省彭泽县方向行驶。当行驶至301省道3KM＋670M处时，被告人徐某某驾驶该车将行人刘某某撞倒并滚至道路右侧的池塘内，造成刘某某当场死亡及该车右前侧受损的交通事故。事发后，徐某某听到声响遂下车检查车辆，随后继续驾车行驶至高速南昌湾里服务区时当日被民警抓获归案。经彭泽县公安局法医鉴定，刘某某因遭受外力撞击致胸腹腔内脏破裂失血性休克死亡；经彭泽县公安局交通警察大队认定，徐某某驾驶机动车遇见前方行人横过道路时未停车避让，是形成此次事故的全部原因，负事故的全部责任。
另查明，被害人亲属方于2014年8月4日收到被告人徐某某赔付款人民币3万元。本案在诉讼过程中，被告人徐某某的亲属与被害人亲属方（刘某某的三个儿子陈学用、程学应、程学良）于2015年12月21日就赔偿问题达成一致，议定除去已经赔付的3万元之外，由徐某某的家属于同日另向被害人亲属方赔偿经济损失人民币8万元，当日兑现该赔偿款后，被害人亲属方于同日向本院出具收条和谅解书，表示对被告人徐某某的行为予以谅解，要求对该被告人减轻处罚并适用缓刑。
以上事实有以下证据证明：
1、被告人徐某某的供述与辩解，供述事发当天凌晨5时许其驾驶货车至事发路段时，前方路面上没发现有其他异常情况，听到所驾驶车辆右前侧一声巨响，当时已开启行车大灯，其减速靠边停车后用手电筒照着围着车转了一圈检查后没发现异常，但没回到响声发出的道路路面去看路面情况，就上车继续往前行驶。当时在副驾驶上睡觉的其妻子惊醒了但没下车，其下车检查车辆时花了约2分钟时间。在其行驶至离前方交警值勤服务站400-500米处停车检查时发现车右前侧行车大灯破损，行经服务站接受检查时其没�诉执勤民警上述情况。其驾车行驶在高速公路上时接到物流公司周经理电话，问其驾车是否出事了，其说在夜里车子不知被什么撞了一下后其就走了，周经理叫其不要走了并发了一个交警电话给其，随后交警和其联系。当其车辆行驶至湾里服务区时交警打电话给其，其就将车停在服务区等直至交警到来。其当时所驾车是自己的，挂靠在南京捷世物流有限公司。
2、证人郭某某的证言，证称事发当日早上大约4-5点，其乘坐在丈夫徐某某驾驶的货车副驾驶位上打盹，听到车右前边一声响就醒了一下，好像是什么东西碰到其车上的声音，徐某某马上踩刹车停车，停车时后面有车过来，其车开启了灯光。其没下车，徐某某下车绕车转了一圈，当时天还没亮，外面很暗，徐某某说没事，然后开车到马当核电收费站上了高速往南昌方向。行驶了一段距离后就有交警查�，当时交警没有查其乘坐的车，示意让走其车就继续行驶。大概行驶了5KM左右时徐某某又再次下车去查看，当时天还没亮。行至南昌一个服务区加油，车子的挂靠公司姓周的打电话说其车出了事故并叫与交警联系，徐某某就在那里等。
3、证人施某某的证言，证称其家在301省道东至往彭泽方向右侧，有个水塘也在右侧，相距约100米左右，案发当天早上约5时许其去水塘洗衣，其走到下301省道下坡到水塘小路约10米处，看见一个断柄拖把在路边，其洗衣约15分钟后回家，回到公路坡底下准备上坡时，见有件绛色条纹汗衫飘在水上，仔细一看是刘某某头朝下浮在水上，其就跑到公路左侧刘某某村庄去叫，大家将刘某某拉上岸并送往马当中心医院。其从大约4点40分起床到走到塘边时段没注意听到声音，从家走到塘边时段公路上没有车辆经过，也没有车辆停放。
4、证人何某某的证言，证称其在事故发生时在由安徽往彭泽方向道路左侧农田内放水，突然听到同村邻居施某某叫喊称死人了，其就跑到道路右侧水塘边，发现同村的刘某某躺在水塘靠路边水塘沿上，身体在水中，水塘后方路边约10-20米处道路路面上有个拖把，在水塘与路沿路面上有些衣服散落在路上，没有车辆停在事故现场。其立即拨打报警电话。
5、证人乔某某的证言，证称其在马当镇交警服务站的值班时间段是从8月1日18时许至次日8时许，8月2日凌晨5时许，由其在路面进行路面值勤检查，在路面检查过往车辆时，没有驾驶员向其报警或反映路面其他异常情况。
6、彭泽县公安局交警大队委托彭泽县公安司法鉴定中心所作法医学尸体检验意见书、江西九江司法鉴定中心所作车辆技术性能检测意见书、车辆痕迹司法鉴定意见书，证明被害人�死亡原因；经检测肇事车符合相关机动车运行安全技术条件的规定，且肇事车右前侧在本次事故中与软性物体有接触。
7、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，证明公安交警部门事故发生当日6时至8时许对事故现场所作勘查以及肇事车辆等具体情况，现场东往东至境内方向，西往彭泽县城方向，道路宽9米，视线良好，现场路面有死者倒地擦印及肇事车辆大灯灯罩碎片，现场提取死者倒地擦印长为2.44米，灯罩碎片5片。
8、彭泽县公安局交通警察大队受案登记表、受理道路交通事故案件登记表及其出具的归案情况说明，证明本案的来源以及被告人归案的情况。
9、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，证明被告人徐某某的驾证准驾车型A2型，肇事车所有人系南京捷世物流有限公司。
10、行车记录，证明肇事车辆行驶路线以及被告人停车的情况，其中事发当日5时许在安徽省池州市东至县境内，5时5分在彭泽县湖西小学附近的牛九线，5时6分时停车，5时7分继续行驶，至5时11分在彭泽县周家附近的牛九线上停车，5时11分至12分时停车，5时13分继续行驶，5时16分18分时停车，5时19时继续行驶，6时许至湖口县境内等情况。
11、彭泽县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明认定徐某某负此次事故的全部责任。
11、送达回证，证明法医学尸体检验意见书、车辆技术性能检测意见书、车辆痕迹司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书等送达的情况。
12、收条、谅解书及本院的谈话笔录，证明被告人的亲属向被害方进行赔偿并取得谅解的情况。
13、彭泽县公安局交警大队提供的人口信息，证明被告人的身份、年龄等基本情况。
14、视听资料光盘，证明公安机关讯问被告人过程的合法性以及公安机关侦查视频情况等。
以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，予以认定。
本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，驾驶一辆重型仓栅式货车遇见前方行人横过道路时未避让，因而将该行人撞倒并滚落至道路右侧的池塘内致当场死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立；被告人徐某某辩称及其辩护人丁海辩护被告人徐某某系未发现其驾车撞到了人而离开，并非肇事后逃逸，因无充分证据证明被告人徐某某在事故发生后为逃避法律追究而驾车离开现场，故对该辩解及辩护意见予以采纳。被告人徐某某的亲属能够积极赔偿被害方经济损失共计人民币11万元，并已取得被害人亲属方对被告人徐某某行为的谅解，可酌情对该被告人从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盛 谨
审 判 员 余 芳
人民陪审员 邱双喜
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 徐 非