湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第04551号
原告李英。
委托代理人柳维，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告叶祥明。
委托代理人谭思敏，湖南一星律师事务所律师。
被告骆晚洗。
被告江西万友物流有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县石溪办事处石溪街。
法定代表人王从饭。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司，住所地：广州市白云区政通路41号二楼。
负责人刘家庆，总经理。
委托代理人曹军，1985年11月28日出生，汉族。
第三人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区珠江新城马场路海滨花园二期北区裙楼二楼。
负责人吕成道，总经理。
第三人胡凤仙。
委托代理人谭思敏，湖南一星律师事务所律师。
原告李英与被告叶祥明、被告骆晚洗、被告江西万友物流有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司（以下简称中华联合财险广州白云公司），第三人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东公司）、第三人胡凤仙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英的委托代理人柳维，被告叶祥明与第三人胡凤仙共同的委托代理人谭思敏，中华联合财险广州白云公司的委托代理人曹军到庭参加了诉讼，被告骆晚洗、江西万友物流有限公司和第三人平安财险广东公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李英请求本院判令：由中华联合财险广州白云公司在交强险和商业三者险项下，由第三人平安财险广东公司在车上人员责任险项下赔偿李英交通事故各项损失合计人民币6233.9元，不足部分由骆晚洗、江西万友物流有限公司共同负担。
被告叶祥明答辩要点：李英与叶祥明已达成和解，叶祥明本案中不再承担赔偿责任。
被告骆晚洗、江西万友物流有限公司未作答辩。
被告中华联合财险广州白云公司答辩要点：李英的损失应依法核算，保险公司依据保险条款理赔。
第三人平安财险广东公司陈述要点：李英的损失应依法核算，平安财险广东公司在车上人员责任险10000元限额内承担赔偿责任。
第三人胡凤仙陈述要点：胡凤仙自愿放弃本次事故中的赔偿权利。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、2014年6月29日，叶祥明驾驶粤A×××××号小型汽车（搭载唐芙蓉、李英、胡凤仙、温兴民、肖登玉）与驾驶赣C×××××号（赣C×××××挂）半挂车的骆晚洗发生交通事故，事故致唐芙蓉、胡凤仙、温兴民、李英、肖登玉、叶祥明受伤，两车受损，经交警队认定，叶祥明与骆晚洗负事故同等责任。叶祥明所驾车辆在平安财险广东公司投保有四份保额为10000元的车上人员责任险，李英自愿放弃本案对叶祥明的赔偿请求。骆晚洗所驾车辆系江西万友物流有限公司所有，该车在中华联合财险广州白云公司投保有交强险和保额为1000000元的商业三者险（不计免赔），事故发生于保险期限内。
二、根据当事人提交的有效证据，本院认定李英的损失如下：（一）医疗费，依票据为804.9元。（二）营养费，李英受伤较轻且无证据予以证实，该项主张不予支持。（三）误工费，李英未住院治疗，无证据证实误工费的产生，该项主张不予支持。（四）交通费，本院酌情认定为100元。合计为904.9元。
三、另案查明：唐芙蓉的损失有，医疗费13625.3元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费3600元、营养费500元、误工费16105元、护理费3513.5元、交通费500元、鉴定费1006元，合计为41849.8元；肖登玉的损失有，医疗费30336.59元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费3700元、营养费1000元、护理费5937.17元、误工费15190.15元、残疾赔偿金63680.95元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具辅助费75元、鉴定费1300元，合计为131719.86元；温兴民的损失有，医疗费6719.46元、住院伙食补助费1800元、营养费500元、误工费5747.72元、护理费1756.75元、交通费500元，合计为17023.93元；叶祥明有173元的医疗费损失；胡凤仙自愿放弃本案的赔偿权利。
判决的理由与结果
本院认为：本次事故责任划分，事实清楚，责任明确，本院予以认定，事故所致损失，叶祥明和骆晚洗各负50%的责任，江西万友物流有限公司无证据证明需承担赔偿责任。本案伤者的各项损失，先在交强险内赔付，超出交强险部分，按责任划分后，于在商业三者险中理赔，叶祥明应负担的部分，在车上人员责任险责任限额内理赔。
根据各人的损失情况，交强险理赔款的分配如下，医疗费用损失赔偿项下，李英获赔114元、唐芙蓉获赔2928元、温兴民获赔1274元、肖登玉获赔5658元、叶祥明获赔26元，伤残赔偿项下，李英获赔95元、唐芙蓉获赔18658元、温兴民获赔7423元、肖登玉获赔83824元；商业三者险的理赔如下，李英获赔347.95元、唐芙蓉获赔9628.9元、温兴民获赔4163.47元、肖登玉获赔20468.93元、叶祥明获赔73.5元；车上人员责任险中，李英获赔347.95元、唐芙蓉足额获赔9628.9元、温兴民获赔4163.47元、肖登玉获赔10000元。因此，中华联合财险广州白云公司应在交强险内向李英赔偿209元、向唐芙蓉赔偿损失21586元、向温兴民赔偿8697元、向肖登玉赔偿89482元、向叶祥明赔偿26元，在商业三者险项下向李英赔偿347.95元、向唐芙蓉赔偿9628.9元、向温兴民赔偿4163.47元、向肖登玉赔偿20468.93元、向叶祥明赔偿73.5元。平安财险广东公司应在车上人员责任险项下向李英赔偿347.95元、向唐芙蓉赔偿9628.9元、向温兴民赔偿4163.47元、向肖登玉赔偿10000元。骆晚洗和叶祥明本案中不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第五项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险项下向原告李英赔付此次交通事故损失人民币556.95元；
限第三人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后10日内在车上人员责任险项下向原告李英赔付此次交通事故损失人民币347.95元；
驳回原告李英其他的诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司、第三人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告叶祥明、骆晚洗各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 黄彪
二〇一五年二月二日
代理书记员 张瑜
附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。