成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新知民初字第253号
原告北京全景视觉网络科技有限公司。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人吕辰，该公司董事长。
委托代理人郭富超，男，汉族，1983年9月5日出生，住河南省孟津县。身份证号码。特别授权代理人。该公司员工。
委托代理人王静静，女，蒙古族，1979年4月26日出生，住北京市海淀区。身份证号码。特别授权代理人。该公司员工。
被告四川新闻网传媒（集团）股份有限公司。住所地：成都高新区。
法定代表人张志跃，该公司董事长。
委托代理人杜畅，女，汉族，1979年1月14日出生，住成都市锦江区。身份证号码。特别授权代理人。该公司员工。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，1973年12月25日出生，住成都市青羊区。身份证号码。特别授权代理人。该公司员工。
原告北京全景视觉网络科技有限公司（简称全景公司）诉被告四川新闻网传媒（集团）股份有限公司（简称新闻网公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理。依法由代理审判员张媛媛担任审判长，与人民陪审员杨远如、郭晓玲组成合议庭，于2014年11月26日、2015年4月9日、2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告全景公司的委托代理人郭富超，被告新闻网公司的委托代理人ＸＸ、杜畅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告全景公司诉称，原告发现被告在其主办的网站http：／／www.newssc.org（网站备案号：蜀I**备09013264号）上未经许可使用原告享有著作权的1P-0014号、1L-0627号摄影作品作为其网站文章的配图，侵犯了原告的著作权。原告对此进行了证据保全。原告的上述图片，均展示在其主办的全景网中并收录于原告享有著作权的供片目录《中国图片库》（著作权登记证书编号：2009-G-0220。原告认为，被告使用上述摄影作品未经原告授权许可，也未向原告支付报酬，侵害了原告对其享有的信息网络传播权。故原告起诉至人民法院，请求依法判决：一、被告停止在其网站使用原告享有著作权的摄影作品；二、被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及其他费用共计3万元。
被告新闻网公司辩称，涉案的摄影作品是被告从其他网站转载的已经公开的作品，因不知道作者是谁故无法联系作者支付报酬，但在网站上作出了声明，如果发现侵犯了著作权，可通知原告付酬或删除；被告是公益性单位，不以盈利为目的，且被告使用案涉摄影作品符合著作权法第22条第一款第（四）项、信息网络传播权保护条例第6条第（一）、（二）、（七）项规定的合法使用作品的情形；即使不符合上述情形，被告作为网络服务提供者也已经尽到了充分的审查义务，且在接到原告通知后立即删除了其网站上的案涉作品，因此不应当承担惩罚性的赔偿责任，仅同意向原告按照正常稿酬标准支付一张图片不超过100元的使用费。综上，原告的诉请应予驳回。
经审理查明：2009年11月6日，国家版权局颁发了2009－G-022010号及2009－G-022018号《著作权登记证书》，分别载明：原告经北京全景视拓图片有限公司（中国）转让，取得了摄影作品《中国图片库1L》及《中国图片库1P》在中国地区的著作权，期限分别自2006年2月1日及2005年1月5日起永久转让。上述出版物《中国图片库1L》及《中国图片库1P》均由原告署名。其中，《中国图片库1L》中收录了涉案1L-0627号摄影作品，图案为一名侧卧青年女性上半身像，穿浅色背心，两手弯曲枕于一侧头部，脸部面对镜头，头发梳于脑后，露出整个面部，表情舒缓。《中国图片库1L》中收录了涉案1P-0014号摄影作品，图案中有一名面对镜头、坐在办公桌前操作电脑键盘的青年女性上半身像，其穿短袖有领服装，戴项链，过耳短发，有刘海，面对电脑露齿微笑；其身侧有一名男性青年，一手撑于办公桌上呈俯身姿势看电脑，穿白衬衣戴领带，偏分头，戴眼镜，露齿微笑。
2014年6月24日，原告委托代理人王明芳来到北京市长安公证处申请对从互联网上浏览、拷屏保存相关网页的过程进行现场监督，并对浏览过程中拷屏保存的网页内容保全证据。在该公证处，王明芳在公证员郭岳萍及公证员助理陈豪彬的监督下，使用公证处计算机分步骤对所需内容进行了保全。其操作包括以下步骤：1、启动计算机，打开IE浏览器连接互联网，在浏览器地址栏中输入“http：／／www.newssc.org／”后按回车，进入“四川新闻网”网站首页，该网页左上方有“四川新闻网NEWSSC.ORG主流媒体四川门户”字样，该标题旁边两行小字系各板块名称，网页主要内容为各板块下近期文章标题及配图，网页左边有活动的板块标题，包括“时事新闻／川网出击”、“国内／国际”、“川网视频”、“地方联播／麻辣社区”、“网上读报”、“娱乐／体育／女性”、“财经／汽车／房产”、“吃喝玩乐／旅游／居家”、“法制／天府新区／教育”、“生活理财／无限传媒”、“健康／环保”、“精彩图集”等；网页右边为“精品栏目推荐”等，网页底部有“网上传播视听节目许可证编号：2304068发证机关：国家广播电影电视总局经营许可证编号：川B2-20100027四川新闻网版权所有蜀I**备09013264号-3”字样。
2、在浏览器地址栏中输入“http：／／www.miitbeian.gov.cn／state／outPortal／loginPortal.action”后按回车，进入“工业和信息化部ICP／IP地址／域名信息备案管理系统”网站首页，点击页面下方“公共查询”、再点击“备案信息查询”，点击页面中“网站域名”、并在该栏中输入“newssc.org”，输入验证码后点击“提交”，网页中显示网站www.newssc.net及www.newssc.org的主办单位为被告，网站备案／许可证号为蜀I**备09013264号-3，网站名称为四川新闻网，审核时间为2014-01-17。
3、在浏览器地址栏中输入http：／／health.newssc.org／system／20130115／000898563.htm后按回车，该网页左上方为“四川新闻网”名称，网页中的文章标题为“职场攻略：和老板相处的10大秘诀”，标题上方显示“您当前的位置：健康频道＞健康咨询＞心理＞职场心理”，标题下方显示“2013-01-1514：56来源：人民网编辑：余从双”以及“［邮箱：scxwjk@163.com］［联系电话：028-8554****）［健康论坛］”，该文章使用了上述1P-0014号摄影作品作为插图。
4、在浏览器地址栏中输入http：／／health.newssc.org／system／20130319／000971064.html后按回车，该网页左上方为“四川新闻网”名称，网页中的文章标题为“女性经期乳房胀痛乳房按摩疗法”，标题上方显示“您当前的位置：健康频道＞健康新闻＞健康快递”，标题下方显示“2013-03-1908：49：09来源：四川新闻网健康频道综合编辑：余从双”以及“［邮箱：scxwjk@163.com］［联系电话：028-8554****）［关闭窗口］［健康论坛］”，该文章使用了上述1L-0627号摄影作品作为插图。
另查明，被告已经删除了其“四川新闻网”上的涉案图片。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提交的（2011）京长安内经证字第12970号公证书、（2012）京长安内经证字第19115号公证书、《中国图片库-1L》、《中国图片库-1P》、（2014）京长安内经证字第12687号公证书等予以证明。上述证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告提交的《著作权登记证书》及摄影作品集《中国图片库1L》及《中国图片库1P》，在被告未举出反证的情况下，能够证明原告通过受让方式取得了《中国图片库1L》及《中国图片库1P》中所有摄影作品的著作权。涉案的1L-0627号及1P-0014号摄影作品，均收录在上述图片库中，故原告对其依法享有著作权，其合法权利应受法律保护。
原告所举（2014）京长安内经证字第12687号《公证书》能够证明2014年6月24日，原告委托代理人在公证员的监督下登陆互联网通过输入相关文章网址打开了被告网站上涉案摄影作品所在的网页。被告对其网站上相关文章的插图中出现了涉案摄影作品不持异议。原、被告的争议焦点在于，被告的网站使用涉案摄影作品是否构成侵权并应当承担赔偿责任？
被告认为，其网站上使用涉案摄影作品作为插图的文章系其转载自其它网站，故符合使用已经发表的作品可予免责的条件。《中华人民共和国著作权法》第二十二条第一款第（四）项规定：“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；……”《信息网络传播权保护条例》第6条第（一）、（二）、（七）项规定：“通过信息网络提供他人作品，属于下列情形的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬：（一）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品；（二）为报道时事新闻，在向公众提供的作品中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；（七）向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治、经济问题的时事性文章；……”被告网站上的文章一篇名为“职场攻略：和老板相处的10大秘诀”，一篇名为“女性经期乳房胀痛乳房按摩疗法”，均在被告网站中的“健康频道”中，分别属于心理健康及身体健康范畴，其并非关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，也不是时事新闻；由于被控侵权作品系摄影作品，故并非介绍、评论某一作品或说明某一问题所必要，也不存在“适当引用”的条件，因此，被告辩称的上述合法使用的理由不能成立。涉案的两篇文章，一篇标明转载自人民网，一篇标明来源于被告网站，均由被告采编并存放于被告的服务器中，被告就上述文章而言系网络内容提供者，而不仅是提供网页链接或为用户提供信息存储空间的网络服务提供者，故其也不能引用《信息网络传播权条例》中关于网络服务提供者免责的规定。对于被告称其与人民网之间就相互转载文章等问题达成的合作协议，在被告未能举出人民网使用涉案图片取得合法授权且该授权许可包括允许他人转载的情况下，并不能以此抗辩作为著作权人的原告对案涉图片主张权利的请求。
因此，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项，第四十八条第（一）项的规定，信息网络传播权，是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品，属于侵犯著作权的行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。被告网站上登载的两篇文章，使用了原告享有著作权的2幅摄影作品作为插图，侵犯了原告就诉争美术作品享有的信息网络传播权，应根据原告的诉讼请求而承担停止侵害、赔偿损失的民事法律责任。由于被告在开庭前已经删除了其网站上的涉案摄影作品，故原告关于停止使用涉案作品的诉请已不具备事实基础，本院不再予以支持。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能证明其具体损失数额或被告的违法所得，原告陈述的其摄影作品的授权收费情况缺乏充分证据证明，且其涉及的权利类型、授权对象与范围等与本案均不存在可比性，不足据以认定原告就本案所涉侵权行为所致的损失，故不予采纳。原告主张其支出了合理开支，却并未提供相应的委托代理合同、律师费及差旅费发票等凭证予以证明，但其参与本案诉讼的具体行为已表明其为维权确实支出了一定费用，故本院将酌情考虑。综上，本院考虑到涉案摄影作品的内容、被告侵权行为的方式及性质、原告的合理开支等因素，酌定本案赔偿金额为4000元。
据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告四川新闻网传媒（集团）股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告北京全景视觉网络科技有限公司赔偿经济损失及合理开支4000元；
二、驳回原告北京全景视觉网络科技有限公司的其他诉讼请求。
如被告四川新闻网传媒（集团）股份有限公司未按本判决指定的期间履行上述赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告四川新闻网传媒（集团）股份有限公司负担［此款原告北京全景视觉网络科技有限公司已预交，被告四川新闻网传媒（集团）股份有限公司在履行上述支付义务时将一并支付给原告北京全景视觉网络科技有限公司］。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于成都市中级人民法院。
审 判 长 张媛媛
人民陪审员 杨远如
人民陪审员 郭晓玲
二〇一五年四月十七日
书 记 员 狄 强