广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0703刑初628号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人张豪，男，1995年3月14日出生于湖北省武穴市，汉族，文化程度初中，搬运工，户籍所在地：湖北省武穴市。2016年5月19日因本案被拘传和羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2016）537号起诉书指控被告人张豪犯诈骗罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案受理，依法组成合议庭于2016年11月8日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员伍丽英出庭支持公诉。被告人张豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，1、2015年8月3日，被害人罗某2的父亲即被害人罗某2兵因吸食毒品被送江门市强制戒毒所隔离戒毒二年，同年8月1月至11日1日期间，被告人张豪谎称有关系，并承诺可以帮助正在强制隔离戒毒的罗某2兵提前释放为由，从罗某2兵处骗取一张农业银行卡提取人民币5300元，后又在罗某2兵女朋友即被害人陈某1、被害人贺某1处分别骗取人民币4100元、3000元。同年10月，被告人张豪又以上述同样理由，骗取被害人罗某2人民币35000元。
2、2016年1月22日，被害人肖某2哥哥肖乙因吸食毒品被送至江门市强制隔离戒毒所实行强制隔离戒毒二年。同年1月28日至2月2日间，被告人张豪谎称有关系，并承诺可以帮助正在强制隔离戒毒的肖乙提前释放为由，先后在江门市蓬江区棠下镇金岭市场附近美的旅馆210房、棠下镇大长江对面农业银行附近和通过银行转账的方式，共骗取被害人肖某2人民币40000元。
检察院认为，被告人张豪无视国家法律，虚构事实，诈骗他人财物两次，共诈骗价值人民币87400元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。并建议本院判处被告人张豪四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金的量刑。
被告人张豪对公诉机关指控的上述犯罪事实有异议，辩称其是借罗某4的人民币47000元，并没有实施骗取肖某3人民币40000元。
经本院审理查明，1、2015年8月3日，被害人罗某3的父亲即被害人罗某4因吸食毒品被送江门市强制戒毒所隔离戒毒二年，同年8月1月至11日1日期间，被告人张豪谎称有关系，并承诺可以帮助正在强制隔离戒毒的罗某4提前释放为由，从罗某4处骗取一张农业银行卡提取人民币5300元，后又在罗某4女朋友即被害人陈某2、被害人贺某2处分别骗取人民币4100元、3000元。同年10月，被告人张豪又以上述同样理由，骗取被害人罗某3人民币35000元。
2、2016年1月22日，被害人肖某3的哥哥肖某1因吸食毒品被送至江门市强制隔离戒毒所实行强制隔离戒毒二年。同年1月28日至2月2日间，被告人张豪谎称有关系，并承诺可以帮助正在强制隔离戒毒的肖某1提前释放为由，先后在江门市蓬江区棠下镇金岭市场附近美的旅馆210房、棠下镇大长江对面农业银行附近和通过银行转账的方式，共骗取被害人肖某3人民币40000元。
另查明，2016年6月22日，被告人张豪的父母亲代张豪退还给被害人罗某3人民币10000元。
上述事实，有被害人罗某4、罗某3、陈某2、贺某2、肖某3的陈述，证人余某、罗某1、胡某、肖某1、朱某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、银行账号流水、手机信息截图、通话记录、《保证书》、《欠据》、情况说明，辨认笔录，现场勘验检查笔录和现场照片，鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
关于被告人张豪否认起诉书指控的犯罪事实，提出其是借罗某4、罗某3、陈某2、贺某2的人民币47400元，否认诈骗被害人肖某3的钱财的辩解意见。经查，（1）被害人罗某4、罗某3、陈某2、贺某2的陈述与证人余某、罗某1的证言相互印证，证实2016年8月1日至11日1日，被告人张豪谎称有关系，并承诺可以帮助正在强制隔离戒毒的罗某4提前释放，通过现金给付和银行转存款的方式骗取了罗某4人民币5300元、罗某3人民币35000元、陈某2人民币4100元、贺某2人民币3000元，共计人民币47400元；《手机信息截图》，证实被告人张豪虚构有关系，能使正在强制戒毒的罗某4提前释放向陈某2等人索要金钱信息；被告人张豪书写的《保证书》证实被告人张豪有关系为正在强制戒毒的罗某4提前释放，向被害人索要人民币47000元；江门市检察院鉴定文书，证实在《保证书》上“张豪”的签名，系张豪亲笔所书写的；辨认笔录，证实罗某4、罗某3、陈某2、贺某2、余某、罗某1均能辨认出被告人张豪；罗某4的中国农业银行账户交易明细证实被害人罗某4农业银行账户于2015年9月8日、9月13日分别被取出现金为人民币5000元、人民币300元；张豪的中国工商银行账户明细清单，证实张豪的中国工商银行账户于2015年9月1日、9月4日、11月1日分别存入人民币3500元、人民币600元、人民币5000元；张豪的中国建设银行账户明细清单存入人民币3000元。综合上述的证据，被害人罗某4、罗某3、陈某2、贺某2陈述其被骗财物的方式、时间、地点、金额等内容与余某、罗某1的证言和《手机信息截图》的内容相吻合，并且得到辨认笔录和银行明细、通话记录等证据佐证，形成统一的证据链条，足以证实被告人张豪虚构事实，骗取罗某4人民币5300元、罗某3人民币35000元、陈某2人民币4100元、贺某2人民币3000元，共计人民币47400元的事实，被告人张豪提出其是借罗某4、罗某3、陈某2、贺某2的人民币47400元的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
（2）根据被害人肖某3的陈述，证实2015年1月28日至同年2月2日，被告人张豪称能找关系使其正在被强制戒毒的哥哥肖某1从江门市强制隔离戒毒所提前释放，先后骗取其人民币40000元，其中人民币30000元是在棠下镇美的旅馆二楼210房间支付给张豪，当时胡某等人在场，余下的人民币10000元，其中人民币5000元是其通过银行汇到被告人张豪的姐夫谌磊的银行账户，支付给被告人张豪，剩下人民币5000元是委托胡某支付给张豪的；证人肖某1的证言，证实其在派出所电话给张豪在电话里张豪称能为其找关系以人民币35000元可以使其提前释放，后听肖某3和胡某说被骗了人民币40000元；证人胡某的证言，证实2015年1月28日至同年2月2日，被告人张豪称能找到关系帮肖某3把其正在强制戒毒的哥哥肖某1提前释放，肖某3在其经营的棠下镇美的旅馆二楼210房间支付人民币30000元给被告人张豪，余下的人民币10000元，其中人民币5000元是肖某3从其处借钱支付给张豪，剩下人民币5000元由其汇到被告人张豪姐夫谌磊的银行账户；肖某3和胡某对被告人张豪的辨认笔录，证实肖某3、胡某能正确辨认出张豪；肖某3的中国建设银行账户个人活期明细信息、谌磊的中国农业银行账户个人活期明细信息，证实被害人肖某3于2016年2月3日将人民币5000元转到谌磊的农业账户；《手机信息截图》，证实被告人张豪虚构能找到关系帮肖某3把正在强制戒毒的肖某1提前释放向肖某3索要人民币40000元的信息往来。综合上述的证据，被害人肖某3的陈述其被被告人张豪骗财物的方式、时间、地点、金额等内容与证人胡某、肖某1的证言和《手机信息截图》的内容相吻合，并且得到辨认笔录和银行明细、通话记录等证据的佐证，形成统一的证据链条，足以证实被告人张豪虚构事实，骗取肖某3人民币40000元的事实，被告人张豪的辩解没有骗取被害人肖某3财物与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人张豪无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实的方式，诈骗公私财物人民币87400元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张豪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人张豪判四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人张豪的家属代张豪退还给被害人罗某3人民币10000元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张豪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年5月19日起至2020年8月18日止。罚金于判决生效后十天内缴纳。）
二、责令被告人张豪于本判决生效后十日内退赔被害人罗万兵人民币5300元、罗松人民币25000元、陈金玉人民币4100元、贺成伟人民币3000元、肖慧人民币40000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林侵稳
人民陪审员 郑丽嫦
人民陪审员 李翠金
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈娇梅