湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1129民初31号原告杜小敏，农民。委托代理人钟贵，湖南苍松律师事务所律师。被告李超，农民。被告何明华，农民。被告甘清祎，农民。被告ＸＸ瑶族自治县长发页岩砖厂，住所地：永州市ＸＸ瑶族自治县大路铺镇上门村。代表人唐金华，该砖厂执行事务合伙人。委托代理人周爱坤，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。委托代理人张军，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。原告杜小敏与被告李超、何明华、甘清祎、ＸＸ瑶族自治县长发页岩砖厂（以下简称长发砖厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员何智勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜小敏及其委托代理人钟贵，被告李超、甘清祎，被告何明华、甘清祎、长发砖厂委托代理人周爱坤、张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜小敏诉称：2014年8月13日，唐金华、蒙凭荣以普通合伙方式注册成立长发砖厂，唐金华为合伙事务执行人，但实际管理人为甘清祎和何明华。2015年1月8日，被告长发砖厂、甘清祎、何明华以劳务发包方式把长发砖厂制砖项目发包给李超，双方合同约定承包期限自2015年2月18日至2016年2月7日，制砖民工由李超雇请，承包价款为每一万块砖336元。2015年春节过后元宵节之前，李超从贵州省纳雍县组织包括原告在内的20名民工到长发砖厂从事制砖生产，除5名打杂民工拿3200元/月的固定工资外，包括原告在内的其他民工按每一万块砖145元的计件价格领取工资。2015年5月18日23时许，原告在从事制砖生产过程中，被机器外露的运输带滚筒缠绕上衣使整个右手臂卷入机器中，导致右上手臂肱动脉、正中神经、桡神经、多处肌腱离断和肩关节、肘关节破坏。受伤后，原告被送至永州市中山微创医院住院治疗，住院期间，被告垫付了医疗费40000元。为维护原告合法权益，现诉请人民法院判令被告李超、何明华、甘清祎、长发砖厂连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、康复费、误工费、护理费、住院营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、司法鉴定费、邮寄费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金147142元。被告李超辩称：原告诉称的事实存在，但原告的伤不是被告李超造成的，被告不应承担赔偿责任，因民工工资已经支付了原告的医疗费，所以，被告李超也没有能力赔偿原告的经济损失。被告何明华、甘清祎、长发砖厂辩称：原告杜小敏受伤前，长发砖厂已经承包给丘志光、刘林、李月红、刘仁发，因此，本案应当追加丘志光、刘林、李月红、刘仁发为被告。被告李超与原告杜小敏属雇佣关系，李超与丘志光、刘林、李月红、刘仁发为承揽关系，杜小敏受伤所造成的经济损失，理应由雇主李超承担赔偿责任，与被告何明华、甘清祎、长发砖厂无关联。长发砖厂已经给付了杜小敏50000元，因此请求人民法院判令驳回原告杜小敏的诉讼请求。经审理查明：2011年2月9日，原告杜小敏与案外人王海恋爱同居，同居期间，于2012年7月19日生育长子王庆豪，于2014年1月27日生育次子王康成。被告长发砖厂系唐金华出资14500000元、蒙凭荣出资10500000元组建，于2014年8月13日注册成立，系普通合伙企业，唐金华为执行事务合伙人，合伙期限为2014男8月13日至2034年8月12日，经营范围为页岩砖生产销售。被告何明华、甘清祎系长发砖厂管理人员。2015年1月8日，长发砖厂与被告李超签订了《砖厂承包劳务合同》，约定：一、长发砖厂将所有生产线以包工的形式承包给李超，价款为每一万块砖336元，按实际装车卖出的砖块数量为计算依据，承包期限自2014年农历12月30日至农历2015年12月30日止；二、李超以满足长发砖厂需要组织足够数量的熟练工，熟练工年龄在18-55岁之间，长发砖厂为免费提供水电和住宿条件，其余由李超自行负责；三、李超负责组织民工进行砖坯制作、砖坯存放、成品砖装车；四、长发砖厂按当月销售数量每月30日进行结算，次月15日全额付款给李超，年终完工时三日内结清当年全部工资，半成品按总单价60%结算；五、李超在生产期间民工应严格按长发砖厂的规章制度生产，严禁酒后上岗，更不能在砖厂管辖范围内打架滋事，一旦造成后果由李超负责，长发砖厂不承担任何责任。合同签订后，李超回贵州省纳雍县组织包括杜小敏在内的20多名民工到长发砖厂工作，民工分工由李超负责安排，工资由李超每月从长发砖厂领取承包金以后按月发放给民工，其中装车工的工资为每装一万块砖145元，开点车工的工资为4000元/月，制砖工的工资为3200元/月，打料工的工资为5500元/月。杜小敏被李超分配作制砖工。2015年5月18日23时许，杜小敏在工作过程中，因运输带的滚筒缠绕其衣服致右手臂受伤，被送至湖南省中山微创医院住院治疗，于2015年6月22日治疗好转出院，住院天数35天，出院诊断为：右手臂多处皮肤软组织撕脱伤；右手臂肱动脉、正中神经、桡神经、前臂外侧皮神经多处离断；右手臂三角肌、肱三头肌、肱二头肌多处离断；右臂关节、肘关节囊破坏。该院建议出院后一个月回院复查。住院医疗费为45665.2元。在住院治疗期间，李超预付了杜小敏医疗费及生活费31000元，长发砖厂预付了杜小敏医疗费10000元。2015男6月16日（农历2015年5月1日），长发砖厂与案外人丘志光、刘林李月红、刘仁发签订了《砖厂承包合同》，约定：丘志光、刘林李月红、刘仁发以包工包料的方式承包长发砖厂，长发砖厂所有的设备、设施、场地归丘志光、刘林李月红、刘仁发使用、管理。2016年4月14日，经本院委托，湖南省人民医院司法鉴定中心作出《省人医司法鉴定中心[2016]临鉴字第219号法医临床鉴定意见书》，该意见书认定：一、杜小敏构成7级伤残；二、后期康复治疗费2000元；三、误工期至本次伤残评定之日止，护理期为90日，营养期为60日。原告杜小敏支付鉴定费和鉴定交通费等相关费用为5008元。另查明：在庭审过程中，长发砖厂未提出其具有安全生产相关资质和条件的证据，李超未提出其具有相应用工和安全生产资质和条件的证据。2016年2月2日，杜小敏向ＸＸ瑶族自治县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，2016年3月29日，ＸＸ瑶族自治县劳动人事仲裁委员会作出《江劳仲案字[2016]第9号仲裁裁决书》，裁决杜小敏与长发砖厂不存在劳动关系。上述事实，有原告杜小敏、被告李超、何明华、甘清祎、长发砖厂的陈述，原告杜小敏提出的长发砖厂的工商注册档案资料、《砖厂承包劳务合同》，杜小敏住院档案资料及医疗费发票，对张应才、何元伦、李洪章、王荣琴的调查笔录和张应才、李超、王江、张应先、张兰云、李可、杨梅、王荣琴的证明，《湖南省人民医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》及鉴定费、住宿费、交通费票据，常住人口登记卡，仲裁申请书及裁决书，被告何明华、甘清祎、长发砖厂提出的《砖厂承包合同》，《砖厂承包劳务合同》等证据，经庭审举证核实，足以认定。本院认为：原告杜小敏以其在受雇期间，在从事雇佣活动过程中受伤致残，造成经济损失为由，要求被告李超、何明华、甘清祎、长发砖厂连带赔偿经济损失147142元，本案应定性为提供劳务者受害责任纠纷。本案中，被告长发砖厂将其制砖、打料、装车等业务承包给被告李超，李超雇佣包括杜小敏在内的20多个民工分别从事制砖、打料、装车等工作。长发砖厂与李超形成了发包和承包关系，李超与杜小敏形成了劳务雇佣关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案李超在没有提供相应资质和具备安全生产条件相关材料的情况下，长发砖厂仍将其部分业务发包给李超承包，导致杜小敏在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，长发砖厂应当与李超对杜小敏造成的损害后果承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。杜小敏在从事雇佣活动中受伤致残，李超、长发砖厂应当依法连带赔偿杜小敏医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等经济损失。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条第二、三款、第二十一条第二、三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿范围标准》，本院确定杜小敏的经济损失如下：（一）、医疗费为47665.2元（其中住院期间医疗费45665.2，康复费2000元）；（二）、误工费28200.08元（误工时间自2015年5月19日计算至2016年4月13日止，330天×31191元/365天）；（三）、护理费7690.93元（90天×31191元/365天）；（四）住院伙食补助费2100元（35天×60元/天）；（五）、营养费2400元（60天×40元/天）；（六）、残疾赔偿金87944元（10993元/年×20年×40%）；（七）、被抚养人生活费77528元（其中王庆豪、王康成第一年至第十五年生活费9691元/年×15年÷2=72682.5元，王康成第十六年生活费9691元/年×1年÷2=4845.5元）、（八）、精神损害抚慰金，考虑到杜小敏构成7级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；（八）、鉴定费及与鉴定相关的交通费食宿费5008元。上述合计经济损失为268536.21元。在庭审过程中，杜小敏自愿放弃总经济损失30%赔偿请求权，系其对自己的民事实体权利的依法处分，本院依法予以准许。长发砖厂、李超尚应赔偿杜小敏经济损失187975.35元。鉴于李超已经预付了杜小敏赔偿款31000元，长发砖厂预付了杜小敏赔偿款10000元，因此，长发砖厂、李超实应连带赔偿杜小敏经济损失146975.35元。杜小敏要求长发砖厂、李超连带赔偿经济损失147142元的诉讼请求，其超出经济损失146975.35元的部分，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。被告何明华、甘清祎系长发砖厂的管理人员，其所从事的管理工作所造成的后果由长发砖厂承担责任。因此，杜小敏要求何明华、甘清祎承担本案连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本案杜小敏在从事雇佣活动中遭受人身损害的时间为2015年5月18日，案外人丘志光、刘林、李月红、刘仁发承包长发砖厂的时间为2015年6月16日，案外人丘志光、刘林、李月红、刘仁发承包长发砖厂的行为与杜小敏遭受人身损害的后果没有因果关系，因此，长发砖厂要求追加丘志光、刘林、李月红、刘仁发为本案被告的辩称意见，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共国侵权责任法》第十三条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款，第十一条第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条第二、三款，第二十一条第二、三款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、限被告李超、被告ＸＸ瑶族自治县长发页岩砖厂自本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告杜小敏经济损失146975.35元。二、驳回原告杜小敏的其他诉讼请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1621元,由被告李超、ＸＸ瑶族自治县长发页岩砖厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何智勇二〇一六年六月一日书记员  胡丽琼附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十三条：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。第十一条第二款：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第二、三款：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第二、三款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。