安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民一初字第00431号
原告王从芬。
原告黄传华。
两原告共同委托代理人黄祥，安徽金的律师事务所律师。
两原告共同委托代理人黄奎，安徽金的律师事务所律师。
被告姚树诚。
被告储晓兵。
被告长丰县下店汽车队。
法定代表人冯朝福，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司。
负责人王霄鹏，该公司总经理。
委托代理人李群仁，系阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司员工。
原告王从芬、黄传华诉被告姚树诚、储晓兵、长丰县下店汽车队和阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月14日立案受理。依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄传华及其和原告王从芬的委托代理人黄祥、被告姚树成、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司的委托代理人李群仁到庭参加了诉讼。被告储晓兵、长丰县下店汽车队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案后因案情复杂，本院依法转为普通程序组成合议庭公开进行了审理。2012年8月10日报本院院长批准延长审理期限六个月。2012年12月24日本院公开开庭进行了审理。原告王从芬、黄传华的委托代理人黄奎、被告姚树诚、储晓兵到庭参加了诉讼。被告长丰县下店汽车队、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王从芬、黄传华诉称：2011年1月17日6时45分，被告姚树诚驾驶被告长丰县下店汽车队所有的皖A×××××号中型厢式货车，沿省道S311线由东向西行驶，途经该路154Km处，尾追同方向原告黄传华驾驶的手扶拖拉机，致两原告受伤，手扶机损坏的交通事故。事故经经长丰县公安局交警大队认定，被告姚树诚负事故全部责任，原告无责。原告受伤后，经长丰县人民医院住院治疗，花去医疗费约六万元。治疗终结后，经安徽同德司法鉴定中心鉴定，原告因腰1、2椎体压缩性骨折，构成八级伤残。左锁骨骨折，致左上肢丧失功能10以上，伤属十级伤残。被告姚树成、储晓兵、长丰县下店汽车队依法应赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失。由于被告姚树诚驾驶的皖A×××××号中型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保有机动车强制保险及第三者责任保险，故依法应在该肇事车辆投保的保险金额内先行承担赔偿责任。现起诉要求法院：1、依法判令被告姚树诚、储晓兵、长丰县下店汽车队连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失计172773.7元（当庭变更为178645.1元）；2、依法判令被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在肇事车辆皖A×××××号中型厢式货车投保的机动车强制保险及第三者责任保险保险限额内先行承担赔偿责任。
原告王从芬、黄传华针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件、务工单位证明、劳动合同、工资表、证明原告的主体身份，两原告是夫妻关系，原告王从芬在事故发生前一直在长丰县左店靠山轮窑厂务工的事实。交通事故发生后，不在上班，工资被停发；2、道路交通事故责任认定书，证明案件发生的时间、地点、事故成因及责任情况；3、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、公安机关对被告姚树诚的问话笔录复印件，证明被告的身份及事故发生情况和肇事车辆投保情况；4、门诊病历、出院记录及医疗发票，证明原告王从芬住院治疗情况，原告黄传华虽未住院也花去医疗费用情况；5、伤残鉴定书及鉴定费发票，证明原告王从芬因交通事故受伤构成八级和十级伤残和花去鉴定费及司法鉴定人员的资质情况；6、车损评估报告、评估费票据、停车费票据、施救费票据、交通费发票，证明原告车损及因交通事故造成的评估、停车、施救、交通等花费。
被告姚树诚辩称：其是驾驶员，被告储晓兵是实际车主。原告应该按照农村标准计算各项赔偿。
被告姚树诚针对自己的主张向本院出示了其驾驶证，证明其具有合法驾驶资格。
被告储晓兵辩称：原告应该按照农村标准计算各项赔偿。
被告储晓兵针对自己的主张未向本院提供证据。
被告长丰县下店汽车队未作答辩。
被告长丰县下店汽车队未向本院提供证据。
被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称：1、保险公司不承担诉讼费；2、保险公司只在保险范围内赔偿，请求法院审核原告的诉请；3、原告没有提供用药清单，保险公司无法区分非医保用药，要求原告提供；4、原告提供的司法鉴定书鉴定原告构成八级伤残，保险公司要求对原告王从芬重新进行伤残鉴定；5、对其他主张保险公司认为过高，请求法院核实。
被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司针对自己的主张向本院提供的证据有：1、定损单，证明手扶拖拉机的损失；2、申请重新鉴定（安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见书），证明原告伤残情况。
当事人质证意见和本院分析认证情况：
被告姚树诚、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司对原告王从芬、黄传华所举证据质证意见如下：1、对两原告身份证无异议，对务工单位证明、劳动合同、工资表的真实性和合法性有异议，务工证明中的原告都写成男的；2、对证据2的三性无异议；3、对驾驶证、行驶证、保险单、公安机对姚树诚的询问笔录无异议；4、对证据4的真实性无异议，原告没有提供医药费清单。无法确定非医保用药，请求原告提供该证据进行核实；5、对证据5有异议，请求重新鉴定；6、对证据6中的交通费发票有异议，请求法院酌定。评估报告确定的损失应当由保险公司确定，对其合法性和真实性有异议，该组证据发票不是正规机构开具的，不予认可。原告王从芬、黄传华和被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司对被告姚树诚所举证据无异议。被告储晓兵、长丰县下店汽车队未出庭对原告王从芬、黄传华所举证据发表质证意见。原告王从芬、黄传华对被告姚树诚所举证据无异议。被告储晓兵、长丰县下店汽车队未出庭对被告姚树诚所举证据发表质证意见。原告王从芬、黄传华对被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司所举证据质证意见如下：1、定损单不能作为证据使用，不能对搞原告方提供的评估报告，应以评估结论为准。被告姚树诚对被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司所举证据无异议；2、对重新鉴定结论无异议。被告姚树诚对被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司所举证据无异议。被告储晓兵未出庭对被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司所举证据1发表质证意见，对被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司所举证据2无异议。被告长丰县下店汽车队未出庭对原告王从芬、黄传华和被告姚树诚、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司所举证据发表质证意见。
本院经审查认为原告王从芬、黄传华所举证据1（其中的身份证复印件）、2、3、4、5、6（其中的车损评估报告、评估费票据、停车费票据、施救费票据）和被告姚树诚所举证据及被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司所举证据2具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其证明效力。原告王从芬、黄传华所举证据1（其中的务工单位证明、劳动合同、工资表）和证据6（其中的交通费发票），被告姚树诚、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司有异议，且无其他证据予以印证，故对其证明效力本院不予确认。原告王从芬、黄传华所花交通费用，本院将根据本案的具体情况依法核定。被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司所举证据1，原告王从芬、黄传华有异议，且无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认。
根据上述认定的证据材料结合当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：2011年1月17日6时45分，被告姚树诚（被告储晓兵雇佣的驾驶员）驾驶被告储晓兵所有（挂户在被告长丰县下店汽车队）的皖A×××××号中型厢式货车沿省道S311线由东向西行驶至154Km处时，尾追同方向原告黄传华驾驶的手扶拖拉机，造成手扶拖拉机乘坐人原告王从芬和乘坐人孙为兰受伤，两车损坏的道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告姚树诚负此次事故全部责任，原告王从芬、黄传华和乘坐人孙为兰无责任。原告王从芬受伤后在长丰县人民医院住院治疗，住院41天，花去医疗费59440.1元。原告黄传华受伤后在长丰县人民医院治疗，花去医疗费265元。原告王从芬的伤经安徽同德司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人王从芬因交通事故致腰1、2椎体压缩性折，构成八级伤残；2、被鉴定人王从芬因交通事故致左上肢丧失功能10以上，构成十级伤残。安徽惠民司法鉴定所重新鉴定意见与安徽同德司法鉴定所鉴定意见一致。被告储晓兵所有（挂户在被告长丰县下店汽车队）的皖A×××××号中型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2010年10月11日起至2010年10月10日止，保险限额分别为12.2万元、20万元，第三者责任险投保了不计免赔。原告黄传华驾驶的手扶拖拉机上乘坐人孙为兰系农村户口，但其与丈夫胡守荣2009年3月共同购买了邵亮位于长丰县水湖镇长新路明德小学斜对面的住房一套，并在此居住。同时在水家湖烧鸡美食城从事后堂洗碗工作。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告姚树诚违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告王从芬、黄传华受伤。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告姚树诚负事故全部责任，原告王从芬、黄传华无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予确认。故对原告王从芬、黄传华因该起事故产生的损失，被告储晓兵、长丰县下店汽车队应承担全部赔偿责任。被告姚树诚有重大过失，应承担连带赔偿责任。被告长丰县下店汽车队作为皖A×××××号中型厢式货车的登记所有人与被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害和财产损失时，被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告王从芬的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费59440.1元、误工费24960元（96／天×260天）、护理费3099.6元（75.6元／天×41天）、交通费400元、住院伙食补助费820元（20元／天×41天）、营养费820元（20元／天×41天）、残疾赔偿金32767元（5285元／年×20年×31%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费850元，合计143156.7元。原告黄传华的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费265元、车损3445元、评估费240元、施救费300元，停车费275元，合计4525元。被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王从芬误工费20000元、精神损害抚慰金20000元，赔偿原告黄传华车损2000元，合计42000元［在本院（2012）长一初字第0043号案件中交强险限额被用去80000元］。被告姚树诚、储晓兵、长丰县下店汽车队连带赔偿原告王从芬医疗费59440.1元、误工费4960元、护理费3099.6元、交通费400元、住院伙食补助费820元、营养费820元、残疾赔偿金32767元、鉴定费850元，赔偿原告黄传华医疗费265元、车损1445元、评估费240元、施救费300元，停车费275元，合计105681.7元。被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司被告永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司对被告姚树诚、储晓兵、长丰县下店汽车队连带赔偿的款项应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，即86176.4元［在本院（2012）长一初字第号案件中第三者责任险限额被用去113823.6元］。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王从芬、黄传华42000元；
二、被告姚树诚、储晓兵、长丰县下店汽车队于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王从芬、黄传华105681.7元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司对本判决第二项中被告姚树诚、储晓兵、长丰县下店汽车队连带赔偿的款项在其承保的第三者责任保险限额内承担赔偿责任，计款86176.4元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告王从芬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费元，由原告王从芬、黄传华负担元，由被告姚树诚、储晓兵、长丰县下店汽车队负担元，由被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司被告永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判长 陈庆权
审判员 朱晓东
审判员 秦大利
二〇一三年一月十八日
书记员 张 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。