江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初1794号
原告：陆冬林。
原告：陆小丽。
原告：蒋宏英。
三原告共同委托代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
被告：徐震芹。
委托代理人：周建峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地：泰州市凤凰东路80号。
负责人：王晓文，该公司总经理。
委托代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。
原告陆冬林、陆小丽、蒋洪英诉被告徐震芹、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。三原告主张因其近亲属交通事故死亡引起的住院伙食补助费120元、营养费120元、护理费600元、死亡赔偿金743460元、被扶养人生活费41610元、丧葬费30891.50元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失1500元，合计866801.5元，诉请判令被告赔偿640283元，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的姜公交认字[2016]第0033号道路交通事故认定书载明：2016年1月13日7时40分左右，徐震芹驾驶苏M×××××号小型轿车由东向西行驶至328国道240KM+283.5M时，与由南向北由林永凤驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损、林永凤受伤后经医院抢救无效于1月18日死亡。该事故，徐震芹、林永凤分别负同等责任。
二、事发后，原告被送至泰州市姜堰中医院治疗，共住院5天。出院诊断：特重型颅脑损伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、脑挫裂伤、脑肿胀、脑疝形成、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折、顶部头皮下血肿、右颞顶枕部头皮下血肿、中枢性呼吸循环衰竭、吸入性肺炎、多发性皮肤软组织挫擦伤。
三、泰州市姜堰区公安局于2016年1月19日作出泰姜公物鉴(法验)字[2016]5号交通事故尸体检验报告，载明死亡原因：林永凤符合交通事故致颅脑损伤死亡。
四、受害人林永凤的父母共生三子女（其父亲已去世，母亲蒋宏英已年满75周岁）；受害人林永凤与其丈夫陆冬林生一女陆小丽。
五、原告的损失情况：住院伙食补助费100元（20元/天×5天）、营养费100元（20元/天×5天），合计200元；护理费500元（100元/天/人×5天×1人）、死亡赔偿金743460元（当事人均认可）、原告蒋宏英的被扶养人生活费41610元（24966元/年×5年÷3，计入死亡赔偿金总额）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891.50元，合计866461.50；财产损失1500元。
六、垫付费用情况：被告徐震芹在事故发生后垫付了原告的医疗费13518.75元。上述费用该被告要求在本案中一并处理。
七、事故机动车在被告人民财险泰州公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔率）。事故发生后该公司垫付原告医疗费10000元。
赔偿责任承担
一、1、被告人民财险泰州公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险死亡伤残、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告111500元（110000元+1500元，不含已经垫付的医疗费10000元）。2、原告超出交强险的损失756661.50元，被告徐震芹按责应承担70%的侵权责任。按保险法和保险合同约定由被告人民财险泰州公司在商业三者险范围内赔偿641163.05529663.05元（756661.50元×70%）。
原告的其余损失按责由其自行负担。
二、被告徐震芹为原告所支付的医疗费13518.75元，原告应自行负担4055.62元（13518.75元×30%，从原告应得的保险金中予以扣减）；按保险法和保险合同约定由被告人民财险泰州公司在商业三者险范围内理赔9463.13元。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陆冬林、陆小丽、蒋洪英各项损失合计637107.43元（110000元+1500元+529663.05元-4055.62元；此款三原告一致同意汇至原告陆冬林账户内，账户名称：陆冬林，开户行：姜堰农村商业银行银达支行，账号：62×××40）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内理赔给被告徐震芹13518.75元（9463.13元+4055.62元；此款汇至被告徐震芹账户内，账户名称：徐震芹，开户行：中信银行新区分行，账号：62×××22）。
三、驳回原告陆冬林、陆小丽、蒋洪英其余诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3604元，依法减半收取1802元，由原告陆冬林、陆小丽、蒋洪英负担72元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担1730元（被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费3604元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 江学道
二〇一六年五月十八日
书记员 丁明月
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。