福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第632号
原告戚巧珠，女，1961年9月25日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托代理人朱传莪（系原告戚巧珠的配偶），男，1955年8月25日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告欧阳赐，男，1962年11月25日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告戚巧珠诉被告欧阳赐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理，依法由审判员李心适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚巧珠及其委托代理人朱传莪、被告欧阳赐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚巧珠诉称：2013年12月17日18时40分许，被告欧阳赐驾驶无号牌二轮摩托车由白中沿县道126白金线往金沙行驶至事故发生路段，刮碰行人戚巧珠，造成原告戚巧珠受伤的交通事故。事故发生后，原告戚巧珠即被送往闽清县医院治疗，次日转至福州市第二医院住院治疗，经诊断，事故造成原告戚巧珠腰椎压缩性骨折，原告戚巧珠于2014年1月6日出院，共住院19天。本事故经闽清县公安局交通管理大队认定，被告欧阳赐负事故全部责任，原告戚巧珠不负本事故责任。2014年4月21日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告戚巧珠的伤残等级为九级伤残。事故发生后至今，被告仅在原告住院治疗期间支付了医疗费35000元，此后就拒绝赔偿原告因本次交通事故造成的各项合理损失。为维护原告合法权益，故诉请依法判令被告欧阳赐赔偿原告戚巧珠医疗费41108.69元、住院伙食补助费950元（19天×50元／天）、营养费3000元、护理费1683.4元（住院天数19天×88.6元／天）、交通费2000元、误工费10897.8元（123天×88.6元／天）、残疾辅助器具费1890元、残疾赔偿金44736.8元（11184.2元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元，合计117066.69元，扣除已付的医疗费35000元外，还需赔偿人民币82066.69元；本案的诉讼费用由被告欧阳赐承担。
被告欧阳赐辩称：首先对发生交通事故的事实没有异议，但原告本身患有腰椎盘突出，被告驾车不小心撞到原告算是倒霉，闽清县医院和福州市第二医院的病历记载有些不一样，原告在治疗过程中使用了部分进口药品，加重了被告的经济负担，被告在原告住院期间已预付医疗费人民币35000元；其次，营养费无依据，交通费无正式发票，均不同意赔偿；第三，原告受伤时已经超过50周岁，误工费不予赔偿；第四，原告自行委托司法鉴定机构出具鉴定意见书，被告怀疑其结论不公正，要求对原告的伤残等级重新进行司法鉴定。综上，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
举证期限内，原告戚巧珠向本院提供如下证据：
A1.道路交通事故认定书一份，以此证明被告欧阳赐驾车撞伤原告戚巧珠并负事故全部责任的事实；
A2.住院疾病证明书、出院记录、门诊病历各一份，以此证明原告戚巧珠因本案交通事故造成腰椎压缩性骨折及治疗情况，医生建议原告需休息3个月和加强营养的事实；
A3.医药费发票五张及用药清单七张，以此证明原告戚巧珠因本案交通事故治疗共支出医疗费41108.69元的事实；
A4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，以此证明原告戚巧珠的伤残程度被评定为九级伤残并支出鉴定费800元的事实；
A5.胸腰骶矫形器发票一份，以此证明原告戚巧珠购买胸腰骶矫形器花费1890元的事实。
经庭审质证，被告欧阳赐对证据A1、证据A2、证据A3、证据A4、证据A5均无异议。
被告欧阳赐未向本院提供证据。
本院对上述证据分析、认证如下：证据A1、证据A2、证据A3、证据A4、证据A5，符合证据的真实性、关联性、合法性，且被告欧阳赐亦不持异议，本院依法均予以认定。
经审理查明：2013年12月17日18时40分许，被告欧阳赐驾驶二轮摩托车由白中沿县道126白金线往金沙方向行驶，途中刮碰正在路上行走的原告戚巧珠，造成原告戚巧珠受伤的交通事故。闽清县公安局交通管理大队于2013年12月25日作出道路交通事故认定书，认定被告欧阳赐负本事故全部责任，原告戚巧珠不负本事故责任。事发当天，原告戚巧珠即被送往闽清县医院住院治疗，支出医疗费1168.23元，次日转至福州市第二医院住院治疗，入院诊断为腰椎压缩性骨折（L1），住院期间行腰椎骨折切复内固定术，至2014年3月4日出院，支出住院医疗费39189.92元，出院时医嘱：术后卧床3周，外支具保护3个月，定期复查，不适随诊等。出院后原告戚巧珠又分别于2014年2月10日前往闽清县医院门诊治疗，支出门诊医疗费393.30元，于2014年6月25日前往福州市第二医院门诊治疗，支出门诊医疗费357.24元，上述全部医疗费合计人民币41108.69元。原告戚巧珠出院后于2014年购买胸腰骶矫形器1具，支出人民币1890元。受原告戚巧珠委托，福建南方司法鉴定中心于2014年4月21日出具司法鉴定意见书，原告戚巧珠的伤残程度被评定为九级伤残。
另查明，被告欧阳赐所驾驶的机动车系无号牌二轮摩托车，未投保机动车交通事故责任强制保险。在原告戚巧珠住院治疗期间，被告欧阳赐预付医疗费人民币35000元。
本院认为：闽清县公安局交通管理大队对本案交通事故所作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法可作为定案依据，予以采纳。被告欧阳赐驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故致原告戚巧珠受伤并负事故全部责任，依法应对原告戚巧珠因交通事故受伤而造成的全部合理损失，承担民事赔偿责任。
关于原告戚巧珠主张的赔偿项目及金额，本院认定如下：1.医疗费41108.69元，符合法律规定，予以支持；2.住院伙食补助费950元（19天×50元／天），其伙食补助费标准按50元／天偏高，应以当地一般国家工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，故合理住院伙食补助费为570元；3.营养费3000元，因在原告的出院小结中没有明确医嘱需加强营养，故不予支持；4.护理费1683.4元（19天×88.6元／天），符合法律规定，予以支持；5.交通费2000元，虽然原告未提供具体的交通费票据，鉴于本案中为治疗原告伤情及处理交通事故相关事宜，原告本人及其及近亲属确实需支出一定的交通费，故酌定合理交通费支出500元；6.误工费10897.8元，因原告戚巧珠发生交通事故受伤时年逾50周岁，已超过妇女职工的法定退休年龄，故要求赔偿误工费不合理，不予支持；7.残疾辅助器具费1890元，符合法律规定，予以支持；8.残疾赔偿金44736.8元（11184.2元／年×20年×20%），符合法律规定，予以支持；9.精神损害抚慰金，原告因本起交通事故造成九级伤残，精神方面创伤较为严重，故其主张赔偿精神损害抚慰金10000元，合法合理，予以支持；10.鉴定费，原告因进行伤残等级鉴定而支出鉴定费800元，有正式发票为据，属于合理支出，且被告亦无异议，可予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告欧阳赐于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚巧珠医疗费41108.69元、住院伙食补助费570元、护理费1683.4元、交通费500元、残疾辅助器具费1890元、残疾赔偿金44736.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元，合计人民币101288.89元，扣除已付的人民币35000元，尚需赔偿人民币66288.89元；
二、驳回原告戚巧珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1852元，减半收取926元，由原告戚巧珠负担178元，被告欧阳赐负担748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 李 心
二〇一四年十月九日
书记员 洪聪滨
附：
一、本案引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”
第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”
第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”
第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……”
第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”
第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”
第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
\--