河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第779号
原告郑雪。
委托代理人常龙安，河北通胜律师事务所律师。
被告张春得。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司。地址：天津市南开区红旗南路***号-2-401、402。
法定代表人王跃明，职务总经理。
委托代理人杜海星，该公司职员。
原告郑雪与被告张春得、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告安盛财险天津分公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告张春得经法庭合法传唤未出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年12月17日14时，原告郑雪持C1证驾驶津QZ73**小型普通客车，沿津保南线由东向西行驶至75KM＋800M处驶入逆行，与对向行驶的被告张春得驾驶的津DL36**轻型普通货车发生相撞，造成郑雪受伤，两车损坏的交通事故。此事故经青县公安交警大队认定，原告郑雪负事故的主要责任，被告张春得负事故的次要责任。交通事故致原告产生损失共计124047.6元。因被告张春得驾驶的事故车辆在被告安盛财险天津分公司投有交强险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求二被告赔偿原告各项损失124047.6元。
被告安盛财险天津分公司辩称，一、伤残赔偿金原告主张按天津城镇居民计算我方不予认可，原告户口证明原告是黑龙江农业户口且事故发生在沧州市，无法证明其天津城镇居民合理性，郑紫海房产证与原告无直接关系，证明不了原告在此居住；二、原告是侵权主体，负事故主要责任，精神抚慰金不予承担；三、交通费没有提供票据，考虑到是实际必要发生费用，认可200元；四、原告并未提交护理人的工资表、误工证明及劳动合同，我方认可37元／天，伤者提供的银行卡号流水账不能证实其收入情况；五、原告主张被抚养人生活费按天津市城镇居民标准计算我方不认可，应按事故发生地或户口所在地标准计算，其提供的流动人口居住证明日期为2014年2月10日，无法证明事故前在天津居住；六、不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年12月17日14时，原告郑雪持C1证驾驶津QZ73**小型普通客车，沿津保南线由东向西行驶至75KM＋800M处驶入逆行，与对向行驶的被告张春得驾驶的津DL36**轻型普通货车发生相撞，造成郑雪受伤，两车损坏的交通事故。此交通事故经青县公安交警大队做出冀公交认字（2013）第50409号道路交通事故认定书，认定被告张春得负此事故的次要责任，原告郑雪负事故的主要责任。事故发生后，原告郑雪在天津市静海县医院住院治疗14天。诊断其伤情为：右侧5-11肋骨骨折，右侧气胸，右肺挫伤、右手食指皮裂伤，为此支付医疗费11660.6元。原告治疗终结后，诉讼中提出鉴定申请，本院依司法鉴定程序之规定，委托青县司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、护理期及护理人数、误工期予以鉴定。青县司法医学鉴定中心做出（2014）临鉴字第197号司法鉴定意见书，认定原告郑雪十级伤残、营养期45日、护理期20日，护理人数住院二人，出院一人，青县司法鉴定中心出具鉴定补充说明认定修养期限90日。原告支付鉴定费1120元。
同时查明，被告张春得驾驶的张春得驾驶的津DL36**轻型普通货车，在被告安盛财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2013年11月8日零时起至2014年11月7日二十四时止。交强险责任限额分别为医疗费等限额10000元、死亡伤残金等赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。
另查明，河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准：在岗职工年平均工资42532元；城镇居民人均年纯收入22580元；河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元／天。
以上事实由事故认定书、保单、住院病历、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、护理人员身份证明、被抚养人户口本、鉴定费票据、当事人的陈述等予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。公民的合法财产受法律保护。原告郑雪因交通事故人身遭受损害有权请求赔偿义务人赔偿其相应的损失。依据相关法律规定，机动车之间发生交通事故致他人人身损害及财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足部分由侵权人予以赔偿。交警部门对该起交通事故的责任认定，事实清楚，责任分担合理，经审查可作为本案定案的依据。被告张春得负此次事故的次要责任，承担30%责任比例，原告郑雪承担事故的主要责任，承担70%责任比例为宜。因被告张春得驾驶的津DL36**轻型普通货车在被告安盛财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司在交强险各分项限额内先对原告予以赔偿，不足部分由被告张春得按交通事故责任比例赔偿原告。青县司法医学鉴定中心做出的司法鉴定意见，符合法律程序，本院予以采纳。被告安盛财险天津分公司辩称鉴定费1120元不属于保险理赔范围，与相关法律规定相悖，故对此辩称，本院不予支持。被告安盛财险辩称因原告负事故主要责任，故精神抚慰金不予认可，本院认为原告虽负事故主要责任，但原告因交通事故导致十级伤残，本院酌情支持1500元。被告安盛财险辩称伤残赔偿金原告主张按天津城镇居民计算，但其无法证实其是天津城镇居民，原告提交的流动人口居住证明是事故发生后取得的，无法证明事故发生时的居住情况，且原告提交的房产证与原告无直接关系，本院认为被告保险公司辩称合理，原告为天津城镇居民的证据不充分，本院不予认定，应按照事故发生地农林牧渔业13664元计算。被告安盛财险天津分公司辩称原告提供银行卡号流水账不能证明其收入情况，原告工资证据不充分，应提供工资表、误工证明及劳动合同，本院予以支持。被告保险公司辩称被抚养人生活费不应按天津城镇居民标准计算，按照事故发生地或者户口所在地标准计算，本院予以支持。结合原告伤情参照鉴定意见，认定原告十级伤残；护理期为20日，其中14天2人护理，6天1人护理；营养期45日；修养期限90日。原告交通费无证据证实，本院酌情支持200元。经审查对原告郑雪的损失逐项确定如下：（1）医疗费11660.6元；（2）住院伙食补助费700元（50元／天×14天）；（3）营养费675元（45×15）；（4）残疾赔偿金18204元（9102×20×10%）；（5）误工费3369元（13664／365×90）；（6）护理费3488元（护理期共计20天，2人护理共计14天，按在岗职工年平均工资42532元计算，1人护理共计6天，按农林牧渔13664元计算）；（7）交通费200元；（8）鉴定费1120元；（9）被抚养人生活费4600.5元（6134×15×10%／2）；（10）精神抚慰金1500元。以上第（1）、（2）、（3）项损失共计13035.6元，由被告安盛财险沧州公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余的3035.6元由被告张春得按30%的比例赔偿原告911元；上述第（4）、（5）、（6）、（7）、（8）、（9）、（10）项损失共计32481.5元，由被告安盛财险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告郑雪各项损失42481.5元；
二、被告张春得赔偿原告郑雪各项损失911元；
二、驳回原告郑雪的其他诉讼请求。
于本判决生效之日起七日内履行。
案件受理费550元由被告张春得承担，诉讼保全费120元由原告承担。
被告张金钟承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘立艳
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 洪江松
二〇一四年八月十日
书 记 员 陈德培