福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初920号
原告郑三元，男，汉族，住福建省南安市。
被告洪文默，男，汉族，住福建省南安市。
被告洪小章，男，汉族，住福建省南安市。
原告郑三元与被告洪文默、洪小章民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日受理�，依法由审判员黄永茂适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑三元到庭参加诉讼，被告洪文默、洪小章经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑三元诉称，2015年5月9日，被告洪文默因生意需要向原告借款人民币50000元，并由被告洪小章提供担保，有二被告出具给原告的借条一份为证。借款时，双方口头约定按月利率2%计算利息。到期后经原告催讨，二被告未能偿还。现请求判令：1、被告洪文默立即偿还原告借款人民币50000元及逾期付款利息（利息自起诉之日起至判决确定的还款之日止按月息2%计算）；2、被告洪小章对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告洪文默、洪小章均未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2015年5月9日，被告洪文默由被告洪小章提供担保向原告郑三元借款人民币50000元，有二被告出具的借条为据，借条内载：“今本人洪文默向郑三元借到人民币伍万元（￥：50000元）期限自2015年5月9日至2015年6月8日止。口说无凭，特产此凭据为证。借款期限到期，本人保证按时如数归还借款，如没有按时归还，本人自承担所引起的全部后果及法律责任。借款人联系电话：138XX****XX身份证号码：350583XXXXXXXXXXXX借款人常住地址：霞美镇杏埔村796号担保人签字：洪小章借款人签字：洪文默盖手印（）备注：借款日期：2015年5月9日。”。后经原告催讨，二被告未能偿还，原告遂起诉至本院要求解决。上述事实有二被告出具给原告的借条一张及原告在庭审中的陈述为证，上述证据与原告在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。
本院认为，被告洪文默由�告洪小章提供担保向原告郑三元借款人民币50000元，有被告洪文默、洪小章出具的借条一张为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，现原告请求被告洪文默偿还借款人民币50000元，本院予以支持。原告郑三元主张本案借款口头约定按月利率2%计算利息，但未能举证，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”的规定，本案借款均应认定为无息借贷。原告要求被告支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止按月息2%计算的利息，鉴于借款后，经催讨，被告洪文默未能偿还，可见，被告存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，因此，利息应自起诉之日起计算至判决确定的还款之日止按年利率6%计算为妥。原告郑三元要求被告洪小章对上述债务承担连带清偿责任，因双方在借款时未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期�满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，可见本案借款保证方式为连带责任保证，鉴于本案借款的主债务履行期限至2015年6月8日止，因此被告洪小章的保证期间应为主债务履行期届满之日起（即2015年6月9日起）的六个月。原告未在上述期间要求被告洪小章承担保证责任，可见被告洪小章免除保证责任。故原告的该项请求，本院不予支持。被告洪文默、洪小章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告洪文默应于本判决生效后十五日内偿还原告郑三元借款人民币50000元及利息（即利息自2016年1月26日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告郑三元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1050元，减半收取为人民币525元，由被告洪文默负担，被告洪文默应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄永茂
二〇一六年三月二十四日
书记员 刘超群
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款�限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。