河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0122民初1898号
原告：洪艮须，男，生于1979年3月23日，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：王远东，河南德慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷幸，河南德慧律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市。
法定代表人：刘建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师。
原告洪艮须诉被告岳彦涛、吴记忠、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪艮须的委托诉讼代理人雷幸，被告保险公司的委托诉讼代理人孙强强出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、检查放射费共计114006.12元；2.被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月1日，被告岳彦涛驾驶车牌号为豫Ａ×××××号重型货车，沿河南省郑州市郑汴物流通道行驶至与紫寰路交叉口时，与原告洪艮须驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号重型货车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，原告洪艮须受伤住院。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的第4101228201702051号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告岳彦涛负事故的全部责任，原告洪艮须无责任。岳彦涛驾驶的肇事车辆实际车主为被告吴记忠，该车挂靠于广路物流公司，事发时豫Ａ×××××号欧曼牌重型货车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，且均在保险期间内。原被告之间的纠纷已经中牟县人民法院作出（2017）豫0122民初1607号民事判决书，现原告就其他损失再次诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，其同意对原告本次事故产生的合理损失进行赔付；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，其不予承担；只有在治疗终结之后才能进行伤残鉴定，原告已经进行了伤残评定，不应当再主张后续治疗费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告岳彦涛驾驶车牌号为豫Ａ×××××号重型货车，沿河南省郑州市郑汴物流通道行驶至与紫寰路交叉口时，与原告洪艮须驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号重型货车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，原告洪艮须受伤住院。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的第4101228201702051号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告岳彦涛负事故的全部责任，原告洪艮须无责任。豫Ａ×××××号重型货车驾驶人岳彦涛受雇于吴记忠，该车辆登记所有人为吴记忠，挂靠于郑州广路物流有限公司运输经营，该车在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。本次交通事故发生在保险期内。
事故发生后原告洪艮须曾将被告岳彦涛、吴记忠、郑州广路物流有限公司及保险公司起诉至本院，其诉讼请求为判令被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费、车辆损失费、施救费、评估费、营运损失费及保全费共计138712.15元，不足部分由被告岳彦涛、广路物流公司及吴记忠负担。本院于2017年10月10日作出（2017）豫0122民初1607号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告洪艮须医疗费、车辆损失费、施救费共计119802.35元；被告吴记忠、郑州广路物流有限公司赔偿原告洪艮须车损评估费及保费总计3650元；驳回原告洪艮须其他诉讼请求。后被告保险公司提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2017年12月6日作出（2017）豫01民终16983号民事判决书，判决驳回被告保险公司的上诉，维持原判。现原告就其他损失再次诉至本院。
经原告洪艮须申请，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告洪艮须的伤残等级、出院后的护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2018年3月27日，郑州华美法医临床司法鉴定所出具郑华美法医司鉴所[2018]临鉴字第045号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人洪艮须交通事故，右胫骨近端骨折，右膝关节功能丧失42.8%评定为十级伤残；出院后护理期限评估为60天、营养期限评估为60天；后续治疗费用建议评估为8000-9000元。原告为此支付鉴定费1900元，检查放射费140元。
又查明，原告洪艮须与其妻冉喜勤育有一子一女，婚生子洪龙博生于2005年3月5日，婚生女洪润格生于2009年6月26日；洪艮须之父洪新江生于1951年1月4日，洪艮须之母陈小雪生于1953年11月26日；洪新江与陈小雪共有两个儿子，分别为为洪艮须、洪更须。
本案审理过程中，经本院主持调解，原告洪艮须与被告岳彦涛、吴记忠达成协议，协议主要内容为：被告吴记忠赔偿原告洪艮须鉴定费、鉴定放射费、诉讼费共计3330元；被告岳彦涛不承担赔偿责任。原告申请撤回对被告郑州广路物流有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。
本院认为，一、关于原告损失数额的认定。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告保险公司称只有在治疗终结之后才能进行伤残鉴定，原告已经进行了伤残评定，不应当再主张后续治疗费，但郑州华美法医临床司法鉴定所关于洪艮须后续治疗的评估意见中显示：被鉴定人洪艮须右侧胫骨上中段内固定术后，需二次住院取出，取出费用评估为8000-9000元，故本院认定原告洪艮须存在后续治疗费；郑州华美法医临床司法鉴定所关于洪艮须出院后护理期、营养期的评估意见中显示：参照中华人民共和国公共安全行业标准GTA/T1193-2014《人身损伤误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称《三期评定规范》），被鉴定人洪艮须出院后护理期60天，营养期60天，本院对原告洪艮须的护理期限97天、营养期限97天予以认定；原告洪艮须主张误工期限为360天，本院结合原告就本次事故第一次起诉时间并参照《三期评定规范》酌定原告洪艮须误工期限为180天。本案原告因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：营养费1940元（20元/天×97天=1940元）、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天=1110元）、护理费9792.48元（原告未提交相关证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院酌定参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年÷365天×97天=9792.48元）、误工费18140.55元（因原告未提交相关证据证明其因误工实际减少的收入，本院酌定参照2017年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资36785元/年÷365天×180天=18140.55元）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）44782.55元{残疾赔偿金为2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年×20年×0.1=25438.36元+被扶养人生活费19344.19元【洪新江5987.49元（2017年度河南省农村居民人均消费支出9211.52元/年×13年×10%÷2=5987.49元）+陈小雪6908.64元（2017年度河南省农村居民人均消费支出9211.52元/年×16年×10%÷2=7369.22元，原告要求6908.64元，本院予以支持）+洪龙博2302.88元（2017年度河南省农村居民人均消费支出9211.52元/年×5年×10%÷2=2302.88元）+洪润格4145.18元（2017年度河南省农村居民人均消费支出9211.52元/年×10年×10%÷2=4605.76元，原告要求4145.18元，本院予以支持）】}、精神损害抚慰金5000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为5000元）、交通费酌定为400元、后续治疗费酌定8500元、鉴定费1900元、检查放射费140元，共计91705.58元。
二、关于赔偿责任的承担方式。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，岳彦涛负此事故的全部责任，洪艮须无事故责任，原、被告对该事故认定均未提出异议，本院予以确认。根据上述法律规定及本次交通事故认定，原告向被告保险公司主张赔偿权利，于法有据，本院予以支持。
综上，由被告保险公司在交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、后续治疗费，共计89665.58元；原告的其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险与机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告洪艮须89665.58元（由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付到原告洪艮须指定账户，户名洪艮须，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县三官庙镇支行，账号62×××18）；
驳回原告洪艮须的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告吴记忠负担（该费用已在原告洪艮须与被告吴记忠的调解协议中由吴记忠赔偿给原告洪艮须）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审判员 王永红
二〇一八年六月四日
书记员 胡 洁