山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）吕刑终字第106号
原公诉机关山西省孝义市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司（以下简称“中国人寿孝义新义支公司”）。
负责人任能盛，职务经理。
原审附带民事诉讼原告人曾玉平，女，1939年7月8日生，土家族，文盲，农民，湖北省来凤县人。系死者严某之母。
原审附带民事诉讼原告人郭酉香，女，1969年7月14日生，汉族，小学文化，农民，湖北省来凤县人。系死者严某之妻。
原审附带民事诉讼原告人严克健，男，1992年12月12日生，苗族，初中文化，湖北省来凤县绿水镇人。系死者严某之子。
原审附带民事诉讼原告人严亚，女，1997年12月19日生，土家族，在校学生，湖北省来凤县绿水镇人。系死者严某之女。
法定代理人郭�香，女，1969年7月14日生，汉族，小学文化，农民，湖北省来凤县人。系严亚之母。
上述四附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人覃高明，湖北欧兴红律师事务所律师。
原审被告人王明辉，男，40岁，1973年4月10日生，汉族，初中文化，孝义市阳泉曲镇王义庄村人，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年5月20日被孝义市公安局刑事拘留，同年6月1日被孝义市公安局逮捕，2013年11月4日被孝义市人民法院判处有期徒刑七个月，现已刑满释放。
原审附带民事诉讼被告人张海兵，男，1984年5月2日生，汉族，山西省孝义市阳泉曲镇申家庄村人，系晋KN50**东风重型自卸货车的车主。
山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原审被告人王明辉犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人曾玉平、郭酉香、严克健、严亚提起附带民事诉讼一案，于二0一三年十一月四日�出（2013）孝刑初字第195号刑事附带民事判决。判后，原审被告人王明辉不上诉，原公诉机关不抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力；原审附带民事诉讼原告人曾玉平等四人对附带民事部分不服，提出上诉。本院于二0一四年六月十八日作出（2014）吕刑终字第166号刑事附带民事裁定，一、撤销山西省孝义市人民法院（2013）孝刑初字第195号刑事附带民事判决第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项；二、发回山西省孝义市人民法院重新审判。山西省孝义市人民法院于二0一四年十一月十四日作出（2014）孝刑初字第222号刑事附带民事判决书。判后，中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司不服，提出上诉。本院受理后，经阅卷，听取上诉人的意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2013年5月19日20时许，被告人王明辉驾驶晋K×××××东风重型自卸货车沿山西省孝义市孝石线由东向西行驶至上庄村牌楼段时，碰撞由北向南横穿公路的被害人严某，后严某经医院抢救无效死亡。经孝义市公安局法医门诊部鉴定，被害人严某系交通事故致颅脑损伤死亡。孝义市公安局交警大队责任事故认定，被告人王明辉负本事故的主要责任，被害人严某负次要责任。
又查明，被害人严某系农业户口，生于1963年9月，死于2013年5月20日，严某母亲曾玉平仅有被害人严某一人抚养，在被害人发生事故时其母曾玉平74周岁。被害人严某与妻子郭酉香共同生育一子一女，儿子严克健生于1992年；女儿严亚生于1997年12月19日，在被告人严某发生交通事故时为16周岁。从2010年8月起被害人严某租住在来凤县翔凤镇，被害人及其妻子在重庆市华升建筑工程有限公司的建筑工地上从事钢筋工的工作。2013年年初，被害人及其妻子相随外出打工；5月19日相随来到孝义市东许办事处上庄村柱濮镇的迁村住宅建筑工地打工，当日被害人即发生交通事故；次日，被害人严某经医院抢救无效死亡，附带民事诉讼原告人支付医疗费362.5元。附带民事诉讼被告人张海兵经孝义市公安局交警大队支付医疗费2453.2元，为处理事故、办理丧葬等事宜支付被害人家属60000元。
另查明，被告人王明辉是附带民事诉讼被告人张海兵雇佣的司机。2013年1月12日附带民事诉讼被告人张海兵为其自有的晋K×××××东风重型自卸货车在附带民事诉讼被告中国人寿孝义新义支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元；投保了一份第三者责任险，保险金额为300000元。两份保险的保险期间均为一年。
2013年10月11日经孝义市人民法院主持调解，被告人王明辉与被害人家属协商一致，签�了一份调解协议，载明：附带民事诉讼被告王明辉在依法承担赔偿责任之外，自愿补偿附带民事诉讼原告人曾玉平、严克健等四人经济损失人民币23000元（此款已交至本院）。附带民事诉讼原告人自愿为被告人王明辉出具谅解书，不再追究其任何法律责任。
原审认为，被害人严某虽是农业家庭户口，但被害人严某与其妻子郭酉香从2012年始直至事故发生时相随外出到处打工，附带民事诉讼原告人所举证据可证明其一直在城镇居住、生活，且主要收入来源地也在城镇，故对附带民事诉讼原告人主张按城镇居民赔偿的主张予以支持。附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金依法计算为408234元；被抚养人曾玉平、严亚的生活费依法计算为85480.5元；附带民事诉讼原告人请求赔偿的丧葬费，超出了法定的标准，依法计算为22118元；附带民事诉讼原告人主张赔偿为处理事故、办理�葬事宜造成的交通费、住宿费、吃饭等费用，考虑到实际支出情况，酌情支持8000元；附带民事诉讼原告人为抢救被害人支付的医疗费362.5元，附带民事诉讼被告人张海兵支付医疗费2453.2元，综上，因事故造成的附带民事诉讼原告人的损失共计526648.2元。因事故发生在保险期间内，根据肇事车辆晋K×××××东风重型自卸货车在附带民事诉讼被告中国人寿孝义新义支公司的投保情况，附带民事诉讼被告中国人寿孝义新义支公司应在交强险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人112815.7元。结合孝义市公安局交警大队责任事故认定，被告人王明辉承担事故的主要责任，对剩余损失由附带民事诉讼被告中国人寿孝义新义支公司在第三者责任保险范围内承担70%，计289682.75元，附带民事诉讼原告人自行承担30％。因附带民事诉讼被告人张海兵在事故发生后已经垫付给被害人62453.2元，剔�此垫付款附带民事诉讼被告中国人寿孝义新义支公司应在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人229682.75元，退还附带民事诉讼被告人张海兵62453.2元。附带民事诉讼原告人请求的停尸费、运尸费及精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、附带民事诉讼被告中国人寿孝义新义支公司在交强险的范围内，赔偿附带民事诉讼原告人112815.7元，于判决书生效后十五日内付清。二、附带民事诉讼被告中国人寿孝义新义支公司在第三者责任险的范围内，赔偿附带民事诉讼原告人229682.75元；于本判决书生效后十五日内付清。三、附带民事诉讼被告中国人寿孝义新义支公司退还附带民事诉讼被告人张海兵垫付的62453.2元，于本判决书生效后十五日内付清。四、驳回各附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司主要上诉理由为，关于死亡赔偿金，严某为农村户口，来孝义打工第一天就遇难，开庭举证仅提供以前过期的暂住证，及在太原打工的个人笔录，仅凭这些不能证明其长期居住在城镇。关于被扶养人曾玉平的生活费，应该按照农村居民人均消费计算，曾玉平扶养费分摊为1人，没有证据能够证实曾玉平仅仅生育1个孩子。严亚为农业户口，应该按农村居民人均消费支出计算。一审判决支付处理丧葬事宜造成的交通费、住宿费、伙食费与法律规定矛盾，不应该全部由上诉人负担。故请求撤销�判，依法改判。
经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，所采信的证据均经一审庭审举证、质证。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司在二审期间未提供新的证据，本院对原审认定的事实和证据依法予以确认。
本院认为，附带民事诉讼原告人所举证据足以证实被害人严某与其妻子郭酉香从2012年始直至事故发生时相随外出到处打工，并一直在城镇居住、生活，且主要收入来源地也在城镇，原判以城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金并无不妥，本院依法予以确认。上诉人关于不予赔偿附带民事诉讼原告人被扶养人生活费及处理丧葬事宜造成的交通费、住宿费、伙食费的主张，于法无据，故本院依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二�二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹宪强
审判员 杨尉苑
审判员 陈星星
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘旭珍