贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初864号
原告：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行。住所地：贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处。统一社会信用代码：91520321709522623R。
负责人：何晓刚，该行行长。
委托诉讼代理人：余先锋、麻国宏，该行员工。
被告：佘福兴，男，1962年7月4日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：田维方，男，1960年6月16日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：龚玉方，男，1960年3月14日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。
原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行（以下简称农行播州支行）诉被告佘福兴、田维方、龚玉方金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行播州支行委托诉讼代理人余先锋，被告佘福兴到庭参加了诉讼。被告田维方、龚玉方经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行播州支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告佘福兴偿还贷款本金30,000.00元及利息（利息按合同约定计算，截止2018年1月15日贷款本息合计37,989.19元）；2、请求判令被告田维方、龚玉方对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月8日，被告佘福兴以经营木材加工需要资金周转为由，向原告申请小额循环贷款30,000.00元。经原告调查、审批后，于2012年9月10日与被告佘福兴签订《农户贷款借款合同》，合同对可循环借款额度、借款用途、放款途径、借款利息、还款、借款担保以及违约责任等事项进行了约定。合同签订后原告按约向被告佘福兴提供循环贷款30,000.00元，还款期限届满后，被告佘福兴拒绝履行还款义务，被告田维方、龚玉方拒绝履行担保义务，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判如所请。
被告佘福兴辩称：对借款事实无异议，借款后我曾向原告偿还过借款利息，其工作人员以我未按合同约定偿还为由拒绝收取。愿意继续偿还借款本金，但因原告拒收后多出来的利息应由原告自行负担。
被告龚玉方、田维方经本院传票传唤未到庭参加诉讼，无答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年8月8日，被告佘福兴以经营木材加工需要资金周转为由，向原告申请小额循环贷款30,000.00元，原告调查、审批后，于2012年9月10日与被告佘福兴签订《农户贷款借款合同》，合同载明内容“借款金额/可循环借款额度（人民币大写）：叁万元。借款用途：木材加工。放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××18）。凡与借款人银行卡（含借款人换领或变更后的银行卡）卡号相符合并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。贷款人在额度有效期（自2012年9月10日至2015年9月10日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款最长时间不超过1年且到期日不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有限期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%。本合同项下1年期以内（含）的借款执行第1种利率类别（1、固定利率；2、浮动利率）。1年期以上的借款执行浮动利率。借款人提前还款的，按借款实际使用天数计算利息。本合同项下1年期以内（含）的借款，采用按利随本清方式还款，到期一次性归还本息的方式偿还本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿清为止。借款人未按约定使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息偿清为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。……”。同日，被告龚玉方、田维方和佘福兴向原告出具《联保承诺书》一份，承诺对本小组成员与原告形成的债务，其他成员承担连带担保。手续完善后，原告按约向被告佘福兴提供可循环贷款30,000.00元，还款期限届满后，被告佘福兴未履行还款义务，被告龚玉方、田维方未履行担保义务。另查明，借期利率为月利率0.72%，逾期利率为月利率1.08%，截止2018年4月18日尚欠8,803.98元利息。
本院认为：原告农行播州支行与被告佘福兴于2012年9月10日签订的《农户贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行义务，本案中被告佘福兴于2012年9月10日向原告借款30,000.00元，还款期限届满后，拒绝向原告履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告佘福兴应当向原告履行偿还借款本息的义务，故对于原告主张要求被告偿还借款本金30,000.00元及利息、罚息的请求，本院予以支持。本案中被告龚玉方、田维方和佘福兴向原告出具《联保承诺书》，承诺对本小组成员与原告形成的债务，其他成员承担连带担保，2014年9月10日小组成员佘福兴在向原告借款30,000.00元后，未向原告履行还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”、第十六条“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”之规定，对于原告主张要求被告龚玉方、田维方承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告龚玉方、田维方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审理、判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告佘福兴于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司遵义播州支行借款本金30,000.00元及利息（其中截止2018年4月18日尚欠利息8,803.98元，并从2018年4月19日起至还清借款本息之日止以本金30,000.00元为基数按月利息1.08%计付利息，利随本清）；
二、由被告龚玉方、田维方对被告佘福兴的上述第一项给付义务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275.00元，由被告佘福兴、龚玉方、田维方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在上诉期届满之日起七日内预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
审 判 员 麻 伟
二〇一八年四月十八日
法官助理 陈章勇
书 记 员 杨志彬