福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第4184号
原告林喜明，男，住仙游县。
委托代理人张明龙，男，住仙游县。
被告郑智贤，男，住仙游县。
被告郑美雄，男，住仙游县。
原告林喜明与被告郑智贤、郑美雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依照简易程序于2014年7月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告受雇于被告郑智贤，为被告郑美雄房子外墙装修搭竹制脚手架，原告在扛竹子过程中意外从二楼摔伤，造成原告损失有医疗费59576.56元、误工费12210元、护理费10720.6元、住院伙食补助费420元、交通费1000元、营养费6500元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金39872元、鉴定费1200元、二次手术费10000元，上述原告的损失147499.16元，扣除被告郑智贤已付的52000元和郑美雄已付的10000元，请求两被告另赔偿85499.16元。
被告郑智贤辩称，原告是其雇佣的员工，每天120元工资，原告从一楼扛竹架到二楼时从被告郑美雄楼中楼二楼的中空地带（周围没安装护栏）坠落到一楼。其已付原告54000元（包括现金52000元、门诊急诊治疗费1000元及给医生的红包1000元）。原告赔偿的项目及数额有不合理的地方，误工时间不需要111天，其有帮助护理，护理费不需要那么多，营养费也不需要那么多，精神抚慰金也不合理，其它的赔偿项目及数额请予以依法认定，同意再另行赔偿1万元。
被告郑美雄辩称，其家房子外装修的搭竹架工程是承包给被告郑智贤，原告从一楼扛竹架到二楼中从其家楼中楼二楼的中空地带（周围没安装护栏）坠落到一楼。对于赔偿项目及数额其同意给予合理补偿，其已经支付原告1万元，同意再另行补偿几千元。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、枫亭镇某村委会2014年5月24日的证明一份（内容为：“兹证明本村村民郑智贤雇佣林喜明，于2014后2月22日上午八时左右，在建房主郑美雄家搭竹架时，不慎发生工伤，造成骨折，有关医疗费及相关补偿问题，经村委会与当事人三方协调，但未能达成一致，请求有关部门给予受理﹗”），欲证明村委会曾参与调解本案。
2、原告在莆田人民医院出院记录［住院时间为2014年2月22日；出院时间为2014年3月14日；出院诊断：1.开放性右肱骨外科颈粉碎性骨折，2.开放性右肱骨髁间粉碎性骨折，3.右肘关节脱位，4.右耻骨上、下支骨折，5.左骶骨骨折，6.腰1－3右侧横突骨折；出院医嘱：1.逐渐右上肢、双下肢功能锻炼，2.骨折愈合前患支禁止负重，3.复查X线1次／月、直至骨折愈合，4、骨折愈合后，二次取内固定（费用约壹万元），5.卧床休息三个月、加强营养，6.门诊随访、不适随访］、莆田人民医院CT诊断报告、疾病证明书、医疗发票一张（金额为59576.56元）及医疗清单各一份，欲证明原告的伤情、住院21天、花费医疗费59576.56元、出院后需卧床休息三个月、二次治疗费为1万元的事实。
3、福建恒信司法鉴定所闽恒法鉴字（2014）第368号司法鉴定意见书（鉴定林喜明肢体损伤，其伤残等级为九张，护理期限为伤后90天）、鉴定发票各一份，证明原告伤情为9级伤残，护理期限为伤后90天及共花费鉴定费1200元的事实。
对于提供提供的证据1、2，两被告质证认为均无异议，对于原告提供的证据3，两被告表示不清楚。
本院审查认为，两被告对原告提供的证据1、2均无异议，故本院对原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认。原告提供有证据3，两被告表示不清楚，但该鉴定系由有鉴定资格的机构作出的、鉴定程序合法、鉴定结论明确，故对该鉴定的真实性、合法性、关联性，本院也予以确认。
两被告在本院指定的举证期限内没有提供证据。
根据双方诉辩情况并征求到庭各方当事人意见，归纳本案争议焦点如下：1、各方的过错程度？2、原告请求的赔偿项目及数额是否合理？3、被告郑智贤已付赔偿款多少？围绕上述争议焦点，本院分析认定如下：
1、原、被告各方的过错程度？
原告认为，原告受雇于被告郑智贤，为被告郑美雄房子外墙装修搭竹制脚手架，原告在扛竹子过程中意外从被告郑智雄家楼中楼二楼的中空地带（周围没有安装护栏）坠落到一楼，两被告应承担全部赔偿责任。
被告郑智贤认为，原告是其雇佣的员工，对原告的受伤过程没有异议，原告自己有过错，其没有施工资质。
被告郑美雄认为，其家房子外装修的搭竹架工程是承包给被告郑智贤，对原告受伤过程没有异议，原告自己应承担70%的责任。
本院审查认为，在本案中，被告郑美雄将自家房屋外墙装修搭竹架的工程承包给被告郑智贤，两被告之间形成承揽合同关系；原告受雇于被告郑智贤，为被告郑美雄房子外墙搭竹制脚手架，原告与被告郑智贤之间形成雇佣关系。原告在扛竹子过程中意外从被告郑智雄家楼中楼二楼的中空地带（周围没有安装护栏）坠落到一楼，雇主即被告郑智贤应承担主要过错，即应承担60%赔偿责任；被告郑美雄将自家房屋外墙装修搭竹架的工程承包给没有施工资质的被告郑智贤施工，且其家楼中楼二楼中空地带周围没有安装护栏，故被告郑美雄有一定过错，应承担20%赔偿责任；原告在施工过程中没有注意安全，以致在扛竹子过程中意外从被告郑智雄家楼中楼二楼的中空地带（周围没有安装护栏）坠落到一楼，原告应自负20%责任。
2、原告请求的赔偿项目及数额是否合理？
原告认为因本案其损失有，医疗费59576.56元、误工费12210元（110元×111天）、护理费10720.6元［88.6元×（2人×10天＋11天＋90天］、住院伙食补助费420元（21天×20元）、交通费1000元、营养费6500元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金39872元（9968元×4年）、鉴定费1200元、二次手术费10000元，上述原告的损失147499.16元。
被告郑智贤应认为，原告赔偿的项目及数额有不合理的方，误工时间不需要111天，其有帮助护理，护理费不需要那么多，营养费也不需要那么多，精神抚慰金也不合理，其它的赔偿项目及数额请予以依法认定。
被告郑美雄认为，对于赔偿项目及数额，其同意给予合理补偿。
本院审查认为，（1）关于医疗费，两被告对原告提供的医疗票据及清单、出院记录均无异议，故本院对原告主张的医疗费59576.56元及二次手术费10000元予以认定；（2）关于误工费，原告住院21天，医生建议出院后卧床休息三个月，故原告的误工时间可予认定为111天，参照2014年度我省道路交通事故赔偿标准，原告误工费为88.7元／天×111天=9845.7元；（3）关于护理费，根据福建恒信司法鉴定所闽恒法鉴字（2014）第368号司法鉴定意见，原告护理期限为伤后90天，参照2014年度我省道路交通事故赔偿标准，原告护理费为88.7元／天×90天=7983元；（4）关于住院伙食补助费，原告住院21天，住院伙食补助为10元／天×21天=210元。（5）关于交通费，原告住院21天，根据其住院、出院及护理人员来往需要花费交通费的情况，本院认定原告的交通费为600元；（6）关于营养费，原告的合理医疗费总计为59576.56元，故原告的营养费可予认定为6000元；（7）关于残疾赔偿金，福建恒信司法鉴定所闽恒法鉴字（2014）第368号司法鉴定原告伤残为9级，参照2014年度我省道路交通事故赔偿标准，原告请求残疾赔偿金为9968元／年×4年=39872元是可以的；（8）关于精神损害抚慰金，原告的伤残等级为9级，其请求精神损害抚慰金6000元可予支持；（9）关于鉴定费，原告提供的鉴定费票据金额1200元，故本院认定原告的鉴定费为1200元。以上原告的损失总计为141287.26元。
3、被告郑智贤已付赔偿款多少？
原告主张，被告出事故后，原告有收取被告郑智贤支付的医疗费53000元。
被告郑智贤认为，其已付原告54000元（包括现金52000元、门诊急诊治疗费1000元及给医生的红包1000元）。
本院审查认为，被告郑智贤主张已付给原告54000元，原告只承认收到被告郑智贤支付的款项53000元，且被告郑智贤也未提供其它证据印证，故本院认定被告郑智贤已支付给原告赔偿款53000元。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
被告郑美雄将自家房屋外墙装修搭竹架的工程承包给被告郑智贤，原告受雇于被告郑智贤为被告郑美雄房屋施工。2014年2月22日，原告在扛竹子过程中意外从被告郑智雄家楼中楼二楼的中空地带（周围没有安装护栏）坠落到一楼，造成原告受伤。原告于2014年2月22日至2014年3月14日在莆田人民医院住院，经诊断原告伤情为：1.开放性右肱骨外科颈粉碎性骨折，2.开放性右肱骨髁间粉碎性骨折，3.右肘关节脱位，4.右耻骨上、下支骨折，5.左骶骨骨折，6.腰1－3右侧横突骨折；出院医嘱：1.逐渐右上肢、双下肢功能锻炼，2.骨折愈合前患支禁止负重，3.复查X线1次／月、直至骨折愈合，4、骨折愈合后，二次取内固定（费用约壹万元），5.卧床休息三个月、加强营养，6.门诊随访、不适随访。2014年5月29日，原告经福建恒信司法鉴定所闽恒法鉴字（2014）第368号司法鉴定，其肢体损伤，伤残等级为九张，护理期限为伤后90天。本事故造成原告的损失有医疗费59576.56元、二次手术费10000元、误工费9845.7元、护理费7983元、住院伙食补助210元、交通费600元、营养费6000元、残疾赔偿金39872元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费为1200元。被告郑智贤没有搭竹架的工程施工资质。事故发生后，被告郑智贤已支付给原告赔偿款53000元，被告郑美雄已支付给原告赔偿款10000元。
综上所述，本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，被告郑美雄将自家房屋外墙装修搭竹架的工程承包给被告郑智贤，两被告之间形成承揽合同关系；原告受雇于被告郑智贤，为被告郑美雄房子外墙搭竹制脚手架，原告与被告郑智贤之间形成雇佣关系；原告在扛竹子过程中意外从被告郑智雄家楼中楼二楼的中空地带（周围没有安装护栏）坠落到一楼，雇主即被告郑智贤应承担主要过错，即应承担60%赔偿责任，被告郑美雄将自家房屋外墙装修搭竹架的工程承包给没有施工资质的被告郑智贤施工，且其家楼中楼二楼中空地带周围没有安装护栏，故被告郑美雄有一定过错，应承担20%赔偿责任，原告在施工过程中没有注意安全，以致在扛竹子过程中意外从被告郑美雄家楼中楼二楼的中空地带（周围没有安装护栏）坠落到一楼，原告应自负20%责任。本案造成原告的损失为，医疗费59576.56元、二次手术费10000元、误工费9845.7元、护理费7983元、住院伙食补助210元、交通费600元、营养费6000元、残疾赔偿金39872元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费为1200元，以上原告的损失总计为141287.26元，故被告郑智贤应承担赔偿款84772.36元，被告郑美雄应承担28257.45元，被告郑智贤已支付53000元和被告郑美雄已支付的10000元应予折抵，原告的不合理诉讼请求部分应予驳回。被告郑智贤辩解只同意另赔偿10000元及被告郑美雄辩解只同意另补偿几千元，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告郑智贤应在本判决生效之日起十日内另赔偿给原告林喜明损失计人民币三万一千七百七十二元三角六分。
二、被告郑美雄应在本判决生效之日起十日内另赔偿给原告林喜明损失计人民币一万八千二百五十七元四角五分。
三、驳回原告林喜明的其它诉讼请求。
如果被告郑智贤、郑美雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币一千九百三十八元，减半收取为人民币九百六十九元，由原告林喜明负担人民币四百四十一元，被告郑智贤负担负担三百五十元，被告郑美雄负担一百七十八元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑玉珍
二〇一四年九月十九日
书记员 陈章清
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条???因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。