北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第02331号
原告于×1，男，1965年3月30日出生。
被告张×1，女，1966年6月25日出生。
委托代理人于×2（张×1之子），1991年6月22日出生。
原告于×1与被告张×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员齐婵娟独任审判，不公开开庭进行了审理。原告于×1、被告张×1及其委托代理人于×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于×1诉称：原告与被告于1987年12月经人介绍相识，于1988年11月2日登记结婚，1991年6月22日生育一子于×2。自2011年7月起，由于被告不尽其应尽的家庭义务，不孝敬原告父母且拒绝参加生产劳动而影响了夫妻感情，为此原告多次劝说无效，其间也多次请亲朋对被告予以规劝，均遭拒绝。原被告因感情原因自2011年8月起分居至今。原告认为，双方的夫妻感情已经彻底破裂，为此曾于2012年10月向你院起诉离婚，后在你院主持下和解。自和解后被告无任何改观，原告于2013年7月诉至你院，请求离婚，你院判决驳回原告的诉讼请求。2013年11月9日被告无端对原告施以暴力，致原告外伤及心脑病复发而住院。此事经云岗派出所出警处理。被告2013年11月13日上午以夫妻关系及财产等原因到原告单位大吵大闹，影响了原告单位的正常工作，为此原告报警，云岗派出所出警。据此，原告再次向你院起诉，请求判决原被告离婚，你院（2014）丰民初字第00610号民事判决书判决驳回原告诉讼请求，原告不服上诉，后撤回上诉。历经多次起诉至今，原被告的关系仍然没有和好的可能，故再次诉至法院，请求：1.原告与被告离婚；2.判决北京市丰台区王佐镇南岗洼村水牛坊×号北房三间，西数第一、二间归原告所有，西数第三间归被告所有；3.判决京×捷达牌小汽车、京×奥拓牌小汽车归原告所有，京×松花江牌小汽车归被告所有；4.案件受理费依法分担。
被告张×1辩称：原告所述相识过程、结婚时间、子女状况均属实。原告说被告不尽家庭义务、不孝敬父母、不劳动、影响夫妻感情等均不属实。家务都是被告在做，也没有不孝敬父母，经常给父母送礼、买吃的等等。现在被告身体不好，出不了门，都是于×2去看爷爷奶奶。对于不参加工作的问题，是因为被告患有各种疾病，原告还推搡被告导致被告抬不起胳膊，参加不了工作。对于不尽同居义务的问题，正常人对此会要求注意卫生，原告生活作风不良，有传染病，所以被告才会拒绝。原被告是2012年8月开始分居，原告没有说不回家，就是突然不回来了。原告和别人在他的卧室，被被告发现了，双方产生了矛盾，现在被告不同意离婚。因为被告自理能力有限，被告离婚是遗弃家庭成员，被告要求原告扶养。被告对原告还是有感情的，被告是在外面受了影响。现不同意离婚。如果离婚，我要求以下条件：（一）房产：1.楼房归我所有；2.父母所住的教师楼在购买时我出资，如今应有我的份额；3.家庭祖宅应有我的份额。（二）汽车：1.京×捷达牌小汽车归原告，但原告曾向我允诺补偿我一万元差价；2.京×松花江牌小汽车归我；3.京×奥拓牌小汽车归我。（三）存款及债务：1.参加村里的入股并已领回的股金应全部归我所有；2.原告2010年至2014年工资每年7.2万，5年共计35万，应有我一半；3.原告名下存款应有我一半；4.原告名下分红保险即将到期返还，价值5万元，应有我一半；5.家中租户王×2011年至2014年房租每年3000元，5年共计1.5万元，应全额归还，如离婚必须要求她从我家搬走；6.楼房东侧房屋南房两间2012年10月至2013年3月房租，共3600元，应全额还给我；8.我为原告父母买金银首饰以及各种保健设备及营养品，原告曾承诺补偿我一万元，现应兑现；9.私自取走股金2万元，应全额还给我；10.私自取走家中存款2万元，应全额还给我；11.2012年10月7日私自取走儿子保险分红1500元，应全额还给儿子；12.利用家中煤气罐及两本煤气本谋取私利，现应还给我；13.我没有生活来源，今后看病、吃药以及生活费原告需要补偿我10万元；14.今年需要给家中房屋做防水修屋顶需要2万元，原告需要支付；15.我没有收入，我的外债原告要承担。
经审理查明：原被告于1987年12月经人介绍相识，于1988年11月2日登记结婚，双方均系初婚，1991年6月22日生育一子于×2。双方结婚初期感情尚可，后因相互信任问题产生矛盾，现已分居。2012年12月，原告诉至本院要求离婚，后经调解双方和好。2013年7月，原告诉至本院要求离婚，本院判决驳回其离婚的诉讼请求。2013年12月，原告称2013年11月9日被告无端对其施以暴力，致其外伤及心脑病复发而住院，诉至本院要求离婚，本院判决驳回其离婚的诉讼请求。现原告主张双方之间仍无和好可能，再次诉至本院要求离婚，形成本诉。
另查：于×1与张×1婚后购买捷达牌轿车（车牌号京×）一辆（以下简称“捷达”）、长安-
奥拓牌微型轿车（车牌号京×）一辆（以下简称“奥拓”）、松花江牌小型普通客车（车牌号京×）一辆（以下简称“松花江”）。其中，捷达、奥拓登记在于×1名下，松花江登记在张×1名下，现捷达由于×1使用，奥拓、松花江由张×1使用。双方一致同意捷达价值2万元、奥拓价值7000元、松花江价值7000元。双方于2010年8月22日出资20万元在北京市丰台区王佐镇佃起村购买股金，该股金已于2014年10月到期，到期后于×1领取12.1万元，张×1领取14.5万元。于×1同意各自领取的股金归各自所有，并陈述其于2014年10月支取该股金中的12万元给其母亲，剩余1000元亦已取出，但愿意补回该1000元。张×1陈述14.5万元中10万元用于归还借款，剩余4.5万元已用于看病、生活。于×1于2010年2月向中国人寿保险股份有限公司购买国寿福禄双喜两全保险（分红型），交费期满日为2015年2月10日，现已退保，退保金22095.34元由于×1领取。
于×1名下中国工商银行股份有限公司账号／卡号×××截至2014年10月15日余额为70.91元。于×1名下北京农商银行账户明细及余额如下：账号×××截至2011年12月11日余额为0；账号×××截至2008年1月19日余额为1元；账号×××截至2014年12月21日余额为57.38元；账号×××截至2014年12月21日余额为25.06元；账号×××截至2014年12月23日余额为8522.04元；账号×××截至2014年12月26日余额为12.81元；账户×××截至2014年12月27日余额为1071.48元；账号×××截至2012年9月26日余额为0；账号×××截至2014年12月21日余额1034.04元；账号×××截至2009年7月28日余额为0；账号×××截至2008年3月7日余额为0；账号×××截至2008年3月7日余额为10000元；账号×××截至2009年4月14日余额为0；账号×××截至2008年12月9日余额为0；账号×××截至2008年12月15日余额为0；账号×××截至2010年1月19日余额为0；账号×××截至2011年1月23日余额为0；账号×××截至2010年8月22日余额为0；账号×××截至2010年9月1日余额为0；账号×××截至2011年2月26日余额为0；账号×××截至2010年8月22日余额为0；账号×××截至2010年7月5日余额为0；账号×××截至2011年1月11日余额为0；账号×××截至2011年1月11日余额为0；账号×××截至2010年11月29日余额为0；账号×××截至2012年10月12日余额为0；账号×××截至2012年12月7日余额为0；账号×××截至2012年12月14日余额为0；账号×××截至2012年11月24日余额为0；账号×××截至2012年11月24日余额为0。以上账户余额共计20794.72元。
庭审中，双方均认可北京市丰台区王佐镇南岗洼村水牛坊×号系1993年获得，于×1主张当时由其父母、其与张×1、其弟于×3共同出资建房，1998年该处变为宅基地，后其与张×1翻建成北房3间，并建二层。张×1主张当年系其与于×1、于×1的父母建房，于×3并未参与，其余事实认可。张×1主张于×1父亲名下的教师楼有其出资，应有其份额，于×1父亲名下的祖宅亦应有其份额，于×1不同意。张×1主张家中租户王×自2011年起未交房租，因其与于×1有染。于×1不认可，主张其与张×1商量好，考虑租房利益，让王×在院中建房，房屋归于×1和张×1，王×如果不租了走即可，张×1认可。张×1主张家中楼房东侧南房2间2011年或2014年的房租由于×1收取，要求返还。于×1主张均由张×1收取，张×1未举证。张×1主张家中楼房东侧北房2间2009年或2010年的房租由于×1收取，要求返还。于×1主张均由张×1收取，张×1未举证。张×1主张其为于×1的父母购买首饰、保健设备、营养品等，于×1承诺补偿其1万元，要求兑现。于×1主张没有此事，张×1未举证。张×1主张于×12012年私自取走股金2万元、2011年私自取走家中存款2万元，要求返还。于×1主张其取股金系为家里装修、换门窗和孩子上学，其未私自取过家中存款，张×1未举证。张×1主张于×12012年私自取走于×2的保险分红1500元，要求还给于×2。于×1称未取。双方均同意煤气罐和煤气本一事不用法院处理。张×1主张其无生活来源，要求于×1支付其生活抚养费10万元，于×1主张张×1有租金收入，不同意给付生活抚养费，亦不同意给付精神损害抚慰金。张×1主张今年家中需要做防水修屋顶，要求于×1承担费用。于×1不同意。双方均认可家中经济并未分开。
关于债务，张×1陈述2010年8月22日购买股金的20万元出资中，有8万元是向其三姐张×2的借款，并提供张×2的证人证言及2014年10月24日向张×3转账10万元的交易回单，称其领取的14.5万元股金中有10万元用于归还借款。于×1不认可有借款，称家庭存款中取出17万元，家中另有现金3万元。张×2作证时陈述张×1和于×1于2010年9月向其借款8万元称买股金。于×1不认可该笔借款，亦不认可证人证言。张×1陈述其于2014年1月向其二姐张×4借款3万元用于看病、生活，后又陈述系其2013年11月住院前所借。张×4作证时陈述张×1在2014年1月6日时称要住院，向其借款3万元。于×1不认可该笔借款，亦不认可证人证言。张×1第一次庭审时陈述于2013年4月15日向穆×借款3万元用于生活，于2014年5月15日向穆×借款2万元用于看病、生活，并提供穆×及穆×之妻董×的证人证言、借条，第二次庭审陈述时只记得年份，不记得月份，季节亦记不清，并称3万元用于修房，2万元用于看病、生活，但未向本院提供相关医疗票据。董×作证时陈述其与张×1系非常要好的朋友，张×1像其亲妹妹一样。于×1不认可有外债，不认可证人证言，并提供收条，主张张×1有房租收入，还有原来家中的存款10万余元，并于2013年给过张×16万余元，2014年张×1有退保险的收入1.5万元。张×1认可其有房租收入，认可2013年于×1给过3.5万元，认可2014年退保收入1.5万元，但称该1.5万元已经用于看病，不认可原来家中有存款。
又查：于×1名下北京农商银行账号×××于2010年8月22日取款2万元、账号×××于2010年8月22日取款12万元、账号×××于2010年8月22日取款1万元、账号×××于2010年8月22日取款3万元。北京市丰台区王佐镇佃起村村民委员会账户×××同日有20万元入账，款项来源为于×1入股。
上述事实，有本院（2013）丰民初字第13839号民事判决书、本院（2014）丰民初字第00610号民事判决书、中国工商银行股份有限公司交易明细信息查询单、北京农商银行交易明细信息查询单、北京农村商业银行现金缴款单、保险合同、保险业务受理单、收条、机动车登记证、行驶证及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：婚姻以感情为基础。现张×1虽然不同意离婚，但双方之间已无相互信任与沟通交流，于×1亦曾三次诉至法院要求离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，没有和好可能，应当准予离婚。关于夫妻共同财产，捷达、奥拓、松花江各一辆、于×1领取的退保收入22095.34元、于×1名下的存款余额均属于夫妻共同财产，应予分割。考量双方具体条件及实际情况，结合照顾女方利益的原则，本院确定捷达归于×1所有，奥拓、松花江归张×1所有，车辆价值以双方协商一致的价值为准，折价款给付亦以此为据。于×1领取的退保收入及其名下的存款余额由双方均等分割。关于债务，张×2陈述的购买股金时间与张×1陈述的时间不符，且于×1名下北京农商银行账户于2010年8月22日共取款18万元，北京市丰台区王佐镇佃起村村委会同日亦有20万元入账，且款项来源为于×1入股，可以看出于×1在北京农商银行账户的取款与北京市丰台区王佐镇佃起村村委会入账之间具有关联性，本院对于×1关于此事的陈述予以采信，对张×1称向其姐张×2借款8万元用于购买股金的陈述不予采信。张×4陈述的借款时间与张×1的陈述不符，张×1自己的陈述亦存在前后矛盾之处，故张×1称向其姐张×4借款3万元的主张本院亦不予认定。穆×之妻董×系张×1的好友，张×1在第二次庭审时无法陈述借款的具体月份、季节，认可其有房租及退保收入，亦认可于×1给过其钱款，且未向本院提供医疗票据，故其称向穆×借款5万元的主张本院亦不予认定。关于2014年10月张×1领取的股金14.5万元，2014年10月于×1领取的股金12.1万元，因本院对张×1称向张×2借款8万元一事未予认定，故张×1向张×3转账的10万元仍应作为共同财产分割，于×1给付其母的12万元及支取的1000元亦应作为共同财产分割，张×1关于2014年10月领取股金至今花费4.5万元的陈述本院不予采信，本院结合具体情况酌定其此段时间花费1.5万元，剩余3万元仍应作为共同财产分割。考虑张×1系女方，本院确定股金13万元归张×1所有，股金12.1万元归于×1所有。关于北京市丰台区王佐镇南岗洼水牛坊×号的房屋、于×1父母所住的教师楼及于×1的祖宅，因涉及他人利益，本案不宜处理。张×1主张的于×1私自取走于×2的保险分红1500元应归还于×2，亦涉及他人利益，本案不宜处理。张×1要求分割于×135万元工资的主张，未向本院提供充分证据，且二人共同生活期间亦需支出与花费，故对该项请求本院不予支持。张×1要求于×1返还承租人王×交纳的1.5万元房租的主张、楼房东侧南房二间、北房二间房租的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。张×1要求于×1补偿其为于×1父母购买首饰及保健设备、营养品的主张，未向本院提供证据，本院不予认定。张×1要求于×1返还私自取走的股金2万元及存款2万元的主张，因双方处于婚姻关系存续期间，张×1亦认可经济并未分开，故对该项请求本院亦不予支持。张×1要求于×1给付生活抚养费的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。张×1要求于×1给付今年家中房屋需要做防水费用2万元的主张，因该费用尚未发生，对该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予于×1与张×1离婚。
二、于×1名下的捷达牌轿车（车牌号京×）一辆归于×1所有（已履行），张×1名下的松花江牌小型普通客车（车牌号京×）一辆归张×1所有（已履行），于×1名下的长安-
奥拓牌微型轿车（车牌号京×）一辆归张×1所有，于×1协助张×1办理车辆所有权变更登记手续，于×1给付张×1车辆折价款三千元（均于本判决生效之日起十日内履行）。
三、于×1领取的股金十二万一千元归其所有，张×1领取的股金现余款十三万元归其所有（均已履行）。
四、于×1领取的退保金二万二千零九十五元三角四分归其所有，于×1给付张×1折价款一万一千零四十七元六角七分（于本判决生效之日起十日内履行）。
五、中国工商银行股份有限公司于×1名下账户及北京农商银行于×1名下账户存款余额共计二万零七百九十四元七角二分归其所有，于×1给付张×1折价款一万零三百九十七元三角六分（于本判决生效之日起十日内履行）。
六、驳回原被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百一十八元，由于×1负担三百二十四元（已交纳一百五十元，余款于本判决生效之日起七日内交纳）、张×1负担一千八百九十四元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 齐婵娟
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 胡萍萍