安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蚌刑初字第00033号
公诉机关安徽省蚌埠市人民法院检察院。
被告人邓鑫，男，初中文化，商贩。户籍地蚌埠市蚌山区，居住地蚌埠市蚌山区。因犯故意伤害罪于2003年5月6日被蚌埠市原东市区人民法院判处有期徒刑八年；因犯非法持有枪支罪于2013年8月22日被蚌埠市淮上区人民法院判处有期徒刑十一个月。2013年10月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月31日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，经蚌埠市蚌山区人民检察院批准于同年6月11日被逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人冉广杰，安徽径桥律师事务所律师。
被告人李露露，男，初中文化，无业，户籍地蚌埠市蚌山区，居住地蚌埠市龙子湖区。因犯寻衅滋事罪于2009年2月12日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑八个月零十五天；因犯非法买卖枪支罪于2012年4月19日被蚌埠市淮上区人民法院判处有期徒刑四年。2013年10月15日刑满释放。因涉嫌犯窝藏罪于2015年5月30日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，经蚌埠市蚌山区人民检察院批准于同年7月1日被逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人王建新，安徽明锐律师事务所律师。
被告人高某甲，男，中技文化，商贩，户籍地蚌埠市蚌山区，居住地蚌埠市蚌山区。因犯故意伤害罪于2010年4月15日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯窝藏罪于2015年5月28日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。
被告人李某甲，男，初中文化，无业，住安徽省定远县。因犯抢劫罪于2009年9月30日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2010年7月24日刑满释放。因涉嫌犯窝藏罪于2015年5月29日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年6月26日被监视居住。
被告人王某，男，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，居住地滁州市琅琊区。因犯非法持有枪支罪、故意伤害罪于2004年12月15日被滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2007年8月6日刑满释放。因涉嫌犯窝藏罪于2015年5月31日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。
蚌埠市人民检察院以蚌检刑诉〔2015〕36号起诉书指控被告人邓鑫犯故意伤害罪，被告人李露露、高某甲、李某甲、王某犯窝藏罪一案，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派代理检察员李素芹出庭支持公诉，被害人亲属委托的诉讼代理人迮传兵、武先骥，被告人邓鑫及其辩护人冉广杰，被告人李露露及其辩护人王建新，被告人高某甲、李某甲、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市人民检察院指控：2015年5月27日22时许，被害人汪某与朋友施某等人到蚌埠市蚌山区宏业路与雪华路交叉口东侧的金三角龙虾广场大排档内（以下简称大排档）喝酒，因啤酒质量问题，与被告人邓鑫、高某甲（大排档老板）发生争执，争执中，汪某手拎啤酒瓶走向邓鑫，被他人拦住，邓鑫用一把水果刀朝汪某捅刺一刀，捅刺在其右颈部。同年5月28日凌晨，汪某经蚌埠医学院第二附属医院抢救无效死亡。经蚌埠市公安局司法鉴定，汪某系因被他人用单刃刺器刺伤右颈部致右颈内静脉和锁骨下静脉破裂出血致失血性休克死亡。
被告人邓鑫刺伤汪某后离开作案现场，并将水果刀丢弃。当晚23时许，高某甲等人找到邓鑫等人，高某甲明知邓鑫用刀刺伤汪某，伤者因伤情严重正在医院进行抢救，在邓鑫向其要钱时，仍向邓鑫提供现金200余元。邓鑫离开高某甲等人后，找到被告人李露露，明确告知自己在大排档持刀刺伤他人的事实，要求李露露连夜将自己送到外地，李露露遂开车将邓鑫送至被告人李某甲（李露露堂哥）家中，并答应邓鑫回蚌埠后帮忙打听伤者情况。5月28日中午13时许，李露露开车至李某甲家中，告知邓鑫被害人汪某经抢救无效死亡，并应邓鑫要求开车将其送至安徽省滁州市市区。李某甲知道邓鑫在蚌埠市持刀刺伤他人，仍然安排邓鑫在家中住宿。
2015年5月28日下午，邓鑫在滁州市找到被告人王某，告知自己在蚌埠犯事了，要求王某为其安排住宿。王某明知邓鑫在蚌埠做了违法犯罪之事，仍然为邓鑫提供住处，次日上午又开车将邓鑫送至安徽省太和县刘某处。
案发后，被告人邓鑫、高某甲、李某甲、王某被公安机关抓获归案，被告人李露露主动到蚌埠市公安局蚌山分局投案。归案后，邓鑫、李露露、高某甲、李某甲、王某如实供述了犯罪事实。
为证明指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了刑事判决书等书证，法医学尸体检验鉴定书，证人李某乙、施某等证言，被告人邓鑫、李露露、高某甲、李某甲、王某供述和辩解等证据，认为被告人邓鑫持刀故意伤害他人，致人死亡，其行为构成故意伤害罪（致人死亡），被告人李露露、高某甲、李某甲、王某明知被告人邓鑫是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为均构成窝藏罪。其中被告人邓鑫、李露露系累犯，应从重处罚。被告人李露露主动投案，如实供述犯罪事实；被告人邓鑫、高某甲、李某甲、王某归案后如实供述犯罪事实。综上，提请依法惩处。
五被告人及相关辩护人对指控的犯罪事实和定性均无异议，请求予以从轻处罚。
被告人邓鑫的辩护人另提出，（1）被害人汪某的死亡不排除是医疗抢救措施失当的可能；（2）被害人汪某存在过错。
被告人李露露的辩护人另提出被告人李露露是××患者，并提交了李露露的病历复印件一份。
经审理查明：2015年5月27日22时许，被害人汪某与朋友施某等人酒后到蚌埠市蚌山区宏业路与雪华路交叉口东侧被告人邓鑫、高某甲经营的金三角龙虾广场大排档（以下简称大排档）继续喝酒时，提出啤酒存在质量问题，与上前解释的邓鑫和高某甲等人发生争执，争执中，汪某骂邓鑫，引起互骂。继而，汪某手拎啤酒瓶走向邓鑫，在他人阻拦汪某时，邓鑫用刀向汪某刺一刀，之后逃离现场。汪某被刺中右颈部，经送蚌埠医学院第二附属医院抢救无效于次日凌晨死亡。经法医鉴定，汪某系因被他人用单刃刺器刺伤右颈部致右颈内静脉和锁骨下静脉破裂出血致失血性休克死亡。
被告人邓鑫逃离现场后，被告人高某甲等人一面到医院打听汪某的伤情，一面寻找邓鑫。当晚23时许，高某甲等人找到邓鑫，告知伤者正在医院抢救，分手时，应邓鑫要求给其200余元。高某甲等人与邓鑫分手后，继续打听汪某伤情。次日凌晨，当听邓鑫父母讲汪某已死亡后，让其父母尽快与邓鑫联系，让其自首。
被告人邓鑫与被告人高某甲等人分手后于次日凌晨找到被告人李露露，告知自己持刀伤人之事，让李露露连夜送其到外地。李露露遂开车送其到定远县被告人李某甲（李露露堂哥）家，邓鑫告诉李某甲，自己在蚌埠市戳了他人肩膀一刀，没多大事，李露露让李某甲为邓鑫安排住宿，并自己开车返回蚌埠市，帮邓鑫打听被害人的伤情。当日13时许，李露露开车到李某甲家，把打听到汪某死亡的消息告诉邓鑫，邓鑫即借故让李露露开车带其离开李某甲家前往滁州市，之后，李某甲也向李露露父亲等人打电话核实，并告知不要连累了自己。
李露露开车送邓鑫于当日下午到达滁州市市区后返回蚌埠市，邓鑫在滁州市区找到被告人王某，告知自己在蚌埠犯事了，要求王某为其安排住宿。当晚王某为邓鑫安排了住处，5月29日上午，又应邓鑫要求开车送其到安徽省太和县刘某处。
案发后，被告人邓鑫、高某甲、李某甲、王某被抓获归案，被告人李露露主动到蚌埠市公安局蚌山分局投案。归案后，五被告人如实供述了犯罪事实。
上述事实，公诉人当庭出示了以下证据予以证实：
物证
扣押物品清单及照片，证实抓获被告人邓鑫时，侦查人员扣押了短袖T恤等衣物。被告人邓鑫供述是其作案时所穿衣物。
勘验、检查、搜查、提取、辨认笔录
蚌埠公（刑）勘［2015］K34030300000020150027号现场勘验检查笔录（附提取痕迹、物品登记表，录像、照片、方位图、平面图），证实侦查人员在案发次日的0时2分至2时43分对现场进行了勘查，经勘查确认了案发现场的具体位置和当时的状况，提取了多处红色斑迹以及带红色斑迹的抽纸塑料包装袋等痕迹、物证，并委托鉴定单位进行了鉴定。
鉴定意见
1、蚌埠市公安司法鉴定中心（蚌）公（司）鉴（尸检）字［2015］172号法医学尸体检验鉴定书，证实（1）汪某尸体右颈部有一创口长3.0cm，创道向下深及胸锁关节下方，右颈内静脉和锁骨下静脉破裂；（2）汪某尸体上创口创缘整齐，创角一钝一锐，创壁平整，创腔无组织间桥，符合单刃刺器所刺创特征；（3）鉴定意见：死者汪某因被他人用单刃刺器刺伤右颈部致右颈静脉和锁骨下静脉破裂出血致失血性休克而死。另检验过程中提取了汪某心血等物证。
2、蚌埠市公安司法鉴定中心（蚌）公（司）鉴（DNA）字[2015]456号法庭科学DNA鉴定书，证实（1）标有第四个圆形石墩西2.5米处地面红色斑迹、金属杆东侧3米处地面红色斑迹、现场北侧垃圾桶内塑料袋上红色斑迹、第三个圆形石墩西侧2米处地面红色斑迹、上衣疑似血迹剪片字样检材检出人血，与汪某血样的STR分型相同，似然比为1.09×1018；（2）汪永远、朱长翠为汪某的生物学父母的似然比为1.3×1011。
书证
1、户籍证明、在逃人员信息表，证实被害人汪某及五被告人身份的事实。
2、蚌埠市淮上区人民法院（2013）淮刑初字第00052号、（2011）淮刑重初字第00004号，蚌埠市龙子湖区人民法院[2010]龙刑初字第0046号，滁州市南谯区人民法院（2004）滁南刑初字第75号，南京市秦淮区人民法院（2009）秦刑初字第48号刑事判决书、释放证明、离监犯综合信息表，证实被告人邓鑫、李露露、王某曾经因故意犯罪被判刑的事实。其中，被告人邓鑫、李露露分别于2013年10月5日和15日刑满释放。
4、蚌埠医学院第二附属医院普外科一病区出具的抢救经过，证实汪某于5月27日晚经抢救后死亡。
5、侦查机关出具的到案经过，证实被告人李露露系主动投案，其他被告人系被抓获归案。
视听资料
1、视频光盘及视听资料制作说明，证实（1）侦查人员讯问被告人邓鑫的过程；（2）被告人邓鑫指认作案及丢弃作案工具现场过程；（3）案发时现场附近监控视频拍摄的部分现场情况。
2、电信用户资料查询，证实用户151××××4567在5月28日至30日期间与阜阳地区的号码多次通话。被告人王某称该号码是其使用，通话对方是刘某和他朋友。
证人证言
1、证人徐某证言：当晚汪某喊吃饭，我们都喝了不少酒。10点左右，我和汪某、施某（戴帽子的）、张某甲到宏业村附近排档继续喝。不知道是汪某还是小虎发现啤酒泡沫少、颜色比较淡，喊老板说酒有问题。过来一个中年男子，说他叫满意，是老板。理论过程中，他倒一杯喝下去，说不会是假酒，还说这桌他请客。但汪某还一直为啤酒的事争执…后来争吵过程中，汪某站起来想吵话，我们在中间劝，有个男子（后来听说叫邓鑫）冲上来捅汪某脖子右侧一刀，捅完就往宏业路边那个方向撤，我和小虎、张某甲把汪某送到铁路医院抢救，没多长时间汪某不行了。
2、证人施某证言：当晚汪某喊吃饭，我们都喝的有点多。大概22时，汪某带我们三个到星光大道KTV北侧东北角一家排档，他们点了菜和6瓶啤酒，刚开第一瓶，发现颜色比较淡，我和汪某喊老板说酒有问题。老板过来把这一瓶剩下的喝了，说他叫满意，这酒不会有问题，还给我留了电话号码…不知道怎么搞的，汪某和邓鑫吵起来，后来站起来准备找邓鑫操话。我正在劝汪某时，看到汪某右侧脖子有个两厘米左右的长条形伤口，出了好多血，邓鑫右手拿一把单刃刀站在离我们两米左右的西北侧。我就打110，和徐某、高某甲把汪某抬上车送到铁路医院抢救。23时40分左右，汪某经抢救无效死亡。
3、证人张某甲证言：当天晚上喝完酒大概22时，我和徐某、汪某、施某（戴帽子的男子）到星光大道旁边的一个排档吃夜宵。我们要了几瓶啤酒，刚打开第一瓶，感觉颜色泛白，就说这个啤酒有点假，要求老板给我们换。因为我喝的比较多，当时情况记不清了，清醒时看到汪某用手捂着自己脖子躺在椅子上，脖子在往外流血。我和徐某把他送到铁路医院。到医院没一会，医生告诉我们人死了。
4、证人李某乙证言：当天21时许22时样子，四个男子来喝二茬酒，汪某（穿花衣服的）要了6瓶青岛啤酒。过一会，这桌人说啤酒是假的，跟水一样，还说要投诉。邓鑫和高某甲就过去…汪某老是指着邓鑫骂，邓鑫回骂几句，汪某拿啤酒瓶站起来转身往西走，当时邓鑫就在西侧二三米的地方。我转身推邓鑫，让他不要操话。正说着，邓鑫从我旁边冲过去，用右手向汪某那里刺一下，汪某就坐在旁边板凳上，脖子开始出血，他朋友扶着他坐车去铁路医院。第二天凌晨1点多，我和丈夫邓农场到铁路医院想看看对方伤的怎么样，旁边人说人被推走了，我心里就知道对方已经死了。
5、证人邓农场证言及辨认笔录：（当晚）大概10点多，排档来了一桌四个客人，要了6瓶啤酒，因其中一瓶倒出来的酒颜色非常淡，没有沫子，他们怀疑是假酒，说要打举报电话。邓鑫上去说把酒换掉，对方不同意，高某甲就过去把酒喝了，说这酒要是假的，他也不可能喝，他叫高某甲，说完把手机号给了对方戴帽子的男的（施某）。不知道怎么回事，汪某（穿格子上衣的）站起来指着邓鑫骂，邓鑫和他互骂，汪某拿个啤酒瓶往西走，想过去打邓鑫，他的朋友、高某甲和我一起上去拦。正在拦着，邓鑫从我后面窜上来，用手对汪某右边脖子和肩膀交界位置刺一下，没看清用的什么东西，汪某右侧脖子靠近锁骨位置就开始出血，被他一起来吃饭的朋友送往医院。（当时）看到汪某右侧脖子有一个扁长小洞，后来听说是刀伤。后来我和妻子到医院，打听到那人死了，看到对方戴帽子的那男子的胳膊也受伤了，不知道谁造成的。
6、证人高某乙证言：排档是高某甲和邓鑫开的，当晚21时许来四个客人，后来客人说啤酒有问题，高某甲过去道歉，这桌客人中有一个和邓鑫骂起来，还拿个啤酒瓶准备和邓鑫操话，我把啤酒瓶夺下来说算了，我掉头往后堂刚走几步，听到后面打起来，回头看到这客人拿酒瓶和邓鑫打，接着这人从胸前往下滴血，后来被送往铁路医院。
7、证人崔某证言：当晚22时左右，大排档一桌大概四五个人，其中汪某（穿花色上衣的）和施某（戴帽子的）在说给他们的啤酒和旁边桌上客人的酒颜色不一样，而且到嘴里一点啤酒味都没有。邓鑫上去赔礼道歉，还没说两句，汪某就骂邓鑫。高某甲就上去说酒没问题，还把酒端起来喝掉了，把手机号给对方…不知怎么搞的，汪某又指着邓鑫骂，邓鑫后来好象回几句嘴，我就拉着邓鑫往西走，汪某边骂边拿个酒瓶站起来准备过来打邓鑫，被满意和汪某的朋友拦着。这时邓鑫忽然冲上去跳起来用右手对汪某那里打一下。等邓鑫退回来，我看他手里拿把刀，当时只露出刀刃部分，汪某右侧脖子靠近锁骨那里在流血。
后来我和邓鑫到龙湖桥头公园，高某甲等人开车来找到我们…邓鑫在车上说要一个人冷静冷静，然后在一个大广场路口下车走了，走时不知道是邓鑫要的还是满意主动给的，我听满意说了声我还有点钱，你拿着，说完给邓鑫一些钱…第二天凌晨我回家后听婆婆李某乙说人死了。
8、证人马某证言，证实当晚案发前邓鑫等人在电话里讲“蚂虾摊有人操话”、“打起来了”。其与朋友找到邓鑫和崔某，在龙湖桥头公园坐一会。邓鑫讲他拿摊子上削水果的刀戳了对方肩膀一下，大不了缝几针，没有多狠。崔某讲那些人讲酒是假的，高某甲上去赔礼，当那人面把酒喝掉，讲这场酒他请，那人骂邓鑫，还拎啤酒瓶过去砸邓鑫，不知道怎么搞的就打起来。与邓鑫夫妇分手后，其通过打听认为对方没有什么事。次日凌晨，其与高某甲等人接到邓鑫父母的电话在体育场见面，听邓鑫父母讲人死了。当时，其与高某甲等人劝邓鑫父母尽量联系到邓鑫，让他投案。
9、证人张某乙证言，证实当晚大概22点40分，邓鑫打电话说他在店里和别人操话了，其赶到蚂虾摊时看到警车停在那里，邓鑫已不在，听高某甲说邓鑫跟人家操话用刀好象戳到了人家脖颈，人已经送到了铁路医院，接着让其他人去医院打听对方伤重不重。离开蚂虾摊后，其与高某甲等人见到马某，听马某说她见到了邓鑫和他老婆崔某，邓鑫跟她说戳到了那人肩膀，没有事，后来邓鑫和芳芳打车走了。次日凌晨，邓鑫父母打电话约好在体育场见面，说受伤的那人走了（就是死了）。其就跟邓鑫父母说事情都这样了，也没有什么好办法，现在开始只要接到邓鑫电话就让他去自首。
10、证人郑某证言及辨认笔录：当晚22时多，四个客人和高某甲争吵，说啤酒的颜色泛白，是假酒。高某甲端起酒杯把酒喝掉说，你们这桌单我买。过几分钟又吵起来了，有人劝架，有人骂人，双方都快打起来了。我上去拉戴帽子的，正说着话，邓鑫从我身后冲过去。我赶忙回头，发现汪某（穿花衬衫的男子）右侧脖子靠锁骨上方位置开始大量出血，他朋友开车把他送往铁路医院。之后，满意让我开他的车送他到医院，碰到那戴帽子的，我看到他左胳膊三角肌外侧有一道血痕。后来高某甲让我开车接到斌哥（钮某），又到龙湖桥头公园桥西头的南侧接到邓鑫和他老婆芳芳，他们在车上聊事情经过。然后邓鑫让我往宝龙广场开，到一个红绿灯路口，邓鑫下车，讲你们可有钱，给我点钱，20块钱就行了，高某甲拿了一把钱给邓鑫，邓鑫接过钱走了。证人钮某证言亦在案佐证。
11、证人张某丙、吴某证言，证实当晚有人在排档里受伤，听说发生了打架。
12、证人年康男证言，证实其在案发当晚陪同李露露把被告人邓鑫送到定远县他堂哥李某甲家。
13、证人李某丙证言，证实5月28日中午，李某甲给其打电话，说李露露送个朋友到他那，讲那个朋友在蚌埠跟人干架了，让其问问，别等下出事了连累他。其打听得知前一天晚上邓鑫在蚂虾摊干架伤人，被捅的人死了，遂找到李露露并送到公安机关投案。
14、证人李某丁证言，证实5月28日中午11点多，李某甲给其打电话，询问可知道邓鑫和别人打架的事，正说着，邓鑫接过李某甲电话，说昨天晚上他和别人打架了，让其帮忙打听对方伤怎么样。
15、证人刘某证言，证实王某5月29日上午把邓鑫送到他那，31日凌晨蚌埠公安局民警在其家将邓鑫抓获。
被告人供述与辩解
五被告人当庭对指控的犯罪事实不表示异议，且在侦查和审查起诉阶段供认不讳，所供述的事实经过均能得到以上证据印证。
上述证据经当庭质证，诉讼代理人、被告人及辩护人均无异议，取证程序合法，内容客观真实，应当作为定案依据。
针对被告人邓鑫、李露露的辩护人提出的辩护意见，经查，邓鑫的辩护人提出汪某死亡原因不排除是医院抢救失误的可能仅系推测，没有证据证实，李露露的辩护人提出其患有抑郁症的事实，由于仅提交了病历复印件一份，证据不足，且李露露在实施窝藏犯罪的过程中控制力和判断力正常，即使其患有抑郁症，也不能成为对其从轻处罚的理由，故对以上辩护意见不予采信。在因啤酒质量问题发生纠纷后，被害人汪某先骂邓鑫，并持啤酒瓶走向邓鑫，导致矛盾逐步激化，最终引发本案，邓鑫的辩护人提出汪某的行为存在一定过错的辩护意见正确，予以采信，并适当减轻被告人邓鑫的罪责。
本院认为：被告人邓鑫持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪（致人死亡）。被告人邓鑫曾因故意犯罪被处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓鑫归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；本案系因民事纠纷引发，在纠纷发生过程中，被害人汪某先骂被告人邓鑫，并持啤酒瓶走向邓鑫，是导致矛盾逐步激化的原因，其行为存在一定过错，可适当减轻被告人邓鑫的罪责。审理期间，被告人邓鑫赔偿被害人亲属经济损失，得到对方谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人李露露、高某甲、李某甲、王某明知被告人邓鑫是犯罪的人，而应邓鑫的要求为其提供隐藏处所或财物，帮助其逃匿，其行为均构成窝藏罪。被告人李露露曾因故意犯罪被处以有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李露露自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，被告人高某甲、李某甲、王某归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第三十八条第一款、第四十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人邓鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年5月31日起至2030年5月30日止）
二、被告人李露露犯窝藏罪，判处有期徒刑一年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2016年5月29日止）
三、被告人高某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人李某甲犯窝藏罪，判处管制一年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
五、被告人王某犯窝藏罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 骆 涛
审 判 员 杜玲玲
人民陪审员 张炳林
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 邱亮亮
附适用的《中华人民共和国刑法》条款
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。