安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第03252号
原告：丁俊孙。
委托代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。
被告：朱远新。
被告：合肥垒泉工贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河镇席井村工业区。
法定代表人：施玉青。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区南二环路959号财智中心A座7楼，组织机构代码证66141445－5。
负责人：孙武，总经理。
委托代理人：杨翠。
原告丁俊孙诉被告朱远新、合肥垒泉工贸有限公司、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“大地财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由代理审判员谈其娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁俊孙特别授权委托代理人孙旭东、被告朱远新、大地财险合肥支公司特别授权委托代理人杨翠到庭参加了诉讼；被告合肥垒泉工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁俊孙诉称：2015年8月24日17时，朱远新驾驶皖A×××××号重型特殊结构货车，沿梅冲湖路由东向西行驶至阜阳北路交口，遇原告驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿阜阳北路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，致使原告左上臂毁损性不全离断伤，住院后进行了截肢手术治疗，现已出院。由于事发路口监控未使用，长丰县公安局交通警察大队因此仅出具事故证明，并未确定事故成因。原告认为，原告是正常过路口，被告为闯红灯，因此被告应当承担事故的全部责任。肇事车辆车主是合肥垒泉工贸有限公司，且在大地财险合肥支公司投保交强险及不计免赔商业三者险，现诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计1058092.7元。
被告朱远新辩称：事故发生是因为我闯红灯，对原告的诉请无异议。
被告大地财险合肥支公司辩称：对事故发生的真实性无异议，车辆投保交强险和不计免赔商业险100万元，事故在保险期间内；部分诉请过高，原、被告驾驶的均为机动车，机动车之间事故责任无法认定的赔偿比例按50%计算，故我司商业险承担不超过50%的责任；我司非侵权人，鉴定费、诉讼费不承担。
原告丁俊孙为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证、户口本，证明原告身份信息；2、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保单，证明被告身份信息及主体适格，车辆投保情况；3、道路交通事故认定书和证明，证明事故经过及责任划分，被告闯红灯，应承担全部责任；4、住院记录、医药费发票及清单，证明原告治疗情况；5、司法鉴定意见书，证明伤残等级及三期，假肢鉴定的费用，更换情况、所需时间及费用；6、鉴定费发票，证明鉴定费用；7、交通费发票，证明交通费支出。
被告朱远新、大地财险合肥支公司在举证期限内未提供证据。
被告朱远新对原告提供的证据无异议。
被告大地财险合肥支公司辩称：证据1、2无异议；证据3事故认定书无异议，但证明目的有异议，无法看出被告闯红灯；证据4出院记录为复印件，要求核实原件，医药费发票中外科费发票无医嘱，合理性有异议，其他医药费真实性无异议，20元的结算票据无公章不予认可；证据5伤残和三期无异议，但矫形器使用期限为3年，故维修费用应当包括在保修期限内，无依据，更换次数19次，但至今未换应按18次计算；证据6鉴定费发票、邮寄费收据无异议，但为间接损失，不属于赔偿范围；交通费过高，请求法院酌定。
案经公开开庭审理，本院认证情况如下：对原告提供的身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保单、道路交通事故认定书、证明、病历、住院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票予以认定；医药费部分，保险公司提出异议部分的人血蛋白有医嘱确认，本院予以认可，20元的结算票据不予认可，其他无异议的医药费予以认定。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：
2015年8月24日17时12分左右，朱远新驾驶皖A×××××号重型特殊结构货车，沿梅冲湖路由东向西行驶至阜阳北路交口，遇丁俊孙驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿阜阳北路由北向南行驶至此，无号牌普通二轮摩托车前部与皖A×××××号重型特殊结构货车右侧前部发生碰撞，致丁俊孙受伤，两车不同程度损害的道路交通事故。经长丰县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：此路口信号灯工作正常，但监控设备未启用，根据现场勘查材料、当事人陈述、证人证言，无法核实两车进入路口信号灯状态，故事故成因无法查清。丁俊孙受伤后被送至中国人民解放军第105医院住院治疗17天，共花去医疗费38653.7元。
2015年11月30日，安徽惠民司法鉴定所认定：丁俊孙因道路交通事故致左上肢缺失（在肘关节以上）评定为五级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。安徽华安假肢矫形器司法鉴定所认定：丁俊孙安装国产普通适用型上臂双自由度肌电手假肢一具，需28000元；假肢适用年限为三年，假肢每个使用周期的维修费用为假肢价格的16%；初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为10天、7天左右；赔偿安装年限，一般为从定残之月起，到我省人口品均预期寿命75岁止。
另查明：皖A×××××号重型特殊结构货车登记所有人为合肥垒泉工贸有限公司，在大地财险合肥支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期间自2015年4月15日至2016年4月14日，事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。本案中朱远新当庭陈述其在事故中闯红灯，应承担事故的全部责任，本院认为，朱远新在交警大队调查时并未陈述其存在闯红灯的事实，虽在庭审中陈述，但没有其他证据予以佐证，且该陈述恶意损害第三方利益，故不予采信。朱远新在通过交叉路口时，未按规定减速慢行，原告丁俊孙无证驾驶无号牌车辆，依据双方当庭陈述及证据，本院综合认定由朱远新承担70%的责任，丁俊孙承担30%的责任。朱远新驾驶的皖A×××××号重型特殊结构货车在大地财险合肥支公司投保交强险，故原告丁俊孙因交通事故造成的损失，先在大地财险合肥支公司交强险内予以赔偿，超出交强险部分应由原、被告双方按责任比例赔偿。朱远新赔偿的部分由大地财险合肥支公司在商业三者险限额内直接向原告赔偿。
原告系城镇居民，其伤残赔偿金按安徽城镇居民人均纯收入计算；原告因交通事故构成五级伤残，本院酌定精神抚慰金40000元；交通费，原告提供的票据无法认定与本案的关联性，本院酌定为1000元；原告未提供证据其收入情况，其误工费按农、林、牧、渔业标准计算。据此，原告全部损失如下：1、医疗费38653.7元，2、住院伙食补助费510元（30元／天×17天），3、营养费2700元（30元／天×90天），4、护理费9396元（104.4元／天×90天），5、残疾赔偿金298068元（24839元／年×20年×60%），6、交通费1000元，7、精神抚慰金40000元，8、残疾辅助器具费及安装费617120元（28000元×19次＋28000元×19次×16%），9、误工费23542元{74.5元／天×（180天＋10天＋7天×18次）}，10、鉴定费4860元，以上合计1035849.7元。上述赔偿款应先在大地财险合肥支公司交强险医疗费限额赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金等110000元，余下计915849.7由大地财险合肥支公司在商业第三者责任险内按照70%责任比例向原告直接赔付641094.8元。当事人其他诉辩主张无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告丁俊孙各项损失共计761094.79元；
二、驳回原告丁俊孙其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至户名：长丰县人民法院-
代管款，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费14323元减半收取7161.5，由被告朱远新、合肥垒泉工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 谈其娟
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李一可
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。