重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初7606号
原告：罗某，女，汉族。
委托代理人：苏耘，重庆巨力律师事务所。
委托代理人：成静轶，重庆巨力律师事务所。
被告：王某，男，汉族。
委托代理人：刘捷，重庆智策律师事务所律师。
被告：陈某某，女，汉族。
委托代理人：黄明曦，重庆心度律师事务所律师。
委托代理人：陈梦雪，重庆心度律师事务所律师
原告罗某诉被告王某、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法由审判员周中超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某的委托代理人苏耘、成静轶，被告王某的委托代理人刘捷、被告陈某某的委托代理人黄明曦、陈梦雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，2016年8月8日04时30分,原告罗某搭乘被告王某驾驶的由被告陈某某所有的渝AYZX**号小轿车,由黄桷坪方向驶往李家沱大桥方向,当车行驶至杨九路五桥路口时与相对方向行驶的渝A52X**号出租车相撞,造成两车受损,原告严重受伤的交通事故.事故发生后,原告被送往重庆医科大学附属第一医院进行抢救治疗,经医院诊断为:1.脊髓损伤；2.颈椎骨折（颈4/5椎体棘突及颈6椎体、双侧椎弓及上下关节突骨折）；3.双肺挫伤肺部感染；4.颈椎管狭窄；5.右侧筛窦内骨瘤；6.腰5-骶1椎间盘突出，伤情极其严重。此次交通事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队查明被告陈某某为渝AYZX**小轿车的实际所有人，而事发时驾驶该车辆的被告王某没有取得驾驶证，系无证驾驶，遂作出的渝公交认字【2016】第00145号道路交通事故责任认定书确认被告王某承担此事故全部责任。原告不承担责任。而被告陈某某明知被告王某无驾驶证而允许王某驾驶自己的车，应当与王某一起对造成原告的人身损害承担连带赔偿责任。现原告起诉至法院,请求:1、二被告连带赔偿原告六次住院医药费412730.32元、门诊检查及治疗费9017.36元、门诊费36668.65元，鉴定费3700元，残疾赔偿金532980元；续医费12000元；住院伙食补助费42800元；误工费68376元；营养费10000元;交通费5000元；在重庆医科大学附属第一医院及重庆医科大学附属大学城医院住院期间护理费22860元，在重庆医科大学附属康复医院康复治疗住院期间护理费50680元，出院后护理费730000元；精神损害抚慰金100000元;轮椅、护具、助行器、上下肢肌力康复器7285元;卫生垫、纸尿裤等6810元;打印病历、打印交警队材料、U盘费用126元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，对事故的发生无异议，二被告应该共同承担交通事故的责任，原告自身存在过，也应该承担30%的责任，剩下的70%由二被告共同承担；事故发生后，王某垫付141655.3元；此外，事后通过网络向社会募捐，共筹集金额136774.8元等等。
被告陈某某辩称，陈某某对本次事故不应当承担赔偿责任，原告在本次事故未系安全带，也应该承担责。我方的意见是原告承担20%的责任，被告王某承担80%的责任；事故发生后，陈某某垫付25100元；众筹是由陈某某发起，也是从陈某某账户转到罗某账户上，金额136774.8元，因此该笔款项应该是陈某某支付的金额等等。
经审理查明：2016年8月8日04时30分,被告王某无机动车驾驶证驾驶渝AYZX**号小轿车搭载被告陈某某、原告罗某由黄桷坪方向驶往李家沱大桥方向，当车行驶至杨九路无桥路口时与相对方向白某某驾驶的渝A52X**号小轿车相撞，致两车受损，白某某、陈某某及罗某受伤的交通事故。2016年9月12日，重庆市公安局九龙坡分区交通巡逻警察支队作出渝公交认字【2016】第00145号道路交通事故认定书，王某承担此次事故的全部责任，白某某、罗某、陈某某无责任。
审理期间，原告陈述渝A52X**号小轿车的交强险保险公司在无责范围内已赔付12000元，故未将该车保险公司列为被告。
被告王某、陈某某因该交通事故被追究刑事责任，2017年12月1日，重庆市九龙区人民法院作出2017渝01**刑初1567号刑事判决书，判决王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。现2017渝01**刑初1567号刑事判决已发生法律效力。生效刑事判决中确认了以下事实：2016年8月8日4时许，陈某某饮酒后驾驶渝AYZX**小轿车搭载王某、罗某从重庆市九龙坡区九滨路九龙滨江车库出发，行至重庆市九龙坡区九滨路476公交车调度室处换由未取得机动车驾驶证且饮酒后的王某驾驶。当行至九龙坡区杨九路五桥路口处时因未靠道路右侧行驶，与相向行驶的被害人白某某驾驶的渝A52X**出租车相撞，造成罗某受伤、两车受损的交通事故。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，王某无机动车驾驶证驾驶机动车且未靠道路右侧通行，承担此事故的全部责任。经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，罗某因车祸伤致颈椎骨折、脊髓损伤（C5平面）四肢瘫，其损伤程度属重伤二级。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，陈某某的血液样本中乙醇含量为169.1㎎/100ml，系醉酒驾驶机动车。
根据事故发生后公安机关对原、被告及案外人的调查、询问/讯问，可以认定事故前后以下事实：
1、原、被告三人系同事关系，事发前，三人与其他同事许康琪等共七人相约到位于九滨路外滩广场吃饭喝酒，期间王某、陈某某、罗某三人均喝了酒。2016年8月8日凌晨4时左右众人散场，陈某某进行了结账。被告陈某某邀约原告罗某到其家玩耍，被告王某称也要去，因饮酒，聚餐的其他人员提醒开车代驾，陈某某以代驾贵为由未予采纳。原、被告三人随后一同离开，陈某某在醉酒状态下驾驶其自有车辆渝A52X**号小轿车从九滨路地下车库中开至九滨路上，将车交给无驾驶资质的被告王某驾驶，被告陈某某则坐在副驾驶位置，原告罗某坐在该车后排，直至发生交通事故。
2、关于事故前的情况。原告罗某称，凌晨4点后准备回家，“陈某某就叫我在她家去睡，当时我和王某就准备去陈某某家睡觉”，“当时我说我想开车，后来王某就说他想开车，陈某某就说可以”，从酒吧出来，来到车库停车的地方，王某坐的副驾驶位置，陈某某坐的驾驶位置，原告坐后排中间；陈某某把车从车库开出，没多久陈某某与王某互换了座位，王某来开车；“行驶过程中，陈某某还在教王某换挡”；“我在后面玩了会儿手机就在车上睡觉了，直到王某叫醒我，才意识到车子出事了”，“我发现下半身失去了知觉，王某就将我拖下了车，把我带到医院去了”。
被告王某称，被告陈某某从九滨路免费地下车库驾驶车牌号渝A52X**号白色小客车开到九滨路上，“在直路上开了差不多两三百米，陈某某提出让我和罗某试着开车，我先开一段路然后罗某再开一段路”，“我们交换了座位，陈某某操作换挡杆，跟我说挡挂好了，可以走了”，“陈某某帮我指挥路线”，当行驶到快到黄桷坪电厂加油站右转弯事后，与对面过来的出租车相撞。事故发生后，送原告罗某到医院救治。
被告陈某某称，2016年8月8日三、四点的样子，与同事喝完酒准备回家了，“不知道是谁拿着钥匙开我的车出发了”；喝酒期间与朋友张某通过手机微信联系，让对方帮开车；“不知道是哪些人把自己送上渝A52X**号白色小型客车”，“不知道谁拿着钥匙开我渝A52X**号白色小型客车”，“不记得谁开的车”，“在路上的时候我看到驾驶员是同事王某”（在8月12日公安询问/询问笔录中又称“我是事后民警给我看了视频才知道王某开的车”）；车子行驶到黄桷坪李家沱大桥北桥头引桥电厂加油站路段时和一辆出租车发生事故，自己从右车门下来了；发生事故时，同事王某坐在驾驶室，后排坐着一个女同事，忘记是谁了；
3、为隐瞒被告王某酒后无证驾驶机动车发生交通事故的事实，被告陈某某事故后通过微信联系王某，称二人均没有开车，是陈某某朋友“培培开的”。“培培”指案外人张某，在其2016年8月8日向公安机关所作的询问笔录中称，其与被告陈某某系朋友，接到陈某某电话，后者通过微信发手机定位，让自己替她开车，乘坐出租车赶到现场后发现发生交通事故，被告陈某某告知“等一下如果有人问是谁开的车，你就帮我扯谎，说是你开的车”。事发现场民警询问期间，张某称是其在驾驶渝A52X**号小轿车，后在派出所张某以没必要做伪证为由，承认系顶替开车。事故调查期间，被告陈某某在公安机关2016年10月13日的笔录中陈述称“从酒吧到车库已处于无意识状态”，但公安机关从停车库调取的视频资料显示被告陈某某在车库行走步态正常，并非丧失意识，对此被告陈某某以记不起为由回应；被告陈某某辩称出事了才恢复意识，事故前在车上睡觉，并且“从哪里上车都不晓得”，但公安机关调取的卡口视频监控显示陈某某“在车上的眼睛是睁着的”，对此，陈某某以“不晓得”回应。
另查明，原告罗某受伤后当日即送往重庆市第十三人民医院急诊救治，产生医疗费用1117.77元。同日转入重庆医科大学附属第一医院住院治疗95天，2016年11月11日出院。出院诊断：脊髓损伤、颈椎骨折术后、颈椎管狭窄等等。出院医嘱：建议转下级医院继续住院治疗…出院带药…留陪伴一人，防跌倒，加强营养等等。该期间原告住院医疗费用233801.62元。
2016年11月11日，原告罗某转入重庆医科大学附属大学城医院住院治疗32天，2016年12月13日出院。出院诊断：脊髓损伤（C5平面，ASIA：C级），四肢瘫，左侧跟腱挛缩，神经源性膀胱、神经源性直肠、颈椎骨折术后等等。出院医嘱：院外继续康复治疗…间歇导尿Q6H…继续口服药物治疗…康复科随访等等。该期间原告在重庆医科大学附属第一医院住院医疗花费30067.76元。
2016年12月15日，原告转入重庆医科大学附属康复医院住院治疗298天，2017年10月9日出院。出院诊断：脊髓损伤（C6平面，ASIA分级：D级），四肢瘫，神经源性膀胱、神经源性直肠、左侧跟腱挛缩，颈椎骨折术后等等。出院医嘱：低脂饮食…严防跌倒、摔伤等意外事件…建议患者继续康复理疗…康复科、骨科门诊随访患者脊髓损伤、颈椎骨折术后病情转归等等。该期间原告住院花费185308.89元。
原告治疗期间及出院后先后在重庆医科发现附属第一医院、西南医院、大坪医院门诊治疗，产生医疗费用9238.06元。另外，原告治疗期间，购置纸尿裤、护理垫实际花费6810元，购买助行器、上下肢肌力康复器、轮椅、护具等残疾辅助器具费用7285元。
事故发生后，被告王某垫付原告罗某重庆市第十三人民医院医疗费1117.77元，转账方式垫付医疗费13255.3元，另支付给原告方87400元，合计101773.07元。被告陈某某事故发生后支付原告费用25100元。另外，通过社会众筹的方式，原告罗某获得社会捐助136774.8元用于治疗。
审理期间，经本院依法委托，西南政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级、续医费、护理时限及护理依赖程度进行司法鉴定，并2017年6月12日出具司法鉴定意见书：被鉴定人罗某依据《人体损伤致残程度分级》属二级伤残；对骨折处内固定物骨折愈合后择机取出续医费约12000元；罗某因车祸致脊髓损伤，共住院治疗127天，护理时限综合评定为127日；罗某因车祸致脊髓损伤，双下肢感觉减退，不能主动翻身，可自行吃饭，不能独立行走，不能独立洗澡，可部分洗漱，不能独立入厕，为完全护理依赖。原告为此垫付鉴定费3700元。
此外，原告罗某户籍地重庆市大渡口区八桥镇双龙路X号X幢XX-X，系城镇居民。
以上事实有道路交通事故认定书、公安机关询问/讯问笔录、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据为证，并经质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告三人与同事聚餐饮酒后，被告陈某某酒后驾驶自有车辆渝A52X**号小轿车搭载原告罗某、被告王某从车库开至道路后，在明知被告王某饮酒的情况下将车辆交由王某驾驶。被告陈某某关于事故发生前情况的陈述逻辑矛盾，不足采信。根据查明的事实，被告陈某某作为车主，交付车辆给被告王某驾驶，负有审查驾驶人驾驶资质及状态的基本安全注意义务，被告陈某某未尽安全注意义务，对事故发生存在过错，依法应当承担相应民事赔偿责任。被告王某明知自己没有驾驶资质且饮酒情况下，驾驶事故车辆发生交通事故，依法应当承担民事赔偿责任。根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告罗某在明知三人饮酒的情况下，仍搭乘陈某某及王某驾驶的车辆，且在事故发生前自己没有驾驶资质的情况下亦提出要开车，对交通事故隐患疏于注意，对本起事故损害后果存在一定过错。原、被告三人多个过失因素结合导致本起交通事故，综合考虑事故发生的原因，原、被告过错程度，本院酌情认定由被告王某承担事故50%的责任，被告陈某某承担30%的责任，其余损失由原告罗某自行承担。
关于本起交通事故造成原告罗某的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费。根据原告受伤后病历及医疗费、纸尿裤等票据，本院认定原告医疗费用466344.1元。
2、续医费。根据司法鉴定意见，本院认定原告罗某取出内固定后续医疗费为12000元。
3、住院伙食补助费。原告罗某前后住院425天，本院认定住院伙食补助费21250元。
4、护理费。住院期间护理费。根据原告住院病历，原告在重庆医科大学附属第一医院住院治疗95天，随后转入重庆医科大学附属大学城医院住院治疗32天，西南政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见中据此评定原告护理时限127天，本院予以采纳。该期间护理费，本院酌情按120元/天，认定护理费15240元。原告从重庆医科大学附属大学城医院出院后，又于2016年12月15日，转入重庆医科大学附属康复医院住院治疗298天，2017年10月9日出院。审理中，原告主张在重庆医科大学附属康复医院护理费计算至2017年9月30日，本院予以支持，酌情按120元/天认定该段期间护理费34680元。原告住院期间护理费合计49920元。
根据司法鉴定意见，原告罗某因车祸致脊髓损伤，伤情构成二级伤残，且双下肢感觉减退，不能主动翻身，可自行吃饭，不能独立行走，不能独立洗澡，可部分洗漱，不能独立入厕，为完全护理依赖。关于护理期限，根据法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告伤情严重，且为完全护理依赖，根据其年龄、伤情，原告主张20年护理期限，并无不当，本院予以支持。关于护理费标准，2016年重庆市城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为42635元/年，原告主张按100元/天，计730000元，低于该标准，本院予以采纳。关于支付方式。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定：“前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。”故该项护理费原则上应当一次性支付。
5、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见，原告罗某伤情构成二级伤残，结合原告年龄及重庆市2016年城镇居民人均可支配收入情况，本院认定残疾赔偿金为532980元。
6、误工费。原告罗某经司法鉴定为二级伤残，完全护理依赖，原告定残后仍在重庆医科大学附属康复医院治疗、理疗，故本院认定其误工时间为定残前一日，即2017年6月11日，计307天。审理期间，原告无证据证明其固定收入或近三年平均收入状况，本院酌情按100元/天，计误工费30700元。
7、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。被告王某、陈某某的侵权行为构成刑事犯罪，已被追究刑事责任，故原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
8、营养费。原告因本起交通事故伤情严重，且有加强营养的医嘱意见，本院酌情认定营养费3000元。
9、交通费。根据原告受伤就诊情况，本院酌情认定交通费2000元。
10、鉴定费。根据鉴定费票据，本院认定鉴定费3700元。
11、残疾辅助器具费。根据原告病历、轮椅助行器等辅助器具票据，本院认定该项费用为7285元。
其他关于打印病历、U盘等费用，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。
上述各项损失合计1859179.1元，通过众筹获得的社会捐助136774.8元,不应视作当事人的支出,扣除该部分费用后,损失金额为1722404.3元。该费用由被告王某承担50%,即861202.15元,扣除其已经支付的101773.07元,还应支付原告759429.08元;由被告陈某某承担30%，即516721.29元，扣除已经支付的25100元，还应支付原告491621.29元；其余损失由原告罗某自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后十五日内赔偿原告罗某交通事故各项损失759429.08元；
二、被告陈某某于本判决生效后十五日内赔偿原告罗某交通事故各项损失491621.29元；
三、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11451元，由被告王某4320元，被告陈某某负担2814元，其余4317元由原告罗某负担（该款由原、被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 周中超
二〇一八年一月八日
书记员 陈 蒙