湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初8659号
原告暨被告：王兴荣，女，1974年6月17日出生，汉族，住址武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：陈长久，湖北旗开律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告暨原告：深圳市玖和源国际贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜新塘村48号2楼。
法定代表人：张荣静，执行董事。
委托诉讼代理人：吴伟，江苏金长城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：何娟，女，1969年10月4日出生，汉族，系公司员工，住址武汉市洪山区。代理权限为特别授权。
原告王兴荣与被告深圳市玖和源国际贸易有限公司劳动争议一案及原告深圳市玖和源国际贸易有限公司与被告王兴荣劳动争议一案，因双方不服同一仲裁裁决分别向本院起诉。本院受理后，依法裁定将原告深圳市玖和源国际贸易有限公司与被告王兴荣劳动争议一案[（2017）鄂0103民初350号]并入原告王兴荣与被告深圳市玖和源国际贸易有限公司劳动争议一案[（2016）鄂0103民初8659号]，依法由审判员王瑞生适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告暨被告王兴荣（以下简称原告）及其委托诉讼代理人陈长久，被告暨原告深圳市玖和源国际贸易有限公司（以下简称被告）的诉讼代理人吴伟、何娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称并辩称，2015年6月11日入职被告处，在武汉菱角湖沃尔玛从事销售工作，月工资4300元。在职期间，被告未与原告签订书面劳动合同，也未给原告办理任何社会保险，节假日照常上班，未给原告发放任何加班费。2016年2月8日晚，被告以原告无故旷工为由，违法解除了与原告的劳动关系。诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2015年6月至2016年2月期间未签劳动合同双倍工资34400元；2、请求判令被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金8600元；3、请求判令被告支付原告2015年6月至2016年2月期间双休日加班费5292.8元；4、请求判令被告支付原告2015年6月至2016年2月期间法定节假日加班工资2315.6元；5、请求判令被告支付原告报销款6026元；6、请求判令被告支付原告2015年6月至2016年2月期间自己缴纳的社会保险费7200元。
被告的诉讼请求，没有事实和法律依据，应予驳回；请求法院以原告核算的为准，支持原告的全部诉讼请求。
被告辩称并诉称，原告双倍工资及赔偿金的计算依据有误；加班工资及报销款没有证据，应当不予支持；社保损失应当由原告向相应的社保部门进行申诉，不属法院管辖。请求判令：1、不向被告支付未签劳动合同双倍工资差额28838.62元；2、不向被告支付违法解除劳动关系赔偿金8255.42元；3、不向被告支付社会保险费损失6863.33元；4、本案诉讼费由被告承担。
请求法院支持被告的全部诉讼请求。
经审理查明，2015年6月11日被告向武汉市菱角湖沃尔玛商场出具入场证明，安排原告进行酒类商品促销活动，要求给予原告办理入场手续。同日原告入职。被告主张原告2015年9月入职，但未提供证据证明。原告的主要工作是负责管理武汉市沃尔玛的酒水促销员。被告主张原告工作没有考勤；原告主张每到一个卖场就使用手机定位拍照发给被告群里汇报考勤情况。原告主张每周工作六天、2015年端午节至2016年春节期间加班共计9天。原告入职期间工资由被告汇入原告工商银行和农业银行卡内，双方确认自2015年9月至2016年1月期间，原告的平均工资为4298.80元。劳动关系存续期间，被告未与原告签订书面劳动合同，也未给原告缴纳社会保险费。原告自行在社会保险流动人员专户缴纳2015年6月至2016年2月社会保险费共计6863.33元。2016年2月8日被告以原告无故旷工为由解除双方劳动关系，但未提供原告无故旷工的证据。原告主张2015年12月差旅费861元、2016年1、2月差旅费、购货4665.90元、错误打账500元，合计6026.90元未报销。被告主张2016年1月12日支付701.90元、2016年6月18日支付4226.20元、6月20日支付748.20元，合计支付报销款5676.30元，对原告主张的错误打账500元不予认可。被告实际向原告支付的报销款已经超过原告除错误打账500元外的实际应当报销金额。
2016年7月22日原告向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年10月26日该委以江劳人仲裁字（2016）第0651号仲裁裁决书裁决：被告支付原告未签订劳动合同二倍工资差额28838.62元，违法解除劳动关系的赔偿金8255.42元，社会保险费损失6863.33元。原被告双方均不服仲裁，分别向本院起诉。审理中，原告变更诉讼请求：将“判令被告支付原告2015年6月至2016年2月期间自己缴纳的社会保险费7200元”，变更为其实际缴纳金额6863.33元。因双方各持己见，调解未成。
上述事实，有原、被告陈述、银行流水、入场证明、工资表、社保缴费明细查询单、江劳人仲裁字（2016）第0651号仲裁裁决书等证据经质证后予以证实。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。2015年6月11日被告为原告向武汉市菱角湖沃尔玛商场出具入场证明，要求该商场给予原告办理入场手续，原告入职开始工作；被告主张原告2015年9月入职，但未提供证据证明，又不能对其出具的入场证明作出合理解释，故本院确认原告入职时间为2015年6月11日，对被告主张原告2015年9月入职，本院不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告2015年6月11日入职，至2015年7月11日被告仍未与原告签订书面劳动合同，应当向原告每月支付二倍的工资。原告要求被告支付2015年6月至2016年2月期间未签劳动合同双倍工资34400元的请求，本院予以部分支持。具体为被告应向原告支付2015年7月11日至2016年2月8日（解除劳动关系）期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额29548.07元（4298.80元×6个月＋4298.80元÷21.75×19个工作日）。被告关于不向原告支付未签劳动合同双倍工资差额28838.62元的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。2016年2月8日被告以原告旷工为由解除双方的劳动关系，因被告未提供证据证明原告存在旷工的事实，属于违法解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当按照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。原告要求被告支付违法解除劳动关系赔偿金8600元的请求，符合法律规定，本院予以部分支持。具体为被告应向原告支付违法解除劳动关系的赔偿金为8597.60元（4298.80元×2倍）。被告关于不向原告支付违法解除劳动关系的赔偿金8255.42元的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，劳动者主张加班费的应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。审理中，原告未提供证据证明双休日、法定节假日存在加班的事实，也未提供被告掌握加班事实存在的证据，原告要求被告支付双休日、法定节假日加班工资的请求，没有事实依据，本院不予支持。原告主张由被告支付报销款6026.90元的诉讼请求，因被告2016年1月12日支付701.90元、2016年6月18日支付4226.20元、6月20日支付748.20元，合计支付报销款5676.30元；原告错误打账500元属于另一法律关系；被告实际向原告支付的报销款已经超过原告实际应当报销金额，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告入职后被告未依法及时为原告缴纳社会保险，原告自行在社会保险流动人员专户缴纳了社会保险费共计6863.33元，应由被告承担。原告要求被告支付2015年6月至2016年2月期间原告自行缴纳的社会保险费6863.33元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告关于不向被告支付社会保险费损失6863.33元的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国社会保险法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告暨原告深圳市玖和源国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告暨被告王兴荣违法解除劳动关系赔偿金8597.60元;
二、被告暨原告深圳市玖和源国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告暨被告王兴荣未签订书面劳动合同的二倍工资差额29548.07元；
三、被告暨原告深圳市玖和源国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告暨被告王兴荣自行缴纳的社会保险费损失6863.33元
四、驳回原告暨被告王兴荣的其他诉讼请求；
五、驳回被告暨原告深圳市玖和源国际贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半后案件受理费5元，由被告暨原告深圳市玖和源国际贸易有限公司承担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖
北省武汉市中级人民法院。
审判员 王瑞生
二〇一八年一月三十一日
书记员 吴文兵