陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0302民初3307号
原告:高田科，男，汉族，生于1953年，住陕西省宝鸡市渭滨区。
委托代理人：高文龙，男，汉族，生于1985年，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：张玲玲，女，汉族，生于1985年，住陕西省宝鸡市陈仓区。
被告:黎晓梅，女，汉族，生于1981年，住陕西省宝鸡市陈仓区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段，统一社会信用代码9161030171008419X3。
法定代表人：吴晓，该公司经理。
委托代理人：石鑫，女，汉族，生于1992年，系公司员工，住陕西省麟游县九成宫镇。
原告高田科诉被告张玲玲、黎晓梅、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓科明适用简易程序公开进行了审理。原告高田科及其委托代理人高文龙、被告张玲玲、被告平安财险公司的委托代理人石鑫均到庭参加了诉讼。被告黎晓梅经本院合法传唤未到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告高田科向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的赔偿金共计33534.37元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月22日9时30分许，被告张玲玲驾驶陕CKV666号小型轿车在姜谭路由东向西行驶，至渭滨区地税局门前右转弯时，与由东向西高田科驾驶的陕CK4035号普通二轮摩托车发生交通事故。事发后原告被诊断为：左侧肱骨大结节撕脱骨折、左侧肩袖损伤等。经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定：张玲玲负事故主要责任，高田科负事故次要责任。肇事车辆陕CKV666号小型轿车为第二被告黎晓梅所有，且在第三被告处投保有交强险，事发时，由第一被告张玲玲驾驶。原告认为，三被告应依法在相应赔偿范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特诉至人民法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告张玲玲对原告主张的交通事故事实和事故认定并无异议，其辩称肇事车辆在被告平安财险公司投有交强险和50万元保额附不计免赔的商业三责险。对于原告的合理损失首先应当由保险公司赔偿，同时要求对其在原告治疗过程中垫付的医疗费1100元，一并予以处理。
被告黎晓梅未答辩。
被告平安财险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投有交强险和50万元保额附不计免赔的第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，我公司愿在交强险分项限额内赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
综合诉辩双方的陈述和举证、质证意见，本院对原告主张的交通事故事实、被告张玲玲负事故主要责任、原告高田科负事故次要责任的事故认定、原告被诊断为左侧肱骨大结节撕脱骨折、左侧肩袖损伤的伤情、住院治疗10天、肇事车辆陕CKV666号小型轿车为被告黎晓梅所有、在被告平安财险公司投保有交强险和保额50万元附不计免赔的第三者责任保险，且交通事故发生在保险期内等双方无争议的事实予以确认。
本院另查明：
1.事发后，原告自2017年11月24日至12月4日在宝鸡市中心医院住院治疗10天，在治疗过程中共计产生了医疗费6247.49元，包括住院医疗费3745.86元，门诊医疗费2042.03元，外购药费用459.60元。以上费用中，包含被告张玲玲为原告门诊卡充值即垫付费用1100元；
2.住院及出院后，原告由其妻子高美玲进行护理。事发前，原告和其妻子高美玲无固定工作和稳定收入。事发时，原告驾驶的摩托车受损，产生施救费150元、车辆维修费582元。
3.2018年5月22日，陕西中金司法鉴定中心以陕中金司鉴中心（2018）临鉴字第2479号司法鉴定意见书鉴定：原告高田科此次外伤后误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。原告为此支付鉴定费860元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、医疗费、交通费、鉴定费、施救费、维修费票据、门诊一卡通预缴款收据小票、银联商务签购单小票、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单抄件，以及当事人陈述在卷为凭。以上证据经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，本案原告高田科因交通事故遭受损害，其有权要求赔偿义务人进行赔偿。
对原告高田科合理的经济损失，本院逐项认定如下：
（1）医疗费：原告主张的医疗费损失为7442.307元，其中，对于在宝鸡市康复医院治疗费用，被告提出了异议。本院认为，原告仅提交了康复医院的检查报告单而未提供相应门诊病历，无法证实该费用与本次事故的关联性；还有部分票据姓名不是原告本人，有些票据也未加盖医院公章，系不合法票据，对以上费用本院予以剔除不予认定。经本院核实，本院确认原告的医疗费损失为6247.49元；
（2）住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费为600元（10天×60元/天），符合相关法律规定，本院予以认定；
（3）营养费：原告主张的营养费损失为2700元，是以鉴定结论营养期90天、每天按30元标准计算的，对此，被告平安财险公司提出异议。本院认为，原告应以每天20元标准计算为宜。故本院确认原告的营养费损失应为1800元；
（4）误工费：原告主张的误工费损失为14400元，是以鉴定结论评定的误工期120天、每天按120元误工费标准计算的，对此，被告平安财险公司提出异议，认为原告已年满64周岁，也未提交误工证明及劳动合同等证明其有误工收入减少的证明材料，其最多只认可每日50元标准计算。本院认为，虽然原告未提交相应误工证明材料证明其误工收入减少的事实，但被告认可的50元误工费标准也确实太低，根据本地实际情况，本院酌定原告的误工费应按每日70元计算为宜，故本院确认原告的误工费损失应为8400元；
（5）护理费:原告主张的护理费损失为7200元，是以护理期60天、每日按120元护理费标准计算的，对此，被告提出异议，最多只认可以每日80元计算。对此，本院认为被告的这一辩称意见，符合本案实际，本院予以采纳。故本院确认原告的护理费损失为4800元（60天×80元/天）；
（6）交通费：原告主张交通费损失为600元，根据本案实际，本院酌定为300元。
（7）鉴定费：原告主张鉴定费损失为860元，有司法鉴定意见书和鉴定费票据相佐证，本院予以认定；
（8）车辆损失费：原告主张的车辆损失为732元，包括维修费582元、施救费150元，以上损失确系合理支出，本院予以认定；
综上，本院确认原告的合理经济损失为：医疗费6247.49元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费8400元、护理费4800元、交通费300元、鉴定费860元、车辆损失费732元，以上合计23739.49元。
在责任的承担上，因被告平安财险公司承保肇事车辆的交强险及保额为50万元附不计免赔的第三者责任保险，所以，对于原告的上述合理经济损失，首先应由被告平安财险公司在交强险分项赔偿限额内承担赔偿责任。因原告的上述损失赔偿项目，均未超过交强险各分项赔偿限额，故被告平安财险公司应在交强险限额内全额予以赔偿，被告张玲玲及被告黎晓梅不再承担赔偿责任。
为减少当事人的诉累，对于被告张玲玲垫付的医疗费1100元，应由被告平安财险公司直接返还给被告张玲玲。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高田科经济损失23739.49元，其中：向被告张玲玲支付垫付款1100元，向原告高田科支付理赔款22639.49元；
二、驳回原告高田科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费640元，减半收取320元，由原告高田科负担70元，被告张玲玲负担250元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邓科明
二〇一八年八月三日
书记员 凌 俊