沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初246号
原告董风迁，男，1989年9年18日出生，汉族，系个体业者，住辽宁省康平县。
被告安峰，男，1987年11月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区（未到庭）。
被告林博文，男，1989年4月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区（未到庭）。
被告林颖，女，1966年11月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区（未到庭）。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区青年大街79号。
负责人徐云洲，系该公司总经理。
委托代理人管苏祥，系辽宁万鹏律师事务所律师。
原告董风迁与被告安峰、林博文、林颖、中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司（以下简称：人保丹东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员任玲玲担任审判长并主审，与审判员李岩峰、人民陪审员宋凤霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董风迁、被告人保丹东公司委托代理人管苏祥到庭参加诉讼。被告安峰、林博文、林颖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董风迁诉称，2015年12月1日22时许，被告安峰驾驶辽AYXX**号轿车行驶至沈阳市浑南区全运五路沈本大街路口处时，与原告董风迁驾驶的辽AGDX**号出租车相撞，导致辽AGDX**号车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，安峰负此次事故的全部责任。辽AGDX**号车损坏后，维修停运26天。提请法院判令被告给付拖车（施救）费325.00元、停运损失费7,020.00元，共计7,345.00元；由被告承担案件受理费用。
原告董风迁提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2015年12月3日作出的道路交通事故认定书1份，用以证明安峰负此次事故的全部责任，董风迁无事故责任；
2、机动车行驶证、租标联合经营合同各1份，用以证明辽AGDX**号车的车辆所有人为沈阳安运出租汽车有限责任公司，原告董风迁以租标的方式取得该车的运营权，董风迁具备诉讼主体资格；同时证明辽AGDX**号车为营运车辆，被告方应赔偿停运期间产生的经济损失；
3、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会于2015年1月1日出具的“2015年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明”1份，用以证明原告董风迁作为出租汽车经营业户平均每日收入270.00元，应按此标准确认停运损失费用；
4、沈阳汇众汽车销售有限公司出具的车辆维修发票1张，维修明细1份，用以证明辽AGDX**号车于2015年12月1日因事故损坏，2015年12月3日至2016年12月25日在沈阳汇众汽车销售有限公司维修，期间停止运营26天；
5、拖车（施救）费票据9张，用以证明原告董风迁支付拖车（施救）费325.00元。
被告安峰、林博文、林颖均没有提出答辩，亦未提供证据。
被告人保丹东公司辩称，辽AYXX**号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，可以在保险赔偿限额内就原告董风迁的合理损失进行赔付；该公司已就此次事故赔付原告方车辆维修费29,178.00元，辽AYXX**号车的强制险财产损失赔偿限额已经赔付完毕；停运损失费、案件受理费均不属商业险理赔范围，不予赔付。
被告人保丹东公司提供机动车保险损失计算书1份，用以证明事故发生后，该公司已赔付原告方车辆维修费29,178.00元，强制险财产损失赔偿限额已赔付完毕。
经审理查明，2015年12月1日22时许，被告安峰驾驶辽AYXX**号桑塔纳牌小型轿车，行驶至沈阳市浑南区全运五路与沈本大街交叉路口处时，与原告董风迁驾驶的辽AGDX**号北京现代牌出租轿车相撞，造成辽AGDX**号车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，安峰负此次事故的全部责任，董风迁无事故责任。辽AGDX**号车损坏后，由沈阳汇众汽车销售有限公司进行检修，期间停止运营25天。原告董风迁起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽AGDX**号车的车辆所有人为沈阳安运出租汽车有限责任公司，原告董风迁以租标的方式取得该车的运营权。辽AYXX**号车的车辆所有人为被告林博文，投保人系被告林颖，发生事故时由被告安峰驾驶；辽AYXX**号车已在被告人保丹东公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为300,000.00元，附不计免赔率特约条款，此次事故发生于保险期限内。事故发生后，被告人保丹东公司已赔付原告方车辆维修费29,178.00元，辽AYXX**号车强制险财产损失赔偿限额已赔付完毕。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告安峰、林博文、林颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通察警支队浑南大队认定，被告安峰负此次事故的全部责任，其作为发生交通事故时辽AYXX**号车的车辆驾驶人、实际使用人应就原告董风迁因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任，车辆所有人林博文、投保人林颖应对被告安峰所负赔偿款项承担连带给付责任。被告人保丹东公司系辽AYXX**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定向原告董风迁承担直接给付责任。原告董风迁要求给付拖车（施救）费325.00元，有相关票据证实，本院予以确认。根据沈阳汇众汽车销售有限公司出具的维修明细证实，辽AGDX**号车于2015年12月1日因事故损坏，2016年12月3日至2016年12月25日在该厂维修完毕出厂，期间共计停止运营24天，依照沈阳市出租车行业经营业户每日运营收入270.00元的标准，停运损失费可按270.00元×24天计算为6,480.00元。辽AYXX**号车强制险财产损失赔偿限额已赔付完毕，而停运损失费系事故间接损失，不属保险公司商业险理赔范围，因此上述停运损失费应由被告安峰承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告董风迁拖车（施救）费325.00元；
二、被告安峰于本判决生效后7日内给付原告董风迁停运损失费6,480.00元；
三、被告林博文、林颖就被告安峰的上述赔偿款项承担连带给付责任；
四、驳回原告董风迁的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，由被告安峰承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任玲玲
审 判 员 李岩峰
人民陪审员 宋凤霞
二〇一六年十一月八日
书 记 员 胡 瑶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。