成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2014）新都民初字第238号原告赵贤华。委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告王行。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地成都市新都区桂湖东路210号，组织机构代码90258007-5。负责人刘发琼，经理。委托代理人谢佳年，四川铸信律师事务所律师，一般授权代理。原告赵贤华与被告王行、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称“人保财险新都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2014年1月10日在成都市新都区人民法院泰兴法庭公开开庭进行了审理。原告赵贤华的委托代理人陈安举、被告人保财险新都支公司的委托代理人谢佳年到庭参加诉讼，被告王行经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵贤华诉称，2013年4月3日10时05分许，本案被告王行驾驶其所有的川AT48**号小车沿北新干道由成都向濛阳方向行驶，行至“北欧知识城”路口左转弯过北新干道时，在路口处与由原告赵贤华驾驶的同向行驶的川A5X0**号二轮摩托车发生碰撞，致使原告赵贤华受伤在成都市新都区中医医院住院治疗9天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2013年4月3日出具道路交通事故认定书，认定被告王行承担事故全部责任。成都蓉城司法鉴定中心于2013年8月21日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告赵贤华的伤残等级为十级。因本案被告王行所驾车辆川AT48**号小车在本案被告人保财险新都支公司处购买了交强险和商业第三者责任险。故原告赵贤华请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币76174.78元；请求法院判令被告人保财险新都支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告赵贤华；判令被告王行承担本案的诉讼费。被告王行未作答辩。被告人保财险新都支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。川AT48**号小车在被告处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。被告人保财险新都支公司对于原告赵贤华诉请的的误工费认为天数计算过长；对于护理费和交通费认为原告赵贤华的诉请过高；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于精神抚慰金认为原告赵贤华诉请过高；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按15%扣除自费药。经审理查明，2013年4月3日10时05分许，本案被告王行驾驶其所有的川AT48**号小车沿北新干道由成都向濛阳方向行驶，行至“北欧知识城”路口左转弯过北新干道时，在路口处与由原告赵贤华驾驶的同向行驶的川A5X0**号二轮摩托车发生碰撞，致使原告赵贤华受伤在成都市新都区中医医院住院治疗9天，原告赵贤华垫付了医疗费11271.27元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2013年4月3日出具道路交通事故认定书，认定被告王行承担事故全部责任。成都蓉城司法鉴定中心于2013年8月21日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告赵贤华的伤残等级为十级。另查明，原告赵贤华自2008年起至本案交通事故发生前在成都双马虹川木业有限责任公司从事漆工工作，工作期间原告赵贤华居住在成都双马虹川木业有限责任公司提供的职工宿舍内。川AT48**号小车的行驶证登记车主系被告王行，该车在本案被告人保财险新都支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。被告人保财险新都支公司在交强险范围内已经赔付本案另一伤者刘双利8736.85元（其中交强险医疗费用已经赔偿5008.38元）。原告赵贤华以与被告王行协商未果为由诉至本院，要求解决。以上事实有各方当事人的陈述，有原告赵贤华提供的道路交通事故认定书一份、交强险和商业险保险单各一份、成都市新都区中医医院的住院病历和出院证明书各一份、医疗费发票三十六张、成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、成都市龙泉驿区十陵街道太平村村民委员会出具的证明一份、四川双马虹川木业有限责任公司出具的证明两份、什邡市师古镇共和村村民委员会出具的证明一份、劳动合同一份、工资证明一份、四川双马虹川木业有限责任公司的企业信息一份、工作牌等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告王行承担本次交通事故的全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。被告人保财险新都支公司为被告王行所驾车辆川AT48**号小车承保了交强险和商业第三者责任险，故被告人保财险新都支公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任。关于原告赵贤华的残疾赔偿金适用标准，原告赵贤华向本院提交的证据能够证明原告赵贤华在本次交通事故发生前的经常居住地和收入来源地均为城镇，其情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，因此原告赵贤华的残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算。被告人保财险新都支公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告人保财险新都支公司的异议，本院不予采纳。关于原告赵贤华诉请的误工费，本次交通事故的发生必然导致其收入减少，故本院认为按2012年度四川省就业人员平均工资计算至评残前一日，其误工时间应确定为140天。关于本案的医疗费，本院认为按照15%扣除自费药为宜。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告赵贤华因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费11271.27元（自费药按15%扣除为1690.69元）；2、护理费720元（80元/天×9天=720元）；3、交通费本院酌定为300元；4、住院伙食补助费180元（20元/天×9天=180元）；5、误工费13759.51元（2012年度全省就业人员平均工资35873元/年÷365天×140天=13759.51元）；6、残疾赔偿金40614元（2012年全省城镇居民人均可支配收入20307元/年×20年×10%=40614元）；7、鉴定费850元；8、精神抚慰金4000元。以上合计71694.78元。被告人保财险新都支公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为64385.13元【医疗费4991.62元＋护理费720元＋交通费300元＋误工费13759.51元＋残疾赔偿金40614元＋精神抚慰金4000元=64385.13元】；在商业第三者责任险内应承担的保险赔偿金为4768.96元【医疗费11271.27元＋住院伙食补助费180元－4991.62元－自费药1690.69元=4768.96元】。本案的自费药1690.69元和鉴定费850元应由被告王行承担。综上所述，被告人保财险新都支公司应向原告赵贤华支付的保险赔偿金为人民币69154.09元；被告王行应向原告赵贤华支付的赔偿金为人民币2540.69元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内，向原告赵贤华支付保险赔偿金人民币69154.09元；二、被告王行于本判决生效后十日内，向原告赵贤华支付赔偿金人民币2540.69元；三、驳回原告赵贤华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元（已减半收取），由被告王行承担（此款原告赵贤华已垫付，被告王行在履行上述给付义务时一并给付原告赵贤华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈善元二〇一四年一月十六日书记员  史星月