安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第01728号
原告：庄旭，男，1985年10月1日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
被告：庄南南，男，1990年4月7日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
被告：王沙沙，女，1990年7月6日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
上述两位被告共同的委托代理人：张选，安徽杜文律师事务所律师。
原告庄旭因与被告庄南南、王沙沙健康权纠纷一案，于2014年7月9日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员孙九大适用简易程序，于2014年8月4日公开开庭审理了本案。原告庄旭、被告庄南南、王沙沙及两位被告共同的委托代理人张选均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄旭诉称：2014年4月1日8时许，在灵城镇“山水御景花园”小区东门南侧，被告王沙沙与原告妻子付朱妹因口角发生厮打，后被告庄南南殴打原告，导致原告颅脑损伤及多处软组织损伤。原告在灵璧县人民医院住院治疗，花医疗费1000余元。被告的行为虽被灵璧县公安局行政处罚，但两被告拒不赔偿原告的经济损失，现请求判决两被告赔偿原告医疗费1703.19元、误工费1200元、护理费860元、营养费300元，住院伙食补助费300元，合计4363.19元。
庄南南、王沙沙辩称：被告王沙沙没有殴打原告，不是侵权人，不应承担对原告庄旭的侵权责任，原告起诉王沙沙没有事实依据；原告自身有过错，应减轻被告庄南南的侵权责任；原告主张的赔偿项目和数额不符合标准，应予减少。
庄旭向本院提交以下证据：
1、原告户口本。证明原告的诉讼主体资格。
2、灵璧县公安局分别对两被告作出的行政处罚决定书。证明被告庄南南打伤原告以及被告受到行政处罚的事实。
3、原告在灵璧县人民医院住院病历材料。证明原告的伤情、住院时间、支出的医药费用等。
庄南南、王沙沙发表质证意见为：对证据1没有异议；对证据2有异议，认为公安机关作出的认定不具有客观真实性，不能证明王沙沙殴打了原告；对证据3的真实性没有异议，但原告未提供用药清单，治疗用药与伤情无关。
庄南南、王沙沙向本院提交以下证据：
庄南南的身份证。证明庄南南的诉讼主体资格。
灵璧县公安局对付朱妹的行政处罚决定书。证明原告参与吵打，有过错。
证人张某出具的书面材料。证明原告参与厮打，有过错。
庄旭发表质证意见为：对证据1没有异议；对证据2、3有异议，认为该两份证据不能证明原告参与厮打。
根据当事人的举证、质证意见，本院对上述证据认证如下：原、被告提交的证据1，因原、被告均无异议，本院予以确认；原、被告提交的证据2，系公安机关依职权作出的公文书证，证明了原、被告发生纠纷的原因及经过，同时证明了被告庄南南殴打原告庄旭的事实；原告提交的证据3，加盖有医院公章，能够证明原告病情、住院治疗情况以及所花医疗费用等事实，本院予以认定；被告提交的证据3，因证人未到庭，且原告不予认可，本院不予认定。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：
2014年4月1日8时许，在灵城镇“山水御景花园”小区东门南侧，原告庄旭及其妻子付朱妹与被告王沙沙发生纠纷，付朱妹与王沙沙争吵并厮打，庄旭将付朱妹拉开。之后不久，被告王沙沙及其丈夫庄南南再次与庄旭及付朱妹发生纠纷，被告庄南南与原告庄旭厮打，在厮打过程中，庄旭受伤。原告庄旭受伤后，在灵璧县人民医院住院治疗，经诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤1.脑震荡，二、软组织损伤（左肘、右小腿），共住院9天，花医疗费1703.19元。灵璧县公安局行政处罚决定书认定王沙沙与付朱妹发生厮打，庄南南殴打庄旭，分别作出对王沙沙罚款300元、对庄南南行政拘留四日、对付朱妹罚款200元的处罚。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点是：1、原、被告是否存在过错以及承担赔偿责任比例；2、原告各项损失的计算标准及数额。
关于原、被告是否存在过错以及承担赔偿责任比例。公民的身体健康权依法受法律保护，公民因过错侵害他人身体的应当承担侵权的民事责任。原、被告双方因琐事发生矛盾后，未能互谅互让，相互争吵并厮打，对损害的发生均有过错。在厮打过程中，被告庄南南将原告庄旭殴打致伤，原告提交的证据材料证明了这一事实，故被告庄旭应承担侵权责任，赔偿原告因受损害而造成的损失。原告提交的证据材料不能证明被告王沙沙侵害了原告的身体，被告王沙沙辩称其不是侵权主体，不应承担对原告庄旭的侵权责任，对此辩称意见本院予以采信。原告庄旭作为纠纷相对方，与被告庄南南争吵并厮打，自身也存在一定过错。根据相关法律规定，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。因此，应适当减轻被告庄南南的责任。综合事件的起因以及原、被告对损害发生的过错责任大小程度，本院酌定被告对原告的损害承担70％的责任为宜。
关于原告各项损失的计算标准及数额。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对各项损失项目作了明确规定。根据本案原告的诉讼请求，原告要求被告赔偿损失的项目为医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费。
关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告的医疗费为1703.19元。
关于误工费。根据住院时间、医生医嘱休息时间和本省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资标准计算。安徽省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工的日平均工资为66.58元，原告住院9天，即66.58元×9天＝599.2元。原告主张1200元，对超出部分不予支持。
关于护理费。根据原告的住院治疗时间和安徽省上一年度国有经济单位居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算。安徽省上一年度国有经济单位居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资为101.57元，原告住院9天，即9天×101.57元=914.1元。原告只主张860元，是对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费。根据住院时间和当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。即9天×30元=270元。原告主张300元，对超出部分不予支持。
关于营养费。根据原告受伤住院情况、参照医疗机构的意见确定。因医疗机构未出具需加强营养的具体意见，故对此主张不予支持。
综上，原告庄旭的各项损失为3432.39元。根据双方过错责任分担，被告庄南南应赔偿原告庄旭的损失为2402.7元（3432.39×70％）。
综上，原告庄旭起诉要求被告庄南南赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的事实及理由成立，本院予以支持，其余部分不予支持。被告王沙沙辩称其不是侵权主体，不应承担对原告庄旭的侵权责任，对此辩称意见本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告庄南南于判决书生效后10日内赔偿原告庄旭医疗费1703.19元、误工费599.2元、护理费860元、住院伙食补助费270元等各项损失合计3432.39元的70％，即2402.7元；
驳回原告庄旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 孙九大
二〇一四年九月二十二日
书记员 汤 净
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。