wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0623民初658号
原告：天祝藏族自治县农村信用合作联社。
法定代表人：吕宗文，理事长。
委托代理人：刘应武，系天祝县农村信用合作联社某某信用分社主任（特别授权）。
被告：栗延武，住天祝县某某镇。
被告：郭进峰，男，天祝县某某镇派出所职工。
被告：周雪峰，住天祝县某某镇。
原告天祝县农村信用合作联社诉被告栗延武、郭进峰、周雪峰担保借款合同纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉。本院立案后，依法适用普通程序,于2016年9月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘应武和被告栗延武、郭进峰到庭参加诉讼，被告周雪峰经本院公告送达应诉通知书及开庭传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已于法定审限内审理终结。
原告天祝县农村信用合作联社诉称：2014年4月9日，被告栗延武在原告处借款300000元，并由被告郭进峰、周雪峰对被告栗延武的借款承担连带保证责任，同时签订了保证担保借款合同，合同约定贷款到期日为2016年4月8日，贷款利率7.38%，保证人的保证范围为：贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同订立后原告依约定发放了借款，履行了合同义务，在贷款到期后原告多次催收，被告以各种理由推诿扯皮，现原告依法提起诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告偿还原告借款本金300000元及相应的利息；2.本案诉讼费用由三被告承担。
被告栗延武辩称：这笔贷款不属实，贷款的时候说是20万元，但是现在变成了30万元，贷款是村委书记魏某和天祝县华藏寺镇的柴某介绍的，说是在被告栗延武的名下贷20万元，担保人魏某、柴某找。放款的时候原告也没有通知栗延武。魏某给栗延武打电话说让栗延武去取钱，是周雪峰给了被告栗延武50000元现金，被告栗延武现在只负责偿还50000元的本金及利息。贷款申请书上的字是被告栗延武签的，其他贷款手续上的字不是栗延武签的，其余款被告栗延武也不知道。
被告郭进峰辩称：被告栗延武名下30万元的贷款，郭进峰、周雪峰作了担保属实，这笔款郭进峰没有使用过一分，原告不应向郭进峰主张索要。
被告周雪峰缺席无答辩。
原告就其诉请主张提供以下证据：
1.天祝藏族自治县信用合作联社营业执照复印件、机构代码证复印件、法人身份证明各一份，共同用于证明原告是具有合法发放贷款资质的企业单位。对此证据经质证，被告栗延武、郭进峰无异议。经审查，该证据来源合法，内容真实，属有效证据，其证明内容，本院予以采信。
2.贷款申请书复印件一份，天祝县草食畜牧业和设施蔬菜产业发展贷款审核表复印件一份，天祝县草食畜牧业和设施蔬菜产业发展贷款申请表复印件一份，个人贷款客户面谈记录复印件一份，借款人基本情况自述复印件一份，出示个人借款/保证担保合同书复印件一份（共4页），被告栗延武、郭进峰、周雪峰的身份证复印件各一份，贷款担保承诺书复印件二份，保证人基本情况自述复印件二份，财政供养人员担保人承诺书及证明复印件各二份，共同用于证明该笔贷款是由被告栗延武申请，被告郭进峰、周雪峰担保的事实。对此证据经质证，被告栗延武、郭进峰无异议。经审查，该证据来源合法，内容真实，属有效证据，其证明内容，本院予以采信。
3.天祝县草食畜牧业和设施蔬菜产业发展贷款还款承诺书复印件一份，天祝县草食畜牧业和设施蔬菜产业发展贴息贷款利息先付后贴的承诺书复印件一份，共同用于证明被告承诺未及时偿还贷款应按合同约定的利息承担本息及逾期利息。对此证据经质证，被告栗延武、郭进峰无异议。经审查，该证据来源合法，内容真实，属有效证据，其证明内容，本院予以采信。
4.提款申请书复印件一份，甘肃农村信用社贷款发放通知单复印件一份，甘肃省农村信用社借款借据复印件一份，甘肃省农村信用社机打凭条复印件一份，共同用于证明经被告栗延武的申请，原告将此贷款打在了栗延武申请的623065000260001XXXX的卡号上，并由栗延武签字确认的事实。对此证据经质证，被告栗延武、郭进峰无异议。经审查，该证据来源合法，内容真实，属有效证据，其证明内容，本院予以采信。
5.贷款催收通知复印件一份，用于证明贷款到期后原告向被告栗延武催收贷款的事实。对此证据经质证，被告栗延武、郭进峰无异议。经审查，该证据来源合法，内容真实，属有效证据，其证明内容，本院予以采信。
6.办卡申请书复印件一份，用于证明卡是被告栗延武办理的。
对此证据经质证，被告栗延武不知道这件事，卡没有办过，钱也没有见过，这上面的字也不是栗延武签的，被告栗延武也不要求做笔迹鉴定。被告郭进峰无异议。经审查，该证据来源合法，内容真实，属有效证据，其证明内容，本院予以采信。
经本院审理查明：被告栗延武于2014年4月9日因发展养殖业向原告天祝县农村信用合作联社申请贴息借款人民币300000元，原告天祝县农村信用合作联社与被告栗延武，郭进峰，周雪峰签订《个人借款／保证担保合同》，合同约定贷款期限为二年到2016年4月8日止。贷款到期后被告栗延武未按借款合同约定的还款日期履行还款义务，被告郭进峰、周雪峰亦未履行保证担保义务。现原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告栗延武、郭进峰、周雪峰连带归还原告天祝县农村信用合作联社发放给被告栗延武借款300000元及相应的利息。
本院认为，原、被告之间的借款及保证担保合同关系事实清楚，证据充分，属有效民事法律行为。被告栗延武借款后，理应按约及时归还。其拖欠不还之行为，有违我国民法关于民事活动应当遵守诚实信用原则。被告郭进峰、周雪峰是被告栗延武向原告借款的保证担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告郭进峰、周雪峰理应承担相应的法律担保责任，故原告的诉讼请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百一十八条一款之规定，判决如下：
一、被告栗延武于本判决生效后30日内偿还原告天祝县农村信用合作联社借款300000元并按借款合同约定的7.38%的年利率承担借款期间的利息；
二、被告郭进峰、周雪峰对上述给付款项承担连带清偿责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告栗延武，郭进峰，周雪峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 张福才
代理审判员 邵金翔
人民陪审员 蒲 忠
二〇一六年十一月十日
书 记 员 汪雪梅
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民二（民）终字第653号
上诉人（原审被告）陈琪。
委托代理人李曦东。
被上诉人（原审原告）上海中原物业顾问有限公司。
法定代表人陆成。
委托代理人姚莹莹。
上诉人陈琪因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法�（2014）宝民三（民）初字第1433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人陈琪以已与被上诉人上海中原物业顾问有限公司达成和解协议为由，于2015年4月2日向本院申请撤回上诉，并申请减免部分上诉费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，上诉人陈琪请求撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈琪撤回上诉。
二审案件受理费人民币275元，减半收取人民币137.50元，由上诉人陈琪负担，本院予以减免人民币100元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘海邑
审 判 员 周刘金
代理审判员 高 胤
二〇一五年五月六日
书 记 员 张黎明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0824民初598号
原告李某某，男，汉族，河北省深州市人，农村居民。
被告周某某，女，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
本院在审理原告李某某与被告周某某离婚纠纷一案过程中，原告李某某于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一六年二月四日
书记员 范微
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0725执恢12号
申请执行人：陈东伟，男，汉族，无职业，现住黑龙江省肇东市。
被执行人:贾桂山，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
本院在执行申请执行人陈东伟申请恢复执行被执行人贾桂山劳务合同纠纷一案中，被执行人贾桂山自动履行，支付申请执行人陈东伟劳务费5300元、迟延履行债务利息680元、诉讼费25元，合计6005元，并承担执行费50元。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）陈民初字第789号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佟 振
审判员 白满达
审判员 文 文
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙 源
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）扶执民字第00212号
申请人杨某某，男，汉族。
被执行人刘某某，女，汉族。
被执行人刘某某，男，汉族。
申请人杨某某与被执行人刘某某、刘某某婚约财产纠纷一案，扶风县人民法院于2012年5月17日作出（2012）扶民初字第00274号民事判决书，判决由被执行人刘某某、刘某某于本判决生效后十日内返还申请人杨某某人民币31000元，并承担诉讼费300元。该判决现已生效，申请人杨某某于2013年4月23日向本院申请执行，本院审查后当日立案执行。
本案在执行过程中，申请人杨某某于2013年7月30日向本院书面申请要求撤销本案执行。经审查，申请执行人之申请符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款之规定，裁定如下：
终结扶风县人民法院（2012）�民初字第00274号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 许永强
执行员 张忠科
执行员 李战涛
二〇一三年八月二十六日
书记员 樊 成
山东省济南市历下区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0102行初13号
原告费斯托气动有限公司，住所地济南市。
法定代表人ChristianLeonhard，董事长。
委托代理人姜晓焱，山东京鲁律师事务所律师。
委托代理人赵庆娟，山东京鲁律师事务所律师。
被告济南市人力资源和社会保障局，住所地济南市。
法定代表人王拥华，局长。
第三人陈某某，男，1992年10月17日出生，汉族，住址河南省鹿邑县。
原告费斯托气动有限公司诉被告济南市人力资源和社会保障局、第三人陈某某一案，在诉讼期间，原告费斯托气动有限公司自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告费斯托气动有限公司在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告费斯托气动有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币二十五元，由原告费斯托气动有限公司负担。
审判长 任 军
审判员 刘 文
审判员 白 杨
二〇一七年三月一日
书记员 娄天芸
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初12527号
原告：唐金文，男，汉族，1969年7月5日出生，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：张雪，广西弘景律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄甫玉，广西弘景律师事务所实习律师。
被告：陶瑞明，男，壮族，1982年11月17日出生，住广西武鸣县。
被告：韦爱元，女，壮族，1958年10月27日出生，住广西武鸣县。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年10月31日
开庭时间：2017年1月18日
当事人到庭情况：
原告方：原告唐金文的委托诉讼代理人张雪到庭
原告诉请
1、请求判令被告陶瑞明归还原告借款本金47500元；
2、请求判令被告陶瑞明向原告支付逾期利息47452元（按年利率24%计算，46500元借款自2012年9月23日起暂计至2016年10月31日止，以后计至被告付清全部款项之日止、按年利率24%计算，1000元借款自2012年10月17日起暂计至2016年10月31日止，以后计至被告付清全部款项之日止）；
3、请求判令被告韦爱元对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
4、本案诉讼费用由被告陶瑞明、韦爱元共同承担。
事实
2012年9月23日，陶瑞明向唐金文出具《借据》，约定陶瑞明向唐金文借款46500元，借期自2012年9月23日至2013年9月25日，借期内月利率为30‰。同年10月17日，陶瑞明向唐金文出具《借据》，约定其向唐金文借款1000元，借期自2012年10月17日至2012年12月30日，借期内月利率为30‰。
2015年1月20日，陶瑞明向唐金文出具《保证书》，确认其尚欠唐金文上述两笔借款共计为47500元，并保证于2015年3月31日前还清本息。同年1月29日，韦爱元向唐金文出具《保证书》，自愿为上述借款承担连带保证责任，直至借款人债务全部清偿为止。2016年7月21日，陶瑞明、韦爱元共同向唐金文出具《转让保证书》，用其名下的速生桉为本案债务作担保。
裁判理由
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陶瑞明、韦爱元经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。陶瑞明向唐金文借款47500元的事实，有唐金文提交的《借据》、《保证书》、《担保书》等证据予以证明，本院认定上述《借据》、《保证书》、《担保书》等证据原件证明力，并对其反映的客观内容予以确认，即认定陶瑞明向唐金文借款47500元的事实。
关于支付利息的诉讼请求。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现唐金文主张的借款利息符合上述规定，本院予以支持（利息的具体计算方式为：1、以46500元本金为基数，从2012年9月23日起按年利率24%计算至本案债务还清之日止；2、以1000元为基数，从2012年10月17日起按年利率24%计算至本案债务还清之日止）。
关于韦爱元是否应当对本案债务承担连带清偿责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。在本案中，韦爱元于2015年1月29日向唐金文出具《担保书》作为保证人签字按捺，约定直至借款人债务全部清偿为止，故应视为约定不明，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，本案债务于2015年3月31日届满，唐金文于2016年10月31日向本院提起诉讼，仍处于保证期间内，故唐金文要求韦爱元对本案债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。
裁判结果
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告陶瑞明向原告唐金文偿还借款本金47500元；
二、被告陶瑞明向原告唐金文支付借款利息（利息的计算：1、以本金46500元为基数，按照年利率24%的标准，自2012年9月23日起计算至债务还清之日止；2、以本金1000元为基数，按照年利率24%的标准，自2012年10月17日起计算至债务还清之日止；）
三、被告韦爱元对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
案件受理费2174元，由被告陶瑞明、韦爱元共同负担。
上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈大颖
人民陪审员 吴丹娜
人民陪审员 陈 华
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 覃小菊
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑更122号
罪犯吴圣月，男，1974年2月19日出生，汉族，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2011年8月23日作出（2001）相刑初字第00264号刑事判决，认定被告人吴圣月犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十五万元。吴圣月对被害人的经济损失予以�赔。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蚌埠监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
蚌埠监狱提出，罪犯吴圣月在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明：该犯自服刑以来，先后获得记功3次、表扬3次，共计6次奖励。
上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。
本院认为：罪犯吴圣月在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴圣月减去有期徒刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁元战
�判员王宇堂
代理审判员 胡玉巧
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 桂梦枝
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坛民初字第2409号
原告陈亚娟，女，1959年10月26日生，汉族。
被告王晓美，女，1962年10月15日生，汉族。
被告杨建华，男，1959年9月14日生，汉族。
原告陈亚娟诉被告王晓美、杨建华民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由代理审判员王囡囡适用简易程序实行独任审判，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈亚娟到庭参加诉讼，被告王晓美、杨建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚娟诉称，2009年4月28日被告王晓美以经营急需资金周转为由，向原告借款人民币30000元，并出具借条给原告。该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同承担。现请求判令两被告共同归还原告借款人民币30000元，本案的诉讼费用由被告承担。
两被告未作答辩。
经审理查明，2009年4月28日被告王晓美向原告借款人民币30000元，并出具借条一份，该借条的主要内容为“今借到陈亚娟人民币现金叁万元整（30000），借款人：王晓美，2009年4月28日。”2013年10月21日原告陈亚娟诉至本院。
另查明，两被告于1987年11月24日在金坛市金城镇民政局登记结婚，后于2010年6月8日在金坛市民政局登记离婚，该债务发生于两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的借条一份，结婚登记审查处理表一份及原告的庭审陈述等材料在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王晓美向原告借款并出具借条，可�证明双方借贷关系成立的事实，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。该借款发生于两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告王晓美、杨建华应共同承担还款责任。原告要求两被告归还借款人民币30000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王晓美、杨建华于本判决生效之日起10日内共同返还原告陈亚娟借款人民币30000元。
案件受理费减半收取275元，由被告王晓美、杨建华负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费550元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院帐号：80402016138963）。
代理审判员 王囡囡
二〇一三年十二月四日
书 记 员 卢婷婷
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照
约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第631号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人曹某金，男，1984年10月28日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住本市白云区。2004年3月29日因犯抢劫罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑十二年，2012年1月21日刑满释放。2013年7月29日因犯非法拘禁罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月8日刑满释放。因本案于2014年7月9日被羁押，同年7月10日被取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）473号起诉书，指控曹某金犯贩卖毒品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人曹某金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月9日9时许，被告人曹某金在本市白云区江高镇XX村华润自选商场附近，以人民币200元的价格出售海洛因1小包给邵某，后被公安人员当场抓获，并从其身上缴获甲基苯丙胺（冰毒）1小包。经检验，上述海洛因净重0.46克、甲基苯丙胺净重2.14克。经检验，曹某金的吗啡类药物检测呈阳性。根据上述事实，公诉机关认为，被告人曹某金无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪。且曹某金被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应从重处罚。曹某金犯罪后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人曹某金对起诉指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明，2014年7月9日9时许，被告人曹某金在本市白云区江高镇XX村华润自选商场附近，以人民币200元的价格出售海洛因1小包给邵某，后被公安人员当场抓获，并从其身上缴获甲基苯丙胺（冰毒）1小包。经检验，上述海洛因净重0.46克、甲基苯丙胺净重2.14克。经检验，曹某金的吗啡类药物检测呈阳性。
2014年7月10日，广州市白云区看守所因被告人曹某金患有甲状腺腺瘤、异常心电图等原因决定对曹某金暂不予收押。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：证人邵某、杨某的证言及辨认材料，搜查笔录，扣押清单，通话记录清单，现场勘验检查工作记录，现场照片，赃物照片，作案工具照片，化验检验报告，现场检测报告书，暂不予收押决定书，犯罪嫌疑人到案经过，前科材料，被告人曹某金的供述。
本院认为，被告人曹某金无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曹某金犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。曹某金在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。曹某金归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。综合全案的性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。（罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因0.46克、甲基苯丙胺2.14克，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。
三、缴获的作案工具手机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜玲玲
人民陪审员 刘 莲
人民陪审员 王向慧
二〇一五年三月十三日
书 记 员 陈钊琦
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茶法刑初字第250号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人肖甲某，男，1969年04月24日出生，汉族，茶陵县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月10日被茶陵县公安局刑事拘留，同年10月16日被该局取保候审，经茶陵县人民检察院决定，同年10月16日取保候审，经本院决定，同年11月13日取保候审。
茶陵县人民检察院以茶检公刑诉（2014）190号起诉书指控被告人肖甲某犯故意伤害罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派代理检察员刘婧出庭支持公诉，被告人肖甲某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：
2014年10月08日，被告人肖甲某与被害人肖乙某因修建围墙的事发生争执，争执过程中，肖乙某将肖甲某家正在修建的围墙砖推倒几块，肖甲某见状就顺手用自己手中的砖刀将肖乙某的左手手臂砍伤。
经委托社区矫正部门调查评估，建议对被告人肖甲某进行社区矫正。
上述事实，被告人肖甲某在开庭审理中均无异议，且有受理案件登记表、抓获经过、茶陵县中医院检查报告单、和解协议书、户籍证明，被害人肖乙某的陈述，证人肖丙某、肖丁某、肖戊某等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，被告人肖甲某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖甲某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人肖甲某如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解的情况，可作为量刑情节予以考虑。根据被告人的认罪、悔罪表现以及社区矫正部门的评估报告，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人肖甲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄成
二〇一四年十一月二十四日
书记员 刘晶
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0602民初1169号
原告：谢庆，男，住大庆市萨尔图区。
被告：李大军，男，住湖北省监利县。
本院在审理原告谢庆与被告李大军民间借贷纠纷一案中，原告谢庆于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谢庆撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告谢庆负担。
审判员 王金贵
二〇一七年四月二十七日
书记员 陆丹丹
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭韩民初字第0463号
原告徐某，女，1990年8月12日生，汉族，沭阳县人，农民。
委托代理人王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。
被告汤某，男，1991年10月5日生，汉族，沭阳县人，农民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 赵加卓
二〇一四年七月十六日
书 记 员 仲其山
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰虹民初字第638号
原告杨祥华，男，1968年2月20日生，汉族。
委托代理人唐金凤（特别授权），男，1941年8月5日生，汉族。
被告符红英，女，1969年5月25日生，汉族。
被告李祥男，男，1969年1月29日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市大桥西路金源综合楼2#楼101铺。
负责人金永君，经理。
委托代理人王玥（特别授权），江苏红杉树律师事务所律师。
被告张勇军，男，1974年11月25日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路295号。
负责人李翔，总经理。
委托代理人陈磊（特别授权），江苏苏泰律师事务所律师。
原告杨祥华与被告符红英、李祥男、中国人寿财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人寿保险新沂支公司）、张勇军、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安保险泰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理，依法由代理审判员赵玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨祥华的委托代理人唐金凤、被告符红英、李祥男、人寿保险新沂支公司委托代理人王玥、张勇军、平安保险泰州支公司委托代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨祥华诉称，2014年5月27日17时25分，被告张勇军驾驶苏M×××××小型普通客车沿珊七线由西向东行驶至七圩隆泰大药房10KV七工113线主线36#路段停车，乘坐人杨祥华下车后从该车前面由南向北步行横过公路，与符红英驾驶苏M×××××普通二轮摩托车乘坐郑燕由西向东行驶，发生道路交通事故，致原告杨祥华受伤。交警部门认定原告杨祥华负事故的同等责任，被告符红英负事故的次要责任，被告张勇军负事故的次要责任。苏M×××××小型客车在被告平安保险泰州支公司投保有交强险，苏M×××××二轮摩托车登记车主为李祥男，该车在人寿保险新沂支公司投保有交强险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失计18071.16元。
被告符红英、李祥男辩称，对交通事故的发生的事实和责任认定没有异议�请求依法处理。
被告人寿保险新沂支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。符红英系无证驾驶，该公司在交强险范围内承担责任后，对保险人及驾驶员保留追偿权利。原告各项赔偿标准偏高，医疗费需扣减10%的非医保用药，赔偿金额由该公司与平安保险泰州支公司均担。
被告张勇军辩称，对事故发生及责任认定无异议，请求依法处理。
被告平安保险泰州支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，该公司在交强险范围内承担责任后。原告各项赔偿标准偏高，医疗费需扣减10%的非医保用药，赔偿金额由该公司与人寿保险新沂支公司均担。
经审理查明，2014年5月27日17时25分，被告张勇军驾驶苏M×××××小型普通客车沿珊七线由西向东行驶至七圩隆泰大药房10KV七工113线主线36#路段停车，乘坐人杨祥华下车后从该车前面由南向北步行横�公路，与符红英驾驶苏M×××××号普通二轮摩托车乘坐郑燕由西向东行驶，发生道路交通事故，致原告杨祥华受伤。交警部门认定被告原告杨祥华负事故的同等责任，被告符红英负事故的次要责任，被告张勇军负事故的次要责任。
事发后，原告杨祥华被送至泰兴市七圩卫生院检查并接受门诊治疗，诊断为“第二尾椎骨折、臀部软组织挫伤”，医生建议“休息一个半月，卧床休息”。2014年7月12日该院出具疾病诊断证明书，医生建议“休息一个半月”。
另查明，苏M×××××小型普通客车在被告平安保险泰州支支公司投保有交强险，苏M×××××二轮摩托车登记车主为李祥男，符红英系无证驾驶，该车在人寿保险新沂支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、病历等证据证明。
本院认为，公民享有生命健康权。原告杨祥华在与被告符红英、张勇军驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故依上述范围，杨祥华因交通事故所受损失计算如下：
1、医疗费：原告住院期间的医疗费及门诊检查治疗费合计2231.76元，有相关病历、收费收据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。
2、营养费：根据原告伤情，确需补充营养食品作为辅助治疗手段，结合原告伤情，计算营养费为900元（20元／天×45天）。
3、误工费：原告主张按事发之前三个月平均工资标准119元／天计算，并提供劳动合同、误工证明等，本院予以认定。结合原告伤情，误工期限以伤后75天为宜，误工费计算�8925元（119元／天×75日）。
4、护理费：原告主张护理费90元／天，未超出本地护工平均工资标准，本院予以认定，护理费为4050元（90元／天×45天）。
5交通费：原告方主张120元，考虑到原告治疗、复诊、处理交通事故的实际需要并不为高，本院予以认定。
以上各项损失合计16226.76元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆分别投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、营养费，计3131.76元，未超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、交通费、误工费计13095元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额。故被告人寿保险新沂支公司与被告平安保险泰州支公司在交强险的范围内，依法应直接赔偿原告16226.76元。依据事故责任，上述费用由被告人寿保险新沂支公司与被告平安保险泰州支公司平均负担。两被告保险公司主张仅在医保范围内承担赔偿责任，但在举证期限内，被告保险公司未就原告医疗费中超出基本医疗保险范围外的医疗项目支出的替代药品标准进行举证，故本院对其抗辩主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告被告人寿保险新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨祥华8113.38元。
二、被�被告平安保险泰州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨祥华8113.38元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为200元，由原告负担100元，被告符红英、张勇军各负担50元（此款由原告垫付，被告符红英、张勇军于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。
代理审判员 赵玮
二〇一四年九月十一日
书 记 员 鞠绮
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江笕民初字第97号
原告杭州安居物业管理有限公司，住所地杭州市下城区香积寺路三塘桂园17幢。
法定代表人张新民，总经理。
委托代理人濮华根。
被告姚雄文。
本院在审理原告杭州安居物业管理有限公司诉被告姚雄文物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州安居物业管理有限公司未在接到受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 韩 涛
二〇一三年四月二日
代书 记员 张洁丽
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0428民初341号
原告张某某，女，1979年9月8日生，汉族。
被告师某某，男，1976年6月24日生，汉族。
本院受理原告张某某与被告师某某离婚纠纷一案过程中，原告张某某于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉并不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告张某某负担。
审判员 刘春霞
二〇一六�四月二十六日
书记员 吴乔芳
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初265号
原告：雷成，男，汉族，1966年2月9日出生，住河南省南召县。
委托诉讼代理人：张勉，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。
被告：曹小龙，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省西峡县。
原告雷成与被告曹小龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月13日公开开庭进行审理，原告雷成的委托诉讼代理人张勉，被告曹小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷成向本院提出诉讼请求：1.被告清偿原告借款45000元及利息.2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月1日，被告借到原告45000元。被告出具借条。此后没有偿还。
被告曹小龙对原告的起诉没有意见，答辩现在没有能力偿还。
原告围绕诉讼请求依法提交了2015年5月1日被告曹小龙出具的借条：“借条今借雷成现金45000元整。借款人：曹小龙。2015.5.1”。本院对原告提供证据的真实性、合法性审查予以确认，并在卷佐证。
根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月1日，被告曹小龙因为周转借到原告雷成现金45000元。被告收到借款后出具借条一支，并加盖指印。此后原告向被告讨要，被告曹小龙没有偿还。
本院认为，原告雷成与被告曹小龙之间形成合法的民间借贷关系，双方没有约定借款期限，原告请求偿还，被告曹小龙理应及时偿还借款，长期不还，侵犯了原告的合法财产权，原告现依据被告给出具的借条向其主张偿还借款45000元理由正当，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告曹小龙于本判决生效后十日内一次偿还原告雷成借款45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费926元，由被告曹小龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 张相军
审判员 薛 莹
审判员 赛 赛
二〇一七年五月十五日
书记员 赵 源
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金东民初字第1229号
原告：金华市金日物业管理有限责任公司。
法定代表人：池步洲
委托代理人：金宝莲。
被告：楼建萍，成年。
本院在审理原告金华市金日物业管理有限责任公司与被告楼建萍关于物业服务合同纠纷一案中，原告金华市金日物业管理有限责任公司于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项�规定，裁定如下：
准许原告金华市金日物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费31元（已减半），由原告负担。
代理审判员 陈斐斐
二〇一五年十二月二日
书 记 员 范梦峥
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第019号
原告武宏伟，男，1979年4月16日出生，汉族，长治市人，住长治市郊区长北漳电路**号。
委托代理人赵锐芳，山西晶旌律师事务所律师。
被告王小进，男，1979年12月31日出生，汉族，江苏省人，住江苏省兴华市老圩乡孙联村
被告李迎春，女，1976年3月11日出生，汉族，江苏省人，住江苏省兴华市安丰镇程关西路**幢*单元***室。
被告壶关县鑫源煤业洗选有限公司，住所地壶关县常平开发区杜家河村。
法定代表人甄雪萍，职务总经理。
原告武宏伟诉被告王小进、被告李迎春、被告壶关县鑫源煤业洗选有限公司（以下简称鑫源公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武宏伟的委托代理人赵锐芳到庭参加了诉讼。被告王小进、被告李迎春、被告鑫源公司经本院依法公告送达民事起诉状和开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告武宏伟诉称，2011年7月份，被告王小进称其买断鑫源公司所有煤炭经营手续，并持鑫源公司的全套煤炭经营手续代表该公司与原告合作做煤炭生意。原告在用现金代鑫源公司支付煤款的基础上，又筹措资金400多万元打入被告鑫源公司账户用于购煤。截止2012年4月份，应支付原告人民币472万元，但被告鑫源公司与王小进擅自占用原告钱款未及时付给原告。原告找被告王小进追要该笔款项，被告王小进于2012年4月28日给原告打下借条一支，写明：今借到武宏伟人民肆佰柒拾贰万元正，4月28下午先转陆拾万元正，5月2日余下肆佰壹拾贰万元全部转清，今借人王小进，时间为2012年4月28日。被告王小进写下借条的当天下午给原告指定账户打款61万元，可被告却未按约定于2012年5月2日向原告支付剩余的411万元。经原告多次找二被告催要借款，被告王小进干脆连电话也不接了。被告鑫源公司说王小进是租借该公司的营业执照及煤炭经营手续办理业务的。现因被告的违约行为给原告造成重大经济损失。原告认为被告鑫源公司违法将营业执照及煤炭经营手续租借给被告王小进使用，并未对王小进的经营行为尽到监管责任，被告李迎春作为被告王小进之妻应与王小进承担连带还款义务，故三被告应连带归还原告借款411万并承担自2012年5月3日起至付清止的银行同期贷款利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告王小进、被告李迎春、被告鑫源公司均未到庭应诉，也未提供书面答辩。
原告武宏伟为支持其诉讼请求，提供以下证据：
第一组、2012年4月17日长治市公安局刑警支队对王国正的询问笔录，证明王国正是被告鑫源公司的负责人，并将该公司的手续租给被告王小进使用；
第二组、农村信用社结算业务委托书一份、安阳市永恒建筑安装有限公司证明一份、中国工商银行现金存款凭证一份，证明原告将款汇入被告鑫源公司；
第三组、煤炭买卖合同一份，证明原告武宏伟和被告王小进合作租用被告鑫源公司的煤炭手续与王曲电厂进行煤炭交易；
第四组、借条一支，证明被告王小进与被告鑫源公司应支付原告472万元，但实际仅支付了61万元。
第五组、证人石磊陈述，武宏伟与王小进曾在其的手机店内打过欠条，但数额不清楚；
第六组、证人史亚峰陈述，其是武宏伟的司机，于2012年3、4月份跟武宏伟向王小进要账，在手机一条街的鑫磊手机店内，王小进给武宏伟写下了472万的借条。
经本院审查，原告提供的第一组证据系长治市公安局对王国正的询问笔录，该案未立案，不能证明王国正是被告鑫源公司的负责人，亦不能证明鑫源公司与王小进之间的租用关系；原告提供的第二组证据证明其曾向被告鑫源公司汇过款；第三组证据证明2011年11月17日原告武宏伟代表鑫源公司与山西鲁晋王曲发电有限责任公司进行了煤炭买卖交易；第四、五、六组证据证明王小进于2012年4月28日向武宏伟出具472万的借条。
经审理查明：原告武宏伟曾向被告鑫源公司汇过款，并于2011年11月17日原告代表被告鑫源公司与山西鲁晋王曲发电有限责任公司进行了煤炭买卖交易。被告王小进于2012年4月28日给原告打下借条一支，写明：今借到武宏伟人民肆佰柒拾贰万元正，4月28下午先转陆拾万元正，5月2日余下肆佰壹拾贰万元全部转清，今借人王小进，时间为2012年4月28日。被告于2012年4月28日给原告指定账户打款61万元，尚欠原告411万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人不清偿到期债务的，债权人有权要求其依约履行义务。本案中，2012年4月28日被告王小进向原告武宏伟出具472万元借条的行为，是双方真实意思表示，双方借贷关系合法有效。被告王小进已还原告61万元，尚欠原告411万元。上述债务被告王小进本应2012年5月2日归还给原告，却如期未归还，则应承担该笔款自2012年5月3日至付清止的银行同期同类贷款利息。原告所举证据不能证明该笔借款是借用被告鑫源公司的煤炭手续发生的买卖关系，故原告请求被告鑫源公司连带承担该笔借款责任的请求，本院不予支持。原告未能提供被告王小进与被告李迎春系夫妻关系的证据，亦未提供被告李迎春与该笔借款有关系证据，故原告请求被告李迎春连带承担该笔借款的责任，本院亦不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王小进于本判决生效后十日内支付原告武宏伟借款4110000元，并向原告武宏伟承担该款从2012年5月3日起至付清止的中国人民银行同期同类贷款利息。
二、驳回原告武宏伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费39680元，由被告王小进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 李艳军
代理审判员 王 瑾
代理审判员 张国刚
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 李国君
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第242号
原告刘某某，男，住柘城县。
被告马某某，女，住柘城县。
原告刘某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告马某某经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原被告经人介绍相识后，于2009年举办结婚仪式，婚后开始还可以，自女儿出生后，常因家庭琐事生气，多次调解无效，况且被告已将其嫁妆陆续拉回娘家，丢下女儿不管不问，致夫妻感情破裂，要求与被告离婚，抚养女孩刘某戊，被告支付抚养费，共同存款50000元平分。
被告马某某未答辩。
根据原告的诉请，本院归纳本案争议的焦点：1、原、被告的夫妻感情是否破裂；2、若离婚，婚生女孩由谁抚养，抚养费如何承担；3、婚后是否有共同存款50000元，应如何分割。
原告向本院提供的证据材料有：
1、2014年2月15日刘某甲证言一份；
2、2014年2月15日王某某证言一份；
3、2014年2月15日李某某证言一份；
4、2014年2月15日宋某某证言一份；
5、2014年2月15日来某某证言一份；
6、2014年2月15日刘某乙证言一份；
7、2014年2月15日刘某丙证言一份；
8、2014年2月15日刘某丁证言一份；
9、2014年2月15日某某镇买陈村委会证言一份。
证明目的：原、被告婚后经常生气，被告二年没在原告家过春节，2013年开始分居，经村干部多次调解未果，致夫妻感情破裂。
被告未向本院提供的证据材料。
经庭审本院确认原告提供的第1-9份证据、客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
经审理查明：原告刘某某、被告马某某于2008年农历12月份经他人介绍相识，2009年12月12日举行结婚仪式，2010年7月22日在柘城县民政局补办结婚登记手续，2010年10月30日生育女孩刘某戊。现随原告生活。结婚时被告的嫁妆有：4高4低组合柜1套、组合条机1套、木制沙发1套、海尔空调1台（上述均在原告处）、冰箱1台、电视机1台、洗衣机1台。婚后无共同财产及债权、债务。原、被告近两年来常因家务琐事生气，被告回其娘家居住，并将部分嫁妆中的冰箱1台、电视机1台、洗衣机1台拉回其娘家，开始分居至今。后经多次调解未果，致夫妻感情彻底破裂。原告要求与被告离婚。
本院认为：原告刘某某、被告马某某虽结婚多年，生育一女孩，而婚后近年来常因家务琐事生气，被告回其娘家居住分居至今，夫妻感情彻底破裂，原告诉请要求与被告离婚，证据充分，本院予以支持。婚生女孩刘某戊现随原告生活，为不改变其生活习惯，有利于成长，仍由原告抚养为宜，被告应承担抚养费30899.68元（8475.34元×25%＋8475.34元×25%÷12个月×7个月）。原告所诉婚后有共同财产存款50000元，没有提供证据，本院不予支持。结婚时被告的嫁妆应归被告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十八条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告马某某离婚；
二、婚生女孩刘某戊由原告刘某某抚养，被告马某某一次性支付原告刘某某抚养费30899.68元；
三、被告马某某的嫁妆归被告马某某所有；
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元由被告马某某负担。
如未按本判决指定期间履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李洪亮
审 判 员 李雪峰
人民陪审员 李方运
二〇一四年七月二日
书 记 员 李亚杰
江西省婺源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）婺民二初字第463号
原告张为群，医生。
被告程福林，无业。
被告程裕林，经商。
被告程成林，私营企业主。
被告婺源县裕庆砖业有限责任公司，住所地婺源县工业园区高砂村。
法定代表人程成林，系该公司董事长。
原告张为群与被告程福林、程裕林、程成林、婺源县裕庆砖业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由审判员郭学敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张为群，被告程成林、婺源县裕庆砖业有限责任公司到庭参加诉讼，被告程福林、程裕林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张为群诉称，被告程福林、程裕林、程成林系兄弟关系，合伙从事制砖生产，成立了被告婺源县裕庆砖业有限责任公司。被告以经营需要于2012年12月7日向原告借款11万元，并出具了借条，约定借款利息按月利率2%计算，借款期限为一年。2013年6月22日，被告程福林再次向原告借款5万元，并出具了借条，约定借款利息按月利率2.5%计算，借款期限均为一年。上述借款到期后，被告未依约还款，原告多次催收未果，故起诉要求被告程福林、程裕林共同偿还借款人民币十六万元及利息（其中11万元借款的利息按年利率24%计算，从2012年12月7日起至清偿之日止；另5万元借款的利息按年利率30%计算，从2013年6月22日起至清偿之日止），被告程成林、婺源县裕庆砖业有限责任公司承担连带清偿责任。
被告程成林、婺源县裕庆砖业有限责任公司辩称，原告起诉属实，同意偿还原告借款本息。
被告程福林、程裕林未作答辩，亦未举证。
原告为证实自己的主张向法庭提交的证据如下：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、借条二份，拟证明被告程福林向原告借款16万元的事实。
因被告程福林、程裕林未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告程成林、婺源县裕庆砖业有限责任公司对原告提供的证据无异议，经对原告提供的证据进行审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，被告程福林、程裕林、程成林系兄弟关系，被告程成林系被告婺源县裕庆砖业有限责任公司的法定代表人。2012年12月7日，被告程福林以被告婺源县裕庆砖业有限责任公司经营需要为由向原告借款11万元，并出具了借条，约定借款利息按月利率2%计算，借款期限为一年，被告程成林、婺源县裕庆砖业有限责任公司提供担保。2013年6月22日，被告程福林再次向原告借款给5万元，并出具了借条，约定借款利息按月利率2.5%计算，借款期限均为一年，被告程裕林、程成林、婺源县裕庆砖业有限责任公司提供担保。
另查明，2012年12月7日和2013年6月22日中国人民银行发布的六个月至一年的银行贷款基准年利率均为6%，其四倍为24%。
本院认为，依据原告提供的借条可以认定原告与被告程福林之间存在事实上的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。借款到期后，被告未依约还款，应承担违约责任。第一笔借款约定的借款月利率为2%（即年利率24%），未超过银行同期贷款基准年利率的4倍即24%，原告主张该笔借款利息按年利率24%计算，在法律规定的限额内，本院予以支持。第二笔借款约定的借款月利率为2.5%（即年利率30%），高于银行同期贷款基准年利率的4倍，该笔借款利息应按年利率24%计算，对于超过的部分，本院不予支持。被告程成林、婺源县裕庆砖业有限责任公司为上述借款提供担保，且被告程成林、婺源县裕庆砖业有限责任公司同意偿还上述借款，故原告主张被告程成林、婺源县裕庆砖业有限责任公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告程裕林未在第一笔借款的借条中签字，原告主张被告程裕林偿还该笔借款没有事实和法律依据，本院不予支持。被告程裕林在第二笔借款中作为担保人在借条上签字，未约定保证方式，依法应按连带保证责任承担保证责任，双方未约定保证期间，保证期间为主债务履行届满之日起六个月，即从2013年6月22日起至2013年12月21日止，原告未提供证据证明其在保证期间内向被告程裕林主张过权利，故对于原告要求被告程裕林承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。两被告未到庭参加诉讼，放弃了庭审抗辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程福林偿还原告张为群借款本金人民币十六万元及利息（按年利率24%计算，其中十一万元借款利息从2012年12月7日起至清偿之日止，另五万元借款利息从2013年5月1日起至本清偿之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告程成林、婺源县裕庆砖业有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告张为群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币五千一百七十二元，减半交纳二千五百八十六元，由原告张为群负担八十六元，被告程福林、程成林、婺源县裕庆砖业有限责任公司负担二千五百元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 郭学敏
二〇一五年十一月三日
书记员 方 鹏
辽宁省大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大少刑初字第00043号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人刘某，男，1994年11月4日出生，汉族，大石桥市人，无业，住大石桥市。因抢劫罪，于2011年10月27日被大石桥市人民法院判处有期徒刑三年；因本案于2013年12月26日被大石桥市公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现押于大石桥市看守所。
大石桥市人民检察院以大市检刑诉（2014）第156号起诉书指控被告人刘某抢劫罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大石桥市人民检察院指派检察员高宇龙、曲永利出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月3日下午，被告人刘某伙同王某（另案诉讼）窜至大石桥市石桥管理区自由空间网吧，俩人在该网吧二楼预谋抢他人手机。后王某持刀，于当日14时45分许，将梅某某放在107号电脑桌上的苹果4S型手机抢走。经大石桥市价格认证中心鉴定：梅某某被抢手机价值人民币2447元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梅某某的陈述，证人同案王某的证言，刑事判决书及释放证明书、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某伙同他人持刀抢劫他人财物，其行为己构成抢劫罪，故公诉机关指控的事实和罪名成立，应予惩处。被告人曾因抢劫犯罪被判处刑罚，现仍不思悔改，重新犯罪，可酌情从重处罚。其能自愿认罪，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2017年6月25日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹 力
人民陪审员 高菊香
人民陪审员 王海旭
二〇一四年四月四日
书 记 员 孙国淳
辽宁省大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大少刑初字第00043号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人刘月，男，1994年11月4日出生，汉族，无业，因抢劫罪，于2011年10月27日被大石桥市人民法院判处有期徒刑三年；因本案于2013年12月26日被大石桥市公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现押于大石桥市看守所。
大石桥市人民检察院以大市检刑诉（2014）第156号起诉书指控被告人刘月抢劫罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大石桥市人民检察院指派检察员高宇龙、曲永利出庭支持公诉，被告人刘月到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月3日下午，被告人刘月伙同王某（另案诉讼）窜至大石桥市石桥管理区自由空间网吧，俩人在该网吧二楼预谋抢他人手机。后王某持刀，于当日14时45分许，将梅某乙放在107号电脑桌上的苹果4S型手机抢走。经大石桥市价格认证中心鉴定：梅某乙被抢手机价值人民币2447元。
上述事实，被告人刘月在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梅某乙的陈述，证人同案王某的证言，刑事判决书及释放证明书、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘月伙同他人持刀抢劫他人财物，其行为己构成抢劫罪，故公诉机关指控的事实和罪名成立，应予惩处。被告人曾因抢劫犯罪被判处刑罚，现仍不思悔改，重新犯罪，可酌情从重处罚。其能自愿认罪，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘月犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2，000.00元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2017年6月25日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹 力
人民陪审员 高菊香
人民陪审员 王海旭
二〇一四年四月四日
书 记 员 孙国淳
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0827民初字第45号
原告钟某。
委托代理人李圭龙，井冈山市茨坪法律服务所。
被告谢某甲。
委托代理人肖爱民，江西映山红律师事务所律师。
原告钟某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢发亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告钟某诉称，2003年年初原、被告经过别人介绍认识，××××年××月经过登记结婚，婚后××××年××月××日生育男孩取名谢某乙。婚后被告一直对家庭没有责任感，游手好闲，在外还有第三者。家庭琐事稍不顺心，就吵口殴打原告，将原告打的青一块紫一块。有一年原告在家炸过年的“油果子”，原告叫被告不要走，被告就暴跳如雷，一气之下把油果子全部的倒在了地下。后来原告为了逃脱家庭暴力远离痛苦的生活，原告外出广东务工，可是每年年底回家过年一回来就吵口打架。有两年被告都将原告赶出家门，使得原告有家不能回，原告和被告之间的感情确已经破裂。为此，特提起诉讼要求判令原告和被告离婚，婚生小孩谢某丙，被告承担一半的抚养费，诉讼费由被告承担。
原告提供了以下证据证明其主张：1、原告身份证，以证明原告的身份情况。2、结婚证，以证明原告和被告在××××年××月××日登记结婚。3、人口信息表，以证明原、被告婚后于××××年××月××日生育小孩取名谢某乙。
被告谢某甲答辩称，原、被告的感情并未破裂，婚后两人建立一定了感情，并生育了小孩，被告不同意离婚。原、被告在共同生活期间难免会有争执，双方都有原因，被告会予以改正。
被告谢某甲为了证明其主张提供了如下证据：1、结婚证，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、谢某乙证言，以证明原、被告婚后感情情况及如果原、被告离婚，谢某乙愿意跟被告生活。
经审理查明，原、被告认识后谈婚，于××××年××月××日办理了登记结婚，于××××年××月××日生育一个小孩名为谢某乙。原告和被告共同生活十多年时间，原、被告在共同生活期间偶有争吵。2016年原告以被告谢某甲对其缺乏关爱，对家庭缺乏责任，双方之间的夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚，遂成讼。
以上事实有身份证、结婚证及庭审笔录可以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍后认识，并在遂川县民政局自愿登记结婚，成为夫妻，其婚姻关系受法律保护，原、被告共同生活十多年时间，也生育了小孩。原、被告应该珍惜彼此之间建立的夫妻感情，为追求幸福的生活而共同奋斗。原、被告之间的感情裂痕是近年才出现的事情，只要双方求同存异，消除隔阂，心气和平的处理夫妻之间的分歧，双方感情就有和好的可能，庭审中被告也表述不愿意离婚，愿意和原告和好，努力改正自己的不足，希望给予一次和好的机会。庭审时原告也未提供感情破裂的证据。故本院认为原告和被告之间的感情尚未达到完全破裂的程度，尚有和好的可能。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告钟某要求离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告钟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 谢发亮
二〇一六年三月二十日
书记员 李 伟
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盘县民一初字第01155号
原告：盘山县农村信用合作联社。住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人：李荣军，职务理事长。
委托代理人：刘相，该联社职员。
被告：季建华，女，住辽宁省盘山县。
被告：白国辉，男，住辽宁省盘山县。
被告：王延峰，男，住辽宁省盘山县。
原告盘山县农村信用合作联社诉被告季建华、白国辉、王延峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员常宝适用简易程序公开进行了审理。原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告承担。
代理审判员 常宝
二〇一五年一月十三日
书 记 员 王剡
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第01131号
原告：余桂兰，女，1967年9月20日出生，汉族，居民。
委托代理人：崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。
被告：程良辉，男，1968年9月20日，汉族，职员。
原告余桂兰诉被告程良辉民间借贷一案，本院于2014年8月12日立案受理。依法由审判员陶正龙适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告余桂兰及委托代理人崔翔到庭参加诉讼。被告程良辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余桂兰诉称：原告与被告妻子系堂姐妹关系。被告需资金周转，于2011年6月17日向我借款50000元、2011年7月7日又向我借款80000元（二笔借款均系现金支付）。后经催要，被告于2014年2月27日向原告出具了130000元的借据。该借款从借款之日起至今被告只归还了20000元。余欠110000元未能归还。现要求判决被告归还借款110000元，并承担案件受理费。
被告程良辉未答辩，未向本院提交相关书证。
经审理查明：被告需资金周转，于2011年6月17日向原告借款50000元、2011年7月7日又向原告借款80000元（二笔借款均系现金支付）。后经催要，被告于2014年2月27日向原告出具了130000元的借据。该借款被告从借款之日起至今只向原告归还了20000元。余欠110000元未能归还，引起本案诉讼。
以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程良辉于判决生效后十日内归还原告余桂兰借款人民币110000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1250元，由被告程良辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 陶正龙
二〇一四年九月十八日
书记员 鲁 莹
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1027民初1432号
原告：赵清冬，男，1984年9月3日出生，住甘肃省镇原县。
被告：左军锋，男，1978年7月17日出生，住甘肃省镇原县。
原告赵清冬与被告左军锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵清冬、被告左军锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵清冬向本院提出诉讼请求：1.要求左军锋清偿借款本金220000元，支付利息141579元，共计361579元；2.案件受理费由左军锋负担。事实和理由：2012年7月，左军锋以自己急需用钱为由向赵清冬借款2万元，未约定利率，口头约定两天归还，亦未出具借条，后左军锋未如约还款。2013年5月15日，左军锋以自己做生意资金周转困难为由向赵清冬借款20万元，口头约定月利率2%，期限4个月，并出具借条1张。经结算，借款本金20万元的利息从2013年5月15日至2016年7月15日按月利率2%计算共计152000元，左军锋先后共支付利息10421元，下欠利息141579元。后赵清冬向左军锋多次催要本金220000元及利息141579元均未果。
左军锋承认原告在本案中所主张的事实，但认为该款用于个人花销，未用于家庭生活，现在经济困难，要求原告宽展期限。
庭审中，赵清冬自愿放弃利息31579元。
本院认为，左军锋承认赵清冬在本案中主张的事实，故对赵清冬主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。被告借原告现金，并出具借据，双方债权债务关系清楚。但被告未按约定清偿借款本金，属违约行为，应承担清偿责任。双方约定的利率，符合法律规定，亦予以支持。赵清冬主张左军锋清偿借款本息的诉请理由正当，证据充分，应予支持。赵清冬在庭审中自愿放弃利息31579元，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。左军锋辩解其经济困难要求展期，因赵清冬并不同意，该理由不能成立。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：
左军锋清偿赵清冬借款22万元，并支付利息11万元，共计33万元。
上述内容限判决生效后10日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6424元，由赵清冬负担2424元，左军锋负担4000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 杨延承
二〇一六年九月十八日
书记员 张 辉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）源法执字第22号
袁丹丹：
你与万利军离婚纠纷一案，漯河市中级人民法院于2014年11月17日作出的（2014）漯民三终字第237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月4日向本院申请强制执行，本院于2015年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
一、向万利军支付13797元。
二、支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
三、负担案件申请执行费110元；受理费250元。
开户行：中行双龙支行，
户名：源汇区会计集中核算中心
账号：254604677841
特此通知
二〇一五年一月十日
肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第22号
申请执行人李平，男，1962年9月11日出生，汉族，个体，住所地肇源县肇源镇郊源村北小山***号，证件号码230622196209115273。
被执行人赵永生，男，1974年9月20日出生，汉族，个体，地址肇源县肇源镇红旗街1委*组**号，身份号码2306221974********。
本院于2015年1月5日立案执行李平申请赵永生劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）源民初字第65号民事调解书，被执行人赵永生应支付申请人李平案款720000.0元，承担执行费9600.0元。经四查现被执行人赵永生暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）源法执字第22号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张宏志
二〇一五年六月十二日
书记员 ：魏艳奇
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆西民初字第384号
原告强某
被告董某
本院在审理原告强某诉被告董某离婚纠纷一案中，原告强某于2014年2月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告强某现申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告强某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，退付原告强某50元。
代理审判员 张海艳
二〇一四年二月十九日
书 记 员 罗世东
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执1919号
申请执行人：连云区顺明蔬菜批发部，住所地连云港市灌云县四队镇中心村徐场15号。
被执行人：张雷，男，1982年2月28日生，住连云区。
案由：买卖合同纠纷
执行依据：（2017）苏0703民初2632号民事调解书
关于申请执行人连云区顺明蔬菜批发部申请执行张雷买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2017）苏0703民初2632号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月10日立案执行。
本案立案执行后，执行到案款2000元，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李玉华
二〇一八年四月十日
书记员 张洪通
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1919号申请执行人：连云区顺明蔬菜批发部，住所地连云港市灌云县四队镇中心村徐场15号。被执行人：张雷，男，1982年2月28日生，住连云区。案由：买卖合同纠纷执行依据：（2017）苏0703民初2632号民事调解书关于申请执行人连云区顺明蔬菜批发部申请执行张雷买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2017）苏0703民初2632号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月10日立案执行。本案立案执行后，执行到案款2000元，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉华二〇一八年四月十日书记员  张洪通
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终1970号
申请执行人刘树礼。
被执行人崔占民。
案由：民间借贷纠纷。
申请执行人刘树礼与被执行人崔占民民间借贷纷一案，本院作出的（2016）津0114民初2484号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2016）津0114执1970号。本案在执行过程中，于2016年6月28日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。经查，被执行人名无存款、房产、车辆、证券等登记信息。申请人申请延期执行。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执1970号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十月二十六日
书记员 付国明
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第525号
原告杨建伟，男，1973年11月27日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
被告蔡冠杰，男，1991年6月15日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。
原告杨建伟与被告蔡冠杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由代理审判员詹慧斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建伟到庭参加诉讼，被告蔡冠杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建伟诉称，被告蔡冠杰因做生意需要资金周转，于2012年12月11日向原告杨建伟借款人民币25000元。经原告杨建伟多次催讨，被告蔡冠杰仍未归还借款。现原告杨建伟请求法院判令被告蔡冠杰归还借款人民币25000元及从起诉之日起按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算利息至还清款项之日止。
被告蔡冠杰在法定期限内未进行答辩，亦未提交相关证据材料。
经审理查明，被告蔡冠杰以做生意需要资金周转为由，于2012年12月11日向原告杨建伟借款人民币25000元，并出具借条给原告杨建伟收执。借条主要内容为：“借条，兹向出借人杨建伟借来人民币现金拾贰万伍千零百零拾零元整，利率为每月%，借款本金及全部利息定于2013年3月10日前还清。为能如期履行还款义务，本人愿以作为借款抵（质）押担保。如因借贷纠纷，双方约定由出借人（即贷款人）所在地法院管辖。借款人：蔡冠杰（签名、指印）借款时间：2012年12月11日附借款人身份证复印件一份”。借款到期后，原告杨建伟多次向被告蔡冠杰催讨借款，被告蔡冠杰至今未归还借款。
上述事实，有原告杨建伟提供的借条、原告杨建伟的当庭陈述等证据加以证实。
本院认为，被告蔡冠杰向原告杨建伟借款人民币25000元，有双方签订的借条等证据为证，双方之间民间借贷关系成立。借款到期后，杨建伟要求被告蔡冠杰归还尚欠的借款本金人民币25000元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。关于利息的请求，原告杨建伟要求被告蔡冠杰从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，于法有据，本院亦予以支持。被告蔡冠杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃有关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡冠杰应于本判决生效后十日内归还原告杨建伟借款人民币25000元及利息（自2015年1月23日起至本判决确定的还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币425元，适用简易程序减半收取212.5元，由被告蔡冠杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 詹慧斌
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 林益雄
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）孙法执字第275号
申请执行人尹春鹏，男，1992年9月29日出生，汉族，农民。
被执行人王公彦，男，1976年10月12日出生，汉族，教师。
申请执行人尹春鹏与被执行人王公彦民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙商初字第88号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年8月31日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2015年10月29日申请此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2015）孙商初字第88号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执�剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一五年十月二十九日
书记员 宋玉峰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第3162号
原告于立强，男，1979年2月14日出生，汉族，个体。
被告杨国生，男，1971年6月20日出生，汉族，农民。
被告贺凤芝，女，1968年7月24日出生，汉族，农民。
原告于立强诉被告杨国生、贺凤芝民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员翟国英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于立强到庭参加了诉讼，被告杨国生、贺凤芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年9月30日，二被告因经营养殖业资金周转，向原告借款200000元，约定于2014年年底还清，但到期未付。2015年4月28日，被告杨国生就以前借款向原告出具借据，约定于2015年5月8日前还清，但未按约定履行。因被告杨国生与被告贺凤芝是夫妻关系，借款应属夫妻共同债务，应共同偿还。故向人民法院起诉，要求二被告立即共同偿还原告借款200000元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交借据1枚。
被告杨国生、贺凤芝未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，二被告系夫妻关系，因经营养殖业资金周转，向原告借款200000元，2015年4月28日，被告杨国生向原告出具以上金额借据，约定于2015年5月8日前还清，此款到期后经原告催要，二被告未付。原告诉至本院，要求二被告立即共同偿还借款200000元。
以上事实有当事人当庭陈述及被告杨国生签字借据为证，足以认定。
本院认为，被告杨国生向原告于立强借款人民币200000元，有借据为证，事实清楚，证据充分，被告杨国生理应及时偿还，此款经原告催要，被告杨国生未付，原告起诉要求被告杨国生偿还借款人民币200000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨国生与被告贺凤芝系夫妻关系，本案诉讼标的属被告杨国生与被告贺凤芝夫妻共同债务，应共同偿还。被告杨国生、贺凤芝未到庭参加诉讼，应承担未出庭质证和未能举证的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨国生、贺凤芝于本判决生效后立即共同偿还原告于立强借款人民币200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由二被告负担。此款已经由原告预先缴清，二被告于本判决生效后即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 翟国英
二〇一五年九月九日
书记员 张金宝
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民初字第3162号原告于立强，男，1979年2月14日出生，汉族，个体。被告杨国生，男，1971年6月20日出生，汉族，农民。被告贺凤芝，女，1968年7月24日出生，汉族，农民，系被告杨国生妻子。原告于立强诉被告杨国生、贺凤芝民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员翟国英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于立强到庭参加了诉讼，被告杨国生、贺凤芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年9月30日，二被告因经营养殖业资金周转，向原告借款200000元，约定于2014年年底还清，但到期未付。2015年4月28日，被告杨国生就以前借款向原告出具借据，约定于2015年5月8日前还清，但未按约定履行。因被告杨国生与被告贺凤芝是夫妻关系，借款应属夫妻共同债务，应共同偿还。故向人民法院起诉，要求二被告立即共同偿还原告借款200000元。原告为支持其诉讼请求向本院提交借据1枚。被告杨国生、贺凤芝未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。经审理查明，二被告系夫妻关系，因经营养殖业资金周转，向原告借款200000元，2015年4月28日，被告杨国生向原告出具以上金额借据，约定于2015年5月8日前还清，此款到期后经原告催要，二被告未付。原告诉至本院，要求二被告立即共同偿还借款200000元。以上事实有当事人当庭陈述及被告杨国生签字借据为证，足以认定。本院认为，被告杨国生向原告于立强借款人民币200000元，有借据为证，事实清楚，证据充分，被告杨国生理应及时偿还，此款经原告催要，被告杨国生未付，原告起诉要求被告杨国生偿还借款人民币200000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨国生与被告贺凤芝系夫妻关系，本案诉讼标的属被告杨国生与被告贺凤芝夫妻共同债务，应共同偿还。被告杨国生、贺凤芝未到庭参加诉讼，应承担未出庭质证和未能举证的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨国生、贺凤芝于本判决生效后立即共同偿还原告于立强借款人民币200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由二被告负担。此款已经由原告预先缴清，二被告于本判决生效后即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  翟国英二〇一五年九月九日书记员  张金宝
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虹执字第3336号
申请执行人邱甲，女，1977年12月3日出生，汉族，户籍地江西省贵溪市，住上海市。委托代理人邱某乙，男，住本市。被执行人郑某，男，1978年12月28日出生，汉族，住上海市。原告郑某与被告邱甲离婚纠纷一案，上海市虹口区人民法院作出的(2007)虹民一(民)初字第5045号民事判决，已经发生法律效力。权利人邱甲向本院申请执行，要求义务人�某支付2012年12月至2014年12月抚育费6,000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邱甲发出执行通知,责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按期至本院履行。本院依法对被执行人名下财产进行了调查，未查到有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，权利人可向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，�定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2007)虹民一(民)初字第5045号民事判决中郑某应支付2012年12月至2014年12月抚育费6,000元所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吉旺晟
审 判 员 丁 洁
代理审判员 陈孝铭
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 史晓捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于以下范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）虹执字第3336号申请执行人邱甲，女，1977年12月3日出生，汉族，户籍地江西省贵溪市，住上海市。委托代理人邱某乙，男，住本市。被执行人郑某，男，1978年12月28日出生，汉族，住上海市。原告郑某与被告邱甲离婚纠纷一案，上海市虹口区人民法院作出的(2007)虹民一(民)初字第5045号民事判决，已经发生法律效力。权利人邱甲向本院申请执行，要求义务人�某支付2012年12月至2014年12月抚育费6,000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邱甲发出执行通知,责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按期至本院履行。本院依法对被执行人名下财产进行了调查，未查到有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，权利人可向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，�定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2007)虹民一(民)初字第5045号民事判决中郑某应支付2012年12月至2014年12月抚育费6,000元所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吉旺晟审 判 员  丁 洁代理审判员  陈孝铭二〇一五年十一月二十日书 记 员  史晓捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于以下范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审一民申字第00400号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘英莉。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜新市热力总公司。
法定代表人：于向东，该公司总经理。
再审申请人刘英莉因与被申请人阜新市热力总公司财产损害赔偿纠纷一案，不服阜新市中级人民法院（2014）阜民一终字第301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
再审申请人刘英莉申请再审称，原审判决阜新市热力总公司不承担责任与事实不符且显失公平，如果阜新市热力总公司将特殊扳手放到小区物业备用或及时赶到现场，则不会或少产生损失。阜新市热力总公司提供的服务存在重大瑕疵。再审申请人刘英莉认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求依法再审本案。
本院认为，关于刘英莉提出原审认定与事实不符问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中供暖管路爆裂跑水点为楼梯间锁控阀门之后刘英莉室内管路，刘英莉负有维护、维修之义务，且刘英莉自行将居住房屋供热管路更换，故原审认定其应对跑水造成的损失自行承担责任并无不当。关于刘英莉提出特殊扳手问题，因无法律依据及相关规定，原审未予支持亦无不妥。
综上，刘英莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘英莉的再审申请。
审 判 长 张宇庭
代理审判员 王少林
代理审判员 宁久宏
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 辛 颖
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫04执26号
申请执行人：王瑞萍，女，汉族，1977年5月26日出生，住郑州市金水区。。
委托代理人:熊光卫，河南国基律师事务所律师。
委托代理人:杜国润，河南国基律师事务所律师。
被执行人：宋龙涛，男，汉族，1978年7月19日出生，住河南省郏县。。
王瑞萍申请强制执行宋龙涛借款合同纠纷一案，本院在案件执行中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地及其他收益进行了多次查询，未发现有财产可供执行，故应依法终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条,裁定如下：
终结郑州仲裁委员会﹝2013﹞郑仲裁字第1号裁决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈西斌
审判员 李 明
审判员 王云阳
二〇一八年五月三十一日
书记员 叶 娜
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第10006号
原告董生东，男，1956年2月22日出生。
被告王振财，男，65岁。
本院在审理原告董生东与被告王振财排除妨害纠纷一案中，原告董生东于2014年6月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告董生东申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告董生东撤回起诉。
代理审判员 路 军
二〇一四年七月十八日
书 记 员 张德光
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00500号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人李某某，女，1980年3月21日出生于河南省安阳县。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）438号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪一案，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2015年7月10日12时许，被告人李某某应其朋友杨某某请求，到杨某某位于安阳县水冶镇矿务局家属院13号楼2单元2楼西户的家中给杨某某儿子送饭。李某某送完饭离开后再次返回杨某某家中，以找袋子装帽子为由进入杨某某卧室，趁机将卧室衣柜内一件女式上衣口袋里的3，800元现金盗走。案发后赃款已退还。认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某陈述、证人王某某等人证言、被盗证明、扣押物品清单、前科判决书、收到条、谅解书、撤诉书、抓获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3，800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，并全部退还赃款，依法予以从轻处罚。被告人李某某存在前科，依法予以从重处罚。综合考虑被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月17日起至2016年1月16日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李贺锋
二〇一五年十月十三日
书记员 陈 雷
1
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本县民初字第01277号
原告武国利，男，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县。
被告姜涛，男，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县。
委托代理人姜艳敏，系被告父亲。
原告武国利诉被告姜涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武国利、被告姜涛及其委托代理人姜艳敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武国利诉称：2014年7月3日，因村民组分配补偿款一事，原、被告发生口角，后被告姜涛将原告打伤，原告被送往本溪满族自治县第二人民医院住院治疗11天，共花费医药费3835.2元。现原告因赔偿问题诉至法院，请求判决被告赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、交通费合计5145.2元，并由被告承担本案诉讼费。
被告姜涛辩称：发生纠纷是双方的责任，同意赔偿原告部分医疗费用。
经审理查明：2014年7月3日20时许，在草河城镇王坊村南瓦坊卖店门前，因占地补偿款发放一事，原、被告发生争执，后被告姜涛用拳头将武国利左眼打伤。原告武国利于当日在本溪满族自治县第二人民医院住院治疗11天，经诊断为头、面部外伤，共花费医药费3835.2元。现原告因赔偿问题诉至法院，请求判决被告赔偿医疗费3835.2元、误工费880元、伙食补助费330元、交通费100元，合计5145.2元，并由被告承担本案诉讼费。
本院确认原告武国利的合理损失为4655.81元，其中：
一、医疗费3835.2元。根据原告提供的医疗费收据及住院患者费用清单，庭审中被告对该证据予以认可，故本院对原告此诉讼请求予以支持。
二、误工费390.61元。原告诉称要求每日给付工资80元，但未提交相关证据予以证明。因其工作为护林员，有较大的空余时间自由分配，故本院按其户籍性质，按照辽宁省2015年度道路交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业标准支持其误工费为12962元／365天X11天=390.61元。
三、伙食补助费330元。庭审中被告对原告此诉讼请求予以认可，故本院对原告此诉讼请求予以支持。
四、交通费100元。庭审中被告对原告此诉讼请求予以认可，故本院对原告此诉讼请求予以支持。
上述事实有双方当事人陈述、住院病志、诊断书、医疗费收据、公安行政处罚决定书、公安机关询问笔录等相关证据在卷为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。
公安机关在行政处罚决定书上认定“因占地补偿款发放一事姜涛与武国利发生争执，后姜涛用拳头将武国利左眼打伤”，原、被告对此均无异议，且公安卷宗中询问笔录中表面原、被告发生争执后被告将原告致伤，故被告对原告受伤住院的后果应承担本次纠纷的主要责任；原告未冷静处理此次纠纷，而是与被告发生争执，致使原告被打伤，故原告应承担本次纠纷的次要责任。本院为维护公民的合法权益，制裁民事违法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告姜涛赔偿原告武国利医疗费3835.2元、误工费390.61元、伙食补助费330元、交通费100元，合计4655.81元的80%即3724.65元。此款于本判决发生法律效力后五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告姜涛负担40元，由原告武国利负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 楚腾达
人民陪审员 杜亚军
人民陪审员 李晓萃
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 金 月
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝民简初字第513号
原告烟台市热力公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号。
法定代表人蒋忠强，经理。
委托代理人王富霖，该公司工作人员。
委托代理人褚文博，该公司工作人员。
被告高娇娇，无固定职业。
本院在审理原告烟台市热力公司与被告高娇娇供用热力合同纠纷一案中，原告烟台市热力公司于2015年12月11日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告烟台市热力公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告烟台市热力公司负担。
审判员 姚 萍
二〇一五年十二月十一日
书记员 马桂香
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）松行非审字第11号
行＋政＋裁＋定＋书
申请执行人哈尔滨市国土资源局，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人刘岩果，职务局长。
委托代理人王凯，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。
委托代理人孟宪义，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。
被执行人邱元彬，男，汉族，1966年11月29日出生，住哈尔滨市松北区。
哈尔滨市国土资源局申请强制执行其于2014年8月18日对邱元彬作出的哈国土行处罚字（2014）5063号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为进行了审查。
本院认为：哈尔滨市国土资源局申请强制执行的具体行政行为程序上明显违法，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
对哈尔滨市国土资源局作出的哈国土行处罚字（2014）5063号行政处罚决定不准予强制执行。
如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内，向哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审＋＋判＋＋长＋＋＋＋姜＋＋静
审＋＋判＋＋员＋＋＋＋李志兵
审＋＋判＋＋员＋＋＋＋张＋＋丽
二〇一五年二月十二日
书＋＋记＋＋员＋＋＋＋张越超
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）响刑初字第00118号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人周某.因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月8日被响水县公安局刑事拘留，同年3月21日被该局取保候审，同年4月29日被响水县人民检察院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2014）184号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年5月23日向本院提起公诉，本院审查后，同月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员李跃进出庭支持公诉。被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2014年3月8日11时许，被告人周某驾驶的苏F×××××号-苏F×××××重型半挂牵引车，沿204国道由北向南行驶至565KM＋50M处时，与同方向方长明驾驶的电动三轮车相擦，后半挂牵引车又碾压倒地的方长明，致方长明当场死亡，两车部分受损。经响水县公安局法医学鉴定，方长明符合因交通事故致创伤休克死亡。经响水县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，周某负本起事故的主要责任。
案发后，被告人周某自动投案，并如实供述自己的罪行；已赔偿被害人近亲属人民币60000元，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、道路交通事故认定书、调解协议书、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件等书证，证人方青成的证言，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，车辆检测报告，响水县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反道路交通安全法，发生重大事故，致一人死亡，负本起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人周某犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人周某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人周某取得被害人其他近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为打击刑事犯罪活动，维护道路交通秩序及公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张文书
二〇一四年六月十二日
书 记 员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。