连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第0395号
原告中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行。
负责人顾海强。
委托代理人李铭。
被告张德红
被告汤井凤。
被告江苏昭明投资担保有限公司。
法定代表人邵洪初。
原告中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行（下称工行新浦支行）诉被告张德红、汤井凤、江苏昭明投资担保有限公司（下称昭明公司）信用卡纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员董德培独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告工行新浦支行的委托代理人李铭到庭参加了诉讼，被告张德红、汤井凤、昭明公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行新浦支行诉称，2011年8月，被告向原告申请贷款，原告以信用卡分期方式向被告支付贷款7万元，被告张德红办理的信用卡卡号为×××9958，被告确认并接受中国工商银行牡丹信用卡章程和领用合约，原告于2011年9月20日向被告发放贷款。同时，被告昭明公司为该笔贷款承担连带保证责任并签订了《担保承诺书》。为办理该笔贷款，被告张德红将该车辆予以抵押，并办理了抵押登记备案。按照约定，被告应在每月25日前足额偿还透支分期金额，截止至2014年2月15日，被告已连续违约8期，共欠原告透支金额39078.91元，其中本金35308.24元，利息1787.26元，滞纳金1983.41元，经原告对此催收为果。
现请求人民法院依法判令1、被告返还信用卡透支款39078.91元，（其中计算至2014年2月15日欠借款本金35308.24元，利息1787.26元，滞纳金1983.41元，实际金额以判决生效之日中国工商银行后台统计数字为准。）2、被告承担本案的诉讼费用。
被告张德红、汤井凤未到庭，也未作答辩。
被告昭明担保公司未到庭，提交答辩状辩称：1，我方对被告一和被告二归还原告贷款本息的情况并不知悉，故应由原告举证证明被告一和被告二实际结欠本金的事实、利息计算的约定及法律依据，并由法院依法核实、查清。2，根据《物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告一和被告二以其贷款购买的汽车为本案提供了抵押担保，我方提供了保证。但是原告与我方之间没有就被担保的债权既有物的担保又有人的担保的情况下债权人实现债权的方式进行约定，所以按照《物权法》以上规定，应由被告一和被告二以自己提供抵押的车辆折价或以拍卖、变更所得优先偿还债务，不足部分再由我方承担连带责任。并应在判决书中明确，我方承担保证责任后，有权向被告一和被告二追偿。
经审理查明，2011年8月26日，被告张德红因购车需要，向原告申请办理牡丹分期付款业务，并于同日与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定，乙方（即被告张德红）向汽车销售商东海县金鹏汽车贸易有限公司购买北京现代1.6悦动豪华型车辆，总价10万元，乙方自行支付首付款3万元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方（即原告）申办的购车专项分期付款业务的透支方式支付，透支金额为7万元，分期还款共36期，首期偿还的金额为1960元，以后每期偿还的金额为1944元，从透支的次月起偿还，并约定在履行本合同的过程中乙方应遵守本合同、《中国工商银行信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定；合同约定了乙方如四次违约或期后发生一次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金及实际债权的费用的全部债务等内容。合同签订后，原告为被告张德红发放了卡号×××9958的牡丹卡并发放了7万元贷款。被告汤井凤系被告张德红的配偶，签署了共同偿还债务承诺书，承诺自愿与被告张德红共同承担该笔透支款项，并与张德红一起承诺将分期付款所购车辆产权抵押给原告，于2011年9月21日办理抵押登记。被告昭明公司出具担保承诺书，承诺对该笔购车分期金额承担连带保证责任。被告张德红截止2014年2月15日已连续违约8期，现共欠原告透支款金额39078.91元（包含利息1787.26元，滞纳金1983.41元），原告多次催收未果，为此诉至本院。
上述事实有分期付款业务申请书、信用卡购车专项分期付款合同、共同偿债人承诺书、分期付款产权抵押及担保承诺书，担保承诺书、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、信用哭交易明细及当事人陈述予以证实。
本院认为，被告被告张德红未按信用卡购车专项分期付款合同约定及信用卡领用合约归还购车透支款，已构成违约。被告张德红、汤井凤作为共同偿债人，应该承担归还透支款及利息和滞纳金的责任，被告昭明公司作为担保人，应按承诺承担连带还款责任。被告张德红、汤井凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德红、汤井凤于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行信用卡购车透支款35308.24元及截止至2014年2月15日的利息1787.26元，滞纳金1983.41元。
二、被告张德红、汤井凤于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行自2014年2月16日起至实际清偿之日的利息（按《牡丹卡领用合约》约定的标准执行）。
三、原告应先就抵押物（苏GBR0**）进行折价或拍卖、变卖受偿，不足部分由被告江苏昭明投资担保有限公司对本判决第一、二项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费777元，由被告负担（原告已预交，被告在履行付款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 董德培
二〇一四年四月十七日
书记员 徐新夏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行