湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初1636号
原告：郑富民，男，1968年6月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。
委托诉讼代理人：段仕安，男，1966年8月8日出生，汉族，祁阳县群联法律服务所法律工作者。
被告：雷庆国，男，1956年12月19日出生，汉族，农民，住祁阳县。
委托诉讼代理人：邓建国，湖南博大律师事务所律师。
被告：邓冬明，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住祁阳县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨国庆，湖南博大律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：易靖，湖南博大律师事务所律师。
被告：唐佑元，男，1968年7月11日出生，汉族，农民，住祁阳县。
原告郑富民与被告雷庆国、邓冬明、唐佑元承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2016年9月6日和2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告郑富民及其委托诉讼代理人段仕安、被告雷庆国及其委托诉讼代理人邓建国、被告邓冬明及其委托诉讼代理人杨国庆、易靖、被告唐佑元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑富民向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告雷庆国、邓冬明共同赔偿原告医疗费、康复费、误工工资、陪护费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失172,073.93元；2、诉讼费用由被告雷庆国、邓冬明承担。事实与理由：2015年6月以后，原告与他人为被告雷庆国所承建的房屋从事粉刷工程。2016年2月1日，原告在被告雷庆国所承建的被告邓冬明房屋粉刷过程中，不慎从三楼跌在二楼踏步上，导致8根肋骨骨折、右脚跟骨骨折，经评定为九级伤残。原告伤后，被告雷庆国仅支付医疗费7000元，尔后拒付。为保护原告合法权益，请求人民法院依法判决。
雷庆国辩称：所修建的邓冬明房屋按180元每平方米价承包给雷庆国，房屋主体完工后，粉刷工程以30元每平方米价承包给唐佑元，且原告也不是雷庆国请来的，原告受伤诉请雷庆国赔偿，其不是本案适格被告，应当追加唐佑元为本案被告。原告劳务时中饮酒，未注意安全，应负本案主要责任。原告所诉损失与法律规定不符，其伤残鉴定以工伤定残标准评为九级伤残不当，应以道路交通事故定残标准进行伤残评定，对原告伤残申请重新鉴定。
邓冬明辩称：邓冬明不是原告劳务责任主体，原告受伤要求邓冬明进行赔偿不当，邓冬明不是本案适格被告，请求法院驳回原告诉讼请求。其余同意雷庆国的辩解意见。
唐佑元辩称：唐佑元同郑富民一样，均系雷庆国请来从事房屋粉刷的人员，两人之间不存在承包关系；郑富民受伤也与唐佑元没有法律因果关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所提交的证据1、证据2、证据3、证据5、证据7，被告雷庆国、邓冬明、唐佑元无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告所提交的证据4，因原告、被告雷庆国对原告伤残进行了重新鉴定，且原告及被告雷庆国、邓冬明、唐佑元均认可重新鉴定结论即原告方所举的证据7，原告所举证据4不予确认；对原告所举证据6，唐佑元当庭认可，被告邓冬明不持异议，被告雷庆国认为该粉刷工程以每平方米30元价包给唐佑元而有异议，结合庭审中原告、被告雷庆国、唐佑元当庭陈述相一致，原告所举证据6，本院予以确认。对被告雷庆国所举证据1，原告认为证据来源不合法，被告唐佑元承认字是其所签名，但记不清了，被告邓冬明无异议，结合原告在第二次庭审中认可中餐饮酒事实相一致，本院予以确认；对被告雷庆国所举证据2，原告对该证据真实性合法性有异议，被告邓冬明无异议，被告唐佑元对其本人该份笔录认可，且与被告唐佑元庭审陈述相一致，本院予以确认。对被告邓冬明所举证据1、证据2，原告及被告雷庆国无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院依照上述所采信的证据，结合当事人庭审中的陈述，认定以下事实：
2015年5月12日，被告邓冬明与被告雷庆国签订了《房屋承建协议》，邓冬明将要修建的房屋建设工程交由雷庆国建设，施工人员由雷庆国组织安排，工程施工劳务费按每平方米180元支付。工程开始时，邓冬明支付材料款7000元，用砖按每平方米60元支付，楼面按每平方米60元支付，工程完工后，经验收后一次付清。
被告雷庆国在建设邓冬明房屋主体完工后，请被告唐佑元及原告郑富民等人从事该房屋墙面粉刷项目，按每平方米30元价支付劳务费。2016年2月1日，原告及被告唐佑元在被告邓冬明家吃中餐，中餐时，被告邓冬明提供了用酒，原告中餐喝了酒。当日下午16时许，原告同唐佑元在邓冬明房屋进行粉刷，原告不慎从三楼跌到二楼梯踏步，致伤胸部、右足部等处；伤后，原告被送往金洞管理区人民医院治疗，同月5日转入祁阳县中医院治疗，至2016年3月1日出院。
2016年10月8日，永州市潇湘司法鉴定所对原告受伤作出重新鉴定结论，其意见：1、郑富民外伤致双侧多发性骨折（右侧第3-6肋、左侧第4-6肋）并胸腔积液、右跟骨骨折、胸骨骨折的损伤。（1）参照《职标》标准构成九级伤残；（2）参照《道标》标准构成十级伤残。2、伤后已用医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起计算伤后休息6个月，住院期间1人陪护，后续康复费3000元。原告伤后，所用医疗费14,493.39元，后期康复费3000元，误工工资21,524.50元，住院伙食补助费1450元，护理费2215.89元，残疾赔偿金57,676元，法医鉴定费700元，原告伤后总损失共计101059.78元。原告伤后，被告雷庆国已给付原告医疗费9000元，原告伤后又重新鉴定，被告雷庆国支付鉴定费用2000元。庭审中，查明被告雷庆国及原告、唐佑元无建房、装修资质证。
本院认为，被告邓冬明与被告雷庆国签订《房屋承建协议》，将其房屋建设工程交由被告雷庆国承建，并按每平方米180元价支付施工劳务费，该建房合同应属承揽合同，被告邓冬明系建房定作人，被告雷庆国系建房承揽人；该房主体工程完工后，被告雷庆国将该房粉刷工程分包给原告、唐佑元承做，并按每平方米30元价支付劳务费，原告、唐佑元系建房粉刷工程的承揽人。被告雷庆国因无建房施工资质证，原告及唐佑元也无装修施工资质证，被告雷庆国对缺乏建房资质、分包建房、粉刷选人均有过错，原告承揽房屋粉刷作业时受伤，被告雷庆国应当承担民事赔偿责任；被告邓冬明明知被告雷庆国无建房资质，仍将其房交由被告雷庆国承揽建设，并默认被告雷庆国将房中粉刷工程分包承揽给原告及唐佑元，负有过错，也应承担民事赔偿责任。原告粉刷房屋前中餐饮酒，酒后粉刷房屋时缺乏自身安全保护而跌伤致残，负有过错，应当减轻被告的赔偿责任。庭审中，被告雷庆国要求唐佑元承担原告受伤损失，因原告未起诉唐佑元要求索赔，应另案处理。被告邓冬明辩称其不是原告劳务雇主，本院予以采纳，但对其不承担赔偿责任的辩称，其辩解理由不当，本院不予采纳。庭审中，被告雷庆国要求按《道标》标准对原告伤残进行重新鉴定，原告也同意被告雷庆国重新鉴定伤残意见，且在庭审中，原告及被告雷庆国、邓冬明对重新鉴定的鉴定结论均不持异议，重新鉴定结论中原告受伤按《道标》标准评定为十级伤残，本院应当认定原告伤残为十级伤残，并按《道标》标准计算原告受伤损失。
综上所述，原告伤后损失，被告雷庆国应承担30%的民事赔偿责任，被告邓冬明应承担30%的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、第二百五十四条、第二百七十二条、第二百八十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第六十九条、第七十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
原告郑富民受伤损失医疗费14,493.39元、后期康复费3000元、误工工资21,524.50元、住院伙食补助费1450元、护理费2215.89元、法医鉴定费700元、残疾赔偿金57,676元，合计人民币101,059.78元，由被告雷庆国赔偿给原告郑富民损失款33,686.59元，品除被告雷庆国已支付的9000元，余款24,686.59元由被告雷庆国赔偿给原告郑富民；由被告邓冬明赔偿给原告郑富民损失款33,686.59元。上述赔偿款，限被告雷庆国、被告邓冬明分别在本判决发生法律效力后三日内付清给原告郑富民。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4100元，重新鉴定费2000元，合计人民币6100元，由原告郑富民承担2360元，被告雷庆国承担2370元，被告邓冬明承担1370元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 柳 林
人民陪审员 邓满春
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 周春艳
附证据清单：
原告郑富民证据清单
证据1，原告郑富民身份证复印件1份、被告雷庆国身份资料1份、被告邓冬明身份资料1份，拟证明原告郑富民、被告雷庆国、被告邓冬明身份事实；
证据2，祁阳县中医院疾病诊断证明书1份，拟证明原告郑富民于2016年2月5日住院至2016年3月1日出院期间住院、治疗、诊断等事实；
证据3，祁阳县中医院医学影像诊断报告复印件2份、CT检查报告单复印件1份、住院记录复印件6份，拟证明原告郑富民在祁阳县中医院住院诊断和住院治疗事实；
证据4，永州市中泰司法鉴定所湘永中（2016）司法临鉴定第087号司法鉴定意见书复印件1份，拟证明原告郑富民于2016年5月3日在永州市中泰司法鉴定所进行伤残鉴定的事实；
证据5，郑富民在金洞管理区人民医院住院发票1份、在祁阳县中医院住院发票1份、在祁阳县中医院门诊发票1份、司法鉴定发票1份，拟证明原告郑富民于2016年2月1日至同月5日在金洞管理区人民医院住院治疗并用费1536.43元，于2016年2月5日在祁阳县中医院挂号用费3.5元，并自2016年2月5日至2016年3月1日在祁阳县中医院住院治疗用费12953.46元以及鉴定用费700元等事实；
证据6，唐佑元调查笔录1份，拟证明雷庆国喊郑富民、唐佑元等人粉刷雷庆国承建的邓冬明房屋，雷庆国讲好按每平方米30元价支付报酬，粉刷工同样分配报酬，雷庆国没有为粉刷工购买工伤保险，也没有进行将粉刷前培训以及2016年2月1日下午16时左右郑富民从三楼跌到二楼受伤，由被告雷庆国租车送医院治疗并付医疗费2000元等事实；
证据7，永州市潇湘司法鉴定所（2016）临鉴字第526号司法鉴定意见书1份，拟证明原告郑富民于2016年9月23日同雷庆国、本院司法技术室主任王小荣在场情况下进行了重新鉴定以及鉴定结论：1、郑富民外伤致双侧多发性肋骨骨折（右侧第3-6肋、左侧第4-6肋）并胸腔积液、右跟骨骨折、胸骨骨折的损伤；（1）参照《职标》标准构成九级伤残；（2）参照《道标》标准构成十级伤残。2、伤后已用医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起计算伤后休息六个月，住院期间一人陪护，后续康复费3000元等事实。
被告雷庆国证据清单
证据1，2016年7月14日证明人邓玉臣（邓冬明岳父）、唐佑元签名的证明1份，拟证明郑富民中午在邓冬明家喝了酒，并在当天下午3时30分受伤事实；
证据2，唐佑元问话笔录1份，拟证明雷庆国喊郑富民、唐佑元去邓冬明家粉刷房屋，按每平方米30元支付工资，郑富民出事受伤前中午与唐佑元吃了酒，郑富民从三楼跌下来受伤等事实。
被告邓冬明证据清单
证据1，2015年5月12日《房屋承建协议》1份，拟证明2015年5月12日被告邓冬明与被告雷庆国签订了《房屋承建协议》，被告邓冬明将其所修建的房屋承包给雷庆国建造等事实；
证据2，2016年2月19日收条1份，拟证明被告邓冬明于2016年2月19日将建房工资付清给被告雷庆国的事实。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。
承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。
第二百五十四条承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。
第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
第二百八十二条因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成人身和财产损害的，承包人应当承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿的财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。