河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终5432号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦*层。
法定代表人：王新军，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：王乐，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：姜盼，男，汉族，1991年2月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：王胜权，河南道睿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孟凡振，男，汉族，1974年11月7日出生，住河南省南阳市镇平县。
原审被告：杨超，男，汉族，1979年11月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）与被上诉人姜盼、孟凡振、原审被告杨超机动车交通事故责任纠纷一案，姜盼于2014年11月24日向河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，一审法院于2015年7月8日作出（2014）宛龙民一初字第587号民事判决书，人寿财险南阳支公司不服，向本院提起诉讼，本院于2015年12月8日作出（2015）南民三终字第01231号民事裁定书，裁定发还重审。一审法院于2016年10月27日作出（2016）豫1303民初886号民事判决书，人寿财险南阳支公司仍不服，向本院提起上诉，本院于2016年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财险南阳支公司上诉请求：撤销一审判决中人寿财险南阳支公司在保险责任限额内多赔偿姜盼各项损失共计65331元，依法改判或发回重审，诉讼费由姜盼、孟凡振承担。事实和理由：1、一审判决人寿财险南阳支公司在交强险范围内多赔偿姜盼的医疗费属于适用法律错误。本案中超出机动车交通事故责任强制保险的医疗费用是22598.52元，根据事故认定书认定双方的责任在交强险赔偿后人寿财险南阳支公司按照50%的责任承担，故人寿财险南阳支公司应承担11299.26元。2、一审判决人寿财险南阳支公司按照城镇标准计算姜盼的残疾赔偿金属于认定事实不清。姜盼提供的证据不足以证实其在城镇居住一年以上且收入来源于城镇，残疾赔偿金应当按农村标准计算。3、一审判决人寿财险南阳支公司按每月2000元的标准计算240天的误工费属于认定事实不清，适用法律错误。4、一审判决人寿财险南阳支公司承担出院后的护理费、营养费属于认定事实不清。
姜盼辩称，1、一审按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决人寿财险南阳支公司在交强险责任限额内承担姜盼全部医疗费用合法正当，适用法律正确。2、姜盼是南阳市兴立房地产有限公司员工，由公司提供住宿，属于居住在城镇并且主要收入来源于城镇的人员，本案依法应当按城镇标准计算残疾赔偿金。3、一审根据姜盼伤残误工期鉴定结论及月工资收入，依法确定的误工费数额合理适当，不存在事实认定不清法律适用错误。4、一审判决人寿财险南阳支公司承担护理费、营养费合法有据，不属于事实认定不清。
姜盼向一审法院起诉请求：依法判令人寿财险南阳支公司、孟凡振、杨超连带赔偿姜盼医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计123578.60元。
一审法院认定事实：2014年10月29日5时40分许，姜盼驾驶电动自行车沿南阳市S231线自南向北行驶至鑫源液化气厂门口处，撞到孟凡振停靠在路边的豫Ｒ×××××号重型自卸货车尾部，造成两车受损、姜盼受伤的交通事故。此事故经南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理二大队【2014】第FL603号交通事故认定书认定，双方承担该事故的同等责任。事故发生后姜盼被送往南阳市第二人民医院住院治疗，入院诊断为左侧股骨粉碎性骨折、额面部多发骨折、额面部挫裂伤、颅底骨折，进行了内固定手术，住院18天，花费医疗费23358.52元。出院医嘱为继续巩固治疗，继续卧床休息，平卧体位，左下肢制动，加强营养，促进骨折愈合，出院后每个月复诊、复查，决定下一步治疗计划，不适随诊，出院服药：继续接骨、活血化瘀药物治疗。住院期间由其妻子张静护理。姜盼的伤残程度于2015年4月28日经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期医疗费经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定为6000元，姜盼为此支出鉴定费1300元。姜盼因事故造成的左下肢及面部多发骨折的误工期、护理期、营养期，经南阳溯源法医临床司法鉴定分别为240天、120天、90天，姜盼为此支付了鉴定费600元。姜盼户籍为农村户口，但自2013年7月起在南阳市兴立房地产开发公司从事销售工作，月工资2000元，居住在该房地产公司。姜盼有两个女儿，大女儿姜歆雅，2011年9月25日出生，二女儿姜子怡，2013年5月25日出生，两女儿均在蒲山镇生活。庭审中姜盼提交了南阳市付康棉业有限公司营业执照、证明及两个月的后纺工资表，证明其妻子张静月工资2500元左右，因姜盼发生事故请假护理的误工情况。对此人寿财险南阳支公司、孟凡振、杨超不予认可。孟凡振受杨超雇佣驾驶车辆发生交通事故，该车辆在人寿财险南阳支公司购买有交强险（保险限额为122000元）和商业三者险（保险限额为50万元）及不计免赔险，保险期限自2014年8月1日至2015年8月1日止。本案事故发生在保险期限内。
一审法院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队宛公交认字【2014】第FL603号道路交通事故认定书，认定孟凡振和姜盼负事故同等责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，当事人双方均无异议，一审法院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案孟凡振驾驶的豫Ｒ×××××号车辆在人寿财险南阳支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为500000元）及不计免赔险，且本次事故发生在保险期限内，故人寿财险南阳支公司应在交强险保险责任限额内对姜盼因本次事故所产生的损失承担赔偿责任，不足部分由人寿财险南阳支公司依照合同约定在商业三者险保险责任限额内按照事故责任比例承担，仍不足部分由实际侵权人孟凡振和姜盼按照双方在事故中的责任比例承担。姜盼因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费23358.52元。由诊断证明、病历、医疗费发票等予以证实，一审法院予以认定。后期治疗费经鉴定为6000元，属于后期治疗必须支出的费用，应予支持。合计医疗费用29358.52元。2、误工费，孟凡振每月工资2000元，误工期经鉴定为240天，即2000元/月÷30天×240天=16000元。3、护理费，护理期经司法鉴定为120天，护理费标准因姜盼提供的护理人员的收入状况的证据不充分，仅提供了护理人员所在单位的误工证明和两个月的工资表，无法确定护理人员的收入损失的状况，故依据2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元/年计算120天，即30482元/年÷365天×120天=10021元。4、营养费，经司法鉴定为90天，姜盼主张每天30元，符合河南省国家机关一般工作人员出差伙食标准规定，一审法院予以支持，即30元×90天=2700元。5、住院伙食补助费，姜盼主张每天30元，符合河南省国家机关一般工作人员出差伙食标准规定，一审法院予以支持，即30元×18天=540元。6、残疾赔偿金，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，姜盼的伤残等级为十级，同时因姜盼在城镇工作生活，生活来源于城镇，故根据姜盼的伤残等级，依照城镇居民2015年度人均可支配收入25576元/年计算20年，即25576元/年×20年×10%=51152元，姜盼主张48782.90元，是对其权利的处分，一审法院予以确认。7、被抚养人生活费，姜盼大女儿姜歆雅，2011年9月25日出生，在姜盼伤残定残时4岁，二女儿姜子怡，2013年5月25日出生，在姜盼伤残定残时2岁，两女儿均在蒲山镇生活，参照河南省农村居民人均年消费支出7887元，结合姜盼的伤残等级为十级的情况，分别计算14年和16年，即7887元/年×（14+16）年×10%÷2=11830.5元，姜盼主张9657.18元，是对其权利的处分，一审法院予以确认。8、精神抚慰金，结合姜盼、人寿财险南阳支公司、孟凡振、杨超的过错程度及姜盼伤情，一审法院酌定支持1500元。以上费用合计118559.28元，未超出交强险限额，应由人寿财险南阳支公司在交强险保险责任限额内对姜盼的上述损失承担赔偿责任。关于非医保用药的问题，因杨超、人寿财险南阳支公司未举证证明姜盼的医疗费包含了非医保用药，故杨超、人寿财险南阳支公司这一辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司支付给姜盼各项赔偿金共计118559.28元。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回姜盼的其他诉讼请求。诉讼费2772元，鉴定费1900元，共计4672元，由姜盼负担2336元，由杨超负担2336元。
本院二审期间，姜盼提交了南阳市兴立房地产开发有限责任公司出具的姜盼的误工证明，证明姜盼误工停发工资的事实。人寿财险南阳支公司对上述证据质证如下：属于证人证言，证人应当出庭，且应该由单位领导签字。本院认为该证据的内容与一审中关于误工的鉴定结论能够相互印证，本院对该证据内容的真实性予以采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆在人寿财险南阳支公司投保了交强险，则人寿财险南阳支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。人寿财险南阳支公司上诉称对超出交强险分项限额部分医疗费在交强险内不应赔偿的理由，不利于对受害人权益的保护，对该上诉理由本院不予采信。姜盼提供的证据能够证实其经常居住地为城镇且主要收入来源于城镇，一审按照城镇标准计算姜盼的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接收资料的医疗机构出具的证明确定，结合姜盼一审中提供的出院医嘱、鉴定结论、收入证明及二审提供的误工证明，一审判决认定的误工费正确，本院予以维持。一审根据鉴定机构评定的护理期、营养期计算护理费、营养费处理适当，本院予以维持。
综上，人寿财险南阳支公司的上诉请求均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1433元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德林
审判员 孙小刚
审判员 孙 娟
二〇一七年一月十八日
书记员 沙重阳