广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民三初字第865号
原告罗赞东，男，1971年1月26日出生，汉族，广东省廉江市人，广东电网公司湛江供电局职工，住湛江市霞山区海宁路38号十四栋501房，身份证号码：×××2912。
被告杨伟建，男，1971年6月16日出生，汉族，住湛江市坡头区麻贯路南油五区**栋***号，身份证号码：×××0727。
被告李晓华，女，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码：×××3926。
原告罗赞东诉被告杨伟建、李晓华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗赞东到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以资金周转困难为由，于2015年12月12日及2015年3月15日分别向原告借款人民币50000元和80000元，双方约定借款利息每月按2%计付。被告借款后不守信用，尚欠2015年4月至10月的利息未付，借款本金资金未还。为追回借款，原告多次以各种方式要求被告还清借款，被告则以各种借口一拖再拖。为维护原告的合法利益，诉请法院判决：1、两被告偿还借款130000元及还清之日止的利息，利息暂计为17000元。2、两被告承担本案诉讼费用。
被告杨伟建、李晓华既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：证据1、原、被告的身份证，证明原、被告的诉讼主体适格。证据2、《借据》两份，证明两被告向原告借款的事实。证据3、结婚证复印件，证明两被告系夫妻关系。
本院对以上证据审核后认定：证据1原告的身份证有原件核对，可以证明原告的身份情况，被告的身份证与证据2、3上的身份资料互相印证，可以证明两被告的身份及与本案的关联性。证据2有原件核对，证据的真实性、合法性、关联性可以认定。
经审理查明，2014年12月12日，被告杨伟建、李晓华共同签具一份借款《借据》给原告收执，向原告借款50000元。《借据》中载明：“兹有杨伟建因投资经营资金紧缺，现向朋友罗赞东借款伍万元整￥50000.00，特此为据。款项银转账。借款人：杨伟建、李晓华。”2015年3月15日，被告李晓华填写一份借款《借据》，确认向原告借款80000元。该《借据》写明：“兹有李晓华、杨伟建因生活困难，愿向朋友罗赞东借现金人民币捌万元正（￥80000.00），特立此为据。备注：因为罗赞东遗失2015.3.12的借条（借款金额人民币柒万伍仟元正（75000.00），做（作）废。借款人：李晓华、杨伟建。2015年3月15日。”被告李晓华出具上述《借据》时，被告杨伟建并未在场，《借据》上的“杨伟建”签名系由李晓华代签。其后，原告追要借款无果，遂于2015年11月9日向本院提起诉讼，请求判如所述。
另查明，被告杨伟建与被告李晓华系夫妻关系，两人于2008年6月27日登记结婚。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。两被告共同向原告借款50000元，被告李晓华向原告借款80000元未还的事实，有被告出具的借款《借据》及当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。涉案两笔借款均未约定借款的期限，依照最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条的规定，债权人可随时请求债务人返还。现原告请求两被告共同偿还第一笔借款50000元，请求被告李晓华返还第二笔80000元借款，本院依法均予以支持。《借据》中并未约定借款期间需支付利息，原告诉称被告每月按2%支付利息，没有证据证实，本院不予采信。原告请求被告自借款之日起支付利息，本院不予支持。原告请求被告支付逾期还款的利息，依据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，原告该诉讼请求依法有据，本院予以支持。但原告请求被告按月利率2%支付逾期利息，没有依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，逾期期间的利率按年利率6%计付。
本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应推定为夫妻共同债务，只有符合法定的情形时，才确定为夫妻个人债务。被告杨伟建虽然未在2015年3月15日的《借据》上签名，但第二笔80000元债务应依法认定为两被告婚姻关系存续期间的共同债务，原告请求两被告共同清偿借款130000元，本院依法予以支持。
两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法本院可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨伟建、李晓华应于本判决书发生法律效力之日起十日内，共同偿还原告罗赞东借款本金130000元，并自2015年11月9日起至清偿之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息给原告。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费3240元，由被告杨伟建、李晓华负担2900元，原告负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 蔡 毅
审判员 叶秋波
审判员 吴嘉嘉
二〇一六年三月二十二日
书记员 尤莉莹
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。