wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
普民初字第05647号
原告：大连市甘井子区汇善南园耀华仪器销售部，注册号：0211600321141，地址：大连市甘井子区汇善南园10号2-2-1。
负责人：于ＸＸ，系该销售部经理。
委托代理人：霍金亮，系辽宁学宏律师事务所律师。
被告：大连虹润砼业有限公司，注册号：210282000048195，住址：辽宁省普兰店市城子坦镇牟家村。
法定代表人：丛广新，系该公司经理。
委托代理人：王学军。
原告大连市甘井子区汇善南园耀华仪器销售部诉被告大连虹润砼业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依法由代理审判员刘莎莎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连市甘井子区汇善南园耀华仪器销售部的委托代理人霍金亮、被告大连虹润砼业有限公司的委托代理人王学军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月24日原、被告签订《产品销售合同》，合同第二条约定：被告从原告处购买试验仪器，总价款138000元，被告支付原告预付金，原告十日内到货。合同第七条第一款约定：合同签订后，被告支付50%预付金，设备验收合格再付40%，一年内无质量问题付5%质保金，余下二年内付清。合同第九条第二款约定：被告无正当理由逾期付款，原告有权要求被告承担应付款项日千分之五的违约金。合同签订后，原告按期提供了设备，被告已将设备安装使用，并且对于质量予以确认合格。然而被告在交纳了70000元预付金后，再未交纳剩余货款。经多次催要后，被告仍不支付，故请求法院判令：1、被告向原告支付货款68000元；2、被告向原告支付迟延付款的违约金37678元。
被告辩称：不同意原告诉讼请求。合同未履行，设备未调试验收不同意付款，不可能支付违约金。我与原告签订《产品销售合同》，的第七条第一款约定设备验收合格再付款，第八条第二款（4）约定原告负责大型设备的现场安装指导，及其他设备的安装调试。由于被告大连虹润砼业有限公司至今未营业，所有设备均未安装调试（货已收到），所以没有向原告支付剩余款项，待被告大连虹润砼业有限公司正常营业，设备安装调试完毕，按照合同约定全额支付剩余68000元货款。同时对诉讼时效提出异议，贵院不应受理此案。
经审理查明：2013年6月24日原、被告签订《产品销售合同》，合同第二条约定：被告从原告处购买试验仪器，总价款138000元，被告支付原告预付金，原告十日内到货。合同第七条第一款约定：合同签订后，被告支付50%预付金，设备验收合格再付40%，一年内无质量问题付5%质保金，余下二年内付清。合同第九条第二款约定：被告无正当理由逾期付款，原告有权要求被告承担应付款项日千分之五的违约金。2013年7月4日被告通过银行转账支付原告预付金70000元，有原告提供的银行流水明细为凭证。2013年7月5日原告向被告交付货物，被告的工作人员丛贵泉在大连虹润砼业实验室设备报表上签字，被告至今未支付原告剩余货款68000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《产品销售合同》复印件一份、大连虹润集团砼业实验室设备报表复印件两份，银行流水明细复印件一份，录音资料纸质版两份，被告提供的《产品销售合同》复印件一份，双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为：原告与被告签订的《产品销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定享有权利、履行义务，任何一方不得擅自变更或解除合同。关于诉讼时效问题。本院认为，原告提供的录音资料未经当庭播放质证，因此不予以采信，同时根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案中诉讼时效应当从最后一笔款项付清为止起计算诉讼时效，因此本案未超过诉讼时效期间。关于被告对货物是否验收的问题。本院认为，在合同履行中，原告已经向被告交付全部货物，被告的工作人员丛贵泉在大连虹润砼业实验室报表上签字认可货物全部收到，且安装完毕，经检验、调试合格，无质量问题。被告认为丛贵泉没有得到单位授权，认为货物并未验收调试，通常认为在接收货物时应当及时对货物进行验收，并且被告对货物未进行验收调试亦未提供证据证明，因此本院认为该货物已经由被告验收。关于违约金的问题。本院认为，根据双方签订的《产品销售合同》第九条第二款约定被告的行为已经构成违约，被告应当承担违约责任，支付给原告违约金。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的释（二）第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。原告对于违约金的请求过高，本院予以适当的调整，因此本案中违约金应当是实际损失68000元的30%，即是20400元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的释（二）第二十九条，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：
被告大连虹润砼业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连市甘井子区汇善南园耀华仪器销售部剩余货款68000元及违约金20400元。
一审案件受理费2420元，已减半收取1210元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 刘莎莎
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 倪 烁
《合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的释（二）
第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第五条：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初9361号
原告：吕蓉闽，男，1959年3月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人:吕美，女，1966年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系原告胞妹。
被告：人保投资控股有限公司，住所地北京市西城区武定侯街6号。
法定代表人：傅助，董事长。
被告：陈清怡，男，1985年12月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦。
负责人：柯绿苹。
两被告及第三人共同委托诉讼代理人：苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。
两被告及第三人共同委托诉讼代理人：吴伟盛，福建九鼎律师事务所律师。
本院认为，原告在本院宣判之前向本院申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕蓉闽撤诉。
案件受理费8447元，减半收取4223.5元，由原告吕蓉闽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 李海宝
人民陪审员 蔡耀亮
人民陪审员 蔡伟志
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李倩茹
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初9361号原告：吕蓉闽，男，1959年3月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人:吕美，女，1966年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系原告胞妹。被告：人保投资控股有限公司，住所地北京市西城区武定侯街6号。法定代表人：傅助，董事长。被告：陈清怡，男，1985年12月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。第三人：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦。负责人：柯绿苹。两被告及第三人共同委托诉讼代理人：苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。两被告及第三人共同委托诉讼代理人：吴伟盛，福建九鼎律师事务所律师。本院认为，原告在本院宣判之前向本院申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕蓉闽撤诉。案件受理费8447元，减半收取4223.5元，由原告吕蓉闽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  李海宝人民陪审员  蔡耀亮人民陪审员  蔡伟志二〇一七年九月二十八日书 记 员  李倩茹
浙江省江山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）衢江行审字第99号
申请执行人：江山市国土资源局，住所地：江山市区。
法定代表人：王永华，该局局长。
委托代理人（特别授权）：郑卫平，居民，系江山市××资源局公务员。
被申请执行人：江山市村民委员会，住所地：江山市。
诉讼代表人：蔡文，主任。
申请执行人江山市国土资源局于2014年10月24日向本院申请强制执行江土资执罚字（2014）26号行政决定确定的被申请执行人江山市坛石镇潭边村村民委员会履行退还土地、恢复土地原状，拆除非法建造的建筑物和构筑物一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人江山市国土资源局于2014年6月17日作出江土资执罚字（2014）26号行政处罚决定书。该行政决定认定：被申请执行人未经审批，擅自占用集体土地建造房屋及其他设施，故根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被申请执行人作以如下处罚：1、退还非法占用的集体土地1744.10平方米；2、限期拆（清）除在非法占用的园地上建造的建（构）筑物，建筑占地面积662.58平方米，恢复土地原状；没收在非法占地的建设用地上建造的建（构）筑物1081.52平方米；3、对非法占用园地662.58平方米的行为处以15元／平方米的罚款，计罚款额9938.7元；对非法占用村庄812.72平方米及采矿用地268.81平方米的行为处以10元／平方米的罚款，计罚款额10815.3元，上述共计罚款额20754元。行政决定作出后，申请执行人于2014年6月17日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到该行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法建造的建筑物和构筑物，退还土地、恢复土地原状，并将罚款缴到江山市国土资源局计划财务审计科，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。2014年9月17日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人江山市国土资源局于2014年6月17日作出的江土资执罚字（2014）26号行政处罚决定书第3项内容。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 范宏英
审判员 何伟平
审判员 王江松
二〇一四年十一月十日
书记员 李 岚
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）即执字第1611号
申请执行人顾义海。
被执行人衣信伦。
本院在执行申请执行人顾义海与被执行人衣信伦债权纠纷一案中。因被执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2012）即民初字第1045号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冬梅
审判员 李 瑜
审判员 胡志喜
二〇一五年十二月一日
书记员 郑 楠
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民诉前调字第00455号
原告：林某某，女，1962年4月2日出生，汉族，无业，现住安徽省淮南市田家庵区。
被告：徐某某，男，1948年2月10日出生，汉族，住址同原告。
本院在审理原告林某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告林某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由被告徐某某自愿负担。
审判员 刘艳
二〇一五年七月十日
书记员 王慧
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奉民一（民）初字第5828号
原告翁正良。
委托代理人季华，上海徐卫红律师事务所律师。
被告李艳峰。
原告翁正良诉被告孙玉启、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。后本院将本案转为适用普通程序审理，并依法追加李艳峰为本案的共同被告。2014年8月5日，本院依法组成合议庭后对本案公开开庭进行了审理。原告翁正良的委托代理人季华两次均到庭参加了诉讼，被告李艳峰、被告人民保险公司的委托代理人王永常到庭参加了第二次庭审，被告孙玉启经本院合法传票传唤无正当理由两次均未到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传票传唤未到庭参加第一次庭审，本院依法缺席审理。嗣后，原告向本院申请撤回对被告孙玉启、人民保险公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告翁正良诉称，原告系水产养殖从业人员，经营有虾类育苗场所。2013年6月21日傍晚，孙玉启驾驶豫PXXX**、豫PXXX**重型半挂牵引车在奉贤区金汇镇北丁村路段倒车时将路旁的电线杆撞断，导致了电线线路损坏并停电。停电后，原告经营的虾苗培育场所无法增氧，导致了虾苗的大批死亡，经当地渔政管理部门勘查统计，原告损失为28，118元（人民币，下同）。因对赔偿问题无法达成协议，原告遂诉讼来院，要求本院判令：1、被告李艳峰赔偿原告因交通事故引起的损失28，118元；2、诉讼费由被告承担。
被告李艳峰辩称，对事故经过及责任认定无异议，孙玉启是其雇佣的驾驶员，在为其运输货物时发生了交通事故。交通事故中，虽然是孙玉启将电线杆撞断导致了停电，但对于原告的损失除被告的责任外，原告自身及供电部门也负有相应的责任。原告从事养殖行业，应预计会有突发情况发生，自己应备有备用电源以避免相关损失，停电后也应立即向供电部门报修。而供电部门在事发后三小时才恢复供电，显然未尽到及时修复的义务，也存在一定过错。对于原告的损失认为金额过高，同意赔偿5，000元。此外，被告在人民保险公司投保有保险，故相关损失应由保险公司承担，其与保险公司之间的理赔同意另行处理。
经审理查明，原告所述的交通事故经过及原告虾苗受损失的情况属实。
另查明，1、本起交通事故中孙玉启承担事故全部责任；2、孙玉启为被告李艳峰的雇员，在为李艳峰运输货物时发生了交通事故；3、事故造成停电后，供电部门及时进行了维修，三个小时左右恢复了供电；4、原告未自行配备应急电源或发电设施；5、奉贤区金汇镇渔政管理检查站对原告的虾苗进行了渔业调查统计，经统计原告的直接损失为28，118元。
以上事实，由原告提供的《道路交通事故认定书》、孙玉启的驾驶证、肇事车辆行驶证、上海市奉贤区金汇镇北丁村村民委员会出具的《证明》、奉贤区金汇镇渔政管理检查站出具的《金汇镇北丁村翁正良断电死虾事故情况调查》、《6.21北丁村停电事故渔业后续损失统计情况表》、《渔业事故受损情况统计表》等证据予以证明，经庭审质证，本院均予以采纳。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告李艳峰雇佣的驾驶员孙玉启驾驶车辆将电线杆撞断致使原告养殖的虾苗无法供电而缺氧，故孙玉启在事故中显然存在过错，被告李艳峰作为雇主对于原告的虾苗损失应承担相应的赔偿责任。而原告作为养殖户，应可以预见养殖过程中会出现停电等突发情况，故在进入该行业时，原告应自行配备应急电源或发电设施等手段以应对停电的突发情况。现原告并未配备相应设施，故对于其虾苗的损失，原告自身亦存在过错，可以减轻被告李艳峰的责任。至于被告辩称供电部门在本次事故中也存在过错的意见，本院认为，本次交通事故发生造成停电至恢复供电，共计持续时间约为3小时，该时间包括了抢修人员在途时间及抢修时间，故本院认为，供电部门已经尽到了及时抢修的义务，在本次事件中并不存在过错。综合本案具体情况，本院酌定由被告李艳峰对原告的损失承担60%的赔偿责任。关于原告的损失，相关渔政部门在事发后及时到达现场进行调查统计，其根据原告受损情况，结合行业标准对原告损失金额作出的统计，应为客观真实，本院予以确认。据此，本院认为，被告李艳峰应赔偿原告损失28，118元的60%计16，870.80元。审理过程中，原告向本院申请撤回对孙玉启、人民保险公司的起诉，系当事人自由处分其民事权利，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李艳峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告翁正良16，870.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，由原告翁正良负担201元，被告李艳峰负担301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 夏丹凤
审 判 长 夏丹凤
代理审判员 管玉洁
人民陪审员 邬伯贤
二〇一四年八月十八日
书 记 员 孙笑静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初613号
原告：罗太文农村承包经营户。
代表人：罗太文，男，汉族，1942年5月29日生，住重庆市江津区。
被告：重庆瀚阳农业发展有限公司，住所地重庆市渝中区解放碑较场口英利国际。
法定代表人：周立明，经理。
本院在审理原告罗太文农村承包经营户与被告重庆瀚阳农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蔡佑彬
二〇一六年一月二十五日
书记员 王 也
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0116民初613号原告：罗太文农村承包经营户。代表人：罗太文，男，汉族，1942年5月29日生，住重庆市江津区。被告：重庆瀚阳农业发展有限公司，住所地重庆市渝中区解放碑较场口英利国际。法定代表人：周立明，经理。本院在审理原告罗太文农村承包经营户与被告重庆瀚阳农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡佑彬二〇一六年一月二十五日书记员  王 也
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深执字第00195号
申请执行人赵雪英。
申请执行人刘过秋。
被执行人焦盼龙。
关于申请执行人赵雪英、刘过秋与被执行人焦盼龙附带民事赔偿一案，因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对石家庄市中级人民法院（2012）石刑初字第275号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张亚光
二〇一五年十一月二十七日
书记员 曹曼婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂法执一字第01174号
申请执行人叶某某。
被执行人程某某。
被执行人武汉市某某汽车运输服务部
被执行人中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司。
申请执行人叶某某与被执行人程某某、武汉市某某汽车运输服务部、中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）鄂黄陂李民初字第00079号民事判决书，已经发生法律效力。权利人叶某某于2015年11月30日向本院申请执行，执行标的额为：赔偿款人民币85707.33元及法院相关费用，本院于2015年11月30日依法立案执行。
本案执行中，于2015年12月7日向被执行人送达执行通知书限期履行义务，三被执行人自动履行部分赔偿款后，经双方当事人协商申请人叶某某自愿放弃19480.53元，余款被执行人已全部给付完毕。
本院认为，经人民法院采取调解做双方当事人的思想工作，申请执行人的债权已全部得以实现，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂李民初字第00079号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄艳
二〇一六年三月一日
书记员 张炜
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0684执恢351号
申请执行人：赵辉
被执行人：陈国忠
关于申请执行人赵辉与被执行人陈国忠追偿权纠纷一案，本案执行标的为人民币10000.00元。经本院立案执行，被执行人已履行了义务。至此，本院(2014)门四民初字第00244确定的内容已本次执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十一日
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白洮执字第783号
申请执行人董凤玲，住所地白城市洮北区。
被执行人周鹏程，地址白城市洮北区。
董凤玲与周鹏程合同纠纷一案，白城市洮北区人民法院于2014年9月1日作出的（2014）白洮速民初字第527号已经发生法律效力。由于被执行人周鹏程没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董凤玲向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：均无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人周鹏程目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人董凤玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周鹏程新的财产线索，申请执行人董凤玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马春平
二〇一五年三月二十六日
书记员 张秋颖
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1002刑初238号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人罗帅，男，1993年7月19日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省杞县。因涉嫌盗窃于2012年4月17日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，2012年5月17日被郑州市公安局二七第二分局取保候审。因涉嫌盗窃2017年1月24日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2017年2月28日经许昌市魏都区人民检察院批准，2017年3月1日被许昌市公安局东城分局执行逮捕。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人罗帅犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员李景、王帆出庭支持公诉，被告人罗帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年1月13日14时许，被告人罗帅在许昌市魏都区健康路健康苑小区2号楼5单元楼洞内，盗窃被害人王某艾玛牌电动车一辆，经鉴定价值人民币1400元。破案后，电动车已发还被害人。
2、2017年1月21日9时许，被告人罗帅在许昌市东城区学府街三里桥小区10号楼2单元楼洞门口，盗窃被害人李某2和电动车一辆，经鉴定价值人民币767元，销赃后自肥。破案后，退回赃款767元。
3、2017年1月10日，被告人罗帅在河南省周口市黄河路西段中州大道圣鼎上城5号楼5单元楼道内，盗窃被害人刘某2一辆北京现代牌电动车，经鉴定价值人民币1504元，销赃后自肥。破案后，退回赃款1504元。
被告人罗帅共盗窃三起，涉案金额共计3671元。
以上犯罪事实，被告人罗帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗帅供述，被害人王某、李某2和、刘某2陈述，证人刘某1、李某1、罗某证言，搜查笔录，辨认笔录，价格认定结论书，物证照片，扣押、发还物品清单，接受刑事案件登记表，被告人罗帅抓获经过，户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人罗帅以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人罗帅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗帅认罪态度较好，已全部退赃，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月24日起至2017年7月23日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、随案移交的作案工具电动车钥匙5把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 强
人民陪审员 菅敬华人民陪审员吴媛媛
二〇一七年五月二日
书 记 员 丁 晓 霞
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初682号
原告：薛学勇。
被告：衡水特安莱家具市场有限公司，住所地：衡水市桃城区榕花北大街696号，电话：221****。代码：66223203-8。
法定代表人：郑安良，董事长。
本院在审理原告薛学勇诉被告衡水特安莱家具市场有限公司民间借贷纠纷一案中，原告薛学勇向本院提出财产保全申请，要求冻结被告衡水特安莱家具市场有限公司名下银行账户存款1200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。原告薛学勇自愿以座落于衡水市桃城区新华东路269号大陆世家华府6幢3-5-502室房产一套（房产证号为衡房权证河西区字第号）作为担保；案外人薛学振自愿以座落于衡水市桃城区新华东路269号大陆世家华府6幢3-5-602室房产一套（房产证号为衡房权证河西区字第号）作为担保。
经审查，本院认为，原告薛学勇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、冻结被告衡水特安莱家具市场有限公司银行账户存款1200000元或查封、扣押同等价值的其他财产；
二、查封原告薛学勇座落于衡水市桃城区新华东路269号大陆世家华府6幢3-5-502室房产一套（房产证号为衡房权证河西区字第号）；
三、查封案外人薛学振座落于衡水市桃城区新华东路269号大陆世家华府6幢3-5-602室房产一套（房产证号为衡房权证河西区字第号）。
人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人如需继续查封、冻结，应在查封到期前十五日内书面向本院提出申请，逾期将自动解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱志猛
二〇一六年一月二十五日
书记员 蔡亚平
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第1350号
申请执行人王立志，男，1962年1月4日出生，汉族，黑龙江地丰涤纶股份有限公司职员，现住哈尔滨市阿城区。
被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司，所在地哈尔滨市阿城区。
法定代表人王军，职务董事长。
本院在执行申请执行人王立志与被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司现无可供执行财产，经合议应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会哈阿劳人仲字（2013）第54-281号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：赵春风
审判员 ：孙占生
审判员 ：何玉欣
二〇一五年十月十三日
书记员 ： 张 岚
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第284-2号
原告冯丽娟，女，1972年8月15日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人郑兆雄，福建泾渭明律师事务所律师。
被告叶丽娟，女，1991年10月2日出生，汉族，住漳浦县。
原告冯丽娟诉被告叶丽娟、叶文忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨耀宗适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告冯丽娟以无法核实叶文忠的真实身份为由，向本院提出撤回对叶文忠的起诉。原告冯丽娟的委托代理人郑兆雄到庭参加诉讼，被告叶丽娟经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯丽娟诉称，被告叶丽娟于2013年9月30日向原告借款人民币100000元整，约定月利息按2%计付，逾期按日2%计付违约金，并约定2014年9月29日前还清，被告叶丽娟于借款同日出具借条一张给原告冯丽娟收执，叶文忠签名对此借款担保。后经原告多次催讨，被告叶丽娟、叶文忠至今未还。请求判令被告叶丽娟偿还借款本金人民币100000元及从2014年9月30日起至还清款之日止按月利率2%计算的利息，并自2014年9月30日起至清偿之日止按每月2%计付违约金；判令被告叶丽娟向原告冯丽娟支付本案律师费人民币3500元。
被告叶丽娟没有提出答辩意见。
经审理查明，2013年9月30日，被告叶丽娟因需用资金，由叶文忠作为担保人，向原告冯丽娟借款人民币100000元，约定利息按月利率2%计付，逾期未还按每日2%计付违约金，并于借款同日出具借条一张交给原告冯丽娟收执，被告叶丽娟、叶文忠分别在该借条的“借款人”、“担保人”处签名确认。借条中约定借款期限至2014年9月29日止；借款后，被告叶丽娟偿还了截至2014年9月29日止的利息，之后被告叶丽娟未能再履行还款义务，叶文忠未能履行保证责任。
另查明，原、被告双方在借条中约定“因本借款产生纠纷的******届时实现本债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由借款人负担”，原告冯丽娟为本案支付律师费人民币3500元。
上述事实，有原告冯丽娟在庭审中的陈述并提供的借条（含收据）、福建省国家税务局通用机打发票各一张等证据予以佐证。被告叶丽娟经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为本案的定案依据。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告叶丽娟向原告冯丽娟借款的事实，有被告叶丽娟出具的借条（含收据）为据，事实清楚，证据充分，依法应予以确认。借贷双方之间的债权债务关系明确，被告叶丽娟负有清偿的义务。原告冯丽娟与被告叶丽娟之间对借款约定了还款期限，被告叶丽娟在还款期限届满并经催讨后仍未能履行还款义务，已构成违约。现原告冯丽娟请求判令被告叶丽娟偿还借款本金人民币100000元，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。对利息及违约金部分的诉讼请求，因借条中双方约定的月利率及违约金均偏高，依法应予以调整，故原告冯丽娟利息及违约金方面的诉讼请求依法合并调整为自2014年9月30日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。至于律师费方面的诉讼请求，因双方已在借条中约定因本案借款产生纠纷的，实现债权的费用由借款人即叶丽娟负担，故原告冯丽娟的该诉讼请求有事实根据和法律依据，依法应予以支持，但数额偏高，应调整为人民币2300元为宜。被告叶丽娟经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶丽娟应于本判决生效后十日内偿还原告冯丽娟借款人民币100000元，并支付从2014年9月30日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率的四倍计算的利息。
二、被告叶丽娟应于本判决生效后十日内支付给原告冯丽娟律师费人民币2300元.
二、驳回原告冯丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2415元，适用简易程序审理减半收取为人民币1207.50元，由被告叶丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 杨耀宗
二〇一五年七月六日
书记员 林旭东
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第284-2号原告冯丽娟，女，1972年8月15日出生，汉族，住漳浦县。委托代理人郑兆雄，福建泾渭明律师事务所律师。被告叶丽娟，女，1991年10月2日出生，汉族，住漳浦县。原告冯丽娟诉被告叶丽娟、叶文忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨耀宗适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告冯丽娟以无法核实叶文忠的真实身份为由，向本院提出撤回对叶文忠的起诉。原告冯丽娟的委托代理人郑兆雄到庭参加诉讼，被告叶丽娟经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯丽娟诉称，被告叶丽娟于2013年9月30日向原告借款人民币100000元整，约定月利息按2%计付，逾期按日2%计付违约金，并约定2014年9月29日前还清，被告叶丽娟于借款同日出具借条一张给原告冯丽娟收执，叶文忠签名对此借款担保。后经原告多次催讨，被告叶丽娟、叶文忠至今未还。请求判令被告叶丽娟偿还借款本金人民币100000元及从2014年9月30日起至还清款之日止按月利率2%计算的利息，并自2014年9月30日起至清偿之日止按每月2%计付违约金；判令被告叶丽娟向原告冯丽娟支付本案律师费人民币3500元。被告叶丽娟没有提出答辩意见。经审理查明，2013年9月30日，被告叶丽娟因需用资金，由叶文忠作为担保人，向原告冯丽娟借款人民币100000元，约定利息按月利率2%计付，逾期未还按每日2%计付违约金，并于借款同日出具借条一张交给原告冯丽娟收执，被告叶丽娟、叶文忠分别在该借条的“借款人”、“担保人”处签名确认。借条中约定借款期限至2014年9月29日止；借款后，被告叶丽娟偿还了截至2014年9月29日止的利息，之后被告叶丽娟未能再履行还款义务，叶文忠未能履行保证责任。另查明，原、被告双方在借条中约定“因本借款产生纠纷的······届时实现本债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由借款人负担”，原告冯丽娟为本案支付律师费人民币3500元。上述事实，有原告冯丽娟在庭审中的陈述并提供的借条（含收据）、福建省国家税务局通用机打发票各一张等证据予以佐证。被告叶丽娟经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为本案的定案依据。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告叶丽娟向原告冯丽娟借款的事实，有被告叶丽娟出具的借条（含收据）为据，事实清楚，证据充分，依法应予以确认。借贷双方之间的债权债务关系明确，被告叶丽娟负有清偿的义务。原告冯丽娟与被告叶丽娟之间对借款约定了还款期限，被告叶丽娟在还款期限届满并经催讨后仍未能履行还款义务，已构成违约。现原告冯丽娟请求判令被告叶丽娟偿还借款本金人民币100000元，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。对利息及违约金部分的诉讼请求，因借条中双方约定的月利率及违约金均偏高，依法应予以调整，故原告冯丽娟利息及违约金方面的诉讼请求依法合并调整为自2014年9月30日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。至于律师费方面的诉讼请求，因双方已在借条中约定因本案借款产生纠纷的，实现债权的费用由借款人即叶丽娟负担，故原告冯丽娟的该诉讼请求有事实根据和法律依据，依法应予以支持，但数额偏高，应调整为人民币2300元为宜。被告叶丽娟经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶丽娟应于本判决生效后十日内偿还原告冯丽娟借款人民币100000元，并支付从2014年9月30日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率的四倍计算的利息。二、被告叶丽娟应于本判决生效后十日内支付给原告冯丽娟律师费人民币2300元.二、驳回原告冯丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币2415元，适用简易程序审理减半收取为人民币1207.50元，由被告叶丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。审判员  杨耀宗二〇一五年七月六日书记员  林旭东附相关法律条文及申请执行提示：1、《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》：第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第135号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人鲍某某，男，1968年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区梅里斯乡。2015年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2015年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，于2015年7月13日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。受理后本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员张维维出庭支持公诉，被告人鲍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：2015年4月8日12时许，被告人鲍某某与同村朴某某、杨某某在富拉尔基区甲区的小笼蒸饺饭店吃饭饮酒。酒后，鲍某某无证驾驶无号牌农用四轮车载2人前往富拉尔基区二三二处装彩钢瓦想要运回梅里斯区。15时40分许，当其沿富拉尔基区齐北公路由南向北行驶至天秋肥业门前时被执勤交警查获。经鉴定：鲍某某血液内酒精含量为110.3mg／100ml。
公诉机关以相应的证据证实了上述指控事实，认为被告人鲍某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出以危险驾驶罪判处鲍某某二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人鲍某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议、无辩解。
经审理查明：2015年4月8日12时许，被告人鲍某某与同村朴某某、杨某某在富拉尔基区甲区的小笼蒸饺饭店吃饭饮酒。酒后，鲍某某无证驾驶无号牌农用四轮车载2人前往富拉尔基区二三二处装彩钢瓦想要运回梅里斯区。15时40分许，当其沿富拉尔基区齐北公路由南向北行驶至天秋肥业门前时被执勤交警查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定：鲍某某血液内酒精含量为110.3mg／100ml。系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
物证
驾驶的车辆照片，证实鲍某某酒后驾驶机动车的事实。
（二）书证
1、户籍证明1份，证实被告人鲍某某犯罪时系成年人。
2、抓获经过，证实被告人鲍某某到案的经过。
3、驾驶人信息查询结果单，证实被告人鲍某某无驾驶证。
4、机动车信息查询结果说明，证实被告人鲍某某驾驶的车辆没有牌照。
（三）被告人鲍某某的供述
被告人鲍某某于2015年4月8日、5月15日、16日的供述，证实：2015年4月8日15时许，其酒后驾驶机动车的经过。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）610号检验报告，证实被告人鲍某某静脉血液中乙醇含量为110.3mg／100ml。
（六）检查笔录
被告人鲍某某血液检测检查笔录，证实2015年4月8日16时05分，公安机关安排鲍某某采取血样的经过，血样采集符合法律程序。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人鲍某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鲍某某醉酒驾驶机动车，依法应判处六个月以下拘役，并处罚金。鲍某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。公诉机关的量刑建议符合法律规定，但考虑鲍某某具有坦白情节，主动缴纳罚金，可依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人鲍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已全额缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王龙怀
二〇一五年七月二十二日
书记员 吴 涛
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第135号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人李某甲，农民。因犯诈骗罪，于2014年2月18日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑九个月，同年2月21日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年6月19日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
被告人莫某，农民。因犯诈骗罪，于2014年2月18日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑九个月，同年2月21日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年6月19日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉（2015）120号起诉书指控被告人李某甲、莫某犯诈骗罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员宋剑荣出庭支持公诉，被告人李某甲、莫某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，被告人李某甲、莫某共谋诈骗他人钱财。2015年5月8日上午，被告人李某甲、莫某到富川瑶族自治县富阳镇，物色好被害人何某后，由被告人李某甲假扮民政局的主任，以帮何某办理家庭困难补贴为由，取得何某的信任，随后要求何某帮民政局局长到富川瑶族自治县人民医院向假扮医师的被告人莫某购买药品，骗取何某人民币2万元。案发后，被告人李某甲、莫某赔偿何某全部经济损失，并取得谅解。同年6月19日，被告人李某甲、莫某被公安机关抓获归案。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被害人的陈述，有关书证，被告人李某甲、莫某的供述及辩解等证据，并据此认为两被告人的行为均己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人李某甲、莫某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某甲、莫某对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名和犯罪事实均没有异议。
经审理查明，被告人李某甲、莫某共谋诈骗他人钱财。2015年5月8日上午，被告人李某甲、莫某到富川瑶族自治县粮食局大转盘处路段，物色好被害人何某后，由被告人李某甲假扮民政局的主任，以帮何某办理家庭困难补贴为由，取得何某的信任，随后要求何某帮民政局局长到富川瑶族自治县人民医院向假扮医师的被告人莫某购买药品，骗取何某人民币2万元。案发后，被告人李某甲、莫某赔偿何某全部经济损失，并取得谅解。同年6月19日，被告人李某甲、莫某被公安机关抓获归案。
另查明，2014年2月18日，被告人李某甲、莫某因犯诈骗罪，均被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑九个月，同年2月21日刑满释放。
上述事实，被告人李某甲、莫某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人何某的陈述及辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，户籍证明，户口注销证明，户口本复印件，抓获经过，莫坚、李凤明、莫斌龙就诊材料复印件，岑溪市岑城镇思孟村民委员会证明，中国农业银行富川县城中支行利息及代扣税款清单，梧州市万秀区人民法院（2014）万刑初字第35号刑事判决书，释放通知书，刑事和解协议书、刑事谅解书、收据，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，两被告人指认现场照片，被告人李某甲、莫某的辨认笔录、供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、莫某以非法占有为目的，虚构事实，合伙骗取他人财物，数额较大，两被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某甲、莫某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某甲、莫某共谋诈骗他人财物，有明确的分工，积极实施诈骗活动，均是起主要作用的主犯，依法应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。被告人李某甲、莫某当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚；两被告人退赔被害人全部经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚；被告人李某甲、莫某在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，均是累犯，应当从重处罚。根据被告人李某甲、莫某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2016年3月18日止），并处罚金人民币二万元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人莫某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2016年1月18日止），并处罚金人民币二万元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡维栋
二〇一五年十月十二日
书记员 何京宴
附本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，三万元至十万元以上，五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）零执字第902号
本院执行的申请执行人蒋荣华与被执行人陈贤霞追索劳动报酬纠纷一案，被执行人陈贤霞已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2087号民事调解书执行完毕。
二〇一五年十二月二十二日
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第6295号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第6295号申请执行人徐晶，女，1986年10月1日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人咖啡陪你(上海)投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人俞岂凡。本院在执行徐晶申请执行咖啡陪你(上海)投资管理有限公司合伙协议纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)奉民一(民)初字第5913号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二O一五年十一月十日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 金献忠
审判员 李永林
二〇一五年十一月十日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0103民初2247号
原告：刘生贤。
被告：席泽民。
被告：张彩萍。
委托诉讼代理人：席泽民。
原告刘生贤诉被告席泽民、张彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘生贤、被告席泽民及张彩萍的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘生贤向本院提出诉讼请求：1.判决被告席泽民、张彩萍共同偿还借款20万及逾期之日起至还清借款期间违约金每天580元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年11月11日其与席泽民签订了借款合同一份，约定：席泽民向刘生贤借款20万元，借期为一年，即2013年11月8日起至2014年11月16日。同时，被告张彩萍作为席泽民的妻子以保证人的身份就借款合同中的借款提供了连带担保责任。因席泽民未按期还款，双方于2015年11月6日补签借款合同一份，将借款期限延期半年至2016年5月6日。现借款到期被告仍未偿还借款，为此提起诉讼。
席泽民辩称，原告所述借款金额及过程属实，但原告主张违约金约定过高。张彩萍在本次借款活动中是担保人，不是借款人。关于担保人甘肃隆翔建筑安装工程有限责任公司其已经于2014年年底出售，公司已经迁至白银，法定代表人尚未办理变更手续，营业执照三年逾期未审验。现自己经济困难，无法一次偿还，愿意于2017年5月30日前还清借款。
张彩萍辩称，席泽民借款是用于甘肃隆翔建筑安装工程有限责任公司工程周转，不属于夫妻共同债务，其只作为担保人在借款合同上签字，该款应由被告席泽民负担。
本院经审理认定事实如下：2013年11月8日，刘生贤通过中国工商银行向席泽民账户转账16万元，席泽民出具说明：“现已收现金肆万元整（40000元），将借款余额壹拾陆万元打入”。2013年11月11日出借人刘生贤与借款人席泽民、担保人张彩萍补办借款合同一份，约定席泽民向刘生贤借款20万元，借期一年（自2013年11月8日至2014年11月6日止），逾期不还，则按每日580元承担违约金，张彩萍为该借款提供连带担保责任。上述款项到期未还，原告诉至法院追索，后撤诉，2016年1月3日三方续签一份借款合同，将上述借款的期限延续至2016年5月6日，席泽民以甘肃隆翔建筑安装工程有限责任公司法定代表人的名义在该借款合同上签字为该借款提供担保。因席泽民逾期未偿还借款，为此原告诉讼来院，要求席泽民、张彩萍立即偿还借款，由甘肃隆翔建筑安装工程有限责任公司承担保证责任，庭审中，原告申请撤回对甘肃隆翔建筑安装工程有限责任公司起诉，本院口头裁定准予。
本案在审理过程中，刘生贤同意席泽民提出的“于2017年5月31日前偿还借款20万元，逾期未还，席泽民应自2016年4月7日起按照年利率24%的标准承担逾期利息”的解决方案。
另查明，被告席泽民与张彩萍原系夫妻关系，双方于2015年7月20日在兰州市西固区民政局登记离婚。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。现原告刘生贤对被告席泽民提出的还款方案没有异议，该方案不违反法律规定，本院予以支持。被告张彩萍作为担保人在借款合同上签字承担连带保证责任，应对以上借款承担承担连带偿还责任，保证人在承担连带偿还责任后可以向席泽民追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告席泽民于2017年5月31日前偿还原告刘生贤借款20万元；
逾期未还，席泽民应自2016年4月7日起按照年利率24%计付逾期利息。
二、被告张彩萍对以上债务承担连带偿还责任，在承担保证责任后，有向被告席泽民追偿的权利。
案件受理费5135元，减半收取2567.5元，财产保全费1798元，由席泽民负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和过民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 王素芳
二〇一六年十一月四日
书记员 申俪洁
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初7304号
原告林嘉锋。
委托诉讼代理人：殷广智，甘肃正鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晓宁，甘肃正鼎律师事务所律师。
原告陈国良。
委托诉讼代理人：殷广智，甘肃正鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晓宁，甘肃正鼎律师事务所律师。
被告甘肃省中国青年旅行社。
法定代表人：李科俭，该社社长。
委托诉讼代理人：刘临庆，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。
原告林嘉锋、陈国良与被告甘肃省中国青年旅行社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告林嘉锋、陈国良的委托诉讼代理人杨晓宁，被告甘肃省中国青年旅行社的委托诉讼代理人刘临庆到庭参加诉讼。本案经开庭审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付房屋过户税费1780798.17元。2、判令被告按中国人民银行同期贷款利率支付上述税费的利息（自2016年5月1日起计息至还清为止）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年11月28日，原告林嘉锋、陈国良与被告甘肃省中国青年旅行社、案外人兰州市安宁区农村信用合作联社十里店信用社签订了《房地产买卖合同》，约定原告购买被告所有的位于兰州市城关区白银路201号（95-97）一层商铺及二至九层全部楼房，土地面积为453.25平方米，房屋面积3316.98平方米—3202.59平方米，《房屋所有权证》（兰房【城公】产字第22602号）记载的原一至八层面积为2494.1平方米，其余加建部分已接受行政处罚，尚未办理产权证，楼内所有办公物品（无偿）随房一并转让，楼前、后院使用权归原告，合同另约定房价款总额为1010万元，产权过户的相关费用由被告全部承担。由于被告拒不履行《房地产买卖合同》，原告诉至兰州市中级人民法院，兰州市中级人民法院作出（2015）兰民一初字第84号民事判决书，并经强制执行，兰州市中级人民法院作出（2015）兰执字第398号执行裁定书，将涉案房屋强制过户至原告名下。房屋过户过程中，原告垫付了税费1780798.17元，原告向被告主张未果，故诉至法院。
被告甘肃省中国青年旅行社辩称，兰州市仲裁委员会作出的调解书没有被撤销，上面规定过户税费双方按照约定各自承担。另原告未按照调解协议没有支付相关房款1540000元，造成违约，其逾期付款的损失为330530元，被告被迫垫付土地使用费49432.5元，被告愿意以上述款项折抵原告诉讼请求中税费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及所举证据，本院认定事实如下：
2008年11月28日，原告林嘉锋和陈国良、被告甘肃省中国青年旅行社、案外人兰州市安宁区农村信用合作联社十里店信用社签订了《房地产买卖合同》，合同约定原告林嘉锋和陈国良购买被告所有的位于兰州市城关区白银路201号（95-97号）土地上的一层商铺及二至九层（第九层未包含在房屋产权证当中）全部楼房。合同所售房屋经原、被告丈量一层为371.27平方米（314.83平方米）；二至四层每层424平方米（385.87平方米）；五至九层每层314.83平方米；外楼梯间156平方米，共计3316.98平方米（3202.59平方米）。合同另约定该房房价款总额为1010万元，办理该房地产买卖合同的产权过户、土地证时所涉及的相关费用双方约定由被告全部承担。之后，因双方发生纠纷，2009年9月原告向兰州市仲裁委员会申请仲裁，请求被告履行合同，交付房产并办理过户手续，被告提出了反申请，要求确认《房地产买卖合同》无效，2010年10月15日，经仲裁委员会主持调解达成调解协议。2010年10月28日，被告收到原告购房款后未按调解协议履行过户义务，2010年11月26日，原告向一审法院申请强制执行，2011年1月13日，甘肃省纪律检查委员会第一监察室以防止国有资产流失为由，致函要求一审法院暂中止执行。2012年6月7日，一审法院作出（2012）兰法执字第143号执行裁定书，认为被执行人甘肃省中国青年旅行社为全民性质的国有企业，所涉房屋系国有资产，为维护公共利益，防止国有资产的流失，裁定对兰州仲裁委员会兰仲调字（2009）第50号仲裁调解书不予执行。后被告向法院起诉，请求法院确认《房地产买卖合同》无效，该案经兰州市中级人民法院、甘肃省高级人民法院、中华人民共和国最高人民法院审理后，最终作出（2014）民提字第216号民事判决：一、撤销甘肃省高级人民法院（2013）甘民一终字第150号民事判决和甘肃省兰州市中级人民法院（2012）兰法民一初字第090号民事判决；二、驳回甘肃省中国青年旅行社的诉讼请求。至此，原告认为其合同义务已经履行完毕，而被告应继续履行合同义务，配合原告办理过户手续，故原告诉至兰州市中级人民法院，请求判令被告协助办理涉案房屋产权过户手续，兰州市中级人民法院作出（2015）兰民一初字第84号民事判决书判决被告协助原告办理涉案房屋的产权过户手续。由于被告未履行判决义务，原告向兰州市中级人民法院申请强制执行，兰州市中级人民法院作出（2015）兰执字第398号执行裁定书，将涉案房屋强制过户至原告名下。房屋过户过程中，原告垫付了相关税费合计1780798.17元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人均有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，双方亦按合同约定履行各自的义务。本案中兰州市中级人民法院作出（2015）兰执字第398号执行裁定书，将涉案房屋强制过户至原告名下。原告在过户过程中，原告垫付缴纳了服务交易手续费、产权登记费、测绘费、契税、印花税等各项税费共计1780798.17元。本院认为，根据双方签订的《房地产买卖合同》的约定，办理房地产买卖合同的产权过户、土地证时所涉及的相关费用双方约定由被告全部承担，故被告应支付原告垫付的税费相关税费合计1780798.17元。
关于原告要求被告支付上述税费产生的利息的诉讼请求，本院认为原告垫付相关税费，是因被告的怠于自动履行费用生效的民事判决导致，故被告应承担原告的利息损失。
关于被告称兰州仲裁委员会兰仲调字（2009）第50号仲裁调解书约定涉案房屋过户税费各自承担的辩述，本院认为上述调解书经人民法院判决已经解决其内容并按《房地产买卖合同》履行，另兰州市中级人民法院已于2012年6月7日作出（2012）兰法执字第143号执行裁定书裁定对兰州仲裁委员会兰仲调字（2009）第50号仲裁调解书不予执行。关于被告辩称原告欠其付款、逾期损失及垫付的土地使用费等费用，被告可以另行主张解决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定：
一、被告甘肃省中国青年旅行社于判决生效后十日内支付原告林嘉锋、陈国良垫付的房屋过户相关税费1780798.17元；
二、被告甘肃省中国青年旅行社支付原告林嘉锋、陈国良上述款项利息（按中国人民银行同期贷款利率标准自2016年5月1日至还清之日计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费20827元，由被告甘肃省中国青年旅行社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 李春彦
代理审判员 黄劲松
人民陪审员 董瑛芳
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 施璞琰
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初4228号
原告：杨希臻，女，1985年6月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：王文景，男，1961年11月23日出生，汉族，住北京市海淀区。
原告杨希臻与被告王文景房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨希臻到庭参加诉讼。被告王文景经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨希臻向本院提出诉讼请求：判令被告王文景向原告支付一个月的房租2600元。事实和理由：2015年8月23日，原、被告及厦门鑫江投房地产代理有限公司三方签订一份房屋租赁合同，约定被告向原告承租位于厦门市××××室房屋。2016年2月13日，被告未交下一季度租金，原告多次催缴无果。2016年2月20日，被告曾告知原告不再承租讼争房屋，并将房门钥匙交给中介方。原告于2016年2月21日与中介方一同进入房屋后发现屋内电视机、洗衣机、茶几均已不见，原告当即与被告联系，被告又表示会继续承租房屋。此后被告仍未支付租金，原告于2016年8月收回讼争房屋。
王文景未作答辩。
杨希臻围绕诉讼请求提交了房屋租赁合同书、微信聊天记录截图、短信截图、报警回执等证据，王文景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年8月23日，原、被告签订一份房屋租赁合同书约定，被告向原告承租位于厦门市××××室房屋，租赁期限自2015年8月20日起至2017年8月19日止，每月租金2600元，被告每季度向原告支付7800元，下期付款提前七条付清。被告向原告交付3000元作为押金，合同期满后，被告交清租赁期间应交付的一切费用后，原告将押金无息退还被告。被告自带的电视机、洗衣机，合同期满后留给甲方。由于被告未依约支付2016年2月19日起的租金，原告于2016年8月收回讼争房屋。
本院认为，原、被告签订的上述房屋租赁合同系双方真实意思表示，属有效合同。由于被告未依约支付租金，原告要求被告支付2016年2月19日至2016年3月18日的租金可以成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王文景于本判决生效之日起十日内支付原告杨希臻2016年2月19日至2016年3月18日的租金2600元。
本案案件受理费50元，由被告王文景负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吕云平
审 判 员 蔡跃堂
人民陪审员 曾赣华
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 朱剑生
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初4228号
原告杨希臻，女，1985年6月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告王文景，男，1961年11月23日出生，汉族，住北京市海淀区。
原告杨希臻与被告王文景房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本院通过多种方式联系被告王文景未果，无法送达相关诉讼材料。本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吕云平
审 判 员 蔡跃堂
人民陪审员 曾赣华
二〇一六年五月四日
书 记 员 朱剑生
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初4228号原告：杨希臻，女，1985年6月17日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：王文景，男，1961年11月23日出生，汉族，住北京市海淀区。原告杨希臻与被告王文景房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨希臻到庭参加诉讼。被告王文景经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨希臻向本院提出诉讼请求：判令被告王文景向原告支付一个月的房租2600元。事实和理由：2015年8月23日，原、被告及厦门鑫江投房地产代理有限公司三方签订一份房屋租赁合同，约定被告向原告承租位于厦门市××××室房屋。2016年2月13日，被告未交下一季度租金，原告多次催缴无果。2016年2月20日，被告曾告知原告不再承租讼争房屋，并将房门钥匙交给中介方。原告于2016年2月21日与中介方一同进入房屋后发现屋内电视机、洗衣机、茶几均已不见，原告当即与被告联系，被告又表示会继续承租房屋。此后被告仍未支付租金，原告于2016年8月收回讼争房屋。王文景未作答辩。杨希臻围绕诉讼请求提交了房屋租赁合同书、微信聊天记录截图、短信截图、报警回执等证据，王文景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年8月23日，原、被告签订一份房屋租赁合同书约定，被告向原告承租位于厦门市××××室房屋，租赁期限自2015年8月20日起至2017年8月19日止，每月租金2600元，被告每季度向原告支付7800元，下期付款提前七条付清。被告向原告交付3000元作为押金，合同期满后，被告交清租赁期间应交付的一切费用后，原告将押金无息退还被告。被告自带的电视机、洗衣机，合同期满后留给甲方。由于被告未依约支付2016年2月19日起的租金，原告于2016年8月收回讼争房屋。本院认为，原、被告签订的上述房屋租赁合同系双方真实意思表示，属有效合同。由于被告未依约支付租金，原告要求被告支付2016年2月19日至2016年3月18日的租金可以成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文景于本判决生效之日起十日内支付原告杨希臻2016年2月19日至2016年3月18日的租金2600元。本案案件受理费50元，由被告王文景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  吕云平审 判 员  蔡跃堂人民陪审员  曾赣华二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱剑生附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终2999号
上诉人（原审被告）：周晓辉。
委托诉讼代理人：马文军，新疆盛业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：但堂礼。
委托诉讼代理人：赵树勇，新疆国法律师事务律师。
上诉人周晓辉与被上诉人但堂礼提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭于2017年9月12日公开开庭进行了审理。上诉人周晓辉的委托诉讼代理人马文军，被上诉人但堂礼及其委托诉讼代理人赵树勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周晓辉上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人但堂礼的原审全部诉请。事实与理由：1.我与被上诉人但堂礼之间应当是承揽合同关系，原审将本案认定为提供劳务者受害责任纠纷系认定事实错误；2.被上诉人但堂礼在完成承揽工作期间造成自身损害，应当由其自己承担相应损失，我作为定作人不应承担赔偿责任。
但堂礼答辩称，周晓辉的上诉请求没有事实和法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
但堂礼向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令周晓辉赔偿其医疗费25615.94元、误工费166.89元／天×76天=12863.64元、陪护费76天×166.89元/天=12683.64元、住院伙食补助1920元、营养费1900元、交通费300元，以上合计55103.22元；2.本案诉讼费及邮寄送达费由周晓辉承担。
一审法院查明，2016年3月28日但堂礼因左桡骨远端骨折、左尺骨冠突骨折在新疆医科大学第六附属医院治疗，2016年4月13日出院，住院16天。2016年4月13日，新疆医科大学第六附属医院出院记录载明医嘱为：加强营养，促进愈合，全休贰月，住院及全休期间需陪护壹人。新疆医科大学第六附属医院住院费用结算统一票据记载产生医疗费25615.94元。2015年12月24日但堂礼与周晓辉签订装修协议，约定装修工期40天，房屋造价36000元，等相关房屋设施进行装修。2016年3月28日但堂礼在周晓辉家中施工时坠落受伤，周晓辉与其父亲将但堂礼送往新疆医科大学第六附属医院治疗。
一审法院认为，周晓辉辩称与但堂礼是承揽合同关系，在但堂礼与周晓辉2015年12月24日的装修协议中约定装修工期40天，装修协议的范围没有包括2016年3月28日进行维修的项目。但堂礼前往仲兴红家中施工的范围系阳台螺丝加固，双方没有合同及其他约定，据此，原审认定但堂礼前往周晓辉家中施工属于提供劳务行为，但堂礼的在施工过程中受到伤害的行为系向周晓辉提供劳务行为所致，同时，证人廖朝贵、周晓华的证言也能够映证但堂礼在周晓辉家中进行施工时受伤的事实，现但堂礼在周晓辉家中提供劳务行为受伤，周晓辉应当承担相应的责任。故对周晓辉辩称但堂礼与其签订的合同系承揽合同及属于诬告行为，其不应承担责任的辩解意见原审不予采纳。但堂礼作为专业施工人员，在施工过程中应当尽到应有的谨慎、注意义务。周晓辉约但堂礼前往家中对阳台护栏的加固进行维修时，但堂礼应当对周晓辉提供的梯子等工具进行事前检查、对工具的适用性能进行相关的测试完毕后，方能进行施工。因但堂礼未能尽到专业维修人员应有的谨慎及注意义务，其对伤害结果的发生负有相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。纵观但堂礼提供劳务行为过程中存在一定的过失，原审认定但堂礼对此次伤害事故应当承担30%的过错责任。现但堂礼主张医疗费25615.94元。因但堂礼对事故承担30%的责任，故原审认定医疗费为17931.16元（25615.94×70%），减去周晓辉已经支付的1000元，周晓辉向但堂礼支付的医疗费为16931.16元；关于但堂礼主张的误工费12863.64元，新疆医科大学第六附属医院出院记录医嘱中载明：全休贰月，住院及全休期间需陪护壹人。原审按照上一年度在岗职工年平均工资60914元计算，但堂礼的误工费为12683.64元（60914元／年÷365天×76天）。因但堂礼对事故承担30%的责任，故原审认定但堂礼的误工费为8878.55元（12683.64元×70%）；关于但堂礼主张的护理费12683.64元，但堂礼主张按照76天的护理期限认定护理费12683.64元，因新疆医科大学第六附属医院出院记录医嘱中载明：全休贰月，住院及全休期间需陪护壹人。按照新疆医科大学第六附属医院出院记录医嘱，原审认定但堂礼的护理费为12683.64元（60914元／年÷365天×76天）。因但堂礼对事故承担30%的责任，故原审认定护理费为8878.55元（12683.64元×70%）；关于但堂礼主张的住院伙食补助1920元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合现今的物价水准及参照新疆维吾尔自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原审确认但堂礼的住院伙食补助费的标准为120元每天。因但堂礼住院16天，故住院伙食补助费应当为1920元；因但堂礼对事故承担30%的责任，故原审认定住院伙食补助费为1344元（1920元×70%）；关于但堂礼主张的营养费1900元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。但堂礼主张营养费按照1900元计算的标准欠妥，原审结合新疆医科大学第六附属医院出院记录的出院医嘱及但堂礼受伤害的情况，确定但堂礼的营养费为1000元。因但堂礼对事故承担30%的责任，故原审认定营养费为700元（1000元×70%）；关于但堂礼主张的交通费300元，原审结合但堂礼受伤害的实际情况及来回往返检查的需要的距离，酌情认定交通费为300元。因但堂礼对事故承担30%的责任，故原审认定交通费为210元（300元×70%）。判决：一.周晓辉支付但堂礼医疗费16931.16元；二.周晓辉支付但堂礼误工费8878.55元；三.周晓辉支付但堂礼护理费8878.55元；四.周晓辉支付但堂礼住院伙食补助费1344元；五.周晓辉支付但堂礼营养费700元；六.周晓辉支付但堂礼交通费210元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审法院认定事实相一致。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。现上诉人周晓辉提出其与被上诉人但堂礼之间应当是承揽合同关系，被上诉人但堂礼在完成承揽工作期间造成自身损害.应当由其自己承担相应损失，其作为定作人不应承担赔偿责任，但并未向本院提交相关证据证实自己的主张。原审结合在案证据，将本案定性为提供劳务者受害责任纠纷，并结合本案的实际情况，判令被上诉人但堂礼自行承担30%的责任，并判令上诉人周晓辉赔偿被上诉人但堂礼各项损失并无不妥。上诉人周晓辉的上诉请求不能成立，本院不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费723.5元（上诉人周晓辉已交），由上诉人周晓辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 仝淑莉
审 判 员 项 颖
代理审判员 庞 艳
二〇一七年九月十二日
书 记 员 郭 蕊
速 录 员 王思凯
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0115刑初55号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人黄桂甲，男，1991年11月27日出生，广西壮族自治区柳江区人，壮族，中专文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳江区。2016年7月15日因犯购买假币罪被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元，2016年9月26日刑满释放。2017年8月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
被告人梁建斌，男，1994年9月23日出生，广西壮族自治区象州县人，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区象州县。2017年8月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
被告人周仁，男，1997年7月12日出生，广西壮族自治区象州县人，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区象州县。2017年8月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉〔2018〕45号起诉书指控被告人黄桂甲、梁建斌、周仁犯聚众斗殴罪，于2018年1月25日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员张桂云出庭支持公诉。被告人黄桂甲、梁建斌、周仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宝坻区人民检察院指控，2017年8月21日1时许，被告人黄桂甲与李某1在天津市宝坻区“军鹏KTV”厕所内因琐事发生口角，后黄桂甲纠集被告人梁建斌、周仁在宝坻区“军鹏KTV”通道内持壁纸刀、啤酒瓶、垃圾桶对李某1、马某进行殴打。经鉴定，李某1体表损伤情况构成轻微伤；马某右手部损伤情况构成轻微伤。
为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人黄桂甲、梁建斌、周仁的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人黄桂甲曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯。案发后，黄桂甲、梁建斌、周仁到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。
经审理查明，2017年8月21日1时许，被告人黄桂甲与李某1在天津市宝坻区“军鹏音乐广场”厕所内因琐事发生口角，后黄桂甲为泄私愤纠集被告人梁建斌、周仁在宝坻区“军鹏音乐广场”通道内持壁纸刀、啤酒瓶、垃圾桶对李某1、马某进行殴打。经鉴定，李某1体表损伤情况构成轻微伤；马某右手部损伤情况构成轻微伤。
上述事实，被告人黄桂甲、梁建斌、周仁在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某1、马某的陈述笔录，证人李某2、高某、王某、覃某、梁某的证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及诊断证明书，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片，调取证据清单、监控视频光盘，现场勘验笔录、现场图和现场照片，常住人口基本信息、户籍证明，案件来源和抓获经过，刑事判决书及释放证明书，被告人黄桂甲、梁建斌、周仁的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄桂甲、梁建斌、周仁结伙持械聚众殴打他人，致二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人黄桂甲、梁建斌、周仁犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄桂甲曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄桂甲、梁建斌、周仁到案后均如实供述自己的罪行，具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄桂甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2021年10月20日止。）
被告人梁建斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2020年10月20日止。）
被告人周仁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2020年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 刘旭鹏
人民陪审员 李秀林
人民陪审员 杨万珍
二〇一八年二月九日
书 记 员 刘 流
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第158-2号
申请执行人：杜树才，农民。
被执行人：凌焕东，农民。
申请执行人杜树才依据已发生法律效力的宁明县人民法院（2015）宁民初字第63号民事判决书（判决内容：被告凌焕东赔偿原告杜树才医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计36029.89元），以被执行人凌焕东拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2015年6月19日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已依法扣划被执行人凌焕东的银行存款5000元。除此之外，被执行人凌焕东暂无其他可供执行财产。凌焕东尚欠案款31029.89元。
本院认为，被执行人凌焕东暂无其他可供执行财产，本案的本次执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结宁明县人民法院的（2015）宁民初字第63号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复宁明县人民法院的（2015）宁民初字第63号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 农达恩
审判员 闭天平
审判员 罗扬云
二〇一五年八月十九日
书记员 岑 磊
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执2646号
申请执行人严鲁燕，女，1983年2月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人徐良，男，1988年7月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院在执行（2016）浙0602民初6668号民事调解书，即原告严鲁燕与被告徐良民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人严鲁燕以双方已达成和解协议为由，于2017年8月7日向本院撤回执行申请。
本院认为，当事人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人严鲁燕撤回本次执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 平
审 判 员 黄文松
代理审判员 金宏刚
二〇一七年八月八日
书 记 员 朱 菡
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）敖民初字第2762号
原告岳国华，男，1975年1月21日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
委托代理人邢彪，内蒙古峰惠律师事务所律师。
被告刘森，男，1966年12月16日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
本院在审理原告岳国华诉被告刘森民间借贷纠纷一案中，原告岳国华于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳国华申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告岳国华撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 包仕文
二〇一四年七月十五日
书记员 张大伟
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0115执4766号
本院在执行中国康富国际租赁股份有限公司与胡继胜、张月梅、胡勇、李立霞、淮安顶立建材科技有限公司租赁合同纠纷一案，本案立案执行后，作为被执行人胡继胜、张月梅、胡勇、李立霞、淮安顶立建材科技有限公司无正当理由拒不履行本院（2015）江宁商初字第879号民事判决（调解）书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（六）款的规定，决定如下：
将胡继胜、张月梅、胡勇、李立霞、淮安顶立建材科技有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十四日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执4766号申请执行人：中国康富国际租赁股份有限公司，组织机构代码60002150-X，住所地在北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人：杨召文，该公司总经理。委托代理人：李志刚，男，1986年3月28日生，该公司法务部员工。被执行人：胡继胜，男，1967年10月24日生，汉族。被执行人：张月梅，女，1968年6月13日生，汉族。被执行人：胡勇，男，1966年10月24日生，汉族。被执行人：李立霞，女，1965年4月21日生，汉族。被执行人：淮安顶立建材科技有限公司，组织机构代码79381233-7，住所地在江苏省淮安市涟水县保淮镇十堡村。法定代表人：李立霞，该公司总经理。申请人中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）与被执行人胡继胜、张月梅、胡勇、李立霞、淮安顶立建材科技有限公司（以下简称顶立公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2015）江宁商初字第879号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，胡继胜、顶立公司应共同返还混凝土泵车一台，胡继胜、张月梅共同支付租金及利息3239417元，胡勇、李立霞对胡继胜的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案受理。执行过程中，本院依职权对各被执行人进行了财产查控，查封暂扣胡勇名下苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号车辆、苏Ｈ×××××号车辆，查封暂扣胡继胜名下苏Ｈ×××××号车辆，查封暂扣顶立公司名下苏Ｈ×××××号车辆，但因上述车辆均未实际控制，暂无法处置；查封了胡勇、李立霞名下位于淮安市清浦区×××××室的房屋、位于丰球×××××室房屋、位于淮安市淮阴区×××××室房屋，查封了胡继胜、张月梅名下位于淮安市淮阴区×××××室房屋，但因房屋均系轮候查封，暂无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人康富公司亦未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本院依法将胡继胜、张月梅、胡勇、李立霞、顶立公司纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  成 林审判员  陶建荣二〇一七年七月四日书记员  郭嘉文
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初2733号
原告：方军，男，汉族。
被告：房辉，男，汉族。
被告：张晓燕，女，汉族。
本院在审理原告方军诉被告房辉、张晓燕民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告张晓燕所有的位于房产一套（编号为房地权淮房字第号），并以金花所有的皖F号索兰托KNAKU811小型普通客车一辆提供担保。
本院认为，原告方军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被告张晓燕名下位于房产一套（编号为房地权淮房字第号）。查封期间准许使用，但不得变卖、抵押、赠与、毁损。
二、查封金花所有的皖F号索兰托KNAKU811小型普通客车一辆。查封期间准许使用，但不得变卖、抵押、赠与、毁损。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张昕艳
二〇一六年三月二十二日
书记员 王二娟
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0112民初3763号
原告：罗金辉，男，1958年5月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，经常居住地湖南省长沙市雨花区。
被告：周宇昂，男，1983年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
原告罗金辉诉被告周宇昂买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗金辉到庭参加了诉讼，被告周宇昂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗金辉向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还原告货款11100元；2.责令被告承担原告提起诉讼而产生的一切费用，包括诉讼费、请律师费、执行费用、公告费等。事实与理由：原告在长沙市高桥大市场经营味精生意。被告在长沙经营食品厂期间和原告一直有生意往来。在2013年11月27日结算时，原告将送货票据交还被告，由被告写下欠条，欠罗老板味精款15000元整。期后原告与被告之间也有多次交易。但当被告不再从原告处进货后，其所欠货款一直未偿还，经原告多次催讨，被告于2015年1月16日经农业银行转账还款3900元。后被告一直未再还款。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款和第134条第一款第七项的规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿付货款，并赔偿由于被告拖欠货款给原告带来的一切经济损失。此致，长沙市望城区人民法院。
被告周宇昂未向本院提交书面答辩状，亦未到庭发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据一、被告周宇昂书写的欠条一张，证据三、证人罗某的证人证言，内容真实、来源合法、能够证明有关案件事实，本院予以认定；原告提交的证据二、2013年11月至2014年3月的往来票据3张，与原告的诉讼请求不具有关联性，本院不予认定。
根据本院认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：
被告周宇昂向原告罗金辉购买味精，双方于2013年11月27日对味精款进行了结算，结算后被告周宇昂向原告罗金辉出具了欠条一张，欠条载明“下欠罗老板味精款壹万伍仟元（15000）整周宇昂2013.11.27”，结算后，被告周宇昂于2015年1月16日向原告支付了3900元。余下11100元味精款被告未偿还，原告催要未果，遂向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告罗金辉已向被告周宇昂提供了味精，原告罗金辉与被告周宇昂就味精款进行结算后，被告应向原告支付结算款项，故，原告罗金辉主张被告周宇昂向其支付尚欠味精款11100元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师费，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周宇昂于本判决生效之日起十日内向原告罗金辉支付货款11100元；
二、驳回原告罗金辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，财产保全申请费140元，公告费560元，合计778元，由被告周宇昂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘典闳
审 判 员 高 芳
人民陪审员 陈立新
二〇一八年五月十六日
代理书记员 杨 时
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0122刑初463号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人杨秀菊，女，1974年7月6日出生于河南省商丘市，汉族，小学毕业，务农，住河南省商丘市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月19日被中牟县公安局刑事拘留，先后于同年9月1日、10月18日、10月26日分别被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
被告人刘全成，男，1970年3月4日出生于河南省中牟县，汉族，小学毕业，务农，住中牟县。曾因犯盗窃罪，于2008年9月5日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，2010年12月28日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月19日被中牟县公安局刑事拘留，先后于同年9月1日、10月18日、10月26日分别被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
河南省中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）399号起诉书指控被告人杨秀菊犯盗窃罪，被告人刘全成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭支持公诉，被告人杨秀菊、刘全成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月16日13时许，被告人杨秀菊、刘全成到中牟县官渡大街西段“与狼共舞”男装店买裤子，被告人杨秀菊趁被害人谭某给被告人刘全成拿裤子试穿时，将被害人谭某放在店内的一部苹果6Splus手机盗走。后被告人刘全成明知该苹果6Splus手机是盗窃所得，仍将该手机解锁后使用。现该被盗手机扣押后已发还被害人。经鉴定，该被盗苹果6Splus手机价值人民币4325元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人谭某陈述，中牟县公安局勘验、检查笔录，辨认笔录，中牟县价格认证中心价格鉴定结论书，赃物的扣押、发还手续，被告人户籍证明，到案经过，前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨秀菊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人刘全成明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人杨秀菊、刘全成如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，赃物已追回并发还被害人，杨秀菊系初犯，可酌情从轻处罚。综合二被告人的犯罪数额、认罪悔罪态度、刘全成的前科情况等情节。可以认定二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨秀菊犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人刘全成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 冉满仓
二〇一六年十一月四日
书记员 余灏洋
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0821执766号
申请人河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地河南省修武县为民路128号，注册号：410800000004018。
法定代表人：韩大军，男，1963年4月12日生，汉族，住焦作市解放区，职务：该行行长。
被执行人焦作云台纺织有限责任公司，住所地修武县产业集聚区云翔路西段，注册号410821000004891。
法定代表人：董海军，职务：总经理。
被执行人焦作云翔纺织有限责任公司，住所地修武县产业集聚区云翔路西段，注册号410821000005992。
法定代表人：牛佩全，职务：总经理。
被执行人董海军，男，1968年9月18日生，汉族，住修武县。
被执行人邱金生，男1956年8月23日生，汉族，住修武县。
被执行人吕国平，男1957年8月19日生，汉族，住修武县。
被执行人牛佩全，男1962年12月2日生，汉族，住修武县。
被执行人张社安，男，1957年11月2日生，住修武县。
被执行人古文芳，男，1967年11月10日生，汉族，住修武县。
本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司申请执行焦作云台纺织有限责公司、焦作云翔纺织有限责任公司等8人借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，申请人河南修武农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结（2017）豫0821执766号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜甜甜
审 判 员 陈士杰
代理审判员 李 茂
二〇一八年二月八日
书 记 员 薛温泉