江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江小民初字第0091号
原告陈井荣，男，1967年9月22日生，汉族。
委托代理人石万顺，江苏省忠信义律师事务所律师。
被告徐保松，男，1964年12月16日生，汉族。
委托代理人田春龙，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。
被告何志武（曾用名何来定），男，1960年6月18日生，汉族。
委托代理人王树成，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。
原告陈井荣与被告徐宝松、何志武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2014年3月13日立案受理，依法由审判员刘建中适用简易程序，分别于2014年4月16日、5月20日公开开庭进行了审理。原告陈井荣的委托代理人石万顺，被告徐宝松及其委托代理人田春龙、被告何志武及其委托代理人王树成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈井荣诉称：被告徐宝松将其房屋建设工程发包给被告何志武，被告何志武雇佣原告等人施工。2013年7月9日8时许，原告在施工过程中从高空坠落受伤，先后在扬州洪泉医院和江苏省苏北人民医院治疗，并由扬州市江都人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书，认定原告所受伤构成人体损5级伤残，本起事故共给原告造成各项经济损失662186.65元。现诉请法院判令两被告连带赔偿原告上述各项经济损失并承担本案诉讼费。
原告陈井荣提供的证据及证明目的是：
1、证人汤某的证词一份，证明原告受被告何志武雇佣，在被告徐宝松屋面施工坠落受伤的经过；
2、扬州洪泉医院出院记录、江苏省苏北人民医院出院记录以及出院证、医药费发票、交通费票据、原告长期从事非农业职业的证明、鉴定意见书、鉴定费票据以及用药清单，证明原告因此次受伤，造成各项损失分别为：医药费247019.65元；住院伙食补助费，先后住院46天，每天18元，合计828元；营养费，根据鉴定意见，营养期为90天，每天10元，合计900元；护理费，根据鉴定结论，护理期限为150天，住院期间46天，每天60元，出院后为104天，每天45元，合计7440元；误工费，鉴定意见误工期限为270天，每天按150元计算，合计是40500元；交通费1090元；鉴定费2285元；残疾赔偿金，鉴定为五级伤残，残疾赔偿金应当为390456元。计算公式为32538＊20年＊60%；后续医疗费6000元；
3、扬州洪泉医院出具的证明和增值税发票一份，证明原告受伤需要人血白蛋白的事实；
4、伏立康唑医用说明书一份，证明伏立康唑的医用适应症。
被告徐宝松辩称：请求法院驳回原告对徐宝松的诉讼请求。理由如下：1、被告徐保松个人建设房屋，将工程发包给被告何志武，双方定有建房协议，在该协议中明确约定在建筑房屋期间所有一切安全由被告何志武负责，发生施工与被告徐宝松；2、原告从高空坠落，是自己不小心造成，原告对自己的受伤也负有一定责任。
被告徐宝松提供的证据及证明目的是：
1、2013年4月1日徐保松与何来定签订的建房协议一份；
2、2013年5月12日、7月12日何来定向原告出具的付条一份，金额分别为7000元、5000元。2013年7月29日何来定向原告出具的付条一份，金额为15000元。
上述证据用以证明被告徐宝松将房屋承包给被告何志武建设并给付瓦工工资的情况。
被告何志武辩称：请求法院驳回原告对被告何志武的诉讼请求。理由如下：1、原告并非受雇于被告何志武，被告何志武不承担相关赔偿责任；2、原告在施工过程中未做到安全施工，未尽到安全防范的义务，原告自身对事故发生应承担相应的责任；3、事故发生后，被告何志武为原告已经垫付了相关费用99000元。
被告何志武未提供证据。
经审理查明：2013年农历3月，被告徐保松自建房屋，与被告何志武商谈，由被告何志武负责房屋的土建施工，双方商定工资款为27000元。原告陈井荣受雇于被告何志武，每日工资140元，在上述房屋施工中从事瓦工工作。2013年7月9日上午，原告在上述房屋屋面施工时（屋面离地高度约3.7米）从高空坠落受伤，原告受伤当日即2013年7月9日入住扬州洪泉医院治疗，2013年7月23日转至江苏省苏北人民医院治疗，2013年8月15日再次转至扬州洪泉医院治疗，至2013年8月23日出院，三次住院46天共发生医疗费247019.65元。后原告经扬州市江都人民医院司法鉴定所评定为五级伤残，鉴定意见书建议休息期为270日，营养期为90日，护理期为150日，后续治疗费约6000元。后因原告对其损失与被告未能妥善解决，故原告向本院提起诉讼，要求两被告对其受伤的各项损失承担连带赔偿责任。审理中，本院组织了对原、被告双方的调解，因各方意见分歧较大，致调解不成。
因原告计算损失适用残疾赔偿金标准有误，庭审中经本院释明，原告要求按新标准计算。
另查明，被告何志武没有建设工程施工资质许可，原告陈井荣亦没有瓦工上岗证。原告对被告何志武为其垫付的99000元表示认可。
上述事实有原告提供的证据和庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案系一起农村建房过程中发生的人身损害赔偿纠纷，被告徐宝松将其自建房屋的土建部分交由被告何志武施工，被告徐宝松与被告何志武对此事实无异议，可以确认双方之间存在承揽合同关系。根据原告的工作内容安排、报酬领取方式等可以确认原告与被告被告何志武之间系劳务关系。原告为被告何志武提供劳务，原告在施工过程中受伤，被告何志武作为承揽人，对原告受伤造成的经济损失，依法应承担相应的民事责任。被告徐宝松将自建房屋发包给被告何志武施工，对被告何志武在施工过程中存在的安全隐患缺乏有效的监管，对该起事故的发生依法也应承担适当的民事责任。原告陈井荣作为长期从事瓦工工作的人员，从事高空作业，不带任何防护工具，不采取任何防护措施，对该起事故的发生存有过错，亦应当承担相应的责任。
根据侵权责任法的规定，原告的合法经济损失有：1、医疗费，247019.65元；2、住院伙食补助费，46天×18元／天=828元；3、营养费，原告主张90天，每天10元，根据原告的伤情和鉴定意见，本院认可为900元；4、护理费，根据鉴定意见，护理期限为150天，住院期间46天，每天60元，出院后为104天，每天45元，合计7440元，本院予以确认；5、误工费，原告主张根据鉴定意见误工期限为270天，每天按150元计算。本院认为，按照法律规定，误工期限从受伤日计算至定残前一日，即2013年7月9日至2014年2月26日，计225日。每天150元的计算标准，因其超过了建筑业在岗职工平均工资标准，被告何志武自认原告的工资是每天140元，本院调整为每天140元，合计31500元；6、交通费，原告主张1090元，本院酌定为500元；7、鉴定费2285元；8、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为五级伤残，故残疾赔偿金为32538×20年×60%，计390456元；关于后续医疗费6000元，因其未实际发生，本院依法不予认定。上述损失合计680928.65元。根据原、被告各方的过错责任，本院酌定被告何志武承担原告合法经济损失的50%即340464.33元，扣减其已经支付的99000元，应当再负担241464.33元；本院酌定被告徐宝松承担原告合法经济损失的20%即136185.73元；其他经济损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告何志武于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈井荣经济损失241464.33元；
二、被告徐宝松于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈井荣经济损失136185.73元；
三、原告陈井荣的其他经济损失204278.59元由其自行承担；
四、驳回原告陈井荣的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为1855元，由被告徐宝松负担371元，被告何志武负担927.5元，余款556.5元原告陈井荣自负。被告徐宝松、何志武应负担的受理费已由原告垫付，两被告在给付上述赔偿款时一并付给原告。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
（此页无正文）
审判员 刘建中
二〇一四年六月十一日
书记员 李 俊