咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0404民初1777号
原告:杜某娟，女。
原告：程某某，男。
法定代理人：杜某娟，女。系程某某之母。
以上二原告共同委托代理人：舒某，陕西方强律师事务所律师。
被告：咸阳市渭城区北杜街道办事处北杜村第五村民小组。
负责人：杜某某，系该组组长。
原告杜某娟、程某某与被告咸阳市渭城区北杜街道办事处北杜村第五村民小组（以下简称北杜村五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。杜某娟、程某某的共同委托代理人舒某、被告北杜村五组组长杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杜某娟、程某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付征地补偿款每人6000元，合计12000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我系北杜村五组的村民，出生后一直居住在该村，还在村组有承包地，2003年因考上大学，我将户籍从北杜村五组迁出，毕业后我又将户籍迁回北杜村五组。2011年1月12日，我与城镇居民程某某结婚，按照国家户籍政策，我的户籍无法迁往丈夫处。婚生子程某某的户籍在出生后随我登记在了北杜村五组。2014年下半年，北杜村五组的部分土地因空港新建设被征用，北杜村五组制定了分配方案，根据分配方案仅向我支付了“地款”部分，剩余的“人款”每人6000元没有给我和程某某分配。经协商未果，故诉至法院。
北杜村五组辩称：1.五组的分配方案是依据村委会的制定的方案的原则进行分配的；2.依据该方案第三条规定，有地、有户口的外嫁女及外嫁女的孩子落户在本组的，一律不享受分配权；3.杜某娟本人现在从事何种工作，有无享受国家城镇待遇，请法院查清该情况；4.我组意见不予分配。
杜某娟、程某某向本院提交了以下证据材料：1.身份证、户口簿、合疗证、社会保险缴费票据各一份；2.程某某的身份证、户口本、结婚证各一份。
北杜村五组向本院提交了征地款分配方案一份。
经质证，北杜村五组对杜某娟、程某某提交的所有证据真实性均无异议，杜某娟、程某某对北杜村五组提交的证据的真实性认可无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：因空港新城建设需要，2014年北杜村五组的部分土地被依法征收，北杜村五组沿用了北杜村村委会制定的土地补偿款分配方案。根据方案，土地补偿款分为“地款”和“人款”两部分，其中“地款”是指土地承包经营权缺失年限的补偿款，该部分只对承包地被征收的农户进行补偿。“人款”是指土地补偿款总额减去土地承包经营权缺失补偿部分后剩余的部分，向每位具有北杜村五组村民资格的人平均分配。北杜村五组依据分配方案，向每位具有村民资格的人分配“人款”部分6000元。北杜村五组以杜某娟属出嫁女、程某某属出嫁女的孩子，均不符合本组土地补偿款“人款”部分分配条件为由，未给杜某娟、程某某分配土地补偿款“人款”部分每人6000元。
另查明，杜某娟出生时户籍登记在北杜村五组039号户主杜某武名下。后因上学将户籍从北杜村五组迁至西安理工大学，毕业后，杜某娟于2009年4月13日将户籍从西安理工大学迁回北杜村五组039号户主杜某武名下。2011年1月12日杜某娟与陕西省宜川县街道办党湾街区三组党湾街2号城镇居民程某某依法登记结婚，系嫁城女。婚后于2011年11月2日生育婚生子程某某。2012年2月13日，程某某的户籍随母亲杜某娟登记在了北杜村五组039号户主杜某武名下。杜某娟在丈夫户籍所在地未享受任何城镇待遇。杜某娟在北杜村五组享有承包地，此次征地涉及到了杜某娟家的承包地，土地缺失年限的补偿款已经领取。
本院认为，农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求给付相应份额的应予支持。本案中，杜某娟的户籍登记在北杜村五组，虽在2011年1月12日与城镇居民程某某依法登记结婚，但仍具有北杜村户口，且在北杜村五组享有承包地，其基本生活保障依法仍源于北杜村五组的土地承包经营权，故杜某娟应属于北杜村五组的集体经济组织成员，应享受同等村民待遇，故对杜某娟要求北杜村五组给付土地补偿款“人款”部分6000元之诉请，本院依法予以支持。关于程某某要求北杜村五组给付土地补偿款之诉请，因程某某于2012年将户籍随母亲杜某娟登记在了北杜村五组，程某某已经取得了北杜村五组的集体经济组织成员资格，依法应享有分配土地补偿款的权利，但考虑到农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障，土地补偿款作为基于人身关系的财产权益是给失地农民的一种经济补偿，本案中程某某作为未成年人，其基本生活保障完全依靠其父母，父母对子女的抚养具有同等的义务，且程某某的父亲程某某并非北杜村五组村民，程某某对母亲杜某娟的依赖程度界定了其对北杜村五组土地的依赖程度，程某某与其本组其他父母均为集体经济组织成员的子女存在一定的区别，故本院认为北杜村五组给付程某某正常集体经济组织成员一半的土地补偿款较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、咸阳市渭城区北杜街道办事处北杜村第五村民小组于本判决生效后十日内给付杜某娟土地补偿款6000元。
二、咸阳市渭城区北杜街道办事处北杜村第五村民小组于本判决生效后十日内给付程某某土地补偿款3000元。
三、驳回程某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由咸阳市渭城区北杜街道办事处北杜村第五村民小组承担40元，由程某某承担10元。
如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
审 判 员 梁 霄
人民陪审员 姚高义
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王耿耿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求给付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。