山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2014）滕民初字第663号原告滕州市亿通汽车贸易有限公司。法定代表人王次存经理。住所地山东省滕州市。委托代理人司品华山东滕国律师事务所律师。第三人田全军，男，1970年11月8日出生，汉族，农村居民，住枣庄市。委托代理人尹建新，男，1971年9月5日出生，汉族，城镇居民，住滕州市。第三人孟凡瑞，男，1953年4月18日出生，汉族，农村居民，住微山县。委托代理人尹建新，男，1971年9月5日出生，汉族，城镇居民，住滕州市。第三人翟新玲，1976年1月8日出生，汉族，农村居民，住滕州市。委托代理人尹建新，男，1971年9月5日出生，汉族，城镇居民，住滕州市。第三人山东省泰和水处理有限公司法定代表人：程终发董事长委托代理人孙永侠，女，1989年11月出生，汉族，城镇居民，住枣庄市。第三人赵鹏，男，1977年3月4日出生，汉族，住滕州市。第三人滕州市绅宝塑料制品有限公司。法定代表人孔德顺，经理。委托代理人尹建新，男，1971年9月5日出生，汉族，城镇居民，住滕州市。被告李伟，男，1972年3月17日出生，汉族，农村居民，住滕州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。负责人刘勇，经理。住所地枣庄市。委托代理人张建磊，山东明公律师事务所律师。被告李隼，男，1972年8月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省淮北市。被告中国大地财产保险股份有限公司营业部。负责人黄叻，总经理。住所地上海市。委托代理人王秀峰山东金尊律师事务所律师。委托代理人秦陆路，山东金尊律师事务所律师。原告滕州市亿通汽车贸易有限公司、第三人田全军、翟新玲、孟凡瑞、山东省泰和水处理有限公司、赵鹏、滕州市绅宝塑料制品有限公司与被告李伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司、李隼、中国大地财产保险股份有限公司营业部机动车道路交通事故责任事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕州市亿通汽车贸易有限公司的法定代表人王次存、委托代理人司品华，第三人田传军、翟新玲、孟凡瑞、滕州市绅宝塑料制品有限公司的委托代理人尹建新、第三人山东省泰和水处理有限公司的委托代理人孙永侠，第三人赵鹏，被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司委托代理人张建磊，被告中国大地财产保险股份有限公司营业部委托代理人王秀峰、秦陆路等到庭参加诉讼。被告李隼、李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滕州市亿通汽车贸易有限公司诉称，2013年10月20日，被告李隼驾驶皖XXXX**号奥迪牌小轿车，沿京台高速公路由北向南行驶至1005公里＋450米处时，追尾撞上被告李伟驾驶的鲁YYYY**鲁ZZZ**挂重型半挂载货汽车的后部，致两车及车上所载货物起火燃烧，车上所载货物全部燃烧损毁。经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队现场勘验，于2013年11月15日出具合公交（高二）认字（2013）第00095号《合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书》，认定被告李隼负该次道路交通事故的主要责任；被告李伟承担该次道路交通事故的次要责任。双方经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队的调解，被告李隼自愿承担该次道路交通事故80%的民事赔偿责任；被告李伟自愿承担该次道路交通事故20%的民事赔偿责任。被告李隼所驾驶的事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司营业部投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。被告李伟所驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。故原告滕州市亿通汽车贸易有限公司提起诉讼请求，要求上列被告赔偿经济损失款计人民币171360元（其中：1、车辆损失款计人民币67418元；2、施救费计人民币30100元；3、停车费计人民币2090元；4、已赔付的路产损失款计人民币7200元；5、评估费计人民币28165元；6、交通费计人民币1637元；7、车上附属物损失款计人民币13950元（含品轮胎、钢圈、棉被、随车工具等附属物品）；8、营运损失款计人民币20800元）。第三人田全军提起诉讼请求，要求上列被告赔偿原告滕州市亿通汽车贸易有限公司为其承运发往广东的豆粉和豆制品损失款计人民币35500元。第三人孟凡瑞提起诉讼请求，要求上列被告赔偿原告滕州市亿通汽车贸易有限公司为其承运发往广东的荷叶损失款计人民币30189元。第三人翟新玲提起诉讼请求，要求上列被告赔偿原告滕州市亿通汽车贸易有限公司为其承运发往广州的花椒损失款计人民币34200元。第三人山东省泰和水处理有限公司提起诉讼请求，要求上列被告赔偿原告滕州市亿通汽车贸易有限公司为其公司承运的水处理剂损失款计人民币33500元、软水剂损失款计人民币51700元、缓蚀阻垢剂损失款计人民币26700元、羟基乙叉二磷酸损失款计人民币36975元、缓蚀阻垢剂损失款计人民币8800元、缓蚀阻垢剂损失款计人民币70000元，以上共计人民币227675元。第三人赵鹏提起诉讼请求，要求上列被告赔偿原告滕州市亿通汽车贸易有限公司为其承运发往广东的花椒损失款计人民币171013元、孜然损失款计人民币10896元，以上共计人民币181909元。第三人滕州市绅宝塑料制品有限公司提起诉讼请求，要求上列被告赔偿原告滕州市亿通汽车贸易有限公司为其承运的电瓶配件损失款计人民币21684元。被告李伟未作答辩。被告中国人寿财产保险枣庄公司辩称，1、被告李伟所驾驶原告滕州亿通公司所有的事故车辆在其公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险属实；2、原告滕州亿通公司的损失不属于第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内的赔偿范围；3、其公司同意在另一被告大地保险公司承担赔偿义务后，根据保险条款予以理赔。被告李隼未作答辩。被告大地保险公司辩称，1、被告李隼所驾驶的事故车辆在其公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险属实，愿依法有据的对原告滕州亿通公司及第三人田传军、翟新玲、孟凡瑞、山东泰和公司、赵鹏、滕州绅宝公司承担民事赔偿责任。经审理查明，2013年10月20日，被告李隼驾驶皖XXXX**号奥迪牌小轿车，沿京台高速公路由北向南行驶至1005公里＋450米处时，追尾撞上被告李伟驾驶的鲁YYYY**鲁ZZZ**挂重型半挂载货汽车的后部，致被告李隼人身受伤，两车及车上所载货物起火燃烧，车上所载货物全部燃烧损毁。该次道路交通事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队责任认定，被告李隼驾驶机动车在高速公路上行驶时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致车追尾撞上前车后部，是造成本次事故的主要原因，应承担该次道路交通事故的主要责任；被告李伟驾驶机动车在高速公路上正常情况下低于规定最低时速行驶时，是造成本次事故的次要原因，应承担该次道路交通事故的次要责任。被告李隼受伤后送往医院住院治疗，被告李伟为被告李隼垫付医疗费计人民币10000元。2013年11月9日，被告李伟与被告李隼双方自愿达成协议，李隼自愿承担该次道路交通事故80%的民事赔偿责任；被告李伟自愿承担该次道路交通事故20%的民事赔偿责任。（一）、经鼎鸿保险公估有限公司于2014年4月20日作出公估报告，原告滕州市亿通汽车贸易有限公司所有的鲁ZZZ**挂车损失价值人民币67418元。原告滕州市亿通汽车贸易有限公司因该次道路交通事故支付施救费计人民币30100元、停车费计人民币2090元、已赔付的路产损失款计人民币7200元、评估费计人民币28165元、交通费计人民币1637元。（二）、经山东舜天信诚资产评估有限公司于2014年4月18日作出资产评估报告，1、第三人田全军委托原告滕州市亿通汽车贸易有限公司为其承运发往广东的豆粉和豆制品损失款计人民币35500元。2、第三人孟凡瑞委托原告滕州市亿通汽车贸易有限公司为其承运发往广东的荷叶损失款计人民币30189元。3、第三人翟新玲委托原告滕州市亿通汽车贸易有限公司为其承运发往广州的花椒损失款计人民币34200元。4、第三人山东省泰和水处理有限公司委托原告滕州市亿通汽车贸易有限公司为其公司承运的水处理剂损失款计人民币33500元、软水剂损失款计人民币51700元、缓蚀阻垢剂损失款计人民币26700元、羟基乙叉二磷酸损失款计人民币36975元、缓蚀阻垢剂损失款计人民币8800元、缓蚀阻垢剂损失款计人民币70000元，以上共计人民币227675元。5、第三人赵鹏委托原告滕州市亿通汽车贸易有限公司为其承运发往广东的花椒损失款计人民币171013元、孜然损失款计人民币10896元，以上共计人民币181909元。6、第三人滕州市绅宝塑料制品有限公司委托原告滕州市亿通汽车贸易有限公司为其承运的电瓶配件损失款计人民币21684元。被告李伟受原告滕州市亿通汽车贸易有限公司雇佣，并驾驶原告滕州市亿通汽车贸易有限公司所有的鲁YYYY**鲁ZZZ**挂货车在被告中国人寿财保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险及机动车车辆损失保险。事故发生在保险期间。被告李隼所驾驶的皖XXXX**号奥迪牌小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限营业部投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事故发生在保险期间。上述事实有原、被告及第三人陈述，道路交通事故认定书，公估报告，资产评估报告，托运合同及货物增值税发票，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，货物毁损证明，事故施救费，烧毁沥青混凝土路面路损赔偿费，交通费等证据在案为据。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告李隼与被告李伟均违反交通法规，违章驾驶机动车辆发生道路交通事故，被告李隼驶机动车辆在高速公路上行驶时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致车辆追尾撞上前车后部，是造成本次事故的主要原因，应承担该次道路交通事故的主要责任；被告李伟驾驶机动车辆在高速公路上正常情况下低于规定最低时速行驶时，是造成本次事故的次要原因，应承担该次道路交通事故的次要责任。合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队的责任认定，依法有据，客观公正，本院予以确认。故被告李隼依法应对上列原告及第三人承担70%的民事赔偿责任；被告李伟依法应对上列原告及第三人承担30%的民事赔偿责任。（一）、2013年11月9日被告李伟与被告李隼双方达成协议，被告李隼自愿承担80%的民事赔偿责任；被告李伟自愿承担20%的民事赔偿责任。该协议系被告李隼与李伟双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原告滕州市亿通汽车贸易有限公司亦认可该协议，该协议仅在被告李伟与被告李隼之间有效，但对其他当事人无法律效力。（二）、鉴于被告李隼所驾驶的事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司营业部投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险；被告李伟所驾驶的事故车辆在被告中国人寿财保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险及机动车车辆损失保险，因此，被告中国大地财产保险股份有限公司营业部、被告中国人寿财保险股份有限公司枣庄市中心支公司首先均应在第三者责任强制保险限额内对上列原告和第三人承担民事赔偿责任；不足部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司营业部在第三者责任商业保险限额内对上列原告和第三人承担70%的民事赔偿责任，由被告中国人寿财保险股份有限公司枣庄市中心支公司在机动车车辆损失保险限额内对上列原告和第三人承担30%的民事赔偿责任；仍不足部分，由被告李隼对上列原告和第三人承担80%的民事赔偿责任，由被告李伟对上列原告和第三人承担20%的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，（一）、本院对原告滕州市亿通汽车贸易有限公司因该次道路交通事故所造成经济损失款确认如下，1、车辆损失价值人民币67418元；2、施救费计人民币30100元；3、停车费计人民币2090元；4、路产损失款计人民币7200元；5、评估费计人民币28165元；6、交通费计人民币1637元。关于原告滕州市亿通汽车贸易有限公司要求上列被告赔偿车上附属物损失款计人民币13950元、营运损失款计人民币20800元的诉讼请求，尚无充分、有效的证据予以证实，本院对其该项诉请不予采纳，待其有充分、有效的证据证明时，可另行提起诉讼请求。（二）、本院对上列第三人因该次道路交通事故所造成经济损失款确认如下：1、第三人田全军的经济损失款计人民币35500元；2、第三人孟凡瑞的经济损失款计人民币30189元；3、第三人翟新玲的经济损失款计人民币34200元；4、第三人山东省泰和水处理有限公司的经济损失款计人民币227675元（水处理剂损失款计人民币33500元、软水剂损失款计人民币51700元、缓蚀阻垢剂损失款计人民币26700元、羟基乙叉二磷酸损失款计人民币36975元、缓蚀阻垢剂损失款计人民币8800元、缓蚀阻垢剂损失款计人民币70000元）；5、第三人赵鹏的经济损失款计人民币181909元（花椒损失款171013元、孜然损失款计人民币10896元）；6、第三人滕州市绅宝塑料制品有限公司的经济损失款计人民币21684元。（一）、1、被告中国大地财产保险股份有限公司营业部首先应在第三者责任强制保险财产损失2000元的限额内赔偿原告滕州市亿通汽车贸易有限公司车辆损失款计人民币2000元；2、被告中国人寿财保险股份有限公司枣庄市中心支公司首先应在第三者责任强制保险财产损失2000元的限额内赔偿原告滕州市亿通汽车贸易有限公司路产损失款计人民币2000元；3、被告中国人寿财保险股份有限公司枣庄市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告滕州市亿通汽车贸易有限公司路产损失款计人民币1560元（5200元X30%）。（二）、原告滕州市亿通汽车贸易有限公司车辆损失款计人民币65418元，由被告中国大地财产保险股份有限公司营业部在第三者责任商业保险限额内承担70%的民事赔偿责任；由被告中国人寿财保险股份有限公司枣庄市中心支公司在机动车车辆损失保险限额内承担30%的民事赔偿责任。（三）、原告滕州市亿通汽车贸易有限公司的其他经济损失款计人民币35377元（1、施救费30100元；2、路产损失款3640元；3、交通费1637元），由被告中国大地财产保险股份有限公司营业部在第三者责任商业保险限额内承担70%的民事赔偿责任；由被告李伟承担30%的民事赔偿责任。（四）、原告滕州市亿通汽车贸易有限公司的其他经济损失款计人民币30255元（1、停车费2090元；2、评估费28165元），由被告李隼承担80%的民事赔偿责任；由被告李伟承担20%的民事赔偿责任。（五）、1、第三人田全军的经济损失款计人民币35500元；2、第三人孟凡瑞的经济损失款计人民币30189元；3、第三人翟新玲的经济损失款计人民币34200元；4、第三人山东省泰和水处理有限公司的经济损失款计人民币227675元；5、第三人赵鹏的经济损失款计人民币181909元；6、第三人滕州市绅宝塑料制品有限公司的经济损失款计人民币21684元，由被告中国大地财产保险股份有限公司营业部在第三者责任商业保险限额内承担70%的民事赔偿责任；由被告李伟承担30%的民事赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司营业部在第三者责任强制保险限额内赔偿原告滕州市亿通汽车贸易有限公司经济损失款计人民币2000元；二、被告中国人寿财保险股份有限公司枣庄市中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告滕州市亿通汽车贸易有限公司经济损失款计人民币2000元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司营业部在第三者责任商业保险限额内赔偿原告滕州市亿通汽车贸易有限公司经济损失款计人民币70556.50元；四、被告中国人寿财保险股份有限公司枣庄市中心支公司在机动车车辆损失保险限额内赔偿原告滕州市亿通汽车贸易有限公司经济损失款计人民币19625.40元；五、被告中国人寿财保险股份有限公司枣庄市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告滕州市亿通汽车贸易有限公司经济损失款计人民币1560元；六、被告李隼赔偿原告滕州市亿通汽车贸易有限公司经济损失款计人民币24204元；七、被告李伟赔偿原告滕州市亿通汽车贸易有限公司经济损失款计人民币16664.10元；八、被告中国大地财产保险股份有限公司营业部在第三者责任强制保险限额内赔偿第三人田全军经济损失款计人民币24850元；九、被告李伟赔偿第三人田全军经济损失款计人民币10650元；十、被告中国大地财产保险股份有限公司营业部在第三者责任强制保险限额内赔偿第三人孟凡瑞经济损失款计人民币21132.30元；十一、被告李伟赔偿第三人孟凡瑞经济损失款计人民币9056.70元；十二、被告中国大地财产保险股份有限公司营业部在第三者责任强制保险限额内赔偿第三人翟新玲经济损失款计人民币23940元；十三、被告李伟赔偿第三人翟新玲经济损失款计人民币10260元；十四、被告中国大地财产保险股份有限公司营业部在第三者责任强制保险限额内赔偿第三人山东省泰和水处理有限公司经济损失款计人民币159372.50元；十五、被告李伟赔偿第三人山东省泰和水处理有限公司的经济损失款计人民币68302.50元；十六、被告中国大地财产保险股份有限公司营业部在第三者责任强制保险限额内赔偿第三人赵鹏经济损失款计人民币127336.30元；十七、被告李伟赔偿第三人赵鹏经济损失款计人民币54572.70元；十八、被告中国大地财产保险股份有限公司营业部在第三者责任强制保险限额内赔偿第三人滕州市绅宝塑料制品有限公司经济损失款计人民币15178.80元；十九、被告李伟赔偿第三人滕州市绅宝塑料制品有限公司经济损失款计人民币6505.20元；二十、驳回原告滕州市亿通汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。二十一、驳回第三人田全军、翟新玲、孟凡瑞、山东省泰和水处理有限公司、赵鹏、滕州市绅宝塑料制品有限公司的其他诉讼请求。上述第一至十九项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依据张《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11930元，由被告李隼承担9544元；由被告李伟承担2186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  吕思永审 判 员  谢 晋人民陪审员  张 魁二〇一四年八月二十一日书 记 员  王雅丽