安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民二初字第00066号
原告：临泉县鑫源集装箱运输有限公司。
法定代表人：刘德运，该公司经理。
委托代理人：赵子征，该公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司。
负责人：孙辉，该公司经理。
委托代理人：韦礼，中国平安财保险股份有限公司临泉支公司员工。
原告临泉县鑫源集装箱运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由审判员张廷言适用简易程序独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告临泉县鑫源集装箱运输有限公司的委托代理人赵子征、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司的委托代理人韦礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临泉县鑫源集装箱运输有限公司诉称：2014年4月16日7时许，余某驾驶皖K-×××××重型半挂牵引车沿S102线自西向东行驶至S102线与临化路交叉口左转弯时，与由北向南孙某驾驶的电动车相碰后，车辆左前轮将孙某碾压致死的交通事故。临泉县公安局交通警察大队依法做出事故认定，余某对本次交通事故负主要责任，孙某负事故的次要责任。在临泉县道路交通事故人民调解委员会主持调解下，临泉县鑫源集装箱运输有限公司与受害人达成协议，一次性赔偿受害人各项经济损失450000元，并已全部履行。原告赔偿后，依照保险合同约定原告要求被告赔偿未果为此提起诉讼。
原告临泉县鑫源集装箱运输有限公司在举证期限内向本院提举如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码，法定代表人身份证明书各1份。表明被告是法人单位，具有诉讼主体资格。
2、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单各1份。表明原告所有的皖K-×××××及皖K-×××××挂已在被告投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，且发生交通事故时该车辆在保险期限内。
3、临泉县公安局交通警察大队交通事故责任认定书1份。表明：1、2014年4月16日7时许，余某驾驶皖K-×××××重型半挂牵引车沿S102线自西向东行驶至S102线与临化路交叉口左转弯时，与由北向南孙某驾驶的电动车相碰后，车辆左前轮将孙某碾压致死的交通事故；2、临泉县公安局交通警察大队依法做出事故认定，余某对本次交通事故负主要责任，孙某负事故的次要责任。
4、孙某及其家庭成员的身份信息，临泉县公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验鉴定书、死亡证明、火化证各1份。表明孙某系因交通事故死亡并已火化。
5、临泉县道路交通事故人民调解委员会出具的事故赔偿调解协议书，道路交通事故经济赔偿凭证复印件各1份。表明临泉县鑫源集装箱运输有限公司与受害人经调解双方达成协议，一次性赔偿受害人各项经济损失450000元，并已全部履行。
6、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件各1份。表明皖K-×××××重型半挂牵引车的所有人为临泉县鑫源集装箱运输有限公司，余某具有驾驶皖K-×××××重型半挂牵引车的资格。
被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司辩称：本案原告公司并未参与调解和赔偿，其不具有诉讼主体资格，无权向被告公司提起民事诉讼；本案事故调解并无被告公司参与调解，仅规制调解协议双方的行为，对被告公司无约束力，被告公司有权对死者的合理损失项目及金额依据法律规定重新核定；被保险车辆超载致事故发生，被告公司在商业第三者责任险内享有相应10%绝对免赔率；本案死者对事故发生也存在过错，负事故的次要责任，精神抚慰金应酌情认定3万元为宜。
被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司向本院提举如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码，法定代表人身份证明书各1份，据以表明被告是法人单位，具有诉讼主体资格。
2、机动车辆保险条款（2009版）一份。据以证明依据双方保险合同约定，事故负主要责任的，商业三者险仅承担70%的赔偿责任，被保险车辆超载，被告享有10%绝对免赔率。
经审理查明：2014年4月16日7时许，驾驶员余某驾驶原告临泉县鑫源集装箱运输有限公司所有的皖K×××××（皖K×××××挂）重型半挂牵引车沿S102线自西向东行驶至S102线与临化路交叉口左转弯时，与由北向南孙某驾驶的电动车相碰后，车辆左前轮将孙某碾压致死的交通事故。临泉县公安局交通警察大队依法做出事故认定，余某对本次交通事故负主要责任，孙某负事故的次要责任。该交通事故在临泉县道路交通事故人民调解委员会主持调解下，就赔偿事宜临泉县鑫源集装箱运输有限公司与受害人达成协议，一次性赔偿受害人各项经济损失450000元，并已全部履行。原告赔偿后，依照保险合同的约定原告要求被告赔偿未果为此提起诉讼。
另查明，受害人孙某为非农业户口。皖K×××××、皖K×××××挂重型大货车，在被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险期限自2013年4月30日至2014年4月29日。发生交通事故时，在原、被告签订的保险合同保险期限内。
上述事实，由本院认定的原、被告的陈述及当事人所举证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案原告与被告所订立的保险合同依法成立有效，对双方当事人均有约束力。保险期限内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失，依法应当由被保险人承担赔偿责任。依照法律规定，本案原告向受害人赔付后，有权向被告索赔。参照2013年度安徽省国民经济和社会发展统计局公布的相关数据，原告诉讼请求合理部分：1、死亡赔偿金：孙某为非农业户口，按2013年全年城镇居民人均可支配收入23114元，赔偿20年，即死亡赔偿金462280元（23114×20）；2、丧葬费：按安徽省上一年度职工月平均工资标准计算六个月，即丧葬费20320元；3、精神损害抚慰金：参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条的规定，酌情定为60000元，上述各项合计542600元。机动车投保交强险是国家强制性规定，且交强险是在各项责任限额内不区分责任大小的情况下，对其损失数额在赔偿限额内足额并优先赔偿，不足部分再由商业第三者责任险予以赔偿。为此被告在交强险死亡伤残责任限额内赔付110000元，余款（542600元-110000元）在商业第三者责任险内按其责任大小予以赔偿。在本次交通事故中驾驶员与受害人为主、次责任，参照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定，被告在商业第三者责任险内承担80%的赔偿责任即346080元。上述两项合计被告应当赔偿原告456080元，鉴于原告诉讼请求赔偿450000元，本院予以支持。被告抗辩理由无事实和证据支持，没有法律依据，抗辩无理，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告临泉县鑫源集装箱运输有限公司经济损失人民币110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告临泉县鑫源集装箱运输有限公司经济损失人民币340000元。
上述一、二项判决合计450000元，被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司于判决生效之日起五日内履行完毕。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，减半收取，由被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 廷 言
二〇一四年七月四日
书记员 宋梅（代）
附：相关法律、法规条文
一、中华人民共和国合同法
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
二、中华人民共和国保险法
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
三、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、机动车交通事故责任强制保险条例
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
七、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。