吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初1954号
原告：王新江，住黑龙江省海伦市。
委托诉讼代理人：张金锐，辽宁博功律师事务所律师。
被告：张冶，住吉林省德惠市。
被告：王建，住吉林省长春市双阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
负责人：邵强，经理。
委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司长春中心支公司。
负责人：董永波，总经理
委托诉讼代理人：吴丹碧。
原告王新江诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民保险公司）、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称天安保险公司）、张冶、王建机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王新江及其委托诉讼代理人张金锐、被告张冶、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘贺楠、被告天安保险公司的委托诉讼代理人吴丹碧到庭参加诉讼。被告王建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王新江向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费：96882.12元；住院伙食补助金：3800元；营养费：6000元；护理费：7249.2元；误工费：56000元；交通费：1170元；伤残赔偿金：49801.72元；精神损失费：10000元；二次手术费20000元；辅助器具费：98元；财产损失费（施救费、吊车费、拆解费、车辆损失费）：62855元；停运损失费：19133.33元。分责后共计人民币：305288.80元；2、本案的诉讼费、邮寄费560元、鉴定费3900元及律师费由上述被告承担。事实和理由：2016年11月8日12时30分，被告张冶驾驶×××号小型轿车，沿松柏路由市区往102国道方向行驶，行驶至102国道路口处左转弯时，与沿102国道由北往南行驶的由被告王建驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车相撞，相撞后×××号重型半挂牵引车驶入对向车道与对向由原告王新江驾驶的×××号重型仓栅式货车相撞，×××又与路边指示牌相撞，造成三车损坏、原告王新江受伤、路口指示牌及附属设施损坏的道路交通事故。经德惠市公安局交通警察大队认定，被告张冶承担事故主要责任，被告王建承担事故次要责任，原告王新江承担次要责任。经吉林中正司法鉴定中心鉴定，原告王新江为十级伤残。被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司为肇事车辆×××（×××）号重型半挂牵引车承保交强险。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司为肇事车辆×××号小型轿车承保交强险。被告的侵权行为使原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。
张冶辩称，没什么要说的请法院依法判决。
王建未答辩。
人民保险公司辩称，王建驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，没有商业险。原告诉求的赔偿项目和金额，结合证据情况，不实或无据或不合理的部分请法院依法予以驳回。医疗费根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第26条第6款，《交强险条例实施细则》第7条、第9条，原告医疗费中的非医保用药不符合国家基本医疗保险标准，法院应依法对原告的非医保用药部分进行核减，核减的比例为乙类药核减20%，丙类药不予赔付。残疾赔偿金原告主张按照城镇标准予以赔付，应当提供非农业户口予以佐证。如果为农业户口，应当提供在城镇居住满一年的社区证明及派出所证明、房产证（租房合同）、以城镇收入为主要生活来源的证据予以佐证，如不能提供完整的证据，应按照农村标准予以保护。护理费：应参照居民服务业的标准计算，足月的按照居民服务业的月标准2627.92元/月计算。误工费：原告应提供企业营业执照、合法有效的劳动合同、误工证明、事故发生前6个月工资表、银行流水、完税证明等以上完整的证据予以佐证，否则无法证实原告的误工损失已经实际发生，误工费不应当予以保护。交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。精神损害抚慰金：原告经单方鉴定为十级伤残，主张的精神损害抚慰金数额过高，应根据原告的伤情恢复情况、伤残等级及受诉法院地经济发展水平予以核减。车损：原告需提供证据证实其对于车损主张诉讼主体适格；应提供车辆损失鉴定报告、维修明细及维修发票予以证实车损实际发生及具体金额，否则保险公司不予赔付。同时，车损的赔付金额不得超过保险事故发生时该车辆的实际价值。停运损失非直接经济损失，保险公司不予赔付，同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。法律明确规定合理停运损失应由侵权人承担，而本案中原告王新江与被告张冶是侵权关系，而被保险人与我公司仅为合同关系，我公司并非侵权人，因此就该部分损失应向侵权人主张赔偿，而非我公司。律师费、鉴定费、诉讼费根据《保险法》66条、交强险条款第8条及商业险保险条款第26条7款，律师费、鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔付范围之内，保险公司不予赔付。
天安保险公司辩称，张冶驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，对案件事实无异议，因本案系三方事故，我们应和另一车辆的交强险保险公司共同计算赔付。诉讼费代理费等不在我公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：1、2016年11月8日12时30分，被告张冶驾驶×××号小型轿车，沿松柏路由市区往102国道方向行驶，行驶至102国道路口处左转弯时，与沿102国道由北往南行驶的由被告王建驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车相撞，相撞后×××号重型半挂牵引车驶入对向车道与对向由原告王新江驾驶的×××号重型仓栅式货车相撞，×××又与路边指示牌相撞，造成三车损坏、原告王新江受伤、路口指示牌及附属设施损坏的道路交通事故。德惠市交警大队认定张冶承担此次事故主要责任、王建承担次要责任、王新江承担次要责任；2、张冶驾驶的肇事车辆在被告天安保险公司投保了交强险，王建驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险；3、原告受伤后在德惠市人民医院、吉林大学中日联谊医院接受治疗，共住院38天，经诊断为头皮挫伤、左膝关节后十字韧带损伤等疾病；4、2017年1月3日吉林中正司法鉴定中心作出鉴定结论，原告构成十级伤残、后续治疗费用需要20000元、误工期限应以伤后120日为宜、护理期限评定为60日，营养费6000元；5、原告系农业户口，绥芬河市阜宁镇旗苑社区居民委员会的证明显示原告自2014年4月至2016年12月在该社区福宁雅居小区居住，该证明载有社区负责人李婷签字及该社区印章。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、公安机关的道路交通事故认定书、病历、用药清单、医疗费票据、绥芬河市阜宁镇旗苑社区居民委员会的证明等证据在卷为凭。
本院认为，德惠公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信。根据法律规定张冶、王建各自驾驶的肇事车辆在人民保险公司及天安保险公司处均投保了交强险，对于王新江的合理损失，二保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由张冶按百分之七十比例赔偿、王建按百分十五比例赔偿为宜。经本院核定原告的合理损失如下，1、医疗费96882.12元；2、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）；3、营养费6000元；4、护理费7249.2元（120.82元/天×鉴定60天）；5、误工费，原告主张56000元，并没有提交工资流水、纳税凭证等证明，仅凭“齐齐哈尔永顺运输公司”的证明并不足以证明，该项费用应以吉林省交通运输行业标准224.09元/天计算至定残前一日共计55天，即12324.95元。6、交通费，原告提供票据存在与就医时间不符等现象，但考虑到该费用属于必要性支出，应以保护900元为宜；7、伤残赔偿金，49801.72元（24900.86元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，结合案情应以保护5000元为宜；9、后续治疗费20000元；10、鉴定费，共五项收费3900元，本院采纳四项应保护3120元；11、代理费原告未提交任何证据，本院不予保护；12、器具费，原告提交系非正规票据，真实性存疑本院不予保护。原告主张的车损费、停运损失费等费用因事故认定书上显示原告驾驶的×××号重型货车的所有人系齐齐哈尔永顺运输公司并非原告，原告也未能提供相关证据证实其为车辆所有人，因此本院不予保护。被告人民保险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告10000元；被告天安保险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告10000元；在交强险伤残限额内原告应获赔护理费7249.2元、误工费12324.95元、交通费900元、伤残赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金5000元，共计75275.87元。人民保险公司应赔偿37637.93元（75275.87×50%），天安保险公司应赔偿37637.93元（75275.87×50%）；被告张冶应赔偿医疗费76882.12元、住院伙食补助费3800元、营养费6000元、后续治疗费20000元、鉴定费3120元，共计109802.12元的70%，即76861.48元；王建应赔偿109802.12元的15%，即16470.32元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内立即赔偿王新江各项损失费用共计47637.93元；
二、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后三日内立即赔偿王新江各项损失费用共计47637.93元；
三、张冶于本判决生效后三日内立即赔偿王新江各项损失费用共计76861.48元；
四、王建于本判决生效后三日内立即赔偿王新江各项损失费用共计16470.32元
五、驳回王新江其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元，返还原告王新江1062.5元，由张冶承担元743.75元，王建承担159.37元，王新江承担159.37元。
邮寄费560元，由张冶承担392元，王建承担84元，王新江承担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 朱立奇
二〇一七年六月三十日
书 记 员 魏丹爽