福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第4337号
原告林锦雯，女，1989年12月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人谢其忠、林清兵，福建泉南律师事务所律师。
被告郑建成，男，1955年4月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被告福建南安市益发贸易有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人郑建成，该公司执行董事兼总经理。
原告林锦雯与被告郑建成、福建南安市益发贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢其中、林清兵到庭参加诉讼，被告郑建成、福建南安市益发贸易有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告林锦雯诉称：被告郑建成因资金周转需要，于2011年6月3日向原告林锦雯借款3000000元，并于当日向原告出具借据一份，主要内容为：被告郑建成于2011年6月3日从原告处借到人民币叁佰万元，月利率3.3%，并应于2011年12月31日之前将借款本息全部还清；若逾期还款或未能及时清偿借款本息，被告郑建成应承担原告为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），且原告可以向借据签订地的人民法院（即泉州市丰泽区人民法院）提起诉讼。被告福建南安市益发贸易有限公司对被告郑建成的上述借款本息、逾期还款违约金、原告实现债权的相关费用等，同意向原告承担无限连带清偿责任，并加盖公章对担保责任进行确认。借款期满后，经原告多次催讨，被告郑建成仅偿还两佰万元，至今尚欠原告借款本金壹佰万元及自2012年6月1日起利息未能归还，己构成违约。请求判令：1、被告郑建成立即归还原告借款1000000元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍计算自2012年6月1日起至实际还款之日止的利息2、被告郑建成支付原告为实现上述债权而支出的律师费16000元；3、被告福建南安市益发贸易有限公司对被告郑建成的上述债务承担连带还款责任。
被告郑建成、福建南安市益发贸易有限公司未作答辩。
经审理查明：被告郑建成因资金周转需要，于2011年6月3日向原告林锦雯借款3000000元，并于当日出具借据一份交由原告收执。借据上载明：被告郑建成于2011年6月3日从原告处借到人民币叁佰万元（￥3000000元），月利率3.3%，承诺于2011年12月31日之前将借款本息全部归还。若逾期还款或未能及时清偿借款本息，被告郑建成应承担原告为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用、律师代理费等）。就被告郑建成的上述借款本息、逾期还款违约金、原告实现债权的相关费用等债务，被告福建南安市益发贸易有限公司同意为被告郑建成提供担保，承担无限连带清偿责任，并加盖公章对担保责任进行确认。如有争议，可在借据签订地人民法院（即泉州市丰泽区人民法院）提起诉讼。借款期满后，经原告多次催讨，被告郑建成于2011年12月2日偿还2000000元，尚欠原告借款本金1000000元及自2012年6月1日起算的利息未能归还，原告林锦雯于2013年7月19日向本院提起诉讼。原告林锦雯因本案诉讼于2013年7月18日支付律师费16000元。
上述事实，有原告林锦雯提供的被告郑建成的户籍证明、被告福建南安市益发贸易有限公司私营企业登记基本情况表、组织机构代码、借据、律师费发票、收款收据，以及原告的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告林锦雯与被告郑建成之间存在借贷关系。被告郑建成向原告林锦雯借款3000000元，有被告郑建成出具的借据为证，事实清楚，证据充分，足以认定。借款期限届满后，被告郑建成仅于2011年12月2日偿还2000000元，尚欠原告借款本金1000000元及自2012年6月1日起算的利息未能归还，原告林锦雯请求被告郑建成偿还借款1000000元及按中国人民银行同期贷款利率四倍计算自2012年6月1日起计算的利息，符合法律规定，应予支持。原告请求被告郑建成支付因本案诉讼支出律师代理费16000元，符合合同的约定，应予支持。被告福建南安市益发贸易有限公司自愿为被告郑建成的上述借款本息、逾期还款违约金、原告实现债权的相关费用等债务提供担保，承担无限连带清偿责任，系被告福建南安市益发贸易有限公司的真实意思表示，内容不违反法律规定，该保证合同有效。原告请求被告福建南安市益发贸易有限公司对被告郑建成尚欠原告的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告福建南安市益发贸易有限公司在承担保证责任后，有权向被告郑建成追偿。被告郑建成、福建南安市益发贸易有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一、二项、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑建成应在本判决生效之日起十日内偿还原告林锦雯借款1000000元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍计算自2012年6月1日起至本判决确定还款之日止的利息；
二、被告郑建成应在本判决生效之日起十日内支付原告为实现上述债权而支出的律师费16000元；
三、被告福建南安市益发贸易有限公司对被告郑建成的上述债务承担连带清偿责任，被告福建南安市益发贸易有限公司在承担保证责任后，有权向被告郑建成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13944元，由被告郑建成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈子平
审 判 员 黄旭光
人民陪审员 郭丽娜
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 李 枫
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。己经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。