湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2113号
原告陈虎彪，男，1962年3月12日出生，汉族。
委托代理人扶婷，湖南晶石律师事务所律师。
被告郭剑锋，男，1988年8月6日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。
负责人周前胜，总经理。
委托代理人欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。
原告陈虎彪与被告郭剑锋、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2015年11月27日公开开庭进行了审理，代理书记员姜海燕担任法庭记录。原告陈虎彪及其委托代理人扶婷，被告郭剑锋，被告平安保险公司的委托代理人欧阳思华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈虎彪诉称：2015年4月25日，被告郭剑锋驾驶湘CK86**号轿车与原告驾驶的湘C6X6**号摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。伤后，原告被送往湘潭市法检医院治疗109天。此次事故，经交警部门认定，被告郭剑锋负此次事故的全部责任。原告所受损伤经鉴定构成十级伤残。被告郭剑锋系事故车辆的所有人及驾驶人，并为该车在被告平安保险公司投保交强险及商业三责险。因原、被告之间就损害赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告郭剑锋赔偿原告各项损失共计129642.7元；2、请求判令被告平安保险公司对上述费用在承保范围内承担赔偿责任；3、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。
被告郭剑锋辩称，事故发生后，答辩人支付原告2000元。
被告平安保险公司辩称：答辩人在承保的范围内承担赔偿责任；答辩人需审核被告郭剑锋的驾驶证及行驶证；原告部分诉讼请求过高，部分诉请缺乏事实和法律依据，应予以核减。
经审理查明：2015年4月25日12时10分许，被告郭剑锋驾驶湘CK86**号小型轿车沿湘潭市一大桥由北往南方向行驶，至事发点，右转弯往东坪方向行驶时，遇原告陈虎彪驾驶湘C6X6**号普通二轮摩托车同方向正常直行，两车相撞，造成两车受损，原告陈虎彪受伤的道路交通事故。本次事故，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告郭剑锋承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告陈虎彪被送往湘潭市法检医院住院治疗，住院时间为2015年4月25日至2015年8月12日，共计109天，住院期间的医疗费用系被告郭剑锋垫付。2015年9月2日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告陈虎彪所受损伤构成十级伤残，建议出院后门诊治疗时间为1个月，后续门诊费用1000元。原告陈虎彪系非农业家庭户口，事故发生前从事建筑行业。被告郭剑锋系事故车辆的车主，为该事故车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三责险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，商业三责险保险限额为30万元，且购买不计责任免赔。被告郭剑锋事故发生后还另行支付原告2000元。原、被告之间就损害赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告陈虎彪的实际损失计算如下：
1、后续治疗费1000元；
2、残疾赔偿金53140元，原告陈虎彪系非农业家庭户口，所受损伤构成十级伤残，参照湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入26570元／年的标准计算，残疾赔偿金为53140元（26570元／年×20年×10%）；
3、护理费12099元，未超出法律规定的标准，本院对原告该诉讼请求予以认可；
4、误工费15859.9元，原告住院109天，根据法医鉴定意见，还需后续治疗一个月，误工时间共计139天，原告从事建筑行业，参照湖南省2014年度建筑行业平均收入41647元／年即114.1元／天的标准计算，误工费计算为15859.9元（114.1元／天×139天）；
5、营养费根据原告的伤情及相应医嘱意见，酌情认定为1000元；
6、住院伙食补助费10900元（100元／天×109天）；
7、交通费436元（4元／天×109天）；
8、精神抚慰金根据本案事实及相关法律规定，酌情认定为5000元。
原告上述损失共计：99434.9元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、户口本复印件、收条及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。发生于2015年4月25日湘潭市岳塘区一大桥路口地段的交通事故，经交警部门认定，被告郭剑锋承担事故的全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，被告郭剑锋应当对原告的损失承担赔偿责任。被告郭剑锋为其所有的事故车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三责险，根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告平安保险公司应在交强险及商业三责险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告郭剑锋上述损失中，后期治疗费1000元，营养费1000元，住院伙食补助费10900元，合计12900元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在商业三责险限额内赔偿2900元；残疾赔偿金53140元，护理费12099元，误工费15859.9元，交通费436元，精神抚慰金5000元，合计86534.9元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，被告平安保险公司在交强险及商业三责险限额内共应赔偿原告99434.9元（1万元＋2900元＋86534.9元），因被告郭剑锋另行支付原告2000元，原告应予返还，该款从原告的保险赔偿款中扣减后，被告平安保险公司应赔偿原告97434.9元，应赔付被告郭剑锋2000元。
原告要求被告赔偿被扶养人生活费，未提供相应的证据证明原告母亲生育子女的情况，被扶养人生活费无法计算，本院对原告该诉讼请求不予认可。
被告平安保险公司辩称，在保险范围内承担赔偿责任，原告诉请过高，应依法核减的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院对被告平安保险公司该辩解意见予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三责险限额内赔偿原告陈虎彪因本次交通事故造成的经济损失97434.9元；
二、驳回原告陈虎彪的其他诉讼请求。
本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告郭剑锋负担。
综上，具体的付款明细为：被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应支付原告陈虎彪98884.9元（97434.9元＋1450元），支付被告郭剑锋550元（2000元-1450元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 张小岭
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上
的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应
调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。