台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第2682号
原告：台州市红石梁酒业有限公司。
法定代表人：刘永生。
委托代理人：戴阳。
委托代理人：徐文辉。
被告：徐嘉佳。
被告：谢超。
原告台州市红石梁酒业有限公司（以下简称红石梁公司）为与被告徐嘉佳、谢超买卖合同纠纷一案，于2014年9月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员张灵敏适用简易程序审理，后因被告徐嘉佳、谢超下落不明，本院于2014年11月12日裁定将本案转为普通程序审理。本院对本案依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告红石梁公司的委托代理人徐文辉到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。
原告红石梁公司起诉称：被告徐嘉佳、谢超系夫妻关系。2012年被告徐嘉佳、谢超在台州市经济开发区鑫泰街121号成立舌尖主题酒店。同年11月23日，被告徐嘉佳以舌尖主题酒店法定代表人的名义与原告在台州市椒江区签订协议书一份，约定：舌尖主题酒店所需的酒水都从原告处采购；货款在每月3号结算；协议期限自2012年11月23日起至2013年11月22日止；被告承诺合同期内销售原告产品（哈啤、百威、小青岛、小百威）3000箱、青岛1000箱，原告给予被告销售折扣60000元，其中首付75%（即45000元），合同结束支付剩余25%（即15000元），如合同期内未完成目标销量，合同延续直到完成为止。同时协议书对原、被告的责任义务、签约地点等均作了约定。协议书签订后，原告依约向被告预付销售折扣首付款45000元，并依约依被告要求向被告供应酒水饮料。2013年9月底，被告突然将协议书中约定的舌尖主题酒店关闭结业，并进行转让。截止被告关门结业之日，被告仅销售协议书约定的酒水489箱，据统计被告尚欠原告货款82830元，经原告多次催讨未果。另查台州市工商行政管理局并没有以“舌尖”及相关信息和两被告名义进行的工商登记，被告系违法无证经营舌尖主题酒店。综上所述，原告已依约履行合同义务，但两被告在收取酒水销售折扣款后未依约销售完毕承诺的指定货物4000箱即关门结业，且拒不支付货款，其行为已构成严重违约，依法应当返还酒水销售折扣款，支付拖欠的货款，并承担违约责任。现请求判令：一、被告徐嘉佳、谢超立即向原告返还酒水销售折扣款45000元，并支付自2013年9月23日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；二、被告徐嘉佳、谢超立即向原告支付货款82830元，并支付自2013年10月3日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告徐嘉佳、谢超立即向原告返还酒水销售折扣款45000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；二、被告徐嘉佳、谢超立即向原告支付货款6809元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
两被告均未作答辩。
本院经审理认定：被告徐嘉佳与被告谢超系夫妻关系，双方于2011年9月28日在婚姻登记机关登记结婚。2012年间，原告红石梁公司作为甲方，被告徐嘉佳以“舌尖主题酒店”作为乙方，签订协议书一份，约定：乙方自愿将经营的所有酒水采购业务委托甲方采购；委托期限自2012年11月23日起至2013年11月22日止；货款在每月3号结算；乙方承诺合同期内销售甲方产品（哈啤、百威、小青岛、小百威）3000箱、青岛1000箱，甲方给予乙方销售折扣60000元，其中首付75%（即45000元），合同结束支付剩余25%（即15000元），如合同期内未完成目标销量，合同延续直到完成为止。同时双方对其他权利义务内容及签约地点等作了约定。协议签订后，原告红石梁公司于2012年11月23日向被告谢超支付销售折扣首付款45000元，并依约供应酒水饮料。截止2013年7月6日，被告徐嘉佳、谢超经手收取酒水饮料计价款6809元。之后，被告徐嘉佳、谢超对酒店进行挂牌转让，尚欠原告红石梁公司的货款未予支付，致本案纠纷发生。
上述事实，有原告红石梁公司提交的结婚登记审查处理表、协议书、出库单、台州银行补发回单、公证书及原告红石梁公司的陈述等所证实。
本院认为：被告徐嘉佳作为“舌尖主题酒店”的代表与原告签订协议，但该协议落款未加盖“舌尖主题酒店”的印章，且相关工商登记信息未能显示“舌尖主题酒店”已办理了工商登记注册手续，故本院认定被告徐嘉佳为协议的一方。被告徐嘉佳与原告之间签订的协议内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效。从原告提供的证据反映，原告在协议签订后通过被告谢超的银行账户支付了销售折扣首付款，且原告提供的部分货物由被告谢超予以签收，由此表明被告谢超与被告徐嘉佳在婚姻关系存续期间共同经营酒店，两被告对协议约定的权利义务应由两被告共同享有和承担。现两被告在原告履行支付销售折扣首付款及供货后，未能在合同约定的期限内完成双方约定的销售量及向原告支付相应的货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐嘉佳、谢超于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州市红石梁酒业有限公司销售折扣款45000元，并赔偿该款自2014年9月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；
二、被告徐嘉佳、谢超于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市红石梁酒业有限公司货款6809元，并赔偿该款自2014年9月26日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，公告费400元，合计1530元，由被告徐嘉佳、谢超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费1130元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 张灵敏
人民陪审员 何方富
人民陪审员 朱正飞
二〇一五年三月三日
代书 记员 杨 萍
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。