福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初113号
原告俞晓翔，男，1973年9月2日出生，汉族，住福州市台江区。
被告李龙平，男，1964年1月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。
被告李杰，男，1985年2月17日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。
被告ＸＸ，男，1986年12月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。
被告大冶联润实业发展有限公司，住所地湖北省大冶市。
法定代表人李龙平，执行董事。
上列被告共同委托代理人尹松涛，湖北太圣律师事务所律师。
原告俞晓翔诉被告李龙平、被告李杰、被告ＸＸ、被告大冶联润实业发展有限公司（以下简称大冶联润公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俞晓翔和被告李龙平、被告李杰、被告ＸＸ、被告大冶联润实业发展有限公司的共同委托代理人尹松涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告俞晓涛诉称，被告李龙平与被告李杰、ＸＸ为父子关系。2015年6月3日，以原告为甲方，被告李龙平为乙方，案外人福州泽荣投资有限公司为丙方，案外人林圣霖为丁方，大冶联润商贸城投资有限公司为戊方，五方当事人人签订一份《债务转移和债务抵销协议书》协议约定，丙方和丁方对甲方负有1200万元（本金）债务，该债务已届偿还期限；丙方和丁方原是大冶联润商贸城投资有限公司股东，现于2015年5月31日分别与乙方签订了《股权转让协议书》，约定丙方和丁方将持有的大冶联润商贸城投资有限公司共计37%的股权全部转让给乙方，乙方以代替丙方和丁方偿还对甲方所负债务。甲方同意丙方和丁方将债务1200万元转移给乙方，自2015年1月1日起至借款本金1200万元还清之日止，按月1.2%，计算利息。如有逾期，逾期期间以月息2.2%标准计息。戊方大冶联润商贸城投资有限公司对乙方在本协议中的义务向甲方承担连带责任保证。2015年6月13日，五方协议人对债务偿还方式作了补充，并增加李杰、ＸＸ为本债务保证人。《补充协议》约定：乙方承受转移的债务后，自2015年12月起，乙方每月向甲方偿还本金300万元，利息扎实结算，在2016年4月底前还清全部利息。协议签订后，2015年6月16日丙方、丁方与乙方办理了全部股权转让手续。2015年7月9日大冶联润商贸城投资有限公司企业名称变更为大冶联润实业发展有限公司。因乙方在协议约定的第一期偿还借款300万元时即违约，至今未还款，被告对到期未偿还债务已构成违约，其行为应视为被告以自己的行为表明不履行合同义务，构成预期违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，被告应承担违约责任，偿还剩余全部借款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告李龙平立即偿还原告借款本金1200万，并支付利息（按月息1.2%，自2015年1月1日起，暂计至2015年12月31日止，为172.8万元，自2016年1月1日起，按逾期付款计息，以月息2.2分标准计算，计至还清借款本金之日止）。2、被告李杰、ＸＸ、被告大冶联润实业发展有限公司对上述债务清偿承担连带责任。3、由四被告共同承担本案相关的全部诉讼费用。
被告李龙平、被告李杰、被告ＸＸ、被告大冶联润实业发展有限公司辩称：1、被告拥有原债务人的抗辩权；2、请求审查原告借款1200万元的支付凭证；3、1200万是分4期还款，利息也应分期计算，不能统一从2015年1月1日开始计息；4，被告生意不景气，希望调解解决。
原告向本院提供以下证据材料：
1、《债务转移和债务抵销协议书》及《补充协议》一份，证明原告与被告李龙平之间存在债务关系，被告李龙平借款1200万元，并约定还款期限和利息计算方式。被告李杰、被告ＸＸ和被告大冶联润公司应承担连带保证责任。
2、大冶市工商行政管理局《大冶联润实业发展有限公司变更信息》一份，证明大冶联润商贸城投资有限公司更名为大冶联润实业发展有限公司即被告
3、《大冶联润实业发展有限公司变更信息》一份，证明案外人福州泽荣投资有限公司、案外人林圣霖已将股权转让给李龙平，《债务转让和债务抵销协议书》已生效。
原告当庭补充提交《湖北省工商管理局》网站上下载的被告李龙平股权质押银行公示信息以及工商银行流水账，证明被告李龙平已经融资到5000万元，并提交借款合同和银行流水单、借条，证实原债务人福州泽荣投资有限公司向原告借款1230万元人民币，由林圣霖作为连带责任保证人。
被告李龙平、被告李杰、被告ＸＸ、被告大冶联润实业发展有限公司未向本院提交证据材料，对原告提交的上述证据材料质证认为，证据1、2、3无异议，原告当庭提交的《湖北省工商管理局》网站上下载的被告李龙平股权质押银行公示信息以及工商银行流水账不能证明5000万元的来源和性质，其余证据有待核查。
经审查，上述证明材料均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认。
根据上述有效证据材料，本院认定以下事实：
2015年6月3日，以原告俞晓翔为甲方，被告李龙平为乙方，案外人福州泽荣投资有限公司为丙方，案外人林圣霖为丁方，大冶联润商贸城投资有限公司为戊方，五方当事人人签订一份《债务转移和债务抵销协议书》，该协议抬头注明：1、根据甲方和丙方、丁方的主张，丙方和丁方对甲方负有1200万元（本金）债务，该债务已届偿还期限。2、丙方和丁方原是大冶联润商贸城投资有限公司股东，现于2015年5月31日分别与乙方签订了《股权转让协议书》，约定丙方和丁方将持有的大冶联润商贸城投资有限公司共计37%的股权全部转让给乙方，乙方以代替丙方和丁方偿还对甲方和陈卫良所负债务，抵销丙方、丁方对乙方债务的方式向丙方和丁方支付股权转让价款。协议约定丙方和丁方对甲方负有借款本金1200万元和利息若干债务，甲方同意丙方和丁方将债务本金1200万元及自2015年1月1日起至借款本金1200万元还清之日止，及按月息1.2分计算的利息转移给乙方，如有逾期，适用违约条款。乙方承受转移的债务后，按下述方式偿还：①乙方在本协议签订后如向银行融资成功，融资金额在壹亿元以下的，乙方应在收到融资款后一个星期内向甲方偿还借款本金300万元，如果融资金额在壹亿元以上的（含本数），则乙方应在收到融资款后一个星期内偿还借款本金600万元。②自2015年12月起，乙方每月向甲方偿还本金300万元。③本条第2款所载的利息，据实结算后，在2016年4月底之前还清全部利息。本协议生效后，乙方不按约定的期限向甲方付款，逾期期间以月2.2分标准，计算逾期金额利息。本协议自丙方和丁方持有的大冶联润商贸城投资有限公司共计37%的股权全部变更登记到乙方名下时生效。戊方大冶联润商贸城投资有限公司对乙方在本协议中的义务向甲方承担连带责任保证等等。2015年6月13日，以被告李杰、ＸＸ为己方，与上述五方协议当事人甲、乙、丙、丁、戊签订一份《补充协议》，约定：乙方承受转移的债务后，改为按下列方式偿还：①大冶联润商贸城投资有限公司在本协议签订后如银行融资成功，融资金额在壹亿元以下的，乙、戊、己方承诺在收到融资款后一个星期内向甲方偿还借款本金300万元，融资金额在壹亿元及以上的，乙、戊、己方承诺在收到融资款后一个星期内向甲方偿还借款本金600万元，②自2015年12月起，乙方每月向甲方偿还本金300万元，③本条第2款所载的利息，据实结算后，在2016年4月还清全部利息。己方同意对乙方在《债务转移和债务抵销协议书》中的还款义务对甲方承担连带责任保证。戊方、己方保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其它所有主合同债务人的应付的费用。同时戊方、己方的保证期间均为主合同债务履行期限届满之日起两年。本协议自《债务转移和债务抵销协议书》约定的生效日期之日起生效。
协议签订后，2015年6月16日丙方、丁方与乙方办理了全部股权转让手续。2015年7月9日大冶联润商贸城投资有限公司企业名称变更为大冶联润实业发展有限公司。2016年1月6日，原告诉至本院，诉讼中，原告主张2015年9月、12月，原告已两次从银行融资贷款，金额分别6000万元和5000万元，但并未依约支付偿还原告贷款，且协议约定的第一期还款时间届满后，被告李龙平亦未偿还原告借款。被告否认有向银行融资成功的事实。
本院认为，原告和被告李龙平、被告李杰、被告ＸＸ、被告大冶联润实业发展有限公司告及案外人福州泽荣投资有限公司、林圣霖签订的《债务转移和债务抵销协议书》、《补充协议》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，因此合法有效。协议签订后，案外人福州泽荣投资公司、林圣霖已于2015年6月16日将其持有的大冶联润商贸城投资有限公司37%股份转移变更登记至被告李龙平名下，因此《债务转移和债务抵销协议书》依约自此生效，福州泽荣投资有限公司、林圣霖对原告所负的1200万元借款自此转由被告李龙平负责偿还，并由被告李杰、被告ＸＸ、被告大冶联润实业发展有限公司承担连带清偿责任。但被告李龙平并未按约履行还款义务，在还款期限届满后，至今仍未偿还原告借款本金1200万元，亦未支付原告利息，因此构成违约。故原告诉至本院请求其偿还1200元借款本金，应予以支持。但原告请求被告以1200万元本金为基数，自2015年1月1日起，至2015年12月31日止，按月息1.2%付息，自2016年1月1日起，按逾期付款约定的月利率2.2%标准计息，计至还清借款本金之日止，不符合约定。根据《补充协议》约定，被告李龙平在补充协议签订后如银行融资成功，融资金额在壹亿元以下的，在收到融资款后一个星期内向原告偿还借款本金300万元；融资金额在壹亿元及以上的，在收到融资款后一个星期内向原告偿还借款本金600万元；自2015年12月起，每月向原告偿还本金300万元；现无充分确凿证据证实被告有融资成功，故被告李龙平应自2015年12月起分四期还款，每月还款300万元，逾期利息应分别从每期还款期限届满之日起算。被告李杰、被告ＸＸ、被告大冶联润实业发展有限公司作为担保人，未超过担保期限，其对被告李龙平的上述债务，依法应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告李龙平应于本判决生效之日起十日内，偿还原告俞晓翔借款本金人民币1200万元，并支付原告利息（按借款本金1200万元分期偿还的金额及时间段分别计息，其中300万元，自2015年1月1日起至2015年12月31日止，按月利率1.2%计息，自2016年1月1日起，至还清借款之日止，按月利率2%计息；另300万元自2015年1月1日起至2016年1月31日止，按月利率1.2%计息，自2016年2月1日起，至还清借款之日止，按月利率2%计息；还有300万元自2015年1月1日起至2016年2月31日止，按月利率1.2%计息，自2016年3月1日起，至还清借款之日止，按月利率2%计息；其余300万元自2015年1月1日起至2016年3月31日止，按月利率1.2%计息，自2016年4月1日起，至还清借款之日止，按月利率2%计息）。
二、被告李杰、被告ＸＸ、被告大冶联润实业发展有限公司对上述判决第一项确认的被告李龙平的债务向原告俞晓翔承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104168元，由被告李龙平、被告李杰、被告ＸＸ、被告大冶联润实业发展有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘清华
人民陪审员 林瑞瑜
人民陪审员 郑少能
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 林燕凤
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。