wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第1014号
上诉人（原审被告）李方玉，男，汉族，1980年10月27日出生，住太康县。
委托代理人邵经奇，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）韩艳花，女，汉族，1985年5月28日出生，住濮阳市。
委托代理人李守贞，河南团结律师事务所律师。
上诉人李方玉因与被上诉人韩艳花医疗损害责任纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2013）淮民初字第00017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李方玉及其委托代理人邵经奇，被上诉人韩艳花及其委托代理人李守贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年8月，韩艳花在李方玉诊所治疗右手拇指上的疣（俗称赤瘊），李方玉用碘酊等药物对其进行了治疗。后因右手拇指坏死，韩艳花准备到大型医院进行咨询、治疗前，李方玉为其写下了“碘酊0.3ML”、“1352313****李方玉”字样的两张纸条。后在李方玉的介绍下，韩艳花于2012年9月9日到周口手术外科医院治疗，于2012年9月15日进行“右拇指坏死指体去除，取对侧踇甲瓣修复术”，于2012年10月4日出院，住院26天，花医疗费15506.38元；在进行此手术之前，李方玉表示如韩艳花需进行二次手术或因手术意外再次手术由其承担，由周口手外科医院进行担保。经淮阳县人民法院委托，周口陈州法医临床司法鉴定所于2013年3月4日作出周陈司鉴所（2013）临鉴字第8号司法鉴定意见书，认定韩艳花右手的伤残程度为七级。韩艳花系农业家庭户口。在审理过程中，李方玉申请对韩艳花治疗、用药是否属于医疗事故或医疗过错进行司法鉴定，但韩艳花对李方玉提供的鉴定材料（五张处方笺）与李方玉向韩艳花出具“碘酊0.3ML”不一致为由对韩艳花的处方笺的真实性提出异议，因而无法送鉴进行司法鉴定。上述事实，有当事人陈述、身份证、书写材料、医院证明、担保书、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、照片、录音光盘、录音笔录、司法鉴定意见书、假肢矫形公司证明、交通费票据、处方笺、执业助理医师执业证、医疗机构执业许可证复印件等相关证据在卷为证。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。韩艳花在李方玉的诊所进行治疗，李方玉应尽到相应的诊疗义务，并应按照法律、行政法规、规章及有关诊疗填写并妥善保存住院医嘱单、病理资料、护理资料、医疗费用等病历资料，且在本案中负有对其医疗行为与韩艳花的损害后果之间不存在因果关系及不存在过错的举证责任。诉讼过程中，李方玉仅提供五张处方笺，但韩艳花认为系伪造且该处方笺与李方玉为韩艳花出具的“碘酊0.3ML“不一致，李方玉不能证实其真实性、有效性，且缺乏其它病历资料，致使李方玉申请的司法鉴定无法进行，李方玉应承担无法司法鉴定对其造成的不利后果；因李方玉违反了有关诊疗规范的规定，故推定其对韩艳花的损害存在过错。韩艳花在本次医疗事故中产生的损失，应由李方玉全部承担。周口陈州法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书客观、真实，法院予以采信。经核实，韩艳花的损失具体计算为：1、医疗费15506.38元；2、住院伙食补助费26天×30元／天=780元；3、营养费26天×20元／天=520元；4、误工费（计算至定残前一日的2013年3月3日）176天×7524.94元／年÷365天／年=3629.12元；5、残疾赔偿金7524.94元／年×20年×40%=60199.52元；6、精神损害抚慰金酌定15000元；7、交通费酌定500元；上述7项合计为96135.02元。韩艳花主张假肢费因未实际发生，且未对假肢费申请司法鉴定，法院对该诉讼请求不予支持，待实际发生后韩艳花科另行起诉。李方玉辩称其不存在过错，但应就李方玉的医疗行为与韩艳花损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任，但本案中李方玉未提供有效证据证明不存在因果关系及过错，其辩解理由不成立，法院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十八条、第六十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第八项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1、李方玉于本判决生效后十日内赔偿韩艳花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计96135.02元。2、驳回韩艳花的其他诉讼请求。案件受理费2940元，由韩艳花承担740元、李方玉程度2200元。
上诉人李方玉不服原审判决上诉称，李方玉的住址在太康县故该案应由太康县法院审理；李方玉只是诊所里的一名员工，该诊所有法定代表人，韩艳花不应起诉李方玉个人作为被告；原审法院对李方玉提出的申请司法鉴定未作出书面裁定意见；韩艳花的手指切除与李方玉为其皮外消毒没有直接的因果关系，原审程序违法，认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实依法公正裁判。
被上诉人韩艳花答辩称，李方玉长年在发生医疗事故的诊所行医，该诊所就在淮阳县四通镇，本案应由淮阳县法院审理；李方玉是一名乡村医生，其职业机构的性质属个体范畴，其本人作为被告适格；因李方玉没有向原审提交相关的鉴定材料，导致鉴定无法进行；李方玉存在医疗过错与患者韩艳花的手指切除具有因果关系。原审法院判决认定事实清楚，程序合法，判决结果适当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。
本院认为，因韩艳花的人身损害发生地在淮阳县四通镇李方玉的诊所，即事故侵权行为地在淮阳，淮阳县人民法院对本案有管辖权，故李方玉对本案所提出的管辖权异议的理由不能成立，本院不予支持。李方玉就其本人在此次医疗事故中是否存在过错负有举证责任，在原审法院审理期间，李方玉虽提起了医疗事故司法鉴定申请，但因没有向法庭提交过错鉴定所需的最基本的病历及相关治疗材料，致使鉴定无法进行，李方玉应承担对其造成的不利后果，故原审法院判决李方玉赔偿韩艳花在该医疗事故中所产生的损失并无不当，本院予以支持，综上，上诉人李方玉的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，程序合法，判决结果适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2200元，由李方玉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘登印
代理审判员 王 霞
代理审判员 王改英
二〇一四年七月十八日
书 记 员 吕文静
浙江省泰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温泰刑初字第74号
公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。
被告人温某，无业。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2013年4月19日被泰顺县公安局刑事拘留，同年5月17日被取保候审。
泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉（2014）1048号起诉书指控被告人温某犯容留卖淫罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。公诉机关建议适用简易程序，本院于2014年4月21日决定转为普通程序重新审理，依法组成了合议庭，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院检察员钱益奉出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年1月15日，被告人温某租赁泰顺县罗阳镇飞龙路49号房屋。之后，温某在该处开设“舒馨盲人推拿店”，并提供卖淫服务。2012年8月13日晚，被告人温某容留章某、袁某在店内各卖淫一次，被公安机关查获。
2013年4月19日，被告人温某主动到泰顺县公安局仕阳派出所投案。
上述事实，被告人温某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某、章某、林某、袁某、曾某、黄某、郑某、魏某的证言、到案经过；房屋租赁合同、电信资料查询报告书、公安行政处罚决定书；检查笔录及照片；扣押物品清单；前科情况核查记录表、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人温某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人温某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且悔罪表现好，依法从轻处罚并予宣告缓刑。根据被告人温某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人温某犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金2000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 季龙斌
人民陪审员 陈旭东
人民陪审员 胡向东
二〇一四年五月八日
书 记 员 赵微微
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蕉刑初字第200号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1972年5月8日出生于宁德市蕉城区，住福建省宁德市东侨经济开发区。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年7月10日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
辩护人郑建城，福建环三律师事务所律师。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检生态刑诉（2015）6号起诉书指控被告人陈某甲犯非法采矿罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员汪窕出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人郑建城到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省宁德市蕉城区人民检察院指控：
2013年6月至2014年7月，被告人陈某甲伙同陈某乙等人无证在蕉城区漳湾镇仓西村采挖高岭土，造成矿产资源破坏价值达人民币（币种，下同）439320.8元。
为支持上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，据此认为，被告人陈某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，构成非法采矿罪。提请本院依法惩处。
被告人陈某甲辩解：1.其是投案自首的；2.银行卡的名字是他的，但卡里的钱不是他的。
辩护人郑建城辩称：1.被告人陈某甲应当认定为自首，陈某甲经公安机关传唤在第一份笔录里如实供述了自己的犯罪事实。陈某甲的行为符合司法解释规定的，犯罪事实未被公安机关发现，仅存在一般排查，而如实供述自已的犯罪事实，应当认定为自动投案；2.陈某甲的开采行为得到了土地使用权人的同意，并且支付了相关的费用，主观恶性较小，其归案后认罪，且系初犯，请求对陈某甲从轻处罚。
经审理查明：
2013年6月至2014年7月，被告人陈某甲伙同陈某乙（另案处理）等人在未取得采矿许可证的情况下，擅自在宁德市蕉城区漳湾镇仓西村采挖高岭土，出售给高某某、黄某某等人和福建闽清东升陶瓷厂、联兴瓷砖厂等单位，共售出高岭土10983.02吨，每吨40元，采挖行为造成矿产资源破坏的价值达439320.8元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某乙、高某某、黄某某、曹某某、杨某某等人的证言及辩认笔录，宁德市公安局蕉城分局制作的现场示意图、现场照片及辨认笔录，宁德市蕉城区地质矿产局出具的关于漳湾西歧高岭土无证开采点的证明、制止违反矿产资源法规行政通知书存根、宁德市国土资源局责令停止土地违法行为通知书存根、农业银行账户清单等书证，宁德市蕉城区价格认证中心涉案物品价格鉴定意见书、福建省国土资源厅矿产资源价值技术鉴定报告，到案经过、户籍证明，被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采挖高岭土，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。起诉指控罪名成立。被告人陈某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。被告人陈某甲及其辩护人关于陈某甲应认定为自首的辩解辩护意见，经查，本案是经群众举报后，公安机关到现场将被告人陈某甲传唤到办案场所，不属于犯罪事实未被公安机关发现，仅存在一般排查，而如实供述自已的犯罪事实的情形，不应认定为自首。被告人及其辩护人该辩解辩护意见无理，不予采纳。被告人陈某甲辩解银行卡里面的钱不是他的，经查，在侦查阶段办案人员已将从农业银行调取的陈某甲用于收取高岭土的尾号0273的账户历史交易清单给陈某甲辨认，陈某甲确认该银行卡就是其用于收取卖高岭土的款，因此，可以认定银行卡里的钱为陈某甲出售高岭土所得的钱，故被告人的辩解无理，不予采纳。但辩护人关于陈某甲认罪，系初犯，可予以从轻处罚的意见有理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2017年7月9日止。）
二、追缴被告人陈某甲违法所得439320.8元，予以没收。
上述罚金与违法所得于判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄兴重
审 判 员 薛云菲
人民陪审员 张春霞
二〇一五年八月五日
书 记 员 陈舒宁
书 记 员 陈小玲
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条违反的规定非法采矿，具有下列情形之一，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，依照第第一款的规定，以非法采矿罪定罪处罚：
（一）未取得采矿许可证擅自采矿；
（二）擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿；
（三）擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种。
第二条具有下列情形之一的，属于本解释第一条第（一）项规定的“未取得采矿许可证擅自采矿”：
（一）无采矿许可证开采矿产资源的；
（二）采矿许可证被注销、吊销后继续开采矿产资源的；
（三）超越采矿许可证规定的矿区范围开采矿产资源的；
（四）未按采矿许可证规定的矿种开采矿产资源的（共生、伴生矿种除外）；
（五）其他未取得采矿许可证开采矿产资源的情形。
第三条非法采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在5万元以上的，属于第第一款规定的“造成矿产资源破坏”；数额在3０万元以上的，属于第第一款规定的“造成矿产资源严重破坏”。
第四条第第二款规定的破坏性采矿罪中“采取破坏性的开采方法开采矿产资源”，是指行为人违反地质矿产主管部门审查批准的矿产资源开发利用方案开采矿产资源，并造成矿产资源严重破坏的行为。
第五条破坏性采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在3０万元以上的，属于第第二款规定的“造成矿产资源严重破坏”。
第六条破坏性的开采方法以及造成矿产资源破坏或者严重破坏的数额，由省级以上地质矿产主管部门出具鉴定结论，经查证属实后予以认定。
第七条多次非法采矿或者破坏性采矿构成犯罪，依法应当追诉的，或者一年内多次非法采矿或破坏性采矿未经处理的，造成矿产资源破坏的数额累计计算。
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）磐刑初字第147号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月11日被取保候审。
被告人齐某，男，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月11日被取保候审。
吉林省磐石市人民检察院以磐检公诉刑诉（2014）138号起诉书指控被告人王某某、齐某犯故意伤害罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派代理检察员温凤菊出庭支持公诉，被告人王某某、齐某到庭参加诉讼。因公诉机关补充证据，延期审理一个月。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人王某某于2013年9月18日10时许，在磐石市客运站附近农业银行，因买卖房屋一事和杜某某发生争吵，王某某用头撞杜某某头部一下，杜某某遂给被告人齐某打电话，让齐某过来将他送往医院。后齐某同其朋友李某某（移送桦甸市公安局处理）先后赶到农业银行门前，李某某从车内拿一把刀后下车，双方持械互相殴打。厮打中，王某某持电锯将李某某殴打致伤，齐某持消防斧将王某某妻子王某甲殴打致伤，李某某持刀将王某某之子王某乙砍成轻伤。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李某某面部外伤，胸、背部外伤，右臂外伤，构成轻伤二级；被鉴定人王某乙面部外伤，右上颌骨突骨折，构成轻伤二级。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人王某甲，头部外伤致左颞枕缝骨折，构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人王某某、齐某行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，追究其刑事责任。
被告人王某某、齐某对公诉机关指控案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，2013年9月18日10时许，在磐石市客运站附近的农业银行，被告人王某某与杜某某因买卖房屋一事发生争吵，并用头撞杜某某头部一下。杜某某打电话让被告人齐某送其去医院，齐某打电话让李某某（移送桦甸市公安局处理）到农业银行门前汇合。李某某到现场后，与王某某厮打在一起。厮打中，王某某持电锯将李某某打伤，致其面部外伤，胸、背部外伤，右臂外伤，构成轻伤二级。齐某持消防斧将上前劝阻的王某某的妻子王某甲砍伤，致其头部外伤致左颞枕缝骨折，构成轻伤二级。李某某持刀将上前劝阻的王某某的儿子王某乙砍伤，致其面部外伤，右上颌骨颧突骨折，构成轻伤二级。当日，被告人齐某、王某某被传唤至公安机关接受调查。
另查明，关于民事损害赔偿问题，经被告人齐某、李某某与被害人王某乙、王某甲自愿协商达成和解协议，共同赔偿被害人王某乙、王某甲人民币200000元并取得了被害人王某乙、王某甲的谅解。李某某放弃对王某某民事损害赔偿的主张，并对王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某、齐某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、和解协议书及收条、办案说明、情况说明，证人杜某某、李某甲等八人证言，被害人王某甲、王某乙、李某某陈述，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某因故持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤后果，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。被告人齐某因故持械结伙故意伤害他人身体健康，致二人轻伤后果，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对二被告人指控罪名成立。被告人王某某自愿认罪，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人齐某自愿认罪，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。考虑二被告人悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，以后不致再危害社会，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑的考验期从判决确定之日起确定）。
二、被告人齐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑的考验期从判决确定之日起确定）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孟宪洋
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 尹鹤绮
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢开民初字第5号
原告：张崇寿。
委托代理人：周锋。
被告：马金建设集团有限公司。
法定代表人：胡绍伦。
被告：开化立群劳务分包有限公司。
法定代表人：余立群。
本院在审理原告张崇寿与被告马金建设集团有限公司、开化立群劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2013年12月23日受理并通知原告在七日内向本院预交一审案件诉讼费，但至今，原告未按规定期限交纳也未向本院提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 方小兵
二〇一四年一月三日
书记员 郭淑婷
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第1605号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人陈某（曾用名陈福祥），男，汉族，1956年2月20日出生，住福清市。2014年10月16日因无证驾驶机动车被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审。
公诉机关以融检公诉刑诉（2014）2131号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控�2014年9月24日22时许，被告人陈某饮酒后无证驾驶一辆二轮摩托车，途经福清市龙田镇龙锦路路段时被公安人员当场查获。经鉴定，被告人陈某的血样中乙醇含量为104.1mg／100ml；建议判处被告人陈某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
审理过程中，被告人陈某主动预缴纳罚金人民币三千元。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2014年12月10日起至2015年1月1日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 敏
二〇一四年十二月十日
书记员 陈清云
附本刑事判决书引用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人�不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第00194号
申请执行人王海芳。
被执行人段道友。
王海芳与段道友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）云民初字第02276号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的限期内拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年1月13日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为175000元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2015年1月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、2015年1月至2月依法查询被执行人财产信息，并根据查询结果轮候查封了被执行人名下房产和车辆，其余暂无财产可供执行。
3、2015年6月3日与本案申请人王海芳通话，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，本院根据案情依法将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法全额执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2013）云民初字第02276号民事调解书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 祖庆锋
执行员 黄如河
执行员 侍 玮
二〇一五年六月四日
书记员 金 珠
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字1310号
原告武学宝，男，汉族，生于1961年1月2日，高中文化程度，甘肃省民乐县人，个体户。
被告韩永杰，男，汉族，生于1979年9月8日，高中文化程度，甘肃省民乐县人，民乐县邮政局职工。
原告武学宝与被告韩永杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王琳独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告武学宝诉称：2015年2月5日，被告因急事向我借款15000元，并出具了借条，约定于2015年5月21日付清。后经我多次催要，被告至今推脱拒付，现依法起诉要求被告立即偿付原告借款本金15000元，利息2250元，合计17250元，并要求承担本案诉讼费用。
被告韩永杰辩称，该笔借款是原告给他人借款后，我替借款人（他人）出具的利息借条，因我资金周转困难，只能分期偿付，且虽约定了还款期限，但原告不能重复主张利息。
经审理查明：2015年2月5日，被告韩永杰向原告武学宝借款15000元，并给原告书写借条一张，同时书面约定被告在5月21日前还清借款。还款期限届满后，原告多次向被告催要，被告一直未付。现原告起诉要求被告立即偿还借款本金15000元，利息2250元，合计17250元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
上述事实有原告的庭审陈述、原告提供的被告书写的借条一张予以证实。
本院认为，债务应当清偿，被告韩永杰欠原告武学宝借款15000元，有被告给原告书写的借条予以证实，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定全面履行还款义务。借款到期后，被告未主动还款，违背了诚实信用原则，构成违约，对原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称的该借款实际为利息，不能重复计息的辩称理由，由于被告未提交相关证据证实且原告亦不认可，其辩称理由于法无据，不予采信。由于双方约定了还款期限，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，原告要求被告支付利息的请求本院予以支持，利息自2015年5月22日起计算至法庭辩论终结前1日，利率按中国人民银行公布的同期贷款年利率6.0%计算，利息共计360元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条判决如下：
被告韩永杰偿付原告武学宝借款15000元、逾期利息360元，合计15360元，限于判决生效后十日内付清。
案件受理费230元，减半收取115元，由原告武学宝负担15元，被告韩永杰负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 王 琳
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 脱兴玲
本判决所附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
告知：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00127号
申请执行人：汪洪源，男，1988年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：汪嫣北，女，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人汪洪源申请执行被执行人汪嫣北民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请人达成执行和解协议并已履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2012）东民一初字第00653号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉彪
审判员 高修文
审判员 王 琪
二〇一四年六月九日
书记员 宋 玲
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遂民一初字第215号
原告曾凡凤，男，1973年12月15日生，汉族，居民。
委托代理人王亮军，江西遂龙律师事务所律师。
被告江西华建置业有限公司。
法定代表人肖西华，执行董事。
被告吴珠兰，女，1956年12月8日生，汉族，居民，系赖遂峰之妻。
委托代理人彭家骏，江西遂龙律师事务所律师。
原告曾凡凤与被告江西华建置业有限公司（以下简称华建公司）、吴珠兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年，原告向被告支付首付款用于购买被告开发的骅瑞楼小区住房，被告与原告签订了《商品房买卖合同》。依据双方签订《商品房买卖合同》的约定，被告有义务为原告办理房屋所有权证；被告向原告交付房屋时应当向原告出示该房屋的验收合格证明。原告依据约定及时向被告预支付该房屋契税、办证等相关费用，并向被告提供办证相关资料，被告在未向原告出示该房屋验收合格证明的情形下交付该房屋给原告。后经原告多次敦促被告办理房屋所有权证，但被告至今未予办理。为此起诉，请求判令被告立即为原告办理房屋所有权证及出示骅瑞楼小区验收合格证明；被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金236.46元。
被告华建公司辩称，其不是实际开发人，其是出借资质给赖遂峰，虽赖遂峰已死亡，但要求追加其妻吴珠兰为本案当事人，对骅瑞楼的办证事宜其不知情。
被告吴珠兰辩称，其对于其丈夫赖遂峰开发遂川县城骅瑞楼的事不知情，也不知道开发的具体情况；其家庭非常贫困，其丈夫赖遂峰过世后，没有留下任何遗产，只留下三百多万元的债务无力偿还。
原告为支持其诉讼请求提供了下列证据：1、原告身份证、被告基本信息，拟证明原、被告具有诉讼主体资格。被告华建公司、吴珠兰质证认为无异议，本院予以确认。2、《商品房买卖合同》，拟证明原、被告双方已签订《商品房买卖合同》并生效，原告有交付购房款的义务，被告有为原告办理该房产产权证书的义务及出具该商品房通过验收合格证明文件的义务等。3、收据、不动产发票等，拟证明原告已依据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，全面履行支付房款给被告的义务，原告已支付该房产契税及办理该房产产权证书的各项费用等给被告。被告华建公司质证认为对证据2、3的公司印章及法定代表人的签章有异议，不是其公司印章，其它无异议。被告吴珠兰质证认为无异议。本院对原告的上述证据予以确认。
被告华建公司为其答辩提供了下列证据：协议书，拟证明其是出借资质给赖遂峰，赖遂峰是本案商品房的实际开发人。原告质证认为合同当事人是挂靠关系，被告许可其刻印公司印章，赖遂峰有权全权处理骅瑞楼的相关事宜，对证据无异议。被告吴珠兰质证认为无异议。本院予以确认。
被告吴珠兰为其答辩提供了下列证据：建筑工程施工许可证、遂川县国有土地使用权出让审批表、国有土地使用证、江西华建置业有限公司房地产开发企业资质证书、商品房预售许可证、建设用地规划许可证、遂川县城单位个人建房竣工规划验收单、补交土地出让金通知书，拟证明被告开发遂川县骅瑞楼系合法开发，手续齐全，现该楼房超容积率，要补交土地出让金，因无钱交纳而无法为原告办理房屋所有权证。其他当事人对上述证据均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2008年，被告华建公司及吴珠兰的丈夫赖遂峰以出让方式取得位于遂川县城工农兵大道北侧遂国用2008第D105号地块的土地使用权，并经批准，在上述地块上建设商品房，定名为骅瑞楼，建设用地规划许可证号为地字第2008042号，施工许可证号为36242720090114065，商品房预售许可证号为：遂房预售许字（2009）004号。2009年12月31日，原告向被告支付首付款76460元用于购买被告开发的骅瑞楼小区2-401房。2009年12月31日，双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买骅瑞楼小区2-401房，购房总价236460元；被告有义务为原告办理房屋所有权证。现原告已向被告付清了购房款及预付该房屋契税、办证等相关费用，但被告经原告多次敦促办理房屋所有权证，但被告至今未予办理。另查明，该楼盘系被告吴珠兰的丈夫赖遂峰借用被告华建公司的资质开发的，即实际开发人为赖遂峰，但赖遂峰在2010年去世后，由其妻被告吴珠兰接手该楼盘买卖事宜。
本院认为，被告开发骅瑞楼经相关部门审批准许，故原、被告于2009年12月31日签订的《商品房买卖合同》依法成立，合法有效，双方均应受此约束。现原告已将购房款、契税等办证的相关费用交与被告，被告应依约为原告办理好房屋所有权证。故原告诉请被告为原告办理房屋所有证，本院予以支持。依照合同约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，故原告要求被告支付违约金，本院予以支持。原告要求被告向其出示房屋验收合格证明，因房屋验收合格证明属办理房屋所有权证必须出示的材料，该诉请已被要求办理房产证诉请所吸收。实际开发人赖遂峰借用被告华建公司资质开发骅瑞楼，应与华建公司一起共同对外承担责任。赖遂峰与吴珠兰在婚续期间共同经营，赖遂峰去世后，其责任应由吴珠兰承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第43条之规定，判决如下：
一、责令被告江西华建置业有限公司为原告曾凡凤办理骅瑞楼小区2-401房的房屋所有权证，并支付逾期办理房屋所有权证的违约金236.46元。
二、被告吴珠兰与被告江西华建置业有限公司承担共同履行的责任。
上述一、二项，限于判决生效后15日内履行完毕。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告江西华建置业有限公司、吴珠兰负担。原告已预交，限被告于判决生效后15日内径行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 周仁根
审 判 员 袁 玲
人民陪审员 曾春莲
二〇一四年八月二十日
书 记 员 欧阳荣
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂高法金民初字第306号
原告陈某某，男，1979年4月24出生，汉族，高州市人，住高州市。
被告吴某某，女，1981年3月8日出生，汉族，高州人，住高州市。
原告陈某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由审判员吴飞独任审理，于2014年11月21日召集双方当事人进行庭前交换证据，被告吴某某不到庭交换证据，并于当日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：我与被告于2005年相识，于2006年开始自由恋爱，于2007年12月27日按农村习俗举行婚礼，于2009年5月27日到高州市民政局补办结婚登记手续，于2008年10月25日生育女儿陈某甲，于2010年12月23日生育女儿陈某乙，于2012年10月26日生育女儿陈某丙。由于我与被告是在被告家人的反对下结婚的，我对被告心存亏欠，对被告处处忍让，但被告在婚后总是高高在上，处事独行独断，从不顾及我与家人的感受。被告恃宠生娇，好吃懒做，对家庭不闻不问，心胸狭窄并有严重的冷暴力，经常为了一些鸡毛蒜皮的小事斗气。结婚几年，被告从未帮家里做过农活，未曾工作，未曾侍奉双亲。2013年2月，被告在其妹妹的教唆下，带着两个女儿去安徽进行非法传销活动。我一直想挽回这段婚姻，我不断给被告打电话，试图劝其悬崖勒马，被告不但不听我的劝告，反而教唆我加入传销组织。2013年8月，被告与被告妹妹已经成功把她们的家人骗到安徽进行传销活动。2013年8月我曾经把被告带回家，但不久被告又偷偷去了安徽，从此再无音讯，我想尽一切办法也无法联系被告。被告没有尽到对女儿、丈夫和家庭的责任，被告的行为对我造成了极大的伤害，已严重伤害夫妻感情，特向人民法院提起诉讼，请求判决：我与被告离婚；婚生女儿陈某甲、陈某乙、陈某丙，由我抚养；诉讼费用由原告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2、结婚证复印件一份，证明原告是合法的夫妻关系。
3、户口簿复印件一份，原、被告的户籍信息。
4、出生医学证明，证明原、被告婚生女儿的情况。
被告吴某某既不作答辩，在举证期限内也不向本院提供证据。
经过开庭质证，被告不到庭，放弃对证据的质询和抗辩的权利，经核对，本院对原告提供的四份证据，认为其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，确认具有证明力。
经审理查明：原告陈某某与被告吴某某于2005年相识，于2006年开始自由恋爱，于2007年12月27日按农村习俗举行婚礼，于2009年5月27日到高州市民政局补办结婚登记手续。双方于2008年10月25日生育女儿陈某甲，现于高州市幼儿园读书；于2010年12月23日生育女儿陈某乙，已于2012年送给亲戚抚养；于2012年10月26日生育女儿陈某丙。婚后，原、被告因家庭琐事发生争吵，导致夫妻产生矛盾，特向人民法院提起诉讼，请求判决：判令原、被告离婚；婚生女儿陈某甲、陈某乙、陈某丙，由原告抚养；诉讼费用由原告承担。
本院认为：原告陈某某与被告吴某某是相识后自由恋爱，是经过了解自愿结婚的，婚姻基础好；婚后也生活了几年，并生育了三个女儿，建立了一定的夫妻感情。原、被告产生纠纷，主要是因为原、被告双方缺乏沟通、信任和谅解而引起的。只要双方加强沟通，彼此多包容、信任和谅解对方，珍惜已建立的夫妻感情，为了双方及家庭利益着想，双方还是可以和好的，原、被告双方的夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，原告的请求未符合上述规定。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告吴某某经传唤不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告吴某某离婚。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 ：吴飞
二〇一四年十一月二十五日
书记员 ：余敏
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第478号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人赵某，系榆次区居民。2005年11月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；2007年8月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千元。2014年5月10因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2014年5月21日被该局依法取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑诉（2014）第303号起诉书指控被告人赵某犯信用卡诈骗罪，于2014年7月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员张海全出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某（其陌陌签名上写着可代还信用卡、取现）与史某（陌陌名叫上官燕）通过陌陌认识，让史某给其介绍客户，说做成可提成。2014年4月的一天被告人赵某通过史某认识报案人王某乙后，谎称可帮王某乙偿还透支卡。同年4月22日赵某以帮助王某乙偿还透支卡为由骗取了王某乙中国银行信用卡（卡号：62×××33）和中国建设银行信用卡（卡号：62×××31）。当日下午16时许，赵某在榆次区花园路来宝汽车美容装修洗车行的POSS机上刷王某乙中国银行行用卡套取现金5050元，后逃匿。2014年5月15日赵某的家人主动退还王某乙5050元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵某的行为已构成信用卡诈骗罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定予以惩处。
经审查查明，被告人赵某在聊天工具陌陌签名上写着可代还信用卡、取现，与陌陌上名叫上官燕的史某通过陌陌认识，被告人赵某让史某给其介绍客户，说做成可提成。2014年4月的一天，被告人赵某通过史某认识被害人王某乙后，谎称可帮王某乙偿还透支卡。同年4月22日赵某以帮助王某乙偿还透支卡为由骗取了王某乙卡号为62×××33的中国银行信用卡和卡号为62×××31的中国建设银行信用卡。当日下午16时许，被告人赵某在榆次区花园路来宝汽车美容装修洗车行的POSS机上刷王某乙中国银行行用卡，套取现金5050元，后逃匿。
另查明，案发后，被告人赵某亲属已赔偿被害人王某乙经济损失5050元，被害人王某乙希望司法机关对被告人赵某从轻处罚。
证明上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、核实的下列证据证实：
1、被害人王某乙的报案材料及询问笔某该陈述2014年4月20日左右，该陌陌上认识了一个女的，她说可以不用现金帮该还信用卡透支的4652元，只需给她150元的好处费，后来她给了该一个电话号码，该打过去是一个男的接的电话，那个男的说从他的信用卡上把该需要的钱转到该的信用卡里，等过了还款期再从该的信用卡里转到他的卡里，该给他150元的好处费。4月22日上午11时该将二张信用卡在南窑街西口给了那个男的，并告诉了他信用卡密码。下午16时48分该收到银行短信，信用卡里被刷走5050元，该给那个男的打电话，他说只是倒卡，后来该给那个男的打电话，他说在外地，回来就把钱转到该的卡里，之后对方就关机了，不接电话，该感觉被骗了，就报了警。
2、被告人赵某在侦查机关的供述，2014年4月20日左右，有个男的打电话说是上官燕介绍的，让该倒卡还信用卡，该说可以，经商量，对方同意出150元的好处费。4月22日上午11时许，经电话联系后，对方把两张信用卡给了该，让该倒卡。下午16时许，该从POSS机上刷走一张卡上的5050元。对方打电话问为什么，该说倒卡，后来该把3000元还了欠款，剩下的自己花了。
3、证人郑某在侦查机关的询问笔某证实该在榆次花园路开有一家来宝汽车美容装修洗车行，2014年4月22日16时48分许，赵某用该店里的POSS机刷了现金5050元。是一张中国银行的信用卡。
4、证人王某甲在侦查机关的询问笔某证实该与赵某是朋友关系，2014年4月25日，赵某给了该3000元，叫该还了该的对象的母亲，因赵某借该对象母亲信用卡透支了3000元。
5、证人史某在侦查机关的询问笔某证实该在陌陌上的名字叫上官燕，2014年3月底通过陌陌认识了赵某，双方未见过，也未通过电话，因赵某在签名上写着代还信用卡、取现，赵某让该给他介绍客户，做成有提成。4月20日左右，该将赵某的电话给了陌陌上一个叫挺得住的男的，让他们自己联系。5月6日左右，陌陌上那个叫挺得住的男子问该是否能联系到赵某，说赵某没有给他倒卡还钱，反而刷走5050元，该说联系不到，他说联系不到就报警了。
6、公安机关的扣押、发还清单，证实公安机关已将从被告人赵某处扣押的被害人王某乙的两张银行卡发还。
7、王某乙的信用卡已出账单查询，证实信用卡于2014年4月22日被刷现金5050元。
8、被害人王某乙的电话通话清单，证实了被告人赵某的犯罪事实。
9、被告人赵某的前科材料，证实被告人赵某于2005年11月30日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币二千元；2007年8月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千元。
10、被害人王某乙出具的谅解书及收款某证实被告人赵某已赔偿被害人王某乙经济损失5050元，被害人王某乙希望司法机关对被告人赵某从轻处罚。
11、被告人赵某的户籍信息材料。
上述证据，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人信用卡并使用，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的指控成立。鉴于被告人赵某在庭审中选择自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，本院依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 郝玉萍
人民陪审员 李丽虹
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 陈 玲
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第478号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人王某某，出生于吉林省榆树市，户籍地为榆树市。住榆树市。曾因犯盗窃罪，于2006年10月6日被判处有期徒刑一年，2007年7月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月1日被刑事拘留，同�12月10日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2014）484号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员张树斌出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼，现己审理终结。
公诉机关指控，2014年12月1日13时许，被告人王某某在榆树市华昌广场东侧入口处，正在向被害人徐新红实施扒窃时，被榆树市公安局培英派出所民警当场抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、公民户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公�机关指控的罪名成立。由于意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可对被告人从轻处罚。结合本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效后立即缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年6月30日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨洪光
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 韩会彪
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第478号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人王某某，出生于吉林省榆树市，户籍地为榆树市。住榆树市。曾因犯盗窃罪，于2006年10月6日被判处有期徒刑一年，2007年7月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月1日被刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2014）484号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员张树斌出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼，现己审理终结。
公诉机关指控，2014年12月1日13时许，被告人王某某在榆树市华昌广场东侧入口处，正在向被害人徐新红实施扒窃时，被榆树市公安局培英派出所民警当场抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、公民户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。由于意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可对被告人从轻处罚。结合本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效后立即缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年6月30日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨洪光
二〇一四年十二月二十九日
书�记员韩会彪
\--
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民初字第00318号
原告张净。
委托代理人周新全，重庆中雷律师事务所律师。
被告重庆金瓯塑钢管道有限公司，住所地重庆市大足邮亭镇西沟村。
法定代表人唐荣光，职务不详。
被告唐荣光。
委托代理人陈强，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人杨胤龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
原告张净与被告重庆金瓯塑钢管道有限公司（以下简称金瓯公司）、唐荣光股东滥用股东权利赔偿纠纷一案，本院2014年3月7日立案受理后，依法由审判员赵翎担任审判长，与审判员张毅、人民陪审员王传清组成合议庭，共同负责本案审判。本院依法于2014年9月18日、2015年1月8日、8月11日公开开庭审理本案。原告张净及其委托代理人周新全、被告唐荣光委托代理人陈强、杨胤龙到庭参加诉讼。被告金瓯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张净诉称：2003年5月，张净同唐荣光共同出资成立金瓯公司，生产销售塑钢管道。同年金瓯公司租赁重庆玻璃纤维厂下属的重庆弘基玻璃钢有限公司，2004年经营较好总订货量达2500多万元，至2005年上半年新增固定资产552286.66元。2006年9月，张净因被错判犯诈骗罪入狱四年，出狱后找不到金瓯公司和唐荣光。后获悉唐荣光故意不进行金瓯公司年检，由工商部门吊销该公司营业执照。唐荣光个人收购重庆弘基玻璃钢有限公司，侵吞了金瓯公司的全部利润、应当分配的股东利润以及270万元股本金及新增固定资产。张净经起诉后，由重庆市巴南区人民法院作出（2011）巴民初字第01303号民事判决，判决金瓯公司提供会计账簿给张净查阅，但其拒不执行并经强制执行未果。唐荣光不进行年审致使金瓯公司营业执照被吊销，以股东名义非法转移公司财产据为己有，拒绝召开股东会，拒绝张净查阅账簿，拒绝给张净分红，均系滥用股东权利的行为。请求人民法院判令：一、被告金瓯公司、唐荣光赔偿原告张净十年股东红利损失300万元；二、本案诉讼费由被告金瓯公司、唐荣光负担。
被告金瓯公司未答辩。
被告唐荣光辩称：本案案由为“股东滥用股东权利赔偿纠纷”，唐荣光在公司作为股东期间未滥用股东权利，也未给张净造成任何损失；唐荣光于2006年6月20日已辞去金瓯公司法定代表人职务，此后该公司的事务与其无关；张净并未履行重庆金瓯塑钢管道有限公司的出资义务，应当向公司交付其承诺的出资货币，其股东资格不适格；本案诉讼时效已经经过。唐荣光不是支付股东红利的法定主体。请求人民法院驳回张净的诉讼请求。
经审理查明：2003年5月，唐荣光与张净共同注册成立金瓯公司。该公司工商登记档案载明唐荣光出资200万元，占股份74%，张净出资70万元，占股份26%。公司章程第十五条规定，股东会行使职权包括审议批准公司年度财务预、决算方案和利润分配方案，第十九条规定董事会负责召集股东会，第三十二条规定，公司弥补亏损和提取法定公积金、法定公益金后年余利润，按照股东出资比例进行分配。该公司董事会由唐荣光、张净、何桂芳组成。2008年9月1日，重庆市大足县工商行政管理局以金瓯公司自2006年起连续不报送年检材料为由吊销该公司营业执照，责令其停止经营，进行清算并缴销营业执照及所有印章。
另查明：张净于2006年9月29日因涉嫌诈骗罪被逮捕，于2007年10月29日经梁平县人民法院作出（2007）梁刑初字第92号刑事判决判决其犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10万元。张净不服该判决，向重庆市第二中级人民法院上诉，重庆市第二中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原裁判。张净于2010年6月8日刑满释放。该案经重庆市高级人民法院2013年10月提审，于2014年12月3日作出（2014）渝高法邢提字第00001号刑事判决，判决撤销（2008）渝二中法刑终字第10号刑事裁定和（2007）梁刑初字第92号刑事判决终对张净的定罪量刑部分，并判决张净无罪。
张净于2011年向重庆市巴南区人民法院起诉金瓯公司与重庆弘基玻璃钢有限公司，请求判令金瓯公司与重庆弘基玻璃钢有限公司分别提供2003年5月至2007年5月的会计账簿给其查阅，并将该期间经会计师事务所审计的财务会计报告送交张净，该院判决金瓯公司于判决生效后十五日内提供该公司诉请期间内的会计账目给张净查阅。该院又于2013年6月19日作出（2012）巴法民执字第01238号民事裁定，载明因金瓯公司前述期间会计账簿下落不明，无法提供查阅，依法裁定该案终结执行。
以上事实，有当事人提交的金瓯公司工商登记档案、吊销金瓯公司营业执照等及当事人陈述在案为证，并经庭审质证、本院认证，足以认定。
本院认为，根据本院查明事实，有关工商登记档案中既已登记记载张净系金瓯公司股东，金瓯公司称张净实际未出资，该公司对此应承担举证责任，但并未举证证明，本院根据工商登记记载内容认定张净确为金瓯公司股东。唐荣光虽称其现并非金瓯公司法定代表人，但据当前工商登记档案记载，其仍为法定代表人，对外具有公示效力，对其相应辩称理由本院不予采纳。张净起诉请求本院判令唐荣光因滥用股东权利对其造成损失，继而应当向其承担有关赔偿责任，则应当首先证明唐荣光存在何种滥用股东权利的行为，进而证明张净受到何种损害造成损失，及该损失结果与唐荣光的滥用股东权利行为存在因果关系。但张净并未证明唐荣光存在何种滥用股东权利的行为，其称唐荣光滥用股东权利，未召集股东会进行分红，但据本院查明事实，召集股东会系金瓯公司董事会职权，并非由控股股东决定是否召集，不能据此即认定唐荣光存有滥用股东权利的行为。故张净对其主张的事实应当承担举证不能的不利后果，其相应诉讼请求本院依法不予支持。本案系股东滥用股东权利赔偿纠纷，张净系金瓯公司股东，并无充分合理由要求金瓯公司在本案中与唐荣光共同承担有关赔偿责任，其对金瓯公司的诉讼请求并无事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
驳回原告张净的诉讼请求。
本案案件受理费30800元，由原告张净负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 赵 翎
审 判 员 张 毅
人民陪审员 王传清
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘德亮
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民初字第00318号
原告张净。
委托代理人周新全，重庆中雷律师事务所律师。
被告重庆金瓯塑钢管道有限公司，住所地重庆市大足邮亭镇西沟村。
法定代表人唐荣光，职务不详。
被告唐荣光。
委托代理人陈强，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人杨胤龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
原告张净与被告重庆金瓯塑钢管道有限公司（以下简称金瓯公司）、唐荣光股东滥用股东权利赔偿纠纷一案，本院2014年3月7日立案受理后，依法由审判员赵翎担任审判长，与审判员张毅、人民陪审员王传清组成合议庭，共同负责本案审判。本院依法于2014年9月18日、2015年1月8日、8月11日公开开庭审理本案。原告张净及其委托代理人周新全、被告唐荣光委托代理人陈强、杨胤龙到庭参加诉讼。被告金瓯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张净诉称：2003年5月，张净同唐荣光共同出资成立金瓯公司，生产销售塑钢管道。同年金瓯公司租赁重庆玻璃纤维厂下属的重庆弘基玻璃钢有限公司，2004年经营较好总订货量达2500多万元，至2005年上半年新增固定资产552286.66元。2006年9月，张净因被错判犯诈骗罪入狱四年，出狱后找不到金瓯公司和唐荣光。后获悉唐荣光故意不进行金瓯公司年检，由工商部门吊销该公司营业执照。唐荣光个人收购重庆弘基玻璃钢有限公司，侵吞了金瓯公司的全部利润、应当分配的股东利润以及270万元股本金及新增固定资产。张净经起诉后，由重庆市巴南区人民法院作出（2011）巴民初字第01303号民事判决，判决金瓯公司提供会计账簿给张净查阅，但其拒不执行并经强制执行未果。唐荣光不进行年审致使金瓯公司营业执照被吊销，以股东名义非法转移公司财产据为己有，拒绝召开股东会，拒绝张净查阅账簿，拒绝给张净分红，均系滥用股东权利的行为。请求人民法院判令：一、被告金瓯公司、唐荣光赔偿原告张净十年股东红利损失300万元；二、本案诉讼费由被告金瓯公司、唐荣光负担。
被告金瓯公司未答辩。
被告唐荣光辩称：本案案由为“股东滥用股东权利赔偿纠纷”，唐荣光在公司作为股东期间未滥用股东权利，也未给张净造成任何损失；唐荣光于2006年6月20日已辞去金瓯公司法定代表人职务，此后该公司的事务与其无关；张净并未履行重庆金瓯塑钢管道有限公司的出资义务，应当向公司交付其承诺的出资货币，其股东资格不适格；本案诉讼时效已经经过。唐荣光不是支付股东红利的法定主体。请求人民法院驳回张净的诉讼请求。
经审理查明：2003年5月，唐荣光与张净共同注册成立金瓯公司。该公司工商登记档案载明唐荣光出资200万元，占股份74%，张净出资70万元，占股份26%。公司章程第十五条规定，股东会行使职权包括审议批准公司年度财务预、决算方案和利润分配方案，第十九条规定董事会负责召集股东会，第三十二条规定，公司弥补亏损和提取法定公积金、法定公益金后年余利润，按照股东出资比例进行分配。该公司董事会由唐荣光、张净、何桂芳组成。2008年9月1日，重庆市大足县工商行政管理局以金瓯公司自2006年起连续不报送年检材料为由吊销该公司营业执照，责令其停止经营，进行清算并缴销营业执照及所有印章。
另查明：张净于2006年9月29日因涉嫌诈骗罪被逮捕，于2007年10月29日经梁平县人民法院作出（2007）梁刑初字第92号刑事判决判决其犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10万元。张净不服该判决，向重庆市第二中级人民法院上诉，重庆市第二中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原裁判。张净于2010年6月8日刑满释放。该案经重庆市高级人民法院2013年10月提审，于2014年12月3日作出（2014）渝高法邢提字第00001号刑事判决，判决撤销（2008）渝二中法刑终字第10号刑事裁定和（2007）梁刑初字第92号刑事判决终对张净的定罪量刑部分，并判决张净无罪。
张净于2011年向重庆市巴南区人民法院起诉金瓯公司与重庆弘基玻璃钢有限公司，请求判令金瓯公司与重庆弘基玻璃钢有限公司分别提供2003年5月至2007年5月的会计账簿给其查阅，并将该期间经会计师事务所审计的财务会计报告送交张净，该院判决金瓯公司于判决生效后十五日内提供该公司诉请期间内的会计账目给张净查阅。该院又于2013年6月19日作出（2012）巴法民执字第01238号民事裁定，载明因金瓯公司前述期间会计账簿下落不明，无法提供查阅，依法裁定该案终结执行。
以上事实，有当事人提交的金瓯公司工商登记档案、吊销金瓯公司营业执照等及当事人陈述在案为证，并经庭审质证、本院认证，足以认定。
本院认为，根据本院查明事实，有关工商登记档案中既已登记记载张净系金瓯公司股东，金瓯公司称张净实际未出资，该公司对此应承担举证责任，但并未举证证明，本院根据工商登记记载内容认定张净确为金瓯公司股东。唐荣光虽称其现并非金瓯公司法定代表人，但据当前工商登记档案记载，其仍为法定代表人，对外具有公示效力，对其相应辩称理由本院不予采纳。张净起诉请求本院判令唐荣光因滥用股东权利对其造成损失，继而应当向其承担有关赔偿责任，则应当首先证明唐荣光存在何种滥用股东权利的行为，进而证明张净受到何种损害造成损失，及该损失结果与唐荣光的滥用股东权利行为存在因果关系。但张净并未证明唐荣光存在何种滥用股东权利的行为，其称唐荣光滥用股东权利，未召集股东会进行分红，但据本院查明事实，召集股东会系金瓯公司董事会职权，并非由控股股东决定是否召集，不能据此即认定唐荣光存有滥用股东权利的行为。故张净对其主张的事实应当承担举证不能的不利后果，其相应诉讼请求本院依法不予支持。本案系股东滥用股东权利赔偿纠纷，张净系金瓯公司股东，并无充分合理由要求金瓯公司在本案中与唐荣光共同承担有关赔偿责任，其对金瓯公司的诉讼请求并无事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
驳回原告张净的诉讼请求。
本案案件受理费30800元，由原告张净负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 赵 翎
审 判 员 张 毅
人民陪审员 王传清
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 刘德亮
--重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民初字第00318号原告张净。委托代理人周新全，重庆中雷律师事务所律师。被告重庆金瓯塑钢管道有限公司，住所地重庆市大足邮亭镇西沟村。法定代表人唐荣光，职务不详。被告唐荣光。委托代理人陈强，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人杨胤龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告张净与被告重庆金瓯塑钢管道有限公司（以下简称金瓯公司）、唐荣光股东滥用股东权利赔偿纠纷一案，本院2014年3月7日立案受理后，依法由审判员赵翎担任审判长，与审判员张毅、人民陪审员王传清组成合议庭，共同负责本案审判。本院依法于2014年9月18日、2015年1月8日、8月11日公开开庭审理本案。原告张净及其委托代理人周新全、被告唐荣光委托代理人陈强、杨胤龙到庭参加诉讼。被告金瓯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张净诉称：2003年5月，张净同唐荣光共同出资成立金瓯公司，生产销售塑钢管道。同年金瓯公司租赁重庆玻璃纤维厂下属的重庆弘基玻璃钢有限公司，2004年经营较好总订货量达2500多万元，至2005年上半年新增固定资产552286.66元。2006年9月，张净因被错判犯诈骗罪入狱四年，出狱后找不到金瓯公司和唐荣光。后获悉唐荣光故意不进行金瓯公司年检，由工商部门吊销该公司营业执照。唐荣光个人收购重庆弘基玻璃钢有限公司，侵吞了金瓯公司的全部利润、应当分配的股东利润以及270万元股本金及新增固定资产。张净经起诉后，由重庆市巴南区人民法院作出（2011）巴民初字第01303号民事判决，判决金瓯公司提供会计账簿给张净查阅，但其拒不执行并经强制执行未果。唐荣光不进行年审致使金瓯公司营业执照被吊销，以股东名义非法转移公司财产据为己有，拒绝召开股东会，拒绝张净查阅账簿，拒绝给张净分红，均系滥用股东权利的行为。请求人民法院判令：一、被告金瓯公司、唐荣光赔偿原告张净十年股东红利损失300万元；二、本案诉讼费由被告金瓯公司、唐荣光负担。被告金瓯公司未答辩。被告唐荣光辩称：本案案由为“股东滥用股东权利赔偿纠纷”，唐荣光在公司作为股东期间未滥用股东权利，也未给张净造成任何损失；唐荣光于2006年6月20日已辞去金瓯公司法定代表人职务，此后该公司的事务与其无关；张净并未履行重庆金瓯塑钢管道有限公司的出资义务，应当向公司交付其承诺的出资货币，其股东资格不适格；本案诉讼时效已经经过。唐荣光不是支付股东红利的法定主体。请求人民法院驳回张净的诉讼请求。经审理查明：2003年5月，唐荣光与张净共同注册成立金瓯公司。该公司工商登记档案载明唐荣光出资200万元，占股份74%，张净出资70万元，占股份26%。公司章程第十五条规定，股东会行使职权包括审议批准公司年度财务预、决算方案和利润分配方案，第十九条规定董事会负责召集股东会，第三十二条规定，公司弥补亏损和提取法定公积金、法定公益金后年余利润，按照股东出资比例进行分配。该公司董事会由唐荣光、张净、何桂芳组成。2008年9月1日，重庆市大足县工商行政管理局以金瓯公司自2006年起连续不报送年检材料为由吊销该公司营业执照，责令其停止经营，进行清算并缴销营业执照及所有印章。另查明：张净于2006年9月29日因涉嫌诈骗罪被逮捕，于2007年10月29日经梁平县人民法院作出（2007）梁刑初字第92号刑事判决判决其犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10万元。张净不服该判决，向重庆市第二中级人民法院上诉，重庆市第二中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原裁判。张净于2010年6月8日刑满释放。该案经重庆市高级人民法院2013年10月提审，于2014年12月3日作出（2014）渝高法邢提字第00001号刑事判决，判决撤销（2008）渝二中法刑终字第10号刑事裁定和（2007）梁刑初字第92号刑事判决终对张净的定罪量刑部分，并判决张净无罪。张净于2011年向重庆市巴南区人民法院起诉金瓯公司与重庆弘基玻璃钢有限公司，请求判令金瓯公司与重庆弘基玻璃钢有限公司分别提供2003年5月至2007年5月的会计账簿给其查阅，并将该期间经会计师事务所审计的财务会计报告送交张净，该院判决金瓯公司于判决生效后十五日内提供该公司诉请期间内的会计账目给张净查阅。该院又于2013年6月19日作出（2012）巴法民执字第01238号民事裁定，载明因金瓯公司前述期间会计账簿下落不明，无法提供查阅，依法裁定该案终结执行。以上事实，有当事人提交的金瓯公司工商登记档案、吊销金瓯公司营业执照等及当事人陈述在案为证，并经庭审质证、本院认证，足以认定。本院认为，根据本院查明事实，有关工商登记档案中既已登记记载张净系金瓯公司股东，金瓯公司称张净实际未出资，该公司对此应承担举证责任，但并未举证证明，本院根据工商登记记载内容认定张净确为金瓯公司股东。唐荣光虽称其现并非金瓯公司法定代表人，但据当前工商登记档案记载，其仍为法定代表人，对外具有公示效力，对其相应辩称理由本院不予采纳。张净起诉请求本院判令唐荣光因滥用股东权利对其造成损失，继而应当向其承担有关赔偿责任，则应当首先证明唐荣光存在何种滥用股东权利的行为，进而证明张净受到何种损害造成损失，及该损失结果与唐荣光的滥用股东权利行为存在因果关系。但张净并未证明唐荣光存在何种滥用股东权利的行为，其称唐荣光滥用股东权利，未召集股东会进行分红，但据本院查明事实，召集股东会系金瓯公司董事会职权，并非由控股股东决定是否召集，不能据此即认定唐荣光存有滥用股东权利的行为。故张净对其主张的事实应当承担举证不能的不利后果，其相应诉讼请求本院依法不予支持。本案系股东滥用股东权利赔偿纠纷，张净系金瓯公司股东，并无充分合理由要求金瓯公司在本案中与唐荣光共同承担有关赔偿责任，其对金瓯公司的诉讼请求并无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告张净的诉讼请求。本案案件受理费30800元，由原告张净负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  赵 翎审 判 员  张 毅人民陪审员  王传清二〇一五年八月二十一日书 记 员  刘德亮
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）龙新执审字第197号
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局。
法定代表人林晟红，局长。
委托代理人林珊，龙岩市新罗区人口和计划生育局工作人员。
被执行人詹官山，男，1986年7月10日出生，汉族，农民。
被执行人刘小华，女，1984年10月10日出生，�族，农民。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2014年4月22日向本院申请强制执行新罗计生征决字（2013）第10349号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2013年10月28日以被执行人詹官山、刘小华于2010年10月结婚，于2011年6月12日生育第一孩（男），不符合《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十二条规定的可再生育情形，于2013年4月21日生育第二孩（男），属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出新罗计生征决字（2013）第10349号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人詹官山、刘小华征收社会抚养费60500元，限于2013年11月27日前履行。该决定书已于2013年10月31日依法送达给被执行人詹官山、刘小华。送达后，被执�人詹官山、刘小华在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局已于2014年3月5日催告被执行人詹官山、刘小华履行义务。被执行人詹官山、刘小华至今未履行。为此，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局作出的新罗计生征决字（2013）第10349号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人詹官山、刘小华不履行该决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对新罗计生征决字（2013）�10349号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 建 新
审判员 刘 新 龙
审判员 陈 淑 玲
二〇一四年五月六日
书记员 竭丽珍（代）
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第2459号
原告刘某甲。
被告郝某，居民。
原告刘某甲与被告郝某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2006年，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩取名刘某乙，今年6周岁。由于婚前双方缺乏了解，婚后感情不和，被告经常无事生非，与原告吵架。影响了原、被告之间的夫妻感情。现夫妻感情已破裂，请求依法判令我与被告离婚，男孩刘某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费600元。夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告郝某辩称，我同意离婚，孩子由我抚养。要求原告每月承担孩子抚养费800元，夫妻共同财产依法分割，债务共同清偿。
经审理查明，2006年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名刘某乙，现随被告郝某生活。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合常因家庭琐事争吵。发生矛盾后，双方又不能互相谅解，正确解决，致使矛盾越来越深。双方分居生活后，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，原告于2014年7月17日诉来本院请求依法判令与被告离婚。
另查明，夫妻共同财产，坐落在平度市青岛路237号泰盛金都花园2号楼一单元302户楼房一套，双方认可现价值420000元。该房在购买时，在中国建设银行贷款170000元，截止到2014年8月13日，尚欠贷款本金122982.85元及利息39979元，共计162961.85元。鲁B×××××号汽车一辆（现在原告处），登记在原告父亲刘中朋明下，现价值8000元，被告同意归原告所有。共同债务；欠被告二叔郝友利20000元，欠耿磊5000元，欠原告姑父宋书山10000元，共计43000元。
上述事实，有原、被告双方的结婚证，中国建设银行个人贷款对账单，机动车销售统一发票及注册登记信息表，偿还贷款凭证，房屋产权证书及当事人陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方虽然已经登记结婚并生育子女，但由于双方性格不合，婚后常因家庭琐事争吵。发生矛盾后，双方又不能互相谅解，正确解决，致使矛盾越来越深。双方分居生活后，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，现夫妻感情已经破裂，经调解和好无效，被告也同意离婚，应准予离婚。男孩刘某乙，一直跟随被告生活，由被告抚养，有利于孩子健康成长。原告每月承担抚养费600元为宜。共同财产，坐落在平度市青岛路237号泰盛金都花园2号楼一单元302户楼房一套及房内的共同财产，归被告所有为宜，该楼房尚欠的贷款及利息，亦应当由被告偿还。在兑除尚欠的贷款及利息162961.85元后，被告应付给原告共同财产折款128519元［（420000元－162961.85元）÷2］。鲁B×××××号汽车一辆，归原告所有为宜。共同债务43000元，应当共同清偿。原、被告各自主张的其他债务，双方均不认可，本院暂不予认定，债权人可持据另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告郝某离婚。
二、婚生男孩刘聪由被告郝某抚养，原告刘某甲自2014年9月份起，每月承担刘聪抚养费600元至其18周岁。抚养费于每月20日前支付。
三、自2014年月9份起，原告刘某甲每月可以探视孩子一次，探视时间定于每月第一个星期六和星期天，探视时，被告郝某应给予协助。
四、坐落在平度市青岛路237号泰盛金都花园2号楼一单元302户楼房一套及房内的共同财产，归被告郝某所有。被告郝某于本判决书生效后10内，付给原告刘某甲共同财产折款128519元。该楼房尚欠的贷款及利息162961.85元，由被告郝某偿还。
五、鲁B10E**号汽车一辆，归原告刘某甲所有。
六、共同债务43000元，原、被告各清偿21500元。
案件受理费300元，邮寄费60元，共计360元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙吉昌
人民陪审员 王风宽
人民陪审员 王田堂
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 马世清
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1760号
原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司。
委托代理人王志伟。
被告王立堂，无业。
原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司与被告王立堂物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司的委托代理人王志伟、被告王立堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告下设的办事处丰南区金盛花苑（西组团）物业服务处接受唐山惠民房地产开发有限公司的委托，为其所开发的物业提供前期物业服务，被告系该物业104楼1单元203室、109楼2单元801室、113楼1单元101室业主，该房屋建筑面积分别为101.95平方米、104.11平方米、109.84平方米。2011年11月22日，该处房屋交接后，被告与原告的该办事处签订了前期物业管理服务合同，合同签订后，被告2011年11月1日至2012年10月31日的物业费由丰南镇垫付，按合同第二十条第一项规定，在业主办理入住手续时，一次性向原告预交一年物业费、梯泵费，一年后，原告按每年一次向业主收取物业服务费、梯泵费、若业主不能即时或拒绝缴纳该项费用，原告有权通过诉讼方式解决，并以日为单位按逾期缴纳费用金额的5%累计收取滞纳金（具体内容详见合同书）。根据该合同第二十条第二项缴费标准的规定，被告应于2012年9月份缴纳2012年11月1日至2013年12月31日的物业费、梯泵费共计2940.2元，但经原告处工作人员多次催要，被告以各种理由推脱拒绝缴纳。故原告诉请判令被告给付原告物业管理费2940.2元及违约金。
被告辩称：我住104楼1单元203室，在装修期间我发现房顶下沉有两公分，经多次找物业，物业说这种情况在允许之中，如此说法这种楼房我们当初发现的时候我们可以不要，最后他们说物业费可以少要200元钱；自2013年4月一楼底商开了饭店，从我后窗的下边安装一台大抽烟机，每天从早到晚噪音加油烟污染，窗户根本不能开，几次在找物业谈及此事，物业说他们把事情已交到环保局来解决，但至今未能彻底解决。109楼2单元801室在没有进住期间纱窗已坏，113楼1单元101室纱窗已坏，找过物业到现在没有给修。综上，原告并未提供充分的物业服务，故不应该收取物业服务费用。
原告提供如下证据：
1、被告所有的丰南区金盛花苑113楼1单元101室、104楼1单元203室、109楼2单元801室三套楼房的入住手续交接单、物业管理服务合同、住宅使用说明书、商品房质量保证书、楼房交接书、楼宇验收交接表、房屋装饰装修承诺书、回迁户入住手续会签单、闭水试验验收单；2、2013年5月16日原告向被告发出的书面告知一份；3、物业收取费用汇总表6张，证明被告只缴纳物业费至2012年10月31日止。以上证据用来证明被告所有的三套房屋与原告形成了物业服务合同关系，2012年11月1日至2013年12月31日间，该三套房屋的总物业费是2940.2元，根据物业管理服务合同被告应先行缴纳物业费，但被告违约拒绝缴纳，另外根据《前期物业管理服务合同》第二十条第一款规定，被告应当自2013年1月1日起至物业费缴纳之日止向原告支付物业费每天5%的滞纳金。4、原告的资质证书、丰南区物价局关于金盛花苑物业收费备案附函，用来证明原告主体合法、收费标准合法。
被告对原告提供的证据无异议。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明，原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司系唐山市丰�区金盛花苑小区前期物业服务企业，被告王立堂系该小区104楼1单元203室（建筑面积101.95平方米）、109楼2单元801室（建筑面积104.11平方米）、113楼1单元101室（建筑面积109.84平方米）的业主。原、被告于2011年11月22日签订了《前期物业管理服务合同》，合同第二十条约定“一、甲方交纳费用时间：在甲方办理入住手续时，一次性向乙方预交一年的物业服务费、梯泵费，乙方负责为甲方建立物业管理缴费档案，以备核查；一年后，乙方按每年一次向甲方收取物业服务费、梯泵费，甲方须在每年的9月份主动向乙方交纳下一年度物业服务费、梯泵费，若甲方不能及时或拒绝交纳物业服务费、梯泵费，则视甲方违约，乙方有权通过法律诉讼方式要求甲方除足额缴纳当期物业服务费、梯泵费外，并以日为单位按逾期缴纳费用金额的5%累计收取甲方滞纳金。二、缴费标准：多层住宅物业费按建筑面积每月每平方米0.50元；高层住宅物业费按建筑面积每月每平方米0.50元；高层住宅电梯费按建筑面积每月每平方米0.45元；7层以上（含7层）供水二次加压费按建筑面积每月每平方米0.05元；非住宅物业费按建筑面积每月每平方米0.50元。六、乙方可采取电话催缴、书面催缴、当面催缴及其他催缴措施，要求不按时交纳物业服务费、梯泵费用的业主按时交费；对不按时缴纳物业服务费、梯泵费的业主，乙方有权向法院提起诉讼追索欠费。”合同第二十四条约定：“三、甲方违反合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天5%缴纳违约金。”原告于2012年9月份向小区业主收取2012年11月1日至2013年12月31日物业服务费、梯泵费，其中被告王立堂依合同应缴纳物业费、电梯费、七层以上供水二次加压费共�人民币2940.07元，至今未缴纳。关于违约金，原告在审理过程中要求按被告应缴各项费用价款的30%计算。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的书证所证实。
本院认为，原、被告间签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，应予保护。被告应按合同约定向原告交纳各项费用。关于违约责任，原、被告在合同中亦有明确约定，被告未按合同约定履行义务，应承担违约责任，原告主张违约金数额按被告应缴各项费用总额的30%计算并未超过合同约定的违约金范围，且符合法律规定，本院予以支持。被告辩称的房屋质量及一楼底商排油烟污染等问题，并无证据证明能构成为免除其合同义务的事由，本院对被告的该辩解观点不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》�二条之规定，判决如下：
被告王立堂于判决生效后三日内向原告交纳2012年11月1日至2013年12月31日期间的物业费、电梯费、七层以上供水二次加压费共计人民币2940.07元及违约金人民币882.02元。
如不按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告王立堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 董立超
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 许洪岭
二〇一三年十月八日
书 记 员 闫 菲
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2013）丰民初字第1760号原告王汝生，农民。委托代理人李玲，江苏中阳律师事务所律师。被告陈琦，工人。委托代理人许应。本院在审理原告王汝生诉被告陈琦财产损害赔偿纠纷一案中，原告王汝生于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王汝生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王汝生撤回起诉。案件受理费4300元（原告已预交），由本院退还给原告王汝生。审 判 长  能庆合代理审判员  赵贵欣人民陪审员  王 敏二〇一四年六月二十五日书 记 员  袁 媛
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）韶武法龙民初字第71号
原告：杨小梅。
诉讼代理人：刘贱生。
被告：郑春宝。
法定代理人：郑家锦。
本院在审理原告杨小梅诉被告郑春宝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨小梅于2013年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨小梅的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项；《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨小梅撤回起诉。
案件受理费减半收取132.55元，由原告杨小梅负担。
审判员 李 劲
二〇一三年八月十四日
书记员 赖书胜
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初588号
原告：李增福，男，1945年1月30日出生，回族。
被告：北京金隆瑞阳商贸有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼9层909室。
法定代表人：翁祖明，董事长。
原告李增福诉北京金隆瑞阳商贸有限责任公司合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李增福撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李增福负担，已交纳。
审 判 长 王筠韬
人民陪审员 任宝玲
人民陪审员 李启忠
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王 燚
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）礼民初字第00644号
原告高某某，女，1988年2月7日生，汉族，农民。
委托代理人王卫宗，礼泉县法律援助中心法律工作者。
被告张某甲，男，1985年5月7日生，汉族，农民。
委托代理人刘军营，礼泉县城关法律服务所法律工作者。
高某某与张某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高某某及其委托代理人、张某甲及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：她与被告经人介绍相识，后依法登记结婚。婚后生育一男孩，取名张某乙。由于婚前缺乏了解，婚后被告不管家务，双方常因琐事吵闹，现已无法共同生活。故请求人民法院依法判决双方离婚，她的嫁妆归她所有，孩子由被告抚养，她不承担抚养费。
被告辩称：原告所诉不属实，双方有小矛盾属实，但不影响夫妻感情，夫妻感情并未破裂，他不同意离婚。
原告针对其主张当庭出示并宣读了以下证据：
结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。
对于原告所提交的证明，经被告质证后认为：无异议，予以认可。
被告未提交证据。
对于原告提交的证据，经本院审查后认为：原告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以认可。
经审理查明：原、被告2009年经人介绍相识，2010年4月23日依法登记结婚。婚后于2012年4月16日生育一男孩，取名张某乙，现随被告生活。由于双方婚前了解少，婚后夫妻关系一般。2013年9月份，双方因与父母分家发生纠纷，原告离家出走，至今居住在娘家。
另查明：原告的嫁妆有被子8床、单子8条、门帘4条、毛毯1条、枕巾1对。双方婚后无共同财产，亦无共同债权、债务。
本院认为：原、被告依法登记结婚，夫妻之间应互谅互让，互相关心。但原、被告双方缺乏沟通，导致夫妻感情彻底破裂，双方已分居一年多，互无往来，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以准许。孩子张某乙一直随被告生活，为了孩子的健康成长，由被告抚养为宜，但原告应承担孩子抚养费。原告的嫁妆应归原告所有。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许高某某与张某甲离婚。
二、婚生子张某乙由张某甲抚养，由高某某每月承担孩子抚养费150元，直至孩子18周岁止。高某某对孩子有探望权，探望时张某甲应予以协助。
三、高某某的嫁妆被子8床、单子8条、门帘4条、毛毯1条、枕巾1对归高某某所有。
案件受理费300元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ：杜鹏辉
审 判 员 ：李若冰
人民陪审员 ：胡俊社
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 ： 张 杰
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第02208号
罪犯李光灯，男，生于1974年7月13日，汉族，初中文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2007年4月29日作出（2007）恩中刑初字第16号刑事判决，以被告人李光灯犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2011年6月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2013年2月经本院减刑十一个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年5月27日提出减刑建议书，同年7月2日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李光灯在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李光灯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李光灯在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李光灯减去有期徒刑七个月。（刑期至2029年6月29日止）剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年七月二十四日
书记员 鲁习梅
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执386-10号
中国民生银行淮南分行：
兹因申请执行人蒋守新与陈久利买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人陈久利的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年二月二十二日
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初15275号
申请人：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区。
法定代表人：郑波，董事。
委托诉讼代理人：邴园庆，上海伟创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王健，上海伟创律师事务所律师。
被申请人：上海播奥工艺品有限公司，住所地：上海市虹口区。
法定代表人：张伟。
申请人宏联国际贸易有限公司与被申请人上海播奥工艺品有限公司侵害商标权纠纷一案，宏联国际贸易有限公司于2017年8月15日向本院申请财产保全，请求冻结或者查封上海播奥工艺品有限公司价值30,000元的财产，宏联国际贸易有限公司以现金提供担保。
�院经审查认为，宏联国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结上海播奥工艺品有限公司银行存款30,000元，或查封、扣押相同价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林佩瑶
二〇一七年八月十五日
书记员 沈伟锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作�一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1549号
原告周某某，女，41岁，汉族，住淮阳县。
委托代理人李瑞，河南陈州律师事务所律师。
委托代理人郭勇，河南陈州律师事务所律师。
被告李某某（曾用名李强），男，42岁，汉族，住淮阳县。
原告周某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告周某某及委托代理人李瑞到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某具状诉称：原、被告经人介绍认识，1992年11月6日按照农村风俗举行婚礼，2014年10月14日补办结婚登记手续，婚后生育两个女儿。由于婚前相互了解不够，草率结婚，婚后没建立起夫妻感情，被告存在严重家庭暴力。今年10月14日双方到民政局办理离婚，途中被告以看不惯原告父亲为由把原告父亲打伤住院。原、被告从2007年3月份分居至今，夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生女李紫涵由原告抚养，被告承担抚养费。3、诉讼费由被告承担。
被告李某某未进行答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍于1992年11月6日按照农村风俗举行婚礼，1993年10月15日生育长女李某彤，2004年2月6日生育次女李某涵。原、被告于1994年8月19日进行结婚登记，因结婚证遗失2014年10月14日补办结婚证。原、被告婚后因家务琐事生气，被告李某某于2008年曾起诉要求离婚，后又申请撤诉。双方未能和好，现在分居生活。
上述事实有当事人陈述及相关证据在卷为证。
本院认为：原告周某某与被告李某某结婚多年并生育有两个女儿，虽然在后来的婚姻生活中原、被告发生矛盾影响了夫妻感情现已分居生活，但为了孩子的健康成长和家庭的稳定，仍应给予原、被告一个感情恢复期，故原告的离婚请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南
省周口市中级人民法院。
审 判 长 张丽英
审 判 员 李庆申
人民陪审员 牛洪彬
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 杨仲学
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1549号
原告周某。
委托代理人李瑞，河南陈州律师事务所律师。
委托代理人郭勇，河南陈州律师事务所律师。
被告李某甲（曾用名李强）。
原告周某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告周某及委托代理人李瑞到庭参加诉讼，被告李某甲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某具状诉称：原、被告经人介绍认识，1992年11月6日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后生育两个女儿。由于婚前相互了解不够，草率结婚，婚后没建立起夫妻感情，被告存在严重家庭暴力。今年10月14日双方到民政局办理离婚，途中被告以看不惯原告父亲为由把原告父亲打伤住院。原、被告从2007年3月份分居至今，夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生女李某乙由原告抚养，被告承担抚养费。3、诉讼费由被告承担。
被告李某甲未进行答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍于1992年11月6日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日生育长女李彤彤，××××年××月××日生育次女李某乙。原、被告于××××年××月××日进行结婚登记，因结婚证遗失××××年××月××日补办结婚证。原、被告婚后因家务琐事生气，被告李某甲于2008年曾起诉要求离婚，后又申请撤诉。双方未能和好，现在分居生活。
上述事实有当事人陈述及相关证据在卷为证。
本院认为：原告周某与被告李某甲结婚多年并生育有两个女儿，虽然在后来的婚姻生活中原、被告发生矛盾影响了夫妻感情现已分居生活，但为了孩子的健康成长和家庭的稳定，仍应给予原、被告一个感情恢复期，故原告的离婚请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南
省周口市中级人民法院。
审 判 长 张丽英
审 判 员 李庆申
人民陪审员 牛洪彬
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 杨仲学
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民初字第1549号原告周某某，女，41岁，汉族，住淮阳县。委托代理人李瑞，河南陈州律师事务所律师。委托代理人郭勇，河南陈州律师事务所律师。被告李某某（曾用名李强），男，42岁，汉族，住淮阳县。原告周某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告周某某及委托代理人李瑞到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某具状诉称：原、被告经人介绍认识，1992年11月6日按照农村风俗举行婚礼，2014年10月14日补办结婚登记手续，婚后生育两个女儿。由于婚前相互了解不够，草率结婚，婚后没建立起夫妻感情，被告存在严重家庭暴力。今年10月14日双方到民政局办理离婚，途中被告以看不惯原告父亲为由把原告父亲打伤住院。原、被告从2007年3月份分居至今，夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生女李某乙由原告抚养，被告承担抚养费。3、诉讼费由被告承担。被告李某某未进行答辩。经审理查明：原、被告经人介绍于1992年11月6日按照农村风俗举行婚礼，1993年10月15日生育长女李某甲，2004年2月6日生育次女李某乙。原、被告于1994年8月19日进行结婚登记，因结婚证遗失2014年10月14日补办结婚证。原、被告婚后因家务琐事生气，被告李某某于2008年曾起诉要求离婚，后又申请撤诉。双方未能和好，现在分居生活。上述事实有当事人陈述及相关证据在卷为证。本院认为：原告周某某与被告李某某结婚多年并生育有两个女儿，虽然在后来的婚姻生活中原、被告发生矛盾影响了夫妻感情现已分居生活，但为了孩子的健康成长和家庭的稳定，仍应给予原、被告一个感情恢复期，故原告的离婚请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周某某的诉讼请求。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张丽英审 判 员  李庆申人民陪审员  牛洪彬二〇一四年十二月十二日书 记 员  杨仲学
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执恢8号
申请执行人：陶美玲，女，1976年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：阜阳造纸总厂，住所地安徽省阜阳市颍东区致富南路。
负责人：刘峰，厂长。
本院在执行申请执行人陶美玲与被执行人阜阳造纸总厂集资款纠纷一案的过程中，被执行人全部履行义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2005）东民一初字第150号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周海滨
审判员 邢凤跃
审判员 吴少华
二〇一六年一月二十六日
书记员 白 伟
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执1837号
申请执行人：邓金保，男，汉族。
被执行人：新密市万宝园百货有限公司。
法定代表人：徐建敏。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初482号民事判决书，在执行邓金保诉新密市万宝园百货有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人新密市万宝园百货有限公司至今未履行生效民事判决书所确定的还款义务，申请执行人于2017年4月25日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人新密市万宝园百货有限公司银行存款600000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一七年五月十一日
书记员 魏弘毅
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第00330号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人陈建，男，1982年6月16日出生于重庆市江北区，汉族，小学文化程度，无业。因吸食毒品于2011年8月27日被重庆市公安局渝北区分局决定行政拘留十五日，同年9月9日被重庆市公安局渝北区分局决定强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪于2012年1月6日被重庆市江北区人民法院判处拘役四个月，2012年1月25日刑满释放；因吸食毒品于2014年2月26日被重庆市公安局江北区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，经本院决定，于2014年4月4日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）316号起诉书指控被告人陈建犯盗窃罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人陈建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月底的一天，被告人陈建在重庆市江北区某小区被害人赖某某家中玩耍期间，趁赖某某上厕所之机，进入赖某某的卧室盗走钱包一个，钱包内有现金2700元及赖某某本人的身份证一张。事后陈建将所盗钱包及身份证丢弃在该小区垃圾站附近的草丛中。
2014年2月28日，陈建在强制隔离戒毒期间主动如实供述了公安机关尚未掌握的上述事实，公安机关查获被盗钱包、身份证（已发还赖某某）。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人陈建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对其依法判处。
被告人陈建对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，被告人陈建到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈建在庭审中亦无异议，并有被害人赖某某的陈述、违法犯罪线索转递函、受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、指认照片、扣押及发还清单、重庆市江北区人民法院（2012）江法刑初字第00076号刑事判决书、刑满释放证明书、强制隔离戒毒决定书、刑事办案说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈建以非法占有为目的，秘密窃取他人现金2700元及钱包、身份证，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈建有自首情节，依法对其从轻处罚。根据被告人陈建犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2014年10月3日止。）
二、查获的被盗钱包及身份证发还被害人赖某某（已发还），并责令被告人陈建继续退赔被害人赖某某经济损失2700元。
上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郑 旭
二〇一四年四月十日
书 记 员 王国平
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭拱民初字第797号
原告浙江省工业设备安装集团有限公司。
法定代表人彭晓亭。
委托代理人（特别授权代理）曹灿荣。
委托代理人（特别授权代理）葛日林。
被告张美芳。
被告王钧。
被告李文钰。
法定代理人张美芳，身份情况同被告张美芳。
本院在审理原告浙江省工业设备安装集团有限公司诉被告张美芳、王钧、李文钰建设工程分包合同纠纷一案中，原告浙江省工业设备安装集团有限公司于2012年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江省工业设备安装集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江省工业设备安装集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江省工业设备安装集团有限公司负担。
审 判 长 戴 珍
人民陪审员 胡亦安
人民陪审员 宣乐民
二〇一二年十一月十六日
代书 记员 高 婧
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执206号
申请执行人天津中国青年旅行社有限公司，住所地天津市和平区荣业大街新文化花园新典居2号楼三层。
法定代表人宋志强，董事长。
委托代理人孙树祥，职工。
被执行人陈喆。
申请执行人天津中国青年旅行社有限公司与被执行人陈喆车辆租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院于2015年7月6日作出的（2015）南民初字第4727号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行。
执行过程中，申请执行人债权已受偿0元，未受偿132640元，经查被执行人暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0104执字第206号执行案件的本次执行程序。
如被执行人一旦具备新的执行能力，应及时向申请人自动履行。否则，一经查实，被执行人应依法承担相关法律责任。如申请人发现被执行人具备执行能力，亦可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建平
审 判 员 顾建国
代理审判员 王宇辰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 邵静帅
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）秀民初字第693号
原告唐某。
被告肖某。
本院在审理原告唐某与被告肖某离婚纠纷一案中，原告唐某以双方已自行和解为由，于2012年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖某的起诉。
本院认为，原告唐某自愿撤回对被告肖某的起诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回对被告肖某的起诉。
本案案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元（原告唐某已预交），由原告唐某负担。
审判员 莫远红
二〇一二年九月十七日
书记员 陆 玮
第1页共2页
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第1175号
申请执行人：济南锦书园商贸有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人：钱中华，该公司经理。
被执行人：闫立明，男，生于1969年8月27日，汉族，居民，住所地济南市长清区。
申请执行人济南锦书园商贸有限公司与被执行人闫立明合同纠纷一案，本院于2013年12月22日作出的（2013）长商初字第60号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年9月23日向本院申请执行，本院于2014年9月24日立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人暂无履行能力，暂不具备执行条件，申请执行人不能提供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第1175号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 刘爱国
审判员 张昌阳
二〇一五年一月十五日
书记员 钟 勇
延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24民终980号
上诉人（一审被告）：郑步春。
委托代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：王乃刚。
委托代理人：朱秀红，和龙市法律援助中心律师。
被上诉人（一审第三人）：吕国良。
委托代理人：张云，吉林言道律师事务所律师。
上诉人郑步春因与被上诉人王乃刚、吕国良提供劳务者受害责任纠纷一案，不服和龙市人民法院（2015）和民初字第336号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销和龙市人民法院（2015）和民初字第336号民事判决；
二、发回和龙市人民法院重审。
二审案件受理费4092元，退还给上诉人郑步春。
审 判 长 李照令
审 判 员 宋 丹
代理审判员 张 丽
二〇一六年七月四日
书 记 员 朴珍真
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1816号
申请执行人：乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司安装分公司。
被执行人：新疆林达房地产开发有限公司。
乌鲁木齐市蓝芝电梯有限公司安装分公司与新疆林达房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，现该案的(2015)沙民二初字第1004号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆林达房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆林达房地产开发有限公司的存款、收入16920.41元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；
二、被执行人新疆林达房地产开发有限公司承担本案执行费153.81元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒲梦兵
二〇一五年十月九日
书记员 郑景元
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第797号
罪犯赵虎。
天津市蓟县人民法院于2010年6月17日作出（2010）蓟刑重字第2号刑事判决，以被告人赵虎犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯减刑1次，减刑十个月。执行机关天津市长泰监狱于2014年2月13日提出减刑建议书，并于2014年3月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯赵虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年至2013年获得监狱级改造积极分子3次，折合减刑幅度一年，交付罚金人民币15000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯赵虎在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年至2013年先后获得3次监狱级改造积极分子奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯赵虎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赵虎减去有期徒刑一年。
（刑期自2009年5月6日起至2016年7月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年四月十日
书 记 员 郭 婧
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第306号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌故意伤害罪于2015年6月17日被辉县市公安局拘留，同年7月1日被辉县市公安局逮捕。现押于辉县市看守所。
辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2015）272号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2015年2月24日21时左右，在辉县市上八里镇郎岸村宋某家，被告人王某与正在打麻将的李某乙发生争执，王某用铁棍将李某乙的头部打伤，致使李某乙头皮破裂。经法医鉴定，李某乙的损伤为轻伤二级。公诉机关提供了书证、证人宋某、刘某、李某甲证言，被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人王某构成故意伤害罪，提请法院依法惩处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并供认犯罪。
经审理查明，2015年2月24日21时左右，在辉县市上八里镇郎岸村宋某家，被告人王某与正在打麻将的李某乙发生争执，王某用铁棍将李某乙的头部打伤，致使李某乙头皮破裂。李某乙的损伤为轻伤二级。2015年6月17日被告人王某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。2015年11月9日被告人王某与李某乙达成调解协议，王某赔偿李某乙经济损失40000元，李某乙表示对王某谅解。
上述事实，有经庭审质证的辉县市公安局户籍证明、到案证明、调解协议、收到条、谅解书、证人宋某、刘某、李某甲证言、被害人李某乙陈述、辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2015）104号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，且被告人供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，并应对被告人处以刑罚。案发后被告人王某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人王某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月17日起至2015年11月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦可妍
审 判 员 李 静
人民陪审员 李红琰
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 高会霞