河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初647号
原告：董爱荣，女，生于1945年9月21日，汉族。
委托代理人：杨忠辽，河南龙成律师事务所律师，特别授权。
被告：陈守怀，男，生于1969年9月7日，汉族。
被告：都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部。住所地：古田城东老区。
负责人：曹淋，经理。
原告董爱荣与被告陈守怀、被告都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部（以下简称都邦财险古田营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员刘红适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告董爱荣委托代理人杨忠辽、被告陈守怀到庭参加诉讼。被告都邦财险古田营销服务部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董爱荣诉称：2015年11月22日，被告陈守怀驾驶其闵A2028Q小型轿车沿西峡县丁河镇丁河村后街自西向东行驶至十字路口与原告董爱荣驾驶的自行车碰撞，造成原告董爱荣受伤、车辆受损的交通事故。西峡县交警队认定，被告陈守怀负事故主要责任，原告董爱荣负事故次要责任。原告董爱荣事故中遗留残疾。被告陈守怀的事故车在被告都邦财险古田营销服务部投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险。要求被告都邦财险古田营销服务部在保险责任限额内承担责任，责任限额外的责任由被告陈守怀承担。原告董爱荣请求的各项损失是：1.医疗费15794.8元；2.护理费2322.9元（80.1元／天×29天）；3.住院伙食补助费870元（30天／天×29天）；4.营养费580元（20元／天×29）；5.残疾赔偿金23018.4元（25576元／年×9年×0.1）；6.精神损害抚慰金3000元；7.鉴定费800元。
被告陈守怀辩称：要求法院依法判决，陈守怀垫支的6820元从保险款中支付给本人。
被告都邦财险古田营销服务部未到庭，其提交的书面答辩意见是：医疗费应以正式发票为准，其中10%的非医保用药由被保险人承担；护理费原告董爱荣实际住院时间为23天，保险公司同意按每天80元计算20天的护理费；营养费没有医嘱，保险公司不认可；住院伙食补助费认可23天；残疾赔偿金和精神损害抚慰金，保险公司对鉴定报告不认可，申请重新鉴定，伤残以最后鉴定结论为准，同时不认可原告董爱荣的城市标准。鉴定费不属于保险责任。
经审理查明：2015年11月22日16时20分，被告陈守怀驾驶其闵A2028Q小型轿车沿西峡县丁河镇丁河村后街自西向东行至十字路口时，与骑自行车的原告董爱荣碰撞，造成原告董爱荣受伤、车辆受损的交通事故。西峡县交警队认定，被告陈守怀负事故主要责任，原告董爱荣负事故次要责任。被告陈守怀的事故车在被告都邦财险古田营销服务部投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任商业保险，被告陈守怀未购买第三者责任商业保险不计免赔附加险，其中第三者责任商业保险保险条款约定在驾驶员负主要责任的情况下，保险公司免赔15%（即免赔率）。交强险保险金分项限额为：医疗费票据10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期内。
原告董爱荣伤后住院治疗40天，支出医疗费14728.36元（10814.61元＋3913.75元）。其中陈守怀垫支6820元。2016年2月25日南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告董爱荣身体伤残程度做出法医临床鉴定意见书，意见分析说明：董爱荣因车祸致右手第一掌骨粉碎性骨折等，经住院行右手第一掌骨粉碎性骨折切开复位钢针及内固定物解除术等治疗，现主要治疗基本终结，临床效果已稳定，仍遗留右手拇指掌指关节活动功能障碍，指间关节活动受限。对照“中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》”4.10.10.a）条规定，董爱荣右手损伤致拇致活动动能部分丧失属十级伤残。原告董爱荣支出鉴定费800元。
另查：原告董爱荣居住在西峡县城莲花路，系西峡县英昌软木制品有限公司（公司原名称西峡县软木厂）退休职工。
河南省2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、董爱荣的身份证、住院病历、医疗费发票、法医临床鉴定意见书、鉴定费收据、陈守怀的驾驶证及其车的行车证、保险单，经庭审质证认证，为本案定案依据。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，有保险公司在交强险各分项限额内，超出部分按责任在第三者责任商业保险内承担。本次事故中被告陈守怀负主要责任、原告董爱荣负事故次要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……”之规定，本院确定主次责任的比例为8：2。
关于原告董爱荣所诉的各项损失，本院认定如下：1.医疗费14728.36元有收据，被告都邦财险古田营销服务部辩解扣除非医保用药不符合法律规定，本院确认医疗费损失14728.36元；2.原告董爱荣身体遭受到残疾，期间进行了两次手术治疗，确有必要加强营养，原告董爱荣住院40天，其营养费应为400元（10元／天×40天），被告都邦财险古田营销服务部辩解无医嘱不认可营养费理由，本院不予采纳；3.被告都邦财险古田营销服务部以“鉴定结论依据关节活动功能障碍，没有具体指标”为由提出对原告董爱荣伤残进行重新鉴定，本院认为原告董爱荣右手第一掌骨为粉碎性骨折，经过内固定置入术，后再解除内固定手术，现遗留右手拇指掌指关节活动功能障碍，指间关节活动受限，对照“中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》”4.10.10.肢体损伤致：a.双手缺失（或丧失功能）5％以上之规定，南阳峡光法医临床司法鉴定所据此做出十级伤残的鉴定意见客观得当，本院予以采信，对被告都邦财险古田营销服务部提出重新鉴定之申请，本院不予准许；4.原告董爱荣为城镇居民，其按照城镇居民标准计算的残疾赔偿金23018.4元符合法律规定，被告都邦财险古田营销服务部辩解不认可城镇标准的理由本院不予采信；5.原告董爱荣主张的住院伙食补助费870元、护理费2322.9元、精神损害抚慰金3000元适当，计算标准和方法不违反法律规定，本院予以确认。原告董爱荣请求的其他医疗费，因其未提供医疗费收据，故本院不予认定。上述本院确认原告董爱荣除鉴定费外的合理损失是：医疗费14728.36元、住院伙食补助费870元、营养费400元、护理费2322.9元、残疾赔偿金23018.4元、精神损害抚慰金3000元。其中前三项小计15998.36元中的10000元和后三项28341.3元在交强险保险金分项限额内，前三项剩余部分5998.36元（15998.36元-10000元）按80%计算为4799元，因被告陈守怀未投保不计免赔附加险，按照主要责任免赔率15%计算为720元（4799元×15%）为保险公司免赔部分，免赔部分由被告陈守怀个人承担，扣除该部分后剩余4079元（4799元-720元）在第三者责任商业保险内，故被告都邦财险古田营销服务部应当赔偿原告董爱荣损失42420.3元（10000元＋28341.3元＋4079元），被告陈守怀应当赔偿原告董爱荣损失720元。根据本案具体情况，本院确定被告陈守怀应当承担案件受理费及鉴定费为1200元。因被告陈守怀垫支给原告董爱荣6820元。故被告都邦财险古田营销服务部在履行赔偿款时，应当将赔偿款中的37520.3元（42420.3元-陈守怀垫支款6820元＋陈守怀承担的诉讼费用1200元＋陈守怀应赔偿的720元）支付给原告董爱荣，将赔偿款中的4900元（陈守怀垫支款6820元-陈应承担的诉讼费用1200元-陈应承担的720元）支付给被告陈守怀。原告董爱荣过高及其他无证据请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告董爱荣37520.3元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司古田营销服务部于本判决生效后十日内支付被告陈守怀4900元。
三、驳回原告董爱荣的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923元，减半收取461元，鉴定费800元，合计1261.5元，由被告陈守怀承担1200元（已经计算在判决主文第一条中，无需另行支付），原告董爱荣承担61.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 刘红
二〇一六年五月二十五日
书记员 徐丹