辽宁省辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽河基民一初字第00065号
原告：李某，女。
委托代理人：王德友，海城市大维法律服务所法律工作者。
被告：王某某。
被告：王某某，男。
被告：康某，男。
委托代理人：王某某，身份信息同被告王某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。
负责人：朱清杰，该公司经理。
委托代理人：王贵，该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份公司盘锦中心支公司。
负责人：王宇，该公司经理。
委托代理人：李迎春，该公司职工。
原告李某与被告王某某、康某、王某某、中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。原告李某及其委托代理人王德友，康某的委托代理人及本案被告王某某、中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托代理人王贵、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托代理人李迎春到庭参加诉讼，被告王某某因事未出庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2014年3月22日18时许，被告王某某驾驶辽LK59**号跃进牌轻型普通货车，沿石油大街由东向西行驶至银座岗路口处向南左转弯时，与原告乘坐的被告康某所有的，由被告王某某驾驶的辽LS16**号羚羊牌小型轿车相撞，致李某受伤，被送往盘锦市中心医院抢救治疗，同日转至海城市正骨医院住院治疗242天，诊断为颈椎损伤合并脊髓损伤,C4-5、5-6椎间盘突出，多发性软组织挫伤、擦皮伤，经辽河油田总医院法医司法鉴定所评定肢体损伤十级伤残，经济损失有：医药费37283.44元、住院伙食补助费12100元、伤残赔偿金51156元、鉴定费840元、护理费23202.96元、被抚养人生活费父亲1252.82元、母亲894.87元、精神损失5000元、交通费1000元、破损衣物1000元、误工费16959.36元，总计165701.51元。此事故经辽河公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告王某某负事故主要责任，被告王某某负次要责任，原告李某无责任。现要求五被告依法对原告的损失予以赔偿，并承担本案的诉讼费用。
被告康某、王某某辩称：被告王某某是车辆辽LS16**号的实际车主，此案与被告康某无关。同意对原告合理的损失进行赔付，按照十级伤残的50%比例赔偿伤残费用，衣物损失由法院酌定。鉴定费、诉讼费及乙丙类药均应由保险公司承担。
被告王某某辩称：我投保的是不计免赔险，投保合同是我本人签字，但对责任免除条款内容不清楚，鉴定费、诉讼费、乙丙类药等所有的费用我均不承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称中联保险公司）辩称：被告王某某在我公司投保交强险及20万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内，同意按照保险合同约定及举证情况对原告的损失进行合理赔付。对原告的伤残费用同意按照十级伤残的50%比例予以赔偿。医药费乙类药扣除5%,丙类药不承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。此事故共四人受伤，要求在交强险医疗费限额内预留份额，超出交强险部分同意按照70%的比例在商业险限额内承担赔偿责任。精神抚慰金同意赔偿2500元。衣物损失按照70%的比例由法院酌定。
被告中国平安财产保险股份公司盘锦中心支公司（以下简称平安保险公司）辩称：辽LS16**号车辆在我公司没有投保座位险，我公司不承担赔偿责任。
根据原、被告双方陈述，本院归纳本案的争议焦点为：
1．原告的经济损失数额；
2．五被告应如何分担。
针对案件争议焦点，原告提供证据如下：
1.道路交通事故责任认定书，证明事故经过及责任划分情况。
2.车辆驾驶证、行驶证、平安保险公司及中联保险公司投保单，证明肇事车辆车主是王某某、康某以及双方投保单位。
3.海城正骨医院病志、费用清单及医疗费收据，盘锦市中心医院门诊病历、诊断书，证明原告在该起事故中的治疗过程及费用情况。
4.辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告的伤情构成十级伤残及鉴定费用。
5.被抚养人身份证、户口本、社区证明，证明被抚养人情况。
6.所毁衣物，证明原告在事故中的衣物损失。
被告中联保险公司质证认为：对上述证据除盘锦市中心医院1305439592号收据外，真实性均没有异议。1305439592收据没有盖章，不同意给付；正骨医院病历中没有病程记录和护理记录；对鉴定结论有异议，与病历记录不符，伤残费用同意按照十级伤残的50%比例赔偿；诉讼费、鉴定费、乙类药的5%及丙类药不属于保险范围，不同意承担；衣物损失按70%的比例由法院酌定。
被告康某、王某某质证认为：对上述证据除盘锦市中心医院1305439592号收据外，真实性均没有异议。1305439592收据没有盖章，不同意给付；正骨医院病历中没有病程记录和护理记录；对鉴定结论有异议，与病历记录不符，伤残费用同意按照十级伤残的50%比例赔偿；诉讼费、鉴定费、乙类药的5%及丙类药属于保险理赔范围，应由保险公司承担，衣物损失由法院酌定。被告王某某使用被告康某的身份证办理购车手续，该案与被告康某无关。
平安保险公司质证认为：辽LS16**号车辆在我公司没有投保座位险，我公司不承担赔偿责任。
针对案件争议焦点，被告中联保险公司提供如下证据：
保险记录代抄单、商业险及交强险投保单、投保合同条款、盘锦市城镇居民基本医疗保险实施细则，证明对投保人已经就免责条款进行了详细的说明，投保人签字确认，并申请投保，免责条款对被保险人王某某有效，主要涉及鉴定费、诉讼费、乙丙类药。
原告李某、康某、王某某质证认为：真实性没有异议，保险条款不是法，鉴定费、诉讼费、乙丙类用药应该由保险公司承担。
被告王某某质证认为：真实性没有异议，但我投保的是不计免赔险，保单是我签的字，但是免责条款内容不知晓，诉讼费、鉴定费及乙丙类药等所有费用我都不承担。
平安保险公司认为：辽LS16**号车辆在我公司没有投保座位险，我公司不承担赔偿责任。
被告康某、王某某、平安保险公司未提供书面证据。
对上述证据，本院综合认证如下：双方对原、被告提供的除盘锦市中心医院1305439592号收据外的其他证据的真实性均无异议，予以采信。盘锦市中心医院1305439592号收据为急诊挂号收据，虽未盖章，但结合其他收据，ID号一致，时间相符，可以确定是原告李某就诊的费用，予以采信。
综合上述证据，可以认定下列案件事实：2014年3月22日18时许，被告王某某驾驶辽LK59**号跃进牌轻型普通货车，沿石油大街由东向西行驶至银座岗路口处向南左转弯时，与原告李某乘坐的实际为被告王某某所有并驾驶的辽LS16**号羚羊牌小型轿车相撞，致李某受伤，被送往盘锦市中心医院抢救治疗，同日转至海城市正骨医院住院治疗242天，诊断为颈椎损伤合并脊髓损伤,C4-5、5-6椎间盘突出，多发性软组织挫伤、擦皮伤，经辽河油田总医院法医司法鉴定所评定肢体损伤十级伤残。此事故经辽河公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告王某某负主要责任，被告王某某负次要责任，原告李某无责任。辽LK59**号车辆在被告中联保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业险。辽LS16**号车辆未在被告平安保险公司投保座位险。原告李某同意按照十级伤残50%的比例赔偿伤残费用。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。被告王某某在庭审中自认是辽LS16**号车辆的实际车主，此案与被告康某无关，因此，被告康某不承担赔偿责任。辽LS16**号车辆未在被告平安保险公司投保座位险，因此，被告平安保险公司不承担赔偿责任。
双方当事人对被告王某某负事故主要责任，被告王某某负次要责任，原告李某无责任的事故责任认定没有异议，本院根据双方的过错程度，确定被告王某某承担30%的责任，被告王某某承担70%的责任。原告主张医药费37283.44元，符合法律规定，予以确认。原告主张住院伙食费12100元，符合法律规定，予以确认。原告主张鉴定费840元，符合法律规定，予以确认。原告主张护理费23202.96元，符合法律规定，予以确认。原告主张误工费16959.36元，符合法律规定，予以确认。原告主张残疾赔偿金51156元、被抚养人父亲生活费1252.82元、母亲生活费894.87元，庭审中双方同意按照十级伤残的50%赔偿伤残费用，因此对其中的26651.85元予以支持，超出部分不予支持。原告主张交通费1000元，根据原告在盘锦-
海城两地治疗、鉴定情况，在鞍山市检查情况，予以支持。原告主张衣物损失1000元，但未提交购物发票，本院确定为500元，超出部分不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院根据损害的严重程度、承担责任的经济能力、当地平均生活水平，酌定为3000元。综上，原告由此产生的损失有：医药费37283.44元、住院伙食费12100元、鉴定费840元、护理费23202.96元、误工费16959.36元、残疾赔偿金26651.85元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、衣物损失500元，合计121537.61元。
上述费用由被告中联保险公司在交强险限额内医疗费项下赔偿原告医疗费1万元，在死亡伤残项下赔偿原告误工费16959.36元、护理费23202.96元、交通费1000元、残疾赔偿金26651.85元、精神损害抚慰金3000元，在财产损失项下赔偿原告衣物损失500元，共计81314.17元。剩余损失40223.44元，由被告王某某承担30%计12067.03元，由被告王某某承担588元（840元×70%），由被告中联保险公司在商业险限额内承担27568.41元。
保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告中联保险公司主张乙类药5%及丙类药不属于保险范围，但未提供有效证据证明其已尽到提示义务，且被告王某某不予认可，因此对该抗辩意见不予支持；主张此次事故有四人受伤，要求在交强险医疗费限额内预留份额，因原告主张的全部损失未超出保险限额，因此对该主张不予支持；主张衣物损失按70%比例承担责任，因未超出交强险项下财产损失限额，因此对该主张不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司赔偿原告李某经济损失108882.58元；
二、被告王某某赔偿原告李某经济损失12067.03元；
三、被告王某某赔偿原告李某经济损失588元；
四、驳回原告李某其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元，由被告王某某承担370元、被告王某某承担864元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。
审 判 长 周 琦
代理审判员 陈桂红
代理审判员 梁智慧
二〇一五年七月六日
书 记 员 张南南