上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第7115号
原告赵国民。
委托代理人相冲，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。
被告上海衡建旅游汽车服务有限公司，经营地上海市。
法定代表人徐建，总经理。
委托代理人焦世涌。
委托代理人汤民钢。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，经营地上海市。
负责人刘祖疆，总经理。
委托代理人宋帆。
委托代理人崔树立。
原告赵国民诉被告上海衡建旅游汽车服务有限公司（以下简称衡建公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告赵国民的委托代理人相冲，被告衡建公司的委托代理人焦世涌、汤民钢到庭参加诉讼，被告中华联合保险公司经本院依法传唤未到庭，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵国民诉称，2014年12月11日7时13分许，在本市松江区外青松公路林荫新路内，被告衡建公司员工王某某驾驶沪BQXX**机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。交警部门虽经多方调查但事故成因仍无法查清。因就赔偿事宜与被告协商未果，原告诉至法院，要求赔偿：医疗费81，620元，住院伙食补助费400元、营养费3，600元、护理费6，960元、误工费18，000元、残疾赔偿金305，344元、交通费500元、精神损害抚慰金16，000元、衣物损失500元、车辆损失500元、鉴定费2，000元、律师费8，000元、后续医疗费30，000元，上述费用要求被告中华联合保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，不足部分由被告衡建公司承担。
被告衡建公司辩称，对事故经过无异议，事发时肇事司机王某某系履行单位职务行为，同意由衡建公司代其承担合理的赔偿责任。关于事故责任，交警部门经多方调查，对事故原因无法查清，事故责任无法认定，因此本起事故的责任及赔偿比例由法院依法判定，各项赔偿费用可与原告协商。
被告中华联合保险公司书面辩称，对事发经过无异议。事故发生时，涉案车辆仅投保交强险于被告中华联合保险公司，并在承保期限内，同意在保险范围内依法赔偿。针对各项诉请：医疗费凭据认定，但应扣除非医保部分及住院伙食费；后续医疗费待实际发生后另行处理。住院伙食补助费认可每天20元，按实际住院天数计算。误工费，原告未提供劳动合同等单位工作证明、事发前至少三个月的社保缴费记录及工资银行明细，故误工费不予认可；若提供了相关证明，则应按最低工资标准计算。护理费认可每天40元。营养费认可每天30元。残疾赔偿金，对伤残等级无异议，原告未提供户籍证明，应按农村标准计算。精神损害抚慰金由法院酌定。交通费无证据，不认可。衣物损失无证据，不认可。车辆损失，若原告能提供发票，认可500元。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年12月11日7时13分许，在本市松江区外青松公路林荫新路内，被告衡建公司员工王某某驾驶沪BQXX**机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队认为本起事故成因与事发时双方通过路口的信号灯状态有关，但经多方调查仍无法确定事发时路口信号灯情况，对事故成因无法查清，因此出具了道路交通事故证明，未确认事故责任。
原告伤后即被送至上海第一人民医院住院治疗，诊断为左侧多发肋骨骨折，2014年12月16日行左肋骨骨折切开复位内固定术，12月31日出院，之后门诊治疗。原告产生医疗费共计81，620元。原告住院期间聘请护工护理8.5天，支付护工费637.50元。
2015年5月26日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及伤后休息、营养、护理期限进行鉴定，出具复医（2015）残鉴字第1547号鉴定意见书，鉴定意见为：赵国民因交通事故致左侧12根肋骨骨折，构成XXX伤残；其右顶叶脑挫裂伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日；二期取内固定术可另予以休息30日、营养30日、护理30日。原告支付鉴定费2，000元。
2012年12月28日，原告与上海XX橡胶工业有限公司签订《劳动合同书》，约定合同期限为2013年1月1日至2014年12月31日，原告从事装配工工作，月基本工资2，030元。该合同到期后，又续签延期至2015年12月31日，月基本工资2，250元、岗位工资100元、绩效工资250元、全勤奖150元。
审理中，原告确认被告衡建公司已垫付84，403元，同意在本案中一并处理。
沪BQXX**机动车投保交强险于被告中华联合保险公司处。交强险有责保险责任限额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。本起事故发生时在保险期间内。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故证明书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、病史资料、医疗费收据、急救费收据、陪护费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护工费发票、劳动合同等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门对事发原因虽经多方查证仍无法查清，因此无法确定事故责任。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。基于交警部门的调查以及原、被告的当庭陈述，并无确实证据证明原告骑行电动自行车存在过错之处，因此本案应由被告衡建公司员工王某某承担全部责任。被告衡建公司认可王某某事发时系履行单位职务行为，并愿意代其承担合理的赔偿责任，本院予以确认。
涉案机动车投保交强险于被告中华联合保险公司处，事发时在保险期间内，故被告中华联合保险公司应根据事故责任在保险范围内承担赔偿责任，超过保险限额的部分由被告衡建公司承担。
审理中，原告与被告衡建公司就各项费用达成一致意见：医疗费81，620元、残疾赔偿金275，802元、误工费12，120元、营养费3，600元、护理费4，500元、住院伙食补助费400元、交通费500元、精神损害抚慰金15，500元、衣物损失300元，鉴定费2，000元、律师费5，000元、后续医疗费25，000元，以上合计426，342元，扣除中华联合保险公司应在交强险限额内承担的120，300元及衡建公司已垫付原告的84，403元后，衡建公司尚应赔偿原告221，639元。经审核，原告与被告衡建公司协商确定的上述方案符合法律规定且并未损害中华联合保险公司的利益，本院予以确认。
综上，被告中华联合保险公司应赔偿原告120，300元，被告衡建公司应赔偿原告221，639元。
被告中华联合保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视作其自行放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵国民120，300元；
二、被告上海衡建旅游汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵国民221，639元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，430元，减半收取计3，215元，由被告上海衡建旅游汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 邵益萍
二〇一五年十月十四日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。