内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）呼刑终字第84号
原公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王某某，男，1973年8月12日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区阿荣旗亚东镇西兴村西兴组。
委托代理人宋某某（系上诉人王某某的妻子），女，1975年10月15日出生，汉族。
原审附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1980年8月15日出生，汉族。（系本案被害人刘某乙之父）。
原审附带民事诉讼原告人孙某甲，女，1981年9月11日出生，汉族。（系本案被害人刘某乙之母）。
原审附带民事诉讼原告人孙某乙，男，1962年6月4日出生，汉族。（系本案被害人）。
上列原审附带民事诉讼原告人共同委托代理人蒋宝珠，内蒙古振吉律师事务所律师。
原审被告人孙某丙，男，1969年3月5日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区阿荣旗那吉屯。2014年3月5日因涉嫌犯交通肇事罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年3月19日经阿荣旗人民检察院批准由阿荣旗公安局执行逮捕。2014年4月8日被阿荣旗人民检察院取保候审，同年4月28日由阿荣旗人民法院决定重新办理取保候审。
原审附带民事诉讼被告人黑龙江省富裕县宏达车队，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富裕镇。
原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区工建路6号。
阿荣旗人民法院审理阿荣旗人民检察院指控原审被告人孙某丙犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人刘某甲、孙某甲、孙某乙提起附带民事诉讼一案，于2014年6月6日做出判决。宣判后，阿荣旗人民检察院没有提起抗诉，原审被告人孙某丙没有提出上诉，本案刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王某某及其委托代理人宋某某、原审附带民事诉讼原告人刘某甲、孙某甲、孙某乙及其委托代理人蒋宝珠、原审被告人孙某丙等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
阿荣旗人民法院判决认定，2014年3月5日7时15分，被告人孙某丙无证驾驶无号牌的“路路通”牌454型号中型四轮拖拉机（后牵引玉米脱粒机），在阿荣旗那吉屯农场森粮集团阿荣旗分公司大门东侧由北向南行驶至十字路口时，因亚东镇居民王某某的福田牌重型半挂货车（黑BF××49，黑BF××6挂，挂靠富裕县宏达车队）违章停车遮挡视线，致使被告人孙某丙与由西向东无证驾驶两轮摩托车的那吉屯农场居民孙某乙相撞，造成乘坐孙某乙摩托车上的刘某乙死亡，孙某乙受伤，双方车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，刘某乙系交通肇事致闭合性颅脑损伤而死亡。经道路交通事故责任认定，被告人孙某丙承担事故的主要责任，孙某乙、王某某共同承担事故的次要责任。
另查明，附带民事诉讼被告人王某某所有黑BF××49号福田半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆于2012年3月30日挂靠在黑龙江省富裕县宏达车队。
又查明，死者刘某乙的死亡赔偿金为463000元（23150元×20年）、丧葬为23526元（3921元×6个月）、尸检费3900元、住宿费2144元，合计人民币492570元。伤者孙某乙在阿荣旗人民医院住院治疗28天，花医疗费为7910.23元，误工费6414.32元（72.89元×88天）、护理费2564.8元（91.6元×28天）、伙食补助费1120元（40元×28天），合计人民币18009.35元。
认定上述事实的证据有，道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等。
阿荣旗人民法院依据上述事实和证据认为，被告人孙某丙违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于被告人孙某丙案后能够如实供述犯罪，认罪态度尚好，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可予以从轻处罚。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。同时规定，投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照规定由侵权人予以赔偿。附带民事诉讼被告人王某某的肇事车辆在大地保险公司投保交强险，因此，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应当在肇事的黑BF××49车辆交强险范围内赔偿被害人（死者）刘某乙死亡赔偿金110000元、财产损失2000元，赔偿被害人（伤者）刘某甲医疗费9030.23元（治疗费和住院伙食补助费）。被告人孙某丙驾驶的四轮拖拉机未按照规定投保机动车强制保险，因此，应当先行承担交强险限额110000元的赔偿责任，不足部分按照各自在事故中承担的责任比例负担。以上扣除两辆肇事车辆应当承担的交强险限额内负担的220000元后，被害人刘某乙死亡赔偿金部分尚不足272570元、被害人孙某乙的医疗费部分尚不足8979.12元。被告人孙某丙已按照所负的主要责任的比例承担了赔偿责任，因此上述不足部分由本案的次要责任方附带民事诉讼被告人王某某、附带民事诉讼原告人孙某乙共同按照30%的责任比例承担，故王某某赔偿刘某乙的死亡赔偿金40885.5元（272570元×15%），赔偿孙某乙医疗费1346.87元（8979.12元×15%）。黑龙江省富裕县宏达车队承担连带赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的其他诉讼请求因未提供相应证据故不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决，（一）被告人孙某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（二）附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在王某某所有的黑BF××49号福田半挂牵引车投保的第三者责任强制保险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、孙某甲被害人刘某乙的死亡赔偿金项110000元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某乙医疗费项为9030.23元，合计人民币119030.23元。（三）附带民事诉讼被告人王某某、黑龙江省富裕县宏达车队共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、孙某甲被害人刘某乙的死亡赔偿金为人民币40885.5元、赔偿附带民事诉讼原告人孙某乙医疗费等项为人民币1346.87元，合计人民币42232.37元。互负连带责任。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人王某某不服，认为其应承担的赔偿数额，应是在赔偿总金额减掉孙某丙赔偿的金额后和孙某乙按照比例承担。
经审理查明，2014年3月5日7时15分，原审被告人孙某丙无证驾驶无号牌“路路通”牌拖拉机，牵引玉米脱粒机沿阿荣旗那吉屯农场森粮集团阿荣旗分公司东侧水泥路，由北向南行驶至森粮集团东十字路口处时，因王某某违章停车遮挡视线，孙某丙驾驶拖拉机与自西向东行驶的由孙某乙驾驶的两轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人刘某乙死亡的交通事故。经法医鉴定，刘某乙系因交通肇事致闭合性颅脑损伤而死亡。经道路交通事故责任认定，孙某丙承担事故的主要责任，孙某乙、王某某共同承担事故的次要责任。原审附带民事诉讼原告人刘某甲、孙某甲合理经济损失为492570元。孙某乙经济损失为18009.35元。一审期间，孙某丙和刘某甲、孙某甲达成赔偿协议。
上述事实有公诉机关提交，并经一审、二审法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人孙某丙供述证实：2014年3月5日7时许，孙某丙驾驶路路通牌454马力四轮农用拖拉机（后牵引玉米脱粒机）沿着事故地点由北向南行驶到路口时，东西方向有两辆拉玉米的车，因为路口有车遮挡视线，孙某丙减速超过大车后，西边过来一辆摩托车，躲闪不及与摩托车相撞，摩托车上的小孩甩出去后被拖拉机给轧了。
2、证人孙某乙的证言证实：2014年3月5日7时许，孙某乙驾驶摩托车载外孙刘某乙去上学，行驶至森粮东侧十字路口处时，发现由北向南驶过来一辆四轮车拽着玉米脱粒机，来不及避让相撞，刘某乙从摩托车上掉下来被四轮车轧到。
3、证人王某某的证言证实：2014年3月5日6时，王某某将自己的福田牌重型半挂货车开到农场场部森粮门口排队卸粮，车上装有40吨黄豆。因森粮大门没开，王某某将车停在对面十字路口的西侧靠北后就去了门卫室，待回来时看见十字路口处发生交通事故，一四轮车在东侧沟里，摩托车倒在路上有一人倒地。
4、证人李某某的证言证实：2014年3月5日7时，李某某在农场场部森粮门口排队卸粮，车停在东侧十字路口，回来见一辆摩托车与一辆四轮车发生事故，一人拽倒在地上的孩子。停在李某某车前边的是一辆拉粮的半挂车，车号是黑B。
5、证人刘某甲的证言证实：死者刘某乙是刘某甲之子，案发当日是其外公孙某乙送他上学，孙某乙有C1证，没有摩托车驾驶证。摩托车是孙某乙的。
6、证人牟某某的证言证实：事故发生在牟某某家西侧，森粮东侧十字路口。牟某某到现场看见孙某乙在道路上抱着孩子哭，是孙某乙骑摩托车驮着外孙与一辆四轮车撞上了，牟某某帮忙送伤者并报警。
7、证人宋某某的证言证实：到现场十字路口偏南地方看见倒着一辆蓝色摩托车，道东沟里有个大型拖拉机牵引一个玉米脱粒机，骑摩托车的人抱着孩子，孩子嘴里出血，牟某某报警。现场道路东西两侧有两辆半挂车停在道路东西两侧。
8、证人孙某丁的证言证实：其哥哥孙某丙2014年3月5日驾驶孙某丁所有的路路通牌454马力四轮拖拉机，后牵引玉米脱粒机在农场森粮粮库东十字路口处发生交通事故，当时孙某丙是去给别人脱玉米。事故发生后孙某丙给他打的电话。孙某丙有小型四轮拖拉机驾驶证。
9、《户籍证明》证实：孙某丙1969年3月5日出生，系完全刑事责任能力。孙某丙的拖拉机驾驶证准驾车型为H。刘某乙系2004年1月30日出生，非农业家庭。
10、道路交通事故现场勘查笔录、照片、扣押返还物品清单及公安交通管理行政强制措施凭证，证实案发现场的位置及事故发生后的状态，孙某丙驾驶证、行驶证被扣押，
11、阿荣旗公安局《道路交通事故责任认定书》证实：孙某丙承担事故的主要责任。孙某乙、王某某共同承担此事故的次要责任；刘某乙无责任。
12、阿荣旗公安司法鉴定中心（阿）公（法）鉴（尸检）字（2014）14号《法医学尸体检验鉴定报告》证实：死者刘某乙系因交通肇事致闭合性颅脑损伤而死亡。
13、被害人孙某乙的诊断书、住院病志及医疗费票据等，证实孙某乙2014年3月5日12时至2014年4月2日10时在阿荣旗人民医院住院治疗28天，为头部闭合性外伤、身体多处软组织损伤、膝关节骨折等。
14、《保险单》证实：黑BF××49号福田半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。
15、《协议书》证实：孙某丙与刘风祥、孙某甲达成赔偿协议的情况。
以上证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，孙某丙违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。王某某、孙某乙负事故的次要责任。孙某丙、王某某、孙某乙应按照责任大小，对被害人的经济损失予以赔偿。上诉人王某某认为，其应承担的赔偿数额，应是在赔偿总金额减掉孙某丙赔偿的金额后和孙某乙按照比例承担。经查，孙某丙一审期间与原告人刘某甲、孙某甲达成了民事赔偿协议，其赔偿金额与王某某按照法律规定所应承担的赔偿数额并无关系，原审法院根据当事人在事故中的责任大小所确定的赔偿数额合理，王某某的上诉理由没有法律根据，其上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 苗焕春
审判员 杜 勇
审判员 李炳祥
二〇一四年九月十日
书记员 张俊利
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。