河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民一初字第752号
原告：王国芹，退休职工。
委托代理人：吴宪忠，景县城关光大法律服务法律工作者。
委托代理人：王奎星，退休职工。
被告：黄孟起，农民。
委托代理人：张宝升，景县景州法律服务所法律工作者。
被告：李春荣，农民。
委托代理人：张宝升，景县景州法律服务所法律工作者。
被告：王连斌，农民。
委托代理人：曹吉鹏，河北泽诺律师事务所律师。
原告王国芹与被告黄孟起、李春荣、王连斌健康权纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月10日、2014年11月27日两次公开开庭进行了审理。原告王国芹及其委托代理人吴宪忠、王奎星、被告黄孟起及被告黄孟起、李春荣的委托代理人张宝升，被告王连斌及其委托代理人曹吉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国芹诉称：三被告是农民吹唱队员，合伙组队到农村婚丧红白事吹唱演出。2014年7月5日，三被告前往原告老家连镇乡陆庄村王同起家演出。表演过程中，由被告带去安装在现场，用于给演员吹凉降温的电风扇因放置不稳而突然倾倒，正巧把前来参加吊唁活动在此路过的原告手指打伤，造成手指骨折，后经德州手足外伤医院住院治疗15天。经法医鉴定，原告构成九级伤残。为此给原告造成经济损失医疗费12712.2元、护理费1170元、营养费1500元、住院伙食补助费750元、伤残赔偿金90320元、后期治疗费1000元、精神抚慰金4000元、法医鉴定费1400元、交通费1000元，合计112852.2元。由于被告的演出设备安装不当，未尽到安全注意义务，发生电扇倾倒，造成原告人身损害，理应承担过错责任，赔偿原告上述经济损失。在起诉状中，原告王国芹主张被告黄孟起、李春荣、王连斌是合伙关系，要求三被告共同赔偿原告各项损失合计112852.2元。开庭审理时，原告主张被告王连斌组团并雇佣黄孟起、李春荣，在没有办理演出资质、未取得演出证的情况下，以盈利为目的进行非法经营性演出活动。在组织表演过程中，被告黄孟起、李春荣带去使用和管理的电扇为工业电扇，并放置不当而突然倾倒，造成原告王国芹受伤，黄孟起、李春荣有重大过失。被告王连斌承担雇主赔偿责任，被告黄孟起、李春荣承担连带责任。经本院询问，原告王国芹不要求雇佣被告进行演出的王同起承担赔偿责任，放弃王同起所应承担的赔偿责任。
被告黄孟起、李春荣辩称：被告黄孟起、李春荣对原告王国芹的损失不承担责任，造成原告受伤，与两被告无关系。2014年7月5日，被告黄孟起、李春荣受被告王连斌雇佣，参加演出活动。电扇是被告黄孟起、李春荣的，但电扇的使用者是王连斌，当天电扇没有在两被告的管理和使用范围内。原告受伤，两被告不应承担责任，要求法院依法驳回原告对被告黄孟起、李春荣的起诉。
被告王连斌辩称：1、原告的损害被告王连斌不应承担责任，2014年7月5日王连斌带领吹唱队去景县连镇乡陆庄村演出。被告方已经将电扇固定好，演出过程中，原告将固定好的电扇撞倒。原告扶电扇时不是扶电扇的电扇臂，而是用手扶电扇上头，才使原告的手受伤。2、被告方在演出过程中使用电扇，已经将电扇固定好，并给在场人告知了电扇危险性。3、关于原告主张的损失，原告受伤被评定为九级伤残，而原告的鉴定依据是《职工工伤与职业病致残等级》，本案是健康权纠纷并非劳动争议纠纷，所以原告评定依据错误，原告损失计算有误。综上，这个事件是原告方自己过错行为造成，被告方并没有过错，被告王连斌不应对原告的受伤及损失承担责任。经本院询问，王连斌承认与黄孟起、李春荣是雇佣关系，是王连斌雇佣的黄孟起、李春荣，所收取演出服务费演员每人一天80元，剩余的归王连斌。
本院归纳双方当事人争执的焦点是：一、原告王国芹受伤，应当由谁承担赔偿责任，赔偿责任主体的赔偿责任大小是多少。二、原告王国芹受伤有哪些损失。
原告王国芹针对第一个争议焦点提供的证据有：对王连斌录音及录音摘抄和对黄孟起、李春荣的录音及摘抄。录音中王连斌称电扇是黄孟起的，黄孟起负责看电扇，大家一块办的乐队，王连斌给大伙开工资。录音中王连斌的妻子张连香说这么大的人，手怎么往电扇里伸。录音中李春荣称主家应当有责任；黄孟起称电扇是在孙镇五金店买的，个人家不能用。
被告王连斌针对第一个争议焦点提供的证据有：王某、韩某、黄金瑞的书面证言并出庭作证；张某乙（润）珂书面证言并申请张某乙（润）珂出庭作证，由于张某乙（润）珂未出庭作证，又申请人民法院对张某乙（润）珂书面证言进行核实。王某证明：自己由老板王连斌开工资，与黄孟起、李春荣一块打差；原告王国芹看演出，不知怎么把电扇碰倒了。她用手一扶就受伤了。韩某证明：当天演出场地安装了一个落地扇，告知人们注意安全，自己的老板是王连斌，由王连斌开工资，当时见到有人往西走，电扇就倒了，看到有血，不知道电扇是怎么倒的。黄金瑞证明：证人是王连斌说唱队的演员，7月5日演出时，有一个大婶，因为孩子倒了去扶孩子，结果把电扇碰倒了，大婶去扶电扇，手就伸到电扇里去了。经本院调查，张某乙（润）珂证明：王连斌提交的张某乙珂书面证言是其出具的，其岳父王玉珂出殡那天，看到一位老年妇女在电扇附近路过，碰倒了电扇，用手一扶，就把手受伤了。
被告黄孟起、李春荣针对第一个争议焦点未提供证据。
原告王国芹针对第二个争议焦点提供的证据有：1、病历、诊断证明、医疗费收据、法医鉴定意见书、鉴定费收据。2、退休费领取证、职工医疗保险本、故房权证宏声字第××号房产证、故房权证宏声字第××号房产证、故国用99字第61号土地使用权证、王奎星户口本一份、故城县迎瑞社区证明一份、故城县康泰物业公司证明一份、拆迁安置补偿协议书、物业费收据一份、取暖费收据一份。
被告黄孟起、李春荣、王连斌针对第二个争议焦点均未提供证据。
当事人质证意见：
三被告对原告提交录音资料有异议，录音没有经过被录音人的同意，录音中录音人刻意隐瞒事实，只是说调解，骗取被录音人的信任；对原告的病历、诊断证明、医疗费收据没有异议；对原告护理期、营养期的鉴定意见没有异议；对原告九级伤残的鉴定意见和鉴定费收据有异议，鉴定所依据的标准不应当按照职工工伤与职业病致残等级；对原告提交的王奎星的户口页、两份房产证、土地证以及两份证明的真实性无异议，但对与本案关联性有异议；对原告的退休费领取证、职工医疗保险本、拆迁安置补偿协议书、物业费收据、取暖费收据与本案的关联性均有异议。
原告王国芹对被告提供证人证言均提出异议，证人王某、韩某、黄金瑞均是被告王连斌的雇员，与被告黄孟起、李春荣是搭伙演出的同事。证人张某甲没有出庭，并且与出殡的户主有亲属关系。
经过协商，原、被告均同意王国芹护理费按农民标准计算，均同意王国芹的交通费为300元。
本院认证意见：1、对当事人没有异议的陈述予以确认。2、对原告的病历、诊断证明、医疗费收据，因被告没有异议，予以确认；3、对原告王国芹护理期、营养期的鉴定意见，因没有异议，予以确认；4、虽然王国芹并非工伤，而是一般人身损害，但由于并无相应鉴定标准，故可以参照职工工伤与职业病致残等级标准进行鉴定，对原告王国芹九级伤残的鉴定意见予以采纳；5、对鉴定费收据予以确认；6、原告对王连斌、黄孟起、李春荣的录音及摘抄，能够证明本案的部分事实，本院予以确认；7、证人张某乙（润）珂是出殡主家王同起的亲属，事发当天在现场，其证言具有合法性、客观性、关联性；证人王某、韩某、黄金瑞虽然是被告王连斌雇佣的演员，与被告黄孟起、李春荣为同事，但三位证人的证言，与张某甲证言可以相佐；原告提交的对被告王连斌的录音中，王连斌的妻子张连香说“这么大的人，手怎么往电扇里伸”时，原告的儿子并未明确否定；开庭审理时原告王国芹述称：电扇冲着我倒过来，我就用手迎上去了，于是我就被电扇打伤了；根据日常生活经验，电扇自行倾倒一般存在一个日积月累的量变过程，而当天安装并使用的电扇，其倾倒存在有一个外力因素的可能性较大；综上，结合全案证据，本院对四位证人的证言均予以确认。
经审理查明：2014年7月5日，景县连镇乡陆庄村村民王同起为其父亲出殡，聘请王连斌农民吹唱队进行演出服务。王连斌农民吹唱队无演出执照。被告黄孟起、李春荣受雇于被告王连斌，在表演队中从事演出活动，并负责为演出队提供纳凉的电扇。当天下午3时左右，原告王国芹意外碰到电扇，导致王国芹手指受伤。事故发生后，原告王国芹到德州手足外科医院住院治疗，诊断为左手环指、小指不全离断伤，行清创再植术，住院15天。经衡水市法医鉴定中心鉴定，原告王国芹的左手小指末节指骨部分骨质缺如，伤残程度评定为九级伤残，营养期为30日，护理期为30日。
原告王国芹医疗费为12712.2元，住院伙食补助费为50×15=750元，营养费为30×30=900元，护理费按农民计算为9102÷365×30=748元，伤残赔偿金按城镇居民计算为22580×19×20%=85804元，精神损失为4000元，鉴定费为1400元，交通费为300元，合计106614.2元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻行为人的责任。
在当地，发丧出殡时，聘请农民吹唱队进行演出，是一种社会风俗，而农民吹唱队属于临时的吹唱班子，并非专业演出机构。王同起在为其父亲出殡过程中，聘请了王连斌农民吹唱队，是风俗使然。在聘请农民吹唱队演出过程中，王同起作为演出活动的发起者，应当尽到必要的安全注意义务，为演出活动指定安全的演出场所。由于王同起没有为王连斌农民吹唱队指定安全的演出场所，未对演出场地与观众、过路行人划定明确的分界线，未尽到必要的安全注意义务，所以王同起对原告王国芹受伤应当承担一定的过错责任。
被告王连斌是农民吹唱队演出活动的组织者，并且存在营利行为，应当尽到安全保障义务，确保演出活动的安全。由于王连斌在组织演出过程中存在安全隐患，导致发生原告王国芹受伤的后果，被告王连斌应当对王国芹受伤承担赔偿责任。
被告黄孟起、李春荣是被告王连斌的雇员，为了演员纳凉，受王连斌指派带去了自己的电扇，并负责电扇的安装和管理。黄孟起所带去的电扇并非家用电扇，存在安全隐患，由于黄孟起带去的电扇是王连斌指派和认可的，所以该行为应当由雇主王连斌承担责任，黄孟起作为雇员不承担责任。王国芹碰倒电扇而使自己受伤，黄孟起不存在重大过错。原告王国芹以被告黄孟起、李春荣存在重大过错为由，要求黄孟起、李春荣与雇主王连斌承担连带责任，本院不予支持。
原告王国芹在观看演出或者路过演出场地时，应当注意自己的安全，注意与演出场地保持安全距离。原告王国芹未注意保持安全距离，导致自己意外碰倒电扇，使自己受伤，自身存在过错，应当对自己受伤承担责任。
综上，出殡主家王同起、被告王连斌、原告王国芹均存在过错，王同起的过错在于未尽到必要的安全注意义务，王连斌的过错在于未尽到安全保障义务，王国芹的过错在于未注意保持安全距离并碰倒电扇。对于原告王国芹的损失，王同起承担10%的赔偿责任，王连斌承担45%的赔偿责任，王国芹自行承担45%的责任。原告王国芹放弃王同起所应承担的赔偿责任，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王连斌赔偿原告王国芹医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费等各项损失共计47976.39元，自本判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告王国芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，保全费1090元，由被告王连斌负担879.3元，由原告王国芹负担1074.7元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 孙铁锁
代理审判员 梁 雨
人民陪审员 曹 利
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 曹政亮