河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1726民初1395号
原告：周某，女，1971年5月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉代理人：王磊，泌阳县148法律服务所工作人员。
被告：张某，男，1976年11月16日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托诉讼代理人：陈文生，河南忠良律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地河南省驻马店市驿城区平安街215号。
负责人：邓新民，任总经理。
委托诉讼代理人：刘永为，河南文苑律师事务所律师。
原告周某与被告张某、中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称中华联合财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理，依法适用简易程序于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人王磊、被告张某的委托诉讼代理人陈文生、被告中华联合财险驻马店支公司的委托诉讼代理人刘永为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费10000元；2、原告伤残赔偿金等费用待评定后再请求；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月13日上午10时10分，原告驾驶二轮电动车行驶至驻南公路郭集街路段时，被被告张某驾驶的豫Ｑ×××××-豫QU9**挂重型半挂牵引车撞到，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故，原告被送往南阳市中心医院进行救治，经诊断为左侧额部硬膜血肿、多发颅骨骨折、左侧额窦粉碎性骨折、面部大部损伤等。该事故经泌阳县交通警察大队认定被告张某负此事故全部责任。经查，该车辆在被告中华联合财险驻马店支公司投保有交强险及三者险。原告的伤残经鉴定为一个八级一个九级。被告对原告所受伤害及损失应承担赔偿责任，请求法院支持原告诉求。原告于2018年6月5日变更诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计248809.73元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。
被告张某辩称，对事故真实性无异议。事故车辆实际车主是张某、登记车主是驻马店市某物流有限公司，投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，原告的合理合法部分应当由保险公司在保险限额内赔偿，不合理部分予以驳回。根据《保险法》第六十六条规定，由保险公司承担诉讼费，被告张某不应承担赔偿责任。
被告中华联合财险驻马店支公司辩称，1.请求法院审查事故车辆的驾驶证、营运证从业资格证齐全并经审验合格，若事故发生在保险期限内，不存在保险合同约定免赔的情况下，对原告的合法的损失，被告愿在交强险和商业险分项限额内承担赔偿责任;2.对于原告不合理的损失请求予以驳回；3.保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费等间接损失费用；4.保险公司承担责任时应考虑挂车承担的比例。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年12月13日上午10时10分，被告张某驾驶的豫Ｑ×××××-豫QU9**挂重型半挂牵引车行驶至驻南公路郭集街路段时与驾驶二轮电动车的原告周某相碰撞，造成辆车损坏、周某受伤的交通事故。该事故经泌阳县公安交通警察大队处理，认定被告张某负事故全部责任。原告周某受伤后于2017年12月13日在南阳市中心医院住院治疗，诊断为左侧额部硬膜外血肿、左侧骨折、左侧额窦粉碎性骨折、左侧上下眼睑撕裂伤、颅面部、额顶部软组织撕锐伤等，2018年2月6日出院，住院治疗55天，出院医嘱：1.继续口服活血化瘀、营养神经、健脑及抗癫痫等药物治疗；2.加强营养，注意休息；3.定期复查，不适来诊。由原告支付住院医疗费89499.83元、外购破伤风免疫球蛋白花费700元。原告于2018年5月9日于南阳市中医院支付治疗、检查费用共计464.4元。
原告周某于2018年4月16日向本院申请进行伤残等级鉴定。驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2018年5月5日作出驻中誉司鉴所[2018]临鉴字第094号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周某之伤残等级为一个八级和一个九级。原告于2018年5月4日支付鉴定费用共计1142元。
另查明，豫Ｑ×××××重型半挂牵引车登记所有人为驻马店市某物流有限公司，事故发生时由被告张某驾驶该车辆。该车在被告中华联合财险驻马店支公司投有交强险及机动车第三者责任险（保险责任限额1000000元）、不计免赔险，保险期间为：2016年12月17日起至2017年12月16日，该事故发生在保险期限内。
根据原告提供的公安户口薄，证明原告周某于1971年5月7日出生，为泌阳县郭集镇农村居民。原告周某的被抚养人分别为:女儿郭某，于2008年10月19日出生；父亲周某德，于1944年8月10日出生；母亲刘某爱，于1948年2月3日出生。原告周某共兄妹三人，弟弟周某生，妹妹周某新。2017年农村居民人均纯收入为12719.18元/年,2017年农村居民人均年生活消费支出9211.52/年，2017年居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年。
上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、户籍证明、病例、保险单等书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故侵害他人的生命权、健康权等人身权益造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
被告张某驾驶豫Ｑ×××××-豫QU9**挂重型半挂牵引车发生交通事故致原告周某受伤的事实清楚。泌阳县公安交通警察大队认定被告张某负事故全部责任。该事故认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。鉴于豫Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告中华联合财险驻马店支公司投有交强险及第三者责任险（保险责任限额1000000元）、不计免赔险，且该事故发生在保险期限内，被告中华联合财险驻马店支公司应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险的责任限额内予以赔偿。
鉴定费是原告为确定损失所支出的必要、合理费用，由保险人承担。原告因交通事故造成伤残，精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合原告的伤残等级及事故责任情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金16000元为宜。关于原告主张误工费按照居民服务业计算的请求，因其提交的个体工商户营业执照系于2018年2月9日注册登记，且未能举证证明其最近三年的平均收入状况及交通事故发生前所从事行业，故原告主张的误工费参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入为12719.18元/年的标准计算至评残前一天。
原告请求计算方法有误，以本院核定损失为准。原告请求的各项损失经本院核定包括：1.医疗费90664.23元（89499.83元+700元+464.4元）；2.误工费4983.13元（12719.18元/年÷365天×143天）；3.护理费5552.44元（36848元/年÷365天×55天×1人）；4.住院伙食补助2750元（50元/天×55天）；5.营养费1100元（20元/天×55天）；6.交通费酌定1500元；7.鉴定费用1142元；8.伤残赔偿金81402.75元（12719.18元/年×20×32%）；9.精神抚慰金16000元；10.被扶养人生活费共计30989.42元：郭某的被扶养年限9年:13264.59元（9211.52/年×9÷2人×32%）;周某德的被扶养年限7年:6877.93元（9211.52/年×7÷3人×32%）；刘某爱的被扶养年限11年:10846.9元（9211.52/年×11÷3人×32%）；11.财产损失酌定1000元；以上合计：237083.97元，未超过被告中华联合财险驻马店支公司的交强险及商业第三者责任险的限额。因此，被告中华联合财险驻马店支公司应赔偿原告周某各项损失共计237083.97元。
综上所述，原告请求赔偿理由成立，本院予以支持。关于被告中华联合财险驻马店支公司的重新鉴定申请理由不能成立，本院不予准许；由于被告中华联合财险驻马店支公司在保险责任限额内能够足额赔偿，被告张某不再承担赔偿责任。关于诉讼费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告中华联合财险驻马店支公司未提供证据证明关于诉讼费用的承担保险合同另有约定，且其在保险事故发生后怠于理赔，故被告中华联合财险驻马店支公司关于不承担诉讼费等相关费用的辩称理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某各项损失共计237083.97元；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
案件受理费2516元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 谭自豪
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 昆