福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初1681号
原告：吴雨铭，男，1984年10月7日出生，汉族，个体工商户，住福建省尤溪县。
被告：福建省尤溪县耀丰纺织有限公司，住所地福建省尤溪县。
法定代表人：罗天时，该公司董事长。
被告：罗天时，男，1962年7月10日出生，汉族，职业不详，住福建省尤溪县。
原告吴雨铭与被告福建省尤溪县耀丰纺织有限公司(以下简称耀丰公司)、罗天时民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴雨铭到庭参加诉讼，被告耀丰公司、罗天时经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴雨铭向本院提出诉讼请求：判令耀丰公司、罗天时返还吴雨铭借款本金130万元，利息1209002.05元（暂计自2013年12月至2016年7月6日止，按月息3%计付）及至清偿之日止利息。事实和理由：2013年5月27日，耀丰公司、罗天时以资金周转需要为由向吴雨铭借款100万元并出具一张《借据》，双方约定借款月利率为3%等。同年6月6日，耀丰公司、罗天时又以资金周转为由，再次向吴雨铭借款50万元并出具一张《借据》，双方约定借款月利率为3%等。借款后，罗天时分别于2013年8月底、2014年1月8日、2014年1月底、2015年2月17日付息2.25万元、10万元、3万元、5万元，合计20.25万元。2013年9月5日，罗天时偿还借款本金20万元。嗣后，耀丰公司、罗天时未能继续还款。
耀丰公司、罗天时未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月27日，吴雨铭向罗天时汇款100万元并收到一张《借据》，《借据》的内容为：“兹向吴雨铭单位借到人民币壹佰万元，月息按3%计算，时间三个月。借款单位：尤溪县耀丰公司、借款人：罗天时。”2013年6月6日，吴雨铭向罗天时汇款50万元并收到一张《借据》，《借据》的内容为：“兹向吴雨铭单位借到人民币伍拾万元，月息按3%计算，时间一个月半。借款单位：耀丰纺织有限公司、借款人：罗天时。”耀丰公司未在前述二张《借据》中盖章。借款后，罗天时分别于2013年8月底、2014年1月8日、2014年1月底、2015年2月17日付息2.25万元、10万元、3万元、5万元，合计20.25万元，吴雨铭在庭审中陈述该20.25万元系用于偿还100万元借款2013年5月27日起至2013年12月31日止的利息。2013年9月5日，罗天时向吴雨铭偿还借款本金20万元。
本院认为，本案所涉150万元借款由吴雨铭交付给罗天时，借款后所偿还的部分借款本息亦由罗天时支付给吴雨铭，且耀丰公司未在吴雨铭提供的《借据》中盖章，因此，本案借款应属罗天时的个人借款，与耀丰公司无关。对吴雨铭要求耀丰公司承担还款责任的诉讼请求，不予支持。吴雨铭自认罗天时已偿还100万元借款的利息至2013年12月31日止并于2013年9月5日偿还借款本金20万元，予以确认。由于罗天时所偿还的20万元借款本金不足以清偿本案所涉二笔计150万元的债务，而50万元的债务先于100万元的债务到期，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”应认定该20万元系用于偿还50万元的债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”吴雨铭与罗天时约定的借款月利率为3%，已超出前述法律保护的范围，对超出部分的借款利息，不予保护。综上所述，罗天时尚欠吴雨铭借款本金130万元及利息(其中100万元借款的利息从2014年1月1日起至清偿之日止按月利率2%计算，其余30万元借款的利息从2013年6月6日起至2013年9月5日止以50万元为基数按月利率2%计算、从2013年9月6日起至清偿之日止以30万元为基数按月利率2%计算)，对吴雨铭要求罗天时偿还借款本息的诉讼请求中未超出前述金额部分，予以支持，超出部分，不予支持。耀丰公司、罗天时经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、罗天时应于本判决生效之日起十日内返还吴雨铭借款本金130万元及利息(其中100万元借款的利息从2014年1月1日起至清偿之日止按月利率2%计算，其余30万元借款的利息从2013年6月6日起至2013年9月5日止以50万元为基数按月利率2%计算、从2013年9月6日起至清偿之日止以30万元为基数按月利率2%计算)；
二、驳回吴雨铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26872元，公告费600元，合计27472元，由吴雨铭负担4316元，由罗天时负担23156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈新鑫
人民陪审员 叶开祥
人民陪审员 肖燕斌
二〇一六年十一月七日
书 记 员 吴益萍
附本判决依据的法律、法规、司法解释条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。