广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初2884号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人廖立明，男，1984年12月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，户籍所在地为湖南省宁远县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月29日被羁押并被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）2641号起诉书指控被告人廖立明犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年12月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员卓旭出庭支持公诉。被告人廖立明到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称：
一、2014年12月2日凌晨，被告人廖立明去到东莞市莞城区温南路1街2巷1号，并进入二楼房间进行盗窃，盗走被害人陈某的3台笔记本电脑（价值人民币共约10000元）、现金人民币500元和三张银行卡等物品。公安机关接被害人陈某报案后，前往现场进行勘查，并在二楼阳台一个红色塑料袋提取指纹1枚，经鉴定为被告人廖立明左手拇指指印所留。
二、2016年6月11日凌晨，被告人廖立明去到东莞市莞城区温南路1街22巷8号，将该出租屋402房的房门打开后实施盗窃，被告人廖立明在该房间内盗得被害人曾某4部手机（1部华为手机、1部小米手机及2部苹果4S手机，价值人民币共约5700元）和现金人民币1980元后离开。后被告人廖立明利用盗得的一部华为手机内的微信号，将微信号内的人民币1200元及绑定银行卡内的20300元人民币转账盗走。
公安机关经过侦查，于2016年7月29日在广东省南丰强制隔离戒毒所将被告人廖立明抓获归案。
公诉机关向本院提供了相应的证据，并请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人廖立明以盗窃罪定罪处罚。
在法庭上，被告人廖立明拒不承认公诉机关指控第一宗犯罪，对第二宗犯罪表示没有将20300元人民币进行转账，提出其是在理发店工作，月收入3000多元，足够其自己花费，其银行卡内没有余额，但被告人廖立明并未向本院提供相关证据。
经审理查明：
一、2014年12月2日凌晨，被告人廖立明去到东莞市莞城区温南路1街2巷1号，并进入二楼房间进行盗窃，盗走被害人陈某的3台笔记本电脑（价值人民币共约10000元）、现金人民币500元和三张银行卡等物品。公安机关接被害人陈某报案后，前往现场进行勘查，并在二楼阳台一个红色塑料袋提取指纹1枚，经鉴定为被告人廖立明左手拇指指印所留。破案后，以上涉案财物尚未缴获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被害人陈述
被害人陈某的陈述，陈述了2014年12月2日3时许，其在住处东莞市莞城区温南路1街2巷1号二楼睡觉，睡觉前已将住处的房门关上，但没有反锁，至当日7时许，其醒来时发现被盗财物，后打电话向公安机关报警。其被盗窃三台笔记本电脑（价值共约10000元）、现金人民币500元和三张银行卡。
（二）被告人供述和辩解
被告人廖立明的供述，其否认有盗窃的犯罪事实，辩称没有去过东莞市莞城区温南路1街2巷1号二楼，不清楚现场为何有其指纹。
（三）鉴定意见
痕迹检验鉴定书，证明了现场提取的指纹为被告人廖立明的左手拇指指印所留。
（四）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实了案发现场的情况，案发现场位于东莞市莞城区温南路1街2巷1号二楼，在二楼阳台一个红色塑料袋提取指纹1枚。
注：勘查时间为2014年12月2日8时。
二、2016年6月11日凌晨，被告人廖立明去到东莞市莞城区温南路1街22巷8号，将该出租屋402房的房门打开后实施盗窃，被告人廖立明在该房间内盗得被害人曾某的4部手机（1部华为手机、1部小米手机及2部苹果4S手机，价值人民币共约5700元）和现金人民币1980元后离开。后被告人廖立明利用盗得的一部华为手机内的微信号，将微信号内的人民币1200元及绑定银行卡内的20300元人民币转账盗走。破案后，以上涉案财物尚未缴获。
公安机关经过侦查，于2016年7月29日在广东省南丰强制隔离戒毒所将被告人廖立明抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证
农业银行卡一张，证明了公安机关扣押了被告人廖立明银行卡。
（二）书证
1、微信交易记录，证实了被害人曾某的微信账户在2016年6月11日向何永生的微信账户转账21500元；同日何永生的微信账户向被告人廖立明的微信账户转账21000元。
2、中国农业银行交易明细，证实了被告人廖立明的农业银行账户于2016年6月11日转入20000元并通过ATM机取出了15000元。
3、视频截图，证实了被告人廖立明在ATM机取款的情况。
4、协助冻结通知书，证实了中国农业银行东莞支行已冻结被告人廖立明在该行的5022.68元人民币。
5、吸毒人员动态管控详细信息，证实了被告人廖立明于2010年6月因吸毒被处行政拘留15天及强制隔离戒毒1年零8个月；2016年6月因吸毒被处行政拘留15天及强制隔离戒毒两年。
6、到案经过，证实了被告人廖立明系被动归案，无自首、立功情节。
7、户籍材料，证实了被告人廖立明个人的基本情况。
（三）被害人陈述
被害人曾某的陈述，陈述了2016年6月11日0时许，其在东莞市莞城区温南路1街22巷8号402房的住处睡觉，当时有锁门，窗户没锁，至当日8时30分许，其发现被盗财物，于是报案处理。
其被盗窃了一部白色华为手机、一部白色小米2代手机和二部白色苹果4S手机（共约价值5700元）；农业银行储蓄卡、工商银行卡各一张，招商银行、建设银行信用卡各一张，工商银行、农业银行密码卡各一张，本人二代身份证、居住证各一张，现金人民币1980元，微信账户内的人民币1200元零钱也被转走，工商银行储蓄卡内20300元也被人通过微信转走。当时其使用的是白色华为手机，并没有设密码。其的微信号是×××。
（四）被告人供述
被告人廖立明的供述，其在侦查阶段第一份笔录对盗窃的犯罪事实供认不讳。
供述在2016年6月11日凌晨3时至4时期间，其在东莞市莞城区天宝工业区附近的一出租屋内实施盗窃。其通过楼墙爬上4楼窗户，用竹棍钓取一个男士单肩包，打开后盗走一串钥匙和一个钱包（内有一千多元人民币现金、银行卡及身份证），其通过钥匙打开1楼的大门以及4楼的房门，从屋内盗取四部手机，然后背着男士单肩包离开了该出租屋。之后，其发现一部手机的微信钱包内有1000多元人民币，还绑定了一张银行卡，就通过忘记密码功能修改了该微信账户的密码，其向微信钱包内先后充值了1000元、10000元和9300元人民币，充值完后其就先转21500元到朋友“小唐”的微信账户内，再让“小唐”将21000元转到其的微信钱包内，500元作为好处费给“小唐”，随后其将钱提到其的银行卡（中国农业银行）。2016年6月11日下午14时许，其取走了银行卡内的20000元人民币。晚上去酒吧点了五六千元的酒，又带一名酒吧女“小玲”开房并给她10000元。四部手机其中三台卖给了路人（总共卖了300元人民币），还有一部扔掉了；男士单肩包、钱包、钥匙、身份证及银行卡也扔掉了。
侦查阶段第二份笔录及审查起诉阶段笔录均否认有盗窃的犯罪事实，辩称没有去过东莞市莞城区温南路1街22巷8号402房。
（五）鉴定意见
参考价格认定明细表，证实了涉案四部手机因型号不全，无法提供参考价。
（六）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实了案发现场的情况，案发现场位于东莞市莞城区温南路1街22巷8号402房。
（七）视听资料
光盘一张，证实了被告人廖立明在ATM机取款的情况。
本院认为，被告人廖立明无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应以惩处。公诉机关指控被告人廖立明犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于被告人廖立明提出其没有实施起诉书指控第一宗盗窃，且对第二宗盗窃的20300元的转账不知情的辩解。经查，认定被告人廖立明犯盗窃罪，该事实有被害人陈某、曾某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，痕迹检验鉴定书，缴获的农业银行卡一张，微信交易记录，中国农业银行交易明细，视频截图，协助冻结通知书，吸毒人员动态管控详细信息，到案经过，户籍材料，参考价格认定明细表，视听材料，被告人廖立明的供述及辨认现场笔录等证据证实，证据之间可以相互印证，足以认定；与被告人廖立明提出的辩解相互矛盾。故被告人廖立明提出的上述辩解，本院不予采纳。
公诉机关向本院提出对被告人廖立明适用判处一年到二年有期徒刑的幅度内量刑的建议，该建议符合法律的规定，本院予以采纳。
视被告人廖立明的犯罪情节和悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人廖立明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年11月28日止；罚金自本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、已冻结被告人廖立明在中国农业银行东莞支行银行存款人民币5022.68元，依法按照比例发还给被害人陈胜1329.09元，发还给被害人曾德周人民币3693.59元以折抵被害人经济损失。
三、责令被告人廖立明在本判决发生法律效力之日起十五日内，退赔3台笔记本电脑或同等价值人民币9170.91元给被害人陈胜；退赔4部手机（1部华为手机、1部小米手机及2部苹果4S手机）或同等价值人民币共5700元和现金人民币19786.41元给被害人曾德周。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁润良
代理审判员 李沛雄
人民陪审员 袁慕贞
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 叶慧欣
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页共9页