湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第379号
原告何正清，女，汉族，湘潭市人。
委托代理人钟华，湘潭市金砂法律服务所法律工作者。
被告李文广，男，汉族，湘潭市人。
被告安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山中路30号。
负责人葛石昭，系该公司经理。
委托代理人李秀莲，女，汉族，河北省石家庄市人。
原告何正清与被告李文广、安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告何正清于2015年9月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，代理书记员周福书担任记录。原告何正清及其委托代理人钟华，被告安邦保险公司的委托代理人李秀莲到庭参加了诉讼。被告李文广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何正清诉称：2015年3月29日23时45分，被告李文广驾驶湘C5XX**号小型客车沿湘潭市雨湖区北二环线由时空广场往桃园路口方向行驶，至廉租公寓地段，与正在道路上通行由原告何正清驾驶的电动车相撞，造成两车受损、何正清受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，李文广承担全部责任，何正清无责任。原告何正清受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗45天，花费住院医药费22830.7元，住院期间有1人护理，出院医嘱：注意休息，加强营养。2015年5月25日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：何正清前额部增生性疤痕整复费用八千元左右。2015年9月7日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：何正清所受损伤不构成伤残，建议出院后继续门诊治疗2个月，费用2000元。被告李文广系湘C5XX**号小型客车的驾驶员和所有人，该车在被告安邦保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。因双方未达成赔偿协议，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告何正清各项损失42680元。2、被告承担诉讼费用。
被告安邦保险公司答辩称：被保险车辆在我司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔。原告是诉请过高，医疗费应提供发票及与之对应的病历资料，非医保用药按住院医药费的20%予以核减；后续治疗费偏高，且第二份鉴定意见系原告单方委托，与前一份司法鉴定费用重合；误工费只能计算住院45天；护理费应按照65元每天计算；财产损失原告未提供任何证据，不应认可；营养费无依据，且诉请过高。我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告李文广缺席未答辩。
经审理查明：（一）2015年3月29日23时45分，被告李文广驾驶湘C5XX**号小型客车沿湘潭市雨湖区北二环线由时空广场往桃园路口方向行驶，至廉租公寓地段，与正在道路上通行由原告何正清驾驶的电动车相撞，造成两车受损、何正清受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，李文广承担全部责任，何正清无责任。原告何正清受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗45天，花费住院医药费22830.7元，住院期间有1人护理，出院医嘱：注意休息，加强营养。原告何正清垫付住院医药费1000元。2015年5月25日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：何正清前额部增生性疤痕整复费用八千元左右。2015年9月7日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：何正清所受损伤不构成伤残，建议出院后继续门诊治疗2个月，费用2000元。原告何正清支付司法鉴定费共计1600元。事故发生前，原告何正清在湘潭凹美印务有限公司从事印刷工作。
（二）被告李文广系湘C5XX**号小型客车的驾驶员和所有人，该车在被告安邦保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告李文广为原告何正清垫付住院医药费21830.7元。
（三）对原告何正清所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、住院医药费1000元，凭票认定；
2、后续治疗费10000元，根据司法鉴定意见认定；
3、护理费5923.97元，按照《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务行业标准40520元／年予以计算，（40520元／年÷365天×住院45天）；
4、误工费4995元，按照《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》制造业标准48050元／年予以计算，（48050元／年÷365天×住院45天）；
5、住院伙食补助费4500元，（100元／天×住院45天）；
6、交通费180元，（4元／天×住院45天）；
7、营养费2000元，根据住院医药费酌情认定；
8、司法鉴定费1600元，凭票认定；
9、财产损失费1000元，根据《道路交通事故认定书》酌情认定。
以上损失合计31198.97元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，道路交通事故认定书，保险单，入、出院记录，司法鉴定意见书等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定被告李文广承担全部责任，原告何正清无责任，各方当事人无异议，对交警部门的责任划分本院予以采信。被告李文广系湘C5XX**号小型客车的驾驶员和所有人，该车在被告被告安邦保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告何正清所受损失31198.97元，剔除根据保险合同约定保险公司不承担的司法鉴定费1600元，剩余的29598.97元均在保险公司赔偿限额内，被告安邦保险公司应赔偿原告何正清29598.97元。被告李文广应赔偿原告何正清1600元。
原告何正清未起诉被告李文广垫付的住院医药费，李文广可自行到保险公司理赔。原告何正清的用人单位出具误工证明，证实原告何正清住院期间没有发放工资和福利，故误工费以其住院天数予以确认。原告何正清第一次司法鉴定的后续治疗费系前额部增生性疤痕整复费用八千元左右，第二次司法鉴定中的后续治疗费两千元为治疗钝性伤，何正清出院诊断显示：一、头皮挫裂伤，头皮血肿；二、前颅底骨折；三、全身多处皮肤软组织挫伤；四、右膝关节损伤：右股骨下段、胫骨上端及髌骨骨髓挫伤，右膝关节周围软组织挫伤，右膝关节少量积液。故本院对原告何正清诉请的后续治疗费共计10000元予以支持。原告何正清出具了湘潭市中心医院出具的预交款收据和用药清单，被告李文武未到庭参加诉讼，对原告何正清支付的1000元住院医药费本院予以确认。被告安邦保险公司提出拒赔诉讼费、司法鉴定费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险责任限额内赔偿原告何正清29598.97元；
二、被告李文广赔偿原告何正清1600元；
三、驳回原告何正清的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费870元，减半收取435元，由被告李文广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 欧 阳 超
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 ?周福书
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。