福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1154号
原告王知平，男，1951年7月8日出生，汉族，住福鼎市。
委托代理人朱乃光，福鼎市中心法律服务所法律工作者。
被告杨德金，男，1957年1月2日出生，汉族，住福鼎市。
被告李美娇，女，1957年12月1日出生，汉族，住福鼎市。
被告郑斯富，男。1974年9月2日出生，汉族，住福鼎市。
原告王知平与被告杨德金、李美娇、郑斯富民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告王知平及其委托代理人朱乃光、被告郑斯富到庭参加诉讼，被告杨德金、李美娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王知平诉称，被告杨德金、李美娇以需资金为由，于2012年6月15日向原告王知平借款人民币250000元，当时口头与诶的那个月利率2%，因被告李美娇说是短期借款，故当时未立书面借据。后经原告多次催讨，被告于2012年6月28日立书面借据，被告李美娇说过一两天就会还150000元，故当时书面借据金写借款100000元，并由担保人郑斯富予以担保保证。可过了几天被告李美娇又未还款，并于2012年7月9日答应过几天先还70000元，当天又立书面借据承诺其中80000元借期到2012年8月8日止，届时一定还，并由担保人郑斯富予以担保保证。此后几天被告又未还之前答应先还的70000元，原告于2012年7月28日要求被告李美娇补写一份70000元的书面借据，并由担保人郑斯富予以担保保证。后经原告多次向三被告催讨，可尚欠原告借款人民币250000元本金及利息至今未还。另被告付息至2012年11月止。原告认为，被告杨德金、李美娇夫妇借款人民币250000元及郑斯富担保保证，事实清楚，证据确凿，经原告多次催讨至今未还，已严重侵害原告合法权利。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告李美娇、杨德金即时偿还原告借款本金人民币250000元及尚欠利息（自2012年12月15日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）。2、被告郑斯富对尚欠原告借款本金人民币250000元及尚欠利息（自2012年12月15日起至实际还款之日止，按月利率2%计付。）承担连带偿还责任。3、由三被告承担本案的诉讼费用。
被告郑斯富辩称，对原告陈述的事实无异议，但现在其本身也签了很多钱，没有能力承担保证责任，偿还该笔借款。
被告李美娇、杨德金未到庭，亦未提交书面答辩。
本案在诉讼过程中，原告王知平为支持自己的主张，向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明，以此证明原、被告的身份情况及被告李美娇、杨德金系夫妻关系的事实；2、借据、担保书三份、农业银行取款业务回单一份，以此证明被告向原告借款250000元，及原告已交付借款的事实；
被告郑斯富质证认为，对原告提供的证据真实性均无异议，借据和担保书上的名字是其本人钱的，但钱是什么时候给的不知道。
诉讼中，被告李美娇、杨德金、郑斯富未提交证据。
本院认为，因被告李美娇、杨德金未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告王知平提供的证据均为原件或与原件核对无异议的复印件，且被告郑斯富对证据真实性无异议，上述证据符合证据的形式要件、来源合法，内容真实，与其主张的待证事实具有关联性，并能形成证据链，可作为适格证据予以采用；证据1可以证明原、被告的身份符合诉讼主体资格、被告李美娇、杨德金系夫妻关系的事实；证据2农业银行银行卡取款业务回单，可以证明2012年6月15日，原告从账户向被告李美娇账户转账250000元的事实；2012年6月28日、7月9日、7月28日借据、担保书可以证明被告李美娇分三次向原告出具借据，约定借款100000元、80000元、70000元，均约定借款月利率2%，被告郑斯富分别在借据下方的担保书上签字确认的事实。
在本案审理过程中，原告自认被告李美娇利息偿还至2012年11月份，对该事实本院予以确认。
根据庭审举证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：
被告李美娇、杨德金系夫妻关系。2012年6月15日，被告李美娇以偿还农村信用合作社名义向原告借款。同日，原告通过账户向被告李美娇账户转账250000元，双方未当场签订借款协议。2012年6月28日，被告李美娇以无法贷款250000元偿还，仅能贷款150000元偿还原告为由，向原告出具借款100000元的借据一张，约定月利率2%，借据未约定还款期限。2012年7月9日，被告李美娇以只能贷款70000元偿还原告为由，就剩下的150000元借款又向原告出具80000元借据一张，约定月利率2%，借款期限自2012年7月9日至2012年8月8日。2012年7月28日，因被告李美娇无法偿还借款，原告要求被告就剩余借款70000元出具借据一张，约定月利率2%，借款期限自2012年7月28日至2012年8月26日。被告郑斯富对上述三份借据均签字确认承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至实际还清之日止。嗣后，被告李美娇继续支付利息至2012年11月为止。经原告多番催讨，被告李美娇拒不偿还借款本息，被告郑斯富亦未承担连带保证责任。2014年4月24日，原告诉至法院。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王知平与被告李美娇之间签订的借据系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已于2012年6月15日履行出借义务，被告李美娇未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。原告自认被告已偿还借款利息至2012年11月，该主张并不侵害三被告的合法权益，本院予以确认。原、被告双方约定借款利率按2%计算、支付的合意，不违反民间借贷关于借款利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的规定，原告主张被告偿还自2012年12月5日起计算的利息的请求符合法律规定，本院予以支持。该笔债务发生被告李美娇、杨德金夫妻关系存续期间，且被告杨德金没有提供证据对共同债务进行反驳，应当认定为夫妻共同债务，被告李美娇、杨德金应承担共同偿还责任。被告郑斯富自愿作为保证人为被告李美娇向原告借款提供连带保证，该保证行为合法、有效，应依约承担连带保证责任。被告李美娇、杨德金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李美娇、杨德金应于本判决生效之日起十五日内偿还原告王知平借款本金250000元及利息（自2012年12月16日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算）。
二、被告郑斯富对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，由被告李美娇、杨德金、郑斯富连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 斌
人民陪审员 李圣境
人民陪审员 王丽娟
二〇一四年十月二十日
书 记 员 卓莉莉
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。