新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）木民初字第505号
原告：姚明江，男，汉族，1953年3月5日出生。
委托代理人：潘海林，新疆博东律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司。
住所地：木垒县长乐西路。
代表人：杨天水，经理。
原告姚明江诉被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员徐新红适用简易程序，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告姚明江的委托代理人潘海林和被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司（以下简称财保木垒支公司）的代表人杨天水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚明江诉称：2012年7月8日9时50分，林以武驾驶一辆超载的新＊＊／＊＊＊**号潍坊-＊＊＊型小型方向盘式拖拉机沿X192木乌雀线由南向北行驶至1公里＋800米处左转弯时，与我驾驶的＊＊／＊＊＊＊＊号＊＊＊＊＊型普通两轮摩托车侧面相撞，造成我受伤，摩托车损坏的交通事故，木垒县交警大队认定林以武承担主要责任。经鉴定我为十级伤残，且需今后继续治疗。林以武驾驶的车辆在被告财保木垒支公司投保了交强险。事故发生后林以武支付现金27551.8元。现起诉法院要求所遭受的经济损失共计198497.92元（医疗费52094.92元、误工费136.56元×700天=95592元（2012年7月8日至2014年5月9日止）、护理费136.56元×120天=16387.2元、住院伙食补助费750元、营养费25元×120天=3000元、伤残补助费7296元×20年×10%=14592元、司法鉴定费1900元、车辆鉴定费2200元、复印费51.8元、精神损失费3000元、交通费5400元、租床费700元、修理费2830元）由被告财保木垒支公司在交强险的范围内赔偿122000元；2、被告林以武对超出交强险部分按照70%赔偿即76497.92元×70%=53548.54元；3、原告保留主张今后治疗费的权利；4、诉讼费由被告承担。庭审中原告以被告林以武在本案开庭前已死亡，撤回对被告林以武的起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司辨称：对本起交通事故及投保交强险且事故发生在保险期内无异议，我们愿意在交强险范围内承担责任，但对原告主张的各项赔偿费用在质证阶段发表质证意见。
原告姚明江就其诉称的事实向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点、及林以武驾驶的车辆投保交强险。经质证，被告财产木垒支公司无异议，本院予以确认。
2、新疆新医司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明（1）原告的伤情为十级伤残；（2）误工期700天即受伤之日计算至定残的前一日，护理期120天，营养期120天及今后必然发生后续治疗费的事实。经质证，被告财保木垒支公司对伤残等级无异议，但认为原告的年龄现已61岁，其主张的误工天数过长；护理费及营养费依据原告实际伤情予以确定。因被告对伤残等级无异议，故本院予以确认；对于误工费、护理费、营养费，本院结合原告的伤情及医嘱予以确认。
3、医药票据二十三张。证明原告支付医疗费52094.92元。经质证，被告财保木垒支公司无异议，本院予以确认。
4、住院病历首页、出院小结、出院证、疾病诊断证明书十一份。证明原告住院的天数及误工和需要护理的事实。经质证，被告财保木垒支公司对该证据无异议，但认为该病历无法证实原告误工700天的事实。因以上证据来源合法、真实，且与本案有关联，故本院予以确认。
5、鉴定费及复印费发票各一张。证明原告支付伤残等级、误工、护理、营养期的鉴定费1900元及复印病历费51.8元。经质证，被告财保木垒支公司无异议，本院予以确认。
6、租床费发票一张。证明原告的亲属为照顾原告支付住宿费700元。经质证，被告财保木垒支公司无异议，本院予以确认。
7、租车费发票九张。证明原告因治疗、鉴定而支付的交通费5400元。经质证，被告财保木垒支公司认为原告受伤后治疗必然支付交通费，但原告主张的交通费过高，请法院酌定。本院认为原告因本起事故致其受伤需治疗及鉴定，故本院结合就诊、鉴定的时间及地点予以确认。
8、中信司法鉴定费一张。证明原告为查明事故的原因而支付的鉴定费2200元。经质证，被告财保木垒支公司对真实性认可，但认为不应承担给付责任。本院认为原告为查明事故的原因支付的鉴定费客观、真实、且与本案具有关联性，故本院予以确认。
9、摩托车修理发票二张及清单一份。证明原告支付修理费共计2830元。经质证，被告财保木垒支公司认为，原告的车辆没有定损，故对此费用不认可。本院认为原告车辆受损属实，该证据客观、真实、且与本案具有关联性，故本院予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司对其辩解未向法庭提供证据。
经审理查明：2012年7月8日9时50分，肇事者林以武驾驶一辆超载的＊＊／＊＊＊＊＊号潍坊-＊＊＊型小型方向盘式拖拉机沿X192木乌雀线由南向北行驶至1公里＋800米处左转弯时，与原告姚明江未取得驾驶证、未戴安全头盔驾驶的＊＊／＊＊＊＊＊号＊＊＊＊＊型普通两轮摩托车侧面相撞，造成原告姚明江受伤，摩托车损害的交通事故。事故发生后，木垒县公安局交通警察大队于2012年8月13日作出木公交认字（2012）第00021号《道路交通事故认定书》，认定林以武承担事故的主要责任，原告姚明江承担事故的次要责任。林以武驾驶的＊＊／＊＊＊＊＊号潍坊-＊＊＊型小型方向盘式拖拉机在被告财保木垒支公司投保第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。交强险责任限额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额为110000元包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；财产险的限额为2000元。
原告姚明江先后在木垒哈萨克自治县人民医院、新疆自治区中医医院住院治疗43天，包括门诊治疗共支付医药费52094.92元。2014年5月4日原告姚明江委托新疆新医司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年5月10日作出（2014）新医临鉴字第0260号司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人姚明江伤残等级为十级；2、误工期评定为定残的前一日；营养期、护理期均为120日；3、如日后存在必然发生的后续治疗，建议待实际费用发生后另行主张。原告姚明江支付鉴定费1900元，并支付新疆中信司法鉴定中心鉴定费2200元。林以武在事故发生后向原告给付现金27551.8元。
本案的争议焦点：原告主张的误工费、交通费是否符合法律规定；被告是否应承担鉴定费及修理费。
本院认为：肇事者林以武驾驶其所有的＊＊／＊＊＊＊＊号潍坊-＊＊＊型小型方向盘式拖拉机在被告财保木垒支公司投保交强险。根据《道路交通安全法》七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告财保木垒支公司应按以上规定向原告姚明江赔偿其所遭受的经济损失。
（一）原告姚明江所遭受的经济损失。原告姚明江主张的医疗费52094.92元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金14592元、修理费2830元、复印费51.8元、住宿费700元，营养费3000元、鉴定费4100元（1900元＋2200元）符合法律规定，本院予以支持。对于原告姚明江主张误工费95592元，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”的规定，本院认为原告于2012年7月8日左腿骨折，共计三次住院治疗，根据2013年5月16日最后一次住院病历记载，原告因左胫腓骨开放性骨折外架术后针道感染伴骨不连住院治疗，经治疗好转，医嘱要求出院后全休壹月，定期术区针道换药观察，继续石膏托固定2月。由于原告从事务农，因交通事故受伤无法从事体力劳动，必然存在误工，应给予误工费，误工时间以最后一次住院的医嘱确定，故本院确定误工期为421天（2012年7月8日到2013年8月31），误工费确认为57491.76元（136.56元×421天），对原告主张超出的部分，本院不予支持。对于护理日期，因原告姚明江左腿骨折，结合原告伤情、医嘱及新疆新医司法鉴定所鉴定，原告姚明江主张护理期120天，并无不当，故本院确认护理费为16387.2元（136.56元×120天）。对于交通费，原告虽提供了证据，但该证据同原告就医时间不相符，因原告受伤就诊，必然产生交通费，故本院结合原告住院、出院、门诊就医、伤残鉴定的时间、地点确定次数和费用，以原告的伤情确定乘车工具，故住院治疗以乘坐长途出租车，门诊治疗以乘坐客运班车及短途出租车，据此本院确认交通费4068元，对原告主张超出的部分，本院不予支持。对于精神损害赔偿金，因原告在本案中负次要责任，具有一定的过错，故本院确定精神损害赔偿金1500元。原告姚明江所遭受的经济损失：医疗费52094.92元、误工费57491.76元、护理费16387.2元、伙食补助费750元、营养费3000元、残疾赔偿金14592元、精神损害赔偿金1500元、交通费4068元、住宿费700元、复印费51.8元、修理费2830元、鉴定费4100元，合计153465.68元（不包括鉴定费4100元）。
（二）关于交强险赔偿的问题。根据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中原告姚明江人身遭受了损害，被告财保木垒支公司应在交强险122000元的分项赔偿限额内向原告赔偿经济损失，即在医疗费赔偿限额10000元范围赔偿原告姚明江医药费52094.92、营养费3000元、住院伙食补助费750元，合计55844.92元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告姚明江误工费57491.76元、护理费16387.2元、残疾赔偿金14592元、精神损害赔偿金1500元、交通费4068元、住宿费700元，合计94738.96元；在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告姚明江修理费2830元中的2000元。被告财保木垒支公司共计向原告姚明江给付赔偿款106738.96元。
综上，被告财保木垒支公司在交强险106738.96元向原告姚明江承担赔偿损失后，尚有46726.72元（不包括鉴定费4100元）的经济损失未予赔偿。肇事者林以武虽在本案中承担主要责任，但原告在庭审中以林以武已死亡，撤回对林以武的起诉，是对其民事权利的处分，本院予以准许。对于原告关于保留主张今后治疗费权利的诉讼请求，因没有具体的诉讼请求，在本案中本院不予确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中原告为确定伤残程度及交通事故发生的原因所支出的鉴定费，属于必须、合理的费用，故原告支付的4100元鉴定费应由被告财保木垒支公司承担。被告财保木垒支公司不予承担鉴定费的辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳。对于被告关于没有定损不承担修理费的辩解也不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条；第六十五条第一款、第二款；《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款；第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司在医疗费用赔偿限额内向原告姚明江给付赔偿款10000元，在死亡伤残赔偿限额内向原告姚明江给付赔偿款94738.96元，在财产损失限额内向原告姚明江给付赔偿款2000元，共计106738.96元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司向原告姚明江给付鉴定费4100元。
上述赔偿费用于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告姚明江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3810元，减半收取1905元，由被告中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司负担1250元，由原告姚明江负担655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 徐新红
二〇一四年九月八日
书记员 俞天泉