山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋11刑终359号
原公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）雒某(绰号拉链)，农民。2012年因犯赌博罪被山西省中阳县人民法院判处管制一年；2015年9月21日因涉嫌犯赌博罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年10月26日经山西省汾阳市人民检察院批准，被山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于汾阳市看守所。
上诉人（原审被告人）刘某甲，农民。2015年10月30日因涉嫌犯赌博罪被山西省汾阳市公安局决定刑事拘留，同年11月27日经山西省汾阳市人民检察院批准，被山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于汾阳市看守所。
上诉人（原审被告人）冯某，2015年5月30日因赌博被山西省汾阳市公安局行政拘留，同年6月13日因涉嫌犯赌博罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，2015年7月20日经山西省汾阳市人民检察院批准，被山西省汾阳市公安局执行逮捕，同年9月30日被山西省汾阳市人民检察院取保候审，11月2日因涉嫌犯赌博罪被汾阳市人民法院取保候审，2016年7月5日因涉嫌犯赌博罪被汾阳市人民法院决定逮捕，同年7月8日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。2016年11月6日被汾阳市人民法院取保候审。
原审被告人邢某（绰号狗四），农民。2015年10月29日因涉嫌犯赌博罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年11月27日经山西省汾阳市人民检察院批准，被山西省汾阳市公安局执行逮捕。2016年10月28日被汾阳市人民法院取保候审。
原审被告人王某甲，农民。2015年10月29日因涉嫌犯赌博罪被山西省汾阳市公安局决定刑事拘留，同年11月27日因涉嫌犯赌博罪被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。2016年10月28日被汾阳市人民法院取保候审。
原审被告人王某乙，无业。2015年5月30日因赌博被山西省汾阳市公安局行政拘留，同年6月13日因涉嫌犯赌博罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，2015年7月20日经汾阳市人民检察院批准，被汾阳市公安局执行逮捕，同年9月30日被汾阳市人民检察院取保候审，同年11月2日因涉嫌犯赌博罪被汾阳市人民法院取保候审,2016年7月5日被汾阳市人民法院决定逮捕，同年7月8日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于汾阳市看守所。
原审被告人乔某，无业。2015年5月30日因赌博被山西省汾阳市公安局行政拘留，同年6月13日因涉嫌犯赌博罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，2015年7月20日经山西省汾阳市人民检察院批准，被汾阳市公安局执行逮捕，同年9月30日被汾阳市人民检察院取保候审，同年11月2日被汾阳市人民法院取保候审，2016年7月8日被经汾阳市人民法院决定，被汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省吕梁市看守所。
原审被告人刘某乙（又名倩倩），女，1976年6月19日生于山西省中阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省吕梁市中阳县金罗镇寨则村***号，居民身份证号1411221976********，捕前住山西省吕梁市离石区马茂庄。2015年5月30日因赌博被山西省汾阳市公安局行政拘留，2015年6月13日因涉嫌犯赌博罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，2015年7月20日经汾阳市人民检察院批准，被汾阳市公安局执行逮捕，同年9月30日被汾阳市人民检察院取保候审，11月2日被汾阳市人民法院决定取保候审，2016年7月5日被汾阳市人民法院决定逮捕，同年7月8日汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省吕梁市看守所。
山西省汾阳市人民法院审理山西省汾阳市人民检察院指控原审被告人雒某、刘某甲、邢某、王某甲、王某乙、冯某、乔某、刘某乙犯赌博罪一案，于二○一六年七月十三日作出（2015）汾刑初字第162号刑事判决、（2016）晋1182刑初11号刑事判决。原审被告人雒某、刘某甲、冯某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院审理期间，冯某申请撤回上诉，本院已裁定准许其撤回上诉。
现已审理终结。
原判认定，2015年3月份以来，被告人雒某、肖世军（另案处理）等人经人介绍，长期在汾阳市冀村镇东社村附近与山西省平遥县香乐乡郝庄村交界的一废弃的炼油厂内，组织招引周边县市闲散人员通过“掷铜钱”、“押宝”等方式进行赌博，从中抽取暴利一百余万元，并为参赌人员提供赌具、场所及交通工具。期间，被告人刘某甲负责寻找赌博场所、管理赌场外围望风和接送赌博人员车辆；被告人王某甲、邢某在赌场内负责维护日常秩序；被告人王某乙在赌场内负责跑腿、帮忙、打扫卫生、代收保护费等事务；被告人冯某负责协助雒某管理赌场事务，为参赌人员赌博提供、担保高利贷款，向参赌人员发放“工资红利”，同时本人也参与赌博；被告人乔某帮助肖世军向庄家按照比例“抽头”，管理非法所得，本人也在赌场参与赌博；被告人刘某乙在赌场内为参赌人员赌博提供高利贷款，本人也参赌。直至2015年5月29日被公安机关查获，当场抓获参赌人员40余名，收缴赌具若干、赌资41万余元。
上述事实，有原公诉机关庭审举证，并经法庭质证的下列证据予以证实：
一、物证
1、随案移送被告人冯某等人笔记本11本，证明被告人冯某、参赌人员成超凡等放贷与参赌人员的收支情况，部分人员联系方式，向部分参赌人员发放“工资红利”的事实。
二、书证
1、吕梁市公安局2015年5月29日吕公（治）指管字（2015）01号指定管辖决定书，证明“5.29”赌博案由汾阳市公安局管辖。
2、户籍证明，证明八被告人的出生时间、家庭住址等情况。
3、山西省中阳县人民法院2012年9月28日（2012）中刑初字第94号刑事判决书，证明被告人雒某因犯赌博罪判处管制一年，并处罚金四千元。
4、山西省汾阳市公安局刑事案件侦查大队技术中队现场平面示意图，证明被告人赌博场所的位置及赌场设施情况。
5、通过山西公安警务云探索平台查询材料，证明被告人雒某与冯某、乔某与肖世军（另案处理）曾于2012年、2014年在山西省吕梁市离石区东一顺宾馆、双宇假日酒店登记住宿。
6、汾阳市公安局收缴物品清单21份，证明收缴被告人及部分参赌人员现金及票面数额和记事本11本的情况。
三、证人证言
1、证人杨某甲证言，证明她从2015年5月28日来汾赌博、赌场有面包车接送、“押宝”抽头按10%。
2、证人刘某丙证言，证明她在汾阳坐接送车到赌场通过“掷铜钱”赌博。
3、证人樊某证言，证明她于2015年5月29日与被告人刘某乙来汾阳坐接送车到赌场，通过“掷铜钱”赌博。
4、证人王某丙将证言，证明她于2015年5月29日到汾阳接送车送到赌场，赌场组织的人为雒某（拉链）、肖世军（狗不吃）坐庄，赌场有人发工资。
5、证人高某甲证言，证明他于2015年5月29日在汾阳坐面包接送车到赌场，赌场组织者是雒某（拉链），从中抽头，与其相跟的一女的发工资，赌场有100多人，赌注最少100元。
6、证人车金玲证言，证明她来汾阳后由面包车接到赌场，通过“掷铜钱”赌博，听说赌场是姓雒的开的，赌场内有卖饭、卖烟和饮料的人。
7、证人侯某证言，证明他从2015年5月18日来汾阳，隔三差五到赌场通过“掷铜钱”赌博，赌场有面包车接送，有放贷的。
8、证人周某证言，证明他三次到赌场通过“掷铜钱”赌博，赌场有车接送，听说有人发“工资”，人数60-70人。
9、证人张某甲证言，证明她于2015年5月29日在赌场，人数有40多人。
10、证人车凤平证言，证明他与柳连根来赌场，有接送车，有四十来人赌博。
11、证人刘某丁证言，证明他来汾阳后坐接送车到赌场，路上见有人放哨，听说赌场是雒某开的。赌场内有卖烟酒、卖饭的，有放贷的，还发“工资红利”。
12、证人李某甲证言，证明赌场有押宝、铜钱，押多少也可以，赌场是雒某开的，抽头10%，有十余辆接送车，被告人乔某在押宝胡上，收抽头的钱。
13、证人杨某乙证言，证明赌场每天上午11时至21时开，赌场是雒某所开，有专门接送车，放哨的，被告人乔某带一个叫“狗不吃”的男人，有个叫老王的冀村人向参赌的人收钱，负责跑腿、帮忙，有卖烟酒、饭和零食的，2015年5月29日参赌人有80-90人。
14、证人张某乙证言，证明她由被告人乔某介绍来赌场，赌的方式有押宝、铜钱、赌场有放贷的，被告人乔某放贷，管理员有“永平”“狗四”负责给庄家算账。
15、证人马某证言，证明她从2015年4月11日经被告人王某乙介绍开始在赌场卖面食，被告人王某乙每天在赌场是管理人员，被告人王某甲、狗四也是管理人员。刘某甲也与王某乙一样每天管理赌场，赌场有6个人开面包车接送人。
16、证人田某证言，证明听说赌场是刘某甲开的，她在赌场卖烟酒、饮料，一个叫“拉链”的给参赌人发“工资”，被告人刘某乙“倩倩”是放贷人，老王是管理人员。
17、证人曹某证言，证明被告人刘某甲带一离石口音的人商量占用其旧炼油厂，占一天给100元，一次性付1000元，时间是2015年5月20日，赌场有放哨的，5-6辆车接送人。
18、证人范某甲证言，证明她2015年5月28日到过赌场，见有40-50人赌博。
19、证人范某乙证言，证明他与范某甲一同到赌场，见有50-60人赌博。
20、证人刘某戊证言，证明她与丈夫贾某在赌场卖饭，其父为被告人刘某甲。
21、证人陈某证言，证明她于2015年5月29日到赌场见有30多人赌博。
22、证人高某乙证言，证明赌场内一种铜钱，一种押宝，有40-50人玩，有接送车，开赌场的听说是冀村的“郝四元”，收的保护费。叫“永平”、“狗四”的冀村人负责管理押宝的，认识被告人乔某，是帮忙抽钱的，是“狗不吃”肖世军的情人。铜钱负责人叫雒某，组织赌博。
23、证人孙某证言，证明他于2015年5月28日晚到赌场，参赌的人很多。
24、证人常某证言，证明在赌场赌博有人发“工资”，人数有100人左右。
25、证人要平平证言，证明2015年5月29日在赌场有70多人，分铜钱、押宝，有人放贷。
26、证人贾某证言，证明他在赌场卖饭，赌场是离石人开的，有放贷的，有放哨的，冀村老王在赌场照看，赌场篷布是老王搭建的，老王总负责。“狗四”、“永平”负责押宝，刘永宏由老王安排活计。
27、证人柳某证言，证明赌场有面包车接送，有抽头的。
28、证人张某丙证言，证明赌场有30多人，贷一万抽200元。
29、证人李某乙证言，证明赌场有人通过铜钱赌博。
30、证人武某证言，证明他来汾阳后坐接送车到赌场，赌场有铜钱、押宝两种方式赌博，听说是叫“四元”的人开的。
31、证人王某丁证言，证明听说赌场是雒某开的，地点在平遥县郝庄，开了有三个月左右，通过铜钱、押宝赌博，有放贷的，有人抽头，管理人员中认识被告人刘某甲。
32、证人刘某己证言，证明听说赌场为雒某所开，有40多人。
33、证人郝某证言，证明赌场有接送车，有人发“工资”，有50-60人参赌。
34、证人林某证言，证明她于2015年5月29日在赌场通过铜钱赌博。
35、证人贺某证言，证明2015年5月29日赌场有70-80人赌博，有人放贷，有接送车。
36、证人郭某证言，证明赌场用篷布搭建，有放哨的。
37、证人李某丙证言，证明赌场在一个玉米地里，通过铜钱赌博，有50人左右。
38、证人李某丁证言，证明她是坐接送车到赌场，有放贷的。
39、证人刘某庚证言，证明赌场有接送车，有30-40人，该通过押宝赌博。
40、证人付某证言，证明赌场在汾阳与平遥交界处一个空地，抽头按10%，有放高利贷的，发“工资”鼓励参赌人员。赌场是雒某开的，冯某发“工资”，刘某乙（倩倩）放高利贷。
41、证人王某戊证言，证明赌场于2015年农历2-3月开始，是雒某、冯某开的，冯某负责发工资，放贷，还有叫“狗不吃“的与乔某负责押宝，抽头，小名叫倩倩的放贷。
42、证人蔚某甲证言，证明他负责给赌场放哨，赌场是雒某开的，他是刘某甲介绍的，放了二个月左右的哨，每天75元，刘某甲让刘少辉负责安排放哨，工作人员还有王某乙、狗四、永平，平时有100-200人，赌场是刘某甲找的平遥郝庄的地方。
43、证人李某戊证言，证明他在赌场负责接送人，由刘某甲安排从2015年3月-5月初，赌场有50-60人。
44、证人蔚某乙证言，证明赌场在汾平交界的一炼油厂，刘某甲叫他去给赌场放哨，每天75元，放哨20多天。
45、证人刘某辛证言，证明他由刘某甲叫去在赌场烧水，干了约四个月，各方面由刘某甲负责，总负责是雒某，还有“狗不吃”、乔某二人负责“押宝”，冯某和倩倩每天放贷，管理人员有王某乙、永平、狗四、雒某、狗不吃、冯某、倩倩等，工资由刘某甲发，每天在100人以上。
四、被告人供述
1、被告人雒某讯问笔录及庭审供述，证明他从2015年3月至5月29日，在汾阳市与山西省平遥县交界的一炼油厂赌场内以“掷铜钱”方式组织人员进行赌博，被告人乔某与肖世军（另案处理）管理“押宝”，交纳保护费，并为参赌人员提供赌资，从中抽取暴利一百余万元。被告人冯某协助其管理，被告人王某乙收保护费，被告人刘某甲负责接送参赌人员，被告人王某甲、邢某负责维持秩序，被告人刘某乙向参与人员放贷的事实。
2、被告人刘某甲供述，证明他负责寻找赌场地点，并负责赌场参赌人员接送和望风。赌场内被告人雒某、冯某负责“掷铜钱”方式赌博，被告人乔某、肖世军（另案处理）负责“押宝”方式赌博，被告人王某甲、邢某负责赌场日常秩序，被告人王某乙负责跑腿、帮忙，收取费用，被告人刘某乙放贷的事实。
3、被告人邢某供述，证明他从2015年3月至2015年5月29日在赌场负责维持日常秩序。
4、被告人王某甲供述，证明他与被告人邢某负责赌场日常秩序。被告人雒某、冯某负责“掷铜钱”赌博，被告人乔某、肖世军（另案处理）负责“押宝”赌博，被告人刘某甲负责接送参赌人员和外围望风，被告人邢某负责维持秩序，被告人王某乙负责打扫、跑腿、收取费用，被告人刘某乙放贷的事实。
5、被告人王某乙供述，证明从2015年3月以来至5月29日他在汾阳市与平遥县交界的一炼油厂赌场内，负责跑腿、打扫卫生、代收费用，被告人雒某负责“掷铜钱”方式赌博，肖世军（另案处理）负责“押宝”方式赌博，并抽头渔利，被告人冯某协助被告人雒某管理，为参赌人员发“工资红利”、放贷，被告人乔某协助肖世军“抽头”，被告人刘某乙放贷，被告人刘某甲负责接送参赌人员和外围放哨，被告人王某甲、邢某负责日常秩序的事实。
6、被告人冯某供述，证明她在赌场协助雒某管理“掷铜钱”方式赌博的事实。
7、被告人乔某供述，证明她在赌场协助肖世军（另案处理）管理“押宝”方式赌博的事实。
8、被告人刘某乙供述，证明她在赌场存在向参赌人员放贷的事实。
五、辩认笔录
1、山西省汾阳市冀村镇冀村茂林庄居民王某乙辨认笔录，辨认出赌场参赌及管理人员被告人刘某甲、雒某、冯某、肖世军（狗不吃）。
2、山西省文水县孝义镇南武度村居民田某辨认笔录，辨认出被告人雒某、刘某甲为赌场管理人员。
3、山西省吕梁市离石区七里滩村居民刘某己辨认笔录，辨认出被告人雒某、王某乙为赌场管理人员。
4、山西省临县招贤镇工农庄居民杨某乙辨认笔录，辨认出被告人雒某为开设赌场的人，被告人王某乙为管理人员。
5、山西省吕梁市离石区田家会街道办居民车金玲辨认笔录，辨认出被告人雒某、王某乙为赌场管理人员。
6、山西省吕梁市离石区西属巴街道办事处居民王某丙将辨认笔录，辨认出被告人雒某为开设赌场的人。
7、山西省方山县大武镇相当村居民高某乙辨认笔录，辨认出被告人王某乙、乔某、王某甲、邢某（狗四）为赌场管理人员。
8、山西省吕梁市离石区卧龙山庄一号居民李某甲辨认笔录，辨认出被告人雒某为开设赌场的人，被告人冯某是发“工资”的人，乔某为赌场管理人员。
9、山西省中阳县金罗镇居民刘某丁辨认笔录，辨认出被告人雒某为开赌场的人。
10、山西省吕梁市离石区离石三新小区居民高某甲辨认笔录，辨认出被告人雒某为开赌场的人。
11、山西省吕梁市离石区新建沟53号居民付某辨认笔录，辨认出被告人雒某为开赌场的，被告人冯某为放贷的。
12、汾阳市冀村镇冀村村居民王某戊辨认笔录，辨认出被告人雒某、冯某、乔某、刘某乙为赌场管理人员，放贷人员。
13、汾阳市冀村镇东社村居民刘某辛辨认笔录，辨认出被告人雒某、冯某、乔某、刘某乙为赌场管理人员、放贷人员。
原判认为，被告人雒某以营利为目的，以“掷铜钱”方式组织赌博；被告人刘某甲为赌博行为提供场地，负责接送参赌人员，外围望风；被告人王某甲、邢某为赌博行为维持秩序，管理看场；被告人王某乙为赌博行为提供服务并代为收取费用；被告人冯某、乔某参与组织赌博、协助管理；被告人刘某乙明知他人实施赌博而为其提供资金，八被告人之行为均构成赌博罪。被告人雒某曾因赌博被判处管制一年，有前科，应依法从重处罚。
被告人雒某辩护人关于被告人不存在组织招引周边县市闲散人员的行为，只是从抽头环节获取部分利益，是被管理人，并非组织者，在整个案件中起辅助和次要作用，属从犯；从中抽取暴利一百余万元只有被告人的供述，且被告人之间供述数额均不同，不能作为定案依据；当场收缴赌资41万余元中有非参赌人员放贷款项，部分不应属赌资；被告人到案后坦白自己罪行，应依法从轻、减轻处罚的辩护意见。经庭审查明，被告人雒某等人经人介绍在赌场以“掷铜钱”方式组织赌博，并从中渔利，期间参与人员众多，起到了组织、招引人员赌博的作用；本案中各被告人分工不同，所起作用不分主次；被告人雒某虽交纳保护费，并不影响其在犯罪中的作用和地位；被告人雒某从中抽头渔利的事实与其他被告人的供述相印证，数额与被告人多次供述一致；收缴赌资41万余元，无证据证明有用于放贷的款项；被告人及辩护人也未提供支持其辩护意见的新的事实和证据，故上述辩护意见不予采信。
综上，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第八条的规定，以被告人雒某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；以被告人刘某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；以被告人邢某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元；以被告人王某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元；以被告人王某乙犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元；以被告人冯某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元；以被告人乔某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元；
以被告人刘某乙犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元。随案移送的笔记本11本，依法予以没收，未随案移送的赌资41万余元由扣押机关依法处理。
上诉人雒某的主要上诉理由是：1、原判认定事实不清；2、该在其同犯罪中起了次要作用，属从犯；3、该归案后，如实坦白自己的罪行，认罪态度好。请求二审依法改判从轻处罚。
上诉人刘某甲的主要上诉理由是：该有自首情节，请求二审减轻处罚。
经审理查明，原判认定的本案事实清楚，所采信的证据已经在一审开庭审理时出示、质证，本院审理期间，上诉人雒某、刘某甲、冯某未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和所采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人雒某以营利为目的，以“掷铜钱”方式组织赌博；上诉人刘某甲为赌博行为提供场地，负责接送参赌人员，外围望风；上诉人冯某、原审被告人乔某参与组织赌博、协助管理；原审被告人王某甲、邢某为赌博行为维持秩序，管理看场；原审被告人王某乙为赌博行为提供服务并代为收取费用；原审被告人刘某乙明知他人实施赌博而为其提供资金，上诉人及原审被告人的行为均已构成赌博罪。上诉人雒某曾因赌博被判处管制一年，有前科，应从重处罚。上诉人雒某关于原判认定事实不清的上诉意见，经查，本案有多名证人证言、书证、物证、辩认笔录及被告人供述，证明其以营利为目的，以“掷铜钱”方式组织赌博的事实，该上诉意见不能成立，不予采纳。上诉人雒某关于其系从犯的上诉意见，与查明事实不符，不予采纳。上诉人雒某关于其归案后，如实坦白自己的罪行，认罪态度好的上诉意见，原判已予认定，并予酌情从轻处罚，本院不再予以考虑。上诉人刘某甲关于其有自首情节的上诉意见，经查，无相关证据证实，故该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李荣海
审判员 冯秀梅
审判员 薛 昊
二〇一六年十一月十七日
书记员 郭 军