湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第399号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人伍某（外号“艳子”），女，1994年1月12日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月10日被取保候审。
辩护人刘芙蓉，新化县法律援助中心律师。
被告人刘某，男，1995年3月19日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月10日被取保候审。
被告人刘某甲（外号“七拉子”），男，1992年10月8日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月10日被取保候审。
辩护人陆序丰，湖南振瀚律师事务所律师。
被告人卿某（外号“老五”），男，1993年5月11日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月10日被取保候审。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）396号起诉书指控被告人伍某、刘某、刘某甲、卿某犯非法拘禁罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员解胜担任审判长，与人民陪审员刘登吾、陆卫星参加的合议庭，于2015年11月11日、12月18日依法二次公开开庭进行了审理，新化县人民检察院检察员谢叶、肖涛出庭支持公诉，被告人伍某及其辩护人刘芙蓉、被告人刘某、被告人刘某甲及其辩护人陆序丰、被告人卿某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控，2015年3月2日晚11时许，廖某某与伍某乙在西河镇长城宾馆因情感纠葛发生争吵，并打了伍某乙一个耳光。随后，廖某某到伍某乙外公家滋事，伍某见状，电话联系被告人刘某等人前来帮忙制止。3日凌晨零时许，被告人刘某、刘某甲、卿某来到伍某外公家时，廖某某仍在踢门吵闹，伍某要刘某等人将廖拉开，在拉扯中，双方互殴，后三被告人将廖某某拖进刘某甲驾驶的小车内，将小车开到七一水库旁，要廖到水里去醒酒，三人则守在岸边。伍某、伍某乙、伍某丰到现场，廖某某挣脱绳子往水库中间走，刘某、刘某甲、卿某跳下水库将廖某某拉出来，凌晨2时许，刘某甲驾驶小车与刘某、卿某将廖某某送到正中村小学附近后离开。
2015年8月10日，伍某、刘某、刘某甲、卿某主动到新化县西河派出所投案。
公诉机关为证明上述事实，向本院提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人伍某、刘某、刘某甲、卿某非法剥夺他人人身自由，且有侮辱、殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人伍某、刘某、刘某甲系主犯，被告人卿某系从犯；且四被告人均有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，依法判处。
被告人伍某、刘某、刘某甲、卿某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人伍某的辩护人刘芙蓉辩称，伍某只是喊刘某等人帮忙将正在其外公家吵闹的廖某某拉走，对之后刘某等三人非法拘禁廖某某的行为不知情，也没授意。所以，伍某没有共同的主观犯意和客观行为，不构成非法拘禁罪。
被告人刘某甲的辩护人陆序丰辩称，刘某甲有自首情节，且赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，请求法庭对刘某甲从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，被告人伍某的姐姐伍某乙曾与被害人廖某某谈过恋爱，案发前已分手半年之久，且廖某某家与伍某的外公刘某武家系同村邻居。伍某父母离异后，伍某乙、伍某随外公刘某武生活。
2015年3月2日系被告人伍某的生日，当晚，伍某邀请伍某乙、廖某某、卿某、刘某、伍某丰等人在新化县西河镇长城宾馆209KTV包厢唱歌、喝酒，直至晚上11点左右。因伍某丰有事要先走，在宾馆楼下要伍某乙拿车钥匙时，伍某乙要伍某丰等切生日蛋糕再走，与此同时，廖某某也随后跟着下楼，要伍某乙把车钥匙给伍某丰，但伍某乙不同意，廖某某便冲过去打了伍某乙一耳光，伍某乙与廖某某发生争执。后被旁人劝阻，但廖某某提出要伍某乙跟他一起回家把事情讲清楚，遭到伍某乙拒绝。廖某某与其他人离开KTV回家后到西河镇正中村伍某乙外公家门口吵闹、踢门，想叫伍某乙外公起来把事情讲清楚，又要伍某乙回家将事情讲清楚。被告人伍某与伍某乙、伍某丰开车赶到伍某乙外公家，期间伍某电话联系了被告人刘某等人前来帮忙制止。3日0时许，被告人刘某、刘某甲、卿某来到伍某外公家时，廖某某仍在踢门吵闹，伍某要刘某等人将廖拉开，不要在此闹事。刘某、刘某甲、卿某和廖某某拉扯时，三人朝廖身上打了几下。随后三人将廖某某拉进刘某甲驾驶的小车内，向西河镇方向开去。在车上廖某某骂刘某甲，刘某甲便停下车打了廖某某几下，刘某则在车上找到一根绳索将廖的手绑起来。到西河镇七一水库岸边后，三人将廖某某拉出来，刘某甲提出要廖某某到水里去醒酒，刘某、卿某表示同意，廖某某走到水库里，三被告人则守在岸边。后伍某乙、伍某、伍某丰到现场，廖某某见伍某乙来了，就挣脱绳子往水库中间走，刘某、刘某甲、卿某跳进水里将廖某某拉出来。凌晨2时许，刘某甲驾驶小车与刘某、卿某将廖某某送到正中村小学附近后离开。
2015年8月9日，被告人伍某、刘某、刘某甲、卿某与被害人廖某某达成调解协议，共同赔偿廖某某四万元，取得了廖某某的谅解。2015年8月10日，伍某、刘某、刘某甲、卿某主动到新化县公安局西河派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证明：
1、常住人口信息证明，四被告人作案时均已达完全刑事责任年龄及籍贯住所等基本情况。
2、通话详单证明，伍某用18874847070号码在2015年3月3日01时39分许连续四次拨打刘某甲18207383789号码。
3、到案经过说明证明，2015年8月10日9时，伍某、刘某甲、卿某、刘某在家人的陪同下到新化县公安局西河派出所投案自首，交待了非法拘禁廖某某的犯罪事实。
4、调解协议，谅解书、领条证明，2015年8月9日，廖某某与伍某、刘某、刘某甲、卿某达成调解，由四被告人一次性补偿廖某某四万元，廖某某主动放弃追究四人的法律责任。补偿款已兑现。
5、证人伍某丰的证言证明，2015年3月2日晚7时许，伍某乙电话邀他参与伍某的生日聚会，在西河长城宾馆209房唱歌，期间因他接了一个朋友的电话便离开KTV下楼了，伍某乙也跟着来了，当他向伍某乙要车钥匙时，伍某乙提出呷了生日蛋糕再走。这时，从KTV下来一个男的（指廖某某）就要伍某乙把车钥匙给他，并直接冲过来打了伍某乙一耳光，双方争执到一起，后被劝开，廖某某回去后不断打伍某乙电话，要伍停回去把事情讲清楚。后他与伍某乙、伍某开一台东风日产小车于晚上12点30分左右来到西河正中村伍某乙的外公家门口，见廖某某在敲伍某乙外公家的大门，喊开门，说要把今晚的事讲清楚，伍某乙就问廖某某到底要干什么。伍某喊来玩的三个男子也跟着来了，并对三个男子讲“廖某某打她姐姐，帮她打”。三个男子上前打了廖某某后，又将廖扯到车上往新化方向开，他立即开着车搭着伍某乙、伍某去追，路上伍某问了那三个男的到了哪里，对方讲他们去七一水库。到凌晨一点钟，他看到廖某某穿着衣服蹲在水库里浸着，后来那三个男的怕廖淹死就跳下水将廖拉了上来。后他们一路开车在正中小学叉路口停了下来，他和伍某乙、伍某及廖某某下了车，另三个男的开车走了，他们来到伍某乙家已是凌晨三点多。
6、证人伍某乙的证言与证人伍某丰的证言证明的事实一致。
7、被害人廖某某的陈述证明，伍某乙是他的女朋友，从2014年9月俩人感情开始出现裂痕。2015年3月2日晚伍某的生日，他与朋友们来到西河镇长城宾馆KTV唱歌。在喝酒时，他发现伍某乙和伍某丰关系暧昧，心里不舒服。到晚上快八点，伍某丰提出要回家，但伍某乙不给伍某丰车钥匙，在一楼大厅里，他要伍某乙把车钥匙给伍某丰，伍某乙不理他，他心里很生气，伸手打了伍某乙一个耳光，后被劝开。他就提出要伍某乙跟他一起回家把事情讲清楚，伍某乙不同意，他就回家了。回家后他来到伍某乙外公家门口，打伍某乙电话要其回来把事情讲清楚。到凌晨0点多，伍某乙、伍某等人分别搭乘二辆小车，有五、六个朋友一起来到伍某乙外公家门口，他用手敲打大门，想叫伍某乙的外公起来将事情讲清楚，伍某就制止不要打门，但他不理，继续敲门，伍某就说“给我打”，然后就有几个人来打他，伍某乙说：“你们不要到这里打，不要把她外公、外婆吵醒了。”然后就有四个人将他拖到一辆小车上，他坐在后排，车往西河镇方向开，在车上三人用拳头打他，来到西河镇七一水库附近时，又绑了他的手脚，将他推到水里，当天气温比较低，过了一个小时左右，伍某乙、伍某及伍某丰等人来了，他将手脚的绳子挣脱，他就想往水里跑，被三个人跳下水将他拖了出来，后将他送到村小学附近。
8、被告人伍某的供述证明，2015年3月2日是她的生日，在西河镇长城宾馆KTV订了包厢，邀请了伍某乙、廖某某、卿某、刘某、伍某丰等人来唱歌，他们一边喝酒，一边唱歌到晚上11点多，她准备切蛋糕时，有人告诉她，说在大厅廖某某打了伍某乙一个耳光。她结账准备离开时，伍某乙告诉她说廖某某现在在她外公、外婆家踢门、吵闹。她就和伍某乙搭伍某丰的车回外公家途中打了刘某的电话，要他们去她外公家帮忙，看一下情况，刘某在电话里同意了。当她们来到外公家门口时，看到廖某某在使劲摇大门，她生怕把外公、外婆吵醒，就要廖某某不要摇，廖某某不听，她心里比较生气，就对卿某等人说：“你们帮我扯开，把他扯到旁边去讲”，卿某和刘某、刘某甲、伍某丰等人去扯廖某某的衣服，廖用手一甩，打在卿某身上，卿某、刘某甲、刘某等人打了廖身上几下后，将廖拉到刘某甲的车上，开车走了。她怕出事，就和伍某乙搭伍某丰的车追过去，未追上，她就打刘某电话，问他们在哪，刘某告诉她到了七一水库。由于她们不熟路，车又出了问题，她打电话要刘某甲来接他们，他们一行到七一水库后，看到廖某某在水库里，刘某和卿某守在岸边，后刘某、卿某、刘某甲三人跳到水里，将廖某某从水里拉了出来。刘某甲他们将廖某某拉到刘某甲车上走了。她与伍某乙、伍某丰回了家。
9、被告人刘某的供述证明，2015年3月3日0点左右，他与卿某准备回家，要刘某甲来车接他们，当他们到陈家山附近时，他接到伍某电话讲，廖某某在她家踢门吵闹，要他们去看一下。他把这情况告诉了刘某甲和卿某，他们都同意去伍某家，他们三人来到伍某家门口，看到廖某某在踢门，他们就劝廖不要吵，但廖喝了酒不听劝，仍在踢门，伍某就要他们将廖某某扯开，不要让廖在这里吵。当他们去扯廖某某时，廖打了卿某脸上一下，刘某甲、卿某和他就用手朝廖身上打了几下，劝廖不要在伍某家吵闹，但廖根本不听。他就和卿某、刘某甲等人把廖某某拉到刘某甲车上，往七一水库方向开去，在路上，廖骂刘某甲，刘某甲打了廖身上几下。他担心廖反手打他，就在车上找了一根绳子，将廖的手绑起来。他们在水库边的公路上停车后，见廖仍没醒酒，刘某甲提出要廖到水库里清醒一下，他与卿某都同意，他们把廖拉到水库里去，水不深，廖一直蹲在水里，他们三人站在岸上守着。过一会伍某打来电话问他们在哪里，说他们的车烂了，后刘某甲开车接伍某等人来到水库边，廖看到伍某乙来了，就将绳子挣脱了，并往水中间走了几步，他们生怕出什么意外，就一起跳进水里将廖从水里拉了出来。上车后，廖与他们全部把湿衣服脱掉了，开了空调的，后将廖送到正中村小学的叉路口后，叫廖下车，然后他与刘某甲、卿某回家了。
10、被告人刘某甲、卿某的供述与被告人刘某供述的事实相互印证。
11、新化县司法局调查评估意见书证明，经新化县司法局调查评估，对被告人伍某、刘某、刘某甲、卿某适用社区矫正。
本院认为，被告人伍某、刘某、刘某甲、卿某非法剥夺他人人身自由，且有侮辱、殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人伍某、刘某、刘某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人卿某起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人伍某、刘某、刘某甲、卿某主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，四被告人赔偿了廖某某的损失，得到了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人伍某的辩护人刘芙蓉提出伍某没有非法拘禁廖某某的主观故意和客观行为，不构成非法拘禁罪的理由。经查，被告人伍某得知其姐姐伍某乙被廖某某打，廖又到其外公、外婆家门口吵闹，踢门，不听劝阻后，才打电话要刘某、刘某甲、卿某来现场进行制止，当廖仍不听劝阻，继续吵闹后，对刘某等人讲“不要让他在这里吵”，造成被告人刘某、刘某甲、卿某把廖弄到七一水库里，在寒冷的水里蹲着。后被告人伍某等人来到七一水库现场后，伍某对被告人刘某、刘某甲、卿某的行为持放任态度。综观被告人伍某在本案中的行为，从安排被告人刘某、刘某甲、卿某强行将被害人廖某某拉到刘某甲驾驶的小车上，再到七一水库被告人刘某、刘某甲、卿某将廖某某弄到水里蹲着，伍某发现后，仍继续实施将廖某某蹲在水里。可以认定被告人伍某与被告人刘某、刘某甲、卿某有共同的主观犯意及客观行为。辩护人的这一意见本院不予采纳。辩护人陆序丰提出：刘某甲有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，请求从轻处罚，适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据四被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人伍某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人卿某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解 胜
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 陆卫星
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 姜蔓萍
附本判决适用的相关法律条文：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
3、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
4、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。