江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第4352号
原告周雪梅，女，1973年7月1日生，汉族。
委托代理人商丽平，江苏照恒律师事务所律师。
被告赵伟伟，男，1988年9月19日生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人何新刚，上海恒量律师事务所律师。
原告周雪梅与被告赵伟伟、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保财险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年10月22日受理后，依法适用简易程序由审判员陆娟独任审判，于同年12月19日、2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告周雪梅及其委托代理人商丽平，被告赵伟伟，被告人保财险南京公司的委托代理人何新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周雪梅诉称：2012年29月21日，被告赵伟伟驾驶其所有的苏A×××××号中型货车在亭湖区人民南路、建军路交叉口路段与驾驶电动自行车的原告相碰撞，致原告受伤，双方车辆损坏。交警部门认定被告赵伟伟负该起事故的主要责任，周雪梅负该起事故的次要责任。赵伟伟所有的苏J×××××号小型轿车由人保财险南京公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费68032.09元、住院伙食补助费1764元、营养费540元、残疾赔偿金118708元、误工费15528元、护理费15680元、交通费1000元、财产损失950元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2280元，合计208576元。
被告赵伟伟辩称：1、我对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议；2、事故发生后，我已垫付1万元，请求一并处理。
被告人保财险南京公司辩称：1、我公司对对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议；2、肇事轿车由我公司承保交强险、商业三者险10万元（计免赔率）属实，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任3、我公司已垫付医疗费1万元，请求一并处理，诉讼费、鉴定费由保险公司承担。
经审理查明：2012年12月29日21时20分（天气：多晴），赵伟伟驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市亭湖区毓龙路由东向西行驶至图书馆门前路段时，与周雪梅驾驶电动自行车相碰撞，致周雪梅受伤，车辆受损。周雪梅被送往盐城市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：双额叶挫伤伴血肿，左侧颞枕部骨折伴硬膜外血肿，外伤性蛛血，左侧颞枕部头皮血肿，左侧中颅底骨折伴左侧面瘫，双侧乳突积液。2013年1月4日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0074669道路交通事故认定书（简易程序），认定：“赵伟伟负事故的主要责任，周雪梅负事故的次要责任”。同月26日，周雪梅出院，后到盐城市第三人民医院、复旦大学附属华山医院治疗。期间赵伟伟、保险公司各垫付1万元。后双方为赔偿事宜协商未果，周雪梅向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年6月11日，经周雪梅申请并预交鉴定费2280元，该调解工作室依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对周雪梅的伤残等级，误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年7月31日作出盐市四院司鉴（2013）法临鉴字第958号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、周雪梅因交通事故致颅脑损伤（双额叶挫伤伴血肿，左侧颞枕部骨折伴硬膜外血肿，外伤性蛛血等），目前后遗轻度智力缺损（日常活动能力部分受限）为IX（九）级伤残。建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限90日（住院期间2人，出院后1人），营养期限60日。”后双方经调解未能达成一致意见，原告周雪梅遂诉至本院。
另查明：周雪梅事故发生前在玲秀家具经营部工工作。苏J×××××号小型轿车所有人为赵伟伟，其为该轿车向人保财险南京公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元，商业三者险10万元（计免赔率），期限自2012年8月25日起至2013年8月25日止。本起交通事故损害发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告周雪梅因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于涉案道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，原告异议，被告赵伟伟、人保财险南京公司虽对该认定书有异议，但未提供证据，故对其异议本院不予采信。该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即赵伟伟负事故主要责任，周雪梅次要责任。
（二）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险南京公司及其应承担的保险赔偿责任。鉴于肇事轿车由人保财险南京公司承保了交强险和商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险南京公司依法应在交强险限额内和按商业三者险约定先行承担赔偿责任。2、被告赵伟伟及其应承担的赔偿责任。被告赵伟伟驾车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担80%的赔偿责任。由于赵伟伟投保的交强险、商业三者险赔偿款足够赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告赵伟伟在本案中只承担15%免赔率的赔偿责任，并依法应负担相应数额的诉讼费和鉴定费。3、原告周雪梅及其应承担的赔偿责任。原告与被告赵伟伟发生交通事故致其受伤致残，对该损害后果的发生负有次要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担20%的责任。
（三）关于受害人周雪梅损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告周雪梅和被告赵伟伟提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为68032元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为98天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为1764元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，参照9元／日计算，确定营养费为540元。医疗费用合计70336元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，护理人数为住院期间2人、出院后1人。根据原告提供住院期间护理费支出证明审核，参照60元／日计算，确定护理费为11280元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（6）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为118576元。（7）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为191天，按照81.3元／天计算，确定误工费为15528元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，案涉交通事故损害致原告受伤构成伤残，给原告造成一定的精神痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为6000元。伤残损失费用合计151884元。（9）财产损失费。根据原告财产损失的实际情况及保险公司定损情况，确定车辆损失为800元。上述第（1）至（9）项合计223020元。
综上，原告要求被告人保财险南京公司、赵伟伟承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周雪梅120800元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告周雪梅69509.6元，合计190309.6元，扣除其垫付的1万元，实际再赔偿180309.6元。
二、被告赵伟伟在保险限额内赔偿原告周雪梅12266.4元，扣除其垫付的1万元，实际再赔偿2266.4元。
上述第一、二项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、被告赵伟伟应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司依据该生效判决确定的各项给付义务及本案诉讼费的负担情况，应将赔偿款180309.6元直接汇至周雪梅。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法，自行办理款项交接。
3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1514元，依法减半收取775元，鉴定费2280元，合计3055元，由原告周雪梅负担611元，被告赵伟伟负担2444元（原告周雪梅已预交，被告赵伟伟在判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 陆娟
二〇一四年一月十三日
书记员 顾骥
附录法律文书
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件。应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的。人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。