陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初1683号
原告：何贵龙，男，1963年12月10日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇洼里村*组。系受害人何振鹏之父。
原告：丁爱贤，女，1962年5月9日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇洼里村*组。系受害人何振振鹏之母。
原告：何静怡，女，2012年10月28日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇洼里村*组。系受害人何振鹏之女。
法定代理人：同育甜（系何静怡之母），住蒲城县罕井镇仁合村*组。。
三原告共同委托诉讼代理人：王明芳，陕西尧山律师事务所律师。
被告：国网陕西电力公司蒲城县供电分公司。住所地：蒲城县东风路东段。
负责人：王沛，系公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓军，男，系渭南市供电公司员工。
原告何贵龙、丁爱贤、何静怡与被告国网陕西电力公司蒲城县供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何贵龙、丁爱贤及其委托诉讼代理人王明芳，被告国网陕西电力公司蒲城县供电分公司委托诉讼代理人刘晓军到庭参加诉讼，原告何静怡的法定代理人同育甜、原告国网陕西电力公司蒲城县供电分公司负责人王沛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告何贵龙、丁爱贤、何静怡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿三原告应受偿之受害人何振鹏医疗费645.2元，死亡赔偿金187920元，丧葬费28448元，处理丧葬事宜误工费2800元，被扶养人生活费55692元，交通费2000元，精神损害抚慰金20000元，共计297505.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月30日15时，受害人何振鹏驾驶陕E590**号货车行驶至蒲城县党睦镇董楼二、三组时，将车厢升起排除车辆故障时，车厢与架空高压输电线路接触，电流当即将受害人何振鹏击中，经蒲城县医院抢救无效死亡。死亡原因为电击后猝死。现场输电线路为10千伏高压，被告作为该输电线路的经营者，不能提供证据证明受害人何振鹏触电死亡系其故意或不可抗力造成，应承担无过错赔偿责任。
被告国网陕西电力公司蒲城县供电分公司辩称，受害人何振鹏未对车辆周围环境进行认真观察，且未经电力部门批准，在高压线路下进行操作，因操作不慎致使自卸车车厢升搞的顶部触及上方的高压线路，发生触电事故，致其受害死亡。受害人明显存在过错，行为违法，是造成死亡的直接原因；受害人何振鹏受雇于赵辉，赵辉依法应承担雇主责任；被告所属的电力线路正常运行具有合法性，被告未安排人员从事高度危险作业，不存在高度危险作业特殊侵权致人损害的事实，对本案的发生不具有因果关系，被告作为本案被告不适格，依法不应承担无过错责任。综上，被告不应承担赔偿责任，请依法驳回原告的起诉。
原告何贵龙、丁爱贤、何静怡围绕诉讼请求依法提交的证据有：
户口本复印件、离婚协议、离婚证、蒲城县高阳镇洼里村委会证明。
蒲城县医院急救记录单、医疗票据、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、蒲城县医院证明。
蒲城县公安局党睦派出所报警受理登记表。
现场照片8张。
受害人何振鹏的死亡注销证明、土葬证明。
被告国网陕西电力公司蒲城县供电分公司未提供证据，对原告提供的所有证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为和被告没有关系。
对原告何贵龙、丁爱贤、何静怡提交的证据本院认定如下：
证据2、3、4和原、被告的陈述能够相互印证，证明受害人何振鹏系电击后猝死及抢救的事实；证据4，证明事故发生后的现场状况、自卸货车、高压线路情况；证据5，证明受害人何振鹏已下葬的事实；证据1，证明受害人何振鹏的父母身份的情况及女儿何静怡属于其生前抚养人员。
根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：
受害人何振鹏系他人雇佣的司机。2017年3月30日15时，何振鹏驾驶雇主的陕E590**号自卸货车行驶至蒲城县党睦镇董楼村党睦变133刘家线董楼二三组分支线4号杆至5号杆之间的村道时，将车厢升起，因升起的车厢顶部与空中的10千伏高压输电线路接触，致何振鹏被电流击中，经蒲城县医院抢救无效死亡。死亡原因为电击后猝死。同年4月14日下葬。被告国网陕西电力公司蒲城县供电分公司系事发现场10千伏高压输电线路的经营者。另查明，受害人何振鹏生于1989年4月3日。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告国网陕西电力公司蒲城县供电分公司是否存在特殊侵权行为及是否应承担赔偿责任；二、原告何贵龙、丁爱贤、何静怡的各项诉讼请求是否有法律和事实依据。
关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，对高压输电线路致人损害适用无过错责任原则，适用这一原则是因为高压电对周围环境和人身安全具有高度危险性和致人损害的特殊性，从而加重经营者的责任。除法定的免责事由外，经营者应承担特殊侵权责任，而不是根据经营者的过错承担一般侵权责任。本案被告国网陕西电力公司蒲城县供电分公司作为事发现场高压输电线路的经营者，未提供证据证明受害人何振鹏被电击致死系受害人故意造成或者不可抗力造成，依法应适用无过错归责原则承担赔偿责任。由于受害人何振鹏作为完全民事行为能力人，在高压线路下升起自卸货车车厢，将自己置于具有高度安全隐患的环境中，致使本案事故发生，受害人存在重大过失，且其过失是发生本案事故的主要原因，依法应当减轻被告国网陕西电力公司蒲城县供电分公司的赔偿责任。受害人受雇于他人驾驶机动车辆，系为雇主提供劳务过程中受到损害，雇主亦应当根据其过错承担相应的责任。根据本案事故的成因，由被告国网陕西电力公司蒲城县供电分公司承担30%的责任。因本案原告未向雇主主张权利，其余70%的责任由受害人和雇主承担。
关于第二个争议焦点。对三原告的各项诉请经审核确定如下：
医疗费645.2元，有蒲城县医院的医疗票据证明；
死亡赔偿金；按照陕西省上年度农村居民人均可支配收入标准，计算20年，9396元∕年×20年＝187920元；
丧葬费：按照陕西省上年度职工月平均工资标准，计算六个月，56896元∕年÷12个月×6个月＝28448元；
被扶养人何静怡生活费：按照陕西省上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，8568元∕年×13年÷2人＝55692元；
受害人亲属处理丧葬事宜的误工费：近亲属2人计算7天，2人×7天×80元／天＝1120元；
交通费：原告未提供证据证明，酌定为1000元。以上各项费用共计274825.2元。
精神损害抚慰金：考虑到受害人何振鹏28岁死亡，必会给父母尤其幼女身心造成很大影响，故对精神损害抚慰金酌定为10000元。
被告国网陕西电力公司蒲城县供电分公司应赔偿触电人身损害金额是274825.2元×30%＋10000元＝92447.56元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第六十九条、第七十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、原告何贵龙、丁爱贤、何静怡应受偿之受害人何振鹏医疗费645.2元，死亡赔偿金187920元，丧葬费28448元，被扶养人何静怡生活费55692元，处理丧葬事宜误工费1120元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，共计284825.2元。由被告国网陕西电力公司蒲城县供电分公司赔偿92447.56元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告何贵龙、丁爱贤、何静怡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5762元，由原告何贵龙、丁爱贤、何静怡负担3972元，被告国网陕西电力公司蒲城县供电分公司负担1790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 赵喜民
审判员 田建魁
审判员 王彦成
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 艳