北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第02387号
原告（反诉被告）鄂成军，男，1968年10月26日出生。
委托代理人霍晓敏，北京市建研律师事务所律师。
被告（反诉原告）付宏杰，男，1977年3月7日出生，北京回龙观子奥餐厅业主。
委托代理人祝云，北京市旷博律师事务所律师。
原告（反诉被告）鄂成军与被告（反诉原告）付宏杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）鄂成军的委托代理人霍晓敏，被告（反诉原告）付宏杰及委托代理人祝云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂成军诉称：2013年11月7日晚9时，原告与朋友去被告烤翅店里吃饭。在原告质问被告短斤少两时，遭到被告和他妻子的辱骂，原告见此情形�与朋友退出该饭馆。被告与他妻子带领七名员工追出店外，手持木棍、铁水壶、木凳追打原告一人，九人同时殴打原告，将原告打倒后，蒙住衣服拳打脚踢用木棍、板凳等凶器将原告打伤。原告朋友报警才制止被告等人的恶行。当日，公安机关将行凶的八人每人拘留10天，后将被告拘留13天。原告当即住院治疗20天，并6个月无法工作。经法医鉴定，原告肋骨骨折、颅脑外伤、头外伤后神经反应、头皮裂伤、全身多发软组织损伤，鉴定结论为构成轻微伤。原告认为，被告目无法纪，纠集多人且在被告经营地点对原告大打出手，严重伤害了原告身体健康，尤其是此侵害是发生在顾客消费时，更为恶劣，且事发后被告气焰嚣张，不给任何赔偿。为维护自身的合法权益，现原告诉至法院，诉讼请求：一、判令被告赔礼道歉；二、判令被告支付原告医疗费20143.71元、误工费30000元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、手串损失3800元、衣物损失2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、护理费10800元，共计79543.71元；三、诉讼费由被告承担。
被告付宏杰辩称：不同意原告的诉讼请求。原告的陈述与事实不符，是原告先拿起店内的宝宝椅砸向被告，被告出于防范与原告互相殴打起来。原告有很大的过错，不应当由被告一人承担全部费用，应按责任比例承担。根据派出所笔录，并非被告一人对原告进行殴打，还有其他八人与原告有不同程度的身体接触，所以原告应该追加其他八人作为被告，才符合诉讼程序。通过派出所笔录可知，被告也受到伤害，经鉴定为轻微伤，被告也会提出反诉，要求原告承担相应的费用。对于原告产生的医疗费，被告不认可，原告转院治疗存在扩大消费的嫌疑，申请法院鉴定，伤检报告显示原告自身有一定病史，�能排除原告在二炮医院治疗的药物是治疗其他病史的药物，要求原告将其刨除。对于原告主张的其他费用，原告应提交相应证据加以证明。精神损害抚慰金不应当支持，因为是原告先动手，双方是互殴，且原告没有构成伤残，故不符合要求精神损害抚慰金的条件。
反诉原告付宏杰诉称：我是1976烤翅店老板。2013年11月7日晚9时，被反诉人与朋友到我的店铺吃烤翅。被反诉人满嘴酒气要吃烤鱼，我妻子报2.4斤，被反诉人对鱼的份量有异议，我妻子对被反诉人说，你要是不相信我就不要在这吃，被反诉人气呼呼地拿起活蹦乱跳的鱼往地上扔去，并在走向店外时往地上啐痰。我见状说被反诉人应有素质，被反诉人说你出来，随即拿起门口放的宝宝椅朝我身上砸去，我出于自卫用铁水壶抵挡。此时我店铺里的员工出来拉架，后与被反诉人互殴。此后，龙园派出所民警出警，双方停止互殴，派出所民警对此事件询问做笔录，并对被反诉人作出行政拘留5天的处罚。我为此事件也付出了沉重的代价，因受伤于当日到华一医院治疗，花费医疗费900余元。我认为，被反诉人无视我的生命健康权，因故对我进行殴打，致使我受到伤害，被反诉人负有不可推卸的责任。为维护自己的合法权益，现我提起反诉，请求：一、判令被反诉人支付医疗费900元、营养费1500元、误工费7000元、交通费200元、营业损失费15000元，共计24600元；二、反诉费由被反诉人承担。
反诉被告鄂成军辩称：不同意反诉人的反诉请求，请求法院予以驳回。反诉人先动手用手里的铁水壶打我，我出于防范才拿起店内的餐椅追出店外，但反诉人在店外殴打我。因打架是在店外，反诉人主张的营业损失没有发生，故我不同意赔偿。反诉人主张误工费，但未提交证据，我不同意赔偿。反�人的伤不是我造成的，故不同意赔偿其医疗费、营养费等其他费用。
经审理查明：2013年11月6日晚，鄂成军到付宏杰经营的位于北京市昌平区××镇××小区1976烤翅店用餐，因对所点烤鱼的重量有异议，双方发生口角。当日晚22时许，在该烤翅店门外，付宏杰及其妻子邓楠、店员计胜利、张军科、李亚龙等人与鄂成军互殴，造成鄂成军、付宏杰均不同程度受伤。
2013年11月6日，付宏杰到北京市昌平区中西医结合医院治疗，经诊断为：1、左顶部头皮裂伤（约4cm）；2、头部外伤后神经反应；3、全身多发软组织损伤。医院建议定期门诊复查、换药及拆线，不适随诊，休息一周等。经鉴定，付宏杰损伤程度符合轻微伤。2014年5月8日，北京市公安局昌平分局作出行政处罚决定书，决定给予付宏杰行政拘留13日并处罚款700元的处罚。经核实，付宏杰因治疗共计支出医疗费939.45元�
2013年11月7日至2013年11月26日，鄂成军在中国人民解放军第二炮兵总医院住院治疗19天，出院诊断为：1、颅脑外伤；1.1头外伤后神经反应；1.2头皮裂伤；2、全身多处软组织损伤；3、肋骨骨折（第9肋）；4、垂体间隙囊肿；5、筛窦炎；6、蝶窦炎；7、肝血管瘤；8、胆囊息肉样病变；9、左肾囊肿；10、腔隙性脑梗塞。医嘱注意休息，2月后复查，不适随诊等。经鉴定，鄂成军本次所受损伤程度属轻微伤。2014年5月8日，北京市公安局昌平分局作出行政处罚决定书，决定给予鄂成军行政拘留5日并处罚款200元的处罚。经核实，鄂成军因治疗共计支出医疗费18645.43元。本案庭审中，付宏杰对鄂成军治疗费的合理性提出异议，主张部分医疗费系用于治疗其自身疾病，并申请进行司法鉴定。本院委托鉴定后，付宏杰在鉴定过程中撤回鉴定申请，鉴定机构终止鉴定。
以上事实，有公�局询问笔录、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、终止鉴定函及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，鄂成军与付宏杰在发生争执后，双方本应克制各自的情绪，通过协商等途径和平处理双方之间的纠纷，而双方却采取过激方式，发生互殴，造成双方均不同程度受伤。对由此造成的损害后果，鄂成军与付宏杰均有过错，均应承担相应的责任。根据本案的具体情况，本院确定双方各应承担50%的责任。关于付宏杰辩称本案应追加其他侵权人作为共同被告一节，本案认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，鄂成军请求付宏杰承担赔偿责任，符合法律规定，故对付宏杰的辩解本院不予采信。
针对鄂成军主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费，根据医疗机构出具的住院费、医药费等收款凭证，结合其病历等相关证据，本院确定该项损失金额为18645.43元。付宏杰辩称鄂成军转院治疗、扩大损失，事实及法律依据不足，对该辩解本院不予采信。付宏杰对鄂成军医疗费的合理性提出异议，主张鄂成军支出的医疗费部分用于治疗其自身疾病，但并未提供相关证据加以证明，故对付宏杰的陈述本院不予采信。二、误工费，根据鄂成军的误工时间和收入状况计算。关于误工时间，根据医疗机构出具的住院病历，本院确定为19天；鄂成军主张为6个月，举证不足，本院不予采信。关于收入状况，鄂成军提供收入证明主张其月收入为5000元，但未提供完税凭�，故本院按照个人所得税起征点（3500元／月）予以确定。经计算，该项损失金额为2217元（3500元／30天×19天）。三、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院合理确定该项损失金额为950元（19天×50元／天）。四、营养费，鄂成军未提供医嘱等相应证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。五、交通费，鄂成军未提供交通费票据，但根据其所受伤害及就医治疗的具体情况，本院酌情确定该项损失金额为200元。六、护理费，鄂成军未提供医嘱，但根据其所受伤害及住院治疗的具体情况，本院确定护理期限为19天，护理人数为1人；鄂成军主张护理期限为90天，举证不足，本院不予采信。鄂成军主张按护工人员从事护理的劳务报酬标准（120元／天）计算，于法有据，本院予以支持。经计算，该项损失金额为2280元（120元／天·人×1人×19天）。七、财物损失，鄂成军主张因付宏杰侵权造成其手串损失3800元、衣物损失2000元，但其提供的证据不足以证明其所主张的事实，故对该项诉讼请求本院不予支持。八、精神损害抚慰金，鄂成军的该项主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。鄂成军要求付宏杰赔礼道歉，法律依据不足，本院亦不予支持。经计算，上述各项损失总额为24292.43元。根据责任比例，付宏杰应承担的赔偿金额为12146.22元。
针对付宏杰主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合其诊断证明等相关证据，本院确定该项损失金额为939.45元。二、营养费，付宏杰未提供医嘱等相应证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。三、误工费，根据付宏杰的误工时间和收入状况计算。关于误工时间，根据医疗机构出具的诊断证明，本院确定为7天；付宏杰主张�21天，举证不足，本院不予采信。关于收入状况，付宏杰主张其月收入为1万元，但未提供完税凭证，故本院按照个人所得税起征点（3500元／月）予以确定。经计算，该项损失金额为817元（3500元／30天×7天）。四、交通费，付宏杰未提供交通费票据，但根据其所受伤害及就医治疗的具体情况，本院酌情确定该项损失金额为50元。五、营业损失，付宏杰以其受伤后，餐馆无法营业为由，要求鄂成军赔偿营业损失15000元，事实及法律依据不足，本院不予支持。经计算，上述各项损失总额为1806.45元。根据责任比例，鄂成军应承担的赔偿金额为903.23元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告付宏杰赔偿原告鄂成军医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费共计人民币一万二千一百四十六元二角二分，于本判决生效后十日内执行。
二、反诉被告鄂成军赔偿反诉原告付宏杰医疗费、误工费、交通费共计人民币九百零三元二角三分，于本判决生效后十日内执行。
三、驳回原告鄂成军的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告付宏杰的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费一千七百八十九元，由鄂成军负担一千六百八十五元（已交纳）；由付宏杰负担一百零四元（于本判决生效后七日内交纳）。反诉案件受理费二百零八元，由付宏杰负担一百八十三元（已交纳）；�鄂成军负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张彦辉
人民陪审员 李 强
人民陪审员 陈利霞
二〇一五年七月六日
书 记 员 谢宝石