云南省富宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2628刑初146号
公诉机关富宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人贾某，男，1974年2月11日生，汉族，云南省富宁县人，住富宁县。
代理人邓开胜，云南玉泉律师事务所律师。
被告人黄联聪，男，1972年1月13日出生，汉族，初中文化，云南省富宁县人，家住富宁县。因本案于2017年3月4日被取保候审。
富宁县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）149号起诉书指控被告人黄联聪犯故意伤害罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。富宁县人民检察院指派检察员农兴山、廖雪君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某及代理人等邓开胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
富宁县人民检察院指控：2016年O4月15日16时许，被告人黄联聪在距田蓬镇下坪寨村民委南家湾小组约300米的路上因会车、让车与被害人贾某发生口角，随后导致打架。在打架过程中，黄联聪使用一把水果刀刺伤贾某的右大腿。后经鉴定，贾某的伤情为轻伤二级。
为证明指控的事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人黄联聪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄联聪有自首情节，建议对被告人在有期徒刑一年至一年零八个月幅度内量刑。
被告人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭表示认罪。
附带民事诉讼原告人贾某诉称：2016年4月15日原告驾驶货车在田蓬镇龙哈村民委的哈坑至南家湾路段运输公路施工的砂料。当日16时许，被告故意将摩托车堵在公路上，不让原告通行，原告下车与被告理论时被被告人挥拳殴打，原告被迫防卫还手，被告突然从车上拿出一把水果刀，刺伤原告的右大腿。原告受伤后被送到富宁县人民医院住院治疗。经鉴定，原告的伤情为二级轻伤。原告的伤经过治疗有所好转，但之后发现刀尖断留在大腿内，为此辗转富宁、文山、昆明、百色等地医院就诊，但因情况特殊无法将刀尖取出。综上所述，被告目无法纪，肆意伤害原告身体健康并造成轻伤二级，给原告身心造成巨大的伤害，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，被告人的行为给原告造成了经济上的损失，应承担民事赔偿责任。故请求依法追究被告人的刑事责任，判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计52624.09元。其中医疗费7159.09元、误工费13701元、护理费2772元、住院伙食补助费2772元、交通费1792元、精神抚慰金5000元，后期治疗费20000元。
为支持附带民事诉讼原告人贾某的诉讼请求原告人与代理人向法庭提交了以下证据：1、医疗收费收据，证明原告受伤后到富宁县人民医院、田蓬镇卫生院、文山民族天使医院、昆明骨科医院、右江民族医学院附属医院等医疗机构治疗费支出7159.09元；2、诊断报告、出院证、医疗费清单，证实原告受伤后到医院住院治疗诊断情况、住院时间等；3、交通费发票，证实原告就诊交通费支出情况；4、拖拉机行驶证、驾驶证，证实附带民事诉讼原告人贾某的职业是拖拉机的驾驶员。
被告人黄联聪辩称：案发时，是原告先用石头打伤其头部才导致本案的发生，案发后其赔偿了原告2000元，现其只愿意赔偿原告一小部分的损失。
经质证被告人对富宁县人民医院的收费收据无异议，对行驶证、驾驶证无异议，其他的证据其不认可。
综合被告的质证意见，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告受伤后医药费、交通费、误工费等支出，对原告提交的证据予以采信。
经审理查明:2016年O4月15日16时许，被告人黄联聪在距田蓬镇下坪寨村民委南家湾小组约300米的路上因会车、让车与被害人贾某发生口角，随后引发打架。被害人贾某用石头打伤原告头部后，被告人黄联聪使用一把水果刀刺伤贾某的右大腿。后经鉴定，贾某的伤情为轻伤二级。案发后被告人被传唤至公安机关后，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。
刑事附带民事诉讼原告人贾某被捅伤大腿后，于2016年4月15日至2016年4月25日到富宁县人民医院住院治疗十日，被诊断为右大腿刀伤、全身多处软组织损伤；于2016年4月26日至2016年5月4日，在田蓬卫生院住院八日；于2016年6月6日至2016年6月7日在昆明骨科医院住院二日；其共花费医疗费7158.69元，在案发前其从事运输行业。
另查明，案发后被告人向刑事附带民事人贾某支付了2000元医药费。
上述事实，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实本案的案件来源系由被害人贾某于2016年4月15日报案至富宁县公安局，经审查，于同年8月1日立案进行侦查。
2、户口证明、前科查询工作记录、网上比对工作记录，证实被告人黄联聪的基本情况，案发时已达完全刑事责任年龄，此前无前科劣迹，不是网上在逃人员。
3、抓获经过、传唤证、人身安全检查笔录，证实公安机关接到报案后于2016年5月4日传唤被告人黄联聪到派出所接受询问，黄联聪在被采取强制措施前的第一次询问笔录中对自己用刀刺伤贾某大腿的犯罪事实做如实供述，其有自首情节。被告人黄联聪到案后，公安民警对其人身安全检查，未发现有明显伤痕和携带违禁品。
4、证人冷某的证言，证实2016年4月15日16时许被告人黄联聪与贾某在路上会车、让车时因口角发生打架，后黄联聪与贾某扭打在一起，贾某从路边捡起一块石头打到黄联聪的头部，黄联聪当时就流血了，后黄联聪到其摩托车上拿了一把水果刀，用水果刀将贾某大腿刺伤，看到贾某受伤后，其与证人某上去把贾某与黄联聪隔开，其把水果刀抢来后丢弃在路边的事实经过。
5、证人谢某的证言，其证实的内容与冷某一致，证实2016年4月15日16时许黄联聪与贾某在路上会车、让车时因口角发生打架，黄联聪用一把水果刀将贾某大腿刺伤的事实。
6、证人陈某的证言，其证实的内容与冷某基本一致，证实2016年4月15日16时许黄联聪与贾某在路上会车、让车时因口角发生打架，黄联聪头部受伤后，黄联聪用一把水果刀将贾某大腿刺伤的事实。
7、被害人贾某的陈述，证实2016年4月15日16时许黄联聪与其在距南家湾约300米的路上会车、让车时因口角发生打架，黄联聪用一把水果刀将其大腿刺伤的事实。
8、被告人黄联聪的供述和辩解，证实2016年4月15日16时许其与贾某在路上会车、让车时因口角发生打架，后其与贾某扭打在一起，贾某从路边捡起一块石头打到其的头部，其当时就流了很多血，后其到其摩托车上拿了一把水果刀，用水果刀将贾某大腿刺伤。
9、委托鉴定书、(富)公(法)鉴(伤)[2016]50号鉴定意见书、告知书，证实2016年5月6日，经富宁县公安局司法鉴定中心鉴定，贾某的伤情为轻伤二级。该结论已告知双方当事人。
10、申请书、鉴定聘请书、(文)公(法)鉴(活)[2016]01号鉴定意见书，告知书，证实被告人黄联聪于2016年7月9日申请对被害人的伤情重新鉴定，后文山州公安司法鉴定中心于2016年7月20日作出评定，贾某的伤情为轻伤二级。该结论已告知双方当事人。
11、现场勘查笔录及照片、现场照片，证实公安机关于2016年4月15日对犯罪现场进行勘查并拍照固定证据，经勘验现场未发现提取有效痕迹物证。
12、辨认笔录及照片，证实被告人黄联聪辨认出被害人贾某，并对打架的地点进行辨认；贾某辨认出被告人黄联聪，对打架的地点进行辨认；证人冷某辨认出黄联聪就是用水果刀刺伤贾某的人，辨认出其夺过水果刀后丢弃的地点；证人谢某辨认出黄联聪就是用水果刀刺伤贾某的人；证人陈某辨认出黄联聪就是用水果刀刺伤贾某的人。
13、被害人的伤情照片，证实被害人贾某被黄联聪伤害受伤的直观照片情况。
14、医疗收费收据，证明原告受伤后到富宁县人民医院、田蓬镇卫生院、文山民族天使医院、昆明骨科医院、右江民族医学院附属医院等医疗机构治疗费支出7159.09元；
15、诊断报告、出院证、医疗费清单，证实原告受伤后到医院住院治疗诊断情况、住院时间等。
16、交通费发票，证实原告就诊交通费支出情况。
17、拖拉机行驶证、驾驶证，证实附带民事诉讼原告人贾某的职业是拖拉机的驾驶员，其从事运输行业。
上述证据来源合法，内容客观真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄联聪故意伤害他人身体，并致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后，由公安机关电话传唤，主动到公安机关，并如实供述了犯罪事实，是自首，可以对被告人从轻处罚。且被害人贾某在与被告人争吵过程中，先用石头打伤被告人的头部，激化矛盾，最终引发本案，存在一定的过错。可对被告人从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议不适当，不予采纳。
附带民事诉讼原告人贾某合理的经济损失为：1、医疗费7158.69元，该项费用有相应的证据证实，予以支持，多余的部分，无证据证实不予采信；2、误工费，因附带民事诉讼原告人是拖拉机驾驶员，应按交通运输行业来计算其的误工损失。交通运输行业平均工资为228.35元/天，附带民事诉讼原告人住院20天，误工费应为228.35元/天×20天=4567元；3、护理费，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资，应为154元/天，附带民事诉讼原告人住院治疗20天，应为154元/天×20天=3080元；4、住院伙食补助费应为2000元，予以支持。前述费用中的误工费和住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人主张中超出的部分，无相应的证据证实，不予支持;4、交通费，原告提交的发票能证实其有该项支出，并与其来往医院就诊的时间能相互印证，故交通费支出为72+19+19+72+19+200=401元,予以支持，超出部分无相应的证据证实，不予支持；5、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；6、后续治疗费，原告人请求的该项费用尚未实际发生，不予支持,附带民事诉讼原告人可在实际发生之后另行提起诉讼。故附带民事诉讼的经济损失共计17206.69元。因附带民事诉讼原告人在本案中存在过错，应承担损失的20%，由被告人承担80%，即被告人向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失13765.35元，减去被告人已向原告支付的2000元，现被告人应向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失共计11765.35元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄联聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、判令被告人黄联聪赔偿附带民事诉讼原告人贾某的经济损失11765.35元，限本判决书发生法律效力后30日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人贾某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赖锦芗
审判员 农文单
审判员 庞何海
二〇一七年十月十九日
书记员 黄 媛