湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初2255号
原告：刘鑫飞，女，1967年9月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。一般代理。
被告:贺少平，男，1979年1月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：曹斌，湖南定胜律师事务所律师。特别授权。
被告:中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司。住所地：娄底市娄星区湘阳路姑苏名园姑苏大厦*楼。
负责人：杨学东，总经理。
委托诉讼代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。一般代理。
原告刘鑫飞与被告贺少平、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称中联财险娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月13日第一次公开开庭进行了审理。庭审中，原告与被告贺少平、中联财险娄底支公司达成初步调解协议，后因垫付费用扣除的问题，双方未能达成一致，于2017年2月20日第二次公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告中联财险娄底支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告贺少平经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘鑫飞向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失34377.26元，并承担本案受理费。事实与理由：2016年7月28日5时40分许，被告贺少平驾驶湘K8XH**号小型轿车由湘乡往韶山方向行驶，途经湘乡市东郊乡新塘村九组湘韶线4.8KM地段时，因湘K8XH**号小型轿车方向机失灵，与相对方向由胡同生驾驶的湘C7R5**号两轮摩托车、由原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成三车受损，原告刘鑫飞受伤的交通事故。事故经交警队认定贺少平负事故全部责任，刘鑫飞无责任。事故发生后，原告被送往湘乡市人民医院住院治疗42天。原告之伤经鉴定，其损伤未致残。
被告中联财险娄底支公司辩称：事故车辆湘K8XH**号小型轿车在答辩人处投保了交强险和300000元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，答辩人愿意在保险限额内承担赔偿责任。答辩人在赔偿原告损失前应先扣除另一无责车辆在交强险无责限额内的赔偿。答辩人在原告住院期间在交强险医疗限额内垫付5000元，应在本案中抵扣。医疗费应扣减医保外用药费用20%。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
被告贺少平辩称：对车辆投保情况、伤残鉴定、事故发生经过及责任划分无异议。具体赔偿数额请法院依法判决。
根据原告方的起诉，被告方的答辩，本院对当事人诉辩的事故发生经过、交警部门作出的责任认定、事故车辆的投保情况依法予以确认。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时确认其他无争议的事实为：事故发生后，原告即入住湘乡市人民医院治疗，2016年9月8日出院，住院42天，用去住院医药费12433.26元（该医药费由贺少平支付了7433.26元，由中联财险娄底支公司支付了5000元）。有出院后注意休息，加强营养之医嘱。2016年9月23日，原告的伤残经交警部门委托鉴定机构鉴定，其损伤未致残，建议出院后门诊治疗休息1个月左右，其医药费在1200元左右。用去鉴定费700元。被告中联财险娄底支公司对原告的车辆损失定损为1000元。
当事人争议的证据和事实有：1、误工费的计算问题，原告提交村委会证明、屠宰办公室证明、湖南浩祥肉联公司销售台帐，该组证据可证明原告事故前从事销售猪肉的事实，但对于原告的收入证明（原告夫妻二人每日收入约600至800元）过于笼统，原告又未提供其他证据佐证，故其误工费的计算以批发和零售业为标准计算。2、应否扣除另一无责车辆交强险无责赔付的问题，此事故中另一无责方（胡同生驾驶的湘C7R5**号两轮摩托车），系机动车，按照规定，机动车必须投保交强险，发生事故后，先由无责方，在交强险无责赔偿限额内予以赔偿，故被告中联财险娄底支公司的主张于法有据，本院予以支持。
本院认为：公民的生命健康权和财产权应予依法保护，被告贺少平驾驶机动车发生交通事故致原告人身和财产受到损害，由此产生的诉争系机动车交通事故责任纠纷。交警部门经勘验、调查后作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。原告主张的损失中，住院医疗费12433.26元，因该费用全部由两被告垫付，且两被告又无法就医保外用药费用比例达成一致，故本院不作处理，由被告贺少平直接向其投保公司索赔；后续治疗费，参照鉴定意见，本院认定1200元；营养费，参照医嘱，本院酌情认定1200元；护理费，根据住院42天，参照湖南省居民服务行业劳动报酬标准计算有4888.8元[即116.4元/天×42天=4888.8元]；伙食补助费，计算有2100元[即50元/天×42天=2100元]；误工费，根据住院42天，加出院后治疗休息一个月（合30天），参照批发和零售业标准计算有9205.2元[即127.85元/天×72天=9205.2元]；交通费,根据治疗情况，本院酌情认定420元;摩托车维修费，原告未提供证据证明其损失，根据被告中华联合财险娄底支公司的定损意见，本院认定1000元；鉴定费，本院认定700元。综上所述，核定原告的损失和受损权益总共有20714元（其中交强险医疗费限额内1200+1200+2100=4500元，伤残赔偿限额内4888.8+420+9205.2=14514元，财产损失赔偿限额内1000元，不属于保险公司理赔范围鉴定费700元）。因此事故中另一无责方（胡同生驾驶的湘C7R5**号两轮摩托车），系机动车，按照规定，机动车必须投保交强险，发生事故后，先由无责方，在交强险无责赔偿限额内按比例予以赔偿，故应当先扣除交强险无责赔付比例，为医疗费限额项下4500元/（10000元+1000元)×1000元=409.09元；伤残限额项下14514元/（110000元+11000元)×11000元=1319.45元；财产损失项下1000元/（2000元+100元)×100元=47.62元。原告的损失再由被告中华联合财险娄底支公司在交强险限额内赔偿18237.84元[即(4500元-409.09元)+(14514元-1319.45元)+(1000元-47.62元)=18237.84元]，余下损失鉴定费由被告贺少平赔偿原告700元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告刘鑫飞18237.84元；
二、被告贺少平赔偿原告刘鑫飞700元；
三、驳回原告刘鑫飞的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效之日起十个工作日内履行完毕。赔偿款直接划入湘乡市人民法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987909，开户行：工行湘乡市支行）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取330元，由被告贺少平负担200元，由原告刘鑫飞负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判员 刘桂林
二〇一七年二月十五日
书记员 尹 韵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。