安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民二初字第00495号
原告：合肥市光跃钢管租赁有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：赵有群，总经理。
委托代理人：牛火平，安徽江淮律师事务所律师。
委托代理人：陈晨，安徽江淮律师事务所律师。
被告：合肥华威脚手架工程有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：徐进，经理。
委托代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。
原告合肥市光跃钢管租赁有限公司（以下简称合肥光跃钢管租赁公司）诉被告合肥华威脚手架工程有限公司（以下简称合肥华威脚手架公司）租赁合同纠纷一案，依法由审判员徐星煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥光跃钢管租赁公司的委托代理人牛火平、陈晨，被告合肥华威脚手架公司的委托代理人孙旭东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥光跃钢管租赁公司诉称：2011年4月6日原告与被告签订一份租赁合同，约定原告出租脚手架材料钢管、扣件给被告使用，租金标准为钢管每米每日0.011元，扣件每只每天0.007元。合同同时对租金结算方式、支付期限及违约责任等进行了约定。合同签订后原告即按照被告的要求出租大量的钢管、扣件材料给被告使用，期间原、被告对租金进行了结算确认。原告多次向被告追讨租金，被告通过赵虎陆续支付租金16.5万元，其余租金迟迟不予支付。截止2015年5月31日被告仍有10810个扣件尚未归还。原告合肥光跃钢管租赁公司为维护其合法权益，特向本院起诉，要求依法判令被告合肥华威脚手架公司支付脚手架材料租金413640元；判令被告返还扣件10810个；判令被告支付违约金63596元（按每日万分之五的标准计算直至租金付清，暂计算至2015年6月底）；本案诉讼费用由被告承担。
原告合肥光跃钢管租赁公司针对其诉讼请求及陈述的事实及理由提交的证据为：1、租赁合同，证明2011年4月6日原告与被告签订一份租赁合同，约定原告出租脚手架材料钢管、扣件给被告使用，租金标准为钢管每米每日0.011元，扣件每只每天0.007元；合同同时对租金结算方式、支付期限及违约责任等进行了约定；
2、租金结算清单6份、对应的钢管、扣件发货单8份及入库单10份，证明被告自2010年4月起租赁原告钢管、扣件使用，截止2015年5月31日共产生材料租金578640元，扣件10810个尚未归还；
3、授权委托书，证明被告委托王传勇、马力、韩勇为脚手架材料租赁收发货员；
4、被告的营业执照及工商资料，证明被告的诉讼主体资格。
被告合肥华威脚手架公司未进行书面答辩，在庭审中辩称：庭前原告证据看，被告认为原告的主张没有证据证明，请求驳回原告的诉讼请求；关于要求支付违约金，没有事实和法律依据，原告提供的部分有华威盖章的结算单看，双方截止2015年6月8日，双方就相关数额已经结算清楚，不存在违约金的问题；关于返还扣件没有事实和法律依据，无证据证明；综上，请求驳回原告的诉讼请求。脚手架租金从目前未看到原件证据，有华威公司盖章的结算单，我方予以认可。
经审理查明：原告所举证据1，被告质证认为对其真实性无异议，对其证据的真实性、合法性、关联性，应予确认；原告所举证据2，被告质证认为对有华威公司盖章的3份结算单没有异议，实际结算时间不是2015年6月8日；对于仅有徐进签名的结算单，其真实性、合法性、关联性均有异议，签名的真实性不能确认，是否为本人签字不清楚；对发货单和出库单的真实性、合法性、关联性均有异议，最终结算应以华威公司的盖章结算单为依据；原告解释辩驳，三份未加注华威盖章的结算单的原因是后期被告拖欠租金长期未付，被告法定代表人签字确认，同时也在前三份已经盖章的结算单上签字；徐进的签字是真实的，书写习惯一致；发货单、出库单、结算单是一致的，是一一对应的，发货单上均有被告授权人签字，据此，对该证据的真实性、合法性、关联性，应予确认；原告所举证据3、证据4，被告质证认为无异议，对其证据的真实性、合法性、关联性，应予确认。
2011年4月6日原告合肥光跃钢管租赁公司与被告合肥华威脚手架公司签订租赁合同，该合同约定：原告出租脚手架材料钢管、扣件给被告使用，租金标准为钢管每米每日0.011元，扣件每只每天0.007元；数量约六万米钢管，四万只扣件，以实际发货单据为准；付款方式：一年付四次款（端午节、9月1日、元旦、春节），每次按租金表付清租赁款，合同到期付清钢管、扣件租赁费，现金支付，不提供发票，被告未按合同约定时间付清租赁费，逾期每天加收未付款部分1%的滞纳金；手写二年内不得退货，如退货支付违约金5万元。合同签订后原告即按照被告的要求出租钢管、扣件材料给被告使用，自2011年4月10日至2015年5月31日，原告与被告进行六次结算，被告共租用原告的钢管、扣件累计租金费用为578640元。六份结算单上，其中2011年5月31日、8月31日、12月31日三份结算单盖了被告的公章或财务专用章，被告法定代表人徐进也签名，并签注日期为2015年6月8日，其余三份结算单有被告法定代表人徐进签名，并签注日期为2015年6月8日，未加盖被告的印章。从结算日期为2105年1月1日至2105年5月31日的租金结算单上可看出被告2105年1月1日租赁的扣件10810个，没有入库记录记载，该结算单有被告的法定代表人徐进签名。被告合肥华威脚手架公司后陆续支付原告租金16.5万元，尚欠原告租金413640元未给付。截止2015年5月31日被告合肥华威脚手架公司仍有10810个扣件尚未归还。
本院认为，2011年4月6日原告合肥光跃钢管租赁公司与被告合肥华威脚手架公司签订租赁合同，是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。合同签订后，原告合肥光跃钢管租赁公司依照合同的约定向被告合肥华威脚手架公司提供租赁物，总计租赁物的租金为578640元，被告已向原告缴纳租金为16.5万元，尚欠原告租金413640元。被告合肥华威脚手架公司应按照合同的约定履行支付租金义务，故原告合肥光跃钢管租赁公司要求被告合肥华威脚手架公司支付脚手架材料租金413640元的诉讼请求，本院应予支持。从结算日期为2105年1月1日至2105年5月31日的租金结算单上可看出被告2105年1月1日租赁的扣件10810个，没有入库记录记载，该结算单有被告的法定代表人徐进签名，徐进的签名代表被告合肥华威脚手架公司的行为，被告租赁期满后，对该租赁物扣件10810个应当返还。原告合肥光跃钢管租赁公司要求被告合肥华威脚手架公司返还扣件10810个的诉求，本院应予支持。被告合肥华威脚手架公司未按期给付原告租金，应当承担违约责任。原告合肥光跃钢管租赁公司要求被告合肥华威脚手架公司支付违约金63596元（按每日万分之五的标准分段计算至2015年6月30日）的诉求，本院应予支持。原告合肥光跃钢管租赁公司要求被告支付后期违约金自2015年7月1日起按每日万分之五的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止的诉求，应以413640元为计算基数，本院也应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条的规定，判决如下：
一、被告合肥华威脚手架工程有限公司应于本判决生效后十日内给付原告合肥市光跃钢管租赁有限公司租金413640元、违约金63596元及后期违约金（以413640元为基数，自2015年7月1日起按每日万分之五的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告合肥华威脚手架工程有限公司应于本判决生效后十日内返还原告合肥市光跃钢管租赁有限公司扣件10810个。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8759元，减半收取4380元，由被告合肥华威脚手架工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐星煌
二〇一六年三月三十一日书记员刘薇薇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国合同法》第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。