河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初394号
原告：蒋红英，女，1976年2月28日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：刘怀山，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：胡家亮，男，1976年6月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。住所地：安徽省淮北市孟山中路**号。统一社会信用代码：91340600850849019X。
负责人：唐扬彪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李宁，河南皖众律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告蒋红英诉被告胡家亮、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安财险淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告蒋红英委托诉讼代理人刘怀山，被告平安财险淮北支公司委托诉讼代理人李宁到庭参加了诉讼。被告胡家亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋红英向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、车损费、鉴定费、交通费等共计20万元。事实与理由：2016年8月5日18时30分左右，在永城市苗桥乡××十字路口处，被告胡家亮驾驶皖Ｆ×××××号轿车由南向北行驶时，与由西向东行驶原告蒋红英驾驶的电动车相刮，致使原告受伤，车辆受损。永城市公安交通警察大队认定，被告胡家亮负全部责任，原告蒋红英无责任。原告蒋红英受伤后入住河南神火集团职工总医院住院治疗95天。经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定已构成九级伤残，后续治疗费约需6500元。肇事车辆在被告平安财险淮北支公司投保有交强险，请求依法判决。
被告胡家亮未答辩。
被告平安财险淮北支公司辩称，1、医疗费应扣除非医保用药，其公司已经为原告垫付10000元，应予以扣除；2、原告的各项赔偿应按照农村标准赔偿，原告要求的误工费、伙食补助费、精神损害抚慰金过高，护理费应按照一人护理，被扶养人生活费不应支持，后期治疗费因为有伤残评定，治疗已终结，不应支持；3、诉讼费、鉴定费、评估费、停车费保险公司不承担。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有无事实及法律依据。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告蒋红英向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证、户口本复印件各一份及被扶养人韩凯文、韩钊文户口本复印件各一份，证明原告及被扶养人的情况，原告蒋红英与被扶养人韩凯文、韩钊文系母子关系，结合证据二证明原告诉讼主体资格适格。2、道路交通事故认定书1份，证明致原告蒋红英身体损害的交通事故发生的时间、地点、原因及各方应承担的事故责任。胡家亮负本次交通事故的全部责任，蒋红英无责任。
3、神火集团职工总医院病历1份；4、住院收费专用票据一张，金额32926.50元；5、医院门诊收费票据一张，金额1800元；6、住院费用清单一份、护理证明一份，证据3-6证明原告因治疗交通事故在神火集团职工总医院共计花费34726.5元，住院期间两人护理的情况。7、伤残评定结论书一份，证明原告在本次交通事故中构成九级伤残及后期治疗费用6500元。8、鉴定费票据二张，金额1300元，证明原告为评定伤残及后期治疗费所花费用。9、交通事故车物损失结论书一份，证明该事故造成原告车辆损失383.00元的事实。10、原告事故电动车评估费收据一张，金额100元。11、施救费发票三张，共计金额300元。12、停车费发票五张，共计金额100元。13、固定带收据一张，金额128元。14、永城市演集镇文化居委会、永城市公交公司证明各一份，证明原告及被扶养人自2015年2月居住在永城市公交公司家属院东单元四楼西户至今，蒋红英的伤残赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇居民标准进行赔偿。15、房东证明一份及房东身份证复印件一份、房产证复印件一份，证明原告及被扶养人自2015年2月居住在永城市公交公司家属院东单元四楼西户至今。16、肇事车辆行驶证及司机驾驶证复印件各一份，证明肇事车辆的登记、年检情况及被告胡家亮符合法定的及保险合同约定的驾驶条件，是本案适格的被告。17、肇事机动车强制保险单及商业第三者险保单各一份，证明肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司投保交强险及商业第三者保险，事故发生在保险期间，保险公司依法应承担保险责任。18、护理人员身份证及户口本复印件1份，证明原告住院期间由其护理。19、交通费票据，金额1000元。
被告胡家亮、平安财险淮北支公司未向本院提交证据材料。被告胡家亮亦未出庭对原告提交的证据材料进行质证。
庭审中，对原告蒋红英提交的证据材料，被告平安财险淮北支公司质证意见如下：证据1-9真实性无异议。证据10不是正式发票，不予认可。证据11、12无法证明其真实性和关联性，停车费保险公司不承担。证据13不是正式发票，不予认可。证据14、15对其真实性有异议，公交公司不是居住管理机构也不是房屋所有权人，也不是原告的工作单位，无权出具相关的证明，居委会的证明仅是依据两人证实作出，其证明依据并不充分，居委会应当提供其日常登记信息及相关材料进行佐证，原告应提供派出所证明相印证。证据16、17、18无异议。证据19请法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提供的证据10、13，因证据形式不合法，本院不予采信。证据14、15结合原告庭后补充提供的缴纳水电费的收据，能够形成证据链，相互印证原告自2015年2月起在永城市东城区公交公司家属院东单元四楼西户租住生活，本院确认该组证据为有效证据。证据19原告受伤住院95天，本院酌情支持其交通费950元。原告在住院期间共收到被告平安财险淮北支公司10000元。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年8月5日18时30分左右，在永城市苗桥乡××十字路口处，被告胡家亮驾驶皖Ｆ×××××号轿车由南向北行驶时，与由西向东行驶原告蒋红英驾驶的电动车相刮，致使原告受伤，车辆受损。永城市公安交通警察大队认定，被告胡家亮负全部责任，原告蒋红英无责任。原告蒋红英受伤后入住河南神火集团职工总医院住院治疗，经诊断为：胸椎骨折。住院95天。花费医疗费34726.5元。住院期间陪护一人。2016年11月21日，原告之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定T12爆裂骨折构成九级伤残，后期治疗费约需6500元。支出鉴定费费1300元。2016年8月19日，原告驾驶的电动车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，损失为383元。支出施救费300元、停车费100元。原告在住院期间共收到被告平安财险淮北支公司垫付款10000元。
另查明，1、肇事皖Ｆ×××××号车辆的所有人为被告胡家亮，该车在被告平安财险淮北支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险险额为30万元，事故发生在保险期间；2、原告蒋红英的被扶养人有长子韩凯文（2002年1月3日出生）、次子韩钊文（2007年3月13日出生）；3、原告蒋红英一家自2015年2月起租住在永城市东城区公交公司家属院东单元四楼西户生活至今。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告胡家亮驾驶皖Ｆ×××××号车辆与原告蒋红英驾驶的电动二轮车相撞，致原告蒋红英受伤、车辆受损。永城市公安交通警察大队认定，被告胡家亮负全部责任，原告蒋红英无责任，本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告蒋红英要求被告胡家亮在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，事实清楚，本院依法予以支持。
本院经核算，原告蒋红英因本次交通事故产生如下损失：医疗费34726.5元、后期治疗费6500元、住院伙食补助费7600元（95天×80元/天）、营养费950元（95天×10元/天）、护理费4750元(95天×50元/天)、误工费7497.62元(自2016年8月5日至2016年11月20日共计107天×25576元/365天)、残疾赔偿金122888.8元[（20年×25576元/年×20%）+被扶养人韩凯文3年（17154元/年×20%÷2人×3年）+被扶养人韩钊文9年（17154元/年×20%÷2人×9年）]、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、车损费383元、施救费300元、停车费100元、交通费950元，以上共计197945.92元。
鉴于肇事皖Ｆ×××××号车辆在被告平安财险淮北支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险险额为30万元，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告上述损失中的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人韩凯文、韩钊文生活费）、精神损害抚慰金、车损费、施救费、交通费共计196545.92元，扣除已赔偿的10000元，剩余186545.92元由被告平安财险淮北支公司在上述交强险和商业三者险限额内赔偿。原告蒋红英支出的鉴定费1300元、停车费100元共计1400元，由被告胡家亮赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在皖Ｆ×××××号车辆投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告蒋红英医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人韩凯文、韩钊文生活费）、精神损害抚慰金、车损费、施救费、交通费共计186545.92元（已扣除先行赔偿的10000元），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告胡家亮赔偿原告蒋红英鉴定费、停车费共计1400元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告蒋红英其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告蒋红英负担40元，被告胡家亮负担4260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 崔丹丹
人民陪审员 陈 翠
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张 阳