天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民初222号
原告：天津市津投金盈国际贸易有限公司，住所地天津市和平区马场道144号。
法定代表人：刘世平，总经理。
委托诉讼代理人：王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告：滨州市润达物流有限公司，住所地山东省滨州经济开发区社店民营工业园黄河四路163号。
法定代表人：李振环，总经理。
被告：山东万鑫能源有限公司，住所地山东省滨州市惠民县城胡集镇政府驻地。
法定代表人：宋青青，执行董事。
被告：韩辉，男，1981年1月18日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
原告天津市津投金盈国际贸易有限公司与被告滨州市润达物流有限公司（以下简称润达公司）、被告山东万鑫能源有限公司（以下简称万鑫公司）、被告韩辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘世平及委托诉讼代理人王杉杉到庭参加了诉讼，被告润达公司、被告万鑫公司、被告韩辉经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告支付原告货款18538800元，利息损失6074581.1元（自2014年6月15日至2016年3月20日）及自2016年3月21日起至实际给付日的利息损失；2.本案诉讼费及其他诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2013年8月1日，原告与被告润达公司签订《煤炭买卖（购销）合同》，约定原告向被告润达公司计划提供煤炭40000吨，计价590元/吨（含税价），交货方式为铁路运输。
2013年10月，原告按照约定向被告润达公司供煤31600吨，折合货款共计18738800元。但被告润达公司支付200000元后就未再支付剩余货款。2014年5月26日，经多方协商被告润达公司出具《还款承诺及担保函》，承诺2014年6月15日前支付3000000元，余款从2014年7月开始分17期支付，前16期每月月底前支付1000000元本金及利息（自2014年6月15日起按日万分之五的利率计算当期还款额相应利息），第17期所欠余款1378800元和相应利息一并支付；被告万鑫公司、被告韩辉自愿提供担保，保证对于以上债务（包括但不限于为追偿欠款所支付的差旅、公证、律师等相关费用）承担不可撤销的连带责任担保。但被告润达公司从第一期起即未按照承诺按时付款，被告万鑫公司、被告韩辉亦未履行连带保证责任。综上，原告请求依法判令被告润达公司按照合同及《还款承诺及担保函》的约定标准支付货款18538800元、以17378800元（18538800元1160000元）为基数以日万分之五为利率计算的利息及以116万元（3000000元1840000元）为基数以中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，被告万鑫公司、被告韩辉对于上述全部金额承担连带保证责任。
被告润达公司、被告万鑫公司、被告韩辉经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：
证据一、《煤炭买卖（购销）合同》。证明：2013年8月1日，原告与被告润达公司签订《煤炭买卖（购销）合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。
证据二、天津增值税专用发票及出库单。证明：原告已按照合同约定向被告润达公司提供足量煤炭并出具发票，被告润达公司应向原告支付煤炭款18738800元。
证据三、《还款承诺及担保函》。证明：被告润达公司认可收到煤炭共计31600吨，但未支付全部货款。截至2014年5月，被告润达公司拖欠原告货款18538800元，利息1840000元。被告润达公司承诺按照计划支付货款，被告万鑫公司、被告韩辉自愿对全部债务承担连带保证责任。
证据四、票据。证明：被告润达公司仅支付利息1275000元。截至起诉之日仍有利息565000元及全部货款18538800元尚未支付。被告万鑫公司、被告韩辉亦未履行连带保证责任。
被告润达公司、被告万鑫公司、被告韩辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证的权利。
经审查，原告提交的证据符合证据规则要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据原告的诉讼请求及事实和理由，本院认定如下事实：
2013年8月1日，原告与被告润达公司签订《煤炭买卖（购销）合同》（以下简称合同），约定原告向被告润达公司计划提供煤炭40000吨，计价590元/吨（含税价），交货方式为铁路运输。
2013年10月，原告按照约定向被告润达公司供煤31600吨，折合货款共计18738800元。被告润达公司于2014年4月11日向原告支付货款200000元，之后就未再继续支付剩余货款。2014年5月26日，经协商被告润达公司向原告出具《还款承诺及担保函》，确认截至2014年5月，被告润达公司尚欠原告货款18538800元，利息1840000元。并承诺2014年6月15日前支付3000000元，余款17378800元，从2014年7月份开始，分十七期支付。前16期每月底前支付1000000元，同时按每日万分之五的利率支付当期还款额的相应利息（计息日自“2013年6月15日”起计算），第十七期所欠余款1378800元和相应利息一并支付。被告万鑫公司、被告韩辉自愿提供担保，保证对于以上全部债务（包括但不限于为追偿欠款所支付的差旅、公证、律师等相关费用）承担不可撤销的连带责任保证。
《还款承诺及担保函》签订后，被告润达公司未能依担保函约定的内容履行付款义务，被告万鑫公司、被告韩辉亦未履行连带保证责任。
上述事实，有原告提交的《煤炭买卖（购销）合同》、增值税专用发票、出库单、《还款承诺及担保函》、票据和当事人的当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，原告与被告润达公司签订的《煤炭买卖（购销）合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。上述合同签订后，原告依约于2013年10月30日向被告润达公司发货31600吨，履行了合同义务。但被告润达公司收到全部煤炭后，未履行全额付款义务，仅支付了货款200000元。2014年5月26日，被告润达公司向原告出具《还款承诺及担保函》，承诺分期向原告付款，并自2014年6月15日起，按日万分之五的利率向原告支付相应利息。被告万鑫公司、被告韩辉自愿对被告润达公司所欠货款提供连带责任保证担保，保证对于被告润达公司的债务（包括但不限于为追偿欠款所支付的差旅、公证、律师等相关费用）承担不可撤销的连带保证责任。但被告润达公司未能依照《还款承诺及担保函》约定的分期付款期限履行付款义务，被告万鑫公司、被告韩辉亦未能依承诺履行担保义务，对此应对原告向被告润达公司主张的货款本金及利息承担连带保证责任。原告按照《还款承诺及担保函》约定的标准向被告润达公司主张支付货款18538800元，及以17378800元（18538800元1160000元）为基数以日万分之五为利率计算的利息，及以1160000元（3000000元1840000元）为基数以中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，被告万鑫公司、被告韩辉对于上述债务承担连带保证责任的事实理据充分，本院予以支持。
被告润达公司、被告万鑫公司、被告韩辉经传票传唤未到庭参加诉讼，自愿放弃抗辩权利，其责任由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滨州市润达物流有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告天津市津投金盈国际贸易有限公司支付货款本金18538800元，及以17378800元为基数的利息损失（自2014年6月15日至判决确定给付之日止以日万分之五为标准计算），及以1160000元为基数的利息损失（自2014年6月15日至本判决确定给付之日止以中国人民银行同期贷款利率为标准计算）；
二、被告山东万鑫能源有限公司、被告韩辉对本判决上述第一项给付事项承担连带保证责任；
三、驳回原告天津市津投金盈国际贸易有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164867元，公告费300元，由被告滨州市润达物流有限公司、山东万鑫能源有限公司、被告韩辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 王兆青
审 判 员 王纪祥
人民陪审员 刘家钟
二0一六年二0一六年十一月十日
书 记 员 王同顺
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》一百零九条：
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条：
债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
(一)实现债权的有关费用;
(二)利息;
(三)主债务。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7、《中华人民共和国担保法》第三十一条：
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。