江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧速民初字第01636号
原告史纪林，男，1953年8月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人刘宝富、刘鹏（实习律师），江苏开太律师事务所律师。
被告周卫钢，男，1974年8月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号。
负责人蒋国瑜，总经理。
委托代理人朱卫平，该公司员工。
原告史纪林诉被告周卫钢、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由代理审判员张桃独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告史纪林及其委托代理人刘宝富、刘鹏、被告周卫钢、被告保险公司委托代理人朱卫平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告史纪林诉称，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币104362元，并承担本案诉讼费用。
被告周卫钢辩称，对事故的事实、责任认定没有异议。在原告受伤之后住院期间我为原告支付了医药费27628.6元，另外在原告住院期间为原告支付给护工的护理费4500元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本案的交通事故的事实、投保情况无异议。我公司愿意在限额内承担合理费用。不同意承担本案的鉴定费用和诉讼费用，我公司的承保车辆的驾驶员在事故中承担主要责任，故商业险比例认可70%。对原告主张的赔偿清单中的费用，医药费要求以正式的票据金额为准，同时要求扣除10%的医保外用药及统筹支付金额。对营养费、护理费、精神抚慰金数额没有异议。对住院伙食补助费的标准没有异议，天数29天。对于误工费，因原告已经超过法定退休年龄，并且未提供收入减少的依据，所以不认可。对于残疾赔偿金的标准没有异议，但计算的年限应为18年。对被扶养人生活费因原告已经无劳动能力，并且所提供的证明没有加盖公安机关的公章，所以对被扶养人的生活费不予认可。对交通费认可400元。对车损金额没有异议，但要求原告方提供修理费发票。
经审理查明，苏Ｄ×××××车辆所有权人系被告周卫钢，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，投保不计免赔），保险期限自2014年8月11日起至2015年8月10日止。2015年4月26日16时25分许，周卫钢驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿凤凰路机动车道由东向西行驶至凤凰路灯杆018号处时，与史纪林驾驶的电动自行车由北向南横过机动车道时发生碰擦，致史纪林受伤、两车损坏的事故。2015年5月4日溧阳市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定周卫钢承担事故的主要责任，史纪林承担事故的次要责任。原告受伤后于当日被送往溧阳市人民医院住院治疗，于2015年5月25日出院，共计住院29天，后原告又前往江苏省人民医院、复旦大学附属华山医院门诊治疗，期间被告周卫钢为原告支付医药费27628元，其余医药费用由原告自行支付。在原告住院期间的被告周卫钢为原告支付护工护理费4500元。2015年8月26日原告向溧阳市公安局交通巡逻警察大队申请伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行司法鉴定，交警部门委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于在2015年9月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人史纪林因交通事故致4肋以上骨折十级伤残；2.被鉴定人史纪林的误工期限共计以120日为宜；护理期限以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。因原告的其他损失未得到赔偿，故原告诉至法院，要求被告方赔偿各项费用计104362元及承担本案诉讼费用。
庭审中原告陈述其各项具体诉讼请求为：医药费6336.31元、营养费600元、住院伙食补助费540元、护理费5460元（91元/天×60天）、误工费12000元（3000元/月×4个月）、残疾赔偿金71126元（34346元/天×0.1×19年）、被扶养人生活费5869元（原告父亲史庚田，1927年11月10日出生，原告母亲陈敖英，1927年1月2日出生，共生育四个子女，23476元/年×0.1×5÷4×2）、精神抚慰金3000元、财产损失1600元、交通费1200元、鉴定费2500元。合计104362元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供了如下证据：事故认定书原件、周卫钢驾驶证苏Ｄ×××××3行驶证复印件、保单复印件2份、病历5本、出院小结1份、医药费发票16大张（计金额5816.41元）、宜兴市个体诊所收款收据1份（金额520元）、司法鉴定文书1份及鉴定费发票1张（金额2500元）、江苏省溧阳市经济开发区夏庄村居民委员会出具的证明2份、史庚田和陈敖英身份证复印件各壹份、户口底册2页、被告保险公司出具的财产损失确认书1份、交通费发票1大张。被告周卫钢向法庭提供溧阳市人民医院出具的住院发票1张（金额为27628.6元）。
被告保险公司对原告上述诉讼请求及证据经质证后认为，医药费以正式的票据为准，要求扣除10%的医保外用药和统筹支付金额，对原告方所提供的宜兴个体诊所的520元不予认可，且无相应的就诊治疗予以印证。对原告主张的营养费、护理费、精神抚慰金额没有异议。对原告主张的住院伙食补助费的标准没有异议，计算天数应该为29天。对原告主张的误工费不予认可，认为原告已经超过法定退休年龄，且无提供收入减少的证据。对原告主张的残疾赔偿金的标准没有异议，但年限应该为18年。原告所提供的夏庄村委出具的被扶养人生育子女等信息的证明认为未加盖公安机关的公章，故对被扶养人生活费不予认可。对原告主张的交通费认可400元。对鉴定费不同意承担。对车损金额没有异议，但要求原告方提供的修理费发票。被告周卫钢表示同意被告保险公司的质证意见，同时提出对其为原告支付的住院期间的医药费27628.6元及支付的护理费4500元要求在本案中一并处理。对周卫钢已经支付的医药费27628.6元原告和被告保险公司经质证后无异议，均同意在本案中一并处理。但原告认可其在住院的护理费系周卫钢支付直接支付给护工的，同意按照法律规定的标准返还住院期间的护理费。
本院认为，公民的财产、生命健康权依法受法律保护。原告和被告周卫钢发生交通事故，有依法获得赔偿的权利苏Ｄ×××××3车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案的事故发生在保险期限内，故被告保险公司应先在交强险限额内承担原告损失的无过错赔偿责任，超过部分由被告保险公司按责承担。根据相关法律规定，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车方驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任（非机动车、行人负事故的次要责任的，减轻20%至30%），故在本案中，对于超过交强险部分由被告保险公司在商业第三者责任险的范围内承担75%。对本案中原告治疗的医药费用金额的认定，根据原告方所提供的票据中有一张金额为520元系宜兴个体诊所所出具的收据，且无相应原病历予以印证，故对该520元本院不予认定。对于原告方所提供的其他医药费票据及被告周卫钢所提供的医药费票据，系正式的医药费票据，且有相应的病历予以印证，本院予以认定，故原告因本次交通事故治疗所花费的医药费本院认定为33445.01元。对于保险公司提出要求扣除10%的医保外用药的主张符合相关规定，本院予以支持。该10%的医保外用药由原告和被告周卫钢各承担25%及75%。对原告主张的营养费、护理费、精神抚慰金被告方无异议，本院予以确认。对原告主张的住院伙食补助费，原告所计算的天数有误，本院调整为29天，故对原告的住院伙食补助费本院支持为522元。对原告主张的误工费，原告虽已经年满62周岁且在社保中心有社会保险费，但根据受诉法院当地的实际情况及原告的年龄状况，本院酌情支持误工费50元/天。故对原告的误工费本院支持为6000元。对于原告主张的残疾赔偿金，原告的计算年限错误，根据原告的出生年月应计算为18年，故对原告的残疾赔偿金本院支持为61822.8元。对原告主张的被扶养人生活费，原告方的计算方式和依据符合相关法律规定，本院予以支持。对原告主张的财产损失1600元，原告虽未提供相应的修理费发票，但被告保险公司已经定损，该定损单能够证实原告的电动车在事故中受损的价值，故对原告主张的物损1600元本院予以支持。对原告主张的交通费，根据原告的住院天数及就诊医院，本院酌情支持交通费1000元。对原告主张的鉴定费，该鉴定费系原告为确定其损失而支付的合理费用，被告保险公司不同意承担无相应的法律依据，故原告主张的鉴定费用2500元本院予以支持。对被告周卫钢在本案中垫付金额的认定，对其垫付的医药费用有相应的票据予以印证，且原告方无异议，本院予以认定。对于周卫钢垫付的护理费金额的认定，本院宜认定住院29天，91元/天为标准所计算的护理费即2639元。故对周卫钢所垫付的金额认定为30267.6元。综上，本院认定的原告的各项损失为：医药费33445.01元、营养费600元、住院伙食补助费522元、护理费5460元、误工费6000元、残疾赔偿金61882.8元、被扶养人生活费5869元、精神抚慰金3000元、财产损失1600元、交通费1000元、鉴定费2500元，合计121878.81元。由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿113228.7元。由被告周卫钢赔偿10%的医保外用药的75%即2508.4元。对于被告周卫钢已经垫付的30267.6元在本案中一并扣减后予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司赔偿原告史纪林因本次交通事故造成的医药费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、财产损失、交通费等合计人民币113228.7元（其中支付给原告85469.5元，支付给被告周卫钢27759.2元），于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元（已减半收取），由原告负担214元，被告周卫钢负担25元，被告保险公司负担955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2388元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号80×××633，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另：溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，帐号51×××777，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 张桃
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张栎