广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初1824号
原告：广州市XX信息科技有限公司，住所地：广州市荔湾区。
法定代表人：戴XX，职务：经理。
委托代理人：秦明禄，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人：吴子佑，广东合邦律师事务所实习律师。
被告：乌鲁木齐市XXX信息科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：徐X。
被告：赵XX，身份证住址：新疆乌鲁木齐市新市区。
原告广州市XX信息科技有限公司诉被告乌鲁木齐市XXX信息科技有限公司（以下简称XXX公司）、赵XX合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由审判员彭景威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦明禄到庭参加诉讼，被告XXX公司、被告赵XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月24日，原告和被告XXX公司法定代表人徐浩于广州签订《中国零食网区域代理合同》和《区域代理补充协议》，约定被告担任原告在新疆乌鲁木齐市的代理，由原告为该公司提供货物。被告赵XX作为原告在乌鲁木齐市的地采人员，负责监督当地代理商（即被告XXX公司）向原告采购货品等事宜，但两被告隐瞒原告，共谋从其他渠道购进货物，同时被告赵XX还担任被告XXX公司的经理。两被告行为严重损害原告权益，为此，特向法院提起诉讼，要求判令：1、判令两被告赔偿原告损失88435元；2、诉讼费由两被告承担。
被告XXX公司没有答辩，也无向本院提交证据。
被告赵XX提交答辩状予以答辩称：本人与XXX公司无任何关系，XXX公司没有与本人签订劳动合同，XXX公司没有给本人发工资，把本人列为被告是主体不对；原告提供的证据中XXX公司任命我为公司总经理的人事任命书，纯属捏造，其签发日期是2013年3月7日，XXX公司成立日期是2013年4月15日。从另一角度想，原告怎么会聘请当地代理商的总经理当其公司采购，来监督代理商的进货呢？XXX公司于2014年8月就停止代理原告的商品，而原告证据中的“对帐差异数明细”表出自于2015年1月15日，该明细表应为伪造。对于原告证据中的“关于转让代理对账商品异常的会议记录”纯属编造，是在本人不知情的情况下原告与被告XXX公司双方合意，要本人承担损失的行为，没有事实依据。由于代理商管理不善，同时原告的销售操作系统上允许出现此类操作，原告知道此情况，又无在销售操作系统上禁止，因此出现负库存是原告的责任，至于原告与被告XXX公司达成的违规操作处罚，意在推卸责任给原告。本人在原告处工作期间不给本人交纳社保，不签订劳动合同，经过劳动仲裁和一系列的劳动争议诉讼，最后乌鲁木齐市中级人民法院于2015年6月26日终审判定原告要向本人支付2013年6月至2014年4月期间未签订劳动合同二倍工资42530.96元，判决生效后经申请法院强制执行，耗时一年多，将款项执行到位，原告由此生恨，是本次提起诉讼的动机。本人被原告折磨到身心憔悴，要求原告赔偿精神损失费二万元，被告XXX公司的股东徐某因提供伪证，需赔偿本人二万元。被告赵XX提交了个人社保缴费明细单、（2015）乌某终字第484号民事判决书等证据（复印件）以证明其答辩意见。
经审理查明：原告于2012年12月24日与被告XXX公司的法定代表人徐浩签订《中国零食网区域代理合同》（以下简称代理合同），因签订合同时被告XXX公司未登记开业，合同乙方一栏只有徐浩签名，该合同约定，乙方通过使用甲方（即原告，下同）的运营体系和操作系统，在接受根据合同条款所规定的区域特许开设，推广中国零食网加盟连锁店销售甲方指定相关的产品。乙方应当排他性地从甲方获得产品，乙方应当设立和维护其固定价值最少不低于人民币30万元的存货；中国零食网专卖店使用的所有用品和配备必须从甲方处购买，否则甲方有权单方解除本合同或取消乙方代理资格；如果乙方违反合同，甲方可以不经任何必要通知，直接书面终止本合同，履约保证金和加盟使用费不予退还，且不妨碍进一步索赔的权利。同日并签订《区域代理补充协议》，约定乙方的加盟费由原合同的人民币80万元改为乙方首付人民币5万元，在乙方专卖店数量达20家后，再向甲方支付10万元加盟店。至2013年4月15日，被告乌鲁木齐市XXX信息科技有限公司才登记成立，按照原告与徐浩签订的《中国零食网区域代理合同》和《区域代理补充协议》在被告XXX公司所在的区域代理经营原告提供的货物。2015年1月15日，原告与被告XXX公司出具“关于转让代理对账商品异常的会议记录”（以下简称会议记录），载明：关于XXX公司转让代理权，我们双方在对账时发现有74件商品为负库存，差额达￥88435元；就这异常存数，XXX公司解释说是原告公司的地采职员赵XX先生兼职XXX公司总经理，赵XX私下提议XXX公司就在当地采购不要在原告公司下单采购，这样可以节省运费及采购成本；XXX公司承认这是违规操作，损害了原告的利益，愿意接受处罚及按贵公司的出货补缴差额；XXX公司答应差额在2015年1月份内支付完毕。同时附有原告与被告XXX公司的对账差异明细。
另查，被告赵XX于2013年6月至2014年9月间受聘于原告，从事原告公司在新疆区域的采购工作，因无签订劳动合同，被告赵XX向用工所在地乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会以水劳仲裁字（2014）第260-2号案提起仲裁申请，后经乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理，该院判决原告向赵XX支付2013年6月至2014年4月间未签订劳动合同二倍工资42530.96元。原告不服提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2015年6月26日以（2015）乌中民终字第484号民事判决书作出驳回上诉，维持原判的终审判决。
以上事实，有原告提交的中国零售网区域代理合同、区域代理补充协议、关于转让代理对账商品异常的会议记录、对账差异数明细、职位登记表、人事任命书以及被告赵XX提供的个人社保缴费明细单、考勤表、员工出差计划表、水劳仲裁字（2014）第260-2号仲裁裁决书、（2015）乌中民终字第484号民事判决书以及庭审笔录等在卷为凭，足资认定。
本院认为：被告XXX公司的法定代表人徐浩在公司开业前与原告签订的《中国零食网区域代理合同》和《区域代理补充协议》，虽没有加盖被告XXX公司的印章，但在该公司开业后，双方均按以上合同的约定履行了各自的义务，视为被告XXX公司追认了该代理合同，可见该代理合同和补充协议是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，故以上合同合法有效，原告与被告XXX公司均应严格履行。被告XXX公司在经营过程中造成原告差额并损失88435元，有被告XXX公司签章的会议记录和对账差异数明细证实，被告XXX公司对该损失应予以赔偿。
关于被告赵XX应否承担赔偿责任。被告赵XX是原告的员工，有仲裁裁决书和乌鲁木齐市中级人民法院的终审判决证实，本院予以确认。原告以被告XXX公司的“人事任命书”和“对账商品异常的会议记录”，主张赵XX还受雇于被告XXX公司，两被告行为损害原告权益的主张，因被告赵XX否认，该二项证据未经各方质证，对该证据本院不予采信。另外，原告亦无其他证据证明被告赵XX在工作中有过错，造成原告损失。对该项请求，本院不予支持。
被告赵XX在答辩中要求原告赔偿精神损失费二万元，被告XXX公司的股东徐某因提供伪证，需赔偿二万元的请求，因无提出反诉，本案不予处理。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐市XXX信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市XX信息科技有限公司赔偿损失88435元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1005元，由被告乌鲁木齐市XXX信息科技有限公司负担（原告预交的诉讼费本院不予退还，由被告迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 彭景威
二〇一六年六月十五日
书记员 刘瑾瑜
陈丽仪