河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初3069号
原告赵某，男，汉族，1967年出生，住郑州市金水区。
委托代理人尤超杰，河南鑫苑律师事务所律师。
委托代理人冷长剑，河南鑫苑律师事务所律师。
原告李某，男，汉族，1966年出生，住河南省太康县。
委托代理人尤超杰，河南鑫苑律师事务所律师。
委托代理人冷长剑，河南鑫苑律师事务所律师。
原告汪某，男，汉族，1965年出生，住郑州市中原区。
委托代理人尤超杰，河南鑫苑律师事务所律师。
委托代理人冷长剑，河南鑫苑律师事务所律师。
原告胡某，男，汉族，1962年出生，住西安市临潼区。
委托代理人尤超杰，河南鑫苑律师事务所律师。
委托代理人冷长剑，河南鑫苑律师事务所律师。
被告河南某公司，住所地郑州市中原区**号。
法定代表人王某某，经理。
委托代理人高水利，河南昱玮律师事务所律师。
委托代理人吉家康，河南昱玮律师事务所实习律师。
被告黑龙江省某公司，住所地黑龙江省**号。
法定代表人于某，董事长。
委托代理人孔政龙，河南成务律师事务所律师。
委托代理人刘书光，河南成务律师事务所实习律师。
原告赵某、李某、汪某、胡某诉被告河南某公司、黑龙江省某公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某、李某、汪某、胡某的委托代理人冷长剑，被告黑龙江省某公司的委托代理人孔政龙、刘书光（实习）到庭参加诉讼，被告河南某公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月3日，原告与被告河南某公司签订劳务施工合同，并对工程承包方式、范围、工期、工程进程等内容做了详细的约定。工程完工后原告多次要求被告河南某公司支付工程款，被告均以各种理由推托。2015年9月25日在未来路街道办事处的见证下双方达成调解协议，约定被告河南某公司于2015年9月29日以现金方式支付原告人民币330000元，剩余款项共计人民币800000元于2015年10月30日前付清。协议签订后，被告亦未在协议约定的时间向原告支付工程款。综上，原告依照有关法律规定向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告河南某公司偿还原告工程款113万元及逾期利息37454.08元；2、被告黑龙江省某公司承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告河南某公司未答辩。
被告黑龙江省某公司辩称：1、原告将黑龙江省某公司作为本案被告，对黑龙江省某公司身份认识错误；2、原告要求黑龙江省某公司支付欠付的工程款，无法律和事实依据，依法应当驳回原告对黑龙江省某公司的诉讼请求；3、原告要求黑龙江省某公司承担的支付工程款责任为补充责任，在河南某公司尚有履行能力的情况下，黑龙江省某公司不应当承担付款责任，依法应当驳回原告对黑龙江省某公司的诉讼请求；4、原告要求黑龙江省某公司承担逾期支付工程款的利息，无事实与法律依据，依法应当驳回原告对黑龙江省某公司的诉讼请求。
经审理查明：2014年9月3日，原告胡某、李某与被告河南某公司签订劳务施工合同，原告承包被告河南某公司某小区一号楼A、B座、五号楼、十号楼二次装修工程，面积约20万平方米，工程地点在郑州市金水区燕黑路北段某小区，承包范围是二次装修工程发包范围内的施工图纸一号楼A、B座、五号楼、十号楼，除发包人分包工程以外的工程。室内的所有墙、地砖铺贴（含踢脚线）、墙、顶面乳胶漆涂刷。承包方式是包工包料（除被告河南某公司供材外）、包质量、包工期、包安全文明施工、包向业主交房。开工日2014年9月3日，具体开工日期以被告河南某公司开工通知为准。竣工日期为2015年2月28日。合同工期总180日历天，工期每拖延一天罚款10000元。工程质量标准：达到现行施工验收规范和质量评定标准规定的合格标准。合同价款及结算方法如下，1、乳胶漆：单价19元／㎡。计算方法：实际工程量展开×综合单价（墙面、顶面乳胶漆19元／㎡，含材料）。2、墙地砖铺贴，单价为50元／㎡。计算方法：实际工程量展开×综合单价（墙地砖铺贴50元／㎡，含辅料、水泥、大沙）。3、本合同墙面、顶面乳胶漆和墙、地砖铺贴所报的价格经双方协定为不含税的固定价格。4、原告胡某、李某进场施工的工人意外事故险经双方协定由被告河南某公司购买，原告胡某、李某不再承担任何费用。本合同没有预付款。工程承包范围内每独立单元地板砖、乳胶漆（含厨房、卫生间）墙砖均粘贴、墙和顶粉刷完成每壹拾伍层时，经建设单位、监理单位、总承包单位验收合格，支付地板砖、乳胶漆（含厨房、卫生间）墙砖、乳胶漆等已完工程量价款的80%。工程全部完成，经建设单位、监理单位、总承包单位验收合格，支付已完工程量价款的90%。工程整体交工验收，房屋交付村民后，支付至已完工程量价款的95%。双方结算总价的5%做为工程质保金，质保期一年期满后，无质量问题一次性付清。本项工程自原告李某、胡某进场之日起，原告李某、胡某交给被告河南某公司的劳务合同履约保证金为100万元。保证金退还时间为自交之日起两个月，被告河南某公司应全部退还给原告胡某、李某。因被告河南某公司原因，如工程款（地砖、墙砖、大沙、水泥等）原因所延误工程应顺延，由此所产生的损失由被告全部负责。因原告在被告河南某公司工程款及材料供应等方面全部到位，未按工期及质量完成所产生的工程延误，按被告河南某公司与业主所签定的延误处罚标准执行。
2014年12月3日，被告河南某公司与被告黑龙江省某公司某小区项目部签订了一份《施工合同》，被告河南某公司承包被告黑龙江省某公司发包的某小区1＃3＃5＃10＃楼二次装修工程，合同总价暂定为3446万元人民币。开工日为2014年9月1日（具体开工日期以被告黑龙江省某公司某小区项目部开工通知为准，竣工日期为2015年2月28日，合同工期总180日历天，工期每拖延一天罚款1000元。工程质量标准：达到现行施工验收规范和质量评定标准规定的合格标准。承包方式为包工包料（除被告黑龙江省某公司某小区项目部供材外）、包质量、包工期、包税金、包安全文明施工、包向业主交房。本工程为固定单价合同，其工程量清单执行《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500—2008）；本合同为固定综合单价合同，工程量清单范围内的工作内容及其单价，在合同实施期间不因市场及国家省市有关政策的变化因素而变动。结算方法：工程量×综合单价。本合同没有预付款，工程承包范围内每栋地板砖（含卫生间防水）、墙砖均粘贴完成拾层，经建设单位、监理单位、总承包单位验收合格，支付地板砖（含卫生间防水）、墙砖等已完成工程量价款的70%。工程全部完成，经建设单位、监理单位、总承包单位验收合格，支付已完工程量价款的80%，工程整体交工验收，房屋交付村民后，支付至已完工程量价款的85%，双方办理完结算手续后支付至结算价的95%。结算总价的5%做为工程质保金，装修部分质保期二年期满后，且工程无质量问题返还4%，剩余1%待卫生间防水质保期5年期满，且无质量问题后一次付清（均为无息退款）。合同价款的调整费用的支付：合同价款减少费用（包括供材），于中期进度款中扣除：合同价款增加费用，在工程结算完成时统一支付（单项变更签证超过10万元除外）。工程进度款与质量挂钩，报送工程进度报表时附监理单位、建设单位签署的质量等说明文件，若所报工程的质量达不到验收规范要求，被告黑龙江省某公司有权暂缓支付该部分工程款）。
2015年9月10日，被告河南某公司给原告赵某出具欠条一份，内容显示“今欠赵某工人工资款柒拾伍万元整（黑庄工地），9月15号付叁拾叁万元整，10月15号付清，秦某2015年9月10号。”2015年9月10号，被告河南某公司给原告赵某出具欠条一份，内容显示“今欠李某工程款叁拾捌万元整，十月底付清，聚合公司秦某2015年9月10号。”
2015年9月25日，原告赵某、胡某、李某、汪某与被告河南某公司（秦某）在郑州市金水区未来路街道办事处信访办公室的主持下，原告与被告河南某公司达成调解协议，约定被告河南某公司于2015年9月29日以现金方式支付原告赵某、李某、汪某、胡某330000元人民币用于发放农民工工资（在办事处见证下），被告河南某公司所欠原告赵某、胡某、李某、汪某剩余款项共计人民币800000元于2015年10月30日前付清。协议签订后，被告河南某公司未在协议约定的时间向原告赵某、胡某、李某、汪某支付工程款，故原告赵某、胡某、李某、汪某提起诉讼。
在庭审中，被告黑龙江省某公司称其按照与被告河南某公司签订的装修施工合同，依照其工程进度支付其工程进度款，当前付款结点是支付已完成工程量的70%，没有任何欠付。
本院认为，被告河南某公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告河南某公司签订的《劳务施工合同》，原告作为实际施工人已经按照合同约定完成了承包工程，故被告河南某公司应当按照合同约定向原告支付工程款。原告要求被告河南某公司支付113万元工程款，有《欠条》和《调解协议》为证，本院予以支持，原告主张的按照中国人民银行同期贷款利率从2015年9月10日起计算至起诉之日的利息37454.08元，根据相关法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。利息从应付工程价款之日计付，本案中，原被告双方在调解协议中约定工程款的支付时间是2015年10月30日，故本院对2015年10月30日之后的利息予以支持，即自2015年10月31日起至实际支付之日止，按照中国人民银行的同期同类贷款利率计算。原告要求被告黑龙江省某公司承担连带责任，其提供的证据不能证明被告黑龙江省某公司欠付被告河南某公司工程款，依据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，故原告要求被告黑龙江省某公司承担连带责任的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南某公司于本判决生效之日起十日内向原告赵某、李某、汪某、胡某支付工程款113万元，并支付利息（以工程款113万元为本金，从2015年10月31日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）。
二、驳回原告赵某、李某、汪某、胡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15307元，由被告河南某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 何 萌
人民陪审员 张秀玲
人民陪审员 张连香
二〇一七年二月十四日
代理书记员 郭晓娟