河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终14094号
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
法定代表人：邓俊英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：原刘栋，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：邵雅松，女，1971年6月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：苗福贵，郑州市上街区峡窝镇法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：李帅，男，1987年9月5日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：吕保伟，男，1990年3月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人：俞海雷，该公司总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人邵雅松、李帅、吕保伟及中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人太平洋保险公司的委托诉讼代理人原刘栋，被上诉人邵雅松的委托诉讼代理人苗福贵到庭参加诉讼。被上诉人李帅、吕保伟及人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋保险公司上诉请求：依法改判太平洋保险公司少承担8667.38元的赔偿责任。事实和理由：太平洋保险公司认为邵雅松的医疗费太多不合理，与治疗本次取内固定的病情不相关。太平洋保险公司认为本次住院手术费5000元足够，但是多花费了17334.76元，因太平洋保险公司承担同等责任，导致太平洋保险公司多赔付8667.38元。邵雅松2016年10月14日在153医院住院期间除诊断为锁骨内固定物取出术外，另诊断为乙肝和丙肝，根据住院医疗清单显示在住院期间治疗所采用的法舒地尔药物花费4937.4元，该药物主要治疗为脑血管痉挛及脑缺血，不属于本次治疗所必须的药物；甘草酸苷花费1583.4元，该药物主要用于治疗慢性肝病及肝炎，不属于本次治疗所必须的药物。该两项费用应从医疗费中扣除。
邵雅松辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决数额无误，应予维持。关于住院费多少的问题，邵雅松只是按照票据而诉，一审法院已经扣除邵雅松10%的乙型丙型肝炎治疗费用，邵雅松认为太平洋保险公司的上诉无事实与法律依据。综上请求驳回太平洋保险公司的上诉请求。
李帅、吕保伟、人民保险公司未到庭发表或提交书面答辩意见。
邵雅松向一审法院起诉请求：判令李帅、吕保伟、太平洋保险公司、人民保险公司支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费及出院后误工费、护理费等费用共计51040.06元。诉讼中，邵雅松变更诉讼请求的赔偿内容及金额为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通住宿费共计50415.06元。
一审法院认定事实：2014年6月20日，吕保伟驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿荥阳市中原路自西向东行驶至与商隐路交叉口处左转弯时与苏洪东驾驶的豫Ａ×××××重型自卸货车沿该路自东向西行驶至该处时发生碰撞，造成两车受损、豫Ａ×××××小型普通客车乘车人邵雅松等六人受伤的交通事故。
2014年7月2日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字［2014］第07212号道路交通事故认定书，认定此事故系因吕保伟驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行和苏洪东驾驶机动车上道路行驶未按照交通信号通行以及车辆载物超载而共同造成，吕保伟负事故同等责任，苏洪东负事故同等责任，邵雅松等六人无责任。
事故发生后，邵雅松先后至荥阳市人民医院、中国人民解放军第一五三中心医院、郑州市第八人民医院住院治疗。
2016年10月14日，邵雅松至中国人民解放军第一五三中心医院住院手术取出内固定装置，其他诊断为乙型、丙型肝炎肝硬化代偿期，2016年11月26日出院，住院期间支付医疗费24816．40元。
事故发生时，豫Ａ×××××重型自卸货车的登记车主为李帅，苏洪东系李帅的司机，该车在太平洋保险公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业三者险。太平洋保险公司交强险责任限额的医疗费用限额1万元已赔偿邵雅松完毕，死亡伤残限额已赔偿92513.58元，商业三者险已赔偿16331.95元。
一审法院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，该院予以采信；苏洪东、吕保伟作为驾驶人对事故的发生存在过错，应当根据过错责任承担相应的赔偿义务；因苏洪东和李帅存在劳务关系，其相应的赔偿责任由李帅承担；太平洋保险公司应当按照保险合同约定在机动车的保险赔偿限额内承担相应的赔偿责任；邵雅松主张的赔偿项目不在人民保险公司的承保范围，人民保险公司不承担赔偿义务。
邵雅松的损失：（一）医疗费：依据医疗费发票24816.40元，并结合病历材料等证据，酌定按10%的比例扣除邵雅松在住院期间混合治疗乙型、丙型肝炎的费用后，确认为22334．76元；（二）住院伙食补助费：参照河南省直机关人员差旅费标准，按照50元／天计算住院期间43天，确认为2150元；（三）营养费：按照20元／天的标准，计算43天，确认为860元；（四）误工费：按照2015年度河南省居民服务业平均工资30482元／年的标准，根据受害人伤情酌定90天，确认为7516.11元；（五）护理费：按照2015年度河南省居民服务业平均工资30482元／年的标准，根据受害人伤情，一人护理计算43天，确认为3591.03元；（六）交通住宿费：邵雅松主张375元，与邵雅松治疗情况相符合，予以确认。综上，太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费和交通住宿费合计11482.14元；在商业三者险的赔偿限额内按50%的事故责任比例赔偿医疗费、住院伙食补助费和营养费合计11167.38元；吕保伟按50%的事故责任比例赔偿医疗费、住院伙食补助费和营养费合计11167.38元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于该判决生效之日起十日内赔偿邵雅松医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费和交通食宿费共计22649.52元；二、吕保伟于该判决生效之日起十日内赔偿邵雅松医疗费、住院伙食补助费和营养费共计11167.38元；三、驳回邵雅松的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，邵雅松负担210元，李帅、吕保伟各负担160元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案交通事故造成乘车人邵雅松人身受到伤害，驾驶人苏洪东、吕保伟承担事故同等责任，由于苏洪东所驾驶车辆在太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故太平洋保险公司应当在保险限额内对邵雅松承担相应的赔偿责任。太平洋保险公司上诉称邵雅松所诉医疗费中包含有不属于本次治疗所必需的费用，因一审判决已将邵雅松在住院期间混合治疗乙型、丙型肝炎的费用酌情扣除，故太平洋保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 莉
审判员 童 铸
审判员 郑志军
二〇一七年十一月一日
书记员 佟欣玮