安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1002刑初28号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人李伟耀，男，汉族，1976年4月21日出生，初中文化，个体经营户，户籍所在地浙江省丽水市缙云县，住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年2月13日被黄山市公安局屯溪分局取保候审，2016年2月14日被黄山市屯溪区人民检察院取保候审保，2017年2月14日被本院取保候审。
被告人周进，曾用名周劲，男，汉族，1983年5月2日出生，高中文化，个体经营户，户籍所在地湖北省黄冈市浠水县，住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年2月15日被黄山市公安局屯溪分局取保候审，2016年2月17日被黄山市屯溪区人民检察院取保候审保，2017年2月14日被本院取保候审。
被告人叶巧军，男，汉族，1973年12月7日出生，初中，个体经营户，住浙江省东阳市。曾因犯信用卡诈骗罪，于2014年4月4日被浙江省东阳市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年6月3日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留；2016年7月8日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，于同日被黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
辩护人方成友，安徽雄风律师事务所律师。
被告人李小牛，男，汉族，1964年9月11日出生，初中文化，无业，住安徽省休宁县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年2月13日被黄山市公安局屯溪分局取保候审，2016年2月17日被黄山市屯溪区人民检察院取保候审保，2017年2月14日被本院取保候审。
被告人胡传，男，汉族，1975年12月1日出生，初中文化，驾驶员，住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年2月15日被黄山市公安局屯溪分局取保候审，2016年2月15日被黄山市屯溪区人民检察院取保候审保，2017年2月14日被本院取保候审。
被告人陈永良，男，汉族，1979年5月9日出生，高中文化，个体经营户，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年3月5日被黄山市公安局屯溪分局取保候审，016年2月15日被黄山市屯溪区人民检察院取保候审保，2017年2月14日被本院取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人李伟耀、周进、李小牛、胡传、叶巧军、陈永良犯非法拘禁罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员王珍珍出庭支持公诉，被告人李伟耀、周进、叶巧军及其辩护人方成友、李小牛、胡传、陈永良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2015年2月5日19时许，梅某、胡某从江西上饶到黄山市屯溪区车马仕名车馆准备取回胡某之前开来放在车馆的一辆北汽绅宝轿车。此前胡某称能够在外地调到车，被告人李伟耀、周进便让胡某帮其调一些二手车用来经营，并于2014年10月底共汇款146000元给胡某，后胡某以梅某经营的江西铅山嘉禾汽车贸易有限公司的名义与李伟耀签订订车协议，梅某也在协议上签字。后李伟耀按照协议多次催促胡某与梅某二人交车，该二人以各种理由推拖，一直未交车给李伟耀与周进，也未将146000元归还。
2015年2月5日晚，梅某、胡某二人至车馆后，被告人李伟耀、周进等人与梅某、胡某商谈订车一事。由于胡某与梅某既无法交付车辆又无法归还购车款，当晚23时许，被李伟耀、周进等人控制在车馆办公室，李伟耀、周进等人安排被告人叶巧军、李小牛、陈永良看守梅某、胡某至2月6日早上。
2015年2月6日早上7时许，被告人叶巧军、陈永良先后离开；8时许，被告人李伟耀指使被告人李小牛等人将胡某、梅某带至车馆杂物间，后由来车马仕名车馆上班的被告人胡传看守。2月6日中午，胡传将胡某从储藏间带至李伟耀办公室不让其出来，并逼迫胡某将其外套以及裤子脱下，让其挨冻。当日下午，梅某通过联系家人，给李伟耀汇了4万元。
2015年2月6日20时许，被告人李伟耀让胡传找宾馆开房间，后李伟耀和胡传在屯溪区金甲宾馆开了两个房间，8506和8508房间。房间开好后，李小牛、胡传、戴眼镜的中年男子（另案处理）用袋子将胡某、梅某头套住并带至金甲宾馆8506房间。随后李伟耀、周进也赶至金甲宾馆，后李伟耀、李小牛、胡传等人离开金甲宾馆。被告人叶巧军于6日晚22时入住金甲宾馆并于6日晚至7日凌晨参与看管胡某和梅某。当晚，梅某睡在房间内一张床上，胡某被关在房间卫生间内，并由周进和叶巧军看守。2月7日8时许，叶巧军接到陈应辉电话告知梅某报警后逃离现场。同日9时许，民警在金甲宾馆8506房间将胡某和梅某解救出来。
公诉机关针对上述指控的事实，庭审举出如下证据材料：受案登记表、户籍信息、到案经过、刑事判决书等书证；证人陈某2等人证言；被害人胡某、梅某的陈述；李伟耀等六被告人的供述与辩解；辨认笔录等。
公诉机关认为：被告人李伟耀、周进为索取债务，伙同李小牛、胡传、叶巧军、陈永良非法拘禁他人，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。六被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李伟耀、周进起主要作用，是本案的主犯，被告人叶巧军、李小牛、胡传、陈永良起次要作用，是本案的从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第二十七条之规定。被告人李小牛、胡传、陈永良在案发后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人叶巧军在缓刑考验期内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定。提请本院依法判处。
被告人李伟耀、周进、叶巧军、李小牛、胡传、陈永良对公诉机关指控的主要犯罪事实、证据、罪名均不持异议，均表示自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人叶巧军辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人叶巧军犯非法拘禁罪的基本事实、定性、证据均不持异议。二、关于对被告人叶巧军的量刑：1.叶巧军在共同犯罪中系从犯；2.本案二被害人有过错，如果二被害人偿还了债务或订车，叶巧军就不会参与进来；3.叶巧军在非法拘禁过程中，没有殴打或侮辱情节；4.叶巧军到案后如实供述罪行，并取得了被害人的谅解。综上，被告人叶巧军具有上述诸多从宽处罚情节，建议法院对被告人叶巧军从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。
另查明：一、2015年2月8日，被害人胡某、梅某分别出具书面谅解书，表示对李伟耀、周进等人予以谅解。
二、被告人李伟耀、周进于2015年2月7日被公安机关传唤到案；被告人李小牛、胡传、陈永良于2015年2月10日经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述犯罪事实；被告人叶巧军于2016年6月3日在浙江省东阳市横店镇中兴村被公安机关抓获到案。
三、被告人叶巧军因犯信用卡诈骗罪，于2014年4月4日被浙江省东阳市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元。
以上事实，六被告人在开庭审理过程中不持异议，且有经庭审举证、质证的书证受案登记表、户籍信息、到案经过、抓获经过、谅解书、刑事判决书等；证人陈某2的证言；被害人胡某、梅某的陈述；被告人李伟耀、周进、叶巧军、李小牛、胡传、陈永良的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出如果二被害人偿还了债务或者订购到二手车，本案就不会发生，并据此认定二被害人有过错的辩护观点。本院认为,非法剥夺他人人身自由是非法拘禁犯罪的本质特征，刑法惩罚的目的是保护公民人身自由权利，除法定原因外，不因前提行为性质而影响后续行为性质，但可以作为量刑时予以酌情考虑的因素。对于合法债务，应通过诉讼等合法途径主张权利，显然不能成为拘禁他人的理由以此破坏应有的法律秩序。本案中，虽然双方因订购二手车问题发生的经济纠纷属于合法债务，但是，与非法拘禁之间并不存在必然关联，二被害人的行为尚不属于刑法意义上的被害人过错。综上，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人李伟耀、周进为索取债务，伙同被告人叶巧军、李小牛、胡传、陈永良，非法扣押拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控六被告人犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在非法拘禁过程中，有殴打或者侮辱情节，应从重处罚。六被告人系共同犯罪，其中被告人李伟耀、周进起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚；其他四被告人起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李伟耀、周进如实供述罪行、自愿认罪且取得被害人的谅解，依法从轻处罚。被告人叶巧军到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪且取得被害人的谅解，依法从轻处罚，但其在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人李小牛、胡传、陈永良主动投案，如实供述罪行，依法认定为自首且取得被害人的谅解，依法从轻处罚。被告人叶巧军的辩护人关于具有上述从宽处罚情节的辩护观点，本院予以采纳。根据六被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第四十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李伟耀犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人周进犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、撤销浙江省东阳市人民法院（2014）东刑初字第502号刑事判决中被告人叶巧军犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元的缓刑执行部分，执行原判刑罚拘役五个月，并处罚金人民币二万元；被告人叶巧军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月3日起至2017年4月2日止。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人李小牛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人胡传犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人陈永良犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 青
代理审判员 方 斅
人民陪审员 叶宏义
二〇一七年三月八日
书 记 员 程 波
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。