福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第4069号
原告（反诉被告）黄云英，女，1979年9月4日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
委托代理人黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师。
被告（反诉原告）林兰，女，1987年12月27日出生，汉族，住所地福建省平潭县。
被告（反诉原告）杨宝，男，1983年2月8日出生，汉族，住所地福建省平潭县。
上列被告（反诉原告）共同委托代理人吴思安、张宏，福建司安律师事务所律师。
原告黄云英与被告林兰、杨宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日受理。2015年12月17日，原告黄云英向本院提出财产保全申请，本院于2015年12月17日作出（2015）台民保字第414号民事裁定书，裁定冻结被告林兰、杨宝的银行存款人民币159.5万元，或查封、扣押被告林兰、杨宝所有的其它等值财产。财产保全申请费人民币5000元由原告黄云英预付。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄云英及委托代理人黄禄粦，被告林兰、杨宝的委托代理人张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄云英诉称，被告林兰从2015年4月1日起以其丈夫即被告杨宝经营二手车需要资金为由，陆续向原告借款，并承诺按月利率3%的标准向原告支付利息。2015年10月1日，经双方结算，被告林兰共计向原告借款人民币1590000元。而后被告林兰就未按约定支付利息。2015年12月13日，原告与被告林兰经协商，签署了一份《还款协议》，协议约定被告林兰应于当日偿还借款200000元，但被告林兰仅还款70000元，其行为构成违约。被告林兰与被告杨宝于2009年12月28日登记结婚，上述借款系两被告婚姻关系存续期间产生且用于夫妻共同经营，被告杨宝应与被告林兰共同承担还款付息义务。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告林兰、杨宝共同向原告偿还借款人民币1520000元并支付利息（自2015年10月2日起至2015年12月13日止，以借款本金1590000元为基数，按月利率1.5%的标准计算；自2015年12月14日起至实际还清借款之日止，以借款本金1520000元为基数，按月利率1.5%计算）；诉讼费用由被告林兰、杨宝承担。
被告林兰、杨宝辨称，一、�告黄云英存在虚假诉讼、恶意诉讼的情形，人民法院应当依法驳回其诉讼请求。1、被告林兰与原告经他人介绍认识，双方从2015年4月1日起方发生资金往来，为了资金往来的计算，双方约定出借、偿还款项均通过银行转账的方式进行。从2015年4月1日起直至原告诉称的2015年10月1日以前，原告实际向被告林兰转账2724655元，而被告林兰在该期间也向原告还款1907575元，而非原告诉称仍欠其1590000元。2、原告在2015年10月至11月间纠集多人通过反复骚扰、威逼利诱被告林兰，使被告林兰写下与实际借款金额不符的“收条”并让被告林兰承诺借款期限至2016年3月1日。而后，原告又于2015年12月13日携带打印好的《还款协议》至被告林兰家中，欺骗被告林兰签署该协议，并于次日提起诉讼。因此，上述《收条》、《还款协议》均是原告企图以表面合法的债务追讨方式获得其非法利益的�据，法院应当依法驳回其诉讼请求。二、退一步说，即使被告林兰需向原告清偿相应金额的款项，原告也无权在2015年12月14日便向被告主张债权，原告的诉讼请求不应得到全部支持。1、如前所述，被告林兰多次向原告还款，至起诉前，被告林兰未欠原告1590000元款项。2、2015年12月13日，原告欺骗被告林兰与其签署还款协议，明确被告仅需归还虚构的“本金”1590000元，并未约定之后的利息标准与支付，该协议是双方关于2015年12月13日之后借贷的约定，据此应认定为双方没有约定利息，原告要求被告支付借款利息，无事实与法律依据。3、被告林兰向原告承诺的还款期限为2016年3月1日，在原告起诉前一日，被告林兰仍向原告还款70000元，由此可见被告林兰并非不履行债务，只是当时原告的债务并未到期，原告无权主张尚未到期的债权，而原告申请法院对被告杨宝的房产等�产采取财产保全措施，更导致被告林兰无法通过其他融资方式归还所欠原告的款项，给被告林兰造成损失。三、被告杨宝从事快递行业，成天早出晚归，其对被告林兰与原告之间借贷关系并不知情，且被告林兰并未将上述借款用于家庭共同生活，应当认定该借款属被告林兰的个人债务，不应由被告杨宝共同承担。
反诉原告林兰、杨宝诉称，2015年4月起，反诉原告林兰因资金周转需要，多次向反诉被告黄云英借款，双方约定利息按每月1.5分的标准计算。截止至2015年10月，反诉被告共计向反诉原告出借款项3216755元。而反诉原告在反诉被告起诉前已共计还款2565875元。反诉原告向反诉被告支付的利息远高于双方约定的计息标准。为此，反诉原告请求法院判令反诉被告立即返还超过双方约定的计息标准的利息3225元。
反诉被告黄云英辩称，反诉原告林兰、杨宝的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。
经审理查明，被告林兰从2015年4月1日起向原告黄云英借款。2015年10月1日，被告林兰向原告出具一份《收条》，该收条的主要内容为“今收到黄云英借贷给本人的借款人民币壹佰伍拾玖万元整〈1590000.／〉，月付利息壹分伍，借款时间为半年，从2015年10月1日到2016年3月1日。”同年12月13日，双方订立了一份《还款协议》，约定：截止至2015年10月1日，被告林兰向原告黄云英借款1590000元（通过银行转账及现金方式），被告林兰确认收到上述借款；被告林兰于2015年12月13日偿还200000元，余下的分期偿还，第一期2016年1月1日到2016年3月30日还款230000元，第二期2016年4月1日到2016年6月30日还款230000元，第三期2016年7月1日到2016年9月30日还款230000元，第四期2016年10月1日到2016年12月30日还款260000元；如果被告林兰能按�述约定还款，原告同意免除被告林兰剩余的440000元的债务。因被告林兰在上述《还款协议》订立后没有依约还款，从而引起纠纷，原告遂向本院提起诉讼。
又查明，原告黄云英从2015年4月1日起至2015年9月30日止通过银行转账支付给被告林兰借款2724655元，在此期间，被告林兰通过银行转账向原告还款1907575元。另，原告从2015年10月1日起至当月28日止又通过银行转账支付给被告林兰借款492100元，被告林兰则从2015年10月1日起至2015年11月7日止通过银行转账向原告还款588300元。2015年12月13日，被告林兰在与原告订立前述之《还款协议》后，又向原告还款70000元。
再查明，被告杨宝与被告林兰系夫妻关系，二人于2009年12月28日登记结婚。
诉讼中，被告林兰提出，在其与原告黄云英发生民间借贷关系过程中，原告均以银行转账方式向其支付借款，双方�定的借款利息为月息1.5%；2015年4月1日、2015年4月2日，原告分别向其转账支付借款100000元和40000元，至2015年4月7日止，以上两笔借款的借期分别为6天、5天，应付利息为300元、100元，其于2015年4月7日转账支付给原告本息142800元，因此，原告需返还利息2400元，另，2015年4月23日，原告向其转账支付借款50000元，至2015年4月30日止，该笔借款的借期为7天，应付利息175元，其于2015年4月30日转账支付给原告本息51000元，因此原告需返还利息825元，以上三笔合计，原告应当返还利息3225元；此外，在前述《收条》出具之后，其虽于2015年10月1日至2015年10月28日间共向原告借款492100元，但在2015年10月1日至2015年12月13日间，其又支付给原告款项计658300元，该658300元款项中既包含向原告归还2015年4月1日至2015年9月30日间产生的借款及利息，也包含2015年9月30日以后产生的债务及利息。对此�原告提出，被告林兰从2015年4月1日起陆续向其借款，双方约定的借款利息是按月计算的（不足一个月也按一个月计息），借款利率也不止被告主张的月利率1.5%，而是月利率3%，因双方较为熟悉，故并不是每笔借款都有写借条，除银行转账外，其还以现金方式向被告林兰支付借款；2015年10月1日，经双方结算，被告林兰2015年10月1日出具《收条》确认尚欠借款本金1590000元，双方同意将计息标准下调为月息1.5%，此前的借条均被被告林兰收回；本案中，其仅就双方于2015年4月1日至2015年9月30日间发生的民间借贷关系提起诉讼，双方于2015年10月1日以后发生的民间借贷关系不在本案起诉之列，其将另案起诉；另，被告林兰在2015年9月30日之前虽转账支付给原告款项1907575元，但以上款项中包含着被告林兰应付之借款利息，故不能只将其银行账户中双方来往的资金数额进行简单加减，以计算被告尚欠的借款本金；其确认被告林兰于2015年12月13日订立《还款协议》的当日支付的款项70000元（其中：银行转账50000元，现金20000元）系对该还款协议的履行，除此以外，被告林兰在2015年10月1日以后支付的其它款项均属双方在此后发生民间借贷关系中的来往款项，应由双方另行结算；关于被告林兰主张返还2015年4月1日、2日、23日三笔借款利息3225元的问题，双方原本约定上述三笔的借款按1个月计息，故被告林兰即使提前还款，也应支付1个月的利息，既然被告林兰在本案中主张返还上述利息，因数额不大，其愿意返还。
综上事实，本院认为，被告林兰从2015年4月1日起向原告黄云英民间借款，双方之间发生多笔资金往来。2015年10月1日，被告林兰向原告出具《收条》，根据该收条的内容及双方在诉讼中的陈述，本院认定该收条是被告林兰�与原告就2015年4月1日至2015年9月30日间所发生的民间借贷关系进行结算后而出具的，被告林兰确认在前述期间内尚欠原告借款1590000元，并就所欠之借款与原告重新约定借款期限和计息标准，双方间因此而达成的民间借贷合同关系合法有效。诉讼中，被告林兰虽提出上述《收条》系在受到原告反复骚扰、威逼利诱的情况下出具的，但未举证证实，且被告林兰在出具该《收条》之后，还另行向原告借款，继续与原告发生民间借贷关系，因此，本院对被告林兰的以上陈述不予采信。2015年12月13日，原告就上述1590000元借款之返还事宜，与被告林兰订立《还款协议》。被告林兰主张该《还款协议》系在受到原告欺骗的情况下订立的，但未举证证实，本院亦不予采信。被告林兰作为完全民事行为能力人，对自己的民事行为产生的法律后果应有充分的认识，其既已确认尚欠原告借款1590000元，并承诺分期还款，就应当依约全面履行还款义务。但被告林兰在该协议订立后，仅于当日返还原告借款70000元，其行为构成违约。现原告要求被告林兰返还所欠借款人民币1520000元，并按约定计息标准即月利率1.5%支付利息，于法有据，本院予以支持。
被告杨宝与被告林兰系夫妻关系，上述债务发生在其二人婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告杨宝应依法共同承担还款责任。
此外，诉讼中，反诉被告黄云英同意向反诉原告林兰、杨宝返还借款利息3225元，本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条�《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告林兰、杨宝应于本判决生效之日起10日内向原告黄云英返还借款人民币1520000元并支付利息［利息以被告林兰、杨宝所欠借款金额为基数，按每月1.5%的标准，分段计算。其中：2015年10月2日至2015年12月13日间，以借款人民币1590000元为基数，计人民币58035元（1590000元×1.5%÷30天×73天）；2015年12月14日至被告林兰、杨宝实际还清借款之日止，以借款本金人民币1520000元为基数］。
二、反诉被告黄云英应于本判决生效之日起10日内向反诉原告林兰、杨宝退还借款利息人民币3225元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币19155元，由被告林兰、杨宝共同负担。反诉案件受理费人民币50元，由反诉被告黄云英负担。财产保全申请费人民币5000元，由被告林兰、杨宝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林 锐
人民陪审员 林 斯
人民陪审员 陈秋平
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 潘冰心
附本案适用的主要法律条款：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制�还。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华�民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责�的当事人承担不利的后果。