湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初185号
原告王国忠（曾用名王国中），男。
委托代理人刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告周淑芳，女。
委托代理人何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称人寿财保永州公司）。
地址永州市冷水滩区育才路印象巴厘小区B1栋201.203号商铺。
负责人许立旺，该公司总经理。
委托代理人熊仁清，该公司员工（特别授权）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称太平洋财保永州公司）。
地址永州市冷水滩区育才路海天花园东都1.3栋。
委托代理人伍仁实，该公司员工（特别授权）。
委托代理人屈文辉，该公司员工（一般代理）。
原告王国忠诉被告周淑芳及人寿财保永州公司、太平洋财保永州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年月日受理后，依法由审判员杨光力担任审判长，与人民陪审员欧阳山河、李酒兰组成合议庭，代理书记员姜丽池担任庭审记录，于2016年7月5日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，原告王国忠及其委托代理人刘佳明，被告周淑芳委托代理人何春红及人寿财保永州公司的委托代理人熊仁清、太平洋财保永州公司的委托代理人伍仁实、屈文辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王国忠诉称，2015年7月17日9时20分许，周淑芳驾驶M3AB11小型轿车沿宁九新干线由南向北行驶至舜陵镇黄金桥村路段时，因低头捡失落物，导致车辆方向失控与由王国忠驾驶的湘MGK2**普通二轮摩托车追尾相撞，造成王国忠受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经责任认定，周淑芳负事故全部责任，王国忠不负事故责任，原告受伤后被送往医院抢救治疗，花费大量医疗费，其伤情经司法鉴定，王国忠的损伤属8级伤残，后期治疗费12000元，被告周淑芳在人寿财保永州公司和太平洋财保永州公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故请求：三被告赔偿医疗费119748.7元、鉴定费、1300元、误工费11109元、护理费16610元、住院伙食费15100元、车旅费6100元、残疾赔偿金60360元、精神损失费15000元、营养费5000元、车辆损失2000元，共计人民币252327.2元（含周淑芳已支付医疗费50000元，保险公司已支付10000元）。
为支持自己的诉讼请求，在举证期限内，原告王国忠向本院提交如下证据：
1、交通事故责任认定书，拟证明周淑芳负全部责任的事实；
2、司法鉴定书，拟证明王国忠构成8级伤残的事实；
3、医疗费发票及清单，拟证明花费医疗费用的事实；
4、鉴定费发票，拟证明鉴定费用的事实；
5、车旅费证明，拟证明花费车旅费的事实；
6、医院诊断证明及病历记录，拟证明医院治疗情况的事实；
7、护理人员工作及收入证明，拟证明护理费损失的事实；
8、保险单，拟证明投保情况的事实；
9、周淑芳行驶、驾驶证，拟证明被告周淑芳有驾驶证和车辆信息的事实；
10、车辆修理费发票，拟证明车辆损失的事实。
被告周淑芳辩称：答辩人投保了交强险和商业三者险，答辩人承担的责任由保险公司负责赔偿。
被告周淑芳在法定期限内提供如下证据：1、王国忠的领款条，拟证明王国忠向其支取50000元的事实。
被告人寿财保永州公司辩称：1、答辩人在原告损失部分先由交强险赔付后，其余损失根据保险合同的约定，答辩人在商业三者险内承担；2、不符合法律规定的，答辩人不承担；3、诉讼请求过高；4、鉴定费、诉讼费答辩人不承担。
被告太平洋财保永州公司辩称：1、答辩人同意在交强险理赔范围内对原告的损失进行合理合法的赔偿，鉴定费和诉讼费不在交强险的理赔范围内。2、被答辩人诉请的各项费用部分没有事实和法律依据。①医疗费应提供正式票据；②后续治疗费12000元过高，依据实际产生费用进行认定；③住院伙食补助过高，建议以30元/天计算；④营养费法医没有鉴定有营养费，以上四项交强险医疗限额10000元内，答辩人已向伤者王国忠先行预付了10000元；⑤关于护理费和误工费，误工费应提供劳务证明，护理费应提供护工人员的收入证明和护理记录证明，如无上述证据，则请求法院按其户籍认定护理费；⑥交通费没提供正式票据；⑦车辆修理费，经答辩人公司定损为800元；⑧精神损害抚慰金，因残疾赔偿金中包含了抚慰金，属于重复计算，请求法院依法驳回。
在庭审中，本院组织双方当事人对证据进行了质证，本院审核认证如下：
一、对原告提供的1、4、6、8、9及被告周淑芳提供的1号证据，当事人均无异议，证据来源客观真实、合法有效，对以上证据，本院予以采信。
二、对原告提供的其余证据，被告周淑芳均无异议，本院进行如下认证：2号证据被告人寿财保永州公司提出：“后续治疗费以实际产生费用为主。”被告太平洋财保永州公司提出：“伤残等级偏高。”根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，后期治疗费可由鉴定机构进行评估，对此鉴定二被告未进行重新鉴定，本院予以采信；3号证据及非医保司法鉴定意见书，二被告提出：“原告未提供清单，应扣除非医保费用。”此证据是原告因交通事故而入住的实际治疗费用，对真实性均未提出异议，至于非医保用药的承担，本院在本案的“本院认为”部分根据保险合同的约定和法律规定确定由谁承担，此证据本院予以采信；5号证据，被告人寿财保永州公司提出：“不符合证据三性，无正式发票。”被告太平洋财保永州公司提出：“无正式票据，根据实际情况，予以认可600-800元。”此证据是租车收据，原告未提供正式票据，都是租车费用。原告到郴州就诊，每次都租车，不符合实际需要。综合本案的实际情况以及宁远至郴州的实际乘车费用，本院对第一次因伤重转院租车费用700元予以认定，其余10次，伤者及护理人员乘车来回以200元计算，10次计2000元，故交通费本院认定2700元；7号证据，被告人寿财保永州公司提出：“关联性有异议，不能证明系原告受伤后的护理人，未提供收入证明。”被告太平洋财保永州公司提出：“此证明没有公司工资表、银行流水帐。”王海勇系王国忠儿子，王国忠受伤后，王海勇进行护理符合人之常情。王海勇与华荣鞋厂签订了劳动合同，其建设银行帐户显示，华荣鞋厂给付王海勇工资3100-3500元不等，对王海勇工资取其中间值，本院认定护理人员王海勇的工资为3300元/月；10号证据，被告人寿财保永州公司提出：“无证据，不认可。”被告太平洋财保永州公司提出：“无证据，但也认可800元。”原告对摩托车损失未提供证据，但负责在交强险范围内赔偿的太平洋财保永州公司表示认可800元，因此项损失属于交强险范围内赔偿又未超出交强险赔偿限额，本院对摩托车损失800元予以认定。
通过以上采信的证据以及当事人的陈述及庭审中查明的事实，本院确认如下基本事实：2015年7月17日9时20分许，被告周淑芳驾驶M3AB11小型轿车沿宁九新干线由南向北行驶至舜陵镇黄金桥村路段时，因低头捡失落物，导致车辆方向失控与由王国忠驾驶的湘MGK2**普通二轮摩托车追尾相撞，造成摩托车倒地，王国忠受伤，两车不同程度损坏的交通事故，宁远县公安局交通警察大队宁公交认字[2015]第202号道路事故认定书认定：1、周淑芳负事故全部责任；2、王国忠不负事故责任。事故发生后，王国忠于2015年7月17日至2015年7月17日在宁远县中医院住院1天，医药费5346.9元，同日转院至郴州市第一人民医院，2015年7月17日至2015年8月22日住院36天，医药费86088.5元；2015年8月22日至2015年12月14日又转至宁远县中医院住院114天，医药费15456元，以上医药费经湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：王国忠宁远县中医院费用清单中，872.99元不在国家医保用药范围内；246.34元与本次车祸无直接因果关系。王国忠在郴州市第一人民医院住院病人费用清单中，16544.70元不在国家医保用药范围内；5254.1元与本次车祸无直接因果关系。
另查明，周淑芳所驾驶的湘M3AB**轿车在人寿财保永州公司投保“商业三者险”（不计免赔），责任限额500000元，保险期间：自2014年11月21日零时起至2015年11月20日24时止。在太平洋财保永州公司投保“交强险”，保险期间：自2014年11月21日零时起至2015年11月20日24时止。周淑芳已支付王国忠50000元，太平洋财保公司永州公司已支付原告王国忠10000元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任。宁远县公安局交通警察大队对此事故作出的道路交通事故认定书，认定周淑芳负此次事故的全部责任，原告不负责任，上述认定准确，本院予以采纳。因肇事车主周淑芳在太平洋财保永州公司投保了“交强险”，周淑芳负责赔偿的款项，在机动车第三者责任强制险责任限额范围内的赔偿款项由太平洋财保永州公司支付赔偿款项；不足部分，由被告人寿财保永州公司根据保险合同的约定支付赔偿款项。关于非医保用药的问题，根据保险合同的约定，保险公司不承担赔偿，本院对人寿财保永州公司和太平财保永州公司的辩称理由予以采纳，但是非医保用药是用于原告治疗因此交通事故的伤，原告已实际支出，目前我国法律并未规定交通事故受害人只能用医保药品，也非原告的意愿所能决定，其实际损失应由过错方即被告周淑芳予以承担。原告王国忠的住院费用中有5500.44元（246.34元+5254.1元）与本次交通事故无直接因果关系，应由原告王国忠自行承担。关于护理人员工资问题，本院已在证据认证部分进行了说理，护理费按3300元/月的标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015-2016）》，原告受伤后的经济损失项目及其数额分别是：1、医疗费101391元（宁远县中医院5346.9元+15456元-246.3元+郴州市第一人民医院86088.50元-5254.1元），其中医保用药83973.31元，非医保用药17417.69元；2、后期治疗费12000元；3、误工费151天×69.07元/天=10429.57元；4、护理费151天×110元/天=16610元；5、住院伙食费151天×50元/天=7550元；6、车旅费2700元；7、营养费，因出院诊断书明确加强营养，参照伙食费标准计算，酌情予以认定3000元；8、车辆损失费800元；9、精神抚慰金15000元；10、残疾赔偿金60360元（10060元/年×30%×20年）。以上损失，太平洋财保永州公司在“交强险”范围内支付原告赔偿项目为：1、医疗费10000元2、精神抚慰金15000元；3、财产损失800元；4、残疾赔偿金60360元；5、误工费10429.57元；6、护理费16610元；7、交通费2700元；共计115899.57元，扣减已支付的10000元，实际应支付赔偿款105899.57元；人寿财保永州公司依据“商业三者险”合同应支付原告赔偿款项为：1、医疗费73973.31元（医保用药83973.31元-交强险已承担10000元）；2、后期治疗费12000元；3、住院伙食费7550元；4、营养费3000元，以上共计96523.31元；被告周淑芳应赔偿的款项为：1、非医保用药1747.69元；2、鉴定费1300元，以上共计18717.69元，周淑芳已实际支付50000元，原告应返还周淑芳31282.31元，此款从赔偿款中予以返还被告周淑芳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在“交强险”范围内赔偿原告王国忠医疗费、残疾赔偿金等费用115899.57元（含已支付的10000元医疗费）；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在“商业三者险”范围内赔偿原告王国忠医疗费、后期治疗费、住院伙食费、营养费等费用96523.31元；
三、限被告周淑芳在本判决生效之日起七日内赔偿原告王国忠18717.69元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，被告周淑芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（此页无正文）
审 判 长 杨 光 力
人民陪审员 欧阳山河
人民陪审员 李 酒 兰
二〇一六年七月五日
代理书记员 姜 丽 池
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。