安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民二初字第00744号
原告：六安市裕安区新东糖酒批发部，住所地安徽省六安市裕安区城南镇六佛路梅花村。
负责人：赵以霞，该批发部业主。
委托代理人：蒋家毅，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍路财保大厦。
负责人：王安生，该分公司总经理。
委托代理人：李力，安徽金六州律师事务所律师。
原告六安市裕安区新东糖酒批发部与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何修胜独任审理，于2014年7月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人蒋家毅、被告的委托代理人李力到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告雇佣的驾驶员杨仪于2014年2月2日16时44分，驾驶原告所有的皖NDXX**号轻型普通货车与受害人钱巨国驾驶的电动自行车沿X009线由东向西行驶至6KM＋200M处左转弯时发生碰撞，造成钱巨国死亡，两车受损的交通事故，本次事故经六安市交警支队四大队道路交通事故认定书认定，杨仪与钱巨国负事故的同等责任。事故发生后，原告与受害人近亲属陈有现、钱言文、钱言琴达成调解协议，由原告一次性赔偿受害方32万元。原告所有的车辆在被告处投保有交强险和20万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期间内。原告起诉请求：1、判令被告赔偿原告保险理赔款31万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供如下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证、行驶证、道路运输证、驾驶证复印件，证明原告诉讼主体适格；原告系皖NDXX**车辆的车主；原告具有合法有效的行驶资格；原告雇佣的驾驶员有合法有效的驾驶资格。
二、被告营业执照、组织机构代码证、交强险和商业险保单，证明被告诉讼主体适格；原告在被告处投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险。
三、道路交通事故认定书，证明原告雇佣的驾驶员杨仪负事故同等责任，受害人钱巨国负事故同等责任。
四、调解协议和收条，证明原告同受害方就该起交通事故达成调解协议，由原告方一次性支付受害方赔偿款32万元。
五、受害人钱巨国、陈有现、钱言文、钱言琴身份信息，陈有现子女证明及钱巨家身份信息；钱巨国火化证；钱巨国生前于2012年8月在浙江省浦江县郑宅镇孝门学校芦溪教学点工作、居住的证明、工资表、体检费发票、办学许可证等，证明受害人钱巨国生前在浙江城镇学校工作、居住、生活一年以上，死亡赔偿金应该按城镇标准计算。
六、施救费、停车费发票，证明原告支出施救费800元，停车费360元。
被告当庭辩称：对本起案件中交通事故的事实及责任没有异议，受害人在本起事故中负同等责任；原告与受害人亲属达成的调解协议对保险公司没有效力，保险公司有权利对事故各项赔偿进行重新核定；受害人系农村居民，且已满60周岁，其提供的在浙江打工已满一年的材料不属实，其死亡赔偿金应该按安徽农村标准计算；保险公司不承担诉讼费用。
被告提供如下证据：
保险条款、商业三者险条款，证明保险条款约定，如发生事故，保险公司对于当事人之间达成的赔偿协议有异议，保险公司有权利对其进行重新核定。
经当庭举证、质证，被告对原告证据一，真实性不持异议；对证据二，对保单真实性没有异议，交强险反面印着保险条款，第二十条约定了保险公司对于原告赔偿的数额应该依法、依约进行重新核定；对证据三，没有异议；对证据四，调解协议是原告与受害人亲属单方达成的协议，被告公司没有介入，也不知情，也没有与被告公司进行沟通，不予认可；受害人已年满60周岁，不能按照城镇标准计算死亡赔偿金；收条的真实性无法核实，钱是否支付给被害人，被告并不知情；对证据五，要求原告方提供受害人方的户口本原件；钱巨国的人口信息被告方认可，对陈有现的信息无法核实，无法得知其系钱巨国的母亲，对村委会证明不予认可，对火化证没有异议，原告提供受害人生前在浙江教学点打工的证据是不客观的，办学地点是在村里，办学时间与筹备时间不一致，完全属于虚假证据，要求原告提供受害人的社保凭证或者打卡工资等相关信息，体检费发票不予认可，受害人的死亡赔偿金应该按照安徽农村户口标准进行计算；对证据六，只能认可400元施救费，原告停车费属于间接损失，被告不予认可。原告对被告证据三性均不持异议。
本院认证如下：被告方对原告证据一、二、三、六的真实性无异议，本院予以采纳确认；被告方对原告证据四提出异议，该证据系原告方与受害人亲属方达成的协议及收条，具真实性，本院予以采纳；被告方对原告证据五提出异议，经审查，钱巨国生前自2012年8月开始连续在浙江省浦江县郑宅镇孝门学校芦溪教学点工作、居住一年以上，有浙江省浦江县郑宅镇孝门学校芦溪教学点的证明、工资表、办学许可证及当地村委会、公安派出所、教育部门证明属实，陈有现系钱巨国的母亲，有当地村民委员会的证明，具有真实性、合法性，本院予以采纳确认。原告对被告证据不持异议，本院予以采纳。
根据当庭举证、质证，及当事人的陈述，查明事实如下：
皖NDXX**号轻型普通货车的实际所有人是原告六安市裕安区新东糖酒批发部。2013年4月3日，原告在被告处为该车投保了交强险、第三者责任险（责任限额20万元，不计免赔）等，保险期限自2013年4月7日0时至2014年4月6日24时。
2014年2月2日16时44分，钱巨国驾驶电动自行车沿X009线由东向西行驶至6KM＋200M处左转弯，与原告雇佣的驾驶员杨仪驾驶的皖NDXX**号轻型普通货车发生碰撞，造成钱巨国受伤抢救无效死亡，两车受损的交通事故。本次事故经六安市交警支队四大队道路交通事故认定书认定，杨仪与钱巨国负事故的同等责任。事故发生后，原告与受害人近亲属陈有现、钱言文、钱言琴达成调解协议，由原告一次性赔偿受害方各项损失32万元。原告支付施救费800元，停车费360元。钱巨国于1948年6月6日出生（65岁），钱言文、钱言琴系其子女，其生前连续在浙江省浦江县郑宅镇孝门学校芦溪教学点工作、居住一年以上。陈有现系钱巨国的母亲（85岁），陈有现有三个子女，其中一个子女在钱巨国死亡前已去世。
本院认为：原告系皖NDXX**号轻型普通货车的实际所有人，该车在被告处投保了交强险、20万元不计免赔的第三者责任险，该车辆在保险期间内发生交通事故，造成钱巨国死亡，驾驶皖NDXX**号轻型普通货车的杨仪和钱巨国负事故的同等责任，事实清楚、证据确凿，原告已对钱巨国死亡造成的各项损失予以赔偿了32万元，原告有权依据保险合同的约定向被告要求理赔，被告应按约定和法律规定的赔偿范围、项目予以理赔，故原告要求被告予以赔偿上述相关各项损失的请求，符合合同约定和法律的规定，本院予以支持。被告辩称，受害人钱巨国系农村居民，其死亡赔偿金应该按安徽农村标准计算，经审查，钱巨国生前自2012年8月开始连续在浙江省浦江县郑宅镇孝门学校芦溪教学点工作、居住一年以上，有浙江省浦江县郑宅镇孝门学校芦溪教学点的证明、工资表、办学许可证及当地村委会、公安派出所、教育部门证明属实，故其死亡赔偿金依法可以按城镇居民标准予以计算，对被告的辩称主张，本院不予支持。被告认为钱巨国应负同等责任，给予7万元精神损害抚慰金过高，应不超过5万元，本院予以采纳。停车费属于间接损失，被告主张不予赔偿，本院予以采纳。钱巨国死亡的各项损失为：死亡赔偿金346710元（23114元／年×15年）、丧葬费22300元、被赡养人生活费14312.5元（5725元／年×5年÷2）、精神损害抚慰金50000元、施救费800元、处理丧葬人员误工费、交通费4000元，合计438122.5元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告六安市裕安区新东糖酒批发部11万元，在第三者责任险范围内赔偿原告六安市裕安区新东糖酒批发部196873.5元［（438122.5元-110000元）×60%］。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，由被告负担5900元，原告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何修胜
二〇一四年八月十八日
书记员 张金瑞
附相关法律条款：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。