河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第353号
原告赵松木，男，1932年5月25日生，汉族。
原告赵秋香，女，1957年10月23日生，汉族。
原告赵秋玲，女，1959年12月12日生，汉族。
原告赵秋萍，女，1965年5月28日，汉族。
原告赵秋元，男，1963年1月6日生，汉族。
共同委托代理人杨根喜、宋志强，河南德晟律师事务所律师。
被告张利红，女，1979年10月21生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。
上列五原告诉被告张利红、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司机动车交通事故责任纠纷一案，五原告于2015年3月12日向本院起诉，本院于当日立案受理。诉讼中，五原告申请变更中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为被告，本院予以准许。后依法由审判员禹红岩适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。五原告的共同委托代理人杨根喜、被告张利红及被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财保公司）的委托代理人郑亮到庭应诉。本案现已依法审理终结。
五原告诉称，2014年12月28日13时30分许，被告张利红驾驶豫A717**号轿车沿上街区孟津路自南向北行驶至新安路交叉口时，与沿新安路由西向东行驶的赵松木驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成两车损坏，无号牌三轮摩托车的乘坐人黄某某受伤。黄秀荣后经抢救无效死亡。此事故共造成五原告各项损失共计214012.93元。该事故经公安机关认定，被告张利红负事故的同等责任，黄某某无责任。为维护五原告的合法权益，现诉请判令：一、被告张利红赔偿五原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计38006.47元；二、判令被告平安财保险上街公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000元。
被告张利红（口头）辩称，被告的车投有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安财保公司（口头）辩称，被告保险公司同意在交强险范围内承担相应的责任，但不承担诉讼费。
经审理查明，2014年12月28日13时30分许，被告张利红驾驶其所有的豫A717**号轿车沿郑州市上街区孟津路自南向北行驶至新安路交叉口时，与沿新安路由西向东行驶的赵松木驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成两车损坏，无号牌三轮摩托车的乘坐人黄某某受伤。黄某某随即被送至郑州市第十五人民医院救治。因病情危重，黄某某于当日被转至中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：创伤性特重型颅脑损伤（1、脑疝；2、多发脑挫裂伤并血肿形成；3、创伤性硬膜下血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、头皮挫伤）。该院在告知黄某某家属后，家属于当月30日11时办理出院手续自动出院，黄某某于次日死亡死于家中。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，黄某某符合颅脑损伤死亡。2015年1月2日，黄某某遗体在荥阳市殡仪馆火化。黄某某在郑州市第十五人民医院的治疗费共计2223.80元，在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗花费35609.30元（其中被告张利红垫付医疗费5000元）。被告张利红另支付黄秀荣丧葬费19000元。
该事故经公安机关认定，赵松木未取得机动车驾驶证驾驶机动车，违法载客，未让右方来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，负事故同等责任；张利红驾驶机动车未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故同等责任；黄某某无责任。
豫A717**号轿车由被告张利红于2014年2月27日在被告平安财保公司投保了交强险，保险期间自2014年2月28日至2015年2月27日。
原告赵松木与黄某某为夫妻，户籍登记地为郑州市上街区峡窝镇石咀村第一村民组村民，先后生育长女即原告赵秋香、次女即原告赵秋玲、三女即原告赵秋萍、长子赵秋元（均已成年）。
诉讼中，五原告提交的郑州市上街区济源路街道办事处中安街社区居民委员会出具的证明显示，黄某某因年龄大需要照顾自2011年始一直居住于女儿赵秋香家中（上街区中安街1号院5号楼17号）。赵秋香产权证显示其房屋坐落于上街区中安街1号院5幢17号。
原告主张的损失：医疗费37833.10元、护理费238.70元（按2014年河南省居民服务业和其他服务业年均收入29041元的标准，计算3天）元、营养费60元（按每天20元，计算3天）、住院伙食补助费90元（按每天30元，计算3天）、死亡赔偿金111990.15元（按2014年河南省城镇居民人均可支配收入22398元的标准，计算5年）、丧葬费18979元（按2013年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元，计算6个月）、被抚养人生活费14821.98元（按2014年河南省城镇居民人均可支配收入22398元的标准，扶养和赡养人共5人，计算5年）、精神损害抚慰金30000元共计214012.93元。原告主张被告平安财保公司承担120000元、被告张利红赔偿38006.47元（不含被告张利红已支付的24000元）。
上述事实，有经质证的原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、门诊和住院病历、公安机关交通事故鉴定检验意见书、火化证明、户口注销证明、黄某某家庭成员关系证明、社区居民委员会出具的证明、房产证和被告张利红提交的驾驶证、行驶证、交强险保单以及本院的庭审笔录为据，事实清楚，予以认定。
本院认为，被告张利红驾驶机动车违反我国交通安全法的规定与原告赵松木驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，致无号牌三轮摩托车的乘坐人黄某某即原告赵松木妻子死亡，被告张利红应依公安机关认定其所负的同等责任对黄某某死亡造成的损失承担民事赔偿责任。但原告赵松木违法驾驶机动车对事故的发生也存在过错，应减轻被告张利红的赔偿责任。五原告作为黄某某的法定继承人有权请求对方侵权人承担侵权责任。被告张利红驾驶豫A717**号轿车在被告平安财保公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期间，故被告平安财保公司应依法在交强险的赔偿限额内赔偿因黄某某死亡造成的合理损失，超出交强险的部分，由被告张利红按50%的事故责任比例予以赔偿。
五原告主张的医疗费37833.10元、营养费60元、住院伙食补助费90元、护理费238.70元、丧葬费18979元，有相关票据证明或适用标准适当、数额计算准确，本院予以支持；根据五原告提交的居民委员会出具的证明，五原告的被继承人黄某某自2011年居住于城镇，故死亡赔偿金可参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入的标准计算，五原告主张的死亡赔偿金111990.15元，数额计算正确，本院予以支持；考虑到夫妻之间有相互扶助的义务，关于五原告主张的被扶养人生活费，本院予以支持，但五原告未提交原告赵松木长期居住城镇的证据，故原告赵松木的被扶养人生活费参照2013年河南省农村居民人均生活消费支出5627.35元计算即5627.35元×5年÷5人=5627.35元；根据侵权人的侵权人的过错、侵害的行为方式、侵害后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，本院酌定五原告的精神损害抚慰金为20000元。上述各项损失共计194818.30元，其中被告平安财保公司应在交强险赔偿限额内承担120000元；对医疗费37833.10元中超出交强险医疗费用赔偿限额的27833.10元、营养费60元、住院伙食补助费90元合计27983.10元由被告张利红按50%的事故责任比例承担13991.55元；另护理费238.70元、丧葬费18979元、死亡赔偿金111990.15元、被扶养人生活费5627.35元、精神损害抚慰金20000元（在交强险内优先赔偿）合计156835.20元中超出110000元的46835.20元，由被告张利红按50%的事故责任比例承担23417.60元。被告张利红垫付的医疗费和支付的丧葬费共计24000元，应从确定其的赔偿总额中扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵松木、赵秋香、赵秋玲、赵秋萍、赵秋元因黄秀荣死亡造成损失医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元；
二、被告张利红应于本判决生效后十日内赔偿原告赵松木、赵秋香、赵秋玲、赵秋萍、赵秋元因黄秀荣死亡造成损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等共计13409.15元（已扣除垫付的医疗费和支付的丧葬费合计24000元）；
三、驳回原告赵松木、赵秋香、赵秋玲、赵秋萍、赵秋元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，减半收取645元，由原告赵松木、赵秋香、赵秋玲、赵秋萍、赵秋元负担100元、被告张利红负担545元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 禹红岩
二〇一五年五月五日
代理书记员 高振宇