广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法张民一初字第711号
原告：黄宽亭，男，1968年7月13日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。
委托诉讼代理人：杜文樯、杜文穗，分别系广东弘力律师事务所律师、律师助理。
被告：陈虹，女，1971年1月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：罗伟南，男，1973年6月5日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中山市横栏镇佳捷泡沫塑料包装厂，住所地中山市横栏镇环镇北路华溢众志旁。
投资人：陈虹。
原告黄宽亭诉被告陈虹、罗伟南、中山市横栏镇佳捷泡沫塑料包装厂（下称佳捷厂）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄宽亭的委托诉讼代理人杜文樯、被告陈虹及佳捷厂到庭参加了诉讼，被告罗伟南经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告陈虹、罗伟南于2013年9月26日签订的《借款合同》；2.判令被告陈虹立即向原告返还借款76万元及支付利息（计算方法：从2013年9月28日起以应还而未还本金为基数，按银行同期贷款利率的四倍计付利息直至合同约定借期届满）；3.判令被告陈虹向原告支付违约金（计算方法：按前述本金和利息的总额为基数，从合同约定借期届满的次日起按合同约定每日万分之六的标准计至被告陈虹实际清偿之日止）；4.判令被告罗伟南、佳捷厂对被告陈虹上述全部还款承担连带清偿责任。原告提出上述诉讼请求依据的事实与理由：1.被告陈虹以自己夫妻经营登记在其名下的佳捷厂资金困难及家庭开支困难为由向原告借款；2.原告与被告陈虹、罗伟南于2013年9月26日签订《借款合同》一份，约定了借期、利率、违约责任等权利义务，并于当月28日以现金形式交付了76万元予对方，对方当场出具了《借款借据》确认，且有该两被告均在场照片为证；3.被告佳捷厂在被告陈虹、罗伟南的身份证、结婚证以及租赁合同等加盖公章确认借款关系；4.被告陈虹未能按上述《借款合同》的约定还款及支付利息，按照该《借款合同》约定，原告有权解除《借款合同》，要求提前清偿全部本金、利息，并追索违约金；5.被告罗伟南系被告陈虹的配偶，也是本次借款的担保方，涉案债务也发生在本案该两被告夫妻关系存续期间，依法认定为夫妻共同债务，被告罗伟南依法承担连带清偿责任；6.被告佳捷厂为被告陈虹、罗伟南夫妻共同经营、以被告陈虹名义登记开办的个人独资企业，按照相关法律规定，被告佳捷厂亦依法对被告夫妻的债务承担连带清偿责任。为此，原告特提出上述诉请，恳请依法判允。
被告陈虹及佳捷厂对借款事实予以确认，但认为其已向原告偿还部分借款，尚欠借款为68万元。
被告罗伟南未提交证据，亦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告诉称被告陈虹以自己夫妻经营登记在其名下的佳捷厂资金困难及家庭开支困难为由向原告借款的事实问题，其在诉讼过程中提交了被告佳捷厂加盖公章的被告陈虹、罗伟南的身份证、结婚证以及被告陈虹与案外人签订的租赁合同为证，但上述证据并无反映被告佳捷厂明示对本案借款提供担保的记载，故对原告述称的该事实，本院不予认定。
关于被告陈虹辩称其在借款后已经通过现金支付及转账支付形式向原告偿还过部分款项，现实欠原告68万元的问题，其在诉讼过程中提交了三张收款收据证，三张收款收据记载金额分别为30000元、9000元和9600元，共计48600元。此外，未提交其他证据。对于被告陈虹提交的该三张收款收据，原告提交了书面的质证意见，其意见为：确认该三张收据的真实性，及收到该三笔款项，但该三笔款项是归还借款利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（文号：法释〔2009〕5号）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息……”鉴于本案借贷双方未就被告陈虹给付不足以清偿全部债务时的清偿顺序作出过约定，本院确认原告主张被告陈虹上述三笔款项为清偿利息。
综上，本院对本案事实认定如下：
1.2013年9月26日，原告（甲方）与被告陈虹（乙方）、罗伟南（丙方）签订《借款合同》，述明乙方因资金周转需向甲方借用资金，并由丙方提供担保，现三方经平等协商，达成合同条款如下，供三方共同遵守。该合同具体约定：乙方向甲方借款76万元，甲方须于签订本合同之日起两日内以现金方式支付给乙方；借款期限为36个月，从乙方收到上述借款之日起算；乙方每月28日（最迟不超过次月的5日）固定偿还甲方借款2万元、利息1万元；丙方对上述借款债务向甲方提供连带责任保证，保证期限为2年，从借款最后一期期限届满之次日起计算；担保范围为乙方欠款本金、利息、逾期还款违约金等；乙方逾期还款，除支付约定利息外，还须以欠款为本金按照每日万分之六向甲方支付违约金；乙方逾期支付本金或利息三期（含三期）以上的，甲方有权解除合同。2013年9月28日，原告依约以现金形式向被告陈虹交付借款76万元，并现场拍照为证。被告陈虹在打印含有收款现场照片的借款借据上签字并加按指模后交由原告收执。此后，被告陈虹未依约履行还款义务。原告据此诉至本院，提出诉请如上。
2.被告陈虹与被告罗伟南为夫妻关系，双方于2009年7月23日在中山市登记结婚，结婚证字号为粤中横结字010900248。
3.被告佳捷厂为被告陈虹投资80万元人民币设立的个人独资企业，其成立日期为2002年8月28日。
本院认为，原告与被告陈虹、罗伟南自愿签订的《借款合同》是三方真实的意思表示，除关于违约金的部分约定外，均未违反法律的强制性规定，且无证据反映其损害国家、集体以及第三人的合法利益，为有效合同，当事人各方应当遵照执行。该借款约定的借款期限已届满，原告要求予以解除，已无现实基础，本院不予支持；被告陈虹收取原告的借款后，未按约定履行还款义务，原告据此主张解除合同，并由被告陈虹清还借款、支付利息及违约金，没有违反双方合同的约定及《中华人民共和国合同法》关于民间借贷的相关规定，对其合理部分，本院予以支持；关于原告要求按借款本金及被告所欠借期内利息金额合并作为计算违约金的请求，因双方未在借款合同中明确约定，本院不予支持；关于原告要求被告陈虹支付借款利息及违约金问题，若合并计算过高，与民事活动公平原则相背，应适当予以调整，即对其金额未超过以借款本金按年利率24%计算部分，本院予以支持；被告罗伟南作为本案借款的连带担保人，原告以此为由要求其对上述债务承担连带清偿责任，既有合同依据，也有法律依据，本院予以支持；被告罗伟南与被告陈虹为夫妻关系，本案债务发生于其夫妻关系存续期间，且该两被告未举证该债务为被告陈虹个人债务，故原告以此为由要求被告罗伟南对上述债务承担连带清偿责任，亦与法不悖，本院予以支持；原告要求被告佳捷厂对本案债务承担连带清偿责任的理由无事实和法律依据，本院不予支持；被告罗伟南经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈虹于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄宽亭返还借款76万元及支付利息（利息计算方法：以实欠借款金额为基数，从2013年9月28日起至2016年9月27日止，按银行同期贷款利率的四倍计，并扣除48600元）、违约金（计算方法：按实欠借款金额为基数，从2016年9月28日起至实际清偿之日止按日万分之六计）。但按前述计算方法所得的利息和违约金总额，以借款金额为基数按年利率24%计算的金额为限。
二、被告罗伟南对被告陈虹上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告黄宽亭的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12732元（原告已预交），由被告陈虹、罗伟南连带负担（该款两被告于判决发生法律效力之日起七日内径付原告）。
如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 周光辉
审 判 员 杨 颖
人民陪审员 陈宇玲
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 何颖怡
姚志姬