河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第01389号
原告刘其海，男，汉族，1953年3月10日生。
委托代理人詹明学，河南朝野律师事务所律师。
被告孙斌，男，汉族，1983年5月29日出生。
被告林鹏，男，1979年10月29日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。
地址：随州市曾都区汉东路142号。
组织机构代码：71462659—0。
诉讼代表人何诗佳，任经理职务。
委托代理人杨帆、刘光军，湖北神农律师事务所律师。
原告刘其海诉被告孙斌、林鹏、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称人民财险随州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日和2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘其海的委托代理人詹明学，被告孙斌、人民财险随州分公司的委托代理人杨帆、刘光军均到庭参加了诉讼，被告林鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月6日17时50分许，被告孙斌驾驶鄂SF03**牌照小型轿车，沿312国道自东向西行驶至郑老庄路段时，与相向行驶的原告驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告孙斌负此事故的全部责任。原告受伤后，当即被送往医院住院治疗，花去医疗费近10万元。经鉴定，原告构成五级伤残。肇事车辆在被告人民财险随州分公司投保有交强险和保险限额为500000元商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。故诉请法院判令被告赔偿原告医疗费128249.08元、今后治疗费11000元、护理费99750元、误工费67950元、营养费3600元、住院伙食补助费6760元、伤残赔偿金139031.26元、交通费9912元、精神抚慰金20000元、鉴定费1900元、文印费52元、财产损失费1595元，共计469799.34元，扣除保险公司先支付的150000元，要求被告赔偿300000元；本案的诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了如下证据：
1、原告身份证，用以证明原告的基本情况。
2、道路交通事故认定书、送达证明、不予调解通知书各一份，用以证明交通事故发生的时间、地点、天气、违章情况、责任划分情况、车辆所有人、伤者的情况和送达、调解等情况。
3、被告的行车证、驾驶证各一份，用以证明肇事车辆所有人、驾驶人及车牌号、检验情况等。
4、河南油田医院、桐柏县人民医院、洛阳正骨医院的住院证、出院证、诊断证、病历、护理证明等。用以证明原告的伤情、住院、护理、治疗等情况。
5、医疗费用票据及费用清单。用以证明原告医疗费用支出情况。
6、南阳阳光法医鉴定所及南阳溯源法医鉴定所的伤残等级鉴定书各1份、咨询意见书2份、鉴定费票据1张。用以证明原告的伤残等级、误工、护理、营养费计算天数及鉴定费支出情况。
7、桐柏县新集乡王寨村委证明、桐柏县城关镇淮庙社区证明、城关派出所证明、房东身份证及结婚证、房产证、租房协议、房租收条、王某某证人的当庭证言，用以证明原告在城镇居住、生活，不以农业生产为生活来源，应按照城镇居民标准赔偿。
8、交通费票据及证人郑某某的当庭证言，用以证明原告因抢救、治疗及护理等支出的交通费情况。
9、购买摩托车票据、车损评估鉴定。用以证明原告财产损失情况。
被告人民财险随州分公司对上述证据的质证意见是：对证据1、2、3、9无异议。对证据4认为需回去请公司专业人员核对、评判。对证据5认为应扣除非医保用药。对证据6不予认可，认为南阳阳光法医鉴定所的鉴定引用标准错误。对溯源法医鉴定所的伤残等级鉴定书无异议，对两份咨询意见书不予认可。对证据7有异议，不能据此认定原告的损失应按城镇标准计算。对证据8认为费用过高，由法院酌定。
被告孙斌对原告所提供证据的质证意见同上。
被告人民财险随州分公司辩称，1、肇事车辆在该公司购买有交强险和三者责任险属实。原告合理损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按责任划分在商业险内赔偿。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人民财险随州分公司未提交证据。
被告孙斌辩称，1、交通事故属实；2、肇事车辆购买有保险，应由保险公司理赔；3、我垫付的13000万元由保险公司承担。
被告孙斌向法庭提交以下证据：
1、3000元收条；2、身份证、驾驶证、行车证，保险单；3、拖车费1200元；4、交警队押金10000元。
原告及被告人民财险随州分公司对上述证据无异议。
被告林鹏未到庭、未答辩、未提交证据。
本院对原被告双方提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据1、2、3、9均不持异议，本院予以采信。对证据4，被告虽称需请专业人员核查，但没有提出相关意见，本院对该证据予以采信。对证据5，被告认为需扣除非医保用药，因未提交原告有非医保用药的证据，对其辩解，本院不予采信。对证据6，被告不认可南阳阳光法医鉴定所的伤残等级鉴定意见，因该鉴定适用标准错误，本院不予认定；对南阳溯源法医鉴定所的鉴定，原告的伤残等级为8级予以认定；被告对南阳溯源法医鉴定所关于对原告的误工期、护理期、营养期的咨询意见虽不予认可，但未提出否定该咨询意见的证据，本院予以采信。对证据7，被告虽有异议，经本院审查，该组证据客观事实，相互之间形成链条，本院予以采信。对证据8，本院认为部分票据与原告住院治疗时间不符，应予扣除。
对被告孙斌提交的证据，各方当事人均无异议，本院予以采信。
依据原、被告提交的有效证据及庭审质证，本院确认以下案件事实：被告孙斌借用被告林鹏所有的号牌为鄂SF03**小型轿车。2014年10月6日17时50分许，被告孙斌驾驶该车沿312国道自东向西行驶至郑老庄路段时，与相向行驶的原告驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。经桐柏公安交警大队（2014）第0297号认定书认定，原告负事故的次要责任。被告孙斌负事故的主要责任。原告受伤后，立即被送往河南油田采油医院治疗21天，支出医疗费8520.79元。2014年10月27日至2015年4月15日在桐柏县人民医院治疗171天，支出医疗费47501.67元。2015年9月19日至2015年10月9日在洛阳正骨医院住院20天，支出医疗费72226.62元。原告伤情经南阳溯源司法鉴定所鉴定为伤残八级；二期手术费用估价11000元；误工期评定为400日；护理期为360日；营养期为360日。原告住院期间需两人护理。原告因该交通事故造成的财产损失评估为1595元。该车辆在被告人民财险随州分公司投有交强险和保险限额为500000元的第三者责任限。
另查明：原告2012年以来一直在桐柏县城居住，以从事建筑业为主要生活来源，日工资150元。诉讼过程中，被告人民财险随州分公司支付给原告150000元治疗费用，被告孙斌为原告垫付费用3000元。
2014年度河南省城镇居民可支配性收入为24391.45元／年。居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院认为，公民的健康权爱国家法律保护。被告孙斌驾车将原告撞伤，应承担侵权责任。但原告自身在本次交通事故中存在过错，应减轻被告孙斌的侵权责任。因肇事车辆在被告人民财险随州分公司投有交强险和三者责任限，该保险公司应在交强险122000元的保险限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告人民财险随州分公司承担70%的赔偿责任。对原告的经济损失，本院评析如下：1，医疗费128249.08元（8520.79元＋47501.67元＋72226.62元）；后期治疗费11000元；合计139249.08元，本院予以确认。2、营养费为360天×10元／天=3600元。3、住院伙食补助费为192天（21天＋171天×10元／天＋20天×20元=2320元。4、误工费150元／天×400天=60000元。5、护理费78元／天×360天=28080元。6、残疾赔偿金为24391.45元／年×19年×30%=139031.27元。7、交通费原告主张9912元，因原告提交的火车票有四张计款658元非原告住院治疗期间产生的费用，本院不予认定。对交通费认定为9254元。8、精神抚慰金酌定为10000元。关于原告请求的文印费问题，因不属赔偿范围，本院不予支持。9、财产损失为1595元。上述损失共计393129.35元。对上述损失，被告人民财险随州分公司应在交强险122000元限额内予以赔偿，不足部分，即271129.35元由被告人民财险随州分公司在第三者责任险限额内按照责任比例承担，即271129.35元×70%=189790.55元。综上，被告人民财险随州分公司应赔偿原告经济损失311790.55元。其中，被告孙斌垫付3000元，由被告人民财险随州分公司直接赔付给被告孙斌。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘其海各项经济损失308790.55（其中，被告保险公司已支付150000元）；向被告孙斌支付3000元。
二、被告孙斌、林鹏不承担赔偿责任。
义务人如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，鉴定费1900元，共计7700元，由被告孙斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 赵永林
审判员 韩尊卿
审判员 胡明启
二〇一六年二月十七日
书记员 唐培培