河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第21号
原告：中国人民解放军61489部队。
负责人：沈俊，部队长。
原告：张新民，男，1974年4月15日生，汉族。
二原告委托代理人：李金环，系河南博同律师事务所律师，特别授权代理。
被告：郭玉超，男，1978年8月8日生，汉族。
被告：洛阳市利安汽车运销贸易有限公司。住所地：洛阳市涧西区联盟路**号院*栋*楼。组织机构代码：70656421-1.
法定代表人：张秀英，董事长。
委托代理人：张建亚、喻全州，系该公司法制办正、副主任，特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区唐宫路**号天元洛玻写字楼。组织机构代码：70656242-7.
负责人：赵松淼，总经理。
委托代理人：孟涛，系该公司员工，特别授权代理。
上列原告中国人民解放军61489部队（以下简称：61489部队）、张新民诉被告郭玉超、洛阳市利安汽车运销贸易有限公司（以下简称：利安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：太平洋财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告61489部队的委托代理人李金环及原告张新民、被告郭玉超、利安公司的委托代理人喻全州、张建亚、太平洋财险的委托代理人孟涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月8日19时53分，被告郭玉超驾驶豫C887**号江淮牌重型货车沿Z001号专用线自北向南行驶至61489部队门口附近时，因车辆失控，遇原告张新民驾驶的JG13232号本田指挥车沿Z001号专用线由北向南行驶至该处、赵飞飞驾驶的豫DMP7**号五菱牌小客车载乘客张跃杰在61489部队门口头北尾南停车、褚爱霞驾驶的豫C208**号现代牌小轿车载乘客麻志明头南尾北停放在该处，豫C887**号货车前部在与JG13232号本田指挥车车身右后部相撞后，JG13232号本田指挥车在被豫C887**号货车推行过程中，JG13232号本田指挥车左前部与豫DMP7**号五菱牌小客车车身右侧相撞，JG13232号本田指挥车车身左后部与豫C208**号现代牌小轿车车身右侧相撞。造成张新民、张跃杰、麻志明、赵飞飞四人受伤，四车受损，防撞隔离木马设施，树木、草坪等绿化设施受损、张跃杰的手机受损的道路交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2013年11月18日出具的洛公交认字（2013）第7249号道路交通事故认定书认定，被告郭玉超应负该事故的全部责任，张新民、赵飞飞、张跃杰、褚爱霞、麻志明、61489部队均不负该事故的责任。另查明，被告郭玉超驾驶豫C887**号江淮牌重型货车，登记车主是被告利安公司，在被告太平洋财险投有交强险及商业三责险、不计免赔险各一份。原告因交通事故，车辆及财物受到损失，认为被告郭玉超侵犯了原告的财产权，依法应对原告作出民事赔偿。被告利安公司作为登记车主，应负连带赔偿责任，被告太平洋财险作为豫C887**号货车的保险人，应在保险限额内对其进行赔偿。请求：1、依法判决三被告共同赔偿原告车损费、鉴定费、拖车费、医疗费、拆检费、物损费等费用共计261171元。2、由三被告共同承担本案的诉讼费用及其他费用。
被告郭玉超辩称：对原告的诉求在法定的范围内，由保险公司先于承担，不足部分由我本人承担。
被告利安公司辩称：同意被告郭玉超的意见。该车在保险公司投有交强险、商业险、不计免赔险。
被告太平洋财险辩称：1、若该事故属于保险责任，本公司愿意在保险范围内承担，该车豫C887**号货车属于超载运行，根据机动车第三者责任保险条款第二十条规定，增加百分之十的绝对免赔率。2、本案诉讼费、鉴定费本公司不予承担。
经审理查明：2013年11月8日19时53分，在洛阳市洛龙区Z001专用线61489部队门前，被告郭玉超驾驶的、登记车主为被告利安公司的豫C887**号江淮牌重型普通货车行驶至该处，因车辆失控，与原告张新民驾驶的、登记车主为原告61489部队的JG13232号本田牌小客车及其他车辆发生连环相撞的道路交通事故，造成原告张新民和其他人四人受伤、四车受损，防撞隔离木马设施、树木、草坪等绿化设施受损，其他人员物损。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队事故处理，作出洛公交认字（2013）第7249号道路交通事故认定书，认定被告郭玉超应负该事故的全部责任，其他人员及单位不负事故责任。原告张新民受伤后，在河南科技大学第一附属医院新区医院门诊治疗，医生建议休息两周。原告61489部队的JG13232号本田牌小客车及财物经洛阳市价格事务有限公司损失估价鉴定，认定JG13232号本田牌小客车已无修复价值，达到报废条件，经过评定估算，该车的损失价值为228375元；财物损失估损价值为25970元。该两项评估鉴定，支出鉴定费7105元，已由被告郭玉超予以垫付。被告郭玉超曾为JG13232号本田牌小客车垫付施救费1500元。审理中，因当事人的意见分歧较大，致调解不能。
另查明：原告张新民系原告61489部队的驾驶员，其提供事故前的工资单证明，证明其月工资为3281.8元，没有提供相应的工资表。被告郭玉超系豫C887**号江淮牌重型普通货车的实际车主，挂靠在被告利安公司运输经营，被告利安公司系登记车主。豫C887**号江淮牌重型普通货车在被告太平洋财险投保交强险及第三者商业责任险（不计免赔条款），被告太平洋财险的交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。第三者商业责任险为300000元。2013年河南省交通运输业的职工平均工资标准为37817元。
庭审中，根据原告的陈述，查明的原告的损失明细为，原告61489部队：1、车损228375元；2、物损25970元。合计：254345元。原告张新民：1、医疗费1505.9元；2、误工费4454元；3、交通费310元。
本院认为：本案中的道路交通事故，交警机关作出的洛公交认字（2013）第7249号道路交通事故认定书，认定被告郭玉超负该起事故的全部责任。该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用，原告受到的损失依法应得到赔偿。一、关于原告的各项损失，本院作如下认定：原告61489部队：1、车损228375元，因由损失估价鉴定结论书予以佐证，故本院予以认定。2、物损25970元，同样因有损失估价鉴定结论书予以佐证，故本院予以认定。共计：254345元。原告张新民：1、医疗费1505.9元，凭票据据实予以认定。2、误工费4351.5元，原告张新民受伤后，医生建议休息六周，其提供的事故前三个月的工资证明，没有相应的工资表加以佐证，所以其误工费应以2013年河南省交通运输业的职工平均工资标准进行计算。计算公式为：37817元／年÷365天×42天=4351.5元。3、交通费200元，考虑到原告张新民因该起事故支出该项费用的必要性，本院酌定为200元。共计：6057.4元。二、关于民事赔偿责任的承担。被告郭玉超对该起事故承担全部责任，其应对的各项赔偿承担全部的民事赔偿责任。被告利安公司作为豫C887**号江淮牌重型普通货车的挂靠单位，依据相关法律的规定，应对被告郭玉超所承担的责任，承担连带赔偿责任。被告太平洋财险系豫C887**号江淮牌重型普通货车的保险人，应当按照相关法律的规定，对原告的人身损害损失及财产损失在交强险的赔偿限额内先行承担支付责任，依法不能由被告太平洋财险赔付的项目数额，再由被告郭玉超承担为妥。被告太平洋财险在本案中应承担的赔付项目为：对原告61489部队的车损228375元和物损25970元，共计254345元，先从交强险财产损失限额2000元中优先赔付，余额从第三者商业责任险中予以赔付；对原告张新民的医疗费1450.5元、误工费4351.5元、交通费200元，共计6057.4元，因均在被告太平洋财险的赔付项目限额之内，故由被告太平洋财险直接赔付给原告张新民。被告郭玉超垫付的1500元施救费可由被告太平洋财险直接付给被告郭玉超，被告郭玉超垫付的7105元鉴定费应由其本人承担。因本案中所认定的原告应得赔偿金额，均由被告太平洋财险全部予以赔付，故被告郭玉超无需再行承担给付责任。因豫C887**号江淮牌重型普通货车在被告太平洋财险投保的第三者商业责任险含有不计免赔条款，故被告太平洋财险辩解该车属超载运行，需增加百分之十的绝对免赔率的意见，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告中国人民解放军61489部队车损等损失共计254345元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张新民医疗费等损失共计6057.4元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5226元，由被告郭玉超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 焦洛川
人民陪审员 倪连华
人民陪审员 张俊磊
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 焦志豪