江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终1338号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际。
负责人沃军，该支公司总经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）牛红兵。
委托代理人刘兴东，响水县城南法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王黎。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城支公司）因与被上诉人牛红兵、王黎机动车交通事故责任纠纷一案，不服滨海县人民法院（2015）滨民初字第0427号民事判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年9月11日8时50分左右，王黎驾驶苏J×××××轿车沿滨海县东坎镇人民路由南向北行驶至红星桥南侧路段左转弯时，与牛红兵驾驶的轻便摩托车发生碰撞，致牛红兵受伤，两车部分损坏。牛红兵受伤后被送至滨海县人民医院住院治疗，共发生医疗费114096.24元。王黎垫付了46510元。事故发生前，牛红兵于2009年7月30日在盐城市昊威建设工程有限公司工作，担任该公司生产科科长，并于2011年3月8日起租赁左其宝房屋在滨海县××花园××室居住。
滨海县公安局交通巡逻警察大队于2013年9月11日作出第2013002520号《道路交通事故认定书》，认定王黎负此事故全部责任，牛红兵无责任。
王黎所驾轿车在平安财险盐城支公司投保了交强险和保险限额为500000元不计免赔率商业第三者责任险。
经响水县城南法律服务所委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所于2015年2月10日作出[2015]临鉴字第3号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.牛红兵因交通事故致左胫腓骨骨折，左胫骨骨折术后骨髓炎，其损伤遗留左胫腓骨陈旧性骨折，左下肢功能丧失10%以上，构成道路交通事故十级伤残；2.牛红兵住院期间需2人护理并给予营养支持，出院后需1人护理120日，给予营养支持60日，其伤后至鉴定前一日误工时限应视为合理。牛红兵支出鉴定费1200元。
平安财险盐城支公司对牛红兵所受损伤是否构成伤残持异议，申请对牛红兵伤残等级重新鉴定，经本院委托，南京金陵司法鉴定所于2015年11月3日作出[2015]临鉴字第2200号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.牛红兵双下肢长度相差2cm，构成十级伤残；2.牛红兵左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。平安财险盐城支公司支出鉴定费1000元。
一审法院认为：公民的人身健康权益受法律保护，机动车发生交通事故造成人身损害的，侵权人和机动车保险人应当依照道路交通安全法、侵权责任法、保险法的有关规定承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人财产损失的，应当由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，再按过错责任确定侵权人应当承担的赔偿金额，商业第三者责任险的保险人则应当依据合同约定，在侵权人应承担的赔偿金额范围内支付保险金。机动车驾驶人王黎对事故负全部责任，牛红兵对事故无责任，事故车辆均为机动车，损失赔偿责任应按事故责任比例确定。根据事故责任认定情况，对王黎一方的侵权赔偿责任确定为100%。平安财险盐城支公司承保了交强险和保险限额为500000元不计免赔率的商业第三者责任险，牛红兵主张的因事故引起的人身损害产生的损失中应由机动车一方承担的部分，应由平安财险盐城支公司根据法律规定、合同约定及赔偿责任比例在保险限额范围内赔付。
牛红兵主张的损失明细及一审法院对牛红兵主张的损失的审核明细详见本判决书附表一、附表二。平安财险盐城支公司应在保险限额范围内赔付的保险金为：10000+110000+（304596.58-120000）×100%=304596.58元。王黎垫付的46510元应在保险金予以返还。牛红兵还应得保险金：304596.58-46510=258086.58元。
综上，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于判决生效之日起十日内向牛红兵赔付保险金258086.58元，向王黎支付保险金46510元。二、驳回牛红兵其他诉讼请求。案件受理费3369元（牛红兵预交1678元、补交1191元，王黎预交500元），由牛红兵负担744元，由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担2625元。鉴定费2200元（牛红兵预交1200元，中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司预交1000元），由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
上诉人平安财险盐城支公司不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1.滨海县人民医院司法鉴定所鉴定的牛红兵误工期、营养期、护理期远超公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，一审法院未予审核。2.被上诉人牛红兵按20元/天诉请住院伙食补助费、10元/天诉请营养费，一审法院判决我公司赔偿被上诉人伙食补助费25元/天，营养费15元/天，其标准高于牛红兵的诉讼请求。3.被上诉人牛红兵未能提供事故发生后的收入减少证明，一审法院即按110元/天判决，上诉人对此有异议。请求依法改判或发回重审。
被上诉人牛红兵答辩称：1.一审中，牛红兵主张保险公司按住院伙食补助25元/天，营养费15元/天，一审法院审核后按照住院伙食补助费20元/天，营养费10元/天判决上诉人赔偿，并未超过一审诉讼请求。2.牛红兵主张的误工期是747天，一审法院经审核认定为517天，该期限经过法院调整是公正的。请求依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人王黎书面答辩称：上诉人平安财险盐城支公司的上诉请求并不涉及被上诉人王黎的实体权利。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1.一审法院认定的牛红兵的误工期限、护理期限、营养期限是否有依据；2.一审法院认定的牛红兵住院伙食补助费、营养费标准是否符合规定；3.一审法院按照110元/天计算牛红兵误工费是否有依据。
本院认为：一、关于一审法院认定的牛红兵的误工期限、护理期限、营养期限是否有依据的问题。经查，牛红兵提交了滨海县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见以证明其误工、护理和营养期限，平安财险盐城支公司虽然对此提出了异议，并且申请重新鉴定，但其在书面申请重新鉴定时却仅要求对牛红兵的伤残等级进行鉴定，并未要求对牛红兵的“三期”重新鉴定，一审法院依据滨海县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，并结合牛红兵的伤残等级、住院天数、护理的具体情况认定牛红兵的误工期限、护理期限、营养期限并无不当，平安财险盐城支公司认为一审法院认定的牛红兵的误工期限、护理期限、营养期限无依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。
二、关于一审法院认定的牛红兵住院伙食补助费、营养费标准是否符合规定的问题。牛红兵因交通事故致伤住院，依照法律规定应支持其住院伙食补助费、营养费要求，一审法院根据当地的生活水平和当事人的具体情况按20元/天支持其住院伙食补助费，按10元/天支持其营养费并无明显不当，平安财险盐城支公司认为一审法院认定的牛红兵住院伙食补助费、营养费标准过高的上诉请求不能成立，本院不予支持。
三、关于一审法院按照110元/天计算牛红兵误工费是否有依据的问题。经查，牛红兵系盐城市昊威建设工程有限公司员工，月工资收入3400元，事发后公司停发其工资，存在误工损失，上述事实有盐城市昊威建设工程有限公司出具的证明及该公司2013年6月-8月工资发放表为证，故一审法院按110元/天计算牛红兵的误工损失并无不妥，上诉人认为一审法院认定的牛红兵误工费无依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人平安财险盐城支公司的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3369元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许雪峰
审 判 员 唐雨虹
代理审判员 车亚帆
二〇一六年五月十七日
书 记 员 吴云甲