安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民二初字第00188号
原告：冯玉环，女，1965年5月1日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：纵瑞龙，安徽亚星律师事务所律师。
被告：陈常周，男，1959年8月2日出生，汉族，个体户，住福建省福鼎市。
被告：福建华星建设工程有限公司，住所地福建省福鼎市。
法定代表人：周兆全，该公司董事长。
原告冯玉环与被告陈常周、福建华星建设工程有限公司（简称华星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告冯玉环及其委托代理人纵瑞龙到庭参加诉讼；被告陈常周经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，被告华星公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯玉环诉称：福建华星建设工程有限公司窦庄煤矿井巷工程项目部（简称华星公司窦庄矿项目部）于2012年至2013年4月陆续从我处购买矿用支护材料，截至2014年3月共欠我矿用支护材料余款50万元。因华星公司窦庄矿项目部资金周转困难，无法及时全额支付上述欠款。经协商，我与华星公司窦庄矿项目部负责人陈常周于2014年3月6日在淮北市相山区达成书面还款协议，该协议约定：陈常周在2014年6月30日前、7月31日前及8月31日前分三次归还本金50万元，并向我支付利息4.9万元。陈常周特别承诺，如到期未能归还上述欠款和利息，除归还本金50万元外，自愿承担每天1000元的利息。此外，陈常周还自愿承担因违约给我带来的包括但不限于诉讼费、律师费、交通费及公证费等损失。双方还特别约定：因履行上述还款协议而产生的争议由淮北市相山区人民法院管辖。上述还款协议签订后，陈常周向我出具了其手书欠条一张。事后经查，华星公司窦庄矿项目部隶属于华星公司。现上述债务清偿期已经届满，经我多次催要，陈常周、华星公司无理由拒不还款。为维护我的合法权益，请求判令华星公司、陈常周给付我货款50万元、违约金16.8万元（违约金自2014年3月6日暂计算至2015年1月26日，后续继续计算）、律师费1万元，本案诉讼费用由华星公司、陈常周承担。
冯玉环针对其诉讼请求提供的证据为：
1、还款协议，证明：1、冯玉环与华星公司、陈常周之间存在买卖合同关系，陈常周欠冯玉环材料款人民币50万元；2、关于逾期还款违约利息的约定；3、双方约定履行还款协议产生的纠纷由安徽省淮北市相山区人民法院管辖；4、双方约定因陈常周逾期还款而产生的包括但不限于律师费、诉讼费、交通费及财产保全等费用由陈常周承担。
2、欠条一份，证明：陈常周欠冯玉环材料款人民币50万元，如陈常周逾期还款每天给付1000元违约金。
3、福建华星建设工程有限公司窦庄项目部技改工程款结算说明部分（复印件），证明：该工程系华星公司承建并具体施工；涉案矿用支护材料系华星公司窦庄矿项目部使用；该项目部负责人为陈常周。
4、委托协议、律师费发票及律师事务所收费标准，证明：冯玉环为实现自己的债权而支出律师费1万元。
5、交通费、住宿费发票，证明：冯玉环为实现自己的债权而支出交通费6339元及住宿费1624元。
陈常周、华星公司未作答辩，也没有提供证据。
经审查，本院对冯玉环所举证据的认证意见如下：冯玉环提供的证据1、2仅有陈常周的个人签字，并无华星公司加盖印章，也没有证据证明陈常周在协议书上签字和出具欠条系基于华星公司的授权，因此证据1、2只能证明冯玉环与陈常周之间存在买卖合同关系，陈常周尚欠冯玉环货款50万元没有给付，不能证明冯玉环与华星公司之间存在买卖合同关系，华星公司欠冯玉环的货款没有给付。证据3系复印件，无其他证据相印证，本院对其证明目的不予确认。证据4、5具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明目的予以确认。
经审理查明：2012年至2013年4月期间，陈常周从冯玉环处购买矿用支护材料，双方于2014年3月6日结算，签订还款协议。该协议约定：因甲方（陈常周）于2012年至2013年4月陆续购买使用乙方（冯玉环）的矿用支护材料，截至2014年3月共欠乙方矿用支护材料余款50万元；因甲方资金周转困难，无法及时全额支付上述欠款；还款期限及金额为在2014年6月30日之前归还20万元及利息4万元，在2014年7月31日之前归还15万元及利息6000元，在2014年8月31日之前归还15万元及利息3000元；如迟于约定时间归还上述本息，甲方自愿一次性归还全部本金50万元，此外自愿承担每天1000元的利息，该利息支付至欠款付清之日止；乙方因甲方违约而支付的实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、调查取证费、交通费、通讯费、公证费、律师费由甲方承担；因本协议而发生的争议由淮北市相山区人民法院管辖。陈常周在协议书上签字并按手印，冯玉环在协议书上签字。同日，陈常周向冯玉环出具了欠条一份，承诺于2014年8月31日之前分三次归还前述欠款，逾期则除一次性归还所有本息外，自愿承担每天1000元的利息。协议签订后，陈常周未按约定给付上述款项，冯玉环经催要无果，提起诉讼。
另查明：在诉讼过程中，冯玉环申请财产保全，本院作出（2015）相民二初字第00188-1号民事裁定书，裁定冻结陈常周的银行存款668000元或查封等值的其他财产。陈常周的住房公积金账户已被冻结。冯玉环为主张债权支持律师费1万元。
本院认为：冯玉环与陈常周之间买卖合同关系明确，因此达成的还款协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，为有效合同。冯玉环作为出卖人已按约定履行了提供货物的义务，陈常周作为买受人拖欠货款不付，违背民事法律公平交易、诚实信用的原则，理应承担向冯玉环支付货款及逾期付款的民事责任。
本案中冯玉环与陈常周签订的还款协议明确约定：陈常周欠付冯玉环矿业支护材料货款50万元没有给付，并承诺在2014年8月31日前分三次付清货款及利息，否则自愿承担每天1000元的利息，冯玉环因陈常周违约而支付的实现债权的费用由陈常周负担。因此，冯玉环要求陈常周给付货款50万元，违约金16.8万元（违约金自2014年3月6日暂计算至2015年1月26日，后续继续计算），律师费1万元，其中要求陈常周给付货款50万元及律师费1万元，理由充分，本院予以支持；而要求给付违约金16.8万元（违约金自2014年3月6日暂计算至2015年1月26日，后续继续计算），其数额显然过高，本院予以调整为14.8万元。
冯玉环要求华星公司给付货款50万元，违约金16.8万元（违约金自2014年3月6日暂计算至2015年1月26日，后续继续计算），律师费1万元，因冯玉环提供的证据只能证明欠付其货款的合同相对人为陈常周，不能证明华星公司欠付其货款，本院对该诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈常周于本判决生效后十五日内给付原告冯玉环货款50万元、违约金14.8万元及律师费1万元，合计65.8万元；
二、驳回原告冯玉环的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10660元，诉讼保全费3860元，合计14520元，由原告冯玉环负担420元，被告陈常周负担14100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈永战
审 判 员 孙雪薇
人民陪审员 陈桂荣
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张永芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。