云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第132号
原告张朝强，男，1969年7月7日生。
委托代理人马月、屈晓曼，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告汤桎，男，1965年9月10日生。
被告云南省元江县金珂集团糖业有限责任公司。
法定代理人马银昌，董事长。
委托代理人李碧光，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告张朝强与被告汤桎、云南省元江县金珂集团糖业有限责任公司（以下简称金珂公司）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告金珂公司申请对原告张朝强的伤残等级重新进行鉴定，本院于2014年4月28日委托玉溪市中级人民法院司法技术处对外委托鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心接受委托后于2014年6月17日作出鉴定意见。2014年7月14日，本院第二次公开开庭审理了本案。原告张朝强及其委托代理人马月、被告汤桎、被告金珂公司的委托代理人李碧光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张朝强诉称，2012年12月5日19时30分许，金珂公司生产二厂驾驶员汤桎在履行职务期间驾驶云FXXX**号轻型普通货车（载张朝强、王振兴、王安林、杨林正）由那诺乡驶往元江县城方向，当车行驶至元江县南满后山蔗区公路路段时，该车向右侧翻在公路上，造成其及汤桎、王振兴、王安林、杨林正不同程度受伤。该事故经元江县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定由汤桎承担此次事故的全部责任。事故发生后其经治疗，经鉴定构成四级残疾，现无法继续工作，生活不能自理。后与被告协商赔偿事宜未果，故诉请人民法院判决由被告连带赔偿其经济损失医疗费80678.08元、残疾赔偿金210750元（21075元×20年×50%）、残疾辅助器具费2500元、后期治疗费40000元、护理费9000元（100元／天×90天）、误工费72000元（3000元／月×24个月）、住院伙食补助费2450元（50元／天×49天）、营养费4500元（50元／天×90天）、交通住宿费620元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金50000元，共计474298.08元，扣除被告金珂公司支付的170000元，还应赔偿304298.08元。
被告汤桎辩称，其系金珂公司员工，虽不是专职驾驶员，但发生交通事故时其属履行公司职务行为，其不承担赔偿责任，应由公司承担。
被告金珂公司辩称，原告不是其公司正式员工，只是临时工，其对事故没有异议，但原告主张的损失过高，部分不合理合法。原告系农村户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。误工费不应按每月3000元计算。护理费每天不应超过50元，但住院期间其公司派专人护理，不应支持。营养费每天不应超过30元。残疾辅助器具费，鉴定意见书中没有明确，不应支持。精神抚慰金没有事实和法律依据，不应支持。其公司已支付17万元，应予以扣减。请求法院依法作出判决。
经审理查明，2012年12月5日，金珂公司下属生产二厂安排员工张朝强、汤桎、王振兴、王安林、杨林正到那诺（地名）丈量农户土地，19时30分许，汤桎驾驶金珂公司的云FXXX**号轻型普通货车（载张朝强、王振兴、王安林、杨林正）由那诺乡返回元江县城途中，当车行驶至元江县南满后山蔗区公路路段时，该车向右侧翻在公路上，造成驾驶人汤桎及乘车人张朝强、王振兴、王安林、杨林正不同程度受伤的道路交通事故。该事故经元江县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定由汤桎承担此次交通事故的全部责任。2012年12月6日，张朝强被送到成都军区昆明总医院抢救并连续二次住院治疗至2013年1月23日出院，共住院47天，用去医疗费80678.08元，购买1件矫形器支付的费用2500元，住院期间金珂公司派专人与张朝强妻子共同护理。第一次住院该院诊断为：1、脊髓损伤（C2不完全性）；2、枢椎骨折并寰枢关节半脱位；3、颈4、5、7棘突骨折；4、胸腰椎骨质增生；5、强直性脊柱炎。第二次住院诊断为：颈椎骨折术后。医生意见：穿减负背心3月余，一年内严禁负重和剧烈运动，定期复查，必要时继续对症治疗。2013年3月19日，张朝强委托云南正大法医司法鉴定中心对其伤残程度、后期医疗费用及误工期、护理期、营养期进行评估鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张朝强的伤残等级评定为四（肆）级；2、被鉴定人张朝强的后期医疗费用评估为人民币肆万元（40000元）；3、被鉴定人张朝强的误工期评定为伤后两年，护理期评定为伤后90日，营养期评定为伤后90日。张朝强支付了伤残等级、后期医疗费及三期（误工、护理、营养期）鉴定费各600元，支付交通住宿费530元。2013年8月8日，张朝强到成都军区昆明总医院检查治疗，支付治疗费82.10元及购买药品费576.25元。诉讼过程中，金珂公司对云南正大法医司法鉴定中心作出的伤残鉴定意见提出异议，要求重新鉴定。本院经审查，委托玉溪市中级人民法院对外委托鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心接受委托后于2014年6月17日作出鉴定意见书，鉴定意见为：张朝强伤残等级鉴定为Ⅵ（陆）级伤残。另查明，张朝强生于1969年7月7日，户口类别为农业家庭户，系金珂公司生产二厂员工，事发前榨季期间月工资为1850元，事发后，金珂公司每月向张朝强发放生活费1500元。再查明，张朝强于2013年8月5日到元江县工资改革小组办公室申报事故伤害，要求对事故进行工伤认定时，被告知需提供劳动合同等相关资料证明存在事实劳动关系的有效证据而未受理工伤认定申请，之后张朝强未向该办提供相关材料。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任”。《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条规定：“国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任”。本案中，金珂公司生产二厂员工汤桎驾驶金珂公司车辆载张朝强等其他员工为公司丈量农户土地，在返回途中车辆侧翻发生交通事故，致使张朝强受伤，张朝强属在履行金珂公司职务过程中遭受身体伤害。而汤桎驾驶车辆是在执行金珂公司工作任务活动中发生的交通事故，且负事故全部责任。根据上述法律规定，金珂公司应对汤桎在执行驾驶工作任务中造成张朝强的身体损害承担民事赔偿责任，汤桎不承担赔偿责任。
对于张朝强主张造成的损失，金珂公司对医疗费无异议，本院予以确认。对误工费损失，张朝强主张按每月3000元计算24个月，因榨季期间其月工资收入为1850元，事发后金珂公司按月发给其生活费1500元，其因误工减少的收入为每月350元，按每天11.66元计算至定残日前一天即103天（2012年12月6日至2013年3月18日），合计金额1200.98元。对护理费的请求，因金珂公司派专人护理，故以张朝强妻子一人护理计算，张朝强未提供护理人员其妻子收入情况，本院根据当地实际按住院47天以每天30元的标准计算。对住院伙食补助费的请求，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，本院以金珂公司认可的每天50元计算。对营养费的请求，根据当地实际结合张朝强伤情，本院按住院47天以金珂公司认可的每天30元的标准计算。对残疾赔偿金的请求，张朝强主张按城镇居民标准计算赔偿，金珂公司认为应按农村居民标准计算，本院认为，张朝强虽户口类别登记为农村居民户，但事发前其在金珂公司工作多年，收入并非依靠农业生产，其主要收入来源地和经常居住地均为城镇，故应按城镇居民标准计算。对残疾辅助器具费2500元的请求，因购买矫形器属张朝强住院治疗期间支出的合理费用，本院予以支持。对精神损害抚慰金50000元的请求，金珂公司认为没有事实和法律依据，本院认为，《侵权责任法》规定的残疾赔偿金的性质属于对受害人因侵权行为造成的收入减少的损失赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。张朝强身体受到损害造成陆级残疾等级的严重后果，根据以上规定，金珂公司应赔偿精神损害抚慰金。但张朝强主张的50000元过高，本院根据实际予以确定。对后期治疗费的请求，张朝强提供了鉴定机构的鉴定意见，金珂公司并未对张朝强的后期治疗费用要求重新进行评估，本院予以支持。对因鉴定支出的交通住宿费及鉴定费的请求，其中涉及的出租车费和三期（误工、护理、营养期）鉴定费600元，本院不予支持。对门诊治疗费及购买药品费658.35元，因张朝强未主张，该费用不认定为损失范围。综上，本院根据张朝强的主张及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定张朝强的损失为：医疗费80678.08元、误工费1200.98元（103天×11.66元）、护理费1410元（47天×30元）、住院伙食补助费2350元（47天×50元）、营养费1410元（47天×30元）、鉴定费1300元、交通住宿费530元、残疾赔偿金210750元（21075元×20年×50%）、残疾辅助器具费2500元、后期治疗费40000元、精神抚慰金8000元，共计350129.06元。金珂公司已支付的17万元应予扣减，还应赔偿180129.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告云南省元江县金珂集团糖业有限责任公司赔偿给原告张朝强造成的经济损失350129.06元，扣除已支付的170000元，还应赔偿180129.06元，于判决生效之日起30日内履行；
二、驳回原告张朝强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5864元，由原告张朝强负担1962元，被告云南省元江县金珂集团糖业有限责任公司负担3902元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王晓三
审 判 员 李田兵
人民陪审员 高彦琼
二〇一四年十月十五日
书 记 员 吴连斌