舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初361号
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行，住所地舟山市普陀区展茅街道文化路1号。
负责人王伟，行长。
委托代理人（特别授权）朱婷、杨征艳，系浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司职员。
被告浙江欣立建设有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道康腾路20号永翔大厦1103-1109。
法定代表人史文军。
被告赵海军，男，1968年1月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告史文军，男，1965年12月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告张萍萍，女，1973年1月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告丁文明，男，1968年12月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行（以下简称普陀农商银行展茅支行）为与被告浙江欣立建设有限公司（以下简称欣立公司）、赵海军、史文军、张萍萍、丁文明金融借款合同纠纷一案，于2017年1月18日诉至本院，本院于同日立案受理后依法由代理审判员王娟适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告普陀农商银行展茅支行委托代理人朱婷、杨征艳、被告赵海军、丁文明到庭参加诉讼；被告欣立公司、史文军、张萍萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。期间，经原告普陀农商银行展茅支行申请，本院依法对被告赵海军名下位于舟山市普陀区东港鑫海家园5幢103室的房产及史文军名下位于舟山市普陀区展茅街道田公岙村上外厂路41号（西）的房产予以查封。本案现已审理终结。
普陀农商银行展茅支行诉称，2016年4月21日，欣立公司向其申请借款。2016年5月22日，普陀农商银行展茅支行与欣立公司、赵海军签订了合同号为9821120160003499的《流动资金保证借款合同》，约定合同期限为2016年5月22日至2019年4月15日，借款金额为人民币150万元。赵海军自愿为上述合同项下的所有债务承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时，史文军、张萍萍、丁文明向普陀农商银行展茅支行出具保证函自愿为欣立公司的上述债务承担连带保证责任，保证期间为二年。2016年5月22日，普陀农商银行展茅支行签署了借据并发放了150万元贷款，其中50万元约定借款期限至2018年4月15日，月利率为7‰；50万元约定借款期限至2018年12月15日，月利率为7‰；50万元约定借款期限至2019年4月15日，月利率为7‰。贷款发放后，欣立公司自2016年11月21日起未再支付利息，故普陀农商银行展茅支行诉请法院依法判令：1、欣立公司归还普陀农商银行展茅支行借款本金150万元，支付自2016年11月21日起至借款还清日止按合同约定利率计收利息；2、赵海军、史文军、张萍萍、丁文明对欣立公司的上述债务承担连带清偿责任。
普陀农商银行展茅支行为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院提供了以下证据：
1.借款申请书1份，拟证明欣立公司向普陀农商银行展茅支行申请贷款的事实；
2.《流动资金保证借款合同》1份，拟证明普陀农商银行展茅支行与欣立公司、赵海军之间保证借款关系及权利义务约定的事实；
3.借款借据3份，拟证明普陀农商银行展茅支行向欣立公司发放贷款的事实；
4.保证函1份，拟证明史文军、张萍萍、丁文明为借款提供连带责任保证的事实；
5.利息清单1份，拟证明欣立公司拖欠本息的事实。
赵海军辩称，其系欣立公司副总，其并无担保能力，但如果不签字贷款，则公司无法经营。赵海军签订保证借款合同时，金额处系空白。涉案借款系旧贷款转化而来，欣立公司曾在原保证人担保下向普陀农商银行展茅支行借款，后向信用担保公司借款来偿还旧贷款，再贷款涉案借款，用以归还信用担保公司，那么原贷款担保人是否也应承担相应责任。
丁文明辩称，其不清楚借款用途，在签署保证函时，金额处系空白。借款人未支付利息后，银行未及时告知保证人。丁文明系公司挂名股东，不知道是以股东名义还是个人名义进行担保。
赵海军、丁文明未向本院提交证据。
欣立公司、史文军、张萍萍未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2016年5月22日，普陀农商银行展茅支行与借款人欣立公司、保证人赵海军签订《流动资金保证借款合同》，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款150万元；未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，史文军、张萍萍、丁文明出具了保证函，自愿对上述债务承担连带保证责任。2016年5月22日，普陀农商银行展茅支行发放了150万元贷款，借据载明，借款月利率为7‰，其中本金50万元款到期日为2018年4月15日；本金50万元借款到期日为2018年12月15日；本金50万元借款到期日为2019年4月15日。按月结息，到期还本。借款后，欣立公司仅支付利息至2016年11月20日。
本院认为，普陀农商银行展茅支行与欣立公司之间的借款关系有双方之间签订的《流动资金保证借款合同》、借款借据等证据为凭，故予以认定。普陀农商银行展茅支行依约履行了贷款发放义务，欣立公司未按约归还借款本息的行为构成违约，应按照双方的约定承担相应的违约责任。赵海军、史文军、张萍萍、丁文明作为连带保证人应对欣立公司债务承担连带清偿责任。欣立公司、史文军、张萍萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限欣立公司在本判决生效之日起十日内归还普陀农商银行展茅支行借款150万元并支付该款自2016年11月21日起至借款清偿日止按照合同约定利率计算的利息；
二、赵海军、史文军、张萍萍、丁文明对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费用5000元，合计14150元，由欣立公司负担，赵海军、史文军、张萍萍、丁文明负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 王 娟
二〇一七年二月二十八日
代书 记员 陈丽玲
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?