wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0322民初第1193号
原告张风，男，1983年10月16日，汉族，住孟津县。
被告姚五强，男，1980年1月18日出生，汉族，住孟津县。
被告陈玉波，男，1990年3月8日出生，汉族，住孟津县。
原告张风与被告姚五强、陈玉波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张风、被告陈玉波到庭参加了诉讼，被告姚五强经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张风诉称，原告通过被告陈玉波认识了被告姚五强，2014年元月1日，被告姚五强称在双语学校西侧购买了一套门面房，需要向原告借款250,000元。为取得原告信任，被告陈玉波愿为被告姚五强担保。被告姚五强向原告出具了房屋买卖合同，并与原告签定了房产抵押协议，承诺到期不还款，将用门面房作为抵押。为此，原告将250,000元借给被告姚五强。被告姚五强为原告出具借条一份。到期后，被告姚五强一直拒不还款。无奈，诉于法院，要求被告姚五强偿还借款250,000元及利息，被告陈玉波承担连带责任。
被告姚五强缺席无答辩。
被告陈玉波辩称，我是担保人，但是姚五强从去年到现在都找不到了，前期我还过一部分钱，既然我是担保人，现在需要我承担多少责任，我承担。
审理查明，2014年元月1日，由李洪克和被告陈玉波担保，被告姚五强借原告张风现金250,000元整，并出具借款借据一张，内容为：“今借到张风现金贰拾伍万元整（250,000元），于2014年3月31日还清借款人：姚五强担保人：李洪克担保人：陈玉波”。2014年元月1日，原告张风与被告姚五强又签定房产抵押协议一份，将孟津县会盟路双语学校西侧（MJTD200904）的一处房产抵押给原告张风,但未向房管部门办理抵押登记手续。该借款到期后，原告多次向二被告催要借款，二被告长期推托，不予照面，原告诉于我院，
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告姚五强向原告张风借款250,000元整，该事实清楚，证据充分，被告姚五强应当予以偿还。被告陈玉波书面同意对被告姚五强向原告张风借款250,000元整进行担保，其与原告之间形成保证合同关系，双方没有对如何承担保证责任作出明确约定，被告陈玉波应当对该250,000元承担连带保证责任。关于利息，因借条上未书面约定利息，对原告张风要求借款利息，本院不予支持。但本院可以适当酌情考虑原告起诉后被告逾期还款的利息。利息按同期中国人民银行发布贷款基准利率计息，从2016年7月算至判决履行期内实际支付日。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告姚五强偿还原告张风借款250,000元整及利息，于本判决生效后3日内付清，被告陈玉波对上述款项承担连带清偿责任。（250,000元的利息按同期中国人民银行发布贷款基准利率计息，从2015年7月算至判决履行期内实际支付日。）
二、被告陈玉波在承担上述连带保证责任后，有权向被告姚五强追偿，或者要求连带责任保证人李洪克清偿其应当承担的份额。
三、驳回原告张风的其他诉讼请求。
本案受理费5050元，由被告姚五强、陈玉波负担,暂由原告张风垫付，待执行时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 朱自豪
代理审判员 王景武
人民陪审员 许干周
二〇一六年八月十八日
书 记 员 何园园
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初7998号
原告：兴化市雅峰物业服务有限公司，住所地兴化市星海路15号对面。
法定代表人董建亚，经理。
委托诉讼代理人：汤荣华，江苏爱东律师事务所律师。
被告：施美琴，女，1966年3月1日出生，汉族，住兴化市都市。
原告兴化市雅峰物业服务有限公司与被告施美琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告兴化市雅峰物业服务有限公司的委托代理人汤荣华到庭参加诉讼，被告施美琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
兴化市雅峰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付物业费1631元。事实和理由：被告未交纳2011年7月18日至2016年7月17日五年物业费2330元，原告主张按70%收取计1631元，故提出如上诉请。
施美琴未作答辩。
本院认为，被告施美琴与兴化市市政物业管理有限公司订立了物业管理合同，兴化市市政物业管理有限公司将权利义务整体转让于原告兴化市雅峰物业服务有限公司，此转让合同虽无效，但原告已事实上提供了物业服务，按照权利义务对等原则，原告要求被告交纳物业费的主张，本院应予支持。被告109号商铺产权证记载的总面积为42.01平米，90号商铺总面积为35.75平米，两处面积合计77.76平米，每平米收费标准为0.5元，每年物业费为466元，从2011年7月18日至2016年7月17日5年的物业费计为2330元，原告主张按70%收取计1631元本院照允。被告虽未到庭抗辩，但即使原告此前服务存有暇庇，其放弃部分与之应承之责亦已相当。被告未到庭，是其对举证、质证等民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十条、第六十七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施美琴于本判决生效后立即给付原告兴化市雅峰物业服务有限公司2011年7月18日至2016年7月17日期间物业管理费1631元。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告施美琴负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 苏胜忠
二〇一六年十一月十七日
见习书记员 刘丛洋
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初5001号
原告：湖南省金港工贸有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村湖南钢材大市场。
法定代表人：陈文凯。
委托诉讼代理人：戴华丰，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告：湖南星欣贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路。
法定代表人：宁拥华。
原告湖南省金港工贸有限公司（以下简称金港公司）与被告湖南星欣贸易有限公司（以下简称星欣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金港公司法定代表人陈文凯及委托诉讼代理人戴华丰到庭参加了诉讼，被告星欣公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金港公司诉请本院判令：1、请求判令被告向原告支付货款499.7407元；2、请求判决截止至起诉之日被告向原告支付逾期加价款360万元；3、请求判决被告承担本案的诉讼费用。
事实及理由：原告与被告于2013年8月30日签署合同编号为JG20130830号《钢材购销合同》，合同约定了原告向被告供应钢材，钢材价格按送货当日我的钢铁网上同品牌、同规格长沙市建筑钢材挂牌价格计算。货款支付方式为发货之日起5天内全部付清，未付清的，从提货第6天起，被告按3元/天/吨支付加价款，如果在20天未付清，则从第21天开始，按5元/天/吨，支付加价款。合同签订后，原告共计向被告供应各种钢材共计1705.702吨，被告应向原告支付货款629.74077元，因被告逾期，应向原告支付加价款509.8797万元。迄今被告仍欠原告货款499.74077万元，加价款509.8797万元。
被告星欣公司未到庭应诉，未作答辩、质证，亦未向本院提交证据。
原告金港公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未出庭质证，亦未提出书面异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年8月30日，金港公司与星欣公司签订了合同编号为JG20130830号《钢材购销合同》，合同约定金港公司向星欣公司“宁乡县星恒国仕汇项目”供应钢材，按金港公司出具销售单当日“我的钢铁网”长沙地区发布的对应钢厂及规格所公布的价格作为钢材结算单价。每批次的货款，星欣公司应当在金港公司发货之日起5天内全部付清，未付清的，从提货第6天起按3元/天/吨向金港公司支付垫资加价款，自提货之日起，如未能在20天内付清金港公司货款及垫资加价款，则从第21天开始按5元/天/吨，支付垫资加价款，直至付清为止。2013年9月，星欣公司向金港公司出具《委托函》，委托该公司工作人员欧伟负责与金港公司接洽钢材业务。
合同签订后，金港公司依约向星欣公司供应钢材，从2013年8月30日至2014年4月21日，金港公司共向星欣公司供应钢材31笔，合计1705.702吨，钢材总价款为6297407.7元。星欣公司共向金港公司支付了钢材款1300000元，尚欠4997407.7元未予支付。本案审理过程中，金港公司自愿将垫资加价款数额调整为从2014年4月21日起，按星欣公司所欠钢材款总额的24%每年计算加价款到起诉之日，应为2798548.32元。星欣公司在向原告金港公司支付1300000元钢材款后再未支付任何货款，原告金港公司诉至本院，遂酿成纠纷。
本院认为：依法订立的合同受法律保护，当事人应当按照诚实信用原则全面履行合同约定的义务。原告金港公司与被告星欣公司之间存在真实、合法的买卖合同关系，被告金港公司未在约定时间内向原告星欣公司支付钢材款，构成违约，应承担相应的违约责任，依约支付货款及违约金。原告金港公司要求被告星欣公司货款4997407.7元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于加价款，原告金港公司自愿将垫资加价款款标准调整为从2014年4月21日起，按星欣公司所欠钢材款总额的24%每年计算加价款到起诉之日，共计2798548.32元，该数额未超出合同约定及法律规定标准，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告湖南星欣贸易有限公司于本判决生效之日起10日内向原告湖南省金港工贸有限公司支付货款4997407.7元；
二、限被告湖南星欣贸易有限公司于本判决生效之日起10日内向原告湖南省金港工贸有限公司支付从2014年4月21日至2016年8月30日的加价款2798548.32元；
三、驳回原告湖南省金港工贸有限公司其他诉讼请求。
本案案件受理费71979元，由原告湖南省金港工贸有限公司负担6709元，由被告湖南星欣贸易有限公司负担65270元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王利华
人民陪审员 黄海保
人民陪审员 言京华
二〇一七年四月十七日
书 记 员 聂士洋
黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑8108刑初21号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人齐某，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月2日被取保候审。2015年5月26日被逮捕，2016年1月31日被本院决定监视居住。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检公诉刑诉〔2015〕71号起诉书指控被告人齐某犯故意伤害罪，于2015年5月26日向本院提起公诉，同日附带民事诉讼原告人孙某向本院提起附带民事诉讼。本院审理后，于2015年7月13日作出（2015）牡刑初字第64号刑事附带民事判决，被告人齐某及附带民事诉讼被告人潘秀君不服提出上诉。黑龙江省农垦中级法院经审理后，于2015年12月25日作出（2015）垦刑终字第60号刑事附带民事裁定，以原判认定部分事实不清，证据不足为由撤销原判发回重审。2016年1月13日本院立案重审，并依法另行组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派检察员王立实出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2015年2月4日11时许，黑龙江省八五六农场居民代某、龙某来到该农场家家乐超市向业主潘某甲索要工资，被潘从超市内撵出。代的丈夫孙某从门口经过见状，遂上前与潘等人理论时，被超市员工被告人齐某持铁棍击伤。经法医鉴定：孙某目前所伤已构成轻伤贰级。
被告人齐某于2015年3月1日主动到公安机关投案。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述犯罪事实向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人齐某的供述和辩解、法医鉴定书、现场勘查笔录及照片等证据，认为：被告人齐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；齐某系自首，建议判处有期徒刑一年六个月以下，如能赔偿可从轻处罚。
被告人齐某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议。
经审理查明：黑龙江省八五六农场场部家家乐超市员工代某、龙某（另案处理）因偷拿超市商品被业主潘某甲发现并扣发其二人两月工资。代某、龙某心生不满，于2015年2月4日11时许，来到家家乐超市向潘某甲索要被扣发的工资，被潘从超市撵出。代的丈夫被害人孙某（男，45岁）在超市门外见状，遂在路旁拾起一根拖布把上前与潘某甲及潘的母亲、弟弟等人理论并发生争执。此时在该超市居住的被告人齐某见状，遂从停放在超市门口潘某甲的轿车后备箱内拿出一根空心铁管跑向争执地点，并持铁管将孙某左侧颧骨打伤。经法医鉴定：孙某所伤已构成轻伤贰级，十级伤残。被告人齐某于2015年3月1日主动到公安机关投案。
经本院主持调解，被告人齐某、附带民事诉讼被告人潘某甲与附带民事诉讼原告人孙某就本案附带民事诉讼部分自愿达成调解协议，由齐某、潘某甲共同赔偿因故意伤害给孙某造成的医药费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费，法医鉴定费、交通费等各项经济损失80000元。并已先行给付25000元。孙某对齐某的伤害行为表示谅解并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有经依法质证、认证的下列证据予以证实：
1.物证空心铁管一根，证实被告人齐某伤害被害人孙某所用作案工具的特征；
2.书证报案材料一份，证实案件的来源系苏某向公安机关报案；
3.书证抓获经过一份，证实被告人齐某于2015年3月1日主动到公安机关投案；
4.书证户籍证明一份，证实被告人达到负完全刑事责任年龄；
5.书证调取证据通知书及证据保全清单各一份，证实公安机关从潘某甲处调取物证空心铁管1根、从苏某处调取拖布1根、监控视频；
6.书证现实表现证明一份，证实被告人齐某在该辖区内无违法犯罪记录；
7.书证诊断书、会诊单、多普勒血流图报告单、心电图报告单各一份，证实案发后被害人孙某的伤情；
８、书证调解笔录、刑事附带民事调解书及收条各一份，证实本案附带民事诉讼部分双方当事人已达成调解协议，孙某已先行收到部分赔偿款，并对齐某的伤害行为予以了谅解。
9.证人苏某的证言，证实案发当天其母亲潘某甲、姥姥与被害人孙某发生争执及后来其母亲、舅舅被告人刘显与被害人孙某发生厮打的过程；
10.证人代某的证言，证实案发当天和龙某一起到八五六农场家家乐超市向老板潘某甲索要工资时被潘赶出超市，后丈夫孙某赶到后与潘理论并发生争执，在与潘等人争执的过程中丈夫孙某被被告人齐某用铁棍打伤；
11.证人龙某的证言及辨认笔录，证实案发当天和代某一起到八五六农场家家乐超市向老板潘某甲索要工资时被潘赶出超市，后代某的丈夫孙某赶到后与潘理论并发生争执，在与潘等人争执的过程中孙某被齐某用铁棍打伤；
12.证人潘某甲的证言，证实案发前代某和龙某前一起到其经营的八五六农场家家乐超市索要工资，因双方争吵怕影响生意便将代、龙二人赶出超市，后代的丈夫孙某赶到再次因为工资的事发生争吵并发生撕扯的事实经过；
13.证人潘某乙的证言，证实案发当天在姐姐潘某甲经营的超市门口有一位不知姓名的男子与姐姐、母亲发生争吵；当时看见一名男子躺在地上，还有一名女子面部有血，但当时只顾护着母亲，具体发生什么事不清楚；
14.被害人孙某的陈述及辨认笔录，证实因向潘某甲索要妻子代某的工资问题与潘某甲等人发生争吵，后被齐某用空心铁棍打伤的事实经过；
15.被告人齐某的供述与辩解，证实案发当天因被害人孙某与潘某甲、潘某甲的母亲发生争吵并发生撕扯，便从超市门口的轿车后备箱内拿出一根空心铁管将孙某打伤的事实经过；
16.黑龙江省牡丹江农垦公安司法鉴定中心伤情初步鉴定报告一份，证实被害人孙某所伤已构成轻伤；
17.现场勘查笔录及照片，证实案发时的现场情况；
18.视听资料光盘一份，证实案发当天被害人孙某及潘某甲等人发生争吵、撕扯及被告人齐某将孙某打伤的事实经过；
19.书证虎林市人民医院病历、出院诊断证明各一份，证实2015年2月4日被害人孙某被打伤后到虎林市人民医院住院，被诊断为左侧颧骨骨折的事实；
上列证据经当庭举证、质证，查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人齐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。齐某在案发后能主动向公安机关投案，并在重审过程中能如实供述主要犯罪事实，其行为可以认定为自首。公诉机关建议对齐某判处有期徒刑一年六个月以下，如能赔偿可从轻处罚。齐某同意公诉机关的量刑建议。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。齐某具有以下量刑情节：持械伤人，可从重处罚；自首，可从轻处罚；积极赔偿给被害人孙某造成的经济损失并得到谅解，可从轻处罚。根据本案案情，综合考虑被告人齐某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人齐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 刘树田
审判员 任英武
审判员 卢春玲
二〇一六年三月二十一日
书记员 宋亚萍
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0224民初1444号
原告：郭宪民，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，现住滦南县。
委托代理人：贾连合，男，1951年3月23日出生，汉族，现住滦南县。
被告：郭峰，男，1986年9月13日出生，汉族，农民，现住滦南县。
被告：郭明，男，1989年6月7日出生，汉族，农民，现住滦南县。
原告郭宪民诉被告郭峰、郭明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案,依法适用简易程序进行审理。因双方已达成和解协议，原告郭宪民于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭宪民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭宪民撤回起诉。
案件受理费2050元适用简易程序减半收取1025元及保全费940共计1965元，由原告郭宪民负担。
审 判 长 杨会军
审 判 员 田继青
人民陪审员 张玉芸
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周 雨
黑龙江省伊春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑07执复3号
申请复议人(被追加第三人)：刘玉杰，男伊春市荣善食用菌有限公司股东，住伊春市友好区。
被申请人（申请执行人）：黑龙江省友好林业局。
法定代表人：吴伊森，职务：局长。
被执行人：冮一剑，男，伊春市荣善食用菌有限公司股东，住四川省大竹县。
被执行人：邱存琳，伊春市荣善食用菌有限公司股东，住北京市石景山区。
被执行人：刘玉杰，，男，伊春市荣善食用菌有限公司股东，住伊春市友好区。
被执行人：伊春市荣善食用菌有限公司。
法定代表人,冮一剑，职务：董事长。
申请复议人刘玉杰不服伊春市友好区人民法院（2017）黑0704执27号之一裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，对案件进行了书面审理，现已审查终结。
执行法院认为，黑龙江省友好林业局与伊春市荣善食用菌有限公司合同纠纷一案，伊春市友好区人民法院于2015年11月17日作出（2015）友民初字第165号民事调解书，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：伊春市荣善食用菌有限公司欠黑龙江省友好林业局4000000.00元，伊春市荣善食用菌有限公司用位于友好林业局中心林场1980.00平方米的厂房折抵2000000.00元；余款伊春市荣善食用菌有限公司于2016年6月30日前给付黑龙江省友好林业局1000000.00元，2016年12月30日前给付黑龙江省友好林业局1000000.00元。
因被执行人伊春市荣善食用菌有限公司未履行给付金钱义务，2017年3月22日，黑龙江省友好林业局向伊春市友好区人民法院申请强制执行。伊春市友好区人民法院在执行中于2017年9月5日作出（2017）黑0704执27号之一执行裁定书，裁定：（一）追加被执行人伊春市荣善食用菌有限公司股东冮一剑、邱存琳、刘玉杰为本案被执行人；（二）伊春市荣善食用菌有限公司股东冮一剑、邱存琳、刘玉杰应在本裁定生效之日起10内给付申请人黑龙江省友好林业局800000.00元（其中冮一剑承担280000.00元、刘玉杰280000.00元、邱存琳承担240000.00元）。
申请复议人向本院申请复议主要理由为：1.伊春市荣善食用菌有限公司于2012年就已处于破产状态，因法人冮一剑无法找到，故公司未能进入破产程序。2.伊春市荣善食用菌有限公司因基本账户由友好工商银行转到友好建设银行，故友好执行局未能查到资本足额注入账户。
本院认为，友好区执行局认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项的规定，裁定如下：
撤销伊春市友好区人民法院作出的（2017）黑0704执27号之一执行裁定书，发回伊春市友好区人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 刚
审判员 耿树彬
审判员 陈志强
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 康
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0238民初345号
原告：洪昌傲，男，1967年5月11日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县峰灵镇。
委托诉讼代理人：洪伟，男，1970年11月21日，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县峰灵镇，系洪昌傲侄儿，特别授权。
被告：周江洪，男，1974年4月29日出生，汉族，重庆市彭水县人，住彭水县下坝街。
原告洪昌傲与被告周江洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪昌傲的委托诉讼代理人洪伟到庭参加诉讼，被告周江洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪昌傲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本息12.6万元（本金10万元，利息按月息2%计算至2017年3月10日共4.6万元，被告已支付2万元）；2、判令被告支付原告追索债务产生的交通费、住宿费三个往返共计4500元。事实和理由：2015年4月10日，被告周江洪向原告洪昌傲借现金10万元，限期半年，到期分文未还。2015年农历10月18日，原告去被告家讨债，被告周江洪承诺2015年腊月初十本息一次性还清，结果分文未还。2016年农历腊月29日，原告第三次到被告家讨债，被告用手机银行转账向原告支付2万元。因周江洪有财产偿还债务但拒不偿还，原告遂起诉来院。
被告周江洪未答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年4月10日，被告周江洪在原告处借现金10万元，并出具借条一张，载明“今借到洪昌傲现金100000元整，大写壹拾万整，借款时间6个月，应付现金本息124000元，大写壹拾贰万肆仟元整”，被告周江洪在借款人处签名捺印。因借款到期未付，被告周江洪又向原告出具借条一张，载明“今借到洪昌傲现金100000.00元，大写拾万元整，借款时间陆个月，应付现金本息124000，大写壹拾贰万肆仟元整。由于本人资金紧张，无法到期归还。经双方达成协议，延期至2015年农历腊月初拾以前，本及利息全部付清。如到期不付，本人愿意支付洪昌傲往返路费及误工费”。后经原告催收，被告支付了原告2万元。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告户口证明、借条2张，以及当事人的当庭陈述，在卷佐证。
本院认为，被告周江洪在原告处借款10万元，原告也向被告现金交付，该事实有原告提交的借条2张予以证实，双方的民间借贷关系成立，被告应当归还原告借款本息。双方约定月息4%过高，原告按月息2%主张符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借款到期后的逾期利息，其借期利息亦应按月息2%计算，故原告主张借款之日至2017年3月10日的利息为4.6万元，于法有据。扣除被告已支付的2万元，被告还应支付原告借款本息12.6万元。被告出具的第二张借条虽对原告主张债务的费用进行了约定，但原告并未提交相关证据，故对原告要求被告支付交通费、食宿费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周江洪于本判决生效后十日内偿还原告洪昌傲借款本金及利息12.6万(利息计算至2017年3月10日)；
二、驳回原告洪昌傲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1455元，由被告周江洪负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 胥仲伦
二〇一七年三月十六日
书记员 杨 眉
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0238民初345号原告：洪昌傲，男，1967年5月11日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县峰灵镇。委托诉讼代理人：洪伟，男，1970年11月21日，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县峰灵镇，系洪昌傲侄儿，特别授权。被告：周江洪，男，1974年4月29日出生，汉族，重庆市彭水县人，住彭水县下坝街。原告洪昌傲与被告周江洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪昌傲的委托诉讼代理人洪伟到庭参加诉讼，被告周江洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪昌傲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本息12.6万元（本金10万元，利息按月息2%计算至2017年3月10日共4.6万元，被告已支付2万元）；2、判令被告支付原告追索债务产生的交通费、住宿费三个往返共计4500元。事实和理由：2015年4月10日，被告周江洪向原告洪昌傲借现金10万元，限期半年，到期分文未还。2015年农历10月18日，原告去被告家讨债，被告周江洪承诺2015年腊月初十本息一次性还清，结果分文未还。2016年农历腊月29日，原告第三次到被告家讨债，被告用手机银行转账向原告支付2万元。因周江洪有财产偿还债务但拒不偿还，原告遂起诉来院。被告周江洪未答辩。本院经审理认定如下事实：2015年4月10日，被告周江洪在原告处借现金10万元，并出具借条一张，载明“今借到洪昌傲现金100000元整，大写壹拾万整，借款时间6个月，应付现金本息124000元，大写壹拾贰万肆仟元整”，被告周江洪在借款人处签名捺印。因借款到期未付，被告周江洪又向原告出具借条一张，载明“今借到洪昌傲现金100000.00元，大写拾万元整，借款时间陆个月，应付现金本息124000，大写壹拾贰万肆仟元整。由于本人资金紧张，无法到期归还。经双方达成协议，延期至2015年农历腊月初拾以前，本及利息全部付清。如到期不付，本人愿意支付洪昌傲往返路费及误工费”。后经原告催收，被告支付了原告2万元。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告户口证明、借条2张，以及当事人的当庭陈述，在卷佐证。本院认为，被告周江洪在原告处借款10万元，原告也向被告现金交付，该事实有原告提交的借条2张予以证实，双方的民间借贷关系成立，被告应当归还原告借款本息。双方约定月息4%过高，原告按月息2%主张符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借款到期后的逾期利息，其借期利息亦应按月息2%计算，故原告主张借款之日至2017年3月10日的利息为4.6万元，于法有据。扣除被告已支付的2万元，被告还应支付原告借款本息12.6万元。被告出具的第二张借条虽对原告主张债务的费用进行了约定，但原告并未提交相关证据，故对原告要求被告支付交通费、食宿费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周江洪于本判决生效后十日内偿还原告洪昌傲借款本金及利息12.6万(利息计算至2017年3月10日)；二、驳回原告洪昌傲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，由被告周江洪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  胥仲伦二〇一七年三月十六日书记员  杨 眉
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1223执103号之一
申请执行人周协光。
被执行人肖雄文。
被执行人陈红梅，女，系被执行人肖雄文之妻。
本院在审理周协光与肖雄文、陈红梅民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人肖雄文在崇阳县石鑫建材有限公司的股权数额85万元，并由有关部门办理了协助冻结手续。该案进入执行程序后，上述保全措施自动转为执行中的冻结措施。现申请执行人周协光请求本院暂解除对该股权的冻结，待被执行人肖雄文与崇阳县金信担保有限公司办理续行贷款质押手续后，对该股权继续予以冻结，并将需冻结的股权数额增加至100万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十八条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
一、解除对被执行人肖雄文在崇阳县石鑫建材有限公司的股权数额85万元的冻结；
二、被执行人肖雄文与崇阳县金信担保有限公司办理贷款质押手续后，续行冻结被执行人肖雄文在崇阳县石鑫建材有限公司的股权数额人民币100万元，冻结期限为三年。在冻结期间内，被执行人肖雄文不得转移、变卖、典当、赠与被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。
本裁定立即执行。
执行员 殷国齐
二〇一六年九月十三日
书记员 杜 佳
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1223执103号
申请执行人周协光。
被执行人肖雄文。
被执行人陈红梅。系被执行人肖雄文之妻。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂崇阳民初字第1793号民事判决书，因被执行人肖雄文、陈红梅至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。执行中，经查询发现被执行人肖雄文在银行有存款而不履行，并有可能隐匿、转移财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖雄文在银行的帐户存款人民币500，000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷国齐
二〇一六年三月八日
书记员 杜 佳
湖北省崇阳县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鄂1223执103号
本院执行的申请执行人周协光与被执行人肖雄文、陈红梅民间借贷纠纷一案，因被执行人肖雄文、陈红梅违反财产报告制度，未在本院指定的期限内向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项、第二条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十八条的规定，决定如下：
将被执行人肖雄文、陈红梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月六日
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0924民初406号
原告：郭建军，男，1968年10月3日出生，住陕西省紫阳县。
被告：任小平，男，1971年11月15日出生，住陕西省紫阳县。
原告郭建军诉被告任小平合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。2017年9月4日原告郭建军以双方自行进行清算为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭建军因进行清算申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭建军撤回起诉�
案件受理费1158元减半收取579元，由原告郭建军负担。
（此页无正文）
审 判 长 李普生
审 判 员 孙 华
人民陪审员 景正全
二〇一七年九月四日
书 记 员 方世芬
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉川民初字第02120号
原告付某某，无业。
被告夏某甲，个体工商户。
原告付某某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理，依法由代理审判员王琴独任审理，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告付某某及被告夏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称：1996年原被告经人介绍相识，××××年举行结婚仪式，1999年××月××日办理结婚登记。××××年××月生育××女夏某乙，××××年××月生育××子夏某丙，婚后经常因家庭琐事发生争执，原告认为夫妻感情已经破裂，提起诉讼要求与被告离婚。
原告付某某为支持其诉讼主张，向本院提交了五份证据。
证据一，原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份；
证据二，原被告家庭成员户籍登记信息，拟证明原被告及婚生子女的基本情况；
证据三，结婚证复印件一份，拟证明原被告系夫妻关系；
证据四，位于汉川市文化路住宅开发某栋某号房产证一份，拟证明该房屋系原被告婚后共同财产；
证据五，武汉市商品房买卖合同复印件一份，拟证明位于武汉市蔡甸区蔡甸街恒大绿洲第某栋某单元某层某号房为夫妻共有财产。
被告夏某甲未在法定期限内向本院递交答辩状，亦未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据均无异议，本院对原告证据予以采信。
经审理查明：1996年原被告经人介绍相识，××××年举行结婚仪式，1999年××月××日办理结婚登记。××××年××月生育××女夏某乙，××××年××月生育××子夏某丙，婚后经常因家庭琐事发生争执，原告认为夫妻感情已经破裂，提起诉讼要求与被告离婚。
本院认为：原被告结婚时间长，感情基础牢固，婚后因家庭琐事产生矛盾，原告提出离婚过于草率，原被告之间的矛盾如能正确沟通可以得到化解。原、被告夫妻感情并未彻底破裂，夫妻关系仍可维持。为维护和谐稳定的婚姻家庭关系依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告付某某要求离婚的诉讼请求。
本案件受理费200元由原告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费200元，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 琴
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 熊汉勤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不合分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第1544号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人何某。因本案，于2013年3月13日被刑事拘留，
同年3月27日被逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人单××。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1066号
起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2013年9月6日向本
院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭，公开
开庭进行了审理。杭州市萧山区人民检察院指派检察员张某出
庭支持公诉，被告人何某及其辩护人单××到庭参加诉讼。
现已审理终结。
经审理查明：2013年3月12日晚上，郁某因与被害人俞
某某存在经济纠纷，便与被告人何某及案外人何某一起来到
萧山××××街道知章村被害人俞某家前面的空地处找俞某
某协商。在协商过程中，被告人何某与被害人俞某发生争
吵，俞某从家中取来一把菜刀欲砍何某，被告人何某见
状使用随身携带的弹簧刀刺中被害人俞某左肺下叶。案发后
，被害人俞某的妻子黄甲报警，被告人何某明知黄甲报警
而在现场等待，公安机关在案发现场对被告人何某进行传唤
时，被告人何某无拒捕行为，到案后如实供述了其捅刺被害
人俞某的事实。经鉴定，被害人俞某胸部损伤符合遭锐器作用形成，外伤致左肺下页破裂，左侧血气胸，行剖胸探查肺
破裂修补术，其损伤程度评定为重伤。
在被害人俞某治疗期间，被告人何某家属及郁某
共支付医疗费用40000元。在案件审理过程中，被告人何某
家属与被害人俞某达成赔偿协议，由被告人何某一方赔偿
被害人俞某各项损失共190000元（含之前支付的医疗费4000
0元），被害人俞某已足额获得赔偿款并对被告人何某表
示谅解。
上述事实，被告人何某及其辩护人在开庭审理过程中
亦无异议，且有菜刀、弹簧刀各一把；扣押物品清单，照片，
户籍证明，赔偿协议书，赔偿款收条，谅解书；证人郁某、
黄甲、黄乙、韩某某、何某的证言，案发经过，情况说明；被
害人俞某的陈述；被告人何某的供述与辩解；法医学人体
损伤程度鉴定书，管制刀具认定书；现场勘验检查工作记录；
录音光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人何某故意伤害他人身体，致一人重
伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被
告人何某自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法
可以从轻或减轻处罚。被告人何某具有以下可酌情从轻处罚
的情节：在庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现；被害人俞某
足额获得赔偿并对被告人何某表示了谅解；被害人俞某持
刀砍被告人何某，亦存在一定过错。综合上述量刑情节，决
定对被告人何某予以减轻处罚并适用缓刑。辩护人与此相一
致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二
条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑
二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 杰
人民陪审员 吴康平
人民陪审员 徐亚兰
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 王利琴
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第1544号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人何某甲，无业。因本案，于2013年3月13日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人单燕虹，浙江法君律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1066号起诉书指控被告人何某甲犯故意伤害罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杭州市萧山区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人单燕虹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月12日晚上，郁某能因与被害人俞某存在经济纠纷，便与被告人何某甲及案外人何某乙一起来到萧山区蜀山街道知章村被害人俞某家前面的空地处找俞某协商。在协商过程中，被告人何某甲与被害人俞某发生争吵，俞某从家中取来一把菜刀欲砍何某甲，被告人何某甲见状使用随身携带的弹簧刀刺中被害人俞某左肺下叶。案发后，被害人俞某的妻子黄某甲报警，被告人何某甲明知黄某甲报警而在现场等待，公安机关在案发现场对被告人何某甲进行传唤时，被告人何某甲无拒捕行为，到案后如实供述了其捅刺被害人俞某的事实。经鉴定，被害人俞某胸部损伤符合遭锐器作用形成，外伤致左肺下页破裂，左侧血气胸，行剖胸探查肺破裂修补术，其损伤程度评定为重伤。
在被害人俞某治疗期间，被告人何某甲家属及郁某能共支付医疗费用40000元。在案件审理过程中，被告人何某甲家属与被害人俞某达成赔偿协议，由被告人何某甲一方赔偿被害人俞某各项损失共190000元（含之前支付的医疗费40000元），被害人俞某已足额获得赔偿款并对被告人何某甲表示谅解。
上述事实，被告人何某甲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有菜刀、弹簧刀各一把；扣押物品清单，照片，户籍证明，赔偿协议书，赔偿款收条，谅解书；证人郁某能、黄某甲、黄某乙、韩某、何某乙的证言，案发经过，情况说明；被害人俞某的陈述；被告人何某甲的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书，管制刀具认定书；现场勘验检查工作记录；录音光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人何某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某甲自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人何某甲具有以下可酌情从轻处罚的情节：在庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现；被害人俞某足额获得赔偿并对被告人何某甲表示了谅解；被害人俞某持刀砍被告人何某甲，亦存在一定过错。综合上述量刑情节，决定对被告人何某甲予以减轻处罚并适用缓刑。辩护人与此相一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 杰
人民陪审员 吴康平
人民陪审员 徐亚兰
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 王利琴
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执45号
被执行人林娟，女，1974年3月21日出生，身份证号码352602197403210221，汉族，高中文化，农民，出生地福建省莆田市，户籍地福建省漳平市，原住漳平市桂林街道上江东巷130号105室，2016年11月18日，因诈骗罪被漳平市人法院判处有期徒刑六年，现在监狱服刑。
本院在执行被执行人林娟诈骗罪罚金一案中，于2017年1月4日受理漳平市人民法院刑庭移送强制执行被执行人林娟缴交罚金人民币180000元的请求后，依法向被执行人林娟发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产，依职权查询了被执行人林娟在银行、工商、不动产、房产、国土、车管所、林业等部门财产登记情况。经查，未发现被执行人林娟有可供执行的财产，且被执行人林娟因诈骗罪于2016年11月8日被本院判处有期徒刑六年，现在监狱服刑。
本院认为，本院对被执行人林娟穷尽了财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人因诈骗罪在监狱服刑无履行能力。本案的执行符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 亚 平
人民陪审员 卢 炳 立
人民陪审员 韩 高 辉
二〇一七年六月一日
书 记 员 苏丽琼（代）
附：本裁定适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0117民初1493号
原告王莉君。
被告王晓艳。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，西安市东木头市111号。
负责人：杨世东，该公司总经理。
委托代理人石娜，陕西大秦律师事务所律师，委托权限，特别授权。
原告王莉君诉被告王晓艳、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莉君、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托代理人石娜到庭参加了诉讼，被告王晓艳经本庭依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李红诉称，2017年4月29日19时30分许，被告王晓艳驾驶陕A×××××号小型轿车沿泾欣园小区道路向北进入泾环南路时，撞上沿泾环南路由西向东行驶的原告王莉君驾驶二轮电动车。致原告受伤电动车受损的交通事故。事发后，经高陵区公安交警大队事故认定，被告王晓艳驾驶机动车进出道路未让道路内正常行进的车辆和行人优先通行是造成事故的主要原因，负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告王莉君到高陵区人民医院治疗，诊断为：多出软组织损伤等。医嘱是注意饮食营养，休息一周，不适随诊。本次事故给原告身体造成了伤害，也给原告造成了经济损失。为此原告诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。
原告请求判令：一、请求判决二被告支付各项损失公司损失共计6701元；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称，第一，对发生事故的时间地点无异议，事发时被告王晓艳的车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险50万元不计免赔；第二，在原告提供相关证据后，对合法合理损失予以赔偿。
经审理查明的事实如下，2017年4月29日19时30分许，被告王晓艳驾驶陕A×××××号小型轿车沿泾欣园小区道路向北进入泾环南路时，撞上沿泾环南路由西向东行驶的原告王莉君驾驶二轮电动车，致原告受伤电动车受损的交通事故。经高陵区公安交警大队高公交认字【2017】150号事故认定书认定，被告王晓艳驾驶机动车进出道路未让道路内正常行进的车辆和行人优先通行是造成事故的主要原因，负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告王莉君到高陵区人民医院治疗，诊断为：多出软组织损伤等，医嘱是注意饮食营养，休息一周，不适随诊。被告王晓艳的车辆陕A×××××号在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险和商业第三者责任险50万元不计免赔。另查，陕A×××××车主为杨成，交强险和商业第三者责任险保险单投保人均为杨成。
以上事实有保单、高陵区公安交警大队高公交认字【2017】150号事故认定书、诊断证明、庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，被告王晓艳驾驶机动车与原告驾驶的电动车碰撞，西安市交警支队高陵大队作出【2017】150号事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告无事故责任。依据双方过错程度，被告王晓艳应承担本次事故的全部责任；事故发生时，因王晓艳驾驶的所有权为杨成的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故依据保险合同约定，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应依照合同约定承担相应的责任。关于医药费105.3元，有门诊票据为证，故对医药费数额本院予以确认；对于车辆施救费100元，系交通事故后，发生的合理费用，本院予以认可；对于电动车修理费2625元，因有正规发票，故本院对该费用予以认可，其中在交强险限额内支付2000元，剩余625元，因被告王晓艳驾驶的陕A×××××车辆负本次事故的全部责任，被告王晓燕驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了50万不计免赔商业第三者责任险，故剩余625元由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司予以承担；关于营养费300元，因有医院医嘱，且原告主张的天数没有没有超过医院注明休息两周的医嘱，故对该费用本院予以认可；关于误工费2690元，因原告未提供的银行发放流水证明，且原告从事销售工作工资浮动较大，故本院认可误工费应以事故发生前的三个月平均工资作为误工费参考较为客观，原告2017年2月工资7695元、3月工资4810、4月工资7223元，平均工资为6576元，故本院认可的原告误工费为219.2（月平均工资6576元÷30天）×10=2192元；关于交通费200元，原告受伤后到医院就诊产生的交通费是因该事故必然产生的，因原告未提供交通费发票，本院结合事故发生地点到高陵区人民医院的距离，酌情认定为80元。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在本判决生效之日起三十日之内支付原告王莉君医药费105.3元、车辆施救费100元、电动车修理费2625元、误工费2192元、营养费300元、交通费80元以上合计5402.3元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由被告王晓艳承担，原告已预交，由被告王晓艳在履行判决时一并支付给原告150元。
如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王 坤
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 胡丽萍
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执1281号
申请执行人：王全志，男，1987年10月31日出生。
被执行人：烟台市红星彩印有限公司。
法定代表人：张爱华，总经理。
本院在执行申请执行人王全志与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2016）第551号调解书，于2016年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经查被执行人名下现无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟广新
二〇一七年一月十日
书记员 迟振超
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1281号申请执行人：王全志，男，1987年10月31日出生。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。法定代表人：张爱华，总经理。本院在执行申请执行人王全志与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2016）第551号调解书，于2016年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经查被执行人名下现无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一七年一月十日书记员  迟振超
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0183民初847号
原告：赵兵银，男，1953年11月27日出生，汉族，晋州市。
被告：晋州市天意农业服务农民专业合作社。
法定代表人：贺计来，该社主任。
原告赵兵银与被告晋州市天意农业服务农民专业合作社土地承包经营权确认纠纷一案中。原告于2017年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费40元，由原告负担。
审判员 刘珍友
二〇一七年三月十三日
书记员 刘向礼
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙05民特6号
申请人：安吉凯撒洲际酒店有限公司，住所地浙江省安吉县递铺镇昌硕西路105号，统一社会信用代码91330523307727271F。
法定代表人：于瑞丰，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：赵霞。
申请人安吉凯撒洲际酒店有限公司因与被申请人赵霞申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服安吉县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案字〔2016〕第103号仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本案审理过程中，申请人安吉凯撒洲际酒店有限公司于2016年9月12日以双方已协商达成和解为由，向本院提出要求撤回对安劳人仲案字〔2016〕第103号仲裁裁决的撤销申请。
本院认为，申请人安吉凯撒洲际酒店有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人安吉凯撒洲际酒店有限公司撤回对安劳人仲案字〔2016〕第103号仲裁裁决的撤销申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人安吉凯撒洲际酒店有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿延冰
审 判 员 徐 晶
代理审判员 张美琴
二〇一六年九月十三日
书 记 员 沈文婷
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0422执191号
申请执行人张敏，女。
被执行人陕西三飞房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区新廓门55号。
法定代表人刘学，该公司董事长。
本院在执行张敏申请执行陕西三飞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人陕西三飞房地产开发有限公司已按判决书履行完毕，案件款6808.34元申请执行人已受偿并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422民初203号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任宏伟
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年三月二十九日
书记员 郭 兵
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执3427号
申请执行人王某1，女，1934年1月15日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人王某2，男，1964年8月1日出生，汉族，住北京市昌平区。
关于王某1与王某2婚姻家庭、继承纠纷一案，立案后，本院已向被执行人发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经我院与双方当事人多次联系，被执行人王某2明确表示，双方当事人之间根据根据（2014）昌民初字第1552号判决书的内容，申请人王某1需要给付被执行人王某2拆迁补偿款15000元，数额与本案中王某1申请的赡养费接近，故希望在本案中予以抵扣。申请人王某1表示由其大女儿王慧兰组织协商，双方可以就此事进一步调解。综上，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人王某1在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 薛恩同
代理审判员 李 超
代理审判员 路建明
二〇一六年十一月十日
书 记 员 应义平
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0903民初3818号
原告：吴海英，女，生于1980年10月21日，汉族，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：曾小春，四川明炬律师事务所律师。
被告：沈显霖，男，生于1973年3月11日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告：宋海霞，女，生于1975年9月3日，汉族，住址同上。
原告吴海英诉被告沈显霖、宋海霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告吴海英于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴海英自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴海英撤回起诉。
案件受理费人民币3000元，减半收取为人民币1500元，由原告吴海英负担。
审判员 陈嘉龄
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘静然
陕西省吴起县人民法院
支 付 令
（2017）陕0626民督82号
申请人：白士强，男，1957年8月29日生，汉族，住陕西省吴起县。
被申请人：吴起县德胜物流有限公司。住所地：陕西省吴起县。
法定代表人：王玉红，该公司总经理。
申请人白士强于2017年4月6日向本院申请支付令。申请人白士强称，申请人于2015年-2016年期间在被申请人吴起县德胜物流有限公司处从事砖工工作，经核算被申请人下欠申请人40000元工资。申请人为维护自己的合法权益不受侵犯，要求被申请人支付申请人工资40000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人吴起县德胜物流有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人白士强工资款40000元。
申请费267元，由被申请人吴起县德胜物流有限公司承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张振杰
二〇一七年四月六日
书记员 徐永利
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执字第2209号
申请执行人:合肥湘元工程机械有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合马路南侧。组织机构代码79189256-9
法定代表人：周驰军，董事长。
被执行人：彭胜忠,男，汉族，1985年8月17日出生，住安徽省宁国市。
申请执行人合肥湘元工程机械有限公司与被执行人彭胜忠追偿权纠纷一案的（2012）肥东民二初字第00136号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人彭胜忠名下的银行存款55244元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。
查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阮全民
二〇一六年十二月十二日
书记员 方成岭
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初20283号
原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。
法定代表人：刘文浩，董事长。
委托诉讼代理人：赵德艳，女，天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员。
委托诉讼代理人：刘新艳，女，天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员。
被告：李加明，1972年9月23日出生，住天津市滨海新区。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告李加明物业服务合同纠纷一案，本案于2017年1月5日立案。因被告已向原告交纳2014年11月至2015年6月期间物业服务费用478.4元，故原告天津华厦物业管理发展有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 崔忻亭
二〇一七年一月九日
书 记 员 孙琭雅
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤2071行审183号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，组织机构代码70764152-2。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。
被执行人：梁择标，男，1986年11月12日出生，汉族，住广东省中山市，。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）于2017年2月9日向本院申请强制执行中土执法决字［2016］335号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市国土资源局于2016年6月28日作出中土执法决字［2016］335号行政处罚决定，认定梁择标于2015年7月始，占用位于中山市民众镇××9小组土名“祥穗围”地段处面积为555.7平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的555.7平方米土地。2.限期于十五日内自行拆除非法占用的555.7平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。3.对非法占用555.7平方米耕地处以每平方米30元的罚款，共计罚款16671元。市国土资源局于2016年7月1日向梁择标送达了中土执法决字［2016］335号行政处罚决定书。梁择标在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，梁择标逾期仍未履行。现市国土资源局申请强制执行的内容为责令梁择标履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。
本院认为：市国土资源局作出的中土执法决字［2016］335号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市国土资源局中土执法决字［2016］335号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市民众镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王熙贵
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 徐淑榆
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0403执327号
申请执行人贾立辉，男，1968年8月12日出生，汉族。
被执行人金兆森，男，汉族，1958年7月24日出生。
本院在执行申请执行人贾立辉与被执行人金兆森借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初68号民事判决书，责令被执行人履行义务，现该案件已进入评估拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初68号民事判决书的本次执行程序。
审 判 长 ：于大龙
人民陪审员 ：高宏颖
人民陪审员 ：韩凤英
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 ：刘庆鑫
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0225执1502号
申请执行人：刘光明
被执行人：甘南县东阳镇和平村民委员会
本院在执行申请人刘光明与被执行人甘南县东阳镇和平村民委员会劳务合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：齐庆才
二〇一七年十二月八日
书记员 ：王熙涵
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0103民初4446号
原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地广西南宁市园湖南路12-3号。
主要负责人：林海，该支行行长。
委托诉讼代理人：农萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄跃萍，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告：刘冰堂，男，1980年5月11日出生，汉族，住广西防城港市防城区，
被告：韦慧，女，1987年9月22日出生，壮族，住广西河池市金城江区，
被告：广西云景房地产开发有限公司，住所地南宁市经开区盘岭路6号金凯苑B2栋10-2号房二层。
法定代表人：肖楠。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告刘冰堂、韦慧、广西云景房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉。
本案案件受理费11217元，因撤诉结案减半收取5608.5元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担，其余案件受理费5608.5元按规定退回原告。
审 判 长 曾晓斌
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 潘杰丽
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第300号
原告刘秋霞，女，1976年9月23日出生，汉族，住所地辽源市龙山区北寿街十三委*组，公民身份号码220422********。
委托代理人刘德仁，男，1953年8月26日出生，汉族，住所地辽源市龙山区寿山镇大寿村*组，公民身份号码2204221953********。
被告张树良，男，1976年8月22日出生，汉族，住所地辽源市龙山区北寿街十三委*组。
本院受理原告刘秋霞诉被告张树良同居关系子女抚养纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘德仁到庭参加诉讼，被告张树良经传唤未到庭，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告于1998年12月16日未登记而以夫妻名义共同生活，此间生育一女张楠，现年14岁，非法同居期间，因被告经常酗酒，且时常对原告实施家庭暴力，导致双方感情彻底破裂，当原告与被告解除同居关系时，双方就子女抚养问题难以达成协议，现原告依据婚姻法规定提起诉讼，请求解除原被告之间的同居关系，非婚生子女张楠归原告抚养，被告每月承担子女抚育费500.00元，诉讼费用由被告承担。
被告未出庭答辩，未向本院提交书面答辩意见。
在庭审过程中，原告提交如下证据：1、户籍证明一份，证明原、被告2001年7月10日非婚生一女张楠，未成年。2、寿山镇大寿村民委员会介绍信一份，证明原、被告以夫妻名义共同生活未登记。3、北寿社区介绍信一份，证明原告现在本市北寿8805号楼4单元301室居住。
被告未到庭质证，未向本院提交证据材料。
经审理查明，原、被告于1998年12月16日同居生活，2001年7月10日非婚生一女张楠，未成年，2004年11月原、被告开始分居，现原告因与被告就子女抚养问题难以达成协议诉至法院。
本院认为，原、被告自1998年开始同居生活，但是一直没有补办结婚登记，因此双方系同居关系，现原告不愿与被告补办结婚登记，也不愿与被告继续共同生活，双方同居关系可自行解除，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理，因此对原告请求的解除原、被告同居关系的请求本院不予支持。依据我国法律规定，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，父母对子女有抚养、教育的义务，本案中原、被告对女儿张楠均有抚养的义务，但张楠长期生活在原告父母家，从有利于子女健康成长的长远角度来分析，跟随其母亲生活较为合适，被告作为不直接抚养非婚生子女的生父，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活之日止，结合辽源当地生活水平，被告每月给付原告抚养费500.00元为宜，故本院对原告主张被告每月给付的抚养费500.00元予以支持。综上依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、非婚生女张楠与原告刘秋霞共同生活，被告张树良自2015年4月7日起每月给付子女抚养费500.00元，直至子女独立生活之日止。
二、驳回原告刘秋霞的诉讼请求。
案件受理费100.00元，邮寄费60.00元合计160.00元原、被告各负担80.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杨海燕
人民陪审员 陈文富
人民陪审员 刘荫满
二〇一五年四月七日
书 记 员 丁 宁
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第300号
原告刘秋霞，女，1976年9月23日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
委托代理人刘德仁，男，1953年8月26日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
被告张树良，男，1976年8月22日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
本院受理原告刘秋霞诉被告张树良同居关系子女抚养纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘德仁到庭参加诉讼，被告张树良经传唤未到庭，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告于1998年12月16日未登记而以夫妻名义共同生活，此间生育一女张楠，现年14岁，非法同居期间，因被告经常酗酒，且时常对原告实施家庭暴力，导致双方感情彻底破裂，当原告与被告解除同居关系时，双方就子女抚养问题难以达成协议，现原告依据婚姻法规定提起诉讼，请求解除原被告之间的同居关系，非婚生子女张楠归原告抚养，被告每月承担子女抚育费500.00元，诉讼费用由被告承担。
被告未出庭答辩，未向本院提交书面答辩意见。
在庭审过程中，原告提交如下证据：1、户籍证明一份，证明原、被告2001年7月10日非婚生一女张楠，未成年。2、寿山镇大寿村民委员会介绍信一份，证明原、被告以夫妻名义共同生活未登记。3、北寿社区介绍信一份，证明原告现在本市北寿8805号楼4单元301室居住。
被告未到庭质证，未向本院提交证据材料。
经审理查明，原、被告于1998年12月16日同居生活，2001年7月10日非婚生一女张楠，未成年，2004年11月原、被告开始分居，现原告因与被告就子女抚养问题难以达成协议诉至法院。
本院认为，原、被告自1998年开始同居生活，但是一直没有补办结婚登记，因此双方系同居关系，现原告不愿与被告补办结婚登记，也不愿与被告继续共同生活，双方同居关系可自行解除，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理，因此对原告请求的解除原、被告同居关系的请求本院不予支持。依据我国法律规定，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，父母对子女有抚养、教育的义务，本案中原、被告对女儿张楠均有抚养的义务，但张楠长期生活在原告父母家，从有利于子女健康成长的长远角度来分析，跟随其母亲生活较为合适，被告作为不直接抚养非婚生子女的生父，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活之日止，结合辽源当地生活水平，被告每月给付原告抚养费500.00元为宜，故本院对原告主张被告每月给付的抚养费500.00元予以支持。综上依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、非婚生女张楠与原告刘秋霞共同生活，被告张树良自2015年4月7日起每月给付子女抚养费500.00元，直至子女独立生活之日止。
二、驳回原告刘秋霞的诉讼请求。
案件受理费100.00元，邮寄费60.00元合计160.00元原、被告各负担80.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杨海燕
人民陪审员 陈文富
人民陪审员 刘荫满
二〇一五年四月七日
书 记 员 丁 宁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第300号原告娄延伟，男，1975年5月23日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告邵雪峰，女，1978年1月19日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告娄延伟与被告邵雪峰承揽合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告娄延伟到庭参加诉讼，被告邵雪峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告邵雪峰在2010年9月份、2011年11月份、2012年9月份为其女儿王某在原告处拍摄儿童套像，欠付原告摄影款5500元，一直未能给付，2014年9月6日，原告再次向被告索要，被告给原告出具了欠条，约定在2014年9月20日之前给付照片款，但被告也未能按承诺的日期给付。现请求法院判令被告给付原告欠款5500元。被告邵雪峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告娄延伟向法庭提交证据：2014年9月6日邵雪峰签署的欠条1份，欲证明被告邵雪峰欠娄伟儿童摄影王某照片款5500元。被告邵雪峰未到庭，视为放弃举证、质证权利，本院经庭审审查，对欠条予以采信，可以认定本案法律事实与原告陈述相一致。本院认为，被告邵雪峰为其女儿在原告娄延伟所经营的龙凤区娄延伟儿童摄影店拍摄儿童套像，应及时支付价款5500元。原告娄延伟的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告邵雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告邵雪峰给付原告娄延伟欠款人民币5500元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  董秀娟二〇一五年五月二十九日书记员  杨 月附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2170号
罪犯李艳红，女，汉族，1970年1月10日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院于2013年12月11日作出（2013）鸡梨刑初字第41号刑事判决，以被告人李艳红犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元；已追缴的赃款按比例退还该各被害人；其余赃款继续追缴，退还给各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯李艳红在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李艳红予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯李艳红在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励五次。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯李艳红在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李艳红减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李艳红减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年4月17日起至2018年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执10772号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。
负责人赵春玲。
被执行人河南省福祥门业集团有限公司，住所地浚县十里铺工业园区。
负责人高志花。
被执行人河南至真食业有限公司，住所地鹤壁市浚县黎阳产业聚居区。
负责人张琳彬。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉河南省福祥门业集团有限公司、河南至真食业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初25910号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南省福祥门业集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金500万元及利息297338.89元（利息自2016年9月8日按照合同约定计算至实际偿还之日），河南至真食业有限公司就上述债务承担连带保证责任。被执行人河南省福祥门业集团有限公司、河南至真食业有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2016年12月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执10772号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱智勇
审 判 员 赵 凯
代理审判员 王成龙
二〇一七年一月十七日
书 记 员 陈 飞
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0204民初124号
原告白某，男，1982年5月31日出生，汉族，车辆厂职工，住所地齐齐哈尔市。
被告陈某，女，1985年1月8日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市。
本院在审理原告白某诉被告陈某离婚纠纷一案过程中，原告白某于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白某要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白某撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告白某负担。
审判员 高峻
二〇一七年三月十五日
书记员 董朔
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终5850号
上诉人（原审被告）：广东省阳江市建安集团有限公司，住所地广东省阳江市。
法定代表人：梁荣照，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：东莞市永安消防器材厂，住所地广东省东莞市。
投资人：朱绮霞。
原审被告：佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
上诉人广东省阳江市建安集团有限公司因与被上诉人东莞市永安消防器材厂及原审被告佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初16038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人提出上诉后未预交本案上诉费，也未提出司法救助申请，经本院向其送达《预交受理费通知书》后仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人广东省阳江市建安集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿翔
审 判 员 周辉
代理审判员 陈睿
二〇一七年六月九日
书 记 员 张硕
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终5850号上诉人（原审被告）：广东省阳江市建安集团有限公司，住所地广东省阳江市。法定代表人：梁荣照，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：东莞市永安消防器材厂，住所地广东省东莞市。投资人：朱绮霞。原审被告：佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。上诉人广东省阳江市建安集团有限公司因与被上诉人东莞市永安消防器材厂及原审被告佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初16038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人提出上诉后未预交本案上诉费，也未提出司法救助申请，经本院向其送达《预交受理费通知书》后仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东省阳江市建安集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿翔审 判 员  周辉代理审判员  陈睿二〇一七年六月九日书 记 员  张硕
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫13民申210号
再审申请人（一审被告二审上诉人）：�雪兰，女，生于1968年2月13日，汉族，住河南省镇平县。
被申请人（一审原告二审被上诉人）宋天心，男，生于1960年12月30日，汉族，住河南省镇平县。
再审申请人甄雪兰与被申请人宋天心买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）豫13民终540号判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
甄雪兰申请再审称：原审判决认定事实错误，导致判决错误。请求依法再审。
本院认为：甄雪兰欠宋天心2万元系由宋天心预购甄雪兰丈夫欲建房屋定金转化而来，事实清楚，双方均无异议，且甄雪兰于2006年4月1日将宋天心所持购房合同收回，出具欠条：“今欠到宋天心贰万元，20000元，一个月内付清，若不清按利率1分。”该欠条明确载明系欠宋天心20000元，现宋天心持该欠条向甄雪兰主张权利，事实清楚，证据充分，应予支持。甄雪兰虽称：该20000元含在其欠杨孙平的80000元中，并已结清，但未能提供相应证据，且宋天心、杨孙平均不予认可，显然不能成立，故本院不予支持。综上，甄雪兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回甄雪兰的再审申请。
审判长 李国良
审判员 李锡敏
审判员 范东哲
二〇一七年十一月二日
书记员 李涓睿
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0322行审64号
申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号。统一社会信用代码111303220003834867。
法定代表人刘洪波，局长。
委托代理人宋丽丽，该局工作人员。
委托代理人张双博，该局工作人员。
被执行人河北安丰钢铁有限公司，住所地昌黎县靖安镇达子营村北。组织机构代码60118676-0。
法定代表人张庆坡，总经理。
申请执行人昌黎县国土资源局向本院申请执行其昌国土资监字（2016）140号行政处罚决定书，本院于2017年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
申请执行人昌黎县国土资源局于2016年10月27日作出昌国土资监字（2016）140号行政处罚决定书，认定被执行人河北安丰钢铁有限公司未经依法批准,于2015年9月在靖安镇××村集体土地上进行非农业建设，现院墙建成，圈占土地面积24.83亩。所占土地类别为水浇地、有林地、采矿用地、农村道路、设施农用地、田坎，符合昌黎县土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，已构成非法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》及适用《秦皇岛市国土资源局行政处罚裁量权基准》作出处罚决定。申请执行标的：退还非法占用的24.83亩土地；没收在非法占用的土地上所建的建筑物和其他设施；交纳罚款人民币496635.30元。
经审查本院认为，申请执行人昌黎县国土资源局作出的昌国土资监字（2016）140号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县国土资源局作出的昌国土资监字（2016）140号行政处罚决定书准予强制执行。
二、限被执行人河北安丰钢铁有限公司自本裁定书送达之日起十五日内，退还非法占用的24.83亩土地；没收在非法占用土地上的建筑物和其他设施；交纳罚款人民币496635.30元。
执行费7630元由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 张树伟
人民陪审员 张 宁
二〇一七年六月十九日
代理书记员 王洪颖
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民催字第00061号
申请人宜昌晶品玻璃制品有限公司，住所地湖北省安远县汪家工业园。
法定代表人汪家宙，该公司经理。
申请人宜昌晶品玻璃制品有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2015年10月15日发出公告，催促利害关系人在175日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人宜昌晶品玻璃制品有限公司遗失的30100051/23683653号银行承兑汇票（金额贰拾万元整，出票日期2015年8月24日，出票人全称东风商用车有限公司，付款行为交通银行十堰分行营业部，收款人全称东风汽车公司（十堰）润滑油有限公司，汇票到期日2016年2月24日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人宜昌晶品玻璃制品有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 余晓明
代理审判员 李 雪
代理审判员 何 源
二○二○一六年四月十八日
书 记 员 罗丽红
保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初1764号
原告尹利，男，1985年4月23日出生，汉族，现住保定市莲池区。
被告浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
本院在审理原告尹利与被告浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告尹利于2016年10月17日向本院提出撤诉申请，要求对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉予以撤回。
本院认为，原告尹利的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尹利撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告尹利自愿负担。
审判员 赵 萍
二〇一六年十月十七日
书记员 张亚娇
青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湟民一初字第00613号
原告：马某某，女，1973年9月生，汉族，城镇居民（无固定职业）。
委托代理人：李玉清，湟中县法律援助中心法律工作者。
被告：赵某某，男，1976年8月生，汉族，城镇居民（无固定职业）。
原告马某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法由审判员王学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人李玉清、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：我与被告经人介绍相识后，于2013年11月7日在湟中县某某镇人民政府登记结婚。婚初夫妻感情尚可。我与被告均系再婚，婚后未生育子女。在随后的共同生活中，被告经常酗酒且酒后对我施以家庭暴力。2014年4月1日，因家庭琐事与被告吵架后外出居住。2014年4月17日我提起离婚诉讼，法院经审理依法判决不准离婚。现夫妻感情确已破裂，故请求：1、与被告离婚；2、婚后共同财产：“海信”牌55寸电视一台、“海尔”牌全自动洗衣机一台、二个大衣柜、两套被褥、衣物、花卉、日用品等归我所有；3、本案诉讼费由被告负担。
被告赵某某辩称：原告所述结婚的时间、经过及我经常喝酒的事实均属实。我与原告均系再婚，婚后无子女。因双方感情一直很好，尚未破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于2013年11月7日自愿在湟中县某某镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚可，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。在随后的共同生活期间，原、被告为家庭琐事发生争执，引起夫妻关系不睦，原告于2014年4月17日提起离婚诉讼，本院经审理后依法于2014年5月9日判决不准离婚。
2014年7月，原、被告自愿和好并继续共同生活。夫妻感情尚未确已破裂。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、结婚证明等证据予以证实。
本院在审理过程中，经依法主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为：原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，在共同生活期间，因琐事发生争执，引起夫妻关系不睦，经本院依法判决不准离婚后，双方自愿和好并共同生活，由此可见，原、被告已恢复了正常的夫妻关系，夫妻感情尚未确已破裂，仍有和好的可能，故对原告的离婚请求不予支持。综观原、被告之婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面，只要双方在今后的生活中相互理解相互支持，二人的关系会和好如初。原、被告应珍惜相互间的夫妻感情，共同维系正常的婚姻家庭秩序。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告赵某某离婚。
案件受理费应收300元，减半收取150元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 王学军
二〇一五年六月十六日
书记员 柴俊彦
附：本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执保55号
申请人：耿奎，男，汉族，住威海市环翠区。
被申请人：刘玉民，男，汉族，住威海市。
被申请人：刘祖林，男，汉族，住威海市。
被申请人：刘淑玲，女，汉族，住威海市。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，于2018年1月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司为威海中心支公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人刘淑玲名下，位于威海市房产，查封期限三年。
需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 朝 阳
二〇一八年二月一日
法官助理 林亮亮书记员于晨
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初567号
原告：未来电视有限公司，住所天津自贸区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。
法定代表人：熊智辉，总经理。
委托诉讼代理人：刘晓艳，女，该公司法务。
委托诉讼代理人：张天琪，女，该公司法务。
被告：华数传媒网络有限公司，住所地杭州市滨江区六和路368号1幢（北）6楼E6064室。
法定代表人：王健儿。
被告：青岛海信电器股份有限公司，住青岛市经济技术开发区前湾港路218号。
法定代表人：刘洪新。
原告未来电视有限公司与被告华数传媒网络有限公司、青岛海信电器股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。后原告未来电视有限公司称原、被告之间存在和解意愿，为节约司法资源且高效快速解决双方纠纷，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告未来电视有限公司自愿申请撤回对被告的起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告未来电视有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告未来电视有限公司负担。
审 判 长 孙长华
代理审判员 曲 健
人民陪审员 殷 新
二〇一七年三月十日
书 记 员 杨 晗
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0225民初3697号
原告：宋某某，女，1983年5月5日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：付某某，男，1980年6月26日生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
原告宋某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵飞适用简易程序独任审理。原告宋某某、被告付某某及其委托诉讼代理人曹亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：原、被告于2003年12月26日登记结婚，婚后于2005年6月1日生有一子付某甲。被告在婚姻期间发生网恋，致使夫妻感情破裂，引发家庭矛盾，再无和好可能。现原告起诉要求与被告离婚,婚生子付某甲由被告抚养。
被告付某某辩称：被告不同意离婚，夫妻之间还有感情。
经审理查明：原告宋某某、被告付某某于2003年12月26日登记结婚，婚后于2005年6月1日生有一子付某甲。因家庭琐事产生矛盾，原、被告于2016年8月开始分居生活。原告于2016年10月26日起诉来院要求与被告离婚，被告坚决不同意离婚。
上述事实由原、被告陈述、结婚证等可证实。
本院认为:原告宋某某、被告付某某共同生活多年，并育有一子，双方应珍惜已建立起的夫妻感情，生活虽有矛盾，双方应多做自我批评，现有证据不能证实夫妻感情确已破裂，原告坚持离婚的理据不足，本院不予支持。经调解无效，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某某与被告付某某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院
审判员 赵飞
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张瑶
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0921执68号
申请执行人李楚乾，男，汉族，住广西壮族自治区容县。
被执行人何金容，女，汉族，住广西壮族自治区容县。
申请执行人李楚乾与被执行人何金容买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）容初字第1817号民事判决书已发法律效力。被执行人何金容应支付货款人民币56898元及利息给申请执行人，并承担案件的受理费610元，财产保全费590元；申请执行费903.47元。被执行人何金容至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人李楚乾向本院申请强制执行。
在执行中，经查证被执行人无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款�（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
对本院（2015）容初字第1817号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姚永光
代理审判员 林广超
代理审判员 李佳桂
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 谭 雅
湖南省宜章县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）宜执字第900号
宜章县财源爆竹厂：
申请执行人李明亮申请执行（2015）宜执字第900号追索劳务报酬纠纷一案，被执行人你已于2016年1月4日全部履行完毕。本案结案，特此通知。
二〇一六年一月四日
甘肃省天水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民一终字第31号
上诉人（原审原告）杜精国，男，1931年9月26日出生，汉族，甘肃省武山县人。
被上诉人（原审被告）杜思文，男，1962年5月15日出生，汉族，江苏省连云港市人。
上诉人杜精国因与被上诉人杜思文共有纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2013）武民初字第523号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。上诉人杜精国到庭，被上诉人杜思文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销甘肃省武山县人民法院（2013）武民初字第523号民事判决书；
二、发回甘肃省武山县人民法院重新审理。
审 判 长 戴天贵
代理审判员 王梅芳
代理审判员 张富强
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张艳君
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0702刑初14号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人王磊磊，男，1986年11月21日出生于山西省祁县，汉族，小学文化。2017年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，2017年9月30日被依法逮捕。
被告人马庆炜，男，1988年5月19日出生于山西省祁县，汉族，初中文化。2017年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，2017年9月30日被依法逮捕。
辩护人李海云，系山西晋祁律师事务所律师。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉（2017）215号起诉书指控被告人王磊磊、马庆炜犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院检察员张海全、被告人王磊磊、马庆炜，辩护人李海云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、2017年8月28日凌晨0时许，被告人王磊磊伙同被告人马庆炜驾驶无牌照奇瑞汽车行至榆次区修文镇东郝村口，后马庆炜在车内等候，王磊磊携螺丝刀、防割手套、手电筒等作案工具独自进入村内，采用将车玻璃用螺丝刀撬碎，手戴防割手套将碎玻璃拽下，之后进入车内的方式，盗窃以下财物：1、村民郭某停放于家门口的轿车（晋Ｋ×××××）扶手箱内的400余元现金及一部苹果5手机；2、冯某1停放于家门口的出租车扶手箱内的100余元现金；3、齐某1停放于家门口的轿车（晋Ｋ×××××）扶手箱内的30余元现金；4、冯某2停放于家门口的出租车扶手箱内的500余元现金；5、齐某2停放于家门口的黑色桑塔纳（晋Ｎ×××××）车扶手箱内的100余元现金；6、杨某1停放于家门口的红色长安车（晋Ｋ×××××）扶手箱内的100余元现金；7、村民张某1停放于家门口的长安CS75车内扶手箱内的20余元现金；8、村民齐某3只停放于家门口的大众车内由于无现金、物品，未盗窃任何财物。以上被盗手机后被王磊磊卖至二手市场，所得现金以及被盗现金均被王磊磊挥霍。
二、2017年8月份的一天，被告人马庆炜骑摩托车带被告人王磊磊行至榆次区张庆乡弓村村口，后由马庆炜在村外等候，王磊磊一人进村进行盗窃。王磊磊发现村民张某2停放于家门口的轿车（晋Ｋ×××××）右后玻璃未关，之后进入车内将放在中央扶手箱内的1100元现金盗窃。盗窃现金被两人平分。
三、2017年8月份的一天，被告人马庆炜骑摩托车带被告人王磊磊行至太谷县韩村，后由马庆炜在村外等候，王磊磊一人进村进行盗窃。王磊磊进村后将村民杨某2停放于家门口的轿车（晋Ｋ×××××）后玻璃用螺丝刀撬碎，然后手戴防割手套将碎玻璃拽下，之后进入车内将车内工具箱内的500余元现金盗窃。随后王磊磊步行至邻近的太谷县胡村庄村，发现村民白某放于家门的半挂车（晋Ｋ×××××）车门未锁，之后进入车内将一条裤子内的700元现金盗窃。两人将盗窃的1200元平分。
四、2017年7月份的一天，被告人马庆炜骑摩托车带被告人王磊磊行至清徐县高花村，后由马庆炜在村外等候，王磊磊一人进村进行盗窃。王磊磊发现村民董某停放于车库内的轿车（晋Ａ×××××）车门未锁，之后进入车内将一包内的200元现金、一个金吊坠（价值2130元）和一块手表（价值100元）盗窃。被盗现金200元被两人平分，金吊坠被马庆炜以900元价格出手后平分，手表遗失。
五、2017年7月28日，被告人马庆炜骑摩托车带被告人王磊磊行至清徐县孟封村，后由马庆炜在村外等候，王磊磊一人进村进行盗窃。王磊磊进村后将村民刘二狗停放于家门口的轿车（鲁Ｇ×××××）副驾驶位玻璃用螺丝刀撬碎，然后手戴防割手套将碎玻璃拽下，之后进入车内将车内工具箱内的1200元现金盗窃。两人将此次盗窃的1200元平分。
六、2016年11月的一天，被告人王磊磊乘坐大巴车一人来到了榆次区修文镇中郝村，进村后发现村民刘某停放于家门口的单排小货车（晋Ｋ×××××）车门未锁，之后将车内的2400元现金盗窃。盗窃现金被王磊磊挥霍。
七、2017年3月10日，被告人王磊磊乘坐大巴车一人来到了榆次区张庆乡郝庄村，进村后将村民徐某停放于家门口的小轿车（晋Ｋ×××××）后玻璃用螺丝刀撬碎，然后手戴防割手套将碎玻璃拽下，之后进入车内将车内工具箱内的5000元现金盗窃。
八、2017年8月22日，被告人王磊磊骑马庆炜的摩托车一人来到清徐县丰润村，进村后将村民张某3停放于家门口的小轿车（豫Ａ×××××）副驾驶位玻璃用螺丝刀撬碎，然后手戴防割手套将碎玻璃拽下，之后进入车内将车内工具箱内的20000元现金盗窃。
上述事实，被告人王磊磊、马庆炜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某、冯某1、齐某1、冯某2、齐某2、杨某1、张某1、齐某3只、张某2、徐某、董某、张某3、杨某2、白某、刘某、刘二狗的报案材料及陈述、金吊坠销货单、辨认笔录、王磊磊、马庆炜对案笔录，抓获经过、到案情况说明、扣押清单、作案工具照片、被告人王磊磊、马庆炜的供述，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王磊磊、马庆炜以非法占有为目的，多次共同或王磊磊单独作案，秘密窃取公私财物，其中被告人王磊磊、马庆炜共同多次盗窃他人财物价值7180元，被告人王磊磊单独多次盗窃他人财物价值27400元，被告人马庆炜盗窃数额为7180元，被告人王磊磊盗窃数额为34580元，均属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王磊磊、马庆炜在庭审中选择自愿认罪，本院依法可酌情对二被告人予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王磊磊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月19日起至2020年8月18日止）。
被告人马庆炜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月28日起至2018年6月27日止）。
责令被告人王磊磊、马庆炜退赔被害人郭双荣400元、冯秋珍100元、齐中荣30元、冯志鹏500元、齐永录100元、杨新1**元、张玲20元、张晓芳1100元、杨永曌500元、白晓丹700元、董亚丽2430元、刘二狗1200元。责令被告人王磊磊退赔被害人刘海斌2400元、徐庆虎5000元、张坤20000元。
作案工具手套一副、手电筒一个、螺丝刀一个依法予以没收。
被告人王磊磊的违法所得30950元、被告人马庆炜的违法所得2300元依法予以追缴。
本判决书所处罚金，于判决生效后三十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘勇
二〇一八年一月十九日
书记员 王翠
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初1930号
原告湖南双峰农村商业�行股份有限公司。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
委托代理人邓桂云，该行职工。
被告罗晨辉，居民。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告罗晨辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的全权代理人邓桂云到庭参加诉讼、被告罗晨辉经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求法院判令被告罗晨辉立即偿还原告贷款本金20000元及其至2016年9月1日止的利息及后段利息。并判令两被告承担本案诉讼费用。
被告罗晨辉未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：2011年10月31日被告罗晨辉向原告所辖的石牛信用社立据借款20000元，双方约定此笔借款的利率为月息11.01‰，并约定此笔借款于2014年10月31日到期。借款到期后被告没有清偿本金与利息，至2016年8月9日被告尚欠原告本金20000元、利息7061元，2016年8月10日被告清偿了本金6000元，至2016年9月1日被告尚欠原告本金14000元、利息7174元。
另查明，2014年7月14日，中国银监会湖南监管局下发了《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。
判�的理由与结果
本院认为，本案争议的焦点是：被告罗晨辉对所欠原告贷款本息是否应承担偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。”原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司原辖的石牛信用社与被告罗晨辉所订的贷款借据，是双方的真实意思表示，合法有效，被告罗晨辉理应按照合同约定支付原告利息并返还借款，现被告罗晨辉未按约偿还原告贷款本息，显属违约。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗晨辉在本判决书生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股�有限公司借款本金14000元，及计算至2016年9月1日的利息7174元，自2016年9月2日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告罗晨辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 张秀芬
二〇一六年九月十三日
代理书记员 谢泽林
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执1550号
申请执行人施喜红，女，1986年4月5日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人刘飞，江苏百圣律师事务所律师。
被执行人连云港中洋易惠网络工程有限公司，住所地在江苏省连云港市海州区朝阳西路46-4号楼407、409室。
法定代表人张建。
申请执行人施喜红与被执行人连云港中洋易惠网络工程有限公司（以下简称中洋易惠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的(2016)苏0102民初2098号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案受理。
执行过程中，经查明，被执行人中洋易惠公司名下在我院辖区内无财产，我院遂委托被执行人所在地连云港市海州区人民法院查询中洋易惠公司名下的财产，未有反馈。本院多次联系中洋易惠公司的法定代表人张健，电话已停机；另一个联系人朱旋现在已从中洋易惠公司离职一年多，朱旋称公司已停止经营，可能已注销。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供新的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有委托查询函、财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人无法提供新的财产线索。本案应予以终结。经合议庭审查核实并报经院长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0102民初2098号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 石顺光
执行员 周 林
执行员 汪礼兵
二〇一七年一月三日
书记员 刘 伟
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执1550号本院在执行施喜红与连云港中洋易惠网络工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月五日
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22524号
申请执行人邢志磊，男，1991年4月21日出生，汉族，住天津市滨海新区，
被执行人天津市滨海新区塘沽云翔汽车配件销售中心，住所地天津市滨海新区塘沽河北路4668号。
法定代表人王俊朋，经理。
本院在执行邢志磊与天津市滨海新区塘沽云翔汽车配件销售中心劳动争议一案中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张玉海
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘丛林
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第3号
申请执行人叶xx与被执行人徐xx、郑xx民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月12日作出的（2013）丽莲商初字第1452号民事调解书，已经发生法律效力。权利人叶xx于2013年12月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币250000元及利息，申请执行人未受偿人民币250000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第3号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜建伟
执行员 徐建伟
执行员 卢建青
二〇一四年三月二十七日
书记员 姜慧丽
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103财保89号
申请人：孙桂凤，女，1945年2月19日生，汉族，济南市市中区王官庄***号。
被申请人：郑军，住济南市。
申请人孙桂凤因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的车辆车牌号为鲁AZ98**号五菱牌小型普通客车（保全价值30000元）予以查封。担保人姚来军自愿以其所有的鲁AB23**号宝骏牌小型普通客车一辆进行担保。
本院经审查认为，申请人申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人郑军所有的车辆车牌号为鲁AZ98**号五菱牌小型普通客车一辆。
二、查封担保人姚来军所有的鲁AB23**号宝骏牌小型普通客车一辆。
案件申请费320元，由申请人孙桂凤预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一议。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李钧
二〇一七年六月九日
书记员 陈方