黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第66号
原告仲崇君。
委托代理人王永远。
被告中国人民保险股份有限公司鸡西市农垦支公司。
负责人胡友军。
委托代理人张洋。
被告王春花。
原告仲崇君与被告中国人民保险股份有限公司鸡西市农垦支公司（以下简称保险公司）、王春花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法由来晓强独任审判适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仲崇君及其委托代理人王永远、被告中国人民保险股份有限公司鸡西市农垦支公司委托代理人张洋、王春花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告仲崇君诉称：2014年8月21日6时5分，被告王春花驾驶蒙EB17**号小型客车由西向东行驶至牡丹江市兴业路路口向东左转弯时与沿牡丹江市裕民路由东向西直行的原告驾驶的黑CH55**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定原告与被告负事故同等责任。原告在事故中左胫腓骨骨折、左外踝骨折、左膝软组织挫裂伤在牡丹江市第二人民医院住院治疗91天。蒙EB17**号小型客车在第一被告处投保交强险，第一被告应当在交强险限额内向原告承担赔偿责任，交强险赔付限额不足部分由原告和被告王春花按照事故责任比例承担。原告支出医疗费用60667.60元，第一被告应当在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000.00元，剩余50667.60元，由被告王春花承担25333.80元，扣除王春花支付的13000.00元，还应给付原告12333.80元。经交警部门委托，原告在牡丹江博爱医院司法鉴定所进行司法鉴定。根据司法鉴定意见，原告从事的制造业2013年度工资标准计算，原告产生误工费16346.06元，原告在住院期间护理人员系城镇居民，无固定职业，应按2013年度居民服务业工资标准向原告支付护理费14221.80元；原告属于城镇居民，伤残赔偿金39194.00元、原告治疗期间产生交通费273.00元、精神抚慰金2000.00元、摩托车修理费500.00元等费用，应当由第一被告在交强险伤残赔付限额内赔偿原告。原告住院伙食补助费1365.00元、复印病历费38.5元、鉴定费3400.00元，应当由被告王春花承担50%即2401.75元。原告诉讼请求：一、判令第一被告在交强险赔付限额内赔偿原告医疗费10000.00元、交通费273.00元、误工费16346.30元、护理费14221.68元、伤残赔偿金39149.00元、精神抚慰金2000.00元、摩托车修理费500.00元，合计82534.74元；二、判令第二被告赔偿原告医疗费12333.80元、住院伙食补助费682.50元、复印病历费19.25元、鉴定费1700.00元、二次手术费3000.00元，合计17735.55元；三、案件受理费由被告王春花承担。
被告保险公司辩称：首先，如果本次交通事故车辆确系被告保险车辆，被告愿意在保险限额内对原告的各项合法损失给付赔偿。但其中伤残赔偿金因原告所做鉴定未经二被告依法进行参与，其鉴定结果被告不予认可，因此对伤残赔偿金不同意赔偿，精神抚慰金依据法律规定，应计算至伤残赔偿金中，原告既主张伤残赔偿金，又主张精神抚慰金，属重复计算，对该项请求应依法予以驳回，同时该案产生的诉讼费和鉴定费不应由被告承担。
被告王春花辩称：一、原告因交通事故受伤害较轻，且与被告负同等责任。本案不涉及刑事责任问题，无需鉴定伤情，所以因鉴定伤情发生的鉴定费700.00元不应由被告承担；二、医疗费中手术材料（钢板）费用高达19878.91元，不合理，属原告自身原因增加的费用，被告不承担；三、被告因此次事故造成车辆损失，修车费1600.00元，原告负同等责任，应该由原告承担。四、原告起诉状中称被告为其垫付医疗费13000.00元与事实不符，实际上垫付医疗费为13500.00元。原告与被告发生交通事故事实存在，被告负有同等责任，同意依法承担责任。但应扣除原告诉讼请求中的不合理、不合法部分。
经审理查明，原、被告的争议焦点是：此次交通事故造成原告的损失的具体数额是多少；哪些数额应由第一被告予以赔偿；哪些数额应由第二被告予以赔偿；赔偿的比例及具体数额如何计算。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
证据一、牡丹江市公安局交警支队阳明大队作出的201440267号交通事故认定书一份、保单抄件一份。证明2014年8月21日被告王春花驾驶蒙EB17**号小型客车与原告驾驶黑CH55**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，二车损坏的交通事故，经交警部门认定，原告和被告王春花负事故同等责任，蒙EB17**号小型客车在第一被告处投保交强险，第一被告应当在交强险赔付限额内承担责任，超出交强险赔付限额部分，由原告和被告王春花按各50%比例分担。
二被告对此份证据无异议，故本院予以采信。
证据二、原告在牡丹江市第二人民医院住院病历一份、出院证及诊断一份、牡丹江市第二人民医院住院费收据一份张、原告住院费用清单一份。证明原告伤后在牡丹江市第二人民医院住院治疗91天，支出医疗费60667.60元，第一被告应承担10000.00元，第二被告应承担12333.80元；原告住院期间的住院伙食补助费按每天15.00元计算，共计1365.00元，第二被告应承担682.50元；交通费按每天3.00元计算为273.00元由第一被告承担。
被告保险公司对证据形式要件无异议，对证明问题有异议。该份证据医疗费已超过医疗保险限额范围内，不同意承担超出部分，对交通费不能以原告住院天数计算，应以有效的司法鉴定意见确定。
被告王春花认为原告所用钢板费用过高，是原告自己选择的。医药费被告垫付的是13500.00元。
原告认可被告王春花给付的13500.00元，医用钢板原告根据医疗机构的意见以及病情的需要产生的费用。
本院认为该组证据系相关医疗机构出具的，具有真实、合法性，故本院对该组证据形式要件予以采信。被告王春花认为钢板费用过高，但未提交相关证据证明该笔费用的不合理性，故本院不予采信。
证据三、原告家庭户口复印件四张、吕春利、仲义身份证复印件各一张。证明原告家庭是非农业户口，第一被告应当按照城镇居民标准向原告进行赔偿，护理人员吕春利、仲义是城镇居民无固定职业，第一被告应按居民服务业标准向原告赔偿护理费。
二被告对证据形式要件无异议，对证明问题有异议。原告所述的标准不包含从事自由职业的无固定职业人员。
本院认为由于二被告对该组证据形式要件无异议，故本院对该组证据形式要件予以采信。
证据四、摩托车修理费发票一张、原告复印病历费用一张。证明原告维修摩托车修理费500.00元应当由第一被告在交强险伤残赔付限额内赔偿原告。原告病历复印费应由被告王春花承担一半19.25元。
被告保险公司对摩托车修理发票形式要件及证明问题均有异议，该证据无法证实与本案有关联性，配件商店不具有维修资质，复印费票据与被告无关。
被告王春花对该组证据形式要件及证明问题均无异议。
本院认为，摩托车修理费发票仅能证明原告于2014年12月25日购买了摩托车配件，不能证明与本次交通事故有关联，故本院不予采信。由于被告王春花对病历复印费无异议，故本院对病历复印费予以采信。
证据五、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份、海林市柴河林海纸业有限公司营业执照、组织机构代码证各一份、林海纸业有限公司证明一份。证明：1、原告因受伤产生误工费16346.06元、护理费14221.68元、伤残赔偿金39194.00元、精神抚慰金2000.00元；2、原告支出鉴定费3400.00元，由被告王春花承担一半；3、原告二次手术费6000.00元，由被告王春花承担一半。
证据六、林海纸业5、6、7月份劳动工资明细表三份。证明原告在伤后没有工资收入，第一被告应按照制造业的标准给原告支付误工费。
二被告认为此份司法鉴定是原告单方面参加的鉴定，二被告并未参加，因此二被告对该份鉴定意见书中伤残等级不予认可，但对该份鉴定意见书中的误工日、护理依赖以及二次手术费予以人认可。对证据五以及证据六关于原告工资以及工资情况的证明不予认可。
本院认为，该司法鉴定是原告单方自行鉴定，二被告并未参与，且二被告对该份鉴定意见书中伤残等级不予认可，故本院仅对该司法鉴定意见书中的误工日、护理依赖以及二次手术费予以采信，对该份鉴定意见书中的伤残等级需结合其他证据予以认定。对该鉴定费收据的形式要件以采信。根据被告保险公司的申请，经本院核实，证据五以及证据六中关于原告工资的数额以及工资发放的情况具有真实性，故本院对证据五中海林市柴河林海纸业有限公司营业执照、组织机构代码证、林海纸业有限公司证明以及证据六予以采信。
被告保险公司为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据一、牡丹江市第一医院司法鉴定意见书一份。证明因原告诉前所做的司法鉴定不具有法律效力，因此被告申请司法鉴定，原告伤残为十级伤残，但被告还认为原告伤情不构成伤残。
原告对该证据没有异议。能够证明原告伤残达十级，该证据公平。
被告王春花认为原告伤情不构成伤残。
本院认为，该司法鉴定意见是被告保险公司申请、本院委托，三方当事人参与的情况下作出的，具有真实、客观性，故本院予以采信。结合该证据，本院对原告证据五中司法鉴定意见书的伤残等级予以采信。
证据二、鉴定费票据一份。证明因原告伤情鉴定产生鉴定费900.00元，依据合同约定及法律规定，该费用不应由被告承担。
原告认为与保险合同无关，只有在原告不构成伤残的前提下才能由原告承担此费用，因此该费用应当由被告保险公司承担，与原告无关。
被告王春花认为此次鉴定是由被告保险公司申请鉴定的，鉴定费应由被告保险公司承担。
本院认为，诉讼中被告保险公司对原告的伤残等级提出重新鉴定，鉴定结果与原告的鉴定结果一致，因此，重新鉴定费由被告保险公司负担，故本院对该份鉴定费票据不予采信。
被告王春花为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据一、发票一张。证明在该事故中原告涉案车辆修理费共1600.00元。
原告同意承担此费用。
被告保险公司认为此份证据与其无关。
本院认为此份证据由于原告无异议，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年8月21日6时5分，被告王春花驾驶蒙EB17**号小型客车由西向东行驶至牡丹江市兴业路路口向东左转弯时与沿裕民路由东向西直行的原告驾驶的黑CH55**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定原告与被告王春花负事故同等责任。原告在事故中左胫腓骨骨折、左外踝骨折、左膝软组织挫裂伤在牡丹江市第二人民医院住院治疗91天，支出医疗费用60667.60元。被告王春花垫付医药费13500.00元。蒙EB17**号小型客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险。2014年12月12日牡丹江博爱医院司法鉴定所出具的牡博爱司鉴字第516号司法鉴定意见书：原告伤残等级为十级、误工损失日为120天、伤后前一个月需两人护理后一个月需一人护理、二次手术费为6000.00元。被告保险公司、王春花在庭审中表示认可该误工损失日、护理依赖以及二次手术费。此次鉴定原告支付伤情鉴定费700.00元、伤残鉴定费900.00元、误工鉴定费600.00元、护理鉴定费600.00元、后期治疗鉴定费600.00元，共计3400.00元。经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度进行重新鉴定，结论为原告伤残十级。原告为城镇居民，就职于海林市柴河林海纸业有限公司，月工资为3200.00元。被告王春花支付了原告摩托车修理费1600.00元。因原告不能与被告就赔偿问题达成一致，故起诉到法院。
本院认为，被告王春花与原告在行驶过程中均违反交通法规发生交通事故致原告伤害，二人负事故同等责任，被告王春花对原告构成侵权，应承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条注明：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为110000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元，无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”本案被告王春花驾驶的车辆交强险投保于被告中国人民保险股份有限公司鸡西市农垦支公司，该公司在保险限额内承担理赔责任。其余经济损失由被告王春花与原告各承担50%。
原告的经济损失如下：
一、医疗费：2014年8月21日至2014年11月20日住院91天，期间费用60667.60元。
二、误工费：牡丹江博爱医院司法鉴定所出具的牡博爱司鉴字第516号司法鉴定意见书认为原告的误工损失日为120天，原告每月工资为3200.00元，120天×（3200元÷30天）=12800.00元。
三、护理费：法医鉴定意见书认为原告伤后住院治疗期间前一个月需两人护理，后一个月需一人护理，其护理费按照本地区居民服务业和其他服务业上一年度职工月平均工资标准4110.00元计算，2人×1个月×4110.00＋1人×1个月×4110.00=12330.00元。
四、住院伙食补助费：原告住院91天，按照每天15.00元计算，住院伙食补助费是1365.00元
五、交通费：按每天3.00元计算，住院91天，3元×91天=273.00元。
六、残疾赔偿金：原告于1966年6月20日出生，城镇居民，2015年3月30日定残时，原告49岁，其残疾赔偿金计算为：本地区上一年度城镇居民人均可支配收入19597.00元×20年×10%（伤残等级）=39194.00元。
七、精神损害抚慰金：原告伤残达到十级，属于伤情过重，给原告自身及其家人精神上造成损害，原告诉讼请求的2000.00元精神损害抚慰金，予以支持。
八、二次手术费：牡丹江博爱医院司法鉴定所出具的牡博爱司鉴字第516号司法鉴定意见书认为原告的左胫腓骨、外踝存有固定物，需手术取出，手术费为6000.00元。
九、病历复印费38.5元。
十、鉴定费：原告为确定伤残程度、误工损失日、护理依赖、二次手术费而支出的伤残鉴定费900.00元、误工鉴定费600.00元、护理鉴定费600.00元、后期治疗鉴定费600.00元，共计12700.00，属必要合理的费用，本院予以支持。
被告保险公司在保险限额内应向原告理赔的数额为医疗费10000.00元、残疾赔偿金39194.00元、误工费12800.00元、护理费12330.00元、交通费273.00元、精神损害抚慰金2000.00元，共计76597.00元。
被告王春花在有责任保险限额外向原告赔偿的经济损失为：医疗费（60667.60元-10000.00元）×50%（责任比例）=25333.80元、住院伙食补助费1365.00元×50%（责任比例）=682.50元、二次手术费6000.00元×50%（责任比例）=3000.00元、病历复印费38.5元×50%（责任比例）=19.25元、司法鉴定费2700.00元×50%（责任比例）=1350.00元，共计30385.55元，扣除被告王春花已向原告支付的医疗费13500.00元、摩托车修理费1600.00元，被告王春花应向原告赔偿的金额为15285.55元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十六条、第二十二条、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一款及第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司鸡西市农垦支公司理赔原告仲崇君医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计76597.00元，此款于本判决生效后三十日内支付；
二、被告王春花于本判决生效后十日内赔偿原告仲崇君经济损失15285.55元；
三、驳回原告仲崇君的其他诉讼请求。
案件受理费2305.00元，减半收取1152.50元，由被告王春花承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 来晓强
二〇一五年五月七日
书记员 马龙君