浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初10916号
原告：华小泉，男，1980年12月8日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。
委托代理人：林良富、吴艳红，浙江近真律师事务所律师。
被告：邓海峰，男，1991年10月19日出生，汉族，住湖北省恩施市。
被告：李明芳，女，1983年10月8日出生，汉族，住重庆市开县。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼。
负责人：董悦，总经理。
委托代理人：童烽扬，公司员工。
原告华小泉诉被告邓海峰、李明芳、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。本案依法由审判员金全忠适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告华小泉及其委托代理人林良富、吴艳红、被告李明芳、被告安邦财险浙江公司的委托代理人童烽扬到庭参加诉讼。被告邓海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2015年9月18日下午，邓海峰驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从义乌市香山路至城中北路。同日15时22分，沿金苑路由南往北通过义乌市金苑路与无名路（城店路186号附近）交叉路口时，碰撞由西往东沿无名路（城店路186号附近）通过该交叉路口由华小泉驾驶的无号牌二轮普通摩托车，造成两车部分受损及华小泉受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：邓海峰、华小泉负事故同等责任。
三、原告华小泉诉请：1、被告邓海峰赔偿原告各项费用计572789.12元（其中医疗费164921.82元及住院伙食补助费1650元、交通费9308.5元、住宿费3120元、残疾赔偿金314740.8元、误工费35928元、护理费18000元、营养费5400元、鉴定费4720元、精神损害抚慰金15000元）；2、被告李明芳对上述请求承担共同赔偿责任；3、被告安邦财险浙江公司在保险承保理赔范围内对上述第一项请求承担赔偿责任。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：本案交通事故发生时，被告安邦财险浙江公司承保浙Ｇ×××××号小型轿车交强险、第三者责任保险（保险金额100万元）及不计免赔险。
五、被告邓海峰未作答辩。
被告李明芳答辩意见：被告李明芳不承担责任，被告李明芳有保险公司的。浙Ｇ×××××号小型轿车是被告李明芳借给被告邓海峰使用的，被告邓海峰有驾驶证，而且没有酒驾等行为，因此被告李明芳不承担责任。被告李明芳垫付了2万元医疗费。
被告安邦财险浙江公司答辩意见：1、事故车辆在被告安邦财险浙江公司承保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。2、事故方在双证有效情况下赔偿合理损失，医疗费要求扣除非医保部分；交通费根据就医情况按照标准酌情认定；住宿费被告安邦财险浙江公司不认可，没有依据；残疾赔偿金及误工费，根据材料应当按照农标赔偿；护理费根据鉴定时间区分住院和非住院；营养标准过高；鉴定费和诉讼费不属于赔偿范围；精神损害抚慰金过高，关于超交强险赔偿部分，因为是同等责任，赔偿部分不超过50%为宜。3、被告安邦财险浙江公司已经垫付医疗费1万元。
六、原告方已获得赔偿情况：1、被告安邦财险浙江公司垫付医疗费1万元；2、被告李明芳通过被告邓海峰垫付原告医疗费2万元，其中1万元款项被告邓海峰向被告李明芳出具借条一份。
七、受害人基本情况：原告华小泉为农村户籍，事故发生前一年居住在浙江省义乌市稠江街道兴业社区8幢6号、1单元40室，并在贝村夜市经营小吃摊点。
八、司法鉴定意见：2016年9月8日，金华天鉴司法鉴定所受本院委托，对华小泉的伤情进行鉴定后作出鉴定意见，认为：华小泉因交通事故致颅骨缺损，右肩胛骨粉碎性骨折，右肱骨外科颈骨折，腰1-4椎体左侧横突骨折，腰2、3棘突骨折，其损伤及遗留的后遗症，分别构成交通事故十级伤残、十级伤残、十级伤残；华小泉目前患有脑挫裂伤所致精神障碍，智能损害（轻度）伴人格改变，伤残评定为构成交通事故八级伤残。华小泉目前存在的智能损害及人格改变与车祸为直接因果关系；华小泉的误工期为300日、营养期为60日、护理期120日；华小泉目前存在继发性癫痫需继续抗癫痫治疗，后续治疗费按实际产生费用计算或按医院相关证明。
九、其他需要说明的情况：1、原告受伤后在义乌復元医院住院41天；在义乌市中心医院住院14天。2、被告李明芳系浙Ｇ×××××号小型轿车的车主，被告邓海峰借用浙Ｇ×××××号小型轿车期间发生本案事故。
十、本院确定华小泉各项合理损失：1、医疗费154882.05元（含被告方垫付的医疗费）；2、住院伙食补助费30元/天*55天=1650元；3、营养费60元/天*60天=3600元；4、残疾赔偿金43714元/年*20年*36%=314740.8元；5、交通费3662元；6、误工费119.76元/天*300天=35928元；7、护理费150元/天*55天+142元/天*65天=17480元；8、精神损害抚慰金9000元，以上损失合计540942.85元。原告主张住宿费，依据不足，本院不予支持。华小泉目前存在继发性癫痫需继续抗癫痫治疗，后续治疗费待实际产生后另行主张。
裁判理由与结果
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告邓海峰、原告华小泉负事故同等责任，双方对此均无异议，本院予以确认并据此确定双方承担责任的比例为5：5。被告安邦财险浙江公司为被告邓海峰驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车交强险及商业三者险承保公司，应根据法律规定向原告承担赔偿责任。故被告安邦财险浙江公司应在交强险范围内赔偿原告损失120000元（含精神抚慰金）。经计算，原告的交强险外的损失为420942.85元。故被告安邦财险浙江公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告的损失为420942.85元*50%=210471.43元。被告安邦财险浙江公司已经垫付的医疗费10000元可在本案中抵扣，被告李明芳先行垫付的部分可由被告安邦财险浙江公司在理赔款中予以返还。原告要求被告李明芳承担本案赔偿责任的诉请，依据不足，本院不予支持。综上，原告华小泉的合理诉请，本院予以支持。被告李明芳、安邦财险浙江公司的合理抗辩，本院予以采信。被告邓海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任限额内另行赔偿原告华小泉各项损失110000元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告华小泉各项损失210471.43元，其中190471.43元支付给原告华小泉，其余20000元支付给被告李明芳。
以上一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告华小泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4764元（已减半），由原告华小泉负担1634元，由被告邓海峰负担3130元；鉴定费4720元，由被告邓海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 金全忠
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 金璐萍