湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初12号
原告罗庚子。
委托代理人易四友，公务员。
被告刘冰沙。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会。
负责人李勇，总经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告罗庚子与被告刘冰沙、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员张艳辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗庚子的委托代理人易四友、被告刘冰沙、被告人保财险岳阳分公司的委托代理人付六三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庚子诉称，2015年3月22日17时15分许，刘冰沙驾驶湘F×××××号小型汽车沿岳阳县荣家湾镇××路由南往北行驶，途经××路××××交叉口路段，遇罗庚子驾驶湘F×××××号三轮摩托车沿贺坪路由东往西行驶，发生两车相撞的交通事故，造成罗庚子受伤、两车受损。交通事故发生后，罗庚子先后被送往岳阳县人民医院和岳阳市一人民医院进行治疗，至2015年5月29日出院。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，罗庚子此次事故脑部和上肢所受损伤分别构成九级和十级伤残，预计后续治疗费用约为15000元，误工时间评定为10个月，伤后需2人护理1个月，1人护理4个月。岳阳县公安局交通警察大队认定刘冰沙负此次事故的全部责任，罗庚子不负此次事故责任。刘冰沙是事故车辆湘F×××××号小型汽车的所有权人，于2014年6月9日为该车在人保财险岳阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间自2014年6月10日至2015年6月9日止。刘冰沙是直接侵权人，应当对罗庚子因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。此次交通事故在保险责任期间，人保财险岳阳分公司应当在保险责任限额范围内承担赔付义务。请求人民法院判令刘冰沙赔偿罗庚子损失共计286182元（其中前期医药费49807元、后段医药费15000元、残疾赔偿金132655元、精神损害抚慰金15000元、误工费40000元、护理费20260元、住院伙食补助费6500元、交通费1300元、摩托车修理费1760元、鉴定费3900元），人保财险岳阳分公司在交强险和商业三者险保险责任限额范围内承担赔付义务，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告刘冰沙辩称，罗庚子所诉属实。交强险外的医药费同意按15%核减。
被告人保财险岳阳分公司辩称，诉讼费、鉴定费保险公司不承担；医药费建议按15%的比例核减非医保用药；残疾赔偿金应按农村户口计算；误工费应按农林牧渔业标准计算至定残之日止；护理费应按实际住院时间65天计算；交通费按住院时间4元/天计算；摩托车修理费应以保险公司定损为准；精神抚慰金过高，请求法庭依法予以核减。
原告罗庚子为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，被告刘冰沙、人保财险岳阳分公司发表质证意见如下：
证据1、证人周某（男，公民身份号码××。）、刘某（男，公民身份号码××。）的证言，证明罗庚子的工作情况及居住情况；
证据2、罗庚子身份证，证明罗庚子的主体资格；
证据3、道路交通事故认定书，证明刘冰沙负此次事故的全部责任，罗庚子不负此次事故责任；
证据4、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明罗庚子本次损伤评定为一个九级伤残、一个十级伤残，后续治疗费15000元，误工时间10个月，伤后需2人护理1个月，1人护理4个月；
证据5、岳阳县公安局城北中心派出所（以下简称城北派出所）、岳阳县城关镇××社区居民委员会（以下简称××居委会）出具的证明，周某出具的证明，周某的营业执照、房产证，证明罗庚子经常居住地在城镇及其从事的工作行业与收入情况；
证据6、护理人员罗某、周某的身份证、常住人口登记卡，证明罗庚子护理人员的基本情况及与罗庚子的关系；
证据7、鉴定费发票、摩托车修理费发票，证明鉴定费开支、修理费开支情况；
证据8、医药费发票、费用清单、岳阳县人民医院病历本、岳阳市一人民医院住院病历，证明罗庚子就医治疗的经过及医药费开支情况；
证据9、刘冰沙的身份信息、驾驶证、车辆行驶证、保险单，证明刘冰沙的基本情况、事故车辆的基本情况及投保情况。
被告刘冰沙对上述证据均无异议。
被告人保财险岳阳分公司对证据1有异议，认为周某是罗庚子妻子的哥哥，其证言的证明效力相对较小，其证人证言与证据4中其出具的证明内容不符；刘某的证言表明其知道的情况是听周某说的；对证据2、证据3、证据6、证据7、证据9无异议；对证据4请求法庭给予七个工作日的时间确定是否申请重新鉴定；对证据5中证明的真实性、合法性、关联性均有异议。对营业执照和房产证的真实性无异议，对关联性有异议，城北派出所和××居委会出具的证明实际上是根据周某的证明出具的，内容格式系套版；证据8请求法庭根据有效的医药费发票进行审核。
被告刘冰沙未向本院提交证据。
被告人保财险岳阳分公司未向本院提交证据。
2016年2月2日，人保财险岳阳分公司申请对罗庚子的伤残等级进行重新鉴定，2016年4月20日湖南省芙蓉司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，罗庚子所受损伤被评定为一个九级伤残、一个十级伤残。
经过庭审辩证、质证，本院对罗庚子提交的证据作如下认定：
原告提交的证据2、证据3、证据6、证据7、证据8、证据9内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信；证据1是证人证言，证人周某作证称罗庚子是其姐夫，从2012年开始在周某的不锈钢器材店工作，帮其管理店铺，居住在周某位于岳阳县荣家湾镇××的房子内，2015年年收入约为45000元，另包水电、吃住等。刘某作证称其与罗庚子是邻居，罗庚子居住在三致富街，从2012年正月开始在周某的店铺工作。二证人的证言基本一致，与证据5相互佐证，对该证据本院予以采信，但不能证明罗庚子的具体收入情况；人保财险岳阳分公司对证据4有异议，并对罗庚子的伤残等级申请了重新鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书与证据4的鉴定意见一致，对该证据本院予以采信；××居委会作为基层群众自治组织，对该组织内成员的基本情况较为了解，城北派出所作为管理户籍、管理辖区内暂住人口的机构，对辖区内居民的基本情况较为了解，二者共同出具的证明与周某的营业执照、房产证、证据1中的证人证言相互佐证，能够证明罗庚子的居住、工作情况。对证据5本院予以采信，但无其他证据佐证，不能证明罗庚子的具体收入情况。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
2015年3月22日17时15分许，刘冰沙驾驶湘F×××××号小型汽车沿岳阳县荣家湾镇××路由南往北行驶，途经××路××××交叉口路段，遇罗庚子驾驶湘F×××××号三轮摩托车沿贺坪路由东往西行驶，两车相撞，发生交通事故，造成罗庚子受伤、两车受损。交通事故发生后，罗庚子被送往岳阳县人民医院治疗，后转入岳阳市一人民医院住院治疗至5月11日，住院50天；2015年5月14日，罗庚子再次进入岳阳市一人民医院住院治疗至5月29日，住院15天。2015年10月27日湘雅二医院司法鉴定中心对罗庚子的伤情进行了鉴定，意见为：罗庚子脑挫裂伤致精神障碍，日常活动能力部分受限，评定为九级伤残；右肩关节活动受限，相当于右上肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；需继续康复、营养神经等治疗，适时行右锁骨内固定取出，预计后续治疗费用约为15000元；误工时间评定为10个月，伤后需2人护理1个月，1人护理4个月。经人保财险岳阳分公司申请，2016年4月20日湖南省芙蓉司法鉴定中心亦对罗庚子的伤残等级进行了鉴定，意见为：罗庚子的损伤评定为一处九级伤残，一次十级伤残。岳阳县公安局交通警察大队认定刘冰沙负此次事故的全部责任，罗庚子不负此次事故责任。刘冰沙是事故车辆湘F×××××号小型汽车的所有权人，为该车在人保财险岳阳分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2014年6月10日至2015年6月9日止。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，刘冰沙为罗庚子垫付医药费49807元和摩托车修理费1760元。原、被告因赔偿问题发生纠纷，罗庚子为维护自身合法权益，向本院提起诉讼请求判如所请。
另查明，罗庚子户籍所在地为岳阳县××乡××村，但其自2012年开始居住在岳阳县××家湾镇××街，在周某经营的不锈钢器材店工作。罗庚子受伤后，由罗某、周某进行护理。
湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入为28838元，批发和零售业职工年平均工资为45265元。庭审过程中，原、被告双方均同意按15%的比例核减非医保用药，核减金额为8221元。
罗庚子因此次事故所受损失、赔偿项目和计算标准，本院经审理后确认如下：1、医药费64807元（前期49807元+后段15000元）；2、残疾赔偿金132655元（28838元/年×20年×23%），按2015年湖南省城镇居民人均可支配收入计算20年，伤残系数为23%；3、精神损害抚慰金11500元；4、误工费37721元（45265元/年÷12月/年×10月）；5、护理费20260元（40520元/年÷12月/年×6月），按2015年湖南省居民服务和其他服务业标准计算6个月；6、住院伙食补助费3900元（65天×60元/天）；7、摩托车修理费1760元；8、鉴定费3900元；9、交通费650元，罗庚子因伤住院，其与其必要陪护人员因就医花费一定数额的交通费是事实，但因其未提供交通费的正式票据，综合考虑其治疗天数和治疗地点，本院酌情认定交通费为650元。以上共计277153元。
本院认为，刘冰沙驾驶机动车未确保安全及让优先通行的车辆先行，导致发生交通事故，交警部门认定刘冰沙负事故全部责任，罗庚子因交通事故所受损失由刘冰沙承担民事赔偿责任。刘冰沙为事故车辆在人保财险岳阳分公司投保了交强险和商业三者险，故罗庚子所受损失先由人保财险岳阳分公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分由人保财险岳阳分公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的由刘冰沙负担。
人保财险岳阳分公司提出罗庚子的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算，但罗庚子的经常居住地在城镇，收入来源于城镇，消费在城镇，其残疾赔偿金本院参照城镇居民人均可支配收入计算；人保财险岳阳分公司主张罗庚子的误工费应当参照农、林、牧、渔业标准计算至定残前一日，罗庚子在周某的不锈钢器材店工作，未能提供充分证据证明其有固定收入及近三年的平均收入情况，本院参照湖南省2015年度批发和零售业的平均工资计算其误工费。湘雅二医院司法鉴定中心评定罗庚子的误工时间为10个月，人保财险岳阳分公司提出其误工时间应当计算至定残前一日，但其未申请对罗庚子的误工时间进行重新鉴定，罗庚子因伤住院治疗65天，且在住院期间行右肩锁关节切开复位内固定术+肩锁韧带修补术，后期还需行右锁骨内固定取出手术，因伤误工时间长，根据鉴定意见本院确定其误工时间为10个月；关于罗庚子的护理时间，参照湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见，需要2人护理1个月，1人护理4个月，对人保财险岳阳分公司提出的按实际住院时间计算其护理费本院不予支持；罗庚子因此次交通事故受伤遭受了较为严重的精神损害，酌情认定其精神损害抚慰金为11500元；二被告对罗庚子提交的摩托车维修发票无异议，人保财险岳阳分公司主张按其定损结果确定修理费，但未提交定损报告，本院认定修理费为1760元；人保财险岳阳分公司主张其不支付鉴定费，但未提供证据证明，鉴定费是罗庚子受伤后鉴定伤情、确定损失必然支出的费用，对人保财险岳阳分公司的该主张本院不予支持。
罗庚子因本次交通事故造成的损失共计277153元，交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费64807元、住院伙食补助费3900元，以上共计68707元，超出10000元的限额；死亡伤残赔偿限额负责赔偿残疾赔偿金132655元、误工费37721元、护理费20260元、交通费650元、精神损害抚慰金11500元（优先赔偿），以上共计202786元，超出110000元的赔偿限额；财产损失赔偿限额负责赔偿摩托车修理费1760元，未超出赔偿限额。人保财险岳阳分公司在交强险内赔偿121760元（10000元+110000元+1760元）。超出交强险赔偿限额外的损失155393元（277153元-121760元）由人保财险岳阳分公司在商业三者险范围内赔偿147172元（155393元-医药费核减8221元）。以上共计应由人保财险岳阳分公司向罗庚子支付赔偿款268932元。不足部分由刘冰沙承担8221元，刘冰沙为罗庚子垫付了51567元，多垫付的43346元由罗庚子返还给刘冰沙。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告罗庚子损失268932元，由被告刘冰沙赔偿原告罗庚子8221元，被告刘冰沙已为原告罗庚子垫付51567元，多垫付的43346元由原告罗庚子返还给被告刘冰沙；
二、驳回原告罗庚子的其他诉讼请求。
综上，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司支付原告罗庚子赔偿款225586元，支付被告刘冰沙垫付款43346元。
上述款项限被告在本判决生效后十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5592元，减半征收2796元，由原告罗庚子负担454元，被告刘冰沙负担2342元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。