安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初681号
原告：左开成，工人。
委托代理人：厉风亭，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。
被告：曾业阳，个体。
被告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路，。
负责人：陆惠明，该中心支公司经理。
委托代理人：李扬，该公司员工。
原告左开成诉被告曾业阳、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日受理。依法由审判员丘泉独任审判,公开开庭进行了审理。原告左开成的委托代理人厉风亭、被告财险公司的委托代理人李扬，被告曾业阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左开成诉称：2015年5月30日9时30分，曾业阳驾驶的苏A×××××小型轿车，沿天长市新街镇飞龙北路由北向西南行驶，当行驶至飞龙北路叶营水库路段，因避让其他车辆，致所驾车辆行至道路中心线左侧（东侧），撞上由南向北正常行驶的由左开成驾驶的皖M×××××普通二轮摩托车，造成两车不同程度受损，左开成受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交警大队调查认定：曾业阳负此次事故的全部责任，左开成不负此次事故的责任。左开成诉请法院判令由曾业阳、财险公司承担赔偿：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车损、精神损害抚慰金等合计人民币112672.94元。
左开成为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、户口簿、身份证复印件各一份。证明左开成与张夕珍为合法的夫妻，王晓慧为其夫妇的二女儿，左开成的主体资格适格。
证据二、行驶证、驾驶证各一份。证明曾业阳的驾驶资格；
证据三、交强险保单一份。证明皖A×××××小型轿车在财险公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险，双方存在保险合同法律关系；
证据四、天长市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书第1530390号一份。证明该交通事故中曾业阳负此起事故的全部责任，左开成不负此起事故的责任；
证据五、天长市人民医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据各一份。证明左开成住院治疗经过及护理、误工的事实；
证据六、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明安徽天正司法鉴定中心出具的左开成鉴定意见书：1、被鉴定人左开成因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残，被鉴定人左开成左胫骨平台骨折经相关等对症治疗后，现遗留有左下肢活动功能障碍评定为道路交通事故X（十级）；2、被鉴定人左开成的误工期评定为150日，营养期60日，护理期90日。鉴定费2100元。
证据七、扬州市泰安建筑安装工程有限公司出具的劳动合同、误工证明、工资表证明各一份。证明左开成在扬州市泰安建筑安装工程有限公司上班，从事木工工作，工资250元/天的事实。
证据八、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明其大女儿胡秋月曾因交通事故致颅脑损伤遗留精神碍障碍，日常活动能力部分受伤，被安徽同德司法鉴定所评定为九级伤残。
证据九、残疾证一份。证明其妻胡春霞因视力被中国残疾人联合会颁发的壹级残疾证。
证据十、天长市新街镇李坡村民委员出具的证明、户口簿，证明左开成的被抚养人有配偶胡春霞，大女儿胡秋月，二女儿胡静微，岳父胡云芳，岳母徐登云；发生交通事故时胡春霞39周岁，胡秋月16周岁，胡静微10周岁，胡云芳62周岁，徐登云63周岁，胡春霞的残疾等级为一级，胡秋月因另一起交通事故构成九级伤残。
证据十一、车辆维修费的发票两张。证明左开成的车损维修费为1900元。
曾业阳的质证意见：对上述证据无异议。
财险公司的质证意见：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据九的真实性均无异议；对证据五认为医疗费应扣除20%的非医保用药；对证据六认为营养期、护理期、误工期过长，其公司申请重新鉴定，其公司不承担鉴定费；对证据七的真实性有异议，首先左开成提供的工资表无该单位财务处的印章，且该单位的住所地址为扬州市泰安镇，左开成发生事故的地点为天长，无法证实单位在天长是否有项目部，左开成主张工资250元/天，应提供相应的纳税证明；对证据八、证据九、证据十认为左开成仅鉴定为十级伤残，并不意味着其丧失劳动能力，村委会无证明左开成家庭成员的资质，应该补充提供相应的派出所的证明；左开成的配偶胡春霞为视力残疾一级，并不意味着其完全丧失劳动能力；左开成主张其岳父、岳母的被抚养人生活费无法律依据；胡秋月鉴定为九级伤残，但并不意味着其丧失劳动能力。对证据十一认为该票据的日期为2016年1月13日，而发生交通事故的时间为2015年5月30日，该证据与本案无关联性。
曾业阳辩称：对事故发生的事实及事故责任认定无异议。左开成的损失应由保险公司来赔偿，车子的登记所有人和被保险人都为邹开春，其与邹开春是朋友关系，其是借用他的车，如果邹开春承担赔偿的责任，由其来承担。
财险公司辩称：对事故发生的事实及事故责任认定无异议，其公司需要核对肇事车辆驾驶证、行驶证的原件，事故发生时，驾驶员是否具有合法的驾驶资格。肇事车辆在其公司投保了交强险和责任限额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。对于左开成主张的赔偿项目中，部分诉讼请求过高；对本案的诉讼费和鉴定费，其公司不承担。
曾业阳无证据提交。
财险公司无证据提交。
经审理查明：2015年5月30日9时30分，曾业阳驾驶的苏A×××××小型轿车，沿天长市新街镇飞龙北路由北向西南行驶，当行驶至飞龙北路叶营水库路段，因避让其他车辆，致所驾车辆行至道路中心线左侧（东侧），撞上由南向北正常行驶的由左开成驾驶的皖M×××××普通二轮摩托车，造成两车不同程度受损，左开成受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交警大队调查认定：曾业阳负此次事故的全部责任，左开成不负此次事故的责任。
事故发生后，左开成因受伤在天长市人民医院住院治疗30天（2015年5月30日到2015年6月29日），出院诊断：右肩关节脱位左胫骨平台骨折双下肢软组织挫伤头部软组织挫伤。出院医嘱：1继续休息治疗，休息三个月，石膏外固定一个半月，骨折愈合前避免负重2门诊定期复查，不适随诊。诉讼中，左开成向本院申请其伤残等级及三期的司法鉴定。2016年3月25日，安徽天正司法鉴定中心出具的（2016）法临鉴字第437号司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人左开成左胫骨平台骨折经相关等对症治疗后，现遗留有左下肢活动功能障碍评定为道路交通事故X（十级）；2、被鉴定人左开成的误工期评定为150日，营养期60日，护理期90日。鉴定费2100元。
另查明，左开成提交的户口簿载明：户别为居住家庭户，户主左开成，配偶胡春霞，大女儿胡秋月（身份证号码××，二女儿胡静微（身份证号码××。
左开成提交的天长市新街镇李坡村民委员会出具的证明：兹有天长市新街镇李坡村胡庄村民组村民左开成户，家庭人口6人，家庭困难，具体情况如下：户主：左开成，男，1972年4月14日出生，招婿；配偶：胡春霞，女，1975年8月16日出生，视力（盲）残疾壹级，伤残证号34118119750816206511；大女儿：胡秋月，女，1998年8月25日出生，有精神障碍，属九级伤残，目前正在办理残疾证；二女儿：胡静微，女，2005年2月20日出生，在校学生；岳父：胡云芳，男，1952年10月6日出生，年老；岳母：徐登云，女，1952年1月11日出生，肢体残疾贰级，残疾证号34232119520111204342，以上是该户家庭情况，属实。
扬州市泰安建筑安装工程有限公司成立于2008年4月24日，法定代表人王春国，经营范围房屋建筑工程施工、铜结构工程施工、金属门窗工程施工等项目。2015年1月1日，左开成与扬州市泰安建筑安装工程有限公司订立一份劳动合同，该合同约定：左开成从事木工工作，工资250元/天，合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日。左开成提供的扬州市泰安建筑安装工程有限公司出具的考勤表、工资花名册、误工证明各一份，考勤表载明：左开成于2014年12月、2015年1月、2015年2月、2015年3月、2015年4月、2015年5月分别上班28天、29天、10天、26天、29天、29天；工资花名册载明：左开成于2015年1月至2015年4月领取的工资额为23500元；误工证明载明：兹有我单位员工左开成,从2014年11月1日进入我单位，在我单位项目部从事木工工作，工资为250元/天。该员工2015年5月30日发生交通事故，我公司在2015年6月停发其工资。
再查明：苏A×××××小型轿车的车主、被保险人为邹开春，曾业阳驾驶该车，与邹开春系借用关系，该车在财险公司处投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业三者险。保险期间自2014年9月11日到2015年9月10日止。该事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、户籍资料、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、保险单以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定曾业阳负此起事故的全部责任，左开成不负此起事故的责任。左开成、曾业阳、财险公司对该事故责任的认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中：
1、对左开成主张的住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、交通费300元、残疾赔偿金21642元（10821元×20年×10%），财险公司无异议，本院予以确认。
2、对左开成主张的医疗费9530.94元，财险公司要求在医疗费中核减20%非医保用药的抗辩意见，无法律依据，不予采纳。
3、对左开成主张的营养费1800（60天×30元/天）、护理费10350元（90天×115元/天）、误工费37500元（150天×250元/天），财险公司以认可营养、护理、误工的天数各为30天、60天、120天及认可误工费每天按84元进行计算为抗辩理由，根据左开成的司法鉴定意见，确定左开成的营养期为60日、护理期为90日、误工期为150日。左开成提供其所在单位的劳动合同、考勤表、工资花名册、误工损失证明等证据证实其是扬州市泰安建筑安装工程有限公司员工，从事木工工作，因本次事单位停发工资，但不能完全证明其日平均工资为250元，故左开成的误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，安徽省交通事故赔偿标准规定的从事“建筑业”的职工平均工资每天为135.8元。故确定其误工损失每日按135.8元标准进行计算。
4、对左开成主张的被抚养人胡春霞、胡秋月、胡静微、胡云芳、徐登云的生活费，财险公司以不认可被抚养人生活费为抗辩理由。根据左开成提交的户口簿、村委员会证明、残疾证证实其家庭成员：妻子39周岁、长女胡秋月17周岁、次女胡静微10周岁、岳父胡云芳62周岁、岳母徐登云63周岁。因胡春霞被中国残疾人联合会评为壹级伤残，胡春霞应确定为被抚养人；因左开成与胡云芳、徐登云系岳父、岳母关系，不存在抚养关系。故确定左开成的被抚养人为胡春霞、胡秋月、胡静微。根据法律的相关规定，扶养人所举证据有伤残等级司法鉴定意见，而无丧失劳动能力程度司法鉴定意见，被扶养人生活费可予以支持；其次，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因胡春霞、胡秋月、胡静微年赔偿总额累计超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故其主张三被抚养人的生活费应为17950元（8975元/年×20年×10%）。
5、对左开成主张的交通费1000元，因其未提供交通费的正式票据，酌情确定为300元。
6、对左开成主张的摩托车维修费为1900元，财险公司以不认可该车维修费为抗辩理由。财险公司未对该车进行定损，左开成对车辆进行维修，并提交二张正式税票，该费用是实际发生的合理费。对财险公司该项抗辩理由，不予支持。
7、对左开成主张的精神损害抚慰金8000元，财险公司以认可左开成的精神损害抚慰金5000元为抗辩理由。根据受害人左开成的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，酌定左开成的精神损害抚慰金为8000元。
8、对左开成主张的鉴定费2100元，财险公司以该费用不应由其公司承担为抗辩理由。该费用是为了鉴定左开成劳动能力丧失程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，故对其抗辩理由，不予支持。
综上所述，确认左开成因事故造成的损失有：1、医疗费9530.94元；2、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）；3、营养费1800（60天×30元/天）；4、护理费10350元（90天×115元/天）；5、误工费20370元（150天×135.8元/天）；6、残疾赔偿金21642元（10821元×20年×10%）；7、交通费300元；8、车损1900元；9、被抚养人生活费17950元（8975元/年×20年×10%）；10、精神损害抚慰金8000元；11、鉴定费2100元，上述费用合计94842.94元。本案中，由财险公司在交强险责任限额范围内赔偿92612元，在商业三者险责任限额范围内赔偿2230.94元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在皖M×××××小型轿车交强险责任限额范围内和商业三者险责任限额范围内共赔偿原告左开成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币94842.94元。赔偿款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
二、驳回原告左开成的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2536元、减半收取1268元，由原告左开成负担201元；被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘 泉
二〇一六年七月五日
书记员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。