内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内25民终1396号
上诉人（原审被告）：白音额日和德，男，1977年4月8日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。
上诉人（原审被告）：乌仁其木格，女，1977年11月22日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区，系上诉人白音额日和德妻子。
二上诉人的共同委托诉讼代理人：乌恩巴雅尔，内蒙古理想律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：白音都楞，男，1988年9月9日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。
上诉人（原审被告）：朝鲁门格日乐，女，1987年12月7日出生，蒙古族，东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇翁图社区职工，现住内蒙古自治区，系上诉人白音都楞妻子。
被上诉人（一审原告）：李宗鹤，男，1971年10月30日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区。
上诉人白音额日和德、乌仁其木格、白音都楞、朝鲁门格日乐因与被上诉人李宗鹤之间民间借贷纠纷一案，不服东乌珠穆沁旗人民法院（2017）内2525民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人白音额日和德、乌仁其木格及其委托诉讼代理人乌恩巴雅尔、上诉人白音都楞、朝鲁门格日乐及被上诉人李宗鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人白音额日和德、乌仁其木格、白音都楞、朝鲁门格日乐的上诉请求：一、请求撤销东乌珠穆沁旗人民法院（2017）内2525民初23号民事判决，依法驳回被上诉人李宗鹤的全部诉讼请求。二、被上诉人李宗鹤承担一、二审诉讼费用。事实与理由：2016年9月13日被上诉人强迫上诉人白音额日和德夫妻写了280000元的欠条，其中已经包括上诉人白音都楞、朝鲁门格日乐向被上诉人李宗鹤借款的67500元。67500元的借款中本金为50000元，剩余的是利息，该利息已经超过法定的年利率24%。另外被上诉人李宗鹤强行拉走上诉人白音额日和德父母名下的29匹马说抵顶欠款。
被上诉人李宗鹤辩称，67500元的借条中本金为67500元，没有利息。该借款与280000元的借款无关联，280000元的借款是上诉人白音额日和德夫妻向我多次借款的总借条。29匹马是我自己的。
被上诉人李宗鹤向一审法院起诉请求：1、要求借款人白音都楞、朝鲁门格日乐及时给付借款67500.00元。2、要求借款人自2016年2月18日至付清为止按照同期最高合法利率支付利息。3、要求借款人承担借款本金10%的违约责任。4、要求担保人白音额日和德、乌仁其木格对上述借款本金、利息承担连带保证责任。5、要求被告承担本案诉讼费。庭审中将诉讼请求明确为：1、第二项诉讼请求中的利息是按照现有法律规定的民间借贷最高利率标准来计算。2、第四项诉讼请求中要求担保人对全部债务承担连带保证责任。3、第五项诉讼请求中的诉讼费包括案件受理费743.00元、诉前保全费695.00元。
一审法院认定事实：原告李宗鹤针对自己的主张，向法庭提交2016年2月18日的《借据》原件一份，四被告对该证据的真实性均无异议，但提出《借据》记载的借款本金已经包含利息的主张。对于上述主张四被告并未向法庭提交证据予以证明，故本院依法认定《借据》的真实性，认定2016年2月18日被告白音都楞、朝鲁门格日乐向原告李宗鹤借款67500.00元，约定于2016年8月18日前偿还，被告白音都楞、朝鲁门格日乐作为借款人，被告白音额日和德、乌仁其木格作为担保人分别在《借据》上签字捺印的事实。关于利息及违约金约定：”到期按当时最高利率计并本金一并付还，逾期利率照计直至偿清为止，并借款人愿交付借款本金10%的违约金。”。关于担保责任约定：”担保人承担连带责任，并担保至此款项全部偿清为止。”。被告白音额日和德、乌仁其木格主张，该笔借款已经包含在他们二人向原告出具借据的280000.00元借款中，并申请证人许某、薛某出庭作证。但证人证言尚不能证实上述事实，故本院不予支持。四被告未向原告偿还过该笔借款及利息。另查明，原告李宗鹤于2017年1月3日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2017）内2525财保00001号民事裁定书，依法对被告（被申请人）朝鲁门格日乐所有的×××号大众轿车车辆手续进行冻结。原告李宗鹤预交案件申请费695.00元。2017年2月24日原告李宗鹤提出书面申请要求自行承担案件申请费695.00元。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告白音都楞、朝鲁门格日乐应当按照约定偿还借款67500.00元。因约定的利率标准不明确，且双方当事人对此理解不一致，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，视为不支付利息。故本院不支持原告李宗鹤关于借期内利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，自逾期还款之日，即自2016年8月19日起至偿清为止按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。因被告未按照约定偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应当承担违约责任。双方当事人明确约定按照借款本金10%的标准给付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，被告白音都楞、朝鲁门格日乐应当支付原告李宗鹤违约金6750.00（本金67500.00元×10%）元。因双方当事人未对保证范围、保证期限进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定，被告白音额日和德、乌仁其木格作为连带责任保证人应对全部债务承担责任。综上所述，依法支持原告李宗鹤的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十条的规定，判决如下：一、被告白音都楞、朝鲁门格日乐于本判决生效之日起十五日内偿还原告李宗鹤借款本金67500.00元，并自2016年8月19日起至偿清为止按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。二、被告白音都楞、朝鲁门格日乐于本判决生效之日起十五日内支付原告李宗鹤违约金6750.00元。三、被告白音额日和德、乌仁其木格按照连带责任保证对上述债务承担保证责任。四、驳回原告李宗鹤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743.00元，由被告白音都楞、朝鲁门格日乐、白音额日和德、乌仁其木格负担。原告李宗鹤预交的诉前保全案件申请费695.00元由原告李宗鹤自行承担。
本案二审期间，上诉人白音额日和德、乌仁其木格、白音都楞、朝鲁门格日乐针对上诉请求未提交新证据。
本院认定的事实与一审认定的事实相同。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人白音都楞、朝鲁门格日乐向被上诉人李宗鹤的借款本金为多少，涉案借款是否包含在上诉人白音额日和德、乌仁其木格向被上诉人李宗鹤借款的280000元中。四位上诉人虽然称67500元的借条中本金为50000元，剩余的是利息，但针对此项上诉请求没有提交证据佐证，故本院不予支持。上诉人称67500元的借款已经包含在了上诉人白音额日和德夫妇向李宗鹤借款的280000元中，但对此四位上诉人没有提交证据证明，故本院不予支持。上诉人所称的以马抵顶债务的主张跟本案的67500元并没有直接关联，故本院不予支持。综上所述，上诉人白音额日和德、乌仁其木格、白音都楞、朝鲁门格日乐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费743元，由上诉人白音额日和德、乌仁其木格、白音都楞、朝鲁门格日乐负担。
本判决为终审判决。
审判长 格 日 勒 图
审判员 李 永 胜
审判员 乌 云 塔 娜
二〇一七年九月二十八日
书记员 斯琴德力格尔