四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第2777号
原告王成玉，女，生于1947年3月19日。
原告邓世学，男，生于1969年12月16日。
原告邓文彬，男，生于1973年9月2日。
原告邓旭东，男，生于1978年4月3日。
共同委托代理人彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。
被告王国志，男，生于1964年5月9日。
被告彭群英，女，生于1965年2月24日。
被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司。
负责人阳勇，总经理。
委托代理人邹娟，女，公司员工。
原告王成玉、邓世学、邓文彬、邓旭东诉被告王国志、彭群英、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（由天平汽车保险股份有限公司重庆分公司变更而来，简称安盛天平财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，依法由审判员金永红独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告王成玉、邓世学、邓文彬、邓旭东及其共同委托的代理人彭海，被告王国志、彭群英，被告安盛天平财保重庆分公司的委托代理人邹娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王成玉、邓世学、邓文彬、邓旭东诉称：2014年5月8日，被告王国志驾驶川XAY9**号长安牌轻型仓栅式货车，与相向行驶由邓志伦驾驶的无号牌龙迈电动三轮车相撞，发生致邓志伦当场死亡及两车受损的交通事故。经武胜县公安局交通管理大队认定，被告王国志负主要责任，邓志伦负次要责任。被告王国志驾驶的川XAY9**号长安牌轻型仓栅式货车的车主是被告彭群英，投保于被告安盛天平财保重庆分公司。邓志伦死亡时虽为农村户口，但长期生活居住在城镇，并有稳定的收入，故计算相关费用应按城镇居民标准赔偿。特诉至法院，请依法判决：一、被告赔偿原告因邓志伦死亡的丧葬费20897.50元、死亡赔偿金313152元、精神抚慰金30000元、交通费2000元，以上共计366049.50元。二、被告安盛天平财保重庆分公司在交强险内优先赔偿精神抚慰金。三、被告王国志、彭群英赔偿因被告安盛天平财保重庆分公司赔偿不足部分和不予赔偿部分总额的80%。
被告王国志辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议，事故车在被告安盛天平财保重庆分公司投了保险，按照法律规定赔偿。
被告彭群英辩称：与被告王国志意见相同，本人与被告王国志系夫妻关系，共同赔偿。
被告安盛天平财保重庆分公司辩称：对交通事故事实与责任认定无异议；该车在本公司投保的商业险中的“事故责任免赔率特约条款”，约定“事故责任免赔率Ⅱ”，按约定负事故主要责任的应免赔15%；保险合同还约定，驶出约定区域（约定行驶区域为重庆市）的还应免赔5%。故本公司在交强险赔偿限额赔偿外，商业险赔剩余部分的70%，此70%再免赔20%；邓志伦应按照农村标准计算相关费用；交通费无依据不应赔偿。
经审理查明：2014年5月8日17时许，被告王国志驾驶川XAY9**号长安牌轻型仓栅式货车，由重庆市潼南县往武胜县万善镇方向行驶。18时20分，当车行驶至省道304线192Km＋600m处，与相向行驶由邓志伦驾驶的无号牌龙迈电动三轮车相撞，造成邓志伦当场死亡及两车受损的交通事故。2014年5月16日，武胜县公安局交通管理大队以武公交认字第（2014）第54号作出道路交通事故认定书，认定被告王国志驾驶机动车行经危险路段未降低行驶速度，且遇情采取错误的绕让措施负主要责任，邓志伦驾驶非机动车未在非机动车道行驶负次要责任。
另查明：被告彭群英与被告王国志系夫妻关系，被告王国志驾驶的川XAY9**号长安牌轻型仓栅式货车的法定车主是被告彭群英，该车在被告安盛天平财保重庆分公司（原为天平汽车保险股份有限公司重庆分公司）投保了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险、附加事故责任免赔率特约条款险（保险费用为“–478.95元”）。机动车强制保险死亡伤残赔偿限额11万元，商业第三者责任保险赔偿限额30万元，附加事故责任免赔率特约条款险事故责任免赔率Ⅱ对应的负主要责任免赔率为15%。
还查明：死者邓志伦，居住在四川省武胜县万善镇旗井村5组，农村居民，生于1947年9月8日（殁年67岁），其与原告王成玉生育3个儿子即原告邓世学、邓文彬、邓旭东。
以上事实，有原告王成玉、邓世学、邓文彬、邓旭东向法庭提供的：交通事故认定书、村委会证明、居民死亡医学证明、常住户口登记卡、身份证复印件，被告王国志向法庭提供的：机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车保险保险单（正本）及保险条款、身份证复印件，被告安盛天平财保重庆分公司向法庭提供的：机动车保险投保单、调查原告邓世学的笔录、调查被告彭群英的笔录，经庭审举证、质证，其具有客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定上述事实的依据。
本院认为：公民享有生命健康权，侵犯公民身体健康造成伤害的，应承担赔偿责任。被告王国志驾驶的川XAY9**号长安牌轻型仓栅式货车，与邓志伦驾驶的无号牌龙迈电动三轮车相撞，造成邓志伦当场死亡，武胜县公安局交通管理大队作出的武公交认字第（2014）第54号道路交通事故认定书，认定被告王国志负主要责任，邓志伦负次要责任，符合法律规定，本院予以认定。根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第二十九条第二款（一）的规定，本院确定被告王国志与邓志伦的赔偿比例为8：2。
被告王国志驾驶的川XAY9**号长安牌轻型仓栅式货车，车主为被告彭群英，该车在被告安盛天平财保重庆分公司投保了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险以及事故责任免赔率特约条款险。根据法律规定，被告安盛天平财保重庆分公司在强制险赔偿限额内应先行赔付，不足部分在商业第三者责任险中按责任比例赔付。被告彭群英投保的事故责任免赔率特约条款险，其选择的“事故责任免赔率Ⅱ”，对应的负主要责任免赔率为15%，本院予以认定。
被告安盛天平财保重庆分公司辩称驶出约定区域增加免赔5%，其以提供的机动车保险投保单上有被告彭群英的签名证明其尽到了免赔责任的明确告知义务，但被告彭群英否认其签名系本人所为，经本院向被告安盛天平财保重庆分公司书面告知是否对此签名进行鉴定，被告安盛天平财保重庆分公司未在本院限定的时间内书面申请和预交鉴定费用。故本院认为被告安盛天平财保重庆分公司对被告彭群英免赔责任未尽到明确说明义务，该免赔条款不产生效力，故被告安盛天平财保重庆分公司辩称，车辆驶出约定区区域重庆市内增加5%的绝对免赔率本院不予采信。
原告王成玉、邓世学、邓文彬、邓旭东主张的精神抚慰金，符合法律规定。被告安盛天平财保重庆分公司辩称被告王国志在事故发生后被刑事立案故不赔偿精神抚慰金，无法律依据，本院不采信。
死者邓志伦户籍为农村居民，虽然原告王成玉、邓世学、邓文彬、邓旭东在庭审中提供了邓志伦在重庆居住、从事收废铁工作，但原告邓世学在被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司询问的笔录中，陈述其父邓志伦长期居住在武胜县万善镇旗井村5组，未在外地打工和租房。原告邓世学是死者邓志伦的儿子，且其陈述的时间是在事故刚发生之后，原告邓世学的陈述是自认行为，在庭审中也未提供证据证明其自认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符。因此，原告王成玉、邓世学、邓文彬、邓旭东主张按城镇标准计算相关费用本院不予认可。死者邓志伦户籍为农村居民，应按农村标准计算相关费用，根据邓志伦死亡时的年龄，认定邓志伦的死亡赔偿金为102635元（7895元×（20年-7年）］。原告王成玉、邓世学、邓文彬、邓旭东主张邓志伦的丧葬费20897.50元、精神抚慰金30000元，符合法律规定，本院予以认可。邓志伦死亡后，原告王成玉、邓世学、邓文彬、邓旭东处理善后事宜必然会产生交通费用，其主张交通费2000元，考虑原告王成玉、邓世学、邓文彬、邓旭东的居住地与事故发生地的距离，其主张的金额合理且符合法律规定，本院予以认可。
综上，认定邓志伦死亡的丧葬费20897.50元、精神抚慰金30000元、死亡赔偿金102635元、交通费2000元，以上共计155532.50元，由被告安盛天平财保重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿11万元，商业第三者险赔偿30962.10元［（155532.50元-11万元）×80%×85%］，共计140962.10元；由被告王国志、彭群英赔偿5463.90元［（155532.50元-11万元）×80%×15%］；由原告王成玉、邓世学、邓文彬、邓旭东自行承担9106.50元［（155532.50元-11万元）×20%］。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告王成玉、邓世学、邓文彬、邓旭东因邓志伦死亡的各种费用共计140962.10元；
二、被告王国志、彭群英赔偿原告王成玉、邓世学、邓文彬、邓旭东因邓志伦死亡的各种费用共计5463.90元；
三、原告王成玉、邓世学、邓文彬、邓旭东自行承担9106.50元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费6790.74元，减半收取3395.37元，由原告王成玉、邓世学、邓文彬、邓旭东负担2000元（含未被支持部分的诉讼费），被告王国志、彭群英负担1395.37元（原告方已垫付，在执行中由被告方一并支付给原告方）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 金永红
二〇一四年八月二十日
书记员 余 丽
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法
第二十九条第一款机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的……
第二款（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任。