山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0811刑初502号
公诉机关济宁市任城区人民检察院
被告人魏某，男，因犯盗窃罪于2002年12月21日被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三千元；因盗窃于2010年7月12日被济宁市劳动教养管理委员会处劳动教养一年六个月。因涉嫌盗窃罪于2016年4月8日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年5月12日，被依法逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人蔡守明，山东明廉律师事务所律师。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2016〕470号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉，本院于2016年8月22日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人蔡守明到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：
（一）2015年1月28日，被告人魏某至位于济宁市任城区瑞和春天小区A座502室的物业办公室，使用开锁工具打开防盗门进入该办公室内，盗取被害人杨某乙的黑色联想牌笔记本电脑一台，销赃后得款700余元。
（二）2015年4月5日，被告人魏某至济宁市任城区古路沟小区1号楼3单元6楼西户，采用上述同样手段打开防盗门，进入被害人郭某家中，盗取读书郎平板电脑一台、金项链一条，经鉴定上述物品共计价值4248元。
（三）2015年4月8日16时许，被告人魏某至济宁市任城区润景园小区10号楼4单元5楼西户，采用上述同样手段打开防盗门，进入被害人郑某乙家中，盗取黄金项链、银元等物品一宗，销赃后得款1000余元。
（四）2016年3月31日16时许，被告人魏某至济宁市任城区七彩花园小区2号楼3单元5楼西户，采用上述同样手段打开防盗门，进入被害人孙某乙家中，盗取金项链、金耳环等物品一宗，销赃后得款2600元。
（五）2016年4月5日，被告人魏某至济宁市任城区浣笔泉路35号1号楼东2单元3楼东户，采用上述同样手段打开防盗门，进入被害人刘某乙家中，盗窃金手镯、铂金项链、金吊坠等饰品一宗，经鉴定上述饰品共计价值15322元。
（六）2016年4月7日13时许，被告人魏某至济宁市任城区中心闸小区5号楼4单元5楼东户，采用上述同样手段打开防盗门进入汪某儿子苏向某家中窃取现金600元。
被告人魏某在汪某儿子家中翻找其他财物时，被返家的汪某发现后夺门而逃，在逃跑过程中被群众抓获后交予处警的民警，被带至济宁市公安局市中区分局南辛庄派出所接受调查，其归案后如实供述了上述罪行。
对于上述事实，公诉机关提供了下列证据：1、书证受理案件登记表、抓获经过、户籍证明等；2、被害人杨某乙、郭某、郑某乙、孙某乙、刘某乙等人的陈述；3、证人人证言；4、现场勘验、辨认笔录；5、鉴定意见：山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书；6、辨认笔录；7、被告人魏某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人魏某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物共计价值24470余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏某归案后能够如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。
被告人魏某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人蔡守明提出的对被告人魏某从轻或减轻处罚的辩护意见是被告人魏某能够如实供述自己的犯罪行为、自愿认罪，侦查机关扣押的物品已发还被害人刘某乙，弥补了被害人刘某乙的部分损失。
经审理查明：被告人魏某无业，其从网上购买到开锁工具并学习开锁的方法，先后多次入户或入室盗窃他人财物共计24470元，所获取赃款多用于其购买彩票。具体分述如下：
（一）2015年1月28日，被告人魏某至位于济宁市任城区瑞和春天小区A座502室的物业办公室，使用开锁工具打开防盗门进入该办公室内，盗取被害人杨某乙的黑色联想牌笔记本电脑一台，销赃后得款700余元。因被盗笔记本电脑原始购买票据已不存在及型号、购买日期被害人杨某乙未能记住等原因，致使未能对该笔记本电脑做价值鉴定。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证受案登记表、立案决定书、被害人杨某乙的户籍信息、办案说明，证实被害人杨某乙办公室被盗的时间、地点、丢失财物的名称等基本事实。2、被害人杨某乙陈述，证实2015年1月28日上午8点15分左右，被害人杨某乙发现其在济宁市瑞和春天A座502室办公室一台黑色联想牌14吋笔记本电脑被盗的事实。3、辨认笔录：被告人魏某对作案现场、销赃地点辨认笔录附现场辨认照片，证实其对瑞和春天A座502室盗窃现场具体辨认情况。4、被告人魏某供述与辩解，证实其在济宁市瑞和春天A座502室盗窃一台黑色联想牌的笔记本电脑并以700多元卖掉的事实。
（二）2015年4月5日，被告人魏某至济宁市任城区古路沟小区1号楼3单元6楼西户，采用上述同样手段打开防盗门，进入被害人郭某家中，盗取读书郎平板电脑一台、金项链一条。经鉴定，读书郎平板电脑认定价格1742元、黄金项链认定价格2506元，共计认定价格4248元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：受案登记表、立案决定书、被害人郭某提供的其被盗金项链的“加工改制以旧换新单据”、被盗的“读书郎”牌平板电脑销货单、被害人郭某的户籍信息、办案说明等，证实被害人郭某家被盗的时间、被盗物品、报案时间及赃物未被追回等基本事实。2、被害人郭某陈述，证实其家中被盗的时间、被盗财物名称等基本情况。3、辨认笔录：被告人魏某对作案现场、销赃地点辨认笔录，证实在任城区古路沟小区1号楼3单元6楼西户实施盗窃及其所盗读书郎平板学习电脑及一条金链子的事实。4、鉴定意见：山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书（简易文本）宁任城价鉴字（2016）004号附鉴定意见通知书，证实在基准日为2015年4月5日，涉案的重9.35克千足金黄金项链一条价值2506元，读书郎平板电脑一台价值1742元，共计价值4248元，2016年7月20日，侦查人员已将上述鉴定意见通知了被告人魏某、被害人郭某，未见被告人魏某表示异议，但被害人郭某拒绝签字。5、被告人魏某供述与辩解，证实其在任城区古路沟小区1号楼3单元6楼西户实施盗窃的事实经过及销赃情况。
（三）2015年4月8日16时许，被告人魏某至济宁市任城区润景园小区10号楼4单元5楼西户，采用上述同样手段打开防盗门，进入被害人郑某乙家中，盗取黄金项链一条、银元三、四个。金项链销赃后得款1000元。因被害人郑某乙未提供出被盗的银元、黄金饰品的购买票据，不能说出购买日期及饰品的重量、规格等原因，致使上述物品未能做价值鉴定。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：受案登记表、立案决定书等、被害人郑某乙的户籍信息、办案说明，证实被害人郑某乙家任城区润景园小区10号楼4单元5楼西户被盗事件、财物名称及物价部门不能对涉案物品被盗时的市场价值进行鉴定的基本事实。2、被害人郑某乙陈述，证实2015年4月8日16:10分-17:45分许，其居住的任城区润景园小区10号楼4单元5楼西户被盗及所丢失的具体财物等基本事实。3、辨认笔录：被告人魏某对作案现场任城区润景园小区10号楼4单元5楼西户、销赃地点辨认笔录、附辨认照片，证实被告人魏某对作案现场进行辨认的基本情况，与其供述及被害人郑某乙陈述证实内容相印证。4、被告人魏某供述与辩解，证实被告人魏某在任城区润景园小区10号楼4单元5楼西户盗窃几块银元、金项链的事实，其中金项链其以1000余元的价格卖给路人。
（四）2016年3月31日16时许，被告人魏某至济宁市任城区七彩花园小区2号楼3单元5楼西户，采用上述同样手段打开防盗门，进入被害人孙某乙家中，盗取金项链、金耳环等物品一宗，销赃后得款2600元。因被害人孙某乙未提供出被盗的黄金饰品的购买发票，不能说明被盗黄金饰品的购买时间、重量、规格等，致使物价部门部队对上述物品做价值鉴定。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：受案登记表、立案决定书、被害人孙某乙的户籍信息、办案说明等，证实被害人孙某乙居住的七彩花园2号楼3单元5楼西户家中被盗的时间、被盗财物、立案侦查时间及因被害人孙某乙未提供出被盗的黄金饰品的购买发票，不能说明被盗黄金饰品的购买时间、重量、规格等，物价部门不能对涉案物品被盗时的市场价值进行鉴定的基本事实。2、被害人孙某乙陈述，证实2016年3月31日下午其家中被盗的事实。3、被告人魏某对作案现场、销赃地点辨认笔录附辨认照片，证实被告人魏某对其在城区七彩花园小区2号楼3单元5楼西户盗窃现场及太白路路边销赃地点进行辨认的事实经过。4、被告人魏某供述与辩解，证实被告人魏某对其在城区七彩花园小区2号楼3单元5楼西户入户盗窃的事实经过，其中其将所盗窃的金项链和耳环以2600元的价格卖给了路人。
（五）2016年4月5日，被告人魏某至济宁市任城区浣笔泉路35号1号楼东2单元3楼东户，采用上述同样手段打开防盗门，进入被害人刘某乙家中，盗窃金手镯、铂金项链、金吊坠等饰品一宗。经鉴定铂金项链价格为3173元、周大福黄金吊坠价格1019元、黄金吊坠价格793元、黄金手镯两只价格分别为6353元、3984元，上述饰品共计鉴定总价值15322元。其中银色铂金项链（鉴定价格3173元）、两个黄金吊坠（鉴定价格1812元）已被侦查机关追回并发还被害人刘某乙。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）受案登记表、立案决定书、被害人刘某乙的户籍信息、提供的其购买被盗铂金戒托、铂金项链、黄金千足金吊坠、千足金手镯、千足金十字吊坠等饰品的收据、发票、质量保证单等凭证办案说明等，证实被害人刘俊蕊居住的济宁市任城区浣笔泉路纺织局宿舍东2单元3楼东户被盗的时间、被盗财物价值、财物所放位置等基本事实。（2）物证照片、扣押及发还物品清单、被害人刘某乙失窃的天使状吊坠、十字架状吊坠及铂金项链照片，证实2016年4月8日，侦查人员依法扣押了证人宋某持有的银色项链一条、黄色天使吊坠、黄色十字架吊坠各一个，并于2016年6月12日依法发还给了被害人刘某乙。2、被害人刘某乙陈述，证实2016年4月5日下午其家中被盗的事实。3、证人张某甲证言、宋某（证人张某甲的妻子）证言，证实其从被告人魏某手中收购圆形、约重20来克金手镯一个、两个金吊坠、一条竹叶形状、重8克左右的铂金项链、一个重2.99克铂金戒指，铂金项链和铂金戒指加一起重11.59克，其中手镯、手链已经卖掉，未卖的已交给派出所。4、辨认笔录：（1）证人张某甲辨认笔录，证实其辨认出到其“黄金回收”店销售重约40克黄金、11克铂金饰品的人，即是本案被告人魏某；（2）被告人魏某对作案现场、销赃地点辨认笔录附辨认时所拍照片，证实被告人魏某对任城区浣笔泉路35号1号楼东2单元3楼东户作案现场进行辨认的基本情况。5、鉴定意见：山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、宁任城价鉴字（2016）112号鉴定意见通知书，证实在基准日为2016年4月5日，涉案的重8.6克Pt990铂金项链一条价值3173元，重3.05克周大福千足金黄金吊坠一个价值1019元，重2.66克千足金黄金吊坠一个价值793元，重21.32克千足金黄金手镯一只价值6353元，重13.37克千足金黄金手镯一只价值3984元，共计价值15322元；2016年6月30日，侦查人员已将上述鉴定意见通知了被告人魏某、被害人刘某乙，未见表示异议。6、被告人魏某供述与辩解，证实其在浣笔泉路上的一小区入室盗窃一住户（浣笔泉路35号1号楼东2单元3楼东户）的时间、详细地点、采用的手段、盗窃的财物、销赃情况等。
（六）2016年4月7日13时许，被告人魏某至济宁市任城区中心闸小区5号楼4单元5楼东户，采用上述同样手段打开防盗门进入汪某儿子家中窃取现金600元。被告人魏某在汪某儿子家中翻找其他财物时，被返家的被害人汪某发现，被害人汪某抓住被告人魏某并进行盘问，后被告人魏某挣脱夺门而逃，被害人汪某随即呼喊“抓小偷”，被告人魏某在逃跑过程中被群众抓获后交予处警的民警，并将600元现金予以追回并发还被害人汪某。被告人魏某被带至济宁市公安局市中区分局南辛庄派出所接受调查，其归案后如实供述了上述罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：被害人汪宗娥的户籍信息、物证照片扣押及发还物品清单、被告人魏某在任城区中心闸小区5号楼4单元5楼东户盗窃的600元现金照片，证实被害人汪某在其儿子家发现一名小偷的时间、过程，及该小偷被群众抓获后被带到派出所等情况，并陈述其儿子家中当天被盗现金600元；2、被害人汪某陈述，证实其儿子家被盗的时间、物品等基本事实。3、证人张某丙证言，证实被告人魏某被抓获的事实经过。4、被告人魏某供述及辩解，证实其在中心闸西区一栋楼五楼东户入室盗窃的时间、采用的手段、盗窃的财物、被抓获的过程等，与被害人汪某陈述相印证。
被告人魏某盗窃犯罪事实，另有以下综合证据予以证实：1、书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、济宁市劳动教养管理委员会济劳决字[2010]第409号劳动教养决定书、劳动教养呈批报告、山东省违法犯罪人员信息系统查询信息、山东省济宁市市中区人民法院（2002）济中区刑初字第236号刑事判决书、被告人魏某户籍信息，证实案发时间、被告人魏某被抓获时间及其作案时已达完全刑事责任年龄等及因犯盗窃罪于2002年12月21日被山东省济宁市市中区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三千元等事实；2010年7月12日因被告人魏某因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2、物证及指认照片、扣押物品清单，证实2016年4月7日，侦查人员依法扣押了被告人魏某持有的红色塑料盒一个、开锁钩针四个、开锁压片三个、开锁锡纸19片，并经被告人魏某指认系其入室盗窃开被害人家防盗门锁使用的作案工具。3、证人刘某丙（被告人魏某的妻子）证言，证实被告人魏某的前科、生活习惯等基本情况，其中证实被告人魏某平时什么也不干，基本上天天长在彩票店里，家中的银元等物品其不知情。
上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人魏某在盗窃被害人汪某家财物过程中被被害人汪某发现并被抓获，所盗600元现金予以追回，系犯罪未遂，对被告人魏某该起入户盗窃犯罪行为依法可以从轻处罚；到案后被告人魏某能够如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚；盗窃被害人刘某乙的银色项链一条及黄金吊坠两个已经追回并发还被害人刘某乙，对被告人魏某可以酌情从轻处罚；被告人魏某曾因实施盗窃行为分别被判处刑罚、行政处罚，对其可以酌情从重处罚；所盗窃赃款多用于购买彩票等挥霍行为，对其可以酌情从重处罚。其辩护人蔡守明提出对被告人魏某从轻或减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二万六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月8日起至2017年10月7日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人魏某退赔被害人杨某700元；退赔被害人郭某经济损失4248元；退赔被害人郑某1000元；退赔被害人孙某2600元；退赔被害人刘某经济经济损失10337元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘来双
人民陪审员 王忠芹
人民陪审员 赵炳辉
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张 璐