河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0321民初1833号原告周某。法定代理人周国斌，系原告父亲，1970年10月2日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人于得水，河北群言律师事务所律师。被告宋某。被告宋某某，男，1967年12月22日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告许某某，女，1969年9月6日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。三被告共同委托代理人杨瑞，河北杨瑞律师事务所律师。被告王某某，男，1965年6月26日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人黄立国，河北韩柏律师事务所律师。原告周某与被告宋某、被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请增加被告宋某的父亲宋某某、母亲许某某为本案共同被告，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。本院依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告周某的法定代理人周国斌及其委托代理人于得水，被告宋某某、被告许某某及被告宋某、被告宋某某、被告许某某的共同委托代理人杨瑞，被告王某某及其委托代理人黄立国到庭参加了诉讼，原告周某、被告宋某经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月27日17时35分许，被告宋某未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的两轮摩托车载原告周某沿261省道由南向北行驶到隔河头镇南新庄村路段时，与前方同向被告王某某未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的两轮摩托车相刮，致双方车辆受损，原告及二被告受伤。此事故经交警部门认定：被告宋某负事故的主要责任，被告王某某负事故的次要责任，原告周某无事故责任。原告受伤后被送往秦皇岛市第一医院医治，现已出院，伤情经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定为十级伤残。此次事故给原告造成如下经济损失：一、医疗费37425.34元。二、护理费54.2元/天×120天=6504元。三、伙食补助费100元/天×34天=3400元。四、营养费10元/天×34天=340元。五、交通费2570元。六、鉴定费4500元。七、伤残赔偿金28732.6元。八、精神损害抚慰金10000元。九、复印费67元。总计93538.94元。综上所述，因被告宋某属于限制行为能力人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第32条之规定，应由其监护人承担赔偿责任。事故发生后，就损害赔偿问题各方未能达成一致意见，故请求人民法院依法判决各被告连带赔偿原告经济损失93538.94元，并由上述各被告承担本案的诉讼费用。被告宋某、宋某某、许某某共同辩称，1、原告诉请的损失数额，部分无事实依据和法律依托，请求依法予以核实。原告曾在秦皇岛市第一人民医院两次住院治疗，出院后，均无再向眼科医院继续治疗的意图，原告在受伤后四个月左右向海港医院眼科治疗不符合法律规定；对出诊费不认可，鉴定报告没有记载有出诊，也无记载出诊内容；交通费不认可，无具体开支事项和事由；青龙满族自治县第二医院救护车费750元不认可，救护车是免费的；复印费不符合法律规定；护理天数无依据支持；伙食补助费应按50元一天计算；残疾费计算有误，应为24446.40元；精神损害抚慰金数额过高，应为5000元。2、该事故经交警部门认定为被告宋某负主要责任，被告王某某负次要责任，原告的合理合法损失应首先由被告王某某在交强险限额内承担赔偿责任，交强险之外的部分，按主次责任分担。被告王某某辩称，1、原告所述内容与事实不符，交警事故认定书认定的事实经过，部分与事实不符，责任认定不准确。事实经过应为：宋某左转车速较快，采取自动措施后，其本人和原告摔倒在地受伤在先，后摩托车向前滑行，撞在我正常行驶的摩托车左后部。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，事故认定书仅作为证据适用，人民法院可以根据相关事实重新划分责任。原告的受伤后果和经济损失与被告王某某与宋某相撞所发生的事故不存在法律上的因果关系，被告王某某对原告的经济损失不予赔偿。从程序上讲，被告王某某因原告受伤在先，被告车辆相接触在后，王某某不应成为本案的适格被告。2、对天津市中慧物证司法鉴定所的鉴定结论部分不认可，对视力鉴定为十级伤残不认可；对面瘫和外伤性鉴定不认可。3、对原告主张的部分损失费用不认可：护理天数、伙食费补助标准、交通费标准、营养费标准均超过法律规定；残疾赔偿金、精神损失费用、复印费、鉴定费不认可。经审理查明，2015年6月27日17时35分许，被告宋某驾驶两轮摩托车载原告周某沿261省道由南向北行驶到隔河头镇南新庄村路段时，与前方同向行驶的被告王某某驾驶的两轮摩托车相刮，造成双方车辆不同程度损坏，原告周某及被告宋某、被告王某某均受伤。事故发生时，被告宋某和被告王某某均未取得机动车驾驶证，两人所驾驶的两轮摩托车也均未依法办理登记手续。事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队作出青公交认字〔2015〕第00178号道路交通事故认定书。该事故认定书认为被告宋某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未依法登记的两轮摩托车上路行驶，违法超车、未保持安全车速、没有确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条、第四十三条、第四十二条、第三十八条的规定，是本次交通事故形成的主要原因；被告王某某未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未依法登记的两轮摩托车上路行驶，未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条、第三十八条的规定，是本次交通事故形成的次要原因。并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定认定被告宋某承担事故的主要责任，被告王某某承担事故的次要责任，原告无事故责任。原告受伤后，于当天被送往秦皇岛市第一医院进行住院治疗，伤情诊断为：左顶脑挫裂伤；左顶硬膜外血肿；左顶骨凹陷骨折；颅底骨折；左颞骨骨折；左面神经麻痹（面瘫）；左脑脊液耳漏；头皮血肿。共住院治疗26天（2015年6月27日2015年7月23日），支出门诊费1909.2元、住院医疗费21651.74元。因伤情未完全好转，原告后于2015年8月26日再次前往秦皇岛市第一医院进行住院治疗，伤情诊断为：面神经麻痹（左），颞骨骨折。共住院治疗8天（2015年8月26日2015年9月3日）。支出住院医疗费13591.97元。原告曾于2015年7月21日前往秦皇岛市海港医院眼科进行治疗，支出门诊费272.43元。原告周某的伤情经我院委托由天津市中慧物证司法鉴定所进行伤残等级鉴定，于2016年5月13日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人周某外伤致单侧轻度面瘫，为X（十）及伤残；2、被鉴定人周某外伤致左眼低视力一级，为X（十）及伤残；3、被鉴定人周某外伤性脑脊液耳漏，为X（十）及伤残。原告此次鉴定支出鉴定费1500元，出诊费3000元。此次事故给原告造成如下经济损失：一、医疗费37425.34元（秦皇岛市第一医院37152.91元、秦皇岛市海港医院272.43元）。二、护理费54.2元/天×34天=1842.8元。三、伙食补助费50元/天×34天=1700元。四、营养费5元/天×34天=170元。五、交通费2000元。六、鉴定费1500元。七、伤残赔偿金11051元/年×12%×20年=26522.4元。八、精神损害抚慰金7000元。九、出诊费3000元。总计81160.54元。另查明，被告王某某驾驶的摩托车为其本人所有，未投保交强险及商业第三者责任险。被告宋某驾驶的摩托车为被告宋某某和被告许某某所有，没有投保任何保险。上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场照片复印件，秦皇岛市第一医院诊断书、××例、医疗费票据、费用结算清单，秦皇岛市海港医院门诊费票据，天津市中慧物证司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、出诊费票据，交通费票据等附卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。本院认为，1、本次事故发生的主要原因在于被告宋某驾驶机动车上路行驶至事发地点时没有保持安全车速、违法超车、没有尽到安全保障的注意义务，次要原因在于被告王某某驾驶机动车行驶至事发地点时没有尽到安全保障的注意义务，结合被告宋某和被告王某某均未取得机动车驾驶证及驾驶的机动车均未依法办理登记手续的事实，本院认为被告宋某承担本次事故80%的责任较为适宜，被告王某某承担20%的责任较为适宜，原告对本次事故的发生并不存在过错，不承担责任。2、本案双方的争议焦点在于原告在本次交通事故中所受的伤与事发时两辆摩托车的碰撞是否存在因果关系，被告王某某辩称事故发生时被告宋某驾驶摩托车倒地在先，之后才与其摩托车发生碰撞，但并没有提供充分的证据予以证明，故本院对其抗辩不予认可，认定其应对原告的损失承担赔偿责任。被告王某某作为其所驾驶的机动车的所有人，没有为该车投保交强险，故根据法律规定，原告有权要求其首先在交强险限额内承担赔偿责任；交强险以外的部分由被告宋某和被告王某某按照本院认定的事故责任比例进行分担，因被告宋某为未成年人，所以其赔偿责任应由其父母也就是本案被告宋某某和被告许某某承担。2、关于原告相关损失的认定：①、原告主张的医疗费因其提供了相关医疗机构的正式票据，且其就医经过与其伤情一致，故本院对原告主张的医疗费予以支持。②、原告提交的××历中出院医嘱并未载明出院后需要继续护理，故原告的护理天数本院只支持住院期间的；其主张的护理费标准符合法律规定，本院予以支持。③、原告主张的伙食补助费和营养费标准过高，伙食补助费标准本院酌定为50元/天，营养费为5元/天。④、原告主张的交通费过高，结合其居住地、就医地及就医次数、伤情和当地实际情况，本院酌定为2000元。⑤、原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌定为7000元。⑥、原告的伤残鉴定结论系本院依法委托有资质的鉴定机构作出的，且根据鉴定意见书记载该鉴定结论参照了原告自受伤以来所有就医机构的诊断意见，且鉴定时由鉴定机构人员进行了伤情检查，故被告王某某对该鉴定意见的异议理由并不成立，本院对其重新鉴定申请不予支持；但原告周某主张的残疾赔偿金计算有误，应为11051元/年×20年×12%=26522.4元。⑦、病历复印费不是原告在本次事故中的直接损失，故本院不予支持。⑧、鉴定费和出诊费均有正规票据证明，本院予以支持。3、被告王某某在本次事故中承担次要责任，依据其过错程度，本院认为其应对原告承担的精神损害赔偿金数额为2000元，剩余5000元应由被告宋某的法定代理人被告宋某某、许某某承担；出诊费3000元应由被告王某某按照本院认定的责任比例负担600元，由被告宋某某、许某某负担2400元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院的解释》第十九条，《最高人民法院的解释》第十七条，《最高人民法院的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、由被告王某某在交强险项下，于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周某经济损失43865.2元（其中：1、医疗费10000元。2、护理费1842.8元。3、交通费2000元。4、鉴定费1500元。5、伤残赔偿金26522.4元。6、精神损害抚慰金2000元。总计43865.2元）。二、由被告王某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周某经济损失6459.07元（其中：1、医疗费37425.34元10000元=27425.34元。2、伙食补助费1700元。3、营养费170元。4、出诊费3000元。总计32295.34元×20%=6459.07元）。三、由被告宋某某和被告许某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周某经济损失30836.27元（1、医疗费37425.34元10000元=27425.34元×80%=21940.27元。2、伙食补助费1700元×80%=1360元。3、营养费170元×80%=136元。4、出诊费3000元×80%=2400元。5、精神损害抚慰金5000元。总计30836.27元）。四、驳回原告周某的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，减半收取1069元，由原告周某负担130元，由被告宋某某、许某某负担352元，由被告王某某负担587元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。代审判员 刘 岩二〇一六年九月十二日书 记 员 于欣悦