东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2145号
原告姬芳君，x年x月x日出生。
委托代理人何志勇，山东正义之光律师事务所律师。
被告兰瑜，x年x月x日出生。
被告车纯英，x年x月x日出生。
被告尚其兰，x年x月x日出生。
被告董精印，x年x月x日出生。
被告尚进，x年x月x日出生。
被告赵秀红，x年x月x日出生。
委托代理人李茂生，x年x月x日出生，垦利垦利街道法律服务所法律工作者。
被告金凤珍，x年x月x日出生。
被告巴丙升，x年x月x日出生。
原告姬芳君与被告兰瑜、车纯英、尚其兰、董精印、尚进、赵秀红、金凤珍、巴丙升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬芳君的委托代理人何志勇与被告赵秀红及其委托代理人李茂生、兰瑜、车纯英、董精印、金凤珍到庭参加诉讼，被告尚其兰、尚进、巴丙升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姬芳君诉称，2012年10月5日，原告作为出借人与被告李宝亮等5人作为借款人、被告董精印等5人作为保证人签订《借款合同》，合同约定，借款金额为500000元，《借款合同》签订后10日内出借人将约定款项转账支付到借款人共同指定的账户，借款期限为1年，自款项转至借款人指定账户之日起至1年期满之对应日，借款期限内月利率为1.5%，保证期限为2年，自借款合同约定借款期限届满之日起2年。原告按照合同约定，于2012年10月5日将借款本金500000元通过银行转账支付到借款人共同指定的账户。2013年9月合同借款期限即将届满，借款人与出借人协商，借款延期一年还清，延期期间按合同约定利率支付利息，出借人同意。期间借款人偿还借款本金200000元，至2014年8月，借款人不再偿还本金支付利息。原告诉请判令被告兰瑜、车纯英、尚其兰偿还原告借款本金300000元、利息63000元，并按月利率1.5%支付自2015年10月1日起至实际清偿日止的利息；被告兰瑜、车纯英、尚其兰支付原告律师费18750元；被告董精印、尚进、赵秀红、金凤珍、巴丙升对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费等由被告负担。
被告兰瑜辩称，本被告确实在《借款合同》签字，但款项如何交付、偿还款项数额均不清楚。本被告没有还过本金及利息。涉案款项是借给李宝亮用的，偿还的数额李保亮清楚。
被告车纯英辩称，本被告不认识原告，涉案款项转入李宝亮账户，款项如何使用，还款数额李宝亮最清楚，应追加李宝亮为被告。原告称借款人共同指定账户、出借人与借款人协议展期不属实，本被告仅在借款协议上以借款人身份签字。本被告曾为李宝亮担保过多笔借款，李宝亮被羁押前本被告曾问过借款是否偿还，李宝亮说已偿还，至于偿还哪笔款项本被告不清楚。
被告董精印辩称，借款发生在2012年，由于时间太长，本被告是否签字记不清了。假如说借款协议上是本被告签字，借款期限为一年，保证期限也应是一年，保证人不应承担保证责任。
被告赵秀红辩称，原告与借款人协议将涉案借款延期一年偿还，根据相关法律规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。本被告不应再承担保证责任。本被告签字时未看清楚合同内容，不应承担保证责任。主要借款人李宝亮涉嫌犯罪，本案应中止审理。
被告金凤珍辩称，本被告确实签过字，但是否是涉案借款不清楚。担保期限为一年，期限届满后原告与借款人协议延长借款期限对保证人不发生效力，本被告不承担保证责任。李宝亮曾说涉案借款已偿还。
被告尚其兰、尚进、巴丙升均未做答辩。
经审理查明，2012年10月5日，李宝明、李宝亮、被告兰瑜、车纯英、尚其兰向原告姬芳君借款并与原告签订了《借款合同》，约定该5人向原告姬芳君借款500000元，借款期限内月利率1.5%，即月息7500元，借款期限1年，自款项转入借款人指定账户之日起至1年期满对应日止。借款用途为资金周转。本合同签订后10日内，原告将涉案借款转账至借款人共同指定的李宝亮浦发银行东营分行xxxx账户，借款人共同指定李宝亮向原告出具借据，或原告持有借款人指定银行转款凭证，借款人和担保人认可具有借据的法律效力。按月结息，利息支付日为借款人收到借款之日起满1月的第二天，借款人付清该月利息，此后每月对应日付清过去一月的利息，借款人按月将利息转入原告指定的浦发银行东营分行姬芳君xxxx账户，借款期限届满的第二天，借款人将借款本金及最后一期利息通过银行转账归还原告指定上述账户，借据作废。被告董精印、尚进、赵秀红、金凤珍、巴丙升自愿为涉案借款承担连带保证责任，担保范围为本金、利息、违约金、损失赔偿金、资金闲置费及原告实现债权的律师费等，保证期限为借款期限届满之日起2年；如借款人不按合同约定向原告归还本金、利息、原告有权解除合同，提前收回借款，借款人除向原告还本付息并支付逾期利息外并向原告支付本金总额20%的违约金；如一方违约，违约方向守约方支付为解决纠纷的费用包括但不限于诉讼费、律师费等。被告巴丙升、尚进、金凤珍、董精印、赵秀红分别提供了身份及收入证明。同日，原告通过其上海浦东发展银行xxxx账户转入李宝亮xxxx账户500000元。借款人李宝亮、李宝明、兰瑜、车纯英、尚其兰为原告出具了借据，载明借到原告500000元，款项已通过银行转账支付到指定账户。
自2012年11月5日至2013年9月5日，李宝亮每月向原告支付利息7500元，2013年9月，李宝亮偿还原告借款本金50000元，自2013年10月至2014年7月，李宝亮每月支付原告利息6750元，2014年7月5日，李宝亮偿还原告借款本金150000元，2014年8月8日，李宝亮支付原告利息4500元。此后，借款人及保证人均未偿付原告借款本息。
2015年9月25日，原告与山东正义之光律师事务所签订《委托代理合同》并于2015年11月3日向山东正义之光律师事务所交纳律师代理费18750元。
以上事实，有原告与被告兰瑜、车纯英、金凤珍、董精印、赵秀红陈述，原告提供的《借款合同》、上海浦东发展银行个人业务回单、借据、身份及收入证明5份、上海浦东发展银行历史明细清单、委托代理合同、发票等证据予以证实。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿到期债务。原告提交的《借款合同》、银行业务回单、借据、保证人身份及收入证明等证据相互印证，能够认定原告与李宝明、李宝亮、被告兰瑜、车纯英、尚其兰之间存在民间借贷关系，与被告巴丙升、尚进、金凤珍、董精印、赵秀红之间存在保证合同关系，均不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。原告与借款人之间并未约定借款份额，根据上述法律规定，原告可以要求任一借款人偿还全部借款，原告未对借款人李宝明、李宝亮提起诉讼，不违反法律规定，被告提出的应追加李宝亮为本案被告参加诉讼的抗辩意见，本院不予采纳。扣除李宝亮已偿还的本金200000元，原告要求被告兰瑜、车纯英、尚其兰偿还借款300000元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。原告主张的自2014年8月5日起至2015年10月5止利息63000元，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张的律师代理费18750元，符合双方约定且原告提供的证据具有合法性，该费用的支出具有合理性，与本案具有关联性，对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。
被告巴丙升、尚进、金凤珍、董精印、赵秀红自愿为涉案借款本息提供连带责任保证，并约定保证范围为本金、利息、违约金及原告为实现债权的交通费、律师费等，保证期间为借款期限届满之日起2年，系其真实意思表示，合法有效。原告要求被告巴丙升、尚进、金凤珍、董精印、赵秀红对涉案借款本息及律师代理费承担连带清偿责任，未超过保证期间，未超出保证范围，本院予以支持。被告巴丙升、尚进、金凤珍、董精印、赵秀红在承担保证责任后，有权向借款人追偿。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款之规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。被告赵秀红提出的原告与借款人协议将涉案借款延期一年偿还，未取得保证人书面同意，保证人不再承担保证责任的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告赵秀红提出签字时未看清合同内容，不应承担保证责任的抗辩意见，本院认为，被告赵秀红作为完全民事行为能力人，知道或者应当知道在《借款合同》上签字的法律后果，现又以未看清合同内容为由不承担保证责任，于法无据，本院依法不予采纳。借款人李宝亮虽涉嫌刑事犯罪，但该刑事案件与本案无关联，被告赵秀红、车纯英要求本案中止审理、驳回起诉，无事实和法律依据，本院不予采纳。涉案《借款合同》约定了保证期间为借款期限届满之日起2年，被告董精印、金凤珍主张保证期间应为一年的抗辩意见，与事实不符，本院依法不予采纳。被告尚其兰、巴丙升、尚进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款之规定，判决如下：
一、被告兰瑜、车纯英、尚其兰于本判决生效之日起十日内偿还原告姬芳君借款本金300000元、利息63000元，以及该300000元自2015年10月6日起至实际清偿日止的利息（按照月利率1.5%计付）；
二、被告兰瑜、车纯英、尚其兰于本判决生效之日起十日内支付原告姬芳君律师代理费18750元；
三、被告巴丙升、尚进、金凤珍、董精印、赵秀红对上述第一、二项款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向借款人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7026元，减半收取3513元，由被告兰瑜、车纯英、尚其兰、巴丙升、尚进、金凤珍、董精印、赵秀红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 高 敏
二〇一五年十一月九日
书记员 王明梅