广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初4408号
原告：顾富荣，男，1969年3月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：邓土金，男，1961年2月18日出生，汉族，住广东省英德市。
原告顾富荣诉被告邓土金劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告顾富荣到庭参加诉讼，被告邓土金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾富荣向本院提出诉讼请求：1.确认原被告双方签订的《玻璃运输车辆合作协议》于2016年6月28日解除；2.原告不需结算被告的6月份的运输费用;3.被告从2016年6月29日开始旷工至今，其需按协议约定赔偿3724元（532元/天×7天）给�告。事实及理由：原告本人与被告于2014年12月12日签订了《玻璃运输合作协议》，到期后于2016年5月30日续签了《玻璃运输合作协议》，协议有效期两年，协议才刚履行一个多月，被告就以违章罚款不支付为由，于2016年6月28日领完了5月份营运费、结算费用后私自解除合同离开至今，给原告造成了重大经济损失，故原告依据协议内容请求法院依法判决。一是根据该协议第十七条规定，订立协议后原告六个月不可解除协议，否则剩余未结算的6月份营运费用不予结算。二是按照协议第一条规定被告私自不出车已经超过7天，作为被告自动离职处理，是被告单方面违约。从2016年6月29日至今开始计算已有30天，按协议已超7天，故被告应按约定赔偿3724元（532元/天×7天）给原告，并解除协议。
原告顾富荣在举证期限内提供的证据有：1.2016年5月30日签订的《玻璃运输车辆合作协议》一份；2.《油耗核定表（二）》复印件、《物流运输规范化管理规定》复印件、《销售车辆管理流程》复印件各一份；补充证据3.支付给邓土金的《2015年8月至12月营运费清单》、《2016年1月至5月营运费清单》、2015年8月的《车辆交通事故修理费清单》各一份。
被告邓土金无到庭，无答辩，在举证期限内无证据提供。
因被告邓土金经本院合法传唤拒不到庭应诉，放弃举证、质证和抗辩的权利，故应视为其对原告顾富荣所举证据及陈述均无异议。经审核，原告顾富荣提供的由被告邓土金签名确认的《玻璃运输车辆合作协议》、《2015年8月至12月营运费清单》、《2016年1月至5月营运费清单》、《车辆交通事故修理费清单》是原件，证据形式合法，与原告顾富荣陈述的事实具有关联性并形成完整的证据链，因此，本院对原告顾富荣所举的证据和�证明的事实依法予以确认。并据此查明如下事实：2016年5月30日，顾富荣作为甲方，邓土金作为乙方，双方签订了《玻璃运输车辆合作协议》，该协议约定了：“经甲乙双方友好协商，就桂Ｂ×××××号平板拖头聘请乙方来负责运输达成如下协议：一、保底收入：乙方负责日常车辆的驾驶与保养，每月统一按照基本收入3000元（即每天100元，包括社保由乙方自行去社保局购买），没有运输任务不扣除。为了保证乙方月度结算时由于甲方业务量不足，当基本收入、计次收入、跟车搬运及其他收入之和不足8000元时按照8000元结算收入（乙方请假必须提前一天向甲方车队长韦裕锋请假，其他人员一律不行，从而方便甲方安排，乙方并经得甲方车队长韦裕锋口头同意并以书面形式批准后方可请假，请假原则上在7天以内，超过7天作为乙方自动离职处理。并每月按照实际请假天数�除每月一天后每天扣除266元来结算，没有经得甲方同意私自休息的按照每天532元双倍扣除），春节等特殊日子原则上按照甲方转库要求如有需要乙方不得请假；乙方不得参与聚众罢工，如有发生属于乙方自动无条件解除协议，甲方不再结算运输费给乙方……四、其他事项：……17.解除协议：乙方六个月以后方可提出解除合同，乙方必须提前一个月经乙方车队长书面批准通知甲方，如果不按甲方规定提前一个月解除协议的，剩余未结算的运输费将不予发放，解除协议书面通知到期后运输收入按照合同规定的日期发放；因为乙方严重违章、交通事故不能驾车、驾驶证、资格证失效不能驾车、聚众罢工、运输任务不足或者乙方身体不适应等因素，甲方可以随时同乙方解除本协议，甲方不承担乙方的任何责任及损失；……19.本协议未尽事宜甲乙双方协商解决，协商不成可在合同签订地江门市蓬江区人民法院荷塘法庭起诉。”该《玻璃运输车辆合作协议》有顾富荣、邓土金的签名确认。
在庭审时，顾富荣称该《玻璃运输车辆合作协议》的有效期为两年，邓土金于2016年6月28日领完5月份的运营费结算后就私自离开不再履行该协议，并确认邓土金2016年6月的运营费未结算和支付。
庭审结束后，邓土金于2017年2月9日到庭，并提出如下意见：1.邓土金知道本案于2017年1月20日公开开庭审理，但因个人原因，未于2017年1月20日到庭参加诉讼；2.邓土金要求顾富荣支付2016年6月份的工资及车辆运输超重的罚款报销费，且不同意与顾富荣解除合同，其认为其与顾富荣于2014年12月12日签订的《玻璃运输车辆合作协议》中有不能扣押工资的约定，顾富荣应遵守双方的约定。且该《玻璃运输车辆合作协议》约定了如果顾富荣解除协议应当向�土金支付每月3000元的补偿金，但后来双方于2016年5月30日重新签订的《玻璃运输车辆合作协议》并没有该条规定。其在庭审时确认已在2016年5月30日签订的《玻璃运输车辆合作协议》签名确认；3.邓土金确认于2016年6月28日开始没有在顾富荣处继续工作，其认为离开顾富荣处的原因是顾富荣于2016年6月28日至30日没有安排其出车，亦没有将其垫付的车辆运输超重的罚款510元予以报销，是顾富荣辞退邓土金，因此，在没有与顾富荣结清账目的情况下自行离开，并提出按照2014年12月12日签订的合同约定，顾富荣要赔偿一个月的工资的要求；4.邓土金不同意顾富荣不予计付2016年6月份运输费的意见，其认为应按照其提供的出货单18张，另外还有4张单在华尔润公司处，计付运输费11000元（500元×22单）；5.邓土金确认顾富荣曾支付备用金2000元，但该2000元已一次性于2015年10月份的工资�扣除。
本院认为：本案是劳务合同纠纷。
一、关于顾富荣请求确认《玻璃运输车辆合作协议》于2016年6月28日解除问题。
根据双方于2016年5月30日签订的《玻璃运输车辆合作协议》，协议中约定了由顾富荣聘请邓土金为司机，驾驶由桂Ｂ×××××号平板拖头进行运输，还约定保底收入、计次收入、跟车搬运、请假休息等事项，形式与劳务合同相符，顾富荣及邓土金在上述协议上签名确认，因此，双方之间的劳务合同关系，事实清楚，证据充分，合法有效，本院依法予以确认。
关于顾富荣请求确认《玻璃运输车辆合作协议》于2016年6月28日解除问题。由于顾富荣陈述称邓土金于2016年6月28日领取了2016年5月的运营费后，就自行离开，并不再履行双方的劳务合同。且双方签订的《玻璃运输车辆合作协议》合法有效，双方应根据该协议�使权利、履行义务。该协议已约定了邓土金请假必须提前一天向顾富荣的车队长韦裕锋请假，超过7天作为邓土金自动离职处理。邓土金于2016年6月28日自行离开并没有请假已经超过7天，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九十四条第二项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”的规定，邓土金在协议约定的请假制度下，未经得同意擅自于2016年6月28日离开，且离开天数已超过七天，符合双方协议约定的超过七天按自动离职处理的情况，且邓土金的离开行为亦表明其不再履行该协议，该协议的合同目的已无法实现，顾富荣有权解除此协议。因此，本院确认顾富荣与邓土金之间签订的《玻璃运输车辆合作协议�于邓土金擅自离开七天后，即2016年7月5日解除。
二、关于顾富荣请求不需支付邓土金2016年6月份运输费用的问题。
如前所述，双方签订的《玻璃运输车辆合作协议》系劳务合同，虽然双方约定邓土金在合同签订之日起六个月后方可提出解除合同，若要解除必须提前一个月经书面批准，如果不按规定提前一个月解除协议的，剩余未结算的运输费将不予发放。但邓土金2016年6月份运输费用系其劳务工资收入，因此，顾富荣提出不予发放上述未结算的劳务工资的诉讼请求，其未能提供证据证实有应扣减邓土金劳务工资的情形，故本院不予支持。邓土金可就其劳务工资另行向顾富荣主张权利，本院在本案中对该劳务工资问题不予处理。
三、关于顾富荣请求邓土金赔偿3724元的问题。
双方签订的《玻璃运输车辆合作协议》约定了，邓土�如请假原则上在7天以内，且在未经得同意请假超过7天作为自动离职处理，并每月按照实际请假天数扣除每月一天后每天扣除266元来结算，没有经得顾富荣同意私自休息的，按照每天532元双倍扣除。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，邓土金擅自于2016年6月28日离开至今，已超过七天，其行为显属违约，因此，顾富荣根据双方约定主张要求邓土金支付赔偿3724元（532元/天×7天）的诉请，未违反法律规定，故本院予以支持。
被告邓土金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、原告顾富荣与被告邓土金于2016年5月30日签订的《玻璃运输车辆合作协议》于2016年7月5日解除；
二、被告邓土金应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾富荣支付人民币3724元；
三、驳回原告顾富荣的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为50元，由被告邓土金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王雅斯
人民陪审员 胡结瑜
人民陪审员 容巧静
二〇一七年二月十日
书 记 员 黄嘉颖