广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第197号
原告：广西南宁市福联物资有限公司。
法定代表人：张荣福，董事长。
委托代理人：王溪蔓，广西同望律师事务所律师。
委托代理人：张智凡，广西同望律师事务所律师。
被告：南宁市秀安农贸市场有限公司。
法定代表人：黄小健，总经理。
委托代理人：朱小江，广西程和程律师事务所律师。
委托代理人：陆原，广西程和程律师事务所律师助理。
原告广西南宁市福联物资有限公司（以下简称“福联公司”）与被告南宁市秀安农贸市场有限公司（以下简称“秀安公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告福联公司的委托代理人王溪蔓、被告秀安公司的委托代理人朱小江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福联公司诉称：2008年9月7日，原告福联公司与被告秀安公司签订了一份《钢材销售合同》，约定：1、秀安公司向福联公司购买建筑用各规格钢材约200吨，用于南宁市秀安农贸市场项目建设；2、秀安公司必须自提货之日起两个月内付清每次提货货款，另每月每吨加150元作为延期付款金；秀安公司逾期不能支付货款的，则视为秀安公司违约，须向福联公司支付违约金；违约金按逾期天数的每日7元／吨计算。逾期天数不能超过十五日，若逾期超过十五日，秀安公司自愿用其名下与欠款总额等值的财物（物品及有价证券均按折旧后现值价）作为违约金赔偿给福联公司。
合同签订后，福联公司给秀安公司供应各类钢材总价款为930000元。2010年2月6日，经原、被告双方确认同意后，被告向原告出具了一份《支付钢材款的计划》，确认：1、福联公司给秀安公司供应各类钢材总价款为930000元。秀安公司已支付钢材款240000元，尚欠690000元；2、秀安公司同意支付180000元给福联公司作为资金占用使用费；3、前述合计870000元在2010年3月31日前结清，逾期按欠款总额的每月2%计算违约金。
支付期限期满后，秀安公司并未按期支付货款；原告多次催款，但被告均以秀安市场工地因施工方涉嫌诈骗及广西建工集团第一建筑工程有限公司（以下简称“一建公司”）的民事诉讼导致账户被司法查封为由拖延付款。2014年1月8日，福联公司与秀安公司签署了《对账函》，再次对欠付的钢材款进行了对账、确认。确认后，秀安公司仍拒绝支付钢材款。
原告认为，被告拒不支付原告上述货款，给原告造成重大经济损失。为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求：一、被告向原告支付货款690000元；二、被告向原告支付资金占用费180000元；三、被告向原告支付逾期付款的违约金（违约金计算：以870000元为基数，自2010年4月1日起，按约定的2%计算，上述违约金，被告在判决规定的期限内主动履行的，违约金计算至被告主动履行之日，被告未主动履行的，违约金计算至判决规定的履行期限最后一日止，暂计至2014年3月7日的违约金为626400元）；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告福联公司向本院提供以下证据：1、《钢材销售合同》；2、《销售单》；3、《欠条》；4、《实物发货单》；5、《实物发货单》；6、《支付钢材款的计划》复印件；7、《对账函》。
被告秀安公司辩称：本案的争议标的涉及到另外一件在中院未审结的案件，建议法院中止审理。钢材只能一物一卖，不能出现两次付款的行为，如果另外一起民事案件判决被告支付钢材款给该案的一建公司，那么原告只能与一建公司结算。如果该案判决被告不支付钢材款给一建公司，那么被告愿意与原告协商支付货款。被告对钢材货款没有意见，但是被告不存在违约行为，就像原告诉状中表述的事实与理由一样，被告的施工工地因涉嫌诈骗案，被告账户被查封等客观原因，出现无法支付货款，因此不存在被告违约的行为。原告证据的钢材销售合同上的盖章是被告的合同章，已经认定合同专用章在被告公司从未使用过，属于伪造的公章，所以被告不认可合同的合法性。因此对于支付资金占用费的问题，被告不予支付，请法院不予以支持资金占用费。资金占用费及违约金过高且重复计算，被告要求减少。
被告秀安公司向本院提供以下证据：1、《南宁市公安局立案决定书》复印件；2、《南宁市公安局经济犯罪侦查支队关于张祺鹦、张勇涉嫌合同诈骗案的情况说明》；3、《广西壮族自治区南宁市中级人民法院一审案件应诉通知书》；4、（2012）桂民一终字第49号《广西壮族自治区高级人民法院民事裁定书》；5、《南宁市公安局经济犯罪侦查支队函》。
本案争议焦点为：1、本案与广西高院撤销南宁市中院2010南市民二初字第19号案件并发回重审的案件是否存在后案的审理结果对前案的处理具有依据作用的情况？本案应否中止审理？
2、被告是否拖欠原告货款69万元？应否偿还？
3、被告是否构成违约？应否向原告支付资金占用费18万元及违约金？原告的前述费用有何计算依据？资金占用费与违约金是否存在重复计算损失的情况？
经审理查明：2008年9月7日，原告作为甲方（供方）与被告作为乙方（需方）签订了一份《钢材销售合同》，约定：乙方向甲方购买建筑用各规格钢材约200吨，用于南宁市秀安农贸市场项目建设；乙方应以书面委托书形式制定收、验货人员，具体提货日期、规格、数量、单价、总金额经双方指定人员在《发货清单》上签字确认后为准；螺纹钢及圆钢按理论计算，线材以过磅为准；钢材价格按当日市场价为准；甲方向乙方提供的钢材质量以抽样送检合格为准；乙方如发现钢材存在质量问题，应在提货之日起7个工作日内向甲方书面提出，经甲方确认后，由甲方以对等的钢材进行调换；乙方未在约定时间内对所供应的钢材提出异议，则视为甲方所提供的该批货物合格；乙方必须自提货之日起两个月内付清每次提货货款，另每月每吨加150元作为延期付款金；乙方逾期不能支付货款的，则视为乙方违约，须向甲方支付违约金，违约金按逾期天数的每日7元／吨计算，逾期天数不得超过15日；若逾期超过15日，乙方自愿用其名下与欠款总额等值的财物作为违约金赔偿给甲方。原告在《钢材销售合同》落款处加盖公章，合同上乙方加盖内容为“南宁市秀安农贸市场有限公司合同专用章”字样的印章，被告在本案审理过程中认为《钢材销售合同》落款处加盖的“南宁市秀安农贸市场有限公司合同专用章”为第三方伪造被告刻制的合同专用章，但被告并未对此合同专用章提出真伪鉴定申请。
原告向被告秀安市场工地供应了各类钢材。
2014年1月6日，原告向被告发出一份《对账函》，其内容为：原、被告双方于2008年9月7日签订了《钢材购销合同》，原告已经依约于2008年9月向被告供应各类钢材，总价款为93万元，被告已付24万元，截至2010年3月31日止被告尚欠原告87万元（含资金占用费15万元），因被告与一建公司的诉讼事项导致账户被冻结影响向原告付款，之后被告承诺在该案诉讼事项了结之后支付所欠原告的下列款项，现就原告与被告的往来账项等进行核对；下列信息出自原告账簿，如与被告记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符请在“信息不符”处列明不符项目；原告与被告的往来账显示如下：截至2010年3月31日，被告拖欠原告87万元；截至2013年10月31日（自2010年3月31日起按欠款总额的每月2%计取违约金）违约金为161.82万元。原告在该《对账函》落款处签章。被告法定代表人黄小健在落款处注明“原告向秀安市场工地供应的各类钢材因施工方涉嫌诈骗及一建公司的民事诉讼案件未结，故具体结算延顺”。被告法定代表人黄小健在落款处签名并加盖被告公章。
本院认为：原告与被告于2008年9月7日签订的《钢材销售合同》是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告在《钢材销售合同》签订后已依约履行了向被告交付约定的钢材的义务。被告认为其并未与原告签订过《钢材销售合同》，《钢材销售合同》上加盖的被告印章系他人伪造，但被告并未向本院提出公章真伪鉴定申请；且被告在原告向其发出《对账函》后认可原告向被告秀安市场工地供应了各类钢材，未对《对账函》确认的原、被告双方于2008年9月7日签订《钢材购销合同》提出异议，也未对所欠的钢材货款提出异议，且被告未提交另一份《钢材购销合同》来否认原告提交的《钢材购销合同》的真实性，故本院对被告的该辩称不予认可。原、被告双方已经确认原告向被告供应各类钢材价值93万元，被告已付24万元应为支付的钢材货款，故被告尚欠原告的钢材货款为69万元（93万-24万）。
原告要求被告向其支付18万元资金占用费（按《钢材购销合同》约定从被告违约之日计算至2010年3月31日）与违约金（从2010年4月1日往后计算）。本院认为，被告违约造成的损失是被告逾期付款产生的损失，双方约定资金占用费与违约金属于约定的违约损失。因为原告并无证据证明其2010年3月31日之前因被告逾期付款的违约行为产生的损失达到18万元，也无证据证明其2010年3月31日以后因被告逾期付款的违约行为产生的损失达到其所诉的以每月2%计算的程度，且被告亦出庭应诉并主张资金占用费及违约金过高且重复计算而要求减少，故本院将违约金的计算方式调整为：1、以93万元（被告向原告供应的钢材价值）为基数，按银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%从2008年11月30日（《钢材销售合同》约定被告于提货之日起两个月内付清每次提货货款，故本院从原、被告双方签章的《对账函》中确认的原告向被告供应各类钢材的2008年9月往后推两个月来确定起算之日）计至2010年3月31日（因原、被告双方未能确定24万元货款的支付时间，本院推定该款支付时间为2010年3月31日）；2、以69万元为基数（93万-24万），按银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%从2010年4月1日计至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……”。被告认为本案涉及另一未审结的民事案件，本案所涉钢材款已经核算入另一民事案件中，所以本案应该中止。但是被告向本院提交的证据除了证据《广西壮族自治区高级人民法院民事裁定书》外，其余均为复印件，从被告所提供的证据的形式与内容也并不能反映出本案与被告证据中所提到的案件存在必须以尚未审结的后者的审理结果为依据的情形，故本院对被告的该主张不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告南宁市秀安农贸市场有限公司支付原告广西南宁市福联物资有限公司货款69万元；
二、被告南宁市秀安农贸市场有限公司支付原告广西南宁市福联物资有限公司违约金（计算方式：1、以93万元为基数，按银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%从2008年11月30日计至2010年3月31日；2、以69万元为基数，按银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%从2010年4月1日计至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）。
案件受理费18268元，由原告广西南宁市福联物资有限公司负担8268元，由被告南宁市秀安农贸市场有限公司负担10000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 滕 骞
人民陪审员 王昆瑞
人民陪审员 张卫红
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 苏亚平
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十条第（五）项有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
……
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。