河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）井民一作初字第00237号
原告郝冬青。
委托代理人任全，河北远通律师事务所律师。
被告王志亨。
被告李世茂。
被告阳泉广通运输有限公司，地址阳泉市城区南大街75号，机构代码77014749-8。
法定代表人郑明，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部，地址阳泉市城区桃南东路（建安公司底商6号），机构代码79424589-3。
负责人刘国庆，经理。
委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。
被告乔爱友。
委托代理人王月峰，男，1982年2月2日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部，地址河北省沧州市任丘市裕华东路路南（安庄村西），机构代码68821601-X。
负责人刘植轩，经理。
委托代理人任滨。
原告郝冬青诉被告王志亨、李世茂、阳泉广通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部（以下简称人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部）、乔爱友、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部（以下简称人保财险任丘支公司西环路营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郝冬青的委托代理人任全、被告李世茂、被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部的委托代理人王进来、被告乔爱友的委托代理人王月峰、被告人保财险任丘支公司西环路营销服务部的委托代理人任滨到庭参加诉讼，被告王志亨、阳泉广通运输有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郝冬青诉称，2012年9月25日22时40分许，被告王志亨驾驶晋C×××××“东风”牌重型自卸货车，沿307国道由东向西行至344KM＋400m路段时，与相对方向原告乘坐的乔爱友驾驶的冀J×××××“森林人”牌小型越野客车相撞后，又与相对方向李新川驾驶的冀A×××××“解放”牌重型自卸货车相撞，造成三方车辆不同程度损坏，乔爱友及乘车人王建光、乔佳茂、郝冬青受伤的交通事故。此事故经井陉县公安交警大队处理认定，乔爱友负此事故次要责任，王志亨负此事故主要责任。事故发生后，原告先后被送至井陉县中医院、中国人民解放军白求恩国际和平医院救治，住院28天。被告王志亨驾驶的晋C×××××“东风”牌重型自卸货车的所有人为被告李世茂，被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部系该车交强险及商业险的承保人。被告人保财险任丘支公司西环路营销服务部系乔爱友驾驶车辆交强险及商业险的承保人。为维护原告的合法权益，起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等损失暂定50000元，其余损失待伤残鉴定后再行确定。评残后，原告诉求数额补充变更为192927.65元。
被告王志亨未答辩。
被告李世茂辩称，我的车在人保财险阳泉市分公司桃南营销部投保了交强险及不计免赔50万元商业三者险，损失由保险公司承担。
被告阳泉广通运输有限公司未答辩。
被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部辩称，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告的合理损失应先由晋C×××××和冀A×××××的交强险先行赔付，不足部分，本公司在商业三者险限额内按照事故责任比例不超过70%赔偿。本次事故车晋C×××××的交强险已经向乔爱友赔付104632元，包括医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金92632元，车辆损失2000元，在商业三者险限额内向乔爱友赔付262200元，共计赔偿乔爱友366832元。目前交强险剩余17368元，医疗费用限额和财产损失限额已经使用完毕，商业三者险剩余237800元。
被告乔爱友辩称，冀J×××××在人保任丘西环路营销服务部投保了交强险一份，商业三者险30万，车上人员险4座每座10000元。对于超出保险限额的部分，按照责任比例承担。
被告人保财险任丘支公司西环路营销服务部辩称，乔爱友在公司投保了交强险一份，三者责任险30万元，车上人员司机座10000元，乘客座4座每座10000元，有不计免赔。因本车是次责，扣除对方的交强险之后，我方只负责30%的费用。
经审理查明，2012年9月25日22时40分许，王志亨驾驶晋C×××××“东风”牌重型自卸货车（该车所有人为李世茂，王志亨系受雇司机，该车挂靠阳泉广通运输有限公司运营，在人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部投保交强险一份及不计免赔50万元商业三者险），沿307国道由东向西行至344KM＋400m路段，与相对方向乔爱友驾驶的冀J×××××“森林人”牌小型越野客车（该车所有人为乔爱友，在人保财险任丘支公司西环路营销服务部投保交强险一份及不计免赔30万元商业三者险、1万元／座×4座乘客车上人员责任险）相撞后，又与相对方向李新川驾驶的冀A×××××“解放”牌重型自卸货车相撞，造成三方损坏、乔爱友及乘车人王建光、乔佳茂、郝冬青受伤的交通事故。
事故发生后，原告当即送至井陉县中医院救治，后于2012年9月26日13时转至中国人民解放军白求恩国际和平医院住院治疗，诊断为：1、颅底骨折，脑脊液耳、鼻漏；2、弥漫性轴索损伤；3、右侧视神经损伤；4、右侧眶部骨折、头皮血肿。住院28天，于2012年10月24日11时出院。出院医嘱：1、加强康复锻炼，加强营养支持治疗；2、继续应用神经保护药物，促进神经功能恢复，有条件时检查治疗右侧视神经损伤；3、1-3月复查头颅影像学检查，观察颅内情况变化，如有头痛，偏瘫，发热，鼻腔渗液等随时复诊。诊断证明书载明：住院期间需要全程二人陪护料理生活，进行鼻饲高营养维持。
2012年10月15日，井陉县公安交通警察大队作出井公交认字（2012）第201200155号道路交通事故认定书，认定在此事故中，王志亨负主要责任；乔爱友负次要责任，李新川、王建光、乔佳茂、郝冬青无责任。当事人对事故认定书无异议。
经本院委托，石家庄市第一司法医学鉴定中心于2014年1月8日作出石司鉴中心（2014）临鉴字第交037号鉴定意见书，确定郝冬青伤残程度为八级伤残。
因赔偿事宜，原告诉至法院，现主张并提供证据如下：1、医疗费50204.95元，原告提供了井陉县中医院、白求恩国际和平医院住院、河北医科大学第四医院、北京同仁医院收据及病历、出院证、费用清单、检查报告单等。2、误工费53618元，原告系河北雁翎电缆有限公司职工，提供了事故发生前3个月工资表（2012年6月份3080元、7月份3190元、8月份3190元）、停发工资证明、劳动合同书、单位营业执照、机构代码证等，月平均工资3154元，误工期限从事故发生之日至定残日前一天，共计17个月，误工费为53618元。3、护理费9444元，原告称住院期间，由其父郝报、其兄郝东旭护理照料，二人系任丘市宪伟车床加工厂职工，郝报月平均工资3000元，郝东旭月平均工资3717元，提供了任丘市宪伟车床加工厂营业执照及事故发生前三个月工资表和单位停发工资证明；根据诊断证明住院期间需二人护理，出院后继续治疗需人陪护，由其父郝报护理，护理期限一个月，护理费合计9444元；4、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）。5、营养费2800元，医院建议高营养鼻饲按每日100元计算1个月，共计2800元。6、鉴定检查费1308.3元，原告提供了司法医学鉴定中心伤残鉴定费票据及检查费票据。7、残疾赔偿金48486元，原告伤情鉴定为八级伤残，其系农村居民，残疾赔偿金为8081元／年×20年×30%=48486元。8、被抚养人生活费11666.7元，原告儿子郝世一，2009年3月25日生，需抚养14.5年，被抚养人生活费为5364元／年×14.5年÷2×30%=11666.7元。9、精神损害抚慰金12000元，原告称因事故致其重度伤残，对其今后工作、生活等造成巨大影响，主张精神损害抚慰金12000元，并要求在交强险中优先赔付。10、交通费2000元，原告称此事故发生的地点距离原告住址较远，因就医、评残、护理及处理交通事故等交通费用花费较大，主张交通费2000元。上述损失合计192927.65元。
被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部对原告主张及提供的证据提出如下质证意见：井陉县中医院出具的医疗费票据中803.47元姓名不清楚，不认可；其他票据无异议，但基本医保以外的费用不予认可；受伤之日与鉴定日期时间过长，误工时间不应计算到评残日前一天，我公司酌情同意3个月，标准由法院依法认定；护理费只认可一人护理，按照农村居民年纯收入标准计算，天数认可住院期间28天；住院伙食补助费无异议，营养费认可住院期间每天按15元计算；鉴定检查费不在保险责任范围内，不予承担；残疾赔偿金由法院依法认定；被抚养人仅有医学出生证明，无法核实实际年龄和原告之间的身份关系，被抚养人生活费不认可；精神损害抚慰金数额过高，由法院依法认定；交通费无票据，不认可。被告李世茂、乔爱友、人保财险任丘支公司西环路营销服务部同意被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部的质证意见。
上述事实，有当事人陈述、户口籍、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、医疗费票据、费用清单、医院病历、检查报告单、出院证、诊断证明书、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、证明、工资表、劳动合同书、出生医学证明等证据证实，并当庭质证。
本院认为，井陉县公安交警部门就此事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，当事人无异议，本院予以采信。据此认定书，王志亨负主责，乔爱友负次责，李新川无责任，王志亨是在提供劳务过程中致他人损害，其行为法律后果由接受劳务的车主李世茂承担相应民事赔偿责任。被告阳泉广通运输有限公司作为挂靠单位，应当承担连带责任。
根据原告提供的证据，其医疗费50204.95元，有相应医疗部门的医疗票据为凭，予以认定。此费用系医疗机构治疗原告伤情实际发生的费用，被告保险公司提出扣除非医保费用，依据不足，不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据原告伤情程度，结合公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则等规定，原告误工期限酌定8个月为宜。原告系河北雁翎电缆有限公司职工，根据其工作性质及收入状况，其误工费确定为3153元／月×8月=25224元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据其伤情，结合医疗机构关于住院期间护理人员的意见及提供的护理人员相关收入状况证据，其护理费可参照河北省卫生业年平均工资38393元予以计算，确定为105元／天×28天×2人=5880元。住院伙食补助费确定为50元／天×28天=1400元。原告多处受伤，需加强营养恢复身体，营养费确定为20元／天×28天=560元。原告因事故致八级伤残，其系农村居民，残疾赔偿金确定为8081元／年×20年×30%=48486元。原告因伤致残，部分丧失劳动能力，其子郝世一，需抚养14年，被抚养人生活费为5364元／年×14年÷2×30%=11264元。原告住院、转院、护理、出院及伤残鉴定等确需花费一定的交通差旅费，根据本案实际情况及结合原告住所，交通费酌定800元为宜。原告因事故致残，劳动能力部分受限，对其今后的工作和生活等造一定影响，结合侵权人的过错程度、损害后果、偿付能力及当地实际生活水平等诸因素，精神损害抚慰金确定9000元为宜。伤残鉴定检查费1308.3元，系为确定受害人伤情程度所支付的必要合理费用，应由保险人承担。综上，原告损失确定为医药费50204.95元、误工费25224元、护理费5880元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、残疾赔偿金59750元（含被抚养人生活费11264元）、鉴定检查费1308.3元、交通费800元、精神损害抚慰金9000元，合计154127.25元。
肇事车辆晋C×××××“东风”牌重型自卸货车在被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部投保交强险一份及不计免赔50万元商业三者险，肇事车辆冀J×××××在被告人保财险任丘支公司西环路营销服务部投保不计免赔每座10000元车上人员责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按过错比例分担。因同一事故中多人受伤，被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部除已赔付部分受伤人员损失外（乔爱友赔偿案交强险医疗费用赔偿限额已用完），交强险死亡伤残赔偿限额尚余17368元。原告上述损失中，由被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部在其交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告17368元×101962.3／（5517＋101962.3）=16476元（精神损害抚慰金9000元优先从此限额内获赔）；其余损失154127.25-16476=137651.25元，按事故责任比例，由被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部在其商业三者险限额内承担（154127.25-16476）×70%=96356元。剩余损失（154127.25-16476）×30%=41295元，由被告人保财险任丘支公司西环路营销服务部在其车上人员险限额内承担10000元；不足部分，由负次责的被告乔爱友承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告人保财险阳泉市分公司桃南营销服务部赔偿原告郝冬青1128**元。
二、本判决生效后七日内，被告人保财险任丘支公司西环路营销服务部赔偿原告郝冬青100**元。
三、本判决生效后七日内，被告乔爱友赔偿原告郝冬青312**元。
四、驳回原告郝冬青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4158元，法院专递费300元，共计4458元，由被告乔爱友负担1338元，被告李世茂负担3120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 王志强
审判员 杨艳芬
陪审员 闫文贵
二〇一四年五月三十日
书记员 李 斌