山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初5361号
原告：丁贤兵。
委托诉讼代理人：陈焕然，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告：刘士玉。
被告:刘丽华。
被告:中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊经济开发区玄武东街**号。
法定代表人:宁延庆，该公司经理。
委托诉讼代理人:张元方，山东万信律师事务所律师。
原告丁贤兵与被告刘丽华、刘士玉、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回了对被告刘丽华的诉讼。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人陈焕然、被告刘士玉、被告保险公司委托代理人张元方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计73533元，诉讼费由被告承担。
被告刘士玉辩称，发生交通事故属实，依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险及50万元商业险，要求在分项限额内赔偿，商业险根据保险条款约定依法赔偿，诉讼费、鉴定费等不承担，我方在交强险范围内已支付医疗费10000元，要求予以扣除。
经审理查明，2016年6月14日14时50分许，被告刘士玉驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿诸城市密州东路由西向东行驶，至诸城市密州东路与纵三路路口处时，与顺行左转弯的原告驾驶的二轮轻便摩托车发生交通事故，致原告丁贤兵受伤，车辆及手机损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘士玉承担事故主要责任，原告丁贤兵承担事故次要责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市人民医院治疗60天，经诊断其主要伤情为：胫骨骨折、桡骨骨折。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行了司法鉴定，该鉴定所于2016年11月15日出具鉴定结论为：丁贤兵的损伤评定为X级伤残；误工期评定为120日，护理期限为60天；1人护理。
另查明，被告刘士玉系鲁Ｖ×××××号车辆驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，金额为500000元。
被告刘士玉为原告垫付21852.61元，原告认可扣除被告应承担的部分，余款予以返还；被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内已给付原告10000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费21852元。2、护理费3563.4元，由原告妻子谢正青护理，按农村居民标准计算。3、住院伙食补助费1800元，按30元/天计算60天。4、交通费1000元。5、鉴定费1900元。6、误工费13414.8元，按餐饮业标准计算。7、残疾赔偿金25860元，按农村居民标准计算。8、精神抚慰金1000元。9、财产损失3095元。10、评估费360元。被告对原告主张的医疗费21852元、住院伙食补助费1800元、护理费3563.4元、鉴定费1900元、评估费360元无异议，对原告主张的其余损失均有异议。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、诸城市人民医院住院病案一份、住院票据一份、门诊票据一份、用药明细、结婚证一份、营业执照一份、价格认证书一份、评估费票据一份、鉴定费发票一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘士玉驾驶机动车与原告丁贤兵驾驶的机动车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘士玉承担事故主要责任，原告丁贤兵承担事故次要责任，本院对此予以确认，因本次交通事故系机动车与机动车之间发生，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告刘士玉按70%的责任予以承担。
被告对原告主张的医疗费21852元、住院伙食补助费1800元、护理费3563.4元、鉴定费1900元、评估费360元无异议，本院予以确认。对于被告提出异议的各项损失，误工费，综合原告提供的证据，足以证明原告系某店经营者，原告按餐饮业标准及鉴定结论确定的误工期限主张误工费符合法律规定，故本院对原告主张的误工费13414.8元予以支持；残疾赔偿金，原告按鉴定结论确定的伤残等级及农村居民标准主张该项损失符合法律规定，被告保险公司虽对伤残等级提出异议，但未提供相应反驳证据，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的残疾赔偿金25860元予以支持；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为600元；原告按价格认证书确定的数额主张财产损失符合法律规定，被告保险公司虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的财产损失3095元予以支持；精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中造成十级伤残一处，对其精神确实造成较大伤害，结合原告的伤残、被告的责任等情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计73445.2元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告刘士玉驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费13414.8元、护理费3563.4元、残疾赔偿金25860元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、财产损失2000元等各项损失共计56438.2元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。因被告保险公司已赔偿医疗费10000元，应予扣除，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告丁贤兵各项损失共计46438.2元。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计17007元，应由被告保险公司按70%的责任予以赔偿，计款11904.9元。被告刘士玉无需承担赔偿责任，其为原告垫付的21852.61元，原告丁贤兵应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告丁贤兵误工费等损失共计46438.2元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告丁贤兵因本次交通事故产生的损失共计11904.9元；
三、原告丁贤兵返还被告刘士玉垫付款21852.61元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1638元，减半收取819元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1638元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一六年十二月十三日
书记员 沈 卿