西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初11353号
原告：西安宏宇不锈钢制品有限公司。
法定代表人：陈文起，总经理。
委托诉讼代理人：付辉，陕西丰东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张凯，陕西丰东律师事务所律师。
被告：西安市未央区钰兴汽车维修服务部。
经营者：周淑娟，女,1973年12月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：辛杨眉，陕西邦维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周志宏，陕西邦维律师事务所律师。
被告：西安鑫盛建材市场有限公司。
法定代表人：王有学，经理。
委托诉讼代理人：王丽文，陕西信邦律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：邓雅军，总经理。
委托诉讼代理人：赵丹，女，该公司职员，住该公司。
原告西安宏宇不锈钢制品有限公司与被告西安市未央区钰兴汽车维修服务部、西安鑫盛建材市场有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安宏宇不锈钢制品有限公司的委托诉讼代理人张凯，被告西安市未央区钰兴汽车维修服务部的经营者周淑娟及其委托诉讼代理人周志宏、辛杨眉，被告西安鑫盛建材市场有限公司的委托诉讼代理人王丽文，被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西安宏宇不锈钢制品有限公司诉称，2016年6月18日，位于西安市未央区龙钢大道西段的西安鑫盛建材市场大门东面房5、6号商铺（被告西安市未央区钰兴汽车维修服务部）突然起火，导致其经营的7-9号门面房财产受损。经西安市公安消防支队未央大队认定起火原因不能排除5号、6号商铺北侧库房及厨房区域电气线路故障引燃周围可燃物的可能。被告西安鑫盛建材市场有限公司对本次事故的发生负有监管不利的责任。经西安正益保险公估有限公司现场查勘和复勘，核定其损失为819014元，由于其投保的保险公司只能赔偿部分设备维修损失，故其请求判令被告西安市未央区钰兴汽车维修服务部与被告西安鑫盛建材市场有限公司连带赔偿其就保险赔偿之外的设备维修损失、其停业期间的租赁费损失、人员工资损失等共计50万元。诉讼费由被告西安市未央区钰兴汽车维修服务部与被告西安鑫盛建材市场有限公司承担。
被告西安市未央区钰兴汽车维修服务部辩称，一、原告出示的公估报告系原告单方评估，原告诉请无依据。二、根据《中华人民共和国消防法》、《建设工程消防监督管理规定》，被告西安鑫盛建材市场有限公司应出示消防验收合格证及年检证明，否则应承担责任。三、根据《火灾事故认定书》认定起火原因并不确定，《火灾事故认定书》不能作为其承担责任的依据。四、被告西安鑫盛建材市场有限公司应对原告的损失承担主要赔偿责任。
被告西安鑫盛建材市场有限公司辩称，一、根据《火灾事故认定书》认定，起火部位位于市场大门东门面房5号商铺和6号商铺北侧厨房与库房区域，起火原因可以排除放火、自燃、吸烟、用火不慎等致灾可能，但不能排除5号商铺和6号商铺北侧厨房与库房区域内电气线路故障引燃周围可燃物引发火灾的可能。故其未对原告的财产损失实施侵权行为，其不承担损害赔偿责任。二、其已经按照相关规章制度的要求建立、健全了消防安全制度，对承租人及员工不定期进行消防安全宣传教育和培训、组织消防演练，不定期对承租人进行消防安全检查，配置消防设施与消防器材，设置消防安全标志，及时进行检验、维修。其已经尽到出租人应尽的管理责任，原告要求其承担赔偿责任无事实依据和法律依据。综上，其不承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，被告西安鑫盛建材市场有限公司确在其处投有财产险。事故发生后，其委托西安正益保险公估有限公司对原告财产损失进行了评估，并最终形成公估报告，原告已签字确认损失金额及理赔金额，其已根据该公估报告并结合保险合同向被告西安鑫盛建材市场有限公司支付了相关的赔款，其已履行了保险赔偿责任，不再承担其他赔偿责任。
经审理查明，陈文起作为原告西安宏宇不锈钢制品有限公司的法定代表人于2016年1月12日与被告西安鑫盛建材市场有限公司签订租赁合同，合同约定由陈文起租赁被告市场的位于龙钢大道7-9号营业房用于经营，租期壹年，从2016年2月1日起至2017年1月31日止，年租金216960元。2016年6月18日16时47分，西安市“119”指挥中心接到火灾报警，经西安市公安消防支队未央区大队出具的未公消火认字【2016】第0005号火灾事故认定书认定：此次火灾的起火部位位于市场大门东门面房5号商铺和6号商铺北侧厨房与库房区域。起火原因可以排除放火、自燃、吸烟、用火不慎等致灾可能，但不能排除5号和6号商铺北侧库房与厨房区域内电气线路故障引燃周围可燃物引发火灾的可能。原、被告对火灾事故认定书均予以认可。另查明，原告通过所在的被告西安鑫盛建材市场有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司投有财产险。事故发生后，保险公司委托西安正益保险公估有限公司对原告财产损失进行公估，认定原告损失金额为819014元，理算金额418647.4元。被告保险公司已将418647.4元理赔款赔付至被告西安鑫盛建材市场有限公司账户。原告在本案中向被告主张就保险公司未理赔的400366.6元及人员误工工资30900元、房租54240元。庭审中，被告西安市未央区钰兴汽车维修服务部及西安鑫盛建材市场有限公司对西安正益保险公估有限公司出具的公估报告内容不认可，亦不对原告财产损失申请重新鉴定。后因原、被告分歧过大，致案件调解未果。
以上事实，有租赁合同、火灾事故认定书、公估报告、证人证言及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案的争议焦点是对本次火灾事故造成的损害后果的过错责任大小及损失额的如何确定。根据有关消防部门出具的事故责任认定书认定的事实，引起火灾的电气线路的实际使用者和控制者为被告西安市未央区钰兴汽车维修服务部，由于被告西安市未央区钰兴汽车维修服务部对电线的使用和维护未尽到足够的管理义务，是造成火灾的主要原因，应承担主要的赔偿责任。由于被告西安鑫盛建材市场有限公司作为房屋出租方，对电线未能切实履行监管维护职责，故应承担一定过错责任。由于原告自身疏于防范，对损失应承担部分责任。综上，本院根据原、被告对本次事故过错责任和原因力大小确定被告西安市未央区钰兴汽车维修服务部承担70%责任，被告鑫盛建材市场有限公司承担20%责任，原告西安宏宇不锈钢制品有限公司承担10%责任。
庭审中，被告西安市未央区钰兴汽车维修服务部及西安鑫盛建材市场有限公司辩称对西安正益保险公估有限公司出具的公估报告内容不认可，但亦不对原告财产损失申请重新鉴定，故对于其答辩意见不予采纳。根据公估报告认定原告财产损失为819014元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司已根据保险合同约定将理赔款418647.4元汇入被告西安鑫盛建材市场有限公司账户，完成赔偿义务，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司不再承担赔偿责任。剩余400366.6元损失，由被告西安市未央区钰兴汽车维修服务部承担280256.62元，由被告西安鑫盛建材市场有限公司承担80073.32元，由原告自行承担40036.66元。另，原告主张的停业期间的人员工资损失及房屋租赁费损失，由于原告未出示充足有效证据加以证明，故本院不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下:
一、被告西安市未央区钰兴汽车维修服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告西安宏宇不锈钢制品有限公司财产损失280256.62元。
二、被告西安鑫盛建材市场有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告西安宏宇不锈钢制品有限公司财产损失80073.32元。
三、驳回原告西安宏宇不锈钢制品有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元及保全费720元（原告均已预交），由被告西安市未央区钰兴汽车维修服务部负担6664元，由被告西安鑫盛建材市场有限公司负担1904元，由原告西安宏宇不锈钢制品有限公司负担952元，被告于履行上述给付义务时一并支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 瑜
代理审判员 白 锋
代理审判员 李 欣
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孙雅楠