黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第574号
原告唐英彬。
委托代理人刘颜君。
被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。
负责人王辉。
委托代理人熊泽珣。
被告尹艳飞。
原告唐英彬与被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、尹艳飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由代理审判员韩雪雪依法适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告唐英彬的委托代理人刘颜君、被告尹艳飞、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司的委托代理人熊泽珣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月9日8时10分，被告尹艳飞驾驶黑CN48**号小型客车，沿东六条路平安街路口由南向西左转弯时在路口西侧人行道上与由南向北横过道路的原告唐英彬相撞，造成唐英彬受伤及车辆损坏的道路交通事故。经牡丹江市公安局交通警察支队阳明大队依法认定，尹艳飞负交通事故全部责任；唐英彬无责任。被告尹艳飞驾驶的黑CN48**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保交强险和商业三者险，交强险保险限额为122000.00元；商业三者险保险限额为300000.00元，本次交通事故发生在保险期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司应当在保险期限内对原告承担民事赔偿责任。交通事故发生后，原告垫付医疗费5000.00元，其余医疗费由被告尹艳飞垫付，现原告与被告未对赔偿达成协议，故起诉至法院。诉讼请求：1.依法判令被告尹艳飞赔偿原告唐英彬医疗费5513.00元、住院伙食补助费5800.00元、护理费8602.80元、残疾赔偿金140175.80元、交通费320.00元、营养费5000.00元、司法鉴定费3610.00元、精神损害抚慰金10000.00元，上述费用合计为179021.60元；2.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险和商业第三者险保险限额内对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用及其他费用由各被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称平安财险牡丹江公司）辩称：一、被告平安财险牡丹江公司同意在保险范围内对原告合理的诉讼请求进行赔偿，但赔偿的金额需要原告举证后再确定。二、本案涉及的鉴定费、诉讼费不属于保险责任，拒绝赔偿。
被告尹艳飞辩称：原告的损失应由保险公司进行赔偿。鉴定费、诉讼费也是这起事故产生的费用，应该由保险公司进行赔偿。
本案的争议焦点是：一、原告是否因与被告尹艳飞的交通事故造成损失、损失数额如何确定；二、二被告是否应对原告的损失承担赔偿责任、应如何承担责任。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，欲证明：2014年9月9日8时10分，被告尹艳飞驾驶黑CN48**号小型客车，沿东六条路平安街路口由南向西左转弯时在路口西侧人行道上与由南向北横过道路的原告唐英彬相撞，造成唐英彬受伤及车辆损坏的道路交通事故。经牡丹江市公安局交通警察支队阳明大队依法认定：尹艳飞负交通事故全部责任；唐英彬无责任。
二被告对此证据无异议。
由于二被告对该证据无异议，本院予以采信。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单一份、商业三者险保险单一份，欲证明：被告尹艳飞所有的黑CN48**号小型客车在被告平安财险牡丹江公司投保交强险和商业三者险，交强险保险期限为2014年6月14日至2015年6月13日；商业三者险保险期限为2014年9月5日-2015年9月4日，交强险保险限额为122000.00元；商业三者险保险限额为30万元，本次交通事故发生在保险期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司应当在保险期限内对原告承担民事赔偿责任。
二被告对此组证据无异议。
由于二被告对该证据无异议，本院予以采信。
证据三、牡丹江市第二人民医院出具的原告住院病案一份，出院证及诊断证明一份，黑龙江省医疗门诊费票据三份，被告尹艳飞出具的欠条一份，欲证明：原告交通事故受伤后，经牡丹江市第二人民医院诊断为中型颅脑损伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折，实际住院治疗58天，原告垫付医疗费用5230.00元。原告在牡丹江市精神病院进行门诊检查发生医疗费283.00元。原告住院期间发生的医疗费具有必要性，门诊检查具有合理性，被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司应当在保险限额内依法进行民事赔偿。
被告平安财险牡丹江公司认为此份证据中收条的真实性需要被告尹艳飞确定后可予以认可，对其他证据无异议。
被告尹艳飞对该组证据均无异议。
由于二被告对该证据无异议，本院予以采信。
证据四、原告唐英彬户口登记卡一份、护理人员唐琳居民身份证一份、户口登记卡一份、牡丹江市人力资源和社会保障局出具的下岗再就业证一份，欲证明：1.原告唐英彬于1955年6月2日出生，户口性质为非农业家庭户口，其残疾赔偿应当按照2014年城镇居民人均可支配收入22609.00元计算赔偿，计算赔偿20年。2.护理人员唐琳无职业，无收入来源。在原告唐英彬住院期间及出院后，始终是唐琳进行护理，护理费应当按照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业52333.00元计算，上述费用被告平安财险牡丹江公司应当依法进行赔偿。
二被告对此组证据无异议。
由于二被告对该证据无异议，本院予以采信。
证据五、牡丹江市回民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、司法鉴定费票据一份，欲证明：被鉴定人唐英彬受外力作用致中型颅脑损伤，为十级伤残、需1人护理60日、营养时限给予60日（高钙、高蛋白）。该份司法鉴定意见书确定的鉴定结论客观真实，司法鉴定意见应当作为原告主张伤残赔偿金、护理费、营养费的证据使用，司法鉴定费2100.00元应由被告尹艳飞承担。
被告平安财险牡丹江公司对该组证据无异议，但认为鉴定费不属于保险责任，拒绝赔偿。
被告尹艳飞对该组证据无异议，但鉴定费是由这起事故产生的费用，应该由被告平安财险牡丹江公司承担。
本院认为，因二被告对该组证据无异议，故本院对该组证据予以采信。
证据六、牡丹江精神病防治院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、司法鉴定费票据一份，欲证明：1.本次交通事故造成头部外伤后原告唐英彬患脑器质疾病所致人格智能改变。2.本病已构成伤残，伤残等级为八级。该份司法鉴定意见书确定的鉴定结论客观真实，司法鉴定意见应当作为原告主张伤残八级的证据使用司法鉴定费1510.00元应由被告尹艳飞承担。
被告平安财险牡丹江公司对此份证据的形式要件无异议，对鉴定结论有异议，认为：1.该鉴定结论虽然确定了伤残等级为八级，但在鉴定内容中没有引出确定八级伤残的具体鉴定标准以及引用某鉴定标准的某一项确定为八级伤残。因为在现在的鉴定所鉴定标准中至少有两个鉴定标准，一为工伤鉴定标准；二为道路交通事故鉴定标准，两标准差距较大，被告有权利申请法庭要求牡丹江市精神病司法鉴定所出具书面答复确定该鉴定结论引用的具体鉴定标准及具体定残条款。2.被告平安财险牡丹江公司认为若伤者符合该鉴定八级伤残，其八级应该囊括牡丹江市回民医院司法鉴定所鉴定的十级伤残，因为两份鉴定的依据均以头部损伤为基质。
被告尹艳飞同意被告平安财险牡丹江公司的质证意见。
本院认为，该组证据的来源及形式合法，二被告虽对该组证据的鉴定结论有异议，但经本庭释明并不申请司法鉴定，故本院对该组证据予以采信。
证据七、交通费票据三十二份，欲证明：原告唐英彬住院期间由其儿子唐琳进行护理，发生交通费320.00元，该交通费的发生具有合理性和必要性，被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司应当依法承担赔偿责任。
被告平安财险牡丹江公司对该证据的形式要件有异议，现牡丹江市出租车已经采用机打发票，护理人产生的交通费应该以最基本的交通工具（公交车）为准，被告平安财险牡丹江公司同意以住院期间每天3.00元的交通费进行补偿。
被告尹艳飞同意被告平安财险牡丹江公司的质证意见。
本院认为，该组证据的形式要件合法，故本院对该组证据的形式要件予以采信，但无法确定该组证据与原告及护理人员的就医或护理的时间、地点、人数相符合，故对该组证据的证明问题不予以采信。
被告平安财险牡丹江公司未向法庭提供证据。
被告尹艳飞为证实其反驳主张，向法庭提供如下证据：
证据一、医疗费票据三张，欲证明原告住院及二被告支付医疗费用的情况。被告平安财险牡丹江公司垫付医疗费10000.00元，原告支付的医疗费是5230.00元，剩余费用均由被告尹艳飞支付。
原告对此证据无异议。
被告平安财险牡丹江公司对此证据无异议，但认为原告的诉求中没有体现这部分事实，被告尹艳飞可以向被告平安财险牡丹江公司进行主张。
由于原告及被告平安财险牡丹江公司对此组证据无异议，故本院对该组予以采信。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年9月9日，被告尹艳飞驾驶黑CN48**号小型客车行驶时与原告唐英彬相撞，造成唐英彬受伤及车辆损坏的道路交通事故。经牡丹江市公安局交通警察支队阳明大队认定，被告尹艳飞负交通事故全部责任、唐英彬无责任。被告尹艳飞驾驶的黑CN48**号小型客车在被告平安财险牡丹江公司投保了道路交通事故强制保险（保险限额为122000.00元）和商业第三者责任保险（保险限额为300000.00元）。交通事故发生后，原告于2014年9月9日入牡丹江市第二人民医院住院治疗58天。共花费医疗费52565.30元，其中，原告垫付医疗费5230.00元，被告平安财险牡丹江公司垫付医疗费10000.00元，被告尹艳飞垫付医疗费37335.30元。原告于2015年9月23日在牡丹江市神经精神病医院检查，花费门诊费283.00元。2015年5月18日，原告在牡丹江市回民医院司法鉴定所进行鉴定，花费鉴定费2110.00元。2015年9月23日，原告在牡丹江市精神病防治院司法鉴定所进行鉴定，花费鉴定费1500.00元。
本院认为，被告尹艳飞违反《道路交通安全法》的有关规定，造成原告受伤的交通事故。被告尹艳飞负此次事故的全部责任，原告无责任，故被告尹艳飞应对原告的损失承担赔偿责任。由于事故车辆在被告平安财险牡丹江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告遭受的损失应按照法律规定先由被告平安财险牡丹江公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，再由被告平安财险牡丹江公司在商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任，之后，剩余部分由被告尹艳飞承担。
原告在本次交通事故中应获得的赔偿为：
对于在牡丹江市第二人民医院的医疗费，共计52565.30元，原告支付的医疗费5230.00元应予以保护。对于在牡丹江市神经精神病医院的检查费用，因原告提供的牡丹江市精神病防治院的鉴定意见书可以证实原告的此伤害与本次交通事故有因果关系，故对该项门诊费283.00元的主张予以支持。故本院对原告医疗费5513.00元的诉讼请求予以支持。
住院伙食补助费58日×100.00元／日=5800.00元。
对于营养费，依据鉴定意见，营养费酌定60日×30.00元／日=1800.00元。
伤残赔偿金22609.00元／年（2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入）×20年×31%（伤残等级八级、十级）=140175.80元。
护理费1人×60日×143.38元／日（2014年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均日工资）=8602.80元。
交通费依据住院时间、按照每天3.00元予以保护，共计58天×3.00元／日=174.00元。
对于精神损害抚慰金，原告因此次交通事故造成伤残并引起人格智能改变，基于其伤残等级等情况，精神损害抚慰金酌定为8000.00元。
在牡丹江市回民医院司法鉴定所花费的鉴定费2110.00元，在牡丹江市精神病防治院司法鉴定所花费的鉴定费1500.00元，均系因此次交通事故产生的损失，应予以保护。
因被告平安财险牡丹江公司已支付医疗费10000.000元，故应在被告平安财险牡丹江公司由交强险保险责任赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费限额部分予以扣除。综上，被告平安财险牡丹江公司应在交强险保险责任限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共110000.00元，应在商业三者险保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共13113.00元，应在商业三者险保险责任限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共46952.60元。综上，被告平安财险牡丹江公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计170065.60元。被告被告尹艳飞应赔偿原告因此次交通事故支付的鉴定费用共计3610.00元。
依据?《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用﹤最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”、第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”第二十一条第一款第二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计170065.60元；
二、被告尹艳飞赔偿原告鉴定费共3610.00元；
以上款项均于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3880.00元，减半收取1940.00元，由被告尹艳飞负担39.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担1832.00元，由原告唐英彬负担69.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 韩雪雪
二〇一五年十二月一日
书 记 员 徐雯雯