湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0581民初1949号
原告：万永祥，男，生于1971年4月10日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。
委托代理人姚栋，湖北峡光律师事务所律师，特别授权代理。
被告：倪曼迪，女，生于1989年9月28日，回族，湖北省宜昌市人，住宜昌市西陵区。
委托代理人倪红星，男，被告倪曼迪父亲，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市汉口建设大道***号招银大厦**楼。
负责人毕伟，公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有�公司广西分公司，住所地：南宁市双拥路30号南湖名都广场A座20层。
法定代表人孙朝，公司总经理。
被告平安保险湖北分公司和广西分公司共同委托代理人许杨，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。
原告万永祥诉被告倪曼迪、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（简称平安保险湖北分公司）、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（简称平安保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员闫友斌适用简易程序在红花套人民法庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚栋、被告倪曼迪的委托代理人倪红星、被告平安保险湖北分公司和广西分公司共同委托代理人许杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失114570.02元，首先由被告平安保险湖北分公司在交强险内赔偿89767元，由平安保险广西分公司在商业三者险内赔偿24803.03元，不足部分由被告倪曼迪赔偿；2、由被告承担本案诉讼费。赔偿明细：一、医疗费赔偿项目34803.02元。1、医疗费30183.02+420=30603.02元；2、住院伙食补助费50元×48天=2400元；3、营养费30元×60天=1800元。二、死亡伤残赔偿项目77967元。4、残疾赔偿金27051元×20年×10%=54102元；5、误工费31328元/365天×137天（定残前一天）=11687元；6、护理费31138元/365天×90天=7678元；7、交通费1000元；8、鉴定费500元；9、精神抚慰金3000元。三、财产损失项目1800元。10、车损1800元。合计：114570.02元，其中交强险赔付89767元，商业险赔24803.02元。事实与理由：2016年2月14日，被告倪曼迪驾�Ａ×××××8号牌小轿车从高坝洲电厂宿舍驶出，在左转弯时未让原告驾驶的摩托车先行致使两车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告入住宜都市第一人民医院住院治疗，后经法医鉴定为十级伤残。本起事故经宜都市交警部门认定，被告倪曼迪负事故全部责任鄂Ａ×××××8号牌小轿车在被告平安保险湖北分公司投有交强险，在被告平安保险广西分公司投有商业三者险，事故发生后被告仅支付部分医疗费，未对其他损失进行赔偿。
被告倪曼迪辩称：对交通事故事实无异议，属实。我已经投保了，由保险公司赔偿。我当时在武汉买的车，车行直接给我挂牌、买的保险。我一共垫付了如下费用：在宜都这边垫付了医药费7678.30元，护理费1400元；在宜昌垫付了护理费3000元，另给原告现金10000元有预交款收据2张可以证明，是我个�拿出来的。不含保险公司垫付的10000元。请一并解决。
被告平安保险湖北分公司和广西分公司共同辩称：对交通事故事实不持异议，根据保险合同约定，湖北公司在交强险分项限额下予以承保，车损无定损的相关依据，根据湖北公司2月19日勘察员对原告的前期调查，显示原告系建筑工，是瓦工，无固定工作单位，居住地为宜都市五眼泉，而本次举证为餐饮服务业人员，因此我公司保留进一步追究原告涉嫌诈保的相关权利，应当参照农村标准计算原告伤残赔偿金。湖北公司垫付了10000元医药费应一并纳入计算。广西公司对商业险根据合同约定扣除应当扣除的非医保用药后赔付，不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定的事实如下：本案交通事故发生的过程及责任划分、原告住院治疗及伤残程度、车辆投保、平安保险湖北分公司垫付10000元，以及被告倪曼迪垫付宜都医药费7678.30元、宜都护理费1400元、宜昌医疗费10000元、宜都护理费3000元之事实与原告和三被告陈述相一致，各方当事人均不持异议。
2016年2月14日原告受伤当天入住宜都市第一人民医院，2016年2月28日转院入住宜昌市第一人民医院，2016年4月1日出院，共住院48天，宜都住院花医疗费7073.80元、宜昌住院花医疗费30183.02元，2月23日宜昌市第一人民医院磁共振600元、2月28日入院门诊4.50元。2016年6月21日宜都市第一人民医院复查做磁共振420元。出院诊断为“1、左侧肩袖肌腱损伤；2、双膝陈旧性膝半月板损伤。”出院医嘱“全休壹个月；继续行左肩关节无痛锻炼；继续口服药；不适随诊。”2016年4月27日宜昌市第一人民医院�具诊断证明书，建议“休两月”。2016年7月1日宜都明信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告万永祥左侧肩袖肌腱损伤遗留左肩关节活动度丧失18%，折算左上肢活动功能丧失12.6%，评定伤残等级为X级，其他伤势未构成评残条件，评定误工时间至定残日前一天，护理时间90天，营养时限60天。原告支出鉴定费500元。
原告住院期间，被告倪曼迪支付医疗费17678.30元、护理费4400元，平安保险湖北支公司支付医疗费10000元。
被告平安保险湖北分公司当庭提供2016年2月19日公司勘察员在医院对原告的前期调查材料，载明原告系建筑工（临工），工种瓦工，无固定工作单位，受伤时居住地为宜都市五眼泉，与原告举证为餐饮服务业人员、在城市租房居住的证据冲突。�此本院找房东、餐馆进行了调查，并对原告本人进行了询问，原告补充提交了支付房屋租金的收据。本院再次组织各方当事人对上述证据进行了质证，可以确认原告在城市租房打工、从事餐饮服务业的事实。
被告倪曼迪持有准驾车型为C1型的驾驶证。
本院认为，被告倪曼迪驾驶车辆左转弯未让直行的原告万永祥车辆优先通行发生两车相撞、原告受伤的交通事故，交警部门关于被告倪曼迪承担事故全部责任、原告万永祥无责任的责任认定，本院予以采信。原告万永祥所受经济损失应获得赔偿。肇事车辆在被告平安保险湖北分公司、被告平安保险广西分公司分别投有交强险和商业三者险并不计免赔，故原告损失首先由湖北分公司在交强险责任限额内履行赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，由广�分公司在商业三者险中赔付，超过商业三者险的部分以及不应由保险公司赔偿的项目，由被告倪曼迪赔付。
关于原告诉请的赔偿项目和数额，1、医疗费，原告未将被告倪曼迪已经垫付的费用纳入，为准确计算交强险分项费用额度，本院将其一并纳入，确认原告医疗费共为7678.30元+30183.02元+420元=38281.32元。2、住院伙食补助费2400元均没有异议，本院认可。3、营养费1800元均无异议，本院认可。4、残疾赔偿金，平安保险湖北分公司提出应按照农村标准计算，经两次质证可以确认原告受伤之时已经主要在城市居住一年以上、收入和消费主要在城市的事实，因此原告诉请按照城市标准计算残疾赔偿金并无不当，对原告伤残赔偿金54102元予以认可。5、误工费，保险公司前期调查原告从事建筑工作，收入标准远高于餐饮业，经本院核�原告从事的建筑瓦工是临工且无固定单位，不宜按照建筑行业计算误工损失。质证确认原告从事餐饮工作为主，应当按照较低的餐饮业标准计算误工损失，湖北省2016年道路交通损害赔偿标准中餐饮业职工年平均工资为31328元，误工时间至定残日前一天是137天，原告误工损失11687元本院认可。6、护理费，原告按照居民服务业收入标准和鉴定机构评定的时限计算护理费7678元，其他当事人不持异议，本院予以认可。7、交通费，原告未提交票据，本院不予认可。8、精神抚慰金，因原告伤残等级为最低级，故主张3000元过高，但其对事故发生无责任，本院核定为2000元。9、车损1800元，原告虽提交盖有“宜都市光鹏摩配店”个体工商户印章的发票，但既无车辆定损依据，也无摩配店营业执照和经营者身份信息等证据佐证，不能确认实际损失额度，本院�据交通事故责任认定书关于“两车损坏”的记载，证明原告骑乘之车辆确有损坏，酌情认定800元损失。10、鉴定费500元有正规票据，本院认可。
以上第1-3项合计42481.32元属于交强险医疗费赔偿项目，先由平安保险湖北分公司赔偿10000元，超过的32481.32元，平安保险广西分公司关于要扣减非医保用药的辩解未提交关联依据，本院不予采纳，故该32481.32元由平安保险广西分公司在商业三者险中赔偿。以上第4-8项合计75467元属于交强险死亡伤残赔偿项目，未超过赔偿限额，均由平安保险湖北分公司予以赔付。以上第9项800元属于交强险财产限额赔偿范畴，未超过限额标准，由平安保险湖北分公司赔付。以上第10项500元不属于保险公司赔偿范畴，由被告倪曼迪赔偿。
综上，被告平安�险湖北分公司在交强险内应赔付给原告10000元+75467元+800元=86267元，冲减湖北分公司已经给付的10000元医疗费和倪曼迪已经垫付的护理费4400元，湖北分公司还应赔付71867元。倪曼迪垫付的护理费4400元由平安保险湖北分公司支付给倪曼迪。
被告平安保险广西分公司在商业三者险内应赔付给原告32481.32元，冲减被告倪曼迪已经垫付的医疗费17678.30元，广西分公司还应赔偿14803.02元。被告倪曼迪垫付的医疗费17678.30元由平安保险广西分公司支付给倪曼迪。
同时，倪曼迪还应另赔付原告鉴定费500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应于本判决生效之日起15日内在交强险限额内赔偿原告万永祥各项损失86267元，湖北分公司已经给付10000元医疗费、倪曼迪已经垫付4400元护理费，冲减后湖北分公司还应赔付71867元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司应于本判决生效之日起15日内在商业三者险范围内赔偿原告万永祥损失32481.32元，被告倪曼迪已经垫付17678.30元医疗费，冲减后广西分公司还应赔偿14803.02元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应于本判决生效之日起15日内支付给被告倪曼迪垫付款4400元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司应于本判决生效之日起15日内支付给被告倪曼迪垫付款17678.30元。
五、被告倪曼迪应于本判决生效之日起15日内赔偿原告万永祥鉴定费500�。
上述款项均汇入本院指定以下银行帐户。开户行：工行湖北三峡分行宜都支行；账号18×××655；收款单位：宜都市人民法院。
六、驳回原告万永祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理872元，因适用简易程序，减半只收取436元（原告已预交），由被告倪曼迪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 闫友斌
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 洋