上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初11752号
原告：许伟中，男，1973年7月11日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：童剑云，上海市康正律师事务所律师。
被告：徐忠华，男，1965年1月29日出生，汉族，住上海市。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市。
主要负责人：王森，总经理。
委托诉讼代理人：祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张钰杰，上海捷铭律师事务所律师。
原告许伟中与被告徐忠华、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告许伟中的委托诉讼代理人童剑云、被告徐忠华、被告保险公司的委托诉讼代理人祁伟康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许伟中向本院提出诉讼请求：医疗费91,309.45元、陪护费1,500元、住院伙食补助费480元、误工费37,179.56元、营养费3,600元、护理费6,300元、残疾赔偿金138,460.80元、残疾辅助器具费448元、鉴定费2,000元、精神损害抚慰金10,000元、律师费13,500元，上述费用要求保险公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，不足部分由徐忠华负担。事实与理由：2015年5月21日，在本市斜土路枫林路路口处，徐忠华所雇佣的驾驶员夏某驾驶沪DXXX**机动车与驾驶沪FRXX**救护车的许伟中发生碰撞，致许伟中受伤。经交警部门认定，夏某负事故全部责任。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求依法赔偿。
徐忠华辩称，对事发经过及责任认定均无异议，沪DXXX**出租车系其所有，夏某系其雇佣的驾驶员，愿意依法赔偿。事发后，徐忠华曾预付许伟中10,000元现金，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，对事故发生经过无异议，原告是驾驶救护车在红灯下直行，未确保安全，应自行承担部分责任。沪DXXX**车辆投保交强险及商业三者险(1,000,000元附不计免赔)，同意交强险依法赔偿，要求提供夏某从事出租车驾驶员工作的相关资质证书，否则商业三者险拒赔。关于各项费用：医疗费扣除伙食费后金额为90,460.95元，另须扣除非医保部分；住院伙食补助费认可460元；误工费，根据银行明细，除2015年7月份工资有所减少外，其余月份均正常发放工资，故误工费仅认可2015年7月工资减少部分；营养费认可每天30元，计算90天；陪护费与护理费重复主张，认可每天40元计算90天；残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不予认可；残疾辅助器具费由法院认定；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2015年5月21日，在本市斜土路枫林路路口处，徐忠华所雇佣的驾驶员夏某驾驶沪DXXX**机动车与驾驶沪FRXX**救护车的许伟中发生碰撞，致许伟中受伤。沪DXXX**车辆投保交强险及商业三者险于保险公司处，其中商业三者险限额1,000,000元附不计免赔，事发时在保险期间内。沪DXXX**机动车具备出租汽车经营资格证书，夏某具备出租车驾驶员资质。
原告因交通事故造成双侧跟骨骨折，经对症治疗后原告产生医疗费90,696.95元(含伙食费793元)、医院抬舱费55元及购买纱布、活血止痛膏等外购药费用557元。原告购买座厕椅支付248元，购买腋拐支付200元。原告住院期间聘请护工护理25天，支付1,500元。
上海枫林司法鉴定有限公司对原告进行检查后于2015年11月24日出具沪枫林[2015]残鉴字第3448号鉴定意见书，鉴定意见为：许伟中之左侧跟骨骨折，致左足足弓结构破坏1/3以上，构成XXX伤残；右侧跟骨骨折，右足足弓结构破坏1/3以上，构成XXX伤残；酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日。原告支付鉴定费2,000元。
许伟中系上海市医疗急救中心的急救车驾驶员，本市非农户籍。
许伟中聘请律师代理诉讼，支付代理费13,500元。
许伟中确认徐忠华已预付10,000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、出租车经营资格证书复印件、病史资料、医疗费收据、抬舱费收据、住院费用清单、外购药发票、鉴定意见书及鉴定费发票、辅助器具发票、护工费发票、银行明细及完税证明、律师费发票；保险公司提供的保险条款等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，急救车作为特殊车辆，在执行紧急任务时享有道路通行优先权，在确保安全情况下可不受信号灯的限制，其他车辆应当让行，现夏某驾驶出租车闯红灯且超速行驶，导致本起事故发生，交警部门认定夏某承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。夏某受雇于徐忠华，事发时系履行职务行为，故应由徐忠华代为承担相应的赔偿责任。沪DXXX**机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，证照齐全，事发时在保险期间内，故保险公司应根据事故责任在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔的部分由徐忠华承担。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，根据在案医疗费票据，本院确认原告产生医疗费合计91,308.95元，但其中所含伙食费793元应予扣除，故本院支持医疗费金额为90,515.95元。营养费，根据原告伤情及鉴定意见明确的营养期90日，原告主张3,600元，本院予以认可。住院伙食补助费，原告住院23天，本院酌情认可460元。残疾赔偿金，根据原告的年龄、户籍性质、伤残程度，本院支持138,460.80元。精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情认可6,000元。护理费，鉴定意见明确的护理期为90日，其中原告在住院期间聘请护工护理25日，支付1,500元本院凭据予以认可，其余65日酌情支持2,600元，合计支持护理费4,100元。残疾辅助器具费，原告购买腋拐、座厕椅等辅助器具均系其伤情所需，本院认可448元。误工费，许伟中系上海市医疗急救中心的急救车驾驶员，事发时系履行职务行为，根据其银行记录来看，事发后除2015年7月外，其余月份的工资收入未见明显减少，参照其事发前的工资水平并结合2015年7月工资发放情况，本院酌情支持误工费3,500元。鉴定费2,000元系原告诉前为确定伤情而产生的合理损失，本院予以确认。以上各项合计249,084.75元，由保险公司在交强险及商业三者险内承担。
律师费，原告聘请律师代理诉讼并在本案中主张代理费符合法律规定，综合考虑事故责任、本案案情及本市律师行业收费标准，本院酌情认可5,000元。该项费用不属于保险理赔范围，应由徐忠华承担。鉴于徐忠华已预付许伟中10,000元，经折抵后，许伟中应返还徐忠华5,000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿许伟中249,084.75元；
二、许伟中应于本判决生效之日起十日内返还徐忠华5,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,498元，减半收取计2,749元，由许伟中负担269元，徐忠华负担2,480元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵益萍
二〇一七年九月二十日
书记员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。