安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第05215号
原告：阮怀庭，男，1966年1月11日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区
被告：王程兵，男，1971年11月21日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：贾梦强，男，1968年7月9日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告阮怀庭与被告王程兵、贾梦强追偿权纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告阮怀庭、被告贾梦强到庭参加诉讼;被告王程兵经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮怀庭诉称：2008年10月10日，王程兵从合肥银建汽车服务有限责任公司租用阮怀庭所有的皖A×××××号本田雅阁轿车用于个人使用，租赁费为每月6000元。2009年4月3日23时57分许，王程兵雇佣的驾驶员贾梦强驾驶皖A×××××号本田雅阁轿车经徽州大道由南向北超速行驶至芜湖路口时，遇施大银驾驶的皖A×××××号出租车载乘张彬、韩芳、李云霞沿徽州大道由南向北行驶至芜湖路口向西左转弯，贾梦强违反信号灯规定，以致皖A×××××号本田雅阁轿车撞到施大银驾驶的出租车左侧，造成张彬死亡、韩芳、李云霞、施大银以及皖A×××××号乘车人王程兵不同程度受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。该事故后经交警部门认定贾梦强承担事故全部责任。
2009年12月4日，韩芳向合肥市包河区人民法院起诉要求贾梦强、阮怀庭及中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担赔偿责任。后经合肥市包河区人民法院于2010年3月12日（2010）包民一初字第87号民事判决：1、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承包的机动车交通强制保险限额内赔偿韩芳105600元；2、贾梦强于本判决生效之日起十日内赔偿韩芳965631.1元；3、阮怀庭对贾梦强的上诉赔偿款承担连带赔偿责任，另外还应承担5万元的精神抚慰金的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕。判决生效后经合肥市包河区人民法院执行，阮怀庭与韩芳于2011年6月14日达成和解协议，由阮怀庭赔偿韩芳所有费用104.6万元整，另王程兵还要归还阮怀庭40000元借款，合计108.6万元整，并归还车辆，并承担没有归还车辆期间一切责任与损失，于原告无关。阮怀庭将名下房产一套折价给韩芳，以抵消上诉赔偿款104.6万元。阮怀庭将房产过户至韩芳名下后多次要求王程兵、贾梦强赔偿阮怀庭经济损失，但王程兵、贾梦强均予以拒绝。
综上所述，原告阮怀庭认为：王程兵、贾梦强应对皖A×××××号本田雅阁轿车发生交通事故承担全部赔偿责任，而却至今未承担任何经济赔偿责任。王程兵、贾梦强的行为已给阮怀庭造成了巨大经济损失。
原告阮怀庭现诉至法院，请求依法判令：被告王程兵、贾梦强赔偿原告阮怀庭经济损失108.6万元。
被告贾梦强当庭辩称：一、对阮怀庭陈述的事实贾梦强认可，没有异议；二、王程兵是老板，贾梦强是王程兵雇佣开车的驾驶员。当天晚上贾梦强喝了酒，但王程兵仍然让贾梦强开车，王程兵没有驾照，不会开车，所以贾梦强就开了，事故发生时王程兵就在车上；三、王程兵还让贾梦强给阮怀庭送了10000元过去，这钱是什么性质贾梦强不清楚。
被告王程兵未作答辩。
经审理查明：2008年10月10日，王程兵从合肥银建汽车服务有限责任公司租用阮怀庭所有的皖A×××××号本田雅阁轿车用于个人使用，租赁费为每月6000元。2009年4月3日23时57分许，王程兵指令其雇佣的驾驶员贾梦强驾驶皖A×××××号本田雅阁轿车经徽州大道由南向北超速行驶至芜湖路口时，遇施大银驾驶的皖A×××××号出租车载乘张彬、韩芳、李云霞沿徽州大道由南向北行驶至芜湖路口向西左转弯，贾梦强违反信号灯规定，以致皖A×××××号本田雅阁轿车撞到施大银驾驶的出租车左侧，造成张彬死亡、韩芳、李云霞、施大银以及皖A×××××号乘车人王程兵不同程度受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。该事故后经交警部门认定贾梦强承担事故全部责任。
2009年12月4日，韩芳向安徽省合肥市包河区人民法院起诉要求贾梦强、阮怀庭及中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担赔偿责任。后合肥市包河区人民法院于2010年3月12日作出（2010）包民一初字第87号民事判决书，判决贾梦强赔偿韩芳965631.1元，阮怀庭对贾梦强的赔偿韩芳的965631.1元承担连带赔偿责任，另外还应承担50000元的精神抚慰金。判决生效后经合肥市包河区人民法院执行，阮怀庭与韩芳于2011年6月14日达成和解协议，由阮怀庭赔偿韩芳所有费用1020000元整。阮怀庭将名下房产一套折价给韩芳，以抵消上诉赔偿款1020000元。阮怀庭于2011年8月26日将房产过户至韩芳名下，履行了自己的义务，并在此过程中支付房屋过户的相关税费26000元。
以上事实，有经过庭审质证的证明、车辆买卖协议书、协议书、发票若干、情况说明、房地产转让完税审核通知单、房产证、司法鉴定意见书、事故认定书、借条、（2010）包民一初字第87号判决书、执行笔录、完税凭证及双方当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：阮怀庭与王程兵、贾梦强之间的民事赔偿责任分担问题。
阮怀庭虽然为该车的所有人，但在本起事故因果关系的链条上，处于较为遥远的位置，不为直接管理人和控制人，对事故的发生没有直接过错。由于生效的判决已经确定其对韩芳负有50000元的赔偿责任，该责任应由阮怀庭自行承担，不应再向王程兵、贾梦强追偿。其负连带责任的部分965631.1元及为此支出的相应比例的费用24614元，共计990245.1元，在对外向韩芳承担责任后，有权向真正的责任人员追偿。
王程兵自合肥银建汽车服务有限责任公司租用阮怀庭所有的皖A×××××号本田雅阁轿车后，为该车之实际控制人。其下令已饮酒的雇佣驾驶员贾梦强开车，在导致事故发生的链条上处于决定性的地位。贾梦强明知己方已经饮酒，辨认能力和控制能力均严重下降，仍然接受王程兵的指令开车，使得事故发生的概率急剧上升，也应当承担相应的责任。结合案情，本院酌定王程兵就民事赔偿部分应承担的比例为80%计792196.08元（990245.1元×80%）；贾梦强就民事赔偿部分应承担的比例为20%计198049.02元（990245.1元×20%）。
至于王程兵与阮怀庭另外发生的40000元及车辆返还问题，与本案不为同一法律关系，阮怀庭可另案向王程兵主张。
被告王程兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王程兵给付原告阮怀庭792196.08元；
二、被告贾梦强给付原告阮怀庭198049.02元；
（以上各项给付于本判决生效之日起十日内履行完毕）
三、驳回原告阮怀庭的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14570元，公告费800元，共计15370元，被告王程兵承担12296元，被告贾梦强承担3074元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 王天利
代理审判员 程 巅
人民陪审员 于志刚
二〇一六年五月十九日
书 记 员 罗 文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。