咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初1121号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行，住所地咸阳市渭阳西路付1号文苑大厦1、2楼。
负责人张某某，系该支行行长。
委托代理人黄某某、陈某某，系陕西万兴律师事务所律师。
被告田某，男，1985年11月27日出生，汉族，陕西省咸阳市人。
被告刘某，男，1983年2月11日出生，汉族，陕西省咸阳市人。
被告宋某，男，1984年12月13日出生，汉族，陕西省咸阳市人，系渭城区窑店镇长兴村村民，住该村0430号，身份证号6104041984********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行诉被告田某、刘某、宋某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄某某、陈某某到庭参加了诉讼，被告田某、刘某、宋某经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月16日，原告与被告田某、刘某、宋某签订小额贷款联保协议书，协议约定：“三被告未全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组不得解散，三被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任”。该联保协议书有效期限为2年。2012年12月7日，原告与被告田某签订小额联保借款合同，合同中约定“贷款金额40000元整，年利率为14.58%，贷款期限为12个月，贷款用途为运输车辆资金周转，并约定按阶段性等额本息还款法，借款前6个月，按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还贷款本息”。并向被告告知及发放了中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表。合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告按照约定偿还了前10个月贷款本金及利息33697.39元，但此后被告田某却以各种理由拒绝履行还款义务。原告也曾多次要求被告刘某、宋某承担连带保证责任归还贷款本息，但三被告却置之不理，至今尚欠贷款本息合计17504.86元。为了维护原告的合法权益，原告现诉至法院请求：1、判决被告田某依法偿还贷款本金10338.83元、利息7166.03元（利息截止2016年2月3日），合计17504.86元，2016年2月3日之后利息按照合同约定依法支付至还清之日；2、被告刘某、宋某对上述款项承担无限连带保证责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告田某、刘某、宋某均未到庭应诉，未答辩亦未向本院提供证据材料。
原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据：
1、小额贷款申请表、《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》各一份。证明被告田某在贷款前向原告提出申请，且有保证人被告刘某、宋某提供担保，原告在2012年12月7日依法签订《小额联保借款合同》，合同约定借款金额4万元，借款期限由2012年12月至2013年12月，年利率14.58%，偿还方式阶段性等额本息还款法，借款前六个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。偿还本金共29661.17元，利息4036.22元。剩余本金10338.83元，利息截止到2016年2月3日为止为7166.03元未偿还。被告刘某、宋某作为本案联保保证人，应依法承担无限连带偿还保证责任。
2、个人贷款放款单及个人贷款借据各一份。证明原告依据借款合同按期履行合同义务，将借款4万元支付于被告。
3、个人信贷分期还款计划表一份及个人信贷管理系统表三份。证明被告所欠款本金10338.83元，利息截止到2016年2月3日为7166.03元未偿还。
对原告所举证据1-3，合议庭评议后认定如下：原告所举证据1-3，具有合法性和客观、真实性，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述及本院认定的相关证据，证明本案如下事实：2012年12月7日原告（甲方、贷款人）与被告田某（乙方、借款人）签订《小额联保借款合同》一份、合同编号610401112120570092，合同约定：甲方向乙方发放贷款4万元，年利率为14.58%，贷款期限为12个月，由2012年12月至次年12月止，贷款用途为运输车辆资金周转，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前6个月，按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还贷款本息。2012年3月16日原告（甲方、贷款人）与被告田某、刘某、宋某（乙方、联保小组成员）签订《小额贷款联保协议书》一份，协议书编号610401212031583771，协议约定：有效期限为2年，乙方成员未全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。合同签订后，2012年12月7日原告向被告田某发放贷款人民币4万元到被告田某申请贷款所开的账号607950031200094116内。被告田某已偿还贷款本金29661.17元，截止2016年2月3日下欠利息7166.03元，截止2013年9月已还利息4036.22元，被告田某至今仍欠原告借款本金10338.83元。原告现诉至法院请求：1、判决被告田某依法偿还贷款本金10338.83元、利息7166.03元（利息截止2016年2月3日），合计17504.86元，2016年2月3日之后利息按照合同约定依法支付至还清之日；2、被告刘某、宋某对上述款项承担无限连带保证责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
本院认为：原告与被告田某签订的《小额联保借款合同》及原告与被告田某、刘某、宋某签订的《小额贷款联保协议书》，是在双方自愿、平等基础上签订的，符合法律有关规定，均为有效合同（协议）。被告田某向原告借款，原告按约将贷款发放给了被告田某，合同到期后，被告田某应按约定的数额和期限向原告还款，但是被告田某仍下欠原告借款本金10338.83元及利息至今未还清，故对原告要求被告田某偿还拖欠原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因被告刘某、宋某为被告田某提供连带保证责任，故应对被告田某上述还款义务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、原告与被告田某签订的《小额联保借款合同》及原告与被告田某、刘某、宋某签订的《小额贷款联保协议书》各一份为有效合同（协议）。
二、被告田某于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行借款本金人民币10338.83元及利息7166.03元（截止2016年2月3日），合计人民币17504.86元（其中应扣除被告田某已付利息4036.22元）。被告田某并向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行支付由2016年2月4日起至款项付清之日止（以借款本金人民币10338.83元为基数），按年利率14.58%计算的利息。
三、被告刘某、宋某对上述被告田某的还款义务承担民事连带偿还责任。
四、驳回原告其它之诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由被告田某、刘某、宋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
。
审 判 长 李 钧
人民陪审员 李佩玲
人民陪审员 田雅丽
二〇一六年五月三十日
书 记 员 范珍珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。