山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初字第437号
原告翟浩。
委托代理人杨知朋。
被告邸如法。
被告临沂市德成汽车运输有限公司。
法定代表人王京法，经理。
委托代理人李轲，山东正格律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司0临沂中心支公司。
负责人王磊，经理。
委托代理人张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。
原告翟浩与被告鱼台舜天运输有限公司、王某、临沂市德成汽车运输有限公司、邸如法、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员肖某独任审判。2014年3月6日，原告以其伤情正在治疗、且尚需鉴定为由申请本案延期审理，本院予以准许。2015年11月19日，原告又申请撤回对被告鱼台舜天运输有限公司、王某的起诉，该申请符合法律，本院予以准许。本院公开开庭进行了审理，原告翟浩的委托代理人杨知朋，被告临沂市德成汽车运输有限公司、邸如法的委托代理人李轲，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人张宗鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟浩诉称，2014年1月11日16时5分，陈某驾驶鱼台舜天运输有限公司的鲁H×××××号重型半挂牵引车、鲁H×××××挂重型低平挂车，沿国家高速G30由东向西行驶至2059Km225m处时，车辆前部与前方向同车道行驶的由王某驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车后尾部相撞，致原告受伤、车辆及货物损坏。鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车投保了交强险和商业险。原告自愿放弃在交强险限额内应获得赔偿份额，要求被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在三者商业险内及被告临沂市德成汽车运输有限公司、邸如法赔偿医疗费、误工费、护理费等计48698元。
被告临沂市德成汽车运输有限公司辩称，答辩人对该案所涉车辆只是保留所有权的出卖方，根据最高人民法院关于《购买人使用分期付款方式购买的车辆从事交通运输因交通事故造成他人财产损失，保留所有权的出卖方不承担民事责任的批复》及《中华人民共和国侵权责任法》的观定，答辩人不承担赔偿责任。要求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告邸如法辩称，鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车系答辩人以兄弟邸如磊名义分期付款的方式从临沂市德成汽车运输有限公司购买的，答辩人是该车辆的实际所有人，并投保了交强险和三者商业险，原告的损失应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，需依法核实涉案车辆的行驶证、驾驶证、营运证、上岗证及保单，以确定系答辩人承保车辆，且构成保险事故及不存在保险条款免赔情形下，答辩人同意在保险责任限额内承担赔偿责任。答辩人不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，王某系邸如法的驾驶员，为其从事运输活动。2014年1月11日16时5分，陈某驾驶鱼台舜天运输有限公司的鲁H×××××号重型半挂牵引车、鲁H×××××挂重型低平挂车，沿国家高速G30由东向西行驶至2059Km225m处时，车辆前部与前方同向同车道行驶由王井平驾驶邸如法的登记在临沂市德成汽车运输有限公司名下的鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车后尾部相撞，致陈某及乘车人翟浩受伤、车辆及货物损坏。公安机关认定，陈某驾驶机动车在高速公路上行驶，对路面情况观察不足，且未与前方同向同车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，以致于发现险情时采取措施不及，发生事故。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条之规定，应负事故的主要责任；王某驾驶机动车在高速公路上低于规定最低时速行驶，致后方车辆判断失误，发生事故。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条之规定，应负事故的次要责任；翟浩无责任。翟浩受伤后被送往永昌县人民医院、兰州军区空军机关医院及鱼台县人民医院接受治疗，诊断为面部挫裂伤、腰1、2椎体骨折等。翟浩住院14天，花医疗费用21761.28元。2014年7月31日，济宁永正司法鉴定所认定，翟浩因车祸致多发肋骨骨折、多发胫椎棘突骨折、第1及第2腰椎横突骨折等，遗留颈部功能部分丧失评定为十级伤残、遗留腰部功能部分丧失评定为十级伤残；翟浩面部挫裂伤遗留面部瘢痕，后续治疗费评定为1.5-1.8万元。为此，翟浩支付鉴定费2000元。翟浩从事交通运输业。中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司为鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车承保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业险。上述交通事故发生在保险期间内。
另查明，2013年10月8日，邸如磊与临沂市德成汽车运输有限公司对涉案车辆签订了分期付款购车协议，该协议约定了车辆总价款及付款期限等相关的权利义务关系。
以上事实，当事人作了陈述；交通事故认定书证实了事故发生的时间、地点及责任的承担；病案、病历证实了受害人的伤情及治疗的过程；医疗票据、用药清单证实了受害人的实际花费；司法鉴定意见书证实了受害人的伤残程度及后续治疗费的事实；驾驶证、上岗证证实了受害人从事交通运输业的事实；分期付款购车协议证实了受让人以买卖方式取得涉案车辆的事实；机动车行驶证、驾驶证及保单等证实了保险公司承担保险责任的事实。证据确实充分，足以认定。
本院认为，公安机关认定，陈某负事故的主要责任，王某负事故的次要责任，翟浩无责任。该事故认定符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道交法律、法规，本院予以确认。鲁Q×××××号重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车投保了第三者商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在第三者商业险限额内根据保险合同及侵权人的过错程度直接赔偿原告因该次交通事故造成的损失；仍有不足的，由被告邸如法根据王某在交通事故中的过错程度承担30%的赔偿责任。法律规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。根据以上法律规定及从庭审查明的事实可见，被告临沂市德成汽车运输有限公司以买卖方式将涉案车辆交付受让人，只是涉案车辆保留所有权的出卖方，故该被告不应承担赔偿责任。原告的伤残及后续治疗费，系通过有资质的鉴定机构认定的，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，被告认为该鉴定结论过高的观点，因无证据证实，本院不予支持。被告还辩称不承担非医保用药，因无相关证据证实，对该抗辩的观点，本院也不予支持。劳动合同书、房屋租赁合同、企业法人营业执照及公司组织机构代码证等不足以证实原告在城镇居住生活连续一年以上的事实，原告诉请赔偿标准按城镇，本院不予支持。原告未提供医疗机构需加强营养的明确意见，对该诉请本院也不予支持。结合当事人诉请及质证意见，原告的损失确认为：医疗费21761.28元，护理费700元，误工费36646元，住院伙食补助费420元，伤残赔偿金28516.8元，鉴定费2000元。交通及住宿费，本院酌情支持2000元。后续治疗费，本院适当认定16500元。精神损害抚慰金，本院支持1200元。经计算确认：由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在三者商业险限额内赔偿106544.08元的30%，即31963元。由被告邸如法赔偿鉴定费、精神损害抚慰金计3200元的30%，即960元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后3日内赔偿原告翟浩因该次交通事故造成的损失计31963元（开户行：中国工商银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号16×××54）。
二、被告邸如法应于本判决生效后3日内赔偿原告翟浩因该次交通事故造成的损失计960元。
三、驳回原告翟浩对被告临沂市德成汽车运输有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费508元、保全费120元，由被告邸如法负担432元、原告翟浩负担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 肖丙文
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘云霞