山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第470号
原告：崔洪斌。
委托诉讼代理人：季文良，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告：张永秋。
被告：诸城市基泰汽修有限公司。住所地：诸城市东环路北段东侧。
负责人：李东峰，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李伟，山东普瑞德律师事务所律师。
原告崔洪斌与被告诸城市基泰汽修有限公司、张永秋、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告崔洪斌的委托代理人季文良、被告张永秋、被告保险公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告诸城市基泰汽修有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔洪斌诉称，2015年5月5日8时许，被告张永秋驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿诸城市潍河右路由南向北行驶，至事故发生地点驶入道路左侧，与由东向西左转弯行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经查，鲁Ｖ×××××号系诸城市基泰汽修有限公司所有，在被告保险公司投机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计139000元；诉讼费用由被告承担。
张永秋辩称，发生事故属实，其是事故车辆的驾驶员，该车辆的实际车主是被告诸城市基泰汽修有限公司，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿，剩余损失按商业三者险保险合同约定及被告在事故中的责任承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
诸城市基泰汽修有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年5月5日8时00分许，被告张永秋驾鲁Ｖ×××××9号小型轿车，沿诸城潍河右路由东向西左转弯行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张永秋承担事故的全部责任，原告崔洪斌不承担事故责任。
原告崔洪斌受伤后于事故发生当日至诸城市人民医院住院治疗43天，经诊断其伤情为：左腓骨下段骨折；左侧内踝骨折；左踝关节半脱位；右膝部外伤；左髋部外伤；胸部外伤；头外伤，头皮血肿、脑外伤神经性反应；左小腿、右踝部、右髋部、右手皮肤擦伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告崔洪斌的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年9月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.崔洪斌属X级（十级）伤残；2.崔洪斌误工期限为自受伤之日180日；3.崔洪斌需1人护理90日（包括住院时间）；4.崔洪斌后续治疗费约需捌仟圆。
该事故车辆车主系被告诸城市基泰汽修有限公司。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，并入有不计免赔，商业三者险责任限额为500000元。事故发生在保险期间内。
原告崔洪斌主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费45179.58元；2、住院伙食补助费1290元；3、误工费19800元；4、护理费9000元；5、残疾赔偿金41104元；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费1000元；8、后续治疗费8000元；9、鉴定费1900元；10、车损830元；11、评估费100元。对于原告崔洪斌主张的上述损失，除车损830元、评估费100元各被告无异议外，其余损失各被告均提出异议。
另查明，事故发生后，被告保险公司为原告崔洪斌垫付医疗费10000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均生活消费支出为7962元/年，农村居民人均可支配收入为11882元/年，城镇居民家庭人均消费性支出为18323元/年，城镇居民家庭人均可支配收入为29222元/年。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、费用清单、住院病案、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保单复印件、山东信源司法鉴定所鉴定意见书、户口簿、护理人员身份证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张永秋驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张永秋事故的发生承担全部责任，本院对此予以确认，根据双方在事故中的过错程度，被告张永秋应对原告崔洪斌因本次事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。被告诸城市基泰汽修有限公司系事故车辆车主，应与被告张永秋对原告的合理损失承担连带赔偿责任。
对原告主张的车损830元、评估费100元，因各被告均无异议，本院予以直接确认。原告提交的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据及费用清单证实其因本次事故受伤住院治疗支出医疗费共计45179.58元，被告保险公司虽提出异议，认为应扣除15%的非医保用药且原告存在挂床现象，但未提供证据予以证明，本院不予采信，对原告主张的该损失本院予以支持，对原告的住院伙食补助费本院确认为1290元。对于原告主张的误工费，原告主张根据误工期为180日，但其评残后的误工损失已由伤残赔偿金补偿，其误工时间最长不得超过受伤之日至定残的前一日，故本院确认其误工时间为127天，原告提供的中国银行及中国工商银行交易明细以及本院依职权调取的其银行卡办理原始材料，均能证实其有固定收入，月均收入3350元，且因本次事故造成损失，故对其误工费本院确认为14181.7元（3350元/月÷30天/月×127天）。对于原告主张的护理费，被告对护理期限无异议，但对护理人员工资提出异议，因原告未提交护理人员工资银行发放明细，故应承担相应不利后果，其护理费应按农村居民标准进行计算为宜，即5345.1元（90天×59.39元/天）。对于原告主张的伤残赔偿金41104元，被告对其伤残等级无异议，且提交的证据能够证明其不以农业收入为主要生活来源，其按城镇居民标准与农村居民标准的平均值进行计算合法有据，本院予以支持。关于原告主张的精神抚慰金10000元，因原告因交通造成十级伤残，精神遭受侵害，且不负事故责任，对其该项主张，本院确认为5000元。原告主张交通费，虽无证据证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、转院、出院等情况，本院对其主张的交通费确认为430元。原告依据鉴定报告主张后续治疗费8000元，被告提出异议，原告可待日后实际发生后再另行主张权利。对原告主张因司法鉴定支出的鉴定费用1900元，因有相关票据等证据予以证实，本院对该上述费用予以确认。对于被告张永秋主张的施救费因依据不足，本院不予在本案中一并处理。
综上，原告崔洪斌本次事故共造成的损失共计115360.38元。
被告张永秋驾驶鲁Ｖ×××××9号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告崔洪斌的损失。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，非因法定事由，不得减免保险人的赔偿责任，故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告的损失，共计76890.8元。
原告崔洪斌因本次事故导致的超出交强险以外的损失38469.58元，因被告张永秋驾驶鲁Ｖ×××××9号事故车辆在被告保险公司投保保险金额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内全部赔偿。因被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，故其尚应在商业三者险责任限额内赔偿原告28469.58元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告崔洪斌因本次事故造成的损失76890.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同内赔偿原告崔洪斌因本次事故造成的损失28469.58元；
三、驳回原告崔洪斌的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，减半收取计1540元，由原告崔洪斌负担540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费3080元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙兴文
二〇一六年十二月十二日
书记员 王颖超