江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第01205号
原告陆帮全。
委托代理人赵良。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区朝阳东路30-6号。
负责人王岗，总经理。
委托代理人谭宝兵，于德志。
原告陆帮全诉被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月16日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告陆帮全的委托代理人赵良，被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司委托代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆帮全诉称：2012年8月9日5时许，赵泉驾驶苏G×××××号小型普通客车行驶至事故地点，与原告陆帮全驾驶的电动自行车相撞，致陆帮全受伤。事故经东海县交警大队认定，赵泉负事故的次要责任。其驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失95990.6元。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称：原告诉求过高，部分没有法律依据，在法庭查实情况下，同意赔偿原告的合理损失。我司不承担诉讼费、鉴定费。请法庭审核涉案成员的驾驶证行驶证及保单，以便确认我司责任。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
一、交通事故认定书一份，二、原告身份证复印件，三、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，四、被告投保交强险及商业第三者责任险保单复印件，五、原告受伤诊断证明及住院病案资料，六、医疗费票六据及用药清单，七、司法鉴定意见书，八、鉴定费发票，九、车损评估报告及清单，十、交通费票据，十一、评估费票据，十二、劳动合同、证明（原告受伤停发工资）一份，工资发放明细表十三份，十三、房屋租赁合同一份。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证意见：证据一无异议。证据二无异议，原告为农村户口。证据三请法庭核实。证据四无异议。证据五无异议，但是检查报告单显示原告仅有三根肋骨骨折，其中还有一张报告单显示只有两根肋骨骨折，没有证据证明原告四根以上肋骨骨折的证据。证据六没有病历印证的票据不予认可，扣除百分之十五到百分之二十的非医保用药，如有争议，申请鉴定。证据七真实性无异议，但是鉴定意见有异议，并无相关证据证明原告四根以上肋骨骨折，该鉴定意见十级伤残无依据。证据八我司不予赔偿。证据九真实性无异议，结论有异议，我司定损数额为800元，原告没有提供实际产生的维修费发票。证据十数额法庭酌定，200元为宜。证据十一无异议。证据十二真实性由法庭审核，原告没有提供营业执照印证，也没有完税的相关证据，劳动合同形式上不符合法律规定，劳动报酬约定1500元，对该劳动合同三性及证明目的有异议，工资发放表有异议，原告应举证该用人单位财务报表原件及工资发放银行流水，证明上没有负责人签章。证据十三真实性有异议。出租人信息无从得知，租金来看也不合常理，必要时我们申请其出庭作证。
针对原告所举证据连云港顾特威纸品有限公司出具的租赁合同、劳动合同、证明（原告受伤停发工资）一份及工资发放明细表十三份，被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司提出异议，本院对此进行了调查，对本院的调查笔录和调取的该公司的营业执照及工资表原件，以及本院（2013）东民初字第2163号民事调解书，双方质证意见如下：
原告质证意见：均无异议。
被告质证意见：对调查笔录上被调查人所说情况以及证人证言的真实性由法庭予以核实认定。对工资表的质证意见同以上的质证意见。对营业执照、调解书没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司未举证。
原告在本案起诉时，将赵泉也列为本案被告，后在本院审理过程中申请撤回对赵泉的起诉，本院审查后认为符合法律规定，裁定予以准许。
经审理查明：2012年8月9日5时许，原告陆帮全驾驶电动自行车沿东海县晶都大道由东向西闯红灯行驶至事故地点，遇赵泉驾驶苏G×××××号小型普通客车由北向南行驶（绿灯），两车相撞，致陆帮全受伤，双方车辆损坏。事故经东海县交警大队认定，原告陆帮全负事故的主要责任；赵泉负事故的次要责任。
原告受伤后，在东海县人民医院住院治疗15天，支付医疗费13178.65元。在郯城仇氏医院住院治疗3天，支付医疗费3416.8元。
2013年2月28日，原告的伤经连云港正达司法鉴定所鉴定，鉴定结论为，1.被鉴定人陆帮全因交通事故致闭合性胸外伤，右侧多发肋骨骨折，右侧血气胸，右锁骨骨折，右肩胛骨骨折，多处软组织擦挫伤，其中右2、3、5、10肋肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人陆帮全误工期限为自伤起4个月，护理期限为自伤起2个月，营养期限为自伤起2个月。二次手术取出内固定予误工期限1个月，营养期限1个月，护理期限半个月。3.需补给其后续必然发生的手术费用及康复治疗费7000元。原告支付鉴定费1900元。
原告驾驶的电动自行车损坏后，经东海县物价局价格认证分局评估，其损失为1230元，原告为此支付评估费80元。
另查明：被告赵泉驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。
还查明：原告陆帮全系农业家庭户口。自2011年6月至事故发生前在连云港顾特威纸品有限公司从事装卸工作，月工资为2500元。自2011年6月2日起，原告租赁东海县牛山镇金陵御花园15号楼2单元201车库居住至今。
再查明，原告与赵泉就交强险及商业第三者责任险限额外的赔偿已达成协议，由赵泉赔偿原告740元，相互冲抵后，原告返还赵泉9000元，于保险公司赔偿款到位后返还。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，及原告当庭所举上述证据予以证实。
本院认为：行人、非机动车及机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。赵泉与原告陆帮全驾驶车辆违反交通法律法规，导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因赵泉驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，该公司首先应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对原告超过交强险限额外的损失，由中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司按责根据保险合同的约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿。由于原告与赵泉系非机动车与机动车之间发生交通事故，根据双方在事故中的责任及相关规定，赵泉应承担40%的赔偿责任。原告的误工期限应自受伤之日至评残前一日为202天。关于原告的误工费赔偿标准问题，因原告举证的劳动合同、工资表及单位证明相互印证，能够证实原告事故发生前在连云港顾特威纸品有限公司工作，故其误工费可以按照其工资收入为准予以计算。关于原告诉讼请求中的护理费和残疾赔偿金的赔偿标准问题，虽然原告的户口性质为农业家庭户口，但其工作和居住所在地是城区，其已经在租房处居住生活一年以上，根据相关规定其护理费和残疾赔偿金可以按城镇标准计算。关于被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司要求对原告医疗费扣除非医保的问题，由于其未提供证据予以证实，对此本院不予支持。原告主张的交通费偏高，本院酌定为200元。对赵泉垫付款超过其应赔偿原告部分，根据本院（2013）东民初字第2163号民事调解书的约定，可由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司从支付给原告的赔偿款中代为支付给赵泉。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费16595.45元，误工费16833.3元{2500元／月÷30天×202天}，原告主张按4个月计算误工费为10000元，营养费660元（11元／天×60天），护理费5432元（32538元／年÷12×2个月），住院伙食补助费324元（18元／天×18天），法医鉴定费1900元（已调解），交通费200元，残疾赔偿金65076元{32538元／年×20年×10%}，精神抚慰金5000元，车损1230元，评估费80元（已调解），计104508.45元。由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费5423元、误工费10000元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、交通费200元，计96929元；在商业第三者责任险限额内赔偿7579.45元的40%为3031.78元。合计99960.78元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告各项损失99960.78元（其中包括赵泉垫付款9000元），于本判决书生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费950元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账户：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一四年七月十日
书记员 庄敏娜
附件：
法律条文及上诉须知、标的款汇入附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费（收款人：连云港市中级人民法院，开户银行：连云港市农行苍梧支行，账户：440301040009094），同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项：
汇款时请注明案号和当事人姓名；
收款人：东海县人民法院
开户银行：中国银行东海县城中支行
帐号：476763011572