四川省甘洛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3435民初122号
原告李克建，男，生于1963年8月28日，汉族，住四川省汉源县。
原告彭德洪，男，生于1970年2月4日，汉族，住四川省甘洛县。
原告古古木沙子，男，生于1984年4月7日，彝族，住四川省甘洛县。
原告张登奎，男，生于1980年10月12日，汉族，住四川省马边彝族自治县。
四原告委托代理人古晓杰（代理权限为特别授权），四川衡星律师事务所律师。
被告甘洛县飞水电力有限责任公司。住所地：甘洛县普昌镇桥边村**号。
法定代表人谢群波，该公司董事长。
委托代理人罗康（代理权限为特别授权），四川衡星律师事务所律师。
原告李克建、彭德洪、古古木沙子、张登奎与被告甘洛县飞水电力有限责任公司（以下简称飞水电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2016年3月25日受理后，依法由审判员康纪勇独任审判，并于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告李克建、彭德洪、古古木沙子、张登奎及其委托代理人古晓杰、被告飞水电力公司的委托代理人罗康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李克建、彭德洪、古古木沙子、张登奎诉称，2015年8月18日，原告李克建（乙方）与被告签订了《甘洛县波洛二级电站施工承包合同》，该合同约定了工程名称，工程地点,工程范围，工程承包方式，单价总承包，计量收方，工程量单价及说明，包括施工用索道，工程土建单价，施工所需金属预埋件，隧道，工程工期，三通一平，炸材供给，双方的权利和义务，工程付款方式，约定乙方交20万元质量安全保证金给被告，合同还约定了其他权利和义务。该合同经原告李克建及被告法定代表人签名（详见合同）。该合同签订后，同月22日，原告李克建与康某某、原告古古木沙子、张登奎签订了《合伙协议》，详见《合伙协议》。之后康某某未出资，其合伙人地位由原告彭德洪取代。此后，原告彭德洪转帐给原告古古木沙子2万元，给付现金给原告李克建2万元。原告张登奎转帐给原告古古木沙子3.5万元。原告古古木沙子自己出资6.5万元，加上原告彭德洪转给的2万元，原告张登奎转帐给的3.5万元，从农行甘洛县支行分三次转给被告法定代表人谢群波质量安全保证金12万元。原告李克建自己出资6万元，加上原告彭德洪给的2万元现金，原告李克建分二次转给被告法定代表人谢群波质量安全保证金8万元。同年9月初，被告法定代表人电话通知原告李克建，要原告出面找挖掘机搞“三通一平”，费用按合同规定由被告承担。原告李克建租赁吉克某某挖掘机到电站修路，花去租赁费0.65万元。被告无力支付，由原告李克建垫付至今。原告李克建还花去油费、过路费等3702.00元。被告严重违反合同约定，未支付“三通一平”费用，也没有提供炸材，使工程无法继续进行施工。加之被告拖欠之前某某公司的工程款近100万元，原告提出不安抗辩。被告无力履行合同、实现合同目的。故诉到法院，请求人民法院依法判令：1、终止2015年8月18日原告李克建与被告签订的《甘洛县波洛二级电站施工承包合同》；2、判令被告退还四原告质量安全保证金20万元及从2015年9月3日至判决履行之日的同期贷款利息；3、赔偿挖掘机租赁费等损失10202.00元，两项合计：210202.00元。
原告李克建、彭德洪、古古木沙子、张登奎为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
一、《甘洛县波洛二级电站施工承包合同》，用以证实被告存在欺诈行为，在2015年8月18日这段时间，被告与某某公司有同样的，内容基本一致的合同还没有终止，双方曾经在形式上建立了施工合同法律关系，原件在被告处。庭审后，2016年5月18日，原告提供原件。
被告质证认为，应当提供原件，对真实性无法确定，即使该合同是真实的，也无法证明合同是有效的。同月18日质证认为，无法确定是否是原件，在庭审中原告称原件找不到了，现在又出来了。
二、原告签订的合伙协议，用以证实李克建与被告签订施工合同后，为了履行合同，又与康某某、张登奎、古古木沙子签订了合伙协议。
被告质证认为，与本案不具有关联性，合同应为双方当事人之间的，原告的内部协议与合同无关。
三、承诺书。用以证实挖掘机租赁费10202.00元。
被告质证认为，无原件，无法证明其真实性。
四、卡卡转账凭证，用以证实从李克建的手中分两次支付了工程质量保证金共计8万元给谢群波。
被告质证认为，复印件无法确定其真实性，只能证明转出方的账号与谢群波有经济往来，不能证明被告收到了这个钱，也无法证明这个钱是原告称的工程质量保证金。
五、银行卡交易明细清单。用以证实古古木沙子在2015年8月21日转了5万元给被告的法定代表人，8月22日又分别转了5万元和2万元给被告的法定代表人。
被告质证认为，只能证明古古木沙子与谢群波个人之间有经济往来，不能证明被告飞水公司收到了这个钱。
六、工地开支。用以证实李克建到工地的开支清单。
被告质证认为，是个人所写，不具有证据效力，也没有相关的证据证明这些支出的真实性。
被告飞水电力公司辩称，根据相关法律规定，原告李克建不具有承包资质，双方签订的承包合同应为无效合同；按合同无效的处理原则，双方当事人应按照各自的过错承担责任，原告主张的损失及利息不应得到支持。
被告飞水电力公司未提供证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，对被告提出异议的证据，综合全案，予以评判。
经审理查明，被告飞水电力公司成立于2011年11月1日，法定代表人谢群波。2015年8月18日，原告李克建与被告飞水电力公司签订了《甘洛县波洛二级电站施工承包合同》。合同的建设单位为甘洛县飞水电力有限责任公司(甲方)、施工单位为李克建513124196308××××××(乙方)。其中合同约定：“五、双方的权利和义务(一)甲方义务1、甲方负责到机房施工场的‘三通一平’。出水口的施工用电和进水口的照明用电。(二)乙方义务6、乙方在进场施工同时提供施工人员的安全保险单，提供施工单位的有效资质，按照进料时间及时提供村料质量合格证。七、其它1、乙方交20万元质量安全保证金，在工程完成乙方交竣工图时，一个月退还。九、本合同一式三份，甲方执一份、乙方执二份。自双方签字盖章之日起生效，本合同待工程全部竣工验收合格，并结清全部工程款后自行失效。”但在合同书尾部，甲方的法定代表人谢群波签名，乙方未签名。2015年8月22日，原告李克建、张登奎、古古木沙子和康某某签订了合伙协议，承建甘洛县波洛电站施工。2015年8月21日，原告古古木沙子通过银行转账转入谢群波账户资金5万元，第二天，又用同样的方式分别转入谢群波账户资金5万元和2万元。同月31日，原告李克建通过卡卡转账的方式转入谢群波账户资金3万元。同年9月3日，原告李克建通过卡卡转账的方式转入谢群波账户资金5万元。因被告未按合同约定履行，原告诉至本院，请求判令：1、终止2015年8月18日，原告李克建与被告签订的《甘洛县波洛二级电站施工承包合同》；2、判令被告退还四原告质量安全保证金20万元及从2015年9月3日至判决履行之日的同期贷款利息；3、赔偿挖掘机租赁费等损失10202.00元。两项合计：210202.00元。
本院认为，原告李克建与被告飞水电力公司于2015年8月18日签订《甘洛县波洛二级电站施工承包合同》,根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”的规定,谢群波作为飞水电力公司的法定代表人，其行为是履行职务的行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，应由被告承担民事责任。但根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：(五)违反法律、行政法规的强制性规定”和《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第(一)项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定。因李克建未取得建筑施工资质，其与被告签订的《甘洛县波洛二级电站施工承包合同》应是无效合同。被告辩称认为转账是转入谢群波个人卡中，是谢群波与李克建、古古木沙子之间个人行为。但被告无证据证明被告的法定代表人谢群波与李克建、古古木沙子之间有其他债权、债务关系，因此，转入谢群波卡中的20万元，应认定为质量安全保证金。在签订合同时，李克建与被告飞水电力公司明知需要建筑施工企业资质，仍然签订合同，双方均有过错。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力……”和第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，被告取得的20万元质量保证金予以退还。但由于合同的相对性，李克建与彭德洪、古古木沙子、张登奎之间系另一法律关系。因此，质量保证金由被告予以退还李克建，同时，被告还应承担同期贷款利息。对原告要求被告支付挖掘机租赁费等损失10202.00元的诉讼请求，因原告李克建明知自己无相关资质仍与被告签订合同，且被告对租赁费等损失也不予认可。对此，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第(一)项的规定，判决如下：
一、原告李克建与被告甘洛县飞水电力有限责任公司于2015年8月18日签订的《甘洛县波洛二级电站施工承包合同》无效；
二、被告甘洛县飞水电力有限责任公司于本判决生效三十日内退还原告李克建质量安全保证金20万元及利息（按银行同期贷款利率计算，利息起算从2015年9月4日开始至2016年5月10日止）；
三、驳回原告李克建、彭德洪、古古木沙子、张登奎的其他诉讼请求。
案件受理费2227.00元，由被告甘洛县飞水电力有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 康纪勇
二〇一六年六月二十日
书记员 朱发涛