山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第1458号
原告高美，女，汉族，1997年出生，住泰安市岱岳区。
委托代理人李大民，山东五岳律师事务所律师。
委托代理人张伟华，山东五岳律师事务所律师。
被告张松侦，男，汉族，1983年出生，住泰安市岱岳区。
被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路96号。
负责人季凤柏，总经理。
委托代理人王立臣，系该公司职工。
原告高美与被告张松侦、华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称华安保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张宗婷独任审判公开开庭进行了审理。原告高美的委托代理人李大民、张伟华，被告张松侦，被告华安保险泰安支公司的委托代理人王立臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高美诉称，2015年5月25日晚，被告张松侦驾驶鲁J×××××号轿车在东岳大街与花园路路口与原告发生交通事故。此事故经交警部门处理，张松侦承担全部责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费8262元、误工费20078.52元、护理费10284.12元、伙食补助费990元、鉴定费3210元、交通费400元，共计42924.64元，要求被告华安保险泰安支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其余损失由被告张松侦承担。
被告张松侦辩称，要求依法处理。
被告华安保险泰安支公司辩称，本案被告张松侦在发生事故后逃逸，我公司只在交强险限额内进行合理赔偿。
经审理查明，2015年5月25日21时30分，被告张松侦驾驶车牌号为鲁J×××××的小型客车，沿东岳大街由东向西行驶至东岳大街与花园路路口向南左转弯时，与行人高美、刘某某发生碰撞，致高美、刘某某受伤，车辆及财物受损的交通事故。泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定被告张松侦发生事故后驶离现场负事故全部责任，当事人高美无责任、刘某某无责任。泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队对张松侦的行为出具行政处罚决定书，查明张松侦造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，决定给予罚款2000元。
原告受伤后被送往泰安市中医医院住院治疗，入院诊断为左锁骨骨折、头皮血肿、双肩部皮肤挫伤、脑震荡、外伤性头痛、左侧胸锁关节损伤，于2015年6月27日出院，住院33天。原告住院期间花费医疗费25426.62元，检查费等668元，共计26094.62元，该费用由被告张松侦支付。原告出院后因复查花费检查费等262元。泰安市中医医院出具诊断证明，证明原告二次手术取钢板费用约捌仟元，建议原告休息三个月。诉讼过程中原告申请对其伤残等级、院外护理期限、护理人数进行鉴定，双方共同选定鉴定机构后，经本院委托，泰安泽宇司法鉴定所对原告的上述申请出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人高美不构成伤残，院外护理期限评定为30日，护理人数壹人。原告因鉴定支付鉴定费3210元。原告对该鉴定意见提出异议，要求鉴定人员对原告高美左上肢功能丧失的具体值；在鉴定过程中外力作用下的肢体活动范围与自主肢体活动范围是否有差别，差别的范围以及鉴定结论依据外力作用下作出是否合理作出书面答复，泰安泽宇司法鉴定所对原告的上述异议作出答复，认为原告左上肢功能丧失2%，被鉴定人高美为单纯的左侧锁骨骨折，司法鉴定中应测量肩关节的被动活动度（是指由外来使关节运动时所通过的运动弧），而不是其自主的肢体活动范围，即自主活动度（是指作用于关节的肌肉随意收缩使关节运动时所通过的弧）。原告主张住院33天期间的住院伙食补助费按照30元／天计算，共计990元。原告主张住院期间由其父亲高某某护理，高某某系泰安市岱岳区某镇某村个体工商户，主张按照山东省批发和零售业59583元／年计算63天的护理费10284.12元。原告系农村居民，原告称在家帮其父亲，主张按照山东省批发和零售业59583元／年计算住院33天及休息3个月的误工费20078.52元（59583元／年÷365天×123天）。原告主张交通费400元。因被告对原告的损失未给予赔偿，故原告诉至本院要求被告赔偿各项损失。
另查明，鲁JA96**号车在被告华安保险泰安支公司投保交强险及50万元的商业三者险，该事故发生在保险期间。在该商业三者险条款中约定：保险责任第一条在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。第四条发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆驶离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。对上述保险条款，保险公司已用区别于其他条款的加粗字体进行了标注。被告华安保险泰安支公司同时提供由投保人山东某某路桥工程公司某分公司盖章的投保单，证实保险人已对相关免责条款进行了明确告知。被告张松侦已对在此次事故中受伤的刘某某进行了赔付，经本院释明，原被告双方均同意在本案的交强险限额中不再对刘某某的份额进行预留。
上述事实由下列证据在卷证实：道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、费用明细、诊断证明、司法鉴定意见书、发票、营业执照、组织机构代码、身份证明、当事人陈述等。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告双方意见分歧较大致使调解未果。
本院认为，被告张松侦驾驶机动车与原告、刘某某发生交通事故致使原告及刘某某受伤的事实清楚。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张松侦驾驶车辆的交强险在被告华安保险泰安支公司投保，刘某某的损失不在本案中处理，因此被告华安保险泰安支公司应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付。事故车辆在被告华安保险泰安支公司投保的商业三者险合同，该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务。关于本案商业险部分是否应当赔付的问题，保险条款中对逃逸的行为作为免除保险人责任的条款予以了约定，保险合同订立时，保险人在保险单中对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的字体作出了提示，应认定保险公司履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务，故本案商业险部分保险公司免赔。因此超过交强险责任限额部分，因被告张松侦承担事故全部责任，故应由被告张松侦承担。
关于原告的损失：1、医疗费，原告受伤住院支付的医疗费等26356.62元，系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认，被告张松侦已支付的部分医疗费应在交强险限额内予以返还或扣除；2、误工费，原告受伤住院33天，后根据医院的诊断证明休息3个月，误工时间123天，原告未提供证据证实其从事批发零售业，原告系农村居民，其误工费可参照山东省人均可支配收入20864元／年计算，为7030.88元（20864元／年÷365天×123天）；3、护理费，原告住院期间由壹人护理，出院后需壹人护理30天，护理期限为63天，护理人员系个体工商户，对其主张护理费10284.12元本院予以支持；4、交通费，该费用系受害人及必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院酌定为300元；5、住院伙食补助费，原告住院33天，其住院伙食补助费按30元／天符合相关法律规定，本院予以确认，为990元；6、鉴定费，原告所主张的3210元鉴定费系原告实际损失，因该费用在保险公司的责任免除范围内，被告张松侦应予赔偿；7、后续治疗费，该费用虽未实际发生，但根据医疗诊断证明该费用确定必然发生，对该费用本院酌定为7000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条之规，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告高美医疗费10000元、误工费7030.88元、护理费10284.12元、交通费300元，以上共计27615元。
二、被告张松侦于本判决生效之日起十日内赔偿原告高美超出交强险以外的损失，即医疗费16356.62元（26356.62元-10000元）、住院伙食补助费990元、后续治疗费7000元、鉴定费3210元，以上共计27556.62元，扣除被告张松侦已支付的26094.62元，尚应支付1462元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，保全费620元由原告高美负担390元，被告张松侦负担820元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张宗婷
二〇一五年十二月一日
书记员 张玉玺