辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第00055号
原告：盖某某。
委托代理人：赵依成，丹东市法研法律服务所法律工作者。
被告：康某某。
被告：王某某。
被告：丹东货运出租车有限公司。
负责人：刁有恒，该公司经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：王天华，该公司经理。
委托代理人：姚军，辽宁促达律师事务所律师。
原告盖某某诉被告康某某、王某某、丹东市货运出租车有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：英大财险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理，依法由代理审判员刘业发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盖某某的委托代理人赵依成、被告康某某、王某某、被告英大财险辽宁分公司的委托代理人姚军到庭参加了诉讼。被告丹东市货运出租车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月1日，被告康某某驾驶无牌照摩托车，沿珍珠路由东向西行驶至丹东市振安区蔬菜批发市场东侧路段时，将由南向北横过道路的原告撞倒，随后同方向同车道被告王某某驾驶的辽F931**号小型轿车将原告二次碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，原告无责任，被告康某某和王某某负本次事故的同等责任。肇事车辆辽F931**号系被告王某某所有挂靠在丹东市货运出租车有限公司经营，被告英大财险辽宁分公司为肇事车辆承保。康某某系无牌照摩托车的实际所有人。原告的损失：医疗费57952.94元、伙食补助费1095元、误工费21673.9元、护理费9683.88元、交通费146元、伤残赔偿金107427.6元、精神抚慰金16114.14元、鉴定费1460元，合计215523.46元。原告诉至法院，对于原告的损失请求判令被告英大财险辽宁分公司在交强险范围内先予理赔120000元，超出部分的50%由被告英大财险辽宁分公司在第三者责任险范围内理赔，另50%由被告康某某赔偿。诉讼费、鉴定费的50%由被告康某某承担，另50%由被告王某某和丹东市货运出租车有限公司共同承担。
被告康某某辩称：交通事故被告没有责任，不应该赔偿。
被告王某某辩称：肇事车辆在被告英大财险辽宁分公司投保了交强险和商业第三者责任险30万，约定了不计免赔，原告的损失应该由被告英大财险辽宁分公司给予赔偿，确实是挂靠在被告丹东市货运出租车有限公司经营。
被告丹东市货运出租车有限公司未作答辩。
被告英大财险辽宁分公司辩称：公司对原告的合理损失，在保险责任范围内予以赔偿，超出交强险责任之外的按百分之五十的比例负责任。鉴定费和诉讼费不在理赔范围内，公司不予赔偿；对于住院的医疗费乙类药我公司承担百分之九十，丙类自费药公司不予承担；对于住院天数、休息的天数我公司认可133天，超出的部份因为没有门诊病志，不予认可；关于原告的误工费损失，原告提供的营业执照经营的姓名并非原告，我公司认为与原告无关。市场开的证明属于证人证言，证人没有到庭，不能做为证据使用，误工费认可按七十每天计算。
经审理查明：2014年2月1日，被告康某某驾驶无牌照摩托车，沿珍珠路由东向西行驶至丹东市振安区蔬菜批发市场东侧路段时，将由南向北横过道路的原告撞倒，随后同方向同车道被告王某某驾驶的辽F931**号小型轿车将原告二次碰撞，致使原告受伤。原告在丹东市公安医院住院治疗73天（2014年2月1日至2013年4月15日），重症监护1天，一级护理30天，二级护理41天，三级护理1天，花费医疗费57622.5元。被诊断为：1、左侧2-10肋骨骨折；2、左侧肩胛骨粉碎性骨折3；左锁骨骨折；4、左尺桡骨骨折；5、L1-2椎体左侧横突骨折；6、多发软组织挫伤；7、左侧胸腔积液；8、牙齿松动、牙冠三分之一折断；9、左骶髂部皮下血肿。原告根据丹东市公安医院门诊病志医嘱到丹东市第三医院诊断治疗，花费医疗费330.44元。丹东市公安交通警察支队事故振安大队于2014年2月26日对本次事故作出振安公交认字（2014）第00043号道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告康某某和王某某负本次事故的同等责任。2014年11月24日，丹东市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤情作出（2014）临鉴字第569号司法鉴定意见书，鉴定意见为左锁骨及左肩胛骨骨折致左上肢功能丧失占一肢体比例大于10%，构成十级伤残，肋骨骨折累计9处，构成九级伤残。
肇事车辆辽F931**号系被告王某某所有挂靠在丹东市货运出租车有限公司经营，在英大财险辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，同时投保了商业第三者责任保险，保险限额为30万元，双方约定了第三者责任险不计免赔险。
被告康某某系肇事无牌照摩托车的实际所有人。
原告系城镇户籍，在丹东市振安区东齐路综合市场从事面食加工批发零售。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：57952.94元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。）；
2、护理费：95.88元／天×30天（一级护理）×2人＋95.88元／天×41天（二级护理）=9683.88元（护理费根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2014年辽宁省居民服务业工资标准34995元／年确定）；
3、误工费：112.3元／天×73天（住院73天）＋112.3元／天×120天（休息120天）=21673.9元（误工费根据原告住院天数、休治时间等情况，参照2014年辽宁省批发和零售业工资标准41011元／年确定）；
4、交通费：2元／天×73天＝146元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：15元／天×73天=1095元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：25578元／年×20年×21%（玖级伤残一处、十级伤残一处）=107427元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元／年确定）；
7、精神损害抚慰金：25578元／年×3年×21%=16114.14元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
8、鉴定费：1430元（根据鉴定费收据确定）；
以上损失合计为215523.46元。
本院所确认的上述事实有丹东市公安交通警察支队事故振安大队振安公交认字（2014）第00043号道路交通事故认定书、丹东市中心医院法医司法鉴定所（2014）临鉴字第569号司法鉴定意见书、病志、诊断书、医疗费收据、用药明细、鉴定费收据、原告身份证、护理人身份证、营业执照、两份丹东市振安区东齐路综合大市场证明、企业机读档案、及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告康某某与原告所形成的侵权法律关系；二是被告王某某与原告所形成的侵权法律关系；三是被告王某某与被告丹东市货运出租车有限公司的挂靠法律关系；四是被告丹东市货运出租车有限公司与被告英大财险辽宁分公司之间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队事故振安大队认定，原告无责任，被告康某某和王某某负本次事故的同等责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通事故责任认定，本院确认被告康某某承担50%的事故责任，被告王某某承担50%的事故责任，被告王某某与被告丹东市货运出租车有限公司系挂靠关系，依法应承担连带赔偿责任。本案中，两辆机动车发生交通事故造成原告损害，其中被告康某某所有的机动车未投保交强险，原告请求先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的本院予以支持。被告丹东市货运出租车有限公司与被告英大财险辽宁分公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同、第三者责任保险合同符合法律规定本院予以确认。被告英大财险辽宁分公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分由被告康某某和被告王某某各自承担50%。对于被告王某某分担的损失，由被告英大财险辽宁分公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿。原告主张的诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，诉讼费和鉴定费的50%由被告康某某承担，50%应由被告王某某和被告丹东市货运出租车有限公司承担连带责任。
关于被告英大财险辽宁分公司提出的剔除不合理用药的辩解意见，本院审查认为，因其没有提供证据予以证明，故对于该辩解意见本院不予采纳。关于被告英大财险辽宁分公司提出的对于住院天数、休息的天数我公司认可133天，超出的部份因为没有门诊病志，不予认可的辩解意见，本院审查认为，原告提供的病历、诊断书可以证明原告住院73天，出院休息120天的事实，故对于该辩解意见本院不予采纳。关于被告英大财险辽宁分公司提出的对于原告的误工费损失，原告提供的营业执照经营的姓名并非原告，我公司认为与原告无关，市场开的证明属于证人证言，证人没有到庭，不能做为证据使用的辩解意见，本院审查认为，原告提供的营业执照、丹东市振安区东齐路综合大市场证明足以证明原告从事批发和零售业，故对于该辩解意见本院不予采纳。关于被告康某某提出的交通事故被告没有责任，不应该赔偿的辩解意见，本院审查认为，丹东市公安交通警察支队事故振安大队振安公交认字（2014）第00043号道路交通事故认定书合法、有效，故对于该辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告盖某某各项损失120000元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后30日内在第三者责任险范围内赔偿原告盖某某各项损失94093.46元的50%为47046.73元。
被告康某某于本判决生效后30日内赔偿原告盖某某各项损失94093.46元的50%为47046.73元。
被告康某某于本判决生效后30日内赔偿原告盖某某鉴定费1430元的的50%为715元。
被告王某某于本判决生效后30日内赔偿原告盖某某鉴定费1430元的的50%为715元。
六、被告丹东市货运出租车有限公司对判决第五项内容承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4511元，减半收取2255.5元，由被告王某某和丹东市货运出租车有限公司共同负担1127.75元，由被告康某某负担1127.75元。（此款原告已经预交，待执行时由被告王某某和丹东市货运出租车有限公司、被告康某某负担一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
代理审判员 刘业发
二〇一五年三月十七日
书 记 员 田 湘