江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪商初字第00091号
原告泗洪县金旺达资金担保有限公司，住所地泗洪县青阳镇建设南路8号。
法定代表人韩同武，该公司董事长。
委托代理人高波，泗洪县龙集法律服务所法律工作者。
被告高昂，个体户。
被告陈荔，个体户。
被告许昌武，个体户。
被告耿国华，个体户。
原告泗洪县金旺达资金担保有限公司（以下简称金旺达公司）诉被告高昂、陈荔、许昌武、耿国华担保追偿权纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告金旺达公司法定代表人韩同武及委托代理人高波、被告高昂到庭参加诉讼，被告陈荔、许昌武、耿国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金旺达公司诉称：2013年10月24日，穆静因经营需要，向江苏常熟农村商业银行泗洪支行（以下简称常熟农商银泗洪支行）借款50万元，由原告提供担保，原告要求穆静提供反担保，穆静委托被告高昂、陈荔、许昌武、耿国华为反担保人。原告与被告高昂、陈荔、许昌武、耿国华签订了《反担保保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，反担保范围为借款人不履行借款合同义务，担保人产生的实现债权的一切损失费用，同时约定了违约责任的处罚。
2014年1月起，借款人穆静因经营管理不善，无力偿还该笔贷款，原告代穆静在常熟农商银泗洪支行偿还本息543822.52元，扣除穆静在原告处缴纳的10万元保证金后，余款经原告与上述被告多次协商无果。故诉至贵院，请求判令：1、被告高昂、陈荔、许昌武、耿国华偿还原告代偿款40万元及利息43822.52元；2、自2014年10月28日起以443822.52元按月利率1.5%计算违约金至实际履行之日止。
原告金旺达公司为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、《个人借款合同》一份，证明穆静于2013年10月24日向常熟农商银泗洪支行借款50万元，由原告提供担保。
2、《反担保保证合同》一份，证明被告高昂、陈荔、许昌武、耿国华为穆静向常熟农商银泗洪支行贷款提供担保的金旺达公司提供反担保。
3、常熟农商银泗洪支行通用回单11份，证明穆静借款到期后，常熟农商银泗洪支行扣划原告43822.52元用于偿还利息，扣划50万元用于偿还本金。
4、诉讼代理委托合同一份及泗洪县基层法律服务工作者协会统一收费票据一张，证明原告代理人受原告委托，参与本案诉讼，收取代理费6000元。
被告高昂辩称，其提供担保属实，同意承担担保责任，但是现在欠缺偿还能力。
被告陈荔、许昌武、耿国华未答辩。
针对原告的举证，被告高昂质证如下：对四份证据的真实性没有异议，但是代理费不应当由被告承担。
根据原告举证及被告质证，本院认证意见：原告提供的证据1-3形式合法、内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以认定。证据4因原告仅提供代理委托合同及泗洪县龙集法律服务所出具的收据，未提供相应的正式票据予以证实，故对原告主张的代理费6000元，本院不予采信。
经审理查明：2013年10月24日，常熟农商银泗洪支行与穆静签订《个人借款合同》，约定穆静向常熟农商银泗洪支行贷款50万元，月利率8.4‰，贷款期限自2013年10月24日至2014年10月20日，由原告金旺达公司提供担保。同日，原告与穆静、被告高昂、陈荔、许昌武、耿国华及薛山、泗洪县泗洲迪欧咖啡店签订《反担保保证合同》，约定由被告等人为原告履行合同所形成的担保责任提供反担保。约定：保证方式为连带责任保证；范围：如借款人不履行借款合同中的约定的义务，原告产生的一切费用均由反担保人负担。包括：借款本金、利息、逾期利息、相关罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等银行实现债权的一切费用。原告追偿上述费用而产生的其他费用和损失；如反担保人不履行约定义务的，造成原告损失的，除向原告赔偿损失外，愿意另承担原告损失金额20%的违约金。2014年1月22日至10月28月，因穆静未按时偿还贷款，原告代穆静偿还10期利息43822.52元及本金50万元，后原告向穆静及反担保人追偿未果，故诉至我院。因穆静在原告处缴纳10万元保证金，原告主张在本金50万元中予以扣除，现要求四被告偿还代偿款443822.52元，并支付违约金。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，常熟农商银泗洪支行与穆静签订的《个人借款合同》以及原、被告签订的《反担保保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，对各方均有约束力。原告依合同约定，代穆静向常熟农商银泗洪支行偿还了贷款本金50万元及利息43822.52元，履行了相应的保证责任。在扣除借款人穆静在原告处缴纳的10万保证金后，借款人未按合同约定履行剩余的债务，连带责任保证的保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也有权要求任何一个保证人承担全部保证责任，故原告要求四被告承担连带共同保证责任并无不当，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人穆静追偿。关于原告主张的违约金，因《反担保保证合同》中约定为四被告承担原告损失金额的20%，原告认为违约金过高，现要求自2014年10月28日起以443822.52元按月利率1.5%计算违约金至四被告实际履行之日止并无不当，本院予以支持，但最高不得超过《反担保保证合同》中约定的造成损失金额的20%违约金，即443822.52元×20%=88764.5元。关于原告主张的代理费6000元，因原告仅提供代理委托合同及泗洪县龙集法律服务所出具的收据，未提供相应的正式票据予以证实，故对原告主张的代理费6000元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告高昂、陈荔、许昌武、耿国华偿还原告泗洪县金旺达资金担保有限公司443822.52元，并支付违约金（自2014年10月28日起以443822.52元按月利率1.5%计算至四被告实际履行之日止，但违约金最高不得超过88764.5元），于本判决生效后十日内履行完毕。被告高昂、陈荔、许昌武、耿国华承担保证责任后，有权向穆静追偿。
二、驳回原告泗洪县金旺达资金担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8047元，由被告高昂、陈荔、许昌武、耿国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费8047元（宿迁市中级人民法院户名为：宿迁市财政局国库处；开户行：中国农业银行宿城支行；账号为：46×××80）。
审 判 长 汤卫兵
代理审判员 李 伟
代理审判员 史兆全
二〇一五年三月十二日
书 记 员 刘 哲
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页／共8页