安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第01152号
原告：唐某某，男，1990年9月16日出生，汉族，滁州市瑞兴电梯工程有限公司职工，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。
原告：陈某某，女，1967年12月15日出生，汉族，滁州市胶鞋厂退休职工，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区，唐某某母亲。
上述两位原告共同的委托代理人：汪东辉，安徽环滁律师事务所律师。
被告：冯某甲，女，1988年12月29日出生，汉族，个体，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被告：冯某乙，男，1966年11月8日出生，汉族，个体，户籍地同冯某甲，经常居住地安徽省滁州市琅琊区，冯某甲父亲。
被告：方某甲，女，1971年10月21日出生，汉族，个体，户籍地及经常居住地同冯某乙，冯某甲母亲。
上述三被告共同的委托代理人：邹爱萍，江苏刘万福律师事务所律师。
上述三被告共同的委托代理人：刘万福，江苏刘万福律师事务所律师。
原告唐某某、陈某某与被告冯某甲、冯某乙、方某甲婚约财产纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由审判员唐慧独任审判，于2014年9月15日不公开开庭进行了审理。原告唐某某、陈某某及其共同的委托代理人汪东辉，被告冯某甲，被告冯某甲、冯某乙、方某甲共同的委托代理人刘万福、邹爱萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐某某、陈某某诉称：唐某某与冯某甲于2012年通过互联网QQ相识交往，2013年5月2日订婚，2014年5月10日举行结婚仪式。后唐某某要求与冯某甲结婚登记，冯某甲因要求在陈某某房产证上加上自己的名字未被允许而不同意登记，双方至今未领取结婚证。唐某某父亲早逝，由母亲陈某某抚养长大，家境并不富裕。唐某某为了结婚，举债数万元办理订婚和婚礼，共花费10多万元。其中：订婚时见面礼12222.5元，服装费3000元，金银首饰19593元，红包1500元，付女方订婚酒席3桌计2400元，付女方婚礼酒席10桌计1.2万元，婚礼时付女方现金3.8万元，服装费4000元，付女方父母服装费1000元，各项礼金合计人民币93715.50元，另外，还有红包、小车费、逢年过节礼金及婚庆等费用未含。
由于唐某某与冯某甲感情基础不深，婚后矛盾突出，吵闹不休，冯某甲常回娘家，双方在一起生活时间很短。2014年7月初冯某甲一去不回，双方无法共同生活下去。为此，提起诉讼，请求：一、冯某甲、冯某乙、方某甲返还唐某某、陈某某彩礼计人民币93715.50元；二、冯某甲、冯某乙、方某甲承担本案的诉讼费。
冯某甲、冯某乙、方某甲在庭审中辩称：一、唐某某、陈某某给付冯某甲、冯某乙、方某甲的财物大部分属于赠与，不属于婚约财产，唐某某、陈某某陈述与事实不符。冯某甲没有不同意领结婚证，也没有提出要把名字加到房产证上再领结婚证。订婚时付女方见面礼1万元，办婚礼时付女方现金1万元，3桌订婚宴及10桌婚宴没有那么多钱。双方于2012年认识，2013年5月2日订婚，2014年5月10日举行婚礼，经过充分了解，感情基础牢固，婚后也实际共同生活，举行仪式前也共同生活，不存在太多矛盾。因为唐某某在2014年7月6日殴打冯某甲，冯某甲才回娘家，并不是一去不回。冯某甲为结婚也付出很多，给唐某某订婚回礼2800元、结婚指环1255元、西服2390元，床上用品5000元，台灯2个400元，格力空调2700元，液晶电视4200元，安利皇后锅2500元，为婚礼操办准备的玉溪香烟20条4000元，酒席共4桌4000元，回门酒席2000多元，婚纱2400元，冯某甲的外婆给陈某某一个玉镯3000元，总数是36645元，还有冯某甲父亲为冯某甲陪嫁的轿车一辆，价值2.7万元，由双方共同使用。只有订婚时男方给的1万元和结婚时男方给的1万元属于彩礼，其余均是赠与。酒席费用于招待双方家庭来访客人，均已消费，不应当返还。二、唐某某、陈某某给付冯某甲、冯某乙、方某甲的婚约财产不属于应予返还的法定情形。彩礼是双方在婚约存续期间，为达到结婚目的而赠与对方财物。如果双方缔结婚姻关系，赠与方目的已实现，就不会发生返还彩礼问题。1、双方虽然没有结婚登记，但已经按照农村习俗举行了婚礼，双方具有实质意义上的夫妻共同生活。冯某甲与唐某某于2013年5月2日举行订婚仪式，订婚后双方即以夫妻名义同居生活，虽非正式共同生活，但只要唐某某在家，冯某甲都会在唐家居住。2014年5月10日，双方按照农村习俗举行了婚礼，摆酒设宴款待亲友，双方陆续同居生活达一年多，双方结婚的目的已经达到，唐某某家赠送彩礼的目的已经实现。根据相关的司法解释规定，未办理结婚登记手续的同时，双方也没有共同在一起生活的，才可以请求返还彩礼。2、双方没有进行结婚登记，完全是唐某某的过错导致，与冯某甲无关。双方按照农村习俗举行了婚礼之后，冯某甲多次提出要求结婚登记，唐某某置之不理。直至现在，冯某甲仍然愿意办理结婚登记。唐某某在与冯某甲同居生活期间，多次撒谎，实施家庭暴力，在冯某甲生病时不理不睬，因为唐某某的过错导致双方关系恶化。3、唐某某没有证据证明因其给付彩礼导致其无法维持当地基本的生活水平，造成生活困难，因此，彩礼无需返还。三、唐某某给付冯某甲的婚约财产不具备返还条件。唐某某给付冯某甲的婚约财产均用于共同生活开支，早已消耗完毕，根本无法返还。冯某甲返还唐某某订婚礼金、购买结婚物品等支出远远超出唐某某给付冯某甲的财物。如果只看到男方为结婚支出费用，无视女方为共同生活的支出和付出，对女方显然是不公平的。综上所述，请求法院驳回唐某某、陈某某的诉讼请求。
唐某某、陈某某为支持其诉讼请求举证如下：
一、唐某某、陈某某身份证及计划生育光荣证复印件各一份，证明诉讼主体资格及亲属关系；
二、新天地食府结账单复印件一份，证明男方支付26桌酒席共计2.09万元；
三、星光珠宝购物凭证原件两张，证明男方为女方购买金银首饰；
四、证人杨某某出庭为唐某某、陈某某作证，证明杨某某是男方媒人，媒人共有两个，彩礼都是在桌上事先商谈好的，订婚时，陈某某给冯某甲父亲一个红包，听说是12222.50元，结婚彩礼3.8万元是杨某某经手办的，在举行结婚仪式前先给2.8万元，2.8万元是陈某某给杨某某，杨某某和唐某某一起到冯某甲家，唐某某交给冯某甲父亲的，具体时间记不得了，接新娘的那天给1万元，1万元是陈某某给杨某某，杨某某交给冯某甲父亲的，同时接了两个红包，还有一个是冯某甲父母服装费1000元，1000元也是经杨某某交给冯某甲父亲的。杨某某送2.8万元去时，冯某甲父母说接亲那一天剩下的1万元如果不补齐，不给接人。
经庭审质证，冯某甲、冯某乙、方某甲认为，证据一无异议；证据二付酒席费是事实，但是具体多少钱不清楚；证据三金银首饰是事实；对证人身份无异议，证人与唐某某、陈某某关系比较好，证言的效力很低，证人写的这几样是2014年9月13日写的，可能是根据诉状写的，媒人不可能参与所有的事情，证人陈述与相关事实不符，证人只参与了3.8万元及1000元共计3.9万元，按理说是双方商定数字再具体落实，证言部分属实，部分不符合事实，只认可1万元彩礼、1000元服装费、金银首饰。
为支持其辩称意见冯某甲、冯某乙、方某甲举证如下：
一、2014年4月10日，江苏米妃家纺有限公司收据复印件一张，证明冯某甲购买床上用品5000元；
二、2014年4月9日收据复印件一张，证明冯某甲为男方购买服装2390元；
三、2014年4月15日及5月5日收据复印件一张，证明冯某甲购买婚纱及礼服共计2400元；
四、2014年4月24日收据复印件一张，证明冯某甲购买装饰用品602元；
五、2014年4月27日收据复印件一张，证明冯某甲购买创维电视4200元；
六、2014年5月4日收据复印件一张，证明冯某甲购买台灯2个共400元；
七、2014年5月6日销售单复印件一份，证明冯某甲购买悦风空调一台价值2700元；
八、2014年5月8日星光珠宝购物凭证复印件一张，证明冯某甲为男方购买戒指价值1255元；
九、2014年7月10日照片7张，证明唐某某殴打致伤冯某甲，因此冯某甲离开唐某某家，回到娘家；
十、证人方某乙出庭为冯某甲、冯某乙、方某甲作证，证明方某乙是冯某甲二姨，是女方媒人，彩礼都是男、女方自愿的，方某乙都不知道，听说男方给女方1万元，是买衣服钱，看都没看到。媒人总共有两个，见面不超过4次。
经庭审质证，唐某某、陈某某认为，证据二、八无异议；证据一、四、六、七与本案无关联性，不能证明用于家庭生活，婚纱是冯某甲购买，不知道多少钱；照片不真实，不能证明到底是自己碰伤的还是被打伤的，在家庭生活当中，冯某甲经常对唐某某拳打脚踢；证人方某乙是冯某甲二姨，是亲属关系，证人对双方彩礼多少钱都不知道，说明女方证人对本案没有证明价值。
经庭审举证、质证，本院认证如下：唐某某、陈某某所举证据一、证据三和冯某甲、冯某乙、方某甲所举证据二、证据八均具有证据的客观性、合法性，且与本案有关联，予以认证；唐某某、陈某某所举证据二与本案缺乏关联性，本院不予认证；冯某甲、冯某乙、方某甲所举证据一、证据三至七与本案缺乏关联性，本院不予认证；冯某甲、冯某乙、方某甲所举证据九属孤证，本院不予认证；证人杨某某到庭陈述其是男方媒人，彩礼都是在桌上事先商谈好的，订婚彩礼12222.50元，在双方举行结婚仪式前，陈某某给付冯某甲父亲2.8万元彩礼，双方举行结婚仪式当天，陈某某给付冯某甲父亲1万元彩礼。证人方某乙到庭陈述其是女方媒人，听说男方给女方1万元，是买衣服钱，具体方某乙不知道。证人方某乙陈述与冯某甲、冯某乙、方某甲陈述订婚和举行结婚仪式各收到1万元彩礼不相一致，并且媒人的主要任务是协调男、女方结婚事宜，方某乙应当了解主要事实，当庭陈述1万元是听说来的，具体不知道。综合当事人陈述和两个证人证言，两相比较，证人杨某某有关彩礼部分证言符合事实，本院予以认证，证人杨某某其他证言部分和方某乙证言，本院不予认证。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：唐某某与冯某甲于2012年通过互联网QQ相识恋爱，2013年5月2日订婚，2014年5月10日举行结婚仪式，订婚后双方有性生活，举行结婚仪式后双方同居生活。后发生矛盾，冯某甲于2014年7月10日回娘家生活至今。唐某某与冯某甲未进行结婚登记，也未生育子女。订婚时陈某某给冯某乙彩礼12222.5元，唐某某、陈某某给冯某甲铂金钻戒一枚3.265克、黄金手镯一个20.79克、黄金戒指一枚3.42克、黄金吊坠一个5.93克、黄金项链一个11.38克，铂金首饰购买价3733元，黄金首饰购买价共计15860元，冯某甲给唐某某回礼2200元。陈某某在举行结婚仪式前给冯某乙彩礼2.8万元，在举行结婚仪式当天又给冯某乙彩礼1万元。陈某某为冯某甲家支付了订婚和举行结婚仪式的酒席费。冯某甲为唐某某购买结婚衣服支出2390元，购买指环1255元。庭审中，冯某甲、冯某乙、方某甲不要求法院处理其为婚礼所支出的费用。
本院认为：综合双方当事人的举证、质证及其诉辩意见，本案的争议焦点是：唐某某、陈某某要求冯某甲、冯某乙、方某甲返还彩礼共计93715.50元，法院是否支持。因服装费、红包、酒席费均不属于彩礼范畴，对此部分诉讼请求，本院不予支持。唐某某、陈某某赠与冯某甲金首饰购买价值共计19593元，目的是男、女方结婚，价值较大，属彩礼范畴。另陈某某给付冯某乙人民币50222.50元（12222.50元＋2.8万元＋1万元）也属彩礼。唐某某与冯某甲订婚以后，双方虽然有过性生活，但是不属于同居生活，举行结婚仪式后双方同居生活未到6个月，双方未领取结婚证，也未生育子女。另，唐某某、陈某某主张家庭生活困难和冯某甲主张未领取结婚证原因在唐某某，均未提供证据证明，本院均不予采信。综合上述情况，酌情返还部分彩礼。冯某甲返还唐某某、陈某某铂金钻戒一枚和黄金手镯、戒指、吊坠、项链各一个，冯某乙、方某甲返还陈某某彩礼2.8万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告冯某甲于判决生效后十日内返还原告唐某某、陈某某铂金钻戒一枚、黄金手镯、戒指、吊坠、项链各一个（铂金钻戒3.265克，黄金手镯20.79克、黄金戒指3.42克、黄金吊坠5.93克、黄金项链11.38克，金首饰购买价值共计19593元）；
二、被告冯某乙、方某甲于判决生效后十日内返还原告陈某某2.8万元；
三、驳回原告唐某某、陈某某的其他诉讼请求。
如果被告冯某乙、方某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，减半收取1070元，由原告唐某某、陈某某负担530元，由被告冯某甲、冯某乙、方某甲负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 唐 慧
二〇一四年十月十三日
代理书记员 岳陈陈
附相关法条：
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。