成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青白民初字第1141号
原告许某某
委托代理人曾志均，成都市青白江区华严法律服务所法律工作者。
被告蔡某甲
被告庞某某
被告庄某某
被告蔡某乙
被告史某某
被告蔡某乙、史某某的委托代理人庄某某，基本情况同上。
被告成都市青白江长运运业有限公司锦城出租汽车分公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人ＸＸ，经理。
委托代理人肖恒
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市，住所地：成都市惜字宫南街5号。
法定代表人姜勇，经理。
委托代理人王璐，四川路石律师事务所律师。
原告许某某与被告蔡某甲、成都市青白江长运运业有限公司锦城出租汽车分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈良谷独任审理。2014年6月5日，被告成都市青白江长运运业有限公司锦城出租汽车分公司申请追加庞某某为本案的共同被告，本院予以准许。2014年7月10日，原告许某某申请追加庄某某、蔡某乙、史某某为本案的共同被告，本院予以准许。2014年7月10日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告许某某及其委托代理人曾志均，被告庄某某、蔡某乙、史某某，被告成都市青白江长运运业有限公司锦城出租汽车分公司的委托代理人肖恒，被告保险公司的委托代理人王璐均到庭参加诉讼。被告庞某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，2013年5月26日23时00分，被告蔡某甲驾驶登记在被告成都青白江长运运业有限公司锦城出租汽车分公司名下的川AH＊＊＊**小车沿青白江区华金大道由弥牟方向往城厢方向行驶至华金大道武装部路口左转弯时，遇原告许某某驾驶电动车沿非机动车道相对方向直行时发生碰撞，造成二车受损，原告受伤的交通事故。交通事故发生后，成都市公安局青白江区分局交通警察大队对事故作出责任认定：由被告蔡某甲承担事故的全部责任。由于川AH＊＊＊**小车在被告成都青白江长运运业有限公司锦城出租汽车分公司登记的实际车主为被告庞某某，被告庞某某称已将该车转让给了被告庄某某、蔡某乙、史某某，故原告诉至法院，请求判令上述被告依法赔偿原告各项损失共计57232.17元。
被告蔡某甲辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议。被告蔡某甲是在租用被告庄某某川AH＊＊＊**小车股份从事运营的过程中发生的交通事故。事故发生后，被告蔡某甲与原告达成调解协议，由被告蔡某甲按城镇标准赔偿原告各项损失共计62341.5元；同时双方约定由原告先出据收条，由被告蔡某甲到被告保险公司理赔后再向原告支付；但在理赔的过程中，被告保险公司只按农村标准赔付了41879.17元；被告蔡某甲在收到保险赔款后，扣除了自己垫付的医疗费12064.67元、原告的车辆损失费770元，将余款29044.5元支付给了原告。
被告庞某某提交书面意见辩称，被告庞某某原系川AH＊＊＊**小车的实际车主，将车挂靠在被告成都青白江长运运业有限公司锦城出租汽车分公司名下从事出租车经营活动，但在发生交通事故时，被告庞某某也将该车转让给了被告庄某某、蔡某乙、史某某，故被告庞某某在本案中不应承担赔偿责任。
被告庄某某、蔡某乙、史某某辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议。事故发生前，被告庞某某已将川AH＊＊＊**小车转让给了被告庄某某、蔡某乙、史某某，本次事故发生在被告庄某某将其股份出租给被告蔡某甲运营期间。故被告庄某某、蔡某乙、史某某在本案中不应承担赔偿责任。
被告成都青白江长运运业有限公司锦城出租汽车分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议。被告庞某某将川AH＊＊＊**小车挂靠在被告成都青白江长运运业有限公司锦城出租汽车分公司名下从事出租车经营活动的情况属实，被告成都青白江长运运业有限公司锦城出租汽车分公司与被告庞某某签订的挂靠合同中约定发生交通事故都由被告庞某某负责，故被告成都青白江长运运业有限公司锦城出租汽车分公司在本案中不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。川AH＊＊＊**小车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元的第三者责任险及不计免赔；本次事故发生在保险公司承保期间。事故发生后，被告保险公司按照被保险人提供的材料核定原告的损失为41879.17元，并将赔偿款支付给了被保险人，根据保险法的规定，被告保险公司已履行保险义务，在本次事故中不应再次赔偿。另外，原告主张的残疾赔偿金应按农村标准进行计算。
经审理查明：2013年5月26日23时00分，被告蔡某甲驾驶登记在被告成都青白江长运运业有限公司锦城出租汽车分公司名下的川AH＊＊＊**小车沿青白江区华金大道由弥牟方向往城厢方向行驶至华金大道武装部路口左转弯时，遇原告许某某驾驶电动车沿非机动车道相对方向直行时发生碰撞，造成二车受损，原告受伤的交通事故。交通事故发生后，成都市公安局青白江区分局交通警察大队对事故作出责任认定：由被告蔡某甲承担事故的全部责任。原告受伤后，被送住成都市青白江区人民医院住院治疗至2013年6月13日出院，出院医嘱：1、休息4月；2、取内固定约需费用5000元。2013年9月9日，原告的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。
另查明，川AH＊＊＊**小车登记车主为被告成都青白江长运运业有限公司锦城出租汽车分公司，实际车主为被告庞某某，双方系挂靠关系。被告庞某某在发生本次交通事故前已将该车转让给了被告庄某某、蔡某乙、史某某，本次事故发生在被告庄某某将其份额出租给被告蔡某甲运营期间。川AH＊＊＊**小车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元的第三者责任险及不计免赔；本次交通事故发生在被告保险公司承保期间。
再查明，本次交通事故发生后，被告蔡某甲和原告许某某在交警的主持下按城镇标准达成由被告蔡某甲赔偿原告许某某各项损失共计62341.5元的一致意见，双方同时约定由被告蔡某甲到被告保险公司理赔后再向原告许某某支付赔偿款，被告保险公司在理赔中按农村标准共支付赔付款41879.17元，被告蔡某甲在收到保险赔款后，扣除了自己垫付的医疗费12064.67元、原告的车辆损失费770元，将余款29044.5元支付给了原告许某某。现原告对赔偿金额有异议，故诉至法院。
又查明，原告许某某系成都亮生玻璃制品有限公司员工，收入来源于城镇。
以上事实，有原告提交的原告身份证复印件，被告驾驶证复印件，企业基本信息复印件，交通事故认定书复印件，保单复印件，行驶证复印件，出院病情证明书，鉴定意见书复印件，劳动合同复印件；社保缴费记录复印件，鉴定费票据复印件；被告庞某某提交的出租车转让合同复印件；被告成都青白江长运运业有限公司锦城出租汽车分公司提交的合作经营承包合同复印件；被告保险公司提交的交通事故认定书复印件，赔偿协议复印件，收条复印件；以及原、被告的陈述等证据予以证明。
本院认为，成都市公安局青白江区分局交通警察大队对此次事故作出的责任认定事实清楚、程序合法，应由被告蔡某甲承担事故的全部责任。由于本次交通事故发生在被告蔡某甲租赁被告庄某某车辆份额从事运营的过程中，故被告庄某某、蔡某乙、史某某、庞某某、成都青白江长运运业有限公司锦城出租汽车分公司在本案中不应承担赔偿责任。川AH＊＊＊**小车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元的第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在被告保险公司承保期间，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。对被告保险公司提出已理赔结束，不应再承担赔偿责任的抗辩意见；本院认为，首先，被告蔡某甲和原告许某某在交警的主持下达成的赔偿意见是按城镇标准计算的残疾赔偿金，同时根据原告许某某提交的证据，也确实符合按城镇标准计算残疾赔偿金的相关规定，故被告保险公司在理赔中以证据材料不充分为由不按城镇标准赔偿，不符合相关规定；其次，原告许某某向被告蔡某甲出据收条，是根据被告保险公司的理赔条件和规定，为了理赔而出据，双方事实上并未实际履行；同时，在被告保险公司支付赔偿款后，原告许某某不予认可，提出了异议；再次，被告保险公司虽提出被保险人同意按农村标准赔偿，但未提交相关证据予以证明；因此，对被告保险公司的上述抗辩意见，本院不予支持。对被告保险公司已支付的赔偿款，本院将视为先予支付费用，在赔偿总额中予以扣减。庭审中，原、被告对医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、财产损失费等的金额达成一致意见，经审查不违反法律规定，本院予以确认。对原告请求的交通费，本院将根据本案的实际情况，酌情认定。对原告请求的精神损害抚慰金，本院将结合本案的实际情况及本地生活水平综合予以考虑。现本院核定原告的损失为：医疗费12064.67元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费360元、护理费1080元、误工费8242.5元、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、鉴定费830元、交通费300元、财产损失费770元、精神损害抚慰金4000元，合计77383.17元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司赔偿原告许某某各项损失共计72553.17元；扣除已支付41879.17元，还应支付30674元；
二、由被告蔡某甲赔偿原告许某某鉴定费830元；
三、被告庄某某、蔡某乙、史某某、庞某某、成都青白江长运运业有限公司锦城出租汽车分公司在本案中不承担赔偿责任。
以上赔偿义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费615元，由被告蔡某甲负担（此款已由原告许某某垫付，被告蔡某甲在本判决生效之日起十五日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈良谷
二〇一四年八月二十八日
书记员 江 铮