湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初799号
原告：程梅侠（系死者吴天锋之妻）。
原告：吴姚氏（系死者吴天锋之母）。
原告：吴朝明（系死者吴天锋之父）。
原告：吴某甲。
原告：吴某乙。
原告：吴某丙。
原告：吴某丁。
上列七原告共同委托代理人：徐峰，浙江广诚律师事务所律师。
被告：李旭生，男，1971年3月29出生，汉族，鲁Q×××××／鲁Q×××××重型半挂车驾驶人。住址：黑龙江省大庆市大同区太阳升镇17门*室。公民身份号码：2326221971********。
被告：临沂金捷运输有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区罗庄街道朱张桥东北村。
法定代表人：李秀杰，该公司经理。
委托代理人：尚恳，山东百正律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地：山东省临沂市金雀山一路**号开元上城大厦**楼。
代表人：王焕峰，该中心支公司副总经理。
委托代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。
委托代理人：沈羿欢，浙江银湖律师事务所律师。
被告：贾言海，男，1992年3月2出生，汉族，皖06／058**变型拖拉机实际所有人。住址：安徽省涡阳县。公民身份号码：3412231992********。
被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正*层***号****号。
法定代表人：陈波，该公司总经理。
委托代理人：钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。
原告程梅侠、吴姚氏、吴朝明、吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁与被告李旭生、临沂金捷运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、贾言海、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月1日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告程梅侠及其原告程梅侠、吴姚氏、吴朝明、吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁的共同委托代理人徐峰，被告临沂金捷运输有限公司的委托代理人尚恳，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托代理人沈羿欢，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托代理人钱亚红，到庭参加诉讼。被告李旭生、贾言海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程梅侠、吴姚氏、吴朝明、吴某甲、吴某乙、吴某丙�吴某丁共同起诉称：2015年11月24日1时50分许，被告李旭生驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××重型半挂车途经G25长深高速公路往福建方向2231公里＋500米附近时，碰撞因故障停于硬路肩由吴天锋驾驶的皖06／058**变型拖拉机及在车外活动的吴天锋与乘员崔伟，造成吴天锋死亡及崔伟受伤的事故。高速事故大队于2015年12月31日出具事故责任认定书，认定李旭生负事故同等责任、崔伟无责任。经查，鲁Q×××××／鲁Q×××××重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司处投保了交强险及商业险，皖06／058**变型拖拉机登记所有人为被告贾言海，在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司处投保了交强险。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、第一、二被告赔偿原告各项损失766665元（死亡赔偿金40393元／年×20年=”807”860元，丧葬费48372元／年÷2=”24”186元，精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费27242元／年×19年＋27242元／年÷2=”531”219元，处理丧葬事宜人员误工费、交通费5000元，住宿费5065元，合计1423330元，请求赔偿1423330元-110000元×50%＋110000元=”766”665元）；2、被告三在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付；3、被告四赔偿原告11万元；4、被告五在交强险内承担赔付责任；5、被告承担本案诉讼费。
被告李旭生未提出答辩意见，亦未提交证据。
被告临沂金捷运输有限公司答辩称：其公司在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了交强险和商业险150万元，并且有不计免赔，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。发生事故后，已向原告垫付4万元，要求一并处理并予以返还，诉讼费应由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司答辩称：其司愿意在商业险承保范围内承担赔偿责任，死者系农村居民，死亡赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费计算有误，没有考虑责任系数，需要核实其父母有无其他子女。处理丧葬事宜产生的误工费和交通费过高，应按直系亲属3人3天计算，住宿费差旅费应按票据计算，精神损害抚慰金过高，应考虑责任系数，保险公司不承担诉讼费。
被告贾言海未提出答辩意见，亦未提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司答辩称：皖06／058**变型拖拉机在其司投保了交强险。保险公司不负赔偿责任，吴天锋是驾驶员，系车上人员，不属于保险责任赔偿范围，即使吴天锋是第三人，从交通事故认定来看，李旭生驾驶车辆碰撞�天锋驾驶的拖拉机及吴天锋和乘员崔伟，就是说皖06／058**变型拖拉机与吴天锋没有直接接触，是李旭生驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××重型半挂车碰撞了吴天锋，故与其司无涉，其司不负赔偿责任。皖06／058**变型拖拉机的被保险人是费青山，原被保险人没有告知保险公司车辆已转让，保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年11月24日1时50分许，被告李旭生驾驶被告临沂金捷运输有限公司所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂车途经G25长深高速公路往福建方向2231公里＋500米附近时，碰撞因故障停于硬路肩的原由吴天锋驾驶被告贾言海实际所有的皖06／058**变型拖拉机（载有乘员崔伟）及在车外活动的吴天锋与乘员崔伟，造成吴天锋、崔伟受伤，两车受损及路产损坏的道路交通事故，其中吴天锋经医院抢救无效与当日3时09分死亡。2015年12月31日，浙�省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队作出浙公高湖直认字（2015）第20014号道路交通事故认定书，认定李旭生负事故同等责任、吴天锋负事故同等责任，崔伟无责任。经审查，吴天锋（公民身份号码：××）系原告程梅侠、吴姚氏、吴朝明、吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁之直系亲属。事故发生后，被告临沂金捷运输有限公司已支付原告方40000元。原告方为主张赔偿，诉至本院。
另查明：被告临沂金捷运输有限公司为鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂车向被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了主车的交强险和主挂车的商业险，其中主车商业险第三者责任险限额为100万元及不计免赔等条款，挂车商业险第三者责任险限额为50万元及不计免赔等条款，交强险和商业险的保险期限均自2015年11月9日起至2016年11月8日止。被告贾言�实际所有的皖06／058**变型拖拉机由原投保人向被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，保险期限自2015年7月8日起至2016年7月7日止。
又查明：吴天锋生前及其家人吴朝明、吴姚氏、程梅侠、吴某乙、吴某丙、吴某甲于2015年10月21日登记签发的户口簿户别系居民家庭户，2016年3月21日补报吴某丁（曾用名吴阳光）户口也系居民家庭户。吴天锋和程梅侠自2012年8月起主要在浙江省金华市婺城区乾西务工，其长女吴某乙从2013年9月起在金华市第十八中学就学，其次女吴某丙从2015年9月起在金华市第九中学就学、其子吴某甲在金华市××乡中心小学就学。吴天锋系吴朝明、吴姚氏夫妇的独生子女。
以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故认定书、管辖证明、李旭生的驾驶证、鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂车行驶证、保险�、吴天锋的驾驶证、皖06／058**变型拖拉机行驶证、保险单、车辆转让合同书、门诊病历、死亡证明、火化证明、尸检报告、住宿费发票、家庭情况登记表、户口簿、流动人口登记表、暂住证、租房协议、房产证、学生基本信息、社会保障卡；被告临沂金捷运输有限公司向本院提交的支付凭证；原告方庭后补充提交的涡阳县临湖镇林庄村民委员会与涡阳县临湖镇人民政府共同出具的（有关吴天锋系吴朝明、吴姚氏夫妇的独生子女）证明二份及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。被告李旭生驾驶被告临沂金捷运输有限公司所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂车碰撞因故障停于硬路肩的原由吴�锋驾驶被告贾言海实际所有的皖06／058**变型拖拉机及在车外活动的吴天锋而造成原告之直系亲属吴天锋死亡之损害，李旭生负事故同等责任、吴天锋负事故同等责任。对此，被告李旭生、临沂金捷运输有限公司应承担相应的连带赔偿原告方损失的民事责任。因鲁Q×××××主车具有交强险和鲁Q×××××／鲁Q×××××挂主挂车具有商业险，又因原告方请求，且被保险人又怠于赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应在上述车辆保险相关限额内依法定及约定予以赔付。对于原告方主张的由被告贾言海赔偿11万元之请求（实为主张交强险责任限额内死亡伤残费用分项限额），因被告贾言海未到庭，且原告方未举证吴天锋与贾言海之间的法律关系，加之吴天锋原系皖06／058**变型拖拉机合法驾驶人即使其行至车外仍负支配和控制该机动车的义务，故不能以�转化为该变型拖拉机的第三者，根据相关规定，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司无需承担赔偿交强险责任限额内死亡伤残费用分项的赔偿费用。对原告方诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内及其比例和数额予以支持。其中：对原告方主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民相关标准计算之请求，经审查认为吴天锋生前及其家人在该交通事故发生前的户籍性质已为居民家庭户、且吴天锋与程梅侠及其家人的主要生活来源属非农性质，根据相关规定，本院对原告方上述请求应予支持。为了便于计算及保险理赔，将被告临沂金捷运输有限公司已支付原告方的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告方损失为：原告程梅侠、吴姚氏、吴朝明、吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁之直系亲属吴天锋因交通事故死亡，应计算丧葬费（按2014年浙江省职工平均工资的六个月计算，48372元／年÷2）计24186元，死亡赔偿金（按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，40393元／年×20年）计807860元，被扶养人生活费（母亲吴姚氏61周岁计算19年，父亲吴朝明62周岁计算18年，均由1人扶养；长女吴某乙15周岁计算3年、次女吴某丙12周岁计算6年、子吴某甲11周岁计算7年、次子吴某丁8周岁计算10年，均由2人扶养；按2014年浙江省城镇居民人均消费支出标准综合计算，27242元／年×19年）计517598元，精神损害抚慰金（该费用已按对方机动车过错责任比例折算，50000元×50%）计25000元，处理丧葬事宜人员的误工费、交通费和住宿费（酌情）6000元，合计1380644元。其中属对方机动车交强险责任限额内的为100000元（仅指死亡伤残费用分项中包括死亡赔偿金中75000元和优先赔付精神损害抚慰金25000元；该分项余额10000�预留给伤者崔伟）。
应由被告李旭生、临沂金捷运输有限公司连带赔偿原告方（1380644元-交强险100000元）×50%＋交强险100000元=””740322元；该费用应由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司承担主车交强险责任限额内100000元和主挂车商业险第三者责任险限额内640322元，计740322元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障受害人之直系亲属获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李旭生、临沂金捷运输有限公司应连带赔偿原告程梅侠、吴姚氏、吴朝明、吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁各项费用740322元，扣除被告临沂金捷运输有限公司已支付原告方40000元，尚应赔付原告方700322元，可由保险理赔款扣付。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应在鲁Q×××××主车交强险责任限额内和鲁Q×××××／鲁Q×××××挂主挂车商业险第三者责任险限额内承担赔偿金740322元，其中：扣付给原告程梅侠、吴姚氏、吴朝明、吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁700322元，给付被告临沂金捷运输有限公司40000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告程梅侠、吴姚氏、吴朝明、吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12566元，减半收取6283元，由原告程梅侠、吴姚氏、吴朝明、吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁负担1263元，被告李旭生、临沂金捷运输有限公司负担5020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一五年四月十一日
书记员 谢 俊