福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初2965号
原告：杨继才，男，1989年9月13日出生，汉族，户籍地四川省通江县，经常居住地福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：吴丽娟，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡丽婷，北京蓝鹏（厦门）律师事务所实习律师。
被告：王贵川，男，1979年1月17日出生，汉族，户籍地贵州省金沙县，经常居住地福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：赖镇江，福建笃思律师事务所律师。
原告杨继才与被告王贵川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告杨继才及其委托诉讼代理人吴丽娟，被告王贵川的委托诉讼代理人赖镇江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨继才向本院提出诉讼请求：1、判令王贵川赔偿杨继才人身损害赔偿费用57325.9元（人民币，下同）；2、判令王贵川承担本案全部诉讼费用。后杨继才变更其第1项诉讼请求为：判令王贵川向杨继才赔偿人身损害费用118985.94元，其中医疗费41525.9元、交通费420元（30元/天*14天）、住院伙食费1400元（14天*100元/天）、护理费7280元（住院期间护理费14天*70元/天=980元，出院后护理费为90天*70元/天=6300元）、营养费8000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金92508元（46254元/年*20年*10%）、误工费40376元（5768元/月*7个月）、鉴定费1800元，以上合计198309.9元，要求王贵川承担60%的赔偿责任，计118985.94元。事实和理由：2017年5月14日5时46分许，王贵川驾驶无牌电动自行车载陈德玉沿海新路由北往南方向行驶在快速车道至海投搅拌站路段要驶回非机动车道时，与同方向在慢速车道行驶的由杨继才驾驶的闽Ｄ×××××号二�普通摩托车发生碰撞，造成杨继才、王贵川、陈德玉受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经厦门市公安局海沧分局交警大队（以下简称海沧交警大队）做出厦公交公沧认字第（2017）第S00209号交通事故认定书，认定杨继才、王贵川负事故的同等责任。杨继才受伤后被送往厦门长庚医院进行住院治疗，于2017年5月28日出院，共住院14天，期间产生了医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项费用。出院记录：注意休息，保持伤口干洁，患肢活动时佩戴右膝支具，建议休息三个月等。后杨继才申请鉴定，2017年12月8日，福建义成司法鉴定所出具鉴定意见，评定杨继才的伤残等级为十级，出院后护理期限为90日、误工期至定残前一日。杨继才为此支付了1800元鉴定费。因双方协商未果，故向法院起诉。
被告王贵川辩称，双方负事故同等责任，王贵川愿承担合理赔偿费用的40%。杨继才主张的赔偿清单中关于交通费、营养费、精神抚慰金、误工费的计算标准过高，相应的赔偿基数请法庭予以调低。
本院经审理认定事实如下：
2017年5月14日5时46分许，王贵川驾驶无牌电动自行车载案外人陈德玉沿厦门市海沧区海新路由北往南方向行驶在快速车道至海投搅拌站路段要驶回非机动车道时，与同方向在慢速车道行驶的由杨继才驾驶闽Ｄ×××××1号二轮普通摩托车发生碰撞，造成杨继才、王贵川、陈德玉受伤及车辆损坏的交通事故。2017年6月15日，海沧交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨继才驾驶车辆遇非机动车道受阻借道行驶过被占用路段后驶回非机动车道的非机动车时未减速让行，与事故发生有直接因果关系，应负事故的同等责任�王贵川驾驶电动自行车遇非机动车道受阻借道行驶过被占用路段后未迅速驶回非机动车道，与事故的发生有直接因果关系，应负事故的同等责任；案外人陈德玉没有与事故发生有直接因果关系的违法行为，不负事故责任。
杨继才受伤当天即被送往厦门长庚医院救治，住院治疗14天至2017年5月28日出院。期间进行了右胫骨平台骨折切开复位内固定术。出院诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨小头粉碎性骨折，右膝关节前、后交叉韧带撕裂，右膝内侧副韧带损伤。出院医嘱：注意休息，保持伤口干洁，患肢活动时佩戴右膝支具，拟固定患肢伸直位2周，2周后每周调节30゜，避免剧烈活动，若出现发热、疼痛加剧及时就诊，不适随诊，建议休息3个月，必要时择期行前、后交叉韧带固定或肌腱移植手术治疗，下周四门诊回诊。杨继才为前述医疗支出医疗费40125.90元，期间，杨继才购买膝护具，支出1400元。
2017年8月24日，杨继才申请对其伤残等级、误工期限、住院期间及出院后的护理期进行司法鉴定。经本院依法委托，福建义成司法鉴定所于2017年12月8日出具《福建义成司法鉴定所司法鉴定意见书》（闽义成司鉴[2017]临鉴字第444号），鉴定意见为：1、杨继才于2017年5月14日受伤，致右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨小头骨折等，经治疗与恢复，其右膝伤情后遗现状构成十级伤残；2、杨继才因本次事故受伤，予以其伤后误工期至定残前一日，住院期间需护理，出院后护理期90日。杨继才支付了1800元的鉴定费。
另查明：
一、杨继才是闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车的所有人，准驾车型“C1E”。王贵川是无牌电动自行车所有人。
二、杨继才的暂住人口基本信息表显示，杨继才在厦门市有四次暂住登记记录，其一是于2011年在厦门市办理暂住登记，起止日期为2011年3月30日至2012年3月30日；其二是2012年办理暂住登记，起止日期为2012年10月25日至2013年10月25日。其三是于2013年在厦门市办理暂住登记，起止日期为2013年8月23日至2014年8月23日；其四是2016年办理暂住登记，起止日期为2016年2月26日至2017年11月30日。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权、财产权等合法权益受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。王贵川驾驶无牌电动自行车载陈德玉沿海新路由北往南方向行驶在快速车道至海投搅拌站路段要驶回非机动车道时，�同方向在慢速车道行驶的由杨继才驾驶的闽Ｄ×××××号二轮普通摩托车发生碰撞，造成杨继才、王贵川、陈德玉受伤及车辆损坏的交通事故。本起交通事故经海沧交警大队认定，认定杨继才、王贵川负事故的同等责任，陈德玉不负事故责任。该事故认定事实清楚，责任划分合理，应予采信。王贵川作为侵权人应对杨继才的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的电动自行车属于非机动车。本案中，杨继才驾驶机动车，而王贵川驾驶的是非机动车，应由王继川对杨继才的损失承担40%的赔偿责任。
关于杨继才各项损失的认定：1、医疗费。杨继才的医疗费共计40125.90元，有相应票据证明，足以认定。护具费1400�，有出院医嘱佐证，亦应纳入医疗费范畴，总计医疗费41525.9元。2、交通费。杨继才虽未提供交通费票据，但结合杨继才治疗的实际需要，本院酌定交通费为210元。3、住院伙食补助费。杨继才住院14天并主张按100元/天主张住院伙食补助费，未超过法律规定，予以支持。据此，杨继才住院伙食补助费计1400元。4、护理费。（1）住院期间护理费。杨继才主张住院14天，每天按70元计算，总计护理费980元，符合法律规定，本院予以认定。（2）出院后护理费。根据福建义成司法鉴定所的鉴定意见，杨继才护理期限为90天，各方就此均无异议，应予认定。按70元/天计算的护理费为6300元（70元/天×90天）。故杨继才护理费共计7280元。5、营养费。杨继才受伤治疗，还构成伤残，主张加强营养在情理之内，根据杨继才的伤情，酌定营养费为4000元。6、精神损害抚慰金。杨继才因伤致�在一定程度上遭受了精神损害，应给予适当的抚慰，酌定精神损害抚慰金5000元。7、残疾赔偿金。杨继才因本次事故受伤造成十级伤残，其主张残疾赔偿金具有事实和法律依据。根据查明的事实，可以认定杨继才的经常居住地为厦门，应按2016年厦门市城镇居民可支配收入46254元/年计算其残疾赔偿金20年为92508元（46254元/年×20年×10%）。8、误工费，福建义成司法鉴定所鉴定杨继才的误工时间从受伤后到定残的前一日。即从2017年5月14日起计算至2017年12月7日，共计208天。因杨继才未提供收入证明，本院按2016年度农林牧渔业年人均工资52950元计算，为30174元（52950元/年/365天*208天）。9、鉴定费。杨继才受伤后进行了鉴定，支付鉴定费1800元，有相应的鉴定费发票予以证明，本院予以支持。以上合计183897.9元。就前述损失，由王贵川承担40%的责任，即应支付73559.16元，�于杨继才诉讼请求合理部分，本院予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条规定，判决如下：
一、被告王贵川于本判决生效之日起十日内支付原告杨继才各项人身损害损失合计73559.16元；
二、驳回原告杨继才的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1638.98元减半收取819.49元，由被告王贵川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈基周
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 许 晔
代书记员 颜巧贤
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第�六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及�他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数�护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方�照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计�；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。