广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民四初字第573号
原告：陆锦迎，男，1978年8月28日出生，汉族，住广西桂平市。
委托代理人：苏锦浓、吴萍欢，广东金硕律师事务所律师。
被告：薛癸斌，男，1980年12月16日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：叶华顺，男，1972年10月4日出生，汉族，住江门市新会区。
原告陆锦迎诉被告薛癸斌、叶华顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告陆锦迎的委托代理人苏锦浓，被告薛癸斌到庭参加诉讼，被告叶华顺没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆锦迎诉称：2014年11月17日，被告薛癸斌驾驶粤Ｊ×××××号轻微轿车行驶至江杜路杜阮龙溪村路段时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故已经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第4407031201407554号《道路交通事故认定书》，认定被告薛癸斌承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告被送院救治。2015年6月24日，广东天地方正法医临床司法鉴定所作出广天司鉴所（2015）临鉴字第625号《司法鉴定意见书》，鉴定原告因本次交通事故造成十级伤残。原告由此造成的损失有：1、医疗费8251.72元；2、住院伙食补助费800元；3、护理费640元；4、误工费7144.9元；4、残疾赔偿金65197.4元；4、被扶养人生活费20088元；5、司法鉴定费2000元；6、精神损害抚慰金3000元，合计106522元。被告薛癸斌承担本次事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告薛癸斌驾驶的粤Ｊ×××××号微型轿车不但没有进行登记和定期进行年检，而且未依法购买机动车第三者强制责任保险，违反了法律的有关规定，存在极大的过错，因此，对于本次事故造成原告的全部损失，被告叶华顺应承担连带赔偿责任。综上所述，原告为了维护自身合法权益，依法提起诉讼。据此，原告请求法院判令被告薛癸斌赔偿损失106522元，被告叶华顺承担连带赔偿责任，诉讼费用由两被告承担。
原告陆锦迎对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队第4407031201407554号《道路交通事故认定书》1份；2、门诊病历、江门市蓬江区白石正骨医院出院小结、出院证明、病人费用明细各1份，××诊断证明2份，收费票据7份，门诊收费明细清单6份；3、广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费发票各1份；4、工资证明、居住证明、证明、户口薄各1份；5、出生医学证明1份；6、人口信息1份。
被告薛癸斌辩称：事故发生时，原告要求我赔偿500元给他，我就给了现金500元原告，我以为就这样了结本次事故。之后，原告到我家里要求再给100元，我支付原告赔偿款合计600元。对于原告的起诉请求，只同意赔偿原告的医疗费，其他损失不予认可。
被告薛癸斌就其辩解在举证期限内没有提供相关证据。
被告叶华顺没有答辩，在举证期限内也没有提供相关证据。
经审理查明：2014年11月17日8时14分许，被告薛癸斌驾驶粤Ｊ×××××微型轿车，从江门市蓬江区杜阮镇亭园往杜阮井根方向行驶至江杜路杜阮龙溪村路段右转弯过程中，与行人原告陆锦迎发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同年11月28日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第4407031201407554号《道路交通事故认定书》，认定：薛癸斌承担此事故的全部责任，陆锦迎不承担此事故的责任。
事故发生后，原告当天到江门市蓬江区白石正骨医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨近端及平台髁间突骨折；2、××。同年11月25日出院，共住院8天，发生住院医疗费5854.42元。出院证明医嘱原告住院期间留陪人1名，建议休息一个月。2014年11月17日至2015年1月13日，原告多次到江门市蓬江区白石正骨医院门诊复查治疗，共用去门诊医疗费2397.5元。
2014年12月26日、2015年1月30日，江门市蓬江区白石正骨医院分别向原告出具××诊断证明，医嘱各休息3周。
2015年6月24日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陆锦迎的损伤与2014年11月17日交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人陆锦迎的伤残等级属十级伤残。原告为此支出伤残鉴定费2000元。
诉讼前，被告薛癸斌支付原告赔偿款600元。
另查明：原告陆锦迎是农村居民家庭户口。事故发生前在江门市纽邦粉末涂料有限公司工作，每月工资收入3000元。同时居住在江门市蓬江区杜阮镇亭园村民委员会石桥村46号房屋。其与妻子杨成琴生育儿子陆文阳（2012年6月23日出生）。其父亲陆瑞昌（已去世）与原告母亲陈彩英（1939年8月19日出生）生育5个子女，分别为陆锦全（男）、陆锦明（男）、陆文华（男）、陆锦迎（男）、陆小梅（女）、陆建梅（女）6个儿女。
粤Ｊ×××××微型轿车的登记车主是被告叶华顺。本次交通事故发生时，该车辆没有定期进行安全技术检验，没有投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、本次交通事故造成原告陆锦迎的损失；2、被告薛癸斌、叶华顺的民事责任承担。
关于本次交通事故造成原告陆锦迎的损失问题。因本案法庭辩论终结日为2015年10月23日，所以应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《人身损害赔偿解释》）的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算其可获得的赔偿项目及赔偿金额。关于原告主张的各项赔偿项目及数额，本院认定如下：1、对于医疗费。原告提供道路交通事故认定书、门诊病历、江门市蓬江区白石正骨医院出院小结、出院证明、××诊断证明、收费票据、病人费用明细、门诊收费明细清单主张权利，证据形式合法，能相互印证，与本次交通事故有直接的因果关系，故本院依法予以采纳，并据此确认原告在江门市蓬江区白石正骨医院治疗产生住院医疗费5854.42元、门诊医疗费2397.5元，合计8251.72元。被告薛癸斌对医疗费有异议，但未能提供足以反驳的证据和理由，其辩解无理由，本院不予采信。2、对于住院伙食补助费。原告住院治疗8天，按本地伙食补助费100元/每人每天标准计算，住院伙食补助费为800元（100元/天×8天）。3、对于护理费。原告住院治疗8天，江门市蓬江区白石正骨医院出院证明证实其住院期间留陪人１名进行护理。原告主张护理费按80元/每人每天标准计算，符合本地区经济水平，本院予以采纳。护理费应为640元（80元/天×8天）。4、对于误工费。依据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费根据实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合原告举证的门诊病历、江门市蓬江区白石正骨医院出院小结、出院证明、××诊断证明、司法鉴定意见书，原告2014年11月25日出院后，应及时在合理期间委托具备相关鉴定资格的法医鉴定机构对其因交通事故造成的损伤进行评残，但其直至2015年6月24日较长时间才定残，且无证据证明期间属于连续误工，则误工时间只应计算住院时间和医嘱休息时间。因此，经核定其误工时间为80天（住院8天+医嘱出院后累计休息72天）。按其事故发生前在江门市纽邦粉末涂料有限公司工作的每月3000元工资标准计算，误工费为8000元（3000元/月÷30天×8天）。本案中，原告主张误工费7144.9元，是对其权利处分的真实意思表示，本院予以准许。5、对于残疾赔偿金、被扶养人生活费。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，在本案中，应依据《人身损害赔偿解释》第二十五条、第二十八条计算出“残疾赔偿金”和“被扶养人生活费”两项结果相加才是侵权法意义上的残疾赔偿金。原告因交通事故损伤，必须通过鉴定来确定伤残程度，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，该司法鉴定所作出的《广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，因该司法鉴定所和鉴定人员具备法医鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论明确，依据充足，故本院对原告举证的《广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》依法予以采纳，并作为计算原告损失的依据。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”和第二十八条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应承担抚养义务的未成年或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告虽然是农村居民家庭户口，但其在交通事故发生时已连续在江门市纽邦粉末涂料有限公司工作，在江门市蓬江区杜阮镇亭园村民委员会石桥村46号房屋居住、生活，有固定的职业和稳定的收入及生活来源，应分别按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定的2014年全省一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年和城镇居民人均消费性支出22171.9元/年的标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费。原告定残日时36周岁，应按20年计算，原告伤残十级，伤残系数是10%，其残疾赔偿金为60385.8元（30192.9元/年×10%×20年）。原告定残日时其儿子陆文阳3周岁，生活费依法应计15年，由于婚生儿子依法由原告与其妻子杨成琴共同抚养，故原告应承担二分之一的份额，原告应承担陆文阳每年的生活费为1108.6元（22171.9元/年×10%÷2人）；原告定残日时其母亲陈彩英75周岁，生活费应计5年，由于陈彩英共有6个儿女，故原告应承担六分之一的份额，原告应承担陈彩英每年的生活费为369.54元（22171.9元/年×10%÷6人），则原告应承担陆文阳、陈彩英的生活费为：（1）、（1108.6元/年×1人+369.54元/年×1人）×5年=1478.14元/年×5年=7390.7元；（2）、1108.6元/年×1人×10年=11086元，合共18476.7元。由于原告应承担的每年生活费总额累计均不超过上年度城镇居民人均消费性支出22171.9元，故上述被扶养人生活费18476.7元应予以确认，侵权法意义上的残疾赔偿金应为78862.5元（7390.7元+18476.7元）。原告主张分别按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的2013年全省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元/年和城镇居民人均消费性支出24105.6元/年的标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费，于法不符，本院不予采纳。6、对于伤残鉴定费2000元，原告提交了广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的收费发票佐证，该鉴定费是原告为确定其损伤的程度而支出的必要、合理性费用，具有关联性，参照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本院予以确认。7、对于精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告因交通事故致残一个九级和两个十级，在身体和精神上造成的伤害是客观存在和终身痛苦的，必须给予一定物质的抚慰和赔偿。因原告在本次交通事故中不存在过错，不承担事故责任，故综合考量各种因素，酌情认定精神损害抚慰金为3000元。
综上，原告陆锦迎因交通事故造成的损失共计100699.12元。原告上述经济损失在有责任交强险医疗费用赔偿限额项下的项目为：医疗费8251.72元、住院伙食补助费800元，合计9051.72元；死亡伤残赔偿限额项下的项目为：护理费640元、误工费7144.9元、残疾赔偿金78862.5元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计91647.4元。
关于被告薛癸斌、叶华顺的民事责任承担问题。被告薛癸斌因其全部过错发生交通事故，应按照交警部门所作事故认定承担相应的损害赔偿责任。对原告因交通事故所造成的损失，被告薛癸斌应承担100%的赔偿责任。根据《侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生过错的，承担相应的赔偿责任”，被告叶华顺作为事故车辆粤Ｊ×××××微型轿车的所有人，在本次交通事故发生时，没有按期对该车辆进行安全技术检验，没有投保机动车交通事故责任强制保险，明知该车辆存在严重缺陷，仍放任他人使用，导致被告薛癸斌驾驶该车辆发生交通事故，其行为明显具有疏于履行管理职责与谨慎注意义务的过错，违反了法律的禁止性规定和违背了我国民法通则赋予财产所有人的管理注意义务，其主观具有过错，该过错行为与被告薛癸斌的肇事行为给原告造成的损失之间形成因果关系，对事故的发生负有不可推卸的责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告叶华顺应在机动车第三者责任强制保险规定的有责任死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元的相应分项限额内对原告因本次交通事故造成的损失与被告薛癸斌承担连带赔偿责任。由于原告的损失100699.12元未超过机动车第三者责任强制保险规定的有责任死亡伤残赔偿限额110000元、有责任医疗费用赔偿限额10000元的相应分项限额之和120000元，故被告薛癸斌、叶华顺应全额连带赔偿，扣除被告薛癸斌已支付的赔偿款600元，尚应支付原告100099.12元。
综上所述，原告诉请被告支付赔偿款，理据充分，本院予以支持，但原告主张超出本院核定上述损失范围的，依据不足，不予采纳。被告叶华顺经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告薛癸斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆锦迎支付赔偿款100099.12元。
二、被告叶华顺对上项债务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陆锦迎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，由原告陆锦迎负担153元，被告薛癸斌、叶华顺共同负担2377元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈强英
人民陪审员 吴华英
人民陪审员 刘 颖
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 袁丽茜