安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初1386号
原告：张宗梅，农村居民。
委托代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。
被告：汪江，持C1类机动车驾驶证驾驶员。
被告：陈腊梅，农村居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。
负责人：王金锋，该公司总经理。
委托代理人：徐小军，安徽长江人律师事务所律师。
委托代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。
原告张宗梅诉被告汪江、陈腊梅、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员雷经天独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告张宗梅的委托代理人程伯友、被告人寿财保安庆公司的委托代理人黎小惠到庭参加诉讼，被告汪江、陈腊梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宗梅诉称：2015年11月19日17时05分，被告汪江驾驶皖H×××××号小型轿车，沿新安西环路行驶至0公里200米处在停车开门时，与原告张宗梅驾驶的电动自行车发生刮撞，造成原告张宗梅受伤及两车损坏的交通事故。原告张宗梅被及时送至桐城市人民医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出道路交通事故认定书，认定当事人汪江负全部责任；当事人张宗梅无责任。皖H×××××号小型轿车在人寿财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。2016年5月6日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失20000元（暂定，后变更为107973.03元），并承担本案的诉讼费用。
原告张宗梅为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份。
2、被告陈腊梅的机动车行驶证、被告汪江的机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单复印件各一份，证明本案的诉讼主体，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险限额1000000元，且不计免赔，原告损失应由保险公司代为赔偿。
3、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，被告汪江负全部责任，原告张宗梅无责任。
4、桐城市人民医院门诊病历两本、诊断证明书、出院记录各一份、医疗费发票十三份，用药清单4页，证明原告的伤情及住院天数，支付医疗费19329.43元。
5、安徽永正司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告伤残评定为10级，休息期120日，营养期50日，护理期60日。支付鉴定费1100元。
6、企业营业执照复印件一份，企业证明一份，企业2015年度的工资表复印件一份，证明原告虽然是农村居民，但长期在城镇打工，其残赔符合城镇居民标准。
被告汪江未予答辩。
被告汪江未提供证据材料。
被告陈腊梅未予答辩。
被告陈腊梅未提供证据材料。
被告人寿财保安庆公司在庭审中辩称：对投保事实和事故发生以及事故责任的认定不持异议。医疗费同质证意见，住院伙食补助费标准过高，建议按20元/天计算，住院天数为45天，营养费标准过高，按20元/天标准计算，护理费没有异议，误工费时间不持有异议，标准有异议，原告要求127元/天，缺乏事实和法律依据，根据原告提供的材料，建议本案误工费标准按上一年度农林牧渔业的标准计算，交通费过高，建议按住院时间10元/天标准计算。残疾赔偿金标准有异议，建议按农村居民标准计算。精神抚慰金过高，建议按5000元为宜。车损应该由保险公司定损单为准，见保险公司定损单认可。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费及医疗费用中的非医保用药。
被告人寿财保安庆公司在举证期限内未提供证据材料。
被告人寿财保安庆公司对原告证据质证意见如下：原告证据1、2、3，真实性不持有异议；原告证据4，出院记录和诊断证明书，病历都不持异议，正式医疗费发票的真实性没有异议，但是其中有一张是南京鼓楼医院的发票，原告没有提供转院证明及病历材料予以佐证，因此该医疗费与本案无关，对小票（担架费）的真实性有异议，应当出具正式票据；原告证据5，对鉴定证书的真实性没有异议，鉴定费不持异议，但鉴定费不属于保险公司理赔范围；原告证据6，营业执照的真实性没有异议，但已过期，证明的真实性有异议，没有提供劳动合同，没有证明人签名，工资表真实性没有异议，但原告2015年的工资已经领发了，不存在误工损失。
经举证、质证，本院审理查明：原告张宗梅系桐城市贝思特包装有限公司职工，其单位证明载明年工资38000元（提供食宿）。2015年度工资收入38500元。2015年11月19日17时05分，被告汪江驾驶皖H×××××号小型轿车，沿新安西环路行驶至0公里200米处在停车开门时，与原告张宗梅驾驶的电动自行车发生刮撞，造成原告张宗梅受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告张宗梅被及时送至桐城市人民医院住院治疗至2016年1月8日，支付医疗费15986.63元。医院诊断为：左下肢外伤后皮肤溃疡伴感染。出院医嘱：1、保护新生上皮；2、规范抗疤痕1-1.5年；3、我科随诊；4、建议休息3周。2016年2月20日，原告张宗梅在桐城市人民医院复诊，支付医疗费3238.30元。2016年3月5日，原告张宗梅在南京鼓楼医院集团安庆市石化医院门诊就诊，支付医疗费104.50元。2015年12月8日，桐城市公安局交通警察大队作出第3408815201506025号道路交通事故认定书，认定：当事人汪江的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第一款第三项：“乘坐机动车应当遵守下列规定：（三）开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；”之规定，负全部责任；当事人张宗梅无责任。被告陈腊梅是皖H×××××号小型轿车车主，该车已在人寿财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，交通事故发生在保险期限内。2016年5月6日，原告诉至本院要求被告赔偿各项损失20000元（待司法鉴定后，另行增加诉讼请求）。
案在审理中，原告张宗梅向本院提出书面申请要求法院指定鉴定机构对申请人伤残等级、休息期、护理期、营养期进行鉴定。2016年5月10日，本院依法委托安徽永正司法鉴定所对原告张宗梅的伤残等级、休息期、护理期、营养期等方面予以鉴定。2016年5月23日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张宗梅左小腿皮肤挫裂伤后溃疡伴感染致左侧腓浅神经损伤，左小腿及左踝、足感觉、运动障碍，伤残等级类推评定为Ⅹ（十）级。其休息期为120日、营养期为50日，护理期为60日。支付鉴定费1100元。原告张宗梅随之变更诉讼请求，要求被告赔偿原告张宗梅精神抚慰金8000元、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、护理费6261.6元（104.36元/天×60天）、交通费1200元、误工费15240元（127元/天×120天）、医疗费19329.43元、住院伙食补助费1470元（30元/天×49天）、营养费1500元（30元/天×50天）、鉴定费1100元、车损（以保险公司定损为准），合计107973.03元。
上述事实，由原、被告双方提供的证据及其当庭陈述等为证，本院予以认定。
本院认为：综合各方举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：一、原告的各项请求是否合法、合理；二、被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。
关于原告的各项诉求是否合法、合理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。被告汪江驾驶皖H×××××号小型轿车，沿新安西环路行驶至0公里200米处在停车开门时，与原告张宗梅驾驶的电动自行车发生刮撞，造成原告张宗梅受伤及两车损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告汪江负全部责任，原告张宗梅无责任。本院予以认定。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告陈腊梅系皖H×××××号小型轿车的车主，被告汪江是被告陈腊梅是皖H×××××号小型轿车的使用者，因此，被告汪江应当赔偿原告的全部损失。皖H×××××号小型轿车已在人寿财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告人寿财保安庆公司应当在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费，误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费等。不足部分由被告汪江承担。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因此，原告张宗梅的医疗费为19329.43元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告张宗梅因被告汪江的过错，导致其左小腿皮肤挫裂伤后溃疡伴感染致左侧腓浅神经损伤，左小腿及左踝、足感觉、运动障碍，构成Ⅹ（十）级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告张宗梅的精神抚慰金7000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告张宗梅虽为农业户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。安徽省2015年全年城镇居民人均可支配收入26936元，因此，原告张宗梅的残疾赔偿金为53872元（26936元/年×20年×10%）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，安徽省2014年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资38091元。原告张宗梅在桐城市贝思特包装有限公司工作，其单位证明年工资38000元（提供食宿），被告人寿财保安庆公司对其2015年度工资表不持异议。原告张宗梅住院49天，其休息期、营养期、护理期经鉴定机构鉴定分别为120日、50日、60日。因此，原告张宗梅的住院伙食补助费为1470元（30元/天×49天）、误工费为12493.15元（38000元/年×120天）、营养费为1500元（30元/天×50天）、护理费为6261.6元（104.36元/天×60天）。原告张宗梅在交通事故中的财产损失未提供证据予以证明，本院不予支持。虽然原告未提供交通票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告张宗梅的交通费为1000元。
关于被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。被告人寿财保安庆公司提出依据保险合同约定要求扣除非医保用药部分，但对其不属于赔偿范围的费用未提供证据证明，因此，被告人寿财保安庆公司要求扣除非医保用药部分的请求，本院不予支持。被告人寿财保安庆公司提出根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费、诉讼费之抗辩意见，本院予以采纳。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张宗梅因此事故遭受的物质和精神损失精神抚慰金7000元、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、护理费6261.6元（104.36元/天×60天）、交通费1000元、误工费12493.15元（38000元/年×120天）、医疗费19329.43元、住院伙食补助费1470元（30元/天×49天）、营养费1500元（30元/天×50天）、鉴定费1100元，合计104026.18元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司102926.18元，被告汪江赔偿1100元（鉴定费），限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张宗梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元减半收取1230元，由被告汪江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 雷经天
二〇一六年六月七日
书记员 朱永发
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。