福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初737号
原告：林群山，男，汉族，1971年4月25日出生，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：施文杰，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。
被告：郑亚平，男，汉族，1976年10月19日出生，住泉州市泉港区。
被告：李淑珍，女，汉族，1976年4月15日出生，住泉州市泉港区。
被告：刘培兰，女，汉族，1982年5月21日出生，住泉州市泉港区。
原告林群山与被告郑亚平、李淑珍、刘培兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林群山的委托诉讼代理人施文杰到庭参加诉讼。被告郑亚平、李淑珍、刘培兰经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林群山向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑亚平、李淑珍共同偿还原告借款3万元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）；二、被告刘培兰对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2014年9月22日，被告郑亚平在被告刘培兰的担保下以缺乏资金为由向原告借款3万元，并未约定借款利息和还款期限。借款后，经原告多次催讨，被告未能偿还。被告郑亚平与被告李淑珍系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告郑亚平、李淑珍共同偿还。被告刘培兰系借款担保人，对上述借款应承担连带保证责任。
被告郑亚平、李淑珍、刘培兰均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，被告郑亚平在被告刘培兰的担保下向原告林群山借款3万元，并未约定借款利息和还款期限，由被告郑亚平出具借条1张交原告收执，被告刘培兰亦在该张借条担保人栏中签名确认。2003年10月23日,被告郑亚平与被告李淑珍登记结婚。2014年9月10日，被告郑亚平与被告李淑珍登记离婚。借款后，三被告未能偿还。2016年3月15日，原告诉诸本院。
上述事实，有原告林群山的陈述及原告提供的借条1张、《结婚登记审查处理表》、被告李淑珍提供的《离婚证》等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告郑亚平、李淑珍在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李淑珍向原告林群山借款3万元至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定借款利息和还款期限，属不定期无息借贷,故原告请求判令被告郑亚平偿还借款3万元及相应利息，符合法律规定。被告郑亚平与被告李淑珍于2014年9月10日登记离婚，本案借款发生于2014年9月22日,不属于夫妻共同债务,故原告请求被告李淑珍共同偿还上述借款本息，不符合法律规定,本院不予采信。因原告与被告刘培兰对上述借款未约定保证方式、保证范围、保证期间，故应视为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条和第二十一条的规定，被告刘培兰对上述款项的履行提供担保属于连带责任保证，故原告请求判令被告刘培兰对上述债务承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。被告刘培兰在承担连带保证责任后，有权向被告郑亚平追偿。被告郑亚平、李淑珍、刘培兰经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述,原告林群山的诉讼请求,本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告郑亚平应于本判决生效之日起十日内偿付原告林群山借款本金3万元及利息（自2016年3月15日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；
二、被告刘培兰对上述款项承担连带保证责任；
三、被告刘培兰在承担保证责任后，有权向被告郑亚平追偿；
四、驳回原告林群山的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告郑亚平、刘培兰负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 欧建平
人民陪审员 郭章南
人民陪审员 林秀圭
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 庄雅婷
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院公布实施了《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。