新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民一初字第477号
原告杨旭东，男，汉族，住切木尔切克镇。
委托代理人邵敏，新疆新北律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司，住所地阿勒泰市。
负责人陈琦，该单位总经理。
委托代理人马建军，男，汉族，住乌鲁木齐市。
被告刘升，男，汉族，住阿勒泰市。
原告杨旭东诉被告中国平安财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司（以下简称保险公司）、刘升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨旭东及委托代理人邵敏、被告保险公司委托代理人马建军、被告刘升到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人马建军、被告刘升在第二次庭审时经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨旭东诉称，2014年11月21日11时20分，被告刘升在阿勒泰市克木齐加油站路段处驾驶新H-
LS6**号霸道轿车将原告撞伤，在阿勒泰地区人民医院住院治疗18天，被告刘升赔偿原告各项费用43000元。2015年初原告出现大脑断片失忆状态，经阿勒泰地区明正司法鉴定所鉴定原告属于十级伤残的事实。现诉至本院，请求二被告赔偿原告各项损失共计41731.99元（医疗费21195.99元，护理费3792元，营养费7200元，交通费880元，伤残赔偿金17844元，住院生活补助费2160元，误工费16320元，鉴定费5700元，精神抚慰金10000元，以上合计84731.99元，其中被告已付43000元）。本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，原告已经和被告刘升达成协议，保险公司已经赔偿完毕，因为在原告的病例中只有第九根肋骨骨折，但是鉴定报告中表述的是原告的九、十、十一根肋骨都骨折了，我方认为有瑕疵。现申请对原告的伤残重新鉴定。
被告刘升辩称，与保险公司的答辩意见一致。
原告杨旭东为支持其主张，向本院举证如下。
1、出院证明书、临时医嘱及费用清单各1份，时间是2014年12月9日，证明原告2014年11月21日发生交通事故因受伤送往地区人民医院治疗，至2014年12月9日出院，产生住院费用11587.43元。
2、阿勒泰地区人民医院及自治区医科大学五附院诊断报告单、疾病诊断证明书7份，证明原告2014年12月9日出院，一个月后复查结果为右侧额叶、左侧枕叶脑挫伤，颅内多发腔隙性脑梗塞。
3-1、阿勒泰地区明正司法鉴定意见书，3-2、新疆精卫法医精神病司法鉴定意见书，证明原告因交通事故致颅脑外伤，系器质性神经样综合症，与颅脑外伤有直接因果关系，原告的损伤属于十级伤残、误工期限以120日为宜，护理期限60日为宜，营养期限以60日为宜。
4、门诊费发票13张，药店销售凭证5张，医科大学第五附属医院预交金收据1张，处方签1张，欠条1张，合计21张，住宿交通费票据19张，证明2015年1月至3月原告支付医疗费6608.56元，交通费880元。
5、鉴定费票据2张，证明鉴定支出鉴定费5700元。
6、地区人民医院意见书1份，证明对原告9、10、11肋骨骨折做的补充说明。
7、阿勒泰切木尔切克镇阿克克勒希村村委会证明1份，证明原告种植经济作物，年收入13万元。
8、交通事故自行协商协议书1份，时间是2014年12月9日，证明交警确认被告刘升负事故的全部责任，原告无责任，双方私下协商刘升一次性赔偿原告医疗费、营养费、误工费等相关费用，以上属于一次性赔偿。该协议是在原告精神状态不佳的情况下签订，后原告出现头痛等状态，经鉴定构成伤残十级。
9、阿勒泰地区人民医院的门诊收费清单，相对应于原告提交的门诊收费凭证，证明原告每笔门诊费产生的依据。
被告保险公司对原告杨旭东出示的证据的质证意见是，对证据1真实性、合法性及关联性，证明目的均认可；对证据2新医大第五附属医院出具的诊断报告单两份是复印件，对真实性不认可，其余认可；对证据3对真实性认可，但是对证明目的不认可，对该鉴定意见书申请重新鉴定申请；对证据421张医疗费票据，没有相关联的用药清单，关联性不认可，由于交通费票据都是连号的发票，对该证明目的不认可。对证据5真实性认可，但是鉴定费不由我方承担；对证据6、7真实性认可，证明目的不认可；对证据8真实性认可，其中表述是乙方不得以任何理由向甲方主张任何赔偿，被告刘升已经赔偿完毕；对证据9未到庭发表质证意见。
被告刘升对原告杨旭东出示的证据的质证意见是，对证据1认可；对证据2诊断报告单上写的不作为证明材料，不认可；对证据3、4同意被告保险公司的质证意见；对证据5真实性认可；对证据6该证据是上次庭审后原告补充的，不认可；对证据7不认可；对证据8认可；对证据9未到庭发表质证意见。
被告保险公司为抗辩原告主张向本院举证如下，
1、交通事故自行协商协议书一份，证明被告保险公司已经履行了赔偿责任，协议书上载明双方再无争议。
经原告杨旭东质证，对真实性认可，证明目的不认可。我方现在主张的伤残赔偿金不包含在协议里，且协议约定不明。
经被告刘升质证，对被告保险公司出具的证据认可。
被告刘升未向法庭出示证据。
经本院认证，对原告杨旭东提供的证据1、2、5、6、8、9真实性本院予以确认；对证据3真实性予以确认，能够证明原告杨旭东的伤残等级、后续治疗费用及护理、营养、误工的期限；对证据4中门诊票据全部为原告受伤出院后仍出现头痛后检查、治疗产生的费用，本院予以确认。对药品销售凭证为原告自行购买药品产生的费用，因无医嘱，本院不予确认。对交通费票据虽不是正规发票，但是原告前往乌鲁木齐做鉴定必需产生的费用，本院予以确认；对证据7阿勒泰切木尔切克镇阿克克勒希村村委会不能证明原告的收入情况，本院不予确认。
根据本院确认的证据，可以证实本案如下法律事实，2014年11月21日11时20分，被告刘升在阿勒泰市克木齐加油站路段处驾驶新H-
LS6**号霸道轿车与原告杨旭东发生相撞，撞伤，原告杨旭东在阿勒泰地区人民医院住院治疗18天，原告杨旭东与被告刘升在阿勒泰市交警大队达成自行协商处理协议书，协议书中约定“原告杨旭东在此次事故中不负责任，被告刘升负此次事故的全部责任，被告刘升赔偿原告杨旭东医疗费、误工费、营养费等相关费用”以上属于一次赔偿，今后乙方不得以任何理由、任何方式追究甲方责任。”后被告刘升赔偿原告43000元。2015年初原告杨旭东出现大脑断片失忆状态，经阿勒泰地区明正司法鉴定所鉴定原告属于十级伤残，后续治疗费3000元，误工期限以120日为宜，护理期限60日为宜，营养期限以60日为宜（以上期限包括医疗期及功能恢复期）的事实，经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定为器质性（脑外伤）神经症样综合症。
另查，新H-LS6**号霸道轿车车主为被告刘升，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免陪），责任限额为50万元。事故发生在保险期间。
再查，被告刘升与原告杨旭东达成协议后，履行了自己的给付的义务，并到被告保险公司理赔完毕。
本案争议焦点为，二被告是否应当赔偿原告的损失及原告的损失数额。
本院认为，公民的健康权受到法律保护，侵犯公民健康造成损害的依法应当承担民事赔偿责任。原告杨旭东与被告刘升在阿勒泰市交警大队经自行协商达成自行协商处理协议书，系双方真实意思表示，且已经实际履行，该赔偿协议中的赔偿项目应确认有效。后原告杨旭东经阿勒泰地区明正司法鉴定所鉴定为伤残十级，出现新的事由，且在双方达成的协议中未涉及到伤残赔偿金、护理费、交通费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金的费用，现原告杨旭东提出要求被告支付伤残赔偿金、护理费、交通费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。对于当时协议中能够预见且已约定的医疗费、误工费、营养费等赔偿项目，原告杨旭东无权重复主张，本院不予支持。对被告保险公司、被告刘升辩称“已与原告达成协议，以上属于一次性赔偿，今后不得以任何理由、任何方式追究被告责任”的意见，因原告杨旭东在签订协议时，由于对其伤势程度不能正确认知和预见，致使其在签订赔偿协议时对其伤势程度存在“重大误解”，与被告刘升签订了“今后不得以任何理由、任何方式追究被告责任”的协议，该内容剥夺了原告的合法权利，为无效约定。故本院对被告杨旭东、被告刘升的该辩称意见不予采信。原告杨旭东为农业家庭户口，本院对原告杨旭东主张的损失数额均按农业家庭户口计算。对原告杨旭东主张残疾赔偿金17484元（8742元×20年×10%）、护理费3789.6元（63.16元×60天）、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2160元（120元×18天）、门诊费4408.26元、交通费880元，本院予以确认。本次事故给原告杨旭东造成了十级伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，本院酌定支持精神损害赔偿金为2000元。原告杨旭东的损失数额共计33721.86元。
被告保险公司是新H-
LS6**号霸道的交强险及商业第三者责任险承保公司。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”据此，被告保险公司应当在交强险限额内先行向原告赔偿26313.6元（包括伤残赔偿金17484元、精神抚慰金2000元、护理费3789.6元、伙食补助费2160元、交通费880元）。因被告在交通事故中负全部责任，扣减交强险赔付后余款7408.26元应当由被告刘升赔偿。新H-
LS6**号霸道轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，责任限额50万元，故被告刘升应当向原告赔偿的7408.26元应当由被告保险公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付。根据被告刘升与保险公司签订的保险条款，鉴定费保险公司不承担，故原告杨旭东主张的鉴定费5700元由被告刘升负担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司赔偿原告杨旭东损失33721.86元（在交强险限额内赔偿26313.6元，在商业险限额内赔偿7408.26元），该款于本判决生效后十日内一次性支付；
二、被告刘升赔偿原告杨旭东鉴定费损失5700元，于本判决生效后十日内一次性支付；
三、驳回原告杨旭东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费843元，减半收取421元，由被告刘升承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 贾琼
二〇一五年八月二十一日
书记员 彭翔