江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初7574号
原告:庄建军,男,1960年6月15日出生，汉族,住泗阳县。
原告：庄恒敏，男，1986年5月25日出生，汉族，住泗阳县。
原告:庄晓林,女,1984年10月2日出生,汉族，住江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。
被告:曹广军,男,1957年11月8日出生，汉族，住江苏省沛县。
委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司,住所地徐州市沛县沛城新沛路苗圃北侧。
法定代表人：张建，该公司经理。
委托诉讼代理人：王玥，该公司法律顾问。
原告庄建军、庄晓林、庄恒敏与被告曹广军、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄建军、庄恒敏及三原告的委托诉讼代理人陈宗武和被告曹广军的委托诉讼代理人高锦旗、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告各项损失831269.5元，其中被告人寿保险公司在保险范围内承担责任。事实和理由：2016年11月22日17时10分许，曹加盼雪天驾驶被告曹广军所有的苏Ｃ×××××重型仓栅式货车沿泗阳县东开发区黄河路由南向北行驶至润农物流有限公司门前向东驶出道路时，刮撞到沿黄河路东侧非机动车道由南向北行驶孙翠银驾驶的电动自行车，造成孙翠银当场死亡，车辆损坏。该事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定曹加盼承担事故的全部责任，孙翠银、庄伟杰无责任。曹加盼驾驶的事故车辆登记所有人为被告曹广军，该车在被告人寿保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。三原告因其亲属孙翠银在交通事故中死亡受到的损失为：1、死亡赔偿金743460元；2、丧葬费30891.5元；3、精神损害抚慰金50000元；4、处理丧葬事宜人员误工费、交通费4718元；5、车辆损失费2200元，合计831269.5元。
被告曹广军辩称，对于事故发生及责任认定没有异议，但事故发生时驾驶员为曹加盼，车辆的实际使用人也是曹加盼。被告曹广军只是登记车主，对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险及30万元的商业三者险，投保不计免赔险，相应责任应由被告人寿保险公司承担。事故发生后曹加盼已与原告就保险之外的损失，达成了一致赔偿意见，协议也已经履行完毕了。所以原告不应再对曹加盼、曹广军提起诉讼。
被告人寿保险公司辩称，肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险及30万元的商业三者险，保险期间自2016年7月15日起至2017年7月14止。由于肇事车辆系营运车辆，被保险人或驾驶员除提供有效的驾驶证、行驶证以外，还应提供道路营运资格证等相应原件，否则被告人寿保险公司将不承担赔偿责任。原告主张的各项赔偿标准应按农村标准计算。本起事故另一伤者已赔付部分应予以扣除。该起事故驾驶员应当承担相应的刑事责任，根据法律规定，精神损害抚慰金不应得到支持。被告人寿保险公司不承担案件受理费、鉴定费。
本院经审理认定的事实为：2016年11月22日17时10分许，曹加盼雪天驾驶苏Ｃ×××××重型仓栅式货车沿泗阳县东开发区黄河路由南向北行驶至润农物流有限公司门前向东驶出道路时，刮撞到沿黄河路东侧非机动车道由南向北行驶孙翠银驾驶的电动自行车，造成孙翠银当场死亡，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定曹加盼承担事故的全部责任，孙翠银、庄伟杰无责任。曹加盼驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险及30万元的商业三者险，投保不计免赔险。本起事故发生在保险期间内。事故发生后曹加盼与庄伟杰、庄建军、庄晓林、庄恒敏达成赔偿协议，约定曹加盼在其驾驶的事故车辆投保的交强险及商业三者险范围外赔偿庄伟杰、庄建军、庄晓林、庄恒敏各项损失80000元，庄伟杰、庄建军、庄晓林、庄恒敏不再向曹加盼主张任何权利。现该协议已履行完毕。经本院调解，被告人寿保险公司已在交强险医疗费、死亡伤残限额内赔偿庄伟杰3900元。
另查明：孙翠银，女，1960年6月1日出生，居民身份证号码，住泗阳县王集镇前圩村一组86号。原告庄建军系孙翠银之夫，庄恒敏系孙翠银之子，庄晓林系孙翠银之女。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、火化证、本院（2016）苏1323民初7575号民事调解书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故曹加盼承担事故的全部责任，孙翠银、曹伟杰无责任。故超出交强险限额的损失，曹加盼承担全部的赔偿责任。因曹加盼驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险及商业三者险，投保不计免赔险，故曹加盼应承担的赔偿责任，由被告人寿保险公司在保险范围内予以赔付。结合原、被告的诉辩意见，本院对原告的诉讼请求作如下分析：1、死亡赔偿金，原告主张受害人孙翠银生前经常居住地为泗阳县众兴镇金碧蓝湾小区，死亡赔偿金应按照城镇常住居民人均可支配收入计算，即743460元（37173元/年×20年），并提供泗阳县王集镇前圩村村民委员会证明、南京禾子物业管理有限公司泗阳分公司证明、商品房买卖合同、证人证言证明本案受害人孙翠银自2015年12月31日起居住在泗阳县众兴镇金碧蓝湾小区16幢2单元203室内。被告对上述证据不予认可，认为死亡赔偿金应按照农村常住居民人均可支配收入计算。本院认为原告提供的泗阳县王集镇前圩村村民委员会及南京禾子物业管理有限公司的证明并无单位负责人及经办人签字，不符合证据形式，故对该两份证据不予采信。对于证人证言，其陈述与原告陈述存在矛盾之处，故对该份证据不予采信。对于原告提供的商品房买卖合同，本院对其真实性予以认定，但该商品房买卖合同约定的买受人为庄恒敏，约定房屋交付时间为2015年12月31日，而原告陈述孙翠银在2015年12月31日前在泗阳县王集镇前圩村居住、耕种土地，并负责带孙子庄伟杰上学。事故发生时庄伟杰刚上小学，上小学前其在泗阳县王集镇刘湾村上幼儿园。故本院对原告主张孙翠银自2015年12月31日起即居住泗阳县金碧蓝湾小区的事实不予认定。因孙翠银户籍地为泗阳县王集镇前圩村，且原告并未提供充分证据证明孙翠银经常居住地为泗阳城区，亦未举证证明孙翠银收入来源于城镇，故本院认为死亡赔偿金应按照农村常住居民人均可支配收入计算，即325140元（16257元/年×20年）；2、丧葬费30891.5元；3、精神损害抚慰金，结合事故双方的过错程度及损害后果，本院酌定40000元；4、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，原告并提供证据予以证实，但因该损失确实存在，本院酌定2000元；5、车辆损失费，原告主张2200元，并提供泗阳县庄圩乡其锦电动车经营部收据一份，因该收据并非正规发票，故本院对其不予认定。故本院对原告的该项主张不予支持。上述损失合计398031.5元，被告人寿保险公司应在交强险及商业三者险范围内予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告庄建军、庄晓林、庄恒敏因其亲属在交通事故中死亡产生的各项损失合计398031.5元；
驳回原告庄建军、庄晓林、庄恒敏对被告曹广军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2278元，保全费1020元，合计3298元，由原告庄建军、庄晓林、庄恒敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，开户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉案件受理费。
代理审判员 翟丽丽
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 黄 娟