江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初2897号
原告祁某某，农民。
委托代理人缪勇刚，江苏正东律师事务所律师。
被告陈某，自由职业。
被告周某某，自由职业。
上列两被告共同委托代理人周玉春，江苏联嘉律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区外环西路49号外滩大厦五楼。
负责人洪军，总经理。
委托代理人陈龙，该保险公司职员。
原告祁某某与被告陈某、周某某、安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理，依法由审判员徐炳荣适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人缪永刚，被告陈某�周某某及其共同委托代理人周玉春，被告保险公司委托代理人陈龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某某诉称，2015年10月11日8时25分左右，被告陈某驾驶苏F×××××号重型普通货车，由东向西行驶至如东县××线××路段，遇有原告丈夫丁庆林驾驶电动自行车，后载原告由西向东行驶，发生碰撞交通事故，致丁庆林当场死亡、原告受伤并构成九级伤残。交警大队认定陈某承担事故全部责任。被告陈某驾驶的车辆系被告周某某所有，在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告起诉，要求三被告赔偿经济损失143772.80元，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告陈某、周某某辩称，陈某与周某某是夫妻关系，货车是家庭财产。丁庆林违规载乘原告发生交通事故，原告受伤的赔偿责任应当由丁庆林承担。两被告对原告提交的医疗费�据，没有医疗病历的不予认可。陈某已被追究刑事责任，原告主张的精神损害抚慰金不应得到支持。原告已经66岁，对其主张误工费不应支持。两被告对鉴定原告的残疾等级、护理及营养期限、误工期限都不予认可。该司法鉴定意见书未经法院主持选定鉴定机构，两被告不予认可，要求重新鉴定。原告受伤后住院治疗的医疗费48467.49元已经由陈某支付，陈某还支付了原告住院的护工护理费1440元、交通费100元，陈某本人在医院护理原告4天。原告真正在医院住院治疗16天，还有的时间是挂名住院，实际住在家里。陈某另外还给付原告35000元。陈某车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元保额的商业三责险，含有不计免赔。请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，保险公司对交通事故事实及责任认定没有异议，对陈某驾驶车辆的投保事实也无异议。交通事故发生后，保险公司已经垫付原告医疗费10000元。原告超过退休年龄，其主张误工费没有证据证实。司法鉴定原告的护理期限、营养期限过长，与原告的伤情不符，不予认可。鉴定费不属于保险责任范围，不予赔偿。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年10月11日8时25分左右，在如东县X301线20公里+250米路段（即如东县丰利镇龙口村路段），被告陈某持B2E证驾驶苏F×××××号重型普通货车由东向西行驶，遇有原告丈夫丁庆林驾驶电动自行车载乘原告祁某某由西向东行驶，发生碰撞交通事故，致丁庆林当场死亡、祁某某受伤，两车局部损坏。如东县公安局交警大队于2015年11月17日作出道路交通事故认定书，该认定书认为陈某驾驶机动车上道路行驶，遇有情况措施不当，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了我国《道路交通安全法》第22条第1款之规定，丁庆林、祁某某无与此事故发生有关的违法和过错行为。认定书据此认定陈某承担事故全部责任，丁庆林、祁某某不承担事故责任。陈某对该认定书不服，向南通市公安局交警支队申请复核，2015年12月14日该交警支队作出维持原认定的复核结论。由于陈某负交通事故全部责任，犯交通肇事罪，2016年5月10日被本院判处有期徒刑一年二个月缓刑一年六个月，该刑事判决书已经发生法律效力。
原告受伤后，当即被送至如东县人民医院救治，住院治疗25天（其中原告自行离开医院回家住宿9天），医院诊断其颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、双侧额部软组织肿胀、右侧2-10及左侧7-8肋骨骨折、右侧锁骨骨折、肝挫伤。原告治疗先后花去医疗费50531元（已经扣减住院费票据中伙食费237元、合作医疗补偿127元），其中被告陈某在医院结账已经先行支付38467元，被告保险公司先行支付10000元�原告住在医院的16天期间内，前12天由被告陈某雇请的护工护理，陈某支付了护工护理费每天120元，计1440元；随后4天时间，陈某对其进行了护理（按每天85.14元计算，4天护理费应为340元）。另外，被告陈某支付原告交通费100元，预付给原告其他经济损失35000元。被告陈某共计先行支付原告经济损失人民币75347元。
南通三院司法鉴定所受江苏正东律师事务所委托，对原告的伤残程度等进行了法医学鉴定。其鉴定意见为：被鉴定人祁某某因交通事故致蛛网膜下腔出血、右额部硬膜下血肿、左颞部脑挫伤、右锁骨中段骨折、肋骨骨折，其肋骨骨折评定为交通事故九级伤残。祁某某误工期限为210日，护理期限为90日，其中2人护理20日、1人护理70日，营养期限60日。原告花去鉴定费用1580元。
被告陈某驾驶的苏F×××××号重型普通货车系其自有家庭车辆，行�证登记车主为被告周某某（系陈某丈夫）。被告陈某对该车在被告保险公司投保了交强险和保额为30万元的商业三责险，且有不计免赔条款约定，保险期限均为2015年3月9日至2016年3月8日。
诉讼中，原告祁某某同意被告保险公司交强险及商业三责险限额赔偿款，由另一案因丁庆林死亡提起赔偿诉讼的三原告祁某某、丁赞云、丁赞军优先受偿，但自己受伤的精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险范围内赔偿。被告保险公司在另一案中已经承担交强险责任限额赔偿101200元，商业三责险责任限额赔偿300000元，尚有交强险赔偿责任限额医疗费10000元、残疾赔偿金项目10000元没有赔偿。
上述事实有当事人及诉讼代理人的陈述，并有原告提交的证据道路交通事故认定书及复核结论书、陈某的驾驶证及车辆行驶证、保险单、医疗病历、医疗费票据、鉴定费票据�司法鉴定意见书，被告陈某提交的证据祁某某的医疗病历、出院记录、医疗费票据、住院费用明细单、护工护理费收据、（2016）苏0623刑初172号刑事判决书，以及本院（2016）苏0623民初2896号案卷材料等佐证，予以认定。
本院认为，（一）被告陈某驾驶机动车与原告丈夫丁庆林驾驶非机动车发生碰撞交通事故，致丁庆林死亡、原告祁某某受伤、两车损坏的事实客观存在，如东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定陈某负事故全部责任，丁庆林、祁某某不负事故责任，已经由本院刑事判决书予以确认。（二）原告因交通事故受伤而造成的经济损失为：1、医疗费：50531元。原告提交的医疗费票据中1600余元，虽然没有病历记载，但其医疗费票据上所显示的医疗检查及配药内容，与原告治疗交通事故伤情基本相符，予以认定。2、住院伙食补助费：按原告实际住在医院16天计算，每天18元标准，计288元。3、营养费：司法鉴定意见营养费计算期限60天适情，按每天10元标准，计600元。4、护理费：司法鉴定原告护理期限90天偏长，按原告伤情，护理期限以60天为宜。原告住在医院16天期间按2人护理计算，其中护工护理12天、每天120元，计1440元，被告陈某护理4天，按每天85.14元计算，为340元，原告家属护理连同出院后共计60天，每天85.14元，计5108元，护理费共计6888元。5、残疾赔偿金：参照司法鉴定意见原告构成九级伤残，伤残评定时原告年满66岁，其残疾赔偿金为104084元。原告提交的证据司法鉴定意见书中，对原告的伤残等级鉴定程序合法，评定原告构成九级伤残并无不当，被告陈某申请重新鉴定理由不能成立，本院不予准许。6、精神损害抚慰金：虽然被告陈某已经负刑事责任，但尚有其他赔偿义务人被告保险公司承担�偿责任，故应当计算原告的精神损害抚慰金。综合原告受伤构成九级伤残，被告陈某在交通事故中负全部责任等多方面因素，酌定10000元。7、交通费：结合原告住院天数、就诊次数、护理人员往返等实际情况，酌定400元。8鉴定费：原告司法鉴定花去鉴定费1580元，但原告缺乏计算误工费证据，鉴定项目中鉴定误工费的鉴定费500元，应予扣减，鉴定费确定为1080元。原告的上列经济损失共计人民币173871元。原告已经超过法定退休年龄，其主张误工费，缺乏证据证实，本院不予支持。（三）被告陈某驾驶的机动车已经在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，按照我国《道路交通安全法》的规定，原告的经济损失应当首先由被告保险公司在强制保险责任限额内赔偿。对于超过被告保险公司承担的交强险责任限额范围以外部分，由于被告保险公司已经在本起事故另一案�中满额承担了商业三责险300000元的赔偿责任，故应由被告陈某按责承担全部赔偿责任。（四）被告周某某对被告陈某驾驶的机动车已经在被告保险公司投保了交强险，其在交通事故中又没有其他过错，被告周某某不承担交通事故赔偿责任。
综合上述理由，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南通中�支公司在交强险赔偿责任限额范围内，赔偿原告祁某某经济损失医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币20000元，扣减其先行给付的10000元后，尚有10000元于判决书生效后1个月内履行（该款汇至如东县人民法院，开户行中国建设银行如东县珠江路支行，账号32050164080000000006）。
二、被告陈某赔偿原告祁某某经济损失人民币153871元，其先行给付的75347元（含陈某护理原告4天计算的护理费340元）相抵算后，尚有78524元于判决书生效后1个月内履行。
三、驳回原告祁某某的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币559元，由原告负担166元，被告陈某负担393元。
如不服本�决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1118元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 徐炳荣
二〇一六年九月十九日
书记员 杜鸣鸣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事�造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费，赔偿义务人应当予以�偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法�、行政法规的规定。