新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新27民终606号
上诉人（原审被告）：张向东，男，汉族，1966年8月23日出生，住博乐市。电话189XX****XX。
委托诉讼代理人：王乾召，北京市盈科律师事务所律师。代理权限：特别授权。电话：138XX****XX。
委托诉讼代理人：李绍飞，北京市盈科律师事务所律师。代理权限：特别授权。电话：158XX****XX。
被上诉人（原审原告）：博乐市阳光农业科技开发有限责任公司。住所地博乐市贝林哈日莫墩乡光明路**号。统一社会信用代码×××。
法定代表人：李云峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘林，博乐市宏维法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
上诉人张向东因与被上诉人博乐市阳光农业科技开发有限责任公司（以下简称阳光农业公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2016）新2701民初1684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张向东及其委托诉讼代理人王乾召、李绍飞、被上诉人阳光农业公司的委托诉讼代理人刘林到庭参加诉讼。本案现已审理终结
张向东上诉请求：1、撤销博乐市人民法院（2016）新2701民初1684号民事判决，并改判驳回被上诉人的原审诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人不存在合同关系。一审判决认定”因原达棉农业开发有限公司的资产以及相关经营活动于2011年、2012年经政府相关文件审批由新成立的博乐市阳光农业科技开发有限责任公司承接，其权利义务由变更后的法人享有和承担”，该认定错误。原达棉农业开发有限公司向阳光农业公司的转变，并没有履行相关的工商变更登记，而且上诉人可以提交证据证明，原达棉农业开发有限公司和阳光农业公司是两个不同的法人，上诉人与原达棉农业开发有限公司签订的合同，没有理由由阳光农业公司承继。2、即便被上诉人的请求成立，也应当对上诉人进行赔偿和补偿。在合同履行过程中，原达棉农业开发有限公司随意变更合同，增加收费，干扰上诉人正常生产，给上诉人造成了巨大的经济损失，构成违约。若支持阳光农业公司承接了原达棉农业开发有限公司的合同权利义务，则其应当进行违约赔偿。同时，被上诉人要求收回土地，也应当对上诉人进行补偿。上诉人多年来对该土地投入大量人力、物力、财力，细心经营，使土壤质量得到极大改良，使该块土地现在才具备了耕种条件。在该土地即将创造经济效益时，被上诉人要求收回土地，有违公平正义，其应当对上诉人做出合理补偿。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
阳光农业公司辩称，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。根据博乐市人民政府博市政发〔2011〕66号文件，达勒特镇达棉农业开发有限公司的土地归阳光农业公司所有。根据博市财发〔2012〕555号文件，成立阳光农业公司。上诉人与被上诉人签订了土地承包合同，上诉人未按合同约定交纳承包费，合同到期后未按约定返还土地，阳光农业公司根据合同约定要求上诉人返还土地、交纳承包费及赔偿损失的主张应予得到支持。
阳光农业公司向一审法院起诉请求：1、判令被告返还承包到期的53.3亩土地；2、判令被告支付原告拖欠2009年-2012年承包费29848元（4年×140元／亩×53.3亩）；3、判令被告赔偿原告2013年至2016年侵占原告53.3亩土地损失36244元（4年×170元／亩×53.3亩）；4、本案诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2004年10月20日，达镇农业综合开发中心（现更名为博乐市阳光农业科技开发有限责任公司）与被告张向东签订了一份《达镇农业综合开发中心土地承包合同》，约定：根据原承包合同，能积极履行合同的承包户，中心决定将继续发包十年，自2004年1月至2013年11月，在承包期内承包户必须先交当年承包费后种地，否则将当年土地承包给他人，期限为一年。在承包期内每亩承包费经双方协商为每年每亩140元整，亩数为35亩，双方不再有任何变动。在承包期内如有将土地承包或转让给他人，必须经中心同意办理转让手续。在承包期内，承包户必须服从中心领导，听从中心安排，完成各项下达的任务。甲乙双方如有一方违约，必须承担其造成损失的全部责任。2003年10月8日被告张向东交荒地押金600元。2005年1月8日，达镇农业综合开发中心（现更名为博乐市阳光农业科技开发有限责任公司）与被告张向东及案外人王建喜签订了一份《达镇农业综合开发中心土地承包合同》，约定：甲方（达镇农业综合开发中心）将其12亩土地租赁给乙方张向东及案外人王建喜经营农业种植。种植期限为二十年。租赁期间，乙方必须向甲方一次交清租赁抵押金，抵押金不能抵偿年度经营租赁费，甲方向乙方所筹措的抵押金不计息，不分红，合同期第六年至第十年偿还，分别为20%。自2005年至2024年。甲乙双方必须执行国家每年下达的相关任务和政策，乙方有义务按国家有关政策及公司章程上交各种国家税费及公司管理费，包括国有土地有偿使用费，乙方向甲方所交租赁费2008年至2017年为50元／亩；自2018年至2020年为80元／亩；自2021年至2024年为140元／亩。等届时还将签订年度经营合同。年度中乙方向甲方及国家应交纳的税费不得超过当年的10月30日，否则将按逾期日3‰的滞纳金处罚。甲乙双方如有一方违约，必须承担其全部责任。基于此合同被告张向东认可其与案外人王建喜各种植了六亩地。被告亦按合同约定交纳承包土地押金2000元。2014年被告张向东对其周围土地进行平整，致使实际耕种的土地亩数为53.3亩。因张向东自2009年起未交纳土地承包费，原告于2009年4月24日向张向东发出关于收缴2009年土地承包费的通知，要求被告于2009年5月1日前缴纳合同约定的土地承包费，逾期不缴纳土地承包费并强行耕种土地的，公司将视为其违约。原告通过邮寄方式将该通知书送达给被告，被告拒收。为此针对该事实原告向博乐市公证处进行了公证。通知发出后，被告仍未交纳土地承包费，为此原告向本院提起诉讼。再查明，为发展和夯实博乐市现代农业经济，2011年5月，根据市委、市人民政府的安排部署，市阳光城乡投资建设有限责任公司在依法整合原贝林乡国林、兴农、青乡青棉、达镇达棉四个农业水土开发公司的基础上，成立博乐市阳光农业科技开发有限责任公司。一审法院认为，2004年10月20日达镇农业综合开发中心与张向东签订的《达镇农业综合开发中心土地承包合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规规定，属有效合同。基于该合同原告将其35亩土地交付于被告耕种，被告理应按所耕种的土地亩数交纳承包费。被告自2009年起未交纳承包费，则在合同期内产生的承包费为24500元，扣除原告方应退还押金2600元，则被告应支付承包费为21900元。关于2005年1月8日达镇农业综合开发公司与本案被告张向东及案外人王建喜签订的《土地租赁合同》，原告将其12亩土地租赁给张向东与王建喜，根据合同的相对性，合同的相对人应该为阳光农业公司与张向东和王建喜。庭审中，虽然张向东承认其与王建喜各种植6亩，但无法确认王建喜是否认可该事实。故本院认为现双方签订合同未到期，原告基于该合同要求被告返还土地并支付承包费的请求，本案不予一并处理，可另案诉讼。2014年合同到期后，被告张向东认可实际种植的土地亩数为53.3亩，扣除合同未到期的6亩土地，则对原告主张要求返还53.3亩土地，本院予以认定47.3亩。合同届满后被告继续耕种的行为已构成侵权，对原告要求被告返还土地的请求，予以支持。原告根据市上相关的收费要求和标准及法院做出的生效判决要求被告按每亩170元支付2014年至2016年期间承包费36244元，予以支持24123元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十二条之规定，判决：一、被告张向东于2016年12月30日前返还原告博乐市阳光农业科技开发有限责任公司的47.3亩土地。二、被告张向东于判决生效后十日内支付原告博乐市阳光农业科技开发有限责任公司2009年-2013年的土地承包费21900元（35亩×140元／亩×5年－2600元押金）；三、被告张向东于判决生效后十日内支付原告博乐市阳光农业科技开发有限责任公司2014-2016年度的土地承包费24123元（47.3亩×170元／亩×3年）。案件受理费796元，由原告博乐市阳光农业科技开发有限责任公司负担321元，被告张向东负担475元。
本院二审审理期间，上诉人围绕上诉请求提供以下证据：
证据一、两份收据，用以证明2008年被上诉人按照170元每亩收取承包费，被上诉人存在违约。经质证，被上诉人对收据的印章认可，但是认为收据内容不清楚，不能证明上诉人所要证明的问题。
证据二、被吊销营业执照基本情况表，加盖”博乐市工商行政管理企业法人登记档案专用章”（复印件），出具日期为2009年4月7日，用以证明，达镇达棉中心是被吊销营业执照，不是注销，公司是存在的，被上诉人不是适格的诉讼主体。经质证，被上诉人对证据的真实性不予认可，因系复印件，且是2009年出具的情况说明。认为根据相关文件，达镇达棉公司已合并至被上诉人。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据博乐市人民政府及博乐市财政局文件内容，博乐市达勒特镇达棉农业开发有限责任公司（原博乐市达勒特镇农业综合开发中心）的土地整合至博乐市阳光城乡投资建设有限责任公司（后变更为被上诉人阳光农业公司）经营管理，博乐市达勒特镇农业开发有限责任公司合并至被上诉人阳光农业公司。根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款关于”企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，博乐市达勒特镇农业综合开发中心与上诉人签订的合同权利义务由被上诉人阳光农业公司享有和承担。对国有公司及国有土地进行重组调整系人民政府行使管理职能，博乐市达勒特镇农业开发有限责任公司对涉案土地的经营权已由阳光农业公司享有，其是否已注销，并不影响被上诉人阳光农业公司向上诉人主张权利，故，被上诉人阳光农业公司的诉讼主体适格。博乐市达勒特镇农业综合开发中心与上诉人签订的《达镇农业综合开发中心土地承包合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应按合同约定履行自己的义务。根据合同约定，承包期限为2004年1月至2013年11月，合同期限届满后至今涉案土地实际由上诉人种植，上诉人应按合同约定履行交纳承包费的义务，被上诉人要求按合同约定的数额交纳承包费的请求依据充分，应予以支持。合同届满后上诉人不再享有涉案土地承包经营权，应返还土地，其未经被上诉人许可继续耕种，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。原审判决上诉人向被上诉人交纳欠付的承包费、赔偿侵权损失、返还土地正确，本院予以维持。上诉人上诉称因被上诉人的行为给其造成损失应予赔偿、返还土地后被上诉人应给予土地投入进行补偿的上诉理由，因上诉人一审未提出反诉，该上诉理由不在本案二审审理范围之内，双方可另行解决。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费950.58元，由上诉人张向东负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 晓 雷
审 判 员 多思别克
代理审判员 杜 娟
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 申 疆