安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初5556号
原告：王爱苹(受害人谈圣前妻子)，女，1954年10月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告：谈维中（受害人谈圣前长子)，男，1978年11月12日出生，汉族，住址同上。
原告：谈维方（受害人谈圣前长女)，女，1980年5月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告：谈维发（受害人谈圣前次子)，男，1983年6月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。
以上四原告共同委托代理人：侯贵钢，合肥静扬法律服务有限公司职员。
被告：黄清文，男，1994年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所合肥市梅山路2号银保大厦。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告王爱苹、谈维中、谈维方、谈维发与被告黄清文、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮全民独任审判，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告王爱苹、谈维中、谈维方、谈维发的共同委托代理人侯贵钢、被告黄清文、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱苹、谈维中、谈维方、谈维发诉称：2017年9月12日14时20分左右，黄清文驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿肥东县店忠路由南向北行驶至“排头人家”附近处，碰撞到前方由东向西谈圣前驾驶的二轮电动车，造成两车受损及谈圣前受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，黄清文负事故同等责任，谈圣前负事故同等责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。因原告与被告就赔偿事宜不能协商一致，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告王爱苹、谈维中、谈维方、谈维发因其近亲属谈圣前在本起事故中死亡造成的各项损失513936.12元并承担本案诉讼费用。
被告黄清文辩称:1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、其已赔偿受害人亲属6647.88元，另补偿了10万元。3、其不承担任何赔偿责任，以保险限额为限。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议。2、原告部分诉请过高。3、事故车辆在其司投保了交强险及30万元不计免赔的商业第三者责任保险，其司在核实驾驶证、行驶证有效情况下予以赔偿。4、其司不承担诉讼费。
经审理查明：2017年9月12日14时20分左右，黄清文驾皖Ａ×××××G号小型轿车沿肥东县店忠路由南向北行驶至“排头人家”附近处，碰撞到前方由东向西谈圣前驾驶的二轮电动车，造成两车受损及谈圣前受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，黄清文负事故同等责任，谈圣前负事故同等责任。
受害人谈圣前受伤后被送往合肥市第二人民医院救治，因重度颅脑损伤等于2017年9月12日经抢救无效死亡，共用去医疗费10243.86元。谈圣前遗体于2017年9月27日火化。
另查明：事故车皖Ａ×××××G号小型轿车为黄清文所有，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元不计免赔的商业第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期限内。
审理中，受害人谈圣前近亲属王爱苹、谈维中、谈维方、谈维发与黄清文达成了由黄清文赔偿王爱苹、谈维中、谈维方、谈维发100000元后黄清文在超出保险赔偿限额之外不再承担赔偿责任的协议。
同时查明：受害人谈圣前户籍所在地在安徽省肥东县石塘镇城北村陈岗组，1952年10月5日出生，农业户口。
本案在审理过程中，肥东县石塘镇城北村民委员会、肥东县石塘镇人民政府向本院提供证明，泰兴市广发汇通商贸有限公司向本院提供营业执照、工作证明，泰兴市济川街道办事处燕头村村民委员会、泰兴市嘉泰五金机电市场管理有限公司向本院提供证明，证实谈圣前自2015年3月起至事故发生前在泰兴市广发汇通商贸有限公司工作，期间一直居住在泰兴市嘉泰五金机电城13幢110室的事实。
根据原告的申请，本院依法向泰兴市广发汇通商贸有限公司法定代表人曹建平、泰兴市嘉泰五金机电市场管理有限公司市场部负责人燕剑平、泰兴市嘉泰五金机电城12幢123号经营户侯正国核实了上述事实。
以上事实，有道路交通事故认定书，原告身份证、户口本复印件，驾驶证、行驶证、保险单复印件，医疗费收据、用药清单，死亡证明、火化证明，肥东县石塘镇城北村民委员会、肥东县石塘镇人民政府的证明，泰兴市广发汇通商贸有限公司的营业执照、工作证明、泰兴市嘉泰五金机电市场管理有限公司的证明，赔偿协议书、收条及当事人陈述等证据载卷证实。
本院认为：公民的生命权受法律保护。谈圣前因交通事故死亡，其近亲属要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交管部门作出事故责任认定，双方均无异议，本院可予以确认黄清文承担60%赔偿责任。原告方的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；死亡赔偿金，谈圣前虽是农业户口居民，但其在事故发生前已在江苏省泰兴市城镇工作、居住生活一年以上，原告方请求按照江苏省城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以支持，故为602280元（40152元/年×15年)；原告诉请处理丧葬事宜人员误工、住宿、交通费10000元过高，本院酌定为8000元；原告诉请的丧葬费符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金，根据本案事实及当事人过错程度，本院确定为80000元；电动车损失，事故认定书确有记载，属客观损失，本院酌定为2000元。综上，原告方因亲属谈圣前在本起事故中死亡所造成的各项经济损失为：医疗费10243.86元、死亡赔偿金602280元、丧葬费29551元、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬事宜人员误工、住宿及交通费8000元、电动车损失2000元，合计732074.86元。黄清文作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的上述损失承担60%赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在机动车交通事故责任强制保险和商业保险限额内，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任，其中被告承担的精神损害抚慰金48000元（80000×60%）在交强险中优先支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王爱苹、谈维中、谈维方、谈维发人民币122000元；
二、被告黄清文于本判决生效之日起七日内赔偿原告王爱苹、谈维中、谈维方、谈维发其他损失300000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告黄清文赔偿的款项在交通事故第三者责任保险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效后七日内履行完毕；
四、驳回原告王爱苹、谈维中、谈维方、谈维发的其他诉讼请求。
综上一、二、三项履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付王爱苹、谈维中、谈维方、谈维发赔偿款总计422000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8939元，减半收取为4469.50元，由被告黄清文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 阮全民
二〇一七年十二月二十六日
书记员 周俊君
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。、
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。