广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第640号
原告李斌，中国人民解放军95261部队现役军人。
委托代理人吴柳民，女，1977年5月26日生，汉族。
被告柳州市拓展运输有限责任公司，住所：广西柳州市九头山路17号东陶二楼2-5号。
法定代表人韦中起，该公司总经理。
委托代理人曾锋，广西汇力律师事务所律师。
委托代理人韦承周。
被告柳州市永承汽车运输有限公司，住所：广西柳州市高新南路三号金桂苑一区2栋2-1-2号。
法定代表人杨帮勇，该公司执行董事。
被告韦金舟，无固定职业。
委托代理人曾锋，广西汇力律师事务所律师。
委托代理人韦承周。
原告李斌与被告柳州市拓展运输有限责任公司（以下简称“拓展公司”）、柳州市永承汽车运输有限公司（以下简称“永承公司”）、韦金舟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理。依法由审判员韦厚望独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告李斌的委托代理人吴柳民，被告韦金舟的委托代理人曾锋，被告拓展公司的法定代表人韦中起及其委托代理人曾锋到庭参加诉讼。被告永承公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李斌诉称，2013年5月16日下午13时许，原告驾驶私家车（车牌为桂B×××××）在柳石收费站处等待收费时，遭遇被告韦金舟驾驶的半挂货车（牵引车车牌为桂B×××××，隶属于被告拓展公司；挂车车牌为桂B×××××挂，隶属于被告永承公司）追尾，致使原告小客车严重损坏，原告轻微皮外伤。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队依法作出第20131058号道路交通事故认定书，认定被告韦金舟负事故全部责任。事故当日，鱼峰交警大队将原告车辆拖至鱼峰大队柳石路中队停车场（柳州市柳石路253号），15天后原告小客车拖至汽车修理厂定损。事故发生后，被告韦金舟和被告拓展公司处理事故赔偿时以被告车辆买有保险为由，称一切损失由被告车辆投保的太平洋保险公司负责赔偿。经太平洋保险公司与原告协商，原告认可太平洋保险公司关于原告车辆损失方面的赔偿费用，太平洋保险公司于2013年10月14日进行了车辆价值损失方面赔付。但由于本案中产生了两次拖车的费用（第一次拖车是从事故现场拖车至交警大队停车场，第二次拖车是从交警大队停车场拖车至保险公司指定的汽车修理厂定损修理），太平洋保险公司根据相关保险合同条例只能赔偿一次拖车费，对两次以上拖车费不赔偿。故原告要求三被告支付定损拖车费250元以及交警大队停车场停车费150元，三被告不予理睬。被告韦金舟和被告拓展公司在事故赔偿上从始至终都拖拉推脱，原告多次打电话给被告韦金舟和被告拓展公司并多次上门催促，但被告韦金舟和被告拓展公司始终漠不关心、敷衍了事甚至不接原告电话，太平洋保险公司于2013年10月14日对原告车辆损失价值进行了赔付，原告对太平洋保险公司的赔付认可并无异议。原告单位为柳州市白莲机场部队，单位地址与家庭地址距离15公里，上班远而且没有公交车到达单位，原告购买私家车就是为了上下班方便。从事故发生的2013年5月16日至保险公司赔偿到位的2013年10月14日，原告为了正常上下班，必须用通常替代性交通工具来替代原先的私家车，只能每天打出租车上下班，每天费用为100元，共103个工作日，合计10300元。此费用为间接损失不能在保险范围内赔偿，故原告与三被告协商请求三被告赔偿这10300元的通常替代性交通工具的合理费用，但三被告不予理睬。根据2012年12月21日生效的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，故诉至法院，请求判令：1、三被告支付原告拖车费250元、停车费150元、替代交通工具交通费10300元。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告韦金舟、拓展公司共同辩称，被告韦金舟、拓展公司不同意原告的诉讼请求，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告永承公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，车牌号为桂B×××××的解放牌重型半挂牵引车登记的所有权人为被告拓展公司，车牌号为桂B×××××挂的普通半挂车登记的所有权人为被告永承公司。
2013年5月16日12时50分，被告韦金舟驾驶车牌号为桂B×××××的解放牌重型半挂牵引车及车牌号为桂B×××××挂的普通半挂车行使在柳州市柳石路柳石收费站路段时，在直行过程中车辆车头部位与原告驾驶车牌号为桂B×××××的长安牌小轿车车尾以及长安牌小轿车车头与案外人黄英成驾驶的车牌号为桂A×××××的欧曼牌重型货车车尾发生尾随相撞，造成三车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队现场勘察后作出《道路交通事故认定书》，认定被告韦金舟承担事故全部责任，原告及黄英成无责任。事故发生后，原告驾驶的车辆被柳州市公安局交通警察支队疏导大队扣留并停放在柳州市龙头山停车场。肇事车辆桂B×××××的解放牌重型半挂牵引车及桂B×××××挂的普通半挂车所投保的太平洋财产保险公司柳州市中心支公司于2013年10月14日向原告赔付了车辆损失共计人民币30921.9元。原告认为，事故发生后，原告车辆受损，无法驾车上班，导致每天均需打车上下班，给原告造成了交通费损失，该损失应由三被告共同赔偿；三被告认为原告提供的票据不真实，不同意原告的诉请。因双方意见分歧较大，遂酿成本案诉讼。
另查明，原告系现役军人，现在中国人民解放军95261部队服役。该部于2013年10月31日出具《证明》，称原告系该部现役军官，家住柳州市西江路18号10栋1单元502室，原告因工作需要须每日驾车往返于工作地及柳州市内进行物品采购。被告永承公司、拓展公司称肇事车辆系被告韦金舟挂靠在其名下，实际车主为被告韦金舟。庭审后被告拓展公司、韦金舟向本院提供《车辆挂靠合同》两份，证明被告韦金舟将车牌号为桂B×××××的解放牌重型半挂牵引车挂靠在被告拓展公司，将车牌号为桂B×××××挂的普通半挂车挂靠在被告永承公司，从事经营活动。
本院认为，公民的财产权受法律保护。本案中，经交警部门认定，被告韦金舟负事故全部责任，原告无责任，故原告在事故中所受损失应由被韦金舟负责赔偿。原告在本次事故中车辆受损，该损失已由太平洋财产保险公司柳州中心支公司赔付。在本案交通事故发生时至太平洋财产保险公司柳州中心支公司赔付之日，原告因车辆受损导致无法驾车上下班产生的交通费，应由被告韦金舟负责赔偿。原告陈述本案事故发生后，其包同一辆出租车上下班，每日花费交通费100元，但庭审中提供的出租车票据为四家不同出租车公司的票据，其陈述与证据互相矛盾；然考虑到原告的工作性质及客观状况，原告确实存在因车辆受损、无法驾车上下班导致交通费损失的情况，故本院酌情确定原告发交通事故至太平洋财产保险公司柳州中心支公司赔付车辆损失期间的交通费损失为4000元。拖车费250元，停车费150元系原告实际发生的费用，有相应票据予以佐证，本院予以支持。以上费用被告韦金舟应赔付给原告。
根据庭审查明的事实，被告韦金舟为肇事车辆桂B×××××的解放牌重型半挂牵引车及桂B×××××挂的普通半挂车的实际车主，并将该两辆车分别挂靠在被告拓展公司、永承公司名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告请求三被告承担连带赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告韦金舟赔偿原告李斌交通费4000元、拖车费250元、停车费150元，合计人民币4400元；
二、被告柳州市拓展运输有限责任公司、柳州市永承汽车运输有限公司对被告韦金舟的上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李斌的其他诉讼请求。
案件受理费人民币68元（原告已预交），减半收取34元，由原告李斌负担20元，被告韦金舟、柳州市拓展运输有限责任公司、柳州市永承汽车运输有限公司负担14元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 韦厚望
二〇一四年六月十一日
书记员 陈 莹
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。