广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初3126号
原告：广西中小企业信用担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。
法定代表人：陈甘莱，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗睿，男，1980年6月18日出生，汉族，系广西金融投资集团有限公司职员，住广西北海市海城区。
委托诉讼代理人：黄斌，男，1984年8月28日出生，汉族系广西金融投资集团有限公司职员，住广西北海市海城区。
被告：北海宇田食品冷冻有限公司，住所地：合浦工业园区内。
法定代表人：郑海。
被告：陈崇利，男，1955年9月6日出生，汉族，住广西北海市海城区。
被告：黄家珍，女，1955年10月6日出生，汉族，住广西北海市海城区。
被告：陈忠，男，1971年9月5日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：陈德毅，男，1983年11月13日出生，汉族，住广西北海市海城区。
被告：陈晓红，女，1982年12月8日出生，汉族，住广西北海市海城区。
被告：郑海，男，1952年8月15日出生，汉族，住广西北海市海城区。
被告：欧荣霖，男，1954年10月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。
被告：合浦力富工贸有限公司，住所地：合浦县工业园区内。
法定代表人：欧荣霖。
被告：珠海华彬宇田冷冻食品有限公司，住所地：珠海市横琴新区海河街19号304室。
法定代表人：郑海。
原告广西中小企业信用担保有限公司与被告北海宇田食品冷冻有限公司（以下简称宇田公司）、陈崇利、黄家珍、陈忠、陈德毅、陈晓红、郑海、欧荣霖、合浦力富工贸有限公司（以下简称力富公司）、珠海华彬宇田冷冻食品有限公司（以下简称华彬公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗睿、黄斌到庭参加了诉讼。被告宇田公司、陈崇利、黄家珍、陈忠、陈德毅、陈晓红、郑海、欧荣霖、力富公司、华彬公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、被告宇田公司偿还原告代偿款人民币10162626.34元及支付代偿款利息人民币73679元(代偿款利息按中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率两倍计算，从2015年12月30日起计算，暂计至2016年2月29日，以后另计，计算至被告清偿完原告代偿款之日止。)2、被告宇田公司向原告支付违约金人民币1016262.63元；3、被告郑海、欧荣霖、力富公司对被告宇田公司上述各项债务承担连带清偿责任；4、原告在实现上述债权时对被告陈崇利抵押给原告的位于北海大道西16号海富大厦第十九层D、E房产[房产证号：北房权证（2010）字第001928号、北房权证（2010）字第0019**号]享有优先受偿权。5、原告在实现上述债权时对被告黄家珍抵押给原告的位于北海大道西16号海富大厦第十九层A、B房产[房产证号：北房权证（2010）字第001939号、北房权证（2010）字第0019**号]享有优先受偿权。6、原告在实现上述债权时对被告陈德毅抵押给原告的位于北海大道西16号海富大厦第十九层C房产[房产证号：北房权证（2010）字第0019**号]享有优先受偿权。7、原告在实现上述债权时对被告陈晓红抵押给原告的位于北海银滩恒利旅游度假中心一百亩区别墅28型××号房地产[房产证号：北房权证（2009）字第0150**号、土地证号：北国用（2010）第B207**号]享有优先受偿权。8、原告在实现上述债权时对被告陈忠抵押给原告的位于北海四川南路蜀秀花园嘉陵路15号房地产[房产证号：北房权证（2009）字第0021**号、土地证号：北国用（2009）第B137**号]享有优先受偿权。9、原告对被告华彬公司质押给原告的宇田公司的股权享有优先受偿权。10、本案的诉讼费用全部由被告宇田公司、陈崇利、黄家珍、陈忠、陈德毅、陈晓红、郑海、欧荣霖、力富公司、华彬公司承担。事实和理由：2012年7月20日，原告作为保证人，被告宇田公司作为委托保证人，双方签订了2012年北委保字第020号《最高额委托保证合同》一份，约定原告为被告宇田公司向广西北部湾银行股份有限公司北海分行及其它金融机构申请人民币借款授信提供担保，担保的最高债权额为人民币壹仟叁佰万元，债权发生时间为2012年7月20日至2015年7月20日；并约定了担保费的支付办法。同日，原告作为保证人，被告宇田公司作为借款人，被告郑海、欧荣霖、力富公司作为反担保人，签订了2012年北保字第020-1、020-2、020-××号《保证反担保合同》，约定：根据原告与被告宇田公司签订的2012年北委保字第020号《最高额委托保证合同》，原告为被告宇田公司向金融机构申请授信人民币壹仟叁佰万元提供保证担保，被告郑海、欧荣霖、力富公司自愿以连带责任保证方式为被告宇田公司提供保证反担保，保证范围：1、原告为北海宇田食品冷冻有限公司代偿的全部款项和自代偿之日起代偿金额的利息；2、《最高额委托保证合同》中约定的北海宇田食品冷冻有限公司应向原告支付的违约金；3、原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费等）；郑海、欧荣霖、力富公司的保证期间为宇田公司债务履行期限届满之日起的两年；郑海、欧荣霖、力富公司的保证方式为连带责任保证，在其保证范围内承担连带清偿责任。同日，原告作为抵押权人、被告陈崇利作为抵押人，双方分别签订了2012年北抵字第020-6、020-7号《最高额抵押反担保合同》，约定根据原告与宇田公司签订的2012年北委保字第020号《最高额委托保证合同》，由被告陈崇利以其有权处分的位于北海大道西16号海富大厦第十九层D、E号房产向原告提供抵押反担保。反担保的债权额为人民币壹仟叁佰万元。抵押反担保的范围：1、原告为宇田公司代偿的全部款项和自代偿之日起代偿金额的利息；2、《最高额委托保证合同》中约定的宇田公司应向原告支付的违约金；3、原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费等）；合同自原、被告签字盖章之日生效，至乙方反担保债务全部受清偿之日终止。2012年8月24日，原、被告双方到北海市房地产交易中心用北房权证（2010）字第001928、001934号房屋所有权证项下的房产办理了抵押登记，领取了北房地交押字（2012）第05722、05720号《北海市房地产抵押登记证明书》。同日，原告作为抵押权人、被告黄家珍作为抵押人，双方分别签订了2012年北抵字第020-3、020-4号《最高额抵押反担保合同》，约定根据原告与宇田公司签订的2012年北委保字第020号《最高额委托保证合同》，由被告黄家珍以其有权处分的位于北海大道西16号海富大厦第十九层A、B号房产向原告提供抵押反担保。反担保的债权额为人民币壹仟叁佰万元。抵押反担保的范围：1、原告为宇田公司代偿的全部款项和自代偿之日起代偿金额的利息；2、《最高额委托保证合同》中约定的宇田公司应向原告支付的违约金；3、原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费等）；合同自原、被告签字盖章之日生效，至乙方反担保债务全部受清偿之日终止。2012年8月24日，原、被告双方到北海市房地产交易中心用北房权证（2010）字第001939、001936号房屋所有权证项下的房产办理了抵押登记，领取了北房地交押字（2012）第05721、05725号《北海市房地产抵押登记证明书》。同日，原告作为抵押权人、被告陈德毅作为抵押人，双方分别签订了2012年北抵字第020-5号《最高额抵押反担保合同》，约定根据原告与宇田公司签订的2012年北委保字第020号《最高额委托保证合同》，由被告陈德毅以其有权处分的位于北海大道西16号海富大厦第十九层C号房产向原告提供抵押反担保。反担保的债权额为人民币壹仟叁佰万元。抵押反担保的范围：1、原告为宇田公司代偿的全部款项和自代偿之日起代偿金额的利息；2、《最高额委托保证合同》中约定的宇田公司应向原告支付的违约金；3、原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费等）；合同自原、被告签字盖章之日生效，至乙方反担保债务全部受清偿之日终止。2012年8月24日，原、被告双方到北海市房地产交易中心用北房权证（2010）字第0019**号房屋所有权证项下的房产办理了抵押登记，领取了北房地交押字（2012）第05718号《北海市房地产抵押登记证明书》。同日，原告作为抵押权人、被告陈忠作为抵押人，双方分别签订了2012年北抵字第020-1号《最高额抵押反担保合同》，约定根据原告与宇田公司签订的2012年北委保字第020号《最高额委托保证合同》，由被告陈忠以其有权处分的位于北海市四川南路蜀秀花园嘉陵路15号的房地产向原告提供抵押反担保。反担保的债权额为人民币壹仟叁佰万元。抵押反担保的范围：1、原告为北海宇田食品冷冻有限公司代偿的全部款项和自代偿之日起代偿金额的利息；2、《最高额委托保证合同》中约定的宇田公司应向原告支付的违约金；3、原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费等）；合同自原、被告签字盖章之日生效，至乙方反担保债务全部受清偿之日终止。2012年9月18日，原、被告双方到北海市房地产交易中心用北房权证（2009）字第002187号房屋所有权证及北国用（2009）第B137**号土地证项下的房地产办理了抵押登记，领取了北房地交押字（2012）第06475号《北海市房地产抵押登记证明书》。同日，原告作为抵押权人、被告陈晓红作为抵押人，双方分别签订了2012年北抵字第020-2号《最高额抵押反担保合同》，约定根据原告与宇田公司签订的2012年北委保字第020号《最高额委托保证合同》，由被告陈晓红以其有权处分的位于北海银滩恒利旅游度假中心一百亩区别墅28型××号的房地产向原告提供抵押反担保。反担保的债权额为人民币壹仟叁佰万元。抵押反担保的范围：1、原告为宇田公司代偿的全部款项和自代偿之日起代偿金额的利息；2、《最高额委托保证合同》中约定的宇田公司应向原告支付的违约金；3、原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费等）；合同自原、被告签字盖章之日生效，至乙方反担保债务全部受清偿之日终止。2012年9月14日，原、被告双方到北海市房地产交易中心用北房权证（2009）字第015060号房屋所有权证及北国用（2010）第B207**号土地证项下的房地产办理了抵押登记，领取了北房地交押字（2012）第06304号《北海市房地产抵押登记证明书》。同日，原告作为质押权人、被告郑海、欧荣霖作为出质人，双方分别签订了2012年北股质字第020-1、020-2号《最高额股权质押担保合同》，后由于宇田公司股权所有人变更为华彬公司，原告与华彬公司于2015年1月6日签订了2012年北股质字第020-××号《最高额股权质押担保合同》，根据原告与宇田公司签订的2012年北委保字第020号《最高额委托保证合同》及2012年北委保字第020-1号《最高额委托保证合同》补充协议，由被告华彬公司以其有权处分的宇田公司100%股权向原告提供质押反担保。反担保的债权额为人民币壹仟叁佰万元。质押反担保的范围：1、原告为北海宇田食品冷冻有限公司代偿的全部款项和自代偿之日起代偿金额的利息；2、《最高额委托保证合同》中约定的宇田公司应向原告支付的违约金；3、原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费等）；合同自原、被告签字盖章之日生效，至乙方反担保债务全部受清偿之日终止。2012年8月13日，原告、欧荣霖、郑海到合浦县工商行政管理局用宇田公司100%股权办理了质押登记，领取了（合浦）股质登记设字[2012]第0000104、105号《股权出质设立登记通知书》。2015年1月7日，原告、华彬公司到合浦县工商行政管理局重新办理股权质押登记手续，用宇田公司100%股权办理了质押登记，领取了（合）股质登记设字[2015]第1号《股权出质设立登记通知书》。2014年8月5日，被告宇田公司与广西北部湾银行股份有限公司北海分行（以下称北部湾银行）签订《流动资金借款合同》一份，约定由北部湾银行向被告宇田公司发放贷款10000000元，借款期限为2014年8月5日至2015年8月5日止。同日，原告根据与被告宇田公司签订的2012年北委保字第020号《最高额委托保证合同》，与北部湾银行签订《保证合同》一份，为被告宇田公司借款授信10000000元提供担保，约定原告为被告宇田公司的上述贷款作连带责任保证，保证担保范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项以及债权人实现债权与担保权利的费用。北部湾银行于2014年8月6日依合同给被告宇田公司发放贷款人民币壹仟万元，借款期限为2014年8月6日至2015年8月6日。2015年8月6日贷款到期，宇田公司未按期还款，为此北部湾银行2015年8月7日向原告发出贷款逾期通知书，后于2015年12月24日向原告发出代偿通知书，原告接到北部湾银行的代偿通知书后，原告根据《保证合同》的约定，于2015年12月30日代被告宇田公司偿还了所欠的10162626.34元的借款本息（其中偿还借款本金10000000元，借款利息及罚息162626.34万元）。原告自代偿北部湾银行的债务之日起取得了该笔款项的债权，有权向所有被告追偿。同时，依据原、被告所签订的《最高额委托保证合同》、《保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额股权质押担保合同》等约定，被告未按期还本付息致使原告代偿的，原告可要求被告按代偿款总额的10%支付违约金，并按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的2倍支付原告代偿款利息；原告实现上述债权的费用（包括诉讼费、执行费、律师费等）由被告承担。鉴于被告的违约行为造成了原告的经济损失，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院。
被告宇田公司、陈崇利、黄家珍、陈忠、陈德毅、陈晓红、郑海、欧荣霖、力富公司、华彬公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宇田公司、陈崇利、黄家珍、陈忠、陈德毅、陈晓红、郑海、欧荣霖、力富公司、华彬公司经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年7月20日，原告（甲方、保证人）与被告宇田公司（乙方、委托保证人）签订一份合同编号为2012年北委保字第020号的《最高额委托保证合同》，约定：甲方为乙方向广西北部湾银行股份有限公司北海分行等金融机构申请人民币借款授信提供担保，担保的最高债权额为壹仟叁佰万元（甲方所担保的债权额度不包含乙方向金融机构交纳的保证金）；乙方与金融机构签订的主合同形式为乙方与金融机构在2012年7月20日至2015年7月20日期间签订多个借款合同（称主合同）；在上述债权发生期间和甲方担保的最高债权限额内，乙方可以连续、循环地向金融机构申请授信，但每次应提前十五个工作日向甲方提出担保申请；甲方提供的保证方式为连带责任保证；甲方有权要求乙方提供经甲方认可的反担保，如乙方拒绝或不能提供的，甲方有权拒绝为乙方提供担保，乙方如只能提供部分甲方认可的反担保，则甲方有权决定只为乙方提供部分授信业务的担保或拒绝担保；甲方代偿后，有权要求乙方支付以下款项，并有权委托相关金融机构从乙方的账户上代为扣还下述款项：甲方为乙方代偿的全部款项、甲方根据与金融机构签订的保证合同的约定，按金融机构的要求支付的金融机构为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、律师代理费等）、乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，甲方可要求乙方按代偿总额的10%向甲方支付违约金，也可要求乙方以甲方代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向甲方支付利息；如甲方代偿，甲方有权自主选择执行各项反担保的顺序。
2012年7月20日，被告陈忠（乙方、抵押人）与原告（甲方、抵押权人）、被告宇田公司（丙方、债务人）共同签订合同编号为2012年北抵字第020-1号《最高额抵押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2012年北委保字第020号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信壹仟叁佰万元整提供保证担保，乙方以其有权处分的位于北海市四川南路蜀秀花园嘉陵路15号房地产就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼保全费、律师代理费等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。之后双方于2012年9月18日对被告陈忠抵押的位于北海市四川南路蜀秀花园嘉陵路15号的房产及土地办理了编号为北房地交押字（2012）第06475号的《北海市房地产抵押登记证明书》。
2012年7月20日，被告陈晓红（乙方、抵押人）与原告（甲方、抵押权人）、被告宇田公司（丙方、债务人）共同签订合同编号为2012年北抵字第020-2号《最高额抵押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2012年北委保字第020号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信壹仟叁佰万元整提供保证担保，乙方以其有权处分的位于北海市银滩恒利旅游度假中心一百亩区别墅28型××号房地产就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼保全费、律师代理费等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。之后双方于2012年9月14日对被告陈晓红抵押的位于北海市银滩恒利旅游度假中心一百亩区别墅28型××号的房产及土地办理了编号为北房地交押字（2012）第06304号的《北海市房地产抵押登记证明书》。
2012年7月20日，被告黄家珍（乙方、抵押人）与原告（甲方、抵押权人）、被告宇田公司（丙方、债务人）共同签订合同编号分别为2012年北抵字第020-××号、2012年北抵字第020-4号《最高额抵押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2012年北委保字第020号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信壹仟叁佰万元整提供保证担保，乙方以其有权处分的位于北海市××大道西××大厦××号、××号房产就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼保全费、律师代理费等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。之后双方于2012年8月24日分别对权属被告黄家珍的位于北海市北海大道西16号海富大厦第十九层A号的房产办理了编号为北房地交押字（2012）第05721号的《北海市房地产抵押登记证明书》；对权属被告黄家珍的位于北海市北海大道西16号海富大厦第十九层B号的房产办理了编号为北房地交押字（2012）第05725号的《北海市房地产抵押登记证明书》。
2012年7月20日，被告陈德毅（乙方、抵押人）与原告（甲方、抵押权人）、被告宇田公司（丙方、债务人）共同签订合同编号为2012年北抵字第020-5号《最高额抵押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2012年北委保字第020号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信壹仟叁佰万元整提供保证担保，乙方以其有权处分的位于北海市××大道西××大厦××号房产就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼保全费、律师代理费等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。之后双方于2012年8月24日对权属被告陈德毅的位于北海市××大道西××大厦××号的房产办理了编号为北房地交押字（2012）第05718号的《北海市房地产抵押登记证明书》。
2012年7月20日，被告陈崇利（乙方、抵押人）与原告（甲方、抵押权人）、被告宇田公司（丙方、债务人）共同签订合同编号分别为2012年北抵字第020-6号、2012年北抵字第020-7号《最高额抵押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2012年北委保字第020号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信壹仟叁佰万元整提供保证担保，乙方以其有权处分的位于北海市××大道西××大厦××号、××号的房产就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保；抵押反担保的范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼保全费、律师代理费等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。之后双方于2012年8月24日分别对权属被告陈崇利的位于北海市北海大道西16号海富大厦第十九层D号的房产办理了编号为北房地交押字（2012）第05722号的《北海市房地产抵押登记证明书》；对权属被告陈崇利的位于北海市北海大道西16号海富大厦第十九层E号的房产办理了编号为北房地交押字（2012）第05720号的《北海市房地产抵押登记证明书》。
2012年7月20日，原告（甲方、保证人）与被告郑海、欧荣霖、力富公司（乙方、反担保人）、宇田公司（丙方、债务人）签订编号为2012年北保字第020-1号、2012年北保字第020-2号、2012年北保字第020-××号《保证反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2012年北委保字第020号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信壹仟叁佰万元提供保证担保，债务履行期限2012年7月20日至2015年7月20日（此处填写的日期与金融机构的授信凭据不一致的，以授信凭据为准），乙方愿以连带责任保证方式就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供保证反担保；保证范围为甲方为丙方代偿全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师代理费等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等；乙方的保证期间为丙方债务履行期限届满之日起两年。合同还约定：乙方同意：无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由丙方自己所提供，乙方在本合同项下的担保责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，乙方将不提出任何异议。
2014年8月5日，被告宇田公司（借款人）与广西北部湾银行股份有限公司北海分行（以下简称湾行北海分行）（贷款人）签订一份编号为北部湾银行贷字HT103014080500772号的《流动资金借款合同》，约定被告宇田公司向湾行北海分行借款10000000元，用途为生产经营流动资金周转，主要用于采购水产品；贷款期限为壹拾贰个月，自2014年8月5日起至2015年8月5日止；贷款利率为固定利率，在提款日基准利率上浮35%，合同期内不调整；借款逾期的，罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。合同签订后，湾行北海分行向被告宇田公司发放了贷款10000000元。
2014年8月5日，原告（保证人、甲方）与湾行北海分行（债权人、乙方）签订编号为北部湾银行保字DB102214000992号的《保证合同》，约定原告为宇田公司上述借款向湾行北海分行承担连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、复利、违约金等。
2015年1月6日，被告华彬公司（出质人、乙方）与原告（质权人、甲方）、宇田公司（债务人、丙方）共同签订编号为2012年北股质字第020-××号《最高额股权质押担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2012年北委保字第020号的《最高额委托保证合同》及2012年北委保字第020-1号《最高额委托保证合同》补充协议，甲方为丙方向金融机构借款人民币壹仟叁佰万元整提供保证担保，乙方以其持有北海宇田食品冷冻有限公司100%的股权及派生权利（称质押标的）就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供质押反担保。合同第一条约定：北海宇田食品冷冻有限公司的注册资本为人民币贰仟万元整，乙方出资人民币贰仟万元整，持股比例为100%，乙方以100%的股权及派生权利（派生权利指基于该股权所产生的红利及其他收益）向甲方提供反担保。第二条约定：甲乙双方确认上述质押标的的质押价值为人民币壹仟叁佰万元整。反担保债权额为人民币壹仟叁佰万元整。丙方的债务履行期限为2012年7月20日至2015年7月20日（此处填写的日期与贷款方的借款借据不一致的，以借款借据为准）。第三条约定：质押反担保范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼保全费、律师代理费等）、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。第五条约定：无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），无论上述其他担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由丙方自己所提供，乙方在本合同项下的担保责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，乙方将不提出任何异议。之后双方于2015年1月7日对该股权向合浦县工商行政管理局办理了股权出质登记，原告和华彬公司取得编号为（合）股质登记设字[2015]第1号的《股权出质设立登记通知书》。
后因被告宇田公司未依约还款，原告在湾行北海分行要求下代被告宇田公司于2015年12月30日向湾行北海分行偿还了拖欠贷款本息合计10162626.34元。为此，湾行北海分行于2015年12月31日向原告出具一份《结清证明》，证明原告代偿事实。后因被告宇田公司未偿还代偿款，反担保人亦未履行担保责任，原告遂诉至本院，提出诉请如前。
本院认为，本案中所涉《最高额委托保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《保证反担保合同》、《股权质押反担保合同》系各方当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。根据《最高额委托保证合同》的约定，原告为被告宇田公司向湾行北海分行的10000000元借款提供保证担保，被告宇田公司未按期履行债务致使原告代偿的，原告可要求被告宇田公司按代偿总额的10%向原告支付违约金，也可要求被告宇田公司以原告代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向原告支付利息。本案中，原告于2015年12月30日为被告宇田公司代偿了尚欠贷款本息合计10162626.34元，则被告宇田公司应向原告清偿前述全部代偿款项，并支付代偿款的利息、违约金，利息的计算应以10162626.34元为本金，自原告代偿之日即2015年12月30日按原告主张利率即中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍分段计付至本案债务清偿之日止，违约金按代偿款总额的10%向原告支付1016262.63元。
关于原告请求对反担保抵押物享有优先受偿权的问题。根据涉案《最高额抵押反担保合同》约定，被告陈忠提供位于北海市四川南路蜀秀花园嘉陵路15号房地产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。被告陈晓红提供位于北海市银滩恒利旅游度假中心一百亩区别墅28型××号房地产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。被告黄家珍以其所有的位于北海市××大道西××大厦××号、××号的房产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。被告陈德毅以其所有的位于北海市××大道西××大厦××号的房产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。被告陈崇利以其所有的位于北海市××大道西××大厦××号、××号的房产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。因此，为实现上述债权，原告有权以该些财产折价或者以拍卖、变卖该些财产的价款优先受偿。
关于原告请求对质押股权享有优先受偿权的问题。根据涉案《股权质押反担保合同》约定，被告华彬公司以其持有的被告宇田公司的100%股权就宇田公司的债务向原告提供股权质押反担保，并办理了股权出质设立登记。因此，为实现上述债权，原告有权对该股权享有优先受偿权。
关于被告郑海、欧荣霖、力富公司的保证责任问题。根据涉案《保证反担保合同》的约定，被告郑海、欧荣霖、力富公司为被告宇田公司的债务向原告提供连带责任反担保保证，保证范围包括原告代偿的全部款项以及《最高额委托保证合同》中约定的被告宇田公司应向原告支付的利息、违约金。合同还约定：无论原告对郑海、欧荣霖、力富公司所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由宇田公司自己所提供，郑海、欧荣霖、力富公司在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求郑海、欧荣霖、力富公司依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，郑海、欧荣霖、力富公司将不提出任何异议。因此，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”的规定，被告郑海、欧荣霖、力富公司应对被告宇田公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，被告郑海、欧荣霖、力富公司承担保证责任后，有权向被告宇田公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北海宇田食品冷冻有限公司偿还原告广西中小企业信用担保有限公司代偿款10162626.34元；
二、被告北海宇田食品冷冻有限公司支付原告广西中小企业信用担保有限公司代偿款利息（计算方式：以10162626.34元为基数，从2015年12月30日至本案债务清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍分段计付）；
三、被告北海宇田食品冷冻有限公司支付原告广西中小企业信用担保有限公司违约金1016262.63元；
四、为实现上述第一、二、三项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对被告珠海华彬宇田冷冻食品有限公司持有的编号为（合）股质登记设字[2015]第1号的《股权出质设立登记通知书》项下股权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
五、为实现上述第一、二、三项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对被告陈忠抵押的位于北海市四川南路蜀秀花园嘉陵路15号的房地产（详见编号为北房地交押字（2012）第06475号《北海市房地产抵押登记证明书》，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
六、为实现上述第一、二、三项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对被告陈晓红抵押的位于北海市银滩恒利旅游度假中心一百亩区别墅28型××号的房地产（详见编号为北房地交押字（2012）第06304号《北海市房地产抵押登记证明书》），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
七、为实现上述第一、二、三项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对权属被告黄家珍的位于北海市北海大道西16号海富大厦第十九层A号、B号的两处房产，有权以该些财产折价或者以拍卖、变卖该些财产的价款优先受偿；
八、为实现上述第一、二、三项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对权属被告陈德毅的位于北海市北海大道西16号海富大厦第十九层C号的房产，有权以该些财产折价或者以拍卖、变卖该些财产的价款优先受偿；
九、为实现上述第一、二、三项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对权属被告陈崇利的位于北海市北海大道西16号海富大厦第十九层D号、E号的两处房产，有权以该些财产折价或者以拍卖、变卖该些财产的价款优先受偿；
十、被告郑海、欧荣霖、合浦力富工贸有限公司对被告北海宇田食品冷冻有限公司上述第一、二、三项债务向原告广西中小企业信用担保有限公司承担连带清偿责任。被告郑海、欧荣霖、合浦力富工贸有限公司承担保证责任后，有权向被告北海宇田食品冷冻有限公司追偿。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费89315元、保全费5000元、公告费260元，由被告北海宇田食品冷冻有限公司、郑海、欧荣霖、合浦力富工贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 叶寿腾
人民陪审员 梁荫蓬
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 蒋海文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。