广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初1037号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人马尔千，男，1996年5月17日出生，彝族，文盲，务工，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州木里藏族自治县。因涉嫌抢劫罪，于2016年6月18日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。
惠州市惠城区人民检察院于2016年9月13日以惠城检公诉刑诉（2016）956号起诉书指控被告人马尔千犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员谢智经出庭支持公诉，被告人马尔千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2016年6月18日23时，被告人马尔千在惠州市仲恺区陈江街道办事处大楼村乡情小店旁的巷子内持刀对被害人薛某2实施抢劫。马尔千使用小刀威胁抢走薛某2的现金1220元，为了防止薛某2呼救，马尔千使用随身携带的围巾对薛某2进行缠绕捆绑，致其颈部受伤。得手后，马尔千逃离现场。附近的群众发现马尔千抢劫后对其展开追捕，马尔千持刀将群众薛某1的左手手掌、张某的右前臂划伤，之后马尔千被追捕的群众控制。民警赶到现场在马尔千身上缴获折叠刀、水果刀各一把以及被抢的现金1220元（已返还给被害人）。经鉴定，薛某2、薛某1、张某身体损伤为轻微伤。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人马尔千无视国法，使用暴力劫取他人财物，价值人民币1220元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人马尔千如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人马尔千对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年6月18日23时，被告人马尔千在惠州市仲恺区陈江街道办事处大楼村乡情小店旁的巷子内持刀对被害人薛某2实施抢劫。马尔千使用小刀威胁抢走薛某2的现金1220元，为了防止薛某2呼救，马尔千使用随身携带的围巾对薛某2进行缠绕捆绑，致其颈部受伤。得手后，马尔千逃离现场。附近的群众发现马尔千抢劫后对其展开追捕，马尔千持刀将群众薛某1的左手手掌、张某的右前臂划伤，之后马尔千被追捕的群众控制。民警赶到现场在马尔千身上缴获折叠刀、水果刀各一把以及被抢的现金1220元，已返还给被害人。
经鉴定，薛某2、薛某1、张某身体损伤为轻微伤。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件接受、立案材料，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人薛某2报案材料及陈述，证明2016年6月18日23时许，其途经仲恺区陈江街道办事处大楼村乡情小店附近路口时被一名身穿灰色短袖T恤男子使用水果刀威胁并用捆绑方式抢劫人民币1000多元，其被抢后摔倒在地上就晕过去了，后其清醒，附近的群众跟其说抢劫其的男子已经抓到，其搭乘一辆摩托车来到金湖路老景都酒店巷子内，就看见警察准备把该男子带回派出所，其跟警察讲明情况后就一起来到派出所作相关笔录。
3、证人证言
（1）证人薛某1证言，证明2016年6月18日23时许，其与儿子在金湖路吃宵夜，看见从格林豪泰酒店旁边的巷子里面有一名身穿灰色衣服的男子跑出来，之后就有一名男子说抢劫啊，其马上冲出马路边追那名身穿灰色衣服的男子，那名身穿灰色衣服的男子往第二警务区方向跑，其发现还有两至三名群众和其一起去追那名身穿灰色衣服的男子，其快追到那名身穿灰色衣服男子的时候就抓住他的肩膀，那名身穿灰色衣服男子使用一把水果刀划伤其的左手手心，接着他就翻越马路上的栏杆往对面马路跑去，其一直在后面紧紧追赶，追到陈江金湖路富丽华酒店附近的巷子时就推倒该名男子在地上，附近的群众上前围观，并把该名男子控制住。后在附近巡逻的警察到场，从该男子口袋内掏出一叠100块以及50块、10块零钱，另外警察还从他上衣口袋内掏出另外一把刀和一部手机。没过多久，陈江派出所的警察来到后就把那男子带回派出所。
（2）证人张某证言，证明2016年6月18日23时许，其途经仲恺区陈江街道办事处大楼村一家药店的时候，听见后面有人在追赶并大喊抢劫，其看见一名男子往格林豪泰酒店方向跑去，其就在该名身穿灰色衣服的男子前面伸开双手拦着他，该名男子手上拿着一把刀要往其胸口插，被其躲避，该名男子在其手上划了一下，然后还是继续往格林豪泰方向跑，其就跟着该名男子的后面一直追过去，还有很多人一块追赶该名男子，追到格林豪泰酒店时，其右手在流血，并大喊抢劫。随后有其他的路人帮忙追，到了富丽华酒店旁边的巷子时，看见薛某1去抓那男子，薛某1也被那男子用刀划伤手掌，该男子被众人制服，过了一会，那被抢的女子来到，警察也到场将那女子和那男子带回派出所。
（3）证人晏某证言，证明2016年6月18日23时许，其在陈江街道办事处大楼村一理发店内玩游戏，突然听到一名男子大喊“抢劫”，其就从店里出来，看见有三、四名男子在追赶一名身穿灰色短袖T恤的男子，其也追了上去，他们往锦都酒店方向追，其往小路追，看能不能堵得住抢劫的男子，其跑到锦都酒店旁边的巷子内，看见该抢劫的男子手里还拿着一把水果刀，其就在巷子内等着他跑过来，该男子跑过来其就和后面追赶的几个人合力把抢劫的男子抓获。后来有警察到场，就把该男子带回派出所。
4、人身检查笔录及扣押、发还清单
（1）证明2016年6月18日，被害人薛某2向陈江派出所民警反映其在陈江大楼村湘情小店旁边的巷子内被一名男子抢劫，该名男子使用围巾围住薛某2的脖子实施抢劫，随后民警对薛某2的人身进行检查，发现薛某2的脖子出现红肿的情况。
（2）公安人员对被告人马尔千的人身进行检查，在其左边裤袋内查获一把刀，12张面值10元人民币，5张面值20元人民币，10张50元人民币，5张100元人民币，另在其右边口袋查获一把黑白相间颜色的刀柄，随即对上述物品予以扣押。并已退还上述人民币1200元给被害人薛某2。
5、辨认笔录及照片签供
（1）被害人薛某2对抢劫其的男子（即被告人马尔千）、抢劫男子用于捆绑其的围巾、使用的刀具、被缴回的人民币1200元进行了辨认。
（2）证人薛某1分别对其参与抓获的抢劫男子（即被告人马尔千）、该男子使用的刀具、民警在该男子身上搜出的人民币进行了辨认。
（3）证人张某对抢劫男子拿在手上的刀具进行了辨认。
（4）证人晏某对其于2016年6月18日在金湖路抓获的抢劫男子（即被告人马尔千）进行了辨认。
（5）被告人马尔千对抢劫时用于捆绑被害人的围巾、用于威胁被害人的刀具进行了辨认及签供。
6、现场勘查笔录、图及照片，证明被害人薛某2被抢劫现场的位置、附近路段及周边环境。
7、鉴定文书，证明被害人薛某2、证人薛某1、张某的伤势经鉴定损伤程度属轻微伤。
8、到案经过，证明被告人薛某2被抓获的经过。
9、户籍材料，证明被告人薛某2的年龄、家庭住址等基本情况。
10、被告人马尔千对使用暴力手段抢劫的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人马尔千无视国法，以非法占有为目的，持械采用暴力手段劫取他人财物，价值人民币1220元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人马尔千犯抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马尔千被抓获归案后能如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人马尔千在实施抢劫及被追捕过程中致使三人轻微伤，本院在量刑时予以从重处罚。综上，根据被告人马尔千的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
被告人马尔千犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2021年3月17日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邹玉娟
审判员 蓝诗祥
审判员 钟秀芳
二〇一六年十一月二日
书记员 何金英
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第7页共109页