呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初4427号
原告：赵云雅，女，1971年2月22日出生，汉族，中国石油天
然气股份有限公司管道呼和浩特输油气分公司职工，住呼和浩特市赛
罕区如意开发区万铭总部基地7号楼402室。
原告：王晓涵，女，1995年10月25日出生，学生，住河北省廊
坊市广阳区管道局9区20栋4单元402室。
原告：王英明，男，1942年6月28日出生，汉族，无固定职业，
住河北省廊坊市广阳区管道局9区20栋4单元402室。
原告：张桂青，女，1945年10月19日出生，汉族，无固定职业，
住河北省廊坊市广阳区管道局9区20栋4单元402室。
共同委托诉讼代理人：关卯卯，内蒙古远舰律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：张贺杰，内蒙古远舰律师事务所律师。
被告：呼和浩特市太伟滑雪度假村开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区保合少镇古路板村。
法定代表人：张勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许益民，内蒙古汇孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王超，内蒙古汇孚律师事务所律师。
原告赵云雅、王晓涵、王英明、张桂青与被告呼和浩特市太伟滑
雪度假村开发有限公司生命权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵云雅及原告赵云雅、王晓涵、王英明、张桂青的共同委托诉讼代理人关卯卯、张贺杰，被告呼和浩特市太伟滑雪度假村开发有限公司的委托诉讼代理人许益民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵云雅、王晓涵、王英明、张桂青向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金567,000元、医疗费15，811.56元、丧葬费27,228元、被抚养人生活费104,425元（其中父亲王英明41，770元、母亲张桂青62，655元）、精神抚慰金50,000元共计764，464.56元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月16日上午，原告赵云雅、王晓涵与王征及同事一共7人到被告下设的太伟滑雪场滑雪。滑雪场向原告赵云雅等一行人收取门票费及1，200元押金，并向原告等人提供了滑雪鞋、滑雪板及滑雪杖。入场后，滑雪场的工作人员为原告等人接好滑雪鞋和滑雪板后，原告等一行人开始准备滑雪。王征去中高级滑雪道滑雪，滑雪场工作人员没有对王征进行简单的说明、培训，也没有提示王征佩戴安全帽，王征从滑雪道顶部滑下来后摔倒在滑雪道左侧，头部着地撞到凹凸不平的雪道上，导致王征当时头部着地、左耳严重出血。被告滑雪场的工作人员没有及时救助，事后将王征扶到场外坐立到摩托车上，原告赵云雅得知情况后立即赶到，向工作人民询问有无急救人员、急救室、有无急救预案等，工作人员称没有。事故发生后，同行的同事赶紧拨打了120救护车，后王征被送到中国人民解放军医院进行抢救，医生诊断后要求家属将王征转院，原告等人即刻将王征转院至内蒙古医科大学附属医院，经诊断王征左侧小脑半球脑挫裂伤；气颅，蛛网膜下腔出血；脑室积血；左侧颞骨骨折，左侧乳突积血等症状，王征于2016年1月18日经抢救无效死亡。原告认为，被告开设太伟滑雪场供游客健身、娱乐，作为滑雪场的经营者，被告应明知滑雪具有高度危险性，在设置场地时应该尽到高度的安全保障义务，消除安全隐患，但是原告发现事故发生地处于滑雪道边缘，滑雪道凹凸不平，不完全由雪覆盖这是导致王征在摔倒后头部受伤的直接原因。其次，对于到中高级滑雪道滑雪的游客，被告应该设有警示标志，提供专用安全头盔等设备，并配置专业人员对滑雪者进行必要的培训，但是被告没有尽到上述义务。再次，被告没有在滑雪场设立专门的急救室和急救人员，没有急救预案，导致王征在受伤后没有得到及时、正确的救助，一定程度上延误了抢救时机。王征死亡后原告联系被告商谈赔偿事宜，被告仅仅配合原告办理了含在门票价内的意外保险理赔手续，对其他赔偿被告拒不配合。原告认为被告没有尽到应尽的义务，应该对王征的死亡承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《侵权责任法》等规定提出此诉，请予以支持。
被告呼和浩特市太伟滑雪度假村开发有限公司辩称，原告要求被告赔偿的诉讼请求全部不能成立，被告不承担任何赔偿责任。原告在诉讼中称被告违反法定义务是没有任何依据的。事实上王征死亡的原因是因为其滑雪速度太快摔倒致死，是其自身的行为导致的，与被告毫无关系。滑雪是一项有一定危险的体育运动，王征作为一个具有完全民事行为能力的人，应当意识到滑雪的危险性及可能发生损伤的情况，因其未做到自身安全防护措施而导致的死亡，被告不存在任何责任。关于原告所称延误抢救是一个医学专业问题，原告的该表述情况不存在。综上，被告不承担任何责任，不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年1月16日上午，原告赵云雅的丈夫王征等人去被告的太伟滑雪场滑雪时，王征不慎摔倒致使头部受伤。王征受伤后被送往中国人民解放军第253医院救治，之后，又转院至内蒙古医科大学附属医院救治，经抢救无效于2016年1月18日死亡。期间共支出医疗费15，811.56元。内蒙古医科大学附属医院出具的居民死亡医学证明书记载王征的死亡原因是重度颅脑损伤、心跳骤停。
另查明，王征死亡后，其妻赵云雅从中益人寿保险公司北京分公司领取身故保险金50万元。另，因被告为游客在中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了一份大地游乐景点、娱乐场所意外保险，涉案事故发生后，该保险公司已共计赔偿原告110，993.67元，该份保险的投保人为被告。
又查明，王征的父亲王英明于1942年6月28日出生，系退休工人。王征的母亲张桂青于1945年10月19日出生，系退休干部。
本院认为，对原告主张的损失赔偿项目与数额本院认定如下：1.死亡赔偿金：根据原告提供的《户口本》记载显示王征系城镇居民，且王征于1972年8月27日出生，于2016年1月18日死亡，死者未满六十岁，故死亡赔偿金因认定为28，350元×20年=567，000元；2.医疗费：本院根据医疗机构出具的门诊收费票据并结合诊断证明综合认定原告诉请的医疗费15，811.56元；3.丧葬费：4，538元/月×6个月=27，228元；4.关于原告诉请的精神抚慰金50，000元，因王征的死亡使原告的身心遭受较大的精神痛苦，故原告主张的精神抚慰金50,000元应予支持；5.关于原告诉请的被扶养人生活费104，425元，因死者王征的父母均系退休职工，均有固定生活来源，故不符合请求支付被抚养人生活费的法律规定，故原告的该项请求，本院不予支持。综上，原告因此次事故造成的损失包括死亡赔偿金567，000元、医疗费15，811.56元、丧葬费27，228元、精神抚慰金50，000元，
合计660，039.56元。
滑雪是一项具有危险性的运动项目，死者王征作为一位具有完全民事行为能力的成年人，应当能够意识到滑雪这项运动本身所具有的危险性，也应当预见在滑雪过程中身体可能受到伤害并造成一定的经济损失的情况。因此，王征因承担自身损失的70%，即462,027.69元。死者王征前往被告开设的滑雪场滑雪，双方形成了服务合同关系，被告作为滑雪场的管理者、经营者，应当就其已尽到相应的安全保障义务进行举证。被告未提供相应的证据证实其已尽到安全保障义务，因此对死者王征的损失应承担30%的责任，即198,011.87元，扣除中国大地财产保险股份有限公司已支付的110,993.67元，被告实际再给付原告87，018.2元。
综上所述，原告请求被告支付死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告支付被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告呼和浩特市太伟滑雪度假村开发有限公司于本判决生效后十日内向原告赵云雅、王晓涵、王英明、张桂青赔偿死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神抚慰金共计87,018.2元。
二、驳回原告赵云雅、王晓涵、王英明、张桂青的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费11，445元（原告已预交），由原告赵云雅、王晓涵、王英明、张桂青负担9,470元，由被告呼和浩特市太伟滑雪度假村开发有限公司负担1，975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 薛翠英
人民陪审员 周丽君
人民陪审员 杨广学
二〇一七年二月九日
书 记 员 范芙蓉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为
以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务
人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数
额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月
平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程
度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城
镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。