湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第01607号
原告张山元，男，汉族。
委托代理人刘晓晖，潜江市广华法律服务所法律工作者。
被告王超超，男，汉族。
委托代理人秦厦，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告吴振春，男，汉族。
委托代理人毕尔加，湖北楚天律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市江津西路419号3-4楼。
代表人程尚华，该支公司总经理。
委托代理人王振宇，该支公司职员。
原告张山元诉被告王超超、吴振春、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成由审判员袁媛担任审判长，人民陪审员李谦稳、彭先炳参加的合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。审理中，中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司以潜江支公司是其分支机构为由，主张应由中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司承担保险赔偿责任，本案其他当事人均无异议，本院核准中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司为本案主体参加诉讼。原告张山元及其委托代理人刘晓晖、被告王超超及其委托代理人秦厦、被告吴振春及其委托代理人毕尔加、被告保险公司委托代理人王振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张山元诉称：2015年2月8日，王超超驾驶鄂N＊＊＊**号“锋范”牌小轿车从蔡湖村三组方向由东往西往318复线方向行驶。14时30分许，该车行至318复线师范北侧交叉路处，与沿318复线由北往南吴振春无证驾驶的无号牌“嘉陵”两轮摩托车（挪用号牌为15176，后载张山元）相撞，致使吴振春及张山元倒地受伤，两车不同程度损伤。张山元受伤后入潜江市中心医院治疗，经医生诊断为右股骨上端粉碎性骨折，经手术治疗后于同年5月22日出院。张山元伤情经鉴定为Ⅸ级伤残，建议伤后误工休息时间为半年，护理时间为90天，后期内固定弃除费用为12000元。潜江市公安局交通警察支队认定王超超承担此次事故主要责任，吴振春承担次要责任，张山元不承担责任。诉讼请求：1、王超超、吴振春、保险公司共同赔偿张山元伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等其他合理费用共计229089元（其中伤残赔偿金99408元、医疗费32816元、误工费33000元、护理费20000元、营养费20000元、精神抚慰金5000元、财产损失2000元、后期治疗费12000元、其他合理开支5006元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王超超辩称：1、王超超在此次交通事故中承担主要责任，张山元住院期间，王超超垫付医疗费34675.6元。2、王超超在保险公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险，应由保险公司在保险额度内予以赔付，并将王超超垫付的款项扣除后予以返还。3、吴振春搭乘张山元驾驶的无证摩托车造成王超超车辆损坏，花去修理费3800元，应由张山元、吴振春在责任内予以赔付，另由保险公司在保险额度内予以优先赔付。
被告吴振春辩称：对张山元的诉讼请求无异议，但根据交警部门作出的道路交通事故认定书，吴振春在交通事故中并无实际过错行为，只是因为无牌无证，认定应承担责任。致使张山元和吴振春人身损伤的过错全在于王超超，因此对于张山元和吴振春的经济损失，应由王超超承担主要赔偿责任。
被告保险公司辩称：对此次事故的真实性及责任划分无异议，王超超在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司在责任范围内理赔。
原告张山元为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：⑴张山元、吴振春身份证复印件各一，证明二者身份情况；⑵道路交通事故认定书，证明事故责任划分；⑶病历资料复印件一套，证明张山元住院的事实；⑷医疗费票据复印件4张、医疗费票据原件1张、手工发票1张，证明张山元支出医疗费的事实；⑸法医司法鉴定意见书，证明张山元伤残的事实；⑹鉴定费票据1张、手工发票3张、交通费票据若干，证明张山元合理开支；⑺潜江市志昌房屋拆迁有限公司出具的证明1份，证明张山元是拆迁公司的工人，从事建筑行业。
被告王超超为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：⑴交通事故责任认定书，证明王超超承担事故主要责任；⑵医疗费票据4张、借条1张，证明王超超垫付34675.6元；⑶保单2份，证明事故车辆投保情况；⑷鄂N＊＊＊**车辆的修理费机打发票1张及手工发票4张，证明该车花去修理费用3800元。
被告吴振春、保险公司未向本庭提交证据。
经庭审质证，王超超、吴振春对张山元提交的证据⑴-⑸、⑺及证据⑹中的鉴定费票据无异议，对证据⑹中的手工发票3张及交通费票据又以，请法院酌定。保险公司对张山元提交的证据⑴、⑵、⑷及证据⑹中的鉴定费票据及3张手工发票的真实性无异议，对证据⑶、⑸、⑺有异议，认为证据⑶还需提交住院期间用药清单，证据⑸鉴定结论得出的伤残等级偏高，证据⑹中的3张手工发票用药还需医嘱作证，交通费请法院酌定，证据⑺还需出示相关单位的营业执照佐证。
张山元对王超超提交的证据⑴、⑶及证据⑵中4张机打发票无异议，对证据⑵中的借条及证据⑷有异议，认为与本案无关。吴振春对王超超提交的证据⑴、⑶及证据⑵中4张机打发票无异议，对证据⑵中的借条及证据⑷有异议，认为借条与本案无关，证据⑷事故车辆的修理不符合保险公司的程序。保险公司对王超超提交的证据⑴、⑶、⑷及证据⑵中4张机打发票无异议，对证据⑵中的借条有异议，认为与保险公司无关。
对双方当事人均无异议的证据，本院确认证明力。对有异议的证据，本院认为：1、张山元提交的病历资料复印件系医疗机构出具，能够证明其住院治疗的事实，法医司法鉴定意见书是由潜江市公安局交警支队事故调处大队委托具备相关鉴定资格的鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定程序合法、依据充分，应予采信；2、张山元提交的3张手工发票，系在药店购买保健品等的支出，没有医疗机构或鉴定机构的相关意见，不予采信；3、张山元提交的交通费票据系定额发票，且存在连号，结合张山元住院治疗的事实，可作为核定交通费的参考依据；4、张山元提交的潜江市志昌房屋拆迁有限公司证明，没有劳动合同、工资表或该公司营业执照等证据佐证，不予采信；5、王超超提交的修理费票据，与本案无关，不予采纳；6、王超超提交的借条，系事故发生后张山元向王超超父亲王志刚出具的、且载明为“借款”，张山元亦认可事故处理完毕后直接返还给王志刚，故该借条载明的2000元应认定为王超超垫付款项，予以采信。
经审理查明：2015年2月8日14时30分许，王超超驾驶鄂N＊＊＊**号“锋范”牌小轿车从蔡湖村三组方向由东往西往318复线方向行驶至318复线师范北侧交叉路处时，与沿318复线由北往南吴振春无证驾驶的无号牌“嘉陵”两轮摩托车（挪用号牌为15176，后载张山元）相撞，致使吴振春及张山元倒地受伤，两车不同程度损伤，构成此次交通事故。潜江市公安局交通警察支队认定王超超承担此次事故主要责任，吴振春承担次要责任，张山元不承担责任。张山元受伤后在潜江市中心医院住院治疗103天，花去医疗费32817.45元，王超超先行垫付34675.6元，张山元伤情经鉴定为Ⅸ级伤残，建议伤后误工休息时间为半年，护理时间为90天，后期内固定弃除费用为12000元。事故车辆登记所有权人为王超超，该车在保险公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。
本起交通事故另一名受害人吴振春已于2015年9月1日向本院提起诉讼，本院于2015年11月5日作出的（2015）鄂潜江民初字第01654号民事判决已确定吴振春的交强险医疗费用赔偿比例为33.17%即3317元、交强险死亡伤残赔偿费用赔偿比例为7.62%即8382元。
本院认为，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生在机动车之间，交警部门出具的道路交通事故认定书能够认定王超超承担主要责任、吴振春承担次要责任、张山元不承担责任，事实清楚、责任认定恰当，本院予以采信，认定王超超、吴振春分别承担70%、30%的赔偿责任；王超超所有的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，张山元的合理损失应由保险公司先在交强险范围内进行赔偿，不足部分在商业三者险范围内，按王超超应承担的赔偿比例70%进行赔偿，吴振春承担剩余30%。
张山元的合理损失，根据其诉讼主张及法定的赔偿范围，并参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，予以确认如下：1、张山元主张医疗费32816元、伤残赔偿金99408元、精神损害抚慰金5000元、后期治疗费12000元，符合法定赔偿项目和标准，予以支持；2、张山元主张误工费33000元（350天×建筑行业94元／天），但提交的证据不足以证明张山元的职业情况，应按在岗职工平均工资43217元／年计算，张山元主张94元／天，予以支持，误工天数应按鉴定意见伤后误工休息半年计算180天，即16920元（180天×94元／天）；3、张山元主张护理费20000元，未提交护理人员收入情况，应居民服务业在岗职工人均年平均工资收入、鉴定护理时间计算，即7083.86元（28729元／年÷365天×90天）；4、张山元主张财产损失2000元，没有提交证据予以证明、亦没有定损依据，不予支持；5、张山元主张营养费20000元，没有医疗机构或鉴定机构出具的意见，不予支持；6、张山元主张其他合理开支5006元（包含鉴定费1300元、交通费1400元、在药店购药的开支1126.56元、残疾辅助器具费865元），对鉴定费1300元、残疾辅助器具费865元予以支持，交通费根据本案实际情况，确定500元。上述确认的合理损失共计175892.86元，因本起交通事故造成两人受伤，应当按照两人损失比例确定交强险的分项赔偿数额，张山元的交强险医疗费用赔偿比例为66.83%即6683元，张山元交强险死亡伤残赔偿费用赔偿比例为92.38%即101618元，保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿张山元108301元，不足部分67591.86元在商业三者险限额内赔偿70%即47314.302元，吴振春赔偿30%即20277.558元。张山元的合理损失中应由王超超承担的部分能够获得保险公司足额赔偿，王超超不再承担赔偿责任；王超超先行垫付的34675.6元，已纳入保险赔偿范围，其主张返还，为减少当事人诉累，应从保险公司的赔偿款中扣除，直接返还给王超超。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿原告张山元155615.302元；
二、被告吴振春赔偿原告张山元20277.558元；
三、原告张山元返还被告王超超34675.6元，此款在第一项被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿原告张山元155615.302元之中扣除后，直接返还被告王超超；
四、驳回原告张山元的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元，由被告吴振春负担591元，被告王超超负担1379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 袁 媛
人民陪审员 李谦稳
人民陪审员 彭先炳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘灿灿