安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初73号
原告：杜世玲，女，1965年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：陈叶艇，安徽新信律师事务所律师。
被告：陈舒霞，女，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：陈发毅，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：张进军，该公司总经理。
委托代理人：胡超，该公司员工。
原告杜世玲与被告陈舒霞、陈发毅、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宣春莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜世玲委托代理人陈叶艇，被告陈舒霞，被告保险公司委托代理人胡超到庭参加诉讼，被告陈发毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜世玲向本院提出诉讼请求，要求判令：一、被告陈舒霞、陈发毅赔偿原告各项损失共计136509.6元，其中医疗费34075.24元、营养费6000元、伙食补助费3600元、护理费9280元、误工费19833元、残疾赔偿金64646.4元、抚养费1723.4元、交通费3000元、精神损害赔偿10000元、鉴定费2640元、车辆维修费1580元、后期医疗费5000元，合计161387.04元；二、保险公司在交强险范围内赔偿原告14509.632元（超出交强险范围部分保险公司按照80%承担责任，即39387.04×80%=31509.6，同时扣除已支付17000元）。事实和理由：2016年1月27日8时30分许，被告陈舒霞驾驶被告陈发毅名下皖AR****号轿车沿新蚌埠路由南向北行驶至新蚌埠路与天水路北侧附近因疏于观察，碰到在其前方驾驶电动车的原告杜世玲，造成原告受伤，两车损坏。经安徽省第二人民医院诊断原告伤情为：腰2椎体骨折，骶4、5椎体骨折等。后经安徽惠民司法鉴定所鉴定原告构成两个十级伤残，误工期170天、营养期60天、护理期80天。经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，陈舒霞承担此次事故主要责任，原告杜世玲承担次要责任。双方多次协议未果，特诉至法院。
被告陈舒霞辩称：我与陈发毅是夫妻关系，事故发生后我垫付了7000元的医疗费，车辆购买了保险，应当由保险公司赔偿。
被告陈发毅未提出答辩意见。
被告保险公司辩称：一、本案事故的责任认定无异议，车辆在我公司投保了交强险及商业险500000元并约定不计免赔，我公司在保险范围内承担赔偿责任；二、事故发生后我公司垫付10000元；三、原告部分诉请过高，营养费、住院伙食补助费的标准应当按照30元每天计算，护理费的标准应当按照114元每天计算，误工费的标准应当按城镇居民人均可支配收入73.9元每天计算，残疾赔偿金计算系数是11%，被抚养人与原告并非父女关系，原告没有法定的抚养义务，被抚养费生活费不应当得到支持。交通费法院酌定，精神抚慰金我公司认可5000元，维修费认可定损200元；根据原告的门诊医嘱，没有需要后续治疗的医嘱，其鉴定的后续治疗费也不是二次手术所必须产生的费用，按照司法解释，后续治疗费在必然发生的情况下才需要主张，原告的该项主张不应当支持；四、我公司不承担诉讼费及鉴定费用及其他间接损失。
经审理查明：2016年1月27日8时30分左右，被告陈舒霞驾驶皖AR****号轿车沿合肥市沿新蚌埠路由南向北行驶至新蚌埠路与天水路交口北侧附近因疏于观察，原告杜世玲驾驶电动自行车在其前方同向机动车道内行驶，两车相碰致原告受伤，两车损坏。原告受伤后在安徽省第二人民医院住院治疗至2016年3月2日，原告共花费医疗费32840.42元，其中10000元系保险公司支付，7000元系被告陈舒霞支付。2016年11月25日原告委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人杜世玲因道路交通事故致腰椎一椎体1/3以上压缩性骨折，评定为Ⅹ（十）级伤残；左膝关节损伤致一肢丧失功能10%以上，评定为Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人杜世玲误工期为170日，营养期为60日，护理期为80日；3、被鉴定人后续治疗费用评估为5000元人民币。原告支付鉴定费2600元。
另查：皖AR****号轿车登记在陈舒霞丈夫陈发毅名下，该在保险公司投保了交通事故责任强制保险及保险限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。合肥市公安局交通警察支队新站大队出具事故认定书，认定陈舒霞负事故主要责任，杜世玲负次要责任。
上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、车辆保险单、事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费发票、交通费发票、维修费发票、鉴定费发票、司法鉴定书、证明、收入证明,被告保险公司提供的定损单以及原、被告当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担。交警部门出具的事故认定书认定被告陈舒霞负主要责任，杜世玲负次要责任，双方对此均无异议，对事故认定书予以确认。
关于赔偿费用，原告花费医疗费32840.42元，有发票及出院记录、病历证实，依法认定，扣除保险公司已支付的10000元以及被告陈舒霞垫付的7000元，剩余15840.42元。被告保险公司辩称应扣除15%的非医保用药，但未举证证明用药免陪范围，对其辩解不予采信。后续治疗费5000元有鉴定报告为证，为减轻诉累，同意在本案中一并支持。原告住院35天，营养期60日，营养费、住院伙食补助费均按30元/天计算，营养费计1800元、住院伙食补助费计1050元。上述合计23690.42元，根据事故责任由陈舒霞承担70%的赔偿责任即16583元，由保险公司在商业三者险限额内赔付。护理期80日，护理费标准按2015年安徽省居民服务业平均工资114.22元/天计算，护理费计9137.6元；原告仅提供一份收入证明不足以证明其收入状况，对其误工费标准本院参照按2015年安徽省居民服务业平均工资114.22元/天计算，误工期170日，误工费计19417.4元；原告系城镇居民，事故致其两处十级伤残，残疾赔偿金计算为59265.8元（26939×20×11%）。交通费本院酌情支持1000元；根据原告的伤情以及日后对生活造成的影响，酌情支持精神抚慰金8000元。张成保系原告杜世玲丈夫的父亲，非原告法定的被赡养人，对其主张的被抚养人生活费不予支持。上述合计96820.8元由保险公司在交强险伤残项下赔偿。原告车辆在事故中受损属实，对其主张的维修费酌情支持1000元，由保险公司在交强险财产损失项下赔偿。鉴定费2640元系原告为证明其伤情的实际支出，应予支持，由保险公司在商业三者险限额内赔偿70%即1848元。综上，被告保险公司合计赔偿原告116251.8元。被告陈舒霞垫付的7000元医疗费由其自行向保险公司理赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜世玲116251.8元；
二、驳回原告杜世玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，减半收取1515元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1090元，被告陈舒霞负担200元，原告杜世玲负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宣春莲
二〇一七年二月二十三日
书记员 王婷媛
引用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费。交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前，实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观因素不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费、其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。