广东省韶关市浈江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0204刑初186号
公诉机关韶关市浈江区人民检察院。
被告人尹国生，曾用名尹国星，男，1954年6月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省常宁市。1989年9月7日因犯盗窃罪被广东省韶关市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2005年11月2日被假释。2017年4月9日因本案被羁押，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现羁押于韶关市看守所。
韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉〔2017〕168号起诉书，指控被告人尹国生犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉，经本院审查于同日立案，并决定适用简易程序审理，因被告人尹国生不认罪，同年8月14日本院决定中止适用简易程序，按照第一审普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，韶关市浈江区人民检察院检察员华文出庭支持公诉，被告人尹国生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月1日18时许，被告人尹国生携带套筒、一字螺丝刀等工具窜至韶关市浈江区东堤南路市第一人民医院门口的临时停车场（靠体检中心门口），撬锁盗得颜某的一辆黑色的爱玛牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1586.79元。
2016年7月28日，被告人尹国生窜到韶关市浈江区和平路“中医院”门前右侧停车位，采取同样手段盗得苏某1的一辆红色五羊牌两轮女装电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1995元。
2016年8月8日，被告人尹国生窜到韶关市浈江区东堤路市一体检中心门口人行道上，采取同样手段盗得汤某1一辆粉红色的爱玛电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2446.4元。
2016年11月18日，被告人尹国生窜到韶关市浈江区东堤北路百年东街婚庆广场，采取同样手段盗得邓某的一辆红色本玲牌TDR119Z型号电动自行车。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1861.2元。
2016年12月3日8时许，被告人尹国生窜至韶关市浈江区园前路中山公园外，采取同样手段盗得陈某1的一辆绿色的爱玛牌捷力a-4l1(智跑-L)电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2232元。
2016年12月25日9时许，被告人尹国生窜到韶关市东堤北路百年东街A1-1-3号铺门口，采取同样手段盗得陈某2一辆橙色的台铃牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1595.16元。
2016年12月31日，被告人尹国生窜至韶关市浈江区第一人民医院门诊入口左侧的人行道上，采取同样手段盗得严某的一辆黄色的爱玛牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2231元。
2017年2月28日17时许，被告人窜至韶关市第一人民医院门诊门口靠右侧人行道上，采取同样手段盗得董某的一辆白色的凯奇牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2428.47元。
2017年3月8日11时许，被告人尹国生窜至韶关市第一人民医院门诊部门左侧的人行道上，采取同样手段盗得梁某的一辆黑色凯奇牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2890.60元。
2017年3月11日8时许，被告人尹国生窜至韶关市浈江区东堤南路市第一人民医院急诊门口旁的停车棚，采取同样手段盗得刘某1的一辆绿白色的爱玛牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1897.50元。
2017年3月22日10时许，被告人尹国生窜至韶关市浈江区东堤中路百年东街A区营销中心门口，采取同样手段盗得刘某2的一辆聚喜莱牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2405.60元。
2017年3月24日11时许，被告人尹国生窜至韶关市第一人民医院门诊部左边，采取同样手段盗得谭某1的一辆红色的绿源牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2609.30元。
2017年3月27日11时许，被告人尹国生窜至韶关市武江区惠民北路妇幼保健院门口，采取同样手段盗得苏某2的一辆蓝色的爱玛牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币3084.60元。
2016年4月9日16时许，被告人尹国生窜至韶关市第一人民医院门前路边，采取同样手段盗得鄢某的一辆飞鸽牌电动车。当被告人尹国生驾驶所盗电动车驶至韶关市浈江区莲花市场旁边一巷子被人赃俱获。经鉴定，被盗电动车价值人民币932.64元。
为证实上述事实，公诉机关在法庭上出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、视听资料等证据，据此认为被告人尹国生以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人尹国生对起诉书指控2017年4月9日盗窃电动车的事实没有异议，辩称没有实施起诉书指控的其余犯罪事实。
经审理查明：（一）2016年7月28日，被告人尹国生在韶关市浈江区和平路中医院门前右侧停车位，采取同样手段盗得苏某1的一辆红色五羊牌两轮女装电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1995元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、立案决定书，证实公安机关对本案的立案情况。
2、被害人苏某1陈述：2016年7月28日13时55分许，我将一辆枚红色的五羊牌两轮女装电动车停放在韶关市浈江区和平路中医院门前右侧的停车位处。16时10分许，我再次返回原处取车时发现电动车被盗。
苏某1提供了电动车的销售发票复印件。
3、价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实经韶关市浈江区价格认证中心鉴定，被盗的五羊牌电动车价值人民币1995元。鉴定意见已告知被告人及被害人。
4、现场勘查笔录及照片，证实电动车被盗现场的情况。
5、视频监控截图，经苏某1辨认，图中男子所骑电动车与其被盗电动车同款；经马某辨认，图中男子系其出租房的租客；经陈某3辨认，图中男子系尹国生。
以上证据本院予以确认，并作为本案的定案依据。
（二）2016年8月8日，被告人尹国生在韶关市浈江区东堤路市一体检中心门口人行道上，采取同样手段盗得汤某1一辆粉红色的爱玛电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2446.4元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、立案决定书，证实公安机关对本案的立案情况。
2、被害人汤某1陈述：2016年8月8日8时5分，我将电动车停放在韶关市浈江区东堤南路市一体检中心门口人行道上。9时许，我回到停车位取车时发现电动车已经被盗。
汤某1提供了电动车的销售发票复印件。
3、价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实经韶关市浈江区价格认证中心认证，被盗的爱玛牌电动车价值人民币2446.4元。鉴定意见已告知被告人及被害人。
4、现场勘查笔录及照片，证实电动车被盗现场的情况。
5、视频监控截图，经汤某1辨认，图中男子所骑电动车与其被盗电动车同款；经陈某3辨认，图中男子系尹国生。
以上证据本院予以确认，并作为本案的定案依据。
（三）2016年12月3日8时许，被告人尹国生在韶关市浈江区园前路中山公园外，采取同样手段盗得陈某1的一辆绿色的爱玛牌捷力a-4l1(智跑-L)电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2232元。
1、立案决定书，证实公安机关对本案的立案情况。
2、被害人陈某1陈述：2016年12月3日8时25分许我将电动车停放在韶关市浈江区园前路中山门口外，8时45分许我准备取车离开的时候就发现我的电动车不见了。
陈某1提供了电动车的销售发票复印件。
3、价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实经韶关市浈江区价格认证中心认证，被盗的爱玛牌电动车价值人民币2232元。鉴定意见已告知被告人及被害人。
4、现场勘查笔录及照片，证实电动车被盗现场的情况。
5、视频监控截图，经陈某1辨认，图中男子所骑电动车与其被盗电动车同款；经马某辨认，图中男子系其出租房的租客；经陈某3、尹某辨认，图中男子系尹国生。
以上证据本院予以确认，并作为本案的定案依据。
（四）2016年12月25日9时许，被告人尹国生在韶关市东堤北路百年东街A1-1-3号铺门口，采取同样手段盗得陈某2一辆橙色的台铃牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1595.16元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、立案决定书，证实公安机关对本案的立案情况。
2、被害人陈某2陈述：2016年12月25日9时35分，我将一辆电动车停放韶关市浈江区东堤北路百年东街A1-1-3号铺门口。11时5分，我回停车处取车时，发现我的车锁有被撬过的痕迹，17时40分，我再次回来时，发现我停放在原处的电动车不见了。
3、价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实经韶关市浈江区价格认证中心认证，被盗的台玲牌电动车价值人民币1595.16元。鉴定意见已告知被告人及被害人。
4、现场勘查笔录及照片，证实电动车被盗现场的情况。
5、视频监控截图，经陈某2辨认，图中男子所骑电动车与其被盗电动车同款。
以上证据本院予以确认，并作为本案的定案依据。
（五）2016年12月31日，被告人尹国生在韶关市浈江区第一人民医院门诊入口左侧的人行道上，采取同样手段盗得严某的一辆黄色的爱玛牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2231元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、立案决定书，证实公安机关对本案的立案情况。
2、被害人严某陈述：2016年12月31日16时许，我将一辆电动车停放在韶关市浈江区东堤南路市第一人民医院门诊部入口左侧的人行道上。17时28分许，我回去取车时就发现电动车不见了。
严某提供了购车发票复印件。
3、价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实经韶关市浈江区价格认证中心认证，被盗的爱玛牌电动车价值人民币2231元。鉴定意见已告知被告人及被害人。
4、现场勘查笔录及照片，证实电动车被盗现场的情况。
5、视频监控截图，经严某辨认，图中男子所骑电动车与其被盗电动车同款；经陈某3辨认，图中男子系尹国生。
以上证据本院予以确认，并作为本案的定案依据。
（六）2017年2月28日17时许，被告人在韶关市第一人民医院门诊门口靠右侧人行道上，采取同样手段盗得董某的一辆白色的凯奇牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2428.47元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、立案决定书，证实公安机关对本案的立案情况。
2、被害人董某陈述：2017年2月28日16时许，我将一辆电瓶车停放在韶关市浈江区东堤南路市一医院体检中心门口靠右侧人行道上，17时20分，我回去取车时发现电瓶车被偷了。
董某提供了购车发票复印件。
3、价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实经韶关市浈江区价格认证中心认证，被盗的凯奇牌电动车价值人民币2428.47元。鉴定意见已告知被告人及被害人。
4、现场勘查笔录及照片，证实电动车被盗现场的情况。
5、视频监控截图，经董某辨认，图中男子所骑电动车与其被盗电动车同款；经陈某3、尹某辨认，图中男子系尹国生；经马某辨认，图中男子系其出租房的租客。
以上证据本院予以确认，并作为本案的定案依据。
（七）2017年3月1日18时许，被告人尹国生携带套筒、一字螺丝刀等工具在韶关市浈江区东堤南路市第一人民医院门口的临时停车场（靠体检中心门口），撬锁盗得颜某的一辆黑色爱玛牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1586.79元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、立案决定书，证实公安机关对本案的立案情况。
2、被害人颜某陈述：2016年3月1日18时15分我将电瓶车停放在韶关市浈江区东堤南路市第一人民医院门口的临时停车场（靠体检中心门口）。19时08分我前去取电瓶车时，发现电瓶车被盗。
颜某提供了购车发票复印件。
3、价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实经韶关市浈江区价格认证中心认证，被盗的爱玛牌电动车价值人民币1586.79元。鉴定意见已告知被告人及被害人。
4、现场勘查笔录及照片，证实电动车被盗现场的情况。
5、视频监控截图，经经陈某3、尹某辨认，图中男子系尹国生；经马某辨认，图中男子系其出租房的租客。
以上证据本院予以确认，并作为本案的定案依据。
（八）2017年3月8日11时许，被告人尹国生在韶关市第一人民医院门诊部门左侧的人行道上，采取同样手段盗得梁某的一辆黑色凯奇牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2890.60元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、立案决定书，证实公安机关对本案的立案情况。
2、被害人梁某陈述：2017年3月8日11时45分许，我将一辆电瓶车停放在韶关市浈江区东堤南路市第一人民医院门诊部门前左侧的人行道上。12时15分许，我回去取车时就发现电瓶车不见了。
梁某提供了购车发票复印件。
3、价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实经韶关市浈江区价格认证中心认证，被盗的凯奇牌电动车价值人民币2890.6元。鉴定意见已告知被告人及被害人。
4、现场勘查笔录及照片，证实电动车被盗现场的情况。
5、视频监控截图，经梁某辨认，图中男子所骑电动车与其被盗电动车同款；经陈某3、尹某辨认，图中男子系尹国生；经马某辨认，图中男子系其出租房的租客。
以上证据本院予以确认，并作为本案的定案依据。
（九）2017年3月11日8时许，被告人尹国生在韶关市浈江区东堤南路市第一人民医院急诊门口旁的停车棚，采取同样手段盗得刘某1的一辆绿白色的爱玛牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1897.50元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、立案决定书，证实公安机关对本案的立案情况。
2、被害人刘某1陈述：2017年3月11日8时40分许，我将一辆电动车停放在韶关市浈江区东堤南路市一人民医院急诊门口旁的停车棚处。10时40分许，再次来到停车处时发现电动车被盗。
刘某1提供了购车发票复印件。
3、价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实经韶关市浈江区价格认证中心认证，被盗的爱玛牌电动车价值人民币1897.5元。鉴定意见已告知被告人及被害人。
4、现场勘查笔录及照片，证实电动车被盗现场的情况。
5、视频监控截图，经刘某1辨认，图中男子所骑电动车与其被盗电动车同款；经陈某3、尹某辨认，图中男子系尹国生；经马某辨认，图中男子系其出租房的租客。
以上证据本院予以确认，并作为本案的定案依据。
（十）2017年3月22日10时许，被告人尹国生在韶关市浈江区东堤中路百年东街A区营销中心门口，采取同样手段盗得刘某2的一辆聚喜莱牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2405.60元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、立案决定书，证实公安机关对本案的立案情况。
2、被害人刘某2陈述：2017年3月22日8时10分许，我将一辆红色聚喜莱电动车停放在韶关市浈江区东堤中路百年东街A区营销中心门口。11时30分许，我再次返回原地取车时发现电动车被盗。
刘某2提供了购车发票复印件。
3、价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实经韶关市浈江区价格认证中心认证，被盗的聚喜莱牌电动车价值人民币2405.6元。鉴定意见已告知被告人及被害人。
4、现场勘查笔录及照片，证实电动车被盗现场的情况。
5、视频监控截图，经刘某2辨认，图中男子所骑电动车与其被盗电动车同款；经陈某3、尹某辨认，图中男子系尹国生；经马某辨认，图中男子系其出租房的租客。
以上证据本院予以确认，并作为本案的定案依据。
（十一）2017年3月24日11时许，被告人尹国生在韶关市第一人民医院门诊部左边，采取同样手段盗得谭某1的一辆红色的绿源牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2609.30元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、立案决定书，证实公安机关对本案的立案情况。
2、被害人谭某1陈述：2017年3月24日12时许，我将一辆红色电动自行车停放在韶关市浈江区东堤南路市一医院门诊部边。12时30分，回去取车时发现电动车被盗。
谭某1提供了购车发票复印件。
3、价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实经韶关市浈江区价格认证中心认证，被盗的绿源牌电动车价值人民币2609.3元。鉴定意见已告知被告人及被害人。
4、现场勘查笔录及照片，证实电动车被盗现场的情况。
5、视频监控截图，经谭某1辨认，图中男子所骑电动车与其被盗电动车同款；经陈某3、尹某辨认，图中男子系尹国生；经马某辨认，图中男子系其出租房的租客。
以上证据本院予以确认，并作为本案的定案依据。
（十二）2017年3月27日11时许，被告人尹国生在韶关市武江区惠民北路妇幼保健院门口，采取同样手段盗得苏某2的一辆蓝色的爱玛牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币3084.60元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、立案决定书，证实公安机关对本案的立案情况。
2、被害人苏某2陈述：2017年3月27日8时30分，我骑着电动车来到韶关市武江区惠民北路妇幼保健院做产检，把电动车停在门口靠公交车站牌的后面停放着，10时10分出来发现电动车不见了。
3、价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实经韶关市浈江区价格认证中心认证，被盗的爱玛牌电动车价值人民币3084.6元。鉴定意见已告知被告人及被害人。
4、现场勘查笔录及照片，证实电动车被盗现场的情况。
5、视频监控截图，经苏某2辨认，图中男子所骑电动车与其被盗电动车同款；经陈某3、尹某辨认，图中男子系尹国生；经马某辨认，图中男子系其出租房的租客。
以上证据本院予以确认，并作为本案的定案依据。
（十三）2016年4月9日16时许，被告人尹国生在韶关市第一人民医院门前路边，采取同样手段盗得鄢某的一辆飞鸽牌电动车。当被告人尹国生驾驶所盗电动车驶至韶关市浈江区莲花市场旁边一巷子被人赃俱获。经鉴定，被盗电动车价值人民币932.64元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、立案决定书，证实公安机关对本案的立案情况。
2、被害人鄢某陈述：2017年4月9日15时左右，我去市第一人民医院看望朋友，把电动车停放在医院汽车出入口旁的摩托车停放点，21时左右出来时发现电动车被盗了。
3、价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实经韶关市浈江区价格认证中心认证，被盗的飞鸽牌电动车价值人民币932.64元。鉴定意见已告知被告人及被害人。
4、现场勘查笔录及照片，证实电动车被盗现场的情况。
5、视频监控截图，经鄢某辨认，图中男子所骑电动车与其被盗电动车同款。
以上证据本院予以确认，并作为本案的定案依据。
综上，被告人尹国生共盗窃电动车13次，盗窃金额28335.06元。2017年4月9日傍晚，公安民警在韶关市浈江区莲花市场旁边一巷子抓获被告人尹国生，当场缴获飞鸽牌电动车一辆、自制撬锁工具一把、“L”型套筒一个。同年4月14日，公安民警依法对被告人尹国生租住的韶关市武江区工业西路邹屋村43号二楼出租屋进行搜查，扣押上衣、裤子、鞋子一批、螺丝刀、扳手、胶钳、砂轮机等工具一批。
被告人尹国生于1989年9月7日因犯盗窃罪被广东省韶关市中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身；1989年10月17日广东省高级人民法院予以核准，2005年11月2日被假释。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、户籍材料，证实被告人的基本情况。
2、抓获经过，证实被告人系被动到案。
3、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料，证实被告人尹国生于1989年9月7日因犯盗窃罪被广东省韶关市中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身；1989年10月17日广东省高级人民法院予以核准，2005年11月2日被假释。
4、搜查证、扣押清单、指认物品照片，证实：
（1）抓获被告人尹国生时，扣押其银色金属L形六角套筒一个、自制银色金属一字型开锁工具二个、白色及粉红色配色的飞鸽牌二轮电动车一辆；
（2）搜查被告人尹国生住处时，扣押其衬衣八件、夹克一件、长裤二条、鞋子二双，蓝色磨砂机一个、黄色握柄尖嘴钳一个、红色握柄胶钳一个、一字形螺丝刀一个、十字形螺丝刀一个、黄色握柄钢剪钳一个、银色全铁扳手一个、六角螺丝刀一个、梅花扳手一个、摩托车及电动车钥匙十二串。
经陈某3辨认，上衣、裤子、鞋子均系尹国生日常所穿。
5、证人陈某3证言：我父亲尹国生一个人在韶关生活，他租住在韶关剧院附近一出租屋里。2017年4月13日来到他出租屋找不到人，通过公安机关了解到被抓了，随后我和办案人员一起去了我父亲出租屋。我父亲出租屋有他平时穿的衣服和很多串钥匙，螺丝刀、手磨机以及三台手机。这些东西都是我和你们办案人员一起进去出租屋看到的。他租住的出租屋之前我来过三次，只有他一个人居住，里面的东西都是他的。
6、证人尹某证言：我父亲大约两年前出狱后和我见了面，之后他就一直待在韶关。我不清楚他有无工作，靠什么维持生计。
7、证人马某证言：我的房子二楼租给他人居住。2016年8月二楼尾间单独住了一个老年男子，该男子自称是湖南人，在韶关帮人看大门，我当时没有问他叫什么姓什么。我从来没有见过有任何人过来跟他一起居住，都是他自己一个人居住。该男子没有特定的生活规律，有时候早上出门，有时候下午出门，但是我经常看到他出去和回来都开不同的电动车，就是那种小型电动车。
8、被告人尹国生供述及辩解：我今天（2017年4月9日）下午从我住的房子里出发，沿熏风路的河边一直走，然后到河边的椅子上睡觉，睡醒后往韶关市第一人民医院走，然后到韶关市第一人民医院门口旁的停放摩托车电动车的地方寻找目标，我发现一辆白色和粉红色配色的电动车没有上大锁和车头锁，就用我事先准备好的撬锁工具（一个套筒和两个自制的一字撬锁工具）将该电动车的钥匙孔撬开，将车启动，驾驶该车从风采楼旁的小巷进入，然后沿小巷往中山公园方向行驶，行驶至解放路，在西河桥头调头，往火车站方向行驶，转进莲花市场，在莲花市场附近的一间缝衣服的店铺停好车，到店铺里缝衣服，就被公安机关抓获了。用来盗窃的作案工具是一个套筒和两个自制的一字撬锁工具，套筒是我在五金店里买来的，两个自制的一字撬锁工具是我让别人帮我在网上买的。
照片和视频里盗窃电动车的人都不是我，我没有做过，我也没有相似的衣物，我就只偷过上述的那一辆白色和粉红色配色的小型二轮电动车。我没有固定居住地点，经常住河边、桥底，有时候住在我湖南老乡周德旋（同音）租住的地方，就是武江区长城世家附近一间民房二楼尾间。出租屋的螺丝刀等工具都不是我的，是周德旋的，只有箱子里的衣服是我的。那套出租屋是周德旋自己跟房东租的，我不知道他什么时候租的。房租是他交给房东。
以上证据本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人尹国生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人尹国生犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以认定。公诉机关对被告人尹国生于2016年11月18日在浈江区东堤北路百年东街婚庆广场盗窃邓某的红色本玲牌电动车的指控，仅有被害人邓某的陈述，现有证据不足以证实被告人尹国生实施了该次盗窃行为，对该部分指控不予支持，公诉机关对被告人尹国生的其余指控，有监控视频、证人证言、被害人对视频截图的指认、证人对视频截图的指认等证据证实，足以证实被告人尹国生实施了指控的盗窃行为，对被告人的相关辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹国生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币七千元。
二、扣押在案的作案工具由公安机关予依法以没收，上缴国库。
被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一七年四月九日起至二○一九年八月八日止（自被告人被羁押之日起计算）。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。
本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审
审 判 长 杨 新
审 判 员 王 伟
人民陪审员 张小兰
二〇一七年九月十八日
书 记 员 吴茗姗