徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓商初字第0542号
原告车微波。
委托代理人申晴，江苏圆点律师事务所律师。
被告江苏庄亿建设工程有限公司，住所地徐州市泰山路文化市场5#-05室。
法定代表人陈卫，该公司总经理。
被告陈卫。
原告车微波与被告江苏庄亿建设工程有限公司、陈卫租赁合同纠纷一案，本院于2013年7月11日受理后，依法由审判员柴修峰适用简易程序独任审判，于2013年9月29日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告车微波的委托代理人申晴到庭参加诉讼，被告江苏庄亿建设工程有限公司、陈卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车微波诉称：2011年12月21日，我与被告江苏庄亿建设工程有限公司签订租赁合同一份，该公司承租我的钢管等建筑材料。合同签订后，我依约向被告江苏庄亿建设工程有限公司交付了租赁物，但该公司至今尚欠我部分租金未付。我多次与被告协商未果，现诉至法院，请求依法判令：1、被告江苏庄亿建设工程有限公司支付原告租金118600元、赔偿原告租赁物损失款46475元及相应利息（利息按同期银行贷款利率，自2012年9月29日起计算至履行付款义务之日止，暂计算至2013年7月15日为9000元）；2、被告陈卫对被告江苏庄亿建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告江苏庄亿建设工程有限公司、陈卫未答辩，视为其对答辩权利的放弃。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1、2011年12月21日租赁合同一份，证明：原告与被告江苏庄亿建设工程有限公司之间存在租赁合同关系，双方就租赁物的种类、数量、租金计算方式及违约责任等进行了约定，被告陈卫为被告江苏庄亿建设工程有限公司提供了担保。
2、发货单10张及退回验收单14张，证明：自2011年12月21日起，被告江苏庄亿建设工程有限公司从原告处共拉走钢管31288.2米、扣件12550个、顶丝4400个，至2012年9月28日最后一次返还之日止，江苏庄亿建设工程有限公司共丢失钢管1486.9米、扣件2391个。
3、2011年11月8日和12月15日的租赁合同两份，证明原告分别与安徽省萧县建筑工程有限公司、梁新永签订了租赁合同，该时期的钢管日租金单价为0.012元／米、扣件日租金单价为0.012元／个、顶丝日租金单价为0.03元／套。
被告江苏庄亿建设工程有限公司、陈卫被告未到庭应诉，视为其对举证、质证权利的放弃。
经审查，本院认为原告提供的证据，均客观真实，与本案有关联性，故本院对原告提交证据予以确认，作为本案的定案依据。
经审理查明：2011年12月21日，原告以徐州市鼓楼区恒瑞钢模站的名义与被告江苏庄亿建设工程有限公司、陈卫签订租赁合同一份，其中原告为出租方，被告江苏庄亿建设工程有限公司为承租方，被告陈卫为担保人，该合同上未加盖徐州市鼓楼区恒瑞钢模站的公章，租赁合同约定：被告江苏庄亿建设工程有限公司租赁原告钢管3万米左右、扣件15000个左右、顶丝2000个左右，从签订合同之日起为限3个月付租金6万元，超出数量、日期，按每天670元计租，丢失按原件赔偿，钢管每米20元、扣件每个7元、顶丝每套18元，押金以收条为准；租赁物的交付与退货验收地点在原告仓库，租赁物用于睢宁县临空产业园办公楼；承租方向出租方交纳5万元作为定金，定金在最末次结算时，冲抵应付款，多退少补；租赁物退还时，出租方收取一次性清理费、损坏部分的修理费及丢失赔偿费；丢失损坏租赁物，按合同约定价赔偿；租金每月计算一次，承租方收到出租方月结单由工地负责人员签字认可，工地负责人应配合办理签单手续，如有异议，可在月结单送达5日内提出，否则视同认可，累计三个月未付租金的，出租方有权解除合同；承租方委托徐计百、胥海、钱正雷为提货、验收、送货、签单、如需换人由承租方另行办理委托手续；承租方应按合同规定及时付款，若不能按合同规定付款，出租方有权收回租赁物，丢失赔偿部分，经双方确认后，应及时赔偿到位，否则仍继续计算租金；合同有效期自合同签订之日起至租赁物还清，费用付清止。
合同签订后，被告江苏庄亿建设工程有限公司支付了原告定金5万元。自2011年12月21日至2012年3月26日，原告分十批次向被告江苏庄亿建设工程有限公司共计提供钢管31288.2米、扣件12550个、顶丝4400套，签收人员分别为徐计百、胥海。自2012年3月26日至2012年9月28日，被告江苏庄亿建设工程有限公司共计退还原告钢管29801.3米、扣件10159个，租赁的顶丝全部退还。综上，被告江苏庄亿建设工程有限公司尚欠原告钢管1486.9米、扣件2391个。因被告至今没有支付原告租金，且自2012年9月28日最后一次退还原告租赁物至今，尚欠原告的部分钢管、扣件没有退还，故原告以诉称理由诉至本院。
另查明：被告陈卫系被告江苏庄亿建设工程有限公司的法定代表人，徐州市鼓楼区恒瑞钢模出租站是个体工商户，原告车微波系该出租站的业主。原告于2011年11月8日和2011年12月15日分别与安徽省萧县建筑工程有限公司、梁新永签订了租赁合同两份，该两份租赁合同中均注明了钢管日租金单价为0.012元／米、扣件日租金单价为0.012元／个、顶丝日租金单价为0.03元／套。
本院认为：原告与被告江苏庄亿建设工程有限公司、陈卫签订的租赁合同虽系双方当事人真实意思表示，但按照租赁合同中约定的“承租人从签订合同之日起为限3个月付租金6万元，超出数量、日期，按每天670元计租”看，该约定没有考虑到被告租赁的数量，均按每天670元计租，明显有失公平，应予以调整。本院认为，从签订合同之日起为限3个月付租金6万元，即自2011年12月21日起至2012年3月20日止付租金6万元的约定，本院予以支持。因被告自2011年3月26日起不再租赁原告的租赁物且自该日起陆续的退还了租赁物，故自2011年3月21日起所产生的租金应按照同时期租赁物的日租金价格计算被告应支付给原告的租金。被告最后一次退还租赁物为2012年9月28日，其后就未在返还租赁物，为避免损失扩大，原告主张租金计算至2012年9月28日，本院予以认可。
钢管按照日租金0.012元／米计算，自2012年3月21日起至2012年9月28日，合计产生租金21670.25元，自2012年9月29日起，被告尚拖欠原告钢管1486.9米没有返还；扣件按照日租金0.012元／个计算，自2012年3月21起至2012年9月28日，合计产生租金12161.96元，自2012年9月29日起，被告尚拖欠原告扣件2391个没有返还；顶丝按照日租金0.03元／套计算，自2012年3月21日起至2012年6月4日，合计产生租金7845.15元。（详见附件租金计算表）
综上，自2011年12月21日至2012年3月20日，被告租赁原告的租赁物产生的租金为6万元；自2012年3月21日至2012年9月28日，被告租赁原告的租赁物产生的租金为41677.36元，以上租金合计为101677.36元。被告江苏庄亿建设有限公司支付原告的定金5万元，应从租金中予以抵扣，故被告江苏庄亿建设有限公司尚欠原告租金51677.36元。原告要求被告江苏庄亿建设工程有限公司给付租金51677.36元的诉讼请求，本院予以支持，对于超过的部分不予支持。
截止2012年9月28日，被告江苏庄亿建设有限公司尚欠原告钢管1486.9米、扣件2391个没有归还，原告要求折价赔偿，本院予以支持。按照钢管每米20元、扣件每个7元计算，折价款应为46475元。故对原告要求被告江苏庄亿建设有限公司赔偿租赁物丢失折价赔偿款46475元的诉讼请求，本院予以支持。
被告江苏庄亿建设有限公司没有及时支付租金，且拖欠原告部分租赁物，原告要求其按照银行同期贷款利率支付利息损失的诉求，本院予以支持。
被告陈卫为被告江苏庄亿建设有限公司的租赁行为向原告提供了连带责任保证，被告江苏庄亿建设有限公司没有按时向原告支付租金，被告陈卫也没有履行保证义务，故原告要求被告陈卫对被告江苏庄亿建设有限公司的债务承担连带给付义务的诉讼请求，本院予以支持。
被告陈卫、江苏庄亿建设有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起五日内，被告江苏庄亿建设工程有限公司一次性给付原告车微波租金人民币51677.36元、赔偿租赁物丢失折价赔偿款人民币46475元及利息（自2012年9月29日起计算至本判决确定的履行义务之日止，以98152.36元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告陈卫对被告江苏庄亿建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告陈卫承担保证责任后有权向被告江苏庄亿建设工程有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3781元，保全费人民币1470元，合计人民币5251元（原告已预付），由原告承担人民币1533元，由二被告承担人民币3718元（此款与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 唐晓红
审 判 员 柴修峰
人民陪审员 林晓春
二〇一四年七月七日
见习书记员 梁 冰
品名单价（元／日）租赁数起租日止租日租金备注扣件0.012125502012-3-212012-4-153915.62012.4.15退还1个0.012125492012-4-162012-4-251505.882012.4.25退还7703个0.01248462012-4-262012-4-2658.152012.4.26退还847个0.01239992012-4-272012-7-133743.062012.7.13退还1个0.01239982012-7-142012-7-1595.952012.7.15退还8个0.01239902012-7-162012-7-27574.562012.7.27退还989个0.01230012012-7-282012-9-282268.762012.9.28退还610个0.01223912012-9-29自2012.9.29尚租2391个合计12161.96顶丝0.0344002012-3-212012-4-2648842012.4.26退还1685套0.0327152012-4-272012-5-312850.752012.5.31退还1795套0.039202012-6-12012-6-4110.42012.6.4退还962套2012.9.28退还28套合计7845.15钢管0.012284272012-3-212012-3-251705.622012.3.25增加2861.2米0.01231288.22012-3-262012-3-26375.462012.3.26退还2654.5米0.01228633.72012-3-272012-3-27343.62012.3.27退还2791米0.01225842.72012-3-282012-4-11550.562012.4.1退还2892.5米0.01222950.22012-4-22012-4-61377.012012.4.6退还3882米0.01219068.22012-4-72012-4-111144.092012.4.11退还2706米0.01216362.22012-4-122012-4-15785.392012.4.15退还6015米0.01210347.22012-4-162012-6-46208.322012.6.4退还424米0.0129923.22012-6-52012-7-134644.062012.7.13退还2357.8米0.0127565.42012-7-142012-7-15181.572012.7.15退还2345米0.0125220.42012-7-162012-7-27751.742012.7.27退还1777.5米0.0123442.92012-7-282012-9-282602.832012.9.28退还1956米0.0121486.9自2012.9.29尚租1486.9米合计21670.25本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。