山西省灵丘县人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0224刑初14号公诉机关山西省灵丘县人民检察院。被告人张某（绰号”虎子”），男，1986年9月15日出生，汉族，初中文化,山西省广灵县人，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月1日被灵丘县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于灵丘县看守所。辩护人毕某，男，1985年1月1日出生，汉族，山西省广灵县人，住广灵县。系被告人张某的妻兄。被告人刘某（绰号”小疙瘩”），男，1991年3月24日出生，汉族，初中文化,山西省广灵县人，农民，住广灵县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月12日被灵丘县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于灵丘县看守所。被告人任某（绰号”辛蛋儿”），男，1991年5月10日出生，汉族，小学文化,山西省广灵县人，农民，住广灵县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月18日被广灵县公安局抓获，次日被灵丘县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于灵丘县看守所。辩护人赫某，山西民仁律师事务所律师。灵丘县人民检察院以灵检刑刑诉[2018]15号起诉书指控被告人张某、刘某、任某犯抢劫罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵丘县人民检察院指派检察员李香蕊出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人毕某、被告人刘某、被告人任某及其辩护人赫某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。灵丘县人民检察院起诉书指控，2015年3月3日凌晨，被告人张某伙同刘某驾驶一辆熊猫牌汽车，在灵丘县到广灵县的路上（灵丘县新河峪路段），拦截林某驾驶的×××货车，二人手持洋镐柄站在货车的驾驶室外，向货车司机要钱，后货车司机林某给了张某2000元，张某嫌少，张某、刘某便用洋镐柄恐吓司机，继续和大车司机要钱，后来双方发生打斗，张某受伤后二人逃跑。2015年3月12日凌晨，被告人张某伙同刘某、任某驾驶一辆白色小轿车，去到灵丘县到广灵县两县交界处（灵丘县地界），用车辆逼停吴某（载宋某）驾驶的冀DF7**的拉废铁的货车，三人相继下车，手持洋镐柄、砍刀，向吴某、宋某要钱，并称不给钱就砸大车，宋某给了2000元现金，三人驾车逃跑。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的报案材料及陈述，被告人供述，辨认笔录，指认现场笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，提取物证登记表，抓获经过，破案经过，户籍证明等证据，认为被告人张某、刘某、任某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，构成抢劫罪，提请本院依法惩处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人对起诉书指控张某犯抢劫罪亦不持异议，但提出两起抢劫均由刘某策划并组织实施，作案用的小汽车也由刘某提供，刘某系主犯，张某系从犯；张某到案后如实供述自己的罪行，且张某可能提供了刘某的联系方式，从而协助公安机关抓获了刘某，具有坦白和立功情节。恳请法庭对张某从轻或者减轻处罚。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人任某对起诉书指控的犯罪事实持有异议，提出其未见过所抢的钱，未在现场见过刀，起初未意识到是抢劫，事情发生后才知道是抢劫，但在庭审过程中表示自愿认罪。其辩护人认为任某没有参与抢劫的预谋和策划，事前不知道要实施抢劫，主观上不具有抢劫犯罪的故意；本案的证据材料能够证实刘某在主驾驶处、张某在副驾驶处实施抢劫，任某客观上没有实施抢劫的行为；另外任某也未分到赃款，故任某的行为不符合抢劫罪的犯罪构成，公诉机关指控任某犯有抢劫罪事实不清、证据不足，应依法判决任某无罪。经审理查明，2015年3月3日凌晨，被告人张某、刘某驾驶熊猫牌吉利轿车在S201线灵丘县新河峪村附近的上坡路段，将被害人林某、王某驾驶的×××号货车拦截，用洋镐把对林、王二人进行威胁，抢走现金人民币1700元。2015年3月11日23时30分许，被告人张某、刘某、任某驾驶白色小轿车在广灵县与灵丘县交界的休息区附近路段，将被害人宋某、吴某驾驶的冀DF7**号货车逼停，用洋镐把对宋、吴二人进行威胁，抢走现金人民币2000元。综上，被告人张某、刘某参与抢劫二次，涉案金额人民币3700元；被告人任某参与抢劫一次，涉案金额人民币2000元。上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据证实：1、被害人林某的报案材料及陈述，证明2015年3月3日凌晨2时许和王某驾驶×××号黑色货车从山东省高唐县往山西省广灵县送农用三轮车，行至201省道灵丘县新河峪村附近路段，路上有雪上不去坡，停车后被一辆用绿色迷彩套遮挡着牌照的吉利熊猫牌轿车拦住，两个年轻后生手拿洋镐把下来，说是黑道上的人，强行拉货车车门，让往出拿钱。林某先给了200元，两个后生硬要2000元，并称不给够便不让货车行驶，林某又给了1800元，两个后生仍说不行，要求再给钱，林某说没有钱了，他们便开始砸车，还将洋镐把伸进车窗捅打林某、王某。林某、王某无奈之下，下车与两个后生打了起来，期间较瘦、脖子上有纹身的后生耳朵被打伤，×××号货车主驾驶一侧的倒车镜和副驾驶一侧的车玻璃被两个后生砸碎。两个后生离开后，现场遗留了两根洋镐把和一把水果刀。2、被害人王某的陈述，证明2015年3月的一天凌晨2时许和林某驾驶×××号货车，拉着农用三轮车行至灵丘县新河峪村附近的上坡路段，因下着雪，行驶速度较慢，忽然从车后过来一辆用迷彩套遮挡着车牌的吉利熊猫牌轿车将货车逼停，两个手提洋镐把的人爬上货车的副驾驶门，说是黑社会的，向王某、林某要钱，还说不给钱就别想走。林某给了200多元钱，他们说不行，非要5000元，王某又给了他们1500元，他们还说不行，接着就开始砸货车的倒车镜和车玻璃，并用洋镐把捅打王某，王某便抢过洋镐把下了车，林某也拿着撬棍下了车，双方打了起来，期间对方一个人的耳朵被打伤流了血，之后那两个人就开车往灵丘方向走了。并称当天被抢走1700元钱。3、被害人宋某的报案材料及陈述，证明2015年3月11日23时30分许和吴某驾驶冀DF7**号货车从广灵县往河北石家庄送废铁，行至广灵县和灵丘县交界的休息区附近路段，被后面过来的一辆用迷彩布遮挡着牌照的白色本田轿车逼停，接着轿车上下来三个人，便向宋某、吴某要钱。有两个人分别爬在了驾驶门和副驾驶门处，另一个人一直在车后转，他们提出让宋、吴打开车门并给5000元钱，否则就砸车。宋某从副驾驶玻璃递出300元钱，但对方嫌少扔了回来，坚持要5000元说不给就不让货车行驶。其中一个人还从轿车上取来刀威胁宋某等人。宋某说没有那么多钱，对方又提出让给2000元，并用镐把砸了货车的倒车镜，宋某和吴某看不给不行，就给了2000元钱，那三个人才离开了。4、被害人吴某的陈述，证明2015年3月的一天晚上11时许和宋某驾驶冀DF7**号货车拉着废铁行至灵丘县与广灵县交界处，一辆用迷彩套遮挡车牌的白色两厢轿车超过货车将货车逼停，吴某看见三个年轻人手拿洋镐把下来，赶紧把货车车门锁死。后那三人以不能拉废铁为由向吴某和宋某要钱，宋某便从副驾驶门扔出去300元钱，他们嫌少，叫嚣着让打开货车车门，说最低也得给5000元钱，吴某说没有那么多钱，他们又说最低得给2000元，期间还用镐把砸了货车的倒车镜，宋某看没办法，便给了2000元钱，他们才离开了。5、被告人张某的供述，证明2015年3月的一天和刘某事先预谋抢劫大车。当晚二人驾驶熊猫牌轿车去到灵丘县庄头高速路边寻找目标，等了约40分钟，发现一辆山东牌照的大车开往广灵县方向，便尾随这辆大车行驶，行至作案地点，因下着雪大车上不了坡停了下来，刘某便驾驶轿车堵在大车前面，接着张某爬上了大车的驾驶门、刘某用洋镐把吓唬司机，向司机要钱，司机先给了500元钱，张某嫌少，说最低得给2000元。司机又给了一些钱，张某数了数一共1700元，还不够2000元，便威胁司机说不给够2000元钱就要砸大车的车玻璃。后副驾驶座的人拿着撬棍、驾驶座的人也拿着工具下了车，准备打张某和刘某，张某、刘某赶紧逃跑，跑了几米张某摔倒，右耳朵和头皮被撬棍打伤，后刘某开车载张某去灵丘县医院缝了针；一个礼拜后的一天晚上12点左右刘某说”咱们今天晚上去闹俩钱花花”，张某和”辛蛋儿”同意。后三人开白色广本轿车去到灵丘县和广灵县交界处的休息区附近寻找目标，次日凌晨1时许发现一辆开往灵丘县方向的大车，尾随行驶了约200米，趁大车上坡时，轿车超车将大车逼停，刘某和”辛蛋儿”手拿洋镐把分别爬到大车主驾驶和副驾驶车门向司机要钱，等他二人要上钱后，张某才下了轿车。并称两次抢劫时都用迷彩套把轿车的车牌套住了，第一次作案开的轿车是刘某女朋友的，第二次作案开的轿车是刘某向张某同学买的。被告人张某在庭审中供称第一次抢劫到的1700元钱是被害人直接给到张某手中的，不清楚第二次抢劫共抢到了多少钱。6、被告人刘某的供述，证明2015年上半年的一天张某提议去广灵县到灵丘县的二级路上抢劫。当晚11时许与刘某开吉利熊猫牌轿车去到灵丘县高速路口附近寻找目标。等了约两个小时发现一辆开往广灵方向的外地大车，张某便让尾随行驶，行至乐陶山交警队附近的上坡路段，因下着雪，大车速度较慢，刘某便开轿车超过大车，然后掉头顶住大车车头，将大车逼停，后与张某每人拿一根洋镐把上前去拉大车两边车门，因没有拉开，张某便敲副驾驶门的玻璃、用洋镐把吓唬司机让给2000元钱，跟车司机说不要砸车，同意给1500元，并给拿出了1300元，刘某和张某嫌少，说不给凑够2000元就砸大车车灯。因司机不再给钱，张某便用洋镐把打碎了大车的倒车镜。之后司机抢走了刘某的洋镐把、跟车司机拿着钢管，与刘某、张某打了起来，张某的耳朵被打出了血。再后来刘某开轿车载张某去灵丘县医院缝了针。过了一个礼拜，张某再次提议抢劫，并联系了”辛蛋儿”。当晚10时许刘某开白色广本轿车拉着张某和”辛蛋儿”去到灵丘县与广灵县交界的休息区附近寻找目标，张某坐副驾驶位，”辛蛋儿”在后排坐着。次日凌晨2时许发现一辆开往灵丘方向的大车，便尾随行驶，行至距服务区约200米的上坡路段，超过大车将大车逼停，接着张某和”辛蛋儿”手拿洋镐把下去，”辛蛋儿”对司机说”给拿2000元钱，不给的话砸你车玻璃”，司机说”有啥事情好商量”，司机给了1500元钱，刘某等人就离开了。并称两次抢劫都是用绿色迷彩套套住轿车车牌，第一次抢劫开的轿车是刘某女朋友的，第二次抢劫开的轿车是张某向他的朋友赊的。被告人刘某在庭审中称第一次抢劫到的钱是被害人直接给到张某手中的；第二次抢劫共抢到现金2000元。7、被告人任某的供述，证明2015年上半年的一天晚上和”小疙瘩”、”虎子”吃完晚饭，”小疙瘩”说”咱们一起去逛逛”。后由”小疙瘩”开着白色自动档轿车，”虎子”坐副驾驶位，任某坐后排座位，在广灵县城逛到9点，又开往灵丘，路上”小疙瘩”和”虎子”也不知在前面说什么，走到休息区，他二人下车上了厕所，抽了根烟又上了车，之后继续开往灵丘。走到一段上坡路时，前面一辆大车正在爬坡，”小疙瘩”便开车超过大车将大车逼停，说”下车”。后与”虎子”从后备箱拿了洋镐把，去到大车跟前要钱，约二分钟后返回上了轿车，三人便回了广灵县城，任某去了网吧，”小疙瘩”在网吧给了任某150元钱，给任某开了个通宵电脑，便与”虎子”离开了。并称自己不知道抢到了多少现金。被告人任某在庭审中称”小疙瘩”和”虎子”下车截住大车后，将任某喊下了车，但任某下车后就在轿车跟前，没有去过大车跟前。8、辨认笔录，证明经任某辨认，张某就是与其一起抢劫的”虎子”，刘某就是与其一起抢劫的”小疙瘩”；经刘某、张某辨认，任某就是与二人一起抢劫的”辛蛋儿”；经被害人林某辨认，张某、刘某就是2015年3月3日2时许对其实施抢劫的人。9、指认现场笔录，证明被告人张某、刘某、任某对实施抢劫作案的现场进行了指认。10、现场勘验笔录、现场图及照片、提取物证登记表，证明2015年3月3日3时40分至4时40分灵丘县公安局刑事科学技术室对山西省灵丘县S201线新河峪村与贾庄村交界处的作案现场进行勘验，现场停有一辆×××号货车，副驾驶车门上的玻璃、后视镜被砸碎，大货车西侧路面上遗留一把匕首（已提取），被害人在与嫌疑人搏斗时抢夺下两根洋镐把（已提取）；另外侦查人员还在县医院急诊室地面发现可疑血迹并进行了提取。现场图及照片记载了案发现场的方位、车辆概貌、血迹及作案工具特征等具体情况。经被告人张某、刘某当庭辨认，均供称现场提取的匕首不是他们作案时所用。11、抓获经过，证明2017年10月1日广灵县公安局斗泉派出所民警在广灵县蕉山乡西蕉山村北移民搬迁房工地将张某抓获；2017年10月12日灵丘县公安局刑侦大队民警在大同市矿务局梧桐大道将刘某抓获；2017年10月18日广灵县公安局民警在广灵县壶泉镇遨游星空网吧将任某抓获。12、破案经过，证明2017年9月20日灵丘县公安局接特情举报，广灵县蕉山乡的张某可能与林某、宋某被抢劫案有关，2017年10月灵丘县公安局民警与广灵县公安局斗泉派出所民警在广灵县蕉山乡西蕉山村北移民搬迁房工地将张某带回，张某如实交代了第一起案件的犯罪经过并供述同伙为刘某，2017年10月12日灵丘县公安局民警在大同市矿务局梧桐大道将刘某抓获，刘某如实供述了两起抢劫犯罪经过，并供述同伙还有任某，2017年10月18日广灵县公安局民警在广灵县壶泉镇遨游星空网吧将任某抓获。13、户籍证明，证明被告人张某，曾用名张建军，男，1986年9月15日出生，汉族，山西省广灵县人，户籍住址为广灵县斗泉乡榆林村120号；被告人刘某，男，汉族，山西省广灵县人，户籍住址为广灵县斗泉乡黑洼村27号；被告人任某，男，汉族，山西省广灵县人，户籍住址为广灵县作疃乡苑庄村135号。分析以上证据，被害人林某、王某、宋某、吴某关于案发时间、地点、经过、采用手段、后果等供述与被告人张某、刘某、任某的供述、辨认笔录、指认现场笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、提取物证登记表相互印证，足以证实被告人张某、刘某、任某共同实施抢劫，其中张某、刘某参与抢劫两次、任某参与抢劫一次的犯罪事实；户籍证明证实三被告人的身份情况；抓获经过及破案经过证实了三被告人的被抓获情况及本案的破获情况。上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，本院予以确认。关于抢劫被害人林某、王某现金数额一节，经查，被害人王某的陈述与被告人张某的供述相互印证，证实本次涉案被抢现金数额为1700元，且被告人张某、刘某在庭审中均证实该部分现金是被害人直接交给张某的，故该起抢劫犯罪的金额应按1700元认定；关于起诉书指控第二起抢劫犯罪中被告人手持砍刀向被害人要钱一节，经查，仅有被害人宋某的陈述提到被抢劫过程中其中一人取来了刀，被害人吴某的陈述及三被告人的供述中均未提及，故现有证据不能印证该事实，本院不予确认。被告人张某的辩护人当庭提出张某可能提供了刘某的联络方式，协助公安机关将刘某抓获，具有立功表现的辩护意见，缺乏证据予以证实，本院不予采纳。本院认为，被告人张某、刘某、任某以非法占有为目的，采用胁迫的方法，共同劫取他人钱财，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。任某辩护人关于起诉书指控任某犯抢劫罪事实不清、证据不足，任某无罪的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。分析本案的犯罪实施，三被告人在共同犯罪过程中所起作用相当，不宜区分主从，应按一般共同犯罪对待。张某辩护人关于张某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人张某、刘某到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人任某当庭表示自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。另外，灵丘县公安局现场提取作案工具洋镐把两根，因未随案移送，依法应由灵丘县公安局负责处理；现场提取匕首一把，因现有证据无法证明该匕首与本案的关联性，依法亦应由灵丘县公安局负责处理。综上，考虑本案的犯罪事实、犯罪情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2023年1月31日止。罚金限判决生效后三十日内交清。）二、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2023年2月11日止。罚金限判决生效后三十日内交清。）三、被告人任某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2021年8月17日止。罚金限判决生效后三十日内交清。）三、未随案移送的作案工具洋镐把两根及现场提取的匕首一把，由灵丘县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙致平审 判 员  田晓平人民陪审员  王丽娟二〇一八年五月十七日书 记 员  李 敏