山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初2035号
原告孟吉义。
委托诉讼代理人窦斌，临朐嘉城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人杨宝敏，临朐嘉城法律服务所法律工作者。
被告王学雷。
被告山东金拓洁净煤有限公司（以下简称金拓公司），住址莱芜市钢城区颜庄镇环镇路西、颜庄村南。
法定代表人赵明明，总经理。
委托诉讼代理人李立新，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司（以下简称人保莱芜公司），住址莱芜市莱城区鲁中大街15号。
负责人吴中云，总经理。
委托诉讼代理人李涛，山东鲁浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。
原告孟吉义与被告王学雷、被告金拓公司、被告人保莱芜公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹洪茂独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟吉义的委托诉讼代理人窦斌、杨宝敏，被告金拓公司委托诉讼代理人李立新、被告人保莱芜公司委托诉讼代理人李涛、张祥锋，到庭参加了诉讼，被告王学雷经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告孟吉义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失70000元，其中医疗费4678.75元、鉴定费2000元、交通费110元、车损1150元、施救费400元、误工费25520元、护理费10370.4元、营养费2000元、伤残赔偿金25860元、精神抚慰金1000元、伙食补助费330元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月26日7时00分许，被告王学雷驾驶车辆在事故地点与案外人孟吉义驾驶的电动三轮车相撞，孟吉义驾驶的电动三轮车又撞到了路边的行人董兴磊、赵秀芳，致使董兴磊、赵秀芳、孟吉义受伤。该事故经临朐县公安局交警大队认定，王学雷承担事故全部责任，董兴磊、赵秀芳、孟吉义均不承担事故责任。被告肇事车辆在被告人保莱芜公司投保交强险及商业险。
被告王学雷未答辩。
被告金拓公司辩称：发生事故属实，王学雷是公司职工，原告损失由保险公司依法赔偿。
被告人保莱芜公司辩称：发生事故属实，投保属实，在交强险各分项限额内和商业险合同限额内依法赔偿。鉴定费、施救费属于间接损失不予承担；医疗费应扣除15%的非医保用药，并给其他伤者预留份额；其他损失根据原告户口性、伤残等级等依法认定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：
1、2016年4月26日7时00分许，被告王学雷驾驶鲁s37739-鲁s8766挂号重型半挂牵引车行驶至事故地点时，与顺行的孟吉义驾驶的电动三轮车相撞后，孟吉义驾驶的电动三轮车又撞到了路边的行人董兴磊、赵秀芳，致使董兴磊、赵秀芳、孟吉义受伤。经临朐县公安局交警大队认定，王学雷承担事故全部责任，董兴磊、赵秀芳、孟吉义均不承担事故责任。
2、鲁s37739-鲁s8766挂号重型半挂牵引车在人保莱芜公司投保了交强险及责任限额各为50万元的第三者责任商业保险，该次事故发生在保险期间内。
3、原告诉请赔偿的住院伙食补助费330元。
对于当事人双方有争议的以下事实，本院认定如下：
1、关于原告医疗费4678.75元。被告对原告提供的住院病历、诊断证明、医疗费单据等真实性无异议，对用药的合理性有异议。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应举证责任。被告对原告医疗费合理性的异议，既未提供证据，也未申请鉴定，应承担相应不利后果。同时，被告主张应扣除15%的非医保用药款，但未提供相应证据，本院对原告医疗费4678.75元依法确认。
2、关于潍坊临朐法医司法鉴定所的《司法鉴定意见书》及原告诉请赔偿的护理费10370.4元（86.42元×120天）、营养费2000元。被告在庭审中对《司法鉴定意见书》有异议，认为潍坊临朐法医司法鉴定所鉴定时其鉴定许可证已经超出有效期，鉴定意见书中分析说明部分第二、四点未明确鉴定依据，鉴定委托书遗漏第二被告，鉴定程序不予认可。原告质证认为鉴定许可证当时正在换证期间，庭后提供了潍坊临朐法医司法鉴定所关于鉴定人资质证书过期的说明及与原鉴定许可证有效期限相衔接的换发的新鉴定许可证，证明原告鉴定时鉴定机构的鉴定许可证在有效期内，被告对该证据向本院提交书面质证意见，对鉴定人及鉴定机构鉴定资质无异议，但认为孟吉义已超过60周岁，不应再鉴定误工期限。针对被告对《司法鉴定意见书》的异议，本院当庭告知人保莱芜公司庭后三日内预交鉴定人出庭费用并提交鉴定人出庭接受质询申请书，申请重新鉴定的提交书面申请。人保莱芜公司在限定的期限内提交了鉴定人出庭接受质询申请书，未预交鉴定人出庭费用，也未提交重新鉴定申请书，潍坊临朐法医司法鉴定所以未收到出庭费用为由没有出庭。本院认为，本院在当庭明确通知被告限期预交鉴定人出庭费用的情况下，被告未予交纳，应承担相应不利后果，且《司法鉴定意见书》针对孟吉义伤情作出休治期鉴定意见，并无不当，至于能否依据该休治期计算误工费，应结合其他证据依据法律规定认定，故本院对潍坊临朐法医司法鉴定所的《司法鉴定意见书》依法予以采信。此外，被告质证认为原告应当提供护理人的身份及收入、误工证据，否则应按农村人均纯收入标准计算护理费，护理人护理期间一般在城镇生活消费且护理工作收入在性质上不属于农业收入来源，原告主张参照上年度城镇居民家庭人均可支配收入86.42元/天计算护理费，并无不当，本院予以支持。综上，对原告诉请赔偿的护理费10370.4元（86.42元×120天）、营养费2000元依法确认。
3、关于误工费25520元（116元×220天）。本案交通事故发生时，原告已经年满65周岁，原告仅提供单位营业执照、停发工资证明、工资表（无负责人、经手人签字）等证据，不足以证明原告因受伤误工损失事实，原告可在提供充分证据后另行主张，对原告主张的误工费25520元本院不予认定。
4、关于伤残赔偿金金25860元（12930元×20年×10%）。被告质证认为自定残日起计算，原告伤残赔偿金应计算14年。原告于1951年02月01日出生，因该次事故被鉴定为十级伤残日期为2016年12月9日，此时原告年满65周岁，本院认定原告伤残赔偿金为19395元（12930元×15年×10%）。
5、关于精神抚慰金1000元、交通费110元，综合被告过错、原告伤残情况及原告住院时间、次数及医院与居住地距离等情况，本院均依法确认。
6、关于鉴定费2000元、施救费400元。被告人保莱芜公司抗辩主张属于间接损失不予赔偿，但未提供约定该两项损失不属于保险公司赔付范围的保险合同等证据，且最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条明确规定施救费用属于侵权人应予赔偿的财产损失范围，本院对其抗辩主张不予支持。
7、关于车损1150元，原告提供潍坊衡德价格评估有限公司《价格评估结论书》，被告人保莱芜公司提出异议，但未提供反驳证据，也未在限定期限内申请重新鉴定，本院对该《价格评估结论书》依法采信，车损1150元依法确认。
8、关于本案事故多名被侵权人的损失比例。本案中，原告孟吉义属于交强险赔偿限额范围的损失有：医疗费用赔偿限额损失7008.75元、死亡伤残赔偿限额损失30875.4元、财产损失赔偿限额损失1550元（包括车损1150元、施救费400元）。（2016）鲁0724民初2070号案中，原告董兴磊属于交强险赔偿限额范围的损失有：医疗费用赔偿限额损失55975.26元、死亡伤残赔偿限额损失83209.04元。（2016）鲁0724民初2069号案中，原告赵秀芳属于交强险赔偿限额范围的损失有：医疗费用赔偿限额损失52625.7元、死亡伤残赔偿限额损失62280.5元。综上，孟吉义、董兴磊、赵秀芳三人在本次事故中，交强险医疗费用赔偿限额损失比例为6.1%、48.4%、45.5%，死亡伤残赔偿限额损失比例为17.5%、47.2%、35.3%。
本院认为，被告金拓公司职工王学雷驾驶机动车与孟吉义驾驶的非机动车、行人董兴磊、赵秀芳发生交通事故并致董兴磊、赵秀芳、孟吉义受伤，王学雷承担事故全部责任，金拓公司对本次交通事故造成原告的人身、财产损失应当承担侵权损害赔偿责任。王学雷驾驶的车辆同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，原告同时起诉侵权人和保险公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案交通事故多名被侵权人均已起诉，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告王学雷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告举证和提出诉讼请求享有的质证和抗辩权利的放弃。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孟吉义损失21410元（其中医疗费用赔偿限额610元、伤残赔偿限额19250元、车损1150元、施救费400元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告孟吉义其余损失20024.15元；
三、驳回原告孟吉义的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，保全申请费120元，共计895元，由被告山东金拓洁净煤有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 尹洪茂
二〇一七年四月二十七日
书记员 孙文波