上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第8851号
原告季金妹。
委托代理人陈洁，上海市临港律师事务所律师。
委托代理人张志华，上海市临港律师事务所律师。
被告李培赠。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告季金妹与被告李培赠、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称中保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告季金妹及委托代理人陈洁到庭参加了诉讼，被告李培赠、中保上海分公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告季金妹诉称，2014年9月15日16时55分许，其骑自行车由南向北在上海市浦东新区南六公路东侧非机动车道内行驶至南季路路口北约200米处，被告李培赠驾驶牌号为豫A1XX**小客车在其后方超越时碰撞其，致其车损人伤。事故经交警部门认定，被告李培赠负事故全部责任，肇事小客车在被告中保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下至判决主文前简称商业险）100万元（人民币，下同）。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费5，013元、交通费1，000元、物损费700元、误工费3，030元、营养费450元、护理费750元、律师代理费1，000元、鉴定费900元，上述损失要求由被告中保上海分公司先行在交强险及商业险范围内承担全部的赔偿责任，不属于保险赔偿范围的损失由被告李培赠承担全部的赔偿责任。认可被告李培赠已给付其现金500元。
被告李培赠未具答辩。
被告中保上海分公司书面辩称，对本起交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任，但事故车辆在其公司投保商业险时确认了指定驾驶员为丁某某，而本起交通事故发生时驾驶员并非指定驾驶员，故商业险部分要求扣除10%的免赔率，即承担90%的赔偿责任。原告提出的医疗费应结合病历，扣除非医保部分、自费用药、外购药及与交通事故无关的用药，另原告提交的中医治疗单据的必要性、合理性无法认定，故不予认可；护理费认可450元；营养费认可450元；误工费，因原告已达到退休年龄，且未提交误工证明等相关证据，不予认可；交通费认可200元；物损费无证据证实，不予认可。
经审理查明，2014年9月15日16时55分许，原告骑自行车由南向北在上海市浦东新区南六公路东侧非机动车道内行驶至南季路路口北约200米处，被告李培赠驾驶牌号为豫A1XX**小客车在原告后方超越时碰撞原告，致原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告李培赠负事故全部责任。原告受伤后，在上海市浦东医院进行门诊治疗，被告李培赠已支付原告现金500元。2015年4月13日，原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人季金妹多处软组织交通伤，伤后休息30-45日、营养15日、护理15日。”
另查明，豫A1XX**小客车在被告中保上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险，在商业险保险单中特别约定：本车指定驾驶员为丁某某，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、保险条款、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的被告李培赠负事故全部责任。故原告的合理损失，由被告中保上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，在商业险范围内按照被告李培赠所负的事故责任及对指定驾驶员的特别约定，由被告中保上海分公司在商业险范围内承担90%的赔偿责任，被告中保上海分公司免赔的10%由被告李培赠承担；仍有不足的，由被告李培赠承担全部的赔偿责任。
原告提出的各项损失，本院确认如下：（1）医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合原告的病史材料，核实为3，493.80元。另，原告主张的在非医疗机构治疗的费用，本院无法确认其合理性，故不予支持。（2）医疗辅助用品费，原告称其购买使用卫生棉、纱布等材料花费18元，主张该项损失，并提交发票1张。本院认为，根据原告的伤情，确认原告主张的该项损失属合理范围，予以支持。（3）物损费，原告主张手机损失费190元、自行车损失费300元、衣物损失费200元。本院根据本案的实际情况，酌情支持物损费300元。（4）误工费，原告称其从2014年9月5日起在上海XXX有限公司从事清扫马路工作，每天工资65元做一天算一天，事发当天其工作完毕下班途中，事发后其没有再上班，现主张1.5个月的误工费为3，030元，并提交误工证明、档案机读材料各1份。本院认为，根据原告提交的上述证据，对原告的工作情况予以确认，酌情支持45日的误工费为2，925元。（5）营养费，根据原告的伤情，酌情支持15日的营养费600元。（6）护理费，根据原告的伤情，酌情支持15日的护理费为450元。（7）交通费，根据原告的就医地点、次数，酌情支持250元。（8）鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，确认为900元。（9）律师代理费，原告主张1，000元，并提交律师代理费发票1张。本院认为，律师代理费作为损失不能超出应当能够预见的范围，根据本案的诉讼标的，酌情支持500元，由被告李培赠承担。以上损失除律师代理费以外共计8，936.80元，由被告中保上海分公司在交强险范围内赔付原告8，018.80元，余款918元中由被告中保上海分公司在商业险范围内赔付原告826.20元，被告李培赠赔付原告91.80元。被告李培赠已支付原告的现金500元，应在其承担的赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告季金妹8，018.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告季金妹826.20元；
三、以上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司共计应赔付原告季金妹8，845元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告李培赠应赔付原告季金妹各项损失591.80元（已支付500元，尚需给付91.80元），于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告季金妹已预交），减半收取计25元，由被告李培赠负担，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一五年六月十日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。