贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）册民初字第187号
原告高崇武，男，1948年10月15日生，汉族，住贵州省安龙县。
被告黄广平，男，37岁，壮族，住广西隆林县。
被告陆国芬，女，39岁，布依族，住册亨县
原告高崇武诉与被告黄广平、陆国芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告高崇武到庭参加诉讼，被告黄广平、陆国芬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高崇武诉称，被告黄广平、陆国芬于2011年10月10日向原告借款420000元用于建设投资，并出具借条给原告，二被告约定从2011年12月26日起每月还款10000元，直至清偿时止。可到期后二被告还是没有履行还款义务，为此特向人民法院起诉，要求二被告立即偿还借款本金420000元和利息20000元，并承担一切诉讼费用。
被告黄广平、陆国芬经本院合法送达相关法律文书，未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
原告高崇武在举证期限内提供的证据有：借款协议书一份、借条二份、承诺书一份，用于证明被告向原告借款的事实。
被告在举证期限内没有提供证据。
由于被告未到庭未能对上述证据进行质证。
经本院审查，原告所提供的证据与本案具有关联性、合法性、真实性，可以作为本案的定案依据。
本案争议焦点是：1、借款金额是多少；2、该借款是被告黄广平、陆国芬共同借款还是被告黄广平一人所为；3、原告提出要求支付利息是否支持，利息如何计算。
经审理本院认定：被告黄广平、陆国芬以投资工程急需用钱为由，于2009年11月2日向原告高崇武借款本金为270000元，双方约定还款期限为：从2010年2月份至4月份每月还款5000元，余下部分在2010年5月2日前还100000元，2010年6月份起最低每月还5000元，到2012年2月全部还清。期限届满后，被告没有按约定履行还款义务，2012年7月20日，原告高崇武找到被告黄广平，被告黄广平又作出承诺于2010年8月10日前还款50000元，后被告黄广平仍未履行承诺。2011年2月19日，被告黄广平又以急需用资金为由向原告高崇武借款本金为29000元，借款期限为20日。两次借款期限届满后，被告均没履行义务。2011年10月10日，原告高崇武找到二被告后，双方结算本金和利息共计420000元，二被告共同出具一张420000元的借条给原告，同时约定从2011年12月26日起每月还款10000元，直至清偿时止。期限届满后二被告仍未履行还款义务，原告诉至本院，要求二被告立即偿还借款本金420000元和利息20000元（庭审中原告变更利息，要求按月息3%计算），并由被告承担一切诉讼费用。
另查明：1、2009年11月2日借款时，由于原告不知被告黄广平与陆国芬是什么关系，为此借款人只写黄广平，而被告陆国芬只作在场人在借条上签名。2、2009年11月2日借款当天被告黄广平还款5000元给原告。上述事实有原告提供证据及陈述在卷为据。
本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护，应得到清偿。被告在2009年11月2日向原告借款本金为270000元，因借款当天被告已拿5000元还给原告，故2009年11月2日的借款本金应为265000元。被告在2011年2月19日向原告借款本金为29000元，双方约定了还款期限，并出具了借条，事实清楚，应予以确认。由于被告没有履行还款义务，2011年10月10日原告高崇武找到二被告后，二被告又作出还款承诺，于是原、被告双方结算，本金和利息共计420000元，故被告黄广平、陆国芬二人共同出具了一张金额为420000元的借条给原告高崇武，为此应认定为被告黄广平、陆国芬共同向原告高崇武借款本金为294000元的事实。二被告应当遵守诚实信用原则，按协议自动履行还款义务，可被告黄广平、陆国芬没有按还款协议履行义务，已存在违约行为，故原告高崇武提出要求被告黄广平、陆国芬共同偿还借款理由充分，应予以支持。被告黄广平、陆国芬在2009年11月2日、2011年2月19日向原告高崇武借款时虽没有约定利息，但在2011年10月10日原告高崇武与被告黄广平、陆国芬重新达成了还款协议，二被告重新出具一张420000元（其中利息126000元）的借条给原告，该借条没有约定从2011年10月10日以后的利息，故原告高崇武要求被告黄广平、陆国芬支付利息的请求只能从借款之日起计算至2011年10月10日止的利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利率不予保护”之规定，原、被告在2011年10月10日约定的利率明显超过银行同类贷款利率的四倍，根据当地的实际情况，借款的利率认定为银行同类贷款利率的三倍，比较适宜，为此超过部分的利率不应支持。原告高崇武要求被告黄广平、陆国芬返还本金420000元及利息（按3分计算，自借款之日起至还款之止），根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定意见》第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。”之规定，因被告黄广平、陆国芬出具的420000元中，已包含利息部分，且该借条并没有约定利息，原告又没有提供证据证明，故原告高崇武提出的请求，于法无据，不应支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定意见》第六条、第七条，《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
由被告黄广平、陆国芬于本判决法律文书生效后30日内偿还原告高崇武借款本金294000元，并由被告按国家银行同期贷款利率的三倍计算利息给原告（265000元的借款本金从2009年11月2日起开始计算利息，29000元的借款本金从2011年2月19日起开始计算利息，利息计算至2011年10月10日止）。
案件受理费7600元，公告费160元，两项合计7760元，由被告黄广平、陆国芬承担（履行方式、期限同上）。
若义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，若义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 毛国志
审 判 员 岑生土
人民陪审员 韦 云
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 李佳平
本判决适用的法律及司法解释：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款不。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利率不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本会计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。