浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初6883号
原告浙江省浙商资产管理有限公司,住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。
法定代表人蓝翔，系董事长。
委托代理人陈魏能、李丽超，浙江雷欧律师事务所律师。
被告浙江鸿拓实业有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇象珠一村昌盛东路168号。
法定代表人王鸿挺。
原告浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称“浙商资产管理公司”）为与被告浙江鸿拓实业有限公司（以下简称“鸿拓公司”）保证合同纠纷一案，于2016年8月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。浙商资产管理公司的委托代理人李丽超到庭参加诉讼，鸿拓公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
浙商资产管理公司起诉称：2013年6月19日，农行永康支行与借款人金华市大伟工具制造有限公司（以下简称“大伟公司”）签订了一份编号为33010120130020156的《流动资金借款合同》，贷款金额为900万元，贷款期限为2013年6月19日至2014年6月18日，利息按年利率7.5%计算，按月结息，每月的20日为结息日。后经借款人申请，农行永康支行同意将此合同项下的借款展期至2015年6月18日，展期期间的利息按年利率8.61%计算。
2013年6月19日，农行永康支行与鸿拓公司签订一份编号为33100120130022989的《保证合同》，约定鸿拓公司对上述债务提供连带责任保证。
2014年1月6日，农行永康支行与大伟公司签订一份编号为33010120140000625的《流动资金借款合同》，贷款金额为266万元，贷款期限为2014年1月6日至2015年1月5日，利息按年利率8.4%计算，按月结息，结息日为每月的20日。同日，农行永康支行与鸿拓公司签订一份编号为33100120140001047的《保证合同》，约定鸿拓公司对上述266万元的债务提供连带责任的保证。
合同签订后，农行永康支行均于签订当日即发放了相应数额的贷款。借款后，大伟公司对两笔借款均支付利息至2014年7月21日。因大伟公司违反借款合同第三条第3.10.2项，故农行永康支行发出通知书，要求提前于2014年8月21日归还借款。
2014年8月21日，浙商资产管理公司与农行永康支行签订一份《资产转让合同》，农行永康支行将以上二笔借款一并转让给浙商资产管理公司，并向借款人及担保人发送了《债权转让通知书》。
至今，借款人大伟公司及担保人鸿拓公司均未归还借款，故请求判令：1、由鸿拓公司归还浙商资产管理公司借款1166万元及支付利息、罚息、复息（900万元本金的利息自2014年7月21日起按年利率7.5%计算至2014年8月21日止，罚息从2014年8月22日起按年利率11.25%计算至全部清偿之日止，复息以所欠利息总额为基数按年利率11.25%计算至款清之日止；266万元的利息从2014年7月21日起按年利率8.4%计算至2014年8月21日止，罚息从2014年8月22日起按年利率12.6%计算至款清之日止，复息以所欠利息总额为基数按年利率12.6%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由鸿拓公司负担。
鸿拓公司未作答辩。
浙商资产管理公司为证明其主张向本院举证如下：
1、流动资金借款合同及借款借据原件各二份、借款展期协议原件一份，欲证明大伟公司向农行永康支行借款900万元、266万元并作出相关约定的事实。
2、保证合同原件二份，欲证明鸿拓公司对900万元、266万元的借款提供保证的事实。
3、提前到期通知书二份，欲证明因借款人违反约定，农行永康支行宣布二笔借款提前至2014年8月21日到期的事实。
4、资产转让合同原件及债权转让通知书复印件各一份，欲证明农行永康支行将上述二笔债权转让给浙商资产管理公司的事实。
5、（2014）金永商初字第4148、4149号民事调解书二份，欲证明浙商资产管理公司就本案的二笔债权起诉借款人及其余保证人，各方调解结案的事实。
鸿拓公司未到庭质证，也未向本院提交相关证据材料。
本院的认证意见：鸿拓公司未到庭质证，视为放弃质证权利。浙商资产管理公司提供的证据符合证据的形式要件，且能与其陈述相印证，本院对上述证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2013年6月19日，农行永康支行与借款人大伟公司签订了一份编号为33010120130020156的《流动资金借款合同》，合同约定：贷款金额为900万元；贷款期限为2013年6月19日至2014年6月18日；利息为固定利率，按合同签订日所对应的人民银行所公布的同期同档次基准利率上浮25%确定，按月结息，每月的20日为结息日；逾期归还借款的，在借款利率基础上上浮50%计收罚息，逾期期间如遇基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；未按期支付利息的，从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；合同项下的担保方式为保证和抵押，由编号为33100120130022989号《保证合同》提供连带责任保证，由编号为33100620130001260号《最高额抵押合同》提供900万元抵押担保。农行永康支行当日即向大伟公司发放了900万元贷款，确定年利率为7.5%。同日，农行永康支行与鸿拓公司、王尉、马丽华签订编号为33100120130022989的《保证合同》，约定鸿拓公司、王尉、马丽华对上述债务提供连带责任保证，保证期间为二年，并约定担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。2014年6月18日，大伟公司申请贷款展期，农行永康支行为此与大伟公司及保证人鸿拓公司在当日签订了借款展期协议，约定900万元贷款展期至2015年6月18日，展期期间的利息按固定利率即基准利率上浮40%确定（即年利率8.61%）。
2014年1月6日，农行永康支行与大伟公司签订一份编号为33010120140000625的《流动资金借款合同》，贷款金额为266万元，贷款期限为2014年1月6日至2015年1月5日，利息确定为固定利率，按合同签订日对应的人民银行公布的基准利率上浮40%确定，按月结息，结息日为每月的20日；逾期归还借款的，在借款利率基础上上浮50%计收罚息，逾期期间如遇基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；未按期支付利息的，从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；合同项下的担保方式为保证和抵押，由编号为33100120140001047号《保证合同》提供连带责任保证，由编号为33100620130001260号《最高额抵押合同》提供抵押担保。农行永康支行当日即向大伟公司发放了266万元贷款，确定年利率为8.4%。同日，农行永康支行与鸿拓公司、王尉、马丽华签订编号为33100120140001047的《保证合同》，约定鸿拓公司、王尉、马丽华对上述266万元的债务提供连带责任的保证，保证期间为二年，并约定担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
借款后，大伟公司对两笔借款均支付利息至2014年7月21日。对二笔借款，因大伟公司违反借款合同第三条第3.10.2项，故农行永康支行发出《贷款提前到期通知书》，要求提前于2014年8月21日归还二笔借款。鸿拓公司在该通知书上盖章确认。
2014年8月21日，浙商资产管理公司与农行永康支行签订一份《资产转让合同》，农行永康支行将以上二笔借款一并转让给浙商资产管理公司，并向借款人及担保人发送了《债权转让通知书》。
2014年9月28日，浙商资产管理公司向本院起诉大伟公司、王尉、马丽华【案号分别为：（2014）金永商初字第4148号、（2014）金永商初字第4149号】。经本院主持调解，对4148号案件，双方于2014年11月5日达成调解协议，协议内容主要为：1、解除农行永康支行与大伟公司签订的编号为33010120130016104、33010120140000631、33010120140000625三份《流动资金借款合同》（说明：其中一份即本案的266万元贷款）；2、由大伟公司归还浙商资产管理公司借款本金2500万元及利息、罚息、复利；3、由大伟公司承担律师代理费41.6万元；4、浙商资产管理公司对大伟公司所有的坐落在武义县桐琴五金机械工业园区的房产以及建设用地使用权【房屋所有权证号为：武字第201003933、201003940、201205775，建设用地使用权证号为：武国用（2010）第003893号】享有优先受偿权；5、由王尉、马丽华对上述债务承担连带责任等等。对4149号案件，双方于2014年11月27日达成调解协议，内容主要为：1、由大伟公司归还浙商资产管理公司借款2700万元及利息、罚息、复利（说明：包括了本案的900万元贷款）；2、由大伟公司支付浙商资产管理公司律师代理费43.6万元；3、浙商资产管理公司对大伟公司所有的坐落在武义县桐琴五金机械工业园区的房产以及建设用地使用权【房屋所有权证号为：武字第201003933、201003940、201205775，建设用地使用权证号为：武国用（2010）第003893号】享有优先受偿权，最高限额为6507万元；4、王尉、马丽华对上述债务承担连带责任等等。至今，对于本案的900万元及266万元贷款，浙商资产管理公司未受偿任何款项。
本院认为，农行永康支行与大伟公司、鸿拓公司之间形成的借款合同及担保合同关系均合法有效，受法律保护。贷款后，因大伟公司对二笔借款违反借款合同第三条第3.10.2项，农行永康支行可依约发出《贷款提前到期通知书》，要求提前归还。农行永康支行未在到期日前受偿款项，其将二笔贷款债权转让给浙商资产管理公司，该转让合法、有效，保证人鸿拓公司应依法向浙商资产管理公司承担代偿责任。浙商资产管理公司就本案的二笔贷款及对大伟公司的其他债权一并起诉至本院，虽经调解结案，但未受偿任何款项，在此情况下，鸿拓公司仍应依法按约就本案的二笔贷款债务承担代偿责任。浙商资产管理公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。鸿拓公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告浙江鸿拓实业有限公司对金华市大伟工具制造有限公司应归还原告浙江省浙商资产管理有限公司的借款1166万元及利息、罚息、复利（其中900万元本金的利息从2014年7月21日起按年利率7.5%计算至2014年8月21日止，罚息从2014年8月22日起按年利率11.25%计算至款清之日止，复息以所欠利息总额为基数按年利率11.25%计算至款清之日止；其中266万元本金的利息从2014年7月21日起按年利率8.4%计算至2014年8月21日止，罚息从2014年8月22日起按年利率12.6%计算至款清之日止，复息以所欠利息总额为基数按年利率12.6%计算至款清之日止）承担连带清偿责任，款项限判决生效后20日内履行完毕。【注：该1166万元本金及利息、罚息、复利已包含在（2014）金永商初字第4148号调解书调解协议第二项及（2014）金永商初字第4149号调解书调解协议第一项内容中，注意重复执行】
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53680元（已减半收取），由被告浙江鸿拓实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡琦明
二〇一六年十一月七日
代书记员 吕依萍