福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第5468号
原告骆越娥，女，1970年8月8日出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告骆迪生，男，1987年7月1日出生，汉族，泉州台商投资区。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺城镇世纪大道西侧奥林水岸B1幢1#-2#店面。
代表人杨云峰，该公司总经理。
委托代理人张其水、林玉丽，福建致一律师事务所律师。
原告骆越娥与被告骆迪生、中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司（以下简称平安财险惠安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员骆作凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆越娥的委托代理人庄敬虹，被告平安财险惠安支公司的委托代理人林玉丽到庭参加诉讼。被告骆迪生经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告骆越娥诉称，2014年2月18日18时30分，原告驾驶无牌轻便摩托车沿东张线由通港路往张坂镇政府方向行驶，行至台商投资区张坂镇台湾街路口路段，与其行驶方向路右路口驶出实施右转弯往张坂镇政府方向行驶由被告骆迪生驾驶其本人所有的闽C06L**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告骆迪生负本事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住中国人民解放军一八0医院治疗，住院9天；原告经诊断：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右侧第2肋骨骨折。2014年9月18日原告经福建明鉴司法鉴定所鉴定为九级伤残、出院后护理期限为60天、后续治疗费8000元。事故造成原告的经济损失有医疗费17106.08元、营养费1800元、住院伙食补助费270元（住院9天×30元／日）、护理费3460.86元（住院9日×88.74元／日＋出院后护理期限60日×88.74元／日×50%）、交通费300元、误工费18635.4元（事发至评残日共210日×88.74元／日）、残疾赔偿金44736.8元（九级11184.2�×20年×20%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1860元、后续治疗费8000元，以上共计111169.66元。扣除被告已付10000元，被告还需支付原告101169.66元。被告骆迪生系直接侵权人、肇事车辆所有人及投保人，应立即赔偿原告的经济损失。被告平安财险惠安支公司系肇事车辆的承保人，应在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。请求判令：一、被告骆迪生立即赔偿原告损失人民币101169.66元。二、被告平安财险惠安支公司在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。
被告骆迪生在答辩期内未作书面答辩称。
被告平安财险惠安支公司在答辩期内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、被告骆迪生或原告骆越娥应提供骆迪生驾驶证及诉争闽C06L**号车行驶证及其相关年检资料，否则答辩人依法依约不必对诉争事故承担保险赔偿责任。二、答辩人若应对诉争事故承担交强保险责任，仅应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产赔偿限额2000元内确定答辩人交强险责任。三、答辩人若应对诉争事故承担商业第三者责任险赔偿责任，交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金部分不属于该商业险的保险责任范围，确定答辩人该商业保险赔偿责任时应予扣除。四、非医保医疗费3065.7元不属保险责任范围，答辩人不予承担。五、答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费及其他相关费用。六、原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。2、原告伤情一般，医嘱无加强营养内容，营养费不应得到支持，且原告诉求明显偏高。3、住院伙食补助费应按原告住院天数9天×20元／天计算。4、护理费仅能按住院天数9天×88.7元／天计算，出院后无需护理，如需护理，至多仅能按部分护理依赖30%计算。5、交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，且原告诉求太高，不合理。6、误工费仅能按评定误工天数120日×88.7元／天计算。7、残疾赔偿金至多仅能按十级伤残等级11184元／年计算。8、原告伤情一般，不致给原告造成严重的精神损害，且原告诉求太高，不合理。9、鉴定费属间接损失，不属保险责任范围，答辩人不予承担。10、后续治疗费尚未发生，应待实际发生后另行主张，且原告诉求明显偏高。
经审理查明，2014年2月18日18时30分，原告骆越娥告驾驶无牌号轻便摩托车沿东张线由通港路往张坂镇政府方向行驶，行至台商投资区张坂镇台湾街路口路段，与其行驶方向路右路口驶出实施右转弯往张坂镇政府方向行驶，由被告骆迪生驾驶的闽C06L**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。泉州市公安局台商投资区分局交通巡逻警察大队于2014年9月11日作出第201431054号《道路交通事故认定书》，认定被告骆迪生承担本事故全部责任，原告骆越娥不承担本事故责任。事故发生后，原告入住中国人民解放军180医院住院治疗，共住院9天，支付医疗费17106.08元。被告骆迪生系肇事闽C06L**号小型轿车所有人，该车在被告平安财险惠安支公司投保了交强险和保险金额为50万的不计免赔商业第三者责任险，保险期限均自2013年5月8日至2014年5月7日止。原告自认事故发生后，被告骆迪生已支付原告10000元。
以上事实，有原告提供的身份证、被告骆迪生驾驶证、闽C06L**号小型轿车行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、解放军180医院诊断证明书、出院小结，以及到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
另查明，原告自行委托福建明鉴司法鉴定所对其伤残等级、护理时间、后续治疗费进行鉴定。福建明鉴司法鉴定所于2014年9月18日作出闽明鉴司鉴所（2014）临鉴字第637号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告骆越娥的伤残程度评定为九级伤残、出院后护理期限为60天、后期治疗费为8000元。
审理中，本院准许被告平安财险惠安支公司的申请，依法委托福建海峡司法鉴定所对原告的伤残等级及误工时间进行司法鉴定。福建海峡司法鉴定所于2014年11月8作出闽海峡司鉴（2014）临鉴字第176号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告骆越娥的伤残程度评定九级伤残、误工期评定120天。
关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2014年度的有关统计数据，并�合证据审查认定如下：1、医疗费17106.08元。原告提供的1份医疗机构的收费票据（原件）系为原告实施治疗的医疗机构出具，其来源合法，内容真实，该费用本院予以确认。2、误工费，误工时间根据本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出的闽海峡司鉴（2014）临鉴字第176号《法医临床司法鉴定意见书》评定的120天计算，即误工费10648.8元（88.74元／天×120天）。3、关于护理费问题。住院期间护理按住院9天计算；出院后护理期限参考闽明鉴司鉴所（2014）临鉴字第637号《法医临床司法鉴定意见书》评定的出院后护理期限为60天，结合原告伤情酌情确定护理依赖系数按40%计算。即护理费2928.42元［（88.5元／天×9天）＋（鉴定出院后护理60天×88.5元／天×40%）］。4、住院伙食补助费270元（住院9天×30元／天）。5、交通费300元（原告因本案交通事故确需支付相应交通费用，根据�案原告的住院天数、需要护理情形和审判实践酌情认定）。6、营养费1700元（参照原告的医疗费数额，结合审判实践酌情认定）。7、残疾赔偿金。鉴于原告提供的闽明鉴司鉴所（2014）临鉴字第637号《法医临床司法鉴定意见书》其中伤残等级的鉴定意见，与被告平安财险惠安支公司申请并由本院依法委托重新鉴定的闽海峡司鉴（2014）临鉴字第176号《法医临床司法鉴定意见书》的鉴定意见相同，故应作为认定事实和确定赔偿标准的依据，即残疾赔偿金44736.8元（11184.2元／年×20年×20%）。8、精神损害抚慰金10000元（根据双方当事人在交通事故中的过错责任和受害人所受伤害的实际情况，结合审判实践酌情认定）。9、鉴定费系原告因事故受伤进行司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构开具的收费票据为凭，应予认定，即鉴定费用1860元。10、后续治疗费。原告因本事故受伤取内固定物费用经闽明鉴司鉴所（2014）临鉴字第637号《法医临床司法鉴定意见书》评定8000元，为避免诉累，对原告主张的后续治疗费8000元，可予采纳。以上赔偿项目，经审查认定共计97550.1元。
综上事实，本院认为，原告骆越娥告驾驶无牌号轻便摩托车，与被告骆迪生驾驶的闽C06L**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。泉州市公安局台商投资区分局交通巡逻警察大队作出第201431054号《道路交通事故认定书》，认定被告骆迪生承担本事故全部责任，原告骆越娥不承担本事故责任，可作为本案认定双方当事人承担事故责任的事实依据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经审查认定应确认为97550.1元，其中属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额的金额为误工费10648.8元、护理费2928.42元、交通�300元、残疾赔偿金44736.8元、精神损害抚慰金10000元，计68614.02元；属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额的金额为医疗费17106.08元、营养费1700元、住院伙食补助费270元、后续治疗费8000元，计27076.08元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。由于被告骆迪生驾驶的闽C06L**号小型轿车已在被告平安财险惠安支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，故被告平安财险惠安支公司应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内先行赔偿原告68614.02元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，合计78614.02元。根据事故责任认定，被告骆迪生应承担本案事故的全部责任，其对原告受伤造成的超出强制险赔偿限额经济损失，应当承担全部的民事赔偿责任，即应赔偿原告骆越娥的赔偿款为18936.08元（原告总损失97550.1元－交强险赔偿额78614.02元）。被告骆迪生已支付原告的10000元，应予扣抵。被告平安财险惠安支公司没有证据证明原告非医保用药的具体金额，其仅依据原告的费用清单计算出非医保用药的金额，且该金额也在交强险限额内，其主张不承担非医保费用本院不予支持。被告平安财险惠安支公司主张的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担，有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告骆迪生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内赔偿原告骆越娥78614.02元。
二、被告骆迪生应于本判决生效之日起十五日内赔偿�告骆越娥因本交通事故造成的经济损失18936.08元，扣除被告骆迪生已支付原告的10000元，尚应赔偿原告8936.08元；该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司承担保险赔偿责任并直接支付给原告骆越娥。
三、驳回原告骆越娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2325元，减半收取1163元，由原告骆越娥负担157元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司负担1006元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一四年十二月十二日
书记员 吴雅琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请�示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车�生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿�务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，�以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人�。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百�十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。