湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0304刑初221号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人曾亚平，女，1967年1月7日出生，汉族，湘潭市人，退休人员，户籍所在地湘潭市岳塘区，现住湘潭市岳塘区。因犯贩卖毒品罪，2013年6月24日被湘潭市中级人民法院判处有期徒四年（因病未予收监），并处罚金二万元。因犯贩卖毒品罪，2014年8月1日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。执行原判未执行的刑罚有期徒刑三年九个月零五日，罚金二万元，决定执行有期徒刑七年，罚金三万元（未执行）。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2015年10月28日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2015年11月19日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2015]383号起诉书指控被告人曾亚平犯贩卖毒品罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，本院于2016年1月25日作出判决，被告人曾亚平不服，提出上诉。湘潭市中级人民法院于2016年7月1日作出裁定，发回本院重新审判。2017年1月25日，湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑追诉（2017）1号追加起诉决定书指控被告人曾亚平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法另行组成由审判员张保红担任审判长，人民陪审员唐志屏、罗娟参加评议的合议庭，代理书记员吴伟俊担任记录，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张强出庭支持公诉，被告人曾亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院潭岳检公诉刑诉[2015]383号起诉书指控：
1、2014年10月底的一天下午3时许，被告人曾亚平在其位于湘潭市岳塘区的住处，将1粒麻古和0.8克冰毒以200元的价格贩卖给吸毒人员邵某。
2、2014年12月份的一天晚上，被告人曾亚平在其位于湘潭市岳塘区的住处，将10粒麻古和5克冰毒以1000元钱的价格贩卖给吸毒人员陈某。
3、2015年1月份的一天晚上，被告人曾亚平在其位于湘潭市岳塘区的住处，将8粒麻古和4克冰毒以800元钱的价格贩卖给吸毒人员陈某。
4、2015年2月25日晚上9时许，被告人曾亚平在其位于湘潭市岳塘区的住处，将5粒麻古和2克冰毒以500元的价格贩卖给吸毒人员邵某。
5、2015年3月3日晚上，被告人曾亚平在邵某的居间介绍下，在邵某位于湘潭市岳塘区的住处，将20粒毒品麻古和10克毒品冰毒以2500元钱的价格贩卖给吸毒人员陈某。
2015年3月9日，公安民警将被告人曾亚平抓获，从被告人身上搜出冰毒0.2克，麻古1粒。
2015年10月27日20时许，公安民警在被告人曾亚平家中查获毒品麻古134粒（重13.04克）、冰毒96.28克。
经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的毒品中含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。
湘潭市岳塘区人民检察院潭岳检公诉刑追诉（2017）1号追加起诉决定书指控：
一、贩卖毒品罪
1、2014年6月16日18时许，被告人曾亚平在湘潭市岳塘区家中，以150元的价格贩卖约0.3克甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”）给吸毒人员龙某。
2、2014年6月19日8时许，被告人曾亚平在湘潭市岳塘区家中，以100元的价格贩卖约0.2克甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”）给吸毒人员杨某，并容留吸毒人员杨某在其家里厨房中吸食所购买的毒品。
3、2014年6月19日下午，公安民警在湘潭市岳塘区曾亚平家中抓获曾亚平、龙某及前来准备购买毒品的杨某，并从其家中梳妆台上查获疑似毒品甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”）2包，净重12.242克、疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：“麻古”）32粒，净重3.0386克。
经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；
4、2015年4月2日晚，吸毒人员楚某打电话给被告人曾亚平要购买1000元的毒品（冰毒和麻古混合物），并提出要被告人曾亚平送货到湘潭县河口镇来。后被告人曾亚平携带3克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、8粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）乘车至湘潭县河口街上，楚某安排冯某携带1000元现金到河口镇街上十字路口处的公路边与曾亚平见面，在冯某乘坐的小车内进行了毒品交易；
5、2015年9月21日下午，被告人曾亚平在湘潭市岳塘区轴承厂宿舍内将1.28克冰毒、5粒麻古以500元的价格贩卖给吸毒人员楚某，交易完成后被民警查获。
二、容留他人吸毒罪
1、2014年6月17日下午5时许和19日13时许，被告人曾亚平在湘潭市岳塘区家中两次提供毒品，供吸毒人员陆某吸食；
2、2014年6月19日8时许，被告人曾亚平在湘潭市岳塘区家中，以100元的价格贩卖约0.2克甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”）给吸毒人员杨某，并容留吸毒人员杨某在其家里厨房中吸食所购买的毒品。
公诉机关认为，被告人曾亚平贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，容留他人吸食毒品，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人曾亚平系累犯且系毒品犯罪的再犯、犯数罪、原判刑罚尚未执行完毕。提请本院依法判处。
被告人曾亚平辩解称，我不是贩卖毒品，而是非法持有毒品。追加起诉决定书指控的贩卖毒品第三笔的毒品，不是我的。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
1、2014年6月16日18时许，被告人曾亚平在湘潭市岳塘区家中，以150元的价格贩卖约0.3克甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”）给吸毒人员龙某。
2、2014年6月19日8时许，被告人曾亚平在湘潭市岳塘区家中，以100元的价格贩卖约0.2克甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”）给吸毒人员杨某，并容留吸毒人员杨某在其家里厨房中吸食所购买的毒品。
3、2014年6月19日下午，公安民警在湘潭市岳塘区曾亚平家中抓获曾亚平、龙某及前来准备购买毒品的杨某，并从其家中梳妆台上查获疑似毒品甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”）2包，净重12.242克、疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：“麻古”）32粒，净重3.0386克。
经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；
4、2014年10月底的一天下午3时许，被告人曾亚平在其位于湘潭市岳塘区的住处，将1粒麻古和0.8克冰毒以200元的价格贩卖给吸毒人员邵某。
5、2014年12月份的一天晚上，被告人曾亚平在其位于湘潭市岳塘区的住处，将10粒麻古和5克冰毒以1000元钱的价格贩卖给吸毒人员陈某。
6、2015年1月份的一天晚上，被告人曾亚平在其位于湘潭市岳塘区的住处，将8粒麻古和4克冰毒以800元钱的价格贩卖给吸毒人员陈某。
7、2015年2月25日晚上9时许，被告人曾亚平在其位于湘潭市岳塘区的住处，将5粒麻古和3克冰毒以500元的价格贩卖给吸毒人员邵某。
8、2015年3月3日晚上，被告人曾亚平在邵某的居间介绍下，在邵某位于湘潭市岳塘区的住处，将20粒毒品麻古和10克毒品冰毒以2500元钱的价格贩卖给吸毒人员陈某。
2015年3月9日，公安民警将被告人曾亚平抓获，从被告人身上搜出冰毒0.2克，麻古1粒。
9、2015年4月2日晚，吸毒人员楚某打电话给被告人曾亚平要购买1000元的毒品（冰毒和麻古混合物），并提出要被告人曾亚平送货到湘潭县河口镇来。后被告人曾亚平携带3克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、8粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）乘车至湘潭县河口街上，楚某安排冯某携带1000元现金到河口镇街上十字路口处的公路边与曾亚平见面，在冯某乘坐的小车内进行了毒品交易；
10、2015年9月21日下午，被告人曾亚平在湘潭市岳塘区轴承厂宿舍内将1.28克冰毒、5粒麻古以500元的价格贩卖给吸毒人员楚某，交易完成后被民警查获。
2015年10月27日20时许，公安民警在被告人曾亚平家中查获毒品麻古134粒（重13.04克）、冰毒96.28克。
经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的毒品中含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。
二、容留他人吸毒罪
1、2014年6月17日下午5时许和19日13时许，被告人曾亚平在湘潭市岳塘区家中两次提供毒品，供吸毒人员陆某吸食；
2、2014年6月19日8时许，被告人曾亚平在湘潭市岳塘区家中，以100元的价格贩卖约0.2克甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”）给吸毒人员杨某，并容留吸毒人员杨某在其家里厨房中吸食所购买的毒品。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案立案的有关情况；
2、检查笔录、扣押清单、扣押决定书、称量、取样、封存记录、湖南省毒品收缴专用收据及照片，证实公安机关对被告人曾亚平人身进行检查并对查获的麻古、冰毒予以扣押、收缴的情况；
3、潭公物鉴（理化）字[2014]643号、[2015]265、1210、1376号物证检验报告，证实从被告人曾亚平身上查获的红色药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；
4、尿样毒品检测报告书，证实被告人曾亚平及吸毒人员龙某、杨某、陆某尿样检测呈阳性；
5、行政处罚决定书，证实吸毒人员龙某、杨某、陆某因吸毒被行政处罚；
6、抓获经过，证实被告人曾亚平被抓获的经过；
7、湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳刑初字第208号刑事判决书，证实被告人曾亚平因犯贩卖毒品罪被判刑的相关情况；
8、证人邵某、陈某、楚某、张某、冯某、龙某、杨某、陆某的证言，证实从被告人曾亚平手中购买毒品及在其住处吸食毒品的经过；
9、手机通话详单，证实被告人曾亚平与吸毒人员联系买卖毒品的情况；
10、被告人曾亚平的户籍资料，证实被告人曾亚平系完全刑事责任能力人；
11、被告人曾亚平的供述及辩解，能与其他证据证实的事实相吻合，足以认定。
本院认为，被告人曾亚平贩卖甲基苯丙胺五十克以上，容留他人吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾亚平犯数罪，应数罪并罚。被告人曾亚平在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行并罚。因被告人曾亚平所犯前罪未执行完毕，故对公诉机关关于被告人曾亚平系累犯的指控，本院不予支持。被告人曾亚平因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，本院决定对其从重处罚。被告人曾亚平有以贩养吸的情节，本院酌情对其从轻处罚。被告人曾亚平在公安机关的交代及吸毒人员的指证，均证实被告人曾亚平贩卖毒品的事实，对于被告人曾亚平的辩解意见，本院不予采纳。根据被告人曾亚平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一、第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
被告人曾亚平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元；执行原判未执行的刑罚有期徒刑七年，罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处没收财产二万元，罚金人民币三万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月28日起至2035年4月27日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 张保红
人民陪审员 罗 娟
人民陪审员 唐志屏
二〇一七年三月九日
代理书记员 吴伟俊
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。