河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第467号
原告：周桂林，男，24岁。
委托代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师，特别授权。
被告：白华清，男，38岁。
委托代理人：唐家海，湖北胜和律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：湖北省枣阳市襄阳路***号。组织机构代码：61577680-9。
负责人：杨冰，公司经理。
委托代理人：檀锐，湖北联帮律师事务所律师，一般代理。
原告周桂林诉被告白华清、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人保财险枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日受理，依法由陈锋担任审判长，与审判员李克、朱江伟组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，原告及其委托代理人、被告白华清委托代理人到庭参加了诉讼。人保财险枣阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月5日19时10分许，原告周桂林驾驶豫R68A**号轻仓栅式货车沿312国道自东向西行驶至西峡县丹水镇符沟村贾营组路段，与相对方向白华清驾驶的鄂FE17**-鄂FZ2**挂重型仓栅式半挂车相撞，造成周桂林受伤，鄂FE17**-鄂FZ2**挂重型仓栅式半挂车所载货物、公路设施及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，被急送至西峡县人民医院抢救治疗，被诊为：颅脑损伤、头面部外伤、右胫骨骨折、右前臂多处皮肤裂伤。原告住院治疗，行内固定术。后又转至南阳第三人民医院继续治疗。原告前后住院11天，花费医疗费1.5万余元。2013年5月12日，西峡县公安局交通警察大队做出了西公交认字（2013）第050504号道路交通事故认定书，认定原告周桂林应负此事故的主要责任，被告白华清应负该事故的次要责任。被告白华清驾驶的鄂FE17**-鄂FZ2**挂重型仓栅式半挂车在被告人保财险枣阳公司办有机动车交通事故责任强制保险和商业机动车第三者责任保险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失120403.56元，具体包括：医疗费13078.78元＋1368.41元＋二次手术费7500元=21947.19元，误工费按交通运输业计算至评残之日31817元／年÷365天／年×132天=13676.28元，护理费按居民服务业计算住院11天25379元／年÷365天／年×11天=764.85元，住院伙食补助费30元／天×11天=330元，营养费30元／天×11天=330元，残疾赔偿金20442.62元／年×20年×10%=40885.24元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1500元＋1750元=3250元，车损费32620元，交通费600元。
被告白华清辩称：1.原告应按农村居民标准计算赔偿。2.白华清车入有保险，对原告损失应由保险公司赔偿，超出部分，由原告负担70%，被告负担30%，被告负担的30%应由保险公司赔偿。3.本次交通事故造成白华清的损失应一并处理，冲抵原告的损失。车损29620元，应由原告负担70%为20034元。
被告人保财险枣阳公司未到庭，提交书面答辩状辩称：一、在法院确定交通事故事实、责任明确且被保险人具有合法驾驶资质的情况下，人保财险枣阳公司在保险合同约定的保险范围及限额内承担保险责任。请求法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之各项规定结合本案事实及实际损失情况确认原告的赔偿标准和数额。二、损失超出交强险保险责任限额的部分，第三者责任险按次要责任承担30%。并根据合同约定，商业险部分应当按照主挂车三者险保险限额责任比例承担赔偿责任（保险车辆主车三者商业险保额为500000元，挂车为200000元，比例为5：2）。其中挂车商业险未购买不计免赔，合同约定，挂车承担的商业险赔偿部分根据合同约定还应扣减5%的免赔。三、2013年7月10日，本案事故损坏车辆豫R68A**号货车及因事故造成的路损损失，在南阳市人保财险公司定损点定损，车辆定损金额为31285元，残值为1900元；路损金额为8500元。请求法院予以确认。四、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，原告是主要过错方，人保财险枣阳公司不应承担精神损害抚慰金的赔偿。五、人保财险枣阳公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
原告方为证实其所诉事实和请求，向本院提交了以下证据：1.本次事故道路交通事故认定书：周桂林负主要责任，白华清负次要责任。2.鄂FE17**-鄂FZ2**挂重型仓栅式半挂车行车证、保险单、白华清驾驶证。3.周桂林在西峡县人民医院和南阳市第三人民医院治疗的诊断证明、出院证、病历、医疗费发票。4.周桂林伤残程度鉴定意见书、后续医疗费用临床咨询意见书和鉴定费收据。5.豫R68A**解放牌轻仓栅式货车损失价值评估报告书及鉴定费票据。6.崔庄村社区居委会关于周桂林的居住证明、周桂林之父周某某居民建房规划许可证、周某某门牌号码使用证、周某某和周桂林户口簿。7.周桂林道路运输从业资格证、驾驶证、登记车主为海本焕的豫R68A**车辆行驶证、海本焕道路运输经营许可证和道路运输证。
被告白华清对原告以上证据真实性无异议。
被告人保财险枣阳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对质证权利的放弃。
对原告提交的证据，本院认证如下：对证据1、2、3、4、6、7被告未提出异议，经本院审查亦无非法证据存在，本院予以认定。对证据5，本院认为，根据原告提交证据，豫R68A**号车辆的登记车主为海本焕，原告不是车辆所有人，因此，不能作为主张车辆损失的适格原告，车辆损失价值与原告损失无关联性，该评估报告书与本案无关联性，本院不予认定。
根据双方当庭陈述、质证及本院认证情况，可以确认以下事实：2013年5月5日19时10分，原告周桂林驾驶登记车主为海本焕的豫R68A**号轻仓栅式货车沿312国道自东向西行驶至西峡县丹水镇符沟村贾营组路段，与相对方向白华清驾驶的鄂FE17**-鄂FZ2**挂重型仓栅式半挂车相撞，造成周桂林受伤，鄂FE17**-鄂FZ2**挂重型仓栅式半挂车所载货物、公路设施及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送至西峡县人民医院抢救治疗，至2013年5月10日转院，支出医疗费13078.78元。后转至南阳第三人民医院继续治疗至2013年5月15日，支出医疗费1368.41元。2013年5月12日，西峡县公安局交通警察大队做出了西公交认字（2013）第050504号道路交通事故认定书，认定原告周桂林应负此事故的主要责任，被告白华清应负该事故的次要责任。2013年9月13日，原告伤残程度及后续治疗费经南阳公正法医临床司法鉴定所宛公司鉴所（2013）临鉴字第08-29a号和宛公司鉴所（2013）临咨字第08-29b号两份意见书确定，周桂林右下肢损伤目前状况下已构成伤残十级，周桂林后续医疗费用约7500元，原告为此支出鉴定费1500元。
另查：1.被告白华清驾驶的鄂FE17**-鄂FZ2**挂重型仓栅式半挂车在被告人保财险枣阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，和机动车第三者责任险主车500000元、挂车200000元，本次事故发生在保险期间。
2.原告周桂林生于1990年5月，原籍河南省方城县清河乡赵庄村，其父周某某2005年12月在南阳市卧龙区武侯街道办事处崔庄社区自建房屋一处，周桂林随父长期居住此处。
3.豫R68A**号车辆登记车主为海本焕，海本焕持道路运输经营许可证和道路运输证，豫R68A**车辆为营运车辆，周桂林是该车司机。
以上事实，由双方当庭陈述和提交证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故的发生由双方共同过错造成，原告负本次事故的主要责任，白华清负本次事故的次要责任，双方对此事故认定无异议，本院依法予以确认，并确定双方事故责任比例为7：3。因白华清致害原告周桂林引起的交通事故赔偿，应首先由其所驾车辆的交强险进行赔付，超出部分，按事故责任比例由鄂FE17**-鄂FZ2**挂车辆的承保公司在第三者责任险内替代赔偿。对原告的具体损失请求，本院认为：1.医疗费14447.19元和二次手术费7500元属于已经支出或将来必然要支出的费用，本院予以确认。2.误工费据本院查明事实，可以认定原告是从事交通运输业的司机，未提交具体误工费数额，可参照交通运输业的平均收入计算至定残之日，原告诉请标准和计算期间不超出法律规定，本院对误工费13676.28元予以确认。3.护理费原告按居民服务业标准计算没有依据，在原告未提供具体护理人员误工收入的情况下，可参照城镇居民平均可支配收入计算住院期间为56元／天×11天=616元。4.住院伙食补助费330元本院予以确认。5.营养费应按10元／天标准计算，为110元。6.原告虽为农业户口，但长期居住于城区，并从事交通运输业作为主要收入来源，主要生活消费支出地、主要收入来源地和经常居住地均为城市，原告的残疾赔偿金项目应按城镇标准计算，原告请求标准和计算方法合法，本院对原告残疾赔偿金40885.24元予以确认。7.精神损害抚慰金原告请求6000元，本院认为，精神抚慰金的确定主要考虑本地生活水平和侵权人、受害人各自的过错，本案原告负事故的主要责任，是主要过错方，请求6000元精神损害抚慰金明显过高，本院酌定为2000元。8.原告因确定合理损失支出的鉴定费，无论是否提起诉讼，都是必须支出的费用，不属于因仲裁、诉讼支出的其他费用，应计入原告的合理损失，对原告确定自身伤残和后续医疗费的鉴定费1500元本院予以确认，对车辆评估费不予确认。9.对原告主张的豫R68A**车辆损失，因原告不是豫R68A**的车辆所有人，不是主张车损赔偿的适格原告，对该请求本院不予支持。10.交通费原告方未提交相应的证据，但是确属原告实际支出的费用，结合原告与事故发生地距离和原告治疗情况，本院酌定原告的交通费为300元。综上，本院确认的原告的合理损失包括：医疗费14447.19元、二次手术费7500元、误工费13676.28元、护理费616元、住院伙食补助费330元、营养费110元、残疾赔偿金40885.24元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元、交通费300元，共计81364.71元。因原告损失未超出交强险的赔付限额122000元，应在被告车辆交强险内优先赔偿，由人保财险枣阳公司承担，白华清在本案中不直接对原告周桂林承担责任。被告白华清提出要求原告周桂林承担其车损70%的抗辩请求，实为反诉，在开庭过程中表示另行起诉，本院对该抗辩请求，不予审查。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效后二十日内赔付原告周桂林81364.71元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2708元，由原告周桂林负担708元，被告白华清负担2000元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 陈 锋
审判员 李 克
审判员 朱江伟
二〇一四年五月二十一日
书记员 楚继伟