浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初2105号
原告：周寿喜。
原告：林勋妹。
原告：张福超。
原告：张爱雪。
原告：张坚。
原告：张小雅。
原告：张小静。
原告：张崇波。
上列八原告委托代理人：章海燕，浙江平宇律师事务所律师。
被告：林宏凯。
委托代理人：李仰舜，平阳县瓯南法律服务所法律服务工作者。
被告：杨加印，现被羁押于平阳县看守所。
被告：平阳县聚丰液化气有限公司，组织机构代码，住所地平阳县鳌江镇茶亭村。
法定代表人：曾上财，经理。
委托代理人，叶茂活，浙江越人（平阳）律师事务所律师。
原告周寿喜、林勋妹、张福超、张爱雪、张坚、张小雅、张小静、张崇波与被告杨加印、林宏凯、平阳县聚丰液化气有限公司（以下简称平阳聚丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员倪维常适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张坚、张小雅、张崇波及八原告委托代理人章海燕、被告林宏凯、被告平阳聚丰公司委托代理人叶茂活到庭参加诉讼，被告杨加印因被羁押未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周寿喜、林勋妹、张福超、张爱雪、张坚、张小雅、张小静、张崇波起诉称：2016年2月1日晚，被告杨加印驾驶未经依法登记的电驱动轻便正三轮摩托车从鳌江镇柳下路驶往鳌江镇健康路方向，18时许，途径平阳县鳌江镇xxxx前路段时，碰撞行人周金花，造成周金花受伤经抢救无效于同年2月6日死亡的交通事故。事故后，被告杨加印驾车逃逸。经查，被告杨加印没有驾驶证，驾驶的未经公安机关交通管理部门登记、前轮无制动装置的电驱动轻便三轮摩托车系被告林宏凯所有，该机动车未参加保险。事故发生时，被告杨加印为鳌江镇xxxx液化气供应点送气，该供应点系被告平阳聚丰公司开设，平时由该公司充气组组长被告林宏凯负责管理。事故发生后，经平阳县公安局交通警察大队认定，被告杨加印无证驾驶未实行登记的有安全隐患的机动车及逃逸等，应承担事故全部责任，周金花无责任。为此，原告起诉要求：一、判令被告杨加印赔偿原告各项经济损失756175.52元（医疗费23596.02元、护理费910元、交通费280元、住院伙食补助费210元、死亡赔偿金480854元、被扶养人生活费71652.5元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通住宿费和误工损失等费用50000元、丧葬费28673元、精神损害赔偿抚慰金100000元）；二、判令被告林宏凯、平阳聚丰公司对上述第一项款项承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由各被告承担。
被告林宏凯答辩称：原告起诉被告林宏凯主体不适格，应当驳回原告对被告林宏凯的起诉。被告林宏凯为三轮车的所有人没有事实和法律依据，被告杨加印在事故发生时不是为鳌江镇健康路28号的客户送煤气，而是被告杨加印为自己服务和经营。被告杨加印驾驶车辆碰撞周金花后，没有及时报案并逃逸，存在重大过错。被告杨加印谈话笔录讲到被告林宏凯以前有旧的三轮车后来被盗窃后买了涉案车辆，但买了涉案车辆后一直是由被告杨加印自己使用，并没有交付给被告林宏凯，也没有证据证明要赔给被告林宏凯，涉案车辆所有人是被告杨加印。被告林宏凯、杨加印是邻居，双方无雇佣关系，从被告杨加印的谈话笔录看出被告林宏凯每桶煤气可以赚10元，但所有充气的钱和送到液化公司充气都是被告杨加印完成的，被告杨加印自己经营，被告林宏凯并没有雇佣被告杨加印。关于赔偿项目问题。医疗费由法院核实。死亡赔偿金应按2015年标准计算10年。被扶养人生活费计算方式没有异议，但应按农村标准计算。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用不应超过5000元。丧葬费应按2015年标准计算。精神损害抚慰金应按30000-50000元为宜。
被告平阳聚丰公司答辩称：对事故发生及责任认定由法院依法认定。鳌江镇xxxx液化气供应点不是被告平阳聚丰公司开设，该供应点与被告平阳聚丰公司没有任何关系。被告林宏凯只是被告平阳聚丰公司员工，不是被告平阳聚丰公司充气组组长。原告诉请被告平阳聚丰公司承担连带责任没有任何法律依据。原告诉称的赔偿项目和金额不合理。护理费在住院发票中已经计算，属重复计算。死亡赔偿金应按居民标准35537元/年来计算较为合理。其他赔偿项目同被告林宏凯意见一致。
被告杨加印在本院向其询问过程中答辩称：对事故认定有异议，被告杨加印属正常行驶，周金花横穿道路。被告杨加印当时就听周金花大声喊叫，以为没事，就开车回去了。被告杨加印是帮被告林宏凯送煤气，每瓶10元。原来被告林宏凯的煤气都是外地人送的，因为平均每天只送四、五瓶，外地人嫌赚得少，不做了。被告杨加印因为是被告林宏凯邻居，所以帮其充气和送气。每瓶煤气70元，钱都是被告杨加印支付的，被告林宏凯可以从充气站退回10元。被告杨加印的手机是被告林宏凯给的，为了方便联系，被告杨加印将煤气上标签改了，原来的标签没有名字，只有被告林宏凯的电话号码。被告林宏凯原来有一辆电动三轮车给被告杨加印送煤气，后来被偷了。被告杨加印买了辆二手电动三轮车给被告林宏凯，就是出事故这辆车。事故是发生在被告杨加印从柳下路到园林路送煤气过程中。被告杨加印是帮被告林宏凯打工的。
本院经审理认定事实如下：2016年2月1日18时许，被告杨加印驾驶未经依法登记的电驱动轻便正三轮摩托车从平阳县鳌江镇柳下路驶往鳌江镇健康路方向，途径平阳县鳌江镇园林东路152号前路段时，碰撞行人周金花，造成周金花受伤经抢救无效于2月6日死亡的道路交通事故。事故后，被告杨加印驾车逃逸。事故经平阳县公安局交通警察大队认定：被告杨加印未取得机动车驾驶证驾驶前轮无制动装置且未经依法登记的电驱动轻便正三轮摩托车上路，行经事故路段时，对路面行人动态观察不周，造成事故，事故后逃逸，应负事故全部责任，周金花无责任。
周金花于1946年4月26日出生，户改前户籍性质非农业家庭户。周金花受伤后即被送往温州医科大学附属第一医院ICU住院治疗6天，出院诊断为头部外伤、小脑出血、硬膜外血肿（双）、蛛网膜下腔出血、脑疝、中枢性呼吸衰竭、循环衰竭、肺部感染、急性肾衰竭、胆囊结石、肝囊肿、高血压病，后于2016年2月6日死亡。平阳县公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验意见书，鉴定意见为周金花符合遭受交通事故致颅脑严重损伤死亡。原告周寿喜、林勋妹系周金花父母，现居住在平阳县鳌江镇珍岙村，共育有四个子女。
2016年2月4日，被告林宏凯在向平阳县公安局交通警察大队二中队陈述：被告林宏凯为被告平阳聚丰公司员工，2015年3月份在平阳县鳌江镇xxx开设一家液化气供应点，以前是自己送，大概半年前叫了被告杨加印帮忙送液化气；被告林宏凯给被告杨加印每桶10元，每天回去后看有几个空液化气桶，钱是每天结算，具体送哪里、怎么送都由被告杨加印自己负责；被告林宏凯原有一辆正三轮电动车交给被告杨加印驾驶，被告杨加印在两个月前说车被偷了，买了一辆红色的正三轮电动车赔给被告林宏凯，现在送气的就是这辆车。2016年2月19日，被告杨加印在平阳县看守所被讯问时陈述：2016年2月1日傍晚，被告杨加印接到鳌江镇园林路与邮电路路口一家面店电话要求送两瓶煤气，刚好一熟人说去鳌江镇柳下路那边叫被告杨加印送一下，被告杨加印驾驶正三轮电动车先从鳌江镇健康路28号开往柳下路；到柳下菜市场附近，那个熟人下车后，被告杨加印继续开车去园林路与邮电路路口送煤气，途经园林东路新纪元学校前路段发生事故；正三轮电动车是被告林宏凯的，被告林宏凯是鳌江镇xxxx液化气店老板，被告杨加印于2015年7月1日起帮被告林宏凯送煤气，口头上说每送一桶煤气，被告林宏凯支付被告杨加印10元。
另查明，空煤气瓶是由被告杨加印前往被告平阳聚丰公司充气并当场支付款项。煤气瓶上贴的标签中联系人为杨加印。被告杨加印在从鳌江镇健康路至园林路送煤气过程中，因送其熟人到鳌江镇柳下路，送到柳下路后，被告杨加印又从鳌江镇柳下路送煤气至园林路，途中发生本次事故。
以上事实有原被告陈述、户口簿、家庭成员登记表、人口信息、组织机构代码证、道路交通事故认定书、技术鉴定意见书、门诊病历、出院记录、医疗证明书、医疗费发票、费用清单、注销户口证明、派出所证明、询问笔录、讯问笔录、火化证、法医学尸体检验意见书、照片、监控光盘等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。被告杨加印对事故认定有异议，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告林宏凯、杨加印在向交警部门的陈述中均已明确表示被告林宏凯按每瓶煤气10元支付被告杨加印工资，并提供电动三轮车供被告杨加印送煤气使用，且两人的陈述可以相互印证，陈述的事实足以确认双方存在雇佣关系。被告林宏凯主张在交警部门的陈述内容非其真实意思表示，但未提供充分证据予以证明。虽然煤气瓶上贴有联系人为杨加印的标签，充气时由被告杨加印付款，但均不足以推翻被告林宏凯事故后向交警部门陈述的事实。被告杨加印在送煤气过程中，虽然有运送他人的行为，但该行为已经完成，事故发生在其送煤气过程中，应认定被告杨加印属在履行劳务行为过程中发生事故。本院认定原告的各项合理损失为：1、医疗费23371.52元；2、住院伙食补助费180元（6日×30元/日）；3、护理费780元（6日×130元/日）；4、交通费酌定280元；5、死亡赔偿金521124元（43714元/年×11年+被扶养人生活费16108元/年×5年×2人÷4）；6、丧葬费24186元；7、精神损害抚慰金酌定50000元；8、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失酌定5000元。原告的上述各项损失合计624921.52元。根据交警部门认定，被告杨加印负事故全部责任，并且逃逸，明显存在故意或者重大过失。被告杨加印系被告林宏凯雇员。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告要求被告平阳聚丰公司承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告林宏凯应赔偿原告经济损失624921.52元，被告杨加印应承担连带赔偿责任。被告杨加印因被羁押未到庭参加诉讼，本案按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林宏凯于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周寿喜、林勋妹、张福超、张爱雪、张坚、张小雅、张小静、张崇波经济损失624921.52元；
二、被告杨加印对上述第一项款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告周寿喜、林勋妹、张福超、张爱雪、张坚、张小雅、张小静、张崇波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11362元，减半收取5681元，由周寿喜、林勋妹、张福超、张爱雪、张坚、张小雅、张小静、张崇波负担986元，林宏凯、杨加印负担4695元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费11362元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 倪维常
二〇一六年六月二十日
代书记员 侯恋军