广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮湘法民一初字第185号
原告：陈秋平，男，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：谢秀芬，广东沛若律师事务所律师。
委托代理人：林锴，广东沛若律师事务所律师。
被告：詹金龙，男，汉族，住饶平县。
被告：詹金富（系詹金龙之胞弟），男，汉族，住饶平县。
委托代理人：詹金龙，基本情况同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市湘桥区。
代表人：吴疆，总经理。
委托代理人：李歆荣，该公司职员。
原告陈秋平诉被告詹金龙、被告詹金富、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月3日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告陈秋平之委托代理人谢秀芬、被告詹金龙、被告保险公司之委托代理人李歆荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秋平诉称：2013年12月17日13时01分左右，原告陈秋平驾驶摩托车沿潮州市湘桥区枫春路二支渠道路自北往南行驶至枫春路交叉口时左转弯，适遇被告詹金龙驾驶粤U-X25**号车的小型普通客车沿枫春路自西往东行驶至该处，因被告詹金龙驾车上路在限速路段超过限速标注标明的最高时速行驶时对路面动态注意不够，没有按照操作规范安全、文明驾驶，致两车发生碰撞，事故造成原告陈秋平受伤住院治疗。2014年1月29日，潮州市公安局交通警察支队市区大队作出2013第121713号道路交通事故认定书，认定：被告詹金龙承担本事故的次要责任。经查证：被告�金富系粤U-X25**号车的所有人；被告保险公司系粤U-X25**号车的交通事故责任强制保险及商业险的保险人。因此，三被告依法应就原告造成的损害承担赔偿责任。为维护原告合法权益，请求人民法院判决：1、被告詹金龙、被告詹金富赔偿原告因事故造成的损失人民币2741.16元（其中医疗费49419.64元、住院伙食补助费2050元、护理费12670.91元，扣除各项后存下2741.16元。后期医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等其他项目损失司法鉴定后再行计算补充）；2、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的责任限额内对第1项承担保险赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
本案在审理中原告根据司法鉴定结论变更请求为：1、被告詹金龙、被告詹金富赔偿原告因事故造成的损失人民币92179.35元［其中医疗费49526.64元、住院伙食补助费2050元、营养费1350元�后期医疗费13000元，以上四项共计人民币65926.64元，扣除交强险应承担10000元，余55926.64元，因詹金龙应负本事故的次要责任即55926.64元×30%=16777.99元，共计26777.99元。
护理费26578.01元、康复费6000元、误工费8492.63元、残疾赔偿金42171.36元、精神损害抚慰金人民币10000元（在交强险中优先受偿）、交通费2000元，上述6项共计95242元＋26777.99元=122019.99元，扣除车方已支付的32370.64元，余89649.35元，另鉴定费2530元需由被告方承担，合计92179.35元］；2、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的责任限额内对第1项承担保险赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告詹金龙、被告詹金富辩称：詹金龙于2013年12月17日13时01分左右驾驶詹金富的粤U-X25**小型普通客车沿枫春路自西向东行驶，与原告陈秋平驾驶的摩托车发生碰撞，詹金龙当即停车报120和110。约20分�左右120救护车赶到现场，詹金龙随救护车送原告到潮州市潮州医院治疗处理后即转至解放军第一八八医院治疗。詹金龙本着以人为本积极抢救伤者，为原告垫付潮州市人民医院检查治疗费人民币3105.64元；又为原告垫付解放军第一八八医院治疗费人民币30159元；合计共垫付人民币33264.64元。詹金龙驾驶的粤U-X25**小型普通客车于2013年10月8日在保险公司投保交强险和商业险。综上所述，请求人民法院对原告提出的赔偿项目及数额依法进行认定和判决，对于詹金龙垫付的人民币33264.64元，请求法院判决由保险公司归还詹金龙，以维护詹金龙、詹金富的权益。
被告保险公司在法定期限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：保险公司同意在保险责任限额内赔偿原告的合理合法的损失，原告的请求部分不合理。
经审理查明：2013年12月17日13时01分左右，陈秋平无证驾驶粤U-6D9**号二摩托车沿潮州市湘桥区枫春路二支渠道路自北往南行驶至枫春路交叉口时左转弯，适遇詹金龙驾驶粤U-X25**号小型普通客车沿枫春路自西往东行驶至该处，因陈秋平无机动车驾驶证驾驶未按期进行安全技术检验的二轮摩托车行经没有交通信号控制的交叉口时转弯车没有让直行车先行，没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，加之詹金龙驾车上路在限速路段超过限速标志标明的最高时速行驶时对路面动态注意不够，没有按照操作规范安全、文明驾驶，致二车发生碰撞，事故造成陈秋平受伤住院治疗。
潮州市公安局交通警察支队市区大队于2014年1月29日作出2013第××××××号《交通事故认定书》，对本交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因：陈秋平无机动车驾驶证驾驶未按期进行安全技术检验的二轮摩托车上路行经没有交通信号控制的交叉口时转弯车没有让直�车先行，违反《道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款及《道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，是造成本事故的主要原因，在本事故中负有主要过错；詹金龙驾车在限速路段超过限速标志标明的最高时速行驶，且对路面动态注意不足，措施不及时，没有按照操作规范安全、文明驾驶，违反《道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款的规定，是造成本事故的次要原因，在本事故中负有次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，陈秋平负本事故的主要责任，詹金龙应负本事故的次要责任。
陈秋平受伤当天即2013年12月17日13时进入潮州市潮州医院住院治疗，当天即2013年12月17日18时转院于解放军第一八八医院住院治疗。陈秋平自2013年12月17日至2014年1月27日在解放军第一八八医院住院治疗共41天。陈秋平在潮州市潮州医院住院治疗用去医疗费人民币3105.64元（该款由詹金龙垫付）。陈秋平在解放军第一八八医院住院治疗用去医疗费人民币45428元（该款由詹金龙垫付30159元）。陈秋平出院后于2014年4月2日在解放军第一八八医院复查用去放射费人民币107元。以上陈秋平医疗费詹金龙共垫付人民币33264.64元。陈秋平在解放军第一八八医院入院诊断为：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折；2、右小腿下段挫裂伤清创缝合术后；3、多处软组织挫伤。陈秋平出院诊断：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折；2.右小腿创面植皮术后。陈秋平出院医嘱：1、全休4个月，住院期间配合2人，出院陪护1人；2、术后3个月内患肢禁止负重，维持石膏托外固定至术后6周；3、术后6、12周回院复查；4、骨性愈合后回院行内固定物取出术（费用约人民币10000元）；5、加强营养，不适随诊。2014年2月27日，陈秋平�至本院，提出上述诉讼请求。
本案在审理中，陈秋平于2013年3月11日向本院申请委托相关鉴定机构对其伤残等级、后续医疗费（含康复）费用、护理期限及护理人数、营养费进行鉴定。
经本院依法委托汕头大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心经鉴定后于2014年5月23日作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4164号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈秋平2013年12月17日因交通事故致伤，评定为九级伤残。2、陈秋平的后期医疗费共约需人民币19000元。对于2014年1月27日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准。3、陈秋平的护理期为157天（计至伤残评定前一天），其中住院围手术期15天配护理人员2人，余142天配护理人员1人。营养期为90天，费用约需人民币1350元。护理期及营养期的起算时间为2013年12月17日。本次鉴定费人民币2500元和鉴定意见书邮寄费人民币30元合计人民币2530元已由陈秋平支付。
另查明：陈秋平为农业人口。
又查明：詹金龙驾驶的粤U-X25**号小型普通客车，该车所有人是詹金富。粤U-X25**号小型普通客车以被保险人詹金富的名义在保险公司投保交通事故责任强制险，责任限额中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期限自2013年10月11日零时起至2014年10月10日二十四时止。该车还以被保险人詹金富的名义在保险公司投保第三者责任保险（即商业险），保险责任限额为人民币300000元，保险期限自2013年10月11日零时起至2014年10月10日二十四时止。
另：陈秋平在本案中提供了2013年12月20日在潮州市南春福源大药行购买美白二瓶人民币900元及2014年1月3日在潮州市�桥区福源新桥西药行购买美白二瓶人民币880元。
本院认为：陈秋平与詹金龙上述交通事故，潮州市公安局交通警察支队市区大队于2014年1月29日作出2013第××××××号《交通事故认定书》，认定陈秋平应负本事故的主要责任，詹金龙应负本事故的次要责任。该认定事实清楚，程序合法，各方当事人均没有异议，该认定结论可以作为确定本案交通事故责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人�损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”以及解释第三十五条：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计�度。”的规定，结合陈秋平的诉讼请求及其提供的证据，且本案辩论终结前《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》已印发，因此，本案可参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，经核算，陈秋平各项经济损失如下：
1、陈秋平在二家医住院、出院门诊治疗医疗费用人民币48640.64元。根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费得赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，陈秋�受伤当天即2013年12月17日13时进入潮州市潮州医院住院治疗，当天18时转院于解放军第一八八医院住院治疗。在潮州市潮州医院去医疗费人民币3105.64元、在解放军第一八八医院住院治疗共41天，共用去医疗费人民币45428元。陈秋平出院后于2014年4月2日在解放军第一八八医院复查用去放射费人民币107元。陈秋平住院、出院复查共用去医疗费人民币48640.64元。该医疗费用有医院收款收据、病历、诊断证明、诊断报告等相关证据证明，本院予以确认。
2、陈秋平住院伙食补助费人民币2050元。根据“《解释》”第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，陈秋平的住院伙食补助费计算为41天，按每天人民币50元×41天=人民币2050元，即陈秋平住院伙食补助费为人民币2050元。
3、陈秋平营养费人民币1350元。根�《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，陈秋平医嘱加强营养支持，鉴定机构鉴定意见营养期为90天，费用约需人民币1350元，因此，陈秋平营养费定为人民币1350元。
4、陈秋平后期医疗费用人民币13000元。根据《解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，陈秋平出院医嘱及参照鉴定机构意见，陈秋平后期行右胫腓骨2处内固定物取出手术医疗费用约需人民币13000元。陈秋平后期医疗费用定为人民币13000元。陈秋平请求对必然发生的费用在本案一并处理，为减少当事人讼累，本院可予照准。
5、陈秋平护理费人民币26577.44元。根据《解释》第二十一条第一款、第二款、第三款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”之规定，参照鉴定机构意见，陈秋平的护理期为157天，其中前期15天配护理人员2名，后期142天配护理人员1名，护理费按在岗职工年均工资人民币56401元计算，即年人民币56401元÷365天×（15天×2名＋142天）=人民币26577.44元，即陈秋平护理费为人民币26577.44元。
6、陈秋平康复费人民币6000元。根据《解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，根据陈秋平目前的情况，参照鉴定机构意见，陈秋平评残后继续行右踝关节康复治疗6个月，费用约需人民币6000元。陈秋平请求对必然发生的费用在本案一并处理，为减少当事人讼累，本院可予照准。
7、陈秋平误工费人民币8492.63元。根据《解释》第二十条第一款、第二款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，陈秋平出院医嘱全休4个月，陈秋平2014年5月23日定残，其误工时间可从2013年12月17日计算至2014年5月22日误工期为159天，陈秋平是农民，误工费按农、林、牧、渔业年人民币19744元计算，即年人民币19744元÷365天×157天=人民币8492.63元，即陈秋平误工费为人民币8492.63元。
8、陈秋平残疾赔偿金人民币42171.36元。根据《解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经鉴定，陈秋平构成九级伤残一处，陈秋平是农民，按农村居民人均纯收入标准计算，陈秋平残疾赔偿金为人民币42171.36元（年10542.84元×20�×20%=人民币42171.36元）。
9、陈秋平精神损害抚慰金人民币4000元。根据《解释》第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，基于陈秋平因本次交通事故致九级伤残一处，造成一定的精神痛苦，但考虑到陈秋平所负事故责任，陈秋平的精神损害抚慰金确定为人民币4000元。
10、陈秋平司法鉴定费人民币2500元和鉴定意见书邮寄费人民币30元合计人民币2530元，该费用是本次交通事故所产生的，属合理费用开支，应一并处理。
综上，陈秋平医疗费人民币48640.64元、住院伙食补助费人民币2050元、营养费人民币1350元、后期医疗费用人民币13000元、护理费人民币26577.44元、康复费人民币6000元、误工费人民币8492.63元、残疾赔偿金人民币42171.36元、精神损害抚慰金人民币4000元、鉴定费人民币2530元，合计人民币154812.07元。其中医疗费用包括医疗费人民币48640.64元、住院伙食补助费人民币2050元、营养费人民币1350元、后期医疗费用人民币13000元，合计人民币65040.64元；伤残损失包括护理费人民币26577.44元、康复费人民币6000元、误工费人民币8492.63元、残疾赔偿金人民币42171.36元、精神损害抚慰金人民币4000元、鉴定费人民币2530元，合计人民币89771.43元。
对陈秋平提供的2013年12月20日在潮州市南春福源大药行购买美白二瓶人民币900元及2014年1月3日在潮州市湘桥区福源新桥西药行购买美白二瓶人�币880元，因该时间段陈秋平在住院，陈秋平没有医生准许，私自在外购药而主张该药费，本院不予支持。对陈秋平请求交通费人民币2000元，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，陈秋平没有提供交通费正式票据证明其付出交通费，故陈秋平该请求，本院不予支持。
因粤U-X25**号小型普通客车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，保险公司应在强制险医疗费用赔偿限额人民币10000元内赔偿陈秋平医疗费人民币65040.64元，死亡伤残赔偿限额人民币110000元内赔偿陈秋平伤残损失人民币89771.43元。
对于超过交强险赔偿限额部分人民币55040.64元�按各自过错的比例分担责任。由于陈秋平承担70%的责任，由陈秋平自己承担人民币38528.45元，詹金龙承担30%的责任，由詹金龙承担人民币16512.19元。由于粤U-X25**号小型普通客车在保险公司投保机动车第三者责任保险，因此，该款应由保险公司负责赔偿。对于詹金龙已支付的陈秋平医疗费人民币33264.64元，詹金龙请求返还该款。为减少讼累，该款可由保险公司在赔偿陈秋平的第三者责任保险人民币16512.19元及交强险伤残损失款中人民币16752.45元直接由保险公司径付还詹金龙。相抵后，保险公司还应赔偿陈秋平交强险伤残损失人民币73018.98元。
综上所述，案经本院调解不成。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额人民币10000元范围内赔偿原告陈秋平的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费用人民币10000元，该款应于本判决生效之日起10日内付还。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿原告陈秋平护理费、康复费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费人民币73018.98元，该款应于本判决生效之日起10日内付还。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿被告詹金龙人民币16752.45元，该款应于本判决生效之日起10日内付还。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在第三者责任保险限额人民币300000元范围内赔偿被告詹金龙人民币16512.19元，该款应于本判决生效之日起10日内付还。
五、驳回原告陈秋平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3390元，由原告陈秋平负担人民币650元，被告詹金龙负担人民币2740元。案件受理费已由原告陈秋平预交，本院不另作收退，被告詹金龙应负担的上述受理费，应在本判决发生法律效力之日起五日内付还原告陈秋平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 章维龙
人民陪审员 林本崇
人民陪审员 郑绍定
二〇一四年六月四日
书 记 员 章 丹