安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）皖06刑终109号
原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某甲，女，1969年8月24日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。系本案被害人。
原审被告人代某某，男，1958年3月1日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，无业，住濉溪县濉溪镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月14日主动到濉溪县公安局濉河派出所投案，同日被刑事拘留，当月28日被取保候审，同年5月23日经濉溪县人民法院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
附带民事诉讼代理人金绍辉，安徽胜方律师事务所律师。
安徽省濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控原审被告人代某某犯故意伤害罪,附带民事诉讼原告人张某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年6月30日作出（2016）皖0621刑初字237号刑事附带民事判决。张某甲不服，对附带民事部分提出上诉。原判刑事部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定本案不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2016年1月15日11时许，在濉溪县三堤口批发市场涛涛日化店门口，代某某的儿媳胡某和张某甲因买卖台灯发生言语冲突，后代某某用拳头将张某甲鼻部打伤。经法医鉴定，张某甲的损伤程度为轻伤二级。
张某甲系非农业家庭户口，其伤后于2016年1月15日至2016年2月2日在濉溪县医院住院治疗18天，医疗费支出5388.66元。
上述事实，有下列证据证实：
1.濉溪县公安局受案登记表、接处警情况登记表：2016年1月15日11时15分，濉溪县公安局濉河派出所接110转警，张某乙报警称，三堤口批发市场内发生打架。出警人员赶至现场，经查，张某乙及其姐姐张某甲在三堤口批发市场胡某商店里购物时，双方发生争执，后胡某的公公代某某与张某甲发生撕扯，张某甲被打伤。
2.现场勘验笔录及照片：案发现场位于濉溪县三堤口批发市场涛涛日化店。
3.到案经过：2016年3月14日上午，代某某到濉溪县公安局濉河派出所投案。
4.户籍信息：代某某的年龄等身份情况。
5.前科核查证明：代某某无违法犯罪前科。
6.濉溪县公安局（濉）公（法）鉴字[2016]56号法医学人体损伤程度鉴定书：张某甲伤后行影像学检查提示其双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
7.户籍证明、住院病历、医药费发票：张某甲系非农业家庭户口，其伤后在濉溪县医院住院治疗18天，医疗费支出5388.66元。
8.收条：2016年3月28日，代某某的亲属代为交纳本案赔偿款押金2万元至濉溪县人民检察院。
9.被害人张某甲的陈述：2016年1月15日11时许，其和妹妹张某乙在濉溪县三堤口批发市场涛涛日化店购买用于办喜事的台灯，因对选中的一款台灯感觉不合适要求调换，女老板胡某有意见，其转身离开，胡某在后面骂“不要办喜事直接办丧事吧”。为此，双方发生言语冲突。接着从店里出来一名约50岁的男子（代某某）用拳头击打其脸部、头部，并用脚跺其。
10.证人张某乙的证言：案发当日11时许，其和姐姐张某甲在濉溪县三堤口批发市场涛涛日化店购买用于办喜事的台灯，开始看中一款台灯，后感觉不稳当想调换另一款有底座的台灯，女老板（胡某）有意见，其和姐姐转身离开，胡某在后面骂“出门被车轧死，喜事不要办了办丧事吧”。张某甲回头对骂，从店里出来一名约50岁的男子（代某某）打张某甲脸部一巴掌，接着用拳头朝头部打，他们二人纠缠在一起，另外到场的一名男子踢其几脚。其看到张某甲被打倒在地，遂打电话报警。张某甲系被代某某打伤，胡某没有参与打架。
11.证人汪某某的证言：案发当日上午，其和母亲张某乙、大姨张某甲、表姐张某、外婆木某某、舅妈穆某某六人在濉溪县三堤口批发市场涛涛日化店购买台灯，期间，张某、穆某某、木某某三人出去到别家店去了。因调换台灯女老板胡某说楼上楼下去取太麻烦，张某乙就说不买了，其几人转身离开。胡某在后面骂“出门被车轧死，不要办喜事，回家办丧事”，张某乙回骂“你家人被车轧死”。接着从店里出来一名约50岁的男子（代某某）拳打脚踢张某乙，张某甲见状上前帮忙，代某某用拳头击打张某甲脸部，张某甲被代某某打倒睡在地上。胡某没有参与打架，其因为怀孕怕碰着躲在一边。
12.证人穆某某的证言：案发当日上午，其和女儿张某、婆婆木某某、两个小孩姑张某甲、张某乙及张某乙的女儿汪某某六人到濉溪县三堤口批发市场涛涛日化店购买台灯，因为张某想买包，其和张某、木某某一起到别家店看看。不久听到打架声音返回现场，张某甲已被打倒睡在地上。
13.证人木某某、张某的证言与证人穆某某的证言内容一致。
14.证人胡某的证言：案发当日上午，有几名妇女在其店里因为选购台灯产生矛盾，双方发生打架，其公公代某某、婶子吴某某当时在场。
15.证人吴某某的证言：其系代某某的弟媳。案发当日上午，在三堤口批发市场涛涛日化店门口，代某某和几名妇女发生打架，其在场拉架。
16.被告人代某某的供述：案发当日上午，有几名妇女在其儿媳胡某的涛涛日化店选购台灯，胡某把她们看中的一款台灯组装好后，她们又不要了，并转身离开，胡某对她们说“喜事办不好，还不误办白事来”。为此，双方发生争执，对方和其撕扯，其也厮打对方，其弟媳吴翠侠见状到场拉架。后对方一名妇女睡在地上，另一名妇女打电话报警，其即离开送货去了。胡某没有参与打架，只是和对方争吵，其主要是和那位睡在地上的妇女打的。
原审法院认为：被告人代某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。代某某投案后未如实供述其犯罪事实，依法不构成自首。其当庭自愿认罪，主动交纳赔偿款，酌情从轻处罚。代某某对其犯罪行为给被害人造成的经济损失应依法予以赔偿。根据张某甲提供的有效票据，其经济损失为医疗费5388.66元、误工费1328.4元（73.8元/天×18天）、护理费2055.96元（114.22元/天×18天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费540元（30元/天×18天）、交通费180元，计10033.02元。对张某甲诉讼请求中超过的部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：1.被告人代某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；2.被告人代某某赔偿附带民事原告人张某甲经济损失人民币10033.02元（已交至濉溪县人民检察院）；3.驳回附带民事原告人张某甲的其他诉讼请求。
张某甲上诉提出：其全部经济损失达12万元，其中精神损害抚慰金为5万元，代某某应全额赔偿。
代某某辩称：刑事部分已生效，民事赔偿部分亦符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明代某某故意伤害罪及民事赔偿相关的事实，有经一审庭审举证、质证的相关书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，合法有效。二审中，上诉人、原审被告人及其诉讼代理人均未提交新的证据。对原判认定的事实和证据本院予以确认。
本院认为：原审被告人代某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。代某某虽不构成自首，但其当庭自愿认罪，主动交纳赔偿款，可酌情从轻处罚。代某某对其犯罪行为致上诉人张某甲遭受的经济损失应依法予以赔偿。经审核，原判确定的赔偿项目、标准及数额均符合法律规定。上诉人张某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，民事赔偿允当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑海鸥
审 判 员 张 琦
代理审判员 朱 磊
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王颖慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；