黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第77号
原告张永财，男，1966年12月18日出生，汉族，现住黑龙江省鹤岗市。
委托代理人郑兴刚，黑龙江兴钢律师事务所律师。
委托代理人唐瑶，鹤岗市法律援助中心律师。
被告李淑云，女，1969年8月17日出生，汉族，现住黑龙江省鹤岗市。
被告韩国学，男，1965年6月18日出生，汉族，现住黑龙江省鹤岗市东山区滨河社区9委**组。
原告张永财与被告李淑云、韩国学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永财及其委托代理人郑兴刚、唐瑶，被告李淑云、被告韩国学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张永财诉称，2014年11月19日14时左右，被告李淑云家庭用煤，在被告韩国学经营的位于鹤岗市东山区新一北群楼的煤场买煤，雇佣原告和毛庆双二人在煤场为其装煤。原告在向运煤的农用四轮车上装煤时，煤场内的煤堆突然片帮，将原告挤在农用四轮车和煤堆之间，原煤将原告埋至胸部位置。被告李淑云及毛庆双、司机等人将原告救出，后和被告韩国学的妻子共同将原告送至鹤岗市人民医院拍片，后入鹤岗市中医院，后又转入鹤岗市人民医院住院治疗。诊断为：1、肠梗塞；2、骨盆骨折；3、右侧第11肋骨骨折；4、胸腔积液等，住院13天。原告受伤后所花费的费用全部由原告自行支付。被告李淑兰雇佣原告张永财为其装煤，原告在从事雇佣工作，即装煤过程中受伤，被告李淑云作为雇主，没有尽到安全保障义务，未采取安全措施，应当承担人身损害赔偿责任。被告韩国学作为煤场的经营者，对煤堆有安全管理义务，但其未采取安全措施，未办理相应证照，其煤场内部的所有设施及物品造成原告张永财受伤，应当承担人身损害赔偿责任。二被告虽然不是故意造成原告张永财人身损害，但二被告所负的是无过错责任，故二被告对原告本次所受伤害应承担连带赔偿责任。为此，原告诉讼至法院，要求二被告连带赔偿原告各项损失：1、医药费9，667.60.00元；2、伤残赔偿金22，609.00元／年×20年×10%=45，218.00元；3、误工费3，200.00元／月×5个月=16，000.00元（鹤岗市上年度在岗职工月平均工资）；4、护理费100.00元／天×30天=3，000.00元；5、伙食补助费50.00元／天×40天=2，000.00元；6、营养费50.00元／天×40天=2，000.00元；7、住院期间护理人员交通费3.00元／天×12天=36.00元；8、出院后护理人员交通费3元／天×18天=54.00元；9、精神损失费10，000.00元；10、鉴定费2，700.00元，以上各项共计人民币88，308.00元。
原告为支持自己的主张提供的证据有：
证据一、鹤岗市人民医院病案、出院诊断证明及鹤岗市中医院病案、出院证各一份，证实原告的诊疗经过、伤情、住院天数及出院后的注意事项。
证据二、鹤岗市人民医院和鹤岗市中医院医疗费票据共18张及鹤岗市人民医院和鹤岗市中医院用药明细共6张，证实原告因抢救及住院期间花费医疗费9，667.60元及用药合理性。
证据三、鹤岗市天正司法鉴定中心黑鹤天司鉴中心（2015）临鉴字第113号司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证实原告：1、伤残十级（骨盆多发骨折）；2、医疗终结时间为伤后五个月；3、伤后需一人护理30天；4、需营养期限40天；5、原告垫付鉴定费2，700.00元。
被告李淑云辩称，我没有雇佣原告，我雇佣的是毛庆双，是原告自己跟着毛庆双去的。我一个小四轮车也装不了多少煤，也就是两吨煤，不需要那么多人。我想他俩总在一起干活，反正都是那么多钱，他们愿意干就自己分，但是我没有雇佣原告。原告是在煤场里面出的事，不是我拉走煤以后在道上出的事，不是我拉的煤伤了他，在煤场出的事，应当找煤场。煤堆有五六米那么高，没有什么安全措施，我也不知道会有危险，要知道也不能让装。原告自己干装煤活那么多年，自己应当知道干活要小心，所以原告自己也有责任。我也是受害者，我拉那么点煤出这么大事，出事后，我也给原告送医院了，已经尽责了，所以，本案与我无关，我没有雇佣原告，不应当承担赔偿责任。
被告李淑云未向法庭提供证据。
被告韩国学辩称，我的煤场有营业执照，属于正常营业。毛庆双和司机都经常在我那干活，我爱人他们都认识，原告不经常来。当时煤堆只有两米来高，不属于超高。当时是12月份，是冬天，原告干活是掏洞干活，因为煤泥是湿的，可按照当时温度算煤堆当时应当是冻着的，如果不掏洞，煤堆不会塌落，车离煤堆很近，原告是从底部开始装的，两个人喊他还在掏，因此他自己有责任。我与原告不是雇佣关系，并且我卖煤没有责任，所以，本案与我无关，我不应当承担赔偿责任。
被告韩国学未向法庭提供证据。
庭审中，被告方对原告方的证据发表了质证意见
对原告提供的证据一，被告李淑云无异议。被告韩国学认为与其无关，未予质证。对原告提供的证据二医疗费票据18张，被告李淑云对急救出诊费、急救出车费、急救担架费3张票据有异议，认为从二院到中医院不需要打120，对其他医疗费票据15张无异议。被告韩国学认为与其无关，未予质证。对原告提供的证据三，被告李淑云及被告韩国学均认为与其无关，未予质证。
经庭审质证和审查核实，本院认证如下：
对原告提供的证据一、因被告李淑云无异议，本院予以采信。对原告提供的证据二，本院经审查，原告所提急救出诊费、急救出车费、急救担架费三张票据已经包含在其他医疗费票据中，因此，本院对该3张医疗费票据不予采信，对其他15张医疗费票据，因被告李淑云无异议，本院予以采信。对原告提供的证据三，本院经审查，该证据真实、客观、合法，因此，本院予以采信。
本院依据所采信的证据和当事人的陈述，认定本案的事实如下：
2014年11月19日，被告李淑云家庭用煤，在被告韩国学经营的位于鹤岗市东山区新一北群楼的煤场买煤，雇佣毛庆双在煤场为其装煤。原告张永财与毛庆双一起前往煤场给被告李淑云装煤。被告李淑云看到原告张永财前去给她装煤，并未拒绝，而认为给付的劳务费不变，他们愿意干就自己分。当天14时左右，原告在向运煤的农用四轮车上装煤时，煤场内的煤堆突然片帮，将原告挤在农用四轮车和煤堆之间，原煤将原告埋至胸部位置。被告李淑云及毛庆双、司机等人将原告救出，后将原告送至鹤岗市人民医院拍片，后入鹤岗市中医院住院治疗2天。2014年11月21日，转入鹤岗市人民医院住院治疗10天，于2014年12月1日出院，共住院12天。原告经诊断为：1、肠梗塞；2、骨盆骨折；3、右侧第11肋骨骨折；4、胸腔积液。原告受伤后所花费的费用全部由原告自行支付。原告出院后，原告与二被告对赔偿事宜未达成一致意见，为此，原告诉讼至法院，要求二被告连带赔偿原告各项损失共计人民币88，308.00元。本案在审理过程中，依原告申请，本院委托鹤岗市天正司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定。2015年5月4日，鹤岗市天正司法鉴定中心作出黑鹤天司鉴中心（2015）临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残十级（骨盆多发骨折）；2、医疗终结时间为伤后五个月；3、伤后需一人护理30天；4、需营养期限40天。经询问二被告，其均表示本案与他们无关，不同意承担赔偿责任。
本院认为，被告李淑云雇佣毛庆双为其装煤，原告张永财与毛庆双同去给被告李淑云装煤，被告李淑云看到原告张永财给其装煤，并未拒绝，而认为给付的劳务费不变，他们愿意干就自己分，因此，被告李淑云与原告张永财形成事实上的雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。原告张永财在从事劳务工作，即装煤过程中受伤，本案应当根据原告张永财与被告李淑云的过错承担相应的责任。原告张永财自己从事装煤工作多年，其应当知道装煤工作的安全知识和经验，并且当时是冬天，部分煤泥被冻住，煤堆具有一定的高度，其自己应当能够预见到装煤工作具有一定的危险性，但其并未尽到应有的注意义务，其应当对其所受损害承担50%的责任。被告李淑云作为雇主，应当尽到一定的安全保障义务，对原告张永财进行安全教育和说明，但其未尽到自己应尽的义务，其应当对原告所受损害承担50%的责任。被告韩国学作为煤场的经营者，其与被告李淑云形成的是买卖合同关系，对原告所受损害并未有安全保障义务，不应当承担赔偿责任。对原告的诉讼请求：1、医药费9，667.60.00元，本院经审查，对原告医疗费9，482.60元，有证据证明，本院予以支持；2、伤残赔偿金22，609.00元／年×20年×10%=45，218.00元，原告对该项请求计算标准无依据，因此，本院参照2014年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入19，597.00元计算原告伤残赔偿金，即19，597.00元／年×20年×10%=39，194.00元；3、误工费3，200.00元／月×5个月=16，000.00元，符合法律规定，并且原告计算标准未超出法律规定，因此，本院予以支持；4、护理费100.00元／天×30天=3，000.00元，符合法律规定，并且原告计算标准未超出法律规定，因此，本院予以支持；5、伙食补助费50.00元／天×40天=2，000.00元，因原告共住院12天，本院支持原告住院伙食补助费50.00元／天×12天=600.00元；6、营养费50.00元／天×40天=2，000.00元；7、住院期间护理人员交通费3.00元／天×12天=36.00元，以上两项请求均符合法律规定，本院予以支持；8、出院后护理人员的交通费3元／天×18天=54.00元，无法律依据，本院不予支持；9、精神损失费10，000.00元，原告在提供劳务工作中受伤，虽给其精神造成了一定伤害，但其本身有过错，对其要求精神抚慰金的请求不予支持，以上共计人民币70，312.60元，被告李淑云应赔偿给原告张永财各项损失共计人民币70，312.60元的50%即35，156.30元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告李淑云于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿给原告张永财各项损失共计人民币35，156.30元；
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告李淑云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由原告张永财承担250.00元，由被告李淑云承担250.00元。鉴定费2，700.00元，由原告张永财承担1，350.00元，由被告李淑云承担1，350.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 ：秦玉山
人民陪审员 ：梁喜凤
人民陪审员 ： 王 佳
二〇一五年十一月五日
书 记 员 ： 杨 旭