山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终4790号
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司。
负责人：陈宜东，该公司经理。
委托诉讼代理人：路锋。
被上诉人（原审原告）：张文涛。
委托诉讼代理人：于拥军，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘天涛。
委托诉讼代理人：姜福海，山东文鸿律师事务所律师。
上诉人安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司因与被上诉人张文涛、刘天涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司上诉请求：依法撤销一审判决，案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：保险公司经过调查取证，发现被上诉人刘天涛所有的鲁08/×××××号小货车为套牌车辆，车辆行驶证系伪造，鲁08/×××××号牌系伪造。被上诉人刘天涛利用不合法的车辆套取保险赔偿金属于违法行为。根据相关法律法规，保险公司不应承担赔偿责任。
刘天涛辩称，1、投保车辆的号牌、行驶证以及刘天涛所持驾驶证是否真实并不影响保险合同的效力，不能成为上诉人拒绝赔偿的理由。本案事故车辆在上诉人处投保强制保险和商业第三者责任险，保险合同合法有效，上诉人应当依据保险合同和保险法的相关规定承担保险责任。2、事故发生时车辆处于停止状态，车上并没有驾驶人员，事故发生时刘天涛并没有实际驾驶车辆，他的驾驶证是否存在瑕疵与事故发生没有任何关系。投保车辆的号牌及行驶证都是刘天涛委托车辆销售单位办理的，是否存在瑕疵刘天涛并不清楚。即便上述证照存在问题，也只受行政法律法规主管，对民事法律关系没有影响。
张文涛辩称，一审法院认定事实清楚、证据充分，请求依法维持。刘天涛已经投保商业险，上诉人理应对其进行赔偿，车辆号牌的真实性与本案无关。
张文涛向一审法院起诉请求：2015年5月30日21时10分许，张文涛驾驶二轮摩托车沿青岛市城阳区长白山路由东向西行驶至双元路路口东60米处，与刘天涛驾驶的停放在路北侧的鲁08/×××××号小型货车相撞，致车损、张文涛受伤。经交警部门认定，刘天涛应承担事故的次要责任，张文涛应承担事故的主要责任。鲁08/×××××号小型货车在安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三者险）500000元及不计免赔特约险。张文涛因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费70475.55元，住院伙食补助费760元，护理费42688元，误工费16724元，残疾赔偿金306352元，鉴定费2400元，精神损害抚慰金10000元，交通费2600元，后续治疗费14400元，共计466399.55元。张文涛诉讼请求数额为223919元，要求被告安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司在交强险及商业三者险限额内先予赔偿上述损失，不足部分由被告刘天涛依法赔偿，精神损害抚慰金请求在交强险限额内赔偿。诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：2015年5月30日21时10分许，原告张文涛醉酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿青岛市城阳区长白山路由东向西行驶至双元路路口东60米处，与顺行的被告刘天涛驾驶的停放在路北侧的鲁08/×××××号小型货车相撞，致张文涛受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2015年7月6日作出公交认字[2015]第0170号道路交通事故认定书，认定原告张文涛应承担事故的主要责任，被告刘天涛应承担事故的次要责任。张文涛受伤后被送往青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：重度颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿（右）、蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅骨骨折、双肺挫伤、颈椎骨折、右侧肩胛骨骨折、多处皮肤挫裂伤，并行气管切开术。2015年7月7日，张文涛出院，住院38天，花费医疗费69675.55元。2015年7月14日，张文涛又到济宁市第一人民医院接受门诊治疗，花费医疗费800元。上述医疗费共计70475.55元。张文涛按照20元/天标准主张38天的住院伙食补助费760元（20元/天×38天）。2015年10月9日，青岛万方医学司法鉴定所接受法院的委托出具青万方司[2015]临鉴字第1986号司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人张文涛交通事故致颅脑损伤评为七级伤残；2.张文涛的护理期限宜为12个月；3.张文涛的后续治疗费为14400元。张文涛支出鉴定费2400元。张文涛因本次交通事故致重度颅脑损伤，其根据司法鉴定意见书主张由1人护理期限12个月，并按照2013年青岛市在岗职工平均工资42688元/年标准计算护理费42688元（42688元/年÷12月×12月）。张文涛因本次交通事故致重度颅脑损伤，肢体瘫痪，需康复治疗，其根据司法鉴定意见书主张后续治疗费14400元。张文涛提交山东省居住证复印件一份，其中载明：“张文涛，户籍所在地山东省金乡县羊山镇邱官村岔楼自然村，现居住地址青岛市城阳区流亭街道东蓝家庄村临2号，签发机关青岛市公安局城阳分局，有效期限2014年10月24日至2015年10月23日。”2015年7月7日，青岛市城阳区社会劳动保险事业处出具青岛市职工社会保险参保证明一份，其中载明：“张文涛，社会保险缴费2014年5月至2015年6月，参保单位青岛科杰尔特电子有限公司。”张文涛根据上述证据主张事发时其在青岛市城阳区居住一年以上，其结合司法鉴定意见书主张按照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元/年标准计算残疾赔偿金306352元（38294元/年×20年×40%）。张文涛因本次交通事故受伤造成误工，主张误工时间143天，并按照2013年青岛市在岗职工平均工资42688元/年标准计算误工费16724元（42688元/年÷365天×143天）。张文涛提交交通费票据一宗，据此主张交通费2600元。张文涛还主张精神损害抚慰金10000元。二被告对原告张文涛主张的住院伙食补助费760元（20元/天×38天）均无异议，但对其他各项诉讼请求均有异议，不予认可。其中，被告安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司称庭审结束后10日内向法院提交自费药审核明细及鉴定人员出庭接受质询申请书，但未提交。另查明，事发时，肇事车辆鲁08/×××××号小型货车登记车主系被告刘天涛，其在驾驶该车过程中发生本次交通事故。被告刘天涛为鲁08/×××××号车在安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2015年3月7日至2016年3月6日，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司已为张文涛垫付10000元，张文涛对此无异议。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字[2015]第0170号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，原告张文涛应承担事故的主要责任，被告刘天涛应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，法院认为原告张文涛与被告刘天涛承担事故责任的比例以7：3为宜。刘天涛作为直接侵权人及肇事车辆车主，依法应根据其过错程度赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。因被告刘天涛为鲁08/×××××号车在被告安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告张文涛因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告刘天涛赔偿其中的30%。事故发生后，被告安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司已为原告垫付10000元，原告无异议，法院予以确认。
关于张文涛的诉讼请求，其主张医疗费70475.55元、住院伙食补助费760元（20元/天×38天）、护理费42688元（42688元/年÷12月×12月）、后续治疗费14400元、残疾赔偿金306352元（38294元/年×20年×40%），证据确实充分，法院均予以支持。张文涛因本次交通事故受伤造成误工，其主张按照2013年青岛市在岗职工平均工资42688元/年标准计算误工费，符合法律规定，法院予以支持；但其主张误工时间143天过长，法院酌情支持其自受伤的第二日起至定残前一日131天的误工时间，故其主张的误工费16724元应为15320.89元（42688元/年÷365天×131天）。张文涛主张交通费2600元，法院酌情支持380元。张文涛主张精神损害抚慰金10000元，因张文涛系醉酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，承担本次事故的主要责任，其过错较大，故对该项请求法院不予支持。张文涛主张的合理损失有：医疗费70475.55元、住院伙食补助费760元、后续治疗费14400元、护理费42688元、残疾赔偿金306352元、误工费15320.89元、交通费380元，共计450376.44元。上述损失均超出交强险限额中医疗费10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司在交强险限额内承担120000元，扣除已付款10000元，安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司尚应在交强险限额内赔偿原告张文涛损失110000元；超出交强险限额的330376.44元（450376.44元-120000元），由被告安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款99112.93元（330376.44元×30%）。判决：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司在交强险限额范围内赔偿原告张文涛经济损失110000元，于判决生效后10日内付清。二、被告安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司在商业三者险限额范围内向原告张文涛支付保险理赔款99112.93元，于判决生效后10日内付清。三、被告刘天涛在本案中不再向原告张文涛承担赔偿责任。四、驳回原告张文涛的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交山东省济宁市泗水县农机安全监理站出具的《中华人民共和国拖拉机行驶证》一份，证明鲁08/×××××牌号为手扶式拖拉机，并非小型货车。根据上诉人的申请，本院到泗水县农机安全监理站进行了调查，该管理站出具证明“鲁08/×××××车牌号系手扶拖拉机，不是农用车。刘天涛从未办理过驾驶证G、K、R。”被上诉人刘天涛对证据的真实性无异议，但是认为该两份证据对本案所涉及的保险合同效力不产生影响。被上诉人张文涛对证据的真实性无异议，认为刘天涛在上诉人处投保的事实与该车辆是一致的，上诉人负有不可推卸的责任。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘天涛驾驶的鲁08/×××××号小型货车号牌为手扶式拖拉机的号牌，肇事的小型货车没有公安机关交通管理部门核发的号牌。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，二审期间争议的焦点问题为上诉人应否在商业三者险范围内承担赔偿责任。根据已经查明的事实，刘天涛驾驶的鲁08/×××××号小型货车系套牌车辆，也就是说该车辆在发生保险事故时没有公安机关交通管理部门及其他相关管理部门核发的号牌。根据上诉人提交的机动车第三者责任保险条款第七条第四项的记载，“除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其它相关管理部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿。”刘天涛在保险单中签字，该保险单中有“请仔细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”的内容。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”上诉人与刘天涛之间的保险合同是在双方自愿基础上签订，合同双方应根据约定行使权利、履行义务。因此上诉人主张依照保险条款约定的免责条款其不应当承担商业险赔偿责任的理由符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，“套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。”刘天涛作为肇事车辆及套牌车辆的所有人，应当承担赔偿责任。肇事车辆在上诉人处投有交强险，上诉人应承担交强险赔偿责任。关于商业三者险，则应根据保险合同的约定由刘天涛在其承担的责任比例内予以赔偿。
综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中
华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4081号民事判决第一项、第四项；
二、撤销青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4081号民事判决第二项、第三项；
被上诉人刘天涛于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人张文涛经济损失99112.93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4659元，鉴定费2400元，共计7059元，由安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司负担3600元，由刘天涛负担3459元。二审案件受理费4587元，由安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司负担2339元，由刘天涛负担2248元。
本判决为终审判决。
审判长 刘 琰
审判员 张好栋
审判员 牛珍平
二〇一六年十一月十七日
书记员 侯 钰
书记员 姜丽丽