福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初5840号
原告：肖忠厚，男，1962年3月16日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：王界红、黄宝梅，福建诚全律师事务所律师、实习律师。
被告：黄国渊，男，1969年8月14日出生，汉族，住南安市。
被告：蔡爱珠，女，1969年10月4日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告：福建隆晟担保有限公司，住所地南安市美林江北大道7号，统一社会信用代码：913505837937953590。
法定代表人：黄国渊。
原告肖忠厚与被告黄国渊、蔡爱珠、福建隆晟担保有限公司（以下简称隆晟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖忠厚的委托代理人王界红、黄宝梅到庭参加诉讼，被告黄国渊、蔡爱珠、隆晟公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告肖忠厚向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄国渊、蔡爱珠、隆晟公司立即偿还原告借款54万元及利息（其中金额为30万元的利息自2014年5月19日起至还款之日止按月利率1.5%标准计付，金额为24万元的利息自2014年3月21日起至还款之日止按月利率1.5%标准计付，利息暂计至起诉之日为21万元）；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告黄国渊系朋友关系，被告黄国渊、蔡爱珠系夫妻关系。被告黄国渊、隆晟公司因经营需要，于2012年5月18日向原告借款30万元，于2013年12月20日向原告借款24万，并由被告黄国渊亲笔书写、被告隆晟公司盖章出具借条2份给原告收执。2015年7月，原告向法院起诉被告黄国渊、隆晟公司，后于2015年8月13日达成和解协议书，原告遂撤回起诉。和解协议书约定：被告黄国渊、隆晟公司在签订本协议生效后支付原告5万元，原告欲购买房屋为被告黄国渊、隆晟公司欲开发的位于南安市溪美街道彭美社区的泛华日昇学府；如被告黄国渊、隆晟公司预售房截止至2016年6月30日止不能上市销售，原告有权放弃购买，并要求被告黄国渊、隆晟公司按原借条54万元本金及月利率1.5%继续计算利息，等等。后被告黄国渊、隆晟公司欲开发的房产并没有如期上市销售，已构成违约。上述借款是发生在被告黄国渊、蔡爱珠夫妻关系存续期间，属被告黄国渊、蔡爱珠的夫妻共同债务。因经原告多次催讨，三被告未能还款，原告遂具状起诉。
被告黄国渊、隆晟公司均未作书面答辩。
被告蔡爱珠辩称，其对被告黄国渊向原告所借款项并不知晓，该借款并未用于家庭共同生活，属被告黄国渊的个人债务，其不应承担连带清偿责任。理由如下：1、涉案借款用于被告隆晟公司的生产经营，未用于夫妻共同生活；2、被告黄国渊向原告借款时未征得其同意，也未告知，涉案借款均用于被告隆晟公司的生产经营，其未享受借款带来的利益，故应由被告黄国渊自行承担还款责任。
本院经审理认定如下事实：被告黄国渊、蔡爱珠系夫妻关系，双方于1990年1月1日办理结婚登记手续。被告黄国渊、隆晟公司分别于2012年5月18日、2013年12月20日向原告借款30万元、24万元，共计借款54万元，并签名、盖章出具借条2份给原告收执。借条上未载明借款期限、借款利息。后因两被告未能还款，原告于2015年7月诉至本院，即（2015）南民初字第3918号案。在诉讼过程中，原告（甲方）与被告黄国渊、隆晟公司（乙方）达成庭外和解协议，协议约定：一、乙方在协议签字生效后立即支付甲方5万元，余款49万元及利息总计616840元将由甲方购买乙方所挂靠的泛华投资发展有限公司销售的房产进行抵扣；二、预售房预计2016年6月开始销售，甲方可自行在售楼处购得一套房，再将余下总款项616840元与乙方进行多还少补相互抵扣结算；三、若乙方预售房截止至2016年6月30日不能销售，甲方有权放弃购房，并要求乙方按原借条54万元及月利率1.5%的标准继续计付利息（其中30万元按月利率1.5%计付自2014年5月19日起至还款之日止；24万元的利息按月利率1.5%计付自2014年3月21日起至还款之日止），乙方在本协议签订之日时支付的首付款5万元作为违约金给予取消；若甲方同意乙方延期销售，则自2016年7月1日起至开始销售时止，乙方每日支付甲方违约金616840元的0.03%；四、签订协议后，甲方向南安市人民法院撤回起诉，等等。签订和解协议后，被告黄国渊、隆晟公司支付了5万元。截止至2016年6月30日，协议中约定的预售房未能如期销售，原告遂表示放弃购房，诉至本院，要求三被告还款。
上述事实，有原告提供的借条2份、和解协议书1份，婚姻登记档案以及原告的委托代理人在庭审中的陈述等为据。三被告均未到庭，也均未提出相反证据或反驳证据，本院对原告提供的证据予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。被告黄国渊、隆晟公司向原告借款共计54万元，经原告催讨未能偿还，且被告黄国渊、隆晟公司在与原告就借款达成和解协议后，亦未能按协议的约定提供预售房，违背了诚实信用的原则，现原告根据协议的约定，要求被告黄国渊、隆晟公司偿还借款本金54万元及按月利率1.5%计付的利息，符合协议约定，且未违反法律规定，本院予以支持。又因原告与被告黄国渊、隆晟公司约定，若因被告违约，则在达成和解协议后已支付的首付款5万元抵扣违约金予以抵销，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告可就利息及违约金一并主张，因已支付的5万元违约金加上以借款本金54万元为基数按月利率1.5%计算的逾期付款利息，并未超过年利率24%（以本金30万元为基数自2014年5月19日起至起诉之日止，以本金24万元为基数自2014年3月21日起至起诉之日止，按月利率1.5%计算的利息约为21万元，若按月利率2%计算的利息约为28万元，即21万元加上违约金5万元仍未超过按月利率2%计算的利息），故原告主张将支付的首期款5万元作为违约金予以抵销，符合协议约定，也未超过法律规定，本院也予以支持。被告黄国渊向原告借款时，与被告蔡爱珠系夫妻关系，鉴于被告蔡爱珠未提供证据证明本案借款系被告黄国渊的个人债务或两被告有关于夫妻债务个人制的约定并为不特定的第三人所知晓，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，现原告请求被告蔡爱珠共同还款，于法有据，可以支持，被告蔡爱珠的主张，缺乏证据支持，本院不予采纳。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告黄国渊、蔡爱珠、福建隆晟担保有限公司应于本判决生效后10日内偿还原告肖忠厚借款54万元及利息（其中以借款本金30万元为基数，自2014年5月19日起；以借款本金24万元为基数，自2014年3月21日起；均按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11300元，减半收取计5650元，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一六年九月十三日
书 记 员 吴萍瑜
速 录 员 杨喜梅
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。