广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑一终字第7号
原公诉机关广东省普宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某乙，男，1993年3月4日出生，汉族，广东省揭西县人，初中文化，无业，住揭西县。因本案于2014年6月27日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于广东省普宁市看守所。
普宁市人民法院审理普宁市人民检察院指控原审被告人王某乙犯故意伤害罪一案，于2014年11月18日作出（2014）揭普法刑初字第491号刑事判决。原审被告人王某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年5月31日凌晨1时许，被告人王某乙与同案人方某甲（绰号“阿傻”）、李某甲、杨某甲（均另案处理）经预谋后，由王某乙驾驶粤B＊＊＊**白色丰田牌小轿车（车主王某甲，系王某乙之父）载方某甲、李某甲、杨某甲到普宁市洪阳镇一饭店附近，方某甲、李某甲、杨某甲各持1支棒球棒、面戴口罩下车后对被害人方某乙进行殴打，然后王某乙驾车载方某甲等人逃离现场。经法医鉴定，方某乙所伤符合钝性物体作用致右尺骨中段骨折、右顶部头皮创伤及多处软组织挫擦伤，所伤属轻伤二级。
原判认定上述事实，有下列经原审庭审示证、质证的证据予以证明：
1.经被告人王某乙辨认无误的作案地点、监控视频截图、作案工具小轿车的照片。
2.提取笔录、扣押清单。证实2014年6月27日14时许，侦查机关在普宁市国际商品城处提取、扣押到王某乙作案使用的白色丰田锐志小轿车（无挂车牌）1辆及放在车上的粤B＊＊＊**车牌1副。
3.法医学人体损伤程度检验鉴定书。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定，方某乙所伤符合钝性物体作用致右尺骨中段骨折、右顶部头皮创伤及多处软组织挫擦伤，所伤属轻伤二级。
4.被害人方某乙的陈述。方陈述2014年5月30日23时50分许，他和朋友在普宁市洪阳镇南村钦发火锅店吃宵夜。凌晨1时许，他打开车门准备载朋友陈某甲离开时，公路上开来1辆白色锐志牌轿车，当时司机没有下车，从车上下来3名戴口罩、各持棒球棒的男子，跑近他身边后用棒球棒对他的手和背部进行殴打。他在逃走过程中不慎摔倒在地，该3名男子追上后继续用棒球棒对他的身体乱打。打后，3名男子坐上轿车逃走，他便被人送往医院治疗。他不清楚被殴打的原因。
5.证人陈某甲的证言。陈证实2014年5月31日凌晨1时许，他们几个朋友在钦发店铺吃宵夜后，方某乙准备去开车，突然1辆白色无牌轿车停在公路上，从车上冲下来3个脸戴口罩、各持棒球棒的男子对方某乙进行殴打。方某乙在逃走过程中不慎摔倒在地。该3名男子围着方某乙继续殴打，后坐上轿车往揭阳方向逃走。接着他报警。他不清楚方某乙被打的原因。
6.证人王某丙、王某丁、肖某甲的证言。上述证人分别证实的内容与证人陈某甲的证言一致。
7.证人林某的证言。林证实2014年6月27日下午，他的朋友王某乙驾驶1辆锐志牌轿车载他一起到流沙玩。当他俩准备到普宁市国际商品城麦当劳吃饭时，王某乙便被公安机关抓获。
8.被告人王某乙的供述及辨认笔录。王供述2014年5月下旬的一天0时许，他在家里上网时，朋友方某甲（绰号“阿傻”）打电话叫他开车到揭西县棉湖镇荣华酒店门口载其到洪阳镇。他即开着家里的1辆未挂车牌的白色锐志丰田牌小轿车到酒店载方某甲、李某甲、杨某甲。当车行驶至普宁市赤岗镇青屿村路口时，方某甲下车到一小卖部买了4根棒球棒。在车上，他问方某甲为何要拿棒球棒，方某甲说洪阳一男子欠其老板100多万元“时时彩”赌债不肯全部还，叫他们一起帮忙去殴打该男子，他听后表示同意。方某甲还说要殴打的男子正在“猪脚良”饭店旁边吃宵夜，等该男子吃完宵夜后准备上车时用棒球棒殴打。杨某甲从其身上拿出4个口罩分给他们。当车开到“猪脚良”饭店旁边时，发现要殴打的男子正和其他四五人在1家饭店内吃宵夜，他们便在车上守候。当那名男子吃完宵夜后准备开车门时，方某甲、李某甲、杨�甲戴上口罩，各持棒球棒冲上去殴打该男子各个部位。被殴打的男子在逃走过程中摔倒在地上，方某甲等人追上去继续持棒球棒进行殴打。看到对方的朋友出来劝说，他马上开车载方某甲等人逃离现场，并将4根棒球棒扔在途中。王从公安机关提供的相片中辨认出其同伙方某甲、李某甲、杨某甲。
9.普宁市公安局洪阳派出所出具的破案经过。证明2014年6月27日14时许，该所与刑警大队根据特情耳目线索，在普宁市流沙东街道商品城抓获涉嫌故意伤害的王某乙，现场提取到王某乙作案时所驾驶的白色丰田牌小轿车1辆。
10.被告人王某乙的户籍材料。
原判另查明，粤B＊＊＊**白色丰田牌小轿车的所有人系王某甲。
原判认定上述事实，有被告人王某乙在的供述、车主王某甲提供的机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明、注册登记摘要信息栏、机动车保险单等证据证实。
原判认为，被告人王某乙驾车运载同案人购买作案工具，又将同案人运载到现场殴打被害人并致其轻伤，其本人在车上接应，将同案人运载逃离现场，王某乙与同案人的行为侵犯公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。依法应予惩处。鉴于王某乙能当庭认罪，可酌情从轻处罚。因粤B＊＊＊**白色丰田牌小轿车的所有人为王某甲，系王某甲的合法财产，虽被王某乙用于作案，但不属“供犯罪所用的本人财产”，依法应当返还车辆所有人。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
二、粤B＊＊＊**白色丰田牌小轿车1辆，由扣押机关普宁市公安局发还车辆所有人王某甲。
宣判后，原审被告人王某乙上诉提出其是在不知情的情况下载同案人作案，没有预谋；同案人下车打人时其没有下车，没有对被害人造成直接伤害。请求二审从轻改判。
经审理查明，原判认定上诉人王某乙驾车载同案人购买作案工具及接送同案人持械伤害被害人的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人王某乙上诉提出其是在不知情的情况下载同案人作案，没有预谋的意见。经查，王某乙在侦查阶段稳定供述其载同案人方某甲等人购买棒球棒后询问时，方某甲告知其系前往殴打他人，一审庭审时王某乙对其犯罪事实亦作了供认，故该上诉意见理由不成立，不予采纳。上诉提出同案人下车打人时其没有下车，没有对被害人造成直接伤害的意见，经查属实，予以采纳。
本院认为，上诉人王某乙无视国家法律，故意地非法损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。王某乙驾车接送同案人购买作案工具及前往伤害被害人，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某乙上诉请求从轻改判的理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林旭强
代理审判员 林伟涛
代理审判员 许伟娜
二〇一五年一月二十日
书 记 员 谢昭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决�实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无�徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。