四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第527号
原告张宜云，男，汉族。
委托代理人张宜林，男，汉族，系原告张宜云之堂弟。
被告范家兵，男，汉族。
被告江炳蓉，女，汉族。
委托代理人易祖礼，男，汉族，系被告江炳蓉之表兄。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司。
负责人杨伟，该公司经理。
委托代理人杨云，德阳市分公司员工。
原告张宜云与被告范家兵、江炳蓉、中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘应文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宜云及其委托代理人张宜林、被告江炳蓉的委托代理人易祖礼、中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司的委托代理人杨云均到庭参加了诉讼，被告范家兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宜云诉称，2014年11月26日，原告驾驶川B90D**普通两轮摩托车从御营工业园区路口转弯进入108国道时，与德阳方向驶来由被告范家兵驾驶直行的川F134**重型自卸货车相撞，致双车受损，原告受伤的交通事故。经罗江县公安交通警察大队对该事故作出责任认定，被告范家兵承担该次事故主要责任，该交通事故认定书确认，川F134**的所有人为被告江炳蓉，并且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司购有交强险。原告经罗江县人民医院住院治疗32天，现伤愈出院。经绵阳市维益司法鉴定中心鉴定为九级伤残。请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被赡养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、打印费、复印费共计131040.80元；被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由上述被告承担。
被告范家兵未到庭也未向法庭提交答辩意见。
被告江炳蓉辩称，我的答辩意见以被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司的答辩意见为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司辩称，对该交通事故发生的事实和交警部门的责任认定无异议，但对原告的诉求认为过高，诉讼费公司不承担。
原告张宜云为支持其主张，在举证期内向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份、被告范家兵的驾驶证及行驶证复印件各一份、被告江炳蓉的身份证复印件一份、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司的基本信息复印件一份、保单复印件一份，原告用于证明原、被告的身份情况及驾驶车辆的相关证件、车辆保险的情况；
2、事故责任认定书原件一份，原告用于证明发生交通事故的事实及认定责任的情况；
3、原告的病历、医药费的票据一张，原告用于证明原告在发生事故后进行治疗并用去治疗费885元的情况；
4、鉴定意见书复印件一份，原告用于证明原告在发生事故后进行伤残鉴定的情况；
5、鉴定费票据原件一份，原告用于证明原告伤残鉴定费用的情况；
6、村委会证明原件一份，原告用于证明原告在2013年3月一直在罗江县务工的情况；
7、被扶养人身份信息复印件各一份及证明原件一份，原告用于证明原告方被扶养人的情况；
8、银行卡复印件一份及用卡明细原件一份，原告用于证明在罗江生活的情况；
9、复印费、打印费票据原件，原告用于证明因为本案用去复印、打印费用的情况；
10、罗江县德美彩印包装有限公司的证明原件一份及企业法人营业执照复印件一份，原告用于证明原告2013年3月至2014年11月26日在罗江的企业务工，并居住在企业的员工宿舍，年平均工资为每月3500元的情况。
被告范家兵未向法庭提交证据。
被告江炳蓉向本院提交了如下证据：
医疗票据，被告江炳蓉用于证明已垫付原告的医疗费14865.50元的情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司向本院提交了如下证据：
机动车第三者责任保险条款原件一份，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司用于证明因被告驾驶的被保险车辆是不符合技术要求的机动车，按照该保险条款第5条第10项的规定免除在机动车第三者责任保险范围内赔偿责任的情况。
原告所举第1-7项证据及第10项证据，经庭审质证，以上证据符合证据“三性”，本院均予以采信；原告所举第8-9项证据因无其他证据佐证，与本案不具关联性，故本院不予采信；被告江炳蓉所举证据符合证据“三性”，本院均予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司所举证据属与被告江炳蓉签订车辆保险合同的内容之一，关联本案保险赔偿的问题，符合证据“三性“，本院予以采信。
根据认定的证据及原、被告的陈述，本院查明以下事实：
2014年11月26日9时许，原告张宜云驾驶川B90D**号普通两轮摩托车从御营工业园区路口转弯进入108国道时，与德阳方向驶来由被告江炳蓉的雇员范家兵驾驶的川F134**号重型自卸货车相撞，致使双车受损，原告受伤的交通事故。后原告被送往罗江县人民医院住院治疗，从2014年11月26日起住院至2014年12月27日出院，实际住院32天。原告用去医疗费885元（原告垫付），被告江炳蓉给原告垫付医疗费14865.50元，原告共计用去医疗费15750.5元。罗江县公安局交通警察大队对该次交通事故作出事故认定，原告张宜云负此次交通事故主要责任，被告范家兵负此次交通事故次要责任，并在事故认定书的当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因栏中表述：范家兵驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶……不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车……。由于对赔偿无法达成协议，原告遂于2015年6月1日，向本院起诉。
另查明，被告江炳蓉为川F134**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司购买交强险，该交强险责任限额122000元；机动车第三者责任险，责任限额50万元，并购买不计免赔险。保险期间2014年6月5日零时起至2015年6月4日二十四时止。在保险合同中还附有中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，其中第5条第10项关于责任免除的条款为：除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。
还查明，原告张宜云虽称2013年3月起一直在罗江县务工，但是未向法庭提交其务工的劳动合同及工资领取凭条及暂住于罗江县的暂住证等能够证明虽系农村户口在城镇务工及收入来源于城镇的相关证据。原告张宜云的父亲张洪福生于1945年6月10日，母亲肖有芳生于1944年5月7日，均为农村户，张宜云的父母共生育两子，还有一子名叫张宜辉。
本院认为：原告张宜云驾驶机动车与被告范家兵驾驶的机动车相撞，造成原告人身损害，其人身权依法受法律保护。原告张宜云驾驶车辆行经路口时未注意观察道路通行情况，也未减速慢行，转弯时未让直行的被告范家兵驾驶的车辆先行，造成两车相撞，原告张宜云具有重大过错，对本次事故应承担主要责任，被告范家兵驾驶车辆行经路口时也未减速慢行，造成该事故具有一定过错，应对本事故承担次要责任，本院根据本案实际，对原告与被告的责任比例作如下划分：原告承担70%，被告承担30%。被告范家兵系被告江炳蓉的雇员，其侵权责任根据相关法律规定，应由作为雇主的被告江炳蓉承担责任。川F134**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司购买有交强险和第三者责任险。根据相关法律规定应由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司在保险限额内进行赔偿。因川F134**号车在事故发生时为不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，根据保险合同的免责条款，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司只在交强险限额内予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司辩称在川F134**号车商业第三者责任险限额内拒陪的理由符合法律规定及保险合同约定，本院予以采信，交强险分项赔付不足部分，由被告江炳蓉承担赔偿责任。
原告张宜云在本次事故中的损失为：医疗费15750.5元（含原告支付的885元医疗费），扣除自费药15%即2362.58元，及住院伙食补助费为960元（30元×32天），合计16710.5元先由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司在交强险医疗费赔偿限额中赔偿10000元，超10000元的费用6710.5元由原、被告按照“七、三”的责任比例负担；原告承担70%为4697.35元，被告江炳蓉承担30%为2013.15元。原告为农村户口，虽然提交其户口所在地村委会开具的证明和一份为罗江县德美彩印包装有限公司开具的证明，用于证明原告在罗江县务工的事实，但其收入状况无工资表、无劳动合同、无在社会保险局购买社保的证明，其证明每月3500元的情况无其他证据印证，故其不能证明其工资收入来源于城镇，亦无有效证明证明原告居住于城镇，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金等损失的证据不足，本院不予支持，原告的损失依法应当按照农村标准计算。原告的伤残赔偿金为35212元（8803元×20年×20%），护理费为2774.08元（86.69元×32天）；结合原告诉请计算误工费的时间及出院病情证明医嘱的内容，误工费为5622元（93.7元×60天）；交通费酌定300元为宜；因原告在该交通事故中承担主要责任，故原告主张的精神损害抚慰金以支持2000元为宜；因无医嘱需加强营养，故原告主张营养费的诉求本院不予支持；被扶养人张洪福生活费为7110元（7110元×（80-70）×20%÷2），被扶养人肖有芳生活费为6399元（7110元×（80-71）×20%÷2），被扶养人生活费共计13509元；鉴定费700元被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司辩称不应当支持的理由，不符合法律规定，该金额系原告实际产生，并为了确定损失而必须支出的费用，依法应当计入原告的损失范围内；原告全部损失（医疗费用在外）合计60117.08元。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司依法应在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿60117.08元。被告江炳蓉在本案中共计承担2013.15元。因被告江炳蓉在事故发生后给原告垫付了医疗费14865.5元，为了化解纠纷，减少诉累，在品迭被告江炳蓉应当赔偿的金额后其垫支金额12852.35元，在原告应当领取的款项中予以扣除并直接由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司支付给被告江炳蓉。
综上所述，经过品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司应当在医疗费限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿60117.08元，共计赔偿70117.08元，被告江炳蓉应当赔偿原告的损失2013.15元，品迭被告江炳蓉垫付的14865.5元，被告江炳蓉还应当在赔偿款中领取12852.35元，原告自行承担损失4697.35元，上述费用品迭后，原告在被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司的赔偿款70117.08元中领取57264.73元，被告江炳蓉在该赔偿款中领取12852.35元。原告超标的诉讼，增加的诉讼费由原告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗、残疾赔偿项限额内赔偿原告张宜云各项损失70117.08元；其中原告张宜云在该赔偿款中领取57264.73元，被告江炳蓉在该赔偿款中领取12852.35元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张宜云要求被告范家兵承担责任的诉讼请求；
三、驳回原告张宜云的其他诉讼请求。
本案征收案件受理费1460元，由原告张宜云负担1260元，由被告江炳蓉负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 刘应文
二〇一五年七月六日
书 记 员 夏晓菊
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。