浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武民初字第101号
原告：胡土金。
委托代理人：徐桂珍（特别授权代理）。
被告：易涛。
被告：刘友中。
被告易涛、刘友中的共同委托代理人：刘良才（特别授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司。
负责人：王志清。
委托代理人：李涛（特别授权代理）。
原告胡土金为与被告易涛、刘友中、中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员卢永胜独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告胡土金的委托代理人徐桂珍，被告易涛和刘友中的共同委托代理人刘良才，被告人民财产保险公司的委托代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡土金起诉称：2013年11月24日，原告胡土金驾驶二轮电动车沿330国道北侧非机动车道由西往东方向行驶，13时25分许，当车行驶至330国道209km＋300m地段，由北往南横过道路时，与相对方向由被告易涛驾驶的苏e×××××号重型普通货车发生碰撞，造成两车受损和胡土金受伤的交通事故。该事故经武义县公安局交通警察大队认定被告易涛、原告胡土金负事故同等责任。原告受伤后，先后被送到武义县第一人民医院和金华市中心医院住院治疗，原告的损伤经司法鉴定构成九级伤残等。另，原告胡土金系失地农民，原告在事故发生前在武义超乾机械制造有限公司务工。事故发生时，苏e×××××号重型普通货车的交强险和第三者责任险投保于被告人民财产保险公司。此次事故造成原告损失即医疗费88809.34元、误工费25896元、护理费13500元、残疾赔偿金154432.08元、交通费1260元、车损费945元、评估费100元、施救费、停车费235元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4779元、伙食补助费1890元、营养费6480元，合计304326.42元。请求依法判处：一、被告易涛、刘友中共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计231107.85元（含已付70000元）：二、被告人民财产保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担直接赔付；三、被告承担本案诉讼费用。
被告易涛、刘友中共同答辩称：刘友中雇佣易涛从事驾驶工作。刘友中已支付原告70000元。
被告人民财产保险公司答辩称：对事故发生和责任认定无异议。医药费中应扣除非医保用药10%。原告已满60周岁，误工费不予认可。残疾赔偿金应按16年，以农村居民标准计算；精神损害抚慰金按事故比例承担。原告的左侧肩关节活动功能障碍致左侧上肢丧失功能10%不予认定；住院伙食补助费、交通费、施救费、停车费、营养费由法院酌定；车损未经人民财产保险公司定损；鉴定费不在理赔范围。
原告胡土金为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据：
证据1、身份证复印件、人口信息、企业信息等，证明原、被告诉讼主体资格。
证据2、交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生时间、地点、经过，和责任认定等事实。
证据3、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明易涛具备驾驶资格，苏e×××××号重型普通货车车主为苏州相城经济开发区刘氏家具中转服务部。
证据4、保险单复印件二份，证明苏e×××××号重型普通货车投保的事实。
证据5、医院病历、出院记录、医疗费票据、用药清单等，证明原告胡土金受伤后治疗过程和所花费用的事实。
被告易涛、刘友中、人民财产保险公司对上述证据1-5质证后无异议，本院予以认定。
证据6、车损评估报告、停车费、施救费、评估费票据，证明原告因本次事故产生车辆损失及产生相关费用的事实。被告易涛、刘友中质证后无异议，人民财产保险公司认为车损未经其公司定损而不予认可，因人民财产保险公司未在举证期间内申请重新鉴定，也未提供反驳证据，本院予以认定。
证据7、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告损伤构成伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间，以及所产生鉴定费用的事实。被告易涛、刘友中质证后无异议，人民财产保险公司对原告左侧肩关节活动功能障碍致左侧上肢丧失功能10%提出异议，因人民财产保险公司未在举证期间内申请重新鉴定，也未提供反驳证据，本院予以认定。
证据8、交通费票据，证明原告在治疗过程中花费交通费用的事实。被告易涛、刘友中质证后无异议，人民财产保险公司认为系复印件，经与本院（2014）金武民初字第692号案件中原件核对一致，本院予以认定。
证据9、失地农民确认审核表和被征地农民社会保障手册，证明原告系失地农民的事实。被告易涛、刘友中质证后无异议，人民财产保险公司认为系复印件，经与本院（2014）金武民初字第692号案件中原件核对一致，本院予以认定。
证据10、劳动合同和工资清单，证明原告在受伤前一年在企业务工的事实。被告易涛、刘友中质证后无异议，人民财产保险公司认为系复印件，经与本院（2014）金武民初字第692号案件中原件核对，原告提供的工资清单系应由公司保管原件，但未加盖公司印章也无相关负责人签字，本院对真实性无法认定，对该组证据不予认定。
证据11、庭审笔录、询问笔录，民事裁定书，证明原告曾向法院起诉，后因计算有误申请撤回起诉的事实。三被告无异议，本院予以认定。
被告易涛、刘友中未举证。
被告人民财产保险公司未举证。
综上，本院结合当事人的陈述及对证据的分析认定，对本案事实认定如下：
2013年11月24日，原告胡土金驾驶无号牌二轮电动车沿330国道北侧非机动车道由西往东方向逆向行驶，13时25分许，当车行驶至330国道209km＋300m地段，由北往南横过道路时，与相对方向由被告易涛驾驶的苏e×××××号重型普通货车发生碰撞，造成两车受损和胡土金受伤的交通事故。该事故经武义县公安局交通警察大队认定易涛、胡土金负事故同等责任。原告受伤后，先后被送到武义县第一人民医院住院治疗19天、金华市中心医院住院治疗13天，又到武义县第一人民医院住院治疗31天，共花医疗费86020.34元。2014年8月1日，原告的损伤经金华精诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定胡土金于2013年11月24日因交通事故受伤所致的颅脑损伤致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限；左侧第3-8肋骨、右侧第11肋骨共7根肋骨骨折；左侧肩关节活动功能障碍致左侧上肢丧失功能10%以上评定为一处九级、两处十级伤残；建议误工时间至本次定残日前一天、护理时间3个月、营养时间3个月。为此，原告支付鉴定费4779元。2013年12月23日，原告所有二轮电动车经金华市金建价格评估有限公司出具价格评估结论书评定损失945元。原告支付了评估费100元。原告的二轮电动车在施救过程中产生施救费100元，停车费135元。苏e×××××号重型普通货车登记在被告刘友中开办苏州相城经济开发区刘氏家具中转服务部名下，刘友中雇佣被告易涛驾驶该车。事故发生时，苏e×××××号重型普通货车的交强险和第三者责任险及不计免赔险均投保于被告人民财产保险公司。事发后，被告刘友中垫付原告70000元。
另查明，原告胡土金属于失地农民。
2014年9月22日，原告胡土金为本次交通事故向本院起诉要求本案被告承担赔偿责任，2014年12月22日，原告以“欲与被告自行和解”为由申请撤回起诉。
本院认为，本案发生交通事故造成胡土金受伤的事实清楚，交警部门对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，本案中，苏e×××××号重型普通货车的交强险投保于被告人民财产保险公司，应由人民财产保险公司在交强险范围内先行赔偿。超出交强险部分可按双方在事故中所负的责任进行分摊，易涛和胡土金在此次事故中承担同等责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由易涛对原告超出交强险部分的合理损失承担60%的赔偿责任，被告易涛系在从事雇主即被告刘友中雇佣活动中致人损害的，应由雇主刘友中承担赔偿责任。苏e×××××号重型普通货车的第三者责任险及不计免赔险投保于人民财产保险公司，由人民财产保险公司按保险合同约定进行赔偿。事故造成胡土金伤残，给原告造成了较大的精神痛苦，被告还应承担精神损害抚慰金的赔偿责任，原告主张精神损害抚慰金6000元在强制险限额内优先赔付，本院予以支持。原告主张的医药费按实际正式票据计算86020.34元，被告人民财产保险公司关于医疗费中扣除非医保费用10%的辩解，因其未提供证据证明非医保费用属不合理用药，本院不予扣减。住院伙食补助费按住院时间63天，以30元／天计算为1890元；交通费按住院时间63天，以20元／天计算为1260元；原告按鉴定结论主张的伤残等级一处九级、两处十级按24%，误工时间至本次定残日前一天计249天，护理时间3个月，营养时间3个月，被告人民财产保险公司虽对伤残等级提出异议，但未在举证期间内申请重新鉴定，也未提供反驳证据，本院予以支持；原告主张营养费以中间值72元／日计算为6480元亦属合理，本院予以支持。住院期间的护理费按住院天数63天，以150元／天计算为9450元，非住院期间护理天数27天，根据护理依赖程度以150元／天的30%即45元／天计算1215元，二项共计10665元。原告胡土金在定残之日已满63周岁，残疾赔偿金计算年限按17年，其属于失地农民，赔偿标准按城镇居民标准37851元／年计算154432.08元。原告已年满60周岁，且提供的工资清单应由公司保管的原件，清单上未加盖企业印章，也无企业负责人及财务负责人签名，真实性无法认定，无法证明原告相关收入情况，故本院对原告主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。车辆损失945元经评估为合理损失；停车费135元、施救费100元系本案事故产生的合理费用，本院予以支持。鉴定费4779元和评估费100元系原告支出的合理损失，不在保险合同约定理赔范围内，应由原、被告双方按事故责任分担。综上，原告的合理损失为：医疗费86020.34元、住院伙食补助费1890元、营养费6480元、护理费10665元、交通费1260元、残疾赔偿金154432.08元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失945元、停车费135元、施救费100元，评估费100元、鉴定费4779元，合计272806.42元。被告刘友中垫付原告70000元在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡土金121180元，在第三者责任险范围内赔偿原告胡土金88048.45元，合计209228.45元，其中支付原告胡土金142155.85元，支付被告刘友中67072.60元；
二、被告刘友中赔偿原告胡土金2927.40元，已履行；
上述第一、二款给付内容均限于本判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告胡土金的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1761元（已减半），由原告胡土金负担189元，由被告刘友中负担674元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司负担898元，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3522元，款汇入金华市中级人民法院诉讼费预收户。开户银行：中国农业银行金华市分行。汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 卢永胜
二〇一五年三月五日
代书记员 王丽娜