广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第165号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人刘雳（曾用名：李建平），男，汉族，1974年9月15日出生于内蒙古扎兰屯市，大学文化，户籍地址：内蒙古扎兰屯市。因本案于2013年10月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。
辩护人石赋，系广东大公威德律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2013）2439号起诉书指控被告人刘雳犯贩卖毒品罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人刘雳及其辩护人石赋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市香洲区人民检察院起诉称，2013年10月6日19时许，被告人刘雳与曹某经电话联系，约定交易人民币200元毒品麻古（含甲基苯丙胺成份，净重0.48克），后两人于珠海市香洲区香宁花园北区后门交易。2013年10月7日19时许，被告人刘雳与曹某又经电话联系，约定交易10克毒品冰毒，随后被告人刘雳在珠海市香洲区香宁花园北区后门以人民币1200元的价格向曹某贩卖一小包毒品（含甲基苯丙胺成份，净重9.91克）被当场抓获，并查获毒品与毒资。
公诉人当庭出示了被告人刘雳的供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘雳贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘雳有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘雳辩称，2013年10月6日其根本不知道麻古是什么东西，不属于贩卖毒品，2013年10月7日其在买卖毒品中起中介作用，没有赚钱，也不是贩卖毒品。
被告人刘雳的辩护人称，被告人刘雳具有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人刘雳没有从贩卖毒品中赚取任何差价；2、被告人刘雳没有犯罪前科；3、被告人刘雳系在特情引诱下犯罪，涉案毒品在公安部门掌控下不可能流入社会，社会危害性小；4、被告人刘雳有立功情节。
经审理查明，2013年10月6日19时许，被告人刘雳与曹某经电话联系，约定交易人民币200元（以下币种均为人民币）毒品麻古，后两人按照约定在本市香洲区香宁花园北区后门完成交易。2013年10月7日19时许，被告人刘雳与曹某又经电话联系，约定交易10克毒品冰毒，随后被告人刘雳在珠海市香洲区香宁花园北区后门以1200元的价格向曹某贩卖一小包白色晶体状物质时被当场抓获。公安民警当场从被告人刘雳身上缴获毒资1400元、作案工具诺基亚牌手机一部，从购毒人曹某处缴获两次购得的白色晶体一袋、红色药片五粒。经鉴定，缴获的一小包白色晶体状物质、五粒红色药片中均检出甲基苯丙胺成份，分别净重0.48克和9.91克。
被告人刘雳在2013年10月7日被公安民警抓获后，提供线索并协助公安机关抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人姚汉萍（贩卖毒品冰毒重约5克）。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
1、被告人刘雳的供述。2013年10月8日在井岸派出所的两次讯问笔录、亲笔供词及2013年10月11日在看守所的讯问笔录中均供述：2013年10月6日19时许，“阿平”打我的电话说要购买200元毒品麻古，我答应了。我们约好在我居住的位于珠海市香洲区香溪路香宁花园北区的后门交易，在约定的地点“阿平”给我200元，我交给她用透明塑料袋包装的5粒毒品麻古。2013年10月7日19时许，“阿平”又打电话给我说要购买10克冰毒，我们谈好以1200元交易，过了约20分钟，我来到本市香宁花园北区后门，我从身上拿出一袋用透明塑料袋包装的冰毒交给“阿平”，交易完毕我们各自离开时被警察抓获。警察从我身上搜出刚贩卖毒品所得的1200元及昨天贩卖5粒毒品麻古非“阿平”所得的200元，从“阿平”身上搜出我刚卖给她的一袋用透明塑料袋包装的冰毒和一袋用透明塑料袋包装的5粒毒品麻古。我的毒品都是从“安仔”处购买的，我购买了两次，第一次是约十天前的一天凌晨5时许，用200元从“安仔”处购得冰毒和麻古，第二次是昨天晚上22时许，我在柠溪市场后门找到“安仔”，以1200元购得10克毒品冰毒。我是从2013年8月开始吸食毒品冰毒，至今共吸食约十多次，最后一次是在2013年10月6日晚上，我在家中以“煲猪肉”方式吸食一小袋冰毒，现场尿检我对冰毒（MET）呈阳性反应。之后2013年11月1日和11月8日在珠海市第二看守所所做的两次讯问笔录中，被告人刘雳对两次贩卖毒品给曹某的事实没有意见，但称系“阿平”引诱我实施贩卖毒品犯罪，是“阿平”打电话给我要我帮她购买毒品，我接到电话后就问“安仔”有没有毒品，从“安仔”处拿了毒品后我就将毒品交给“阿平”，但没有从中牟利。
2、证人曹某的证言，2013年10月7日19时许，我想买“猪肉”吸食，于是我打电话给一个叫“小顺子”的贩卖毒品男子，并与他约定购买10克冰毒，之后我就来到约定好的地点香宁花园北区后门等他，我跟他打招呼后就给了他1200元，他就给我一包用白色透明密封袋包装的冰毒，我们交易完毕后准备离开时，就有便衣民警突然出现将我们当场抓获，在“小顺子”身上缴获毒资1400元（其中有200元是昨晚我向其购买毒品麻古的毒资）和一台手机，另外在我身上缴获一包用白色透明密封袋包装的毒品冰毒和一袋用白色透明密封袋包装的毒品麻古。我是2013年8月初在酒吧经朋友介绍认识“小顺子”并互留电话，在聊天过程中我知道他有“猪肉”（即冰毒）、麻古卖。
证人曹某辨认出被告人刘雳就是两次向其贩卖毒品的男子。
3、搜查证及搜查笔录，证实2013年10月8日0时许，公安民警对被告人刘雳的住处广东省珠海市香洲区香溪路香柠花园北区30栋一楼进行搜查，在屋内无发现可疑物品，在整个搜查过程没有损坏屋内的任何物品。
4、调取证据通知书及通话清单，证实2013年10月6日、10月7日被告人刘雳与购毒人曹某电话联系情况。
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实2013年10月7日公安民警当场抓获交易毒品的被告人刘雳和购毒人曹某，从被告人刘雳身上缴获毒资1400元和一部诺基亚手机，从购毒人曹某身上缴获两次购得的一袋用白色透明密封袋包装的白色晶体和一袋用白色透明密封袋装的红色药片5粒。
6、抓获经过，证实公安民警于2013年10月7日19时30分许抓获贩卖毒品的被告人刘雳。
7、扎兰屯市公安局正阳派出所出具的户口信息，证实被告人刘雳的身份情况。
8、证明，证实被告人刘雳提供线索并协助公安机关抓获了贩卖毒品的犯罪嫌疑人姚汗萍，缴获毒品冰毒约5克。
9、办案说明，证实被告人刘雳供述贩卖毒品给其的上线“安仔”情况不明，暂未查获。
10、现场检测报告书，证实2013年10月7日被告人刘雳被抓获后，经现场以金标筛选法试剂盒检测尿样，结果冰毒（MET）呈阳性。
11、理化检验报告书及鉴定意见通知书，证实涉案的从购毒人曹某处缴获的一袋白色晶体状物质及一袋红色药片5粒中均检出甲基苯丙胺成份，净重分别为9.91克和0.48克。
12、现场照片及毒品、毒资照片，证实被告人贩卖毒品现场情况，被告人刘雳、购毒人曹某分别指认了毒品交易的现场及本案交易的毒品、毒资。
关于被告人刘雳辩称2013年10月6日其贩卖时不知道麻古是毒品，2013年10月7日其没有从贩卖中获利，因此两次均不构成贩卖毒品的意见。经查，1、被告人刘雳在派出所及看守所均稳定供述，“阿平”打电话给其要购买200元毒品麻古，其按约定将从“安仔”处购得的麻古贩卖给“阿平”。2、被告人刘雳供述从2013年8月开始吸毒，并从“安仔”处购买冰毒和麻古，购毒人曹某也证实2013年8月经朋友介绍认识被告人刘雳，知道被告人刘雳卖冰毒、麻古。综上，被告人刘雳明知是毒品麻古而进行贩卖，已经构成贩卖毒品罪。至于2013年10月7日的贩卖行为，被告人刘雳知道买方、卖方的需求后从中促成并实现交易，无论是否牟利，均是贩卖毒品罪的共犯。对被告人刘雳的辩解意见，不予采纳。
本院认为，被告人刘雳无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已经触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘雳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘雳提供重要线索，协助公安机关侦破其他案件，是立功，依法可以从轻处罚。本案毒品交易时已被公安机关控制，毒品未流入社会，在量刑时酌情予以考虑。对辩护人提出的该项辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人刘雳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月7日起至2020年1月6日止。罚金从判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄 香 港
审判员 徐娟人民陪审员黄用好
二〇一四年五月五日
书记员 朱 睿 智
普通程序刑事判决书呈批稿