重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石法民初字第02059号
原告刘某甲，男，生于1985年3月12日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人何小明，重庆星兴律师事务所律师。
被告郭某甲，女，生于1983年7月9日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人刘明，重庆舒义律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法由审判员陈静独任审判，适用简易程序于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人何小明、被告郭某甲及其委托代理人刘明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：2008年4月，原、被告经人介绍相识恋爱，2008年7月8日，在石柱土家族自治县民政局办理结婚登记，2009年8月9日生育儿子刘某乙。婚后夫妻感情尚可，自2011年8月起双方经常为琐事吵架，被告父母亲人参与夫妻间纠纷导致夫妻关系恶化。2014年2月12日，郭某甲曾向法院起诉要求离婚，当时原告考虑到儿子尚小，不想离婚，法院调解无果判决驳回了郭某甲离婚诉讼请求。此后，夫妻感情没有和好反而越来越差，为争夺儿子抚养权纠纷不断，双方已经分居。现原告对婚姻已经失去信心，夫妻感情已经破裂，根据《婚姻法》第三十二条和《民事诉讼法》的相关条款向法院起诉，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子刘某乙由原告抚养，被告按月支付生活费742.00元，医疗费、教育费各承担50%，至刘某乙能够独立生活时止；3、依法分割夫妻共同财产。
被告郭某甲辩称：被告同意离婚，导致原、被告夫妻感情破裂的过错方在原告。被告的条件更有利于儿子刘某乙的成长，要求抚养儿子刘某乙，被告按其收入的25%支付抚养费。鉴于原告对离婚有重大过错，被告要求多分家庭共同财产。
经审理查明：原告刘某甲与被告郭某甲于2008年4月经人介绍相识恋爱，2008年7月8日在石柱土家族自治县民政局登记结婚，2009年6月9日生育儿子刘某乙。婚后共同购买了南宾镇××花园房屋一套（房产证号为石柱县房地证2012字第00××6号）。2014年2月12日，被告郭某甲曾以夫妻感情破裂为由起诉至法院请求判令离婚，本院（2014）石法民初字第00535号民事判决书驳回了郭某甲的诉讼请求。此后双方并未和好，原告于2014年7月30日起诉至法院，提出如上诉讼请求。庭审中，双方均对房屋主张所有权，竞价过程中，原告出价480000.00元，被告放弃竞价。
另查明，被告郭某甲父亲郭某乙于2010年3月11日从自己银行账户（重庆市农村信用社）中取款80000.00元给郭某甲用于购买叶某某的房屋，后因其他原因该房屋买卖没有交易成功，叶某某退还郭某甲100000.00元。2010年10月3日，郭某甲的银行账户（重庆农村商业银行）存入100000.00元，郭某甲将该款用于了支付××花园房屋首付款。截止2014年8月26日，原、被告房屋贷款尚欠银行本金93520.00元，利息4480.00元。2013年至2014年8月拖欠物管费19个月，拖欠金额2100.76元，2012年至2014年7月的水费拖欠245.70元。2013年2月8日，被告妹妹郭某丙银行账号转出5000.00元，同日，被告银行账号转入5000.00元。2013年2月28日，被告妹妹郭某丙银行账号转出10000.00元，同日，被告银行账号转入10000.00元。2014年10月7日，郭某甲父母出具“声明”，说明二人于2010年10月3日借给原、被告用于购买××花园房屋的80000.00元首付款至今未归还。原、被告婚姻关系存续期间无共同债权。
以上事实有起诉状、结婚证复印件、（2014）石法民初字第00535号民事判决书、商品房买卖合同、贷款逾期催收通知书、××花园物管出具证明、个人业务存款回单、重庆市农村信用社存折复印件、声明及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告以夫妻感情确已破裂为由请求法院判令离婚，被告对此予以认可，同意离婚，本院予以准许。关于子女抚养问题，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，考虑到被告工作较原告更稳定，能够亲自抚养儿子刘某乙，对于被告要求抚养刘某乙的请求本院予以支持。结合原告的收入情况和刘某乙的实际需要，本院酌定原告每月支付刘某乙抚养费700.00元，教育费、医疗费用凭正式票据由原、被告各负担50%。
关于原、被告的共同财产问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条第（一）项的规定，双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，若双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许。本案原、被告均对××花园的房屋主张了所有权，竞价过程中该房屋及室内装修家具家电等原告出价480000.00元时，被告放弃竞价，则本院认定原、被告位于××花园的房屋价值480000.00元，原告补偿被告240000.00元后该房屋归原告所有。被告主张夫妻关系存续期间有一辆摩托车，但对此被告没有提供证据佐证，原告又予以否认，故本院对被告主张的摩托车属共同财产的事实不予认定。被告还主张原告父亲去世时，被告家人送的礼金属于共同财产应当分割。本院认为，葬礼礼金的定性并无明确的法律规定，按照我国风俗习惯，葬礼礼金为亲朋好友对逝者的缅怀兼具对死者家人的精神抚慰、补偿葬礼开销以及礼节往来等多重原因而为的特殊金钱赠予。因此，作为逝者家人均有权对礼金主张权利，被告在本案中主张的礼金至少还包含了原告母亲的权益，并不属于夫妻共同财产，其要求在本案中予以分割没有法律依据，本院不予支持。关于被告主张导致夫妻感情破裂的过错方在于原告，并要求多分财产的问题。因被告对该事实没有提供充足的证据佐证，本院对此不予支持。
关于原、被告的共同债务问题。原、被告××花园房屋贷款尚欠银行本金93520.00元，利息4480.00元。2013年至2014年8月拖欠物管费19个月，拖欠金额2100.76元，2012年至2014年7月的水费拖欠245.70元，上述债务共计100346.46元原、被告均认可，本院予以认定。被告主张购买××花园房屋时其父亲郭某乙出资了80000.00元属共同债务，为此被告举示了郭某乙的农村商业银行存折、郭某甲的个人业务存款回单、三河镇鸭庄村调解录音记录等证据进行佐证。本院认为，被告举示的上述证据能够形成证据链佐证其主张的事实，加之原告又不能说明××花园房屋首付款资金的来源和组成，现郭某乙夫妇明确说明该款系借款，本院认定该80000.00元属原、被告夫妻共同债务。被告主张欠郭某丙15000.00元属夫妻共同债务，为此被告举示了郭某丙和被告之间银行账户的转账活期明细以及三河镇鸭庄村调解录音记录为证，本院对该15000.00元属共同债务予以认定。被告主张欠郭某丁10000.00元的事实缺乏充足的证据佐证，本院对该事实不予认定。故，本院认定原、被告的夫妻共同债务合计为195346.46元（100346.46元＋80000.00元＋15000.00元=195346.46元）。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告郭某甲离婚；
二、婚生子刘某乙由被告郭某甲抚养，原告刘某甲从本判决生效之日起每月支付生活费700.00元至刘某乙18周岁时止，期间的教育费、医疗费凭正式票据由原、被告各负担50%；
三、位于石柱土家族自治县南宾镇××花园房屋及室内一应装修家具家电由原告刘某甲补偿被告郭某甲240000.00元后归原告刘某甲所有；
四、夫妻共同债务195346.46元由原告刘某甲和被告郭某甲各负担97673.23元；
五、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1640.00元，减半收取820.00元，由原告刘某甲负担410.00元，被告郭某甲负担410.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决未发生法律效力前当事人不得另行结婚。
当事人持此民事判决书办理结婚登记，需同时提供本院出具的生效证明书或重庆市第四中级人民法院的终审裁判文书。
审判员 陈静
二〇一四年十月十三日
书记员 唐林