重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第04662号
原告：王蓉，女，汉族，1981年10月25日出生，住重庆市綦江区。
原告：陈某甲，男，汉族，2007年2月15日出生，住重庆市綦江区。
法定代理人：王蓉（陈某甲母亲），汉族，1981年10月25日出生，住重庆市綦江区。
原告：代朝本，女，汉族，1941年10月27日出生，住重庆市綦江区。
以上三原告共同委托代理人：许维、任紫璇，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：杨天高，男，汉族，1974年7月3日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆润明客运有限公司长寿分公司，住所地：重庆市长寿区凤城街道桃花大道22号，组织机构代码：73982924-7。
负责人：周永全，总经理。
委托代理人：邓晓琴，重庆智豪律师事务所律师，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞镇下河路70号，组织机构代码90344194-X。
负责人：宋太平，总经理。
委托代理人：李位竹，重庆允直律师事务所律师，特别授权。
原告王蓉、陈某甲、代朝本与被告杨天高、重庆润明客运有限公司长寿分公司（下称客运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2014年6月10日、2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告王蓉及其委托代理人许维、任紫璇，原告陈某甲、代朝本的委托代理人许维、任紫璇，被告杨天高，被告客运公司的委托代理人邓晓琴，被告保险公司的委托代理人李位竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王蓉、陈某甲、代朝本诉称：2013年6月1日18时10分许，被告杨天高驾驶渝BE55**号中型自卸货车在将军路珞璜镇四季华城项目部门口路段倒石子，之后驾驶车辆往长马路方向行驶至四季华城项目部门口时货箱未放下将大门顶部钢架挂倒，导致大门右侧石柱子倒下将路边的陈明春打死。经交警支队事故认定书认定：被告杨天高负事故全部责任；陈明春无事故责任。渝BE55**号中型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，并挂靠在被告客运公司经营。请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金25216元／年×20年=504320元、丧葬费51015元／年÷2=25507.50元、被扶养人陈某甲生活费17814元／年×12年÷2人=106884元、被扶养人代朝本生活费17814元／年×8年÷3人=47504元、交通费2000元、食宿费3000元、误工费3000元、财产损失费3000元、精神损害抚慰金50000元，合计745215.50元。上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分由被告杨天高、客运公司承担连带赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。原告请求赔偿的丧葬费、死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算；处理丧葬事宜人员的交通费、生活费、误工费酌情主张；财产损失无依据，不认可；被告杨天高已受到刑事处罚，原告请求的精神损害抚慰金不应当得到支持；渝BE55**号中型自卸货车在我司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为500000元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内；由于被告杨天高在车辆没有放下货箱的情况下驾驶车辆行驶，根据保险条款的约定，商业险部分我司不予赔付。
被告客运公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝BE55**号中型自卸货车系被告杨天高所有，挂靠在我客运公司经营，在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任；原告请求的各项损失，同意被告保险公司的答辩意见。
被告杨天高辩称：对交通事故的责任划分无异议，但我是在卸货移动车辆的过程中发生的交通事故；其余同意被告客运公司的答辩意见。
经审理查明：2013年6月1日18时10分许，被告杨天高驾驶渝BE55**号中型自卸货车在江津区珞璜镇世纪华城项目部大门内倒石子，在车辆往前移动行驶中，由于货箱未放下，将大门顶部钢架挂倒，导致大门石柱子倒下将路边的陈明春当场砸死，造成交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告杨天高的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第（一）项“在车门、车厢没有关好时行车”之规定，是造成事故的直接原因，负事故全部责任；陈明春无事故责任。
另查明：本案交通事故死者陈明春，男，1976年2月2日出生，系农村居民户口。陈明春系原告王容之夫，原告陈某甲之父，原告代朝本之子。代朝本与丈夫陈光祥（1990年病故）共生育有陈明甲、陈明乙、陈明春三个子女。陈明春与王容夫妻于2011年10月购买位于綦江区文龙街道九龙大道83号2栋30-2号房屋一套，并于当月底与其儿子陈某甲、母亲代朝本一起入住该房。对该事实小区业主委员会、社区居委会、物业公司、公安派出所均有证明。陈明春于2012年11月起在江津区珞璜镇世纪华城项目部工地上班至发生事故死亡时止。渝BE55**号中型自卸货车系被告杨天高所有，挂靠在被告客运公司经营，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在有效保险期内。
同时查明：2013年12月5日，被告杨天高因犯重大责任事故罪被江津区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
原告因陈明春交通事故死亡产生的损失有：丧葬费25003元，死亡赔偿金658708元（其中死亡赔偿金25216元／年×20年=504320元＋被扶养人陈某甲生活费17814元／年×12年÷2人=106884元＋被扶养人代朝本生活费17814元／年×8年÷3人=47504元）、处理事故人员交通费、伙食费、误工费计5000元，合计688711元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，有原告提供的交通事故认定书，户口页，房屋产权证，居住证明，身份关系、亲属关系证明，死亡注销户口证明；（2013）津法刑初字第00798号刑事判决书；被告提供的行驶证，驾驶证，挂靠合同，交强险、商业三者险保单等证据经双方当事人庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为：被告杨天高驾驶机动车未将货厢放下便移动行驶，其违法行为导致本次交通事故，公安交通管理部门认定被告杨天高负事故全部责任，符合相关法律法规的规定，本院予以确认。陈明春虽系农村居民户口，但在发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上，并有正当的收入为生活来源；被扶养人陈某甲、代朝本也生活居住在城镇。故原告请求赔偿的死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按城镇居民标准进行计算。丧葬费按（2013）度重庆市城镇非私营单位就业人员年平均工资计算应为25003元。原告因处理事故及丧葬必然会产生交通费、生活费和误工费，据此，本院酌情确定为5000元。原告请求的财产损失因无证据证明，本院不予确认。被告杨天高已受到刑事处罚，本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金不予支持。被告客运公司系渝BE55**号中型自卸货车的被挂靠单位，对该车具有一定的运行支配和运行利益，应对被告杨天高的赔偿义务负连带责任。综上，对原告因陈明春死亡产生的损失，根据原告的请求，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告杨天高与被告客运公司负连带赔偿责任。即：被告保险公司在交强险限额内赔偿原告丧葬费25003元、死亡赔偿金84997元，共计110000元。被告杨天高赔偿原告死亡赔偿金573711元，处理事故人员交通费、生活费、误工费计5000元，共计578711元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告王蓉、陈某甲、代朝本丧葬费、死亡赔偿金共计110000元。
二、被告杨天高于判决生效后十五日内赔偿原告王蓉、陈某甲、代朝本死亡赔偿金，处理事故人员交通、生活、误工费等共计578711元。
三、被告重庆润明客运有限公司长寿分公司对被告杨天高的赔偿义务负连带责任。
四、驳回原告王蓉、陈某甲、代朝本的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4088元，减半收取2044元，由被告杨天高负担。此款原告未预交，限被告杨天高在判决生效后七日内直接向本缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一四年十二月八日
书记员 刘 丹