云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0423民初1127号
原告：中国农业银行股份有限公司通海县支行，地址通海县秀山街道办事处西街74号。统一社会信用代码：91530423217751358K。
负责人：李连宏，任行长。
委托诉讼代理人：吴广伟，男，1971年12月15日生，汉族，原告的职员，住云南省通海县。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：官海琼，女，1969年12月27日生，汉族，原告的职员，住云南省通海县。代理权限：特别授权代理。
被告：林祖杰，男，1970年8月6日生，汉族，农民，住云南省通海县。
被告：吴兰华，女，1974年9月3日生，汉族，农民，住云南省通海县。
被告：林祖业，男，1971年5月3日生，汉族，农民，住云南省通海县。
被告：佟海燕，女，1976年8月19日生，汉族，农民，住云南省通海县。
被告：王菊芬，女，1960年1月20日生，汉族，农民，住云南省通海县。
被告：贾正海，男，1965年9月11日生，汉族，农民，住云南省通海县。
原告中国农业银行股份有限公司通海县支行（以下简称农行通海支行）与被告林祖杰、吴兰华、林祖业、佟海燕、王菊芬、贾正海借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告农行通海支行的委托诉讼代理人吴广伟、被告林祖业、佟海燕、王菊芬、贾正海到庭参加诉讼，被告林祖杰、吴兰华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行通海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林祖杰、吴兰华偿还原告贷款本金人民币40000元及计算至2016年8月11日止的利息4367.37元，之后的利息按借款合同约定计算，利随本清；2.判令被告林祖业、佟海燕、王菊芬、贾正海对上述本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由六被告共同承担。事实和理由：2013年4月11日，被告林祖杰、林祖业、王菊芬与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：自2013年4月11日至2016年4月10日止，借款人林祖杰在40000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款人可以随借随还；在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期限届满6个月；借款年利率按借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。担保方式为连带责任保证担保。担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。2015年4月10日，原告依约向被告林祖杰发放贷款40000元，贷款到期日为2016年4月9日，被告林祖业、佟海燕、王菊芬、贾正海为其提供保证担保。借款期限届满，被告林祖杰未按时还本付息。被告的违约行为损害了原告的权益，特向人民法院提起诉讼，望依法判如所请。
庭审中原告明确截止2016年8月11日止的利息为4367.37元，2016年8月12日至款项实际还清之日止的利息按年利率10.4325%计付。
被告林祖业、佟海燕、王菊芬、贾正海共同辩称：该笔借款实际使用人为林祖杰、吴兰芬夫妇，其未使用过半分，故该笔借款应由林祖杰、吴兰芬夫妇负责偿还。另外，自原告催告后，其积极寻找林祖杰、吴兰芬夫妇未果。被告林祖杰、吴兰芬夫妇名下有房产、车辆，如林祖杰、吴兰芬夫妇不能偿还借款，应把其名下的房产、车辆变卖后用于偿债。
被告林祖杰、吴兰芬未提交书面答辩状和证据材料。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、居民身份证各一份，证明原告主体资格；
2、被告林祖杰、吴兰华、林祖业、佟海燕、王菊芬、贾正海的居民身份证、户口册、结婚证，证明六被告主体适格；
3、农户小额贷款借款申请表一份、个人征信业务授权书一份，证明林祖杰申请借款，吴兰华系共同还款人，担保人为林祖业、佟海燕、王菊芬、贾正海；
4、中国农业银行农户贷款借款合同一份、中国农业银行业务凭证各一份、林祖杰银行卡复印件一份，证明原告将贷款交付被告林祖杰的事实；
5、贷款到期通知书一份、债务逾期催收通知书二份，证实原告就到期贷款向被告进行过告知及催收的事实。
经质证，被告林祖业、佟海燕、王菊芬、贾正海对原告证据表示无异议，也未有证据向法庭提交。
本院认为，原告的证据材料来源合法，与本案有关联性，且被告对原告提交的证据材料无异议，本院确认其合法性、真实性与关联性，对其内容及证明目的予以采信。
根据本案证据，本院确认本案法律事实如下：林祖杰与吴兰华系夫妻，林祖业与佟海燕系夫妻，贾正海与王菊芬系夫妻。2013年3月19日，被告林祖杰、吴兰华以借款申请人身份向农行通海支行书面申请农户小额贷款，保证人为被告林祖业、王菊芬、佟海燕、贾正海，承诺的贷款担保方式为联保小组。该借款申请表中声明的事项为：1、本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务；2、本人承诺上述各项资料属实，且随本申请表报送的资料复印件可留存贵行作为备查凭证，本人知道所有提供的信息将经过贵行调查核实，如资料不实，本人愿承担相应法律责任，若本人家庭住址、联系电话等重要内容发生变化，将及时主动告知贵行；3、经贵行审查，因不符合规定条件而不予发放贷款，本人无异议；4、本人保证在取得贵行贷款后，按时足额偿还贷款本息等内容。被告吴兰华在共同还款人处签字。当天，六被告还向原告提供了身份证、户口册、结婚证复印件。
2013年4月11日，被告林祖杰、林祖业、王菊芬与原告农行通海支行签订合同编号NO.53020120130037397《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定主要内容如下：“贷款人农行通海支行，借款人林祖杰、担保人林祖业、王菊芬；借款金额/可循环借款额度：肆万元；借款用途：农业经营周转；放款途径：按合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：6228411920364891112）；用款方式：自助可循环方式。贷款人在额度有效期（自2013年4月11日至2016年4月10日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不得超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，1年期以内（含）的借款执行固定利率，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。自助可循环方式借款的担保为最高额担保。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起成立；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；违约责任为：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息还为止”。2015年4月10日，原告农行通海支行通过银行转账向林祖杰账户发放贷款40000元，被告林祖杰在原告记账凭证上签字确认收到借款40000元。记账凭证记载内容为：贷款日期2015年4月10日，借款到期日为2016年4月9日，正常利率6.955%，超期利率10.4325%，还款方式为利随本清。贷款发放后，林祖杰未按约定清偿借款本息，截止2016年8月11日，林祖杰尚欠原告借款本金40000元及利息4367.37元。
本院认为，原告与被告林祖杰、林祖业、王菊芬于2013年4月11日签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，依法应受法律保护。被告林祖杰借款后，未按约定期限偿还原告借款本金及利息，已构成违约，应当按约定承担违约责任。被告林祖业、王菊芬作为授信额度有效期内的连带责任保证人，未按约定履行保证责任，应当对被告林祖杰的借款承担清偿责任。根据借款合同关于违约责任方式的约定，合同期内利率为6.955%、超期利率为10.4325%，故原告要求被告林祖杰、林祖业、王菊芬连带偿还借款本金及相应利息的主张，本院予以支持。被告吴兰华作为借款人林祖杰的配偶，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为被告林祖杰、吴兰华的夫妻共同债务，被告吴兰华应当承担连带清偿责任。被告佟海燕、贾正海作为担保人林祖业、王菊芬的配偶，虽然未在借款合同上签字，但其二人作为联保小组家庭成员，其二人在借款合同签订前所作的借款及担保意思表示是促成本案借款发生的重要因素，故被告佟海燕、贾正海应当承担清偿责任。
关于被告林祖业、佟海燕、王菊芬、贾正海的责任，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案双方约定的是连带责任保证，故原告要求被告林祖业、佟海燕、王菊芬、贾正海承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告林祖业、佟海燕、王菊芬、贾正海提出的借款实际由被告林祖杰、吴兰华使用，应当由被告林祖杰、吴兰华偿还的辩解，无事实及法律依据，本院不予以采纳。被告林祖杰、吴兰华无正当理由未到庭，视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林祖杰、吴兰华于判决生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金人民币40000元及利息（其中，截止2016年8月11日以前的利息为4367.37元，2016年8月12日至实际清偿之日止的利息按年利率10.4325%计算），利随本清；
二、上述还款义务由被告林祖业、佟海燕、王菊芬、贾正海承担连带清偿责任，被告林祖业、佟海燕、王菊芬、贾正海实际承担清偿责任后，有权向被告林祖杰、吴兰华追偿。
案件受理费900元，减半收取计450元，由被告林祖杰、吴兰华、林祖业、佟海燕、王菊芬、贾正海连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 刘民柱
二〇一六年十一月二日
书记员 蔡林成