安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民二初字第00484号
原告：淮北矿山机器制造有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪经济开发区。
法定代表人：胡善宏，该公司董事长。
委托代理人：彭爱民，该公司总经理。
委托代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。
被告：芜湖金日科技集团有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县经济开发区。
法定代表人：邓和兴。
原告淮北矿山机器制造有限公司（以下简称淮北矿山公司）与被告芜湖金日科技集团有限公司（以下简称芜湖金日公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，芜湖金日公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本院对本案没有管辖权，要求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院于2015年8月21日作出（2015）濉民二初字第00484号民事裁定，裁定驳回芜湖金日公司对本案管辖权提出的异议。芜湖金日公司对该裁定不服，上诉至安徽省淮北市中级人民法院。安徽省淮北市中级人民法院于2015年11月18日作出（2015）淮民二终字第00283号民事裁定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案于2015年12月17日依法由审判员杨明适用简易程序，公开开庭进行了审理。淮北矿山公司的委托代理人彭爱民、盛勇到庭参加诉讼，芜湖金日公司经本院传票通知，无正当理由未到庭参加诉讼。因处理管辖权异议，本院依法办理了审限暂停手续。本案现已审理终结。
淮北矿山公司诉称：2013年9月10日，原、被告签订《高效深锥浓缩机买卖合同》，合同约定了买卖标的为NGS-25浓缩机一台，总价156万，付款方式为在合同签订后被告预付合同总价30%，发货前付40%，安装调试后付20%，10%质保金在一年后付清，同时合同还约定争议解决方式是向起诉地起诉。合同签订后，原告在2014年3月30日交付并安装完毕，设备运转正常并经被告验收，被告共支付货款110.2万元，下余货款经多次催讨，被告至今未付。请求依法判令：被告给付货款45.8万元，赔偿原告损失5万元；诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，淮北矿山公司将诉讼请求明确为：“芜湖金日公司支付货款45.8万元及利息（利息自2014年3月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，以5万元为限）；诉讼费用由芜湖金日公司承担。”
淮北矿山公司为支持其诉讼主张，举证：1、营业执照、税务登记证、组织机构代码证复印件；2、《工业品买卖合同》；3、反馈表和装车清单；4、汇款凭证复印件。以上证据1，拟证明淮北矿山公司、芜湖金日公司的主体资格；证据2-4，拟证明淮北矿山公司、芜湖金日公司之间存在买卖合同关系及芜湖金日公司欠淮北矿山公司货款45.8万元的事实。
本院经审核认定，淮北矿山公司所举证据具有客观性、合法性以及与本案的关联性，予以认定。
芜湖金日公司既未答辩，亦未到庭参加诉讼、提供证据材料。
经审理查明：2013年9月10日，淮北矿山公司为出卖人、芜湖金日公司为买受人签订《工业品买卖合同》，约定：“标的为高效深锥浓缩机一台，规格型号为NGS-25，总价156万元，交货时间为预付款到账60天设备到现场；质保期自设备正常运行12个月；标的物所有权自付清90%的货款时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人；检验标准、方法、地点及期限：按照双方约定的供货范围及发货清单、图纸，签订的技术协议进行验收，异议期限：买受人须在货到三日内提出异议，出卖人在三天内作出答复；结算方式、时间及地点：电汇，合同签订后预付合同总价的30%，发货前付合同总价的40%，安装调试后付合同总价的20%，10%质保金，一年后无质量问题一次性付清。”双方分别在合同上加盖了公司合同专用章。合同签订后，淮北矿山公司将货物运送至芜湖金日公司。2014年3月30日，芜湖金日公司在售后信息反馈单中确认“3月27-3月30，现场设备调试，设备空车试运转正常，因不具备待料试车条件，待料试车未进行”。后芜湖金日公司分别于2013年10月9日、2013年12月12日、2015年2月9日分别支付了货款46.8万元、62.4万元、1万元，合计110.2万元，下余货款45.8万元至今未付。诉讼过程中，淮北矿山公司明确表示放弃涉案标的物的所有权。
以上事实，有当事人的陈述及书证等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，根据已查明的事实，可以确认淮北矿山公司已按照约定履行了给付货物的义务。芜湖金日公司未按合同约定支付货款，应承担继续履行付款义务的责任，故对淮北矿山公司要求芜湖金日公司支付货款45.8万元的诉讼请求，本院予以支持；对于淮北矿山公司要求芜湖金日公司支付利息的诉讼请求，按照双方约定，芜湖金日公司应于安装调试合格后即2014年3月30日后付合同总价的20%即31.2万元（1560000×20%）；于2015年4月30日付合同总价的10%（质保金）即15.6万元（1560000×20%），芜湖金日公司未按约定支付货款，对此应承担违约责任。但利息应按中国人民银行同期同类贷款利率自双方约定的付款日起计算，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第十一条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖金日科技集团有限公司于本判决生效后十日内，支付给原告淮北矿山机器制造有限公司货款45.8万元及利息（货款中31.2万元的利息计算方式为：自2014年3月31日起至2015年2月8日，以31.2万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2015年2月9日始至欠款实际还清之日止，以30.2万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；货款中15.6万元的利息计算方式为：自2015年4月30日起，以15.6万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款实际还清之日止；以上三部分利息的总和以5万元为限）；
二、驳回原告淮北矿山机器制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8880元，减半收取4440元，由被告芜湖金日科技集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 杨 明
二〇一五年十二月二十九日
书记员 李思思
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。