湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民一初字第59号
原告陆某某，男，1965年1月12日出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人，农民，住湖南省通道侗族自治县。
委托代理人曹修权，通道县诚信法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1973年5月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。
委托代理人马钦越，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。
原告陆某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由审判员蒋志勇适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。代理书记员赵维蓉担任记录。原告陆某某及其委托代理人曹修权，被告张某某及其委托代理人马钦越均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：原告与前妻离婚后在桂林市灵川县八里街经商。2012年12月经桂林市婚介所介绍认识，2011年3月10日在湖南省通道县民政局登记结婚。婚后不久双方商议共同经营一家名为灵川县大陆汽车用品商行的汽车维修店，被告出资大约25万元，原告出技术及投入劳力，双方约定原告管账，被告管钱，所得纯利润平分的原则，共同经营。
由于婚前相识时间较短，对被告了解不够，在共同生活后原告发现双方性格不合，被告脾气暴躁，难以沟通，经常为商行维修店内的经营和钱款发生争吵和打骂，被告动则对原告辱骂、殴打，甚至多次用刀威胁扬言要杀死原告。2014年12月19日在桂林市的租房内，原告问被告要一点钱，被告听说原告要钱就发脾气，双方为此发生争吵，被告一气之下竟到厨房拿菜刀砍原告，被原告的女儿劝说并将菜刀抢下，随后被告又到厨房拿了一把菜刀朝原告冲过来，向原告砍了几刀，被原告躲过，但最后一刀没有躲过，原告被砍伤了左手肘，原告的左手肘被砍去两小块，后经鉴定原告的伤势为轻伤二级。2014年12月25日，原、被告就商行店内财务沟通清理盘点，扣除原告的投资25万元外，店内3年赚得的资产财物纯利润为502908元，原、被告双方对盘点核算的钱款财物数目均予以认可。此外还有他人存放店内代为销售的进口途观轮毂4套，凯美瑞轮胎轮毂4套，大众途安轮毂4套，日产轮毂8套，千斤顶两台以及盘点时未盘入账目的属于店内的50条旧轮胎。之后原、被告双方还签订了一份《协议书》，就婚前财产不属于共同财产和婚后被告25万元投资本金、共同经营纯利由双方平均分配保存，以及2015年的分配方式进行了约定，但事后被告拒绝按协议书中第二条“共同经营做到纯利平均分配各自保存”的约定分配利润钱款，经原告催促后仍然拒绝分配，因而原告提出暂停被告的财物管理工作，被告就到店内大吵大闹，致使维修店被迫停业两天，2014年12月27日被告因此离家出走。被告出走后至2015年1月6日期间，店内又新收到了几批货物商品，其中有南宁市开仁聚才商贸有限公司发送的倍耐力轮胎57条金额为35660元，柳州市权宝商贸有限公司发送的万力轮胎28条金额为6510元，广州鸿伟轮胎批发部李亚伟发送的倍耐力轮胎19条金额为16525元，桂林顶刮刮汽配销售单阳明发送的空气格等汽车配件金额为617元，共计59312元，属于他人财产。2015年1月8日夜间，被告私自叫了几十人开了四辆车到店内将轮胎等财物商品及设备、他人存放的代售货物，以及2014年12月27日后至2015年1月6日期间新进的货物商品以及店内未盘点的50条旧轮胎全部偷运至其娘家，造成原告灵川县大陆汽车用品商行被偷空的事实。后原告就离婚事宜及店内利润的分配找被告娘家所在地政府调解，但双方一直协商不成，现双方的夫妻感情已完全破裂，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、依法平均分割共有财产502908元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告陆某某为支持其主张，在本院指定的举证期间内向本院提交了如下证据：
1、原、被告居民身份证、结婚证复印件各1份，拟证明原被告的身份情况，自2011年3月10日双方登记结婚，系夫妻关系，是本案适格的诉讼主体；
2、广西省灵川县公安局定江派出所受案登记表1份，拟证明2014年12月19日在室内被告张某某对原告实施家暴，持菜刀砍伤左手手肘至骨折，构成轻伤，在公安部门受案的事实；
3、广西省灵川县公安局对陆某某的询问笔录2份以及报案清单、灵川县公安局对谢加雄、陆婵娟的询问笔录各1份，拟证明：①原告笔录证实，2011年4月被告出资，原告出运输车，原、被告共同开办经营桂林市灵川县八里五路倍耐力轮胎店（汽车用品商行），被告管钱的事实，以及2014年12月19日因经济问题发生争吵，被告实施家暴用菜刀将原告左手肘砍伤致骨折后，构成轻伤二级报案，2015年1月8日凌晨被告将店内价值30多万元的物品擅自运走的事实；②谢加雄目击2015年1月8日凌晨，被告将店内价值30多万元的新旧轮胎、打气泵、四轮定位仪、氮气泵、修理设备等物品装满两车偷运至怀化市中方高速路口一停车场内卸货藏匿的事实；③被告偷运的货物品名及数量清单；④陆婵娟目击被告入厨房两次拿刀实施家暴，砍伤原告左手肘以及被告曾多次拿刀砍伤原告的事实；
4、桂林市华源司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书1份，拟证明被告持菜刀砍伤原告，构成轻伤二级的事实；
五、湖南省洪江市黔城镇人民调解委员会证明1份，拟证明原告陆某某曾于2015年1月10日向被告娘家驻地黔城镇人民调解委员会申请调解（退货、离婚）家庭纠纷未果的事实；
六、协议书、营业执照各1份，拟证明①2014年12月25日原、被告就财产进行约定的事实，原、被告就婚前财产不属于婚后共同财产，确认共同经营的汽车用品商行的被告投资本金25万元不在共同财产内，“共同经营做到纯利平均分配各自保存”，约定分配利润钱款时间等事实，即确认汽车用品商行内的财物属共同财产；②汽车用品商行的营业起点时间为2011年4月20日；
7、总分类账目照片，拟证明原、被告在共同经营过程中相关钱款流水记录账目的事实；
8、汽车用品商行盘点物品清单1份，拟证明原、被告2014年12月25日双方盘点时店内存有财物的事实；
9、桂林顶刮刮汽配销售单1份、柳州市权宝商贸有限公司发货单4份、南宁开仁聚财商贸有限公司出货单6份、送货单1份，拟证明2014年12月25日原、被告盘点到2015年1月8日，汽车用品商行新进的货物及数量；
10、被被告运往洪江市的货物清单、盘点登记表1份，拟证明被告从汽车用品商行里偷运货物的清单数量的事实；
11、被被告运往洪江的货物照片，拟证明2015年1月8日被告偷运货物前后汽车用品商行蓄货状况对比，被搬空的事实；
12、原告方申请法院调取了三个银行卡的流水记录，拟证明被告张某某在店铺做出纳的事实，以及店子的收入都交给了被告保管及资金流向的事实。
被告张某某辩称：对原告要求与被告离婚的诉讼请求无异议。但请求法院在分清婚前财产和婚后财产的基础上，依法分割婚后共同财产。
被告张某某为支持其主张，在本院指定的举证期间内向本院提交了如下证据：
1、营业执照、税务登记证、门面出租合同各1份，拟证明张某某出资经营的汽车用品商行情况；
2、商品房买卖合同1份，拟证明2007年6月21日张某某向桂林市彰泰实业开发有限公司购买**园小区1栋住房一套，当时价值292820元，已在2011年2月以630000元出卖，用于购买小车及店子经营；
3、车辆信息及照片各1份，拟证明张某某用卖房款购置的小汽车，现被陆某某占用；
4、《协议书》1份，拟证明双方确认了婚前财产、债务，并约定汽车用品商行从2015年开始利润分配；
5、照片2张，拟证明被告张某某回娘家后，该汽车用品商行仍由陆某某占用经营；
6、证人谢登菊证明1份及照片原件，拟证明张某某在婚前购买了一套家具，现仍在婚后的住房里共用；
7、通道侗族自治县农村信用合作联社证明1份及申请报告3份，拟证明在婚前陆某某因经营造纸厂欠贷款86万元的事实；
8、中国农业银行金穗借记卡（卡号为6228******）明细对账单复印件1份，拟证明陆某某从被告长期使用的农行卡支出情况：①2014年1月18日消费支出15万元用于购买小车；②2014年12月18日转账支出3万元、2014年12月21日转账支出40800元用于支付南宁开仁聚财轮胎订货款；
9、录音资料1份，拟证明双方分开后，开仁聚财业务员与财务员给张某某的证明录音。
本案经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，被告对原告提交的1、2、5、6号证据无异议；原告对被告提交的1、4、6号证据无异议。被告对原告提交的3号证据有异议，认为原告讲被告拿走货物清单的情况不属实，再则被告只拿走了店内的一部分物品，其中拿了180多条轮胎，拿了美孚机油和长城机油是事实，但是价值没有这么多。顶刮刮过滤器大概价值5000元左右；拿走的四轮定位仪的价值没有60000多元，四轮定位仪、氮气泵、空压机、拆胎机、升降机等，总共加起来买的时候花了50000多，拆胎机、升降机还在店里，原告还在使用，空压机是开店的时候被告出资买的，新机的价格是2400元；千斤顶及修理工具被告只拿了一部分，价值大概为5000元；电视、冰箱是被告婚前个人财产，是被告结婚后带过来的；净水器和电脑监视器是婚后买的，净水器买的时候花了6000元，电视监视器是1300多元（包括四个摄像头），但被告没有拿监视器的四个摄像头；被告对原告提交的4号证据有异议，认为原告的伤不是被告造成的；对原告提交的7号证据有异议，认为该账目是原告自己做的，是假账，被告不认可；对原告提交的8号证据有异议，认为账目是原告做的，被告不知情，不认可；对原告提交的9号证据认为货物的数量和金额是真实的，但货款已经结清；对原告提交的10号证据认为账目及物品是原告自己写的，被告不予认可；对原告提交的11号证据认为2014年12月27日被告被原告赶出家门，2014年12月31日照片里的情况被告不清楚；对原告的12号证据即申请法院调取的卡号及资金流水，被告认为卡里的资金流水账是事实，但卡里的钱是怎么用的只有原、被告双方才清楚。原告对被告提交2号证据认为被告卖房是事实，但卖房的钱并不全用于买小车和用于店子经营；对被告提交的3号证据，认为买车是事实，但购车款的来源是原告和前妻在通道办了一家造纸厂，由于污染严重关闭后，国家有文件可以进行补偿，2014年政府拨款20多万到原告的账上，又从原告的卡上消费买了车；对被告提交的5号证据认为照片不能证实被告的证明目的，因店子现在不是原告经营，被告不能证明修理店现在是原告经营；对被告提交的7号证据认为属实，但该证据与本案无关，系原告婚前债务；对被告提交的8号证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明买车的150000元是被告的卖房款，买车的时候是原告的名字，只是在登记的时候登记了被告的名字，被告应提交证据证明买车款项的来源。
上述原、被告双方无异议的证据，本院经审查具有证明效力，可以作为本案认定事实的依据。对原、被告双方提交的对方有异议的证据，本院经审查核实后认定如下：对原告提交的3号证据，其中灵川县公安局对原告陆某某的两份调查笔录是原告的报案陈述，故对于原告证明店内物品的损失为300000元，无其他证据印证，本院不予确认。该证据中灵川县公安局对陆婵娟的询问笔录系证人向公安部门陈述看到原、被告打架的经过，且原告受伤情况属实，故本院对其真实性予以确认。对于该证据中谢加雄证实了被告将店里的东西拖走一部分的事实，庭审中被告予以认可，本院对被告拖走店内的一部分物品的事实予以确认；对原告提交的4号证据，系桂林市华源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实了原告的伤残等级程度，且被告无相反的证据予以反驳，本院对其真实性予以确认；对原告提交的7号证据，系原告提交的流水账目记录，但该账目没有原、被告的签名，也没有相关部门确认其真实性，且庭审中被告未认可，本院无法查明该账目是否真实，故对于原告的证明目的本院不予确认；对原告提交的8号证据，该证据系原告自己出具的财产损失，没有被告的签字确认也没有其他证据予以佐证，故对于原告的证明目的，即被告从店中拖走清单上财物的真实性本院不予确认；对原告提交的9号证据，系原告提交的一些购货凭证，证实了原告购买了相关的商品，庭审中被告认可，本院对其真实性予以确认；对原告提交的10、11号证据，系原告单独出具的货物清单，没有被告的签字认可，且原告也无其他证据佐证，本院对原告的证明目的不予确认；对原告提交的12号证据有相关银行加盖的印章，本院对其真实性予以确认。对被告提交的2号证据，该证据系一份购房合同，与本案无关联性，故对于被告的证明目的，本院不予确认；对被告提交的3号证据，有洪江市公安局交通警察大队车辆管理所加盖印章，证实了粤B*****号小轿车所有人登记为被告张某某，本院对其真实性予以确认；对被告提交的5号证据，是修理店的两张照片，但该证据无法证明店面还是原告经营的事实，故对于被告的证明目的，本院不予确认；对被告提交的7号证据，系通道侗族自治县农村信用合作联社的证明及原告的申请报告，证实了原告欠款860000元的事实，本院予以确认；对被告提交的8号证据，系被告张某某的一张借记卡，证实了该卡的资金流水情况，本院对其真实性予以确认，但对于被告的证明目的即在2014年1月18日消费150000元用于购买汽车的真实性无法确认，本院不予认可；对被告提交的9号证据，系一份录音资料，无其他证据证实，本院不予认可。
根据上述有效证据及本院查证核实的情况，本案可以确认的案件事实为：原告陆某某2009年10月与前妻唐某某离婚，被告张某某于1998年底与前夫向某某离婚。2010年12月，原、被告双方经广西省桂林市一婚介所介绍认识，2011年3月10日在湖南省通道县民政局登记结婚，婚后双方没有生育小孩。婚初原、被告夫妻感情尚可。2011年4月20日原、被告在广西省灵川县八里街开了一家大陆汽车用品商行汽车维修店，原告出资一台吉利小车送货，并出技术和人力，被告则出资250000元，该汽车用品商行营业执照上的经营者和税务登记证为被告张某某。原、被告在经营过程中，双方约定由原告做账，被告做出纳，管理钱财，被告不在时则由原告管理钱财。婚后由于双方性格差异，在共同生活中，原、被告经常为家庭琐事及商行的经营和钱款发生吵闹，彼此没有建立牢固的夫妻感情。2014年12月19日，原、被告又为钱物发生吵闹，在吵闹过程中原告陆某某被被告张某某用菜刀砍伤左手肘，2015年1月23日原告的伤势经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成轻伤二级（现该案由灵川县公安局立案后另案处理）。2015年1月8日夜间，被告将店里的一些设备及物品用车拖走后变卖，得价款60000元（被告庭审中陈述拿走了180多条轮胎，拿了美浮机油和长城机油，顶刮刮过滤器价值为5000元，四轮定位仪、空压机、千斤顶及一部分修理工具，电视机和电冰箱、净水器及电脑监视器等）。现店内尚有拆胎机、升降机等修理设备。被告将修理店的财物拖走后，原告多次找被告协商离婚和财物分配等事宜，但双方一直协商不成，原告为此于2015年2月4日以夫妻感情已完全破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，并依法分割共有财产（汽车用品商行的利润及财物）502908元。
另查明：原、被告双方在开办汽车用品商行以来，双方没有对商行的收入及支出进行核实结算，2014年12月25日，原、被告双方签订了一份《协议书》，协议约定：“①原、被告各自婚前财产不属于婚后共同财产；②婚后共同经营的大陆汽车用品商行的投资本金250000元属被告婚前财产，不在共同财产之内，共同经营做到纯利由甲乙双方平均分配各自保存，从2015年开始每年分配一次，甲乙双方婚前各自的债务各自承担，不属于婚后共同债务”。2009年9月被告购买了家具一套，现由原、被告在租住的住房里共同使用。2014年1月18日原、被告以218000元的价格购买了一辆奥迪A3，车牌号为粤B*****，该车的所有人登记为被告张某某（现该车由原告掌管并使用）。2011年4月21日原、被告租赁门面开办汽车用品商行时，被告与房主龙惠娟签订门面出租合同时，交保证金10500元。庭审中，原告陈述对外债务有70000元（其中欠客户的钱20000元，顾客寄存在店里的轮胎、钢圈价值50000元），但未提供证据证实。双方婚后无共同债权。
本院认为：1、原、被告经婚介介绍认识并结婚，婚后由于双方性格差异和汽车用品商行钱物的管理问题，双方经常吵闹并打斗，被告并于2014年12月19日因琐事用刀将原告砍成轻伤，因此，原、被告婚后感情较差，彼此没有建立牢固的夫妻感情。且在庭审中被告对原告要求离婚的诉讼请求无异议，可见，原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂，现原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。2、原、被告在2014年1月18日购买的一辆奥迪A3，车牌号为粤B*****轿车，该车的所有人虽然登记为被告张某某，但该车系原、被告在婚后共同购买，且原、被告均无证据证明该车系原、被告一方的个人财产，故对于该车应当作为原、被告的共同财产处理；3、原、被告在广西省灵川县八里街开办的大陆汽车用品商行及店内设备，系原、被告在婚后共同开办，应当属原、被告共有，但原、被告开办汽车用品商行时，被告个人投入了250000元，故对于汽车用品商行及其设备，应当扣除被告个人的250000元投入，剩余的财产才属于原、被告双方共有。原告要求分割共有财产502908元，由于原告没有提供相关的盈利证据，庭审中虽然原告提供了记账凭证，但该记账凭系原告单方的记录凭证，被告没有签字认可，庭审中亦提出异议，故对于原告要求分配共有财产502908元的诉讼请求，由于证据不足，本院在该案中不作认定处理。如双方在该案处理后，有新的证据证明双方在开办汽车用品商行时有利润分配，均可向对方主张权利。4、对于被告在2015年1月8日拖走店内设施及物品，由于该店内设施及物品有被告投资的250000元，故对于被告拖走的物品及设备，应当扣减被告的投入，剩余部分才能作为原、被告的共同财产予以分割。由于被告将拖走的设施及物品私自变卖处理，没有征得原告同意，故对于被告拖走的财物及设备，应当通过双方确认并鉴定评估来确定其价值，如被告低价处理货物及设备，应当由被告承担设备及货物价值的差额损失。5、被告在2009年购买的一套家具，系被告在婚前购买，且原告认可，应当属于被告的婚前个人财产，不作为共同财产分配；6、原、被告在租赁店面用于开办汽车用品商行交纳的定金10500元，系原、被告在婚后共同交纳的定金，属于双方共有，应作为共同财产分割；7、对于原告在庭审中陈述对外债务（包括商品未付款项及寄存在店内货物）70000元，无证据证实，故本院在该案中不作认定处理，如判决后双方有证据证实所欠共同债务属实，则双方均可依法主张权利；8、对于汽车用品商行现存升降机、拆胎机、办公桌及店内装饰均系原、被告婚后共同创制，也应当作为原、被告共同财产分配。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告陆某某与被告张某某离婚；
二、原、被告婚后共同购买的一辆奥迪A3（车牌号为粤B*****轿车），租赁门面交纳的定金10500元及汽车用品商行现存升降机、拆胎机、办公桌及店内装饰，其中定金10500元归被告所有，汽车用品商行现存升降机、拆胎机、办公桌及店内装饰归原告所有；对于共同购买的一辆奥迪A3汽车（车牌号为粤B*****轿车，现由原告管理使用）则由双方各半所有；
三、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费1565元，减半收取782.5元，由原告陆某某负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 蒋志勇
二〇一五年四月十日
书记员 赵维蓉
附：本判决所适用的相关法律法规
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十八有下列情形之一的，为夫妻一方财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，有限不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。