山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初773号
原告孙玉军，男，汉族，1976年出生，住山东省陵县。
委托代理人赵文华，山东德联邦律师事务所律师。
被告李建民，男，汉族，1970年出生，住河北省邯郸市。
被告邯郸市捷安汽车运输队，住所地邯郸市永年县名关107国道南端东召庄村东。
负责人赵巧莲。
被告中国人民财产保险股股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路47号。
负责人侯素龙，职务经理。
委托代理人宋丛军，该公司法律顾问。
原告孙玉军与被告李建民、邯郸市捷安汽车运输队（以下简称邯郸捷安运输队）、中国人民财产保险股股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑琰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙玉军的委托代理人赵文华、被告李建民、人保邯郸分公司的委托代理人宋丛军到庭参加了诉讼，被告邯郸捷安运输队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孙玉军诉称，2015年7月29日3时42分许，孙某甲驾驶鲁N×××××／鲁S×××××重型半挂牵引车行驶至泰新高速公路时，与被告李建民驾驶的冀D×××××／冀D×××××号重型半挂牵引车相撞，致使鲁N×××××／鲁S×××××重型半挂牵引车乘车人孙玉军受伤、车辆受损的交通事故。该次事故经泰安市公安局交通警察支队直属六大队做出道路交通事故认定书，认定被告李建民负同等责任、孙某甲同等责任，原告孙玉军无责任。被告李建民驾驶的冀D×××××／冀D×××××号重型半挂牵引在被告人保邯郸分公司投保交强险与商业三者险，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费87836元、住院伙食补助费9300元、伤残赔偿金23764元、误工费14400元、护理费22440元、营养费2250元、车损88900元、鉴定费1900元、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元，以上共计252890元，诉讼费由被告承担。
被告李建民辩称，事故发生属实，同意依法赔偿，冀D×××××／冀D×××××号重型半挂牵引车在被告人保邯郸分公司投保交强险及商业三者险，原告的各项损失应当先由被告保险公司承担。
被告邯郸捷安运输队未到庭，也未进行答辩。
被告人保邯郸分公司辩称，事故发生属实，同意在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分，因被告负同等责任，我公司按照保险合同约定，承担不超过50%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2015年7月29日3时42分许，孙某甲驾驶鲁N×××××／鲁S×××××重型半挂牵引车行驶至泰新高速公路时，与被告李建民驾驶的冀D×××××／冀D×××××号重型半挂牵引车相撞，致使鲁N×××××／鲁S×××××重型半挂牵引车乘车人孙玉军受伤、车辆受损的交通事故。该次事故经泰安市公安局交通警察支队直属六大队做出道路交通事故认定书，认定被告李建民负同等责任、孙某甲同等责任，原告孙玉军无责任。
原告受伤后，被送往泰安市中医医院治疗，诊断为左胫腓骨开放性骨折、右内踝骨折、右腓内远端开放性粉碎性骨折等，住院40天，花费医疗费106322.86元，后转至德州市陵城区中医院治疗，住院53天，花费医疗费47349.71元，共计花费医疗费153672.57元。原告自行委托德州德弘法医司法鉴定中心对伤残等级、二次手术费、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定，2016年1月23日，该司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定，孙玉军伤残等级构成X级，后续治疗费12000元，误工期限为180日，营养期限75日，护理期限100日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告自行委托泰安市岱岳区价格认定所对鲁N×××××重型半挂牵引车车辆损失进行鉴定，2015年9月2日，该价格认定所出具价格认定结论书，认定鲁N×××××车辆损失价值为175800元。原告提交身份证、挂靠合同，主张误工费按80元/天计算为14400元（80元/天×180天）。原告提交护理人孙某甲身份证、驾驶证、上岗证，主张护理费按150元/天计算为15000元（150元/天×100天）。原告提交结婚证，证实原告与另一护理人栾某某系夫妻关系，主张护理费按80元/天计算为7440元（80元/天×住院93天），护理费共计22440元。原告主张交通费2000元，未提交证据。原告主张精神损害抚慰金主张2000元，原告主张住院伙食补助费按100元/天计算住院93天为9300元，原告主张营养费按30元/天计算75天为50元。原告提交鉴定费收款收据，主张鉴定费1900元。原告提交挂靠合同，证明原告孙玉军系鲁N×××××／鲁S×××××重型半挂牵引车的实际车主，主张车辆损失175800元。
另查明，冀D×××××／冀D×××××号重型半挂牵引车，在被告人保邯郸分公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔，冀D×××××号挂车投保保险金额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。孙玉军系鲁N×××××／鲁S×××××重型半挂牵引车的实际车主。冀D×××××／冀D×××××号重型半挂牵引车登记车主为邯郸捷安运输队，被告李建民为该车的实际车主，挂靠在被告邯郸捷安运输队名下。该车行驶证记载冀D×××××车辆检验有效期至2016年6月，交通事故认定书记载冀D×××××车辆检验有效期至2015年6月，系打印错误。
上述事实由下列证据在卷证实，道路交通事故认定书、住院病历、住院费发票、身份证、司法鉴定意见书、保险单等证据在案予以证实。
本案在审理过程中，因原、被告双方意见分歧较大，致使调解未果。
本院认为，被告李建民驾驶机动车与孙某甲驾驶的机动车相撞，致使孙某甲驾驶车辆的乘车人孙玉军受伤、车辆损坏的事实清楚。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。冀D×××××／冀D×××××号重型半挂牵引的交强险在被告人保邯郸分公司投保，因此被告人保邯郸分公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告先行赔付。冀D×××××／冀D×××××号重型半挂牵引投保人与被告人保邯郸分公司订立商业第三者责任保险合同，该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务。对超过交强险责任限额的损失部分，事故车辆未投保不计免赔，根据商业三者险保险合同的约定，应当由被告人保邯郸分公司按10%的免赔率予以赔偿。因本案系机动车之间发生的交通事故，双方负同等责任，本院确定由被告李建民按50%的比例赔偿，被告邯郸捷安运输队作为被告挂靠单位，对被告李建民的赔偿承担连带责任。
关于原告的损失，1、医疗费，原告共计花费医疗费153672.57元，系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认。2、伤残赔偿金，经鉴定，该次事故造成原告孙玉军X级伤残，原告系农村居民，伤残赔偿金按山东省农村居民人均可支配收入11882元／年计算为23764元（11882元／年×20年×10%）。3、误工费，误工费按80元／天计算，误工期限为180日，误工费为14400元（80元／天×180天）。4、护理费，经鉴定，原告住院期间需二人护理，出院后需一人护理，护理期限100日，原告未提交护理人孙某甲因误工收入减少的证据，故孙某甲的护理费按护工标准70元／天计算，为7000元（70元／天×100天），另一护理人栾某某的护理费按护工标准70元／天计算为6510元（70元/天×住院93天），护理费共计13510元。5、交通费，因原告未提交证据证实交通费的实际支出情况，该主张本院不予以支持。6、住院伙食补助费，伙食补助费按30元／天计算住院93天为2790元（30元／天×住院93天）。7、鉴定费，原告为鉴定支出鉴定费1900元，本院予以支持。8、后续治疗费，经鉴定，后续治疗费为12000元，本院予以支持。9、营养费，经鉴定原告营养期限为75日，因原告未提交证据证实营养费的实际支出情况，故该主张本院不予以支持。10、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金2000元，于法无据，本院不予以支持。11、车辆损失费，经鉴定，原告车辆损失价值为175800元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告孙玉军医疗费10000元、误工费14400元、护理费13510元、伤残赔偿金23764元、车辆损失费2000元，共计63674元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内，在商业三者内赔偿原告孙玉军损失共计149518.16元【（医疗费143672.57元＋后续治疗费12000元＋住院伙食补助费2790元＋车辆损失费173800元）×50%×90%】。
三、被告李建民于本判决生效后十日内，赔偿原告孙玉军损失费17563.13元【（医疗费143672.57元＋后续治疗费12000元＋住院伙食补助费2790元＋车辆损失费173800元）×50%×10%＋鉴定费1900元×50%】。
四、被告邯郸市捷安汽车运输队对上述被告李建民的赔偿承担连带责任。
五、驳回原告孙玉军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，保全费1020元，由被告李建民承担1810元，原告孙玉军承担1810元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 郑琰
二〇一六年五月十七日
书记员 刘青