天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初4766号
原告郭丹宁，居民。
委托代理人宗朋、梁建忠，天津冠清律师事务所律师。
被告杨红星，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所河北省唐山市路南区新华西路60号。
负责人李庆文，总经理。
委托代理人张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河西区郁江道30号宏展大厦8楼。
负责人甘华，总经理。
委托代理人朱云鹏，该公司职员。
原告郭丹宁与被告杨红星、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）、都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭丹宁的委托代理人宗朋，被告杨红星，被告人保唐山分公司的委托代理人张蔓，被告都邦保险公司的委托代理人朱云鹏、曹子臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭丹宁诉称，2015年4月5日2时50分许，被告杨红星驾驶车牌号为冀B的小型轿车，沿光明路由北向南行驶至迎宾路与交口处，超速行驶，撞倒沿迎宾路由东向西行驶的原告乘坐的吕淑华驾驶的车牌号为京N的小型轿车，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。故起诉三被告赔偿原告各项损失236329.2元。
被告杨红星辩称，事故车辆是我所有，事故发生时是我驾驶，事故车辆在人保唐山分公司投保交强险，在都邦保险公司投保有商业险，事故发生在保险期间，故应由被告中保唐山分公司、都邦保公司在保险责任限额内承担。
被告人保唐山分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在人保唐山分公司投保交强险属实，同意依法赔偿。同意在剩余的保险限额内承担赔偿责任。交强险医疗费限额、财产损失限额已在另案中赔付完毕。交强险伤残限额已赔偿合计95842.4元，剩余限额为14157.6元。
被告都邦保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在都邦保险公司投保商业险属实，同意依法赔偿。因本次事故已经赔付151657.49元，剩余限额为348342.51元。
经审理查明，2015年4月5日，被告杨红星驾驶冀B小客车，沿光明路由北向南行驶至与迎宾路交口处时，超速行驶，观察情况不周，未保安全，该车前部撞到沿迎宾路由东向西原告乘坐的吕淑华驾驶的京N小客车右侧，后京N小客车失控又撞到路口西南角中国联合网络通信有限公司天津市分公司所属监控设施上，造成双方车辆损坏，杨红星、吕淑华及其乘车人郭丹宁受伤及中国联合网络通信有限公司天津市分公司所属监控设施损坏。2015年4月8日，天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队认定，被告杨红星负事故全部责任，吕淑华、原告郭丹宁不负事故责任。原告受伤后在天津市蓟县人民医院进行治疗，共住院40天，开支医疗费26162.15元（该部分已有生效判决予以确认）。诊断伤情为“中型颅脑损伤，脑挫裂伤，右颞头皮裂伤，右颞头皮下血肿，右手、右腕软组织损伤”。后原告到天津市安定医院检查开支医疗费114元。2015年11月4日原告伤情经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定原告郭丹宁交通事故致中型颅脑损伤，误工期为180天、营养期为60天、护理期为60天。开支鉴定费1800元。2015年12月17日经原告申请本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定原告脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍，精神伤残等级评定为Ⅷ（8）级伤残，开支鉴定费3100元。
另查，被告杨红星驾驶其所有的冀B小客车，系杨红星购买的二手车，该车原号牌为冀B,后变更为冀B，该车在变更号牌前在被告人保唐山分公司投保了交强险，在变更号牌后在被告都邦保险公司投保了商业险。商业险第三者险赔偿限额为500000元并附加不计免赔。事故发生在保险期间。
再查，事故左侧中国联合网络通信有限公司天津市分公司所属监控设施损坏，本院作出（2015）蓟民初字第6399号民事判决书，被告人保唐山分公司已在交强险财产损失限额内赔偿中国联合网络通信有限公司天津市分公司2000元。该判决已生效。
本次事故另一伤者吕淑华已经本院（2015）蓟民初字第6699号民事判决书做出判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内给付原告吕淑华医疗费10000元，伤残赔偿金3170.56元（就医交通费200元，护理费2970.56元），计13170.56元；二、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任限额内给付原告吕淑华交强险限额外损失74815.34元（87985.9元－13170.56元）；本院（2016）津0225民初4766号民事判决书作出判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内给付原告吕淑华各项损失伤残赔偿金43012元、精神抚慰金5000元、误工费21438元（5359.5元/月4个月）、护理费2599.24元（28天92.83元/天），计72049.24元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任限额内给付原告吕淑华伤残赔偿金20000元、营养费3000元、鉴定费3000元，合计26000元。该两判决已生效。
本次事故另一伤者郭丹宁已经本院（2015）蓟民初字第6697号民事判决书：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内给付原告郭丹宁伤残赔偿金（就医交通费200元，护理费3713.2元，误工费16709.4元），计20622.6元；二、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任限额内给付原告郭丹宁交强险限额外损失30132.15元（50754.75元－20622.6元）；该判决上诉后经二审法院维持已生效。
上述事实，有双方当事人陈述，（2015）蓟民初字第6399、6699、6697、9385号民事判决书，交强险、商业险保险单，诊断证明，病历，鉴定意见书等证据证实。
本院认为，本次事故经交警队做出责任认定书认定被告杨红星负事故全部责任，且有生效的判决对事故责任予以确认，故被告杨红星应按责赔偿原告损失。事故车辆在被告人保唐山分公司投保交强险，在被告都邦保险公司投保第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告人保唐山分公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失，超出部分应由被告都邦保险公司在第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告杨红星赔偿。原告提交天津市天昊法医司法鉴定鉴定意见书，误工费16709.4元（92.83元/天180天）、护理费5569.8元、营养费3000元。被告人保唐山分公司辩称该鉴定结论过高，误工费不同意给付。应扣除之前给付部分（护理费3713.2元、误工费16709.4元）。被告都邦保险公司辩称鉴定结论过高。本院认为该鉴定意见书系天津市天昊法医司法鉴定所依据原告伤情做出的，该机构具有合法的鉴定资质，且二被告保险公司未申请重新鉴定，故本院对原告提交的鉴定意见书予以认可。因本次事故已赔付原告护理费3713.2元、误工费16709.4元，应予以扣除。原告提交天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定意见书，主张伤残赔偿金189036元（31506元/年20年30%），精神抚慰金15000元。二被告保险公司辩称对该证据的真实性无异议，鉴定等级不合理，根据原告出院记录显示原告属正常人范围，保留重新评残的权利。鉴定机构仅凭韦氏成人智力量表便测量出原告伤残等级，鉴定过程中未按照精神类疾病司法鉴定通则进行操作，违反了相关的司法鉴定程序。2016年6月1日天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定人边出庭接受质询。经庭审质证未发现该鉴定结论不具有客观性的情形。本院认为该鉴定系原告申请本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所做出的，程序合法。天津市安定精神疾病司法鉴定所及鉴定人员具有合法的鉴定资质，鉴定意见书是该机构及鉴定人员依据专业知识做出，故本院对该鉴定意见书予以认可。鉴定费系为查明原告损失的必要开支，应由被告都邦保险公司在商业险限额内给付。
原告主张去天津市安定医院检查开支就医交通费2000元，根据原告就医情况本院酌定为300元。
经核实本院确认原告的损失为：医疗费114元、伤残赔偿金189036元、精神抚慰金15000元、营养费3000元、护理费1856.6元（5569.8元-3713.2元）、鉴定费4900元、就医交通费300元，合计214206.6元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内给付原告14157.6元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任限额内给付原告200049元。
上述款项均于判决生效后十日内执行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费741元，由被告杨红星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一六年七月五日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。