河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初415号
原告吴爱勤，女，汉族。
委托代理人胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。
被告张沥涵，女。
被告夏瑞军，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南省郑州市郑东新区。
负责人吴节运，该公司经理。
委托代理人顾浩亮，该公司员工。
原告吴爱勤与被告张沥涵、夏瑞军、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月25日诉至本院，本院同日予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向三被告送达了民事诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2016年5月11日对本案进行了公开开庭审理，原告的委托代理人胡冬梅，被告张沥涵、被告保险公司的委托代理人顾浩亮均到庭参加了诉讼，被告夏瑞军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月24日9时许43分，被告张沥涵驾驶豫N×××××号小型轿车沿宁陵县城关镇张弓路由南向北行使至防疫站南100米路段，与前方正在路东边往垃圾车内铲垃圾的环卫工人吴爱勤发生事故，致两车不同程度损坏、原告吴爱勤受伤住院治疗。该事故经宁陵县交警队处理，认定张沥涵负事故全部责任，经查豫N×××××号轿车车主为夏瑞军，在第三被告处参加有保险，事故在保险期内。现原、被告协商赔偿事宜无果，故具文诉至法院，请法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗、误工、护理、营养、伙食补助、交通费等暂定4万元，车损、精神抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费待定残后另行追加。2、诉讼费由被告承担。后原告变更其诉讼请求数额为69262.17元。
被告张沥涵辩称：车辆在保险公司投保有商业险和交强险，应当由保险公司对原告损失进行赔偿。
被告保险公司辩称：1、原告诉请过高；2、如果我公司承保车辆司机没有无证、醉酒驾驶等保险合同免责的情形，我公司在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。
被告夏瑞军未到庭、未答辩。
根据原、被告的诉辩观点，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，三被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对本庭归纳的争议焦点均无异议和补充，本庭予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、户口本1组、身份证1份，证明原告主体适格，为非农业家庭户口。2、交通事故责任认定书，证明事故的发生时间、地点、张沥涵承担全部责任的事实。3、病例、诊断证明、入院证、出院证、结算单据、门诊票据、收费单各1份，证明原告的伤情，住院治疗情况，所花医疗费25343.93元、住院时间为86天。4、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告的伤残等级为两个十级、鉴定费用700元。5、交通票据1组，证明因伤住院导致的交通费为1320元。6、保单、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明被告张沥涵驾驶的涉案车辆在保险公司参保的事实及被告张沥涵为合法驾驶。
被告张沥涵为证明其辩称观点，向本院提交的证据有：驾驶证、行驶证、身份证、交强险、商业险保单各1份，证明张沥涵系合法驾驶，且车辆在被告保险公司投保有交强险、商业险。
被告夏瑞军、保险公司未提交证据。
对原告提交的证据，被告保险公司提出异议的有：对证据3有异议，医疗费票据中600元的收据，该收据注明为救护车费用，此费用不属于保险公司赔偿范围，且原告未提交正规票据，我公司不认可；对证据4真实性无异议，但不能达到原告的证明目的，我公司认为原告的伤情构不成伤残，鉴定费系间接费用，我公司不予承担；对证据5交通费请法院酌定；对其他证据无异议。对赔偿清单中医疗费以实际票据为准，精神抚慰金诉请过高，我公司认为原告构不成伤残，无精神抚慰金。
对原告提交的证据，被告张沥涵无异议。
对被告张沥涵提交的证据，原告吴爱勤、被告保险公司无异议。
对原告及被告张沥涵提交的证据，被告夏瑞军未到庭进行质证，视为其放弃了质证权利。
对双方当事人无异议的证据本院予以确认，对有异议的证据，本院作如下分析认定：1、医疗费票据中600元的收据，该收据注明为救护车、医生护理就诊费，且该票据上加盖有有宁陵县人民医院收费专用章门诊（2）的印章，此费用应为原告的实际支出，故该证据客观真实，与本案有关联性，本院依法确认其证据效力。2、伤残鉴定意见书为原告申请本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见书，被告也未提交相应的证据否定该鉴定意见书的证据效力或者该证据存在瑕疵，故本院依法确认其证据效力，对该证据本院予以采纳。3、交通费票据，结合原告的伤情及本地的实际情况，本院酌情认定原告的交通费用为1300元。
通过上述有效证据及当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2015年9月24日9时43分，被告张沥涵驾驶豫N×××××号小型轿车沿宁陵县城关镇张弓路由南向北行使至防疫站南100米路段，与前方正在路东边往垃圾车内铲垃圾的环卫工人吴爱勤发生事故，致两车不同程度损坏，原告吴爱勤受伤住院治疗。经宁陵县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定：张沥涵负此事故的全部责任，吴爱勤无责任。事故发生后原告吴爱勤被送往宁陵县人民医院抢救治疗，支付医疗费用2000元，后原告被送往商丘市第一人民医院住院治疗，从2015年9月24日至2015年12月19日，其共住院86天，支出医疗费用23343.93元。在此期间原告共支出交通费用1300元。后经原告申请，本院依法委托，2016年3月30日商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份，鉴定结论为：被鉴定人吴爱勤因交通事故致左下肢及腘窝处撕裂性外伤后遗症，构成十级伤残。被鉴定人吴爱勤因交通事故致右桡骨远端、尺骨茎突撕裂性骨折后遗症，构成十级伤残，原告为此支付鉴定费用700元。被告张沥涵在事故发生后共为原告垫付各项费用共计25000元。后原、被告对赔偿事宜达不成协议，诉至法院。
另查明：原告吴爱勤为非农业户口。被告张沥涵驾驶的豫N×××××号车辆在被告保险公司购买有交强险和第三者责任保险，交强险及第三者责任保险的保险期间均自2015年1月25日0时至2016年1月24日24时止，第三者责任险的保额为100000元，且约定为不计免赔。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，宁陵县公安局交通警察大队对本案事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，认定被告张沥涵承担事故的全部责任，当事人对该交通事故责任认定书认定事实和责任划分均无异议，本院予以确认。公民的健康权受法律保护，原告吴爱勤因本次交通事故受伤致残，其作为赔偿权利人请求肇事司机张沥涵及肇事车辆投保的保险公司承担赔偿责任，有事实和法律依据，且该交通事故均发生在保险期间，故原告要求进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。本案的被告夏瑞军为车辆的所有人，不是本案的侵权人，原告也没有提供相应的证据证明其对该侵权行为具有过错，故原告要求被告夏瑞军承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。参照河南省2016年道路交通事故损害赔偿标准及原告的赔偿清单、有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费25343.93元、住院伙食补助费2580元（30元／天×86天）、营养费860元（10元／天×86天）、护理费7138元（83元／天×86天）、交通费1300元、鉴定费700元、伤残赔偿金25320.24元（9年×25576元／年×11%）、根据本案交通事故责任比例情况和当地的生活水平，精神抚慰金酌定为6000元，以上共计69242.17元。由被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告：医疗费10000元、护理费7138元、交通费1300元、伤残赔偿金25320.24元、精神抚慰金6000元，以上共计49758.24元；被告保险公司在第三者责任保险限额内应赔偿原告：医疗费15343.93元、住院伙食补助费2580元、营养费860元，以上共计18783.93元。按照法律规定及保险合同约定，被告保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费用，故鉴定费用700元由被告张沥涵承担，本案的诉讼费用由原告和被告按照诉请支持比例分担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告吴爱勤各项损失共计49758.24元，在第三者责任保险限额内赔偿原告吴爱勤各项损失共计18783.93元，以上共计68542.17元，于本判决书生效后七日内履行。
二、被告张沥涵赔偿原告吴爱勤损失700元（已经支付25000元）。
三、驳回原告吴爱勤的其他诉讼请求。
如被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1532元，由被告张沥涵负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 吕春元
审 判 员 赵世魁
人民陪审员 董一玮
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李苗苗