广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第1704号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人覃章健（自报），男，1987年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省永顺县首车镇立烈村团结组。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月12日被羁押，次日被刑事拘留，2014年3月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人尹艳萍，广东东立律师事务所律师。
被告人朱旭，绰号“东东”，男，1995年6月22日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省砀山县权集乡朱庄行政村朱庄6队。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月12日被羁押，次日被刑事拘留，2014年3月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人梁浩忠，广东可园律师事务所律师。
被告人向双双，绰号“疤三”，男，1989年10月15日出生，苗族，初中文化，无业，户籍地湖南省永顺县车坪乡茶园村*组***号。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月2日被刑事拘留，2014年4月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）1258号起诉书指控被告人覃章健、朱旭、向双双犯抢劫罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人覃章健及其辩护人尹艳萍、被告人朱旭及其辩护人梁浩忠、被告人向双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年2月3日21时许，被告人覃章健、朱旭、向双双商议抢劫后，由覃章健驾驶粤XQG5**号小汽车搭载朱旭、向双双从某某县出发到佛山市顺德区某某镇。23时许，三人去到佛山市顺德区某某镇，在某某加油站附近见被害人朱某某经过，于是决定以朱某某为抢劫目标，商量由向双双持刀与朱旭负责动手抢劫，覃章健负责开车接应。当被害人经过佛山市顺德区某某镇某某路某某家具门前路段时，朱旭从背后掐住朱某某的直脖子，向双双动手抢去朱某某的一台OP**牌R813型白色直板手机（价值1148元）和手提包（内有钱包、230元现金、身份证、信用卡雨伞、充电宝等）。得手后，三人驾车离去。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人覃章健、朱旭、向双双的供述及相互间的辨认笔录，对作案现场、起获赃物手机、作案用小汽车的指认笔录；被害人朱某某的报案陈述及对被告人朱旭的辨认笔录，对被抢手机、伤处的指认笔录；证人黄丽娟的证言及对被害人朱某某的辨认笔录；现场勘查笔录；涉案财产价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；搜查笔录；扣押、处理物品清单；手机销售凭证；被告人朱旭、向双双的户籍证明。
公诉机关据此认为被告人覃章健、朱旭、向双双无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力方式劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。并建议对被告人覃章健、朱旭、向双双判处有期徒刑三年至四年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人覃章健、朱旭、向双双对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
被告人覃章健的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人覃章健有立功表现；2.覃章健在抢劫中所起作用较轻，抢得的财物也较少，且赃物手机已发还被害人；3.覃章健认罪，有悔罪表现，是初犯；4.覃章健在案发前有正当职业。
被告人朱旭的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人朱旭案发当天喝了酒，在同案人的引诱刺激下参与了犯罪，属于从犯；2.朱旭并没有在本案中获得任何财物，情节轻微；3.朱旭家属对被害人给予经济赔偿，并获得了被害人的谅解；4.朱旭是初犯，没有任何犯罪前科；5.朱旭归案后承认犯罪事实，并如实交代同案犯的犯罪情况，视为自首；6.朱旭归案后积极提供同案人的身份资料，并带公安人员去住所抓人，视为立功；7.朱旭认罪态度好；8.朱旭刚过18周岁，其父亲因病去世，母亲一人照顾四个孩子，家庭情况困难。并提交被害人朱某某出具的收条、谅解书。
经审理查明，公诉机关指控被告人覃章健、朱旭、向双双犯抢劫罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，破案后公安民警从被告人覃章健处起获赃物手机，并发还被害人朱某某。被告人朱旭家属向被害人朱某某赔偿人民币500元，被害人出具谅解书请求对朱旭从轻处理。上述事实，有公诉机关及被告人朱旭的辩护人提交，并经庭审质证的搜查笔录、扣押、处理物品清单、收条、谅解书等证据予以证明。
再查明，2014年2月12日晚，民警在被告人覃章健的出租屋抓获覃章健，后根据覃章健的指认，又在该出租屋附近抓获被告人朱旭。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的抓获经过予以证明。
本院认为，被告人覃章健、朱旭、向双双无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用暴力手段当场劫取公私财物，其行为均已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人覃章健、朱旭、向双双犯抢劫罪，均罪名成立。
被告人覃章健、朱旭、向双双归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人覃章健协助抓捕同案犯，是立功，依法予以从轻处罚。被告人覃章健没有直接动手抢劫被害人的财物，所起作用相对较轻，可酌情从轻处罚。鉴于被抢手机已起获并发还被害人，对被告人覃章健、朱旭、向双双可酌情从轻处罚。鉴于被告人朱旭的家属积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，对被告人朱旭可酌情从轻处罚。
被告人覃章健的辩护人提出的第1、2、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其提出的第4点辩护意见，与本案事实无关联，本院不予采纳。
被告人朱旭的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人朱旭与同案人共谋实施抢劫，且直接动手使用暴力控制被害人，在共同犯罪中所起作用明显，不宜认定为从犯，故对该辩护意见不予采纳；其提出的第2点辩护意见，被告人朱旭事后是否分得赃物，不影响其刑事责任的承担，故对该辩护意见不予采纳；其提出的第3、4、7点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其提出的第5点辩护意见，经查，被害人朱旭归案后确如实供述了伙同覃章健、向双双抢劫的犯罪事实，本院已据此对朱旭从轻处罚，但辩护人认为朱旭有自首情节无依据，本院不予采纳；其提出的第6点辩护意见，经查无依据，本院不予采纳；其提出的第8点辩护意见，与本案事实无关联，本院不予采纳。
公诉机关提出的量刑建议，与三被告人的罪责相符，本院予以采纳。
综上，根据三被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人覃章健犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2017年2月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人朱旭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2017年5月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人向双双犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2017年10月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 长 孙庆煌
人民陪审员 麦小莹
人民陪审员 黎泽民
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 胡大兴
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。