江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民一初字第357号
原告：吴剑锋，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码：×××0036。
被告：梁国强，男，汉族，住广东省鹤山市，公民身份号码×××0017。
法定代理人：梁丽娜，女，汉族，××年××月××日出生，住广东消息鹤山市。
被告：杨桂好，女，汉族，住址同上，公民身份号码×××0029。
原告吴剑锋诉被告梁国强、杨桂好民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行审理，原告吴剑锋到庭参加诉讼，被告梁国强的法定代理人梁丽娜，被告杨桂好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴剑锋诉称，梁国强分别于2014年8月30日、9月1日和15日向原告借款50000元、450000元和50000元，借款期限分别为2014年11月30日、12月31日和14日，三笔借款550000元，三次借款均由原告与梁国强签订《借款协议》，由梁国强向原告出具《借款借据》。签订《借款协议》后，原告通过银行转账，向梁国强履行了出借款项的义务。但是，在每笔借款到期后，虽经原告多次催告，梁国强都不履行偿还借款本金和支付利息的义务。2015年7月29日，经原告两次催讨，梁国强向原告出具了《承诺书》，确认至2015年7月29日尚欠原告借款本金600000元（其中2014年7月1日的借款50000元已另案起诉并调解结案），并承诺于2015年8月30日前向原告返还借款本金及支付相应利息，但梁国强至今未按《承诺书》的约定支付分文。梁国强与杨桂好是夫妻关系，梁国强向原告借款是用于家庭经营的鹤山市雅瑶镇百花园度假山庄，故梁国强的配偶杨桂好应对梁国强所借用于家庭生产经营而产生的债务承担连带清偿责任。据此，请求人民法院判令：一、被告梁国强、杨桂好连带偿还借款550000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至贷款还清之日止，暂从2015年8月1日起计至9月15日止的利息为15867.12元）；二、被告梁国强、杨桂好承担本案诉讼费用。
原告吴剑锋在举证期限内提供的证据有：
一、原告的《居民身份证》复印件，证明原告的诉讼主体资格。
二、被告梁国强的《居民身份证》、《户口簿》复印件，证明梁国强、杨桂好的诉讼主体资格；
三、《借款协议》3份、《借款收据》3份、银行转账凭证7份，证明梁国强分别于2014年8月30日、9月1日和15日共向原告借款550000元；
四、《承诺书》，证明经原告再次催讨，梁国强于2015年7月29日向原告出具《承诺书》，承诺在2015年8月30日前履行还款义务及支付相应利息。
被告梁国强的法定代理人梁丽娜没有到庭参加诉讼，也没有提交书面意见
梁丽娜提交的证据有：《广东省鹤山市人民法院受理案件通知书》、《人民法院诉讼收费专用票据（结算）》、《法医精神司法鉴定委托书》、《佛山市第三人民医院司法××司法鉴定所司法鉴定协议书》、《佛山市第三人民医院医学证明书》、《广东省医疗收费收据》、《佛山市第三人民医院司法神病司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明梁国强目前具有限制（部分）民事行为能力，并向鹤山市人民法院申请宣告梁国强为限制民事行为能力的公民。
被告杨桂好没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩。
被告杨桂好在举证期限内提供的证据：《结婚证》、《离婚证》、《离婚协议书》，证明梁国强与杨桂好于1979年10月28日登记结婚，2015年8月18日协议离婚。
本院依职权调取的证据：（2016）粤0784民物4号《广东省鹤山市人民法院民事判决书》，判决：宣告梁国强为限制民事行为能力人，指定梁丽娜为梁国强的监护人。
经审理查明，2014年8月30日，原告与梁国强签订一份《借款协议》约定，由梁国强向原告借款50000元，每月利息按银行同期同类贷款利率四倍给付，每月支付一次，借款期限至2014年11月30日。原告于当日通过银行转账，将借款50000元交付给梁国强，梁国强也向原告出具《借款收据》：“今收到出借人吴剑锋现金借款（大写）伍万元正，（小写：50000元。）”同年的9月1日和15日，原告与梁国强分别签订《借款协议》，约定梁国强分别向原告借款450000元和50000元，每月利息也是按银行同期同类贷款利率四倍给付。借款期限分别为2014年12月31日和14日。原告交付借款后，由梁国强向原告出具《借款收据》，确认收到原告的借款450000元和50000元。
梁国强借款后，没有依借款期限偿还借款给原告，原告与梁国强以及案外人鹤山市文盈物业发展有限公司、鹤山市唯美装饰工程有限公司于2015年7月29日签署一份《承诺书》：“乙方（梁国强）分别于2014年7月1日、2014年8月30日、2014年9月1日、2014年9月15日合计向甲方（原告）借款合计人民币本金陆拾万元（小写600000元）。经双方结算计至2015年7月29日乙方尚欠甲方借款本金及利息人民币陆拾万零肆仟伍佰元正（小写：604500元），现乙方及丙方承诺在2015年8月30日前将上述借款本金及利息全部归还给甲方，丙方自愿对乙方上述借款作担保，并负连带清偿责任，如逾期还款，甲方可通过法律途径向乙方及丙方追讨，诉讼费用及律师费等相关费用由乙方负责。”之后，梁国强没有按上述约定的时间履行还款义务，案外人也没有履行担保义务。
本案在审理过程中，梁国强的法定代理人梁丽娜向本院提交《中止审理申请书》及《广东省鹤山市人民法院受理案件通知书》、《佛山市第三人民医院司法××司法鉴定所司法鉴定意见书》等证据，认为梁国强目前具有限制（部分）民事行为能力，已经向鹤山市人民法院申请宣告梁国强限制民事行为能力人。本院依法中止本案的审理。
鹤山市人民法院受理了申请人鹤山市农村信用合作联社雅瑶信用社对梁国强申请宣告公民民事行为能力一案，并于2016年3月7日作出（2016）粤0784民特4号《广东省鹤山市人民法院民事判决书》，判决：“一、宣告被申请人梁国强为限制民事行为能力人；二、指定梁丽娜为梁国强的监护人。”之后，本院恢复本案的审理。
另查明，梁国强与杨桂好于1979年10月28日登记结婚，于2015年8月18日登记离婚。
2014年8月30日至2014年11月21日期间的中国人民银行六个月（含）的贷款基准利率为5.6%。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据梁国强的法定代理人梁丽娜提交的《佛山市第三人民医院司法××司法鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定结论证实梁国强是目前具有限制（部分）民事行为能力，但没有对梁国强在鉴定之前是否为限制民事行为能力作出鉴定结论，在法定代理人梁丽娜没有进一步举证证明梁国强在鉴定之前也具有限制民事行为能力的情况下，应视梁国强在鉴定之前具有民事行为能力，因此，梁国强在2014年8月30日、9月1日、9月15日向原告借款并签订《借款协议》均是合同当事人的真实意思表示，《借款协议》约定的内容没有违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对合同当事人具有法律约束力。根据原告提供的《借款收据》、银行转账凭证以及庭审陈述，原告已经按照《借款协议》将约定的借款金额550000元交付给梁国强，即原告已履行给付借款的义务，梁国强应当按照约定履行还款付息的义务，没有按约定时间还款，应承担还款付息的民事责任。原告与梁国强在借款协议中约定借款利息为中国人民银行同期借款利率的四倍，发生借款时中国人民银行同期（六个月）贷款利率为5.6%，四倍的年利率为20.24%（5.6×4＝20.24），并没有超过最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，因此，原告要求梁国强偿还借款550000元及按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算借款利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。梁国强应向原告偿还借款550000元及支付从2015年8月1日起至借款偿还日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为准）计算利息。
由于梁国强目前为具有限制民事行为能力的人，根据《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款：××人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况××；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”和第十四条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。”因此，梁国强的上述义务，在其处于限制民事行为能力期间由法定代理人梁丽娜代为在梁国强的财产中清偿欠原告的债务。如梁国强的财产不足以清偿欠原告的上述债务，且梁国强恢复民事行为能力的，应当继续向原告履行还款付息的义务。
关于杨桂好是否应对梁国强的上述债务承担共同偿还责任的问题。由于梁国强与原告发生借贷关系是在其与杨桂好的婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”以及《最高人民法院关于适用，中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，即在夫妻关系存续期间，夫或妻一方对外所负的债务，只有在“夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形”的情形下，夫或妻一方对外所负的债务才属于个人债务，否则应认定为夫妻共同债务。本案中，被告杨桂好以及梁国强的法定代理人梁丽娜没有举证证明梁国强、杨桂好在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有及证明原告与梁国强之间约定梁国强所欠的借款为梁国强的个人债务。在没有进一步举证的情况下，梁国强所欠原告的债务应视为夫妻共同债务，杨桂好应当与梁国强共同偿还债务给原告，原告的该项诉讼请求，理由充分，本院予以支持。
被告梁国强的法定代理人梁丽娜、杨桂好经本院依法送达民事诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，没有应诉，可视为其对原告起诉的事实放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，故本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告梁国强应于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金550000元及从2015年8月1日起计至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为准）计算利息给原告吴剑锋。在梁国强处于限制民事行为能力期间，由其法定代理人梁丽娜代为在梁国强的财产中清偿欠原告的上述债务。
二、被告杨桂好对被告梁国强上述的债务承担共同偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9459元，财产保全费3270元，合计12729元由被告梁国强、杨桂好共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 李汉强
人民陪审员 蓝志想
人民陪审员 刘 颖
二〇一六年七月五日
书 记 员 谭京纶