上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初2245号
原告：陈鸽英，女，1967年2月12日出生，汉族，住江苏省高邮市。
法定代理人：翁增贵，男，1965年7月5日出生，汉族，住江苏省高邮市甘垛镇甘泉村*组*号。
委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。
被告：上海海博货迪物流有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：孙严，董事长。
委托诉讼代理人：王宗虎。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告陈鸽英与被告上海海博货迪物流有限公司(以下简称“海博公司”)、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈鸽英向本院提出诉讼请求，依法请求判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)19,356.48元、住院伙食补助费120元、营养费2,400元、护理费4,380元、误工费10,950元、XXX残疾赔偿金230,768元、九级精神损害抚慰金10,000元、首次鉴定费3,900元、交通费500元、衣物损500元、律师费5,000元。被告保险公司在交强险、商业险内赔偿原告，超出保险范围的由被告海博公司承担。事实与理由：2016年1月13日7时40分，臧延安驾驶被告上海海博货迪物流有限公司所有的牌号为沪BHXX**的轻型厢式货车行驶至周家嘴路进许昌路东约10米处,与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤,车辆损坏。事故发生后，交警部门作出了事故责任认定，臧延安承担事故全部责任。经查,肇事车辆在被告平安保险处投保交强险。原告与被告协商无法达成赔偿协议,为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告上海海博货迪物流有限公司辩称,事故经过、责任认定无异议。臧延安系职务行为，我公司同意承担赔偿责任。系争车辆购买的商业三者险金额50万元(含不计免赔)。律师费偏高，只认可3,000元。我方垫付过2,169.6元医疗费，另外还垫付现金1,000元，要求一并处理。其他意见同保险公司。
被告平安保险辩称，事故经过、责任认定无异议。事故车辆在本公司承保，事故发生在保险期间,由保险公司在保险范围内承担，被告购买的是50万元商业三者险(含不计免赔)。医疗费经审核确认为21,526.08元(含被告海博公司垫付)，住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金无异议;营养费,应按每天30元标准计算;护理费,按每天40元标准计算;对于重新鉴定意见书真实性无异议，但是认为原告的伤情不足以构成九级，最多十级，由法院依法处理。两次鉴定费由法院依法处理。重新鉴定费9,000元由我方预付。原告未提供暂住证信息，从社保缴纳记录中可以看出缴纳单位与合同单位不一致。据了解，居委会出具的居住证明是根据房东证词所做。原告应该适用农村标准。衣物损，酌定200元。交通费酌定300元。律师费不属于保险理赔范围。
针对两被告的抗辩，原告陈鸽英补充意见如下：对于被告海博公司垫付2,169.6元医疗费无异议，同意在本案中一并处理，但是没有收到过现金。社保缴纳记录的单位和合同上的单位是一致的，和所发的工资对应。保险公司也没有提供证据证明居委会证明是虚假的，即使是房东到居委会陈述，居委会也是根据其了解情况开具的证明，该证明也是真实有效的，所以原告应该按照城镇标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2016年1月13日7时40分，臧延安驾驶被告上海海博货迪物流有限公司所有的牌号为沪BHXX**的轻型厢式货车行驶至周家嘴路进许昌路东约10米处,与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤,车辆损坏。事故发生后，交警部门作出了事故责任认定，臧延安承担事故全部责任。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故致伤，造成蛛网膜下腔出血，经治疗，目前遗留轻度智力缺损(IQ55),人格改变，日常生活有关的活动能力部分受限,构成XXX伤残,伤后可予以休息期150日,营养60日,护理60日。原告支付了鉴定费3900元。经查,肇事车辆在被告平安保险处投保交强险及50万元商业三者险(含不计免赔)。原告为治疗，共支付医疗费人民币19,356.48元，被告海博公司支付医疗费人民币2,169.60元。
审理中，经被告平安保险申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人患有器质性精神障碍，以记忆力减退及人格改变为主，致使日常活动能力部分受限，构成XXX伤残。被告平安保险支付了重新鉴定费9,000元。
本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民财产造成损失的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，交警部门认定臧延安承担事故全部责任,因其系职务行为，故应由被告海博公司承担替代赔偿责任。被告平安保险系事故车辆交强险、商业险投保单位,应当在保险限额内承担赔付责任。超出保险范围的费用,由被告海博公司赔付。具体原告的损失范围认定如下：1、医疗费，凭据认定21,526.08元；2、住院伙食补助费,各方无异议,本院认定为120元；3、营养费，按鉴定结论,按每天40元计算60日,计2,400元；4、护理费,按鉴定结论,按每天40元计算60日,计2,400元;5、残疾赔偿金，按重新鉴定结论，原告伤情构成XXX伤残，按城镇标准计230,768元；6、误工费，各方无异议，计10,950元;7、精神损害抚慰金，按原告伤情，确定为10,000元；8、交通费，酌定500元；9、衣物损，酌定300元；10、律师代理费，根据原告伤情及本案案情酌定，原告主张5,000元，并无不当，由被告海博公司负担；11、两次鉴定费，共计12,900元，均由被告海博公司负担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告陈鸽英医疗费人民币10,000元、护理费人民币2,400元、误工费人民币10,950元、残疾赔偿金人民币86,150元、精神损害抚慰金人民币10,000元、交通费人民币500元、衣物损人民币300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告陈鸽英医疗费人民币11,526.08元、住院伙食补助费人民币120元、残疾赔偿金人民币144,618元、营养费人民币2,400元;
三、被告上海海博货迪物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈鸽英律师费人民币5,000元、鉴定费人民币3,900元(履行时可抵扣被告上海海博货迪物流有限公司垫付的人民币2169.60元)；
四、被告上海海博货迪物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司鉴定费人民币9,000元。
本案受理费人民币6,986元，减半收取计人民币3,493元，由被告上海海博货迪物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘月华
二〇一七年三月二十日
书记员 吴佩雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。