眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1402民初442号
原告：王寿祥，男，1970年1月19日出生，汉族，住眉山市东坡区。
委托诉讼代理人：曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
被告：王泽建，男，1968年3月26日出生，汉族，住眉山市东坡区。
被告：许世刚，男，1974年1月20日出生，汉族，住眉山市东坡区。
被告：乐山市捷顺汽车运输有限公司，住所地：乐山市市中区绵竹乡张铺儿村。
法定代表人：江东。
委托诉讼代理人：张雄虎，男，1961年2月21日出生，汉族，系被告公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区柏杨西路780号、768号2楼。
负责人：赵相金，总经理。
委托诉讼代理人：刘健，男，1970年4月8日出生，汉族，系被告公司员工。
原告王寿祥与被告王泽建、乐山市捷顺汽车运输有限公司（以下简称：乐山捷顺公司）、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：中华联保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后,原告于2017年2月27日申请追加许世刚为本案被告，本院当庭追加许世刚为本案被告参加诉讼。本案依法由代理审判员廖智慧适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王寿祥及其委托诉讼代理人曹宇杰、被告许世刚、被告乐山捷顺公司的委托诉讼代理人张雄虎、被告中华联保乐山公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼。被告王泽建经本院传票合法传唤后，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王寿祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告王泽建、许世刚、乐山捷顺公司连带赔偿原告交通事故损失54296.57元，被告中华联保乐山公司在交强险、商业险内优先赔偿原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月30日，原告在象耳镇的眉山市水泥厂内道路上行走时，被被告王泽建驾驶川×号车辆倒车撞伤。原告随后被送往眉山市人民医院住院治疗，住院18天，医嘱休息3个月。2016年11月23日，原告入院行内固定物取出术，住院5天，医嘱休息8周。原告在本次事故中没有任何过错行为，被告王泽建、许世刚、乐山捷顺公司应连带承担全部赔偿责任，川×号车在被告中华联保乐山公司处投保了交强险、商业三者险。受伤后，原告向被告主张赔偿未果，故诉至法院。
被告许世刚辩称，对交通事故发生的事实无异议，但没有交警划分责任。被告垫付了住院医疗费10819.31元、门诊检查费317.1元以及10天的护理费，要求一并处理。对原告赔偿清单中护理费认可100元/天×22天，其他赔偿项目同保险公司意见一致。
被告乐山捷顺公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但没有交警划分责任，应当按同等责任承担，请求法院依法判决。对原告赔偿清单中护理费认可100元/天×22天，其他赔偿项目同保险公司意见一致。
被告中华联保乐山公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但没有交警划分责任，应当按同等责任承担，请求法院依法判决。对原告赔偿清单中医疗费没有盖章的45元不予认可，医疗费扣除15％自费药后认可13467.89元，住院伙食补助费认可30元/天×22天，护理费认可80元/天×22天，误工费认可80元/天×168天，交通费认可300元。
被告王泽建未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月30日12时30分许，被告王泽建在眉山市东坡区象耳镇眉山市水泥厂内驾驶川×号水泥罐车倒车时，不慎压伤原告王寿祥脚部。原告受伤后，被告王泽建拨打110报警，眉山市公安局园区分局象耳镇派出所于当日13时7分许到达现场，询问现场情况后告知当事人自行协商或者走民事法律途径解决。受伤当日，原告随即被送往眉山市人民医院住院治疗，经住院治疗17天后，于2015年10月17日出院，期间花费医疗费11136.41元。出院医嘱及建议：“1.休息3月，逐渐加强患肢功能锻炼，骨折未愈合避免作重活及下地行走；2.术后1,2,3,6,9,12月及以后每半年一次（骨折愈合为止）复查X片；3.有任何异常及时来医院，骨折愈合后来院取出内固定；……5.门诊换药，术后切口2周拆线。”原告出院后，于2015年11月18日至2016年12月9日期间，定期到医院复查，共花费门诊医疗费1163.56元，并于2016年11月23日到眉山市人民医院住院行内固定物取出术，住院5天，花费医疗费3544.61元。出院医嘱及建议：“1.我院门诊骨科专科随诊；2.院外继续换药，术后14天拆线；3.建议休息8周；4.如有不适，及时就诊。”
另查明，王泽建驾驶的川×车辆登记在乐山捷顺公司名下，实际车主为许世刚，王泽建系许世刚雇请的驾驶员，许世刚与乐山捷顺公司系挂靠关系，双方签订了《乐山市捷顺汽车运输有限公司汽车挂靠合同》，该合同约定川×车辆在试营过程中发生违章行为，安全事故（包括但不限于交通事故）等一切经济责任及其它法律责任均由许世刚承担，乐山捷顺公司不承担任何责任。川×车辆在中华联保乐山公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、限额为150万元的商业三者险、不计免赔险等保险。此次事故发生于川×车辆承保期内。事故发生后，被告许世刚垫付了王寿祥的医疗费11136.41元、王寿祥住院期间10天的护理费。庭审中，原告提交了驾驶证、行驶证、道路运输证、运输从业资格证、眉山市东坡区三合水稻专业合作社与ＸＸ出具的证明，主张该组证据证明原告受伤前常年从事货物运输行业，该两份证明分别载明：“兹有王寿祥，身份证号码×，自2014年1月至今，常年为我单位提供货物运输服务。证明单位眉山市东坡区三合水稻专业合作社（加盖印章）证明人马克勤（签名）2017年1月16日”。“兹有王寿祥，身份证号码×，自2011年1月至今，常年为我单位提供水泥、建材、瓷砖等货物运输服务。证明单位（空白）证明人ＸＸ（签名）2017年元月12日”被告许世刚、乐山捷顺公司、中华联保乐山公司的质证意见均为，对从业资格证、道路运输证真实性无异议，但不能证明有证就在从事该行业，货物运输证明没有单位的盖章，不予认可，原告还应提供收入证明。被告许世刚、乐山捷顺公司、中华联保乐山公司一致同意原告王寿祥医疗费按15％比例予以扣除自费药部分。
以上事实,有身份证、营业执照、眉山市公安局园区分局象耳镇派出所出具的接（报）警处登记表、保单、行驶证、驾驶证、出院病情证明书、医疗费票据、费用清单、乐山市捷顺汽车运输有限公司汽车挂靠合同等证据及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分按照各自过错程度的比例分担责任。本案中，被告王泽建驾驶川×号水泥罐车在眉山市水泥厂厂区内倒车过程中致使原告受伤的事实，有眉山市公安局园区分局象耳镇派出所出具的接（报）警处登记表及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。关于原告王寿祥与被告王泽建在此次事故中的责任划分，被告乐山捷顺公司、中华联保乐山公司主张双方系同等责任，但其均未提供相应的证据证明原告在此次事故中存在过错，故本院认定被告王泽建在此次事故中承担全部责任,原告王寿祥不承担责任。而被告王泽建系被告许世刚雇请的驾驶员，故王泽建给原告造成的损失应由雇主许世刚承担，许世刚与乐山捷顺公司系挂靠关系，虽然双方内部约定了责任承担方式，但该协议对原告不具有约束力，故乐山捷顺公司与许世刚承担连带赔偿责任。川×号车辆在中华联保乐山公司投保了交强险和商业三者险。故，此次交通事故给原告造成的合理损失，应由中华联保乐山公司在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿；关于超出交强险部分的合理费用，应由中华联保乐山公司在商业第三者责任险限额内赔偿；关于保险公司不予理赔部分应由许世刚、乐山捷顺公司连带赔偿。
关于原告因本次事故而产生的损失本院评判如下：1.医疗费15844.58元、住院伙食补助费660元，庭审中，原告与被告许世刚、乐山捷顺公司、中华联保乐山公司对其无异议，结合医疗费票据及出院证明，本院予以确认；2.护理费，原告未向法庭提交证据证明原告出院后仍需护理，故本院认定护理天数为22天，其标准根据本地生活水平及本案案情，酌定为100元/天，故此项计算为2200元；3.误工费，原告虽然提供了驾驶证、行驶证、道路运输证、运输从业资格证、眉山市东坡区三合水稻专业合作社与ＸＸ出具的证明，但该组证据不足以证明原告在事故发生前常年在从事道路运输行业，故对原告要求按照道路运输行业标准计算误工费的请求，不予支持，根据本地的经济状况，本院酌定误工费的标准为100元/天，双方对原告误工天数168天无异议，本院依法予以确认，故该项计算为16800元；4.交通费，原告虽未提供交通费票据，但结合原告产生交通费的必然性，本院酌定交通费为500元。上述费用合计36004.58元，其中包括自费药2376.69元（15844.58元×0.15）、被告许世刚垫付的医疗费11136.41元、护理费10天×100元/天=1000元。
综上，中华联保乐山公司在交强险范围内应赔偿的数额为29500元（医疗费10000元+护理费2200元+误工费16800元+交通费500元），在商业三者险范围内应赔偿的数额为4127.89元（15844.58元-10000元-自费药2376.69元+伙食补助费660元），共计33627.89元；自费药2376.69元应由许世刚、乐山捷顺公司连带承担，被告许世刚在本案中已垫付的合理费用为12136.41元（医疗费11136.41元+护理费1000元），许世刚要求垫付费用在本案中一并处理，为减轻当事人的诉累，本院一并处理，故经品迭后，还应返还被告许世刚9759.72元；原告的损失36004.58元，扣除许世刚垫付的合理费用12136.41元，原告还应获得交通事故赔偿款数额为23868.17元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告王寿祥支付交通事故赔偿款23868.17元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内向被告许世刚支付交通事故垫付款9759.72元；
三、驳回原告王寿祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费579元，由被告许世刚、乐山市捷顺汽车运输有限公司负担254元，原告王寿祥负担325元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 廖智慧
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈 利