贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔26民终2535号
上诉人（原审原告）：张某清，男，1964年4月15日生，侗族，住贵州省天柱县。
上诉人（原审被告）：张某光，男，1980年2月16日生，侗族，住贵州省天柱县。
上诉人（原审被告）：张某辉（曾用名张某光），男，1983年6月28日生，侗族，住贵州天柱县。
上诉人（原审被告）：杨某（曾用名杨金彪），男，1988年2月10日生，侗族，住贵州省天柱县。
上诉人张某清与上诉人张某光、张某辉、杨某身体权纠纷一案，不服贵州省黔东南州天柱县人民法院（2017）黔2627民初861号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年12月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张某光、张某辉、杨某上诉请求：1.撤销贵州省黔东南州天柱县人民法院（2017）黔2627民初861号民事判决，改判驳回张某清诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由张某清承担。事实和理由：一.一审认定事实错误。1.在天柱县人民医院和怀化市第二人民医院治疗的全部费用69808.6元由上诉人支付。但在怀化市第二人民医院所花的医疗费有受伤所支付，也有部分是属于治疗糖尿病和关节炎,不应得到支持。2.被上诉人后期治疗损失经《怀化正兴司法鉴定所（2016）临鉴字第135号》鉴定的后期治疗费认定事实错误。因为该项费用未实际产生。二.一审判决支持共计47865.48元错误。2016年2月12人中午12时，下寨村结合组开会讨论分割木材老板交来过路费问题，张某清在大庭广众之中，故意毁坏张某光和张美锡的名誉，诬陷张美锡占用1万元过路费保释上诉人，双方发生纠纷，造成损害。张某清应有过错，应承担一定的责任。2.对于张某清在怀化第二人民医院产生的医疗费61195.08元，是乘人之危支付，不应得到保护，应从赔偿款项中扣除，一审没有扣除错误。3.张某清为9级伤残，不应支持精神损害赔偿金1000元。
上诉人张某清二审进行答辩称，一.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，鉴定的后续治疗费应得到支持。我并不是擅自转院，是天柱县人民医院医生建议转院治疗，有医院的病历和医生的遗嘱为证，且两次转到怀化市第二人民医院住院，均是张某光兄长张美锡叫来救护车，且住院费用都是张美锡交纳。我虽然检查有糖尿病和关节炎，但并未用药治疗。二.答辩人受到张某光、张某辉、杨某的严重侵权，三次住院，有伤残鉴定书，一审支持后续治疗费和精神抚慰金项目正确，且近一年都无法干重体力活，还要抚养孩子，一审支持1000元精神损害赔偿难以抚平我的痛苦。我并没有诽谤张美锡，我没有过错。
上诉人张某清上诉请求：1.撤销贵州省黔东南州天柱县人民法院（2017）黔2627民初861号民事判决，改判支持张某清一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由张某光、张某辉、杨某承担。一.一审认定事实不清。刑事附带民事判决中，因为我没有提交证据才未得到支持，本案中我已经提交了天柱县人民医院的转院证明，因在天柱县人民医院无法治疗，在张美锡要求下才转院到怀化市第二人民医院进行治疗，此事张某光也知道，表明其也认可，在怀化市第二人民医院治疗的费用都是张美锡支付的，医院同意转院治疗，张美锡、张某光均同意转院治疗，转院治疗期间的误工费用应得到支持，且刑事附带民事诉讼中也表明后续产生的费用可另行起诉要求。因此，一审法院曲解了刑事附带民事判决，不支持两次在怀化住院产生的误工等费用错误。二.上诉人两次在怀化住院产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等，是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及相关规定，并提供了住院病历，有事实和法律依据。三.张某清第三次出院的病情未愈。张某光故意拖欠怀化市第二人民医院医疗费1万多元，在没有办法的情况出院到刘彪草医生处治疗，出院后，张某光、张某辉、杨某不肯付钱给刘彪，到派出所调解不成功，建议出院到上一级医院治疗。法医鉴定，有头痛头晕，左膝关节炎、左胫骨髓水肿，右肩两处固定器未取，现在我在家长达2年，不能劳动，无收入。四.一审支持1000元的精神抚慰金过低。我在长达一年的救治时间李，忍受疾病伤痛的煎熬，被上诉人光天化日之下任意砍杀与殴打我，气焰嚣张，造成了我心理极大的损害，精神抚慰金过低，无法达到惩罚犯罪和抚慰受害人的作用。
上诉人张某清作为原告向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告在怀化住院期间的误工费22578元、护理费22578元、住院伙食补助费21200元、营养费6360元、交通费1000元、残疾赔偿金26684.88元、被抚养人生活费2388.1元、后续治疗费10000元、后续治疗护理费1597.5元、后续治疗误工费3195元、后续治疗伙食补助费3000元、精神损害抚慰金10000元，共计130581.48元。2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院经审理查明，2016年2月12日中午12时许，天柱县注溪乡下寨村结合组组长张美锡召集该组村民讨论分木材运输车过路费事宜，在讨论过程中，被告张某光因过路费之事与原告张某清发生争吵，后被告张某光邀约被告张某辉、杨某对原告进行殴打，导致原告头部、背部、腿部等身体多部位受伤，后医院诊断为颅骨骨折、头皮裂伤、右侧肩胛骨骨折、左侧胫前皮肤挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫伤。受伤后，原告于2016年2月12日至2月20日在天柱县人民医院住院治疗，共住院治疗8天。后又在湖南省第二人民医院两次住院治疗。以上三次住院治疗共计花费医疗费69808.6元，该款由三被告全部支付。2016年7月20日怀化市正兴司法鉴定所作出了怀化正兴司法鉴定所【2016】临鉴字第135号法医临床鉴定意见书，认定原告伤残程度为九级伤残。后期治疗费预计10000元左右或以负责治疗的医疗机构实际治疗费用为准。取出内固定器材时误工时限为30日，护理时限为15日，营养时限为15日。
另查明，原告张某清在此事的刑事诉讼过程中，提起了刑事附带民事诉讼，2016年12月29日本院作出了（2016）黔2627刑初168号刑事附带民事判决书，对原告张某清提出民事诉讼部分误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费用等费用予以部分支持。计算天数以天柱县人民医院住院治疗的8天为标准，对误工费852元，护理费852元、住院伙食补助费240元，营养费500元、鉴定费2700元予以支持。对于残疾赔偿金、被抚养人生活费以不属于刑事附带民事案件的赔偿范围为由，判决不予支持。原告因不服民事部分的判决结果，向黔东南州中级人民法院上诉，黔东南州中级人民法院于2017年4月13日作出（2017）黔26刑终80号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。原告张某清尚有一个未成年小孩张秀尧需要抚养，张秀尧出生于2002年7月17日。
一审法院认为，公民的生命健康权，依法受到保护。非法侵害他人身体的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”。关于原告请求赔偿在怀化两次住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费以及交通费，以上几项请求原告在刑事附带民事案件中已经举证提出并经一审刑事附带民事判决书及二审刑事附带民事裁定书确认不予支持，对此在本案中不再处理。关于原告提出的残疾赔偿金、被抚养人生活费，此两项在刑事附带民事案件中未作处理，且均属于民事法律规定赔偿的范围，对此本院予以支持。关于原告提出的后续治疗费及后续治疗的误工费、护理费及伙食补助费，结合原告病情的现状（需取出内固定器材），系今后必然发生的费用，并有鉴定结论予以佐证，对此予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省2016年度道路交通事故赔偿标准，原告诉请的残疾赔偿金26684.88元（6671.22元×20年×20%）、被抚养人生活费2388.1元（5970.25元×4年×20%÷2）、后续治疗费10000元、后续治疗期间误工费3195元（106.5元×30天）、后续治疗期间护理费1597.5元（106.5元×15天）、后续治疗期间伙食补助费3000元（100元×30天）均符合相关法律的规定，予以支持。关于精神损害抚慰金，因三被告的侵权行为，导致原告受伤，并确定伤残等级为九级，对原告的身心造成了一定的损害，对于该项请求，本院酌情予以支持1000元。以上费用共计47865.48元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，故三被告应当对原告的经济损失47865.48元承担连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决:一、被告张某光、张某辉、杨某在本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告张某清残疾赔偿金26684.88元、被抚养人生活费2388.1元、后续治疗费10000元、后续治疗期间误工费3195元、后续治疗期间护理费1597.5元、后续治疗期间伙食补助费3000元、精神损害抚慰金1000元，以上共计47865.48元。二、驳回原告张某清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告张某光、张某辉、杨某负担。
本院二审期间，上诉人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。”本案张某光、张某辉、杨某已承担了刑事附带民事责任，但不影响继续承担侵权责任。本案三被上诉人殴打，使用凶器,致使张某清造成九级伤残的事实，应承担损害赔偿责任。张某光认为张某清有言语不当，可通过正当渠道解决，不能邀约张某辉、杨某采取此种暴力手段解决。张某光、张某辉、杨某上诉称张某清有过错的理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定张某光、张某辉、杨某承担全部过错责任并无不当，本院予以确认。张某光、张某辉、杨某上诉称张某清有过错的理由不能成立，本院不予采纳。
关于张某清请求赔偿在怀化两次住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费以及交通费，以上几项请求张某清在刑事附带民事案件中已经举证提出并经一审刑事附带民事判决书及二审刑事附带民事裁定书确认不予支持，一审不处理并无不当，本院予以确认。上诉人张先清上诉称应支持此项费用的理由不能成立，本院不予采纳。
关于是否应扣减医疗费69808.6元的问题。涉及本案当事人的刑事附带民事诉讼中明确，此医疗费实际产生，应由张某光、张某辉、杨某支付。张某清此次诉讼请求的费用，并未包括实际产生的医疗费。因此，对于此项不应扣除。上诉人上诉人称应扣减的理由不能成立，本院不予采纳。
关于精神损害赔偿金的问题。张某清系九级伤残，确实对身体造成损害，对于心理也造成了伤害，一审酌情支持1000元并无不当，本院予以确认。上诉人张某光、张某辉、杨某上诉称张某清仅为九级伤残不应赔偿精神损害赔偿金的理由不能成立，本院不予采纳。张某清上诉称赔偿过低的理由不能成立，本院不予采纳。
综上，一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费950元，由上诉人张某光、张某辉、杨某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆小平
审 判 员 王大梅
审 判 员 王山地
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 张 强
书 记 员 龙 欢