黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第990号
原告于德全，男，1941年8月23日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人高玉华，黑龙江振华律师事务所律师。
委托代理人于言（系原告女儿），1973年4月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告王志强，男，1988年11月23日生，汉族，黑龙江省双鸭山市四方台区康平路民生街****号。
委托代理人郑东明，黑龙江率航律师事务所律师。
被告陈海生，男，1980年3月2日生，汉族，住黑龙江省肇东市。（未出庭）
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人叶青，男，职务经理。
委托代理人潘若男，女，1991年12月2日生，汉族，该单位职工，住哈尔滨市道里区。
原告于德全与被告王志强、陈海生、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于德全的委托代理人高玉华、于言，被告王志强及其委托代理人郑东明、被告平安保险黑龙江分公司的委托代理人潘若男到庭参加诉讼。被告陈海生经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年12月15日，第一被告王志强驾驶×××号松花江面包车在南岗区赣水路由西向东行驶至衡山路交口左转时，原告在人行横道线内由西向东横过衡山路，发生交通事故，致使原告受伤。原告于2014年12月15日至1月7日在哈尔滨医科大学附属第一医院入住23天接受手术治疗，共花费医疗78133.89元，哈尔滨市公安交警支队南岗大队于2015年1月4日作出哈公交认字（2014）第00196号道路交通事故认定书，认定被告王志强负交通事故的全部责任；原告无责任。同时交警部门查明被告王志强所驾驶的车辆所有人为第二被告陈海生，该车辆保险类别为交强险，保险公司为第三被告平安保险公司。综上所述，因第一被告的违法行为发生此次交通事故，造成原告受伤，致使原告支出大量费用。第一被告对此次交通事故负不可推卸的责任，应赔偿原告的全部经济损失。第二被告是发生事故车辆的所有人故应对第一被告的赔偿责任承担连带责任。发生事故的车辆投保交强险，故第三被告应在交强险范围内承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令；一、被告王志强赔偿原告医疗费78133.89元、救护车费用357.2元、辅助器具1560元、住院伙食补助2300元、残疾赔偿金43409元、护理费16950元、残具费用800元、营养费9000元、精神神抚慰金20000元、法医鉴定费3900元，以上共计176410.09元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险赔偿范围内对原告优先赔偿住院伙食补助2300元、营养费9000元、精神神抚慰金20000元、法医鉴定费3900元、救护车费用357.2元、残疾赔偿金43409元、医疗费78133.89元；三、被告陈海生对被告王志强的赔偿义务承担连带赔偿责任；四、本案诉讼及相关费用由三被告承担。
被告王志强辩称，对事实与理由无异议，对原告提出的诉讼请求被告将在法律规定赔偿范围内承担赔偿责任，并结合原告提交的证据予以赔偿。
被告平安保险黑龙江分公司辩称，对原告的事实与理由无异议，×××在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内赔付原告合理合法的请求，医疗费限额1万元包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡伤残赔偿金项下11万元，包括残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具、精神抚慰金等，鉴定费、诉讼费、邮寄费不在我公司承担范围之内。
原告为证明其诉讼主张向本院提交证据及被告质证意见如下：
证据一、道路交通事故认定书。证明哈尔滨市公安交警支队南岗大队于2015年1月4日作出哈公交认字（2014）第00196号道路交通事故认定书，认定被告王志强负交通事故的全部责任，原告无责任。同时交警部门查明被告王志强所驾驶的车辆所有人为被告陈海生，该车辆保险类别为交强险，保险公司为中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
被告王志强对证据一真实性及证明问题均无异议。
被告平安保险黑龙江分公司对证据一真实性及证明问题均无异议。
证据二、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案、出院记录及诊断书。该证据证明原告受伤后在哈尔滨医科大学附属第一医院治疗的病案。医院诊断为因车祸外伤骨盆骨折，住院23天。出院后定期复查、继续治疗。
被告王志强对证据二真实性无异议，该证据已经记载原告已治愈出院。
被告平安保险黑龙江分公司对证据二真实性及证明问题均无异议。
证据三、黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见书。鉴定意见：1、于德全交通事故受伤1个十级伤残、1个八级伤残。2、其损伤的医疗终结时间为伤后7个月。3、其损伤护理时间为伤后90日，住院期间2人护理，余1人护理。4、因其损伤目前状况已评残不再支持继续治疗费用；可配置普通轮椅一台，费用人民币800元。5、其损伤的营养期限为伤后90日。
被告王志强对证据三真实性及证明问题均无异议。
被告平安保险黑龙江分公司对证据三真实性及证明问题均无异议。
证据四、黑龙江省医疗住院费票据1张。证明原告自2014年12月15日至2015年1月7日住院期间共花费医疗费67375.98元。
被告王志强对证据四真实性异议，但是原告应向法庭提交住院期间费用的详单以便被告确认是否全部花费用于原告治疗本次受伤。
被告平安保险黑龙江分公司对证据四真实性及证明问题均无异议。
证据五、黑龙江省医疗住院费票据3张。证明原告在门诊看病共花费170.9元。
被告王志强对证据五票据号码尾号为3935的票据有异议，该票据记载日期为2015年4月14日，原告的出院记录中记载其已于2015年1月7日出院，该票据无法证实其费用用于治疗原告受伤。
被告平安保险黑龙江分公司对证据五票据真实性无异议，对尾号为3935的票据与该起事故的关联性有异议，无法证明检查与该起交通事故有关。
证据六、哈尔滨壮一堂中医医院门诊费票据。证明原告因此次事故在哈尔滨壮一堂中医购买药品花费10587.01元。
被告王志强对证据六真实性无异议，但对关联性有异议。该票据记载其项目为药酒，记载票据时间为2015年3月26日，药酒本身并不是药，与治疗本次交通事故损伤无关，原告提交的出院记录中已经清楚记载治疗结果是治愈，其完全不必购买药酒用于治疗。对于其中300元的中草药也无法证实用于治疗本次受伤，因此被告对此项费用不予承担。
被告平安保险黑龙江分公司对证据六质证意见同被告王志强。
证据七、黑龙江省院前急救费票据。证明救护车费用共计357.2元。
被告王志强对证据七真实性及证明问题均无异议。
被告平安保险黑龙江分公司对证据七真实性无异议。3张票据有2张是在2015年4月14日出具，在伤者出院之后，无法证明该票据与本起交通事故的关联性。我公司同意急救费用与医疗费一同算在交强险项下1万元以内。
证据八、出库单。证明原告因此次事故在哈尔滨市南岗区广易医疗器材经销部购买双拐轮椅及气垫费用共花费1560元。
被告王志强对证据八真实性无异议，被告认为气垫床垫与双拐并非是原告住院期间所需的医疗辅助器械，其应该由医疗单位予以提供，对于轮椅被告只承担鉴定结论给出的配置普通轮椅800元，对于原告自行购买的轮椅760元，被告不予承担。
被告平安保险黑龙江分公司对证据八质证意见同被告王志强。
证据九、黑龙江省单位往来资金结算票据。证明原告在住院期间共花费护理费6900元。
被告王志强对证据九真实性有异议，被告认为原告支出的所谓6900元护理费应该由哈尔滨市南岗区和合家政信息咨询部有该单位财务公章，并不应该有信息咨询收费，该票据无法证实护理费支出的真实性，被告不予承担。
被告平安保险黑龙江分公司对证据九护理费应为护理人员在护理期间实际工资损失情况，原告提出的单位往来资金结算票据为哈尔滨市南岗区和合家政信息咨询部提取，而需提供与护工签订的正规劳动合同、护工资质证明，对于原告提供的票据我公司不予承担。
证据十、鉴定费票据1张。证明鉴定所花费用3900元。
被告王志强对证据十无异议。
被告平安保险黑龙江分公司对证据十鉴定费不在我公司承担范围之内，我公司不予承担。
三被告无证据向本院提供。
评析原告提供的十份证据的真实性，本院予以确认。
根据原告的举证，本案经开庭审理质证并分析当事人所提供的证据，确认如下事实：
2014年12月15日10时许，被告王志强驾驶被告陈海生所有的×××号松花江面包车在哈尔滨市南岗区赣水路由西向东行驶至衡山路交口左转时，原告在人行横道线内由西向东横过衡山路，发生交通事故，致使原告受伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队事故认定，被告负事故全部责任。原告于2014年12月15日入住哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，诊断为骨盆骨折，至2015年1月7日出院，共住院23天。共花费医疗78133.89元，其中被告王志强支付2万元。审理中，原告要求对伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、继续治疗费用及残具费用、营养期限进行鉴定。本院依法委托了黑龙江省普利斯司法鉴定中心，该中心的鉴定意见为：1、原告交通事故受伤1个十级伤残，1个八级伤残；2、其损伤的医疗终结时间为伤后7个月；3、其损伤护理时间为伤后90日，住院期间2人护理，余1人护理；4、因其损伤目前状况已评伤不再支持继续治疗费用；可配置普通型轮椅一台，费用人民币800元；5、其损伤的营养期限为伤后90日。
本院认为，被告王志强驾驶车辆将原告撞伤，侵犯了原告的合法权益，且经交警部门责任认定，被告王志强负事故的全部责任。被告王志强主张肇事车辆为购买被告陈海生的，但其未提供证据，现原告主张被告王志强赔偿损失，被告陈海生承担连带责任，本院予以支持。原告主张医疗费78133.89元，应扣除被告王志强已支付的2万元。余款58133.89元予以支持。交通费357.20元、辅助器具800元，本院予以支持。住院伙食补助费2300元（23天×100元）；原告主张护理费可参照2014年居民服务业标准计算，即（49320元／年÷365天×23天×2人＋49320元／年÷365天×90天-23天）=15268.93元。营养费9000元（90天×100元）；残疾赔偿金43409.28元（22609元／年×6年×30%＋2%）；精神抚慰金20000元；以上费用本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司应在保险范围内给予赔偿。被告陈海生经传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、调解、辩论等权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（七）款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告于德全医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告于德全残疾赔偿金43409.28元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告于德全护理费15268.93元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告于德全交通费357.20元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告于德全残疾辅助器具费800元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告于德全精神抚慰金20000元；
七、被告王志强赔偿原告于德全医疗费48133.89元（已扣除支付的2万元）；
八、被告王志强赔偿原告于德全住院伙食补助费2300元；
九、被告王志强赔偿原告于德全营养费9000元；
十、驳回原告于德全的其它请求。
案件受理费3285元，鉴定费3900元，公告费560元，由被告王志强承担。
以上款项于本判决生效后十日内履行完毕，被告王志强逾期支付由被告陈海生承担连带赔偿责任。
如果被告未按上述规定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 董 颖
人民陪审员 陈淑华
人民陪审员 赵淑娟
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 周洋洋