广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初2306号
原告边玉娥，女，汉族，住甘肃省灵台县，身份证号码：×××0408。
委托代理人熊智勇，广东环广律师事务所律师。
委托代理人陈秋明。
被告王四茂，男，汉族，住江西省抚州市南丰县，身份证号码：×××0517。
被告东莞市车物网实业投资有限公司，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区（二）二期生活区商铺（月荷居底商）128号。
法定代表人梁玉红，该公司董事长。
委托代理人刘泽林。
委托代理人王义亮，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人何晓东。
原告边玉娥诉被告王四茂、东莞市车物网实业投资有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2016年3月9日公开开庭进行审理，原告边玉娥的委托代理人熊智勇、陈秋明，被告王四茂，被告东莞市车物网实业投资有限公司的委托代理人刘泽林到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告边玉娥诉称，2015年12月18日17时48分许，王四茂驾驶粤S×××××号中型普通货车沿南城区莞太路从厚街往莞城方向行驶，至南城区高盛物流园对出路段往右侧机动车实施变道进入物流园时，车辆车尾右侧与由边玉娥驾驶的沿莞太路最右侧机动车道同方向行驶的无号牌电动车发生碰撞，造成边玉娥倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事故后王四茂驾车离开了现场。事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定王四茂负事故的全部责任。原告受伤后被送往东莞市康华医院治疗，因本次事故遭受了巨大的经济损失和精神损害，为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失113010元（其中医疗费60000元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费6000元、营养费2000元、护理费13500元、交通费2000元、住宿费2000元、误工费9000元、处理事故人员误工费1510元、财物损失2000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更部分诉请，其中医疗费变更为64375.95元，误工费变更为12760元，撤回护理费诉请，后续治疗费相应减少，总诉求不变。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提交书面答辩状称，肇事粤S×××××号中型普通货车在我司处投保了交强险和第三者责任险100万元及不计免赔，事发后，我司垫付了10000元医疗费，事故发生在保险期限内。关于原告诉请的医疗费，请求法院依法核实。关于原告诉请的后续治疗费，应待实际产生后另行主张。原告诉请的住院伙食补助费，应当按照原告的实际住院天数计算，请法院依然认定。原告诉请的营养费，没有事实依据，请法院依法予以驳回。关于原告诉请的护理费，应按原告实际住院天数按50元／天标准计算。关于原告诉请的误工费、处理事故人员误工费、财物损失，没有事实依据，请求法院依法核实。
被告王四茂辩称，我方垫付了10000元，请求法院依法判决。
被告东莞市车物网实业投资有限公司辨称，医疗费应以发票为准。误工费应计算住院天数，诉请过高。后续治疗费应待实际产生再主张。交通费诉请过高。
本院查明并确认如下事实：
2015年12月18日17时48分许，王四茂驾驶粤S×××××号中型普通货车沿南城区莞太路从厚街往莞城方向行驶，至南城区高盛物流园对出路段往右侧机动车实施变道进入物流园时，车辆车尾右侧与由边玉娥驾驶的沿莞太路最右侧机动车道同方向行驶的无号牌电动车发生碰撞，造成边玉娥倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事故后王四茂驾车离开了现场。事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定王四茂负事故的全部责任。肇事粤S×××××号中型普通货车登记车主是东莞市车物网实业投资有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为1000000元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞康华医院住院治疗，从2015年12月22日至2016年2月2日，共住院42天，住院期间由曹鹏飞1人陪护。原告伤情被诊断为：左侧膝关节前十字韧带损伤（大部分断裂）、左侧半月板损伤、左侧股骨踝及胫骨平台骨水肿、左侧膝关节内侧副韧带损伤、××、左侧胫骨骨囊肿。医嘱：休息叁个月，后期需加强营养。原告就医产生了住院医疗费62821.67元及门诊医疗费1325.68元，合计64147.35元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担10000元，被告王四茂垫付10000元。原告购买拐杖、护膝等花费228.6元，并提供了收据佐证。
另查明，根据原告申请，本院依法对被告东莞市车物网实业投资有限公司的财产采取了保全措施。
以上事实，有行驶证复印件、保险单、事故认定书、诊断证明书、××人费用清单、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、××人每日清单（汇总）、收入证明、证明、亲属关系证明、交通费发票、收条及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门做出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤S×××××号中型普通货车属于第三者，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当分别在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。对于原告损失超过交强险部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司按责任在赔偿限额1000000元内承担100%的赔偿责任。
原告损失参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：64147.35元，有票据、清单等佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院42天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为4200元。
3、营养费：根据原告的伤情，加强营养合理，酌情支持600元。
4、后续治疗费：缺乏医疗机构出具医嘱明确预计数额，原告可待实际产生后另行主张。
5、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院42天，全休3个月即90天，共误工132天，原告主张月收入2900元，结合其提供的东莞康华医院出具的收入证明，合理合法，误工费计算为：2900元／月÷30天／月×132天=12760元。
6、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，酌情支持700元。
7、处理事故人员误工费：缺乏证据佐证，不予支持。
8、住宿费：原告不存在异地转院治疗的情形，该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。
9、残疾辅助器具费：228.6元，有收据佐证，根据原告伤情，购买拐杖、护膝合理，予以支持。
10、财物损失：缺乏证据佐证，予以驳回。
以上第1至4项费用共计68947.35元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司先予承担10000元，余额58947.35元应由王四茂承担。第5至9项费用共计13688.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担。综上，被告王四茂应赔偿58947.35元，扣除其垫付10000元医疗费，余额48947.35元，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，故中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司实际应赔偿原告：10000元＋13688.6元＋48947.35元-10000元=62635.95元。被告王四茂、东莞市车物网实业投资有限公司在本案无需承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告边玉娥62635.95元。
二、驳回原告边玉娥对被告王四茂、东莞市车物网实业投资有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告边玉娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费2300.1元，其中受理费1280.1元，保全费1020元。由原告边玉娥负担1025.1元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1275元。原告在起诉时向预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一六年三月二十一日
书记员 叶佩亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。