内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿左民一初字第2415号
原告萨日娜，系阿拉善盟财政局工作人员，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人柴茂乾，系内蒙古安民律师事务所律师。
被告马中新，系个体司机，现住内蒙古阿拉善左旗。
委托代理人郝君，系内蒙古君缘律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人李光德，系该公司总经理。
委托代理人胡洋，系中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司职员，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
原告萨日娜诉被告马中新、中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司（以下简称中华保险公司阿盟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理。由审判员冯瑞平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人柴茂乾、被告马中新及其诉讼代理人郝君、被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月24日19时10分许，原告的丈夫布仁孟克驾驶蒙M26＊**号“东风雪铁龙”牌小轿车，沿阿拉善左旗巴彦浩特镇额鲁特东路由西向东行驶至与政通路交叉路口处时，适遇马中新驾驶蒙M19＊**号“斯达-
斯太尔”牌重型货车由南向北行驶至此路口，两车发生碰撞，造成蒙M26＊**号“东风雪铁龙”牌小轿车乘车人萨日娜受伤、两车受损的道路交通事故。该道路交通事故发生后，阿拉善左旗公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定布仁孟克在本次交通事故中承担主要责任，乘车人萨日娜在本次事故中无责任。该交通事故发生后原告先到阿拉善盟中心医院进行简单的急救处理后，转院到宁夏医科大学总医院进行治疗，经诊断为原告右锁骨骨折、急性闭合性颅脑损伤，原告住院治疗7天后于2012年6月1日出院，2013年3月18日原告又到宁夏医科大学总医院住院4天进行二次手术治疗，总计产生医疗费用29324.11元，原告的车辆进行维修产生的维修费用为18200元。交通事故发生后，原告多次和被告进行协商解决，但是被告以种种理由推拖不予解决。阿拉善左旗公安局交通警察大队在多次调解无效的情况下，于2014年11月18日向原告出具了《道路交通事故损害赔偿调解终结书》一份，告知原告可以向人民法院提起诉讼解决。另根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，对于上述的赔偿总额先由被告中华保险公司阿盟支公司在保险限额内予以赔偿。现诉至法院，请求依法判令：一、被告向原告支付医疗费29324.11元、误工费2326.94元、护理费2624.27元、交通费600元、住院伙食补助费550元、住宿费2333元、营养费550元，按照40%赔偿15323.33元；二、被告赔偿原告车辆维修费18200元的40%为7280元；三、精神抚慰金10000元；四、被告承担本案全部诉讼费用。
被告马中新辩称，一、原告在本案中当事人主体设置存在严重遗漏。本案中原告在提起民事诉讼时将我设置为本案的被告之一，同时将承保我车辆的保险公司列为同案被告，但是却并没有将同为责任人之一的原告的丈夫布仁孟克列为本案被告，而且为了表示放弃相关诉讼请求，原告只主张所有损失的40%，似乎可以看做是对本案中诉权的放弃。但是根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，本案中，因为双方之间仅从行政责任上是按照主次责任划分比例的，并且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。即使原告放弃了对于布仁孟克的诉讼请求，也不影响其作为本案当事人应当参与诉讼的程序性权利和义务，因为交通管理部门作出的事故责任认定书仅仅是对双方当事人行政责任的划分，而责任认定书在民事诉讼中仅仅作为证据使用，也不能直接适用于民事赔偿责任划分，所以布仁孟克必须参加诉讼。二、本案中原告主张的民事赔偿部分，我根据自身在事故中所起的作用以及根据事故的成因，认为原告的丈夫布仁孟克对于造成事故及其相应的事故后果应当承担90%的民事赔偿责任，我只应当承担本案中能够确认的合理部分损失10%的赔偿责任。根据事故认定书，事故肇事人之一的布仁孟克的违章内容为未能在进入交叉路口前进行瞭望，让右方道路的来车先行。意即原告丈夫布仁孟克驾驶的车辆在遭遇我驾驶的车辆时，布仁孟克是没有道路先行权的，应当在我通过后其才应当安全通过。但是正是因为原告未能遵守该规定，超越路权，才必然导致事故的发生，是导致事故发生和造成原告人身损害的充分必要条件，其承担90%的赔偿后果责无旁贷。而交警部门在事故认定中认为我“未按操作规范安全驾驶、文明驾驶”，其实从涉及事故的任何方面看，这完全是套词，怎么用都可以，因为没有相关事实依据印证我存在违章操作规范和野蛮驾驶的情形。因此我在事故中承担次要责任也不合理。综上请求人民法院依法作出公正裁决。
被告中华保险公司阿盟支公司辩称，对肇事车辆承担此次事故的次要责任没有异议，对于原告主张的赔偿费用中医疗费，依据国家相关的医疗保险标准不予赔付的予以剔除，并且在分项限额内赔付。对于原告的合理损失我公司同意在交强险的限额予以赔偿。
经审理查明，2012年5月24日19时10分许，原告丈夫布仁孟克驾驶蒙M26＊**号“东风雪铁龙”牌小轿车，沿阿拉善左旗巴彦浩特镇额鲁特东路由西向东行驶至与政通路交叉路口处时，适遇被告马中新驾驶蒙M19＊**号“斯达-
斯太尔”牌重型货车由南向北行驶至此路口，两车发生碰撞，造成乘坐蒙M26＊**号“东风雪铁龙”牌小轿车的原告萨日娜受伤、两车受损的道路交通事故。阿拉善左旗公安局交通警察大队作出阿左公交认字（2012）第00080号《道路交通事故认定书》，认定原告丈夫布仁孟克驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当按照下列规定通行：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，在本次事故中承担主要责任。被告马中新驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，在本次事故中承担次要责任。原告萨日娜事故发生当日被送往阿拉善盟中心医院进行急救，因伤势严重于当日转入宁夏医科大学总医院进行救治，经诊断为右锁骨骨折、急性闭合性颅脑损伤。住院7天后出院，出院医嘱为：1、切口每隔3天局部换药，出院两周后切口拆线。2、每月拍片门诊复查。3、适当行患肢肩关节锻炼。4、我科随诊。2013年3月18日原告再次入宁夏医科大学总医院进行复查，并于2013年3月20日在全麻下行“右锁骨内固定取出术”，于2014年3月22日出院，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，术区每2-3天换药1次，2周后拆线；2、术后适量行功能锻炼，渐过度至正常活动；3、术后1月门诊复查情况；4、是否复查以门诊病历为准；5、我科随诊。原告治疗期间，被告马中新共给付原告现金5000元。后双方因赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至本院。
另查明，被告马中新所驾驶的蒙M19＊**号“斯达-斯太尔”牌重型货车在被告中华保险公司阿盟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告当庭陈述、阿拉善左旗公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》、宁夏医科大学总医院出具的诊断证明、病历等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车直接发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。阿拉善左旗公安局交通警察大队作出阿左公交认字（2012）第00080号《道路交通事故认定书》，经审查事实认定清楚，程序合法，本院予以采信。被告马中新作为本次交通事故侵权人，给原告造成经济损失，被告马中新应向原告承担相应的民事赔偿责任。被告马中新所驾驶的蒙M19＊**号“斯达-
斯太尔”牌重型货车在中华保险公司阿盟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中华保险公司阿盟支公司首先应当在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分原告丈夫布仁孟克、被告马中新按照各自的过错比例承担赔偿责任。本案在起诉时原告未将布仁孟克列为本案被告，经本庭释明后，原告放弃要求布仁孟克对其损失进行赔偿的权利，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对原告的该请求本院予以准许。
在原告诉请的赔偿费用中，医疗费根据原告提供的门诊费、住院费票据，结合医疗机构出具的诊断证明及医嘱予以确认，根据原告提供票据确认医疗费为28772.01元；对于原告主张的误工费，按照原告的误工时间及工资收入予以确定，原告主张误工时间11天，属于合理主张，本院予以确认，标准根据其提供的工资表每月4601元，每天153.36元计算，误工费共计1686.96元；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理人员按1人计算，护理期11天，标准参照内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业每天101元计算，护理费1111元；对于住院伙食补助费，标准参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助中区外每天50元计算，住院11天，共计550元；对于营养费，根据原告的受伤情况参照医疗机构的意见确定。根据原告的伤情确定营养期为11天，标准参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助中区外内每天50元计算，营养费共计550元；对于原告主张的交通费，交通费根据当事人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费用计算。交通费应当以正式票据为凭证，并与就医时间、地点、人数、次数相符。原告虽然提供的部分票据非正式票据，但根据原告提供的住院病历可以证实原告在宁夏医科大学治疗两次，会产生必要合理的交通费用，其主张的600元符合客观实际，故本院对原告主张的600元交通费依法予以确认；关于原告主张的住宿费，原告提供的住宿费票据无住宿时间及人数，但鉴于原告在外地住院，住院期间其护理人员会产生实际的住宿费用，且被告中华保险公司阿盟支公司愿意按照3人5天每天120元进行赔偿，故本院确认原告住宿费为1800元；对于原告主张的精神损害抚慰金，本次交通事故致原告受伤，给原告的身心造成了伤害，故精神损害抚慰金酌情支持1000元；对于原告主张的车辆维修费用，根据原告提供的维修费票据确认18200元；综上，原告的各项损失数额为54269.97元，被告中华保险公司阿盟支公司在机动车交通事故责任赔偿限额内承担18197.96元（其中人身损失赔偿16197.96元、财产损失赔偿2000元），不足部分由侵权人马中新按照30%责任比例承担。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告萨日娜的各项损失为54269.97元，由被告中国中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担18197.96元，下剩36072.01由被告马中新按照30%的责任承担10821.6元，扣除被告马中新已支付的5000元，被告马中新还需向原告支付5821.6元，以上费用由二被告于本判决发生法律效力之日起五日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307.54元，由被告马中新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 冯瑞平
二〇一五年三月六日
书记员 王艳萍