安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初2751号
原告:郭锦平，女，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：杨庆，安徽祥俊律师事务所律师。
被告:马启顺,男,汉族，住安徽省无为县。
原告郭锦平与被告马启顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭锦平及委托诉讼代理人杨庆、被告马启顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭锦平向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗、误工等费用166529.895元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月19日，马启顺驾驶无号牌比德方电动二轮车在行至刘渡镇村村通石仁头自然村路段时与迎面郭锦平驾驶的无号牌爱马二轮电动车发生碰撞，致郭锦平受伤。郭锦平被送往无为县人民医院住院就诊，后转至南京军区总医院住院治疗。现原告就赔偿事宜与被告协商未果诉至法院。
马启顺承认发生交通事故的事实，但认为当时是深夜11时许，双方骑电瓶车均没有开启车灯，自己靠外沿河边行驶，没有违反交通规则，郭锦平迎面也是靠外河边行驶，违反交通规则，造成交通事故的发生，且自己车上人也受伤。事发后对方来人将郭锦平的电瓶车挪走，后把郭锦平送往县医院。我没带手机，要求对方报警，但对方没有报警，事故现场没有保护，事故责任在郭锦平。
郭锦平对自己的陈述向本院提供如下证据：1.身份证复印件，证明身份信息；2.交通事故证明，证明发生交通事故的事实；3.无为县人民医院出院记录及门诊病历、皖南医学院门诊病历、南京军区总医院出院记录及诊断证明、无为县中医院出院记录、无为县三泰医院门诊发票及各医院收费票据和刘渡镇南河行政村卫生室收费票据，证明原告交通事故治疗情况及费用；4.司法鉴定意见及收费票据，证明交通事故造成原告十级伤残、后续治疗费用8000元、“三期”分别为误工180天、营养105天、护理75天，部分丧失劳动能力，鉴定费3200元；5.无为县刘渡镇政府证明，证明原告非从事农业生产；6.身份证、户口本复印件及襄安镇百子村民委员会证明，证明需郭锦平抚养母亲1人，其姊妹共4人。
马启顺没有提供证据，对郭锦平提供的证据1、2没有异议，对证据3质证认为县以下医院发票不认可，证据4、6认为不知道，没发表质证意见，证据5质证认为郭锦平是村干部。
对当事人没有异议的证据，本院予以确认，对有异议的证据本院认证如下：证据4.2016年7月22日无为县医院出院记录记载：患者目前一般情况良好，生命体征平稳，骨折疼痛明显缓解，因其家庭为了治疗及护理方便要求到上级医院进一步治疗，按自动出院办理。据此转院治疗系郭锦平自己要求，对此产生的救护车费用1520元,属擅自扩大损失，本院不予确认。2016年11月14日无为县三泰医院两张发票及2016年8月19日皖南医学院两张门诊发票，因没提供病历，不能证明其治疗与本次交通事故的关联性，本院不予确认。2017年5月29日无为县中医院出院记录，记载郭锦平系慢性鼻窦炎，该病与交通事故是否存在关联性郭锦平没有提供证据，本院不予确认。刘渡镇南河行政村卫生室收据不是正规发票本院不予确认。2016年7日19日至2016年7月22日在无为县医院门诊、住院产生费用5979.22元，新型农村合作医疗已报销3886.4元，南京总医院产生费用64622.6元，新型农村合作医疗已报销26121.3元，两地治疗费用未报销部分属郭锦平实际损失，本院予以确认。证据6鉴定意见系本院依法委托具有资质的机构鉴定，符合法律规定本院予以确认。证据6符合实际情况本院予以确认。对此本院依据当事人的陈述以及对证据的认定查明本案事实如下：2016年7月19日晚11时许，马启顺驾驶无号牌比德文二轮电瓶车在刘渡镇村村通石仁头自然村路段行驶时与迎面郭锦平驾驶的无号牌爱马二轮电瓶车发生碰撞，致郭锦平受伤。该路段没有路灯照明，双方在夜间行驶时均没有开启车灯。事故发生后郭锦平送往无为县医院住院治疗至7月22日，产生医疗费5979.22元，新农合报销3886.4元。后因其家人要求转至南京总医院住院治疗至8月11日出院，产生医疗费64622.6元，新农合报销26121.3元，两次住院郭锦平个人承担计40594.12元，期间经调解马启顺通过行政村支付5000元。嗣后双方就赔偿事宜协商未果诉至本院。另查郭锦平在刘渡镇南河村村委会上班，非从事农业生产，固定收入每月1400元，郭锦平受伤住院期间其固定收入及绩效奖刘渡财政分局没有扣减。郭锦平受伤后其伤残经安徽正邦司法鉴定所鉴定构成10级；后续取内固定费用8000元；“三期”分别为误工150日，营养105日，护理75日；丧失部分劳动能力。另查明郭锦平姊妹共4人，需要扶养1人其系郭锦平母亲1941年1月出生。
本案争议焦点：事故责任、郭锦平伤残赔偿适用标准、误工损失的确定。
本院认为，郭锦平与马启顺双方在夜晚没有路灯的村村通路段行驶，均没有开启车灯是造成本起事故的直接原因，对事故的发生双方应承担同等责任。郭锦平虽系村干，享受镇政府财政补贴，其仍居住农村，属农村居民。《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定：“农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。”因此郭锦平主张其伤残赔偿标准按城镇标准计算不符合本规定，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，本案郭锦平有固定收入，庭审中郭锦平并没有提供证据证明其因该事故导致其其它收入减少，庭审后本院去刘渡财政局核实其固定收入时，郭锦平并没有因该事故发生而减少收入，因此主张误工损失本院不予支持。综上郭锦平各项损失：医疗费40594.12元，后续取内固定8000元，营养费3150元（105*30），护理费8550元（75*114），住院伙食补助费660元（22*30），残疾赔偿金23440元（11720*2），被扶养人生活费1285.875元（10287*5*10%/4），鉴定费3200元，交通费酌定1000元，合计89880元，马启顺应承担44940元，精神抚慰金根据双方过错责任，本院酌定2500元，扣除马启顺已经支付5000元，合计马启顺还应承担42440元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，判决如下：
一、马启顺在本判决生效后十五日内一次性赔偿郭锦平各项损失42440元；
二、驳回郭锦平其他诉讼请求。
该款汇入：中国邮政储蓄银行无为县支行，收款单位：无为县人民法院，帐号：100502498300019999。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3630元，减半收取计1815元，马启顺承担430元，郭锦平承担1385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱雪岷
二〇一七年八月八日
书记员 方绪薇
附本判决引用的法律原文及解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。