山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0426刑初78号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人雷双全，男，1966年3月22日出生，汉族，初中文化，务农，群众。2016年5月4日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于黎城县看守所。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人雷双全犯贩卖毒品罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李建军、秦媛媛出庭支持公诉，被告人雷双全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2015年腊月，被告人雷双全从他处获得毒品甲卡西酮（俗称“辣面”）在家中向他人贩卖。经查证属实的购毒人员有：杨某某分2次共花100元购买0.6克；白某甲花100元购买0.66克；白某乙花100元购买0.4克；王某某花200元购买1.2克。案发后公安机关从其家中查获甲卡西酮8.24克、咖啡因54.5克。
综上，被告人雷双全共计贩卖毒品甲卡西酮11.1克、咖啡因54.5克。
公诉机关为证明以上犯罪事实，提供了下列证据：受案登记表、户籍证明、扣押清单等书证；证人杨某某、白某甲等人的证言；鉴定意见；检查笔录；被告人雷双全的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人雷双全明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人雷双全对起诉书指控的犯罪事实有异议，其不认识杨某某和王某某，也没有向他人卖过毒品。
经审理查明，2015年腊月，被告人雷双全从他处获得毒品甲卡西酮（俗称“辣面”）在家中向他人贩卖。经查证属实的购毒人员有：杨某某分2次共花100元购买0.6克；白某甲花100元（赊欠）购买0.66克；白某乙花100元购买0.4克；王某某（已因涉嫌犯贩卖毒品罪被起诉）花200元购买1.2克。案发后公安机关从其家中查获甲卡西酮8.24克、咖啡因54.5克。
综上，被告人雷双全共计贩卖毒品甲卡西酮11.1克、咖啡因54.5克。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、常住人口详细信息，可以证明被告人雷双全达到完全刑事年龄，具备完全刑事责任能力；
3、到案经过，可以证明被告人雷双全被黎城县公安局抓获到案；
4、前科劣迹调查表，可以证明被告人雷双全无违法犯罪前科记录；
5、检查笔录和指认照片，可以证明2016年4月18日上午，黎城县公安局工作人员对雷双全的住所进行了检查，查获疑似毒品、金纸1卷、空口袋5个、打火机8个、大小电子秤各1个，以及被告人雷双全的妻子马某某对查获的物品进行了指认；
6、证据保全决定书和证据保全清单，可以证明黎城县公安局对从雷双全家查获的涉毒等物品进行了证据保全；
7、称量过程，可以证明2016年2月23日，黎城县公安局工作人员对从雷双全身上查获的可疑毒品进行了称量，净重62.74克；
8、提取送检说明，可以证明黎城县公安局工作人员对从雷双全住所内查获的疑似毒品中随机提取部分，送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；
9、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，对从雷双全身上查获的疑似毒品中检出含有咖啡因成分、甲卡西酮及咖啡因成分；
10、现场检测报告书和行政处罚决定书，可以证明黎城县公安局工作人员对雷双全、杨某某、白某甲、白某乙、王某某进行了尿检，检测结果杨某某、白某甲“咖啡因”呈“阳”性，“甲基苯丙胺”呈“阴”性，白某乙“甲基苯丙胺”呈“阳”性，王某某“咖啡因”呈“阳”性，雷双全“吗啡
--甲基安非他明”呈“阴”性，公安机关并对杨某某、白某甲、白某乙进行了行政处罚；
11、辨认笔录，可以证明经杨某某、白某甲、白某乙、王某某辨认，雷双全就是卖给他们毒品的人；
12、证人杨某某的证言，可以证明其向雷双全买过两次毒品甲卡西酮，第一次是今年2月份，第二次是今年阴历2月19日。每次都是花50元买0.3克；
13、证人白某乙的证言，可以证明2016年正月，其去雷双全家里走亲戚。看见他在家里吸毒，就向他购买了100元0.4克的毒品甲卡西酮；
14、证人白某甲的证言，可以证明2016年3月份，雷双全来到其家里，说卖给其些毒品，其说没有钱，他说让其先吸以后有钱再给，当时卖给其100元0.66克的毒品甲卡西酮；
15、证人王某某的证言，可以证明2016年4月份的一天下午，其从本县上遥镇下庄村一个绰号叫“四儿”的男子手中花200元钱购买了1.2克毒品甲卡西酮；
16、证人马某某的证言，可以证明其与雷双全系夫妻关系。公安机关从其家中查获的涉毒物品是雷双全的，其不清楚他是否贩卖毒品，也没有见过他吸食毒品；
17、被告人雷双全的供述和辩解
（1）2016年5月4日的供述，可以证明2015年腊月二十几的时候，有两个人到其家里买崖柏，说好价值1500元，那两人给了1000元钱，剩余500元给了20克毒品甲卡西酮抵销了，其吸食了1克。公安机关从其家中查获的2个电子秤，有一个是本县石板村“老三”的，另一个是其购买的；
（2）2016年5月5日的供述，可以证明其没有贩卖过毒品。今年春节走亲戚时，其让杨某某、白某甲、白某乙在其家里吸过毒品咖啡因；
（3）2016年6月8日的供述，可以证明其没有贩卖过毒品。其让白某甲、白某乙在其家里吸过毒品甲卡西酮。没有让杨某某吸过，没有向王某某卖过毒品。
被告人未向法庭提供证据。对证人杨某某、白某甲、白某乙、王某某的证言有异议，只是让杨某某、白某甲、白某乙在其家里吸过毒品没有向他们贩卖过。不认识王某某，其余证据无异议，予以认可。
本院对上述证据认证如下，证人杨某某、白某甲、白某乙、王某某的证言与辨认笔录相互印证，且从被告人家中查获毒品，符合零包贩卖毒品的规定，被告人虽对该证言有异议，但并未提供相应证据予以证实，对四证人的证言予以采信。被告人的供述和辩解与四证人的证言相矛盾，不予采信。其余证据被告人无异议，予以采信。
合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人雷双全明知甲卡西酮等是毒品，却向他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被扣押毒品和贩毒工具应予以没收，由公安机关依法处理。犯罪非法所得400元应予追缴后没收，上缴国库。被告人向四人贩卖五次毒品甲卡西酮属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形，应在有期徒刑三年至七年范围内量刑，并处罚金。关于被告人所提未向他人贩卖毒品的辩护意见，与本院查明的事实不一致，不予采纳。为了保障国家毒品管制制度，维护社会秩序和人民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
一、被告人雷双全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年五月四起至二O一九年九月三日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）
二、黎城县公安局扣押被告人雷双全的毒品和吸毒工具予以没收，依法进行处理。犯罪非法所得400元应予追缴后没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
人民陪审员 王琳玮
人民陪审员 程向彬
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 田慧慧
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；