江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初15230号
原告：曹金仙，女，1959年12月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：赵亮，江苏筹胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。
被告：陈为民，男，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：昆山市玉山镇顺业模具五金行，组织机构代码证号码L0903957-X，住所地江苏省昆山市玉山镇城北胜利新村32号。
经营者：林志明，男，1985年1月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀裕区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，统一社会信用代码91320583711503827G，住所地江苏省昆山市经济技术开发区长江南路1110（1-6）、1108、1112号。
负责人：郭超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄海桃，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：鲍亚洲，男，该公司员工。
原告曹金仙与被告陈为民、昆山市玉山镇顺业模具五金行、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告曹金仙及委托诉讼代理人张春，被告陈为民、昆山市玉山镇顺业模具五金行经营者林志明，保险公司委托诉讼代理人鲍亚洲到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告曹金仙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈为民、昆山市玉山镇顺业模具五金行连带赔偿赔偿原告曹金仙医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用计人民币101398.08元；2.判令被告保险公司在保险范围内直接向原告承担赔偿责任；3.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月18日，被告陈为民驾驶苏Ｅ×××××的小型客车，沿古城路由北向南行驶至苏虹机场路古城路路口右转过程中，车身与沿古城路由北向南由原告曹金仙骑电动自行车相撞，造成原告曹金仙受伤，车辆损坏的交通事故。经昆山市交警部门认定，被告陈为民负事故的全部责任，原告无责。后经司法鉴定，原告构成十级伤残。另查明，肇事车辆苏Ｅ×××××的小型客车为被告昆山市玉山镇顺业模具五金行所有，并投保于被告保险公司。由此事故，原告产生了医疗、误工、营养等各种损失。该损失费永原告同几被告多次协商不妥，故原告依据相关事故责任认定，提出请求，希望法院予以支持。
被告陈为民辩称，对事故发生和责任认定没有异议，我是被告昆山市玉山镇顺业模具五金行的员工，当时开车的是我，当时是在工作期间。事发后没有垫付过费用。
被告昆山市玉山镇顺业模具五金行辩称，以上被告陈为民陈述的情况认可。当时是在履行职务行为。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔）。事发后没有垫付过费用。
被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔）。对伤残鉴定结论有异议，申请重新鉴定，理由详见申请书。医药费要求扣减10%非医保用药，伙食费、营养费要求按照40元每天计算，护理费按100元每天计算，误工费根据银行明细按实际减少的工资计算。其他无异议。
本院经审理认定事实如下：2015年11月18日12时50分，陈为民驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿古城路由北向南行驶至苏虹机场路古城路路口右转过程中，车身与沿古城路由北向南由曹金仙骑电动自行车发生相撞，造成曹金仙人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故当日，昆山市公安局交警大队作出责任认定：陈为民负全部责任，当事人曹金仙无责任。事故发生后，原告进入吴中区甪直人民医院住院治疗，于2015年11月26日出院。2016年1月12日，原告再次进入吴中区甪直人民医院住院治疗，2016年1月15日出院。
2016年5月28日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2016年6月21日，该所出具鉴定意见：1.被鉴定人曹金仙此次交通事故致其目前左手功能障碍评为十级伤残；2.本次鉴定建议其伤后30日给予营养支持及一人护理为宜；建议其休息时限掌握在伤后90日较为合适。
被告陈为民驾驶的苏Ｅ×××××小型客车行驶证系登记在昆山市玉山镇顺业模具五金行名下，发生事故时陈为民系履行职务行为。该车在保险公司投保交强险和商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔）。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成曹金仙受伤，陈为民系履行职务行为，昆山市玉山镇顺业模具五金行应当按照事故责任承担相关的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队调查后认定，被告陈为民对本起事故负全部责任，原告曹金仙无责任。本院依法认定昆山市玉山镇顺业模具五金行对曹金仙的相关损失承担全部赔偿责任。由于陈为民驾驶的苏Ｅ×××××小型客车在保险公司投保了交强险、商业三者险，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足的部分则应由昆山市玉山镇顺业模具五金行予以赔偿。
被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但保险公司未就此提供非医保用药的清单，也未能明确扣除该费用的合同依据，故本院不予支持。
被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，理由为：一、该鉴定申请是原告单方委托；二、原告的受伤未达伤残，根据中华人民共和国国标的规定：交通事故致双手丧失功能5%以上可评为十级伤残，及单手丧失功能需达到10%。另该国标中规定：一首拇指占一首功能的36%，其中末节指骨近节指骨各占18%。原告就诊病历、出院记录等材料诊断均系左第一腕掌关节脱位、左第一腕掌关节囊劈裂，该损伤部位系腕掌关节，影响拇指的掌指（近节）活动，至于指间（远节）关节无任何损伤描述，即无相应的病理基础，该关节功能应无受限可能，但鉴定报告记录掌指及指间关节活动均有受限，该部分明显与事实诊断不符，如若仅按掌指关节受限情况计算，其占一手功能的18%，再根据鉴定报告的测量度数，实际一手功能丧失仅达8.6%，即双手功能丧失4.3%，未达伤残。本院认为，根据鉴定意见书的内容，苏州大学司法鉴定中心不仅依据原告所提供的病历等治疗材料自行鉴定，而且检验过程中明确要对伤者进行检验，是否活动受限由鉴定中心在查体后出具鉴定意见。保险公司要求重新鉴定的理由只是参照了原告的病历而作出的推测，而苏州大学司法鉴定中心还结合伤者恢复后的实际情况，故本院认为保险公司要求重新鉴定对待证事实无必要，本院不予准许。
关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张7655.08元，原告就此提供病历、出院小结以及医药费发票等，经本院核算，原告主张的医疗费符合法律规定，本院予以认定。
2、营养费：原告主张1500元，根据鉴定意见书，营养期为伤后30日，按照50元/天的标准计算，本院认定为1500元。
3、住院伙食补助费：根据原告所提供的出院小结，原告共计住院11天，原告主张按照50元/天的标准计算符合法律规定，本院认定为550元。
4、护理费：原告主张4860元，原告向本院提供护理费发票一张，显示护理9天，140元/天，共计金额1260元。本院结合鉴定意见书，伤后30日予一人护理，未有护理费发票部分按照100元/天计算，故本院依法认定护理费为3360元[1260+100*（30-9）=3360元]。
5、误工费：原告主张误工费损失3862元，根据原告提供的银行卡交易明细，原告受伤前平均工资为3433元/月，受伤后三个月共计发放工资7569元，故本院支持原告误工费2730元(3433*3-7569=2730元)。
6、残疾赔偿金，原告主张74346元，根据鉴定意见中，被鉴定人曹金仙此次交通事故致其目前左手功能障碍评为十级伤残，且原告住所地为江苏昆山市，经本院核算，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
7、精神损害赔偿金，原告主张5000元，结合原告的伤情以及鉴定结论，原告的主张符合法律规定，本院依法予以认定。
8、交通费，原告主张500元，根据原告的治疗情况，本院酌定200元。
9、司法鉴定费，原告主张2520元，原告就此提供鉴定费发票，本院予以认定。
10、车损，原告主张450元，原告就此提供定损单和发票，本院予以认定。
原告方的损失合计为98311.08元，其中保险公司承担交强险医疗费用赔偿限额项下（医疗费、营养费、住院伙食补助费）9705.08元、死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）85636元，财产项下承担450元，合计95791.08元由保险公司优先赔偿。因陈为民在本起交通事故中负全部责任，且超出交强险范围的金额并未超过商业险第三者责任险的范围，故由保险公司对原告的全部损失承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告曹金仙各项损失合计98311.08元，于本判决生效之日起十日内支付至曹金仙在中国农业银行昆山南港支行的账号62×××19。
案件受理费908元，减半收取454元由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司承担。该款原告已经预交，本院不再退还，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于履行上述判决时一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 汤秋婷
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 周玉燕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。