广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初1316号
原告：黄宝权，男，汉族，住广东省鹤山市，公民身份号码：×××1810。
委托代理人：张子阳，男，汉族，1991年3月11日出生，住广东省鹤山市沙坪街道屏苑新村，是原告村委推荐。
任静波，男，汉族，1988年8月11日出生，住广东省鹤山市龙口镇中七村，是原告村委推荐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（简称“保险公司”），住所地：广东省茂名市高凉中路22号。
负责人：杨松柏，该公司总经理。
委托代理人：张梦华，该公司职员。
被告：杨成学，男，汉族，住广东省茂名市茂港区南海街道绿海东，公民身份号码：×××2652。
原告黄宝权诉被告保险公司、杨成学机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文雄独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任静波到庭参加诉讼，被告保险公司、杨成学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案缺席审判，现已审理终结。
原告诉求判令：1、被告保险公司、杨成学赔偿给原告96069.04元；2、本案受理费由上述被告承担（判令由被告迳付给原告）。
被告保险公司辩称：（详见附表，有关赔偿项目参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算）。
被告杨成学没有提出辩解意见。
本院经审理查明：2015年8月l0日22时0分，黄宝权驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿村道从禾谷村往桂坑村方向行驶，至325国道73KM＋900M（鹤城镇桂坑村口）路段，与沿325国道从址山往沙坪方向行驶由杨成学驾驶的粤K×××××号小型普通客车发生因相撞致黄宝权受伤、车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交警大队出具了江鹤公交认字（2015）第00292号《道路交通事故认定书》，认定黄宝权承担此事故的主要责任，杨成学承担此事故的次要责任。
杨成学驾驶的粤K×××××号小型普通客车车主为其本人，该车在保险公司投保有交强险，事故均发生在保险期限内。事故发生后，保险公司为原告垫付了医疗费10000元。
事故发生后，原告于2015年8月10日在鹤山市鹤城中心卫生院门诊治疗，随即转往鹤山市人民医院治疗，先后于2015年8月11日至9月16日、10月14日至10月24日两次在鹤山市人民医院住院治疗共46天，两次出院时医嘱均建议原告住院期间留陪人1名，出院后门诊治疗2个月，其中第一次出院医嘱建议全休3个月，第二次出院医嘱建议全休2个月；原告出院后共回院门诊3次。原告于2015年12月2日委托广东天地方正法医临床司法鉴定对其进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2015年12月9日出具鉴定意见：被鉴定人黄宝权的伤残等级属十级伤残，该损伤与事故有直接的因果关系。该鉴定所出具伤残鉴定收费票据是2000元。
另在事故发生后，原告的无号牌轻便二轮摩托车造成损坏，该车经鹤山市交通安全服务中心拯救队出具拖车费150元和停车费180元的发票，原告遂将该车交由鹤山市沙坪万马车行维修完毕，维修费用是1600元。
原告黄宝权是鹤山市鹤城镇禾谷村民委员会黎屋村居民，属于农业户籍，其尚有母亲麦美英（1926年6月15日出生）由三名子女共同扶养的，需扶养5年。原告于2014年5月至2015年3月在鹤山市鹤城镇洗车人家汽车美容中心工作，于2015年4月至事故发生时在鹤山市碧瑜石业有限公司工作，原告没有提供误工费计算标准，故对原告的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇居民标准计算，误工时间从事故日计至原告定残前一日共120天。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，故本院依法予以采信。由于粤K×××××号小型普通客车在保险公司投保有交强险，本次事故造成原告属于交强险有责死亡伤残赔偿限额项下的损失是80686.1元［实计损失是80686.1元（护理费3680元＋误工费7775元＋伤残鉴定费2000元＋残疾赔偿金60385.8元＋被扶养人生活费3695.3元＋交通费150元＋精神损害抚慰金3000元），未超出该限额项下的最高限额，应全额赔偿］；造成原告属于交强险有责医疗费用赔偿限额项下的损失是10000元［实计损失是46299.24元（医疗费41699.24元＋住院伙食补助费4600元），已超出该限额项下的最高限额，应在最高限额赔偿］；造成原告属于交强险有责财产赔偿限额项下的损失是330元（实计损失是330元，未超出该限额项下的最高限额，应全额赔偿）；故被告保险公司应在交强险限额项内赔偿给原告91016.1元（死亡伤残限额80686.1元＋医疗费用限额10000元＋财产限额330元），扣除保险公司为原告垫付了医疗费10000元，保险公司实际仍应赔偿给原告81016.1元。
原告超出交强险有责医疗费用赔偿限额项下的损失是36299.24元（46299.24元-10000元），按责任承担，由于杨成学驾驶的粤K×××××号小型普通客车在事故中负次要责任，该车没有投保商业三者险，故被告杨成学应赔偿给原告10889.77元（36299.24元×30%）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告黄宝权人民币81016.1元。
二、被告杨成学于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告黄宝权人民币10889.77元。
三、驳回原告黄宝权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1101元（已减半收取），由原告黄宝权负担47.71元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担928.49元，被告杨成学负担124.80元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李文雄
二〇一六年六月二十一日
书记员 王小青
附表：
序号
赔偿项目
原告诉求
保险公司答辩
认定理由和依据
认定数额
1
医疗费
41909.74元
对原告诉求的具体意见：1医疗费，鹤城卫生院210.5元的发票没有姓名和时间，不予认可，其他医疗费应扣除10%的非社保范围内用药费用；2对误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费因原告证实在城镇居住时间和务工收入的证据不足，且原告是农村户籍，因此以上三费均应按农村标准计算；3财产损失所维修的车辆，因没有资质部门估损，该车辆维修费不认可。
以原告提交的病历、医疗费单据、伤情鉴定书、出院记录、住院证明书、疾病诊断证明书为认定依据。其中，鹤城卫生院210.5元的发票因没有姓名和时间，原告请求该发票数额不予支持；另保险公司应扣除10%的非社保范围内用药费用的意见不符合法律规定，不予采纳
41699.24元
2
住院伙食补助费
4600元
4600元
（100元／天×46天）
3
护理费
3680元
3680元
（80元／天×46天）
4
营养费
500元
没有医嘱意见，不予支持
0
5
伤残鉴定费
2000元
以伤残鉴定机构出具的收费发票为依据
2000元
6
残疾赔偿金
60385.8元
以伤残鉴定报告、事故认定书、原告务工单位证明及营业执照为依据认定；另误工时间以事故日至定残前一天为误工时间，共计误工时间120天；被扶养人的生活费确定是麦美英的扶养费
60385.8元
（30192.9元／年×20年×10%）
7
被扶养人生活费
3695.3元
3695.3元
（22171.9元／年÷×5年×10%÷3）
8
误工费
7775元
实计9926.43元
（30192.9元／年÷365天／年×120天）
请求额低于实计额，故认定请求额7775元
9
交通费
500元
以原告住址与医院距离、治疗次数酌情计付
150元
10
精神损害抚慰金
5000元
以伤残鉴定报告、事故责任认定书为依据，按残疾等级、所负责任酌情计付
3000元
11
财产损失
1930元
以鹤山市交通安全服务中心拯救队开具拖车费、停车费发票为认定依据；另车辆维修费因没资质部门定损，不予支持
330元