安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民二初字第00500号
原告：中国银行股份有限公司铜陵分行。机构代码证85110531-0。
负责人：许志勇，系该行行长。
委托代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。
被告：汪超，男，汉族，1989年4月4日出生，住铜陵市。
委托代理人朱建成，安徽徽风律师事务所律师。
被告：铜陵鸿泰饮服集团有限公司。机构代码证77906194-9。
法定代表人汪海，系该公司总经理。
原告中国银行股份有限公司铜陵分行诉被告汪超、铜陵鸿泰饮服集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由审判员杨富生适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人左冬生、被告汪超委托代理人朱建成到庭参加诉讼，被告铜陵鸿泰饮服集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司铜陵分行诉称，2013年5月20日原告与被告汪超签订了《信用卡汽车专向分期付款合同》、《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，同日原告与被告铜陵鸿泰饮服集团有限公司签订《信用卡汽车专向分期付款保证合同》，被告汪超向原告贷款675000元，被告汪超用其所购奔驰ML350汽车（皖G×××××）作为抵押担保，被告铜陵鸿泰饮服集团有限公司为被告汪超提供连带责任担保。合同签订后，原告按约定向被告汪超提供贷款675000元。贷款逾期后，原告多次电话联系或上门对被告汪超、铜陵鸿泰饮服集团有限公司进行催讨未果，截止到2015年1月13日被告汪超共欠借款本金404367.25元，利息2420.42元，滞纳金8214.33元，合计415002元。故依法提起诉讼，请求法院判决：1、解除原告与被告汪超签订的《信用卡汽车专向分期付款合同》。2、被告汪超偿还借款本金404367.25元，利息2420.42元，滞纳金8214.33元，合计415002元（利息和滞纳金暂计至2015年1月13日），并要求利息、滞纳金等相关费用按银行贷款合同规定主张至本息清偿之日止。3、原告对借款抵押物奔驰ML350汽车（车号为皖G×××××，车架号：WDCDA5HB2DA193862，发动机号：27695530359626）拥有优先受偿权。4、被告汪超承担本案诉讼、保全、公告等全部费用。5、被告汪超承担本案律师代理费12450元及实现债权的费用。6、被告铜陵鸿泰饮服集团有限公司对第二、三、四项判决承担连带清偿责任。
被告汪超辩称，借款真实存在的，但原告未出具原始单据，无法确认被告的欠款数额，请求驳回原告的诉讼请求。
被告铜陵鸿泰饮服集团有限公司未提交答辩状。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：证据1，营业执照、组织机构代码证，证明原告的主体资格。证据2，身份证、户口本、营业执照、组织机构代码证，证明被告的主体资格。证据3，信用卡汽车专向分期付款合同，证明双方权利义务关系。证据4，抵押合同和他项权证，证明抵押物权。证据5，保证合同，证明保证人应承担责任。证据6，欠款合同说明，证明截止2015年1月13日实际欠款、欠息、滞纳金的数额。证据7，委托书、发票、转账单，证明已经支付的律师费。
被告汪超对上述证据的质证意见：对证据1-5，无异议。对证据6，有异议，不符合规定，要有原始单据，不能以情况说明佐证。对证据7，请求法院将三份原件保留到2015年4月底，押到2015年5月份我们认可。
被告汪超、铜陵鸿泰饮服集团有限公司均未提交证据。
经审理查明，2013年5月20日原告与被告汪超签订《信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》，该合同约定了以下主要内容：1.本合同项下“汽车专向分期付款”额度为675000元，分期期数为36期（一期为一个月），额度用途为支付购买皖G×××××奔驰ML350汽车的款项，手续费为67500元；2.合同项下“汽车专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照相关规定支付利息及滞纳金；3.由被告铜陵鸿泰饮服集团有限公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。合同通用条款约定：甲方未按期归还透支本金、利息及手续费，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同；因本合同争议解决发生的费用（包括律师费用）由甲方承担。上述合同签订当日，原告与被告汪超又签订《汽车专向分期付款抵押合同》，约定将皖G×××××奔驰ML350汽车（车架号：WDCDA5HB2DA193862）作为上述债务抵押物，并于2013年5月21日办理了抵押登记手续。同样在上述合同签订当日，被告铜陵鸿泰饮服集团有限公司与原告签订《信用卡汽车专向分期付款保证合同》，约定由被告铜陵鸿泰饮服集团有限公司为上述《信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》债务为被告汪超提供全程连带责任保证，主债务范围包括主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括诉讼费及律师代理费等），保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，被告汪超适用原告授予的信用额度购车，一次性消费675000元。之后，被告汪超未能按照约定还款，从2014年9月开始出现拖欠，截止到2015年1月13日被告汪超共欠借款本金404367.25元，利息2420.42元，滞纳金8214.33元，合计415002元。
2015年3月5日，因本案委托代理诉讼，原告向安徽众佳律师事务所支付代理费12450元。
本院认为原告与被告汪超、铜陵鸿泰饮服集团有限公司签订的借款、抵押、保证合同，系均真实意思表示，借款、抵押、保证合同均属合法有效。原告履行了合同的付款义务，被告汪超未按约定还本付息，被告铜陵鸿泰饮服集团有限公司也未履行保证责任，被告汪超、铜陵鸿泰饮服集团有限公司已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定合同约定，应予以支持。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告铜陵鸿泰饮服集团有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为被告铜陵鸿泰饮服集团有限公司放弃答辩和质证的权利，故本院根据现有证据及查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告汪超签订的《信用卡汽车专向分期付款合同》。
二、被告汪超在本判决生效后十日内向原告偿还借款本金404367.25元，利息2420.42元，滞纳金8214.33元，合计415002元（利息和滞纳金计算至2015年1月13日），2015年1月14日以后的利息、滞纳金按合同约定计算至本金清偿之日止。
三、原告对借款抵押物车号为皖GHT0**奔驰ML350汽车（车架号：WDCDA5HB2DA193862，发动机号：27695530359626）拥有优先受偿权。
四、被告汪超在本判决生效后十日内向原告支付实现债权12450元。
五、被告铜陵鸿泰饮服集团有限公司对第二、三、四项判决承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7712元，减半收取3856元，由被告汪超、铜陵鸿泰饮服集团有限公司共同负担，在本判决生效后十日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 杨富生
二〇一五年四月十六日
书记员 何亚玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。