山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初4203号
原告：孙桂芬，女，1950年4月1日出生，汉族，现住淄川区。
原告：张兰新，男，1975年8月27日出生，汉族，现住张店区。
以上两原告的共同委托诉讼代理人：孙丰德，山东普正律师事务所律师。
被告：李旭，男，1984年8月21日出生，汉族，现住淄川区。
被告：郭玉玲，女，1981年11月18日出生，汉族，现住淄川区。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：孙德岭，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地张店区人民西路25号。
主要负责人：邵立，经理。
委托诉讼代理人：李爱武，山东致公律师事务所律师。
原告孙桂芬、张兰新与被告李旭、郭玉玲、太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。原告张兰新以及其与孙桂芬的共同委托诉讼代理人孙丰德，被告李旭及其与被告郭玉玲的共同委托诉讼代理人孙德岭，被告太平财险的委托诉讼代理人李爱武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙桂芬、张兰新向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失等合计540231.50元；精神损害抚慰金、医疗救护费、车辆损失在交强险范围内优先赔偿；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月20日18时许，被告李旭驾驶的鲁Ｃ×××××号小型面包车沿幸博路由西向东行驶至事故地点时，将前方同向行驶至此向北横过公路的张某驾驶的自行车撞出，造成两车受损，张某当场死亡的道路交通事故，经认定被告李旭承担事故的主要责任，死者张某承担事故的次要责任。
被告李旭辩称，同意依法赔偿。
被告郭玉玲辩称，同意依法赔偿。
被告太平财险辩称，在审核原告证据之后，按法律规定在交强险及商业三者险范围内赔付，间接损失不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月20日18时许，李旭驾驶鲁Ｃ×××××号“五菱”牌小型面包车沿幸博路由西向东行驶至辛博路西河镇中坡地村路口以西处时，将前方同向行驶至此向北横过公路的张某驾驶的自行车撞出，造成两车受损、张某当场死亡的道路交通事故。2016年9月29日，淄博市公安局交警支队淄川大队出具道路交通事故认定书一份，认定李旭承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任。
原告孙桂芬系受害人张某的配偶，原告张兰新系受害人张某的儿子。
被告郭玉玲系肇事车辆鲁Ｃ×××××号“五菱”牌小型面包车的所有人，事故发生时被告李旭系该车的驾驶人，在太平财险处投保交强险一份、商业三者险一份（50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告李旭已为原告孙桂芬、张兰新垫付30000元。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、医疗费单据、死亡注销证明、结婚证、退休证、村委证明、尸检报告、火化证明、保险单、驾驶证、行驶证及当事人陈述相佐证。
本院认为，原告孙桂芬、张兰新主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、死亡赔偿金，受害人张某，1947年8月23日出生，非农业户口，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算11年，计款346995元；2、丧葬费29098.50元；3、精神损害抚慰金，因受害人张某在本案中负事故次要责任，故本院予以认可10000元；4、医疗费260元；关于原告主张的交通费、处理丧葬事宜的误工费，因已包含在丧葬费中，故本院不予支持；关于原告孙桂芬的被扶养人生活费，因其未提供证据证明其丧失劳动能力且无其他生活来源，故本院不予支持。原告主张的自行车损失无证据提供，本院不予支持。以上各项损失共计386353.50元。
对淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采纳。结合事故发生的事实及李旭的过错，本院确定被告李旭对原告孙桂芬、张兰新的损失承担90%的赔偿责任。被告郭玉玲在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，故被告太平财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙桂芬、张兰新医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金110260元。
肇事车辆鲁Ｃ×××××号“五菱”牌小型面包在被告太平财险处投保了商业三者险，保险合同关系合法有效。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，超出机动车第三者责任强制保险的死亡赔偿金、丧葬费276093.50元，由被告太平财险在机动车商业三者险责任限额范围内承担90%的赔偿责任，计款248484.15元。被告太平财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车商业三者险责任限额范围赔偿原告孙桂芬、张兰新医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费孙桂芬、张兰新3587**.15元。
被告李旭已为原告孙桂芬、张兰新垫付的30000元，应从被告太平财险赔偿给原告孙桂芬、张兰新的款项中（358744.15元）扣出返还给被告李旭。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告孙桂芬、张兰新医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费358744.15元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告李旭在本案中不再承担赔偿责任；
三、被告郭玉玲在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告孙桂芬、张兰新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9202元，减半收取计4601元，由原告孙桂芬、张兰新负担690元，由被告李旭负担3911元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杜桂华
二〇一六年十二月十三日
书记员 许 悦