安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第03063号
原告：王诗文，男，汉族，汉族，务工。
委托代理人：郑贤奇，法律工作者。
被告：杨洲，男，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：孙武，总经理。
委托代理人：石倩倩，该公司员工。
原告王诗文与被告杨洲、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，依法由审判员朱虎适用简易程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告王诗文及其委托代理人郑贤奇，被告杨洲、大地财保合肥中心支公司委托代理人石倩倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王诗文诉称：2015年7月12日18时10分，杨洲驾驶自己的车牌号为皖A×××××的小型轿车，沿长丰县岗集镇由南向北行驶至金梅路与新园路口时与王诗文驾驶的车牌号为HEK4**号普通摩托车相撞，造成王诗文受伤，两车受损的交通事故，经长丰县公安局交通管理大队认定，杨洲负事故全部责任。受伤后王诗文到中国人民解放军第105医院治疗住院3天，产生以上费用，为受害人的利益能够达到保护，特此诉讼，请求依法判决：1、二被告连带支付给原告医疗费5778.4元，误工费12828.2元（77天×166.6元／天参照技术服务业），护理费366元（3天×122元／天参照居民服务业），营养费900元（30天×30元／天），住院伙食补助费90元（3天×30元／天），车损700元，交通费1000元，合计21662.6元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
杨洲在庭审中辩称：1、对事故发生及责任划分无异议；2、符合法律规定的项目由保险公司承担。
大地财保合肥中心支公司在庭审中辩称：1、对事故发生及责任划分无异议，皖A×××××在我司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险；2、原告部分诉请过高，具体在质证辩论阶段详述；3、我司不是实际侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
原告针对自己的主张，提供以下证据：
1、原告身份证，证明原告真实身份；2、道路交通事故认定书，证明事故责任划分；3、驾驶证、行驶证，证明驾驶员、车主的真实性；4、保险单，证明肇事车辆事故发生在保险期限内；5、中国人民解放军105医院出院小结，证明住院治疗情况；6、医疗费票据，证明已用去的医疗费；7、病历，证明需要休息时间；8、合肥市瑶海区方舟家具厂证明、个体工商户营业执照（庭审后补交），证明原告在合肥市瑶海区方舟家具厂务工的事实及月收入情况；9、交通费票据，证明花去的交通费用；10、暂住证，证明原告居住情况。
大地财保合肥中心支公司对原告证据1-4无异议；对证据5三性无异议，根据该出院小结原告并没有肋骨骨折，且医嘱建休仅两周，对于其中7月30日和9月2日的CT检查报告真实性无异议，关联性有异议，距离事故发生时间较久，且之前没有肋骨骨折，与事故无关联，对7月29日的检查报告无异议；对证据6，2015年7月24日和7月19日的医疗费没有病例相佐证，予以扣除，治疗肋骨骨折的医疗费予以扣除，外购药775元没有医嘱予以扣除；对证据7真实性无异议，但建休时间偏长没有依据，应当以出院小结为准；对证据8系孤证，原告没有提供劳动合同、工资条、银行流水、纳税条等证明，不能证明原告误工情况，仅仅一份证明不能证明原告工作和工资减少情况；对证据9交通费票据多是2014年4月和5月的，事故发生在2015年7月，与本案无关联；对证据10发证时间是2013年12月10日，有效期12月，不能证明原告现在的居住情况，且原告的居住情况与本案没有关联性，且暂住证上载明的工作情况与误工证明相矛盾。
杨洲同意保险公司质证意见。
杨洲、大地财保合肥中心支公司在法律规定的期限内均未提供相关证据。
经审查，本院认为，原告证据1-9均具有真实性、合法性，且与本案相关联，可确认其相关内容的证明效力；原告证据10系2013年12月10日办理（有效期12个月），达不到其证明目的，不予认定。
经审理查明：2015年7月12日18时10分，杨洲驾驶自己所有的车牌号为皖A×××××的小型轿车，沿长丰县岗集镇由南向北行驶至金梅路与新园路口时，与王诗文驾驶的车牌号为HEK4**号普通摩托车相撞，造成王诗文受伤，自认为伤情轻微，两车受损的交通事故。王诗文受伤后即被送往中国人民解放军第一零五医院急诊入院留院观察治疗（急诊科），7月15日留观出院，留观3天，出院诊断为：1、头部外伤，2、多处软组织伤；出院医嘱为：建议休息两周，避免劳累，适当功能锻炼，两周后专科门诊复查，专科门诊及等急诊科门诊随访等。2015年7月29日、7月30日、9月2日、10月4日，原告又在该医院骨一科、胸外科、心胸外科、胸外科门诊检查、治疗，分别建议休息一周，全休一月、一月后复查、麝香接骨胶囊，全休壹个月、壹个月后复诊，全休两周、必要时复查，先后共花去医疗费用5869.50元。该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定杨洲负事故全部责任，王诗文无责任。王诗文受损的摩托车经大地财保合肥中心支公司定损为700元。
另查明：皖A×××××的小型轿车在大地财保合肥中心支公司投保了交强险和限额为30万元、不计免赔商业第三者险，保险期限自2014年7月18日零时起至2015年7月17日二十四时止，事故发生在保险期限内。
又查明：王诗文于2015年3月在合肥市瑶海区方舟家具厂（经营范围为家具加工销售、电动三轮车组装销售）从事喷漆工作，该起交通事故发生后至2015年10月10日工资停发。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。王诗文因交通事故造成损害，依法应获得赔偿。杨洲实施违规驾驶行为导致本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定杨洲负事故全部责任、王诗文无责任，双方无异议，本院予以确认，杨洲依法承担100%的赔偿责任。皖A×××××的小型轿车在大地财保合肥中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者险，该公司依法应在该责任保险限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王诗文在合肥市瑶海区方舟家具厂从事喷漆工作，主张误工费按7200元／月计算，其提供的证据不足以证明，误工费可参照安徽省2014年制造业平均工资标准（132.22元／天）予以计算。具体赔偿项目和数额，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗费票据记载的金额为5869.50元，原告主张5778.4元，予以确认；2、住院伙食补助费90元（3天×30元／天）；3、营养费90元（3天×30元／天）；4、护理费313.08元（3天×104.36元／天）；5、误工费10180.94元（77天×132.22元／天）；6、交通费酌定为600元；7、摩托车损失700元。以上各项损失合计17752.42元，其中医疗费损失5958.40元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），误工费等损失11094.02元（含误工费、护理费、交通费），财产损失即摩托车损失700元。上述各项损失由大地财保合肥中心支公司在交强险限额内向原告赔偿。杨洲的赔偿责任已由保险公司承担，不需再另行赔偿。关于原告的有关主张、被告的相关辩解，因无法律和事实依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告王诗文损失17752.42元；
案件受理费348元减半按174元收取，原告王诗文52元，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担122元。
上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院-
代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 朱 虎
二〇一五年十二月十六日
书记员 陶艳艳
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。