浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第1517号
原告：陈根娣，农民。
委托代理人：戚秋月，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：山东省莱芜市鲁中东大街*号。
代表人：杨志亭，该支公司经理。
被告：张利民。
原告陈根娣诉被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称天安莱芜支公司）、张利民机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈根娣于2014年6月6日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意后先行调解。本案由于调解不成于2014年6月9日立案受理，并依法由代理审判员邝亚辉适用简易程序独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈根娣的委托代理人戚秋月，被告张利民到庭参加诉讼。被告天安莱芜支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈根娣起诉称：2014年2月24日13时左右，被告张利民驾驶拖拉机行驶至余姚市低塘街道历山市场路口时，与骑电动小三轮车后带茅寅的原告发生碰撞，致原告、茅寅受伤及车辆受损。该事故经余姚交警认定，被告张利民对事故的发生负主要责任，原告负次责。事故发生后，原告经治疗诊断为：左3-10肋骨折、l1-3横突骨折。该伤经司法鉴定：伤残为9级、休养期限为58天、护理为45天、营养为60天。事故的发生不但使原告身体受到伤害，而且经济受损。为此，诉至法院，请求：一、被告天安莱芜支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费8159元、住院伙食补助费210元、营养费2000元、残疾赔偿金82136元、误工费7775元、护理费3485元、交通费400元、车损500元，合计104665元，鉴定费1600元由被告张利民承担60%的赔偿责任即960元；二、被告天安莱芜支公司在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金6000元；三、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求，医疗费变更为7949.85元、营养费变更为1800元，放弃误工费主张，其余不变。
被告天安莱芜支公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告张利民答辩称：交通事故的发生是事实，按照法律规定赔偿。
一、对原告提供的证据，经质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任分成的事实。被告张利民无异议。经审查，本院对该证据予以认定；
2.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告因交通事故构成伤残等级及护理、营养、误工期限。被告张利民无异议。经审查，本院对该证据予以采信；
3.门诊病历、出院记录及医疗费发票1组，拟证明原告因交通事故治疗经过及花费医疗费的事实。被告张利民没有异议。经审查，本院对该证据予以采信；
4.车辆维修费发票1张，拟证明车辆损失费用500元。被告张利民无异议。结合原告定损情况，本院对该维修费发票予以采信；
5.交通费发票一组，拟证明原告花费交通费400元。被告张利民对该证据的真实性无异议，但认为金额过高。结合原告伤情及门诊次数，本院认定原告交通费用为200元；
6.户口登记卡、身份证复印件、承诺书一组，拟证明茅寅系原告孙女，在本案中放弃交强险优先赔偿的权利。被告张利民无异议。经审查，本院对该证据予以采信；
7.保单1份，拟证明涉案车辆投保情况。被告张利民无异议。经审查，本院对该证据予以采信。
二、对被告张利民提供的证据，本院作如下认定：
保单1份，拟证明涉案车辆投保情况。原告无异议。经审查，本院对该证据予以采信。
三、被告天安莱芜支公司未向本院提供证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2014年2月24日下午，被告张利民驾驶皖19／649**号变型拖拉机从余姚载货出发驶往慈溪，当日15时左右，自西向东方向行驶至杭沈线121km＋490km（余姚市低塘街道历山市场路口）处，车头右前侧与在人行横道线上由南往北横过路口的由原告驾驶未登记电动小三轮车发生碰撞，造成原告、电动小三轮车上乘者茅寅受伤及二车受损的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告张利民承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，茅寅无责任。原告之伤经鉴定，为：原告于2014年4月24日因交通事故致左第3-10肋骨骨折的伤残等级为九级；伤后护理期限为45日（含住院期间）、营养期限为60日、误工期限为58日。事故发生后，被告张利民已支付给原告10000元。经查明，皖19／649**号变型拖拉机登记所有人为安徽省寿县荣盛汽车运输有限公司，在被告天安莱芜支公司处投保有交强险。案外人茅寅已承诺放弃本案中交强险范围内的赔偿。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费7877.89元。原告主张的医疗费为7949.85元。被告张利民请求法院核定。经审核，本院认定该费用为7877.89元；
2.住院伙食补助费210元。原告实际住院7天，主张住院伙食补助费为210元并未超过规定，故本院予以认定；
3.营养费1800元。本院经审核后认为，根据司法鉴定意见营养期限为60天，本院酌情认定为1800元；
4.残疾赔偿金82136元。原告主张按照农村标准20534元／年×20年×20%计82136元。被告张利民没有异议。经审核，本院对该费用予以认定；
5.护理费2458.35元。原告主张住院期间7天按照134.05元／天计算，出院38天按照134.05元的50%计算，合计计算为3485元。被告张利民提出过高，请求法院核定。本院认为原告住院期间7天护理费按照134.05元／天计算并无不妥，出院38天护理费按照40元／天计算为宜，合计计算为2458.35元；
6.交通费200元；
7.车辆修理费500元；
8.鉴定费1600元；
9.精神损害抚慰金6000元。原告主张6000元，被告认为过高。本院综合考虑原告的伤情，认定其精神损害抚慰金为6000元。
本院认为：本起交通事故经交警部门认定，被告张利民驾驶机动车，行经人行横道未减速行驶，且装载超重，其过错行为是导致此事故发生的主要原因；原告驾驶未依法登记的非机动车上道路行驶，通过路口未确认安全，其过错行为是导致此事故发生的次要原因。投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。由于本起事故是机动车与电动小三轮车之间发生的交通事故，原告主张被告张利民在交强险赔偿范围外承担60%的赔偿责任并无不当，本院予以支持。被告张利民已先行赔付原告陈根娣8000元，该款项原告陈根娣同意在被告张利民赔偿款项中予以扣除。被告天安莱芜支公司拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈根娣医疗费7877.89元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、残疾赔偿金82136元、护理费2458.35元、交通费200元、车辆修理费500元、精神损害抚慰金6000元，合计101182.24元；
二、被告张利民赔偿原告陈根娣鉴定费1600元的60%即960元（已履行）；
三、驳回原告陈根娣的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。因原告同意扣除被告张利民已支付原告的8000元，故原告实际得款94142.24元，被告张利民得款7040元（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2413元，减半收取1206.50元，由原告陈根娣承担45.50元，被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司承担1161元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 邝亚辉
二〇一四年九月十七日
代书 记员 阮亚君