山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1422民初117号
原告：王永增，男，1953年2月12日出生，汉族，住山东省宁津县。
委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。
被告：崔怀朝，男，1991年11月1日出生，汉族，住山东省宁津县。
被告：张江涛，男，1988年1月19日出生，汉族，住山东省宁津县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区大学西路名苑小区商务楼B座。
负责人：刘敬国，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘永春，公司员工。
原告王永增与被告崔怀朝、张江涛、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永增的委托诉讼代理人郑永锋、被告崔怀朝、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人刘永春到庭参加诉讼；被告张江涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永增向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项经济损失49116.5元，其中平安财产保险公司在交强险范围内承担39400元，张江涛与崔怀朝承担10136.5元。事实和理由：2016年11月16日00时许，张江涛驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿山东省宁津县省道S314线由西向东行至刘于村北侧，与顺行王永增驾驶的电动自行车相撞后，鲁Ｎ×××××号小型轿车又撞在公路北侧外停放的一辆货车上，致王永增、张海滨、崔怀朝伤，两车损坏，造成交通事故。肇事后张江涛弃车逃逸。本次事故经德州市公安局交通警察支队宁津大队宁公交认字[2016]第135B号道路交通事故认定书认定，张江涛承担事故的全部责任。鲁Ｎ×××××号小型轿车所有人系崔怀朝，该车在平安财产保险公司投保交强险和商业险。
被告崔怀朝辩称，对王永增诉状中的诉讼请求、事实与理由无异议。
被告张江涛未答辩。
被告平安财产保险公司辩称，对事实与理由无异议。张江涛无证驾驶，逃离现场，我方在交强险和商业险范围内不承担赔偿责任，交强险范围内即使承担，也有权向驾驶员及车主追偿；本次事故中尚有另一辆货车，我方主张王永增的损失与该辆无责的货车共同承担。本次事故发生在保险期间内。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方争议的王永增损失数额及各被告赔偿责任问题，王永增提供如下证据：1.道路交通事故认定书一份、交强险保单复印件一份，证明事故发生的事实以及车辆投保的事实；2.宁津县中××院住院病案、诊断证明书、××人费用清单各一份及住院收费票据一张、门诊收费票据五张、山东省宁津××药有限责任公司第二药店定额发票三张，证明事故发生后，王永增在宁津县中××院住院治疗21天，花去××药费15016.5元；3.德州宁津县中××院法××司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明王永增损伤的误工期限为120日、护理期限60日、营养期为60日，住院期间需二人护理，出院后一人护理，交纳鉴定费用800元；4.宁津县华兴木器厂营业执照及组织机构代码证复印件各一份、2016年8-10月份工资表一份、停发工资证明一份，证明王永增受伤前日工资为115元；5.护理人员王东起建筑施工特种作业操作资格证一份、常住人口登记卡及索引表各一份、北京世纪鸿达机械设备租赁有限公司营业执照复印件一份及2016年8-10月份工资表一份、停发工资证明一份，证明王永增住院期间由其子王东起进行护理，王东起月工资为7000元；6.诉讼费专用票据一张，证明交纳诉前保全申请费420元。据此，主张损失为：××疗费用16016.5元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元、误工费13800元、护理费14800元、交通费300元、车损500元、鉴定费800元、诉前保全申请费420元。崔怀朝质证称，对王永增提供的证据无异议。平安财产保险公司质证称，对证据的真实性均无异议；误工费，王永增已经超过法定退休年龄，应当提交劳动合同，证明实际工作的事实，原告每天收入标准超出当地一般老年人的收入水平；护理费，护理人员王东起月收入已经超过纳税起点，而且其平均月收入7000多元，远超过同等职业的工资水平，应当提供劳动合同、税票予以佐证，且其从事的特殊职业类别有明显的不连续工作期限，我方认为不应连续计算其护理费用，王永增主张收入高的护理人来长期护理也与常理不相符；王永增主张的财产损失，根据交强险相关规定，因张江涛无证驾驶，不属于我方的赔偿范围，也不属于先赔付后赔偿的赔偿范围；鉴定费，属于间接损失，不在保险范围内。张江涛经公告送达开庭床票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃对证据质证的权利。经审核，证据2中山东省宁津××药有限责任公司第二药店定额发票，无法体现王永增购买药品的名称、日期，且无××嘱，不能证明与本案具有关联性，不予认定为有效证据。对其他证据，崔怀朝、平安财产保险公司对证据的真实性均无异议，证据形式、来源合法，与本案事实相关，确认为有效证据，具有证明力。综上，对王永增主张的山东省宁津××药有限责任公司第二药店××疗费用300元的事实不予认定，对主张的其他事实予以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：王永增在本次事故中受到的损失数额及各被告赔偿责任问题。1.××疗费。王永增因本次事故受伤，住院治疗支出××疗费用14716.5元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。2.住院伙食补助费。王永增住院21天，住院伙食补助费按每天100元主张2100元，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。王永增因伤营养期为60天，营养费按每天30元主张1800元，数额适当，本院予以支持。4.误工费。平安财产保险公司主张王永增已经超过法定退休年龄、应当提供劳动合同，于法无据，本院不予采纳。王永增日工资115元，误工天数120天，误工期间停发工资，其误工费损失为13800元，本院予以支持。5.护理费。平安财产保险公司主张护理人月收入超过纳税起点，应当提供劳动合同、税票，不应连续计算护理费，于法无据，本院不予采纳。王永增由其子王东起护理，王东起每月工资7100元，护理期60日，王东起因护理停发工资，护理费损失应为14200元，其主张的该部分护理费14000元，本院予以支持；王永增主张住院期间雇佣小时工进行护理，护理费800元，证据不足，本院不予支持。6.交通费、车损。王永增未能提供证据，本院不予支持。7.鉴定费、诉前保全申请费。该费用支出，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，王永增因本次交通事故造成××疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、诉前保全申请费等损失共计47636.5元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本次事故系涉案肇事车辆先撞伤王永增后，又撞上另一货车，王永增的损害结果与另一货车无关，故平安保险公司主张与另一货车在交强险无责限额范围内共同承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。本案鉴定费，属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险公司承担相应的赔偿责任，平安财产保险公司关于鉴定费的异议理由，于法无据，对王永增的该项诉讼请求，应由平安财产保险公司在交强险财产损失限额范围内赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人无证驾驶、发生交通事故后逃逸的，保险公司应当在交强险责任限额范围内对第三人人身损害予以赔偿，故平安保险公司关于张江涛无证驾驶、逃离现场，在交强险范围内不承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。平安财产保险公司应当在交强险××疗费用责任限额范围内赔偿王永增××疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，死亡伤残责任限额范围内赔偿王永增误工费、护理费27800元，财产损失责任限额范围内赔偿王永增鉴定费800元，共计38600元，本院予以支持。崔怀朝系涉案肇事车辆所有人，当晚与张江涛等人一起吃饭，后张江涛驾驶该车将崔怀朝等人送回家，张江涛与崔怀朝之间存在帮工与被帮工的关系。张江涛途中发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，崔怀朝应当对王永增的人身损害承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，崔怀朝赔偿王永增剩余损失××疗费、住院伙食补助费、营养费、诉前保全申请费等共计9036.5元，本院予以支持。又因张江涛负事故的全部责任，存在重大过失，故张江涛应当与崔怀朝承担连带责任，本院予以支持。王永增的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王永增××疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等损失共计38600元，；
被告崔怀朝于本判决生效后十日内赔偿原告王永增××疗费、住院伙食补助费、营养费、诉前保全申请费等损失共计9036.5元；
被告张江涛对上述判决主文第二项确定的赔偿责任承担连带责任；
四、驳回原告王永增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1027元，减半收取514元，由原告王永增负担15元，被告崔怀朝、张江涛负担93元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担406元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 黄建忠
审 判 员 李新东
人民陪审员 吕丽美
二〇一七年八月十五日
书 记 员 仝金星