甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1202民初865号
原告：李银成，女，汉族，生于1974年8月25日，住甘肃省陇南市武都区。
委托代理人：闻实、陈星星，甘肃秦陇律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张宝红，男，汉族，生于1982年5月2日，住甘肃省陇南市武都区。
被告：王三贵，男，汉族，生于1966年8月18日，住甘肃省陇南市武都区。
原告李银成诉被告张宝红、王三贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李银成及其委托代理人闻实、陈星星，被告张宝红均到庭参加诉讼，被告王三贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
原告李银成向本院提出的诉讼请求：一、请求贵院判令两被告立即偿还原告借款本金人民币50000元，利息37800元（自2015年2月16日起，按月息2分计算，暂计至2018年4月1日）；二、依法判令两被告支付至借款本金偿还之日止的利息（按月息2分计算）；三、依法判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2012年4月30日（农历4月10日），被告张宝红因资金周转，借原告65000元人民币，并向原告出具了借条，由被告王三贵为担保人，约定月息为1620元，结息周期为四个月一结，还款日期为2013年1月21日（农历2012年12月10日），在还款期限届满后，被告未向原告履行完全部还款义务，经双方结算，剩余本金60000元未支付。经双方协商后，被告于2013年2月5日（农历2012年腊月25日）向原告出具借款60000元的借条，月息为1500元，还款日期为2014年4月28日（即农历3月底），担保人为王三贵，在还款期限届满后，被告未向原告履行完全部的还款义务，经双方结算，剩余50000元未支付。经双方协商，后被告于2015年2月16日（2014年农历腊月28日）向原告出具借条，担保人为王三贵，载明借原告50000元，每月利息为1250元，于2015年5月17日（即农历3月份）前归还，期间，被告未向原告支付约定的利息，借款到期后，原告多次催要本金及利息，被告却一直找各种借口和理由推卸责任，至今仍未向原告偿还借款本金及利息。被告的行为已违背诚实信用原则，构成违约，依法二被告应当连带偿还原告借款本息。综上所述，原告与被告签订的借条真实有效，双方之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，合法的借贷关系应受法律保护，为了维护原告的合法财产权益，现依据我国《民事诉讼法》第119条和相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告全部诉讼请求为盼！
原告围绕其诉讼请求向本院提交下列证据质证：
1、原告李银成、被告张宝红身份证复印件及被告王三贵的户籍证明，证明原、被告是适格的民事诉讼主体。
2、（1）2012年4月30日签订的借条一份，证明被告张宝红于2012年4月30日向原告借款65000元，结息周期为四个月一结，还款日期为2013年1月21日的事实，王三贵承担担保责任。（2）2013年2月5日签订的借条一份，证明目2013年1月21日的还款期限届满后，被告未向原告履行完全部的还款义务，经双方结算，剩余本金60000元未支付。被告张宝红于2013年2月5日向原告出具借款60000元，月息为1500元，还款日期为2014年4月28日的借条的事实，王三贵承担担保责任。（3）2015年2月16日签订的借条一份，证明2014年4月28日的还款期限届满后，被告未向原告履行完全部的还款义务，经双方结算，剩余本金50000元未支付。被告张宝红于2015年2月16日向原告出具借条，借款50000元，月息为1250元，还款日期为2015年5月17日的借条的事实，王三贵承担担保责任。（4）个人担保连带责任保证书，证明王三贵为张宝红借李银成50000元，月息1250元的借款提供连带责任保证，担保期限2年，出具日期为2018年3月7日。
被告张宝红对原告出示的上述证据均无异议。
被告张宝红辩称：我接受原告的诉讼请求。我愿意在2018年12月1日之前给原告连本带息还清。
被告王三贵未出庭，也未提供证据。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：
2012年4月30日（农历4月10日），被告张宝红以资金周转为由，向原告借款65000元，并向原告出具了借条，被告王三贵为担保人，约定月息为1620（月利率2.5%）元，结息周期为四个月一结，还款日期为2013年1月21日（农历2012年12月初10），在还款期限届满后，被告未向原告履行完全部的还款义务，经双方结算，剩余本金60000元未支付。经双方协商后，被告于2013年2月5日（农历2012年腊月25日）向原告出具借款60000元的借条，月息为1500（月利率2.5%）元，还款日期为2014年4月28日（即农历3月底），担保人为王三贵，在还款期限届满后，被告未向原告履行完全部的还款义务，经双方结算，剩余50000元未支付。经双方协商，被告于2015年2月16日（2014年农历腊月28日）向原告出具借条，担保人为王三贵，借条载明借原告50000元整，每月利息为1250（月利率2.5%）元，于2015年5月17日（即农历3月份）前归还，期间，被告未向原告支付约定的利息，借款到期后，原告多次催要本金及利息未果，遂诉至本院请求：一、判令两被告立即偿还原告借款本金人民币50000元，利息37800元（自2015年2月16日起，按月息2分计算，暂计至2018年4月1日）；二、依法判令两被告支付至借款本金偿还之日止的利息（按月息2分计算）；三、依法判令本案诉讼费由两被告承担。
被告王三贵于2018年3月7日签订个人担保连带责任保证书，内容为：本保证人王三贵（身份证号:xxxx）自愿为张宝红（身份证号:xxxxxxxx）向李银成（身份证号:xxxx）农历2014年腊月28日的借款（本金50000元，约定利息：月息1250元）提供连带责任保证，特立本担保书，担保期间2年。保证人王三贵签字并捺指印，联系电话1811939****，落款时间2018年3月7日。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张宝红从原告李银成处借款50000元的事实清楚，证据充分，被告张宝红对借款事实无异议，双方之间借贷关系成立。对于原告请求被告归还本金5万元，本院予以支持。对于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告主张利息按月利率2%计算的请求符合法律规定，应为50000元×2%×38（个月）=38000元（自2015年2月16日起至2018年4月16日）；2018年4月17日后的利息以本金5万元为基数，月利率2%计算至实际付清之日止，本院予以支持。
本案中，被告王三贵于2018年3月7日签订个人担保连带责任保证书，被告王三贵在该保证书中约定担保期限为二年。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故被告王三贵应承担上述债务的连带担保责任。
被告王三贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条的规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十日内，由被告张宝红支付原告李银成借款本金50000元及利息38000元（2015年2月16日至2018年4月16日）；2018年4月17日之后的利息以本金50000元为基数，按月利率2%计算至实际还款之日止。
二、被告王三贵对上述本息承担连带清偿责任。
案件受理费2000元，由被告张宝红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 员 胡燕萍
二〇一八年六月五日
法官助理 马燕妮
书 记 员 尚文婷