湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳武民初字第00136号
原告王伟，个体私营业主。
原告朱爱香，个体私营业主。
委托代理人鞠少华，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。
被告朱自平，农民。
原告王伟、朱爱香与被告朱自平为健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告王伟、朱爱香及其委托代理人鞠少华到庭参加了诉讼，被告朱自平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟、朱爱香诉称，2015年1月5日15时许，我们请的司机将被告需要的U形槽送到朱自平的标段后，因被告拒绝给运输司机出具收条，运输司机打电话将情况告诉我们后，我和妻子朱爱香即开车到被告朱自平的施工标段，找被告询问不出收条的原因，在与被告理论时朱自平要走，朱爱香便拉住朱自平不让走，在拉扯中，被告将我和妻子朱爱香身体多处致伤。2015年1月6日，朱爱香在武安镇中心卫生院进行检查治疗后，与我一起到南漳县公安局卫生所住院治疗，我本人住院治疗7天至1月12日出院，妻子朱爱香住院治疗17天至1月22日出院。共支付医疗费4891.55元。2015年1月27日，经南漳县公安局司法鉴定中心鉴定：我和妻子朱爱香的损伤程度均为轻微伤。2015年3月18日，南漳县公安局根据被告的违法事实对被告作出了南公（武）行决字（2015）199号《行政处罚决定书》，决定对被告给予行政拘留八日，并处500元罚款。出院医嘱：王伟全休20日，护理7日。朱爱香全休30日，护理17日。因被告拒绝赔偿，特诉至法院，1、请求依法责令被告赔偿我们医疗费4891.55元、误工费4965元、护理费2400元、住院伙食补助费480元、交通费300元、精神抚慰金1000元等各项经济损失合计14036.55元。2、本案诉讼费用由被告负担。
二原告为证明自己的主张向法庭提供了下列证据：1、原告王伟、朱爱香的身份证复印件各1份，证明二原告的个人身份。2、结婚证复印件1份，证明二原告系夫妻关系。3、朱自平的户籍证明复印件1份，证明被告的个人身份。4、公安机关对朱自平的询问笔录复印件1份，证明朱自平承认用拳头击打原告朱爱香脸部及用铁锹致伤原告王伟头部的事实。5、公安机关对王伟、朱爱香的询问笔录复印件各1份，证明纠纷发生的起因、经过及结果。6、公安机关对王某的询问笔录复印件1份，证明原、被告发生打架的经过及各自受伤情况。7、公安机关对丁某的询问笔录1份，证明原、被告发生纠纷的起因、经过及原、被告被打伤的事实。8、公安行政处罚决定书1份，证明被告因殴打致伤二原告的违法行为曾受到公安机关处罚的事实。9、王伟的门诊病历、CT报告单、出院小结各1份，证明王伟受伤后的治疗情况。10、南漳县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书1份，证明王伟的损伤程度为轻微伤的事实。4、2014年9月9日大埠口村委会证明1份，证明原、被告发生纠纷后经村委会调解无果后又向公安机关报警的事实。11、南漳县公安局卫生所门诊病历1份、CT报告单2份、出院小结、南漳县公安局法医鉴定1份，证明原告朱爱香受伤后的治疗经过及经鉴定其损伤程度构成轻微伤的事实。12、徐某、朱某的证明各1份、身份证、户口簿复印件各1份，证明原告王伟、朱爱香住院期间由徐某、朱某（均系城镇户口）护理的事实。13、王伟、朱爱香赔偿明细1份，证明二原告的各项经济损失的组成及计算标准和依据。14、王伟的医疗费单据2份，证明王伟支付医疗费1569.50元的事实。15、朱爱香医疗费单据4份，证明朱爱香支付医药费3322.05元的事实。16、车票32张，证明王伟、朱爱香各支付交通费150元的事实。
被告朱自平未答辩亦未向法庭提供证据。
合议庭评议认为，原告所举证据1是公安机关制作的证明公民个人身份信息的有效证件，法庭予以采信。原告所举证据2是婚姻登记管理机关颁发给结婚男、女双方，证明其系合法夫妻关系的有效证件，法庭予以采信。原告所举证据3是公安机关出具的证明特定公民的个人身份信息的有效证据，法庭予以采信。原告所举证据4、5、6、7是公安机关对发生打架纠纷的当事人朱自平、王伟、朱爱香及纠纷现场的知情人所作的询问笔录，笔录内容与法庭调查的基本案件事实相一致，法庭予以采信。原告所举证据8是公安机关根据朱自平的违法事实作出的行政处罚决定，并已执行，法庭予以采信。原告所举证据9、10、11、12、13、14、15、16是证明二原告的损伤程度及受伤后的治疗情况和各项费用的构成及计算依据，经审查，可以排除非治伤药费，法庭予以采信。
根据上述已采信的证据，法庭查明以下案件事实：二原告王伟、朱爱香系夫妻关系，长期从事U形槽、预制板的制造及销售。被告朱自平系农村渠道硬化工程的承包者，与二原告有较多的生意往来。2015年1月5日15时许，原告王伟、朱爱香请货车司机代某、丁某将被告朱自平所需的U形槽送到他的施工标段卸货后，代某、丁某要求被告给其出具收货收据，被告朱自平以此前所送的U形槽破损较多而拒绝出具收据，被告要求二位司机叫老板（即原告王伟、朱爱香）来开票。二原告接到电话到达现场后，原告朱爱香质问被告为何不开票？被告朱自平要求朱爱香把以前破损的、不够数的U形槽扣下来，遭朱爱香反对，双方发生争执。被告朱自平要离开时，朱爱香便去拉被告，不让其离开，朱自平转身就抓朱爱香的头发，并用拳头向朱爱香的头部、面部进行击打，后将朱爱香推倒在地，原告见状上前与被告发生厮抓。被告朱自平随手拿了一把铁锹向原告王伟的头部拍了一锹，当即致王伟头部受伤流血。原告朱爱香于2015年1月6日，在武安镇中心卫生院治疗后又到南漳县公安局卫生所住院治疗17天至2015年1月22日出院，经诊断：1、左侧上颌窦粘膜下囊肿；2、左侧颜面部软组织挫伤，皮下血肿。朱爱香共支付医疗费3322.05元。2015年1月27日，南漳县公安局司法鉴定中心作出（南）公（刑）鉴（活）字（2015）037号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：朱爱香的损伤程度属轻微伤。2015年1月22日，南漳县公安局卫生所出院小结，对朱爱香出院医嘱：1、注意休息，不适随诊。2、全休30日，护理17日。朱爱香支付交通费150元。原告王伟于2015年1月6日到南漳县公安局卫生所住院治疗7天至2015年1月12日出院，经诊断：王伟被他人致伤头部，造成顶部2.2厘米创口。双侧上颌窦及筛窦炎。王伟共支付医疗费1569.50元。王伟的出院医嘱：1、注意休息，不适随诊。2、全休20日，护理7日。王伟支付交通费150元。2015年1月27日，南漳县公安局司法鉴定中心作出（南）公（刑）鉴（活）字（2015）036号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：王伟的损伤程度属轻微伤。原告王伟住院期间，由朱某（城镇居民，系王富林商贸公司员工）护理7天。原告朱爱香住院期间，由徐某（城镇居民，系个体工商业主）护理17天。2015年3月18日，南漳县公安局作出南公（武）行决字（2015）199号行政处罚决定书，决定给予朱自平行政拘留8日并处罚款500元之处罚。因被告拒绝赔偿，二原告诉至本院，原告朱爱香请求赔偿各项经济损失8991.05元；原告王伟请求赔偿各项经济损失5045.50元。
本院认为，被告朱自平因渠道硬化工程与原告王伟、朱爱香有较多规格U型槽购销业务往来，双方较为熟悉。2015年1月5日，二原告请司机将被告所需规格的U形槽送到被告施工标段卸货后，因被告朱自平以原告前几次所送U形槽破损较多、有多开数字等为由拒绝给送货司机出具收据。二原告到达现场后，被告朱自平强行要求将所谓“破损的、多开的数字”予以扣除，遭朱爱香拒绝而引发纠纷，被告未采取冷静、克制的态度，通过正当渠道解决纠纷，而是采取过激手段用拳头打原告朱爱香头部、面部，用铁锹将原告王伟头部打伤，侵害了二原告的身体健康权，应承担侵权责任。在纠纷中，二原告对损害结果的发生亦存在一定的过错，可以适当减轻被告的民事赔偿责任。原告朱爱香受伤后支付医疗费3322.05元、交通费150元。原告王伟受伤后支付医疗费1569.50元、支付交通费150元，属正当开支，本院予以确认。原告朱爱香、王伟的损伤程度系轻微伤，伤情明显轻微，其主张的精神抚慰金1000元（各500元），无法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的“全社会分行业在岗职工人均工资收入”，从事“制造业、居民服务和其他服务业”的收入标准，误工损失按每天97.90元、护理人员按每天71.30元计算。原告朱爱香的相关损失为：误工费（30天×97.90元／天）计2937.00元，护理费（17天×71.30元／天）计1212.10元，医疗费3322.05元，住院伙食补助费（17天×20元／天）计340元，交通费150元，合计7961.15元。原告王伟的相关损失为：误工费（20天×97.90元／天）计1958.00元、护理费（7天×71.30元／天）计499.10元、医疗费1569.50元、住院伙食补助费（7天×20元／天）计140元、交通费150元，合计4316.60元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱自平在本判决生效后30日内赔偿原告朱爱香医疗费3322.05元、误工费2937元、护理费1212.10元、住院伙食补助费340元、交通费150元，合计7811.15元的70%，即5467.80元。
二、被告朱自平在本判决生效后30日内赔偿原告王伟医疗费1569.50元、误工费1958元、护理费499.10元、住院伙食补助费140元、交通费150元，合计4316.60元的70%，即3021.60元。
三、驳回原告朱爱香、王伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告朱自平负担210元，原告朱爱香、王伟负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 徐振华
人民陪审员 余志扬
人民陪审员 王群英
二〇一五年九月十一日
书 记 员 闫正鸿