湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0112刑初570号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人胡某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月11日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人郭吟颂，湖北千禧律师事务所律师。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2017〕601号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2017年10月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员冯君出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人郭吟颂到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2017年2月11日9时许，被告人胡某在本市XXX区XX花园X村XX栋X单元XX室家中持菜刀砍击其父亲胡某1面部及肢体，后在XX花园X村XX栋X单元至X村大门处相继持刀砍击被害人许某头面部及左手；击砍被害人杨某头面部及肢体；击砍被害人胡某2面部。经鉴定，被害人胡某1头面部创伤程度属轻伤一级，肢体创伤损伤程度属轻伤二级，桡骨骨折损伤程度属轻伤二级，掌骨骨折损伤程度属轻伤二级，食指指间关节弯曲不能，损伤程度属轻伤一级；被害人许某主要为左手外伤后致左手功能丧失超过16%，损伤程度属轻伤一级；被害人杨某双腕功能丧失超过50%，损伤程度属重伤二级，右手功能丧失超过36%及右拇指不能对指握物，损伤程度属重伤二级，头皮创伤损伤程度属轻伤二级，颅骨骨折损伤程度属轻伤二级，面部创伤损伤程度属轻伤二级，肢体创伤损伤程度属轻伤二级，尺桡骨骨折损伤程度属轻伤一级；被害人胡某2主要为头部创伤、面部创伤，损伤程度属轻微伤。当日，被告人胡某被公安机关抓获归案。经鉴定，被告人胡某实施作案行为时为限制刑事责任能力。
公诉机关向法庭移送并出示的证据有：物证照片、报案材料、病历、身份信息、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、现场勘查笔录、被告人供述、鉴定意见等，据此，指控被告人胡某犯故意伤害罪，具有坦白情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款的规定判处。
被告人胡某当庭对起诉书指控的犯罪事实予以供认，未作辩解并当庭认罪。其辩护人的主要辩护意见是，被告人胡某系限制行为能力人，归案后如实供述自己的罪行，其亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年2月11日凌晨，被告人胡某过量服用印度生产中枢兴奋类药物“莫达非尼”、“阿莫达非尼”，以达到集中精力学习的目的。当日9时许，被告人胡某产生精神错乱，在本市东西湖区XX花园X村XX栋X单元XX室家中持菜刀对其父亲乱砍，后冲出家门至X村大门持刀对被害人许某、杨某、胡某2头部、面部等部位乱砍。经群众报警，被告人胡某被赶到现场的民警制服抓获归案。经鉴定，被害人胡某1头面部创伤程度属轻伤一级，肢体创伤损伤程度属轻伤二级，桡骨骨折损伤程度属轻伤二级，掌骨骨折损伤程度属轻伤二级，食指指间关节弯曲不能，损伤程度属轻伤一级；被害人许某主要为左手外伤后致左手功能丧失超过16%，损伤程度属轻伤一级；被害人杨某双腕功能丧失超过50%，损伤程度属重伤二级，右手功能丧失超过36%及右拇指不能对指握物，损伤程度属重伤二级，头皮创伤损伤程度属轻伤二级，颅骨骨折损伤程度属轻伤二级，面部创伤损伤程度属轻伤二级，肢体创伤损伤程度属轻伤二级，尺桡骨骨折损伤程度属轻伤一级；被害人胡某2主要为头部创伤、面部创伤，损伤程度属轻微伤。经司法鉴定，被告人胡某实施作案行为时为限制刑事责任能力。
案发后，被告人胡某的亲属与被害人许某、杨某、胡某2达成民事赔偿调解协议，赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、报案材料证实，2017年2月11日，被害人许某、杨某、胡某2向公安机关报警称其在东西湖区XX花园X村XX栋X单元楼下被一名陌生男子持刀砍伤；同日，被害人胡某1报警称其在XX花园XX村XX栋X单元XX室家中被儿子胡某持刀砍伤。
2、到案经过证实，公安机关接警后至现场将持刀砍人的被告人胡某抓获。
3、现场勘验检查笔录证实，案发现场本市东西湖区XX花园X村XX栋X单元XX室内、X单元大门前的地面均有滴落状及抛甩状的血迹，公安机关予以提取，在胡某卧室内书桌上提取药盒。
4、扣押笔录及照片证实，公安机关在被告人胡某手上扣押两把沾有血迹的菜刀。
5、病历、住院记录、检查报告证实，被害人被伤后到医院救治。
6、法医鉴定意见书证实，被害人胡某1头面部创伤程度属轻伤一级，肢体创伤损伤程度属轻伤二级，桡骨骨折损伤程度属轻伤二级，掌骨骨折损伤程度属轻伤二级，食指指间关节弯曲不能，损伤程度属轻伤一级；被害人许某主要为左手外伤后致左手功能丧失超过16%，损伤程度属轻伤一级；被害人杨某双腕功能丧失超过50%，损伤程度属重伤二级，右手功能丧失超过36%及右拇指不能对指握物，损伤程度属重伤二级，头皮创伤损伤程度属轻伤二级，颅骨骨折损伤程度属轻伤二级，面部创伤损伤程度属轻伤二级，肢体创伤损伤程度属轻伤二级，尺桡骨骨折损伤程度属轻伤一级；被害人胡某2主要为头部创伤、面部创伤，损伤程度属轻微伤。
7、身份材料证实，被告人胡某作案时已年满十八周岁。
8、被害人胡某1的陈述证实，案发当日上午9时许，我和儿子胡某在家中吃过早餐，后见胡某表情不自然，接着他拿起菜刀，我担心他自杀就上去夺刀，他朝我的头部砍了两刀，我用手护着头，他就砍到我的双手上，我急忙往楼下跑，他追着我砍，我边跑边喊“我儿子疯了拿刀杀人！”还叫人报警。
9、被害人杨某的陈述及辨认笔录证实，2017年2月11日上午，我刚进XX花园X村XX栋X单元门，就看到一个年轻的男子在单元门前砍一个人，那个人已经倒在地上，年轻的男子双手持刀不断的往那个人身上挥，我正准备离开，他从后面冲上来持一把黑色的菜刀朝我头上砍，我就双手护头，他就砍到我的手上。我的头部和手都被砍伤。其辨认出胡某就是砍她的人。
10、被害人许某、胡某2的陈述及辨认笔录证实，他们在XX花园XX村XX栋单元门口被一名年轻男子持刀砍伤。其辨认出胡某系是砍伤他们的人。
11、证人张某、陈某、刘某、熊某的证言证实，案发当日，他们看见一个年轻男子持菜刀在XX花园XX村XX栋X单元门口砍人，有两个婆婆被砍得满身都是血，楼道和地面全是血迹。
12、证人朱某的证言证实，2016年9月的一天，我儿子胡某当兵退伍后跟我见面，我看他说话很激动，就问他为什么，他说吃了西方一种让人头脑清醒和肌肉强健的药，我让他不要吃这种药。同年中秋节我再见他时，他说话就比较正常，并告诉他现在情绪比较正常，他说没有吃那种药了。
13、被告人胡某的供述证实，案发当日上午9时许，他控制不住自己的情绪持菜刀在家中砍了自己的父亲，又出门砍了其他三个路人。他之前在报纸上看到介绍一种印度的药品可以使人精神集中，为了自己看书时精神集中就网购了一盒，吃了之后感觉可以少睡觉。我于2017年2月10日晚上没有睡觉，11日凌晨吃了两颗，当时就觉得精神混乱了，感觉有了幻觉。
14、精神病医院司法鉴定意见书证实，被告人胡某在使用尚未在国内上市的药物“莫达非尼”“阿莫达非尼”时未参照药物剂量服用，随意服用大剂量药物，甚至在其母有感于其情绪异常规劝后，仍未引起重视并放纵使用，其药物使用行为已达到滥用程度，并因其一再滥用而使服药剂量逐渐增加最终导致急性中毒引发急性短暂性精神失常。被告人胡某此次精神异常为其滥用该中枢兴奋药物的直接后果，综合评估其为限制刑事责任能力。
15、调解协议书、谅解书、收条证实，被告人胡某的亲属与被害人就民事赔偿达成调解协议，被害人收到赔偿款，对被告人胡某的行为表示谅解。
本院认为，被告人胡某持刀故意伤害他人身体，致一人重伤、两人轻伤、一人轻微伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人胡某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，可以减轻处罚，其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其家属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以对被告人胡某酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院已经作出客观认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月11日起至2018年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张柏莲
人民陪审员 陈启芳
人民陪审员 陈福云
二〇一八年一月十六日
书 记 员 王 菁