湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第01735号
原告（反诉被告）吴培香（系受害人娄修高之妻），女，生于1964年1月16日，汉族，湖北省潜江市人，农民。
原告（反诉被告）娄晶晶（系受害人娄修高之女），女，生于1988年12月3日，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者。
原告（反诉被告）娄浩浩（系受害人娄修高之子），男，生于1991年2月18日，汉族，湖北省潜江市人，农民。
上列三原告委托代理人曾祥俊，潜江市积玉口法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）周明明，男，生于1987年12月3日，汉族，湖北省潜江市人，农民。
委托代理人田业超，潜江市老新法律服务所法律工作者。
被告付必洋，男，生于1985年7月25日，汉族，湖北省潜江市人，农民。
原告吴培香、娄晶晶、娄浩浩诉被告周明明、付必洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成由审判员杨志华担任审判长，审判员范德学、人民陪审员王良贵参加的合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。同年5月28日，被告周明明向本院提起反诉。本院于2015年9月15日公开开庭对本诉、反诉进行合并审理。原告（反诉被告）娄晶晶和吴培香、娄浩浩的委托代理人曾祥俊、被告（反诉原告）周明明及其委托代理人田业超到庭参加诉讼。被告付必洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）吴培香、娄晶晶、娄浩浩诉称并辩称，2015年3月1日，娄修高驾驶本田牌125型两轮摩托车由潜江市白鹭湖农场往老新镇方向行驶。当日19时许，娄修高驾车行驶至老新镇老西路徐场村五组徐祖美的沙场路段，与相对方向由周明明无证（未带安全帽）驾驶的鄂NA01**号钱江牌125型两轮摩托车（所有人为付必洋）会车，由于娄修高在会车时未减速靠右侧行驶，导致其所驾车的左手把、左保险杆多部位与周明明所驾车左把手、左保险杆多部位相撞，造成娄修高、周明明受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。娄修高受伤后，在潜江市中心医院抢救治疗，2015年3月8日，娄修高因医治无效死亡。经潜江市公安局交通警察支队认定，娄修高承担此次交通事故的主要责任，周明明承担此次交通事故的次要责任。为此，吴培香、娄晶晶、娄浩浩提起诉讼，请求判令周明明、付必洋赔偿其经济损失331309.01元（人民币，下同），精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）中优先赔付。
吴培香、娄晶晶、娄浩浩为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：吴培香、娄晶晶、娄浩浩的居民身份证复印件各1份、常住人口登记卡复印件2份，证明其身份；
证据二：潜江市老新镇关桥村民委员会和潜江市公安局老新水陆派出所出具的证明1份，证明吴培香、娄晶晶、娄浩浩与娄修高之间的身份关系；
证据三：娄修高的居民身份证和常住人口登记卡复印件各1份、死亡户口注销证明1份、居民死亡医学证明（推断）书、尸检报告1份、火化证1份，证明娄修高的身份及因此次交通事故受伤，经医治无效死亡；
证据四：潜江市泰丰办事处青龙沟村村民委员会和潜江市老新镇关桥村民委员会出具的证明各1份、房屋租赁合同1份、收款收据1份，证明娄修高在外务工、居住和生活；
证据五：周明明的户籍证明1份，证明周明明的身份；
证据六：付必洋的户籍证明1份，证明付必洋的身份；
证据七：潜江市公安局交通警察支队公交老认字第（2015）重001号道路交通事故重新认定书1份，证明此次交通事故发生的时间、地点、经过及娄修高承担此次交通事故的主要责任，周明明承担次要责任；
证据八：潜江市中心医院病历资料1套，证明娄修高因此次交通事故受伤在潜江市中心医院住院治疗；
证据九：医疗费收据1张，证明娄修高开支医疗费48154.01元。
被告（反诉原告）周明明未在法定期间内向本院递交答辩状，庭审时答辩并反诉称，娄修高在本案中承担主要责任，对三原告合理的诉讼请求按照相关法律规定予以赔偿。同时，周明明因此次交通事故受伤后，在潜江市中心医院住院治疗18天，开支医疗费15527.51元。经潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被告周明明的伤残等级为十级；建议伤后休息误工时间为半年，护理时间为60天，后期内固定弃除费用约10000元。为此，周明明提起反诉，请求判令吴培香、娄晶晶、娄浩浩赔偿其经济损失76630.40元。
被告（反诉原告）周明明为支持其抗辩理由及反诉主张，向本院提交如下证据：
证据一：周明明的居民身份证复印件1份，证明周明明的身份；
证据二：医疗费收据9张，证明周明明开支出医疗费15527.51元；
证据三：交通费票据20张，证明周明明开支交通费900元；
证据四：潜江市中心医院入、出院通知书各1份，证明周明明在潜江市中心医院住院治疗18天；
证据五：潜江市中心医院病历资料1套，证明周明明因此次交通事故受伤在潜江市中心医院住院治疗；
证据六：潜江市公安局交通警察支队公交老认字第（2015）重001号道路交通事故重新认定书1份，证明此次交通事故发生的时间、地点、经过及娄修高承担此次交通事故的主要责任，周明明承担次要责任；
证据七：收条1份，证明周明明已支付吴培香、娄晶晶、娄浩浩安葬费19400元；
证据八：潜江市中心医院法医司法鉴定所鄂潜医所（2015）法鉴字第105号法医临床司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份，证明周明明的伤残等级为十级；建议伤后休息误工时间为半年，护理时间为60天，后期内固定弃除费用约10000元；
证据九：鉴定费收据1份，证明周明明支出鉴定费1300元；
证据十：潜江市公安局法医鉴定所出具的收费收据1张，证明周明明开支尸检费600元。
吴培香、娄晶晶、娄浩浩对周明明反诉的事实和理由无异议。
被告付必洋未在法定的期限内向本院提交答辩状和证据。
经庭审质证，吴培香、娄晶晶、娄浩浩对周明明提交的证据一、二、四、五、六、七、九、十无异议；周明明对吴培香、娄晶晶、娄浩浩提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
吴培香、娄晶晶、娄浩浩对周明明提交的证据三、八有异议，认为证据三交通费票据连号且为大额票据，数额过大，缺乏真实性、关联性，只能认定100元；证据八误工时间只能计算半年，应当为受伤之日起至鉴定前一日止；后期治疗费过高，应当以6000元为宜。
对上述有争议的证据，本院认为，周明明提交的证据三交通费发票连号，没有乘车时间、人数、次数等，本院依法不予采信。鉴于周明明住院治疗期间确实开支了交通费用，结合本案实际情况，本院酌定周明明开支交通费300元；证据八系鉴定意见，周明明的误工时间可以计算至定残日前一天，对鉴定意见中周明明的误工时间为半年的鉴定结论本院不予采信；对其他鉴定意见本院依法予以采信。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：
2015年3月1日，娄修高驾驶本田牌125型两轮摩托车由潜江市白鹭湖农场往老新镇方向行驶。当日19时许，当车行驶至老新镇老西路徐场村五组徐祖美的沙场路段时，与相对方向由周明明无证（未带安全帽）驾驶的鄂NA01**号钱江牌125型两轮摩托车（所有人为被告付必洋）会车，由于娄修高在会车时未减速靠右侧行驶，导致其所驾车的左手把、左保险杆多部位与周明明所驾车左把手、左保险杆多部位相撞，造成娄修高、周明明受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，娄修高承担此次交通事故的主要责任，周明明承担次要责任。娄修高受伤后，在潜江市中心医院住院治疗，开支医疗费48154.01元。2015年3月8日，娄修高因医治无效死亡。周明明受伤后，在潜江市中心医院住院治疗18天，开支医疗费15527.51元。经潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定，周明明的伤残等级为十级；建议伤后休息误工时间为半年，护理时间为60天，后期内固定弃除费用约10000元。娄修高和周明明驾驶的机动车均未投保交强险。
另查明，周明明与其妻王丹丹生育一子，取名周志辰，生于2013年1月4日。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，吴培香、娄晶晶、娄浩浩因此次交通事故遭受的经济损失和精神损害抚慰金共计303051.15元，其中医疗费48154.01元、住院伙食补助费560元（80元／天×7天）、误工费550.90元（28729元／年÷365×7天）、护理费502.60元（26209元／年÷365×7天）、死亡赔偿金216980元（10849元／年×20年）、交通费300元，精神损害抚慰金12000元（酌定）、丧葬费21608.50元（43217元／年÷12个月×6个月）、受害人亲属办理丧葬事宜误工费1795.14元（26209元／年÷365×5天×5人）、尸检费600元。周明明垫付三原告医疗费用及尸检费20000元。
周明明因此次交通事故遭受的经济损失和精神损害抚慰金共计72763.61元，其中医疗费15527.51元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1440元（80元／天×18天）、误工费9765.50元（26209元／年÷365×136天）、护理费4722.60元（28729元／年÷365×60天）、残疾赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）、交通费300元（酌定），精神损害抚慰金2800元（酌定）、被抚养人生活费6510元（8681元／年×15年×10%÷2人）。
本院认为，娄修高违反道路安全法规，无证驾驶无号牌机动车，与对各来车会车时未减速靠右行驶，是形成此次交通事故发生的主要过错原因，应承担此次交通事故的主要责任，吴培香、娄晶晶、娄浩浩应对周明明因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金承担相应的民事赔偿责任。周明明违反道路安全法规，无证驾驶机动车，在未确保安全、畅通的原则下通行，是形成此次交通事故发生的主要过错原因，应承担此次交通事故的次要责任，对吴培香、娄晶晶、娄浩浩因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金承担相应的民事赔偿责任。付必洋为鄂NA01**号钱江牌125型两轮摩托车所有人，在明知周明明无驾驶资格而将该车出借其驾驶，对损害的发生有过错，应当与周明明共同承担相应的民事赔偿责任。娄修高和周明明驾驶的机动车均未投保机动车交强险，双方均应首先在机动车交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由双方按过错大小承担责任。吴培香、娄晶晶、娄浩浩医疗费用项下的损失为48714.01元（医疗费＋元＋住院伙食补助费），超出了交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由周明明、付必洋赔偿吴培香、娄晶晶、娄浩浩医疗费用10000元，不足部分38714.01元，由周明明、付必洋赔偿20%，即7742.80元（38714.01元×20%）；吴培香、娄晶晶、娄浩浩死亡伤残项下的损失为254337.14元（死亡赔偿金、误工费、护理费、交通费、丧葬费、尸检费、受害人亲属办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金），超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由周明明、付必洋赔偿110000元，不足部分144337.14元，由周明明、付必洋赔偿20%，即28867.43元（144337.14元×20%）。周明明医疗费用项下的损失为26967.51元（医疗费＋元＋住院伙食补助费＋后期治疗费），超出了交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由吴培香、娄晶晶、娄浩浩赔偿周明明医疗费用10000元，不足部分16967.51元，由吴培香、娄晶晶、娄浩浩赔偿80%，即13574.01元（16967.51元×80%）；周明明死亡伤残项下的损失为45796.10元（残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费），未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由吴培香、娄晶晶、娄浩浩赔偿45796.10元。综上所述，周明明、付必洋应赔偿吴培香、娄晶晶、娄浩浩经济损失156610.23元（10000元＋110000元＋7742.80元＋28867.43元）；吴培香、娄晶晶、娄浩浩应赔偿周明明经济损失69370.11元（10000元＋13574.01元＋45796.10元）。吴培香、娄晶晶、娄浩浩和周明明的部分请求过高，对其过高部分，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第十八条，第二十六条，第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）周明明、被告付必洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）吴培香、娄晶晶、娄浩浩经济损失和精神损害抚慰金共计人民币156640.23元［含被告（反诉原告）周明明已垫付的医疗费、尸检费用人民币20000元］；
二、原告（反诉被告）吴培香、娄晶晶、娄浩浩于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）周明明经济损失和精神损害抚慰金人民币69370.12元；
三、驳回原告（反诉被告）吴培香、娄晶晶、娄浩浩的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）周明明的其他诉讼请求。
上述第一、二项相抵后，被告（反诉原告）周明明、被告付必洋还应赔偿原告（反诉被告）吴培香、娄晶晶、娄浩浩经济损失人民币67240.12元。
逾期未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1400元，由原告（反诉被告）吴培香、娄晶晶、娄浩浩负担人民币1120元，被告（反诉原告）周明明、被告付必洋负担人民币280元；反诉案件受理费人民币766元，鉴定费人民币1300元，合计人民币2066元，由原告（反诉被告）吴培香、娄晶晶、娄浩浩负担人民币1652元，被告（反诉原告）周明明负担人民币414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1400元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判长 杨志华
审判员 范德学
人民陪审判员王良贵
二〇一三年九月十七日
书记员 徐志强