山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1726民初917号原告孙士和，住鄄城县。委托代理人吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。负责人李亚力。委托代理人于新华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。原告孙士和诉被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭于2017年6月26日公开开庭进行了审理，原告孙士和的委托代理人吴正晗、被告保险公司的委托代理人于新华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙士和诉称，2016年9月14日12时10分许，王建山驾驶鲁Ｘ×××××号牌小型轿车沿鄄城——箕山公路由南向北行驶至后高河涯村处时，与由西向东原告孙士和驾驶的电动三轮车相接触，致原告身体受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，王建山承担事故的主要责任。经查，王建山驾驶的鲁Ｘ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告支出大量医疗费用。为维护原告合法权益，原告诉请法院判决被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失30000元。被告保险公司辩称，在核实车辆驾驶证、行驶证、保单合法有效且不存在免责的情形下，我公司同意在交强险及商业险保险范围内承担责任。原告已经年满六十周岁，原告主张的误工费、被抚养人生活费没有法律依据，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。2016年9月14日12时10分许，王建山驾驶鲁Ｘ×××××号牌小型轿车沿鄄城——箕山公路由南向北行驶至后高河涯村处时，与由西向东原告孙士和驾驶的电动三轮车相接触，致原告身体受伤、车辆损坏的交通事故。菏泽市公安局交警支队鄄城大队对事故现场进行勘查并作出鄄公交认字[2016]第00393号道路交通事故认定书，认定王建山驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶是此事故形成的主要原因，孙士和驾驶非机动车未确保安全通行是此事故形成的次要原因，确定王建山承担此事故的主要责任，孙士和承担此事故的次要责任。原告孙士和受伤后于2016年9月14日至2016年10月18日入住鄄城县人民医院治疗34天，经诊断为右足背肌腱断裂、骨盆骨折、皮肤裂伤、软组织损伤。原告孙士和对其伤残等级、护理时间及人数申请司法鉴定，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行鉴定。2017年5月10日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具菏牡法医临床【2017】10217261号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人孙士和骨盆损伤为X级伤残，护理时间为50日，为1人护理。原告提交鉴定费单据1张，计款1800元原告孙士和伤后由其子孙西安护理，护理人员均系农村居民，常年外出务工，无固定收入。原告已超过法定退休年龄，主张误工费，其提交鄄城县红船镇红船行政村村民委员会证明（加盖有山东明德物业管理集团有限公司公章），证明内容“此证明我村村民孙士和从事环卫工作，月工资500元，自2016年9月14日发生交通事故后，不再从事环卫工作，特此证明”，该证明无出具人的签字。原告提交其妻霍爱英（1969年7月29日出生）的残疾人证（残疾类别为智力，残疾等级为壹级）、户口薄、鄄城县红船镇红船行政村村民委员会证明，主张被告应支付被扶养人生活费。鄄城县红船镇红船行政村村民委员会证明无出具人的签字。王建山驾驶的鲁Ｘ×××××号牌小型轿车登记车主为马秀春，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为1000000元、不计免赔），事故发生在保险有效期限内。王建山的驾驶证、马秀春的车辆行驶证合法有效。山东省统计部门2017年度公布的上一年度国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为59864元，农民人均纯收入为13954元。原告于2017年3月22日以王建山、马秀春、保险公司为被告诉至本院，请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失30000元。本案在审理过程中，原告撤回对王建山、马秀春的起诉，变更诉讼请求赔偿数额为73858元，并补交了案件受理费。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费用单据、住院病历等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，王建山驾驶鲁Ｘ×××××号牌小型轿车沿鄄城——箕山公路由南向北行驶至后高河涯村处时，与由西向东原告孙士和驾驶的电动三轮车相接触，致原告身体受伤、车辆损坏的交通事故。事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。菏泽市公安局交警支队鄄城大队对事故现场进行勘查并作出鄄公交认字[2016]第00393号道路交通事故认定书，确定王建山承担此事故的主要责任，孙士和承担此事故的次要责任，本院作为有效证据采信。因原告孙士和系非机动车驾驶人，王建山系机动车驾驶人，根据《山东省实施办法》第六十六条规定，酌定由王建山承担百分之八十的赔偿比例。事故车辆鲁Ｘ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为1000000元、不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的损失由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内依责任比例予以赔偿，仍有不足的部分，由侵权人依责任比例予以赔偿。原告孙士和住院治疗34天，住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县内每人每天80元，结合原告的实际住院天数，住院伙食补助费为80元×34天=2720元。原告孙士和于1954年1月23日出生，系农村居民，构成X级伤残，残疾赔偿金为13954元×17年×10%=23721元。原告的护理人员孙西安系农民，常年外出务工，无固定收入，又不能举证近3年的平均收入，结合当地劳动力市场现状，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费标准应参照山东省2017年公布的上一年度国有经济同行业农、林、牧、渔业年平均工资59864元计算，护理费为59864元÷365天×50天×1人=8200元。原告已超过法定退休年龄，其提交鄄城县红船镇红船行政村村民委员会证明（加盖有山东明德物业管理集团有限公司公章），该证明无出具人的签字，无其它证据佐证，原告主张误工费，证据不足，不予支持。原告提交其妻霍爱英的残疾人证（残疾类别为智力，残疾等级为壹级），户口薄、鄄城县红船镇红船行政村村民委员会证明，该证明无出具人的签字，主张被告应支付被扶养人生活费，证据不足，亦不予支持。原告未提交交通费票据，请求酌情支持交通费，根据其就医地点和护理人数，交通费用属必要的合理支出，本院酌定支持300元。原告受伤并致残，身心健康遭受痛苦，应给予精神抚慰，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的主张应予支持，结合王建山的过错程度及当地的实际情况，酌定支持1000元为宜。原告的鉴定费，系原告实际支出，被告应予赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定,判决如下：一、原告孙士和的住院伙食补助费2720元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；二、原告孙士和的残疾赔偿金23721元、护理费8200元、交通费300元，精神损害抚慰金1000元，共计33221元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿；三、原告孙士和的鉴定费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿1440元；四、原告的其它诉讼请求不予支持。五、上述第一、二、三项内容，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  谭春亭人民陪审员  史乃林人民陪审员  王明堂二〇一七年九月四日书 记 员  孙丹丹