四川省泸定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泸定刑初字第5号
公诉机关四川省泸定县人民检察院。
被告人常建平，男。2010年5月18日因犯强迫交易罪被四川省康定县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年7月28日刑满释放。2014年10月31日因涉嫌犯故意伤害罪被泸定县公安局刑事拘留，同年12月5日经泸定县人民检察院审查批准，同日，由泸定县公安局执行逮捕。现羁押于泸定县看守所。
辩护人杨海兰，四川甘东申正律师事务所律师。
辩护人赵成乾，四川甘东申正律师事务所律师。
泸定县人民检察院以泸检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人常建平犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月18日、3月25日、4月9日公开开庭审理了本案。泸定县人民检察院指派检察员贾雄翔、杨雪玲出庭支持公诉，被告人常建平及其辩护人赵成乾、杨海兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸定县人民检察院指控：2014年10月31日凌晨1时许，被告人常建平因酒后打电话一事，欲找被害人齐某某讨要说法，遂到泸定县兴隆镇沈村新公路“四哥超市”门口给其打电话。通话过程中，被告人常建平和同行的陈某与被害人齐某某发生口角，并将“四哥超市”老板倪某某、马某吵醒。在倪某某、马某等人对二人劝说期间，被害人齐某某骑摩托车到达“四哥超市”门口，陈某上前打了齐某某一拳头，齐某某遂与陈某发生抓扯打斗，被告人常建平见状，抽出随身携带的不锈钢菜刀，右手持刀将齐某某腰部砍伤。后被告人常建平及旁人将齐某某送往冷碛镇卫生院救治。经甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所法医学伤情检验鉴定：被害人齐某某的人体损伤程度为重伤二级。经甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所鉴定：现场及菜刀上提取的血迹为齐某某所留。2014年10月31日凌晨2时许，泸定县公安局兴隆派出所民警在冷碛镇卫生院将被告人常建平抓获归案。
泸定县人民检察院当庭出示物证；书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；被告人的供述和辩解；视听资料等证据支持指控。指控认为，被告人常建平故意使用菜刀伤害他人身体，致人重伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。另，被告人常建平案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人常建平在刑满释放后五年内再次故意犯罪，系累犯；提请依法判处。
被告人常建平在庭审中无辩解意见。
被告人的辩护人辩称“对公诉人指控的罪名及犯罪事实无异议。本案中，被告人常建平因醉酒而伤害被害人，系激情犯罪，其主观恶性不大，且被害人用言语激怒被告人，被害人具有一定的过错。案发后，被告人常建平将被害人送往医院救治并自首，有认罪、悔罪表现，可以从轻或者减轻处罚。在被害人到医院治疗过程中，被告人家属给付被害人医疗费等费用近40000.00元。在诉讼过程中，经组织调解，达成调解协议并支付各项费用40000.00元，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。”
经审理查明，2014年10月31日凌晨1时许，被告人常建平因酒后打电话一事，欲找被害人齐某某讨要说法，在泸定县兴隆镇沈村新公路“四哥超市”门口被告人常建平给被害人齐某某打电话，在通话过程中，被告人常建平和同行的陈某与被害人齐某某发生口角，“四哥超市”老板倪某某、马某被吵醒后出门对二人进行劝说，期间，被害人齐某某骑摩托车到达“四哥超市”门口，陈某上前打了齐某某一拳头，二人遂发生抓扯打斗，在倪某某对二人进行劝阻，并制止陈某时，被告人常建平抽出随身携带的不锈钢菜刀，右手持刀对被害人齐某某腰部砍了一刀。后被告人常建平及倪某某等人将齐某某送往冷碛镇卫生院救治。2014年10月31日凌晨2时许，泸定县公安局兴隆派出所民警在冷碛镇卫生院将被告人常建平抓获归案。
经甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所法医学伤情检验鉴定：被害人齐某某的人体损伤程度为重伤二级。经甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所鉴定：现场及菜刀上提取的血迹为齐某某所留。经四川元鼎司法鉴定所鉴定：齐某某的伤残程度，参照工伤标准，评定为捌级伤残。
案发后，被告人常建平的家属、陈某已陆续支付被害人齐某某医疗及其他费用共计人民币44961.00元。后经本院主持调解，被告人常建平赔偿被害人齐某某经济损失人民币60000.00元，已实际支付人民币40000.00元，并取得被害人齐某某的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、接（报）处警记录、处警经过、受案登记表、立案决定书；归案经过；拘留证、逮捕证、取保候审决定书、情况说明证实，案件来源，被告人常建平在他人报警后将被害人送往冷碛镇卫生院，在泸定县冷碛镇卫生院被公安机关抓获归案及其被采取强制措施的时间、种类。陈某因涉嫌共同犯罪被刑事拘留，后因证据不足，泸定县人民检察院决定不批准逮捕，泸定县公安局变更强制措施为取保候审。
2、户籍证明证实，被告人常建平、被害人齐某某及陈某的个人基本情况。
3、刑事判决书、释放证明书证实，2010年5月18日被告人常建平因犯强迫交易罪被四川省康定县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年7月28日刑满释放。
4、现场勘验笔录、现场绘图、现场照片；提取痕迹、物证登记表证实，案发现场位于泸定县兴隆镇沈村“四哥超市”。案发后，侦查人员对现场进行了勘验检查，制作了笔录、绘图，拍照，提取了可疑血迹、血鞋印、血车轮印、泥土、摩托车并予以编号。
5、扣押清单、物证：不锈钢菜刀；辨认笔录、照片证实，案发后，侦查人员依法扣押不锈钢菜刀，后经被告人常建平对12把菜刀进行辨认，确认5号菜刀即其于2014年10月31日1时许，在泸定县兴隆镇沈村“四哥超市”门口将被害人齐某某砍伤所用菜刀。
6、证人陈某的证言证实，2014年10月30日晚，其在家中听到常建平在楼下闹，便下楼去看，常建平正在打电话，见其来了，便告诉其：“齐三娃在电话里面骂他。”其遂接过电话与齐某某说了几句后离开，常建平继续与齐某某在电话中争吵。后常建平骑摩托车离开，其也骑摩托车跟随至“四哥超市”，刚到“四哥超市”门口，齐某某也到了，其遂与齐某某发生口角，并冲上去打了齐某某一拳，二人发生打斗，其便将背后的菜刀摸出来，被“四哥超市”老板倪某某从后面抱住后，其将菜刀交给倪某某后，走到旁边水池处坐下。过了一会儿，就看见七八米外的齐某某站了起来，背上有血，然后倪某某就打电话给派出所报警了。其所携带的菜刀是其平日放在摩托车尾箱里，用来割水泥袋子用的。其未用菜刀砍过齐某某，也未看见常建平用菜刀砍齐某某，只是齐某某被砍后说是常建平用菜刀砍了他。
7、证人马某的证言证实，2014年10月30日24时左右，其和老公倪某某听到有人在家门口大声说话、争吵，二人便起床出门去看，看见常建平、陈某等人在其家门口，经询问才知道他们在给齐某某打电话，当时是陈某在与齐某某通话，具体说了些什么不清楚。后齐某某便骑着摩托车来了，刚下车，陈某就上前打了他一拳，二人发生打斗，其与老公上前将陈某拉住并劝到墙角处，然后就看见常建平与齐某某打了起来，常建平拿出一把菜刀在挥，其便上前将常建平手中的菜刀取了过来，在劝齐某某上楼休息时才发现他被砍到了，其老公便开车送齐某某去医院，其便打电话报警。事发时常建平、陈伟各有一把菜刀，并把菜刀都交予其，其将该两把菜刀都交给了派出所。
8、证人余某某的证言证实，2014年10月30日24时左右，其和常建平、陈某到“四哥超市”后，常建平给齐某某打电话，二人发生争吵，后陈某接过电话，也与齐某某发生争吵，“四哥超市”老板任某某和妻子马某某听到后出来劝架时齐某某便骑着摩托车来了，刚把车停好，陈某就上前打了齐某某一下，齐某某也开始打陈某，陈某没站稳摔到地上，从地上爬起来就从背后拿了一把菜刀出来，倪某某把陈某拦在墙边，常建平便过来打了齐某某一下，齐某某还手打常建平，其便面对齐某某挡在二人中间劝阻，听到一声破响后回头看见常建平手中拿着一把菜刀，再回头就看见齐某某用手捂住了左腰部，手上还有一点血。后其提议将齐某某送往医院，倪某某便去开车，在扶齐某某上车时齐某某身上开始大量流血，倪某某便向派出所报警，报警后就送齐某某去冷碛卫生院，常建平也跟着去了。其与陈某留在现场，待派出所民警进行询问后，二人赶到冷碛卫生院，常建平被带走后，又与齐某某一起赶到泸定县人民医院。
9、证人倪某某的证言证实，其系“四哥超市”老板，2014年10月31日凌晨1时左右，有人在其超市铺面外吵架，其便出门去看，看见常建平、陈某、余某某、杨某某等人在超市门口，常建平正在打电话吵架，后陈某接过电话也和对方争吵，其妻询问他们后得知是在和齐某某通话。后齐某某便骑着摩托车来了，刚下车，陈某就上前打了他一拳，二人发生打斗，其与便上前制止陈某，后发现齐某某被砍伤了，其便开车送齐某某去医院。
10、证人杨某某的证言证实，其系常建平女友，2014年10月30日10时左右，其听到楼下“四哥超市”门口闹得很，便下楼，看见常建平他们在打电话，声音很大，随后“四哥超市”老板和老板娘也出来了，才听说常建平与齐某某之间发生了事情，但具体发生了什么事情其也不清楚。后齐某某骑着摩托车来了，刚下摩托车他们就抓扯起来了，其一直在劝阻常建平，但还没反应过来，常建平就从背后取了一把菜刀出来，砍在齐某某的背部。后来发现齐某某受伤了，常建平就和倪某某将齐某某送到冷碛卫生院去了。常建平和齐某某关系不错，都以“亲家”相称。其不知道常建平身上的菜刀是从哪里来的。
11、被害人齐某某的陈述证实，2014年10月30日晚，其在冷碛街上接到常建平的电话，在电话中受到常建平和陈某的质问，其对二人作解释后就将电话挂了。后常建平又打电话来其再次挂电话，接着接到马某的电话，其就骑摩托车回“四哥超市”的住处。刚到就看见常建平、陈某等人都在“四哥超市”门口。其还未将车停好，陈某就上前打了其一拳头，其下意识的推了陈某一下，常建平的女友就拉住了其的手，其遂向常建平的女友作解释，常建平就拿了一把菜刀向其背部砍了一刀，就被劝开了，其就坐在超市门口的条凳上，陈某还欲上前打斗，被倪某某拉开。后常建平发现其的确被砍到了，就和倪某某将其送到冷碛卫生院。其与常建平此前没有任何矛盾，平时还经常一起耍，都租住在倪某某家。当时常建平和陈某都有菜刀，当晚，大家都喝了酒。
12、被告人常建平的供述及在庭审中供认不讳的陈述证实，2014年10月31日凌晨其与陈某、余某某在兴隆镇“四哥超市”门口，其打电话给齐某某，在通话过程中其、陈某与齐某某发生口角。后齐某某骑摩托车到“四哥超市”下车后，陈某就上前和齐某某打起来了，其看到他们打起来，也很冲动，直接拿着菜刀向齐某某背部砍了一刀。接着齐某某就捂着伤口坐在超市门口的条凳上。其才看到齐某某在流血，就撩开齐某某的衣服发现背上有伤，便请求倪某某开车与其一起将齐某某送到冷碛卫生院，刚将齐某某背到医院的病床上就被兴隆派出所民警带走了。其和齐某某是亲家，平时两人耍得好。所用的刀是从家里厨房拿的一把不锈刚菜刀，把柄也是不锈刚的，大概二十公分长。将齐某某砍伤后，不知是谁将菜刀拿走了。
13、视听资料：现场监控视频与证人证言、被害人陈述、被告人供述相互印证，证实了2014年10月31日凌晨，被害人齐某某在“四哥超市”门口被被告人常建平砍伤的情况。
14、提取血迹笔录、采集血样记录、甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所甘公物鉴（DNA）字（2014）243号《生物物证鉴定意见书》、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见告知书证实，经有资格的鉴定机构中有资格的人员对送检血迹进行鉴定：所送检现场提取1号、4号、5号、6号、10号可疑血迹、菜刀上可疑血迹均检出人血，经15个STR分型未排除齐某某，似然比率为1.139×1018，支持以上的人血为齐某某所留，不支持为其他随机个体所留。
15、伤情照片、甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所甘公物鉴（法医）字（2015）006号《法医学伤情检验鉴定意见书》，鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见告知书证实，经有资格的鉴定机构中有资格的人员对被害人齐某某进行人体损伤程度鉴定：被鉴定人齐某某的人体损伤程度为重伤二级。该鉴定结论已告知被告人常建平及被害人齐某某。
16、四川元鼎司法鉴定所川元鼎（2015）临鉴字第029号《司法鉴定意见书》，司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、资质认定审查认可证书证实，经有资格的鉴定机构中有资格的人员对被害人齐某某进行伤残等级评定：齐某某的伤残程度，参照工伤标准，评定为捌级伤残。
17、情况说明证实，侦查机关对案卷材料中被害人、证人等6人的同人别名（绰号）情况和身份信息予以了说明。
18、证人常晓某、陈某的证言；泸定县人民医院住院预交款收据、收条、银行卡存款业务回单、双方签字认可的开支清单证实，案发后，被告人常建平的家属、陈某陆续支付被害人齐某某医疗及其他费用共计人民币44961.00元。
19、收条、谅解书，刑事附带民事调解书证实，经本院主持调解，被告人常建平与被害人齐某某达成赔偿协议：被告人常建平赔偿被害人齐某某各项经济损失人民币60000.00元，已实际支付人民币40000.00元，并取得被害人齐某某的谅解。
上列证据经控辩双方当庭举证、质证，合议庭评议认为控辩双方所举证据来源合法，客观真实，且与本案相关联，故予以确认，并作为本案的定案根据。
本院认为，被告人常建平在与他人发生纠纷时，逞强斗勇，使用菜刀故意伤害他人身体，经鉴定损伤程度为重伤，且造成被害人八级伤残，其行为已触犯刑律，泸定县人民检察院指控被告人常建平犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人常建平因犯强迫交易罪，曾被判处五年以下有期徒刑，刑法执行完毕后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；案发后，被告人常建平与他人一起积极将被害人送往冷碛镇卫生院救治，可酌情从轻处罚；在明知他人报警后，被告人常建平未逃离，在冷碛镇卫生院被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人常建平的家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，对被告人常建平的辩护人提出的与以上查明事实一致的辩护意见，本院予以采纳。对被告人的辩护人提出的其他辩护意见，本院不予采纳。综上，根据罪责刑相适应原则及被告人常建平的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，依法对被告人常建平减轻处罚。为保护公民的人身权利不受非法侵害。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人常建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月三十一日起至二0一六年十月三十日止）。
二、没收作案工具：菜刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周 艳
审 判 员 邱健慧
人民陪审员 高显明
二〇一五年四月九日
书 记 员 王云芳
附：本判决书法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条……
第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。