福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初3784号
原告余木容，女，1963年3月28日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
委托代理人苏晋晖，福建正联律师事务所律师。
委托代理人林少铃，福建正联律师事务所实习律师。
被告王亚琴，女，1970年3月9日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。
被告李丛，男，1967年9月18日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。系被告王亚琴丈夫。
原告余木容与被告王亚琴、李丛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告余木容及其委托代理人苏晋晖到庭参加诉讼。被告王亚琴、李丛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告余木容诉称，被告王亚琴与原告余木容系朋友关系。被告王亚琴因经商急需资金周转从2011年开始陆续向原告余木容借款，约定利息按月利率2%计算。后于2016年2月6日经原、被告双方结算，被告王亚琴结欠原告借款本金人民币18万元，并出具一张借条由原告收执，注明月利率按2%计算，并对从2015年5月起至2016年1月31日的利息款进行结算，被告王亚琴出具一张结欠29200元利息款的欠条给原告。后因原告急需资金向被告王亚琴多次催讨，被告王亚琴均以种种理由拒不还款，也拒不支付利息。被告李丛因与被告王亚琴系夫妻关系，根据婚姻法的规定，对其婚姻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任。上述两被告违背诚实信用原则，向原告借款拒不偿还，致使原告遭受损失。为此，请求法院判决：1、被告王亚琴偿还原告余木容借款本金人民币18万元、利息款人民币29200元及利息（按月利率2%计算，从2016年2月6日起至实际还款之日止）；2、被告李丛对上述借款及利息承担连带偿还责任。
被告王亚琴未到庭答辩。
被告李丛未到庭答辩。
原告余木容为证明其诉讼主张向本院提供下列3组证据：
1、原告余木容的《居民身份证》，以证明原告余木容的身份情况及诉讼主体资格。
2、被告王亚琴、李丛的《补发婚姻登记证审查处理表》复印件，以证明被告王亚琴、李丛的身份情况及诉讼主体资格，两被告系夫妻关系。
3、《借条》1张、《欠条》1张，以证明截至2016年1月31日止，被告王亚琴累计向原告余木容借款人民币18万元及拖欠利息29200元，被告王亚琴于2016年2月6日出具借条、欠条各1张给原告余木容。
被告王亚琴、李丛未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告王亚琴、李丛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，原告余木容提交的证据1-3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。据此认定如下事实：
被告李丛、王亚琴李丛系夫妻关系。原告余木容与被告王亚琴系朋友关系。
2011年6月22日，被告王亚琴以其经营生意资金周转困难为由，向原告余木容提出借款，当日，原告余木容的丈夫余荣奇将现金人民币6万元出借给被告王亚琴，双方书面约定利息按月利率2%计算，被告王亚琴书写一张《借条》给原告余木容的丈夫余荣奇收执，《借条》上载明“兹向余荣奇手借到现金陆万元整（60000）（利息2分）。此据借款人：王亚琴2011年6月22日担保人：李皎”。被告王亚琴及李皎在《借条》上签名。
2012年1月16日，原告余木容将现金人民币2万元出借给被告王亚琴，双方口头约定利息按月利率2%计算，被告王亚琴书写一张《借条》给原告余木容收执，《借条》上载明“兹向余木容手借到人民币贰万元整（20000）。此据借款人：王亚琴2012.1.16”。被告王亚琴《借条》上签名。
2014年6月25日，原告余木容的弟弟郭旺祥将现金人民币4万元出借给被告王亚琴，双方口头约定利息按月利率2%计算，被告王亚琴书写一张《借条》给原告余木容的弟弟郭旺祥收执，《借条》上载明“今向郭旺祥手借到人民币肆万元整，实收人民币（40000）。此据借款人：王亚琴2014.6.25”。被告王亚琴在《借条》上签名。
2014年7月3日，原告余木容的外甥女李赛仙将现金人民币4万元出借给被告王亚琴，双方口头约定利息按月利率2.5%计算，被告王亚琴书写一张《借条》给原告余木容的外甥女李赛仙收执，《借条》上载明“兹向李赛仙手借到人民币肆万元整实收人民币40000正。此据借款人：王亚琴2014.7.3”。被告王亚琴在《借条》上签名。
2014年8月13日，原告余木容将现金人民币2万元出借给被告王亚琴，双方口头约定利息按月利率2%计算，被告王亚琴书写一张《借条》给原告余木容收执，《借条》上载明“兹向余木容手借到人民币贰万元整（实收人民币20000）整。此据借款人：王亚琴2014.8.13”。被告王亚琴在《借条》上签名。
以上五笔借款出借后，被告王亚琴依约支付利息给原告余木容及其亲属，利息付至2015年4月30日止。从2015年5月1日起至今被告王亚琴未支付利息。经原告余木容催讨无果，2016年2月6日，原告余木容与被告王亚琴经结算，确认被告王亚琴结欠原告余木容借款人民币18万元及2015年5月1日至2016年1月31日期间的利息人民币29200元。被告王亚琴收回上述五笔借款的5张《借条》原件，重新书写一张《借条》、一张《欠条》给原告余木容收执，《借条》上载明“兹向余木容借到人民币180000元，合人民币壹拾捌万元整。月利息2分。此据借款人：王亚琴2016年2月6日电话：130××××2088”。《欠条》上载明“欠余木容累计利息29200元，合计人民币贰万玖仟贰佰元整。（2015.5至2016.1月31日止）此据欠款人：王亚琴2016.2月6日手机：130××××2088”。被告王亚琴在《借条》、《欠条》上均签名并按捺手指印。
之后，原告余木容向两被告催讨，两被告至今未偿还上述借款。原告余木容遂于2015年6月3日向本院提起本案之诉。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告余木容与被告王亚琴之间有关18万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告王亚琴出具的一张借条为据，应受法律保护。债务应当清偿。原告余木容已向被告王亚琴交付借款18万元，被告王亚琴，应履行偿还该借款18万元的义务。故原告余木容诉求被告王亚琴偿还借款人民币18万元，理由正当，予以支持。本案诉争借款发生于被告王亚琴、李丛夫妻关系存续期间，系被告王亚琴、李丛共同向原告余木容借款，应认定为被告王亚琴、李丛夫妻共同债务，故原告余木容诉求两被告共同偿还，并不无当，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”也就是说，该条司法解释划定了利率的“两线三区”，即年利率在24%以下的，司法给予保护；年利率在24%至36%之间的，债权人起诉到法院要求债务人履行，或债务人履行后反悔起诉到法院的，法院均不支持；年利率在36%以上的无效，债务人履行后要求债权人返还的，司法予以支持。本案中，原告余木容与被告王亚琴在2016年2月6日结算借款时书面约定利息按月利率2%计算，不违反上述司法解释的规定，故原告余木容主张被告王亚琴、李丛按月利率2%计算支付利息，予以支持。因借款后从2015年5月1日起至2016年1月31日止的利息被告王亚琴未支付给原告余木容，有被告王亚琴出具给原告余木容的《欠条》为据，故原告诉求被告王亚琴、李丛支付此时间段的利息成立，予以支持。被告王亚琴、李丛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王亚琴、李丛应于本判决生效之日起十日内偿还原告余木容借款本金人民币18万元及利息（其中，从2015年5月1日起至2016年1月31日止的利息为人民币29200元。此后的利息以18万元为基数，月利率按2%计算，从2016年2月6日起，计算至本金实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4762元，由被告王亚琴、李丛负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王梓安
人民陪审员 刘德恩
人民陪审员 谢幼凤
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李雯娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。