wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第1904号
原告贵阳宝龙机电有限公司。
企业住所地：贵阳市云岩区。
法定代表人：王典生
委托代理人（特别授权）肖阿侨，男，1982年1月21日生，汉族，福建省南安市人，初中文化，住福建省南安市，系该单位销售人员。
被告金沙县禹谟镇黄水坝煤矿
法定代表人：陈四军，男，系该单位投资人
企业住所地：金沙县禹谟镇马场村
原告贵阳宝龙机电有限公司（以下简称宝龙公司）与被告金沙县禹谟镇黄水坝煤矿（以下简称黄水坝煤矿）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员欧阳远适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告宝龙公司委托代理人肖阿侨到庭参加诉讼，被告黄水坝煤矿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝龙公司诉称：2013年4月至2013年11月被告黄水坝煤矿在我单位购买各种材料，共欠原告材料款188857元，期间我公司多次催收，被告一直推延不给，最后在2013年2月7日向原告出具往来询证函答应一个月之内付款，但至今被告仍未支付任何货款，原告拖延支付货款损害了原告的合法权益，请求依法判决被告支付原告货款188857元，并自2013年12月7日起计算同期银行贷款利率的3倍支付利息。
原告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、2013年3月25日原、被告签订的购销合同一份及送货单一份。拟证明2013年3月25日被告向原告购买矿山设备货款共计47100元；
2、2013年5月5日原、被告签订的购销合同一份。拟证明2013年5月5日被告向原告购买矿山设备，金额72600元；
3、2013年7月5日收货单一份。拟证明2013年7月5日被告煤矿收到了原告的矿山设备一套，金额285000元；
4、2013年12月7日原、被告往来询证函一份。拟证明2013月3月至2013年11月被告多次向原告购买矿山设备，陆续购买陆续结算，截止2013年12月7日被告共计欠原告货款共计188857元。
被告黄水坝煤矿未答辩，未提交证据。
本院依职权调取的证据由：
2015年10月13日本院对黄水坝煤矿供销科科长朱正明的询问笔录一份。其证明，煤矿向原告单位购买了陆续购买了一批矿山设备，因煤矿出了安全事故后停产至今，无钱支付货款，向原告单位出具了《往来询证函》确定了欠款金额，询证函上的欠款金额是属实的，但煤矿的确无钱支付。
经原告举证及本院审查：对原告提交的1-4号证据，客观真实，经与被告煤矿工作人员核实后无异议，符合证据三性，本院予以确认。对本院依职权调取的证据，本院予以确认。
经审理查明：被告自2013年4月至2013年11月期间多次向原告单位购买矿山设备，期间陆续购买陆续结算。2013年11月，被告煤矿发生安全事故后停产至今，原告到被告煤矿催收货款，被告于2013年12月7日核算后签署《往来询证函》，确定被告截止2013年12月7日共计欠原告货款188857元，约定1个月内付款，付款期满后原告多次催收该笔货款未果，诉至本院请求依法判决。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。’’第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”。本案中，原告将各种矿山设备出卖给被告，被告收到货物后未向原告支付货款，经双方核算，被告共计欠原告货款人民币188857元，被告方应当按照约定向原告支付货款。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告主张被告应自2013年12月7日起按同期银行贷款利息的3倍支付逾期利息，因双方未约定违约责任，对于原告所提出的逾期付款的损失，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条载明：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的货款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止”根据人民币贷款基准利率1-3年期年5.5%的利率计算，加收同期贷款利率50%的罚息计算月利率为0.055×（1＋50%）÷12月=0.0068。
综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，合法部分本院予以支持，不合法部分本院依法予以驳回。被告应给付原告货款188857元，并自约定的还款期届满之日2014年1月7日起按6.8‰的月利率计算利息至付清本金时止。
为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告金沙县禹谟镇黄水坝煤矿于判决书生效后十日内支付原告贵阳宝龙机电有限公司货款人民币188857元，并自2014年1月7日起按6.8‰的月利率计算利息至本金付清时止。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4080元减半收取人民币2040元，由被告金沙县禹谟镇黄水坝煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决发生法律效力，当事人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 欧 阳 远
二〇一五年十一月三日
书记员 马琳波（代）
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第1904号
原告贵阳宝龙机电有限公司。
企业住所地：贵阳市云岩区
法定代表人：王典生
委托代理人（特别授权）肖阿侨，男，汉族，福建省南安市人，系该单位销售人员。
被告金沙县禹谟镇黄水坝煤矿
法定代表人：陈四军，男，系该单位投资人
企业住所地：金沙县
原告贵阳宝龙机电有限公司（以下简称宝龙公司）与被告金沙县禹谟镇黄水坝煤矿（以下简称黄水坝煤矿）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员欧阳远适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告宝龙公司委托代理人肖阿侨到庭参加诉讼，被告黄水坝煤矿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝龙公司诉称：2013年4月至2013年11月被告黄水坝煤矿在我单位购买各种材料，共欠原告材料款188857元，期间我公司多次催收，被告一直推延不给，最后在2013年2月7日向原告出具往来询证函答应一个月之内付款，但至今被告仍未支付任何货款，原告拖延支付货款损害了原告的合法权益，请求依法判决被告支付原告货款188857元，并自2013年12月7日起计算同期银行贷款利率的3倍支付利息。
原告为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、2013年3月25日原、被告签订的购销合同一份及送货单一份。拟证明2013年3月25日被告向原告购买矿山设备货款共计47100元；
2、2013年5月5日原、被告签订的购销合同一份。拟证明2013年5月5日被告向原告购买矿山设备，金额72600元；
3、2013年7月5日收货单一份。拟证明2013年7月5日被告煤矿收到了原告的矿山设备一套，金额285000元；
4、2013年12月7日原、被告往来询证函一份。拟证明2013月3月至2013年11月被告多次向原告购买矿山设备，陆续购买陆续结算，截止2013年12月7日被告共计欠原告货款共计188857元。
被告黄水坝煤矿未答辩，未提交证据。
本院依职权调取的证据由：
2015年10月13日本院对黄水坝煤矿供销科科长朱某某的询问笔录一份。其证明，煤矿向原告单位购买了陆续购买了一批矿山设备，因煤矿出了安全事故后停产至今，无钱支付货款，向原告单位出具了《往来询证函》确定了欠款金额，询证函上的欠款金额是属实的，但煤矿的确无钱支付。
经原告举证及本院审查：对原告提交的1-4号证据，客观真实，经与被告煤矿工作人员核实后无异议，符合证据三性，本院予以确认。对本院依职权调取的证据，本院予以确认。
经审理查明：被告自2013年4月至2013年11月期间多次向原告单位购买矿山设备，期间陆续购买陆续结算。2013年11月，被告煤矿发生安全事故后停产至今，原告到被告煤矿催收货款，被告于2013年12月7日核算后签署《往来询证函》，确定被告截止2013年12月7日共计欠原告货款188857元，约定1个月内付款，付款期满后原告多次催收该笔货款未果，诉至本院请求依法判决。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。’’第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”。本案中，原告将各种矿山设备出卖给被告，被告收到货物后未向原告支付货款，经双方核算，被告共计欠原告货款人民币188857元，被告方应当按照约定向原告支付货款。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告主张被告应自2013年12月7日起按同期银行贷款利息的3倍支付逾期利息，因双方未约定违约责任，对于原告所提出的逾期付款的损失，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条载明：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的货款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止”根据人民币贷款基准利率1-3年期年5.5%的利率计算，加收同期贷款利率50%的罚息计算月利率为0.055×（1＋50%）÷12月=0.0068。
综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，合法部分本院予以支持，不合法部分本院依法予以驳回。被告应给付原告货款188857元，并自约定的还款期届满之日2014年1月7日起按6.8‰的月利率计算利息至付清本金时止。
为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告金沙县禹谟镇黄水坝煤矿于判决书生效后十日内支付原告贵阳宝龙机电有限公司货款人民币188857元，并自2014年1月7日起按6.8‰的月利率计算利息至本金付清时止。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4080元减半收取人民币2040元，由被告金沙县禹谟镇黄水坝煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决发生法律效力，当事人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 欧 阳 远
二〇一五年十一月三日
书记员 马琳波（代）
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武胜民初字第2676号
原告武胜县房屋征收办公司。
法定代表人曾德军，该办公室主任。
被告陈道辉，男，汉族，生于1974年12月8日。
本院在审理原告武胜县房屋征收办公司诉被告陈道辉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告武胜县房屋征收办公司于2015年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武胜县房屋征收办公司撤回起诉。
案件受理费644元，减半收取322元，由原告武胜县房屋征收办公司承担。
代理审判员 高飞
二〇一五年十二月二日
书 记 员 蒋婷
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐红民初字第163号
原告高志明。
被告宋祥垒。
被告ＸＸ。
两被告委托代理人崔振省，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。
原告高志明与被告宋祥垒、ＸＸ民间借贷纠纷一案，原告于2014年7月25日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告高志明、被告宋祥垒、两被告委托代理人崔振省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高志明诉称，2014年5月20日，被告宋祥垒由被告ＸＸ担保向原告借款200000元，被告出具借条后，原告通过其叔父高同启账户分两笔打入被告ＸＸ账户共计138350元，剩余借款通过现金交付。打入被告ＸＸ账户是应被告宋祥垒的要求。后经原告多次催要，两被告拒绝偿还。为维护原告合法权益，请求判令两被告偿还借款200000元并承担本案诉讼费。
被告宋祥垒辩称，借条属实，但原告未实际支付借款。
被告ＸＸ辩称，因基本债务不存在，其不承担担保责任。
经审理查明，2014年5月20日，被告宋祥垒由被告ＸＸ担保向原告借款200000元。被告宋祥垒出具载有“今借高志明现金贰拾万元整。借款人：宋祥垒，担保人：ＸＸ。2014年5月20日”借条一份。两被告在借条上签字捺印。
另查明，2014年5月20日，高同启账户打入ＸＸ账户118350元，账单号：2014052020026504；高同启账户打入ＸＸ账户20000元，账单号：2014052020027154。
上述事实有当事人陈述、借条、打款凭证等予以证实。
本院认为，被告宋祥垒向原告出具借条，被告ＸＸ自愿担保，意思表示真实，予以确认。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效；原告对借款的交付承担举证责任。原告主张通过高同启账户于2014年5月20日分两次向被告ＸＸ打款118350元、20000元，并现金支付61650元，但未提供证据证实其授意高同启打款，也未提供证据证实被告宋祥垒指定被告ＸＸ接收借款，被告对此也予以否认，并且被告ＸＸ与高同启借贷业务往来频繁，无法证明该两笔打款是原告对借款的实际交付，对原告诉称的借款已实际交付的事实依法不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：
驳回原告高志明的诉讼请求。
案件受理费4300元，保全申请费1620元，共计5920元，由原告高志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 葛明顺
人民陪审员 吴卫华
人民陪审员 吴振国
二〇一五年二月四日
书 记 员 黄文峰
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭商诉保字第0008号
申请人赵某某，男，生于19XX年X月XX日，汉族，个体户。
被申请人甘肃某某药业有限责任公司，住址：甘肃省定西市渭源县工业园区。
法定代表人胡某某，系公司董事长。
申请人赵某某因被申请人甘肃某某药业有限责任公司欠付其买卖药材（当归头）款本息860000元于2015年9月21日向本院提出申请，要求对被申请人所有的渭源县工业园区仓库内的药材党参50吨、枸杞6吨、板蓝根35吨（价值800000元）予以扣押。申请人已向本院提供现金300000元及其所有的渭房权证会字第073**号房屋所有权证担保。
经审查，本院认为，被申请人甘肃某某药业有限责任公司欠付申请人货款逾期未偿还，申请人为保障其合法权益不受损害，向本院申请保全被申请人的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人甘肃某某药业有限责任公司所有的渭源县工业园区仓库内的药材党参50吨、枸杞6吨、板蓝根35吨（价值800000元）予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王军贤
二〇一五年九月二十一日
书记员 赵彩霞
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长中行终字第00930号
上诉人（原审原告）陈海云。
委托代理人王京鹏、李娟，均系湖南正旺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）长沙市住房和城乡建设委员会，住所地长沙市岳麓大道218号市政府二办十楼。
法定代表人范焱斌，主任。
委托代理�王知，长沙市房地产交易管理所干部。
委托代理人罗鹏勇，湖南金州律师事务所律师。
原审第三人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路277号。
负责人廖立新，行长。
委托代理人唐菁，中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行工作人员。
陈海云诉长沙市住房和城乡建设委员会房屋管理行政登记行为一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2015）岳行初字第00201号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院裁定认为，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、�人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”被告于2007年6月1日办理了长沙市岳麓区望窑乡窑塘新村l片112号房屋的抵押登记，并向第三人颁发《房屋他项权证》。原告在庭审中认可其于2011年即知道长沙市岳麓区望窑乡窑塘新村l片112号房屋办理了抵押登记，其于2015年8月28日向本院提起行政诉讼，要求被告撤销长沙市岳麓区望窑乡窑塘新村l片112号房屋抵押权登记并注销长房岳麓他字第00127816号《房屋他项权证》，已超过法定起诉期限，且无正当理由。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第㈡项之规定，裁定驳回原告陈海云的起诉。
陈海云不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定上�人超过法定起诉期限而驳回上诉人的起诉是错误的；一审法院认为上诉人在2011年的诉讼中即知道自己房屋办理了抵押登记这一结论没有根据。请求：1、依法撤销长沙市岳麓区人民法院（2015）岳行初字第00201号行政裁定书；2、发回重审或者指定其他法院审理。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”。本案中，被上诉人于2007年6月1日办理涉案长沙市岳麓区望窑乡窑塘新村l片112号房屋的抵押登记，并向原审第三人颁发《房屋他项权证》。上诉人在一审庭审中认可，其于2011年就已知道被诉抵押登记行为。那么，上诉人应当于2013年之前提起诉讼，却迟至2015年8月28日才起诉，显然已超过了法定起诉期限。一审法院以上诉人起诉超过法定期限且无正当理由为由，裁定予以驳回，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗柏寒
审判员 陈光辉
审判员 周 永
二〇一六年九月十八日
书记员 唐 慧
附：本裁定适用的相关法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）长中行终字第00930号上诉人（原审原告）陈海云。委托代理人王京鹏、李娟，均系湖南正旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市住房和城乡建设委员会，住所地长沙市岳麓大道218号市政府二办十楼。法定代表人范焱斌，主任。委托代理�王知，长沙市房地产交易管理所干部。委托代理人罗鹏勇，湖南金州律师事务所律师。原审第三人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路277号。负责人廖立新，行长。委托代理人唐菁，中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行工作人员。陈海云诉长沙市住房和城乡建设委员会房屋管理行政登记行为一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2015）岳行初字第00201号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院裁定认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、�人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”被告于2007年6月1日办理了长沙市岳麓区望窑乡窑塘新村l片112号房屋的抵押登记，并向第三人颁发《房屋他项权证》。原告在庭审中认可其于2011年即知道长沙市岳麓区望窑乡窑塘新村l片112号房屋办理了抵押登记，其于2015年8月28日向本院提起行政诉讼，要求被告撤销长沙市岳麓区望窑乡窑塘新村l片112号房屋抵押权登记并注销长房岳麓他字第00127816号《房屋他项权证》，已超过法定起诉期限，且无正当理由。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第㈡项之规定，裁定驳回原告陈海云的起诉。陈海云不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定上�人超过法定起诉期限而驳回上诉人的起诉是错误的；一审法院认为上诉人在2011年的诉讼中即知道自己房屋办理了抵押登记这一结论没有根据。请求：1、依法撤销长沙市岳麓区人民法院（2015）岳行初字第00201号行政裁定书；2、发回重审或者指定其他法院审理。本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”。本案中，被上诉人于2007年6月1日办理涉案长沙市岳麓区望窑乡窑塘新村l片112号房屋的抵押登记，并向原审第三人颁发《房屋他项权证》。上诉人在一审庭审中认可，其于2011年就已知道被诉抵押登记行为。那么，上诉人应当于2013年之前提起诉讼，却迟至2015年8月28日才起诉，显然已超过了法定起诉期限。一审法院以上诉人起诉超过法定期限且无正当理由为由，裁定予以驳回，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗柏寒审判员  陈光辉审判员  周 永二〇一六年九月十八日书记员  唐 慧附：本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙嘉辖终字第181号
上诉人（原审原告）：浙江省地质矿产工程公司。
法定代表人：汪晓亮。
被上诉人（原审被告）：浙江大舜公路建设有限公司。
法定代表人：项金耀。
被上诉人（原审被告）：山东省路桥集团有限公司。
法定代表人：王胥。
被上诉人（原审被告）：浙江杭浦高速公路有限公司。
法定代表人：沈兰冠。
上诉人浙江省地质矿产工程公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服平湖市人民法院（2012）嘉平民初字第1141号民事裁定，向本院提出上诉。本院在审查本案过程中，上诉人于2012年11月6日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人浙江省地质矿产�程公司撤回上诉，双方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 费志民
审 判 员 杨海荣
代理审判员 金傅祥
二〇一二年十一月七日
书 记 员 谢金侃
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民巡初字第0602号
原告单建国。
被告丁楚和。
被告时恒祝，
原告单建国诉被告丁楚和、时恒祝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理，原告单建国到庭参加诉讼，被告丁楚和、时恒祝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告单建国诉称：2011年11月7日，原告与被告丁楚和因工程结算，被告丁楚和出具欠条一张，写明计欠款3万元及每日50元的违约金等内容，由被告时恒祝提供担保。经原告多次索要，二被告拒付。请求依法判令：1、被告丁楚和、时恒祝连带向原告给付欠款3万元及违约金14400元（从2011年11月7日起至2013年12月2日止），及44400元的利息（从起诉之日起至实际给付止）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告丁楚和、时恒祝未作答辩。
经审理查明，2011年11月7日，被告丁楚和向原告单建国出具欠条一份，载明：“今欠到单建国在板浦建安公司院内（大富豪商贸城）工地塔吊租金：叁万元整￥30000.00。欠款人：丁楚和。注：2011年11月30日前还清（到天不还每天违约金50元）2011年11月7日。”被告时恒祝作为担保人在该欠条上签名。
上述事实有欠条以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告单建国与被告丁楚和之间的欠款关系有欠条为证，被告丁楚和应承担向原告还款的责任。关于原告主张的违约金问题，因欠条中约定了还款日期及逾期还款的违约金计算方式，原告要求被告支付逾期付款之日次日（2011年12月1日）起至起诉之日（2013年12月2日）期间的违约金14400元，该违约金的数额未超过根据原告单建国与被告丁楚和关于违约金计算方式计算确定的数额，故原告的此项请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付44000元自起诉之日起的利息的问题，被告丁楚和逾期付款应承担赔偿损失的违约责任，故被告丁楚和应当以欠款44000元为基数，从原告起诉之次日起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率支付欠款的利息。被告时恒祝作为保证人在上述欠条上签字，应承担连带还款责任。被告丁楚和、时恒祝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据进行质证、对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁楚和于本判决生效之日起十日内偿还原告单建国欠款30000元及违约金14400元，共计44400元。
二、被告丁楚和于本判决生效之日起十日内偿还原告单建国44400元的利息（以44000元为基数，从2013年12月3日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
三、被告时恒祝对本判决第一项、第二项内容承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元及公告费600元，共计1510元由被告丁楚和、时恒祝共同负担（该款原告已预付，被告丁楚和、时恒祝在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费910元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 周 永
人民陪审员 殷汉卿
人民陪审员 相 涛
二〇一四年六月十三日
书 记 员 展 昊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
（三）、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
（四）、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澧民三初字第181号
原告刘某，男，1969年9月20日出生，汉族，湖南澧县人，。
委托代理人王某某，湖南省某法律服务所工作者，代理权限为特别授权。
被告胡某，男，1968年10月2日出生，汉族，湖南省澧县人。
本院在审理原告刘某诉被告胡某企业承包经营合同纠纷一案中，原告刘某于2014年4月25日向本院申请撤回对被告胡某的起诉。
本院认为：原告刘某申请撤回对被告胡某的起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告胡某的起诉。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由刘某交纳。
审 判 员 邹永新
二〇一四年四月二十五日
代理书记员 吴因霞
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法城民初字第71号
原告遂溪县农村信用联社。住所地：遂溪县遂城镇湛川路*号。
法定代表人王琼，遂溪县农村信用联社理事长。
委托代理人周建强，男，汉族，成年，住遂溪县城月镇义学路。
被告陈李信，男，汉族，成年，住遂溪县城月镇实荣村。
原告遂溪县农村信用联社诉被告陈李信金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员李哲杰适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告遂溪县农村信用合作联社的委托代理人周建强到庭参加诉讼，被告陈李信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告陈李信于2007年6月29日向原告遂溪县农村信用合作联社城月信用社贷款5000元，期限为一年，年利率为11.016%。借款到期后，被告没有履行借款合约归还贷款本息。经原告人员多次上门催收，被告均以各种理由为借口推搪，导致该笔贷款无法收回。至今尚欠原告借款本金5000元及利息（利息另计）。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院维护原告的利益。
原告为支持起诉请求向本院提交的证据有：证据1、组织机构代码、营业执照、关于遂溪县农村信用合作联社开业的批复；证据2、借款借据；证据3、收息记录单。
被告既没有提交书面答辩意见，亦没有向本院提交任何证据。
经审理查明，被告陈李信于2007年6月29日因购买肥料，向原告遂溪县农村信用合作联社城月信用社贷款5000元，借款至2008年6月26日届满，月利率为9.18‰。借款到期后，被告没有履行借款合约归还贷款本息。经原告人员多次上门催收，于2013年3月28日偿还利息660元，2013年4月18日偿还利息322.29元。借款本金和其余利息被告均以各种理由为借口推搪，导致该笔贷款无法收回。至今尚欠原告借款本金5000元及利息（利息另计）。
另查明，中国银行业监督管理委员会湛江监管分局于2009年9月29日发文：湛银监复[2009]190号《关于遂溪县农村信用合作联社开业的批复》。该文载明，原告遂溪县农村信用合作联社实行一级法人，统一核算；在原告开业的同时，遂溪县农村信用合作社联合社及其辖区内各农村信用合作社、分社自行终止，其债权债务转为该联社（原告）债权债务。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告提供证据证明其作为本案的债权人的合法性，遂溪县农村信用合作联社下属岭北信用社的债权债务实际上是原告的债权债务。本院对原告的诉讼主体资格予以认定。原告出具的借款借据系其真实意思表示，合法有效，受法律的保护。本案借贷关系事实清楚，证据确凿，本院对原告主张的事实和提供的证据予以确认。被告借款后不按照合同约定履行还款义务，显属违约，依法应承担还款义务和违约责任。原告要求被告还本付息，有事实及法律依据，故本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈李信于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告遂溪县农村信用合作联社借款本金5000元及利息（从2007年6月29日起按照月利率9.18‰计算至本院判决确定的付款之日止。被告已经偿还的利息在还清借款时予以冲减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈李信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 李哲杰
二〇一五年三月二十四日
书记员 王 鑫
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0921民初140号
原告李启东，男，汉族，生于1956年2月2日，居民。
特别授权委托代理人李红梅，四川诚中成律师事务所律师。
被告凌远付，男，汉族，生于1966年2月28日，农民。
被告张德群，女，汉族，生于1967年4月1日，农民。
本院于2016年1月13日立案受理了原告李启东诉被告
凌远付、张德群民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员陈思金适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告李启东及其委托代理人李红梅到庭参加了诉讼，被告凌远付、张德群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李启东诉称，被告凌远付、张德群是夫妻关系。被告承包工程需要周转资金，于2013年5月20日向他借款30万元。他将30万元通过转账方式交给被告凌远付后，被告凌远付向其出具借条一份。双方约定了借款利息。被告按约定将利息支付至2014年7月20日后就没有再支付利息。现起诉来院，请求人民法院判令被告支付借款本金30万元及从2014年7月21日起至付清之日止按约定支付利息。
被告凌远付、张德群没有答辩。
原告李启东为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
1、身份证复印件一份，户籍证明两份，证明原、被告的基本情况。
2、借条一份，证明被告向原告借款30万元的事实。
3、中国农业银行账户明细清单、对账单各一份，证明原告向被告转账30万元及被告按约定向原告支付利息至2014年7月的事实。
被告凌远付、张德群没有提交证据。
本院经查证认为，对原告提交的证据的真实性予以认可。
经本院审查核实证据，确认如下事实：被告凌远付、张德群是夫妻关系。被告凌远付承包工程需要资金，于2013年5月20日向原告借款30万元。原告将30万元通过转账方式交给被告凌远付后，被告凌远付向其出具借条一份。该借条载明：今借到李启东人民币叁拾万元，月利息按贰分五厘计算，每月到时支付利息柒仟伍佰元正。被告从借款之日起至2014年7月20日止按约定每月将7，500元利息支付给原告后就没有再支付利息，也没有归还借款本金。现起诉来院，请求人民法院判令被告支付借款本金30万元及从2014年7月21日起至付清之日止按约定支付利息。
本院认为，被告向原告借款30万元，被告应当归还。原告主张的利息超出法律规定，本院予以调整。利息应当计算至法院判决给付之日止。被告凌远付、张德群是夫妻关系，所以对债务应当共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告凌远付、张德群在本判决生效之日起15日内，偿还原告原告李启东借款人民币300，000元；从2014年7月21日起到法院判决确定给付之日止按月利率2%计算利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，900元，由被告凌远付、张德群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 陈思金
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 李夏怡
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第616号
原告李某某，女，1985年12月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人徐志忠，四川众旺律师事务所律师。
被告黄某甲，男，1980年6月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告李某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人徐志忠到庭参加了诉讼。被告黄某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于20XX年经人介绍相识恋爱，不久同居生活。20XX年XX月XX日生育一女黄某乙，20XX年X月XX日双方在邛崃市民政局补办结婚登记。由于原、被告恋爱时间短，草率同居生活后双方经常为一些家庭琐争发生争执，被告性格粗暴，生活中稍有不如意之处，即对原告进行欧打，有时提刀威胁原告。更为恶劣的是还与其他女人保持不正当交往，在原告居所地造成极坏影响。20XX年X月双方再次发生争执，被告即搬出原告家，在平乐镇街上租房居住。20XX年XX月XX日，原告向人民法院起诉。20XX年X月XX日，邛崃市人民法院作出（2014）邛崃民初字第228号民事判决书，判决不准原、被告离婚。该判决作出后，双方至今无任何来往，夫妻感情也完全破裂，现请求法院判决，一、准予原告与被告离婚；二、女黄某乙随原告生活，被告按月支付生活费400元，并承担教育费和医疗费的50%，直至独立生活时止。
被告黄某甲未答辩。
经审理查明，原告李某某与被告黄某甲于20XX年XX月XX日生育一女黄某乙，20XX年X月XX日双方在邛崃市民政局补办结婚登记。20XX年XX月XX日，原告向人民法院起诉。邛崃市人民法院于20XX年X月XX日，作出（2014）邛崃民初字第228号民事判决书，判决不准原、被告离婚，判决作出后，双方至今无任何来往。
上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告及女黄某乙的身份信息，结婚证，邛崃市平乐镇金华社区居民委员会的证明。经质证本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件，本案原、被告自本院判决不准离婚后，双方互不往来，未履行夫妻权利和义务，夫妻关系至今仍未改善。根据双方的婚姻状况，应视为原、被告的夫妻感情确已完全破裂。原告请求与被告离婚，本院予以准许。女黄某乙随原告生活，被告应当承担抚养费用，原告要求被告每月支付黄某乙生活费400元过高，根据原告当地生活水平，被告每月支付黄某乙生活费300元较为适宜，并承担黄某乙教育费和医疗费的50%，直至独立生活时止。
为此，依照﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥第三十二条、第三十六条、第三十七条以及﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十四条之规定。判决如下：
准予原告李某某与被告黄某甲离婚；
女黄某乙随原告李某某生活，由原告抚养至独立生活时止；
三、被告黄某甲从本判决生效之日起，每月承担黄某乙生活费300元，并凭票支付黄某乙教育费和医疗费的50%，直至独立生活时止。
本案案件受理费300元由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 梁 兵
人民陪审员 赵志立
人民陪审员 吴 强
二〇一五年十月十日
书 记 员 周 淼
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡东法执字第22号
申请执行人石长波，男，1964年4月11日生，汉族，农民。
被执行人鸡西矿业（集团）有限责任公司。
法定代表人董兴春。
委托代理人张桂英，女，系该公司职工。
本院在执行石长波申请执行鸡西矿业（集团）有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人石长波依据已经发生法律效力的鸡东县劳动人事争议仲裁委员会鸡东劳人仲字（2014）第173号仲�裁决书，于2014年12月23日向本院申请执行，申请执行标的81469元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人鸡西矿业（集团）有限责任公司于2015年1月9日一次性给付申请执行人75000元，申请执行人自愿放弃余款及迟延履行期间的债务利息，该款已全部支付给申请执行人石长波，被执行人鸡西矿业（集团）有限责任公司承担交纳执行费1122元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项的规定，裁定如下：
终结鸡东县劳动人事争议仲裁委员会鸡东劳人仲字（2014）第173号仲裁裁决的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张国胜
二〇一五年一月九日
书记员 赵 强
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1883号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报陈某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1724号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月1日23时50分许，被告人陈某某酒后驾驶牌号为闽×的小型普通客车行驶至本市闵行区×市场×路西侧约350米处时，与一辆轿车相撞，构成事故，且承担事故的全部责任。经检验，被告人陈某某血液中乙醇浓度为1.21mg／mL。
事故发生后，被告人陈某某明知对方报警仍在现场等候民警处理，其到案后如实供述了上述犯罪事实，并赔偿了对方的损失共计人民币16，500元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人童某某、何某某的证言，上海市公安局闵行分局交通警察支队的道路交通事故认定书（简易程序），上海道路交通事故物损评估中心的物损评估意见书，当事人血样提取登记表及复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，公安机关出具的道路交通事故现场图及照片、110接警登记表、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人陈某某已赔偿受损方经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 黄娄莹
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 劳玉华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第6317号
原告陈曦。
委托代理人郑斐戈，上海申浩律师事务所律师。
被告上海蓝冰文化传媒有限公司。
法定代表人郑雷。
原告陈曦诉被告上海蓝冰文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈曦的委托代理人郑斐戈到庭参加了诉讼，被告上海蓝冰文化传媒有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈曦诉称，2014年4月23日，原告至被告在本市宜山路XXX号开设的舞蹈培训班缴纳了人民币1，500元培训费，约定由被告为原告提供舞蹈培训服务，培训期间为一年。当日，被告为原告办理了一张贵宾卡作为参加舞蹈培训的凭证，一年内有效，次数不限。此后，被告按照约定为原告提供舞蹈培训服务。2014年8月12日，原告前往被告处上课时，发现被告开办的培训处已关闭，人去楼空。原告通过各种方式联系被告，均未果。被告未按约定提供舞蹈培训服务，致使原告无法正常接受培训，遭受了经济损失。现原告向法院起诉，要求判令被告返还原告缴纳的培训费1，500元。
被告上海蓝冰文化传媒有限公司未到庭应诉答辩。
经审理查明，2014年4月23日，原告在被告处办理年通卡并支付1，500元费用，约定被告为原告提供舞蹈培训服务，期间一年。被告出具收据一张，收据中载明“送2个月”。当日，被告为原告办理一张贵宾卡作为参加培训的凭证，贵宾卡背后载明“年通卡，2014.6.26”。此后，被告按照约定为原告提供舞蹈培训服务。2014年8月12日，原告前往被告处上课时，发现被告人去楼空，不知下落。2014年10月10日，原告诉至本院，作如上诉请。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告约定原告缴纳费用，被告为原告提供舞蹈培训服务，该约定合法有效，双方均应按约定履行。原告缴纳了费用，但被告未能如期为原告培训舞蹈，被告行为违约，应承担相应的责任，现原告要求返还培训费的诉请，本院应予准许。至于返还数额，原、被告约定培训期间为14个月，费用1，500元，截止被告歇业，原告已参加培训4个月，尚余10个月，本院酌情确定被告应返还1，100元。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，被告应承担相应的法律责任，本院根据原告的诉称及提供的证据确定本案案件事实，依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海蓝冰文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告陈曦人民币1，100元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，由被告上海蓝冰文化传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 青
代理审判员 刘小平
人民陪审员 刘海根
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 周夏雨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第71号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人黄某，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月31日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员蓝胜光出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2014年5月2日12时许，被告人黄某伙同绰号叫“死猪”的男子在博白县亚山镇盗窃了刘西松的价值人民币2150元的电动车。同年10月11日12时许，黄某在博白县亚山镇温罗村路口冯振华家门前盗窃了覃周波的价值1975元的电动车。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证实，并认为被告人黄某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人黄某定罪处罚。
被告人黄某对指控其盗窃覃周波的电动车没有异议，辩称没有参与盗窃刘西松的电动车。
经审理查明：2014年5月2日下午，被告人黄某伙同绰号叫“死猪”的男子在博白县亚山镇“阿华药点”对面盗窃了刘西松的上海铃木电动车，经估价，该车价值人民币2150元。同年10月11日12时许，黄某在博白县亚山镇温罗村路口冯振华家门前盗窃了覃周波的轻骑牌电动车，经估价，该车价值人民币1975元。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予证实：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书证实，案发后失主刘西松、覃周波分别向博白县公安局亚山派出所报案，公安机关于2014年5月6日和10月15日对刘西松、覃周波的电动车被盗案立案侦查。
2、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、保修卡证实，公安机关收缴到黄某盗窃的2辆电动车后，已由失主刘西松、覃周波领回。
3、被盗车辆照片证实，公安机关收缴到的黄某盗窃刘西松、覃周波被盗的电动车。
4、抓获经过证实，2014年10月11日，亚山派出所接到群众举报，涉嫌吸毒、盗窃的黄某在亚山镇田旺村路口出现，民警前往将黄某带回派出所调查。
（二）失主陈述
1、失主刘西松的陈述证实，2014年5月2日下午，其停放在亚山圩“阿华药店”对面的电动车被盗，之后其通过查看周边监控录像，发现偷车的人是黄某，之后通过他人要回了被盗的电动车。
2、失主覃周波的陈述证实，2014年10月11日12时许，其停放在亚山圩温罗路口冯振华家门口的电动车被盗，后来在亚山派出所找到被盗的电动车。
（三）、被告人供述
被告人黄某供述：2014年5月份的一天中午，其和绰号叫“死猪”的男子在博白县亚山镇“阿华药点”对面发现一电动车没有上锁，便将该车偷走，后来被失主发现要回了车。2014年10月11日中午，其在博白县亚山圩温罗路口冯振华家门口盗窃一电动车，已被民警查获扣押。其是因无钱吸毒才偷车出卖。
（四）、鉴定意见
价格鉴定结论书证实，上述涉案电动车经博白县价格认证中心评估：上海铃木电动车价值人民币2150元，轻骑牌电动车价值人民币1975元。
（五）、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场录像截图证实，失主刘西松被盗电动车的现场位于博白县亚山镇“阿华药点”对面；失主覃周波被盗电动车的现场位于博白县亚山圩温罗路口冯振华家门口。
另查明，2014年10月11日，亚山派出所抓获涉嫌吸毒、盗窃的黄某，同日公安机关决定对黄某强制隔离戒毒。有博白县公安局的强制隔离戒毒决定书及黄某的供述等证据证实。
被告人黄某辩称其没有参与盗窃刘西松的电动车，经核查，失主刘西松的陈述证实，其的电动车被盗后，经查看现场周边的监控录像发现是黄某盗窃其的电动车，公安机关提供的监控录像截图证实是黄某参与盗窃刘西松的电动车，该录像截图经黄某辨认，其对此亦无异议，且黄某在侦查阶段也多次供认。因此，被告人黄某的辩解与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人黄某单独或伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的罪名成立。黄某伙同他人共同实施盗窃刘西松的电动车，是共同犯罪，在该起盗窃共同犯罪中，黄某积极实施，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄某如实供述其盗窃覃周波的电动车的事实，当庭认罪，对该起犯罪可以从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年7月30日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 钟明正
代理审判员 陈燕飞
人民陪审员 张志勇
二〇一五年三月十一日
书 记 员 汤学强
河北省博野县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）博刑初字第71号
公诉机关河北省博野县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）高某，河北省博野县，农民。
委托代理人王宗康，河北久天律师事务所律师。
被告人周晓东，农民。2004年9月7日因犯强奸罪被黑龙江省鸡东县人民法院判处有期徒刑七年。2010年5月21日刑满释放。2015年4月23日因涉嫌犯故意伤害罪被博野县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于博野县看守所。
辩护人金淑英，河北药华律师事务所律师。
河北省博野县人民检察院以博检公诉刑诉[2015]74号起诉书指控被告人周晓东犯故意伤害罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省博野县人民检察院指派检察员许贺民出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某的委托代理人王宗康、被告人周晓东及其辩护人金淑英到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省博野县人民检察院起诉书指控，2013年10月20日16时许，被告人周晓东与被害人高某在博野县博安驾校业务室发生口角，周晓东手持砍刀将高某胳膊砍伤后逃逸。经保定市法医鉴定中心鉴定，高某的伤情为重伤。2015年4月23日被告人周晓东到海南省澄迈县公安机关投案自首。就其指控，公诉机关提交了相应的证据予以证实。认为，被告人周晓东之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人周晓东有期徒刑三年至四年。
附带民事诉讼原告人高某诉称，2013年10月20日，被告在博野县博安驾校业务室手持砍刀将原告砍伤后逃逸。经保定市法医鉴定中心鉴定，原告的伤情为重伤。被告的犯罪行为致使原告经济及精神上均遭受巨大损失，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、精神抚慰金等共计14万元。
被告人周晓东对检察机关的指控承认属实，未提出异议，并表示自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是，1、辩护人对本案定性没有异议。2、被告人周晓东具有投案自首的情节。3、被害人对本起案件的发生存在严重过错。4、被告人犯罪行为主观恶性和社会危害性较小。5、被告人认罪态度较好。
经审理查明，2013年10月20日16时许，被告人周晓东与被害人高某在博野县博安驾校业务室发生口角，被告人周晓东手持砍刀将被害人高某左胳膊砍伤后逃逸。经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人高某的伤情为重伤。2015年4月23日，被告人周晓东到海南省澄迈县公安局老城派出所投案。附带民事诉讼原告人高某受伤后住院治疗35天，共花费医疗费14114.9元，鉴定费1156元，住院伙食补助费3500元，误工费1477.7元，护理费1477.7元，共计21726.3元。
认定上述事实的证据有：1、博野县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场照片证实现场位于博野县博野镇杜各庄村南博安驾校。2、被害人高某的陈述证实2013年10月20日下午4点来钟其到博安驾校问其妻子驾照的事，刚开始，一个年轻的女工作人员给其解释，后来，其说找驾校的领导，那人说，“我就是这的负责人。”其二人就吵了起来，那人拿着一把长约一尺的砍刀砍中其左胳膊两刀的事实。3、证人顿立勋、郑某、孙某的证言证实2013年10月20日下午卢妹的丈夫到驾校找周晓东问卢妹参加科三考试的事，其几个人都给他解释，他当时很气愤并摔电脑键盘，还指着周晓东骂街，周晓东拿一把长约30多公分的刀拍高某，高某用手臂去挡，高某的左手臂被砍伤的事实。4、辨认笔录证实经高某辨认指出周晓东是将其砍伤的男子。辨认笔录二份分别证实经顿立勋、郑某辨认指出周晓东就是砍伤高某的男子。5、保定市法医鉴定中心法医临床鉴定意见书证实高某左正中神经、左尺神经损伤致左手中指、环指、小指萎缩畸形，不能对指和握物，属重伤。6、黑龙江省鸡东县人民法院刑事判决书证实2004年9月7日被告人周晓东因犯强奸罪被判处有期徒刑七年。黑龙江省七台河监狱狱政科罪犯档案资料证实周晓东2010年5月21日刑满释放。澄迈县公安局老城派出所抓获经过证实2015年4月23日14时许周晓东到其所值班室称其是一名网上在逃人员，要向公安机关投案自首。该所民警立即将周晓东带到办案区侯问室，同河北省博野县公安局取得联系后，将投案自首的周晓东羁押在澄迈县看守所。投案自首表证实2015年4月23日周晓东主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首。7、博野县公安局刑警大队情况说明分别证实高某被伤害案中，周晓东作案时用的砍刀经多方查找，未找到，案卷中的周晓东和周小东系同一人。8、被告人周晓东的口供供认2013年10月20日下午16点左右其、顿立勋、郑某、孙某正在业务室呆着，高某进来就大声问，为什么卢妹驾驶本的科三没有约上，郑某、孙某就向他解释，他不听，还用力摔电脑键盘，高某对其张口骂街，其拿一把砍刀朝那人左胳膊砍了一刀的事实，所供事实情节与上述证据所证事实情节基本一致，足以认定属实。
关于民事部分的证据有附带民事诉讼原告人高某委托代理人提交的博野县医院的医疗费单据9张、保定法医医院的鉴定费单据2张、中国人民解放军第二五二医院医疗费单据1张证实附带民事诉讼原告人高某受伤后住院治疗35天及花费情况。
上述证据已经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人周晓东因琐事与他人发生争吵后故意伤害被害人高某身体××，并致被害人高某重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人周晓东刑满释放后五年又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。同时，被告人周晓东具有自首情节，可从轻处罚。辩护人关于被告人周晓东具有投案自首情节的辩护意见，予以采信。由于被告人周晓东的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人高某主张赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费的诉讼请求，应予支持。附带民事诉讼原告人高某提交的机动车驾驶证、从业资格证不足以证明其案发时从事交通运输行业，故其主张以交通运输业赔偿其误工费，不予支持。附带民事诉讼原告人高某主张赔偿其营养费、交通费的诉讼请求，因未提交证据，不予支持。附带民事诉讼原告人高某主张赔偿其精神抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2018年10月22日止）。
二、被告人周晓东赔偿附带民事诉讼原告人高某经济损失21726.3元。
以上赔偿款项限本判决生效后30日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 莉
审 判 员 李颖辉
人民陪审员 朱 荣
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李明华
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第71号
公诉机关博乐市人民检察院。
被告人叶尔旦，男，1994年2月5日出生，蒙古族，初中文化程度，户籍所在地博乐市公安局伯力克特边防派出所，无业，住博乐市友谊西路运管站后面一出租房。2010年9月11日，因结伙斗殴被博乐市垦区公安局行政拘留七日并处罚款300元。2015年2月5日因涉嫌犯抢劫罪被博乐市公安局刑事拘留，同年2月12日经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。
指定辩护人盛梅，新疆振博律师事务所律师。
博乐市人民检察院以博乐市检公诉刑诉字（2015）69号起诉书指控被告人叶尔旦犯抢劫罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。博乐市人民检察院指派检察员卢锋出庭支持公诉，被告人叶尔旦及其辩护人盛梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
博乐市人民检察院指控，2015年1月下旬，被告人叶尔旦因“没钱花”而产生抢劫的念头。2月4日中午15时许，被告人到博乐市兴博市场购买了一顶黑色毛线帽，当晚又从家中偷拿了一把尖刀。5日凌晨00时许，被告人叶尔旦从家中出来，窜至博乐市友谊路“老兵”商店旁的一家没有店名的发屋，头戴毛线帽，脸戴口罩，闯入发屋，持刀威胁店内人员，抢劫被害人刘某某现金600元，抢劫被害人高某现金400元，随后逃离现场。
案发后，被告人叶尔旦及家人将抢劫来的赃款全部退还给被害人。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、勘验检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人叶尔旦以非法占有为目的，持刀劫取他人合法财物，被告人的行为已构成抢劫罪，提请本院以《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定追究被告人叶尔旦的刑事责任。
同时，公诉机关认为被告人叶尔旦持管制刀具实施抢劫，可从重处罚；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，积极退赃，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，建议本院对其在有期徒刑三年至五年幅度内量刑，并处罚金。
被告人叶尔旦对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
被告人叶尔旦的辩护人辩护称，对公诉机关指控罪名及犯罪事实均无异议；建议法院充分考虑被告人叶尔旦系初犯、偶犯，认罪态度好、悔罪深刻，积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解等从轻处罚情节，对被告人进行公正判决。
经审理查明，2015年1月下旬，被告人叶尔旦因“没钱花”而产生抢劫的念头。同年2月4日中午15时许，被告人到博乐市兴博市场购买一顶黑色毛线帽，当晚23时许从家中偷拿了一把尖刀。5日凌晨00时许，被告人叶尔旦窜至博乐市友谊路，头戴毛线帽，脸戴口罩，手持尖刀，闯入“老兵”商店旁的一家发屋内（无店名），持刀威胁店内人员，抢劫被害人刘某某现金600元，抢劫被害人高某现金400元，后逃离现场。案发后，被告人叶尔旦及家人将抢劫的赃款全部退还给被害人，被害人刘某某、高某出具了谅解书。
上述事实，被告人叶尔旦在开庭审理过程中亦无异议，且有匕首、口罩、牛仔裤等实物，常住人口信息表，接受刑事案件登记表，立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，通话记录，博乐市公安局扣押物品清单、发还物品清单、谅解书、博乐市垦区公安局博垦公（治）决字（2010）第8号公安行政处罚决定书，证人高某某、杨某某、托合某某、吐某某、阿迪某某.由某某、所某某、崔某某、蔡某某、舒某、舒某的证言，被害人刘某某、高某的陈述，被告人叶尔旦的供述及辩解，现场勘验检查笔录、现场平面图、搜查笔录、现场照片、辨认笔录、VCD光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶尔旦以非法占有为目的，持刀劫取他人财物，其行为已触犯了我国刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶尔旦持刀具抢劫，可酌情从重处罚；被告人叶尔旦归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，并将抢劫来的赃款全部退还给被害人，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告人叶尔旦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2018年2月4日止，罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘美岚
审 判 员 刘芳忠
人民陪审员 孙凤珠
二〇一五年五月六日
书 记 员 王美玲
山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第71号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人张某，政府雇员。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月6日被刑事拘留，同年1月16日变更为取保候审。
被告人王某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月8日被取保候审。
博兴县人民检察院以博检公刑诉（2015）66号起诉书指控被告人张某、王某犯盗窃罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员张白出庭支持公诉，被告人张某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，2014年7月至12月期间，被告人张某、王某单独或结伙在博兴县新世纪超市、银座商城、银座步行街、斯佳羽绒服服饰广场等地实施盗窃，其中被告人张某盗窃3次，盗窃财物价值共计4256元；被告人王某盗窃4次，盗窃财物价值1219.50元。
被告人张某于2015年1月6日被抓获归案，被告人王某于2015年1月8日主动到案，二被告人到案后均如实供述了其犯罪事实并全部退赔。
博兴县人民检察院认为，被告人张某、王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。
被告人张某、王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有物证衣服照片；书证受案登记表、发破案经过、常住人口基本信息2份、收货单、扣押清单、发还清单；证人马某、齐某甲、齐某乙、赵某的证言；被害人崔某、杨某的陈述；被告人张某、王某的供述；鉴定意见博兴县价格认证中心滨博价鉴字（2015）A-01号、06号涉案物品价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某、王某共同故意实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人张某如实供述其犯罪行为，可以从轻处罚；被告人王某系自首，可以从轻或减轻处罚；二被告人均积极退赔，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高曙光
二〇一五年四月二十一日
书记员 李 禄
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民二初字第384号
原告：何等记，男，1963年7月23日出生，汉族，系原阳江市江明电镀有限公司股东，住广东省阳江市江城区。
原告：何奕锋，男，1987年11月13日出生，汉族，系原阳江市江明电镀有限公司股东，住广东省阳江市江城区。
原告：何奕斌，男，1989年3月6日出生，汉族，系原阳江市江明电镀有限公司股东，住广东省阳江市江城区。
三原告共同委托代理人：吴少容、李可赵，系板芙镇法律服务所法律工作者。
被告：中山市小榄镇东赐五金制品厂，住所地广东省中山市。
代表人黄雪芬。
被告：黄雪芬，女，1972年11月5日出生，汉族，系中山市小榄镇东赐五金制品厂投资人，住广东省中山市。
被告：李志庆，系黄雪芬之夫，男，1973年4月28日出生，汉族，住广东省中山市。
原告何等记、何奕锋、何奕斌诉被告中山市小榄镇东赐五金制品厂（以下简称东赐五金厂）、黄雪芬、李志庆加工合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三原告委托代理人李可赵到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
三原告诉称：三原告系阳江市江明电镀有限公司（以下简称江明电镀公司）的全体股东成员，江明电镀公司成立于2006年11月19日，法定代表人为何等记，该公司于2012年注销。被告东赐五金厂成立于2009年5月22日。原告为被告东赐五金厂提供电镀产品，截止2012年11月双方对账，被告东赐五金厂拖欠原告2012年4月至11月份期间的电镀加工款111916.50元。事后被告东赐五金厂仅支付1万元，扣除返镀数8756.37元，被告东赐五金厂至今仍拖欠原告加工款93160.13元。被告黄雪芬作为东赐五金厂的投资人，应对东赐五金厂的债务承担连带责任。同时，被告李志庆作为黄雪芬的配偶，亦应承担连带清偿义务。现诉至法院，请求：一、判令三被告连带向原告支付拖欠的货款93160.13元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、诉讼费用由三被告承担。
三被告未出庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2012年4月21日，三原告经营的江明电镀公司与被告东赐五金厂签订电镀报价单一份，李志庆作为东赐五金厂的经办人在此份报价单上签名确认。报价单签订之后，江明电镀公司开始为东赐五金厂加工电镀产品，2012年4月30日至同年11月2日期间，江明电镀公司为被告东赐五金厂加工电镀产品的加工费共计111916.50元。由于部分产品需返工，扣除返工费用8756.37元，被告东赐五金厂应向江明电镀公司支付的加工费具体数额应为103160.13元。被告东赐五金厂仅于2012年12月13日以支票的方式支付加工费1万元，余款93160.13元至三原告提起诉讼，亦未支付。
另查：中山市小榄镇东赐五金制品厂系个人独资企业，
于2009年5日22日依法申请注册登记，投资人为黄雪芬。阳江市江明电镀有限公司系由三原告于2009年11月19日投资注册的有限责任公司，于2012年10月23日办理了注销登记，注销原因为股东会决定解散。公司解散后，公司对外债权债务由三原告承担。
再查：李志庆和黄雪芬系夫妻关系。
上述事实有中山市小榄镇东赐五金制品厂和阳江市江明电镀有限公司的机读档案登记资料各一份、电镀报价单一张、33份送货单、结婚登记申请书一份及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：依江明电镀公司与被告东赐五金厂签订的电镀报价单及送货单，本院认定江明电镀公司与被告东赐五金厂之间存在加工法律关系。被告东赐五金厂收取加工完毕的产品后未及时支付加工费，已构成违约，除应向江明电镀公司支付拖欠的加工费93160.13元外，还应承担逾期付款给江明电镀公司造成的利息损失。鉴于江明电镀公司依法注销，因此，东赐五金厂对江明电镀公司所负担的债务应由该公司三名股东即本案三原告共同享有。
关于黄雪芬对涉案债务是否应承担责任的问题。黄雪芬作为东赐五金厂的投资人，依《中华人民共和国个人独资企业》的相关规定，在东赐五金厂的财产不足以清偿涉案债务时，黄雪芬作为投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
关于李志庆对涉案债务是否应承担责任的问题。鉴于李志庆与黄雪芬均未举证证实涉案债务系夫妻双方已明确约定为黄雪芬的个人债务，及夫妻双方约定所得的财产归各自所有的事实，故本院认定本案涉案债务应按夫妻共同债务处理，被告李志庆亦应负有共同偿还责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第四条，《中华人民共和国个人独资企业》第二条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中山市小榄镇东赐五金制品厂于本判决生效之日起七日内向原告何等记、何奕锋、何奕斌支付拖欠的加工费93160.13元及相应利息（自2014年5月5日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；在中山市小榄镇东赐五金制品厂的财产不足以清偿上述债务时，被告黄雪芬以其个人其他财产予以清偿。
二、被告李志庆对黄雪芬所负担的前款债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，由三被告共同负担（此款三被告应于本判决发生法律效力之日起7日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判长 夏重彬
审判员 金锋华
审判员 梁 瑜
二〇一四年十月二十九日
书记员 吴炎梅
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民二初字第384号
原告：中山市甘田电子机械设备有限公司，住所地中山市。
法定代表人：周文祯。
委托代理人：杨正辉，广东金舵律师事务所律师。
被告：夏文杰，男，1982年12月6日出生，汉族，住浙江省临安市，系中山市横栏镇宇中照明电器厂的经营者。
原告中山市甘田电子机械设备有限公司诉被告夏文杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨正辉到庭参加诉讼，被告夏文杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年签订一份设备买卖合同，约定由原告向被告提供卧式插件机6台和排料机设备2台，被告按约支付货款，并约定若被告逾期支付货款，每天按合同总价款的0.05％加收违约金。合同签订后，原告依约交付设备，被告却未按时支付货款，至今尚欠货款4万元。原告已多次追讨，被告均拒绝支付。原告为此诉至法院，请求判令：被告夏文杰向原告中山市甘田电子机械设备有限公司支付设备款4万元及违约金（以实欠货款本金数额按每日0.05％自2012年10月20日起至清偿之日止）。
原告对其陈述的事实提供的证据有：《设备买卖合同》、出库单、被告身份信息、个体户机读档案登记资料。
被告夏文杰未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年，原、被告签订《设备买卖合同》合同约定由原告向被告供应卧式插件机6台和排料机设备2台，被告按约支付货款，并约定若被告逾期支付货款，每天按合同总价款的0.05％加收违约金。合同签订后，原告向被告供应了卧式插件机和排料机各2台，货款总价为48万元，优惠6万元之后总价为42万元。被告仅支付38万元，至今尚欠货款4万元。原告追讨未果，遂提出前述诉求。
另查明，中山市横栏镇宇中照明电器厂于2009年6月8人注册成立，2009年9月21日注销，经营者夏文杰。
上述事实，有原告提交的《设备买卖合同》、出库单、个体户机读档案登记资料及陈述等为证。
本院认为：原告与被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款4万元的事实，有原告提供的《设备买卖合同》、出库单等证据为凭，被告未提出异议，本院予以确认。被告逾期未支付该货款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告支付尚欠的货款4万元及按所欠货款每日0.05％的违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，判决如下：
被告夏文杰于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中山市甘田电子机械设备有限公司支付货款4万元及违约金（以实欠货款本金数额按每日0.05％自2012年10月20日起至清偿之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元（原告已预交），由被告夏文杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 刘旭桂
审 判 员 何文璋
代理审判员 黎 妙
二〇一五年三月四日
书 记 员 吴文达
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单商初字第432号
原告：单县农村信用合作联社。
法定代表人：时培行，理事长。
委托代理人：刘虔，山东荣清律师事务所律师。
委托代理人：朱昆鹏，男，1987年9月22日出生，汉族，单县农村信用合作联社员工。
被告：徐学峰，男，1972年6月19日出生，汉族。
被告：时圣国，男，1968年11月26日出生，汉族。
被告：白春霞，女，1975年2月1日出生，汉族。
被告：时圣军，男，1959年6月1日出生，汉族。
原告单县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告徐学峰、时圣国、白春霞、时圣军金融借款合同纠纷一案，原告信用社于2015年2月2日来院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告信用社的委托代理人刘虔到庭参加诉讼，四被告经本院依法公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告信用社诉称：2012年6月27日，被告徐学峰在原告处借款共15万元，期限12个月，月利率10.6‰。被告时圣国、白春霞、时圣军为上述借款提供了连带责任担保。借款期限届满后，被告经催要未偿还借款。故诉请人民法院判令被告徐学峰偿还借款本金15万元和截至2015年1月9日的利息47253.7元，及2015年1月10日至判决后的相应利息及罚息，由被告时圣国、白春霞、时圣军负连带清偿责任，诉讼费用由被告负担。
四被告均未答辩。
原告信用社为证明其主张，向本院提交如下证据：
第一组证据：原告信用社营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书，证明原告信用社作为本案的诉讼主体适格；
第二组证据：借款申请书一份、个人借款合同一份，借款人夫妻双方同意借款意见书一份、借款凭证一份、贷转存凭证一份、信用社贷款帐卡及利率变动明细表一份、欠农村信用社本金及利息一览表一份，证明原告信用社已经履行交付借款的合同义务，与被告徐学峰之间借款合同法律关系已经依法成立生效，截至2015年1月9日，被告徐学峰尚欠借款本金15万元和利息47253.7元；
第三组证据：最高额保证合同一份，共同还款责任承诺书三份证明被告时圣国、白春霞、时圣军为涉案借款提供连带责任担保是真实意思表示。
经本院庭审审查，原告信用社提交的证据能够形成完整的证据链条，具备真实性、合法性、关联性，对其证据效力本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2012年6月27日，原告信用社下属的莱河分社（以下简称莱河信用社）与被告徐学峰签订个人借款合同一份，莱河信用社为贷款人，被告徐学峰为借款人，合同约定：被告徐学峰可在自2012年6月27日至2014年6月26日期限内向莱河信用社循环借款15万元；担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。
同日，莱河信用社与被告时圣国、白春霞、时圣军签订最高额保证合同一份，莱河信用社为债权人，被告时圣国、白春霞、时圣军为保证人，合同约定：保证人自愿为债务人徐学峰自2012年6月27日至2014年6月26日在债权人处办理业务所形成的债权的最高余额23万元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。
上述合同签订之后，莱河信用社于2012年6月27日将借款15万元划转至被告徐学峰的存款账户中，并与其订立贷转存凭证。凭证中载明借款月利率为11.1476‰，到期日为2013年6月26日。
截至2015年1月9日，依照贷转存凭证载明的执行月利率11.1476‰和逾期利率14.49188‰（11.1476‰＊1.3）计算，涉案借款本金15万元产生期内利息19731.25元，逾期利息40649.72元。以上利息合计60380.97元，扣减已偿还利息10161.2元，下余利息50219.77元。
本院认为：四被告在借款及担保相关书面协议中签字，四人作为正常、理性的完全民事行为能力人，应当能够对合同的风险作出较为理性的判断和选择，故其既选择了签订合同，就要严格履行合同。案载证据证实原告信用社已经履行交付借款的贷款人之义务，被告徐学峰应当履行相应的还款义务。涉案借款发生在最高额保证合同约定的保证期间内，在主债务借款期限届满之后，借款人未完全履行偿还借款的义务，被告时圣国、白春霞、时圣军理应在最高保证限额内承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”和第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任····”之规定，对于原告信用社要求被告徐学峰偿还原告借款本金15万元及截至2015年1月9日的利息47253.7元，本院予以支持。被告时圣国、白春霞、时圣军应当在最高限额23万元范围内负担连带清偿责任。自2015年1月10日起至判决确定之日止的利息应按合同约定逾期利率14.49188‰计付。
四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据质证的权利，系对其诉讼权利的合法处分，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告徐学峰于本判决生效后十日内付清原告单县农村信用合作联社借款本金15万元及截至2015年1月9日的利息47253.7元，自2015年1月10日起至本判决确定的支付之日止的利息依照约定逾期月利率14.49188‰‰计付；
二、被告时圣国、白春霞、时圣军对上述欠款本息在23万元担保金额范围内承担连带清偿责任；
三、被告时圣国、白春霞、时圣军承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告徐学峰追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4245元，由四被告负担。（原告已垫付，待被告履行本判决确定的支付义务时，一并支付原告）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 让 晗
人民陪审员 杨明恩
人民陪审员 王业灿
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 王 飞
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第1299号
罪犯张正云，男，1981年8月25日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2008年10月20日四川省乐山市五通桥区人民法院作出（2008）五通刑初字第99号刑事判决，认定罪犯张正云犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金3000元（已缴纳），刑期自2008年5月20日起至2021年5月19日止。同案犯上诉，经四川省乐山市中级人民法院于2008年12月10日以（2008）乐刑终字第174号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间曾于2011年1月20日减刑一年四个月，2012年6月25日减刑一年八个月，2014年5月9日减刑一年三个月，刑期至2017年2月19日止。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯张正云在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2015年4月8日评为省改造积极分子，2014年4月至2015年5月计分考核累计积分为143分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张正云在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张正云予以减刑一年四个月。
刑期至2015年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一五年八月十一日
书 记 员 李聪颖
山西省介休市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）介刑初字第3号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
被告人郝某某，男，汉族，2014年8月14日因涉嫌犯诈骗罪被介休市公安局刑事拘留，同年8月28日经介休市人民检察院批准决定逮捕，同年8月29日被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介休市看守所。
山西省介休市人民检察院以介检公诉刑诉（2014）第132号起诉书指控被告人郝某某犯诈骗罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员陈金虎、武宏源出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
介休市人民检察院指控，2013年2月18日12时许，被告人郝某某谎称其要办事需要借被害人何某的晋KXXX**灰色波罗轿车，并于当日将该车辆以45000元的价格抵押于介休市义安镇孙家寨村的李某某。之后，被告人郝某某将该45000元钱用于赌博。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人郝某某虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应追究其刑事责任。
被告人郝某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且自愿认罪。
经审理查明，2013年2月，被告人郝某某因其赌博输钱后缺钱花，遂想到骗取被害人何某的一辆汽车去抵押换钱。2013年2月18日，被告人郝某某对何某谎称其要去介休市办事，让何某开着自己的晋KXXX**灰色波罗轿车将其送到介休市城内。何某开车将被告人郝某某送到介休市新华南街隆洲大酒店附近时，被告人郝某某谎称其要去办事需要借何某的汽车。何某将车借给被告人郝某某后，被告人郝某某于当日便将该车以45000元的价格抵押于介休市义安镇孙家寨村的李某某。之后，被告人郝某某将该45000元钱用于赌博。2013年3月7日，介休市公安局从李某某处将晋KXXX**轿车扣押，并已发还给被害人何某。经介休市物价局价格认证中心鉴定，晋KXXX**轿车价值69397元。
以上为本案事实。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中无异议，且有下列证据予以证实，本院予以认定。
一、书证
1、介休市公安局扣押物品、文件清单，证实公安机关从李某某处扣押银灰色大众牌波罗轿车一辆。
2、领条一支，证实何某于2013年3月20日从介休市公安局刑警四中队领到晋KXXX**大众波罗轿车一辆。
3、晋KXXX**轿车机动车行驶证、登记薄、购车发票等，证实晋KXXX**轿车购买于2011年1月6日，价格为83400元。
4、借条三支，证实郝某某以晋KXXX**大众波罗轿车一辆为抵押分三次向李某某借款25000元、10000元、10000元，共计45000元。
5、灵石县公安局刑事警察大队出具的证明一份，证实其辖区郝某某户籍地为灵石县两渡镇冷泉村，未发现郝某某在其辖区有违法犯罪记录。
6、郝某某户籍证明一份，证实郝某某的身份情况。
二、证人证言
1、李某某的证言，证实：2013年2月17日左右，郝某某给我打电话，说要跟我借钱，并抵押一辆波罗小轿车。在介休市隆洲大酒店的停车场里我们见了面，郝某某告诉我旁边的波罗车是他老婆的，就是要抵押的车。郝某某跟我说要借25000元，我就给了他25000元钱，并在车里给我打了一张借条，上面写着关于抵押的事情，然后我就把车开回了家。过了三天，郝某某给我打电话说还要借10000元，我就又给了他10000元。又过了两天，郝某某又给我打电话说还要借10000元，我就又给了他10000元。这两次他也给我打了借条。之后，我听家里人说公安局的人找我，说郝某某抵押给我的那辆车是他骗来的，我就到公安局反映情况了。
2、何某某的证言，证实：我发现我女儿何某平时开的一辆灰色的波罗车不见了，就问她车去哪儿了，她告诉我被她借出去了。我问她给谁了，她也不告我，我就让她赶快把车要回来。过了两天，我见车还没有开回来，就问她怎么回事，她支支吾吾不敢说。我就让她把借车的人找来问一下。3月5日下午5点多何某带着冷泉村的郝某某来了我家，说是车就是借给了郝某某。我问郝某某车去哪儿了，他告诉我车被他一个朋友开到湖北了，3月8日才能回来。我就让他给他朋友打电话，他就拿着电话给他朋友打电话，但他说打不通。我就拿我的电话给他的朋友打电话，发现是个空号。当时我觉得他在骗我们，我就把他带到灵石县两渡镇派出所了。
三、被害人何某的报案及陈述
证实：2013年2月18日中午左右，郝某某给我打电话说有事想让我开车送他去介休市城里办点事。我就开车将他拉到介休市隆洲大酒店附近，他让我去网吧玩会儿，等他办完事就找我。我就去了旁边的网吧，过了一小时左右，他来网吧找我说车让他朋友借走出去办事了。我就对他说我的车从来不外借，让他赶快把车要回来。他说他朋友一会儿就回来，结果我们在那儿等了两个来小时，他又告诉我他朋友将车开去太原了，第二天才能回来，没办法我就回了两渡家里。第二天早上我找他要车，他让我和他去介休开车去，结果等了一天也没等上车。郝某某又说他朋友还没从太原回来，让第二天再说，结果第二天他告诉我车在太原碰了，得修两三天才能修好。我没办法只好回家继续等。之后，我天天跟他要车，他又告诉我车被朋友开去湖北了。因为这件事我爸天天逼着我，我就让他去跟我爸爸解释去。我和郝某某到我家后，他告诉我爸车让朋友开去湖北了，我爸不相信，就把他带到两渡派出所报案了。
四、被告人郝某某的供述
证实：2013年2月18日，我因赌博输钱后缺钱花，就想到借何某的汽车（晋KXXX**）抵押给李某某，换点钱花。当天10点多我给何某打电话说有事想让她开车送我去介休市城里。11点左右，何某开车将我拉到介休市隆洲大酒店附近，我让何某去网吧玩会儿，我开她的车去办事。何某去网吧后，我给李某某打电话，让李某某拿钱来开走车。李某某过来给了我45000元，我给他打了借条，让他把车开走了。然后我找到何某，告诉她车让我朋友借走去太原办事了。之后，何某天天跟我要车，我告诉她车被告朋友开去湖北了。何某让我去跟她爸爸解释去，我就去了她家。我告诉她爸车让朋友开去湖北了，她爸不相信，就把我带到两渡派出所报案了。
五、鉴定意见
介休市价格认证中心介价认鉴（2014）095号鉴定结论书，证实涉案车辆晋KXXX**波罗轿车价值为69397元。
本院认为，被告人郝某某虚构事实，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人郝某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，应予支持。被告人郝某某归案后及庭审中能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2017年2月13日止；罚金限于判决书生效后的一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常 娥
审 判 员 郭建辉
人民陪审员 李向农
二〇一五年一月七日
书 记 员 裴志礼
2
1
山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2015）介刑初字第3号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人郝继才，男，汉族，2014年8月14日因涉嫌犯诈骗罪被介休市公安局刑事拘留，同年8月28日经介休市人民检察院批准决定逮捕，同年8月29日被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介休市看守所。介休市人民检察院以介检公诉刑诉[2014]第132号起诉书指控被告人郝继才犯诈骗罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员陈金虎出庭支持公诉，被告人郝继才到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，2013年2月18日12时许，被告人郝继才谎称其要办事需要借被害人何某的波罗汽车，何某将车借给郝继才后，被告人郝继才于当日便将该车以45000元的价格抵押于介休市义安镇孙家寨村的李某。之后，郝继才将该45000元钱用于赌博。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人郝继才虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应追究其刑事责任。被告人郝继才对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且自愿认罪。经审理查明，2013年2月，被告人郝继才因其赌博输钱后缺钱花，遂想到骗取被害人何某的一辆汽车去抵押换钱。2013年2月18日，被告人郝继才对何某谎称其要去介休市办事，让何某开着自己的晋某灰色波罗轿车将其送到介休市城内。何某开车将被告人郝继才送到介休市新华南街隆洲大酒店附近时，被告人郝继才谎称其要去办事需要借何某的汽车。何某将车借给郝继才后，被告人郝继才于当日便将该车以45000元的价格抵押于介休市义安镇孙家寨村的李某。之后，被告人郝继才将该45000元钱用于赌博。2013年3月7日，介休市公安局从李某处将晋某轿车扣押，并已发还给被害人何某。经介休市物价局价格认证中心鉴定，晋某轿车价值69397元。以上为本案事实。上述事实，被告人郝继才在开庭审理过程中无异议，且有下列证据予以证实，本院予以认定。一、书证1、介休市公安局扣押物品、文件清单，证实公安机关从李某处扣押银灰色大众牌波罗轿车一辆。2、领条一支，证实何某于2013年3月20日从介休市公安局刑警四中队领到晋某大众波罗轿车一辆。3、晋某轿车机动车行驶证、登记薄、购车发票等，证实晋某轿车购买于2011年1月6日，价格为83400元。4、借条三支，证实郝继才以晋某大众波罗轿车一辆为抵押分三次向李某借款25000元、10000元、10000元，共计45000元。5、灵石县公安局刑事警察大队出具的证明一份，证实其辖区郝继才户籍地为灵石县某村，未发现郝继才在其辖区有违法犯罪记录。6、郝继才户籍证明一份，证实郝继才的身份情况。二、证人证言1、李某的证言，证实：2013年2月17日左右，郝继才给我打电话，说要跟我借钱，并抵押一辆波罗小轿车。在介休市隆洲大酒店的停车场里我们见了面，郝继才告诉我旁边的波罗车是他老婆的，就是要抵押的车。郝继才跟我说要借25000元，我就给了他25000元钱，并在车里给我打了一张借条，上面写着关于抵押的事情，然后我就把车开回了家。过了三天，郝继才给我打电话说还要借10000元，我就又给了他10000元。又过了两天，郝继才又给我打电话说还要借10000元，我就又给了他10000元。这两次他也给我打了借条。之后，我听家里人说公安局的人找我，说郝继才抵押给我的那辆车是他骗来的，我就到公安局反映情况了。2、何1忠的证言，证实：我发现我女儿何某平时开的一辆灰色的波罗车不见了，就问她车去哪儿了，她告诉我被她借出去了。我问她给谁了，她也不告我，我就让她赶快把车要回来。过了两天，我见车还没有开回来，就问她怎么回事，她支支吾吾不敢说。我就让她把借车的人找来问一下。3月5日下午5点多何某带着冷泉村的郝某来了我家，说是车就是借给了郝某。我问郝某车去哪儿了，他告诉我车被他一个朋友开到湖北了，3月8日才能回来。我就让他给他朋友打电话，他就拿着电话给他朋友打电话，但他说打不通。我就拿我的电话给他的朋友打电话，发现是个空号。当时我觉得他在骗我们，我就把他带到灵石县两渡镇派出所了。三、被害人何某的报案及陈述证实：2013年2月18日中午左右，郝继才给我打电话说有事想让我开车送他去介休市城里办点事。我就开车将他拉到介休市隆洲大酒店附近，他让我去网吧玩会儿，等他办完事就找我。我就去了旁边的网吧，过了一小时左右，他来网吧找我说车让他朋友借走出去办事了。我就对他说我的车从来不外借，让他赶快把车要回来。他说他朋友一会儿就回来，结果我们在那儿等了两个来小时，他又告诉我他朋友将车开去太原了，第二天才能回来，没办法我就回了两渡家里。第二天早上我找他要车，他让我和他去介休开车去，结果等了一天也没等上车。郝继才又说他朋友还没从太原回来，让第二天再说，结果第二天他告诉我车在太原碰了，得修两三天才能修好。我没办法只好回家继续等。之后，我天天跟他要车，他又告诉我车被朋友开去湖北了。因为这件事我爸天天逼着我，我就让他去跟我爸爸解释去。我和郝继才到我家后，他告诉我爸车让朋友开去湖北了，我爸不相信，就把他带到两渡派出所报案了。四、被告人郝继才的供述证实：2013年2月18日，我因赌博输钱后缺钱花，就想到借何某的汽车（晋某）抵押给李某，换点钱花。当天10点多我给何某打电话说有事想让她开车送我去介休市城里。11点左右，何某开车将我拉到介休市隆洲大酒店附近，我让何某去网吧玩会儿，我开她的车去办事。何某去网吧后，我给李某打电话，让李某拿钱来开走车。李某过来给了我45000元，我给他打了借条，让他把车开走了。然后我找到何某，告诉她车让我朋友借走去太原办事了。之后，何某天天跟我要车，我告诉她车被告朋友开去湖北了。何某让我去跟她爸爸解释去，我就去了她家。我告诉她爸车让朋友开去湖北了，她爸不相信，就把我带到两渡派出所报案了。我将抵押车得来的45000元，除还了何某4500元，剩余的钱用于赌博输了。五、鉴定意见介休市价格认证中心介价认鉴[2014]095号鉴定结论书，证实涉案车辆晋某波罗轿车价值为69397元。本院认为，被告人郝继才虚构事实，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人郝继才的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，应予支持。被告人郝继才归案后及庭审中能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、款之规定，判决如下：被告人郝继才犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2017年2月13日止；罚金限于判决书生效后的一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 娥审 判 员  郭建辉人民陪审员  李向农二〇一五年一月七日书 记 员  裴志礼
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉盐商初字第698号
原告：海盐明杰电子有限公司。
法定代表人：何明良，
委托代理人：文云芳。
被告：陈刚。
本院在审理原告海盐明杰电子有限公司与被告陈刚民间借贷纠纷一案后，原告于2013年10月10日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告海盐明杰电子有限公司撤回对被告陈刚的起诉。
本案受理费1150元，由原告海盐明杰电子有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 李夏琰
二〇一三年十月十日
书记员 王 元
审判员
二〇一一年××月××日
书记员
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第453号
原告王某某，女，汉族，1989年3月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
被告孙某某，男，汉族，1989年3月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
原告王某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告以与被告已和好生活为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。
审判员 姚存花
二〇一五年三月十日
书记员 郝秀娟
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启吕民初字第00439号
原告赵国平。
被告卢炳新。
被告田勇。
原告赵国平与被告卢炳新、田勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后,依法由审判员高梁健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国平到庭参加诉讼，被告卢炳新、田勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵国平诉称，判令被告卢炳新归还原告借款人民币10万元，支付自2013年7月3日起至实际还款之日止按银行贷款利率的四倍计算的逾期利息，被告田勇承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。
被告卢炳新、田勇未应诉答辩。
经审理查明，2013年6月4日，被告卢炳新因生意周转需要向原告赵国平借款10万元，并出具借条一份，约定借款到期日为2014年7月3日，如逾期，则自逾期之日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息；被告田勇对上述债务承担连带责任保证，保证期限为自出借之日起至借款偿还期限届满后两年止。之后，两被告对上述借款至今未予归还，原告赵国平遂诉讼来院，要求两被告归还借款。
以上事实，由原告提供的两被告出具的借条及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢炳新向原告借款10万元并由被告田勇担保的事实，由两被告出具的借条予以佐证，应予认定。两被告未及时还款，依法应向原告承担清偿责任。原被告约定的逾期利息的计算方式未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告卢炳新、田勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之精神，判决如下：
一、被告卢炳新于本判决生效之日起十日内归还原告赵国平借款人民币100000元，并支付自2013年7月4日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的四倍利息。
二、被告田勇对被告卢炳新的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
被告田勇承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向债务人卢炳新追偿。
本案受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告卢炳新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审判员 高梁健
二〇一五年七月二十三日
书记员 范施宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮民诉保字第00040号
申请人居加（家）娣。
委托代理人潘浩东，江苏政泰律师事务所律师。
被申请人李顺贵。
被申请人朱红霞。
申请人居加（家）娣与被申请人李顺贵、朱红霞申请诉前财产保全一案，申请人于2015年2月10日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下的财产，保全金额为20万元，并已提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人李顺贵、朱红霞所有的银行存款合计人民币20万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 红
二〇一五年二月十日
书记员 厉爱琴
甘肃省陇西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1122执00797号
申请执行人：定西市陇西县元通小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码91621122720224563J。
法定代表人：蔡子亨，该公司董事长。
委托代理人：蔡学文，该公司职工。
被执行人：焦建宏，男，1971年11月23日生，住陇西县。
申请执行人定西市陇西县元通小额贷款股份有限公司与被执行人焦建宏小额借款合同纠纷一案。申请执行人依据已发生法律效力的（（2016）甘1122民初03148号民事判决书申请本院执行，本院于2017年7月18日立案执行。执行中，经查，被执行人焦建宏外出下落不明，本院依法向其留置送达了执行通知书和财产报告令，责令自觉履行法律文书确定的借款本金100000元及相应利息，案件受理费2940元，申请执行费1440元,逾期被执行人未履行。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，其名下甘JE88**号大众牌小型汽车一辆已查封，但无下落。其名下存款4897.40元，已冻结。被执行人无房产登记，再无可供执行的财产。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。经询问申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。
综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人焦建宏发出限制高消费令，移送公安机关协查临控，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文选
审判员 杨红洲
审判员 杨满义
二〇一七年十月二十五日
书记员 王永德
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1122执00797号申请执行人：定西市陇西县元通小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码91621122720224563J。法定代表人：蔡子亨，该公司董事长。委托代理人：蔡学文，该公司职工。被执行人：焦建宏，男，1971年11月23日生，住陇西县。申请执行人定西市陇西县元通小额贷款股份有限公司与被执行人焦建宏小额借款合同纠纷一案。申请执行人依据已发生法律效力的（（2016）甘1122民初03148号民事判决书申请本院执行，本院于2017年7月18日立案执行。执行中，经查，被执行人焦建宏外出下落不明，本院依法向其留置送达了执行通知书和财产报告令，责令自觉履行法律文书确定的借款本金100000元及相应利息，案件受理费2940元，申请执行费1440元,逾期被执行人未履行。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，其名下甘JE88**号大众牌小型汽车一辆已查封，但无下落。其名下存款4897.40元，已冻结。被执行人无房产登记，再无可供执行的财产。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。经询问申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人焦建宏发出限制高消费令，移送公安机关协查临控，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文选审判员  杨红洲审判员  杨满义二〇一七年十月二十五日书记员  王永德
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商南执字第00224号
申请执行人许兆群，男，汉族，初中文化农民。
申请执行人朱善领，男，汉族，小学文化，农民。
被执行人梁兴建，男，汉族，小学文化，农民。
申请执行人许兆群、朱善领与被执行人梁兴建承揽合同纠纷一案，申请执行人依据（2013）商民初字第00135号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付承揽费67000元、诉讼费740元。
本院执行查明，申请执行人依据（2013）商民初字第00135号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁兴建未按调解书履行义务。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，执行过程中被执行人梁兴建与申请执行人许兆群、朱善领达成执行和解协议：申请执行人许兆群、朱善领申请执行标的本金67000元、诉讼费740元，，两项共计67740元；梁兴建于2015年1月30日前向申请人许兆群、朱善领支付20000元，于2015年6月30日前支付20000元，剩余27740元，于2015年12月30日前付清；双方当事人自行给付，无需法院强制执行。由于梁兴建无业，家庭生活困难，执行费916元予以免除。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2013）商民初字第00135号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：李林生
审判员 ：曹振勇
审判员 ：何显空
二〇一四年十二月二十三日
书记员 ： 汪 扬