福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第151号
原告王周武，男，1970年2月8日出生，汉族。
委托代理人汤瑞昌，福建武夷律师事务所律师。
委托代理人刘晓毅，福建武夷律师事务所实习律师。
被告陈玲媚，女，1965年8月1日出生，汉族。
被告奚华忠，男，1960年10月8日，汉族。
原告王周武与被告陈玲媚、奚华忠民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，并于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告王周武委托代理人汤瑞昌、刘晓毅到庭参加诉讼，被告陈玲媚、奚华忠经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告共同经营一家轮胎橡胶制品工厂。二被告以工厂经营周转为由先后7次向原告借款，共计人民币71万元，并共同向原告出具《借条》7张，均未约定还款期限。借款顺序依次为：2009年12月9日，二被告向原告借款人民币10万元；2010年2月12日，二被告向原告借款人民币10万元；2010年4月16日，二被告向原告借款人民币10万元；2010年8月12日，二被告向原告借款人民币6万元，约定利息按每月2%计算；2011年2月28日，二被告向原告借款人民币10万元；2011年5月26日，二被告向原告借款人民币15万元；2011年9月2日，二被告向原告借款人民币10万元，约定利息每月按2.5%计算。从2012年1月2日开始，二被告未向原告支付利息，原告多次催讨未果。请求法院依法判令1、二被告返还借款人民币71万元，并按以下方式支付利息：2010年8月12日借款本金为6万元及利息（自2012年1月2日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算）；2011年9月2日借款本金为10万元及利息（自2012年1月2日起至还清借款本金之日止月利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；剩余55万元的借款本金，从起诉之日起至借款本金偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。2、判令二被告承担本案诉讼费用。
二被告未到庭且未提出答辩。
经审理查明，二被告共同经营一家轮胎橡胶制品工厂。二被告以工厂经营周转为由先后7次向原告借款，共计人民币71万元，并共同向原告出具《借条》7张，均未约定还款期限。2009年12月9日的《借条》内容载明：“兹向王周武借款人民币计壹拾万元正……”，原告通过建行转账4万、工行转账6万给被告陈玲媚；2010年2月12日的《借条》内容载明：“兹向王周武借人民币计壹拾万元正……”，原告的妻子刘惠琼通过工行转账10万元给被告陈玲媚；2010年4月16日的《借条》内容载明：“兹向王周武借人民币计壹拾万元正……”，原告的妻子刘惠琼通过工行转账10万元给被告陈玲媚；2010年8月12日的《借条》内容载明：“兹向王周武借人民币计陆万元正，利息每月按2分计算……”原告的妻子刘惠琼通过工行网银转账6万元给被告陈玲媚；2011年2月28日《借条》内容载明：“兹向王周武借人民币计壹拾万元正……”，原告的妻子刘惠琼通过工行转账10万元给被告陈玲媚；2011年5月26日《借条》内容载明：“兹向王周武借人民币计壹拾伍万元正……”原告通过建行转账15万元给被告陈玲媚；2011年9月2日《借条》内容载明：“兹向王周武借人民币计陆万元正，利息每月按2.5分计算……”，原告的妻子刘惠琼通过工行转账10万元给被告陈玲媚。原告多次催讨未果。原告遂诉至本院，引发本案诉讼。
另查明，原告王周武与刘惠琼于1998年3月17日结婚。
上述事实，有原告提供的借条七份、银行转账凭证八份、结婚证复印件一份及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，二被告陈玲媚、奚华忠不到庭参加诉讼且未向本院提交书面答辩、举证、质证材料视为被告放弃其诉讼权利。二被告向原告借款人民币71万元，有原告提供的借条七份、银行转账凭证八份、结婚证复印件一份为依据，事实清楚，证据充分，故原告要求二被告归还借款人民币71万元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求二被告支付2010年8月12日借款本金人民币6万元的利息（自2012年1月2日起至还清借款之日止按月利率2%计算）、2009年12月9日借款本金人民币10万元的利息（自2013年12月23日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）、2010年2月12日借款本金人民币10万元的利息（自2013年12月23日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）、2010年4月16日借款本金人民币10万元的利息（自2013年12月23日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）、2011年2月28日借款本金人民币10万元的利息（自2013年12月23日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）、2011年5月26日借款本金人民币15万元的利息（自2013年12月23日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈玲媚、奚华忠应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王周武2009年12月9日借款本金人民币10万元及利息（自2013年12月23日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。
二、被告陈玲媚、奚华忠应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王周武2010年2月12日借款本金人民币10万元及利息（自2013年12月23日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。
三、被告陈玲媚、奚华忠应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王周武2010年4月16日借款本金人民币10万元及利息（自2013年12月23日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。
四、被告陈玲媚、奚华忠应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王周武2010年8月12日借款本金人民币6万元及利息（自2012年1月2日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。
五、被告陈玲媚、奚华忠应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王周武2011年2月28日借款本金人民币10万元及利息（自2013年12月23日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。
六、被告陈玲媚、奚华忠应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王周武2011年5月26日借款本金人民币15万元及利息（自2013年12月23日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。
七、被告陈玲媚、奚华忠应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王周武2011年9月2日借款本金人民币10万元及利息（自2012年1月2日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
如果被告陈玲媚、奚华忠未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11752元，公告费300元由被告陈玲媚、奚华忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 员 甘代前
人民陪审员 黄志红
人民陪审员 吴志盈
二〇一四年五月五日
书 记 员 周善勇
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。