江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射黄商初字第0009号
原告射阳县华龙农村小额贷款有限公司
委托代理人张洪祥
被告张琦。
被告陈伟伟。
原告华龙公司与被告张琦、陈伟伟保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告华龙公司的委托代理人张洪祥、被告张琦到庭参加诉讼，被告陈伟伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华龙公司诉称：2013年6月9日，邵俊生、周密夫妇签订了一份借款合同，借款金额为30万元，按月结息，还款期为2014年3月10日，如有逾期支付利息，原告可提前收回本息，并加收50%罚息。射阳县风云汽车贸易有限公司、周雪梅及被告张琦、陈伟伟为该笔借款作连带担保。协议签订后原告按约支付了借款，但邵俊生、周密夫妇未能按约在每月20日向原告支付利息，原告多次找其催款均无果。为维护原告的合法权益，原告认为邵俊生夫妇不及时支付利息已构成违约，按约定原告有权提前收回本息，故诉至法院，请求法院判令两被告偿还借款30万元并支付从2013年6月9日起至偿清时止按月利率1.8%计算的利息，同时承担诉讼费、保全费。
被告张琦辩称：1、我与陈伟伟为邵俊生、周密夫妇担保属实，但周雪梅、射阳县风云汽车贸易有限公司也是担保人，现风云汽贸公司有履行能力，原告不起诉不合理。2、原告借款给邵俊生、周密夫妇时约定的是流动资金贷款，但实际上邵俊生夫妇是以贷还贷，用途已经改变，华龙公司将诉争贷款汇给邵俊生后，邵俊生在当天就将该笔钱又打到华龙公司的账户，故债务人与原告共同隐瞒事实，所以我与陈伟伟也不应当再承担担保责任。
被告陈伟伟未作答辩。
经审理查明：2013年6月9日，邵俊生、周密与原告华龙公司签订了一份盐城市农村小额贷款（股份）有限公司借款合同。合同主要载明：邵俊生、周密向原告借款30万元，借款种类为流动资金贷款，用于周转，借款期限为2013年6月9日至2014年3月10日；合同项下借款月利率为12‰，按月结息，结息日为每月20号；……；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的利息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日，射阳县风云汽车贸易有限公司、周雪梅及被告张琦、陈伟伟为该笔借款作担保，并与原告签订了两份盐城市农村小额贷款（股份）有限公司保证合同。合同主要载明：射阳县风云汽车贸易有限公司、周雪梅、张琦、陈伟伟为邵俊生、周密向华龙公司的贷款作担保，担保金额为30万元；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）及其实现债权的其他费用；保证方式为连带责任保证，本合同下有多保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起二年，……；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。合同签订后，原告依约向邵俊生、周密发放贷款，由邵俊生向原告出具借款借据一份。借款发生后，债务人未按合同约定的结息日支付利息。现原告认为主债务人违反合同约定义务，依约定原告有权提前收回本息，遂以张琦、陈伟伟、周雪梅为被告诉至本院，审理中，原告撤回对周雪梅的诉讼请求，本院依法予以准许。原告同时提出财产保全申请，本院依法对张琦、陈伟伟共同所有的位于射阳县城兴北路8号杂技团宿舍楼404室及位于东开发区射东居委会七组人行宿舍楼402室房屋予以查封。另，审理中原告变更主张利息的计算标准为月利率1.2%。
以上事实有借款合同、保证合同、借款借据及当事人华龙公司、被告张琦陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。邵俊生、周密向原告借款并签订借款合同、立下借据，该借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张琦、陈伟伟为该笔债务提供连带担保，同时亦与原告签订书面保证合同，连带责任保证成立。根据担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案主债务人邵俊生、周密未按合同约定期限履行支付利息的义务，依约原告有权提前收回本息，且两被告的保证责任在保证期间内。故原告持据要求两被告还款，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告张琦辩称射阳汽车贸易有限公司也为担保人且有偿还能力，原告应当诉请射阳汽车贸易有限公司偿还。依据最高人民法院对适用担保法的解释，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证的，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案四保证人未与作为债权人的原告约定保证份额，故原告有权要求两被告承担保证责任，被告张琦的以上辩解意见，本院不予采信。被告同时辩称主债务人与原告隐瞒事实，改变借款用途，以贷还贷，因原告不认可且被告无证据证实，本院不予采信。综上，原告要求两被告偿还借款本金30万元，本院予以支持。对原告主张2013年6月9日以后的利息按月利率1.2%计算，因双方约定借款期间利率为月利率1.2%，逾期加收罚息，故原告的主张在合理范围亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张琦、陈伟伟在本判决生效后十日内共同归还原告射阳县华龙农村小额贷款有限公司人民币30万元，并支付2013年6月9日起至本院确定的履行期限届满之日止以所欠本金为基数按月利率1.2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息的计息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费5800元，保全费2270元，合计8070元，由被告张琦、陈伟伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按《国务院诉讼费用缴纳办法》的规定向该法院预交上诉案件受理费（该院开户行：市农行中汇支行，账号：400101040227821，户名：盐城市财政局）。
审 判 长 徐长江
审 判 员 侯建伟
代理审判员 周 萍
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 郭 贾
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应该在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围内有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释法释（2000）44号
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。