湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第300号
原告彭顺细，农民，现住龙山县。
委托代理人彭斌，湖南喳哂呔律师事务所律师。
被告龚慧，女，土家族。
委托代理人龚明海，农民，现住龙山县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市。
负责人张渝，公司总经理。
委托代理人沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
原告彭顺细诉被告龚慧、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“上海财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭顺细及委托代理人彭斌，被告龚慧的委托代理人龚明海到庭参加诉讼。被告上海财保及委托代理人沈蔚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭顺细诉称，2014年9月26日16时30分，原告彭顺细驾驶两轮摩托车从龙山县隆头镇往里耶镇方向行驶，行至龙山县隆头镇杉树村路段时，与对向被告龚慧驾驶的闽J×××××小型轿车发生交通事故，致原告彭顺细受伤，后送往湘西州人民医院治疗，于2014年11月8日出院。2015年3月4日湘西州擎天司法鉴定中心综合评定彭顺细的伤构成八级伤残。2014年10月13日龙山县公安局交通警察大队作出（龙）公交认字[2014]第0926003号事故责任认定书，被告龚慧负此事故的主要责任，且其驾驶的闽J×××××小型轿车在被告上海财保投保了交强险和第三者商业责任险，并在保险期内。原告多次找被告方协商无果，诉至法院，要求赔偿医疗费76784.25元、误工费18000元、护理费10800元、住院伙食补助费1260元、营养费4500元、后期治疗费12000元、法医鉴定费2500元、残疾赔偿金60360元、被抚养人生活费6768.6元、交通费245元、精神抚慰金20000元、摩托车损失4380元，共计217597.85元。请求判令被告上海财保在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告龚慧赔偿。诉讼费由被告负担。
被告龚慧辩称，1、本次交通事故原告彭顺细负次要责任，被告龚慧负主要责任。被告龚慧已经先行支付原告彭顺细在龙山县里耶镇中心卫生院和花垣县人民医院医疗费4041.5元，后通过转账方式又预付了原告在湘西州人民医院住院医疗费23000元，请求法院按法律规定予以扣除；2、原告彭顺细诉请的相关费用，应当提供票据及凭证，否则不予认可；3、被告龚慧驾驶的闽J×××××小轿车在被告上海财保投保了交强险和第三者商业责任险100万元，第三者责任险不计免赔，应由被告上海财保先行赔付。
被告上海财保辩称，一、本案中“湘西州擎天司法鉴定中心鉴定意见书”提及颈椎退行性改变造成椎间盘受力下降，这是原告受到外力撞击并导致椎间盘突出的诱因，进而影响原告的颈部活动。因此，原告因为颈部活动受限而评为八级伤残，赔偿时应考虑原告原有的颈椎退行性改变的影响。原告其颈椎退行性改变对最终损害有30%的影响度，伤残赔偿金只认可原告主张额的70%。二、医疗费超出国家基本医疗保险标准的费用不属于保险赔付范围，我方不认可预估的后期治疗费，预估的后期治疗费并非必定发生的费用，我方只认可一审辩论终结前已发生的费用。三、我方不应赔付被扶养人生活费。原告颈部部分活动受限，并未导致其劳动能力丧失，退一步说，原告即使有丧失劳动能力的情况，其颈部八级伤残对应的状况，不可能导致完全丧失劳动能力，赔偿时应考虑丧失劳动能力比例以及扶养人具体人数确定。四、误工费应当根据原告的误工时间和收入减少情况确定；护理费，原告未提交证据佐证家属护理造成损失，也未提交实际聘请护理人员及支出费用的证据，我方认可按70元／天标准，计三个月；伙食补助费按20元／天标准，计42天；营养费按30元／天标准，计三个月；鉴定费，不属于保险理赔范围；精神抚慰金原告主张数额过高，我方认可12000元。原告的相关损失已经超出交强险赔偿限额，超出部分，由于我方承担事故主要责任，应该根据70%比例确定赔付金额。（住院伙食补助费、营养费、后期治疗费均为交强险医药费赔偿项目下，如有四项超出部分均应该按责任处理。）原告诉请不合理部分，请法院依法予以驳回。
为支持其诉讼请求，原告彭顺细向法庭提供证据并经被告龚慧质证如下：
1、原告彭顺细的身份证复印件一份，用于证明原告彭顺细的身份信息。
2、龙山县公安局交通警察大队作出的（龙）公交字[2014]第0926003号道路交通事故认定书一份，用于证明交通事故发生的经过，交通事故中被告龚慧负此次事故的主要责任，原告彭顺细负次要责任，以及原告彭顺细因此次交通事故受伤的事实。
3、湘西州人民医院入、出院病历资料、诊断证明书、手续记录、检查报告单、用药清单共计17页，用于证明原告因此次交通事故受伤后在湘西州人民医院住院42天及治疗情况。
4、湘西州人民医院住院收费票据一份及用药清单一份，用于证明原告彭顺细在湘西州人民医院住院治疗产生的费用76784.25元。
5、湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及司法鉴定费专用收据一份，用于证明原告因此交通事故受伤构成八级伤残，后期治疗费需12000元，误工期为150日、营养期90日、护理期90日。鉴定费2500元。
6、户口复印件一份及龙山县隆头镇杉树村村委会证明一份，用于证明原告的母亲唐妹身份信息及唐妹有两个儿子及需扶养的事实。
被告龚慧对上述证据质证均无异议。
7、摩托车维修费发票一份，用于证明原告摩托车维修费为4380元。
被告龚慧质证意见：对发票的真实性没有异议，对修理费有异议。
8、交通费发票五张，用于证明原告因治疗及司法鉴定所产生的交通费245元。
被告龚慧质证无异议。
为支持其主张，被告龚慧向法庭提交证据如下：
1、里耶镇中心卫生院医药费收据两张及花垣县人民医院住院医药费收据一张，用于证明交通事故发生后垫付原告彭顺细在里耶镇中心卫生院检查费为1150元，在花垣县人民医院住院费为2891.5元，共计4041.5元。
2、包车费收据一份，用于证明被告龚慧垫付原告彭顺细从里耶中心卫生院转院到花垣县人民医院住院的包车费为600元。
3、收条两份及转账交易明细一份，用于证明被告龚慧已预支付原告彭顺细在湘西州人民医院住院医药费23000元。
4、机动车交强险保单一份及神车行系列产品保险单一份，用于证明被告龚慧驾驶的闽J×××××小型轿车在被告上海财保投保了交强险和第三者商业责任险100万元（不计免赔）。
原告彭顺细对上述证据质证均无异议。
上述证据经当庭举证、质证，原告彭顺细提交的证据1、2、3、4、6、8及证据5中的湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书，其来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，合议庭评议认定为本案有效证据。原告彭顺细提交的司法鉴定费专用收据系司法鉴定中心自制的收据，不是正规的税务票据，不认定为本案有效证据。原告彭顺细提交的证据7摩托车维修发票，没有相关的附件或定损清单，不认定为本案有效证据。被告龚慧提交的证据1、2、3、4，其来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，认定为本案有效证据。
经审理查明，2014年9月26日16时30分，被告龚慧驾驶闽J×××××小型轿车从龙山县里耶镇方向出发，向龙山县隆头镇方向行驶，行驶至龙山县隆头镇杉树村路段时，与对向原告彭顺细驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告彭顺细受伤及两车不同程度受损的交通事故。2014年10月13日龙山县公安局交通警察大队对此次交通事故作出（龙）公交字[2014]第0926003号道路交通事故认定书。被告龚慧负此次事故主要责任，原告彭顺细负此次事故的次要责任。
交通事故发生当天，原告彭顺细被送往龙山县里耶镇中心卫生院检查治疗，被告龚慧垫付原告彭顺细费用1150元。随后包车将原告彭顺细送往花垣县人民医院治疗，被告龚慧垫付原告彭顺细住院费2891.5元。2014年9月27日原告彭顺细又转院湘西州人民医院治疗。入院诊断为：枕骨大孔撕脱性骨折、鼻骨骨折、头面部软组织挫裂伤。2014年10月16日行颈椎前路椎间盘摘除、减压+内固定、植骨融合术。2014年11月8日出院，出院诊断为：1、颈4／5椎间盘突出（中央型），2、脑萎缩，3、枕骨大孔左侧壁撕脱性骨折，4、鼻骨骨折，5、胆囊炎并胆囊结石，6、头面部软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动，2、加强颈部肌功能训练，外固定3月，3、3月后骨科、耳鼻喉科门诊随诊。原告彭顺细在湘西州人民医院治疗花医疗费76784.25元。被告龚慧又先后支付原告彭顺细医疗费23000元。原告彭顺细因检查治疗及司法鉴定发生交通费245元。
2015年3月4日湘西州擎天司法鉴定中心对原告彭顺细的伤残程度、后期医疗费及三期时限作出湘州擎司鉴[2015]临鉴字第43号鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人彭顺细因交通事故致颈椎间盘突出症行手续治疗，其伤残程度评定为八级伤残；其后期医疗费评定为12000元；其三期时限评定为误工期150日，营养期90日，护理期90日。
另查明，原告彭顺细的母亲唐妹，1937年1月17日出生，随原告彭顺细居住，唐妹生育有两个小孩，大儿叫彭顺才，二儿即原告彭顺细。被告龚慧驾驶的闽J×××××小型轿车在被告上海财保投保了交强险和第三者商业责任险100万元（不计免赔），保险期均为2014年5月23日至2015年5月22日。
因赔偿协商未果，原告彭顺细诉至法院，要求赔偿医疗费76784.25元、误工费18000元、护理费10800元、住院伙食补助费1260元、营养费4500元、后期治疗费12000元、法医鉴定费2500元、残疾赔偿金60360元、被抚养人生活费6768.6元、精神抚慰金20000元、摩托车损失4380元、交通费245元，共计217597.85元。请求判令被告上海财保在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告龚慧赔偿。
本院认为，被告龚慧驾车行驶过程中与原告彭顺细驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告彭顺细受伤，负此次事故的主要责任，被告龚慧对原告彭顺细构成民事侵权，在法律规定范围内原告彭顺细的合理损失，被告龚慧应承担70%赔偿责任。因被告龚慧驾驶的闽J×××××小型轿车在被告上海财保投保了交强险和第三者商业责任险，原告彭顺细的合理损失应由被告上海财保在交强险内先行赔付；仍有不足部分，由被告龚慧承担70%赔偿责任，原告彭顺细自行承担30%。被告龚慧承担70%赔偿责任部分，由被告上海财保在第三者商业责任险限额内根据保险合同予以理赔，仍有不足部分，再由被告龚慧赔偿。
原告彭顺细的损失依据相关法律及司法解释的规定，确定损失范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等。医疗费以其治疗实际发生费用为依据；误工费按受诉地上年度农、林、牧、渔业平均工资计算及结合司法鉴定误工期确定；护理费应以服务行业收入标准及所需护理期为依据计算；伙食补助费按其住院时间及参照一般公务员出差生活补助计算；营养费以医嘱、结合伤情、所需加强营养期及当地生活水平酌情确定；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，结合被扶养人的实际年龄，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费性支出标准计算；后期治疗费以司法鉴定后期所需费用为依据；残疾赔偿金根据其伤残等级、伤者年龄和农村居民人均可支配收入计算；交通费结合原告治疗复查及司法鉴定实际情况等予以酌情考虑；精神抚慰金根据伤者的受伤程度、及伤残给原告精神带来的痛苦程度，结合当地平均生活水平等酌情确定。原告彭顺细诉讼请求中应赔偿项目超出本院所确定数额的赔偿要求均不予支持，赔偿项目按法律规定标准计算高于原告诉讼请求赔偿项目的，以原告诉讼请求赔偿项目为准。原告彭顺细主张司法鉴定费及车辆损失因证据不足，本院不予支持。被告上海财保在答辩时提出原告彭顺细医疗费超出国家基本医疗保险标准的费用不属于保险赔付范围，此观点没有证据予以证实，本院不予采纳；同时提出原告彭顺细因为颈部活动受限而评为八级伤残，赔偿时应考虑原告原有的颈椎退行性改变的影响。原告其颈椎退行性改变对最终损害有30%的影响度，伤残赔偿金只认可原告主张额的70%，此观点没有证据予以证实，本院不予采纳。原告彭顺细在此次交通事故中合理损失确认为：医疗费为80825.75元；误工费9633元；护理费8783元；住院伙食补助费1260元；营养费2700元；交通费845元；被扶养人生活费6768.6元；残疾赔偿金60360元；精神抚慰金15000元；后期治疗费12000元；共计198175.35元。由被告上海财保在交强险责任限额内赔偿原告彭顺细各项损失110789.6元；余款87385.75元，由原告彭顺细自行承担26215.73元，被告龚慧应承担的61170.02元，由被告上海财保在第三者商业责任险内代为赔偿。被告龚慧已垫付原告彭顺细医疗费27041.5元、交通费600元，共计27641.5元，在其应承担的费用中抵扣。被告上海财保在第三者责任险内实际给原告彭顺细赔偿33528.52元。被告龚慧已垫付原告彭顺细27641.5元可根据保险合同自行向被告上海财保理赔。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告彭顺细经济损失110789.6元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告彭顺细经济损失33528.52元，前述款项共计144318.12元。此款限本判决生效后十日内付清。
二、原告彭顺细的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4555元，由原告彭顺细负担1555元，由被告龚慧负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 叶 林
审 判 员 张万贵
人民陪审员 裴宏开
二〇一五年七月三十日
代理书记员 李雅悠