襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初1930号
原告：张杰。
委托诉讼代理人：赵阳，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：涂顺礼。
委托诉讼代理人：宋江波，湖北元领律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区春园东路与清河路交汇处东方银座商住楼***楼。
主要负责人：鞠鹏，总经理。
委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告张杰与被告涂顺礼、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称长江财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰的委托诉讼代理人赵阳、被告涂顺礼的委托诉讼代理人宋江波，被告长江财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人龚悦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告损失合计115990元，其中住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、营养费2060元（20元／天×103天）、后期治疗费6000元、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、被扶养人生活费18935元（27051元／年×14年×10%÷2）、误工费19016元（3500元／月÷30天／月×163天）、护理费6227元（31138元／年÷365天／年×73天）、交通费1000元、摩托车维修费1000元、法医鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元。2.依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年11月19日13时30分，被告涂顺礼驾驶鄂f×××××车在襄城区卧龙路口处右转弯时，与原告张杰驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告涂顺礼负主要责任，原告张杰负次要责任。原告受伤后在襄阳市中心医院住院治疗。出院诊断为：左足多发粉碎性骨折，皮肤软组织擦伤。经法医鉴定，原告张杰人身之损伤构成十级伤残，后期治疗费6000元。被告涂顺礼驾驶的鄂f×××××车在被告长江财保襄阳中心支公司投保了交强险。事故发生后，原告与二被告协商赔偿事宜无果。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告张杰为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
1.原告的户口本及张源鑫的出生医学证明，证明原告的主体资格及被扶养人的基本情况。
2.被告涂顺礼的驾驶证和行驶证，证明被告涂顺礼的主体资格。
3.道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实及责任认定。
4.交强险保单，证明鄂f×××××车投保交强险的情况。
5.原告的住院病历、门诊病历、诊断证明书、出院记录、出院证明等，证明原告的伤情及住院治疗情况。
6.原告的法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工时间、护理期限、加强营养期限、后期治疗费及所花鉴定费。
7.湖北盛鑫建筑安装有限公司出具的情况说明及营业执照，证明原告的工作及收入情况。
8.刘锐出具的收条、摩托车配件明细及刘锐的个体工商户营业执照，证明摩托车修理费用。
9.交通费发票，证明原告的交通费损失。
被告涂顺礼辩称：对原告陈述的本案交通事故的发生及责任认定均无异议；原告主张的损失数额过高，应依法予以核减；被告涂顺礼已支付原告医疗费25264.60元。
被告涂顺礼为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
原告的医疗费收据，证明被告涂顺礼已支付的费用。
被告长江财保襄阳中心支公司辩称：被告长江财保襄阳中心支公司只在交强险范围内承担责任；原告主张的损失数额过高，应依法予以核减；保险公司不应当承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年11月19日13时30分，被告涂顺礼驾驶鄂f×××××车在襄城区卧龙路口处右转弯时，与原告张杰无证驾驶无牌两轮摩托车相撞，致原告张杰受伤、两车受损的交通事故。2015年11月23日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出道路交通事故认定书认定，被告涂顺礼的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的机动车先行；”之规定，负主要责任；原告张杰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，负次要责任。原告张杰受伤后在襄阳市中心医院住院治疗，共13天（2015年11月19日至2015年12月2日），被告涂顺礼支付医疗费25264.60元。原告的伤情经出院诊断为：左足多发粉碎性骨折，皮肤软组织擦伤。医疗护理建议：出院后病休90天。2016年3月10日，经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告张杰左足多发粉碎性骨折人身之损伤依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准构成十级伤残，误工损失日建议确定为150日，需他人护理日数建议确定为60日，加强营养时限建议确定为90日，原告张杰左足第3、5跖骨骨折内固定物后期需住院行手术取出和复查拍片，约需人民币6000元。原告张杰花鉴定费2000元。事故发生后，原告与二被告协商赔偿事宜无果，为此，引起诉讼。
另查明：被告涂顺礼驾驶的鄂f×××××车在被告长江财保襄阳中心支公司投保了交强险。机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2015年3月14日0时起至2016年3月13日24时止。该起交通事故发生在保险期间内。
还查明：原告张杰受伤前在湖北盛鑫建筑安装有限公司工地打工，每月平均工资3500元。原告张杰与其妻生育一子张源鑫，于2012年7月29日出生。原告张杰提供了刘锐出具的收条、摩托车配件明细及刘锐的个体工商户营业执照，但未提供修理费发票，也未提供对车辆进行定损的证据。
本院认为：被告涂顺礼驾驶车辆致原告张杰受伤，并负事故主要责任，被告涂顺礼应当对原告张杰的损失承担相应的赔偿责任。被告涂顺礼驾驶的鄂f×××××车在被告长江财保襄阳中心支公司投保了交强险，原告张杰的损失应当先由被告长江财保襄阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告涂顺礼按事故责任比例承担相应的责任。原告张杰请求二被告承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。本院对原告张杰的损失认定如下，属于医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费25264.60元。住院伙食补助费260元（20元／天×13天）。司法鉴定所对误工时间、护理期限及营养期限所作鉴定，因此三项时间并非需鉴定机构鉴定的专门性问题，故本院不予采信。原告未提供医疗部门出具的需加强营养的证据，对其主张的营养费不予支持。原告张杰左足第3、5跖骨骨折内固定物后期需住院行手术取出和复查拍片费用是必然要发生的费用，支持后续治疗费6000元。以上属于医疗费用赔偿限额项下的损失合计31524.60元，由被告长江财保襄阳中心支公司在交强险限额内承担10000元，剩余21524.60元，由被告涂顺礼承担70%即15067.22元。属于死亡伤残赔偿限额项下的损失有：原告提供湖北盛鑫建筑安装有限公司出具的情况说明及营业执照，证明原告张杰受伤前在湖北盛鑫建筑安装有限公司工地打工。虽然被告长江财保襄阳中心支公司对此提出了异议，但未提供相应证据予以证实，本院对被告长江财保襄阳中心支公司提出的异议，不予支持。原告受伤前的主要收入来源于非农业收入，按照湖北省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算的残疾赔偿金为54102元（27051元／年×20年×10%）。被抚养人张源鑫于2012年7月29日出生，发生交通事故时（2015年11月19日）年满3周岁，被抚养人张源鑫生活费为13644元（18192元／年×15年×10%÷2）。原告张杰每月平均工资3500元，误工时间按住院13天加上医疗护理建议休息90天，共103天，由此计算的误工费为12016.67元（3500元／月÷30天／月×103天）。支持按照湖北省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算的住院期间护理费为1109.02元（31138元／年÷365天／年×13天）。本院依据原告住所地与医院之间的距离及本地交通费用的实际状况，酌情支持交通费130元（10元／天×13天）。原告张杰因伤致残，确实给其精神上带来一定痛苦，结合原告张杰负事故次要责任，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。以上属于死亡伤残赔偿限额项下的损失合计83001.69元。由被告长江财保襄阳中心支公司在交强险限额内承担83001.69元。法医鉴定费2000元，由被告涂顺礼承担70%即1400元。虽然原告张杰提供了刘锐出具的收条、摩托车配件明细及刘锐的个体工商户营业执照，但未提供修理费发票，也未提供对车辆进行定损的证据。本院对其主张的摩托车维修费不予支持。以上原告张杰的损失共计116526.29元，被告长江财保襄阳中心支公司共承担93001.69元；被告涂顺礼共承担16467.22元，其已支付了25264.60元，不再向原告支付，多支付的8797.38元，在保险公司赔偿后，原告张杰应当返还给被告涂顺礼。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张杰93001.69元，该款由原告张杰领取84204.31元，由被告涂顺礼领取8797.38元。
二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半收取440元，由原告张杰负担132元，被告涂顺礼负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孟国强
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘成玲