广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初1090号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道朝南路71号，组织机构代码：66823553－9。
负责人：黎杰，该支行行长。
委托诉讼代理人：范绍勇，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：严灿亮，男，该支行工作人员。
被告：李毅，男，1985年10月16日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行（以下简称邮政储蓄银行阳春支行）诉被告李毅信用卡纠纷一案，本院在2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行阳春支行的委托诉讼代理人严灿亮到庭参加诉讼，被告李毅经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政储蓄银行阳春支行向本院提出诉讼请求：一、李毅立即偿付尚欠卡号为62×××98信用卡的透支借款本息和费用共6617.02元（该透支借款本息、费用均计至2015年12月30日止；从2016年1月1日起至偿付清全部透支借款本息之日止的利息，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准和计算方法计算）给邮政储蓄银行阳春支行；二、本案诉讼费用由李毅负担。事实和理由：2012年9月20日，李毅向邮政储蓄银行阳春支行申请办理信用卡，并签名确认愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定。李毅领取卡号为62×××20的信用卡后，使用该信用卡进行预借现金和刷卡消费。2014年9月7日，李毅更换领取了卡号为62×××98的信用卡后，并使用该信用卡进行预借现金和刷卡消费。至2015年12月30日止，李毅尚欠卡号为62×××98信用卡的透支借款本息和费用共6617.02元逾期没有偿付给邮政储蓄银行阳春支行，经邮政储蓄银行阳春支行多次催收无果。
李毅既没有提出书面答辩状，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2012年9月20日，李毅提交身份证复印件和《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，向邮政储蓄银行阳春支行申请办理信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》中签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”该《领用合约》中载明“第三条、利息及费用。1、除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2、乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费。5、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。7、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。第五条、还款。1、乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。5、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。”等内容条款。该《领用合约》所附的《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》载明“透支取现费：（境内）交易金额的1%，最低2元，跨行加收2元手续费；透支利率：日息万分之五，按月计收复利；滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低10元。”
2012年9月20日，邮政储蓄银行阳春支行审批同意李毅的开卡申请，并于当天发放卡号为62×××20的信用卡给李毅。李毅在2012年9月29日激活卡号为62×××20的信用卡，并从2012年10月2日起至2014年9月4日间使用该信用卡预借现金和刷卡消费以及偿付部分透支借款本息。2014年9月6日，李毅向邮政储蓄银行阳春支行挂失卡号为62×××20的信用卡。2014年9月7日，邮政储蓄银行阳春支行为李毅重新办理信用卡，并将卡号为62×××98的信用卡寄送给李毅。李毅从2014年9月15日起至2015年10月17日间使用卡号为62×××98的信用卡预借现金和刷卡消费以及偿付部分透支借款本息。2015年10月，邮政储蓄银行阳春支行对卡号为62×××98的信用卡采取止付措施。至2015年12月30日止，李毅尚欠卡号为62×××98信用卡的透支借款本金6118.41元、利息104.58元和费用（含预借现金手续费、账单分期手续费和滞纳金，均一次性计收）394.03元，合共6617.02元逾期没有偿付给邮政储蓄银行阳春支行，经邮政储蓄银行阳春支行多次催收无果。邮政储蓄银行阳春支行遂于2016年4月29日向本院提起民事诉讼。
以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡交易明细、欠款查询表、催收记录等证据材料和庭审笔录附案证实。
本院认为：李毅向邮政储蓄银行阳春支行申请办理信用卡，并签名确认愿意遵守《领用合约》的约定，邮政储蓄银行阳春支行同意李毅的开卡申请并发放卡号为62×××20的信用卡给李毅，后因李毅挂失卡号为62×××20的信用卡，邮政储蓄银行阳春支行重新发放卡号为62×××98的信用卡给李毅。李毅先后使用卡号为62×××20、62×××98的信用卡进行刷卡消费和预借现金以及偿付部分透支借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，本院依法认定原、被告之间构成的借款合同成立有效，双方应按《领用合约》的约定履行各自的义务。
李毅领取卡号为62×××20的信用卡和更换领取卡号为62×××98的信用卡后，使用上述两张信用卡预借现金和进行刷卡消费，应按《领用合约》的约定偿付使用上述两张信用卡预借现金和进行刷卡消费所产生的透支借款本息、费用给邮政储蓄银行阳春支行，但至2015年12月30日止，李毅尚欠使用卡号为62×××98信用卡产生的透支借款本金6118.41元、利息104.58元和费用394.03元，合共6617.02元逾期没有偿付给邮政储蓄银行阳春支行。李毅逾期没有偿付尚欠的上述透支借款本息、费用给邮政储蓄银行阳春支行的行为已构成违约。按照原、被告双方在《领用合约》中的约定，结合邮政储蓄银行阳春支行的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，李毅应偿还尚欠卡号为62×××98信用卡的透支借款本金6118.41元和支付计至2015年12月30日止的利息104.58元和费用394.03元，并按双方在《领用合约》中约定的利率标准和计算方法计算支付从2016年1月1日起至本判决确定给付之日止新欠的利息给邮政储蓄银行阳春支行。邮政储蓄银行阳春支行请求判令李毅偿付尚欠的透支借款本息、费用共6617.02元和按双方在《领用合约》中约定的利率标准和计算方法计算支付从2016年1月1日起至偿付全部透支借款本息之日止新欠的利息，理据充分，本院依法予以支持。李毅经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等法律文书，既无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩状和向本院提供任何证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李毅在本判决发生法律效力之日起10日内偿还尚欠卡号为62×××98信用卡的透支借款本金6118.41元和支付利息104.58元、费用394.03元（该透支借款本息和费用均计至2015年12月30日止，其中费用含预借现金手续费、账单分期手续费和滞纳金，均一次性计收；从2016年1月1日起至本判决确定给付之日止新欠的利息，按双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定的利率标准和计算方法计算，日利率为万分之五，按月计收复利）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 沈洪涛
审 判 员 龙 旋
代理审判员 谭显通
二〇一六年九月五日
书 记 员 潘秋颖