天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑终字第482号
原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）倪显科。2000年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2006年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2008年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2010年2月4日刑满释放。2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20万元。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
上诉人（原审被告人）曹义江。因涉嫌在天津盗窃和在福建晋江故意伤害经网上追逃后于2014年2月12日被陕西省紫阳县公安局抓获，2014年2月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
上诉人（原审被告人）沈预备。2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
上诉人（原审被告人）李波。2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
上诉人（原审被告人）赵新。2011年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
原审被告人庞仲新。2003年1月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2011年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币28000元。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
指定辩护人王二×，天津玺名律师事务所律师。
翻译人谢XX。
原审被告人王天强。2005年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2010年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2012年1月19日刑满释放。2013年4月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
原审被告人曹××。2013年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。2013年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
原审被告人郭庆全。2013年4月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币60000元（已缴纳）。2013年5月29日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
原审被告人王一×。2013年4月16日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。
原审被告人陈××。2013年4月16日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。
原审被告人秦一×。2013年7月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。
天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人倪显科、庞仲新、王天强、沈预备、李波、赵新、曹××犯盗窃罪；原审被告人曹义江犯盗窃罪、故意伤害罪；原审被告人郭庆全、王一×、陈××、秦一×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一四年十月二十四日作出（2014）滨刑初字第54号刑事判决。原审被告人倪显科、曹义江、沈预备、李波、赵新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了天津市人民检察院第二分院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人倪显科、庞仲新、曹义江、王天强、沈预备、李波、赵新、曹××、郭庆全、王一×、陈××、秦一×交叉结伙，分别实施了以下行为：
（一）关于被告人倪显科、王天强、沈预备、李波等人盗窃电机的事实
1、2010年2月的一天23时许，被告人倪显科、王天强、王三×（另案处理），经预谋，驾驶电动三轮车，携带扳手等工具，至大港油田采油一厂XX大酒店北侧港7-71-2井，盗拆油井所用电机一台。变卖电机赃款三人均分。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗电机价值人民币7000元。
2、2010年2月的一天晚上，被告人倪显科伙同王天强、王三×至大港油田采油小区北面港8-69-2井，盗拆油井所用电机一台。三人将变卖电机赃款均分。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗电机价值为人民币7000元。
3、2010年2月的一天晚上，被告人倪显科伙同王天强、王三×至大港油田采油小区西面港6-68-1井，盗拆油井所用电机一台。变卖电机赃款三人均分。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗电机价值人民币7000元。
4、2010年4月份的一天晚上，被告人倪显科、王天强伙同王三×至大港开发区乙烯工地的板808-6井，盗拆油井所用电机一台。后三人将电机变卖所得赃款均分。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗电机价值为人民币4353元。
5、2010年5月初的一天晚上，被告人倪显科、王天强伙同王三×至大港油田四站楼区北面西58-5井，盗拆油井所用电机一台，后变卖所得赃款三人均分。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗电机价值为人民币16200元。
6、2012年1月底的一天晚上12点许，被告人倪显科、王天强、沈预备、李波伙同“永平”（另案处理）至南港工业区园区沿海高速西侧港519-2井，盗拆油井所用电机一台，后将电机变卖，所得赃款均分。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗电机价值为人民币7000元。
（二）关于被告人倪显科、庞仲新、曹义江、赵新、曹××盗窃变压器，被告人王一×、陈××、秦一×掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
1、2010年5月底的一天晚上，被告人倪显科、庞仲新、曹义江预谋后驾驶面包车，携带钳子等工具，至大港油田采油一厂红20-38井，盗拆油井所用一台变压器内部铜芯，后将变卖所得赃款挥霍。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币3000元。
2、2010年5月份的一天晚上，被告人倪显科、庞仲新至大港油田采油一厂港5-69-2井，盗拆油井所用一台变压器内部铜芯，变卖赃款均分。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币8800元。
3、2010年7月底的一天晚上，被告人倪显科、庞仲新、曹义江至大港油田采油五厂西21-16H井，将油井所用一台变压器的内部铜芯拆解后变卖，所得赃款均分。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币15660元。
4、2010年8月初的一天晚上，被告人倪显科、庞仲新、曹义江伙同张一×（另案处理），至大港油田采油五厂西38-12-1井，盗拆油井所用一台变压器内部铜芯，后变卖所得赃款均分。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币9000元。
5、2010年8月上旬的一天凌晨1时许，被告人倪显科至大港油田采油五厂西19-6井，盗拆油井所用一台变压器后将赃物变卖。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币15660元。
6、2010年8月上旬的一天凌晨1时许，被告人倪显科、庞仲新、曹义江至滨海新区大港港西街沙井子大堤东侧，盗拆XX食品冷冻厂生产所用一台变压器内部铜芯，销赃后将赃款均分。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币25650元。
7、2010年8月中旬的一天凌晨3时许，倪显科伙同赵新、庞仲新、曹××、曹义江窜至天津市滨海新区大港太平镇窦庄一×北桥附近，将一个颗粒厂的变压器拆下来后变卖，所得赃款均分。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币8700元。
8、2010年8月16日左右的一天晚上12时许，被告人倪显科、庞仲新、曹义江至大港油田采油五厂西18-6井，将油井所用的一台变压器拆解后变卖，所得赃款均分。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币15660元。
9、2010年8月下旬的一天凌晨1时许，被告人倪显科、庞仲新窜至滨海新区大港港西街XX娱乐城西侧西3-11井，盗拆油井所用一台变压器内部铜芯。后将赃物销售给被告人陈××，陈××明知是盗窃所得情况下仍进行收购。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币15660元。
10、2010年9月初的一天晚上，被告人倪显科伙同庞仲新在大港油田采油五厂西4-4井，盗拆该油井所用一台变压器内部铜芯，变卖所得赃款均分。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币15660元。
11、2010年9月份的一天晚上，被告人倪显科伙同庞仲新、曹义江携带活动扳手，老虎钳子等作案工具，窜至大港油田采油五厂西24-6H井，盗拆油井所用一台变压器内部铜芯后变卖，所得赃款均分。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币15660元。
12、2010年9月份的一天晚上，被告人倪显科伙同庞仲新在大港油田采油五厂西36-2-2井，盗拆油井所用一台变压器内部铜芯后变卖，所得赃款均分。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币7200元。
13、2010年9月中旬的一天晚上凌晨2时许，被告人倪显科伙同庞仲新、曹义江窜至大港油田采油五厂新14-7井，盗拆油井所用一台变压器内部铜芯，将变卖所得赃款均分，经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币15660元。
14、2010年10月1日晚上12时许，被告人倪显科伙同庞仲新、曹义江携带扳手、钳子、撬棍等工具，至河北省黄骅市南大港北侧大港油田采油二厂歧633-2井，将该井的变压器内部铜芯盗拆后变卖所得赃款均分，经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币16800元。
15、2010年10月的一天晚上，被告人倪显科伙同庞仲新、曹义江至大港油田采油二厂扣39-15井，将该井的变压器铜芯盗窃后卖给大港石化附近收购废品的秦一×，秦一×在明知铜芯是盗窃所得的情况下仍进行收购。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币12600元。
16、2010年10月中旬的一天晚上12时许，被告人倪显科伙同张一×、“张英”（具体姓名不详）等人，携带开口扳手、钳子、撬棍等工具，至河北省黄骅市王肖庄村东侧污泵站（10KV中总5122线-56王肖庄污功泵分支92号），将该泵站变压器卸下后拆解内部铜芯变卖。经沧州临港经济技术开发区价格认证中心认定，该被盗变压器价值为人民币18851元。
17、2010年10月中旬的一天晚上12时许，被告人倪显科、庞仲新、曹义江伙同张一×、“张英”等人，至河北省黄骅市王肖庄村（10KV王北5513线-44西分支06号），盗拆该村农业开发井所用一台变压器内部铜芯，后将赃物变卖给被告人王一×，被告人王一×在明知上述物品系盗窃所得的情况下仍予以收购。经沧州临港经济技术开发区价格认证中心认定，被盗变压器价值为人民币13311元。
18、2010年10月下旬的一天晚上，被告人倪显科、庞仲新、曹义江伙同张一×、“张英”等人，至河北省黄骅市南大港二分区扣村南一泵站（10KV5／22东南水井分支45号05-06号电线杆），将该泵站所用变压器从电线杆上拆下来后就地拆解，把内部铜芯拉走后变卖，所得账款俵分。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币9900元。
19、2010年10月下旬的一天晚上12时许，被告人倪显科、庞仲新、曹义江至大港油田采油五厂西21-18H井，将该油井所用的一台变压器从架子上推下后，将变压器内部铜芯拆解后变卖，所得赃款俵分。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币15660元。
20、2010年10月底的一天晚上，被告人倪显科、庞仲新、曹义江至河北省黄骅市南大港吴家堡村扬水站（现为XX煤炭厂院内），将该处排涝所所用的一台变压器内部铜芯拆解变卖，所得赃款俵分。经天津市滨海新区价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币12000元。
21、2011年4月份的一天晚上，被告人倪显科伙同“张英”，携带活动扳手，老虎钳子等作案工具窜至河北省黄骅市南大港二分区孔庄子村西侧，盗拆该村一台变压器内部铜芯，所得赃款俵分。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币9900元。
22、2010年12月底的一天晚上，被告人倪显科伙同郭××（另案处理），至河北省黄骅市南大港歧新6**井，将该井变压器拆解取出铜芯后盗走变卖，所得赃款全部归倪显科所有。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币16800元。
（三）关于被告人倪显科、王天强、沈预备、李波盗窃变压器，被告人郭庆全掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
1、2010年2月初的一天晚上凌晨2时许，被告人倪显科、李波、沈预备、王天强等人窜河北省黄骅市大港油田采油二厂歧601-1井处，将该油井所用一台变压器内部铜芯拆解后，将赃物变卖给被告人郭庆全，被告人郭庆全明知是盗窃所得的情况下仍进行收购。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币14400元。
2、2012年2月下旬的一天晚12时左右，被告人倪显科、王天强、沈预备、李波驾驶两辆三码车至大港油田采油一厂港516-7井处，将该井变压器内部铜芯拆解后卖给销赃给被告人郭庆全，被告人郭庆全明知是盗窃所得的情况下仍进行收购。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币9900元。
3、2012年2月29日凌晨2时许，被告人倪显科、李波、沈预备、王天强至河北省黄骅市新城冀学佳园小区施工现场，盗窃该工地一台变压器内部铜芯。赃物变卖后赃款俵分。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币30700元。
4、2012年3月底的一天晚上，被告人倪显科、王天强、李波、沈预备，至大港油田千米桥北岸东侧板886-1井，将该井变压器内部铜芯盗拆盗窃后销赃给被告人郭庆全，被告人郭庆全明知是盗窃所得的情况下仍进行收购。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗变压器价值为人民币6960元。
（四）关于被告人倪显科、王天强、沈预备、李波盗窃电缆线、电脑显示器等，被告人郭庆全掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
1、2010年4月7日的晚上12时许，被告人倪显科、李波、沈预备，携带扳手等作案工具，至南港工业园区林献石化施工现场，将两台变压器电缆线剪断后将电缆线及16个铜线卡盗走销赃给被告人郭庆全，被告人郭庆全明知该电缆是盗窃所得的情况下仍进行收购。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，被盗电缆价值为人民币6445元。
2、2010年春节期间的一天晚上12时许，被告人倪显科、王天强、沈预备、李波至天津XX石化公司库房库房，将库房内的电缆线、电焊机的电缆线、电脑显示器、一把断电嵌等物品盗出后销赃给被告人郭庆全，郭庆全明知上述物品是盗窃所得的情况下仍进行收购。经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值为人民币11940元。
综上，被告人倪显科参与盗窃34次，盗窃数额为人民币42万余元；被告人庞仲新参与盗窃17次，盗窃数额为人民币23万余元；被告人曹义江参与盗窃12次，盗窃数额为人民币17万余元；被告人王天强参与盗窃11次，盗窃数额为人民币12万余元；被告人沈预备、李波参与盗窃7次，盗窃数额为人民币87345元；被告人赵新、曹××参与盗窃1次，盗窃数额为人民币8700元。被告人郭庆全收购赃物价值共计人民币49645元；被告人王一×收购赃物价值人民币13311元；被告人陈××收购赃物价值人民币15660元；被告人秦一×收购赃物价值人民币12600元。
被告人倪显科协助公安机关将被告人王一×、陈××抓获归案，被告人郭庆全、秦一×自动投案，并如实交代了自己收购相关赃物的犯罪事实。被告人郭庆全主动退赔人民币20000元；被告人王一×、陈××各主动退赔人民币2000元。
（五）关于被告人曹义江故意伤害的事实
被告人曹义江2012年化名“王红飞”到福建省晋江市罗山街道罗山社区XX食品加工厂打工，因与同车间工人韩××QQ聊天问题引起韩××丈夫郑二×不满。2013年5月16日14时许，被告人曹义江在福建省晋江市罗山街道罗裳社区XX食品厂宿舍楼，与到宿舍找其理论的郑一×、胡一×等人发生纠纷，后曹义江持刀将郑一×面部、左肘部和胡一×面部砍伤。后经法医鉴定，郑一×左面部、左肘部的伤情属于轻伤，左手食指伤情属轻微伤；胡一×左面部伤情属于轻伤。
上述事实有以下证据予以证实：
1、证人罗××、刘一×、宋××文、熊××、许一×、秦二×、何××、袁××、蔡一×、李××、田一×、田二×、张二×、满X、王四×、姜××、张三×、许二×、远XX、刘二×、王五×、王六×、刘三×、熊××、蔡二×、刘四×、王七×、隋XX的证言，证实电机、变压器被盗及被盗电机、变压器型号、相关价值的情况。
2、现场勘验检查笔录，证实案发现场的情况。
3、辨认笔录，证实被告人对盗窃地点的辨认情况。
4、证明材料，证实被盗电机、变压器的型号和购买时间。
5、鉴定意见，证实被盗电机、变压器价值。
6、被告人的供述，证实其实施盗窃以及掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪的事实。
7、被害人郑一×、胡一×的陈述，证实二人找被告人曹义江理论，后被被告人曹义江砍伤的事情经过。
8、证人郑二×的证言，证实其与被告人曹义江产生矛盾，后其与哥哥郑一×及胡一×等人去找曹义江理论，郑一×、胡一×被曹义江砍伤的情况。
9、证人庄二×、韩××的证言，证实曹义江砍伤郑一×、胡一×的情况。
10、辨认笔录，证实对被告人曹义江的辨认情况。
11、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人伤情状况。
12、案件来源、抓获经过，证实案发及被告人到案情况。
13、户籍材料，证实各被告人身份情况。
14、前科材料，证实被告人的前科情况。
15、退赔材料，证实被告人郭庆全、王一×、陈××的退赔情况。
以上证据经庭审质证，证据均系司法机关依法取得，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。原审法院根据本案事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百三十四条第一款，第三百一十二条第一款，第十九条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十九条，第七十条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第七十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，判决：一、被告人倪显科犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元；与原犯盗窃罪判处的有期徒刑十四年，并处罚金人民币200000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币300000元；二、被告人庞仲新犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元；与原犯抢劫罪、盗窃罪决定执行的有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币28000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币78000元；三、被告人曹义江犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元；四、被告人王天强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元；与原犯盗窃罪判处的有期徒刑十二年，并处罚金100000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币120000元；五、被告人沈预备犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；与原犯盗窃罪判处的有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币110000元；六、被告人李波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；与原犯盗窃罪判处的有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币110000元；七、被告人赵新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；与原犯抢劫罪、盗窃罪决定执行的有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币35000元；八、被告人曹××犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；与原犯盗窃罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币25000元；九、被告人郭庆全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；撤销（2013）滨刑初字第33号刑事判决书对被告人郭庆全宣告的缓刑，与原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元（已缴纳）实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；十、被告人王一×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；十一、被告人陈××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；十二、被告人秦一×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；十三、被告人王一×、陈××、秦一×在缓刑考验期内，依法接受社区矫正；十四、扣押在案（存放于天津市滨海新区公安局南港治安分局）的作案工具断线钳、撬杠、拉杆、红色汽油三码车、白色厢式货车、吉利桥车、金杯面包车依法予以没收。
原审被告人倪显科、曹义江、沈预备、李波、赵新均以量刑过重为由，提出上诉。
原审被告人庞仲新认可一审判决的内容，未提出上诉。其辩护人认为原审被告人庞仲新在共同犯罪由于自己生理条件所起作用较小，对犯罪行为的支配力有限，属于从犯，请求二审法院对其从轻处罚。
天津市人民检察院第二分院意见：本案事实清楚，证据确实、充分，一审判决定性准确，量刑适当，建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人倪显科、曹义江、沈预备、李波、赵新，原审被告人庞仲新、王天强、曹××等人自2010年2月至2012年3月间分别结伙在天津市滨海新区大港、大港油田地区、河北省黄骅市等地，盗窃电机、变压器、电缆线等物品，并将盗窃的部分物品分别销赃给原审被告人郭庆全、王八×、陈××、秦一×等人。
上诉人倪显科参与盗窃34次，盗窃数额为人民币42万余元；原审被告人庞仲新参与盗窃17次，盗窃数额人民币23万余元；上诉人曹义江参与盗窃12次，盗窃数额为人民币17万余元；原审被告人王天强参与盗窃11次，盗窃数额为人民币12万余元；上诉人沈预备、李波参与盗窃7次，盗窃数额为人民币87345元；上诉人赵新、原审被告人曹××参与盗窃1次，盗窃数额为人民币8700元。原审被告人郭庆全收购赃物价值共计人民币49645元；原审被告人王一×收购赃物价值人民币13311元；原审被告人陈××收购赃物价值人民币15660元；原审被告人秦一×收购赃物价值人民币12600元。
上诉人倪显科协助公安机关将原审被告人王一×、陈××抓获归案，原审被告人郭庆全、秦一×自动投案，并如实交代了自己收购相关赃物的犯罪事实。原审被告人郭庆全主动退赔人民币20000元；原审被告人王一×、陈××分别主动退赔人民币2000元。
上诉人曹义江于2013年5月16日因琐事与他人发生争执，在福建省晋江市罗山街道XX食品厂宿舍将持刀将被害人郑一×、胡一×二人砍为轻伤。
上述事实有案件来源及抓获经过，现场勘验检查笔录，证人罗××、刘一×、宋××文、熊××、许一×、秦二×、何××、袁××、蔡一×、李××、田一×、田二×、张二×、满X、王四×、姜××、张三×、许二×、远XX、刘二×、王五×、王六×、刘三×、熊××、蔡二×、刘四×、王七×、隋XX、郑二×、庄二×、韩××的证言，辨认笔录，证明材料，鉴定意见，被害人郑一×、胡一×的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍材料，前科材料，退赔材料，上诉人及原审被告人的供述等证据予以证实。
上述证据来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证实本案事实，本院予以确认。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人倪显科、曹义江、沈预备、李波、赵新，原审被告人庞仲新、王天强、曹××以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪，上诉人倪显科盗窃数额特别巨大，上诉人曹义江、沈预备、李波，原审被告人庞仲新、王天强盗窃数额巨大，上诉人赵新、原审被告人曹××盗窃数额较大，且上诉人倪显科、曹义江、沈预备、李波、原审被告人庞仲新、王天强属于“多次盗窃”。上诉人曹义江故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人郭庆全、王一×、陈××、秦一×明知是盗窃所得，仍予以收购，变卖获利，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予惩处。上诉人曹义江一人犯数罪，依法应当数罪并罚；上诉人倪显科、沈预备、李波、赵新、原审被告人庞仲新、王天强、曹××均系判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚；原审被告人郭庆全在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑，依法数罪并罚。原审被告人庞仲新系又聋又哑的人，依法可从轻或者减轻处罚。上诉人倪显科、原审被告人王天强的犯罪事实发生在被判处有期徒刑刑刑罚执行完毕以后五年内，均系累犯，依法应从重处罚。上诉人倪显科协助抓捕同案犯，具有立功情节，依法可从轻或减轻处罚。上诉人倪显科、曹义江、沈预备、李波、赵新、原审被告人庞仲新、王天强、曹××归案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。原审被告人郭庆全、秦一×具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。原审被告人郭庆全、王一×、陈××案发后主动赔偿被盗单位损失，依法可酌情从轻处罚。
针对上诉人倪显科、曹义江、沈预备、李波、赵新所提上诉理由，经审查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”、第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，原审法院综合考虑上诉人倪显科、曹义江、沈预备、李波、赵新的犯罪事实和情节，对其分别作出量刑均在法定幅度之内，并无不当。针对原审被告人庞仲新的辩护人所提辩护意见，经查，原审被告人庞仲新在与上诉人倪显科、曹义江等人共同盗窃过程中，互相配合，紧密协作，在多次盗窃过程中形成了较为稳定的协助关系，不宜区分主、从犯。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人倪显科、曹义江、沈预备、李波、赵新所提上诉理由及原审被告人庞仲新的辩护人所提辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。天津市人民检察院第二分院意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁秉花
审 判 员 钟 彬
代理审判员 宋 菲
二〇一五年一月五日
书 记 员 张 铮