江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第00710号
原告丁付志，教师。
委托代理人房统，射阳县特庸法律服务所法律工作者。
被告姚文群，农民。
被告仇正玉，农民。
被告陈风琴，农民。
原告丁付志与被告姚文群、仇正玉、陈风琴民间借贷纠纷一案，本院2014年10月8日受理后，依法由本院代理审判员陈思聪独任审判，于2015年3月5日公开开庭进行了审理，原告丁付志的委托代理人房统，被告姚文群、陈风琴到庭参加诉讼，被告仇正玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；后依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理，原告丁付志及其委托代理人房统、被告姚文群到庭参加诉讼，被告仇正玉、陈风琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。再于2015年6月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人房统、被告姚文群及被告陈风琴到庭参加诉讼，被告仇正玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁付志诉称：2012年12月10日，被告姚文群向原告借款20000元，被告陈风琴提供保证。2013年9月被告姚文群偿还借款1万元本金，同年9月16日左右，被告姚文群、陈风琴合计向原告偿还利息6000元，被告尚欠10000元借款本金未能偿还，故诉至法院，请求判令被告偿还借款10000元，并承担从2012年12月10日起至2013年８月３０日止，以１0000元为基数，按月息2.5％计算的利息和从201２年12月10日起�判决确定还款之日止，以10000元为基数，按月息２.5％计算的利息，并减已给付的6000元的利息。
被告姚文群辩称：原告预扣了3个月的借款利息，借款后被告陈风琴又将该款借给其朋友使用，2013年7月份，原告丁付志、被告陈风琴及我三人协商一致，每人各偿还10000元，我已偿还了约定的还款义务，故我不再承担还款责任。
被告仇正玉未答辩，亦未提供证据。
被告陈风琴辩称：我签字担保事实，2012年，原告丁付志、被告姚文群及我三人协商达成口头协议，约定我与被告姚文群每人各偿还10000元，后原告丁付志同意我偿还6000元，债务就算偿清，后我分2次通过银行汇款给原告1000元、5000元，故我不应再承担担保责任。
经审理查明：被告姚文群、仇正玉系夫妻关系。201２年12月10日，被告姚文群向原告丁付志出具借据载明“今借到丁付志人民币贰万元整。此款按月息2.5�计算，一直到偿清为止”。双方未约定还款期限。被告陈风琴在借据上署名提供连带责任担保。次日，原告向被告姚文群汇款18500元。嗣后，经原告催要，被告陈风琴于2013年2月3日汇款给原告500元，同日另给付原告现金500元。被告姚文群于2013年7月12日偿还原告丁付志借款本金10000元；同年7月16日，被告陈风琴又偿还给原告借款本金5000元。余款被告未能偿还，故诉至本院，要求被告偿还借款并支付利息。
庭审中，原告主张案涉借款中有1500元系现金交付给被告姚文群，但未能提供证据证明。
另查，案涉借款发生于被告姚文群与被告仇正玉婚姻存续期间。
以上事实，有当事人陈述、婚姻登记信息、借据、收条、存款凭条等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告丁付志与被告姚文群、陈风琴之间的借贷和保证关系，不违反法律、行政法规强制性规定，�法有效，本院予以确认。借据载明的绝大部分金额通过汇款支付，原告主张剩余部分系采用现金支付，但未能提供相应证据证明，故对其该主张不予支持。其出借给被告姚文群的案涉借款本金应认定为18500元。经债权人催要后，债务人应当在合理期限内返还借款，拖欠不还，显属不当。被告姚文群与被告仇正玉系夫妻关系，借款发生于被告姚文群、仇正玉婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。故原告要求被告姚文群、仇正玉共同归还借款并支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。主合同对主债务履行期限没有约定的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算，双方约定应按连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的债务人经债权人催要后在合理期限内未履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保�范围内承担保证责任。故原告要求被告陈风琴承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。被告陈风琴承担保证责任后，有权向被告姚文群追偿。原告丁付志主张利息按月息2.5%计算，违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以调整为按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算。关于被告陈风琴以汇款和现金各支付给原告的500元，计1000元系偿还借款本金还是支付利息问题，因双方未明确约定还款性质，则应按先付息后还本予以处理。故被告陈风琴支付给原告的该1000元应计为案涉借款自2012年12月10日至2013年2月3日止的利息633.11元，余款366.89元应计为偿还原告的借款本金。关于被告姚文群、陈风琴辩称就案涉借款与原告达成还款协议，其未能提供证据证明，原告对此不予认可，故本院对此辩解不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚文群、仇正玉应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告丁付志支付借款人民币3133.11元及利息（从2013年2月4日起至2013年7月12日止，以18133.11元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算；从2013年7月13日起至2013年7月16日止，以8133.11元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算和从2013年7月17日起至实际给付之日止，以3133.11元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。
二、被告陈风琴对被告姚文群、仇正玉的上述还款义务负连带清偿责任。
三、被告陈风琴承担保证责任后，有权向被告姚文群、仇正玉追偿。
四、驳回原告丁付志其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费50元，由原告丁付志负担30元，被告姚文群、仇正玉、陈风琴负担20元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐�市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21)。
审 判 长 顾亮亮
审 判 员 周子荣
代理审判员 陈红春
二〇一五年六月二十五日
法官 助理 边海凤
书 记 员 项笑男
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经�票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。