湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初1261号
原告龚金容。
委托代理人刘超，广东德纳（武汉）律师事务所律师。
被告陈移柏。
被告陈怡松。
二被告委托代理人江敢清。
被告太平财产保险有限公司湖北分公司（下称太平保险湖北公司）。
住所地：武汉市江岸区建设大道***号浙商国际大厦**层。
统一社会信用代码：914200007510118783。
负责人潘建湘，系该公司总经理。
委托代理人吴宝华，湖北思状律师事务所所律师。
原告龚金容诉被告陈移柏、陈怡松、太平保险湖北公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用简易程序由审判员雷春独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘超、被告陈移柏、陈怡松委托代理人江敢清、太平保险湖北公司委托代理人吴宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月2日，陈移柏驾驶鄂A×××××号雪铁龙牌小型轿车，由赤壁市区前往茶庵岭镇青石桥村，15时45分许行至赤壁市八新线八王庙村五组路段时与对向姚善柏驾驶的鄂L×××××号珠峰牌正三轮摩托车（后载乘客龚金容、龚卯贵）发生碰撞，造成姚善柏死亡，原告、龚卯贵受伤及两车部分受损的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队（2016）064交通事故认定书认定陈移柏、姚善柏负此次事故的同等责任，原告、龚卯贵不负责任。原告受伤后入住赤壁市人民医院治疗23天，支出医疗费14350.8元。经赤壁市楚南法医司法鉴定所鉴定原告不构成伤残，建议护理时间30天。鄂A×××××号雪铁龙牌小型轿车属被告陈怡松所有，并在被告太平保险湖北公司投保了交强险和商业险。故诉请三被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿金20010.09元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
证据一：住院病历。
证明原告因事故受伤住院的事实。
证据二：医疗收据。
证明医疗费支出。
证据三：鉴定意见书。
证明原告伤残等级和护理费。
证据四：鉴定费发票。
证据五：交强险及商业险保单。
证明保险合同权利义务关系。
证据六：交通事故认定书。
证明原告不负事故责任。
经庭审质证，三被告对原告提供的证据均无异议。本院认为原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案的相关事实，故予以确认。
被告陈移柏、陈怡松辩称，事故车辆是陈怡松的，有合法的行车证。车辆驾驶人是陈怡柏，有驾驶证。事故发生是事实，陈怡松不负赔偿之责，陈移柏愿意依法承担赔偿责任。车子在太平保险公司投保了交强险和第三责任险，保险公司应承担赔偿责任。
被告陈移柏、陈怡松为支持其答辩意见，向本院提供了陈怡柏的驾驶证，陈怡松鄂A×××××行驶证。
经庭审质证，原告和被告太平保险湖北公司对被告陈移柏、陈怡松提供的证据无异议。本院认为被告陈移柏、陈怡松提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案的相关事实，故予以确认。
被告太平保险湖北公司辩称，交通事故属实，愿意在交强险范围及超过交强险按责任比例赔偿，公司依法不承担诉讼费和鉴定费。
被告太平保险湖北公司未向本院提供证据。
经审理查明，2016年4月2日，陈移柏驾驶鄂A×××××号雪铁龙牌小型轿车，由赤壁市区前往茶庵岭镇青石桥村，15时45分许行至赤壁市八新线八王庙村五组路段时，与对向姚善柏驾驶的鄂L×××××号珠峰牌正三轮摩托车（后载乘客龚金容、龚卯贵）发生碰撞，造成姚善柏死亡，原告、龚卯贵受伤及两车部分受损的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队（2016）064交通事故认定书认定陈移柏、姚善柏负此次事故的同等责任，原告、龚卯贵不负责任。
原告受伤后入住赤壁市人民医院治疗23天，经赤壁市楚南法医司法鉴定所鉴定原告不构成伤残，建议护理时间30天。其因此造成的损失为18704.8元，其中医疗费14350.8元、住院伙食补助费1150元（50元／天＊23天）、护理费2559元（31138元／天／365天＊30天）、交通费345元（23天＊15元）、鉴定费300元。
鄂A×××××号雪铁龙牌小型轿车属被告陈怡松所有，事故发生时由被告陈移柏驾驶。陈移伯于2010年4月22日取得了准驾车型为C1的机动车驾驶证，该证有效期限为2016年4月22日至2026年4月22日。鄂A×××××号雪铁龙牌小型轿车在被告太平保险湖北公司投保了交强险和不计免赔保险金额为500000元的第三者责任险，保险期间均为2015年12月30日至2016年12月29日。
本院认为，被告陈移柏驾驶鄂A×××××号雪铁龙牌小型轿车与姚善柏鄂L×××××号珠峰牌正三轮摩托车相撞，致原告受伤，侵犯了原告的身体权。赤壁市公安局交通警察大队（2016）064交通事故认定书认定陈移柏、姚善柏负事故同等责任合法，被告陈移柏应对原告承担相应的交通事故损害赔偿责任，本院确认该责任为50﹪。鄂A×××××号雪铁龙车辆在被告太平保险湖北公司投保了交强险和第三者责任险，被告太平保险湖北公司应在保险责任范围内承担赔偿之责。被告陈怡松作为事故车辆的所有人对事故的发生没有过错，原告诉请其承担责任于法无据，本院不予支持。原告要求按照湖北省国家机关工作人员出差伙食补助100元／天计算住院伙食补助费，本院认为该条款只规定可以参照，而非必须认定的标准。根据本地的生活水平、物价、消费及其他案件采用的标准等情况，本院认为住院伙食补助费应按50元／天计算，对原告此请求本院不予采信。被告太平保险湖北公司要求按15元／天计算住院伙食补助费本院亦不予支持。被告太平保险湖北公司请求按80元／天计算护理费未提供法律依据，本院不予支持。本次事故造成姚善柏死亡，原告、龚卯贵受伤，交强险赔偿限额尚余20000元，本院为伤者龚卯贵预留10000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司湖北分公司于本判决生效后10日内在交强险范围内支付原告龚金容保险金10000元。
二、原告龚金容的其他损失8704.8元由被告陈移柏承担50﹪即4352.4元的赔偿之责，此款由被告太平财产保险有限公司湖北分公司于本判决生效后10日内支付。
三、驳回原告龚金容的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用267元，减半收取133.5元，由被告陈移柏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷春
二〇一六年七月十四日
书记员 李鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。