内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初1646号
原告：宋秀英，女，1945年6月8日出生，汉族，住五原县。
委托代理人：高巍，五原县“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称中华保险巴彦淖尔中心支公司）。
营业执照注册号：911508027761465253。
公司所在地临河区新华西街。
负责人：任仲民，该公司总经理。
委托代理人：白龙、刘铁柱，该公司职员。
被告：五原县广运公共汽车有限责任公司（以下简称五原广运公司）。
营业执照注册号：91150821740116869J。
公司所在地五原县东环路西侧。
法定代表人：陈刘会，该公司经理。
委托代理人：任永梅（公司职员），女，1973年10月10日出生，汉族，职员，住五原县隆兴昌镇五粮二巷35号。
宋秀英与被告中华保险巴彦淖尔中心支公司、五原广运公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人高巍，被告中华保险巴彦淖尔中心支公司委托代理人白龙、刘铁柱，被告五原广运公司委托代理人任永梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宋秀英向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失73318.5元。事实和理由：2015年7月4日16时30分许，鲁永恒驾驶蒙LXXX**号大型普通客车（公交车），由西向东行驶至五原县隆兴昌镇虹亚小区八号楼口处，车内乘员宋秀英下车过程中摔倒，造成原告受伤的交通事故，后经医院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤。2、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血。3、右顶头皮血肿。4、左侧桡骨骨折。后经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定为10级伤残。各项赔偿是按2015年标准计算的，要求被告中华保险巴彦淖尔中心支公司按第三者范围内进行赔偿。要求五原广运公司承担连带责任。合作医疗报销的费用都是世康医院的费用，现在我方全部放弃请求赔偿。五原县医院的住院费用10423.23元都是鲁永恒支付的，只有五原县医院的门诊的的费用784.5元和解放军门诊100元是我方自己支出的，医疗费只要求赔偿五原县医院门诊的784.5元和解放军门诊100元，共884.5元。交通费是去呼市取鉴定费票来回费用，共454元。原告无业，是家庭妇女，没有承包土地，在虹亚住的了，原告在坐公交车下车时还没有完全下去车就启动了，把原告摔到车外地上，导致受伤。多次与被告协商无结果，为此，特起诉于人民法院，请求依法判决。
中华保险巴彦淖尔中心支公司辩称，我公司对事实经过无异议，但对责任划分不认可，该事故不属于交通事故。事故认定书未记载车辆未停稳造成原告受伤，责任划分依据是未按规定停车，不能作为鲁永恒承担全部责任的依据。意外事故中鲁永恒无任何过错，原告在下车过程中受伤，不是在车下受伤，不属于第三人。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告按城镇标准主张误工费，应该提供实际误工证明，原告67岁不应支持误工。对五原县医院住院费用及门诊费无异议，对世康医院的费用不认可，没有提供转院证明及相应的医嘱，而且在五原县医院出院记载的是治愈好转。对中国人民解放军门诊费用不认可，没有诊断及报告单。交通费不能说明时间、地点，请法院酌情考虑。营养费无医嘱不认可；精神抚慰金过高不承担；对伤残鉴定无异议，残疾赔偿金按伤者年龄、标准依法赔偿。鉴定费1200元不认可。
五原广运公司辩称，对事故事实、经过、责任认定都无异议，蒙LXXX**大型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元不计免赔以及道路客运承运人责任保险10万元，事故发生在保险期内，应由保险公司赔偿。车辆登记所有人、投保人、被保险人都是我公司。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中原告自愿变更、减少诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持；关于事故发生经过、责任认定，经五原县公安交管大队第201570364号道路交通事故认定书证实：“2015年7月4日16时30分许，鲁永恒驾驶蒙LXXX**号公交车，由西向东行驶至五原县隆兴昌镇虹亚小区八号楼口处，车内乘员宋秀英下车过程中摔倒，造成宋秀英受伤的道路交通伤人事故”，认定鲁永恒承担事故的全部责任，宋秀英不承担事故责任。该事故认定书客观真实，法律依据准确充分。根据该事故认定书并结合当事人的陈述可以证实，原告是在下车过程中在车外摔倒受伤，属于“交通事故中的第三人”；关于误工费，误工费根据当事人误工时间和收入状况确定，原告主张赔偿误工费，但没有提供证据证明其实际误工情况，且原告已年满70周岁，不符合赔偿误工费的条件，故对其该项诉讼请求不予支持；原告主张赔偿在解放军253医院支出医疗费100元，没有提供医嘱和诊断证明，不能证明其与交通事故的关联性，依法不予支持；营养费无医疗机构意见，不予支持；原告主张交通费454元，经审查符合法律规定，依法应予支持；原告主张的赔偿残疾赔偿金计算错误，应按2015年城镇居民人均可支配收入标准，并根据发生事故时原告的实际年龄和伤残等级依法计算；原告因本次交通事故致十级伤残，精神损害抚慰金以3000元标准赔偿较为适宜，原告主张赔偿5000元不予支持。
经核算，宋秀英的各项合理损失应为：医疗费784.5元，伙食补助费19天1900元，护理费2090元，残疾赔偿金28350元（28350元×10年×10%），精神损害抚慰金3000元，交通费454元，鉴定费1200元，总计37778.5元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。判断保险车辆发生意外交通事故受害人是属于“第三者”还是“车上人员”，应以该受害人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。本案中，原告宋秀英在下车过程中摔倒在车外受伤，发生交通事故的过程中其所处的位置已离开了机动车车厢的主体部位，位置发生了从车内到车外的变化，且其受伤也不在涉案保险车辆之上，其身份已从车上人员转化为本车人员以外的第三者，交管部门也对事故作出了交通事故责任认定，故原告应属于保险法意义上的交通事故中的“第三者”，而不是“车上人员”。中华保险巴彦淖尔中心支公司辩称“该事故不属于交通事故、意外事故中鲁永恒无任何过错、原告不是在车下受伤，不属于第三人”的答辩理由无法律依据，本院不予采纳；鲁永恒在事故中承担全部责任，其驾驶的蒙LXXX**号车辆在中华保险巴彦淖尔中心支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，原告的各项合理损失没有超出保险责任限额范围，故应由保险公司在其承保的保险责任限额范围内赔偿原告的损失；原告主张赔偿的合理损失依法予以支持，部分诉讼请求不符合法律规定，本院不予采信。
综上，原告宋秀英的各项合理损失37778.5元，应由被告中华保险巴彦淖尔中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告宋秀英各项损失37778.5元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告宋秀英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1632元，减半收取816元，由原告负担396元，由被告中华保险巴彦淖尔中心支公司负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 燕 啸
二〇一六年十二月十八日
书记员 屈耀春