河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民一终字第549号
上诉人（原审原告）徐成河，男，1939年12月5日出生，汉族，中专文化，邢台市桥西区人。
委托代理人徐静，女，1971年3月18日出生，汉族，系徐成河女儿。
委托代理人许青杰，男，1967年10月28日出生，汉族，系徐成河女婿。
被上诉人（原审被告）赵阳，男，1987年12月5日出生，汉族，邢台市桥东区人，系冀EZ72**号出租车驾驶员。
被上诉人（原审被告）刘辉，男，1978年4月18日出生，汉族，邢台市桥东区人。系冀EZ72**号出租车实际车主。
委托代理人赵阳，系冀EZ72**号车驾驶员。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司邢台支公司（以下简称邢台阳光保险公司）。
负责人杨玉河，该公司经理。
委托代理人曹翠珠、孟会朝，该公司员工。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司（以下简称邢台人保公司）。
负责人蔡瑞津，该公司经理。
委托代理人马书英，该公司法律顾问。
上诉人徐成河因机动车交通事故责任纠纷一案，不服桥西区人民法院（2014）西民一初字第617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人徐成河委托代理人徐静、许青杰，被上诉人赵阳并代理被上诉人刘辉，被上诉人邢台阳光保险公司委托代理人曹翠珠、孟会朝，被上诉人邢台人保公司委托代理人马书英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年5月21日赵阳驾驶冀EZ72**小型轿车沿钢铁路由南向北行驶至建设路交叉口向东转弯时，与由南向北骑电动三轮车徐成河（载韩桂芬）发生交通事故，造成徐成河、韩桂芬受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，经邢台市交警支队事故处理大队作出邢公交认定（2013）第50089号道路交通事故认定书，认定赵阳负此事故全部责任，徐成河、韩桂芬不负此事故责任。徐成河受伤后被送到冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗，共住院48天，花费医疗费17193.02元。
经邢台市公安交通警察支队事故处理大队委托邢台县司法医学鉴定中心对徐成河伤残进行鉴定，认定被鉴定人徐成河伤残等级为玖级。同时还认定徐成河，营养期为90日，住院期间需陪床2人，出院后需1人陪护到伤残评定日的前一日；2、被鉴定人徐成河，需要部分护理依赖；3、被鉴定人徐成河，原有髋关节假体置换等级自身因素与本次交通事故致髋关节脱位之间存在一定的因果关系，因此本次交通事故外伤与目前伤残后果的参与程度拟为50%，徐成河支付鉴定费2085元，评估费200元。
另查明，肇事车辆在冀EZ72**行驶车主为刘辉，刘辉将车辆出租给肇事司机赵阳从事出租车营运，双方签订有租赁合同，该车在阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险，在邢台人保公司投保商业三者险（限额30万），未投保不计免赔险。事发后赵阳为徐成河垫付医疗费3449元。
原审认为，原告徐成河与被告赵阳发生交通事故，造成原告徐成河受伤，人身及财产受到损失，被告负事故全部责任，应承担赔偿责任。被告刘辉为肇事车辆的所有人，其将车辆出租给被告赵阳从事出租车并无过错，不应对事故损失承担赔偿责任。因该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司投有第三者责任险（限额30万）但未投保不计免赔险，故该公司在保险限额内扣除20%免赔率承担赔偿责任。根据相关法律规定，认定原告徐成河有以下损失：1医疗费17193.02元；2、住院伙食补助费48天×50元=2400元；3、营养费90天×15元=1350元；4、护理费28919.3元，根据鉴定意见住院期间需陪床2人，出院后需1人陪护至伤残评定前一日，因未提交护理人员与原告关系证明等，故按2013年职工平均工资计算（39542元÷365天×（48天×2人＋171天×1人）=28919.3元）；5、伤残赔偿金20543×7×20%×50%=14380.1元；6、交通费原告主张1000元，法院酌定为300元；7、精神抚慰金5000元（根据司法鉴定意见书，本次外伤参与度为50%，10000元×50%=5000元）；8、残疾辅助费1370元；9、电动三轮损坏费760元；10、鉴定费1042.5元（2085元×50%参与度），车损评估费200元；11、原告主张评残后护理依赖费127836元，因证据不足不予支持。以上合计73957.42元。因在该次事故中，原告徐成河的妻子韩桂芬同时受伤，故两人按比例分割交强险赔偿金，在交强险范围内被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告徐成河医疗费6400元，交通费300元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助费1370元，伤残赔偿金14380.1元，护理费28919.3元，车损760元，共计57129.4元。中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司在第三者责任险范围内赔偿原告徐成河11634.02元，不足部分应由被告赵阳赔偿原告1745元；诉讼费1450元被告赵阳已垫付给原告。本案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九、第四十八、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原审判决：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿给原告徐成河57129.4元，自本判决生效之日起十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司赔偿给原告徐成河11634.02元，自本判决生效之日起十日内给付；三、被告赵阳赔偿给原告徐成河1745元，自本判决生效之日起十日内给付；四、驳回原告徐成河的其他诉讼请求。案件受理费1450元，由被告赵阳承担。
上诉人徐成河上诉主要认为，原判裁判理由错误，适用法律不当。认为（1）营养费15元过低，应按每人每天50元计算；（2）伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费以体质原因外伤参与度50%为由扣减50%，适用法律错误；（3）事故造成受害人置换髋关节下沉，因年龄大医生不建议手术，日常生活需要护理，经司法鉴定需部分护理依赖，其合理赔偿应当支持；（4）一审诉讼费是上诉人垫付，原判认定是被告垫付错误。
被上诉人邢台阳光保险公司庭审答辩，认为鉴定报告写明致残并不是完全是交通事故造成，一审法院对伤残损失判决合理，适用法律正确，对上诉人各项损失其公司已按照原判进行了合理赔付。
被上诉人邢台人保公司庭审答辩，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人赵阳并代理刘辉庭审表示同意二保险公司意见。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，原判确定先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿的意见正确。
关于徐成河上诉提出的营养费问题，本院认为营养费确定的根据是受害人伤残情况以及医疗机构意见，原判根据受害人徐成河治疗、伤残等情况并参考营养期的评定意见所确定每日15元并无不当，上诉要求每日50元理据不足；关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费问题，本院认为徐成河伤残评定意见书载明，其九级伤残评定根据系其因交通事故造成右全髋置换术后外伤性髋脱位，致使髋关节活动受限，右下肢丧失功能38%，其髋关节置换术因素构成了九级伤残重要部分，评定意见书认定其外伤参与度拟为50%鉴定结论应予采信，原判对伤残赔偿金和精神损害抚慰金的认定意见应予维持。其中二项鉴定费应系本次事故实际损失，均应全额认定；关于后期护理费问题，根据受害人原审提交的邢县司医鉴（2014）临鉴字第24号《营养期、护理期、护理依赖程度评定意见书》第五项鉴定意见中第2项载明“被鉴定人徐成河需要部分护理依赖”，依据该鉴定结论徐成河后期护理费用应予支持，原判驳回该项请求不妥。根据徐成河实际年龄以及原判对其评残前的护理费已经认定的情况，本院确定其评残后护理期限为6年，参照河北省2013年度标准，该项费用应为39542元×6年×50%=118626元；关于原判认定赵阳垫付诉讼费问题，经查系赵阳实际垫付医疗费3449元，对此二审庭审双方均认可，应予纠正。
综上，对原判确定的医疗费17193.02元，住院伙食补助费2400元，营养费1350元，护理费28919.3元（评残前），伤残赔偿金14380.1元，交通费300元，精神抚慰金5000元，残疾辅助费1370元，电动三轮损坏费760元，车损评估费200元予以维持。另徐成河伤残鉴定费应为2085元，后期护理费应为118626元。以上共计192583.42元。其中邢台阳光保险公司在交强险医疗费用限额内赔付6400元（另一受害人韩桂芬为3600元），死亡伤残限额内赔付74198.4元（另一受害人韩桂芬为35801.6元），财产损失限额内赔付760元。剩余损失111225.02元（含鉴定费、评估费、后期护理费等），邢台人保公司依合同在商业三者险限额中应赔付111225.02元×80%=88980元，肇事司机赵阳应赔付111225.02元×20%=22245元，扣除其垫付3449元，实际再赔付18796元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持桥西区人民法院（2014）西民一初字第617号民事判决第四项，即驳回原告徐成河的其他诉讼请求；
二、变更桥西区人民法院（2014）西民一初字第617号民事判决第一项“被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿给原告徐成河57129.4元，自本判决生效之日起十日内给付”为“阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿徐成河81358.4元，自本判决生效之日起十日内给付”；
三、变更桥西区人民法院（2014）西民一初字第617号民事判决第二项“被告中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司赔偿给原告徐成河11634.02元，自本判决生效之日起十日内给付”为“中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司赔偿徐成河88980元，自本判决生效之日起十日内给付”；
四、变更桥西区人民法院（2014）西民一初字第617号民事判决第三项“被告赵阳赔偿给原告徐成河1745元，自本判决生效之日起十日内给付”为“赵阳赔偿徐成河18796元，自本判决生效之日起十日内给付”。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担不变；二审案件受理费1450元，徐成河负担450元，阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担500元，中国人民财产保险股份有限公司邢台支公司负担500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 解宝成
代理审判员 王 龙
代理审判员 杨拥军
二〇一五年一月九日
书 记 员 杨冬梅