文书内容湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1124刑初649号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人何某某，女，1962年11月3日出生，汉族，湖南省道县人，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月18日被道县公安局刑事拘留，当日被道县公安取保候审，同年10月27日道县人民检察院决定对其取保候审，本院于2016年11月28日对其取保候审。辩护人于林志，湖南濂溪律师事务所律师。道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）647号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人何某姣以被告人何某某故意伤害身体造成经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院受理后，依法由审判员何干祥担任审判长，人民陪审员何章保、程定顺参加的合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了合并审理。代理书记员莫立婷担任记录。道县人民检察院指派检察员屈伯名出庭支持公诉，被告人何某某及辩护人于林志、附带民事诉讼原告人何某姣及委托代理人何飞彩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道县人民检察院指控：2016年8月31日15时许，因土地纠纷，被害人何某姣的儿子尹某彩到被告人何某某家里理论，双方发生争吵，被告人何某某将尹某彩抓伤。经民警劝解，尹某彩返回家中并向其母亲何某姣提起被抓伤一事，于是何某姣及其家人尹某辉、尹某甲、周某珠一起到被告人何某某家理论。何某姣及其家人与何某某及家人发生争吵，随后相互殴打在一起，被告人何某某与被害人何某姣均有受伤，被告人何某某咬伤何某姣额头，致何某姣左额部至眉弓上方皮肤缺损，其损伤程度为轻伤一级。何某某的损伤程度为轻微伤。2016年10月18日，被告人何某某被道县公安局民警传唤到案。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、勘验检查笔录、证人证言、书证、鉴定意见书、被告人的户籍证明等证据材料。认为被告人何某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定依法判处。被告人何某某辩称：其不是故意咬伤被害人，被害人也有过错，其愿意承担被害人的医药费。被告人的辩护人于林志辩称:1、被告人何某某是正当防卫，不构成故意伤害罪；2.被害人何某姣在本案有过错，依法可以减轻和从轻处罚。经审理查明：2016年8月31日15时许，因土地纠纷，被害人何某姣的儿子尹某彩到被告人何某某家里理论，双方发生争吵，被告人何某某将尹某彩抓伤。经民警劝解，尹某彩返回家中并向其母亲何某姣提起被抓伤一事，于是何某姣及其家人尹某辉、尹某甲、周某珠一起到被告人何某某家理论。何某姣及其家人与何某某及家人发生争吵，随后相互殴打在一起，在此过程中，被告人何某某与被害人何某姣均有受伤，被告人何某某咬伤何某姣额头，致何某姣被伤及致：左额部至眉弓上方皮肤缺损，其损伤程度为轻伤一级。何某某的损伤程度为轻微伤。另查明，2016年10月18日，被告人何某某被道县公安局民警传唤到案。另查明，1、2016年12月23日，经本院组织调解双方当事人自愿达成调解协议，被告人何某某赔偿被害人何某姣各项经济损失人民币20000元，取得了被害人的谅解。证明上述事实的证据有：1、被害人何某姣的陈述，陈述了2016年8月31日15时许，因土地纠纷，被害人何某姣的儿子尹某彩到被告人何某某家里理论，双方发生争吵，被告人何某某将尹某彩抓伤。经民警劝解，尹某彩返回家中并向其母亲何某姣提起被抓伤一事，于是何某姣及其家人尹某辉、尹某甲、周某珠一起到被告人何某某家里理论。何某姣及其家人与何某某及家人发生争吵，随后相互殴打在一起，在此过程中，被告人何某某与被害人何某姣均有受伤，被告人何某某咬伤何某姣额头。2、证人尹某丙的证言，证明2016年8月31日15时许，尹某彩喝醉酒到其家里骂，并说土地的事。其妻何某某就与尹某彩吵了起来，何某某把尹某彩的脸抓伤了。后派出所民警过来劝开，尹某彩回家后，尹某辉、尹某甲、尹某彩、何某姣就开车过来冲到其家里，尹某甲用红砖对着何某某的头部打了一下，并说其家人打了尹某彩，尹某彩与尹某戊相互用拳头对打，何某某被打出血，何某姣上来又与何某某扭打在一起，两人倒在地上，相互扯着头发，等旁边的人把两人拉开何某姣的头上也出了血，后派出所民警来了，双方就没有打了。3、证人尹某甲的证言，证明2016年8月31日16时许，其从外面回家，看见弟弟尹某彩身上有伤，尹某彩讲是被何某某抓伤的，于是其与弟弟尹某彩、母亲何某姣、父亲尹某辉就去找何某某讲理，到了何某某家门前的马路边时，其问何某某为什么打人，接着双方争了起来。在争吵过程中，何某某用手来掏其与尹某彩的裆部，其用手推着何某某的肩膀，这时，尹某戊用红砖朝其头部打了一下，其被打倒在地上，左边膝盖及左脚大趾头被擦伤，其母亲何某姣看见其被打倒在地，就过去与何某某讲理，被何某某用嘴咬伤额头，后被旁边的人劝开。4、证人尹某丁的证言，证明2016年8月31日15时许，堂兄尹某彩到其楼下叫其，其下楼后，看见尹某彩骑摩托车往三伯父尹某丙家去，其就跟了过去，看见尹某彩与尹某丙、伯母何某某、四哥尹某戊在吵架，尹某彩骂何某某，被何某某用铁锹打了几下，尹某戊报了警，派出所民警来将尹某彩劝回家。过了十多分钟，二伯父尹某辉一家开车到三伯父家门口，下车后吵了几句，尹某彩、尹某甲、尹某戊、尹清彩相互打在一起，何某某、何某姣看见他们在一起打架就去帮忙，其就过去劝架，后派出所民警就来劝开。其看见何某某头部受伤出血了，何某姣眼睛上方受伤并脱皮了。5、现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场的情况。6、永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书，证明被害人何某姣及被告人何某某的损伤程度。7、赔偿协议、收条，证明被告人何某某已赔偿了被害人何某姣的经济损失人民币20000元的事实。8、到案经过，证明被告人何某某于2016年10月18日被道县公安局民警传唤到案。9、户籍证明，证明被告人何某某的身份情况。10、被告人何某某对起诉书指控的犯故意伤害罪事实供认不讳。上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为：被告人何某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何某某的辩护人提出“被害人何某姣在本案中有过错，依法可以减轻和从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，依法对被告人何某某犯故意伤害罪予以从轻处罚。辩护人又提出“被告人何某某属正当防卫，不构成故意伤害罪”的辩护意见，经查，被告人何某某、被害人何某姣及证人证言，证明发案当时，双方家人相互殴打，被告人何某某与被害人何某姣扭打在一起，相互扯着对方的头发倒在地上，后被告人何某某将被害人何某姣咬伤，所有证据能相互佐证，且被告人何某某没有提供新的证据来推翻现有证据的证明效力，该辩护意见，本院不予采纳。本案系因土地权属纠纷引发，被告人何某某系初犯、且当庭认罪态度较好，已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其从轻处罚。对被告人何某某适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  何干祥人民陪审员  何章保人民陪审员  程定顺二〇一六年十二月二十七日代理书记员  莫立婷附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措旅的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。