江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初977号
原告江西贝融循环材料股份有限公司，住所地江西省鹰潭市高新经济技术开发区白露街道双凤街，统一社会信用代码：91360600683472049M。
法定代表人古力围，该公司董事长。
委托代理人段街和、徐南京，江西东昇律师事务所律师。
被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司，住所地江西省鹰潭市月湖区东湖办事处高桥社区小桥266号，组织机构代码：06347090-7。
负责人张海华，公司总经理。
委托代理人周一庸，男，1969年1月9日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，系公司员工。
被告浙江鸿泰建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区德胜东路3333号欧华大厦15楼，统一社会信用代码：913301047494913311。
法定代表人赵剑伟，公司总经理。
原告江西贝融循环材料股份有限公司诉被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司、浙江鸿泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西贝融循环材料股份有限公司委托代理人徐南京，被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司的委托代理人周一庸到庭了参加诉讼，被告浙江鸿泰建设工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西贝融循环材料股份有限公司诉称，2014年11月22日，被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司与原告签订了《混凝土销售协议》，协议约定，由原告按照被告需求向被告承建的鹰潭建材家居商贸城路面硬化项目工程供应混凝土。双方约定结算方式未：每10天核对一次货款，货款核对后5日内支付所核对货款。2015年10月21日，原告与被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司签订补充协议，协议明确截止至合同签订之日，被告尚欠原告货款655551.51元，双方协议约定，被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司于2015年10月23日应付350000元货款，2015年12月31日前付清鹰潭建材家居商贸城路面硬化工程拖欠货款275842.08元，2015年10月份以后所使用的混凝土货款应当于2016年1月31日前付清，若被告未能按约定付款，则应当支付原告按月息1.5%计算的利息，经原、被告共同确认，截止2016年1月16日，被告浙江鸿泰建设工程有限公司共拖欠原告货款共计人民币636797.43元且至今未付，而被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司的经营范围系被告浙江鸿泰建设工程有限公司承接的公司业务，鹰潭建材家居商贸城路面硬化项目工程实际为被告浙江鸿泰建设工程有限公司承建。为维护自身权益，原告依法起诉，请求判令两被告共同向原告支付货款人民币636797.43元及利息（利息以636797.43元为基数按照月息1.5%从2016年1月31日其计算至被告实际付清货款之日止），并由被告承担本案诉讼费用。
原告江西贝融循环材料股份有限公司为了支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
（2016）营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格；
（2016）浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司、浙江鸿泰建设工程有限公司的企业信息，证明被告的诉讼主体资格；
（2016）《混凝土销售协议》、补充协议、送货核对表，证明鹰潭建材家居商贸城路面硬化项目工程由两被告承建，原告已按照合同约定向被告供应混凝土，经双方核算，截止2016年1月16日，被告共拖欠原告货款人民币636797.43元，被告未案号约定付款，应当按照月息1.5%支付利息。
被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司辩称，对被告起诉的事实没有异议，但欠款金额应待我公司财务核实后予以确定，我公司与建设方也在打官司，如果建设方付了工程款，我方会尽快支付货款给原告。
被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司未向本院提交任何证据材料。
被告浙江鸿泰建设工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及任何证据材料。
经庭审质证，对原告江西贝融循环材料股份有限公司提供的证据，被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司对其提供的证据1.2以及证据3中的混凝土销售协议、补充协议均无异议，对证据3中的送货核对单需要与公司财务核实。经本院对原、被告双方证据的核实，对原、被告双方当事人均不持异议的证据，本院依法予以认定。
经审理查明，2014年11月22日，原告江西贝融循环材料股份有限公司与被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司签订《混凝土销售协议》，被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司因鹰潭建材家居商贸城路面硬化工程项目需要向原告江西贝融循环材料股份有限公司购买混凝土，协议约定，由原告按照被告需求供应混凝土，双方结算方式为：每10天核对一次货款，货款核对后五日内支付所核对货款。2015年10月21日，原告于被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司签订补充协议，协议约定：截止2015年10月21日，浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司未支付原告货款合计总金额为655551.51元，（其中鹰潭建材家居商贸城主体的货款279709.43元，鹰潭建材家居商贸城路面硬化工程的货款375842.08元）被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司于2015年10月23日支付350000元整，其中250000元时支付鹰潭建材家居商贸城主体的货款，剩余部分用于支付鹰潭建材家居商贸城路面硬化工程，对鹰潭建材家居商贸城路面硬化工程还有275842.08元的余款于2015年12月31日之前付清，2015年10月份以后所使用的混凝土货款应当于2016年1月31日付清，如未能按照约定付款，应该按照月息1.5%支付利息。被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司系被告浙江鸿泰建设工程有限公司的分公司，协议签订后，被告未按约定付款，截止2016年1月16日，被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司共欠原告货款人民币636797.43元，故原告起诉至法院，请求判令两被告共同向原告支付货款人民币636797.43元及利息（利息以636797.43元为基数按照月息1.5%从2016年1月31日其计算至被告实际付清货款之日止），并由被告承担本案诉讼费用。
另查明，原告江西贝融循环材料股份有限公司于2015年7月24日由江西贝融新型建材股份有限公司变更而来，并办理了工商变更登记。
上述事实，有双方当事人在庭审中的当庭陈述以及双方当事人提供的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司因鹰潭建材家居商贸城工程建设需要向原告江西贝融循环材料股份有限公司购买混凝土，且双方签订了混凝土销售协议，双方之间成立买卖合同关系，且该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。原告江西贝融循环材料股份有限公司按合同约定向被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司供应了混凝土，被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司应按合同约定支付货款。被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司未按照合同约定支付货款，导致原、被告纠纷，应负全部责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故原告江西贝融循环材料股份有限公司要求被告浙江鸿泰建设工程有限公司对所欠货款的承担支付义务并按照约定月息1.5%支付利息的诉请本院予以支持。
依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告江西贝融循环材料股份有限公司货款人民币636797.43元，并支付利息（利息以636797.43元为基数，按月息1.5%从2016年1月31日其计算至实际付清货款之日止）；
二、被告浙江鸿泰建设工程有限公司对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10168元（原告已预交），由被告被告浙江鸿泰建设工程有限公司、浙江鸿泰建设工程有限公司鹰潭分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 陈 勇
审判员 程瑜林
审判员 张田美
二〇一六年十一月二十八日
书记员 艾带弟