福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3913号
原告陈少清，女，1968年10月18日出生，汉族，住福安市。
委托代理人阮崚松，男，1967年9月8日出生，汉族，住福安市，系原告之夫。
被告阮斌容，女，1977年3月10日出生，汉族，住福建省福安市，现住福安市。
被告陈友春，男，1972年4月5日出生，汉族，住福建省福安市，现住福安市。
原告陈少清与被告阮斌容、陈友春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告陈少清及其委托代理人阮崚松到庭参加诉讼，被告阮斌容、陈友春经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告陈少清诉称：原、被告系朋友关系，被告阮斌容因经商需资金周转，分别于2009年4月13日向原告借款3万元，于2009年4月21日向原告借款2万元，于2011年7月24日向原告借款3万元，上述借款双方约定按月利率2%计算，被告并分别出具三张借条给原告收执。被告阮斌容借款后未履行还款义务，被告陈友春与被告阮斌容系夫妻关系，应承担连带清偿责任。请求1、判令被告阮斌容偿还原告借款8万元并支付利息（按月利率2%计算，其中本金5万元从2009年4月21日起至实际还款日止，另3万元从2011年7月24日起至还款日止）；2、被告陈友春对上述借款本息承担连带责任。
被告阮斌容、陈友春未作答辩。
经审理查明：2009年4月13日，被告阮斌容向原告借款3万元，并出具借条给原告。借条内容为“借条，兹向陈少清手借款30000，实人民币叁万元整，利息每半年计算一次，此据，借款人阮斌容，2009年4.13号”。2009年4月21日，被告阮斌容又向原告借款2万元，并出具借条给原告。借条内容为“借条，兹向陈少清手借款20000，实人民币贰万元整，利息每半年计算一次，此据，借款人阮斌容，2009年4.21号”。2011年7月24日，被告阮斌容再向原告借款3万元，并出具借条给原告，约定利息按月利率2%计算。借条内容为“借条，兹向陈少清手借款30000，实人民币叁万元整，利息按2%计算，此据，借款人阮斌容，2011年7月24日”。借款后，被告只支付了部分利息，余款本息未还，原告遂提起本案之诉
另查明，被告阮斌容、陈友春于1998年1月17日登记结婚，两人系夫妻关系。
上述事实，原告提供有借条、打款凭据、客户明细等为据，因被告既不到庭参加诉讼，也没有提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃质证等诉讼权利。对原告提交的上述证据，经核实，可以证明本案借款事实，本院予以认定。
本院认为，原告主张被告向其借款8万元，提供有借条为据，被告在本案审理期间对此也未提出异议，本院予以认定。本案双方借款合同合法有效，应受法律保护，被告未履行还款义务，系违约行为，应承担本案还款责任。双方未明确书面约定借款期限，原告可催告被告在合理期限内还款，现原告诉请要求被告还款，本院予以支持。本案2009年两笔借款，双方对借款利息、利率在借条中未作明确约定，又未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原告主张按月利率2%计算借款后的利息，证据不足，无法予以支持。同时，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告所主张的利息可从起诉日（即起诉日2015年12月21日，视为逾期催告）起按年利率6%计算至实际还款日止。至于2011年的借款3万元，双方在借条上已明确约定借款利息按月利率2%计算，故该笔借款利息可按月利率2%计算，同时，原告在庭审中自述2015年2月17日之前的利息已结算过，故该笔利息应从2015年2月18日起计算至实际还款日止，原告自述2015年2月17日之前拖欠的利息，未提供证据证明，无法予认定。另被告陈友春与被告阮斌容系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻婚姻登记之后，属于夫妻关系存续期间，现被告不能证明与原告明确约定该笔借款为个人债务，也不能证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形（即夫妻约定财产各自所有，债权人知道该约定的），因此上述借款应按照夫妻共同债务处理，两被告应共同偿还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
被告阮斌容、陈友春应在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈少清借款8万元并支付利息（其中5万元利息按年利率6%计算，从2015年12月21日起计至实际还款之日止；另3万元利息按月利率2%计算，从2015年2月18日起计算至实际还款之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，适用简易程序减半收取为900元，由原告负担100元，由两被告共同负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林劲松
二〇一六年五月十九日
书记员 黄健涌
附页
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。