上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第7090号
原告倪家珍，女，1936年3月6日生，汉族，住上海市崇明县。
原告黄慕仁，男，1957年12月13日生，汉族，住上海市崇明县。
原告黄燕，女，1966年12月15日生，汉族，住上海市崇明县。
原告黄群，女，1968年11月14日生，汉族，住上海市崇明县。
四原告委托代理人黄赛，上海君赛律师事务所律师。
被告章硕伟，男，1978年1月28日生，汉族，住安徽省芜湖市，现住上海市崇明县。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告倪家珍、黄幕仁、黄燕、黄群诉被告章硕伟、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下称“人保财险上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员龚利民独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告黄幕仁、黄燕、黄群及其委托代理人黄赛，被告章硕伟、人保财险上海公司委托代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪家珍、黄幕仁、黄燕、黄群诉称，原告倪家珍系黄天球的妻子，原告黄幕仁、黄燕、黄群系黄天球的子女。2015年1月19日16时许，被告章硕伟驾驶牌号为皖BMXX**小型客车沿上海市崇明县陈海公路东西向机动车道撞及沿横行道步行的黄天球，造成黄天球重伤的交通事故，后黄天球于2015年5月17日死亡。崇明县公安局交通警察大队认定黄天球不负事故责任、被告章硕伟负事故全部责任。原告确认各项损失如下：医疗费99840元、残疾辅助费683元、住院伙食补助费810元、营养费4120元、误工费9268元、护理费12684元、死亡赔偿金105960元、丧葬费32709元、直系家属办理丧事误工费6060元、直系家属办理丧事交通费2000元、被扶养人生活费26490元、衣物损500元、精神损害抚慰金50000元、代理费10000元，合计人民币（以下币种均为“人民币”）361124元。现原告要求被告人保财险上海公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超过部分由被告章硕伟赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单复印件；
2、病历资料、出院小结、医疗费票据、住院费用清单等；
3、居民死亡推断书、遗体火化证明、村委会证明、营业执照、养老金证明；
4、代理费票据。
被告章硕伟辩称，对事故事实无异议，愿意赔偿原告合理经济损失。本被告已经支付了现金60000元，请求一并处理。
被告人保财险上海公司辩称，对事故事实无异议，被告章硕伟驾驶的车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险（含不计免赔，保险金额XXXXXXX元），愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，原告倪家珍系黄天球的妻子，原告黄幕仁、黄燕、黄群系黄天球的子女。2015年1月19日16时许，被告章硕伟驾驶牌号为皖BMXX**小型客车沿上海市崇明县陈海公路东西向机动车道由东向西行驶至事故地点，撞及沿横行道由北向南步行的黄天球，造成车辆损坏、黄天球受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定黄天球不负事故责任、被告章硕伟负事故全部责任。黄天球伤后入院治疗。2015年5月17日，黄天球死亡。事发后，被告章硕伟支付了原告现金60000元。
另查明，事发时，被告章硕伟驾驶牌号为皖BMXX**小型客车已向被告人保财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（含不计免赔，保险金额XXXXXXX元），保险期限从2015年1月17日零时至2016年1月16日二十四时止。
关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：
一、原告与被告对医疗辅助器具费683元、住院伙食补助费810元、营养费4120元、护理费10284元、死亡赔偿金105960元、丧葬费32709元、家属办丧误工费3030元、家属办丧交通费500元、衣物损500元、精神损害抚慰金50000元达成一致意见，故对上述损失，本院依法予以确认；
二、原告主张医疗费99840元，被告人保财险上海公司对总金额无异议，但是请求扣除非医保费用、与本起事故无关费用以及不属于医疗费的费用。本院认为，事故发生时因原告的医疗费用事先无法预知，也无法限定在治疗时仅在国家基本医疗保险范围内用药，且被告人保财险上海公司未能提供证据证明被保险人投保时，其就国家基本医疗保险范围以外的医疗费予以免赔的情况进行告知并释明。所以非医保部分费用应由被告保险公司承担为宜。本院经审核，对原告主张的医疗费确定为99190.50元。
三、原告主张误工费9268元，被告不予认可。本院认为，事发时，黄天球已经78周岁，且没有充分证据证实存在误工损失，在被告不同意赔偿的情况下，本院难以支持。
四、原告主张被扶养人生活费26490元，被告不同意赔偿。本院认为，原告主张被扶养人生活费，但未提供相应的依据，且在被告不同意赔偿的情况下，本院难以支持。
五、原告主张代理费10000元，被告人保财险上海公司表示不属于保险理赔范围，被告章硕伟请求依法处理。本院认为，根据案件实际，对原告主张的代理费酌定为8000元。
综上，原告的经济损失合计人民币315786.50元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定黄天球不负事故责任、被告章硕伟负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告章硕伟驾驶的车辆已向被告人保财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故原告要求被告人保财险上海公司在强制保险和商业三者险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持。超出交强险和商业三者险的部分，由被告章硕伟承担。故原告要求被告赔偿经济损失，依法予以支持，但应以双方一致认定及本院核定的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额内支付原告倪家珍、黄幕仁、黄燕、黄群医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金27291元、丧葬费32709元、衣物损500元，计人民币120500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内支付原告倪家珍、黄幕仁、黄燕、黄群医疗费89190.50元、住院伙食补助费810元、营养费4120元、死亡赔偿金78669元、残疾辅助器具费683元、护理费10284元、家属办丧误工费3030元、家属办丧交通费500元，合计人民币187286.50元；
三、被告章硕伟赔偿原告倪家珍、黄幕仁、黄燕、黄群代理费8000元；扣除被告章硕伟已支付的人民币60000元，原告倪家珍、黄幕仁、黄燕、黄群需于收到理赔款之日返还被告章硕伟人民币52000元；
四、原告倪家珍、黄幕仁、黄燕、黄群的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5817元，减半收取计人民币2908.50元，由原告倪家珍、黄幕仁、黄燕、黄群负担人民币340元，被告章硕伟负担人民币2568.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 龚利民
二〇一五年十二月二十五日
书记员 周学培
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。