河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民三初字第574号
原告刘江顺，男，1955年5月15日出生，汉族，安阳市师范学院职工，住安阳市文峰区。
委托代理人王培军，男，1962年8月5日出生，汉族，住安阳市龙安区，系原告单位安阳师范学院推荐公民。
委托代理人薛海峰，男，1979年5月5日出生，汉族，住安阳市文峰区，系原告单位安阳师范学院推荐公民。
被告索红彬，男，1974年9月14日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告李卫忠，男，1971年2月15日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告安阳市润和出租车有限责任公司，住所地安阳市殷都区铁五路裕馨园3号楼一层东，组织机构代码：71913631-2。
法定代表人任安升，职务经理。
委托代理人董宪军，男，1959年3月21日出生，汉族，住安阳市文峰区，系被告单位员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段，组织机构代码：87226411-8。
负责人张利军，职务经理。
委托代理人荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。
原告刘江顺诉被告索红彬、李卫忠、安阳市润和出租车有限责任公司（以下简称润和出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘江顺及其委托代理人王培军、薛海峰，被告索红彬，被告润和出租车公司委托代理人董宪军，被告人保财险安阳公司委托代理人荣巧丽到庭参加了诉讼。被告李卫忠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘江顺诉称，2015年3月31日19时20分许，被告索红彬在黄河××路安钢御景园门前驾驶车牌号码为豫Ｅ×××××号车违规掉头时将原告撞伤。事发后，原告被送往安阳市第六人民医院进行治疗。经安阳市公安交警支队出具事故认定书，认定原告负事故的次要责任，实际上原告不应当承担责任，被告索红彬行为是导致本次事故发生的直接、全部原因，应承担全部责任。经查，豫Ｅ×××××号车登记车主为被告润和出租车公司，在被告人保财险安阳公司投保交强险及商业险，故两被告应承担连带赔偿责任。因此次事故给原告造成身体及精神损失，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费16569.47元、住院伙食补助费1400元、营养费2800元、误工费26721元、护理费10176.32元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费700元、残疾辅助器具费1300元、文印费50元等共计117868.79元；诉讼费由被告承担。
被告索红彬辩称，对事故发生的事实没有异议，被告是肇事车辆的驾驶人，是被告李卫忠雇佣的司机，事故发生后没有支付原告医疗费，车辆投有保险，应由保险公司赔偿。
被告李卫忠未到庭，但辩称被告是肇事车辆的实际车主，该车辆挂靠于被告润和出租车公司，车辆载有交强险及商业第三者责任险。
被告润和出租车公司辩称，其是被挂靠单位，肇事车辆实际车主为被告李卫忠，原告诉请合理部分应由李卫忠承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保财险安阳公司投保交强险和商业险，原告诉求合理部分由被告人保财险安阳公司承担赔偿责任，被告不承担赔偿责任。
被告人保财险安阳公司辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险和商业险，保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付原告，不足部分在商业险限额内按照事故责任比例赔付。原告主张的各项费用，被告不承担诉讼费、鉴定费。根据保险条款的约定，应扣除医保用药，被告索红彬应提供营运资格证，且保险公司不承担精神损害抚慰金。
经审理查明，2015年3月31日19时20分许，在安阳市××路安钢御景园门前，被告索红彬驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车由东向西行驶时向南掉头，与原告刘江顺驾驶自行车由西向东行驶中相撞，造成伤一人，车损二辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告索红彬负事故的主要责任，原告刘江顺负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往安阳市第六人民医院住院治疗，被诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折，2、腰5椎体滑脱，于2015年4月28日出院，共住院28天，先后花费医疗费15369.47元。原告购买胸腰椎外固定支具花费1300元。经原告刘江顺申请，本院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告刘江顺的伤残程度进行鉴定，安阳中意法医临床司法鉴定所出具豫安中意司鉴所（2016）临鉴字第004号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘江顺因交通事故致腰椎损伤，构成十级伤残。原告刘江顺花费鉴定费700元。原告刘江顺系安阳师范学院职工，原告妻子王艳君系安阳师范学院退休职工，主张误工费及护理人员王艳君的护理费，均提交2014年12月、2015年1月及2月的工资明细。庭审中，原告称其误工期间单位扣发工资3000元，未提交证据予以证明。
另查明，原告系非农业家庭户口。豫Ｅ×××××号小型轿车登记所有人为被告润和出租车公司，实际所有人为被告李卫忠，两者系挂靠关系，被告索红彬系被告李卫忠雇佣司机。豫Ｅ×××××号小型轿车在被告人保财险安阳公司投保交强险及保险限额50万元的商业第三者责任险。被告索红彬的出租汽车驾驶员从业资格证有效期为2014年3月12日至2017年3月9日。
上述事实，有原告刘江顺提交的道路交通事故认定书、照片、户口簿、驾驶证、车辆行驶证、保险单、医疗费票据、诊断证明、出院证、司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据、原告及王艳君的工资明细、文印费单据，被告索红彬提交的道路从业资格证以及当事人陈述为证，所有证据均经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告刘江顺在本次交通事故中遭受人身损害，其主张的合法部分，应予得到赔偿。被告人保财险安阳公司作为豫Ｅ×××××号小型轿车的交强险及商业第三者责任保险承保单位，应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，应由被告人保财险安阳公司在商业第三者责任险的限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。被告索红彬系被告李卫忠雇佣司机，被告润和出租车公司作为豫Ｅ×××××号小型轿车的登记车主，依据法律规定，被告李卫忠与润和出租车公司应对原告的各项损失承担连带赔偿责任。原告刘江顺主张的残疾辅助器具费1300元、残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，事实清楚，合法有据，予以支持。原告主张医疗费16569.47元过高，经过核实医疗费票据，医疗费为15369.47元；住院伙食补助费1400元过高，结合原告住院治疗情况，住院伙食补助费为840元（30元／天×28天）；主张营养费2800元过高，结合原告住院治疗情况及出院医嘱，营养费为2160元（20元／天×108天）；主张误工费26721元，因原告系安阳师范学院职工，仅提交事发前三个月的工资明细，未提交其因伤而减少收入的证明，庭审时原告称其误工期间单位扣发工资3000元，亦未提交证据予以证明，故该主张不予支持；主张护理费10176.32元，护理人员原告妻子王艳君系安阳师范学院退休职工，仅提交事发前三个月的工资明细，未提交其因护理而减少收入的证明，故护理费不予支持；原告主张交通费2000元，未提交证据予以证明，故不予支持。综上，原告刘江顺各项损失共计76521.47元。由于医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计18369.47元，已超出交强险医疗费1万元限额，超出部分8369.47元，应由被告人保财险安阳公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例70%赔付原告即5858.63元；剩余其他费用共计58152元，并未超出交强险伤残赔偿11万元的限额，故应由被告人保财险安阳公司在交强险限额内赔付原告。被告李卫忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告人保财险安阳公司辩称鉴定费不承担，由于鉴定费系原告为确定因本次事故造成身体伤害的程度所支出的必要的、合理的费用，故该辩称意见亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘江顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费，共计人民币74010.63元；
驳回原告刘江顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2657元，原告刘江顺负担989元，被告李卫忠负担1668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
审 判 员 李 雪
二〇一六年六月十七日
代理书记员 卢 旭