新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0202民初230号
原告：蒋大勇，男，汉族，1959年出生。
被告：李树兵，男，汉族，1969年出生。
委托诉讼代理人：张开建，新疆乌鲁克律师事务所律师。
原告蒋大勇与被告李树兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋大勇、被告李树兵及委托诉讼代理人张开建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋大勇向本院提出诉讼请求：1.赔偿医疗费2016元；2.赔偿误工费13500元（90天×150元）；3.赔偿住院伙食补助费720元（6天×120元）。事实和理由：2016年8月初，被告雇佣原告在第二师三十三团加工连�建工程工地干活，2016年8月6日清早，原告骑摩托车从三十三团去往三十二团工地给被告干活途中，为躲避218国道上来往车辆，准备把摩托车停在路边，未曾料到路边戈壁土及碎石发生滑坡，致摩托车向路基滑落并碰到路基下的树木，造成原告膝关节韧带损伤。由于原告是给被告干活途中受伤，如果被告不让原告去三十二团干活，原告就不会受伤，因此被告应承担全部赔偿责任。庭审中，原告增加500元（核磁共振）医疗费的诉讼请求。
被告李树兵辩称：1.2016年8月6日之前，被告是雇佣原告干了几天活，但原告给被告干活是点工关系，8月6日当天，原告给被告的代班人员打电话说不来了，所以原、被告之间不存在雇佣关系；2.8月6日早晨，原告摔伤后给被告的雇佣人员打电话，是被告派人将原告送往三十三团医疗治疗的，当时时间是八点半，但被告通知雇员干�的时间是六点半，进一步说明原、被之间不存在雇佣关系；3.给被告干活的人都有皮卡车接送，是原告自己无牌无照驾驶摩托车不小心滑下了路基，存在重大过错，被告无任何过错，不应承担赔偿责任；4.原告主张的误工费天数及标准过高；5.原告的主张无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告蒋大勇围绕诉讼请求出示下列证据：1.工作记录一份，证明原告2016年7月30日至8月4日给被告在三十三团工地干活，8月5日休息一天，8月5日晚上张川秀打电话通知原告8月6日到三十二团工地干活；2.第二师库尔勒人民医院诊断证明书、出院证、住院费票据、费用清单等，证明原告8月6日受伤后在三十三团医院住院治疗，8月10日至8月16日在第二师库尔勒医院住院治疗产生医疗费2516元，经诊断为左膝关节外伤和韧带损伤，出院医嘱：全休六周，加强营养及护理。
被告李树兵质证意见：对原告出示的证据1真实性认可，该证据只能证明原告2016年7月30日至8月4日给被告在三十三团工地干活的事实，但不能证明8月5日晚上张川秀打电话通知原告8月6日到三十二团工地给被告干活的事实；对原告出示的证据2真实性认可，关联性不认可，认为原、被告之间不存在雇佣关系，其造成的损失不应由被告赔偿。
被告李树兵围绕诉讼请求出示下列证据：1.证人唐某、张某的证言，证明被告规定其雇员上班的时间是早晨六点半，而原告受伤的时间是早晨八点左右，是被告让张某把原告送往三十三团医院；2.证人王某的证言，证明其与被告合伙承包工程，被告规定雇员上班时间是早晨六点半，而原告受伤当天，经核实原告没有按规定时间上班，后被告的代班人员得知原告因为有事不能来上班，同时被告规定去三十二团干活的雇员�摩托车的自己骑车，没的摩托车的由被告派人开皮卡车接送。
经审查，本院对原告提供的证据1真实性予以认定，能够证明原告2016年7月30日至8月4日给被告在三十三团工地干活的事实，但由于张川秀未出庭作证，故不能证明8月5日晚上张川秀打电话通知原告8月6日到三十二团工地给被告干活的事实；对原告提供的证据2，具有客观性、关联性、合法性，本院予以认定。对被告提供的证据真实性予以认定，但不能证明原、被告之间不存在雇佣关系。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。结合原、被告陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下:2016年7月30日至8月4日被告雇佣原告在三十三团工地干活，8月5日停工，8月6日早晨八点左右，原告未取得摩托车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，从218国道三十三团方向去往三十二团途中，行至三十二�加油站对面时，原告为躲避国道上的来往车辆，欲把摩托车停靠路边，结果原告及摩托车向路基滑落，撞到路基下的树木，至原告膝关节韧带损伤。原告受伤后，给被告在三十二团干活的雇员张川秀打电话求救，张川秀通知被告后，被告派人将原告送往三十三团医院住院治疗，并为原告垫付了医疗费。2016年8月10日至16日，原告转院到第二师库尔勒医院住院治疗，经诊断为左膝关节外伤和韧带损伤，原告为此支出医疗费2516.54元，出院医嘱：全休六周，加强营养及护理。
本院认为：关于原、被告之间是否存在劳务关系（雇佣关系）的问题。劳务关系是指一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的法律关系。本案中，通过证人王某的陈述能够证实被告已通知原告为其提供劳务，结合原告受伤的时间、地点及受伤后的救助情况，对原告主张其与被告之间形成劳务关系的事实，本院予以认定。被告辩解其未通知原告去三十三团提供劳务的意见，因与证人王某的陈述矛盾，本院不予采信；被告辩解原告受伤的时间与上班时间不一致的意见，结合原告受伤的事实经过，并不能否认原、被告之间形成劳务关系的事实，故对该辩解意见，本院亦不予采信。
关于原、被告之间过错责任承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告驾驶的摩托车属于机动车，应当明知其驾驶的摩托车需办理牌照以及未取得机动车驾驶证不得驾车行驶，但原告仍驾驶摩托车在国道上行驶，主观上存在重大过错；原告驾驶摩托车为躲避国道上的来往车辆，欲把摩托车停靠路边，自己不小心滑下路基撞到树木，致其膝关节韧带损伤，客观上存在重大过失，结合原告主客观方面的过错行为，酌情其承担60%的过错责任。被告作为雇主应当为雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，雇员所从事的雇佣活动是为雇主的利益，其所产生的风险雇主也应负担一定的责任。本案中，原告驾驶摩托车去被告承包的工地干活途中受伤，是为了被告的利益，被告未提供证据证明其尽到了安全注意和劳动保护的职责义务，客观上存在一定的过失，结合被告的过错行为，酌情其承担40%的过错责任。原告主张其已取得摩托车驾驶证，但未提供证据证实，本院不予采信。
关于被告应赔偿的具体损失数额问题。原告主张医疗费2516元，被告无异议，本院予以确认；原告主张误工费13500元（90天×150元），根据原、被告陈述及原告提供的证据能够证实原告从2016年8月6日入院至8月16日出院，出院后医院建议全休六周，原告的误工天数确认为52天，原告无固定收入，误工标准应按兵团在岗职工平均工资计算每天136元（49668元÷365天），原告的误工费本院确定为7072元；原告主张住院伙食补助费720元（6天×120元），被告无异议，本院予以确认。以上原告的损失共计10308元，被告按责任比例应向原告赔偿4123.2元（10308元×40%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第第十六条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告李树兵于判决生效后三日内赔偿原告蒋大勇医疗费、误工费、住院伙食补助费共计4123.2元；
二、驳回原告蒋大勇的其他诉讼请求。
案件受理费103元（原告预交已减半），由原告蒋大勇负担73元（已交纳），被告李树兵负担30元（于履行判时一并向原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
审判员 沈国华
二〇一七年一月九日
书记员 郝嫒琳