上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民一（民）初字第4188号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2013）普民一（民）初字第4188号
原告吴锦，男，1946年11月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省通州市。
法定代理人张秀芬，女，1949年10月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省通州市。
委托代理人吴峻峰，男，1969年11月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省通州市。
委托代理人戴建君，江苏江海律师事务所律师。
被告杨建召，男，1974年11月9日出生，汉族，户籍所在地河南省洛宁县。
被告上海悦运货运有限公司，住所地上海市奉贤区平安镇安泰路38号11-42。
法定代表人俞丽莉，职务董事长。
委托代理人王建东，上海市普陀区长寿法律服务所法律工作者。
被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东南路2240号201、507室。
负责人王效敬，职务总经理。
委托代理人周利，公司员工。
原告吴锦与被告杨建召、上海悦运货运有限公司（以下简称“悦运公司”）、渤海财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“渤海财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告吴锦的委托代理人吴峻峰、戴建君，被告悦运公司的委托代理人王建东、被告渤海财险上海分公司的委托代理人周利到庭参加诉讼。被告杨建召经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴锦诉称，2009年8月14日9点05分，被告杨建召驾驶沪B007**中型厢式货车沿着绥德路西向东行驶近祁连山路由西向南右转弯进工业园区时，车辆右前角与西向东在非机动车道直行的原告电动自行车左侧发生碰撞，造成原告倒地受伤。当日，原告被送往上海市普陀区利群医院治疗，诊断为重型颅脑外伤，住院治疗42日，2009年9月24日出院，2010年5月10日入住该医院行颅骨缺损修补术，2010年6月2日出院。期间，原告先后多次至该院及上海市闸北区精神卫生中心门诊治疗。经鉴定，原告颅骨缺损后遗症构成十级伤残，原告脑外伤导致精神障碍构成七级伤残。上述事故，经交警部门认定，杨建召承担全责。杨建召驾驶的沪B007**厢式货车为被告悦运公司所有，杨建召系悦运公司员工，本案事故属于职务行为。该车在被告渤海财险上海分公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。原告遂起诉至法院，请求判令：一、被告共同赔偿原告医疗费人民币902.9元（以下币种均为人民币）、住院伙食补贴1320元、营养费6000元、残疾赔偿金303821.28元、误工费91080元、护理费41580元、交通费619元、住宿费3174元、鉴定费5400元、律师代理费10000元、精神损害抚慰金25000元。上述费用由被告渤海财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告，超出部分由被告杨建召、上海悦运货运有限公司承担责任。二、诉讼费、公告费由被告共同承担。
被告悦运公司辩称，对原告陈述的事故经过、交警部门的事故认定、车辆投保情况无异议。被告悦运公司系肇事机动车所有人，杨建召系悦运公司外聘驾驶员。本起事故并非在杨建召履行职务行为期间发生，据说系其为朋友装东西。悦运公司不同意原告的诉请。
被告渤海财险上海分公司辩称，对事故经过、肇事车辆在渤海财险上海分公司投保强制险及机动车一方承担全责的事故认定无异议，保险公司同意在强制险限额内对原告合理损失承担责任。
本院经审理查明，2009年8月14日9点05分，被告杨建召驾驶沪B007**中型厢式货车沿着绥德路西向东行驶近祁连山路由西向南右转弯进工业园区时，车辆右前角与西向东在非机动车道直行的电动自行车左侧相碰撞，致电动自行车驾驶人吴锦倒地受伤。本起事故，经交警部门认定，由杨建召负全部责任。事故发生后，原告即刻被送至上海市普陀区利群医院治疗，诊断为重型颅脑外伤，住院治疗，同年9月24日出院。次年5月10日，原告再次入住该院行颅骨缺损修补术，同年6月2日出院。期间，原告先后多次至该院及上海市闸北区精神卫生中心门诊治疗。原告的伤情，经公安部门委托鉴定，结论为：1、被鉴定人吴锦颅脑交通伤，其颅骨缺损后遗症已构成十级伤残。其损伤后休息、护理、营养分别为300日、120日、90日。2、被鉴定人吴锦因2009年8月14日交通事故受伤，患有脑外伤所致精神障碍，构成七级伤残。建议给予被鉴定人休息期360日，营养期60日，护理期120日。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告起诉来院，请求判决如其诉请。
另查明，本案肇事车辆沪B007**厢式货车属被告悦运公司所有，已向被告渤海财险上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。被告杨建召系悦运公司员工。事故发生后，悦运公司为原告垫付部分费用。
上述事实，有当事人陈述意见，原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、沪交鉴（1）（2011）残评字第1275号司法鉴定意见书、沪交鉴（1）（2012）精鉴字第5号司法鉴定意见书、病历卡、出院小结等病史资料及各类单据等，被告悦运公司提供的各类费用单据、收条等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案肇事机动车已向渤海财险上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故渤海财险上海分公司应在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，根据本案查明的事实，虽然悦运公司否认杨建召系职务行为，并称其在帮朋友运东西，但未能提供任何证据佐证，本院实难采信。而杨建召作为悦运公司驾驶员，在驾驶悦运公司所有并分配给其使用的车辆时，在近单位处发生本起事故，可认定为职务行为或者与执行工作任务存在内在联系。基于本案交通事故经交警部门认定杨建召承担全部责任，故被告悦运公司作为杨建召雇主应就原告的实际损失承担赔偿责任，又因杨建召对本起事故负全责，存在重大过失，应当与悦运公司承担连带赔偿责任。被告杨建召经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案依法裁判。
关于赔偿范围，应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。原告主张其自付医疗费902.90元，并提供病史资料及医疗费发票，经审核，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张1320元，被告悦运公司称其垫付住院费中已结算两笔伙食费220元、259.80元应予扣除，本院根据住院天数63.5天，扣除住院费用中结算的伙食费，酌情确定住院伙食补助费为790.20元。
关于残疾赔偿金，原告称其来沪多年，成立公司并先后居住在本市绥德路888弄、子洲路680弄，按照事故发生时的年龄（62周岁），适用本市城镇居民标准，主张303821.28元，并提供营业执照、个税完税证明、本市普陀区真如镇清涧新村第四社区居民委员会出具的居住《证明》及其户籍地村委会出具的无退休工资《证明》。本院认为，原告为外省市农村户籍，其提供的证据能够证明事故发生前，其在本市经常居住一年以上并在本市有收入作为其主要生活来源，可适用本市城镇居民标准计算该项费用。鉴于定残日为2012年3月31日，本院酌情确定残疾赔偿金为253184.40元。
关于营养费，原告主张按照40元／日计算150日为6000元，被告保险公司则认为两份鉴定评定的营养期不应叠加计算，应按照7级伤残鉴定结论中的营养期60日，认可1800元。本院根据原告的伤情，结合两份鉴定结论，酌情确定营养费为3600元。
关于误工费，原告称其在上海设立物流公司，有收入，主张按照仓储运输业平均工资标准计算660日计91080元。两被告认为原告已退休，对计算的期限亦不认可。本院认为，法律并不禁止公民在达到退休年龄后继续通过劳动获取报酬。原告提供的证据能证明其退休后仍开设公司、有收入，但其主张的收入水平与其个税完税证明所反映的收入情况并不相符，且其提供的工资表反映其每月工资为1500元。本院结合鉴定结论，酌情确定误工费为18000元。
关于护理费，原告主张41580元，称由其子吴峻峰护理，故按照吴峻峰的误工费计算该项费用，并提供吴峻峰工资表、完税证明等，被告不认可，并认为两份鉴定的护理期限不能叠加。本院认为，原告提供的证据尚不足以证明其主张，根据原告的伤情，结合两份鉴定结论，本院酌情确定护理费为6000元。
关于交通费，原告主张619元，提供长途车费，被告认为上述费用并非为治病而发生，且悦运公司已为其垫付交通费，故不认可。本院认为，被告的抗辩于法有据，予以采信，且悦运公司确系已为原告垫付交通费，故对原告该主张，不予支持。
关于原告主张的住宿费3174元，于法无据，本院不予支持。
关于鉴定费5400元，由原告提供的发票为凭，本院予以确认。
关于律师代理费，本院根据案件实际情况，参考目前律师行业的收费标准，酌情确定律师代理费为6000元。
关于精神损害抚慰金，原告因此次交通事故受伤，构成七级伤残、十级伤残，这给原告今后的生活带来严重影响，精神上造成巨大痛苦，据此本院酌情确定精神损害抚慰金为21000元。
关于被告悦运公司垫付费用，鉴于悦运公司就其为原告垫付的医疗费122938.79元（含两次住院伙食费220元、259.80元）、停车费340元，已提供票据佐证，并经原告认可，本院予以确认，由被告悦运公司自行承担。护工费1964元，经审核悦运公司提供的发票，本院予以确认，可在护理费中予以抵扣。关于悦运公司为原告报销的医疗费、交通费共计5963.60元，有收据为凭，原告亦认可，本院予以确认，其中医疗费已在前述医疗费中主张，不再重复核算，交通费285元予以确认，悦运公司另主张其为原告垫付交通费1506元，并提供交通费发票，本院予以确认，上述交通费共计1791元由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴锦住院伙食补助费人民币790.20元、营养费人民币3600元、医疗费人民币5609.80元、精神损害抚慰金人民币21000元、护理费人民币6000元、误工费人民币18000元、残疾赔偿金人民币65000元（其中直接支付给被告上海悦运货运有限公司人民币4706.90元、1964元）；
二、被告上海悦运货运有限公司应赔偿原告吴锦医疗费人民币118231.89元、停车费人民币340元、交通费人民币1791元；（已履行）
三、被告上海悦运货运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴锦残疾赔偿金人民币188184.40元；
四、被告上海悦运货运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴锦鉴定费人民币5400元；
五、被告上海悦运货运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴锦律师代理费人民币6000元；
六、被告杨建召对被告上海悦运货运有限公司的上述赔偿承担连带责任；
七、对原告的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案公告费，由被告杨建召按实支付。
本案受理费人民币8633元，由被告杨建召、上海悦运货运有限公司负担（原告预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张骏晔
代理审判员 向 颖
人民陪审员 洪云娣
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 刘沉雅
附：相关的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
审判长张骏晔
代理审判员向颖
人民陪审员洪云娣
二〇一三年十二月二十日
书记员刘沉雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。