重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁法民初字第02149号
原告王久勇，男，1971年9月16日出生，汉族，居民，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人王柱建（系原告王久勇之父），男，1951年6月14日出生，汉族，居民，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人杨璐蔓，重庆正衡律师事务所律师。
被告邓安德，男，1963年4月22日出生，汉族，农民，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告薛相相，女，1989年5月14日出生，汉族，农民，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住重庆市梁平县。
被告唐某某，男，2009年1月30日出生，汉族，学生，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
法定代理人薛某某（系被告唐某某之母），女，1989年5月14日出生，汉族，农民，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住重庆市梁平县。
被告杨永凤，女，1952年3月27日出生，汉族，农民，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人王金，重庆渝豪律师事务所律师。
被告蒋从根，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，重庆市万州区人，住重庆市梁平县。
被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平县梁山街道机场路346号，组织机构代码73984251-3。
负责人张贵军，系公司经理。
委托代理人程亚，重庆文才律师事务所律师。
被告秦怀成，男，1982年6月15日出生，汉族，农民，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平县梁山街道文峰路188号2-1，组织机构代码05425429-2。
负责人段毅，系公司总经理。
委托代理人晏承武，重庆融益律师事务所律师。
原告王久勇诉被告邓安德、薛相相、唐某某、杨永凤、蒋从根、中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司、秦怀成、中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹小平独任审判，公开开庭进行了审理。原告王久勇的委托代理人王柱建、杨璐蔓、被告邓安德、杨永凤、被告薛相相、唐某某、杨永凤的委托代理人王金、被告蒋从根、被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司的委托代理人程亚、被告秦怀成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司的委托代理人晏承武到庭参加诉讼，原告王久勇、被告薛相相、被告唐某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王久勇诉称，2014年10月2日，被告邓安德驾驶渝F2H1**号普通二轮摩托车从梁平县梁山街道大福村2组往梁平县机场路方向行驶，当日13时40分许，被告邓安德驾驶该车行驶至梁平县机场路党校路段实施左转弯时，与从梁平县扈家巷方向沿机场路往梁平县火车站方向直行由唐洪波驾驶搭乘原告王久勇的渝FYC6**号普通二轮摩托车发生接触，渝FYC6**号普通二轮摩托车倒地后与其车行方向道路右侧停放的被告蒋从根所有的渝FDT1**号小型普通客车发生接触，原告王久勇倒地后与其车行方向道路右侧停放的被告秦怀成所有的渝F9J0**号轻型普通货车发生接触，造成车辆受损，邓安德、王久勇受伤，唐洪波死亡的道路交通事故。经梁平县公安局交通巡逻警察大队认定，被告邓安德承担此次事故的主要责任，被告蒋从根、被告秦怀成、死者唐洪波承担此次事故的次要责任，原告王久勇不承担责任。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费82588.58元、残疾赔偿金352058元、误工费14993.3元、护理费10800元、住院伙食补助费2700元、营养费2025元、交通费1000元、鉴定费2200元、被抚养人生活费13648.32元、精神损害赔偿金50000元、护理依赖期间护理费292000元，合计946848.08元；由被告邓安德及各保险公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由各责任被告承担。
被告邓安德辩称，原告王久勇所诉属实，就本次交通事故的赔偿事宜，我与原告达成了赔偿协议，按照协议执行，对于责任划分，我与各责任被告应该按照二二二四的比例承担赔偿责任。
被告薛相相、唐某某、杨永凤辩称，被告薛相相、唐某某、杨永凤不承担对原告王久勇赔偿的义务，在此次事故中，原告与唐洪波是表兄弟关系，其搭乘唐洪波的摩托车，唐洪波没有收取任何费用，属于无偿搭乘，不承担赔偿责任。而且原告与被告薛相相、唐某某、杨永凤达成了交通事故赔偿比例协议书，明确放弃了被告薛相相、唐某某、杨永凤的赔偿责任。原告的户口性质原属农村，在2010年12月16日因退耕还林转为城镇户口。原告从受伤到定残日，计算了误工费，不能再重复计算被抚养人生活费，且其父母享受了养老保险，不应再享受被抚养人生活费。精神抚慰金应考虑14000元左右，护理依赖是部分护理依赖，标准应按照80元／天的30%计算，其他同意保险公司意见。对于被告薛相相、唐某某、杨永凤与原告邓安德签订的赔偿协议，被告薛相相和唐某某不同意按照协议履行。对于责任比例，我方认为不扣除原告邓安德应赔付交强险限额进行划分，由原告邓安德承担70%，其他各责任被告共同承担30%。
被告蒋从根辩称，原告王久勇所诉属实，我同意被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司的意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司辩称，渝FYC6**号普通二轮摩托车和渝FDT1**号小型普通客车在我公司投保属实，渝FYC6**号车投保了交强险，渝FDT1**号车投保有交强险和商业三者险50万元，且投有不计免赔。原告王久勇系渝FYC6**号普通二轮摩托车上的乘客，非第三者，渝FYC6**号车对原告的损失不承担赔偿责任。原告与渝F9J0**号轻型普通货车发生接触，并未与渝FDT1**号车发生接触，渝FDT1**号车对原告的损失也不承担赔偿责任。原告受伤系渝F9J0**号车和渝F2H1**号车造成，与在我公司投保的渝FYC6**、渝FDT1**号车没有直接因果关系，因此我公司对原告不承担保险范围内的赔偿责任。关于医疗费，应当按照国家医疗标准进行赔偿，即按照医疗费总金额的80%赔偿，而医疗费总金额82568.58元应当包括救助基金垫付的32589元，对于我公司已经垫付的10000元请求法院判决其他承担责任的被告返还给我公司。误工费只应计算原告住院期间的135天。交通费1000元过高，我公司只认可原告住院和转院产生的这部分费用，请求法院酌情认定。被抚养人生活费，在原告受伤后至定残期间已经主张了误工费，这期间再主张被抚养人生活费属于重复主张，即其母亲只计算14年，其父亲只计算16年。精神抚慰金过高，我公司认为在14000元左右。护理依赖期间的护理费属于部分护理，标准应当按照80元／天的1／3计算，同时护理依赖期间应当计算5年，因为原告提供的鉴定结论明确载明护理时限暂评定五年为宜，如果五年后需要继续护理的，原告可以实际护理年限为准另行主张权利。对于具体的责任划分，被告邓安德的渝F2H1**号车即使没有投保交强险，原本应由保险公司赔付的交强险先应由被告邓安德赔付，再按照责任划分，我公司认为被告邓安德应当承担70%，其他各责任被告共同承担30%。
被告秦怀成辩称，原告王久勇所诉属实，我同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司的意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司辩称，对此次交通事故的基本事实及责任划分没有异议，渝F9J0**号轻型普通货车在我公司投保有交强险和商业三者险50万元，投有不计免赔，事故发生在保险期间内，属于交强险和商业三者险的责任范围。对原告的损失，应当由我公司、被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司及渝F2H1**号车的保险公司在交强险范围内先行赔付，由于被告邓安德的渝F2H1**号车未投保交强险，该车责任赔偿由被告邓安德承担，超出交强险部分，由主责方承担70%，其余各次责方平均承担责任。对于原告的具体请求，医疗费以实际产生的医疗费为准，未实际产生的和非国家基本医疗保险之外的费用不纳入保险赔付范围，我公司已在交强险医疗费项下内垫付10000元，要求予以品除。残疾赔偿金按原告户籍性质作为计算标准，残疾系数最多只能算到90%。误工费只应计算原告住院期间的135天。对护理费及住院伙食补助费无异议。营养费不予认可，因为原告在住院期间没有需要加强营养的医嘱。交通费过高，由法院根据住院转院的情况酌情认定。被抚养人生活费，其父亲最多计算16年，其母亲最多计算14年。精神抚慰金过高。护理依赖期间护理费，原告主张20年的护理期限没有证据和事实上的支持，根据鉴定意见只能计算5年。鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2014年10月2日，被告邓安德驾驶渝F2H1**号普通二轮摩托车从梁平县梁山街道大福村2组往梁平县机场路方向行驶，当日13时40分许，该车行驶至梁平县机场路党校路段实施左转弯时，与从梁平县扈家巷方向沿机场路往梁平县火车站方向直行由唐洪波驾驶搭乘原告王久勇的渝FYC6**号普通二轮摩托车发生接触，渝FYC6**号普通二轮摩托车倒地后与其车行方向道路右侧停放的被告蒋从根所有的渝FDT1**号小型普通客车发生接触，原告王久勇倒地后与其车行方向道路右侧停放的被告秦怀成所有的渝F9J0**号轻型普通货车发生接触，造成车辆受损，邓安德、王久勇受伤，唐洪波经抢救无效死亡的道路交通事故。经梁平县公安局交通巡逻警察大队认定，被告邓安德承担本次事故的主要责任，被告蒋从根、被告秦怀成、死者唐洪波承担本次事故的次要责任，原告王久勇不承担责任。原告王久勇受伤后，被送往梁平县人民医院住院治疗135天，共用去医疗费82588.58元（不包括重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的32589元），其中被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司各垫付了医疗费10000元。出院诊断：1.重型颅脑损伤后ADL部分依赖，2.颅底骨折，3.全身多处软组织伤，4.双眼缺血性眼底病变，5.共同性内斜视，6.左侧下颌骨骨折，7.左肱骨解剖颈骨折，8.左侧多根肋骨骨折。出院医嘱：1.防摔伤、跌倒，双眼复视建议继续营养神经、改善循环治疗，眼科定期随访复查；2.下颌骨骨折及左肱骨骨折建议定期复查X片检查，继续康复功能锻炼保持各关节活动度，防止肌肉萎缩，颌面外科及骨科随访复查；3.院外继续康复功能锻炼，如有不适，我科随诊。2015年3月25日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人王久勇因重型颅脑损伤遗留严重性共失调目前的伤残程度系三级伤残；重型颅脑损伤愈后遗留智力缺损的伤残程度系五级伤残；左肱骨外科颈致左肩关节活动受限的伤残程度系九级伤残；左耳重度听觉障碍的伤残程度系九级伤残；共同性内斜视的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人王久勇本次交通事故外伤的康复费用预估人民币3000元。2015年7月20日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：被鉴定人王久勇因颅脑损伤目前遗留严重共济失调尚需部分护理依赖，其护理时限暂评定五年为宜，或以实际护理年限为准。原告王久勇分别支付鉴定费1400元和800元。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司申请对原告王久勇的伤残等级重新鉴定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司申请对原告王久勇的伤残程度及伤后误工时限综合评定重新鉴定。2015年8月14日，原告王久勇与被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司达成协议，原告王久勇自愿以四级伤残主张赔偿，放弃其他伤残等级及康复费3000元，因此被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司均撤回对原告王久勇的伤残程度及伤后误工时限综合评定重新鉴定申请。死者唐洪波驾驶搭乘原告王久勇的渝FYC6**号普通二轮摩托车在被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司投保了交强险，被告蒋从根所有的渝FDT1**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司投保有交强险和商业三者险50万元，投保有不计免赔，被告秦怀成所有的渝F9J0**号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司投保有交强险及商业三者险50万元，投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明，原告王久勇系重庆市梁平县××镇××村×组城镇居民家庭户口成员，原告王久勇的被抚养人有其父王柱建（生于1951年6月4日）、其母杨永英（生于1949年3月17日），原告王久勇的父母共生育了三个子女。原告王久勇于2012年12月26日与上海佳吉快运有限公司签订了劳动合同书。死者唐洪波的家庭成员有其妻薛相相、其子唐某某、其母杨永凤。
上述事实，有原、被告在庭审中相一致的陈述，原告提交的事故认定书、病历（三份）、医疗费发票、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书（2015年3月25日）及鉴定费发票、车费发票、劳动合同书及工资表、户口页复印件、梁平县合兴镇雨家村委证明、用药清单、费用明细、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书（2015年7月20日）及鉴定费发票、梁平县人民医院财务科证明及医药费收据，被告邓安德提交的道路交通事故损害赔偿协议、收条，被告薛相相、唐某某、杨永凤提交的交通事故赔偿比例协议书，被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司提交的打款信息单，被告秦怀成提交的梁平县人民法院（2015）梁法民初字第01565号民事调解书等证据予以证实。
本院认为，被告邓安德驾驶渝F2H1**号普通二轮摩托车实施左转弯时，与直行道路由唐洪波驾驶搭乘原告王久勇的渝FYC6**号普通二轮摩托车发生接触，渝FYC6**号车倒地后与其车行方向道路右侧停放的被告蒋从根所有的渝FDT1**号小型普通客车发生接触，原告王久勇倒地后与其车行方向道路右侧停放的被告秦怀成所有的渝F9J0**号轻型普通货车发生接触，造成车辆受损，邓安德、王久勇受伤，唐洪波死亡的道路交通事故。经梁平县公安局交通巡逻警察大队认定，被告邓安德承担本次事故的主要责任，被告蒋从根、被告秦怀成、死者唐洪波承担本次事故的次要责任，原告王久勇不承担责任。原、被告双方均对此次事故的事实及责任划分无异议，因此对于原告王久勇因此次交通事故产生的损失，被告邓安德、被告秦怀成、死者唐洪波应承担相应的赔偿责任。渝F2H1**号车没有投保交强险，因此由被告邓安德自行承担本应由保险公司在交强险限额内赔偿的责任，原告王久勇与被告邓安德达成了赔偿协议，判决后可自行按照协议履行，被告邓安德已支付原告王久勇赔偿款20000元。渝F9J0**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司投保有交强险及商业三者险50万元，投保有不计免赔，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司应在交强险限额内及按照保险合同约定在被告秦怀成应承担的赔偿范围内在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。渝FYC6**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司投保了交强险，但原告王久勇系本车人员而非第三者，因此被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司不承担赔偿责任，由唐洪波自行承担。因唐洪波死亡，被告薛相相、唐某某、杨永凤系其法定继承人，应在唐洪波的责任范围内承担相应的赔偿责任。原告主张的护理依赖暂考虑赔偿五年，以后需继续护理，可另行主张权利。
原告王久勇因本次交通事故受伤的赔偿范围：医疗费82588.58元、残疾赔偿金352058元（25147元／年×20年×70%）、误工费14993.3元（2600元／月÷30×173天）、护理费10800元（80元／天×135天）、住院伙食补助费2700元（20元／天×135天）、营养费2025元（15元／天×135天）、交通费500元、被抚养人生活费136483.2元（其父18279元／年×15年÷3×70%＋其母18279元／年×17年÷3×70%）、精神抚慰金14000元、护理依赖期间护理费54750元（30元／天×365天／年×5年），共计670898.08元。前述项目，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险限额内赔偿原告王久勇损失120000元，由被告邓安德在本应由保险公司在交强险限额内赔偿原告王久勇的损失79491.23元（被告邓安德应赔偿交强险12万元，唐洪波与王久勇按赔偿总额的比例分摊）。余下的损失471406.85元，由被告邓安德承担60%，即282844.11元，被告薛相相、唐某某、杨永凤承担20%，即94281.37元，被告秦怀成承担20%，即94281.37元。因渝F9J0**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司购买了商业第三者责任险，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告的损失，其中，超出被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司赔付范围的非医保用药2503.54元［（82588.58元-20000元）×20%×20%）］，由被告秦怀成赔偿，剩余91777.83元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告邓安德赔偿原告王久勇各项损失362335.34元，扣除被告邓安德已支付的赔偿金20000元，实际由被告邓安德赔偿原告王久勇损失342335.34元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司赔偿原告王久勇各项损失211777.83元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司垫付的医疗费10000元，实际由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梁平支公司赔偿原告王久勇损失201777.83元。
三、由被告秦怀成赔偿原告王久勇损失2503.54元。
四、由被告薛相相、唐某某、杨永凤赔偿原告王久勇损失94281.37元。
五、由原告王久勇返还被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司垫付的医疗费10000元。
六、鉴定费2200元，由被告邓安德承担1320元，被告薛相相、唐某某、杨永凤承担440元，被告秦怀成承担440元。
上述一、二、三、四、五、六项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3765元，减半收取1882.5元，由被告邓安德负担1129.5元，由被告薛相相、唐某某、杨永凤负担376.5元，由被告秦怀成负担376.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邹小平
二〇一五年十一月十七日
书记员 张玉敏