湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟民初字第00735号
原告蒋德涛。
委托代理人魏东。代理权限：起诉、参加诉讼、接受法律文书，放弃、变更诉讼请求，承认对方诉讼请求，进行调解，提起上诉，申请执行。
被告顾红文。
被告程娟。系顾红文之妻。
委托代理人顾红文。代理权限：承认对方诉讼请求，放弃、变更、增加诉讼请求、和解、签收法律文书。
被告中国太平财产保险有限公司孝感中心支公司。
住所地：孝感市乾坤大道*号（乾坤购物西塔楼）*幢塔楼**层。
负责人胡晓波。
委托代理人王红兵。
原告蒋德涛与被告顾红文、程娟、中国太平财产保险有限公司孝感中心支公司（以下简称太平财保孝感中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由审判员郭梅独任审判，于2014年10月23日公开开庭进行了审理，原告蒋德涛的委托代理人魏东、被告顾红文、太平财保孝感中心支公司的委托代理人王红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋德涛诉称，2013年9月29日9时20分，被告顾红文驾驶鄂K×××××号小车从大悟到河口，经304省道阳平镇白云街路口，遇原告驾驶鄂K×××××号摩托车从中秋村到大悟城关，二车擦刮，致二车受损及原告受伤的交通事故，经大悟县公安局交通警察大队认定：顾红文、蒋德涛负此事故同等责任。原告受伤后，被送至医疗机构治疗，住院117天，用去医疗费100194.59元。2014年6月23日，大悟县人民医院法医司法鉴定所作出鄂悟医法鉴（2014）悟鉴字117号《司法鉴字意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋德涛目前人体损伤程度已构成Ⅸ级伤残；2、被鉴定人误工损失日为伤后400日，护理时间为伤后180日，需一人护理；3、后续必然费用预计为15000元。此外，被告程娟是肇事车辆的车主，被告太平财保孝感中心支公司为鄂K×××××号小车承保交强险及第三者责任保险。请依法判令三被告共同赔偿原告的经济损失197529.76元，其中被告太平财保孝感中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，在第三者责任保险范围内赔偿76829.76元，两项合计196829.76元，超出交强险和第三者责任保险范围及被告太平财保孝感中心支公司不予赔付的部分由被告顾红文、程娟承担赔偿责任，实际赔偿700元，且被告顾红文与被告程娟相互承担连带赔偿责任；被告顾红文、程娟承担本案的案件受理费。
原告蒋德涛为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、原告蒋德涛的身份证、户口本。拟证明原告蒋德涛与其亲属的身份情况；
二、大悟县阳平镇中秋村村民委员会出具的证明书一份。拟证明原告与其妻子生育子女的情况及原告的妻子靠原告扶养；
三、租房证明、社区证明、劳动合同、工资表及证明各一份。拟证明原告在大悟县城区务工并居住以及停发工资情况；
四、交通事故责任认定书。拟证明交通事故发生的事实，被告顾红文、原告蒋德涛负此次事故同等责任；
五、交强险保单、商业保险单各一份。拟证明鄂K×××××号小轿车投保交强险和商业险的情况，被告程娟是该车的车主；
六、诊断证明及住院病历各一份。拟证明原告蒋德涛受伤住院治疗的情况及住院天数；
七、医疗费用发票及费用清单。拟证明原告支付医疗费用的金额及费用明细；
八、鉴定书及鉴定发票。拟证明原告蒋德涛目前损伤程度已构成Ⅸ级伤残，误工损失日为伤后400日，护理时间为伤后180日，需一人护理，后续必然费用预计为15000元，原告支付鉴定费700元；
九、交通费。拟证明原告实际用了交通费892元；
十、轮椅费。拟证明原告支付轮椅费800元。
被告顾红文、程娟辩称，发生交通事故是事实，被告顾红文具备驾驶资格。原告受伤后，被告顾红文、程娟积极进行救治，并支付相关费用共计44178元，请在本案中一并处理。请人民法院依法审查原告提交证据的客观性、合理性、关联性，依据事故认定书及我国法律、法规、司法程序规定的赔偿项目、赔偿标准、法律责任，依法对本案作出公正判决。
为支持其抗辩理由，被告顾红文、程娟向本院提交了如下证据：
一、保单二份。拟证明肇事车辆在被告太平财保孝感中心支公司投了交强险和商业险，事故发生在保险期限内；
二、程娟行驶证、驾驶证。拟证明程娟具备驾驶资格；
三、顾红文驾驶证一份。拟证明顾红文具备驾驶资格；
四、医疗费票据。拟证明程娟、顾红文垫付医疗费44178元；
五、修车费发票。拟证明被告顾红文、程娟修车用了5587元。
被告太平财保孝感中心支公司辩称，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，保险公司在交强险和商业险限额范围内，根据事故责任比例承担相应的损失。
被告太平财保孝感中心支公司没有向本院提交证据。
经庭审质证，原告蒋德涛所提交的十份证据，被告顾红文、程娟均没有异议。被告太平财保孝感中心支公司对原告蒋德涛的证据四、五无异议。其它证据发表质证意见是：证据一请人民法院核实；证据二不能足以说明原告家庭成员情况，应提交公安机关家庭成员的信息表；证据三房东证明不能说明任何问题，对社区证明本身没有异议，实际居住情况请法院核实，正达公司的合同应提交正式合同，山里人家生态庄园公司的合同，该所有的合同应在劳动部门鉴证下签订，原告应提交三证，请求人民法院核实，误工证明其真实性、合理性都有异议，误工应有个具体期限；证据六诊疗的项目我公司需跟医学会核实，若与本次交通事故有关我公司应该承担，与本次交通事故无关我公司不应该承担；证据七医疗费没有异议，对关联性有异议，对诊疗项目是不是与本次交通事故有关，根据强制保险和商业险条例的规定，是不是在用药项目范围之内，另外有些票据没有盖章，我公司不予认可；证据八真实性没有异议，对伤者人体伤残等级鉴定过高，误工时间、后续治疗费用均过高，后期必然费应在6000-8000元范围内；证据九原告所说的实际情况，其交通费肯定不值196元，故请法院酌情考虑交通费；证据十轮椅费属间接费用，不在保险赔偿范围内。
被告顾红文、程娟所提交的五份证据，原告蒋德涛、被告太平财保孝感中心支公司对证据一、二、三、四无异议。对被告顾红文、程娟的证据五，原告蒋德涛称车辆损失情况不清楚，请求人民法院依法认定；被告太平财保孝感中心支公司称要核实。
对上述双方无异议的证据，即原告蒋德涛的证据四、五，被告顾红文、程娟的证据一、二、三、四，本院予以认定。对上述有异议的证据，本院认为原告蒋德涛的证据一、二具有合法性和关联性，客观真实性反映了原告蒋德涛家庭成员的情况，本院予以认定；证据三经本院核实，原告蒋德涛所提交的证据相互形成证据链，客观真实的反映了原告在城镇工作、居住生活的情况，本院予以认定；证据六、七系医疗机构在原告受伤住院后的真实记录，具有真实性、客观性和关联性，本院予以认定；证据八是具备鉴定资质的机构和人员作出的，故予以认定；证据九本院结合原告实际情况，酌定交通费800元；证据十因没有辅助器具配制机构的意见，本院不予认定。被告顾红文、程娟的证据五经审查，该证据具有真实性，本院予以认定。
通过对上述证据的分析和认定，结合法庭调查的事实，查明：2013年9月29日9时20分，被告顾红文驾驶鄂K×××××号小车从大悟到河口，经304省道阳平镇白云街路口，遇原告驾驶鄂K×××××号摩托车从中秋村到大悟城关，二车擦刮，致二车受损及原告受伤的交通事故。2013年10月9日，此次交通事故经大悟县公安局交通警察大队认定：顾红文、蒋德涛负此事故同等责任。事故发生后，原告蒋德涛被送至医疗机构住院治疗117天，用去医疗费100194.59元。2014年6月23日，大悟县人民医院法医司法鉴定所作出鄂悟医法鉴（2014）悟鉴字117号《司法鉴字意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋德涛目前人体损伤程度已构成Ⅸ级伤残。2、被鉴定人误工损失日为伤后400日，护理时间为伤后180日，需一人护理。3、后续必然费用预计为15000元。被告顾红文、程娟在该次事故发生后，向原告蒋德涛支付了相关费用共计44178元。因原告蒋德涛受伤遭受的经济损失没有得到赔偿，因此原告蒋德涛向本院起诉，要求判令三被告共同赔偿原告的经济损失197529.76元，其中被告太平财保孝感中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，在第三者责任保险范围内赔偿76829.76元，两项合计196829.76元，超出交强险和第三者责任保险范围及被告太平财保孝感中心支公司不予赔付的部分由被告顾红文、程娟承担赔偿责任，实际赔偿700元，且被告顾红文与被告程娟相互承担连带赔偿责任；被告顾红文、程娟承担本案的案件受理费。
同时查明：原告蒋德涛出生于1950年2月12日；其妻汪清华出生于1947年8月21日，为肢体残疾人。两人均系农村户口，生育了三个女儿。在发生交通事故前，原告蒋德涛已于2011年3月租住于本县城关镇府前街社区，靠其提供劳务的收入维持家庭生计，月平均收入为2600元。
另查明：被告程娟是肇事车辆鄂K×××××的登记车主，被告太平财保孝感中心支公司为鄂K×××××号小车承保了机动车交强险（保险限额为122000元）和第三者责任保险（保险限额为200000元）。保险期限自2013年3月19日起至2014年3月18日止。
原告蒋德涛的损失：医疗费为100194.59元；关于误工费，原告蒋德涛虽已年满60周岁，但仍靠自己打工的收入维持生活，原告要求按湖北省大悟县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，误工时间按400天计算有误，误工时间计算至定残日前一天，误工时间为264天，误工费为22880元（2600元／月÷30天×264天）；关于护理费，原告要求按居民服务业计算，符合法律规定，护理费为12825.86元（26008元／年÷365天×180天）；关于伤残赔偿金的问题，因原告举证其在发生交通事故前经常居住地在城镇，故伤残赔偿金为73299.20元（22906元／年×16年×20%）；住院伙食补助费为5850元（117天×50元／天）；后期必然费为15000元；关于营养费，从原告蒋德涛所举证据大悟县中医医院出院记录单看，被告应承担一定的营养费，其给付标准的确定，依相关司法解释参照受害人实际需要补充营养的情况酌定，原告主张营养费5850元并无不妥，本院确认5850元；交通费800元；鉴定费700元；关于被扶养人的生活费，因原告之妻汪清华身体残疾，依靠原告及其子女生活，故原告要求被告承担被扶养人的生活费8662.50元（15750元／年÷4×11年×20%）；因本次交通事故对原告蒋德涛人体造成伤害，给其精神亦造成一定伤害，故原告要求被告顾红文赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求本院予以支持，但结合事故发生的原因和过错程度，本院酌定精神损害抚慰金5000元。综上，原告蒋德涛的损失共计251062.15元。
本院认为：原告蒋德涛因道路交通事故造成人身损失，被告太平财保孝感中心支公司承保了为事故车辆鄂K×××××号小车的机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故原告蒋德涛要求被告太平财保孝感中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。大悟县公安局交通警察大队为道路交通事故处理的法定部门，作出《事故认定书》，认为原告蒋德涛、被告顾红文负此事故同等责任，且被告顾红文与被告程娟系夫妻关系，故原告蒋德涛要求被告顾红文、程娟在交强险赔偿范围外承担对等责任，本院予以支持。原告蒋德涛的损失为251062.15元。此款由被告太平财险孝感中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，即在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡残疾赔偿限额110000元内赔偿110000元（含精神抚慰金5000元）。原告蒋德涛损失的不足部分131062.15元，适用过错归责原则赔偿，即由被告顾红文、原告蒋德涛各承担50%，被告顾红文、程娟向原告蒋德涛赔偿65531.08元。被告顾红文所驾驶的鄂K×××××车辆在被告太平财保孝感中心支公司承保了事故车辆商业第三者责任保险（约定不计免赔率），原告及被告顾红文、程娟要求本案涉及商业险赔偿部分一并处理，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院应予支持。故由被告太平财保孝感中心支公司在商业第三者责任保险范围内直接向原告赔偿65531.08元（扣除被告顾红文应承担的鉴定费350元）。综上，被告太平财保孝感中心支公司共向原告蒋德涛赔偿185531.08元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、原告蒋德涛因交通事故造成的损失共计251062.15元，由被告中国太平财产保险有限公司孝感中心支公司赔偿185531.08元（被告顾红文已付44178元从中国太平财产保险有限公司孝感中心支公司赔付款中抵扣），于本判决生效后七日内给付。余款由原告蒋德涛承担。
二、驳回原告蒋德涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4236元，减半收取2118元，由被告顾红文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 郭 梅
二〇一四年十一月十八日
书记员 刘菊芳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。