湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民二初字第04984号
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。
负责人李征，该行行长。
委托代理人罗川，湖南融邦律师事务所律师。
委托代理人蔡玲，湖南融邦律师事务所律师。
被告李晔。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称浦发银行长沙分行）诉被告李晔金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员ＸＸ担任审判长，人民陪审员陈毓奇、黄巧红参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员喻艳担任庭审记录。原告浦发银行长沙分行的委托代理人罗川到庭参加了诉讼。被告李晔经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行长沙分行诉称，2014年4月30日，原告与被告�晔签订《个人借款合同》，合同约定被告李晔向原告借款100万元，用于住房装修，借款期限从2014年5月4日至2015年5月4日；借款合同对借款利息、逾期罚息、支付方式、担保方式、违约责任、争议解决方式、诉讼费、律师费等实现债权费用的承担等内容均做出了明确约定。借款合同签订后，原告按照合同约定于2014年5月4日向被告发放了贷款。截至2015年10月8日，被告未按照借款合同的约定履行还本付息义务，已构成严重违约，严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告李晔偿还原告借款本金699991.44元,逾期利息22784.72元、逾期罚息12142.64元（暂时计至2015年9月22日，实际应当计算至被告全额清偿借款本息及实现债权费用之日）；2、被告李晔承担本案律师费36746元；3、被告李晔承担本案全部诉讼费、财产保全费及其他原告为实现债权所支出的费用。
被告李晔未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月30日，原告浦发银行长沙分行与被告李晔签订《个人借款合同》，合同约定：合同项下的借款金额为100万元；贷款用途为住房装修；贷款期限为一年，自2014年5月4日起至2015年5月4日止；贷款利率采用浮动利率，按贷款实际发放日中国人民银行公布的与借款合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率6%的基础上上浮40%，按年利率8.40%执行；贷款期间利率不作调整，不分段计息；还款方式采用分期付息，到期一次还本的方式，每期还款日为每月10日；若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日�执行利率上浮50%执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息率计收，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。2014年5月4日，原告向被告李晔发放贷款100万元，借款期限至2015年5月4日。被告李晔未按时足额偿还贷款本息，截至2015年9月22日止，尚欠原告借款本金699991.44元，利息22784.72，逾期罚息12142.64元。
原告为实现债权与湖南融邦律师事务所签订了法律服务委托合同，并向该所支付了相应的律师代理费。原告为实现债权于2015年9月24日向本院申请了诉前财产保全，并支付财产保全费4520元。因被告经传票传唤无法有效送达，�院采取了公告送达方式送达了开庭传票，原告为此支付公告费300元。
上述事实，有欠贷情况说明、《个人借款合同》、个人贷款借款凭证（借据）、法律服务委托合同、律师费票据、诉前财产保全受理案件通知书、诉前财产保全民事裁定书、公告费支付凭证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，一、原告与被告李晔签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，故原告要求被告李晔偿还借款本息的诉求，本院予以支持；二、关于律师费，虽借款合同约定被告应当承担原告为实现债权所支出的律师费，但并未约定具体的计算方式及支付标准，原告与其诉讼代理人之间的委托合同对被�无约束力，本院参照《湖南省律师服务收费标准》，结合本案的标的额，确定律师费为29047元，对超出部分的律师费，本院不予支持；三、原告为实现债权向本院申请了诉前财产保全，并支付了4520元财产保全费用，同时还缴纳了公告费，上述费用在借款合同中明确约定由被告承担，故本院对原告要求被告承担财产保全费和公告费的诉求予以支持；四、被告李晔经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告李晔于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行�款本金699991.44元，利息22784.72，逾期罚息12142.64元，自2015年9月23日至实际支付之日止的利息、逾期罚息、复利按合同约定利率计算；
二、被告李晔于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费29047元。
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
本案受理费11517元，诉前财产保全费4520元，公告费600元，由被告李晔承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 平
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一六年四月二十日
代理书记员 喻 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法�。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。