广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法新民初字第152号
原告：麦树荣。
委托代理人：梁伟星，广东端庆律师事务所律师。
被告：冯健星。
被告：王丽芬。
原告麦树荣诉被告冯健星、王丽芬租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告麦树荣及其委托代理人梁伟星到庭参加了诉讼，被告冯健星、王丽芬经本院合法传唤没有正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦树荣诉称：被告冯健星、王丽芬夫妻共同经营排栅工程，于2013年初向原告租用排栅钢管100吨，租金每吨每月80元，每月15号交租（内容详见《结算书》。2014年12月31日，原告与被告冯健星结算确认：至2014年1月1日止，被告租用原告钢管100吨，2014年9月8日归还原告钢管30吨，尚欠70吨。被告已付租金34000元，尚欠租金52400元。以上所欠租金被告至今未支付给原告。被告2014年1月2日至2014年9月8日的100吨钢管租金64000元，以及2014年9月9日至2015年5月8日的70吨钢管租金44800元（租金暂计至2015年5月8日，以后另计至返还70吨钢管日止），也没有支付给原告。原告认为，《合同法》第二百二十六条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。搭排栅钢管原告已交付被告使用，被告应按约向原告支付租金。由于被告至今没有向原告支付拖欠的租金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告应依法向原告支付逾期付款的违约金。另，由于搭排栅工程是被告夫妻共同经营，依法属于共同债务，应由被告夫妻共同清偿。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告冯健星、王丽芬共同向原告支付搭排栅钢管租金161200元（租金暂计至2015年5月8日，以后另计至返还70吨钢管日止）；二、被告冯健星、王丽芬从起诉之日起至付清租金日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算共同向原告支付逾期付款违约金；三、两被告承担本案诉讼费用。
被告冯健星、王丽芬均未提出答辩意见。
经审理查明：2013年8月份，原告麦树荣将钢管交付被告冯健星租赁使用。2014年12月31日，原告麦树荣与被告冯健星签订一份结算书，载明：经双方结算至2014年1月1日止确认：一、出租人（麦树荣）供出租钢管100吨给承租人（冯健星），2014年9月8日已归还了30吨，尚欠70吨。二、承租人已付租金34000元，尚欠租金52400元正。租金每吨每月为80元正，每月15号交租。
又查明：2014年1月2日起至2014年9月8日，被告冯健星承租原告麦树荣钢管100吨，租金共计65866.67元［（80元／吨／月×100吨×8个月）＋（80元／吨／月×100吨÷30天×7天）］；2014年9月9日起至2015年5月8日，被告冯健星承租原告麦树荣钢管70吨，租金共计44800元（80元／吨／月×70吨×8个月）。截至2015年5月8日，被告冯健星拖欠原告麦树荣租金共计163066.67元未付。原告麦树荣经多次催收无果，遂诉至本院。庭审中，原告麦树荣认为，被告应按双方的约定支付从2014年1月2日起至2014年9月8日的租金65866.67元，但原告麦树荣只请求其中的租金64000元。原告麦树荣并明确要求被告支付从起诉之日起至付清租金之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准支付逾期付款违约金。此外，原告麦树荣还认为被告冯健星未归还的70吨钢管被告冯健星至今仍在佛山市南海区租赁使用。
还查明：2003年12月10日，中国人民银行公布《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）规定，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%。
另查明：原告麦树荣提供常住人口信息表两份，以证实被告冯健星向原告麦树荣承租上述钢管时，被告冯健星与被告王丽芬是夫妻关系。
本院认为：本案为租赁合同纠纷。关于被告冯健星是否应当给付原告租金的问题。被告冯健星承租原告的钢管，截至2015年5月8日，拖欠原告租金163066.67元的事实，有原告提供的由被告冯健星签名确认的结算书及庭审笔录在案为证，双方间的租赁关系事实清楚，证据确实充分，应受法律保护。被告冯健星应按照双方约定支付原告租金，被告冯健星未能按约定履行给付租金义务，已构成违约，依法应承担违约责任。被告冯健星本应支付163066.67元租金给原告，但原告起诉只要求被告冯健星支付租金161200元，低于被告冯健星应付租金数额，属原告自行处分权利，应予准许。原告要求被告冯健星支付租金的请求合理合法，本院予以支持。对原告要求被告冯健星从起诉之日起至付清租金之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算支付逾期付款违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及第四十五条第二款“权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。”的规定，原告该项请求合理合法，本院予以支持。被告冯健星应自2015年5月25日起，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%向原告支付逾期付款违约金。同时，因被告冯健星与被告王丽芬是夫妻关系，本案租赁行为发生在被告冯健星与被告王丽芬婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，现被告王丽芬未举证证明原告麦树荣与被告冯健星明确约定本案债务为被告冯健星个人的债务，或存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，被告王丽芬应承担举证不能的责任，本案债务应按被告冯健星与被告王丽芬的夫妻共同债务处理，被告王丽芬对以被告冯健星个人名义所欠原告麦树荣款项应承担共同清偿责任。
被告冯健星、王丽芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又不提出抗辩意见，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告冯健星、王丽芬实欠原告麦树荣租金161200元（该租金计至2015年5月8日，以后租金按钢管70吨，每吨每月80元计至钢管返还之日止），候本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告麦树荣。
二、被告冯健星、王丽芬于本判决发生法律效力之日起十日内支付第一项欠款的逾期付款违约金（该逾期付款违约金，从2015年5月25日起，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%标准计至租金付清之日止）给原告麦树荣。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3524元，由被告冯健星、王丽芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 罗焕权
代理审判员 胡积民
代理审判员 廖镜彪
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 朱建明