南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初432号
原告：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市中山南路148号。
负责人：王兵,该分行行长。
委托诉讼代理人：高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告柳晶，女，1982年4月19日生，汉族，住南京市江宁区。
原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行省分行）与被告柳晶信用卡纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行省分行的委托诉讼代理人高成干到庭参加诉讼。被告柳晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行省分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡透支本金99839.32元及利息、滞纳金（截止2016年4月25日，利息为4042.70元、滞纳金为3122.35元），合计107004.37元；2.被告支付自2016年4月26日起至给付之日止按照信用卡领用合约约定标准计算的透支利息和滞纳金；3.被告承担本案诉讼费用。庭审时，中行省分行表示根据中国人民银行的有关规定，2017年1月1日起按原滞纳金标准计收违约金，诉讼请求变更为：1.被告偿还信用卡透支本金99839.32元及利息、滞纳金（截止2016年7月25日，利息为8844.58元、滞纳金为15980.10元），合计124664元；2.被告支付自2016年7月26日起至给付之日止按照信用卡领用合约约定标准计算的透支利息；3.被告支付自2017年1月1日起至给付之日止按照信用卡领用合约约定标准计算的还款违约金；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年11月10日，被告在阅读、了解并愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的各项权利义务前提下，亲笔在信用卡申请表上签名，并领用卡号为40×××07的中银信用卡。该卡截止2016年7月25日，计透支消费本金99839.32元，并产生逾期利息8844.58元、滞纳金15980.10元，合计124664元。2010年1月13日至2016年4月27日期间，原告通过第三方采用电话、短信方式多次催收，但被告未还款。
柳晶未答辩，亦未提交反驳证据。
本院经审理认定事实如下：柳晶于2009年11月10日向中行省分行提交中银白金信用卡申请表申领信用卡,签名确认已参阅并同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则，同意，后取得卡号为40×××07的信用卡一张。柳晶持该信用卡透支消费后未按约还款，截止2016年7月25日，尚欠中行省分行信用卡透支本金99839.32元及利息8844.58元、滞纳金15980.10元，合计124664元。因柳晶至今未能还款，故中行省分行提起诉讼。
柳晶申领信用卡时的《中银白金信用卡领用合约》（甲方：中国银行，乙方：申请人）载明：乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算,至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定。乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。乙方超过信用额度进行交易的，甲方按照超出部分的5%加收超限费，超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额。乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方计账日为准。乙方可选择全额或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定。乙方应按甲方相关规定支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。本合约未尽事宜依据《中国银行贷记卡章程》、《中国银行白金信用卡使用手册》、甲方相关业务规定及行业惯例办理。如《中国银行贷记卡章程》、甲方收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整等，一经金融监管部门批准，甲方对外公布后即时自动生效。本合约相关内容视为相应修改，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力。对于前述内容，甲方对外公布的方式为：中国银行各分支营业机构、电话银行、网上银行、对账单或信函等。
2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。
《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）（甲方：信用卡主卡申请人/主卡持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人，乙方：中国银行）中无滞纳金内容，其中载明：在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-
已还金额）×5%）。《中国银行股份有限公司信用卡章程》（2017年版）于2017年1月1日起实施，章程中无滞纳金内容，明确信用卡按信用等级和功能服务不同分为白金卡、钛金卡、金卡、普通卡等。关于收费、计息及还款事项，该章程载明：持卡人非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易），从发卡银行非现金透支交易记账日至发卡银行规定的到期还款日（含当天，节假日不顺延，下同）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按信用卡领用合约的约定支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照信用卡领用合约的约定支付透支利息外，还应按信用卡领用合约的约定支付还款违约金。发卡银行对持卡人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，具体利率按监管规定和领用合约约定的标准执行。起息日以发卡银行透支交易记账日为准。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告柳晶向原告中行省分行申领信用卡后进行透支，未按约还款，系违约，应承担违约责任。关于滞纳金，原告中行省分行此前在信用卡领用合约中已有约定，其实质为持卡人逾期还款应承担的违约责任，故被告柳晶对逾期还款需承担的违约责任知晓并接受。原告中行省分行在中国人民银行发布有关信用卡业务有关事项的通知后，将其信用卡领用合约和章程的相应条款进行变更，关于还款违约金的收取标准并未超过此前的滞纳金标准，未加重被告责任。综上，原告中行省分行要求被告柳晶偿还欠款本金、利息、滞纳金及2017年1月1日起计算的违约金等费用的主张，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。被告柳晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为自愿放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告柳晶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江苏省分行偿还截止2016年7月25日的信用卡欠款124664元（透支本金99839.32元、利息8844.58元、滞纳金15980.10元），并支付自2016年7月26日起至实际清偿之日止的利息（按日万分之五计算，按月计收复利）和自2017年1月1日起至实际清偿之日止的还款违约金（按每月最低还款额未还部分的5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1220元，由被告柳晶负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 员 尹 江
二〇一七年三月三十日
见习书记员 顾梦琦