赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）元民初字第3641号原告蔡军，男，1966年2月19日出生，满族，农民。原告蔡剑华，女，1970年11月11日出生，满族，市民。原告曲帅，男，1999年4月9日出生，满族，市民。委托代理人辛唐鹏，内蒙古义德律师事务所律师。被告张耘基，男，1991年9月29日出生，汉族，市民。委托代理人羿亚杰，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。被告潘海军，男，1968年12月21日出生，汉族，市民。被告赤峰中大公共交通有限责任公司，住所地赤峰市元宝山区平庄西城区交通局一楼。负责人吕晓东，经理。委托代理人崔亚利，赤峰中大公共交通有限责任公司职工。被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地新城区金帝大厦B座一区6楼，组织机构代码证77611210-6。负责人杨旭，经理。委托代理人林红艳，该公司职工。委托代理人娜森，该公司职工。原告蔡军、原告蔡剑华、原告曲帅诉被告张耘基、被告潘海军、被告赤峰中大公共交通有限责任公司（以下简称中大公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理。依法由审判员王爱凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡军、原告蔡剑华、原告曲帅及其三原告委托代理人辛唐鹏、被告张耘基及其委托代理人羿亚杰、被告潘海军、被告中大公司委托代理人崔亚利、被告保险公司委托代理人林红艳、娜森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告诉称，2015年6月24日21点左右，张耘基驾驶蒙DG07**号轿车，沿天山路由南向北行驶至与哈河街交叉路左转弯时，与蔡伟饮酒后无证驾驶的无牌照两轮摩托车，沿天山路由北向南行驶至该路口时相撞，造成车辆受损，蔡伟受伤的交通事故。蔡伟经赤峰市医院医治无效于2015年7月14日死亡。经赤峰市公安局元宝山区公安分局交通警察大队认定，张耘基与蔡伟负此次事故的同等责任。因赔偿未果，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费158591元、误工费2990元（115元/天×26天）、护理费2990元（115元/天×26天）、伙食补助费2600元（100元/天×26天）、死亡赔偿金611880元、精神抚慰金50000元、丧葬费28938元、被扶养人生活费43752元（21876元×6年÷3人）、交通费500元，按责任比例计算合计511120元。被告张耘基辩称，发生交通事故属实，蔡伟系酒后驾驶无牌照摩托车发生的交通事故，蔡伟应负主要责任。张耘基系潘海军雇佣的司机，不应承担赔偿责任。原告主张的各项费用，应按照法律规定合理的部分予以赔偿。被告潘海军辩称，我系事故车辆的车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额为100万元），要求被告保险公司承担赔偿责任。我垫付医疗费30000元，要求原告返还。被告中大公司辩称，发生交通事故属实，我公司系事故车辆的登记所有人，潘海军系实际使用人和经营人，我公司要求被告保险公司承担赔偿责任及诉讼费用。被告保险公司辩称，发生交通事故属实，投保属实，事故发生在保险期限内。对于事故的真实性无异议，但对责任划分有异议，依据元宝山区公安局交通警察大队元公交认字0386号道路交通事故责任认定书认定的事实，事故发生时蔡伟系饮酒后无证驾驶无牌照的两轮摩托车，其行为的危害性显然要大于张耘基行为的危害性，我公司认为蔡伟应在此次事故中承担主要责任；误工费的标准应举证证明；伙食补助费结合病历蔡伟在住院治疗期间均为禁食水医嘱，原告主张的伙食补助费没有事实依据；精神损害抚慰金应当按照事故责任确定；被扶养人生活费因被扶养人马秀荣已经死亡，原告主张被扶养人生活费的前提已经不存在，我公司不同意给付伙食补助费及被扶养人生活费。经审理查明，一、事故经过及责任认定与原告诉称一致。被告张耘基系被告潘海军雇佣的司机，被告潘海军系事故车辆的实际使用人，事故车辆挂靠在被告中大公司名下。二、被告张耘基驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保额100万元，事故发生在保险期内。三、蔡伟受伤后，被送往赤峰市医院住院治疗26天，于2015年7月14日经抢救无效死亡，花费医疗费158591.09元。被告潘海军垫付医疗费30000元；原告蔡剑华垫付医疗费93291元及全部丧葬费；原告蔡军垫付医疗费35300元。原告蔡剑华、曲帅均同意将赔偿款扣除垫付款后，余额支付给原告蔡军。四、2015年9月15日，蔡伟母亲马秀荣向本院提起诉讼，要求被告赔偿蔡伟因交通事故死亡造成的各项损失。诉讼中，马秀荣于2016年4月25日因病死亡。马秀荣共有四名子女，长子蔡军，次子蔡伟（已死亡）、长女蔡剑华，次女蔡剑光（2011年因病去世，留有一子曲帅）。经本院通知，马秀荣的继承人蔡军、蔡剑华均表示继承其权利参加诉讼，原告曲帅代位继承其母亲蔡剑光的继承权利参加诉讼。马秀荣、蔡伟均为非农业户口。此次诉讼，原告蔡剑华交纳诉讼费2728元，原告蔡伟交纳诉讼费1751元。五、诉讼中，被告保险公司申请对蔡伟的死亡与交通事故外伤之间是否具有因果关系及交通事故外伤对死亡的参与度是多少进行鉴定。本院依法委托天津津实司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定：蔡伟的左小腿胫腓骨开放性损伤后的产气荚膜杆菌感染，与道路交通事故所致外伤存在因果关系，死因参与度为90％-100％。被告保险公司交纳鉴定费8000元。另查明，根据《二〇一六年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为30594元、城镇居民人均消费性支出为21876元，职工月平均工资为4823元、居民服务业平均工资每天为113.44元、伙食补助费标准每天为100元。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的事故认定书、诊断书、病历、用药明细、医疗费收据、死亡证明、户口证明、身份关系证明；被告潘海军提交的押金凭证；被告保险公司提交的司法鉴定意见书、鉴定费收据等予以证实，本院予以采信。本院认为，一、被告张耘基夜间驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时，未让直行的车辆先行；蔡伟酒后无证驾驶无牌照摩托车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未能保持安全车速，造成此次交通事故，根据过错程度，被告张耘基与蔡伟应负事故的同等责任，承担责任的比例按五五分责为宜，被告张耘基应对蔡伟造成的人伤损失依法承担赔偿责任。三原告作为蔡伟母亲马秀荣的合法继承人继承其诉讼权利，要求被告赔偿蔡伟死亡的各项合理损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。二、被告张耘基驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险限额内对蔡伟的各项合理损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分，被告保险公司应在商业三者险限额内对蔡伟的各项合理损失承担50％的赔偿责任。因本次交通事故与蔡伟死亡的因果关系经鉴定参与度为90％-100％，本案参与度确定为95％较为适宜。三、三原告主张医疗费158591元、伙食补助费2600元、死亡赔偿金611880元、丧葬费28938元、交通费500元，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称病历记载蔡伟在住院治疗期间均为禁食水医嘱，不应给付伙食补助费，无法律依据，本院不予支持。四、三原告主张误工费2990元、护理费2990元，根据2016年度内蒙古自治区上一年度居民服务业平均工资每天为113.44元的标准，误工费应为2949.44元（113.44元/天×26天）、护理费应为2949.44元（113.44元/天×26天）。五、三原告主张被扶养人生活费43752元，因马秀荣于2016年4月25日死亡，被告保险公司应给付蔡伟受伤住院至马秀荣死亡期间（共计300天）的抚养费，被扶养人生活费应为5994元（21876元÷365天×300天÷3人）。原告主张给付马秀荣死亡后的被扶养人生活费，无法律依据，本院不予支持。六、原告主张精神抚慰金50000元，因蔡伟在本次交通事故中承担同等的事故责任，被告保险公司应给付25000元精神抚慰金为宜，在交强险限额内优先赔付。综上，三原告合理的赔偿项目为医疗费158591元、伙食补助费2600元、误工费2949.44元、护理费2949.44元、死亡赔偿金611880元、丧葬费28938元、被抚养人生活费5994元、精神抚慰金25000元、交通费500元。被告保险公司在交强险医疗项下（医疗费158591元＋伙食补助费2600元）赔偿10000元；超出部分151191元，被告保险公司在商业三者险限额内承担75595.50元（151191元×50％）；被告保险公司在交强险伤残项下110000元限额内优先赔付精神抚慰金25000元；赔付（护理费2949.44元＋误工费2949.44元＋伤残赔偿金611880元＋丧葬费28938元＋被抚养人生活费5994元＋交通费500元)中的85000元，合计110000元；超出部分568210.88元，被告保险公司承担284105.44元（568210.88元×50％），被告保险公司应承担的赔偿数额为479700.94元（10000元＋75595.50元＋110000元＋284105.44元）。因本次交通事故的参与度为95％，被告保险公司应承担的赔偿数额为455715.90元（479700.94元×95％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十五条、第十六条、《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告蔡军、原告蔡剑华、原告曲帅医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等455715.90元，其中给付原告蔡剑华124957元（医疗费93291元＋丧葬费28938元＋诉讼费2728元）；给付被告潘海军25931元（垫付款30000元－诉讼费4069元）；给付原告蔡军36641元（垫付款35300元＋诉讼费1341元）；余款268186.90元支付给原告蔡军，上述款项于本判决生效后三十日内付清。二、被告张耘基、被告潘海军、被告赤峰中大公共交通有限责任公司在本案中不承担赔偿责任。三、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4479元，由原告蔡军负担410元，被告潘海军负担4069元；鉴定费8000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王爱凤二〇一六年九月十八日书记员  李枢泽