新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终4425号
上诉人（原审被告）：新疆天泰典当有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：戴思军，新疆天泰典当有限公司董事长。
被上诉人（原审原告）王媛，女，1967年12月18日出生，汉族，新疆小松工程机械有限公司职员，住乌鲁木齐市。
被上诉人（原审原告）李涛，男，1966年9月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨婷婷，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：柳佳珺，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。
原审被告戴思军（）（），男，1971年5月14日出生，汉族，新疆天泰典当有限公司董事长，住乌鲁木齐市天山区，现住乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路963号3单元102。
上诉人新疆天泰典当有限公司（下称新疆天泰典当公司）与被上诉人王媛、李涛，原审被告戴思军因民间借款纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
新疆天泰典当公司上诉请求：1、请求撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初406号民事判决书第一、二、三项；2、本案一、二审案件受理费由王媛、李涛负担。事实和理由：2014年戴思军与王媛签订借款协议，约定：戴思军向王媛借款100万元。该笔款系李涛、王媛对李洁欠戴思军借款本金100万元的担保，因李洁没有向戴思军承担还款责任，故戴思军将该笔款项作为担保金扣除，故戴思军对王媛、李涛不付有任何还款义务。我公司没有参与该笔借款，也没有在借款协议上签字盖章。王媛起诉要求戴思军和我公司共同承担还款责任，没有依据。一审法院以戴思军系我公司法定代表人为由，判决戴思军和我公司共同承担还款责任没有法律依据。戴思军与王媛之间形成的法律关系与我公司无关，我公司不是共同借款人也不是担保人，我公司与戴思军、王媛之间的债权债务关系无关，一审法院仅考虑到戴思军是我公司的法定代表人就判决我公司与戴思军承担共同还款责任于法无据应当予以撤销。一审法院没有依法向戴思军送达法律文书明显违反法定程序，故本判决应当撤销。戴思军与王媛、李涛之间虽然没有签订借款协议，但该笔款项并不是借款，而是李涛、王媛对李洁欠戴思军借款100万元的担保。因李洁没有向戴思军承担还款人，故戴思军将此笔款项作为担保金扣除，故戴思军与王媛、李涛之间没有任何借款关系。综上，一审法院认定事实错误，程序违法，请求二审法院依法撤销原审判决。
王媛、李涛辩称，本案是王媛、李涛与天泰典当公司和戴思军之间的民间借贷纠纷，无其他法律关系。该借款协议虽然是王媛和戴思军签订的，但该笔借款用于天泰典当公司经营，故应由天泰典当公司承担连带还款责任，天泰典当公司与戴思军没有正当理由拒不到庭参加一审诉讼，应视为放弃答辩的权利。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回天泰典当公司的上诉，维持一审判决。
戴思军答辩称，同意新疆天泰典当公司的上诉意见。
王媛、李涛向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金100万元；2、请求法院判令被告支付原告利息15万元；3、请求法院判令被告承担逾期还款利息45369.8元（从2015年4月29日暂计算至2016年1月30日），2016年1月30日之后的逾期利息再计算，被告应一并支付；4、本案诉讼费、保全费、送达费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求法院判决被告承担逾期还款利息112500元（从2015年4月29日暂计算至2016年1月30日），2016年1月30日之后的逾期利息再计算，被告应一并支付。
一审法院认定事实，王媛、李涛系夫妻关系，2014年4月29日王媛与戴思军签订借款协议，约定戴思军向王媛借款100万元，借款期限为一年（2014年4月29日至2015年4月29日），约定年息为15%，当日王媛、李涛通过中国工商银行向戴思军账户汇款100万元。
一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王媛与戴思军签订的借款协议及王媛、李涛转款凭证能够证实戴思军向王媛、李涛借款的事实。王媛、李涛要求戴思军偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。戴思军系新疆天泰典当公司法定代表人，故王媛、李涛要求新疆天泰典当公司承担偿还责任的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条第二款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定。遂判决：一、戴思军、新疆天泰典当有限公司偿还王媛、李涛借款1000000元；二、戴思军、新疆天泰典当有限公司支付王媛、李涛借款利息150000元（自2014年4月29日至2015年4月29日，按年息15%计算）；三、戴思军、新疆天泰典当有限公司支付王媛、李涛逾期利息112500元（自2015年4月30日至2016年1月29日止，按月息1.25%计算），并以1000000元为基数按照月息1.25%支付王媛、李涛自2016年1月30日至实际给付之日止的逾期还款利息。
二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。王媛与戴思军于2014年4月29日签订的借款协议及银行凭证可以相互印证，王媛、李涛与戴思军之间存在借款关系，天泰典当公司上诉称戴思军与王媛、李涛之间并不存在借贷关系的上诉理由，本院不予采纳。戴思军虽然是天泰典当公司的法定代表人，但戴思军与天泰典当公司在法律上是属于不同的法律主体，且天泰典当公司股东包括戴思军在内多名股东，戴思军签字确认的借款不必然代表天泰典当公司，且王媛、李涛与戴思军签订借款协议，天泰典当公司并没有作为共同债务人在该协议上盖章确认，王媛、李涛也没有证据证明戴思军签订借款协议时履行的是职务行为，故对王媛、李涛答辩要求天泰典当公司承担共同还款责任的意见，本院予以采纳。综上所述，一审法院认定事实部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初406号民事判决第一项即：戴思军、新疆天泰典当有限公司偿还王媛、李涛借款1000000元为戴思军偿还王媛、李涛借款1000000元；
二、变更乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初406号民事判决第二项即：戴思军、新疆天泰典当有限公司支付王媛、李涛借款利息150000元（自2014年4月29日至2015年4月29日，按年息15%计算）为戴思军支付王媛、李涛借款利息150000元（自2014年4月29日至2015年4月29日，按年息15%计算）;
三、变更乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初406号民事判决第三项即：戴思军、新疆天泰典当有限公司支付王媛、李涛逾期利息112500元（自2015年4月30日至2016年1月29日止，按月息1.25%计算），并以1000000元为基数按照月息1.25%支付王媛、李涛自2016年1月30日至实际给付之日止的逾期还款利息为戴思军支付王媛、李涛逾期利息112500元（自2015年4月30日至2016年1月29日止，按月息1.25%计算），并以1000000元为基数按照月息1.25%支付王媛、李涛自2016年1月30日至实际给付之日止的逾期还款利息;
四、驳回王媛、李涛要求新疆天泰典当有限公司承担本案偿还责任的诉讼请求。
以上戴思军应给付王媛、李涛款项计1262500元，上述应付款项于本判决生效后十日内付清，如逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的为1262500元，核定给付金额为1262500元，占争议标的的100%。一审案件受理费16347.53元、保全费5000元、邮寄费80元（王媛、李涛已交），二审案件受理费16162.5元（新疆天泰典当有限公司已交），合计37590.03元，由戴思军负担。
本判决为终审判决。
审判长 蔡 联
审判员 肖 炜
审判员 李 艳
二〇一七年一月三日
书记员 金志诚