连云港市新浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第0049号
公诉机关连云港市新浦区人民检察院。
被告人刘某（系聋哑人），无业。被告人刘某曾因盗窃，于2010年6月5日被连云港市公安局新浦分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月3日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
指定辩护人张学松，江苏新海连律师事务所律师。
被告人无名某甲（系聋哑人），无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月3日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
指定辩护人葛元建，江苏新海连律师事务所律师。
被告人无名某乙（系聋哑人），无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月3日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
指定辩护人王永刚，江苏新海连律师事务所律师。
本案翻译人韦友东，连云港市残疾人联合会工作人员。
连云港市新浦区人民检察院以新检诉刑诉（2014）8号起诉书指控被告人刘某、无名某甲、无名某乙犯盗窃罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。连云港市新浦区人民检察院指派检察员杨金凤出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人张学松、被告人无名某甲及其指定辩护人葛元建、被告人无名某乙及其指定辩护人王永刚、翻译人韦友东到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市新浦区人民检察院指控：
1、2013年11月2日下午，被告人刘某、无名某甲、无名某乙至连云港市新浦区解放中路中央国际一楼屈臣氏柜台，窃得陈某“苹果”牌手机一部（型号5，价值人民币4320元）。
2、2013年11月2日下午，被告人刘某、无名某甲、无名某乙至连云港市新浦区陇海步行街“快鱼”专卖店内，窃得周某“苹果”牌手机一部（型号4S，价值人民币3600元）。
为证实其指控，公诉机关向本院提交了相关书证、被害人陈述、被告人某
公诉机关认为被告人刘某、无名某甲、无名某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人刘某、无名某甲、无名某乙的刑事责任。被告人刘某、无名某甲、无名某乙共同实施的犯罪行为，是共同犯罪。被告人刘某、无名某甲、无名某乙系聋哑人，可以从轻处罚或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
被告人刘某的指定辩护人的辩护意见为：被告人刘某认罪态度好，且其系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚。
被告人无名某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
被告人无名某甲的指定辩护人的辩护意见为：被告人无名某甲系聋哑人，认罪态度好，且被盗物品已由公安机关扣押并发还被害人。
被告人无名某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
被告人无名某乙的指定辩护人的辩护意见为：被告人无名某乙归案后如实供述，系坦白，所盗财物已发还，且被告人无名某乙系聋哑人。
被告人刘某及其指定辩护人张学松、无名某甲及其指定辩护人葛元建、无名某乙及其指定辩护人王永刚均未向法庭提供证据。
经审理查明：
1、2013年11月2日下午，被告人刘某、无名某甲、无名某乙至连云港市新浦区解放中路中央国际一楼屈臣氏柜台，窃得陈某“苹果”牌手机一部（型号5，价值人民币4320元）。
2、2013年11月2日下午，被告人刘某、无名某甲、无名某乙至连云港市新浦区陇海步行街“快鱼”专卖店内，窃得周某“苹果”牌手机一部（型号4S，价值人民币3600元）。
另查明，三被告人被公安机关抓获后如实供述其犯罪事实，被盗手机均已由公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）被告人刘某的庭前供述，证明2013年11月2日15时许，他和两名女性聋哑人到新浦区中央国际一楼屈臣氏内，看到人比较多，他们就商量好偷东西，由黑头发的女子（即被告人无名某甲）去偷，他和黄头发（即被告人无名某乙）的女子望风，他们偷了一个女生一部苹果5手机，得手后手机被转交给他。16时许，他们三人至陇海步行街“快鱼”专卖店，他们用同样的方法由无名某甲的女子偷了一部苹果4S手机，后手机被转交给他。他们出门不远就被警察抓获了。
（2）被告人无名某甲的庭前供述，证明2013年11月2日，她和无名某乙、刘某至中央国际一楼屈臣氏，他们商量一起偷东西，由她负责偷，其他两人望风。后他们三人围着一名女学生，她偷了一部白色苹果5手机后就把手机给了刘某。然后他们又到了陇海路的“快鱼”专卖店，他们用同样的方法由她偷了一名女子的一部苹果4S手机，并将手机交给刘某。出门不久他们就被警察抓获了。
（3）被告人无名某乙的庭前供述，证明2013年11月2日，她和无名某甲、刘某至中央国际一楼屈臣氏，看到人比较多，她们就商量一起偷东西，由无名某甲负责偷，她和刘某负责望风。后他们三人围着一名女学生，乘其不备，无名某甲偷了那女生一部白色手机。然后他们又到了陇海路的“快鱼”专卖店，他们用同样的方法由无名某甲偷了一名女子的一部白色手机。出门不久他们就被警察抓获了。
（4）被害人陈某的陈述，证明2013年11月2日15时许，她和同学在中央国际一楼屈臣氏购买商品，不久她就发现苹果5手机被偷了。
（5）被害人周某的陈述，证明2013年11月2日16时许，她和朋友在陇海路步行街“快鱼”专卖店买衣服，不久过来一名警察问谁手机被盗，她发现自己的苹果4S手机被偷了。
（6）接处警工作登记表、发破案经过、到案经过，证明本案侦破及被告人到案情况；户籍证明，证明被告人刘某的自然情况；情况说明，证明经公安机关工作，无法查清被告人无名某甲、无名某乙的身份情况；扣押及发还物品文件清单，证明上述被盗物品均已由公安机关扣押并发还被害人情况；辨认笔录，系三被告人对作案地点的辨认情况；价格鉴定结论，证明被盗手机价值情况；光盘，证明三被告人实施盗窃现场情况；连云港市公安局新浦分局公（新）决字（2010）第533号公安行政处罚决定书，证明被告人刘某曾因盗窃被治安处罚情况。
对被告人刘某、无名某甲、无名某乙的指定辩护人提出的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘某、无名某甲、无名某乙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某、无名某甲、无名某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人刘某、无名某甲、无名某乙均系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人刘某、无名某甲、无名某乙到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人刘某、无名某甲、无名某乙当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某刑期自2013年11月3日起至2014年6月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
二、被告人无名某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人无名某甲刑期自2013年11月3日起至2014年5月2日止罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
三、被告人无名某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人无名某乙刑期自2013年11月3日起至2014年5月2日止罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 茆 翔
人民陪审员 刁洪祥
人民陪审员 李 虹
二〇一四年二月十一日
书 记 员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。