陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山民初字第00206号
原告孙洪刚，男，汉族，居民。
委托代理人刘安民，陕西丰阳律师事务所律师。
被告潘君吾，男，汉族，个体户。
委托代理人刘康林、刘珍，系陕西安业律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称“太平洋财险丽水支公司”）。
住所地：浙江省丽水市花园路***号。
负责人叶伟栋，系公司经理。
委托代理人李志，系陕西秦南律师事务所律师。
原告孙洪刚与被告潘君吾、太平洋财险丽水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年3月29日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月5日公开开庭进行了审理。原告孙洪刚及其委托代理人刘安民，被告潘君吾之委托代理人刘康林、刘珍，被告太平洋财险丽水支公司之委托代理人李志等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月30日中午11时43分，被告潘君吾驾驶的浙K578**号小型轿车行至山阳县丰河路十字将原告撞倒致伤。事后原告被送往山阳县中医院抢救治疗47天，经山阳县公安局交通管理大队处理，对事故进行了责任认定，并多次调解没有结果。原告伤情经鉴定为十级伤残。被告潘君吾驾驶的轿车在被告太平洋财险丽水支公司办理了交强险和商业险。故起诉请求：1、依法判令被告太平洋财险丽水支公司在保险责任限额内依法赔偿原告医疗费1450.82元、误工费30900元（150元／天×206天）、护理费3760元（每人80元／天×47天）、营养费1410元（30元／天×47天）、住院伙食补助费1880元（40元／天×47天）、残疾赔偿金41468元（城镇居民人均可支配收入20734元×20年×10%）、后续治疗费8000元、精神抚慰金6000元、鉴定费2000元、被扶养人生活费22999.50元、车辆损失780元等，共计120650.32元。超出部分按事故责任承担。2、诉讼费用由被告承担。
原告孙洪刚为了支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、户口簿（孙杰）复印件、吴贤翠的身份证复印件、户口簿（孙宏力）复印件。以证明原告的非农业家庭户口性质，以及原告与吴贤翠的夫妻关系，与李秀珍是母子关系。
2、中国人民武装警察部队黄金第五支队后勤处证明。以证明原告与被扶养人的关系。
3、山阳县国有粮食储备购销有限公司证明。以证明原告之妻身患高血压，无生活来源。
4、原告的职业资格证书。以证明误工费的计算标准。
5、山阳县公安局交通管理大队山公交认字（2012）第00024号“交通事故认定书”。以证明事故发生经过及责任认定。
6、山阳县中医院诊断证明书。以证明原告伤情。
7、山阳县中医院住院病案。以证明原告住院治疗情况。
8、山阳县中医院住院医疗费用结算收据及出院病人花费清单。
9、山阳县中医院门诊医疗费用结算收据7张。
10、陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴（2013）医临鉴字第L284号“伤残等级、后续医疗费鉴定意见书”。以证明原告伤残赔偿金及后续治疗费的计算标准。
11、鉴定费收款收据。
12、中国太平洋财产保险股份有限公司保险单（正本）。
13、陕HR08**号车辆修理材料清单及费用。以证明车辆修理花费780元。
被告潘君吾之代理人辩称：交通事故属实，事故责任认定也没有意见。原告负事故的主要责任，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。对于原告的损失，除原告应承担的部分外，其余应由第二被告保险公司承担赔偿责任，我不应承担任何赔偿责任。我应承担赔偿责任由第二被告保险公司根据保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，原告应当将垫付的费用返还于我。
被告潘君吾之代理人为支持其辩解提供了以下证据：
1、潘君吾的身份证复印件。
2、潘君吾的《驾驶证》复印件、潘君吾所有的浙K578**号小型轿车《行驶证》复印件。
3、山阳县公安局交通管理大队山公交认字（2012）第00024号“交通事故认定书”。
4、潘君吾缴纳的“机动车强制三责险2009版”保险费发票、缴纳的“机动车综合险2009”保险费发票。以证明为浙K578**号小型轿车购买有交强险和商业险。
5、中国太平洋财产保险股份有限公司批单（正本）。以证明更改发动机号、号牌号码、车架号已经投保的保险公司同意。
6、中国太平洋财产保险股份有限公司批单（正本）。以证明保有不记免赔。
7、山阳县中医院住院医疗费用结算收据原件及复印件。以证明原告的住院医疗费用21111.82元中，有被告支付2万元。
被告太平洋财险丽水支公司之代理人辩称：对交通事故的事实没有异议。原告的赔偿要求超出了法律规定。护理费、住院伙食补助费标准过高，应当以27天计算。营养费无医疗机构的意见，不应支持。医疗费用中有治疗感冒用药101.87元，不应当赔偿。车辆损失没有当地价格认定，同时也没有正式税票，不符合法律规定。被扶养人生活费没有提供经过公安机关核实实际抚养人义务人数，没有提供相应的证据，其妻不到60岁，不符合扶养标准。精神损害赔偿6000元过高，赔偿1500元合适。所以，原告的损失经过核定后，保险公司在保险限额以内按责任赔偿。对本案鉴定费、诉讼费，保险公司依法不予承担。
被告太平洋财险丽水支公司向法庭提供证据有：交强险、商业险条款。
上述当事人双方提供的证据已经法庭质证，本院分析认定如下：
（一）、对原告提供的证据分析认定：
1、被告潘君吾的质证意见是：对证据1的真实性无异议，但不能证明原告与吴贤翠是夫妻关系，与李秀枝是母子关系。对证据2无异议，但与本案无关联性。对证据3有异议，该证据不真实，应当由医疗结构出具证明。对证据4的真实性无异议，但对证明目的有异议，原告应当出具个人所缴税证明。对证据5无异议。对证据6的真实性无异议，但是是补开的，一般情况下医生不可能建议休息6个月，应是一周。对证据7的真实性无异议，实际住院天数是27天。对证据8无异议。对证据9票据中“孙浩刚”的有异议，其余无异议。对证据10的鉴定有异议，委托鉴定的程序不合法。证据11的鉴定费票据有异议，不是正式票据。对证据12无异议。对证据13无异议。
2、被告太平洋财险丽水支公司是：对证据1无异议。对证据2真实性无异议。对证据3有异议，该证据不真实，应当由医疗结构出具证明，同时原告之妻不满60周岁。对证据4本身无异议，对证明目的有异议。对证据5无异议。对证据6有异议，同意被告潘君吾代理人意见。对证据7无异议，但病历并无休息6个月，住院是27天。对证据8无异议。对证据9、10、11有异议，同意被告潘君吾代理人意见。对证据12无异议。对证据13有异议，没有价格认定。
3、本院审查认为，对于原告提供的证据，被告方无异议的部分予以采信，作为处理本案的依据。对有异议的证据中，证据3不能证明原告的目的，不予采信。证据9中的门诊票据姓名是“孙浩刚”不予采信。证据10鉴定书，被告方虽有异议，但不要求重新鉴定，故予以采信。证据11鉴定费票据是鉴定机构出具的收费票据，予以认定。证据13是车辆陕HR08**号修理费有效票据，予以认定。
（二）、对被告潘君吾提供的证据分析认定：
1、原告的质证意见是：无异议。
2、被告太平洋财险丽水支公司是：无异议。
3、本院审查认为，相对当事人均无异议，予以认定。
（三）、对被告太平洋财险丽水支公司提供的证据的分析认定：
1、原告的质证意见是：无异议。
2、被告潘君吾的质证意见是：无异议。
3、本院审查认为，相对当事人均无异议，予以认定。
依据上述认定的证据及双方当事人的陈述，可以确认以下案件事实：
2012年8月30日，孙洪刚未取得机动车驾驶证、未带安全头盔、驾驶无交强险陕HR08**号普通二轮摩托车，由山阳县城北大街向南庵方向行驶，11时43分许，行至南大街丰河路十字时与潘君吾驾驶的沿南大街由西向东直行的浙K578**号小型轿车相撞，造成孙洪刚受伤，两车损坏的交通事故。经山阳县公安局交管大队处理，作出山公交认字（2012）第00024号“交通事故认定书”。认定孙洪刚……负事故主要责任，潘君吾……负事故次要责任。
事故发生后，原告孙洪刚被送往山阳县中医院救治，诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折。住院自2012年8月30日至2012年10月16日出院，实际住院47天。出院时医嘱：1、注意休息，加强营养，1月后门诊复查。2、扶双拐下地不负重行走，加强肌肉收缩及膝、踝关节屈伸功能锻炼。3、不适随诊。原告在住院期间花费医疗费21111.86元，用药中有“999感冒灵颗粒”9袋花费29.40元。其中被告潘君吾支付2万元。原告另外在门诊治疗花费医疗费329元。
原告孙洪刚于2013年3月16日经山阳县司法局“148”法律服务所委托陕西公正司法鉴定中心对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定。陕西公正司法鉴定中心于2013年3月25日作出陕公正司鉴（2013）医临鉴字第L284号“伤残等级、后续医疗费鉴定意见书”。鉴定意见：1、孙洪刚右下肢损伤属十级伤残；2、孙洪刚后续医疗费预计为8000元。原告支付鉴定费用2000元。
同时查明，被告潘君吾所有的浙K578**号小型轿车在被告太平洋财险丽水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。保险期间：自2012年6月26日14时起至2013年6月26日14时止。机动车第三者责任险赔偿限额为100万元。并承保有不计免赔特约险。
另查明，陕HR08**号普通二轮摩托车损害后花费修理及材料费共计780元。
还查明，原告孙洪刚的父亲孙成贺，退休职工。母亲李秀枝，无业，无经济来源。妻子吴贤翠，无业。
本院认为，原告孙洪刚驾驶陕HR08**号普通二轮摩托车与被告潘君吾驾驶的浙K578**号小型轿车相撞，造成原告孙洪刚受伤，两车损坏的交通事故。该起交通事故已经交警部门对本起事故作出了责任认定，原、被告均不持异议，本院予以采纳，并据此确定各自的赔偿责任。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由双方按照各自过错的比例分担责任，承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故发生在被告潘君吾与被告太平洋财险丽水支公司签订的强制保险和商业三责险保险合同约定的保险期间内，因此被告太平洋财险丽水支公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分再按照商业三责险的保险合同约定承担责任。原告在本起事故中负主要责任，自己应当承担相应的损失。
对于原告诉请的各项损失，本院审查核定如下：
1、医疗费：住院21111.86元＋门诊329元-感冒用药29.40元=21411.46元。
2、误工费，从受伤之日计算至定残之日的前一天共236天，原告主张206天，按100元／天计算，认定20600元。
3、护理费，住院47天，按一人80元／天计算，核定为3760元。
4、营养费，结合原告伤情，住院47天，按20元／天计算，核定为940元。
5、住院伙食补助费，住院47天，按30元／天计算，核定为1410元。
6、关于残疾赔偿金。原告在事故中受伤构成十级伤残，户籍系城镇非农业户口，按照陕西省2012年度城镇居民人纯可支配收入20734元／年核定，原告请求残疾赔偿金41468元，符合法律及相关规定，本院予以确认。
7、后续治疗费8000元，有鉴定机构意见书，符合法律及相关规定，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤致残而精神遭受损害，系身体健康权遭受侵害，故其主张精神损害赔偿，可予支持，综合本案事故双方的责任承担等实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。
9、鉴定费2000元，本院予以确认。
10、被扶养人生活费：原告母亲李秀枝的生活费核定为15333元×5年×10%÷2人=3833.25元，计入残疾赔偿金。其父孙成贺及其妻子吴贤翠不符合被扶养人条件，不予支持。
11、车辆损失780元。
以上共计106202.71元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告孙洪刚的损失：1、医疗费21411.46元。2、误工费20600元。3、护理费3760元。4、营养费940元。5、住院伙食补助费1410元。6、残疾赔偿金45301.25元（包括残疾赔偿金41468元和被扶养人李秀枝生活费3833.25元）。7、后续治疗费8000元。8、精神损害抚慰金2000元。9、鉴定费2000元。10、车辆损失780元。共计106202.71元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孙洪刚82441.25元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿71661.25元，医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，财产损失赔偿限额项下赔偿780元）。超出交强险后符合商业三责险的赔偿款有21761.46元，应该被告潘君吾赔偿30%即6528.44元的部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水支公司承担，原告孙洪刚自负70％即15233.02元。另外的鉴定费2000元，被告潘君吾赔偿600元，原告自负1400元。
二、原告孙洪刚在领到以上赔偿款后返还被告潘君吾支付的医疗费2万元。
以上给付内容在本判决生效后10日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2050元，由原告负担人民币1435元，被告潘君吾负担人民币615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 吴 龙
审 判 员 乐发明
人民陪审员 邹来群
二〇一三年七月五日
书 记 员 ＸＸ飞