成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第250号
原告李方德。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师。
被告曾建。
委托代理人包德顺，成都市新都区新繁法律事务所法律工作者。
被告成都联成物流有限公司，住所地成都市新都区三河街道三河大道75号。
代表人耿玉霞，经理。
被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市市辖区高新技术开发区天府大道北段966号天府国际金融城1号楼3层。
代表人孙惟斌，总经理。
委托代理人刘波。
原告李方德与被告曾建、被告成都联成物流有限公司、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“安邦财险四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月19日受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2013年1月16日公开开庭进行了审理。原告李方德的委托代理人喻开富到庭参加诉讼，被告曾建的委托代理人包德顺到庭参加诉讼，被告成都联成物流有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李方德诉称，2012年8月14日晚，曾建驾驶川A759**号车沿三木路由木兰往三河方向行驶。20时10分许，车行驶至三木路新都绕城路口左转弯往蜀龙路方向行驶时，遇李方德驾自行车由相对方向行驶至该路口直行通过，曾建所驾车左前部与李方德所驾车在路口靠蜀龙路一侧人行横道线相撞，致李方德倒地受伤。2012年8月30日经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，曾建承担事故全部责任。2012年10月18日，李方德经成都市新都区中医医院治愈出院。2012年11月21日，原告经四川鼎城司法鉴定中心鉴定其伤残等级为8级伤残。原告与被告多次协商均无果，故请求法院判令二被告连带赔偿原告人民币94016元；安邦财险四川分公司在交强险和第三者责任险限额内承担直接支付责任；本案诉讼费由被告承担。
被告曾建辩称，对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，对原告的鉴定结果无异议，川A759**号车的行驶证登记车主系被告成都联成物流有限公司，被告曾建系发生事故时的驾驶员。该车向被告安邦财险四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，被告曾建应承担的本案赔偿责任应由被告安邦财险四川分公司承担。事发后，被告曾建垫付了原告李方德的医疗费172491.76元，请求纳入本案一并解决。
被告安邦财险四川分公司辩称，对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议；对原告的伤残等级鉴定结果的真实性有异议，认为出院病情证明书上没有记明手术过程，无法确定鉴定结果的真实性，要求原告出示手术记录。川A759**号车向被告安邦财险四川分公司购买了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为1000000元，含不及免赔。本案交通事故发生在保险有效期内，同意依法承担本案保险责任。
经审理查明，2012年8月14日晚，曾建驾驶川A759**号车沿三木路由木兰往三河方向行驶，至20时10分许，在三木路新都绕城路口左转弯往蜀龙路方向行驶时，遇李方德驾自行车由相对方向行驶至该路口直行通过，曾建所驾车左前部与李方德所驾车在路口靠蜀龙路一侧人行横道线相撞，致李方德倒地受伤，经成都市新都区中医医院治疗于2012年10月18日出院，住院65天，被告曾建垫付医疗费172491.76元。成都市公安局新都区分局交通警察大队认定曾建承担事故全部责任。2012年11月21日，原告李方德经四川鼎城司法鉴定中心鉴定其伤残等级为8级伤残。
另查明，原告李方德自2003年起至今系失地农民。本案事故车辆川A759**号车的登记车主系本案被告成都联成物流有限公司，事发时被告曾建系被告成都联成物流有限公司雇佣的驾驶员。该车向本案被告安邦财险四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。原告李方德以与被告曾建、被告成都联成物流有限公司、被告安邦财险四川分公司协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告李方德提供的交通事故责任认定书一份、保险单、出院证明书一份、医疗费票据、四川鼎诚司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、三河大东社区和三河政府及山河派出所共同出具的征地证明一份等证据予以证明。
本院认为，根据交警部门的责任认定，被告曾建承担事故全部责任。被告安邦财险四川分公司为事故车辆承保了交强险和商业第三者责任险，故被告安邦财险四川分公司应在保险限额内承担保险赔偿责任，不足部分再由被告曾建承担。就本案原告李方德的残疾赔偿金适用标准，原告李方德所举证据能够充分证明自2003年起系失地农民。原告李方德在事故发生前收入和居住均来源于城镇，其居住情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，因此原告李方德的残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算。对于自费药扣除比例，本院根据审判经验认为按10%扣除为宜。被告安邦保险四川分公司虽对原告的鉴定结果有异议，但至今未向本庭提供任何证据予以佐证，故对被告的辩解本院不予采信。对原告的此项主张本院予以认可。原告主张误工费，因原告系失地农民，事发时已年满67周岁，故此项请求不予支持。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对产生的费用确认如下：1、医疗费172491.76元（其中自费药按10%扣除为17249.18元）；2、住院期间的护理费3900元（60元／天×65天=3900元）；3、住院伙食补助费1300元（20元／天×65天=1300元）；4、营养费1300元；5、残疾赔偿金69806.1元（2011年全省城镇居民人均可支配收入17899元／年×13年×30%=69806.1元）；6、鉴定费1200元；7、精神损害抚慰金。本院酌定12000元；以上合计261997.86元。综上所述，被告安邦财险四川分公司应当在交强险的保险范围内承担的保险赔偿金为261997.86元－自费药17249.18元－鉴定费1200元=243548.68元。本案的自费药17249.18元、鉴定费1200元、诉讼费1075元，由被告曾建承担。被告曾建在原告住院期间垫付原告李方德医疗费172491.76元，原告李方德应予以返还。各项品迭后，被告安邦财产四川分公司应当在交保险范围内向原告李方德支付保险赔偿金90581.1元，向被告曾建支付保险赔偿金152967.58元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款﹑第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向原告李方德支付保险赔偿金人民币90581.1元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向被告曾建支付保险赔偿金人民币152967.58元；
三、驳回原告李方德的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元（已减半收取），由被告曾建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈善元
二〇一三年二月二十八日
书记员 史星月