北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第26102号
原告（被反诉人）丰晓蕊，女，1983年5月8日出生。
委托代理人乐祥立，北京李建成律师事务所律师。
委托代理人刘亚先（丰晓蕊之母）。
被告（反诉人）朱存权，男，1953年6月1日出生。
身份证号：×××
委托代理人朱付佳（朱存权之子）。
原告丰晓蕊与被告朱存权身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰晓蕊之委托代理人乐祥立、刘亚先与被告朱存权及其委托代理人朱付佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丰晓蕊诉称，我与朱存权的儿子朱×原系夫妻关系，后经法院判决离婚。2014年3月21日上午，我去朱存权处取电脑，朱存权对我进行殴打，造成我受伤被迫住院治疗，给我造成极大的精神伤害。由于朱存权拒绝赔偿我所受到的损失，故起诉要求朱存权赔偿我医疗费16733.54元、住院伙食补助费400元、误工费50592.2元、护理费1600元、交通费817元、营养费6008.6元、财物损失1849元、精神抚慰金15000元，诉讼费由其承担。
朱存权辩称，丰晓蕊与我儿子朱×的离婚及离婚后财产纠纷历经多次诉讼，现文书已生效，但丰晓蕊仍强占着回龙观的房屋。2014年3月21日，丰晓蕊趁别人进出楼门时溜进楼道，并在楼道里等了2个小时。9时，我外出购物时，刚一开门，丰晓蕊就猛地扑过来将我扑倒在地，同时嘴里还嚷嚷着我不好过你也别好过，为了不让家具受损，我挣扎着把她拽出门外，并让我爱人报警。这时，丰晓蕊就躺在楼道里，头枕着楼梯，不断用脖子往楼梯上磕，抡着胳膊，嘴里说我不该来，警察来后让我们去派出所，丰晓蕊还不去，一直躺到下午一点半。我没有打过丰晓蕊，没有证据证明她的外伤是我打的，相反，我在挣扎时弄伤了我的手和脸。我的伤检是事发二十多天后做的，此时，我的外伤都已经好了。警察让她们到派出所，她们已经答应不追究了。丰晓蕊比我年轻，身大力不亏，我还患有糖尿病，我根本就打不了她。丰晓蕊有精神病，她非但不住院，还来我家闹事，将我打伤，其所提出的赔偿与我没有任何关系，故不同意其诉讼请求。现我反诉要求丰晓蕊赔偿我医疗费3389.86元、精神损失费1000元，并赔礼道歉，保证在其监护人的看管下不再滋事，反诉费由其承担。
丰晓蕊针对朱存权的反诉辩称，丰晓蕊是完全民事行为能力人，不存在监护和他人纵容的情况，其到朱存权家只是取回自己的物品，朱存权并没有受伤，其出具的诊断证明有涂改，且多是治疗老年性疾病，故不同意其反诉请求。
经审理查明，朱存权与朱×系父子关系，朱×与丰晓蕊原系夫妻关系。2012年8月1日，经北京市昌平区人民法院判决，朱×与丰晓蕊离婚，因共同财产存在客观情况，故未予处理。丰晓蕊不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院于同年10月17日终审驳回上诉，维持原判。2013年10月17日，北京市昌平区人民法院就朱×起诉丰晓蕊离婚后财产纠纷作出一审判决，对轿车、戒指、家电等作出处理。丰晓蕊不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院于2014年1月13日终审驳回上诉，维持原判。
2014年3月20日，丰晓蕊在其回龙观居所向北京市公安局昌平分局回龙观派出所报案称其户内物品被他人拿走。次日9时许，丰晓蕊在未与朱存权或朱×联系的情况下，独自一人前往朱存权在海淀区×号院1号楼7单元710号房屋索取财物，丰晓蕊因此与朱存权发生争执，并相互撕扯、倒地，同时致丰晓蕊所携带的摩托罗拉手机损坏。报警后，北京市公安局海淀分局清河派出所（以下简称清河派出所）警官赶至现场，要求双方先自行治疗伤情。后朱存权、丰晓蕊在清河派出所制作的笔录中均称系对方侵害己方，清河派出所出具的接受案件回执单记载的简要案情为：“2014年3月21日9时许，事主丰晓蕊因家庭纠纷与朱存权发生争执，后发生撕扯，被朱存权打伤”。北京市海淀区公安司法鉴定中心于2014年10月15日对丰晓蕊的伤情出具《法医学人体损伤程度鉴定书》，结论为丰晓蕊身体损伤程度属轻微伤。该中心还于2014年4月6日对朱存权的伤情进行了《法医临床学伤检临时意见书》，结论为朱存权未见外伤。
事发后，丰晓蕊被送至北京市红十字会急诊抢救中心（以下简称红十字会中心），该医院对丰晓蕊进行了头部、颈部、肩部、胸部及腹部的CT、DR、彩超及心电图等检查，结论均为未见明显异常，院方给予丰晓蕊颈托固定、营养脑神经、补液、消肿等治疗，并初步诊断为：1、脑外伤后神经反应2、全身多发软组织损伤3、抑郁症4、颈髓损伤？后丰晓蕊在该院住院治疗至当月29日，住院期间院方给予CT等辅助检查，未见异常，经积极治疗后，病情恢复良好，患者及家属要求出院。丰晓蕊出院诊断除确诊入院诊断的前三项外，确诊颈髓震荡伤，医嘱全休1月，定期复查，不适随诊，住院期间陪护1人。后丰晓蕊还于同年4月8日、9月2日、30日和11月4日在该医院复查，其中4月8日的诊断证明为颈髓震荡伤和脑外伤后神经反应，其他日期诊断证明为全身多处软组织损伤和右尺神经损伤，医嘱均建议全休1个月，不适随诊。丰晓蕊在红十字会中心共计支出医疗费13376.54元。
另查，2011年3月16日，北京大学人民医院出具诊断证明，丰晓蕊患有×状态，后丰晓蕊先后在该医院和北京×医院进行检查，自2012年起，丰晓蕊在北京大学第×医院（以下简称北大×院）检查治疗，医嘱诊断为×状态。事发前，丰晓蕊于2014年3月3日和17日在北大×院检查，医嘱建议住院治疗，家属拒绝。丰晓蕊自红十字会中心出院后，于当月31日至11月期间按月在北大×院取药。审理中，朱存权曾就丰晓蕊的民事诉讼行为能力提出司法鉴定，后撤回。
事发当日，朱存权亦前往北京市海淀区清河医院进行超声及放射检查，均未见异常，自行支出检查费30.58元。朱存权的临床诊断为行动不便、腰腿痛、软组织挫伤、皮下血肿、皮肤挫伤，医嘱开具云南白药气雾剂，费用58.94元，但就该费用仅提供了处方，未提交票据。后朱存权还自行前往中国人民解放军第306医院和中国中医科学院西苑医院进行检查，诊断为乙型糖尿病、高尿酸血症、高血压病、骨质疏松。朱存权曾就其所患高血压与本次侵权纠纷是否存在因果关系提出鉴定，后撤回。丰晓蕊亦就其×病与本次侵权纠纷是否存在因果关系提出鉴定，后亦撤回。
庭审中，丰晓蕊就其护理费提交其母亲刘亚先的战友冯×、朋友刘×的证言，且证人冯×出庭作证其出于帮助前往照顾住院的丰晓蕊，事后未收取费用。丰晓蕊前往红十字会中心就医及复查期间的出租车费为319元，其余出租车费均与就医时间不符。丰晓蕊就其营养费向本院提交购买食品的发票，金额为6008.6元。丰晓蕊就手机损失提交其于2012年7月3日的购机发票，金额为1849元，庭审中，丰晓蕊自述该手机现价值500元，且双方均不要求对手机现值进行鉴定。朱存权对上述证据均不予认可。丰晓蕊就其主张的误工费未提供证据，丰晓蕊在公安机关的笔录及本次开庭诉讼中均表示其无工作。
上述事实，有双方当事人陈述、受案回执单、《法医学人体损伤程度鉴定书》、《法医临床学伤检临时意见书》、诊断证明、医疗费单据、交通费单据等证据材料在案佐证。
本院认为，因侵害他人身体造成损害的，由侵权人承担民事责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，朱存权在公安机关陈述的事件经过，和其在本次诉讼中所述事发经过存在一定的出入，且均过分夸大了对方对己方的侵害，而刻意回避或忽略了己方对对方的侵权事实，这与丰晓蕊在医院就诊的诊断结果和法医的伤检结论明显不符。公安机关在受案回执单中明确描述“丰晓蕊在与朱存权发生争执、撕扯后，被朱存权打伤”，由此本院认定丰晓蕊的伤情系朱存权所致，朱存权应承担主要责任。丰晓蕊因离婚诉讼已与朱家存在矛盾，事发前，其向公安机关报案称家中物品被他人拿走，故丰晓蕊应等待警方的处理结果，其在未与朱家人联系的情况下，自行前往他人居所，且未经许可径行进入，引发不必要的纷争，该行为显有不妥，故丰晓蕊亦应承担次要责任。
丰晓蕊在红十字会中心发生的医疗费13376.54元、住院伙食补助费400元及前往该医院就医发生的交通费319元，于法有据，本院支持。丰晓蕊受伤后，适当的补充营养易于其早日康复，但其提交的营养费票据数额明显过高，故本院酌定为3000元。丰晓蕊受损手机购买于2012年，至事发时该手机已贬值，因双方均不同意进行评估，故本院对该手机价值酌定为300元。侵权纠纷的赔偿以填平受害方因侵权所引发的实际经济损失为原则。丰晓蕊受伤后虽有休假的医嘱，但根据其事后在公安机关制作的笔录及当庭陈述，其并无工作，故此次侵权纠纷并未造成其工资收入的减少或损失，其主张的误工费，没有事实根据，本院不予支持。同理，丰晓蕊母亲的好友出于帮忙对其进行护理，其亦未发生该项损失，故护理费本院亦不予支持。医疗部门的住院病历显示丰晓蕊各器官功能并无异常，且法医的伤检亦评定为轻微伤，故此次侵权并未给丰晓蕊造成严重的后果，其主张的精神抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持。朱存权反诉医疗费中仅有有效票据金额为30.58元，仅有处方无票据的药费，本院不予认定。其他治疗糖尿病和高血压的费用，均不能证明与此次侵权之间存在因果关系，故本院均不予支持。同理，朱存权主张的精神损失费及致歉之诉请，于法无据，本院不予支持。
从双方历次诉讼可以看出，双方间纠纷的发生不是偶然。需要指出的是，双方间存有纠纷，应各自通过正当的途径或渠道进行沟通，在无法解决的情况下，可以选择用法律武器维护自身权益，切忌使用不冷静的方式激化矛盾，这不仅不利于双方间矛盾的解决，亦会消耗大量的司法和社会等相关资源和力量。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、朱存权于本判决生效后七日内赔偿丰晓蕊医疗费人民币一万零七百零一元二角三分、住院伙食补助费人民币三百二十元、营养费人民币二千四百元、交通费人民币二百五十五元及财物损失费人民币二百四十元；
二、丰晓蕊于本判决生效后七日内赔偿朱存权医疗费人民币六元一角二分；
三、驳回丰晓蕊其他诉讼请求；
四、驳回朱存权其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百二十五元，由丰晓蕊负担一千九百七十七元，已交纳一百二十二元，余款一千八百五十五元于本判决生效后七日内交纳；由朱存权负担一百四十八元，于本判决生效后七日内交纳。
反诉费五十元，朱存权负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 唐卫京
人民陪审员 贾玉英
人民陪审员 商凤鸣
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张慧聪