浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初7582号
原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地宁波市海曙区大来街**号。
代表人：洪粮钢，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王巧玲，浙江海泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱金维，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。
被告：周长江，男，1967年5月8日出生，汉族，户籍所在地余姚市。
被告：汪云波，女，1969年3月21日出生，汉族，户籍所在地余姚市。
被告：周文泽，男，1992年8月9日出生，汉族，户籍所在地余姚市。
被告：汪立勇，男，1970年10月23日出生，汉族，户籍所在地余姚市。
被告：章增绵，女，1969年11月15日出生，汉族，户籍所在地余姚市。
被告：黄汉明，男，1961年1月14日出生，汉族，户籍所在地余姚市。
被告：周秋梅，女，1962年10月5日出生，汉族，住余姚市。
被告：余姚市万青苗木场（普通合伙），组织机构代码69822587-6。住所地余姚市梁弄镇坎头村。
执行事务合伙人：周长江。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告周长江、汪云波、周文泽、汪立勇、章增绵、黄汉明、周秋梅、余姚市万青苗木场（普通合伙）追偿权纠纷一案，于2017年8月30日诉至本院，请求判令：1.被告周长江向原告归还本金900000元，支付贷款利息74199.44元，并承担自2017年7月18日起至实际付清日止按年利率5.0025%加收50%即7.50375%计算的逾期罚息；2.被告汪云波、周文泽、汪立勇、章增绵、黄汉明、周秋梅、余姚市万青苗木场（普通合伙）对被告周长江的上述债务承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依原告申请对被告周长江、汪立勇、黄汉明、余姚市万青苗木场（普通合伙）采取财产保全措施，并依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定以下事实：
2015年11月18日，被告周长江、汪云波、周文泽、汪立勇、章增绵、黄汉明、周秋梅、余姚市万青苗木场（普通合伙）与中国工商银行股份有限公司余姚支行（以下简称工行余姚支行）签订了一份《个人借款／担保合同》，约定由被告周长江向工行余姚支行借款900000元，借款期限一年，自2015年11月19日至2016年11月19日；借款用途为经营，借款利率执行固定利率，为年利率5.0025%，贷款期限内利率不调整；逾期罚息利率为合同利率的50%，即年利率8.94%；按约付息，一次性还本；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同利率基础上加收50%确定；被告汪云波、周文泽、汪立勇、章增绵、黄汉明、周秋梅、余姚市万青苗木场（普通合伙）对本合同项下的全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告为实现债权的费用和被告周长江所有其他应付费用承担连带保证责任；原告亦向工行余姚支行提供担保，保单号为PBQD201533020000000996;等等。
2015年11月18日，工行余姚支行以及原、被告共同签订了《城乡小额贷款保证保险追偿协议》，约定：若被告周长江在归还工行余姚支行900000元借款本息过程中发生违约情形，工行余姚支行有权向原告提出理赔，或出现其他违约情形，经工行余姚支行及原告同意可以提前收贷或终止合同，并启动理赔及追偿程序；启动理赔及追偿程序的，工行余姚支行应向原告出具权益转让协议；原告有权根据权益转让协议向各被告主张权利，被告周长江应自愿向原告履行还款义务，被告汪云波、周文泽、汪立勇、章增绵、黄汉明、周秋梅、余姚市万青苗木场（普通合伙）同意为被告周长江的还款义务承担连带保证责任，保证期间自主债务（包括但不限于《借款合同》）发生期间届满之日起二年；原告为行使追偿权利而支出的有关费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用、差旅费用、调查费用、邮寄费用），各被告应全额承担；等等。
《个人借款／担保合同》签订后，工行余姚支行于2015年11月19日按合同约定发放了贷款，但被告周长江未按《个人借款／担保合同》约定向工行余姚支行偿还全部本息，工行余姚支行遂通知被告周长江要求其前来偿还贷款本息，但被告周长江却置之不理。至2017年7月17日，被告周长江尚欠原告本金900000元、利息、罚息等74199.44元。
2017年7月17日，原告与工行余姚支行签订《权益转让合同》，约定将被告周长江、汪云波、周文泽、汪立勇、章增绵、黄汉明、周秋梅、余姚市万青苗木场（普通合伙）与工行余姚支行签订的各合同项下的全部债权和权益转让给原告，并发函告知了各被告，但各被告至今未进行偿付。2017年8月3日，原告依约向工行余姚支行支付了理赔款630000元。
以上事实，由原告提供的《个人借款／担保合同》、个人借款凭证、《城乡小额贷款保证保险追偿协议》、《权益转让合同》、《通知书》及邮寄凭证、《逾期贷款催收通知书》及邮寄凭证、赔款凭证、周长江个人经营贷款利息计算方法予以证明。
本院认为，原、被告以及工行余姚支行之间签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自义务。截至2017年7月17日，被告周长江尚欠原告本金900000元、利息、罚息等74199.44元。现原告已依约向工行余姚支行进行了赔付，工行余姚支行亦已将涉案债权转让给原告且已尽通知义务，而各被告至今未履行合同约定之义务，显已违约，故原告的诉请并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周长江本判决生效之日起十日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司900000元、利息、罚息等74199.44元（自2017年7月18日起的逾期罚息按年利率5.0025%加收50%即7.50375%计算至实际付清日止）；
二、被告汪云波、周文泽、汪立勇、章增绵、黄汉明、周秋梅、余姚市万青苗木场（普通合伙）对被告周长江的上述第一项还款义务承担连带保证责任，各保证人承担担保责任后有权向被告周长江追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费13542元，因适用简易程序减半收取6771元，财产保全费5000元，合计11771元，由被告周长江、汪云波、周文泽、汪立勇、章增绵、黄汉明、周秋梅、余姚市万青苗木场（普通合伙）共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 毛建军
二〇一七年十月三十日
代书记员 徐巧娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。?
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。?
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。