广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1202民初第2854号
原告：平安普惠融资担保有限公司,住所地：江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
法定代表人：YONGSUKCHO
委托诉讼代理人：徐鹏，广东汉中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李婉怡，广东汉中律师事务所律师。
被告：梁奇珍，女，1963年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：苏煜棠（被告女婿），男，1986年4月9日出生，汉族，住肇庆市端州区。
原告平安普惠融资担保有限公司诉被告梁奇珍追偿权纠纷一案，本院2017年8月7日立案受理后，依法由审判员罗月华独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李婉怡，被告委托诉讼代理人苏煜棠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付代偿金额278946.34元(含代偿本金270115.15元、代偿利息7357.74元、代偿罚息l473.45元)：二、判令被告向原告支付担保费4558.4元;三、判令被告向原告支付代偿滞纳金31520.94元(以代偿金额278946.3元为基数，自2017年3月27日起，按照0.1％／天计至被告偿清全部款项之日，暂计至2017年7月18日，滞纳金为31520.94元)；四、判令被告承担原告需要支付的律师费l0000元；五、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案讼费、保全费、担保费等费用，以上合计325025.68元。事实与理由：2016年7月1日，重庆金安小额贷款有限公司（下简称“金安公司”）与被告签订《授信及借款合同》(合同编号：DY20160616000834)，约定被告向金安公司借款人民币308000元，贷款授信期限自2016年7月1日至2021年7月1日，共计60个月。当日，原告与金安公司、被告分别签订《最高额保证合同》(合同编号：DY20160616000834)、《最高额委托担保合同》(合同编号：DY20160616000834)，约定原告向金安公司提供保证，被告向原告支付担保费。若被告到期不归还贷导致原告承担连带保证责任替其代偿的，由其向原告支付代偿金及滞纳金。另外，原告与被告签订了《最高额反担保抵押合同》(合同编号DY20160616000834)，约定针对原告为被告提供的保证，被告自愿以其名下位于肇庆市××州××家××房提供反担保抵押。2017年1月6日始，被告逾期拒不向金安公司归还借款，导致其向原告发出《履行担保责任通知书》要求原告履行担保责任。2017年3月28日，原告为被告代偿还本息共278946.34元。截止起诉之日，被告仍未向原告履行还本付息义务。为此特诉法院，请求判如所请。
被告梁奇珍辩称：我方向金安公司借款，金安公司批款是308000元，第三方公司扣了308000元的3%的平台咨询费。到手金额是298760元，借款期间，我方有还款59275.8元，在原告证据中也有显示。我尚有239484.2元的本金未偿还。所以与原告代偿的数额有出入。我方对关于担保费用及滞纳金存在异议，支付原告律师费问题，我要清楚律师费支付标准，对原告第五项诉讼请求的数额325025.68元有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（1）2016年7月1日，被告梁奇珍与重庆金安小额贷款有限公司签订一份《授信及借款合同》，约定被告梁奇珍向金安公司授信贷款30.8万元，授信贷款期限60个月，为2016年7月1日至2021年7月1日。（2）同日，被告与原告签定一份《最高额委托担保合同》约定：原告为被告与金安公司签定的上述主合同《授信及借款合同》提供连带保证担保。担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权费用；保证期间自主债务履行期届满后2年；被告确认其作债务人的任何一期应付款项逾期满80天时，原告应向出借人承担连带保证责任；被告作借款人同意支付原告保证人如下费用：1、担保费(按月计费，还款期36个月的担保费率0.4)。2、从保证人代偿之日起，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始计算，按每日0.1％的标准向保证人支付滞纳金。（3）同日，被告梁奇珍与原告又签订一份《最高额反担保抵押合同》，约定被告梁奇珍以其位于肇庆市××州××家××房为原告提供连带责任保证担保提供反担保抵押，担保的债务(包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用)。（4）同日，原告与金安公司签订一份《最高额保证合同》，约定：l、原告为上述被告与金安公司签定主合同《授信及借款合同》项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权费用承担连带保证责任；2、保证期间自主债务履行期届满后2年止；3、原告的担保责任：若主合同的借款人在主合同约定的付息日或还本日未按约定向金安公司进行清偿，则无论金安公司是否向原告发出债务履行催告通知，原告都应在主合同约定的付息日或还本日起第81日按本合同约定承担担保责任。原告向金安公司发出代偿通知之日为代偿日。若当发生本合同项下约定事项而由金安公司宣布全部贷款提前到期，或者当发生政策性原因或其他突发事件导致金安公司单方提前终止本合同，但债务人未在要求的时限内结清债务时，原告应在向金安公司承担保证责任。（5）签订上述合同后，金安公司根据授信约定，同意借款308000元给被告梁奇珍，还款方式为36期等额本息，年化利率0.092，担保费率0.004，手续费率0.03，手续费9240元，金安公司于2016年7月6日汇出了款项298760元给被告梁奇珍使用。开始被告梁奇珍尚按分期还款本息，但到2017年1月6日后再未按期偿还。（6）2017年3月28日，金安公司向原告出具《履行保证责任证明书》，载明因梁奇珍均未按期还款，原告于2017年3月28日代偿本息共计278946.34元，保证责任己履行完毕。（7）2017年8月1目，原告与广东汉中律师事务所律师签订《法律服务专项委托合同》，约定原告委托广东汉中律师事务所律师代理其诉被告担保追偿权案件事务。2017年8月9日，广东汉中律师事务所律师向原告开具l万元的律师费发票。
本院认为，原告与被告梁奇珍之间的担保合同关系是双方事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。因被告梁奇珍未按约向贷款方还款，原告依约履行保证责任代被告梁奇珍向贷款方偿还贷款本息278946.34元，依《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告有权向被告偿还已垫付的款项278946.34元。
对于原告要求滞纳金的请求，按照《最高额委托担保合同》约定被告梁奇珍在原告代偿后，仍未偿还全部代偿款应以代偿金额为基数，从代偿日开始计算，按每日0.1%标准向原告支付滞纳金，由于原告因被告违约而代履行保证责任所承担的损失未明显高于民间借贷的一般利息标准，上述协议违约金计算标准过高于原告的损失，本院酌定将违约金的计算标准下调按照年利率24％从代偿日起计算。
对于原告要求担保费的请求，根据《最高额委托担保合同》明确约定担保费的支付方式、计算截止时间等。被告梁奇珍从2017年1月6日至代偿2017年3月27日期间未支付担保费，原告主张被告梁奇珍支付该期间的担保费4558.4元，符合合同约定，本院予以支持。
关于律师费问题。原告与被告梁奇珍签订的《最高额委托担保合同》对律师费负担问题有明确约定，且原告实际向广东汉中律师事务所律师支付律师费l万元，该费用符合相关规定，故对原告请求被告梁奇珍给付律师费1万元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告梁奇珍应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款278946.34元。
二、被告梁奇珍应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安普惠融资担保有限公司滞纳金(以278946.34元为基数，自2017年3月28日起按年利率24％计算至付清之日止)。
三、被告梁奇珍应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安普惠融资担保有限公司担保费4558.4元。
四、被告梁奇珍应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安普惠融资担保有限公司律师费10000元。
五、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案简易程序受理费3088元，财产保全费2145.12元，由被告梁奇珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗月华
二〇一七年十月十日
书记员 曾文浩