安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初105号
原告：燕德成，男，1949年7月17日出生，汉族，农民。
法定代理人：李秀英，女，1950年8月28日出生，汉族，农民。系原告妻子。
委托代理人：徐付忠，阜南县法律援助中心律师。
委托代理人：冯益伟，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：吴文辉，男，1992年4月15日出生，汉族，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。机构代码91341200675868123E。
负责人：吕威，该公司经理。
委托代理人：范华山，系公司职工。
原告燕德成与被告吴文辉、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈亚南独任审判。于2016年1月29日第一次公开开庭进行了审理，原告燕德成委托代理人冯益伟、被告吴文辉、阜阳保险公司委托代理人范华山到庭参加了诉讼。审理中，原告申请对其伤残等级、三期期限、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托鉴定。2016年5月10日，本院向原、被告送达重新鉴定意见书、变更诉讼请求申请书并再次指定举证期限。于2016年5月24日第二次公开开庭进行了审理。原告燕德成委托代理人徐付忠，被告吴文辉、阜阳保险公司委托代理人范华山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告燕德成诉称：2015年11月7日7时10分，被告吴文辉驾驶皖K号小型客车，沿328省道由东向西行驶，至328省道阜南县苗集镇政府东100米处时，与由路南向路北左转弯行驶的原告驾驶两轮电瓶车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。阜南县交警大队认定，被告吴文辉负事故主要责任、原告负事故次要责任。要求被告赔偿医疗费82219元。
2016年5月9日，原告变更增加诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费82219元、误工费27000元、护理费219400元、住院伙食补助费4800元、营养费15000元、残疾赔偿金60597.60元、精神损害抚慰金32000元、后续治疗费5000元、交通费1000元，合计447016.60元，扣除责任比例后，余款381613.28元。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证、户口本各1份，证明：原告及护理人员的身份信息；
2、事故认定书1份，证明：被告吴文辉负事故的主要责任、原告负事故次要责任；
3、驾驶证、行驶证各1份，证明：被告吴文辉的驾驶资格及事故车辆的行驶资格；
4、保单2份，证明：事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险；
5、阜阳市人民医院住院病历1份，证明：原告受伤后在阜阳市人民医院住院治疗的过程；
6、医疗费收据1张、费用清单1份，证明：原先开支的医疗费数额；
7、鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明：原告伤残、三期、后续治疗费及护理依赖程度情况及开支鉴定费的事实；
8、交通费发票1组，证明：原告开支交通费的事实。
被告阜阳保险公司质证意见为：证据1无异议，原告系农村户口，赔偿标准应按农村标准计算；证据2、3、4、5无异议；证据6无异议，医疗费应扣除非医保用药费用，该费用应由侵权人承担；证据7有异议，原告年龄较大，不存在误工期限，不应支持误工费，如法院判决支持误工费，应计算至定残前一天，其他同答辩意见；证据8关联性有异议，票据无法反映出是原告在住院期间产生的必要费用，结合出票的时间无法认定与本案有关联性。
被告吴文辉质证意见为：证据1、2、3、4、5、6无异议；证据7、8的质证意见同被告阜阳保险公司质证意见。
被告阜阳保险公司辩称：对案件事实及责任划分无异议。保险公司已付医疗费10000元。原告系农村户口，各项诉求的赔偿标准应按农村标准计算；非医保用药费用，应由侵权人承担，扣除比例为10%；原告年龄较大，不存在误工期限，不应支持误工费，如法院判决支持误工费，应计算至定残前一天；护理费应按照74.48元／天计算，住院伙食补助费、营养费应按照30元／天计算；交通费没有提供充分证据证明，不应支持；后续治疗费应待实际发生后另行主张；护理依赖的赔偿系数为30%，按照人均寿命75周岁标准赔偿，即按照九年计算，结合事故双方的责任，确定精神抚慰金为15000元；超出交强险部分的合理损失，按照70%的责任赔付。保险公司不承担诉讼费用等间接损失。
被告阜阳保险公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、转账凭证1张，证明：保险公司在交强险限额内先行垫付医疗费10000元的事实；
2、保险责任免责告知书1份，证明：非医保用药费用不属于保险责任赔付范围，保险公司不承担诉讼费、鉴定费用。
原告的质证意见为：证据1无异议；证据2真实性无异议，该证据不能对抗原告，保险公司应在限额内承担责任。
被告吴文辉的质证意见为：证据1无异议；证据2有异议，被告没有看免责告知书的内容，不知道其内容，保险公司没有尽到提示、告知义务。
被告吴文辉辩称：对案件事实及责任划分无异议。事发后，被告已垫付20825.92元，要求在本案中一并处理；事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险20万元，不计免赔，原告损失要求由保险公司赔偿。
被告吴文辉为证明其主张，向本院提供身份证、行驶证、驾驶证各1份、预交收据6张、医疗费发票1张、院前急救收费清单1张、处方各1份，证明：被告已垫付医疗费20825.92元。
原告及被告阜阳保险公司对被告吴文辉提供的证据均为无异议。
根据双方当事人提供的证据，经过庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：2015年11月7日7时10分，被告吴文辉（持C1证）驾驶“皖K号”小型客车，沿328省道阜南县境内由东向西行驶，至328省道阜南县苗集街苗集镇政府东100米处时，与路南向北左转弯行驶原告驾驶的两轮电瓶车相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。2015年11月20日，阜南县公安局交警大队作出“公交认字34412251201500129号”道路交通事故认定书，认定：原告负事故次要责任、被告吴文辉负事故主要责任。
原告于受伤当日被送往阜阳市人民医院治疗，诊断为：脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、脑室出血、弥漫性轴索损伤、原发性脑干损伤、创伤性硬膜下出血、动眼神经损伤（左侧）、颅内积气、颞骨骨折、颧骨骨折。2015年12月24日出院，出院医嘱：出院后继续康复治疗、神经外科门诊定期复查、我科随诊。住院48天，开支医疗费82219元（票据1张）。
原告在阜阳市人民医院治疗期间所有的材料（病历、医疗费发票、预交金收据等）中，原告的名字均被书写为“燕得成”。
2016年5月25日，阜阳市人民医院神经外科给原告出具证明一份，内容为：燕德成，神经外科55床、住院号1571957，入院时姓名误报为燕得成，现申请改正；情况属实。出具人孙某签字确认并加盖科室印章。
2016年3月2日，根据原告的申请，本院委托安徽天衡司法鉴定所对原告伤残等级、三期期限、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定，该鉴定机构于2016年4月8日作出“（皖）天衡司鉴［2016］临鉴字第652号”鉴定意见书，意见为：原告因道路交通事故致颅脑损伤，愈合后遗留双上肢肌力Ⅴ级，肌张力稍高，双手握力差，右下肢肌力Ⅳ级左下肢肌力Ⅴ级，构成七级伤残；原告损伤误工期为270天、护理期150天、营养期150天；原告需继续康复治疗，约需费用人民币5000元；原告自定残之日起存在部分护理依赖。原告开支鉴定费2820元（鉴定费票据1张、鉴定用证据材料复印费票据20元）。
原告住院期间由其儿子护理，原告及护理人员户籍性质均为安徽省农业户口。定残时，原告已年满66周岁。
2016年5月24日，阜南县苗集镇苗集村民委员会出具证明一份，内容为：兹证明苗集村村民燕德成在发生交通事故受伤之前，身体健康，能够从事农业生产劳动；农闲时在农村建筑队提供服务建房；以自己的劳动收入维持生活。
事发时，事故车辆“皖K号”车车主为被告吴文辉。被告吴文辉为事故车在阜阳保险公司投保有交强险、商业三者险1000000元且投保有不计免赔。
事故发生后，被告阜阳保险公司已在交强险限额内给付原告医疗费10000元；被告吴文辉给付原告医疗费20825.92元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、保险单、病历、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，被告吴文辉提供的驾驶证、行驶证、预交金收据、医疗费发票，被告阜阳保险公司提供的转账单及庭审笔录证明。
误工费、护理费的赔偿标准，本院参照2014年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27185元执行；残疾赔偿金的赔偿标准，原告要求按照2015年度安徽省农村居民人均纯收入10821元执行，本院予以支持；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、各被告是否应承担赔偿责任及如何承担责任；2、原告的各项诉求是否合法及有无依据。
本院认为：由于双方当事人对案件事实和责任认定无异议。被告吴文辉作为肇事车辆的所有人，应当赔偿原告合理损失。被告阜阳保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药费用，但在本院指定的期限内，未申请鉴定，本院无法确定原告非医保用药范围及数额，对其辩称本院不予采信。被告阜阳保险公司辩称超出交强险限额的合理损失，被告承担70%的赔偿责任，对其辩称本院不予采信；被告吴文辉驾驶机动车负事故主要责任，根据《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第二款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任”的规定，超出交强险限额的部分，两被告应承担80%的赔偿责任。
原告的合理损失为：1、医疗费82219元；2、根据鉴定意见，误工期应计算至定残前一天（2015年11月7日至2016年4月7日），误工期限为153天，误工费应为11395.36元（27185元÷365天153天），原告要求赔偿27000元，本院仅支持合理部分；3、根据鉴定意见，原告定残前的护理期限为150天，护理费应为11171.92元（27185元÷365天150天），因原告伤情系颅脑损伤，鉴定意见认定原告自定残之日起存在部分护理依赖，本院酌情确定被告赔偿原告定残后护理费的40%，原告定残时已年满66周岁，根据60周岁以上，每增加一岁减少一年的法律规定，定残后的护理费计算时间为14年，其后产生的费用，原告可另案主张权利，定残后的护理费为152236元（27185元14年1人40%），合计护理费163407.92元（11171.92元＋152236元），原告要求赔偿219400元，本院仅支持合理部分；4、根据原告伤情、年龄及鉴定意见，本院酌情确定原告营养费为6000元；5、根据原告住院时间，住院伙食补助费应为2400元（50元／日48天1人）原告要求赔偿4800元，无事实依据，本院仅支持合理部分；6、根据鉴定意见，原告系七级伤残，残疾赔偿金本应计算20年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告定残时已满66周岁，残疾赔偿金应计算14年，残疾赔偿金应为60597.60元（10821元14年40%）；7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据双方当事人的过错，结合本县经济发展实际情况并考虑原告伤残等级等情况，酌情确定为23000元；8、根据鉴定意见，原告需后续康复治疗，本院确认后续治疗费5000元；9、根据原告住址至医院的距离，结合客运汽车票价和原告住院的天数，考虑到县内交通费因素，原告要求被告赔偿交通费1000元，本院予以支持；原告上述合理损失总计为355019.88元。
因被告吴文辉在事故发生前已为肇事机动车在被告阜阳保险公司投保有交强险及商业三者险200000元且有不计免赔，被告阜阳保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元。余款235019.88元（355019.88元-120000元），应由被告阜阳保险公司在商业三者险内赔偿80%，计款188015.90元（235019.88元80%）。鉴定费2820元，根据双方当事人的过错大小，本院确定由被告吴文辉赔偿2256元（2820元80%）、原告承担564元。被告吴文辉已赔偿原告20825.92元、被告阜阳保险公司已赔偿10000元，在履行时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告燕德成各项损失120000元（被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司已付10000元，在执行时扣除）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告燕德成各项损失188015.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7024元（原告已预交1855元），本院减收3512元，由被告吴文辉负担3512元；鉴定费2820元，由原告燕德成负担564元，被告吴文辉负担2256元（被告吴文辉已付原告20825.92元，在执行时扣除，余款由原告燕德成退还给被告吴文辉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 陈亚南
二〇一六年六月二十日
书 记 员 孙梅英
（2016）皖1225民初105号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。