上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初5175号
原告钱龙，男，1963年5月29日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托代理人毛建国，上海达真律师事务所律师。委托代理人陈志高，上海达真律师事务所律师。被告陈兵，男，1975年12月9日生，汉族，户籍地江苏省淮安市。被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，营业地浙江省金华市。负责人张健蕾，该公司总经理。委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。原告钱龙与被告陈兵、被告上海久旭包装材料有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司(以下称被告人保东阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告钱龙申请撤回对被告上海久旭包装材料有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告钱龙的委托代理人毛建国、被告陈兵、被告人保东阳公司的委托代理人张民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱龙诉称，2015年7月21日5时36分许，被告陈兵驾驶牌号为沪DFXX**重型普通货车行驶至上海市嘉定区嘉戬公路澄浏中路路口处，因未让行，与骑电动车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经公安部门认定，被告陈兵承担事故的全部责任，原告无责任。被告人保东阳公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)107,782.06元、住院伙食补助费700元、营养费4,200元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费23,675.60元、护理费10,466元、交通费1,000元、电动车损失费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、医疗辅助用品费807.70元、律师代理费3,500元，前款由被告人保东阳公司分别在强制保险及商业第三者责任险内赔偿(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出部分由被告陈兵承担全部赔偿责任。被告陈兵辩称，对事发经过及责任认定无异议，其系肇事车辆的实际车主，超出保险范围外的费用由其依法赔偿，其垫付的费用要求在本案中一并处理，其它同意保险公司意见。被告人保东阳公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。原告的伤残等级过高，但不申请重新鉴定；医疗费金额由法院审核，但应扣除伙食费及自费部分费用；住院伙食补助费认可640元；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；残疾赔偿金按农村标准认可27,846元；精神损害抚慰金认可3,000元；误工费认可每月2,020元；交通费认可200元；衣物损失费认可100元；电动车损失费认可100元；医疗辅助用品费不认可；鉴定费、律师代理费不属保险理赔范围。经审理查明，2015年7月21日5时36分许，被告陈兵驾驶牌号为沪DFXX**重型普通货车行驶至上海市嘉定区嘉戬公路澄浏中路路口处，因未让行，与骑电动车行驶至此的原告钱龙发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经公安部门认定，被告陈兵承担事故的全部责任，原告钱龙无责任。原告钱龙伤后至上海市嘉定区中心医院等治疗，共住院35天，花费医疗费107,168.58元(已扣除住院期间伙食费)。上海浦东浦江法医学研究所对原告钱龙所受伤残情况进行了鉴定，于2015年12月31日出具沪浦江[2015]残鉴字第219号司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故所致伤构成XXX伤残。给予原告伤后休息期180日、护理期75日、营养期105日(含后期治疗)。为此鉴定，原告支付鉴定费2,000元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告支付律师代理费3,500元。另查明，1、原告钱龙因本起交通事故造成了一定的衣物损失，并因治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数额的交通费；原告因治疗花费了医疗辅助用品费807.70元；原告自2003年6月至2016年3月居住在本市嘉定区迎园路XXX弄XXX号XXX室；原告为上海惠乐物业有限公司员工，事发前七个月的平均工资为4,002.60元，事发后单位发放了工资340元；2、事发后，被告陈兵给付原告钱龙现金5,000元。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗辅助用品费发票、有关证明、劳动合同、银行明细、律师代理费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告陈兵承担事故的全部责任，原告钱龙无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保东阳公司对肇事车辆牌号为沪DFXX**重型普通货车在该公司分别投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保东阳公司应分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。对超出保险理赔部分的费用，由被告陈兵承担全部赔偿责任。上海浦东浦江法医学研究所对原告钱龙所受伤残情况所作的司法鉴定意见并无不当，本院予以确认。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费107,168.58元、住院伙食补助费700元、精神损害抚慰金5,000元、医疗辅助用品费807.70元、鉴定费2,000元、律师代理费3,500元，经本院审查并无不当，本院予以认定，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以准许，对被告人保东阳公司要求扣除自费部分医疗费的抗辩意见不予采纳，鉴定费由被告人保东阳公司在商业第三者责任险内赔偿；2、残疾赔偿金，原告主张按本市城镇居民标准结合其伤残情况计算为105,924元并无不当，本院予以支持；3、误工费，根据原告的误工情况酌情支持23,675.60元；4、营养费、护理费、交通费、衣物损失费、电动车损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为营养费3,150元、护理费5,475元、交通费600元、衣物损失费200元、电动车损失费300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告钱龙医疗费107,168.58元、住院伙食补助费700元、营养费3,150元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元(在强制保险内赔偿)、误工费23,675.60元、护理费5,475元、交通费600元、衣物损失费200元、电动车损失费300元、鉴定费2,000元，共计254,193.18元；二、被告陈兵应赔偿原告钱龙医疗辅助用品费807.70元、律师代理费3,500元，与被告已付的现金5,000元相抵，原告钱龙应于本判决生效之日起十日内返还被告陈兵692.30元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费5,290元，减半收取2,645元，由被告陈兵负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一六年六月二十日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。