天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0105民初901号
原告：王文君，女，1985年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵博，天津誉仑律师事务所律师。
被告：崔勇，男，1966年1月19日出生，汉族，户籍地河北省唐山市路北区。
被告：张媛，女，1972年9月28日出生，汉族，户籍地天津市河北区。
原告王文君与被告崔勇、张媛借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文君的委托诉讼代理人赵博到庭参加诉讼，被告崔勇、张媛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款本金150000元及自2017年10月26日至2018年1月26日按月息2%计算的利息9000元；2.依法判令被告向原告给付自2018年1月27日至实际给付之日止按月息2%的标准计算的逾期利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，原告向被告崔勇借款150000元用于生意周转，被告张媛对该借款承担连带担保责任，三方签署书面借款协议，同时该协议中对于借款时间、利率等问题进行了明确约定。原告基于对被告的信任将150000元通过银行转账方式交付被告。借款协议到期后，被告未向原告偿还借款本息，经原告多次催要后仍怠于给付，故诉至法院，望判如所请。
被告张媛、崔勇均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2017年10月26日，原告王文君作为甲方，被告崔勇作为乙方，被告张媛作为丙方，签订《连带责任保证担保借款合同（个人）》，合同约定乙方向甲方借款，丙方知悉乙方的借款行为并自愿对乙方的借款行为提供连带责任保证担保。本合同项下借款金额为150000元，借款支付方式为银行转账，乙方借款用途为生意周转，借款利率为月利率2%，借款期限为3个月，自借款实际到账之日起开始计算。乙方应按本协议约定的利率按月支付利息；借款期限到期后一次性将全部本息支付给甲方；担保方式为丙方承担连带责任的保证担保；丙方完全了解乙方的借款用途，为其提供连带责任的保证担保完全出于自愿，其在本合同项下的全部意思表示真实；保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；保证期间为本合同确定的到期之次日起两年；丙方保证责任为独立责任，不因甲、乙方借款合同的无效而无效。合同第9条约定，如乙方或丙方在借款协议到期后未偿还借款本息的，仍应按合同约定的借款利率标准给付逾期利息。同日，张媛出具《担保书》，内容为：“本人张媛自愿为借款人崔勇在2017年10月26日签订借款协议进行个人担保，如借款人未按约定日期内还清此笔借款，本人张媛愿为借款崔勇履行偿还义务（包含个人及配偶的全部财产，不限于房产、银行存款、公司股权、投资收益、其他夫妻共有财产），并承担相应的一切法律责任。本人张媛特此向出借人王文君承诺。以上内容均为本人张媛真实意思表达，签订后即时生效。”并由张媛签字捺印。2017年10月26日，原告通过银行转账的方式将150000元转入被告崔勇的银行账户。2017年10月26日被告崔勇向原告出具《借条》一份,内容为:“今本人崔勇向王文君借取人民币150000元，壹拾伍万元整，用于生意周转使用。本人崔勇承诺于2018年1月26日之前还清借款。”借款人处由崔勇签字捺印。同日，被告崔勇出具《收条》一份，内容为：“今收到王文君借予本人崔勇现金人民币150000元。（大写人民币壹拾伍万元整）”收款人处由崔勇签字捺印。上述事实，有原告陈述及书证证实，本院予以确认。
本院认为，被告崔勇向原告借款，有原告与被告崔勇、张媛签订的《连带责任保证担保借款合同（个人）》、原告向被告崔勇转账的银行交易明细、被告崔勇给原告出具的《借条》和《收条》予以证实，对原告与被告崔勇之间存在的民间借贷关系，本院予以认定。被告张媛在《连带责任保证担保借款合同（个人）》上作为保证人签字并出具了《担保书》，被告张媛应承担连带保证责任。故对于原告要求二被告共同偿还借款本金150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息及逾期利息一节，符合双方签订的《连带责任保证担保借款合同（个人）》第9条的约定，且不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，原告的该项诉讼请求，本院予以支持，二被告经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由此可能产生的不利诉讼后果，由二被告自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告崔勇于本判决生效之日起十日内，向原告王文君支付借款本金150000元及利息9000元（自2017年10月26日至2018年1月26日按月息2%计算);
二、被告崔勇于本判决生效之日起十日内，向原告王文君支付逾期利息（以150000元为基数，自2018年1月27日起至实际给付之日止，按照月利率2%的标准计算）；
三、被告张媛对上述第一项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，保全费1320元，公告费860元，共计5680元，由被告张媛、崔勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘晓意
代理审判员 苗 佳
人民陪审员 李连英
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 张朋朋
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。