湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄中刑一初字第21号
公诉机关湖南省娄底市人民检察院。
被告人蔡昌伟，男，1981年12月26日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2001年4月6日被江苏省南京市白下区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。又因犯抢劫罪、盗窃罪，于2006年5月19日被湖南省娄底市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，于2007年2月5日交付娄底监狱服刑，于2009年8月16日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，现为娄底监狱五监区服刑人员。因涉嫌犯放火罪，2013年10月18日娄底监狱对被告人蔡昌伟立案侦查，现押娄底监狱。
指定辩护人谢启家，湖南宇能律师事务所律师。
娄底市人民检察院以娄检监诉（2014）1号起诉书指控被告人蔡昌伟犯放火罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日在本院公开开庭进行了审理。娄底市人民检察院指派检察员李文革出庭支持公诉，被告人蔡昌伟及其辩护人谢启家到庭参加诉讼。现已审理终结。
娄底市人民检察院起诉指控，2013年10月，被告人蔡昌伟利用在娄底监狱五监区车间劳动之机，用矿泉水瓶等工具分次从“去芯、焊锡”等工序中盗取助焊剂三瓶，秘密带回监舍私藏，为放火做准备。2013年10月17日凌晨0时25分至36分，被告人蔡昌伟在五监区一楼西103监舍，将私藏的易燃液体助焊剂先后淋于自己的两个行李箱、监舍垃圾箱和自己的上身。0时37分，被告人蔡昌伟用打火机点燃了装助焊剂的塑料瓶子，从瓶口喷出火焰，引燃先前淋有助焊剂的行李箱、垃圾纸箱和自身。起火后，被告人蔡昌伟还不停的向火中添加助燃物，并用着火物攻击同监舍其他服刑人员，造成该监舍燃起熊熊大火。后虽经监狱值班干警和同监舍服刑人员努力扑救将火熄灭，仍导致被告人蔡昌伟自身大面积烧伤，同时造成一同监服刑人员烫伤、多名服刑人员的生活物品不同程度烧毁。2014年4月1日，被告人蔡昌伟伤情经湘中司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。到2014年2月10日止，娄底监狱为被告人蔡昌伟治疗花去医疗费60127.79元。
娄底市人民检察院提交认定上述事实的证据有：1、娄底监狱五监区报案材料、娄底市中医院治疗诊断书、住院医疗费收据、娄底监狱五监区103监舍20l3年10月17日火灾损失物品清单及折价表等书证；2、湘中司法鉴定中心对被告人蔡昌伟的伤情鉴定意见；3、证人刘某甲、谭某等证人证言；4、辨认笔录；5、视听资料；6、被告人蔡昌伟的供述等。
娄底市人民检察院认为，被告人蔡昌伟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以放火罪追究被告人蔡昌伟的刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人蔡昌伟及其辩护提出，蔡昌伟的行为系放火烧死自己的自杀行为，不构成犯罪。
经审理查明，被告人蔡昌伟在服刑期间因私自将车间剪刀带入监内、与其他服刑人员打架、抗拒改造等违规违纪行为先后多次被警告、扣分、严管等处罚，蔡昌伟感到自己刑期太长，认为改造无望，产生了放火烧死自己的念头。同年10月，被告人蔡昌伟在娄底监狱五监区车间劳动之时，用矿泉水瓶等工具分次盗取助焊剂，秘密带回监舍私藏，为放火做准备。同年10月17日凌晨0时30分许，五监区一楼西103监舍的大部分服刑人员已入睡，监舍门已落锁。被告人蔡昌伟将私藏的易燃液体助焊剂先后淋于自己的行李箱、监舍的垃圾箱和自己的身上，后用打火机点燃装助焊剂的塑料瓶子，瓶子喷出火焰，引燃了行李箱、垃圾纸箱。当时没有入睡的服刑人员刘某甲见此情形，跑到监舍门口报警处报警求助。蔡昌伟继续将瓶子里的助焊剂往着火的行李箱添加，火势顿时大增并向整个监舍蔓延，火焰喷到了天花板，服刑人员刘某甲等人的床上也着火了。后蔡昌伟身上也着火了，蔡昌伟身上着火后使劲跳跃，不停大喊，监舍内的服刑人员全部被吵醒起床，有的服刑人员躲在监舍铁门口，有的服刑人员躲到厕所。服刑人员谭某看到蔡昌伟身上着火，就用毛毯扑蔡昌伟身上的火，但被蔡昌伟追到监舍门口。蔡昌伟被同监舍的服刑人员抵挡后回到自己床边，拖着自己床上的着火的棉被，冲向躲在监舍铁门口的谭某等人，后又将棉被拖回去丢在着火的行李箱上，引燃更大的火。接着蔡昌伟又拖着该燃烧着棉被向躲在门口的谭某等人甩去，被谭某等几名服刑人员抵挡，蔡昌伟丢下棉被回自己床边，又把床上的垫被及其他物品丢人入火堆中，并在旁边跳跃。这时，监舍铁门被民警打开，除了蔡昌伟以外，其他服刑人员跑出门外，后蔡昌伟被强行拖出监舍。此起火灾造成被告人蔡昌伟自身大面积烧伤，同监服刑人员谭某脚被烫伤、多名服刑人员的生活物品不同程度烧毁。
上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
1、娄底监狱五监区报案材料、火灾损失物品清单、折价表、诊断书、住院医疗费收据、伤情鉴定意见及照片，证明娄底监狱五监区103监舍于2013年10月16日晚9点落锁，至凌晨时大部分服刑人员已入睡，火灾造成被告人蔡昌伟烧伤致轻伤二级，服刑人员谭某的脚被烫伤，监舍内多名服刑人员的生活物品不同程度烧毁。
2、现场勘查笔录、现场平面图及照片，证明案发现场位于娄底监狱五监区西侧一楼103监舍内，该监舍并排的两侧分别是102监舍和104监舍，均住有服刑人员。103监舍的两侧墙壁分别安装有二排8个床位的双层铁床铺，中心现场着火地点是103监舍中间空地，第一层的8个床铺上的被子凌乱，有被火烧过的痕迹，进门右手第二个下铺和进门左手第二个下铺的墙壁上有火烤黑的痕迹。火灾后，103监舍中间空地堆有数床被大火烧焦的棉被，旁边衣服、箱子、桶子被烧烤过并散落一地。
3、娄底监狱五监区103监舍监控视听资料，证明被告人蔡昌伟于2013年10月17日凌晨30分许点燃箱子和垃圾箱，往火堆里添加物品，同监舍的服刑人员惊醒起床并在门口和厕所里面躲避，蔡昌伟拿着被子等着火物到处乱扔，攻击同监舍服刑人员，在监舍中间手舞足蹈的情况。
4、证人刘某甲的证言，证明2013年10月17日凌晨，他起来找水喝，看到蔡昌伟床头里侧有一个矿泉水瓶子，以为是酒，拿过来打开准备喝时感觉没有酒味，闻着有点轻微的刺鼻，于是把瓶盖拧紧，蔡昌伟把瓶子抢回去了。后来蔡昌伟将这个瓶子装的液体倒在床边的行李箱和垃圾箱上。过了几分钟后，蔡昌伟又从自己的床上拿出一个矿泉水瓶子往自己的身上倒液体，后用普通打火机点燃了该瓶子，瓶子喷出火花，把行李箱、垃圾箱都点燃了。他反应过来后立即跑到门口边按报警器求助。蔡昌伟继续往火中添加东西，火花喷到到他的床上，被子、垫被烧着了，瞬间蔡昌伟上身也着火了，蔡昌伟跳跃着，口里不停地喊“起火了，发财了”。这时，监舍的服刑人员都惊醒并起来了，服刑人员谭某看见蔡昌伟身上着火了，就用毛毯去灭蔡昌伟身上的火，但蔡昌伟扑向谭某，想把火引向谭某，谭某转身往监舍门口跑，蔡昌伟追谭某，他和服刑人员童某用衣被挡住，蔡昌伟回到自己床边，抓起正在燃烧的被子甩向谭某，他和谭某等人抵挡蔡昌伟，蔡昌伟抓起将被子拖回去丢在火堆上烧，踩在被子上又跳又喊“发财了，发财了”，被子的火烧的大些后，蔡昌伟再次拖起被子甩向谭某等人，谭某有只脚被烫伤了。蔡昌伟接着将自己床上的垫背、衣服等物品全部丢入火堆中，在火堆旁乱跳乱叫。这时，民警打开监舍的门，大家往外跑。蔡昌伟劳动态度不是很好，经常玩手机而被关严管。蔡昌伟的身体还可以，思维正常，没有精神方面的毛病，火灾发生前没有看到蔡昌伟的言行举止有异样情况，起火后没看见蔡昌伟有主动救火的行为。这次火灾中他的一床盖被、一床毛毯、垫被、两条秋裤、一件球衣都被烧掉了。
5、证人刘某甲的辨认笔录及照片，证明刘某甲经对监狱侦查机关提供的六种用相同塑料杯装的不同液体（其中一杯所装的系从五监区生产车间提取的助焊剂）依次闻过，辨别出装有助焊剂的那瓶液体的气味与案发那天凌晨其所拿的蔡昌伟的那个矿泉水瓶子里的液体气味相同。
6、证人谭某的证言，证明2013年10月17日凌晨，他听见有人喊“起火了”，醒来看见服刑人员刘某甲在监舍靠门口大声喊“报告干部”，服刑人员蔡昌伟床旁的箱子起火了，蔡昌伟站在他靠脚那一头床边。他喊蔡昌伟赶快灭火，并从床头拿起一件衣服扑火，蔡昌伟把他推开，对着着火的箱子双手在上面舞来舞去，喊“着火了，着火了”。他喊蔡昌伟“赶紧过来，莫烧到自己”，但蔡昌伟没有过来，朝他丢了个东西，沾到他右小腿上，烫伤了他的皮肤。这时，他看见蔡昌伟身上突然一下窜起火来了，赶紧从床上拿起毛毯去拍蔡昌伟身上的火，拍了几下但没拍灭，蔡昌伟手舞足蹈的。他退到监舍门边，蔡昌伟抱着着火的棉被朝他走来，讲“过来了，过来了”。他用手上的毛毯把蔡昌伟拖着的棉被打掉在地上。蔡昌伟又回到了自己的床边，把床上剩下的垫被拖到床边燃烧的火堆中，又把箱子里衣服等的东西翻出来丢在火堆中，边喊“发财了，发财了”。这时候，同监舍的服刑人员都被吵起来了，刘某甲的床也着火了，他的床也烧着的，蔡昌伟的箱子烧得差不多了，火比较大，烟雾也浓，他和刘某甲等人躲在前面铁门这边，其他人躲在靠厕所那头。蔡昌伟在监舍中间窜来窜去，喊着“发财了，发财了”。不一会儿，民警把门打开了，大家冲出监舍。他跑出去拿桶装水来灭火时，看见杨某甲将蔡昌伟从监舍里面强行拖出来。蔡昌伟平时思维和头脑都很正常，经常玩手机，改造中我行我素，想做就做，不想做就不做。蔡昌伟有打火机，常放在床头，他借过蔡昌伟的打火机点烟抽。蔡昌伟从事数据线工种，其工作台有“去芯”工种要用到助焊剂，要搞到助燃液体应该很容易。起火后，蔡昌伟没有去救火的行为，当时他想救火，但被蔡昌伟阻止。这起火灾中，他的右腿处被烫伤，一床盖被、一套囚服、一套睡衣、储物箱等被烧毁。
7、证人罗某的证言，证明2013年10月17日凌晨，他听到服刑人员刘某甲喊救命，起来看到刘某甲到门口报警器报告值班民警，蔡昌伟床边的箱子和刘某甲床铺上着火，蔡昌伟把已经着火的毛毯到处乱舞，嘴里喊“起火了，发财了”。谭某喊蔡昌伟过来，当时谭某在他床边附近，蔡昌伟就把着火的毛毯丢到他的床边，把谭某一只脚烧伤了。这时民警打开了监舍门，大家都往监舍外跑，但蔡昌伟不出来，杨某甲将蔡昌伟硬拉出了。蔡昌伟平时抽烟，有个粉色打火机，平时用来点烟的。他曾看到过蔡昌伟有“酒精”，但不知是哪里搞来的。很多监区生产时需要用到“酒精”，这种“酒精”燃烧时火苗很大，蓝色火焰，蔡昌伟这次纵火中所添加的助燃液体就是这种“酒精”。蔡昌伟事前曾经常发牢骚，讲“我不想活了，我要死的话，也要搞死几个干部”。大概是2013年9月20日，蔡昌伟曾经过活得没意思之类的话，同年10月16日晚上，还说要给他们个惊喜。
8、证人童某、吴某、彭某、蒋某、冯某、邱某、王某、姚某、刘某乙的证言，证明2013年10月17日凌晨，被吵闹声吵后，看见蔡昌伟床前的箱子、垃圾箱及地上起火，蔡昌伟的身上也着火了，蔡昌伟手舞足蹈的，嘴里大喊“起火了，发财了”之类的话，手拖着火的被子乱甩，攻击同躲避在监舍门口的服刑人员，后又将自己床上的垫被等物品往火堆扔。不一会儿，民警把门打开，监内的服刑人员跑了出来，但蔡昌伟还在里面手舞足蹈，民警组织人员拿水桶、灭火器扑火，值班员杨某甲将蔡昌伟强行拖出了来。这次火灾中，多名服刑人员的生活物品被烧毁。
9、证人杨某甲的证言，证明2013年10月17日凌晨，他听到103监舍有人喊起火了，他跑过去看到蔡昌伟拿着一个毯子样的东西在甩，边喊“起火了，发财了”，毯子上甩出的火星落到别人床上，也起火了。他边按报警器边喊“报告干部”，不一会儿值班民警赶来打开103监舍铁门，他看见103监舍里面几个床铺上都着火了，里面服刑人员先后冲了出来，但蔡昌伟还站在地上那堆火旁，左摆右跳，嘴里还在喊“发财了”，民警组织人员扑火时，他把蔡昌伟强行拖了出来。蔡昌伟的手臂和上身烧伤了，后被送往医院治疗。
10、证人胡某的证言，证明蔡昌伟曾跑到他的工作台讲，改造不好，不想活了。后来蔡昌伟又讲，干脆一起去死，要放一把火，把整个监房都烧了。听说蔡昌伟曾对罗某说要给他们一个惊喜。
11、证人李某的证言，证明2013年10月17日凌晨，他在五监区二楼监控室值班看监控，大约在12点多钟，看到监控画面有一间监舍起大火了，后听到一楼西发出报警声音，他赶紧拿钥匙立即跑向一楼把楼层大门打开，值班员杨某甲报告说是103监舍起火了，他过去把103监舍铁门打开，看到监舍中间有几堆火，几个床铺上有零星的火，犯人躲的躲，叫的叫，里面烟雾很大。他站在103监舍门口大声喊“赶快出来”，同时安排服刑人员去拿灭火器灭火。其他的服刑人员都出来了，但还有一名服刑人员站在监舍中间火堆旁边跳边喊“发财了，发财了”。他安排值班员杨某甲将那名服刑人员强行带出来，这时他才知道这名服刑人员叫蔡昌伟，其胸部、后背都被烧红了。后经调看103监舍起火时的监控，他发现是服刑人员蔡昌伟放的火。
12、证人杨某乙的证言，证明2013年10月17日凌晨，他是监区的总值班，突然听到一楼的报警器响起，听到有人喊“起火了”。他赶往事发地点时民警李某已经把103监舍的门打开了，其他服刑人员都往外跑，但服刑人员蔡昌伟用手甩着火的被子不出来，后被强行拖出了出来。服刑人员蔡昌伟被烧伤了，后被送往医院治疗。事后他从监控中发现是蔡昌伟点的火。
13、证人刘某丙的证言，证明2013年10月17日凌晨，他听见值班服员在喊起火了，他和杨某乙打开铁门赶往一楼西，到达现场时民警李某已经将103监舍的门打开，监舍的服刑人员都往外面跑，烟雾很大，监舍里面火还在燃烧。当晚，服刑人员刘某甲反映是蔡昌伟放的火。
14、证人陈同顺的证言，证明监区生产中浸锡工序要用到助焊剂，助焊剂按易燃物品管理。
15、湖南省娄底市中级人民法院（2006）娄中刑二执字第8号判决书、执行通知书，湖南省高级人民法院（2006）湘高法刑二终字第69-1、2号裁定书，湖南省高级人民法院（2009）湘高法刑执字666号裁定书，证明被告人蔡昌伟因犯抢劫罪、盗窃罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，服刑二年后主刑部分裁定减为无期徒刑的情况。
16、被告人蔡昌伟在服刑期间的违规违纪材料，证明被告人蔡昌伟在犯抢劫罪、盗窃罪服刑期间，自2010年3月至2013年7月有在车间机台下睡觉、私自将车间剪刀带入监内、与其他服刑人员争吵打架、抗拒改造等违规违纪行为，先后被多次警告、扣分、严管集训等情况。
17、被告人蔡昌伟的户籍资料，证明蔡昌伟出生时间、身份等个人基本资料。
18、被告人蔡昌伟的供述及讯问视频资料，称2013年10月16日晚9点民警点名落锁后，监舍其他人都陆续睡了，他和刘某甲躺在床上都没睡着，他抽了很多烟。大约是12点多钟，刘某甲找水喝，找了一圈没有找到，说找酒喝也行，发现他睡的床头里侧放着一个白色娃哈哈矿泉水瓶子，以为是酒（实际是助焊剂），伸手拿了过去，拧开瓶子闻了下没有喝就送回来。后来他将白色娃哈哈矿泉水瓶子里面的助焊剂倒在自己的行李箱上，后又从床头里侧拿出一个用蓝色娃哈哈矿泉水瓶子装的助焊剂，朝自己上半身的肩部、背部倒了一部分，当着刘某甲的面，拿着未倒完的蓝色的矿泉水瓶子，用打火机点燃瓶子里面的助焊剂。他感觉手有点痛，把着火的瓶子往地上一丢，紧接着他的上半身也着火了，感觉很疼痛，就到处乱叫乱跑，有人就用什么东西想扑灭他身上的火，但他疼痛难忍在乱跳，没有扑灭火。他这次把自己所有物品都烧掉了。民警把监舍门打开后，他当时心里有点害怕，不愿意出去，是值班员杨某甲强行夹着他离开了火灾现场的。他在纵火前一共准备了三瓶助焊剂，一瓶是用蓝色的娃哈哈矿泉水瓶子装的，一瓶是用白色的娃哈哈矿泉水瓶子装的，还有一瓶是用小可口可乐瓶子装的，这三瓶助焊剂他是从监区去芯、助焊两道工序趁生产人员不注意弄来的。其中两瓶用矿泉水瓶子装的助焊剂在纵火时使用完了，小可口可乐瓶子装的只有少量助焊剂，可能是在起火时被烧掉了。2013年10月16日当天晚上在监舍聊天时，他对罗某和童某说过要给他们一个惊喜，意思是会点火烧死自己。他产生这个想法有好几个月了，因为刑期太长了，改造不好，违规，监区不关心他，2009年减为无期后就一直未减刑，感到改造无望就想自杀，放火烧死自己。
本院认为，被告人蔡昌伟在住有多名服刑人员的监舍内故意纵火，危害公共安全，并造成一人轻伤，一人烫伤及多名服刑人员的生活物品不同程度毁损，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人蔡昌伟犯放火罪的罪名成立，应对其依法予以惩处。被告人蔡昌伟到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人蔡昌伟及其辩护人提出，蔡昌伟的行为系放火烧死自己的自杀行为，不构成犯罪。经查，被告人蔡昌伟所在的103监舍与其他监舍相邻，晚上9时监舍落锁，到凌晨时分大部分服刑人员已入睡。蔡昌伟明知自己的行为会危及同监舍服刑人员的安全，同时也会危及相邻监舍的安全，但其仍然放任危害公共安全结果的发生，且其行为客观上足以危害监舍的公共安全，故其行为已构成放火罪，其放火的动机不影响本罪的成立。被告人蔡昌伟及其辩护人提出该意见不能成立，本院不予采纳。被告人蔡昌伟系犯抢劫罪、盗窃罪所判处的刑罚尚未执行完毕期间内犯新罪，依法应当对其所犯新罪作出判决，把前罪没有执行完毕的刑罚和新罪所判处的刑罚数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人蔡昌伟犯放火罪，判处有期徒刑六年。合并湖南省高级人民法院（2009）湘高法刑执字666号裁定所判处的没有执行完毕的无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘建雄
审 判 员 邹 鹰
代理审判员 张菖青
二〇一四年八月四日
书 记 员 贺 丽
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。