广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法民三初字第37号
原告：文敏玲，女，1984年8月10日出生，汉族，住＊＊＊＊＊。
委托代理人：黄成生，广东洊江律师事务所律师。
委托代理人：黄永青，广东洊江律师事务所实习律师。
被告：张有为，男，1968年2月25日出生，汉族，住＊＊＊＊＊。
被告：高瑞芳，女，1969年12月15日出生，汉族，住＊＊＊＊＊。
原告文敏玲诉被告张有为、高瑞芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告文敏玲及其委托代理人黄永青到庭参加诉讼。被告张有为、高瑞芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文敏玲诉称，2014年9月6日21时许，被告张有为驾驶属被告高瑞芳所有的粤HX31**号牌普通二轮摩托车，在怀集县怀城镇金龙一路荣威宾馆对出路段，与本人驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故发生后被告张有为驾车逃离现场，造成本人受伤及车辆损坏的交通事故。2014年10月9日，怀集县公安局交通警察大队对此事故作出《交通事故认定书》，认定张有为负此事故的全部责任，文敏玲不负此事故的责任。事故发生后，本人被送至怀集县人民医院检查并作简单治疗后回家休息，但觉头痛头晕加重并伴恶心，遂于2014年9月10日到怀集县人民医院入院治疗，入院诊断为”急性闭合性颅脑外伤”。自2014年9月l0日至2014年l0月8日，本人住院治疗共28天。此交通事故给本人造成的经济损失有：医疗费1850.6元（医疗费共19062.29元，被告张有为已支付17211.69元）；误工费4500元；护理费9333元；住院伙食补助费2800元；车辆检修费375元；交通费800元；营养费2000元；精神损害抚慰金l0000元。合计31658.6元。按照事故责任认定，被告张有为负事故的全部责任；被告高瑞芳是粤HX31**号牌普通二轮摩托车车主，应对该事故造成的损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条之规定，两被告应对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告张有为赔偿原告损失31658.6元；2、判令被告高瑞芳对被告张有为承担的赔偿款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告称因增加了医疗费232.9元，上述主张的医疗费变更为2082.9元。庭审中原告称因增加了医疗费232.3元，上述主张的医疗费变更为2082.91元。
本院已于2014年11月17日向被告高瑞芳公告送达起诉状副本和开庭传票等法律文书，并于2014年11月20日向被告张有为送达起诉状副本和开庭传票等法律文书，但俩被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
经审理查明，2014年9月6日，张有为驾驶粤HX31**号牌普通二轮摩托车，沿怀集县怀城镇金龙一路自北（怀城镇登云亭）往南（怀城镇金鸡桥）方向行驶，21时许行驶至怀城镇金龙一路荣威宾馆对出路段时，与同向由文敏玲驾驶的粤H613**号牌普通二轮摩托车发生碰撞，事故发生后张有为驾车逃离现场，造成文敏玲受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年10月9日，怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字（2014）第4412241202C412号《道路交通事故认定书》，认定张有为负此事故的全部责任，文敏玲不负此事故的责任。事故发生后，文敏玲被送至怀集县人民医院检查并作简单治疗后回家休息，至2014年9月10日，因“致伤头部伴头痛头昏4天，加重伴恶心一天”而到怀集县人民医院住院治疗，直至2014年10月8日出院，共住院28天；医生诊断为急性闭合性颅脑外伤、全身多处皮肤挫伤等伤症。出院时医生医嘱：注意休息，1周内复诊，如有不适，随时复诊，建议休息2周，住院期间护理人员2人。之后原告4次到怀集县人民医院复诊治疗。
事发时文敏玲在怀集县港隆房地产开发有限公司工作，月工资3000元。此事故也造成了文敏玲驾驶的粤H613**号牌普通二轮摩托车停车费等损失。张有为驾驶粤HX31**号牌普通二轮摩托车车辆所有人是高瑞芳，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险。
以上事实有原告举证的身份证复印件、道路交通事故认定书、机动车行驶证、门诊病历本、出院记录、医学诊断证明书、医疗收费发票、施救费、停车费、检测费票据、工资证明和营业执照副本以及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告张有为、高瑞芳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本案为机动车交通事故责任纠纷，焦点是原告要求赔偿的项目和数额是否合理有据以及各主体的责任承担问题。
对赔偿的项目和数额问题。根据原告的诉讼请求，结合本案的相关证据，本院认定原告在本起事故中造成的损失项目和数额为：1、医疗费。根据原告提供的医学诊断证明书、门诊病历、医疗收费票据等，对医疗费本院确认为2082.9元。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告受伤后住院治疗28天，出院时医生建议休息2周，之后4次门诊复诊治疗，故对误工时间原告主张计算45天合理有据，本院予以确认；原告已提供证据证明事发时在房地产开发公司工作，其主张以3000元／月的计算标准并未超出《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》所确定相近的国有同行业在岗职工平均工资（房地产业）计算标准，本院予以支持。故对误工费本院确认为4500元（3000元／30天×45天）。3、护理费。原告受伤后住院治疗28天，期间有两名陪护人员护理；原告虽提供有陪护人员用工单位工资证明月收入为5000元，但没有提供个人所得税纳税凭证或银行收入账单等证据证明陪护人员实际减少的收入情况，故宜参照当地护工的通常劳务报酬标准计算，本院酌定以80元／天计算为恰当。故护理费本院确认为4480元（80元／天×28天×2人）。4、住院伙食补助费。原告住院28天，原告主张以每天100元计算符合《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》所确定计付标准，故对住院伙食补助费2800元（100元／天×28天），本院予以确认。5、车辆检修费。对原告主张的车辆检修费375元，提供有施救费、检测费、停车费收费票据，本院予以确认。6、交通费。原告虽未提供有正式交通票据凭证，但结合原告治疗过程和必要陪护人员合理往返次数，对交通费本院酌定为300元。对原告主张的营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告并未作伤残鉴定，也未提供医学诊断证明书等医生意见认为需加强营养，故对营养费的主张理据不足，本院不予支持。对精神损害抚慰金，原告尚未作伤残鉴定，对其作为受害人造成的伤害程度尚未明确，因此对该主张本院也不予支持，原告可待定残后再另行主张权利。综上，原告上述损失总数额为14537.9元。
对责任的承担问题。公安交通管理部门对本次事故作出的责任认定事实清楚，责任明确，本院予以采信。怀集交警认定张有为负此事故的全部责任，文敏玲不负此事故的责任，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。”但本事故中张有为驾驶的粤HX31**号牌普通二轮摩托车没有向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，张有为作为车辆驾驶人，是侵权行为人，应对原告上述损失14537.9元承担赔偿责任。
对高瑞芳责任承担问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”高瑞芳作为粤HX31**号牌普通二轮摩托车车辆所有人，是投保义务人，原告上述损失属交强险责任限额范围内，因此原告要求高瑞芳对上述张有为承担的赔偿款承担连带赔偿责任的请求合理有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告张有为自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告文敏玲交通事故损失款14537.9元。
二、被告高瑞芳对上列张有为承担的赔偿款14537.9元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告文敏玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费592元，由原告文敏玲负担320元；由被告张有为负担272元，被告高瑞芳负连带支付责任（被告负担部份已由原告垫付，被告连同上述赔付款项一并支付给原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 黄冬梅
审 判 员 莫小飞
人民陪审员 陈 毅
二０一五年三月十二日
书 记 员 莫芷珊