签发：
核稿：
撰稿：
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民交初字第172号
原告宋校才，男，生于1944年4月14日，汉族。
原告徐玉兰，女，汉族，生于1942年12月25日，汉族.
共同委托代理人刘玉林，河南真源律师事务所律师。
共同委托代理人张成志，河南真源律师事务所律师。
被告刘玉朋，男，生于1992年2月16日，汉族。
委托代理人袁美兰，睢县148法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
住所地：商丘市睢阳区南京路与凯旋路交叉口南200米东上海都市花园。
负责人。
委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
原告宋校才、徐玉兰诉被告刘玉朋、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月5日、3月15日、5月11日公开开庭进行了审理。原告宋校才、徐玉兰的共同委托代理人刘玉林、张成志、被告刘玉朋的委托代理人袁美兰、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人唐晨曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月5日13时许，被告刘玉朋驾驶豫＊＊**号小轿车沿S214线自东向西行驶至鹿邑县杨湖口镇秦楼路段处时，与原告宋校才驾驶的电动三轮车追尾相撞，致使两车不同程度受损，二原告受伤，造成交通事故。经鹿邑县公安交警大队认定刘玉朋负事故的全部责任。豫＊＊**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司睢县支公司投有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，故诉请法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、检查费、精神抚慰金、车损等共计344800元，且由被告承担本案的诉讼费。
被告刘玉朋辩称，刘玉朋的车辆在保险公司投有交强险和不计免赔的商业三者险30万元，原告的损失应由保险公司为刘玉朋承担替代赔偿责任；原告在住院期间，被告刘玉朋给原告支付现金55000元，原告得到赔偿后，应将该垫付款退给刘玉朋。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，对原告的合理合法损失，保险公司愿意在交强险各项责任限额内以及超出交强险部分，根据保险合同约定，在商业三者险保险限额内依法承担赔偿责任；原告的赔偿标准应按照事故发生时的户籍性质作为计算标准；本案事故发生后，因原告伤情严重，保险公司已经先行垫付医疗费1万元，请法院判决时扣除该垫付款；不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1、二原告的身份证、户口本复印件（与原本核对无异），证明原告的主体资格。
2、鹿邑县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书，证明刘玉朋负事故的全部责任。
3、原告宋校才在鹿邑县人民医院的住院证、诊断证明、病历及住院收费票据，证明住院治疗6天，花去医疗费8916.38元；在商丘市第一人民医院的诊断证明、病历、出院证及住院收费票据，证明住院治疗22天，花去医疗费29461.38元；第二次在鹿邑县人民医院的住院证、诊断证明、病历、出院证及住院收费票据，证明住院治疗62天，花去医疗费27542.03元；在周口协和骨科医院的住院证、诊断证明、病历、出院证及住院收费票据，证明花去医疗费17042.34元。
4、原告徐玉兰在鹿邑县人民医院的住院证、诊断证明、病历、出院证及住院收费票据，证明住院治疗90天，花去医疗费16213.35元；门诊收费票据68.84元。
二被告对上述四组证据的真实性无异议，本院予以认定。
5、原告宋校才在商丘市第一人民医院的外购药票据4张及外购药医嘱，共计3780元；在鹿邑县人民医院的外购药票据2张及外购药证明，共计3700元。
6、原告徐玉兰在鹿邑县人民医院的外购药票据及外购药医嘱，共计2500元。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司对上述两组证据有异议，认为白蛋白属于非医保用药，根据保险法司法解释三相关规定，该费用即便真实发生，也不应由保险公司承担；原告无证据证明白蛋白已经确实用到原告的治疗过程，所以原告的主张不应支持。经审查，本院结合医院证明，对上述两组证据予以认定。
7、商丘商都法医临床司法鉴定所出具的伤情鉴定意见书，证明原告宋校才的伤情构成一处六级和一处十级伤残，护理期限为90日；鉴定费票据1300元。
被告刘玉朋对本组证据无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司认为该护理期限90天为综合护理期限，应从受伤之日起计算；对原告的伤残等级要求重新鉴定。原告的伤情经安徽东升司法鉴定所重新评定为两处十级伤残。原告对重新鉴定结论有异议，要求重新评定。周口明正法医临床司法鉴定所对原告的伤情再次评定为一处九级和两处十级伤残。原告及被告对本组证据无异议。经审查，本院对原告宋校才的第三次伤残等级鉴定结论予以认定，对保险公司关于护理期限的意见予以采纳。
8、商丘商都法医临床司法鉴定所出具的伤情鉴定意见书，证明原告徐玉兰的伤情构成两处十级伤残；鉴定费票据700元。
被告刘玉朋对本组证据无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司要求对原告的伤情进行重新鉴定，但未在约定的期限内提出书面申请，视为放弃鉴定。经审查，本院对本组证据予以认定。
9、鹿邑县杨湖口派出所出具的家庭关系证明、房屋协议、鹿邑县卫真办事处证明及原告之孙的就读证明，证明二原告生活居住在城镇，相关损失应以城镇标准计算。
被告刘玉朋对本组证据无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司对亲属关系证明无异议，对房屋证明和居住证明有异议，认为原告未提供房屋所有权证，无法证明房屋真实存在，居住证明没有辖区派出所盖章确认，无法证明该两份材料的真实性；即使二原告在城镇生活居住，因为均已经超过60周岁，且没有收入来源，不符合最高院关于农村居民按照城镇标准计算赔偿的批复中规定的两个必要条件；综合该事故的发生地点，也可证实该两份证明内容不真实；上学证明与本案没有关联性，所以综合本案证据，对二原告的赔偿标准仍应按照其户籍性质即农村标准计算。经审查，本院认为异议不成立，对原告的证明目的予以支持。
10、周口中正价格评估有限公司出具的车损评估报告，证明原告的车损为2900元；评估费票据400元。
被告刘玉朋对本组证据无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司认为评估价格过高，要求重新评估，但未在约定的期限内提出书面申请，视为放弃鉴定。经审查，本院对本组证据予以认定。
11、四名护理人员的身份证、户口本复印件（与原本核对无异），证明护理费应以城镇标准计算。
被告刘玉朋对本组证据无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司认为住院期间应以一人护理计算。经审查，本院认为异议成立，对二原告住院期间的护理人员各认定一人。
12、“120”票据4张共计4800元；其他交通费票据3045元。
被告刘玉朋对本组证据无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司认为该证据不是正规票据。经审查，本院对“120”费用4800元予以认定，对其他交通费用酌情认定1584元。
13、原告宋校才购买气垫床及轮椅费票据1600元。
被告刘玉朋对本组证据无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司认为无法证明该费用的关联性。经审查，本院对本组证据予以认定。
被告刘玉朋提供豫N8E9**号小轿车的行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单复印件，原告及被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司无异议。经审查，本院对本组证据予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2015年5月5日13时许，被告刘玉朋驾驶豫＊＊**号小轿车沿S214线自东向西行驶至鹿邑县杨湖口镇秦楼路段处时，与原告宋校才驾驶的电动三轮车追尾相撞，致使两车不同程度受损，原告宋校才及乘坐人徐玉兰受伤，造成交通事故。原告宋校才在鹿邑县人民医院、商丘市第一人民医院和周口协和骨科医院住院治疗90天，花去医疗费90442.13元，其伤情经周口明正法医临床司法鉴定所评定为一处九级和两处十级伤残。原告徐玉兰在鹿邑县人民医院住院治疗90天，花去医疗费18782.19元，其伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所评定为两处十级伤残。原告受损的电动三轮车经周口中正价格评估有限公司评估为2900元，评估费400元。原告因本次事故产生伤残鉴定费2000元和交通费6384元。该事故经鹿邑县公安交警大队认定刘玉朋负事故的全部责任。
另查明，原告宋校才生于1944年4月14日，原告徐玉兰生于1942年12月25日，经常居住地为城镇。肇事车辆豫＊＊＊**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险30万元，事故发生在保险合同期间。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司已给原告垫付医疗费10000元，被告刘玉朋已给原告垫付55000元。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告宋校才、徐玉兰因交通事故致伤承担赔偿责任。二原告因交通事故致残，其精神抚慰金的请求应予支持。原告宋校才本次交通事故的赔偿项目包括：1、医疗费90442.13元；2、护理费，参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，护理费为9024391.45／365=6014.33元；3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为9050=4500元；4、残疾赔偿金，原告宋校才的伤情构成一处九级和两处十级伤残，参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，残疾赔偿金为24391.45925%=54880.76元；5、购买辅助器具费1600元；6、交通费6384元；7、财产损失2900元；8、鉴定费1700元；9、精神抚慰金10000元，合计178421.22元。原告徐玉兰本次交通事故的赔偿项目包括：1、医疗费18782.19元；2、护理费，参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，护理费为9024391.45／365=6014.33元；3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为9050=4500元；4、残疾赔偿金，原告徐玉兰的伤情构成两处十级伤残，参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，残疾赔偿金为24391.45815%=29269.74元；5、鉴定费700元；6、精神抚慰金5000元，合计64266.26元。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告宋校才、徐玉兰医疗费10000元、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金110000元、财产损失2000元，在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、财产损失等118287.48元，合计240287.48元，扣除已经垫付的医疗费10000元，故应赔偿230287.48元。鉴定费2400元，由被告刘玉朋承担，因其已经垫付55000元，故原告应返还被告刘玉朋52600元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告宋校才、徐玉兰护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金等110000元、财产损失2000元，在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、财产损失等118287.48元，合计230287.48元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告宋校才、徐玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6472元，由被告刘玉朋承担4900元，由原告承担1572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王文革
审 判 员 吕玉红
人民陪审员 丁超磊
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张振峰