山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋市法民终字第74号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司。
住所地：阳城县商业步行街*号楼*层。
负责人张建强，该公司经理。
委托代理人王珏，女，生于1985年5月20日，汉族，该公司职工。
被上诉人（原审原告）茹XX，男，生于2008年5月23日，汉族，阳城县人，小学学生。
法定代理人茹建朋，男，生于1979年9月11日，汉族，阳城县人，农民。系茹XX之父。
法定代理人卫阿丽，女，1979年7月5日生，汉族，阳城县人，农民。系茹XX之母。
被上诉人（原审被告）阳城县红太阳建材陶瓷有限公司。住所地：阳城县凤城镇后则腰村。
法定代表人崔如霞，任经理。
委托代理人卫武社，男，1958年3月16日生，汉族，阳城县人，职工。
原审被告乔育明，男，1963年9月16日生，汉族，阳城县人，农民。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司（以下简称国寿财险阳城公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳城县人民法院（2014）阳民初字第1420号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人国寿财险阳城公司的委托代理人王珏，被上诉人茹XX的法定代理人茹建朋、卫阿丽，被上诉人红太阳陶瓷公司的委托代理人卫武社到庭参加了诉讼。原审被告乔育明经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审查明：2013年6月28日18时许，被告乔育明驾驶被告红太阳陶瓷公司所有的晋E466**号依维柯客车行驶至阳城县润城镇下伏村李培胜房前路段与原告发生交通事故，造成原告茹XX受伤住院。该事故经阳城县交警大队认定，乔育明负此次事故的全部责任，茹XX无责任。被告红太阳陶瓷公司为晋E466**号依维柯客车在被告国寿财险阳城公司投有交强险和商业第三者保险。交强险的保险赔偿限额为12.2万元。其中，死亡：伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2013年5月20日至2014年5月19日。商业第三者责任保险赔偿限额为30万元，保险期间自2013年5月20日至2014年5月19日。
同时查明：事故发生当日，原告即住入晋城康宁手外科医院治疗至2014年1月21日出院，实际住院232天。原告的伤经医诊断为：左手拇主要动脉断裂；左手拇指桡侧指固有动脉断裂；左手第1、2指总动脉断裂；左手拇指尺、挠侧指固有神经断裂；左手第1、2指总神经断裂；左手示、中指指深、浇屈肌腱断裂；左手拇长屈肌腱断裂；左手环指指浅屈肌腱断裂；左手大鱼肌挫灭伤伴手掌皮肤血供障碍；左手腕尺侧皮肤挫裂伤。2014年3月12日，原告的伤经阳城县公安局交通警察大队委托山西金诚司法鉴定中心鉴定，该中心于同月24日出具鉴定意见为：被鉴定人茹XX因道路交通事故致伤左手，目前其遗留左手拇指、中指、食指活动功能部分丧失，相当于双手丧失功能10%以上（未达30%）的后遗症，构成道路交通事故九级伤残。事故发生后，被告红太阳陶瓷公司为原告垫付费用37000元。被告国寿财险阳城公司虽认为乔育明应承担事故的主要责任而不是全部责任，但未向法庭提供相关证据。
原审对茹XX的损失分析认为：1、医疗费：原告在晋城康宁手外科医院的医疗费31394.3元是原告因此次交通事故实际支出的医疗费，被告国寿财险阳城公司虽提出异议，但并未提供反驳证据，对原告在晋城康宁手外科医院的医疗费31394.3元予以确认。原告因此次交通事故受伤到太钢总医院和北京积水潭医院检查，是因此次事故原告实际支出的医疗费用，应予确认。经核实，原告到太原、北京所花医疗费为810.6元。综上，原告的医疗费合计为32204.9元。2、北京联谊之家假肢矫形技术开发公司所花费的上肢矫形器700元为残疾辅助器具费予以确认。3、护理费：原告发生此次交通事故时尚年幼，生活不能自理，原告由其父母护理符合情理，原告父亲茹建朋虽在凌拓汽车销售有限公司工作，但实仅提供3个月的工资证明不足以证实其年收入状况，故茹建朋的工资标准可参照零售业的工资资标准32802元／年计算住院天数232天为20849.49元。原告母亲卫阿丽的护理费可按农林牧渔业的工资标准29661元／年计算1个月为2437.89元。综上，原告的护理费计算为23287.38元。4、住院伙食补助费：按国家工作人员出差标准每天50元以住院天数232天计算为11600元。5、营养费：原告因此次事故构成伤残，加强营养是客观必要的，原告的营养费可按每天20元的标准以住院天数232天计算为4640元。6、残疾赔偿金：被告国寿财险阳城公司虽提出异议，但并未提出反驳证据，故原告的残疾赔偿金应依照山西金诚司法鉴定中心鉴定的原告系九级伤残计算残疾赔偿金为28616元。7、二次手术费：因本案原告年幼，因此次交通事故给其手部受伤构成九级伤残，进行二次手术治疗的花费是将来必然发生的费用，原告的伤经北京积水潭医院初步诊断为肌腱粘连陈旧性需住院治疗，预交金为2万元，因此，对原告主张的二次手术费2万元，予以支持。8、精神损害抚慰金：原告的伤构成九级伤残，精神损害抚慰金酌情计算1万元。9、鉴定费1500元，为原告实际发生的费用，予以支持。10、原告因此次事故发生后，其父母多次陪同其往返北京、太原复查，支出交通费、住宿费客观存在，酌情确认交通费、住宿费为3000元。11、因原告到北京、太原复查，家长陪同检查也是客观必要的，对于家长的误工费可按原告之父茹建朋的护理标准，酌情计算10天为宜，计算为898.68元。综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，确认原告的各项损失为：医疗费32204.9元、残疾辅助器具费700元、护理费23287.38元、住院伙食补助费11600元、营养费4640元、残疾赔偿金28616元、二次手术费2万元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费1500元、交通费、住宿费3000元、原告法定代理人茹建朋与原告共同去北京、太原检查误工费898.68元。以上，原告的损失合计136446.96元。
原审认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。被告乔育明驾驶被告红太阳陶瓷公司所有的晋E466**号依维柯客车与原告发生交通事故。经阳城县交警大队认定，被告乔育明负事故的全部责任，原告茹XX无责任。被告国寿财险阳城公司虽认为乔育明应承担事故的主要责任而不是全部责任，但未向法庭提供相关证据，故阳城县交警大队作出的被告乔育明负此次事故的全部责任，原告茹XX无责任的责任认定可以作为有效证据予以确认。因此，确定被告乔育明在此次事故中存在过错。因被告乔育明系红太阳陶瓷公司职工，乔育明系在履行职务过程中发生交通事故，对造成原告的全部损失应由红太阳陶瓷公司承担。红太阳陶瓷公司为晋E466**号依维柯客车在被告国寿财险阳城公司投有交强险和商业第三者保险，被告国寿财险阳城公司应首先在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分在第三者责任保险约定的限额内赔偿。鉴定费1500元及原告法定代理人茹建朋与原告共同去北京、太原检查误工费898.68元，不属于交强险和商业第三者险保险约定的赔偿范围，应由被告红太阳陶瓷公司承担。被告红太阳陶瓷公司在事故发生后支付原告的款项37000元，在扣减被告红太阳陶瓷公司应承担的赔偿数额后，由原告予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原审判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告茹XX各项损失计95603.38元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司在本判决书生效之日起10日内在第三者责任保险限额内赔偿原告茹XX各项损失计38444.9元。三、被告阳城县红太阳建材陶瓷有限公司在本判决书生效之日起10日内赔偿原告苗XX各项损失计2398.68元（执行时，被告阳城县红太阳建材陶瓷有限公司已支付原告茹XX的37000元，在扣减应支付的2398.68元后，余款34601.2元，由原告予以返还）。
中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司的上诉理由：1、原审计算二人护理费无事实与法律依据。2、原审计算被上诉人二次手术费20000元无依据，在无相关证据材料的情况下，应当待实际发生后另行起诉。
二审查明的事实一审一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人茹XX发生交通事故时尚年幼，且生活不能自理，原审判决由其父母二人护理符合情理，护理费的计算并无不当。原审依据北京积水潭医院开出的预估通知单：被上诉人茹XX因患肌腱粘连陈旧性伤需住院治疗，预估金额为2万元，判决上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司支付被上诉人茹XX2万元手术费有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费882元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓勇
审 判 员 郭红洁
代理审判员 王 琦
二〇一五年三月六日
书 记 员 杜 刚