山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民初字第1234号原告薛纪涛。委托代理人胡志伟，临清志同法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负责人邢运江，公司经理。委托代理人张永恒，河北傲宇律师事务所律师。被告盐山县路源运输有限公司。法定代表人王建军，公司经理。委托代理人刘广，公司员工。被告刘广。原告薛纪涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称财保沧州）、盐山县路源运输有限公司、刘广机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛纪涛委托代理人胡志伟、被告财保沧州委托代理人张永恒、被告盐山县路源运输有限公司委托代理人刘广，被告刘广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月4日21时许，原告薛纪涛驾驶鲁PA7X**重型仓栅式货车沿308国道由东向西行驶至308国道405KM+850M米处时与刘学良驾驶的冀JB8X**重型半挂牵引车、冀JBX**挂重型仓栅式半挂车发生碰撞。造成原告薛纪涛受伤。两车损坏的道路交通事故。经德州公安局交通警察支队禹城大队禹公交认定[2015]第05090421号道路交通事故认这定书，认定被告刘学良承担事故的次要责任。原告薛纪涛承担本次事故的主要责任。冀JB8X**重型半挂牵引车、冀JBX**挂重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告盐山县路源运输有限公司系该车登记车主。原告就因交通事故发生的经济损失与被告多次调解协商，但至今未能达成一致意见，故为了维护自己的合法权益，依据法律规定特诉至贵院，请求。1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计501772元。2、本案诉讼费及其他实际支出费用全部由被告承担。被告财保沧州庭审中辩称，我方承保冀JB8X**号事故车辆交强险一份，100万元不计免赔商业险一份，以及冀JBX**挂事故车辆5万元商业三者险，约定了不计免赔，本次事故为四车相撞，事故的发生具有连续性，我方仅以一次保险限额对所有的被侵权人进行赔偿，对于原告的损失我方与承保其他三者车辆交强险的保险公司在交强险限额内共同赔偿。不足部分我方在商业三者险内根据事故责任比例进行赔付。我方交强险财产限额2000元，已经赔付了被侵权人张冬梅一方，鉴定费、诉讼费属间接损失，我方不予承担。被告盐山县路源运输有限公司、刘广辩称，事故车辆挂靠在盐山县路源运输有限公司，实际车主是刘广，且在被告财保沧州入有交强险及商业险，对原告的合理损失由保险公司承担。经审理查明，原告薛纪涛为本次交通事故鲁PA7X**重型仓栅式货车驾驶人，被告盐山县路源运输有限公司是冀JB8X**重型半挂牵引车/冀JBX**挂重型仓栅式半挂车的登记车主，被告刘广为实际车主，该车在被告财保沧州投有交强险【现行有责任的每份第三者交强险的医疗费限额为10000元、伤残赔偿金限额为110000元、财产损失限额为2000元】和一份主车100万、挂车5万元三者不计免赔商业险。事故发生在保险期间。2015年9月4日21时许，原告薛纪涛驾驶鲁PA7X**重型仓栅式货车沿308国道由东向西行驶至308国道405KM+850M米处时。正面碰撞前方停放的刘学良驾驶的冀JB8X**重型半挂牵引车/冀JBX**挂重型仓栅式半挂车后尾部，致薛纪涛受伤，两车损坏。经德州公安局交通警察支队禹城大队禹公交认字[2015]第05090421号道路交通事故认定书，确定刘学良承担事故的次要责任，原告薛纪涛承担本次事故的主要责任。庭审中原告薛纪涛主张：一、各被告赔偿原告损失医疗费58716元，误工费30328.2元，护理费11383元，住院伙食补助费1800元，营养费4500元，伤残赔偿金350664元，被扶养人生活费104441元，残疾用品器具费350000元，残疾用具维修保养费141500元，精神抚慰金20000元，鉴定费2000元，共计1075332.2元。要求保险公司在交强险内赔偿120000元，剩余部分按40%比例赔偿即382132.88元，合计502132.88元。二、诉讼费用由被告承担。为证实上述主张原告在庭审中提交了如下证据和依据：一、事故认定书，证实：事故责任划分，被告负事故的主要责任；被告财保沧州对真实性无异议，但需要说明的是本次事故还有另外两辆三者车，应当共同参与诉讼进行赔偿。另外两辆一是于东华驾驶的鲁P35X**，二是孙洪婷驾驶的鲁PO2X**。二、原告在山东省立医院住院治疗病例一套，用药明细，诊断证明，药费单据14张，共计款58716元。同时证明住院18天，伙食补助费一天50元，计900元。被告对该组证据的真实性、关联性无异议，但医疗费根据保险合同约定，保险赔偿医保用药部分，对其中属于非医保部分不予赔偿。三、误工费提供驾驶证、职业驾驶员资格证，司法鉴定书一份，证实原告从事运输行业，按运输行业标准计算，计款30328.2元。被告财保沧州对证据真实性无异议，但误工标准我方认为应按照城镇可支配收入标准计算，因原告提供证据只是表明其具有从业资格，但不能证明其从事道路运输工作。误工期限，根据三期评定标准，最长不应超过评残前一日。因评残后误工费损失已经由残疾赔偿金做补偿。事故发生日至评残前共38天。四、护理费提交周春燕收入证明，工资收入表，营业执照，薛纪河工资收入证明及所在单位营业执照。根据鉴定意见书住院期间2人护理，出院1人护理。护理期共90天。被告财保沧州对护理人员无异议，对用人单位证明有异议，没有单位负责人签字，我司对护理人证据真实性不认可。护理标准我司认可80元/天。护理期限不应超过评残前一日。五、营养费根据鉴定意见书营养期90天，每天50元，计4500元。被告财保沧州营养费认可30元/天。六、伤残赔偿金根据鉴定意见书是五级伤残，按城镇标准计算，计350664元。被告对伤残赔偿金无异议。七、被扶养人生活费，提交户籍证明，证明有两名子女，一名2004年3月14日出生，一名2009年8月6日出生，计104441元。被告认为每年赔偿总额不超过城镇居民消费性支出的60%。八、残疾用具费，原告按照被告保险公司建议的残疾用具制造公司安装的假肢，并且已进行第一次安装，花费35000元，有发票一张。提交恩德莱康复器具有限公司济南分公司出具的证明一份及其营业执照、企业资格认定证书一份，假肢制作师执业证书一份，证明原告安装假肢的花费情况，每次安装假肢3.5万元，使用寿命4年，维修保养费用为初装费用10%，原告需终生佩戴假肢，原告需安装10次，共35万元。维修保养费共141500元。被告对安装假肢票据不认可，恩德莱公司只是制作假肢，无资质对佩戴假肢出具鉴定证明。我方并未与原告方共同参与选择鉴定机构，鉴定意见，缺乏合理性，我方认可的是大腿假肢25000元一套，使用寿命为5年，每年维修保养费为假肢费用的5%，赔偿期限以20年为宜，之后确需继续佩戴，可再行主张。九、要求被告在交强险内赔偿精神抚慰金20000元。交通费2000元。被告认为精神抚慰金按照每级1千元由法院酌情确定。交通费由法院酌情确定。十、提交鉴定费单据一份，计款2000元。被告认为不属保险范围不予赔付。庭审后被告财保沧州提出原告提交的恩德莱康复器具（北京）有限公司济南分公司并不在国家司法鉴定机构名册中，该公司没有资质出具假肢安装辅助器具的鉴定意见，并且该公司出具的意见欠缺公平、合理性。经原、被告双方协商于2016年4月8日在邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心重新鉴定。鉴定意见1、被鉴定人薛纪涛适合装配骨骼式钛合金多轴膝关节储能脚大腿假肢（由于大腿截肢、钛合金连接件，普通树脂或PP坐骨包容式接受腔），2.该假肢价格：每件叁万壹仟元整，3.该假肢在正常情况下使用四十八个月，4.该假肢在使用期限内维修保养费用为陆仟贰佰元整。另查明：事故发生后被告刘广已垫付原告薛纪涛医疗费30000元。后经本院到交警部门核实，在本次事故发生时，分别是于东华驾驶的鲁P35X**小型轿车、薛纪涛驾驶的鲁PA7X**重型仓栅式货车、孙洪亭驾驶的鲁P02X**重型厢式货车先后与停驶的刘学良驾驶的冀JB8X**重型半挂牵引车/冀JBX**挂重型仓栅式半挂车追尾相撞或相刮擦，交警部门据此分别出具了三份事故认定书。本院认为，根据本院核实情况，事故发生时，确实是三辆不同的车、不同的时间，先后撞到刘学良驾驶的冀JB8X**重型半挂牵引车/冀JBX**挂重型仓栅式半挂车（停驶状态），每次撞击停止后，便形成一次事故，交警部门根据每次事故的成因出具三份事故认定书，认定为三次事故，事实清楚、证据充分，对该认定书应予采信。被告财保沧州提出本次事故为四车相撞，事故的发生具有连续性，以一次保险限额对所有的被侵权人进行赔偿的辩称不能成立，本院依法不予采纳。根据《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分再按照机动车之间发生交通事故的过错比例在第三者不计免赔商业险限额内根据保险合同约定予以赔偿。也就是说本案原告薛纪涛的合法损失应当由被告财保沧州在冀JB8X**重型半挂牵引车/冀JBX**挂重型仓栅式半挂车所参加的第三者强制保险限额内予以赔偿,不足部份，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定在责任限额范围内予以赔偿。被告财保沧州辩称不承担诉讼费、鉴定费并未向本院提交免赔事项证据，对其免赔事故辩称本院依法不予采纳。现原告请求被告财保沧州在商业险内直接赔偿，应予支持。在本次事故中原告薛纪涛承担事故主要责任，被告承担事故的次要责任，对原告交强险外的合理损失被告财保沧州按事故责任30%比例赔偿为宜。原告各项损失的确定。医疗费，住院伙食补助费、营养费，原告提交山东省立医院住院治疗病例、用药明细、诊断证明、药费，足以证实因本次事故的医疗花费为58716元，本院依法予以支持。被告提出非医保部分不予赔偿的辩称无法律依据，本院不予采纳。原告住院18天，原告诉求伙食补助费50元/天，计900元，符合规定范围，本院予以保护。营养费被告认可30元/天，原告请求合理，可结合鉴定结论计算90天，本院依法保护2700元。误工费、护理费，本院认为原告提交的证据证明了原告从事道路交通运输业，其误工费可按行业标准计算，原告诉求按168元/天的标准计算，并不超法律规定，误工期可计算至鉴定前一天，计38天，共计6384元。护理费，原告受伤由其妻周春燕、其兄薛纪河护理合理，二护理人员护理减少收入证据均有瑕疵，结合鉴定结论住院期间二人护理，出院后一人护理，护理期限为90天，可按2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入80元/日计算，住院期间18天计算，护理费为80元/日（18+90）日=8640元。伤残赔偿金、精神抚慰金，鉴定费，原告诉求伤残赔偿金350664元，各被告无异议，本院依法予以保护。本次事故造成原告五级伤残，给原告造成了巨大的精神损害，理应赔偿原告一定数额的精神抚慰金，根据原告事故中的责任比例，可适当保护6000元为宜（交强险内优先赔付）。鉴定费2000元是原告获取证据的必然花费，本院依法予以保护。被扶养人生活费，原告向本院提交了户口本，证明有两名子女，大女儿薛佳逸2004年3月14日出生，二女儿薛佳昕2009年8月6日出生。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费性支出额。结合原告伤残等级按60%计算，原告请求104441元，计算无误，对原告的请求予以支持。残疾用具费，通过原告向本院提交恩德莱康复器具有限公司济南分公司出具的证明、营业执照、企业资格认定证书，假肢制作师执业证书，证明原告安装假肢的花费情况，每次安装假肢35000元，使用寿命4年，维修保养费用为初装费用10%，并提交了初次按装的票据，计款35000元。后根据保险公司的申请双方协商了鉴定机构，并进行重新鉴定，对该鉴定结论虽原告认为价格过低、被告财保沧州认为价格过高，但均未提出相应的证据证实，本院依法采纳重新鉴定意见。上述证据所证实的内容符合《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十六条关于残疾辅助器具配置的要求，结合原告的受伤年龄可适当更换七次为宜，原告初次安装假肢价格为35000元，维修保养费用为初装费用10%且已实际花费，符合《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第三十二条之规定，本院应予保护，后六次应按原、被告双方协商的鉴定机构鉴定价格计算，计31000元，该假肢在使用期限内维修保养费用为6200元。交通费，原告提交交通费票据予以证实。其确系原告的必然花费，本院根据事故发生地点和原告居住地，可予适当保护300元。对于原告其它诉请于法无据，本院不予支持。综上，确定原告薛纪涛的各项损失为：医疗费58716元、住院伙食补助费900元、营养费2700元（90天30元）、误工费6384元，019999607101716护理费8640元、伤残赔偿金350664元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费104441元、残疾器具费261700元（初次安装费35000元+35000元10%、后六次的安装费31000元6次+6200元6次）、鉴定费2000元、交通费300元，共计802445元。由被告财保沧州在交强险限额内赔付120000元，余款682445元的30%即204733.5元，在商业三者险限额内赔付。被告刘广垫付原告医疗费30000元，待原告获得保险公司赔付后应予返还。根据《人民法院收费办法》之规定，诉讼费由败诉方承担，被告财保沧州对原告的损失应予赔付而怠于赔偿，就应承担其败诉部分的诉讼费用，这也符合《保险法》第六十六条的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在强险和商业险限额内赔偿原告薛纪涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、019999607101716护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾器具费、鉴定费、交通费，共计324733.5元；二、原告薛纪涛返还被告刘广垫付款30000元。三、驳回原告薛纪涛的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8821元，由原告薛纪涛负担3107元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司2018元，被告刘广负担3606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王文英审 判 员  李申祖人民陪审员  张 琨二〇一六年六月二十七日书 记 员  李 杰