福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初8441号
原告：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层，组织机构代码85500571-2。
主要负责人：乐晨科，行长。
委托诉讼代理人：吕金朝、吕阳铭，福建旭丰律师事务所律师。
被告：厦门欣华晨进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路10号第十七层A区，统一社会信用代码91350203737882837A。
法定代表人：ＸＸ登。
被告：晋江大地伞业有限公司，住所地福建省晋江市东石镇下庄工业区，组织机构代码76857292-X。
法定代表人：YANWILLIAM。
被告：颜美红，女，汉族，1978年3月3日出生，住福建省厦门市思明区，
被告：ＸＸ超，男，汉族，1973年10月12日出生，住福建省晋江市，
被告：ＸＸ登，男，汉族，1960年11月28日出生，住福建省晋江市，
被告：杨丽金，女，汉族，1961年12月23日出生，住福建省晋江市，
原告交通银行股份有限公司厦门分行（以下简称交行厦门分行）与被告厦门欣华晨进出口有限公司（以下简称欣华晨公司）、晋江大地伞业有限公司（以下简称大地公司）、颜美红、ＸＸ超、ＸＸ登、杨丽金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行厦门分行的委托诉讼代理人吕金朝、吕阳铭到庭参加诉讼；被告欣华晨公司、大地公司、颜美红、ＸＸ超、ＸＸ登、杨丽金经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
交行厦门分行向本院提出诉讼请求：1、判令欣华晨公司偿还出口风险参与业务欠款美元121198.97元；2、判令欣华晨公司自2014年1月24日起支付上述欠款利率（年利率3.742%，暂计至2016年4月7日为美金11912.63元）；3、判令大地公司、颜美红、ＸＸ超、ＸＸ登、杨丽金为欣华晨公司承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由欣华晨公司、大地公司、颜美红、ＸＸ超、ＸＸ登、杨丽金承担。事实与理由：2013年7月15日，交行厦门分行与欣华晨公司签订了一份《综合授信合同》，约定：交行厦门分行为欣华晨公司提供的授信业务及授信额度为开立信用证人民币5000万、出口发票融资人民币4000万，授信期限自2013年7月15日至2014年7月4日。2013年7月10日，交行厦门分行分别与大地公司、ＸＸ超、ＸＸ登签订《最高额保证合同》，约定：大地公司、ＸＸ超、ＸＸ登为欣华晨公司对交行厦门分行的债权提供最高额保证，颜美红以ＸＸ超配偶身份、杨丽金以ＸＸ登配偶身份分别在合同上签字表示愿以夫妻共同财产予以清偿。2013年7月25日，交行厦门分行与欣华晨公司签订了一份《出口风险参与合同》，约定：交行厦门分行为欣华晨公司提供出口风险参与服务。2013年11月1日，交行厦门分行与欣华晨公司签订了一份《出口风险参与申请书》，约定：交行厦门分行为欣华晨公司提供出口风险参与金美元937300元，约定利率为3.742%。其后，交行厦门分行依约提供了赊销款美元937300元，起息日为2014年1月24日。但欣华晨公司并未依约履行还款义务，故交行厦门分行诉至本院并提出如上诉求。
本院对本案事实认定如下:2013年7月15日，交行厦门分行与欣华晨公司签订编号201300391014的《综合授信合同》，约定：交行厦门分行为欣华晨公司提供开立信用证、出口发票融资授信业务，授信额度为开立信用证人民币5000万、出口发票融资人民币4000万，授信期限自2013年7月15日至2014年7月4日。
2013年7月10日，交行厦门分行与大地公司签订编号201300396073的《最高额保证合同》，约定：交行厦门分行（债权人）已经或将要向欣华晨公司（债务人）提供一系列授信，为保证债权人债权的实现，大地公司愿意为债权人基于该等授信对债务人享有的债权提供最高额保证担保，大地公司为债权人与债务人在2013年7月10日至2015年7月4日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，最高债权额为人民币5500万元，保证方式为连带责任保证，保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
ＸＸ超、颜美红于2000年12月31日登记结婚。ＸＸ登、杨丽金于1998年1月6日登记结婚。
2013年7月25日，交行厦门分行分别与ＸＸ超、ＸＸ登签订编号分别为201300396078、201300396079的《最高额保证合同》，约定：为保证编号201300391014《综合授信合同》项下债权的实现，ＸＸ超、ＸＸ登自愿提供最高额保证，最高债权额为人民币5280万元，保证方式为连带责任保证，保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。颜美红以ＸＸ超配偶身份、杨丽金以ＸＸ登配偶身份分别在合同上签字表示：知悉并同意ＸＸ超、ＸＸ登为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2013年7月25日，交行厦门分行与欣华晨公司签订编号201300366021的《出口风险参与合同》，约定：交行厦门分行为欣华晨公司提供出口风险参与服务；欣华晨公司违约时，应当承担交行厦门分行为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2013年11月1日，交行厦门分行与欣华晨公司签订了一份《出口风险参与申请书》，约定：交行厦门分行为欣华晨公司编号0021526883、00221526492、00221526493、00221526451、00221526452、221526830、221526454的发票提供赊销服务，提供出口风险参与金美元937300元，风险参与费美元7891.6元，约定的利率为3.742%，交行厦门分行付款日为2013年11月4日，付款到期日为2014年1月24日。
上述合同签订后，交行厦门分行依约提供了赊销款美元937300元，起息日为2014年1月24日。但欣华晨公司并未依约履行还款义务，截止2016年4月7日，欣华晨公司尚欠交行厦门分行出口风险参与业务美元121198.97元，利息美元11912.63元。
以上事实，有交行厦门分行提供的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《出口风险参与合同》、《出口风险参与申请书》、交通银行记账凭证及本院庭审笔录佐证，欣华晨公司、大地公司、颜美红、ＸＸ超、ＸＸ登、杨丽金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。上述事实，本院予以认定。
本院认为，交行厦门分行与欣华晨公司、大地公司、颜美红、ＸＸ超、ＸＸ登、杨丽金签订的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《出口风险参与合同》、《出口风险参与申请书》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。交行厦门分行已依约提供款项，但欣华晨公司并未按时偿还上述款项，理应承担违约责任，即偿还交行厦门分行提供的出口风险参与金余额美元121198.97元及相应的利息。大地公司、ＸＸ超、ＸＸ登作为上述债务的连带责任保证人，且该笔债务均在其承诺承担的最高债权范围内，故理应对欣华晨公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向欣华晨公司追偿。颜美红、杨丽金作为ＸＸ超、ＸＸ登的配偶，在合同上签字确认知悉并同意ＸＸ超、ＸＸ登为债务人向债权人提供保证，并承诺以夫妻共同财产予以清偿，故颜美红、杨丽金应在夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向欣华晨公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1被告厦门欣华晨进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司厦门分行偿还出口风险参与业务欠款美元121198.97元并支付利息（暂计至2016年4月7日的利息为美元11912.63元，此后以欠款美元121198.97元为基数，按年利率3.742%计收，计至被告厦门欣华晨进出口有限公司实际还款之日止）；
2被告晋江大地伞业有限公司应在最高债权额人民币5500万元、ＸＸ超、ＸＸ登应在最高债权额人民币5280万元的范围内对被告厦门欣华晨进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告颜美红应以其与被告ＸＸ超的夫妻共同财产为限、被告杨丽金应以其与被告ＸＸ登的夫妻共同财产为限对被告厦门欣华晨进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任；且被告晋江大地伞业有限公司、颜美红、ＸＸ超、ＸＸ登、杨丽金有权在承担保证责任后，向被告厦门欣华晨进出口有限公司追偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币12461元，由被告厦门欣华晨进出口有限公司、晋江大地伞业有限公司、颜美红、ＸＸ超、ＸＸ登、杨丽金共同负担。被告厦门欣华晨进出口有限公司、晋江大地伞业有限公司、颜美红、ＸＸ超、ＸＸ登、杨丽金应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 （林 芳）
审 判 员 （罗 彬）
人民陪审员 （郑明娥）
二〇一七年二月二十八日
代书记员（ 符雪 媛）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE