河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终1929号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
负责人吴文光，该公司经理。
委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王成友，男，汉族。
委托代理人常平，河南海涛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）高运朝，男，汉族。
委托代理黄廷俊，男，汉族。
被上诉人（原审被告）黄廷俊，男，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）因与被上诉人王成友、高运朝、黄廷俊为机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐河县人民法院（2015）唐民一初字第1937号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险南阳公司的委托代理人王红玫，被上诉人王成友的委托代理人常平，被上诉人黄廷俊同时作为高运朝的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2015年6月12日13时30分许，被告高运朝驾驶豫R×××××号重型自卸货车沿312国道自西向东行驶至唐河县城郊乡刘双庄路口处时，与自南向北右转弯王成友驾驶的电动三轮车相撞，致王成友受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2015）第472号交通事故认定书，认定高运朝承担本次事故的全部责任，王成友无责任。原告王成友受伤后，即被送往唐河县中医院住院治疗53天，诊断为：一、××、肠破裂；二、胸部闭合性损伤；1、双侧血胸、2、双肺挫裂伤。三：左侧锁骨粉碎性骨折。原告共支付医疗费65349.07元。原告在住院期间，被告高运朝支付给原告医疗费52000元。原告住院期间需二人护理，二次手术费需6000元。2015年11月4日，原告的伤情经南阳华宇法医临床司法鉴定所依法鉴定，其鉴定意见为：1、王成友交通事故致伤腹部后，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，伤残程度鉴定为X级伤残。2、王成友交通事故致伤左锁骨后，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，伤残程度鉴定为X级伤残。另查明，豫R×××××号重型自卸货车车辆所有人为黄廷俊，该车辆在人民财险南阳公司投保有交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元，保险期间为2015年4月20日至2016年4月19日，事故发生在保险期间。第三者责任险限额为1000000元。保险期间为2015年4月24日至2016年4月23日，发生事故时，在承保期内。
原审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，2015年6月12日13时30分许，被告高运朝驾驶豫R×××××号重型自卸货车沿312国道自西向东行驶至唐河县城郊乡刘双庄路口处时，与自南向北右转弯王成友驾驶的电动三轮车相撞，致王成友受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2015）第472号交通事故认定书，认定高运朝承担本次事故的全部责任，王成友无责任。被告高运朝驾驶车辆致他人受伤，侵权事实清楚应当承担侵权责任；因肇事车辆的所有人为黄廷俊，被告黄廷俊应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……”的规定。被告高运朝驾驶豫R×××××号重型自卸货车在被告人民财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，因此，被告人民财险南阳公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，根据各自过错比例在第三者商业险中承担赔偿责任。关于原告王成友的赔偿请求项目和数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，原告王成友赔偿请求范围为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费。上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：（1）医疗费，根据医疗费票据计算为65349.07元；（2）护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，共住院53天，数额为80元／天×53天×2人=8480元；（3）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元，数额为30元／天×53天=1590元；（4）营养费，按每天20元计算，数额为20元／天×53天=1060元；（5）伤残赔偿金9416.10元×5年×12%（××）=5649.66元；（6）精神损害抚慰金酌定为8000元；（7）二次手术费6000元；（8）交通费1000元，以上原告的损失合计97128.73元，本院予以确认。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后三十日内在豫R×××××号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告各项损失41779.66元；在第三者责任险范围内赔偿原告王成友各项损失55349.07元；合计97128.73元。二、被告高运朝、黄廷俊对原告王成友的损失不再承担赔偿责任。三、驳回原告王成友的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，鉴定费700元，合计3000元，由被告高运朝负担。
人民财险南阳公司上诉称：1、事故责任认定书认定驾驶员高运朝发生事故后驾车离开现场，高运朝承担事故全部责任，故上诉人认为高运朝存在逃逸的可能，上诉人的代理人曾到唐河县交警队调取事故档案被拒绝，本案应当调取事故档案，如高运朝属于肇事逃逸，则超出交强险的部分，上诉人不应赔偿；2、本案交强险的医疗费为1万元，伤残费用为23129.66元，原审对交强险和商业险的分配计算错误。故请求依法改判上诉人多承担的赔款63999.07元，上诉费由被上诉人负担。
被上诉人王成友辩称：1、根据事故责任认定书高运朝不存在驾车逃逸情况，一审判决上诉人在商业三者险范围内承担责任完全正确；2、一审对各项经济损失计算正确，不论交强险、商业三者险，上诉人均应进行赔偿。故一审认定上诉人赔偿数额正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，以维护被上诉人的合法权益。
被上诉人高运朝、黄廷俊共同辩称：事故发生后我方积极出钱救治王成友，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
根据各方诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1、在本案中高运朝是否存在逃逸行为？2、原审对交强险、商业险的分配是否正确？
二审中当事人各方均无新证据向本院提交。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，关于本案的争议焦点1，本案事故责任认定书明确认定事故发生后高运朝系驾车离开现场而非逃逸，经本院核实高运朝是事后才知道发生了交通事故，故高运朝不存在逃逸行为，上诉人称高运朝存在逃逸的可能，没有依据，本院不予支持。关于本案的争议焦点2，根据交强险条款，本案的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费属于医疗费用限额项下包含的项目，因本案医疗费65349.07元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、二次手术费6000元，共计73999.07元，超出了10000元的医疗费用限额，故超出的63999.07元应在本案商业三者险范围内赔付；本案的护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费属于伤残赔偿限额项下包含的项目，因本案护理费8480元、伤残赔偿金5649.66元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，共计23129.66元，不超过110000的伤残赔偿限额，应在交强险限额内赔付，以上在交强险限额内应赔付的数额合计应为：33129.66元，在商业三者险范围内应赔付的数额应为：63999.07元，可见一审对在交强险、商业险范围内应赔偿数额分配错误，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持唐河县人民法院（2015）唐民一初字第1937号民事判决第二、三项；
二、变更唐河县人民法院（2015）唐民一初字第1937号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后三十日内在豫R×××××号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿被上诉人王成友各项损失33129.66元，在商业第三者责任险范围内赔偿被上诉人王成友各项损失63999.07元，合计97128.73元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元、鉴定费700元合计3000元，由被上诉人高运朝负担；二审案件受理费1400元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 王小军
审判员 王 生
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈小小