湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初1339号
原告：谷某，男，汉族，湖南省耒阳市人
法定代理人：李主员，男，1971年7月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人
被告：资某某，男，汉族，湖南省耒阳市人
被告：中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司
地址：湖南省耒阳市五里牌办事处金星居委会金阳西路237号。
负责人：肖用清，中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司总经理
委托诉讼代理人：资运冬，湖南教正律师事务所律师
原告谷某与被告资某某、中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷某法定代理人李主员、被告资某某、中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司委托诉讼代理人资运冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谷某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告资某某、中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司赔偿原告谷某伤残补助金57676元、医药费16190元、护理费9890元、营养费2300元、交通费2000元、鉴定费1300元、住院期间伙食费1380元、精神损害抚慰金5000元，共计95736元；2、请求中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2015年10月15日下午，原告从学校放学后骑自行车回家，在经过耒阳市五一路灶市工商银行门口时，被告资某某驾驶的湘DXXX**小车在该路段开车门时撞到原告，致使原告受伤的交通事故。原告送医治疗后，经医院诊断：原告左桡骨小头骨折、左尺骨鹰嘴骨折、多处皮肤挫裂伤。原告治疗出院后，经南华大学司法鉴定中心鉴定已构成十级伤残，留下终身残疾。经耒阳市交警大队责任认定被告资某某在本次事故中承担全部责任。原告多次找被告协商处理理赔事宜，被告总以各种理由拒予赔偿。
被告资某某辩称：发生交通事故是事实，但被告并未拒绝处理赔偿。被告请求的精神损害抚慰金5000元过高，在护理期间不只是原告的父亲一个人在照顾，原告的母亲也在照顾。
被告中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司辩称：1、涉案事故发生时，如果没有合法有效的被保机动车行驶证及驾驶人的驾驶证、身体状况证明，平安保险公司不予赔偿。2、该保险公司对事故的没有过错，不应承担诉讼费用。3，原告诉请赔偿金额过高，请法庭依法核减，其中医疗费核减至少20%的非医保费用，对核减的非医保费用由事故当事人按责任承担，鉴定费等间接损失不属保险范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据2、道路交通事故认定书；证据3、2015年10月15日至2015年10月21日耒阳市人民医院住院病案、2015年10月20日至2015年11月5日南华大学附属第一医院住院病案、2015年11月27日至2015年12月16日南华大学附属第一医院住院病案；证据4、中的南华大学附属第一医院湖南省医疗门诊收费票据及南华大学附属第一医院湖南省医疗住院收费票据；证据5中的南华大学司法鉴定中心出具的司法鉴定书、南华大学司法鉴定中心鉴定费用发票；证据7、耒阳市慈晖学校学生工作处出具的原告系在校学生证明、证据8、广州欧派集成家居有限公司出具的李主员近三年月均收入证明均符合证据的“合法性、真实性、关联性”，予以采信，证据8李主员与广州欧派集成家居有限公司的劳动合同（复印件）、浦东发展银行客户卡对账单（复印件）、广东省地方税务局个人所得税完税证明（复印件）、证据9李主员与耒阳市兴业房地产开发有限公司的购房合同（复印件）经庭审核实与原件一致，均符合证据“合法性、真实性、关联性”，予以采信。证据4中的南华大学附属第一医院住院预交款收据因没有其他证据相佐证，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告资某某系湘DXXX**的车主，2015年10月15日下午17时40分，被告资某某驾驶湘DXXX**小车，沿耒阳市五一路由东北往南行驶至耒阳市五一路灶市工商银行路段开车门时，汽车车门撞上了向同方向骑自行车而来的原告谷某，造成了原告受伤。2015年10月15日至2015年10月21日原告在耒阳市人民医院住院6天，2015年10月20日至2015年11月5日原告在南华大学附属第一医院住院16天，2015年11月27日至2015年12月16日原告在南华大学附属第一医院住院19天，2016年3月5日至2016年3月10日原告在南华大学附属医院住院5日。原告伤势经南华大学司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。原告谷某在该次交通事故中，用去医药费为39108元，其中原告支付了16190元，被告资某某支付22918元，原告支付鉴定费1300元。原告谷某户籍所在湖南省耒阳市大义乡白云村8组，其户籍显示在外祖母谢丙花户口薄内，原告母亲谷小贺户籍所在湖南省耒阳市龙塘镇龙形村4组，原告父亲李主员户籍所在湖南省耒阳市龙塘镇龙形村4组。被告资某某为其湘DXXX**车辆于2015年1月8日在中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为20万元且不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间均自2015年1月9日起至2016年1月8日止。
本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分在明确责任范围的基础上，由承保商业险的保险公司在责任范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法规定，由侵权人予以赔偿。本案中交通事故经耒阳市公安局交警大队认定为，被告资某某负本次交通事故的全部责任，原告谷某无责任。故原告的合理损失，本院确定先由被告中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。结合本案事实和证据并根据相关法律规定，本院对原告的损失认定为：1、医疗费39108元，根据原告方与被告资某某所提交的医药费票据及双方庭审时陈述认定；2、住院期间伙食费1350元（30元/天X45天）；3、营养费1350元（30元/天X45天），根据原告的受伤治疗情况按30元/天计算；4、伤残补助金57676元（2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28388元/年X20年X10%），原告请求未超过相关标准，予以认定；5、护理费9000元（200元/天X45天），住院天数按医院出具的住院病案确认为45天，原告法定代理人李主员按其提供的收入证明和个人所得完税证明认定收入为每月6000元即200元/天；6、交通费酌情认定1000元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1300元。原告的损失共计115784元。其中原告的1-3项损失共计41808元，属于交强险医疗费用的赔偿范围，由被告中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿10000元，余下31808元交强险赔偿不足的部分由双方在该交通事故中各自的责任比例承担，被告资某某在该交通事故中承担全部责任，故其应承担全部损失。被告资某某于2015年1月8日为其车辆在中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司投保商业第三者责任保险，根据保险合同，被告中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司应为被告资某某向原告支付31808元。其中原告损失的4-7项共计72676元，属于交强险伤残赔偿范围，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告的鉴定费用1300元不属于交强险赔偿范围，但确实是原告因该次交通事故造成的直接损失，应当由被告承担，根据商业第三者责任保险合同，由被告中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司负担。被告资某某提出的本次交通事故责任其不应负全部责任的辩解意见，因其未提供相关证据证明，不予采信。被告中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司提出的对原告伤残鉴定存在异议，因未能在规定时间内申请重新鉴定或者提供其他证据证明，不予采信。被告中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司提出的对原告的医药费应核减20%的辩解意见，没有相关法律依据，不予采信。被告中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司提出住院期间护理期限以44天计算，要求核减原告主张以215元/天计算的辩解意见，经庭审调查，根据原告提供的证据，护理费以200元/天计算，住院期间护理期限为45天。被告中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司提出应根据实际情况核减原告的营养费、交通费、住院期间伙食费，本院根据本案证据及实际情况酌情予以认定。被告中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司提出原告住院期间不是由李主员护理的辩解意见，因没有相关证据证明，不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司提出原告残疾赔偿金应按农村标准计算，原告虽户籍所在地为农村户籍，但原告提供在城市就读并居住、生活于城市的证据证明其在城市生活，消费和生活水平已达到城市人均水平，该辩解意见不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司提出本案交警队交通事故责任认定书因未送达事故当事人不合法的辩解意见，交通事故认定书为本案的书证，程序是否合法与本案无关，该辩解意见不予采纳。因事发后，被告资某某先行垫付了22918元，为减少诉累，实现案结事了，对先行支付部分应予核减，扣减后，被告中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司应向原告谷某支付92866元，向被告资某某支付22918元。
综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司向原告谷某支付人民币92866元。限在本判决生效之日起10内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限责任公司耒阳支公司向被告资某某支付保险金22918元。限在本判决生效之日起10内履行完毕；
三、驳回原告谷某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2193元，由原告谷某负担66元，被告资某某负担2127元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 枭
人民陪审员 李永康
人民陪审员 刘 霞
二〇一六月十月二十四日
书 记 员 艾慧奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方
承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。