内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初6127号
原告：徐贺东，男，1970年4月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。
委托诉讼代理人：金殿玺，内蒙古乐民律师事务所律师。
被告：陈瑞武，男，1988年2月13日出生，汉族，农民，住河北省张家口市崇礼县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
代表人：王兵，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孙文广、齐晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市桥北物流园区万商街8号。
代表人：程万胜，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王青松，系该公司职员。
原告徐贺东与被告陈瑞武、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）、信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐贺东及其委托诉讼代理人金殿玺、被告陈瑞武、平安保险公司的委托诉讼代理人齐晓东、信达保险公司的委托诉讼代理人王青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐贺东向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿其医疗费207590.27元、住院伙食补助费11700.00元、误工费21384.00元、护理费19775.00元、残疾赔偿金275346.00元、精神损害抚慰金13500.00元、交通费1000.00元，合计550295.27元。要求被告平安保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告信达保险公司在商业三者险限额内按照陈瑞武的过错赔偿。原告的车辆损失、二次手术费及智力伤残的相关损失费用另案主张。诉讼费、鉴定费、邮寄费由三被告负担。事实和理由：2016年6月3日10时许，原告驾驶×××号二轮摩托车沿小城子镇宁北村村内道路由东向北右转弯驶入G306线时，与沿G306线由南向北行驶被告陈瑞武驾驶的×××号小型普通客车相撞，致摩托车损坏，原告受伤。此事故经宁城县公安局交通警察大队认定，被告陈瑞武负主要责任，原告负次要责任。故原告提起诉讼。
被告平安保险公司公司辩称，被告陈瑞武驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，此事故发生在保险期间。如该车不存在无证、酒驾等免赔情形，原告的损失我公司同意在交强险限额内赔偿。原告的医疗费应按医保用药标准赔付，误工费应提供户口本并按原告的职业计算。事故发生后我公司为原告垫付了10000.00元医疗费。原告主张的误工时间过长，但我公司不申请鉴定。我公司不负担诉讼费及鉴定费。
被告信达保险公司辩称，被告陈瑞武驾驶的事故车辆在我公司投保了不计免赔限额为100万元的商业三者险。原告的损失应首先在交强险限额内赔偿，不足部分由我公司按被告陈瑞武的过错赔偿。原告的医疗费应按医保用药标准赔付，我公司不认可原告主张的护理费。原告提供的交通费单据无法证明与本次事故有关，我公司认可300.00元。我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告陈瑞武辩称，我驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险，在被告信达保险公司投保了不计免赔限额为100万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的损失应由二被告保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年6月3日10时许，原告徐贺东驾驶×××号二轮摩托车沿小城子镇宁北村村内道路由东向北右转弯驶入G306线时，与沿G306线由南向北行驶的被告陈瑞武驾驶的×××号小型普通客车（载着刘松岭）相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，被告陈瑞武负主要责任，原告徐贺东负次要责任。原告受伤后在宁城县中心医院治疗117天，经诊断为：”右侧急性硬膜外血肿、左侧迟发性硬膜外血肿、双侧广泛脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、急性脑肿胀、脑疝、颅骨、面颅骨折、头皮裂伤、头面部软组织伤；右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、右侧胸腔积液、肺部感染、呼吸机相关性肺炎；C2及附件骨骨折；左足第二趾不全离断伤；失血性贫血；右侧动眼神经损伤”。经宁城县医院司法鉴定所鉴定，原告徐贺东右眼损伤，构成Ⅷ级伤残；颅骨损伤，构成Ⅹ级伤残；胸部损伤，构成Ⅹ级伤残。原告的合理经济损失有：医疗费207460.27元、住院伙食补助费11700.00元（100.00元/天×117天）、误工费21384.00元（99.00元/天×216天，计算至评残前一日）、护理费19775.00元[113.00元/天×59天×2人+113.00元/天×58天=19888.00元（按原告主张的19775.00元计算），其中59天一级护理、二人陪护]、残疾赔偿金244752.00元（30594.00元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金12000.00元、交通费400.00元。事故发生后，被告平安保险公司为原告垫付了10000.00元。对以上事实，本院予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告陈瑞武驾驶机动车在道路上行驶，行经路口路段时未保持安全车速且未在安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，过错较重，对造成本次交通事故起主要作用，应负事故的主要责任。原告徐贺东驾驶机动车上道路行驶，车辆转弯驶入道路时未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，对造成本次交通事故起次要作用，应负次要责任。被告陈瑞武驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告信达保险公司投保了不计免赔限额为100万元的商业三者险。故被告保险公司作为事故车辆的保险人，应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按被告陈瑞武的过错承担赔偿责任。三被告对原告提交的赤峰学院附属医院检验科于2016年6月14日出具的收费收据有异议，因原告不能证实所付费用为用于原告徐贺东本人治疗，异议理由成立，本院予以采纳。原告主张的交通费过高，应适当予以调整。二被告保险公司关于按医保用药标准进行赔付、不负担诉讼费及鉴定费的辩解意见不成立，本院不予采纳。
综上所述，原告关于由二被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的主张成立，本院予以支持。被告平安保险为原告支付的垫付款，应在赔偿数额中予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告徐贺东的医疗费207460.27元、住院伙食补助费11700.00元，计219160.27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费项下赔偿10000.00元，超出部分由被告信达财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业三者险限额内赔偿70%，即146412.19元；
二、原告徐贺东的误工费21384.00元、护理费19775.00元、残疾赔偿金244752.00元、精神损害抚慰金12000.00元、交通费400.00元，合计298311.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险死亡伤残项下赔偿110000.00元，超出部分由被告信达财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业三者险限额内赔偿70%，即131817.70元；
以上款项由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告徐贺东120000.00元（已付10000.00元），由被告信达财产保险股份有限公司赤峰中心支公司赔偿原告徐贺东278229.89元，限判决生效后立即付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4652.00元、邮寄费176.00元、鉴定费1200.00元，合计6028.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1808.00元，被告信达财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担4132.00元，被告陈瑞武负担88.00元，于本判决生效后直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 姜永文
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 冯小镔