宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）浙72民初905号
原告：温岭市石塘献祥海上油品经营部。住所地：浙江省温岭市石塘镇新东村。组织机构代码：07972498-3。
负责人：郭献祥，该经营部投资人。
委托代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。
被告：钟劲光，男，1975年1月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区青年路***号***室，公民身份号码3326011975********。
被告：王梦川，男，1957年11月7日出生，汉族，住浙江省温岭市石塘镇中山村中山东路*号，公民身份号码3326231957********。
原告温岭市石塘献祥海上油品经营部（以下简称献祥经营部）与被告钟劲光、王梦川船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员林申适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告向本院申请证人陈宝传、张启军出庭作证，本院予以准许。本案于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告献祥经营部的委托代理人潘夏夫到庭参加诉讼。原告申请的证人陈宝传出庭陈述。被告钟劲光、王梦川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告献祥经营部起诉称：钟劲光系“浙椒渔冷87011”船所有权人，王梦川为该船实际经营人。两被告因收鲜（冷藏）所需，于2012年10月21日向原告赊购柴油25桶，货值人民币31875元，由王梦川以提货人名义在柴油发放欠款单上签字，该款至今未付。特诉至法院，请求依法判令两被告连带偿付原告柴油款人民币31875元。
被告钟劲光答辩称：一、钟劲光名下的“浙椒渔冷87011”船从未向原告购买过柴油。二、钟劲光不认识王梦川，王梦川与“浙椒渔冷87011”船没有关联，钟劲光从未委托王梦川向原告赊购柴油，现在更不会追认王梦川向原告赊购柴油的行为。三、原告存在虚假诉讼，其主张已超过诉讼时效。原告诉称两被告在2012年10月21日向其赊购柴油，至今已逾三年半时间，原告一直未催讨柴油款表明其主张的赊欠柴油款的事实系虚构，不排除原告与王梦川串通企图损害钟劲光合法权益的可能。另外，根据原告提供的柴油发放欠款单，如果存在赊欠柴油的事实，诉讼时效应当从赊欠之日即2012年10月21日起算，至今已超过两年法定诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告王梦川未作答辩。
原告献祥经营部为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1.原告营业执照原件、组织机构代码证与负责人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2.“浙椒渔冷87011”船渔政登记信息资料、浙江省温岭市人民法院协助查询户籍函（回执）原件，证明两被告的诉讼主体资格；
3.柴油发放欠款单原件，证明原告向“浙椒渔冷87011”船供应柴油的单位、数量、单价和日期；
4.渔业船舶所有权登记证书复印件、渔业船舶国籍证书原件，证明原告的经营处所为“浙岭渔油20001”船，原告负责人郭献祥系该船登记所有权人，原告通过该船向“浙椒渔冷87011”船供油。
本院根据原告献祥经营部的申请，准许证人陈宝传、张启军出庭作证。
证人陈宝传在庭审中陈述：其曾与张启军等人一同在郭献祥所有的“浙岭渔油20001”船上务工，按郭献祥安排为温岭石塘当地的渔船供油。2012年10月21日，“浙岭渔油20001”船在温岭石塘渔港向“浙椒渔冷87011”船供应柴油，供油结束后张启军在柴油发放欠款单上记明了受油船船名、油品、油量、单价和日期，“浙椒渔冷87011”船轮机长王梦川经核对在该欠款单上签名确认。对“浙椒渔冷87011”船所有权状况及涉案油款事后结算与支付情况不清楚。
证人张启军未到庭。
被告钟劲光、王梦川均未提供证据。
经质证，对证人陈宝传陈述的证言，原告无异议，主张能够反映“浙椒渔冷87011”船于2012年10月21日向原告经营的“浙岭渔油20001”船购买柴油的事实。
被告钟劲光、王梦川经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。
本院经审查认为：原告所举证据材料大部分系原件，内容清晰且能够相互印证，原告并已当庭作出必要解释说明，结合庭审调查，对上述证据材料在与本案审理直接相关的范围内均予以认定，作为定案证据。
证人陈宝传陈述的证言，内容清晰，原告无异议，故对该证人证言在与本案审理直接相关的范围内亦予以认定。
基于上述认定证据，结合法庭调查，本院确认如下事实：
被告钟劲光系涉案“浙椒渔冷87011”船登记所有权人。2012年10月21日，原告通过其负责人郭献祥登记所有的“浙岭渔油20001”船在温岭石塘渔港向“浙椒渔冷87011”船供应0#柴油25桶，每桶1275元，“浙椒渔冷87011”船轮机长王梦川在原告制作并由“浙岭渔油20001”船船员张启军填写的柴油发放欠款单上“提货人姓名”一栏签名予以确认。因上述油款始终未获清偿，原告诉至本院。
本院认为：本案系船舶物料和备品供应合同纠纷。被告钟劲光登记所有的“浙椒渔冷87011”船向原告负责人郭献祥登记所有的“浙岭渔油20001”船购入柴油25桶，“浙椒渔冷87011”船轮机长王梦川并在柴油发放欠款单上签名确认，原告与被告钟劲光之间依法成立船舶物料和备品供应合同关系，被告钟劲光作为涉案渔船登记所有权人与受益人理应及时向原告付清相应价款计31875元（25桶×1275元/桶），至今未付且无正当理由，已构成违约。原告诉称被告王梦川系涉案渔船实际经营人，对上述价款应当承担连带偿付责任，该主张证据与理由不足，本院不予采信。被告钟劲光辩称原告系虚假诉讼，与被告王梦川串通企图损害原告合法权益，但未提供任何证据加以证实，本院亦不予采信。原告主张的涉案油款发生于2012年10月21日，至原告起诉之日已近三年半时间，已超过我国《民法通则》第一百三十五条规定的两年诉讼时效期间，而原告未提供有效证据证明在上述期间内曾发生导致诉讼时效中止、中断或延长的客观情况，故对被告钟劲光提出的原告起诉已超过两年法定诉讼时效的抗辩意见本院予以采纳。综上，原告诉请证据与理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告温岭市石塘献祥海上油品经营部的诉讼请求。
本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告温岭市石塘献祥海上油品经营部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费600元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行]。
审 判 员 林 申
二〇一六年五月二十六日
代书记员 周倩倩
附页：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。