陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0422民初691号
原告李念科，男。
委托代理人ＸＸ，北京国枫（西安），律师事务所律师，特别授权。
被告赵娜，女。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中国太平洋财险西安中心支公司）
负责人：陈敏，该公司总经理。
住所地：西安市碑林区长安北路**号太平洋大厦*层。
委托代理人：余日升、邱吟安，陕西恒邦律师事务所律师，特别授权。
被告中国人寿财产保险股份公司高陵支公司
负责人：马智，该公司经理。
住所地：高陵县南新街**号商住楼***层。
委托代理人：祁占荣、苏凯，陕西法智律师事务所律师，特别授权。
原告李念科诉被告赵娜、中国太平洋财险西安中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告委托代理人ＸＸ，被告赵娜、中国太平洋财险西安中心支公司委托代理人余日升、邱吟安,中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司委托代理人祁占荣、苏凯，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李念科诉称：2015年3月18日19时许，第一被告雇佣驾驶员原飞驾驶陕A728**号车沿关中环线由南向北行驶至三原县林源加油站十字时，与由西向东行驶王小勇驾驶的陕DFD**号车发生相撞事故，事故致两车受损，王小勇及陕DFD**号车上乘客，即原告和周红娟受伤。原告被送往三原县医院急诊，被医院诊断为闭合性胸部损伤、肺挫伤、右侧锁骨远端骨折、右侧肩胛骨上缘骨折、闭合性颅脑损伤、脑振荡等症状。原告住院15天，花去医疗费10209.14元。事故经三原县交警大队认定，被告车辆驾驶员原飞负事故全部责任，原告无责任。原告于2016年3月31日委托陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定结论为“被鉴定人李念科此次交通事故损伤致右锁骨远端骨折、右肩胛骨骨折，目前右肩关节活动部分受限致右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残”。得知陕A728**号车实际车主系被告赵娜，该车在第二被告处投保有第三者强制保险，在第三被告处投保有第三者商业保险。原告诉讼至法院，要求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害赔偿金共计113399.14元，首先由第二被告在其承保范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿的部分由第三被告在其第三者限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的损失由第一被告承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告赵娜辩称：原告所诉属实，陕A728**号重型自卸货车系我购买的二手车，该车在第二被告处投保有机动车强制保险，在第三被告处投保有商业第三者责任保险。对于原告主张的各项经济损失，第二被告和第三被告应在保险范围内予以赔偿。
被告中国太平洋财险西安中心支公司辩称：陕A728**号重型自卸货车在我公司投保有机动车第三者责任强制保险，我公司同意在保险范围内对原告合理部分的请求予以赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司辩称：陕A728**号重型自卸货车在我公司投保有机动车第三者责任保险，我公司同意在保险范围内对原告合理部分的请求予以赔偿。
本案的争议焦点：原告请求的各项损失是否应予支持。
一、根据争议焦点原告提供如下证据：
第一组证据：交通事故责任认定书一份；
证明原告受伤系被告赵娜雇佣司机原飞不当的驾驶行为引起交通事故所致，被告赵娜应承担赔偿责任。经质证，三被告对证据真实性无异议，本院依法予以认定。
第二组证据：陕A728**号重型自卸货车保险单两份，证明陕A728**号重型自卸货车的车辆投保情况。经质证，三被告对证据真实性无异议，本院依法予以认定。
第三组证据：1、三原县医院诊断证明一份；2、住院病案若干、门诊收费票据21张（1474.84元），住院结算收据一份（8734.3元）；3、门诊病历一份、费用明细清单四张。证明原告诊断为医院诊断为闭合性胸部损伤、肺挫伤、右侧锁骨远端骨折、右侧肩胛骨上缘骨折、闭合性颅脑损伤、脑振荡等症状。原告住院15天，花去医疗费10209.14元。
经质证，第一被告对证据认可。第二被告和第三被告对证据真实性无异议，但提出应扣除10%-20%的非医保用药。本院认为，以上证据内容真实，来源合法，依法予以认定。对于被告根据保险合同的相关规定，要求扣除10%-20%的非医保用药，因被告不能说明原告非医保用药的范围，故被告扣除非医保范围用药费用的辩驳意见不予采纳。
第四组证据：陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级。经质证，第一被告对证据真实性无异议，第二被告、第三被告认为鉴定结论系原告委托，鉴定程序不符合法律规定，对鉴定结论不予认可。本院认为，该鉴定意见书虽系原告本人在立案前作出，但第二、第三被告明确表示不申请重新鉴定，亦无其他相反证据推翻，其内容客观真实，故依法予以认定。
第六组证据：收款收据一份，证明鉴定费用为800元。
经质证，三被告对证据真实性无异议，但第二被告和第三被告提出按照保险合同的相关规定，鉴定费保险公司不予承担。本院对无争议的证据予以认定。
二、第二被告、第三被告未提供证据。
经审理查明：2015年3月18日19时许，第一被告雇佣驾驶员原飞驾驶陕A728**号车沿关中环线由南向北行驶至三原县林源加油站十字时，与由西向东行驶王小勇驾驶的陕DFD**号小轿车发生相撞事故，事故致两车受损，王小勇及陕DFD**号车上乘客即原告和周红娟受伤。原告被送往三原县医院急诊，诊断为闭合性胸部损伤、肺挫伤、右侧锁骨远端骨折、右侧肩胛骨上缘骨折、闭合性颅脑损伤、脑振荡等症状，原告住院15天，花去医疗费10209.14元，。事故经三原县交警大队认定，被告车辆驾驶员原飞负事故全部责任，原告无责任。原告于2016年3月31日委托陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定结论为“被鉴定人李念科此次交通事故损伤致右锁骨远端骨折、右肩胛骨骨折，目前右肩关节活动部分受限致右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残”。又查，陕A728**号车实际使用人为被告赵娜，该车在第二被告处投保有第三者强制保险，在第三被告处投保有第三者商业保险。保险期限为2014年10月10日0时起至2015年10月9日24时止。后原告诉讼至法院，要求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害赔偿金共计113399.14元，要求先由第二被告在其承保范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿的部分由第三被告在其第三者责任限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的损失由第一被告承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。因被告赵娜雇佣司机原飞的侵权行为导致原告李念科受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……。”故被告赵娜应承担赔偿责任。又因陕A728**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有机动车强制保险，在第三被告中国人寿财产保险股份公司高陵支公司投保有商业第三者责任险，故第二被告和第三被告应先行在保险范围内赔付原告的各项损失。原告住院15天花去医疗费及门诊费10209.14元，提供的证据之间能够相互印证，故该项诉讼请求依法予以支持；原告主张的误工期限、护理费期限、营养费期限，根据原告的伤残程度，依照中华人民共和国公安部2014年11月26日颁布的【中华人民共和国安全行业标准《关于人身损害误工期、护理费、营养费评定标准》】的规定，其主张的期限均在规定的范围之内，故原告的误工期限为90天，又因原告年龄未满60周岁，故误工费应按照当地农民工最低用工标准每天100元计算，应为（100元90天）9000元；原告护理期限为60天，护理费按照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准每天100元计算，应为（100元60天）6000元；原告营养费按住院天数23天每天30元计算，应为（30元15天）450元；住院伙食补助费按每天15元计算应为（30元15天）450元；关于原告主张的残疾赔偿金一节，该鉴定意见书虽系原告本人在立案前作出，但第二、第三被告明确表示不申请重新鉴定，亦无其他相反证据推翻，其内容客观真实，故对陕西中金司法鉴定中心作出的鉴定意见书依法予以认定。因原告身份系村民，参照评定伤残等级标准，依照2016年陕西省农村居民可支配收入标准计算，应为（8689元/年20年10%）17378元；至于原告主张的精神损害赔偿一节，因交通事故致原告受伤致残，给原告精神确实造成了一定的损害，故根据相关法律规定精神赔偿金酌定为2000元；鉴定费800元系原告间接损失，根据相关法律规定，应由被告赵娜承担；交通费一节，原告未有证据提供，故原告主张交通费的诉讼请求依法不予支持。以上原告损失总计为46287.14元。扣除被告赵娜支付的医疗费10000元，原告李念科的实际损失数额为36287.14元。根据以上认定的原告各项损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费209.14元；在伤残赔偿金项下赔偿原告伤残赔偿金17378元、精神损害抚慰金2000元、误工费9000元、护理费6000元等共计34587.14元。被告中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司在第三者责任险项下赔偿原告伙食补助费450元、营养费450元等共计900元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告李念科医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计35487.14元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告伙食补助费450元、营养费450元等共计900元
二、被告赵娜于本判决生效之日起二十日内支付原告李念科鉴定费800元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
逾期被告未按判决内容履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2560元由被告赵娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 娟
代理审判员 孔 媛
人民陪审员 刘学义
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 樊 洁
依据的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高院人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。