山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初1762号
原告：刘记先，女，1965年8月18日出生，汉族，住莘县。
委托诉讼代理人：侯道程，山东鲁阳律师事务所律师。
原告：田永川，男。1990年1月25日出生，汉族，农民，住莘县。
委托诉讼代理人：侯道程，山东鲁阳律师事务所律师。
被告：王永才，男，1984年5月5日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：林春山，男，1982年4月11日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：聊城市玉发物流有限公司，住所地：冠县定远寨镇许马村。
法定代表人：王玉发，经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市振兴西路1号楼5层。
主要负责人：游泳，总经理。
委托诉讼代理人：董怀昌，该公司职工。
委托诉讼代理人：张香丽，该公司职工。
原告刘记先、田永川与被告王永才、林春山、聊城市玉发物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，因鉴定与等待其他相关案件结果而中止诉讼，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘记先、田永川委托诉讼代理人侯道程，被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人张香丽，到庭参加诉讼。被告王永才、林春山、聊城市玉发物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘记先、田永川向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计45432.72元。事实和理由：2017年3月12日田永川驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车（载张秀娥、田连强、贺凤玲、王彦霞、辛春玲、刘记先、王秀珍、张桂红、张纪玲），自西向东行驶至省道260线62KM大王寨镇后观十字路口时，与沿省道260自北向南行驶的被告王永才驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（鲁PMM**挂）发生侧面碰撞，致张秀娥死亡，田连强、贺凤玲、王彦霞、辛春玲、刘记先、王秀珍、张桂红、张纪玲、田永川受伤，车辆不同程度损坏。该事故经交警队认定，田永川负主要责任，王永才负次要责任，刘记先等不承担责任。另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（鲁PMM**挂）登记车主为被告聊城市玉发物流有限公司，实际车主为被告林春山，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告王永才未作答辩。
被告林春山未作答辩。
被告聊城市玉发物流有限公司未作答辩。
被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险及主车商业三者险100万元、挂车50万元的商业三者险及不计免赔附加险，庭前我司未查到王永才从事普通货物运输从业资格证的有效信息，请王永才庭后提供原件，若证件有效，我司同意在交强险限额内承担原告合理合法损失，但需为其他伤者留必要的份额，超过交强险的部分，同意按照30%的比例承担。诉讼费、保全费等间接损失我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月12日1时许，田永川驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车（载张秀娥、田连强、贺凤玲、王彦霞、辛春玲、刘记先、王秀珍、张桂红、张纪玲），自西向东行驶至省道260线62KM大王寨镇后观十字路口时，与沿省道260自北向南行驶的被告王永才驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（鲁PMM**挂）发生侧面碰撞，致张秀娥死亡，田连强、贺凤玲、王彦霞、辛春玲、刘记先、王秀珍、张桂红、张纪玲、田永川受伤，车辆不同程度损坏。2017年4月1日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字［2017］第00106号道路交通事故认定书，认定：田永川违反停车让行标志、超员，承担此事故的主要责任；王永才未确保安全车速，承担此事故的次要责任；张秀娥、田连强、贺凤玲、王彦霞、辛春玲、刘记先、王秀珍、张桂红、张纪玲不承担责任。
事故当日，原告刘记先被送往聊城市人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：闭合性胸外伤1、多发肋骨骨折；2、左侧血气胸；3、肺挫裂伤。原告刘记先共住院19天，花医疗费24695.11元。
事故当日，原告田永川被送往聊城市人民医院急诊治疗。经诊断，其伤情为：1、胸外伤、左侧第6、7肋骨骨折；2、头外伤。原告田永川共急诊治疗8天，花医疗费5959.65元。
经原告刘记先申请、我院技术科委托，泰安正合司法鉴定所于2017年8月30日作出泰正司鉴所［2017］第853号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘记先因交通事故受伤致多发肋骨骨折，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》之规定，评定为九级伤残。被鉴定人刘记先误工时间为120日；护理时间为60日，住院期间符合大部分护理依赖，护理人数为2人，出院后符合部分护理依赖，护理人数为1人。营养期限为60日。原告刘记先花鉴定费2400元。
肇事车辆鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（鲁PMM**挂）实际车主为被告林春山，该车挂靠在被告聊城市玉发物流有限公司名下经营，被告王永才为被告林春山雇佣的驾驶员。该车在被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和主车100万元、挂车50万元商业第三者险及两份不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。
关于原告符合法律规定的损失项目及数额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等规定及有关统计数字标准，认定原告刘记先、田永川的具体损失及数额为：一、医疗费用赔偿范围32664.76元，包括医疗费24695.11元＋5959.65元=30654.76元、住院伙食补助费30元/日×（19＋8）日=810元、营养费20元/日×60日=1200元；二、死亡伤残赔偿范围70864.30元，包括误工费64.31元/日×（120＋8）日=8231.68元、护理费64.31元/人·日×19日×2人＋64.31元/人·日×（60日－19日）×1人×50%＋64.31元/人·日×8日×1人=4276.62元、残疾赔偿金13954元/年×20年×20%=55816元、交通费540元（酌定）、精神损害抚慰金2000元（酌定）；三、鉴定费2400元；共计105929.06元。
关于各被告的赔偿责任及保险如何适用问题，本案属于机动车与非机动车之间的道路交通事故，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定处理，即先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因侵权人王永才系被告林春山雇佣的驾驶员，其侵权责任应由被告林春山承担，被告聊城市玉发物流有限公司作为挂靠单位，应承担连带责任。因田永川、王永才在本次事故中分别承担主次责任，故原告超出交强险的损失应由被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。
对原告刘记先、田永川上述损失，被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司应首先在交强险限额内赔偿11686元，其中：根据各受害者损失比例，医疗费用赔偿限额内为884元；死亡伤残赔偿限额内为10802元。原告刘记先、田永川超出交强险之外的医疗费用、死亡伤残损失91843.06元，由被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者险内赔偿30%即27552.92元。鉴定费2400元，由被告林春山赔偿30%即720元。
综上，原告刘记先、田永川因道路交通事故使身体健康权受到伤害，其合法有据的损失，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘记先、田永川医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计11686元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告刘记先、田永川医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计27552.92元；
三、被告林春山赔偿原告王彦霞鉴定费720元，被告聊城市玉发物流有限公司承担连带责任。
上述第一、二、三项，待判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元，减半收取计468元，由原告刘记先、田永川负担68元，被告林春山、聊城市玉发物流有限公司共同负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘子周
二〇一七年十月二十三日
书记员 许丽艳