内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0625民初1716号原告杭锦旗农村信用合作联社，组织机构代码701425458。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人高银仓，男，汉族，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告郭乐，女，1986年3月29日出生，汉族，农民。被告白永飞，男，1985年8月29日出生，汉族，农民。（系被告郭乐丈夫）被告文洁，女，1985年8月16日出生，汉族，杭锦旗法院职工。被告白永祥，男，1972年4月6日出生，汉族，个体户。被告罗润，女，1984年10月11日出生，汉族，杭锦旗第四幼儿园职工。本院于2016年6月16日立案受理了原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告郭乐、白永飞、文洁、白永祥、罗润金融借款合同纠纷一案。由代理审判员赵璐适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了缺席审理。原告杭锦旗农村信用合作联社委托代理人高银仓，被告郭乐、白永飞、文洁、罗润到庭参加了诉讼。被告白永祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告郭乐于2013年8月28日向杭锦旗农村信用合作联社借款100000元，借款期限从2013年8月28日起至2014年10月1日止，借款用途购饲料，借款月利率为11.685‰，按季结息，结息日为每季末20日前，逾期月利率为17.5275‰。被告白永飞在借款/担保合同借款人配偶处签名捺印。被告文洁、白永祥、罗润承担连带保证责任。杭锦旗农村信用合作联社于2013年8月28日将借款100000元打入被告郭乐的金牛借记卡账户内。被告郭乐将利息结至2013年9月20日。现原告要求：一、被告郭乐、白永飞共同偿还原告借款本金100000元及利息41228.58元（截止2015年12月31日）和后期利息（以借款本金100000元为基数，从2016年1月1日起按月利率17.5275‰算至本金还清止）；二、被告文洁、白永祥、罗润对上述借款本息承担连带责任；三、五被告共同承担本案受理费。被告郭乐、白永飞、文洁、白永祥、罗润未向本院提交书面答辩意见，在本院庭审中未发表答辩意见。被告白永祥未到庭，且未向本院提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了以下证据：证据一组。一、内蒙古农村信用社借款借据复印件一份，顺序号0212100494；二、交易流水复印件一份；三、借款/担保合同复印件一份，合同编号（2013）年杭农信借字第120301号。拟证明被告郭乐向杭锦旗农村信用合作联社借款100000元，借款期限从2013年8月28日至2014年10月1日。月利率为11.685‰,按季结息，每季末的20日结息。借款人未按本合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期月利率为17.5275‰。被告文洁、白永祥、罗润在借款/担保合同中以保证人名义签名捺印，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。保证期限为主合同约定的借款人债务履行期限及届满之日起二年。被告郭乐、白永飞、文洁、白永祥、罗润质证称对证据的真实性及证明的目的予以认可。被告白永祥未到庭，且未向本院提交书面质证意见及证据。经审查，本院认为原告出示的证据来源合法、内容真实、与本案待证事实相关联，故本院予以采信。经审理查明，被告郭乐于2013年8月28日向杭锦旗农村信用合作联社借款100000元。约定借款按月利率11.685‰计息，按季结息，逾期月利率为17.5275‰。借款期限从2013年8月28日起至2014年10月1日止。被告白永飞在借款/担保合同中借款人配偶处签名捺印。被告文洁、白永祥、罗润为该笔借款提供连带责任保证。杭锦旗农村信用合作联社于2013年8月28日将借款100000元打入被告郭乐的金牛借记卡账户内。被告郭乐将利息结至2013年9月20日。现尚欠原告借款本金100000元及相应利息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告杭锦旗农村信用合作联社与被告郭乐签订的借款/担保合同是双方当事人的真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告杭锦旗农村信用合作联社按时向被告郭乐发放了贷款，依约履行了发放贷款的义务,被告郭乐未按合同约定归还借款本息，构成违约，该笔借款为被告郭乐、白永飞夫妻二人共同借款，应当由夫妻二人共同偿还。故对原告要求被告郭乐、白永飞偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款/担保合同中约定保证人与借款人对债务承担连带责任，保证期间为主合同约定的借款人债务履行期限及届满之日起二年，被告文洁、白永祥、罗润系连带责任保证人，故应当对该笔借款本息承担连带保证责任。本案中，被告文洁辨称，对证据的真实性及证明目的予以认可。但办理贷款时借款人没有说明真实的借款用途，保证人在受到欺骗的情况下在合同中签了字。借款人关于借款用途的说法前后不符，隐瞒了借款的真实用途。白永祥在担保时没有工资和财产，应当不符合担保人的资格。因没有相关事实根据，未能提供证据加以证明且被告文洁认可借款/担保合同中为其本人的签名捺印，故本院对其抗辩主张不予支持。被告白永祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告郭乐、白永飞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金100000元及利息41228.58元（以借款本金100000元为基数，从2013年9月21日起至2014年10月1日按月利率11.685‰计算，从2014年10月2日起至2015年12月31日按月利率17.5275‰计算）；二、被告郭乐、白永飞于本判决生效之日起十日内支付原告杭锦旗农村信用合作联社后期利息（以借款本金100000元为基数，从2016年1月1日起按月利率17.5275‰算至本金还清止）；三、被告文洁、白永祥、罗润对上述借款本息承担连带清偿责任；四、被告文洁、白永祥、罗润在承担本判决第一、二项连带清偿责任后，有权向被告郭乐、白永飞追偿。被告郭乐、白永飞应于文洁、白永祥、罗润履行上述债务后十日内，向文洁、白永祥、罗润清偿其已经实际履行的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元由被告郭乐、白永飞、文洁、白永祥、罗润负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 赵  璐二〇一六年七月十五日书 记 员 格改日乐附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。