重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初11874号
原告：邹胜才，男，汉族，1976年10月2日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：张理俊，重庆互邦律师事务所律师，特别授权。
被告：邹景华，男，汉族，1971年7月10日出生，住重庆市江津区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎上街道滨江大道东段128号，组织机构代码75624841-X（下称平安财产保险公司）。
负责人：周栩苇，总经理。
委托代理人：杨云浩，中国平安财产保险股份有限公司江津支公司员工，一般代理。
原告邹胜才与被告邹景华、平安财产保险公司有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法由审判员林杨独任审判，适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告邹胜才及委托代理人张理俊，被告邹景华到庭参加了诉讼，被告平安财产保险公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告邹胜才诉称：2016年4月28日，原告乘座被告邹景华驾驶小型轿车，沿德感园区路由石门方向往江津方向行驶，行至重庆市江津区德感园区路西南制厂路段十字路口时，车身右侧与车行方向右侧道路由油溪往江津方向行驶与朱珺驾驶的小型轿车相撞，导致两车受损、车上人员受伤的交通事故。原告受伤被送往江津区贾嗣中心卫生院和江津区中心医院治疗后经评残，产生医疗费2140.98元、护理费2000元、误工费10800元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费19742元（儿子5922.60元、母亲13819.40元）、交通费1000元、营养费2000元，合计92160.98元，现请求三被告依法赔偿原告上述损失。
被告平安财产保险公司书面辩称：对此次事故中发生的事实及责任以交警部门认定为准。请法院查明驾驶人的合法驾驶资格和行驶资格，在不存在拒赔的情况下，我司才在保险合同范围内合理赔偿。小型轿车承担“无责”，我司在医疗赔偿项目下已承担刘明会医疗费1000元，已支付被保险人朱珺。交警部门在交通事故认定书并未列明原告邹胜才参与本次交通事故，请法院核实。
被告邹景华辩称：对此次事故中发生的事实及责任认定无异议，本次交通事故发生时，原告坐在我驾驶的车上、因我车另一乘人刘明会伤势较重，所以对他全力关注。原告当时伤势较轻，没有疼痛现象。后来原告有感觉后通过检查才住院治疗。我对原告因交通事故受伤的事实无异议。
经审理查明：2016年4月28日20时0分，原告无偿搭乘被告邹景华驾驶小型轿车，沿德感园区路由石门方向往江津方向行驶，行至重庆市江津区德感园区路西南制药厂路段十字路口时，车身右侧与车行方向右侧道路由油溪往江津方向行驶与朱珺驾驶的小型轿车相撞，导致两车受损、小型轿车乘座人员李福秀、刘安容、任厚燕、刘安明、小型轿车乘座人员刘明会、袁春兰、郑佳佳、邹胜才受伤的交通事故。
同日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对该事故作出第5001164201603706号道路交通事故认定书，认定邹景华承担事故全部责任；朱珺、邹胜才等不承担责任。
小型轿车车主系朱珺。该车在被告平安财产保险公司参投了交通强制保险及商业三者险，其中交通强制保险所保的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时尚在保险期内。
事故发生当日，原告自觉伤情不重，在江津区贾嗣中心卫生院作了门诊检查。后伤情越发严重，于2016年5月9日到江津区中心医院检查，诊断为：右第2肋骨可疑骨折，经作胸廓三维重建，于2016年5月16日诊断为右2、3、4、5肋骨骨折，未住院手术，保守门诊治疗至今。医嘱：2016年5月9日建议休息10天、2016年5月19日建议休息15天，合计25天。2016年11月4日，原告所受伤残情况经重庆市明正司法鉴定所鉴定，该所出据了明正司法鉴定所[2016]伤鉴字第533号《司法鉴定意见书》，其中载明：邹胜才属X（10）级伤残。
查明，原告系城镇居民，在江津四中任教。与其妻生育一子，取名邹春浩。其母亲张天香与父亲邹景焱（已去世）生育两子，即长子原告、次子邹小华。邹春浩、张天香均系城镇居民。诉讼中，刘明会、袁春兰、郑佳佳、邹景华书面放弃渝C2W5**号小型轿车交强险责任限额的赔偿。
上述事实，有原告提供的身份证明及常住人口登记卡，第5001164201603706号道路交通事故认定书，重庆市江津区公安局交通警察支队第四勤务大队关于本次交通事故受伤人员身份信息说明，重庆市江津区中心医院、贾嗣中心卫生院医疗票据、检查报告单、初诊记录、病历、诊断证明，明正司法鉴定所[2016]伤鉴字第533号《司法鉴定意见书》，重庆市江津区西湖镇河坝社区居民委员会证明，重庆市江津第四中学扣费明细。被告平安财产保险公司提交的渝C2W5**保单抄件，以及庭审调查中当事人的陈述等证据，经开庭质证和本院审查属实，予以确认。
本院认为：原、被告对交通事故发生的事实无异议，本院予以确认。被告邹景华驾驶车辆通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项的规定，应承担该事故给原告造成的全部民事赔偿责任。因原告系无偿搭乘，应减轻被告邹景华的民事赔偿责任。本院酌情确定原告与被告邹景华按20%与80%的比例承担责任。
原告要求赔偿的因交通事故产生的损失的合理部分包括：1．医疗费2140元。原告受伤需进行右2、3、4、5肋骨骨折等伤情治疗，是医疗伤愈必须产生的，并提供了医疗机构出具的医疗费等共计2140元的票据。故本院认定原告系治疗因交通事故所受伤害产生的医疗费为2140元。2、关于原告请求的误工费问题，原告在学校已领取工资，但因伤未上班从而未获得25天相应的早晚巡查补贴408元、日常教学安全巡查补贴861元、出勤考核奖100元、奖励性绩效工资889元，合计2256元。3、伤残赔偿金。原告系城镇居民，本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告残疾赔偿金的计算年限应为20年，伤残等级确定伤残系数为10%，并按2015年重庆市城镇居民人均可支配收入27239元，确定该费用为54478元（27239元/年×20年×10%）。4、被扶养人均系城镇居民，本院按2015年重庆市城镇居民人均消费性支出年19742元计算，邹春浩5922.60元（19742元×6年×10%÷2人），被扶养人张天香13819.40元（19742元×14年×10%÷2人），合计19742元。5、交通费600元。根据原告到江津区中心医院治疗及到重庆评残的实际，本院酌情认可。6、鉴定费700元。有相关票据为证。综上，各项损失费用共计79916元。营养费、护理费因无医嘱证明，本院对原告该二项请求不予主张。
被告朱珺所有的小型轿车向被告平安财产保险公司投保了交通强制保险，现被保险车辆在保险合同约定期限内发生交通事故，致原告受伤致残，给原告共造成共计79916元的损失，对于该损失，首先应由被告平安财产保险公司在交通事故责任强制保险无责赔偿范围内予以赔付。超出交强险部分的损失由被告邹景华承担。现被告平安财产保险公司已在交强险医疗费无责限额内赔偿刘明会1000元，该项目金额已赔偿完毕，由被告平安财产保险公司承担原告伤残项目赔偿11000元后，不再承担赔偿责任。其余部分损失由被告邹景华承担。
综上，本院对原告要求赔偿损失中的合理部份予以支持，对过高部份予以驳回。为保护公民、法人的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内直接赔偿原告邹胜才因交通事故受伤而产生的伤残赔偿金11000元。
二、被告邹景华于本判决生效后十日内赔偿原告邹胜才因交通事故受伤而产生的医疗费2140元、误工损失2256元、伤残赔偿金63220元、交通费600元、伤残鉴定费700元，合计68916元的80%即55132元。
三、驳回原告邹胜才的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司、邹景华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费822元，减半收取411元，由被告邹景华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级平安法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 林 杨
二〇一六年十一月十五日
书记员 唐华尧