湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初681号
原告易小平。
委托诉讼代理人王斌，湖南昌禹律师事务所律师。
被告湛朝辉。
被告陈小琴。
原告易小平与被告湛朝辉、陈小琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后依法组成合议庭于2016年10月29日公开开庭进行了审理。原告易小平及其委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼。被告湛朝辉、陈小琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告支付借款本金人民币750000元；2、以750000元借款本金为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率偿还自2015年10月30日起至偿还本息之日止的逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告湛朝辉与被告陈小琴系夫妻关系，2013年开始，被告湛朝辉先后多次向原告借款，每次借款原告均通过丈夫彭勇银行转账给被告湛朝辉，后经原告多次催要，被告湛朝辉向原告出具了一张750000元的借条并签订协议书，承诺愿意以被告在界头铺的房产抵押给原告，同时约定于2015年10月30日前归还200000元，如违约则房产所有权归原告。时至今日被告未依约定向原告还款，两被告应当偿还原告的借款本金和利息。
被告湛朝辉、陈小琴未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法向法院提交了三组证据，因两被告未到庭本院无法组织当事人进行质证，本院根据证据的三性原则对原告提交的该三组证据予以确认并在卷佐证。
根据采信的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案情事实：
被告湛朝辉与被告陈小琴系夫妻关系，被告湛朝辉与原告自小认识，从2013年起，被告湛朝辉即以开投资公司需要借钱周转为由多次向原告易小平借款，原告通过丈夫彭勇转账给被告湛朝辉，分别是2014年3月21日通过湖南星沙农村商业银行转账被告湛朝辉196000元、2014年11月10日通过湖南星沙农村商业银行转账被告湛朝辉392000元、其余款项于2014年12月10日至2015年8月6日之间通过银行转账到被告湛朝辉账户。
另查明，2015年8月10日，被告湛朝辉向原告出具一张借款金额为750000元的借条，借条上同时记载了被湛朝辉的身份证号码和联系电话，并附有被告湛朝辉的签名。另外两被告与原告及原告的丈夫彭勇达成了一份协议，约定被告湛朝辉将位于界头铺镇的房产作为对原告750000元借款的抵押，被告湛朝辉必须于2015年10月30日偿还原告200000元，如违约则上述房产归原告所有，在农历2015年12月30日（即阳历2016年2月7日）之前偿还原告100000元整，否则需承担相应责任。
再查明，两被告至今未归还原告欠款，双方未对利息做出明确约定。
本院认为，被告湛朝辉于2015年8月10日向原告出具的借款，形式要件完备，是双方真实自愿的借贷意思表示，应认定双方之间的借贷关系成立，双方理应全面履行合同，双方针对其中300000元约定了具体的还款期限，另外450000元未约定还款日期，现原告请求两被告还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告湛朝辉应对原告750000元的欠款履行偿还义务。关于借款利息，原告易小平指出双方口头约定月利率为一分五，鉴于原、被告之间没有对其做出书面约定，且被告湛朝辉没有出席庭审，本院无法确认其真实性，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，对双方口头约定的借款利息不予认可，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告湛朝辉应按照6%的年利率对其中200000元的欠款支付自2015年10月30日起至欠款全部还清之日止的利息，对其中100000元的欠款支付自2016年2月7日起至欠款全部还清之日止的利息，对剩余450000元的欠款支付自起诉之日即2016年4月20日起至欠款全部还清之日止的利息。被告湛朝辉、陈小琴于1998年11月10日登记结婚，于2016年1月13日登记离婚，原告借款给被告湛朝辉时二被告处于夫妻关系存续期间，且两被告共同与原告签订了还款协议书，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告陈小琴未提供证据证明被告湛朝辉在借款之时与原告明确约定750000元借款为被告湛朝辉的个人债务，也不能证明夫妻二人存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，故被告陈小琴应对被告湛朝辉750000元的欠款及逾期利息承担连带责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
一、由被告湛朝辉、陈小琴共同偿还原告易小平欠款750000元，并按6%的年利率对其中200000元的欠款支付自2015年10月30日起至欠款全部还清之日止的利息，对其中100000元的欠款支付自2016年2月7日起至欠款全部还清之日止的利息，对剩余450000元的欠款支付自起诉之日即2016年4月20日起至欠款全部还清之日止的利息。
二、驳回原告易小平的其他诉讼请求。
以上款项限本判决书发生法律效力后五日内一次付清至湘阴县人民法院执行款专户。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11300元，由被告湛朝辉、陈小琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 李新春
审 判 员 杨雪飞
人民陪审员 蒋义军
二〇一七年一月十日
书 记 员 刘雪然
附本院执行款专户账号：
开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。