广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0921刑初63号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人宁某甲，农民。2015年9月26日因本案被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人宁某甲犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院于同月14日受理后，依法组成合议庭，于同月28日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员李锦清出庭支持公诉，被告人宁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，被告人宁某甲伙同宁某乙于2013年2月2日上午、2013年3月14日晚上在容县容州镇城区盗窃了被害人李某的山洋牌女装二轮摩托车（价值825元）一辆和被害人梁某的五羊本田牌女装二轮摩托车（价值5250元）一辆。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人宁某甲的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对宁某甲定罪处罚。
被告人宁某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名有异议，辩解其在侦查阶段的供述是公安机关刑讯逼供获得，其没有实施盗窃，不构成盗窃罪。
经审理查明：
一、2013年2月2日上午，被告人宁某甲伙同宁某乙（1997年5月15日出生）在容县容州镇兴容街至佳商贸同佳店旁，盗窃了被害人李某停放在该处的桂K×××××号山洋牌SY100T-F型号普通二轮摩托车（车辆识别代号为LZ4S0206213900185，车辆发动机号码为01090019）。经鉴定，该车价值825元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2013年2月2日，容县公安局容城派出所接李某失窃一辆摩托车的报案，公安机关于同日立案侦查。
2、被害人李某的陈述，证明2013年2月2日9时30分，其发现两天前停放在容县容州镇兴容街至佳商贸同佳店旁的一辆黑色山洋牌女装二轮摩托车被人盗走，××所有。
3、证人宁某乙的证言，证明2013年春节前的一天8时许，其和同胞兄弟宁某甲在容县容州镇兴容街红绿灯旁边的超市门口处分工合作，其负责“望风”，宁某甲负责撬电门锁，盗走了一辆女装二轮摩托车。
4、户籍证明，证明宁某乙是1997年5月15日出生。
5、行驶证复印件，××，车辆发动机号码为01090019，车辆识别代号为LZ4S0206213900185。
6、价格鉴定委托书，证明车牌号码为桂K×××××号的山洋牌SY100T-F普通二轮摩托车价值825元。
7、宁某乙辨认现场笔录，证明案发后，宁某乙辨认出其与被告人宁某甲盗窃车牌号码为桂K×××××号摩托车的地点是容县容州镇兴容街至佳超市门口停车场处。
8、被告人宁某甲辨认现场笔录、照片，证明案发后，宁某甲辨认出其与宁某乙盗窃桂K×××××号摩托车的地点是容县容州镇兴容街至佳商贸同佳店旁门口处。
9、被告人宁某甲在侦查阶段的供述，证明2013年上半年的一天上午，其和胞弟宁某乙在容县容州镇兴容街红绿灯旁边超市发现一辆黑色女装二轮摩托车没有上防盗锁，其即上前使用事前准备好的工具将该车电门锁撬开，盗窃得手后驾车逃离现场，后将车出卖给他人。
二、2013年3月14日晚上，被告人宁某甲伙同宁某乙在容县容州镇西大街华侨电玩城（原华侨餐厅）门口处，盗窃了被害人梁某停放在该处的桂K×××××号本田牌WH100T-H普通二轮摩托车（车辆发动机号码为10A04114，车辆识别代号为LWBTCG1H6A1002998）。经鉴定，该车价值5250元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2013年3月14日晚，容县公安局容城派出所接梁某失窃一辆摩托车的报案，公安机关于次日立案侦查。
2、被害人梁某的陈述，证明2013年3月14日20时40分，其发现十分钟前停放在容县容州镇西大街华侨电玩城门口的一辆蓝色本田牌二轮摩托车被人盗走。
3、证人封某的证言，证明2013年3月中旬的一天晚上，顾客停放容县容州镇华侨电玩城的一辆二轮摩托车被盗，后其通过查看监控视频发现车辆是两名男青年所盗。同月3月28日晚，其在容县大海购物城二楼电玩城楼梯口处碰见盗车时负责“望风”的那名男青年，后其与他人将男青年抓获移送公安机关。
4、证人宁某乙的供述，证明2013年3月中旬的一天晚上，其与宁某甲在容县容州镇华侨电玩城门口处分工合作，其负责看风，宁某甲负责撬电门锁，盗走了一辆女装二轮摩托车
5、扣押物品清单，证明案发后，公安机关从宁某乙处扣押六角钢条、六脚套筒等作案工具。
6、机动车注册登记信息表，证明车牌号码为桂K×××××号的蓝色本田牌WH100T-H普通二轮摩托车所有人是曾汉兰，车辆发动机号码为10A04114，车辆识别代号为LWBTCG1H6A1002998。
7、价格鉴定委托书，证明车牌号码为桂K×××××号的本田牌WH100T-H普通二轮摩托车价值5250元。
8、宁某乙辨认现场笔录，证明案发后，宁某乙辨认出其伙同被告人宁某甲盗窃一辆摩托车的地点是容县容州镇华侨电玩城门口停车场处。
9、被告人宁某甲辨认现场笔录、照片，证明案发后，宁某甲辨认出其伙同同案人宁某乙盗窃一辆二轮摩托车的地点是容县容州镇南大街至佳商贸佳好店对面原容县华侨餐厅门口处。
10、被告人宁某甲在侦查阶段的供述，证明2013年上半年的一天晚上，其与胞弟宁某乙在容县容州镇南大街至佳商贸佳好店对面原容县华侨餐厅门口处发现一辆女装二轮摩托车没有锁防盗锁，其叫宁某乙在旁边“望风”，其上前使用事前准备好的工具将该车电门锁撬开，盗窃得手后驾车逃离现场，后将车出卖给他人。
综上，被告人宁某甲盗窃二轮摩托车二辆，盗窃金额共6075元。
对被告人宁某甲的辩解，本院综合评析如下：
1、被告人宁某甲辩解其没有实施盗窃，其不构成盗窃罪。经核查，本案中，被告人宁某甲与证人宁某乙在容县容州镇城区盗窃二辆二轮摩托车的犯罪事实，有被告人宁某甲在侦查阶段的供述予以证实，被告人亦指认了作案现场，且有证人宁某乙的证言与被害人的陈述佐证，被告人与宁某乙之间就案发时间、地点、人员、作案手段、盗窃所得车辆等所作的供述一致，且与被害人的陈述一致，上述证据相互吻合，互相印证，形成紧密的证据锁链，足以证实被告人盗窃摩托车的事实。因此，被告人宁某甲在容县容州镇城区盗窃车辆二辆，事实清楚，证据确实、充分。被告人宁某甲的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
2、被告人宁某甲提出其供述是被公安机关刑讯逼供获得。经核查，被告人宁某甲归案后在侦查阶段共作了四次供述，包括在办案区三次和看守所一次，四次供述稳定、自然，与证人宁某乙的证言一致，且有被害人陈述等相关证据予以证实，足以证明宁某甲在侦查阶段的供述是其真实意思表示。宁某甲的上述意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人宁某甲以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。宁某甲盗窃被害人的财物未退赔，依法应责令宁某甲予以退赔。根据被告人宁某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人宁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月26日起至2016年5月25日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人宁某甲退赔被害人李庆梅的经济损失人民币八百二十五元、被害人梁光培的经济损失人民币五千二百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 云
代理审判员 梁ＸＸ
人民陪审员 甘月媛
二〇一六年四月十三日
书 记 员 黄 洁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款和第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。