山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临罗民一初第1922号
原告临沂山威铸冶有限公司。住所地临沂市罗庄区。
法定代表人：孙卫东，总经理。
委托代理人王传成，临沂山威铸冶有限公司职工。
委托代理人王晓光，山东顺翔律师事务所律师。
被告宜昌市燕狮科技开发有限责任公司。住所地宜昌市伍家区。
法定代表人：燕相彪，总经理。
委托代理人：谢德胜，住湖北市宜昌市西陵区。
被告邹城市橹楠金属设备制安有限公司。住所地济宁邹城市。
法定代表人：唐宪典，总经理。
委托代理人：王培国，山东丰浩律师事务所律师。
原告临沂山威铸冶有限公司（以下简称山威公司）与被告宜昌市燕狮科技开发有限责任公司（以下简称燕狮公司）、邹城市橹楠金属设备制安有限公司（以下简称橹楠公司）人身损害赔偿追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山威公司的委托代理人王传成、王晓光与被告燕狮公司的委托代理人谢德胜、被告橹楠公司的委托代理人王培国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山威公司诉称，2011年8月26日，原告与被告燕狮公司签订了《工矿产品购销合同》，合同约定被告燕狮公司向原告山威公司出售液压泥炮在内的设备，并负责现场指导液压泥炮在内的设备安装、调试。2011年10月10日，原告与被告橹楠公司签订了《制作安装工程施工合同书》，合同约定被告橹楠公司承揽原告山威公司206高炉安装工程，具体负责液压泥炮在内设备的安装、调试。2012年4月5日，被告橹楠公司在原告山威公司进行安装、调试液压泥炮时，因被告燕狮公司技术员的错误指导，被告橹楠公司安装人员草率地割掉了液压泥炮的固定板，致该液压泥炮的炮身突然回转，将原告的雇员顾征程撞倒致死。因雇员顾征程的死亡系被告燕狮公司、橹楠公司过错所致，原告山威公司作为雇主已向顾征程的亲属全额支付人身损害赔偿款的情况下，完全有权向被告燕狮公司、橹楠公司进行追偿。综上，请求法院依法判令被告支付原告代为赔偿的人身损害赔偿款660000元。
被告燕狮公司辩称，原告要求答辩人支付赔偿款没有证据。被告橹楠公司为原告安装液压泥炮设备，被告燕狮公司依照合同约定对安装液压泥炮进行现场指导，被告不认可燕狮公司的技术员错误指导，存有过失。燕狮公司出具说明书一份，说明产品安装过程的轨迹，该产品安装过程中会发生移动而产生危险，间接说明原告山威公司及被告橹楠公司安装过程中应意识到会发生移动。事故发生在安装人员切割过程中，没有安装好的原因造成事故发生。虽然是燕狮公司技术人员要求安装人员将固定板切掉，但安装方和现场指挥人员没有有效控制，被告燕狮公司只负责指导，具体操作在于安装方，所以主要责任应由安装方负责，且被告燕狮公司无法计算死者的赔偿费用，对抚养费及赡养费需继续确认。
被告橹楠公司辩称，原告山威公司的主体不适格，被告橹楠公司对原告山威公司没有任何侵权行为，被告橹楠公司与顾征程亲属之间是否有债权债务纠纷与原告山威公司无关。根据原告山威公司与被告燕狮公司签订的《工矿产品购销合同》，被告燕狮公司负责液压设备的现场调试及安装指导，原告山威公司主张事故发生在调试阶段，所以应由被告燕狮公司承担全部责任；被告燕狮公司最清楚设备的危险所在，其应当负责指导危险因素的排除事项，而其明知危险所在，进行错误指导，被告燕狮公司对顾征程的伤害应负完全责任。原告支付给死者顾征程的赔偿金属于工伤补助，系原告山威公司的义务。原告山威公司主张的垫付费用不在追偿之列，请求法院依法驳回原告对被告橹楠公司的诉讼请求。
经审理查明，2011年8月26日，原告山威公司与被告燕狮公司签订《工矿产品购销合同》，合同约定被告燕狮公司向原告山威公司出售液压泥炮在内的设备一宗，并负责现场指导液压泥炮在内的设备安装、调试，达到正常使用要求。2011年10月10日，原告山威公司与被告橹楠公司签订了《制作安装工程施工合同书》，合同约定被告橹楠公司承揽原告206高炉安装工程，被告橹楠公司自备工具，负责包括液压泥炮在内的设备安装、调试，直至顺利投产，《制作安装工程施工合同书》中约定：施工中所发生的安全事故属于橹楠公司因素造成的由橹楠公司解决。2012年4月5日，原告山威公司的工作人员及被告燕狮公司技术员李刚、被告橹楠公司的安装人员蔡鹿共同参与安装调试时，因现场需要使用管钳而被告橹楠公司未携带管钳，原告山威公司雇员顾征程接受原告公司维修部主任的指派到安装调试现场送管钳时，正在安装的液压泥炮因固定板被割掉后，液压泥炮炮身突然回转，将赶到现场的顾征程撞击死亡。当日13时50分，原、被告双方的公司人员对事故的发生原因制作书面《事故经过》一份，载明：“事故经过……五、现场经过：液压泥炮安装调试过程中，泥炮生产厂家（宜昌市燕狮科技开发有限责任公司）技术员现场指导安装公司（邹城市橹楠金属设备制安有限公司）人员安装调试，在让安装人员割掉液压泥炮固定板后，液压泥炮炮身突然回转，将现场安装人员及临沂山威铸冶有限公司职工顾征程（顾征程在前，橹楠安装人员李刚在后）突然撞到……2012年4月5日”。原告山威公司在事故发生后派员安抚顾征程亲属，经充分协商后，原告作为雇主，支付顾征程亲属相关顾征程死亡赔偿金等各项费用共计660000元；顾征程亲属包括：姜秀花（顾征程之妻）、顾某（顾征程的儿子，现不满1周岁）、季相珍（顾征程之母，季相珍共有两个子女）。原告支付顾征程的亲属各项赔偿费用后，于2012年7月4日诉至本院，要求被告燕狮公司、橹楠公司支付原告代为赔偿的各项费用660000元。
上诉事实，主要根据当事人提供的证据、庭审过程中当事人陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，死者顾征程系在履行职务中因工死亡，死亡原因是用人单位和劳动者以外的第三人造成的，死者亲属根据其享有的赔偿请求权，选择依据雇佣关系向雇主原告山威公司主张赔偿事宜，符合相关法律规定，原告山威公司作为雇主承担了赔偿义务后，取得了向直接侵权的第三人追偿的权利。造成顾征程死亡的原因为在设备的安装过程中，液压泥炮炮身突然回转将顾征程撞击致死。根据事故发生后，原、被告双方的公司人员制作的书面《事故经过》可以证明，设备的安装、调试过程是在被告燕狮公司的技术人员指导下进行的，被告燕狮公司作为设备的供货方，其工作人员的现场指示在调试阶段起着关键作用，因其未能正确履行指导义务，是造成事故的重要原因，被告燕狮公司应当承担相应的赔偿责任；根据原告山威公司与被告橹楠公司签订的《制作安装工程施工合同书》约定：“被告橹楠公司自备工具，具体负责设备的制作、安装、调试，直至顺利投产，……施工中所发生的安全事故属于橹楠公司因素造成的由橹楠公司解决”，可以认定原告山威公司指派顾征程到施工工地送工具，是基于被告橹楠公司自备工具不足原因，同时被告橹楠公司作为专业的设备安装公司，对所承揽安装的设备应当进行充分的了解，并对安装过程中可能产生的各种风险制定预防措施，而橹楠公司的安装人员未进行充分的风险防范下，即割掉液压泥炮固定板后，致使泥炮炮身突然回转将顾征程撞击致死，被告橹楠公司对该事故的发生，亦应承担相应的责任；原告山威公司作为设备的定作方，应当意识到设备在安装调试阶段所具的危险性，而未能充分注意施工过程中的不安全因素，冒然让其员工携带管钳进入施工现场，亦应承担相应的责任；综合以上各种因素考虑，对顾征程死亡产生的损失，被告燕狮公司、橹楠公司与原告按照4：4：2份额分担为宜。顾征程死亡后，其亲属按照人身损害的标准主张一次性赔偿，符合法律规定。顾征程死亡，按照人身损害的标准，产生损失如下：死亡赔偿金为455840元，丧葬费18996元，顾浩的抚养费为247537元／2=123768.5元，季相珍的赡养费262098／2=131049元，以上合计为729653.5元。经原告与顾征程的亲属在友好协商的基础上，实际赔偿顾征程的亲属660000元，并没有超过法律规定的赔偿范围。根据责任划分，原告诉请被告燕狮公司与橹楠公司分别支付其已垫付的赔偿款660000元中的40%即264000元，符合法律规定，依法应予支持；对原告多主张的部分，因其亦存在过借，依法不予支持。被告燕狮公司辩称其不存在过失而不应承担责任，与本院查明的事实不符，依法不予采信；被告橹楠公司辩称其不是适格的主体及其不存在过错为由而不应承担责任，与本院查明的事实不符，依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第四款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第八条、第九条、第十条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告宜昌市燕狮科技开发有限责任公司偿付原告临沂山威铸冶有限公司垫付赔偿款264000元，于本判决书生效之日起五日内履行；
二、被告邹城市橹楠金属设备制安有限公司偿付原告临沂山威铸冶有限公司垫付赔偿款264000元，于本判决书生效之日起五日内履行；
三、驳回原告临沂山威铸冶有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10400元，由被告宜昌市燕狮科技开发有限责任公司负担4160元，由被告邹城市橹楠金属设备制安有限公司负担4160元，由原告负担2080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉受理费10400元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉受理。
审 判 长 诸葛晓鲁
审 判 员 孟 庆 友
人民陪审员 高 永 福
二〇一三年一月四日
书 记 员 刘 爱 峰