湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01702号
原告胡西建，务工。
委托代理人黄乔本，汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告王拥军，务工。
被告余国旗，个体工商户。
上列被告委托代理人刘志华，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财保孝感支公司）。住所地：湖北省孝感市北京路**号。
负责人贺学兵，总经理。
委托代理人叶爱民，湖北山川律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告胡西建诉被告王拥军、余国旗、平安财保孝感支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告胡西建的委托代理人黄乔本及被告王拥军、余国旗的委托代理人刘志华、平安财保孝感支公司的委托代理人叶爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡西建诉称，2014年9月11日13时50分，被告王拥军驾驶被告余国旗所有的鄂K×××××号轻型普通货车（在被告平安财保孝感支公司投有商业险和交强险）沿106省道由西向东行驶到40KM＋900M处时，不慎与同向左转弯原告胡西建驾驶的电动车相撞，造成原告胡西建受伤、两车受损的交通事故。原告胡西建被送往医院治疗，住院35天，用去医疗费48209.78元，被告王拥军、余国旗支付40000元。2014年9月19日，湖北省汉川市公安局交通大队作出被告王拥军承担此事故主要责任、原告胡西建承担次要责任的责任认定书。2015年8月31日，原告胡西建因交通事故所引发的伤情经司法鉴定为伤残X（十）级、伤后误工期止于鉴定前一日、伤后需一人护理120天、伤后营养期60天、建议后续对症康复治疗及CT复查费1000元。事后，原、被告对赔偿事宜未达成协议。故请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费（含后期）、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计110140.90元，并承担本案诉讼费。
原告胡西建为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证、户口本复印件各一份；拟证明原告的基本情况。
证据二：被告王拥军的驾驶证及鄂K×××××号轻型普通货车行驶证复印件各一份；拟证明被告王拥军有合法驾驶资格、被告余国旗为肇事车车主。
证据三：道路交通事故认定书一份；拟证明原告胡西建因交通事故受伤及被告王拥军承担事故主要责任、原告胡西建承担次要责任。
证据四：原告胡西建的住院病历、出院小结、诊断证明、处方及收据若干；拟证明原告胡西建因交通事故受伤住院治疗35天，用去医疗费用48209.78元。
证据五：保险单二份；拟证明鄂K×××××号轻型普通货车在被告平安财保孝感支公司投有交强险及商业险，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
证据六：交通费发票若干；拟证明原告胡西建因道路交通事故用去交通费1000元。
证据七：法医鉴定书及收据各一份；拟证明原告胡西建的伤情经司法鉴定为伤残等级X（十）级、伤后误工期止于鉴定前一日、伤后需一人护理120天、伤后营养期60天、建议后续对症康复治疗及CT复查费1000元；原告胡西建支付鉴定费900元。
证据八：营业执照、税务登记证、组织机构代码、工资表、停发工资证明等若干；拟证明原告伤前在单位工作，应按误工减少的工资计算误工费。
证据九：物损清单一份；拟证明原告车子受损且损失费为1000元。
被告王拥军、余国旗辩称：肇事车辆在被告平安财保孝感支公司办理了保险，应由该公司在保险范围内承担赔偿责任。原告在获得保险公司的理赔后应返还其垫付赔偿款40000元。
被告王拥军、余国旗未提交证据支持其抗辩理由。
被告平安财保孝感支公司辩称：1.本公司愿在合同范围内进行赔偿，但诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围；2.原告的部分诉求过高，其中医疗费应扣除10%的非医保用药费用、误工费应按制造业标准和90天的误工期计算、住院期间不应计算营养费、交通费由法院核定。
被告平安财保孝感支公司未提交证据支持其抗辩理由。
经庭审质证，被告王拥军、余国旗、平安财保孝感支公司对原告胡西建所提供证据一、三、四、五、八、九无异议，对上述证据本院依法予以采信。
被告王拥军、余国旗对原告胡西建提交的证据二、六、七无异议，但被告平安财保孝感支公司对上述三份证据有异议，认为证据二中原告未提供驾驶证、行驶证原件，请法院核实证据；认为证据六中交通费发票连号，应由法院酌情认定；认为证据七中鉴定结论与原告的实际伤情不符，要求进行重新鉴定。
对上述有争议的证据，本院评定如下：
对有争议的原告胡西建提交的证据二，经本院核实复印件与原件一致，故本院对此证据依法予以采信。
对有争议的原告胡西建提交的证据六，因系连号票，缺乏真实性，本院依法不予采信，但原告伤后住院治疗必然有交通费支出，故本院结合原告的伤情、住院天数及必要的陪护人员情况对交通费酌情认定为525元（15元／天）。
对有争议的原告胡西建提交的证据七，因被告平安财保孝感支公司未按法定程序申请重新鉴定推翻该证据，而该证据又具有真实性、合法性，故本院对此证据依法予以采信。
经审理查明，被告余国旗系被告王拥军的雇主。2014年9月11日13时50分，被告王拥军在雇佣活动中驾驶被告余国旗所有的鄂K×××××号轻型普通货车沿106省道由西向东行驶到40KM＋900M处时，不慎与同向左转弯原告胡西建驾驶的电动车相撞，造成原告胡西建受伤、两车受损的交通事故。原告胡西建伤后被送往医院治疗，住院35天，用去医疗费48209.78元，被告王拥军、余国旗支付40000元。2014年9月19日，湖北省汉川市公安局交通大队作出被告王拥军承担此事故主要责任、原告胡西建承担次要责任的责任认定书。2015年8月31日，汉川汉正法医司法鉴定所作出孝汉正（2015）第0656号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告胡西建损伤程度为轻伤一级、伤残等级为X（十）级、伤后误工期止于鉴定前一日、伤后需一人护理120天、伤后营养期60天、建议后续对症康复治疗及CT复查费1000元。原告胡西建支付鉴定费900元。事后，原、被告对赔偿事宜未达成协议。故原告胡西建诉至法院，要求判令三被告赔偿其医疗费（含后期）、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（在交强险内优先赔偿）、交通费、精神损失费等共计110140.90元（不含被告王拥军、余国旗垫付款40000元），并承担本案诉讼费。
另查明，原告胡西建系城镇居民，其从2001年5月5日至2015年9月9日间在湖北银华药用包装材料有限公司工作，该公司于2014年9月11日因其发生上述交通事故而停发工资。肇事车鄂K×××××号轻型普通货车在被告平安财保孝感支公司投保了交强险及赔偿限额10万元的商业险（含有不计免赔）。上述事故发生在保险期间内。
本院认为，被告王拥军在从事雇佣活动中违反道路交通安全法的有关规定，驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，对原告胡西建所造成的经济损失，应由雇主被告余国旗承担赔偿责任。但因肇事车在被告平安财保孝感支公司办理了交强险及商业险，事故发生在保险期限内且原告的诉求未超出保险理赔限额，故被告余国旗的上述赔偿责任应依法转由被告平安财保孝感支公司在两险范围予以赔偿。而本案中原告对事故的发生亦存在次要责任，故其应自行承担交强险范围外30%的损失。其在取得相应保险理赔款后还应返还被告王拥军、余国旗垫付赔偿款。本案中原告有关医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失费的诉求合法有据，本院依法予以支持，而有关营养费、交通费的诉求过高，由本院依法酌情处理。同时，被告平安财保孝感支公司有关扣除10%的非医保用药费用、鉴定费及诉讼费不属该公司理赔范围的抗辩主张因违反合同法中有关格式条款的规定及保险法第六十四条、第六十六条，本院不予支持。
结合证据的认定及审理查明事实，原告胡西建因交通事故造成的经济损失认定为：1.医疗费依住院、门诊医疗收费收据、法医鉴定意见核算为49209.78元（含前期医疗费48209.78元、后期医疗费1000元）；2.营养费根据医嘱、法医鉴定时间及结合本地生活水平确定为1200元（60天×20元／天）；3.误工费按实际减少的收入计算至定残前一日（与法医鉴定误工期相同）为41620.93元［（3451.20元＋3723.80元＋3422.60元＋3452.10元＋3422.60元＋3994.10元）÷6月÷30天×349天］；4.护理费按其他服务业标准结合法医鉴定的护理时间计算为9445.15元（28729元／年÷365天×120天）；5.住院伙食补助费1750元［35天×50元／天（按国家工作人员出差标准计算）］；6.残疾赔偿金为49704元（24852元／年×20年×10%）；7.精神抚慰金结合原告伤残级别、本地赔偿标准确定为5000元（50000元／级×10%，在交强险内优先赔偿）；8.交通费525元（法院酌定）；9.鉴定费900元（凭票据）；10.财产损失费1000元（依物损清单），合计人民币160354.86元。{其中属被告平安财保孝感支公司在交强险范围内理赔金额为117295.08元［医疗费10000元、伤残赔偿金106295.08元（误工费41620.93元＋护理费9445.15元＋残疾赔偿金49704元＋精神抚慰金5000元＋交通费525元）、财产损失费1000元］、属被告平安财保孝感支公司在商业险范围内理赔金额为30141.85元［（医疗费39209.78元＋住院伙食补助费1750元＋营养费1200元＋鉴定费900元）×70%］、原告胡西建自负金额为12917.93元}。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决书生效之日起3日内在保险范围赔偿原告胡西建因交通事故所造成的经济损失147436.93元；
二、原告胡西建于收到被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿款当日返还被告王拥军、余国旗垫付赔偿款40000元；
三、驳回原告胡西建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1251元，由原告胡西建负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司承担1226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 蒋正炎
二〇一五年十二月七日
书记员 李会平
附：相关引法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条、个人之间形成劳动关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务，自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
五、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。