福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑终字第1095号
原公诉机关福建省平潭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）林海，男，汉族，1977年6月14日出生于福建省平潭县，中专文化，原系系中共平潭县流水镇委员会组织办干事，住福建省平潭县流水镇。因涉嫌犯贪污罪于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
福建省平潭县人民法院审理福建省平潭县人民检察院指控被告人林海犯贪污罪一案，于2014年10月27日作出（2014）岚刑初字第167号刑事判决。宣判后，被告人林海不服，提出上诉。经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2008年下半年至2013年，被告人林海担任中共平潭县流水镇委员会组织干事负责收缴该镇党委及下辖各支部党费工作期间，采取虚构收取党费金额，篡改党费收取凭证存根联与记账联的金额，以及不出具收取党费凭证等手段，侵吞党费共计126410.3元用于个人开支。具体事实如下：
1、2011年下半年至2013年，被告人林海分别在五份三联式《福建省党费收款收据》中的存根联和记账联上虚构“收取君山村党支部2012年党费178元、坑北村党支部2012年党费162元、潭水村支部2012年党费149元、东美村2013年党费370元、水管站2013年党费85元”的内容，将其中空白的收据联撕下，用于填写收取镇直党支部上缴2011年党费24732元、2012年党费28886元，裕建中学支部2011年和2012年党费5100元，流水中心小学支部2013年党费8400元，裕建中学2013年党费2760元，并出具给上述缴费单位，未将上述3家单位上缴的党费金额上报核销，从中侵吞党费69878元。
2、2008年下半年至2013年，林海收取后田村党支部2008年7－12月党费160元、大澳村党支部2009年党费108元、坑北村党支部2013年党费113元时，分别在三份三联式《福建省党费收款收据》的存根联和记账联上填写收费金额，并将其中3张空白收据联撕下，用于填写收取流水中心小学支部2008年7－12月党费2625元、2009年1－6月党费2610元，镇直机关支部2013年党费25220元，并出具给上述缴费单位，未将上述2家单位上缴的党费金额上报核销，从中侵吞党费30455元。
3、2012年至2013年间，林海在收取西楼村党支部2012年至2013年党费810元、五星村党支部2011年至2012年党费700元、潭水村党支部2012年和2013年党费1192元时，采取在《福建省党费收款收据》的收据联上填写上述金额，而在存根联和记账联上少写金额的手段，分别填写了收取“西楼村支部2013年党费405元、五星村支部2012年党费350元、潭水村支部2013年党费390元”，并按存根联和记账联上的金额上报核销，从中侵吞西楼村党支部等3家单位上缴的党费1557元。
4、2010年12月至2011年12月，林海在收取镇直机关党支部2010年下半年党费4980元、流水学区支部2010年7－12月党费3243元、2011年1－12月党费8382元时，采取只出具收条，没有开具正式收款收据给上述缴款单位的手段，未将上述收缴的党费金额上报核销，从中侵吞党费16605元。
5、2008年下半年至2013年间，林海在收取潭水村等党支部的党费后，采取没有出具收款收据的手段，未将收取的党费上报核销，从中侵吞党费7915.3元。
案发后，林海向中共平潭县委组织部退出所侵吞的款项。2014年3月31日林海主动到中共平潭县纪律检查委员会投案。
原判认定上述事实的证据有：证人张某甲、薛某甲、陈某甲、王某甲、冯某甲、黄某甲、林某甲、李某甲、周某甲、林某乙、陈某乙、周某乙、陈某丙、邱某甲、翁某甲、高某甲、黄某乙、林某丙、施某甲、郑某甲、丁某甲、林某丁、周某丙、蔡某甲、郑某乙、洪某甲、丁某乙、李某乙、詹某甲、郑某丙、周某丙、王某乙、林某戊、林某己、冯某乙、高某乙、陈某丁、薛某乙、周某丁、张某乙的证言，平潭县流水镇格党支部上缴党费的收款收据、收条、交纳党费登记表、任职证明、到案经过、情况说明等书证。被告人在庭审中对上述事实供认不讳。
原判认为，被告人林海身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞经手收取的党费人民币126410.3元，其行为已构成贪污罪。林海犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且在案发后积极退赃，依法予以减轻处罚。据此，依法作出判决：被告人林海犯贪污罪，判处有期徒刑七年。
上诉人林海的上诉理由：其具有投案自首情节，归案后认罪态度好，已全部退赃，原判量刑过重，请求二审依法改判。
二审期间，上诉人林海未提出新的证据。经审理查明：原判认定上诉人林海贪污的事实清楚，有证人证言、被告人供述等相关的证据为证，且以上证据均经原审庭审质证，证据来源合法，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人林海身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞经手收取的党费人民币126410.3元，其行为已构成贪污罪。林海犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且在案发后积极退赃，依法予以减轻处罚。关于上诉人林海提出其具有投案自首情节，归案后认罪态度好，已全部退赃，原判量刑过重，请求二审依法改判的上诉理由，经查，原判对上述情节均已认定，并依法予以减轻处罚，二审不再重复考虑，上诉人的该项上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周秀清
代理审判员 高芸秀
代理审判员 林 伟
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈明杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。