山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0828民初1056号
原告：任某某，女，1988年6月13日出生。
委托诉讼代理人：张某某。
被告：某某汽车出租有限公司。
法定代表人：段某某，系该公司总经理。
被告：车某某，男，1978年11月10日出生，汉族。
被告：某某财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人：李某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁某某，男，1984年1月1日出生，汉族。
原告任某某与被告某某汽车出租有限公司、车某某、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告任某某及委托诉讼代理人张某某、被告车某某、被告保险公司委托诉讼代理人丁某某到庭参加诉讼，被告某某汽车出租有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了此案，现已审理终结。
任某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、食宿费、鉴定费、内固定取出费、财产损失费暂定为100000元，诉讼中，变更、增加诉讼标的169552.32元；判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金；不足部分，由被告保险公司在商业三者险中根据当事人过错责任比例予以赔偿；仍有不足，由被告某某汽车出租有限公司、车某某根据过错责任比例承担连带赔偿责任；诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月29日19时40分许，被告车某某驾驶晋MT62**出租车由南向北行驶到瑶峰镇乡村路南环城东庄村路口附近时，与由北向南行驶的我驾驶的晋MKN0**号本田牌二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤住院，两车受损的交通事故。经夏县公安局交警大队责任认定，被告车某某与我负事故的同等责任。被告车某某驾驶的车辆，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，首先应有保险公司在交强险责任范围内对我的损失承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内�责任比例进行赔偿，仍有不足，由被告车某某与被告保险公司根据过错比例承担责任。
某某汽车出租有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
车某某辩称，我驾驶的车辆，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为30万元，应有保险公司给予赔偿；事故发生后，我给原告垫付医疗费39500元，保险公司应返还给我。
保险公司辩称，对事故发生的真实性和责任认定无异议，我公司将在交强险责任限额内承担原告的合理损失，对超出交强险限额的损失，按事故责任比例进行赔偿，根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月29日19时40分许，被告车某某驾驶被告某某汽车出租有限公司的晋MT62**�租车，由南向北行驶到瑶峰镇乡村路南环城东庄村路口附近时，与由北向南行驶的原告任某某驾驶的晋MKN0**号本田牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告任某某受伤住院，两车受损的交通事故。夏县公安局交通警察大队于2016年2月24日作出夏公交认字【2016】第00023号道路交通事故认定书，认定被告车某某与原告任某某负事故的同等责任。原告任某某受伤后，于2016年1月29日入住夏县人民医院，诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左股骨干骨折；3、右桡骨远端骨折；4、左小腿皮肤擦伤；5、颅脑损伤；6、头皮血肿；7、其他脏器损伤，住院治疗35天，共花费医疗费62500元，交通费1000元。期间，被告车某某垫付医疗费39500元。原告任某某的伤情于2017年2月23日经山西省临猗司法鉴定中心伤残等级评定任某某的左下肢损失评定为九级伤残；右上肢损失评定为十级伤残；左大腿及右腕部存�的内固定物取出费评定为12000元；伤后误工期评定为300天，护理期评定为120天，营养期评定为90天，鉴定费3500元。另查明，原告任某某发生交通事故前在中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司工作，居住地在夏县食品公司家属院，其2015年11月、12月、2016年1月份，工资分别为6395.90元、4159.60元、9841.86元；其护理人姚某某，在运城市经济开发区晔宇商贸公司工作，其近三个月工资为3852元、4122元、3549元；其子姚某甲，出生于2013年8月8日；原告摩托车在夏县俊杰摩托车销售有限公司修理共花费4799元为本案事实。
上述事实有：1、当事人陈述；2、夏县公安局交警大队夏公交认字【2016】第00023号道路交通事故认定书；3、原告递交的工作单位证明、劳动合同书、近三个月账户交易明细表、儿子姚某甲的户口本复印件、租房合同、租房情况证明、国有土地使用证、结算单、住院病历、摩托车修理清单；4、山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、被告车某某驾驶登记在被告某某汽车出租有限公司的晋MT62**出租车，在被告保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元商业第三者险等险种保险单等证据予以证实。
本院认为，公民的生命、健康权、财产权受法律保护。本案中，被告车某某驾驶被告某某汽车出租有限公司的晋MT62**出租车由南向北行驶到瑶峰镇乡村路南环城东庄村路口附近时，与由北向南行驶的原告任某某驾驶的晋MKN0**号本田牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告任某某受伤住院，两车受损的交通事故。夏县公安局交通警察大队出具的事故认定书，在程序和实体上均合法有效，本院据此确认被告车某某对原告任某某因本次交通事故造成的损失，除�强险外承担50％的民事赔偿责任，原告自行承担50％的民事责任。因被告车某某驾驶登记在被告某某汽车出租有限公司名下的晋MT62**出租车，在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元商业第三者险，所以被告保险公司为实际赔偿义务人。原告的各项损失，应首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告122000元，超出强制保险限额部分，由被告保险公司在商业第三者险内与原告按责任承担。本院综合相关证据和事实认定原告的损失有1、医疗费，根据原告提供的夏县人民医院的结算单，本院确认医疗费为63460.54元；2、误工费，本院根据原告所提供的证据，结合运城市中级人民法院关于规范民事审判若干问题的意见第十条的规定及鉴定机构的鉴定意见，确定原告的误工费按每天150元计算，误工费为45000元（300/天×150元）；3、�理费，根据原告所提供的证据，结合运城市中级人民法院关于规范民事审判若干问题的意见第十条的规定及鉴定机构的鉴定意见，确认护理费为18000元（120/天×150元）；4、住院期间的伙食补助费，参照工作人员出差标准，结合社会生活实际支付，本院酌定原告的住院伙食补助费标准为每天50元，即伙食补助费1750元（35/天×50元）；5、营养费，依据临猗县鉴定中心鉴定意见及医院的医嘱，本院酌定原告的营养费标准按每天50元计算，营养费为4500元（90/天×50元）；6、残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但经常居住地为城镇，有租房合同和工作证明证实，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算为108477.6元（25828元/年×20年×21％）；7、被抚养人生活费，根据山西省农村城镇居民上一年度人均消费性支出标准15819元计算为24915元（15819元/年×15年÷2）；8、精神损害赔偿金，根据原告的伤情及定残情况，酌定为9000元；9、内固定取出术费用，根据山西省临猗司法鉴定中心鉴定情况，原告后期需要进行内固定取出术，其后期医疗费用原则上按实际发生的确认，本院考虑到原告内固定取出术的相关费用均可预算，将内固定取出术费用在本案中一并处理，可以减少当事人的讼累，本院对原告主张的12000元内固定取出术费用予以支持；10、司法鉴定费3500元，对其真实性本院予以认定，由本院指定事故当事人按责任承担；11、交通费，根据原告住院时间，本院支持原告主张的交通费1000元；12、车辆维修零配件费，本院根据原告提供的证据，结合交警部门出具的责任认定书，酌定为2000元，综上，原告任某某因案涉交通事故造成的损失合计293603.14元（含被告车某某垫付医疗费39500元）。其中属于保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告�疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、车辆修理费、精神损害抚慰金、交通费共计122000元，不足部分168103.14元，由被告保险公司在商业三者险中按责任比例承担84051.57元，其余损失，由原告任某某自行承担。被告车某某为原告任某某垫付的医疗费39500元，由被告保险公司直接返还给被告车某某。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告任某某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、车辆修理费、精神损害抚慰金、交通费等费用，合计122000元；在商业三者险限额内赔偿原告任某某各种费用合计44551.57元，二项共计166551.57元。
二、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司于判决生效后十日内，返还给被告车某某垫付的医疗费39500元。
三、驳回原告任某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，鉴定费3500元，合计4500元，�原告任某某和被告车某某各半担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 高海云
二〇一七年三月十三日
书记员 闫凯丽