甘肃省景泰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）景刑初字第98号
公诉机关景泰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，生于1987年10月15日，农民。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，汉族，生于1983年4月18日，农民。
以上二原告人委托代理人杜全军，白银经纬律师事务所律师。
�告人黄某某，男，汉族，1978年4月23日生，甘肃省景泰县人，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年5月4日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人李泉，白银条山律师事务所律师
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司。
负责人马某某，该公司经理。
委托代理人沈渭滨，该公司勘查部经理。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭合并审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员吴守泽出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人李泉，附带民事诉讼原告人王某乙及其委托代理人杜全军到庭�加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月25日10时45分，被告人黄某某驾驶甘D378**号“福田”牌中型普通货车，沿景泰县漫水滩乡西井村路段由北向南行驶至一路口处左转弯时，未按规定让行，与由南向北超速行驶（经鉴定，事故发生前的行驶速度约为52-55KM／h）的无证驾驶无号牌普通二轮摩托车的被害人王某丙发生碰撞，造成被害人受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经白银市公安局交通警察支队景泰大队《道路交通事故认定书》认定，被告人黄某某负事故的主要责任，被害人王某丙负事故的次要责任。针对上述事实，公诉机关提供证据如下：1.现场勘查笔录；2.陇通司法鉴定所鉴定意见；3.被告人黄某某供述；4.白银市公安局交通警察支队景泰大队《道路交通事故认定书》、人口信息等书证，认为被告人黄某某违反交通运输�理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙诉称，1.请求依法判处被告人黄某某交通肇事罪的刑事责任。2.请求依法判令附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司（以下简称人寿景泰县支公司）在交强险范围内赔偿120705元，其他损失由人寿景泰县支公司除医药费按照80%赔偿，其他按照70%赔偿，不足部分由被告人黄某某承担，其中医疗费75498.28元、误工费1120元、交通费4514元、护理费9789元、住院伙食补助费440元、营养费1000元、住宿费530元、修理费705元、死亡补偿费379300元、丧葬费21721.5元、精神损失费50000元，摩托车保管费240元。共计544857.78元。
针对上述事实，原告人代理人提供证据如下：医药费票据7张，�中被告人已支付25439.72元；误工费按16天计算，每天70元；交通费票据12张；护理费王某甲、张某某（王某甲之妻）工资证明2份及工资清单2份；营养费票据1张；住宿费票据2张；修理费无票据，以保险公司定损705元为准；摩托车保管费票据1张，计240元。
被告人黄某某自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人辩称对公诉机关指控被告人黄某某构成交通肇事罪不持异议，请求法庭对其从轻处罚，并宣告缓刑。本案的民事赔偿部分应由保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险的范围内先行赔付，不足部分由黄某某承担赔偿责任。对原告人诉请的护理费、误工费、交通费、营养费、精神损失费有异议。被害人已年满60周岁，没有劳动能力，故不产生误工费用；交通费票据缺少合法性；营养费没有医嘱；精神损失费不属于附带民事诉讼赔偿范围；护理费在�害人死亡后不应计算。并向法庭提供机动车保险单（抄本）、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）。
附带民事诉讼被告人人寿景泰县支公司代理人对原告人诉请的误工费、精神损失费有异议。被害人已年满60周岁，没有劳动能力，不产生误工费用；精神损失费不属于附带民事诉讼赔偿范围。故在第三者责任保险范围内赔偿70%剩余款项。
经审理查明，2014年3月25日10时45分，被告人黄某某驾驶甘D378**号“福田”牌中型普通货车，沿景泰县漫水滩乡西井村路段由北向南行驶至一路口处左转弯时，未按规定让行，与由南向北超速行驶（经鉴定，事故发生前的行驶速度约为52-55KM／h）的无证驾驶无号牌普通二轮摩托车的被害人王某丙发生碰撞，造成被害人受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经白银市公安局交通警察支队景泰大队《道路交�事故认定书》认定，被告人黄某某负事故的主要责任，被害人王某丙负事故的次要责任。
根据附带民事诉讼原告人提供的证据和有关规定计算，其各项经济损失计算如下：医疗费75498.28元、交通费4514元、护理费7745.09元（王某甲146元／天×16天＋张某某5409.09元）、住院伙食补助费440元、住宿费530元、修理费705元、死亡赔偿金379300元、丧葬费21721.50元、摩托车保管费240元，合计490693.87元。
另查明，甘D378**号“福田”牌中型普通货车在人寿景泰县支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险，其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元、第三者责任保险20万元。案发后摩托车定损705元。被告人黄某某支付医药费25439.72元。
上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人代理人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，证明现场位于景泰县漫水滩乡西井村路口十公里处。
2.机动车驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，证明肇事车辆所有人为被告人黄某某。
3.白银市公安局交通警察支队景泰大队《道路交通事故认定书》，证明被告人黄某某负事故的主要责任，被害人王某丙负事故的次要责任。
4.甘肃省陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明被害人王某丙因交通事故造成重度颅脑损伤、创伤性休克死亡。
5.被告人黄某某供述，2014年3月25日10时30分，其驾驶甘D378**号货车在景泰县漫水滩乡政府卸完货后，驾车去附近村子里看是否有货要带，行驶至事发路段一个不规则的十字路口时，由北向南行驶，到路口后向左转，迎面由南向北驶来一辆摩托车，当其快转过去的时候，那辆摩托车就撞到车辆的后面。
6.证人黄�甲证言，证明事故发生时车上有三个人，其弟黄某某驾驶车辆由北向南行驶至景泰县漫水滩乡八斗口路段附近向东左转弯，车头部分已经上桥了。这时一辆两轮摩托车由南向北撞在了其所乘车辆的右后侧尾部。
7.医药费票据7张，证明被害人王某丙就医情况；交通费票据12张，证明王某甲、张某某自新疆奎屯至甘肃景泰往返所花费用；王某甲、张某某（王某甲之妻）工资证明2份及工资清单2份，证明王某甲、张某某护理产生所需费用；住宿费票据2张，证明王某甲因案件产生的住宿费用；摩托车保管费票据1张，证明肇事摩托车肇事后停车产生的费用。
8.保险单及代抄单，证明甘D378**号货车在人寿景泰县支公司投保了交强险责任限额122000元，第三者商业责任险200000元。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任�其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某自愿认罪，对其可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某某二年以下有期徒刑量刑建议适当。被告人黄某某驾车上路违法行驶，给二附带民事诉讼原告人造成损失应予赔偿。其在人寿景泰县支公司投保了交通事故强制责任保险及第三者商业责任保险，应由该公司先在第三者责任强制保险范围内赔偿，不足部分先由该公司在第三者商业责任保险范围内赔偿，剩余部分由黄育福承担。根据交通事故责任划分，黄某某负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，先由人寿景泰县支公司在第三者商业责任保险中赔偿交通事故强制责任保险之外的70%，不足部分由黄某某承担。黄某某先行垫付的医疗费应予扣除。附带民事诉讼被告人对附带民事诉讼原告人诉请的护理费、误工费、交通费、营养费、精神损失费有�议。经查，误工费、精神损失费主张于法无据，不予支持；营养费没有医嘱，不予支持；交通费属实际产生的费用，应予支持；护理费依据王某甲、张某某护理的实际天数计算，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙120705元，在第三者商业责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙200000元；
三、上述二项中的给付款项，赔偿义务人于本判决生效后十日内履行；
四、被告人黄某某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙33552.48元；
五、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 邱小云
审 判 员 朱生凯
人民陪审员 杨德平
二〇一四年七月十一日
书 记 员 金 钊