山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临兰刑初字第149号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人刘某，无业。因犯盗窃罪于2008年10月15日被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月7日被刑事拘留，同年12月6日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。
被告人侯某某，无业。因犯盗窃罪于2009年9月29日被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月7日被刑事拘留，同年12月6日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。
辩护人田洪秀，山东正诚信律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）174号起诉书指控被告人刘某、侯某某犯抢劫罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员国金萍出庭支持公诉。被告人刘某、侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2013年8月29日16时40分许，被告人刘某、侯某某驾驶摩托车，在临沂市兰山区柳青街道成都路与沂蒙路交汇处东200米路北，趁人不备，由被告人侯某某夺取田某某的挎包一个，内有现金900余元、苹果4手机一部，三星7100手机一部、步步高手机一部及化妆品、指甲钳等物品一宗，价值共计6000余元。田某某驾驶摩托车追赶至临西一路北段时，被告人刘某、侯某某为抗拒抓捕，驾车冲撞田某某并将其蹭倒致伤。经法医鉴定，田某某的损伤构成轻微伤。案发后，苹果4手机和三星7100手机追回退还给被害人。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论、有关书证、户籍证明、抓获经过及被告人刘某、侯某某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人刘某、侯某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应以抢劫罪定罪处罚。被告人刘某系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。
被告人刘某当庭辩解没有驾车撞击被害人，被害人在驾驶摩托车追赶他们时，刹车过急，自己摔倒造成了身上的伤。
被告人侯某某当庭辩解没有驾车撞击被害人。
被告人侯某某的辩护人提出以下辩护理由：被告人侯某某主观上是抢夺被害人的财物，没有使用暴力，在逃跑时也没有用摩托车撞击或刮蹭被害人，不构成抢劫罪；作案时，被告人刘某是摩托车的驾驶员，被告人侯某某系摩托车的乘车人，即便是他们为了逃跑刮蹭到了被害人，责任也应当由被告人刘某承担，对被告人侯某某不应按照抢劫罪定罪。
经审理查明，2013年8月29日16时40分许，被告人刘某、侯某某预谋抢夺他人财物后，由被告人刘某驾驶摩托车，被告人侯某某坐在摩托车后座，在临沂市兰山区柳青街道成都路与沂蒙路交汇处东200米路北，趁被害人田某某不备，由被告人侯某某夺取其挎包一个逃跑，内有现金900余元、苹果4手机一部，三星7100手机一部、步步高手机一部及化妆品、指甲钳等物品一宗，价值共计6000余元。被害人田某某驾驶摩托车追赶至临西一路北段时，被告人刘某、侯某某为抗拒抓捕，驾车冲撞田并吗将其蹭倒致伤。经法医鉴定，田某某的损伤构成轻微伤。案发后，苹果4手机和三星7100手机追回退还给被害人。
经庭审举证、质证，本院予以采信并据以认定上述事实的证据有：
1、被害人田某某的陈述：表明2013年8月29日16时35分许，她驾驶摩托车走到柳青苑西侧的桥上，遇见一辆红黑色的无牌架子摩托车，车上有两名男青年，她超过去走了，走到大官苑桃源烧烤城西200米处时，两名男青年骑车追上了她，从右侧超车，碰到了她的车，坐在后面的青年打了她的头一巴掌，将她跨在右肩的包给抢走了，之后骑着摩托车沿着成都路右拐往北跑了，她追到南京路（青年路）的路口往西拐，一直到了临西一路与南京路交汇处又右拐，到了正在维修的临西一路，因为临西一路的北段已经被堵死，在同行渔具的门口，她追上了两个青年，她下车拦着两个青年，向他们要手机，不知道坐在后面的青年说了一句什么话，骑摩托车的青年加着油门向她冲过来，将她刮倒，坐在摩托车后座的青年还揣了她一脚，然后两个青年就骑车跑了，她借了路人的手机打了110报警。她被抢的包里有现金900余元，黄金项链一条，黄金戒指一枚，黄金耳钉一副，刚买的白色苹果4手机一部，刚买的三星7100手机一部，步步高手机一部，价值200元，还有一些化妆品、衣服、银行卡、手表、水晶吊坠等物品，上述物品总价值13000元。她的两个胳膊肘都擦伤了，身体左侧被擦伤，两个膝盖都被擦伤，右膝盖缝了13针，两只脚被摩托车轮压伤了。
2、辨认笔录及辨认照片：证实经被害人田某某辨认，被告人刘某、侯某某就是抢她的包的人，其中侯某某是坐在摩托车后座上人，刘某曾用巴掌打了她的头，刘某是驾驶摩托车的人。
3、扣押、发还物品清单及照片。
4、临沂市公安局兰山分局刑事科学技术室（2013）刑鉴字1918号法医学人体损伤程度鉴定书：证实田某某的损伤为右膝关节软组织挫裂伤，多处软组织挫伤及皮肤损伤，构成轻微伤。
5、购买三星手机的发票复印件一张、购买苹果4手机的收货单复印件一张。
6、临兰价鉴字（2013）436号山东省涉案物品价格鉴定结论书：证实被抢三星手机的价值为3400元，被抢苹果4手机的价值为1900元。
7、抓获经过：证实2013年11月6日12时20分许，被告人刘某在侯家窝村其住处门口被抓获，并当场从其手中扣押苹果手机一部，12时50分许，民警在半程镇半程工业园诚信置业将被告人侯某某抓获。
8、山东省临沂市兰山区人民法院（2008）临兰刑初字第665号刑事判决书、（2009）临兰刑初字第739号刑事判决书、罪犯档案资料：证实被告人刘某、侯某某的前科情况。
9、被告人刘某于2013年11月6日的供述：表明大约在2013年8月底的一天下午，他骑摩托车带着侯某某在南坊转悠着玩，他在路上跟侯某某说抢包来钱快，侯某某说治安怪严不行，当行驶到成都路与沂蒙路交汇处附近时，遇见一个女的骑着踏板摩托车顺向走，他问侯某某这个女的有个包，怎么样？侯某某说看见了，他骑摩托车慢慢跟在后面，女的有点减速，他就跟上了，这时侯某某说快走，他回头看见侯某某已经把包抢来了，他们加油门跑，女的“啊啊”的叫，骑摩托车一直在后面追，他们跑到临西一路往北跑，因为前面修路，路堵死了，他们想掉头，发现女的跟上来了，女的看见他们要掉头，忙急刹车，结果车歪倒了，女的上来就拦他们，伸着两只手向他们要手机，想抓住他们，他们光顾着加油门骑车跑，把女的给撞倒了，他们就跑了。他们抢的包里有三部手机、800元现金及一些零钱，还有银行卡、身份证等物品，没有发现首饰、手表等物品。他们只留下了800元现金及三部手机，其他的都扔到路边地里了。
10、被告人侯某某于2014年1月2日的供述：表明他找刘某玩，两人商量着抢包，刘某家里有一辆摩托车，就由刘某骑摩托车带着他来到南坊转悠，发现一个女的，刘某说这个女的有个包，他说看见了，刘某骑车靠近那个女的，他一只手揽着刘某的腰，弯腰伸手将包拽了过来，女的“嗷嗷”的骂，他跟刘某说快走，刘某就加大油门跑，那个女的一直跟在后面追，在临西一路往北的地方，正在修路，他们想掉头，女的骑摩托车追上来拦他们，停车很急，结果车歪倒了，女的爬起来伸手拦他们要手机，他们已经调转头往回跑，女的就往他们这边扑，伸手想抓住他们，女的都抓到他的肩膀了，他们只想着跑，怕被抓住，他就用脚踢女的，他们还将女的蹭倒了，他们就跑了。他们抢的包里有现金900多元，三部手机及一件女式衣服，一条丝巾，还有一些不值钱的东西，他们只留下了钱和手机，其他的东西都扔了。他们每人分了400元现金，剩下的钱买水果了，刘某要了一部苹果4手机，他要了一部三星手机，步步高手机扔掉了。他们没发现包里有首饰和手表等物品。
本院认为，被告人刘某、侯某某结伙，以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物，为抗击抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘某、侯某某的罪名成立。被告人刘某系累犯，依法应从重处罚。被告人侯某某有犯罪前科，对其也应从严判处。被害人田明的陈述及被告人刘某、侯某某在侦查阶段的供述，能够相互印证，证实被告人刘某、侯某某驾驶摩托车夺取被害人随身所带的包，为逃跑及抗击抓捕，不顾被害人上前阻拦，驾驶摩托车加大油门逃跑，将被害人刮蹭倒地致伤的事实，故被告人刘某、侯某某当庭的辩解不能成立，不予采纳。被告人刘某、侯某某预谋驾驶机动车夺取被害人的财物，分工明确，且共同实施了上述犯罪行为，均应当依照抢劫罪定罪处罚，辩护人的辩护理由不能成立，不予采纳。对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，对被告人侯某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月7日起至2017年11月6日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳。）
被告人侯某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月7日起至2017年5月6日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩敬华
人民陪审员 赵 华
人民陪审员 刘杰善
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 史继梦