重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第00034号
原告陈玲，女，1979年12月1日生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人张永芳，重庆尚懿律师事务所律师。
被告邓文富，男，1973年8月1日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告涂明，男，1982年3月28日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告重庆剑辉汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区云集镇雷祖村2组51号，组织机构代码79354354-9。
负责人付可兴，总经理。
委托代理人吴小平，男，1972年3月2日生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。
被告重庆剑辉汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区三江镇四厂钢锋村幢1-2#。组织机构代码：74746302-X。
法定代表人王大同，总经理。
委托代理人吴小平，男，1972年3月2日生，汉族，住重庆市巴南区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路66号，组织机构代码90286853-8。
负责人罗强。
委托代理人李辉，重庆通安律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地南川去东城办事处南大街75号，组织机构代码90870211-7。
负责人肖士奇。
委托代理人李建宁，男，1983年10月23日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市船山区河东新区栖霞路666号东城绿洲17号楼1楼01-03号、18号楼一楼07-08，组织机构代码05411585-8。
负责人廖儒国。
委托代理人鲜良财，男，1984年8月27日生，汉族，该公司员工，住四川省射洪县。
被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市遂州北路467号运管处二楼，组织机构代码77983090-4。
负责人熊艺。
委托代理人许军，男，1968年9月11日生，汉族，该公司员工，住四川省遂宁市船山区。
被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司，住所地四川省成都市高新技术开发区高升桥东路1号长城金融大厦，组织机构代码79781208-0。
负责人刘京卫。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地巴川镇和平路38号，组织机构代码90372671-8。
负责人冉宏。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路86号，组织机构代码75974596-4。
负责人陈良玉。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路23号，组织机构代码76889515-5。
负责人杨忠。
原告陈玲诉被告邓文富、涂明、重庆剑辉汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称剑辉长寿分公司）、重庆剑辉汽车运输有限公司（以下简称剑辉公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称太保九龙坡公司）、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称人保南川公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称太保遂宁公司）、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称永安遂宁公司）、永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司（以下简称永诚四川公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称人保铜梁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太保南充公司）、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司（以下简称大地涪陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告陈玲及其委托代理人张永芳，被告剑辉长寿分公司、剑辉公司的委托代理人吴小平，被告太保九龙坡公司的委托代理人李辉到庭参加了诉讼。其余被告经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈玲诉称，2014年3月14日，被告邓文富驾驶涂明挂靠在剑辉公司的渝B919**号重型货车行驶至成渝高速出城方向373km处路段时，车辆前方碰撞前方因堵车停驶的渝BG53**号小型客车尾部后，继续向前行驶导致前方停驶的川JW75**、川J220**、川R323**、渝CAP6**、川RBY8**、渝G212**、渝AJJ3**等车发生碰撞，造成九车不同程度受损、渝AJJ3**号车乘车人陈玲受伤。当日，原告被送入医院治疗51天。2014年4月24日，重庆市交通行政执法总队认定，邓文富承担此次交通事故全部责任，其余车辆驾驶人及乘坐人不承担责任。故诉至法院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计263217.76元；本案诉讼费用由被告承担。
被告邓文富未答辩。
被告涂明未答辩。
被告剑辉长寿分公司、剑辉公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，被告邓文富、涂明系该肇事车辆的实际车主，超过保险范围的款项应由该二被告承担赔偿责任，我司不承担责任。
被告太保九龙坡公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆渝B919**在我司投保了交强险及商业险100万，有不计免赔，事故发生后我司在交强险范围内垫付了1万元医疗费，商业险范围内已赔偿员工66735.42元。我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保南川公司书面辩称，渝GE53**号车在我司投保有交强险，出险时在保险期内；我司对本次事故的事实及责任认定无异议；渝GE53**号车无责，我司在交强险无责限额内承担赔偿责任，另一伤者蒋明起诉赔偿案已判决我司赔付9321.91元，故无责限额中余2678.09元，本案还涉及全责车和多辆无责车，均应在交强险限额内按比例赔偿。
被告太保遂宁公司书面辩称，我司在投保人提供相关资料的情况下，根据保险合同条款依法承担责任；因投保车辆不承担本次事故责任，我司在交强险无责限额内承担责任；原告的损失应依法予以核定；我司不承担鉴定费、诉讼费。
被告永安遂宁公司书面辩称，川J220**号车辆在我司投保了交强险，我司依据与投保人签订的保险合同承担保险责任，因我司承保车辆不承担本次事故责任，我司在交强险无责限额内承担责任；对原告的医疗费超出社保基本医疗的费用，我司不承担赔偿责任；原告的损失应依法予以核定；我司不承担鉴定费、诉讼费。
被告永诚四川公司书面辩称，川R323**号车辆在我司投保了交强险，我司依据与投保人签订的保险合同承担保险责任，因我司承保车辆不承担本次事故责任，我司在交强险无责限额内承担责任；我司承保车辆驾驶人应当提供其合法有效的驾驶证，且没有醉酒驾驶、故意制造交通事故的情形，否则我司对原告的损失不予赔付；对原告的损失，请法院依法予以核定；我司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保铜梁公司未答辩。
被告太保南充公司书面辩称，对本次事故认定无异议；川RBY8**号车辆在我司投保了交强险及商业三者险；根据事故认定书，邓文富承担本次事故全部责任，其他人无责，且川RBY8**号车与渝B919**号车没有任何实质性接触，故我司在本次事故中不应承担任何责任。
被告大地涪陵公司未答辩。
经审理查明，2014年3月14日，被告邓文富驾驶涂明挂靠在剑辉公司的渝B919**号重型货车行驶至成渝高速出城方向373km处路段时，碰撞前方因堵车停驶的渝BG53**号小型客车尾部后，继续向前行驶导致前方停驶的川JW75**、川J220**、川R323**、渝CAP6**、川RBY8**、渝G212**、渝AJJ3**等车发生碰撞，造成九车不同程度受损、渝AJJ3**号车乘车人陈玲受伤的交通事故。当日，原告被送入铜梁县人民医院、第三军医大学大坪医院、重庆市北碚区中医院住院治疗共51天至5月4日出院。经医院诊断，原告陈玲因此次交通事故造成胸部损伤、左侧锁骨肩峰端骨折、脊柱横突骨折、软组织多处损伤等。北碚区中医院出院医嘱出院后继续加强营养支持，并于2014年5月4日、6月4日出具病伤诊断证明书，均建议休息一月。原告共产生医疗费用126096.05元，其中被告邓文富支付23000元，被告涂明支付3000元，被告剑辉长寿分公司支付10000元、被告太保九龙坡公司支付10000元。
2014年4月24日，重庆市交通行政执法总队认定，邓文富承担此次交通事故全部责任，其余车辆驾驶人及乘坐人不承担责任。2014年10月21日，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见陈玲目前伤残等级属八级、十级伤残。原告支付了鉴定费1200元。
另查明，原告及其子黄凌晨（2002年8月10日生）均系城镇居民，黄凌晨之父黄强于2011年11月3日死亡。被告邓文富系渝B919**号车驾驶员，被告涂明是该车的实际车主，被告剑辉公司系该车的挂靠公司，被告太保九龙坡公司系该车交强险及商业险的承保公司，其中商业险100万元，有无计免赔。其余被告系其余车辆的交强险承保公司，均在保险期内。事故发生后太保九龙坡公司在商业险范围内支付原告66735.42元。
审理中，被告太保九龙坡公司和被告剑辉长寿分公司、剑辉公司协商一致，在商业险范围内，对于原告的医疗费按照15%的比例予以扣除非医保用药。
另查明，本次事故另一伤者蒋明已向本院起诉要求赔偿，本院已作出（2015）九法民初字第00022号民事判决书，判决太保九龙坡公司在交强险伤残项下内赔偿83219.06元，其余保险公司应当各自在交强险无责范围内赔偿9321.91元（含医疗费项下1000元）。
对于原告的损失，原告及到庭被告意见如下：
原告要求主张医疗费28000元，庭审中认可全部医疗费为126096.05元；住院伙食补助费1632元；营养费3000元；残疾赔偿金161382.4元；被扶养人生活费39903.36元即17814元／年×7年×32%；误工费3000元／月×4月=12000元，并举示重庆市北碚区中医院2014年4月25日出具的收入证明一份相佐证，内容为陈玲系该医院聘用人员，月工资及奖金收入为3000元，自2014年3月14日发生交通事故后，单位已停发其工资、奖金及相关待遇；护理费100元／天×51天=5100元；精神损害抚慰金10000元，并要求在交强险优先赔偿；交通费1000元；鉴定费1200元。
到庭被告认为医疗费应包含全部医疗费用为126096.05元；对住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费无异议；营养费认可500元；被扶养人生活费的计算年数应为6年，其余无异议；仅依据收入证明要求主张误工费证据不足，不予认可；护理费的标准认可70元／天；精神损害抚慰金过高，认可5000元；交通费认可300元。
上述事实，有交通事故认定书、病历资料、鉴定报告及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告邓文富、涂明、人保南川公司等经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院可依法缺席审理。公民的身体健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对于不足部分，根据保险合同由保险公司在第三者责任险范围内进行赔偿；剩余部分由过错方进行赔偿，由于邓文富承担此次事故全部责任，故剩余部分应当由邓文富承担，由于邓文富所驾驶车辆属于涂明所有，且该车挂靠在被告剑辉长寿分公司名下，被告剑辉长寿分公司系被告剑辉公司的下属无法人资格分支机构，故被告涂明和被告剑辉公司应当承担连带赔偿责任。被告太保九龙坡公司应当在交强险责任限额、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，其余保险公司应当在交强险无责限额内承担赔偿责任。
对于原告因此次交通事故造成的损害及金额，本院作如下认定：
1、医疗费：根据原告提供的病历及票据，本院认定原告产生医疗费共计为126096.05元。
2、住院伙食补助费：本院认为，原告要求主张1632元（32元／天×51天），有相关证据相证明，且符合相关法律规定，本院应予支持。
3、营养费：本院根据原告的伤残等级，酌情认定1500元。
4、护理费：本院认为，原告要求按100元／天计算，证据不足，本院酌情按照80元／天主张，确认护理费为4080元（80元／天×51天）。
5、交通费：根据原告的治疗情况，本院酌情认定交通费800元。
6、误工费：本院认为，根据原告举示的证据，其为重庆市北碚区中医院聘用人员，应当有聘用合同、工资发放记录等证据内能印证其收入减少的事实，但原告仅举示收入证明，仅依据该证据不足以证明其收入情况及收入减少的情况，故其要求主张误工费，证据不足，本院不予支持。
7、残疾赔偿金：本院认为，原告的伤残等级为一个八级和一个十级，且系城镇居民，故其要求主张残疾赔偿金161382.4元（25216元／年×20年×32%），符合相关法律规定，本院予以支持。
被扶养人生活费：本院认为，因本案未主张误工费，故被扶养人生活费应当以原告受伤时起计算，原告之子尚未年满12周岁，故原告要求主张被扶养人生活费为39903.36元，符合相关法律规定，本院予以支持。
本案残疾赔偿金共计201285.76元。
8、精神损害抚慰金：根据原告受到伤害的程度，本院认为原告要求主张10000元并无不当，本院予以支持。另原告要求精神损害抚慰金在交强险优先赔偿，符合相关法律规定，本院予以支持。
9、鉴定费：根据鉴定费票据，本院认定为1200元。
以上款项共计金额为346593.81元，应当由被告太保九龙坡公司在交强险医疗项下赔偿10000元（已实际支付，故不再另行赔偿）、伤残项下赔偿26780.94元（110000元-83219.06元）；被告人保南川公司、太保遂宁公司、永安遂宁公司、永诚四川公司、人保铜梁公司、太保南充公司、大地涪陵公司应当各自在交强险伤残项下无责范围内赔偿2678.09元（11000元-8321.91元）。剩余款项中的医疗费116096.05元扣除15%的非医保用药17414.41元后剩余的98681.59元应当由被告太保九龙坡公司在商业第三者责任险范围内赔偿；15%的非医保用药17414.41元及鉴定费1200元应当由被告邓文富、涂明、剑辉公司连带承担赔偿责任，因该三被告已实际支付36000元，已超额赔付17385.59元，故不再向原告赔偿；其他款项174970.19元应当由被告太保九龙坡公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。扣减被告太保九龙坡公司已先行赔付的66735.42元以及被告邓文富、涂明、剑辉公司已超额赔付的17385.59元，被告太保九龙坡公司还应在商业第三者责任险范围内赔偿原告189530.77元（98681.59元＋174970.19元-66735.42元-17385.59元）；被告邓文富、涂明、剑辉公司可就其超额赔付的17385.59元自行向保险公司申请理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈玲26780.94元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告陈玲189530.77元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈玲2678.09元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈玲2678.09元。
五、被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈玲2678.09元。
六、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈玲2678.09元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈玲2678.09元。
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈玲2678.09元。
九、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈玲2678.09元。
十、驳回原告陈玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2624元由原告陈玲自行承担624元，被告邓文富、涂明、重庆剑辉汽车运输有限责任公司连带承担2000元（该费用原告已经预交，被告承担部分于收到本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 吕忠明
二〇一五年二月二十七日
书记员 陈 鹤