陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初3427号
原告张秀荣。
委托代理人金海龙，系陕西东瑞律师事务所律师。
委托代理人张慧超，系陕西东瑞律师事务所实习律师。
被告吕孟浩。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：武红，系该公司总经理。
委托代理曹育飞，系该公司员工。
原告张秀荣诉被告吕孟浩、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀荣委托代理人金海龙、委托代理人张慧超，被告吕孟浩，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人曹育飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告承担原告伤残赔偿金、后期医疗费等各项费用共计65105.7元；2、请求判令被告承担本案的伤残鉴定费用；3、请求判令被告在承保范围内承担相应赔偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。经鉴定，原告张秀荣向本院提出变更诉讼请求申请：1、请求判令被告承担医疗费3090.7元、住院伙食补助费600元、交通费358元、误工费20570.6667元、残疾赔偿金31704元、精神损害抚慰金5000元、护理费12958.9元、后期治疗费10000元、营养费1800元、司法鉴定费3000元，以上共计89082.3元。其中，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内承担赔偿责任，余下的费用由两被告共同承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月25日16时许，被告吕孟浩驾驶其所有的牌照为陕AE75M6**东风轿车，在长安区郭杜镇朱雀菜市场前，从该车的侧面将原告撞倒，经公安交通管理部门认定，被告吕孟浩承担此次事故的全部责任。原告与被告就此次交通事故经协商没能达成一致意见，所以诉至法院请求判如所请。
被告吕孟浩承认原告主张道路交通事故发生的事实、以及西安市公安局长安分局交通警察大队道路交通事故责任认定书。对于原告因此次交通事故花费的医疗费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等数额没有异议，对于原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等提出异议。主张同意承担本案的鉴定费用，辩称只同意承担合理部分的诉讼费。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司承认原告主张道路交通事故发生的事实以及西安市公安局长安分局交通警察大队道路交通事故责任认定书。对于原告因此次交通事故花费的医疗费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等数额没有异议，对于原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等提出异议。辩称超出交强险限额的部分按照责任比例承担；诉讼费和鉴定费不是保险赔偿项目，不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。归纳当事人无异议的事实如下：2015年12月25日16时许，被告吕孟浩驾驶其所有的牌照为陕AE75**东风轿车，在长安区郭杜镇朱雀菜市场前，从该车的侧面将原告撞倒，造成原告人身受损害。经公安交通管理部门认定，被告吕孟浩承担此次事故的全部责任。原告张秀荣因此次交通事故经兵器工业五二一医院诊治，为骨盆多发骨折、骶骨右翼骨折、右侧耻骨结节骨折、右侧耻骨下肢骨折等症状。花费的医疗费数额共计50629元，其中被告吕孟浩支付了37538.3元，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司支付了10000元，原告张秀荣自行支付医疗费3090.7元。原告住院伙食补助费570元、营养费1800元、后续治疗费10000元、交通费358元、伤残赔偿金29062元、鉴定费3000元。被告吕孟浩在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险和商业险，其中商业险的第三者责任险赔偿限额为50万元。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、误工费问题，原告主张20570.67元。误工期限160日，误工月工资3857元。提供法医学鉴定意见书证明误工期限，单位证明、退休工资银行流水证明误工工资。被告吕孟浩以及永安财产保险股份有限公司陕西分公司对于原告提供的证据没有异议。认为原告银行流水记载，自事故发生后，原告的工资并没有减少，没有误工损失。本院对原告提供的证据予以确认，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。且原告在此次交通事故发生时已经年满六十周岁，在庭审过程中原告自认退休后没有其他劳动收入。原告收入为固定退休工资，身体受到损害恢复健康期间收入未减少，其主张的误工事实不成立。2、护理费问题，原告主张12958.9元。依据护理人员即原告丈夫齐学勤退休工资月平均3887元，根据鉴定意见鉴定出的护理期限100日。有鉴定意见书、身份证复印件、户口本复印件、银行流水为证。被告吕孟浩以及永安财产保险股份有限公司陕西分公司对于原告主张的护理期限没有异议。对于原告提供的护理标准证据的真实性没有异议，对于证明目的有异议，对于原告主张的护理费不予认可。本院对原告提供的证据予以确认，对原告主张的护理期限100日予以确认。原告丈夫齐学勤护理原告没有减少退休工资。原告主张以齐学勤退休工资为标准计算护工工资缺乏事实证据。但是，原告受伤恢复健康期间需要护理属于事实，其家人对原告进行护理，付出了相应的劳动，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合司法实践，对于原告的护理工资，本院认定为每日80元，护理费用8000元。3、精神损害抚慰金问题，原告主张依据司法实践，普遍在一万至十万之间，主张5000元。被告辩称原告主张的精神损害抚慰金没有证据予以支持，并且依据本地司法实践，十级伤残1000元精神损害抚慰金，每增加一级增加1000元，所以对于精神损害抚慰金只能支持1000元。对于精神损害抚慰金一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，结合陕西省司法实践，本院认定精神损害抚慰金为1000元。
本院认为，原告张秀荣因本次机动车交通事故人身受损害乃属事实。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司同意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，被告吕孟浩同意承担本案鉴定费和合理诉讼费，本院予以支持。为维护社会秩序，保护公民合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、在判决书生效后三十日内，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告张秀荣医疗费3090.7元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、后续治疗费10000元、交通费358元、伤残赔偿金29062元、护理费8000元、精神损害抚慰金1000元，共计53880.7元。
二、在判决书生效后三十日内，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿被告吕孟浩垫付的医疗费37538.3元。
三、在判决书生效后三十日内，被告吕孟浩赔偿原告张秀荣鉴定费3000元。
如果未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1427元，原告已预交，由被告吕孟浩负担930元，其余由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨占民
人民陪审员 卢 永
人民陪审员 王福琳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 殷丹丹