杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初6426号
原告：中银消费金融有限公司。住所地：上海市浦东新区银城中路***号**楼*********号。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人：邵和票，浙江英普律师事务所律师。
被告：李俊鹏，男，1986年8月4日出生，汉族，户籍地：河南省洛阳市洛龙区。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）为与被告李俊鹏借款合同纠纷一案，于2016年8月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员周培芳独任审理，并于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托代理人邵和票到庭参加诉讼。被告李俊鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金146901.53元；2、被告支付原告2016年6月1日起至实际归还全部贷款本金之日止的未还利息，利息按【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约的约定计算（暂计至2016年8月11日止为5064.03元）；3、被告支付原告2016年6月1日起至实际归还全部贷款本金之日止的滞纳费，滞纳费按【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约的约定计算（暂计至2016年8月12日止为3225元）；以上三项合计155190.56元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。5、本案律师费3103元由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，原、被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供贷款人民币150000元，贷款用途为家装，贷款利率采用固定利率制度，固定月利率为1.55%，在贷款期限内不进行调整。原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平。信用贷款按照被告已动用额度按日计息。在贷款发放的同时，原告将从被告还款账户扣收放款金额3%作为现金动用费。原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，还款方式为等额本息，贷款使用期限为36个月；同时约定，未按期归还足额贷款本息的，构成被告在本合同项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用等。合约的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用。被告逾期90天以内的，应按照相关费用、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，被告逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。合约履行过程中发生争议的，由合同签订地人民法院管辖。合约签署后，原告于2016年4月29日向被告发放了150000元的贷款，但被告逾期还款，经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。
诉讼中，原告撤回第5项诉讼请求。
被告李俊鹏未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。
本院认定的事实如下：2016年4月28日，被告李俊鹏向原告中银公司申请贷款，双方于同日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：甲方（中银公司）同意向乙方（李俊鹏）提供150000元贷款额度，贷款用途为家装；乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方在甲方处开立的个人银行结算账户（户名：李俊鹏，账号：62×××03）内，由乙方自主支付给符合本合约约定用途的交易对象账户；乙方申请信用贷款时，甲方有权根据乙方信用评估结果确定贷款利率水平。本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整。贷款执行固定月利率为1.55%；甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从客户账户中自动扣收；贷款使用期限自动用或放款日起36个月；信用贷款按照乙方已动用额度按日计息；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为还款期内，逾期时贷款余额0-10000元每日滞纳费5元、10000-20000元每日滞纳费10元……更高贷款余额依每增加10000元递增每日滞纳费5元类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；还款方式为按月等额本息还款，月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月的最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；乙方未按期归还贷款本息，甲方有权降低或停用乙方消费金融额度，或提高贷款利率、或宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；本合同的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用；乙方逾期90天以内的，应按照相关费用、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，被告逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；等。
2016年4月29日，原告中银公司向被告李俊鹏发放贷款150000元。合同履行过程中，原告中银公司从被告李俊鹏的银行账户中扣收款项情况如下：1.贷款发放当日扣收4500元现金动用费；2.2016年6月1日扣收5620.99元，其中本金3098.47元、利息2522.52元；3.2016年7月1日扣收325.89元，为利息。此后，被告李俊鹏未再履行还款义务。
本院认为，原告中银公司与被告李俊鹏签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。被告李俊鹏在原告中银公司按约发放贷款后，未按约履行还款义务，已构成违约。原告中银公司有权根据合同约定宣布贷款提前到期并要求被告李俊鹏提前归还全部贷款本息及相关费用。借款发放后，被告仅正常归还第一期款项，即2016年4月29日至2016年5月31日。该段期间，原告实际支付现金动用费4500元、利息2522.52元，合计7022.52元，已超过36%的标准，超出部分2222.52元（7022.52元-4800元）应抵扣本金。故至2016年6月1日被告所欠本金为144679.01元（150000元-3098.47元-2222.52元），原告主张逾期之后应当支付的利息和滞纳费，经折算后实际利率已超过24%，本院酌情调整至年利率24%，2016年6月1日至2016年8月11日利息及滞纳费为6944.59元，扣除已支付的利息325.89元，为6618.7元。原告中银公司诉讼请求中超过本院确认部分的金额，不予支持。被告李俊鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李俊鹏于判决生效后十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金144679.01元；
二、被告李俊鹏于判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司利息、滞纳费合计6618.7元（利息、滞纳费合计数暂计算至2016年8月11日，此后按年利率24%计至实际履行之日）；
三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3404元，减半收取为1702元，财产保全申请费1311元，合计3013元，由被告李俊鹏负担2937元，原告中银消费金融有限公司负担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 周培芳
二〇一六年十一月十四日
代书记员 孟吉霞