河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0582刑初153号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人董少华，男，1982年11月24日出生于河北省磁县，汉族，高中文化，农民，住磁县，因犯抢劫罪于2008年10月30日被判处有期徒刑四年，2011年6月8日因减刑刑满释放。因本案于2017年5月24日被抓获，因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月25日被刑事拘留，2017年6月30日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。
被告人张子强，男，1982年10月1日出生于河北省磁县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地磁县，现住邯郸市邯山区，因本案于2017年5月24日被抓获，因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月25日被刑事拘留，2017年6月30日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。
辩护人常磊、蔡方方，河北神威律师事务所律师。
被告人郝楷，男，1986年9月12日出生于河北省临漳县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地临漳县，现住邯郸市邯山区，因本案于2017年5月24日被抓获，因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月25日被刑事拘留，2017年6月30日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。
辩护人常玉河，河北照天律师事务所律师。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉〔2017〕122号起诉书指控被告人董少华、张子强、郝楷犯非法拘禁罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉，被害人刘某1诉讼代理人刘某4英、被告人董少华、被告人张子强及其辩护人常磊、蔡方方、被告人郝楷及其辩护人常玉河等到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2017年5月24日18时30分许，被告人张子强、郝楷、董少华与李某1（现在逃）驾驶冀Ａ×××××本田轿车到沙河市新兴路一门市找刘某1，替沙河市中天车队向刘某1索要债务，双方就如何还账商谈一个多小时未果，后张子强等四人欲将刘某1拉上车带走，刘某1奋力反抗，四人便殴打刘某1强行将刘某1拉进车内，李某1驾车载张子强、郝楷、董少华、刘某1离开。张子强等四人在车内对刘某1实施殴打、恐吓，造成刘某1面颈部等处受伤。沙河市公安局接群众报警后，迅速出去警力，追击拦截被告人驾驶的车辆，被告人驾车不听民警喊话劝告疯狂逃窜，当天20时许，该车撞到沙河市一中对面路上护栏，被公安民警截停，张子强、郝楷、董少华被抓获，李某1逃走。经鉴定，刘某1的损伤为轻微伤；被撞护栏等交通设施损失价值8578元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人董少华、张子强、郝楷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，提请本院以非法拘禁罪依法惩处。
被告人董少华对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人张子强对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人张子强辩护人提出的主要辩护意见是：1、张子强等人为索取合法债务而拘禁被害人，依法可从轻处罚；2、被害人拖欠债务，存在一定过错；3、张子强在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚；4、张子强到案后如实供述所犯罪行，对造成的护栏等交通设施损失已作出赔偿，建议从轻处罚。
被告人郝楷辩称其系从犯，请求从轻处罚。被告人郝楷辩护人提出的主要辩护意见是：1、郝楷等人的行为不构成非法拘禁罪；2、郝楷在本案中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；3、被害人拖欠债务，具有一定过错；4、郝楷到案后如实供述所犯罪行，对造成的护栏等交通设施损失已作出赔偿，建议从轻处罚。
经审理查明，2017年5月24日18时30分许，被告人张子强、郝楷、董少华与李某1（现在逃）驾驶冀Ａ×××××本田轿车到沙河市新兴路“幸运签麻辣烫”店找刘某1，帮沙河市中天车队向刘某1索要债务，双方就如何还账商谈一个多小时未果，后张子强等四人欲将刘某1拉上车带走，刘某1反抗呼救，四人便殴打刘某1，强行将刘某1拉进车内，由李某1驾车载张子强、郝楷、董少华、刘某1离开。张子强等四人在车内对刘某1实施殴打、恐吓，造成刘某1面颈部等处受伤。目击群众报警后，沙河市公安局民警追击拦截被告人驾驶的车辆，当天20时许，该车在逃跑过程中撞到沙河市一中对面路上护栏，被公安民警截停，张子强、郝楷、董少华被抓获，李某1逃走，刘某1被送往医院救治。经鉴定，刘某1的损伤为轻微伤；被撞护栏等交通设施损失价值8578元。后被告人张子强、郝楷对造成的护栏等交通设施损失作出了赔偿。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经过法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等书证，证明本案受理、立案及张子强、郝楷、董少华被采取强制措施等情况。
2、被害人刘某1陈述，证明因其欠沙河市中天车队钱一直未还，2017年5月24日18时30分许，王某带着四个人到沙河市新兴路“幸运签麻辣烫”店找其要账，王某称以后还钱的事就跟那四人谈，说完就走了。双方商谈了一个多小时未果，其中一个叫强某的人说把其拉车上带走，其反抗呼救，那四人对其连推带打，强行把其拉拽到一辆车里离开，并在车内继续对其实施威胁、殴打，期间其一直呼喊救命。后其听到后面有警车追赶拦截，司机不停车反而加速逃窜，最后撞到沙河市一中门口对面栏杆才停下，司机跑掉，另三人被公安干警抓获。其身上多处受伤，被送到明某医院治疗。
3、证人申某1证言，证明2017年5月24日19时许，其开车走到沙河市新兴路与机场路交叉口附近时，看到一辆冀Ａ×××××黑色轿车停在路边，有四名男子对一个男子拳打脚踢，强行把那男子拉进车里，那男子一直呼喊救命，其拨打110报警，并用手机拍摄了一段视频。
4、证人申某2证言，证明其系刘某1前妻。2017年5月24日18时许，王某带着四个人到其在沙河市新兴路经营的“幸运签麻辣烫”店找刘某1要账，并称以后刘某1还钱的事由那四人负责，王某交待完就走了。那四人跟刘某1商谈了约一个小时，后其出去接孩子，回来后发现刘某1不在店里，有人告诉其刘某1被人绑走，其打电话把情况告诉了刘某1父亲刘某2。随后赶到明某医院看到刘某1脸上、脖子、胳膊等多处受伤。
5、证人刘某2证言，证明其系刘某1父亲。2017年5月24日18时许，申某2给其打电话称店里来了四个人给刘某1要账，刘某1被带走。其赶到店里没有找到人，后接到巡警通知，称刘某1被人绑走，现已拦住。其赶到现场，看到刘某1在地上躺着，巡警称逃跑一人，抓住三人，刘某1被送到明某医院治疗。其欠沙河市中天车队钱未还。
6、证人王某证言，证明其在沙河市中天车队工作。刘某1欠车队的钱好几年未还。2017年5月24日，刘某3带张子强等四人来到车队，其谈及刘某1欠车队钱不还的事，张子强等人提出帮其要账，其同意并出具了委托书。当日18时许，其和张子强等人到刘某1的门市找刘某1要钱，刘某1称没有钱需要缓缓，其因有事先行离开，让张子强等人与刘某1具体商谈。第二天，其得知张子强等人殴打刘某1，开车带走刘某1，车撞到护栏上，被公安干警拦截。
7、证人刘某3证言，证明平时又叫“小向”。2017年5月24日下午，其带李某2、张子强等四人到沙河市中天车队，王某谈起刘某1欠账不还的事，后委托张子强等四人负责找刘某1要账。当天20时许，其看到张子强等人驾驶的车撞到沙河市一中对面的护栏上，刘某1被打。
8、证人赵某1证言，证明其系沙河市中天车队法定代表人。女婿王某负责给车队要账。刘某1欠车队的钱好几年未还。事后其得知王某找了几个人跟刘某1要账时出了事。
9、证人赵某2证言，证明2008年至2010年，其在沙河市中天车队工作，刘某1欠车队钱好几年未还。王某负责要账。后听说王某找人给刘某1要账时出了事。
10、辨认笔录，证明张子强、郝楷、董少华及刘某1、刘某3分别对本案嫌疑人员予以辨认、确认。
11、接受证据清单、检查笔录及视频光盘、视听资料说明、情况说明等，证明本案案发现场相关情况。
12、扣押清单及委托书、借款条等，证明刘某1向赵某2出具的借款条情况及王某委托张子强等人要账情况。
13、沙河明华医院住院病历、诊断证明书、刘某1受伤照片及沙河市公安局法医损伤鉴定书、鉴定意见通知书，证明刘某1受伤及治疗情况。经鉴定，其损伤为轻微伤。鉴定意见已告知本案双方当事人。
14、被撞护栏及交通设施照片及情况说明、财产损失价格评估书及鉴定意见通知书，证明被撞护栏、信号灯等损失价值8578元。鉴定意见已告知本案双方当事人。
15、出警经过、到案经过，证明2017年5月24日20时许，沙河市公安局巡警二中队民警正在市区巡逻，接到110指挥中心呼叫，负责追捕本案被告人及驾驶的冀Ａ×××××黑色本田轿车，该车在逃跑过程中撞到沙河市一中对面路上护栏才被截停，司机逃跑，张子强、郝楷、董少华被抓获，刘某1被解救。
16、西安市新城区人民法院（2008）新刑初字237号刑事判决书及释放证明书，证明董少华因犯抢劫罪于2008年10月30日被判处有期徒刑四年，2011年6月8日因减刑刑满释放。
17、常住人口基本信息，证明张子强、郝楷、董少华相关身份情况。
18、沙河市公安交通警察大队证明，证明张子强、郝楷已对造成的护栏及交通设施损失作出赔偿。
19、被告人张子强供述，证明2017年5月24日，其和李某1、郝楷、董少华经小向即刘某3介绍，到沙河市中天车队见到王某，王某称刘某1欠车队钱未还，委托其四人给刘某1要账，并出具了委托书。后王某带其四人到一个门市找到刘某1，其四人跟刘某1商谈还钱的事未妥，便连推带打强行把刘某1拽进车内，李某1驾车，其和郝楷坐在车后座看着刘某1，董少华坐在副驾驶座位上，拉刘某1去公司对账。忽然后面有警车追赶，李某1不听劝告驾车逃跑，后车撞到沙河市人民大街中间的护栏上才停下，李某1跑掉，其和郝楷、董少华被公安民警带走。期间刘某1一直反抗、呼喊救命，其几人对刘某1实施威胁、殴打。
20、被告人郝楷、董少华供述，与被告人张子强供述的事实基本一致。
本案上述证据能相互印证。
本院认为，被告人董少华、张子强、郝楷为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为侵犯了公民的人身自由权利，已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。沙河市人民检察院指控被告人董少华、张子强、郝楷犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人郝楷辩护人提出的本案被告人行为不构成非法拘禁罪的辩护意见，本院不予采纳。三被告人在共同犯罪中，相互配合，作用相当，均应依法惩处。对于被告人张子强、郝楷辩护人分别提出的张子强、郝楷系从犯，建议从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人董少华有犯罪前科，酌情从重处罚；三被告人为索取合法债务而非法拘禁被害人，到案后如实供述所犯罪行，均可从轻处罚；被告人张子强、郝楷对造成的护栏等交通设施损失已作出赔偿，均可酌情从轻处罚。对于被告人张子强、郝楷辩护人主要围绕量刑提出的被告人为索取合法债务而实施该行为、如实供述所犯罪行，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对于二辩护人提出的被害人因欠债不还而有过错，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。根据本案的具体犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：
一、被告人董少华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自自2017年5月24日起至2018年1月23日止）。
二、被告人张子强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2017年12月23日止）。
三、被告人郝楷犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自自2017年5月24日起至2017年12月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘淑萍
人民陪审员 薛小梦
人民陪审员 杨蓉蓉
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 付 佳