广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第206号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人曾某甲。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检未检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人曾某甲犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员陈波出庭支持公诉，被告人曾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：
1、2013年8月22日17时许，被告人曾某甲伙同曾某乙、阿添（均另案处理）经商量后，窜到陆川县温泉镇龙豪开发区，盗走叶某停放于该处的摩托车1辆。
2、2013年9月1日9时许，被告人曾某甲伙同曾某乙、曾某丙（另案处理）经商量后，窜到博白县博白镇碧玉家园小区，盗走覃某甲停放于该处的助力车。
3、2013年9月17日8时许，被告人曾某甲伙同曾某乙、曾某丙、阿添经商量后，窜到博白县博白镇南州南路五里庙迁逸皮包手袋厂停车室内，盗走吴某某停放于该处的摩托车1辆。
4、2013年9月22日7时许，被告人曾某甲伙同曾某乙、曾某丙经商量后，窜到博白县博白镇朝阳西路圣德堡花园，盗走王某某停放于该处的摩托车1辆。
对指控的事实，检察机关提交相应的证据材料证实，并认为被告人曾某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且是累犯，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定对被告人曾某甲定罪处罚。
被告人曾某甲辩解称其没有参与盗窃。
经审理查明：
一、2013年9月1日9时许，被告人曾某甲伙同曾某乙、曾某丙（均另案处理）经商量后，窜到博白县博白镇碧玉家园小区A栋楼梯口处，趁无人之机，盗走覃某甲停放于该处的助力车，后将该车以人民币400元价格出卖给曾某甲。破案后，公安机关依法将该车扣押归还给覃某甲。经估价，该被盗的车辆价值人民币2100元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书证实，2013年11月11日19时许，覃某乙向博白县公安局刑侦大队报案称，其于2013年9月1日11时许发现其儿子覃某甲停放在博白镇碧玉家园小区楼梯口处1辆助力车被盗。次日博白县公安局对该案立案侦查。
2、用户保修凭证复印件、被盗车辆照片、扣押物品文件清单、发还清单证实，发动机号为12010518，车架编号2012013782的五羊100助力车的所有人是覃某甲。公安机关已依法扣押该车归还失主覃某甲。
（二）证人证言
1、同案人曾某乙在侦查阶段的多次供述证实，2013年的一天3时许，其与曾某甲、曾某丙经商量后决定到博白县城去盗窃，后其3人窜到博白县城四处寻找作案目标，当日9时许，其3人在博白县城南城一小区，由其撬车锁，曾某乙与曾某丙望风，盗得南鹰牌摩托车1辆。后其将盗得的车辆以人民币400元价格出卖给茂石村书房队的十四。
2、同案人曾某丙在侦查阶段的多次供述证实，2013年9月份左右，其与曾某甲、曾某乙一起到博白县城大转盘往右边上的街道上坡位置处，由曾某甲出手割线，盗得1辆踏板式助力车，后曾某甲将该车出卖给十四。
3、证人覃某甲的证言证实，2013年9月1日早上其停放在博白县南城碧玉家园小区A单元楼梯口处的南鹰牌灰色踏板助力车被盗。
4、证人曾某丁的证言证实，其排行十四，其曾以人民币400元价格向曾某甲购买了1辆踏板南鹰助力车，购买的具体日期其不记得了。
（三）失主陈述
失主覃某甲的陈述证实，2013年9月的一天中午其儿子覃某甲停放在博白县碧玉家园小区楼梯口处的助力车被盗。
（四）鉴定意见
价格鉴定结论书、鉴定意见通知书证实，经博白县价格认证中心估价，覃某甲被盗的助力车价值人民币2100元，该鉴定意见已依法告知失主覃某甲及被告人曾某甲。
（五）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片证实，案发现场位于博白县博白镇碧玉家园小区，中心现场位于该小区A栋楼梯口处。
二、2013年9月17日8时许，被告人曾某甲伙同曾某乙、曾某丙、阿添（另案处理）经商量后，窜到博白县博白镇南州南路五里庙迁逸皮包手袋厂停车室内，趁无人看守之机，盗得吴某某停放于该处的摩托车1辆，由曾某甲驾驶该车逃离现场并出卖给他人。经估价，该被盗的车辆价值人民币2925元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书证实，2013年9月19日13时许，吴某某到博白县公安局城厢派出所报警称其停放在博白县博白镇人民南路五里庙迁逸皮包袋厂的摩托车于2013年9月17日上午被盗。博白县公安局于当月23日对该案立案侦查。
2、机动车销售统一发票复印件、注册登记机动车信息栏复印件证实，发动机号为B0021578的太阳牌普通二轮摩托车的所有人为王某某。
（二）证人证言
1、同案人曾某乙在侦查阶段的多次供述证实，2013年9月中旬的一天6时许，阿添与其电话商量到博白县城去盗窃，后曾某甲、阿添分别驾驶摩托车到其家中搭乘其与曾某丙一起到博白县城寻找作案目标。9时许，在阳光新城对面的一个小区内，由其撬锁，曾某甲、曾某乙、阿添望风，盗得摩托车1辆，并由其驾驶盗得的车辆回到其村以人民币1300元的价格出卖给博白县文地镇茂石村黄根队的亚有。得款后每人分得人民币240元，剩下的共同花销花完了。
2、同案人曾某丙在侦查阶段的多次供述证实，2013年9月中旬的一天6时许，其与曾某甲、曾某乙、阿添一起到博白县城寻找作案目标。9时许，在阳光新城对面的一个小区内，由曾某甲撬锁，其与曾某乙、阿添望风，盗得摩托车1辆，后曾某甲将盗得的摩托车驾驶逃离现场并出卖，其等人各分得赃款人民币240元。
（三）失主陈述
失主吴某某的陈述证实，2013年9月17日早上，其停放在博白县博白镇人民南路五里庙迁逸皮包手袋厂的停车室的红色太阳牌二轮弯梁摩托车被盗，该车是其爱人王某某购买的。
（四）鉴定意见
价格鉴定结论书、鉴定意见通知书证实，经博白县价格认证中心估价，吴某某被盗的摩托车价值人民币2925元，该鉴定意见已依法告知失主吴某某及被告人曾某甲。
（五）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片证实，案发现场位于博白县博白镇南州南路五里庙迁逸皮包手袋厂的停车室。
三、2013年9月22日7时许，被告人曾某甲伙同曾某乙、曾某丙经商量后，窜到博白县博白镇朝阳西路圣德堡花园，将王某某停放在第二期二栋二单元一楼楼梯底的摩托车盗走，由曾某甲驾驶该车逃离现场并以人民币2600元价格出卖给他人。经估价，被盗的摩托车价值人民币8084元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书证实，2013年9月22日10时许，王某某到博白县公安局城关派出所报警称其停放在博白县博白镇朝阳西路圣德堡花园的摩托车于当日早上被盗。博白县公安局于当月26日对该案立案侦查。
2、机动车销售统一发票复印件、机动车注册信息复印件证实，发动机号为13A03286五羊－本田牌普通二轮摩托车的所有人为王某某。
（二）证人证言
1、同案人曾某乙在侦查阶段的多次供述证实，2013年9月下旬的一天4时许，其与曾某甲、曾某丙商量决定到博白县城盗窃摩托车，后其3人驾驶摩托车出发到博白县城寻找作案目标，后在圣德堡小区，由其撬车，曾某甲、曾某丙望风，盗得摩托车1辆。其将盗得的摩托车驾驶回到其家并以人民币2600元的价格出卖给山文村的亚脚。
2、同案人曾某丙在侦查阶段的多次供述证实，2013年9月下旬的一天4时许，其与曾某甲、曾某乙商量到博白县城盗窃摩托车。后曾某甲驾驶摩托车搭乘其与曾某乙出发到博白县城寻找作案目标，当日7时许，其在圣德堡的小区门口望风，曾某甲与曾某乙进入该小区内寻找作案目标，约10分钟后曾某甲与曾某乙盗得1辆五羊－本田牌女装摩托车出来，其3人驾车逃离回到其家，后曾某甲将该车出卖，得款人民币2600元。
（三）失主陈述
失主王某某的陈述证实，2013年9月22日7时许其送小孩上学，当其送小孩到学校回到圣德堡花园其住处时，发现其停放在住处一楼的摩托车被盗。其被盗的是一辆广州产的五羊牌踏板式宝蓝色100C两轮摩托车，车牌号是桂K955**，发动机号是13A03286。
（四）鉴定意见
价格鉴定结论书、鉴定意见通知书证实，经博白县价格认证中心估价，王某某被盗的摩托车价值人民币8084元，该鉴定意见已依法告知失主王某某及被告人曾某甲。
（五）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场平面方位图、现场照片证实，案发中心现场位于博白县博白镇朝阳西路圣德堡花园第二期二栋二单元一楼楼底处。
本案综合性证据有：
1、抓获经过证实，公安机关于2014年1月22日凌晨在博白县公安局文地汽车站游戏机室将曾某甲抓获归案。
2、户籍证明证实，被告人曾某甲的基本情况与起诉书指控的一致，作案时已年满十八周岁。
3、辨认笔录证实，经同案人曾某乙、曾某丙辨认，辨认出被告人曾某甲曾伙同他们等人多次去盗窃。
综上所述，被告人曾某甲参与盗窃三起，盗窃财物价值人民币13109元。
另查明：被告人曾某甲因犯盗窃罪，于2010年7月22日被广西壮族自治区容县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年9月12日刑满释放。有刑事判决书、释放证明书予以证实。
对被告人曾某甲称其没有参与盗窃的辩解评析如下：经核查，根据公诉机关提供现有证据，①证实被告人曾某甲参与起诉书指控的第1起盗窃事实的证据只有曾某甲在侦查阶段的供述，被告人曾某甲一直否认参与该起盗窃。因此，公诉机关指控被告人曾某甲参与起诉书指控的第1起盗窃的事实不清，证据不足，本院不予认定。②证实被告人曾某甲参与起诉书指控的第2、3、4起盗窃事实不仅有同案人曾某甲、曾某甲的供述及辨认笔录予以证实，且分别有失主覃某甲、吴某某、王某某的陈述，证人覃某甲、曾某丁的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以佐证。上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证，形成完整证据锁链，足以认定。因此，被告人曾某甲辩解称其没有参与起诉书指控的第2、3、4起盗窃与查明的事实不相符，本院不予采纳。
本院认为，被告人曾某甲伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾某甲犯盗窃罪的罪名成立。公诉机关指控被告人曾某甲参与起诉书指控的第1起盗窃的事实不清，证据不足，不予认定。曾某甲伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在盗窃共同犯罪中，曾某甲参与商量，积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。曾某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。曾某甲违法所得的财物，应当予以退赔。根据被告人曾某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曾某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2015年7月21日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人曾某甲退赔吴某某经济损失人民币二千九百二十五元，退赔王某某经济损失人民币八千零八十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 沈洁虹
代理审判员 叶逸岳
人民陪审员 符冬玲
二〇一四年八月一日
书 记 员 符真林
附：本案适用的法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有某确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。