河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第973号原告李守安，市民。委托代理人石刚，河北宏业律师事务所律师。被告杨宝侠，市民。被告王悦，农民。被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区迎宾路92号。以下简称平安公司。代表人吴素霞，平安公司经理。委托代理人张朝旭，平安公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，所在地天津市滨海新区大港世纪大道62-1，以下简称中保公司。代表人赵占民，中保公司经理。委托代理人孙文元，中保公司职员。原告李守安与被告杨宝侠、王悦、中保公司、平安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告李守安委托代理人石刚、被告平安公司委托代理人张朝旭到庭参加诉讼。被告杨宝侠、王悦、中保公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告李守安诉称，被告杨宝侠驾驶冀C×××××号轻型普通货车在被告平安公司投保交强险1份，第三者责任保险（具有不计免赔条款）1份，责任限额为200000元，保险期间均自2013年5月21日至2014年5月20日。被告王悦驾驶的津Q×××××号小型轿车在被告中保公司投保交强险1份，保险期间为2012年12月14日至2013年12月23日。2013年9月18日14时15分许，被告杨宝侠驾驶的冀C×××××号轻型普通货车沿碣阳大街由东向西行驶至一中路段时，与同向遇情况停车的被告王悦驾驶的津Q×××××号小型轿车尾部相撞后，致使小型轿车与由北向南通过公路的原告李守安驾驶的自行车相撞，造成李守安受伤，三车损坏的交通事故。此事故经昌黎县交警大队认定：被告杨宝侠负事故的全部责任，王悦、李守安无责任。此事故造成原告李守安损失如下：1、医疗费：12773.25元。2、营养费：60天×50元／天=3000元。3、住院伙食补助费：21天×50元／天=1050元。4、误工费：（计算至评残前一日）101天×2300元／月÷30天=7743元。5、护理费：3300元／月÷30天×60天＋（3190元＋3135元＋3190元）÷90天×60天=12943元。6、残疾赔偿金：20543元／年×12年×20%=49303.2元。7、精神抚慰金：10000元。8、鉴定费：800元。9、交通费：500元。以上损失：医疗费项下16823.25元，伤残赔偿项下80489.2元，其他损失800元，共计98112.45元。故要求四被告赔偿原告共计98112.45元。被告平安保险公司辩称，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不承担。在交强险分项限额内按10／11承担。被告中保公司辩称，1、被告王悦所驾事故车辆津Q×××××号小型轿车由我公司承保《机动车交通事故责任强制保险》。我公司仅在交强险赔偿项目范围内，承担符合相关法律及《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的赔偿责任。2、被告王悦无责任，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元，合计：12100元。我公司同意在上述赔偿限额内进行赔偿。原告李守安为支持自己的主张向本院提交下列证据：1、“机动车交通事故责任强制保险单（复印件）”2份、“机动车辆保险单（复印件）”1份，主要内容：（1）2013年5月20日，昌黎县城市管理综合大队将冀C×××××号轻型普通货车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份；（2）商业第三者险1份，责任险限额为200000元，并投保不计免赔特约险。上述（1）、（2）保险期间均自2013年5月21日0时起至2014年5月20日24时止。（3）高媛将津Q×××××号小型轿车在被告中保公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间自2012年12月14日0时起至2013年12月13日24时止。2、昌黎县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容：2013年9月18日14时15分许，杨宝侠驾驶冀C×××××号轻型普通货车沿碣阳大街由东向西行驶至一中东路段时，与同向遇情况停下的王悦驾驶的津Q×××××号小型轿车尾部相撞后，致使小型轿车与由北向南通过公路的李守安驾驶的自行车相撞，造成李守安受伤、三车损坏的交通事故。认定：杨宝侠负事故的全部责任，王悦、李守安无责任。3、秦皇岛市第二医院出具的住院病案1份、住院医疗费费发票1张、门诊医疗费发票5张、诊断证明书1份、患者费用清单1份。主要内容：原告李守安于2013年9月18日至10月9日到秦皇岛市第二医院住院治疗21天，支付住院医疗费11765.05元，门诊费医疗费1008.2元。经诊断：颅脑外伤、腰部外伤、双膝外伤、髋部软组织挫伤、肺部肿瘤。建议休息2个月，抗炎接骨对症治疗需2人护理。加强营养，适量运动，如有变化请随诊。4、秦皇岛海港司法鉴定中心于2013年12月29日出具的司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张。主要内容：依原告申请，经昌黎县公安交通警察大队对原告李守安的伤残等级进行鉴定，该中心查：被鉴定人李守安因交通事故致腰1椎体压缩骨折及全身多发软组织损伤。经对症治疗及恢复，现伤情稳定。被鉴定人年龄较大，腰椎生理曲度变直、椎间盘突出合并外伤性腰1椎体压缩骨折共同作用致腰部活动受限，活动度丧失25%以上（不足50%），其伤残等级评定为IX级伤残。鉴定意见：被鉴定人李守安的伤残等级为玖级。并支付鉴定费800元。5、昌黎县新亮点广告服务部出具的个体工商户营业执照1份、误工证明1份、工资表3份，主要内容：李守安于2012年3月开始在我单位上班，从事警卫工作，工资2300元。2013年9月发生交通事故，至今未上班，工资停发。其2013年6月、7月、8月工资均为2300元。6、秦皇岛鸿源物资金属回收有限公司出具的企业法人营业执照1份、劳动合同1份、误工证明1份、工资表3份，主要内容：李宏伟，身份证号码××，系我公司工人，月工资3300元。因护理发生交通事故的父亲李守安，自2013年9月18日至2013年11月20日未上班，工资停发。其2013年6月、7月、8月工资均为3300元。7、秦皇岛市昌黎县汇鑫纸箱厂出具的营业执照1份、劳动合同1份、误工证明1份、工资表3份，主要内容：李小玲，身份证号码××，系我厂工人，月工资3200元。因护理发生交通事故的父亲李守安，自2013年9月18日至2013年11月20日未上班，工资停发。其2013年6月、7月、8月工资分别为3190元、3135元、3190元。上述证据经质证，被告平安公司质证意见为：1、病历出院诊断记录，伤者有右肺中叶肿瘤，关于这部分的药费应予以扣除。病历中医嘱单显示伤者住院为二级护理，护理人员按1人计算误工时间。误工时间应参考国标计算。2、诊断证明为事故当天出具的，其载明的误工及护理应按住院病历为准。3、对李守安误工证明其提供的工资表为发票章，且为广告服务部，对其单位是否有警卫职位有异议。根据其病历，李守安有老年性脑改变且右肺中叶肿瘤，是否有劳动能力及证明的真实性需依法核实，对护理证明的真实性有异议。4、李守安对其伤残进行鉴定时，鉴定中心未通知保险公司到场，且为交警队委托，其伤残鉴定等级过高，鉴定结论中被鉴定人年龄较大，对其鉴定结果应综合考虑。其余证据无异议。经本院审查，上述原告提交的证据4系昌黎县交通警察大队依法委托具有鉴定资质的机构所做出的鉴定结论，合法、有效，本院予以采纳；其交通费虽无票据，但该费用原告已实际支出，本院酌情认定500元的交通费。证据7中，误工证明超过工资表的部分不予认定。其它证据与本案具有关联性，来源合法，客观地证实了被告杨宝侠驾驶的车辆与被告平安公司、被告王悦驾驶的车辆与被告中保公司存在保险合同关系及原告发生交通事故并造成人身损害的事实。本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2013年5月20日，昌黎县城市管理综合大队将冀C×××××号轻型普通货车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份。商业第三者险1份，责任险限额为200000元，并投保不计免赔特约险。保险期间均自2013年5月21日0时起至2014年5月20日24时止。高媛将津Q×××××号小型轿车在被告中保公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间自2012年12月14日0时起至2013年12月13日24时止。2013年9月18日14时15分许，被告杨宝侠驾驶冀C×××××号轻型普通货车沿碣阳大街由东向西行驶至一中东路段时，与同向遇情况停下的被告王悦驾驶的津Q×××××号小型轿车尾部相撞后，致使小型轿车与由北向南通过公路的原告李守安驾驶的自行车相撞，造成李守安受伤、三车损坏的交通事故。此次交通事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：杨宝侠负事故的全部责任，王悦、李守安无责任。原告李守安伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗21天，支付住院医疗费11765.05元，门诊费医疗费1008.2元，计12773.25元。经诊断：颅脑外伤、腰部外伤、双膝外伤、髋部软组织挫伤、肺部肿瘤。建议休息2个月，抗炎接骨对症治疗需2人护理。加强营养，适量运动，如有变化请随诊。其伤残等级经昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2013年12月29日评定：被鉴定人李守安因交通事故致腰1椎体压缩骨折及全身多发软组织损伤。经对症治疗及恢复，现伤情稳定。被鉴定人年龄较大，腰椎生理曲度变直、椎间盘突出合并外伤性腰1椎体压缩骨折共同作用致腰部活动受限，活动度丧失25%以上（不足50%），其伤残等级评定为IX级伤残。鉴定意见：被鉴定人李守安的伤残等级为玖级。并支付鉴定费800元。本院依据上述有效证据和相关法律规定确认此次交通事故造成原告的经济损失：1、医疗费：12773.25元。2、营养费：21天×50元／天=1050元。3、住院伙食补助费：21天×50元／天=1050元。4、误工费：（2013年9月18日受伤至2013年12月29日伤残评定的前一日）101天×2300元／月÷30天=7743元。5、护理费：（1）李宏伟护理（3300元＋3300元＋3300元）÷92天×21天＝2259.78元。（2）李小玲护理（3190元＋3135元＋3190元）÷92天×21天=2171.9元。计4431.68元。6、残疾赔偿金：20543元／年×12年×20%=49303.2元。7、精神抚慰金：50000元×20%=10000元。8、伤残鉴定费：800元。9、交通费：500元。上述损失中，交强险赔偿项下：1、医疗费赔偿项下14873.25元（12773.25元＋1050元＋1050元）。2、伤残赔偿项下72777.88元（7743元＋4431.68元＋49303.2元＋10000元＋500元＋800元）。本院认为，昌黎县城市管理综合大队与被告平安公司签订的机动车事故责任强制保险合同、商业第三者责任合同及高媛与被告中保公司签订的机动车事故责任强制保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，二被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告人身损害的事实清楚。故被告平安公司应赔偿原告李守安医疗费赔偿项下10000元，被告中保公司赔偿李守安医疗费项下1000元。二被告保险公司应在交强险责任限额内按比例赔偿原告伤残赔偿项下损失，即：1、被告中保公司赔偿：11000元÷（11000元＋110000元）×72777.88元＝6616.17元。2、被告平安公司赔偿：110000元÷（11000元＋110000元）×72777.88元＝66161.7元。原告其余经济损失3873.25元（14873.25元-10000元-1000元），因此次交通事故中，被告杨宝侠负全部责任，故应由被告杨宝侠应按照事故责任承担相应的民事赔偿责任，鉴于被告杨宝所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了商业第三者责任保险及不计免赔特约险合同，故被告平安保险公司应当在商业第三者保险责任限额内赔偿原告经济损失3873.25元。综上，被告平安公司应赔偿原告经济损失80034.95元（10000元＋66161.7元＋3873.25元）。被告中保公司应赔偿原告经济损失7616.17元（1000元＋6616.17元）。因原告的经济损失由二保险公司赔偿，故被告杨宝侠、王悦不再承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告李守安经济损失80034.95元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司赔偿原告李守安经济损失7616.17元。三、驳回原告李守安要求被告杨宝侠、王悦承担民事赔偿责任的诉讼请求。上述一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内执行。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2252元，减半收取1126元，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担1101元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员王印厚二〇一四年五月二十八日代书记员徐盈