宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初4214号原告:黎谱，男，1964年4月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：李健，宁夏永合律师事务所律师。被告：徐军辉，男，1979年12月30日出生，土家族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：张娟，女，1978年8月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。二被告共同委托诉讼代理人：张万程，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：冯学智，�，1982年6月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）原告黎谱与被告徐军辉、张娟、冯学智民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎谱的委托诉讼代理人李健、被告徐军辉、张娟的共同委托诉讼代理人张万程到庭参加了诉讼，被告冯学智经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎谱向本院提出诉讼请求:1.被告徐军辉、张娟偿还原告借款本金150万元及利息244000元（利息按月利率2%计算，自2016年3月4日至2016年11月3日，之后利息计算至判决确定给付之日止），本息共计1744000元；2.被告冯学智对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年7月4日，被告徐军辉向原告借款300万元，双方并签订了�借款合同》一份，合同约定借款期限自2013年7月4日至2014年1月4日，月利率为2.5%，由被告冯学智对上述借款本息承担连带责任保证，并出具《贷款担保承诺书》一份，被告张娟出具贷款承诺书一份，承诺与被告徐军辉共同偿还该笔借款。同日，原告通过银行转账的方式向被告徐军辉转账300万元。借款到期后，被告未能按其还款，双方于2014年1月4日重新签订《借款合同》，延长借款期限自2014年1月4日至2014年7月4日，由被告冯学智对上述借款本息承担连带责任保证，保证期间为借款期满后两年，被告张娟仍承诺共同偿还该笔借款。借款展期后，被告仍未能还款，原告与被告徐军辉、冯学智签订还款协议，承诺于2014年9月20日前还清全部借款本息，并约定利息为3.5%。但被告仍未能还清，截止2016年3月3日，被告最后一次清偿原告利息52500元，被告尚欠原告本金150万元�利息244000元未予偿还。为此，原告提起诉讼。被告徐军辉辩称，被告徐军辉与被告冯学智共同向原告黎谱借款属实，但2013年7月4日并未实际发生借款，而是2012年之前经双方结算后重新出具的借条；自2013年7月4日至2014年9月20日，被告徐军辉按照月息2.5%支付了利息，根据法律规定，这个期间应按月利率2%计算，期间实付利息109万元，超付利息218000元；2014年9月20日至2015年9月1日，被告徐军辉实际按照月利率3.5%向原告支付利息1193500元，超付利息511500元；自2015年9月1日至2016年3月3日被告徐军辉以150万元为本金，以月3.5%向原告支付利息315000元，按照月息3分计算，应付利息是27万元，超付付利息45000元；综上，被告徐军辉对150万元的本金认可，但其已多支付利息774500元，超付的利息应当冲抵本金。被告张娟辩称，该借款属于被告徐军辉因工�资金周转所需，所借款项并未用于夫妻共同生活，并不属于夫妻共同债务，张娟不应承担还款责任。被告冯学智未向本院提交书面答辩状。本院对事实认定如下：2013年7月4日，被告徐军辉向原告借款300万元，双方并签订了《借款合同》一份，合同约定借款期限自2013年7月4日至2014年1月4日，月利率为2.5%，由被告冯学智对上述借款本息承担连带责任保证，并出具《贷款担保承诺书》一份，被告张娟出具贷款承诺书一份，承诺与被告徐军辉共同偿还该笔借款。同日，原告通过银行转账的方式向被告徐军辉转账300万元。借款到期后，被告未能按期还款，双方于2014年1月4日重新签订《借款合同》，延长借款期限自2014年1月4日至2014年7月4日，由被告冯学智对上述借款本息承担连带责任保证，保证期间为借款期满后两年，被告张娟仍承诺共同偿还该笔借�。借款展期后，被告仍未能还款，2014年7月4日，原告与被告徐军辉、冯学智签订《还款协议》，约定该笔借款分三次偿还完毕，于2014年7月20日、8月20日、9月20日分别偿还100万元，约定月利率3.5%；2015年9月1日，被告徐军辉向原告偿还借款本金150万元；2016年7月26日，原告与被告徐军辉、冯学智签订《还款协议》，约定二被告于2016年7月10日偿还下欠借款本金150万元，清偿利息244000元。2016年3月3日，被告最后一次清偿原告利息52500元。另查明，被告按月利率2.5%（以300万元为基数）向原告清偿了2013年7月4日至2014年7月4日期间的利息、按照月利率3.5%清偿了2014年7月4日至2016年3月3日期间的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。被告徐军辉、冯学智、张娟向原告借款300万元的事实，由原告向法庭提供的《借款合同》、借据�贷款承诺书、贷款担保承诺书、银行转账凭证、予以证实，本院予以确认。双方约定借款月利率2.5%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告已按月利率2.5%向原告支付的利息符合法律规定，对未付利息本院以月利率2%（年利率24%）计算，因被告已向原告偿还了部分借款本息，故本案利息应分段计算，对超付的利息应冲抵本金。本案中，对于被告已按月利率2.5%向原告清偿的2013年7月4日至2014年7月4日期间的利息，符�法律规定，本院不再处理；被告已按月利率3.5%向原告清偿的2014年7月4日至2016年3月3日期间的利息，对于超付的利息应冲抵本金，2015年9月1日，被告偿还借款本金150万元，自2014年7月4日至2015年9月1日，超付利息为209589元［300万元×（3.5%-3%）×12个月÷365天×425天］，150万元-209589元=1290411元，下欠借款本金为1290411元；自2015年9月2日至2016年3月3日，超付利息为39031元［1290411元×（3.5%-3%）×12个月÷365天×184天］,1290411元-39031元=1251380元，下欠借款本金为1251380元。对未付利息自2016年3月4日至2016年11月3日利息为200221元（1251380元×2%×8个月）；综上，对于原告主张的借款本金本院支持1251380元，利息200221元，本息共计1451601元。之后的利息,付至本判决确定的给付之日止。关于原告主张被告冯学智承担连带清偿责任的诉讼请求，因《借款合同》、《贷款担保承诺书》、《还款协议》约定被告冯学智为借款本息承担连带责任保证，原告有权自被告主张债权的六个月内要求被告冯学智承担担保责任，故被告冯学智对借款本息承担连带清偿责任。关于原告主张被告张娟承担共同还款责任的诉讼请求，因被告张娟向原告出具的《贷款承诺书》、《借款人配偶还款承诺书》，承诺共同偿还该笔借款，故应与被告徐军辉共同偿还该笔借款。被告冯学智经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的�干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告徐军辉、张娟于本判决生效后十日内向原告黎谱偿还借款本金1251380元及利息200221元，本息共计1451601元；并按月利率2%计算，支付2016年11月4日至本判决确定的给付之日期间的利息；二、被告冯学智对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告黎谱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20496元，减半收取共计10248元，由被告徐军辉、张娟、冯学智负担8505元，原告黎谱负担1743元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级�民法院。审判员 罗 刚二〇一七年二月十五日书记员 王小燕