安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初4546号
原告：徐宏贵，男，1948年7月24日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省霍邱县，经常居住地安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：晏世海，男，教师，住安徽省霍邱县。
被告：屠恩友，男，1969年4月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：方运昌，霍邱县范桥法律服务所法律工作者。
被告：六安市功成汽车运输服务车队，住所地安徽省六安市裕安区城南镇三中心，统一社会信用代码91341503672626495J。
负责人：程传芝，执行事务合伙人。
被告：陈振，男，1978年3月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：阜阳市第十二运输公司二队，住所地安徽省阜阳市颍泉区临沂商城A5-151幢124号，统一社会信用代码91341200704974209Q（1-1）。
法定代表人：张鲜艳，该公司经理。
被告：郓城县昌隆运输有限公司，住所地山东省郓城县杨庄集镇大王庄村，统一社会信用代码91371725068747821G。
法定代表人：黄继涛，该公司经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码91341200680840459Y（1-1）。
负责人：王汉飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘蔚蔚，该公司员工。
原告徐宏贵与被告屠恩友、六安市功成汽车运输服务车队（以下简称六安功成车队）、陈振、阜阳市第十二运输公司二队、郓城县昌隆运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐宏贵及其委托诉讼代理人晏世海、被告屠恩友及其委托诉讼代理人方运昌、被告永诚保险公司的委托诉讼代理人潘蔚蔚到庭参加诉讼。被告陈振、被告六安功成车队、被告阜阳市第十二运输公司二队、被告郓城县昌隆运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令前五位被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等计222060.69元；2.被告永诚保险公司在承保限额内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月22日21时50分，屠恩友驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车沿霍众路由南向北行驶至宋店乡南市路口处在避让陈振驾驶的正在倒车的皖Ｋ×××××号/鲁Ｒ×××××货车时，与公路行人徐宏贵相刮撞，致徐宏贵受伤的交通事故。屠恩友负本起事故主要责任，陈振和徐宏贵共同负本起事故次要责任。陈振驾驶的皖Ｋ×××××号/鲁Ｒ×××××货车在永诚保险公司投有保险。
被告屠恩友辩称：原告诉请过高或者没有法律依据，扣除不合理部分，扣除10%的非医保用药费用。我支付医疗14500元，予以扣除。原告应按农村居民标准进行赔偿，应在永诚保险公司交强险限额内赔偿，超出交强险限额按责任比例赔偿。原告超过60周岁，不应支持其误工费；原告二次手术费待实际发生后，另行主张。
被告永诚保险公司辩称：被告屠恩友驾驶的车辆未购买交强险，在赔偿时应视同其拥有交强险；超出交强险部分，我公司应承担不超过15%的赔偿责任。原告超过60周岁，不应支持其误工费；原告二次手术费待实际发生后，另行主张。我公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
被告阜阳市第十二运输公司二队书面答辩状称：皖Ｋ×××××号/鲁Ｒ×××××货车在永诚保险公司投有交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，本事故造成原告损失应由永诚保险公司在保险范围内承担。皖Ｋ×××××号/鲁Ｒ×××××货车实际车主为杨兴军，其与我公司系挂靠关系，我公司未参与实际车主的营业收入，对实际车主发生的交通意外事故所造成的损失也不承担责任。
被告陈振未作答辩。
被告六安功成车队未作答辩。
被告郓城县昌隆运输有限公司未作答辩。
经审理查明:2017年5月22日21时50分，屠恩友驾驶登记在六安功成车队名下的皖Ｎ×××××号轻型普通货车沿霍众路由南向北行驶至宋店乡南市路口处在避让陈振驾驶的正在倒车的皖Ｋ×××××号/鲁Ｒ×××××货车时，与公路行人徐宏贵相刮撞，致徐宏贵受伤，车辆受损，造成伤人的交通事故。本起交通事故经霍邱县公安局交通警察大队六公交认字[2017]第00280号的道路交通事故认定书认定：屠恩友负本起事故主要责任，陈振和徐宏贵共同负本起事故次要责任。徐宏贵住院治疗22天。徐宏贵的伤情经安徽仁和司法鉴定所评定为：徐宏贵因该起交通事故致伤左小腿，造成左胫腓骨粉碎性骨折，手术切开复位髓腔钉及交锁钉内固定治疗，目前左踝关节丧失功能50%以上，评为十伤残；造成外伤性脾破裂，行脾破裂切除术治疗，评为八伤残；二次手术取出内固定，经评估后续医疗费为12000元；误工期180日、护理期90日、营养期90日。屠恩友为皖Ｎ×××××号客车实际车主，六安功成车队为皖Ｎ×××××号客车登记车主。皖Ｎ×××××号轻型普通货车未投有交强险和商业第三者责任险。陈振驾驶登记在阜阳市第十二运输公司二队名下的皖Ｋ×××××号货车在永诚保险公司投有交强险和限额为1000000元的不计免赔率的商业第三者责任险。郓城县昌隆运输有限公司为鲁Ｒ×××××车登记车主。本起事故发生于保险期限内。事故发生后，屠恩友向徐宏贵支付医疗费14500元。徐宏贵和其儿子徐继中在霍邱县居住多年，在霍邱县长集镇长集街道从事化肥、百货等货物装卸工作多年，有相对固定的收入。
上述事实，有原告提交的医疗费收据、道路交通事故认定书、户口簿、房屋所有权证、工作及收入证明、营业执照、司法鉴定意见书等，被告阜阳市第十二运输公司二队提交的保险合同及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院相关解释规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的举证、质证意见，各项审核如下：
1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药收据等证据，确定原告医疗费为65441.25元。
2、关于二次手术医疗费的确定，根据鉴定意见，确定原告二次手术医疗费为12000元。
3、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期90天，每天30元计算，计2700元。
4、关于住院伙食补助费的确定，根据鉴定意见，原告住院22天，每天30元计算，计660元。
5、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告护理期90天，住院期间每天121.5天计算22天，即2673元；出院后每天93.87元计算58天，即5444.46元，合计8117.46元。
6、关于误工费的确定，根据鉴定意见，原告误工期180天，因其提供的收入不固定，故参照安徽省上一年度农林牧渔业标准93.87元/天计算，计16896.6元。
7、关于残疾赔偿金的确定，根据原告八级和十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入29156元/年计算12年的31%，计108460.32元。
8、关于精神损害抚慰金的确定，结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为15500元。
9、关于交通费的确定，本院酌定为1000元。
10、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计2090元。
上述十项数额总计：232865.63元。
本院认为：徐宏贵和其儿子在城镇居住多年，有相对固定工作和收入，根据相关司法解释规定，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。因此，原告关于按城镇居民标准计算其残疾赔偿金的诉请，证据充分，本院依法予以支持。根据相关司法解释规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司可以向超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。被告屠恩友和陈振行为对事故的发生及原告受伤具有一定因果关系，其应对此起交通事故造成的合理合法损失承担赔偿责任。被告陈振驾驶的涉案车辆在永诚保险公司投有交强险和不计免赔率商业第三者责任保险。因此，被告陈振、阜阳市第十二运输公司二队和郓城县昌隆运输有限公司的赔偿责任依法应由永诚保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超过交强险赔偿限额的，由永诚保险公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内根据事故次要责任承担15％替代赔偿责任，屠恩友和六安功成车队根据事故主要责任承担70％赔偿责任，原告自己承担15%责任。被告屠恩友辩称不承担非医保用药费用的意见，无证据佐证，本院不予采纳。鉴定费和诉讼费不在保险合同承保范围内，由被告屠恩友和陈振等按责负担。
综上所述，原告因本起事故受伤，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六第、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告徐宏贵因本起交通事故所产生的医疗费10000元；
二、被告屠恩友和六安市功成汽车运输服务车队在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告徐宏贵因本起交通事故所产生的医疗费10000元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐宏贵因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金15500元和残疾赔偿金94500元，计110000元；
四、被告屠恩友和六安市功成汽车运输服务车队在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐宏贵因本起交通事故所产生的残疾赔偿金13960.32元（108460.32元-94500元）、交通费1000元、护理费8117.46元、误工费16896.6元，计39974.38元；
五、被告永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内赔偿原告徐宏贵因本起交通事故所产生的医疗费45441.25（65441.25元-10000元-10000元）、二次手术费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费660元，计60801.25元的15%，即9120.19元；
六、被告屠恩友和六安市功成汽车运输服务车队赔偿原告徐宏贵因本起交通事故所产生的医疗费45441.25（65441.25元-10000元-10000元）、二次手术费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费660元，计60801.25元的70%，即42560.88元；
七、被告屠恩友和六安市功成汽车运输服务车队赔偿原告徐宏贵因本起交通事故所产生的鉴定费2090元的70%，即1463元；
八、被告陈振、阜阳市第十二运输公司二队和郓城县昌隆运输有限公司赔偿原告徐宏贵因本起交通事故所产生的鉴定费2090元的15%，即313.5元，于本判决生效后十日内履行完毕。
上述第一、三、五项赔偿款合计129120.19元，于本判决生效后二十日内履行完毕。
上述第二、四、六、七项赔偿款合计93998.26元，比除已付14500元后，尚余79498.26元，于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4631元，由被告屠恩友和六安市功成汽车运输服务车队共同负担3241.7元，被告陈振、阜阳市第十二运输公司二队和郓城县昌隆运输有限公司共同负担694.65元，原告徐宏贵负担694.65元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 施文中
二〇一七年十二月五日
书记员 王 梅
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。、
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附本院标的款账户：
户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。