河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初1971号
原告张春建，男，1982年5月16日出生，汉族。
委托代理人李清亮，河南振商律师事务所律师。
被告张振振，男，1986年12月7日出生，汉族。
被告张增，男，1986年2月12日出生，汉族。
被告商丘市俊达汽车运输有限公司，（ＸＸ汽车运输总公司起重公司院内）。
法定代表人赵春辉，经理。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人赵瑞，总经理。
委托代理人陈志强，系该公司员工。
被告孙星星，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司。
负责人刘震，总经理。
委托代理人魏德才，江苏世纪青松律师事务所律师。
原告张春建诉被告张振振、张增、商丘市俊达汽车运输有限公司（以下简称商丘俊达公司）、安诚财产保险股份有限公司河南公司（以下简称安诚财险河南公司）、孙星星、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司（以下简称人保财险泉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月7日向本院提起诉讼，本院受理后，由申朝帅担任审判长，审判员张君、人民陪审员韩中政依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告张春建委托代理人李清亮，被告张振振、张增、商丘俊达公司法定代表人赵春辉，被告安诚财险河南公司委托代理人陈志强及被告人保财险泉山公司委托代理人魏德才到庭参加了诉讼，被告孙星星经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张春建诉称：2015年8月16日4时许，原告与被告张振振一起在外工作时，由张振振驾驶豫N×××××号货车沿310国道由西向东行驶至占××南侧（××区）超车时，与同向行驶的杨廷军驾驶的苏C-×××××号解放货车刮擦，造成原告受伤。事故发生后，原告被送商丘市第五人民医院救治，因原告的伤情比较严重，随后转入郑州大学第一附属医院治疗。至今花去医疗费数万元，原告的伤势仍未康复，被告张增为原告堑付了部分医疗费。2015年8月25日，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队对该次事故作出了商公交认字（2015）第0816203号《道路交通事故认定书》，认定：张振振负事故的全部责任，原告张春建、杨廷军无责任。豫N×××××号事故车辆在安诚财险河南公司投保有驾乘险，限额为10万元。因此，被告保险公司应保险限额内赔偿原告的一切损失。杨廷军驾驶的苏C-×××××号解放货车，车辆所有为孙星星，该车辆在人保财险泉山支公司参加有交强险。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。综上所述，被告张振振驾车发生交通事故承担全部责任，应承担原告的损失，但其在工作期间造成原告的损害，被告商丘市俊达汽车运输有限公司和被告张增也应共同承担赔偿责任。被告人保财险泉山支公司应在11000元的限额内承担赔付责任。因此，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养生活、后期治疗费等共计34.5万元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告张振振辩称：发生事故是事实，本人也应该承担责任，但是本人驾驶的车辆有保险，保险公司也应赔偿原告的损失。
被告张增辩称：发生事故是事实，本人的车辆也有保险，保险公司应当赔偿，超过保险赔偿部分由本人承担。
被告商丘俊达公司辩称：发生事故是事实，张增的车辆豫N×××××货车挂号到我公司经营，实际车主是张增，我公司不应承担责任。
被告安诚财险河南公司辩称：1、本案诉求的法律关系和本公司与原告存在的法律关系不相符，应为保险合同关系。2、本案驾驶人张振振无从业资格证驾驶营运车辆，根据保险合同条款的约定，对原告的损失本公司不应承担责任。3、原告诉求过高，对于本案鉴定费、诉讼费本公司不予承担。
被告孙星星未答辩。
被告人保财险泉山公司辩称：对于本次事故的发生及认定没有异议，本公司所涉车辆在本次事故中没有责任，不应承担赔偿责任。即使根据交强险条款的规定，被保险人无责时应为无责代赔，但也应满足一定条件，在符合保险合同约定的相关条件基础上，并提供有效的驾驶证、行驶证，并按照相应的比例即无责代赔的数额与原告损失总额按照比例，本公司不承担鉴定费和诉讼费。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点：1、原告诉请的医疗费等各项损失34.5万元有无事实和法律依据；2、六被告应否承担赔偿责任。
原告张春建为支持自己的诉讼主张向本院提交的证据有：第一组证据：原告方的居民户口簿二份、身份证各一份。证明：1、各原告诉讼主体适格，户别为居民家庭户口。2、原告的父亲张某甲（1957年2月14日出生），母亲朱某（1955.8.16出生），原告女儿张新茹（2005.12.2出生）、女儿张洁（2006.11.26出生）、女儿张艺萌（2013.8.4出生），事故发生时的年龄；第二组证据：1、商丘市公安局交警支队事故处理大队商公交认字（2015）第0816203号《道路交通事故认定书》一份。2、苏C×××××号重型厢式货车行驶证和杨廷军机动车驾驶证复印件一份。3、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司（以下称“人保财险泉山公司”）《机动交通事故责任强制保险单》复印件一份，保险单号分别为：PDZA201532030000086968。4、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下称“安诚财险河南公司”）《机动车保险单》复印件一份。该组证据证明：1、2015年8月16日4时许，原告与被告张振振一起在外工作时，由张振振驾驶豫N×××××号货车沿310国道由西向东行驶至占××南侧（××区）超车时，与同向行驶的杨廷军驾驶的苏C-×××××号解放货车刮擦，造成原告受伤。司机张振振承担事故的全部责任。2、豫N×××××号货车机动车行车证显示所有人为商丘市俊达汽车运输有限公司。3、苏C-×××××号解放货车在人民财险泉山支公司有“交强险”，保险期限2015年6月21日零时至2016年6月20日24时止。此故事虽无责任，但依据交强险保险法的规定，保险公司应承但11000元的保险赔付责任。4、豫N×××××号货车在安诚财险河南分公司参加有乘客险，保险限额为10万元，保险期间为自2015年5月9日零时起至2016年5月8日24时止。5、杨廷军具有合法的驾驶资格。第三组证据：医疗票据16张。该组证据证明：原告在此事故中受伤花去医疗费62054.78元；第四组证据：商丘市第五人民医院和郑州大学第一附属医院关于原告的住院病历、诊断证明各一份。该组证据证明：1、原告因此次事故受伤的伤势情况及住院天数为16天；第五组证据：伤残评定意见书一份，鉴定票据一张。证明：1、原告因此次事故受伤的伤残程度为9级；后期治疗费10万元；后期护理天数为3个月；2、鉴定费1900元；第六组证据：交通费票据159张、住宿费票据11张。证明：原告为治疗伤情，花去交通费2968元、住宿费400元；第七组证据：2016年6月14日、2016年6月16日商丘市梁园区李庄乡邓斌口村民委员会证明二份。证明：原告兄妹共四人，××，没有固定生活来源，需要赡养；第八组证据：原告机动车驾驶证一份、道路货物运输驾驶员从业资格一份、2016年2月18日张增出具的证明一份。证明：原告属专业技能人员，长年为被告张增开车，穿梭城镇之间，主要收入来源开车。因此，其各项赔偿标准应按城镇居民标准予以计算。
被告张振振、张增向本院提交的证据有：行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证各1份。证明豫N×××××号货车营运手续齐全，张振振有驾驶资格。
被告安诚财险河南公司向本院提交的证据有：免责条款1份。
被告商丘俊达公司、孙星星、人保财险泉山公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告安诚财险河南公司、张振振、张增、商丘俊达公司、人保财险泉山公司对原告提交的证据质证意见：对证据三，原告在2015年9月1日以后所产生的医疗费我公司不予承担，原告未提交检查报告和病例，无法证明与本次事故有关联性。其中包括李庄乡卫生院门诊手续两张，非正式票据，不予认定；对证据五有异议，原告未进行手术采用保守治疗，伤残等级过高，我公司保留重新鉴定的意见。对后续治疗费鉴定有异议，该建议无依据，不客观，对原告的后续治疗费应待实际发生后予以确定，鉴定费我公司不承担；对证据六交通费票据有连号，请法院酌定。交通费、住宿费不属于本公司承担范围；对证据7中关系证明无异议，对2016年6月16日证明有异议，××，该两人不符合国家规定被抚养人的条件。对证据8请法院核实。对其他证据无异议。
被告人保财险泉山公司补充质证意见如下：认为涉案车辆的行车证年检日期为2015年6月，事故发生为2015年8月25日，在未提交其他证据的情况下，涉案车辆未按规定年检，本公司不予赔偿。
被告孙星星未质证。
本院通过庭审查明以下案件事实：2015年8月16日4时许，被告张振振驾驶豫N×××××号解放牌货车沿310国道由西向东行驶至310国道占××南侧（××区）超车时，与同向行驶的杨廷军驾驶的苏C-×××××号解放货车刮擦，造成豫N×××××号解放牌货车乘车人原告受伤，两车损坏，两车货物损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送商丘市第五人民医院住院救治1天，支付医疗费5896.43元；2015年8月17日17时转入郑州大学第一附属医院住院治疗15天。支付医疗费54384.04元，后在商丘市中医院检查治疗，支付医疗费650.1元。原告购买轮椅支付1000元。2015年8月25日，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队对该次事故作出了商公交认字（2015）第0816203号《道路交通事故认定书》，认定被告张振振负事故的全部责任，原告张春建、杨廷军无责任。豫N×××××号事故车辆在安诚财险河南公司投保有车上人员责任险，赔偿限额为10万元。杨廷军驾驶的苏C-×××××号解放货车，车辆所有为孙星星，该车辆在人保财险泉山公司投保有交强险。无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元。原告张春建的伤情经本院委托商丘京九临床司法鉴定所鉴定，于2016年6月1日作出商京九司鉴所（2016）临鉴字第357号司法鉴定意见书和司法参考建议，鉴定意见：被鉴定人张春建左下肢损伤为九级伤残；司法参考建议：二期住院费约需10万元，护理期限为90日。原告支付鉴定费1900元，住宿费400元。原告张春建自2012年至2015年8月交通事故发生时系被告张增雇佣的司机。原告张春建与妻子秦秀丽婚姻存续期间生育三个子女，长女张新茹，2005年12月2日出生；次女张洁，2006年11月26日出生；三女张艺萌，2013年8月4日出生。原告妻子秦秀丽及三个女儿户籍地均在商丘市××区××口村××号。杨廷军系被告孙星星雇佣的司机，苏C-×××××号解放牌货车车主为孙星星。豫N×××××号解放牌货车挂靠在被告商丘骏达公司经营，实际车主为张增。
另查明：2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，农村居民人均生活消费性支出7887元／年。原告在住院治疗期间被告张增已支付原告医疗费8万元。
上述事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告张增雇佣的司机张振振驾驶豫N×××××号解放牌货车与与同向行驶的杨廷军驾驶的苏C-×××××号解放货车发生交通事故，造成豫N×××××号解放牌货车乘车人张春建（司机）受伤。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告张振振负事故的全部责任，原告张春建、杨廷军无责任。被告张增作为雇主依法应在雇员张振振过错范围内承担原告的损失，被告张振振负事故的全部责任，属于重大过失致人损害，应与被告张增承担连带赔偿责任。杨廷军驾驶的苏C-×××××号解放货车以孙星星为被保险人在人保财险泉山公司投保有交强险，人保财险泉山公司应在交强险无责任死亡伤残赔偿金11000元和无责任医疗费用1000元限额内予以赔偿。豫N×××××号解放牌货车在安诚财险河南公司投保有车上人员险，原告的损失应由被告安诚财险河南公司在机动车车上人员险限额内予以赔付。不足部分由车主张增负担，被告商丘骏达公司作为豫N×××××号解放牌货车挂靠公司对车主张增负担的部分承担连带赔偿责任。张春建虽系农村户口，但从事货运长期穿梭于城乡之间，其收入来源和消费主要在城市，根据损害填补原则，应按城镇居民标准计算相关费用。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。认定本案原告张春建的各项损失为医疗费61930.57元、后续治疗费10万元、误工费12800元（3200元／月÷30天×误工酌定120天）、护理费4500元（50元／天×住院90天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费160元（10元／天×16天）、残疾赔偿金102304元（25576元／年×20年×20%）、被扶养人生活费26027.1元［三个孩子计33年（7887元／年×33年×20%）÷2人］、交通费酌情支持1000元、住宿费酌情支持200元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金8000元，以上合计319301.67元。对原告的上述赔偿项目和数额，被告人保财险泉山公司应在交强险无责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金、医疗费、残疾赔偿金损失12000元；被告安诚财险河南公司机动车车上人员险限额内赔偿原告医疗费等各项损失100000元；原告损失超保险限额的部分，由被告张增赔偿原告损失207301.67元（319301.67元-12000元-100000元），被告张增已支付原告医疗费8万元，扣减后被告张增支付原告赔偿款127301.67元。原告的诉讼请求超过319301.67元的部分，本院不予支持。原告要求赔偿父母张某乙、朱某扶被养人生活费，因未提交其丧失劳动能力的相关证据，该项请求本院不予支持。原告的伤残司法鉴定意见书及司法鉴定建议，系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，被告安诚财险河南公司在没有提交证据证明该鉴定意见书程序、内容违法，再申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院不予准许。被告商丘骏达公司、安诚财险河南公司、人保财险泉山公司抗辩理由，证据不足，理由不充分，本院不予采信。被告孙星星经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司在交强险无责任限额内赔偿原告张春建伤残赔偿金等各项损失共计12000元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款账户：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，账号：80×××15，开户行：中原银行股份有限公司商丘平原支行）；
二、被告被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在机动车车上人员险限额内赔偿原告张春建医疗费等各项损失共计100000元；于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款账户：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，账号：80×××15，开户行：中原银行股份有限公司商丘平原支行）；
三、被告张增支付原告张春建赔偿款127301.67元，于判决生效之日起10日内履行完毕；被告商丘市俊达汽车运输有限公司、被告张增负连带责任；
四、驳回原告张春建的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6475元，原告负担425元，被告张增、商丘市俊达汽车运输有限公司负担6050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 申朝帅
审 判 员 张 君
人民陪审员 韩中政
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张绍林