wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0783刑初46号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人杨某，男，1989年10月11日出生于贵州省瓮安县，仡佬族，小学文化，农民，家住瓮安县。曾因盗窃，于2009年4月25日被东阳市公安局行政拘留七日；又因犯抢劫罪，于2009年9月21日被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2015年8月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月21日刑满释放；再因涉嫌犯抢劫罪，于2016年10月14日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月27日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]1496号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员石思出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，2016年10月13日22时许，被告人杨某携带匕首1把、手电筒1个，驾驶摩托车从本市江北街道山口村暂住处出发前往本市南马镇，意图实施抢劫。
次日1时许，被告人杨某将摩托车停在本市南马镇南下线沙城头村路边后，在路边等候合适目标出现以实施抢劫。因未有合适目标出现，直至当天2时30分被告人杨某被巡逻民警抓获，其始终没有机会实施抢劫。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了书证、辨认、搜查等笔录、视听资料及被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，意图采用暴力、胁迫方法劫取他人财物，构成抢劫罪，其为犯罪准备工具、寻找目标，因意志以外原因未着手实施，系犯罪预备，且系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第六十五条第一款之规定判处。
被告人杨某在庭审中辩称，1、其当晚因睡不着觉，出去练习骑摩托车，随身携带匕首为了防身，不是去抢劫；2、其在侦查阶段所作有罪供述系屈打成招。
经审理查明，2016年10月13日深夜10时许，被告人杨某驾驶摩托车并携带匕首1把、手电筒1个，从本市江北街道山口村暂住处驶往本市南马方向，伺机实施抢劫。10月14日凌晨，被告人杨某到达南马镇南下线沙城头村附近，并将摩托车停在路边等候合适目标伺机实施抢劫。至10月14日凌晨2时30分许，被告人杨某被巡逻民警抓获。
上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的公安机关制作的现场笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品照片、搜查笔录、搜查照片、辨认笔录、辨认照片、搜查被告人住处、出所辨认作案地点、讯问被告人及被告人进入派出所后的全程监控视频录像、本院（2009）东刑初字第770号、（2015）东刑初字第1147号刑事判决书、户籍证明、抓获经过及被告人杨某对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。
对于被告人杨某在庭审中提出的辩解，经审理认为，被告人杨某为实施抢劫准备工具，并寻找目标伺机抢劫的事实，有被告人杨某在公安侦查阶段的第一、二次供述、公安机关制作的现场笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品照片、搜查笔录、搜查照片、辨认笔录、辨认照片及相关辨认、搜查全程视频录像等证据证实，足以认定。另公诉机关提供的讯问被告人及被告人进入派出所后的全程监控视频录像，亦未显示异常情况。被告人杨某暂住于本市江北街道山口，且供述购买摩托车已两三个月，其体表无伤痕，其当庭关于“当晚因睡不着觉，出去练习骑摩托车”、“有罪供述系屈打成招”等辩解不符常理，且无证据证实，显不属实，本院不予采信。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法劫取公民财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人杨某曾因故意犯罪被判刑，刑满释放后仍不思悔改，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某为抢劫犯罪准备工具并寻找目标，因意志以外原因未着手实施犯罪，系犯罪预备，依法可以比照既遂犯减轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年10月13日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡伟东
人民陪审员 吴关虎
人民陪审员 陆智德
二〇一七年一月十八日
书 记 员 张越美
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初9178号
原告：徐明春，男，1965年8月11日出生，汉族，住东阳市。
委托诉讼代理人：徐瀚斌（系原告儿子），男，1987年3月5日出生，汉族，住东阳市。
被告：金章伟，男，1960年7月17日出生，汉族，住东阳市。
被告：杨宝菊，女，1976年11月8日出生，汉族，住东阳市。
原告徐明春与被告金章伟、杨宝菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告徐明春于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐明春的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐明春撤诉。
案件受理费3650元，减半收取1825元，诉讼保全费1385元，共计3210元，由徐明春负担。
审 判 员 范 洁
二〇一七年九月三十日
代书记员 朱蕴倩
广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1602民初1756号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东源县支行，住所地：河源市建设大道130号。
负责人：钟东洋，行长。
委托代理人：顾能云、谢丽娟，系该公司员工。
被告：麦悠，男，1981年2月28日出生，住河源市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东源县支行诉被告麦悠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾能云、谢丽娟到庭参加了诉讼，被告麦悠经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年11月14日与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定原告作为贷款人向被告提供可以循环使用的借款额度43万元。额度期限2014年11月14日至2025年11月14日。借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%。借款人单笔借款发生逾期的，罚款利率为约定利率的1.5倍。同日，被告与原告签订了《个人最高额担保合同》，用其名下位于河源市新市区新风路东面建设大道南边怡景豪庭Ｂ××3号房产（房产证号：粤房地证字第××号）进行抵押，办理了抵押登记，原告取得他项权证。担保主债权的本金金额不超过43万元，担保范围包括借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告于2014年12月3日、2014年11月21日支用了两笔贷款，共计43万元，并签订了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，期限2014年12月3日至2024年12月3日，借款利率7.995%，逾期利率11.9925%，还款方式等额本息。贷款发放后，被告未按合同约定履行还款义务，发生多次逾期，经原告催收仍不偿还借款。截至2017年7月10日，欠本金348848.7元，已构成违约，严重损害了原告的债权。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、解除原被告之间的借款合同，被告向原告偿还剩余贷款本金348848.7元，并按照合同约定的借款利率、罚息利率计收利息、罚息直至贷款本息清偿完毕，暂计至2017年7月20日利息1900.81元，本息合计350749.51元；2、原告对粤房地证字第××号抵押房产享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费。
原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、身份证；2、个人额度借款合同、个人最高额担保合同；3、个人贷款放款单、个人贷款（手工借据）；4、贷款余额截屏、被告还款流水；5、房产证、他项权证。
被告麦悠未作答辩，未提供证据。
本院查明：2014年11月14日，原告与被告签订《个人额度借款合同》（编号：4499930Q214113751794）。合同约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币430000元用于个人综合消费或个人信用消费，借款额度存续期限为136个月，自2014年11月14日至2025年11月14日，额度支用期为额度存续期第1个月至第12个月；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行；还款方式为等额本息；若在额度存续期间内，被告对额度在任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，原告有权终止对被告的借款额度；对已经发放的额度项下的贷款，原告有权提前收回贷款。同日，原告与被告签订《个人最高额担保合同》，约定被告提供位于河源市新市区新风路东面建设大道南边怡景豪庭Ｂ××3号房产（房产证号：粤房地证字第××号）为上述借款作抵押担保。双方于2014年11月19日到房管部门办理了抵押登记手续，证号为粤房地他项权证河字第0200023005。
原告于2014年11月21日将215000元贷款发放至被告指定的账户中、约定借款期限从2014年11月21日至2024年11月21日，被告向原告出具中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，载明借款年利率8.515%，逾期利率12.7725%；原告于2014年12月3日将215000元贷款发放至被告指定的账户中、约定借款期限从2014年12月3日至2024年12月3日，被告向原告出具中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，载明借款利率7.995%，逾期利率11.9925%，还款方式等额本息，并在借据中按捺确认。在履行合同的过程中，被告未按约定如期向原告偿还贷款利息，截至2017年7月20日，仍欠本金348848.7元，利息1900.81元，本息合计350749.51元，原告经追索无果后，于2017年8月10日向本院提出起诉。
本院认为：原告与被告签订的《个人额度借款合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，并依法受法律保护，被告没有按约偿还借款，已构成违约，原告请求解除与被告签订的《个人额度借款合同》，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告归还贷款本金348848.7元并按合同的约定计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告用其名下位于河源市新市区新风路东面建设大道南边怡景豪庭Ｂ××3号房产（房产证号：粤房地证字第××号）为上述借款作抵押担保，并办理了抵押登记（粤房地他项权证河字第0200023005），抵押担保合法有效，原告主张对上述抵押房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、《中国人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东源县支行与被告麦悠签订的《个人额度借款合同》（编号：449930Q214113751794）；
二、被告麦悠应在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东源县支行借款本金348818.7元、利息1900.81元（截至2017年7月20日），并以借款本金348818.7元为基数自2017年7月21日起按双方签订的《个人额度借款合同》上约定的年利率计付利息给原告至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东源县支行对被告麦悠位于河源市新市区新风路东面建设大道南边怡景豪庭Ｂ××3号的抵押房产（房产证号：粤房地证字第××号）享有优先受偿权。
本案诉讼费6561元，由被告麦悠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 李伟军
代理审判员 叶莉萍
人民陪审员 徐 微
二〇一七年十月十九日
书 记 员 袁艺祯
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执恢00206号
申请执行人赵绪俊，男，汉族，1976年10月6日生，住江苏省洪泽县。
被执行人：江苏中环资产经营管理有限公司，住所地淮安市漕运西路88号1幢101室。组织机构代码59694584-8。
关于赵绪俊与江苏中环资产经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）苏0802民初2182号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，淮安市中级人民法院向本院下发了《淮安市中级人民法院关于涉及江苏中环资产经营管理有限公司执行案件集中提级执行的通知》（淮中法电[2017]111号），决定对本院管辖的涉及江苏中环资产经营管理有限公司的121件委托合同纠纷执行案件集中提级执行。因本案属于淮安市中级人民法院提级执行范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十条之规定，裁定如下：
终结对（2017）苏0812执恢206号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛同忠
审判员 薛 兆
审判员 刘 淼
二〇一七年六月三十日
书记员 项 杨
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0102民初162号
原告：杨宏伟，女，1971年7月1日出生，回族，住郑州市。
委托诉讼代理人：薛飞，河南杰瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐ＸＸ，河南杰瑞律师事务所实习律师。
被告：张向伟，男，1972年12月6日出生，汉族，户籍地郑州市中原区。
原告杨宏伟与被告张向伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏伟委托诉讼代理人薛飞到庭参加诉讼。被告张向伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨宏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1万元并按年息6%支付自2017年7月27日（起诉之日）至实际偿还之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处借款人民币1万元，原告向被告交付了该借款，被告于2016年11月26日向原告出具借条一份，后原告催要至今，被告仍未偿还原告借款，并对原告避而不见，至今未予偿还，特依法起诉。
被告张向伟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭举证、质证。经审查，原告提交的证据具备证据的合法性、关联性、真实性特征，且相互印证，本院予以认定。
根据原告提交的证据，本院认定本案的法律事实如下：
2016年11月26日，被告以购车为由向原告借款1万元，并给原告出具借条一份，原告向被告支付现金1万元。
本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。根据原告提交的借条足以认定被告向原告借款1万元的事实存在，该民间借贷法律关系不违背法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，被告应当按照约定偿还原告借款，否则还应当支付逾期利息。因原、被告并未约定借款利息和期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可随时要求被告偿还，但应当给予被告合理的还款期限，原告要求被告还款未果，起诉之日即2017年7月27日可视为还款期届满之日，被告应当自该日起按年利率6%向原告支付借款利息。
综上所述，原告的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张向伟于本判决生效之日起十日内偿还原告杨宏伟借款1万元并按年利率6%自2017年7月27日起至实际清偿之日支付借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由被告张向伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张燕杰
人民陪审员 梁青龙
人民陪审员 赵红娟
二〇一八年一月十五日
书 记 员 郭信煜
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0683刑初410号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人王某某，男，1969年2月15日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，工人，户籍地及住址均为莱州市。2017年5月23日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被莱州市公安局行政拘留七日。同年7月3日，因涉嫌犯危险驾驶罪，被莱州市公安局取保候审。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2017]172号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员梁国华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，2017年5月23日15时52分，被告人王某某无有效机动车驾驶证醉酒驾驶鲁F****7号小型普通客车，从柞村出发行至莱州市东朱旺村北东西路处时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测，含量为172.6mg/100ml血液。经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人王某某体内乙醇含量为176mg/100ml血液。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人王某某供认不讳，并有呼气式酒精检测单、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人王某某如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄欣平
二〇一七年八月三十一日
书记员 邓茜丹
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初06570号
原告：战晶荣。
被告：ＸＸ。
原告战晶荣与被告ＸＸ租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员巨丹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告战晶荣到庭了参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告战晶荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付人民币27282元；2、判令被告自2016年7月20日开始至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息3、本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：原、被告签订承租协议，约定原告承租被告位于辽宁传媒学院的档口。原告承租后，期间因学校食堂不允许两个档口同时经营相同项目，以及被告私自截留营业款，致使原告仅经营不到两个月后就未继续经营，2016年3月21日，被告为原告出具借条，载明被告于2016年7月20日前偿还全部款项27282元，到期后原告向被告多次索要，被告均以各种理由拒绝偿还。
被告ＸＸ未进行答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为主动放弃答辩及质证权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2015年9月25日，原告战晶荣承租被告ＸＸ的位于中国传媒学院第一餐饮中心的二楼档口用于经营盖浇饭、热干面，年租金20000元。后该档口因被告ＸＸ原因无法继续经营。经双方协商，2016年3月21日，被告ＸＸ为原告战晶荣出具欠条一份，承诺于2016年7月20日前还清原告战晶荣欠款27282元（其中包括违约金5000元、租金20000元、营业款2282元）。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证权利的放弃。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。被告ＸＸ在欠条中承诺于2016年7月20日前还清欠款，到期未还，属违约行为。故本院对原告要求被告支付27282元欠款及利息的主张予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告战晶荣欠款27282元；
二、被告ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告战晶荣欠款27282元的利息（利息自2016年7月21日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费482元，减半收取241元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 巨 丹
二〇一六年十一月二十八日
书记员 党荣鑫
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初1820号
原告：颜海江，男，1976年6月4日出生，汉族，住温岭市。
被告：温岭市泽国万豪酒店，住所：温岭市泽国镇泽牧路2号。
投资人：杨建荣，该企业负责人。
本院在审理原告颜海江与被告温岭市泽国万豪酒店追索劳动报酬纠纷一案中，因原告在接到受理案件及缴款通知书后，未在预交期内预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 叶慧奇
二〇一七年二月二十三日
代书 记员 林文欢
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1322行初59号
原告香港周六福珠宝国际集团有限公司。
法定代表人李伟柱，该公司董事长。
委托代理人吴小曲，广东恒益律师事务所律师。
委托代理人邹锡锋，广东恒益律师事务所实习律师。
被告新化县市场监督管理局。
法定代表人张跃龙，该局局长。
原告香港周六福珠宝国际集团有限公司诉被告新化县市场监督管理局商标行政管理一案，本院受理后，依法由审判员陈东彦担任审判长，与审判员袁仕斌、代理审判员张国柱组成合议庭。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告香港周六福珠宝国际集团有限公司诉称，原告系第7519198号“周六福/ZHOULIUFU”、第16441293号“周六福”注册商标专用权人，前述注册商标核定使用商品为第14类链（首饰）、项链（首饰）、戒指（首饰）等珠宝首饰类商品。2016年12月2日，原告委托广东恒益律师事务所向被告新化县市场监督管理局邮寄书面投诉材料，请求被告对湖南省娄底市新化县上梅中路与天华中路交叉口“百年周六福”珠宝店经营者的侵权违法行为进行查处。2017年2月16日，原告收到被告出具的《关于新化县周港福黄金店涉嫌侵权“周六福”事宜的复函》，该复函称“被投诉人在其招牌及店堂上标有‘百年周六福’等字样，系合法使用”�原告认为被告作出的《复函》认定事实不清，适用法律错误。请求法院判决撤销被告新化县市场监督管理局于2017年2月16日作出的《关于新化县周港福黄金店涉嫌侵权“周六福”事宜的复函》，并承担本案的诉讼费。
被告新化县市场监督管理局辩称，被告于2016年12月8日收到原告的投诉书，及时派出执法人员进行核查并于2017年1月5日下达《新化县市场监督管理局责令改正通知书》，新化县周港福黄金店立即停止销售侵权商品，停止侵权行为。“百年周六福”系香港周元福珠宝首饰有限公司的注册商标，其核定使用范围为第35类服务类别，权利人已授权许给被投诉人段新林使用，其在店面招牌上标有“百年周六福”字样，其行为可以认定为将“百年周六福”注册商标作为服务商标使用的行为。16441293号“周六福”注册商标已于2016年11月6日变更转让给周六福珠宝有限公司，原告并非是第16441293号注册商标的权利人。被投诉人在其店面招牌上使用“百年周六福”商标与在第14类商品上注册的第16441293号“周六福”注册商标的使用范围不同。根据《商标法》第五十六条的规定，被告没有予以立案查处并无不妥。故被告于2017年2月16日向原告作出的《关于新化县周港福黄金店涉嫌侵权“周六福”事宜的复函》事实清楚，符合法律规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告委托广东恒益律师事务所于2016年12月2日以第7519198号“周六福/ZHOULIUFU”、第16441293号“周六福”注册商标专用权人的名义向被告邮寄书面投诉材料，请求被告对湖南省娄底市新化县上梅中路与天华中路交叉口“百年周六福”珠宝店经营者的侵权违法行为进行查处。原告投诉对象系个体工商户，经营者段新林，商店营业执照登记的名称为：新化县周港福黄金店。被告于2017年1月5日向新化县周港福黄金店下达《新化县市场监督管理局责令改正通知书》，责令其立即停止销售侵权商品，停止侵权行为。并于2017年2月16日，向原告出具《关于新化县周港福黄金店涉嫌侵权“周六福”事宜的复函》（以下简称《复函》）。另查明，国家工商行政管理总局商标局于2016年11月6日核准原告将第7519198号商标、第16441293号商标转让注册，受让人为周六福珠宝有限公司。原告于2017年5月8日向本院邮寄了一份其与周六福珠宝有限公司的协议书和第7519198号“周六福/ZHOULIUFU”、第16441293号“周六福”注册商标商标转让证明。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。原告基于投诉行为，与被告建立了一种行政法律关系。被告的义务是调查处理，然后依法对原告作出答复，原告享有的是获取答复的一种程序性权利。本案被告在调查取证的基础上，对被投诉人下达了责令改正通知书，且将原告投诉事项的办理事宜书面答复了原告，已经履行了与原告之间关于受理、处理投诉事项的法定义务。从2016年11月6日起,原告不再是第7519198号“周六福/ZHOULIUFU”、第16441293号“周六福”注册商标专用权人，其与案外人周六福珠宝有限公司的协议书只是对双方在向涉嫌侵害上述注册商标的侵权人主张民事权利时的相互授权。被告对被投诉对象的实体处理，亦�《复函》的内容与原告并无法律上的利害关系，对原告权利义务不产生实质影响。因此原告不是本案行政诉讼意义上的利害关系人。综上所述，本案原告不具诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款（一）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
本案不收取受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 陈东彦
审 判 员 袁仕斌
代理审判员 张国柱
二〇一七年五月十日
代理书记员 张文琼
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
二、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
三、最高人民法院关于适用《中华�民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更123号
罪犯史成志，男，1995年2月1日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2016年1月21日作出（2015）惠刑初字第1034号刑事判决，被告人史成志犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元，责令被告人史成志、祝某共同退赔被害人赃款赃物折合人民币423元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年3月24日作出（2016）闽05刑终307号刑事裁定，准许上诉人史成志撤回上诉。宣判后即交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯史成志在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2017年10月考核期内获得3个表扬。本次报减期间缴纳罚金人民币4000元、退赔款人民币423元。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯史成志减刑的异议。
本院认为，罪犯史成志在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。财产性判项全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯史成志减去有期徒刑六个月。本次缴纳罚金人民币3000元上缴国库。退赔款人民币423元退还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月10日起至2020年3月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一八年一月九日
书记员 刘 超
山西省五寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0928刑初55号
公诉机关五寨县人民检察院。
被告人徐**，男，1950年4月29日生，汉族，小学文化，无业。2016年3月22日因涉嫌贩卖毒品罪被五寨县公安局刑事拘留，同年4月1日经五寨县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于五寨县看守所。
五寨县人民检察院以五检公诉刑诉（2016）50�起诉书指控被告人徐**犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，五寨县人民检察院指派检察员苗利忠、朱五青出庭支持公诉，被告人徐**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五寨县人民检察院指控，被告人徐**违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品含海洛因成分的0.31克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人徐**对公诉机关起诉书中指控其的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年3月20日，被告人徐**在五寨县鸿宾门市门口以100元的价格卖给周**1小包土制海洛因。
2016年3月22日下午4时许，被告人徐**在五寨县鸿宾门�门口以80元的价格赊给周**1小包土制海洛因，交易时被五寨县公安局民警当场查获，现场在被告人徐**身上查获6小包疑似毒品（土制海洛因）。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定：所查获的疑似毒品检出海洛因成分，净重0.31克。
认定上述事实的主要证据有：1、被告人的供述；2、证人证言；3、五寨县公安局现场勘验笔录、检查笔录、搜查笔录、查获经过；4、鉴定意见；5、被告人的户籍证明等。
以上证据均已在庭审中举证、质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人徐**明知是毒品而予以出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐**当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月22日起至2016年9月21日止）。
二、对所查获的毒品海洛因0.31克予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉书。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史志杰
人民陪审员 张庆华
人民陪审员 杨春荣
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 徐亚峰
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖03民终215号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：郑华，该公司经理。
委托代理人：陈堃，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：华宗安。
委托代理人：毕从宽，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：徐善明。
被上诉人（原审被告）：蚌埠市华信汽车运输服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：王淑琴，该公司总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司因与被上诉人华宗安、徐善明、蚌埠市华信汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院于2015年9月6日作出的（2015）固民一初字第01237号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于2016年4月7日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司自愿撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费1063元，减半收取531.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫 峰
审 判 员 陈启虎
代理审判员 尚春丽
二〇一六年四月七日
书 记 员 贾子璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北民执字第350号
申请执行人苗殿选。
被执行人唐山市润桉建筑有限公司。
本院在执行苗殿选申请执行唐山市润桉建筑有限公司劳务纠纷一案中，经查被执行人没有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2013）北民执字第350号执行案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院或有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 吴雨轩
代理审判员 赵志宏
二〇一五年四月十四日
书 记 员 冯 叶
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万民初字第01355号
原告太原市汇泽小额贷款有限公司，住所地太原市万柏林区滨河小区（滨河花苑）7幢5层1号。
法定代表人王敏，执行董事。
委托代理人张亮，山西仁鑫律师事务所律师。
被告太原市通凯司机俱乐部有限公司，住所地太原市新晋祠路277号通凯商务楼。
法定代表人李如兰，执行董事兼总经理。
被告山西通凯房地产开发有限公司，住所地太原市新晋祠路277号。
法定代表人赵全寿，经理。
被告山西绿茵园林绿化工程有限公司，住所地太原市狄村狄公巷2号。
法定代表人赵双英，董事长。
被告李如兰，女，汉族。
本院在审理原告太原市汇泽小额贷款有限公司与被告太原市通凯司机俱乐部有限公司、山西通凯房地产开发有限公司、山西绿茵园林绿化工程有限公司、李如兰借款合同纠纷一案中，原告太原市汇泽小额贷款有限公司于2014年10月13日以双方已协商解决为由，现撤回对被告太原市通凯司机俱乐部有限公司、山西通凯房地产开发有限公司、山西绿茵园林绿化工程有限公司、李如兰的起诉。
本院认为，原告太原市汇泽小额贷款有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告太原市汇泽小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费33750元减半收取16875元、保全费5000元，由原告太原市汇泽小额贷款有限公司负担。
审判员 张威宏
二〇一四年十月十三日
书记员 张 坤
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民立终字第280号
上诉人（原审原告）安阳市粮油贸易公司，住所地安阳市文峰区益民路国家粮库院内。
法定代表人路国生，经理。
委托代理人赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）任淑勤，女，1944年7月27日出生，汉族，住安阳市北关区。
被上诉人（原审第三人）安阳市房产管理局，住所地河南省安阳市文峰大道东段559号市民之家9楼。
法定代表人李杰，局长。
上诉人安阳市粮油贸易公司因与被上诉人任淑勤、安阳市房产管理局买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文民一初字第58号民事裁定，以原审法院引用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》属适用法律错误等为由提起上诉。要求撤销原裁定、由安阳市文峰区人民法院重新审理本案。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审理认为，安阳市粮油贸易公司诉任淑勤房屋买卖合同纠纷一案，原审法院于2011年12月8日立案受理后，于2012年6月22日作出（2011）文民一初字第1232号判决。安阳市粮油贸易公司不服提起上诉，本院于2013年3月21日作出（2012）安中民一终字第661号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。原审法院于2013年12月20日作出（2013）文民一初重字第18号民事判决，安阳市粮油贸易公司不服提起上诉。在审理中，安阳市粮油贸易公司于2014年10月22日向本院递交了撤回上诉及撤回原审起诉申请，本院于2014年10月22日作出（2014）安中民二终字第789号民事裁定，裁定准许安阳市粮油贸易公司撤回上诉，撤销（2013）文民一初重字第18号民事判决，准许安阳市粮油贸易公司撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第二款的规定：“原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”，故安阳市粮油贸易公司本次诉讼，应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告安阳市粮油贸易公司的起诉。
本院经审理认为，安阳市粮油贸易公司请求确认其与任淑勤签订的房屋买卖协议无效一案，本院已二审裁定准许安阳市粮油贸易公司撤回上诉，撤回对任淑勤的起诉。现安阳市粮油贸易公司又以相同事实、相同当事人、相同诉讼请求向原审法院提起诉讼，属重复起诉。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第二款的规定，对安阳市粮油贸易公司的此次起诉应予驳回。关于安阳市粮油贸易公司上诉称原审适用法律错误的理由，经查，司法解释是对现行立法的解释，自公布之日起，对于人民法院尚未审结的一、二审案件均应当适用。本案虽立案时间在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》公布实施之前，但结案在该解释公布施行之后，故本案应当适用该司法解释。上诉人安阳市粮油贸易公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律及处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 李 颖
代理审判员 巩志芳
二〇一五年七月十五日
书 记 员 于芳珠
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中立终字第39号
上诉人（原审起诉人）：胡月娥，女，满族，1963年2月9日生，住吉林省吉林市昌邑区。
上诉人胡月娥不服吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民立字第22号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
2015年6月12日，胡月娥以吉林市邑兴房产经营有限公司为被告起诉到原审法院，诉讼请求为：1、确认双方签订的《买断工龄协议书》无效；2、恢复双方的劳动关系；3、补偿16年工资、医保等国家规定的事业单位职工一切合法待遇，具体数额按国家标准核定补偿。
原审法院认为，本案属于企业内部劳资纠纷，应由其主管部门予以解决，不属于法院受案范围，胡月娥的起诉不符合法律规定，应当不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，作出裁定。
原裁定主文：对胡月娥的起诉，不予受理。
上诉人胡月娥的上诉请求：撤销原裁定，依法立案。上诉理由：1、胡月娥所诉的是原昌邑房产管理处，违反《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）、《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）和事业单位人事管理条例，侵犯职工的合法权益，原审法院裁定的是“企业”内部的劳资纠纷，与胡月娥所诉的事实不符，胡月娥的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条；2、请求依据民法通则第五十八条、劳动法第二十七条、第七十九条判定《买断工龄协议书》无效；3、请求依据民法通则第一百二十一条、一百三十四条判定恢复双方的劳动关系；4、请求依法判定补偿十六年的工资、医保等国家规定的事业单位职工一切合法待遇；5、请求依据最高人民法院的法释（2015）8号司法解释判定吉林昌邑房产经营管理处套用中共吉林市委吉市发（1998）10号文件、吉林市房地产管理局吉市房字（1998）57号文件违法侵犯职工的合法权益。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，胡月娥主张其买断工龄以前属于国家事业单位在编职工，但是《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”，胡月娥的起诉并不属于人民法院受理人事争议的范围，而且吉林市昌邑区房产经营管理处的改制是在政府主导下进行的，胡月娥的诉请事项属于改制遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院不予受理的理由虽有不当，但裁定结果正确，本院予以维持。胡月娥的上诉请求及理由不成立，应予驳回。经本院2015年第27次审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟宪玲
代理审判员 张 薇
代理审判员 王 东
二〇一五年九月九日
代理书记员 苏涤非
四川省自贡市沿滩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沿滩非执审字第93号
申请执行人自贡市沿滩区人口和计划生育局，住址自贡市沿滩区。
法定代表人吕泽余，该局局长。
被执行人王某，男，汉族，自贡市人，务农，住自贡市沿滩区。
被执行人周某某，女，汉族，自贡市人，务农，住自贡市沿滩区，系被申请执行人王某之妻。
申请执行人自贡市沿滩区人口和计划生育局申请执行王某、周某某计划生育一案，于2014年7月25日向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
本院认为：申请执行人系人口与计划生育行政主管部门，有权按国家有关法律规定对计划生育进行管理，其对被申请执行人王某、周某某作出的征收社会抚养费决定，行政主体合法。申请执行人自贡市沿滩区人口和计划生育局自沿计生征字（2013）第289号决定书认定被申请执行人王某、周某某于2012年10月28日违法生育一女孩，现健康存活。申请执行人自贡市沿滩区人口和计划生育局依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《四川省人口与计划生育条例》第四十二条之规定，作出征收社会抚养费决定，决定对王某、周某某征收39696元的社会抚养费。因此，该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，被申请执行人王某、周某某在法定有效期内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人自贡市沿滩区人口和计划生育局自沿人口征决字（2013）第289号《征收社会抚养费决定书》合法有效，已经发生法律效力。准予强制执行违法超生人员王某、周某某社会抚养费39696元及其按照征收决定书规定应该缴纳的滞纳金。
本裁定送达双方当事人即产生法律效力。
审判长 陈大川
审判员 邓 平
审判员 牟险峰
二０一四年七月三十日
书记员 庞英男
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第0310号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人王一×，农民。该被告人因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人王一×犯聚众斗殴罪，于2015年6月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2015年6月20日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派代理检察员潘宇出庭支持公诉，被告人王一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2012年9月10日中午，王某某在天津市西青区大寺镇大寺村金源通讯手机店内因琐事与被害人王三×、王四×发生矛盾。2012年9月10日晚19时许，被告人王一×在王召扬的指使下纠集多人（均另案处理）来到金源通讯手机店内对被害人王三×、王四×进行殴打，在此期间被告人王一×持工艺摆件将被害人王三×头部砸伤。经鉴定，被害人王三×的颅脑损伤程度已构成轻伤一级。被告人王一×后于2014年10月28日主动到公安机关投案。民事赔偿现已达成协议并履行完毕。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人王一×犯聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款的规定进行处罚。
被告人王一×供认指控的犯罪事实，未作辩解。
经审理查明，2012年9月10日中午，王某某（已判刑）与其女朋友在天津市西青区大寺镇大寺村金源通讯手机店内因琐事与被害人王三×、王四×发生争执，期间双方相互厮打。王某某离开后，将此事告知其哥哥即被告人王一×。当日晚19时许，被告人王一×在王召扬的指使下纠集多人（均另案处理）来到该手机店内对被害人王三×、王四×进行殴打，在此期间被告人王一×持工艺摆件将被害人王三×头部砸伤。经鉴定，被害人王三×颅脑的损伤程度已构成轻伤一级。被告人王一×后于2014年10月28日到公安机关投案。民事赔偿双方已解决。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人王三×、王四×陈述，证实在其经营的手机店内因消费问题双方发生争执，后被告人王一×等人将其致伤的过程及民事赔偿情况。同伙王召扬供述，证实其指使被告人王一×纠集他人殴打被害人的经过。被害人王四×对王召扬的辨认；王召扬对被告人王一×的辨认。
2.证人黄××、王二×、王红伟等人证实本案有关情况。
3.鉴定意见，证实王三×颅脑的损伤程度已构成轻伤一级。
4.书证，证实被告人王一×投案情况、身份及无前科情况。证人的身份证明及有关情况说明。协议书。同伙刑事判决书。
5.被告人王一×供述，证实其纠集他人殴打被害人经过。被告人王一×对被害人的辨认、对同伙王召扬的辨认。
本院认为，被告人王一×因其兄弟王召扬与他人发生争执，后被告人王一×在王召扬的指使下纠集他人持械聚众斗殴，造成一人轻伤的后果，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王一×起次要作用，系从犯。被告人王一×犯罪后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首。同时被告人王一×积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 董文珍
二〇一五年七月十四日
书 记 员 伊西友
浙江省上虞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍虞刑初字第633号
公诉机关上虞市人民检察院。
被告人缪××。因本案于2013年5月3日被上虞市公安局
刑事拘留，同年5月17日变更为取保候审。
被告人刘某。因本案于2013年5月3日被刑事拘留，同
年5月17日变更为取保候审。
上虞市人民检察院以虞检刑诉（2013）568号起诉书指控
被告人缪××、刘某犯盗窃罪，并建议对其判处一年以下有
期徒刑或拘役，并处罚金，于2013年8月19日向本院提起公诉
。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013
年8月30日公开开庭审理了本案。上虞市人民检察院指派代理
检察员徐某某出庭支持公诉，被告人缪××、刘某到庭参加
了诉讼。现已审理终结。
上虞市人民检察院指控：
1、2013年3月7日晚上，被告人缪××、刘某经事先商
谋，窜至本市百官街道人才公寓工地，以顺手牵羊的手段窃得
工地内铁扣件80个，经鉴定，价值人民币354元。
2、2013年3月11日晚上，被告人缪××、刘某经事先
商谋，窜至本市百官街道人才公寓工地，以顺手牵羊的手段窃
得工地内铁扣件50个，经鉴定，价值人民币211元。
3、2013年4月26日晚上，被告人缪××、刘某经事先商谋，窜至本市百官街道人才公寓工地，以顺手牵羊的手段窃
得工地内铁扣件90个，经鉴定，价值人民币398元。
4、2013年5月2日凌晨，被告人缪××、刘某经事先商
谋，窜至本市百官街道黄金海岸工地，以顺手牵羊的手段窃得
工地内铁扣件123个，经鉴定，价值人民币520元。
5、2013年5月3日凌晨，被告人缪××、刘某经事先商
谋，窜至本市百官街道黄金海岸工地，以顺手牵羊的手段窃得
工地内铁扣件48个，经鉴定，价值为人民币203元。
综上，被告人廖某某、刘某共实施盗窃作案五起，窃
得财物合计价值人民币1，696元。
另查明，被告人廖某某、刘某已退出全部赃款并取得
了被害人的谅解。
上述事实，被告人廖某某、刘某在开庭审理过程中均
无异议，并有被害人沈某、王某的陈述，辨认笔录及照片
，检查笔录及照片，扣押、发还物品清单，证据保全决定书及
保全清单，上虞市价格认证中心虞价鉴字（2013）第191号价
格鉴定意见书，谅解书，抓获经过及被告人廖某某、刘某的
户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某、刘某以非法占有为目的，
多次共同秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机
关指控的罪名成立，予以支持。被告人廖某某、刘某到案后
能自愿认罪，如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚；已退
出赃款并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据二被告人
的犯罪情节及悔罪表现，均可对其宣告缓刑。公诉机关对二被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国
刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三
款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款
之规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓
刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定
之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）；
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓
刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定
之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 永
二〇一三年八月三十日
书 记 员 王银芬
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次
盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒
刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他
严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额
特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或
者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑
事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的
，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪
分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八
周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定
的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍
须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以
下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但
是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第1485号
原告陈银芳。
委托代理人赵彩莲，上海市正大律师事务所律师。
委托代理人姚佳磊，上海市正大律师事务所律师。
被告时长城。
被告�国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人邵海华，公司员工。
本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈银芳撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈银芳自行负担。
代理审判员 高继伟
二〇一五年三月十九日
书 记 员 顾晓萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼�》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第十五条?以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦海法商初字第228号
原告厦门意达四海进出口有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市思明区嘉禾路329号311室。
法定代表人叶伟荣，总经理。
委托代理人杨跃锦，福建九信律师事务所律师。
被告A.P.穆勒-马士基有限公司（A.P.MØLLER－MAERSKA／S），住所地丹麦哥本哈根1098，埃斯普兰登50号。
被告马士基（中国）航运有限公司厦门分公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市思明区鹭江道8号国际银行大厦19楼ABCDE单元。
负责人张伟亮，经理。
本院在审理原告厦门意达四海进出口有限公司与被告A.P.穆勒-
马士基有限公司、马士基（中国）航运有限公司厦门分公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告厦门意达四海进出口有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 林 静
代理审判员 陈 亚
人民陪审员 况荣平
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张珠围
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第674号
罪犯ＸＸ刚，男，1988年1月14日出生，汉族，原户籍所在地陕西省乾县峰阳镇北夹咀村，因抢劫罪经陕西省乾县人民法院于二〇〇九年七月九日以（2009）乾刑初字第00043号刑事判决书判处有期徒刑六年，附加罚金5000元，刑期自二〇〇九年二月十八日至二〇一五年二月十七日止，于二〇〇九年八月十四日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：二〇一一年十月十四日经陕西省延安市中级人民法院刑事裁定书以（2011）延刑执字第1664号刑事裁定书为其减刑一年，刑期执行至二〇一四年二月十七日止。
现执行机关陕西省延安监狱于二○一三年四月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱提出罪犯ＸＸ刚确有悔改表现，建议对罪犯ＸＸ刚减去余刑的刑罚执行。具体事实是：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习；认真遵守法律法规及监规纪律，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干警管理教育，踏实改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习制度，考试成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。尤其是在缝纫车间，能够认真学习，刻苦钻研技术熟练掌握技能，为提高生产速度和质量打下坚实的基础，而且能主动加班加点，帮助他犯完成生产任务，起到了积极的模范带头作用，受到了干部的一致好评，确有悔改表现。累计计分考核成绩十二个，其中单项奖励28分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出罪犯ＸＸ刚确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯ＸＸ刚在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ刚减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高银宏
审判员 李长东
审判员 郑晓梅
二〇一三年四月十六日
书记员 王 燕
监督电话：0911-211****
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第774号
原告王某，农民。
被告郭某，农民。
本院在审理原告王某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费150元由原告王某承担。
审判员 周亚民
二〇一四年四月九日
书记员 谢 兵
重庆市北碚区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2015）碚法行非审字第00112号
申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地北碚区卢作孚路555号。组织机构代码00929821-0。
法定代表人李青，局长。
委托代理人侯兵，男，重庆市北碚区国土资源管理分局工作人员。
被执行人张德柔，男，汉族，1950年3月13日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人张涛（系张德柔之子），男，汉族，1977年2月13日出生，住重庆市北碚区。
申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局（以下简称区国土分局）于2015年7月23日向本院申请强制执行北碚国土发（2015）14号《关于责令限期交出土地的决定》，对被执行人张德柔位于北碚区××镇××村××社已征收的土地上的房屋拆除，交出已经征收的土地。
本院受理后，于2015年8月21日组织申请执行人与被执行人举行了听证。
经审查申请执行人区国土分局提交的材料查明，北碚区××镇××村××社的全部集体土地，经重庆市人民政府渝府地（2012）1677号文件批准已被征收。被执行人张德柔所使用的位于该社建住房的土地已一并被征收。重庆市北碚区人民政府于2013年3月4日对该宗征地的有关事项进行了公告。申请执行人区国土分局于2013年3月20日将拟定的补偿安置方案进行了公告。重庆市北碚区人民政府批准了前述方案。征收土地所涉及的房屋补偿费和各项安置费已全部到位。由于被执行人张德柔拒不交出已征收的土地，征地范围内的房屋至今未拆除。申请执行人区国土分局根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2015年1月26日作出北碚国土发（2015）14号《关于责令限期交出土地的决定》，责令被执行人张德柔在接到该决定之日起15日内将位于北碚区××镇××村××社已征收土地上的住房自行拆除，交出已经征收的土地。申请执行人区国土分局于2015年1月27日向被执行人张德柔送达了该决定书，并告知了复议权和起诉权。被执行人张德柔未在法定的期限内申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在规定的期限内自行拆除已征收土地上的住房，交出已征收的土地。
另查明，申请执行人区国土分局在申请本院强制执行前，已于2015年5月21日向张德柔送达履行行政决定催告通知书，催告张德柔履行北碚国土发（2015）14号《关于责令限期交出土地的决定》上的限期交地行为。并告知其在收到催告书之日起十日内仍不履行决定书所载义务的，该局将根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定依法申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人区国土分局作出的北碚国土发（2015）14号《关于责令限期交出土地的决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，不存在明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据、明显违法并损害被执行人合法权益的情形，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，应予准许。依据原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局于2015年1月26日作出的北碚国土发（2015）14号《关于责令限期交出土地的决定》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何庆胜
代理审判员 向 品
人民陪审员 刘昌元
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 辛 寅
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐执他字第0016号
申请执行人王标。
被执行人李树林（李素林）
被执行人庄国横。
申请执行人王标与被执行人李树林、庄国横民间借贷纠纷一案，滨海县人民法院（2008）滨民一初字第0709号民事判决书已发生法律效力。鉴于该案矛盾较为复杂，滨海县人民法院久执未果，为便于本案的执行，现根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款之规定，裁定如下：
申请执行人王标与被执行人李树林、庄国横民间借贷纠纷一案［执行依据：滨海县人民法院（2008）滨民一初字第0709号民事判决书］，由射阳县人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯殿明
审判员 徐东明
审判员 徐连成
二〇一四年六月五日
书记员 陈志燕
河南省信阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫15行终108号
上诉人（原审第三人）李可学，男，汉族，1945年7月25日出生，住淮滨县。
委托代理人张万永，河南申威律师事务所律师。
委托代理人吴真真，河南申威律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）淮滨县新里镇新里村后门口村民组。
诉讼代表人简传付，男，汉族，1962年4月22日出生，该村民组组长，住淮滨县。
委托代理人陈焕星，男，汉族，1966年11月9日出生，住淮滨县。
委托代理人李兰友，男，淮滨县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）淮滨县新里镇人民政府。
法定代表人王颖滨，男，该镇镇长。
上诉人李可学因被上诉人淮滨县新里镇新里村后门口村民组诉被上诉人淮滨县新里镇人民政府宅基地登记行政争议一案，不服息县人民法院（2016）豫1528行初60号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李可学及其委托代理人张万永、吴真真，被上诉人淮滨县新里镇新里村后门口村民组的诉讼代表人简传付用委托代理人陈焕星、李兰友到庭参加了诉讼，被告淮滨县新里镇人民政府经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，第三人李可学系淮滨县新里镇新里村后门口村民组村民。2015年11月，第三人李可学以其持有的《宅基地使用证》（编号0200139）作为主要证据依据提起民事诉讼，起诉后门口村民组村民陈焕星阻挠其建房。在该民事诉讼过程中，原告淮滨县新里镇新里村后门口村民组得知被告为第三人李可学颁发有《宅基地使用证》（编号0200139）。原告认为，李可学已分到应有的宅基地，且还私自出售过宅基地，被告淮滨县新里镇人民政府为李可学颁发《宅基地使用证》（编号0200139）的行为违法，侵犯原告全体村民利益，遂提起行政诉讼。另查明，第三人李可学持有的《宅基地使用证》（编号0200139）记载：户主姓名李可学，人口六，家庭成员为爱人张海珍、长子李克虎、长女李铁梅、二女李玉梅、小女李玉荣，宅基地面积0.89亩，四至为东至出路、南至沟、西至代树松、北至出路，现有房屋间数二间，村审查意见处加盖淮滨县新里镇新里村民委员会印章，时间一九（八/九）九年八月21日（年代时间处第三个字存在八字、九字重叠），乡人民政府意见处加盖淮滨县新里乡村镇建设管理所印章，时间为一九八九年八月21日。原告起诉请求撤销该宅基地使用证。
原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案中，被告淮滨县新里镇人民政府未依法应诉，也未向法院提交证明其为第三人李可学颁发《宅基地使用证》合法的证据，且第三人李可学也未向法院提交证明被告为其颁发《宅基地使用证》合法的证据。故被告为李可学颁发《宅基地使用证》应视为没有相应证据，属作出行政行为的主要证据不足。综上，经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销被告淮滨县新里镇人民政府为第三人李可学颁发的《宅基地使用证》（编号0200139）。
上诉人李可学上诉称，其取得宅基地使用证时《中华人民共和国行政诉讼法》尚未颁布，根据法不溯及既往原则，被上诉人后门口村民组起诉不属于人民法院的受案范围，依法裁定驳回起诉，一审判决适用法律错误；被诉宅基地使用证为淮滨县人民政府颁发，将淮滨县新里镇人民政府作为被告属错列被告，且证为1989年8月21日颁发，距今近30年，原告起诉已超过法定起诉期限。请求撤销一审判决，改判驳回原告起诉。
被上诉人淮滨县新里镇新里村后门口村民组辩称，被诉宅基地使用证为1999年颁发，其起诉未超过法定期限；新里镇政府未提交其颁发该证的证据、依据，原审判决撤销正确。请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院予以确认。
本院认为，因被上诉人淮滨县新里镇人民政府不应诉、不答辩，致使人民法院无法查清被诉《宅基地使用证》（编号0200139）颁发时间，无法确定起诉期限起算时间。上诉人李可学关于被上诉人淮滨县新里镇新里村后门口村民组起诉已超过法定期限的上诉理由不成立。被上诉人淮滨县新里镇人民政府不提供其颁发被诉宅基地使用证的证据、依据，原审判决撤销并无不当，应依法予以维持。因被上诉人淮滨县新里镇人民政府的不应诉、不答辩、不提供相应证据，造成上诉人合法权益受到损害的，上诉人可依法向其主张权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 阮晓强
审判员 李洪宇
审判员 胡素琴
二〇一七年十月二十七日
书记员 马佩佩
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绍诸行审字第38号
申请执行人诸暨市环境保护局。
法定代表人黄贤定。
被执行人倪浩峰。
申请执行人诸暨市环境保护局于2014年1月21日向本院提出申请，要求强制执行其作出的诸环罚字（2013）112号行政处罚决定。本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人诸暨市环境保护局于2013年11月5日作出诸环罚字（2013）112号行政处罚决定，认定被执行人倪浩峰在大唐镇黎明村沿山自然村的水稳拌和加工建设项目，未经环评审批，擅自开工建设，需配套建设的环境保护设施未建成，主体工程正式投入生产。诸暨市环境保护局认为被执行人倪浩峰的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定，已构成违法。决定对被执行人倪浩峰作出如下处罚：一、责令停止水稳拌和加工；二、罚款27500元。申请执行人诸暨市环境保护局于2013年11月11日送达了行政处罚决定书。被执行人倪浩峰接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人诸暨市环境保护局于2014年1月21日向本院提出申请，要求对责令停止水稳拌和加工予以强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人倪浩峰未自动履行，对于诸暨市环境保护局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对诸暨市环境保护局作出的诸环罚字（2013）112号行政处罚决定确定的责令停止水稳拌和加工处罚内容，准予强制执行，由诸暨市环境保护局具体组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 行
审判员 冯少亮
审判员 王圣裕
二〇一四年一月二十四日
书记员 王 捷
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0303刑初181号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人王建武，男，1987年12月11日出生，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地：浙江省永嘉县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2016年5月5日被取保候审，2017年2月14日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]159号起诉书指控被告人王建武犯销售有毒、有害食品罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶前义出庭支持公诉，被告人王建武到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年初以来，被告人王建武以营利为目的，通过淘宝网购买了蚁力神牌鸣琪胶囊养胰复活素、圣方牌知葛胶囊苦瓜养胰素、郁金香牌拮糖胶囊特效降糖王、云南糖草山药茯苓丸等未经许可销售的降糖类保健品共计400余盒，后通过淘宝网向他人销售。同年4月5日，温州市龙湾区市场监督管理局、公安机关对其经营的位于温州市永嘉县黄田街道雅林大街25号的永嘉县启源药品零售有限公司进行检查，现场查获蚁力神牌鸣琪胶囊养胰复活素80盒、圣方牌知葛胶囊苦瓜养胰素100盒、郁金香牌拮糖胶囊特效降糖王10盒、云南糖草山药茯苓丸100盒。截止到案发之日，王建武共向他人销售了金额为4000余元的上述降糖类保健品共计120余盒。同日，王建武自动向公安机关投案，并如实供述自己罪行。经检验，被查获的蚁力神牌鸣琪胶囊养胰复活素、圣方牌知葛胶囊苦瓜养胰素、郁金香牌拮糖胶囊特效降糖王中检出格列本脲成分，云南糖草山药茯苓丸中检出格列美脲成分。
上述事实，被告人王建武在开庭审理过程中无异议，并有现场笔录、扣押决定书、扣押清单、浙江省食品药品检验研究院检验报告书、支付宝转账记录、淘宝聊天记录、淘宝交易信息记录、龙湾区市场监督管理局移送材料、情况说明、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建武销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王建武有自首情节，依法可予从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第一款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王建武犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年12月13日止）。
二、追缴被告人王建武的违法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库；扣押于公安机关的涉案保健食品蚁力神牌鸣琪胶囊养胰复活素80盒、圣方牌知葛胶囊苦瓜养胰素100盒、郁金香牌拮糖胶囊特效降糖王10盒、云南糖草山药茯苓丸100盒，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡洁茜
二〇一七年二月十四日
代书记员 孔丹丹
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
……
在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。
?PAGE?
?PAGE?2?
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0303刑初181号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王建武，男，1987年12月11日出生，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地：浙江省永嘉县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2016年5月5日被取保候审，2017年2月14日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]159号起诉书指控被告人王建武犯销售有毒、有害食品罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶前义出庭支持公诉，被告人王建武到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年初以来，被告人王建武以营利为目的，通过淘宝网购买了蚁力神牌鸣琪胶囊养胰复活素、圣方牌知葛胶囊苦瓜养胰素、郁金香牌拮糖胶囊特效降糖王、云南糖草山药茯苓丸等未经许可销售的降糖类保健品共计400余盒，后通过淘宝网向他人销售。同年4月5日，温州市龙湾区市场监督管理局、公安机关对其经营的位于温州市永嘉县黄田街道雅林大街25号的永嘉县启源药品零售有限公司进行检查，现场查获蚁力神牌鸣琪胶囊养胰复活素80盒、圣方牌知葛胶囊苦瓜养胰素100盒、郁金香牌拮糖胶囊特效降糖王10盒、云南糖草山药茯苓丸100盒。截止到案发之日，王建武共向他人销售了金额为4000余元的上述降糖类保健品共计120余盒。同日，王建武自动向公安机关投案，并如实供述自己罪行。经检验，被查获的蚁力神牌鸣琪胶囊养胰复活素、圣方牌知葛胶囊苦瓜养胰素、郁金香牌拮糖胶囊特效降糖王中检出格列本脲成分，云南糖草山药茯苓丸中检出格列美脲成分。上述事实，被告人王建武在开庭审理过程中无异议，并有现场笔录、扣押决定书、扣押清单、浙江省食品药品检验研究院检验报告书、支付宝转账记录、淘宝聊天记录、淘宝交易信息记录、龙湾区市场监督管理局移送材料、情况说明、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建武销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王建武有自首情节，依法可予从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第一款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王建武犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年12月13日止）。二、追缴被告人王建武的违法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库；扣押于公安机关的涉案保健食品蚁力神牌鸣琪胶囊养胰复活素80盒、圣方牌知葛胶囊苦瓜养胰素100盒、郁金香牌拮糖胶囊特效降糖王10盒、云南糖草山药茯苓丸100盒，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡洁茜二〇一七年二月十四日代书记员 孔丹丹附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。……在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。????2?
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）博民执字第521号
申请执行人：石志利。
被执行人：李同兴。
申请执行人石志利与李同兴民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2012年2月20日作出的（2012）博民初字第146号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年07月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2012）博民初字第146号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄延亮
二〇一六年九月十八日
书记员 赵海峰
叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）叶刑初字第178号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人马某某，男，1988年5月7日出生，回族，小学毕业，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月21日被叶县公安局刑事拘留，2014年9月4日被逮捕，现羁押于叶县看守所。
叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2014）204号起诉书指控被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派代理检察员张俊勇出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
叶县人民检察院指控，2014年8月19日，被告人马某某明知在平顶山市卫东区遵化店镇北许南路“路发车行”门口出售的红色珠峰牌电动三轮车是犯罪所得仍以4500元予以购买。经查，该三轮车系李某某于2014年8月18日在叶县仙台镇阁老吴被抢车辆。经鉴定，该三轮车价值9775元。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、车辆信息等书证材料，证人李某某的证言，价格鉴定意见书，勘验、辨认笔录等证据在卷证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人马某某明知是来源不明的车辆仍以低价购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被告人马某某当庭自愿认罪、悔罪，积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至201
4年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 静
二〇一四年十月二十八日
书记员 赵晨雁
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324财保361号
申请人：李艳文，女，1984年11月1日生，汉族，住睢宁县。
被申请人：周艳，女，1998年6月24日生，汉族，住睢宁县。
申请人李艳文因机动车交通事故责任纠纷，于2017年10月18日向本院提出申请，要求对登记在周艳名下的苏Ｃ×××××号轻型普通货车予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人李艳文要求对登记在周艳名下的苏Ｃ×××××号轻型普通货车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封登记在周艳名下的、现停放在睢宁县辉煌停车厂院内的苏Ｃ×××××号轻型普通货车；
二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
查封期间的财产由睢宁县辉煌停车厂保管。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 郑 炜
二〇一七年十月十八日
法官助理 宋红梅
书 记 员 邱靖茹
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪法刑初字第00221号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，初中文化，个体户，住重庆市涪陵区。被告人陈某因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月21日到重庆市涪陵区公安局主动投案并被刑事拘留，2014年3月27日由重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉（2014）245号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员孙兴亮出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院：2014年1月14日18时许，被告人陈某因�女朋友徐某某乘坐自己的车被徐某某的现男朋友被害人滕某发现，被害人滕某电话得知被告人陈某在家后，遂同徐某某、王某某、肖某某一起开车来到重庆市涪陵区白涛小田溪村3组某鱼庄外的坝子找被告人陈某理论，被害人滕某下车后，用手在腰部挂车钥匙，被告人陈某误认为滕某要用刀来打他，遂用正在做香肠的菜刀去砍滕某，追到鱼庄外洗衣槽，将滕某的头部，右手臂砍伤。2014年3月13日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，被害人滕某头部损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人陈某于2014年3月21日到重庆市涪陵区公安局主动投案。审理中被告人陈某与被害人滕某达成了赔偿协议，被告人陈某已按协议一次性赔偿被害人滕某医疗费、误工费、护理费、营养费等各项经济损失共计人民币8万元，被害人滕某对被告人陈某的行为予以谅解并建议法院对其从轻从�处罚，适用缓刑。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.被告人陈某的户籍信息；4.渝涪公（物）鉴（法）字（2014）066号人体损伤程度鉴定意见书；5.辩认笔录及照片；6.指认现场笔录及照片；7.扣押物品清单；8.病历材料、调解协议及申请书；9.询问笔录；10.收条、谅解书；11.证人徐某某、肖某某、王某某、陈某某的证言笔录；12.被害人滕某的陈述；13.被告人陈某的供述与辩解等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人陈某犯罪的事实和罪名成立。案发后，被告人陈某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人陈某积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，可以�定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、公安机关扣押在案的作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李信梅
代理审判员 杨长煌
人民陪审员 常光会
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王 愉
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑柴商初字第184号
原告：张××。
被告：周××。
原告张××诉被告周××民间借贷纠纷一案，本院于201
3年5月23日立案受理后，适用简易程序进行审理。后因被告周
××下落不明需公告送达，依法转为普通程序审理并组成合议
庭，于同年9月13日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告张×
×到庭参加诉讼，被告周××经本院公告传唤未到庭应诉。
原告张××起诉称：被告周××于2012年5月10日向原告
借款30000元，同月26日借款80000元，同月28日借款20000元
，合计130000元，一直未归还。现起诉，请求判令被告周××
立即归还借款130000元。
原告张××提供了借条三份、证明一份，用以证�所称
的事实。
被告周××未答辩，亦无证据向本院提供。
经开庭审理，原告提供的证据均为原件，被告周××经
本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质
证的权利，结合原告的陈述，本院经审核后对上述证据依法予
以认定。据此，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告周××
作为借款人，应在原告催告后及时归还借款。原告的诉讼请求，理由正当合法，应予支持。被告周××经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人
民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周××应于本判决生效之日起七日内归还原告张×
×借款130000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，由被告周××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书
后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收
费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财
政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市
中国银行营业部。如邮政汇款，收款�为宁波市中级人民法院
立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上
诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书
确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的
被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 陈学光
代理审判员 周利明
人民陪审员 梅振祥
二〇一三年九月十三日
代书 记员 舒晓燕
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2013）甬仑柴商初字第184号原告：张素娣。被告：周用敏。原告张素娣诉被告周用敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理后，适用简易程序进行审理。后因被告周用敏下落不明需公告送达，依法转为普通程序审理并组成合议庭，于同年9月13日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告张素娣到庭参加诉讼，被告周用敏经本院公告传唤未到庭应诉。原告张素娣起诉称：被告周用敏于2012年5月10日向原告借款30000元，同月26日借款80000元，同月28日借款20000元，合计130000元，一直未归还。现起诉，请求判令被告周用敏立即归还借款130000元。原告张素娣提供了借条三份、证明一份，用以证明所称的事实。被告周用敏未答辩，亦无证据向本院提供。经开庭审理，原告提供的证据均为原件，被告周用敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利，结合原告的陈述，本院经审核后对上述证据依法予以认定。据此，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告周用敏作为借款人，应在原告催告后及时归还借款。原告的诉讼请求，理由正当合法，应予支持。被告周用敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周用敏应于本判决生效之日起七日内归还原告张素娣借款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由被告周用敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  陈学光代理审判员  周利明人民陪审员  梅振祥二〇一三年九月十三日代书 记员  舒晓燕
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海执行字第209号
申请执行人厦门市富华友工贸有限公司。
法定代表人张素贤，经理。
委托代理人陈华兵，公司职员。
被执行人坤联（厦门）照相器材有限公司。
法定代表人陈瑞霖。
申请执行人厦门市富华友工贸有限公司与被执行人坤联（厦门）照相器材有限公司买卖合同纠纷一案，厦门海沧区人民法院作出的（2013）海民初字第1004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月23日向本院申请执行，本院于2014年1月23日立案执行。
本院在执行过程中查明该公司已经倒闭，法定代表人下落不明。被执行人所有的财产已被厦门市集美区人民法院查封并拍卖，拍卖款项尚不足以支付工人工资及补偿金，已无余额分配普通债权。此外，查无被执行人其他可供执行财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王奇仁
审判员 沈国兴
审判员 杨志民
二〇一四年五月二十八日
书记员 吴建中
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江永法民初字第1054号
原告聂某某，男。
原告汤某某，女。
原告聂某某、汤某某的共同委托代理人徐来春，男特别授权代理。
被告聂某甲，男。
被告聂某乙，男。
被告聂某丙，男。
被告聂玉秀，女。
被告聂乙翠，女。
被告聂玉贞，女。
原告聂某某、汤某某与被告聂某甲、聂某乙、聂某丙、聂玉秀、聂玉贞、聂乙翠赡养费纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员游小燕独任审理。
本案在审理过程中，原告聂某某、汤某某于2016年1月20日向本院申请撤回对被告聂某甲、聂某乙、聂某丙、聂玉秀、聂玉贞、聂乙翠的起诉。
本院认为，原告聂某某、汤某某在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聂某某、汤某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂某某、汤某某负担。
审 判 员 游小燕
二〇一六年一月二十日
代理书记员 贺少玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法溪民初字第268号
原告严尧生，男，汉族。
诉讼代理人陈李康，广东君谋律师事务所律师。
被告博罗县龙溪华森涂料有限公司。
法定代表人阳卫兵。
原告严尧生诉被告博罗县龙溪华森涂料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年7月31日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈李康到庭参加诉讼，被告博罗县龙溪华森涂料有限公司缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生产需要，2012年7月28日通过其�工黄继稳向原告借款1000000元，但不按时归还，其法定代表人阳卫兵承诺于2012年8月16日归还。现原告多次催收，但被告均以无钱为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令立即偿还借款1000000元给原告；被告支付上述借款的利息（从起诉日起计至还清日止）；本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件1份；2、《借据》1份；3、《承诺书》1份；4、被告营业执照。
被告博罗县龙溪华森涂料有限公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，在法定期限内未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，黄继稳于2012年7月28日向原告严尧生借款1000000元，还款期限为2天（即2012年7月28日起至2012年7月30日）。并由黄继稳立下加盖博罗县龙溪华森涂料有限公司的公章及法人代表阳卫兵签名的借据给原告收执。借款到期后，原告多次要求被告归还欠款，被告博罗县龙溪华森涂料有限公司的法人代表阳卫兵向原告出具一份《承诺书》，承诺于2012年8月16日前归还原告借款。经原告多次催讨，被告至今仍未归还欠款，致使原告因无法联系被告而无法实现债权。故原告向本院起诉，请求法院判令立即偿还借款1000000元给原告；被告支付上述借款的利息（从起诉日起计至还清日止）；本案诉讼费由被告承担。
另查明，因黄继稳系被告博罗县龙溪华森涂料有限公司员工，发生该债务时是在执行职务行为，故该债务承担责任应由被告某某公司承担。
本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款1000000元，该事实有被告签名出具给原告收执的《借据》、《承诺书》为凭，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告偿还借款本金1000000元的主张，本院予以支持�至于借款利息，由于原、被告双方没有对借款的利息利率做出约定，故该利息可从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告博罗县龙溪华森涂料有限公司在本判决生效之日起十五日内归还原告严尧生欠款本金1000000元及利息（利息从2013年6月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告还清款日止）。
案件受理费13800元，由被告负担。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 李国华
二〇一三年八月十五日
书 记 员 吴淑娴
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初4656号
原告：周晶，女，现住址辽宁省辽中县。
被告：吕岗,男,住址辽宁省辽中县。
原告周晶与被告吕岗离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周晶、被告吕岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周晶诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年4月28日登记结婚。婚生子吕思伯（2009年11月21日出生）。婚初双方感情尚可。后常因生活琐事发生口角，致使双方感情彻底破裂。结婚时双方也无感情基础，故无法在一起生活。现原、被告已分居。故原告诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子吕思伯（2009年11月21日出生）归被告抚育监护，原告每月给付子女抚养费300元至婚生子十八周岁止；三、共同财产：座落于辽宁省辽中县长滩镇西长村房屋归被告所有，被告给付原告财产分劈款八万元；四、诉讼费由被告承担。
被告吕岗辩称，原告所述被告与其经常口角、打架不是事实。我与原告分居半年。但是鉴于原告不想与我共同生活，同意与原告离婚。婚生子由我抚养没有异议，但是我要求原告支付子女抚养费每月600元到孩子十八周岁止。原告主张的楼房并非我与原告的共同财产，是我父母所有的。买房子时，确实是原告出资2万元，但属于是借给我父母的。大概2014年12月底父母就还给我们了。故不同意原告主张分割房屋。
经审理查明，原、被告均系辽中县长滩镇西长村村民。2009年初，双方经他人介绍相识，于2009年4月28日登记结婚。婚后生育一子吕思伯（2009年11月21日出生）。2014年11月，被告父母作为买方从原房主处购买座落于辽宁省辽中县长滩镇西长村房屋（具体地址不详），该房屋至今未办理更名过户手续。现被告在该房屋居住。原、被告至今已分居半年，婚生子吕思伯与被告共同生活。
上述事实，有当事人的陈述及原告周晶提供的结婚证，被告吕岗提供的户口本等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告同意，本院予以准许。关于子女抚养问题，原告主张由被告抚育监护，被告不持异议，本院予以准许。关于子女抚养费问题，本院根据子女的实际需要、双方的负担能力和本地的实际生活水平，确定原告每月负担子女抚养费400元至婚生子年满十八周岁止。关于原告提出分割座落于辽宁省辽中县长滩镇西长村房屋（具体地址不详）的问题，因涉案房屋系被告父母购买，且涉案房屋产权仍登记在原所有权人名下，原告未能提交充足证据证明该房屋系夫妻共同财产，故对其主张分割该房屋的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告周晶与被告吕岗离婚；
二、婚生子吕思伯（2009年11月21日出生）归被告吕岗抚育监护，原告周晶于本判决发生法律效力起每月支付子女抚养费400元至婚生子吕思伯年满18周岁止；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告周晶负担75元，被告吕岗负担75元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐峰阳
二〇一六年十月二十七日
书记员 高毓梓
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮平法汫民初字第25号
原告：徐某丰，男，1983年出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。
被告：李某芬，女，1984年出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。
原告徐某丰诉被告李某芬离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员盛培聪独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某丰、被告李某芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某丰诉称：原、被告于2012年初经人介绍认识，并于同年3月29日登记结婚，但登记结婚后因被告不愿意嫁给原告，双方一直没有同居过夫妻感情生活，夫妻关系名存实亡。据此，请求判令：1、准予原、被告离婚。2、诉讼费用由被告负担。
被告李某芬辩称：我同意离婚，但原告先提出离婚，他是男子汉，应赔偿我的精神损失费、青春费。
经审理查明：原、被告于2012年农历二月份经人介绍认识，并于同年3月29日登记结婚，但因双方认识时间短，没有充分互相了解，登记结婚后至今双方一直没有组成家庭共同生活，也没有生育子女。
上述，有当事人身份证和人口信息查询表（复印件）、相关婚姻登记证明、庭审笔录等在卷为证。
本院认为：原、被告双方认识时间短，没有充分互相了解，没有感情基础，双方登记结婚后一直没有组成家庭共同生活，再继续维持夫妻关系已无实际意义，原告请求离婚，被告也同意离婚，离婚请求可予照准。被告提出原告应赔偿其精神损失费、青春费依法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条的规定，判决如下：
准予原告徐某丰与被告李某芬离婚。
案件受理费150元，由原告徐绍丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 盛培聪
二〇一四年七月二十一日
书记员 麦振胜
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第05205号
原告：宿州市原野畜牧养殖有限公司。
法定代表人：田孝顺，该公司董事长。
被告：杨保金，女，汉族。
被告：周士化，男，汉族。
本院在审理原告宿州市原野畜牧养殖有限公司与被告杨保金、周士化种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告宿州市原野畜牧养殖有限公司于2014年7月25日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨保金、周士化所有的皖L×××××号轿车予以扣押。并提供田毛旦所有的坐落在宿州市沱河以北，西昌北路以西天鹅湾23#楼0201室房产（房产证号为房地权宿字第××号）作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、被告杨保金、周士化所有的皖L×××××号轿车予以扣押。
二、对田毛旦所有的坐落在宿州市沱河以北，西昌北路以西天鹅湾23#楼0201室房产（房产证号为房地权宿字第××号）予以查封。在查封期间允许合理使用，但不得以变卖、转让、抵押、赠与、损毁等方式处理房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李立新
审 判 员 周红梅
人民陪审员 曹凤侠
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 马岩岩
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第00922号
原告韩某某，男。
被告聂某某，女。
原告韩某某与被告聂某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告韩某某诉称，原被告从订婚到结婚不足一月，婚后无子女，婚前了解甚少，婚后共同生活不足一月，以割腕自杀，故意给原告找茬，无事生非。2014年5月，被告离家出走，没有任何音信，2014年7月14日，原告诉至乾县法院，请求与被告离婚，经劝说，原告撤诉，被告仍然没有下落，2015年6月12日，原告又诉至法院，请求与被告离婚。
诉讼中，因被告下落不明，2015年7月2日，本院审判人员告知被告在七日内向《人民法院报》缴纳公告费用，逾期依法驳回原告起诉，原告韩某某亦未缴纳。
本院认为，公告费应由当事人自行承担，公告费不属于案件受理费的范畴，被告下落不明，原告拒不缴纳公告费，应视为原告所述的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告韩某某的起诉。
本案诉讼费300退还原告韩某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘峥
代理审判员 李研
人民陪审员 苏静
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 穆林
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第0472号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人张某，农民。曾因故意伤害他人身体（本案），于2015年3月12日被沭阳县公安局行政拘留十日，并处罚款500元；又因非法携带管制器具，于2015年3月17日被沭阳县公安局行政拘留五日，合并执行行政拘留十五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月20日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕，2015年5月23日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）271号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年5月13日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2015年6月3日依法决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2015年3月12日5时许，被告人张某因怀疑其妻子与被害人周某丙有不正当男女关系，在沭阳县官墩乡所房村被害人周某丙家后面厕所旁与被害人周某丙发生口角，被告人张某持随身携带的钢筋棍砸被害人周某丙头部，并引发厮打。厮打过程中，被告人张某掏出随身携带的尖刀，刺伤被害人周某丙左手、左某，致被害人周某丙左手贯穿伤伴张浅弓断裂，左手环小指指总神经损伤，左手第4骨间肌全断裂、左腋窝刀刺伤伴皮下积气。经法医鉴定，被害人周某丙左胸壁刀刺伤致左腋下软组织创口伴皮下及纵膈气肿构成轻伤一级。
公诉机关根据被告人张某供述、被害人周某丙陈述、证人周某甲、周某乙等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证明的事实，指控被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年3月12日5时许，被告人张某因怀疑其妻子与周某丙有不正当男女关系，遂在沭阳县官墩乡所房村周某丙家后面厕所旁与其发生口角，并持随身携带的钢筋棍砸周某丙头部，继而引发厮打。在厮打过程中，被告人张某又掏出随身携带的尖刀，刺伤周某丙左手、左某，致周某丙左手贯穿伤伴张浅弓断裂，左手环小指指总神经损伤，左手第4骨间肌全断裂、左腋窝刀刺伤伴皮下积气。经鉴定，被害人周某丙左胸壁刀刺伤致左腋下软组织创口伴皮下及纵膈气肿构成轻伤一级。
案发后，被告人张某能如实供述自己的罪行，并就本案民事赔偿部分与被害人周某丙达成协议，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，经法庭质证、认证的，且均具有证据证明效力的下列证据予以证明：
被告人张某供认其伤害他人的时间、地点、起因、行为特征等事实。该供述得到被害人周某丙陈述、证人周某甲、周某乙、颜某等人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。法医学人体损伤程度鉴定书证实了被害人的伤情及损伤程度。调解协议、收据证实了被告人张某就民事赔偿与被害人达成协议并履行等情况。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”证实了被告人张某的案发及归案情况。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，损害了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人张某在归案后能如实供述自己的罪行，并就民事赔偿部分与被害人达成协议，取得谅解，依法予以从轻处罚。经考察，对被告人张某宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人张某依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 韩华斗
人民陪审员 黄用文
二〇一六年三月四日
书 记 员 蒋 希
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。