湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第00937号
原告（反诉被告）程能。
委托代理人钟海云。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，上诉，代领代签诉讼文书、代为申请执行、代领标的款（物）等。
被告杨磊。
被告（反诉原告）孝感市华云汽车销售服务有限公司。
法定代表人舒康军，该公司经理。
委托代理人杨晓林，湖北孝法律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告（反诉被告）程能诉被告杨磊、（反诉原告）孝感市华云汽车销售服务有限公司（以下简称华云汽销公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法组成由审判员张亚斌担任审判长，人民陪审员蔡伟、潘亮参加评议的合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）程能的委托代理人钟海云，被告杨磊、被告（反诉原告）华云汽销公司的委托代理人杨晓林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）程能诉称，2013年8月11日17时10分，被告杨磊驾驶鄂K×××××号车自湖北省安陆市至华云汽销公司，当其驾车沿北京一路由西往东行驶至孝感市北京一路熊咀社区党员群众服务中心门前路段时，遇前方原告程能驾驶无号牌正三轮摩托车载乘王飞自对向行驶至此，临危后，被告杨磊处置不当，导致所驾驶鄂K×××××号车与原告程能驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成原告程能、案外人王飞受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书认定，被告杨磊负此事故的主要责任，原告程能负此事故的次要责任。原告程能的伤情经法医鉴定已构成十级伤残。被告杨磊违章驾驶存在明显过错，理应承担赔偿责任，被告孝感市华云汽车销售服务有限公司作为鄂K×××××号车的所有权人，管理上存在明显过错，应承担连带赔偿责任。原告程能为了维护自己的合法权益，根据相关法律法规，特具状起诉，请求人民法院依法责令被告华云汽销公司赔偿各项损失81284.09元（不含被告已垫付费用）及承担本案的诉讼费用。
原告（反诉被告）程能为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告程能的身份证、户口簿、结婚证，出生医学证明。证明原告程能的身份情况及家庭基本情况，同时证明原告程能具备诉讼主体资格。
证据二：被告杨磊的驾驶证、鄂K×××××号车的行驶证。证明被告杨磊具备驾驶资格，同时证明鄂K×××××号车为被告华云汽销公司所有。
证据三：道路交通事故责任认定书。证明该交通事故发生的事实情况及交警部门对事故责任的划分。
证据四：原告程能的出院记录、诊断证明、医疗费收据及明细清单。证明原告程能因交通事故受伤住院治疗及支出费用为24980.15元。
证据五：孝感精诚法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。证明原告程能人体损伤后遗症已构成十级伤残；自受伤之日起，误工休息120日，其中需一人护理60日；出院后续康复性治疗费、相关检查费、整容费及取出固定物的二期手术费共预计15000元；建议给予营养费800元。同时支出鉴定费1000元。
证据六：孝感经济开发区丹阳办事处严桥社区居民委员会与孝感市公安局开发区分局城东派出所联合出具的证明一份、房主身份证、房产证、土地使用证、企业营业执照、组织机构代码证、单位证明、劳动合同。证明原告程能在孝感城区居住、工作、生活的事实情况，同时证明原告的伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。
证据七：交通费发票。证明原告程能因交通事故支出交通费用1000元。
被告杨磊、华云汽销公司辩称，原告程能所诉的项目及数额，应由原告程能举证并经庭审质证，由人民法院裁定；原告程能在此事故中负事故的次要责任，应承担相应的法律后果。
被告（反诉原告）华云汽销公司反诉称，2013年8月11日，原告（反诉被告）程能驾驶无号牌大阳牌正三轮摩托车同被告杨磊驾驶的被告（反诉原告）华云汽销公司所有的鄂K×××××号车相撞，造成双方车辆受损，原告（反诉被告）程能受伤的交通事故。经孝感市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书认定，原告（反诉被告）程能负此事故的次要责任，被告（反诉原告）华云汽销公司的车辆所受损失经鉴定为39212元。双方未能就赔偿事宜达成一致，故请求依法责令原告（反诉被告）程能赔偿被告（反诉原告）华云汽销公司经济损失17476.80元及诉讼费用。
被告杨磊、（反诉原告）华云汽销公司为支持其抗辩理由及诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：湖北省医疗单位住院医疗收费收据。证明被告华云汽销公司垫付医疗费24980.15元。
证据二：交警支队直属三大队交通事故暂收凭证。证明被告华云汽销公司在交警部门交纳事故处理款10000元。
证据三：湖北省非税收入通用票据。证明被告华云汽销公司垫付原告程能车辆损失鉴定费100元。
证据四：湖北省国家税务局通用机打发票、通用定额发票。证明被告华云汽销公司垫付事故车辆拖车费190元、停车费740元，共计930元。
证据五：湖北省国家税务局通用定额发票。证明被告华云汽销公司垫付事故车辆维修费1450元。
证据六：孝南区物价局价格认证中心价格鉴定意见书及维修更换零部件的照片。证明被告华云汽销公司车辆受损后的维修费用经鉴定为39212元。
证据七：湖北省非税收入通用票据。证明被告华云汽销公司支付鄂K×××××号车的鉴定费2000元。
证据八：事故现场图片及事故认定书。证明事故现场情况以及原告程能车辆受损的事实，同时证明原告程能负事故的次要责任。
证据九：交通事故当事人陈述材料。证明事故发生时原告程能居住于孝感市孝南区祝站镇方家咀吴家坊。
原告（反诉被告）程能辩称，被告（反诉原告）华云汽销公司的诉讼请求过高，原告（反诉被告）程能的车辆维修费1450元应由被告（反诉原告）华云汽销公司在交强险责任限额范围内承担；被告（反诉原告）华云汽销公司的车损39212元无相应证据予以支持，该车的鉴定费2000元应由其自行承担，车损39212元原告（反诉被告）程能不予认可；原告（反诉被告）程能的车损鉴定100元及拖、停车费930元以举证为准。
经庭审质证，被告杨磊、（反诉原告）华云汽销公司对原告（反诉被告）程能提交的证据一、二、三、四无异议；原告（反诉被告）程能对被告杨磊、（反诉原告）华云汽销公司提交的证据一无异议，对上述双方均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告杨磊、（反诉原告）华云汽销公司对原告程能（反诉被告）提交的证据五有异议，认为该证据由人民法院审核确认，误工休息时间120天过长，应计算至定残的前一天；对证据六有异议，治保委员会的公章是不应该对外的，且治保委员会从证据形式上来说系证人证言的范畴，根据民诉法的规定，应当出庭作证，单位证人同样应当出庭，王万高的身份证、土地证、房产证的真实性无异议，但与本案无关，原告程能的工作证明应当还需提交工资发放银行的交易记录或原告签字的工资表，还应提交其公司为原告程能办理社会保险的证据材料，总之，其劳动关系不能成立，同时，原告程能的户籍所在地是农村，应当按农村标准计算其损失；对证据七有异议，认为交通费用过高，应予以核减。原告（反诉被告）程能对被告杨磊、（反诉原告）华云汽销公司提交的证据二的真实性无异议，但认为应当出示原告程能在交警领款的相关凭证；对证据三有异议，认为该证据还应补充车损鉴定；对证据四有异议，认为只认可有正式发票的票据；对证据五有异议，认为该发票不真实，且不能证明该修理款是用于原告程能的车辆修理；对证据六有异议，因二被告的鉴定不符合法定程序，故原告程能申请重新鉴定，但在原告程能申请重新鉴定期间，二被告未提交车辆受损的部件，故鉴定无法进行；对证据七有异议，理由同证据六的质证意见，该2000元的费用应由二被告自行承担；对证据八的证据来源有异议，应有原始照片；对证据九有异议，当事人陈述材料应有三大队的盖章，且该证据只能证明事故发生的情况而不能证明其居住情况。
对上述有争议的证据，本院认为，原告（反诉被告）程能提交的证据五虽然被告华云汽销公司提出了异议，但在法定的期限内，未提出重新鉴定的申请，对该证据本院依法予以采信；证据六能证明原告程能在城区居住、工作、生活，对该证据本院依法予以采信；证据七交通费用过高，本院将结合原告程能的住院情况，予以酌定。被告杨磊、（反诉原告）华云汽销公司提交的证据二能证明被告华云汽销公司在交警部门交纳了事故处理款10000元，对该证据本院依法予以采信；证据三能证明被告华云汽销公司垫付了原告程能的车辆鉴定费100元，对该证据本院依法予以采信；证据四能证明被告华云汽销公司垫付原告程能车辆拖车费和停车费共计930元，对该证据本院依法予以采信；证据五能证明被告华云汽销公司垫付原告程能车辆维修费1450元，对该证据本院依法予以采信；证据六系被告华云汽销公司单方作出的车损鉴定，其鉴定程序不符合法律规定，对该证据本院依法不予采信；证据七因被告华云汽销公司的车损鉴定系单方进行的，故鉴定费用由被告华云汽销公司自行承担；证据八能证明事故发生的情况，对该证据本院依法予以采信；证据九只能说明原告程能的户籍所在地在祝站，不能说明原告程能未在孝感城区居住，对该证据本院依法不予采信。
经审理查明，2013年8月11日17时10分，被告杨磊驾驶鄂K×××××号车自湖北省安陆市至华云汽销公司，当其驾车沿北京一路由西往东行驶至孝感市北京一路熊咀社区党员群众服务中心门前路段时，遇前方原告（反诉被告）程能驾驶无号牌大阳牌正三轮摩托车载乘王飞自对向行驶至此，临危后，被告杨磊处置不当，导致所驾驶鄂K×××××号车与原告（反诉被告）程能驾驶的无号牌大阳牌正三轮摩托车相撞，造成原告（反诉被告）程能、王飞（王飞自愿放弃其损失）受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告（反诉被告）程能被送至孝感市第一人民医院治疗，住院23天，支出医疗费用24980.15元（由被告华云汽销公司垫付）。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书认定，被告杨磊负此事故的主要责任，原告（反诉被告）程能负此事故的次要责任。原告（反诉被告）程能出院后，经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残。原、被告双方就赔偿事宜未达成一致协议，故原告程能诉至本院，请求依法责令被告赔偿各项损失81284.09元及承担本案的诉讼费用。
另查明，鄂K×××××号车系被告（反诉原告）华云汽销公司所有，被告杨磊系被告（反诉原告）华云汽销公司雇请的司机，事故发生后，被告华云汽销公司垫付医疗费用24980.15元。被告（反诉原告）华云汽销公司在自己所属的汽车修理厂进行车辆维修后，自行委托鉴定，原告程能在诉讼期间对被告华云汽销公司的车损鉴定不服，申请重新鉴定，但被告华云汽销公司无法提交相应受损物品的原件，故重新鉴定无法进行。
本院认为，本案交通事故事实清楚，孝感市公安局交警支队直属三大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。被告杨磊驾车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，未减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任，原告（反诉被告）程能驾驶未经登记的机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，未减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离是造成此事故的原因之一，负此事故的次要责任，故被告杨磊应当对原告程能的损失承担主要的赔偿责任，根据责任划分，本院依法确定原告程能与被告杨磊的责任比例为3：7。因被告杨磊系被告华云汽销公司雇请的司机，被告杨磊在此事故中无故意造成重大过失，故原告程能的损失应由被告华云汽销公司承担。事故车辆鄂K×××××号车未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《湖北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。被告（反诉原告）华云汽销公司未对其所有的鄂K×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险，故原告（反诉被告）程能的损失应先由被告（反诉原告）华云汽销公司在机动车交通事故责任强制保险即122000元范围内予以赔偿，超出部分的损失由被告（反诉原告）华云汽销公司承担70%的赔偿责任，原告（反诉被告）程能自行承担30%的责任。原告（反诉被告）程能因此次交通事故精神上亦遭受痛苦，故对其要求各被告赔偿精神抚慰金的请求本院依法予以支持，其赔偿损失数额结合湖北省孝感市物质生活水平及侵权人的过错程度确定为5000元。原告（反诉被告）程能要求各被告支付交通费的请求，本院结合原告程能就诊的实际情况，酌定为500元。综上，原告（反诉被告）程能在此次交通事故中造成的损失为：医疗费24980.15元、后期治疗费15000元、住院伙食补助1150元（50元／天×23天）、营养费800元、误工费11350.79元（38720元／年÷365天／年×107天）、护理费4275.28元（26008元／年÷365天／年×60天）、交通费500元、残疾赔偿金50208元（22906元／年×20年×10%＋6280元／年×14年×10%÷2人）、精神抚慰金5000元、车损1450元、鉴定费1100元、拖车费150元、停车费780元，合计116744.22元。以上损失由被告（反诉原告）华云汽销公司应当在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告（反诉被告）程能各项损失82934.07元（医疗费10000元、误工费11350.79元、护理费4275.28元、交通费500元、残疾赔偿金50208元、车损1450元、拖车费150元、精神抚慰金5000元），超出交通事故责任强制保险限额的损失33810.15元（医疗费31930.15元、鉴定费1100元、停车费780元），由被告（反诉原告）华云汽销公司赔偿原告程能23667.11元（33810.15元×70%），原告（反诉被告）程能自行承担10143.04元（33810.15元×30%）。被告（反诉原告）华云汽销公司的车损鉴定系其单方申请，不符合法定鉴定的程序，且在原告（反诉被告）程能申请重新鉴定后，无法提交被鉴定物件的原件，导致重新鉴定无法进行，应由被告（反诉原告）华云汽销公司承担相应的责任，故对被告（反诉原告）华云汽销公司的反诉请求，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）孝感市华云汽车销售服务有限公司在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告（反诉被告）程能的损失82934.07元；超出交通事故责任强制保险的损失由被告（反诉原告）孝感市华云汽车销售服务有限公司赔偿原告程能23667.11元，合计106601.18元。
二、被告（反诉原告）孝感市华云汽车销售服务有限公司垫付的27460.15元（医疗费24980.15元、车损鉴定费100元、拖停车费930元、车辆修理费1450元）在执行中予以扣减。
三、驳回原告（反诉被告）程能的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）孝感市华云汽车销售服务有限公司的反诉请求。
上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元及反诉费240元，共计2740元，由被告（反诉原告）孝感市华云汽车销售服务有限公司负担1990元，原告（反诉被告）程能承担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费2740元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张亚斌
人民陪审员 蔡 伟
人民陪审员 潘 亮
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 熊 曾
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《湖北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》
第四十八条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。