广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0330刑初168号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人李某科，男，1963年11月10日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月19日由平乐县公安局决定取保候审，2016年6月20日被平乐县公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。
被告人李某波，男，1957年10月16日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月13日平乐县公安局决定对其监视居住，2016年10月18日本院决定对其取保候审。
辩护人余君中，广西诚瑞律师事务所律师。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2016）120号起诉书指控被告人李某科、李某波犯故意伤害罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人李某科、李某波及其辩护人余君中到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2016年5月18日14时许，被告人李某科、李某波因倒垃圾的事情在平乐县二塘镇茶林村委坝井村6队李某科家附近发生争吵和对打，李某波持扁担将李某科头部、左手打伤，李某科持木棒将李某波头部、四肢打伤，经平乐县公安局法医鉴定，李某科的损伤程度属轻伤二级，李某波的损伤程度属重伤二级。经桂林市华源司法鉴定所鉴定，李某波人体损害致残程度属八级伤残。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了户籍证明等相关书证、证人陈某等人的证言、被告人李某科、李某波的供述、现场勘验检查笔录、绘图及照片、法医学鉴定书等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。
公诉机关认为，被告人李某科故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人有自首情节，相互谅解了对方，建议对被告人李某科在有期徒刑二年至四年的幅度内量刑，对被告人李某波在有期徒刑一年以内的幅度内量刑，对二被告人可适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人李某科、李某波对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人李某波的辩护人余君中对公诉机关指控被告人李某波犯故意伤害罪没有异议。其提出的辩护意见是：被告人李某科有重大过错，被告人李某波是初犯，认罪态度好，有自首情节。综上，请求法院对被告人李某波从轻处罚并适用缓刑。
平乐县司法局根据《社区矫正实施办法》的规定，向法庭提交了被告人李某科、李某波的社会调查报告。
经审理查明，2016年5月18日14时许，平乐县二塘镇茶林村委坝井村6队的被告人李某科与被告人李某波在李某科家附近因倒垃圾发生纠纷从而引发争吵打斗，在打斗过程中，李某波持扁担将李某科头部等部位打伤，李某科持木棒将李某波头部等部位打伤，经法医学鉴定，李某科的损伤程度属轻伤二级，李某波的损伤程度属重伤二级。经桂林市华源司法鉴定所鉴定，李某波人体损害致残程度属八级伤残。
被告人李某科、李某波分别于2016年5月18日、2016年7月13日到平乐县公安局二塘派出所投案。
另查明，二被告人是同宗族兄弟，2016年10月26日，在本院主持调解下，本案双方当事人及家属就民事部分达成协议，李某科一次性赔偿李某波经济损失人民币90000元，李某波出具谅解书对李某科表示谅解，请求人民法院对李某科从轻处罚。李某科亦出具谅解书对李某波表示谅解，请求人民法院对李某波从轻处罚。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
一、书证、物证
1、户籍证明，证实被告人李某科出生于1963年11月10日，被告人李某波出生于1957年10月16日，作案时二被告人均具备完全刑事责任能力。
2、到案经过，证实被告人李某科于2016年5月18日到平乐县公安局二塘派出所投案。被告人李某波于2016年7月13日到平乐县公安局二塘派出所投案。
3、调解笔录、谅解书，证实2016年10月26日，双方就民事部分达成协议，被告人李某科及其家属一次性赔偿李某波及其家属经济损失人民币90000元，李某波出具谅解书对李某科表示谅解，请求法院对李某科从轻处罚，李某科亦出具谅解书对李某波表示谅解，请求法院对李某波从轻处罚。
4、情况说明、提取笔录、扣押清单，证实公安机关对遗留在现场的作案工具进行了拍照取证，提取并扣押了二被告人的作案工具扁担和木棒。
二、证人证言
1、证人陈某（被告人李某波的妻子）的证言，证实2016年5月18日其丈夫李某波因倒垃圾的事情与邻居李某科吵了起来，继而发生打斗。其去帮李某波时拿了火砖朝李某科打过去，但是没有打到，李某波用扁担打到了李某科的头部，李某科用木棒打了李某波的头部，其左手也被李某科打了一棍。
2、证人李某1的证言，证实平乐县二塘镇茶林村委坝井村6队的李某科与李某波是隔壁邻舍，2016年5月18日下午2点左右，李某科与李某波因倒垃圾的事打架，打架时他不在现场，他看到李某波倒在地上，头部出血了，一个扁担和一根木棒摆在李某波旁边不远处的地上，李某科的脸部有血，这时李某1及拨打了110报警，村民把李某波送到医院。
3、证人林某（被告人李某科的妻子）的证言，证实2016年5月18日下午14时许其丈夫李某科因倒垃圾的事情与邻居李某波吵了起来，继而发生打斗，其看到李某波用扁担打中了李某科的头部和手，陈某也不断拿地上的砖头扔李某科，后李某科用木棒与李某波用扁担在对打，李某科用木棒打中了李某波的头部。
4、证人贲某的证言，证实2016年5月18日村上的李某科与李某波因倒垃圾的事情发生了争执，李某科使用了一根木棒打人，李某波的老婆用了两块砖头，李某波使用了一根扁担和一个塑料瓢子。双方都受伤了，李某波头部被打伤且昏迷了，李某科的头部也被打出血了。
5、证人李某2的证言，证实李某科与李某波是房上的兄弟，2016年5月18日下午两点多其看到李某科与李某波发生打斗，李某科用木棒，李某波用扁担，李某科满脸鲜血，李某科用木棒打中了李某波头部。
6、证人李某3（被告人李某科的儿子）的证言，证实2016年5月18日下午大概两点多钟，其父亲李某科与邻居李某波因倒垃圾的事情发生了争执，李某波找了根扁担打李某科，李某科被扁担打断了左手，头部也流血了，后李某科拿了一根木棒打了李某波一棒头。
三、被告人供述
1、被告人李某科的供述，证实其与李某波是一个老祖宗的堂兄弟，相邻而居，2016年5月18日其与李某波因倒垃圾的问题发生争吵，接着相互推打了起来，你一拳我一拳的朝对方身上打，在打斗过程中其的头部和左手被李某波用扁担打伤，其用木棒打伤了李某波的头部。
2、被告人李某波的供述，证实其与李某科是一个辈分的兄弟，住隔壁，2016年5月18日其与李某科因倒垃圾的问题发生争吵，在打斗过程中其拿扁担打了李某科，具体打在哪了记不清楚了，其的头部等部位被李某科用木棒打伤。
四、鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书、伤者照片、出院记录等相关医院材料，证实李某波的损伤程度属重伤二级，李某科的损伤程度属轻伤二级。
2、鉴定结论通知书，证实鉴定结论已通知二被告人。
3、法医临床学司法鉴定意见书，证实李某波的人体损害致残程度属八级伤残。
六、现场勘验检查笔录、绘图及照片
1、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实公安机关对现场进行了勘查，案发现场位于平乐县二塘镇茶林村委坝井村6队李某科房西侧道路处。公安机关对现场的扁担、木棒、血迹进行了拍照和提取。
2、辨认笔录及照片，证实被告人李某科对案发现场和作案工具进行了辨认的事实。
以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某科故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人李某波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，二被告人自动到公安机关投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，是自首，依法对被告人李某科减轻处罚，依法对被告人李某波从轻处罚。二被告人持凶器伤人，应酌情从重处罚。鉴于本案是由于邻里纠纷所引发，二被告人对矛盾的激化均负有一定责任，可酌情对二被告人从轻处罚。在本院的主持调解下，被告人李某科一次性赔偿了被告人李某波经济损失人民币90000元，李某波出具了谅解书对李某科的行为表示谅解，请求法院对李某科从轻处罚；同时，李某科亦出具了谅解书对李某波的行为表示谅解，请求法院对李某波从轻处罚。为此，对二被告人可酌情从轻处罚。对于被告人李某波的辩护人余君中提出的被告人李某波是初犯，认罪态度好，有自首情节，建议法院对其从轻处罚的辩护意见。经查，与本案事实相符，本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人李某科有重大过错的辩护意见，经查，本案是由邻里纠纷引发，二被告人供述及证人证言均证实二被告人对矛盾的激化都有一定责任，故对此辩护意见本院不予采纳。平乐县司法局认为，被告人李某科、李某波二人平时在村上与村民相处较好，二人皆系初犯，其家属均表示愿意配合司法所共同对二被告人进行教育和监督，村委也愿意配合司法所对二被告人进行监督管理和教育。综上，平乐县司法局同意对二被告人进行社区矫正，公诉机关对此亦无异议。综合以上量刑情节及平乐县司法局的评估意见，考虑到本案二被告人是同宗族兄弟，相邻而居，为了和谐、友好的处理邻里关系，有利于今后双方的生产、生活，构建和谐社会，本院决定对二被告人宣告缓刑。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某科犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
代理审判员 覃 甜
人民陪审员 莫晓雪
二〇一六年十一月九日
代书 记员 李 铭
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第页（共10页）