广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）横民二初字第685号
原告柳州市桂航商贸有限公司，住所地柳州市航月路2号民鑫嘉和园9号。
法定代表人洪柳芳，总经理。
委托代理人邱启辉，柳州市鹿寨县法律服务所法律工作者。
被告南宁祈顺纸业有限公司（原名称南宁劲达兴纸业有限公司），住所地南宁六景工业园区。
法定代表人刘劲松，董事长。
委托代理人程文龙，被告南宁祈顺纸业有限公司法务部经理。
原告柳州市桂航商贸有限公司（以下简称桂航商贸公司）与被告南宁祈顺纸业有限公司（以下简称祈顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月3日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人邱启辉，被告的委托代理人程文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告原名南宁劲达兴纸业有限公司，于2013年9月5日变更为南宁祈顺纸业有限公司。原告从2011年11月开始分别给被告供应设备、机械配件、五金交电、工具、管道、钢材及材料等工业产品，原、被告分别于2011年11月11日、12月6日、2012年1月5日、1月12日、1月13日、1月18日、3月23日签订了7份《购销合同》。每份合同签订后，原告都按合同的条款规定给被告发货，并同时向被告开具了《广西增值税专用发票》。但被告收到货和增值税专用发票后，不按合同规定支付货款，虽经原告多次催收，但被告仍拖欠至今。原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益，影响原告的资金周转，原告请求法院判令：1、被告向原告支付货款210641元；2、被告向原告支付逾期付款利息（利息分别以7份合同尚欠货款为基数，按中国人民银行三年期同期贷款利率，从每份合同应付货款之日计算至2013年10月11日得19566.23元，以后续计）。
原告向本院提供的证据有：1、原告的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》，证明原告的经营主体资格合法有效；2、《柳州市桂航商贸有限公司对账单》，证明被告欠货款的总额；3、《购销合同》、《发货清单》、《广西增值税专用发票》、《发票签收单》各七份，证明原、被告双方签订了七份合同，原告已按合同发货并开具发票，被告尚欠货款；4、《企业名称变更通知书》，证明被告名称已变更；5、《电脑咨询单》，证明被告的资信情况；6、《企业变更查询单》，证明被告名称已变更。
被告辩称，被告没有收到原告那么多货物，原告只收到加盖有南宁劲达兴纸业有限公司收货专用章的发货清单中价格为39850元的货物，现原告只欠被告货款39850元，不同意支付利息。
被告没有证据向本院提供。
本院依职权调取的证据有：1、2014年3月18日在横县社会保险事业局调取的《明细清单》一份，证明祈顺公司已为刘绍沛、徐凤莲、黄本亮、任振涛、骆宗林办理养老保险；2、横县国家税务局于2014年3月17日出具的《证明》一份，证明被告已收到原告开具的7份《增值税专用发票》，并已认证并申报抵扣进项税额。
本案的争议焦点是：1、被告尚欠原告的货款是多少？2、原告请求的逾期付款利息有何依据？
经开庭质证，被告对原告提供的证据1、4、5、6的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2的真实性、合法性、关联性都有异议，只有原告的盖章而没有被告的签字和盖章，被告不予认可；对证据3中七份合同的真实性均无异议，对证据第28、29、31页价格共为39850元的3份发货清单的真实性无异议，上面加盖有被告的收货专用章，对其余发货清单的真实性、合法性、关联性均有异议，认为没有被告的签字和盖章，对增值税专用发票的真实性均无异议，但对关联性有异议，对发票签收单的真实性均有异议，原告没有出示原件；对本院依职权调取的《明细清单》、《证明》的真实性、合法性、关联性均无异议，认可被告已收到原告开具的7份增值税专用发票，认可刘绍沛、徐凤莲、黄本亮、任振涛、骆宗林等在保险缴纳期间为被告公司员工。
原告对本院依职权调取的《明细清单》、《证明》的真实性、合法性、关联性均无异议，认为虽然被告没有为黄坚聪缴纳社保，但被告加盖有收货专用章的发货清单中，收货人即为黄坚聪，由此可见黄坚聪为被告员工。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告作为供方与被告（原名称为南宁劲达兴纸业有限公司，于2013年9月5日变更企业名称为南宁祈顺纸业有限公司）作为需方分别于2011年11月11日、12月6日、2012年1月5日、1月12日、1月18日、1月13日、3月23日各签订了一份《购销合同》，约定被告向原告供应电子拖车称、不锈钢管、锁扣、扳手、水表等货物，七份合同约定的价款分别为5200元、43000元、48500元、54000元、28441元、21355元、11725元，以上价格均为含税（17%）价、含运费，七份合同价款合计212221元。2011年11月11日、12月6日、2012年1月5日、1月12日、1月18日、1月13日、3月23日的《购销合同》约定的结算方式及期限分别为货到验收合格，并收到供方开具合同总金额增值税专用发票后150天、90天、120天、120天、120天、120天、90天内电汇结清货款。原告称上述七份合同签订后，原告依据合同向被告供应了价格分别为5200元、41420元、48500元、54000元、28441元、21355元、11725元，共210641元的货物，并提供了相应的发货清单及增值税发票，被告2014年1月3日庭审时否认收到原告上述全部货物，只认可收到加盖有南宁劲达兴纸业有限公司收货专用章的3份发货清单中价格共39850元的货物，不认可收到其余发货清单的货物。本案审理过程中，被告于2014年4月9日认可收到原告提供的价值共210641元的货物。原告开具了七份合同相应发货金额的编号分别为00854240、00365079、01063403、01063406、00365074、00365085、00365088的增值税专用发票，并分别于2011年12月7日、2012年4月11日、3月5日、3月15日、3月24日、5月7日、5月9日将上述发票交给被告，被告已将上述增值税发票认证并申报抵扣进项税额。被告至今未支付任何货款给原告。
本院认为，原告与被告签订的七份《购销合同》，是双方真实意思表示，内容合法，应受法律保护，各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告根据七份合同将价格共210641元的货物运送至被告所在地，被告予以认可，原告已履行了合同义务，其诉请被告支付货款210641元，本院予以支持。原告主张逾期付款利息，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”的规定，本院予以支持。2011年11月11日、12月6日、2012年1月5日、1月12日、1月18日、1月13日、3月23日的《购销合同》约定被告在货到验收合格，并收到原告开具合同总金额增值税专用发票后150天、90天、120天、120天、120天、120天、90天内电汇结清货款。原告已依约开具合同相应的增值税专用发票，并分别于2011年12月7日、2012年4月11日、3月5日、3月15日、3月24日、5月7日、5月9日移交给被告，按约定被告应分别于2012年5月6日、7月10日、7月3日、7月13日、7月22日、9月4日、8月7日支付货款5200元、41420元、48500元、54000元、28441元、21355元、11725元。但被告至今没有支付任何货款，因此，被告应分别以5200元为本金，从2012年5月6日起；以41420元为本金，从2012年7月10日起；以48500元为本金，从2012年7月3日起；以54000元为本金，从2012年7月13日起；以28441元为本金，从2012年7月22日起；以21355元为本金，从2012年9月4日起；以11725元为本金，从2012年8月7日起计付利息给原告。原告主张按中国人民银行三年期同期贷款利率计付利息，因被告欠付货款未到三年，因此，利率均按中国人民银行一年期人民币贷款基准利率为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告南宁祈顺纸业有限公司支付给原告柳州市桂航商贸有限公司货款210641元；
二、被告南宁祈顺纸业有限公司向原告柳州市桂航商贸有限公司支付利息（利息的计算：①以5200元为本金，从2012年5月6日起；②以41420元为本金，从2012年7月10日起；③以48500元为本金，从2012年7月3日起；④以54000元为本金，从2012年7月13日起；⑤以28441元为本金，从2012年7月22日起；⑥以21355元为本金，从2012年9月4日起；⑦以11725元为本金，从2012年8月7日起；以上①-
⑦均按中国人民银行一年期人民币贷款基准利率，计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
三、驳回原告柳州市桂航商贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4753元，由被告南宁祈顺纸业有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 彩
代理审判员 覃雪爱
人民陪审员 韦庭飚
二〇一四年四月十日
书 记 员 王 维
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。