上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第15684号
原告张某。
被告成某甲。
委托代理人成建忠（系被告父亲），住同被告。
原告张某与被告成某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由审判员叶岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告成某甲及其委托代理人成建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告双方于2003年12月自由恋爱，后于xxxx年xx月xx日登记结婚，xxxx年x月x日生育女儿成某乙。婚后被告对家庭毫无责任感，不尽作为丈夫和父亲的责任，双方经常为家庭琐事发生争吵。原告2011年8月起就搬回自己父母处居住，和被告分居至今，分居期间，被告极少询问女儿情况，偶尔来看望女儿一下。原告认为双方婚姻关系已经名存实亡，故原告起诉至法院请求：一、判令原、被告离婚；二、判令婚生女随原告生活，被告每月支付抚养费直至女儿年满十八周岁；三、依法分割夫妻共同财产即上海市徐汇区604室房屋（以下简称604室房屋）一套；四、夫妻共同债务依法分割。
诉讼中，对于第二项诉讼请求原告明确被告每月支付抚育费500元（人民币，下同）直至成某乙年满十八周岁止。原告亦放弃第四项诉讼请求，不在本案中处理原、被告所欠原告父亲的10万元债务。
被告成某甲辩称，被告同意离婚。双方婚后居住在七莘路房屋内，之后原告由于家庭琐事以及与被告父母相处出现分歧，双方经常发生矛盾，双方自2011年8月分居至今。分居期间孩子由原告及其父亲照顾，被告及父母会一个礼拜看望孩子一次。2013年，原、被告购买604室房屋，被告支付房款及税收共计53万元左右，原告贷款55万元。对于604室房屋的分割意见为，同意由原告获得产权，原告支付被告折价款，分割时应先扣除被告父母出资及原告贷款，剩余部分原、被告对半分割。
经审理查明，原、被告于2003年12月相识、相恋，2010年10月12日登记结婚，2011年4月2日双方生育一女名叫成某乙。婚初，双方感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。2011年8月起，原告回父母处居住，双方分居至今。分居期间女儿随原告共同生活至今。
2012年10月30日，被告父母成建忠、韩荣梅及被告（卖售人，甲方）与案外人傅盛琦、尹晓祺（买受人，乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，将上海市闵行区501室房屋以100万元出售。2013年2月24日，成某甲、张某（买受人，乙方）与案外人陈忻龙、忻瑞芳、陈慧菊、章健签订《上海市房地产买卖合同》，购买上海市徐汇区604室（以下简称604室），转让价款为110万元。2013年1月1日，�告支付定金2万元，2013年3月2日，被告支付31万元，2013年6月27日，被告支付10万元。此外，被告支付中介费12，000元、交易手续费395元、税费共计74，250元，该费用包括被告应付的契税11，000元，案外人忻瑞芳等应付的其他个人所得税8，250元及个人所得税55，000元，其中为案外人垫付的个人所得税55，000元从房款中抵扣。原告张某向中国工商银行申请住房公积金贷款30万元及二手住房贷款25万元，还款方式为月等额还款，贷款于2013年9月6日发放，二手住房贷款每月还款本金约284.30元，利息1，260.36元，公积金贷款每月还款本金1，219.16元，利息1，147.54元，截止到2014年8月20日，还剩余二手住房贷款本金246，673.78元，公积金贷款本金285，667.03元。还查明，张某、成某甲尚欠案外人忻瑞芳等购房款67，750元。上述房屋现登记在张某、成某甲名下。诉讼中，双方当事人协商一致确认系争房屋的现价（含装修）为158万元。
因原、被告双方对子女抚养权归属及共同财产分割无法达成一致意见，致调解未成。
上述事实，由原告提供的房产证信息、结婚证、出生医学证明、贷款证明、银行对账单、被告支付款项的清单，被告提供的买卖合同、税单、一般缴款书、购房发票、收款收据、纳税申报表、银行个人业务凭证等证据以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。本案中，原告张某、被告成某甲在生活过程中，因家庭琐事出现矛盾，原告坚持要求离婚，被告同意离婚，双方对离婚的意思表示一致，本院应予准许。
关于双方所生之女成某乙的抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女权益的角度出发。考虑到成某乙在原、被告分居期间随原告共同�活至今，从有利于孩子的身心发展考虑，其生活环境不宜有过大的变动，另考虑到孩子的年龄及原、被告的抚养条件等因素，本院认为成某乙随原告共同生活为宜，被告支付相应的子女抚育费，并依法享有相应的探望权。关于子女抚育费，原告要求被告支付500元，被告表示同意，本院予以确认。关于探望权的行使，原、被告均同意每个周末行使探望权，周五晚上接孩子，周日晚上再将孩子送回，本院亦予认可。
关于共同财产分割方面，根据我国婚姻法的相关规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，位于上海市徐汇区604室房屋系原、被告婚后所购，应为夫妻共同财产。该房屋首付款及中介费、税收等费用均由被告及其父母出售501室所得支付，余款55万元由原告张某办�公积金贷款与商业贷款，目前尚有部分贷款未还。此外，原、被告尚欠案外人忻瑞芳购房尾款67，750元。对于该房屋的具体分割，本院综合原、被告的购房出资情况、共同归还贷款和剩余贷款的数额，且孩子目前随原告共同生活，从照顾子女和女方权益角度出发，确定系争房屋的产权归原告所有，该房屋剩余的银行贷款及所欠案外人忻瑞芳的房屋尾款由原告负责清偿，原告支付被告房屋折价款59万元。至于原告要求处理的夫妻共同债务，因原告现在不再要求本案中处理，故本院不作处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告成某甲离婚；
二、双方所生之女成某乙随原告张某共同生活，被告成某甲自2015年1月起每月支付子女抚育费500元，直至成某乙年满18周岁时止；
三、被告成某甲自本判决生效之日起每月每周的周五晚上17时至周日下午17时对成某乙行使探望权，探望方式为被告至女儿居住地接送或双方自行协商一致的其他方式，原告应予以协助；
四、坐落于上海市604室房屋归原告张某所有，上述房屋的剩余贷款及所欠房屋尾款由原告负责偿还；被告成某甲应于原告支付房屋折价款之日起三十日内协助原告办理产权变更手续，相关费用由原、被告按规定负担；
五、原告张某于本判决生效之日起三十日内支付被告成某甲房屋折价款59万元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币3，550元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶岚
二〇一四年十二月二十二日
书记员 周密
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由�事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……