成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初4899号
原告：毛甫建，男，1990年12月5日出生，汉族，住成都市天府新区。
委托诉讼代理人：韩周丽，四川法锐律师事务所律师。
被告：王贵安，男，1971年11月07日出生，汉族，住重庆市开县。
被告：成都骏环物流有限公司，住所地成都市金牛区天龙桥西街79号1层。
法定代表人：司武东，公司总经理。
被告：成都拓锦物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道西段778号。
法定代表人：司武东，公司总经理。
上列被告共同委托诉讼代理人：王贵安（第一被告）
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。
负责人：姜晓香，公司经理
委托诉讼代理人：曾广红，四川元绪律师事务所律师。
被告：贾勇刚，男，1976年01月20日出生，汉族，住成都市天府新区。
被告：夏翠彬，女，1977年12月01日出生，汉族，住成都市天府新区。
被告：浙商财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区蜀金路1号。
负责人：郭小龙，公司经理。
委托诉讼代理人：宁宝泉，公司员工。
原告毛甫建与被告王贵安、成都骏环物流有限公司（以下简称骏环公司）、成都拓锦物流有限公司（以下简称拓锦公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都公司）、贾勇刚、夏翠彬、浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称浙商财险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛甫建的委托诉讼代理人韩周丽及本案其他当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛甫建向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿126687.50元，保险公司在保险责任范围内承担给付责任。事实和理由：2016年12月11日18时10分许，王贵安驾驶川A×××38号重型特殊结构货车变更车道时与原告驾驶的川A×××5J号小型轿车发生碰撞，随后贾勇刚驾驶川A×××98号小型轿车再与川A×××5J车发生碰撞，致三车受损、原告受伤。交警认定王贵安与贾勇刚承担事故同等责任、毛甫建无责任。原告现在伤情构成十级伤残，据此请求判如所请。
被告王贵安、骏环公司、拓锦公司辩称，车辆挂靠在公司经营，有交强险和100万元的三者险及不计免赔，事发后王贵安支付了原告15000元。
被告人保财险成都公司辩称，原告的残疾赔偿金不能按城镇标准计算，误工费较高，其后续治疗费本次不予支持。
被告贾勇刚、夏翠彬辩称，车辆借给贾勇刚驾驶，有交强险和100万元的三者险及不计免赔，事发后贾勇刚支付了原告15000元。
被告浙商财险四川公司辩称意见与人保财险成都公司辩称意见相同。
本院经审理认定事实如下：2016年12月11日18时10分许，王贵安驾驶川A×××38号重型特殊结构货车，沿天府新区成都直管区东山大道四段由永兴镇往三星镇方向行驶，当行驶至天府新区成都直管区东山大道四段三星镇南新村4组时，因变更车道与同方向正常直行由毛甫建驾驶的川A×××5J号小型轿车发生碰撞，随后贾勇刚驾驶川A×××98号小型轿车因未与同方向同车道由毛甫建驾驶的川A×××5J号小型轿车保持必要的安全距离发生碰撞，致三车受损、毛甫建受伤。事故发生后，原告被送到四川石油管理局总医院住院治疗于2016年12月22日出院，医嘱载明休息3个月、取内固定需要7000元等等。2016年12月14日，成都市公安局交通管理局第七分局出具第5101104201606840号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王贵安与贾勇刚承担事故同等责任、毛甫建无责任。2017年4月10日，四川求实司法鉴定所出具的《法医学鉴定意见书》鉴定意见为：毛甫建所受损伤属十级伤残，原告为此支出伤残鉴定费930元。
另查明，原告毛甫建发生交通事故前在本地从事鞋类生产相关工作。原告女儿毛芯月生于2016年7月5日。原告治疗伤情产生医疗费20512.44元。川A×××38车为王贵安登记在拓锦公司名下，由骏环公司向人保财险成都公司投保了交强险和100万元的商业三者责任险及不计免赔。川A×××5J车登记在毛甫建母亲高翠英名下，交通事故导致该车产生的修车费、施救费11050元已由毛甫建结算。王贵安、贾勇刚事发后各自分别支付了毛甫建15000元。
上述事实，有经庭审核实的道路交通事故认定书、当事人的户籍信息、租房协议、务工证明、医院出院证、医疗费票据、机动车保险单、《法医学鉴定意见书》及双方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告毛甫建因道路交通事故受伤的事实清楚，本院予以认定。王贵安、贾勇刚各承担交通事故同等责任，本院对其民事责任承担比例确定为50%∶50%。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：20512.44元；2.住院伙食补助费：按30元／天计算住院11天为330元；3.营养费：无医嘱说明，不予支持；4.后续治疗费：医嘱称原告需要后续治疗费7000元，为减少诉累，本院在本案中予以支持；5.护理费：按80元／天计算住院11天护理费为880元；6.交通费：原告受伤后处理交通事故按200元计算交通费较宜；7.误工费：原告受伤至医嘱休息为101天，本院酌定按100元／天×101天＝10100元计算其误工费；8.⑴残疾赔偿金：按城镇居民标准计算残疾赔偿金为28335元/年×20年×10％＝56670元，⑵计入残疾赔偿金的被扶养人生活费：原告女儿的生活费计算为9172.80元(10192元/年×18年×10%/2人)；9.精神损害抚慰金：酌定为3000元；10.鉴定费：原告开支鉴定费930元，予以支持。11.财产损失：原告结算的修车费、施救费11050元，予以支持。综上，本院确认原告上述损失共计为119845.24元，其中医疗费按15%扣除自费药3076.86元，扣除医疗费自费药、鉴定费外，原告损失为115838.38元。川A×××38车、川A×××98车分别向人保财险成都公司、浙商财险四川公司投保了交强险和商业险，故由人保财险成都公司、浙商财险四川公司分别在其保险责任内各承担57919.19元。鉴定费及医疗费自费药共计4006.86元，由王贵安与贾勇刚分别承担2003.43元，其分别已支付15000元，故超出的12996.57元予以退回。扣除已支付的外，人保财险成都公司、浙商财险四川公司分别需要支付原告44922.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起三十日内向原告毛甫建支付交通事故赔偿款44922.62元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内向原告毛甫建支付交通事故赔偿款44922.62元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起三十日内向被告王贵安支付交通事故垫付款12996.57元。
四、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内向被告贾勇刚支付交通事故垫付款12996.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2834元，减半收取1417元，由被告王贵安负担708.50元、被告贾勇刚负担708.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 ＸＸ元
二〇一七年七月五日
书记员 王浩宇