广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民二初字第1208号
原告：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道97号217房，统一社会信用代码91440101687656478T。
负责人：高志策，该公司董事长。
委托代理人：冯小英，该公司职员。
委托代理人：苏俊玮，该公司职员。
被告：卢汉强，男，1969年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司（以下简称万穗公司）诉被告卢汉强借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月7日公开开庭进行审理。原告万穗公司委托代理人苏俊玮到庭参加诉讼，被告卢汉强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告卢汉强与我公司于2014年8月8日签订编号为2014年-7-33的《纯信用借款合同》，向我公司借款人民币5万元，合约的借款期限自2014年8月8日至2015年8月10日，借款利率为固定利率，每月利息以原始借款金额的13‰计算，每个月的10日为还款日。合同签订后，原告依合同约定于2014年8月8日将上述借款发放至被告卢汉强指定的账户。
贷款发放后，被告卢汉强于2015年1月10日偿还到期本息后，再没有按照合同约定履行还款义务，现今已联系不上被告卢汉强。根据合同第十二条约定，借款人发生逾期十天以上或者累计逾期两期及以上的，贷款人有权视合同到期并提前终止本合同，立即收回已经发放的贷款本息。
故现向法院起诉，请求判令：1.被告偿还贷款剩余本金共计29162元。2.被告偿还编号为2014年-7-33的《纯信用借款合同》项下未付利息、滞纳金(利息以原始借款金额50000元为基数，每月按13‰计算，自2015年1月11日起计至付清款日止；滞纳金以剩余本金29162元为基数，每日按0.1%计算，自2015年1月11日起计至付清全部款项之日止)。3.本案诉讼费用及其他实现债权的费用由被告承担。
原告为证明其主张成立，向本院提交以下证据：
1.《纯信用借款合同》；2.借款凭证（借据）、转账凭证；3.还款计划；4.还款情况表。
被告卢汉强没有到庭应诉，亦没有提交书面的答辩意见及证据。
万穗公司所举的上述证据及所作陈述，因没有相反的证据反驳，也没有影响证明效力的因素，同时万穗公司保证上述证据的真实性，本院对上述证据及万穗公司陈述予以确认并在卷佐证。
根据万穗公司的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2013年8月8日，卢汉强与万穗公司签订《纯信用借款合同》（编号：2014年-7-33，以下简称《借款合同》）约定：“第一条借款金额：人民币（大写）：伍万圆整，（小写）：50000.00。第二条借款人应将借款用于购买原材料……第三条本合同约定借款期限为12期，即从2014年8月8日起至2015年8月10日……第四条本合同项下借款利率为固定利率，每月利息按原始借款金额的13‰计算……第七条逾期还款：（一）逾期还款时间为自逾期发生日起计算至清偿日止。逾期期间加收滞纳金；依据借款本金余额的0.1%按日计算滞纳金，滞纳金=本金余额×0.1%×逾期天数……”
上述合同签订后，万穗公司于2014年8月8日向卢汉强发放贷款5万元，但卢汉强没有按期归还上述贷款，截至2016年12月6日，卢汉强归还的借款及支付的利息经折抵计算还至2015年1月10日，现仍欠借款本金29162元及自2015年1月11日后的借款利息及滞纳金未归还。
另查明，万穗公司申请诉讼财产保全，请求查封卢汉强价值29162元的财产或等值的银行存款，广东纳斯达融资担保有限公司提供担保函为上述财产保全作担保。本院已作出（2015）穗花法民二初字第1208号民事裁定书，并依法实施了相应的财产保全措施。
本院认为：万穗公司与卢汉强签订的《纯信用借款合同》是双方当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，依法成立、有效。
万穗公司依约向卢汉强发放贷款5万元，现借款期限已届满，但卢汉强未按约定归还借款，故万穗公司请求卢汉强剩余借款本金29162元，合理合法，本院予以支持。
对于利息及滞纳金，因卢汉强没有按约定归还借款及支付利息，已构成违约，故依合同约定万穗公司要求计付利息及滞纳金应予以支持。但根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”因《纯信用借款合同》约定利息、滞纳金总和已超过银行同类贷款利率的四倍，根据卢汉强的实际欠款时间及欠款情况，本确定利息及滞纳金总和计算方式：以29162元为基数，从2015年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清款日止。万穗公司要求的利息及滞纳金总和超过四倍部分，本院不予支持。
卢汉强经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢汉强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司清偿借款本金29162元；
二、被告卢汉强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司支付上述借款利息、滞纳金（利息、滞纳金总和以29162元为基数，从2015年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清款日止）；
三、驳回原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元、财产保全费311.62元，由被告卢汉强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 毕杰颖
人民陪审员 骆锦明
人民陪审员 黄玉芬
二〇一六年十二月八日
书 记 员 郑菁华
马海欣
附本判决适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一言不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。