山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第3509号
原告：郑永飞。
被告：王寿红。
委托诉讼代理人：张燕，山东图文律师事务所律师。
被告：解建菊。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。
负责人：吴绍坤，总经理。
委托诉讼代理人：陈玉梅。
原告郑永飞与被告王寿红、解建菊、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑永飞、被告王寿红的委托诉讼代理人张燕、被告保险公司的委托诉讼代理人陈玉梅到庭参加诉讼，被告解建菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑永飞向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损失12万元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月14日7时40分，原告乘坐被告王寿红驾驶的“长安牌”微型面包车到外地干活，行驶至罗庄区南外环路宋墩村路段时翻车，致使原告受伤。经交警部门认定，被告王寿红负事故全部责任。原告受伤后到医院住院治疗24天。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告郑永飞变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失共计309020.68元。
被告王寿红辩称，被告解建菊所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，根据相关法律规定，应由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿。原告在事故发生前知道被告王寿红未取得驾驶资格，原告仍选择乘坐被告王寿红驾驶的车辆，其对损害结果的发生有一定的过错，对保险限额外的损失，应当减轻我方的赔偿责任。王寿红为原告垫付医疗费3000元，应予扣除。王寿红对事故认定书载明的事实及责任划分不予认可。
被告解建菊应诉后未答辩。
被告保险公司辩称，被告解建菊驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，该车辆在事故中无责任，在核实驾驶证、行驶证合法有效，且无其他保险免责事由，被告保险公司同意在交强险无责任限额内，对原告的合理合法损失承担赔偿责任。程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年9月14日7时40分，王寿红驾驶鲁QXXX**微型面包车（车载郑永飞、李守义、潘宜特、颜丹晨）沿南外环路由东向西行驶至宋墩村路段时，与对行的解建菊驾驶的鲁QXXX**小型轿车相撞，造成解建菊、郑永飞、李守义、潘宜特、王寿红、颜丹晨受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：王寿红未取得驾驶证驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、未在道路右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”负事故全部责任；解建菊、郑永飞、李守义、潘宜特、颜丹晨无事故责任。原告受伤后在临沂罗庄中心医院住院治疗25天，出院诊断为：左股骨开放性骨折、创伤性、失血性休克、左胫骨近端开放性粉碎性骨折、左腕月骨前脱位、左胫后静脉断裂、左胫腓关节近端脱位、右手示指背伸肌腱断裂、全身多发皮肤软组织挫裂伤，原告支出住院费98464.73元。2017年6月6日，原告因骨折不连接（左股骨、左胫骨）到临沂市人民医院住院治疗10天，原告支出住院费65342.8元。原告另支出治疗费用1381.5元。原告住院期间由其妻子刘庆云护理。2017年9月14日，原告委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2017年9月20日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑永飞左膝关节功能丧失达一下肢功能的10%以上，评定构成十级伤残；参照目前收费情况，预计后期X线复查、二期手术等医疗费用约需13000元；评定误工期为24个月，评定护理期为180日，营养期为180日。原告为此支出鉴定费2310元。
查明，被告王寿红为原告垫付医疗费3000元。被告解建菊驾驶的鲁QXXX**小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本案审理过程中，原告同意按城镇标准与农村标准的平均数计算相关赔偿。
另查明，原告因本次事故主张医疗费165245.20元、护理费16772.45元、误工费57483.8元、伤残赔偿金47966元、住院伙食补助费1050元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、营养费5400元、后续治疗费13000元。
以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。被告保险公司作为被告解建菊驾驶车辆的保险人，应当在交强险无责任限额范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任；被告王寿红负事故的全部责任，应当在交强险范围外对原告的合理合法损失承担赔偿责任，其主张原告存在过错，但未提供证据证实，故本院不予采信；关于原告要求被告解建菊承担赔偿责任，因被告解建菊在本次事故中无责任，故本院对原告的该主张不予支持。关于原告主张的医疗费165245.20元，根据原告提供的医疗费发票，本院予以支持165189.03元；关于护理费16772.45元，原告主张按城镇标准与农村标准的平均数计算，根据护理人员的住所地，结合临沂沂蒙法医司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持14174.1元；关于误工费57483.8元，根据原告的户籍所在地，结合临沂沂蒙法医司法鉴定所的鉴定意见，本院予以支持；关于伤残赔偿金47966元，根据原告的伤情及临沂沂蒙法医司法鉴定所的鉴定意见，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持；关于住院伙食补助费1050元，结合原告的住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院予以支持；关于交通费1000元，综合考虑原告的伤情及住院天数，本院酌情支持400元；关于精神损害抚慰金1000元，综合考虑原告的伤情及原、被告的过错承担，本院予以支持；关于营养费5400元，综合考虑原告的伤情，本院酌情支持2000元；关于后续治疗费13000元，根据临沂沂蒙法医司法鉴定所的鉴定意见，综合考虑原告的伤情，本院予以支持。综上，原告的损失共计302262.93元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告保险公司应在交强险无责任限额范围内赔偿原告损失12000元；被告王寿红应赔偿原告损失290262.93元，因被告王寿红已为原告垫付医疗费3000元，故被告王寿红应赔偿原告损失287262.93元。被告解建菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和答辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告郑永飞损失12000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告王寿红赔偿原告郑永飞损失287262.93元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告郑永飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5936元，由原告郑永飞负担187元，由被告王寿红负担5749元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 吴贯超
审 判 员 孔庆会
人民陪审员 钱明银
二〇一七年十一月三日
书 记 员 魏 钰