广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河东法民一初字第338号
原告韦小华，男，苗族，1989年2月11日出生。
委托代理人江贵宝，广东深丰律师事务所律师。
被告游志雄，男，汉族，1969年9月16日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，地址：广东省河源市东华路2号。
法定代表人邹夏林，系该公司总经理。
委托代理人邝智航，系该公司员工。
原告韦小华与被告游志雄、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韦小华及其委代理人江贵宝、被告游志雄和被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司委托代理人邝志航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年06月13日，游志雄驾驶粤P7A6**号小轿车，从骆湖街镇往骆湖镇致富村方向行驶，途经东源县骆湖镇致富村新屋下古连塘路段时，因末实行右侧通行，导致车辆与对向由韦小华驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成原告韦小华受伤的交通事故。2013年06月27日东源县公安局交警支队灯塔中队，作出的东公交认字（2013）第441603C416号交通事故认定书，游志雄负事故全部责任，原告韦小华不负事故责任。原告于2012年03月份到2013年06月份在东源县灯塔镇松林砖厂工作，包住不包吃，每天工资150元，每月工资4500元到5000元左右，足以证明在东源县居住一年以上。有工资证明月平均为4500元左右，有固定收入，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”使用本条完全正确。韦小华的总医疗费20139元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司强制保险支付10000元，被告游志雄支付5000元，韦小华支付5139元）。2014年08月20日原告的伤势经广东省惠中法医临床司法鉴定所为10级伤残，后续治疗取钢板8000元，后续牙齿更换费用21000元，误工费14个月。综上，请求法院判决被告赔偿原告住院伙食补助费2000元，护理费2400元，伤残赔偿金60453.42元、误工费63000元，鉴定费2300元、交通费1000元，精神抚慰金5000元，营养费2000元、医疗费5139元，后续治疗取钢板费8000元、后续牙齿更换费用21000元，合计172292.42元。被告游志雄承担连带赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司辩称，一、事故发生后，保险公司已在交强险支付原告10000元医疗费，应扣除。二、对原告请求赔偿的项目及数额部分不合法。不合理，住院伙食补助费应按50元／天计算，护理费按40元／天计算，残疾赔偿金按农村标准计算，误工费按住院天数及医嘱全体3个月计算较合理。鉴定保险公司不承担，交通费无票据，精神损害抚慰金由侵权人承担，营养费由法院酌情认定，后续取钢板医疗费没实际发生，应待实际发生后另行主张，后续牙齿更换费用无事实依据，原告在医院治疗时已进行修复。
被告游志雄辩称，对事故发生及责任认定无意见，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年6月14日14时40分，被告游志雄驾驶粤P7A6**号小轿车，从骆湖镇致富村方向行驶，因未实行右侧通行，导致车辆与对向由原告韦小华驾驶的无号牌摩托车相接触，造成韦小华、梁称祥受伤及两车损坏的交通事故。东源县公安局交警大队（以下简称东源交警）于2013年6月27日作出东公交认字（2013）441603C416号《道路交通事故认定书》，认定游志雄负此事故的全部责任，韦小华、梁称祥无责。事故发生后原告先被送至骆湖镇卫生院救治，随即被转送至东源县中医院住院治疗至2013年7月3日共20天，共用去医疗费20139元（原告支付5139元，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司赔付10000元，被告游志雄支付5000，游志雄表示该款由其另行向保险公司索赔）。出院建议：1、注意休息，全休叁个月，2、加强营养，3、定期复查，择期拆除内固定物，4、右上肢近期禁负重，5、如有不适，随诊，6、住院期间留陪护一人”。2014年8月20日，原告的伤势经广东惠中法医临床司法鉴定所，鉴定意见：1、韦小华右锁骨粉碎性骨折、骨折经内固定术治疗，致其右肩关节活动功能受限，构成拾级伤残；2、韦小华后期拆除锁骨内固定物费用8000元；3、韦小华后续牙齿更换费用为21000元。
事故发生时，粤P7A6**号小轿车车主是被告游志雄，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司购买了赔偿限额为122000元机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和赔偿限额为500000元第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告为农业户口，但从2012年3月份起至事故时在东源县灯塔镇松林砖厂工作及居住，每天工资150元，月工资4500元至5000元。原告住院期间由原告妻子（属农业户口）进行护理。
以上事实有：身份证、交通事故认定书、保险单、收据和住院病人费用明细清单、出院证明书和记录、司法鉴定意见书和鉴定费发票、东源县灯塔镇松林砖厂出具的证明及工资表以及庭审笔录等证据附卷佐证。以上证据经过庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。东源交警作出的东公交认字（2013）441603C416号《道路交通事故认定书》程序合法，责任明确，符合相关法律规定，本院予以采信。本案争议焦点为：1、原告的各项损失的计算标准及应获得的赔偿数额；2、被告之间如何承担本案赔偿责任。
一、关于原告的各项损失的计算标准及应获得的赔偿数额问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、后续治疗费……”，第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”。根据上述相关法律规定，结合本案查明的事实和双方当事人提供的证据，本院对原告主张的各项赔偿数额确定如下：
1、医疗费5139元。有收据及住院病人费用明细清单予以证实，本院予以支持。
2、误工费。原告因本案交通事故致残导致持续误工，有权请求误工费。根据原告受部位、伤残程度及治疗情况，误工时间应从自事故发生之日（2013年6月13日）计算至定残日前一天（2014年8月12日）共14个月。原告月平均收入为4500元，故其误工费为4500元／月×14月=63000元。
3、护理费。根据原告的病情及医嘱，住院期间确需一人陪护，原告住院期间的护理人员是原告的妻子，属农业户口，原告未提供其收入情况的证据，护理费依法参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，根据原告的伤情，其主张按120元／天的标准计算过高，以每天100元计算较为适当，故原告的护理费用为100元／天×20天=2000元。
4、住院伙食补助费100元／天×20天=2000元。原告住院20天，其请求符合有关规定，本院予以支持。
5、交通费1000。基于原告需要就医治疗、处理交通事故、鉴定及陪护人员进行陪护等事实，必然产生交通费支出，结合原告住处距离医院等地的路程及公共交通工具价格，原告的请求属合理支出，应予支持。
6、鉴定费2300元。原告因伤评残支出2300元有鉴定机构的鉴定费用发票为依据，本院予以支持。
7、残疾赔偿金。事故发生前原告已在东源县灯塔镇松林砖厂居住满一年且有固定收入，其因事故构成拾级伤残，故应按本院辖区内一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准，期间20年系数10%计算其残疾赔偿金，原告请求按30226.71元／年×20年×10%=60453.42元，应予准许。
8、后续治疗费29000元，有鉴定报告予以证实，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金5000元。由于本次交通事故给原告造成拾级伤残，对其今后的生活和工作必将造成一定程度的不便，也会产生难以抚平的精神伤痛，被告应支付原告精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果并结合当地平均生活水平，原告请求5000元，应予支持。
10、营养费。有医嘱，原告有权请求营养费，根据原告伤程及住院情况，原告请求2000元属过高，酌情支持1000元。
原告上述各项损失共计170892.42元。
二、关于被告之间如何承担本案赔偿责任问题。
原告上述损失共计170892.42元，由被告游志雄承担赔偿责任。因被告游志雄为肇事车辆粤P7A6**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司同时投保了交强险和第三者责任商业险，故原告的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元（已经赔付），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，剩余部分60892.42元（170892.42元-110000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业第三者责任保险限额内赔付。被告游志雄向原告垫付的费用，可依据保险合同自行向中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司进行索赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韦小华110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告韦小华60892.42元，共计170892.42元。
二、驳回原告韦小华的其他诉讼请求。
以上赔偿款限在本判决生效后二十日内履行。款汇至东源县人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3597元，由被告游志雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 季小芹
审 判 员 曹秀芹
人民陪审员 朱文业
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 刁筱凡