西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0111民初854号
原�路某某
委托代理人权某某
委托代理人曹某某
被告韩某
被告任某
委托代理人王某
被告陕西某某园林绿化有限公司
法定代表人任某
委托代理人王某
被告某某财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司
负责人陈某荣
委托代理人陈某某
委托代理人穆某某
原告路某某诉被告韩某、任某、陕西某某园林绿化有限公司、某某财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称永安雁塔支公司）机动车交通事故责任纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路某某的委托代理人权某某、曹某某、被告韩某、被告永安雁塔支公司委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告任某、陕西某某园林绿化有限公司委经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告路某某诉称，2016年8月2日0时30分许，被告韩某驾驶陕A762**号（车主系被告任某）小型越野客车沿长乐东路由东向西行驶至长乐坡村口附近时，适逢罗某某驾驶无号两轮电动车（后载原告路某某）自此由南向北过道路，两车相撞，致罗某某和原告受伤。后西安市公安局交通警察支队灞桥大队于2016年8月26日作出[2016B]第0802348号交通事故认定书，认定被告韩某负事故主要责任，�某某负事故次要责任，原告无责任。陕A762**号车辆在被告永安雁塔支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费共计270506.95元。
被告韩某辩称，事故属实，被告给原告垫付了8811.6元。
被告任某、陕西某某园林绿化有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉亦未提交答辩状。
被告永安雁塔支公司辩称，愿意按照法律规定对原告进行赔偿。
经审理查明：2016年8月2日0时30分许，被告韩某驾驶陕A762**号小型越野客车沿长乐东路由东向西行�至长乐坡村口附近时，适逢罗某某驾驶无号两轮电动车（乘车人原告路某某）自此由南向北过道路，两车相撞，致罗某某和原告路某某受伤。2016年8月26日西安市公安局交通警察支队灞桥大队对本起事故作出第[2016B]第0802348号道路交通事故认定书，认定被告韩某承担事故主要责任，罗某某承担事故次要责任，原告路某某无责任。事故发生后，原告路某某被送往中国人民解放军第四军医大学西京医院救治,诊断为：右胫骨骨折、右腓骨骨折、右侧髋臼骨折、骨盆骨折、骶骨骨折、右耻骨骨折、腰椎2-5横突骨折。住院治疗9天，共花费医疗费共计136534.53元（其中被告韩某垫付8811.6元）。花去残疾辅助器具费167元。原告路某某出院后在西安新城张克绒诊所治疗，花去医疗费1809元。在本案审理过程中，原告路某某提出对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，2017年5月16日西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心[2017]临鉴字第436号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人路某某交通事故致骨盆损伤、右下肢损伤的伤残等级分别应属十级、十级。2.被鉴定人路某某行“内固定物取出术”的后续费用约需人民币贰万伍仟元。3.被鉴定人路某某的误工期建议为210日。4.被鉴定人路某某的护理期限建议为150日。5.被鉴定人路某某的营养期限建议为90日。此处鉴定花去鉴定费4000元。
另查明：原告路某某自2013年至今居住在西安市长缨东路。原告路某某的被抚养人有：长子路佳培，生于2006年1月9日，目前在河南省尉氏县南曹乡东郎村生活；次子路佳豪，生于2009年8月28日；三子路佳杭，生于2009年8月28日，路佳豪、路佳杭随路某某居住在西安市新�区，目前就读于西安市新城区张家庄小学。母亲周凤梅生于1941年9月1日，河南省尉氏县蔡庄乡鹿村村民，周凤梅共生育七个长女，原告路某某为长女。
再查明：陕A762**号的车辆所有人为被告任某，该车在被告永安雁塔支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的限额为50万元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。被告任某为被告陕西某某园林绿化有限公司及西安乐创建筑装饰工程有限公司法定代表人。陕A762**号车辆及钥匙存放平时放于公司员王某处，被告韩某为西安乐创建筑装饰工程有限公司的员工，被告韩某驾驶陕A762**号车辆回家途中发生交通事故。
上述事实有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、病例及票据、司法鉴定意见书、户口薄、学校证明、保险单、谈话记录及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。西安市交通警察支队灞桥大队就本次事故做出的交通事故认定书对事故发生的事实及责任划分客观公正，应作为本案的裁判依据。陕A762**号车在被告永安雁塔支公司投保了交强险和商业险。对原告因本次事故造成损害所产生的经济损失，应先由被告永安雁塔支公司在保险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告韩某按照过错责任进行赔偿。因被告韩某系在回家途中发生交通事故，不属于因公出车，故被告陕西某某园林绿化有限公司作为车辆的实际管理人并不存在过错，因此不应对原告的损失承担赔偿责任。原告路某某的损失核定如下：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算，原告遭受医�费损失138343.53元（包括被告韩某垫付的8811.6元）。后续治疗费根据司法鉴定意见确定为25000元。住院伙食补助费按每天30元标准，结合住院天9天，计算住院伙食补助费270元。营养费按每天30元标准，结合司法鉴定意见书的营养期90天，计算营养费为2700元。护理费结合原告的伤情及司法鉴定意见的护理期限150天，并结合当地护工人员收入标准每日100元，护理费合计为15000元。误工费根据原告的误工时间及收入状况确定。误工时间参照司法鉴定意见书确定为210天，原告主张其月工资为3100元，但并未提交劳动合同、银行流水，参照原告所从事的服务行业，本院酌定其日工资为70元，确定误工费为14700元。交通费根据原告的治疗情况及路程及票据，本院确定为300元。因原告长期生活在城市，故依据按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日计算20年为计算残�赔偿金为62568元（28440元／年×20年×11%）。被抚养人生活费：原告母亲路某某生活在农村，且已经年末75周岁，已经失去劳动能力，按照2016年度陕西省农村居民人均生活消费支出标准计算5年。路某某母亲周凤梅673.2元（8568元/年×5年÷7×11%）；原告长子路佳培生活在农村，按照2016年度陕西省农村居民人均生活消费支出标准计算至其年满18周岁为止。路佳培3298.68元[8568元/年×(18-11)年÷2×11%]；路佳豪、路佳杭与原告共同生活在城市，按照2016年陕西省城镇居民人均消费性支出标准，计算至18周岁为止。路佳豪11718.25元[19369元/年×(18-7)年÷2×11%]；路佳杭11718.25元[19369元/年×(18-7)年÷2×11%]。残疾器具费根据原告的病例及票据确定为167元。精神抚慰金根据原告的伤情本院酌定为2000元。以上损失共计288456.91�。原告路某某在医疗费项下的损失为166313.53元。原告路某某在伤残赔偿项下的损失为122143.38元。因原告及案外人罗某某均向本院提起民事诉讼，要求被告永安雁塔支公司在交强险和商业险的范围内对其进行赔偿。经计算，原告原告路某某在交强险医疗费项下的赔偿金额为7218元[166313.53÷（64116.68+166313.53）×10000]、在交强险伤残赔偿项下的赔偿进行为57200元[122143.38÷(113115.18+122143.38)×110000]。交强险赔偿之后剩余金额为224038.91元，按照主次责任比例，被告韩某韩某承担90%即201635.02元，该部分由被告永安雁塔支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告路某某。综上，被告永安雁塔支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告共计266053.02元，该款中包括韩某垫付的8811.6元医疗费，扣除韩某垫付医疗费，下余金额为257241.42元。因被告韩某请求�本案中将其垫付的医疗费进行处理，被告永安雁塔支公司也未拒绝，故由被告永安雁塔支公司将被告韩某垫付的医疗费直接给付韩某。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决书生效之日起二十日内支付原告路某某各项经济损失共计257241.42元。
二、被告某某财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决书生效之日起二十日内将被告韩某为原告路某某垫付的医疗费8811.6元支付给被告韩某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5358元，原告已预交，由原告负担268元，被告韩某负担5090元、鉴定费4000元，原告负担400元，被告韩某负担3600元，被告韩某于本判决生效之日二十日内将诉讼费5090元、鉴定费3600元合计8690元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 胡军卫
审 判 员 张 琦
代理审判员 江红霞
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张 瑞