成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初7587号
原告：力帆融资租赁（上海）有限公司。住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路***号*******室。
法定代表人：尹明善，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张明勇，四川锐致律师事务所律师。
被告:王桂金，男，1975年4月7日出生，汉族，住山东省费县。
被告:居士芹，女，1973年4月9日出生，汉族，住山东省费县。
原告力帆融资租赁（上海）有限公司（以下简称“力帆公司”）与被告王桂金、居士芹融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告力帆公司的委托诉讼代理人张明勇到庭参加诉讼，被告王桂金、居士芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告力帆公司诉称，原、被告于2015年5月12日分别签订了《买卖合同》、《车辆融资租赁合同》，其中《车辆融资租赁合同》约定，被告向原告进行车辆融资租赁，租赁本金为45000元，车辆租赁期限为36个月，从2015年5月15日起至2018年5月15日止，租金每月总计1491.64元。被告支付保证金9000元，可以每月抵扣250元，抵扣后每月的还款额为1244.64元。至今为止，被告多次逾期不还，剩余租金39615.81元。双方还在合同中对违约金及其他事项进行了约定。根据《车辆融资租赁合同》第16条的约定，被告构成违约。故原告起诉至人民法院请求依法判决：1、被告向原告支付全部未付租金39615.81元、违约金（按全部未付租金每日1‰从通知之日起计算至实际付清之日为止）、实现债权的律师费3000元；2、确认租赁物力帆牌汽车（车架号：LC×××00）归原告所有。庭审中，原告申请撤回第二项诉讼请求。
被告王桂金、居士芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2015年5月12日，原告力帆公司（××）与被告王桂金（××）签订了《车辆融资租赁合同（××）（售后回租）》，主要约定：××、××双方依本合同进行售后回租式租赁交易；本合同项下××向××购买××自有的兴顺LF6420B力帆微车，同时将该租赁物出租给××使用，双方签订的《买卖合同》项下的标的物就是本合同的租赁物；租赁期限为36个月，自《买卖合同》项下的首笔转让款支付日起计算，租赁期限起始日就是起租日；租赁本金为45000元，××每期应付租金1494.64元，××可用缴纳的保证金冲抵租金，具体支付时间、金额、币种、次数及支付方式等均依据本合同附件租金支付表的约定执行；××授权××通过第三方机构在本合同约定的租金支付日期，由第三方机构从××在中国农业银行的账户代为扣取当期应付租金等款项；租赁利率为固定利率12%/年。合同还约定：××于本合同成立5日内向××交纳租赁保证金9000元，作为履行本合同保证金；租赁保证金不计利息，如××不履行或没有完全履行租赁合同约定的相关义务，××可以通知××以租赁保证金冲抵相关款项，冲抵后租赁保证金不足部分××须在3个工作日内补足；本合同附件《买卖合同》生效，即视为××向××交付了租赁物；整个租赁期间内以及租赁期间届满之后（租赁期满后××选择留购租赁物并办理所有权转移手续的除外），租赁物的所有权归属于××；××未按照本合同约定向××支付租金和其他一切款项，××有权对延付额按日计收千分之一的违约金;若××未按约定支付租金的,××可以要求××支付逾期的及全部未到期的租金,提前终止合同,若××不能支付,自××通知××支付之日起,××有权对××逾期的及全部未到期租金以及计算至通知支付日的违约金总额按日计收千分之一的违约金;同时，××有权要求××赔偿因解除合同受到的预期利益损失、为实现本合同项下全部债权所支出的合理费用，包括但不限于取回租赁物的相关费用及聘请律师的费用等;
同时，王桂金出具《授权委托书》对《车辆融资租赁合同（××）（售后回租）》合同约定的“……由第三方机构从××在中国农业银行的账户代为扣取当期应付租金等款项……”进行了确认。
同日，原告与被告王桂金签订《买卖合同》作为涉案《车辆融资租赁合同（××）（售后回租）》的附件，该《买卖合同》约定：原告以出租给王桂金为目的，受让王桂金自有型号为1.0L基本型的兴顺LF6420B力帆微车，受让价格为45000元，并约定原告在满足合同约定的三个付款条件后的三个工作日内将全额受让价款划入王桂金指定账户（户名：临沂市罗庄区丰顺汽车销售有限公司，账号：80×××90，开户行：临商银行股份有限公司高新区支行），原告履行付款义务之日，租赁物所有权即归原告所有。协议约定的付款条件包括：一、王桂金已将《车辆融资租赁合同（××）（售后回租）》项下的租赁保证金9000元支付给原告或原告指定第三方；二、王桂金已提供了《车辆融资租赁合同（××）（售后回租）》项下的担保措施，相关担保合同已经生效；三、王桂金已为租赁物投保了原告为被保险人为第一受益人的相关财产险，并将保险单原件（或复印件）交付原告。本合同签订后，为履行双方签订的《车辆融资租赁合同（××）（售后回租）》，双方约定租赁物继续由被告占有、使用。
同日，案外人临沂市罗庄区丰顺汽车销售有限公司（以下简称“丰顺公司”）出具《融资租赁保证金代收确认书（××）》，载明其收到了××王桂金支付的首付款0元，保证金9000元，同意原告用上述保证金充抵车辆购置价款。2015年5月15日，原告向案外人丰顺公司通过招商银行转账36000元，并摘要“王桂金汽车款”。
另查明，原告（××）与被告王桂金（××）还于2015年5月12日签订《机动车辆抵押合同》，约定：鉴于原、被告双方签订的编号为CO×××01号《车辆融资租赁合同（售后回租）》，为确保该合同的履行，被告同意将其名下的车架号为LC×××00,车辆发动机号为Y121100239的机动车辆设定抵押，为原告在《车辆融资租赁合同》项下形成的债权提供抵押担保，并承担设定抵押的有关费用；抵押担保的范围为《车辆融资租赁合同》中所约定的全部租金、违约金及原告实现债权的费用以及《融资租赁合同》约定应由被告支付的费用；抵押权的存续期间为《车辆融资租赁合同》约定的原告债权诉讼时效届满之日后两年止。2015年5月26日，被告王桂金在山东省临沂市公安局交通警察支队登记案涉车辆，登记编号为鲁Ｑ×××××。
庭审中，原告主张根据《车辆融资租赁合同》的相关约定，租赁期限应自原告向丰顺公司交付车辆购置价款之日起计算，即从2015年5月15日起至2018年5月15日止，共36期，租金采按月支付方式，第一期租金支付时间为2015年6月15日，最后一期租金支付时间为2018年5月15日，每期租金支付日为每月15日，抵扣保证金后每期应付租金额为1244.64元，租金合计44807.04元。合同签订后，被告王桂金仅向原告支付了前四期及第十期租金共计6223.2元及逾期违约金77.17元，合同项下全部剩余租金为38583.84元。
再查明，原告为提起本案诉讼，委托四川锐致律师事务所为其提供委托代理服务，双方于2016年4月7日签订《委托代理合同》，约定代理费为3000元。当天，四川锐致律师事务所于同日向原告出具发票载明代理费3000元。
还查明，被告王桂金、居士芹于1997年12月5日登记结婚。
本院于2016年9月19日向被告王桂金、居士芹送达了起诉状副本等法律文书。
上述事实，有原告在庭审中的陈述以及原告提供的二被告户籍信息、《车辆融资租赁合同（××）（售后回租）》、《授权委托书》、《买卖合同》、《融资租赁保证金代收确认书（××）》、招商银行付款回单、欠付租金罚息明细表、《机动车辆抵押合同》、机动车业务查询单、《委托代理合同》及律师费发票等证据材料在案佐证。
本院认为，原告与被告王桂金签订的《车辆融资租赁合同（××）（售后回租）》（含《买卖合同》）系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有拘束力。根据《车辆融资租赁合同（××）（售后回租）》约定，原告以约定价格向被告王桂金购买涉案车辆并出租给被告王桂金使用。根据原告提交的证据显示，被告王桂金直接向丰顺公司支付部分车款用以抵充其应向原告支付的租赁保证金后，原告直接向丰顺公司支付了部分购车款，两项合计45000元，与原告与被告王桂金在《买卖合同》中约定的车价一致。据此，原告履行了买卖合同项下向被告王桂金支付购车款45000元的义务。原告通过《买卖合同》约定的方式于2015年5月15日取得该车辆的所有权同时交付被告王桂金使用，原告已正确履行融租租赁合同项下义务，被告王桂金未按约及时足额向原告交纳租金，原告有权提前终止合同，要求被告王桂金支付逾期及全部未到期的租金及合同约定的违约金。关于违约金的数额，现原告主张自法院向被告送达相关法律文书之日起对全部租金按日计收1‰的违约金，符合《车辆融资租赁合同（××）（售后回租）》约定，本院予以支持。原告诉请被告支付律师费，因《车辆融资租赁合同（××）（售后回租）》中对该项款项的承担有明确约定，且原告提交证据证明律师费已实际发生，故本院予以支持。案涉债务发生于二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，现二被告未到庭参加本案诉讼，亦未提交相反证据，故被告居士芹应当就被告王桂金的上述债务承担共同还款责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王桂金、居士芹于本判决生效之日起十日内向原告力帆融资租赁（上海）有限公司支付租金38583.84元、律师费3000元及违约金（该违约金的计算方法为：以剩余全部租金38583.84元为基数，按每日1‰自2016年9月19日起计算至全部租金付清之日止）；
二、驳回原告力帆融资租赁（上海）有限公司的其他诉讼请求。
如被告王桂金、居士芹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费884元，由被告王桂金、居士芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 董 淼
人民陪审员 常璟璞
人民陪审员 王 云
二〇一六年十一月四日
书 记 员 庄 媛