安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初3402号
原告：董贵良，男，1956年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（系死者董某的丈夫）
原告：董芬，女，1975年6月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（系死者董某的女儿）
原告：董福，男，1984年1月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（系死者董某的儿子）
上述三原告共同委托代理人：段存付，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416201110529527
被告：宋文华，男，1967年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：永城市龙达运输有限公司。住所地：河南省永城市陈官庄乡农机站。
法定代表人：谢新士，职务：经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部。住所地：河南省永城市新城区东方大道东段**号。
负责人：李侠，公司经理。
委托代理人：黄汝彬，河南立品律师事务所律师。执业证号：14114200110694083
原告董贵良、董芬、董福诉被告宋文华、永城市龙达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下简称人民财险永城东方大道营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由审判员杨光适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告董贵良、董芬、董福的共同委托代理人段存付、被告人民财险永城东方大道营销服务部的委托代理人黄汝彬到庭参加诉讼。被告宋文华、永城市龙达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董贵良、董芬、董福诉称：2016年3月22日3时30分，董某驾驶电动三轮车搭载原告董贵良，沿G311线自东向西行驶至146KM+500M处，与被告宋文华驾驶被告永城市龙达运输有限公司所有的停放在该道路北侧非机动车道内的豫N×××××号（鲁R×××××挂）重型半挂牵引车发生碰撞，致使两车不同程度受损，董某、董贵良受伤，董某后经亳州市人民医院抢救无效死亡。该事故经交警部门处理，其认定董某、宋文华负此次交通事故的同等责任，董贵良无责任。豫N×××××号（鲁R×××××挂）重型半挂牵引车在被告人民财险永城东方大道营销服务部投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。现就相关赔偿事宜，双方协商未果。为了维护自身的合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告宋文华、永城市龙达运输有限公司连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车损等各项费用共计人民币30万元；2、被告人民财险永城东方大道营销服务部在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内对上述费用予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告宋文华未答辩，其提交的证据材料为：人民调解书、赔偿凭证、谅解书各一份，证明我方已支付原告25000元，不应承担任何责任。
被告永城市龙达运输有限公司未答辩，亦未提交证据材料。
被告人民财险永城东方大道营销服务部辩称：原告诉请的赔偿项目、赔偿金额以我方质证意见为准。根据保险条款约定，属于免责事由及免赔部分保险公司不承担赔偿责任。本案投保车辆驾驶员在事故中负同等责任，超出交强险部分应按照50%承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明：2016年3月22日3时30分，董某驾驶电动三轮车搭载原告董贵良，沿G311线自东向西行驶至146KM+500M处，与被告宋文华驾驶停放在该道路北侧非机动车道内的豫N×××××号（鲁R×××××挂）重型半挂牵引车发生碰撞，致使两车不同程度受损，董某、董贵良受伤，董某后经亳州市人民医院抢救无效死亡。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其出具的亳公交认字[2016]第00359-1号道路交通事故认定书认定：董某、宋文华负此次交通事故的同等责任，董贵良无责任。豫N×××××号（鲁R×××××挂）重型半挂牵引车车主为被告永城市龙达运输有限公司，该车在被告人民财险永城东方大道营销服务部投保有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额1050000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。董某、董贵良受伤后被送往亳州市人民医院救治，其中原告董贵良在该医院住院治疗10天，支付医药费56283.7元，并遵医嘱加强营养；董某经抢救无效死亡，原告支付救治费用2433.4元。原告董贵良现年60周岁，死者董某死亡时60周岁，均系农村户口，三原告为董某的直系近亲属。原告董贵良在本次事故中的单独损失为：医疗费：56283.7元、误工费851.6元（85.16元/天×10天）、护理费1142.2元（114.22元/天×10天）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费300元（30元/天×10天）、交通费300元（30元/天×10天），合计59877.5元。三原告在此次事故中的其他损失为：医疗费2433.4元、丧葬费27569.5元、死亡赔偿金10821元/年×20年=216420元、精神损害抚慰金70000元、财产损失费1118元，合计317540.9元。被告宋文华在事故发生后与三原告协商达成赔偿协议书，已赔偿三原告25000元并取得三原告谅解。三原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、董贵良、董芬、董福的身份证复印件各一份，董贵良、董某的户口本复印件一份，五马派出所出具的证明两份，证明三原告的身份情况及诉讼主体资格；2、宋文华的驾驶证、资格证复印件各一份，证明被告宋文华的身份及驾驶资格情况；3、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部的企业登记信息和机构代码证，证明被告保险公司的情况；4、机动车行驶证复印件，证明豫N×××××号重型半挂牵引车登记车主是永城市龙达运输有限公司的事实；5、亳公交认字（2016）第00359－1号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及在此事故中宋文华、董某负此次交通事故的同等责任，董贵良无责任，董某受伤后经亳州市人民医院抢救无效死亡的事实；6、法医学尸体检验鉴定报告、死亡证明，证明董某因此次交通事故死亡的事实；7、亳州市人民医院出具的董贵良的住院病历首页、入院记录、出院记录、检查报告单、用药清单、医疗费发票、门诊票据，证明原告董贵良因此次事故受伤后的住院治疗10天及支付医疗费56283.7元的事实；8、亳州市人民医院出具的董某的门诊收费票据两份，证明董某在亳州市人民医院门诊外科抢救治疗及支付医疗费2433.4元的事实；9、亳州市人民医院急诊外科出具的证明一份，证明董某入院时家属告知有误，患者董桂兰真实姓名为董某的事实；10、车损公估报告、公估费发票，证明董某的车损经评估为1015元及支付公估费103元的事实；11、交强险、商业险保单复印件各一份，证明被告驾驶的豫N×××××号（鲁R×××××挂）重型半挂牵引车在被告保险公司投保有强制险和商业险的事实。被告人民财险永城东方大道营销服务部就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料为：交强险和商业三者险条款各一份，证明保险公司答辩意见成立。
本院认为：董某驾驶电动三轮车搭载原告董贵良，与被告宋文华驾驶停放在非机动车道内的豫N×××××号（鲁R×××××挂）重型半挂牵引车发生交通事故，致使两车不同程度受损，董某、董贵良受伤，董某后经抢救无效死亡的事实清楚，证据充分。被告宋文华负此次交通事故的同等责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。三原告作为死者董某的直系近亲属，有权要求被告对其损失承担民事赔偿责任。被告宋文华为被告永城市龙达运输有限公司的雇佣人员，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，其作为员工不负赔偿责任。被告人民财险永城东方大道营销服务部是肇事的豫N×××××号（鲁R×××××挂）重型半挂牵引车的交强险保险人，其应在交强险保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出或不属于交强险保险限额的部分由被告永城市龙达运输有限公司作为车主承担60%。三原告在本次事故中的损失总额为377418.4元，其中医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、财产损失费1118元，合计121118元由被告人民财险永城东方大道营销服务部在交强险保险限额内承担；余额256300.4元由被告永城市龙达运输有限公司作为车主承担60%，即153780.24元（256300.4元×60%）。因豫N×××××号（鲁R×××××挂）重型半挂牵引车在被告人民财险永城东方大道营销服务部投保有商业第三者责任险，赔偿限额105万元且不计免赔，该153780.24元应由被告人民财险永城东方大道营销服务部承担，被告永城市龙达运输有限公司不再承担赔偿责任。被告人民财险永城东方大道营销服务部合计应赔偿三原告损失274898.24元。三原告起诉要求被告赔偿其各项损失共计30万元，因该诉讼请求超出本院查明的其应得赔偿额，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部于本判决生效之日起七日内赔偿原告董贵良、董芬、董福各项损失共计274898.24元；
二、驳回原告董贵良、董芬、董福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告董贵良、董芬、董福负担80元，由被告宋文华、永城市龙达运输有限公司负担450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 杨 光
二〇一六年八月三十日
书记员 张建伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。