成都铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2014）成铁中刑初字第5号
公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。
被告人高海红，男，1969年10月19日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年9月24日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。
四川省人民检察院成都铁路运输分院以铁检公刑诉（2014）3号起诉书指控被告人高海红犯运输毒品罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员刘利出庭支持公诉，被告人高海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省人民检察院成都铁路运输分院指控：2013年9月24日10时40分，被告人高海红携带甲基苯丙胺161.7克，在成都火车站准备乘坐K1058次旅客列车前往西宁西时，在进站口被值勤民警查获。该院根据查获的甲基苯丙胺及照片、身份证明、抓获经过、扣押物品清单等物证、书证，证人张某的证言，刑事科学技术鉴定书，被告人高海红的供述与辩解等证据，认为被告人高海红明知是毒品而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。据此，公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处，并建议判处被告人高海红有期徒刑十五年，并处没收财产。
被告人高海红对指控的犯罪事实供认不讳。
被告人高海红未向法庭举证。
经审理查明，2013年9月24日10时40分许，被告人高海红携带甲基苯丙胺161.7克，在成都火车站准备乘坐K1058次旅客列车前往西宁西站时，在进站口被值勤民警查获。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方当庭质证的下列证据证实：
1.成都铁路公安处成都车站派出所民警杨某、崔某分别出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证实2013年9月24日10时40分许，民警杨某、崔某在成都火车站进站口执勤时，因“站车查缉防控一体化”系统对一名40多岁男子的身份证显示报警，随即将其带入检查室并叫安检员张某对其进行检查。在对该男子检查时，安检员张某在其腹部发现有异物后叫其拿出来，该男子随即从腹部处拿出2包外用透明塑料封口袋包装的晶体状可疑物。民警杨某、崔某立即将该名男子控制，并问该男子塑料袋内装的是什么，该男子说是“冰”。派出所刑侦大队侦查员到达后，将其带回派出所进一步调查。经查，该男子叫高海红，持有1张成都到西宁西K1058次列车4号车9号下铺硬卧车票。
2.证人张某（成都火车站安检员）的证言，证实2013年9月24日上午10时40分左右，张某在成都火车站“一体化”检查室看见杨警官带回一名中年男子，要求张某对该男子进行检查。张某检查到该男子腹部时，发现该男子使劲收腹，于是觉得该男子很可疑，就在其腹部按了一下，感觉腹部有东西，就叫其自己拿出来。该男子从腹部取出用透明胶带粘在肚子上的两包透明塑料袋包装的晶体状可疑物。张某立即向杨某通报，杨警官过来后将该男子控制住并问该男子里面是什么，该男子说是“冰”。派出所刑侦大队侦查员来了后，就把这名男子带回派出所了。
3.成都铁路公安处成都车站派出所出具的扣押笔录、扣押清单、称重报告，证实民警在高海红处查获并扣押了2包外用透明塑料封口袋包装的晶体状可疑物，在高海红在场时当面称重，净重分别为68.9克、92.8克，共计净重161.7克。
4.成都铁路公安处成都车站派出所出具的刑事科学技术照片、火车票，经高海红当庭辨认后均无异议，证实了民警查获上述可疑物时物品的包装状态、称重情况以及高海红准备在成都火车站乘坐K1058次旅客列车前往西宁西的事实。
5.成都铁路公安局物证鉴定所出具的公（成铁）鉴（理化）字（2013）054号检验鉴定报告，证实民警在高海红处扣押的2包晶体状可疑物，经检验，每包均检出甲基苯丙胺成份，甲基苯丙胺含量均为39.5%。
6.成都铁路公安处禁毒支队出具的毒品收缴保管收据，证实民警在高海红处扣押的2包甲基苯丙胺，保管于成都铁路公安处禁毒支队。
7.成都铁路公安处成都车站派出所出具的检验报告，证实经对高海红进行尿样毒化检验，结果是：海洛因类、甲基苯丙胺类、氯胺酮类，均呈阴性反应。
8.成都铁路公安处禁毒支队出具的情况说明，证实高海红称被抓获时所携带的毒品是在成都从一外号“老幺”的四川籍男子处购买。因高海红无法提供该员真实姓名与地址，故无法查实。
9.成都铁路公安处成都车站派出所出具的下载于公安信息网的常住人口基本信息表，证实了高海红的身份情况。
10.被告人高海红在归案后的所有供述，均与以上证据相吻合。
以上证据客观真实，来源合法，与本案事实紧密关联，可以作为定案依据，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人高海红明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对被告人高海红犯运输毒品罪的指控成立。高海红系初犯，在归案后如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与高海红的罪责刑相适应，予以采纳。为了维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人高海红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2028年9月23日止。）
二、对本案查获的甲基苯丙胺161.7克，予以没收。以上扣押在案的甲基苯丙胺未随案移送，由扣押机关成都铁路公安处负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 舒 服
审 判 员 方 明
人民陪审员 于春莲
二〇一四年三月四日
书 记 员 徐 卓
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的……
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。
人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。