上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第2103号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人芦某某。
辩护人李国梁，上海中企泰律师事务所律师。
被告人徐剑峰。
辩护人俞永，上海千志律师事务所律师。
被告人陈丙。
指定辩护人赵宏伟，上海范仲兴律师事务所律师。
被告人李乙。
指定辩护人洪小萍，上海永盈律师事务所律师。
被告人赵某某。
指定辩护人金敏华，上海市瑞和律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）2188号起诉书指控被告人芦某某、徐剑峰、陈丙、李乙、赵某某犯聚众斗殴罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员樊某出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2014年8月3日0时许，被告人芦某某、徐剑峰、陈丙、李乙、赵某某在上海市宝山区月罗路XXX号麦潮KTV五楼B807包房唱歌娱乐。期间，芦某某等人与B805包房内的顾客在该楼卫生间门口因琐事发生口角，双方遂各自纠集多人持啤酒瓶等物进行斗殴。该店服务员孙某某、陈甲等人见状上前劝阻，亦遭到被告人芦某某、徐剑峰、陈丙、李乙、赵某某等人殴打，其中孙某某头、面部软组织挫伤；陈甲头皮创，左手拇指皮肤表浅裂伤；徐剑峰右眼部挫伤，上述三人经鉴定均构成轻微伤。2014年8月3日，被告人芦某某、徐剑峰、陈丙、李乙、赵某某被公安机关抓获，被告人芦某某、徐剑峰、李乙、赵某某到案后如实供述上述犯罪事实。
公诉机关当庭出示被害人孙某某、陈甲、陈乙、郑某、李甲、王某某、汤某某的陈述及辨认笔录，证人申某某的证言及辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《检查笔录》、《验伤通知书》、上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》及照片，视频资料，谅解书，上海市公安局宝山分局出具的《民警工作情况》及五名被告人的供述等证据，�控被告人芦某某、徐剑峰、李乙、陈丙、赵某某构成聚众斗殴罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定追究上述被告人的刑事责任。
被告人芦某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为应认定其构成寻衅滋事罪。辩护人认为本案应认定为寻衅滋事罪，芦某某并非本案的纠集人，且未持械，被害人的伤势并非芦某某直接造成，希望对其从轻或减轻处罚。
被告人徐剑峰及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称徐剑峰未持械殴打对方，希望对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈丙及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均持异议，应当认定为寻衅滋事罪，且陈丙并未持携殴打他人。
被告人李乙及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望对李乙从�处罚并适用缓刑。
被告人赵某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还提出赵某某也有劝阻行为，且被害人的伤势并非赵某某直接造成，希望对赵某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2014年8月3日0时许，被告人芦某某、徐剑峰、陈丙、李乙、赵某某在上海市宝山区月罗路XXX号麦潮KTV五楼B807包房唱歌娱乐。期间，芦某某等人与B805包房内的顾客在该楼卫生间门口因琐事发生口角，双方遂各自纠集多人持啤酒瓶等物进行斗殴。该店服务员孙某某、陈甲等人见状上前劝阻，亦遭到被告人芦某某、徐剑峰、陈丙、李乙、赵某某等人殴打，其中孙某某头、面部软组织挫伤；陈甲头皮创，左手拇指皮肤表浅裂伤；徐剑峰右眼部挫伤，上述三人经鉴定均构成轻微伤。
2014年8月3日，被告人芦某某、徐剑峰、陈丙、李乙、赵某某被公安机关抓获，被告人芦某某、徐剑峰、李乙、赵某某到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人芦某某的供述证实，2014年8月3日0时许，其和被告人徐剑峰、李乙、陈丙、赵某某在本区月罗路XXX号麦潮KTV五楼807包房喝酒唱歌。期间，其与李乙、徐剑峰三人在卫生间因琐事与805包房顾客发生争执，对方回包房叫人，李乙、徐剑峰也回包房叫人出来，其被对方用啤酒瓶砸到后双方扭打在一起。双方被劝开后其回到包房，因被对方堵住包房感到气愤，遂砸了几只酒瓶后冲了出去，双方再次发生互殴。其中，赵某某用脚踹对方，李乙、陈丙用拳头殴打对方。服务员欲上前劝阻，被李乙持啤酒瓶将头砸破。陈丙被二名男子打倒，其上前与该两名男子对打，陈丙持垃圾桶对一名男子的头部猛砸，后双方被服务员劝开。至电梯门口，�乙、徐剑峰、陈丙又和对方赤手空拳打了一架，其亦上前与对方扭打。
2、被告人徐剑峰的供述证实，2014年8月3日0时许，其和被告人芦某某、李乙、陈丙、赵某某在本区月罗路XXX号麦潮KTV五楼807包房喝酒唱歌。期间，其与李乙、芦某某三人在卫生间因琐事与805包房顾客发生争执，其看到对方一名男子返回805包房，其和李乙返回807包房叫赵某某和陈丙出来，陈丙因喝多酒一开始没出来。其和芦某某、赵某某、李乙与对方互殴，后被劝开。其回到包房，但对方仍然站在其包房门口不肯走，双方遂又开始殴斗，对方用酒瓶将陈丙头砸破，陈丙也出来与对方互殴起来。李乙手持两个酒瓶，其从李乙手上拿过来一个酒瓶并砸在垃圾桶上。其中，芦某某持酒瓶砸，李乙持酒瓶砸过一名服务员，陈丙用过酒瓶和垃圾箱，赵某某也参与斗殴。
3、被告人陈丙的供述证实，2014年8月3�0时许，其和被告人芦某某、李乙、徐剑峰、赵某某在本区月罗路XXX号麦潮KTV五楼807包房喝酒唱歌，后其在包房中睡着，不知多久被人拖出去打，其看到807包房的人都参与打架，其不能不帮忙，遂动手与对方互殴。其中，徐剑峰突然动手打对方，其被对方两人拖住打时，芦某某过来帮其，其趁机持垃圾桶盖子殴打对方头部。
4、被告人李乙的供述证实，2014年8月3日0时许，其和被告人芦某某、陈丙、徐剑峰、赵某某在本区月罗路XXX号麦潮KTV五楼807包房喝酒唱歌。期间，其与徐剑峰、芦某某三人在卫生间因琐事与805包房顾客发生争执，其和徐剑峰先后回到包房后听到徐剑峰对其说过什么话，后其和赵某某同徐剑峰一起出去，与对方发生互殴。其看到徐剑峰手持酒瓶，并和徐将手里的酒瓶砸到对方身上。芦某某系赤手空拳与对方互殴，陈丙是后来从包房里出来的，其看到陈丙持垃圾桶砸人。赵某某用脚踹对方。其因认为服务员拉偏架，遂持酒瓶砸在服务员头上
5、被告人赵某某的供述证实，2014年8月3日0时许，其和被告人芦某某、陈丙、徐剑峰、李乙在本区月罗路XXX号麦潮KTV五楼807包房喝酒唱歌。期间，芦某某、李乙、徐剑峰去洗手间，后李乙、徐剑峰回包房称被打了，让其出去帮忙。徐剑峰、李乙拿起酒瓶先出去，其也跟着出去。后双方发生互殴，其踢了对方几脚，李乙持酒瓶砸到服务员头上，陈丙持垃圾桶砸一个人的头部，徐剑峰对对方拳打脚踢。
6、被害人孙某某的陈述及辨认笔录证实，其是本区月罗路XXX号麦潮KTV的员工。2014年8月3日1时许，其听到店长汤某某在对讲机里呼叫员工去阻止807包房打架，一个穿粉色衣服的胖子和一名手持啤酒瓶的赤膊男子冲着要打人，其和李甲欲拉住这名胖子反而被其挣脱，并与对方殴打起来，其被粉衣服的胖子打了几下。后其和陈乙欲带受伤的陈甲至医院，在电梯处又被对方殴打。经辨认，被告人芦某某是穿白色背心殴打他人的男子，被告人徐剑峰是穿粉色衣服并殴打对方的男子，被告人李乙是上身赤膊持酒瓶殴打的男子，被告人陈丙参与殴打店员，被告人赵某某是穿灰色上衣殴打他人的男子。
7、被害人陈甲的陈述及辨认笔录证实，其是本区月罗路XXX号麦潮KTV的服务员。2014年8月3日0时许，其看到807号和805号包房客人打架，807包房客人持啤酒瓶和垃圾桶乱砸，其欲上前劝架，反而被啤酒瓶砸中头部。其同事欲送其去医院，在电梯处又被人殴打。经辨认，被告人芦某某是穿白色背心殴打他人的男子，被告人徐剑峰是先前赤膊后穿粉色衣服主动殴打对方的男子，被告人李乙是上身赤膊持酒瓶的男子，被告人陈丙是持垃圾桶殴打店长的男子，被告人赵某某是穿灰色上衣并殴打他人的男子。
8、被害人陈乙的陈述及辨认笔录证实，其是本区月罗路XXX号麦潮KTV的服务员。2014年8月3日0时许，其看到807号和805号包房的客人发生争吵继而发生互殴。807包房一个穿粉色上衣的男子突然动手打了对方，双方遂发生互殴，807包房一个光着上身的男子持酒瓶砸在其同事头上，店长被一名男子持垃圾箱砸在头部。其等人欲送同事去医院，在电梯处又被807包房的人殴打。经辨认，被告人芦某某、徐剑峰、李乙、陈丙、赵某某即案发当日滋事的男子。
9、被害人郑某的陈述及辨认笔录证实，其是本区月罗路XXX号麦潮KTV的服务员。2014年8月3日0时许，其看到807号和805号包房的客人发生打斗，其中，807包房的男子有人持酒瓶砸伤其同事陈甲的头，有人持垃圾桶殴打店长的头部，其等人欲送同事去医院，在电梯处又被807包房的人殴打。经辨认，被�人李乙、徐剑峰、芦某某、陈丙就是在KTV内滋事的男子。
10、被害人李甲的陈述及辨认笔录证实，其是本区月罗路XXX号麦潮KTV的服务员。2014年8月3日0时许，其看到807号和805号包房的客人发生打斗，807包房的一名男子持酒瓶砸伤其同事头部，一名男子持垃圾桶砸伤店长，其同事欲去医院，在电梯处又被807包房的人殴打。经辨认，辨认被告人李乙、芦某某、赵某某、陈丙就是殴打他人的男子。
11、被害人王某某的陈述及辨认笔录证实，其是本区月罗路XXX号麦潮KTV的服务员。2014年8月3日0时许，其看到805包房和807包房的客人在互殴，其中，807包房一名男子持垃圾桶盖子砸人，其在拉架过程中也被人打到胸口。一名黑衣男子持酒瓶碎片划伤另一名黑色男子。经辨认，被告人芦某某是穿白色背心殴打他人的男子，被告人陈丙殴打他人。
12、被害人汤某某的陈述及辨认笔录证�，其是本区月罗路XXX号麦潮KTV的店长。2014年8月3日1时许，其听到807包房客人要打架遂冲过去劝阻，其中一名赤膊客人从包房里拿了酒瓶被其夺下，后其在劝架过程中被人用东西连砸了好几下脑袋，陈甲头部被人用酒瓶砸伤，其让陈乙和孙某某带陈甲去医院，在电梯处又被807包房客人殴打。807包房五名客人均动手打人，其中穿粉色衣服和两个赤膊的更是见谁就打。经辨认，穿白色背心殴打他人的就是被告人芦某某，穿粉色衣服殴打服务员的就是被告人徐剑峰，被告人李乙就是上身赤膊并持酒瓶殴打的男子，被告人陈丙持垃圾桶上盖打砸其头部，穿灰色上衣殴打他人的就是被告人赵某某。
13、证人申某某的证言及辨认笔录证实，其是本区月罗路XXX号麦潮KTV的服务员。2014年8月3日0时许，其看到807包房和805包房的客人在洗手间发生争执，后807包房跑出来三、四个人，其�一人手持啤酒瓶，双方发生互殴。其看到807包房一个穿粉色衣服的男子和持啤酒瓶的光背男子突然动手殴打对方，807包房另一名男子持垃圾桶盖子猛砸店长的头部。其听说陈甲的伤是被807包房的客人持酒瓶砸的。经辨认，穿白色背心殴打他人的就是被告人芦某某，被告人徐剑峰就是先前赤膊后穿粉色衣服主动殴打对方的男子，被告人李乙就是上身赤膊持酒瓶的男子，被告人陈丙持垃圾桶殴打店长。
14、上海市公安局宝山分局出具的《检查笔录》、《验伤通知书》、上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》及照片证实，被告人徐剑峰、麦潮KTV员工陈甲、孙某某均构成轻微伤，麦潮KTV员工陈乙、汤某某、王某某、郑某、李甲均有不同程度受伤。
15、视频资料证实，案发现场，五名被告人持械殴打对方及KTV服务员的情况。
16、谅解书证实，麦潮KTV员工汤某某、陈甲、孙某某、李甲、王某某、郑某、申某某共获得五名被告人经济赔偿人民币40，000元，并对五名被告人予以谅解。
17、上海市公安局宝山分局出具的《民警工作情况》证实，2014年8月3日，被告人芦某某、徐剑峰、陈丙、李乙、赵某某被公安机关抓获。
本院认为，被告人芦某某、徐剑峰、陈丙、李乙、赵某某结伙，持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。五名被告人为泄愤，酒后持械与他人聚众斗殴，并在斗殴过程中致欲劝阻的多名KTV员工不同程度损伤，其行为符合聚众斗殴罪的规定，故对被告人及辩护人关于被告人构成寻衅滋事罪的辩解及辩护意见不予采纳。五名被告人系共同犯罪，均应对持械的行为及损伤的后果共同承担责任。被告人芦某某、徐剑峰、李乙、赵某某到�后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2018年2月2日止。）
二、被告人芦某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2017年8月2日止。）
三、被告人徐剑峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2017年8月2日止。）
四、被告人李乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2017年8月2日止。）
五、被告人赵某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 皓
代理审判员 于 静
人民陪审员 周月霞
二〇一四年十二月五日
书 记 员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……