四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第1464号
原告杜某，女，生于1943年10月2日。
委托代理人罗建亨（特别授权），系四川今辰律师事务所律师。
被告曾某，女，生于1972年7月13日。
委托代理人蔡天于，系四川衡讼律师事务所律师。
被告刘某甲，女，生于1998年7月27日。
法定代理人曾某（上列第一被告），系刘某甲之母。
原告杜某与被告曾某、刘某甲婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序并依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理，原告杜某及其委托代理人罗建亨，被告曾某及其委托代理人蔡天于到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某诉称，我与刘清旺婚后生育有长子刘某乙、次子刘明礼、三子刘某丙、长女刘某丁、次女刘某戊共五个子女。2005年3月，由丈夫刘清旺和原告杜某共同出资为次子刘明礼在四川省射洪县太和镇的住房一套，并将该房登记在次子刘明礼的名下，该房系刘明礼的婚前个人财产。2005年4月6日，被告曾某与刘明礼在射洪县玉太乡人民政府登记结婚，曾某系再婚，婚后曾某携其女被告刘某甲与刘明礼共同生活。2009年5月，原告杜某之夫并刘明礼之父刘清旺去世。2014年1月3日，刘明礼驾驶两轮摩托车在射洪县金华镇百箩村路段处与涂棉华驾驶的小汽车相撞致刘明礼当场死亡；同年3月7日，在射洪县交通事故损害赔偿人民调解委员会的调解下，双方达成赔偿协议：品迭各项费用后，由小汽车的承保人阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵�心支公司赔偿原、被告共计193702.75元。另外，刘明礼生前在射洪县社会保险事务管理局购买有失地农民养老保险，在刘明礼去世后，社保部门发放的抚恤金等款已由被告曾某单独领取；刘明礼生前以个人名义和以被告曾某的名义在银行开户留有存款11.5万元；在刘明礼死亡后，被告曾某领取了刘明礼的生前工资13300余元。为维护自身合法权益，特诉请法院判令：1.刘明礼的遗产和交通事故赔偿款、抚恤金等共计约33万余元，其中的13万元由原告杜某继承、享有，其余部分由被告曾某、刘某甲继承、分享；2.本案诉讼费由被告曾某、刘某甲承担。诉讼中，原告杜某变更诉讼请求为：1.刘明礼的遗产和交通事故赔偿款、抚恤金等，其中的17万元由原告杜某继承、享有；2.位于射洪县太和镇的住房归原告杜某所有并给二被告予以补偿；3.本案诉讼费由原、被告共同承担。
为支持所主张的事实、理由及请求，原告杜某向本院提交了下列证据：
1.原、被告的身份信息，证明原、被告诉讼主体适格；
2.刘明礼与曹某于2005年3月21日签定的房屋买卖协议书、证人刘官普到庭作证、刘明礼与被告曾某在2005年4月6日的结婚登记，该组证据证明原告杜某的次子刘明礼在与被告曾某结婚前，由刘清旺和原告杜某共同出资为刘明礼购买了位于射洪县太和镇的住房一套，并将该房登记在刘明礼的名下，该房为刘明礼的婚前个人财产；
3.刘明礼因交通事故死亡并相关赔偿情况的书证；
4.在刘明礼死亡后，被告曾某领取了刘明礼生前工资13300余元的书证；
5.对讼争不动产的价值评估报告并评估费用票据。
被告曾某、刘某甲共同辩称，2004年3月，丧夫后独自抚养女儿刘某甲的被告曾某经谢某介绍与刘明礼相识恋爱，相识不久刘明礼即与被告曾某以夫妻名义同居生�；其间，被告曾某在射洪县太和镇民主巷经营文具店，刘明礼在从事木匠业务，并共同抚养曾某的女儿被告刘某甲。为婚后有一个稳定的住所，同居半年后的2005年3月，被告曾某和刘明礼以共同积蓄约1.29万元，再加上向刘明礼的亲友借款1.2万元（向刘明礼的大姐刘某丁借款4000元、妹妹刘某戊借款2000元、表姐夫谢某甲借款5000元、亲戚谢长平借款1000元），以2.6万余元的价格购买了曹某的位于射洪县太和镇新民后街7号1幢2单元1楼2号的住房一套，购房后刘明礼和被告曾某、刘某甲即搬入该房生活居住，1.2万元的购房借款亦在2008年前由被告曾某和刘明礼共同偿还完毕；该房为被告曾某和刘明礼购置的夫妻共同财产，不是原告杜某夫妇出资为刘明礼购买的个人婚前财产，该房从购房后即由二被告居住至今。2005年4月6日，被告曾某与刘明礼在射洪县玉太乡人民政府补办登记�婚，婚后双方未再生育子女。2013年12月，为给刘明礼办理失地农民养老保险，被告曾某和刘明礼以夫妻共同积蓄3万余元，加上向刘明礼的的弟兄借款5000元（大哥刘某乙处借款3000元、兄弟刘某丙处借款2000元），以35994元为刘明礼办理了失地农民养老保险。刘明礼去世后，被告曾某实际领取的刘明礼的生前工资是11800元（扣除了刘明礼的生前借支款2000元），被告曾某还以该款偿还了为刘明礼办理失地农民养老保险时向刘某乙的借款3000元、向刘某丙的借款2000元，余款由二被告用于了日常生活开支。刘明礼因交通事故去世后，交通事故责任方涂棉华给付的2万元丧葬费由被告曾某领取并用于丧葬开支仅余2000元左右，其余的交通事故的赔偿款193702.75元，阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司尚未支付。刘明礼去世后，射洪县社会保险事务管理局发放的抚恤金等�共计为39221.34元，已由被告曾某领取。刘明礼生前没有以个人名义和以被告曾某的名义在银行开户留有存款11.5万元。综上所述，希法院依法判决，另外位于射洪县太和镇的住房从购买后即由被告居住至今，该房屋应归被告所有。
为佐证辩解意见，被告曾某、刘某甲向本院提交了下列证据：
1.①被告曾某、刘某甲的身份信息、②婚姻介绍人谢某的书证、③射洪县太和镇民主巷原邻居周某到庭作证、④刘明礼与被告曾某的结婚证，该组证据证明：1.被告曾某与刘明礼于2004年3月经人介绍相识，不久双方即以夫妻名义同居生活，并共同抚养曾某的女儿被告刘某甲；2.2005年4月6日的结婚登记系双方补办结婚登记。
2.①房屋所有权证、②2014年2月27日被告曾某与刘明礼的表姐夫谢某甲的谈话录音，该组证据证明：位于射洪县太和镇的住房系刘明礼与被告曾某于2005年3月共同购�，并共同偿还了购房借款1.2万元，该房不是刘明礼的婚前个人财产而是刘明礼与被告曾某的夫妻共同财产。
3.①为刘明礼办理失地农民养老保险的交费票据、②许凤华、谢孝科出具的扣减刘明礼生前借支款2000元的书证、③刘明礼的兄弟刘某丙出具的收条，该组证户证明：1.2013年12月在为给刘明礼办理养老保险时，向刘明礼的大哥刘某乙借款3000元、兄弟刘某丙借款2000元。2.被告曾某实际领取的刘明礼的生前工资为11800元，被告曾某还以其中5000元向刘明礼的兄弟刘某乙、刘某丙偿还了上述借款。
4.在刘明礼去世后，射洪县社会保险事务管理局发放的抚恤金等共计39221.34元已由被告曾某领取的凭证。
5.射洪县公安局交通警察大队交通事故责任认定书、射洪县交通事故损害赔偿人民调解委员会道路交通事故调解协议书，该组证据证明：1.2014年1月3日，刘明礼驾驶两轮摩托车在射洪县金华镇百箩村路段处与涂棉华驾驶的小汽车相撞并致刘明礼当场死亡；同年3月7日，在射洪县交通事故损害赔偿人民调解委员会的调解下，双方达成赔偿协议：品迭各项费用后，由阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司赔偿原、被告共计193702.75元。2.该款应由原、被告分享。
原告杜某提交的上述证据，经当庭质证，被告曾某、刘某甲的质证意见为：1.2005年4月6日刘明礼与被告曾某登记结婚系双方以夫妻名义同居半年后的补办结婚登记；2.原告杜某提交的相关证据并不能证明位于射洪县太和镇新的住房系原告杜某夫妇全额出资为刘明礼购买的个人婚前财产；3.刘明礼因交通事故去世后，被告曾某实际领取的刘明礼的工资为11800元，被告曾某还以其中5000元偿还了在为刘明礼办理养老保险时向刘明礼弟兄的借款；4.刘明礼因交通事故去世后，交通事故�对方仅给付了20000元丧葬费，由被告曾某领取用于办丧事宜后仅余2000元左右；5.对讼争不动产的价值评估报告无异议。
被告曾某、刘某甲提交的上述证据，经当庭质证，原告杜某的质证意见为：1.对被告曾某提交的其与刘明礼为购房借款及出资的相关证据均不予认可，被告曾某提交的相关证据并不能证明位于射洪县太和镇的住房系被告曾某与刘明礼全额出资购置的夫妻共同财产，该房为刘明礼个人婚前财产；2.被告曾某主张在领取刘明礼生前工资时被扣除了2000元的借支款，但证人未到庭证明，不予认可；3.对射洪县社会保险事务管理局发放的抚恤金等金额为39221.34元无异议；4.丧葬费2万元系由被告曾某领取并开支，开支后余下多少不清楚；5.余下的交通事故赔偿款原、被告均还未实际领取。
为维护各方的权益，本院依职权收集了如下证据：
1.2014年12月31日本院对谢�的询问笔录，其陈述：“谢某甲是刘明礼的表姐夫，谢某甲叫我给刘明礼介绍对象。2004年3月左右，经我介绍曾某与刘明礼相识恋爱，不久他们即以夫妻名义住在一起了”。
2.2014年12月31日本院对周某的询问笔录，其陈述：“我在射洪县太和镇做沙发生意多年。大约是2004年，曾某和刘明礼在我隔壁的门面房内以夫妻名义共同生活，曾某在经营文具店，曾某有一个女儿，后来他们一起搬走了”。
3.2014年12月31日本院对曹某的询问笔录，其陈述：“2005年3月我在卖射洪县太和镇的住房时，是刘明礼的父母来具体谈的购房事宜并商定房价为2.6万元，最后给钱是刘明礼和他的妈出面来给的钱”。
4.关于双方争议的“2005年3月刘明礼和被告曾某是否为购买射洪县太和镇的住房时向刘明礼的亲友是否借款”，本院分别对刘明礼的大姐刘某丁、妹妹刘某戊、表姐夫谢某甲进行询问，刘某丁、刘某戊均否认当年曾借款给刘明礼和被告曾某；谢某甲陈述只有妻子陈素芳才清楚该事，而陈素芳又于2013年去世了；同时谢某甲对谈话录音一事表示不清楚。
5.本院到射洪县交通事故损害赔偿人民调解委员会调取的关于刘明礼与涂棉华交通事故一案的档案材料。
6.本院对刘明礼、被告曾某在银行设立帐户的情况进行查询：在2014年1月3日刘明礼去世时，①刘明礼名下在中国邮政储蓄银行有限公司射洪县支行帐户余额为7296.85元；②刘明礼名下在射洪县农村信用合作联社帐户余额为329.40元；③被告曾某名下在中国银行射洪支行帐户余额为4000元；④被告曾某名下在中国工商银行股份有限公司射洪支行帐户余额为10000.00元；⑤被告曾某名下在中国建设银行股份有限公司射洪支行帐户余额为余额为7323.18元。
对本院依职权收集的各方证据，经当庭出示，原告杜某意见为：1.对曹某的证言无异议。2.对谢某的证言无异议。3.对周某的证言不予认可，他仅能证明被告曾某与刘明礼在耍朋友，但是不能证明他们在一起共同生活。4.对刘某丁、刘某戊、谢某甲的证言无异议。5.对交通事故调解委员会的档案材料无异议。6.对银行存款查询情况无异议。
被告曾某、刘某甲意见为：1.对曹某的证言无异议。2.对谢某的证言无异议。3.对周某的证言无异议。4.对刘某丁、刘某戊、谢某甲陈述的被告曾某和刘明礼在买房时没有或不知道向他们借款的证言均不予认可。5.对交通事故调解委员会的档案无异议。6.对银行存款查询情况无异议，其中被告曾某在中国工商银行股份有限公司射洪支行的10000元存款实际是曾某母亲的，但无证据证明。
上述证据，本院综合认证以下：
对原、被告无争议的事实并证据本院予以采信作为认定案件事实的依据。争议�分：1.被告曾某与刘明礼在婚前是否相识不久即开始同居生活的争议，从谢某、周某的证言并结合被告曾某的自述，可以认定在2004年10月刘明礼与被告曾某即开始同居生活并共同抚养被告刘某甲。2.被告曾某主张其在中国工商银行股份有限公司射洪支行名下的10000元存款是其母的，但无证据证明，本院对该主张不予采信。3.被告曾某主张在领取的刘明礼的工资时被扣除了2000元的借支款，虽提交了证言但证人未出庭作证且无正当理由，本院对被告曾某的该主张不予采信。4.交通事故发生后，被告曾某领取并开支的2万元丧葬费用，曾某自述开支后余2000元左右，按射洪县交通事故损害赔偿人民调解委员会出具（2014）第22号调解协议书载明的丧葬费标准为17936.50元，本院认定被告曾某除去开支还余2063.50元。5.关于讼争不动产的出资争议即该不动产系刘明礼的父母为刘明礼购置的婚前个人财产还是刘明礼与被告曾某共同出资购置的共同财产，原告杜某主张该房系其与刘清旺夫妇全额出资为刘明礼购置的婚前个人财产，被告曾某主张该房系其与刘明礼以夫妻名义同居半年后为婚后有一定稳定的居所由被告曾某和刘明礼全额出资购置的夫妻共同财产，但在诉讼中双方均未对购房资金的来源并出资份额提交充分的排他性的证据，从原、被告均无争议的曹某的证言分析并结合原、被告提交的相关证据，本院认定该房系在刘明礼的父母出资资助下以及刘明礼和被告曾某的共同出资下而购买，关于出资份额本院推定该房为由刘明礼的父母出资资助一半，由刘明礼和被告曾某共同出资另一半所购买。
综上举证、质证并认证意见，本院经审理查明如下事实：
原告杜某与刘清旺婚后生育有长子刘某乙、次子刘明礼、三子刘某丙、长女刘某丁、次女刘某戊共五个子女。
2004年3月，丧夫后独自抚养女儿刘某甲的被告曾某经谢某介绍与刘明礼相识恋爱，同年10月刘明礼与被告曾某开始同居生活。共同生活中，被告曾某在射洪县太和镇民主巷经营文具店，刘明礼在从事木匠业务，并共同抚养曾某的女儿被告刘某甲。为婚后有一个稳定的居所，由刘清旺与原告杜某夫妇出资资助一半，由刘明礼和被告曾某共同出资一半，于2005年3月21日以刘明礼的名义以2.6万元购买曹某的位于射洪县太和镇的住房一套，并将该房登记在刘明礼的名下。购房后，刘明礼、被告曾某并刘某甲即搬入该房居住生活。
2009年5月，原告杜某之夫并刘明礼之父刘清旺去世。
2013年12月，为给刘明礼办理养老保险，被告曾某和刘明礼以夫妻共同积蓄3万余元，再加上向刘明礼的大哥刘某乙借款3000元、兄弟刘某丙借款2000元，交费35994元后为刘明礼办理了养老保险。
2014年1月3日，刘明礼驾驶两轮摩托车在射洪县金华镇百箩村路段处与涂棉华驾驶的小汽车相撞致刘明礼当场死亡；同年3月7日，在射洪县交通事故损害赔偿人民调解委员会的调解下，双方就相关事宜达成赔偿协议，射洪县交通事故损害赔偿人民调解委员会出具了（2014）第22号调解协议书，协议主要内容为：①抢救费240元；②死亡赔偿金406140元；③丧葬费17936.50元；④被扶养人生活费：母（杜某）10734元、女（刘某甲）15050元；⑤精神损害抚慰金10000元；⑥办丧交通及误工费1682元。上列①至⑥项按事故责任品迭后由阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司在交强险和三责险内赔偿刘明礼的亲属共计215702.75元，在扣除涂棉华预支的丧葬费20000元以及赔偿涂棉华的车损2000元后，由阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司赔偿刘明礼的亲属共计193702.75元。刘明礼去世后，交通事故责任方涂棉华支付的2万元丧葬费，由被告曾某领取并用于丧葬开支，除去开支外还余2063.50元；其余的交通事故赔偿款193702.75元，在本案诉讼中阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司支付到了本院。
刘明礼因交通事故去世后，被告曾某领取了刘明礼的生前工资13800元，被告曾某以其中5000元偿还了在为刘明礼办理养老保险时向刘明礼的大哥刘某乙的借款3000元、兄弟刘某丙的借款2000元。
刘明礼去世后，被告曾某领取了由射洪县社会保险事务管理局发放的丧葬费12255元、抚恤金12178.13元、个人账户款14788.21元，共计39221.34元。
在刘明礼去世时，在中国邮政储蓄银行有限公司射洪县支行刘明礼名下帐户余额为7296.85元；在射洪县农村信用合作联社刘明礼名下帐户余额为329.40元；在中国银行射洪支行被告曾某名下帐户余额为4000元；在中�工商银行股份有限公司射洪支行被告曾某名下帐户余额为10000.00元；在中国建设银行股份有限公司射洪支行被告曾某名下帐户余额为余额为7323.18元。
诉讼中，应原告杜某的申请，本院委托四川中衡安信资产评估有限公司对讼争不动产作价值评估，2015年1月15日该公司出具报告书：以2014年12月31日为评估基准日，刘明礼名下位于射洪县太和镇的住房价值为163548元。原告杜某支付评估费2000元。刘明礼去世后，该房仍由被告曾某、刘某甲居住使用。
本院认为，刘明礼生前未留有遗瞩，其去世后的遗产应按法定继承分割。原告杜某作为刘明礼的母亲、被告曾某作为刘明礼的配偶、被告刘某甲作为刘明礼生前抚养的继女，在刘明礼去世后，原、被告均为第一顺序继承人有权继承刘明礼的遗产并分割因刘明礼因交通事故去世的赔偿款、抚恤金。
1.交通事故赔偿款的分割
①由�光财产保险股份有限公司重庆涪陵中心支公司赔付给原、被告赔偿款为193702.75元，其中属特定个人的被扶养人生活费（杜某10734元、刘某甲15050元）款项归个人所有。
交通事故赔偿款193702.75元－被扶养人生活费（杜某10734元－刘某甲15050元）=167918.75元÷3人=55972.91元
阳光财产保险股份有限公司重庆涪陵中心支公司支付的赔偿款分配情况为：
原告杜某可得10734元﹢55972.91元=66706.91元
被告刘某甲可得15050元﹢55972.91元=71022.91元
被告曾某可得55972.91元
②交通事故责任方涂棉华赔付2万元丧葬费，由被告曾某领取用于丧葬开支，余款为2063.50元（20000元－丧葬费17936.50元），该余款原、被告人均可分享687.83元。
2.社保部门发放的抚恤金等款的分割
刘明礼去世后，射洪县社会保险事务管理局发放了39221.34元（含丧葬费12255元、抚恤金12178.13元、个人账户款14788.21元），由被告曾�领取。其中个人账户款中的一半属刘明礼遗产7394.10元（14788.21元÷2）纳入分配，另一半为被告曾某个人财产。
个人账户款中的一半即7394.10元﹢丧葬费12255元﹢抚恤金12178.13元=31827.23元÷3人=10609.07元
社保部门发放的抚恤金等款的分割情况为：
原告杜某可得10609.07元
被告刘某甲可得10609.07元
被告曾某可得10609.07元﹢7394.11元=18003.18元
3.银行存款的继承及分割
在刘明礼去世时，刘明礼在中国邮政储蓄银行有限公司射洪县武安河支行6215996620000369537帐户余额为7296.85元；刘明礼在射洪县农村信用合作联社33090110217524405帐户余额为329.40元；被告曾某在中国银行射洪支行118516318405帐户余额为4000元；被告曾某在中国工商银行股份有限公司射洪支行2310007202104806768帐户余额为10000元；被告曾某在中国建设银行股份有限公司射洪支行6227003631440133009帐户余额为余额为7323.18元。《中华人�共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）公民的房屋、储蓄和家禽”，故刘明礼与被告曾某在婚姻关系存续期间的上述双方名下的存款应属夫妻共同财产。上述存款共计28949.43元（7296.85元﹢329.40元﹢4000元﹢10000元﹢7323.18元），该款的一半14474.71元属刘明礼遗产，另一半为被告曾某个人财产。
14474.71元÷3人=4824.90元。
银行存款的继承及分割情况为：
原告杜某继承4824.90元
被告刘某甲继承4824.90元
被告曾某可得4824.90元﹢14474.72元=19299.62元
4.刘明礼生前工资款的继承及分割
被告曾某领取刘明礼的生前工资为13800元，被告曾某以其中5000元偿还了借款（刘明礼的大哥刘某乙3000元、兄弟刘某丙2000元），余款为8800元。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻�同所有：（一）工资、奖金”，被告曾某在偿还债务后刘明礼的工资尚余8800元，该款的一半属刘明礼遗产4400元，另一半为被告曾某个人财产。
4400元÷3人=1466.66元
刘明礼生前工资款的继承及分割情况为：
原告杜某继承1466.66元
被告刘某甲继承1466.66元
被告曾某可得1466.66元﹢4400元=5866.66元
5.不动产的继承及分割
即本案争议焦点，如前所述，本院认定该房由刘清旺与原告杜某夫妇出资资助一半，由刘明礼和被告曾某共同出资另一半于2005年3月21日以刘明礼的名义购买，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条第一款规定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外”，故刘清旺与原告杜某夫妇为其子刘明礼购房的出资应视为对其子刘明礼�个人赠予，即该房属刘明礼的遗产份额为75％（50％＋50％÷2人），余下25％（50％÷2人）的房产份额为被告曾某个人财产。诉讼中，应原告杜某的申请，本院委托四川中衡安信资产评估有限公司对讼争不动产作价值评估，该住房价值为163548元。
①该不动产属刘明礼的遗产份额为163548元×75％=122661元。原、被告人均可继承122661元÷3人=40887元
原告杜某可继承房产份额为40887元
被告刘某甲可继承房产份额为40887元
被告曾某可继承加自有房产份额为40887元﹢163548元×25％=81774元
《中华人民共和国继承法》第二十九条规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理”，被告曾某、刘某甲自2005年3月即搬入该房居住生活至今，该房归被告曾某所有并给其余继承人补偿为宜。
②原告杜某为评估房产价值支付的评估费2000元，应由原、被告均担。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条第一款规定，判决如下：
一、位于四川省射洪县太和镇刘明礼名下的住房归被告曾某所有并自行办理过户手续、承担相关费用，由被告曾某付给原告杜某价值补偿款40887元、付给被告刘某甲价值补偿款40887元。
二、阳光财产保险股份有限公司重庆涪陵中心支公司赔付的193702.75元交通事故赔偿款，其中66706.91元归原告杜某所有、71022.91元归被告刘某甲所有，其余部分归被告曾某所有。
三、被告曾某领取并用于丧葬费用开支后的余款2063.50元，由被告曾�付给原告杜某687.83元、付给被告刘某甲687.83元，其余部分归由被告曾某所有。
四、刘明礼在中国邮政储蓄银行有限公司射洪县支行帐户存款、刘明礼在射洪县农村信用合作联社帐户存款、曾某在中国银行射洪支行帐户存款、曾某在中国工商银行股份有限公司射洪支行帐户存款、曾某在中国建设银行股份有限公司射洪支行帐户存款归被告曾某所有，由被告曾某付给原告杜某补偿款4824.90元、付给被告刘某甲补偿款4824.90元。
五、被告曾某领取的刘明礼的生前工资在偿还债务后的余款8800元，由被告曾某付给原告杜某1466.66元、付给被告刘某甲1466.66元，其余部分归被告曾某所有。
六、被告曾某已领取的射洪县社会保险事务管理局发放的39221.34元抚恤金等款，由被告曾某付给原告杜某10609.07元、付给被告刘某甲10609.07元，其余部分归被告曾某所有。
七、原告杜某支付的房�评估费2000元，由被告曾某、刘某甲各付给原告杜某666.66元，其余部分由原告杜某自行承担。
八、驳回原告杜某的其他诉讼请求。
上列给付内容限判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，由原告杜某负担800元（已交纳），由被告曾某负担1300元、刘某甲负担800元（判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 李 陈
代理审判员 赵晓娟
人民陪审员 冯朝慧
二〇一五年三月十日
书 记 员 陶云霞