广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0183刑初102号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人姚某甲，农民，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年11月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，2017年1月24日被广州市增城区人民检察院取保候审。
被告人姚某乙，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年11月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，2017年1月24日被广州市增城区人民检察院取保候审。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]113号起诉书指控被告人姚某甲、姚某乙犯故意伤害罪，于2017年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员李睿出庭支持公诉，被告人姚某甲、姚某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，被告人姚某甲、姚某乙与被害人姚细明在增城区增江街初溪村下坊社向南一路，因在宅基地建房问题上产生多年积怨。2016年10月26日10时许，被害人姚某丙在该宅基地建房搞基建引来姚某甲、姚某乙及其家人的不满，被害人姚某丙持木棍对前来阻止施工的被告人姚某甲、姚某乙兄弟殴打，被告人姚某甲持一把长柄镰刀，被告人姚某乙持一木棍对被害人姚某丙殴打砍至重伤二级，被害人姚某丙被砍伤后又将姚某甲砍至轻伤一级。2016年11月23日，被告人姚某甲、姚某乙和被害人姚某丙共同到公安机关投案自首。
庭审中，公诉机关向法庭出示了法医鉴定、赔偿协议、被害人陈述、证人证言、两被告人的供述等证据材料，据此指控被告人姚某甲、姚某乙共同故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人姚某甲、姚某乙有自首情节，可从轻或减轻处罚；赔偿了被害人取得谅解，可以从轻处罚。提请本院依法对被告人姚某甲、姚某乙判处刑罚，并建议对两被告人在有期徒刑一年三个月至二年六个月间量刑，可适用缓刑。
被告人姚某甲、姚某乙对指控的犯罪事实均无异议，均承认控罪。
经审理查明：被告人姚某甲、姚某乙与被害人姚细明在增城区增江街初溪村下坊社向南一路，因宅基地建房问题上产生多年积怨。2016年10月26日10时许，被害人姚某丙在该宅基地建房搞基建引来姚某甲、姚某乙及其家人的不满，被害人姚某丙持柴刀对前来阻止施工的被告人姚某甲、姚某乙兄弟殴打，被告人姚某甲持一把长柄镰刀，被告人姚某乙持一木棍对被害人姚某丙殴打砍至重伤二级，被害人姚某丙被砍伤后又将姚某甲砍至轻伤一级。2016年11月23日，被告人姚某甲、姚某乙经民警传唤后主动到公安机关接受调查。
另查明：案发后，被告人姚某甲、姚某乙家属于2017年1月24日与被害人姚某丙家属达成了和解协议，赔偿了被害人姚某丙经济损失人民币180000元。被害人姚某丙对被告人姚某甲、姚某乙表示谅解，请求法庭对两被告人从轻处罚。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、归案经过，证实被告人姚某甲、姚某乙于2016年11月23日经民警传唤后主动到公安机关接受调查。
2、被告人姚某甲、姚某乙的户籍材料，证实两被告人的身份情况。
3、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于广州市增城区增江街初溪村下坊社向南一路5号一建筑工地。
4、穗增公（司）鉴（法临）字［2016］10271号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实被害人姚某丙的左小腿有23.5cm长的缝合创口，该创口对应处胫前肌、拇长肌腱、趾长伸肌腱、腓骨长短肌断裂；胫前动脉断裂；腓深、浅神经断裂；腓骨胫骨骨折，其损伤程度属重伤二级。
5、穗增公（司）鉴（法临）字［2016］10248号、10271号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实被告人姚某甲右背部有挫擦伤，L1-3右侧横突骨折，其损伤程度已达轻伤一级。
6、扣押清单，证实从被告人姚某甲处扣押作案工具铁制木柄镰刀一把、铁制木柄锄头一把，从被害人姚某丙处扣押铁制木柄柴刀一把。
7、和解协议书、银行转账记录、刑事谅解书，证实被告人姚某甲、姚某乙的家属与被害人姚某丙家属达成了和解协议，赔偿了被害人姚某丙经济损失人民币180000元，且已履行完毕。被害人姚某丙对被告人姚某甲、姚某乙表示谅解，请求法庭对被告人姚某甲、姚某乙从轻处罚。
8、被害人姚某丙的陈述：2016年10月26日早上8时多，我聘请工人到我家屋地建房搞基建，姚某甲拿了一把弯形柴刀，姚某乙拿了一根木棍来到与我妻子争吵，我很生气就拿了一把带木柄的柴刀与他们发生打架，他们两人一起殴打我，我就用柴刀阻挡。我的左脚被姚某甲砍伤后，他还用锄头继续殴打我，我用我手中的柴刀砍了姚某甲背部一刀，后他就跑走了，我因受伤晕倒在地。
经辨认，指认被告人姚某甲、姚某乙是对其实施殴打的男子，并对案发现场、作案工具进行了指认。
9、证人姚某丁、姚某戊、周某乙、姚某己的证言：均证实姚某丙、姚某甲、姚某乙三人因为宅基地纠纷而持械打斗，导致姚某丙、姚某甲均不同程度受伤的事实。
经辨认，辨认出被告人姚某甲、姚某乙。
10、被告人姚某甲的供述：2016年10月26日早上九时许，我听我父亲说姚某丙在我家屋地挖泥土建房子，我就跟我弟弟姚某乙一起过去看，当时我拿了一把弯形木柄的柴刀，姚某乙也拿了一根木棍过去了。去到现场后，开始我与姚某丙老婆发生争吵，后姚某丙拿了一把带木柄的柴刀冲过来砍我，我看到这样就与他对打起来，我的柴刀柄断了之后我还从我父亲的手中拿过锄头继续殴打姚某丙，姚某乙也用木棍殴打了姚某丙。我用手中的柴刀砍伤了姚某丙的左脚，我的背部也给姚某丙砍伤，之后我就跑走了，而姚某丙因受伤就倒在地上了。
经辨认，指认了案发现场、作案工具和视频截图。
11、被告人姚某乙的供述：2016年10月26日9时许，我父亲打电话给我哥姚某甲说姚某丙在我们的屋地挖地基，我就跟姚某甲过去看情况，我随手拿了一根木根，姚某甲拿了一把镰刀去到现场，在现场与姚某丙的老婆发生争吵，姚某丙拿了一把柴刀砍向姚某甲，他们两个就互相打起来，我见状就拿木棍打了姚某丙，后我看到姚某丙受伤倒地，而他老婆拿着钢条来追我，我就跑开了，姚某甲的背部肋骨也被姚某丙砍伤了。
经辨认，指认了案发现场和作案工具。
本院认为，被告人姚某甲、姚某乙无视国家法律，共同故意伤害公民身体，致一人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姚某甲、姚某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人姚某甲、姚某乙经传唤后主动到公安机关接受调查，归案后如实供述自已的犯罪事实，属自首，依法均减轻处罚。被告人姚某甲、姚某乙有悔罪表现，取得被害人谅解，可对两被告人酌情从轻处罚。本案因邻里纠纷引发，可对两被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人姚某甲、姚某乙的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于两被告人在本案中的地位作用，在量刑时予以区分。综合被告人姚某甲、姚某乙的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对两被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第二十五条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人姚某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人姚某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、缴获的作案工具铁制木柄镰刀一把、铁制木柄锄头一把、铁制木柄柴刀一把均予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔小梅
人民陪审员 廖金晖
人民陪审员 刘容清
二〇一七年四月二十一日
本件与原本你核对无异
书 记 员 周思军
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。