安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第00268号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1980年3月7日出生于安徽省五河县，无业，住安徽省五河县。2015年1月5日，被告人张某因涉嫌非法拘禁罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年2月2日被该分局取保候审。
辩护人朱传银，安徽淮光律师事务所律师。
辩护人马静，安徽淮光律师事务所实习律师。
被告人屈某，男，汉族，1982年1月4日出生于安徽省五河县，无业，住安徽省五河县。2015年2月2日，被告人屈某因涉嫌非法拘禁罪被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。
被告人黄军，男，汉族，1987年2月16日出生于安徽省五河县，无业，住安徽省五河县。2012年5月14日，被告人黄军因犯诈骗罪被江西省南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年5月10日，因犯盗窃罪于被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，合并决定执行有期徒刑一年七个月，2013年5月28日刑满释放。2015年1月5日，被告人黄军因涉嫌非法拘禁罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年2月2日被该分局监视居住，同年10月19日，经本院决定逮捕，同日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
被告人朱良军，男，汉族，1978年10月3日出生于安徽省五河县，无业，户籍地安徽省五河县，住安徽省五河县。2000年5月23日，被告人朱良军因犯盗窃罪被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑六个月，因犯聚众斗殴罪于2009年12月7日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑五年，2013年10月16日刑满释放。2015年3月17日，被告人朱良军因涉嫌非法拘禁罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年4月3日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2015）253号起诉书指控被告人张某、屈某、黄军、朱良军犯非法拘禁罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员张翔出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人朱传银、马静，被告人屈某、黄军、朱良军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：蚌埠市禹会区消防大队与被害人杜某签订玻璃幕墙装修合同，随后杜某将工程部分转包给了被告人张某，张某和被告人屈某共同出资承接该工程。2014年春工程完工。为讨要工程款，2014年11月10日被告人张某邀约被告人屈某、黄军、朱良军及刘某（另案处理）等人从五河县赶至蚌埠市禹会区消防大队，大约11时许找到被害人杜某，双方未能就欠款数额、当日支付等事由达成一致，至当晚21时许张某临时起意，与屈某商量后决定把杜某带回五河县，在禹会区消防大队大院门口利用言语威胁等手段，强行将杜某带至五河县，当晚入住水立方大浴场，张某、屈某、黄军、朱良军均参与看管杜某，至13日杜某答应付款提出需要到合肥其公司办理手续拿钱，张某、屈某、黄军开车带杜某到合肥未能拿到钱，遂再次将杜某带回五河县入住元亨商务宾馆继续拘禁，14日下午杜某将部分工程款13万元通过手机转入张某账户，15日中午张某等人决定将杜某送回蚌埠。被告人屈某、朱良军分别于2015年2月2日、3月17日主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人张某、屈某、黄军、朱良军共同故意非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、四款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人黄军、朱良军在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某、屈某、黄军、朱良军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。被告人张某的辩护人对指控的犯罪事实及罪名亦不持异议，同时辩称，本案是由于被害人欠钱在先，且拖延给付而发生的，被告人张某主观恶性小，认罪、悔罪态度好，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：蚌埠市禹会区消防大队与被害人杜某签订玻璃幕墙装修合同，随后杜某将工程部分转包给了被告人张某，2014年春，张某承包的的工程完工，杜某支付了部分工程款，还剩部分工程款一直未支付。2014年11月10日，为讨要工程余款，被告人张某邀约被告人屈某、黄军、朱良军及刘某（另案处理）等人从五河县赶至蚌埠市禹会区消防大队，并于11时许找到杜某，双方未能就欠款数额、支付时间等事由达成一致。21时许，张某临时起意，与屈某商量后决定把杜某带回五河县，接着在禹会区消防大队大院门口利用言语威胁等手段，强行将杜某带至五河县水立方大浴场，期间由张某、屈某、黄军、朱良军参与看管杜某至13日。后杜某答应付款，但提出需要到其挂靠的合肥一家公司办理手续拿钱，张某、屈某、黄军、朱良军遂开车带杜某到合肥，当天未能拿到钱，四被告人又将杜某带回五河县元亨商务宾馆入住并继续看管。14日下午，杜某将部分工程款13万元通过手机转入张某账户；15日中午张某等人将杜某送回蚌埠。2015年1月5日，被告人张某、黄军在本市禹会区消防大队附近被抓获。被告人屈某、朱良军分别于同年2月2日、3月17日主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的户籍信息，归案经过，（2009）五刑初字第0201号刑事判决书及离监犯综合信息表，（2013）甬海刑初字第241号刑事判决书及出所登记表，工程款结算手续，蚌埠市禹会区公安消防大队出具的情况说明，交易记录，现场方位图及相关照片，辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明，被害人杜某陈述，证人刘某证言，被告人张某、屈某、黄军、朱良军供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、屈某、黄军、朱良军为索取债务，共同故意非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。在共同犯罪中，各被告人所起作用相当，不宜区分主从犯，但在量刑时应根据各被告人在犯罪中作用和情节，综合考量处罚幅度。被告人屈某、朱良军主动投案，并能如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某、黄军被抓获归案后，能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某、屈某、黄军、朱良军为索取合法债务非法拘禁他人，可以酌情从轻处罚。被告人黄军、朱良军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱良军有犯罪前科，可以酌情从重处罚。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人屈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人黄军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年10月19日起至2016年6月19日止。）
四、被告人朱良军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年3月17日起至2015年11月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷凌云
代理审判员 张 磊
人民陪审员 张炳林
二〇一五年十一月五日
书 记 员 吴梦楠