江苏省南通市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）通中刑终字第00077号
原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）卢某甲。
诉讼代理人石海燕、贲浩，江苏奔月律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月22日被取保候审，于同年6月11日经如皋市人民法院决定逮捕。现羁押于如皋市看守所。
辩护人暨诉讼代理人王伟战，江苏启星律师事务所律师。
江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控被告人陈某犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人卢某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年6月11日作出（2015）皋刑初字第00116号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人卢某甲、被告人陈某均不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月18日和11月23日公开开庭审理了本案。在审理过程中，江苏省南通市人民检察院以补充侦查调取证据为由建议对该案延期审理，本院于2015年10月10日决定同意延期审理，同年11月2日决定对该案恢复审理。江苏省南通市人民检察院指派检察员施春雷、徐清出庭履行职务，上诉人卢某甲及诉讼代理人石海燕、贲浩、上诉人陈某及江苏省南通市法律援助中心指派的辩护人暨诉讼代理人王伟战到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2014年10月24日上午，鲍某（系被告人陈某的妻子）与卢某甲因琐事发生争吵，卢某甲持木棍欲上鲍某家，被告人陈某见状持木棍拦住被害人卢某甲，双方持木棍互相殴打，过程中，被告人陈某持木棍击打卢某甲右手臂，致卢右侧尺骨粉碎性骨折。经如皋市公安局法医鉴定：被害人卢某甲右额部头皮血肿及左顶部疤痕损伤程度均属轻微伤、右侧尺骨粉碎性骨折损伤程度属轻伤一级；被告人陈某左顶部疤痕损伤程度属轻微伤、左枕部头皮下血肿及左枕部疤痕损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人陈某委托他人报警，并如实供述自己的罪行。
另查明，被害人卢某甲受伤后，在如皋市仁爱医院门诊及住院治疗34天，用去医疗费21375.69元，鉴定费用1680元。
上述事实，有如皋市公安局调取的常住人口信息，如皋市公安局出具的发破案经过，未到庭证人鲍某、孙某、周某的证言，被害人卢某甲的陈述，被告人陈某的供述，如皋市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，如皋市公安局制作的现场勘验检查笔录，如皋市仁爱医院门诊病历、出院记录、医疗费发票，南通三院司法鉴定所司法鉴定意见等证据证实。
原审判决认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人陈某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。对附带民事诉讼原告人卢某甲主张的医疗费人民币21375.69元、鉴定费人民币1680元、住院伙食补助人民币612元、营养费人民币600元，予以支持；原告人主张的护理费，根据护工计算为人民币7500元；原告人主张的误工费，酌定根据农民标准计算为人民币10410元；原告人主张的交通费，酌定支持人民币500元；原告人主张的后续治疗费用，可待其实际发生后再行主张。原告人的经济损失共计为人民币42677.69元。本案系邻里纠纷矛盾引发，附带民事诉讼原告人卢某甲在纠纷中存在一定的过错，可酌情减轻被告人陈某的罪责，并减少30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定，以被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人陈某一次性赔偿附带民事诉讼原告人卢某甲医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等各项经济损失合计人民币二万九千八百七十四元三角八分，于判决生效后立即给付；驳回附带民事诉讼原告人卢某甲其他诉讼请求。
上诉人卢某甲上诉称，原审法院认定其误工费和护理费适用标准低，对其误工费和护理费应当按照当地建筑业的平均工资计算，本案的发生其没有过错，不应承担责任，请求二审法院改判陈某全额赔偿其各项经济损失人民币71087.74元。
诉讼代理人石海燕、贲浩代理意见认为，一审民事判决有误，请求支持上诉人卢某甲的上诉请求。
上诉人陈某上诉称，卢某甲持木棍到其家门口打其妻子鲍某，其用手上的木棍阻止，失手打伤卢某甲，属防卫过当。请求撤销原审判决。
辩护人暨诉讼代理人王伟战发表意见认为，本案系邻里矛盾引发，上诉人卢某甲对本案发生有严重过错，案发后，上诉人陈某愿意调解，并赔偿医药费，其认罪态度好，请求二审法院对上诉人陈某从轻处罚。上诉人卢某甲请求按照建筑业的平均工资计算误工费和护理费，无事实依据，一审法院对民事赔偿判决并无不当。
出庭检察员发表出庭意见认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，鉴于本案系邻里矛盾引发，且上诉人陈某有自首情节，建议二审法院对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实除了与原审查明的事实一致外，还查明，2015年1月21日，陈某与卢某甲曾到公安机关进行调解，陈某愿意赔偿卢某甲的医药费损失，但卢某甲坚持要求追究陈某的刑事责任。2014年至2015年间，卢某甲曾因秧田放水、农田界址及补贴，与邻居、村干部发生纠纷，公安机关多次出警解决。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、如皋市公安局制作的发破案经过，证明案发及上诉人陈某的归案情况。
2、如皋市公安局制作的现场勘验检查笔录，证明案发现场的有关情况。
3、证据保全清单、提取痕迹、物证登记表，证明公安机关依法提取木棍、上诉人陈某、卢某甲的血样。
4、如皋市公安局提取的门诊病历等复印件，证明上诉人卢某甲及上诉人陈某受伤后在医院治疗的有关情况。
5、如皋市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明上诉人卢某甲右额部头皮血肿及左顶部疤痕损伤程度均属轻微伤、右侧尺骨粉碎性骨折损伤程度属轻伤一级；上诉人陈某左顶部疤痕损伤程度属轻微伤、左枕部头皮下血肿及左枕部疤痕损伤程度属轻微伤。
6、南通市精神卫生中心司法鉴定所通精司鉴所（2014）鉴字第263号精神疾病司法鉴定意见书，证明鲍某罹患脑器质性人格改变，具有作证能力。
7、上诉人卢某甲提供的如皋市仁爱医院门诊病历、出院记录、医疗费发票，南通三院司法鉴定所司法鉴定意见，证明其受伤后在如皋市仁爱医院住院治疗34天，用去医疗费21375.69元。2015年4月23日，被害人卢某甲在南通三院进行鉴定，经鉴定，上诉人卢某甲因骨折休息期限为150天，护理期限为60日（其中两人护理15日，一人护理45日），营养期限为60日，该鉴定费为人民币1680元。
8、如皋市公安局高明派出所制作的调解笔录，证明2015年1月21日，经公安机关主持调解，上诉人陈某愿意赔偿上诉人卢某甲的医药费；上诉人卢某甲不愿意调解，要求追究上诉人陈某的刑事责任。
9、如皋市搬经镇刘庄村村民委员会出具的反映材料，证明上诉人陈某家庭境况差，经济条件一般，建议司法部门考虑。
10、本院与南通市人民检察院依职权向该村支部书记钱某、村民蒋某甲、徐某调查笔录、及从如皋市高明镇派出所调取的接处警工作登记表，证明上诉人卢某甲经常为一些小事与邻里发生矛盾，与亲戚关系也不好。2014年至2015年，卢某甲因农田界址、秧田放水、破坏水渠、在桑园附近喷洒农药等与多位村民发生纠纷，为农田补贴与村干部发生争吵。曾要求村委为其出具瓦工证明，村委会因其常年在家未以瓦工为业，未予出具。
11、如皋市公安局调取的常住人口信息，证明上诉人陈某已达完全刑事责任年龄。
12、未到庭证人鲍某的证言笔录，证明2014年10月24日中午，其和陈某吵架，陈某要打其，其从卢某甲家老三的门口田地向南跑，卢某甲对其辱骂，其对卢某甲说田不是他的，两人对骂起来，后卢某甲拿了木棒追打其，其躲到家里，之后看到卢某甲双手拿的木棒，陈某手上也拿着木棒，两个人拿着木棒舞来舞去，其看见陈某在流血，拿了个木棍打卢某甲头部，后陈某喊其报警，陈某右手臂被卢某甲咬了一口，头部被卢某甲打破了两个地方。
13、未到庭证人孙某（系村妇女主任）的证言笔录，证明陈某和卢某甲系邻居，陈某一家三口人，陈某的老婆平常胡言乱语，怀疑这怀疑那，陈某的儿子目前在扬州××医院治疗。卢某甲目前一个人生活，在家务农。案涉鲍某所踩的田是卢其庆给卢某甲种的。
14、未到庭证人周某的证言笔录，证明2014年10月24日，其看见陈某和卢某甲头上都受伤流血了，卢某甲还说他右手臂被打伤。打架那天鲍某踩卢某甲所种的田是空地，没有种什么东西。
15、上诉人卢某甲的陈述笔录，证明2014年10月24日12时许，鲍某和陈某因夫妻矛盾发生追打，鲍某踩了其弟给其种的黄豆田，其不让踩，鲍某对其辱骂并说其偷花生，两人对骂起来，其拿了一根木棍上鲍某家要说法。走到陈某家门口，陈某就用木棍朝其右手小臂部位打了一棍，造成骨折。后其在与陈某纠缠的时候，又被鲍某用棍子打了其头部几下。其右手臂骨折，头顶部受伤。
16、上诉人陈某的供述笔录，证明2014年10月24日中午，鲍某踩了卢某甲所种的空田，随即卢某甲辱骂鲍某，鲍某还嘴，卢某甲拿了一根木棒到其家门口要打鲍某，其看到后就拿正在敲打豆荚的木棍去挑卢某甲手上的木棒，卢某甲用木棒打在其左耳后上方，当时血就流出来。其即用木棍打了卢某甲右手小臂位置。后两人纠缠在一起，鲍某上来用木棍朝卢某甲头上打，后其叫鲍某报警的事实。
上述证据均依法提取或上诉人卢某甲提供，并经庭审质证，具有证据合法性、真实性、关联性的法律特征，且证据间能形成锁链，证实本案的相关事实，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈某委托他人报警并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，被害人对于本案发生有重大过错，上诉人陈某认罪态度好，可对其从轻处罚。
关于上诉人陈某及其辩护人王伟战的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人陈某为阻止卢某甲持棍追打其妻鲍某，对已追至其家门前的卢某甲，持正在用于干农活的木棍挑打，后双方发生互殴，致卢某甲构成轻伤，陈某构成轻微伤。卢某甲持棍上门滋事，在本案的起因上有重大过错。案发后，上诉人陈某委托他人报警并在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实，属自首。综合全案，可对上诉人陈某免于刑事处罚。上诉人陈某及辩护人王伟战请求从轻处罚的意见，本院予以采纳，出庭检察员建议从轻处罚的意见，本院予以支持。
关于上诉人卢某甲及其诉讼代理人的上诉意见，经查，上诉人卢某甲虽在二审庭审中出示了本院（2003）通中民一终字第736号民事判决书及证人王某甲、王某乙、丁某的证言，以证实其常年以瓦工为业，但依据证人孙某、钱某、徐某、蒋某甲等人的证言、陈某的供述及卢某甲本人的陈述，足以证实卢某甲并非以瓦工为业，其系常年在家耕种农田。故上诉人卢某甲及其诉讼代理人要求按照瓦工业的标准计算误工费和护理费的上诉意见，本院不予支持。上诉人卢某甲因受伤要求上诉人陈某赔偿各项损失的请求，原审法院以上诉人卢某甲在纠纷中存在一定过错为由，减少上诉人陈某30%的民事赔偿责任，现本院认定上诉人卢某甲有重大过错，但鉴于上诉人陈某未对附带民事部分提起上诉，故本院对附带民事部分判决不作调整。
综上，为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：
一、维持江苏省如皋市人民法院（2015）皋刑初字第00116号刑事附带民事判决中对上诉人陈某的定性部分及附带民事赔偿部分，即上诉人陈某犯故意伤害罪，上诉人陈某一次性赔偿上诉人卢某甲医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等各项经济损失合计人民币二万九千八百七十四元三角八分，于判决生效后立即给付，驳回附带民事诉讼原告人卢某甲其他诉讼请求。
二、撤销江苏省如皋市人民法院（2015）皋刑初字第00116号刑事附带民事判决中对上诉人陈某的量刑部分。
三、上诉人陈某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
本判决为终审判决。
审 判 长 张亚军
审 判 员 李 军
代理审判员 陈 伟
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 徐晓瑜
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令其结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。