福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0425民初626号原告：温莲金，女，汉族，1960年9月28日出生，住福建省大田县。委托诉讼代理人：陈如满（系原告温莲金长子），住福建省大田县。被告：林新月，女，1964年9月28日出生，汉族，住福建省大田县。被告：林七六，男，1987年1月2日出生，汉族，住福建省大田县。二被告共同的委托诉讼代理人：庄春华，大田县岩城法律事务中心法律工作者。原告温莲金与被告林新月、林七六机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温莲金及其委托诉讼代理人陈如满、被告林七六及其与被告林新月共同的委托诉讼代理人庄春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温莲金向本院提出诉讼请求：林新月、林七六共同赔偿给温莲金医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计127802.76元。事实和理由：2017年1月1日下午六时许，在大田县XX路段，林新月骑摩托车将温莲金撞倒在地，导致温莲金左脚骨折，后送往德化医院治疗。2017年1月2日，林新月的儿子林七六出具承诺书一份给温莲金，主要内容为“本事故无报警，私下协商，由林新月负全部责任。前期住院医疗费用按医治进程及时到位直至出院。后期一切补偿费用按交通事故补偿标准为依据进行协商补偿”，林七六作为立承诺人签字。事故发生后，温莲金于2017年1月1日至2017年1月10日在德化县医院住院治疗9天、2018年3月14日至2018年3月16日在德化县医院住院治疗2天,出院诊断为：左胫骨远端骨折、左腓骨上段骨折。2017年11月30日，福建恒正司法鉴定所作出恒鉴（2017）临鉴字第527号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为温莲金的损伤评定为十级伤残。除被告已先行支付温莲金的第一次住院医疗费外，因本起交通事故，给温莲金造成损失如下：医疗费3826.76元（3462元+180元+184.76元）、误工费46219元〔51121元/365天×330天（从受伤之日2017年1月1日至定残日2017年11月30日）〕、护理费1547元〔51121/年/365天×11天（9天+2天）〕、交通费1000元、住院伙食补助费660元（60元/天×11天）、营养费2000元、鉴定费1000元、残疾赔偿金66550元（33275元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，以上共计127802.76元。综上所述，林新月对温莲金所造成的各项损失应当给予赔偿，林七六作为承诺人和林新月的儿子应当承担共同赔偿责任。林新月辩称，答辩人已先行垫付给温莲金赔偿款26500元，应从赔偿款中给予抵扣。原告的部分赔偿计算方式和标准不正确，须按法律规定的赔偿标准计算，不正确的部分不予认可。1.根据劳动法及劳动合同法规定，女性的工作年龄最长为55周岁，温莲金实际年龄已经58岁，远远超出法律规定的劳动工作年龄，故温莲金主张误工费46219元应不予支持。2.温莲金主张住院伙食补助费按每日60元计算偏高，按每日30元予以认可。3.温莲金主张营养费2000元没有医疔机构和鉴定机构的相应证明，应不予支持。4.温莲金属于农村居民，其主张残疾赔偿金的基数按33275元/年的标准计算不正确，应按农村居民人均可支配收入14999.20元/年的标准计算。5.温莲金没有提供相应的交通费正式票据，交通费应根据实际发生的合理费用给予酌情认可。6.温莲金主张精神损害抚慰金5000元偏高，按2000元予以认可。林七六辩称，答辩人不是本起交通事故的侵权责任人，答辩人不存在事实和法律上的过错，与本起事故无关，无须对本起交通事故承担赔偿责任。答辩人与林新月系母子关系，2017年1月2日签订的承诺书是原告方事先书面写好的，要求林新月签字，因林新月在德化县医院护理温莲金，没有办法签字，就电话委托答辩人签字，表示林新月愿意接受与原告方私下协商解决这起交通事故的损害补偿。答辩人并没有在承诺书上承诺愿意赔偿或补偿给温莲金，只是受母亲林新月的电话委托而已，按法律规定，委托关系的法律责任和法律后果由委托人承担，与受托人无关。综上，答辩人不是本案被告的适格主体，与本起交通事故不具有关联性，无须对本起事故承担赔偿责任。温莲金要求答辩人赔偿没有事实和法律依据，应依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日下午6时许，林新月驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至大田县XXX路段碰撞前方同向行走的行人温莲金，造成温莲金受伤的道路交通事故。林新月在本起事故中存在过错，应承担本起事故的全部责任，温莲金在本起事故中无过错，无责任。事故发生后，温莲金随即被送住德化县医院住院治疗，于2017年1月10日出院，住院9天，住院医疗费用为18608.25元，门诊医疗费用为184.76元。出院诊断为：左胫骨远端骨折、左腓骨上段骨折。出院医嘱建议出院后继续卧床休息3个月、1年后取出内固定物等。2018年3月14日，温莲金前往德化县医院取出内固定物，住院2天，住院医疗费用为3826.76元，门诊医疗费用为180元。出院医嘱建议出院后继续休息1个月等。2017年11月30日，温莲金的伤情经福建恒正司法鉴定所评定为十级伤残。事故发生后，林新月先行垫付给温莲金赔偿款26500元。温莲金为农村居民，其经常居住地、主要生活来源地均在大田县XX村。对上述事实和责任认定，各方当事人没有异议，予以确认。各方当事人对医疗费22435.01元（18608.25元+184.76元+3462元+180元）、护理费1547元、鉴定费1000元没有异议，予以确认。各方当事人对林七六是否要承担赔偿责任以及温莲金主张的其他各项赔偿费用存在争议，本院予以分析认定如下：1.本案是机动车与行人之间发生交通事故的侵权责任纠纷案件，林七六既不是事故车辆驾驶员，亦不是事故车辆车主，即林七六并不是《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定的承担侵权责任的主体，故本院对林七六提出其不是本案被告的适格主体、不承担本起事故的赔偿责任的抗辩主张，予以采纳。2.林新月抗辩主张温莲金的年龄已超过法定退休年龄55岁，故对其主张的误工费不予认可。本院认为，法律没有明确规定农村居民因达到退休年龄即丧失劳动能力，而且从实际情况看，超过55周岁的女性农村居民多数仍然依靠自己的劳动取得收入。因此，对于超过55周岁而仍能以自己劳动取得收入的女性农村居民，因侵权而造成的误工费损失应有获得赔偿的权利。本案中，事故发生时温莲金年龄57岁，仍能依靠自己的劳动能力取得收入，对于温莲金因交通事故造成的误工费损失应当获得赔偿。故本院对林新月的上述抗辩主张，不予采纳。根据温莲金的伤情及其在德化县医院两次住院建议其出院后继续休息计4个月的出院医嘱，温莲金主张误工期330天偏长，误工期应按住院天数11天加上出院后继续休息4个月即120天计131天计算较为合理，误工费基数按农林牧渔业基数140.06元/天的标准计算，误工费按140.06元/天×131天计18347.86元予以认定。3.温莲金主张交通费1000元，并无不当，予以支持。4.温莲金主张住院伙食补助费660元偏高，本院酌情按住院天数11天×30元/天计330元予以认定。5.温莲金因本起事故受伤确有必要适当加强营养，但温莲金主张营养费2000元偏高，本院酌情按1300元予以认定。6.温莲金为农村居民，其经常居住地、主要生活来源地在大田县XX村，因温莲金的经常居住地、主要生活来源地均在农村，且温莲金又是农村居民，故温莲金主张残疾赔偿金的基数按城镇居民人均可支配收入36014.30元/年的标准计算，依据不足，不予支持。残疾赔偿金按2017年度农村居民人均可支配收入的标准16334.80元/年×20年×10%计32669.60元予以认定。7.温莲金的伤情为十级伤残，且温莲金在本起事故中无责任，故温莲金主张精神损害抚慰金5000元，并无不当，予以支持。综上所述，本起事故造成温莲金的损失为医疗费22435.01元、误工费18347.86元、护理费1547元、交通费1000元、住院伙食补助费330元、营养费1300元、鉴定费1000元、残疾赔偿金32669.60元、精神损害抚慰金5000元，林新月系本起事故的侵权人，承担本起事故的全部责任，故林新月对其给温莲金造成的各项损失应承担民事赔偿责任，即林新月应赔偿给温莲金医疗费22435.01元、误工费18347.86元、护理费1547元、交通费1000元、住院伙食补助费330元、营养费1300元、鉴定费1000元、残疾赔偿金32669.60元、精神损害抚慰金5000元等各项损失合计83629.47元，扣除林新月已先行垫付给温莲金的赔偿款26500元，余款57129.47元，直接赔付给温莲金。温莲金对林七六的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、林新月应赔偿给温莲金医疗费22435.01元、误工费18347.86元、护理费1547元、交通费1000元、住院伙食补助费330元、营养费1300元、鉴定费1000元、残疾赔偿金32669.60元、精神损害抚慰金5000元等各项损失合计83629.47元，扣除林新月已先行垫付给温莲金的赔偿款26500元，余款57129.47元，限于本判决发生法律效力后三十日内付清；二、驳回温莲金的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元，减半收取计1428元，由温莲金负担789.67元，林新月负担638.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  陈金逵二〇一八年四月二十八日书记员  林文斌附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。