沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初2558号
原告陈芳园，男，1982年6月20日出生，汉族。
委托代理人邢立新，男，1975年12月18日出生，汉族，系法律工作者。
被告曹新宇，男，1989年11月2日出生，汉族。
委托代理人曹荣合，男，1962年6月11日出生，汉族，系被告父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地：辽中县。
法定代表人苑志明，系公司经理。
委托代理人刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告陈芳园诉被告曹新宇、中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢立新、被告曹新宇委托代理人曹荣合、保险公司委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月22日13时，于辽中县政府路豪林购物中心门前曹新宇驾驶辽A*****号车由辽中县豪林购物中心西侧小巷内驶出左转弯上政府路遇行人陈芳园由南向北横过道路发生碰撞，致原告受伤的交通事故，原告当即被送往辽中县人民医院治疗，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折等，共住院136天，期间支付医疗费48194.8元。此事故经辽中交警大队认定被告曹新宇负事故全部责任，原告无事故责任。现要求被告赔偿1医疗费48194.8元、2护理费13600元、3伙食补助费13600元、4交通费3000元、5误工费40800元、6伤残赔偿金58164元、7二次取内固定物费用10000元、8鉴定费1600元、9精神抚慰金10000元、10被扶养人生活费6156元。
被告曹新宇辩称，我的车辆有保险。交强险一份和商业三者险50万元，投保被告保险公司。我垫付了7000元整医疗费。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；原告主张的医疗费应为交通事故直接导致伤情的医疗费用，按医保标准承担；护理费主张标准过高；伙食补助费同意每天50元；交通费主张数额过高，证据不足，我司认为300元为宜；伤残赔偿金按原告户口性质依法计算；精神抚慰金十级伤残在2000元为宜；伤残鉴定应为治疗的终结并且原告体内存在固定物也是构成伤残的综合因素之一，故二次手术费不同意给付；原告十级伤残为最低伤残，且该鉴定结论的伤残等级较低，不构成劳动能力的丧失，不应给付被扶养人生活费；误工费部分原告主张时间过长，应当严格按照合法有效的医嘱时间计算误工期限；误工费标准原告主张过高，每月4500元应当提供完税凭证，劳动合同及银行流水。鉴定费、诉讼费保险公司不应当承担。
经审理查明，2015年8月22日13时00分许，在辽中县政府路豪林购物中心前，被告曹新宇驾驶辽A*****号小型轿车由辽中县豪林购物中心西侧小巷内驶出左转弯上政府路，遇行人原告由南向北横过道路发生碰撞，致原告受伤的交通事故。本次事故经沈阳市公安局交警支队辽中大队出具的辽公交认字（2015）第1030872号道路交通事故认定书认定，被告曹新宇负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在辽中县人民医院急诊并住院治疗136天，期间均为二级护理。原告共支出医疗费48194.71元。2016年5月25日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告左下肢损伤评定为十级伤残；二次手术费用预估为一万元。原告为此支付鉴定费1600元。原告在本次诉讼中不主张二次手术费的赔偿。
另查，被告曹新宇驾驶的车辆辽A*****号小型轿车为被告曹新宇自有车辆。该车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险50万元。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告曹新宇为原告垫付医疗费7000元。
再查，原告为居民家庭户口，其户籍地为城镇。原告与其配偶刘长军于2004年2月25日生子刘晨。
上述事实，有原告、被告曹新宇及被告保险公司陈述。原告提供的身份证、户口本、出生医学证明、道路交通事故责任认定书、保单、门诊病例、医疗费收据及明细、住院病例，驾驶证、行车证、司法鉴定报告及其收据等已经庭上质证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。因当事人未对交警机关的责任认定书提出异议、肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，故原告的医疗费48194.71元应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元；其余的38194.71元及住院期间的伙食补助费13600元（每人每天100元，住院136天）共计51794.71元应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担，其中有7000元应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给被告曹新宇；原告的误工费13056元（住院136天，每人每天按居民服务业标准96元计算）、护理费13056元（二级护理136天，每人每天按居民服务业标准96元计算）、交通费500元（根据原告治疗情况酌情认定）、伤残赔偿金64320元（原告一处十级伤残，按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，29082元/年*20年*10%＝58164元；原告伤残鉴定时长子刘晨已年满12周岁，按城镇常住居民人均生活消费支出计算，20520元/年*6年*10%/2人＝6156元）、精神损害抚慰金4000元（根据原告伤残程度酌情确定）、鉴定费1600元，以上共计96532元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；被告曹新宇垫付的7000元医疗费应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。因原告损失未超出保险赔偿限额，故被告曹新宇在本次事故中不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈芳园部分医疗费1万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈芳园护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计96532元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈芳园医疗费及住院期间伙食补助费44794.71元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿被告曹新宇垫付的医疗费7000元；
五、驳回原告之其他诉讼请求。
上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告曹新宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔 星
二〇一六年七月五日
书记员 卢思莹
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。
第3条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第35条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。