内蒙古自治区乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第156号
公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。
被告人林某某，男，汉族，1988年8月13日出生，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市新城区，现住乌审旗，系乌审旗公安局巡防大队民警。2014年12月29日因涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚经乌审旗人民检察院检察长决定立案侦查，2014年12月29日乌审旗人民检察院决定取保候审，2015年9月1日乌审旗人民法院决定取保候审。
辩护人张世杰，内蒙古义盟律师事务所乌审旗分所律师。
被告人纪某某，男，汉族，1986年10月14日出生，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗，现住乌审旗，系乌审旗公安局巡防大队民警。2015年5月21日因涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚经乌审旗人民检察院检察长决定立案侦查，2015年5月21日乌审旗人民检察院决定取保候审，2015年9月1日乌审旗人民法院决定取保候审。
辩护人郭建平，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。
乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2015）149号起诉书指控被告人林某某、纪某某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩玉祥、李金梅出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人张世杰、被告人纪某某及其辩护人郭建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌审旗人民检察院指控：2014年6月份的一天晚上，被告人林某某、纪某某在乌审旗嘎鲁图镇值班期间，被告人林某某应盗墓犯罪分子郭某某等人请求，于当晚带领乌审旗公安局巡防大队中队长纪某某，民警刘某某驾驶值班警车脱离岗位，前往乌审旗嘎鲁图镇巴音柴达木公安治安检查站北侧400米盗墓现场，现场发现刘某甲等人正在实施盗墓行为，并了解盗墓情况后，没有履行公安民警应制止犯罪行为和当场抓捕犯罪分子的职责，反而给盗墓人员从心里上起到了大胆实施犯罪活动，放任犯罪行为，导致犯罪分子盗墓行为的实现，并顺利逃离现场，致使国家保护的具有历史、科学、艺术研究价值的古墓群遭受盗挖不法破坏现象。
乌审旗人民检察院认为，被告人林某某、纪某某身为公安巡防大队民警，负有查禁或汇报犯罪活动职责。被告人林某某在明知他人实施盗墓犯罪活动的情况下，应盗墓分子请求带领同班民警纪某某、刘某某亲临作案现场，到达后发现盗墓分子正在实施犯罪活动。被告人林某某、纪某某放弃正确履行职责，放任犯罪活动继续实施，使犯罪分子从心理上解除了被查处的后顾之忧，更加大胆地实施犯罪，犯罪后逃避处罚。二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第四百一十七条和二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助犯罪分子逃避处罚罪追究被告人林某某、纪某某的刑事责任。公诉机关当庭宣读和出示了本案的证据材料。
被告人林某某未发表辩论意见，其辩护人主要辩护意见：一、公诉机关指控林某某构成帮助犯罪分子逃避处罚罪的证据不足，林某某只是在犯罪分子盗掘古墓期间到了盗掘现场，没有给犯罪分子“通风报信”、“提供便利”的客观行为，也没有帮助犯罪分子逃避处罚的主观故意。因被告人从未办理过该类盗墓案件，认为没有挖到任何东西，不认为是犯罪，并口头劝阻嫌疑人离开现场，其行为只是违反了警纪的规定，应当给其行政处分，而不是刑事处罚。二、林某某没有收受任何贿赂，也没有与犯罪分子达成分成好处的协议。三、林某某认罪态度好，构成自首，危害后果不严重，其主观恶性不大，一向表现良好，具有从轻或减轻处罚的情节，请求免予刑事处罚。
被告人纪某某未发表辩论意见，其辩护人主要辩护意见：一、被告人纪某某是在不知情的情况下应林某某要求去了盗墓现场，属于事前不知盗墓犯罪情况，在回去的路上对古墓葬情况也不知情，属于事后不知盗墓犯罪情况，更不知道挖坑的几个人是盗掘古墓的犯罪分子，充其量是工作过失，不构成帮助犯罪分子逃避处罚，且纪某某事前事后与各盗墓犯罪分子不认识没来往，也没有任何通风报信提供便利等情形。二、纪某某在主观上没有任何故意和过错，在返回的路上，虽觉得可疑，但不相信案发现场有国家保护的古墓葬，因脱岗和公车私用，曾警告过林某某，以后别在这样做了，让大队领导发现不好。后从公安局内部消息得知当时是犯罪现场及犯罪分子后，主动向公安机关写了材料。综上纪某某的行为不符合帮助犯罪分子逃避处罚罪的构成要件。三、纪某某主观恶性小，是初犯、偶犯，在工作中一贯表现表现良好，请求免予刑事处罚。
经审理查明：被告人林某某、纪某某系乌审旗公安局巡逻防暴大队民警。
2014年6月份的一天晚上，被告人林某某、纪某某在乌审旗嘎鲁图镇值班期间，被告人林某某应盗墓犯罪分子郭某某等人请求，于当晚带领乌审旗公安局巡防大队中队长纪某某，民警刘某某驾驶值班警车脱离岗位，前往乌审旗嘎鲁图镇巴音柴达木公安治安检查站北侧400米盗墓现场，到达现场时刘某甲等人正在实施盗墓行为，了解了盗墓情况后，没有制止犯罪行为和当场抓捕犯罪分子，离开了盗墓现场。
另查明，经乌审旗文物局认定，所盗掘墓葬属于白河桥墓群汉代普通古墓葬。案发后，被告人林某某、纪某某于2014年12月29日主动向乌审旗人民检察院投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、犯罪线索移送函，证明案件的来源情况。
2、户籍信息、个人情况登记表及任职文件，证明二被告人的身份及任职情况。
3、乌审旗公安局巡逻防暴大队巡逻中队和堵卡中队职责，证明巡逻中队、堵卡中队工作职责的内容。
4、二被告人的归案情况说明及自首材料，证明二被告人向乌审旗人民检察院主动投案，并如实供述了帮助犯罪分子逃避处罚的犯罪事实。
5、移送案件通知书、立案决定书、拘留及逮捕措施的文书，证明刘某甲、郭某某等人因盗掘古墓被立案侦查及采取强制措施情况。
6、乌审旗公安局巴音柴达木和陶利公安检查站值班人员表、2014年中队人员分配、巡逻防暴大队6月份镇区巡逻名单，证明二被告人值班的时间、地点等。
7、李某某的电话查询记录，证明被告人林某某与盗墓犯罪分子李某某通话情况。
8、第三次全国文物普查不可移动文物登记表，证明被盗挖的白河桥墓群属汉代墓葬，有三座古墓被盗。
9、证人刘某某的证言，证明其是乌审旗巡逻防暴大队民警，其和林某某、纪某某在2014年6月份一天晚上擅自离开工作岗位，去了巴音柴达木公安治安检查站北侧的盗墓现场，发现有人盗墓但没有制止盗墓行为，也没有抓捕盗墓的犯罪分子，没有依法履行作为公安民警的职责。
10、证人陆某某的证言，证明李某某和徐某某事先与公安人员联系，李某某和林某某通过电话，后在盗墓过程中现场来过三名公安人员，其中一个是林某某，李某某和三名公安人员一起抽烟、拉话的情况。
11、证人张某某的证言，证明其在挖墓的过程中，看到一辆警车的警灯闪着，刘某甲说没事，是他朋友。
12、证人刘某甲的证言，证明因为要在公安检查站附近盗墓怕被发现，其让徐某某从乌审旗联系公安干警提供保护。在2014年6月份盗墓时有三名警察来到了盗墓现场，警察没有制止盗墓的行为。
13、证人李某某的证言，证明在2014年5、6月份盗墓时，姓林的警察领着两个警察来过盗墓现场，停留了半小时多，和其谈话及手机通话情况。
14、证人郭某某的证言，证明徐某某因盗墓怕被公安检查让其联系警察，其联系了巡防大队的林某某，并告诉林某某关于徐某某盗墓的事，并把李某某的电话号码告诉了林某某，林某某去了盗墓现场以及其与林某某、徐某某的通话情况。
15、证人刘某某的证言，证明在2014年6月份在巴音柴达木盗墓时，有三名公安干警去了盗墓现场，并看了挖到的一些破东西。
16、证人徐某某的证言，证明在盗墓过程中，郭某某让李某某和林某某联系，后林某某等三名公安民警去了盗墓现场及李某某和林某某通话情况。
17、被告人林某某、纪某某的供述，证明二人是乌审旗公安局巡防大队的民警，在2014年6月份一天晚上值班期间，林某某应盗墓犯罪分子郭某某等人请求，带领乌审旗公安局巡防大队中队长纪某某、民警刘某某驾驶警车到了乌审旗嘎鲁图镇巴音柴达木公安治安检查站附近的盗墓现场，发现刘某甲等人正在实施盗墓行为，没有制止盗墓行为和抓捕犯罪分子，放任犯罪活动继续实施，帮助犯罪分子逃避处罚的情况。
18、辨认笔录及照片，证明经陆某某从10张不同男性免冠照片中辨认，照片中的5号就是其伙同徐某某、李某某等人在巴音柴达木公安检查站北盗墓时来的叫林某某的男子。
19、无犯罪证明，证实被告人林某某、纪某某无违法犯罪记录。
以上证据来源合法，符合证据的客观性和关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人林某某、纪某某身为乌审旗公安局巡逻防暴大队民警，负有查禁或汇报犯罪活动的法定职责，被告人林某某明知他人实施盗墓犯罪活动的情况下，应盗墓分子请求带领同班民警纪某某、刘某某来到作案现场，到达后发现盗墓分子正在实施犯罪活动，被告人林某某、纪某某放弃正确履行职责，放任犯罪活动继续实施，使犯罪分子从心理上解除了被查处的后顾之忧，更加大胆地实施犯罪，二被告人的行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某、纪某某的行为符合共同犯罪的构成要件，属共同犯罪，且在共同犯罪中所起作用相当。对二被告人的辩护人提出的公诉机关指控被告人的行为不符合帮助犯罪分子逃避处罚罪的构成要件及指控证据不足的辩护意见与庭审查明的事实和公诉机关所出示的经庭审质证确认为有效证据所证明的事实不符，不予支持。被告人林某某、纪某某犯罪后主动向乌审旗人民检察院投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。对被告人林某某的辩护人提出的被告人林某某具有自首情节的辩护意见予以支持。二被告人的辩护人提出的被告人林某某、纪某某系初犯、偶犯，主观恶性小，平时表现良好的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以支持。被告人林某某的辩护人向法庭提供的乌审旗人民法院（2015）乌刑初字第101号刑事判决书证明盗墓犯罪分子的判决情况和乌审旗公安局证明被告人林某某一贯表现良好的证据，来源合法，予以采纳。根据被告人林某某、纪某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第三十七条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，免予刑事处罚。
二、被告人纪某某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任志强
审 判 员 项鹏举
代理审判员 刘晓丽
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 黄 欣
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。