广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初4937号
原告：新会区会城巽香居古典家具厂，住所地：广东省江门市新会区会城街道潭冲长美咀厂房。
经营者：黄石生。
委托诉讼代理人：曾德军，是广东真利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李槟成，是广东真利律师事务所律师。
被告：老河口市泰昌红木家具经销有限公司，住所地：湖北省老河口市孟土路北侧小汉口建材商贸城。
法定代表人：韩琴。
被告：张玉来，男，1962年11月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
以上两被告共同的委托诉讼代理人：石艳辉，是湖北宏义律师事务所律师。
原告新会区会城巽香居古典家具厂诉被告老河口市泰昌红木家具经销有限公司、张玉来买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新会区会城巽香居古典家具厂（以下简称“原告”）的委托诉讼代理人李槟成，被告老河口市泰昌红木家具经销有限公司（以下简称“泰昌公司”）、张玉来的共同委托诉讼代理人石艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告老河口市泰昌红木家具经销有限公司立即向原告支付货款人民币173600元及违约金52080元。二、被告张玉来对上述第一项诉请承担连带清偿责任。三、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年4月27日，原告新会区会城巽香居古典家具厂与被告老河口市泰昌红木家具经销公司（以下简称“泰昌公司”）签订《红木采购合同》，约定原告向被告泰昌公司供应总价值293600元红木家具一批，先支付货款120000元，余款173600元分三期支付，最后付款时间为2017年5月1日，逾期付款每天按百分之零点五计付违约金等。合同签订当天，被告泰昌公司按合同约定支付首期货款120000元后，原告将全部红木家具交付被告泰昌公司，泰昌公司已于当日将全部家具运走。原告履行《红木采购合同》后，被告泰昌公司却没有按照合同约定的时间履行付款义务，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒付。2017年5月14日，原告与被告泰昌公司、张玉来签订《确认书》，被告张玉来确认其是被告泰昌公司实际投资人及实际控制人，并承诺对泰昌公司尚欠原告的货款承担连带清偿责任。当天，被告张玉来向原告的经营者出具欠条，承诺于2017年8月30日付清尚欠的货款173600元。但两被告未能按照承诺的时间履行付款义务，之后，原告多次向两被告催讨，两被告均以种种理由拒绝付款。根据《红木采购合同》的约定，如两被告逾期付款，每天应按照千分之五计付违约金。原告现考虑违约金给付的适当性，主动放弃部分违约金，主张按照所欠货款的30%计付违约金。综上所述，两被告拒绝付款的行为，已侵犯了原告的合法权益。为此，原告特向贵院提起本诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。
原告在举证期限内提供证据如下：
证据1、营业执照一份，证明黄石生是新会区会城巽香居古典家具厂的个体经营者，原告主体适格。
证据2、企业信用信息公示报告一份，证明被告的诉讼主体适格。
证据3、红木采购合同一份，证明原被告之间存在红木家具买卖合同关系、双方的权利、义务，以及相应的违约责任。
证据4、确认书一份，证明被告泰昌红木家具公司尚欠原告货款的事实，以及被告张玉来对被告泰昌红木家具公司尚欠原告的货款承担连带清偿责任。
证据5、确认对账单、欠条各一份，证明两被告尚欠原告货款173600元的事实。
被告泰昌公司、张玉来答辩称：原告起诉的内容属实，因公司经营状况，暂无力还款，希望给予一定时间分期偿还。违约金请求过高，建议按所欠货款20%支付。
经庭审质证，被告泰昌公司、张玉来对原告提供的证据没有异议，本院予以采信。
本院经审理认定如下事实：原告是加工销售红木企业。2016年4月27日，被告泰昌公司与原告签订一份《红木采购合同》，主要约定：“被告泰昌公司采购原告的红木家具，总价值293600元，被告泰昌公司已支付现金120000元，余款173600元尚未付清。定于2016年12月1日前付52080元；2017年3月1日前付52080元；2017年5月1日前付69440元。若不能如期支付欠款，按每天0.5%的违约金处罚等。”。2017年5月14日，被告泰昌公司、张玉来与原告签订确认书一份，确认已按合同提取货物，欠原告货款173600元，并承诺承担连带偿还责任。同日，被告张玉来写下欠货款173600元的欠条给原告，并定于2017年8月30日全部付清。后来，被告泰昌公司、张玉来没有支付所欠货款，原告经追讨无果便诉至法院。
再查明，被告张玉来是被告泰昌公司的实际投资人。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告与被告泰昌公司之间的行为构成买卖合同关系，其买卖行为是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”和第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”。本案中，原告已按合同提供了货物给被告泰昌公司，被告泰昌公司、张玉来经对账确认欠原告货款173600元，并承诺共同连带偿还该货款给原告，而被告泰昌公司、张玉来至今仍未履行偿还欠款的义务，已构成违约，应履行支付货款及承担相应的违约责任。因此，原告关于要求被告泰昌公司、张玉来共同支付尚欠的货款173600元的诉讼主张，理据充分，本院予以支持。
关于原告的违约金主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括履行合同后可以获得的利益。本案中，原告虽然与被告泰昌公司签订的《红木采购合同》约定若不能如期付款按每天0.5%计算违约金，但主张按拖欠货款总额的30%支付违约金52080元过高，不予采纳。综合本案欠款的时间及金额，酌定调整为被告按拖欠货款总额的23%支付违约金39928元（173600元×23%）给原告为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百六十一条规定，判决如下：
被告老河口市泰昌红木家具经销有限公司、张玉来在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告新会区会城巽香居古典家具厂支付货款173600元及违约金39928元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2342.60元（原告已垫付），由原告新会区会城巽香居古典家具厂负担127元，被告老河口市泰昌红木家具经销有限公司、张玉来共同负担2215.60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 赵汝谋
二〇一七年十二月二十七日
书记员 冼金芬