浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1123民初101号
原告：谢明贵，男，1977年10月28日出生，汉族，住遂昌县。
委托诉讼代理人：谢善梅，女，1975年2月20日出生，汉族，住遂昌县，系原告谢明贵姐姐。
委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。
被告：李法旺，男，1958年7月3日出生，汉族，住遂昌县。
委托诉讼代理人：李锋明，男，1981年10月25日出生，汉族，住遂昌县，系被告李法旺之子。
委托诉讼代理人：谢三华，遂昌县妙高法律服务所法律工作者。
原告谢明贵诉被告李法旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告谢明贵及其委托诉讼代理人谢善梅、程爱兰，被告李法旺及其委托诉讼代理人李锋明、谢三华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢明贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告李法旺赔偿原告谢明贵因本次交通事故造成的损失共计316942.3元；2、本案诉讼费用由被告李法旺负担。事实与理由：2016年12月5日，被告李法旺驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的正三轮载货摩托车搭乘原告谢明贵从遂昌县金竹镇驶往遂昌县金竹镇西里畈村方向。当日8时30分许，途径遂昌县金牛线0KM-10M路段时，与路边监控杆发生碰撞，造成车辆受损，李法旺、谢明贵受伤的交通事故，该事故经遂昌县公安局交通警察大队认定，李法旺负事故全部责任，原告谢明贵无责任。事故发生后，原告经丽水市中心医院和遂昌县人民医院治疗，现经丽水天平司法鉴定所鉴定为交通事故VIII（八）级伤残。经丽水市第二人民医院鉴定所鉴定，构成交通事故X（拾）级伤残。本次交通事故共计造成原告经济损失316942.3元。经向被告索赔未果，故向法院起诉提出如上诉讼请求。
被告李法旺辩称：原告诉称与事实不符，请求驳回原告诉讼请求。主要理由：2016年12月5日，农历11月初七，系金竹镇市场集市日，答辩人将一车茶叶苗运至市场销售。上午八点左右，原告和其姐姐向答辩人购买茶叶苗，双方谈好价格，付清货款后，原告姐姐提出要求答辩人将茶叶苗运至古楼苎上村。答辩人表示“茶叶苗是不送上门的，我也没有时间，你自己想办法”“你村那么远，油费都要二三十元”。后因谢善梅强烈要求，并表示油钱她出，边讲边把茶叶苗装上了三轮车。答辩人听到谢善梅是雇佣他的，又见苗已经装好车，就答应了谢善梅的要求，并表示人是一律不搭的。整个买苗过程当中，原告一言未发，都是其姐谢善梅沟通做主，其两姐弟也未提及要求搭车的事。稍后，答辩人启动三轮车，原告趁答辩人戴安全帽及三轮车慢慢起步时偷偷爬上三轮车，答辩人毫无察觉。车子刚开出一里路左右，途经翁村桥头三岔路口时，因避让一位老人不慎撞到路边监控杆上。此时，答辩人还以为撞了路人，后来才知道受伤的是原告。在事故中，答辩人也受重伤，花费了巨额医药费。
答辩人认为，其仅是贩卖茶叶苗并不包括运输，是原告姐姐谢善梅提出要求本人替她运送，并答应支付油费，完全系受雇于谢善梅，答辩人勉为其难的帮原告运送茶叶苗。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。
综上，答辩人事先已经声明三轮车不搭人，系原告擅自偷偷地趁答辩人毫不知情的情况下上了答辩人的三轮车，故对该事故的产生答辩人无过错，其无需承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的交通事故认定书、住出院记录、医疗证明书、发票明细及两份鉴定报告，经被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告申请的李智林、吴春法、曾根华、傅红林的证人证言，待证被告在原告允诺支付油费的情况下，被告同意送货上门，且明确三轮车不搭人，系原告在被告不知情的情况下自行偷偷上车的，因被告未提供其他证据予以佐证，本院不予采纳。
经审理查明：2016年12月5日，系金竹镇市场集市日，被告李法旺在镇上摆摊卖茶叶苗。原告及其家姐谢善梅至被告的摊位购买茶叶苗，双方谈好价格付清货款后，被告驾驶其所有的牌号为浙Ｋ×××××的正三轮载货摩托车将茶叶苗运送至原告所在的苎上村，并搭载原告一同前往。当日8时30分许，途径遂昌县金牛线0KM-10M路段时，为避让行人，该车辆与路边监控杆发生碰撞，造成车辆受损，原、被告均受伤的交通事故。该事故经遂昌县公安局交通警察大队调查，并于2016年12月26日出具道路交通事故认定书，认为李法旺驾驶正三轮载货摩托车违规载人，未注意观察确保安全，是造成事故的直接原因；谢明贵系乘车人，无证据证明其有过错，故李法旺应负事故全部责任，原告谢明贵无责任。
另查明，谢招贤（1950年6月6日出生）和张延和（1954年4月8日出生）系夫妻关系，共生育一子一女，儿子即原告谢明贵，女儿谢善梅，谢招贤和张延和无其他抚养人。
事故发生后，原告至遂昌县人民医院和丽水市中心医院治疗，共花去医疗费26369.93元。2017年8月31日，原告自行委托丽水市第二人民医院司法鉴定所对其有无精神或智能障碍、司法精神病因果关系、伤残等级等进行鉴定，该所于2017年10月10日出具丽二医司法鉴定所[2017]精鉴字第119号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见：1、脑损害致其他精神障碍（器质性情绪不稳定【衰弱】障碍）；2、车祸与其颅脑损伤及目前器质性情绪不稳定【衰弱】障碍有直接因果关系；3、评定为道路交通事故X（十）级伤残。另，2017年10月25日原告委托丽水天平司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，该所于2017年11月16日出具丽天司鉴所[2017]临鉴字第1074号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人谢明贵颅底骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、头皮裂伤、颈7棘突骨折、胸12及腰4椎体压缩性骨折、全身多处软组织挫伤系2016年12月5日交通事故完全作用所致；2、被鉴定人谢明贵20**年12月5日交通事故胸12及腰5椎体压缩性骨折，评定为道路交通事故VIII（捌）级伤残；3、综合评定其误工期限为180日（从受伤之日起计算），护理期限为90日，营养期限为60日。原告为鉴定花去鉴定费2700元。
原告主张因此事故给其造成的损失为：1、医疗费26369.93元；2、伤残赔偿金：22866*20年*32%=146342.40元；3、误工费180天*123.30元=22194元；4、住院期间护理费：49天*130元=6370元，非住院期间护理费41天*123.3元=5055.30元；5、住院伙食补助费49天*30元=1470元；6、营养费60天*30元=1800元；7、精神损害抚慰金：20000元；8、被扶养人赡养费（父亲）：17359元*13/2*32%=36106.72元，被扶养人赡养费（母亲）：17359*17/2*32%=47216.48元；9、交通费1317.50元；10、鉴定费2700元，以上费用共计316942.30元。因被告分文未付，故向法院起诉提出如上诉讼请求。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于本次事故责任认定，遂昌县公安局交通警察大队认定，李法旺负事故全部责任，谢明贵无责任。被告虽辩称其系在原告允诺支付油费的情况下送货上门，且已经声明三轮车不搭人，系原告自行偷偷爬上了原告的车辆，故对原告的损失，不应由被告承担。因其并未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。但原告系完全民事行为能力人，其明知载货三轮车不能带人，仍搭乘被告的车辆，置自身的生命安全于风险之中，其应对事故的发生承担次要责任，本院酌定为20%。
关于原告的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的门诊、住院收费收据，本院核定为26369.93元；2、原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限，本院参照鉴定意见书予以确认，原告的计算方法和标准符合法律规定，本院予以确认，故残疾赔偿金为146342.40元、误工费为22194元、护理费为11425.3元、营养费为1800元；3、住院伙食补助费1470元，被告无异议，本院予以确认；4、鉴定费2700元，有鉴定报告及正式发票为证，本院予以确认；5、交通费，根据原告提供的交通费票据与其就医情况，其中出租车费用共计88元，乘车时间明显不合理，应当予以扣除，本院确定交通费为1229.5元；6、关于两被抚养人赡养费，结合受害人伤情、职业特点及被抚养人的实际生活环境，本院酌定为10000元。上述费用总计223531.13元，由被告承担80%即178825元。关于精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神受到一定伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院根据被告侵权行为过错程度、损害后果严重程度等情况，酌情认定为10000元。综上，对原告的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下:
一、被告李法旺于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢明贵因交通事故造成的损失178825元；
二、被告李法旺于本判决生效之日起十日内支付原告谢明贵精神损害抚慰金10000元；
三、驳回原告谢明贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费3027元，由原告谢明贵负担1000元，被告李法旺负担2027元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周香琴
二〇一八年四月十七日
法官助理 赵 迪
书 记 员 徐 璐