四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑终45号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡登华，男，1982年10月22日出生于四川省宜宾县,汉族,小学文化，务农。因本案于2015年11月28日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。2016年4月12日被取保候审，同年11月28日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理翠屏区人民检察院起诉指控原审被告人胡登华犯交通肇事罪一案，于2016年12月12日作出（2016）川1502刑初492号刑事判决。原审被告人胡登华不服，向本院提起上诉。本院受理后，经阅卷、提讯上诉人胡登华，认为事实清楚，决定不开庭审本案。现已审理终结。
原判认定，2015年11月26日19时许，被告人胡登华驾驶租用的川QQ×小客车从四川省宜宾县百花镇往宜宾市翠屏区方向行驶至安白路五粮液集团公司502车间后门时与被害人赵某相撞，胡登华停留片刻，发现赵官华还在动后便驾车逃逸，随即赵某又被胡某2驾驶的川QU×小型客车碾压。经鉴定，死者赵官华系饮酒后发生交通事故，外力作用于颅脑引起脑震荡昏迷，发生呕吐时因其处于昏迷状态，体位原因致使呕吐物呛入气管，发生窒息死亡。经道路交通事故认定,胡登华承担此事故主要责任，胡某2承担此事故次要责任，赵某无责任。
案发后，被告人胡登华于2015年11月28日到宜宾县双龙镇派出所投案自首，并如实供述其上述作案事实。
另查明，1.本案被害人亲属就人身损害赔偿另案提起民事诉讼，已由翠屏区人民法院作出判决。2.被告人胡登华赔偿了被害人家属经济损失2万元，获得被害人家属谅解。3.被告人胡登华因本案已被羁押137天。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书,公安机关抓获经过说明，证实公安机关接到胡某2报案后，遂立案侦查。被告人胡登华于2015年11月28日到公安机关投案。
2.汽车租赁协议及身份信息资料，证实胡登华于2015年11月25日19:20分在宜宾县宜美商贸有限公司租了一辆车牌号为川QQ×的北京现代小客车。
3.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实案发现场的情况。
4.鉴定意见
（1）道路交通事故责任认定，证实被告人胡登华承担此次事故主要责任，胡某2承担此事故次要责任，赵某无责任。
（2）四川省金沙司法鉴定所川金司鉴所[2015]病鉴字第132号尸体解剖检验司法鉴定意见及尸体处理协议、火化证明，证实死者赵某系饮酒后发生车祸，外力作用于颅脑引起脑震荡昏迷，发生呕吐时因其处于昏迷状态，体位原因致使呕吐物呛入气管，发生窒息死亡。已火化。
（3）物证提取笔录及微量物证对比鉴定意见，证实公安机关从川QQ×号小型轿车前挡风玻璃破损处提取毛发、银灰色漆片，提取死者现场遗留的水杯凹痕处附着物进行检验，经鉴定：检材与样本的红外谱图一致。
（4）川中山司鉴所[2015]车鉴字第1422号鉴定意见，证实川QU×小车制动系各组成部件完好、连接可靠。检验中未发现与事故发生有直接关系的机械方面原因，照明装置符合规定且无异常。
（5）（川）公（宜）鉴（法化）字[2015]1630号法化检验意见，证实肇事车驾驶员胡某2血液中未检出乙醇成分。
5.证人证言
（1）证人李某证言，证实2015年11月26日晚上7点20分左右，他驾驶的士车到翠屏区孜岩502车间后门附近，看见前方20余米有辆货车停靠道路右侧，他听见碰撞声后发现货车中部左侧躺着一个人，并在躺着的人后面2米左右停着一辆深色现代小车(尾数为×)。大货车离开现场后，他和乘客下车查看，他看见行人躺在地上抬了下头。这时又看见深色现代小车的男驾驶员驾车往城区方向逃跑了。在深色现代小车离开几秒钟后又过来一辆面包车，面包车距离地上行人2米左右才开始刹车，由于来不及刹车，该车右前轮直接从躺着的行人身上碾过后往前推移躺地者一米左右后停下。他告诉面包车是深色现代车将行人撞倒在道路左侧车道中间。
（2）证人谢某证言，证实他乘坐李某的的士车到五粮液502车间后门时，看见一辆大货车停在路边，他听见碰撞声后发现货车中部左侧躺着一个人，一辆深色现代小车停在人后面。他下车查看时，深色现代小车的男驾驶员驾车逃离现场，经过他身边时，他看见前挡风玻璃已经破损。随后过来一辆面包车，从倒地者身上碾压过去。
（3）证人宗某证言，证实胡登华于2015年11月25日19时许，在其公司租了一辆川QQ×北京现代小客车。次日22时许听交警说该车撞了人，他便配合交警找到了肇事车。
（4）证人胡某1证言，证实胡登华于2015年11月25日19时许驾驶川QQ×小客车从百花往宜宾方向行驶的途中，他听见一声响，车子就停下来了，刚停下来，又开起走了，胡登华把他送到李场后才给他讲撞了人。
（5）证人黄某证言，证实案发当晚其乘坐胡某2的面包车从百花往宜宾方向行驶至宗场502车间时，对向车道有一辆大货车灯光很强，看不见前方，看见地上睡起一人时离那人只有2米左右，因刹车不及撞到躺在地上的人。随后驾驶员报警。
（6）证人胡某2证言，证实2015年11月26日20时许，他驾驶川QU×小客车从宜宾县百花往宜宾方向行驶至宗场502车间时，对面车道有一辆大货车灯光很强，只看见地上有一团东西，他就把车子的远光灯关了行驶了五六米远，感觉车子底盘挂到有东西，他就停车查看，看见车子下面有一个人，他就拨打“120”、“110”报警，在报警的时候过来了一男一女跟他说是一辆尾数为（×）的一辆小客车撞到的人。
6.翠屏区人民法院（2016）川1502民初字566号民事判决书，证实本案被害人家属已就人身损害赔偿另行提起民事诉讼，由保险公司赔偿110000元，胡某2赔偿14699.5元。
7.收条及刑事谅解书，证实被告人胡登华已赔偿被害人家属经济损失2万元，请求对胡登华从轻处罚。
8.被告人胡登华的供述及辩解，证实2015年11月26日19时许，他驾驶川QQ×小客车从百花往宜宾方向行驶至事发地点（安北路502车间后门）时，对向车道有一辆车子灯光很强，他看不见前面路面情况，听见一声响，挡风玻璃就被打坏了，他车子前面地上躺了一个人，他看见那人还在动，便打起转向灯绕过那个人就开车走了。2015年11月28日9时他便去宜宾县双龙镇派出所投案自首。
原判认为，被告人胡登华违反道路交通运输管理法规，发生交通事故后逃逸致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，胡登华主动投案并如实供述其罪行,属自首，依法予以减轻处罚。胡登华赔偿被害人家属经济损失并获谅解，可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，判决：被告人胡登华犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
宣判后，原审被告人胡登华不服，以原判量刑过重为由提起上诉。
二审审理查明的事实及证据与原判认定一致，本院对原判认定的事实及证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）胡登华违反道路交通运输管理法规，发生交通事故后逃逸致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。关于上诉人胡登华所提原判量刑过重的上诉意见；经查，原判根据上诉人胡登华自首、赔偿了被害人亲属经济损失并获得谅解等情节，已对其予以了减轻处罚，所量处刑罚符合法律规定。对此上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 继
审 判 员 何劲松
代理审判员 朱 琳
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 陈 翔