沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民三初字第00110号
原告：沈阳尚恒物资有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：于晓峰，系该公司经理。
委托代理人：张俊明，系辽宁人民律师事务所律师。
被告：南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区。
法定代表人：陈健，系该公司董事长。
委托代理人：孙双巧，系江苏简恒律师事务所律师。
被告：王晓波，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人：杨传广，男，汉族，住址沈阳市沈河区。
原告沈阳尚恒物资有限公司（以下简称“尚恒公司”）与被告南通四建集团有限公司（以下简称“南通四建公司”）、王晓波买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月12日作出（2013）沈中民三初字第27号民事判决，南通四建公司不服该判决上诉至辽宁省高院。辽宁省高院于2014年3月18日作出（2014）辽民二终字第00006号民事裁定书撤销原审判决，将该案发回本院重审。本院另行由审判员曹杰担任审判长，审判员曹岩、张伟组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭审理了本案，原告尚恒公司的法定代表人于晓峰、委托代理人张俊明，被告南通四建公司的委托代理人孙双巧，被告王晓波的委托代理人杨传广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚恒公司诉称，2008年5月28日，原告与被告南通四建公司签订《产品购销合同》，约定：被告向原告购买钢材，数量按实际供货数量计算，价格按《我的钢铁网》沈阳市场价格结算。合同签订后，原告按约定向被告供货，截至2008年底，被告向原告购买钢材共计1，231.696吨，全部用于沈阳市苏家屯区碧桂园凤凰城项目，被告王晓波系该项目负责人，上述工程款共计7，391，943.30元。此后，被告陆续给付部分货款，截至2011年6月7日，经双方对账，被告尚欠原告钢材款人民币400万元。原告多次要求被告给付货款，但被告以各种理由拖延履行给付义务至今，故诉至法院，请求判令：1、二被告立即给付原告钢材款400万元及逾期给付期间的利息（从2011年6月7日起计算至判决之日）。2、本案诉讼费由二被告承担。
被告南通四建公司辩称：我公司与原告没有任何购销合同关系，不应当承担给付责任，购买钢材行为是王晓波的个人行为，与我公司无关，我公司从未参与过合同的履行，请求驳回原告的诉讼请求。
被告王小波辩称：答辩人在南通四建公司沈阳碧桂园项目工程建设中担任项目经理一职，负责管理沈阳碧桂园凤凰城项目工程建设的具体实施；设备的进场、安装、调用，项目部人员的组成、施工人员的配备、调用、工资发放；物资材料的采购、使用都由答辩人整体管理；系建设工程实际施工管理人。答辩人在任职期间与尚恒公司签订《产品购销合同》是履行职务行为，且所购买的钢材也全部用于沈阳碧桂园凤凰城项目建设中。现在尚有部分工程款未结算，应由南通四建公司结算。
经审理查明：南通四建公司于2007年承建沈阳碧桂园苏家屯项目的部分工程。2008年5月28日，王晓波以南通四建公司的名义与尚恒公司签订《产品购销合同》，约定由供方尚恒公司向需方南通四建公司提供钢材。合同还约定了钢材名称、型号、种类，单价按照“我的钢铁网”沈阳市场价格结算，双方未约定购买钢材数量。王晓波在合同上签字，并加盖“南通四建集团有限公司沈阳分公司碧桂园凤凰城”的印章。2008年6月至9月，尚恒公司给苏家屯碧桂园工地供应钢材共计价值7，391，943.30元。后王晓波陆续给付部分货款。2011年6月7日，王晓波向尚恒公司出具欠据一张，载明“南通建设集团有限公司碧桂园项目部从沈阳尚恒物资有限公司购进钢材，现经双方核对南通建设集团有限公司碧桂园项目部尚欠沈阳尚恒物资有限公司钢材款人民币肆百万元整（4000000元）”，欠款单位处加盖了“南通四建集团有限公司沈阳分公司碧桂园凤凰城”的印章，欠款人处由王晓波签字。
另查，南通四建公司与王晓波均认可双方为挂靠关系，即王晓波挂靠在南通四建公司从事碧桂园部分项目的施工。2008年6月30日沈阳苏家屯碧桂园凤凰城项目的第5期工程形象进度确认单施工单位处加盖了南通四建集团有限公司沈阳碧桂园项目经理部的印章，项目经理处由王晓波签字。
再查，王晓波庭审自认涉案项目所有工程款的认定、结算都是王晓波签字，碧桂园凤凰城的印章是王晓波刻的，因为项目需要进行，项目部的印章不在王晓波手中，为了方便刻制了这个印章。干项目工程时，南通四建公司沈阳分公司成立了，但当时未在工商部门备案。南通四建公司主张南通四建公司沈阳分公司于2010年3月成立，2011年6月注销。
上述事实，有原告提供的产品购销合同、送货单、欠据、工程形象进度确认单等、被告提供的公安机关询问笔录等，以及双方当事人的庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：合同法第四十九条规定，行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后，以被代理人名义签订合同，相对人有理由相信行为人有代理权，该代理行为有效。本案南通四建公司作为本案所涉碧桂园凤凰城项目的工程承包人，王晓波作为南通四建公司承包项目工程的项目负责人，施工过程中对外从事买卖等相关行为，应当按照履行建筑单位的职务行为处理。但本案王晓波承认为了项目需要及施工方便，刻制了碧桂园凤凰城的印章。王小波以南通四建公司的名义与尚恒公司签订《产品购销合同》，加盖了王晓波刻制的南通四建集团有限公司沈阳分公司碧桂园凤凰城的印章，现王晓波不能提供其买卖行为取得南通四建公司的授权，也不能提供王晓波使用该印章用于涉案工程的其他买卖等商事行为或工程结算等施工活动，已获得南通四建公司追认的相关证据，王晓波以南通四建公司名义在尚恒公司购买钢材的行为，不能认定为王晓波经过南通四建公司授权或追认的履行职务行为。
本案尚恒公司作为钢材供应商，基于对王晓波作为南通四建公司项目负责人身份的信任，与之签订钢材买卖合同，且南通四建公司碧桂园凤凰城项目工地人员实际接受了钢材货物，尚恒公司所供钢材用于南通四建公司承建的碧桂园凤凰城项目工地。虽然《产品购销合同》台头处需方书写为南通四建集团有限公司，合同落款处需方加盖南通四建集团有限公司沈阳分公司碧桂园凤凰城的印章，南通四建集团有限公司沈阳分公司在合同签订时尚未在工商部门进行登记，但王晓波向尚恒公司出具欠据，加盖该分公司碧桂园凤凰城印章及合同的部分履行发生在南通四建集团有限公司沈阳分公司的存续期间内，因为建筑行业的承包、分包主体的复杂性及建筑行业的习惯作法，可以认定尚恒公司在买卖合同签订过程中为善意无过失，其有理由相信王晓波享有南通四建公司的代理权。综上，王晓波以南通四建公司名义与尚恒公司购买钢材的行为构成表见代理，南通四建公司应当对尚恒公司的钢材货款承担给付责任。关于南通四建公司提出与尚恒公司没有购销及履行合同的行为，不应承担给付责任的抗辩主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于南通四建公司提出本案所涉400万元欠款中，实际货款只有280万元的主张，因南通四建公司在本院审理过程中没有提供相关的证据予以证明，本院对其该项主张，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告南通四建集团有限公司于本判决生效后15日内给付原告沈阳尚恒物资有限公司钢材款400万元。
二、被告南通四建集团有限公司于本判决生效后15日内给付原告沈阳尚恒物资有限公司400万元钢材款的逾期付款利息（从2013年3月11日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
上述款项如被告逾期未给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费42，400元，由原告沈阳尚恒物资有限公司承担3，600元，由被告南通四建集团有限公司承担38，800元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 曹杰
审判员 曹岩
审判员 张伟
二〇一四年十二月十七日
书记员 兰健
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。