浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐民初字第3063号
原告：沈范良。
原告：沈凯丽。
原告：沈凯鑫。
法定代理人：沈范良，系原告沈凯鑫之父。
原告：曹水英。
四原告委托代理人：肖海林。
被告：顾仁风。
委托代理人：ＸＸ徽。
原告沈范良、沈凯丽、沈凯鑫、曹水英与被告顾仁风机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由代理审判员陆一卿适用简易程序于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告沈范良、四原告委托代理人肖海林、被告顾仁风的委托代理人ＸＸ徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告起诉称，2014年7月31日16时28分许，被告驾驶其本人所有的浙f×××××小型普通客车，副驾驶乘坐其朋友潘水明，后排乘坐与其一起做服装加工生意的蒋雪华（系原告沈范良之妻、原告沈凯丽、沈凯鑫之母、原告曹水英之女）从西塘桥街道场前村驶往秦山街道官堂方向，途经落许线0km＋130m海盐县秦山街道落塘村路段由东往西行驶时，蒋雪华从车上坠落受伤，当即送往海盐县人民医院抢救，终因伤情较重，于2014年8月11日死亡。该事故经海盐县公安局交通警察大队调查，因被告发生事故后未在现场报警，并将车驶离现场，致使无法确认过错，仅出具交通事故证明。综上所述，被告驾驶车辆发生事故后未立即停车，保护现场、报警，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第70条第一款的规定，根据公安部《交通事故处理程序规定》第45条第一款规定，应当承担全部责任。现四原告为维护自己的权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告方损失483933.37元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告顾仁风答辩称，要求法院驳回原告的所有诉讼请求。在该起事故中，根据交警部门出具的事故证明，被告无过错。原告方也没有提供证据证明被告有过错，至于原告方提出被告未保护好现场，实际情况为在伤者受伤之后被告立即拨打120救护车，随后送伤者到医院，到医院之后打110报警的，不存在逃逸的情形。
针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1、海盐县人民医院出院记录、医疗费发票各一份，用以证明原告的亲属蒋雪华抢救无效死亡及共支出医疗费43891.87元的事实。据此主张住院伙食补助费165元（15元／天×11天）、误工费1100元（100元／天×11天）、护理费2200元（100元／天×22天）。
2、死亡证明一份，用以证明蒋雪华死亡、注销户籍的事实。
3、交通事故证明一份，用以证明蒋雪华出事时间、地点、路段及车辆驾驶人、所有人的事实。
4、法医鉴定结论一份，用以证明蒋雪华因严重颅脑损伤致死的事实。
5、顾仁风、潘水明的询问笔录各二份，用以证明事故经过，蒋雪华乘坐在被告车辆后排，后掉到路面上受伤的事实。
6、证明一份，用以证明原告曹水英共生育四个子女，且其丈夫已死亡，蒋雪华为其第三子女的事实。
7、户口簿一份，用以证明蒋雪华共生育两个孩子即本案原告沈凯丽、沈凯鑫的事实。
根据上述举证，原告方另有损失：死亡赔偿金322120元（16106元／年×20年）、丧葬费22256.50元（44513元／年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费39200元（11760元／年×7年÷3＋11760元／年×2年÷2）、处理事故人员误工费3000元、精神损害抚慰金50000元，共计483933.37元。
被告顾仁风质证意见：对证据1、2、4、7无异议。对医疗费、住院伙食补助费无异议，误工费应按照最低工资标准核算。对证据3无异议，但强调一点，在事发的现场为一个干燥的路面，路面是平直的，行车视线良好，事发的地点是在一个转弯过来，弯口过了再过一百米，在平直的路上发生了该起事故。对证据5无异议，笔录中显示，交警问被告蒋雪华的精神情况如何，被告知道的一个情况就是在事发前二天死者一直都是睡眠不好，而且外面还欠了很多钱，压力很大，从潘水明的询问笔录中可以证实，潘水明在笔录中也提到蒋雪华的压力很大。对证据6的真实性无异议。对死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金均无异议。对处理事故人员的误工费，认为偏高。
针对自己的主张，被告顾仁风向本院提供了蒋雪华的姐夫俞国红出具的收条二份、俞国红驾驶证（复印件）一份，用以证明被告已支付原告29000元的事实。
四原告质证意见：对该份证据无异议。
本院综合认证意见：上述所有证据均具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定，并根据书面记载认定相关事实。
经审理，本院确认事实如下：
2014年7月31日16时28分许，被告驾驶其所有的浙f×××××小型普通客车从海盐县西塘桥街道场前村驶往秦山街道官堂方向，车上乘坐蒋雪华及案外人潘水明，蒋雪华坐在车辆后排（副驾驶后座），途经落许线0km＋130m海盐县秦山街道落塘村路段由东往西行驶时，蒋雪华从车上坠落后受伤，当即送往海盐县人民医院抢救治疗，共住院11天，支出医疗费43891.87元，后因伤情较重于2014年8月11日死亡。2014年9月5日，海盐县公安局交通警察大队对该交通事故出具了交通事故证明，对上述事实予以了确认，但根据现场勘查、调查，被告顾仁风的陈述、证人证言，无法确认导致该事故的过错，另调查确认：1、事故后，被告驾驶浙f×××××小型普通客车离开现场（去医院）且未在现场报警；2、浙f×××××小型普通客车委托海盐县汽车技术协会进行车辆技术检测，检测得出该车制动合格，方向无异常且灯光、车门及锁正常；3、该车外表无碰撞痕迹；4、经过对蒋雪华尸体进行检验，结果为：蒋雪华系严重颅脑损伤致死。另，事故发生后，被告顾仁风已支付四原告29000元。
另查明，蒋雪华生前与原告沈范良系夫妻关系，共育有二女，即原告沈凯丽（1991年6月7日出生）、沈凯鑫（1997年9月22日出生），原告曹水英（1941年7月6日出生）系蒋雪华的母亲，蒋雪华之父蒋珠法已先于蒋雪华死亡，原告曹水英与蒋珠法共生育四个子女。另，被告顾仁风在海盐县公安局通元交警中队所做的二份笔录中均陈述蒋雪华上车未系安全带，且其称事故车辆车门如果打开，车内的照明灯、车辆仪表盘中的车门警告灯都会亮起，但其当时未注意车内的照明灯、警告灯是否亮起。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系交通事故侵权案件，原告方现提供的证据无法直接证明被告对本案事故具有直接的或重大的侵权行为，故原告要求被告承担全部的赔偿责任，本院不予支持。根据法医鉴定结论，蒋雪华系严重颅脑损伤致死，结合其坠车后面朝上的姿势，本院确认事故发生时车门是打开的，且蒋雪华未系安全带，如其系好安全带，便不会发生坠车事故，但对于车门是启动前未关好还是行车途中打开本院无法确认。况且，死者蒋雪华作为完全民事行为能力人，乘坐他人车辆，车辆行驶过程中应确保自身安全，但其上车未系安全带，亦未注意车门是否关好，未意识到乘车过程中的危险，故其应对自身坠车身亡的后果承担相应的责任。同时，事故发生后，海盐县汽车技术协会对事故车辆进行鉴定，检测得出该车制动合格，方向无异常且灯光、车门及锁正常，根据被告在海盐县公安局通元交警中队所做笔录中描述：浙f×××××小型普通客车的车门如果打开，车内的照明灯及车辆仪表盘中的车门警告灯都会亮起。且被告顾仁风在笔录中陈述其驾驶车辆过程中，未注意车辆仪表盘中的警告灯及车内照明灯是否亮起，其无法确认整车车门是否关好。故本院认为其未尽安全驾驶义务。综上，本院酌定被告顾仁风承担15%的赔偿责任。
根据本院审核的事实，四原告因本次交通事故可主张的损失为：1、医疗费43891.87元，根据相关医疗费发票，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告起诉请求为165元，于法不悖，本院予以确认；3、误工费、护理费，四原告未提交蒋雪华及其生前住院期间相关护理人员的收入证明，故按浙江省统计局公布的2013浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元标准计算，结合蒋雪华事故发生后共住院11天，本院确认误工费1063.90元（35302元／年÷365天×11天）、护理费1063.90元（35302元／年÷365天×11天）；4、死亡赔偿金（含被扶养人生活费），根据本院确认的相关事实，原告请求的死亡赔偿金322120元（16106元／年×20年）于法不悖，本院予以确认，截止至蒋雪华死亡（2014年8月11日），其母亲曹水英已年满73周岁，有4个扶养人，蒋雪华之女沈凯鑫已年满16周岁，有2个抚养人，故本院确认被扶养人生活费为32340元（11760元／年×7年÷4人＋11760元／年×2年÷2人），另，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金中，故死亡赔偿金共计为354460元；5、丧葬费，原告起诉请求为22256.50元，原告方计算标准符合法律规定，且被告无异议，故本院予以确认；6、处理事故人员误工费，四原告主张的数额偏高，应以每天3人计算3天为宜，故本院认定误工费为870.46元（35302元／年÷365天×3人×3天）。上述物质性损失合计为423771.63元。故应由被告顾仁风负担15%计63565.74元。对精神损害抚慰金，四原告起诉请求为50000元，蒋雪华因本案事故死亡，客观上导致四原告精神痛苦，结合本次交通事故发生经过及被告的相应过错，四原告请求的数额偏高，故本院认定需由被告负担的精神损害抚慰金为7500元。综上，被告顾仁风共需赔偿四原告71065.74元，因被告顾仁风已支付四原告29000元，故被告顾仁风还需支付四原告42065.74元。原告方的其他诉讼请求，本院无法支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告顾仁风于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈范良、沈凯丽、沈凯鑫、曹水英人民币42065.74元；
二、驳回四原告的其他诉讼请求；
被告顾仁风如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1410元，由原告沈范良、沈凯丽、沈凯鑫、曹水英共同负担1287元，被告顾仁风负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 陆一卿
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 周月华
（附页）