成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初1737号
原告：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。
负责人：江宇东，该支行行长。
委托代理人：高尚，男，汉族，1972年9月17日出生，住成都市武侯区，系支行员工，特别授权代理人。
委托代理人：周萍，四川天智律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：杨南平，男，1971年8月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：刘敏，女，1974年5月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：四川泰森融资担保有限公司，住所地：成都市高新区天府三街69号新希望国际商务大厦B座1栋1单元1701号。
负责人：左志刚。
委托代理人：徐扬，男，汉族，1991年1月17日出生，住四川省崇州市，系公司员工，特别授权代理人。
原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行诉被告杨南平、刘敏、四川泰森融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周萍到庭参加诉讼，被告杨南平、刘敏、四川泰森融资担保有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称：2014年5月5日，被告杨南平与原告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告杨南平为购买路虎揽胜品牌汽车（川Ａ×××××）向原告借款800000元，并以该车作为抵押担保办理了抵押登记手续。被告刘敏与被告杨南平系夫妻关系，并于2014年5月5日出具《共同偿债人承诺书》，承诺对该笔借款承担无条件、不可撤销共同偿债责任。被告四川泰森融资担保有限公司于2014年2月27日做出《担保函》，承诺对该笔借款提供连带责任保证。现因被告杨南平拒不按时足额归还原告贷款。根据《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条，原告有权提前收回借款本息，同时依该合同约定向被告杨南平收取实现债权的相关费用。根据《共同偿债人承诺书》，原告有权要求被告刘敏对该笔债务承担连带责任。根据《担保函》和《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第八条，原告有权要求被告四川泰森融资担保有限公司对该笔债务承担连带责任。原告据此诉至法院请求判令：1、被告杨南平、刘敏共同向原告偿还借款本息余额597048.99元（暂计算至2015年8月10日，具体金额以实际结清日为准），并承担因追索债权所产生的律师、诉讼费、保全费等费用；2、被告四川泰森融资担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3、�认原告对被告杨南平所有的车牌号为川Ａ×××××的车辆享有优先受偿权，优先受偿范围包括但不限于分期本金、利息、复利、滞纳金、分期手续费、诉讼费、律师费等原告实现债权和担保权的一切费用。
被告杨南平、刘敏、四川泰森融资担保有限公司未予答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2013年12月24日，被告杨南平向原告申请办理“金穗贷记卡”，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表载明：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。经被告杨南平签字的《中国农业银行金穗信用卡章程》第四章计息及费用管理中约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计�复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，另有约定的除外。利息以日利率万分之五计息，按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。
同日，被告杨南平向原告申请贷记卡分期业务，填写了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，该申请表载明原告（金穗贷记卡卡号：62×××13）购买商品为“路虎揽胜”，价格1161000元，首�金额361000元，申请分期金额800000元，分期期数24+12期，分期手续费100000元。
2014年5月5日，被告杨南平作为持卡人（借款人）、抵押人，被告刘敏作为抵押人，被告四川泰森融资担保有限公司作为保证人与原告作为贷款人（××）签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定：1、被告杨南平为购买路虎揽胜汽车向原告申请分期付款透支借款，分期资金金额为800000元，分期期数为24+12期，分期手续费为100000元。2、被告四川泰森融资担保有限公司为本合同项下贷记卡透支借款提供连带责任保证担保。被告杨南平、刘敏以本合同所购商品提供抵押担保。担保范围包括合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的一切费用等。保证期间为每期账单到期还款日起两年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致合同项下债务被银行宣布提前到期的，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起两年。借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。银行按照法律法规规定或合同约定提前收回全部或部分借款的，有权要求保证人承担担保责任，有权行使担保物权。3、持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项视为违约。持卡人、担保人出现违约时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保物权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的任何账户划收。
同日，被告刘敏向原告出具《共同偿债人承诺书》，该承诺书载明“本人（本公司）愿作为共同债务人，对杨南平（××）在其与贵行签订的编号为29447082的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人（本公司）开立于中国农业银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人（本公司）在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。特此承诺”。
被告四川泰森融资担保有限公司向原告出具了《担保函》，确认其为被告杨南平向原告申请的个人金穗贷记卡专项商户分期业务提供连带责任保证，保证范围为《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。保证期间为购车人的分期付款期限届满之日起两年，银行宣布债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。
2014年3月7日，被告杨南平配合原告共同在车辆登记机关就所购买的路虎小型越野客车（车牌号码：川Ａ×××××，车辆识别代号：SA××00）办理了抵押登记。2014年5月5日，原告依�向被告杨南平发放贷款800000元。在合同履行过程中，被告杨南平出现了未按时足额还款的情形，截止2016年9月9日，尚欠本金546048.99元，利息及滞纳金82218.55元，分期手续费13888.85元。
另查明，原告为实现案涉债权委托律师提起本案诉讼，与四川天智律师事务所签订了《委托代理协议》，约定按起诉金额的10%即57154.9元支付律师代理费。原告据此支付了律师费57154.9元。
以上事实有原告的当庭陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同偿债人承诺书》、《担保函》、《中国农业银行记账凭证》、专项分期账户信息查询单、账户明细、车辆注册登记摘要信息、《委托代理协议》及律师费发票等证据予以证明。
本院认为，被告杨南平、刘敏、四川泰森融资担保有限公司与原告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告杨南平向原告申请分期付款透支贷款所填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，以及《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等相关法律文件，均是原、被告双方在平等、自愿、协商基础上所形成的意思表示一致，上述合同、申请表等内容清楚、条款明确，不违反法律法规强制性规定，应属有效，对当事人双方均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告杨南平提供了贷款800000元，已全面履行了合同义务。被告杨南平在获得贷款后，未按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定履行按时足额还款义务，已构成违约，故原告依据《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，要求提前收回全部分期资金，被告杨南平归还借款本金、利息、复利、滞纳金、分期手续费的请求，理由正当合法，本院应予支持。关于滞纳金和分期手续费的金额，原告主张该两项费用计算至一定期限和比例后即停止计收，故对原告请求的滞纳金和分期手续费，本院在实际产生的数额范围内予以支持。
关于原告要求被告杨南平支付律师费的请求，因《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中对律师费的负担有明确约定，且原告提供了委托代理合同及律师费用发票证明上述费用已实际发生，参考四川省有关律师服务收费标准的规定，本院对原告该项请求合理部分予以酌情支持34852元。
关于原告要求被告刘敏承担共同还款责任的请求，因被告刘敏出具的《共同偿债人承诺书》对债务承担进行了明确约定，该约定不违反法律法规的强制性规定，应属有效，故对原告的该项请求本院予以支持。
关于原告要求被告四川泰森融资担保有限公司对被告杨南平应偿还的借款本金、利息、复利、滞纳金、分期手续费及应支付的律师费、诉讼费用等承担连带清偿责任的请求，因《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及《担保函》中对被告四川泰森融资担保有限公司应承担的连带保证责任以及担保范围等有明确约定，在被告杨南平未按合同履行还款义务时，被告四川泰森融资担保有限公司应依据合同约定和法律规定承担连带清偿责任，故原告的该项请求成立，本院予以支持。
对原告要求对抵押财产享有优先受偿权的请求，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”之规定，本案中《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》已经生效，且涉案的抵押物在有关行政部门办理抵押登记，故原告主张的抵押权已经设立并生效，对原告要求对被告杨南平、刘敏提供的抵押物即路虎小型越野客车（车牌号码：川Ａ×××××，车辆识别代号：S××0）享有优先受偿权的请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、�二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨南平、刘敏于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行返还借款本金546048.99元，分期手续费13888.85元，截至2016年9月9日止的利息和滞纳金82218.55元，以及2016年9月10日起至实际偿还贷款本息之日止的利息、复利（利息、复利按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、�金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定的计算方式计收）；
二、被告杨南平、刘敏于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行支付律师费34852元；
三、被告四川泰森融资担保有限公司对被告杨南平、刘敏应承担的本判决第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、若被告杨南平、刘敏未按上述判决内容履行给付义务，原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行有权就登记于被告杨南平名下的路虎小型越野客车（车牌号码：川Ａ×××××，车辆识别代号：SA××00）依法拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取9770元、保全费3378元、公告费300元及因本案产生的后续公告费，由被告杨南平、刘敏、四川泰森融资担保有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 罗 莎
人民陪审员 吴晓琼
人民陪审员 张小岚
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王昳楠