湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂阳新刑初字第00170号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人曹某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月4日被阳新县公安局刑事拘留，11月12日被逮捕。现羁押于阳新县第一看守所。
辩护人邹良君，湖北文光律师事务所律师。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2015）96号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省阳新县人民检察院指派检察员张志繁出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人邹良君到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳新县人民检察院指控：
一、盗窃罪
2014年6月至7月间，被告人曹某伙同熊某（已判刑）先后多次驾驶摩托车窜至阳新县排市镇盗窃他人摩托车，累计盗窃金额达人民币13747元。具体犯罪事实如下：
1、2014年6月20日11时许，被告人曹某伙同熊某驾驶摩托车窜至阳新县排市镇林业站附近，趁四周无人之机将明某停放在林业站内的一辆以3800元购买的红色豪爵牌踏板摩托车盗走后逃离现场。
2、2014年7月3日10时许，被告人曹某伙同熊某驾驶摩托车窜至阳新县排市镇卫生院附近，趁四周无人之机将刘某停放在卫生院门口的一辆红色新大洲本田牌摩托车盗走后逃离现场。经物价部门鉴定，被盗的摩托车价值人民币4073元。
3、2014年7月8日14时许，被告人曹某伙同熊某驾驶摩托车窜至阳新县排市镇信用社附近，趁四周无人之机将吴某甲停放在信用社巷道内的一辆白色豪爵牌踏板摩托车盗走后逃离现场。经物价部门鉴定，被盗的摩托车价值人民币5874元。
对以上指控，公诉机关当庭宣读或出示了：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押清单、发还物品清单、刑事判决书、民事赔偿书、到案经过及户籍证明等书证；2.证人熊某、熊某甲、石某甲、黄某甲等人的证言；3.被害人明某、刘某、吴某甲的陈述；4.被告人曹某的供述与辩解；5.价格鉴定结论书；6.辨认笔录。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
自2011年至2014年3月份，被告人曹某明知他人摩托车系盗窃所得，仍先后七次低价予以收购，然后将收购的车辆送至湖北省武穴市梅川镇五里村其岳父舒某甲（已判刑）家中，由其岳父或者本人再销售给该村村民，涉案金额共计人民币39961元。具体犯罪事实如下：
1、2012年的一天，被告人曹某低价从他人手中购得金某甲被盗的灰色豪爵牌二轮摩托车后，将该车送至其岳父舒某甲家中，后由舒某甲将该车卖给同村村民朱某甲，获得赃款人民币3000元。经物价部门鉴定，该车价值人民币5780元。
2、2013年元月份的一天，被告人曹某低价从他人手中购得盛某甲被盗的红色豪爵牌二轮摩托车后，将该车送至其岳父舒某甲家中，后由舒某甲将该车卖给同村村民朱某乙，获得赃款人民币3000元。经物价部门鉴定，该车价值人民币4346元。
3、2013年4月份的一天，被告人曹某低价从他人手中购得张某乙被盗的蓝色跃进牌三轮摩托车后，将该车送至其岳父舒某甲处，后由舒某甲将该车卖给同村村民李某乙，获得赃款1200元。经物价部门鉴定，该车价值人民币5355元。
4、2013年上半年的一天，被告人曹某低价从他人手中购得吕某丙被盗的黄色五羊牌三轮摩托车后，将该车送至其岳父舒某甲处，后由舒某甲将该车卖给同村村民岳某乙，获得赃款4200元。经物价部门鉴定，该车价值人民币7225元。
5、2013年10月份的一天，被告人曹某低价从他人手中购得罗某丙被盗的隆鑫牌正三轮摩托车后，将该车送至其岳父舒某甲处，后由其本人直接该车卖给同村村民舒某丙，获得赃款1600元。经物价部门鉴定，该车价值人民币7225元。
6、2013年12月份的一天，被告人曹某低价从他人手中购得江某丙被盗的银色豪爵牌二轮摩托车后，将该车送至其岳父舒某甲处，后由舒某甲将该车卖给同村村民朱某丙，获得赃款3000元。经物价部门鉴定，该车价值人民币4505元。
7、2014年3月份的一天，被告人曹某低价从他人手中购得涂某丙被盗的红色本田牌二轮摩托车后，将该车送至其岳父舒某甲处，后由舒某甲将该车卖给同村村民舒某丙，获得赃款1500元。经物价部门鉴定，该车价值人民币5525元。
案发后，上述车辆均已被追回并发还失主。
对以上指控，公诉机关当庭宣读或出示了：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、到案经过及户籍证明等书证；2.证人舒某甲、朱某乙、朱某甲、朱某丙、舒某丙、岳某乙、李某乙等人的证言；3.被害人张某乙、罗某丙、石某丙、金某甲、吕某丙、盛某甲、涂某丙、江某丙的陈述；4.被告人曹某的供述与辩解；5.武价鉴字（2014）068号鉴定意见书；6.辨认笔录。
公诉机关认为，被告人曹某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大；明知他人提供的机动车辆系盗窃所得，仍以收购并转卖，情节严重，其行为分别触犯了《某丙人民共和国刑法》第二百六十四条和第三百一十二条第一款之规定，应当以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人曹某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出被告人曹某在盗窃罪中起次要作用，是从犯。掩饰、隐瞒犯罪所得罪中的摩托车已追回，要求对曹某从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃罪
2014年6月至7月间，被告人曹某伙同熊某（已判刑）先后多次驾驶摩托车窜至阳新县排市镇盗窃他人摩托车，累计盗窃金额达人民币13747元。具体犯罪事实如下：
1、2014年6月20日11时许，被告人曹某受熊某的邀约驾驶摩托车窜至阳新县排市镇林业站附近，趁四周无人之机将明某停放在林业站内的一辆以3800元购买的红色豪爵牌踏板摩托车盗走后逃离现场。
2、2014年7月3日10时许，被告人曹某伙同熊某驾驶摩托车窜至阳新县排市镇卫生院附近，趁四周无人之机将刘某停放在卫生院门口的一辆红色新大洲本田牌摩托车盗走后逃离现场。经物价部门鉴定，被盗的摩托车价值人民币4073元。
3、2014年7月8日14时许，被告人曹某受熊某的邀约驾驶摩托车窜至阳新县排市镇信用社附近，趁四周无人之机将吴某甲停放在信用社巷道内的一辆白色豪爵牌踏板摩托车盗走后逃离现场。经物价部门鉴定，被盗的摩托车价值人民币5874元。
案发后，追回部分被盗摩托车。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、扣押、发还物品清单、刑事判决书、到案经过及户籍证明等书证在卷佐证。2、证人熊某的证言证实，2014年6月至7月间，他伙同曹某在排市镇卫生院等处盗走摩托车三辆。3、被害人明某、刘某、吴某甲分别陈述他们摩托车被盗时间、地点等事实。4、被告人曹某对上述犯罪事实亦供认不讳。5、价格鉴定结论书。6、辩认笔录。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
自2011年至2014年3月份，被告人曹某明知他人摩托车系盗窃所得，仍先后七次低价予以收购，然后将收购的车辆送至湖北省武穴市梅川镇五里村其岳父舒某甲（已判刑）家中，由其岳父或者本人再销售给该村村民，涉案金额共计人民币39961元。具体犯罪事实如下：
1、2012年的一天，被告人曹某低价从他人手中购得金某甲被盗的灰色豪爵牌二轮摩托车后，将该车送至其岳父舒某甲家中，后由舒某甲将该车卖给同村村民朱某甲，获得赃款人民币3000元。经物价部门鉴定，该车价值人民币5780元。
2、2013年元月份的一天，被告人曹某低价从他人手中购得盛某甲被盗的红色豪爵牌二轮摩托车后，将该车送至其岳父舒某甲家中，后由舒某甲将该车卖给同村村民朱某乙，获得赃款人民币3000元。经物价部门鉴定，该车价值人民币4346元。
3、2013年4月份的一天，被告人曹某低价从他人手中购得张某乙被盗的蓝色跃进牌三轮摩托车后，将该车送至其岳父舒某甲处，后由舒某甲将该车卖给同村村民李某乙，获得赃款1200元。经物价部门鉴定，该车价值人民币5355元。
4、2013年上半年的一天，被告人曹某低价从他人手中购得吕某丙被盗的黄色五羊牌三轮摩托车后，将该车送至其岳父舒某甲处，后由舒某甲将该车卖给同村村民岳某乙，获得赃款4200元。经物价部门鉴定，该车价值人民币7225元。
5、2013年10月份的一天，被告人曹某低价从他人手中购得罗某丙被盗的隆鑫牌正三轮摩托车后，将该车送至其岳父舒某甲处，后由其本人直接该车卖给同村村民舒某丙，获得赃款1600元。经物价部门鉴定，该车价值人民币7225元。
6、2013年12月份的一天，被告人曹某低价从他人手中购得江某丙被盗的银色豪爵牌二轮摩托车后，将该车送至其岳父舒某甲处，后由舒某甲将该车卖给同村村民朱某丙，获得赃款3000元。经物价部门鉴定，该车价值人民币4505元。
7、2014年3月份的一天，被告人曹某低价从他人手中购得涂某丙被盗的红色本田牌二轮摩托车后，将该车送至其岳父舒某甲处，后由舒某甲将该车卖给同村村民舒某丙，获得赃款1500元。经物价部门鉴定，该车价值人民币5525元。
案发后，上述车辆均已被追回并发还失主。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、扣押、发还物品清单、刑事判决书、到案经过及户籍证明等书证在卷佐证。2、证人舒某甲的证言证实，自2011年至2013年，曹某先后十余次骑不同型号的摩托车到他居住的武穴市梅川镇五里村来，然后通过他联系买家，将上述摩托车卖给他人。曹某曾对他讲这些车都是从偷车人手中购买过来的。3、证人朱某乙、朱某甲、朱某丙、舒某丙、岳某乙、李某乙等人的证言分别证实他们从舒某甲手中购买摩托车的事实。4、被害人张某乙、罗某丙、石某丙、金某甲、吕某丙、盛某甲、涂某丙、江某丙的陈述分别证实他们摩托车被盗的事实。5、被告人曹某对上述犯罪事实亦供认不讳。6、价格鉴定意见书。7、辩认笔录。
对于被告人曹某的辩护人提出曹某在盗窃罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人曹某与熊某共同实施盗窃行为，作用相当，不宜认定从犯，但有二起盗窃曹某是受熊某邀约，可认定作用相对较小。故此节辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人曹某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪；明知他人提供的机动车辆系盗窃所得，仍以收购并转卖，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某能自愿认罪，部分赃物已追回，且在盗窃罪中作用相对较小，对其可酌情从轻处罚。依照《某丙人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年十一月四日起至二Ｏ一八年七月三日止），并处罚金人民币一万元（该罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 何秀开
人民陪审员 柯善宝
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 查文君