四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第3013号
原告苏建华，男，生于1964年11月29日，汉族，城镇居民，住四川省广安市广安区。
原告陈太明，女，生于1968年7月19日，汉族，城镇居民，住址同上。
以上二原告委托代理人杨建国，重庆理博律师事务所律师，特别授权。
被告唐巍，男，生于1982年10月8日，汉族，城镇居民，住四川省渠县。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地四川省广安市前锋区前锋镇萤和尚城7栋6、7号。
负责人任彬，经理。
委托代理人王鹏，四川亚美律师事务所律师，一般授权。
委托代理人赵成龙，男，生于1985年3月17日，汉族，住四川省广安是广安区。
原告苏建华、陈太明与被告唐巍、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏建华、陈太明的委托代理人杨建国、被告唐巍、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司的委托代理人王鹏、赵成龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏建华、陈太明诉称，2015年2月14日11时，被告唐巍驾驶车牌号为川X820**小型客车从广安区协兴镇佛手山途径连线往翰林小学方向行驶，行至广安区协连线（翰林小学）路段时，其车在左转弯过程中车辆前部与对向行驶过来的由原告苏建华驾驶的车牌号为川XH57**普通摩托车（搭乘其妻子原告陈太明）车身左侧相撞，造成二原告倒地受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定此次道路交通事故由被告唐巍负全部责任，原告苏建华、陈太明无责任。川X820**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险等。二原告受伤后被送到广安市人民医院住院治疗，于2015年3月15日出院回家疗养。后原告苏建华被鉴定为十级伤残、后续治疗费4500元、护理时间74天、误工损失日150天。苏建华有一被扶养人母亲唐昌琼。现要求：一、请求法院判决原告苏建华因交通事故造成人身损害的赔偿费100519元（其余医疗费200元、后续治疗费4500元、误工费15000元、护理费7400元、交通费500元、住院伙食补助费580元、营养费580元、残疾赔偿金48762元、被扶养人生活费18027元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2550元）；二、请法院判决原告陈太明因交通事故人身损害赔偿费7460元（其中误工费2900元、护理费2900元、交通费500元、住院伙食补助费580元、营养费580元）；三、本案诉讼费由被告承担。
被告唐巍辩称，1、对事故的基本事实和责任划分无异议；2、对二原告的诉讼请求中的赔偿请求有异议；3、二原告住院期间的所有费用都是由他垫付的，具体垫付金额以实际票据为准，以及垫付了二原告住院期间的护理费和生活费，其中为陈太明垫付了260元，为苏建华垫付了470元，以上垫付的金额要求纳入本案中一并解决。具体护理费垫付情况是，他请的唐桂清为二原告护理，每人80元一天，一天就是160元，护理了2天，就是320元；后请的李成荣为苏建华护理了3天，每天70元一天，护理费就是210元；另外他给了苏建华200元生活费。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司辩称，1、对事故发生及责任划分无异议，对唐巍的车辆在他司投保的事实无异议。2、因为本次交通事故产生的医疗费，保险公司按照国家基本医疗保险赔付，建议按照15%的比例进行扣减。3、陈太明的病历上显示其伤情轻微，不需要住院29天，请法院核实是否存在挂床的情况；对苏建华住院29天没有异议；4、苏建华的误工费标准过高；护理费只能计算住院天数；交通费没有票据，建议计算100元以内；他公司不承担诉讼费。原告苏建华的伤残等级等应当以重新鉴定结论为准；因重新鉴定发生了改变，且该费用依据保险合同约定不应当由他方承担，因此该费用应当在他公司赔款中予以扣减；对于原告方的交通费发票中，陈太明的发票不予认可，仅认可原告苏建华的动车车票，定额汽车发票与本案没有关联性不予认可。
经审理查明：2015年2月14日，被告唐巍驾驶车牌号为川X820**的小型客车，从广安区协兴镇佛手山途径协连线往翰林小学方向行驶。11时许，当车行驶至广安区协连线（翰林小学）路段处时，其车在左转弯过程中车辆前部与对向行驶过来的由原告苏建华驾驶的车牌号川XH57**的普通摩托车（搭乘其妻子陈太明）车身左侧相撞，造成苏建华、陈太明倒地受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队作出的第5116020201500855号《道路交通事故认定书》认定：唐巍负事故全部责任，苏建华、陈太明无责任。
原告苏建华受伤后被送到广安市人民医院住院治疗29天出院（2015年2月14日入院，2015年3月15日出院），花去医疗费14030.43元。其入院诊断为：1、左胫骨上段后缘撕脱性骨折。出院医嘱为：1、左膝关节外固定制动4-6周，避免剧烈活动，6周后复查左膝关节X片及CT平扫；2、不适门诊随诊。2015年6月4日原告苏建华的伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人苏建华左胫骨上段平台骨折后评定为十级伤残；2、被鉴定人苏建华后续费约为人民币4500元左右；3、被鉴定人苏建华护理时间综合评估为74天左右，均按每天1人护理时间计算；4、被鉴定人苏建华误工损失日综合评估为150天左右。此次鉴定，原告苏建华花去鉴定费2550元。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司对苏建华的伤残等级、后续治疗费、护理期限提出了重新鉴定申请，本院依法委托四川求实司法鉴定所鉴定，四川求实司法鉴定所出具的结论为：1、被鉴定人苏建华的伤残等级为十级；2、被鉴定人苏建华的后续治疗费共计约需人民币300元；3、被鉴定人苏建华的护理期限为75日。此次鉴定发生鉴定费2160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司支付；用去交通费436元，由原告苏建华支付。被告唐巍为原告苏建华垫付了护理费、生活费共计470元。
原告陈太明受伤后被送到广安市人民医院住院治疗29天（2015年2月14日入院，2015年3月15日出院），发生医疗费6562.19元。其入院诊断为：1、多处软组织伤；2、轻度脑伤。出院医嘱为：院外注意休息，如有不适，骨科门诊随访。被告唐巍为原告陈太明垫付了护理费、生活费共计260元。
原告苏建华之母唐昌琼（生于1944年9月）生育了5个子女，分别为长子苏建华、次子苏理浪、长女苏建兰、二女苏建蓉、三女苏建英。原告苏建华、陈太明均系城镇居民且二人系夫妻关系。
同时查明，川X820**小型客车为被告唐巍所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交强险。第三者责任保险（限额500000元）及不计免赔等。
庭审中，原、被告经协商均同意按照国家基本医疗保险的用药标准，对原告的医疗费按15%予以剔除，剔除部分不纳入保险公司医疗费的理赔范围。
认定上述事实的依据有：
一、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；
二、《道路交通事故认定书》第5116020201500855号；
三、二原告户籍证明；
四、二原告在广安市人民医院住院病历、出院证明及医疗费票据；
五、广安世纪司法鉴定中心鉴定结论及鉴定费票据、四川求实司法鉴定所鉴定结论及票据；
六、广安市广安区协兴镇人民政府、果山村村民委员会、第十村民小组证明；
七、川X820**小车行驶证、驾驶证、交强险、商业险保险单；
八、收条。
本院认为，被告唐巍驾驶川X820**号小型客车与原告苏建华驾驶的（搭乘原告陈太明）摩托车相撞，至原告苏建华、陈太明受伤，造成交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队认定：唐巍负事故全部责任，苏建华、陈太明无责任。故被告唐巍在本案中应承担全部民事侵权责任。川X820**小车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交强险、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔险等，故被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司应按交强险规定和商业第三者险的约定承担理赔责任。不足部分，由被告唐巍承担。
原告苏建华因此次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费14030.43元（医疗费按原、被告协商的15%剔除的2104.56元由被告唐巍承担）；住院伙食补助费580元（20元/天×29天）；营养费580元（20元/天×29天）；续医费300元，以重新鉴定确定的为准；护理费6501.78元(31642元/年÷365天×75天)，原告苏建华经鉴定护理期限为75天，由于未提供护理人员的工资收入状况，也未提供护理行业的平均工资标准，故护理费标准参照2014年四川省居民服务、修理行业平均工资计算；误工费为9362.54元(31642元/年÷365天×108天)，原告苏建华未提供其具体收入状况，其误工费标准参照2014年四川省居民服务、修理行业平均工资计算，误工天数计算至评残之日前一天；残疾赔偿金，因原告苏建华在重新鉴定中被评定为十级伤残，故其残疾赔偿金为52367.4元【含残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）、被扶养人唐昌琼生活费3605.4元（18027元/年×10年×10%÷5人）】；精神损害抚慰金2500元；交通费，酌情考虑300元；以上共计86522.15元。原告苏建华第一次鉴定费2500元（伤残鉴定700元、续医费、误工损失日、护理期鉴定1800元），因重新鉴定结论中后续治疗费发生了改变且误工损失日不属于应鉴定项目，故该二项鉴定费1200元由原告苏建华承担，其余鉴定费1300元由被告唐巍承担；第二次鉴定中，伤残等级、护理期限没有改变，所以该二项鉴定费1560元由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司承担；第二次后续治疗费鉴定费600元由被告唐巍承担；鉴定费列入其他诉讼费处理。被告唐巍为原告苏建华垫付的费用，应当进行抵扣。
原告陈太明因此次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费6562.19元（医疗费按原、被告协商的15%剔除的984.33元由被告唐巍承担）；住院伙食补助费580元（20元/天×29天）；营养费，因原告陈太明未构成伤残，且伤势较轻，故不予支持；护理费2514.02元(31642元/年÷365天×29天)，由于原告未提供护理人员的工资收入状况，也未提供护理行业的平均工资标准，故护理费标准参照2014年四川省居民服务、修理行业平均工资计算，护理期限为住院期限；误工费2514.02元(31642元/年÷365天×29天)，原告陈太明未提供其具体收入状况，故误工费标准参照2014年四川省居民服务、修理行业平均工资计算，误工天数计算住院天数；交通费300元，以上共计12470.23元。被告唐巍为原告陈太明垫付的费用，应当进行抵扣。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，判决如下：
一、原告苏建华因此次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费14030.43元、续医费300元、住院伙食补助费580元、营养费580元、残疾赔偿金52367.4元、护理费6501.78元、误工费9362.54元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元，共计86522.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在交强险医疗费项目下赔付6849.2元，在交强险死亡伤残项目下赔付71031.72元，在商业第三者项目下赔付6536.67元；由被告唐巍赔偿2104.56元；
二、原告陈太明因此次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费6562.19元、住院伙食补助费580元、护理费2514.02元、误工费2514.02元、交通费300元，共计12470.23元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在交强险医疗费项目下赔付3150.8元，在交强险死亡伤残项目下赔付5328.04元，在商业第三者项目下赔付3007.06元；由被告唐巍赔偿984.33元。
三、上述第一、二项应赔付款项，品迭被告唐巍为原告苏建华垫付的费用14500.43元、被告唐巍为原告陈太明垫付的费用6822.19元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在本判决生效后十五日内向原告苏建华支付72021.72元、向原告陈太明支付5648.04元；向被告唐巍支付18233.73元；
四、驳回原告苏建华、陈太明的其他诉讼请求。
本案受理费2460元，由被告唐巍负担，向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费4660元（鉴定费），由原告苏建华承担1200元；被告唐巍承担1900元（向原告苏建华支付1300元，向被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司支付600元）。
上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨忠明
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 谢 蓉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陶 筠