江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦商初字第689号
原告南京市浦口区建辉钢管扣件租赁站（下称建辉租赁站），住所地在江苏省南京市浦口区盘金华府**幢***号。业主李顺忠，男，1974年09月23日生，汉族。
委托代理人钟婧，江苏圣典律师事务所律师。
委托代理人方林军，男，汉族，租赁站员工。
被告安徽东皖建设集团有限公司（下称东皖公司），住所地在安徽省合肥市芦岭路康城水云间1号商办房。
法定代表人周先斌，总经理。
委托代理人陈效，安徽伟易律师事务所律师。
委托代理人何鑫，男，汉族，公司员工。
原告建辉租赁站与被告东皖公司租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告建辉租赁站的委托代理人钟婧；被告东皖公司委托代理人陈效、何鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建辉租赁站诉称，2011年10月26日原被告签订的建设物资租赁合同,合同约定原告向被告出租钢管，约定租赁期限、租金标准、其他费用（装卸费、上下力费等）、赔偿标准等，并约定按月付清，如承租方不能按月付清对其产生的费用，按欠款总额的25%支付违约金。但被告违约支付租金并未返还租赁物，故诉请法院：1、判决被告给付自2011年11月19日至2016年3月6日期间租金409126.4元，并支付409126.4元的15%的违约金；2、判决被告返还钢管5144.7米、扣件7178只，如不能返还则按钢管每米15元、扣件每只5.5元赔偿；3、判决被告自2016年3月7日起算按照约定标准支付租金至返还租赁物或实际赔偿到位之日止；4、判决被告承担诉讼费用及保全费。
原告为支持其诉请提供下列证据：
1、2011年10月26日原被告签订的建设物资租赁合同1份，载明原被告之间签订租赁合同，合同约定原告向被告提供钢管、扣件等出租，被告向原告按月支付租金，钢管单价0.012元/天、扣件0.006元/天，套管10cm-30cm每只0.008元/天。租赁期限自2011年10月26日至2012年10月25日止。承租方对其租赁物在租赁期间产生的租金及其他费用（装卸费、上下力费等）按月付清，如承租方不能按月付清对其产生的费用，未经出租方同意逾期支付的，承租方应按欠款总额的25%支付违约金。如不能返还则按钢管每米15元、扣件每只5.5元赔偿。
2、钢管扣件出库单8份，载明原告已向被告提供钢管19511.2米、扣件10170只，出库单上还包括上下费合计852元，有合同中约定的被告经办人王家俊签字确认。
3、租金结算表1张，载明租赁物租金计算自2011年11月19日至2016年3月6日止，总租金为409126.4元。原告共向被告出租钢管19511.2米、扣件10170只，被告尚欠原告钢管5144.7米、扣件7178只，如不能返还则按钢管每米15元、扣件每只5.5元赔偿。
4、安徽元盛建设工程有限公司的出库单4本原件，载明自2011年10月至2012年5月8日期间，安徽元盛建设工程有限公司从原告处提取钢管扣件等租赁物，汪国军代表安徽元盛建设工程有限公司提取租赁物并签字。
被告东皖公司辩称，原被告就本案所涉租赁关系无异议；原告所述租金债权已经超过诉讼时效，租金的计算方式计算错误,截止2016年3月6日尚欠原告钢管5144.7米、扣件7178只；被告在本案中并无违约情形，原告主张违约责任不能成立。
被告为支持其诉请提供下列证据：
1、退货清单3张，载明被告分别于2012年12月20日、2015年12月21日、2015年12月22日、2016年3月6日止，被告尚欠原告钢管5144.7米、扣件7178只未能返还。
2、（2015）浦商初字第193号起诉状副本1张及汪国军汇款凭证、附租金结算表，载明原告在（2015）浦商初字第193号起诉状副本已确认被告方汪国军已于2012年4月11日向原告支付13万元，并在起诉租金标的额中扣除13万元。但原告在本案中未能扣减13万元。
被告对原告所举证据的质证意见如下：
对证据1、2真实性无异议，但认为合同期限自2011年10月26日至2012年10月25日止已经届满；对证据3的真实性有异议，截止2016年3月6日，被告尚欠原告钢管51443.7米、扣件7178只，被告方经办人汪国军于2012年4月11日支付原告租金13万元应当在本案扣除。
原告对被告所举证据的质证意见如下：
对证据1、2真实性无异议；但认为证据2中汪国军汇给原告13万元是基于原告与汪国军挂靠的安徽元盛建设集团的限公司签订的钢管、扣件租赁合同关系（即自2011年10月至2012年5月8日期间原告与安徽元盛建设集团的限公司签订的钢管扣件租赁合同），2012年4月11日汪国军汇款13万元是代表安徽元盛建设集团的限公司支付原告租金，而不是代表本案被告支付租金，原告在（2015）浦商初字第193号案件中对13万元属于记忆错误，因此，汪国军汇款13万元与本案无关。
本案审理过程中，被告东皖公司归还了部分钢管，尚欠原告钢管5144.7米、扣件7178只，原、被告双方均已确认。
本院认证意见如下：对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认。被告所举证据2不能充分证明汪国军于2012年4月11日支付13万元与本案有关联性，应承担举证不能的法律后果。根据法律规定，租赁合同期满后，承租人继续使用租赁物，出租人无异议的，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期，故被告辩称原告所述租金债权已经超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予以采信。
经审理查明，2011年10月26日原、被告双方签订的钢管扣件租赁合同，约定原告向被告提供钢管扣件等物资出租，租金钢管单价0.012元/天、扣件0.006元/天、套管10cm-30cm每只0.008元/天；租赁期限自2011年10月26日至2012年10月25日止；承租方对其租赁物在租赁期间产生的租金及其他费用（装卸费、上下力费等）按月付清，如承租方不能按月付清其产生的费用，未经出租方同意逾期支付的，承租方应按欠款总额的25%支付违约金；如不能返还则按钢管每米15元、扣件每只5.5元赔偿。
合同签订后，原告向被告提供钢管19511.2米、扣件10170只，出库单上注明欠原告上下费合计852元，并由被告经办人王家俊签字确认。自2011年11月19日至2015年12月2日止，被告应支付租金为409126.4元（434558元+16352.4元-41784元），截止2016年3月6日，被告尚欠原告钢管51443.7米、扣件7178只未能返还。
上述事实有原告提供的4份证据、被告提供的2份证据及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告双方签订的租赁合同，合法有效，应受法律保护。原告已按约向被告提供租赁物，被告未能按约支付租金、返还租赁物，应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十一条、第二百二十二第、第二百三十五条、第二百二十六条规定，判决如下：
一、被告安徽东皖建设集团有限公司于本判决生效后五日内给付原告南京市浦口区建辉钢管扣件租赁站人民币409126.4元，并支付409126.4元的15%的违约金61368.96元，合计470495.36元。
二、被告安徽东皖建设集团有限公司于本判决生效后五日内返还原告南京市浦口区建辉钢管扣件租赁站钢管5144.7米、扣件7178只，如不能返还则按钢管每米15元、扣件每只5.5元赔偿；并自2016年3月7日起至返还租赁物或实际赔偿之日止按照约定标准支付租金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12264元，保全费4770元,合计人民币17034元,由被告安徽东皖建设集团有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费12264元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。
审 判 长 颜景蓉
人民陪审员 荣保贵
人民陪审员 王卫星
二〇一六年四月六日
书 记 员 魏苗苗