江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初2365号
原告潘金娥。
委托代理人季军，启东市吕四法律服务所法律工作者。
被告周建辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。
负责人盛伟，该公司总经理。
委托代理人张瑞瑞，该公司职员。
原告潘金娥与被告周建辉、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张红丽适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告潘金娥的委托代理人季军、被告周建辉、被告保险公司的委托代理人张瑞瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2015年8月20日10时45分左右，原告潘金娥（出生于1949年1月）××自行车沿××前路由西向东行驶至千山休闲会所前路段，与同向在前行驶、后欲右转弯而靠右减速由被告周建辉驾驶的苏F×××××号小型普通客车发生碰撞，致潘金娥受伤、两车受损。本起事故经交警部门认定，潘金娥、周建辉承担同等责任。
二、肇事车辆投保情况：被告周建辉驾驶的苏F×××××号小型普通客车已在被告保险公司处投保交强险和商业险（保险限额100万元，附不计免赔率），案涉事故发生在保险期限内。
三、受害人医疗救治概况：事发当日，原告至启东市第二人民医院住院治疗1天。次日转至南通大学附属医院住院治疗，出入院诊断为腹部外伤、腹腔积液积血、肠系膜损伤，入院当日行剖腹探查术+肠系膜修补术，于2015年8月31日出院。两次住院共11天，花去医疗费用4万多元。
四、受害人伤残等级鉴定情况：诉讼前原告由启东市吕四法律服务所委托南通三院司法鉴定所对其三期情况及伤残程度进行司法鉴定。2016年2月26日，该司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见如下：被鉴定人潘金娥交通事故致肠系膜损伤、腹腔积液积血，肠系膜损伤修补评定为交通事故十级伤残。其误工期限评定为120日；护理期限为45日（其中2人护理10日，1人护理35日）；营养期限为45日。原告为此花去鉴定费1560元。
五、本起事故发生前，原告在启东市禹王水产品冷藏有限公司（以下简称禹王公司）从事库房工工作（每年工作9个月左右）。原告提供的2014年9月至2015年5月的工资表显示其一年的工资收入为39123元。原告母亲姚素珍生于1929年1月7日，其生育了包括原告在内的六名子女。
六、当事人各项赔偿费用主张情况：
1、原告主张医疗费45162.16元。
2、原告主张住院伙食补助费198元（18元/天×11天）。
3、原告主张营养费450元（10元/天×45天）。
4、原告主张护理费4682.70元（85.14元/天×55天）。
5、原告主张误工费13041元（3260.25元/月×4个月）。
6、原告主张残疾赔偿金48324.90元（37173元/年×13年×10%）
7、原告主张精神抚慰金5000元。
8、原告主张被扶养人生活费1073.58元（12883元/年×5年×10%÷6人）。
9、原告主张车损费1200元。
10、原告主张担架费200元
11、原告主张交通费1300元
12、原告主张护理人员住宿费1000元。
13、原告主张鉴定费1560元。
以上一至五项事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身、财产损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定承担赔偿责任，本院根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，酌定为60%；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费44272.16元，有原告提供的相关医疗费票据等证据为证，予以支持。原告主张的医疗费中有救护车费用890元属于交通费范畴，列入交通费项下处理。原告主张的担架费，仅提供了手写白条，非正规票据，不予认可。被告保险公司提出要求扣除非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故对该抗辩本院不予采纳。2、住院伙食补助费，根据原告住院11天，支持198元（11天×18元/天）。3、营养费，结合鉴定结论，支持450元（45天×10元/天）。以上1－3项为医疗费赔偿项，合计44920.16元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余34920.16元由被告保险公司在商业险限额内赔偿60%，即赔偿20952.10元（34920.16元×60%）。4、误工费，误工期限以鉴定意见为准；原告提供的营业执照、劳动合同、工资发放表等证据可以证实原告事发前在禹王公司工作的事实，误工标准本院酌定按其事发前一年的工资收入39123元计算，支持13041元（39123元/年÷12个月×4个月）。被告保险公司抗辩称原告系偶尔打零工，但未提供任何证据足以推翻原告提供从事相关工作的证据的证明力，故对其抗辩不予采纳。5、护理费，护理期限和人数以鉴定意见为准；原告主张按农村标准85.14元/天计算并无不当，予以确认，支持4682.70元（10天×2人×85.14元/天+35天×1人×85.14元/天）。5、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级、户籍性质及年龄等情况，依照相关规定，支持48324.90元（37173元/年×13年×10%）。6、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、事故责任比例等因素，酌定支持3000元。7、被扶养人生活费，根据原告母亲姚素珍户籍、年龄及生育子女情况，支持1073.58元（12883元/年×5年×10%÷6人）。8、交通费，酌情支持300元；救护车费890元，有相关票据为证，一并计入交通费中，两处合计1190元。9、护理人员住宿费，依据不足，不予支持。上述第4-9项为伤残赔偿项，合计71312.18元，由被告保险公司在交强险限额内全额赔偿。10、车损费，原告所驾车辆未经具有评估资质的鉴定机构进行定损，也无法确认原告提供的定额发票、修理明细与事故车辆之间的关联性，故酌定以被告保险公司认可的300元予以支持。11、鉴定费1560元，系原告为明确自身损失而支出的必要费用，该费用列入诉讼费部分由法院指定当事人分担。综上，被告保险公司应在交强险和商业险范围内共计赔偿原告102564.28元（10000元+20952.10元+71312.18元+300元），其余损失由原告自理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告潘金娥因交通事故造成的损失共计102564.28元（款项汇入原告潘金娥在中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市吕四支行帐户内，帐号：60×××91）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告潘金娥的其他诉讼请求。
本案受理费940元，依法减半收取470元，鉴定费1560元，合计2030元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担1912元，由原告潘金娥负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费940元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
审判员 张红丽
二〇一六年五月十六日
书记员 江明霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。