江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第50号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行。地址：乐安县乐安大道****号。机构代码：67240230-1。
法定代表人祝小明，该行行长。
委托代理人：龚旻哲，该行信贷员。一般代理。
委托代理人：杨乐安，该行法律顾问。一般代理。
被告余某某。
被告陈某某。
被告欧某某。
被告余某某。
被告李某某。
被告龚某某。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行（以下简称“乐安邮政银行”）诉被告余某某、陈某某、欧某某、余某甲、李某某、龚某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄少梁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐安邮政银行的委托代理人龚旻哲、杨乐安到庭参加诉讼，六被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐安邮政银行诉称，2014年2月8日被告余某某与我行签订《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》，双方约定借款本金为人民币50000元，年利率为14.58%，逾期利率另加30%，期限为1年，联保人陈某某、欧某某、余某甲、李某某、龚某某提供连带担保责任。合同签订后，我行于当日向被告余某某放款50000元。2014年3月8日至2015年1月8日，被告余某某按合同约定偿还本金24849.04元及其中所产生的利息，但被告未偿还2015年2月8日应偿还的本金25150.96元及利息。故罚息自2015年2月8日起开始计算，至2015年2月9日被告余某某尚欠本金25150.96元，利息及罚息324.68元（计算至2015年2月9日）。故我行向法院起诉要求被告余某某偿还借款本金25150.96元及利息和罚息324.68元，并按借款合同约定计算2015年2月9日以后的利息和罚息至还清借款之日止，被告陈某某、欧某某、余某甲、李某某、龚某某对借款承担连带责任，本案诉讼费由被告承担。
被告余某某、陈某某、欧某某、余某甲、李某某、龚某某没有答辩，也没有向本院提交证据。
原告提供的证据及证明的内容，被告质证意见，本院认证情况：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。六被告未质证。本院认为，该组证据符合证据的”三性“，作为本案证据使用。
2、《小额联保借款合同》、《借据》、中国邮政储蓄银行个人放款单复印件各1份，证明原告与被告余某某于2014年2月8日签订借款合同，合同约定：被告余某某向原告借款50000元，年利率为14.58﹪，借期为12个月；借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30﹪的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告违反《小额联保借款合同》的约定原告有权要求赔偿全部损失，包括但不限合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、送达、执行等费用）和被告所有其他应付费用。被告余某某在借款借据上签了名，原告也按被告余某某提供的银行账户62218843700103102XX将50000元转入。六被告未提出质证意见，本院认为，该组证据符合证据“三性”原则，予以确认。
3、《小额贷款联保协议书》复印件1份，证明原告与被告欧某某、余某某、余某某、陈某某、李某某、龚某某于2014年2月8日签订《小额贷款联保协议书》1份，协议书约定：由被告欧某某、余某某、余某某、陈某某、李某某、龚某某组成一联保小组，联保小组自愿为联保小组其他成员的借款提供连带责任保证，原告与联保成员任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保成员均承担连带保证责任；联保小组成员保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿和因借款人违约债权人为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。六被告未提出质证意见，本院认为，该证据符合证据“三性”原则，予以确认。
4、小额贷款逾期利息及罚息计算表1份，证明被告余某某于2014年3月8日起至2015年1月8日止向原告支付本金24849.04元及利息6659.2元。至今被告余某某尚欠本金25150.96元，利息及罚息324.68元（计算至2015年2月9日）。六被告对该证据未提出质证意见。本院认为，被告偿还本金的事实本院予以认定；但对于原告提供的被告尚欠的利息及罚息，不予以认定。
5、还款计划表复印件一份，证明被告应按照合同约定被告应于2014年3月8日偿还利息559.23元；2014年4月8日偿还利息619.15元；2014年5月8日偿还利息599.18元；2014年6月8日偿还利息619.15元；2014年7月8日偿还利息599.18元；2014年8月8日偿还利息619.15元；2014年9月8日偿还利息619.15元；2014年10月8日偿还利息599.18元；2014年11月8日偿还利息619.15元；2014年12月8日偿还利息599.18元；2015年1月8日偿还本金24849.04元、利息607.5元；2015年2月8日偿还本金25150.96元、利息311.44元。被告偿还至2015年1月8日，2015年2月8日应偿还的本金及利息均未偿还。六被告未质证。本院认为，原告的该份证据符合证据的“三性“，本院予以确认。
根据上述证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：
2014年2月8日，原告与被告欧某某、余某某、余某某、陈某某、李某某、龚某某签订小额贷款联保协议书一份，该联保协议约定：从2014年2月8日起至2016年2月8日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款最高贷款本金余额不超过人民币50000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元内发放贷款；联保小组成员自愿为其他成员的借款提供连带责任保证，联保小组成员未全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿和因借款人违约债权人为实现债权而支付的费用和借款所有其他应付的费用。2014年2月8日原告与被告余某某签订《小额联保借款合同》，合同约定：被告余某某向原告借款50000元，年利率为14.58﹪，借期为12个月；借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30﹪的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告余某某在借款借据上签了名，原告也按被告余某某提供的银行账户62218843700103102XX同日将50000元转入。被告余某某借款后，于2014年3月8日至2015年1月8日向原告偿还本金24849.04元、利息6659.2元。按照合同约定，被告余某某应于2015年2月8日偿还本金25150.96及利息311.44元。
本院认为，原告与被告余某某签订的《小额联保借款合同》约定，被告余某某向原告借款50000元，原告按约定将50000元转入被告余某某的账户，为此被告余某某本应按合同约定按期还款，借款期届满后被告余某某尚欠借款本金25150.96元及相应利息，故原告要求被告余某某及时偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。原告与被告欧某某、余某某、余某某、陈某某、李某某、龚某某签订《联保协议书》，约定被告欧某某、余某某、余某某、陈某某、李某某、龚某某为被告余某某向原告借款50000元及产生的利息、罚息提供连带责任保证，其应在保证范围内承担保证责任，故对原告要求被告陈某某、欧某某、余某甲、李某某、龚某某承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余某某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行借款本金25150.96元，利息311.44元（该利息算至2015年2月8日），共计25462.4元。自2015年2月8日后的利息按照原、被告约定贷款利率、罚息计算至被告余某某还清贷款止。
二、被告陈某某、欧某某、余某甲、李某某、龚某某对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取213元，由被告欧某某、余某某、余某某、陈某某、李某某、龚某某承担。
义务人未按本判决书所规定的履行期间履行其义务，权利人应在规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。逾期则丧失申请执行权。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 黄少梁
二〇一五年三月十六日
书记员 晏 城
附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户14-052101040003579-0003（户名：乐安县人民法院；开户行：中国农业银行乐安支行）。
（如需上诉，则在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费425元，并将缴费回单交至所提交上诉状的法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，帐号：351601040000929）