德州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1491民初1328号
原告孙凯。
委托诉讼代理人张媛媛，山东家硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人王晓华，山东家硕律师事务所实习律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，住所地山东省潍坊市奎文区淮州路369号广淮集团海马4S店二楼（人寿财险理赔部）。
负责人郭秀真，经理。
委托诉讼代理人钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。
被告王进步。
被告永城市北方运输有限公司，住所地河北省永城市西城区解放北路。
负责人刘芳，经理。
委托诉讼代理人林卓，公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地河北省许昌市毓秀路与望田路交叉口。
负责人王建新，总经理。
委托诉讼代理人杨会东，公司员工。
原告孙凯诉被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司、王进步、永城市北方运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，同年11月23日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人除被告王进步经本院合法传唤未到庭，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计400045.90元。2、判令被告赔偿鲁G×××××/冀A×××××号挂车车辆损失127360元，停运损失27200元，评估费3500元，救援费4800元，共计162860元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月30日，原告驾驶鲁G×××××/冀A×××××号车行至德州市经济技术开发区京台高速299KM+500M处时，被被告驾驶的豫N×××××/豫N×××××号车相撞后，致使鲁G×××××/冀A×××××号挂车向前移动与冀J×××××/冀J×××××号挂车相撞，致原告受伤。德州市公安交警支队事故处理大队德公交认字（2016）第040148号道路交通事故认定书认定，王进步承担事故的主要责任，常景艳不承担责任，崔国锋承担事故的次要责任。豫N×××××号车登记所有人永诚市北方汽车运输有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，鲁G×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司投有机动车辆商业保险，车上人员(司机)责任险。为维护原告的合法权益，请求依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司辩称，事故车辆鲁G×××××在其公司投保有每座保额为20万元的乘坐责任险及不计免赔，可以依法对原告的合理损失进行赔偿，对于本案中产生的诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不予承担。
被告永城市北方汽车运输有限公司辩称，车辆豫N×××××/豫N×××××挂号重型半挂牵引车挂靠在其公司运营，实际车主是王东阳，王进步是雇佣驾驶员，其车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险一份，应由保险公司先行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，被告王进步所驾驶的豫N×××××/豫N×××××挂号重型半挂牵引车在其公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内，其公司只负责在交强险限额内承担合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据有：1、交警支队责任事故认定书；2、德州市中医院住院病历；3、德州恒信法医司法鉴定中心鉴定费发票1600元；4、医药费票据金额54790.40元；5、用药清单；6、北京海川物流有限公司营业执照、组织机构代码证；7、人口登记卡；8、户籍证明；9、寿光市公安局洛城派出所、寿光市人民政府洛城街道办事处及城西村民委员会证明；10、保险代抄单二份等。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、原告户籍性质、治疗情况、保险公司投保情况等事实，本院予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告当庭提供了德州恒信法医司法鉴定中心鉴定书，三被告对真实性均无异议，但提出对三期鉴定太高，请求重新鉴定，但在法定时间内均未提出重新鉴定申请，视为放弃。本院认为德州恒信法医司法鉴定中心系具有合法资质的机构，鉴定人员资格合法有效、鉴定程序符合法律规定，予以认定。
2、原告当庭提供了孙凯、刘金娥和张守海的误工证明、护理人员证明、工资发放表、企业营业执照，三被告均提出异议，认为误工证明及护理人员证明没有负责人签字，没有劳动合同，发放工资无银行流水等证据相佐证，不予认定。本院认为被告所提异议合理合法，予以认定。
3、原告当庭提供了交通费证据；三被告均提出异议，认为所提供的证据与本案无关联性，被告所提异议予以支持，本院对该证据不予认定。
4、原告当庭提供了被扶养人孙长贵、马玉玲户口登记卡、房产证、哈尔滨呼兰区学院街道丽景社区居民委员会证明，及物业费、取暖费票据，医院报告单等证据，据以证明被扶养人情况。被告均提出异议。认为孙长贵、马玉玲未达到被扶养年龄，有些证据均是复印件不能做为证据适用，另没有证据证实孙长贵、马玉玲婚内生育几个子女，故不予认可。本院认为，被告提出抗辩意见合理合法，予以确认。原告主张孙长贵、马玉玲扶养费的主张不予确认。
5、原告当庭提供原告孙凯与郭心占购买车辆合同、注册登记摘要信息栏，据以证明孙凯系冀A×××××号挂车所有人。本院认为，注册登记表明郭心占于2016年3月24日购买该挂车，孙凯与郭心占于2016年2月27日签订买卖和农，且没有郭心占身份证明等证据，无法证明该证据真实性，本院不予确认。
6、原告当庭提交鲁G×××××号车行驶证、道路运输行业许可证、崔国锋从业资格证、驾驶证，据以证明其是合法所有人。本院认为鲁G×××××号车行驶证与道路运输经营许可证载明所有人系潍坊市天金物流有限公司而非原告，故本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，2016年4月30日1时许，被告王进步驾驶豫N×××××/豫N×××××挂号重型半挂牵引车沿京台高速公路由南向北行驶至事故发生地点时，由于未与前车保持安全距离，其车右前部与同向行驶等候收费放行的崔国锋驾驶的鲁G×××××/冀A×××××挂号重型半挂牵引车左后部相撞，致使崔国锋驾驶车辆向前移动与常景艳驾驶的冀J×××××/冀J×××××挂号重型半挂车相撞，造成三车不同程度损坏，致使豫N×××××/豫N×××××挂号重型半挂牵引车乘车人刘海星、鲁G×××××/冀A×××××挂号重型半挂牵引车乘车人孙凯受伤，该事故发生后豫N×××××/豫N×××××挂号重型半挂牵引车与鲁G×××××/冀A×××××挂号重型半挂牵引车燃起大火，致两车及所在货物烧坏。经德州市公安局交警支队事故处理大队德公交认字[2016]第040148号责任认定书认定，被告王进步承担事故的主要责任，崔国锋承担事故的次要责任，常景艳、刘海星、孙凯不承担事故责任。事故发生后致使原告受伤被送往德州市中医院住院治疗27日，花费医疗费54790.40元。经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定，孙凯交通事故致八级伤残。以上损伤护理期限60日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。本次事故共给与原告造成各项损失293573.03元。另查明，原告所驾驶车辆在被告在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司投有保额为20万元车上人员险，事故发生在保险期间内。被告王进步所驾驶的豫N×××××/豫N×××××挂号重型半挂牵引车，挂靠在被告永城市北方汽车运输有限公司，被告王进步系雇佣驾驶员，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告王进步违反道路交通安全法规定，驾驶机动车未与前车保持安全车距的行为是本次事故发生的主要原因，经交警部门认定被告王进步承担事故的主要责任，原告孙凯无责任，本次事故事实清楚，本院予以认定。根据本事故发生的原因，个当事人的违法过错程度，损害结果综合分析，本案责任比例以主次责任7:3划分为宜，即被告王进步承担70%，崔国锋承担30%。因本次事故给原告造成的损失被告王进步应当予以赔偿。被告王进步所驾驶车辆挂靠在被告永城市北方汽车运输有限公司，其系雇佣驾驶员，在执行职务过程中存在重大过错责任，应当与车辆所有人承担连带赔偿责任，因该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保交强险，保险公司先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告王进步与被告永诚市北方汽车运输有限公司按责任比例予以赔偿。关于被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司提出在原告医药费中扣除10%非医保用药的辩解意见，本院认为被告没有证据证实原告所出具用药清单有不合法用药，其辩解意见不予采纳。关于被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司提出原告应按农业性质计算伤残赔偿金与被扶养人生活费的辩解意见，本院认为原告提供的证据足以证实其系城镇居民，对其辩解意见不予采纳。关于原告主张被告扶养人孙长贵、马玉玲的生活费的主张，因提供证据不足，本院不予支持。关于原告主张车辆损失、救援费、停运损失等，本院认为原告主张车辆主体不合肥，对其主张不予支持。关于原告主张误工费、护理费损失、因提供证据不能充分反映其收入真实性，本院不予采纳，本院酌定予以支持。因本案涉及多方车辆事故及多人受伤情形，无责方保险公司承担原告孙凯医疗费项950元、伤残项10450元，应先予扣除，为减少当事人的诉讼成本，原告请求崔国锋驾驶车辆投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司机动车乘员险给予赔偿责任，本院依法合并审理。根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中原告委托鉴定是为了确定所受经济损失的准确数额而支出的、必要的且合理的费用，故鉴定费应由保险公司承担，其提出鉴定费不予承担的辩解意见不予采纳。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，保险公司作为本案被告应当承担本案相应的诉讼费用。故其答辩称鉴定费、诉讼费用不属于保险责任，不予承担的辩解意见，不予采纳。
就原告主张的各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费54790.40元；经庭审核对有单据为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费2700元；经庭审核对住院病历共住院27日，参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定每天100元计算，共计费用27日×100元/日=2700元。本院予以确认。
3、营养费810元；经庭审核对住院病案，虽然有德州恒信法医司法鉴定中心鉴定报告，但出院未有医嘱“加强营养”诊断，故只支持住院期间营养费，按每日30元计算，共计费用27日×30元/日=810元。本院予以确认。
4、误工费3802.68元；经庭审核对原告提供有北京海川物流有限公司2016年6月14日出具的停放工资证明，证实其2016年4月30日至出具证明时误工，认定原告误工44日，参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，31545元/年÷365日×44日=3802.68元，本院予以认定。
5、护理费7518.95元；经庭审核对德州恒信法医司法鉴定中心鉴定，护理期限为60日住院需二人护理，出院需一人护理，虽然提供护理人误工及工资发放情况证据，不符合证据要求，故参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，即31545元/年÷365日×（27日+60日）=7518.95元。本院予以确认。
6、伤残赔偿金189270元；经庭审核对有德州恒信法医司法鉴定中心鉴定报告鉴定为八级伤残，参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，计算20年，31545元/年×20年×30%=189270元。本院予以确定。
7、精神损害抚慰金3000元；参照《山东省高级人民法院,<关于审理人身伤害赔偿案件若干问题的意见>》的相关规定，考虑到原告受伤害程度，支持3000元为宜，本院予以确认。
8、鉴定费1600元；经庭审核对单据认定，本院予以确认。
9、被扶养人生活费29781元；经庭审核对原告被扶养人符合条件一人，其儿子刘树勋（2008年12月26日出生）截止事故定残时8岁，按城镇居民性质，以山东省城镇人均消费支出19854元/年，计算10年，共计19854元/年×10年×30%÷2人=29781元。本院予以确认。
10、交通费300元，虽然提供交通费证据不符合证据要求，但考虑原告受伤入院，必然产生交通费，酌定支持300元，本院予以确认。
综上所述，原告在本事故中各项损失合计293573.03元。因本案还有伤者崔国锋（分案处理）在交强险与原告孙凯按比例分配，预留崔国锋医疗费500元、伤残项5500元，扣除无责方承担责任限额，剩余部分（293573.03元-9500元-104500元-950元-10450元=168173.03元）按责任比例由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司和被告永诚市北方汽车运输有限公司及王进步分担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告孙凯医疗费项9500元、死亡伤残限额内104500元，合计114000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寿光中心支公司于判决生效之日起十日内在乘客险限额内赔偿原告孙凯各项经济损失50451.91元（168173.03元×30%）。
三、被告永城市北方汽车运输有限公司与判决生效起十日内赔偿原告孙凯各项损失117721.12元（168173.03元×70%），被告王进步承担连带赔偿责任。
四、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4715元，由原告承担1274元，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司承担1376元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司承担585元，永城市北方汽车运输有限公司承担1480元，被告所承担款项咱有原告垫付待判决履行时，一并交付给原告。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 王春红
二〇一六年十二月八日
书记员 李迎祥