广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初20999号
原告：叶惠平，女，1981年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被告：佛山市南海区狮山镇芦塘村旧一股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村街芦塘村。
负责人：叶庆有。
委托诉讼代理人：张惠全，广东星英律师事务所律师。
原告叶惠平与被告佛山市南海区狮山镇芦塘村旧一股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月13日、4月10日公开开庭审理了本案。两次开庭，原告叶惠平，被告的委托诉讼代理人张惠全到庭参加诉讼。诉讼中，原、被告申请庭外和解2个月，庭外和解期间审限作相应扣除。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2015年口粮款3000元及以3000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年5月7日起计付利息予原告；2、被告支付2015年年终分配款17000元及以17000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月22日起计付利息予原告；3、被告支付2015年征地分配款8万元及以8万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年2月23日起计付利息予原告；4、被告支付2016年口粮款3000元及以3000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年4月19日起计付利息予原告；5、被告支付2016年年终分配款13000元及以13000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年1月11日起计付利息予原告；6、被告支付2017补偿分配款6000元及以6000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年1月25日起计付利息予原告；7、被告支付2015年居民基本医疗保险费366元予原告；8、被告支付2016年的居民基本医疗保险费366元予原告；9、被告支付2017年居民基本医疗保险费279元予原告；10、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告的集体经济组织成员，但被告拒绝给予原告股权权益。
被告辩称，1、被告不同意支付上述第1项至第9项的款项予原告；2、原告没有证据证明各项诉讼请求金额的真实性，具体应以芦塘集团公司公布的统计数据为准；3、原告向居委会支付的居民基本医疗保险费是履行义务，而不是享受权利，且该费用的收取主体不是被告，原告无权要求被告承担该费用；4、原告没有取得被告股权证和成员证，不属于被告成员，无权要求分红；5、涉诉行政处理决定书违反村民自治，应予撤销，且该决定书从未向被告送达，没有发生法律效力；6、原告是出嫁女，被告全体成员均不承认其成员资格，均不同意向其发放股份分红，政府和法院应尊重村民自治权，若被告给予出嫁女子女与集体经济组织成员同等待遇，不仅和千百年来农村固有的血统观念造成冲突，让村民对此难以接受，造成其他工作难以开展，还会激发村民与出嫁女之间的矛盾，甚至会造成两者冲突，对村里的和谐稳定造成不良影响。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告《居民身份证》原件1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告《信息查询结果》原件1份，《组织机构名称变更证明书》复印件1份，用以证明被告的诉讼主体资格。
3、佛山市南海区罗村街道办事处罗街办决字[2011]152号行政处理决定书原件1份，用以证明佛山市南海区罗村街道办事处确认原告具有被告的集体经济组织成员的身份，享有10股股权权益，从2009年1月1日起享有被告成员同等待遇。
4、《证明》（盖佛山市南海区狮山镇芦塘社区居民委员会章）原件1份，用以证明被告于2015年5月7日发放2015口粮款3000元、于2016年1月22日发放2015年年终分配款17000元、于2016年2月23日发放2015年征地分配款8万元、于2016年4月19日发放2016年口粮款3000元、于2017年1月11日发放2016年年终分配款13000元予原告、于2017年1月25日发放2017补偿分配款6000元予被告社员，被告没有向原告发放上述分红款。
5、《南海区罗村街道集体组织收据》（日期为2015年5月11日）复印件1份；
6、《南海区罗村街道集体组织收据》（日期为2016年5月9日、2016年12月29日）原件2份；
证据5、6，用以证明被告为其集体经济组织成员购买了居民基本医疗保险费，但没有为原告购买，原告自行支付2015年至2017年居民基本医疗保险费合计1011元，该费用应由被告承担。
7、叶惠平《佛山市南海区农村股份经济合作组织股权证》原件1份，用以证明被告于2008年12月31日向原告发放《佛山市南海区农村股份经济合作组织股权证》确认原告是被告的社员。
8、《补外嫁女三八妇女节及居民医保补贴签收表》复印件1份，用以证明被告退回其他已签同意放弃子女社员身份协议的出嫁女2015年居民基本医疗保险费301.50元、2016年居民基本医疗保险费301.50元，因原告不同意签订放弃子女社员身份协议，故被告不退回上述费用予原告。
经质证，被告对原告出示的证据1、2、4无异议；证据3真实性无异议，但被告并没有收到该证据；证据5有异议，该证据没有原件；证据6真实性无异议，但认为该证据只是证实原告履行交纳居民基本医疗保险费的义务，不能证明居民基本医疗保险费属于股东分红的一部分；证据7真实性无异议，该证据发放的时间为2008年，被告现在的社员已发生变化，该证据无法证明原告现在具有被告的社员资格；证据8的真实性有异议，该证据没有原件，且该证据显示补贴金额与原告主张的金额不一致。
诉讼中，被告没有举证。
诉讼中，本院出示以下材料：
1、本院（2016）粤0605民初20999号调查函原件1份；
2、《回复函》（盖佛山市南海区狮山镇人民政府章）原件1份；
3、《送达回证》复印件1份（盖佛山市南海区狮山镇人民政府章）；
4、EMS邮寄单复印件1份（盖佛山市南海区狮山镇人民政府章）；
5、EMS邮寄单回执复印件1份（盖佛山市南海区狮山镇人民政府章）；
6、佛山市南海区人民法院（2012）佛南法非诉审字第1524号行政执行裁定书复印件1份（盖佛山市南海区狮山镇人民政府章）。
经质证，原告对本院出示的材料1-6均无异议。被告对本院出示的材料1-3、6真实性无异议，但不能证明被告已经收到行政决定书；材料4、5有异议，以邮政部门盖章确认的底单为准，且该决定书应直接送达被告法定住所，而不是送达至叶庆有的家庭地址，代收人身份不能确定，代收人是否成年也不能确定，叶庆有没有收到该行政决定书。
经审查，对于原告出示的证据1、2、4，被告均无异议，本院予以采信；证据3、6、7，被告对其真实性无异议，本院确认其真实性；证据5、8，没有原件，且被告有异议，本院将结合本案案情作综合认定。
对于本院出示的材料1-6，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年9月12日，佛山市南海区罗村街道办事处作出罗街办行决[2011]152号行政处理决定：一、责令被告给原告本集体经济组织成员同等待遇；日后若集体经济组织关于股权权益分配有调整的，则按调整后的规定执行；二、被告应自收到本决定之日起10日内向原告落实自2009年1月1日起全部的股权权益。
2016年12月19日，原告诉至本院。
诉讼中，本院就佛山市南海区罗村街道办事处罗街办行决[2011]152号行政处理决定书的送达情况向佛山市南海区狮山镇人民政府罗村社会管理处发出《调查函》，该府函复本院该行政处理决定书于2011年12月21日邮寄送达被告，于2011年12月29日直接送达原告，现已发生法律效力，并提供相关送达依据予本院。
另查明，被告已向其集体经济组织成员每人发放2015年口粮分配款3000元、2015年年终分配款17000元、2015年征地分配款8万元、2016年口粮分配款3000元、2016年年终分配款13000元、2017补偿分配款6000元，已为其集体经济组织部分出嫁女支付2015年基本居民医疗保险补贴费用301.50元、2016年基本居民医疗保险补贴费用301.50元，原告未享受上述待遇。
本院认为，1、关于行政处理决定书效力问题。被告认为其没有收到佛山市南海区罗村街道办事处作出罗街办行决[2011]152号行政处理决定书。因佛山市南海区狮山镇人民政府已函复本院该行政处理决定已送达双方当事人，且已发生法律效力，被告的辩解缺乏理据，本院不予采纳。
2、关于出嫁女权益保护问题。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条规定，“国家保障妇女享有与男子平等的财产权利”,第三十二条规定，“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”，出嫁女的合法权益受到法律保护，被告章程和村民决议中侵害出嫁女合法权益的条款和内容因违反国家法律而无效，故被告认为出嫁女子女不应享有被告集体经济组织成员身份的辩解，缺乏理据，本院不予采纳。
3、关于本案处理问题。因佛山市南海区罗村街道办事处罗街办行决[2011]152号行政处理决定已发生法律效力，故本院确认原告具有被告集体经济组织成员资格并自2009年1月1日开始享有被告集体经济成员同等待遇。（1）分配款。原告已举证证实被告已向其集体经济组织成员每人发放2015年口粮分配款3000元、2015年年终分配款17000元、2015年征地分配款8万元、2016年口粮分配款3000元、2016年年终分配款13000元、2017补偿分配款6000元，但原告并未享受本集体经济组织成员的上述待遇，故被告应支付上述款项予原告。（2）分配款利息。原告请求被告支付分配款利息的主张，没有法律依据，本院不予支持。（3）居民基本医疗保险费。鉴于原告已举证证实被告已为其集体经济组织部分出嫁女支付2015年基本居民医疗保险补贴费用301.50元、2016年基本居民医疗保险补贴费用301.50元，故原告请求被告支付上述款项的主张，依法有据，本院予以支持。原告请求超出本院核定数额部分，本院不予支持。因原告未能举证证实被告向其集体经济组织成员每人支付了2017年居民基本医疗保险费279元，故原告请求被告支付上述款项的主张，缺乏理据，本院不予支持。
综上，原告请求被告支付2015年口粮分配款3000元、2015年年终分配款17000元、2015年征地分配款8万元、2016年口粮分配款3000元、2016年年终分配款13000元、2017补偿分配款6000元、2015年基本居民医疗保险补贴费用301.50元、2016年基本居民医疗保险补贴费用301.50元的主张，依法有据，本院予以支持。原告其他诉讼请求，缺乏理据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区狮山镇芦塘村旧一股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年口粮分配款3000元予原告叶惠平。
二、被告佛山市南海区狮山镇芦塘村旧一股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年年终分配款17000元予原告叶惠平。
三、被告佛山市南海区狮山镇芦塘村旧一股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年征地分配款8万元予原告叶惠平。
四、被告佛山市南海区狮山镇芦塘村旧一股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2016年口粮分配款3000元予原告叶惠平。
五、被告佛山市南海区狮山镇芦塘村旧一股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2016年年终分配款13000元予原告叶惠平。
六、被告佛山市南海区狮山镇芦塘村旧一股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2017补偿分配款6000元予原告叶惠平。
七、被告佛山市南海区狮山镇芦塘村旧一股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年基本居民医疗保险补贴费用301.50元予原告叶惠平。
八、被告佛山市南海区狮山镇芦塘村旧一股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2016年基本居民医疗保险补贴费用301.50元予原告叶惠平。
九、驳回原告叶惠平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1380.11元（原告已预交），由原告负担4.08元，被告负担1376.03元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 宋国俊
二〇一七年四月十一日
书记员 曾敏仪