安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0304民初1708号
原告：蚌埠高新中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码：91340300686850017K。
法定代理人：董国娟，该公司董事长。
委托代理人：石耀，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。
被告：安徽皖一食品有限公司，住所地蚌埠市怀远县，组织机构代码：67093035-4。
法定代表人：徐圣朝，该公司董事长。
被告：徐圣朝，男，汉族，1954年9月29日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：王慧，女，汉族，1958年8跃1日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司（以下简称高新担保公司）诉被告安徽皖一食品有限公司（以下简称皖一公司）、徐圣朝及王慧追偿权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石耀、陈倩到庭参加诉讼，被告皖一公司）、徐圣朝及王慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
高新担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告皖一公司偿还原告代偿款人民币59万元，代偿后利息（本金按59万元，年利率7.8%，从2015年1月9日至付清为止），违约金100万元；
2、判决被告安徽皖一食品有限公司支付律师费人民币3万元；3、判令被告徐圣朝、汪慧对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、依法变卖抵押物被告徐圣朝、汪慧所有的位于安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天城33号楼2单元17层住宅一套（房屋所有权证号房地权证蚌私字第××号),所得价款原告优先受偿；5、判令被告承担本案诉讼、保全费用。
在诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项中的利息计算标准变更为按年利率24％计算（含违约金）。事实和理由：2014年1月6日，被告皖一公司与中国农业发展银行怀远县支行（以下简称：农行怀远支行）签订一份《流动资金借款合同》，被告皖一公司向农行怀远支行借款人民币1000万元。借期为12个月，月息为6.00%。同日，原告与农行怀远支行签订一份《保证合同》，原告为被告皖一公司的1000万元贷款进行担保。2014年1月16日，农行怀远支行向被告皖一公司放贷款1000万元。
2014年1月2日，原告与被告皖一公司签订一份《担保业务合同》，约定被告皖一公司向原告提供反担保，担保方式为连带大责任保证，并约定反担保措施为：1、房产抵押；2、存货监管；3、股权质押；4、徐圣朝夫妻双方不可撤销连带责任；5、蚌埠市鸿盛食品有限公司、安徽中海米业有限公司第三方信用反担保。2014年1月5日，被告徐圣朝及妻子汪慧与原告签订《个人抵押反担保合同》，将其夫妻所有的住房一套作为抵押物向原告进行反担保。约定反担保范围包括：原告对主债权人担保范围内的全部内容，以及原告为实现抵押权而已付或应付的各项费用（含律师代理费）。原告与被告徐圣朝、汪慧于2014年1月21日到蚌埠市房地产产权市场管理处办理抵押登记。
2014年1月2日，被告徐圣朝与原告签订一份《个人（最高额）质押反担保合同》，被告徐圣朝将其在安徽皖一食品有限公司的100%股权进行出质，为被告安徽皖一食品有限公司1000万元的贷款进行质押反担保。质押反担保的范围包括：原告对主债权人担保范围内的全部内容，以及原告为实现质权而已付或应付的各项费用（含律师代理费）。并于2014年1月13日在怀远县工商行政管理部门进行股权出质设立登记。2014年1月2日，被告徐圣朝、汪慧夫妻二人向原告出具一份《不可撤销连带责任保证书》，约定以其夫妻全部资产向原告提供个人无限连带责任保证。
2015年1月8日，农行怀远支行向原告发出履行担保责任通知书，通知书载明截止2015年1月8日，被告皖一公司尚欠银行贷款本息3516578.33元，要求原告履行担保责任。2015年1月8日，原告委托蚌埠新海投资管理有限公司代偿159万元。2015年10月8日，农行怀远支行出具《关于蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司代偿安徽皖一食品有限公司贷款事项的说明》，该说明指出原告已替被告安徽皖一食品有限公司偿还贷款本息159万元。至此，原告已全部履行代偿义务。截止2015年1月9日，被告尚欠59万元未归还给原告。原、被告之间的担保业务合同、个人抵押反担保合同、个人（最高额）质押反担保合同、不可撤销连带责任保证书合法有效，被告安徽皖一食品有限公司未按期偿还贷款，原告按保证合同履行自己的代偿义务。被告徐圣朝、汪慧应按合同约定对原告的代偿及其产生的一切费用承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告皖一公司、徐圣朝及王慧未进行答辩，亦未到庭举证、质证。
本院经审理认定如下：2014年1月6日，被告皖一公司与中国农业发展银行怀远县支行（以下简称：农行怀远支行）签订一份《流动资金借款合同》，被告皖一公司向农行怀远支行借款人民币1000万元。借期为12个月，月息为6.00%。同日，原告与农行怀远支行签订一份《保证合同》，原告为被告皖一公司的1000万元贷款进行担保。2014年1月16日，农行怀远支行向被告皖一公司发放贷款1000万元。2014年1月2日，原告与被告皖一公司签订一份《担保业务合同》，约定被告皖一公司向原告提供反担保，担保方式为连带大责任保证，并约定反担保措施为：1、房产抵押；2、存货监管；3、股权质押；4、徐圣朝夫妻双方不可撤销连带责任；5、蚌埠市鸿盛食品有限公司、安徽中海米业有限公司第三方信用反担保。2014年1月5日，被告徐圣朝及妻子汪慧与原告签订《个人抵押反担保合同》，将其夫妻所有的位于安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天城33号楼2单元17层住宅一套（房屋所有权证号房地权证蚌私字第××号),作为抵押物向原告进行反担保。约定反担保范围包括：原告对主债权人担保范围内的全部内容，以及原告为实现抵押权而已付或应付的各项费用（含律师代理费）。原告与被告徐圣朝、汪慧于2014年1月21日到蚌埠市房地产产权市场管理处办理抵押登记。2014年1月2日，被告徐圣朝与原告签订一份《个人（最高额）质押反担保合同》，被告徐圣朝将其在安徽皖一食品有限公司的100%股权进行出质，为被告安徽皖一食品有限公司1000万元的贷款进行质押反担保。质押反担保的范围包括：原告对主债权人担保范围内的全部内容，以及原告为实现质权而已付或应付的各项费用（含律师代理费）。并于2014年1月13日在怀远县工商行政管理部门进行股权出质设立登记。2014年1月2日，被告徐圣朝、汪慧夫妻二人向原告出具一份《不可撤销连带责任保证书》，约定以其夫妻全部资产向原告提供个人无限连带责任保证。2015年1月8日，农行怀远支行向原告发出履行担保责任通知书，通知书载明截止2015年1月8日，被告皖一公司尚欠银行贷款本息3516578.33元，要求原告履行担保责任。2015年1月8日，原告委托蚌埠新海投资管理有限公司代偿159万元。2015年10月8日，农行怀远支行出具《关于蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司代偿安徽皖一食品有限公司贷款事项的说明》，该说明指出原告已替被告安徽皖一食品有限公司偿还贷款本息159万元。至此，原告已全部履行代偿义务。截止2015年1月9日，被告尚欠59万元未归还给原告。
另查明：2016年8月2日，原告因本案诉讼与安徽治邦律师事务所签订委托代理合同，于同年8月17日支付律师代理费30000元。
以上事实，有高新担保公司提交的原告营业执照、全国企业信用信息公示查询单、徐圣朝、汪慧身份证复印件、结婚证复印件、流动资金借款合同、保证合同、放款凭证、担保业务合同、个人抵押反担保合同、他项权证书、股权出质设立登记核准通知书、中国农业法发展银行履行担保责任通知书、转账凭证、说明
委托合同、发票、转账凭证、安徽律师收费标准在案为凭以及当事人陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：本案当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的借款合同、担保业务合同、保证合同、反担保保证合同等协议均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应依法确认有效。原告作为连带责任担保人向农行怀远支行代偿贷款本金59万元，其代偿责任已履行完毕，现原告依据委托担保业务合同、保证合同及反担保合同行使担保追偿权，有权要求皖一公司承担代偿的款项、利息、违约金，故原告代偿的本金59万元，该项诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告主张的违约金应与利息损失一并计算已超出法律规定，故本院核减后应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，已不超过年利率24％为限。因原、被告在合同中均约定被告承担。因此，原告支出的律师费损失，原告要求被告承担的主张，本院予以支持。由此，皖一公司应当偿还原告代偿的借款本金59万元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年1月9日起计算支付至付清之日止，含违约金）。由于，被告徐圣朝及妻子汪慧与原告签订《个人抵押反担保合同》，将其夫妻所有的位于安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天城33号楼2单元17层住宅一套（房屋所有权证号房地权证蚌私字第××号),作为抵押物向原告进行反担保。原告与被告徐圣朝、汪慧到蚌埠市房地产产权市场管理处办理了抵押登记。故原告要求依法变卖抵押物被告徐圣朝、汪慧所有的位于安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天城33号楼2单元17层住宅一套（房屋所有权证号房地权证蚌私字第××号),所得价款原告优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告徐圣朝、汪慧夫妻二人向原告出具一份《不可撤销连带责任保证书》，约定以其夫妻全部资产向原告提供个人无限连带责任保证。故原告主张徐圣朝、汪慧应对被告皖一公司上述债务承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。安徽皖一食品有限公司、徐圣朝、汪慧无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽皖一食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司代偿款590000元及利息（利息按年利率24%计算，以590000元为基数，从2015年1月9日起算至付清代偿款为止,含违约金）；
二、被告安徽皖一食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司律师代理费30000元；
三、被告徐圣朝、汪慧对被告安徽皖一食品有限公司的上述（一）、（二）项给付事项承担连带偿还责任。保证人在承担保证责任后，有权向安徽皖一食品有限公司追偿；
四、被告安徽皖一食品有限公司未能履行上述还款义务，原告蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司有权拍卖或变卖被告徐圣朝、汪慧所有的位于安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天诚33号楼2单元17层住宅一套（房屋所有权证号房地权证蚌私字第××号),所得价款原告蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司优先受偿；
五、驳回原告蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19380元，减半收取9690元，原告蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司负担1690元，由被告安徽皖一食品有限公司、徐圣朝、汪慧共同负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张素玲
二〇一六年十一月一日
书记员 蔡 薇