南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1626号
原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区象山北路237号。
负责人：朱�勇，系该行行长。
委托代理人：赖斌，系江西秦风律师事务所律师。
委托代理人：朱永莹，系江西秦风律师事务所律师。
被告：钟涛，男，1968年2月29日生，汉族。
被告：胡桃，女，1970年11月10日生，汉族。
被告：江西省山水医药有限责任公司，住所地：南昌市高新区火炬大街618号。
法定代表人：钟涛。
被告：高建鹿，男，1981年12月17日生，汉族。
被告：雷丽，女，1983年11月2日生，汉族。
被告：顾兵，男，1967年11月25日生，汉族。
委托代理人：陈建国，系江西赣兴律师事务所律师。
被告：刘法宝，男，1965年6月14日生，汉族。
被告：杜小珍，女，1966年4月10日生，汉族。
原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告钟涛、胡桃、江西省山水医药有限责任公司（以下简称山水公司）、高建鹿、雷丽、顾兵、刘法宝、杜小珍金融借款合同纠纷一案，本�受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赖斌、朱永莹、被告顾兵及其委托代理人陈建国到庭参加诉讼，被告钟涛、胡桃、山水公司、高建鹿、雷丽、刘法宝、杜小珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月5日，被告钟涛、胡桃、高建鹿、雷丽、顾兵与原告签署了编号为X201598314的《联保体授信合同》，约定总授信额度为人民币7000000元，使用期限为24个月，自2013年8月5日至2015年8月5日。2013年8月9日，原告向被告钟涛发放了贷款人民币2000000元，借款期限从2013年8月9日起至2014年8月9日止。被告钟涛、胡桃、山水公司与原告签订了《共同还款协议》，约定被告山水公司为被告钟涛、胡桃在原告处的借款承担共同还款责任。被告刘法宝、杜小珍与原告签署了编号为935012013010134B0的《最高额担保合同》，约定被告刘法宝、杜小珍作为保证人为上述借款提供担保。但截止到原告起诉之日，上述被告仍未向原告归还借款本息。原告为维护自身合法权益，依法向法院提起民事诉讼，请求：1、被告钟涛、胡桃和山水公司共同偿还原告借款本息共计人民币1382607.16元（罚息暂计算至2014年8月27日，自2014年8月28日起的罚息计算至被告实际支付之日止）；2、被告钟涛、胡桃和山水公司共同承担原告为实现债权而支付的律师费及其他费用共计人民币69130元；3、被告高建鹿、雷丽、顾兵、刘法宝、杜小珍对上述诉讼请求承担连带责任；4.被告承担本案全部诉讼费用。
被告顾兵辩称：我方是担保人，不清楚被告钟涛的具体还款金额，也不承担律师费及其他费用。
被告钟涛、胡桃、山水公司、高建鹿、雷丽、刘法宝、杜小珍未答辩，各被告均未向法庭提交证据。
经本院审理查明：2013年8月5日，原告与被告钟涛、胡桃、高建鹿、雷丽、顾兵签订了编号为X201598314的《联保体授信合同》，约定：五被告为取得原告授信自愿组成联保体，原告授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各联保体成员可在相应的成员额度内申请使用授信，任一联保体成员均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带保证责任；原告给予联保体的整体授信额度为7000000元，其中被告钟涛的成员额度为2000000元；使用期限为24个月，自2013年8月5日至2015年8月5日；授信种类为个人贷款；授信用途为经营周转；被告钟涛使用授信应当向原告提交适用的借款支用申请书，经原告审批同意，贷款金额、具体用途、利率、贷款的发放与支付、还款方式等以借款支用申请书中原告确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自�期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息（包括逾期罚息）不能按时支付的，按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率按照约定贷款利率上浮50%收取，合同贷款利率发生调整时，逾期利率在调整后的合同贷款利率基础上按照本合同约定的比例自动作相应的调整，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算；被告钟涛应按时偿还借款本息，否则，视为违约，原告可要求提前清偿借款本息，并赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、律师费等；被告钟涛按其成员额度的25%交纳保证金，为联保体整体授信额度提供最高额质押担保。同日，原告与被告山水公司、钟涛、胡桃签订了《共同还款协议》，约定：被告山水公司对被告钟涛在上述授信合同项下发生的全部债务承担连带还款责任。同日，原告与被告刘法宝、杜小珍签订了编号为935012013010134B0的《最高额担保合同》，约定：被告刘法宝、杜小珍对被告钟涛在上述授信合同项下发生的全部债务承担最高额连带保证责任。2013年8月9日，被告钟涛因购货需要向原告申请支用额度，经原告审核同意，双方在借款支用申请书中确认：贷款金额为人民币2000000元；贷款期限为12个月，自2013年8月9日至2014年8月9日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮50%，确定为9%，按还款周期调整；还款方式为按月付息，每月还款日为21日，到期还本；贷款支付方式为受托支付。同日，原告按约向被告钟涛发放贷款2000000元，并受托汇入约定账户。合同履行过程中，被告钟涛未如期支付利息，构成违约，原告遂宣布贷款提前到期，要求被告钟涛提前偿还借款本息。在被�钟涛偿还部分本息及原告扣划其保证金账户资金后，截止2015年1月12日，被告钟涛尚欠原告借款本金1373323.33元及其罚息39831.49元。原告为处理本案纠纷，委托江西秦风律师事务所代为诉讼，支付律师代理费10000元。
另查明，被告钟涛向原告借款时与被告胡桃系夫妻。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、各被告的身份证、常住人口登记卡和结婚证复印件、被告山水公司的企业法人营业执照（副本）和组织机构代码证复印件、《联保体授信合同》、《共同还款协议》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、借款凭证、个人账户对账单、还款明细表、贷款基本信息、《委托代理协议》、律师费发票、律师费转款凭证及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与相关被告签订的《联保体授信合同》、《�同还款协议》、《最高额担保合同》等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约行使权利和履行义务。借款合同履行过程中，被告钟涛未如期支付利息，构成违约，应承担偿还本息的违约责任。借款合同明确约定被告钟涛违约时应承担原告为实现债权而实际发生的费用，且原告提供了委托代理协议、律师代理费发票和支付凭证，故对原告要求被告钟涛承担律师费10000元的诉请，予以支持，对尚未实际发生的和没有票据支持的律师费等，不予支持。上述债务形成于被告钟涛、胡桃夫妻关系存续期间，且被告钟涛、胡桃未提供证据证明该债务系被告钟涛的个人债务，故应认定为其夫妻共同债务，被告胡桃应承担共同清偿责任。被告山水公司作为共同还款人，应当按约对被告钟涛的上述债务向原告承担连带清�责任。被告高建鹿、雷丽、顾兵作为联保体成员应对被告钟涛在《联保体授信合同》项下发生的全部债务向原告承担最高额连带保证责任，被告刘法宝、杜小珍作为最高额连带保证责任人应按约承担最高额连带保证责任，但保证人履行保证责任后，有权向被告钟涛追偿。因此，原告要求被告偿还本息、赔偿相应律师费及承担保证责任的诉请，有事实和法律依据，应予支持。被告钟涛、胡桃、山水公司、高建鹿、雷丽、刘法宝、杜小珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题�解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟涛、胡桃于本判决生效后十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金1373323.33元及其罚息（截止2015年1月12日的罚息为39831.49元，自2015年1月13日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的罚息，以借款本金1373323.33元为基数，按双方借款合同约定利率计算）；
二、被告钟涛、胡桃于本判决生效后十日内共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师代理费10000元；
三、被告江西省山水医药有限责任公司、高建鹿、雷丽、顾兵、刘法宝、杜小珍对被告钟涛的上两项债务向原告中国民生银行股份有限公司南昌分行承担连带清偿责任；
四、被告高建鹿、雷丽、顾兵、刘法宝、杜小珍履行上项保证责任后可向被告钟涛追偿；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案原告预交的受理费17870元、保全费5000元，共计22870元，由原告承担728元，被告钟涛、胡桃、江西省山水医药有限责任公司、高建鹿、雷丽、顾兵、刘法宝、杜小珍共同承担22142元，于本判决生效后十日内随上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王香芬
人民陪审员 万祥如
人民陪审员 杜清华
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 李灵灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。