福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1774号
原告李道久，男，汉族，1961年10月6日出生，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
委托代理人张淑娟、卢晓君（实习），福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市龙湾区。
代表人陈碎亮。
委托代理人杨春治，林同慧，福建国富律师事务所律师。
被告庄长男，男，汉族，1989年2月13日出生，户籍地浙江省苍南县，现住浙江省温州市鹿城区。
被告夏明海，男，汉族，1984年2月5日出生，住浙江省苍南县。
原告李道久与被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称中联财保温州支公司）、庄长男、夏明海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法由审判员戴传保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李道久及其委托代理人张淑娟、卢晓君、被告中联财保温州公司委托代理人林同慧到庭参加诉讼，被告庄长男、夏明海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月17日早晨，被告庄长男驾驶浙C×××××号小型轿车，从福鼎市管阳镇开往磻溪镇九鲤溪方向，于7时30分许行经店柏线35KM＋200M路段时，与对向由原告李道久驾驶的从磻溪镇湖林村开往白琳镇方向的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经福鼎市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告庄�男负本起事故主要责任，原告李道久负本起事故次要责任。原告李道久受伤后立即被送往福鼎市医院治疗，经医院诊断为左侧桡骨远端粉碎性骨折、左髌骨骨折、牙外伤、口唇部挫裂伤，术后一年半取出内固定，2014年5月30日经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级伤残。为此，请求依法判令：1、三被告赔偿因本案交通事故而给其造成的经济损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、摩托车损失费等合计人民币188021.18元，按被告方70%的比例承担责任，即被告方应承担的赔付份额为168214.8元（已赔偿人民币49500元）；2、被告中联财保温州公司是浙C×××××号小型轿车的保险公司，其应当在交强险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任（先行赔付精神损�抚慰金），不足部分在商业第三者责任保险限额内直接向原告支付保险金；3、被告夏明海作为浙C×××××号小型轿车车主，其将具有高度危险的运输工具交付他人使用，其行为对本起事故损害结果发生有过错，因此，应与被告庄长男对原告在交强险及商业第三者责任险赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告中联财保温州公司辩称，对本起事故责任承担比例及原告治疗过程没有异议；交强险医疗费限额10000元已支付给原告；本案肇事车辆的保险受益人是银行，需银行出具同意支付确认函，保险赔偿金方可直接支付给原告；原告的诉求部分不合理：医疗费中非医保费用应扣除；误工费、护理费计算标准过高，应按农林牧渔行业标准计算；住院伙食补助费、交通费、营养费由法院酌定；原告的伤残等级鉴定有误，请求重新鉴定，以重�鉴定结论按农村居民标准计算；对于被扶养人生活费，原告应提供其母亲丧失生活能力确需扶养的证据，同时原告可能构不成十级伤残，该项费用不应予以支持；鉴定费不属赔偿范围；精神损害抚慰金应结合重新鉴定结论酌定；后续治疗费用应以实际发生为准，否则不应予以支持；摩托车损失费未提供证据证明。
被告庄长男、夏明海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告李道久及到庭被告中联财保温州公司对下列事实无争议：
2014年2月17日早晨，被告庄长男驾驶浙C×××××号小型轿车，从福鼎市管阳镇开往九鲤溪方向，于7时30分许行经店柏线35KM＋200M路段时，与对向由原告李道久驾驶的从磻溪镇湖林村开往白琳镇方向的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经福鼎市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告庄长男负本起事故主要责任，原告李道久负本起事故次要责任。原告李道久受伤后立即被送往福鼎市医院救治，经医院诊断为左侧桡骨远端粉碎性骨折、左髌骨骨折、牙外伤、口唇部挫裂伤，住院治疗95天，医疗费用67548.58元（已获被告庄长男赔偿人民币39500元），浙C×××××号小型轿车系被告夏明海所有、第三者责任交强险及商业险（不计免赔限额50万）投保于被告中联财保温州公司，发生本案事故时处于保险有效期间，被告中联财保温州公司已支付给原告交强险项下医疗费10000元。并有原告提供的原、被告身份证复印件、被告公司企业信息登记卡、被告庄长男驾驶证及浙C×××××号小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、福鼎市医院医疗费发票两张及费用清单、出院记录等证据证实，予以认定。
本案争议的焦点为：1、被告中联财保温州公�是否应在第三者责任交强险及商业险限额内直接赔偿原告的损失？2、原告主张的各项损失数额的确定？对此，本院予以查明、分析并认定如下：
一、关于中联财保温州公司应否直接向原告理赔问题，被告中联财保温州公司有关浙C×××××号小型轿车保险受益人是银行，向原告理赔应经银行同意的意见，因未提交相应证据证明，而且与交通事故第三者责任保险理赔的法律原则相背，没有事实及法律依据，本院不予支持。
二，关于原告的各项损失认定问题，本院确认如下：
（1）医疗费：对于原告主张的医疗费67548.58元，被告认为根据保险合同约定，事故第三者的医疗费中应扣除非医保类药品费用，本院审查认为，根据相关保险合同条款规定，按国家基本医疗保险标准核定药品费的权利由被告中联财保温州公司行使，被告中联财保温州公司未能提供证据证实其在事故发生后的救治第三者过程中行使了向救治方释明和监督行为，因此，被告温州公司将扣除非医保类药品费用做为本案与原告讼争事项并归责于原告于法无据，本院不予支持，原告开支医疗费67548.58元予以确认。
（2）护理费：原告主张护理费按140元／天计95天共13300元，适用标准偏高，本院结合其伤情及本市相关从事护理人员报酬的行情酌定护理费标准为100元／天，计9500元。
（3）住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费按50元／天计95天共4750元，符合法律规定，本院予以确认。
（4）残疾赔偿金：原告主张其因伤致十级伤残，残疾赔偿金应按福建省城镇居民身份标准计付61632.8元，其母亲郑小英已72周岁，需由其五兄妹扶养，应计付被扶养人生活费3214.8元，并提供：1、福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书证明因车祸受伤鉴定伤残等级为十级伤残。2、福鼎市公安�桐山派出所与福鼎市桐山街道桐北社区居委会共同出具的及福鼎市磻溪镇湖林村民委员会出具的“证明”各一份，证明其自2009年起至今居住福鼎市华鑫锦绣苑23栋二梯504室。3、福鼎市磻溪镇湖林村民委员会证明一份及户口本，以此证明郑少英为原告母亲、共生育原告等五子女的情况。被告中联财保温州公司质证认为，原告伤残等级鉴定时机未成熟，认定原告身份为城镇居民的证据不足，无证据证明原告母亲无劳动能力需扶养。本院认为，原告在庭审中不能表述其经常居住房屋的基本概况，将实际为套房的福鼎市华鑫锦绣苑23栋二梯504室表述为榴房、不知其租住房的房主姓名、所租房间几间等，与其主张自2009年起至今居住承租房的事实相矛盾，足以证明其主张不实，其提供的福鼎市公安局桐山派出所与福鼎市桐山街道桐北社区居委会共同出具的及福鼎市磻溪镇湖林村民委员会出具的“证明”二份缺乏证据内容的客观性，本院不予采信，被告中联财保温州公司的该点抗辩意见应予采纳，原告的残疾赔偿金应按户籍地身份标准计算；原告伤残等级鉴定意见系合法鉴定机构依法作出，符合原告的伤情实际，被告中联财保温州公司的相关质证意见依据不足，其重新鉴定的要求本院不予支持，原告伤情构成十级伤残的事实本院予以确认，其残疾赔偿金应为11184.2元／年×20年×10%=22368.4元；原告提供的福鼎市磻溪镇湖林村民委员会证明一份及户口本相互印证，足以证明郑少英为原告母亲、共生育原告及李道情、李秀清等五子女，且本案诉讼时郑少英已达72周岁，超过我国法律规定的劳动能力界定年龄，被告中联财保温州公司要求原告提供证据证明其已无劳动能力的主张，于法无据，本院不予支持，但原告要求被告支付被抚养人生活费应按�村居民人均生活消费支出标准予以调整为8151.2元／年×8年×10%×1／5=1304.2元，予以确认。
（5）误工费：原告主张误工费按单位从业人员平均工资189元／天计75天共14175元，但未提供原告具体从事工作的证据证明，适用该工资标准计算不当，结合其居住福鼎市磻溪镇湖林村的实情，其误工费应按福建省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32391元／年标准计算，按其实际误工101天扣除法定节假日26天计应为32391元／年÷12÷21.75×75=9307.75元。
（6）交通费：原告主张其因伤治疗开支交通费600元，并提供九张福鼎市汽车运输公司的通用定额发票予以证明，被告中联财保温州公司认为由本院酌定。本院认为原告提供的发票未载明、原告亦未说明该开支具体情况，本院不予全额支持，酌定交通费200元。
（7）营养费：原告请求4000元，本院认为其请求偏高，酌定2000元。
（8�精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院认为，原告因本案交通事故致伤、致残，确受精神损害，但请求偏高，酌定3000元。
（9）后续治疗费：原告主张10000元，被告中联财保温州公司认为应待手术实际发生时另行赔付。本院认为，原告提供的福鼎市医院出院记录提示，原告左臂内固定应于术后一年六个月取出，但未预估手术费用，原告主张没有依据，被告中联财保温州公司意见予以采纳，该项费用可待手术实际发生时另行主张。
（10）鉴定费：原告主张因作残疾程度鉴定开支800元，并提供相应福建正方圆司法鉴定所司法正式发票予以证明，本院予以确认。
（11）车辆损失：原告主张因本案交通事故致其二轮摩托车损坏，损失3000元。因原告对其主张未提供证据证明，本院不予认定。
原告各项损失确认如下：医疗费67548.58元、误工费9307.75元、护理费9500元、交通费200元、营养费2000元、住院伙食补助费4750元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）23672.6元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元，总计120778.93元。
综上所述，本院认为，本案交通事故中，被告庄长男所驾肇事车辆浙C×××××号小型轿车负事故的主要责任，原告李道久负事故的次要责任，被告中联财保温州公司应对其承保的浙C×××××号小型轿车因此产生的第三者损害后果在第三者责任强制险限额内承担先行赔偿义务，原告李道久作为被告中联财保温州公司承保第三者责任强制险的车辆肇事的第三者，其因此所受损失依法应在第三者责任强制险的赔偿限额内由被告先行赔偿；到庭双方对赔偿责任比例均无异议，本院予以支持，即被告中联财保温州公司作为浙C×××××号小型轿车商业第三者责任险的保险人，应在驾驶人庄长男所承担责任比例70%范围内对原告损失超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外部分进行赔偿，原告已获赔偿部分应予抵扣；原告主张的损失以本院确认的数额为准，超出部分本院不予支持（不包含可另行主张部分）；本案原告所作伤残鉴定费用因事故双方过错发生，应由原告与被告庄长男依事故责任比例分担，被告中联财保温州公司依合同约定不承担该项费用及本案诉讼费；被告夏明海作为浙C×××××号小型轿车的所有人，原告未提供证据证明其将车交由被告庄长男驾驶存在过错，原告要求其承担本案赔偿责任的依据不足，本院不予支持。被告庄长男、夏明海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人�共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内直接赔付给原告李道久因伤损失医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金等合计55680.35元，在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告医疗费、营养费、住院�食费等计45009元，总计100689.35元，扣除原告已获赔的交强险限额内医疗费10000元及被告庄长男已赔偿的39500元，余款51189.35元应于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告庄长男应于本判决生效之日起十日内赔付原告鉴定费560元。
三、驳回原告李道久的其他诉讼请求。
本案受理费595.54元，由原告李道久负担179.54元，被告庄长男负担416元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 戴传保
二〇一四年九月十八日
书记员 郭益芳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以等实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合�的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”