陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第02127号
原告王成生，男，1976年8月7日出生，汉族，靖边县青阳岔镇，现住靖边县张家畔镇。
被告周永斌，男，1967年10月2日出生，汉族，住靖边县张家畔镇。
被告张春梅，女，1075年3月9日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，系被告周永斌前妻。
被告周永强，男，1965年11月11日出生，住靖边县海泽滩乡。
原告王成生诉被告周永斌、张春梅及周永强民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日追加张春梅为被告，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告王成生、被告周永斌、周永强均到庭参加了诉讼，被告张春梅经公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王成生诉称，从2013年3月23日、5月20日，被告周永斌以资金周转困难为由两次分别向原告借款共计52万元，未约定还款期限，借款由均被告周永强担保。该借款系被告周永斌与被告张春梅在夫�共同生活期间的债务依法应由其二人共同偿还。现诉请：1、由三被告互负连带责任偿还原告借款52万元及其利息，利息按20‰计算，从借款之日起至执行之日止；2、本案的诉讼费用、公告费由被告承担。
原告王成生向法庭提交了以下证据：
第一组证据借条2支，计52万元，证明被告周永斌于2013年3月23日、5月20日向原告借款52万元至今未向原告偿还的事实，借款由被告周永强担保。
第二组证据离婚协议书、房产证各一份，证明被告周永斌和被告张春梅于1997年7月28日结婚，于2014年4月18日离婚，该借款发生于被告周永斌、张春梅婚姻存续期间的事实。被告周永斌与被告张春梅离婚时将位于靖边县张家畔镇统万路博爱医院后住房一院、位于西安市未央区大明宫对面华远君城小区住房一套、陕KMD1**丰田牌小轿车一辆归被告张春梅所有，其两人离婚明显是为了逃避债务，故�告张春梅应对周永斌的借款承担偿还责任。
被告周永斌辩称，欠款是事实，因其资金周转困难，请求延期偿还。
被告周永斌未向法庭提交证据。
被告周永强辩称，原告所诉借款属实，被告周永斌的借款用于修路和家庭生活，原告所诉借款应由被告周永斌、张春梅偿还，不足部分其承担保证责任。
被告周永强未向法庭提交证据。
被告张春梅未答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告周永斌对原告王成生提交的第一组证据的真实性和证明目的均无异议。对第二组证据的真实性无异议，该借款用于修海则畔村的油路，借款时其妻子张春梅并不知情，其借款没有用于家庭生活，故该借款应由自己承担，张春梅不应承担责任。
被告周永强对原告王成生提交的第一组、第二组证据的真实性和证明目的均无异议。
本院对原、被告所质证的证据作如下认定：
对原告王成生提交的第一组证据，该组证据来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，能够证明本案的事实，故本院对其真实性予以确认，证明目的予以采信。
对原告王成生提交第二组组证据，该组证据来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，能够证明本案的事实，被告周永斌虽有异议，但该借款是在被告周永斌和张春梅婚姻存续期间的借款，婚姻法规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。故本院对该组证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
本院根据原告的陈述、举证以及法庭认证查明以下事实：2013年3月23日被告周永斌以资金周转困难为由向原告王成生借款32万元，同年5月20日被告周永斌又向原告王成生借款20万元，两次借款口头约定还款期限为一年，一年内还不清借款，借款以月利率2020‰计息。两次借款均由被告周永强担保，未约定保证方式。后原告多次催促被告偿还借款未果，涉诉法院。
另查明，根据原告的申请，本院依法追加张春梅作为被告参加本案的诉讼，被告周永斌、张春梅于1997年7月28日结婚，于2014年4月18日在靖边县民政局办理了离婚手续。被告周永斌与被告张春梅离婚时将位于靖边县张家畔镇统万路博爱医院后住房一院、位于西安市未央区大明宫对面华远君城小区住房一套、陕KMD1**丰田牌小轿车一辆归被告张春梅所有，位于海则滩乡杨虎台村东邦村小组住房一院、陕K408**比亚迪f6小汽车一辆归被告周永斌所有。根据原�的申请，本院于2014年6月23日对被告周永斌在靖边县张家畔镇海则畔村的工程款予以冻结，于2014年7月11日将被告张春梅名下的位于西安市未央区马旗寨路（太元路）南华远.君城20121159-12404房（合同号Y13101245）予以查封。原告起诉后，因被告周永斌、张春梅下落不明，原告支付公告送达的公告费用789.40元。
本院认为，本案争议的焦点为1、原、被告之间的债权债务、担保关系是否成立是否偿还；2、被告张春梅是否应该承担偿还责任。
本案中原告王成生与被告周永斌之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。故原告王成生诉请被告周永斌偿还借款本金52万元之请求本院予以支持。原告王成生与被告周永斌没有�面对借款约定过利息，庭审中双方当事人均认可借款期限为一年，一年不能偿还借款，利息以月利率为20‰计算，故原告王成生诉请被告从借款之日起计算利息之请求本院不予支持，利息从借款满一年起计算，月利率为20‰。原告王成生与被告周永强对保证方式没有约定，根据法律的规定，被告周永强应按照连带责任保证承担保证责任，其保证范围包括主债权及利息和实现债权的费用。故原告请求被告周永强对被告周永斌的借款承担连带保证责任之请求，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作�处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。本案中被告周永斌在与被告张春梅婚姻存续期间向原告李华借（欠）款48.28万元，事实清楚，证据充分，故对原告诉请被告张春梅偿还被告周永斌在婚姻关系存续期间的借（欠）款48.28万元本金及利息之请求本院予以支持，利息以本院认定的为准。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周永斌、张春梅于本判决生效后十日内向原告李华偿还借款本金人民币48.28万元及利息，利息以月利率20‰计算，其中10万元借款利息从2013年6月13日年起计算至执行之日止，6.28万元的利息从2014年1月22日起计算至执行之日止，32万元。
二、由被告周永斌、张春梅于本判决生效后十日内向原告李华支付公告费1578.30元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8540元，由被告周永斌、张春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权�人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 郑琰丰
审 判 员 张 静
人民陪审员 高 裕
二〇一五年三月五日
书 记 员 马晓娟