安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第00038号
原告：宋宏亮，男，1974年7月9日出生，汉族，农民。
委托代理人：陈来旺。
被告：王晓玲，女，1981年12月10日出生，汉族，农民。
被告：杨家胜，男，1977年6月22日出生，汉族。
被告：潜山县森林公安局。
法定代表人：韩锋，局长。
委托代理人：詹学功。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司。
负责人：胡旭光，经理。
委托代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
原告宋宏亮诉被告王晓玲、杨家胜、潜山县森林公安局、中国人民财产保险股份有限公司潜�支公司（以下简称“人保财险潜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月16日立案受理，依法由审判员张迎春适用简易程序独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告宋宏亮的委托代理人陈来旺、被告王晓玲、被告杨家胜、被告潜山县森林公安局的委托代理人詹学功、被告人保财险潜山支公司的委托代理人罗竹松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋宏亮诉称：2014年7月4日14时许，被告王晓玲驾驶皖H×××××号小型客车，从乡村公路行驶至京珠线1317km＋50m处的Y型路口，右转弯驶入京珠线时，与原告宋宏亮驾驶皖H×××××号二轮摩托车在京珠线由东向西行驶时相刮碰，致使原告宋宏亮受伤，皖H×××××号小型客车、皖H×××××号二轮摩托车及在对向车道正常行驶的皖Z×××××警号警车受损。该事故经潜山县公安局交警大队认定，被告王晓玲�事故全部责任，原告宋宏亮无责，被告杨家胜无责。事故发生后，原告当即被送往潜山县中医院急救，后因伤势严重转至安庆市第一人民医院治疗，共花去医疗费二万余元，现肢体活动仍然受限。另外，皖H×××××号小型客车、皖Z×××××警号警车在被告人保财险潜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业三者险，本起事故发生在保险期间内。原告认为，被告王晓玲驾车致使原告受伤，应当承担赔偿责任；被告杨家胜虽然驾车在本起事故中不负责任，但按照保险条款的规定，应当承担10%的无责赔偿；被告人保财险潜山支公司作为皖H×××××号小型客车、皖Z×××××警号警车的保险人应当在保险责任限额内承担保险赔偿责任。故原告要求上述被告赔偿医疗费28720.90元、住院伙食补助费600元（30天×20元／天）、营养费1500元（75天×20元／�）、误工费12908.40元（120天×107.57元／天）、护理费4570.65元（45天×101.57元／天）、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2379元、鉴定费1800元，合计58978.95元。
王晓玲当庭辩称：原告诉称的事实均属实。原告在治疗过程中，被告王晓玲已经垫付了医疗费13520.90元，要求原告在取得理赔款后返还给被告王晓玲。
杨家胜当庭辩称：原告陈述的事实真实。被告杨家胜驾驶的车辆已在被告人保财险潜山支公司投保，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
潜山县森林公安局当庭辩称：对原告陈述的基本事实无异议。皖Z×××××警号警车在事故系无责，仅应承担无责赔偿的部分损失。
人保财险潜山支公司当庭辩称：1、对事故发生的基本事实、责任认定均无异议，皖H×××××号小型客车和皖Z×××××警号警车均在我公司投保了交强险和商业第三者险；2、事故发生后，保�公司已经垫付医疗费10000元，该款应在理赔款中予以扣除；3、原告部分诉讼请求过高；4、保险公司不承担诉讼费与鉴定费.
经审理查明：2014年7月4日14时许，被告王晓玲驾驶皖H×××××号小型客车，从乡村公路行驶至京珠线1317km＋50m处的Y型路口，右转弯驶入京珠线时，与原告宋宏亮驾驶皖H×××××号二轮摩托车在京珠线由东向西行驶时相刮碰，致使原告宋宏亮受伤，皖H×××××号小型客车、皖H×××××号二轮摩托车及在对向车道被告杨家胜驾驶的皖Z×××××警号警车受损。该事故经潜山县公安局交警大队认定，被告王晓玲负事故全部责任，原告宋宏亮无责，被告杨家胜无责。事故发生后，原告当即被送往潜山县中医院急救，随即转至安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧肾脏挫裂伤；2、右侧肾脏周围血肿；3、胸骨下端骨折；4、第三腰椎横突骨折；5、双侧�腔积液；6、双侧下肺不张。2014年8月5日，原告出院，医嘱：休息三个月，门诊随访等。事故发生后，原告共花去医疗费28720.90元，其中被告王晓玲垫付医疗费13520.90元，被告人保财险潜山支公司垫付医疗费10000元。原告的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人宋宏亮因道路交通事故致右侧肾脏挫裂伤，右侧肾脏周围血肿，胸腔积液，胸骨下端骨折，构成轻伤二级；2、建议给予被鉴定人宋宏亮伤后休息120日，营养75日，护理45日。原告宋宏亮花费鉴定费1800元。
另查明，原告宋宏亮在事故发生前从事商店经营（水吼镇宋宏亮商店），经营范围包括日用百货等商品的批发与零售。被告杨家胜系被告潜山县森林公安局职工，事故发生时正在驾车执行职务。皖H×××××号小型客车在被告人保财险潜山支公司投保了交强险（医疗费赔偿限额10000元，死亡伤�赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（责任限额500000元），保险期间均自2014年5月18日起至2015年5月18日止。皖Z×××××警号警车在被告人保财险潜山支公司投保了交强险（被保险人无责任时，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任财产损失赔偿限额为100元）和第三者责任保险，保险期间自2013年12月1日起至2014年11月30日止，本起事故发生在两车保险期间内。安徽省统计局公布2013年度全省城镇非私营单位从事批发和零售业在岗职工的年平均工资为39263元，从事居民服务和其他服务业在岗职工的年平均工资为37074元。
对于原告的各项赔偿请求，本院核定如下：
1.原告主张的住院伙食补助费600元、营养费1500元、误工费12908.40元、鉴定费1800元，各被告对上述损失均未提出异议，本院予以确认；
2.原告主张的医�费28720.90元。原告对此已举出相应的医疗费票据及费用清单、病案资料、司法鉴定意见书，各被告对证据的真实性并无异议，该损失系原告因本起交通事故所造成的实际损失。保险公司虽然认为应当扣除10%-20%的非医保用药费用，但对此并未举证非医保用药的费用名称和数额，故保险公司的上述意见本院不予支持。本院对原告的该项损失数额予以确认；
3.原告主张的护理费4570.65元。根据司法鉴定结论，原告的护理期为45日，各方对此无异议，本院予以采信。原告护理费的标准参照安徽省2013年度从事居民服务和其他服务业在岗职工的年平均工资37074元（即101.57元／天）计算合理，故本院对原告的护理费损失数额予以确认；
4.原告主张的交通费1500元。原告对此提交的交通费票据不具有真实性和关联性，本院不予采信。但原告因伤住院治疗，其交通费损失实际存在，本院酌定为600元；
5.原告主张的精神损害抚慰金5000元。原告因本起事故身体受到的损伤程度构成轻伤二级，其可主张适当的精神损害抚慰金，但其要求赔偿的数额偏高，本院对该项损失酌定为3500元；
6.原告主张的车辆维修损失2379元。原告对该项损失数额提交的证据不充分，且部分票据非正规发票，但鉴于被告人保财险潜山支公司向本院提交的“机动车保险车辆损失情况确认书”中确认原告的车辆损失为1969元，原告对此也予以认可，故本院确定原告的该项损失为1969元。
综上，本院依法认定原告的各项损失合计为54368.95元（不含鉴定费）。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、安庆市第一人民医院诊断证明书及出院记录、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、个体工商户营业执照副本等证据在卷佐证。
本院认为：公民�生命健康权受法律保护，因他人侵权致使身体受到侵害，受害人依法享有要求侵权人赔偿损失的权利。本案被告王晓玲驾驶皖H×××××号小型客车与原告宋宏亮驾驶摩托车发生碰撞，致使原告受伤，皖H×××××号小型客车、皖H×××××号二轮摩托车、皖Z×××××警号警车受损，经公安交警部门认定被告王晓玲负事故全部责任，原告宋宏亮与被告杨家胜无责，各方对此均无异议，该责任认定本院予以采信；由于皖H×××××号小型客车在被告人保财险潜山支公司投保了交强险和第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险潜山支公司应首先在皖H×××××号小型客车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告的损失；其次，皖Z×××××警号警车虽然在事故中不负责任，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，被告人保财险潜山支公司应在该车投保的交强险无责任赔偿限额内赔付原告的损失；最后，原告超出交强险限额外的损失，由被告人保财险潜山支公司在皖H×××××号小型客车投保的第三者责任险限额内赔付。事故发生后，被告王晓玲垫付的医疗费13520.90元，可由原告在取得保险公司的赔偿款后予以返还。被告人保财险潜山支公司垫付的医疗费10000元，可在其应赔偿给原告的理赔款中予以抵扣。鉴定费1800元，由侵权人被告王晓玲承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋宏亮因本起交通事故造成的相关损失合计54368.95元，扣除保险公司已经垫付医疗费10000元，实际还应支付44368.95元；
二、原告宋宏亮于本判决生效后十日内返还被告王晓玲的垫付款13520.90元；
三、驳回原告宋宏亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告宋宏亮负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担200元。鉴定费1800元，由被告王晓玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一五年一月十五日
书记员 汪 昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成�身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限�、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金�残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予�赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。