长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长高开民初字第665号
原告：王文才，男，汉族，1976年5月8日生，住黑龙江省依安县。
委托代理人：刘玉兰，吉林策业律师事务所律师。
被告：徐晓雷，男，汉族，1983年6月24日生，住吉林省松原市宁江区。
被告：孙骁，男，汉族，1985年9月28日生，住吉林省公主岭市。
二被告委托代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：梁兴祖，男，汉族，1985年3月13日生，住长春市绿园区。
原告王文才与被告徐晓雷、孙骁、梁兴祖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理，分别于2015年6月24日、2015年11月20日、2016年2月24日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王文才的委托代理人刘玉兰，被告徐晓雷、孙骁的委托代理人王朱绂到庭参加诉讼。被告梁兴祖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王文才诉称：2015年1月31日21时30分许，王文才乘坐张晶晶驾驶吉AD71**号宝来轿车沿长春市光谷大街由北向南行驶至荷园路口左转弯，遇徐晓雷驾驶吉CD58**号重型自卸货车沿光谷大街由南向北驶来，货车前部与轿车前部接触，致使事故发生，造成吉AD71**号宝来轿车中的王文才及其余同乘人员宋贵岩、路亮、褚建华四人受伤。王文才被送往吉林大学第一医院住院治疗，经诊断王文才伤为：左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、左侧小脑半球挫裂伤伴血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性湿肺、左侧1、2、4肋骨骨折等，共计住院15天，花去医疗费38820.07元。此事故经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，吉AD71**号宝来轿车驾驶人张晶晶负事故主要责任，徐晓雷负事故次要责任。孙骁系吉CD58**号重型自卸货车所有权人，其未依法给吉CD58**号重型自卸货车投保交强险，且该车未依法进行年检。王文才首先声明不要求张晶晶进行赔偿，但徐晓雷做为驾驶员造成此次事故，理应依法承担赔偿责任，孙骁无论做为车辆所有权人亦或徐晓雷的雇主，亦应依法与徐晓雷承担连带赔偿责任。此事故给王文才身心造成了巨大的伤害，为此王文才为维护合法权益，特根据我国有关法律的规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法公断。王文才提出诉讼请求如下：徐晓雷、孙骁赔偿王文才各项总费用的百分之四十，具体如下：医疗费15528元、护理费1488.96元、伙食补助费600元、交通费200元、律师代理费1500元、鉴定费1550元、误工费10051.2元。
孙骁答辩称：1、涉案车辆孙骁已于2014年10月31日出售并交给梁兴祖，梁兴祖2014年12月向孙骁通过银行转账支付了购车款，孙骁已不是涉案车辆的所有人，未办理更名是因涉案车辆系贷款车辆，未清偿贷款前无法进行更名，因此孙骁对王文才的损失不应承担赔偿责任；2、涉案车辆在本次交通事故承担次要责任，应承担不超过30%的赔偿比例。
徐晓雷答辩称：1、徐晓雷受雇于车主梁兴祖，依据法律规定给王文才造成的损失，徐晓雷不承担赔偿责任；2、其他答辩意见同孙骁。
被告梁兴祖未到庭亦未答辩。
经审理查明：2015年1月31日21时30分，张晶晶驾驶吉AD71**号轿车载乘客路亮、宋贵岩、褚建华、王文才沿光谷大街由北向南行驶至荷园路口左转弯，遇徐晓雷驾驶吉CD58**号重型货车（超载、车辆未按期检验）沿光谷大街由南向北驶来，货车前部与轿车右前部接触，轿车乘客路亮、宋贵岩、褚建华、王文才受伤，褚建华经医院抢救无效于2月9日在德惠市中心医院死亡。经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出吉公交认字[2015]第000051号《道路交通事故认定书》，认定张晶晶承担事故主要责任；徐晓雷承担事故次要责任；路亮、宋贵岩、褚建华、王文才无责任。事故发生后，王文才被送往吉林大学第一医院住院治疗，入院诊断为：“左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、左侧小脑半球挫裂伤伴血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性湿肺、左侧1、2、4肋骨骨折等”。王文才自2015年1月31日至2015年2月15日在吉林大学第一医院住院15天，花费住院费38820.07元。2016年1月13日，经长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托，吉林中正司法鉴定所出具吉中司鉴所[2016]法临鉴字第1号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人王文才误工期限应以伤后120日为宜”。
另查明：徐晓雷系孙骁雇佣的司机，徐晓雷驾驶的吉CD58**号重型货车登记车主系孙骁。发生交通事故时，吉CD58**号重型货车未投保机动车交通事故责任强制保险。
认定上述事实的主要证据有：《道路交通事故认定书》、住院病历、吉林省医疗机构住院收费专用票据、《法医临床司法鉴定意见书》等。
本院认为:公民享有生命健康权，应当受到法律的保护。被告徐晓雷驾驶无机动车强制保险、未按规定定期检验的机动车上路行驶且载物超过核定载质量，导致交通事故的发生。结合事故发生经过、因果关系的具体情况及交警部门做出的责任认定书等事实，被告徐晓雷应当承担本次交通事故的次要责任，在承担责任的具体比例上以被告徐晓雷承担30%为宜。关于被告孙骁提出的其已在发生交通事故之前已将吉CD58**号重型货车出卖给被告梁兴祖、应当由被告梁兴祖承担赔偿责任的主张，因被告孙骁提交的证据证明效力不足以证明吉CD58**号重型货车所有权已经转移的事实，故本院对被告孙骁的抗辩意见不予支持。因被告徐晓雷与被告孙骁之间形成劳务关系，发生交通事故时被告徐晓雷系从事劳务活动，王文才的损失应当由接受劳务一方被告孙骁承担，故本院对王文才关于被告徐晓雷与被告孙骁承担连带赔偿责任的主张不予支持。因王文才自愿按损失总额的40%主张赔偿金额，未要求被告孙骁在其应投保而未投保的机动车交强险各分项责任限额内先行赔偿，故应当由孙骁在其应投保而未投保的机动车交强险限额之外按比例向王文才进行赔偿。关于具体的赔偿数额的认定问题：1、医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证确认，王文才提交的住院费票据金额为38820.07元，各被告对此均无异议，本院对于此项数额予以认定；2、关于护理费的数额问题，王文才自2015年1月31日至2015年2月15日在吉林大学第一医院住院15天，故其护理费应为1861.2元（124.08元/天×15天）；3、关于误工费的数额问题，依据吉林中正司法鉴定所出具的吉中司鉴所[2016]法临鉴字第1号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人王文才误工期限应以伤后120日为宜”。王文才主张按交通运输业标准计算误工费，但未提交证据证明其系从事交通运输行业，故王文才的误工费只能按居民服务、修理和其他服务业标准计算。王文才的误工费应计算为124.08元/天×120天=14889.6元；4、关于住院伙食补助费的数额问题，王文才自2015年1月31日至2015年2月15日在吉林大学第一医院住院15天，故王文才的住院伙食补助费应为1500元（100元/天×15天）；5、关于交通费的数额问题，虽然王文才未能提供交通费的正式票据，但考虑到王文才入院出院确需花费一定的交通费用，故本院对王文才的交通费酌定为200元；6、关于鉴定费、律师代理费的数额问题，王文才提出该两项赔偿数额分别为1550元、1500元，王文才对该两项费用提供了正式票据且各被告对票据的真实性无异议，本院对该项赔偿数额予以认定。综上所述，各项赔偿数额总计为60320.87元。关于赔偿责任的最终承担问题，被告孙骁应当向王文才赔偿医疗费38820.07元、护理费1861.20元、误工费14889.60元、住院伙食补助费1500元、交通费200元、鉴定费1550元，合计58820.87元的30%，即17646.26元。被告孙骁还应当向王文才赔偿律师代理费1500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙骁于本判决生效后立即给付原告王文才医疗费38820.07元、护理费1861.2元、误工费14889.6元、住院伙食补助费1500元、交通费200元、鉴定费1550元，合计58820.87元的30%，即17646.26元；
二、被告孙骁于本判决生效后立即给付原告王文才律师代理费1500元；
三、驳回原告王文才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费279元，由原告王文才负担106元，被告孙骁负担173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐雅文
代理审判员 郭鹏飞
代理审判员 胡 亮
二〇一六年六月八日
书 记 员 尹 娜