沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第00402号
原告：于海文，男，汉族，现住沈阳市于洪区于洪街道。
委托代理人：秦峰，男，汉族，住沈阳市于洪区大兴街道。
被告：唐立超，男，蒙古族，住辽宁省朝阳县七道岭乡。
被告：李海英，女，汉族，住辽宁省朝阳县七道岭乡。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司。住所地：沈阳市皇姑区。
负责人：白桦，系该公司总经理。
委托代理人：李松涛，男，满族，现住沈阳市皇姑区。
原告于海文诉被告唐立超、李海英、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理，依法适用简易程序，由审判员赵岩独任审判并公开开庭进行了审理。原告于海文委托代理人秦峰、被告李海英、被告人寿保险公司委托代理人李松涛到庭参加了诉讼。被告唐立超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月24日，原告骑电动车经过于洪区大兴街道沙岗子村时，被被告撞伤，导致原告胫腓骨开放性骨折，皮肤挫伤。打电话报警后，经认定知，被告承担全部责任，原告于2013年诉至法院，经法院审理，判令被告支付了部分医疗费。现原告二次手术已经治疗完毕，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费22，877.95元，护理费5，230元，误工费41，600元，伙食补助费2，800元，交通费1，000元、鉴定费840元。请求人民法院依据伤残鉴定结论判令被告赔偿伤残赔偿金102，312元及精神损害抚慰金10，000元。诉讼费由被告承担。
被告人寿保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险300，000元含不计免赔，因此我公司在保险限额内按照事故责任比例进行赔付。若肇事车辆存在超载等免赔事项，答辩人在第三者责任险限额内按照具体标准进行免赔。需要提供肇事车辆驾驶员驾驶证及行驶证，若存在酒驾或逃逸等第三者责任险免赔事项，答辩人不承担赔偿责任。精神抚慰金、鉴定费、复印费等间接损失不同意赔付。医药费已经赔付了一部分，医疗费10，933.3元，误工费9，600元，交通费500元。医药费按医保标准赔付。甲类药全部赔偿，乙类药扣除10%，丙类药不予赔付。大型器械费用扣除20%。伙食补助费，住院期间每天50元。营养费没有医嘱不同意赔付。误工费需要提供伤者出险前三个月工资表，月收入超过3，500元提供完税证明，同时需要提供劳动合同，营业执照，实际收入减少的证明，语法提供上述证据，答辩人不同意赔付误工费。伤者若年龄超过50周岁，则退休年龄后不同意赔付误工费。本案原告误工时间过长，建议对原告误工时间进行鉴定，或由我公司按照法律规定标准确定乌龟时间，护理费需要提供护理人出险前三个月工资标，月收入超过3，500元提供完税证明。交通费同意每天3元。精神抚慰金、鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失，不同意承担。我公司已经为原告赔付了医疗费100，933.3元，误工费9，600元，交通费500元。
被告李海英辩称，没有异议，我是车主，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险300，000元含不计免赔。原告主张的各项费用应由保险公司赔付。
被告唐立超未出庭应诉亦未提供答辩意见。
经审理查明，2013年7月24日，在沈阳市于洪区大兴街道沙岗子村，被告，唐立超驾驶辽AB19**号车与原告骑电动车相撞，导致原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，原告无责，被告唐立超负事故全部责任。辽AB19**号车辆所有人为被告李海英，事故发生当时该车由被告唐立超驾驶。该车在被告人寿保险公司投保交强险及商业险300，000元（含不计免赔）。
原告曾诉至本院主张第一次治疗相关费用，本院于2013年12月30日下发（2013）于民一初字第02662号民事判决书，判决被告人寿保险公司赔偿原告医疗费100，933.3元，误工费9，600元（2013年7月24日至2013年10月24日）、交通费500元，电动自行车及手机损失1，000元。
原告第一次住院治疗共41天，期间二级护理。2014年10月30日，原告再次入住沈阳医学院附属中心医院行钢板取出手术，2014年11月14日出院，期间住院15天，花费医疗费22，877.95元，住院期间二级护理。住院期间由家属胡景琪护理。出院医嘱为休息，当地医院酌情换药，石膏固定保护下逐渐行康复运动治疗，出院后一个月复查X线，病情变化随诊。原告从2013年10月25日至2014年12月12日共计休息13个月零17天。
2015年2月15日，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告于海文进行伤残等级评定，鉴定意见为：于海文左下肢伤残程度为九级。
以上事实，有原告提供的医疗费收据及收款凭证、居住证明、失地证明、房屋租赁协议、陪护证明、住院病案、营业执照、误工证明、工资表、诊断书及门诊病例、司法鉴定意见书及鉴定费收据等证据及庭审笔录在卷佐证，上述证据经庭审质证并经本院审查，予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告唐立超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
公民的身体健康权受法律保护。被告唐立超在驾驶机动车过程中将原告撞伤，侵害了原告的身体健康权，且负事故全部责任，鉴于肇事车辆已在被告人寿保险公司投保了交强险及商业三者险300，000元（含不计免赔）。被告保险公司应该按照双方约定和相关法律规定在保险限额内承担赔偿责任。
关于原告提出的医疗费22，877.95元的诉请，根据原告提交的医疗费票据，本院予以支持。
关于原告提出的交通费1，000元的诉请，结合原告受伤住院天数、来往距离、复诊次数，本院予以支持。
关于原告提出的护理费5，230元的诉请，按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，结合护理56天的事实，原告主张5，320元，本院予以支持。
关于原告提出的误工费41，600元的诉请，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。依据原告月收入3200元，第一次手术后持续误工13个月零17天的事实，本院对误工费41，600元予以支持。
关于原告提出的伙食补助费2，800元的诉请，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费50元／天的标准和原告两次住院共56天的情况，本院对住院伙食补助费2，800元（50元×56天）予以支持。
关于原告提出的伤残赔偿金的诉请，因原告经鉴定为九级伤残，结合原告在于洪区迎宾路街道李红路社区居住的事实，应按照沈阳市2014年度城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金数额为102，312元（25，578×20年×20%）。
关于原告主张鉴定费840元的诉请，结合原告提交的鉴定费票据，本院予以支持。
关于原告主张精神损害赔偿金10，000元的诉请，原告因本次事故受伤，经鉴定为九级伤残，为原告生活带来一定痛苦，原告主张精神损害赔偿金10，000元应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告于海文医疗费22，877.95元、交通费1，000元、护理费5，230元、误工费41，600元、住院伙食补助费2，800元、残疾赔偿金102，312元、鉴定费840元、精神损害赔偿金10，000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取716.65元，由被告李海英承担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 岩
二〇一五年四月八日
书记员 高宇婷