山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1124民初707号
原告：高XX，女，汉族，临县人。
法定代理人：刘某甲（系原告丈夫），男，汉族，临县人。
委托代理人：高阳平，山西晋凯律师事务所律师。
被告：刘某乙，男，汉族，介休市人。
被告：太平财产保险股份有限公司山西分公司（以下称太平保险公司），住所地：太原市长风街705号和信商座13层。
负责人：杨振平，总经理。
统一社会信用代码911400007725136907。
委托代理人：王某某，男，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下称平安保险公司），住所地：太原市小店区南内环街98-8财富大厦东20层。
负责人：史振波，总经理。
统一社会信用代码91140000743526863R。
委托代理人：霍某某，男，系该公司员工。
原告高XX与被告刘某乙、太平保险公司、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高XX的法定代理人刘某甲及委托代理人高阳平、被告太平保险公司的委托代理人王某某、平安保险公司的委托代理人霍某某到庭参加诉讼，被告刘某乙经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告高XX向本院提出的诉讼请求：一、由三被告共同赔偿原告经济损失1049950.9元变更为2124375元，其中1、由太平保险公司在交强险限额内赔偿122000元；2、由平安保险公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告300000元；3、其余不足部分由被告刘某乙承担。二、诉讼费用由被告支付。事实和理由：2016年4月11日上午10时50分许被告刘某乙驾驶自己所有的晋J6C5**小型轿车在218线170公里临县大禹乡神峪塔村路段因驾驶不慎未确保安全与原告高XX驾驶送孩子上学的二轮摩托车相撞，致原告高XX及乘车孩子高某宇不同程度受伤，两车受损，造成一起交通事故。2016年4月25日临县交警大队晋公交认字（2016）第00055号事故认定书认定被告刘某乙负本起事故的主要责任，原告高XX负本起事故的次要责任，高某宇无责任。事故发生后，原告经多家医院治疗一直处于昏迷状态，后经山西医科大学司法鉴定其意见为：1、原告高XX的损伤构成一级伤残、十级伤残各一处；2、原告的护理依赖程度为完全护理依赖。现原告就受伤造成的各项损失提起诉讼。
被告太平保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，我方在治疗期间支付10000元医疗费，法院先予执行100000元，现我公司在交强险分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，但鉴定费、诉讼费不予承担。
被告平安保险公司辩称：J6C572小型轿车负本次事故的主要责任，但我司前期已经垫付原告医疗费77500元。
被告刘某乙未发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，本院予以确认的事实如下：一、2016年4月11日10时50分许被告刘某乙驾驶自己所有的晋J6C5**小型轿车行驶在省道218线（苛大线）170公里临县大禹乡神峪塔村路段时，因驾驶不慎未确保安全与前方原告高XX无证驾驶的正在左转弯送孩子上学的无牌二轮摩托车相撞，致使无牌二轮摩托车驾驶人高XX、乘车人高某宇不同程度受伤，两车受损，造成一起交通事故。2016年4月25日临县交警大队晋公交认字（2016）第00055号事故认定书认定被告刘某乙负本起事故的主要责任，原告高XX负本起事故的次要责任，高某宇无责任。二、事故发生后，原告送临县人民医院经诊断：1、开放性颅脑损伤（重型）；广泛性脑挫裂伤；脑内血肿；蛛网膜下腔出血；颅底骨折；头皮裂伤；脑疝形成；2、左小腿骨折。建议上级医院治疗。后分别转院到山西大医院、中铁十七局中心医院、离石区人民医院进行治疗共住院治疗109天，前后支出医疗费316984.49元。出院医嘱：1、建议出院后加强患者呼吸道护理、翻身拍背辅助排痰；加强胃管、尿道护理，防治坠积性肺炎，预防褥疮、下肢深静脉血栓等卧床并发症；2、加强康复锻炼；3、注意鼻饲，给予营养支持；4、定期按贮液囊，保持分流通畅；5、必要时需转上级医院进一步诊疗；6、不适随诊。三、2016年12月12日原告的伤情经山西医科大学司法鉴定中心鉴定后其司法鉴定意见为：1、原告高XX的损伤构成一级伤残、十级伤残各一处；2、原告现属于完全护理依赖状态。原告支出鉴定费2500元；四、晋J6C5**小型轿车的所有人为被告刘某乙，该车在太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自2015年10月9日0时至2016年10月8日24时止，该保险公司自己先垫付原告医疗费10000元，本院先于执行100000元；该车在被告平安保险公司投保第三者责任保险、不计免赔率等险种，其中第三者责任保险限额为300000元，保险期限为自2015年10月9日0时至2016年10月8日24时止，该保险公司自己先垫付原告77500元；被告刘某乙准驾车型C1,有效期限为2012年2月21日至2018年2月21日，该自己先垫付原告49000元。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告称自己在本起事故中无责任与自己系城镇居民，但均未提供证据证实；其次原告提供购买医疗用品支出15835.23元；提供外购药品支出10131.3元；提供交通费支出8323.7元；提供被损坏的摩托车购车4000元的收据一张及被损车辆的照片；提供原告需二次手术费的建议。被告对摩托车没定损。
上述事实有事故责任认定书、医疗费单据、庭审笔录等
证据证实，是为本案事实。
本院认为，2016年4月25日临县交警大队晋公交认字（2016）第00055号事故认定书认定被告刘某乙负本起事故的主要责任，原告高XX负本起事故的次要责任，高某宇无责任，对此原告虽有异议，但未提供证据证实，故本院认可临县公安局交通警察大队对本案的事故责任划分；事故发生后，被告太平保险股份公司、平安保险公司作为事故车辆的保险人，有义务在其车辆发生交通事故后按责任对原告进行赔偿，因车辆在太平保险公司投保交强险，其理应在其分项限额内承担赔偿责任，超过强制保险限额的部分由被告平安保险公司在第三者责任险限额内按责赔偿，不足部分由被告依责承担，其余损失由原告自行承担；原告的损失如下：医疗费316984.49元有医院的正规单据为证，本院予以确认；对原告外购医疗用品、药品分别支人民币15835.23元、10131.3元，虽无正规票据，但本院考虑到实际需要，故予以认定；误工费应计算至定残前一天为245天，按农、林、牧、渔业平均工资计算，故误工费为41729/365×245=28009.88元；护理费根据原告现状其护理天数同误工245天和按居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，故护理费36933/365×245=24790.64元；住院伙食补助费参照差旅补助标准按每天100元计算为15×109=1635元；必要营养费按每天15元计算为15×109=1635元；原告的伤情经鉴定为一级、十级各一处伤残，鉴定费2500元为应赔偿之列，因原告一直在农村居住，残疾赔偿金按2015年山西省农村居民人均可支配收入标准计算，故根据最高人民法院的司法解释，原告的残疾赔偿金为：9454×20×101%=200519.34元；交通费、住宿费原告请求13323.7元，但其提供部分票据不规范，衡量本案的实际情况，事故发生后，原告伤情严重，原告及其亲属为救治原告必然要支出大量的交通费和住宿费，故本院酌定交通费、住宿费共计为8000元；原告突遭变故成为植物人，要求精神损害赔偿金合法合理，故原告请求的精神抚慰金50000元依法应予支持；原告依据司法鉴定意见请求残疾后续护理费，衡量原告的伤情和残疾程度，原告日后的生活完全由家人和亲属付出极大的耐心和精力来护理，故残疾护理费应该支持，其依赖护理费为：36933×20=738660元；原告请求赔偿摩托车损失4000元虽未提供评估鉴定结论，但从相片看摩托车损坏严重，考虑到损失的实际发生和避免原告的诉累，本院酌定原告的摩托车车损为2000元；原告所提的二次手术费待费用实际发生后另行诉讼。综上各项合计为1400730.88元，其中鉴定费2500元由被告刘某乙支付，被告太平保险应先在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、摩托车损失费122000元，剔除已支付的110000元，应支付12000元；交强险赔偿后的127873.88元的70%应由被告平安保险公司在责任限额内赔偿原告300000元，剔除其已支付的77500元，应支付222500元；不足部分损失595111.62元由被告刘某乙负担，剔除已支付的49000元，应支付546111.62元，其余损失由原告自己承担。原告的其余请求无据证实，本院不予支持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条、第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定和《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后5日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告高XX医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、摩托车损失费共计122000元，剔除已支付的110000元，应支付12000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后5日内赔偿原告高XX医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通住宿费等共计300000元，剔除已支付的77500元，应支付222500元。
三、被告刘某乙于本判决生效后5日内赔偿原告高XX医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通住宿费、鉴定费等597611.62元，剔除已支付的49000元，应支548611.62元。
四、驳回原告高XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6321元由被告刘某乙负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 渠永祥
审 判 员 刘拖连
人民陪审员 李小连
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘芳莉