江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初2190号
原告刘芬。
委托代理人陈磊，江苏苏泰律师事务所律师。
被告叶伟。
被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码9132120073780867X9，住所地泰州市海陵南路389号。
负责人林蔚，总经理。
委托代理人李明，公司员工。
原告刘芬与被告叶伟、天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由代理审判员王圣彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈磊、被告叶伟、被告保险公司委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月25日20时32�，被告叶伟驾驶苏M×××××号轿车，由靖江市晨阳社区驶出并由西向东横过城东大道准备进入华阳社区经过东侧非机动车道时，与沿城东大道由南向北行驶的沈维军驾驶的苏MF2098**号电动自行车（后载原告刘芬）发生碰撞，致原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告叶伟承担本起事故的全部责任，原告无责任。苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额50万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告叶伟已垫付医疗费4000元，被告保险公司已垫付10000元。因原告刘芬尚未治疗终结，故暂主张医疗费55070.30元（已扣除伙食费932.50元、陪护护工费3120元）、住院伙食补助费932.50元、护理费3120元（120元/天×26天）、车辆损失费200元、交通费500元，合计59822.80元。请求判令被告保险公司在交强险和�业三责险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告叶伟赔偿。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院出院记录、医疗费发票、费用明细、靖江市开发区ＸＸ摩托车修理部出具的修理费发票原件等证据。
被告保险公司辨称：对事故发生、责任认定、苏M×××××号小型轿车在我司投保交强险和商业三责险（限额50万元并附加不计免赔）以及事故发生后我司已垫付原告的款项等均无异议。我司同意在交强险和商业三责险责任限额范围内赔偿原告的损失。对原告主张的医疗费数额、车辆损失费无异议，但医疗费中要求扣除10%的非医保用药的费用；住院伙食补助费，同意按20元/天计算26天；护理费，同意按70元/天计算26天；交通费认可300元。
被告叶伟辩称：对事故发生、责任认定、苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和�业三责险（限额50万元并附加不计免赔）以及事故发生后我已垫付的款项等均无异议。原告的损失应由被告保险公司在交强险和商业三责险责任限额范围内赔偿，不足部分同意由我赔偿。我不同意扣除非医保用药的费用。其余意见同保险公司。
经审理查明，2016年2月25日20时32分，被告叶伟驾驶苏M×××××号轿车，由靖江市晨阳社区驶出并由西向东横过城东大道准备进入华阳社区经过东侧非机动车道时，与沿城东大道由南向北行驶的沈维军驾驶的苏MF2098**号电动自行车（后载原告刘芬）发生碰撞，致原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告叶伟承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告于事故发生当日至靖江市人民医院住院治疗至同年3月22日，期间行左侧胫骨下端粉碎性骨折、后踝骨折切开复位内固定术，诊断为左侧胫骨下端粉�性骨折、左侧腓骨上段骨折、左侧第1、3、4跖骨基底部骨折等。原告现用去医疗费用59122.80元，其中含伙食费932.50元、陪护护工费3120元。事故发生后，被告叶伟、保险公司分别垫付了医疗费4000元、10000元。
另查明，苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额50万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。被告保险公司同意在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任，被告叶伟同意赔偿保险公司赔偿后的余额，本院均照准。
关于原告的损失，应结合原告所举证据及法律规定予以确定。两被告对医疗费总额、修理费金额不持异议，本院予以认定。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费�中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代的，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求不予支持；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的实际住院期间计算；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。现原告暂主张住院期间的护理费，本院照准。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定本起事故现造成原告损失：医疗费55070.3元、住院伙食补助费520元、护理费1820元（70元/天×26天）、车辆损失费200元、交通费300元，合计57910.30元。上述损失均在交强险和商业三责险限额范围内，由被告保险公司赔偿，其已支付原告的款项予以扣减。鉴于被告叶伟已支付原告4000元，为免讼累，该款由被告保险公司在支付给原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告叶伟。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告叶伟的事故损失57910.30元由被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿。被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内赔付原告刘芬43910.3元，返还被告叶伟4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费596元减半收取298元，由被告叶伟负担（原告已减半预交的受理费298元本院不退，被告叶伟于判决生效后十日内直接给付原告298元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费596元。
代理审判员 王圣彬
二〇一六年五月十七日
书 记 员 沈 璐
本案援引法律条款
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。