青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第1090号
原告：刘炳香，女，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：赵胜男，山东理证律师事务所律师。
委托代理人：牛浩学，山东理证律师事务所律师。
被告：辛明礼，男，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人：辛永永，女，汉族，系原告之女，住青岛市黄岛区。
原告刘炳香与被告辛明礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘炳香之委托代理人赵胜男，被告辛明礼及其委托代理人辛永永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘炳香诉称：2013年11月22日10时40分许，被告驾驶无牌三轮摩托车沿黄岛区海滨五路由东向西行驶至上海路路口时，将驾驶二轮摩托车正常行驶至此的原告撞伤，原告被送往黄岛区人民医院住院治疗，21天后好转出院。因交警部门无法查清事故原因，交警部门无法认定双方的事故责任，只出具了道路交通事故证明。该事故已经给原告造成各项损失25217.56元。被告的车辆没有投机动车交通事故责任强制保险，因此原告的损失应当在交强险范围内先进行赔偿，超出部分按照双方的责任比例进行赔偿，原告诉至法院要求被告赔偿原告的损失25217.56元。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告的损失23580.86元，并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告辛明礼辩称：对事故经过无异议。同意赔偿原告的损失，但原告要求赔偿的数额过高。
经审理查明：2013年11月22日10时40分许，被告辛明礼驾驶无牌正三轮摩托车沿海滨五路由东向西行驶至黄岛区上海路与海滨五路路口处，与原告刘炳香驾驶二轮摩托车沿上海路由北向南行驶至此相撞，致刘炳香受伤，两车不同程度受损。该事故经胶南市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，认为由于双方供述不一致，无法证实事故发生时信号灯情况，且无其他证据证明一方的过错，特出具道路交通事故证明。
原告刘炳香在接受交警部门询问时称：2013年11月22日10时30分许，我驾驶鲁UHQ8**号二轮摩托车从烟台东村家里出来回张家楼老家，当我驾车沿上海路由北向南行驶至海滨五路路口时，我发现前面信号灯是红灯，我就把车停下等信号，当信号灯由红灯变为绿灯时，我就驾车继续向南行驶过路口……。……我认为主要是对方闯红灯造成的，我当时行驶至路口时，前面信号灯是红灯，我就把车停下了，当信号灯由红灯变为绿灯时，我就驾车继续向南行驶过路口。
被告辛明礼在接受交警部门询问时称：2013年11月22日10时40分左右，我驾驶着那两三轮摩托车从海水浴场出来往家走，当我驾车沿海滨五路由东向西行驶至上海路路口时，我发现前面信号灯是绿灯，就继续向西行驶过路口，没想到我快行驶出路口时，突然从路口北侧沿上海路由北向南行驶过来一辆二轮摩托车，撞在我车的右侧中间部位……。……我认为是对方闯红灯造成的，当时我骑着三轮摩托车进入路口时，还发现路口北侧很多车都停着等信号灯，我快出路口时，那辆二轮摩托车就窜出来了……。
原告刘炳香受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗21天，诊断为：1、左示指中节骨折；2、左手多处挫裂伤；3、头部、左肘外伤。出院疗效：好转。原告为此支出住院费用7557.56元，门诊费用995.50元（被告辛明礼垫付）。
经本院核查原告提交的病历材料，医嘱单中记载其护理等级为Ⅱ级护理。
原告刘炳香系青岛富坤橡胶有限公司职工，其发生事故前三个月的日均工资为67.46元
本院依据原告的诉前保全申请，作出（2014）黄民保字第14号民事裁定书，将原告辛明礼所有的无牌正三轮摩托车就地扣押于胶南市公安局交通警察大队，原告为此支出保全费70元。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的道路交通事故证明、门诊病历、住院病历、山东省医疗门诊收费票据、山东省医院住院住院收费票据、陪护证明、青岛市交通事故财产损失价值鉴定结论书、青岛富坤橡胶有限公司营业执照、组织机构代码证、青岛富坤橡胶有限公司出具的停发工资证明及工资明细表，被告辛明礼提供的医疗费单据及收到条、山东省医院门诊收费专用票据，交警部门卷宗中询问刘炳香和辛明礼的笔录等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告刘炳香主张因本次交通事故造成的损失有：医疗费8670.86元、误工费10340元（2200元／30天×141天）、护理费2940元（70元／天×21天×2人）、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、交通费200元、车损费910元、鉴定费100元，共计22581.36元。
被告辛明礼对原告主张的损失和提供的证据提出以下意见：1、对医疗费没有异议；2、住院伙食补助费没有异议，3、关于误工费，原告提交的工资收入证明的证据不符合相关规定，原告是农村户口，其误工费的计算标准应按照13990元／年的标准计算，但被告认为原告主张的误工时间过长，按照公安部的相关规定，原告的误工时间已过计算为70天，4、对护理费应当按照实际住院天数计算21天，但根据原告提交的病历材料，其医嘱单中记载为二级护理，其护理人数应为1人。5、对车损费910元没有异议，对鉴定费无异议，6、对交通费因没有交通费票据被告不予认可。
本院认为：被告辛明礼驾驶机动车和原告刘炳香驾驶机动车发生交通事故，交警部门认为由于双方供述不一致，无法证实事故发生时信号灯情况，且无其他证据证明一方的过错，道路交通事故成因无法查清，特出具道路交通事故证明，因被告辛明礼和原告刘炳香均系机动车驾驶人，双方对于事故的发生均没有尽到安全注意义务，且均没有证据证实对方有违章行为，因此均应当按照50%的责任比例赔偿对方的损失。因被告辛明礼所驾驶的三轮摩托车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告辛明礼应在交强险限额内先行赔偿原告损失。原告的损失应确认如下：
1、根据原、被告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为8666.86元。原告实际住院21天，其住院伙食补助费应确认为420元（20元／天×21天）。
2、原告主张住院期间需两人陪护，原告因本次交通事故造成的伤情较轻结合其提交的病历材料，本院认为其护理人数应以一人护理为宜，原告未提供其护理人员的收入情况证明，其护理费标准应按照护工标准计算，故原告的护理费应确认为1470元（70元／天×21天）。参照中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定标准，其误工期限应为70天，故其误工费应为4722.20元（67.46元／天X70天）.原告主张其交通费损失200元，符合其实际支出情况，本院予以支持。
3、原告主张其车辆损失费910元、鉴定费损失100元，已经提供相关证据为证，本院予以支持。
综上，原告刘炳香的各项损失共计16489.06元，未超过机动车交通事故强制责任保险的各分项赔偿限额，应由被告辛明礼赔偿16489.06元，被告辛明礼诉前已经支付给原告医疗费2000元并垫付门诊费用995.50元，尚应赔偿13493.56元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告辛明礼赔偿原告刘炳香因本次交通事故造成的各项损失共计13493.56元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告刘炳香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费430元，减半收取215元，由原告负担100元，由被告负担115元。因原告已预交，被告辛明礼于本判决生效之日起十日内付给原告115元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一四年五月五日
书记员 薛伟东