宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初9019号
原告：中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码91330212844412531R），住所地：宁波市鄞州区泰康中路500号。
代表人：赖莉娜，该支行行长。
委托代理人：蒋莹磊，北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：洪骁，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：浙江名邦装饰工程有限公司（统一社会信用代码9133021214479089XF），住所地：宁波市鄞州区天童南路588号2901室。
法人代表人：罗永富，该公司总经理。
委托代理人：马华忠，该公司员工。
委托代理人：王振华，该公司员工。
被告：名邦控股集团有限公司（组织机构代码：78676841-6），住所地：慈溪�浒山街道西洋寺村。
法人代表人：罗永富，该公司总经理。
被告：浙江东航建设集团有限公司（组织机构代码：14481532-1），住所地：慈溪市坎墩街道北三环线开发区。
法人代表人：吉忠达，该公司总经理。
被告：罗永富，男，1963年10月2日出生汉族，浙江名邦装饰工程有限公司法定代表人，住慈溪市。
被告：李桂芳，女，1969年11月8日出生汉族，无固定职业，住慈溪市。
被告：罗岳昌，男，1939年4月9日出生汉族，无固定职业，住慈溪市。
被告：陈招花，女，1938年12月17日出生汉族，无固定职业，住慈溪市。
原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行（以下简称建行鄞州支行）为与被告浙江名邦装饰工程有限公司（以下简称名邦装饰公司）、名邦控股集团有限公司（以下简称名邦集团公司）、浙江东航建设集团有限公司（以下简称东航集团公司）、罗永富、李桂芳、罗岳昌、陈招花金融借款合同纠纷一案，于2016年9月22日向本院起诉，请求判令：1、被告名邦装饰公司返还借款本金29990000元，支付利息、罚息、复利373478.15元（暂计算至2016年9月7日），合计30363478.15元，并继续按照合同约定的计付方式支付自2016年9月8日至实际清偿日止的利息、罚息、复利；2、被告名邦装饰公司支付原告为实现债权支出的律师费27327元；3、被告名邦集团公司、东航集团公司、罗永富、李桂芳、罗岳昌、陈招花在保证范围内，对上述被告名邦装饰公司的应付款项承担�带清偿责任。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2015年6月19日，原告与被告名邦装饰公司签订编号为【1232201501155】号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告名邦装饰公司向原告申请借款10000000元，借款期限为12个月，自2015年6月19日至2016年6月19日止；贷款利率为基准利率年利率5.1%上浮5%，即年利率5.355%，按月结息，结息日固定为每月第20日；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和该合同约定的结息方式计收利息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%；如被告名邦装饰公司违反该合同任一约定导致的费用（包括但不限于因被告名邦装饰公司违约导致乙方实际发生的律师费、诉讼费等），由被告名邦装饰公司承担。
2015年11月26日、12月11日，原告又与被告名邦装饰公司签订编号为【1232201501111】、【1232201501114】《人民币流动资金贷款合同》两份，约定被告名邦装饰公司向原告申请借款分别为9990000元、10000000元，借款期限均为12个月；贷款利率均采用固定利率，即LPR（建行基准利率为年利率4.3%）加26.75基点，即年利率4.5675%，按月结息，结息日固定为每月第20日；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和该合同约定的结息方式计收利息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%；如被告名邦装饰公司违反该合同任一约定导致的费用（包括但不限于因被告名邦装饰公司违约导致乙方实际发生的律师费、诉讼费等），由被告名邦装饰公司承担；如被告名邦装饰公司没有履行其他到期债务（包括中国建设银行各级机构或其�第三方的到期债务），原告有权宣布贷款立即到期，要求被告名邦装饰公司立即偿还合同项下所有到期及未到期的债务的本金、利息和费用。
2013年8月16日，被告名邦集团公司、罗永富、李桂芳、罗岳昌、陈招花分别与原告签订了编号为【1232201301116】、【1232201301107-1】、【1232201301107-2】的《本金最高额保证合同》三份，均约定上述五被告自愿为被告名邦装饰公司与原告在2013年8月16日至2016年8月16日期间发生的债务提供连带保证，保证的范围不超过80000000元的本金余额，以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人实现债权而发生的费用等，保证期间为被告名邦装饰公司的债务履行期限届满日后两年止。同日，被告东航集团公司与原告签订了编号为【1232201301115】的《最高额保证合同》约定被告东航集团公司自愿为被告名邦�饰公司与原告在2013年8月16日至2016年8月16日期间发生的债务提供连带保证，保证的范围不超过31000000元的本金余额，以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人实现债权而发生的费用等，保证期间为被告名邦装饰公司的债务履行期限届满日后两年止。
上述合同签订后，原告按约总计向被告名邦装饰公司发放了29990000元的贷款。编号为【1232201501155】的《人民币流动资金贷款合同》项下借款期限届满后，被告名邦装饰公司未按约归还本金。编号为【1232201501111】、【1232201501114】《人民币流动资金贷款合同》项下的借款利息也仅付至2016年6月20日。之后未再支付约定利息。
另查明，原告为实现债权支付律师费27327元。
以上事实由原告提供的《人民币流动资金贷款合同》三份、《最高额保证合同》四份、银行支付凭证三份、《代理合同》一份、发票一份、律师费支付凭证一份及原告及被告名邦装饰公司的陈述予以证实。
本院认为：原告与被告名邦装饰公司签订的《人民币流动资金贷款合同》合法有效，原告于合同签订后按约发放了贷款，2016年6月20日，被告名邦装饰公司未返还编号为【1232201501155】的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告名邦装饰公司如数偿付所拖欠之本金并按约承担逾期还款而产生的罚息。但因被告名邦装饰公司已按约全部支付该笔借款借期内利息，故原告要求被告名邦装饰公司继续按罚息利率支付复利的诉讼请求，本院不予支持。
因被告名邦装饰公司未返还编号为【1232201501155】的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金，根据双方合同约定，原告有权自2016年6月21日开始宣布被告名邦装饰公司所借编号为【1232201501111】、【1232201501114】《人民币流动资金贷款合同》项下两笔未到期的借款到期，并要求被告名邦装饰公司按照违约条款支付罚息。现原告自愿要求被告名邦装饰公司支付2016年6月21日至2016年9月7日拖欠的利息及相应复利，所收取的利息及复利的金额未超过可收取的罚息的金额，属于当事人在法律允许范围内自由处分自身的权利，故本院予以支持。同时原告要求被告名邦装饰公司继续支付自2016年9月8日至实际清偿日止的利息、罚息、复利，应视为原告向被告名邦装饰公司主张逾期违约责任，故2016年9月8日起，原告应根据合同约定以借款利率为基数上浮50%向被告名邦装饰公司收取相应上述二笔借款的罚息，不能再另行要�被告名邦装饰公司继续支付利息及因此而产生的复利。综上，2016年9月8日起，被告名邦装饰公司应以本金19990000元及拖欠利息197826.04元为基数，按合同约定的罚息利率分别支付至实际清偿日止的罚息和复利。
因被告名邦集团公司、东航集团公司、罗永富、李桂芳、罗岳昌、陈招花与原告签订的《最高额担保合同》均有约定愿为被告名邦装饰公司与原告在2013年8月16日至2016年8月16日期间发生的债务提供连带保证，现本案中所有借款均发生在2016年8月16日之前。故上述六被告应按照各自向原告承诺的保证金额承担相应的连带清偿责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。各被告在承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》�十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江名邦装饰工程有限公司返还原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金10000000元，支付罚息174037.5元（暂计算至2016年9月7日），合计10174037.5元，并以本金10000000元为基数，按年利率8.0325%支付自2016年9月8起至实际清偿日止的罚息；
二、被告浙江名邦装饰工程有限公司返还原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金19990000元，支付利息、复利198459.62元（暂计算至2016年9月7日），合计20188459.62元，并以本金19990000元及拖欠利息197826.04元为基数，按年利率6.85125%分别支付自2016年9月8起至实际清偿日止的罚息及复利；
三、被告浙江名邦装饰工程有限公司原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行为实现债权支出的律师费27327元；
上述第一、二、三项限于本判决生效后七日内履行完毕；
四、被告名邦控股集团有限公司、罗永富、李桂芳、罗岳昌、陈招花对上述第一、二、三项在80000000元限额内承担连带责任；被告浙江东航建设集团有限公司对上述第一、二、三项在31000000元限额内承担连带责任。上述各被告在承担连带责任后，有权向被告浙江名邦装饰工程有限公司追偿；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费193754元，保全费5000元，合计诉讼费243754元，由被告浙江名邦装饰工程有限公司、名邦控股集团有限公司、浙江东航建设集团有限公司、罗永富、李桂芳、罗岳昌、陈招花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 沈 勇
人民陪审员 朱洪勇
人民陪审员 谢浩风
二〇一六年十一月三日
代书 记员 谢露露