福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初1439号
原告：福建东日钢结构建筑工程有限公司，住所地上杭县临城镇紫金路63号4楼，统一社会信用代码913508237336345371。
法定代表人：曹文安，总经理。
委托诉讼代理人：陈飞燕，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郭柳柳，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。
被告：福建漳平久联机械有限公司，住所地漳平市工业园区工贸新区，统一社会信用代码913508815616693299。
法定代表人：林玉，董事长。
委托诉讼代理人：邓龙金，漳平市方圆法律服务所法律服务工作者。
被告：福建正盛无机材料股份有限公司，住所地漳平市富山工业园区白沙洋，统一社会信用代码9135080075939042X7。
法定代表人：任立荣，董事长。
委托诉讼代理人：徐瑜，浙江横店律师事务所执业律师。
原告福建东日钢结构建筑工程有限公司（以下简称“福建东日建筑公司”）与被告福建漳平久联机械有限公司（以下简称“漳平久联机械公司”）、福建正盛无机材料股份有限公司（以下简称“福建正盛公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告福建东日钢结构建筑工程有限公司的委托诉讼代理人陈飞燕、被告福建漳平久联机械有限公司的委托诉讼代理人邓龙金和福建正盛无机材料股份有限公司的委托诉讼代理人徐瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建东日建筑公司向本院提出诉讼请求：漳平久联机械公司、福建正盛公司在判决生效后立即连带支付欠福建东日建筑公司的工程款312320元，并从2012年4月16日起至2013年4月15日止以工程款247204元为本金按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金、2013年4月16日起至判决确定的履行期限届满之日止按工程款312320元为本金按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金。诉讼过程中，福建东日建筑公司将违约金的计算起点变更为从2015年11月1日起算。事实和理由：漳平久联机械公司于2011年7月6日与福建东日建筑公司签订《工程合同》一份，漳平久联机械公司为合同甲方、福建东日建筑公司为合同乙方，漳平久联机械公司将福建正盛公司三期干燥塔钢结构工程、三期吊车梁钢结构工程发包给福建东日建筑公司进行施工，工程承包范围按方案图中的钢结构工程，不含土建、防火涂料、防雷设施、水电费、排水沟及报价单（7月6日）中未含项目，吊车梁按甲方提供图纸施工。合同对双方的权利义务进行了约定。
合同第一条第4款“合同价款”约定：（1）根据方案图及报价单经双方协议一致商定二项工程不含量税合同价款为壹佰叁拾贰万元整（¥1320000.00元）。（2）如甲方需开具主材料的增值税专用发票，则按票面金额的5%税金补给乙方。（3）窗户规格3000×1200，塑料窗每平方米168.00元，铝合金窗每平方米158.00元。第5款“承包方式”约定：（1）按协商议标价乙方包人工、包材料、包质量、包安全。（2）本工程总价、单价暂以此标价为准，一次包定。如果施工图与方案有设计变更（工程量增减按2011年7月6日报价单单价结算）。
合同第六条“付款方式”约定：（1）签订合同后付备料款工程总价的40%。（2）27.2米平台安装后付进度款工程总价的15%。（3）35.7米平台安装后付进度款工程总价的10%。（4）钢结构完工后付进度款工程总价的10%。（5）验收合格、办理结算和收到发票后付工程总价的20%。（6）余5%留作保修金一年后付清。
合同第七条“工程竣工验收、结算”约定：（1）工程竣工后，乙方应向甲方提交工程验收报告，甲方应当在7天内组织验收，甲方收到乙方递交的验收报告后7天内不组织验收，或验收后3天内不提出意见，视为竣工验收已被认可。（2）工程未经验收甲方不得使用，否则视为竣工验收已被认可，由此发生的质量问题及其他问题由甲方承担责任。（3）工程竣工验收合格或视为验收后，乙方应当向甲方递交竣工结算报告及其结算资料，甲方收到竣工结算报告及其结算资料后，应在7天内审核并通知乙方，否则视为对乙方提交结算报告及其结算资料无异议。（4）甲方确认竣工结算报告后，向乙方支付工程竣工结算价款。乙方收到竣工结算价款后5天内将竣工工程交付甲方。甲方在收到竣工结算报告及结算资料后10天内无正当理由不支付工程竣工结算款，则甲方承担违约责任。(5)甲方在收到竣工结算报告及结算资料后30天内仍不支付工程竣工结算款，乙方可与甲方协议将该工程折价，也可以由乙方申请人民法院将该工程财产依法拍卖，乙方就该工程的折价或拍卖的价款优先受偿。
2011年9月20日，漳平久联机械公司同意干燥塔增加钢管栏杆人工费5000元。2011年12月28日，漳平久联机械公司同意干燥塔增加彩板围护工程7560元。福建正盛公司于2011年7月11日支付工程款528000元，同年9月13日支付工程款330000元，2012年1月19日支付工程款132000元。2012年3月15日，福建东日建筑公司与漳平久联机械公司对工程完成竣工结算，工程总造价为1302320元。扣除已支付的工程款990000元，尚欠312320元。对漳平久联机械公司尚欠的工程款312320元，福建东日建筑公司与漳平久联机械公司曾于2013年3月20日签订《协议书》一份，约定未付工程款312320元的支付时间为2014年4月至2015年10月付清。漳平久联机械公司逾期支付工程款，应当从结算后第11天即从2012年4月16日起按中国人民银行计收逾期贷款利率的标准支付逾期付款违约金。合同约定的保修期一年，保修金为合同价款的5%，故从2012年4月16日起至2013年4月15日止应按工程款247204元为本金按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，金额为1483.22元；2013年4月16日起至2016年6月30日，以工程款312320元为本金按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，金额为6076.29元；合计7559.51元。漳平久联机械公司作为合同发包方，福建正盛公司作为施工合同项下工程的实际所有人和受益人，漳平久联机械公司和福建正盛公司应当对所欠的工程款承担连带清偿责任。
漳平久联机械公司辩称，一、福建正盛公司系讼争《工程承包合同》项下发包方权利义务的实际承担人，且福建东日建筑公司对此完全知情，故对福建东日建筑公司负有付款义务的应是福建正盛公司而非答辩人。
就讼争《工程承包合同》的订立和履行，有关客观事实为：
福建正盛公司因其三期扩建项目“年产四万吨高分散白炭黑生产线”（以下简称“正盛三期项目”）建设需要，委托答辩人对外发包该项目项下设备采购和安装工程。在实际运作过程中，答辩人仅负责与福建正盛公司选定的承包方签订合同并协助办理有关开工、结算手续，至于与设备采购和安装工程有关的其他事项均由福建正盛公司一手操办，而讼争《工程承包合同》的订立和履行也恰恰反映福建正盛公司在设备采购和安装进程中的主导地位，具体表现在以下几个方面：
1、讼争《工程承包合同》第一条第1、2款约定：（1）工程名称：福建正盛三期干燥塔钢结构工程、福建正盛三期吊车梁钢结构工程；（2）工程地点：福建省漳平市富山工业园区（即：福建正盛公司住所地）。由此可见，讼争《工程承包合同》项下干燥塔钢结构工程、吊车梁钢结构工程属于正盛三期项目组成部分之一，该合同订立的目的旨在于为正盛三期项目建设服务，故该合同虽由答辩人与福建东日建筑公司签订，但合同的受益方实为福建正盛公司。
2、讼争《工程承包合同》项下施工方案、施工图纸、施工说明等施工文件均是由福建正盛公司提供给福建东日建筑公司的，且相关验收工作亦是由福建正盛公司组织技术人员予以实施。不仅如此，福建东日建筑公司所提供《干燥塔增加钢管栏杆人工费》、《干燥塔增加彩板围护工程》、《正盛三期技改项目干燥塔钢结构和吊车梁钢结构工程决算单》、《正盛无机材料股份有限公司三期干燥塔钢结构和吊车梁钢结构工程决算书》等证据则进一步显示，福建正盛公司委派相关人员（如：吴玉华、游恒模、曾志恩、卢范杰、何连庆等），全程参与讼争《工程承包合同》项下干燥塔钢结构工程、吊车梁钢结构工程的结算工作，并与福建东日建筑公司签署相关结算文件。此外，福建东日建筑公司在其《民事起诉状》中还就福建正盛公司支付工程款的情况自认如下：福建正盛公司于2011年7月11日支付工程款528000元，同年9月13日支付工程款330000元，2012年1月19日支付工程款132000元。上述事实充分证明，福建正盛公司系讼争《加工承揽合同书》项下发包方权利义务的实际承担人。
3、结合福建东日建筑公司对于工程款系由福建正盛公司支付的自认，以及福建东日建筑公司于2012年2月25日所出具《关于干燥塔钢结构安装的若干情况说明》（详见福建东日建筑公司所提供证据《正盛无机材料股份有限公司三期干燥塔钢结构和吊车梁钢结构工程决算书》中的第10项）关于对福建正盛公司系讼争《工程承包合同》项下干燥塔钢结构工程、吊车梁钢结构工程发包人这一客观事实的认可，可以得出如下结论：福建东日建筑公司完全知晓福建正盛公司是讼争《工程承包合同》项下发包方权利义务实际承担人的事实。
基于上述分析，答辩人认为，答辩人虽受福建正盛公司委托以自身名义与福建东日建筑公司签订讼争《工程承包合同》，但由于福建正盛公司全面负责该合同的订立和履行，且福建东日建筑公司对福建正盛公司与答辩人之间的委托关系及福建正盛公司实际承担发包方权利义务的事实是十分清楚的，故根据《合同法》第四百零二条关于“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人”之规定，讼争《工程承包合同》应直接约束福建东日建筑公司与福建正盛公司，在此情形下对福建东日建筑公司负有付款义务的应是福建正盛公司而非答辩人。
二、福建东日建筑公司所主张部分逾期付款违约金缺乏依据。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。上述规定表明，认定建设工程施工合同项下工程款利息或逾期付款违约金起算点的原则是“有约定从约定，无约定从法定”。就本案而言，由于答辩人受福建正盛公司委托与福建东日建筑公司于2013年3月20日所签《协议书》，就讼争《工程承包合同》项下工程款尾款的付款截止时间顺延至2015年10月31日达成合意，故根据上述规定，福建东日建筑公司关于要求支付2015年10月31日之前的逾期付款违约金的主张缺乏依据，其该部分主张依法应予驳回。
综上所述，答辩人请求贵院依法查明本案客观事实，并驳回福建东日建筑公司针对答辩人所提出的诉讼请求。
福建正盛公司辩称，1.根据合同相对性原则，合同双方的主体是漳平久联机械公司和福建东日建筑公司，答辩人不是合同的主体，答辩人无付款义务及承担违约责任的义务；2.答辩人未拖欠漳平久联机械公司工程款，答辩人已支付了全部工程款，双方已结清甚至多支付了94万多元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对福建东日建筑公司提交的有争议的证据，本院认定如下：
1.《正盛三期技改项目干燥塔钢结构和吊车梁钢结构工程决算单》复印件、《正盛无机材料股份有限公司三期干燥塔钢结构和吊车梁钢结构工程决算书》复印件各一份；经质证，漳平久联机械公司对真实性及证明内容均无异议；福建正盛公司对真实性有异议，认为没有加盖福建正盛公司的公章，未经福建正盛公司核对，也不清楚上面签字的人是否为福建正盛公司的人；本院认为，因福建东日建筑公司与漳平久联机械公司均认可该组证据，而福建正盛公司未在七日内提供足以反驳的相反证据证明决算单上签字的人非福建正盛公司的人员，故本院认为该组证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明正盛三期技改项目干燥塔钢结构和吊车梁钢结构工程总造价为1302320元的事实。
对漳平久联机械公司提交的有争议的证据，本院认定如下：
1.《关于要求尽快开具增值税专用发票的函》复印件、当庭提交《关于处理开票业务以及善后处理的协议》复印件各一份；经质证，福建东日建筑公司无异议；福建正盛公司对真实性无异议，但对《关于要求尽快开具增值税专用发票的函》的证明内容有异议，认为不能证明福建正盛公司和漳平久联机械公司系委托关系，且账目往来未盖福建正盛公司的章，不能确定为该函的附件，福建正盛公司也未核对过；本院认为，《关于要求尽快开具增值税专用发票的函》能证明正盛三期项目设备部分由漳平久联机械公司负责采购、制作、安装，福建正盛公司要求漳平久联机械公司尽快开具相关增值税专用发票的事实；该组证据与上述福建东日建筑公司的证据1可相互印证福建东日建筑公司承建正盛三期技改项目干燥塔钢结构和吊车梁钢结构工程总造价为1302320元的事实。
2.《正盛公司水玻璃、白炭黑技改项目付款计划（第二十二次）（第二十六次）（第三十六次）》复印件三份；经质证，福建东日建筑公司无异议；福建正盛公司对真实性和证明内容均有异议，该证据没有加盖福建正盛公司的公章，福建正盛公司也未核对过；本院认为，该证据可印证福建东日建筑公司自认的工程款已支付99万元的事实。
对福建正盛公司提交的有争议的证据，本院认定如下：
1.当庭提交《福建正盛公司与漳平久联机械公司资金往来情况表》、《转账凭证》（45份）复印件一组；经质证，福建东日建筑公司认为《资金往来情况表》是福建正盛公司单方提供，不予认可，对45份《转账凭证》真实性不清楚；漳平久联机械公司对45份《转账凭证》真实性无异议，但对证明内容和关联性有异议，漳平久联机械公司与福建正盛公司还未内部结算，该份证据与本案无关；本院认为，《资金往来情况表》系福建正盛公司单方制作表格且与本案不具有关联性，本院不予认定；对45份《转账凭证》真实性予以认可，但因福建正盛公司无法证明转账款项与本案具有关联性，本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年7月6日，福建东日建筑公司与漳平久联机械公司签订了一份《工程承包合同》，合同主要约定：发包人（以下简称甲方）：漳平久联机械公司；承包方（以下简称乙方）：福建东日建筑公司；工程名称：福建正盛三期干燥塔钢结构工程；工程地点：福建省漳平市富山工业园区；承包范围:按方案图中的钢结构工程，不含土建、防火涂料、防雷设施、水电费、排水沟及报价单（7月6日）中未含项目，吊车梁按甲方提供图纸施工；总工期53个工作日；开工日期：2011年7月7日（以备料款到账日为准）；竣工日期：2011年8月30日；合同价款：根据方案图及报价单经双方协议一致商定二项工程不含税合同价款为1320000元；如甲方需开具主材料的增值税专用发票，则按票面金额的5%税金补给乙方；付款方式：（1）签订合同后付备料款工程总价的40%；（2）27.2米平台安装后付进度款工程总价的15%；（3）35.7米平台安装后付进度款工程总价的10%；（4）钢结构完工后付进度款工程总价的10%；（5）验收合格、办理结算和收到发票后付工程总价的20%；（6）余5%留作保修金一年后付清；工程竣工后，乙方应向甲方提交工程验收报告，甲方应当在7天内组织验收，甲方收到乙方递交的验收报告后7天内不组织验收，或验收后3天内不提出意见，视为竣工验收已被认可；工程未经验收甲方不得使用，否则视为竣工验收已被认可，由此发生的质量问题及其它问题由甲方承担责任；工程竣工验收合格或视为验收后，乙方应当向甲方递交竣工结算报告及其结算资料，甲方收到竣工结算报告及其结算资料后，应在7天内审核并通知乙方，否则视为对乙方提交结算报告及其结算资料无异议；甲方确认竣工结算报告后，向乙方支付工程竣工结算价款。乙方收到竣工结算价款后5天内将竣工工程交付甲方。甲方在收到竣工结算报告及结算资料后10天内无正当理由不支付工程竣工结算款，则甲方承担违约责任等内容。上述合同签订后，福建东日建筑公司对工程进行施工。2011年9月20日，漳平久联机械公司同意干燥塔增加钢管栏杆人工费5000元。2011年12月28日，漳平久联机械公司同意干燥塔增加彩板围护工程7560元。2012年2月25日，福建东日建筑公司出具一份《正盛无机材料股份有限公司三期干燥塔钢结构和吊车梁钢结构工程结算书》，结算总金额为：1306254.15元。2012年3月15日，福建东日建筑公司与福建正盛公司的有关工作人员签订一份《正盛三期技改项目干燥塔钢结构和吊车梁钢结构工程结算单》，内容为：根据福建东日建筑公司提供“正盛三期干燥塔钢结构和吊车梁钢结构工程结算单”，比对合同书，比对验收原始记录，审对和复核数据，该技改项目安装工程决算为：1306254.15元-3934.15元=1302320元。福建正盛公司分别于2011年7月11日支付工程款528000元、于2011年9月13日支付工程款330000元、2012年1月19日支付工程款132000元，合计已支付工程款990000元。2013年3月20日，福建东日建筑公司与漳平久联机械公司签订一份《协议书》，约定：关于福建正盛三期干燥塔钢结构和吊车梁钢结构工程未支付工程款312320元支付问题，经双方协议，支付时间为2014年4月至2015年10月付清。2012年9月20日，福建正盛公司向漳平久联机械公司出具一份《关于要求尽快开具增值税专用发票的函》，因福建正盛公司的正盛三期项目设备部分由漳平久联机械公司负责采购、制作、安装，要求漳平久联机械公司尽快将未开具的增值税专用发票开给福建正盛公司等。2014年7月1日，福建正盛公司与漳平久联机械公司签订一份《关于处理开票业务及善后处理的协议》，合同主要约定：2010年10月，福建正盛公司（以下简称甲方）进行四厂水玻璃和白炭黑项目的技改，当时为了项目融资贷款转账的方便，决定通过漳平久联机械公司（以下简称乙方）进行合同签订、中转开票和支付结算款。现项目基本结束，双方就处理开票业务及善后处理签订如下协议：一、开票问题。1、甲方四厂水玻璃和白炭黑的技改项目，通过乙方合计签订合同47336174.4元（具体见附件一）；其中附件一：《水玻璃、白炭黑技改项目合同汇总》编号4023，类别：白炭黑；供应商：福建东日建筑公司；项目名称：干燥塔、吊车梁钢构工程；合同金额：1302320元等内容。
本院认为，福建东日建筑公司与漳平久联机械公司所签订的《工程承包合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应确认有效。合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。福建东日建筑公司作为施工方完成了福建正盛三期干燥塔钢结构工程、三期吊车梁钢结构工程，漳平久联机械公司应承担给付工程价款的义务。经双方结算，漳平久联机械公司尚欠福建东日建筑公司工程款312320元，事实清楚，证据充分，应限期给付。现福建东日建筑公司要求漳平久联机械公司支付从2015年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金，不违反相关法律法规的规定，本院予以支持。福建正盛公司辩称，根据合同相对性原则，合同双方的主体是漳平久联机械公司和福建东日建筑公司，其无付款义务及承担违约责任的义务，且福建正盛公司未拖欠漳平久联机械公司工程款，其已支付了全部工程款，双方已结清甚至多支付了94万元。本院认为，结合漳平久联机械公司提供的《关于处理开票业务及善后处理的协议》、《关于要求尽快开具增值税专用发票的函》、《正盛公司水玻璃、白炭黑技改项目付款计划（第二十二次）（第二十六次）（第三十六次）》以及福建东日建筑公司提供的《正盛三期技改项目干燥塔钢结构和吊车梁钢结构工程结算单》等凭证，能形成证据链共同证明福建正盛公司进行四厂水玻璃和白炭黑项目的技改时，通过漳平久联机械公司进行合同签订、中转开票和支付结算款等，福建正盛公司系本案所涉福建正盛三期干燥塔钢结构工程、三期吊车梁钢结构工程的实际发包方。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”因此，福建正盛公司作为发包方应在欠付漳平久联机械公司工程款的范围内对福建东日建筑公司承担连带责任。福建正盛公司辩称其已向漳平久联机械公司支付了全部工程款，甚至多支付了94万元，但提供的证据无法予以佐证，因此，对福建正盛公司的抗辩理由，本院不予采信。
综上所述，福建东日建筑公司的诉请有理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下：
一、福建漳平久联机械有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付福建东日钢结构建筑工程有限公司工程款312320元及逾期付款违约金（从2015年11月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，以312320元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、福建正盛无机材料股份有限公司应在欠付福建漳平久联机械有限公司工程价款范围内对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6098元，由福建漳平久联机械有限公司、福建正盛无机材料股份有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 王 建 英
人民陪审员 刘 晓 英
人民陪审员 陈 庆 炼
二〇一七年一月十日
书 记 员 江瑜琳（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。