河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第278号原告武安全，男，汉族，1968年12月7日出生，住商水县原告位漫漫，女，汉族，1992年4月8日出生，住商水县委托代理人王军辉，河南明辩律师事务所律师。被告孙杰，男，汉族，1980年4月13日出生，住项城市被告范高坤，男，汉族，1984年4月23日出生，住商水县被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。负责人李玮，该公司总经理。委托代理人周永辉、杨磊，河南中亨律师事务所律师。原告武安全、位漫漫诉被告孙杰、范高坤、浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月6日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告武安全、位漫漫及二原告委托代理人王军辉、被告孙杰、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人周永辉到庭参加诉讼，被告范高坤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。二原告诉称，2014年12月6日，武松涛驾驶摩托车追尾撞在被告范高坤停放在路南侧的所有人为被告孙杰的豫P894**号货车左后部，造成两车受损，武松涛当场死亡、摩托车乘坐人马海博受伤的交通事故，经交警部门认定，被告范高坤负事故的次要责任。肇事车辆在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投有保险。原告因吴松涛死亡的损失有死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、停尸费、车损、交通费等共计600146.1元，故要求三被告赔偿300058.4元，扣除被告孙杰垫付的12000元，下余288058.4元。被告孙杰辩称，被告范高坤系被告孙杰雇佣司机。其车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的所有损失应由保险公司赔偿，事故发生后其向原告垫付的12000元应当返还。被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司辩称，核实肇事车辆在我公司投保，且行驶证、驾驶证符合法律规定的情况下，愿在交强险限额内对原告的实际合理损失承担赔偿责任；因本次事故一死一伤，在交强险范围内应按比例赔偿，超出交强险部分按事故责任比例承担，行驶证显示事故发生时原告车辆没有按时审验，属于商业险免责范围；保险公司不是侵权责任人，不应承担诉讼、鉴定费等间接损失。被告范高坤未答辩。二原告向本院提交的证据材料有：1、事故认定书、户口本、结婚证、尸体检验意见书、商水县公路局证明各1份，照片4张；2、商水县人民医院病历、住院证、出院证、诊断证明、出生证明各1份；3、车损评估结论1份；4、停尸费票据1份；5、交通费票据1组。被告孙杰向本院提交的证据材料有：1、驾驶证复印件1份、保险单复印件2份；2、垫付款领条复印件1份。被告范高坤、浙商财产保险股份有限公司河南分公司未向本院提交相关证据材料。对原告提交的证据材料，本院对证据1中的事故认定书、户口本、结婚证、照片的真实性均予以认定，对尸检意见书结合事故认定书能够达到其证明目的，对商水县公路局证明结合户口本及结婚证，本院确认为有效证据。对证据2，虽然出生证明显示武子琪系死者吴松涛之女，但依据结婚证和武子琪的出生日期，认定该子女系登记结婚之前怀孕所生，原告主张武子琪系死者吴松涛之女需进一步提供相应证据后另行主张，本案中不予考虑。对证据3，本院认为程序合法、客观真实应予认定。对证据4，考虑公安机关对死者武松涛进行尸检的实际情况，就停尸会产生一定的费用，但原告主张过高，本院酌定1000元，对证据5，交通费本院酌定为500元。对被告孙杰提交的证据材料及其庭后提交的行车证，本院对真实性均予以认定。依照上述对证据材料的分析与认定，本院认定以下案件事实：2014年12月6日21时15分许，在周口市川汇区周项路李埠口乡第一初级中学大门东侧处，武松涛驾驶新豹牌无牌照两轮摩托车，沿周项路由西向东行驶追尾撞击于被告范高坤停放在路南侧的豫P894**号中型厢式货车的左后部，造成武松涛当场死亡、摩托车乘坐人马海博受伤，两车损坏的交通事故。经周口市公安局交通警察支队事故大队认定，武松涛负事故的主要责任，被告范高坤负次要责任，马海博无责任。事故发生后，被告孙杰向原告方垫付费用12000元。原告经周口市公安局交通警察支队事故大队委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司对武松涛驾驶的两轮摩托车进行评估，损失价格为2080元。同时查明，豫P894**号中型厢式货车登记所有人为被告孙杰，被告范高坤系其雇佣司机，该车检验有效期至2014年8月，于2014年10月25日在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和不计免赔保险金额为200000元的商业第三者责任险等险种，保险期限一年。另查明，死者武松涛1992年9月24日出生，生前系非农业家庭户口，系原告武安全之子，与原告位漫漫于2014年10月21日登记结婚。河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元。本院认为，公民的生命权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，故首先应由机动车所投保的被告保险公司在交强险内承担赔付责任，不足部分依照责任比例划分赔偿责任。本案二原告因武松涛死亡遭受的损失有：死亡赔偿金487829元（24391.45元×20年）、丧葬费19402元（38804元÷2）、精神抚慰金40000元、交通费500元、停尸费1000元、车损2080元，以上合计550811元。本案肇事车辆投有交强险和不计免赔的商业第三者责任险。被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司辩称发生交通事故时被告车辆未按时审验，属于商业第三者责任险免责范围，本院认为因被告孙杰在对本案肇事车辆投保商业第三者险时，车辆已过了检验期，更重要的是该交通事故的发生与车辆年检与否无因果关系，故被告保险公司应承担商业第三者责任险的保险责任。本案结合另案马海博的损失及事故责任划分，由被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告55000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元，合计57000元；下余493811元，依照事故责任划分，由车方承担30%的赔付责任计款148143元，因车辆投保有商业第三者责任险，故应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔付100000元，下余48143元应由肇事车辆的车主被告孙杰承担赔偿责任。扣除被告孙杰先期支付的12000元，下余36143元。原告主张发生本案交通事故是因被告方肇事车辆加宽加长所致，被告应负40%的赔偿责任，因事故认定书中未显示，本院不予认定；而被告辩称死者武松涛最直接的原因导致该事故的发生，被告应承担20%的赔偿责任，本院亦不予认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿二原告因武松涛死亡的各项损失计57000元，在商业第三者责任险赔偿责任限额内赔偿二原告因武松涛死亡的损失100000元，共计157000元；被告孙杰赔偿二原告因武松涛死亡的损失48143元，扣除被告孙杰先期支付的12000元，下余36143元。上述判决事项于本判决生效之日起5日内履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，财产保全费200元，由二原告负担400元，被告孙杰负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张天立审 判 员  付天林代理审判员  吕莹莹二〇一五年六月二十九日代书 记员  李喜桥