四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江安民初字第243号
原告李波，男，2000年9月28日出生，汉族，学生，住江安县四面山镇。
法定代理人李君学（系原告李波之父），男，1968年4月27日出生，汉族，务农，住江安县四面山镇。
法定代理人张钰（系原告李波之母），女，1970年8月4日出生，汉族，居民，住江安县四面山镇。
委托代理人熊良裕、林涛，江安县四面山法律服务所法律工作者。
被告张宁霞，男，1975年5月12日出生，汉族，电工，住江安县四面山镇。
被告郑杰，男，1963年1月28日出生，汉族，教师，住江安县铁清镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：泸州市沱一桥佳乐广场*号楼。组织机构代码：90472880-3。
负责人张晓虎，总经理。
委托代理人左卫刚，四川融创律师事务所律师。
原告李波与被告张宁霞、郑杰、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财险泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖红辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李波的法定代理人张钰、委托代理人熊良裕，被告张宁霞、郑杰，被告平安财险泸州支公司的委托代理人左卫刚到庭参加了诉讼活动，本案现已审理终结。
原告李波诉称，2012年8月19日9时10分，原告搭乘被告张宁霞驾驶的川Q385**号普通两轮摩托车从江安县四面山镇南井街村往四面山镇街村，当车行驶至江安县境内省道307线0085Km＋100m处时，与相向行驶由被告郑杰驾驶的川EK15**号小型客车碰撞，造成两车部分受损、被告张宁霞以及搭乘摩托车的李淼淼、原告李波受伤的交通事故。江安县公安局交通管理大队作出第5115230201200792号道路交通事故认定书，确定被告郑杰负此次事故全部责任，张宁霞、李淼淼、原告李波无责任。原告李波受伤后，随即被送往泸州医学院附属医院住院治疗，至2012年10月7日出院，共住院治疗50天，被告郑杰支付了所有医疗费用。原告李波之伤情经四川临港司法鉴定所评定为十级伤残、续医费约需9000元。川EK15**号小型客车系被告郑杰所有，其已在被告平安财险泸州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险等保险，本次事故发生在保险期限内。因本次事故给原告造成巨大经济损失和精神损害，为维护自身的合法权益，原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告经济损失费57128元，其中护理费6500元（130元／天×50天）、住院伙食补助费750元（15元／天×50天）、伤残赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费500元、营养费750元（15元／天×50天）、续医费9000元。被告平安财险泸州支公司在保险限额内向原告承担赔偿责任；诉讼费由被告负担。
被告张宁霞辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；本次交通事故系被告郑杰人为造成的，其承担的是全部赔偿责任，故本案的所有经济损失均应当由被告郑杰承担。
被告郑杰辩称，一、对交通事故事实及责任认定无异议；二、川EK15**号小型客车已在被告平安财险泸州支公司处投保交强险和商业险，被告郑杰承担的赔偿责任应当由被告平安财险泸州支公司承担。三、被告郑杰在事故发生后为原告李波垫付了医疗费等费用27076.60元，请求在本案中一并处理；四、原告的部分请求赔偿数额标准过高，请求人民法院依法予以核减。
被告平安财险泸州支公司辩称，一、对交通事故发生的事实无异议，但对本案交警队划分的责任认定有异议；本次交通事故发生过程中，被告张宁霞搭载原告李波及另一乘员李淼淼，具有典型的超载违法行为；事故发生后，被告张宁霞应当承担本案的次要责任；而江安县交警队责任划分时却认定被告张宁霞无责任，被告平安财险泸州支公司对此有异议，请求人民法院对交警队的错误责任认定依法予以纠正，并重新对本次交通事故作出客观、公正的责任认定。二、原告李波的部分诉讼请求过高，对其过高部分应当不予支持；续医费用过高，被告保险公司认可6000元或以实际产生为准；三、被告平安财险泸州支公司仅依照保险合同的约定承担赔偿责任，且医疗费应在交强险医疗限额内赔偿，超出部分按责分担；四、本案医疗费用已由被告郑杰承担了，应当由其按保险合同约定的途径理赔；诉讼费用和鉴定费用不应由被告平安财险泸州支公司承担。
经审理查明，2012年8月19日9时10分，被告郑杰驾驶川EK15**号小型客车，沿省道307线从江安县水清镇往泸州市方向行驶，当行驶至江安县境内省道307线0085Km＋100m处时，因躲避道路上的坑洼致使车辆压线行驶，与相向行驶的由被告张宁霞驾驶的川Q385**普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告张宁霞以及搭乘摩托车的李淼淼、原告李波受伤、两车部分受损的交通事故（被告张宁霞受伤较为严重）。同年8月21日，江安县公安局交通管理大队作出第5115230201200792号《道路交通事故认定书》，确定被告郑杰负此次事故全部责任，张宁霞、李淼淼、原告李波无责任。事故发生后，原告李波随即被120的救护车送往泸州医学院附属医院住院治疗，产生120抢救费用1500元（其中原告支付了294.31元、被告郑杰支付了1205.69元），其伤情被医生入院诊断为：1、左足软组织碾压挫裂伤；2、左足第1、2趾毁损伤；3、左足第1、2跖骨开放性骨折；4、左足第3趾骨折；住院至2012年10月7日出院，共住院治疗50天，其伤情出院诊断为：1、左足碾压挫裂伤；2、左足拇趾离断伤；3、左足第2趾不全离断伤。住院医疗费25870.91元已由被告郑杰垫付。原告李波出院后委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级情况和续医费情况进行法医学司法鉴定，该所分别于2013年1月5日和24日作出川临司鉴所（2012）临鉴字第1440号和川临司鉴所（2013）临鉴字第104号《法医学鉴定意见书》，结论为：李波伤情属十级伤残；后续医疗费9000元。为此，原告支付了鉴定费1300元。原告与被告方就赔偿事宜协商未果，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。审理中，原告变更其诉讼请求，增加医疗费用和抢救费用赔偿27370.91元，赔偿总额变更为84498.91元。
另查明，原告李波系城镇居民。川EK15**号小型客车系被告郑杰所有，其已将该车在被告平安财险泸州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故第三者责任保险（以下简称商业三者险）。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。商业三者险的赔偿限额为300000元，并投保不计免赔险。本次交通事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。事故发生后，原告李波支付了一定的交通费用。本次交通事故发生后，另一伤者李淼淼已在川EK15**号小型客车交强险死亡伤残限额内获得500元赔偿，医疗费限额内获得2148.40元赔偿。
上述事实，有原告李波提交的户口簿、监护人身份证、《事故责任认定书》，被告张宁霞、郑杰的身份证、驾驶证、行驶证，保险单，原告的出院证、病历、用药清单和医疗发票，两份《法医学鉴定意见书》、鉴定费发票；被告郑杰提交的欠条1张；及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，2012年8月19日被告郑杰驾驶川EK15**号小型客车与被告张宁霞驾驶的川Q385**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李波受伤的交通事故事实清楚。
本案的争议焦点之一是江安县公安局交通管理大队作出第5115230201200792号《道路交通事故认定书》认定被告郑杰承担本次事故的全部责任、被告张宁霞及原告李波无责任，该责任认定是否被采信问题？本院认为，该责任认定程序合法、客观真实，依法应予以采信。虽然被告平安财险泸州支公司提出被告张宁霞具有超载的违法行为，应当承担本案的次要责任的抗辩主张，但没有提交相反的证据证明其主张成立，故本院对其反驳主张不予支持。被告张宁霞超载不是事故发生的直接原因，该行为系行政处罚的范畴，与本案无关。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告郑杰作为本案的直接侵权人，依法应当承担全部的民事赔偿责任。
本案争议的焦点之二是原告李波在本次交通事故中受伤造成的合理经济损失是多少？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告李波在本次交通事故中受伤，其请求医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等合法，本院予以支持；原告在本案中请求的部分分项数额过高，计算的标准有误；本院依法对原告的损失作如下核定：1、医疗费：原告住院的医疗费25870.91元和抢救费用1500元，已由被告郑杰垫付（含原告自行支付的294.31元），被告郑杰请求在本案中一并解决合法，为减少诉累，本院予以支持，并确认原告的医疗费用为27370.91元；2、后续医疗费9000元，有鉴定结论为证，本院予以支持；3、护理费6500元过高，其计算的标准有误，本院核定为2500元（50元／天×50天）；4、住院伙食补助费750元、营养费750元本院予以支持；5、残疾赔偿金35798元合法，本院予以确认；6、精神抚慰金原告请求3000元，本院予以支持。7、鉴定费：原告请求1300元，该项费用系为确定损失而产生的合理费用，且有鉴定机构正式鉴定票据证明其主张成立，本院依法予以支持。8、交通费原告请求500元过高，结合原告已支付交通费用的事实，本院酌情支持300元。综上，原告因此次交通事故产生的合理经济损失费为80768.91元（含医疗费用损失、续医费用和营养费、住院伙食补助费共计37870.91元）。
川EK15**号小型客车已在被告平安财险泸州支公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险不计免赔率，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”、《中华人民共和国保险法》第五十一条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定和合同的约定，直接向该第三者赔偿。”的规定，原告的合理损失费80768.91元，首先应当由被告平安财险泸州支公司在川EK15**号小型客车的交强险限额内赔偿，不足部分在该车的商业三者险限额内赔偿。由于本案另一第三者（伤者张宁霞）伤势较重，为合理安排本案的赔偿，应当在川EK15**号小型客车的交强险赔偿限额内留足其数额；故本院认为在交强险死亡伤残限额内留足50000元、医疗费限额内留足4000元较为合理。由于本次交通事故发生后，另一伤者李淼淼已在川EK15**号小型客车交强险死亡伤残限额内获得500元赔偿，医疗费限额内获得2148.40元赔偿。原告李波的医疗费应当在该车交强险限额内赔偿3851.60元（10000元-4000元-2148.40元），余医疗费损失34019.31元（37870.91元－3851.60元）应当由被告郑杰赔偿，由于肇事车辆投保了商业三者险，不计免赔率，故该费用34019.31元应由被告平安财险泸州支公司在川EK15**号小型客车的商业三者险限额范围内直接向原告李波赔偿。除医疗费以外的其他经济损失费42898元（80768.91元-37870.91元），在川EK15**号小型客车交强险死亡伤残赔偿限额范围内，故应当由被告平安财险泸州支公司在川EK15**号小型客车的交强险该项赔偿限额内直接向原告李波赔偿。综上，被告平安财险泸州支公司应当在川EK15**号小型客车交强险限额范围内向原告李波赔偿的数额为46749.60元（42898元＋3851.60元）、在川EK15**号小型客车的商业三者险限额范围向原告李波赔偿的数额为34019.31元；本案被告郑杰在事故发生后垫付了医疗费等费用27076.60元，请求在本案中一并解决，为减少诉累，本院予以准许；相互品迭后，由被告平安财险泸州支公司在川EK15**号小型客车的商业三者险限额范围向被告郑杰支付垫付款27076.60元；被告平安财险泸州支公司在川EK15**号小型客车的商业三者险限额范围还应向原告赔偿经济损失费6942.71元（34019.31元-27076.60元）。
为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十一条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后二十日内在川EK15**号小型客车的机动车交通事故责任强制保险限额内向原告李波赔偿因本次交通事故造成的经济损失费46749.60元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后二十日内在川EK15**号小型客车的机动车交通事故第三者责任保险限额内向原告李波赔偿因本次交通事故造成的经济损失费6942.71元、向被告郑杰支付在本次交通事故中的垫付款27076.60元；
三、驳回原告李波本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费1228元依法减半收取，由被告郑杰负担；该款由被告郑杰于本判决生效后二十日内直接向本院支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 肖红辉
二〇一三年六月五日
书 记 员 税 丹