苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初6389号
原告：隆长全，男，1985年3月19日生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。
委托诉讼代理人：何忠庆，江苏通南律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区中银惠龙大厦1幢32楼，统一社会信用代码91320594598561186Y，确认送达地址苏州工业园区中银惠龙大厦1幢32楼。
法定代表人：江正林。
委托诉讼代理人：张荣，女，1981年9月28日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，公司员工。
原告隆长全与被告信达财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称信达保险）保险合同纠纷一案，由南通通州区人民法院移送至本院，本院于2017年7月21日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。本案于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何忠庆、被告委托代理人张荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隆长全向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔款180000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系南通宇磊设备安装有限公司（以下简称宇磊公司）员工，该公司于2014年9月9日以增加被保险人的方式为原告在被告处投保团体意外伤害保险，主险60万元，附加团体意外伤害医疗保险5万元，附加意外伤害住院补贴1.8万元，2014年9月10日，原告在宇磊公司承包的神华煤制油项目施工现场挪动电焊机时，电焊机倾倒砸伤原告左腿。事发后，原告被送至宁夏自治区人民医院治疗，诊断伤情为左胫骨平台骨折、左腓骨骨头骨折、左膝关节韧带损伤。2015年1月21日宁夏灵武市人力资源和社会保障局认定原告为工伤，2015年4月24日，银川市劳动能力鉴定委员会鉴定确认原告伤情构成工伤八级。后原告向被告提出理赔，被告以本保险事故发生时间未在保单有效保险责任期间内为由拒绝赔付。故原告诉至法院。
被告信达保险辩称：对宇磊公司为原告投保团体意外伤害险及原告发生意外事故、原告主张构成八级伤残理赔金额为18万元均无异议，但认为宇磊公司未按服务承诺书中要求的通知方式履行通知义务，视为通知未送达，该投保于2014年9月11日起生效，被保险人于2014年9月10日出险时不在保险期间，故不属于承保范围。
本院经审查认定事实如下，2014年4月26日，被告信达保险向宇磊公司出具服务承诺书，承诺书载明：1、人员变更（人员替换、增加、减少等）或新单以投保单位经办人邮箱16：00前发至我公司指定邮箱693×××＠ｑｑ.ｃｏｍ(以发邮箱的16：00时间为准)，我公司承诺从收到邮件次日零时生效；2、我公司收到理赔资料齐全10个工作日内结案并给付理赔款。
2014年9月2日，投保人宇磊公司向被告信达保险投保团体意外伤害险（保单号6142204002714000212），其中险种名称信达团体意外伤害保险（2014版），保险金额3000万，保险期间自2014年9月3日0时起至2015年9月2日24时止，销售渠道中介机构江苏华鹏保险代理公司无锡分公司（以下简称华鹏公司）。该保单后所附特别约定条款载明：本保单被保险人为设备安装工人；意外残疾程度鉴定按国家工伤保险标准《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》（GB/T16180-2006）执行，残疾给付标准为第八级30%。2015年1月21日，灵武市人力资源和社会保障局作出《工伤认定决定书》，决定书载明，2014年9月10日，原告隆长全由其用人单位宇磊公司安排至神华宁煤制油项目工地施工时左腿被电焊机砸伤，经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、左膝关节积液、左膝十字韧带断裂，并认定原告隆长全的此次事故伤害为工伤。2015年4月24日，宁夏银川市劳动能力鉴定委员会作出《职工因伤伤残等级评定表》，认定原告隆长全的此次受伤构成八级伤残。
2014年9月10日，被告信达保险签发团体意外伤害险保险批单（编号0000095215），载明兹经投保人申请，本公司同意对6142204002714000212号保险单作如下批改，变更5名被保险人信息，被保险人徐玉花替换为隆长全、被保险人胡志友替换为王学礼、被保险人冯锦林替换为王永吉、被保险人袁淑琴替换为乔玉明、被保险人胡美芳替换为倪福建。以上批注内容自2014年9月11日起生效。
对以上原、被告无争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的原告发生事故时不在保险期间的问题。原告认为，被告出具服务承诺书要求16时前需发送的邮箱号码系华鹏公司胡小清QQ69×××11邮箱，为免胡小清不能及时查收邮件，经办人张洲遂通过网络即时聊天软件QQ以文件形式发送给被告指定QQ号码，与服务承诺书约定并无冲突，被告指定邮箱附属于胡小清使用的该QQ号码，同时胡小清在收到变更申请后即回复收到，华鹏公司胡小清收到邮件后即将宇磊公司投保申请发送至被告，被告未及时出具批单，拒赔理由不成立。
原告为证明上述主张，向本院提交以下证据：
证据1、经办人张洲出具的情况说明1份，证明2014年9月9日16时前通过QQ软件（号码791××××8963）将宇磊公司变更被保险人为隆长全等人的申请发送至华鹏公司胡小清QQ号码69×××11。
证据2、华鹏公司出具的说明及QQ记录截图，证明2014年9月9日下午3时35分QQ号码69×××11收到宇磊公司经办人发送的变更申请文件，该表格中包括宇磊公司对隆长全等四人的变更。
证据3、华鹏公司出具的电子邮件截图及电子邮件内容，以证明邮箱693×××＠ｑｑ.ｃｏｍ于2014年9月9日16时3分将宇磊公司变更隆长全等人的申请文件发送给信达公司小陈（邮箱284×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）、胡总（邮箱302×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）。
被告对上述原告提交的上述三份证据真实性、合法性、关联性均不予认可，认为即使上述邮件真实，也仅是被告在16时3分收到华鹏公司发送的邮件，与被告出具的服务承诺书中要求的通知方式不符。
本院认为，本案所涉意外伤害保险合同关系合法成立有效，保险合同的变更，需经双方当事人协商一致，双方当事人达成合意，是保险合同变更的实质性条件。根据被告在2014年9月10日出具的批单，说明被告在此前已收到隆长全作为被保险人的变更申请，对投保人这一变更双方已达成合意，而被告对原告提供的投保人经办人张洲及华鹏公司出具的说明宇磊公司于2014年9月9日16时前，已将变更被保险人申请按服务承诺书中约定发送至该邮箱的QQ号码的经过不予认可，但未提供相反证据予以反驳，同时，因该邮箱号码亦系网络即时联系通讯工具的附属邮箱，向该QQ号码发送文件并未突破被告出具服务承诺书的要求，故生效时间也应以被告承诺的该QQ号码收到变更申请文件的次日，即2014年9月10日零时生效，对被告认为宇磊公司未按服务承诺书中要求的通知方式履行通知义务，视为通知未送达的意见，本院不予采信。被告仍应按其向投保人出具的服务承诺书履行，现原告方作为被保险人发生了保险合同约定的保险事故，被告方作为保险人理应根据合同约定支付原告理赔款18万元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起五日内支付原告隆长全理赔款人民币18万元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1950元，由被告信达财产保险股份有限公司苏州分公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 肖淑红
二〇一七年九月十五日
书记员 唐莉萍
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时成承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十条投保人和保险人可以协商变更合同内容。
变更保险合同的，应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。