福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第7609号
原告易爱国，男，1955年10月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
委托代理人李柏家，福建一心律师事务所律师。
被告陈德安，男，1959年7月30日出生，汉族，厦门市人，住厦门市思明区。
被告黄桂珠，女，1963年5月9日出生，汉族，厦门市人，住厦门市思明区。
被告易木成，男，1967年7月3日出生，汉族，福建省安溪县人，住厦门市思明区。
原告易爱国与被告陈德安、黄桂珠、易木成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易爱国的委托代理人李柏家到庭参加诉讼，被告陈德安、黄桂珠、易木成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易爱国诉称，2014年8月28日，被告陈德安向原告借款人民币700000元，约定月利率3%，每个月支付一次利息，由被告易木成对上述借款提供担保。双方在借据中约定被告陈德安和易木成愿意承担实现债权的费用，包括律师费等，被告陈德安出具借据给原告收执。原告将出借款项700000元汇到被告陈德安的账户。后被告陈德安支付给原告至2015年6月27日止的利息，本金和其余利息至今未付。被告陈德安与被告黄桂珠是夫妻关系，该笔债务是在婚姻存续期间所负债务，陈德安与黄桂珠负有共同偿还义务。易木成作为该笔借款的保证人，应承担保证担保责任。为此，请求判令：1、被告陈德安、黄桂珠偿还原告易爱国借款人民币700000元及利息（从2015年6月28日起按月利率2％计算至还清款项止）；2、被告易木成对上述借款本息承担连带责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。
被告陈德安、黄桂珠、易木成未作答辩。
在举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证、被告陈德安、易木成人员基本信息各复印件各一份，证明原告与被告陈德安、易木成的基本身份情况。
2、借据一张，证明被告陈德安向原告借款700000元，约定月利率3%，借款期限一年，由被告易木成提供担保的事实。
3、中国农业银行厦门市分行查账系统借记卡交易明细复印件一张，证明原告通过银行将出借款项700000元汇入被告陈德安的账户。
4、民代332民间借贷律师费发票、邮政储蓄银行汇款收据各一张，证明原告因本案支付律师费7000元及公告费260元的事实。
本院认为，被告陈德安、黄桂珠、易木成未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审审查，对本案主要事实作如下认定：
被告陈德安于2014年8月28日向原告易爱国借款人民币700000元，被告易木成为该笔借款作担保。被告陈德安、易木成共同出具借据一张给原告收执。借据主要内容为：“借据兹向易爱国借到人民币（大写）柒拾万元正（￥700000元），月利息按3%计算，每个月付利息一次，借款期限壹年，到期本息一次性付清。如逾期还款，逾期还款的金额每日利息按3‰计算，借款人除应偿还本金、利息、逾期还款违约金外，还愿意承担出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费及其他实际支出的费用）。保证担保人自愿为借款人上述借款提供连带责任保证担保。担保范围包括借款本金、利息、逾期还款违约金及出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费及其他实际支出的费用），（本借款有关争议或纠纷，由出借人住所地人民法院管辖并裁判）。特立此据借款人：陈德安保证担保人：易木成日期：2014年8月28日”后被告陈德安支付至2015年6月27日止的利息，尚欠本金700000元及自2016年6月28日起的利息未能偿还。原告于2015年12月16日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告与被告陈德安、易木成之间签订的保证借款合同系三方真实意思表示，应受法律保护。被告陈德安未能按期返还借款，应承担民事违约责任。原被告约定月利率3%，原告请求自2015年6月28日起按年利率24%计息，符合法律规定，本院予以支持。原告在保证期间内向被告易木成主张权利，被告易木成对该笔借款负有连带清偿的义务。被告易木成承担保证责任后，有权向被告陈德安追偿。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告提供的被告陈德安的人员基本信息只能证明被告陈德安的基本情况，尚不能直接证明本案借款系被告陈德安、黄桂珠夫妻关系存续期间的共同债务，原告请求被告黄桂珠共同偿还本案借款，证据不足，本院不予支持。被告陈德安、黄桂珠、易木成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条，第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈德安应在本判决生效之日起10日内偿还原告易爱国人民币700000元及利息（自2015年6月28日起按年利率24%计算至生效判决确定的还款之日止）。
二、被告陈德安应在本判决生效之日起10日内支付原告易爱国律师费7000元。
三、被告易木成对上述款项承担连带清偿责任。
四、被告易木成承担保证责任后，有权向被告陈德安追偿。
五、驳回原告易爱国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币11100元，公告费260元，由被告陈德安、易木成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄月治
审 判 员 李珍珍
人民陪审员 易金龙
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李晓萍
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。