长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初466号
原告：赵东坡，男，1987年9月23日生，蒙古族，住内蒙古通辽市开鲁县辽河农场三分场***号。
委托代理人：孙月蕊，北京东易（长春）律师事务所律师。
被告：马腾飞，男，1989年8月22日生，汉族，住长春市二道区吉林街道吉林街委**组。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司，地址：长春市东南湖大路1717号赛东大厦B座15F。
负责人：王进，经理。
委托代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。
原告赵东坡诉被告马腾飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范思峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵东坡及委托代理人孙月蕊、被告马腾飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司委托代理人宋海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵东坡诉称：2015年7月24日，被告马腾飞驾驶吉AK26**号车，沿远达大街快速路由南向北行使红星美凯龙门前时，车辆前部将在远达大街快速路上施工的赵东坡撞伤，车辆损坏。经长春市公安局交通警察二道大队道路交通事故责任认定，马腾飞过错较大，承担事故主要责任，赵东坡过错较小，承担事故次要责任。马腾飞驾驶吉AK26**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司投保交强险及商业险。请求判决二被告支付原告各项费用141870.72元，保险公司在其责任限额内承担责任。
被告马腾飞辩称：事实和理由属实，原告受伤过程，索要的伤残赔偿金、医疗费无异议，但需要扣除我垫付的1759.06元。另外被告手中还有两张票据，也是替原告垫付，一张是1948元，一张是110.59元。对要求赔偿的护理费、误工费没有异议，伙食补助费不清楚，营养费有异议，精神抚慰金同意按照标准5000元赔偿。交通费、律师代理费没有异议，鉴定费有异议，应为2700元。赔偿款首先由保险公司理赔，不足部分我赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司辩称：交通事故发生和责任无异议。被告在我公司投保强险和20万元保额的商业险，超过交强险限额内的其他款项按照70%赔付。律师费、鉴定费、诉讼费不在保险范围，不予赔偿。
原告赵东坡为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：
证据1、道路交通事故认定书一份、住院病历一份、住院病人汇总清单一份、住院费票据一张，证明：发生事故的事实及过程，原告住院花费医药费48686.34元，原告住院天数为9天。
证据2、门诊票据7张，证明原告花费医药费3470.06元，其中1759.06元由被告马腾飞垫付。
证据3、门诊手册2份，证明原告伤后到医院后即住院治疗。
证据4、交通费票据16张，总额181元，证明原告受伤期间花费交通费181元。
证据5、鉴定意见书两份，证明原告本次外伤构成十级伤残、误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日。
证据6、律师代理费发票一张，证明原告花费律师费7300元。
证据7、鉴定费发票二张，3300元，鉴定机构收取的费用。
证据8、门诊诊断书一份，证明伤后复查及复查诊断。
被告马腾飞、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对证据1、证据8质证意见为：无异议。对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据8质证意见相同，对证据2质证意见为：证据的本身没有异议，但没有门诊手册予以佐证，不能证明此几笔费用是因此次交通事故造成的。对证据3质证意见为：门诊手册不予质证。对证据4质证意见为：交通费同意赔偿与出院、入院及门诊检查相符的费用，其他不予承担。停车费用不是此次交通事故必然发生的费用，保险公司不予承担。对证据5质证意见为：对鉴定书本身没有异议，残疾赔偿金、误工费标准按农村标准进行赔付，护理期限没有异议，营养费应按每日50元计算。
被告马腾飞对证据6质证意见为：律师费过高，5000元合理。对证据7质证意见为：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对证据6、证据7质证意见为：不在我公司理赔范围内。
被告马腾飞为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：
证据1、交强险保单和商业保险保险单各一份，证明在第二被告处投保。
证据2、票据3张，证明替原告垫付医疗费和抢救费。
证据3、修车费发票，证明此次交通事故车辆受损，车的修理费。
原告赵东坡、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对证据1、证据2、证据3意见相同无异议。
经本院审理查明：2015年7月24日，被告马腾飞驾驶吉AK26**号车，沿远达大街快速路由南向北行使红星美凯龙门前时，车辆前部将在远达大街快速路上施工的赵东坡撞伤，车辆损坏。经长春市公安局交通警察二道大队道路交通事故责任认定，马腾飞过错较大，承担事故主要责任，赵东坡过错较小，承担事故次要责任。马腾飞驾驶吉AK26**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司投保交强险及商业险。原告在吉林大学第二医院住院9天，花费医疗费54391.59元，其中被告马腾飞垫付3993.25元。被告马腾飞车辆损坏，维修费用4950元。原告赵东坡委托吉林正达司法鉴定中心鉴定，出具意见书两份，证明原告本次外伤构成十级伤残、误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日。原告赵东坡庭后递交商品房买卖合同一份，赵东坡购买了金色八里城房屋。被告提供票据3张，同时原告承认垫付1759.06元，能够证明被告替原告垫付医疗费和抢救费，共计3993.25元。上记事实，有原被告提供的证据材料及庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为：被告马腾飞驾驶其所有的车辆，发生交通事故，至使原告受伤，被告车辆受损，原被告对长春市公安局交通警察二道大队交通事故责任认定中，被告马腾飞过错较大，承担事故主要责任，赵东坡过错较小，承担事故次要责任的认定均无异议，被告马腾飞应承担70%赔偿责任，原告赵东坡应承担30%赔偿责任。吉AK26**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司投保交强险及商业险，其中商业三者险限额为20万，同时投保了不计免赔险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司应先在交强险范围内理赔，不足部分按照责任划分在商业三者险限额内承担。经鉴定，原告本次外伤构成十级伤残、误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日。原告住院9天，产生医疗费54391.59元，产生残疾赔偿金23217.82元20年10%=46435.64元,产生住院伙食补助费900元，产生误工费124.08元180日=22334.40元，产生护理费124.0890日=11167.20元，产生营养费100元60日=6000元，产生鉴定费3300元，产生交通费181元，律师代理费7300元，精神抚慰金5000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金46435.64元,误工费22334.40元、护理费11167.20元、交通费181元，精神抚慰金5000元。不足部分医疗费44391.59元、住院伙食补助费900元、营养费6000元，共计51291.59元，该款的70%即35904.11元，由商业三者险限额内承担。鉴定费3300元、律师代理费7300元，应由被告马腾飞负担。被告马腾飞在此次事故中车辆损坏，维修费用4950元，按照责任划分，原告赵东坡应承担30%的责任，原告赵东坡应给付被告马腾飞维修费用1485元，另外，被告马腾飞在此次事故中为原告赵东坡垫付医疗费和抢救费总计3993.25元，原告赵东坡应给付被告马腾飞。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司在交强险医疗费用赔偿限额内立即赔偿原告赵东坡10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内立即赔偿原告赵东坡残疾赔偿金46435.64元、误工费22334.40元、护理费11167.20元、交通费181元、精神抚慰金5000元；以上两项共计95118.24元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司在第三者责任保险理赔范围内立即赔偿原告赵东坡不足部分医疗费44391.59元、住院伙食补助费900元、营养费6000元，共计51291.59元的70%即35904.11元。
三、被告马腾飞立即赔偿原告赵东坡鉴定费3300元、律师代理费7300元。
四、原告赵东坡立即给付被告马腾飞垫付医疗费和抢救费3993.25元，同时赔偿维修费用1485元。
五、驳回原告赵东坡的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，由被告马腾飞承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 范思峰
二〇一六年五月三十日
书记员 马世超