辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽01刑终595号
原公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）于某，男，1970年3月9日出生，满族，个体，系黑MK***（黑M***挂）重型半挂牵引车实际所有人。
原审附带民事诉讼原告人王某某，女，1936年4月5日出生，锡伯族，农民，系被害人石某1母亲。
原审附带民事诉讼原告人高某，女，1990年1月1日出生，汉族，打工，系被害人石某1之女。
诉讼代理人石某2，男，1967年9月24日出生，汉族，教师，系原告人王某某之子，原告人高某之舅。
原审被告人李俊江，男，1962年5月16日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，系肇事车辆黑MK***（黑M***挂）重型半挂牵引车驾驶人。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月26日被取保候审，同年8月25日经法库县人民法院决定取保候审。
原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。（以下简称太平洋财保大庆支公司）
负责人张广辉，系该公司总经理。
诉讼代理人赵群，辽宁沈南律师事务所律师。
辽宁省法库县人民法院审理辽宁省法库县人民检察院指控原审被告人李俊江犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某某、高某提起附带民事诉讼一案，于2017年10月10日作出（2017）辽0124刑初185号刑事附带民事判决及刑事裁定。在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人于某不服原判，提出上诉。
原审判决认定，2017年3月26日20时许，被告人李俊江驾驶超载的黑MK***（黑M***挂）重型半挂牵引车，由北向南行驶至辽宁省法库县某村附近公路（沈环线340公路）时，因瞭望不周、驾驶措施不当，将由西向东过马路的被害人石某1撞上，致石某1经抢救无效于当日死亡。案发后，车主于某拨打报警电话，李俊江在事故现场等候处理。经法库县公安局鉴定：石某1系胸腹部遭受钝性物体外力作用，致呼吸、循环机能障碍为死因。此事故经法库县公安局交通警察大队认定：李俊江驾驶超载机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的全部原因，负此事故的全部责任。
在公安机关侦查阶段，被告人李俊江家属与石某1家属达成和解协议，李俊江在保险公司应赔偿及人民法院判令的数额外对石某1家属进行了赔偿，石某1家属对李俊江谅解，并表示不追究李俊江的刑事责任和其他经济赔偿。2017年4月25日，李俊江被公安机关传唤到案。
另查明，在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人王某某、高某均表示在保险公司理赔限额外的法定数额由于某赔偿，不要求李俊江赔偿。
又查明，黑MK***（黑M***挂）重型半挂牵引车的实际所有人系附带民事诉讼被告人于某，与被告人李俊江系雇佣关系。
2016年11月28日，黑MK***重型半挂牵引车以于某为被保险人在太平洋财保大庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，强制保险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为500000元，并约定不计免赔率，保险期限均自2016年11月29日0时起至2017年11月28日24时止。该事故发生在保险期限内。
于某未为黑M***重型仓栅式半挂车投保交强险及商业险。
再查明，王某某系石某1母亲，1936年4月5日出生，婚后共生育四名子女，其中长子已去世，长女石某1、次女石某3、次子石某2，三人均生活居住在法库县内，王某某与次女石某3共同生活。高某系石某1长女，现居住生活在广州市海珠区。石某1受伤后即刻被送至法库县惠民医院抢救，支付医疗费400元，经抢救无效于当日死亡。石某11963年7月6日出生，生前系法库县某小学教师，自2015年4月至去世前在法库县居住。
由于被告人李俊江的犯罪行为给被害人王某某、高某造成了一定的经济损失，应承担全部民事赔偿责任。按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人石某1医疗费400元，死亡赔偿金657520元（32876元/年×20年），被扶养人生活费41660元（24996元/年×5年÷3）、丧葬费28574元，处理丧事人员误工费2258.76元（107.56元/天/人×3人×7天），交通费5000元。以上合计人民币735412.76元。
原审判决认定上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的书证户籍证明、保险单、案件来源、抓捕经过、协议书、谅解书等，证人张某某证言，公安机关的现场勘查笔录、道路交通事故认定书和刑事科学技术鉴定意见书等，及附带民事诉讼原告人提交的医疗费收据、死亡医学证明、某学校证明、派出所证明、村委会证明、房权证及飞机票等证据在卷证实。
原审法院认为，被告人李俊江违反交通运输管理法规，驾驶超载的机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡的后果，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。被告人系自首，并认罪认罚，依法予以从轻处罚；其还具有取得被害人亲属谅解的酌定从轻处罚情节。附带民事诉讼被告太平洋财保大庆支公司应在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人王某某、高某死亡赔偿金人民币110000元、医疗费400元，以上共计人民币110400元。不足部分由太平洋财保大庆支公司在第三者责任险责任限额内赔偿。被告人李俊江驾驶超载车辆，按照与保险公司的约定，超载车辆的绝对免赔率是10%，故太平洋财保大庆支公司应在第三者责任险限额内赔偿王某某、高某各项经济损失共计人民币450000元；被告人李俊江在雇佣期间发生交通事故，雇主于某应与被告人共同承担赔偿责任，因二附民原告人明确表示要求于某赔偿，不要求李俊江赔偿，本院对该请求予以支持，故于某应赔偿王某某、高某各项经济损失人民币175012.76元。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，认定：一、被告人李俊江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、高某死亡赔偿金110000元，医疗费400元，合计人民币110400元。三、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在第三者责任险限额内赔偿王某某、高某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等各项经济损失共计人民币450000元。四、附带民事诉讼被告人于某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、高某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等各项经济损失共计人民币175012.76元。五、驳回附带民事诉讼原告人王某某、高某的其他诉讼请求。
上诉人于某的上诉理由是：1.原审附带民事诉讼原告人与原审被告人李俊江在公安阶段已经达成和解协议，不再追究其他经济责任，其不追究李俊江的责任亦应是不追究上诉人的责任。2.被害人是农村户口，应当按照农村标准计算赔偿数额。3.其车辆没有超载，且投保了不计免赔险，故原审法院不应支持保险公司在第三者责任险限额内免赔10%。
经二审审理查明，原审被告人李俊江交通肇事犯罪暨附带民事赔偿部分的事实、证据与原审判决认定一致，本院在审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。二审审理期间，上诉人于某申请对民事部分进行调解。在本院主持下，双方自愿达成民事赔偿调解协议，上诉人于某一次性赔偿原审附带民事诉讼原告人王某某、高某人民币五万元，原审附带民事诉讼原告人王某某、高某同意并不再追究上诉人的其他赔偿责任，原判关于原审附带民事诉讼被告人于某赔偿的民事部分不再执行。上诉人及原审附带民事诉讼原告人在本院审理过程中未提出新证据。
本院认为，原审被告人李俊江违反交通运输管理法规，超载驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。原审被告人李俊江系自首，且被害人家属对李俊江给予谅解，故可对其从轻处罚。关于上诉人于某提出的原审附带民事诉讼原告人不追究李俊江的经济责任亦应不追究其上诉人责任的上诉理由，经查，在公安机关侦查阶段，李俊江与被害人家属达成和解协议，由李俊江在保险公司赔偿的数额及人民法院判决的数额以外对被害人家属进行赔偿，被害人家属表示不再追究李俊江的其他经济赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人王某某、高某在原审阶段要求原审被告人李俊江的雇主于某进行赔偿，根据法律规定雇员因劳务造成他人损害的，雇主应承担民事赔偿责任，故对该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人于某提出的被害人是农村户口，应当按照农村标准计算赔偿数额的上诉理由，经查，虽被害人户籍地为农村，但附带民事诉讼原告人提供了房屋产权证明、工作证明证实事故发生时被害人已在城镇连续居住一年以上，且有正当稳定生活来源的事实，故应参照城镇居民标准计算赔偿数额，故对该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人于某提出的其车辆没有超载，且投保了不计免赔险，故原审法院不应支持保险公司在第三者责任险限额内免赔10%，经查，道路交通事故认定书认定肇事车辆存在超载，根据保险合同约定及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，故对该上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。因在本院审理期间，上诉人于某与原审附带民事诉讼原告人王某某、高某就民事部分达成调解，故原判关于原审附带民事诉讼被告人于某赔偿的民事部分不再执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省法库县人民法院（2017）辽0124刑初185号刑事附带民事判决及刑事裁定中第（一）项对原审被告人李俊江的定罪量刑部分和第（二）项、第（三）项，即附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、高某死亡赔偿金110000元，医疗费400元，合计人民币110400元。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在第三者责任险限额内赔偿王某某、高某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等各项经济损失共计人民币450000元。
二、撤销辽宁省法库县人民法院（2017）辽0124刑初185号刑事附带民事判决及刑事裁定中第（四）项关于原审附带民事诉讼被告人于某的赔偿部分，即附带民事诉讼被告人于某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、高某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费等各项经济损失共计人民币175012.76元。
本判决为终审判决。
审判长 尉增奎
审判员 崔 伦
审判员 金明月
二〇一七年十二月二十八日
书记员 杨 敏