广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法龙民三初字第48号
原告蒙永琪。
法定代理人蒙磊。
法定代理人梁彩龙。
委托代理人江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人江旺富，广东砝码律师事务所律师助理。
被告刘素贞。
被告刘银良。
被告曾琦斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人罗炳恒，该公司员工。
原告蒙永琪与被告刘素贞、刘银良、曾琦斌、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员薛枫艳适用简易程序独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告蒙永琪的法定代理人蒙磊、被告刘素贞、刘银良、曾琦斌、被告平安财险东莞公司的委托代理人罗炳恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月29日13时43分许，被告刘素贞驾驶粤S×××××号小型轿车途经东莞市石龙镇西湖东路与温泉路口时，与被告曾琦斌驾驶的搭载原告蒙永琪的二轮电动摩托车发生碰撞，造成二轮电动摩托车驾驶人曾琦斌及乘客蒙永琪受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，无法确定被告刘素贞、曾琦斌的事故责任，原告不负事故责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告共同赔偿原告192792.77元（其中医疗费35144.6元、护理费10633.33元、住院伙食补助费5800元、交通费2000元、营养费3000元、后续治疗费2000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金136914.54元、精神损害抚慰金10500元，合计207792.47元，扣减被告已支付的15000元，被告还就赔偿原告192792.77元）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告刘素贞辩称，已垫付医疗费10556元、车辆维修费3440元、拖车费200元，另被告刘素贞在事故中是正常行驶的，故在本案事故中不应承担责任。
被告刘银良没有提供答辩意见。
被告曾琦斌辩称，其在本案事故中也有受伤，且已失业，请求法院考虑上述因素适当减轻责任。
被告平安财险东莞公司辩称，1、已在交强险范围内向原告垫付医疗费5000元，向被告曾琦斌垫付医疗费5000元；2、因事故双方承担同等责任，故平安财险东莞公司在本案中只承担50%的责任；3、非社保用药部分平安财险东莞公司不应承担；4、护理费应按1人计算；5、交通费诉请过高；6、营养费诉请过高，且没有相应的医嘱；7、后续治疗费应以实际产生为准；6、残疾赔偿金应按农村标准计算。
经审理查明，2015年3月29日13时43分许，被告刘素贞驾驶粤S×××××号小型轿车在东莞市石龙镇西湖东路与温泉路口由南往北方向直行，至路口北侧时，与从东往西方向直行由被告曾琦斌（无机动车驾驶证）驾驶的搭载原告蒙永琪的二轮电动摩托车发生碰撞，造成二轮电动摩托车驾驶人曾琦斌及乘客蒙永琪受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经东莞市公安局交通警察支队石龙大队对肇事现场进行勘察取证，并对被告刘素贞、曾琦斌询问了解事故发生经过，双方均不承认自己有实施违法过错行为，交警部门通过有关方面进行调查取证，也不能确认是哪一方实施了违法过错行为，无法确定被告刘素贞、曾琦斌的事故责任。原告不负事故责任。
案涉粤S×××××号小型轿车的登记车主是被告刘银良，该车在平安财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业第三者险”）、商业第三者险不计免赔率等险种。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者险的限额为500000元。事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告在东莞市第八人民医院住院治疗，住院期间为2015年3月29日至2015年5月25日共57天。出院诊断：中型闭合性颅脑损伤：1、左额颞叶脑挫裂伤；2、左侧额颞部急性硬膜外血肿；3、左侧额颞部头皮血肿；4、左侧额骨顶骨粉碎性骨折。出院建议：门诊随诊；住院期间有父母亲陪护（父亲蒙磊：442724198309012511、母亲梁彩龙××），住院期间加强营养。原告住院期间共产生医疗费35710.6元，其中被告刘素贞垫付10566元、被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付5000元。原告请求的后续治疗费尚未实际发生。2015年6月29日，原告经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人蒙永琪的伤残程度分别构成九级、十级伤残”，花去鉴定费用1800元。
原告称住院期间由父亲蒙磊和母亲梁彩龙共同护理，母亲梁彩龙的月平均工资为2500元，父亲蒙磊从事建筑工作，工作不固定，无法提供工作证明，请求按100元／天计算护理费。原告系农业家庭户口，但原告称受伤前一年都在东莞学习生活，而且其法定代理人蒙磊、梁彩龙在东莞居住多年，有稳定的收入，请求按城镇标准计算伤残赔偿金。原告提供了村委会证明、就读证明、工资证明、劳动合同、银行交易明细、养老保险个人账户对账单等证据证明上述事实。原告主张因事故花费交通费2000元，并提供了交通费票据予以证明。
另查明，事故伤者曾琦斌已向本院提起民事诉讼，请求刘素贞、刘银良、平安财险东莞公司赔偿损失，本院作出（2015）东一法龙民三初字第55号民事判决书，认定曾琦斌因本案的损失共计124025.54元，其中医疗费用赔偿限额的项目共计30479.6元，死亡伤残赔偿限额的项目共计93545.94元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户口本、结婚证、出生医学证明、亲属关系证明、病历资料、住院病历诊断证明书、出院小结、出院病人费用明细清单、鉴定费票据、医疗费票据、司法鉴定书、村委会证明、就读证明、工资证明、劳动合同、银行交易明细、养老保险个人账户对账单、交通费票据及本案开庭笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。关于本案的民事责任问题，原告相对于粤S×××××号小型轿车而言属于“第三者”。粤S×××××号小型轿车在被告平安财险东莞公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告平安财险东莞公司应当先在事故车辆的交强险各分项限额范围内承担责任。超出部分，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定承担责任。本案交警部门对事故无法作出责任认定，事故双方均不承认自己有违法过错行为，均没有证据提交，交警部门作出的道路交通事故认定是经过对事故调查、分析后作出的专业判断，符合法律规定，本院依法予以采纳。交警部门无法认定事故责任，本院推定双方负事故的同等责任，被告刘素贞、曾琦斌应对超出交强险赔偿限额部分各承担50%的赔偿责任。因粤S×××××号小型轿车在平安财险东莞公司购买了50万元的商业第三者险及商业第三者不计免赔率等险种，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告刘素贞应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者险保险限额的范围内可由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者险保险限额及赔偿范围的部分由被告刘素贞直接承担。被告刘银良是事故车辆的登记车主，应对被告刘素贞的赔偿责任承担连带赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原、被告的举证情况及被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：35710.6元。原告在东莞市第八人民医院住院期间共产生医疗费35710.6元，其中被告刘素贞垫付10566元、被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付5000元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：5700元。住院伙食补助费应参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算为100元／天×57天（住院）＝5700元。
3、后续治疗费：后续的检查费用并非必然发生的费用，且费用的支出具有不确定性，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持，原告可待费用实际发生后另行主张权利。
4、营养费：800元。原告提供医嘱证明其需加强营养，但原告并没有提交其因补充营养而发生具体损失的证据，根据原告的伤情，本院酌情认定800元。
5、护理费：7600元。根据出院建议，原告住院期间由父母二人陪护。原告提供了工资证明、劳动合同、银行交易明细、养老保险个人账户对账单等证据，证明其母亲梁彩龙的月平均工资为2500元，合理有据，本院予以确认。原告没有提供证据证明其父亲蒙磊的收入情况，蒙磊的护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算，故护理费应计算为2500元／月÷30天／月×57天＋50元／天×57天＝7600元。
6、鉴定费：1800元。原告已提交了相关的发票佐证，该费用为确定其损失所必然产生的，本院予以支持。
7、残疾赔偿金：136914.54元。原告的伤情经鉴定为九级伤残和十级伤残，原告属农业家庭户口。原告主张受伤前一年都在东莞学习生活，而且其法定代理人蒙磊、梁彩龙在东莞居住多年，有稳定的收入，请求按城镇标准计算伤残赔偿金，并提供了村委会证明、就读证明、工资证明、劳动合同、银行交易明细、养老保险个人账户对账单等证据证明，合理有据，本院予以确认。原告的残疾赔偿金应按东莞市上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，即32598.7元／年×20年×21%=136914.54元。
8、精神损害抚慰金：10500元。本次事故造成原告伤残，对其精神确实造成一定的伤害，被告应给予赔偿。结合原告的伤残后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平，原告主张10500元合理，本院予以支持。
9、交通费：1200元。原告在就医和处理事故期间，必然会花费交通费。结合原告的治疗时间、花费交通费的实际情况和提供的交通费票据，本院酌情支持1200元。
以上费用，其中第1—4项共42210.6元属于医疗费用赔偿限额的计算项目，被告平安财险东莞公司在该限额内已先行承担5000元，余款37210.6元，由被告刘素贞、曾琦斌各承担50%即18605.3元。第5-9项共158014.54元属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司在肇事车辆的交强险死亡伤残赔偿限额内承担69095.11元（158014.54元／（蒙永琪158014.54元＋曾琦斌93545.94元）×110000元］，余款88919.43元，由被告刘素贞、曾琦斌各承担50%即44459.72元。综上，被告刘素贞共应承担63065.02元（18605.3元＋44459.72元），该部分费用应由被告平安财险东莞公司在商业第三者险赔偿范围内承担。扣除被告刘素贞已垫付的10566元，被告平安财险东莞公司共应赔偿给原告121594.13元（69095.11元＋63065.02元-10566元）。被告曾琦斌共应承担63065.02元（18605.3元＋44459.72元）。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。关于被告刘素贞支付的车辆维修费及拖车费，原告并未主张，故本院在本案中不予处理，被告可另行主张。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告蒙永琪121594.13元；
二、限被告曾琦斌自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告蒙永琪63065.02元；
三、驳回原告蒙永琪对被告刘素贞、刘银良的诉讼请求；
四、驳回原告蒙永琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2077.93元，由原告蒙永琪负担88元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1310.93元，被告曾琦斌负担679元。诉讼费原告在起诉时向本院申请缓交并获批准，待本判决发生法律效力之日起五日内，原、被告应将各自负担的诉讼费迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 薛枫艳
二〇一五年九月二十三日
书记员 梁彬仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第14页共15页