四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1703民初字第372号
原告冉军，男，汉族，生于1975年5月21日，住四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区；
委托代理人（特别授权）李洪军，四川弘旺律师事务所律师；
委托代理人郑钦波，四川弘旺律师事务所律师。
被告王达均，男，汉族，生于1986年12月18日，住四川省达州市达川区；
委托代理人罗希伦，达州市达川区亭子法律服务所法律工作者；
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司；
组织机构代码：70783656-5；
负责人：王焱辉，系该公司总经理；
委托代理人李兰，四川虹信律师事务所律师。
本院于2016年1月14日立案受理了原告冉军与被告王达均、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员秦鸿适用简易程序独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告冉军的委托代理人李洪军、郑钦波，被告王达均的委托代理人罗希伦，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人李兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冉军诉称，2015年3月8日，王达均驾驶粤SXT***小型轿车从麻柳镇往达川区方向行驶，即日10时40分许，该车行驶至达川区亭子镇群力村1组（张周福家门口）路段时，未按照操作规范安全驾驶，致使该车侧滑至公路左侧与相对方向由冉军驾驶的川ST****号普通两轮摩托车相撞，造成冉军、柏红梅、冉晨志受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，冉军被送至达县新桥医院住院治疗。2015年10月14日，冉军转入达县人民医院住院治疗，入院诊断为：左侧胫腓骨骨折术后胫骨骨折不愈合；骨盆骨折术后骨性愈合。出院医嘱：防撞伤，防摔伤，防感染，防再骨折；卧床休息3个月并不负重功能锻炼，3月后逐渐下地负重行走，需一人护理；门诊随访每月一次。达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心[2016]临鉴字第1028号鉴定意见书：被鉴定人冉军因车祸伤致左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折、左侧髋臼粉碎性骨折、左侧髋关节脱位、左侧耻骨下支骨折，目前左髋、膝和踝关节活动不同程度受限，左下肢丧失功能25%以上，评定为9级伤残。被鉴定人冉军左侧髋臼粉碎性骨折、左侧胫骨骨折、左侧腓骨骨折内固定术后骨性愈合后行左髋部钢板、左胫骨髓内钉、左腓骨克氏针三个部位的内固定物取出，大约需后续治疗费21500元。粤SXT***号小轿车实际车主为王达均，该车已在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险、第三者商业险等险种。达州市公安局交通警察支队直属二大队出具达公交认字[2014]第B033号道路交通事故认定书，认定王达均承担本次事故的全部责任，冉军、柏红梅、冉晨志无责任。综上所述,为维护原告合法权益,特根据我国现行相关法律、法规诉至贵院,要求法院判决：①.依法判决被告赔偿原告精神抚慰金10000元、自垫医疗费17129.5、伤残赔偿金97524元（24381元／年×20年×0.2）、误工费56506.67元、住院伙食补助费4720元、护理费32600元、营养费4720元、交通费1000元、续治费21500元、看管费600元、施救费550元、鉴定费1400元、保全费820元、摩托车维修费2300元等合计人民币251370.17元;②.判决被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司依据保险合同对被告应当承担的人民币251370.17元依法理赔并直接向原告支付；③.所有诉讼费由被告承担。
原告冉军为支持其主张向法庭提交了如下证据材料：
1.损失清单；
2.原告身份证复印件；
3.原告驾驶证复印件；
4.川ST****号行驶证复印件；
证据1-4证明：原告的损失项目及总额，原告具备驾驶资格。
5.达州市通川区某某餐饮服务中心与原告的解除劳动关系协议书；
6.通川区某某食堂厨房工作人员工作发放表；
7.四川弘旺律师事务对冉军同事唐松的调查笔录；
8.被调查人唐松在调查笔录上签名、捺印；
9.被调查人唐松在接受调查时出示的身份证原件；
10.四川弘旺律师事务对冉军同事杨典的调查笔录；
11.被调查人杨典在调查笔录上签名、捺印；
12.被调查人杨典在接受调查时出示的身份证原件；
13.四川弘旺律师事务对冉军同事唐磊的调查笔录；
14.被调查人唐磊在调查笔录上签名、捺印；
15.被调查人唐磊在接受调查时出示的身份证原件；
16.商品房买卖合同复印件；
17.“某某小区”C幢商品房及相关费用缴款（费）清单；
18.冉军在达州农村商业银行股份有限公司达川区支行的还款明细表；
19.达州华润燃气有限公司缴费信息查询单；
20.达州电力集团有限公司达川区供电分公司客户交款情况查询单；
21.达州水务集团有限公司达川区支公司用户水费已缴费明细；
证据16-21证明：原告夫妇自2009年购买四川省达州市达川区“某某小区”C幢商品房以来一直居住、生活在该房屋；
22.交通事故认定书，证明王达均承担本次事故的全部责任，原告无责；
23.达县新桥医院诊断证明书证据原告在达县新桥医院住院治疗220天；入院诊断为：失血性休克；左胫腓骨终端开放性粉碎性骨折；左侧髋臼粉碎性骨折（T型+后壁）；左侧髋关节后脱位；左侧耻骨下支骨折；盆腔内出血，血管损伤；左侧坐骨神经损伤；双肺挫伤伴双侧胸腔少许积液；左下肢多次皮肤挫擦伤；左小腿皮肤裂伤；窦性心动过速；全身多处软组织损伤。
24.达县人民住院病历，证明：一、原告住院治疗16天；二、左侧胫腓骨骨折术后胫骨骨折不愈合；骨盆骨折术后骨性愈合。三、出院医嘱：防撞伤，防摔伤，防感染，防再骨折；卧床休息3个月并不负重功能锻炼，3月后逐渐下地负重行走，需一人护理；门诊随访每月一次；
25.达州金证司法鉴定中心鉴定意见书，证明被鉴定人冉军因车祸伤致左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折、左侧髋臼粉碎性骨折、左侧髋关节脱位、左侧耻骨下支骨折，目前左髋、膝和踝关节活动不同程度受限，左下肢丧失功能25%以上，评定为玖级伤残。被鉴定人冉军左侧髋臼粉碎性骨折、左侧胫骨骨折、左侧腓骨骨折内固定术后骨性愈合后行左髋部钢板、左胫骨髓内钉、左腓骨克氏针三个部位的内固定物取出，大约需后续治疗费21500元；
26.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1400元；
27.看管费、施救费票据，证明原告支付看管费600元、施救费550元；
28.摩托车维修费，证明原告支付摩托车维修费2300元；
29.通川区人民法院民事裁定书；
30.通川区人民法院保全费发票；
证据30-31证明原告支付保全费820元；
31.案件受理费发票，证明原告支付案件受理费2253元。
被告王达均经质证其质证意见为：
对证据1不予质证；对证据2，证明原告系农村居民，应按照农村居民标准计算；对证据3、4，原告有违规情况；对证据5，有异议，不能作为定案依据；对证据6有异议，不能证明原告的收入情况；对证据7-15有异议，不能证明原告的收入情况；对证据16的真实性无异议，对其关联性有异议；对证据18、19、20、21，不能完全证明原告居住在该房屋；对证据22有异议，原告有违规情况，应承担部分责任；对证据23、24的真实性无异议；对证据25，以保险公司意见为准，后续治疗费应另行处理；对证据26,200元的收据不予认可；对证据27，不是正规票据；对证据28有异议；对证据29、30、31无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司质证意见为：证据1不能作为定案依据；对证据2，原告系农村居民，应按照农村居民标准计算损失；对证据3、4不予质证；对证据5的真实性有异议，未提供劳动合同；对证据6的三性有异议，工资的发放应有财务人员签名，没有纳税证据；对证据7-15的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据16有异议，只能证明原告在该处有房产，但不能证明居住在该房屋；对证据17、18无异议；对证据19、20、21真实性无异议，不能证明原告住在该房；对证据22、23无异议；对证据24、25，对原告的伤残等级，后续治疗费有异议，无加强营养医嘱，不应支持营养费；对证据25的真实性无异议，对伤残等级有异议，后续治疗费与伤残等级系重复计算；对证据26无异议，不属理赔范围；对证据27，未定损，不属于本案处理范围；对证据28的票据有异议，未定损，维修费偏高，应另行处理；对29无异议。
被告王达均辩称，对事故经过无异议，但原告有一定的责任；我方投保了交强险和商业险；原告住院期间，我方垫支医疗费28500元，雇请了护工，护理费是每天100元，已支付了护理费3000元，同时，原告的小孩用了3400元医疗费，已由我方全部承担，要求一起处理；
被告王达均为支持其主张向法庭提交了如下证据材料：
1.保险单；
2.垫支医疗费28500元的票据。
原告冉军经质证无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司质证意见:
对证据1无异议；对证据2有异议，应剔除20％的自费药品。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，1.原告的户籍系农村居民，应按照农村居民标准计赔；2.我方垫支的费用应在理赔时扣除，按照20％剔除医疗费自费药品；3.诉讼费、鉴定费不属理赔范围；4.对原告的伤残等级有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为支持其主张向法庭提交了如下证据材料：
垫付医疗费票据，垫付冉军、柏红梅医疗费共计82000元。
原告冉军、被告王达均经质证均无异议。
经审理查明，2015年3月8日，被告王达均驾驶粤SXT***小型轿车从麻柳镇往达川区方向行驶，即日10时40分许，该车行驶至达州市达川区亭子镇群力村1组（张周福家门口）路段时，未按照操作规范安全驾驶，致使该车侧滑至公路左侧与相对方向由冉军驾驶的川ST****号普通两轮摩托车相撞，造成冉军、柏红梅、冉晨志受伤及两车受损的交通事故。事故发生后,原告冉军被送至达县新桥医院住院治疗，住院220天，被告王达均辩称垫支医疗费28500元，但原、被告未到该医院结算，原告未提供在新桥医院住院住院病历及医疗费票据，也未主张该次住院的费用。2015年10月14日，冉军到达县人民医院住院治疗，入院诊断为：左侧胫腓骨骨折术后胫骨骨折不愈合；于2015年10月30日出院，住院16天，用去医疗费17129.5元，出院诊断为：1.左侧胫腓骨骨折术后胫骨骨折不愈合；2.骨盆骨折术后骨性愈合。出院医嘱：1.防撞伤，防摔伤，防感染，防再骨折；2.卧床休息3个月并不负重功能锻炼，3月后逐渐下地负重行走，需一人护理；3.门诊随访每月一次。2015年3月25日，达州市公安局交通警察支队直属二大队出具达公交认字[2014]第B033号道路交通事故认定书，认定：王达均承担本次事故的全部责任，冉军、柏红梅、冉晨志无责任。2016年1月11日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2016]临鉴字第1028号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人冉军因车祸伤致左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折、左侧髋臼粉碎性骨折、左侧髋关节脱位、左侧耻骨下支骨折，目前左髋、膝和踝关节活动不同程度受限，左下肢丧失功能25%以上，评定为9级伤残。被鉴定人冉军左侧髋臼粉碎性骨折、左侧胫骨骨折、左侧腓骨骨折内固定术后骨性愈合后行左髋部钢板、左胫骨髓内钉、左腓骨克氏针三个部位的内固定物取出，大约需后续治疗费21500元。用去鉴定费1400元。原告冉军垫付肇事车的拖车费、看管费1150元。
粤SXT***号小轿车实际车主为王达均，该车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险、第三者商业险（保险金额200000元）及不计免赔。事故发生在保险期内。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司垫付医疗费48484.24元。
原告冉军在达州市通川区某某餐饮服务公司工作，其月工资5200元，因交通事故损失受伤后与达州市通川区某某餐饮服务公司解除劳动关系，其实际减少的收入为5200元，虽系农村居民，但居住、生活在城镇，收入来源于城镇、消费在城镇。原、被告均同意按16％扣除医疗费自费药品。
本院认为，达州市公安局交通警察支队直属二大队出具达公交认字[2014]第B033号道路交通事故认定书，认定王达均承担本次事故的全部责任，冉军、柏红梅、冉晨志无责任，与本院查明的事实相符合，其对本次交通事故出具的事故责任认定合法得当，本院予以采信。被告王达均应对本次交通事故承担全部民事赔偿责任。粤SXT***号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险、第三者商业险（保险金额200000元）及不计免赔。事故发生在保险期内。基于保险合同关系，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在保险合同限额内承担赔偿责任。原告冉军虽系农村居民，但居住、生活在城镇，收入来源于城镇、消费在城镇，应按照城镇居民标准计算其损失。原告冉军在达县新桥医院住院治疗220天，被告王达均辩称垫支医疗费28500元，但原、被告均未提供在新桥医院住院病历及医疗费结算票据，故对原告冉军在达县新桥医院医疗费，本案不予处理，当事人可在和达县新桥医院结算后另行处理。比照法庭辩论终结前上一年度（2014）统计数据，本院对原告冉军的损失认定如下：1.医药费17129.5元，有票据予以证实，本院予以确认；2.护理费，原告住院共计236天，医嘱卧床休息3个月并不负重功能锻炼，3月后逐渐下地负重行走，需一人护理，确定为26080元（80元/天×326天）；3.误工费，原告住院共计236天，医嘱卧床休息3个月并不负重功能锻炼，共计326天。原告冉军在达州市通川区某某餐饮服务公司工作，其月工资5200元，因交通事故损失受伤后与达州市通川区某某餐饮服务公司解除劳动关系，其实际减少的收入为5200元。原告的误工费确定为56506.67元（5200元／月÷30天×326天），本院予以确认；4.住院伙食补助费，确定为4720元（20元/天×236天）；5.营养费，确定为确定为4720元（20元/天×236天）；6.残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金97524元（24381元／年×20年×0.2），符合规定，本院予以确认；7.精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院予以确认；8.交通费，系实际要发生的费用，本院酌情确定为400元；9.鉴定费1400元，有票据予以证实，本院予以确认；10.原告冉军主张的拖车费、看管费1150元，系处理肇事车必然要发生的费用，本院予以确认；原告主张摩托车维修费2300元，有票据予以证实，本院予以支持;此两项共计3450元。11.后续治疗费，原告主张21500元，系还未实际发生的费用，当事人可以在实际发生后另行处理。综上，原告冉军的各项损失共计221930.17元。本次交通另有伤者柏红梅，故在交强险和商业第三者险内予以预留，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险保险限额内赔偿原告冉军的损失75200元；医疗费自费药品2740.7元（17129.5元×16％）由被告王达均负担；鉴定费1400元由被告王达均负担；剩余142589.47元（221930.17元-75200元-2740.7元-1400元）由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业第三者责任险内赔偿122000元，其余损失20589.47元由被告王达均赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告冉军的损失75200元，在商业第三者责任险赔偿原告冉军的损失122000元，共计197200元，扣除已垫付医疗费48484.24元，还应支付148715.76元；
二、由被告王达均赔偿原告冉军的损失20589.47元;
三、医疗自费药品费2740.7元由被告王达均负担；鉴定费1400元由被告王达均负担；
四、驳回原告冉军的其他诉讼请求。
案件受理费2253元，由被告王达均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 秦 鸿
二〇一六年四月七日
书记员 罗晓云