河南省新乡市牧野区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新牧刑初字第191号
公诉机关新乡市牧野区人民检察院。
被告人李某，无业。因犯故意伤害罪，于2012年3月1日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑三年，2014年1月17日刑满释放。因涉嫌危险驾驶，于2014年12月23日被新乡市公安局直属分局取保候审，2015年6月2日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。经本院决定，于2015年8月28日被逮捕。现羁押于新乡市看守所。
辩护人胡光红，河南豫北律师事务所律师。（法律援助）
新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员苗连林出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人胡光红到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控，2014年11月10日21时许，被告人李某酒后无机动车驾驶证驾驶无牌号嘉陵牌燃油助力车后载被害人王某，沿新乡市宏力大道由东向西行驶至二中市场门前，与由南向北横过道路的被害人周某驾驶的电动自行车相撞，造成被害人周某、王某和被告人李某受伤及两车受损的道路交通事故。经河南国信司法鉴定中心鉴定被害人王某所受损伤为轻伤二级，被害人周某所受损伤为轻微伤。
经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定被告人李某承担事故的主要责任，被害人周某承担事故的次要责任。经安徽中联司法鉴定中心鉴定，事故发生时，被告人李某为嘉陵牌助力车的驾驶员。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定被告人李某血乙醇含量为168.68mg／dl，达到醉酒标准。经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，被告人李某所驾驶的嘉陵牌助力车属于机动车。
公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，并致两人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见是，被告人当庭表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚；建议判处拘役三个月。
经审理查明，2014年11月10日21时许，被告人李某酒后无机动车驾驶证驾驶无牌号嘉陵牌燃油助力车后载被害人王某，沿新乡市宏力大道由东向西行驶至二中市场门前，与由南向北横过道路的被害人周某驾驶的电动自行车相撞，造成被害人周某、王某和被告人李某受伤及两车受损的道路交通事故。经河南国信司法鉴定中心鉴定，被害人王某所受损伤为轻伤二级，被害人周某所受损伤为轻微伤。
经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告人李某承担事故的主要责任，被害人周某承担事故的次要责任。经安徽中联司法鉴定中心鉴定，事故发生时，被告人李某为嘉陵牌助力车的驾驶员。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，被告人李某血乙醇含量为168.68mg／dl，达到醉酒标准。经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，被告人李某所驾驶的嘉陵牌助力车属于机动车。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人的户籍证明证实被告人李某的个人身份信息。
2、前科证明、违法犯罪查询记录证实被告人李某因犯故意伤害罪，于2012年3月1日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑三年，2014年1月17日刑满释放。
3、现场勘查笔录、事故现场图及现场照片证实案发地点及现场状况。
4、道路交通事故认定书证实认定李某承担事故的主要责任；周某承担事故的次要责任。
5、行政强制措施凭证证实被告人李某于2014年11月10日21时在新乡市宏力大道二中市场门前实施交通肇事违法行为。
6、驾驶人信息查询结果单证实未查询到被告人李某办理机动车驾驶证。
7、诊断证明证实被告人李某及被害人周某、王某的伤情。
8、新乡市公安局122接警记录单证实新乡市公安局指挥中心于2014年11月10日21时许接到报警电话，非被告人报警，报案人称在北干道东海市场门口发现一辆摩托车与一辆电动车相撞的交通事故，随即报警。
9、新乡市“120”急救指挥中心证明证实新乡市“120”急救指挥中心办公室于2014年11月10日21时08分接到一起交通事故求救电话，地点在二中市场。
10、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表证实被告人李某血样的提取经过。
11、归案情况说明证实被告人李某于2014年11月17日17时10分在新乡市第二人民医院接受民警调查询问，如实供述自己的违法犯罪行为。
12、河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检测报告证实被害人周某血液乙醇检测含量为2.30mg／dl；被害人王某血液乙醇检测含量为50.58mg／dl；被告人李某血液乙醇定量检测为168.68mg／dl。
13、安徽中联司法鉴定中心司法鉴定意见书证实事故发生时李某为“嘉陵”牌助力车的驾驶员。
14、河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见书证实被害人王某所受损伤为轻伤二级，被害人周某所受损伤为轻微伤。
15、证人杨某的证言证实，2014年11月10日21时许，其乘坐周某的电动自行车准备进入二中市场，在等过往车辆的过程中，一辆助力车由东向西行驶过来就撞到他们了，对方的车没开大灯。
16、证人陶某的证言证实，2014年11月10日晚，其和王某、李某、贵宾一起在牧野路与宏力大道交叉口西南角“桶子鸡”饭馆吃饭，期间每人大概喝了三、四两白酒。
17、证人贵宾的证言证实，2014年11月10日晚上其和陶某、王某、李某一起在彩虹桥牧野路口向南路西侧“桶子鸡”饭馆吃饭，当时四人喝了将近两瓶牛栏山二锅头，其和陶某两人喝了约半斤，王某和李某一人大约喝了三、四两酒，大约21时结束，王某和李某两人一起骑摩托车走了，具体谁开的车，其不记了，其也没看清。
18、被害人周某的陈述证实，2014年11月10日21点左右，其骑电动踏板车带着女朋友杨某，沿宏力大道南侧非机动车道由西向东行驶至东海市场门前向北转弯，从东向西行驶过来一辆助力车撞着其的车，然后其就什么也不知道了。
19、被害人王某的陈述证实，2014年11月10日晚上四人在牧野路与北干道交叉口南边西侧“桶子鸡”饭馆吃饭，期间四人喝了两瓶牛栏山白酒，当时李某驾驶嘉陵助力车带着其沿北干道由东向西行至二中市场门口，一辆电动自行车横过北干道时与李某驾驶的助力车相撞了。
20、被告人李某的供述与辩解证实，2014年11月10日21时许，其与陶某、王某、贵宾在北干道东彩虹桥处吃完饭，其驾驶王某的助力车，带着王某一起回家，当行至二中十字，当时是沿北干道由东向西行驶，一辆电动两轮由南向北横过道路，当时可能是手没扶稳就撞上了。
上述证据均经开庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，并致两人受伤、两车受损，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某如实供述自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人李某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人李某无驾驶资格驾驶机动车，可以从重处罚。被告人李某驾驶机动车发生交通事故，致二被害人受伤及车辆受损，可以酌情从重处罚。被告人李某的辩护人的辩护意见中被告人当庭表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚的意见，证据、理由充分，本院予以采纳；其余辩护意见，证据、理由不充分，本院不予采纳。
根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年1月27日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王宝峰
人民陪审员 邱么润
人民陪审员 李 瑾
二〇一五年十月二十三日
代书 记员 邵帅淇