原告王达锋与被告邹海山、邹海虎道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民初字第709号
原告：王达锋，住所地：合浦县。
委托代理人：周林东，男，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
被告：邹海山，住所地：北海市。
被告：邹海虎，住所地：北海市。
原告王达锋与被告邹海山、邹海虎道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年5月15日受理后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本院于2013年7月15日将本案转为普通程序，依法组成由审判员陈子良担任审判长，代理审判员满斌香和人民陪审员苏雪菲参加的合议庭，于2013年12月9日公开开庭进行了审理，原告周佩平的委托代理人周林东到庭参加诉讼，被告邹海山、邹海虎经本院公告传唤不到庭参加诉讼，本院依法席审理。本案现已审理终结。
原告王达锋诉称：2011年8月29日19时40分，被告邹海山驾驶桂E977**号小轿车沿合浦县廉州镇迎宾大道由东往西行驶至合浦县边防大队附近路段时，在超越前方车辆过程中靠左占道行驶与对向行驶由周佩平驾驶搭乘其的桂E32E**号二轮摩托车发生碰撞，造成其与周佩平受伤、两车损坏的道路交通事故。合浦县公安局交通管理大队经对该事故处理后作出公交认字（2011）第0095号《道路交通事故认定书》认定被告邹海山负事故全部责任，其与周佩平不负事故责任。其受伤后被送入合浦县人民医院住院治疗，被诊断为右跟骨开放粉碎性骨折、右足底皮肤软组织撕脱、右足内侧楔骨开放骨折、多处软组织挫伤等。其进行了右足第一楔骨骨折内固定手术等治疗，住院至2011年9月24日出院。2012年8月6日，其因拆除右足第一楔骨骨折内固定物再次到合浦县人民医院住院治疗，至2012年8月13日出院。其两次住院34天，用去医疗费15870.30元。其因本案交通事故还造成误工费损失1326元、护理费损失1700元、住院伙食费补助费损失1360元、残疾赔偿金损失20924元、交通费损失1000元，合计42180.3元。其上述损失是由于被告邹海山直接侵权所致，邹海山负事故全部责任，应由被告邹海山全额赔偿其损失。被告邹海虎是桂E977**号小轿车的车主，应对被告邹海山的赔偿负连带赔偿责任。
原告为证明其陈述的事实，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据一：原告王达锋的身份证，证明其诉讼主体资格及基本身份信息；
证据二：被告邹海山、邹海虎的人员基本信息查询单，证明两被告的诉讼主体资格及基本身份信息；
证据三：合浦县公安局交通管理大队公交认字（2011）第0095号《道路交通事故认定书》，证明本案事故事实、经过及各方事故责任；
证据四：合浦县公安局交通管理大队《交通事故车辆碰撞痕迹检验意见书》、第20110095A号和第20110095B号《交通事故车辆技术检验报告》，证明车辆碰撞痕迹检验及车辆技术检验结果；
证据五：合浦县人民医院《疾病诊断证明书》2份、《入院记录》、《住院志》、《病程记录》、《手术记录单》、《DR检查报告单》2份，证明原告的伤情及住院治疗情况；
证据六：合浦县人民医院住院收费收据2份、（新农合）病人费用清单2份，证明其共发生医疗费15870.3元。
被告邹海山、邹海虎不提出答辩。
本院在审理本案过程中，根据原告的申请，依法委托广西公众司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，广西公众司法鉴定中心于2013年8月20日作出广西公众司法鉴定中心（2013）法鉴字第084号《司法鉴定意见书》，鉴定原告王达锋交通事故损伤属Ⅹ（十）级伤残。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告邹海山、邹海虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。本院对原告提交的证据及广西公众司法鉴定中心（2013）法鉴字第084号《司法鉴定意见书》予以确认。
综合全案的证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2011年8月29日19时40分，被告邹海山驾驶桂E977**号小轿车沿合浦县廉州镇迎宾大道由东往西行驶至合浦县边防大队附近路段时，在超越前方车辆过程中，靠左占道行驶与对向行驶由周佩平驾驶搭乘原告的桂E32E**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告与周佩平受伤、两车损坏的道路交通事故。合浦县公安局交通管理大队经对该事故处理后作出公交认字（2011）第0095号《道路交通事故认定书》认定被告邹海山负事故全部责任，原告与周佩平不负事故责任。原告受伤后被送入合浦县人民医院住院治疗，被诊断为右跟骨开放粉碎性骨折、右足底皮肤软组织撕脱、右足内侧楔骨开放骨折、多处软组织挫伤等，原告为此进行了右足第一楔骨骨折内固定手术等治疗措施，住院至2011年9月24日出院。2012年8月6日，原告因拆除右足第一楔骨骨折内固定物再次到合浦县人民医院住院治疗，至2012年8月13日出院。原告两次住院35天，用去医疗费15870.30元。
另查明，原告系农村居民人口，其住院期间由其妻子周雪梅进行护理。被告邹海山具有与所驾驶的事故车辆桂E977**号小轿车相应的驾驶证，被告邹海虎系该车的车主，但未为车辆投保事故发生时段的交强险，该车各部件经技术检验符合技术要求。诉讼中，本院根据原告的申请，于2013年7月17日依法委托广西公众司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，广西公众司法鉴定中心于2013年8月20日作出广西公众司法鉴定中心（2013）法鉴字第084号《司法鉴定意见书》，鉴定原告王达锋交通事故损伤属Ⅹ（十）级伤残。
本院认为：合浦县公安局交通管理大队对本案事故处理作出的公交认字（2011）第0095号《道路交通事故认定书》，认定被告邹海山负事故全部责任、原告与周佩平不负事故责任，事故各方当事人对该事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书认定的事实及事故责任予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由当事人按责任分担。”的规定，事故车辆E97706号小轿车未购买交强险，原告因本案交通事故造成的合理损失应由直接侵权人被告邹海山进行赔偿。被告邹海虎为E97706号小轿车的车主，其将符合技术要求的车辆交由具有准驾资格的被告邹海山驾驶，已尽了相应管理责任。其虽未为事故车辆投保交强险，但原告并不依据该情形根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定请求其在交强险责任限额内予以赔偿。被告邹海虎作为机动车所有人对损害的发生本身并不存在过错，原告仅以被告邹海虎为事故车辆的车主为由请求被告邹海虎与被告邹海山对其承担连带赔偿责任的理由不成立，对原告的该请求本院不予支持。
原告请求其损失参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算不违反法律规定，本院予以支持。原告两次住院实际天数共35天，其主张按住院天数34天计算相关损失不超过法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的合理损失如下：原告的医疗费按票据计算为15870.30元，误工费为5231元÷365天×34天=487.27元，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情按住院天数34天每天50元计算为1700元，住院伙食补助费按住院天数34天每天40元计算为1360元，残疾赔偿金为5231元×20年×10％=10462元，交通费酌情确定300元。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为30179.57元，该损失由被告邹海山赔偿。根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告邹海山赔偿给原告王达锋因本案交通事故造成的经济损失30179.57元；
二、驳回原告王达锋的其他诉讼请求。
本案受理费855元，公告费700元，鉴定费700元，合计2255元，由原告负担642元，被告邹海山负担1613元。诉讼费原告已预交，属被告邹海山负担的部分，由被告在履行上述判决义务时一并向原告给付。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不履行的则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审 判 长 陈子良
代理审判员 满斌香
人民陪审员 苏雪菲
二〇一四年一月十日
书 记 员 覃会红