上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初69609号
原告金毅，男，1967年10月6日生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人金伟勤，男，住上海市虹口区。
被告郭汝国，男，1966年3月11日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省邳州市。
负责人刘卫国，经理。
委托代理人张冬冬，男。
被告杨志军，男，1971年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
被告邱治军，男，1978年3月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告金毅与被告郭汝国、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司(以下至判决主文前简称太平洋保险邳州支公司)、杨志军、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海分公司)、邱治军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告金毅及其委托代理人金伟勤、被告郭汝国、被告太平洋保险邳州支公司的委托代理人张冬冬及被告杨志军到庭参加了诉讼，被告人保上海分公司、被告邱治军及被告太平洋保险上海分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告金毅诉称，2014年9月24日21时55分许，被告郭汝国驾驶苏CSXX**重型货车在上海市浦东新区沪南公路进秀沿路北300米处与原告驾驶的沪A7XX**车辆追尾，并造成连续撞击皖B9XX**车辆及闽A5XX**车辆，致使原告脑部受伤、六颗门齿脱落及车辆受损。经交警部门认定，原告及皖B9XX**车辆、�A5XXXX车辆的驾驶员杨志军和邱治军均无责任，郭汝国负事故全部责任。原告受伤后治疗花费医疗费27,096.30元(人民币，下同)、拖车费500元及修车费18,500元。因双方协商未果，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费27,096.30元、修车费18,500元、拖车费500元及交通费227元，共计46,318.30元。
被告郭汝国辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，其已垫付了10,000元医药费，要求一并处理。
被告太平洋保险邳州支公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，同意在合理范围内承担保险赔偿责任，但本起事故涉及其余两车，要求扣除该两辆车无责部分，对原告的具体损失有异议。
被告杨志军辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，但其购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保上海分公司书面答辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，皖B9XX**车辆在该司投保了机动车第三者责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)，事故发生在保险期间内，但未与原告车辆发生碰撞，故不同意在交强险无责限额内承担责任，对原告的具体损失亦有异议。
被告邱治军未作答辩。
被告太平洋保险上海分公司书面答辩称，本起事故为多车事故，该司承保的车辆在本起事故中被认定为无责，事故认定书未载明该司所承保的车辆与原告发生了接触，故对原告的损失不承担保险赔偿责任，如法院认为该司需对原告的损失承担保险赔偿责任，该司也仅在交强险无责限额内承担保险赔偿责任。
经审理查明，2014年9月24日21时55分许，被告郭汝国驾驶牌号为苏CSXX**的重型普通货车在本市浦东新区沪南公路进秀沿路北约30米�由北向南行驶时，因郭汝国驾驶车辆追尾，与原告驾驶的牌号为沪A7XX**的小型轿车、被告杨志军驾驶的牌号为皖B9XX**的轿车及被告邱治军驾驶的牌号为闽A5XX**的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及四车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，郭汝国负事故全部责任，原告及杨志军、邱治军均不负事故责任。事发后，原告至医院治疗，共计花费医疗费26,563.90元。
另查明，涉案事故发生后，上海梁佳汽车服务有限公司对原告的车辆实施了道路牵引施救清障作业，产生事故牵引费500元。被告太平洋保险上海分公司对原告车辆作出机动车辆损失确认书，确认原告车辆在本起事故中受损的金额合计为18,500元。嗣后，原告委托上海佳晟汽车维修有限公司对其车辆进行了维修，为此支付了修理费18,500元。
又查明，苏CSXX**车辆在被告太平洋保险邳州�公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，并附加不计免赔率险；皖B9XX**车辆在被告人保上海分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险；闽A5XX**车辆在被告太平洋保险上海分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险；本次事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后，被告郭汝国已支付给原告10,000元，并约定待实际赔付金额确定后冲抵赔付金额。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、验伤通知单、医疗病史、保险单、机动车辆损失确认书、收条、发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起交通事故发生于机动车与机动车之间，并经相关职能部门认定被告郭汝国承担全部责任，原告金毅及被告杨志军、邱治军则不承担事故责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，对于原告的合理经济损失，本院确认被告太平洋保险邳州支公司、人保上海分公司及太平洋保险上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告太平洋保险邳州支公司在商业三者险责任限额内承担。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，被告太平洋保险邳州支公司要求扣除其中非医保费用的意见，缺乏依据，本院不予采信。本院根据原告提供的病史和医疗费发票，确认医疗费为26,563.90元。2、交通费，原告主张227元，本院认为，根据原告的就诊次数和治疗情况，其主张的前述费用尚属合理，本院予以确认。3、车辆修理费，根据涉案交通事故认定书的记载、相关保险公司的损失确认书、维修清单及发票，原告主张的金额并无不当，本院可予照准。4、牵引费，涉案事故发生后，原告车辆实施了事故牵引作业，为此产生了牵引费用，被告太平洋保险邳州支公司认为牵引费并非该公司保险理赔范围，但未能提供证据证实，本院不予采信，并确认原告的该项损失金额为500元。
上述损失合计45,790.90元，由被告太平洋保险邳州支公司在交强险责任限额内先行承担12,189元(其中交强险医疗费用赔偿限额项目下赔付10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下赔付189元、交强险财产损失赔偿项目下赔付2,000元),被告人保上海分公司及太平洋保险上海分公司在交强险责任限额内各自承担1,119元(其中交强险医疗费用赔偿限额项目下各赔付1,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下各赔付19元、交强险财产损失赔偿项目下各赔付100元),余款31,363.90元由被告太平洋保险邳州支公司在商业三者险责任限额内承担。被告郭汝国已先行给付原告10,000元，原告应予返还。被告人保上海分公司、被告邱治军及被告太平洋保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金毅43,552.90元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金毅1,119元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金毅1,119元；
四、原告金毅于本判决生效之日起十日内返还被告郭汝国10,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费706元(原告金毅已预交)，减半收取计353元，由被告郭汝国负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪军燕
二〇一七年一月九日
书记员 唐 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部�，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民�和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。