河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2338号
原告成桂林。
委托代理人苗青青，系原告亲属。
被告施江魁。
委托代理人田瑞征，河北凯华律师事务所律师。
被告刘春香，系被告施江魁的妻子。
委托代理人田瑞征，河北凯华律师事务所律师。
被告沙河市达利康矿产品有限公司，住所地沙河市。
法定代表人施江魁，该公司经理。
委托代理人田瑞征，河北凯华律师事务所律师。
原告成桂林与被告施江魁、刘春香、沙河市达利康矿产品有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告成桂林的委托代理人苗青青，被告施江魁、刘春香、沙河市达利康矿产品有限公司的共同委托代理人田瑞征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告成桂林诉称，2014年1月23日，被告施江魁因经营的公司资金周转困难，经人介绍向杨合军借款人民币200万元整，约定两个月归还（2014年1月23日至2014年3月23日止），并签订了借款合同，被告施江魁、刘春香共同在借条上签字按手印，被告沙河市达利康矿产品有限公司以4000吨精煤为该借款提供抵押担保，并签订了抵押合同。2015年8月18日，杨合军与原告签订《个人债权转让协议书》，依法将其对被告享有的借款本金200万元及违约金30万元的债权转让给了原告，现受让人（原告）向被告催要无果，并且所抵押的精煤已不存在，故原告诉请法院判令：1、被告施江魁、刘春香共同偿还原告借款本金200万元及违约金30万元；被告沙河市达利康矿产品有限公司承担连带清偿责任；2、本案的保全费、诉讼费及为实现债权而支付的律师费由被告承担。
审理过程中，原告向本院申请撤回要求被告支付律师费的诉讼请求。
原告成桂林向本院提交了以下证据：1、个人债权转让协议书，证明杨合军把个人所有债权合法转让给成桂林；2、承诺还款协议，证明当时转让协议通知了施江魁，该承诺还款协议没有实际履行完毕；3、借款合同，证明施江魁向杨合军借款的本金利息等其他约定；4、借条，证明借款金额、期限、违约金的约定；5、转账通知，证明杨合军借款当时通过转账、现金向其支付200万元；6、抵押合同，证明被告沙河市达利康矿产品有限公司提供抵押担保。
被告施江魁辩称，债权转让程序不合法，尚未对被告生效，转让债权不存在，被告已经归还王保顺1085000元，可看出杨合军在转让债权时有欺诈成桂林的行为，被告不应当全部偿还。
被告施江魁向法院申请调取证据：1、中国工商银行沙河支行活期历史明细清单，证明2015年4月1日被告施江魁向刘现海转款50万元；2、沙河市农村信用合作联社明细清单，证明2014年6月10日被告施江魁向王保玉转款16万元；3、中国银行沙河白塔支行明细清单5份，证明2014年6月24日被告施江魁向王保顺转款8万元；2014年7月15日向王保顺转款105000元；2014年9月23日向王保顺转款16万元；2014年11月24日两笔转给王保顺16万元。
被告刘春香辩称，同意被告施江魁的答辩意见。
被告刘春香未提交证据。
被告沙河市达利康矿产品有限公司辩称，同意被告施江魁的答辩意见。
被告沙河市达利康矿产品有限公司未提交证据。
经审理查明，2014年1月23日，被告施江魁与杨合军签订《借款合同》，约定被告施江魁向杨合军借款200万元，借款利率为年利率24%，并向杨合军出具借条，借条约定借款期限为两个月，自2014年1月23日至2014年3月23日，并约定如逾期，借款人每天按借款金额的千分之五向出借人缴纳违约金，出具借条后，杨合军将款项转入施江魁的中国银行账号：62×××58，被告施江魁在转账通知上签署收到条，内容为：今收到转款加现金共计贰佰万元整（2000000元），同日，杨合军与施江魁、沙河市达利康矿产品有限公司签订《抵押合同》，合同约定由沙河市达利康矿产品有限公司以4000吨精煤为施江魁向杨合军借款200万元提供抵押担保。2015年8月18日，杨合军与原告成桂林签订《个人债权转让协议书》，协议约定，杨合军将对施江魁的债权人民币贰佰万元整（2000000元）及应付违约金叁拾万元整（300000元，自2015年3月16日至2015年8月15日止，按年息36%计算）全部转让给成桂林，成桂林可按协议直接向施江魁主张债权。同日，杨合军出具债权转让通知书，并与2015年9月11日以特快专递的方式向施江魁邮寄送达，2015年9月14日，施江魁收到并签收，2015年9月21日，原告成桂林向法院申请诉前财产保全，2015年10月15日，被告施江魁与原告成桂林签订《承诺还款协议书》，协议约定，关于施江魁2014年1月23日向杨合军借款200万元未能及时归还，杨合军于2015年8月18日将债权转让给成桂林，施江魁承诺保证于2015年12月31日前归还成桂林200万元借款及应付违约金。至今，被告尚欠原告借款本金200万元。
本院认为，杨合军与被告施江魁签订的《借款合同》、以及与沙河市达利康矿产品有限公司签订的《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告施江魁从杨合军处借款200万元，事实清楚，证据充分，有双方签订的《借款合同》及施江魁向杨合军出具的收款条予以佐证。2015年8月18日，杨合军与原告成桂林签订《个人债权转让协议》，将施江魁所欠200万元债权转让给原告成桂林，并以特快专递的方式通知被告施江魁，被告收到后于2015年10月15日与原告签订承诺还款协议，承诺于2015年12月31日前归还原告200万元借款及应付违约金，该承诺还款协议系被告施江魁对债权转让的确认，根据法律规定，债权人可以将合同的全部权利或部分权利转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知的，该转让对债务人不发生效力，杨合军将债权转让给原告，并以书面的形式通知债务人施江魁，该《个人债权转让协议》合法有效，庭审中，被告辩称已偿还杨合军1085000元，并申请法院调取了银行转款明细，但所调取的银行转款明细证实被告将款项转给了刘现海、王保玉、王保顺，而非杨合军，并且所转款项均系债权转让协议之前，与本案无关，另外，被告施江魁与原告签订承诺还款协议，对债权转让的金额也无异议，故被告称已还款1085000元，本院不予采信。被告向杨合军出具的借款条上，被告施江魁与被告刘春香为共同借款人，均在借款条上签字予以确认，另外借款时被告施江魁、刘春香系夫妻关系存续期间，按照婚姻法的规定，该债务系夫妻共同债务，应该由施江魁、刘春香共同承担还款责任。原告要求被告支付违约金30万元（自2015年3月16日至2015年8月15日止，按年息36%计算），该请求明显超出法律规定，应按年利率24%计算。被告沙河市达利康矿产品有限公司与杨合军、施江魁签订抵押合同，自愿以4000吨精煤为施江魁向杨合军借款200万元提供抵押担保，杨合军将债权转让给原告成桂林，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，故被告沙河市达利康矿产品有限公司应当在4000吨精煤的价值范围内，为被告向原告借款200万元承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告施江魁、刘春香于本判决生效后十日内偿还原告成桂林借款本金200万元及违约金（自2015年3月16日至2015年8月18日止，按照年利率24%计算）。
二、被告沙河市达利康矿产品有限公司以4000吨精煤的价值范围内，为被告向原告成桂林借款200万元承担保证责任。
三、驳回原告成桂林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25200元，减半收取12600元，诉前保全费5000元，由被告施江魁、刘春香、沙河市达利康矿产品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
当事人上诉的，在提交上诉状七日内向本院缴纳上诉费25200元，逾期不交视为放弃上诉。
代理审判员 吕 军
二〇一六年一月十三日
书 记 员 谷贝贝