辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初10685号
原告：郭艳霞，女，1977年8月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：刘长山，男，1970年9月14日出生，汉族，住辽宁省建昌县。
原告郭艳霞诉被告刘长山买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭艳霞到庭参加了诉讼，被告刘长山经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭艳霞向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付违章交罚款合计4,940元；扣费22分，按每分200元计算，损失4,400元；检车费500元；要求被告承担占用车辆期间占用费用，按照租赁公司价格每天160元计算，22个月共计105,600元；由于被告使用车辆期间左后D柱被砸，造成车辆损坏维修花费5,000元，共计120,440元;2、请求解除与被告之间的买车协议;3、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2013年1月，刘长山找到买车人屈晓辉，说着急用车，以65,000元价格打条写协议将辽Ａ×××××中华尊驰车开走了，协议好15天内把车款支付后办理过户手续，如逾期不给付车款，将按照租车价格支付车主每月买车价格10%即6,500元/月为租金支付，就把车开走了。之后音讯全无，打电话也不接，把车开走三年期间，刘长山开车多次违章，违停，交警多次打电话找车主郭艳霞，后查知多次违章33次扣分27分，车辆多次违章不交，保险不交，车辆未检车行驶，屈晓辉于2015年11月在刘长山家楼下找到该车辆，把车锁上了，定的尽快把违章罚款检车补上，车款支付，车放置到2015年年底，刘长山仍不给钱，屈晓辉将车违章、扣分、保险、检车钱全部垫付交上，请求法院判决被告刘长山支付所有损失费用。
被告刘长山未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、机动车登记证书，证明辽Ａ×××××车辆登记车主为原告郭艳霞。本院对该份证据予以认定。
2、2014年1月23日，原告与被告签订的《卖车协议》，本院对该份证据予以认定。
3、2015年10月30日，被告刘长山向原告出具的《车辆协议》，本院对该份证据予以认定。
4、发票、刷卡凭证，原告拟证明为将车辆送至修配厂，原告支付拖车费500元。本院经审查认为，该份证据为中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售分公司出具的车用汽油票据，与原告的主张没有关联性，本院不予认可。
5、辽宁省罚没款收据33张共计4,940元，其中31张计4,900元为2014年8月至2015年9月期间辽Ａ×××××车辆因违章被公安部门罚款收据。上述收据缴款日期为2015年11月19日，缴款人屈贵生。原告述称屈贵生为其朋友，代其缴纳罚款。另有两张2016年6月、7月份的罚没款收据，缴款人屈晓辉。原告拟证明其代被告缴纳罚款的事实。本院经审查认为，2014年8月至2015年9月期间的罚没款收据真实合法，本院予以认定；2016年6月、7月的两份收据为原告占有车辆时发生违章缴纳的罚款，对该两份收据不予认可。
6、检车费发票320元，证明原告为使车辆正常行驶检车支付的费用。对该份证据的真实性本院予以认定。
7、维修明细、收款收据2份，证明原告取得车辆后为维修车辆，支付修车费4,973元的事实，对该份证据的真实性本院予以认定。
8、2013年、2015年、2016年保险费发票及保单，原告拟证明为保证车辆正常行驶为车辆缴纳交强险，因合同尚未解除，应由被告负担该部分费用。对该份证据的真实性本院予以认定。
被告刘长山未到庭质证，亦未向本院提交证据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辽Ａ×××××车辆登记车主为原告郭艳霞，2014年1月23日，原告与被告签订的《卖车协议》，内容为“今有辽Ａ×××××中华尊驰车黑色车主郭艳霞，由屈晓辉卖给刘长山，车开走，车款于正月十五之前给付清，从今日2014年1月23日起，与车主无关。定价为65,000元，违约日后按照车价10%加收违约金，每月加收10%，按买车日结算。”车辆交付给被告后，被告一直未支付车款。
2015年10月30日，刘长山又向原告出具《车辆协议》，内容为“辽Ａ×××××中华车，车于2013年卖给刘长山，因刘长山欠车款不付，于今日封车。经刘长山同意把车由车主郭艳霞封车，将车款付清再用，特此双方协议。”
2014年8月至2015年9月期间辽Ａ×××××车辆因违章被公安部门罚款4,900元，2015年11月19日，原告方将该部分罚款缴纳完毕。2015年11月，原告分2次将车辆送至维修厂维修，发生维修费共计4,973元；取得车辆后，原告为保证车辆正常行驶，支出检车费320元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘长山经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及陈述对本案的案件事实予以认定。原告与被告于2014年1月23日签订的《卖车协议》系双方真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。合同生效后双方均应依据合同履行合同义务。原告依约将车辆交付给被告，被告应当依据合同约定按期支付价款。2015年10月原告封车后被告同意将车款付清再用，但至起诉时仍未向原告支付价款并下落不明，被告迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，故对原告请求解除《卖车协议》的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告已经按约定将车辆交付给被告，被告实际占有并使用该车辆至2015年10月，其在使用车辆过程中因违章造成的罚款应由其负担，原告代其缴纳4,900元罚款系因被告造成的损失，被告应予赔偿；关于原告主张的扣分费4,400元，没有法律依据，本院不予支持；原告为保证车辆正常状态进行检车的费用320元，亦应由被告承担；关于原告要求由被告给付保险费的主张，车辆转让前的保险费不应由被告承担，原告取得车辆后自己使用车辆发生的保险费亦应由其自负，故对原告该项主张本院不予支持；关于原告主张的因车辆损坏致使支出维修费5,000元的诉讼请求，依据原告提交的证据7，原告为维修车辆花费4,973元，该部分为原告使车辆恢复原状的费用，应由被告承担；关于原告主张的车辆占用费，亦属原告的损失，但原告车辆非营运车辆，其主张该项费用过高，应予调整，依据合同中关于车辆及总价款逾期付款违约金的约定，结合被告使用车辆的时间及使用情况，本院酌定被告赔偿原告车辆占用费20,000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告郭艳霞与被告刘长山于2014年1月23日签订的《卖车协议》；
二、被告刘长山于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭艳霞代缴罚款4,900元；
三、被告刘长山于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭艳霞车辆维修费4,973元；
四、被告刘长山于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭艳霞检车费320元；
五、被告刘长山于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭艳霞车辆占用费20,000元。
六、驳回原告郭艳霞其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,708元，公告费800元，由被告刘长山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 程惠华
审 判 员 石锐锐
人民陪审员 刘玉洁
二〇一七年七月十三日
书 记 员 单如一
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第九十四条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。