广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第315号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人刘进志，男，××年×月×日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地纳雍县。2005年7月12日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2006年12月28日因犯抢劫罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2010年1月13日刑满释放。因本案于2013年9月27日被羁押，同年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2014〕675号起诉书指控被告人刘进志犯盗窃罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员关某飞出庭支持公诉，被告人刘进志到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2013年8月15日，被告人刘进志在中山市石岐区张溪海港酒楼员工宿舍×号房内，趁被害人肖某睡着，盗走肖某的手机1部（价值人民币1200元）。破案后，缴回的赃物已发还被害人。
2013年9月17日凌晨4时许，被告人刘进志到中山市石岐区新城海港金莎商务酒店仓库办公室内，盗走被害人陈某的人民币17000元。
2013年9月27日凌晨4时许，被告人刘进志再次到上述办公室内，盗走被害人黄某带的人民币14000元。
2013年9月27日，公安人员将被告人刘进志抓获，并从被告人刘进志处缴获人民币16600元、手机1部，被告人刘进志归案后拒不交代上述罪行。破案后，缴回的手机已发还被害人。
以上指控的事实，公诉人在法庭上宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人刘进志无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘进志在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人刘进志辩称其没有实施起诉书指控的盗窃作案。
经审理查明：
一、2013年8月15日，被告人刘进志在中山市石岐区张溪海港酒楼员工宿舍305号房内，趁被害人肖某睡着，盗走肖某的手机1部（价值人民币1200元）。破案后，缴回的赃物已发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．被害人肖某的陈述，证实2013年8月15日，其在石岐区张溪海港酒楼职工宿舍305房内被盗一部三星牌直板白色手机，被盗手机后背有一些弯的，其那里一直有原装的充电器和电池，公安机关给其看过从刘进志处找到的那台三星手机，虽然手机里面的东西被删掉，但是从手机的屏幕和后壳的痕迹其认得（后壳右下角有一小条刮痕），确实是其被盗的手机。被盗时其在宿舍305房间睡觉，手机放在床头附近，当其醒来时发现手机不见了，当时很多同事在搬宿舍，而刘进志在宿舍304房，手机被盗窃后其与酒楼的保安队长刘某反映过相关情况。刘进志没有在其面前使用过那台三星手机，但是他有一次拿一台三星手机，问其是不是其的，其当时一看就知道不是（其记得其手机底部是弯的），其就否认了，其问过他该手机是谁的，他说是借的。其被盗手机后过了好几天，刘进志有问过其有没有保存发票，机身串号记不记得之类的，其当时觉得很奇怪，都被盗了好几天怎么才问其。另外刘进志说他在沙岗墟那里看到有人卖其手机，如果他找回来，其能给他多少钱，其当时说如果他能找回来就给他200元，之后他没再说什么。
2.情况说明，证实公安机关根据被害人肖某描述的手机特征及辨认，核实从被告人刘进志处扣押的白色三星手机应是被害人肖某被盗手机。
3．现场照片，证实被害人肖某被盗手机现场位于中山市石岐区湖滨北路西二直街二巷9号金莎商务酒店（张溪海港酒楼）旧员工宿舍。
4.扣押笔录、扣押清单，证实公安人员对从被告人刘进志处缴获的1台白色三星手机依法进行了扣押。
5.发还清单，证实缴回的1台白色三星手机已发还被害人肖某。
6．价格鉴定结论书，证实被盗手机价值人民币1200元。
7.证人夏某的证言，证实其听说一个同事叫肖某的被盗了一台三星手机，之前其和刘进志一起住在宿舍三楼那里。
8.证人钱某的证言，证实肖某被盗手机的时候，刘进志和肖某在同一个宿舍，在太力公司工厂旁边，他们住在三楼。当时其也是在那里当宿舍保安。宿舍除了张溪海港酒楼、金莎酒店的员工办理酒店要求的入住证就可以进出宿舍及居住，其它人不能随便进入宿舍，如果是办理入住证的员工带朋友或者老乡进宿舍聊天的话，也是可以的，但是必须是有办理入住证的员工带领。其对视频截图作了指认。
二、2013年9月27日凌晨4时许，被告人刘进志到中山市石岐区新城海港金莎商务酒店仓库办公室内，盗走被害人黄某带的人民币14000元。
2013年9月27日，公安人员将被告人刘进志抓获，并从被告人刘进志处缴获人民币16600元、手机1部。被告人刘进志归案后拒不交代上述罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人黄某带的陈述，证实2013年9月26日上午9时许，其将14000元货款放在张溪海港（金莎酒店）仓库里面办公室的桌子抽屉里面。当日晚上8时许，其下班时收拾好桌面，锁好抽屉，离开时就只关上仓库门。因为那个仓库门比较难锁，而且觉得有保安有监控，比较安全，就没有上三级锁。到次日早上6时许，其上班发现抽屉里面的钱不见了。上午8时许，仓库的同事回来发现办公室里面所有抽屉被人翻乱，其马上去翻找监控，发现保安刘进志进去过仓库办公室，被盗财物期间只发现刘进志一人进入办公室的情况。被盗财物现场有二条通道可以进入办公室，但是只开放一条靠饭堂的这道门可以打开，另外一道门是禁闭的，至今也是完好并没有打开及损坏的情况，办公室的窗户都带窗门锁的，其离开及发现被盗时窗门锁都是锁好没有损坏的情况。办公室的门没锁，直接可推开。抽屉锁头的质量很差，就算抽屉锁着，用硬物一撬就能打开。平时仓库一直开着灯，晚上也不会关灯，但是仓库的监控视频在9月27日4时许就黑屏了，因为仓库的灯被关了，直到采购开工的时候才开灯。仓库旁边是饭堂，饭堂的监控能看到是一名保安在仓库关灯时间刚好进去了仓库，过了几分钟就看到该保安出来。其损失的货款14000元，都是面额100元的人民币，放在其黑色挎包里面，挎包放在办公室其桌子中间的抽屉里面，另外挎包里面还有10000元放在抽屉最里面用笔记本盖住，可能小偷没发现，并没有盗走。这笔钱是采购经理周某亲自给其的。刘进志经常去办公室找其聊天，他应该看到其的钱都是直接放在抽屉的。
2．抓获经过，证实被告人刘进志被抓获的情况。
3．现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面图及现场照片，证实2013年9月27日，案发现场位于中山市石岐区新成海港金莎商务酒店仓库办公室。
4.扣押笔录、扣押清单，证实公安人员对从被告人刘进志处缴获的现金800元人民币、1张中国建设银行卡、1张中国农业银行卡、2张销售单及银行卡内的15800元人民币依法进行了扣押。
5.银行开户资料及交易流水，证实户名为刘进志的中国农业银行卡（卡号：62×××73）于2013年9月26日开户，开户当日存入人民币10元，2013年9月27日存入15800元；户名为刘进志中国建设银行卡（卡号：62×××91）在2013年6月14日至2013年9月21日的收支情况显示，该卡连续4个月每月存入的工资均于工资存入当天基本全部取出，并于2013年9月18日存入人民币4800元。
6.金莎商务酒店2013年9月11日至30日保安部值班表，证实被告人刘进志在该段时间均值早班。
7.视频监控录像，证实2013年9月27日凌晨3：50：48至4：57：30，被告人刘进志进出金莎商务酒店饭堂、仓库的情况。
8.证人周某的证言，证实案发前一天其到石岐区新成海港酒楼的财务部拿钱，当时其从财务那里拿了一些钱（具体数额不记得，约40000元人民币）用作采购货品用。因为当天黄某带拿出前一天采购的单据给其进行报销，其将报销的14000元人民币交给当天采购员黄某带用于第二天采购用，但到次日上午10时许，黄某带对其反映采购的钱被盗。
9.证人刘某的证言，证实2013年9月27日，刘进志上班的时间是凌晨4时至下午2时许，被安排在海港酒楼的饭堂处定岗值班，其负责带班，9月27日刘进志是负责饭堂门口那个岗位的。当日凌晨4时许，刘进志按规定到达岗位上班，但是约半个小时后刘进志以上班前喝了酒身体不舒服而需要请假，于是其批准请假他就离开回到了宿舍。刘进志上班那个岗位不用走动巡逻或到其他区域，如果走开算离岗，他只负责看饭堂门口和不让外人带财物离开。其知道刘进志经常出去赌博，其听保安员夏某说过刘进志经常到沙溪那边赌博，也跟刘进志去沙溪那边赌过。其翻查监控看到刘进志于2013年9月27日凌晨4时许，走仓库办公室通道附近，不到二分钟仓库的灯被关了，一直过了五、六分钟才看到刘进志从仓库方向走出来。平时监控是24小时开着的，而且都是很清晰的，监控无法关掉，只有把灯关了才能让监控录不到清晰画面。案发当晚没有谁和刘进志接班，因为前面一个保安是晚上12时下班，而刘进志是凌晨4时上班，中间的4个小时仓库的门是锁着的。
10.证人夏某的证言，证实刘进志在金莎酒店做了大概2至3个月，一个月工资就1800元左右，平时都是在饭堂吃饭，他经常向同事借钱，有时借10元，有时借15元，最多一次向其借了500元，现在还欠其100元钱没有还。据其所知，刘进志现在仍欠外面几千元的债务。刘进志很喜欢赌钱，经常在张溪附近找人赌钱。
11.证人钱某的证言，证实2013年9月27日凌晨3时50分许，其到饭堂门口准备进去拿茶叶，看到饭堂的门是打开的，但是没有人，其喊了一下刘进志的名字，但是没有人应其，其就直接进到饭堂和厨房中间放茶叶的地方拿了茶叶，然后就直接离开了。其对视频截图作了指认。
12.证人何某的证言，证实其认识刘进志，其曾经在张溪海港酒楼工作过，当时刘进志在那里当保安，曾经一起打过牌。2013年9月份初的时候，其与刘进志，还有几个人到沙溪那边赌钱，之后刘进志输了不少钱，因为其是当服务员的，刘进志想让其帮忙搞点酒瓶出去卖，其说不可以，这个事情被客人知道了肯定会出问题。9月15日，刘进志问其去不去搞点钱，他说偷酒去卖，其说不做，他说没问题的，他可以关掉监控，其当时没同意，他就没说什么了。刘进志平时都没什么钱，连烟都买不起，都是向服务员拿烟抽的，平时都没有什么钱。
13.户籍证明，证实被告人刘进志的身份情况。
14.刑事裁定书及罪犯档案资料，证实被告人刘进志因犯抢劫罪被浙江省温州市鹿城区人民法院一审判处有期徒刑四年，浙江省温州市中级人民法院二审维持原判，并于2010年1月13日刑满释放。
15．被告人刘进志的供述，证实其从2013年5月份开始在金莎酒店做保安，负责在饭堂那里坐着看管，没有规定要去巡查，2013年9月27日其上班时间是凌晨4时到14时许，其于当天凌晨4时许上班，就从一楼巡查到三楼，大概用了5分钟，然后其下来就坐在饭堂的风扇下面。大约上了半个小时的班，其就跟队长刘某请假，然后回去宿舍休息了，其是凌晨5时回宿舍。其开工就负责饭堂那里坐，因为其平时习惯了走上楼梯巡查，所以其就有走到三楼，之后下来。上午9时许其起床，后去恒基百货二楼买了一件衣服（给了现金99元），然后到恒基百货三楼还买了一套西装（给了现金1100多元），买了衣服大概是15时许，接着其就去恒基百货楼下的农业银行存入了15809元进其的农业银行卡（卡号62×××91）。其有两张储蓄卡，一张是建设银行储蓄卡（卡号：62×××73），另外一张是农业银行储蓄卡（卡号：62×××91），建设银行卡里面有20多元，农业银行卡里面有15809元，身上有800元现金。农业银行卡是2013年9月26日上午10时许在中山市石岐区湖滨中路北区中学对面的农业银行新开户，当时其存进10元人民币。其每个月15、16号发工资，平时一个月工资1900元。其在外面赌博欠了一些钱，加起来一共有10000元左右。其对视频截图作了指认。
针对控、辩双方意见，根据本案的事实和证据，本院综合评析如下：
1.关于被告人刘进志盗窃被害人肖某手机的犯罪事实，经查，被害人肖某的陈述证实其于2013年8月15日在宿舍305房内被盗1台白色三星手机，当时其在房间睡觉，手机放在床头醒来发现不见了，而被告人刘进志当时在宿舍304房，被害人肖某能准确说出其被盗手机的特征，经公安机关出具的情况说明证实被害人肖某描述的手机特征与从被告人刘进志处缴获的手机核对一致，证人钱某的证言证实肖某手机被盗时被告人刘进志与肖某在同一个宿舍，且宿舍进出须有入住证，其他人不能随便进入，并有扣押清单予以佐证。足以证实被告人刘进志盗窃手机的犯罪事实。
2.对公诉机关指控被告人刘进志盗窃被害人陈某人民币17000元的事实。经查，根据陈某的陈述，其于被盗次日翻看监控录像，发现录像画面黑屏，虽有金莎商务酒店值班表证实被告人刘进志在案发时段值班及其他证人证实被告人刘进志在案发后大笔使用现金，但并不能排除他人作案的可能，且被告人刘进志对该宗盗窃犯罪事实拒不供认，故公诉机关指控被告人刘进志盗窃陈某现金人民币17000元的事实证据达不到确实、充分的标准，本院不予确认。
3.关于被告人刘进志盗窃被害人黄某带人民币14000元的事实。经查，根据被害人黄某带的陈述、相关书证、证人证言、视频监控录像及被告人刘进志的供述，被告人刘进志于2013年9月27日凌晨4时许关掉部分灯导致仓库的视频监控无法正常录像，然后潜入仓库办公室盗取人民币14000元的事实清楚，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘进志无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人刘进志在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人刘进志犯盗窃罪的部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但起诉指控第二宗盗窃的证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘进志犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2015年9月26日止。罚金在判决生效后十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的款项人民币14000元依法发还被害人黄某带。
（由扣押物品的中山市公安局石岐区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐芙蓉
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一四年五月十九日
书 记 员 梁嘉玲