浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3350号
原告胡x明。
委托代理人（特别授权代理）丁祥锋，浙江震天律师事务所律师。
被告胡x祥。
委托代理人（特别授权代理）赵捷，浙江中圣律师事务所律师。
原告胡x明与被告胡x祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理，依法由代理审判员王珏适用简易程序独任审判，于2014年10月15日、2014年10月21日、2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告胡x明之委托代理人丁祥锋、被告胡x祥之委托代理人赵捷到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2014年10月21日至2015年1月29日。本案现已审理终结。
原告胡x明诉称：2014年1月30日，原告与其女儿、女婿去被告居住的小区坤和山水人家内向被告讨要工资，被告不肯支付，原告拉住被告衣服以防止其�跑，却遭到被告殴打直至昏迷。当日原告被送往医院，经住院治疗，于2014年2月15日出院。后原告多次要求被告赔偿，被告都拒不赔偿。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计48172.09元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告胡x祥辩称：被告与原告的儿子是合伙经营建筑工程打桩的，原告的儿子欠被告100多万工程款，已在执行当中。本案是在被告起诉原告儿子以后发生的，原告所谓的要工资实际上是无理取闹，原告的工资本身就是可以向其儿子要的，因为其儿子也掌握了他们合伙的经营权。原告儿子和被告两个人合伙经营的帐册在这之前已被原告儿子抢走，被告包括公司的出纳人员也因此报过案，所以有关的工资单等都被原告儿子抢走了。2014年1月30日，原告带着女儿及女婿堵在被告家门口，实际上是寻衅滋事，被告因为有事要出去，之后就被原告强行拉住。后来原告一不小心把被告的扣子拉掉了，原告没拉住就不慎摔倒了，被告根本不可能也没有去打人，所以要求法院驳回原告的诉讼请求。关于原告主张的赔偿金额，医疗费应以鉴定意见为准；误工费不应该支持，因原告本人的年龄已经超过70周岁，证明其尚在工作的证据不足，退一步说即使要计算也应打折；护理费只能计算住院期间的时间；其他费用由法院核实。
原告胡x明为证明自己主张的事实成立，向本院提交的证据有：
1、询问笔录4份（胡x祥询问笔录1份、胡x明询问笔录1份、施炳荣询问笔录1份、胡伟丰询问笔录1份），要求证明被告将原告打伤的事实及经过。被告经质证，对胡x祥的笔录真实性没有异议，从该笔录上可以看出，被告胡x祥是没有打原告的，他根本没有动手，反而他头部的伤是胡伟�用啤酒瓶刺破的。对胡x明的笔录本身来源的真实性没有异议，但认为笔录的内容有矛盾，该笔录第2页第3行记载“当时胡x祥上来推了我一下，我直接就倒在地上了，然后就没知觉了”，而第4行则记载“胡x祥用拳头打我的头，我被他打到地上了”，所以认为胡x明的笔录是自相矛盾的。对施炳荣的笔录，第2页第3行记载“他们三个人打我丈人，其中胡x祥用拳头打了我丈人脸部一拳，我丈人就倒在地上起不来了”，该份笔录中讲到有三个人打原告，胡x祥用拳头打，与前面两份笔录也是有矛盾的。对胡伟丰的笔录，认为与本案无关，因为他不在场，他是后面到的，而且他到了之后拿了啤酒瓶，把啤酒瓶敲碎之后朝被告头上刺了一下，被告后来也到医院去治疗了，故认为胡伟丰不在场，所以他不能证明本案的事实。
2、病历资料1组，要求证明原告受到伤害后经医院救治的经过及病情。
3、门诊病历1份、门诊收费收据2份、住院收费收据1份、住院费用清单1组，要求证明原告花费的医疗费及明细；
4、医疗证明书3份，要求证明原告的误工时间。
5、劳动协议1份，证明原告在绍兴县华舍康复来家政服务店工作及其收入状况。
上述四组证据，被告经质证，均不予认可，认为原告的伤势与被告无关，且其中检查费用和用药情况也是不合理的，大量的检查费用其实是不需要的，有好多都是不合理的，所以应该由原告自行承担。
被告胡x祥为证明自己主张的事实成立，向本院提交的证据有：
6、证人徐某证言1份，要求证明被告胡x祥并没有动手打原告，反而是被告被原告儿子胡伟丰打伤了。
原告经质证，认为该证人证言与被告胡x祥在派出所所作的笔录有差异。证人陈述的是有两个人把他老板即被告胡x祥的衣服拉住，而被告胡x祥在笔录上说�是三个人把他的衣服拉住，且证人徐某是被告的司机，其所作的证人证言必然是偏袒于被告一方，故要求法庭不予采信该证人证言。
本院对原告提供的证据2-4的真实性予以确认，对原告提供的证据1、5及被告提供的证据6将结合本案的实际情况进行综合认定。
本院向原、被告出示绍兴文理学院司法鉴定中心绍文司鉴中心（2014）临鉴字第1982号司法鉴定意见书。根据被告胡x祥的申请，本院依法对原告胡x明医疗费用的合理性进行司法鉴定。鉴定意见为：被鉴定人胡x明2014年3月20日门诊收费票据，未见相关门诊病历记录，无法予以审核；其他医疗费用基本合理。原告经质证，对该司法鉴定意见书无异议，但2014年3月20日门诊票据确实没有相应门诊病历记载，无法提供。被告质证后，对鉴定报告的真实性没有异议，但根据鉴定报告意见，认为原告无法审核的门诊费用也应当予以扣除。同时鉴定报告认为原告的医疗费基本合理，那么这就存在不合理处，不合理处的医疗费应当予以扣除。本院认为，本次司法鉴定系被告胡x祥提出，并根据原、被告的要求由本院指定司法鉴定机构，且绍兴文理学院司法鉴定中心作为独立的第三方鉴定机构，所出具的鉴定意见书能够客观、真实的反映事实，故本院对该份司法鉴定意见书予以认定。
根据当事人的庭审陈述和上述确认有效的证据，可以认定以下事实：2014年1月30日，原告胡x明在坤和山水人家小区与被告胡x祥发生纠纷，双方在拉扯过程中导致原告胡x明受伤。
同时认定，原告损失如下：医疗费17006.8元，误工费3180元，护理费1951.2元，住院伙食补助费480元、营养费320元，交通费100元，合计为23038元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权益的，应当承担相应的民事责任。被告�x祥在与原告胡x明肢体接触过程中致原告受伤，原告要求被告承担侵权责任的请求符合法律规定，本院予以支持。本院同时认为原告没有考虑到自身的年龄及身体情况，且对本次纠纷的发生和事态恶化以及相应损失的扩大亦存在一定的过错，依法可以减轻被告胡x祥的民事责任，本院酌情确定被告胡x祥对原告胡x明的损失承担70%的赔偿责任。原告的各项损失中，住院伙食补助费480元尚属合理，本院予以支持。医疗费，扣除无门诊病历记录的用药及重复计算的伙食费，确认为17006.8元；误工费，根据本院确认的诊断证明书同时结合原告的住院时间，本院确认原告的误工时间为106天，但由于原告在损害发生时已年满70周岁，故误工费本院酌情确定为3180元；护理费，根据原告住院时间16天计算，本院确认为1951.2元；营养费，结合原告出院记录中加强营养的医嘱，本院酌情320元；交通费由本院酌情确定为100元。综上，原告的各项损失合计23038元，按70%的比例计算为16126.6元由被告胡x祥赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告胡x祥应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告胡x明16126.6元；
二、驳回原告胡x明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取502元，由原告胡x明负担401元，被告胡x祥负担101元，由被告负担部分，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。鉴定费840元，由被告胡x祥负担。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王珏
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 李芳
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应�予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康�费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。