浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初5976号
原告沈登林，女，1973年3月3日出生，汉族，住河南省固始县。
委托代理人（特别授权代理）刑哲，浙江高名律师事务所律师。
被告唐其雄，男，1972年9月19日出生，汉族，住贵州省六枝特区。
被告绍兴市吉庆工程渣土运输有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠镇集体村2幢。
法定代表人沈吉庆，总经理。
委托代理人（特别授权代理）孙新育，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区共和街10号。
负责人代军玉，总经理。
委托代理人（特别授权代理）郭海龙，男，汉族，1981年3月7日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。公司员工。
原告沈登林与被告唐其雄、绍兴市吉庆工程渣土运输有限公司（以下简称“吉庆渣土公司”）、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序进行审理。本案于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告沈登林及其委托代理人邢哲、被告唐其雄、被告吉庆渣土公司委托代理人孙新育到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈登林诉称：2015年8月9日，被告唐其雄驾驶被告吉庆渣土公司所有的浙Ｄ×××××重型自卸货车，途经事故地段时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局高新分局交通警察支队认定，被告唐其雄承担事故的全部责任。另查明，被告唐其雄驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司处投保交强险和商业三者险，为此，被告人民保险公司应当在保险范围内承担赔付责任。为维护原告的合法权益，原告根据法律之规定，特诉至本院，请求判令：一、被告唐其雄、吉庆渣土公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院期间的伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费、电瓶车修理费合计265110.83元，被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；二、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为269002.43元。
被告唐其雄辩称：我是被告吉庆渣土公司的驾驶员，其他与被告吉庆渣土公司意见一致。
被告吉庆渣土公司辩称：被告唐其雄受雇于被告吉庆渣土公司，是被告吉庆渣土公司的驾驶员，发生事故是履行的是职务行为，我们对事发经过责任认定没有异议。被告唐其雄应当承担的责任由被告吉庆渣土公司承担，被告吉庆渣土公司与被告人民保险公司之间存在保险合同关系，我们投保了交强险和商业险，原告的损失应该由被告人民保险公司优先赔偿，至于原告提起的各项损失我们认为合理的损失应当赔偿，不合理的没有事实依据的应当不予采纳。对医疗费同意按实核定，护理费同意按照鉴定报告进行核定。误工费原告虽然提供报相关证明，但医疗证明不能作为法定依据，只能作为参考依据，故误工时间由法院酌情考虑。在住院期间的伙食费没有异议，营养费没有异议，对残疾赔偿金的伤残等级没有异议，但是否按照居民标准赔偿有异议，原告是农村人口，应当按照国家规定按照农村居民标准进行赔付。精神抚慰金偏高，由法院依法核实。伤残鉴定费没有异议，交通费由法院依法认定。修理费由法院依法认定。在原告受伤后被告吉庆渣土公司为原告垫付医疗费88581.66元，上述医疗费用应当在本案中一并予以结算，被告保险公司在赔付原告的同时对被告吉庆渣土公司赔付款项应当予以返还。
被告人民保险公司书面答辩称：本次事故车辆由被告唐其雄在被告处投保有交强险和商业三者险，保险事故发生在保险投保期间。一、保险公司对本次交通事故的发生事实无异议。根据本次交通事故具体发生情形及赔偿权利人的主张结合保险理赔条款之约定，原告沈登林属于交强险和商业三者险保险赔偿的第三者。因此，根据最高院关于审理道路交通事故人身损害赔偿的解释十六条之规定，原告沈登林的损失应该在交强险范围内予以赔偿，对超出交强险和损失商业三者险投保车辆的事故责任比例替代其责任范围内的损失。二、原告主张的医疗费用3353.13元、住院伙食费780元、营养费1800元部分。根据法律规定，对于超出国务院主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费，不属于交强险的赔偿范围，作为交强险补充的商业三者险也不承担保险责任。原告主张医疗费应向人民法院提交合法有效的票据，经人民法院依法对相关票据进行核对，住院伙食补助费被告保险公司予以认可，营养费的主张并无医院加强营养的医嘱建议，被告保险公司不予认可。该部分请求若实际产生花费在10000元交强险医疗部分限额内则由交强险在医疗限额内予以赔偿，对超出交强险的损失由商业险根据投保车辆的事故责任比例替代其责任范围内的损失。原告主张的护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金部分，护理费保险公司无异议。交通费以原告提供的相关正式票据为准，保险公司承担因原告及其护理人员医疗住院期间产生的必要合理的交通费用。误工费应该以原告实际产生的误工损失为前提，原告对于该误工损失部分，原告出具鉴定意见中并未对误工期限进行鉴定，根据原告出具的医疗证明的内容，保险公司对于原告因本次交通事故而产生的误工期限为90日的损失予以认可，对于超出此部分的损失不予支持。对于伤残赔偿补助金部分，保险公司无异议。精神损害抚慰金部分，保险公司认为该项主张明显过高，请人民法院根据原告损失情况酌情裁量。财产损失部分，因原告出具的证据仅为电动车专卖店的收据1份，而非合法有效的税务发票，因此被告保险公司对此项主张不予认可。鉴定费、诉讼费，根据保险条款约定，被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。综上所述，肯定法院在查明案件事实的基础上，严格按照交强险条款及商业三者险条款的约定确定保险赔偿责任。
经审理本院认定，2015年8月19日，被告唐其雄驾驶浙Ｄ×××××重型自卸货车途经北复线迪荡湖路口时由东向南左转弯时与原告沈登林驾驶的电动车发生碰撞，造成原告沈登林受伤及车辆受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局高新分局高新交警大队认定，被告唐其雄承担事故的全部责任，原告沈登林无责任。事故发生后，原告即被送往绍兴市人民医院住院治疗，住院共计26天。出院后，原告自行委托浙江商检司法鉴定所对其伤残等级、护理期限及营养期限进行鉴定，该鉴定所于2016年4月18日出具鉴定意见书1份，鉴定意见为原告之伤构成道路交通事故九级伤残、十级伤残；伤后护理期限为90日，营养期限为90日。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费88016.16元（剔除住院期间伙食费2388.1元）、住院伙食补助费780元、营养费1800元、误工费38913.24元、护理费12689.1元、残疾赔偿金192341.6元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1800元、交通费550元、电动车修理费500元，合计344390.1元。
另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××重型自卸货车登记车主为被告吉庆渣土公司，被告唐其雄系被告吉庆渣土公司雇佣驾驶员，事故发生在履职期间。肇事车辆浙Ｄ×××××重型自卸货车在被告人民保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吉庆渣土公司为原告垫付88051.13元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、住院资料1组（入院记录、手术记录、出院记录、报告单、长期医嘱单、临时医嘱单）、医疗费发票17份、华通医药连锁销售门市部销售清单1份、休息医疗证明3份、东湖镇则水牌电动车专卖店票据1份、鉴定书1份、鉴定费发票1份、流动人口基本表8份、村委证明1份、工友黄昌明证明1份、证人询问笔录1份；被吉庆渣土公司提供的医疗费发票4份、住院汇总清单1份、驾驶证彩印件1份、行驶证彩印件1份、唐其雄从业资格证彩印件1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。被告人民保险公司未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，故本院对本次事故的发生及责任认定予以确认。本案中，被告唐其雄系被告吉庆渣土公司雇佣驾驶员，且事故发生在履职期间，故被告吉庆渣土公司应当对被告唐其雄的侵权行为造成的原告损失承担赔偿责任，被告人民保险公司作为肇事车辆浙Ｄ×××××重型自卸货车的保险公司，应当在保险责任范围内承担直接赔付责任。原告的各项损失中：医疗费，以原、被告提交的发票票面金额为准，并剔除住院期间的伙食费2388.1元，本院依法核定为88016.16元。关于被告人民保险公司提出的应剔除非医保费用的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，符合法律规定且金额合理，本院依法予以支持。关于被告人民保险公司提出的营养费不予认可、鉴定费不属于保险公司理赔范围及被告吉庆渣土公司提出的残疾赔偿金应按农村标准赔偿的意见，缺乏相应事实和法律依据，本院不予采纳。误工费，根据原告提交证据及主张，本院对误工费标准确认为140.99元/天，对误工时间确认为276天，故对误工费本院核定为38913.24元。关于被告人民保险公司提出的误工费认可90天的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。精神损害抚慰金，根据原告伤情及责任认定，本院酌情确认7000元。交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情确认550元。电动车修理费，根据原告提供证据并结合原告伤情，本院酌情确认500元。关于被告人民保险公司提出的对电动车修理费不予认可的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计344390.1元，因未超出保险责任范围，由被告人民保险公司直接赔偿。鉴于被告吉庆渣土公司在事故发生后已为原告垫付88051.13元，为免诉累，可予扣减，故被告人民保险公司尚应赔偿给原告人民币256338.97元，并返还给被告吉庆渣土公司人民币88051.13元。被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司应赔偿原告沈登林医疗费等合计人民币256338.97元，并返还给被告绍兴市吉庆工程渣土运输有限公司人民币88051.13元。上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告沈登林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2638元，由原告沈登林负担132元，由被告绍兴市吉庆工程渣土运输有限公司负担2506元，被告绍兴市吉庆工程渣土运输有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 蓓
二〇一六年九月十九日
书 记 员 陆迎龙
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。