河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初219号
原告霍日新，住河北省平泉县。
委托代理人景树田（原告霍日新丈夫）。
被告安喜凤，住河北省平泉县。
委托代理人安丙阁（被告安喜凤父亲）。×××。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
住所地：承德市丽正六大街*号。组织机构码证：80910319-4。
代表人姜跃利，经理。
委托代理人焦文亚，该公司员工。
原告霍日新与被告安喜凤、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员张秀艳独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告霍日新的委托代理人景树田、被告安喜凤的委托代理人安丙阁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人焦文亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍日新诉称，2015年10月13日17时23分，被告安喜凤驾驶冀H1E8**号轿车行驶至平泉县平泉镇双桥街路段，由东向西倒车时，与由西向东行驶的骑自行车的原告霍日新相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交警大队认定：安喜凤承担此次事故的全部责任，霍日新无责任。我受伤后，被送到平泉县医院住院治疗55天。平泉县医院出院记录出院医嘱为：（1）休息、静养；（2）3个月内避免剧烈运动。经法医鉴定我的伤情为：1、第十二胸椎压缩性骨折；2、尾椎滑脱，属轻伤二级，对症治疗一百二十日。我住院期间的医疗费及护理费由被告安喜凤支付。此次事故共为我造成经济损失为：伙食费5500.00元（100元/天×55天）、营养费1100.00元（20元/天×55天）、误工费14500.00元[3000.00元÷30天×（55天+90天）]、交通费200.00元、自行车损失300.00元、精神损害抚慰金4000.00元、法医鉴定费225.00元，共计25825.00元。因被告安喜凤的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业三者险，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。对后续治疗费保留诉权。提供了交通事故认定书、疾病诊断书、住院病历、出院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、工资表、工作证明、误工证明等证据。
被告安喜凤辩称，我的车在保险公司投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司在保险限额内给予原告赔偿。提供了为原告支付的医疗费收据和雇佣护工合同、发票等证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，冀H1E8**号轿车在我公司投保有交强险及商业三者险30万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期内，原告合理的损失我公司同意赔偿，但原告要求的住院伙食补助费过高，应按每天50.00元计算；原告住院期间没有医院加强营养的医嘱，我公司不予赔偿；原告的病历记载原告是离退休人员，我公司证据证明原告事故前在家干家务，并没有误工，原告提供的工资表及误工证明没有提供营业执照和劳务合同予以证明，且具状人签名与工资表的签名不一致，原告提供的法医鉴定误工期为120天，而原告却要求支付145天误工费，我公司对误工费不予赔偿；原告入院是救护车护送，住院期间由被告安喜凤派人护理，对交通费认可20.00元；原告伤情较轻，不同意赔偿精神损害抚慰金；自行车损失没有证据证明，不予赔偿。对被告安喜凤支付的原告医疗费12291.10元予以认可，对护理费认可每天按100.00元计算。提供了车险人伤案件调查表复印件。
经审理查明，2015年10月13日17时23分，被告安喜凤驾驶冀H1E8**号轿车行驶至平泉县平泉镇双桥街路段由东向西倒车时，与由西向东行驶的原告所骑的二轮自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交警大队认定：安喜凤承担此次事故的全部责任，霍日新无责任。安喜凤驾驶的冀H1E8**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有交强险及商业三者险30万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期内。原告受伤后，被送到平泉县医院住院治疗55天。经诊断为第12胸椎压缩性骨折，尾椎滑脱。平泉县医院出院医嘱为：（1）休息、静养；（2）3个月内避免剧烈运动。根据原告的住院时间，本院确认原告霍日新住院伙食补助费为2750.00元（50元/天×55天）；原告要求赔偿营养费但没有医疗机构的相关证明，本院不予确认；原告提供的工资表和误工证明仅加盖单位公章，证据形式不合法。根据原告霍日新的伤情，本院确认原告误工120天，考虑原告的年龄、身体状况，能从事一定家务，误工费酌定40.00元/天，计4800.00元（1200.00元×4个月）；原告要求交通费200.00元，本院予以确认；原告要求精神损害抚慰金4000.00元，结合原告的伤情，本院确认1000.00元；原告要求自行车损失300.00元，因未提供修理或重置的证据，本院酌定200.00元；原告要求鉴定费225.00元，未提供证据，本院不予确认。
另查明，原告住院期间的医疗费12291.10元及护理费7560.00元由被告安喜凤垫付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司对医疗费的数额予以认可，本院予以确认。对护理费7560.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司不予认可，本院确认护理费按每人每天100.00元计算，计5500.00元。
本院认为，机动车驾驶人应当依照法律法规的规定驾驶机动车上道路行驶，违章行驶造成交通事故的应承担相应的法律责任，给他人造成损害的，侵权人应依法承担民事赔偿责任。被告安喜凤在本次交通事故中负全部责任，原告霍日新要求赔偿住院伙食补助费、误工费、交通费、精神损害抚慰、自行车损失等其合理部分，本院应予支持。原告霍日新要求赔偿营养费、鉴定费损失，因未提供相应证据，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司是发生交通事故的冀H1E8**号轿车交强险和商业三者险的保险人，对原告的损失应在交强险和商业三者险的限额内予以赔偿。为解决争议，减少当事人诉累，被告安喜凤为原告霍日新垫付的医疗费及护理费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司庭审中同意在交强险及三者险限额内予以赔偿。本次事故被告安喜凤负全部责任，冀H1E8**号轿车的交强险及三者险均在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保，并投保有不计免赔，为计算方便，赔偿数额不分别计算交强险及三者险限额内数额。为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险及商业三者险限额内，赔偿原告霍日新住院伙食补助费计2750.00元、误工费4800.00元、交通费200.00元、精神损害赔偿金1000.00元、自行车损失200.00元，计8950.00元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险及三者险限额内，赔偿被告安喜凤为霍日新垫付的医疗费12291.10、护理费5500.00元，计17791.10元。
三、驳回原告霍日新的其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，账号×××，收款单位：平泉县人民法院。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446.00元减半收取223.00元，由被告安喜凤负担。限于判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审诉讼费446.00元）。
审判员 张秀艳
二〇一六年二月二十七日
书记员 刘新颖
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成他人损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活扶助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人人身严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务应当予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三才责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的，保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。