广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初2792号
原告中国工商银行股份有限公司东莞寮步支行，住所地：东莞市寮步镇香市路星城国际花园11幢商铺106-115号、18幢商铺101-103号。
负责人黄锴，行长。
委托代理人李云，女，1975年7月31日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，系原告员工。
委托代理人黎富文，男，1985年11月21日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，系原告员工。
被告东莞市寮步嘉柏针织有限公司，住所地：东莞市寮步镇西溪村，组织机构代码证号：78947407-7。
法定代表人刘柏辉。
被告刘柏辉，男，1970年12月17日出生，汉族，住广东省东莞市。
�告尹丽芳，女，1967年8月1日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告中国工商银行股份有限公司东莞寮步支行诉被告东莞市寮步嘉柏针织有限公司（以下简称“嘉柏公司”）、刘柏辉、尹丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员杨玲冰、代理审判员陈丽莎、代理审判员邱桂珍适用普通程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李云及被告嘉柏公司、刘柏辉、尹丽芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月12日，被告嘉柏公司与原告签订《小企业借款合同》（编号为2015年寮借字JB01号，下称“借款合同”）。依借款合同约定，借款金额为1150000元，期限为12个月，到期日为2016年2月3日。贷款年利率为8.4%、借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定，按逾期利率计收复利。借款合同第一部分第五条同时还约定了合同项下借款为分期偿还，其中2015年3月至5月的每月的22日，计划还款金额为40000元，2015年6月至2016年1月的每月的22日，计划还款金额为115000元。2016年2月3日，计划还款金额为115000元，原告于2015年2月13日向被告嘉柏公司发放了上述全部1150000元贷款。2015年2月9日，被告嘉柏公司与原告签订了编号为2015年寮抵字第JB01号的《最高额抵押合同》，约定以自有位于东莞市寮步镇西溪村总数共11台的机器设备（其中：慈星全电脑横便机GE2-52C-5G1台、慈星全电脑横便机GE2-52C-7G8台、盛星电脑针织机55寸12G2台）为被告嘉柏公司于20150209至20150208期间在918000元的余额内与原告签订的融款合同而对借款人享有的债权提供抵押担保。该抵押担保于2015年2月11日已在东莞市工商行政管理局办理了动�抵押登记（动产抵押登记书编号为：0769东莞0020150211003）。2013年8月29日，被告刘柏辉、尹丽芳与原告签订了编号为2013年寮保字第JB001号的《最高额保证合同》，约定为在2013年7月22日至2016年7月21日期间在2000000元的最高贷款余额内原告依与被告嘉柏公司签订的融资合同而享有的债权提供连带责任保证担保。自2015年3月起，被告嘉柏公司已未能按期足额履行借款合同约定的分期还款计划，依借款合同第一部分第十条及第二部分第九条的约定，被告嘉柏公司的行为已构成违约，原告有权宣布剩余贷款提前到期并立即要求被告嘉柏公司偿还贷款本息及被告刘柏辉、尹丽芳履行担保责任。暂计至2016年1月13日止，被告嘉柏公司欠原告本金1150000元及利息7791.96、罚息76114.44元、复利547.03元，本金、罚息、复利共计1234453.43元。因此，原告有权依法请求被告嘉柏公司偿还相关贷款本金及利息、罚息、复利并对抵押设备享有优先受偿权，被告刘柏辉、尹丽芳承担相应的担保责任。据此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告嘉柏公司偿还原告发放的贷款本金余额1150000元及相应的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按合同约定及中国人民银行的相关规定计至全部贷款本息实际清偿之日止，暂计至2016年1月13日止，利息7791.96元、罚息76114.44元、复利547.03元，本金、罚息、复利共计1234453.43元）；二、原告对被告嘉柏针织公司的提供的抵押设备享有优先受偿权；三、被告刘柏辉、尹丽芳对嘉柏公司的债务承担连带清偿责任；四、全部被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告嘉柏公司、刘柏辉共同答辩称，确认借款及拖欠款项的事实，但被告刘柏辉仅是被告嘉柏公司的员工，被告嘉柏公司的实际控制人为两个香港人。
被告尹丽芳答辩称，确认与原告签订了合同，但是对贷款的发放及拖欠情况不清楚。
经审理查明，2013年8月19日，原告与被告刘柏辉、尹丽芳签订《最高额保证合同》，约定：被告刘柏辉、尹丽芳为原告与被告嘉柏公司签订的借款合同等提供最高额为2000000元的连带责任保证，担保的债权产生期间自2013年7月22日至2016年7月21日；保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、诉讼费等；主合同为借款合同的，保证期间自借款期限届满之次日起两年。
2015年2月12日，被告嘉柏公司与原告签订《小企业借款合同》，约定：被告嘉柏公司向原告贷款1150000元用于经营周转，贷款期限为12个月，贷款利率为提款日中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%，贷款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息；按月结息，分期还本，2015年3月至2015年5月每月22日还款40000元本金，2015年6月至2016年1月每月22日还款115000元本金，2016年2月3日还款110000元本金；被告嘉柏公司未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，原告有权宣布贷款立即到期，有权自逾期之日起按本合同约定的罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按罚息利率计收复利，本合同项下逾期罚息利率按原借款利率加收40%确定。
2015年2月9日，原告与被告嘉柏公司签订《最高额抵押合同》，约定：被告嘉柏公司以其所有的位于东莞市寮步西溪村的型号为GE2-52C5G的慈星全电脑横编机1台、型号为GE2-52C7G的慈星全电脑8台、型号为55寸12G的盛星电脑针织机2台为原告与被告嘉柏公司签订的借款合同等提供最高额为918000元的抵押担保，担保的债权产生期间自2015年2月9日至2018年2月8日；抵押担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、诉讼�等。前述抵押机器已经办理了抵押登记。
前述合同签订后，原告依约于2015年2月13日向被告嘉柏公司发放了贷款1150000元，但被告嘉柏公司连续拖欠到期贷款本息，案涉贷款已经到期，截至2016年1月13日，尚欠原告贷款本金1150000元、利息20109.83元、罚息72524.91元、复利1385.31元。根据原告提交借款凭证显示，贷款利率为年利率8.4%。
以上事实有原告提供的《小企业借款合同》、借据、放款凭证、欠息证明、《最高额抵押合同》及动产抵押登记书、《最高额保证合同》、宣布贷款提前到期通知书、EMS邮寄单、EMS查询截图等证据及本院庭审笔录附卷证实。
本院认为，被告嘉柏公司、刘柏辉、尹丽芳对原告提交的证据均予以确认，本院对原告提交的证据予以确认。原、被告双方签订的《小企业借款合同》合法有效，被告嘉柏连续拖欠到期贷款本息，已构成违约，按约定原告有权提前收回贷款本息，有权计收罚息及复利。被告嘉柏公司应偿还原告剩余贷款本金1150000元及利息、罚息、复利［暂计至2016年1月13日，利息20109.83元、罚息72524.91元、复利1385.31元；后续利息按年利率8.4%计算，罚息及复利按年利率11.76%（即贷款利率8.4%上浮40%）计算，均计至案涉贷款实际清偿之日止］。
被告嘉柏公司自愿以其所有的位于东莞市寮步西溪村的型号为GE2-52C5G的慈星全电脑横编机1台、型号为GE2-52C7G的慈星全电脑8台、型号为55寸12G的盛星电脑针织机2台为被告嘉柏公司自2015年2月9日至2018年2月8日在原告处产生的债务提供最高额为918000元的抵押担保，且前述抵押机器均已办理了抵押登记，该抵押担保合法有效。原告诉请对前述抵押机器享有优先受偿权，本院予以支持，但优先受偿的债权范围应以918000元为�。
被告刘柏辉、尹丽芳与原告签订《最高额保证合同》，自愿对被告嘉柏公司自2013年7月22日至2016年7月21日在原告处产生的债务提供最高额为2000000元的连带责任保证，其意思表示真实未违反法律规定，案涉债务产生于上述期间内，原告诉请被告刘柏辉、尹丽芳对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持，但承担连带清偿责任的范围应以20000000元为限。被告刘柏辉、尹丽芳承担保证责任后，有权向被告嘉柏公司追偿。
综上，根据《《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告东莞市寮步嘉柏针织有限公司应于本判决生效后五日内向原告中国工商银行股份有限公司东莞寮步支行偿还贷款本金1150000元及利息、罚息、复利（暂计至2016年1月13日，利息20109.83元、罚息72524.91元、复利1385.31元；后续利息按年利率8.4%计算，罚息及复利按年利率11.76%计算，均计至案涉贷款实际清偿之日止）；
二、原告中国工商银行股份有限公司东莞寮步支行对被告东莞市寮步嘉柏针织有限公司所有的位于东莞市寮步西溪村的型号为GE2-52C5G的慈星全电脑横编机1台、型号为GE2-52C7G的慈星全电脑8台、型号为55寸12G的盛星电脑针织机2台享有抵押权，对其折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权不超过918000元的范围内享有优先受偿权；
三、被告刘柏辉、尹丽芳对被告东莞市寮步嘉柏针织有限公司的上述债务且不超过20000000元的范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15910.08元、保全费5000元，共计20910.08元，由被告东莞市寮步嘉柏针织有限公司、刘柏辉、尹丽芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 陈丽莎
代理审判员 邱桂珍
二〇一六年七月十四日
书 记 员 梁嘉豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利�的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
依照本法第一百八十一条规定抵押的，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权�围。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债�人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共13页