吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初3119号
原告邱风义，男，1956年4月19日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
被告李军，男，1966年12月15日出生，汉族，现住梨树县。
委托代理人晁占家，梨树县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司。
法定代表人廖卫东，职务：经理。
委托代理人朴明哲，辽宁汇安康宁律师事务所律师。
原告邱凤义诉被告李军、中国人民财产保险股份有限公司四平分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案，于2016年11月22日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱凤义、被告李军、被告保险公司委托代理人朴明哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
邱凤义诉称：2016年8月28日14时许，原告驾驶两轮摩托车沿太平至梁家村由南向北行驶，行至毕家堡四组接原告行驶道路“T”路口时，因被告李军不尽观察瞭望、避让等注意义务，枪道行驶与原告相撞，致原告受伤入梨树县第一人民医院住院治疗10天，诊断为“右颞顶部软组织挫伤、左叶脑挫裂伤、颅底骨折、右颧部软组织挫伤”等，二级护理。原告涉案摩托车损坏。经梨树县公安交警大队调查被告李军未带头盔，其吉CW80**号摩托车在中国人民保险公司四平市分公司投交强险，因事故现场变动，出具道路事故证明，文号公（交）证字【2016】第0006号。原告认为，被告由支路经“T”路口上主路，未尽观察瞭望、避让等义务，抢到行驶，违反《道路安全法实施条例》52条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口（三）“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，其行为时造成本次交通事故的主要原因，应负主要责任，依据《侵权法》第6条规定应负民事赔偿责任；依最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》16条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司应在交强险责任限额内赔偿责任，故请求法院判令二被告赔偿原告各项经济损失共计22958.60元。
李军辩称：1、交警部门没有出具交通事故认定，只出具了事故证明书，原告无驾驶证，摩托车没有牌照违法上路，在事发地点速度过快没有注意瞭望，是事故发生的主要原因。原告应承担事故的主要责任。2、原告的诉讼请求部分事项不合理，因为原告的伤没有达到严重程度不应当有精神抚慰金。原告的年龄到事发那天已经满60周岁，不应享有误工费。原告的护理费只应计算住院期间的10天，不应计算医嘱休息4周的时间。交通费明显过高，其他在原告举证时质证。
保险公司辩称：吉CW80**在我公司投保交强险，在本次事故中该车方没有责任，保险公司只能在无责任限额内赔偿，医疗费按照基本医保标准核定，护理费和伙补费按照住院天数计算，误工费因原告有生活来源且没有因事故减少收入，不应赔偿。交通费按照入院出院的次数和距离计算。精神抚慰金的请求没有事实和法律依据。诉讼费鉴定费等间接损失不属于理赔范围。其他意见质证时补充。
经审理查明：邱凤义驾驶两轮摩托车沿太平至梁家村由南向北行驶，行至毕家堡四组接原告行驶道路“T”路口时，因被告李军不尽观察瞭望、避让等注意义务，枪道行驶与原告相撞，致原告受伤入梨树县第一人民医院住院治疗10天，诊断为“右颞顶部软组织挫伤、左叶脑挫裂伤、颅底骨折、右颧部软组织挫伤”等，二级护理。原告涉案摩托车损坏。经梨树县公安交警大队调查被告李军未带头盔，其吉CW80**号摩托车在中国人民保险公司四平市分公司投交强险，因事故现场变动，出具道路事故证明，文号公（交）证字【2016】第0006号。
认定上述事实的证据有：1、梨树县交警队出具的道路事故证明；2、梨树县第一人民医院住院10天，一级护理3天其他二级护理，出院诊断书出院后休息4周、医疗费6015元；3、梨树县价格认定书对摩托车车损评估570元；4、身份证、介绍信、农村土地承包经营证书；5、保险单。
邱凤义提交的证据如下：
1、梨树县交警队出具的道路事故证明；被告均没有异议。
2、梨树县第一人民医院住院10天，一级护理3天其他二级护理，出院诊断书出院后休息4周、医疗费6015元；证明原告住院花费费用及护理等级。被告李军没有异议；被告保险公司称对证据的真实性没有异议，护理级别如何都按一人护理计算。医疗费如果有与门诊病历住院病历不符合的不应支持，外购药不应支持。
3、梨树县价格认定书对摩托车车损评估570元，证明本起事故原告的摩托车损坏的事实；被告均没有异议
4、身份证、介绍信、农村土地承包经营证书，证明原告一直从事农业劳动。被告保险公司称对证据的真实性没有异议，但这份证据证明原告是有收入来源的；被告李军称农民有承包经营权属于正常，种地是有季节性的，该证据不能证明因交通事故耽误其种地。
5、保险单，证明李军驾驶的车辆在保险公司投保交强险，保险公司应在投保范围内承担赔偿责任；被告均没有异议。
根据原被告的诉讼请求及人民保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1原告邱凤义、被告李军在本起事故中应如何承担各自的过错责任。2被告保险公司在本案中应如何赔偿原告的各项经济损失。3原告的诉讼请求是否合理，应否支持？
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”。原告邱凤义驾驶摩托车应当按规定戴安全头盔，而邱凤义没有戴安全头盔应当承担本案的次要责任。第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”。被告李军驾驶车辆在转弯上路没能做到减速慢行，致使发生本起事故，造成邱凤义受伤，李军应承担本起事故的主要责任。李军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定。原告邱凤义现已达到法定退休年龄，属于被抚养人对象，故对原告邱凤义请求误工费不予支持。
被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿邱凤义医疗费6015元，伙食补助费100元×10天＝1000元、护理费120.82元×13天＝1570.66元、交通费200元、车辆损失570元，合计9355.66元。
被告李军不承担本案的民事赔偿责任，原告邱凤义请求不合理的部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、五十一条、七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司
在交强险赔偿原告邱凤义各项经济损失合计9355.66元。
二、被告李军不承担本案的民事赔偿责任。
五、驳回原告邱凤义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告李军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘建华
审 判 员 赵艳江
人民陪审员 张 蕾
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华伟东