山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第997号
原告杨德江。
委托代理人李升辉，山东天正平律师事务所律师。
被告朱红梅。
被告朱清山。
共同委托代理人张宝安，山东诺远律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市东风东街与虞同路交叉路口东泰大厦三楼
负责人崔佃军，经理。
委托代理人许震，该公司员工。
原告杨德江与被告朱红梅、朱清山、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨德江的委托代理人李升辉、被告朱红梅和朱清山的委托代理人张宝安、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人许震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德江诉称，2015年2月22日15时许，朱红梅驾驶鲁G×××××号轿车沿平度市明村镇孙家套村里大街由西向东行驶，行至路口预右转弯时，与同向行驶杨德江驾驶的二轮摩托车相撞，致杨德江受伤。该事故经公安机关认定，朱红梅承担事故全部责任，杨德江无责任。朱红梅驾驶的车辆在保险公司投保交强险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费26448.08元、护理费11723元、伤残赔偿金76588元、住院生活补助费300元、被抚养人生活费96064元、二次手续费10000元、交通费1300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元，共计226423元。后变更诉讼请求，要求被告赔偿各种损失130359元（不请求被告赔偿被抚养人生活费），本案诉讼费由被告负担。
被告朱红梅辩称，事故发生属实，事故车辆系我父亲朱清山所有。该车在保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由我承担赔偿责任。对原告的户口性质有异议，原告户口在平度市明村镇杨家圈村，系农村户口，伤残赔偿金及护理费应按照农村标准计算；交通费过高；二次手术费过高；精神抚慰金过高；事故后我给原告垫付医疗费3000元，要求兑除或返还。
被告朱清山辩称，事故车辆系我所有，朱红梅是我女儿。该车在保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的各项损失。对于村委会出具的亲属关系证明不予认可，应由公安户籍管理部门出具；对于在校学习证明无法核实真实性，应提交录取通知书；担架车费用不予认可；诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。
经审理查明，2015年2月22日15时许，被告朱红梅驾驶鲁G×××××号轿车沿平度市明村镇孙家套村里大街由西向东行驶，行至路口预右转弯时，与同向行驶原告杨德江驾驶的二轮摩托车相撞，致杨德江受伤。原告伤后到平度市人民医院住院治疗10天，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，软组织挫伤，花医疗费26448.08元。2015年5月22日，青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数、误工时间进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨德江交通事故致左下肢损伤为伤残十级；后续治疗费建议为8000元-10000元；护理时间建议为30-90日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理；误工时间建议为120-180日。原告支付鉴定费2000元。该事故经公安机关认定，朱红梅承担事故全部责任，杨德江无责任。原告提交交通费单据1300元（部分为担架车费用）。
另查明，被告朱红梅驾驶的车辆实际所有人为其父亲朱清山，在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后朱红梅为原告垫付款3000元，原告同意兑除或返还。
还查明，原告杨德江现为大连理工大学环境学院环境科学与工程专业在读硕士研究生。其父亲杨伦秋生于1956年11月20日，母亲张瑞华生于1965年6月6日。
上述事实，有原告提供的身份证、路外事故认定书、医疗费单据、用药明细、交通费单据、村委会证明、户口簿、硕士研究生证、大连理工大学环境学院证明及庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公安部门出具的路外事故认定书，双方当事人均无异议，具有法律效力，本院予以采信。被告朱红梅在本次事故中承担全部责任，应赔偿原告的医疗费、护理费及残疾赔偿金等损失。被告朱清山虽系肇事车辆的实际所有人，但在事故中无过错，故不应承担赔偿责任。因被告朱红梅驾驶鲁G×××××号轿车在被告保险公司投保交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，被告保险公司应首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告朱红梅赔偿。原告系大学在读硕士研究生，至起诉时在城市居住一年以上，其主张的伤残赔偿金可以按照城镇居民标准计算。原告主张的护理时间过长，根据鉴定报告本院酌定70天为宜，住院期间2人护理，出院后1人护理；主张的生活补助费过高，应按每天20元计算；主张的二次手术费过高，本院支持9000元；主张的交通费系治疗鉴定过程中必然产生的费用，本院综合原告住院天数、伤情等因素酌定认可1000元。原告在本次事故受伤致残，必然对其造成精神上的伤害，根据其年龄、无责等因素综合考虑，其请求赔偿精神抚慰金2000元，数额适当，本院予以支持。原告提出减少诉讼请求数额，按照减少后的数额计算诉讼费用，超出部分予以退还。保险公司答辩认为鉴定费、诉讼费不予赔偿无法律依据，根据保险法第六十四条之规定，评估费、鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司赔偿。根据国务院的《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费应由承担付款义务的一方负担。
综上，原告的合理损失有：医疗费26448.08元、后续治疗费9000元、住院生活补助费200元（20元×10天）、伤残赔偿金76588元、护理费9378.4元（117.23元×10天×2人﹢117.23元×60天）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计124614.48元及鉴定费2000元。
上述损失，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿88966.4元，共计98966.4元。余款25648.08元（124614.48元－98966.4元）由被告朱红梅赔偿，兑除其垫付款3000元，还应赔偿原告22648.08元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告杨德江经济损失98966.4元，于判决生效后十日内付清。
二、被告朱红梅赔偿原告杨德江经济损失22648.08元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告杨德江对被告朱清山的诉讼请求。
五、驳回原告杨德江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4696元，退还原告2000元，余额2696元及鉴定费2000元，共计4696元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担4000元，由被告朱红梅负担696元。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内将应付款项直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
审 判 长 徐培兴
审 判 员 王汝海
人民陪审员 李振聪
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 姜晓杰