江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初5620号
原告：上海凯吉化工有限公司，住所地上海市闵行区七宝镇九星村星港街58幢1号F15室。
法定代表人：斯华豪，上海凯吉化工有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：唐勇（受上海凯吉化工有限公司特别授权委托），上海默然律师事务所律师。
被告：江阴市新鑫特种涂料助剂有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇工业集中区西区。
法定代表人：凌卫军，江阴市新鑫特种涂料助剂有限公司执行董事。
原告上海凯吉化工有限公司（以下简称凯吉公司）与被告江阴市新鑫特种涂料助剂有限公司（以下简称新鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法组成合议庭于2016年8月2日公开开庭进行了审理。本案原告凯吉公司的法定代表人斯华豪和委托代理人唐勇，被告新鑫公司的法定代表人凌卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯吉公司诉称：他公司与新鑫公司于2013年发生业务往来，由他公司向新鑫公司提供化工产品，截至2014年10月新鑫公司尚结欠他公司货款72000元。他公司为本案所涉货款曾多次与新鑫公司联系，新鑫公司总以资金紧张为由而推却。故要求：一、判令新鑫公司立即支付货款72000元，并承担该款自2014年11月1日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由新鑫公司承担。
为证明其主张，凯吉公司提供了如下证据：
1、2013年1月6日-2014年10月14日的增值税发票复印件10份。证明他公司向新鑫公司提供了价值329200元的化工产品。
2、银行转账凭证复印件8份、现金收据复印件1份。证明他公司收到了新鑫公司支付的如下款项：①2013年2月8日支付30000元；②2013年5月20日支付30000元；③2013年7月15日支付17600元；④2013年7月24日支付10000元；⑤2013年11月22日支付10700元；⑥2014年2月13日支付1000元；⑦2014年6月19日支付11000元；⑧2014年10月11日支付30000元；⑨2014年10月15日支付20000元。以上合计160300元。
3、银行承兑汇票5份、新鑫公司出具的收据1份。证明2013年9月他公司收到新鑫公司支付的票号为NO22142707、金额为100000元的银行承兑汇票，同时他公司于2013年9月18日找回新鑫公司票号为NO23851768、金额为25100元，票号为NO23427051、金额为30000元的银行承兑汇票各1份，同时由新鑫公司出具了收据1份；2014年2月收到新鑫公司支付的票号为NO32940628、金额为30000元的银行承兑汇票1份；2014年6月收到新鑫公司票号为NO32582460、金额为20000元的银行承兑汇票1份。上述合计他公司收到新鑫公司支付的货款94900元。
4、2016年1月5日由新鑫公司业务员朱祖荣签字的对账单1份。证明截至2016年1月5日新鑫公司结欠货款72000元。
5、他公司自行制作的应收款明细2份。证明截至2014年12月31日，新鑫公司尚结欠他公司货款74000元，双方是按72000元进行结算的。
被告新鑫公司辩称：他公司与凯吉公司没有签订合同，根据中华人民共和国发票管理法的规定，只要凯吉公司将增值税发票交给他公司，就代表他公司已经付清了货款。他公司的业务员与其他单位发生业务往来必须要有他公司开具的法人委托书，只有在出具公司法人委托书的情况下，他公司才承担责任。他公司已经不结欠凯吉公司货款了。
为证明其主张，新鑫公司提供了如下证据：
他公司向客户发出的公函2份。证明凡是与他公司发生业务往来，必须要有法人委托书，如果没有法人委托书，他公司不承担责任。
新鑫公司对凯吉公司提供的证据，经质证认为：
1、对证据1的真实性无异议，他公司确实收到了凯吉公司开具的增值税发票，他公司已经付清了增值税发票项下的款项。
2、对证据2的真实性无异议，他公司已经全额付清了货款。
3、对证据3的真实性无异议。
4、对证据4有异议，该份证据上未加盖他公司的印章，朱祖荣是他公司的业务员，朱祖荣于2015年10月13日左右离开了他公司，他公司与业务员都是实行承包制的。
5、对证据5不予认可，朱祖荣于2015年10月离开他公司，他公司业务员如果没有法人委托书，所开展的业务都是无效的。
凯吉公司对新鑫公司提供的证据，经质证认为：
他公司并未收到新鑫公司的公函。
经审理查明：凯吉公司与新鑫公司于2013年度发生业务往来，由凯吉公司供给新鑫公司所需的化工产品，截至2014年10月凯吉公司共供给新鑫公司价值329200元的化工产品，同时向新鑫公司开具了金额为329200元的增值税发票【①开票日期2013年1月6日、票号NO15184152、价税合计60000元；②开票日期2013年5月20日、票号NO24785478、价税合计27600元；③开票日期2013年7月2日、票号NO19498425、价税合计27600元；④开票日期2013年8月16日、票号NO06423688、价税合计28000元；⑤开票日期2013年11月12日、票号NO12279743、价税合计31000元；⑥开票日期2014年1月15日、票号NO18154648、价税合计31000元；⑦开票日期2014年4月15日、票号NO06422673、价税合计31000元；⑧开票日期2014年6月26日、票号NO15675254、价税合计31000元；⑨开票日期2014年7月17日、票号NO18398513、价税合计31000元；⑩开票日期2014年10月14日、票号NO05524486、价税合计31000元】。
新鑫公司收货后，以银行转账的方式支付凯吉公司货款140300元【①付款日期2013年2月8日、付款金额30000元；②付款日期2013年5月20日、付款金额30000元；③付款日期2013年7月15日、付款金额17600元；④付款日期2013年7月24日、付款金额10000元；⑤付款日期2013年11月22日、付款金额10700元；⑥付款日期2014年2月13日、付款金额1000元；⑦付款日期2014年6月19日、付款金额11000元；⑧付款日期2014年10月11日、付款金额30000元】；于2014年10月15日以现金方式支付货款20000元，同时凯吉公司向新鑫公司开具金额为20000元的现金收据1份；以银行承兑汇票方式支付货款94900元【①2013年9月新鑫公司向凯吉公司交付票号为31300052/22142707的银行承兑汇票1张、金额100000元；②2013年9月凯吉公司找回新鑫公司银行承兑汇票2张，票号40200051/23851768、金额25100元，票号10400052/23427051、金额30000元，2013年9月18日新鑫公司向凯吉公司开具收据1份，确认收到凯吉公司找回的金额分别为25100元、30000元的银行承兑汇票各1张；③2014年2月新鑫公司向凯吉公司交付票号为31300061/32940628银行承兑汇票1张、金额30000元；④2014年6月新鑫公司向凯吉公司交付票号为31300051/32582460银行承兑汇票1张、金额20000元】。以上合计新鑫公司共支付货款255200元，尚结欠74000元。2016年1月5日，凯吉公司与新鑫公司业务员朱祖荣进行对账，双方一致确认新鑫公司结欠凯吉公司货款72000元。
嗣后，新鑫公司未支付所欠货款，凯吉公司遂于2016年4月21日向本院起诉。
上述事实，由增值税发票、银行转账凭证、现金收据、银行承兑汇票、银行承兑汇票收据及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。新鑫公司未按约支付价款是产生纠纷的原因，应负给付之责。（一）对新鑫公司结欠凯吉公司货款数额的认定。根据凯吉公司提供的增值税发票、银行转账凭证、承兑汇票、收据，可以确认新鑫公司尚结欠凯吉公司货款74000元。2016年1月5日，凯吉公司与新鑫公司业务员进行对账，凯吉公司自愿以72000元结算，系凯吉公司对自己民事权利的依法处分，本院予以确认。新鑫公司抗辩称，其公司收到了凯吉公司开具的增值税发票，根据中华人民共和国发票管理法的规定，只要凯吉公司将增值税发票交给其公司，就代表其公司已经付清了货款，其公司不结欠凯吉公司货款，新鑫公司的该抗辩主张于法无据，本院不予采信。新鑫公司亦未能提供其公司所付货款超过凯吉公司自认数额的证据，应承担对其不利的诉讼后果，本院认定新鑫公司结欠凯吉公司货款72000元。（二）对凯吉公司要求新鑫公司承担货款72000元自2014年11月1日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求的认定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”。本案中，双方在发生业务期间未签订买卖合同，对价款的结算亦未作书面约定，故新鑫公司应在收到凯吉公司交付的货物时同时支付相应的货款，根据凯吉公司提供的增值税发票，可以确认凯吉公司于2014年10月14日前将本案所涉标的物交付给了新鑫公司，凯吉公司要求新鑫公司承担货款72000元自2014年11月1日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
江阴市新鑫特种涂料助剂有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付上海凯吉化工有限公司货款72000元并承担该款自2014年11月1日起至判决确定给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元（上海凯吉化工有限公司已预交），由江阴市新鑫特种涂料助剂有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付上海凯吉化工有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 周益民
代理审判员 高 勇
人民陪审员 承雅平
二〇一六年八月十八日
书 记 员 宋阅懿
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的对数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第7页共8页