广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0229民初443号
原告:中国工商银行股份有限公司翁源支行，地址：翁源县龙仙镇建设二路66号。
负责人：陈宜韶，男，翁源支行行长。
委托诉讼代理人：沈碧柱，男，翁源支行职员。
被告：钟秀梅，女。
原告中国工商银行股份有限公司翁源支行（以下简称：工行翁源支行）诉被告钟秀梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行翁源支行的委托诉讼代理人沈碧柱到庭参加诉讼，被告钟秀梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告工行翁源支行诉称：被告钟秀梅于2013年4月24日向原告银行卡业务部申办牡丹信用卡一张，卡号为：62×××69。并与原告于2013年5月18日签订了编号为翁源支行2013年101号的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，同时与原告签订了编号2013版101号的《抵押合同》将分期付款所购汽车抵押给原告。被告领卡成功后办理了牡丹信用卡购车消费分期付款业务，购买了粤Ｆ×××××本田思域牌汽车，并将该车抵押给原告，办理了车辆抵押登记，权证号为：440019130×××。被告领卡后使用该卡消费，但长期未还款，已连续多次违约，至2016年3月16日，欠款达33087.80元（其中逾期本金24652元，未到期本金4944元，本金合计29596元，利息1936.12元，违约金1555.68元）。虽原告告知被告要全部归还，但被告至今未还。透支违约发生后，原告积极采取追收措施，多次通过电话和上门等形式向被告进行追收，但被告拒不还款，其行为已构成涉嫌利用贷记卡恶意透支。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：一、判令被告立即归还所持牡丹信用卡逾期本金24652元，未到期本金4944元，本金合计29596元，利息1936.12元，违约金1555.68元，本息合计33087.80元（利息和违约金暂计至2016年3月16日，之后的利息和违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计至还清本息止）；二、判令原告对抵押物粤Ｆ×××××本田思域牌汽车享有优先受偿权；三、被告承担本案诉讼费用；4、判令被告承担本案涉及的其他费用。
原告工行翁源支行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、被告身份证，证明被告主体。
2、信用卡申请表，证明被告向原告申请办理牡丹信用卡，原告向被告发放牡丹信用卡。
3、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，证明双方关于信用卡的权利义务。
4、牡丹信用卡业务申请书及身份证，证明被告向原告申请办理牡丹信用卡额度调整。
5、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，证明被告将其名下汽车抵押担保办理分期付款。
6、抵押合同，证明被告将其名下汽车抵押担保。
7、被告的机动车登记证书，证明被告已将所购汽车抵押给原告。
8、购车发票，证明被告分期付款资金的用途。
9、系统金额截图，证明被告欠款金额，含本金、利息、分期付款等金额。
10、交易明细，证明被告使用信用卡交易明细及违约的事实。
11、催收记录，证明被告违约，原告向被告催收信用卡透支款。
12、营业执照和组织机构代码证，证明原告的主体资格。
被告钟秀梅在答辩期限内没有提交书面答辩状；在举证期限内没有提供任何证据；对原告提供的证据没有提出异议。
鉴于被告钟秀梅未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
经审理查明，被告钟秀梅于2013年4月24日向原告银行卡业务部申办牡丹信用卡一张，卡号为：62×××69，同年5月18日，工行翁源支行（甲方）与钟秀梅（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（翁源支行2013年101号），约定钟秀梅以其在工行翁源支行开办的牡丹信用卡（卡号为62×××69）透支89000元支付购车款；乙方在透支了约定款项后，以按月分36期等额方式向工行翁源支行偿还透支资金，于透支次月起每月25日前偿还，首期偿还的金额为2480元，以后每期还款2472元。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。乙方应按一次性的方式及11.3%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费10057元。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还手续费。双方还约定如乙方未按本合同约定及时足额存入还款资金，或乙方用于购车消费分期付款账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡合约（个人卡）》的规定的滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，按每日万分之五支付所用款项透支利息。合同还约定，如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金，导致甲方累计三期无法扣款受偿，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。乙方未按照合同约定按时足额归还透支至今，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。同日，钟秀梅（乙方）与工行翁源支行（甲方）签订《抵押合同》，约定以其所购车辆粤Ｆ×××××本田思域牌汽车设定抵押并办理了抵押登记手续。合同签订后，钟秀梅透支89000元支付购车款，后并未按约定归还透支款本息，截止2016年3月16日，被告钟秀梅尚欠透支款逾期本金24652元，未到期本金4944元，本金合计29596元，利息1936.12元，违约金1555.68元，本息合计33087.80。原告工行翁源支行多次向被告钟秀梅追索无果，遂于2016年6月1日向本院提起诉讼，请求判决：一、判令被告钟秀梅立即归还所持牡丹信用卡逾期本金24652元，未到期本金4944元，本金合计29596元，利息1936.12元，违约金1555.68元，本息、违约金合计33087.80元（利息和违约金暂计至2016年3月16日，之后的利息和违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计至还清本息止）；二、判令原告对抵押物粤Ｆ×××××本田思域牌汽车享有优先受偿权；三、被告承担本案诉讼费用；4、判令被告承担本案涉及的其他费用。
本院认为：工行翁源支行与钟秀梅签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》，系当事人真实意思表示，合同的内容不违反法律和行政法规的强制性规定，已依法成立并生效，当事人应当依约全面履行合同义务。工行翁源支行为钟秀梅发放了牡丹信用卡，并准许钟秀梅信用卡透支89000元支付购车款，履行了合同义务；钟秀梅透支消费后，未履行归还透支款项的义务，已构成违约，符合合同约定的甲方有权提前终止合同，要求乙方立即偿还全部透支未还的全部款项的条件，钟秀梅应当承担相应的违约责任及抵押责任。工行翁源支行诉请判令钟秀梅立即归还所持牡丹信用卡逾期本金24652元，未到期本金4944元，本金合计29596元，利息1936.12元，违约金1555.68元，本息、违约金合计33087.80元（利息和违约金暂计至2016年3月16日，之后的利息和违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计至还清本息止）（利息按逾期还款额的日万分之五，滞纳金按逾期还款额每期5%），符合合同约定，于法有据，本院予以支持，但利息、违约金应计算至判决确定的履行期限届满之日止；钟秀梅自愿以其所有的粤Ｆ×××××本田思域牌汽车向工行翁源支行提供抵押担保，工行翁源支行有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。应当指出的是，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利的行为是错误的，但不影响本案审理和判决，由此造成的不利后果由被告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟秀梅于本判决生效后十日内给付透支本金24652元，未到期本金4944元，本金合计29596元，利息1936.12元，违约金1555.68元，本金、利息、违约金合计33087.80元（利息、违约金截止2016年3月16日）及自2016年3月17日起至本判决确定的履行期限届满日止利息、违约金（利息按逾期还款额的日万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）给原告中国工商银行股份有限公司翁源支行；
二、原告中国工商银行股份有限公司翁源支行对被告钟秀梅所有的粤Ｆ×××××本田思域牌汽车的折价款或者拍卖款、变卖款在上述款项内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费627.19元，由被告钟秀梅负担（受理费627.19元，原告已预交，本院不办理退费，由被告在履行上述债务时一并支付给原告）。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 叶春兴
人民陪审员 黄小琼
人民陪审员 曾优顺
二〇一六年十一月七日
书 记 员 黄丽霞