安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第00342号
原告：费银龙，居民。
委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。
被告：郭超，驾驶员。
委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：曾庆松，总经理。
委托代理人：吴先春、蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
原告费银龙与被告郭超、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告费银龙及其委托代理人李云，被告郭超的委托代理人王欣，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的委托代理人吴先春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费银龙诉称：被告郭超驾驶车辆追尾撞到我驾驶的摩托车，致我受伤、车辆损坏。交警部门认定郭超负事故的全部责任。郭超驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿医疗费23914.87元、残辅器具费2500元、住院伙食补助费30元／天×（13＋7）天=600元、营养费30元／天×60天=1800元、护理费101.50元／天×120天=12180元、误工费150元／天×180天=27000元、残疾赔偿金32538元／年×20%×20年=130152元、被扶养人生活费20371元／人·年×20%÷4人×5年=25463元、伤残鉴定费1600元、财产损失1894元、评估费140元、交通费2000元、精神损害赔偿金20000元，计249243.87元，其中，精神损害赔偿金在交强险内优先赔付。
被告郭超辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。事故认定书认定我肇事逃逸不应当成为保险公司拒赔的理由，保险人以肇事逃逸为由免除赔偿责任的条款是无效的，保险公司应当承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称：我公司在核实事故车辆的驾驶证、行驶证及保单等后，愿意承担赔偿责任。驾驶员郭超肇事后逃逸，商业险部分我公司不予赔偿。医疗费应提供票据原件，并应扣除20%的非医保用药，且对无医嘱的外购药品不认可。残疾赔偿金应当按照安徽农村标准计算。原告提供的证据不能证明其实际收入状况以及存在误工损失的事实，对误工费不认可。鉴定的伤残等级过高、“三期”过长，与原告的实际伤情和康复情况不符，要求对伤残等级和“三期”进行重新鉴定。另原告提供的证据不能证明其事故发生前一年居住在江苏省太仓市生活，其主张按江苏省城镇标准计算伤残赔偿金，不应获得支持。对原告单方委托的财产损失的评估结论不认可。原告提供的车票是连号定额票据，没有乘车时间和乘车区间，与本案无关。另诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年6月14日1时10分左右，被告郭超驾驶皖M×××××号牌小型轿车沿定远县定城镇长征西路自西向东行驶，至老法院处尾随撞到原告费银龙驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤、两车受损，事故发生后郭超驾车逃逸。交警部门认定郭超负事故的全部责任，费银龙无责任。原告受伤后到中国人民解放军第一O五医院住院治疗，经诊断为“左侧腓肠肌、比目鱼肌开放性损伤；左侧半腱肌腱、半膜肌腱开放性损伤；左侧腘动脉及小隐静脉损伤；左侧腓肠神经损伤；左小腿皮肤撕脱伤；全身多处软组织挫裂伤术后”。原告在该院住院7天，支付医疗费19261.40元，其中原告自支7985.93元。原告在该院还支付100元检查费。2014年6月21日，原告转入定远县总医院住院治疗，该院诊断为“左下肢开放性损失术后”等。原告在该院住院治疗13天，支付医疗费2769.07元，另支付诊察费、检查费、手术费1143（2＋530＋611）元。此外，原告外购药品支付645.40（280＋365.40）元，并遵医嘱购置外固定肢具支付2500元。原告治疗终结后，委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度及“三期”进行了鉴定，结论为“被鉴定人费银龙左胫神经、左隐神经、左腓肠神经、左腓浅神经损伤至神经功能障碍，日常活动能力部分受限的伤残等级为：IX（九）级。”“被鉴定人费银龙的误工期：180日、营养期：60日、护理期：120日”。为此，原告支付鉴定费1600元。此外，定远县公安局交通警察大队委托安徽汇嘉保险公估有限公司对原告的财产损失进行了评估，原告的摩托车、手机、手表损失金额为1894元。为此，原告支付评估费140元。
同时查明：郭超驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保有交强险和商业三者险各一份。本起事故发生在保险期限内。
另查明：原告自2012年起即在江苏省太仓市璜泾镇银杏社区居委会租房居住生活，并在太仓市鸿德纺织有限公司从事机械保修工作。原告母亲耿保凤生于1936年10月15日，耿保凤另有赡养人三人即费银春、费银汉、费银美。
本院认为：公民享有生命健康权。被告郭超驾车辆尾随撞到原告费银龙驾驶摩托车，造成原告受伤、两车损坏。定远县公安局交通警察大队认定事故发生后郭超驾车逃逸，负此次交通事故的全部责任，费银龙无责任，本院予以采信。郭超应承担全部的民事赔偿责任。由于郭超驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保有交强险和商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内，故郭超应当承担的赔偿责任首先由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；另事故发生后郭超驾车逃逸，根据保险条款的约定，原告超出交强险责任限额的损失由郭超承担，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。此外，原告委托的对其伤残等级及“三期”进行鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且对于得出鉴定结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽金盾司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”作出的鉴定结论，本院予以采信。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司申请对原告的伤残等级及“三期”进行重新鉴定，本院不予支持。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费11998元。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、医疗费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为11998（扣除已报销、无医嘱外购药品部分）元，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司要求扣除非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予采信；
2、住院伙食补助费30元／天×（7＋13）天=600元。原告两次共住院20天，其要求住院伙食补助费按30元／天计算，与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持；
3、营养费30元／天×60天=1800元。经鉴定，原告的营养期为60天，其要求住院期间的营养费按30元／天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
4、护理费101.50元／天×120天=12180元。经鉴定，原告的护理期为120天，其要求护理费按照我省2013年度居民服务和其他服务业就业人员年均收入标准即约101.50元／天计算，本院予以持；
5、误工费150元／天×180天=27000元。经鉴定，原告的误工期为180天。原告在太仓市鸿德纺织有限公司工作，该公司出具的证明可以证明其所有从事的行业，但不能证明其确切的收入状况，其误工费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告的误工费可按照我省2013年度制造业就业人员平均收入计算，原告要求按150元／天计算不高于我省2013年度制造业就业人员平均收入，本院予以支持；
6、残疾赔偿金135244.75（原告的伤残赔偿金130152＋被扶养人生活费5092.75）元。本起事故致原告身体一处九级伤残，赔偿比例可按20%计算。赔偿期限20年。原告至事故发生前在江苏省太仓市璜泾镇银杏社区居委会租房居住生活已满一年以上，并有相对稳定的工作和收入，其要求残疾赔偿金按照江苏省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入计算，本院予以支持，即32538元／年×20%×20年=130152元。
被扶养人生活费应以扶养人的身份及收入来源状况确定。原告至事故发生前在江苏省城镇居住生活一年以上，且有相对稳定的工作和收入，其主要收入来源为城镇，据此，其要求被扶养人生活费按江苏省2013年度城镇居民人均消费性支出标准计算，本院予以支持，即原告母亲耿保凤的被扶养人生活费为20371元／人·年÷4人×20%×5年=5092.75元；
7、财产损失1894元。原告摩托车、手机、手表在事故中受损，其提供有受损财物的照片及评估报告等，本院予以支持；
8、鉴定费1600元、评估费140元。原告进行伤残等鉴定及财产损失评估，支付了鉴定费和评估费，该项费用是为了查明原告受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持；
9、交通费800元。基于原告就医、处理交通事故及进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定为800元；
10、残辅器具费2500元。原告遵医嘱购置外固定肢具支付即残辅器具费系其本身治疗的需要，其提供有正式票据，该项损失客观存在，本院予以支持；
11、精神损害赔偿金16000元。本起事故致原告身体一处九级伤残，给其精神造成了严重的损害，原告主张20000元精神损害赔偿金过高，本院酌定为16000元。
以上共计211756.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、财产损失、交通费、精神损害赔偿金（优先赔偿）中的121894元；中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司还应当赔偿原告鉴定费、评估费1740（1600＋140）元。原告余下的各项损失计88122.75（211756.75-121894-1740）元，由被告郭超赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告费银龙各项损失计123634元，于判决生效后十日内支付；
二、被告郭超赔偿原告各项损失计88122.75元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5038元，由原告负担562元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担2613元，被告郭超负担1863元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 赵建新
审 判 员 缪 升
人民陪审员 王 利
二〇一五年六月十二日
书 记 员 蒋勤芹
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。