上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第1939号
原告冉宇智。
委托代理人陈志超，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托代理人王凯，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告东昊石油集团有限公司。
法定代表人XXX。
委托代理人虞音。
委托代理人耿沛阳，上海市凌云永然律师事务所律师。
被告闵春光。
原告冉宇智与被告东昊石油集团有限公司（下称东昊公司）、被告闵春光间民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法适用简易程序，分别于2015年3月30日、4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王凯及被告东昊公司委托代理人虞音两次庭审均到庭参加诉讼，被告东昊公司委托代理人耿沛阳第一次庭审到庭参加诉讼，被告闵春光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月25日，原告与被告东昊公司签署《借款合同》，约定原告向东昊公司发放借款人民币（以下币种同）8，000，000元，年利率为中国人民银行规定同期法定贷款利率的4倍，固定本合同项下月利率为1.85%。借款期限自2014年7月25日至2014年7月30日（具体时间以款项到账日和还款日为准）。如东昊公司逾期还款及逾期支付利息，应承担违约责任：东昊公司逾期还款的，逾期还款不足1个月的，按1个月计算；并且自借款到期日直至被担保债务完全清偿，每天加计1%的违约金，直至债务完全清偿。原告通过各种补救措施或法律途径实现债权的，由此产生的一切费用均由东昊公司承担。同日，被告闵春光签署保证函，确认其无条件不可撤销地为保证期间上述全部债务提供连带责任保证担保。同日，原告与东昊公司签署委托付款书，委托张某某向东昊公司进行支付。闵春光亦于同日签署确定书，确认基于上述借款合同及担保函，原告已根据借款人指令，实际支付8，000，000元。借款到期后，被告东昊公司未依约返还借款，被告闵春光亦未按约定承担担保责任，故此原告诉至法院，请求：一、判令被告东昊公司偿还原告借款本金共计8，000，000元；二、判令被告东昊公司支付自2014年7月25日至实际清偿之日止的利息（以8，000，000元为基数，利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；三、依法判令被告东昊公司支付违约金（以借款本金和逾期利息为基数，按日千分之一，自2014年7月31日计算至实际支付之日止）；四、判令被告闵春光对被告东昊公司的上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任。审理中，原告对诉请二的利息标准进行变更，主张按照月利率1.85%进行计算。
被告东昊公司辩称，不同意原告的诉请。理由为：1、虽原、被告双方签署过委托付款书，约定由案外人张某某将钱款汇至被告处，但是本案所涉借款是否系原告钱款需要张某某本人到庭确认。2、被告东昊公司的关联公司上海飞乐房地产开发经营有限公司（下称飞乐公司）与原告担任法定代表人的黑龙江省融鑫嘉业投资有限公司（下称融鑫嘉业公司）间签订过五份《房屋租赁合同》，合同列明房租收款人为被告东昊公司，原告曾口头通知被告相关房租用以冲抵本案所涉借款。3、原告的诉请二、三系重复主张，加重了被告的责任，被告应仅承担逾期利息。
被告闵春光未作答辩。
原告为支持其诉称的事实及诉讼请求提供如下证据材料：
证据1为《借款合同》，证明原告与两被告于2014年7月25日签订借款合同，原告与被告东昊公司之间存在借款合同关系。证据2为《保证函》，证明被告闵春光于2014年7与25日签署保证函，明确对前述借款承担连带保证责任。证据3为《委托付款书》、《汇款汇出回单》、《确认书》，证明原告已依据合同约定，向被告东昊公司支付借款8，000，000元。
经质证，被告东昊公司对证据1的真实性予以认可。对证据2的真实性无法确认。对证据3的真实性予以认可，但认为仅凭上列证据无法确认该笔款项是否确系本案借款，有待案外人张某某对此予以确认。
被告东昊公司为支持其辩称意见提供《房屋租赁合同》五份，证明原告作为融鑫嘉业公司的法定代表人，曾与被告东昊公司的关联公司飞乐公司签订房屋租赁合同，合同中明确相关租金付至被告东昊公司账户，且原告与被告东昊公司有口头协议，明确以相关租金冲抵本案所涉欠款。
经质证，原告对《房屋租赁合同》的真实性不予认可，且认为与本案无关联，无法达到被告东昊公司的证明目的。
被告闵春光未提交证据。
经审理查明：
2014年7月25日，原告与被告东昊公司、被告闵春光签订《借款合同》一份，约定被告东昊公司因资金短缺，向原告借入资金10，000，000元周转，借款期限为五天，即自2014年7月25日起至2014年7月30日止（具体时间以款项到账日和还款日为准）；借款利率按照中国人民银行规定同期贷款基准利率四倍计算，固定本合同项下月利率为1.85%，借款期间利率不作调整；被告闵春光同意为被告东昊公司的借款、利息及其他费用提供不可撤销连带保证责任担保，担保期限自被告东昊公司借款之日起至该借款及利息、相关费用全部清偿之日止；被告东昊公司逾期还款及逾期支付利息的，应承担违约责任：逾期还款不足一个月的按一个月计算，并且自借款到期日起直至被担保债务完全清偿止，每天加计1‰的违约金，直至债务完全清偿止。如果致使原告通过各种补救措施或法律途径保障自己利息的，由此产生的一切费用（包括但不限于：律师代理费、法院案件受理费、评估费、拍卖费、执行费等）均由东昊公司承担。
同日，被告闵春光出具《保证函》，明确其无条件且不可撤销地为保证期间内借款人在主合同项下发生的全部债务提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下的借款或其他债权的本金及利息、罚息、损害赔偿金、其他应付款项和主合同及本保证函项下实现债权的费用的总和；保证期间根据主合同项下借款的借款期限届满之后两年止，并注明主合同是指由冉宇智（作为出借人）与东昊公司（作为借款人）于2014年7月25日签署，就出借人向借款人提供10，000，000元的人民币贷款而签订的《借款合同》。
同日，原告与被告东昊公司签订《委托付款书》，约定原告委托案外人张某某于2014年7月25日将款项8，000，000元支付给借款人东昊公司指定账户。同日张某某通过个人账户向被告东昊公司指定账户汇入借款8，000，000元。
之后，原告与被告东昊公司、被告闵春光签署《确认书》，共同确认截至协议签订之日，出借人冉宇智已实际向借款人东昊公司支付款项8，000，000元，借款人尚未申请支付剩余款项，保证人继续为主合同项下所有债务承担无限连带责任保证担保。本确认书同时作为主合同和保证函的补充内容，自各方当事人签字／盖章后生效。
之后，被告东昊公司未归还借款，被告闵春光也未承担担保责任，故原告诉至法院。
审理中，案外人张某某以证人身某出庭作证，证明其于2014年7月25日交付被告账户的8，000，000元属原告所有，其系接受原告指示进行相关操作。
本院认为，原告与被告东昊公司间借贷法律关系明确，原告已根据协议履行了交付借款的全部义务，被告东昊公司所欠原告借款也已届履行期，故原告要求被告东昊公司归还借款的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告东昊公司关于原告曾确认以相关租金冲抵借款的辩称意见，无事实及法律依据，本院不予采信。被告闵春光自愿为被告东昊公司向原告的借款提供连带保证担保，符合法律规定，原告要求被告闵春光对被告东昊公司的债务承担连带责任的诉讼请求，依法予以支持。关于利息，原、被告在借款协议中已对借款期限、利率标准作出约定，应依照双方约定，确定借款期限内的利息。关于违约金，双方在借款合同中对逾期还款的违约责任有明确约定，现原告主张违约金符合双方约定，可予支持。至于违约金的计算标准，现原告主张以借款本金和逾期利息为基数、按每日千分之一的标准明显过高，应以借款本金为基数、以不超过四倍利率为限。诉讼中，被告闵春光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系其自动放弃诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应由其自行承担由此而造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东昊石油集团有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告冉宇智借款人民币8，000，000元；
二、被告东昊石油集团有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告冉宇智利息人民币29，600元（以人民币8，000，000元为基数，自2014年7月25日起至2014年7月30日止，按月利率1.85%为标准计收）；
三、被告东昊石油集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告冉宇智以人民币8，000，000元为基数，自2014年7月31日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍为标准计算的违约金；
四、被告闵春光对被告东昊石油集团有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，被告闵春光承担保证责任后，有权向被告东昊石油集团有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币67，800元，减半收取计人民币33，900元，财产保全费人民币5，000元，合计诉讼费人民币38，900元，由两被告共同负担（应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张晓霞
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 严盈盈
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。