贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初19942016号
原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族,北京市人，住北京市西城区后广平胡同**号。公民身份号码：1101021973********。
委托代理人何启华，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人苏承锐，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告张立军马美，女男，1974年4月10日1973年8月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区统一路8号701镇宁县盛世名苑小区******号，。身份证号：5225291974041050835225011973********。
被告冉光强王赟，男，1992年8月8日1984年10月19日生，土家汉族，住贵州省思南县思唐镇文化街312镇宁县盛世名苑小区******号附*号，身份证号：5225291992080800335222251984********。
被告冉光燕，女，1986年9月8日生，土家族，住贵州省安顺市西秀区凤凰东路**号能仁凤凰城*栋*单元***号，身份证号：5222251986********。
原告刘广东与被告张立军、冉光强、冉光燕马美、王赟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月56日立案受理后，依法适用普通简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的及其委托代理人何启华到庭参加了诉讼。被告张立军、冉光燕马美、王赟经本院合法（公告传票）传唤、被告冉光强经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金人民币100002900000元；2、判令被告依据合同约定支付自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息及违约金，暂计算合同期内利息为401200084000元；3、判令被告支付实现债权的费用，暂计已付律师费500元（律师费按照《民事委托代理合同》，根据原告委托律师最终代理的程序据实支付）；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：20132014年127月248日，原、被告双方签订《借款协议》，约定：被告向原告借款1200000元，期限至20142015年127月157日止；合同同时约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告依约向被告发放借款，但被告未足额清偿。
被告张立军、冉光强、冉光燕马美、王赟未答辩,亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
本院经审理认定事实如下：20132014年127月248日，原告刘广东与三被告马美、王赟签订《借款协议》及《还款管理服务说明书》，约定：三二被告向原告借款1200000元，期限至20142015年127月157日止；借款利息共计24000元，即月利率1%；还款方式为分期还款（分12期偿还，从2014年12014年78月1578日至20142015年127月157日，前6期每月15每月7日等额偿还借款利息12000元，等额偿还本金166670000元），后6期每月7日等额偿还借款利息12000元，等额偿还本金140000元）；逾期还款，被告应向原告支付罚息和违约金（罚息按未还款金额日0.05%计收算，违约金按当期应还未还款金额的10%每期单独计算），。借款利息双方约定为月利率1%。借款后被告按合同约定按期如数还款65期，至2014年12月7日，被告共计偿还（本金300000100002元，利息6000012000元），至2014年5月15日，被告共计偿还借款本金100002元，利息12000元，。后未再按约定履行还款义务余款未还。以上事实，有原告的陈述、原告提供的原、被告身份证复印件、借款合同、中国农业银行电子银行实时转账交易回单、还款明细、被告冉光强提供的中国农业银行业务凭证、收支明细说明为据，足以认定。
对以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
对于双方有争议的事实：借款本金的金额:原告主张借款本金为1200000元，依据的凭证是：借款协议、还款管理服务说明书、收款确认书、中国农业建设银行股份有限公司北京市海淀区柯南储蓄所转账凭证、二被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称“冠群公司”）签订的合同编号为11018762GQGZ000411xxxxxxxx《信用咨询与管理服务协议》，但原告仅于20132014年127月248日转款1760001008000元到被告张立军马美的账户。原告称未足额转款的理由是:原告根据二被告与原告签订的《借款协议》第五九条、二被告与冠群公司签订的《信用咨询与管理服务协议》第二条的约定代被告：冠群公司因推荐被告向原告借款200000元，而应向冠群公司支付中介服务费24144000元和保证金48000元，但故代被告支付冠群公司服务费和保证金等，原告未提供证据证实其受被告委托及未提交票据证实已其代扣代交服务费和保证金，故本院不予采信。本院因此认定借款本金为1008000176000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘广东与被告张立军、冉光强、冉光燕马美、王赟签订的《借款协议》，系经双方协商一致后依法成立，系合法、有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告未依约足额发放贷款，被告未按约定严格履行还款义务。双方均应承担相应的民事责任。
关于借款本金和利息的计算，本案借款合同的本金应以实际支付予被告的1008000176000元计算本息，合同期内被告应按合同约定偿还借款本息共计1128960197120752640元（其中本金1760001008000元、利息21120120960元），至2014年126月157日，被告已偿还借款本息112002360000元（其中本金100002300000元、利息1200060000元），尚欠借款本金75998708000元（1760001008000元-300000100002元）；至2014年62014年12月157日，被告应还利息1056050400元（1760001008000元×1%×65），实际支付1200060000元（多支付14409600元），实际支付利息总额（以本金1760001008000元为基数计算）不超过年利率36%，被告也未要求返还多还部分利息，故就多还利息14409600元不予抵扣未还本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家此有关规定支付逾期利息。”的规定，被告应承担清偿尚欠借款本金及逾期利息的责任。
关于《借款协议》第七条对罚息和违约金的约定，因双方对罚息按未还款金额日0.05%计算，违约金按当期应还未还款金额的10%计算的约定过高(罚息和违约金之和为年利率28.25%)，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，对其主张的未还本金逾期利息超过年利率24%的部分不予支持。
关于原告诉请被告支付律师费500元的诉讼请求，在双方签订的《借款协议》中未明确约定律师费的计算标准承担问题，而依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于出借人一并主张逾期利息、违约金和其他费用，总计不能超过年利率24%的规定，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。
关于原告依被告与案外人冠群公司签订的《信用咨询与管理服务协议》，而主张代原告向冠群公司支付的中介服务费、保证金等应计入借款本金的诉请，因《信用咨询与管理服务协议》系一居间合同，属另一法律关系，原告也未提交证据证实有被告的委托及其代扣代交服务费和保证金票据经被告授权委托，被告也不认可，故对原告的该诉请，本院亦不予支持。
被告张立军、冉光强、冉光燕马美、王赟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九之规定，判决如下：
一、被告张立军、冉光强、冉光燕马美、王赟在本判决生效后十日内偿还原告刘广东借款人民币本金70800075998元及逾期利息（按年利率24%从2014年62014年12月168日起计付，利随本清）。
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，减半收取127513646元，公告费600元，共计人民币14246元，由原告承担4140元，由被告张立军、冉光强、冉光燕马美、王赟承担10106元（该款原告刘广东已预交,由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 张 红 文
人民陪审员 蔡 吉 艳
人民陪审员 吴丹员 王一雯
二Ｏ一六年十二九月二十三日
书 记 员 丁雅洁（代）张彦