天津市北辰区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）辰刑重字第0003号
附带民事诉讼原告人柴××。系被害人朱三×之妻。
诉讼代理人张美英，天津景贤律师事务所律师。（特别授权）
附带民事诉讼原告人朱一×。系被害人朱三×之子。（未到庭）
诉讼代理人张美英，天津景贤律师事务所律师。（特别授权）
附带民事诉讼原告人朱二×。系被害人朱三×之子。
诉讼代理人张美英，天津景贤律师事务所律师。（特别授权）
被告人杨××。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月6日被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年3月20日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
附带民事诉讼被告人王××。系被告人杨××的妻子。
附带民事诉讼被告单位××财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李××，该公司总经理。（未到庭）
诉讼代理人韩旭，该公司职工。（特别授权）
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人杨××犯交通肇事罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人柴××、朱一×、朱二×向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年8月27日作出（2015）辰刑初字第0249号刑事附带民事判决，判决（一）被告人杨××犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；（二）附带民事诉讼原告人柴××、朱一×、朱二×经济损失医疗费47050.64元、住院伙食补助费100元、营养费50元，共计47200.64元，由附带民事诉讼被告人××财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余部分37200.64元由被告人杨××赔偿；（三）附带民事诉讼原告人柴××、朱一×、朱二×经济损失护理费185.65元、误工损失1299.58元、死亡赔偿金409578元、丧葬费38459.5元、交通费1015.8元，共计450538.53元，由附带民事诉讼被告人××财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，剩余部分340538.53元由被告人杨××赔偿；（四）附带民事诉讼原告人柴××、朱一×、朱二×经济损失尸检费1400元，由被告人杨××赔偿；（五）驳回附带民事诉讼原告人柴××、朱一×、朱二×其他诉讼请求。一审宣判后，在法定期间内，被告人杨××未提出上诉，公诉机关未提起抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。附带民事诉讼原告人柴××、朱一×、朱二×不服提出上诉，天津市第一中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）一中刑终字第0546号刑事附带民事裁定，撤销本院（2015）辰刑初字第0249号刑事附带民事判决第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项；本案附带民事部分发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人柴××、朱二×及三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张美英、被告人杨××、附带民事诉讼被告人王××，附带民事诉讼被告单位××财产保险股份有限公司天津市分公司的诉讼代理人韩旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人柴××、朱一×、朱二×诉称，因被害人朱三×死亡产生的经济损失，包括医疗费47050.64元、住院伙食补助费100元、营养费50元、误工损失30000元、护理费200元、交通费5000元、死亡赔偿金424554元、丧葬费38459.5元、精神损害抚慰金80000元、尸检费1400元、火化费9312元、餐费3000元，共计639126.14元，先由被告单位××财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“××财险天津分公司”）在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）范围内赔偿，不足部分由被告人杨××、附带民事诉讼被告人王××共同赔偿。附带民事诉讼原告人柴××、朱一×、朱二×针对诉讼请求，提供相关证据加以证实。
被告人杨××对原审判决确定的犯罪事实及赔偿数额均无异议，其辩称该经济损失首先应由附带民事诉讼被告单位××财险天津分公司在交强险及商业险的保险责任限额内进行赔偿。
附带民事诉讼被告人王××对原审判决确定的赔偿数额无异议，但辩称其对本案的发生无过错，不应承担赔偿责任，其已为肇事车辆津M×××××号夏利牌小型轿车投保交强险和商业险，保险公司并未就商业险免责事由对其进行明确告知，故应由被告人杨××和附带民事诉讼被告单位××财险天津分公司承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告单位××财险天津分公司对原审判决确定的赔偿数额无异议，但辩称因被告人杨××事故后逃逸，属于严重违法行为，并且投保人王××在缴纳保险费后保险合同成立，商业险免责条款系保险合同的一部分，应视为已告知投保人，故其对附带民事诉讼原告人的经济损失仅在交强险限额内予以赔偿，商业险不予赔偿。
经审理查明，2015年3月2日18时40分，被告人杨××驾驶牌照号为津M×××××号夏利牌小型轿车，沿天津市北辰区姚江路由北向南行驶至普庆里小区附近，因发现情况晚，其车辆前部左侧撞到行人朱三×身体，造成杨××所驾车辆损坏，朱三×受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故后杨××驾车逃离现场。经道路事故责任认定书认定，杨××承担事故全部责任，朱三×不承担事故责任。2015年3月6日，杨××被公安机关抓获归案。
另查，被告人杨××驾驶的肇事车辆津M×××××号夏利牌小型轿车的车辆登记所有人为其妻子王××，该车在附带民事诉讼被告单位××财险天津分公司分别投保有交强险和商业险，保险期限均自2014年4月12日至2015年4月11日，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元，商业险赔偿限额为30万元。商业险责任免除条款约定：事故发生后，被保险人或者其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人不负责赔偿。上述免责条款的字体均已加黑加粗标注。在本案审理过程中，附带民事诉讼被告单位××财险天津分公司提交具有免责条款告知内容且签有投保人“王××”名字的投保单一份。经庭审质证，附带民事诉讼被告人王××及附带民事诉讼被告单位××财险天津分公司均认可该投保单上“王××”签字，非王××本人所为。
再查，被害人朱三×，男，1947年9月3日出生，非农户籍，退休，因本次事故受伤，于2015年3月2日至2015年3月3日经中国人民解放军第二五四医院抢救无效后死亡，住院期间由其亲属护理。经依法确认，因被害人死亡产生的经济损失为医疗费47050.64元、住院伙食补助费100元、营养费50元、护理费185.65元（33882元／年÷365天×1天×2人）、死亡赔偿金409578元（31506元／年×13年）、丧葬费28116元（4686元／月×6个月）、尸检费1400元、因处理丧葬事宜家属产生的误工费酌情考虑为二名家属七天的误工费，为1299.58元（33882元／年÷365天×7天×2人）、交通费1015.8元，以上共计488795.67元。
上述事实，有各方当事人当庭陈述及相关书证证实，足以认定。
本院认为，被告人杨××的交通肇事行为致使被害人朱三×受伤后经抢救无效死亡，对附带民事诉讼原告人柴××、朱一×、朱二×遭受的经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼被告人王××系肇事车辆所有人，对本次交通肇事行为产生的损害并无过错，不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告单位××财险天津分公司作为被告人杨××所驾车辆的投保公司，应在交强险及商业险赔偿限额以内承担赔偿责任。在交强险赔偿限额内承担附带民事诉讼原告人柴××、朱一×、朱二×因本次事故产生的经济损失死亡赔偿金11万元，医疗费用10000元的赔偿责任，在商业险赔偿限额内承担30万元的赔偿责任。对于附带民事诉讼被告单位××财险天津分公司提出商业险免赔的答辩意见，虽然其对免责条款的字体均已加黑加粗进行了标注，但按照法律规定，其只履行了提示义务。因其所提供的证据不能证实已履行明确说明义务，故该免责条款不产生效力，对该答辩意见，本院依法不予采纳。因被告人杨××在交通事故中负全部责任，故应在交强险及商业险赔偿限额外承担赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人柴××、朱一×、朱二×各项经济损失共计68795.67元。三附带民事诉讼原告人提出其他费用的主张因无相关证据加以佐证及与相关法律规定不符，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条、第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼原告人柴××、朱一×、朱二×经济损失488795.67元，由附带民事诉讼被告单位××财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿死亡赔偿金11万元、医疗费10000元，不足部分由××财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿30万元（上述款项均于本判决生效后十日内给付）；
二、被告人杨××在机动车交通事故责任强制保险限额及机动车第三者责任商业保险限额以外赔偿附带民事诉讼原告人柴××、朱一×、朱二×剩余经济损失共计68795.67元（上述款项于本判决生效后十日内给付）；
三、被告人王××不承担赔偿责任；
四、驳回附带民事诉讼原告人柴××、朱一×、朱二×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵继英
代理审判员 赵宗阳
人民陪审员 赵学荣
二〇一五年十二月二日
书 记 员 于 菲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救费、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。
保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。