广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初8611号
原告卢少勇，男，汉族，1974年8月18日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。
委托代理人张建兵，广东承鹏律师事务所律师。
委托代理人方燕，广东承鹏律师事务所实习律师。
被告庄汉财，男，汉族，1978年7月14日出生，户籍地址：广东省陆丰市。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建兵及被告庄汉财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月5日，被告向原告出具一份《借据》，内容为：“本人庄汉财（身份证号xxxxxx）因资金周转需要，今借到卢少勇（身份证号xxxx）人民币（￥1000000.00元）（大写零千壹佰零拾零万元整）。借款期限为6个月，即从2014年5月5日到2014年11月5日（借款地址：深圳市龙岗区）。如逾期还款，本人自愿按欠款总额的每日1%支付违约金，其中人民币玖拾陆万元转入如下账户：开户银行平安银行东莞虎门支行，账号xxxxx，户名庄汉财，人民币肆万元以现金形式支付，本人确认收到上述两笔款项。”2014年6月3日，被告向原告出具一份《借据》，内容为：“本人庄汉财（身份证号xxx）因资金周转需要，今借到卢少勇（身份证号xxxx）人民币（￥700000.00元）（大写零千零佰柒拾零万元整）。借款期限为4个月，即从2014年6月3日到2014年10月2日（借款地址：深圳市龙岗区）。如逾期还款，本人自愿按欠款总额的每日1%支付违约金，其�人民币陆拾陆万元转入如下账户：开户银行平安银行，账号xxxx，户名庄汉财，人民币肆万元以现金形式支付，本人确认收到上述两笔款项。”2014年7月7日，被告向原告出具一份《借据》，内容为：“本人庄汉财（身份证号xxx）因资金周转需要，今借到卢少勇（身份证号xxx）人民币（￥1000000.00元）（大写零千壹佰零拾零万元整）。借款期限为1个月，即从2014年7月7日到2014年8月6日（借款地址：深圳市龙岗区）。如逾期还款，本人自愿按欠款总额的每日1%支付违约金，其中人民币玖拾陆万元转入如下账户：开户银行平安银行东莞虎门支行，账号xxxxx，户名庄汉财，人民币肆万元以现金形式支付，本人确认收到上述两笔款项。”被告收到原告的借款后，并没有按约定偿还借款本金，也没有支付利息及违约金，经原告多次催收，仍没有偿还借款，为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款2700000元（人民币，下同）及利息（其中本金1000000元，从2014年8月7日起，本金700000元，从2014年10月3日起，本金￥1000000元，从2014年11月6日起，均按照月利率2%计算至付清之日止，暂计算至2016年4月30日，金额为1048666.50元）；2、被告承担全部诉讼费用。
被告辩称，原告起诉的本金金额我予以认可，但是利息有很大出入，利息从借款之日起以借新还旧的形式给了担保人庄某立，共计640000元，从2014年11月份起到2016年3月份止我以打借条的形式共计16个月，每个月120000元，共计1920000元写给担保人庄某立，2015年中秋时担保人要求我送月饼到原告的平湖万佳华超市，月饼款共计100600元。
经审理查明，原告与被告系老乡及朋友关系。被告分别于2014年5月5日、2014年6月3日、2014年7月7日作为借款人各出具一份《借据》。其中2014年5月5日的《借据》记载内容如下“本人庄汉财（身份证号xxx）因资金周转需要，今借到卢少勇（身份证号xxx）人民币（￥1000000.00）（人民币大写零千壹佰零拾零万元整）。借款期限为6个月，即从2014年5月5日到2014年11月5日。（借款地址：深圳市龙岗区）本人保证按时足额归还本次借款，如果未能偿还，本人愿意承担一切经济、法律责任；并愿意以我所有名下财产作为担保。如逾期还款，本人自愿按欠款总额的每日1%支付违约金。因本借据发生纠纷，双方协商解决；协商不成时，交由深圳市龙岗区人民法院诉讼处理。其中：人民币：玖拾陆万元转入如下账户：开户银行：东莞市虎门兴业银行账号：xxxxx户名：庄汉财人民币：肆万元以现金形式支付；本人确认收到上述两笔款项。借款人：庄汉财日期：2014.5.5日”。2014年6月3日的《借据》记载的借款金额、期限为“人民币（￥700000.00）（人民币大写零千零佰柒拾零万元整）。借款期限为4个月，即从2014年6月3日到2014年10月2日”；记载的转账金额及账户、现金金额为“其中：人民币：陆拾陆万元转入如下账户：开户银行：平安账号：xxxx户名：庄汉财人民币：肆万元以现金形式支付；本人确认收到上述两笔款项”。2014年7月7日的《借据》记载的借款金额、期限为“人民币（￥1000000.00）（人民币大写零千壹佰零拾零万元整）。借款期限为1个月，即从2014年7月7日到2014年8月6日”；记载的转账金额及账户、现金金额为“人民币：玖拾陆万元转入如下账户：开户银行：平安银行东莞虎门支行账号：xxxx户名：庄汉财人民币：肆万元以现金形式支付；本人确认收到上述两笔款项”。2014年6月3日、2014年7月7日《借据》的记载内容除上述借款金额�借款期限、转账金额及账户、现金金额与2014年5月5日的《借据》不同外，其他的记载内容及格式均与2014年5月5日的《借据》相同；且该三份《借据》中的“借款人：庄汉财”处均有“庄汉财”的签名字样及加盖有指模。该三份《借据》的最下部均记载有庄某立（身份证号），自愿作为担保人，对以上该笔借款的本息、违约金承担连带保证责任。
原告提交的平安银行的银行流水转账凭证显示，原告从其平安银行深圳平湖支行的xxxx的账户于2014年5月5日向被告庄汉财的兴业银行东莞虎门支行的xxxxx账户转账960000元；于2014年6月3日向被告庄汉财的平安银行东莞虎门支行的xxxx的账户内转账660000元；于2014年7月7日向被告庄汉财的平安银行东莞虎门支行的xxxxx的账户内转账960000元。对于三笔借款剩余的金额共计120000元，原告陈述其是以现金方式向被告支�。
被告对上述借据的真实性予以认可，对其向原告借款的事实予以确认，亦确认收取了原告转账支付的借款2580000元，但对于原告主张的120000元借款为现金支付的陈述不予确认，其辩称该120000元为利息，系按照每张《借据》中注明的借款本金以月息4%计算的利息。另，被告辩称其虽没有还过本金，但其有支付过利息，每笔借款从借款开始到2014年10月份止，其共计支付640000元的利息给了担保人庄清立。被告并陈述因庄某立长期在老家，故庄某立让其侄子庄崇治过来跟其对利息的钱，利息是2014年11月至2016年3月期间的，庄某立本人借款给其的利息及原告借款给其的利息结算总金额为2754000元，减去庄某立的月饼款378127元及原告的月饼款100600元，剩下利息是2275273元，该2275273元其写了借条给庄某立。被告陈述其之所以将利息支付给担保人庄某立系因为担保人庄某立跟他说庄某立和原告是合作关系，所以每次庄某立和其结算利息，结算后由庄清立交还给原告。被告当庭提交一份结算利息清单及三份月饼送货单用于证明。结算利息清单显示“原欠庄某立……原欠庄某立公司……实欠2275273结算人：庄某治欠款人：庄汉财2016年3月12日”；送货单的抬头为“圣安奇食品有限公司送货单”，显示的收货单位为万佳华（平湖店）。原告确认与被告有口头约定借款期限内利息为月息4%，但否认《借据》中的现金共计120000元为扣除的利息；原告对被告关于已支付利息的上述陈述亦不予认可，否认有收到过被告支付的利息，对被告提交的结算利息清单及月饼送货单均不予认可，认为与本案无关联，且涉及的款项系被告与庄某立之间的往来。
原告确认被告未向其偿还过本金、未支付过利息及违约金。原告并明确其诉请的利息就是《借据》中约定的违约金，因《借据》中约定的标准过高，故其诉请时仅按月利率2%进行主张。
上述事实，有《借据》、银行流水转账凭证等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。
本院认为，到期债务应当清偿。本案中，被告向原告借款2700000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应当承担偿还原告2700000元借款的民事责任。对于被告关于《借据》中的现金支付部分即40000元、40000元、40000元为预先扣除的利息的辩解，因《借据》中明确注明了现金支付的金额，且被告亦在落款中进行签名确认，而被告未能就其辩解提供证据予以证明，原告对此亦不予确认，故本院对被告的该辩解不予采纳。关于原告的利息主张，原告明确其主张的利息亦即《借据》中约定的违约金，因原告提�的《借据》中约定逾期还款按欠款总额的每日1%支付违约金，故原告主张利息以借款1000000元为本金，自2014年8月7日起；以借款700000元为本金，自2014年10月3日起；以借款1000000元为本金，自2014年11月6日起，分别按月利率2%计算至借款付清之日止，因主张的每笔借款的利息未超过年利率24%的规定，故本院予以支持。对于被告关于其通过向案外人即担保人庄某立向原告还款及支付利息的辩解，被告提交的结算利息清单及月饼送货单不能证明其向原告还款及支付利息的事实，原告亦不予确认，故被告应承担举证不能的法律后果，至于被告与案外人庄某立之间的关系，被告可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题�规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告庄汉财应于本判决生效之日起三日内向原告卢少勇偿还借款本金人民币2700000元及利息（其中以借款人民币1000000元为本金，自2014年8月7日起；以借款人民币700000元为本金，自2014年10月3日起；以借款人民币1000000元为本金，自2014年11月6日起，分别按月利率2%计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18395元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 吕 亮
二〇一六年九月十二日
书 记 员 欧艳芳