浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初2917号
原告：温州瑞豪融资担保有限公司。
法定代表人：赵利杰。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵章明，浙江品和律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：周蕾蕾，浙江品和律师事务所律师。
被告：温州山沐工业自动化有限公司。
法定代表人：陈纪勇。
被告：浙江西红柿卫浴有限公司。
法定代表人：潘胜福。
被告：陈纪勇。
被告：应小琼。
被告：潘胜福。
被告：戴月梅。
原告温州瑞豪融资担保有限公司与被告温州山沐工业自动化有限公司、浙江西红柿卫浴有限公司、陈纪勇、应小琼、潘胜福、戴月梅追偿权纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告温州瑞豪融资担保有限公司的委托诉讼代理人赵章明、被告温州山沐工业自动化有限公司、陈纪勇到庭参加诉讼，被告浙江西红柿卫浴有限公司、应小琼、潘胜福、戴月梅经本院依法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告温州瑞豪融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告温州山沐工业自动化有限公司立即向原告支付代偿款4862608.83元并支付利息暂计1307125元（按月利率2%从代偿之日起计算实际履行之日，暂算至2016年3月7日）；二、判令被告浙江西红柿卫浴有限公司、陈纪勇、应小琼、潘胜福、戴月梅对被告温州山沐工业自动化有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、判令各被告承担原告为进行追偿而支出的律师费20000元；四、本案的诉讼费由各被告承担。
原告温州瑞豪融资担保有限公司诉称的事实和理由：2012年2月16日，原告与交通银行塘下支行签订了编号为温交银12年302最保字5005号《最高额保证合同》（以下简称《最高额保证合同》1），为被告温州山沐工业自动化有限公司与债权人交通银行塘下支行在2012年2月16日至2014年2月16日期间签订的全部主合同提供最高额为715万元的连带责任保证担保。
2012年8月15日，原告与被告温州山沐工业自动化有限公司签订了一份编号为RH（2012）QY最高额担字第020-1号《最高额委托保证合同》（以下简称《最高额委托保证合同》1），主要约定：被告温州山沐工业自动化有限公司向债权人交通银行塘下支行申请融资，被告温州山沐工业自动化有限公司委托原告为其向交通银行塘下支行提供第三方的信用保证；担保的主债务为自2012年8月15日至2014年8月14日期间被告温州山沐工业自动化有限公司向债权人办理各类融资业务形成的一系列债务，其最高额度为500万元；担保方式为连带责任保证；被告温州山沐工业自动化有限公司需向原告提供反担保；支付担保费和按融资总额10%向原告支付风险保证金；如原告因保证责任向债权人进行了偿付，则有权就其偿付的全部款项及因偿付而实际发生的费用和损失向被告温州山沐工业自动化有限公司追偿；追偿的范围系原告因承担保证责任而向债权人偿付的所有款项（包括但不限于实际支付的融资本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、债权人或第三方偿付的与追偿该项融资有关的诉讼费、律师费、差旅费等），以及该等款项自原告付款之日起至被告温州山沐工业自动化有限公司清偿时以月利率2%计算的资金占用利息以及其他费用损失、原告为进行追偿所发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、公证费、申请执行费用等）。
同日，原告与被告浙江西红柿卫浴有限公司签订了编号为RH（2012）QY最高额担字第020-2号《最高额保证反担保合同》（以下简称《最高额保证反担保合同》1），主要约定：被告浙江西红柿卫浴有限公司愿意以连带保证的方式为被告温州山沐工业自动化有限公司向原告提供反担保保证；反担保保证的主债权为原告为被告温州山沐工业自动化有限公司自2012年8月15日至2014年8月14日期间向债权人提供的最高额500万元的一系列债务担保而对被告温州山沐工业自动化有限公司享有的债权；反担保保证的范围为《最高额委托保证合同》1和《最高额保证合同》1中约定的原告因履行保证义务而代被告温州山沐工业自动化有限公司向债权人代偿的所有款项（包括但不限于实际支付的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、债权人或第三方偿付的与追偿该项融资有关的诉讼费、律师费、差旅费等），以及该等款项自原告付款之日起至被告温州山沐工业自动化有限公司清偿时以月利率2%计算的资金占用利息以及其他费用损失、原告为进行追偿所发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、公证费、申请执行费用等）；保证期间为每笔主合同单独计算期间，自每笔主合同约定的债务履行期届满之次日起两年；保证方式为连带责任保证。
同日，被告陈纪勇、应小琼、潘胜福、戴月梅向原告出具编号为RH（2012）QY最高额担字第020-3号《个人无限连带责任保证承诺函》，主要承诺：上述被告愿意以无限连带责任保证的方式为被告温州山沐工业自动化有限公司向原告提供反担保；保证范围为《最高额委托保证合同》1和《最高额保证合同》1中约定的原告因履行保证义务而代被告温州山沐工业自动化有限公司向债权人代偿的所有款项（包括但不限于实际支付的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、债权人或第三方偿付的与追偿该项融资有关的诉讼费、律师费、差旅费等），以及该等款项自原告付款之日起至被告温州山沐工业自动化有限公司清偿时以月利率2%计算的资金占用利息以及其他费用损失、原告为进行追偿所发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、公证费、申请执行费用等），以及《最高额委托保证合1同》和《最高额保证合同》1中约定的主债务人应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费本息、原告实现债权的费用（含申请执行的费用）以及其他费用等；保证期间为原告根据《最高额委托保证合同》1和《最高额保证合同》1而向债权人实际履行代偿责任之日起两年；保证方式为连带责任保证。
2012年9月3日，被告温州山沐工业自动化有限公司与债权人交通银行塘下支行签订编号为温交银12年302小企业贷字5047号《小企业流动资金借款合同》，约定被告温州山沐工业自动化有限公司向交通银行塘下支行借款500万元，借款期限为12个月（到期日为2013年9月3日），借款利率为固定利率即年利率8.4%。同日，交通银行塘下支行向被告温州山沐工业自动化有限公司发放贷款500万元（下称第一笔贷款）。
上述贷款期限届满后，经债权人、主债务人和原告三方协商，在降低贷款额50万元的前提下，债权人交通银行塘下支行同意给予主债务人进行转贷同时各方重新办理转贷手续。2013年9月11日，原告与被告温州山沐工业自动化有限公司签订了一份编号为RH（2013）QY最高额担字第080-1号《最高额委托保证合同》（以下简称《最高额委托保证合同》2），主要约定：被告温州山沐工业自动化有限公司向债权人交通银行塘下支行申请融资，被告温州山沐工业自动化有限公司委托原告为其向交通银行塘下支行提供第三方的信用保证；担保的主债务为自2013年9月11日至2015年9月10日期间被告温州山沐工业自动化有限公司向债权人办理各类融资业务形成的一系列债务，其最高额度为500万元；担保方式为连带责任保证；被告温州山沐工业自动化有限公司需向原告提供反担保；支付担保费和按融资总额10%向原告支付风险保证金；如原告因保证责任向债权人进行了偿付，则有权就其偿付的全部款项及因偿付而实际发生的费用和损失向被告温州山沐工业自动化有限公司追偿；追偿的范围系原告因承担保证责任而向债权人偿付的所有款项（包括但不限于实际支付的融资本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、债权人或第三方偿付的与追偿该项融资有关的诉讼费、律师费、差旅费等），以及该等款项自原告付款之日起至被告温州山沐工业自动化有限公司清偿时以月利率2%计算的资金占用利息以及其他费用损失、原告为进行追偿所发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、公证费、申请执行费用等）。
2013年9月11日，原告与被告浙江西红柿卫浴有限公司、潘胜福、陈纪勇、应小琼、戴月梅签订了编号为RH（2013）QY最高额担字第080-2号《最高额保证反担保合同》（以下简称《最高额保证反担保合同》2），主要约定：上述被告愿意以连带保证的方式为被告温州山沐工业自动化有限公司向原告提供反担保保证；反担保保证的主债权为原告为被告温州山沐工业自动化有限公司在2013年9月11日至2015年9月10日期间其与债权人办理各类融资业务所发生的一系列债务提供担保而对被告温州山沐工业自动化有限公司享有的债权，以及原告为被告温州山沐工业自动化有限公司向债权人提供担保而对被告温州山沐工业自动化有限公司享有的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过600万元为限；保证担保的范围为《最高额委托保证合同》2和《最高额保证合同》（即下述编号为温交银13年302最保字5059号《最高额保证合同》，以下简称《最高额保证合同》2）中约定的原告因履行保证义务而代被告温州山沐工业自动化有限公司向债权人代偿的所有款项（包括但不限于实际支付的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金、债权人或第三方偿付的与追偿该项融资有关的诉讼费、律师费、差旅费等），以及该等款项自原告付款之日起至被告温州山沐工业自动化有限公司清偿时以月利率2%计算的资金占用利息以及其他费用损失、原告为进行追偿所发生的实际费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、公证费、申请执行费用等），以及《最高额委托保证合同》2和《最高额保证合同》2中约定的被告温州山沐工业自动化有限公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费本息、原告实现债权的费用（含申请执行的费用）以及其他费用等；保证期间为每笔主合同单独计算期间，自每笔主合同约定的债务履行期届满之次日起两年；保证方式为连带责任保证。
2013年9月12日，原告按《最高额委托保证合同》2约定与交通银行塘下支行支行签订了编号为温交银13年302最保字5059号《最高额保证合同》，为被告温州山沐工业自动化有限公司与债权人交通银行塘下支行在2013年9月12日至2015年9月12日期间签订的全部主合同提供最高额为720万元的连带责任保证担保。2013年10月22日，被告温州山沐工业自动化有限公司与债权人交通银行塘下支行签订编号为温交银13年302小企业贷字5058号《小企业流动资金借款合同》，约定被告温州山沐工业自动化有限公司向交通银行塘下支行借款450万元，借款期限为12个月（到期日为2014年10月24日），借款利率为固定利率即年利率8.4%。2013年10月24日，交通银行塘下支行向被告温州山沐工业自动化有限公司发放贷款450万元（下称第二笔贷款）。
在上述两笔贷款过程中，因被告温州山沐工业自动化有限公司未按期还贷，原告陆续代偿，并陆续收回部分代偿款。原告至今尚有代偿款合计本金4862608.83元及相应利息未收回，故诉至法院。
被告温州山沐工业自动化有限公司及陈纪勇答辩称：对于原告诉称的贷款、担保等事项无异议。但被告温州山沐工业自动化有限公司已合计还款263284元，被告温州山沐工业自动化有限公司及陈纪勇已按承诺书承担了相应责任，并当庭提供落款时间为2013年11月26日的《承诺书》1份。
被告浙江西红柿卫浴有限公司、潘胜福、应小琼、戴月梅均未作答辩，在本院指定的举证期限内亦均未提供证据。
原告温州瑞豪融资担保有限公司在本院指定的举证期限内提供了营业执照、经营许可证、工商登记、最高额委托保证合同、最高额保证反担保合同、保证合同、流动资金借款合同、借款凭证、贷款还款凭证、代偿款结算表等证据。
经庭审出示、质证，被告温州山沐工业自动化有限公司及陈纪勇对原告提供的证据均无异议。其他被告未到庭应诉，又未提出抗辩意见，视为其放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为原告提供的证据符合真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。对于被告温州山沐工业自动化有限公司及陈纪勇提供的承诺书，原告对其真实性无异议，但对关联性有异议，认为系被告之间的约定，不能约束原告，不认可温州山沐工业自动化有限公司及陈纪勇已承担了相应责任的抗辩，并对被告已支付263284元不予认可（除转贷时于2013年10月24日收回4500000元及2015年6月30日用保证金收回代偿款450000元外，原告认可已另收回合计255779.15元）。因该《承诺书》上既无原告方的书面签字（或盖章）认可，原告在庭审中又予以否认，故该《承诺书》不能够证实被告主张的待证事实，本院对被告温州山沐工业自动化有限公司及陈纪勇已承担相应责任的抗辩不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、关于原告温州瑞豪融资担保有限公司代偿情况。2013年6月24日代偿51383.15元，2013年8月6日代偿35196元，2013年8月20日代偿37000元，2013年9月3日代偿5000000元（与2013年10月24日收回的代偿款4500000元相抵后，原告自愿同意从2013年10月12日起按代偿500000元计算利息），2013年10月22日代偿189000元，2014年4月22日代偿32500元，2015年1月22日代偿2500000元（原告自愿同意从2015年2月28日起算利息），2015年5月4日代偿2223308.83元。对两笔贷款原告合计代偿10068387.98元。二、关于原告温州瑞豪融资担保有限公司已收回代偿款情况。2013年10月23日收回代偿款60000元，2013年10月24日收回代偿款4500000元，2014年1月9日收回代偿款68000元、123579.15元，2015年6月30日用保证金收回代偿款450000元，2015年7月6日收回代偿款4200元。原告合计收回代偿款5205779.15元，原告温州瑞豪融资担保有限公司认可上述代偿款均先作本金偿还。三、关于原告温州瑞豪融资担保有限公司尚未收回代偿款本金及利息。截至本案原告起诉之日2016年3月24日，原告温州瑞豪融资担保有限公司对两笔贷款尚有代偿款合计本金4862608.83元及相应利息未收回。另查，被告温州山沐工业自动化有限公司收到第二笔贷款为2013年10月24日，原告为第二笔贷款共代偿4755808.83元。至原告为第二笔贷款进行代偿前，原告对第一笔贷款尚有代偿款561000元（本金）未收回。因双方对于原告于2015年6月30日收回的代偿款450000元及2015年7月6日收回的代偿款4200元是偿还第一笔贷款的代偿款还是偿还第二笔贷款的代偿款未作明确约定，故本院依公平原则按照比例进行分配受偿。经计算，原告温州瑞豪融资担保有限公司对第一笔贷款的代偿款尚有本金513075.35元及相应利息（算至2016年3月24日结为339300.94元）未收回，对第二笔贷款尚有本金4349533.48元及相应利息（算至2016年3月24日结为1064313.66元）未收回。
除上述本院认定的事实外，本院认定的其他事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间签订的保证合同及反担保合同等均系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已代被告温州山沐工业自动化有限公司偿还了逾期贷款，有权依法追偿。双方已明确约定代偿后资金占用期间按月利率2%计算利息，不违反法律规定，被告应按约履行。根据2012年8月15日被告浙江西红柿卫浴有限公司签订的《最高额保证反担保合同》，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。根据同日被告陈纪勇、应小琼、潘胜福、戴月梅向原告出具的《个人无限连带责任保证承诺函》，保证期间为原告向债权人实际履行代偿责任之日起两年。依据被告陈纪勇庭审陈述及其提供的与潘胜福所作的《承诺书》，可视为原告已在保证期间内要求被告陈纪勇、潘胜福以及由潘胜福担任法定代表人的浙江西红柿卫浴有限公司承担保证责任。但原告无证据证明已就第一笔贷款的代偿款在保证期间内要求被告应小琼、戴月梅承担保证责任，故被告应小琼、戴月梅对该部分代偿款免除保证责任。对于被告温州山沐工业自动化有限公司收到第二笔贷款之日2013年10月24日之后发生的原告代偿款，被告浙江西红柿卫浴有限公司、陈纪勇、应小琼、潘胜福、戴月梅均应承担保证责任。关于原告主张的作为实现债权费用的律师代理费，双方在相关合同中已明确约定属于追偿范围，故原告要求被告支付代理费的主张符合约定，但以合理、必要为限，本院酌情支持5000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州山沐工业自动化有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州瑞豪融资担保有限公司代偿款本金513075.35元及利息（算至2016年3月24日结为339300.94元，并按月利率2%从2016年3月25日起以513075.35元为基数计算至清偿完毕之日止）；
二、被告浙江西红柿卫浴有限公司、陈纪勇、潘胜福对上述第一项判决承担连带清偿责任（其中被告浙江西红柿卫浴有限公司以最高额500万元为限）；
三、除上述第一项判决外，被告温州山沐工业自动化有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州瑞豪融资担保有限公司代偿款本金4349533.48元及利息（算至2016年3月24日结为1064313.66元，并按月利率2%从2016年3月25日起以4349533.48元为基数计算至清偿完毕之日止）；
四、被告温州山沐工业自动化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州瑞豪融资担保有限公司实现债权费用5000元；
五、除上述第二项判决外，被告浙江西红柿卫浴有限公司、陈纪勇、应小琼、潘胜福、戴月梅对上述第三项、第四项判决均各自在最高额600万元限额内承担连带清偿责任；
六、被告浙江西红柿卫浴有限公司、陈纪勇、应小琼、潘胜福、戴月梅承担清偿责任后，有权向被告温州山沐工业自动化有限公司追偿；
七、驳回原告温州瑞豪融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费55128元，由被告温州山沐工业自动化有限公司、浙江西红柿卫浴有限公司、陈纪勇、潘胜福负担（被告应小琼、戴月梅对其中的47629元与其他被告共同负担），定于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告温州瑞豪融资担保有限公司预交的受理费55128元应于本判决生效后十五日内到本院退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 詹应国
人民陪审员 王飞连
人民陪审员 陈小平
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 周 荃