江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法安民初字第0070号
原告史天元，男，1940年8月24日生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区安镇街道中心街*******号。
委托代�人戴建慧，江苏庆源律师事务所律师。
委托代理人过建忠，江苏庆源律师事务所实习律师。
被告陆敏云，男，1966年7月25日生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区安镇街道胶南村山庄里*号。
被告冯惠中，男，1971年2月24日生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区安镇街道胶北村杨树园**号。
被告冯建平，男，1978年5月14日生，汉族。
被告黄志坚，男，1966年7月15日生，汉族。
委托代理人金洪良，江苏智和律师事务所律师。
被告钱维良，男，1973年10月8日生，汉族。
被告浦雪平（又名浦锡平），男，1963年2月24日生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区安镇街道胶南村谈家巷**号。
被告安建忠，男，1961年5月22日生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区安镇街道安西村街***号。
被告万志明，男，1974年10月23日生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区安镇街道胶西村朱万倪家巷**号。
被告浦新，男，1969年9月26日生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区安镇街道胶南村谈家巷*号。
被告钱锡平，男，1964年12月14日生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区安镇街道太芙村钱更上*号。
被告巫亚新，男，1972年4月9日生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区厚桥街道南桥头村巫更巷**号。
被告李叶华，女，1969年10月26日生，汉族，户籍所在地吉林省延边朝鲜自治州敦化市江南镇太平岭*组。
原告史天元与被告陆敏云、冯惠中、冯建平、黄志坚、钱维良、浦雪平、安建忠、万志明、浦新提供劳务者受害责任责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法由审判员崔锋适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告史天元及其委托代理人戴建慧、过建忠，被告陆敏云、冯惠中、冯建平、钱维良、浦雪平、万志明、浦新，被告黄志坚的委托代理人金洪良到�参加诉讼。被告安建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。根据史天元的申请，本院又追加钱锡平、巫亚新、李叶华为被告，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告史天元及其委托代理人过建忠，被告陆敏云、冯惠中、冯建平、钱维良、浦雪平、浦新、李叶华，被告黄志坚的委托代理人金洪良到庭参加诉讼。被告安建忠、万志明、钱锡平、巫亚新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史天元诉称：本案被告于2010年至2011年租赁安镇街道胶南村委的老工业园厂房进行经营，聘用史天元为工业园区的门卫。2011年8月13日晚10时，因园区外车辆进来，史天元履行职责去关门的时候，铁门突然倒下砸伤了史天元。为此，史天元提起诉讼，要求十二个被告共同赔偿医疗费37691.17元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、误工费5200元、护理费5400元、交通费700元、残疾赔偿金20773.90元、精神损害抚慰金5000元，合计77291.07元。
被告陆敏云辩称：2011年陆敏云与胶南村老工业园区内的老板商量继续聘用史天元为门卫，由陆敏云向各老板收钱后向史天元支付工资。陆敏云只是代办，不是陆敏云一人雇佣史天元。2011年8月13日发生事故时，史天元本人也有过错，发生事故的赔偿责任由法院判决确定。
被告冯惠中辩称：2011年6月8日冯惠中与拆迁办签订了拆迁协议，2011年7月28日已经全部搬走了，支付史天元的工资也是按照冯惠中搬出去的那天结算的。胶南村委和安镇派出所调解时也没有要求冯惠中出钱，故冯惠中不应承担赔偿责任。另外，史天元年龄大了不应该主张误工费。
被告冯建平辩称：答辩意见与陆敏云相同。
被告黄志坚辩称：对于史天元受伤所发生的损失，黄志坚愿意作出人道主义的补偿，但不是法律意义上的赔偿。安镇街道胶南村委作为大门的所有人和管理人，没有尽到对大门的管理义务，应该按照过错承担相应的责任。黄志坚于2011年8月10日签订了拆迁协议，在签订拆迁协议前已经搬离了工业园区。因此，黄志坚不承担赔偿责任。
被告钱维良辩称：钱维良已经支付史天元2000元，请求法院依法作出判决。
被告浦雪平辩称：答辩意见与陆敏云、黄志坚相同。
被告万志明辩称：答辩意见与黄志坚相同。
被告浦新辩称：浦新搭建的厂房在工业园区外面，史天元没有为浦新看门，工业园区内的厂房与浦新无关。协议书上约定浦新支付给史天元的500元是维修基金，不是工资。
被告李叶华辩称：李叶华的丈夫李世林于2013年8月27日去世了，史天元发生事故时李叶华还在老家。李世林当时做热处理，李叶华现在做模具，该事故与李叶华没有关系。因此，李叶华不应承担责任。
被告安建忠、钱锡平、巫亚新未作答辩。
经审理查明：
一、黄志坚、陆敏云、冯建平、冯惠中、钱维良、浦新、万志明、巫亚新、浦雪平等企业主与史天元签订协议书，约定聘请史天元为安镇街道胶南村老工业园的门卫，期限为2010年1月20日至2010年12月30日，史天元每月报酬866元，全年10400元，报酬及其它费用由各企业主平均分担。协议第二条约定，浦新负担500元，其中200元为维修基金。2011年各企业主没有与史天元签订书面协议，但史天元仍在胶南村老工业园任门卫工作。另外，安建忠、钱锡平、李世林也在胶南村工业园租赁厂房经营，在史天元看护的门卫进出。巫亚新、钱锡平承租的厂房属于周振新（谐音）所有，浦新搭建的房屋在园区外面，其他人承租或自建的厂房均在胶南村老工业园区内。由陆敏云经手2011年向史天元支付工资情况分别为：陆敏云10**元、冯惠�1000元、冯建平1000元、钱维良1000元、浦雪平1000元、万志明1000元、钱锡平600元、巫亚新6**元，合计7200元。陆敏云陈述：史天元2011年的工资为每月900元，由各企业主轮流支付，2011年8月13日发生史天元受伤事故后，门卫取消，未轮到的企业主也没有支付工资。现本案所涉胶南村老工业园区的厂房已全部拆迁。
二、2011年8月13日晚10时许，李世林开了汽车从园区内出去，史天元去关门，但移门关不上，史天元从车架厂拿了铁管把移门撬入轨道，关上移门，在史天元回门卫室时，移门倒下来，砸伤史天元。安镇派出所民警于2011年8月18日对史天元做了询问笔录。
三、史天元于2011年8月14日至9月9日在无锡市锡山人民医院分院住院治疗，2013年2月27日至3月11日再次在无锡市锡山人民医院分院住院治疗，共计花费医疗费37697.17元，其中史天元个人现金支付14716.75元，社会统筹账户�付22980.42元。在本案审理过程中，史天元明确表示，医疗费仅主张其个人现金支付部分，不主张社会统筹账户支付部分。江苏庆源律师事务所委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行司法鉴定，锡中西医司（2013）临鉴字第1148号司法鉴定意见书评定，史天元右下肢损伤评定为十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。
四、事故发生后，预付史天元费用的情况为：陆敏云20**元，冯建平2000元，钱维良2000元，浦雪平2000元，安建忠1000元，浦新10**元，钱锡平1000元，巫亚新10**元，李世林1000元，合计13000元。
上述事实，有协议书、询问笔录、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、调查笔录、当事人陈述和庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：雇员史天元在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主陆敏云、冯惠中、冯建平、黄志坚、钱维良、浦雪平、安建忠、�志明、浦新、钱锡平、巫亚新、李世林应当承担赔偿责任。李世林与李叶华系夫妻关系，李世林经营热处理厂的目的是为了生活，为了夫妻共同利益，该债务发生在李世林与李叶华夫妻关系存续期间，现李世林已经死亡，李叶华应当承担赔偿责任。史天元2011年的工资是由企业主轮流出钱支付的，冯惠中、黄志坚虽然在2011年遂步搬离胶南村工业园，但是现有证据无法证明冯惠中、黄志坚全部搬清，无证据证明与史天元解除了雇佣关系，故冯惠中、黄志坚仍应承担赔偿责任。浦新除了支付维修基金外，也支付史天元工资，故浦新仍应承担赔偿责任。陆敏云、冯惠中、冯建平、黄志坚、钱维良、浦雪平、安建忠、万志明、浦新、钱锡平、巫亚新、李叶华之间对如何承担赔偿责任没有约定，也难以确认各人的责任大小，故应当平均分担赔偿责任，并且相互之间互负连带赔�责任。本案被告如果认为铁门的所有权人有过错或另有侵权行为人，那么在本案被告承担赔偿责任后，可以向铁门的所有权人或侵权行为人进行追偿。史天元用铁管撬铁门，知道铁门存在安全隐患而没有确保自身安全，有一定的过失，史天元自己应承担10%的责任。关于史天元受伤所造成的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据史天元现金支付的医疗费金额计算，认定为14716.75元；2、住院伙食补助费，根据实际住院天数38天按每天18元计算，认定为648元；3、营养费，根据鉴定意见中营养期90天按每天18元计算，认定为1620元；4、误工费，根据鉴定意见中的误工期180天和史天元主张月工资867元计算，认定为5200元；5、护理费，根据鉴定意见中护理期90天按每天60元计算，认定为5400元；6、交通费，根据就医情况酌定为400元；7、残疾赔偿金，鉴定时史天元年龄达73周岁，根据江苏省城镇居民人均可支配收入29677元计算7年，再考虑残疾赔偿系数10%，认定为20773.90元；8、精神损害抚慰金，结合史天元的伤残程度和双方的过错程度，酌定为4500元。综上，史天元受伤所发生的医疗费14716.75元、住院伙食补助费684元、营养费1620元、误工费5200元、护理费5400元、交通费400元、残疾赔偿金20773.90元，合计48894.65元，由陆敏云、冯惠中、冯建平、黄志坚、钱维良、浦雪平、安建忠、万志明、浦新、钱锡平、巫亚新、李叶华各赔偿3667.10元，史天元自行负担4889.45元。陆敏云、冯惠中、冯建平、黄志坚、钱维良、浦雪平、安建忠、万志明、浦新、钱锡平、巫亚新、李叶华应各赔偿史天元精神损害抚慰金375元。以上合计，陆敏云、冯惠中、冯建平、黄志坚、钱维良、浦雪平、安建忠、万志明、浦新、钱锡平、巫亚新、李世林应各赔偿史天元4042.10元，相互之间互负连带赔偿责任。事故发生后已经垫付给史天元的费用在本案中作相应的扣算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陆敏云应赔偿史天元4042.10元，扣除陆敏云预付2000元，陆敏云还应于本判决发生法律效力后3日内支付2042.10元。
二、冯惠中应赔偿史天元4042.10元，于本判决发生法律效力后3日内付清。
三、冯建平应赔偿史天元4042.10元，扣除冯建平预付2000元，冯建平还应于本判决发生法律效力后3日内支付2042.10元。
四、黄志坚应赔偿史天元4042.10元，于本判决发生法律效力后3日内付清。
五、钱维良应赔偿史天元4042.10元，扣除钱维良预付2000元，钱维良还应于本判决发生法律效力后3日内支付2042.10元。
六、浦雪平应赔偿史天元4042.10元，扣除浦雪平预付2000元，浦雪平还应于本判决发生法律效力后3日内支付2042.10元。
七、安建忠应赔偿史天元4042.10元，扣除安建忠预付1000元，安建忠还应于本判决发生法律效力后3日内支付3042.10元。
八、万志明应赔偿史天元4042.10元，于本判决发生法律效力后3日内付清。
九、浦新应赔偿史天元4042.10元，扣除浦新预付1000元，浦新还应于本判决发生法律效力后3日内支付3042.10元。
十、钱锡平应赔偿史天元4042.10元，扣除钱锡平预付1000元，钱锡平还应于本判决发生法律效力后3日内支付3042.10元。
十一、巫亚新应赔偿史天元4042.10元，扣除巫亚新预付1000元，巫亚新还应于本判决发生法律效力后3日内支付3042.10元。
十二、李叶华应赔偿史天元4042.10元，扣除李世林预付1000元，李叶华还应于本判决发生法律效力后3日内支付3042.10元。
十三、陆敏云、冯惠中、冯建平、黄志坚、钱维良、浦雪平、安建忠、万志明、浦新、钱锡平、巫亚新、李叶华对上述十二项的付款义务向史天元承担连带赔偿责任。
十四、驳回史天元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元减半收取390元，鉴定费2360元，合计诉讼费2750元，由史天元负�278元，陆敏云、冯惠中、冯建平、黄志坚、钱维良、浦雪平、安建忠、万志明、浦新、钱锡平、巫亚新、李叶华各负担206元。该款已由史天元预交，史天元同意其预交诉讼费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由陆敏云、冯惠中、冯建平、黄志坚、钱维良、浦雪平、安建忠、万志明、浦新、钱锡平、巫亚新、李叶华在本判决生效之日起3日内各向史天元支付206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本十二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805。
审判员 崔 锋
二〇一四年四月三日
书记员 郭培植
本案援引法律条款
《中华人民共和国�权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民�院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出�的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民�院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。