广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初646号原告：何培文，男，1982年10月11日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：黄志敏，女，1987年10月20日出生，汉族，住广东省中山市。原告何培文诉被告黄志敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何培文到庭参加诉讼，被告黄志敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何培文向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款本金10万元及利息8000元（直至还清本金为止）；2.被告向原告支付违约金3万元；3.本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。原告在庭审中明确要求被告按月息2%支付欠款10万元从2017年10月至还清本金之日止的利息。事实和理由：2017年2月20日，被告向原告借款7万元，双方约定被告应于2017年4月19日还款给原告。到期后，被告由于经营资金紧张，暂无力偿还该笔借款，经双方协商，重签借款合同，并延长借款期限至2017年7月19日。2017年6月2日，被告向原告借款3万元。双方约定被告应于2017年6月21日还清借款。以上两笔借款合计10万元。双方约定上述借款期限届满，被告未能及时归还原告的，视为被告违约，被告每月需向原告支付全部借款30%的违约金。上述借款为有息借款，期间被告一直向原告支付利息至2017年9月份。同时，原告为实现债权产生的费用包括法院诉讼费、执行费、聘请律师费等一切相关费用均由被告承担。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不超过年利率24%。据此，原告请求被告归还本金10万元，另计利息8000元（计算由2017年10月至2018年1月），违约金3万元，共计138000元。据此原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告何培文对其诉称提供证据如下：1．收款收据一份，拟证明被告向原告借款7万元的事实；2．借款合同二份，拟证明内容同上；3．借款合同一份，拟证明被告向原告借款3万元的事实；4．收款收据一份，拟证明内容同上；5．被告身份证一份，拟证明被告的身份情况；6．原告身份证一份，拟证明原告的身份情况。被告黄志敏缺席，没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席，没有发表质证意见。本院对当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认，但证明的事实以本院认定的为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订借款合同，约定甲方因为生产经营需要向乙方借款，借款金额7万元，借款期限2个月，自2017年2月20日至2017年4月19日止，借款利息每月5%，鉴于乙方的出借款在借款期届满后用于项目投资经营，甲方必需在借款期限届满时全额返还借款。若逾期返还，甲方除支付乙方约定的月利息外，另必需每月向乙方支付全部借款30%的违约金，直至本金还清为止。甲方违约的，需承担乙方为实现债权所以发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、鉴定取证等费用）。同日，被告出具收据确认收到借款7万元。原告在庭审中自认其2017年2月20日通过张凤珍的账户转账63000元给被告，其转账给被告的63000元，是原告支付给被告的借款，其中预扣两个月的利息共7000元。同年6月2日，原告（乙方）与被告（甲方）《借款合同》一份，该份借款合同约定借款期限为5个月，自2017年2月20日至2017年7月19日止，该合同没有约定借款利息，该合同其余约定与双方于2017年2月20日签订的合同基本一致。原告在庭审中称该份《借款合同》与2017年2月20日签订的《借款合同》是同一笔借款，是因被告未能按期清偿2017年2月20日签订的《借款合同》约定的借款，双方重新订立的合同。2017年6月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订借款合同，约定甲方因为生产经营需要向乙方借款，借款金额3万元，借款期限二十日，自2017年6月2日至2017年6月21日止，该合同没有约定借款利息，该合同其余约定与双方于2017年2月20日签订的合同基本一致。同日，被告出具收据确认收到借款3万元。原告在庭审中自认其于2017年6月2日通过张凤珍的账户转账28500元给被告，其转账给被告的28500元，是原告支付给被告的借款，其中预扣一个月的利息共1500元。原告在庭审中称其与张凤珍是夫妻关系。本院认为，原告与被告之间的《借款合同》是双方在自愿平等的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当恪守。关于被告应当清偿的本金问题。原、被告之间共签订了三份《借款合同》，其中分别于2017年2月20日、2017年6月2日签订的借款7万元的《借款合同》是针对同一笔借款签订的，这两份合同约定借款金额为7万元，但原告实际支付给被告的借款为63000元，原告在庭审中自认预先扣除了两个月的利息共7000元；其中于2017年6月2日签订的借款3万元的《借款合同》，约定借款金额为3万元，但原告实际支付给被告的借款为28500元，原告在庭审中自认预先扣除了一个月的利息1500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院确定原告出借的本金分别为63000元、28500元。被告没有按合同约定的期限偿还上述款项，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告应向原告清偿借款63000元、28500元，合计91500元。关于被告应当支付的逾期利息问题。原、被告双方于2017年2月20日签订的借款7万元的《借款合同》约定每月利息5%，2017年6月2日签订的借款7万元的《借款合同》没有约定利息。由于原告在庭审中自认2017年6月2日签订的合同是在被告没有按期清偿2017年2月20日签订的《借款合同》约定的借款的情况下，双方重新订立的合同。因此本院视为2017年6月2日签订的合同是对2017年2月20日签订的合同的变更。双方对利息的约定应当适用2017年6月2日签订的合同。2017年6月2日签订的借款3万元的《借款合同》没有约定利息，而且三份《借款合同》均没有约定逾期还款的利率。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，本院确定，被告应当按年利率6%支付从2017年10月1日至清偿借款之日止的逾期利息。关于被告逾期还款的违约金问题。原、被告在签订的三份《借款合同》中均约定逾期还款，被告除支付原告约定的月利息外，另必需每月向乙方支付全部借款30%的违约金。原告诉请被告支付违约金3万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的该违约金与本院支持的逾期利率总计不能超过年利率24%，对超过部分本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其放弃对原告的主张进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄志敏于本判决生效之日起七日内向原告何培文清偿借款91500元；二、被告黄志敏于本判决生效之日起七日内向原告何培文支付逾期利息（以91500元为本金，按照年利率6%从2017年10月1日计算至判项一确定的清偿款项之日止）、违约金3万元，上述逾期利息及违约金累计不超过按年利率24%计算的利息；三、驳回原告何培文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530（原告已预交），由原告何培文负担183元，被告黄志敏负担1347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审判员  董凯二〇一八年四月十一日书记员  颜琳附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。