山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临少民初字第55号
原告郝某某，女，1961年8月11日出生，汉族，居民，住临清市。
原告张某甲，女，1990年9月20日出生，汉族，居民，住临清市。
原告吴某某，女，2012年12月22日出生，汉族，居民，住址同上。
法定代理人张某甲，系原告吴某某之母。
委托代理人胡志伟，临清志同法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
住所地：聊城市。
法定代表人孙某某，该公司总经理。
委托代理人周宁宁，该公司法律顾问。
被告许某某，男，1983年4月17日出生，汉族，农民，住冠县。
委托代理人汪秀梅，山东荣润律师事务所律师。
原告郝某某、张某甲、吴某某与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城支公司（以下简称“聊城人保公司”）、许某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人胡志伟，被告“聊城人保公司”委托代理人周宁宁，被告许某某及其委托代理人汪秀梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月27日12时30分许，被告许某某驾驶鲁PRP×××号轿车沿南环路由东向西行驶至前八里路口处时，与前方闫某甲驾驶的由东向南拐弯的电动三轮车发生碰撞，造成闫某甲受伤，电动三轮车乘车人郝某某、张某甲、闫某乙、吴某某受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告许某某负事故的主要责任，闫某甲负事故的次要责任，郝某某、张某甲、闫某乙、吴某某无责任。要求被告赔偿医药费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计50000元，后当庭变更为62995.26元，首先由被告聊城人保公司在交强险限额及商业三者险内赔偿，不足部分由被告许某某承担赔偿责任。
被告许某某辩称：事故车辆在被告聊城人保公司处投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿，不足部分应按70%的比例进行赔偿，我为原告垫付的5100元应由保险公司给付我。
被告聊城人保公司辩称：鲁PRP×××号轿车在我公司投保交强险及限额30万的第三者责任险属实，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，对超出交强险限额外的损失承担不超过70%的赔偿责任，对原告非基本医保范围内的医疗费、鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。
经审理查明：郝某某系张某甲之母，张某甲系吴某某之母。2014年4月27日12时30分许，许某某驾驶鲁PRP×××号轿车沿南环路由东向西行驶至前八里路口处时，与前方闫某甲驾驶的由东向南拐弯的电动三轮车（车主张某乙）发生碰撞，造成闫某甲受伤，电动三轮车乘车人郝某某、张某甲、闫某乙、吴某某受伤，两车损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队于2014年5月15日作出聊临公交认字（2014）第00171号道路交通事故认定书，认定许某某驾驶机动车操作不当、过路口未减速慢行的违法行为相比闫某甲驾驶车辆疏忽大意的违法行为对事故发生所起作用大，过错严重，承担此事故的主要责任，闫某甲承担此事故的次要责任，郝某某、张某甲、闫某乙、吴某某无责任。事故发生后，三原告于当日在临清市人民医院住院治疗。郝某某于2014年5月7日出院，住院10天，花费医疗费3873.78元。入院诊断为：脑震荡、头皮血肿、头皮裂伤。出院医嘱：注意休息，补充营养；如有头疼头晕，及时来院复查。同年5月23日花费颅脑CT费291元，5月29日在本市大辛庄办事处卫生院小辛庄卫生室花费药费589.7元。张某甲于2014年5月12日出院，住院15天，花费医疗费4371.96元；12日至16日住院做引产手术，花费医疗费1713.45元。入院诊断为：左小腿皮肤挫伤。出院医嘱：患肢抬高制动；四周来院复查；如不适及时复诊。吴某某于2014年5月4日出院，住院7天，花费医疗费2989.96元。入院诊断为：头皮裂伤。出院医嘱：注意休息，补充营养。事故发生后被告许某某垫付费用5100元。许某某驾驶的鲁PRP×××号轿车在聊城人保公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
审理中三原告提出司法鉴定申请，2014年8月26日菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所（2014）临鉴字第312、313、310号司法鉴定意见书，312号鉴定意见为郝某某误工时间拟为损伤后两个月；护理时间拟为伤后15日，住院期间护理人员拟为2人，出院后拟为1人；313号鉴定意见为张某甲误工时间拟为损伤后两个月，护理时间拟为伤后1个月，住院期间护理人员拟为2人，出院后拟为1人。310号鉴定意见为吴某某护理时间拟为伤后1个月，护理人员拟为1人。郝某某称其住院期间由其丈夫张某乙和其妯娌敬某某两人护理；出院后由其丈夫一人护理，二人均为城镇居民。张某甲称其住院期间由其丈夫吴庆义和其邻居贺某某两人护理；出院后由其丈夫一人护理，二人均为城镇居民。吴某某称其住院期间由其祖父吴国华和其外祖父张某乙两人护理；出院后由其祖父一人护理，二人均为城镇居民。三原告花费鉴定费3800元。郝某某要求赔偿其医疗费4754.8元、护理费1936元、误工费4646元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费200元、拆解鉴定费300元、财产损失5600元及鉴定费1400元，共计19436.8元；张某甲要求赔偿其医疗费6085.5元、护理费3794元、误工费4646元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费200元、精神损害抚慰金20000元及鉴定费1400元，共计36725.5元；吴某某要求赔偿其医疗费2989.96元、护理费2323元、住院伙食补助费210元、营养费210元、交通费100元及鉴定费1000元，共计6832.96元。
上述事实有原告提交的身份证明、户籍证明、道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、司法鉴定意见书，被告提交的车辆强制保险单、商业保险单、垫付医疗费证明、双方当事人的陈述等证据，业经庭审质证，本院审查，应予认定。
聊城人保公司对原告请求赔偿数额有争议的部分是：郝某某在乡镇卫生院卫生室医疗费花费单据非正式发票，未显示购买药品种类，未显示与本案有关；张某甲5月12日和15日的药费与本案无关；三原告的交通费、营养费无证据证实；拆解费非正规发票，未显示与本案有关；车损同意以实际车主张某乙和驾驶人闫某甲共同声明后由其亲属郝某某主张权利后赔偿；对张某甲因引产要求的精神损害抚慰金认为与本案无因果关系不同意赔偿；吴某某的护理费应按鉴定意见一人护理计算；不承担鉴定费。
被告许某某除认为鉴定费应由被告聊城人保公司承担外，其他同以上保险公司意见。
另，2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元、平均工资每人每天77.44元、城镇居民家庭人均消费性支出17112元，机关和事业单位出差人员伙食补助标准每人每天30元。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告聊城人保公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告。经审查，郝某某在乡镇卫生院卫生室花费、张某甲5月12号和15号的引产药费及其精神损害抚慰金原告无据证实与本案有关，被告保险公司不认可，其请求于法无据，本院不予支持。三原告的交通费、营养费虽无证据证明，根据其病情的具体情况，亦应酌情支持；车损有物价部门的定损结论，并已由车主和驾驶人共同声明了由其亲属郝某某主张权利，该车损应予支持，拆解费和鉴定费系原告诉讼过程中支付的必要的合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”该费用应由聊城人保财产保险公司在商业三者险范围内承担。根据原告提交的有关证据并依据相关规定，三原告的损失数额范围为：郝某某医疗费4165.1元、护理费1936元、误工费4646元、住院伙食补助费300元、拆解鉴定费300元、财产损失5600元、鉴定费1400元，营养费酌定为280元、交通费酌定为180元，共计18807.1元；张某甲医疗费4371.96元、护理费3794元、误工费4646元、住院伙食补助费300元、鉴定费1400元，营养费酌定为280元、交通费酌定为180元、共计14971.96元；吴某某医疗费2989.96元、护理费2323元、住院伙食补助费210元、鉴定费1000元，营养费酌定为200元、交通费酌定为100元共计6822.96元，以上合计数额为40602.02元。
因该次交通事故中五伤者有亲属关系，另外两伤者已另案起诉了二被告，五伤者已自行协商由聊城人保公司在交强险限额内承担其余二伤者的医疗费和残疾赔偿金，三原告的损失除财产损失2000元应在交强险限额内赔偿外，余额应由保险公司依照保险合同在商业三者险内赔偿，因原告方驾驶的属非机动车辆，赔偿数额按80%的比例承担为宜，聊城人保公司应赔偿原告各项损失30881.62元。许某某事故发生后垫付了5100元，原告应当返还给许某某。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿三原告财产损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计30881.62元（含被告许某某垫付的5100元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费1375元，由三原告承担560元，被告许某某承担815元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李彦芬
审 判 员 王艳敏
人民陪审员 马永梅
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李衍鹏