河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑终字第00093号
原公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1996年4月14日出生于河北省宽城满族自治县，汉族，小学文化，农民，住宽城满族自治县。2013年8月16日因涉嫌犯抢劫罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现押承德市看守所。
法定代理人王某乙，男，1968年2月22日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上，系王某甲之父。
原审被告人王某丙，男，1997年1月13日出生于河北省宽城满族自治县，满族，初中文化，农民，住宽城满族自治县。2013年9月30日因涉嫌犯抢劫罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现押承德市看守所。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人王某丁，男，1968年11月5日出生，汉族，初中文化，农民。系王某丙之父。
原审附带民事诉讼原告人王某戊，男，1979年1月27日生，满族，初中文化，兆丰公司工人，住宽城满族自治县。系本案被害人。
河北省宽城满族自治县人民法院审理河北省宽城满族自治县人民检察院指控原审被告人王某丙、王某甲犯抢劫罪，原审被告人王某丙犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人王某戊提起附带民事诉讼一案，于2014年1月26日作出（2014）宽刑初字第37号刑事附带民事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。在法定期限内，原审附带民事诉讼当事人均没有提出上诉，河北省宽城满族自治县人民检察院没有提出抗诉，附带民事部分判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，现已审理终结。
原判决认定：
一、抢劫罪
2013年8月9日，被告人王某丙、王某甲伙同王某（另案处理）、王某宾（另案处理）四人驾驶一辆红色桑塔纳轿车溜达时，王某提出晚上去宽城满族自治县大字岭附近抢劫货车要钱加油和平时零花的想法，其他三人表示同意。后王某开车拉着王某宾、王某甲和王某丙，四人寻找抢劫目标。于8月10日凌晨0点左右，当行至大字沟乡金丰加油站附近时，看见被害人赵某某驾驶的蓝色欧曼半挂货车（车牌号辽N589**）朝宽城满族自治县方向行驶，王某开车将赵某某的货车别住，王某宾拿着刀子和王某丙下车跟赵某某要加油钱，随后王某和王某甲下车来到货车旁边，王某宾拿刀子在赵某某脖子处比划并威胁赵某某说：不给钱就别想走。后王某丙将赵某某货车前风挡玻璃砸坏并催促给钱。赵某某见风挡玻璃被砸坏后，让张某甲拿撬棍，王某甲、王某丙及王某、王某宾见状怕挨打跑回轿车。在王某倒车准备逃跑时被赵某某和张某甲用撬棍、大锤将轿车玻璃打碎。王某等四人驾驶轿车逃离，后四人将轿车丢弃在板城镇戏子沟。
另查明，被告人王某丙、王某甲及同案人王某、王某宾赔偿了被害人赵某某经济损失1000元，被害人赵某某对四人的行为表示谅解。
原判决认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表证实，2013年8月10日0时许，赵某某打电话报警称，其于2013年8月9日晚23时许开货车路经宽城县大字岭梁上时遭四个二十左右的小伙子抢劫，其奋力反抗后四个小伙子逃跑；
2、检查经过、辨认笔录及照片证实，红色桑塔纳轿车的检查经过，在汽车后风挡玻璃下的平台上提取匕首一把。经王某宾辨认，该刀具就是王某宾在抢劫时所使用的刀子；
3、人身检查笔录及照片证实，经检查赵某某右手拇指指腹尺侧缘有长1cm疤痕；
4、被害人赵某某的陈述、辨认笔录，证实2013年8月9日凌晨12点多钟当其开着货车行至宽城县大字沟乡一个靠路边的庄头时，其看见一辆小轿车从车前方直冲其车开过来，其把车停下后，看见一辆红色桑塔纳轿车，没有牌照，从车上下来两个小伙子，二人走到其车驾驶车门，跟其要钱，这时又从桑塔纳轿车上下来了两个人，一个黄头发的小伙子就说：“你给不给吧？拿家伙去。”那个黄头发小伙子手里攥着一把刀子站在驾驶门下的台阶上，他左手攥着倒车镜的支架，右手拿着刀子在我脖子边上比划着说：“你给不给钱吧。”在其正准备拿钱，不知道谁把车前风挡砸碎了，张某甲也醒了，其就跟那个黄毛小子夺刀子过程中，其右手的大拇指肚被划了个口子。在其叫张某甲拿撬棍时四人跑回轿车上，在四人正准备倒车时，其用撬棍将他们车的门玻璃打碎，张某甲用大锤将他们车的后风挡玻璃打碎。经赵某某辨认，王某宾为抢劫时拿刀子在他脖子上比划并将其划伤的人；
5、证人张某甲的证言、辨认笔录及照片证实，案发当日其与其老板赵某某准备往唐山市迁安送铁粉，当时赵某某开车，其在车上睡觉。当行至宽城县大字沟乡附近时，赵某某把车停下，在其坐起来时看见车前停着一辆红色普通桑塔纳轿车，没有牌照，有四个小伙子，一个小伙子拿刀子比划着赵某某，一个小子手里不知拿什么东西站在货车前，还有两个小子在货车边上站着，这会儿拿刀子那小子说：“你给不给钱？”说完后，站在货车前那小子拿着东西往前风挡玻璃上砸了两下，玻璃出现了两道裂痕，赵某某也急了就跟用刀子比划他那小子夺刀子。后赵某某让其拿撬棍，其顺手拿了一把锤子，那四个小子跑上车后准备往后倒车逃跑。其用锤子把他们轿车的后风挡玻璃砸碎，赵某某用撬棍把轿车的门玻璃打碎。经张某甲辨认，指出王某是参与抢劫时开车逃跑的人；
6、证人张某乙的证言，证实其住在板城镇峡沟村西台子。一天早上，起床后发现距离其家不远处路边停着一辆红色小轿车，没有牌子，玻璃都碎了；
7、谅解书证实被告人王某丙、王某甲及同案人王某、王某宾赔偿了被害人赵某某的经济损失，被害人对四人的行为表示谅解的事实；
8、同案人王某的供述与辩解称，别人都叫其小会。8月9日其和王某甲、二宾、王某丙一起从洒河回宽城后。王某甲提议去抢劫大车。大家表示同意。8月10日0点多，车开到大字沟梁时，其开车迎着上来的半挂车占了一部分大车行驶的路，将大车别住。王某宾和王某丙先下的车，接着王某甲也下车了，其最后一个下车。王某宾站在驾驶室外面，手里拿着刀子比划货车司机着，其和王某甲在货车边上站着，随后王某丙用刀子把货车的前风挡玻璃砸坏了。把玻璃打碎后驾驶室里的司机急了，拿着一根铁棍子下了车，其一看司机拿着铁棍子下车，就赶紧去开车，其他三人也往车里跑。这时那个司机就用铁棍子把桑塔纳车的机盖子、车玻璃都砸坏了。后来其就把车开到板城镇一个村子的一块玉米地边上了；
9、同案人王某宾的供述与辩解称，别人都叫其二宾。其与王某丙、王某甲、王某从洒河回来的路上，王某提出拦大车要钱，之后王某甲也撺掇着，王某开的车。当时其和王某丙先下车跟大车司机要钱，其手里拿着匕首在司机面前比划了几下，告诉司机车没油了，给一百块钱加油，不给钱就别想走，之后，大车司机想给找钱时王某丙嫌大车司机动作慢了，王某丙从其手里把匕首拿了过去将大车前风挡玻璃砸裂纹了。大车司机看到这情况就急了，一下将其手攥住，其挣脱后跑回车上，随后大车司机来到车跟前，将轿车玻璃砸碎，后王某开车赶紧跑了；
10、抓获经过，证实了二被告人的到案过程；
11、调取证据清单及领料单，证实赵某某所驾驶的N5898E欧曼货车前风挡玻璃维修价格为850元；
12、被告人王某丙的供述与辩解称，案发当日其与王某、王某宾、王某甲一起从洒河回到宽城，王某提议劫大车要钱，三个人同意后。王某拉着三人行至大字沟方向时，看见一辆大车朝宽城方向开了过来，王某开车先把那辆大车别住了。二宾拿着刀子和其先下的车，二宾走到驾驶室下边的台子上跟司机要钱，其在驾驶室旁边站着，王某和王某甲下车后来到其旁边。二宾跟司机要钱，其从路边的一块杂草丛里捡起一块石头将大车前风挡玻璃砸裂纹了。那个司机就攥住了二宾的衣服，他拿刀子朝司机划了一下，那个司机松手后跟车上一个人要撬棍，四人怕挨打就上车跑了。后司机拿着一根大铁棍将桑塔纳轿车的前后风挡玻璃和驾驶室玻璃都砸碎了；
13、被告人王某甲的供述与辩解称，其与小会、王某宾、王某丙从迁西往宽城走，小会负责开车，小会又提出一起去拦大车要钱。到宽城后，小会开车往汤道河方向走，快到加油站时，过来一辆大车，小会用车顶在大车前，大车停下后王某宾和王某丙下车去和大车司机要钱，王某宾手里还拿了车上那把刀子，当其和小会都下车后，就听到王某宾跟大车司机说车没油了，王某丙跟大车司机说耍钱输没钱了，大车司机听到后也没说不给钱，王某宾伸手等着，这时王某丙从王某宾手中把刀子拿过去，上前就用刀子砸大车前风挡玻璃，想让大车司机快点掏钱，而且嘴里还骂着，王某丙砸了几下后风挡玻璃被砸裂纹了。这时大车司机看玻璃砸裂纹了，就伸手将王某宾胳膊拽住了，王某宾使劲挣脱跑回车上。四人刚上车，那个司机拿着一根大铁棍将桑塔纳轿车的前后风挡玻璃和驾驶室玻璃都砸碎了，大家怕挨打就赶紧开车跑了。
二、寻衅滋事
2013年5月15日21时许，被告人王某丙伙同才某（另案处理）、孙某（另案处理）、刘某（另案处理）、徐某（不满十六周岁）、徐某（不满十六周岁）在板城镇下板城村广场烧烤店喝酒、吃烧烤，期间才某在烧烤摊外面无故滋事，辱骂路过烧烤摊正欲回家的被害人王某戊。王某戊和才某发生厮打，孙某、刘某、王某丙、徐某、徐某到场，才某说：“你们还在等什么”。孙某、刘某、王某丙、徐某、徐某在不明原因的情况下同才某一起拳打脚踢王某戊。徐某用空啤酒瓶子砸在王某戊头部将王某戊打倒在地。后才某等六人用脚往王某戊的头部、身上乱踹。孙某用铁锨头的边砍了王某戊头部两下。见王某戊满脸是血，六人逃离现场。
另查明，被害人王某戊在宽城满族自治县医院治疗13天，花费医疗费用9130.63元，误工费780元（60元×13天），护理费780元（60元×13天×1人），住院伙食补助费650元（50元×13天×1人），交通费1000元（酌定），各项损失合计为12340.63元。
原判决认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证实了案件的来源；
2、被害人王某戊的陈述，证实2013年5月15日21时多，其和妻子回父亲家时路过烧烤店，在准备进屋时，其往烧烤店里看了一眼，里面有五、六名男子喝酒。有一男子对其说：“看你妈看什么看？”说完起来冲其来了，其就赶紧往后退，退到烧烤炉子那时，其被围住了。后其拿出手机要打电话，有一男子上来扒拉其手机一下，接着其就感觉后脑被什么东西打一下，就倒在地上，接着有五、六个人围着对其拳打脚踢，打了一阵就都跑了。事后想起打其的一名男子，是曾在兆丰工作的叫孙某；
3、王某戊辨认笔录证实，经指认孙某就是此案中动手打王某戊的人；
4、证人王某己的证言证实，2013年5月15日晚上20时左右其家烧烤店来了七名男子吃烧烤。到了21时许，王某戊想回家时，被吃烧烤的六名男子中一名男子拦住，随后那六名男子就和王某戊互相吵嚷、对骂，吵嚷过程中，那六名男子要上前够王某戊，王某戊就开始往后跑，还没跑出去多远，就被那六名男子中的一名男子踹倒在了地上，随后那六名男子开始对王某戊拳打脚踢，其中有一名男子从地上拿起一个空啤酒瓶子朝王某戊的头部和身上乱打；
5、证人徐某某的证言证实，其在王某戊家的门房开烧烤店。案发当日其在烧烤店烧烤时，王某戊从外面回来往屋里走，就听见有人骂王某戊，当时王某戊就与里面吃烧烤的人嚷嚷起来了，那几个人就与王某戊在门口外面打在了一起。当其到烧烤摊门口时见王某戊已经倒在了地上，那五六个人围着王某戊打；
6、同案人刘某的供述与辩解证实，2013年5月份的一天，其和才某、王某丙、徐某、徐某、孙某六人晚上去板城村广场吃烧烤，在其出去接电话的过程中，其听见烧烤店外面挺热闹，就往回走。其走到烧烤店门口外时看见才某、王某丙、孙某、徐某、徐某他们五人正围着一个陌生男子拳打脚踢，其中孙某拿着一把烧烤摊铲炭火用的铁锹朝那名男子上半身打。在其到跟前时，那名男子已经倒在地上，其也用拳头打了那名男子几下；
7、同案人徐某的供述与辩解称，2013年上半年的一晚上8点多钟，刘某请其和才某、王某丙、孙某、徐某一起在板城镇街里广场烧烤摊的屋内吃烧烤。期间一名30多岁的男子从屋门口经过，往屋内看了一眼，才某就骂那人，那名男子当时没跟才某一般见识说了一句就走了。当其拿着啤酒瓶子同孙某一起追出去时，才某同那名男子吵了起来，那名男子掏手机打了个电话。孙某上前劝说时，才某边说边上手推搡那名男子胸部一下，那名男子拿起烧烤炉子上的一个烤东西的铁丝网夹子打了才某后背一下。才某喊：“挨打了，你们都过来”。王某丙、徐某、刘某先后赶到了跟前，王某丙踹了那名男子肚子一脚，其用啤酒瓶子朝那名男子砸去，随后那名男子倒在地上。后六人围住那名男子用脚往他身上、头上乱踹，打了一会那名男子刚要起身，孙某用铁锨头朝那名男子的头部砍了一下，那名男子又倒在了地上。才某、刘某、王某丙三人继续用脚往他身上踹了几下；
8、同案人徐某的供述与辩解证实，2013年5月份的一天，刘某请其和孙某、才某、王某丙、徐某在板城镇广场烧烤店吃烧烤，期间烧烤店门口来了名男子，站在烧烤店外口往里看，看了一会，才某就朝那名男子说：“看啥看啊？没看见过人吃饭？”那名陌生男子站了一会，就去外面了。后才某出去上厕所，大家出去找他时，看见才某正和那名陌生男子面对面的站着说话，像是要打架，其在给张浩打电话过程中听见他们几人与那名男子骂起来了，等其到跟前时，那名男子已经躺在地上，双手抱着头，刘某、才某、王某丙、徐某他们几人围着那名男子拳打脚踢，孙某拿着一把小铁锹，用铁锹朝那名男子的头部和身上乱打，其上前用脚踹了那名陌生男子的后背和臀部几脚；
9、宽城满族自治县医院住院统一收费收据及费用清单、出院记录、诊断证明书等证据证实了被害人王某戊的经济损失情况。
除上述证据外，还有二被告人的户籍证明信、犯罪嫌疑人基本情况，证实二被告人在犯罪时未满十八周岁。
原判决认为，被告人王某丙、王某甲伙同他人以暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人王某丙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。宽城满族自治县人民检察指控的罪名成立。被告人王某丙、王某甲已着手实施抢劫，因被害人反抗而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王某丙、王某甲犯罪时是未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。二被告及同案人赔偿了被害人赵某某的经济损失并获得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人王某丙在寻衅滋事过程中，起次要作用，系从犯，依法从轻或减轻处罚。为贯彻“教育、感化、挽救”未成年罪犯的方针，落实“以教育为主，惩罚为辅”的原则，本院依法对二被告人犯抢劫罪减轻处罚，对被告人王某丙犯寻衅滋事罪从轻处罚。被告人王某丙对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某戊所造成的物质损失应予赔偿。因被告人王某丙系未成年人，无赔偿能力，故王某戊的经济损失应由其法定代理人王某丁承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人王某戊提出的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费合理的经济损失，本院予以支持。附带民事诉讼原告人王某戊的误工损失，只提供了工资表，未提供其他证据予以佐证，不能确定其因误工减少收入的具体数额，故误工损失本院依法确定。附带民事诉讼原告人王某戊请求赔偿精神损害赔偿金、手机费用的请求没有法律依据，对于以上诉讼请求本院不予支持。据此判决：一、被告人王某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。二、被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。三、被告人王某丙的法定代理人（暨刑事附带民事诉讼被告人）王某丁应赔偿附带民事诉讼原告人王某戊的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计人民币12340.63元。四、驳回附带民事诉讼原告人王某戊的其他诉讼请求。
王某甲上诉主要提出，其犯罪时是未成年人，属犯罪未遂，系从犯，原判量刑重。
经审理查明，2013年8月9日，上诉人王某甲、原审被告人王某丙与王某（另案处理）、王某宾（另案处理）驾驶一辆红色桑塔纳轿车溜达时，王某提出去宽城满族自治县大字岭附近抢劫货车，其他三人表示同意。后王某开车寻找抢劫目标。次日凌晨0点左右，被害人赵某某驾驶辽N589**蓝色欧曼半挂货车朝宽城满族自治县方向行驶，王某开车将赵某某的货车别住，王某宾持刀和王某丙下车跟赵某某要加油钱，随后王某和王某甲下车到货车旁，王某宾持刀在赵某某脖子处比划并威胁赵某某。后王某丙将赵某某货车前风挡玻璃砸坏并催促给钱。赵某某让张某甲拿撬棍，王某甲、王某丙、王某、王某宾见状逃离现场。案发后，王某丙、王某甲、王某、王某宾赔偿了被害人赵某某经济损失1000元，被害人赵某某对四人的行为表示谅解。
2013年5月15日21时许，原审被告人王某丙伙同才某（另案处理）、孙某（另案处理）、刘某（另案处理）、徐某（不满十六周岁）、徐某（不满十六周岁）在宽城满族自治县板城镇下板城村广场烧烤店喝酒，期间才某在烧烤摊外面无故滋事，辱骂路过烧烤摊正欲回家的被害人王某戊。王某戊和才某发生厮打，孙某、刘某、王某丙、徐某、徐某到场，才某说：“你们还在等什么”。孙某、刘某、王某丙、徐某、徐某在不明原因的情况下同才某一起对王某戊进行欧打。王某戊因伤造成各项经济损失计12340.63元。
原判认定上述全案事实情节正确。
认定上述事实的前述证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，上诉人王某甲、原审被告人王某丙伙同他人以非法占有为目的，使用暴力方法劫取他人财物的行为，均已构成抢劫罪。原审被告人王某丙随意殴打他人，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，并考虑了抢劫犯罪属未遂，王某丙、王某甲犯罪时系未成年人，赔偿被害人赵某某的经济损失并获得了被害人的谅解，王某丙在寻衅滋事过程中系从犯的量刑情节，量刑并无不当。在抢劫共同犯罪过程中，均积极主动参与，并无主从之分。故王某甲上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李浩东
审判员 王 芳
审判员 李森林
二〇一四年三月三十一日
书记员 董丽娜