天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0118刑初248号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人陈一×，曾用名陈二×，于天津市静海区，农民。2015年2月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年9月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市静海区人民检察院取保候审。2016年4月26日经本院决定逮捕，次日由天津市公安局静海分局执行。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2016）228号起诉书，指控被告人陈一×犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员李维维出庭支持公诉，被告人陈一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控，2014年9月9日，崔四×、崔五×纠集毛××、董××，董××、毛××又纠集张一×，张一×纠集赵××，赵××纠集王四×，王四×纠集王六×，王六×纠集刘一×（以上人员均另案处理），刘一×纠集被告人陈一×及杨××、温××、王一×、王二×、闹闹，卜××（以上六人均另案处理）等人乘车到天津市静海区唐官屯镇亚庄子村，张一×、毛××、崔五×、崔四×等人在村外接应，王六×、刘一×、杨××、王一×、陈一×、王二×、温××、闹闹、卜××等人持镐把无故将崔某某停放在亚庄子村村口的津q×××××灰色夏利砸坏，将李某某的日立牌挖掘机挡风玻璃砸破。经鉴定，该夏利车被损坏价值人民币5671.2元，该挖掘机被损坏价值人民币960元。2015年2月3日，被告人陈一×到公安机关投案。
2014年9月17日19时许，刘某某和张伟（身份不详，另案处理）在电话中因琐事发生争执，双方在电话中约定在天津市静海区大丰堆镇捷安特自行车厂门前打架。同日刘一×（另案处理）因琐事对刘某某产生矛盾，后纠集被告人陈一×、刘山山（身份不详，另案处理）意欲对刘某某进行殴打。刘一×、陈一×、刘山山与张伟纠集的王六×等人在捷安特自行车厂附近相遇，约定共同殴打刘某某。刘某某从厂区出来后，刘一×、张伟及被告人陈一×等人乘车将刘某某强行带至大丰堆镇前树村村口南侧公路边，刘一×、王六×、陈一×等人持镐把、钢管、菜刀对刘某某进行殴打，致刘某某受伤。经鉴定，刘某某的伤情为轻伤二级。2014年11月25日，被告人陈一×到公安机关投案。
庭审中，公诉人讯问了被告人并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈一×受他人纠集，持械聚众斗殴，又随意损坏他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈一×自动投案，如实供述犯罪事实，应当认定为自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人陈一×一人犯数罪，应予数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。提请本院依法判处，并提出量刑建议。
被告人陈一×承认公诉机关的指控。
经审理查明：
一、寻衅滋事的犯罪事实
2014年9月9日，崔四×（已判刑）因被害人崔六×在天津市静海区唐官屯镇亚庄子村口停放的夏利车阻碍其施工，其伙同崔五×（已判刑）纠集毛××、董××（以上二人均已判刑），毛××又纠集张一×（已判刑），张一×又纠集赵××（已判刑），赵××又纠集王四×（已判刑），赵××、王四×又纠集王六×（已判刑），王六×又纠集刘一×（已判刑），刘一×又纠集杨××、温××、王二×（以上三人另案处理）、王一×（已判刑）及被告人陈一×等人。当日下午，赵××、王六×及上述人员乘车到天津市静海区唐官屯镇亚庄子村，张一×、毛××、崔五×、崔四×等人在村外接应，王六×、刘一×、杨××、王一×、陈一×、王二×、温××等人持镐把将崔六×停放在亚庄子村村口的津q×××××灰色夏利砸坏，将李××的日立牌挖掘机挡风玻璃砸破。经鉴定，该夏利车被损坏价值人民币5671.2元，该挖掘机被损坏价值人民币960元。2014年9月9日，崔六×拨打110报警。2015年2月3日，被告人陈一×到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人陈一×的家属赔偿了被害人崔六×经济损失人民币1000元，被害人崔六×对被告人陈一×表示谅解。
上述事实，有被害人崔六×、李××的陈述，证人崔一×、崔二×、只××、崔三×、王三×、郭××、苗××、陈四×、崔四×、崔五×、董××、张一×、毛××、赵××、王四×、马××、杨××、刘一×、温××、王一×、王五×、柴××、陈三×、张二×、张三×、高××、王二×的证言，被告人陈一×的供述，现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录，价格鉴定结论书，情况说明，租车协议，扣押决定书，赔偿协议等证据证实。
上列证据具有合法性、客观真实性、关联性，已形成完整的证据锁链，本院予以确认。
二、聚众斗殴的犯罪事实
2014年9月17日19时许，刘二×（1999年7月18日出生）和“张伟”（另案处理）在电话中因琐事发生争执，双方约定在天津市静海区大丰堆镇捷安特自行车厂门前斗殴。同日，刘一×（已判刑）纠集了被告人陈一×、“刘山山”（另案处理）因故也欲殴打刘二×。刘一×纠集的人员与“张伟”纠集的王六×（另案处理）等人在捷安特自行车厂门前见面后约定共同殴打刘二×。当晚22时许，刘一×冒充付某某用电话将刘二×骗出厂区后，刘一×与王六×、陈一×、“刘山山”、“张伟”等人开车将刘二×拉至天津市静海区大丰堆镇前树村村口南侧公路上，持镐把、钢管、菜刀对刘二×进行殴打，致刘二×左侧气胸、右手掌骨骨折。经鉴定，刘二×的损伤为轻伤二级。2014年9月17日，谷××拨打电话报警。2014年11月25日，被告人陈一×到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
在诉讼过程中，刘二×提起了附带民事诉讼。后双方自行达成赔偿协议，陈一×赔偿刘二×经济损失人民币8000元，并取得了刘二×的谅解。
上述事实，有被害人刘二×的陈述，证人谷××、张四×、戚××、刘一×、王六×的证言，被告人陈一×的供述，刘二×的法医学人体损伤程度鉴定意见书、医院诊断证明书，被告人陈一×的诊断证明书、住院病案首页，情况说明，案件来源、到案经过、常住人口基本信息，赔偿协议、收条等证据证实。
上列证据具有合法性、客观真实性、关联性，已形成完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人陈一×受他人纠集，随意损坏他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。被告人陈一×以逞强争霸、报复泄愤为目的，持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈一×一人犯数罪，依法应数罪并罚。案发后，被告人陈一×自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人陈一×赔偿了部分被害人的经济损失，并取得了其谅解。在聚众斗殴犯罪中，被告人陈一×赔偿了被害人的经济损失，并取得了其谅解；针对未成年人犯罪。对以上情节，量刑时酌情予以考虑。综上，本院为打击犯罪，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第（三）项、第二十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年九个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文有
人民陪审员 曹树菊
人民陪审员 朱凤山
二〇一六年七月十三日
书 记 员 赵燕飞
马志妍