河北省丰宁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第138号
公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。
被告人董某某，山东省济南市长清区人，个体经营户，住济南市槐荫区。2015年1月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被山东省长清县公安局抓获羁押，同年1月25日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2015年2月11日被丰宁满族自治县公安局取保候审，同年7月8日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2015年9月7日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
辩护人张子华，河北坤平律师事务所律师。
被告人李某某，山东省济南市长清区人，住济南市长清区。2015年2月I1日因涉嫌犯非法拘禁罪被丰宁满族自治县公安局取保候审，同年7月8日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2015年9月7日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
被告人刘某甲，山东省济南市长清区人，住济南市长清区，2015年2月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被丰宁满族自治县公安局取保候审，同年7月8日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2015年9月7日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
被告人陈某某，山东省济南市长清区人，住济南市长清区。2015年2月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被丰宁满族自治县公安局取保候审，同年7月8日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2015年9月7日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
被告人王某某，山东省梁山县人，住梁山县。2015年5月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年5月29日被丰宁满族自治县公安局取保候审，2015年7月8日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，同年9月7日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
辩护人姜辣，河北坤平律师事务所律师。
丰宁满族自治县人民检察院以丰检刑诉（2015）104号起诉书指控被告人董某某、王某某、李某某、刘某甲、陈某某犯非法拘禁罪，于2015年9月7日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人张子华、王某某及其辩护人姜辣、被告人李某某、刘某甲、陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2011年3月份，丰宁满族自治县胡麻营乡塔沟村居民刘某乙以融资的方式向河北龙腾工程机械有限公司（以下简称龙腾公司）购买徐工LW500K型装载机一台，在约定期限内未能付清尾款。2013年10月，龙腾公司与吝某某（河北邯郸磁县人）签署委托代理协议，由吝某某雇佣山东人董某某等办理拖车事宜。2014年1月7日上午，被告人董某某带领王某某、刘某甲、李某某、陈某某冒充铁路三局工作人员以雇佣装载机为名将刘某乙、刘某丙父子骗到丰宁满族自治县胡麻营乡小河东村村东山根铁路工地，并安排板车（拉装载机车辆）在事发地点附近等候，为防止刘某乙父子阻拦拖走装载机，被告人董某某、王某某、刘某甲、李某某、陈某某用镐把、石头等工具对刘某乙父子实施殴打后将二人控制在五人驾驶的鲁AK77**长丰越野车上。被告人王某某将装载机开走后，被告人董某某带领刘某甲、李某某、陈某某将刘某乙父子非法拘禁四个小时直至隆化县白云沟将二人放走。经鉴定：刘某乙的人体损伤程度为轻伤二级，刘某丙的人体损伤程度为轻微伤。指控上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据材料，认为五被告人非法剥夺他人人身自由的行为构成非法拘禁罪，应当以非法拘禁罪追究五被告人的刑事责任。
五被告人对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的定性和事实均没有异议，庭审中未行辩解。被告人董某某的辩护人认为被告人董某某案发后认罪态度较好，赔偿了受害人的治疗费用并取得了受害人的谅解，可对其从轻判处。被告人王某某的辩护人认为，被告人王某某在本案中处于服从、被支配的辅助作用，应认定为从犯，案发后被告人王某某认罪态度较好，可对其从轻处罚。
经审理查明：居住在丰宁满族自治县的被害人刘某乙与龙腾公司因分期付款购买装载机存在纠纷。2013年10月，龙腾公司委托吝某某将该装载机索回。吝某某雇佣被告人董某某到丰宁找刘某乙索要车辆。2014年1月5日，被告人董某某带领王某某、刘某甲、李某某、陈某某来到丰宁满族自治县，商定由董某某、刘某甲、李某某、陈某某将刘某乙父子从家骗走控制，王某某负责将装载机开走装车运到龙腾公司。2014年1月7日上午，刘某乙及其儿子刘某丙被骗到丰宁满族自治县胡麻营乡小河东村村东山根铁路工地，被告人董某某、王某某、刘某甲、李某某、陈某某通过实施殴打等暴力手段强行控制二被害人人身自由，被告人王某某趁机将装载机开出运走。至中午时分，被告人董某某、刘某甲、李某某、陈某某将刘某乙父子用车拉到隆化县白云沟才将二人放走，刘某乙、刘某丙被非法拘禁近八个小时。经鉴定：刘某乙被致轻伤二级，刘某丙被致轻微伤。案发后，五被告人就致伤二被害人达成了赔偿协议，赔偿了二被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解。
认定上述事实，公诉机关出示了下列证据材料：
1、受案登记表、立案决定书及到案经过，证实本案的受理情况以及公安机关抓获被告人董某某、王某某到案和被告人刘某甲、陈某某、李某某到公安机关主动投案的经过；
2、收款收据、河北省农民信用社存款回单、产品买卖合同、对账单、告知书及孙某某证言等书证，证实刘某乙购买龙腾公司装载机及存在纠纷的事实；
3、委托协议书及曹海坤证言，证实龙腾公司委托吝某某索回装载机的事实；
4、车辆信息查询结果及车辆照片，证实被告人董某某驾驶的鲁AK77**猎豹越野车车辆所有人为邵某某；
5、证人吝某某证言，证实2013年冬天，龙腾公司委托我到承德丰宁刘某乙处将装载机拖回，我没有拖车队，就委托董某某去丰宁拖车，我委托董某某只是让他拖车，没委托其他的；
6、证人刘某丁证言，证实2014年1月7日下午2点钟左右，接我二哥刘某丙让我接他的电话，我在凤山镇下坝村的梁底下迎上我爸和我二哥，当时我二哥满脸是血，我爸说右边胳膊疼，我接到他们是下午3点半左右，后我听我二哥说了被几个人控制在一辆车里，被打伤的经过；
7、证人邵某某证言，证实董某某曾借我的车牌号码为鲁AK77**的绿色长丰猎豹越野车去过河北承德；
8、被害人刘某乙、刘某丙的陈述，证实2014年1月5日下午2点钟，有两个自称是铁路三局的人找我说要雇我家的装载机干活，我父子二人在7日先后来到工地，大约8点钟，几个小伙子就动手打我二人，强行把我二人弄上一辆越野车，当时是8点半左右，他们控制我俩，到下午2点钟左右把我们拉到隆化一个叫白云沟的地方，给了我们300元钱我们才下车，他们就开车跑了；
9、河北省丰宁满族自治县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见，证实刘某丙损伤程度为轻微伤，刘某乙损伤程度为轻伤二级；
10、现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场情况；
11、被告人董某某供述，2014年1月份，吝某某通过三一重工一个姓姚的委托我去收车，拖车的费用是26000元。我向邵某某借了一辆绿色猎豹越野车，车牌号鲁AK77**，我找了王某某开车拉着我、刘某甲、陈某某、李某某、小伟我们一起在2014年1月5日到的丰宁，商量把刘某乙父子骗出来控制住，由王某某把装载机开走运回去。当天下午，我们几个人一起开车去的刘某乙的家，我和王某某进他家谎称是和中铁三局合作的承建公司的人，说铁路工地有点用装载机平地的活，刘某乙答应了。第二天早上小伟说有事先回济南了。第三天早上刘某乙父子先后来到工地，我们五个人就强行把他二人弄上车，动手打了他二人，大概8点钟左右，王某某去开装载机，我开车拉着刘某甲、陈某某、李某某、刘某乙父子一直往北开了三个小时左右，在一个山沟的道口放下刘某乙父子，我给了刘某乙300元钱让他打车回家；
12、被告人王某某供述，证实董某某找我去河北干活，到丰宁后，我们过了两天在丰宁一个村子里找到的欠费铲车，我们商量后，我和董某某骗车主说是铁路施工队的，要雇铲车干活。隔了一天的早晨，董某某通过电话联系车主到我们事先选好的工地上，车主父子先后来到工地，我们五人就强行把他们二人弄上车，还打了他二人，董某某开车拉着车主父子和刘某甲等人先走的，我开着铲车找到董某某事先联系好的板车，把铲车装到板车上后跟着板车去石家庄。事后董某某分给我八九百元钱；
13、被告人李某某、刘某甲、陈某某供述，证实2014年1月份的一天，董某某找我们和王某某一起来到河北丰宁拖车。到丰宁在一个镇上住下后。董某某与我们商量把刘某乙骗出来控制住把车拖走。第三天早上，刘某乙父子先后被骗来到铁路工地上，我们几个人就强行把他二人弄上车，还打了他们，上车后董某某开车，刘某乙在后座中间，李某某在左边，右边是陈某某，刘某甲和刘某乙的儿子在后备箱坐着。王某某开铲车走了。董某某开车拉着我们开到离丰宁几十公里的一条沟里，放了他们二人，我们就走了；
14、赔偿协议书及谅解书，证实案发后，五名被告人与被害人刘某乙、刘某丙达成赔偿协议，得到了被害人的谅解；
15、常住人口基本信息，证实被告人董某某、李某某、刘某甲、陈某某、王某某的户籍登记情况。
上述证据均经当庭质证，被告人无异议，证据间相互印证结合被告人供述能够证实本案事实，均可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人董某某、李某某、刘某甲、陈某某、王某某采用暴力手段非法剥夺他人人身自由的行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控五被告人犯非法拘禁罪，罪名成立。五被告人共同预谋、实施犯罪行为，属于共同犯罪。案发后五被告人认罪态度较好，有悔罪表现，赔偿了因犯罪行为给被害人造成的经济损失，得到了谅解，被告人董某某、王某某的辩护人认为可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某甲、李某某、陈某某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属于自首，依法可从轻处罚。被告人王某某与其他被告人共同预谋实施了限制二被告人人身自由的行为，在将二被害人控制后即离开现场去开走装载机，犯罪情节较轻，可从轻予以处罚，其辩护人认为起辅助作用，属于从犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
二、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
三、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
四、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
五、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（上述五被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 刘 云
审 判 员 王久利
代理审判员 屈文君
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 于晓东
第6页
第5页