wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1726刑初112号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人侯某某，男，1989年8月25日出生，汉族，高中文化，现住泌阳县。因涉嫌交通肇事罪于2016年12月21日被泌阳县公安局刑事拘留，2016年12月29日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日被泌阳县公安局执行逮捕。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2017）123号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员闫士杰出庭支持公诉,被告人侯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年12月12日16时30分许，被告人侯某某驾驶豫Ｑ×××××小型面包车沿驻南公路由东向南行驶至驻南公路泌阳县春水镇土桥西路段，与同方向宋某驾驶的无牌三轮摩托车（上乘坐王某）发生交通事故，造成王某受伤，宋某死亡，两车损坏的后果。泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：侯某某负此次事故的主要责任。
另查明，事故发生后被告人侯某某留守事故现场等候交警部门处理，并于2016年12月21日主动到案。2017年3月23日经驻马店仲裁委员会调解，被告人侯某某与被害人宋某的近亲属达成调解协议并履行完毕，宋某的近亲属对侯某某的行为予以谅解，不再追究侯某某的民事及刑事责任。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人侯某某的供述、证人侯某、王某的证言、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，尸体检验报告、尸体处理、解剖检验通知书，道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人侯某某的常住人口基本信息单、到案经过证明，驻马店仲裁委员会调解书、谅解书、收款条及本院对被害人近亲属宋彦垒的电话询问核实笔录等证据证实足以认定。
本院认为,被告人侯某某驾驶机动车时因违反道路交通安全法规，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，罪名成立，予以支持。被告人侯某某主动投案自首，依法可从轻处罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。本院根据被告人犯罪事实，危害后果、赔偿经济损失等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人侯某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年4月20日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉.书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判长 薛九建
审判员 赵 娜
审判员 李国令
二〇一七年四月十二日
书记员 张 丽
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0305民初3806号
原告：段林太，男，1947年12月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托代理人：王玉同，山东稷下律师事务所律师。
被告：淄博王庄煤矿有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道898号。
法定代表人：王向宏，职务：经理。
原告段林太诉被告淄博王庄煤矿有限公司高度危险活动损害责任纠纷一案中，原告段林太于2017年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段林太提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告段林太撤回起诉。
案件受理费750元，由原告段林太负担。
审 判 员 曹茂冰
二〇一七年八月二十九日
代理书记员 郑亚尼
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0213刑初178号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人康小雨，男，1987年10月3日出生，住黑龙江省拜泉县。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）174号起诉书指控被告人康小雨犯贩卖毒品罪，于2017年3月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人康小雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2017年1月7日，被告人康小雨在大连市金州区石河街道北海村其租房内，将0.8克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格出售给吸毒人员卢某。公诉机关认为，被告人康小雨以获取非法利益为目的，进行毒品贩卖活动，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人康小雨系累犯，应当从重处罚。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条的规定予以惩处。
被告人康小雨对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2017年1月7日，被告人康小雨在大连市金州区石河街道北海村其租房内，将0.8克甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人卢某，后得毒资人民币300元。2017年1月11日被告人康小雨因吸毒被公安机关抓获后，主动交代了公安机关尚未掌握的上述贩卖毒品事实。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人康小雨的供述笔录、证人卢某的证言笔录存案为凭，亦有被告人康小雨指认现场照片、公安机关的证明材料、被告人康小雨前科、劣迹材料及案件来源、到案经过等证据存案佐证，被告人康小雨对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人康小雨贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人康小雨系累犯，应从重处罚；被告人康小雨系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人康小雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
二、追缴被告人康小雨非法所得毒资人民币三百元上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐沛
二〇一七年四月十四日
书记员 郝冰
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市金州区人民法院规范化量刑表
---
案由
|
贩卖毒品
|
案号
|
（2017）辽0213刑初178号
本案量刑情节适用说明
|
被告人
|
起点刑
|
基准刑
|
法定情节
|
酌定情节
|
拟宣告刑
康小雨
|
7
|
7
|
自首-0.15
累犯+0.2
|
劣迹+0.1
|
8
审判人员增减
|
在20%以下调整。
宣告刑
|
被告人康小雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元。
办案人
|
徐 沛
辽宁省大连市金州区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）辽0213刑初178号	公诉机关大连市金州区人民检察院。	被告人康小雨，男，1987年10月3日出生，住黑龙江省拜泉县。	大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）174号起诉书指控被告人康小雨犯贩卖毒品罪，于2017年3月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人康小雨到庭参加诉讼。现已审理终结。	大连市金州区人民检察院指控，2017年1月7日，被告人康小雨在大连市金州区石河街道北海村其租房内，将0.8克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格出售给吸毒人员卢某。公诉机关认为，被告人康小雨以获取非法利益为目的，进行毒品贩卖活动，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人康小雨系累犯，应当从重处罚。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条的规定予以惩处。	被告人康小雨对被指控的犯罪事实不否认。	经审理查明，2017年1月7日，被告人康小雨在大连市金州区石河街道北海村其租房内，将0.8克甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人卢某，后得毒资人民币300元。2017年1月11日被告人康小雨因吸毒被公安机关抓获后，主动交代了公安机关尚未掌握的上述贩卖毒品事实。	上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人康小雨的供述笔录、证人卢某的证言笔录存案为凭，亦有被告人康小雨指认现场照片、公安机关的证明材料、被告人康小雨前科、劣迹材料及案件来源、到案经过等证据存案佐证，被告人康小雨对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。	本院认为，被告人康小雨贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人康小雨系累犯，应从重处罚；被告人康小雨系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人康小雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。	二、追缴被告人康小雨非法所得毒资人民币三百元上缴国库。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  徐沛	二〇一七年四月十四日	书记员  郝冰	附：《中华人民共和国刑法》	第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。	走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：	（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；	（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；	（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；	（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；	（五）参与有组织的国际贩毒活动的。	走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。	走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。	利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。	对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。	第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。																											大连市金州区人民法院规范化量刑表																															案由																							贩卖毒品																							案号																							（2017）辽0213刑初178号																															本案量刑情节适用说明																							被告人																							起点刑																							基准刑																							法定情节																							酌定情节																							拟宣告刑																															康小雨																							7																							7																							自首-0.15													累犯+0.2																							劣迹+0.1																							8																															审判人员增减																							在20%以下调整。																															宣告刑																							被告人康小雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元。																															办案人																							徐 沛
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初9076号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告高喜娟。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告高喜娟信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告高喜娟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54，916.26元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币54，916.26元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 嵘
二〇一六年四月二十六日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第2780号
原告贾某某，现住扶余市。
被告某某公司，住所地长春市。
被告包某某，现在长春市。
本院在审理原告贾某某诉被告某某公司、包某某劳务合同纠纷一案中，原告贾某某于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
案件受理费70元由原告负担。
代理审判员 曹 杨
二〇一五年八月十八日
书 记 员 袁德龙
海南省东方市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9007民初588号
原告三亚致远物业服务有限公司，住所地：海南省三亚市光明路金海湾花园阳光A座201-1房。
法定代表人蔡智，该公司总经理。
委托代理人方玩，男，系该公司法务。
被告籍大勇，男，1981年6月10日出生，黑龙江省哈尔滨市人，住该市。
本院在受理原告三亚致远物业服务有限公司与被告籍大勇物业服务合同纠纷一案中，原告三亚致远物业服务有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间原告三亚致远物业服务有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告三亚致远物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告三亚致远物业服务有限公司负担。另一半案件受理费25元本院将依法退还给原告三亚致远物业服务有限公司。
审判长 马忠诚
审判员 张运平
审判员 程小梅
二〇一七年三月二十九日
书记员 高 攀
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象民初字第2245－1号
原告：史瑜，女，1981年10月20日出生汉族，住象山县。
委托代理人：史久培（系原告之父），男，1952年4月25日出生汉族，住象山县。
被告：宁波世茂新里程置业有限公司。住所地：象山县丹东街道梅龙路*号。
法定代表人：许志坛，该公司总经理。
委托代理人：曹小明，浙江金汉律师事务所律师。
委托代理人：叶晶晶，浙江金汉律师事务所律师。
原告史瑜与被告宁波世茂新里程置业有限公司（以下简称世茂公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法组成合议庭。12月30日，本院依法对本案第一次公开开庭进行了审理，原告史瑜及其委托代理人史久培，被告世茂公司的委托代理人曹小明、叶晶晶均到庭参加诉讼。因本案涉及行政诉讼，本院于2016年1月20日作出（2015）甬象民初字第2245号民事裁定书，对本案中止审理。2017年3月23日，本院对本案决定恢复审理。3月29日，本院对本案再次开庭审理，原告史瑜及其委托代理人史久培，被告世茂公司的委托代理人曹小明到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告史瑜于2017年5月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告史瑜以原、被告自行协商解决为由向本院申请撤诉，系其对诉讼权利的正当处理，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告史瑜撤回起诉。
本案案件受理费37855元，减半收取18927.5元，由原告史瑜承担。
审 判 长 陶振明
人民陪审员 孙根花
人民陪审员 庞玉莲
二〇一七年五月五日
代书 记员 张莹莹
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮小民初字第1396号
原告颜东。
委托代理人谷。
被告顾玉龙。
原告颜东诉被告顾玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告颜东委托代理人谷到庭参加诉讼，被告顾玉龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜东诉称：原、被告系朋友关系。2012年4月8日、2012年5月11日，被告顾玉龙因生意周转需要分别向原告借款40000元、10000元，口头约定一月内还清。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由拖延给付。现原告请求判令被告偿还借款50000元及利息，利息自起诉之日即2013年7月5日起，按银行同期贷款利率计算至本案判决确定的给付之日止，并承担本案诉讼费用。
被告顾玉龙未作答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2012年4月8日、2012年5月11日，被告顾玉龙因经营二手车生意周转需要，分别向原告借款40000元、10000元，并出具借条两张。后经原告多次索要未果。现原告请求判令被告偿还借款50000元及利息，利息自起诉之日即2013年7月5日起，按银行同期贷款利率计算至本案判决确定的给付之日止，并承担本案诉讼费用。
本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告顾玉龙出具的借条不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供借款后，被告顾玉龙应及时归还，被告未能及时归还，应承担还款责任。原告要求被告偿还借款50000元及利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告顾玉龙于本判决生效后十日内归还原告颜东借款50000元及利息（自2013年7月5日起按银行同期贷款利率计算至本案判决确定的给付之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告顾玉龙负担，于本判决生效后十日内支付给原告颜东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。
（此页无正文）
审 判 长 杨 华
代理审判员 侍海玲
人民陪审员 吴国民
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 杨 敏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第1066号
原告：张立学。
委托代理人：能升华、毛强，山东启阳律师事务所律师。
被告：宋怀达。
委托代理人：颜丙涛，北京君颜律师事务所律师。
原告张立学与被告宋怀达提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立学及其委托代理人能升华、毛强，被告宋怀达及其委托代理人颜丙涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张立学诉称：2013年3月2日，原告张立学受被告宋怀达雇佣，与吴棠村付金忠一起为江苏省东海县李埝镇恰恰村张计凯建房。上午10点28分左右原告在干活时不慎摔下致伤。事故发生后，原告张立学被送往临沭县人民法院进行了治疗。因治疗需要，晚上7点左右，原告被转院至临沂市人民医院骨科医院住院17天。后原告的伤情经过法医鉴定为九级伤残。对于原告的损失，原被告未达成一致意见。故诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、伤残补助金、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计94313.65元。
被告宋怀达辩称：原被告之间不是雇佣关系，原被告共同帮忙为张计凯共建房屋，被告不向原告支付工资。原告是给户主张计凯干活时候受伤的，损失应该全部由张计凯承担，原告受伤后被告已经垫付了47500元的医疗费用，不再同意赔偿。
经审理查明：被告宋怀达经江苏省东海县李埝乡恰恰村张成材介绍承揽了恰恰村村民张计凯建房拆钢模板壳子的工程。被告找到原告张立学及案外人付金忠、金恒群及其共四人为张计凯拆壳子。2013年3月2日10时28分左右原告在干活时不慎摔下受伤。原告受伤后到临沭县人民医院住院治疗，当天晚上7时原告被转院至临沂市人民医院骨科医院住院17天，后因头部疾病复发，再次在临沭县人民医院住院治疗3天，共支付医疗费用44171.65元，其伤情经法医鉴定构成九级伤残，原告支付鉴定费800元。对于原告的损失索款无果，原告于2014年4月16日诉至本院，要求被告赔偿医疗费44171.65元、残疾赔偿金37784元、伙食补助费510元（30元×17天）、护理费755.48元（44.44元×17天）、误工费7999.2元（44.35元×180天）、鉴定费800元、交通费500元、精神抚慰金2000元共计94156.33元。
庭审中，被告宋怀达对原告张立学的九级伤残提出重新鉴定，本院技术室委托临沂正泰法医司法鉴定所进行了重新鉴定，结论为被鉴定人张立学的损伤构成九级伤残。原被告对该鉴定均无异议。被告宋怀达主张已为原告垫付医疗费共计47500元，原告认可20000元，被告对其主张仅能提供证人证言及自己记录的花费明细一张，无其他证据。被告宋怀达还主张原告系给房主张计凯建房时摔伤，房主张计凯应承担全部赔偿责任。张计凯出庭作证证实建房拆壳子的活是被告宋怀达找原告张立学等人干的，之前并不认识原告张立学，出事后亦未垫付任何费用。
上述事实，由原、被告双方当事人陈述，证人证言、原告的住院住病历、医疗费单据、用药明细表，法医鉴定费单据及法医鉴定结论，录音通话记录材料等证据证实。
本院认为：被告宋怀达雇用原告张立学在江苏省东海县李埝乡恰恰村为村民张计凯拆钢模板壳子时，原告在施工过程中受伤，由此造成经济损失，事实清楚，证据充分，被告宋怀达应予赔偿。被告辩解张计凯系房主应承担全部赔偿责任，因原告张立学受被告宋怀达直接联系并雇佣提供劳务，因此被告的辩解本院不予认可，被告宋怀达与房主张计凯之间属另一法律关系，其之间的问题可另行处理。原告住院期间，被告宋怀达主张为原告垫付医疗费共计47500元已超过了实际花费的医疗费数额，因被告提供的证据未能形成完整的证据链条，本院不予认可；原告承认的被告给付原告医疗费用20000元，本院予以支持。原告因后行颈5、6椎间盘切除植骨融合术持续误工，其误工损失日计算至定残前一天，计149天。原告对其交通费500元的主张并未提交票据，但考虑原告在临沂住院17天，交通费酌请认定200元较为合理。本院对原告要求精神抚慰金2000元的请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
被告宋怀达于本判决生效后十日内赔偿原告张立学医疗费、鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计90852.69元（包含被告已经赔付的20000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2158元，由被告宋怀达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王青松
人民陪审员 许林果
人民陪审员 刘崇刚
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 英启娟
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0108刑初2027号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人吴伟，曾用名吴立伟，男，1993年12月28日。曾于2015年1月1日被行政拘留十四日；因犯盗窃罪，于2015年7月3日被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，2015年7月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月16日被羁押，同年7月20日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2016〕80号起诉书指控被告人吴伟犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员樊中豪出庭支持公诉，被告人吴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月13日17时许，被告人吴伟在本市海淀区清河汉庭酒店内，窃取被害人高×iPhone6S64G型手机1部，经鉴定价值人民币5276.04元。现涉案手机未起获。
被告人吴伟于2016年6月16日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴伟的供述和辩解，被害人高×的陈述，证人郭×的证言，价格鉴定结论，辨认笔录，监控录像，刑事判决书，刑满释放证明书，受案登记表，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人吴伟犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人吴伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚；但其如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年3月15日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人吴伟向被害人高×退赔人民币五千二百七十六元零四角。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 姜楠
二〇一六年十一月四日
书 记 员 杜鹃
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初1498号
原告郑树珍，女，生于1945年7月17日，汉族，住泸州市江阳区。
原告冯跃莲，女，生于1963年10月2日，汉族，住泸州市江阳区。
原告冯跃琼，女，生于1966年10月9日，汉族，住泸州市江阳区。
原告冯跃金，男，生于1969年6月26日，汉族，住泸州市江阳区。
原告冯跃楷，男，生于1973年1月19日，汉族，住泸州市江阳区。
上述五原告的委托代理人罗建，四川蜀光律师事务所律师。
被告官定洪，男，生于1979年9月5日，汉族，住四川省自贡市贡井区
被告永城财产保险股份有限公司锦江支公司。
法定代表人孙睿，经理。
委托代理人范强，男，该公司员工。
原告郑树珍、冯跃莲、冯跃琼、冯跃金、冯跃楷与被告官定洪、永城财产保险股份有限公司锦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马东烈独任审判，公开开庭进行了审理，原告冯跃金及其委托代理人罗建，原告郑树珍、冯跃莲、冯跃琼、冯跃楷的委托代理人罗建，被告官定洪，被告永城财产保险股份有限公司锦江支公司的委托代理人范强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑树珍、冯跃莲、冯跃琼、冯跃金、冯跃楷诉称，2016年4月2日14时55分，被告官定洪驾驶川C364**号轻型货车沿S207线由泸州方向往自贡方向行驶至153公里加200米处，与正在横行道上的行人冯光福发生碰撞，造成冯光福受伤经抢救无效死亡。泸州市江阳区公安分局交通警察大队《交通事故认定书》认定冯光福无责，被告官定洪承担全部责任。故诉讼要求被告官定洪赔偿各项损失134855元，被告永城财产保险股份有限公司锦江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告官定洪辩称，我已向保险公司投保，保险公司的意见就是我的意见。
被告永城财产保险股份有限公司锦江支公司辩称，对事故认定无异议，但原告要求赔偿的费用过高。
经审理查明，2015年10月8日，被告官定洪的川C364**号载货汽车向被告永城财产保险股份有限公司锦江支公司投保了第三者责任险、车上人员责任险（司机），第三者责任险赔偿限额200000元，基本险不计免赔。同日，被告官定洪还向被告永城财产保险股份有限公司锦江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限2015年10月9日至2016年10月8日止。
2016年4月2日14时55分，被告官定洪驾驶川C364**号轻型普通货车沿S207线由泸州方向往自贡方向行驶至153公里加200米处时，与正在横过道路的行人冯光福发生碰撞，造成冯光福头部受伤。冯光福被送往医院治疗2天，经抢救无效死亡，原告用去医疗费2000元。被告官定洪支付给原告安葬费36200元。泸州市江阳区公安分局交通警察大队《交通事故认定书》认定，冯光福在此事故中不承担责任，被告官定洪承担全部责任。故诉讼要求被告官定洪赔偿死亡赔偿金51235元，精神抚慰金40000元，安葬费23800元，住院伙食补助费40元，营养费40元，护理费200元，交通费6000元，误工费8800元，医疗费2000元，救护费用1200元，合计134855元，被告永城财产保险股份有限公司锦江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
另查明，死者冯光福，男，生于1939年3月24日，死亡时77岁，农村人口，其妻子原告郑树珍，女，生于1945年7月17日，有子女4人，即原告冯跃莲、冯跃琼、冯跃金、冯跃楷，均在外地工作。
上述事实，有营业执照复印件，身份证复印件，驾驶证复印件，户口注销证明，保单抄件复印件，《道路交通事故认定书》，《法医学尸体检验意见书》复印件，《证明》，住院费用结算票据复印件，《出院证》复印件，费用清单复印件，《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》复印件，《收据》等为据，本院予以确认。
本院认为，被告官定洪驾驶车辆将行人冯光福撞伤致死，其应当承担侵权民事责任。赔偿的金额和范围：死亡赔偿金51235元，精神抚慰金40000元，安葬费23800元，住院伙食补助费40元，护理费200元，交通费酌情300元，处理丧事人员4人往返的交通费酌情每人500元，计2000元，处理丧事人员4人的误工费确定为每人五天，计20天×50466÷365=2765，医疗费2000元，合计122340元，扣除被告已支付36200元，实际赔付86140元；营养费和救护费用未向本院提供相关依据，本院不予支持。被告官定洪向被告永城财产保险股份有限公司锦江支公司投保了交强险和第三者责任险，被告永城财产保险股份有限公司锦江支公司应当在交强险责任限额内和第三者责任保险限额内向原告赔付，交强险责任限额、第三者责任保险限额足以赔付原告的损失。对被告官定洪垫付的相关费用，可向被告永城财产保险股份有限公司锦江支公司另案主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司锦江支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告郑树珍、冯跃莲、冯跃琼、冯跃金、冯跃楷医疗费，精神抚慰金，住院伙食补助费，护理费，交通费，处理丧事人员的误工费，交通费，安葬费，死亡赔偿金合计86140元；
二、驳回原告郑树珍、冯跃莲、冯跃琼、冯跃金、冯跃楷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1414元，由被告官定洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 马东烈
二〇一六年六月二十日
书记员 郭玉霞
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初5731号
原告宾县农业技术推广中心绿金农资经营部，住所地黑龙江省宾县宾州镇胜利街北大街55号。
经营者宋玉学，男，1947年7月6日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。
委托代理人宋然，男，1981年3月1日生，汉族，员工，住黑龙江省宾县。
被告于广有，男，1965年生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
原告宾县农业技术推广中心绿金农资经营部（以下简称绿金经营部）与被告于广有买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿金经营部的委托代理人宋然、被告于广有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绿金经营部诉称：要求于广有偿还赊欠化肥农药款本金3458元及利息3380元（自2012年3月20日起按月利率1.5分计算至起诉之日止）；于广有承担诉讼费用。
被告于广有辩称：欠化肥款3458元属实，是2012年3月20日欠的，约定2012年7月1日还款，不同意偿还欠款本金和利息。化肥质量不好，苗不长，多次找到宋玉学，宋玉学和厂家都到现场看了，说到秋收时测产量，如果导致减产给找差价，后来产量没测，也没找差价。2013年7、8月份要化肥款，于广有就没给。
在本院开庭审理过程中，绿金经营部为证明其诉讼主张的事实成立，举示证据如下：
证据A1.欠据一张，拟证明：2012年3月20日于广有在绿金经营部赊购化肥欠款3458元，约定2015年7月1日还款，如到期不还从购货当日按月利率1.5分计算利息。
于广有对绿金经营部举示的证据质证认为：对真实性无异议。
于广有未举示证据。
本院确认：证据A1，来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。
经审理查明：2012年3月20日于广有在绿金经营部赊购化肥，合计3458元，约定2015年7月1日前还清欠款不计利息，逾期从购货当日按月利率1.5分计算利息。欠款到期后，于广有未偿还欠款。
本院认为：绿金经营部与于广有买卖合同成立，于广有应按合同约定履行给付义务。欠据中约定逾期从购货当日按月利率1.5分计算利息，绿金经营部主张利息3380元，符合法律规定，予以支持。于广有关于化肥有质量问题的抗辩观点，因未提供证据证明，本院不予采纳。绿金经营部的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告于广有自本判决生效之日起三日内给付原告宾县农业技术推广中心绿金农资经营部化肥款3458元及利息3380元，合计6838元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告于广有负担，与上款同时给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘 沙
二〇一七年十一月九日
书记员 孙洋洋
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00306号
原告：王春靖，女，1975年5月13日生，汉族，无业，住山西省晋中市榆次区。
委托代理人：姜华，安徽天德律师事务所律师。
被告：王常兵，合肥市好运印务有限责任公司法人代表。
被告：赵家柳，女，1981年1月4里生，汉族，合肥市好运印务有限责任公司股东，住址同上。
被告：合肥市好运印务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王常兵，总经理。
原告王春靖与被告王常兵、赵家柳、合肥市好运印务责任有限公司（以下简称好运印务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由审判员陈唯、人民陪审员黄玲、谭宜敏组成合议庭于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告王春靖的委托代理人姜华到庭参加了诉讼，被告王常兵、赵家柳、好运印务公司经本院公告送达诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王春靖诉称：2013年4月17日，被告王常兵、赵家柳为生产经营及生活需要，通过朋友介绍向原告借款100万元，期限一个月，即至2013年5月16日，被告承诺按月息三分支付利息，并于借款当日出具借条一张。原告于当日给付原告3万元现金，又通过银行向赵家柳银行账户转账97万元，合计100万元。后借款到期，原告多次催要未果，原告为维护自己合法权益现诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款100万元，并支付利息40万元（自2013年4月17日起，按银行同期贷款利率四倍暂计算至起诉之日止，其后款清息止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告王春靖对其诉称提供的证据为：1、借条、银行单据各一张；2、被告户籍资料、营业执照各一份；3、企业基本信息查询单、机构代码查询单各一份。
被告王常兵、赵家柳、好运印务公司均未进行答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2013年4月17日，被告王常兵向原告王春靖出具借条一张，载明：今借到王春靖女士人民币100万元，汇入以下账户信息：户名赵家柳、账号62×××03、开户行工商银行海汇支行，期限（2013年4月17日-5月16日）。当日，王春靖依约向赵家柳账号汇入97万元。
另查，王常兵、赵家柳系夫妻关系；2013年银行同期贷款年利率为5.6%。
庭审中，原告称上述借款中另有3万元在借款当日以现金方式支付给被告；其另称双方口头约定月息3分，被告王常兵出具借条时系同时以公司法人代表和个人名义出具，但对其上述主张，其均未提供证据予以证实。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～3在卷证实。
本院认为，被告王常兵向原告王春靖出具借条系其真实意思表示，结合相应汇款单据及现金支付可能性，借款数额应为100万元。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且借款实际汇入被告赵家柳账号，足以确定该笔借款应为两被告夫妻共同债务，原告主张二人对该债务承担清偿责任的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。原告虽称双方口头约定利息3分，但对此未提供证据予以证实；其另称被告好运印务公司亦为共同借款人，但借条中并未加盖该公司印章，借款未汇入公司账户，故对原告上述主张本院均不予采信。自然人之间借款未约定利息的，视为不支付利息，但借款人未按照约定的还款期限归还借款的，应支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王常兵、赵家柳于判决生效后二十日内偿还原告王春靖借款100万元及利息（自2013年5月17日起，按同期人民银行贷款利率计算至本判决确定的履行期限内实际付款之日止）；
二、驳回原告王春靖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17400元，保全费5000元，合计22400元，由王常兵、赵家柳承担22000元，由王春靖承担400元；公告费800元，由王常兵、赵家柳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈 唯
人民陪审员 黄 玲
人民陪审员 谭宜敏
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 戴晓昕
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第1052号
原告：何利花。
被告：蔡雪根。
原告何利花诉被告蔡雪根、倪珍琴民间借贷纠纷一案，原告何利花于2015年4月2日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告蔡雪根归还借款本金10000元，支付利息2200元，合计12200元，被告倪珍琴对上述款项承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭。审理中，原告何利花于2015年4月14日申请撤回对被告倪珍琴的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案于2015年7月23日公开开庭进行审理，原告何利花到庭参加诉讼；被告蔡雪根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月30日，被告蔡雪根向原告何利花借款10000元，出具借条一份，载明借款数额。
本院认为，被告蔡雪根尚欠原告何利花借款10000元，由其出具的借条为凭，本院予以认定。被告蔡雪根未在原告催讨后的合理期限内及时还款，已构成违约，应承担归还借款的民事责任。因借条中未约定借款利息，原告何利花亦未提供证据证明借款约定利息，故原告何利花要求支付利息的诉请，本院不予支持。被告蔡雪根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡雪根归还原告何利花借款10000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告何利花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费105元，由原告何利华负担19元，由被告蔡雪根负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 窦颖东
审 判 员 潘剑丽
人民陪审员 孙小莉
二〇一五年八月四日
书 记 员 黄 露
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋01刑终577号
抗诉机关太原市迎泽区人民检察院。
原审被告人闫某，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年9月18日被取保候审，2016年5月11日被本院取保候审。
原审被告人钟某，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年9月23日被取保候审，2016年5月11日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院指控原审被告人闫某、钟某犯妨害公务罪一案，于2016年8月4日作出（2016）晋0106刑初295号刑事判决。二原审被告人服判，未提出上诉。检察机关提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市人民检察院指派检察员霍晨、李娜出庭履行职务，原审被告人闫某、钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民法院判决认定：2013年6月16日上午，在本市迎泽区王家峰村，太原市迎泽区人民政府在组织强制执行房屋补偿决定任务过程中，遭到村民阻拦，被告人闫某、钟某等人因对强制拆迁工作不满，使用砖头对正在维持秩序的太原市公安局迎泽分局巡警大队张迎春、张某、刘洋等人进行攻击，阻碍正常执行公务。经鉴定，刘洋的损伤构成轻微伤；张迎春的损伤构成轻微伤。2015年9月18日被告人闫某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
经调解，二被告人对二被害人的伤害均进行了赔偿，并已实际支付。二被害人对二被告人的行为表示谅解，并向法庭出具了书面的情况说明。
上述事实，有原审法院经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人闫某的供述及交代材料，2013年6月16日我们村拆迁，我就去现场看了一下，下午2点左右，我看见来了许多警察拿着盾牌朝我们走来，这时我听见周围有几名女子喊“打”，后村民们就开始打了起来，我内心也非常冲动，随手捡起砖头就朝警察扔了过去，我扔了2-3次。
2、被告人钟某的供述及交代材料，2013年6月16日上午我知道我们村拆迁，就去现场看了一下，后来有警察跟我们喊话说不要抗法，我周围的村民就从地下捡起石头扔警察，我也从地上捡了砖头扔了，持续了大概1-2分钟。
3、被害人张某、刘某乙、刘某丙、戎某、宋某、王某的询问笔录，证实2013年6月16日我单位接到命令，前往郝庄王家峰村待命，我们巡警队大概40多人到达了指定地点，在对房屋进行动迁活动时遭到数十名村民的殴打，向我们扔砖头、酒瓶等东西。
4、证人证言，常住人口信息表，证实二被告人及证人、被害人的基本身份情况。
5、证人刘某甲、梁某的证言，证实2013年6月10日，太原市迎泽区人民政府依法对王家峰村六户村民下达房屋补偿决定书，但该六户村民拒不搬迁，后2013年6月15日太原市迎泽区人民法院做出（2013）迎行非执字第10号准予太原市迎泽区人民政法强制拆除的行政裁定书，2013年6月16日在王家峰村强制拆除的过程中，受到村民的暴力阻挠，村民们拿着石头、酒瓶、水泥块、砖头往现场维持秩序的公安人员身上投掷，拆除工作被迫停止。
6、王家峰村现场照片、视频截图、违法犯罪嫌疑人情况调查表。
7、太原市迎泽区住房和城乡建设局迎泽区太行路整治改造指挥部出具的关于6月16日司法强制拆除的情况说明，证实2013年6月16日在依法实施司法强制拆迁过程中，遭遇王家峰村村民无理取闹，造成公安干警人员受伤。
8、太原市迎泽区人民政府2013年6月10日作出的迎政房补决字[2013]28号房屋补偿决定复印件，迎泽区人民政府依法决定对王家峰村李春柱宅基地上的建筑物使用权人进行征收。
9、（2013）迎行非执字第10号行政裁定书复印件，载明对太原市迎泽区人民政府2013年6月10日作出的迎政房补决字[2013]28号房屋补偿决定，准予强制执行；由太原市迎泽区人民政府组织实施。
10、太原市公安局迎泽分局郝庄责任区刑警队出具的情况说明，载明2013年6月16日在太原市迎泽区人民政府强制执行王家峰村房屋发生冲突，有七名涉案人员尚未找到。
11、太原市公安局迎泽分局郝庄责任区刑警队出具的到案经过、情况说明，证实2013年6月16日在太原市迎泽区人民政府强制执行王家峰村房屋时遭遇暴力阻挠。2015年9月18日闫某主动到刑警队接受讯问，2015年9月23日钟某主动到刑警队接受讯问。
12、鉴定文书、鉴定意见通知书，载明张迎春、刘洋的损伤均构成轻微伤。
一审法院认为，被告人闫某、钟某在国家机关工作人员依法执行公务过程中，以投掷砖块、酒瓶等物品的暴力方法阻碍，并造成二人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪。二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人闫某主动投案自首，可以从轻处罚。被告人钟某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人均对被害人的损伤进行了赔偿，已实际支付，并得到了被害人的谅解，对二人适用缓刑，对所居住社区均无重大不良影响，故依法对二被告人均适用缓刑。依法作出判决：被告人闫某、钟某犯妨害公务罪，分别判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
一审后，太原市迎泽区人民检察院提出抗诉认为：一审判决认定原审被告人闫某、钟某采用暴力方法，投掷砖块、酒瓶等物品阻碍国家机关工作人员依法执行公务，造成二人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪。二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人闫某主动投案，构成自首，可以从轻处罚。被告人钟某自愿认罪，如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚。二被告人悔罪表现不同，而一审判决却判处刑期相同，有失公平公正，一审判决定性准确，但量刑不当。
经二审查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。
本院认为，原审被告人闫某、钟某在国家机关工作人员依法执行公务过程中，以投掷砖块、酒瓶等物品的暴力方法阻碍，并造成二人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪。二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。一审法院在判决时不仅只考虑到闫某具有自首情节，钟某如实供述自己的罪行，构成坦白的不同悔罪表现，同时也综合考虑二人对被害人予以赔偿并分别取得谅解等情节，对其适用缓刑，虽然对二人所判处刑罚相同，但综合分析全案事实、证据，以及其自首，坦白的价值，量刑也并无明显不当，依法应予以维持。检察机关抗诉理由不足，不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张永明
代理审判员 赵 鹏
代理审判员 闵 佳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王 靓
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0783民初2455号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人:敖金刚，行长。
委托诉讼代理人：王鑫涛，中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行信贷营业部贷后管理员。
被告：成志昆，男，1984年12月29日出生，住内蒙古自治区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行与被告成志昆金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月6日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行于2017年9月8日向本院提出对被告成志昆的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款�定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行对成志昆的撤诉。
案件受理费375元，免予收取。
审判员 于国民
二〇一七年九月八日
书记员 姜 迪
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第121号
原告：徐国平，男，1970年8月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区小屯街村*组。
被告：刘颖，女，1977年12月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区西水关罗家院上寨温州商务酒店对面。
被告：庞存海，男，1976年9月12日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区蔡官镇小屯街。
原告徐国平诉被告刘颖、庞存海民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员何定秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国平、被告刘颖、庞存海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告在借款时系夫妻关系。被告刘颖分别于2007年7月12日向原告借款10000元、2009年10月12日向原告借款10000元，并出具借条2张，共计20000元告知原告该款用于修建房屋被告住房和购买汽车等相关用途。后经原告催款被告未还款，请求判决二被告连带偿还原告欠款人民币20000元。
被刘颖辩称：借款属实，欠款是我们婚姻关系存续期间存在的。庞存海运煤炭，跑运输，我借款用于其资金周转。其中10000元是会钱，10000元是现金。我是2006年会头接了头会，后面2009年原告取会时我没钱支付，所以打下欠条。我的意见是希望我前夫庞存海与我共同偿还该借款。
被告庞存海辩称：不属实，我建房、买车的时间与起诉状上写的时间不吻合，我是2003年建第二次房屋，2007年7月4日买车，如果借款应当在2007年7月之前，时间不符合。会是2006年的，所以不是用于做生意，也不是用于家庭生活。
经审理查明：被告刘颖邀约被告等34人于2006年4月15日至2009年1月15日期间来会，到原告接会钱时被告刘颖以无钱为由于2009年10月12日向原告出具欠条“今欠到徐国平会钱人民币壹万元整（10000元）欠款人刘颖2009年10月12日。”；2007年被告刘颖向原告借得现金人民币10000元并出具借条“借条今借到徐国平人民币（壹万元、10000）。借款人刘颖2007年7月12日”给原告收执。同时查明被告刘颖、庞存海于2000年1月结婚。2012年9月12日经二被告协议办理离婚登记手续时约定双方债务各自负责。后经原告催款被告未还款致成诉讼。
上述事实有原、被告陈述，原告提供的身份证复印件、欠条复印件一张，会单一份，被告刘颖提供的离婚证复印件等证据材料在卷佐证，足以认定。被告庞存海证明提供的离婚证复印件、证明、购车协议一份，只能证明购车事实和离婚事实，不能证明刘颖借款不是用于家庭生活，对证明目的本院不予采信。
本院认为：当事人双方应依约定行使权利和履行义务。被告刘颖邀约原告等人来会，原告在接会钱时被告刘颖未付会钱并出具欠条给原告以及向原告借得现金10000元，双方已形成民间借贷的债权债务关系。被告刘颖与被告庞存海在此期间系夫妻关系，其在夫妻关系存续期间的债务为共同债务，依法二被告应承担偿还责任。现原告请求判令二被告偿还原告欠款、借款本金人民币共计20000元有理合法，本院予以支持。因二被告离婚时债务各自负责的约定不能对抗原告，且无证据证明被告刘颖借款不是用于家庭生活，故被告庞存海的辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告刘颖、庞存海于本判决生效后五日内偿还欠款人民币20000元给原告徐国平。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告刘颖、庞存海负担。
被告如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效后履行期届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 何定秀
二〇一五年三月十二日
书记员 谌 静
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第0878号
原告冯某甲，男，1956年7月13日生，汉族。
被告冯某乙，女，1978年11月1日生，汉族。
本院在审理原告冯某甲诉被告冯某乙赡养纠纷一案中，原告冯某甲于2015年5月6日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告冯某甲自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯某甲撤回起诉。
代理审判员 郭建岭
二〇一五年五月六日
书 记 员 关亚雷
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第3057号
原告：张妙新。
被告：陈木顺。
被告：李喜美。
原告张妙新为与被告陈木顺、李喜美民间借贷纠纷一案，于2014年7月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张妙新到庭参加诉讼，被告陈木顺、李喜美经本院合法传唤未到庭。
原告张妙新起诉称：被告陈木顺、李喜美系夫妻关系。2013年1月6日，被告陈木顺向原告借款5万元，约定借期半年。借款期限届满后，被告要求续借半年，并由在原借条上修改了借款日期。续借期限届满后，被告未还。为此，请求判令被告陈木顺、李喜美归还原告借款5万元并支付逾期利息损失（利息损失从2013年7月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至归还之日止）。庭审中，原告变更利息损失自2014年1月6日起计算。
被告陈木顺、李喜美未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、被告陈木顺、李喜美的人口信息登记各一份，用以证明被告的身份情况。
2、2013年7月6日由被告陈木顺出具的借条原件一份，用以证明被告陈木顺向原告张妙新借款5万元，约定借期半年，借款日期由“2013年元月6日”修改为“2013年7月6日”的事实。
3、被告陈木顺、李喜美结婚登记申请书一份，用以证明两被告于1997年4月2日登记结婚的事实。
被告陈木顺、李喜美未到庭质证，也未提交证据。
经审查，原告提交的证据系书证，内容能与原告的主张相印证，两被告未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，本院对上述证据的真实性和证明内容予以认定。
经审理，本院认定事实如下：被告陈木顺与被告李喜美于1997年4月2日登记结婚。2013年1月6日，被告陈木顺向原告借款借款5万元，约定借期半年。2013年7月6日，借款到期后，双方约定续借半年。借款再次到期后，被告未归还。
本院认为，原告张妙新与被告陈木顺之间的民间借贷关系事实清楚，认定合法有效。被告陈木顺尚欠原告张妙新借款5万元的事实有其出具的借条原件一份予以证实。被告未按期归还已构成违约，应承担相应的违约责任。上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告李喜美未提交证据证明本案涉及债务为被告陈木顺的个人债务，依法推定为夫妻共同债务，应负共同还款的义务。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告陈木顺、李喜美归还原告张妙新借款5万元并赔偿逾期还款利息损失（利息损失自2014年1月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，公告费400元，合计1518元，由被告陈木顺、李喜美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 应晓霞
人民陪审员 周晓江
人民陪审员 胡春来
二〇一四年十月三十日
代书 记员 蒋俏果
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）吴利民商初字第148号
原告湖南省建筑工程集团总公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉南路1段***号。
法定代表人叶新平，该公司董事长。
委托代理人戴国凤，系湖南汗青律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人丁琳琳，系湖南汗青律师事务所律师（一般代理）。
被告宁夏金通鼎盛投资置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区金积北大街西侧、吴青路北侧、人和路南侧（中阿国际商贸城）。
法定代表人王智勇，该公司董事长。
委托代理人朱志，系北京市泽元（银川）律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告湖南省建筑工程集团总公司诉被告宁夏金通鼎盛投资置业有限公司返还原物纠纷一案，原告湖南省建筑工程集团总公司于2016年2月18日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告湖南省建筑工程集团总公司撤回起诉申请符合法律规定，本院对原告湖南省建筑工程集团总公司撤回起诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南省建筑工程集团总公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南省建筑工程集团总公司负担。
审判长宋丽娟
审判员李惠霞
人民陪审员张茜
二〇一六年二月二十二日
书记员连瑞瑞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）吴利民商初字第148号原告湖南省建筑工程集团总公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉南路1段***号。法定代表人叶新平，该公司董事长。委托代理人戴国凤，系湖南汗青律师事务所律师（一般代理）。委托代理人丁琳琳，系湖南汗青律师事务所律师（一般代理）。被告宁夏金通鼎盛投资置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区金积北大街西侧、吴青路北侧、人和路南侧（中阿国际商贸城）。法定代表人王智勇，该公司董事长。委托代理人朱志，系北京市泽元（银川）律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告湖南省建筑工程集团总公司诉被告宁夏金通鼎盛投资置业有限公司返还原物纠纷一案，原告湖南省建筑工程集团总公司于2016年2月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告湖南省建筑工程集团总公司撤回起诉申请符合法律规定，本院对原告湖南省建筑工程集团总公司撤回起诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省建筑工程集团总公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南省建筑工程集团总公司负担。审判长宋丽娟审判员李惠霞人民陪审员张茜二〇一六年二月二十二日书记员连瑞瑞本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初3704号
原告：杭州佰全物业管理有限公司，住所地：杭州市下城区中山北路631号。
法定代表人：吕云，总经理。
委托诉讼代理人：周琼，浙江三惟律师事务所律师。
被告：马亚平，女，1963年6月30日出生，汉族，住嵊州市。
原告杭州佰全物业管理有限公司与被告马亚平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本案于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告杭州佰全物业管理有限公司的委托诉讼代理人周琼到庭参加诉讼，被告马亚平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佰全物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2012年12月1日起至2014年12月11日止的物业管理服务费4835.09元、滞纳金515.92元（暂计算至起诉日止，以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），以上合计5351.01元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从浙江绿都建设集团有限公司开发的嵊州金湾国际花城购得江畔语林10-1-1305，根据商品房买卖合同相关规定和嵊州市金湾国际花城前期物业管理服务合同，约定由原告提供前期物业服务。2014年12月11日，原告因前期物业管理服务合同到期退出，被告共计拖欠物业管理费及滞纳金共计5351.01元。合同履行期间，原告依据合同的约定和相关法律法规提供了相应的物业服务，被告作为业主，有义务及时支付物业费，期间原告多次催讨无果。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。
马亚平未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据均符合证据真实性、合法性、关联性的要件，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告佰全物业公司系经营物业管理服务的公司，其于2007年11月5日与浙江绿都建设集团有限公司签订了为期三年（2009年1月1日0时起至2011年12月31日24时止）的前期物业管理服务合同。合同约定由原告佰全物业公司提供物业管理服务，高层、小高层公寓3层以上（包括3层）物业管理费为1.50元/㎡·月。物业管理服务费实行预收制，每12个月预收一次，对业主和物业使用人逾期未交纳管理费的，佰全物业公司可从逾期之日起每日加收应缴费用2‰的滞纳金。上述服务期限届满后，因金湾国际花城业主委员会没有成立，浙江绿都建设集团有限公司与原告佰全物业公司签订了前期物业服务合同委托管理服务期限补充说明一份，约定浙江绿都建设集团有限公司继续委托佰全物业公司进行物业服务，物业服务关系自业主委员会与物业管理公司签订的物业服务合同生效时自然终止。根据（2015）绍嵊民初字第1411号已发生法律效力的民事判决书中所查明的事实，嵊州市金湾国际业主委员会与浙江绿宇物业管理有限公司嵊州分公司于2014年12月6日签订为期三年（自2014年12月10日至2017年12月31日）的物业服务合同一份，故原告佰全物业公司实际物业管理服务终止时间为2014年12月9日。被告马亚平系金湾国际花城江畔语林10幢一单元1304室、1305室的业主，其房屋建筑面积分别为75.19平方米、51.12平方米，合计126.31平方米。
本院认为，根据合同约定被告每月应向原告缴纳物业管理服务费189.47元，现被告仅支付了2012年11月30日前的物业管理服务费，2012年12月1日起至2014年12月9日止的物业管理服务费4602.17元（其中2012年12月1日起至2012年12月31日止为189.47元、2013年1月1日起至2013年12月31日止为2273.58元、2014年1月1日起至2014年12月9日止为2139.12元）经原告通过邮寄、张贴等形式催讨，被告至今未付。另原告自愿调整滞纳金按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的标准计算，系原告对自己权利的处分，本院予以照准。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分予以支持，其余依法予以驳回。被告马亚平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、马亚平支付杭州佰全物业管理有限公司物业管理服务费4602.17元，并支付189.47元自2012年12月1日起、2273.58元自2013年1月1日起、2139.12元自2014年1月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的滞纳金，款限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；
二、驳回杭州佰全物业管理有限公司的其余诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告马亚平负担（款已由原告杭州佰全物业管理有限公司垫付，限被告马亚平于本判决发生法律效力后十日内径付原告杭州佰全物业管理有限公司）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 徐烽平
人民陪审员 倪越明
人民陪审员 王跃三
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李梦晴
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业管理服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业管理服务费用由建设单位交纳。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业管理服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第466号
原告马志凌，男，生于1972年2月，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区固原市原州区。
被告宁夏兰氏实业有限公司养殖第一分公司，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
负责人兰风德，该公司经理。
被告兰风德，男，生于1975年2月，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马志凌诉被告宁夏兰氏实业有限公司养殖第一分公司（以下简称兰氏养殖公司）、兰风德买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员田风银适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告马志凌到庭参加了诉讼，被告兰氏养殖公司、兰风德经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马志凌诉称，原告系水泥经销商，2013年5月被告兰氏养殖公司建设养殖场，被告兰风德通过马德虎介绍并由马德虎口头担保要求原告给被告兰氏养殖公司供应水泥，原告给被告兰氏养殖公司供应水泥后，被告未支付水泥款。2014年4月30日被告兰氏养殖公司给原告出具了一份欠条，并口头承诺一周以后支付水泥款。到期后，经原告催要，被告兰氏养殖公司与兰风德至今未支付水泥款。现原告请求判令，二被告立即支付原告水泥款141820元，支付逾期利息11344元，并承担本案诉讼费。
原告对其诉讼主张，除陈述外，提供了一份欠条，拟证明被告兰氏养殖公司欠原告水泥款141820元至今未支付的事实。
被告兰氏养殖公司及兰风德缺席未答辩，亦未质证。
本院认为，被告兰氏养殖公司、兰风德经送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明其目的，其证明效力予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：
2013年5月因被告兰氏养殖公司修建养殖场，经原告与被告兰氏养殖公司协商，由原告为被告兰氏养殖公司供应水泥，2014年4月30日经原告与被告兰氏养殖公司结算，被告兰氏养殖公司应支付原告水泥款141820元，被告兰氏养殖公司给原告出具欠条一份。后经原告催要，被告兰氏养殖公司及兰风德至今未支付水泥款。
本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告已向被告兰氏养殖公司交付了水泥，履行了合同义务，被告兰氏养殖公司应向原告及时支付水泥款，被告兰氏养殖公司至今不给原告支付水泥款，已违背了我国法律规定的诚实信用原则，现原告依据被告兰氏养殖公司出具的欠条主张权利，符合我国合同法关于买卖合同的规定，因此，其主张有事实根据和法律依据，应予以支持。被告兰风德作为被告兰氏养殖公司的负责人，其应当对被告兰氏养殖公司欠付原告马志凌的水泥款承担连带支付责任。原告自愿放弃对逾期利息的主张，系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁夏兰氏实业有限公司养殖第一分公司于本判决生效后10日内支付原告马志凌水泥款141820元；
二、被告兰风德承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3363元，减半收取1681.5元，原告马志凌负担124.5元，被告宁夏兰氏实业有限公司养殖第一分公司、兰风德负担1557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 田风银
二〇一五年三月二十四日
书记员 李建和
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
最高人民法院
《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第466号
原告倪金义，农民。
委托代理人刘学承，河北海之光律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司海兴支公司（以下简称人寿保险海兴支公司）
负责人褚凤昌，任公司经理。
委托代理人付任亭，该公司职工。
原告倪金义与被告人寿保险海兴支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李青松独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告倪金义的委托代理人刘学承、被告人寿保险海兴支公司的委托代理人付仁亭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告倪金义诉称，2013年12月5日原告在被告人寿保险海兴支公司处投保了“国寿全家福意外伤害保险”一份，原告交纳100元保费后，业务员将保卡交付原告并声称已经替原告激活保卡，保卡上载明的期间为2013年12月15日至2014年12月14日。保险条款约定：意外医疗保险金额为10000元，保险期间一年。2013年12月26日原告骑电动自行车与齐立治驾驶的冀J×××××号重型货车在海崔线武常丰路段发生交通事故，至原告受伤。原告受伤后被送达海兴县利民医院进行治疗，经诊断为左尺骨鹰嘴骨折，原告住院15天花费10310.8元医药费，且需要二次手术。原被告之间的保险合同依法成立并生效，为维护原告合法权益提起诉讼，请依法判令被告给付原告保险赔偿金10000元。
被告人寿保险海兴支公司辩称，被告对原告提供的证据予以认可，但意外医疗是指发生保险事故时的住院产生的医疗费用，应按特别约定第一条按比例给付，核算后超过10000元按10000元赔付，不足10000元的按核算后金额赔付。通过原告提供的证据我公司认为被保险人花费10310.8元，核算时应剔除费用为：一次性材料支付的费用、20%的乙类药、CT、磁共振等支付的费用。原告免赔100元，按核算后剩余金额的80%进行赔付。因原告核算金额小于保险金额，应按核算后的金额赔付原告。
经审理查明，2013年12月原告倪金义在被告人寿保险海兴支公司购买国寿全家福意外伤害保险A卡一份，卡号为52×××00，并委托被告方的业务员在网上代为激活（投保），签名为倪金义，保险责任期间为2013年12月15日零时至2014年12月14日24时，保卡中载明的主要内容为，保险费为100元；投保范围为凡出生28日以上，年龄在65周岁（含）以下，能正常学习、生活、工作的家庭成员，可作为被保险人；意外医疗保险金额10000元；特别约定若被保险人未参加公费医疗、伤害医疗保险，本卡意外医疗保险金免赔额为100元，给付比例为80%。意外医疗保险金的免赔额和给付比例，分别按照被保险人是否参加公费医疗、社会医疗保险的情况在保险单上载明。保险期间届满被保险人治疗仍未结束的，本公司承担给付保险金责任的期限，自保险期间届满次日起，至被保险人出院之日止，但最长不超过九十日；本公司所承担的给付保险金的责任分别以人均意外伤害保险金金额为限，对每一被保险人一次或者累计给付同一项险金达到该项人均保险金额时，本合同对该被保险人的该项保险责任终止。在明确提示项下载明，本卡供您投保（激活）使用，您需要在本卡规定的最后投保（激活）日期之前按照本卡所提供的方式进行投保（激活），保险合同生效后方能享受保险保障。投保人（激活人）在投保（激活）前应明确理解条款和投保须知。原告倪金义在签名区亲笔签字，签名区中有以下内容：贵公司已对保险合同条款内容履行了说明义务，对保险合同中免除保险人责任的条款内容履行了明确说明义务，本人已仔细阅知保险合同条款内容，同意遵守，同时确认投保激活填写资料正确有效。
2013年12月26日案外人齐立治驾驶冀J×××××号重型货车，在海崔线武常丰路段与骑电动车的原告倪金义发生交通事故，造成倪金义受伤。原告受伤当日即被送往海兴县利民医院住院治疗，经诊断为左尺骨鹰嘴骨折，住院15天，共花费医药费10310.8元。
以上事实由原被告陈述，原告提供的人寿全家福（A）卡、交通事故证明、海兴县利民医院住院病历、住院费用明细、医疗费票据、诊断证明书等予以证实，并已当庭进行质证。
本院认为，本案原被告所缔结的是电子保单，原告以购卡形式缴纳保费，被告出售保险卡而收取保费，即视为同意承保，故原被告之间的保险合同成立并已生效。在保险人网站上以数据电文形式激活保险卡从而生成电子保单，确定了被保险人和保险责任期间。关于被告提供的保险卡中的特别约定，因其含有免赔额、比例赔付的减轻责任的内容，应认定其为免责条款，原告在签名区署名的行为，应视为对被告已依法履行明确说明义务的确认，该条款对原被告均发生法律效力。对被告关于核减其他相关费用的免责主张，因其并没提供证据予以证实，且原告不予认可，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条之规定，判决如下：
由被告人寿保险海兴支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔付原告倪金义意外医疗保险金8169元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告人寿保险海兴支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李青松
二〇一五年七月二十日
书记员 朱维松
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第466号
原告：徐世峰。
委托代理人：刘宁波。
被告：于孝泉。
被告：孙永峰。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院于2015年5月21日立案受理原告徐世峰与被告于孝泉、孙永峰、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方已和解，原告徐世峰于2015年11月20日申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐世峰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告徐世峰负担。
审 判 长 包自莲
人民陪审员 王 琳
人民陪审员 邢桂相
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 石 超
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎少民初字第00293号
原告梁某某。
委托代理人曹继兰，江苏灜元律师事务所律师。
被告徐某某。
原告梁某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法由审判员潘强生独任审判，于2016年1月26日、2月25日公开开庭进行了审理，原告梁某某及其委托代理人曹继兰到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称：原、被告通过网络认识并确立恋爱关系，迫于父母压力于2012年12月匆忙登记结婚，并于2014年2月生育女儿。因婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后也未能建立起夫妻感情，导致婚后争吵不断，尤其在女儿出生后，家庭开支增大，经济上入不敷出，双方常为经济问题争吵，且矛盾越来越大，原告系大学教师除白天授课外还做些零星兼职，但仍得不到被告关心，双方在人生观、价值观、消费观上格格不入，身心疲惫，从2015年10月1日起双方已分居生活。现原告认为双方夫妻感情已经无法维持，故请求判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生女由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐某某口头辩称：原、被告夫妻感情尚未破裂，现有不足2周岁的幼女需双方抚养教育，希望原告能回心转意，给孩子创造一个轻松、良好、健康成长的生活环境，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原告梁某某与被告徐某某系通过网聊认识后确立恋爱关系并于2012年12月12日登记结婚。婚后夫妻感情较好并于2014年2月23日生育一女，取名梁某某。由于孩子出生后需要精心照料，自然家务琐事增多，原、被告尚未做好做父母亲的思想准备，仍各自均忙于工作，加之双方缺少沟通，原、被告间常为家庭琐事以及抚养女儿问题发生争吵，致夫妻感情逐渐淡薄。原、被告于2015年10月初再次争吵后分房居住。2015年12月原告向本院提起离婚诉讼，并要求抚养女儿。被告则认为双方夫妻感情尚可，没有大的矛盾，愿意加强沟通。现从有利于子女健康成长的角度考虑，不同意离婚。
以上事实，由原告提供的结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、房产证以及庭审笔录等予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告结婚后已经建立起一定的夫妻感情，婚姻关系尚好，并育有一女，生活逐渐开始稳定。只是近年来，原、被告双方在处理家庭琐事上缺乏沟通致原、被告分居生活。鉴于目前双方仍处在磨合期，孩子尚幼，原、被告应加强交流与沟通，本院从维护婚姻家庭关系稳定的角度考虑，也应尽量维持本案原、被告的家庭关系。今后，只要双方能够珍惜已经建立起的婚姻家庭，遇事多交流、多沟通，相互包容、相互关爱，消除矛盾与隔阂，夫妻和好还是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告梁某某与被告徐某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。
审判员 潘强生
二〇一六年二月二十五日
书记员 孙晓岚
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）侯执字第54号
申请执行人张某某，女，1990年6月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人尚美（福建）装饰材料有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。
法定代表人叶长生，公司负责人。
本院立案执行申请执行人张某某与被执行人尚美（福建）装饰材料有限公司因工资、经济补偿金争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第354号调解书，于2014年12月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
在本案执行过程中，本院依职权向中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行等19家商业银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，调查被执行人尚美（福建）装饰材料有限公司名下的财产，均未发现其有可供执行的财产。2015年7月10日，本院将被执行人尚美（福建）装饰材料有限公司纳入失信被执行人名单。现因本院未查询到被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案无法在执限内结案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：
一、本院的（2015）侯执字第54号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人张某某如发现被执行人尚美（福建）装饰材料有限公司有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复原生效法律文书的执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈新良
执行员 郑振华
执行员 梁齐样
二〇一五年十一月二十四日
书记员 叶伟鹏
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年第二次修正）
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂孝感中刑终字第00242号
原公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗桂珍，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年5月12日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年5月21日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人王慧峰、徐文娟，湖北书院律师事务所律师。
孝感市孝南区人民法院审理孝感市孝南区人民检察院指控被告人罗桂珍犯贩卖毒品罪一案，于2014年11月14日作出（2014）鄂孝南刑初字第00260号刑事判决。宣判后，被告人罗桂珍不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2014年5月12日20时许，被告人罗桂珍在其住宅门前，以200元的价格贩卖毒品麻果四颗（含甲基苯丙胺成份，重0.38克）给吸毒人员范某后，被公安机关当场抓获，并从被告人罗桂珍身上查获毒品麻果30颗（含甲基苯丙胺成份，重2.83克），毒资200元；从被告人罗桂珍住宅卧室衣柜抽屉内，查获毒品麻果100颗（含甲基苯丙胺成份，重9.45克）。原判认为，被告人罗桂珍违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人罗桂珍归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，酌情对其从轻处罚。在被告人罗桂珍身上及住宅内查获的毒品系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人罗桂珍的辩护人辩称在被告人罗桂珍身上和住宅内查获的毒品应认定为非法持有毒品罪的意见。经查，从被告人身上及住宅内查获的毒品系被告人所有，由于其已经实施将4颗毒品麻果贩卖给他人的行为，能够证实被告人是以贩卖为目的而持有毒品，只是意志以外的原因未能得逞，因此，被告人所持有的毒品应认定为犯罪未遂，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人罗桂珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。
被告人罗桂珍上诉提出：1、上诉人仅对贩卖麻果4颗的行为构成贩卖毒品罪，而对于在随身及住宅内查获的麻果130颗不应认定在贩卖毒品罪的数额中，而应另以非法持有毒品罪处罚。2、量刑过重。辩护意见：1、一审判决将在罗桂珍身上和住宅内查获的毒品麻果130颗、重12.28克构成贩卖毒品罪未遂不当，该行为应认定为非法持有毒品罪。2、量刑过重。
经审理查明，原判认定的事实，有人员基本信息、扣押清单、湖北省公安机关毒品入库登记单、抓获经过、证人范某的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、孝感市公安司法鉴定中心毒品检验报告、被告人某上述证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，本案中，被告人因贩卖毒品被抓获，当场从其身上和住所搜查出麻果130颗，一审判决将此130颗麻果认定为被告人贩卖的毒品，并无不当。被告人的第1条上诉理由和辩护人的第1条辩护意见均不能成立。被告人贩卖毒品甲基苯丙胺10克以上，依法应当判处七年以下有期徒刑，因其具备未遂情节，经合议庭评议，决定对其从轻处罚，处刑七年，符合法律规定，因此，被告人的第2条上诉理由和辩护人的第2条辩护意见也不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓庆
审判员 叶艾文
审判员 黎艳萍
二〇一四年十二月二十三日
书记员 许 丹
第1页共3页
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0118民初3130号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津静海县支行，地址天津市静海县静文路时代家园1号楼S7、S8/201。
统一社会信用代码：91120223668830549H。
负责人：郑明刚，行长。
委托诉讼代理人：王志增，支行风险合规部职员。
委托诉讼代理人：赵文革，支行个人金融部职员。
被告：苑秀水，男，1990年4月23日生，汉族，户籍地河北省廊坊市大城县。住址天津市静海区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津静海县支行与被告苑秀水信用卡纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。
中国邮政储蓄银行股份有限公司天津静海县支行诉称，2014年12月18日，被告向原告申请办理信用卡，经核准，原告向被告发放了卡号为62×××99的信用卡，被告于2015年1月24日激活该信用卡后，多次透支额度，且到还款日未偿还最低还款额，成讼。
苑秀水在提交答辩状期间未应诉答辩。
本院经审查认为：被告苑秀水系河北省廊坊市大城县人，且经本院送达核实，在天津市××子牙镇无“东街4排2号”门牌；虽双方约定：“提起诉讼者，由合约签订地有管辖权的人民法院管辖”，但合约签订地不明。故本案由河北省廊坊市大城县人民法院审理较为妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送河北省廊坊市大城县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 边永泽
二〇一七年八月八日
书记员 相法虎
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1423刑初215号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人刘某，男，1985年10月30日出生，四川省洪雅县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月30日被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2016]202号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员张学兵出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年3月29日早晨，被告人刘某驾驶具有安全隐患的川Z299**号重型仓棚式货车沿S305线由洪雅县往夹江县方向行驶。08时05分许，车行至S305线洪雅段266km+600m时，与道路前方横过道路的被害人陈某某、师某某相撞，造成陈某某死亡、师某某受伤的交通事故。经洪雅县公安局交警大队作出责任认定：刘某承担此事故全部责任。案发后，刘某自动投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，陈某某亲属与师某某分别向本院提起民事诉讼，要求刘某及保险公司赔偿其因交通事故造成的经济损失，后两案均达成调解协议，并已履行完毕。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，道路交通事故责任认定书，驾驶证复印件，调解书，履行证明，收条，被害人户籍证明，被害人师某某的陈述，被告人的供述，现场勘查笔录，现场图，现场照片，肇事车辆检验鉴定意见书，尸体检验报告书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘某自动投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘某与被害人陈某某亲属及被害人师某某均达成赔偿协议，并已履行完毕，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 陈永祥
代理审判员 郭玉珠
人民陪审员 李 坤
二〇一六年十一月四日
书 记 员 杨 惠
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣人民初字第220号
原告于洪文，男，汉族。
委托代理人孙红军，荣成成山法律服务所法律工作者。
被告王志华，男，汉族。
被告烟台开发区宏通机械有限公司。
被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司。
代表人柴建光，总经理。
委托代理人刘臣中，该公司职员。
委托代理人王建辉，中国大地财产保险股份有限公司石岛支公司职员。
原告于洪文与被告王志华、烟台开发区宏通机械有限公司、中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王跃龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于洪文及其委托代理人孙红军，被告王志华，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司的委托代理人刘臣中、王建辉到庭参加了诉讼。被告烟台开发区宏通机械有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告于洪文诉称，2011年3月16日17时40分，被告王志华驾驶登记车主为被告烟台开发区宏通机械有限公司的鲁F×××××号轻型厢式货车沿好当家工业园路由南北行，行至虎山镇完小路口处，向西左转弯时与原告于洪文无证驾驶无牌二轮摩托车由西东行相撞，至于洪文受伤，车辆损坏。当日原告被送到荣成市石岛整骨医院，住院治疗22天；2012年11月12日，原告再次入住该院进行第二次手术，住院治疗7天。现要求被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金18892元、误工费16553.50元、护理费12000元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元；要求被告王志华、烟台开发区宏通机械有限公司共同赔偿原告医疗费10593.47元、住院伙食补助费870元，计款11463.47元的70%为8024.43元。
被告王志华辩称，发生交通事故的事实没有异议，我的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司投保了机动车辆强制保险，要求保险公司在交强险限额范围内赔偿原告的经济损失。
被告烟台开发区宏通机械有限公司未予答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司辩称，发生事故的事实没有异议，肇事车辆在我公司投保属实，发生事故时在保险期限内，同意在交强险限额范围内赔偿原告合理的经济损失。精神损害抚慰金、诉讼费和鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2011年3月16日17时40分，被告王志华持证驾驶鲁F×××××号轻型厢式货车沿好当家工业园路由南北行，行至虎山镇完小路口处，向西左转弯时与原告于洪文无证驾驶的无牌二轮摩托车由西东行相撞，至于洪文受伤，车辆损坏。当日原告被送到荣成市石岛整骨医院，住院治疗22天；2012年11月12日，原告再次入住该院进行第二次手术，住院治疗7天。两次住院共计花医疗费20593.47元。此次交通事故经荣成市公安局交通警察大队认定：王志华承担事故的主要责任，于洪文承担事故的次要责任。鲁F×××××号轻型厢式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司投保了机动车辆强制保险。现原、被告为赔偿事宜协商未果，为此原告提起诉讼。
另查，被告王志华驾驶鲁F×××××号轻型厢式货车登记车主为被告烟台开发区宏通机械有限公司。
再查，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人于洪文符合十级伤残。2、被鉴定人于洪文误工时间为210日。3、被鉴定人于洪文住院治疗期间及出院后需1人护理90天。
以上事实有原、被告的陈述及有关材料在案为凭。
本院认为，被告王志华驾驶登记车主为烟台开发区宏通机械有限公司的鲁F×××××号轻型厢式货车与原告于洪文无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告于洪文受伤，车辆损坏的交通事故发生。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错，按照各自的过错比例分担责任。该起事故经公安机关交通警察大队认定：王志华承担事故的主要责任，于洪文承担事故的次要责任，该认定结论正确，具有相关的证明力，予以确认。对于给原告造成的合理经济损失，被告王志华、烟台开发区宏通机械有限公司应承担70%的赔偿责任。被告王志华驾驶的涉案车辆鲁F×××××号轻型厢式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司投保了机动车辆强制保险，发生本次事故在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司在机动车辆强制责任保险限额范围内予以赔偿。被告王志华无证据证明发生本次事故时系烟台开发区宏通机械有限公司的员工，因此超出强制保险责任限额以上的部分，由被告王志华、烟台开发区宏通机械有限公司按照上述比例承担连带赔偿责任。原告提交了其与护理人员的误工证明和工资表，能够证实原告与护理人员工资收入的实际情况。关于交纳个人所得税，属于税务部门的管辖范畴，与原告主张的损害赔偿没有关联性。因此，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司要求原告提交个人所得税证明，于半无据，不予支持。原告要求的交通费数额过高，酌定300元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司于本判决书生效后三日内赔偿原告于洪文医疗费10000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司于本判决书生效后三日内赔偿原告于洪文残疾赔偿金18892元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司于本判决书生效后三日内赔偿原告于洪文误工费16553.50元。
四、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司于本判决书生效后三日内赔偿原告于洪文护理费12000元。
五、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司于本判决书生效后三日内赔偿原告于洪文交通费300元。
六、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司于本判决书生效后三日内赔偿原告于洪文精神损害抚慰金1000元。
七、被告王志华、烟台开发区宏通机械有限公司于本判决书生效后三日内共同赔偿原告于洪文医疗费7415.43元（10593.47元×70%）。
八、被告王志华、烟台开发区宏通机械有限公司于本判决书生效后三日内赔偿原告于洪文住院伙食补助费609元（870元×70%）。
九、被告王志华、烟台开发区宏通机械有限公司互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费763元（系减半收取），被告中国大地财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司负担732元，被告王志华、烟台开发区宏通机械有限公司负担31元。司法鉴定费2200元，原告负担660元，被告王志华、烟台开发区宏通机械有限公司负担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 王跃龙
二０一三年七月三十日
书 记 员 樊丽君
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初87号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，小学文化，个体经营烟酒行，户籍地广东省汕尾市陆丰市。因涉嫌犯赌博罪于2015年10月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）106号起诉书指控被告人周某犯赌博罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年7月，被告人周某在佛山市顺德区容桂街道某号其经营的某烟酒商行接受他人“六合彩”投注赌博。截止2015年10月15日，共接受他人投注约15期，收到赌资约人民币7500元，约90张投注单。2015年10月15日20时许，公安人员在上述地址当场抓获被告人周某以及参与赌博的林某、韦某等人，从周某处当场缴获赌资人民币4663元、六合彩投注单41张。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获、破案、缴获经过；被告人周某的供述及对案发现场、赌资、投注单据的指认笔录；证人杨某的证言及对案发现场的指认笔录；证人韦某、林某、黄某、梁某的证言、辨认笔录及对案发现场、投注单据的指认笔录；户籍证明；行政处罚决定书；检查笔录；证据保全清单、收缴物品清单、扣押清单；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人周某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。诉机关建议对被告人周某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人周某犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，2015年10月15日，被告人周某共接受约20多人投注。
本院认为，被告人周某无视国家法律，以营利为目的，非法收受“六合彩”投注，其行为均已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周某犯赌博罪，罪名成立。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人周某的罪责相符，本院予以采纳。缴获的赌资人民币4663元应予没收，上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人周某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年4月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的赌资人民币4663元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一六年一月二十七日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共5页
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1522民初3321号
原告滑鲁芹，女，1975年1月1日出生，住莘县。
委托代理人岳炳增，莘县燕店法律服务所法律工作者。
被告夏景威，男，1988年8月2日出生，住莘县。
本院在审理原告滑鲁芹与被告夏景威生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年7月8日以已与本案被告达成调解为由向我院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告滑鲁芹撤回起诉。
案件受理费173元，由原告滑鲁芹承担。
审判员 王英民
二〇一六年七月十一日
书记员 马合亭