福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第1663号
原告中国民生银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区人民西路1-15号。
代表人黄金典，行长。
委托代理人卢红云，福建金磊律师事务所律师。
委托代理人李秉强，福建金磊律师事务所律师。
被告张曙华，男，1977年4月23日出生，汉族，居民，住永定县。
被告邱艳，女，1978年5月12日出生，汉族，居民，住永定县。
被告张曙育，男，1973年3月25日出生，汉族，居民，住永定县。
被告叶彩莲，女，1972年9月4日出生，汉族，居民，住永定县。
被告阙明辉，男，1971年11月22日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。
被告沈友莲，女，1973年2月18日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。
被告黄永红，男，1973年5月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告卢晓勇，女，1974年5月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告中国民生银行股份有限公司龙岩分行诉被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲、阙明辉、沈友莲、黄永红、卢晓勇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月2月立案受理。依法由审判员陈景献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢红云到庭参加诉讼，被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲、阙明辉、沈友莲、黄永红、卢晓勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司龙岩分行诉称，2012年10月29日，被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲与原告签订一份个借贷字第176012012002279号《个人借款合同》，约定原告出借给被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲100万元，借款期限12个月。同日，被告阙明辉、沈友莲、黄永红、卢晓勇与原告签订一份《担保合同》，约定被告阙明辉、沈友莲、黄永红、卢晓勇自愿为个借贷字第176012012002279号《个人借款合同》项下的债务提供连带保证担保。合同签订当日，原告依约发放借款100万元，借款期限从2012年10月29日至2013年10月29日，借款年利率为7.8%。被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲借款后没有按时还款，只于2013年12月20日归还归还原告借款本金9396.05元、利息1937.06元、罚息7666.89元。原告经催讨未果，现诉至法院，请求判令：1、被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲共同偿还原告借款本金990603.76元、罚息33563.56元，两项合计1024167.32元；2、被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲共同偿还原告自2014年3月5日起到款清之日为止，以第一项诉请的总金额1024167.32元为基数，分别按11.7%的年利率计算的罚息、复利；3、被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲共同支付原告违约金3万元；4、被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲共同支付原告为实现债权支付的律师费27550元；5、被告阙明辉、沈友莲、黄永红、卢晓勇对上述款项承担连带偿还责任。
被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲、阙明辉、沈友莲、黄永红、卢晓勇均未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、个人借款合同一份，以此证明原告与被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲于2012年10月29日签订个人借款合同，合同原告给予被告使用借款额度为人民币100万元整，借款期限12个月，从2012年10月29日至2013年10月29日，贷款年利率为7.8%，逾期罚息年利率为11.7%，同时合同第17条、第38条还约定被告的违约责任、该借款合同合法有效。2、担保合同一份，以此证明原告与被告阙明辉、沈友莲、黄永红、卢晓勇与原告签订了担保合同，合同约定四被告的担保方式为连带保证担保，担保范围为借款合同中的本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。3、个人放款通知书、个人借款凭证各一份，以此证明原告于2012年10月二9日通过银行转账的方式向被告支付了借款本金100万元，借款期限12个月，从2012年10月29日至2013年10月29日，贷款年利率为7.8%，逾期罚息年利率为11.7%的事实。4、结婚证复印件四份，以此证明张曙华、邱艳系夫妻关系，阙明辉和沈友莲系夫妻关系，黄永红和卢晓勇系夫妻关系，本案借款事实和担保事实发生在八被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。5、罚息计算明细表一份，以此证明本案罚息计算方式。6、个人贷款逾期催收通知书、个人逾期贷款担保责任通知书及EMS邮政回单各一份，以此证明原告向被告催收过贷款，被告仍然不履行自己的还款义务的事实。7、诉讼、仲裁案件委托代理协议、发票联各一份，以此证明原告为本案支出律师费27550元的事实。
本院认为，被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲、阙明辉、沈友莲、黄永红、卢晓勇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能够作为本案认定事实的依据。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告张曙华、邱艳系夫妻关系，被告张曙育、叶彩莲系夫妻关系，被告阙明辉、沈友莲系夫妻关系，被告黄永红、卢晓勇系夫妻关系。2012年10月29日，被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲与原告签订了一份编号为个借贷字第176012012002279号《个人借款合同》。该借款合同约定：1、借款金额为100万元，借款期限12个月，从2012年10月29日至2013年10月29日。2、借款年利率为7.8%，逾期利息按执行年利率上浮50%，违约罚息利率按执行年利率上浮50%。3、若由于借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应支付贷款人实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费）。同日，被告阙明辉、沈友莲、黄永红、卢晓勇与原告签订了编号为个保字第176012012002279号《担保合同》。该担保合同约定：被告阙明辉、沈友莲、黄永红、卢晓勇自愿为个借贷字第176012012002279号《个人借款合同》项下的债务提供连带保证担保，担保范围为本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，保证期间为2年。在合同签订的当日，原告便通过银行转账的方式向被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲指定的贷款账户发放借款本金100万元。借款到期后，被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲没有按期还款，只归还原告借款本金元以及部分利息和罚息。截止2013年12月21日，被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲尚欠原告借款本金990603.76元、罚息9661.42元。故原告诉至本院请求判如所请。
另查明，原告为本案诉讼支出律师费27550元。
本院认为，被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲与原告签订的《个人借款合同》以及被告阙明辉、沈友莲、黄永红、卢晓勇与原告签订的《担保合同》，当事人意思表示真实，内容合法，均是有效的合同，具有法律约束力。借款后，被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲未按时归还原告借款本息，违反了合同的约定，应当承担逾期还款的违约责任，限期偿还原告借款本金990603.76元和尚欠的利息、罚息、复利以及律师费27550元。被告阙明辉、沈友莲、黄永红、卢晓勇作为借款保证人，应当依照担保合同的约定及《中华人民共和国担保法》的规定，对被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲的上述债务承担连带偿还责任，并有权在承担连带偿还责任后向被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲追偿。被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲、阙明辉、沈友莲、黄永红、卢晓勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司龙岩分行借款本金990603.76元、罚息9661.42元、复利（计算办法：从2013年12月22日起至本判决指定的还款期限届满之日止，以罚息9661.42元为本金，按年利率11.7%计算）及利息（计算办法：从2013年12月22日起至本判决指定的还款期限届满之日止，以借款990603.76元为本金，按年利率11.7%计算）。
二、被告阙明辉、沈友莲、黄永红、卢晓勇对被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲的上述债务应当承担连带偿还责任。被告阙明辉在承担连带偿还责任后，有权向被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲追偿。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司龙岩分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14020元，减半收取为7010元，由原告中国民生银行股份有限公司龙岩分行负担110元，被告张曙华、邱艳、张曙育、叶彩莲负担6900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 景 献
审 判 员 林 朝 晖
人民陪审员 李 丽 月
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 饶珊（代）
附：
一、主要法律条文
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。