安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第00010号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人王某，女，1978年3月23日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，农民，住马鞍山市博望区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月10日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审，次日由该局执行。2015年1月5日由本院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员樊峥嵘出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2014年8月24日10时30分许，被告人王某骑电动自行车沿马鞍山市博望区博望镇永合村张皮村村道，由南向北行驶至土地庙附近路段时，撞到同向步行的邰某，该邰受伤后于当日入院治疗。同年9月29日该邰出院，10月5日死于家中。2014年9月8日，马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，被告人王某负本起事故的全部责任。2014年10月8日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人邰某符合脑颅损伤而死亡，其头部损伤符合在交通事故中形成。
针对上述事实，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、公安交通管理行政强制措施凭证及现场笔录、道路交通事故认定书、病情介绍、人民调解协议书、谅解书、电动自行车销售登记单、道路交通事故尸体处理通知书及火化证等书证，证人陈某、李某、张某的证言，被告人王某的供述，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验意见书，道路交通事故车辆痕迹检验记录，现场勘查笔录、事故现场图及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人王某有期徒刑一至二年。
被告人王某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，但辩解其家庭经济困难，有两个年幼的孩子需要照顾，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年8月24日10时30分许，王某驾驶无号牌“比德文”电动自行车（后座载其女儿徐某甲、徐某乙），沿马鞍山市博望区博望镇永合村张皮自然村村道，由南向北行驶至土地庙附近路段时，撞到同向步行的邰某（女，殁年63岁），造成车辆损坏、邰某受伤的交通事故，后邰某被送至中国人民解放军第八六医院抢救，同年9月29日出院，10月5日死于家中。马鞍山市公安局交警支队博望大队认定：王某驾驶无号牌电动自行车行驶，不按规定载人，且遇情况采取措施不当是引起本起事故的直接原因，故王某负本起事故的全部责任。同年10月8日，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验意见书认定：被害人邰某符合脑颅损伤而死亡，其头部损伤符合在交通事故中形成。
另查明：事故发生后，王某主动要求路人代为报警，并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了全部犯罪事实。2014年10月10日，王某与被害人邰某亲属达成调解协议，约定：王某赔偿被害人邰某亲属经济损失共计人民币100000元。次日，被害人邰某亲属出具谅解书，对王某的行为表示谅解。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
受案登记表、立案决定书，证实：2014年8月24日，马鞍山市公安局交通警察支队博望大队接陈某报案称，当日10时30分许，博望区博望镇永合村张皮自然村土地庙附近发生事故，有人受伤；经初查，系王某驾驶无号牌“比德文”电动自行车（后载其女儿徐某甲、徐某乙）沿博望区永合村张皮自然村村道，由南向北行驶至土地庙附近路段时，撞到前方同向步行的邰某，造成王某、邰某受伤，车辆损坏的交通事故；同年10月10日，公安机关对王某涉嫌交通肇事案立案侦查。
到案经过，证实2014年10月10日，公安机关依法将王某传唤至马鞍山市公安局丹阳派出所接受调查，王某始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。
3、户籍资料，证实王某的自然身份情况，其已达完全刑事责任年龄。
4、电动自行车销售登记单，证实肇事电动自行车的相关登记信息。
5、道路交通事故认定书，证实马鞍山市公安局交警支队博望大队认定：王某驾驶无号牌电动自行车行驶，不按规定载人，且遇情况采取措施不当是引起本起事故的直接原因，故王某负本起事故的全部责任。
6、病情介绍、道路交通事故尸体处理通知书、火化证，证实：事故发生后，被害人邰某被送至中国人民解放军第八六医院就诊，医院出具病情介绍，载明：邰某左额颞部硬膜下血肿、左额颞叶广泛性脑挫裂伤伴出血、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右侧多发肋骨骨折伴胸腔积液；邰某于2014年10月5日死亡。
7、人民调解协议书、谅解书，证实：2014年10月10日，王某与被害人邰某亲属达成协议，约定：王某赔偿被害人邰某亲属各项经济损失共计人民币100000元（已支付32000元），余款于次日一次性支付；次日，被害人邰某亲属出具谅解书，对王某的行为表示谅解。
8、公安交通管理行政强制措施凭证及现场笔录，证实公安机关于案发当日依法暂扣肇事电动自行车的情况。
9、证人陈某的证言，证实2014年10月10日10时左右，其途经博望区博望镇永合村时，看见一名妇女抱着老人，该妇女让其打电话报警。
10、证人李某（系被害人邰某儿媳）的证言，证实被害人邰某于案发当日10时左右离家前往博望区博望镇臧茂村，前往臧茂村需经过案发地点。
11、证人张某（系被害人邰某之子）的证言，证实：案发当日，邰某被送往中国人民医院解放军第八六医院接受治疗，因医生表示邰某经治疗没有好转迹象，且花费巨大，其与家人决定将邰某接回家；2014年10月5日，邰某死于家中。
12、被告人王某的供述：2014年8月24日10时30分许，其骑电动自行车（后座载其女儿徐某甲、徐某乙）沿博望区博望镇永合村张皮自然村村道，由南向北行驶至土地庙附近时，左前方同向行走的邰某突然向右行走，其刹车不及，电动自行车左侧撞到邰某，造成其本人与邰某均受伤，车辆损坏，后主动要求路过的行人报警，并在现场等候处理。
13、马鞍山市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书及照片，证实邰某符合脑颅损伤而死亡，其头部损伤符合在交通事故中形成。
14、道路交通事故车辆痕迹检验记录及照片，证实肇事电动自行车车头左部、前挡泥板左侧、左前侧防护栏有新鲜擦痕，前轮胎有新鲜搓印。
15、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片，证实案发现场的勘验、检查情况。
以上公诉机关所举证据，被告人王某均无异议。经审核，本院认为上述证据均经当庭举证、质证，具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力予以认定。
此外，案件审理过程中，本院委托被告人王某住所地社区矫正机构进行调查评估，该机构出具《调查评估意见书》，认为可以对王某适用非监禁刑罚。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。事故发生后，被告人王某主动要求路人代为报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某案发后赔偿被害人亲属经济损失并已取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王某当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现并参考社区影响评估意见，判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邓维丽
二〇一五年一月十六日
书 记 员 俞群群
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。