山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1457号
原告王庆贵，男，1948年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。
委托代理人丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。
被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区。
负责人李广森，该公司经理。
委托代理人郭爱国，男，该公司职工，住该公司宿舍。
委托代理人崔殿斌，男，该公司职工，住该公司宿舍。
原告王庆贵与被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司（简称亚太保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁兰武、被告亚太保险聊城公司的委托代理人郭爱国、崔殿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆贵诉称：2015年9月3日6时20分左右，吕文基驾驶鲁PXXX**号轿车沿S316线由西向东行驶至肇事路口，与对行原告驾驶的左转弯的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定双方负事故的同等责任。原告受伤后在高唐县人民医院住院治疗，花费7万余元没有痊愈，吕文基作为肇事方没有赔偿原告的损失。肇事机动车的车主为田立飞，该车在亚太保险聊城公司投保了交强险和第三者责任险。根据法律规定，请求人民法院对于原告的医疗费76339.35元、住院伙食补助费3200元（32天×100元）、营养费2700元（90天×30元）、后续治疗费7000元、误工费26510.40元（180天×147.28元）、护理费26510.40元（147.28元/天×180天）、交通费400元、伤残赔偿金16809元（12930元×10%×13年）、精神损害抚慰金2000元、车损2100元、车损鉴定费200元、司法鉴定费2500元、诉前财产保全220元，以上合计166489.15元，由被告亚太保险聊城公司在交强险限额内先行赔偿原告的损失医疗费10000元、误工费26510.40元、护理费26510.40元、交通费400元、伤残赔偿金16809元、精神损害抚慰金2000元、车损2000元，合计88229.80元；剩余部分由被告按照65%的比例以及申请保全费220元赔偿46545.58元（扣除被告亚太保险聊城公司已赔偿的医疗费10000元），共计应赔偿134774.38元。
被告亚太保险聊城公司辩称：对于交警部门作出的事故责任认定没异议。吕文基驾驶的肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险（保险金额为20万元，附加不计免赔险），事故发生在保险期间。如确认事故发生时，肇事车辆驾驶员未违反保险条款免责事项，本公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，对于交强险以外的损失同意按照商业险合同进行赔偿。
经审理查明：2015年9月3日6时20分左右，吕文基驾驶鲁PXXX**号轿车沿S316线由西向东行驶至三立集团路口，与对行原告驾驶的左转弯的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定双方负事故的同等责任。
原告受伤当日到高唐县人民医院住院治疗，被诊断为开放性膝部损伤、前十字韧带松弛、肩胛骨骨折、胸部损伤、肋骨骨折、创伤性气胸、创伤性胸腔积液、创伤性湿肺、头部外伤、脑挫伤等，共住院32天，花费医疗费76349.35元。原告受伤后由女儿王长兰、王长青护理，原告及护理人员均为农民。
经司法技术鉴定，原告王庆贵伤后误工时间180天；护理时间120天，其中需2人护理60天、1人护理60天；营养期限120天；右侧七根肋骨骨折构成十级伤残；因车祸致颅脑、胸肺、左膝多处损伤，损伤严重、复杂，尚需必要的检查和治疗，左膝髌骨内固定物有待手术取出，后续医疗费用7000元。为进行司法鉴定，原告花费鉴定费2500元。
另查明，吕文基驾驶的肇事机动车的车主为田立飞。该车在被告亚太保险聊城公司投保交强险、保险金额为20万元的第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，该公司已支付原告医疗费10000元。
还查明，原告王庆贵有三个子女。其驾驶的电动自行车经高唐县价格认证中心鉴证，损失价值2100元。原告支付鉴证费200元。
2015年9月18日，原告王庆贵申请本院扣押吕文基驾驶的肇事车辆，本院依法出具（2015）高民保字第161号民事裁定书，原告缴纳申请费220元。
原告称其去医院检查两次，每次租车支出交通费80元，去做鉴定花费80元，亲属去医院看望原告花费160元，共花费交通费400元。
2015年山东省农村居民人均纯收入12930元，国有经济农林牧渔业职工日平均收入147.28元。
被告对原告主张的营养费没异议，认为原告的医疗费应该扣除非医保用药，后续治疗费过高；认为原告已经超过退休年龄，不应支持其误工费；认可住院伙食补助费每天30元；原告的护理费应该按照农民人均纯收入每天35.42元计算，不应该按照农林牧渔业的标准计算；对于交通费认可200元，原告要求的400元数额过高；对于残疾赔偿金需要审核；因为肇事双方是同等责任，对于精神损害抚慰金不予承担；对于原告主张的车损鉴定费不承担，需要原告提交购车发票；司法鉴定费和保全费不属于被告的承担范围。被告对于司法鉴定意见书虽有异议，没有提供相应的反驳证据，对于高唐县价格认证中心鉴证的鉴证结论虽有异议，但在限定的期限内，没有申请重新鉴定。
审理过程中，原告与吕文基、田立飞对于原告主张的鉴定费2700元、申请保全费220元、因鉴定支出的交通费80元及预交的案件受理费2995元，合计5995元，自愿达成如下和解协议：吕文基支付原告王庆贵44**元（已付清）；田立飞不承担赔偿责任；案件受理费由原告王庆贵负担。
上述事实有当事人陈述、原告提交的交通事故认定书、鲁PXXX**轿车在被告亚太保险聊城公司投保交强险和第三者责任险的保险单、吕文基的驾驶证及肇事车辆的行驶证（复印件）、高唐县人民医院的诊断证明、病历、住院费用明细清单、医疗费单据、门诊收费专用票据、聊城金鼎司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴证费票据、高唐县价格认证中心的鉴定结论、原告的身份证、常住人口登记卡、农村土地承包经营权证书、高唐县梁村镇王光村村委会出具的证明、护理人员王长兰和王长青的身份证、人口登记卡等证据证明，上述证据经质证和审查，可以作为认定案件事实的有效证据。
本院认为，关于本案当事人应承担的民事责任问题，原、被告均认可交警部门作出的事故认定书，本院对此予以采纳。肇事双方应承担事故的同等责任。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告要求机动车一方承担65%的民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。肇事机动车在被告亚太保险聊城公司投保了交强险、20万元的第三者责任险和不计免赔险，该公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失，在第三者责任险限额内承担65%的赔偿责任。
关于原告与吕文基、田立飞和解项目之外的损失，被告认可原告主张的营养费2700元，本院予以认定。原告主张的医疗费76339.35元、住院伙食补助费3200元、后续治疗费7000元、误工费26510.40元、护理费26510.4元、伤残赔偿金16809元、车损2100元，均有相关证据证明，并未超出有关法律规定的标准，本院予以认定。关于原告的交通费，被告认可200元的意见予以采纳，因做司法鉴定花费的交通费80元已计入鉴定费用，原告主张的其他交通费证据不足，不予认定。原告主张精神损害抚慰金2000元，结合其伤残情况、过错程度等因素，本院酌情认定1000元，超出部分不予支持。
被告亚太保险聊城公司认为应扣除原告的非医保用药，因该公司没有提交证据证明与投保人有约定，并已经向投保人作出明确的解释和说明，且医疗用药一般由医生决定，原告并无决定权，该公司也没有证据证明履行告知投保人哪些用药属于医保用药的说明义务，因此，该公司关于扣除原告的非医保用药的主张，本院不予采纳。该公司认为原告已经超过退休年龄，不应支持其误工费，未提供相关证据证明原告已丧失劳动能力，主张的住院伙食补助费、护理费的计算标准，不符合法律规定，主张不承担精神损害抚慰金，没有法律依据，均不予采纳。
综上，原告与吕文基、田立飞和解之外的剩余损失项目为：医疗费76339.35元、住院伙食补助费3200元、营养费2700元、后续治疗费7000元、误工费26510.40元、护理费26510.40元、伤残赔偿金16809元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、车损2100元，合计162369.15元。被告亚太保险聊城公司应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费26510.40元、护理费26510.40元、伤残赔偿金16809元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，在财产损失赔偿责任限额内赔偿原告车损2000元；对于交强险责任限额之外的损失79339.35元，应赔偿原告41570.58元（支付的10000元已扣除），剩余损失，由原告自行承担。本案的案件受理费用，根据原告与吕文基、田立飞达成的和解协议，依法应由原告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额项下赔偿原告王庆贵医疗费10000元。
二、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王庆贵误工费26510.40元、护理费26510.40元、伤残赔偿金16809元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计71029.80元。
三、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额项下赔偿原告王庆贵电动自行车损失2000元。
四、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任限额内赔偿原告王庆贵415**.58元（已扣除支付的10000元）。
五、驳回原告王庆贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2995元，由原告王庆贵负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 付淑静
人民陪审员 林立华
人民陪审员 张建菊
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王 杰