湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民一初字第353号
原告吕某某
委托代理人吕宁红，常宁市法律援助中心律师。
被告颜某某
委托代理人王国勇，湖南兴常律师事务所律师。
原告吕某某为与被告颜某某离婚纠纷一案，于2014年4月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人吕宁红、被告颜某某及其委托代理人王国勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，原告与被告在1994年12月经人介绍相识恋爱，1995年2月9日两人自愿到原常宁县江河乡人民政府登记结婚，1997年8月3日生儿子吕小刚。开始原告与被告的关系一直很好，两人从未争吵打架，而且原告对被告十分关心和体贴。原告打工所赚的钱也全部交给被告管理，还经常帮被告洗衣做饭，分担家务。一直到2008年5月22日。原告万万没想到的是被告在外不守妇道，带走了全家多年的积蓄十万余元与别人私奔，一去不返。2008年6月被告突然向常宁法院起诉要宣告原告与被告的婚姻无效，被法院判决驳回诉讼请求。那时原告还想被告能回心转意，原告找了被告半年多时间，打了无数个电话都没有音信，原告和被告分居至今已6年时间。这6年里被告抛夫弃子，过着快活日子。而原告又当爹又当妈，内心痛苦实在常人难以理解，但为了儿子能健康成长，再苦再累原告都坚持下来，现儿子已读大学了，今年元月为了儿子读书我又借款2万元。到了2014年3月被告向法院起诉离婚，当时原告答辩同意离婚，并申请法院财产保全冻结其存款18万余元，可开庭时被告又不到庭，法院裁定其撤诉。原告吕某某又向法院提起诉讼并请求法院判决原告与被告离婚；婚生子吕小刚由原告抚养，抚养费用由被告依法承担；原被告的共同财产依法分割，共同债务依法分担。
为支持原告的诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：
证据一、原告的家庭常住人口登记卡和结婚证复印件各一份，拟证明原告的家庭成员身份情况和原告的主体资格。
证据二、北大青鸟培训中心费用证明，拟证明婚生子在杭州读书的费用开支。
证据三、常宁市江河乡中学的证明，拟证明婚生子读初中的费用开支。
证据四、嵊州市方圆电脑大卖场的收据，拟证明原告为儿子购买电脑所花费用的事实。
证据五、常宁市人民法院协助查询存款通知书和附件各一份，拟证明被告在中国农业银行珠海分行有存款183283.64元。
证据六、常宁市人民法院（2008）常民一初字第304号民事判决书和常宁市人民法院民事裁定书各一份，拟证明被告曾宣告其婚姻无效被驳回和因感情不和起诉离婚的事实。
证据七、被告的民事诉状一份，拟证明被告曾因感情不和分居六年起诉离婚的事实。
证据八、申请证人吕云宏出庭作证，拟证明原告和被告离婚的原因及原告为了儿子读书借债20000元的事实。
证据九、申请证人吕小刚出庭作证，拟证明婚生子吕小刚正在读书和读书的开支情况及被告多年不管儿子以及愿意随原告生活的事实。
被告颜某某辩称：原告在相识时欺骗被告，所生儿子吕小刚是1996年出生，已在外打工独立生活，没有读书了。分开的原因是原告及家人对被告实施家庭暴力所造成的，被告与原告分开时没有带走10万元，原告申请法院所冻结的180000余元的存款中50000元是被告哥哥的，其余的130000元是其个人财产。被告于2014年3月向法院起诉离婚不是其真实意图，只是想给原告一个警告并不是想离婚，所以不同意离婚。如果实在要离的话，儿子和存款全归被告。
为支持其主张，向本院提交了一份证据：
证据一、流动人口生育证，拟证明原被告的儿子是1996年8月3日出生。
经审理查明，本案原被告双方无争议的事实如下：原告与被告于1994年12月经人介绍相识恋爱，于1995年2月9日在原常宁县江河乡人民政府登记结婚，并生育一子吕小刚。2008年5月22日被告离家出走。被告于2008年6月向常宁市人民法院起诉，要求宣告原告与被告的婚姻无效，被常宁市人民法院（2008）常民一初字第304号民事判决书，判决驳回其诉讼请求。原告和被告分居至今已有6年时间，被告于2014年3月向常宁市人民法院起诉离婚，原告申请法院财产保全并冻结被告在中国农业银行珠海分行的存款183283.64元，因被告无正当理由不到庭参加诉讼被常宁市人民法院（2014）常民一初字第183号民事裁定书裁定按撤诉处理。
上述事实有原告吕某某与被告颜某某的当庭陈述、原告提供的家庭常住人口登记卡和结婚证、常宁市人民法院协助查询存款通知书和附件、常宁市人民法院（2008）常民一初字第304号民事判决书和常宁市人民法院（2014）常民一初字第183号民事裁定书、被告的民事诉状等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告双方有争议的事实，本院作如下认定：
原告吕某某与被告颜某某夫妻感情是否破裂。原告吕某某主张夫妻感情已完全破裂。并就该主张提供如下证据：常宁市人民法院（2008）常民一初字第304号民事判决书和常宁市人民法院（2014）常民一初字第183号民事裁定书、被告的民事诉状各一份，均证实原、被告夫妻感情不和，被告曾两次向法院起诉离婚的事实。被告颜某某主张夫妻感情未完全破裂，夫妻可以和好。但对该主张未提供证据。本院认为，原告吕某某向本院提供的（2008）常民一初字第304号民事判决书和（2014）常民一初字第183号民事裁定书均已生效，可以证实原、被告因夫妻感情不和，被告颜某某向本院两次起诉离婚。同时，被告颜某某于2014年3月7日起诉离婚时，诉称夫妻已分居六年之久，夫妻关系名存实亡，与原告主张的夫妻感情已完全破裂是一致的。故本院认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂。
二、婚生子吕小刚的抚养问题。
原告主张婚生子吕小刚由原告抚养，被告颜某某依法承担抚养费，并就该主张提供如下证据：原告的家庭常住人口登记卡、北大青鸟培训中心费用证明、常宁市江河乡中学的证明、嵊州市方圆电脑大卖场的收据和原告申请证人吕云宏和吕小刚出庭作证的证言。被告颜某某主张婚生子吕小刚是1996年出生，现没有读书了，已在外打工能独立生活。为证明其主张，向本院提交了一份证据：流动人口生育证。对上述原告提供的证据，除原告的家庭常住人口登记卡被告没有提出异议，其余的被告都提出了异议。但被告对北大青鸟培训中心费用证明的真实性没有异议，且该证据与原告申请证人吕云宏和吕小刚出庭作证的证言互相佐证，形成证据锁链，本院予以采信；对常宁市江河乡中学的证明、嵊州市方圆电脑大卖场的收据，由于与本案不具有关联性，本院不予采信。对被告提供的证据，原告提出了异议，且该证据的内容所证实的婚生子吕小刚出生年份和被告的住址与原告的家庭常住人口登记卡相矛盾、结婚日期与原告的结婚证相矛盾，所以本院不予采信。依据上述证据本院本院认为婚生子吕小刚与原告共同生活，被告应承担婚生子吕小刚部分抚养费用。因为原被告的婚生子吕小刚是1997年8月3日出生，现系北大青鸟培训中心的在校学生，学制三年，每年抚养费用（包括学费和生活费用）30000余元，吕小刚本人愿意跟原告共同生活，且其在原被告分居后一直随原告共同生活，与原告继续共同生活对其健康成长有利。
三、共同财产和共同债务的处理问题。
1、被告在中国农业银行珠海分行的存款183283.64元是夫妻共同财产还是个人财产的事实，原告主张属夫妻共同财产应多分或全分，并就该主张提供如下证据：常宁市人民法院协助查询存款通知书和附件各一份证实被告在夫妻关系存续期间有存款183283.64元。被告主张存款183283.64元是其在夫妻分居后的个人合法收入，其委托代理人讲其中有50000元还是被告之兄的，这些不属夫妻共同财产不能分割，但对该主张未提供证据。本院认为：本院于2014年3月31日冻结被告颜某某存款183283.64元，该款系被告颜某某在夫妻关系存续期间的劳动所得。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，应属夫妻共同财产。同时被告没有提供其他证据证实属其个人财产。故该款属原、被告夫妻共同财产。
2、原告主张今年元月为了儿子读书原告在其弟所借债务2万元，应作为共同债务，由原被告共同分担，并申请证人吕云宏出庭作证证实借款20000元的事实。被告对上述债务不认可并认为证人吕云宏与原告是兄弟关系，有偏袒原告的嫌疑，且原告没有出示欠条，不符合常理。本院认为证人吕云宏的证言是孤证，没有其他证据佐证，且考虑吕云宏与原告是兄弟关系，所以对其证言不予认可，对原告所欠20000元的债务不予认定。
本院认为，原告吕某某与被告颜某某系草率结合，其婚姻基础不牢。婚后未建立起真挚的夫妻感情，从2008年5月22日起被告离家出走，致现原告和被告因感情不和分居达6年时间，夫妻关系已名存实亡。原被告感情已经完全破裂，原告吕某某的离婚诉请，本院予以支持。婚生子吕小刚与原告共同生活多年，已建立了较深的父子感情，因此判由原告抚养婚生子，对其健康成长有利。被告承担婚生子吕小刚部分抚养费用，本院酌情认定被告一次性支付抚养费用10000元。被告存款183283.64元是原被告在婚姻关系存续期间的财产，属夫妻共同财产。对于存款183283.64元应当由原被告平均分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告吕某某与被告颜某某离婚。
二、婚生子吕小刚由原告吕某某抚养，被告颜某某在本判决生效之日起十日内一次性承担抚养费用10000元，其余抚养费用由原告承担。被告颜某某有探望儿子的权利，原告吕某某有协助的义务。
三、被告在中国农业银行股份有限公司珠海分行的存款183283.64元属夫妻共同财产，由原、被告平均分割。被告颜某某在本判决生效十日内一次性给付原告吕某某91642元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费300元，由原被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹诗田
审 判 员 尹素林
人民陪审员 藤文峰
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 陈俊向
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。