黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初74号
原告隋洪波，住黑龙江省宾县。
委托代理人房海龙（系原告丈夫），住黑龙江省宾县。
委托代理人李金颖，住黑龙江省宾县。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。
负责人焦宗河，职务经理。
委托代理人杜宝娜，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告张明奎，个体户，住黑龙江省大庆市。
被告雷明勇，司机，住黑龙江省大庆市，*单元***室。
原告隋洪波与被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称保险公司）、张明奎、雷明勇机动车交通事故责任纠纷一案。原告隋洪波于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张柏英独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告隋洪波及其委托代理人房海龙、李金颖，被告保险公司的委托代理人杜宝娜到庭参加诉讼。被告张明奎、雷明勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告隋洪波诉称：2015年9月22日，雷明勇驾驶×××号解放牵引车牵引黑EF3**号罐车（该车投保于被告保险公司）沿宾县宾州镇迎宾路由东向西行驶，行至龙广洗浴中心门前路段因瞭望不够将由北向南横过道路的行人隋洪波撞伤，此事故经公安交警部门认定，雷明勇负事故的主要责任，隋洪波负事故的次要责任。隋洪波的经济损失如下：一、医疗费57，923.65元、伙食补助费3，100元（31天×100元）、营养费3，000元（60天×50元）、误工费16，500元（150天×110元）、护理费14，713元{（120.6元×31天×2人）＋（60天×120.6元）}、残疾赔偿金54，261.6元（22，609元×20年×0.12）、二次手术费8，000元、被扶养人生活费3人总计15，476元，父亲隋凤珠73周岁，1，644元（7，830元×7年×0.12÷4），长女房晰卓15岁，2，964元（16，467元×3年×0.12÷2）、长子房明达7岁，10，868元（16，467元×11年×0.12÷2）、精神抚慰金6，000元、交通费744元、法鉴费4，410元，以上总计184，128元；二、要求保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由雷明勇按80%比例赔偿，张明奎承担连带给付责任；三、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：被告单位是×××号牵引车的交强险和商业三者险承保人，商业险的责任限额为30万元，事故发生在保险期间内，被告单位同意在保险限额内赔偿隋洪波的各项损失。对隋洪波主张的伙食补助费、营养费、二次手术费无异议。精神抚慰金过高，请求法院依据法律判决，鉴定费和诉讼费依据保险法第66条以及答辩人与被保险人保险条款的约定，保险公司不承担。
被告张明奎、雷明勇未答辩。
在本院开庭审理过程中，隋洪波为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，保险公司表了发质证意见。
隋洪波举示证据情况如下：
证据A1.交通事故认定书一份，拟证明：隋洪波负事故的次要责任，雷明勇负事故的主要责任。
证据A2.病案一份、诊断二份，拟证明：隋洪波的伤情、治疗经过。
证据A3.医疗费票据15张、费用清单一份，拟证明：隋洪波的治疗经过、医疗花销及支付医疗费的数额。
证据A4.鉴定意见书一份、票据一张，拟证明：隋洪波多处损伤为三个十级伤残，伤后误工期为5个月，并2人护理1个月，之后1人护理2个月，营养期限60日，二次手术费取内固定物费用8，000元及支付鉴定费用4，410元。
证据A5.隋洪波身份证、户口本、住所地社区居住证明、租房协议、房主结婚证各一份，拟证明：隋洪波的身份，隋洪波虽为农村居民，但一直在城镇居住，根据法律规定残疾赔偿金按照其住所地或者经常居住地标准计算，即每年22，609元标准计算赔偿20年乘以0.12
证据A6.劳务合同、单位营业执照、机构代码证、经营者身份证、事故前近4个月工资表、工资收入证明、停发工资证明各一份，拟证明：隋洪波因本次事故减少收入，误工费应按照隋洪波工资表月工资3，300元，即每天110元标准计算。
证据A7，护理人身份证，户口本各一份，拟证明：护理人员的身份，护理人员在城镇居住，护理费标准应该按城镇标准赔偿，根据法律规定，按照2015年黑龙江省年平均工资44，036元，即每天120.6元标准计算。
证据A8.被扶养人户口本、身份证、出生证明、学校证明、村委会的居住证明各一份，拟证明：被扶养人的年龄及与隋洪波的身份关系、被扶养人隋凤珠有4名子女在农村居住，按2015年农村居民人均年消费支出7，830元标准计算，被扶养人房明达和房晰卓系隋洪波子女在城镇居住，按2015年城镇居民人均消费性支出16，467元标准计算。
证据Ａ9.交通费29张，拟证明：隋洪波及其必要的陪护人员因就医、抢救、住院、出院、及鉴定实际发生的交通费金额为744元。
证据A10.保险单3份，拟证明：肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险，牵引车EG6173限额30万元，×××车限额为5万元，事故发生在保险期间内。
保险公司对隋洪波举示的证据质证认为：证据A1、证据A2、证据A5均无异议。证据A3，对2016年1月28日金额为360元的外购药票据有异议，外购药应有医生的明确医嘱，医生在该票据后面签字、盖章属于不正规的操作，应在住院病历上作出医嘱填写医嘱单，不能简单在原告开具的发票上进行盖章，对此票据真实性的怀疑是合理的，对其他证据无异议，但根据交强险条款和商业险的约定，保险公司按照基本医疗保险核定赔偿数额。证据A4，对真实性和证明问题无异议，但隋洪波主张的鉴定费保险公司不承担。证据A6，对工资表真实性有异议，结合原告提供的营业执照能证明其是在属于零售业的手机专卖店工作，请求法院根据2014年黑龙江省在岗职工零售业年平均工资39，387元，即每天108元赔偿，合理支持原告的误工费。证据A7，对护理费的计算标准无异议，原告的护理天数其中的一项有异议，依据鉴定结论两个人护理应为30天，不是31天。证据A8，对原告主张子女的被扶养人生活费无异议，对其主张被扶养人父亲的生活费有异议，成年被扶养人生活费需该成年人既无劳动能力又无其他生活来源，原告未举证其父亲存在无劳动能力和无其他生活来源的证据，不承担其父亲的被扶养人生活费。证据A9，请求法院按照原告就医的时间、地点、次数，合情合理的进行判决。证据A10，对真实性无异议，因交通事故产生的仲裁和诉讼费以及其他费用，保险公司不承担。
保险公司、张明奎、雷明勇未举示证据。
本院确认：隋洪波提出的证据A1、证据A2、证据A4、证据A5、证据A10保险公司对真实性无异议，作为定案的证据采信。证据A3，保险公司无异议的部分予以采信，2016年1月28日金额为360元的票据为外购药票据，该票据有主治医生的签字盖章，来源合法，与本案有关联性，能够证明隋洪波主张的事实，予以采信。证据A6，保险公司虽有异议，但未提出相反证据，本院予以采信。证据A7，保险公司对护理标准无异议，予以采信。原告住院期间2人的护理时间，原告计算有误，依据司法鉴定意见，按30日予以支持。证据A8，来源合法，具有证明效力，作为定案的证据采信。证据A9，合理的，必要的费用予以采信，其他不予采信。
本院经审理查明：2015年9月22日，张明奎雇佣雷明勇驾驶×××号解放牵引车牵引黑EF3**号罐车，沿宾县宾州镇迎宾路由东向西行驶，行至龙广洗浴中心门前路段因瞭望不够将由北向南横过道路的行人隋洪波撞伤，造成轻微损坏的道路交通事故。经哈尔滨市公安局交警支队宾县大队道路交通事故认定书认定，雷明勇负事故的主要责任，隋洪波负事故的次要责任。隋洪波受伤后到宾县人民医院治疗，因伤情严重，2015年9月23日到哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，诊断为：“颅脑损伤、局灶性大脑挫裂伤”等伤，住院31天。支付医疗费67，920.65元，其中保险公司为隋洪波支付医疗费10，000元。本案在审理过程中，依隋洪波申请，法院委托黑龙江省医院司法鉴定中心对隋洪波的伤残等级、护理情况、误工时间、继续治疗费用、营养期限做司法鉴定。（2016）省医临鉴字第26号鉴定意见书的鉴定意见为：1、隋洪波的多处损伤为三个Ｘ（十）级残。伤后误工期5个月，并2人护理1个月，之后1人护理2个月（含内固定取出术），营养期限60日。二次手术取出内固定物费用匡算需8，000元或按实际合理支出计算。事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，牵引车EG6173限额30万元，×××车限额为5万元，事故发生在保险合同期间内。隋洪波主张各项经济损失为医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、法鉴费以上总计184，128元；二、要求保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由雷明勇按80%比例承担，张明奎承担连带给付责任；三、诉讼费由被告承担。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。隋洪波的伤是雷明勇驾驶车辆违规所致。有宾县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书为证，雷明勇负事故的主要责任。《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条第三款第（一）项规定，“（一）机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任；”隋洪波要求雷明勇承担百分之八十赔偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。因雷明勇是张明奎雇佣的司机，雷明勇在从事雇佣活动中致人损害的，张明奎应承担赔偿责任。又因张明奎所有的牵引车，在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，牵引车EG6173限额30万元，×××车限额5万元，事故发生在保险合同期间内。首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额按照80%责任比例赔偿，再不足部分张明奎按照80%责任比例赔偿。
关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费如何给付的问题。
本院认为：隋洪波主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费符合法律规定，应予支持。隋洪波主张残疾赔偿金54，261.6元、被扶养人隋凤珠生活费1，644元、被扶养人房晰卓生活费2，964元、被扶养人房明达生活费10，868元。因最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案，如受害人有抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。所以隋洪波要求赔偿的残疾赔偿金项下还应包括被抚养人生活费，即残疾赔偿金54，261.6元（22，609元×20年×0.12）、被抚养人隋凤珠生活费1，644元（7，830元×7年×0.12÷4）、被扶养人房晰卓生活费2，964元（16，467元×3年×0.12÷2）、被抚养人房明达生活费10，868元（16，467元×11年×0.12÷2），残疾赔偿金项下合计69，737.6元。隋洪波主张的误工费证据，能够证明隋洪波因本次交通事故减少了收入，其主张不违反法律规定，予以支持。隋洪波主张的护理费标准符合法律规定，但2人护理的时间计算有误，依据司法鉴定意见书的意见，按30天予以支……隋洪波在本次交通事故中因伤被评定为三个十级伤残，给其精神健康造成严重损害，精神损害抚慰金本院予以支持，但标准过高应予调整，本院按4，000元予以支持；交通费中合理的、必要的费用予以支持，其他不予支持。
综上所述，原告隋洪波的合法请求，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条第三款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告隋洪波误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计105，365.6元［误工费16，500元（110元×5个月）、护理费14，472元（120.6元×30天×2人＋120.6元×60天），残疾赔偿金69，737.60元、精神抚慰金4，000元、交通费656元）］，于本判决生效之日起3日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告隋洪波医疗费、住院伙食补助费、营养费合计57，616.52元（医疗费57，920.65元、伙食补助费3，100元、营养费3，000元、二次手术费8，000元）×80%，于本判决生效之日起3日内给付。
三、原告隋洪波的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，894元，减半收取1，947元，原告隋洪波负担167元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担1，780元。鉴定费4，410元，原告隋洪波负担882（4，410×20%）元。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担3，528（4，410×80%）元，均于本判决生效之日起3日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张柏英
二〇一六年三月二十一日
书记员 王丹丹