浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初2534号
原告：张树贵，男，1966年1月12日出生，汉族，住仙居县。
原告：陈水妫，女，1974年6月19日出生，汉族，住仙居县。系原告张树贵妻子。
原告：张某1。
法定代理人：张树贵，男，1966年1月12日出生，汉族，住仙居县。
原告：张某2。
法定代理人：张树贵，男，1966年1月12日出生，汉族，住仙居县。
四原告共同委托代理人：王乃林，浙江省仙居县阳光法律服务所法律工作者。
被告：赵忠义，男，1988年11月17日出生，汉族，住仙居县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司。住所地：临海市开发大道226-230双号。
负责人：鲍君学，该公司经理。
委托代理人：陈鸣赞，该公司职工。
原告张树贵、陈水妫、张某1、张某2与被告赵忠义、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序审理。因被告平安保险公司的申请，本院于2016年8月4日委托宁波天童司法鉴定中心，对原告陈水妫的伤残等级、护理依赖等级以及医疗费合理性和医保标准进行重新鉴定。鉴定机构作出重新鉴定意见书后，本院于2016年11月16日公开开庭审理了本案。原告张树贵及四原告的委托代理人王乃林，被告赵忠义，被告平安保险公司的委托代理人陈鸣赞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年8月3日18时许，被告赵忠义驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车沿322省道由东向西行驶322省道71KM+270M处时，在掉头过程中与同向原告张树贵驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告张树贵及摩托车乘坐人原告陈水妫、张某1、张某2受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经仙居县公安局交通警察大队交通交通事故认定书认定，被告赵忠义负事故的主要责任，原告张树贵负事故的次要责任，原告陈水妫、张某1、张某2无责任。事故发生后，原告张树贵在仙居县人民医院住院治疗21天，化去医疗费37659元；原告陈水妫在仙居县人民医院住院治疗二次，化去医疗费106099元；原告张某1在台州医院住院治疗16天，化去医疗费18997元；原告张某2在仙居县人民医院住院治疗7天，化去医疗费2536元。经台州求是司法鉴定所鉴定，原告张树贵的伤构成十级伤残，误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为45天；原告陈水妫的伤构成一级伤残与一级护理；原告陈露丹的伤构成八级伤残，护理期限为90天，营养期限为60天；原告张某2的护理期限为75天，营养期限为60天；上述期限均从损伤之日起计算。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险与商业险。现起诉请求判令被告赵忠义赔偿原告张树贵医疗费37659元，住院伙食补助费630元，营养费1350元，误工费17040元，护理费5751元，伤残赔偿金87428元，精神抚慰金3500元，鉴定费2200元，交通费300元，财产损失1500元，共计155158元；赔偿原告陈水妫医疗费106099元，住院伙食补助费3000元，营养费3000元，误工费14200元，护理费14200元，伤残赔偿金874280元，定残后护理费362810元，被抚养人张某1、张某2、陈丕道、陈长花等四人生活费193296元，鉴定费1900元，交通费1200元，共计1573985元；赔偿原告张某1医疗费18997元，住院伙食补助费480元，营养费1800元，护理费7526元，伤残赔偿金262284元，鉴定费2200元，精神抚慰金10000元，交通费300元，共计303587元；赔偿原告张某2医疗费2536元，住院伙食补助费210元，营养费1800元，护理费5822元，鉴定费1000元，交通费100元，共计11468元；四原告合计损失2044198元。判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。庭审中原告陈水妫请求增加要求被告赔偿精神抚慰金30000元。
被告赵忠义辩称：对本次交通事故发生的事实没有异议，但对交通事故的责任认定有异议，对原告方诉称的赔偿项目、金额也有异议，且要求被告承担80%的责任也不合理。事故发生后，被告已支付给原告56000元，被告平安保险公司已垫付了医疗费10000元。其余意见与保险公司一致。
被告平安保险公司辩称：对事故发生的事实没有异议，对交警部门的责任认定有异议，被告认为本次事故中原告方是严重超载，过错较大，是造成本次事故的主要原因，因此原告张树贵应承担本次事故的主要责任，被告赵忠义承担次要责任。肇事车辆在平安保险公司投保交强险和商业三责险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。本次事故中，被告平安保险公司已经垫付医疗费10000元。对四原告的具体诉讼请求项目，保险公司觉得存在不合理及偏颇的部分。对原告张树贵的医疗费金额没有异议，但对其医疗费中存在的医保外的费用保险公司不予承担，具体金额是7531元左右；对伙食补助费认可；对营养费，根据病情及伤残情况，一般认可300元；对误工费，标准过高，应该按133元/天计算，误工时间认可，15960元；对护理费，时间是认可，但标准过高，住院期间按133元/天计算，出院后按66.5元，计5386.5元；对伤残赔偿金，伤残等级被告认可，但应该按农村标准计算，计42250元；对精神损害抚慰金，根据本案的责任过错，不应该承担这么多；对鉴定费没有异议，但不属于保险理赔范围；对交通费300元予以认可；对财产损失1500元，根据平安保险的定损，只有1000元。对原告陈水妫的医疗费中，存在不合理的金额，根据我方申请鉴定，××的治疗，保险公司审核后，非医保金额是15900元；对营养费3000元被告方认为过高，认可1000元；对伙食补助费予以认可；对误工费，应当按133元/天，计13300元；对护理费，应当按133元/天，计13300元；对伤残赔偿金，伤残等级重新鉴定，应当按农村标准计算，422500元；对定残后护理，根据原告的伤情与伤残等级，我方认为应该先赔五年比较适合，按133元/天计算；对被抚养人生活费，由法院查明之后具体核算，因为原告也没有提供家庭成员登记表，无法查明真实情况；对鉴定费没有异议，但不属于保险理赔范围；对交通费1200元，根据住院情况酌情考虑1000元。对原告张某1的医疗费，非医保费用2849.55元；对伙食补助费认可；对营养费1800元过高，认可900元；对护理费时间予以认可，但计算标准过高，应当133元/天计算，出院后按半护，总计7049.5元；对伤残等级认可，伤残赔偿标准应该按照农村标准，计126750元；对鉴定费没有异议，但不属于保险理赔范围；对精神抚慰金，保险公司认可1000元；对交通费300元予以认可。对原告张某2的医疗费，非医保费用为380元；对伙食补助费认可；对营养费因为未达伤残，认可100元；对护理费时间偏长，根据诊断及治疗情况，我们认可住院期间133元/天计算，出院之后酌情考虑一个月，金额为2926元；对鉴定费没有异议，但不属于保险公司理赔范围；对交通费认可。如法院认可交警部门的责任认定书，则被告认为原告起诉请求的责任系数80%过高，两方均是机动车，应当是三七分成。请求驳回四原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：2015年8月3日18时许，被告赵忠义驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车沿322省道由东向西行驶至322省道71KM+270M处时掉头过程中与同向张树贵驾驶的无牌轻便两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员原告张树贵、摩托车上乘客原告张某1、陈水妫、张某2受伤及两车受损的交通事故。
交警处理情况：2015年9月16日，仙居县公安局交通警察大队作出第仙公交认字[2015]第00100号《道路交通事故认定书》，认定被告赵忠义负本次事故的主要责任，原告张树贵负本次事故的次要责任，原告张某1、陈水妫、张某2无责任。
事故发生后，被告赵忠义支付原告56000元，被告平安保险公司已垫付了医疗费10000元。
鉴定情况：2016年3月22日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴定所[2016]临鉴字第A198号法医临床鉴定意见书：被鉴定人陈水妫因交通事故中受伤，致劲髓损伤，高位截瘫等，目前遗留四肢瘫（三肢以上肌力3级以下），构成道路交通事故Ⅰ（一）级伤残。台求司鉴定所[2016]临鉴字第A198-1号法医临床鉴定意见书：参照有关规定，根据中华人民共和国国家标准GB/T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》4.1条“躯体伤残日常生活活动能力项目、评定分值和计算”以及4.2.2）条“护理依赖程度”之规定，被鉴定人陈水妫颈椎外伤：颈髓损伤高位截瘫，C4/5、C5/6椎间盘摘除减压+植骨融合内固定术，头面部皮肤软组织挫伤，左侧枕骨髁骨折等，目前遗留四肢瘫（三肢以上肌力3级以下），日常生活活动能力项目评定分值：5分，为完全护理依赖，即一级护理等级。
2016年2月4日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所[2016]临鉴字第A64号法医临床鉴定意见书：被鉴定人张树贵因交通事故中受伤，致右膝关节后交叉韧带断裂，右膝关节前交通韧带损伤，右侧股骨内侧髁、胫骨外侧平台骨挫伤等，损伤后行手术治疗，目前遗留右膝关节活动部分受限，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。台求司鉴定所[2016]临鉴字第A64-1号法医临床鉴定意见书：被鉴定人张树贵误工期为120日（自损伤之日起计算），护理期为60日（自损伤之日起计算），营养期45日。
2016年1月28日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴定所[2016]临鉴字第B37号法医临床鉴定意见书：被鉴定人张某2因交通事故中受伤，致右锁骨中段骨折，建议对其护理期为75日（自损伤之日起计算），营养期为60日。
2016年1月28日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴定所[2016]临鉴字第A63号法医临床鉴定意见书：被鉴定人张某1因交通事故中受伤，致闭合性腹部损伤，脾脏破裂，腹腔内出血等，行脾切除术，构成道路交通事故Ⅷ（八）级伤残。台求司鉴定所[2016]临鉴字第A63-1号法医临床鉴定意见书：被鉴定人张某1护理期为90日（自损伤之日起计算），营养期为60日。
根据被告平安保险公司的申请，本院依法委托鉴定机构对原告陈水妫因本次交通事故造成的伤残等级、护理依赖等级以及医疗费合理性、医保标准进行鉴定。2016年11月1日，宁波天童司法鉴定中心作出甬童司鉴[2016]临鉴字第1594号司法鉴定意见书：陈水伪因交通事故受伤致颈髓损伤致四肢瘫（三肢以上肌力3级以下）的伤残等级为一级。评定其护理依赖程度为完全护理依赖（一级护理等级）。根据陈水妫的仙居县人民医院出院病员汇总费用一览（住院号：399234）记载，其中5%聚维酮碘溶液、泛昔洛韦片、维生素B2片、喷昔洛韦乳膏，为用于治疗生殖器疱疹，建议不予认定。医保标准不在本中心的鉴定范围。
本次事故产生的费用：
1、原告张树贵：医疗费总额37659元（其中超出国家基本医疗保险费用计6436.57元），误工费17040元（120天×142元/天），护理费5751元（21天×142元/天+39天×71元/天），营养费酌情确定450元，住院伙食补助费630元，交通费酌情确定300元，财产损失1000元，鉴定费2200元，残疾赔偿金42250元，精神抚慰金2100元，总计109380元。
2、原告陈水妫：医疗费总额106024.24元（其中超出国家基本医疗保险费用计12438.52元），住院期间的误工费14200元（100天×142元/天），住院期间的护理费14200元（100天×142元/天），营养费酌情确定1000元，住院伙食补助费3000元，交通费酌情确定1200元，鉴定费1900元，残疾赔偿金575526元（被扶养人生活费153026元），定残后的护理费258595元（51719元/年×5年），精神抚慰金30000元，总计1005645.24元。
3、原告张某1：医疗费总额18997元（其中超出国家基本医疗保险费用计2849.5元），护理费7526元（16天×142元/天+74天×71元/天），营养费酌情确定900元，住院伙食补助费480元，交通费酌情确定300元，鉴定费2200元，残疾赔偿金262284元，精神抚慰金9000元，总计301687元。
4、原告张某2：医疗费总额2536元（其中超出国家基本医疗保险费用计367.82元），护理费5822元（7天×142元/天+68天×71元/天），营养费酌情确定600元，住院伙食补助费210元，交通费酌情确定100元，鉴定费1000元，总计10268元。
车辆投保情况：被告赵忠义驾驶的浙Ｊ×××××小型普通客车在被告平安保险公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为100万元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗发票、××档、出院记录、费用清单、医疗证明书、户籍证明、鉴定意见书、鉴定费发票、学生证、学校证明及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告赵忠义负事故的主要责任，由其承担本案的70%民事赔偿责任，原告张树贵负事故的次要责任，由其承担30%的责任。原告张树贵诉请的营养费确定为450元，财产损失确定为1000元，精神抚慰金确定为2100元，残疾赔偿金按农村标准计算确定为42250元；原告陈水妫诉请的营养费确定为1000元，精神抚慰金确定为30000元，残疾赔偿金按农村标准计算确定为575526元（包括被抚养人生活费153026元），定残后的护理费先计算五年确定为258595元，原告陈水妫诉称的医疗费中有74.76元经鉴定为不合理费用在其医疗费总额中予以扣除；原告张某1诉请的营养费确定为900元，精神抚慰金确定为9000元，因原告张某1现在金华市婺城区职业中等专业学校读书其残疾赔偿金可按城镇标准计算确定为262284元；原告张某2诉请的营养费确定为600元。对四原告的合理经济损失合计1426980.24元，由被告平安保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿医疗费10000元（营养费2950元、住院伙食补助费4320元、医药费2730元），残疾赔偿金110000元（误工费31240元、护理费28460元、精神抚慰金41100元、鉴定费7300元、交通费为1900元），财产损失1000元。超过交强险责任限额部分1305980.24元，由被告赵忠义承担914186.17元（1305980.24元×70%），由原告张树贵承担391794.07元（1305980.24元×30%）；上述被告赵忠义应赔偿的914186.17元由被告平安保险公司在商业险责任范围内赔付898721.48元，超过国家基本医疗保险标准的医疗费15464.69元（22092.41元×70%）由被告赵忠义自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告赵忠义赔偿原告张树贵、陈水妫、张某1、张某2各项经济损失共计人民币1035186.17元（包括被告赵忠义已支付的56000元和被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司已垫付的10000元）。
二、对上述款项中的1019721.48元（包括被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司已垫付的10000元）由被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司在交强险和第三者责任险范围内直接赔付给原告张树贵、陈水妫、张某1、张某2（款汇：仙居县人民法院，另附汇款账号）；被告赵忠义已支付的56000元，扣除其应承担的超过国家基本医疗保险标准的医疗费计15464.69元，差额40535.31元，由原告张树贵、陈水妫、张某1、张某2在保险赔款中返还。
三、驳回原告张树贵、陈水妫、张某1、张某2的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8368元，减半收取4184元，由被告赵忠义负担；鉴定费2370元（保险公司预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 戴天华
二〇一六年十二月五日
代书记员 王希宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。