安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00380号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人李某甲，男，1966年11月12日出生，汉族，临泉县粮食局直属库会计，户籍所在地安徽省临泉县，住临泉县，因涉嫌挪用公款罪，2014年3月21日由临泉县人民检察院决定刑事拘留，同日由临泉县公安局执行刑事拘留，4月4日经阜阳市人民检察院决定不批准逮捕，同日被临泉县人民检察院取保候审，2014年8月5日被本院取保候审。
辩护人齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2014）293号起诉书指控被告人李某甲犯挪用公款罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临泉县人民检察院代理检察员张伟娜、被告人李某甲及其辩护人齐保宽，到庭参加诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：
（一）2011年12月李某甲采取虚列存现方式，将临泉县粮食局直属库公款5万元挪出，用于归还个人欠款及个人开支。
（二）2010年11月至今，李某甲利用职务便利，未经领导批准，将自己保管的现金借给亲友进行营利活动及用于个人和家庭开支，累计数额达64457.74元。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述等证据证实。并据此认为，被告人李某甲身为国家工作人员，在担任粮食局直属库出纳会计期间，利用职务便利，陆续挪用公款114457.74元供他人和自己使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。
被告人李某甲在开庭审理过程中对指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出被告人李某甲2011年12月份挪用公款5万元的事实、证据不足，李某甲具有自首情节，依法应减轻处罚。被告人李某甲辩称其挪用的64457.74元公款应扣除其合理开支599元。
经审理查明：被告人李某甲在担任临泉县粮食局直属库会计期间，利用职务之便，陆续挪用公款114457.74元供他人和自己使用，具体犯罪事实如下：
（一）2011年12月31日，临泉县粮食局直属库需要向农发行转账5万元，被告人李某甲用其中国农业银行临泉县支行的卡中临泉县粮食局直属库的款向中国农业发展银行临泉县支行转汇5万元，因填写的银行单出现错误，该笔5万元被退回被告人李某甲的中国农业银行临泉县支行的卡内。被告人李某甲分别于2012年1月2日支取3万元、1月5日支取2万元，用于偿还债务和自己开支。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、书证
（1）农行进账单及收费客户回单、证明2011年12月31日，李某甲农行62×××18账户转入直属库农发行账户人民币5万元整。本次转账收取手续费10.5元。
（2）农行银行卡取款凭条及手续费记账凭证，证明2011年12月31日，李某甲尾号2218的农行卡转账取款5万元整，收取手续费10.5元。
（3）农发行特种转账凭证及退汇凭证，证明2011年12月31日，农发行从直属库错误账号中5万元退汇至李某甲尾号为2218的农行账户内。
（4）农发行粮食局直属库活期存款分户账，证明账号为20334122100100000059721于2011年1月1日至2012年12月31日账目，没有收到5万元存入款的记载。
（5）银行卡存款及取款凭条共3张，证明2012年1月2日李某甲从尾号为2218的农行卡中转账取款3万元整，同日马某卡号为62×××12的农行卡内通过银行卡转账存款存入3万元整，1月5日李某甲从尾号为2218的农行卡内现金取款2万元整。
（6）马某书写的情况说明，证明李某甲于2011年向马某借了3万元整，用了大概几天就还给我了。
（7）李某甲书写的情况说明，证明其在2011年12月31日从农行卡转汇至农发行直属库基本户中5万元，因账户名错误退回，自己未将该笔款入账，而是将3万元用于偿还私人借款，2万元取出个人消费。2014年3月10号左右，在和检察院谈话后意识到挪用公款的严重性，从李某乙处借现金5万元放在高塘的保险柜中以弥补挪用款。
（8）李某乙书写证明，证明在2014年3月13或14日左右借给其哥李某甲5万元。
（9）开保险柜情况记录，证明在2014年3月28日，打开李某甲保险柜，从中取出李某甲存放的5万元现金。
（10）收条，证明临泉县粮食局直属库收到检察院转来（从高塘点李某甲保管保险柜内查获）现金5万元整。
2.证人证言
（1）证人高某甲的证言证明，我单位某，2013年1月，因为需要从邮政储蓄账户划出一笔钱，我发现工资结算户（过渡户）还有5万元钱当时我就问李某甲：这个户是过渡户，现在还有5万元钱吗？李某甲当时解释：没有钱了，我也不知道怎么弄的，你先不要跟赵主任讲，我抓紧时间兑账。当时我认为李某甲账务错了。
（2）证人韦某的证言证明，我到临泉县粮食局直属库任主任时，主管会计高某甲向我讲过我们两个银行账户错了5万块钱，从账上看我们库农发行账户转到我们库邮政储蓄账户5万元，但是邮政储蓄银行户里没有见到这5万元钱。2014年3月份，李某甲才向我汇报他错账5万元的事。
（4）证人马某的证言证明，2012年春节后2、3月份，李某甲向我借2万元钱，2013年3月份李某甲还我1万元。
（5）证人李某乙的证言证明，今年3某，李某甲向我借50000元钱，说是有急用。
3.被告人李某甲的供述与辩解，我涉嫌挪用公款具体情况是，2011年12月底，我账上的现金余额是12万多元，除借据、开支单据等外，我挪用公款有4万多元；2011年12月31日，我个人农行户银行卡中向农发行转汇5万元，因填写的银行单出现错误，该笔5万元被农发行退回农行户后，被我个人支取使用。我认识到自己犯了严重的问题，已经准备了5万元，于3月10日左右把5万元钱放在了高塘直属库保险柜里，准备补上所有公款，准备入账，但还没到月底，账没办法做，无法在账上显示。
（二）2010年11月至今，李某甲利用职务便利，未经领导批准，将自己保管的现金借给亲友进行营利活动及用于个人和家庭开支，累计数额达64457.74元。
另查明：被告人李某甲于2014年3月28日将挪用的公款114457.74元退还给临泉县粮食局直属库，有开支发票5张，计款599元。
上述事实，被告人李某甲及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证常住人口登记表、临泉县粮食局组织机构代码及情况说明、临泉县粮食局任职文件、到案经过、记账凭证、银行日记记账及现金日记账、交接账记录、收条及证人高某乙、赵某甲、高某甲、赵某乙、刘某、韦某的证言等证据证实，足以认定。
关于辩护人及被告人提出公诉机关指控的第一笔5万元的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，被告人李某甲在2011年12月31日临泉县粮食局直属库需要向农发行转账5万元，用其中国农业银行临泉县支行的卡中临泉县粮食局直属库的款向中国农业发展银行转汇5万元，因填写的银行单出现错误，该笔5万元被退回。被告人李某甲分别于2012年1月2日支取3万元、1月5日支取2万元，用于还款和自己开支，有农行银行卡取款凭条及手续费记账凭证，农发行特种转账凭证及退汇凭证，农发行粮食局直属库活期存款分户账，银行卡存款及取款凭条共3张，交易记录，情况说明及证人证言，故辩护人的辩护意见本院不予采纳。辩护人及被告人提出64457.74元应扣除被告人合理开支599元的辩护意见，与查明的事实相符，且公诉机关也予以认可，其辩护意见本院予以采信。辩护人提出被告人具有自首情节，经查被告人李某甲是在侦查人员通知并将其带到临泉县人民检察院进行询问的，其不是主动到案，故辩护人辩称被告人具有自首情节的辩护意见，本院不予采信。
本院认为：被告人李某甲身为国家人员，在担任临泉县粮食局直属库出纳会计期间，利用职务便利，陆续挪用公款113858.74元，数额较大，其行为构成挪用公款罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人辩称被告人李某甲当庭自愿认罪，积极退还非法所得，依法可以从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，其辩护意见本院予以采信。经临泉县社区矫正机构评估认定被告人李某甲对其居住社区没有重大不良影响，根据被告人李某甲的具体犯罪情节和悔罪表现，依法可对其宣告缓刑，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款之规定，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段莉梅
审 判 员 杨立叶
人民陪审员 范志伟
二〇一四年十月十七日
书 记 员 肖彦金
附：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算