山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁09民终627号
上诉人（原审原告）：赵某，女，1975年11月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：泰安市大有模锻有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇兴隆村。
法定代表人：鞠广军。
原审被告：鞠广军，男，1960年4月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。
上诉人赵某因与被上诉人泰安市大有模锻有限公司、原审被告鞠广军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初2526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人赵某上诉请求：依法改判（2016）鲁0902民初2526号判决第一项中的误工费部分，请求将误工费改判为18421.2元并依法撤销该项中要求上诉人返还10500元的内容。一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人虽为农村户籍，但在被上诉人处从事扳手制造工作受伤，属于机�制造行业，应按山东省制造业标准153元/日赔偿。一审法院适用法律错误，对被上诉人垫付的医疗费返还10500元错误。上诉人只是大约花费3万元左右具体不清，且被上诉人并未就医疗费提出反诉。
泰安市大有模锻有限公司、鞠广军未提供书面意见。
赵某向一审法院起诉请求，1、判令两被告赔偿原告各项经济损失104093.81元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年3月份，原告受雇于鞠广军在大有公司内从事铣床操作。2015年4月15日下午，原告在工作过程中左手拇指、食指被机床挤掉，事故发生后，被告鞠广军将原告送至八十八医院检查治疗，后转至济南军区总医院治疗，因伤势过重导致左手拇指、食指完全坏死无法接活。出院后，原告多次与被告交涉赔偿事宜，被告均予以拒绝。因此诉至法院，要求判如所诉。
原审法院经审理查明，2015年3月份，原告自大有公司门口路过，见其大门处贴有招工启示，原告遂进入公司询问，经与大有公司法定代表人鞠广军接洽，原告于当日进入公司工作，工作内容为：从事铣床操作制作模具，双方并未签订书面的劳动合同。2015年4月15日下午2点左右，原告戴着厚帆布手套操作机床，在此过程中，铣床刀具的旋转头挂住了手套的线头，随即将原告的左手带入机床中，将原告的左手拇指和食指挤掉。鞠广军遂安排人员将原告送往解放军八十八医院进行救治，经过简单检查，该院大夫建议原告转院治疗，原告随即被送往济南军区总医院进行救治，经诊断，原告之伤为左手拇指挤压离断伤并组织毁损伤，原告在该院住院治疗9天，于2015年4月24日出院，原告称住院期间的医疗费35000元均由被�支付。为证实上述事实，原告提交了与被告鞠广军的通话录音三段，其中多次提及原告伤后的赔偿事宜。原告还申请证人王某、浩某出庭作证，两位证人均称，其二人系大有公司职工，与原告系同事关系，2015年4月15日，二人在工作过程中，突然听到原告大声呼喊，随即赶往原告处，看到原告左手血流不止，并且一节手指断裂在地，二人随后帮助原告包扎伤口，并同其他同事将原告送往医院救治。原告出院后，到泰安泽宇司法鉴定所对所受伤害的伤残等级、误工期限进行了鉴定，该所于2015年10月8日出具司法鉴定意见书，载明：“赵某伤残等级评定为Ⅷ级，误工期限评定为定残前一日”。为做上述鉴定，原告支出鉴定费2000元。为此原告主张伤残赔偿金按照2014年山东省农村居民人均纯收入11882元/年的标准计算，如此伤残赔偿金的数额为71292元。原告要求被告赔偿其鉴定费用2000元，并提交了相应发票予以证实。原告主张其从事制造业工作，要求其误工收入应按照2014年度山东省制造业在岗职工平均工资55952元/年计算，误工时间为189天，误工费金额为28971.81元。原告主张住院期间由其丈夫连传智护理，按照每天80元计算，护理费为720元。原告主张住院伙食补助费按100元/天计算，住院9天，共计900元。原告主张出院后，原告到医院复查，花费100元，并提交了门诊收费票据予以证实。此外，原告还主张被告应支付其因本次受伤花费的交通费500元，但是未提交证据予以证实。另查明，原告及其丈夫连传智均系农村居民。2014年山东省农村居民人均纯收入为11882元。原告还就其与大有公司是否存在劳动关系一事，到泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年4月25日出具仲裁裁决书，裁定原告与大�公司之间不存在劳动关系，后原告及大有公司均未在法定期限内向法院提起诉讼。原告出院后，双方未能就赔偿问题达成一致意见，因此原告诉来原审法院，要求处理。上述事实有当事人陈述、门诊收费票据、济南军区总医院住院病历、诊断证明书两份、泰安泽宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、通话录音光盘一份、原告户口簿、证人证言等证据在卷证实。
原审法院认为，原告与大有公司虽未签订书面劳动合同，泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会也出具仲裁裁决书，裁定原告与大有公司之间不存在劳动关系。但结合原告陈述、通话录音、证人证言等证据，可以认定原告与大有公司之间形成劳务关系，原告系提供劳务一方，大有公司系接受劳务一方。参照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”在本案中，被告大有公司作为接受劳务的一方，未对提供劳务一方的原告赵某尽到必要的安全防范和教育义务，亦未对机床操作等基本工作内容进行过正规培训，以致赵某对机床操作缺乏正确认识和实践操作，是导致该次事故发生的主要原因，因此大有公司对原告的受伤应承担主要责任，原审法院酌定被告大有公司应承担的责任比例为70%。原告赵某至事发时，已操作机床工作约一个月，应当具有一定的专业技能和经验，在工作时，未尽到合理的注意义务，致使本人受伤，其本身也存在一定过错，因此对于己方的受伤，原告也应当承担相应的责任，原审法院酌定原告对于自身受伤应承担的责任比例为30%。被告鞠广军系大有公司法定代表人，其安排原告工作等行为均系履行职务的行为，因此原告要求被告鞠广军承担赔偿责任，于法无据，原审法院不予支持。关于原告的损失：1、误工费。根据泽宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告误工期限评定为定残前一日，如此原告的误工期限应自受伤之日即2015年4月15日计算至2015年10月7日，共计172天。原告主张应当按照2014年度山东省制造业在岗职工平均工资的标准计算误工费，于法无据，应当按照2014年度山东省农村居民人均纯收入的标准计算为宜，因此被告大有公司应赔偿原告的误工费数额为3919.43元（11882元/天÷365天×172天×70%）。2、护理费。原告主张住院期间，由其丈夫连传智护理，原审法院予以确认，原告要求按照每天80元的标准计算护理费用，于法无据，应按�2014年度山东省农村居民人均纯收入的标准计算为宜，如此被告大有公司应赔偿原告的护理费数额为293元（11882元÷365天×9天）。3、交通费。原告主张交通费500元，但是未提供相应的证据予以证实，但该费用系原告因事故产生的合理费用，应计入赔偿范围，原审法院依法酌定为200元。4、住院伙食补助费。原告按照100元/天主张住院伙食补助费于法无据，应按照每天30元计算为宜，因此被告大有公司应赔偿原告的住院伙食补助费数额为189元（30元/天×9天×70%）。5、残疾赔偿金。原告的伤残八级伤残，原告主张按照农村居民的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，原审法院予以支持，因此被告大有公司应赔偿原告的残疾赔偿金数额为49904.4元（11882元/年×20年×30%×70%）。6、鉴定费。原告主张的鉴定费2000元系原告因本次事故产生的合理费用，应计入赔�范围。因此被告鞠广军应赔偿原告的鉴定费数额为1400元（2000元×70%）。7、检查费100元。该费用系原告因事故产生的合理费用，被告应予赔付，如此，被告大有公司应赔偿原告检查费的金额为70元（100元×70%）。另外，原告认可住院期间的医疗费35000元均由被告支付，而根据原、被告各自应承担的责任比例，被告大有公司仅需向原告赔偿医疗费的金额为24500元（35000元×70%），如此被告大有公司多支付的10500元（35000元-24500元）应在被告应当赔偿原告的款项中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告泰安市大有模锻有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某误工费3919.43元、护理费293元、交通费200元、住院伙食补助费189元、残疾赔偿金49904.4元、鉴定费1400元、检查费70元，共计55975.83元。被告大有公司多支付的10500元应当从中予以扣除。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告赵某负担400元，由被告某公司负担800元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原判认定事实相符，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵某在为被上诉人某公司提供劳务过程中受伤属实，上诉人虽为农村居民，但其受伤时是在为被上诉人某公司提供劳务，其误工损失应当按照2014年度�东省制造业在岗职工平均工资标准计算误工费18421.2元。原审法院按农村居民人均纯收入标准计算不当，关于上诉人赵某所诉医疗费10500元不应返还问题，因其在一审时认可医疗费35000元，一审按其承担比例扣除并无不当。
综上所述，赵某上诉请求部分成立，本院依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初2526号民事判决第二项；
二、变更泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初2526号民事判决第一项为：被上诉人泰安市大有模锻有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人赵某误工费18421.2元、护理费293元、交通费200元、住院伙食补助费189元、残疾赔偿金49904.4元、鉴定费1400元、检查费70元，共计70477.6元。被告大有公司多支付的10500元应当从中予以扣除。
一审案件受理费按原判执行，二审案件受理费免交。
本判决为终审判决。
审判长 张 岩
审判员 李 健
审判员 刘增凯
二〇一七年四月十七日
书记员 高学茹