广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初1743号
原告上海油墨泗联化工有限公司,住所地上海市松江区泗泾镇九干路220号1-8幢，统一社会信用代码913101171341676824。
法定代表人陈仕强，董事长。
委托代理人陆红霞，系上海王岩律师事务所律师。
被告黄祯烈，男，汉族，1945年4月2日出生，住所地广东省汕头市金平区。
被告魏素芳，女，汉族，1953年1月25日出生，住所地广东省汕头市金平区。
原告上海油墨泗联化工有限公司诉被告黄祯烈、魏素芳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后,依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆红霞到庭参加诉讼。被告黄祯烈、魏素芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月28日，上海市松江区人民法院（以下简称松江法院）以（2015）松民二（商）初字第2132号民事判决书的形式判决汕头市南海印刷器材有限公司（以下简称南海公司）在判决生效之日起十日内向原告支付货款人民币9985048.90元、逾期付款利息（以人民币9985048.90元为基数，自2015年7月1日起计算至实际清偿之日，按银行同期贷款利率计算）、承担案件受理费81850元、财产保全费5000元、公告费560元（2016年10月12日，松江法院将案件受理费81850元、财产保全费5000元退回原告）。判决生效后，因南海公司未履行判决义务，原告于2016年3月15日向松江法院申请强制执行，松江法院于2016年3月17日正式立案（案号2016沪01**执02393号）。后因无南海公司财产线索而于2016年5月4日裁定中止执行。经调查发现，南海公司的股东为二被告，二被告为夫妻，其中被告黄祯烈担任南海公司法定代表人、被告魏素芳担任南海公司监事。南海公司2014年底的资产总额为1940万元，所有者权益为1108万元。2015年初，两被告拟对南海公司歇业，将库存商品、办公设备转让给第三人，并于2015年4、5月期间，将南海公司1588万元转入自己帐户，致使南海公司无能力履行付款义务。根据公司法规定，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人利益，应对公司债权承担连带责任。请求判令：被告黄祯烈、魏素芳对汕头市南海印刷器材有限公司在（2015）松民二（商）初字第2132号《民事判决书》判决项下不能清偿原告的款项承担连带还款责任。
二被告在答辩期内没有进行答辩，也没有提交证据，庭审时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭核对事实、进行质证，放弃其抗辩权利，视为对原告提供的证据及证据所要证明的事实无异议。
经审理查明：南海公司是于1991年4月19日成立的有限责任公司，注册资本380万元，该公司股东为二被告，被告黄祯烈系法定代表人、执行董事，被告魏素芳系监事。2014年该公司资产总额1940万元，负债总额831万元，利润总额-32万元，净利润-46万元，纳税总额13万元，所有者权益1108万元。2015年5月6日被告黄祯烈认缴、实缴出资额280万元，被告魏素芳认缴、实缴出资额100万元。2015年南海公司共纳税53707元。2016年南海公司未纳税。2016年7月21日该公司因未依照规定公示年度报告，被列入经营异常名录。
2015年4月至9月期间，南海公司以公司账户多次向二被告的个人银行账户转账，用途为借款，转账金额共计1589.35万元。
另查明，松江法院于2015年7月27日受理原告诉南海公司买卖合同纠纷一案，认定以下事实：2013年12月，原告与南海公司签订《经销协议》，约定原告在协议期间向南海公司供应“泗联”牌印刷油墨，年经销总量3000万元，南海公司应于原告开具发票之日起五十天内付清款项，原告按照年度进货金额给予2%返利。双方还就上述经销协议订立《补充协议1》、《补充协议2》。2014年1月至2015年4月间，原告通过物流运输，累计向南海公司交付货物若干，南海公司均予以签收。原告开具了增值税专用发票合计29986615.39元，南海公司将其中部分予以税务认证抵扣，并就退货向原告开具增值税发票。南海公司合计付款19986615.39元。原告根据销售情况对南海公司进行返利。松江法院2015年11月28日作出（2015）松民二（商）初字2132号《民事判决书》，认为原告与南海公司签订的经销协议及两份补充协议合法有效，南海公司收取货物却未依约付款，应承担违约责任，判决：一、南海公司于该判决生效之日起十日内支付原告货款9985048.9元；二、南海公司于该判决生效之日起十日内偿付原告逾期付款利息损失（以9985048.9元为基数，自2015年7月1日起算至上述款项实际清偿日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付）。如果南海公司未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告就该判决书向松江法院申请强制执行，松江法院于2016年3月7日立案后，因执行中未能查实南海公司有可供执行的财产，于2016年5月4日作出（2016）沪0177执字第2393号《执行裁定书》，裁定本次执行程序终结。至今该执行案件未恢复执行。
以上事实有原告的《营业执照》、二被告的《人口信息查询表》及《户籍证明》、（2015）松民二（商）初字2132号《民事判决书》、（2016）沪0177执字第2393号《执行裁定书》、南海公司的企业登记信息、南海公司开设在中国银行汕头支行的银行账户（账号为73×××51）2015年4月份的流水清单及庭审笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为：原告系南海公司的债权人。二被告为南海公司的股东。南海公司2014年的所有者权益为1108万元，该公司在对原告负有巨额债务未清偿的情况下，于2015年4月至9月期间多次向二被告的个人银行账户转账，转账金额共计1589.35万元，数额巨大。虽然2015年5月二被告实缴了出资额，但2015年9月27日松江法院冻结南海公司账号为73×××51的银行账户时该账户中存款仅为472.48元，且该年度南海公司纳税额仅为53707元，2016年南海公司未纳税并因未公示年度报告被列入经营异常企业。二被告作为南海公司的股东，在本案中未出庭对此情况作出合理解释。南海公司一方面对外负有债务，一方面向二被告个人银行账户转账，明显使公司资产转移，致使公司无法清偿债务。南海公司为有限责任公司，依据《公司法》第二十条的规定，可认定二被告滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，已严重损害公司债权人的利益，故原告请求二被告对南海公司在（2015）松民二（商）初字2132号《民事判决书》判决项下不能清偿原告的债务承担连带清偿责任合法合理，本院予以支持。
二被告经本院合法传唤无正当理由未当庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄祯烈、魏素芳对汕头市南海印刷器材有限公司在上海市松江区人民法院（2015）松民二（商）初字第2132号《民事判决书》判决项下不能清偿原告原告上海油墨泗联化工有限公司的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费86366元、保全费5000元，共计91366元，由被告黄祯烈、被告魏素芳负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 吴丽辉
代理审判员 郑楚川
人民陪审员 黄良娟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 许雅琴
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国公司法》
第二十条……
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。