云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚民初字第1707号
原告周翠红，女，1971年3月17日生，汉族，小学文化，楚雄市人。
原告高某某，男，1998年12月29日生，汉族，在校学生。
法定代理人周翠红，女，基本信息情况同前。
原告杨国焕，女，1937年9月8日生，汉族，小学文化，楚雄市人。
三原告共同诉讼代理人易睿，楚雄腾达法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权）。
被告王秀昌，男，1980年3月27日生，汉族，小学文化，云南省双柏县人。
被告朱兴祥，男，1975年9月12日生，汉族，小学文化，云南省双柏县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司。
负责人韩高泉，该公司经理。
诉讼代理人周莉，云南熙宁律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
原告周翠红、高某某、杨国焕与被告王秀昌、朱兴祥、中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告周翠红及共同诉讼代理人易睿，被告王秀昌，被告中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司（以下简称中财险双柏支公司）的诉讼代理人周莉到庭参加诉讼，被告朱兴祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月26日，被告王秀昌驾驶云AB30**号中型仓栅式货车（所有人为被告朱兴祥）沿元双公路由楚雄向双柏方向行驶，当车行至元双公路K124路段时与原告驾驶的云E859**号车（车载周翠珍、周翠红、吴宇晨）发生相撞，造成两车受损，驾驶人杨忠荣、原告周翠红、乘车人周翠珍、吴宇晨受伤的道路交通事故。经交警认定，被告王秀昌承担事故全部责任，杨忠荣、周翠红、周翠珍、周翠红、吴宇晨不承担责任。原告周翠红受伤后被送往楚雄州人民医院治疗，诊断为：1、双层锁骨骨折；2、双肺挫伤；3、左侧2-6肋骨骨折；4、左侧气胸；5、软组织损伤；6、副鼻窦炎。住院26天好转出院，用去医疗费33774.46元。经云南维权司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻伤二级、伤残程度为十级、后期医疗费10000元、误工损失日90日。现请求判令：一、被告赔偿原告各项经济损失107623.07元，其中：1、医疗费33942.49元；2、住院伙食补助费1300元；3、营养费520元；4、护理费2906.28元；5、残疾赔偿金49654.30元（含残疾赔偿金48598元，被扶养人高某某生活费452.70元（6036元×1.5年÷2人×10%），被扶养人杨国焕生活费603.60元（6036元×5年÷5人×10%））；6、后期治疗费10000元；7、鉴定费2000元；8、交通费100元；9、误工费7200元；二、判决被告中财险双柏支公司在交强险限额内承担赔偿责任；三、判决被告中财险双柏支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；四、诉讼费由被告承担。针对诉讼主张三原告提交了9组证据。
被告王秀昌辩称：原告所诉的事实属实。我的车辆在中财险双柏支公司投保了交强险和20万元的商业三者险。我的意见是先由保险公司赔偿，不足部分再由我赔偿。对我为原告垫付的医疗费，要求在本案中扣除。针对其答辩主张被告王秀昌提交了2组证据。
被告中财险双柏支公司辩称：1、被告王秀昌在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内；2、原告的合理损失，我公司愿意理赔。针对其答辩主张被告中财险双柏支公司未提供证据。
被告朱兴祥经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料，应视为其放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩。
根据庭审和质证，双方当事人确认本案无争议的法律事实如下：2015年4月26日09时00分许，被告王秀昌驾驶云AB30**号货车，沿元双公路由楚雄向双柏方向行驶，当车行至元双公路K124路段时与杨忠荣驾驶的云E859**号车（载周翠珍、周翠红、吴宇晨）发生相撞，造成两车受损，杨忠荣、周翠珍、周翠红、吴宇晨受伤的道路交通事故。经楚雄市公安局交警大队认定，被告王秀昌承担全部责任，杨忠荣、周翠珍、周翠红、吴宇晨不承担责任。事故发生后，原告周翠红被送往楚雄州人民医院住院治疗26天，诊断为：1、双层锁骨骨折；2、双肺挫伤；3、左侧2-6肋骨骨折；4、左侧气胸；5、软组织损伤；6、副鼻窦炎；支出住院费33390.99元、门诊费255.30元，其中被告王秀昌垫付门诊费240元、住院费2000元。经云南维权司法鉴定中心鉴定，原告周翠红的伤残程度为十级伤残，后期治疗费评估为10000元，误工损失日为90日；支出鉴定费2000元。
另查明，原告高某某系原告周翠红的儿子；原告杨国焕系周翠红的母亲，现有4名扶养人。被告王秀昌驾驶的云AB30**号货车的法定车主为被告朱兴祥，事故发生时在被告中财险双柏支公司投保了交强险和责任限额为200000元的不计免赔商业三者险。
本案双方争议的焦点为：原告的损失应如何计算？
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者商业险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告王秀昌驾驶的云AB30**号货车已经投保交强险和商业三者险，根据相关规定，对本案交通事故造成的损失，先由被告中财险双柏支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由被告王秀昌承担。原告要求被告朱兴祥在本案中承担赔偿责任，但原告提供的证据不能证实被告朱兴祥存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定机动车所有人应当承担责任的情形之一，故本案中被告朱兴祥不承担赔偿责任。
同时，因本案交通事故造成四人受伤，庭审中，双方当事人均陈述伤者吴宇晨的伤较为轻，没有住院治疗，也没有产生医疗费用，故本案交强险的赔偿费用，由原告周翠红和另外的伤者周翠珍、杨忠荣共同享有，其中周翠红享有医疗费限额3333元、伤残费限额36667元。
根据原告诉请，对原告周翠红主张的医疗费，本院确定为33646.29元，出院后的门诊医疗费计入后续治疗费；住院伙食补助费及营养费，按照住院天数26天、每天合计50元，本院支持1300元；护理费，因原告未提交护理人员证明，故本院按照《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28844元，计算住院26天，本院支持2055元；后续治疗费10000元、误工费7200元、残疾赔偿金48598元、被扶养人高某某的生活费453元、被扶养人杨国焕的生活费603元、交通费100元、法医鉴定费2000元，未超过法律规定，本院予以支持。上述经本院确定的原告周翠红伤后经济损失合计105955.29元，由被告中财险双柏支公司在交强险限额范围内赔偿40000元，在商业三者险限额范围内赔偿63955.29元，被告王秀昌赔偿2000元。被告王秀昌垫付的2240元在本案中予以扣减。被告朱兴祥未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司在交强险限额内赔偿原告周翠红、高某某、杨国焕伤后经济损失：医疗费（含后期治疗费、住院伙食补助费及营养费）、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人高某某、杨国焕的生活费）、交通费，合计40000元；
二、交强险赔付后，原告周翠红的剩余损失：医疗费（含后期治疗费、住院伙食补助费及营养费）、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人高某某、杨国焕的生活费）、交通费，合计63955.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司在商业第三者保险限额内赔付；
三、交强险、商业险赔付后，原告周翠红的经济损失法医鉴定费2000元，由被告王秀昌赔偿；
四、被告朱兴祥在本案中不承担责任。
案件受理费1038元，由被告王秀昌承担（未交）。
综上，应由被告中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司交纳的执行款合计103955.29元；由被告王秀昌交纳的执行款合计3038元，因其已为原告周翠红垫付费用2240元，故还应交纳798元，限本判决生效后30日内一次交纳，款均交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果负有义务的当事人不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 郑云山
人民陪审员 何加红
人民陪审员 闪家英
二〇一五年十二月二日
书 记 员 普亚梅