河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0291民初97号
原告：唐山荣银担保有限公司，住所地唐山高新技术产业开发区老庄子镇瓦房庄村南。
法定代表人：韩亚光，该公司总经理。
委托代理人：解桂良，该公司法律顾问。
委托代理人：张晓，该公司法律顾问。
被告：马彬彬，农民。
被告：王婷婷，农民。
被告：马玉才，农民。
委托代理人：马玉春，系本案另一被告马玉春。
被告：迟淑军，农民。
被告：马玉春，农民。
被告：张春侠，农民。
被告：王艳红，居民。
原告唐山荣银担保有限公司与被告马彬彬、王婷婷、马玉才、迟淑军、马玉春、张春侠、王艳红追偿权纠纷一案，原告唐山荣银担保有限公司于2016年1月20日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告唐山荣银担保有限公司的委托代理人解桂良，被告马玉春、王艳红到庭参加诉讼，被告马彬彬、王婷婷、迟淑军、张春侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐山荣银担保有限公司起诉称：2013年12月23日被告马彬彬、王婷婷与迁安市荣川小额贷款有限公司签订《贷款担保合同》，向该公司借款35万元，贷款期限4个月，自2013年12月23日起至2014年4月22日止，贷款利率（月息）1.6%，还款方式为：按月还息，到期一次性偿还欠款本金。我公司为借款保证人，被告马玉才、迟淑军、马玉春、张春侠、王艳红为反担保人，其责任为连带责任。合同约定，借款人构成违约的除继续支付利息外，应按贷款本金及利息两项合计金额的日千分之二向贷款人支付违约金。保证人代借款人偿还欠款后，借款人、反担保人三日内未能及时全部付清保证人代为清偿的全部款项时，借款人、反担保人必须自保证人代偿之日起按全部代偿款项的日千分之二向保证人支付资金占用费，直至还清之日止。被告马彬彬、王婷婷已还利息33600元。到2015年2月22日欠本金35万元、利息44800元、违约金42000元，共计436800元。2015年2月22日，我公司履行了保证人的义务，代被告马彬彬、王婷婷偿还本金35万元、利息44800元、违约金42000元，共计436800元。但被告至今未给付我公司代偿的436800元。为了维护我公司的合法权益，特向贵院起诉，请求判令被告马彬彬、王婷婷偿还我公司代偿款436800元；判令被告马彬彬、王婷婷按合同约定从2015年2月22日起按代偿款数额的日千分之二支付资金占用费至还清之日止；判令被告马玉才、迟淑军、马玉春、张春侠、王艳红承担连带责任；由被告承担本案诉讼费。
被告马玉春答辩称：我作为反担保人，这笔借款是在2013年12月23日发生的，到2015年10月份荣川信贷公司打电话通知我贷款逾期，我认为荣川信贷没有履行职责；从2009年底我开始我作为担保人，马玉才作为借款人就与荣川信贷发生借贷关系，期间有过几次借贷业务，第一笔借贷为7万元，当时流程规范，审批严格，但是本次为借款35万元，荣川信贷找人担保，原告荣银担保当时没有对我们的还款能力进行进行审查核实，被告荣银担保没有履行自身的职责。
被告王艳红答辩称：我同意马玉春的意见，我对该案的事情直到2015年我才知晓该案，荣银公司没有履行自身的义务，我当时签字时是荣川的信贷员拿着最后的一张纸来找我签字，马玉才当时也在场，也没有跟我说是担保，直到2015年12月，我才知道我是担保人。
被告马彬彬、王婷婷、迟淑军、张春侠未提交答辩意见。
经审理查明：2013年12月23日，原告唐山荣银担保有限公司，被告马彬彬、王婷婷、马玉才、迟淑军、马玉春、张春侠、王艳红与案外人迁安市荣川小额贷款有限公司签订《贷款担保合同》。合同约定，被告马彬彬、王婷婷向迁安市荣川小额贷款有限公司借款35万元，贷款利率（月息）1.6%，贷款期限4个月，自2013年12月23日起至2014年4月22日止，还款方式为：按月还息，到期一次性偿还贷款本金。原告唐山荣银担保有限公司为借款保证人，责任形式为连带责任，担保范围为贷款担保合同所规定的借款人全部债务、义务。被告马玉才、迟淑军、马玉春、张春侠、王艳红为反担保人，责任形式为连带责任，反担保范围为贷款担保合同所规定的借款人全部债务、义务，反担保期限为合同所规定的全部债务、义务履行完毕为止。合同第九条违约及违约责任约定：借款人只要有一期未按时足额偿还本息即构成违约，借款人构成违约的除继续支付利息外，应按贷款本金及利息两项合计金额的日千分之二（2‰）向贷款人支付违约金，各期还款金额自逾期之日起分别计算，违约金计算至偿还全部借款本金之日止。保证人代为清偿后，既有权向借款人、反担保人行使追偿权，借款人、反担保人三日内未能及时全部付清保证人代为清偿的全部款项时，借款人、反担保人属于违约，借款人、反担保人必须自保证人代偿之日起按全部代偿款项的日千分之二（2‰）向保证人支付资金占用费，直至还清之日止。同日，迁安市荣川小额贷款有限公司向被告马彬彬、王婷婷发放了35万元贷款。被告马彬彬、王婷婷于2014年1月22日、2014年2月22日、2014年3月22日、2014年4月22日、2014年7月1日、2014年12月1日分别向迁安市荣川小额贷款有限公司偿还利息5600元，合计33600元。此后没有按贷款担保合同约定偿还剩余借款本息。2015年2月22日原告代被告马彬彬、王婷婷向迁安市荣川小额贷款有限公司偿还欠款本金35万元、利息44800元、违约金42000元，共计436800元。
上述事实有贷款担保合同、借款借据、利息清单、还款票据、代偿证明等证据证实。
本院认为，原告唐山荣银担保有限公司与被告马彬彬、王婷婷、马玉才、迟淑军、马玉春、张春侠、王艳红等签订的《贷款担保合同》是签约各方真实意思表示，合同各方应依约履行各自义务。被告马彬彬、王婷婷未能按照合同约定履行合同义务，应当按照合同约定承担相应的违约责任，被告马玉才、迟淑军、马玉春、张春侠、王艳红作为反担保人亦应当按照合同约定承担相应的连带保证责任。因此，原告唐山荣银担保有限公司要求被告偿还代偿的借款及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但是原告于2015年2月22日代偿的款项中逾期利息及违约金的计算标准过高，依据原告提交的相关证据，本院依法认定被告应当偿还的逾期利息及违约金合计为70000元（35万元×24%×10／12），扣除被告马彬彬、王婷婷已经给付的超期利息11200元，只需偿还58800元，原告超出该数额偿还的款项，本院不予支持。故被告应偿还原告代偿款数额为408800元。原告主张被告按日2‰支付资金占用费的诉讼请求，计算数额过高，本院依法酌定为按照年利率24%给付资金占用费。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告马彬彬、王婷婷给付原告唐山荣银担保有限公司代偿款408800元。并自2015年2月23期起按照年利率24%给付资金占用费至判决确认给付之日止；
二、被告马玉才、迟淑军、马玉春、张春侠、王艳红承担连带还款责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7852元，由被告马彬彬、王婷婷、马玉才、迟淑军、马玉春、张春侠、王艳红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 胡权利
代理审判员 贺 峥
人民陪审员 张晓宁
二〇一六年六月二十日
书 记 员 马月莹