江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨民初字第00780号
原告黄春仙。
委托代理人杨晓碧，江苏辰庚律师事务所律师。
被告葛宏彬。
被告中国人民保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人李丹钰，该公司员工。
原告黄春仙与被告葛宏彬、中国人民保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员郑远园独任审判。原告黄春仙的委托代理人杨晓碧、被告葛宏彬、保险公司的委托代理人李丹钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄春仙诉称：2014年7月2日上午11时30分，被告葛宏彬驾驶苏B×××××号轿车，从香樟园地下停车场由南向北驶入中南西路向左转弯时，遇许文清驾驶车牌号为赣E×××××普通三轮摩托车，车上搭载黄春仙，违反禁令标志指示沿中南西路由西向东行驶，结果发生两车碰撞，致许文清、黄春仙受伤，车辆损坏的交通事故。2014年7月14日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具道路交通事故证明一份，被告葛宏彬负事故主要责任，案外人许文清负事故次要责任，原告黄春仙不负事故责任。因许文清、黄春仙系夫妻关系，故黄春仙放弃对许文清的赔偿请求。现其损失为医疗费43083.49元、住院期间伙食补助费720元（18元／天＊40天）、营养费1620元（18元／天＊90天）、护理费5400元（60元／天＊90天）、误工费21289元（42578元／年／12＊6）、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费1970元（11820元＊5／3＊10%）、交通费3000元，共计150774.49元，故要求保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告葛宏彬承担70%赔偿责任。本案诉讼费及鉴定费由被告负担。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的真实性及事故责任认定无异议，保险公司愿意在交强险限额内承担相应赔偿责任，其已在交强险医疗费限额范围内垫付了10000元，另在该次交通事故的另一受害人许文清案件中已在伤残赔偿限额项下赔偿20302元，在财产损失赔偿限额项下赔偿2000元。其对医疗费、住院期间伙食补助费、被抚养人生活费没有异议，营养费按照15元每天计算，护理费按照50元每天计算，精神损失抚慰金按照责任比例认可3500元，交通费不予认可，误工费由法院认定。对于伤残等级其不予认可，但是不申请进行重新鉴定。对于鉴定费4870元，因不属于保险理赔范围，故不予认可。
被告葛宏彬辩称：对交通事故发生的真实性及事故责任认定无异议。关于各项赔偿项目，其认为原告黄春仙没有从事渔业相关的营业执照、出摊证及税收票据，故对于其主张按照2014年江苏省农林牧渔服务标准计算误工费不予认可，其认为应该按照2014年无锡市最低工资标准1480元计算黄春仙的误工费。其余赔偿项目其答辩意见与保险公司相同。
经审理查明：2014年7月2日11时30分许，葛宏彬驾驶车牌号为苏B×××××号的小型普通客车，从无锡市香樟园地下停车场由南向北驶入中南西路向左转弯时，遇许文清驾驶车牌号为赣E×××××普通三轮摩托车，车上搭载黄春仙，违反禁令标志指示沿中南西路由西向东行驶，结果发生两车碰撞，致许文清、黄春仙受伤，车辆损坏的交通事故。同年7月14日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具第3202116201409552号《道路交通事故认定书》，认定：当事人葛宏彬负事故主要责任；当事人许文清负事故次要责任；当事人黄春仙不负事故责任。事故发生后，黄春仙于2014年7月2日至2014年8月6日至江苏省无锡市第九人民医院住院治疗，并于2014年9月29日至2014年10月4日至江西省上饶市第五人民医院住院治疗，共计花费医疗费43083.49元。其中10000元由葛宏彬垫付，10000元由保险公司垫付。因未获其他赔偿，黄春仙遂起诉如前。
另查明：苏B×××××号小型普通客车登记车主为葛新，事故发生时由葛宏彬驾驶。该车辆在保险公司投保有交强险，保险期间自2014年7月1日零时起至2015年6月30日24时止。
又查明：江苏省宜兴市万石镇市场管理办公室于2015年8月23日出具证明，载明：兹由江西省广丰县洋口镇许文清（362322196606018172）和黄春仙（××）夫妻两人共同于2012年9月至今在我市场经营海鲜生意。2014年7月2日后，因许文清、黄春仙夫妻两人在收摊回途中遭遇车祸，至今未来市场经营生意。江苏省宜兴市万石镇市场管理办公室出具的工商（万）第28号市场出摊证上显示许文清、黄春仙所经营摊位的经营范围是水产品。2012年10月8日许文清缴纳了经营摊位的基金1600元。
还查明，黄春仙的父亲黄道贵（362322192911018111）与其妻子刘金香（于2007年死亡）共生育三个子女，分别为黄富兴（362322195507148153）、黄贵仙（362322195911218125）和黄春仙（××）。许文清与黄春仙系夫妻关系，黄春仙自愿放弃对许文清的赔偿请求。
本案在审理过程中，黄春仙向本院提出申请，要求对其精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定其精神损伤关联关系及其伤残程度。本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所进行鉴定。该所于2015年8月12日出具法医××鉴定意见书锡精卫司鉴所（2015）精鉴字第237号，结论为：被鉴定人黄春仙2014年7月2日的道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）”，与本次外伤事故所引发的脑外伤存在直接关联关系。其精神损伤的残情目前符合《道标》十级伤残的评定条件。后黄春仙又向本院提出申请，要求对误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托无锡中西医司法鉴定所进行鉴定。该所于2015年11月6日出具司法鉴定意见书锡中西医司（2015）临鉴字第1797号，结论为：被鉴定人黄春仙的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。
以上事实，有驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、《无锡市精神卫生中心司法鉴定所法医××鉴定意见书》、《无锡中西医司法鉴定所司法鉴定意见书》、无锡市第九人民医院病历卡、出入院记录、上饶市第五人民医院疾病证明书、医疗费票据、无锡市第九人民医院住院费用清单、收条、交强险保险单、江西省上饶市广丰区洋口镇和尚渡村民委员会证明、江苏省宜兴市万石镇市场管理办公室证明、出摊证、基金收据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。黄春仙因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于本次交通事故责任认定，因各方当事人对交警部门的责任认定即由葛宏彬负事故主要责任、许文清负事故次要责任均无异议且一致认可葛宏彬承担70%的责任，许文清承担30%的责任，本院予以确认。
本案审理过程中，原被告双方一致确认黄春仙因本次交通事故产生的医疗费43083.49元、住院期间伙食补助费720元（18元／天＊40天）、营养费1350元（15元／天＊90天）、护理费4500元（50元／天＊90天）、被抚养人生活费1970元（11820元＊5／3＊10%）、精神损失抚慰金3500元，本院予以确认。关于黄春仙主张的误工费21289元，根据江苏省宜兴市万石镇市场管理办公室出具的证明及出摊证，黄春仙与许文清自2012年9月起即在该市场经营海鲜生意，现黄春仙按照2014年江苏省分细行业在岗职工农林牧渔服务业年平均工资42578元主张误工费并无不当，本院予以支持。关于残疾赔偿金68692元，虽然保险公司及葛宏彬对鉴定的伤残等级不予认可，但是并未提交证据证明××鉴定意见书不符合法律规定且并未要求重新鉴定，故对该意见本院不予采纳。黄春仙根据其精神损伤十级伤残主张68692元伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。关于黄春仙主张的交通费3000元，因其发生交通事故后需要就医，并先后在江苏省无锡市第九人民医院及江西省上饶市第五人民医院两家医院接受治疗，必然会产生相应的交通费，但是黄春仙并未提供相应票据证明实际发生的交通费，故法院酌定交通费为300元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，肇事车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险限额范围内进行赔偿。黄春仙的医疗费43083.49元、营养费1350元、住院伙食补助费720元，合计45153.49元，因保险公司在交强险医疗费限额范围内已经垫付10000元，故超出部分35153.49元由葛宏彬按照事故责任比例承担即24607.4元（35153.49元＊70%），因葛洪彬已经垫付医药费10000元，故葛宏彬尚需支付14607.4元。另外，保险公司在伤残赔偿限额范围内赔偿护理费4500元、误工费21289元、被抚养人生活费1970元、伤残赔偿金68692元、精神损失抚慰金3500元及交通费300元，合计100251元，因保险公司在本次交通事故另一受害人许文清案件中已在伤残赔偿限额项下赔偿许文清20302元，故保险公司在伤残赔偿限额项下需支付黄春仙89698元，超出部分10553元由葛宏彬按比例承担7387.1元（10553元＊70%）。故保险公司在交强险限额内共赔偿黄春仙89698元，由葛宏彬赔偿黄春仙21994.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内向黄春仙支付保险理赔款89698元；
二、葛宏彬于本判决生效后十日内向黄春仙支付赔偿款21994.5元；
三、驳回黄春仙的其他诉讼请求。
如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取337元，鉴定费4871元，合计5280元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担3491元，由葛宏彬承担1231元，由黄春仙承担558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 郑远园
二〇一五年十二月八日
书 记 员 冯诗琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。