湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第821号
原告钟叶兰，女，1964年9月15日出生，汉族。
委托代理人戚止武，湖南越明律师事务所律师。
被告龚云华，男，1955年11月8日出生，汉族。
特别授权委托代理人龚烽，男，1982年2月18日出生，汉族，系被告龚云华的儿子。
被告付石林，男，1968年11月30日出生，汉族。
被告段启清，男，1965年12月13日出生，汉族。
原告钟叶兰与被告龚云华、付石林、段启清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法适用普通程序，由审判员许修军、人民陪审员肖玉珍、李慎重组成合议庭，于2014年10月9日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员喻凤担任记录。原告钟叶兰及其委托代理人戚止武、被告龚云华及其特别授权委托代理人龚烽到庭参加诉讼，被告付石林、段启清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟叶兰诉称：2013年9月10日下午2时许，钟叶兰与欧菊英搭乘龚云华的两轮摩托车去武冈市邓元泰镇，行驶至该镇华塘村宏运沙场叉路口时，与付石林驾驶的湘E7C5**小轿车相刮碰，致使两轮摩托车倒地，造成钟叶兰、欧菊英、龚云华受伤的交通事故。2013年9月17日，武冈市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定龚云华、付石林应当承担本次事故的同等责任，钟叶兰、欧菊英不承担事故责任。钟叶兰受伤后在武冈市人民医院住院治疗，共计19天，开支住院医疗费11837.71元。医院诊断：钟叶兰的左膝左侧髌骨骨折、左髌韧带断裂。出院后，钟叶兰在家治疗，开支费用上万元。2014年6月13日，邵阳市都梁司法鉴定所作出了伤残等级司法鉴定意见书，评定了钟叶兰的后期康复治疗费与误工损失。钟叶兰因此次交通事故产生了如下损失：（1）住院医疗费11837.71元；（2）抢救及门诊医疗费500元；（3）后期医疗费约8000元；（4）护理费109元／天×19天＝2071元；（5）误工费1500元／月×11个月＝16500元；（6）伙食补助费12元／天×19天＝228元；（7）营养费20元／天×19天＝380元；（8）鉴定费600元＋559元＝1159元。以上损失共计40675.71元。事故发生后，付石林已经赔偿了钟叶兰的住院医疗费5000元，赔偿了钟叶兰的抢救费和门诊医疗费约500元，共计约5500元。湘E7C5**小轿车的登记所有人是段启清，事故发生前，付石林已购买了该车，该车的实际所有人已是付石林，但至今没有办理车辆过户登记手续。事故发生时，湘E7C5**小轿车投保的机动车交通事故强制责任保险已经过期，该车也没有及时办理年检手续。钟叶兰请求法院判令龚云华、付石林赔偿其损失40675.71元，段启清对付石林的赔偿责任承担连带责任。
被告龚云华辩称：龚云华在此次交通事故中也受了伤，既是肇事者，也是受害者。付石林从段启清处购买了湘E7C5**小轿车，虽然没有办理车辆过户登记手续，但付石林已是实际车辆所有人。事故发生时，湘E7C5**小轿车投保的交强险已经过期，钟叶兰的10000元医疗费及全部护理费、误工费都属于交强险赔偿的范围，应当由付石林承担赔偿责任。在此次交通事故中，龚云华与付石林均应承担同等责任，对交强险不足赔偿的部分，包括医疗费（含后期医疗费）超过10000元的部分、伙食补助费等，龚云华与付石林各应承担50%的责任。钟叶兰受伤已经超过1年，若有后续治疗，也应该已经发生，钟叶兰应当提供确已后续治疗的证据。钟叶兰要求护理费按照每天109元计算，误工损失按照11个月计算，也应当提供相应的证据。
被告付石林在庭审后向本院口头辩称：湘E7C5**小轿车的登记所有人是段启清。2013年4、5月份，付石林以30000余元的价格从段启清手购买了该车，但至今没有办理车辆过户登记手续，该车现在的实际所有人是付石林。该车原来投保了交强险，但事故发生时保险期间已超过。付石林已赔偿了钟叶兰的住院医疗费5000元、抢救及门诊医疗费约500元。钟叶兰要求赔偿后期医疗费但没有提供相应的票据，除了住院医疗费和已经支付的抢救及门诊医疗费外，其余的费用付石林都不应承担赔偿责任。
被告段启清没有答辩。
原告钟叶兰为了证明自己的诉讼主张，向法庭提供了如下证据：
（1）武冈市公安局交通警察大队武公交认字（2013）316号道路交通事故认定书，欲证明此次交通事故发生的过程、原因、后果及责任划分；
（2）邵阳市都梁司法鉴定所邵都司鉴所（2014）临鉴字第326号伤残等级司法鉴定意见书，欲证明该鉴定机构于2014年6月13日作出了该司法鉴定意见书，评定钟叶兰的损伤不构成伤残，建议钟叶兰自出院之日起其后期医疗费约8000元，误工损失日自受伤之日起计算至该司法鉴定意见出具后2个月止；
（3）住院医药费收据，欲证明钟叶兰自2013年9月10日至2013年9月29日在武冈市人民医院住院治疗19天，开支医药费11837.71元；
（4）鉴定费发票，欲证明钟叶兰开支鉴定费600元；
（5）MR影像检查报告单，欲证明钟叶兰为了进行司法鉴定，作了MR影像检查；
（6）门诊医药费收据，欲证明钟叶兰为了进行司法鉴定开支检查费用559元；
（7）武冈市＊＊＊幼儿园出具的证明，欲证明钟叶兰自1996年开始至今在该幼儿园工作，负责后勤管理，2013年上半年，钟叶兰的月工资为1500元；
（8）机动车行驶证，欲证明湘E7C5**小型轿车登记的所有人为段启清，检验有效期至2012年6月，事故发生时该车辆未经检验；
（9）武冈市公安局交通警察大队收集的付石林的陈述，欲证明付石林在公安机关陈述湘E7C5**小轿车是段启清的，保险已经过期。
被告龚云华为了证明自己的答辩主张，向法庭提供了如下证据：
（1）邵阳市都梁司法鉴定所邵都司鉴所（2013）临鉴字第552号伤残等级司法鉴定意见书；
（2）疾病诊断证明书；
（3）出院证等病历资料；
（4）住院医药费收据及费用清单。
以上证据欲证明龚云华在此次交通事故中也受了伤，并在武冈市人民医院住院治疗6天，开支住院医药费4928.59元。
被告龚云华对原告钟叶兰提供的证据质证认为，后期医疗费仅提供了鉴定意见书，证据过于单一，还须提供其他证据佐证，另无异议。
原告钟叶兰对被告龚云华提供的证据表示没有异议。
被告付石林、段启清没有向本院提供证据，对原告钟叶兰及被告龚云华提供的证据也没有发表质证意见。
本院认证如下：原告钟叶兰提供的司法鉴定意见书中有关后期医疗费的内容，还需要其他证据佐证。原告钟叶兰提供的其他证据及被告龚云华提供的证据，因对方当事人质证时没有提出异议，故本院认定具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年9月10日下午，龚云华酒后驾驶两轮摩托车，搭乘钟叶兰、欧菊英从武冈市城区出发，经S219线驶往武冈市邓元泰镇，14时许，行驶至该镇华塘村宏运沙场叉路口时，与前方同向由付石林驾驶实施右转弯的湘E7C5**小轿车相刮碰，致使摩托车及钟叶兰、欧菊英倒地，造成钟叶兰、欧菊英、龚云华受伤及两车受损的交通事故。
事故发生后，钟叶兰被送往武冈市人民医院治疗，自2013年9月10日起至2013年9月29日止，共住院19天。
龚云华没有取得机动车驾驶证。付石林已经取得了机动车驾驶证，准驾车型为A2D。龚云华驾驶的两轮摩托车没有注册登记。湘E7C5**小轿车的登记所有人是段启清。事故发生前，付石林购买了该车，但至今没有办理车辆变更登记手续。事故发生时，湘E7C5**小轿车投保的机动车交通事故强制责任保险已经超过保险期间。
2013年9月17日，武冈市公安局交通警察大队作出了武公交认字（2013）316号道路交通事故认定书，认定龚云华未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，饮酒后驾驶超载的两轮摩托车上道路行驶，通过交叉路口时未确保安全，是造成本次事故的一方面原因，应当承担本次事故的同等责任；付石林驾驶机动车上道路行驶，通过交叉路口实施右转弯时，未注意观察道路交通状况，盲目行车，且事发后未保护现场，未报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，是造成本次事故的另一方面原因，应当承担本次事故的同等责任；钟叶兰、欧菊英不承担事故责任。
2014年6月13日，邵阳市都梁司法鉴定所作出了邵都司鉴所（2014）临鉴字第326号伤残等级司法鉴定意见书。鉴定机构检验钟叶兰的损伤主要为左膝关节处的软组织挫、擦裂伤，左侧髌骨骨折，左髌骨骨挫伤，左髌韧带断裂，左膝外侧半月板撕裂，左膝内侧半月板后角损伤，左膝关节内积液形成，经行左膝关节髌韧带断裂修复＋撕脱伤清创缝合术等治疗、康复近9个月，左膝关节遗留小部活动功能障碍，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667－2002》，钟叶兰的损伤不构成伤残；因钟叶兰的左膝关节损伤相对较重，且目前关节腔内仍有积液需要继续康复治疗，建议自出院之日即2013年9月28日之日起，后期医疗费约8000元，前期医疗费凭正规医疗票据审计；根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》B.3，比照10.2.15，建议钟叶兰的误工损失日自受伤之日起计算至本鉴定意见出具后2个月止。
自1996年开始，钟叶兰在武冈市＊＊＊幼儿园务工，负责后勤管理。2013年上半年，钟叶兰的月工资为1500元。
钟叶兰因交通事故产生如下损失：（1）医疗费12337.71元（住院医疗费11837.71元＋抢救及门诊医疗费500元）；（2）护理费70元／天×19天＝1330元；（3）误工费1500元／月×11个月＝16500元；（4）住院伙食补助费12元／天×19天＝228元；（5）营养费200元；（6）鉴定费600元＋559元（因鉴定而开支的检查费）＝1159元。以上损失共计31754.71元。事故发生后，付石林已经赔偿了钟叶兰的住院医疗费5000元，赔偿了钟叶兰的抢救及门诊医疗费500元，共计5500元。
龚云华受伤后在武冈市人民医院住院治疗6天，开支住院医疗费4928.59元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。湘E7C5**小轿车的登记所有人虽然是被告段启清，但被告付石林购买该车且被告段启清履行交付义务后，尽管没有办理车辆变更登记手续，但被告付石林已是该车的实际所有人，也是该车的投保义务人，而在事故发生时，湘E7C5**小轿车投保的交强险已经超过保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，原告钟叶兰的损失中属于交强险责任限额范围内赔偿的该部分损失，依法应由投保义务人即被告付石林负责赔偿。交强险的责任限额包括伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。伤残赔偿限额负责赔偿护理费、误工费等；医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。在本次交通事故中，被告龚云华既是侵权人，也是被侵权人。现被侵权人钟叶兰、龚云华均已分别向本院提起民事诉讼，交强险的赔偿数额依法应当按照各被侵权人的损失比例予以确定。因被侵权人钟叶兰、龚云华属于伤残赔偿限额负责赔偿的项目总损失未超过最高责任限额110000元，故不必要再按照损失比例予以确定；然而被侵权人钟叶兰、龚云华属于医疗费用赔偿限额负责赔偿的项目总损失已超过最高责任限额10000元，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。按照损失比例计算后，被侵权人钟叶兰属于医疗费用赔偿限额负责赔偿的数额约为7000元。根据上述分析，原告钟叶兰的医疗费7000元＋护理费1330元＋误工费16500元＝24830元，应由被告付石林全额赔偿。原告钟叶兰的其他损失，即其余医疗费5337.71元（12337.71元－7000元）＋住院伙食补助费228元＋营养费200元＋鉴定费1159元＝6924.71元，不属于交强险的赔偿范围，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，应当按照各自过错的比例分担责任，因被告龚云华、付石林均应承担本次交通事故的同等责任，故该损失应由被告龚云华、付石林各负责赔偿50%，即6924.71元×50%＝3462.36元。综合上述分析，被告付石林总共应当负责赔偿24830元＋3462.36元＝28292.36元，已经赔偿5500元，还应当赔偿22792.36元。原告钟叶兰要求被告段启清对被告付石林的赔偿责任承担连带责任，但是根据原告钟叶兰、被告龚云华、付石林的一致陈述，可以确定被告段启清已不是肇事的湘E7C5**小轿车的所有人，也不是投保义务人，此项诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，故本院依法不予支持。原告钟叶兰以出院后在家治疗，开支医疗费用上万元为由，要求赔偿后期医疗费8000元，为此，原告钟叶兰向本院提供了邵阳市都梁司法鉴定所作出的司法鉴定意见书。从鉴定意见分析，原告钟叶兰可能需要康复治疗，也可能实际开支了部分后期医疗费用，但时至今日原告钟叶兰出院已经超过1年，却没有向本院提供正规的后期医疗费发票、医疗费用清单、医疗处方、病历资料等证据，以佐证确实进行了康复治疗及已经开支后期医疗费用的具体数额，被告龚云华、付石林要求原告钟叶兰提供相应证据的辩解，也不无道理，因原告钟叶兰提供的证据不充分，该项诉讼请求，本院不予支持。原告钟叶兰要求误工费按照11个月计算，为此，原告钟叶兰向本院提供了邵阳市都梁司法鉴定所作出的司法鉴定意见书。该鉴定机构在原告钟叶兰出院8个多月之后，仍然建议原告钟叶兰继续休息康复，误工时间共计11个月。被告龚云华、付石林虽对此提出了异议，但并没有提出反证，以证明原告钟叶兰受伤后11个月内已参加劳动获取收入。本院考虑原告钟叶兰的实际伤情，结合双方当事人的举证情况，对原告钟叶兰的此项诉讼请求予以支持。被告付石林、段启清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告龚云华赔偿原告钟叶兰的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计3462.36元，此款限于本判决生效后10日内付清；
二、被告付石林赔偿原告钟叶兰的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计28292.36元，已支付5500元，尚欠22792.36元，此款限于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告钟叶兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由原告钟叶兰负担50元，被告龚云华负担150元，被告付石林负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 许修军
人民陪审员 肖玉珍
人民陪审员 李慎重
二〇一四年十月十三日
代理书记员 喻 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。