广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法东民一初字第1459号
原告陈德明，男，汉族，住四川省开江县。
委托代理人周剑名、张锦霞，均系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告魏瑜，男，汉族，住广东省东莞市。
原告陈德铭诉被告魏瑜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈德铭委托代理人张锦霞到庭参加诉讼。被告魏瑜经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告在2014年1月23日签订了一份《借款合同》约定：1、被告向原告借款人民币100000元，借款月利率按月利率25厘计算，借款期限为一个月，从2014年1月23日至2014年2月22日；2、原告因追偿本合同债务所产生的一切费用（包括律师费、差旅费等）由被告承担。被告为确保《借款合同》的履行，以其名下的粤SX**车辆质押给原告，并签订了《车辆质押合同》，签订《车辆质押合同》后被告已经将车辆交付给原告，车辆一直由原告占有保管。收到借款时被告出具了一份《借据》给原告。借款期限届满后被告分文未还，原告多次向被告催讨上述款项未果。故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告向原告归还借款人民币100000元及利息（利息从2014年1月23日起，按照月利率25‰计至还清之日止，暂计至2014年5月8日，利息为8000元）；二、被告向原告支付律师费4000元；三、原告对被告车辆（车牌号码为粤S8E8**）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告承担本案诉讼费用。
被告魏瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供证据和书面的答辩意见。
经审理查明，原告提交了《借款合同》、借据、《车辆质押合同》、《行驶证》作为证据，主张被告向其借款人民币100000元逾期未还的事实。其中，该借款合同第二条载明“乙方（即被告）向甲方（即原告）借款人民币100000.00元整，（大写：壹拾万元整）。借款利息按月利率贰拾伍厘计算。本合同签字时即乙方已从甲方收到全部借款现金”，第三条载明“借款期限为一个月，从2014年01月23日至2014年02月22日”，第四条载明“乙方或担保人同意用自己的粤SXX**台福小霸王作为本借款合同的抵押物，如乙方不能按合同履行债务，甲方有权就该抵押物业使抵押权”，第五条载明“乙方未能按时归还借款本息，甲方有权按日向乙方收取未付本息千分之五的违约金”，第六条载明“如乙方未能按时归还本息及违约金，甲方因追偿债务所产生的一切费用（包括律师费、差旅费等）由乙方承担”。该合同落款时间为2014年1月23日，落款乙方处有“魏瑜”的签名字样并盖有手印。原告提供的借据载明“本人魏瑜（身份证号码：）XXXX因生意周转现借到陈德明现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元）”。借据落款借款人处有“魏瑜”的签名字样并盖有手印。原告提交的《车辆质押合同》上第一条载明“1.车辆号码：粤SX**、车型小型客车、厂牌型号：台福小霸王牌XXX发动机号码XXX、车架号／车辆识别号码XXX车辆所有人魏瑜。2.甲方将上述汽车质押给乙方，将汽车和以下汽车有关证件①购车发票、②登记证、③购置税缴费凭证、④保险单等由甲乙双方检查确认签字后封存交至乙方保管。”第二条约定“甲方质物即汽车作价（大写）壹拾万元整，（小写）100000元。”第三条约定“质押期限为自2014年1月23日其至2014年2月22日止。…..。”该合同落款时间为2014年1月23日，落款甲方及质物共有人甲方（签字）处有“魏瑜”的签名并盖有手印。庭审中，原告确认该质押车辆一直由原告占有保管。
原告另提交了一份其于2014年4月3日与广东法制盛邦（东莞）律师事务所签订的委托代理合同，合同约定广东法制盛邦（东莞）律师事务委托该所周剑名、张锦霞律师为原告与张庆华及魏瑜的实现担保物权纠纷案件作为代理人，代理原告参加诉讼，律师费标准为每宗案件4000元，并提供了编号为14334492、金额为4000元、名称为律师费的增值税发票佐证该事实。
以上事实有原告提交的《借款合同》、借据和车辆质押合同、行驶证、照片、委托代理合同、增值税发票以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据或书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证的权利，相应法律后果应由其自行承担，故对原告提交的证据本院均予以确认。原告提交的证据足以证明被告向原告借款100000元且逾期还款的事实，对其要求被告偿还借款并给付利息的诉请，本院予以支持。但因原告主张按照月利率千分之二十五的标准计算利息已超过《最高人民关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷利息的规定，故本院依法认定案涉借款利息计算方法为：以100000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准，从借款之日即2014年1月23日起计至本判决确定的履行期限届满之日止。对原告超出部分诉请，本院不予支持。关于律师费，因原、被告签订的《借款合同》第六条已经明确约定如被告未能按时还款，应承担原告因追债所产生的包括律师费、差旅费在内的一切费用，原告提交的《委托代理合同》及增值税发票可证明其已经实际给付律师费4000元的事实，此款被告应按照合同约定承担。根据原、被告签订《车辆质押合同》的约定可知，被告提供案涉车辆作为质物，为借款提供质押担保，且案涉车辆实际也一直由原告占有保管，故原告质押权依法成立，其诉请要求确认对该车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告魏瑜于本判决生效之日起五日内向原告陈德明偿还借款100000元及利息（以100000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准，从2014年1月23日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告魏瑜于本判决生效之日起五日内向原告陈德明给付律师费4000元；
三、原告在本判决所确定的债权范围内对被告所有的车牌号为粤SX**（厂牌型号：台福小霸王XXX；发动机号码：XXX；车架号／车辆识别号码：XXX）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费2540元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 邹国雄
助理审判员 李春嫦
人民陪审员 袁影霞
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 桂珊珊
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页，共8页