云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民一初字第752号
原告曹共开，男，汉族。
委托代理人雷彦春，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。
被告四川省南充市天瑞建筑工程有限公司版纳分公司。
住所地景洪市曼听路。
法定代表人蔡钢，职务经理。
委托代理人荣毅星，兴民法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告郑廷云，男，汉族，从事建筑业。
委托代理人孙熙俊，兴民法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告张海洪，男，汉族，现住版纳农垦医院住宿区出租房，其余身份信息不详。
委托代理人王鸿，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人寿保险股份有限公司西双版纳分公司。
住所地景洪市勐海路。
法定代理人刘伟章，职务总经理。
委托代理人何建文，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。
第三人刘永田（又名刘飞），男，汉族，从事木工。
原告曹共开诉被告四川省南充市天瑞建筑工程有限公司版纳分公司（以下简称天瑞建筑公司版纳分公司）、郑廷云、张海洪、被告中国人寿保险股份有限公司西双版纳分公司（以下简称人寿保险版纳分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。后依被告张海洪申请将刘永田追加为本案第三人，并适用普通程序组成合议庭于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告曹共开及其委托代理人雷彦春、被告天瑞建筑公司版纳分公司及其委托代理人荣毅星、被告郑廷云及其委托代理人孙熙俊、被告张海洪委托代理人王鸿、第三人刘永田、被告人寿保险版纳分公司均到庭参加了诉讼。2014年10月29日，被告人寿保险版纳分公司申请对原告曹共开的伤残是否在被告人寿保险版纳分公司保险赔付范围内进行鉴定，鉴定结果于2015年3月18日返回本院。本案经批准延长审限三个月。现已审理终结。
原告曹共开诉称，被告郑廷云挂靠被告四川省南充市天瑞建筑工程有限公司版纳分公司承包了橄览坝农场果品厂职工危房改造建设工程。2013年4月，二被告雇用原告到该工地从事木工工作，同年8月4日，原告在该工地从事木工工作时从6楼坠下，因被告在该工地安装的安全网不符合要求，原告从6楼坠落下后未接触到安全网。原告受伤后，被送往勐罕镇卫生院，因伤情严重，勐罕镇卫生院建议送西双版纳州人民医院抢救治疗，后原告在西双纳州人民医疗住院治疗40天后出院。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，后期医疗费需12000元，休息期180天，营养期90天，护理期90天。原告住院期间的医疗费用己经由被告郑廷云支付，出院证及医疗费发票均由被告郑廷云持有。原告受伤造成的各项损失如下：1.后期医疗费12000元；2.误工费50622元／365天×（40＋180）天=30512元；3.护理费36375元／365天×（40＋90）天=12955元；4.住院伙食补助费100元／天×40天=4000元；5.营养费50元／天×（40＋90）天=6500元；6.残疾赔偿金23236元／年×20年×（20%＋1%）=97591元；7.伤残、三期、后期医疗费鉴定费1900元，以上合计165458元。根据法律规定，被告天瑞建筑公司版纳分公司、郑廷云、张海洪共同作为原告的雇主，依法应赔偿原告以上损失，被告人寿保险版纳分公司应当在被告天瑞建筑公司投保的“建筑工程团体意外伤害保险”保险责任范围内赔偿原告损失。原告与各方协商未果，特提起诉讼，请求人民法院判令：四被告赔偿原告各项损失165458元，先由被告人寿保险版纳分公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告天瑞建筑公司版纳分公司、郑廷云、张海洪承担连带赔偿责任。
被告天瑞建筑公司版纳分公司辩称，被告的主体资格不适格。本案的原告是在南充公司的工地上受伤，被告不应承担责任。公司应承担赔偿责任，但公司是合法单位，且已向保险公司投保，保险公司应在责任范围内赔偿，还应赔偿被告垫付的费用，关于其他被告是否应当赔偿，是公司内部的事情；原告的请求的赔偿费用不符合法律规定。残疾赔偿金的计算标准过高，误工费、护理费的计算天数应当以鉴定意见为准，营养费过高，多加了90天。原告是属于农村户口，残疾赔偿金应按照农村标准计算。请求法院查明本案事实，依法判决。
被告郑廷云辩称，本人已向保险公司投保了团体意外伤害险，应当由保险公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告郑廷云、张海洪及第三人承担。原告的请求的赔偿费用不符合法律规定。残疾赔偿金的计算标准过高，误工费、护理费的计算天数应当以鉴定意见为准，营养费过高，多加了90天。原告是属于农村户口，残疾赔偿金应按照农村标准计算。请求法院查明本案事实，依法判决。
被告张海洪辩称，1.原告在诉状说的与事实不符。本案中郑廷云挂靠天瑞建筑公司承建工程后又将制模拆模的工程分包给张海洪，后经过商量由张海洪和第三人独立完成工程的一半，后由第三人雇佣的原告受伤，张海洪不应承担责任，且被告与原告不认识，不存在雇佣事实。2.关于费用的问题与天瑞建筑公司和郑廷云的答辩意见一致。3.关于本案的责任分担问题，天瑞建筑公司已向保险公司购买了保险，应由保险公司在保险范围内承担责任，不足部分由相应责任人承担责任。4.被告在本案中不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
被告人寿保险版纳分公司辩称，对天瑞建筑公司向我公司投保的事实认可，公司可以在保险范围内承担责任；医疗费报销可按提供的医疗费单据赔付10000元，残疾保险金额是200000元，具体的等级根据被告的申请依法作出鉴定后确定，原告的请求的赔偿费用不符合法律规定。
第三人刘永田辩称，第三人是受张海洪的委托才找原告做工的，第三人和原告是工友关系，工资是由第三人和原告平分的，当时张海洪说由第三人和原告一起做这工程，8月4日由于原告不注意才从六楼坠落下来，第三人不应承担责任。原告发生事故后，张海洪还有11000元工钱未支付。
原告曹共开为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.住院病历3页，证明原告在被告郑廷云承包的工程工地上受伤后住院治疗的情况。
2.后期医疗费评估鉴定书1份，证明原告后期医疗费需12000元。
3.休息期、营养期、护理期鉴定书各1份，证明原告还需休息期180天、营养期90日、护理期90日。
4.伤残鉴定书1份，证明原告构成一个九级伤残，一个十级伤残。
5.鉴定费发票1张，证明原告支出鉴定费1900元。
6.证明、营业执照、组织机构代码证各1份，证明原告长期居住在城市从事建筑工作。
7.原告受伤现场照片4张，证明原告在被告工地上受伤的真实情况。
8.劳务合同书1份，证明被告郑廷云将木工工程分包给被告张海洪的事实。
9.保险单1份，证明被告四川省南充市天瑞建筑工程有限公司版纳分公司向被告中国人寿保险股份有限公司西双版纳分公司投保了“建筑工程团体意外伤害保险”的事实。
经质证，被告天瑞建筑公司版纳分公司及被告郑廷云对证据1、2、3认可，证据3说明三期计算应该以鉴定为准；证据4真实性认可，但只认可原告是九级伤残。证据5认可，证据6与本案无关，不予质证，证据7认可，证据8认可真实性，不认可证明内容，证据9认可真实性，证明购买保险的事实。
被告张海洪对证据1、2、3、4、5、7、9无异议；证据6证明的真实性不予认可，不能证明原告的观点，其余认可。证据8真实性无异议，但合同签订后并没有真正实施。
被告人寿保险版纳分公司辩称，对证据1、2、3、5、6、7、8与我们的保险内容无关，证据4中鉴定等级与保险合同的约定不吻合，不予认可。证据9的真实性认可，但应根据保险合同的约定进行理赔。
第三人刘永田对原告提交证据均认可，证据8说明是张海洪将工程拿给第三人做的，张海洪给第三人工钱，不存在分包关系。
被告天瑞建筑公司版纳分公司未举证。
被告郑廷云向本院提交了医疗单据1份，欲证明郑廷云已垫付给原告医疗费42879.42元的事实。
经质证，原告曹共开、被告天瑞建筑公司版纳分公司、被告张海洪、被告人寿保险版纳分公司、第三人刘永田对被告郑廷云提交的证据均无异议，被告人寿保险版纳分公司同意在原告的医疗费单据范围内理赔10000元。
被告张海洪未举证。
被告人寿保险版纳分公司未证实其答辩主张，向本院提交了如下证据：
1.保险合同条款1份，证明原告的残疾等级应按保险合同理赔。
2.西双版纳明信司法鉴定中心（2015）法临鉴字第199号法医临床学鉴定意见书1份，欲证明2014年10月29日，人民法院依被告人寿保险版纳分公司申请对原告曹共开的伤残是否在被告人寿保险版纳分公司保险赔付范围内进行鉴定，2015年3月12日西双版纳明信司法鉴定中心作出了西双版纳明信司法鉴定中心（2015）法临鉴字第199号法医临床学鉴定意见书，认为：曹共开具体损伤不在中国人寿保险股份有限公司西双版纳分公司提供的人身保险残疾程度条款规定的范围内。
经质证，原告曹共开、被告天瑞建筑公司版纳分公司、被告张海洪对证据1保险合同条款的真实性无异议，但不认可证明内容，被告郑廷云及第三人刘永田未对证据1发表质证意见。原告曹共开认为证据2鉴定意见书并非实质上的鉴定结论，应当根据原告的伤残等级确定保险公司的赔偿数额；被告天瑞建筑公司版纳分公司对证据2不认可，该鉴定结论与原告的伤残等级无关；被告郑廷云未对证据2质证；被告张海洪对证据2的真实性无异议，但认为不能真实反映原告伤残等级，且鉴定机构不具备本类鉴定的资质；第三人刘永田对证据2不认可，保险公司应当按照原告提供的鉴定结论理赔。
第三人刘永田未举证。
本院认为，原告曹共开提交的证据1、2、3、4、5、7、8、9及被告郑廷云提交的证据，均来源真实、合法，能有效证明其观点，本院予以采信。原告曹共开提交的证据6证明、营业执照、组织机构代码证来源真实，但未能证实其工作地点是否属于城镇，本院仅对该证据的真实性予以采信，证明观点不予采信。被告人寿保险版纳分公司提交的证据1、2来源真实、合法，本院予以采信。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2013年8月4日，原告曹共开为被告郑廷云在景洪市橄榄坝农场果品厂职工危房改建工程工地做木工时，不慎从6楼坠下。原告曹共开受伤后由被告郑廷云派人送至勐罕镇卫生院，后被转送西双版纳州人民医院治疗，住院40天后出院，被诊断为“1.右侧多发肋骨骨折；2.双肺挫伤；3.腰1、3椎体骨折”，并产生医疗费42879.42元。云南鼎丰司法鉴定中心分别出具了云鼎（2013）临鉴字第50175号、第50176号、第50177号《鉴定意见书》，鉴定意见为：曹共开伤残鉴定为一个十级伤残、一个九级伤残，休息期为180日、营养期为90日、护理期为90日，后期医疗费用评估为人民币12000元，并产生鉴定费用1900元。被告郑廷云为原告曹共开垫付了住院期间产生的全部医疗费用42879.42元。
被告郑廷云系挂靠被告天瑞建筑公司版纳分公司经营建筑行业，被告郑廷云以被告天瑞建筑公司版纳分公司名义承包了景洪市橄榄坝农场果品厂职工危房改建工程后，委托给其子郑勇负责管理，后郑勇将该工程分包给被告张海洪，张海洪雇佣刘永田和曹共开又将工程中木工项目施工。
2013年4月21日，被告天瑞建筑公司版纳分公司在被告人寿保险版纳分公司投保了国寿建筑工程团体意外伤害保险、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，单人保险金额分别为200000元及10000元，保险期间为2013年4月22日至2014年4月21日。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任”。本案中，原告曹共开在为景洪市橄榄坝农场果品厂职工危房改建工程提供劳务的过程中受伤，原告曹共开在做工的过程中，未尽安全注意义务，是造成此次事故的原因之一；被告张海洪作为接受劳务一方，对安全工作疏于管理和监督，其行为具有一定的过错。故本院考虑双方各自的过错程度后，酌定原告曹共开承担30%的责任，被告张海洪承担70%的责任。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”，被告天瑞建筑公司版纳分公司明知被告郑廷云无建筑行业相应的施工资质，仍由郑廷云以其名义承包景洪市橄榄坝农场果品厂职工危房改建工程，郑廷云又将工程转包给没有建筑施工资质的被告张海洪，故被告天瑞建筑公司版纳分公司应当与郑廷云、张海洪承担本案70%的连带赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告曹共开的诉讼请求，本院确定此次事故导致原告曹共开受伤产生的损失如下：
（1）医疗费42879.42元，符合法律规定，本院予以确认。
（2）后期医疗费12000元，符合法律规定，本院予以确认。
（3）误工费24964.28元。原告曹共开诉请赔偿的误工费50622元／365天×（40＋180）天=30512元过高，本院参照云南省建筑业在岗职工平均工资计算误工费为24964.28元（50622元／365天×180天）。
（4）护理费8969.18元。原告曹共开诉请赔偿的护理费36375元／365天×（40＋90）天=12955元过高，本院参照云南省服务行业在岗职工平均工资计算为8969.18元（36375元／365天×90天）。
（5）住院伙食补助费2000元。原告曹共开诉请赔偿的住院伙食补助费100元／天×40天=4000元过高，本案根据当地生活水平酌定原告住院伙食补助费为2000元（50元／天×40天）。
（6）营养费4500元。原告曹共开诉请赔偿的营养费50元／天×（40＋90）天=6500元过高，本院酌情计算营养费为4500元（50元／天×90天）。
（7）残疾赔偿金27020.40元。原告曹共开诉请赔偿的残疾赔偿金23236元／年×20年×（20%＋1%）=97591元，因原告提供的证据不足以证实其事发前一年度已在城镇居住满一年，本院参照云南省农村人均收入计算要给残疾赔偿金为27020.40元（6141元／年×20年×（20%＋2%）］。
（8）鉴定费1900元。符合法律规定，本院予以确认。
以上各项损失合计124233.28元。被告天瑞建筑公司版纳分公司主张的由被告人寿保险版纳支公司在其投保的国寿建筑工程团体意外伤害保险、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险范围内承担责任，与本案非同一法律关系，不宜在本案中处理，当事人可另行起诉。原告曹共开的全部损失为124233.28元，根据原、被告双方的过错，分别由原告曹共开承担30%的责任即37269.98元；被告天瑞建筑公司版纳分公司、郑廷云、张海洪共同承担70%的责任即86963.30元，扣除被告郑廷云已垫付的42879.42元，不足部分44083.88元，由被告天瑞建筑公司版纳分公司、郑廷云、张海洪连带承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告四川省南充市天瑞建筑工程有限公司版纳分公司、郑廷云、张海洪于本判决生效之日起十日内，连带赔偿原告曹共开各项经济损失共计44083.88元。
二、驳回原告曹共开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3609元，分别由原告曹共开负担1000元，由被告四川省南充市天瑞建筑工程有限公司版纳分公司、郑廷云、张海洪承担2609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 虞 兵
审 判 员 邓 洁
人民陪审员 黄志玲
二〇一五年八月五日
书 记 员 李 文