湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第00977号
原告张小亮。
委托代理人汪敏霞，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书，代为申请执行。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。
负责人张硕，该公司经理。
原告张小亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称“财保吉林市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月12日立案受理后，依法由审判员邓亚军独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告张小亮的委托代理人汪敏霞到庭参加诉讼，被告财保吉林市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张小亮诉称，2014年1月10日，李欢驾驶施惠所有的吉B×××××号车自陡岗镇万佳新城至陡岗镇，当其驾车沿佳兴路由西向东行驶至万佳路环岛处左转弯逆向绕行环岛继续往东行驶时，遇原告张小亮驾驶鄂K×××××号车沿佳兴路东向西行驶至此，临危后李欢刹车不及，导致其两车相撞，造成张小亮受伤及车辆受损的道路交通事故。交警部门认定李欢负事故全部责任。原告为维护其合法权益，遂诉至人民法院，要求依法判令被告赔偿原告损失19645元，并承担本案诉讼费用。
原告张小亮为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告张小亮的身份证复印件，证明原告的主体资格。
证据二、2014年1月23日，交警三大队作出的《道路交通事故认定书》一份，证明李欢负此事故全部责任，原告张小亮在此事故中无责任。
证据三、吉B×××××号车的行车证、驾驶证及保单，证明吉B×××××号车为施惠所有及投保情况。
证据四、原告的会诊记录、出院记录、诊断证明、医疗费发票及用药明细，证明原告因交通事故受伤住院、治疗机构、医疗费损失的事实。
证据五、2014年3月4日，孝感精诚法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》，证明原告张小亮不构成伤残，误工休息90日，其中一人护理45日，后期治疗费3000元。
证据六、2014年3月26日，孝感市孝南区物价局价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，证明原告张小亮的鄂K×××××号车因交通事故造成损失1064元。
证据七、鉴定费发票两张，证明原告因交通事故支付鉴定费500元。
证据八、交通费发票，证明原告因交通事故支付交通费1000元
被告财保吉林市分公司提交书面答辩状称，原告医疗费中不可报销的费用及超出国家医保范围的费用有383.80元。原告在外购药360元，该费用与交通事故无关联性，鉴定报告中的后期治疗费用没有依据，原告的诉请过高。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告财保吉林市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交证据，视为其放弃相关诉讼权利。
原告张小亮提交的证据一、二、三、五、六、七符合证据客观性、关联性、合法性的要求，故本院对原告提交的证据均予以采信。
原告张小亮提交的证据四，其中云梦县人民医院医的医疗费票据不是正式收据，孝感市康复医院的门诊收据不能证明与本案有关联性，医药房的收据没有医嘱相佐证，不能证明是必要费用，故本院对证据四中的医疗费票据不予采信，对证据四中的其他证据予以采信；原告张小亮提交的证据八，综合原告的伤情及住院天数，本院依法核定交通费为200元。
经审理查明，2014年1月10日，李欢驾驶施惠所有的吉B×××××号车自陡岗镇万佳新城至陡岗镇，当其驾车沿佳兴路由西向东行驶至万佳路环岛处左转弯逆向绕行环岛继续往东行驶时，遇原告张小亮驾驶鄂K×××××号车沿佳兴路东向西行驶至此，临危后李欢刹车不及，导致其两车相撞，造成张小亮受伤及车辆受损的道路交通事故。2014年1月23日，交警三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李欢负此事故全部责任，原告张小亮无责任。事故发生后，原告张小亮被送往湖北省云梦县人民医院住院治疗17天。2014年3月4日，孝感精诚法医司法鉴定所对原告张小亮的伤情作出鉴定，认定原告张小亮不构成伤残，误工休息90日，需一人护理45日，后期治疗费3000元。
原告张小亮是农业户口并且一直生活在农村，其损失应按农村居民的标准进行计算。因其未提供证据证明从事建筑业，故其误工损失应按农、林、牧、渔业标准计算至鉴定之日止。原告张小亮因本事故的损失有：后期治疗费3000元，住院伙食补助费850元（50元／天×17天），误工费2508元（22886元／年÷365天／年×40天）、护理费2913元（23624元／年÷365天／年×45天），车辆损失1064元，鉴定费500元，交通费200元，以上合计10835元。
另查明，施惠为其所有的吉B×××××号车在被告财保吉林市分公司投保了交强险。
本院认为，交警三大队作出的《道路交通事故认定书》客观、真实，本院依法予以采信，本院依法认定被告李欢负此事故全部责任，原告张小亮无责任。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告财保吉林市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告张小亮损失。
鉴定费不在保险公司赔偿范围内，故对原告要求被告财保吉林市分公司赔偿鉴定费的请求不予支持。原告提交的医疗费证据不符合证据要素，对其要求被告承担医疗费的请求，本院不予支持。
综上，被告财保吉林市分公司在交强险限额内赔偿原告张小亮损失10335元，对原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险范围内赔偿原告张小亮损失10335元。
二、驳回原告张小亮其他诉讼请求。
上述给付义务，于本判决生效后十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由原告张小亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费100元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓亚军
二〇一四年七月十日
书记员 乐传章
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。