山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终4092号
上诉人（原审原告）姜涛。
被上诉人（原审被告）赵凯凯。
委托代理人孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人黄佳波，职务总经理。
委托代理人王汉文，该公司职工。
原审原告代立龙。
上诉人姜涛因与被上诉人赵凯凯、被上诉人都邦财产保险股份有限公司青岛分公司、原审原告代立龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一初第1411号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员杨海东担任审判长，与审判员冷杰、代理审判员唐伟柏组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原告姜涛、原告代立龙在一审中共同诉称，2014年8月15日上午10时30分许，原告姜涛（载原告代立龙）驾驶车牌号为鲁B×××××松花江轻型普通货车，沿平度市新区大道由西向东正常行驶至与杭州路十字路口处，被由南向北超速行驶的被告赵凯凯驾驶车牌号为鲁B×××××北京现代小轿车撞在右后轮后面，致车损人伤。2014年12月8日，经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告代立龙面部损伤为伤残十级，瘢痕修复费6500元。经查，被告赵凯凯驾驶鲁B×××××北京现代小轿车在被告都邦财产保险股份有限公司投有交强险及商业险。为此，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失157580.4元，本案一切诉讼费用由被告承担。
被告赵凯凯在一审中辩称，发生交通事故属实，但车辆在都邦财产保险公司投有交强险和商业险，事故造成的损失应由保险公司赔偿。
被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称都邦保险公司）辩称，被告投保属实，但该事故交警部门没有明确责任，所以我公司不承担赔偿责任。
原审法院经审理查明，2014年8月15日10时30分许，原告姜涛驾驶鲁B×××××松花江牌普通货车，载原告代立龙沿平度市新区大道由西向东行驶至杭州路十字路口处，被告赵凯凯驾驶鲁B×××××现代轿车沿杭州路由南向北行驶，当行驶至与平度市新区大道十字路口处，被告赵凯凯驾驶的车辆撞在原告姜涛驾驶普通货车的右后轮上，致车辆受损，二原告伤。二原告被送往平度市中医院救治。原告姜涛经诊断为筋伤，头颈部多处裂伤并头皮下血肿，头外伤反应，住院29天，花医药费14606元，出院后医院建议休息治疗两个周。姜涛住院出院等花交通费200元。原告代立龙经诊断为筋伤，多处软组织伤，脑外伤反应，住院29天，花医药费22255.4元，出院后，医院建议休息治疗半个月。代立龙住院出院及做司法鉴定等花交通费200元。代立龙之伤经青岛青大司法鉴定所和青岛万方医学司法鉴定所鉴定，该伤构成十级伤残，瘢痕修复费6500元，代立龙花鉴定费1400元。原告姜涛所驾驶车辆经青岛中商保险公估有限公司评估检测，该车损失总值8446元，姜涛花评估费500元，花检测费90元。
另查明，山东金光交通司法鉴定所（2014）交鉴字第2870号司法鉴定：被告赵凯凯驾驶鲁B×××××北京现代牌小型轿车事故时行驶速度为76-84KM/h,原告姜涛驾驶松花江牌轻型普通货车事故时为42-50KM/h,原告姜涛花鉴定费2000元。该事故发生路段因道路整修，虽然允许车辆在路上行驶，但未正式通车，交警部门没有对该事故责任进行认定。
再查明，被告赵凯凯驾驶的鲁B×××××现代小轿车在被告都邦保险公司投有交强险和商业险。商业险投保车辆损失险108000元，第三者责任险500000元，并投不计免赔特约险。
还查明，原告代立龙自2009年5月12日起，一直居住在平度市东阁办事处永安新村，从事经营玻璃钢制品的生产、安装业务。
上述事实，有原被告在庭审中的陈述、二原告在平度市中医院门诊及住院病历、用药明细、医药费单据、交通费单据、出院后休息治疗证明、青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书、青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、青岛中商保险公估有限公司“道路交通事故车辆损失评估明细表、车辆维修费发票”、评估费票据、被告赵凯凯在被告都邦保险公司投保的“机动车交通事故责任强制保险单”、“机动车商业保险单”、原告代立龙的营业执照（副本）、平度市东阁办事处苏州路居委会出具的原告代立龙自2009年5月12日开始，一直居住在永安新村8号楼102户的证明等在案佐证，经庭审质证，原审法院予以认定。
原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。”本案中，该事故发生路口，既未设定交通标志，也无交通警察现场指挥，原告姜涛在驾车通过该路口时应高度注意，在确保安全的情况下予以通过。由于重视不够，观察不周，被由南向北超速行驶的被告赵凯凯驾驶的车辆撞在其所驾车辆的右后轮上，致车损人伤，被告赵凯凯驾车通过未有交通标志的十字路口时，超速行驶，撞在已过道路中心线的原告驾驶车辆的右后轮上，被告赵凯凯过错明显。此次事故，被告赵凯凯应承担主要责任（70%），原告姜涛承担次要责任（30%），原告代立龙无责任。
关于原告各项损失数额的认定。（1）医疗费（含后续治疗费）。医疗费根据医疗机构出具的门诊费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。原告主张的医疗费、营养费系其实际支出的费用，法院予以确认。原告请求的后续治疗费即瘢痕修复费，业经有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定，且是原告今后必然要支出的费用，为避免当事人的诉累，法院予以准许。（2）关于误工费、护理费及生活补助费，应按原告实际住院天数及医院出具的休息治疗证明予以确定。原告代立龙系个体工商户，其主要收入来源靠经营玻璃钢制品的生产、安装业务，并且平度市已施行城乡户口一体化管理，因此原告请求各项损失按城镇标准计算，符合法律规定，法院予以支持。其计算误工费至定残前一天，不违背法律规定，法院予以支持。（3）残疾赔偿金。被告都邦保险公司对原告提供的青岛青大司法鉴定所鉴定的原告之伤构成十级伤残有异议，要求法院委托有资质的鉴定机构重新鉴定，法院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告代立龙之伤重新鉴定，其鉴定结论意见与青岛青大司法鉴定所鉴定一致。原告要求按十级伤残进行赔偿，法院予以支持。（4）交通费。原告住院出院及做法医鉴定所花交通费系实际支出的费用，法院予以确认。（5）精神损害抚慰金。原告代立龙在本次事故中受伤致残，给今后的工作及生活带来不便，精神受到伤害，其请求赔偿精神抚慰金，符合法律规定，法院予以支持。（6）车辆损失费。本次事故，原告姜涛所驾车辆受损，经评估，该车辆损失总值8446元，法院予以确认。原告所花车辆测速费、事故车辆检测费，系因此次事故实际支出的费用，法院予以认定。
关于被告承担赔偿责任的数额。被告赵凯凯驾驶的车辆在被告都邦保险公司投有交强险和商业险，在出现保险事故后，被告都邦保险公司应按照保险合同的约定履行自己的赔付义务。因被告赵凯凯承担事故的主要责任，因此，被告都邦保险公司应首先在交强险内对原告的合理损失予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任。被告赵凯凯所投交强险和商业险已足够赔偿二原告的各项损失，故赵凯凯不再承担赔偿责任。
综上，原告姜涛、代立龙因本次交通事故造成的各项损失有医疗费36861.4元（姜涛14606元、代立龙22255.4元）、后续治疗费6500元（代立龙6500元）、误工费18593.46元（姜涛43天×116.94元+代立龙116天×116.94元）、护理费6782.52元（姜涛29天×116.94元+代立龙29天×116.94元）、伙食补助费1160元（姜涛29天×20元+代立龙29天×20元）、营养费1000元（姜涛500元、代立龙500元）、残疾赔偿金70454元（代立龙35227元×20年×10%）、伤残鉴定费1400元（代立龙1400元）、交通费400元（姜涛200元、代立龙200元）、精神损害抚慰金3000元（代立龙3000元）、车辆损失费8446元（姜涛8446元）、车辆损失评估费500元（姜涛500元）、车辆测速费2000元（姜涛2000元）事故车辆检验费90元（姜涛90元），共计157187.38元。对于医疗费（含后续治疗费）、伙食补助费、营养费（45521.4元），已超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用10000元的限额，因此，应由被告都邦保险公司在交强险限额范围内负担10000元，超出部分35521.4元，由被告都邦保险公司在商业第三者责任保险内负担70%，即24864.98元，原告姜涛负担30%即10656.42元，对于误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金（99229.98元），未超出交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金110000元的限额，应由被告都邦保险公司直接赔付。对于原告的车辆损失费、测速费、评估费、检验费（11036元），已超出机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿2000元的限额，都邦保险公司应在交强险内负担2000元，超出限额的9036元，应由都邦保险公司在商业第三者责任保险内负担70%即6325.2元，原告姜涛负担30%即2710.8元。被告都邦保险公司辩称，该事故交警部门没有明确责任，不承担赔偿责任的辩解意见没有法律依据，法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告姜涛、代立龙各项经济损失111229.98元（姜涛15619.68元、代立龙95610.3元）；二、被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告姜涛、代立龙各项经济损失31190.18元（姜涛13805.4元、代立龙17384.78元）。上述一、二项，限被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内付清。三、驳回原告姜涛、代立龙对被告赵凯凯的诉讼请求。四、驳回原告姜涛、代立龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3452元，鉴定费1400元，共计4852元，由被告都邦保险公司负担3400元，原告姜涛负担1452元。限被告都邦保险公司于判决生效后十日内交纳。
原审宣判后，原告姜涛不服，向本院提起上诉请求撤销原判发回重审或者依法改判两被上诉人承担全部责任、一审及二审诉讼费由被上诉人承担。
上诉人的上诉理由主要为：一、一审程序违法。本案系一审书记员审理，一审合议庭未审理本案，一审书记员具有违反廉洁规定的问题；二、本案交通事故中，完全是被上诉人赵凯凯过路口时超速行驶撞向正常行驶的上诉人的车后轮，上诉人对此没有过错，交警及派出所现场勘验均表示上诉人没有责任，但是因为此路没有官方正式开通不能出具责任认定书。一审认为上诉人过路口时没有高度注意、观察不周才被撞到后轮是错误的，上诉人过路口时时速40公里，已经驶过中心线，马上完全通过路口，被上诉人赵凯凯时速达84公里没有减速直接将上诉人驾驶的小货车撞翻，致使上诉人身受重伤。上诉人车辆已经快过路口，不可能在发现远处来车后倒车躲避，且被上诉人车速过快上诉人无法发现，因此请求二审法院依法改判。
被上诉人赵凯凯对上诉答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人都邦财产保险股份有限公司青岛分公司对上诉答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
二审中双方均无新证据提交。本院经审理查明事故发生的平度市杭州路与新区大道均未正式通行，无交通标线。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本案经调解，一方当事人不同意调解，未达成调解协议。
本院认为，本案的焦点问题是：原审认定上诉人承担30%的责任是否正确。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）……（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路来车先行。本案事故路口属于此条规定的路况，上诉人应当谨慎行驶，在进入路口前停车瞭望，确认右方来车状况后依法行驶，但是根据山东金光交通司法鉴定所的鉴定意见，上诉人发生事故时车辆时速为42-50公里，从该时速推断，上诉人在进入交叉路口前显然未停车观察，已经违反上述法定义务。同时，事故路段并未正式通行，相关交通设施、标线均未设立，在此道路上行驶发生交通事故的危险显著大于正常道路，上诉人对此亦具有过错。综合上述两个因素，原审法院认定上诉人承担30%的次要责任，并无不当。
关于一审是否程序违法的问题，上诉人对此无证据证明，对该项上诉请求本院不予支持。关于一审法院书记员是否有违纪行为的问题，上诉人可向其他有权部门反映，该项理由不在上诉案件的审理范围内，本院不予处理。
综上，上诉人姜涛的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3452元，由上诉人姜涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海东
审 判 员 冷 杰
代理审判员 唐伟柏
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇