福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第3358号
原告韩传荣，男，1993年11月4日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人杜昌敏、蔡宇涛，系福建名仕律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1974年7月22日出生，汉族，住福建省福清市。
被告何宗育，女，1973年5月3日出生，汉族，住福建省福清市。
被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。
负责人吴启凤。
委托代理人吴新宇、杨键、系公司员工。
原告韩传荣与被告何宗育、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称人保福清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告韩传荣的委托代理人杜昌敏、被告ＸＸ、被告何宗育、被告人保福清公司的委托代理人杨键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月23日19点35分左右，被告ＸＸ驾驶的肇事车辆闽A×××××号轻型厢式货车（肇事车辆所有人系被告何宗育）由福清市江镜前往福清市龙田街上方向，至305省道龙田山前口红绿灯路段，不按交通信号灯行驶，致使与正常同行的原告驾驶的二轮摩托车碰撞，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经福清市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故证明》认定：本起交通事故成因无法查清。但根据《道路交通事故证明》中原告供述，其在事故发生路段按交通信号灯正常通行。本次事故系被告ＸＸ驾驶车辆撞击原告所驾驶的摩托车所造成的，被告ＸＸ应负本次事故的全部责任。事故发生后，原告立即被送往福清融强医院住院治疗1天，入院检查为颅底骨折、左顶枕骨凹陷性骨折等，支出医疗费2179.16元。后因该院治疗条件有限，原告被送往南京军区福州总医院住院治疗37天，出院医嘱要求3个月后复查头颅等，此次支出医疗费181730.85元。2013年12月2日，原告因本次事故所造成的颅骨缺损、创伤性特重型颅脑损伤等病因再次被送往南京军区福州总医院继续入院治疗，原告住院16天，此次支出医疗费75190.02元。此后，原告于2014年3月5日至南京军区福州总医院复查支出医疗费328.30元。原告在本次事故所受的伤害，经福建正方圆司法鉴定中心鉴定为：1.原告被评定为一处七级伤残和一处十级伤残；2.原告的误工期评定至评残前一日（从损伤之日起算）；护理期评定为150日，营养期评定为150日。本次交通事故导致了原告受伤，留下了终身性的身体损害和后遗症，已严重影响了原告今后的工作和生活，给原告造成巨大的经济损失及精神损害。被告ＸＸ作为闽A×××××号轻型厢式货车的驾驶人应承担赔偿责任；被告何宗育作为闽A×××××号轻型厢式货车的所有人，其在该车辆的营运中有利益关系，亦应承担赔偿责任；另外，被告人保福清公司作为该车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的保险人，应当在其保险责任范围内承担赔偿责任。请求判令：一、被告ＸＸ、何宗育共同赔偿原告医疗费等费用共计488723.33元（包括医疗费249428.33元、护理费30600元、营养费30000元、住院伙食补助费2700元、误工费27150元、伤残等级鉴定费用1900元、伤残赔偿金93945元、交通费3000元、精神损害赔偿金50000元）。二、被告人保福清公司在交强险与商业三者险的承保范围内承担赔偿责任。
被告人保福清公司辩称，一、事故发生后，其公司已先行支付给原告10000元。二、根据事故责任，其公司承保车辆在本起事故中是负次要责任以下。三、原告诉请的各个赔偿项目中：1.医疗费，应扣除非医保用药69101.6元。2.营养费酌定1500元。3.住院伙食补助费应按照30元／天的标准计算住院53天4.护理费应88.6元／天计算住院53天。5.误工费原告系农村居民，误工费标准应参照农林牧渔职工平均工资88.7元／天计算至定残前一天共计181天。6.残疾赔偿金应为91708.8元。7.交通费，故其公司酌定以530元计算。8.精神损害抚慰金，充分考虑本起事故责任划分，其公司酌定5000元。9.鉴定费、诉讼费不属于保险公司责任。
被告ＸＸ辩称，原告无证驾驶无牌车辆且逆行，其违反交通安全法规，应当负本起事故全部责任，故应由原告自行承担赔偿责任。
被告何宗育辩称，同保险公司意见一致。
经审理查明，2013年9月23日19点35分左右，被告ＸＸ驾驶闽A×××××号轻型厢式货车由福清市江镜镇前往福清市龙田镇街上方向，至305省道龙田山前口红绿灯路段，与原告韩传荣驾驶由福清市港头镇往福清市方向行驶的无牌二轮摩托车相碰撞，事故造成两车不同程度受损，原告韩传荣受伤的损害后果。福清市公安局交通管理大队对本起事故作出融公交证字（2013）第00536号道路交通事故证明，认定本起交通事故成因无法查清。事故发生后，原告先后在福清融强医院、南京军区福州总医院住院治疗。原告共住院治疗53天，共支出医疗费259428.33元，其中非医保费用为69101.69元。2014年3月25日，经福建正方圆司法鉴定中心鉴定，原告因本起事故构成一处七级伤残和一处十级伤残。原告支付鉴定费1900元。2014年9月25日，经福建康泰司法鉴定中心鉴定，原告因本起事故构成一处七级伤残和一处十级伤残。
另查明，原告韩传荣系农村居民。肇事车辆闽A×××××号轻型厢式货车的所有人为被告福清市龙田宗育食杂店，被告何宗育系福清市龙田宗育食杂店的个体经营者，该车在被告人保福清公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保额300000元且约定不计免赔率。被告ＸＸ系被告何宗育雇请的驾驶员。事故发生后，被告人保福清已先行支付给原告10000元。
以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提交的道路交通事故证明书、机动车行驶证、保险单、福清融强医院入院记录、出院小结、门诊病历、福建省医疗机构门诊收费票据、福建省医疗机构住院收费票据、费用清单、诊断证明书、出院小结、出院通知书、南京军区福州总医院收费专用票据、入院记录、诊断证明书、出院小结、出院通知书、福建正方圆司法鉴定所鉴定意见书及福建康泰司法鉴定所鉴定意见书等证据为证。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告ＸＸ驾驶机动车过程中，未确保安全行驶，造成原告受伤的后果，已构成侵权，应承担赔偿责任。原告韩传荣无机动车驾驶证驾驶机动车，且为确保安全行驶也存在过错，可以减轻被告ＸＸ的责任。鉴于本起事故成因无法查清，原、被告双方驾驶的均是机动车且双方均无法举证证明对方的具体过错，因此本院依法推定原告韩传荣与被告ＸＸ各负本起事故的同等责任。因被告ＸＸ系在提供劳务过程中造成他人损害，赔偿责任应由接受劳务的被告何宗育承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2013年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费259428.33元，住院伙食补助费1590元（按每天30元计算53天），营养费酌定5000元，护理费4703.22元（按每天88.74元计算53天），误工费16239.42元（按每天88.74元计算至定残前一日共计183天），残疾赔偿金91708.8元（按11184元／年×20年×41%=91708.8元计算），交通费酌定1000元，精神损害抚慰金24000元，鉴定费1900元，以上共计405569.77元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保福清公司作为肇事车辆交强险的保险人，应首先在交强险赔偿责任范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿项下的限额10000元（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）和死亡伤残赔偿项下的限额110000元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）共计120000元。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院予以支持。原告的其余损失285569.77元，根据事故责任比例，由被告何宗育承担50%即142784.89元。由于肇事车辆同时在被告人保福清公司投保了商业三者险，被告何宗育应承担的上述赔偿142784.89元中，根据商业三者险合同约定，由被告何宗育承担35500.85元［（非医保费69101.69＋鉴定费1900元）×50%］，由被告人保福清公司在商业三者险范围内承担其余的107284.04元。综上，被告人保福清公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元和在商业三者险范围内赔偿原告各项损失107284.04元共计227284.04元，扣除其已支付的10000元，应再赔偿原告217284.04元；被告何宗育应赔偿原告各项损失35500.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告韩传荣各项损失120000元（其中优先赔偿精神抚慰金24000元）和在第三者责任商业保险范围内赔偿原告韩传荣各项损失107284.04元共计227284.04元，扣除已支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司实际应再赔偿原告217284.04元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告何宗育应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告韩传荣各项损失35500.85元。
三、驳回原告韩传荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2944元，由原告韩传荣负担1421元，由被告何宗育负担1523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
代理审判员 庄 华
人民陪审员 温云辉
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 魏 虹
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。