江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初4364号
原告：太仓民生村镇银行股份有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦103室、1701-1710室，统一社会信用代码91320500582299742D。
法定代表人：刘拥新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方涛，该公司员工。
被告：闵建中，男，汉族，1962年8月13日生，住江苏省太仓市。
被告：陶美娟，女，汉族，1962年1月21日生，�江苏省太仓市。
被告：太仓恒佳化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新华村，组织机构代码75322773-6。
法定代表人：闵建中。
原告太仓民生村镇银行股份有限公司与被告闵建中、陶美娟、太仓恒佳化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告太仓民生村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人方涛到庭参加诉讼。被告闵建中、陶美娟、太仓恒佳化纤有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太仓民生村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告闵建中、陶美娟归还原告借款本金2410932.61元，并支付利息487726.33元（利息暂计算至2017年8月24日，之�按合同约定利率计算至全部欠款归还之日止）；2、判令被告太仓恒佳化纤有限公司对被告闵建中上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月17日，原告与三被告签订《联保体授信合同》，约定由原告给与被告最高授信额度300万元，合同项下每笔贷款另行约定在具体的业务合同或业务申请书中。原告根据被告的申请于2015年4月17日向被告闵建中发放借款300万元，但被告未能按约偿还借款本息。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告闵建中、陶美娟、太仓恒佳化纤有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
授信合同、保证合同的订立
2015年4月17日，原告与被告闵建中等联保体成员及各成员的控制企业签订《联保体授信合同》1份，联保体成员为甲方，原告为乙方，各联保体成员的控制企业为丙方，合同约定，乙方同意向甲方联保体各成员及其按本合同指定的其他授信提用人提供融资，甲方联保体各成员及丙方各成员同意为乙方的融资债权提供担保。任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连连带责任保证。乙方给予合同连保体所有授信提用人的整体授信额度为2350万元，其中给予闵建中的授信额度为300万元，授信期限为12个月，使用期限自2015年4月17日至2016年4月16日。
合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具�业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.8%。甲方成员应在原告处开立保证金账户，按授信额度的10%存入保证金，并按合同约定为主债权设定最高额质押。任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按照本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息清偿为止。对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，�方有权行使要求任一授信提用人对已提取的全部或部分借款提前清偿、有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩）、要求授信提用人赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。在任一授信提用人负有法定或约定义务向原告支付任何到期款项时，原告有权自行直接从该授信提用人在原告任何营业机构开立的账户中扣划。
合同另约定，甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保�责任。被担保的主债权最高限额即为本合同约定的授信额度。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。
被告闵建中为合同联保体成员，被告太仓恒佳化纤有限公司为联保体成员闵建中的控制企业。授信提用人包括被告闵建中及被告太仓恒佳化纤有限公司。
借款合同的订立
2015年4月17日，原告与被告闵建中、陶美娟签订《借款支用申请书》1份，约定被告向原告申请借款人民币300万元，借款期限为2015年4月17日至2016年4月16日。借款利率固定利率，以中国人民银行同期�款基准利率5.35%上浮46%确定年利率为7.811%。按月付息，到期还本，每月还款日为20日。
三、借款的发放
原告于2015年4月17日向被告闵建中发放了借款300万元。借款期限为2015年4月17日至2016年4月16日。借款利率为固定年利率7.811%。
四、借款的偿还
被告闵建中从2015年4月21日开始还款，2016年2月21日开始未能足额还款，借款到期后，未按约归还借款本金及利息。2016年4月17日至2017年8月24日，原告扣划被告账户款额589067.39元，用于归还借款本金。截至2017年8月24日，被告闵建中结欠原告借款本金2410932.61元、利息(包括逾期罚息、复息）487726.33元，本息合计为2898658.94元。
本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下：
一、关于金融借款合同
原、被告签订的《联保体授信合同》、《借款支用申请书》等合法有效，双方均应按约履行。被告闵建中未能按照约定履行偿还借款本息的义务，原告有权要求被告按照授信合同、借款申请书的约定承担相应的还款责任。原告主张的借款本金、利息、罚息等符合合同约定，本院予以支持。被告陶美娟作为共同借款人，应对被告闵建中的上述债务承担共同还款的责任。
二、关于保证合同
《联保体授信合同》约定，被告太仓恒佳化纤有限公司作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务�也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任之后，有权向被告进行追偿。
综上，被告闵建中、陶美娟、太仓恒佳化纤有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闵建中、陶美娟于本判决生效之日起10日内支付原告太仓民生村镇银行股份有限公司借款本金2410932.61元、利息487726.33元，本息合计为2898658.94元（利息计算至2017年8月24日，之后按照合同约定计算至款项还清之日止）。
二、被告太仓恒佳化纤有限公司对被告闵建中上述合同项下债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30069元，减半收取15035元，由被告闵建中、陶美娟、太仓恒佳化纤有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏�路支行，账号：10×××76。
审判员 龚 健
二〇一七年九月七日
书记员 方佳英