山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第2号
原告符光荣。
委托代理人周红，山东英拓律师事务所律师。
委托代理人王凌筱，山东英拓律师事务所律师。
被告刘新堂。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人张楠，山东长远律师事务所律师。
原告符光荣与被告刘新堂、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告符光荣的委托代理人周红、王凌筱，被告刘新堂、被告保险公司的委托代理人张楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告符光荣诉称，2013年11月15日，被告刘新堂驾驶鲁G×××××号轿车在奎文区院校街虞河路路口将原告撞伤，造成道路交通事故。该事故给原告造成了损失。事故车辆在被告保险公司处投保交强险。请求判令二被告赔偿原告的损失共计203683.07元。
被告刘新堂辩称，发生交通事故属实，原告的损失过高，应依法确认。
被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆投保属实，公司在交强险各分项限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年11月25日6时18分，被告刘新堂持C1证驾驶鲁G×××××号轿车沿奎文区虞河路由南向北行驶至院校街路口时，遇原告骑自行车沿院校街由西向东行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告刘新堂承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
原告在发生事故后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗19天，诊断为：失血性休克，右胸部、髋部及大腿弥漫性皮下血肿，左胫腓骨骨折，骨盆骨折，面部挫裂伤，右大腿筋膜腔高压，右膝关节交叉韧带、内侧副韧带损伤，右膝关节骨挫伤，胫骨平台骨折，右膝关节内外侧半月板后角损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、后续治疗费等事项进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年3月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右下肢伤情构成九级伤残，左下肢伤情构成十级伤残；护理时间90天，前60天2人护理，后30天1人护理；后续治疗费用参考价15000元。
被告刘新堂驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费72974.84元（含被告刘新堂已付5000元），2.护理费16800元（护理人员缪××月工资3400元／30天＊90天，护理人员符×月工资3300／30天＊60天），3.残疾赔偿金113322元（25755元／年＊20年＊22％），4.后续治疗费15000元，5.司法鉴定费2747元，6.交通费190元，7.住院伙食补助费570元，8.精神损害抚慰金3000元。其中，对原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司提出异议，认为司法鉴定意见中认定原告构成九级伤残与实际伤情不符，申请重新鉴定。但被告未能提出合法依据和合理理由证明其主张，亦未证明司法鉴定意见具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的情形，故对其申请本院不予采信。对原告主张的残疾赔偿金113322元，本院予以确认。原告主张的后续治疗费15000元、司法鉴定费2747元、交通费190元、住院伙食补助费570元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失为医疗费、护理费、精神损害抚慰金。
另查明，事故发生后，被告刘新堂为原告支付医疗费5829.7元，其中829.7元并未包含在原告主张的医疗费之内。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年，批发零售业平均工资为112.57元／天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，住院病历，医疗费单据，潍坊市××商贸有限公司为护理人员缪××出具的误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码证、劳动合同，潍坊巨通电梯有限公司为护理人员符×出具的护理人员误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码证、劳动合同、护理人员缪××、符×的身份证，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告与被告刘新堂驾驶的机动车发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故次要责任，被告刘新堂承担事故的主要责任，双方当事人对该责任认定亦无异议，本院对此予以确认。因原告、被告刘新堂均有违反道路交通安全法律法规的行为，对损害的发生均具有过错，故对原告因事故造成的合理损失，被告刘新堂应承担80％的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为残疾赔偿金113322元、后续治疗费15000元、司法鉴定费2747元、交通费190元、住院伙食补助费570元。关于医疗费，原告购药支出20元及住院生活用品266元，均未提供正式单据，不能证明其主张，应予扣减；其余医疗费72688.84元，均有医疗机构的诊断证明，本院予以确认。该部分医疗费与被告刘新堂已付门诊医疗费829.7元相加，原告的医疗费损失共计73518.54元。关于护理费，护理人员缪××从事批发零售业，主张的收入已超过行业平均工资，本院审查认为可按照行业平均工资标准112.57元／天计算，护理原告90天，护理费计10131.3元；护理人员符×护理原告60天，主张的月收入3300元未超过行业平均工资，本院予以确认，护理原告60天，护理费计6600元。二者合计为16731.3元。原告在事故中承担次要责任，对损害的发生也具有一定过错，其主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元。以上原告的合理损失共计224078.84元。
因被告刘新堂驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。
对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费63518.54元、护理费16731.3元、残疾赔偿金3322元、后续治疗费15000元、交通费190元、住院伙食补助费570元、司法鉴定费2747元，共计102078.84元，应由被告刘新堂赔偿80％，计81663.07元。与被告刘新堂应承担的精神损害抚慰金2000元相加，合计83663.07元。扣除被告刘新堂已付5829.7元，被告刘新堂尚应赔偿原告的各项损失77833.37元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告符光荣医疗费、残疾赔偿金120000元；
二、被告刘新堂赔偿原告符光荣医疗费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、司法鉴定费损失77833.37元；
三、驳回原告符光荣的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4355元，财产保全费820元，共计5175元，由原告符光荣负担1120元，被告刘新堂负担4055元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 王世燕
人民陪审员 李家宝
二〇一四年四月三十日
代书 记员 高 璐