安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第00976号
原告：陈宏圣，男，1965年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省六安市。
原告：陈某，男，2012年1月20日出生，汉族，住安徽省六安市。
法定代理人：陈士超，系陈某父亲。
上述二位原告（法定代理人）共同的委托代理人：周士祥，寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。
被告：周玉奇，男，1990年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省六安市。
被告：曹号金，男，1963年12月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市当湖镇南市路西侧880-888号。
负责人：金一，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司员工。
委托代理人：吴勇，安徽金六州律师事务所律师。
原告陈某、陈宏圣与被告周玉奇、曹号金、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员樊远广适用简易程序独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈宏圣、陈某法定代理人陈士超共同的委托代理人周士祥、被告周玉奇、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司的委托代理人吴勇到庭参加了诉讼。被告曹号金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，根据中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对陈宏圣的后续医疗费用、误工期、护理期以及非医保用药费用进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
陈宏圣、陈某诉称：2014年1月30日12时许，陈宏圣抱着孙子陈某在家附近路边行走至310省道136KM＋975M处，被周玉奇驾驶的浙F853**小型轿车撞倒，致陈某受轻伤，陈宏圣重伤的交通事故。陈宏圣被及时送往安徽省中医药研究所附属医院治疗，诊断为：左锁骨粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右耻骨支骨折。事故经寿县公安局交通管理大队认定，周玉奇负事故的全部责任，两原告无责任。陈宏圣伤经安徽求实司法鉴定中心鉴定为十级伤残。经查，周玉奇驾驶的浙F853**小型轿车的登记车主为曹号金，在中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险合同期内。本次事故造成两原告已花去医药费8万余元，三被告至今分文未付。请求判令：1、三被告共同赔偿两原告医疗费85302.50元、二次手术费8000元、误工费11266.20元（62.59元／天×180天）、护理费8778.60元（97.54元／天×90天）、住院伙食补助费2320元（40元／天×58天）、营养费3600元（40元／天×90天）、残疾赔偿金16196元（8098元／年×10%×20年）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2800元、车旅费1414元、复查费370元，合计148047.30元，并承担连带赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。
周玉奇在庭审中的辩解意见：对本起事故的事实及责任认定无异议；事故车辆是别人买曹号金的，以后又卖给了周玉奇，没来得及过户，实际所有人是周玉奇，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司处投有交强险和100万元不计免赔的商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，已向原告支付了1万多元的医疗费，请求在本案中一并处理。
曹号金未发表辩解意见。
中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司在庭审中的辩解意见：对事故的事实及责任认定无异议；认可事故车辆投保的事实，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；原告要求保险公司与两被告承担连带责任不符合法律规定；原告的部分诉请过高，请求法庭依法核减；根据保险合同约定，保险公司不承担非医保用药和诉讼费、鉴定费。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：陈宏圣、陈某所举身份证、户口簿，安徽中医临床研究中心附属医院出院小结、医疗费发票、清单，求实司法鉴定中心鉴定费发票，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，周玉奇的驾驶证、行驶证、保险单，周玉奇所举陈宏圣在寿县中医院的出院记录、医疗费发票，以及中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司所举保险条款，具有真实性、合法性和关联性，相对方均无异议，本院予以认定；陈某所举医疗费发票，与其因伤检查的事实相符，本院予以认定；陈宏圣所举安徽求实司法鉴定中心鉴定意见书，具有真实性、合法性和关联性，且与本院委托重新鉴定的结果相一致，本院对两次鉴定的鉴定意见书均予以认定；陈宏圣、陈某所举交通费发票，根据本案的实际情况，本院酌情认定其中的880元；所举复查费票据，因未能提供相关医嘱或病历，本院对其关联性不予认定。
根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：陈宏圣系寿县迎河镇大台村农民，系陈某的祖父。2014年1月30日12时05分许，周玉奇驾驶浙F853**小型轿车沿310省道行驶至136KM＋975M处时，碰撞到行人陈宏圣和陈某，造成陈宏圣、陈某受伤及浙F853**小型轿车受损的交通事故。2014年2月25日，寿县公安局交通管理大队作出六公交认字（2014）第00048号道路交通事故认定书，认定周玉奇负此事故的全部责任，陈宏圣、陈某无责任。陈宏圣受伤后被送往寿县中医院抢救治疗，2014年2月2日转安徽中医药临床研究中心附属医院继续住院治疗至2014年3月7日出院，诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血；3、右耻骨支骨折。2014年3月24日，陈宏圣因颅脑外伤后遗症、左锁骨骨折术后、右耻骨骨折再次入住安徽中医药临床研究中心附属医院治疗至2014年4月16日出院。陈宏圣治疗期间共花去医疗费96632.60元。陈某因伤于2014年2月3日到安徽医科大学第四附属医院检查治疗，花去医疗费573.50元。2014年4月28日，安徽求实司法鉴定中心对陈宏圣的伤残等级评定、《三期》评定及后续医疗费用鉴定作出（2014）临鉴字第282号鉴定意见：1、陈宏圣左锁骨粉碎性骨折，闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，右耻骨支骨折符合交通事故外力所致，现遗左上肢部分功能丧失，其损伤的后遗症符合《道标》十级伤残；2、陈宏圣因交通事故致伤的休息期为伤后180日，营养期为伤后90日，护理期为伤后90日；3、陈宏圣左锁骨内固定钢板装置取出时的后续医疗费用需要人民币8000元。陈宏圣为此支出鉴定费2800元。审理过程中，本院根据中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司的申请，依法委托安徽同德司法鉴定所对陈宏圣的后续医疗费用、误工期、护理期以及非医保用药费用重新进行了鉴定2014年9月17日，该鉴定所作出（2014）临鉴字第F1467号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈宏圣的后续医疗费用一般约人民币8000元；2、陈宏圣伤后的误工期180日，护理期90日为宜；3、陈宏圣非医保药物费用合计人民币7516.82元。另查明，周玉奇驾驶的浙F853**小型轿车系购买他人的二手车（原登记车主为曹号金），该车以曹号金为被保险人于2013年5月24日向中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔率），保险期限自2013年5月27日12时起至2014年5月27日12时止。事故发生后，周玉奇为陈宏圣垫付了寿县中医院的全部医疗费用11900.10元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。周玉奇驾驶机动车发生交通事故致陈宏圣、陈某受伤，并负事故的全部责任，应当对陈宏圣、陈某所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆已向中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，陈宏圣、陈某要求该保险公司在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持；中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司要求免除非医保药物费用和鉴定费赔偿责任的主张，符合保险合同的约定，也应当予以支持；周玉奇要求对垫付的医疗费在本案中一并处理的主张，陈宏圣和保险公司均不反对，本院予以支持。
陈宏圣、陈某诉请的医疗费，应按本院认定的数额据实予以计算；陈宏圣诉请的后续治疗费，应按鉴定结论确定的数额予以计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期，按安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算；诉请的交通费，根据本案的实际情况，本院酌情支持880元；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；诉请的精神损害抚慰金偏高，根据其伤残程度和本地的一般情况，本院予以酌减；诉请的鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；诉请的复查费，依据不足，本院不予支持。根据陈宏圣、陈某的诉请，结合本案的实际，本院确定陈宏圣、陈某的损失项目和数额为：医疗费97202.60元（其中含陈某的医疗费573.50元和周玉奇为陈宏圣垫付的医疗费11900.10元）、后续治疗费8000元、误工费11266.20元（62.59元／天×180天）、护理费8778.60元（97.54元／天×90天）、车旅费（交通费）880元、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金16196元（8098元／年×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元，合计154563.40元。上述损失，应由中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司在其承保的交强险和第三者责任险限额范围内赔偿144246.58元，由周玉奇赔偿10316.82元（非医保药物费用7516.82元＋鉴定费2800元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司在其承保的交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈宏圣、陈某医疗费89685.78元（其中陈某的医疗费573.50元）、后续治疗费8000元、误工费11266.20元、护理费8778.60元、车旅费（交通费）880元、住院伙食补助费1740元、营养费2700元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金5000元，合计144246.58；
二、被告周玉奇赔偿原告陈宏圣非医保药物费用7516.82元、鉴定费2800元，合计10316.82元；
三、原告陈宏圣退还被告周玉奇垫付医疗费11900.10元；
四、驳回原告周圣秀的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3392元，减半收取1696元，由陈宏圣负担57元，由周玉奇负担369元，由中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司负担1270元，重新鉴定费3200元，由中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 樊远广
二〇一四年十一月十三日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。