四川省成都市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）成刑初字第320号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某某，女，汉族，1962年7月19日出生，户籍所在地四川省双流县，系被害人谢某之母。
委托代理人李国杨，四川蜀航律师事务所律师。
被告人尹毅，男，1988年6月26日出生于四川省双流县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省双流县。2014年7月8日因涉嫌故意杀人被四川省双流县公安局刑事拘留，同年7月22日因涉嫌犯故意杀人罪经四川省双流县人民检察院批准，同日由四川省双流县公安局执行逮捕。现羁押于四川省双流县看守所。
指定辩护人陈希蓉，四川宏联威律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2014）266号起诉书指控被告人尹毅犯故意杀人罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。四川省成都市人民检察院指派检察员袁芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某某及其代理人李国杨，被告人尹毅及其辩护人陈希蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控，被告人尹毅与被害人谢某在2014年3月份协议离婚，之后因为孩子抚养等问题仍保持联系。2014年6月28日23时许，尹毅给谢某打电话，准备在其次日去新疆打工前与谢某再次协商孩子抚养问题，谢某要求尹毅归还之前借给尹毅使用的电瓶车。6月29日凌晨0时许，尹毅从双流县东升镇骑车去双流县彭镇与谢某见面，双方在谢某家附近见面后因琐事发生争吵，被告人尹毅遂用手掐谢某的颈部直至谢某全身无力瘫倒，后被告人尹毅将谢某背至彭镇布市街公路边，两人再次发生争吵，尹毅随即将谢某拖入路边附近农田灌溉渠中，放任其在沟渠中溺水挣扎至死亡。经法医鉴定，谢某系生前被人捂嘴、掐压颈部后入水溺死。同年7月8日公安机关在新疆乌鲁木齐市米东区将被告人尹毅抓获。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了现场勘查笔录、鉴定意见、书证、物证、证人证言、视听资料、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人尹毅因琐事纠纷，采用扼颈、将被害人拖入水渠溺水等方式故意非法剥夺他人生命的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究被告人尹毅的刑事责任。
附带民事诉讼原告人彭某某诉请被告人尹毅赔偿死亡赔偿金157900元、丧葬费20898元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、误工费1026元，共计230824元。并当庭出示了有关原告人的身份证明材料、火化证明等证据。
被告人尹毅在庭审中对指控事实和证据不持异议，表示愿意赔偿被害人亲属经济损失。其辩护人对指控事实和证据不持异议，提出本案系因原夫妻之间的感情纠纷引发，被告人系初犯，到案后供述了全部犯罪事实，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人尹毅与被害人谢某曾系夫妻关系，两人共同生育一女。2014年3月两人协议离婚，之后因为小孩抚养等问题仍保持联系。2014年6月28日23时许，尹毅与谢某联系，准备在其次日去新疆打工前与谢某见面，谢某则要求尹毅归还之前借用的电瓶车。同年6月29日凌晨0时许，尹毅骑车去双流县彭镇谢某家附近与谢某见面。见面后，两人因琐事发生争吵，被告人尹毅用手掐谢某的颈部直至谢某全身无力瘫倒，后被告人尹毅将谢某背至彭镇布市街公路边，两人再次发生争吵，尹毅随即将谢某拖入路边附近农田灌溉渠中，任其在沟渠中溺水挣扎至死亡，之后被告人尹毅逃离现场。后经法医鉴定，谢某系生前被人捂嘴、掐压颈部后入水溺死。2014年7月8日民警在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区将被告人尹毅抓获。
另查明，被告人尹毅的行为确已给附带民事诉讼原告人造成了丧葬费、交通费、误工费等经济损失。
前述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1．接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、案件来源及破案报告、抓获经过，证实2014年6月29日凌晨6时许，双流县彭镇岐阳村1组村民在自家附近灌溉渠中发现一具女尸后随即报案。次日8时许，彭某某到公安机关报案称自己女儿谢某在2014年6月29日凌晨离家后至今未归。民警随即将在双流县彭镇岐阳村1组灌溉渠中发现的女尸照片交给彭某某辨认，经其辨认，确认照片上女性即为谢某。后经民警调查，发现谢某前夫尹毅有重大作案嫌疑。公安机关于2014年7月3日对尹毅网上追逃，同年7月8日民警在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区一修理厂将尹毅抓获。
2．被告人、被害人户籍信息，证实被告人、被害人的身份情况、均系成年人。
3．调取证据通知书、调取证据清单、手机通话记录，证实尹毅手机1811311****于2014年6月28日自22时43分起至6月29日0时33分，多次主叫谢某电话1810823****。
4．接受证据材料清单、拖鞋照片，证实2014年7月3日谢洪双向公安机关提交了红色塑料拖鞋一双，该拖鞋的鞋底和鞋面附着泥沙。
5．“自由鸟”网吧监控录像资料及截图、公安机关的情况说明，证实2014年6月28日18时38分尹毅来到“自由鸟”网吧办理上网手续，当时身着黑白相间短袖，手拿行李；同年6月29日0时0分尹毅将行李放置在网吧吧台处然后离开网吧；同年6月29日1时30分尹毅回到网吧，到网吧拿回行李回到自己座位，从自己行李中拿出鞋子、裤子，到厕所换掉身上的裤子、鞋子；同年6月29日7时25分，尹毅拿行李离开网吧。
6．讯问被告人尹毅的视频、尹毅指认作案现场的视频，证实公安机关讯问尹毅的经过；尹毅指认了与犯罪有关的地点，并在此过程中对案件的经过再次进行供述。
7．现场勘验检查笔录及照片，证实现场位于双流县彭镇岐阳村1组余兴忠家菜地侧灌溉渠与机耕道交汇处，在机耕道与灌溉渠的交汇处的东侧渠内，见一呈仰卧状的女士，该女尸头东脚西。将该女尸打捞上岸查看，其上身穿黄底紫色小花短袖衫，颈部戴一白色金项链，下身穿深色紧身长裤，赤足。在灌溉渠与布市街之间是一呈东西向的条状豆苗地，在该豆苗地内发现一处可疑踩压痕迹，该踩压痕迹的北侧与杨应良住宅及“经典小酒”门市相邻。
8．法医学尸体检验鉴定书、公安机关的情况说明，证实被害人谢某下唇浅挫裂伤、颈部皮下出血及肌肉出血，结合死者颜面部青紫，睑结膜出血、心脏表面出血等情况，认为死者存在生前面、颈部损伤及由以上损伤导致的机械性窒息；尸体检验同时见双肺胀大、水肿，边缘钝圆，表面及叶间见斑片状出血，切面见血性泡沫液体，气管及支气管内见粉红色泡沫液，气管及双侧支气管管壁见泥沙异物粘附，脾脏包膜完整，包膜皱缩，呈缺血状，以上检验所见，符合死者生前入水、溺水特点。综合以上情况，结合现场情况，分析认为死者系生前被人捂嘴、掐压颈部后入水溺死。死亡性质为他杀。死亡时间推测为2014年6月29日1时左右。根据尸体检验所见，分析死者口唇、颈部损伤符合徒手扼压形成。检验意见：谢某系生前被人捂嘴、掐压颈部后入水溺死。
9．证人证言
（1）章敬华（报案人）的证言、公安机关情况说明，证实2014年6月29日早上6点左右在住家（双流县彭镇岐阳村1组5社）附近灌溉渠的小沟渠中发现一具尸体，即拨打“110”报警。
（2）田会如的证言及指认笔录，证实2014年6月29日凌晨1点左右，我在彭镇布市村1组93号家中二楼睡觉，窗户是打开的，突然听到外面靠路边有个女的在喊叫，好像大声喘气的声音，我赶紧起来站在窗口看，我看见我住的房子路边有一男一女在那里，女的蹲在地上，男的站在她旁边，那个男的朝女的喊“走，你走”，女的没有说话，一直发出大声喘气的声音，这时我看到那个男的用两只手从左边把女的手腕抓住然后用力往路边沟渠里丢了下去，之后那个男的也紧跟着跳了下去。我随后出门去上了个厕所，大概也就几分钟时间，再看刚才那一男一女的位置时，发现他们两个人都不在了。我当时距离他们大概十来米远。女的应该不高，1.5米左右，男的1.6米左右，身材偏瘦，平头，听男的口音应该是本地口音。沟渠离路边1米左右高，当时应该有半沟渠的水。田会如指认了自家二楼卧室的位置即“经典小酒”门市楼上，其看见男子将女子推下水渠的位置。
（3）宋科的证言及指认笔录，证实2014年6月29日凌晨1点10分至1点20分的样子，我和我父亲开车从永石路生猪屠宰场往双流丰乐市场准备去卖猪肉，途径布市街的时候看见一男子骑在一女子身上，男子一手按住女子身体，一只手掐女子颈部，女的手还在挣扎。男子面部是朝我与车子行驶的反方向，我能看见他面部，他面部有点朝下，女子仰面朝上，女子头朝我车行驶反方向。他们当时位于路中间偏沟渠边，“经典小酒”店铺对面，当时我开车还往左绕行了一段，我当时以为是村民家庭闹矛盾，没有停车就开走了。男子体型偏瘦，20多岁的样子，头发中等长度，穿一件黄色短袖衣服。我父亲和母亲也在车上，我父亲说女的好像穿一件花衣服，母亲说女的好像不高。宋科指认了看见公路边男子骑在女子身上掐女子颈部的位置，即在布市街“经典小酒”门前路段偏沟渠一侧。
（4）谢洪双（谢某哥哥）证言及辨认笔录，证实我听母亲说谢某在案发当晚凌晨1时许出门拿电瓶车，而后失踪。大约10天前左右，我妹妹的电瓶车借给尹毅了，谢某说尹毅在找工作。谢某失踪后，电瓶车也不见了。2014年6月28日14时56分，谢某还用我妈的手机给尹毅发过一个短信，内容是“瓜娃子你今天不把老子车子骑回来以后不要想借”。尹毅和谢某离婚后，尹毅想喊谢某复婚，谢某不同意。平时因为这事有瓜葛，后来谢某的同学给她介绍了男朋友，尹毅可能知道这事了，心里不愉快。具体他们之间怎么回事，我也不太清楚。案发后我在布市街沟渠的田坎草堆边发现了谢某的拖鞋。谢洪双辨认出死者是谢某。
（5）彭某某（谢某母亲）的证言及辨认笔录，证实谢某于2014年6月29日凌晨快1点的时候，到我房间拿大门钥匙，说要把她借给前夫尹毅的电瓶车推进来。我把钥匙拿给谢某后谢某就出去了，但一直没有回来。谢某和尹毅4年前结婚，婚后谢某和尹毅父母关系处不好，后来两人闹离婚，他们女儿的抚养权和费用问题一直没有达成一致，双方反复在争。这期间谢某干脆回家住了，今年3月二人才协商把婚离了，女儿抚养权归男方。但离婚后谢某每个周末都把女儿接到娘家住两天，所以他们之间还有联系，他们离婚后一两个月，尹毅就想找谢某复婚，谢某不愿意，尹毅就一直找，尹毅发现谢某又重新耍朋友了，所以尹毅心里有气。今年6月谢某把电瓶车借给尹毅了。28日下午，谢某用我的手机给尹毅发了短消息，要求他还电瓶车。彭某某辨认出死者是谢某。
（6）岑碧如的证言及指认笔录，证实我家住在双流彭镇布市村1组，2014年6月29日下午4点过的样子，我在家附近田地水渠边发现一双女式红色拖鞋。过了两三天，死者家属来烧纸，我看见他们家属手里有这双拖鞋，我就问他们从哪里找到的，他们说是知道亲人在这里被弄死后，沿着水渠看看，走到水渠的田坎处发现了这双拖鞋，我就给他们说我29日下午就看到这双拖鞋了，这双拖鞋和我当时在田坎看到的拖鞋一摸一样。岑碧如指认了发现拖鞋的地点。
（7）方维（谢某朋友）的证言及辨认笔录，证实我和谢某是2014年4月开始耍朋友的。我最近和谢某联系是今年6月28日9点过，我和谢某带着她女儿和她侄女一起在彭镇耍了半个多小时就分手了。当晚23时许，我给她手机（）打电话，她电话一直通话中，等十多分钟我又给她打电话，聊了一会她突然说她又有电话打进来，就挂了电话。后来我给她打电话一直在通话中。谢某说她前夫为了复婚和家里断绝了关系。6月初谢某曾喊我帮他前夫找工作。谢某前夫有谢某的微信账号和密码，曾经登陆谢某微信看见了方维和谢某带谢某女儿出去耍的照片，谢某后来喊我把照片删了。方维辨认出谢某。
（8）袁学俊（尹毅母亲）的证言，证实2014年6月28日晚上19点过，我在外面，尹毅在家，他给我打电话找我要钱，说自己已经买好票了，要去新疆打工。我让他找婆婆先拿200元钱，我大约20时左右回家，尹毅已经离开家了。6月28号晚上尹毅都没有回家，29日早上大约8点过，尹毅回家了一趟，他说他手机有毛病，回来换个手机。他换了手机就走了，在家里待了一两分钟，他说急着去赶火车。尹毅当时是空手回来的，拿了手机就走了。7月1日那天，我听说谢某死了，周围的人都说是尹毅杀死的，我就给尹毅打电话问他是否杀了谢某，他一直否认自己杀了谢某。
（9）潘志强（尹毅朋友）证言及辨认笔录，证实我最后一次见他是2014年6月20多号，当时下午6点过，他到我租住在双流县塔桥路4段33号的房子拿行李，我当时在家里，他当时说他朋友在楼下等他，他拿了行李就走了。我不知道他把电瓶车停在我楼下，但我在6月份见他骑过一辆红色电瓶车。尹毅没有我家钥匙，他来拿东西都要事先给我打电话。我的电话是1398211****。潘志强辨认出尹毅。
10．被告人尹毅的供述、指认照片及辨认笔录，其供称：我和谢某是2011年认识，之后结婚生了小孩，双方因为钱的问题产生矛盾。2014年3月我们协议离婚了，娃娃归我带，谢某每月给300元抚养费。离婚后，有时候谢某给我主动打电话闲聊，6月份的时候，娃娃随时说想见妈妈，我觉得娃娃造孽，就主动给谢某说看在娃娃份上我们复婚好了，但谢某说不可能。2014年6月27日她将她的电瓶车借给我。
6月中旬我联系好了去新疆打工，6月27日在蛟龙港那边的火车零售点拿到火车票，是6月29日中午的火车。6月28日下午5点过，我从金桥家里赶车到塔桥路四段（离自由鸟网吧不远），到潘志强出租房把我衣服拿上。我的电瓶车6月27日中午时停放在他出租房门口，这事我没有告诉潘志强。我把衣服拿到后，在6月28日晚上6点过快7点的时候到自由鸟网吧，把衣服寄存到网吧吧台，然后开始打游戏。到晚上11点过，我给谢某打电话，因为我想到这次去新疆打工，如果可以的话，可能至少一年才能回来，之前我跟谢某谈小孩抚养的问题，一直没谈出什么结果，所以想走之前再和她把抚养费的问题谈清楚。从晚上11点过到6月29日0时，每隔几分钟我就给她打一次电话，每次通话都不长，然后她就把电话挂掉了，并且说着说着她就提到什么时候把电瓶车还给她，让我必须今晚骑过去，我答应了。大概是29日0时许，我步行到潘志强出租房那里把车骑到彭镇，到新修党校附近的公交车站那里，我还给谢某打了个电话，一开口谢某就骂我“×××，你好久给我骑过来”，我说马上到了，她说今天不骑过来了，意思是时间比较晚了，叫我等几天骑过去，我看手机上的时间差不多快1点了，我就说“你把我当瓜娃子耍哇”，她和我发生口角，我说我都到了，害怕车子骑回去没得电了，所以还是骑过去，然后把电话挂了。挂完电话，我很生气，感觉谢某把我当瓜娃子耍，想到我以前和谢某和我闹小矛盾时，她回娘家，几次说好我去接她一起回来，中途她又不愿意，我想到这些非常生气，然后我脑海里就产生一点想杀死谢某的想法。接着我把车子往谢某家骑，在距离谢某家几百米的大路边，我将车子停在堆放垃圾的地方，停在这里是想先和谢某谈谈娃娃的事情，如果我直接把车子骑过去，谢某会不理我直接把车子骑走，所以我先把车子停远点。停好后，我走小路大概二三十米远，就在她家附近的小路边大树下等谢某，然后我给谢某打电话说我到了。挂了电话后，我看到田坎路上有手机灯光，我知道是谢某出来朝我这边走，过了会就没看见手机亮了，不知道谢某走哪去了，我在树下眯了会，因为我的手机当时静音，谢某给我打电话没听到，谢某从我身边经过，没看到我坐在树下，然后谢某在我前面几米远的位置骂我，说我是瓜娃子骗她，还说了些难听的话，我就醒了，就喊她，喊她名字的时候我感觉把她吓到了，因为我突然从路边走出来，谢某看见我后一手拿手机，另一只手握拳头打往我胸口打，边打边骂我，我叫谢某不要骂我，她问车子在那里，我说先谈下娃娃的事情，她说没什么谈的，赶紧把车给她，她要回去了。然后她又开始骂我，我叫她不要骂，她说想骂就骂，意思是娃娃在她家里，我随时求到她，就应该听她的话，任她打骂。我听到这些话，就头脑发热，非常生气，就双手把谢某摔倒，将她身体放在地上，然后用自己左手掐她颈项，右手抓住她左手，掐了大概两分钟的样子，谢某一直挣扎，在挣扎中说了句“我错了”，我当时就松手了，然后说我也错了，我当时也吓到了，想把她拉起来，然后把谢某的手机捡起放在自己裤包里，我说送她去医院，谢某没有回答我，一直躺在地上喘气，然后我把她拉起来，扶着她走了几米远，不晓得她怎么想的，她就挣脱我，坐在地上，我又把她背起来往大路走，刚上大路，她就挣扎从我背上掉下来，我一直拉她，她说她要喝水，我说这里没水，到医院就有水，然后我们一直在那里拉扯，当时谢某睡在地上，我当时拉着谢某一只手想把她拉起来，往背上背，但谢某一直和我挣扎，我没办法把她拉起来。在拉扯中，她头部碰到了地面，这时一辆货车从我们身旁经过，货车是从金桥往彭镇街上走，没有停下就经过了。随后谢某缓过劲来，又开始骂我，骂了些难听的话，我说你再骂我就把你拖到路边沟里淹死算了。她还是不听，我很生气，把她拖到大路边的河沟边，然后把谢某推了下去，我看见谢某在水里挣扎，我也从沟边梭了下去，当时不注意把谢某的手踩了下，我马上把脚拿开了，然后自己就靠在水渠边，我记得水渠里的水淹到我膝盖上面一点，大概七八十公分，我看着谢某在水里挣扎，用手在水里乱打，我站在水里有接近10分钟，她还是在水里乱绊，只是没有之前绊得那么厉害了，然后我就从沟里爬起来，我当时想的是听天由命了，看她自己活得出来不，活不出来就算了。
然后我步行往彭镇街上走，走到彭镇新大桥拿出手机看，发现我和谢某的手机都进水了，我就把我自己的手机卡取了下来，然后把我和谢某的手机丢到新大桥的河里了，我继续走到彭镇艺体校，在那里喊了个野的回到自由鸟网吧，先将吧台里的行李拿出来，到我上网的机子前，打开行李拿了条裤子和鞋子，到厕所换掉，然后继续上网，直到29日早上7点过离开网吧，然后回家拿了一个手机和充电宝，到火车站去了新疆，直到7月1日下午被抓。案发后自己好好考虑了一下，想到自己父母、孩子，觉得自己对不起他们，自己以前不交待的想法是错误的，要把事情讲清楚，争取一个好的态度，争取从宽处理。
尹毅指认了案发当晚骑车赶往彭州途中接到谢某电话的位置、到谢某家附近停放电瓶车的位置、等待谢某的位置、掐谢某颈部的位置、谢某在挣扎中掉手机和拖鞋的位置、将谢某背到布市街上的位置、与谢某对话让其赶快走的位置、叫谢某快走时小货车行驶的方向、将谢某拉到沟渠边并推进沟渠中的位置、在彭镇大桥丢手机的地点、在彭镇艺体校门口打车的地点、回到网吧后拿裤子和鞋子及更换的地点。
11．附带民事诉讼原告人的身份证明材料、火化证明等，证实其诉讼主体资格及谢某尸体已火化的事实。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。现对采信的证据予以综合分析如下：
尹毅供述的案发当天其先到潘志强处拿行李而后到网吧上网的事实与证人潘志强的证言、网吧监控录像反映的内容一致；尹毅供述的将谢某约出系准备归还谢某电瓶车的事实得到了证人彭某某、谢洪双的证言印证；尹毅供述的其在2014年6月28日晚24时至次日1时左右通过打电话将谢某约出，与证人彭某某证实的谢某离开家的时间，手机通话清单证实的尹毅与谢某的手机通话情况相互印证；尹毅供述的其作案时间段与网吧监控证实的尹毅离开网吧后又回到网吧的时间相吻合；尹毅供述的先用手掐压谢某颈部，后将其拖入水中溺死的作案手段、作案时间、地点和经过，以及在现场曾看见身旁有一辆小货车经过的情况与现场勘查笔录证实的案发地点、尸体检验报告证实的谢某死亡原因，目击证人田会如、宋科证实的内容，案发现场遗留有谢某的红色拖鞋的事实一致；尹毅供述的案发后回到网吧更换被打湿的衣物以及之后的行动轨迹的事实有网吧监控录像、证人袁学俊的证言予以印证。综上，在案证据相互印证，能够形成证据锁链，足以证实被告人尹毅杀害谢某的事实。
本院审理过程中，被告人尹毅的亲属自愿代为赔偿被害人亲属经济损失，有关款项已交纳至本院指定账户。
本院认为，被告人尹毅因纠纷掐压被害人谢某颈部，之后又将谢某推入沟渠水中溺死的行为，已构成故意杀人罪，且后果严重。被告人尹毅在到案后及庭审中如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人尹毅在案件审理过程中，积极赔偿被害人亲属经济损失，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。鉴于本案系被告人尹毅与前妻之间的纠纷引发，被告人尹毅无犯罪前科、在归案后及庭审中如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且赔偿被害人亲属经济损失，本院将结合被告人的作案事实和全案情节，在量刑时综合予以考虑。
公诉机关起诉指控被告人尹毅的犯罪事实成立，确定罪名正确，本院予以支持。
关于被告人尹毅的辩护人所提本案系因原夫妻之间的纠纷引发，被告人系初犯，到案后供述了全部犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。
关于附带民事诉讼原告人请求判令被告人尹毅赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉请，因不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，本院不予支持。其所提丧葬费、交通费、误工费的诉请，于法有据，本院予以支持。其中，丧葬费的具体数额本院将结合相关法律规定予以确定；交通费、误工费虽无票据证实，但系被害人亲属处理丧葬事宜的必然支出，本院酌情支持1000元。
据此，为维护社会治安秩序，保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人尹毅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人尹毅赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费20897.5元，误工费及交通费1000元，以上共计21897.5元；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 菡
代理审判员 伍晓峰
人民陪审员 代运贵
二〇一五年一月十六日
书 记 员 李心蕙
附本案适用的相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。