安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第00263号
原告：陈守珍，女，1942年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集法律服务所法律工作者。
委托代理人：司福志，蚌埠市淮上区曹老集法律服务所法律工作者。
被告：崔北如，男，1981年2月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：蚌埠市大众出租汽车有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：刘建军，董事长。
委托代理人：樊玉飞，公司员工。
被告：国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：樊皓，经理。
委托代理人：曹怡风，公司员工。
原告陈守珍诉被告崔北如、蚌埠市大众出租汽车有限公司（简称大众公司）、国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称国元保险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由审判员朱世明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈守珍的委托代理人司福志，被告国元保险蚌埠公司的委托代理人曹怡凤到庭参加诉讼。被告崔北如、被告大众公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月25日10时10分许，崔北如驾驶皖C×××××号轿车，沿燕山路由东向西行驶至第一看守所门口路段时，刮碰陈守明驾驶的电动三轮车左侧把手，造成车辆损坏，陈守明和电动三轮车乘车人陈守珍受伤。事故责任认定，崔北如承担事故的主要责任，陈守明承担事故的次要责任。事故发生后，陈守珍先后被送往蚌埠医学院第一附属医院、蚌埠市第一人民医院救治，伤情诊断为左侧第9肋骨骨折，双侧创伤性湿肺，全身多处软组织挫伤，住院35天，支付医疗费66590.24元，出院医嘱建议休息两个月，加强营养。皖C×××××号轿车所有人是大众公司，该车在国元保险蚌埠公司投保了交强险和商业险。请求判令被告赔偿医疗费66590.24元、营养费2850元、住院伙食补助费1050元、护理费3556元、误工费10222元、交通费350元、精神损害抚慰金5000元、复印费15元，救护费350元，合计70031元，并承担本案的诉讼费。
被告国元保险蚌埠公司辩称：被保险车辆承担主要责任，未投保不计免赔；原告医疗费应当扣除非医保费用3132.98元，且原告在蚌埠市第一人民医院住院已报过部分医保费用；营养期过长；原告陈守珍已71岁，误工费不应赔偿；复印费不应承担；精神抚慰金过高。
被告崔北如、大众公司未提出答辩意见。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据并经质证：
1、身份证，证明原告主体资格。
2、皖C×××××号轿车行驶证、崔北如驾驶证，证明被告主体资格。
3、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分，崔北如承担主要责任，陈守明承担次要责任。
4、保单，证明事故车辆投保情况。
5、解放军123医院门诊病历1册，蚌埠医学院第一附属医院门诊病历1册、住院病案1份，蚌埠市第一人民医院住院病案1份，证明原告伤情及两次住院治疗34天的情况。
6、蚌埠医学院第一附属医院医疗证明书1份、蚌埠市第一人民医院医疗证明书1份，证明医嘱建休共计两个月并加强营养。
7、蚌埠医学院第一附属医院处方笺2张、门诊票据8张、解放军第123医院门诊票据7张、蚌埠市第一人民医院住院医疗费票据1张、安徽远帆大药房销售凭证2张，证明原告医疗费支出66590.24元。
8、急救费票据2张金额350元，证明急救费支出350元。
9、调档费票据2张，证明调档复印费40元。
10、营业执照、照片、蚌埠市蚌山区燕山乡中心小学证明1份，证明原告经营文具店，误工费标准按照批发零售业标准计算。
11、交通费票据，证明交通费按照住院期间，每天10元计算。
被告国元保险蚌埠公司为证明自己的主张向法院提交如下证据并经质证：
1、保险单，保险条款，证明事故车辆在我司投保了限额30万元商业险，未投保不计免赔，按照合同约定应扣除15%免赔率，保险公司已做到明确提示义务，投保人已盖章确认。
2、安徽中联司法鉴定中心的司法鉴定意见书，证明原告治疗期间的医疗费其中有3132.98元属于非医保范畴。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9无异议，予以确认；被告对原告提供的证据6真实性无异议，合理性有异议，营养天数30天，误工费不应支持；对证据10真实性有异议，对证据11同意按6元／天计算。本院认为，原告提供的证据6具有真实性，应予确认，证据10达不到证明目的，不予确认；证据11保险公司同意按6元／天计算，应予确认。被告国元保险蚌埠公司提供的证据1原告无异议，予以确认；证据2真实性无异议，但认为系单方鉴定，不予认可。本院认为，保险公司提供的证据2具有真实性，应予确认。
据此，本院确认以下事实，2014年8月25日10时10分许，崔北如驾驶皖C×××××号轿车沿蚌埠市燕山路由东向西行驶至第一看守所门前路段时，遇前方在同车道内同向行驶，陈守明驾驶的电动三轮车减速左转弯避让不及，至所驾车辆前部刮碰到电动三轮车左侧把车，造成车辆受损，陈守明及电动三轮车乘车人陈守珍受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，崔北如负主要责任，陈守明负次要责任。陈守珍受伤后，被送往解放军第123医院门诊，后转入蚌埠医学院第一附属医院，经诊断为左侧第9肋骨骨折等伤，住院12天，又转入蚌埠市第一人民医院住院治疗22天，共支付医疗费66590.24元，出院医嘱建议休息壹个月，加强营养。陈守珍住院医疗费经司法鉴定，其中有3132.98元属于非医保范畴。
另查明，皖C×××××号轿车所有人是大众公司，该车在国元保险蚌埠公司投保了交强险和限额30万元商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起交通事故中，交警部门作出的责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告崔北如在本起事故中承担主要责任，其车辆投保的国元保险蚌埠公司应当在交强险责任限额内先予赔偿，超出交强险限额部分，按责任比例划分，承担70%的赔偿责任。崔北如系大众公司驾驶员，其应当承担的赔偿责任应当由该公司承担。因大众公司未提出抗辩意见，依据保险合同约定，非医保用药及间接损失应由其承担。本起事故造成陈守明及原告陈守珍夫妻两人受伤，两人均已年满60周岁，虽在蚌山区燕山乡中心小学从事经营活动，应以陈守明为业主，本院已支持陈守明的误工损失，故陈守诊误工损失不予支持。原告陈守珍的损失核准如下：医疗费66590.24元、营养费1920元（64天×30元／天）、住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）、护理费3454.40元（34天×101.60元／天）、交通费204元（34天×6元／天）、救护费350元、复印费40元、精神损害抚慰金酌定支持4000元，合计77578.64元。其中医疗费、救护费、营养费、住院伙食补助费合计69880.24元，因保险公司交强险医疗费限额已赔偿完，按责任比例划分，保险公司在商业三者险限额内承担39714.62元［（69880.24元-3132.98元）×70%×85%］，大众公司承担9201.55元［（69880.24元-3132.98元）×70%×15%＋（3132.98元×70%）］；护理费、交通费、精神损害抚慰金等合计7658.40元，由保险公司承担；复印费40元，由大众公司承担。陈守珍同意交强险医疗费限额全部由本起事故另一受害人陈守明使用且放弃向陈守明主张权利，因系自愿，本院予以准许。保险公司其他抗辩理由未提供证据印证，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈守珍护理费、交通费、精神损害抚慰金等合计7658.40元，在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、救护费、营养费、住院伙食补助费39714.62元，两项合计47373.02元；
二、被告蚌埠市大众出租汽车有限公司赔偿原告陈守珍损失9241.55元；
上述一、二给付内容于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告陈守珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由蚌埠市大众出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 朱世明
二〇一五年三月十日
书记员 邹 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。