山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初547号
原告：陈慧，女，1989年4月6日出生，汉族，住山东省新泰市。
委托诉讼代理人：张承科，山东绍荣律师事务所律师。
被告：威海交通运输集团有限公司，住所地威海市青岛中路136-1号。组织机构代码：16668221-6。
法定代表人：于山明，董事长。
委托诉讼代理人：张建奇，男，1964年10月4日出生，汉族，系该公司职工，住山东省威海火炬高技术产业开发区。
委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。
被告：安伟，男，1972年2月28日出生，汉族，住山东省新泰市。
原告陈慧诉被告威海交通运输集团有限公司（以下简称“威海交运公司”）、安伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈慧及其委托诉讼代理人张承科、被告威海交运公司的委托代理人王雁楠、张建奇到庭参加诉讼。被告安伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈慧向本院提出诉讼请求：1.判令威海交运公司、安伟支付人身损害赔偿金77238.50元；2.威海交运公司、安伟承担诉讼费用。事实与理由：2009年4月19日9时50分左右，和法涛驾驶超员的鲁Ｋ×××××号中通牌大型普通客车（核载30人，实载37人，含4名婴儿）顺滨博高速公路由南向北行驶至162KM+100M路段，因遇前方情况采取制动措施时，车辆侧滑失控撞至路东侧防护坡后翻车，造成大客车成员栾兆波、李恒磊、董和强三人当场死亡，陈慧与李光友等多人受伤，大客车受损，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定，事故系和法涛一人过错导致，应承担事故的全部责任。经查，鲁Ｋ×××××号中通牌大型普通客车的所有人系威海交运公司，安伟承包该车辆用于客运经营。和法涛系安伟雇佣的驾驶员。事故造成陈慧的损失经诉讼，周村区人民法院作出（2009）周民初字第506号民事判决书，判令威海交运公司、安伟予以赔偿。陈慧在上述案件主张的后续治疗费用，包括检查后继续用药，定期更换的××辅助器具（轮椅、双下肢助力支具、足托、防褥疮坐垫），法院判决实际发生后另行主张。同时，陈慧还需每年到原治疗机构北京博爱医院定期复查。上述判决生效后，陈慧根据需要购买了必须更换的××辅助器具并到医疗机构进行了复查，花费医疗费9305.72元、交通费2471.00元、住宿费5230.00元、××辅助费60175.00元（轮椅配件费用575.00元、轮椅3600.00元、防褥疮坐垫5600.00元、助动式截瘫支具支出48000.00元、足托2400.00元。）、复印费56.80元，共计77238.52元。上述费用应由威海交运公司、安伟赔偿陈慧，请求人民法院依法判决。
威海交运公司辩称，陈慧所述交通事故情况属实，威海交运公司除支付了相应的前期医疗费、陪护费、××辅助器具费等，还按照淄博市周村区人民法院（2009）周民初字第506号民事判决书的判决结果向陈慧实际支付了其他赔偿费用400余万元，已经支付的费用包含了威海交运公司预付给陈慧20年的损失保障费用，事故纠纷已经终结，不需要重复支付。医疗费真实性没有异议，陈慧在新泰市第三人民医院的诊疗仅提供发票，没有相应的病历佐证，无法证明诊疗的必要性及合理性；交通费、住宿费真实性没有异议，但其中到淄博市中院人民法院开庭的费用与本案无关；××辅助器具费发票真实性没有异议，但根据（2009）周民初字第506号民事判决书的内容，陈慧应当举证证实辅助器具的更换周期和期限，而不应仅凭发票主张相应费用；复印费，属于间接损失，也不属于必要支出，不应支持；公告费与威海交运公司无关。另就陈慧本次诉讼的主张，威海交运公司已经依据上述判决书向其支付了20年的相关费用，不应当重复支付。陈慧本次诉讼中的部分诉求是进行治疗的花费，应当对相关治疗的合理性以及与本次事故的因果关系进行举证。且陈慧已经进行了伤残评定，其后续的费用已经预先支付完毕。
安伟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
鲁Ｋ×××××号中通牌大型普通客车的所有人系威海交运公司。2008年11月23日，威海交运公司将该车承包给安伟用于客运经营。和法涛系安伟雇佣的驾驶员。2009年4月19日9时50分左右，和法涛驾驶超员的鲁Ｋ×××××号中通牌大型普通客车（核载30人，实载37人，含4名婴儿）顺滨博高速公路由南向北行驶至162KM+100M路段，因遇前方情况采取制动措施时，车辆侧滑失控撞至路东侧防护坡后翻车，造成大客车成员栾兆波、李恒磊、董和强三人当场死亡，陈慧与李光友等多人受伤，大客车损失，造成死亡道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：和法涛驾驶超员的机动车辆行驶时，遇情况采取措施不当，未确保安全，应承担事故的全部责任。事故发生后，陈慧被送至周村区人民医院住院治疗，诊断为：脊髓损伤、胸椎骨折、双侧创伤性湿肺、双侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液、肝脾肾挫裂伤、全身多处软组织损伤，同年4月22日出院（住院3天）。当日转入中国人民解放军第一四八医院住院治疗，诊断为：T11椎体压缩骨折并截瘫、双侧多发肋骨骨折并胸腔积液、双侧创伤性湿肺，同年5月15日出院（住院24天，5月16日办理出院手续）。当日转入山东省交通医院住院治疗，诊断为：脊髓损伤（T10-T11）、胸椎骨折内固定术后（T11）、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔闭式引流术后、泌尿系感染，2010年1月23日出院（住院254天）。2010年1月24日，原告转入北京博爱医院继续住院治疗，诊断为：神经源性膀胱、二便功能障碍、胸10-12椎体骨折内固定术、胸10脊髓损伤（ASIAA级）、多发肋骨骨折、压疮、右髋关节异位骨化、神经性肠运功能障碍、下肢静脉返流、双下肢痉挛、泌尿系感染、神经痛、骨质疏松，2013年11月19日出院（住院1395天）。出院建议：1、继续康复训练，改善记录，保持关节活动度，规律间歇导尿，监测尿量变化，定期复查；2、继续对症治疗，加强营养，门诊复查，随诊。出院带药见医嘱。2013年11月18日，北京博爱医院出具诊断证明书，建议：××患者截瘫，双下肢肌力0级，感觉消失，痉挛Ⅳ级，生活不能自理，需终身护理（××）。下肢功能障碍，需要轮椅、长支具（助力型）、防禄疮垫、洗澡椅、足部矫形器等××人辅助器具进行训练和生活活动；②因神经源性膀胱，需要继续口服抗胆碱能药物（舍尼亭、卫喜康）、热淋清等药物治疗；继续服用巴氯芬（郝智6#/日）治疗下肢痉挛；服用盖三淳、神经妥乐平、泰嘉、润肠通便药物治疗痉挛、神经痛、便秘等并发症；××患者排尿功能障碍，需终身进行间歇导尿，使用导尿包（6个/日）、尿垫（4-6个/日）、尿裤、一次性手套等辅助解决排尿排便，需要开塞露（6个/日）辅助排便；④加强营养，使用营养神经药物巩固治疗，增强体质，积极预防并发症；⑤定期复查，建议尿动力系检查（1次/年）、泌尿系超声（1次/2-3月）、骨密度监测（1次/年）、尿常规及尿培养（每月或需要时）、肾功能（1次/年或需要时）、胸椎核磁、CT（1次/年或有必要时）。出现并发症及时入院治疗；⑥继续进行肢体功能训练：PT按摩、踏车、站立和步行训练，积极预防关节挛缩，肌肉萎缩等并发症。今后助动治疗预防血栓；⑦根据脊柱外科意见，建议取出内固定。上述住院治疗的医疗费用，全部由威海交运公司支付。2014年8月26日，淄博市周村区人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈慧截瘫系一级伤残，双侧多发肋骨骨折系十级伤残；2、被鉴定人陈慧住、出院期间需2人护理，护理期限至伤残鉴定前一日；3、被鉴定人需完全护理依赖；4、被鉴定人陈慧内固定物取出的后续治疗费约需壹万元，日后发生维持生命体征所必须药物的费用以实际发生为准；5、被鉴定人陈慧必须的××辅助器具以实际发生为准。2009年5月5日，陈慧就相关损失向本院提起诉讼，其中主张轮椅费用2009年7月9日1500.00元，2010年3月9日3600.00元，2011年5月20日3600.00元；下肢截瘫行走器（助动式截瘫支具），2013年10月16日购买花费48000.00元；足托费用，2010年购买花费2400.00元；防褥疮坐垫，2010年7月16日、2013年10月31日购买，共计花费11200.00元。后本院作出（2009）周民初字第506号民事判决，判令安伟、威海交通运输集团有限公司赔偿陈慧医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、××辅助器具费、交通费、住宿费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费共计4218454.00元。对陈慧主张的轮椅、双下肢助力支具、足托、防褥疮坐垫等需定期进行更换的器具，确认待实际发生后另行主张权利。判决生效后，威海交运公司已履行赔偿义务。此后，陈慧因复诊检查等发生医疗费用如下：1.2015年，在山东省新泰市第三人民医院门诊检查花费234.70元，在北京博爱医院住院检查花费5349.67元；2.2016年，在山东省新泰市第三人民医院门诊检查花费350.00元，在北京博爱医院住院检查花费3371.35元。因更换轮椅等××辅助器具，陈慧分别支出下列费用共计60175.00元：2016年5月23日、10月14日、12月14日，共支出轮椅配件费用575.00元；2016年5月23日购买轮椅支出3600.00元；2016年5月30日购买防褥疮坐垫支出5600.00元；2016年10月31日购买助动式截瘫支具支出48000.00元，购买足托支出2400.00元。陈慧另支出部分交通费及住宿费用。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。和法涛驾驶超员的鲁Ｋ×××××号大型普通客车时，遇情况采取措施不当，未确保安全，是造成本案交通事故的根本原因。淄博市公安局交通警察支队周村大队据此认定和法涛承担事故的全部责任，符合法律规定，本院予以认定。和法涛在提供劳务过程中致人损害，安伟作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。威海交运公司作为车辆发包方，对肇事车辆具有运行支配权并获取运营利益，应与安伟承担连带赔偿责任。
陈慧本次诉讼主张的各项损失，依据相关法律规定及有效证据，确认如下：1.医疗费。2015年、2016年陈慧因神经源性膀胱等症状前往相关医疗机构复诊检查治疗支出医疗费用9305.72元，证据充分，予以确认。威海交运公司辩称已支付相关保障费用不应重复赔偿及陈慧在山东省新泰市第三人民医院支出的医疗费用与事故无关的意见，与事实不符，均不予采信；2.交通费。陈慧及必要的陪护人员因治疗往返北京支出交通费用1749.00元，证据充分，予以支持。其余交通费用，与法律规定不符，不予支持；3.住宿费。陈慧在北京博爱医院住院检查期间其陪护人员发生的住宿费用4566.00元，证据充分，符合法律规定，予以确认。陈慧因淄博市中级人民法院开庭支出的住宿费用，与法律规定不符，不予支持；4.××辅助器具费。根据已发生法律效力的（2009）周民初字第506号民事判决书对相关××辅助器具费用可待实际发生后另行主张权利的确认。陈慧本次诉讼主张购买的助动式截瘫支具48000.00元、足托2400.00元，距上次购买已三年有余，且有辅助器具配置机构出具的更换年限证明、购买发票予以佐证，足以认定；轮椅配件575.00元，在合理范围之内，予以确认；2016年5月23日，陈慧购买轮椅花费3600.00元，距上次2011年5月20日购买轮椅已五年有余，参照《山东省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准的通知》规定，普通轮椅的更换周期为3-4年，故本次更换轮椅符合相关规定，予以确认；防褥疮坐垫。陈慧主张2016年5月30日购买花费5600.00元，距离上次2013年10月31日购买已两年有余，参照《山东省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准的通知》规定，适用于需长时间乘坐轮椅者使用的防褥疮坐垫的更换周期为2年，故本次更换符合相关规定，予以确认；5.复印费56.80元，证据充分，予以确认。综上，陈慧本次诉讼的各项损失共计75852.52元。
综上所述，陈慧请求判令安伟、威海交运公司赔偿相应损失的诉讼请求部分成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安伟、威海交通运输集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈慧医疗费、××辅助器具费、交通费、住宿费、复印费共计75852.52元；
二、驳回陈慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1731.00元，由陈慧负担35.00元，安伟、威海交通运输集团有限公司负担1696.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 任 颖
审 判 员 毕晋军
人民审判员 吕厥莲
二〇一七年九月五日
书 记 员 毕佳琦