江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初3982号
原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号。统一社会信用代码91320600569143372H。
法定代表人：徐晓军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：贲道稳，该公司开发区信贷中心客户经理。
委托诉讼代理人：罗慰沁，该公司风险管理部办事员。
被告：南通市大福饲料有限责任公司，住所地海安县开发区佘庄村5组。统一社会信用代码91320621703743708M。
法定代表人：杨立建。
被告：江苏福尼亚实业有限公司，住所地海安县开发区南海大道南阳工业集中区。统一社会信用代码913206215866919360。
法定代表人：杨立建。
被告：润禾粉业南通有限公司，住所地海安高新技术开发区园庄路86号。统一社会信用代码9132062155248869X3。
法定代表人：陈惠霞。
被告：南通晔司电梯部件有限公司，住所地江苏省海安开发区创业园。统一社会信用代码91320621761525573U。
法定代表人：叶竖中。
被告：生立荣，女，1966年7月6日出生，住海安县。
被告：杨立建：男，1967年10月17日出生，住海安县。
被告：陈惠霞，女，1962年11月1日出生，住海安县。
被告：董文平：男，1962年6月9日出生，住海安县。
被告：叶竖中，男，1969年10月14日出生，住海安县。
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）诉被告南通市大福饲料有限责任公司（以下简称大福公司）、江苏福尼亚实业有限公司（以下简称福尼亚公司）、润禾粉业南通有限公司（以下简称润禾公司）、南通晔司电梯部件有限公司（以下简称晔司公司）、生立荣、杨立建、陈惠霞、董文平、叶竖中金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人贲道稳、罗慰沁到庭参加诉讼，被告大福公司、福尼亚公司、润禾公司、晔司公司、生立荣、杨立建、陈惠霞、董文平、叶竖中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告海安农商行诉称：2016年2月3日,被告大福公司向原告下属开发区信贷中心支行申请借款400万元，由福尼亚公司、润禾公司、晔司公司、生立荣、杨立建、陈惠霞、董文平、叶竖中、江苏美典家具有限公司（以下简称美典公司）、严冬自愿为大福公司的借款提供连带责任保证，并签订了流动资金循环借款合同、最高额保证合同。原告按约于2016年2月3日向被告大福公司发放贷款400万元，到期日为2017年1月10日，月利率为6.8‰。贷款发放后，后因借款人未能归还贷款本息，经我行催收，担保人美典公司于2017年1月24日代偿贷款本金200万元。截至起诉之日，尚欠贷款本金200万元及2016年12月20日以后的贷款利息未能归还。现原告要求：1、判令被告大福公司立即归还借款本金200万元、以及自2016年12月21日起至实际还清借款之日止的利息、逾期利息；2、判令被告福尼亚公司、润禾公司、晔司公司、生立荣、杨立建、陈惠霞、董文平、叶竖中对被告福尼亚公司的上述还款义务承担连带偿还责任。
被告大福公司、福尼亚公司、润禾公司、晔司公司、生立荣、杨立建、陈惠霞、董文平、叶竖中未予答辩。
经审理查明：2016年1月18日,被告大福公司向原告下属开发区信贷中心申请借款400万元，用于购豆粕，由福尼亚公司、润禾公司、晔司公司、生立荣、杨立建、陈惠霞、董文平、叶竖中、美典公司、严冬提供担保。
2016年2月3日，大福公司作为借款人,与贷款人海安农商行签订了编号为（2016）海农商行流循借字【G2】第055号流动资金循环借款合同，其中约定：本合同项下的借款金额为人民币400万元；借款人使用上述循环借款额度的期限自2016年2月3日起至2017年1月10日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借款借据的记载为准；借款月利率为6.8‰的固定利率，按月结息，结息日为每月的20日；借款到期，利随本清；本合同属于担保人大福公司、福尼亚公司、润禾公司、晔司公司、生立荣、杨立建、陈惠霞、董文平、叶竖中、美典公司、严冬与贷款人签订的编号为（2016）海农商行高保字【G2】第037号的最高额保证合同项下的主合同；下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人、担保人限期纠正违约行为，有权宣布本合同、借款人和贷款人签订的其他借款合同项下尚未偿还的贷款和其他应付款项立即到期。被告大福公司及时任法定代表人杨立建在该合同中签字、盖章。
2016年2月3日，保证人福尼亚公司、润禾公司、晔司公司、生立荣、杨立建、陈惠霞、董文平、叶竖中、美典公司、严冬，与贷款人海安农商行签订编号为（2016）海农商行高保字【G2】第037号最高额保证合同，其中约定：保证人愿意为主合同债务人自2016年2月3日起至2017年1月10日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保；主债务的最高余额限定为人民币400万元；在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环重复使用上述信贷资金、银行信用，每笔业务的起始日、到期日、利率以及金额以主合同的借款凭证或者相关债权凭证为准；第二条保证担保的范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用；本合同的保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。福尼亚公司、润禾公司、晔司公司、生立荣、杨立建、陈惠霞、董文平、叶竖中、美典公司、严冬在该合同中签字、盖章。
2016年2月3日，海安农商行根据大福公司的提款申请，向大福公司的账号3206214701201000001205发放贷款400万元，大福公司立下借款借据一份，该借款借据载明：借款日期为2016年2月3日，到期日期为2017年1月10日；借款年利率为8.16%；结息日为每月21日。
上述贷款发放后，美典公司、严冬于2017年1月24日代偿了本金200万元。大福公司陆续支付了截至2016年12月20日止的约定利息，此后未按约支付利息，该笔借款已到期。海安农商行经催收未果，引起诉讼。
以上事实，有原告海安农商行提供的借款申请书、（2016）海农商行流循借字【G2】第055号流动资金循环借款合同、（2016）海农商行高保字【G2】第037号最高额保证合同、借款借据、收贷收息凭证以及到庭当事人的一致陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：海安农商行与大福公司签订的流动资金循环借款合同,与福尼亚公司、润禾公司、晔司公司、生立荣、杨立建、陈惠霞、董文平、叶竖中签订的最高额保证合同，皆是当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应当合法有效，双方当事人均应按约全面履行义务。海安农商行按约向借款人大福公司发放了贷款400万元，被告大福公司应当按约向海安农商行支付利息并归还尚欠的借款200万元，逾期还款应当按约偿付逾期利息。福尼亚公司、润禾公司、晔司公司、生立荣、杨立建、陈惠霞、董文平、叶竖中为涉案借款提供担保，保证方式、保证范围、保证期间约定明确，依法应承担连带保证责任。保证人福尼亚公司、润禾公司、晔司公司、生立荣、杨立建、陈惠霞、董文平、叶竖中承担保证责任后，有权向借款人福尼亚公司追偿。被告大福公司、福尼亚公司、润禾公司、晔司公司、生立荣、杨立建、陈惠霞、董文平、叶竖中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证和抗辩的权利，法律后果依法由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通市大福饲料有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及其利息和逾期利息（自2016年12月21日起至2017年1月10日按年利率8.16%计算利息；自2017年1月11日起至实际还清之日止按年利率12.24%计算逾期利息）。
二、被告江苏福尼亚实业有限公司、润禾粉业南通有限公司、南通晔司电梯部件有限公司、生立荣、杨立建、陈惠霞、董文平、叶竖中对被告南通市大福饲料有限责任公司的上述还款义务承担连带清偿责任。被告江苏福尼亚实业有限公司、润禾粉业南通有限公司、南通晔司电梯部件有限公司、生立荣、杨立建、陈惠霞、董文平、叶竖中承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通市大福饲料有限责任公司追偿。
案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，合计16400元，由被告南通市大福饲料有限责任公司、江苏福尼亚实业有限公司、润禾粉业南通有限公司、南通晔司电梯部件有限公司、生立荣、杨立建、陈惠霞、董文平、叶竖中连带负担（此款已由原告代垫，九被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费22800元（开户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
代理审判员 于正江
二○二○一七年七月十一日
书 记 员 周虹雨