陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民二终字第00634号
上诉人（原审被告）甲支公司。住所地XX路中段（XXX办公楼）。
负责人何X，总经理。
委托代理人刘X，陕西尊尚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）丁XX。
委托代理人宋XX，陕西蓝图律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）弓XX。
上诉人甲支公司因与被上诉人丁XX、弓XX机动车交通事故责任纠纷一案，不服吴堡县人民法院（2015）吴堡民初字第00317号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年10月20日18时，弓XX饮酒后驾驶XX号“比亚迪”小型轿车，行驶在吴堡县沿黄公路下山畔村段，在超越同向行驶的丁XX驾驶的“五征”牌三轮车时，发生碰撞事故，造成丁XX及三轮车乘车人丁X受伤，二车不同程度受损的交通事故。
事故发生后，丁XX被送往吴堡县医院接受治疗，诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、头面部多处皮肤软组织擦裂伤。丁XX住院18日，支付医疗费11764.98元。
2014年10月28日，吴堡县公安局交通警察大队作出吴公交认字（2014）第032号道路交通事故认定书，认定弓XX负此事故的主要责任，丁XX负次要责任。
2015年4月17日，陕西榆林科正司法鉴定中心对丁XX的伤残及后续治疗费用进行了鉴定，并出具了榆科司鉴（2015）临鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见为：丁XX的伤残程度属Ⅹ级伤残，后续治疗费约为8000元。
丁XX从2012年10月份起，一直由吴堡县第三完全小学雇佣，并居住在该校。
丁XX有被扶养人1人，即其母陈润英（1939年12月30日出生，现年75岁），承担扶养义务的有4人。
另查明，弓XX驾驶的XX号“比亚迪”小型轿车，在甲支公司（以下简称甲X公司）投保机动车交通事故责任强制保险（限额122000元），保险期间自2014年1月4日起至2015年1月3日止，该事故发生在保险期间内。
丁XX的诉讼请求为：1、弓XX依法赔偿丁XX医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定复查费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计105397.5元；2、甲X公司在机动车交通事故责任强制险范围内承担赔偿责任；3、弓XX、甲X公司承担本案诉讼费用。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是机动车交通事故责任纠纷，吴堡县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定弓XX负此事故的主要责任，丁XX负次要责任。该责任划分并无不当，予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”。丁XX的损失，首先应由甲X公司在机动车第三者责任强制保险限额内进行赔偿，不足部分再由弓XX按照事故认定书所认定的责任比例进行赔偿。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《2014年陕西省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本案中丁XX的具体损失为：1、医疗费11764.98元；2、护理费2592元（144元／天×18天）；3、误工费17600元（100元／天×176天），因丁XX每月工资为3000元，误工时间从事故发生之日起（2014年10月20日）计算至定残日前一天（2015年4月16日），共计176天；4、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；5、残疾赔偿金48732元（487320元×10%），因丁XX的伤残程度属十级，并按城镇居民标准计算；6、后续治疗费8000元；7、被扶养人生活费906.5元（7252元／年×5年×10%÷4），被扶养人按农村标准计算，因年龄已超过75周岁，应计算5年；8、鉴定复查费80元；9、鉴定费2400元；10、精神损害抚慰金3000元，因丁XX的伤残程度属十级，且其对自身损害的发生也有过错，故原审法院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。上述损失共计95615.48元。
因该损失未超出机动车第三者责任强制保险的赔偿限额120000元。故对于丁XX的损失，应由甲X公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内全部赔偿，弓XX不再承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：
一、在原审判决生效之日起十日内，甲X公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内一次性赔偿丁XX医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定复查费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失，共计人民币95615.48元。
二、弓XX不再承担赔偿责任。
三、驳回丁XX的其他诉讼请求。
如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由甲X公司负担。
上诉人甲X公司上诉称：1、交强险医疗费用赔偿限额为10000元；丁XX在医疗费用赔偿限额范围内的损失为：医疗费11764.98元，住院伙食补助费540元，后续治疗费8000元，鉴定复查费80元，四项共计20384.98元，甲X公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元，剩余10384.98元不应由甲X公司赔偿。2、鉴定费、诉讼费均不属于交强险赔偿范围，不应由甲X公司承担。请求改判甲X公司不承担丁XX损失12784.98元。
被上诉人丁XX答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，甲X公司的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人弓XX未提出答辩意见。
本院查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，本案双方当事人对2014年10月20日18时，弓XX驾驶XX号“比亚迪”小型轿车与丁XX驾驶的“五征”牌三轮车发生事故，造成丁XX受伤，事故发生在保险期间内的事实无异议。本案争议的焦点是：一、争议的10384.98元是否应当由甲X公司赔偿；2、鉴定费、诉讼费是否应当由甲X公司负担。分述如下：
一、关于争议的10384.98元是否应当由甲X公司赔偿的问题。该10384.98元属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因甲X公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿了10000元，故该10384.98元不应当再由甲X公司赔偿。
二、关于鉴定费、诉讼费是否应当由甲X公司负担的问题。保险公司在交通事故中并无过错，保险公司在交强险范围内对第三人的责任是一种法定责任，该责任属于债的范畴。鉴定费、诉讼费是实现债权的费用，不属于债的范畴，不应由保险公司负担。故本案中鉴定费、诉讼费不应由甲X公司负担。
综上，甲X公司的上诉理由成立，应予以支持。争议的10384.98元应由弓XX与丁XX按责任比例承担，弓XX承担70%即7269.5元，丁XX承担30%即3115.5元。原审判决部分错误，应予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销吴堡县人民法院（2015）吴堡民初字第00317号民事判决。
二、甲支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内一次性赔偿丁XX医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内一次性赔偿丁XX护理费2592元、误工费17600元、残疾赔偿金48732元、被扶养人生活费906.5元、精神损害抚慰金3000元等各项损失合计73190.5元。以上共计人民币83190.5元。在本判决生效之日起十日内给付。
三、丁XX的其余损失医疗费1764.98元、住院伙食补助费540元、后续治疗费8000元、鉴定复查费80元等共计10384.98元，由弓XX赔偿70%即7269.5元。在本判决生效之日起十日内给付。
四、驳回丁XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费950元，鉴定费2400元，共计3350元，由弓XX负担。二审案件受理费120元，由弓XX负担84元，由丁XX负担36元。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛海鸥
审 判 员 乔幼涛
代理审判员 闫徐平
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李华菊