浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临民初字第1227号
原告胡某某。
委托代理人丁某某。
被告楼某某。
被告姜某某。
被告安××财产保险股份有限公司××司，住所地杭州
市××楼。机构代码：76962038-0
负责人张某。
委托代理人翟某某。
原告胡某某诉被告楼某某、姜某某、安××财产保险股
份有限公司××司（以下简称安××保险××公司）道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月9日立案受理。
依法由审判员郑ＸＸ适用简易程序于2010年10月12日公开开庭
进行了审理。原告胡某某的委托代理人丁某某、被告楼某某、
姜某某、被告安××保险××公司委托代理人翟某某到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：2009年2月3日19时15分，原告胡某某
驾驶电动自行车沿石镜街由西向东行驶，与被告楼某某驾驶的
浙a×××××号出租车（该车登记的所有人为姜某某，交强
险投保于安××保险××公司）发生碰撞，造成原告胡某某受
伤，两车损坏的交通事故。后临安市公安局交通警察大队作出了事故认定，认定原告胡某某承担事故的主要责任，楼某某承
担事故次要责任。事故发生后，原告当即被送往临安骨伤科医
院住院治疗，诊断为左胫骨上段粉碎性骨折等，进行了手术治
疗。后又在该院进行了拆除内固定手术，花去了大量医疗费。
2010年9月1日，浙江法会司法鉴定所对原告的伤势进行了伤残
评定，原告伤势构成一项十所伤残等级。为维护原告的合法权
益，特提起诉讼，要求判令被告楼某某、姜某某赔偿原告医疗
费25017.27元、住院伙食补助费900元、护理费2258.7元、误
工费12422.85元、残疾赔偿金20014元、伤残鉴定费1200元、
电动车修理费545元、停车施救费70元、交通费550元、精神损
害抚慰金5000元，共计67978元，并互负连带赔偿责任；判令
被告安××保险××公司对上述赔偿款在机动车交通事故责任
某制保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。审理
中，原告以医疗费发票错误为由，将要求被告赔偿的医疗费变
更为19997.64元，同时撤回要求被告赔偿停车费20元的诉讼请
求。
为支持其主张，原告向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书复印件一份，欲证明交通事故发生的
经过及责任认定的事实。
2、门诊病历、出院记录各两份，欲证明原告受伤治疗的
情况。
3、费某某单两份、医疗费发票一组，欲证明原告受伤治
疗花费医疗费19998元的事实。
4、诊断证明书5张，欲证明原告住院治疗期间需一人陪护及出院后医院建议休息135天的事实。
5、司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，欲证明原告构
成十级伤残等级及花费某某费1200元的事实。
6、电动车修理用料清单及发票一组，欲证明原告花费电
动车修理费、施救费、停车费615元的事实。
7、交通费发票一组，欲证明原告为治疗所花费交通费的
事实。
被告楼某某辩称：发生事故的时间和地点是对的，是原
告追尾我开的车，不是碰撞。对事故责任认定没有异议。姜某
某是浙a×××××号车的车主，我是他雇佣的驾驶员，我们
之间是雇佣关系。合理的费用我们会赔偿。
被告楼某某没有向本院提供证据。
被告姜某某辩称：原告的医疗费发票中有一张5019.63元
的发票不是原告的，而是其他人的，不应该由我们赔偿。楼某
某是我雇佣的驾驶员。按照规定、合理的费用我们会赔偿的。
被告姜某某向本院提供了住院收款收据一份，欲证明在
原告住院期间其垫付1000元医疗费的事实。
被安××保险××公司辩称：对事故发生的经过及责任
认定没有异议。剔除不是原告本人的医疗费外的医疗费应是19
987.64元，因原告没有提供清单，无法计算非医保费用，我们
公司不承担非医保费用；护理30天合理，但计算标准过高，应
按65元每天计算；误工135天比较合理，标准是每天75.29元；
住院伙食补助费和残疾赔偿金没有异议；交通费过高，按每天
10元计算为300元比较合理；精神损失费5000元过高，3000元比较合理；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。关于电动车修理
费，因没有我公司的定损单，因此无法定损。我公司请求法院
在交强险范围内分项判决。
被告安××保险××公司没有向本院提供证据。
对原、被告向本院提供的上述证据，经庭审质证，本院
认证如下：
一、原告提供的证据1、2，三被告均无异议，对其证明
力本院予以确认。
二、原告提供的证据3，三被告对真实性均没有异议，被
告安××保险××公司认为保险公司不承担非医保费用，且其
中10元的复印费用不是医疗费用，不该保险公司承担。本院认
为，三被告对该证据的真实性均没有异议，对该证据的真实性
予以确认，经审核，原告花费的医疗费为19987.64元。
三、原告提供的证据4，被告楼某某、姜某某对真实性均
没有异议，被告安××保险××公司对真实性没有异议，对合
理性有异议，认为误工时间过长，只认可135天的误工时间。
本院认为，三被告对该证据的真实性均没有异议，虽认为误工
时间过长，但并未申请鉴定，也未提供相反证据予以反驳，故
对其证明力本院予以确认。
四、原告提供的证据5，三被告对司法鉴定意见书没有异
议，但对鉴定费收据的真实性有异议，认为应该提供正规发票
，安××保险××公司认为其不承担该费用。本院认为，三被
告对司法鉴定意见书没有异议，对其证明力本院予以确认，鉴
定费收据虽非正式发票，但该收据中盖有浙江法会司法鉴定所的财务专用章，且原告也经该所进行了伤残鉴定，该费用是原
告已实际支付的合理费用，对该证据的证明力本院予以确认。
五、原告提供的证据6，被告楼某某、姜某某认为电动车
的修理费545元过高，安××保险××公司对施救费、停车费
没有异议，对维修费发票及清单的真实性没有异议，但认为该
车没有经过该公司定损，故对合理性有异议。本院认为，三被
告对该证据的真实性并无异议，也未提供相反证据予以反驳，
故对其证明力本院予以确认。
六、被告姜某某提供的证据，原告及其余被告均无异议
，对其证明力本院予以确认。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下事
实：
2009年2月3日19时15分，原告胡某某驾驶电动自行车在
临安市道石镜街由西向东行驶至事故路段时，与被告楼某某驾
驶的浙a×××××号出租车发生碰撞，造成原告胡某某受伤
，两车损坏的交通事故。临安市公安局交通警察大队于同日作
出（2009）第0000095292号事故认定书，认定胡某某承担事故
的主要责任，楼某某承担事故次要责任。原告受伤后于2009年
2月3日至2月25日在临安骨伤科医院住院治疗，医院证明住院
期间需1人陪护。2010年3月18日至3月25日，原告在临安骨伤
××医院××切××内固定术，医院证明住院期间需1人陪护
。原告共花费医疗费19987.64元（该费用由楼某某支付了1000
元），出院后医院建议休息135天。经浙江法会司法鉴定所鉴
定，原告因交通事故致伤左下肢，评定为一项十级伤残等级。另查明：浙a×××××号出租车登记所有人是姜某某，
楼某某系姜某某雇佣的驾驶员，该车在安××保险××公司投
保了机动车交通事故责任某制保险，本次事故发生在该公司承
保期间。
本院认为：原告主张的住院伙食补助费900元、残疾赔偿
金20014元，鉴定费1200元，护理费2258.7元，符合相关规定
，有证据证明，本院予以确认。原告主张的电动车施救费50元
、修理费545元，有证据证明，本院予以确认。原告的医疗费
，有有效证据证明的是19987.64元。原告主张的误工费，根据
其提供的证据，按每天75.29元计算为12422.85元。原告主张
的交通费，根据其就医时间、地点、次数等情况，本院酌情确
定300元。原告的残疾给其及家人造成了一定的精神痛苦，本
院酌情确认精神损害抚慰金3000元。以上合计60678.19元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动
车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机
动车第三者责任某制保险责任限额范围内对道路交通事故受害
人承担赔偿责任。超过责任限额的部分，应根据双方的责任状
况确定各自应承担的民事责任。《机动车交通事故责任某制保
险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险
金，也可以直接向受害人赔偿保险金。本起交通事故造成胡某
某受伤，故胡某某可直接向保险公司请求给付机动车交通事故
责任某制保险金，保险公司应在机动车交通事故责任某制保险
的责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任某制保险
条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损
失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任某制保险责任限
额内予以赔偿。上述规定确立了保险公司在机动车交通事故责
任某制保险范围内对事故承担先行赔付且无过错赔付的基本原
则，即投保机动车交通事故责任某制保险的机动车发生交通事
故，致第三者人身伤亡、财产损失的，由保险公司首先在责任
限额内予以赔付，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错
大小，此体现了机动车交通事故责任某制保险保障受害人得到
及时有效的救助的立法目的。现安××保险××公司主张在机
动车交通事故责任某制保险限额内剔除非医保用药费用后分项
赔偿，以减少自身责任，有违立法本意及公平原则，且缺乏法
律、行政法规的依据，本院不予采信。被告安××保险××公
司认为原告误工时间过长，护理费应按每天65元计算无依据，
本院不予支持。因原告胡某某的伤残鉴定费是事故发生所产生
的费用，安××保险××公司认为不需承担该笔费用的理由不
能成立，本院不予支持。被告姜某某已支付的医疗费1000元，
应从赔偿款中扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一
百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、
二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十
二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安××财产保险股份有限公司××司赔偿原告
胡某某因道路交通事故造成的各项损失59678.19元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费580元，减半收取290元，由原告胡某某负担1
5元，被告姜某某负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费580元。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人
民法院开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××02
968）。
审判员 郑ＸＸ
二〇一〇年十月二十二日
书记员 张 梅