湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）娄中刑一终字第123号
原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称：平安保险公司）。
负责人：程孝忠，系该公司经理。
特别委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。
委托代理人欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人陈端英，女，1944年5月16日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，系被害人王某之妻。
原审附带民事诉讼原告人王江南，女，1966年2月11日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民。系被害人王某之女。
原审附带民事诉讼原告人王丰南，女，1970年6月11日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民。系被害人王某之女。
附带民事诉讼原告人王小南，女，1974年5月6日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民。系被害人王某之女。
委托代理人曾导军，湖南宇能律师事务所律师。
原审被告人张群庆，男，1975年10月4日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月13日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，同年3月7日被取保候审。
湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院指控被告人张群庆犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人陈端英、王江南、王丰南、王小南附带民事诉讼一案，于2014年7月2日作出（2014）双刑初字第93号刑事附带民事判决。宣判后，被告人张群庆没有提出上诉，公诉机关没有抗诉，本案刑事部分的判决已发生法律效力。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司对判决的民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省双峰县人民法院认定，2014年2月12日19时40分许，被告人张群庆驾驶湘A×××××小型普通客车在双峰县杏子铺镇计划生育办公室路段碰撞同向行走的行人王某，致王某当场死亡。事故发生后，被告人张群庆拨打12O，并让其随后赶到现场的亲属报警，同时在现场等候交警处置。经双峰县公安局交通警察大队认定：张群庆负此次交通事故的主要责任，被害人王某负此次交通事故的次要责任。
事故发生后，被告人张群庆赔偿了被害人王某家属经济损失50000元。
另查明：一、被告人张群庆所驾驶的湘A×××××小型普通客车在附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险及商业第三者责任险。保险期限自2013年8月8日0时起至2014年8月7日24时止。交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险责任限额200000元，为不计免赔保险。
二、被害人王某（男，1941年11月6日生）系农村居民，但提交证据证明受害人王某及其妻陈端英共育有王江南、王丰南、王小南三个女儿，自2008年12月起一直租赁双峰县杏子铺镇杏子街道14号门店从事杂货经营，一直在城镇经商。附带民事原告人陈端英等因被害人王某死亡造成的经济损失为：1、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算为21319×（20－12）=170552元；《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计算至死亡赔偿金内。被扶养人生活费计算为14609×11÷4=40174.75元，故其死亡赔偿金（含被抚养人生活费）合计为210726.75元；2、被害人王某的丧葬费为20014元；3、办理丧事支出的误工费、交通费等酌情认定5000元，因此，合计认定附带民事原告人的经济损失为235740.75元。
湖南省双峰县人民法院认定上述事实的证据有：
1、到案经过、报案登记表，证明双峰县公安局事故中队于2014年2月12日接到110指令，赶到双峰县杏子铺街上将在交通事故现场的张群庆传唤至双峰县公安局。
2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场平面图、交通事故现场照片，证明案发现场情况。
3、道路交通事故尸体检验报告书，证明王某系重型颅脑损伤于2014年2月12日死亡。
4、娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴（2014）技鉴字第67号道路交通事故车辆技术检验报告，证明湘A×××××小型普通客车，肇事前行驶前速度为33～35KM／H。
5、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明湘A×××××小型普通客车所有人系张群庆；张群庆准驾车型C1。
6、双峰县公安局交通警察大队双公交认字第（2014）第9号道路交通事故认定书，证明张群庆负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。
7、证人欧阳某的证言，证明2014年2月12日19时40分许，他听到碰撞声，看到离自家店子十米左右的位置停了一辆面的车，车旁侧卧一个老人，面的车前挡玻璃损坏了，面的车上下来一个三四十岁的男子抱着这个老人，然后在现场打电话，不久交警队、救护车来了。当时车上只有这个男子。
8、证人张某的证言，证明2014年2月12日晚上，他听到店门外有碰撞声，看到地上躺着一个人，旁边停着一辆面的车，从车上下来一个三四十岁的男子看了下老人的伤势，就在现场打电话，一直等到交警来。
9、证人朱某的证言，证明事发当晚，他接到表弟张群庆的电话，说其在杏子铺街上出了交通事故，他赶到现场，问张群庆是否报了警，其回答打了急救电话，请他打报警电话，他就在现场用13973883678号码打了110报警，请求出警。
10、陈端英、王江南、王丰南、王小南的身份证、双峰县杏子铺镇双冲村出具的证明，证明陈端英是王某的妻子，1944年5月16日出生；王江南、王丰南、王小南是王某的女儿。
11、肇事车辆湘A×××××保险单，证明湘A×××××小型客车在湖南平安保险公司投保了交强险、20万元的三者责任险及不计免赔等险种的事实。
12、门店租赁合同，进货单，租金、水电费、照片等交款凭证，证明被害人王某生前在杏子铺镇街道经商。
13、双峰县杏子铺镇睦家塘社区居民委员会、曹光红、李春林等出具的证明，证明被害人王某生前在杏子铺镇城区经商。
14、王江南出具的收条，证明事故发生后，被告人张群庆支付了50000元的赔偿款。
15、户籍资料，证明被告人张群庆的年龄、住址等个人基本情况，被害人王某出生于1942年11月16日。
16、被告人张群庆的供述，供称2014年2月12日晚上，他驾驶湘A×××××小型普通客车在双峰县杏子铺镇计划生育办公室路段碰撞同向行走的王某，他看到王某额头流血，拨打了12O，并打电话给他姐夫喊医生过来抢救，之后交警过来了。
湖南省双峰县人民法院认为，被告人张群庆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致被害人王某死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人张群庆主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张群庆赔偿了被害人家属部分经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张群庆犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。附带民事诉讼原告人因本次交通事故所造成的经济损失235740.75元，由附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司湖南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿110000元，超出交强险的125740.75元，由被告人张群庆赔偿100592.6元。应由被告人张群庆赔偿的100592.6元，根据被告人张群庆与附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司商业第三者责任保险合同约定，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿。被告人张群庆先行垫付赔偿附带民事诉讼原告人50000元的经济损失，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告人张群庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼原告人陈端英、王江南、王小南、王丰南的经济损失235740.75元，由附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110000元、在商业第三者责任险赔偿限额200000元内赔偿100592.6元，总计赔偿210592.6元；三、驳回附带民事诉讼原告人陈端英、王江南、王小南、王丰南的其他诉讼请求。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司上诉提出：1、被害人王某死亡时系农村户口，按城镇户口标准计算赔偿，缺乏事实和法律依据。2、被害人王某死亡时已年满72周岁，被扶养人生活费按11年计算不当。
经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人张群庆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审附带民事诉讼原告人因本次交通事故所造成的经济损失235740.75元，由上诉人中国平安保险股份有限公司湖南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿110000元，超出交强险的125740.75元，由原审被告人张群庆赔偿100592.6元，根据被告人张群庆与附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司商业第三者责任保险合同约定，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司上诉提出：被害人王某死亡时系农村户口，不应按城镇户口标准计算赔偿金。经查，被害人王某及被扶养人陈端英虽系农村户口，但王某死亡前与被扶养人陈端英长期在城镇居住、生活、经商一年以上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，可以按城镇户口标准计算死亡赔偿金，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司还提出：被害人王某死亡时已年满72周岁，被扶养人生活费按11年计算不当。经查，法律规定被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。被害人王某死亡时虽已年满72周岁，但被抚养人陈端英出生于1944年5月16日，被害人王某死亡时，陈端英已年满69岁，原审按11年计算适当。中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，民事部分判决合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄德雄
代理审判员 阳桂奎
代理审判员 张菖青
二〇一四年六月十八日
书 记 员 贺 丽
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重审的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定的方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审理人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。