江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初8743号
原告郑冬英。
委托代理人刘学松，江苏大名大律师事务所律师。
委托代理人胡梦娇，江苏大名大律师事务所律师。
被告李国强。
被告沈美华。
原告郑冬英诉被告李国强、沈美华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，依法由审判员康琳适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告郑冬英的委托代理人刘学松、胡梦娇，被告李国强到庭参加诉讼，被告沈美华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑冬英诉称：两被告曾多次向原告借款，自2011年起，双方就存在借款往来，2015年11月8日经对账，原告与两被告签订《借款协议》，确认截止2015年11月20日，两被告结欠原告借款本金60万元及2015年7月20日至2015年11月20日期间的利息7.2万元。《借款协议》约定，借款人于2015年11月20日起每月归还出借人10万元，至2016年5月30日全部还清；借款人按上述还款计划规定日期之前归还出借人借款的，出借人同意放弃要求借款人承担支付的利息；如借款人有任一期未能按上述还款计划归还出借人借款本金的，借款人除承担归还借款本金60万元外，还应承担自2015年7月20日起至还清借款之日止的利息（利息按月利率3%计算），且出借人有权要求借款人对未到期部分借款一并归还；因借款人逾期归还借款的，出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人除归还借款本息外，还应承担出借人因诉讼而支付的代理费等一切实现债权的费用。现借款协议约定的还款期限已过，两被告均未按约归还借款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告归还原告借款本金60万元，并支付利息（以60万元为本金，自2015年7月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、两被告支付原告律师代理费损失34150元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李国强辩称：涉案的60万元借款是我方之前向原告借的，后经对账，我方于2015年11月8日出具了借款协议，我方认可截至2015年11月8日尚结欠原告60万元。借款协议出具之前，我方也有还款，但都付的是利息，签借款协议前的利息应该已经结清。借款协议签订后，我方又通过银行转账的方式向原告归还借款20万元及现金方式还款17万元，总计归还37万元。出具借款协议时约定，若准时归还就不算利息，后我方因资金问题，与原告商量能否再延长，但原告不愿协商，直接诉至法院。
被告沈美华未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2015年11月8日，郑冬英与李国强、沈美华签订《借款协议》一份，约定：因生产经营所需，于2012年10月26日开始多次向出借人借款，约定借款利息为月息3%，至2015年7月20日止的利息借款人已经支付，现经双方结算，至2015年11月20日止借款人确认尚欠出借人借款本金60万元，应支付借款利息7.2万元（2015年7月20日～11月期间的利息）。协议同时约定，借款人于2015年11月20日起，每月20日前各归还出借人10万元，至2016年4月20日前全部还清（经两方同意到2016年5月30日）；借款人按上述还款计划规定的日期之前归还出借人借款的，出借人同意放弃要求借款人应承担支付的利息；如借款人任何一期不能按上述还款计划归还出借人的借款本金的，借款人除承担归还出借人借款本金60万元外，还应承担自2015年7月20日起至借款人还清借款之日止的利息（利息按月息3%计算），出借人有权要求借款人对未到期部分借款一并归还；因借款人逾期归还借款的，出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人除归还借款本金、利息外，还应承担出借人因诉讼而支付的诉讼代理费用及差旅费等一切实现债权所支付的费用。协议落款处，出借人栏中有郑冬英的签名，借款人栏中有李国强、沈美华的签名。
另查明：2011年10月26日，郑冬英通过姜华的银行账户，以银行转账的方式，分两笔向李国强的账号为95×××10的银行账户分别转账200000元、100000元。2011年12月14日，郑冬英通过银行转账的方式向李国强的账号为62×××72的银行账户转账50000元。2014年3月27日，郑冬英通过银行转账的方式向李国强的账号为95×××10的银行账户转账200000元。
2014年5月16日，姜国平通过现金取款的方式从账号为62×××19的银行账户取款50000元。
再查明：为本案诉讼，郑冬英委托了江苏大名大律师事务所进行诉讼，支付了律师代理费34150元。
审理中，郑冬英与李国强一致确认，至2015年11月8日出具《借款协议》，李国强结欠郑冬英借款本金60万元。李国强陈述收到郑冬英丈夫姜国平通过现金方式支付的借款5万元，但该款已于一周左右归还，2015年11月8日出具《借款协议》后，其又归还了37万元借款，上述还款李国强均未提供证据。
以上事实，有原告提供的借款协议、银行转账凭证、现金取款单、律师代理协议、代理费发票及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：自然人之间的民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。现被告李国强、沈美华以借款人的身份与原告郑冬英签订《借款协议》，就被告尚结欠原告的借款本金进行明确，并收到原告的借款600000元，应认定原告郑冬英与被告李国强、沈美华间的民间借贷关系成立，该民间借贷关系除约定的利息超过法律规定外，其余的于法不悖，属合法有效。被告李国强、沈美华借款后理应按约履行还本付息义务，逾期还款的，应支付逾期利息。被告主张除原告认可外，于2015年11月8日出具《借款协议》后，又归还了370000元借款，但未提供证据证明，故对其扣除370000元还款的主张，本院不予支持。被告李国强、沈美华结欠原告郑冬英借款600000元的事实清楚，证据充分，原告要求被告归还借款本金600000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告自认2015年7月20日前的利息已经还清，且借款协议中亦明确被告李国强、沈美华已支付至2015年7月20日止的利息，现原告郑冬英要求被告李国强、沈美华以借款本金600000元按年利率24%支付利息的主张，合法有据，但利息应从2015年7月21日起计算至实际给付之日止。因原、被告双方在借款协议中约定出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人一切实现债权所支付的费用，故对原告郑冬英要求被告李国强、沈美华承担律师费34150元的诉讼请求，本院予以支持。被告沈美华未提供自己已清偿债务的证据，经本院合法传唤亦未到庭抗辩及质证，视为放弃相应诉讼权利，本院依法进行缺席审理。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李国强、沈美华于本判决生效之日起十日内归还原告郑冬英借款600000元，并支付利息（以60万元为本金，自2015年7月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告李国强、沈美华于本判决生效之日起十日内支付原告郑冬英律师费34150元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如被告李国强、沈美华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5731元、保全费4520，合计10251元，由被告李国强、沈美华负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告郑冬英，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期提交，视为自动撤回上诉。
审判员 康 琳
二〇一六年九月五日
书记员 傅辰浩