福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民终2129号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区。
主要负责人：林辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张德玮，男，1989年1月1日出生，汉族，该公司员工，住福建省宁化县。
委托诉讼代理人：黄天泉，男，1990年5月30日出生，汉族，该公司员工，住福建省南靖县。
被上诉人(原审原告)：陈来珠，女，1968年7月18日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律服务工作者。
被上诉人(原审被告)：陈爱华，女，1979年2月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
被上诉人(原审被告)：胡某1。
法定代理人：陈爱华，系本案被上诉人，基本情况同上，系胡某1的母亲。
被上诉人(原审被告)：胡某2。
法定代理人：陈爱华，系本案被上诉人，基本情况同上，系胡某2的母亲。
被上诉人(原审被告)：胡冬妹，女，1951年2月24日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
原审被告：沈和伟，男，1976年8月5日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地漳州市龙文区。
主要负责人：汤两旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨旺顺，福建簪华律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：孙武辉，福建簪华律师事务所执业律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司因与被上诉人陈来珠、陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹及原审被告沈和伟、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服福建省诏安县人民法院（2016）闽0624民初435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人张德玮，被上诉人陈来珠的委托诉讼代理人陈群忠，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司的委托诉讼代理人杨旺顺等到庭参加诉讼。被上诉人陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹及原审被告沈和伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司上诉请求：本案事故的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，其与本案事故另一亡者的家属陈爱华达成调解，并支付了115368元的赔偿款，据此交强险的余额仅有6632元，一审判决赔偿陈来珠22397元明显超出强制险限额，请求改判其在交强险范围内赔偿陈来珠的各项经济损失3675元。
陈来珠辩称，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司无视答辩人的合法权益，把所有交强险的数额赔偿给陈爱华等人，实际侵犯了答辩人的权益，该调解不能对抗法律法规的规定，上诉无理，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，作出的判决正确，应予维持。
中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司诉称，对中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的上诉请求没有异议。
陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹及沈和伟均未提交书面答辩意见。
陈来珠向一审法院起诉请求：一、判决中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害扶慰金、后续治疗费共计97329元；二、总损失扣除交强险赔偿后的余额，由陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹赔偿总损失余额的70%；扣除交强险赔偿后余额，沈和伟赔偿总损失余额的30%；中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在商业三者险范围内对原告承担赔偿责任。各项请求项目是：1、医疗费42465.15元；2、误工费20000元（28天×100元/天+172天×100元/天）；3、护理费：7450元（28天×100元/天+93天×100元/天）；4、住院伙食费：2800元（28天×100元/天）；5、交通费3000元；6、营养费：8493元（42465.15元×20%）;7、伤残赔偿金：27586元（13793元/年×2年）；8、精神抚慰金10000元；9、后续治疗费8000元；以上各项合计：129794.15元。
一审法院认定事实：2015年8月18日13时左右，于国道324线473km＋950m路段，胡英群（1981年出生，农民）驾驶三轮摩托车（后载陈来珠）自广东省饶平县往福建省诏安县方向行驶时，与沈和伟驾驶的闽Ｅ×××××货车（货车载物超载）发生碰撞。事故造成胡英群经抢救无效死亡，陈来珠受伤，二车局损的交通事故。经广东省饶平县交警大队作责任认定，胡英群负事故主要责任，沈和伟负事故次要责任，陈来珠无事故责任。中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司是闽Ｅ×××××货车交强险的保险人。中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司是闽Ｅ×××××货车商业三者险保险人。事故发生于交强险及商业三者险保险期限内，闽Ｅ×××××货车商业三者险投保商业三者险300000元（不计免赔），商业三者险条款中约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%；保险公司在国家基本医疗保险标准核定赔偿。交通事故发生后，陈来珠经饶平县医院治疗后，2015年8月19日转院到汕头大学医学院第二附属医院住院继续治疗。经诊断，陈来珠的伤情为：1、右股骨髁间粉碎性骨折；2、左胫骨外髁撕脱性骨折；3、左侧第3-5前肋骨折；4、左肺挫伤；5、脑震荡；6、左额顶头皮裂伤；7、左外耳裂伤。陈来珠住院至2015年9月14日出院。出院时医嘱有：1、继续加强右下肢、右膝、右踝关节、右足功能锻炼，注意休息；2、术后3周、一个半月，三个月，半年，一年定期复查x线了解骨折愈合情况，并指导功能锻炼；3、暂不可自行下地负重，根据复查结果决定取出内固定物时间；4、根据骨折愈合情况，一年后复查决定取出内固定物时间；5、如出现骨折不愈合必要需多次手术治疗；6、若出现膝关节附属结构损伤影响活动，必要时关节镜手术治疗；7、注意继续加强营养及抗骨质疏松治疗；8、骨外科、胸外科、泌尿科、神经外科、耳鼻喉科、心内科门诊随诊，随访两年。住院治疗及门诊治疗中，陈来珠共支付医疗费42465.15元（各方当事人当庭确认非医保数额为10616.29元）。经福建闽南司法鉴定所鉴定，陈来珠事故中伤残等级为十级伤残，陈来珠出院后护理期限93天，出院后误工期限172天，取出内固定物的医疗费需8000元。沈和伟有预付给陈来珠5000元。在同一交通事故中，因胡英群在事故中死亡，其近亲属陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹起诉本案沈和伟、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已在审理。陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹与中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司自行协商处理交强险赔偿事宜，申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的起诉，准予撤诉。陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹在本交通事故中的各项损失为：1、医疗费4212.32元;2、死亡赔偿金253004元；3、丧葬费27117元；4、（死者家属）办理丧葬事宜误工及交通费2000元；5、精神损害抚慰金30000元；6、被扶养人生活费145569.35元及胡英群驾驶的二轮摩托车车损2320元。
一审法院认为，沈和伟驾驶的闽Ｅ×××××货车与胡英群驾驶三轮摩托车发生碰撞。事故造成陈来珠受伤及胡英群经抢救无效死亡，二车局损的交通事故。经广东省饶平县交警大队作责任认定，胡英群负事故主要责任，沈和伟负事故次要责任，陈来珠无事故责任。上述事实清楚、证据确凿，应当认定。因沈和伟驾驶的闽Ｅ×××××货车分别投保交强险和商业三者险于中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司依有关规定为沈和伟驾驾驶车辆在事故中应负的赔偿责任履行保险理赔义务。本交通事故还造成胡英群死亡，陈来珠应与胡英群家属按损失比例分配交强险及商业三者险赔偿数额。另案陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹已撤回对中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的起诉，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司按比例依法对陈来珠予以赔偿。超过交强险限额部分，中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应承担对陈来珠及另案陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹的保险理赔责任(按获赔数额比例处理)。不属于应由中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司赔偿，依法由沈和伟承担赔偿责任。因沈和伟在事故中负次要责任，而因死者胡英群在事故中负主要责任,故在交强险赔偿限额外的数额酌定由沈和伟、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司承担30%的赔偿责任。因沈和伟事故车辆存在超载，中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司增加免赔率10%，即由中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司承担27%的赔偿责任。沈和伟预付给陈来珠5000元款项在其应赔偿的数额中予以抵扣。陈来珠在事故中的经济损失具体如下：一、医疗费及后续治疗费：医疗费42465.15元及后续治疗费8000元,合计50465.15元；（1）、陈来珠与另案陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹按比例分配10000元交强险数额，即陈来珠医疗费39848.86元（50465.15元-非医保10616.29元）占本事故交强险份额比例90.43%,由中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内赔偿原告9043元;（2）、由中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司赔偿陈来珠8317.58元(39848.86元-交强险9043元)×27%;（3）、沈和伟赔偿陈来珠医疗费924.17元；（4）、陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹赔偿陈来珠21564.11元(50465.15元-交强险9043元-8317.58元-924.1元-非医保10616.29元)(5)、非医保10616.29元,沈和伟赔偿陈来珠3184.88元;(6)、陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹赔偿陈来珠非医保费用7431.41元。二、误工费：199天（27天＋172天），误工费为19139.82元（199天×96.18元/天）。三、护理费：陈来珠主张住院27天，并根据司法鉴定机构关于原告出院后护理期限93天的鉴定意见,依照《解释》第二十一条规定，按照2015年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资标准，护理费为7069.23元[（27天×96.18元/天）+93天×96.18元/天×50%(部分)]。四、住院伙食补助费：陈来珠在广东省医疗机构住院27天，依照《解释》第二十三条规定，参照福建省2014年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，陈来珠请求住院伙食补助费的标准按100元/天计算予以认可，住院伙食补助费为2700元。五、交通费：依照《解释》第二十二条规定，根据陈来珠在广东省治疗往返须要，交通费酌定为1500元。六、营养费：陈来珠在医院出院医嘱有关于加强营养等建议，主张该住院期间营养费予以支持，营养费为4246.5元(42465.15×10%)。七、残疾赔偿金：陈来珠在事故中因伤致残，经鉴定为拾级伤残，按《解释》第二十五条规定及2016年农村居民人均可支配收入为13793元／年标准，残疾赔偿金根据其请求应为27586元[13793元／年×20（年限）×10%（系数）]。八、精神损害抚慰金：陈来珠是不负事故责任,在事故中因伤致残并需后续治疗等病痛的精神折磨，请求精神抚慰金酌定为8000元。以上各项合计120706.7元。其中的交强险死亡伤残项目合计63295.05元,在本交通事故中占交强险比例是0.1214[63295.05÷（63295.05+另案交强险总数457690.35）]。经核算：（1）、陈来珠与另案陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹按比例分配死亡伤残限额110000元交强险数额，由中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内赔偿陈来珠13354元;（2）、由中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司赔偿陈来珠13484.08元(63295.05元-交强险13354元)×27%;（3）、沈和伟赔偿陈来珠1498.23元(63295.05元-交强险13354元)×3%;；（3）、陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹赔偿陈来珠34958.74元(63295.05元-交强险13354元-13484.08-1498.23元)。(4)伙食补助费、营养费合计6946.5元,(1)、由中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司商业三者险赔偿陈来珠1875.55元(6946.5元×27%)。（2）、沈和伟赔偿陈来珠152.12元(6946.5元-1875.55元)×3%;；（4）、陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹赔偿陈来珠4918.83元(6946.5元-1875.55元-152.12元)。以上各项中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额项赔偿陈来珠的款项合计为22397元；以上各项中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在商业三者险限额项内赔偿陈来珠合计23677.21元；以上应由被告沈和伟赔偿原告5759.4元;以上由陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹赔偿陈来珠合计68873.09元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告陈来珠22397元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应当在商业三者险责任限额内赔偿原告陈来珠23677.21元。三、被告沈和伟应当赔偿原告陈来珠5759.4元（被告沈和伟预付给原告5000元可在其应赔偿数额中予以抵扣）。四、被告陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹赔偿原告68873.09元(被告在继承死者胡英群的遗产范围内承担赔偿责任)。上述赔偿责任应在本判决发生法律效力后的十日内履行。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2895元，减半收取1447.5元,由原告陈来珠负担101.3元,被告陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹负担1346.2元。被告陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹应负担的诉讼费先由原告代交纳,执行时再由被告陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹付还原告(被告在继承死者胡英群的遗产范围内承担付还诉讼费责任)。
二审中，当事人没有提交新证据。各方当事人对一审认定的事实均无异议，予以确认。
本院认为，本案交通事故造成胡英群死亡及陈来珠受伤的后果，陈来珠应与胡英群家属按损失比例分配交强险及商业三者险赔偿数额。胡英群的家属陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹与中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司自行协商处理交强险赔偿事宜时，陈来珠未参与交强险赔偿限额的分配，一审认为陈来珠应与胡英群家属按损失比例分配交强险限额合理、合法。中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司上诉认为本案事故的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，其与本案事故另一亡者的家属陈爱华达成调解，并支付了115368元的赔偿款，据此交强险的余额仅有6632元，一审判决赔偿陈来珠22397元明显超出强制险限额，请求改判其在交强险范围内赔偿陈来珠的各项经济损失3675元的主张不能成立，不予支持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陈爱华、胡某1、胡某2、胡冬妹及沈和伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条、第一百七十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费360元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈于伦
审判员 陈春生
审判员 陈育生
二〇一六年十一月十八日
书记员 林延龄