四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0683民初1402号原告：林顺利，男，45岁。委托诉讼代理人：苟建军，四川贞明律师事务所律师。被告：绵阳翰博投资有限公司，住所地绵阳市涪城区御营路御营小区。法定代表人：王利平。被告：王利平，女，42岁。原告林顺利与被告绵阳翰博投资有限公司、王利平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林顺利委托诉讼代理人苟建军到庭参加诉讼、被告绵阳翰博投资有限公司、王利平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。林顺利诉讼请求：1、请求判决被告绵阳翰博投资有限公司偿还原告借款本金500万元；2、请求判决被告绵阳翰博投资有限公司支付原告借款利息，计算方式为以本金500万元为基数，按照年利率22.4%标准，从2014年5月12日起计算至本息还清为止；3、请求判决被告绵阳翰博投资有限公司支付原告违约金173333元；4、请求判决被告王利平对上述本金及利息、违约金承担连带担保责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月9日，原告与被告绵阳翰博投资有限公司及担保人王利平签订《借款协议》，约定由原告出借人民币500万元给被告绵阳翰博投资有限公司，借款期限为3个月，自2014年5月9日至2014年8月8日，若原告划款日延后，则借款时间相应顺延。按照中国人民银行同期贷款利率四倍，由借款人向出借人支付资金利息，于借款到期日一次性归还全部本金及利息。如被告未按期还款，需支付原告借款总额的违约金。被告王利平为上述借款承担无限连带责任保证担保，担保为借款本金、利息、违约金、赔偿金等，担保期限为自借款履行期限届满之次日起两年。三方约定原告所借款项支付至王利平个人账户。合同签订后，原告分别于2014年5月9日转账支付借款200万元、2014年5月11日转账支付借款60万元、2014年5月12日转账支付借款240万元，共计500万元。2015年7月6日，原告与被告绵阳翰博投资有限公司及担保人王利平签订补充协议，约定双方争议由四川省绵竹市人民法院管辖。经多次催要，被告未偿还借款，故诉至法院。被告绵阳翰博投资有限公司、王利平在答辩期限内未作任何答辩，也未出庭参加诉讼。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：《借款协议》及补充协议一份、借条一份、中国人民银行转账交易（个人）回单六张、借款及抵押（补充）协议一份。因被告绵阳翰博投资有限公司、王利平无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据进行了质证，符合客观性、合法性、关联性要求，本院予以采信。本院对事实认定如下：2014年5月9日，原告与二被告签订《借款协议》及《补充协议》，《借款协议》约定“借款500万元用于资金周转，通过转账的方式向甲方支付，收款方为被告王利平；借款期限为3个月（2014年5月9日至2014年8月8日），若划款日延后，则借款时间相应顺延；原告有权以实际支付的借款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准向甲方收取资金利息；被告王利平为保证被告绵阳翰博投资有限公司按期归还借款及资金利息、违约金等费用，自愿向原告提供无限连带责任保证，担保期间为自借款履行期届满之次日起两年止；被告如未按时归还，视为违约，应向原告支付借款总额20%的违约金，直至被告绵阳翰博投资有限公司全部借款本金及资金利息归还完毕之日为止。被告绵阳翰博投资有限公司作为借款人签字加盖公章，原告林顺利作为出借人签字按手印，被告王利平作为担保人签字按手印。”《补充协议》约定将被告绵阳翰博投资有限公司的收款账户变更。2014年5月9日，被告绵阳翰博投资有限公司出具借条一份，载明“今借到林顺利现金500万元，使用时间3个月，于2014年8月8日归还。借款人绵阳翰博投资有限公司，法定代表人王利平，担保人王利平。2014年5月9日。注：收款以银行转账为准。因银行系统问题现将借款账户改为农行户名王利平，开户行：农行绵阳警钟街支行，账号62284604800****5117。”原告于2014年5月9日向被告王利平转账200万元、2014年5月11日向被告王利平转账60万元，2014年5月12日向被告王利平转账240万元，合计500万元。2015年7月6日，原、被告签订借款及抵押（补充）协议，约定原约定的违约金为100万元不变，同时自借款合同签订之日起，甲方愿以借款本金500万元为基数，按照人民银行同期单款基准利率的四倍再向原告支付利息；被告王利平继续履行担保义务等。庭审中，原告自愿放弃要求二被告支付违约金的请求。另查明，被告王利平系被告绵阳翰博投资有限公司法定代表人。本院认为，原告林顺利与被告绵阳翰博投资有限公司之间的民间借贷关系合法有效，依法应当受到法律的保护。原告向被告王利平账户转帐，被告王利平系被告绵阳翰博投资有限公司法定代表人且双方在借款协议中也约定了转账给被告王利平账户，故原告向被告绵阳翰博投资有限公司履行了出借义务，借款已到期，被告绵阳翰博投资有限公司应当履行偿还借款的义务。现原告请求被告绵阳翰博投资有限公司偿还借款本金500万元，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金，为当事人自行放弃自己的权利，本院予以确认。关于借款的资金利息。原告请求利息按照中国人民银行同期贷款利率4倍（即年利率22.4%），从2014年5月12日起计算至付清为止。根据《最高人民法院的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方约定了借期内的利息按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，即按照年利率22.4%标准计算，符合法律规定，以及双方约定利息从实际支付全部或部分借款之日起计算利息，原告向被告转账最后日期为2014年5月12日，故本院对原告的请求予以支持。关于原告请求被告王利平承担连带清偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第七条：“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人”之规定，本案中，被告王利平在借款协议中，作为保证人签字，其作为自然人，具备保证人的主体资格。协议中双方约定被告王利平对被告绵阳翰博投资有限公司的债务承担无限连带责任保证，保证期间为自借款履行期届满之次日起两年止，即保证期间为2014年8月9日起至2016年8月8日。至起诉之日，被告绵阳翰博投资有限公司对原告的债务在保证期间内。故现原告要求被告王利平承担连带责任保证，应依法予以支持。被告王利平承担连带清偿责任后，有权向债务人被告绵阳翰博投资有限公司进行追偿。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国担保法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告绵阳翰博投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林顺利偿还借款本金500万元；二、被告绵阳翰博投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林顺利偿还借款资金利息（计算方式：以本金500万元为基数，自2014年5月12日起至本院确定的本金给付之日止，按照年利率22.4%标准计算，若未按本院确定的给付之日给付本金，上述资金利息计算至本金付清之日止）；三、被告王利平对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，承担债务后，有权向债务人被告绵阳翰博投资有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48013元，由被告绵阳翰博投资有限公司承担，限被告绵阳翰博投资有限公司于本判决书送达之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  张雪梅人民陪审员  黄开明人民陪审员  周书经二〇一六年十二月十二日书 记 员  吴丽华