湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）沅民一初字第648号原告李明茂，男，1956年7月11日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。委托代理人陈延海，沅陵县友谊法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告向心姐，女，1954年1月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。被告李明良，男，1948年7月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。原告李明茂、向心姐与被告李明良身体权纠纷一案，原告李明茂、向心姐于2014年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员郑从容适用简易程序于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告李明茂、向心姐及原告李明茂的委托代理人陈延海、被告李明良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明茂、向心姐诉称，2014年3月21日晚8时许，被告李明良约原告李明茂到同组村民李明春家清理农网改造账目，因双方账目不符而发生争执。被告在原告李明茂猝不及防的情况下用木凳打伤原告头部。被告的妻子张显英也帮着被告殴打原告李明茂。原告向心姐见状前来劝阻，也被被告用吹火筒打伤头部。原告李明茂伤后在沅陵县中医院住院治疗16天，花费治疗费4571.67元；原告向心姐在沅陵县中医院门诊治疗花费治疗费349元。原告李明茂的伤经沅陵县公安局物证鉴定室鉴定为：被鉴定人李明茂系被人用钝性物体打击头部，造成左颞顶部头皮挫裂伤，其损伤程度已构成轻微伤，伤后误工损失为30日。现特向人民法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费4571.67元、误工费2813.37元、护理费1500.46元、交通费300元、伙食补助费480元、营养费480元、法医鉴定费200元，共计10345.5元；赔偿原告向心姐医疗费349元。原告李明茂、向心姐为支持其主张，向本院提供了如下证据：1、原告李明茂、向心姐的身份证复印件和常驻人口登记卡各1份，被告的户籍证明1份，欲分别证实原、被告的基本身份情况。2、沅陵县公安局太常派出所的受案登记表1份，欲证实2014年3月26日原告李明茂以二原告于2014年3月21日被被告打伤为由向当地公安机关报案。3、沅陵县公安局太常派出所对证人李明春的询问笔录1份，欲证实2014年3月21日22时许，李明良和李明茂为做工的工钱问题相邀到其家中核算，双方因半天工钱的误差起了纠纷，互不相让，相互对骂，这时李明良站起来拿了一个板凳，李明茂也拿了一个板凳，双方厮打在一起，打斗中李明良用小板凳打伤李明茂的头部；李明茂的妻子向心姐和李明良的妻子张显英扯在一起，向心姐用酱油瓶打伤了张显英的头部；双方打起来后其和妻子宋秀珍就一起劝架。4、沅陵县公安局太常派出所对证人宋秀珍的询问笔录1份，欲证实的内容与证人李明春欲证实的内容一致；同时欲证实其看见李明茂的头上流血了。5、沅陵县公安局太常派出所和沅陵县公安局刑侦队对被告李明良的询问笔录各1份，欲证实被告李明良与原告李明茂之前有经济纠纷，2014年3月21日22时许，被告李明良约李明茂到同村村民李明春家里算账，双方发生争吵，继而发生扭打，在扭打过程中，被告用板凳打了李明茂一下，打在什么部位被告不清楚，李明茂也用木棒打被告，但被告没有受伤。李明良的妻子向心姐用酱油瓶将被告妻子张显英的头部打伤。6、沅陵县公安局太常派出所对原告李明茂的询问笔录1份，欲证实2014年3月21日晚22时许，原、被告因经济纠纷相约到同村村民李明春家算账，双方发生争吵，继而发生打架，被告用小木凳将原告的头部打伤，原告准备还击，但没有打到被告，事后发现原告的妻子向心姐头上也被打了一个包。7、沅陵县公安局太常派出所对原告向心姐的询问笔录2份，欲证实2014年3月21日晚，原告向心姐听到原告李明茂和被告李明良发生争吵就赶到现场，李明良用竹制的吹火筒将其头部打了一下，其就用酱油瓶朝李明良的妻子张显英打了过去；同时还欲证实李明茂头部的伤是李明良用板凳打的。8、沅陵县中医院门诊记录、沅陵县中医院疾病诊断证明书各1份，欲分别证实原告李明茂受伤后门诊诊断为左侧头部裂口伤并软组织挫伤。9、沅陵县中医院入院记录1份，欲证实原告李明茂受伤后入院诊断为脑震荡和左颞部组织挫裂伤。10、沅陵县中医院出院记录1份，欲证实原告李明茂住院治疗时间为16天，入院、出院诊断均为脑震荡和左颞部组织挫裂伤，出院后继续休息二周和口服药物继续巩固治疗。11、沅陵县公安局物证鉴定室（沅）公（刑）鉴（法）字（2014）045号法医学人体损伤程度鉴定书、湖南省非税收入一般缴款书各1份，欲证实原告李明茂系他人用钝性物体打击头部，造成左颞顶部头皮挫裂伤，其损失程度已构成轻微伤，伤后误工损失日为30日；为此原告李明茂花费鉴定费200元。12、2014年3月22日湖南省医疗卫生单位门诊医药收据5张计864.38元和3月24日至4月9日湖南省医疗卫生单位住院医药收据1张计3707.29元，欲证实原告受伤后在沅陵县中医院治疗花费治疗费共计4571.67元。13、沅陵县中医院疾病诊断书1份，欲证实原告向心姐的伤经诊断系头额部软组织挫伤。14、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据3张，欲证实原告向心姐受伤后门诊治疗费为349元。15、证人李云富的证言1份，欲证实2014年3月21日原告李明茂包车花费300元。被告李明良辩称，原、被告因原告李明茂欠被告钱不肯还发生纠纷，纠纷中是原告李明茂先用木棒打被告，被告才用小木凳打原告李明茂；另外原告向心姐的伤不是被告打的，被告不应赔偿原告向心姐的损失。被告李明良就其主张未向本院出示任何证据。为了查明案件相关事实，本院依职权调取了沅陵县公安局沅公（太）决字（2014）第0551号和第0552号公安行政处罚决定书各1份，分别证实2014年4月23日原告向心姐因用酱油瓶打伤张显英，被告李明良因用木凳打伤原告李明茂分别被沅陵县公安局作出行政拘留五日，并处罚款贰百元的决定。通过庭审质证，被告对原告所举的1、2、3、5、8、9、10、11、12号证据无异议，上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告对原告所举的4号证据有异议，认为证人宋秀珍证明原告李明茂头部流血不是事实。被告对原告所举的6、7号证据提出异议，认为被告没有打原告向心姐。被告对原告所举的13、14号证据提出异议，认为原告向心姐的伤不是被告打的，该二份证据证明的事实与被告无关。被告对原告所举的15号证据提出异议，认为该证据缺乏客观真实性。经审查，被告虽对证人宋秀珍证明原告李明茂头部流血的事实提出异议，但对证人证明被告用木凳打伤原告李明茂头部的事实没有异议，该证据与原告所举的3号证据证明的事实相吻合，本院对该证据予以采信。原告所举的6、7号证据系二原告在公安机关的陈述，只有第7号证据即原告向心姐在公安机关的陈述证实自己的伤系被告所致，没有其它证据佐证原告向心姐的伤系被告所致，故被告李明良没有打原告向心姐的质证意见成立，但被告对原告所举的6、7号证据证明原告李明茂的伤系被告用木凳打击所致没有异议，本院对该二份证据予以部分采信。原告所举的13、14号证据，被告虽提出异议，但该二份证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告虽对原告所举的15号证据的真实性提出异议，但被告没有提交证据予以反驳，结合原告伤后在沅陵县中医院治疗的实际情况，原告花费适当的交通费是必要的，故该证据为有效证据，本院予以采信。本院依职权调取的证据，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告李明茂、向心姐系夫妻关系，二原告与被告李明良系同组村民。2014年3月21日晚，原告李明茂与被告李明良因经济纠纷相约到同组村民李明春家算账。当晚22时许，原告李明茂与被告李明良在算账过程中发生争吵，听到争吵声后，原告向心姐和被告的妻子张显英也先后来到现场，继而原告李明茂和被告李明良各自拿起一木凳扭打在一起，被告李明良用木凳将原告李明茂的头部打了一下。原告向心姐和张显英扭打在一起，原告向心姐用酱油瓶将张显英的头部打伤。后双方被李明春、宋秀珍夫妇劝开。原告李明茂伤后在沅陵县中医院门诊治疗花费医疗费864.38元，住院16天花费治疗费3707.29元，共计医疗费4571.67元。原告李明茂的伤经沅陵县公安局物证鉴定室鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人李明茂的伤系被人用钝性物体打击头部，造成左颞顶部头皮挫裂伤，其损伤程度已构成轻微伤，伤后误工损失日为30日”。鉴定费为200元。原告向心姐因头部软组织挫伤在沅陵县中医院门诊治疗花费治疗费349元。另查明，2014年4月23日原告向心姐因用酱油瓶打伤张显英，被告李明良因用木凳打伤原告李明茂分别被沅陵县公安局作出行政拘留五日，并处罚款贰百元的决定。本院认为，本案系身体权纠纷。公民的身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用。原、被告发生纠纷后，态度不冷静，相互发生扭打，被告李明良用木凳打击原告李明茂的头部，致原告身体受伤，被告应承担民事赔偿责任。原告李明茂的伤是在双方扭打过程中形成的，原告李明茂对伤害结果的发生也有一定过错，应减轻被告的民事赔偿责任。原告李明茂请求被告赔偿：医疗费4571.67元、误工费30天×（23441元／年÷12月／年÷20.83天／月）=2813.37元、护理费16天×（23441元／年÷12月／年÷20.83天／月）=1500.46元、交通费300元、住院伙食补助费16天×30元／天=480元、法医鉴定费200元、营养费16天×30元／天=480元，以上共计10345.5元。经审查，原告李明茂要求被告李明良赔偿医疗费4571.67元、交通费300元、法医鉴定费200元，系原告的实际损失，且有证据证实，本院予以支持。依照《2014—2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》原告李明茂的误工费为：30天×（23441元／年÷12月／年÷30天／月）=1953.42元，原告李明茂的误工费的计算过高，对于超过的部分本院不予支持；护理费为：16天×（35623元／年÷12月／年÷30天／月）=1583.24元，原告的计算标准虽有误，但原告李明茂要求被告赔偿护理费1500.46元系其真实意思表示，本院予以支持；原告李明茂要求被告赔偿伙食补助费480元，计算标准正确，本院予以支持；原告李明茂要求被告赔偿营养费480元的请求，因原告没有提供医疗机构的意见予以证明，故原告李明茂要求被告赔偿营养费的请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，本院认定原告李明茂的经济损失为：医疗费4571.67元、误工费1953.42元、护理费1500.46元、交通费300元、伙食补助费480元、法医鉴定费200元，共计9005.55元。原告李明茂在案件的起因上有一定的过错应自行承担30%的责任，原告李明茂自行承担的经济损失为：9005.55元×30%=2701.67元；被告李明良应承担70%的责任，被告李明良应赔偿原告的经济损失为：9005.55元×70%=6303.88元。虽然原告向心姐的伤情和经济损失客观存在，但是关于原告向心姐的伤是如何造成的，原告所举的证据中只有原告向心姐的陈述证明，没有其它证据佐证，原告向心姐应承担举证不能的责任，故被告李明良辩称原告向心姐的伤不是其所致的，被告不应承担原告向心姐的损失的意见成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李明良于本判决生效后十日内赔偿原告李明茂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等经济损失共计6303.88元；二、驳回原告李明茂的其他诉讼请求；三、驳回原告向心姐的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元人民币，减半收取150元，由被告李明良负担105元，原告李明茂、向心姐负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  郑从容二〇一四年十月二十六日书记员  张九生附判决所适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。