苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相商初字第1335号
原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区太平街道金澄花园11幢103、105室。
法定代表人陶国平，董事长。
委托代理人施秋荣，江苏五洲信友律师事务所律师。
委托代理人应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告苏州永康纸业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇。
法定代表人邱国贤，总经理。
被告苏州市自力化工设备有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇大街。
法定代表人马雪明，总经理。
委托代理人周峋栩。
被告金秀芳。
委托代理人邱国贤，与被告金秀芳系夫妻关系。
原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司（以下简称永隆小贷公司）与被告苏州永康纸业有限公司（以下简称永康纸业公司）、苏州市自力化工设备有限公司（以下简称化工设备公司）、金秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由审判员严林生适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告永隆小贷公司委托代理人应琼婷、被告永康纸业公司法定代表人邱国贤、化工设备公司委托代理人周峋栩、金秀芳委托代理人邱国贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永隆小贷公司诉称，原告与被告永康纸业公司于2013年6月21日签订了一份《最高额保证担保借款合同》，约定原告自2013年6月21日至2015年6月21日向被告永康纸业公司发放最高额贷款限额人民币300万元的贷款，并由被告化工设备公司为被告永康纸业公司在该合同项下的全部债务承担连带责任。2014年6月19日，原告向被告永康纸业公司发放人民币300万元，到期日为2015年6月18日，月利率为14‰，还款方式为按月结息，到期还本。同时，根据合同第二条约定，被告永康纸业公司应于每月的15日付息。该款发放以来，被告永康纸业公司仅于2014年7月15日支付了当期利息，之后未曾支付过任何本息。依据合同11.1.5条，鉴于被告永康纸业公司上述违约情形，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告永康纸业公司提前全部归还贷款，并要求被告化工设备公司提前承担保证责任。同时，依据合同11.1.7条，被告永康纸业公司还应承担原告实现债权的律师费70600元，且依据合同4.3条，被告化工设备公司也应对上述律师费承担保证责任。又依据合同11.1.1条，被告永康纸业公司未按期偿还贷款，利息应按原利率加收50%计息，即自原告宣布提前到期，即法院起诉状副本送达之日起，月利率按21‰计算逾期利息，现原告按同期银行贷款利率的四倍进行主张。现请求法院依法判令：1、被告永康纸业公司立即归还原告借款300万元，及相应利息、罚息（按合同约定计算，自2014年7月15日起计算至实际清偿之日止）；2、被告永康纸业公司承担原告实现债权所支付的律师费70600元；3、被告化工设备公司对被告永康纸业公司的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼和保全费用由被告承担。在审理中，原告明确借款利息自2014年7月15日起至今（2015年1月14日）为止按照月利率14‰计算，自2015年1月15日起至实际清偿之日止以月利率20‰计算。
被告永康纸业公司辩称，向原告借款300万元属实，要求原告免除利息和律师费。
被告化工设备公司辩称，永康纸业公司于2013年6月份申请贷款人民币100万元是知道的，但是被告永康纸业公司后又补充增加了200万元，该200万元原告在担保人不知情的情况下放款，且直到2014年6月份才放款。被告化工设备公司主张对其中100万元承担担保责任。
被告金秀芳辩称，与被告化工设备公司的答辩意见相同。
经审理查明，2013年6月21日，原告永隆小贷公司（为贷款人·甲方）与被告永康纸业公司（为借款人·乙方）、被告化工设备公司（为保证人·某）订立《最高额保证担保借款合同》一份，合同所涉本案主要条款约定：合同所涉本案主要条款约定：1、借款条款部分：甲方根据乙方的需要，同意自2013年6月21日至2015年6月21日（授信期间）止，向乙方提供最高本金限额人民币300万元（授信额度）的授信，丙方对甲方在上述期间内向乙方提供的授信额度，按照本合同的约定提供最高额连带责任保证担保。2、担保条款部分：①丙方同意按本合同约定为乙方在本合同项下的债务提供连带责任保证担保。若丙方为两个或两个以上，各人之间对乙方的债务均承担连带责任；②丙方保证担保的主债权本金最高限额为人民币300万元；③丙方保证担保范围为甲方根据本合同约定发放给乙方的贷款本金、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、甲方实现主债权及抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费）；④丙方承担保证责任的保证期间为债务履行届满日起两年。甲方宣布贷款提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。3、违约责任：①乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日改按原利率基础上加收50%计息；②乙方未按期支付贷款利息，甲方有权按本合同约定的利息就到期应付利息加收复利；③乙方违反合同约定的，甲方有权削减本合同项下的贷款额度、停止剩余额度的使用、宣布全部或部分贷款提前到期，并提前收回已发放的全部或部分贷款本金及相应利息、相关费用。④乙方未按合同约定偿还贷款本金以及利息（包括罚息、复利）或其他任何费用，致使甲方采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权及担保权的，乙方应当承担甲方为实现债权及担保权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等）；⑤丙方违反合同约定的，甲方有权削减本合同项下的贷款额度、停止剩余额度的使用、宣布全部或部分贷款提前到期，并提前收回已发放的全部或部分贷款本金及相应利息、相关费等，并有权要求丙方承担保证责任。合同订立后，原告根据借款合同约定向被告永康纸业公司发放贷款，并于2014年6月19日出具借款借据一份，借款用途为经营周转；借款利率为月息14‰；借款金额为人民币300万元；还款期限为2015年6月18日。被告永康纸业公司法定代表人邱国贤签名并加盖“苏州永康纸业有限公司”确认后，原告即将上述款项转入被告永康纸业公司开设在兴业银行股份有限公司苏州分行账户（账号为：40×××08）。被告永康纸业公司借得款项后，仅支付了当期的利息，之后的利息未支付。原告以被告永康纸业公司违反了合同7.4条“按月结息”的约定，根据合同11.1.5条宣布贷款提前到期。至2014年11月26日止，被告永康纸业公司尚欠原告借款本金300万元及相应利息。保证人被告化工设备公司亦未履行保证义务，原告遂于2014年11月26日向本院提起诉讼。另，原告为实现债权委托律师进行诉讼，与律师事务所签订了法律服务代理合同，该合同约定本案律师代理费为人民币70600元。
以上事实，由原告提供的最高额保证担保借款合同一份、借款借据及银行进账单各一份、委托代理合同及律师费发票各一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告永隆小贷公司与被告永康纸业公司、化工设备公司、金秀芳之间签订的《最高额保证担保借款合同》依法成立，且合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款的义务，被告永康纸业公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。关于原告的各项诉讼请求：1、要求被告永康纸业公司归还借款本金300万元之诉请。本院审核认为，被告永康纸业公司未按合同约定支付借款利息，原告有权按合同约定宣布合同项下的款项提前到期，原告的该项请求，本院予以支持。2、要求被告永康纸业公司偿付该款自2014年7月15日起至2015年1月14日（开庭之日））按月利率14‰计算，自2015年1月15日起至实际清偿之日止以月利率20‰计算之诉请。本院审核认为，在庭审中原告表示宣布合同提前到期以开庭之日为准，本院予以确认。原告要求告永康纸业公司偿付自2014年7月15日起2015年1月14日（开庭之日）的借款利息（以本金300元为基数，按月利率14‰计算）之诉请符合合同约定，本院予以支持。原告要求告永康纸业公司偿付自2014年1月15日起至实际清偿之日止的借款利息，以本金300元为基数，按月利率20‰计算之诉请。本院审核认为，该利率已超过了银行同期贷款4倍，不符合法律规定，故本院调整为按银行同期贷款利率4倍计算。3、要求被告永康纸业公司支付律师费70600元之诉请。本院审核认为，原告为实现债权委托律师进行诉讼，并签订了法律服务代理合同，应属原告必要支出的款项，原告的该项诉讼请求本院予以支持。在审理中，被告化工设备公司提出，本案所涉借款其不知道，不应承担担保责任。本院审核认为，本案借款合同第一条第一款约定“甲方根据乙方的需要，同意自2013年6月21日至2015年6月21日（授信期间）止，向乙方提供最高本金限额人民币300万元（授信额度）的授信，丙方对甲方在上述期间内向乙方提供的授信额度，按照本合同的约定提供最高额连带责任保证担保”。本案所涉合同授信期为2013年6月21日至2015年6月21日，而本案借款时间为2014年6月19日，由此可见，本案借款在授信期限内，故被告化工设备公司应对被告永康纸业公司的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告苏州永康纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司借款本金人民币300万元。同时，被告苏州永康纸业有限公司还应偿付原告该款之利息（自2014年7月15日起至2015年1月14日，以月利率14‰计算；自2015年1月15日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率4倍计算）。
二、被告苏州永康纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司的律师费人民币70600元。
三、被告苏州市自力化工设备有限公司、金秀芳对被告苏州永康纸业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告化工设备公司、金秀芳承担保证责任后，有权向被告永康纸业公司追偿。
案件受理费减半收取为人民币15772元，由被告苏州永康纸业有限公司、苏州市自力化工设备有限公司、金秀芳共同负担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。农业银行苏州工业园区支行营业部账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院。
审判员 严林生
二〇一五年二月十一日
书记员 邓 菲
附录：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据有若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
第六十四条审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。