广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕海法刑初字第189号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人黄某超，男，1981年2月21日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住广西博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年2月6日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2014）169号起诉书指控被告人黄某超犯寻衅滋事罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员安莹莹出庭支持公诉，被告人黄某超到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2014年1月23日20时许，被告人黄某超从惠东县吉隆镇到海丰县海城镇，喝酒后进入海丰县政府保卫室向保卫人员借打电话遭拒绝后，即持其随身携带的水果刀驱赶保卫，并将保卫室内的1部长虹电视机（价值3000元）、1部康佳电视机（价值3024元）、1部饮水机（价值100元）、1部热水机（价值100元）、1块办公桌玻璃（价值150元）、1个木柜（价值100元）、1个铝合金门（价值150元）、1扇窗（价值200元）等物品砸坏，损坏价值共人民币6200元。后被海丰县政府保卫人员抓获扭送公安机关，现场缴获水果刀1把。
在法庭审理过程中，公诉人出示了物证、书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等相应的证据。海丰县人民检察院认为，被告人黄某超任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。1.法定从轻处罚情节：被告人黄某超归案后如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。2.酌定从重处罚情节：被告人黄某超持械进行寻衅滋事。（2）被告人黄某超损坏财物价值人民币6200元。建议本院判处被告人黄某超九个月以上一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人黄某超对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年1月23日20时许，被告人黄某超从惠东县吉隆镇到海丰县海城镇，喝酒后进入海丰县政府保卫室向保卫人员借打电话遭拒绝后，即持其随身携带的水果刀驱赶保卫，并将保卫室内的1部长虹电视机（价值3000元）、1部康佳电视机（价值3024元）、1部饮水机（价值100元）、1部热水机（价值100元）、1块办公桌玻璃（价值150元）、1个木柜（价值100元）、1个铝合金门（价值150元）、1扇窗（价值200元）等物品砸坏，损坏价值共人民币6200元。后被海丰县政府保卫人员抓获扭送公安机关，现场缴获水果刀1把。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
（一）物证、书证：、
1.海丰县公安局出具的行政处罚决定书：证实对黄某超的寻衅滋事行为处以拘留十五日，期限于2014年1月24日至2014年2月8日。
2.海丰县公安局新园派出所出具的抓获经过：2014年1月23日20时许，犯罪嫌疑人黄某超酗酒后持水果刀冲入海丰县政府保卫室，将里面的两部电视机、饮水机、热水机、铝合金门、窗等等物品砸坏，后当场被抓获。
3.广西博白县公安局三滩派出所出具的户籍证明：黄某超，男，汉族，1981年2月21日出生，住广西博白县。
4.广西博白县公安局三滩派出所出具的证明：经调查核实，未在本辖区内发现黄某超有违法犯罪记录。
5.海丰县公安局新园派出所出具的扣押清单（附照片）：证明扣押犯罪嫌疑人黄某超水果刀一把。
6.鉴定意见通知书：鉴定意见已告知被告人黄某超，被告人黄某超对鉴定意见无异议。
（二）鉴定意见：
海丰县价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书：一部长虹46寸电视机，鉴定单价3000元；一部康佳46寸电视机，鉴定单价3024元；一部美的直式饮水机，鉴定单价100元；一部阿帕其5L热水机，鉴定单价100元；一块办公桌面玻璃，鉴定单价150元；一个木柜，鉴定单价100元；一个铝合金门，鉴定单价150元；一个铝合金窗，鉴定单价200元；合计：人民币6200元。
（三）证人证言
1.证人郭某柳的证言：我是海丰县人民政府的门卫，于2014年1月23日晚上我和同事（马某明、黄某青）在海丰县人民政府值班，在20时许从门口来了一名约20多岁的男青年问我“有没有手机借他”，我问他什么事，那名男青年就说没有钱回家，说完后自己一人就走到保卫室里面坐，我就走上前去想问那名男青年什么事，那名男青年就从身上拿出一把水果刀想要捅我，我就走了出来，随着那名男青年把门关上开始砸保卫室里面的东西我就马上打电话报警，大约过了30分钟那名男青年从窗户跳了出来，我见那名男青年出来就和同事上前将该名男青年抓住，并送到了新园派出所。保卫室损失一部长虹牌46寸液晶电视，一部康佳牌46寸液晶电视，一部美的直式的饮水机，一部阿帕其5L的热水机，一张长（0.6×1.㎝）厚（5㎝）的玻璃办公桌，一个木柜，一片铝合金门，一片铝合金窗。
2.证人黄某青的证言：2014年1月23日20时40分左右，有一名外省男子走进县政府大门口对我们说要借电话打，我们就对他说没有电话可以借他打，那名外省男子听后就冲入县政府保卫室内，他坐在椅子并从身上拿出一把十多公分的水果刀出来，我们见状就劝其不要乱来，那名外省男子就把保卫室的门关上并反锁，后那名外省男子将保卫室内闸刀拔下，拿起椅子砸向保卫室一部长虹液晶电视（46寸），接着拿起椅子砸向一部康佳液晶电视（46寸），当他在保卫室内打砸了十分钟左右后准备爬窗逃跑被我们几人抓获，事情的经过就是这样，保卫室损坏的物品有一部长虹液晶电视（46寸）、一部康佳液晶电视（46寸），一部美的直式的饮水机，一部阿帕其5L的热水机，一块办公室桌面玻璃、一木柜（规格1.2×0.9），一扇铝合金门（规格2.1×0.8）及一片铝合金窗均被那名外省男子打砸，现都已无法使用。
（四）被告人的供述和辩解
被告人黄某超的供述：2014年1月23日15时许，我从惠东县吉隆镇徒步来到海丰县县政府附近的小卖部买了一瓶米酒就到县政府对面的公园喝酒，喝到20时许，我从县政府对面的公园走到县政府门口，当时门口有三个门卫，我就问其能否借个手机打个电话回家，县政府的门卫对我说没有手机可以借我打电话，我听后很气愤就直接冲进县政府保卫室，我从身上拿出一把约十多公分的水果刀并挥洒水果刀，门卫看见我拿着水果刀就跑去拿木棍，这时我就马上把保卫室的门关上，我把保卫室的闸刀拨了下来，然后我拿起放在一边的凳子砸向办公桌面的玻璃，接着我用手砸了保卫室二台液晶电视，砸完电视后我又拿起地上的椅子砸向保卫室的玻璃窗和木柜，最后我把保卫室里面的一台饮水机和一台热水机也砸坏，当我爬窗准备逃跑时就被那三位门卫抓获，事情发生的经过就是这样。我是想向县政府上班人员借手机打电话回家。因为我喝醉酒后向县政府门卫借手机打电话回家遭到门卫拒绝我很气愤，所以我就砸了保卫室的物品。我砸了县政府保卫室二台液晶电视、一台饮水机、一台热水机、一片办公桌面玻璃、一个木柜和保卫室的玻璃窗。我有持一把约十多公分的水果刀。我被抓获时水果刀掉在县政府保卫室内，现已被公安同志扣押。水果刀是我在惠东县吉隆镇花3元购买的。
上述证据经法庭示证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某超无视国家法律，任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。海丰县人民检察院指控被告人黄某超犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人黄某超当庭认罪，可以从轻处罚。根据被告人黄某超的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人黄某超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月6日起至2015年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伟忠
审 判 员 刘如辉
人民陪审员 莫道源
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈浩翰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
㈠随意殴打他人，情节恶劣的；
㈡追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
㈢强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
㈣在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页，共7页