上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第9630号
原告王丰，男，1978年10月6日出生，汉族，住江苏省。
委托代理人沃增明，上海君澜律师事务所律师。
被告王洪俭，男，1962年3月16日出生，汉族，住河南省邓州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人任彬彬。
原告王丰诉被告王洪俭、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告王丰的委托代理人沃增明、被告王洪俭到庭参加诉讼。被告平安财险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王丰诉称：2015年3月7日10时55分，原告在松江区新车公路春强物流园内，被被告王洪俭驾驶的牌号为粤BWXX**重型半挂牵引车、赣EBX**挂重型集装箱半挂车撞伤。故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）认定，被告王洪俭承担事故全部责任。粤BWXX**重型半挂牵引车于被告平安财险深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告于2015年5月19日第一次起诉各被告要求支付原告2015年3月7日至2015年3月30日期间产生的医疗费，并获法院（2015）松民一（民）初字第4436号民事判决予以支持。2015年6月10日至2015年8月10日，原告又再上海市电力医院、上海市第六人民医院治疗，支付医疗费61，934元。原告对后续治疗没有支付能力，为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告自2015年6月24日至2015年8月10日期间的医疗费61，934元，被告王洪俭赔偿律师费5，000元。
被告王洪俭辩称：对事故经过和责任认定无异议，事发后支付了原告20，000元，上次诉讼后并没有返还。原告的一切损失均应该由被告平安财险深圳分公司承担。
被告平安财险深圳分公司书面答辩称：被告仅在剩余保险限额内承担原告合理损失：涉案车辆投保交强险和商业三者险（限额300万元附加不计免赔），根据（2015）松民一（民）初字第4436号判决，被告已经支付赔偿款122，212.56元。原告三次住院花费医疗费61，934元，根据保险条款，被告仅在医保范围内承担赔偿责任，原告提供的票据中，5，616元不属保险责任，故被告仅在剩余限额内承担56，318元。诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2015年3月7日10时55分，于松江区新车公路春强物流园内，被告王洪俭驾驶牌号为粤BWXX**重型半挂牵引车、赣EBX**挂重型集装箱半挂车与行人原告王丰、案外人刘金海发生碰撞，导致原告王丰、案外人刘金海受伤。该事故经松江交警支队认定，被告王洪俭承担事故全部责任、原告王丰及案外人刘金海无责任。
另查明，事发时，粤BWXX**重型半挂牵引车的登记车主系深圳市明亮物流有限公司，检验有效期至2015年12月，该车辆在被告平安财险深圳分公司投保了交强险、限额为3，000，000元的商业三者险并不计免赔率、限额为50，000元的交通事故精神损害赔偿险并不计免赔，保险期限分别自2014年12月19日零时起至2015年12月18日二十四时止、2015年2月19日零时起至2016年2月18日二十四时止，本起事故发生在上述交强险及商业三者险保险期限内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。被告王洪俭事发时持有有效的驾驶证。赣EBX**挂重型集装箱半挂车的登记车主系上饶市阡峰运输有限公司，检验有效期至2015年10月，仅在被告平安财险深圳分公司投保了车辆损失险、自燃损失险并不计免赔。
又查明，原告自2015年3月7日至2015年3月30日于上海市第一人民医院治疗，截至2015年3月30日，原告共支出医疗费122，212.56元（含住院期间伙食费429元）。事发后，被告王洪俭预付原告20，000元。原告就上述医疗费于2015年5月21日向本院提起诉讼，本院审理后作出（2015）松民一（民）初字第4436号民事判决：一、被告平安财险深圳分公司在交强险内赔付原告王丰截止至2015年3月30日医疗费用赔偿限额10，000元；二、被告平安财险深圳分公司在商业三者限内赔付原告王丰截止至2015年3月30日其余医疗费112，212.56元；三、被告王洪俭赔偿原告王丰律师费2，000元。案件受理费2，908元，减半收取计1，454元，由被告王洪俭负担。判决生效后，被告平安财险深圳分公司已经向原告支付上述判决确定的款项。
2015年6月24日至2015年7月1日，原告在上海电力医院住院治疗，出院诊断：创伤性尿道断裂。2015年7月1日至7月15日，原告在上海市第六人民医院住院治疗，出院诊断：后尿道闭锁。2015年7月15日至2015年8月10日，原告又在上海电力医院住院治疗，出院诊断：后尿道创伤性尿道断裂术后。期间，原告还有数次门诊。2015年6月24日至2015年8月10日，原告共支付医疗费61，935.16元（含伙食费644元）。
审理中，原告和被告王洪俭同意被告王洪俭已付20，000元，在扣除两次诉讼中被告王洪俭应承担的赔偿款后，在本案中一并予以结算。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病史资料、医药费收据、费用清单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故属于机动车与行人之间发生的交通事故，被告王洪俭负事故全部责任，应由被告王洪俭承担全部的赔偿责任，针对原告主张的医疗费，经本院审核，确认其主张医疗费61，934元（未扣除伙食费）系因本次事故关联损失，应由侵权人予以赔偿，因侵权人投保交强险和商业三者险，交强险医疗费用赔偿限额已经使用完毕，故本案中先由被告平安财险深圳分公司在商业三者险限额内对原告的损失进行赔偿。律师费不属于保险赔偿范围，由被告王洪俭承担赔偿责任。但原告主张的律师费数额过高，本院酌情确定2，000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王丰45，934元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者限范围内赔偿原告王丰16，000元；
三、被告王洪俭赔偿原告王丰律师费2，000元（已付）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，473元，减半收取计736.50元，由原告王丰负担37.50（已付），由被告王洪俭负担699元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄勇
二〇一五年十二月二十四日
书记员 闫理
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。