安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庐民二初字第00511号
原告：中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部，
负责人：赵洪亚，总经理。
委托代理人：杜瑞斌，该分行庐东支行经理。
委托代理人：卜永新，安徽和源律师事务所律师。
被告：杨洋，男，1977年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：闫芸，女，1980年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部（以下简称工商银行）与被告杨洋、闫芸金融借款合同纠纷一案，本院于2013年3月4日受理后，依法组成由审判员李成菊担任审判长、人民陪审员杨庆华、康保琴参加的合议庭，于2013年7月26日公开开庭进行了审理。原告工商银行委托代理人杜瑞斌、卜永新，被告闫芸到庭参加诉讼，被告杨洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工商银行诉称：2011年4月2日，原告与被告签订一份《信用卡购车分期还款合同》，约定原告为被告购车提供31万元信用，期限2年；被告以按月分期等额方式偿还卡透支借款，于每月24日前还款，共分24期还清；被告以车牌号皖A×××××的别克越野车作为抵押，担保借款人履行还本付息及原告催款所支付的费用；在合同有效期内，借款人累计3次违约，贷款人有权要求借款人立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债权或处置抵押物。该合同签订后，被告透支了31万元人民币，但截止2012年12月1日，被告尚欠透支款项本息189863.43元（透支利息及滞纳金计算至2012年12月1日），累计9次建约。经多次催告，被告仍未能清偿借款本息。为此，原告现要求被告立即清偿透支款本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权等费用合计189863.43元（透支利息及滞纳金计算至2012年12月1日止，之后顺延计算至款清之日止）；承担律师费8600元；原告对被告提供抵押物别克越野车的折价、变卖或拍卖的价款优先受偿；本案诉讼费由被告负担。
闫芸辩称：杨洋向工商银行借款时，闫芸确系共同债务人与银行签署了合同，在合同履行期间内自2012年10月开始就没有还贷，之后闫芸与杨洋离婚，现杨洋下落不明，抵押的车辆也下落不明，工商银行现向闫芸主张权利不合理。
杨洋未答辩。
经审理查明：杨洋于2011年3月17日向工商银行所属的合肥庐东支行申请办理牡丹中油信用卡（普通）一张（卡号62×××13）作为汽车分期还款专用卡，同时工行信用卡个人卡重要提示规定：持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同年4月2日，杨洋与工商银行签订一份《信用卡购车分期付款还款合同》，闫芸作为共同清偿债务人参与了签约。双方约定：杨洋从安徽远枫车辆销售服务有限公司购买别克轿车可通过其在工商银行庐东支行申办的信用卡透支借款31万元，期限2年，借款人杨洋以按月分期等额方式偿还透支资金，于每月24日前还款，共分24期还清；借款人以车牌号皖A×××××的别克越野车作为抵押物，担保借款人履行还本付息及工商银行催款所产生的费用；在合同有效期内，借款人累计3次违约，贷款人有权要求借款人立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债权或处置抵押物。合同签订后，杨洋利用信用卡透支31万元人民币，但截止2012年12月1日，杨洋尚欠透支款本金175710元，利息11501.83元，滞纳金2651.6元，累计9次未按约还款付息。
另外，工商银行为实现此项债权于2013年2月26日与安徽和源律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定代理费8600元，但并未提供律师收费发票证明其已实际支付该项费用。
另查明：杨洋与闫芸于2011年12月8日在合肥市包河区民政局办理了离婚手续。
认定上述事实的证据有：《信用卡购车分期还款付款业务申请书》、《信用卡购车分期付款还款合同》、工商银行《信用卡章程、收费标准、领用合约》、机动车销售统一发票、注册登记摘要信息栏、信用卡交易明细、两被告身份证、结婚证、离婚证、律师函、委托代理合同以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：工商银行庐东支行与杨洋签订的《信用卡购车分期付款还款合同》系双方真实意思表示，应受法律保护。杨洋透支信用卡消费后，累计9次未能按约偿还借款本息，构成违约，在应承担违约责任的同时，还应承担继续还本付息的义务。闫芸作为共同偿债人，虽然其与杨洋在借款后离婚，但不能免除其应当承担共同还款的责任。工商银行依约要求杨洋、闫芸偿还所欠借款本金175710元，和相应利息、滞纳金等费用，理由正当，应予支持。杨洋在借款时以其购买的车牌号皖A×××××的别克越野车作为抵押物，现工商银行有权要求对皖A×××××轿车在折价、变卖或拍卖的价款中优先受偿。至于工商银行主张律师费8600元的问题，虽然《信用卡购车分期付款还款合同》对此有约定，并且工商银行也提供了《委托代理合同》，但其未能提供律师费发票或转账凭证，无法证明其已实际支付该项费用，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、杨洋、闫芸于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部透支本金175710元，利息11501.83元、滞纳金2651.6元（利息、滞纳金暂计算至2012年12月1日止，之后按合同约定顺延计算至本判决确定的履行期限届满时止）；
二、若杨洋、闫芸未按上述期限履行偿还义务的，中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部有权对抵押物皖A5***别克越野车的折价、变卖或拍卖的价款优先受偿；
三、驳回中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4350元、公告费400元，由杨洋、闫芸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李成菊
人民陪审员 康保琴
人民陪审员 杨庆华
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 陈 莹
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。