河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0121民初1267号
原告：樊志军，男，1975年9月13日生，汉族，住井陉县。
委托代理人：蔡欣，河北雄鹰律师事务所律师。
被告：张立弯，男，1988年11月24日生，汉族，住石家庄市元氏县。
委托代理人：张爱会，男，1960年2月28日生，汉族，住石家庄元氏县。系被告张立弯之父。
被告：石家庄翔驰运输有限公司，住所地：石家庄市裕华区南二环金利街30号，机构代码：77615452—5
法定代表人：王永革，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司，住所地：石家庄市裕华东路106号省军区招待所东院，机构代码：80440436—9
负责人：张利，该公司经理
委托代理人：王超、周荻，河北凌众律师事务所律师。
原告樊志军与被告张立弯、石家庄翔驰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊志军的委托代理人蔡欣、被告张立弯及其委托代理人张爱会、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司的委托代理人周荻出庭参加诉讼，被告石家庄翔驰运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊志军诉称，2016年3月24日4时20分许，刘路军驾驶登记在被告石家庄翔驰运输有限公司名下的冀Ａ×××××冀AAL**挂“解放”牌重型半挂货车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司投保交强险及商业三者险50万元附加不计免赔），沿岐银线由西向东行至377KM+300M（核桃园村）路段时车辆失控，与相对方向梁慧春驾驶原告樊志军所有的冀Ａ×××××冀A38**挂“解放”牌重型半挂货车相撞后，又与相对方向吴会义驾驶其自有的冀Ａ×××××冀A71**挂“解放”牌重型半挂货车相撞，造成上述三车、井陉县公路路政管理站道路设施损坏，刘路军、梁慧春、吴会义受伤的交通事故。该事故经井陉县交警大队认定：刘路军负全部责任；梁慧春、吴会义无责任。该事故给原告造成的损失如下：1.车辆损失103073元；2.拆解费6000元；3.施救费5000元；4.公估费6180元；5.停运损失40000元；6.路产损失赔偿12600元，以上共计172853元应当由各被告承担赔偿责任。
被告张立弯辩称，答辩人系本案肇事车辆冀Ａ×××××冀AAL**挂“解放”牌重型半挂货车的实际车主，该车挂靠在被告石家庄翔驰运输有限公司经营，并且在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司投有保险，原告的合法合理损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司辩称，事故车在答辩人处投有交强险一份，50万元的商业三者险一份且投有不计免赔，请求法院依法核实事故车辆冀Ａ×××××冀A38**挂的行车证，车辆驾驶人员刘路军的驾驶证及从业资格证，是否符合保险责任理赔范围，是否有免除保险责任的情形，答辩人依法在机动车交强险责任范围内承担，超出交强险的按事故责任比例在商业三者险范围内承担，同时，交强险及三者险还应当为其他三者车损及三者人伤留有必要的份额。根据保险条款约定，事故造成的评估费、验损费、诉讼费及车辆的停运费等间接损失，保险公司均不承担。
被告石家庄翔驰运输有限公司未答辩。
经审理查明，2016年3月24日4时20分许，刘路军驾驶登记在被告石家庄翔驰运输有限公司名下的冀Ａ×××××冀AAL**挂“解放”牌重型半挂货车（该车实际车主为被告张立弯，挂靠被告石家庄翔驰运输有限公司经营，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司投保交强险及商业三者险50万元附加不计免赔），沿岐银线由西向东行至377KM+300M（核桃园村）路段时车辆失控，与相对方向梁慧春驾驶冀Ａ×××××冀A38**挂“解放”牌重型半挂货车（该车的实际车主为原告樊志军，挂靠在石家庄鑫通运输服务有限公司经营）相撞后，又与相对方向吴会义驾驶其自有的冀Ａ×××××冀A71**挂“解放”牌重型半挂货车相撞，造成上述三车、井陉县公路路政管理站道路设施损坏，刘路军、梁慧春、吴会义受伤的交通事故。2016年4月8日，井陉县公安局交通警察大队作出井公交认字【2016】第201600021号道路交通事故认定书，认定刘路军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条之规定，梁慧春、吴会义无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（一）项之规定认定：刘路军负全部责任；梁慧春、吴会义无责任。
原告主张的经济损失及证据如下：1、车损103073元，同时提交河北天元保险公估有限公司出具的公估报告一份；2、拆解费4500元，同时提交井陉县祥红汽车服务中心出具的拆解费发票一张；3、施救费6000元，同时提交井陉县正信汽车服务中心出具的施救费发票一张；4、公估费6180元，同时提交河北天元保险公估有限公司第一分公司出具的公估费发票一张；5、停运损失40000元，主张停运40天，每天按1000元计算，同时提交井陉县祥红汽车服务中心出具的修车证明一份；6、路产损失12600元，因该事故系被告全责肇事造成，原告将公路护栏损坏款项赔付井陉县公路路政管理站，故被告应当将该款项直接返还原告，同时提交井陉县公路路政管理站出具的河北省损坏公路路产赔偿费专用收据、交通违法行为通知书、交通具体行政行为决定书各一份。综上损失共计172353元。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司质证称：被保险车行驶证及司机刘路军驾驶证系复印件，原件由法院依法核实，否则我司不予赔偿。关于车损部分：对冀Ａ×××××车损有异议，车损公估是原告方单方委托，我公司保留重新鉴定的权利；井陉县祥红汽车服务中心出具的证明，未附有相关的营业执照、组织机构代码、法人资格。原告还应当提供该车的车辆登记证书，证明其具有主张该车损的主体权利。拆解费不认可，拆解费用应当已经计算在原告车损当中了，且该费用系间接损失。关于施救费，认为过高，根据河北省道路救援收费标准，由法院酌定；关于评估费是间接损失，我司不认可。拆解费不认可。停运损失费，系间接损失，根据保险条款，我司不负责承担该部分费用。路产损失，我司不予认可，原告主张路产损失主体不适格，原告提交的井陉县公路路政管理站出具的具体行政行为决定书，不能证明该路产的实际损失，且主张的该项费用过高。被告张立弯同意被告保险公司的质证意见。
诉讼期间，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司提出了重新鉴定申请，同时交纳了该次公估的公估费6000元。本院委托河北广源行保险公估有限公司对冀Ａ×××××冀A38**挂车损进行重新鉴定，河北广源行保险公估有限公司作出公估报告，确定冀Ａ×××××冀A38**挂车的估损金额=更换配件金额+维修项目金额-
残值金额=81500元。原、被告对此车损重新鉴定公估报告均无异议。
上述事实，有当事人的陈述，交通事故认定书，保单、行车证、驾驶证、公估报告、施救费票据、拆解费票据公估费票据等证据证实。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出井公交认字【2016】第201600021号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此事故认定书认定，刘路军负此事故全部责任，刘路军系被告张立弯的雇员，在履行职务过程中肇事，给原告所造成的损失应当由其雇主即被告张立弯承担赔偿责任，被告石家庄翔驰运输有限公司系本案肇事车辆的挂靠单位，应当与被告张立弯承担连带赔偿责任。
原被告对广源行保险公估有限公司作出的车损重新鉴定公估报告均无异议，故对该公估报告的证明力予以确认，按此公估报告原告的车损在扣除残值后为81500元。原告主张的公估费6180元、施救费5000元、拆解费6000元、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司申请重新鉴定的公估费6000元，是当事人为施救事故车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应证据证实，予以确认。原告主张赔付井陉县公路路政管理站路公路路产赔偿费12600元，有相应证据证实，予以确认。关于停运损失，被告张立弯当庭同意向原告樊志军赔偿9500元，原告表示认可，对此本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、结合本案事故实际情况，确定在机动车交通事故责任强制保险责任分项限额内，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司先行赔付给原告车辆损失2000元；原告的其余损失81500元-2000元+6180元+5000元+6000元+12600元=109280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司按照保险合同的约定在商业三责险责任限额内予以赔付原告。原告主张的停运损失9500元不属于商业三者险理赔范围，应由被告张立弯予以赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司申请重新鉴定的公估费6000元应由其自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司赔偿原告樊志军111280元。
二、在本判决生效后十日内，被告张立弯赔偿原告樊志军车辆停运损失9500元。
三、驳回原告樊志军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3757元，减半收取1878.5元，由被告张立弯负担1357.5元，原告樊志军负担521元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 康国兴
二〇一六年十月十日
书记员 王 艳