山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0702民初187号原告：赵志强，男，1974年8月29日生，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：高志南，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。被告：徐昌峰，男，1977年11月2日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。被告：潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司，住所地：潍城经济开发区东风西街以南、腾飞路以西1号商务楼。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：王园园，山东致悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师。原告赵志强与被告徐昌峰、潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人高志南、被告徐昌峰、被告国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人王园园、张聪到庭参加诉讼。被告潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志强向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失137822.07元；２、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月6日10时45分许，被告徐昌峰驾驶鲁Ｇ×××××号小型车辆沿潍坊市潍城区东风街由东向西行驶至豪德小商品城时，与骑自行车由北向南横过道路至此的原告赵志强相撞，致原告赵志强受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告徐昌峰承担事故主要责任，原告赵志强承担事故次要责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险合同有效期内。为维护原告权益，要求被告赔偿。被告徐昌峰辩称，对事故发生没有异议，同意赔偿。被告潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告人民保险公司辩称，对事故发生没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险1000000元及不计免赔，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照商业险合同的约定以及事故责任比例承担赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费、施救费、担保费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2017年1月6日10时45分许，被告徐昌峰驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区东风街由东向西行驶至豪德小商品城时，与骑自行车由北向南横过道路至此的原告赵志强相撞，致原告赵志强受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告徐昌峰承担事故主要责任，原告赵志强承担事故次要责任。被告徐昌峰驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。发生事故后，原告赵志强入住潍坊市脑科医院住院治疗11天（2017年1月6日起到2017年1月17日止），经诊断其主要伤情为：左锁骨骨折、第3、4肋骨骨折等，支出医疗费30853.87元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、住院期间护理人数及出院后的护理期限、护理人数、二次住院期间护理人数、出院后护理人数及护理期限、二次手术费、营养费进行了司法鉴定。该所于2017年4月14日出具司法鉴定意见：1、赵志强之伤构成伤残十级。2、误工时间120日。3、1人护理60日（含住院期间及出院后）。4、营养期60日（20元/日）。5、二次手术（取钢板）费用评估9000元或以实际发生的费用为宜。6、二次手术期间壹人护理10天。原告为此支付鉴定及鉴定检查费2280元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费30865.87元、误工费16677.6元、伤残赔偿金68024元、护理费6522.6元、鉴定费2280元、营养费1200元、二次手术费9000元、施救费30元、病号服50元、复印费42元、住院伙食补助费630元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。其中，对原告主张的伤残赔偿金68024元、护理费6522.6元、鉴定费2280元、营养费1200元、二次手术费9000元、施救费30元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费30865.87元、误工费16677.6元、病号服50元、复印费42元、住院伙食补助费630元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为原告垫付医疗费10000元。再查明，山东省统计局公布的2016年城镇居民人均可支配收入34012元。本院认为，原告赵志强与被告徐昌峰发生交通事故并致使原告赵志强人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告徐昌峰承担事故主要责任，原告赵志强承担事故次要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为87056.6元。原告未提供有效证据证明于2017年1月24日在潍坊力生源医药连锁有限公司支出12元，与交通事故有关联性，本院不予支持；截止定残之日，原告误工计98天，误工费计13732.49元；原告主张支出病号服费、复印费、交通费的证据不足，本院不予采信；原告住院11天，住院伙食补助费计330元；原告在此次交通事故中承担次要责任，本院酌定精神损害抚慰金为500元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计132472.96元。因被告徐昌峰驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金68024元、误工费13732.49元、护理费6522.6元、施救费30元、精神损害抚慰金500元，共计98809.09元，因被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，故被告人民保险公司在交强险责任限额内尚应赔偿原告赵志强88809.09元。原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费20853.87元、鉴定费2280元、住院伙食补助费330元、营养费1200元、二次手术费9000元，共计33663.87元。对原告的该部分损失，由被告徐昌峰按80%的比例赔偿，即26931.1元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失26931.1元应由被告人民保险公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵志强损失88809.09元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告赵志强损失26931.1元；三、被告徐昌峰不再承担赔偿责任；四、驳回原告赵志强的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056元，减半收取1528元，财产保全费820元，合计2348元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1528元，被告徐昌峰负担820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 路晓莉二〇一七年五月十二日代书记员 杨晓爱