河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初4323号
原告李全江，男，1974年1月28日生。
委托代理人严兵，河南奥博律师事务所律师。
被告梁彦岗，男，1986年10月2日生。
被告濮阳市万利汽车运输有限公司。
住所地：濮阳市华龙区黄河路与106国道交叉口南500米。
负责人：孙俊竹职务：经理。
委托代理人梁彦岗，男，1986年10月2日生。
被告聊城盛荣运输有限公司。
住所地：临清市临高路新华办事处甄八里村东首。
法定代表人：周全喜职务：董事长。
委托代理人刘清光，临清市宏宇法律服务所，法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司。
住所地：山东省临清市新开街**号。
负责人吕继虎职务：经理。
委托代理人王天佑、盛伟华，该公司法律顾问。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部。
住所地：濮阳市五一路南、振兴路东“泰和花园”**幢*号。
负责人：齐志军职务：总经理。
委托代理人韩国华，女，1977年3月9号。
原告李全江诉被告梁彦岗、被告聊城盛荣运输有限公司（以下简称盛荣运输公司）、被告濮阳市万利汽车运输有限公司（以下简称为万利运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司（以下简称为人民保险公司）、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部（以下简称为都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告李全江的委托代理人严兵、被告梁彦岗、被告盛荣运输公司委托代理人刘清光、被告万利运输公司委托代理人梁彦岗、被告人民保险公司委托代理人王天佑、被告都邦保险公司委托代理人韩国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李全江诉称，2016年4月30日5时许，在省道307线106KM＋300M（滑县半坡店乡后营村西路段）处,原告李全江驾驶任庆涛所有的豫Ｅ×××××号重型自卸货车沿省道307线由西向东行驶遇情况后采取措施不当驶入道路北侧机动车道，与由东向西行驶的齐玉明驾驶的由被告盛荣运输公司所有的鲁Ｐ×××××/鲁PAA**挂号重型半挂货车相撞，后由东向西行驶的贾章海驾驶的由被告万利运输公司、被告梁彦岗所有的豫Ｊ×××××/豫J73**挂号重型罐式半挂车又撞到了齐玉明驾驶的货车的尾部。造成原告李全江受伤的交通事故。该事故经滑县公安交警大队认定，原告李全江负事故的主要责任，齐玉明负事故的次要责任，被告贾章海负事故的次要责任。肇事车辆分别在被告人民保险公司和被告都邦保险公司投有保险，事故发生在保险期间。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计30000元。诉讼费用由被告负担。
被告梁彦岗辩称，被告梁彦岗是豫Ｊ×××××/豫J73**挂号重型罐式半挂车的实际车主，该肇事车辆挂靠在被告万利汽车运输公司，肇事司机是贾章海。肇事车辆在被告都邦保险公司投保交强险和商业三责险100万元且不计免赔。原告的合理损失应先由保险公司赔偿，超出部分由被告万利运输公司赔偿。
被告万利运输公司辩称，同意被告梁彦岗的答辩意见。
被告都邦保险公司辩称，原告的合理损失，被告保险公司同意在交强险各分项限额内予以承担，按照事故责任比例承担百分之十的责任。鉴定费、诉讼费等间接损失被告保险公司不承担。
被告盛荣运输公司辩称，事故发生无异议，被告同意承担百分之十的赔偿责任，肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业险105万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理损失包括鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。
被告人民保险公司辩称，事故车辆鲁Ｐ×××××/鲁PAA**挂号重型半挂货车在被告保险公司投保交强险和商业三责险105万元，且不计免赔。如保险车辆出险时具备合法有效的证件，被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失；事故造成多方受伤，交强险应合理分配；事故认定书载明被告齐玉明存在酒驾，如判决被告保险公司在交强险内垫付并取得追偿权，被告保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。如被告齐玉明不存在酒驾，因其超载驾驶，被告保险公司依法免赔10%。
经审理查明：2016年4月30日5时许，在省道307线106KM＋300M（滑县半坡店乡后营村西路段）处，原告李全江驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车沿省道307线由西向东行驶遇情况后采取措施不当驶入道路北侧机动车道，与由东向西行驶的齐玉明驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PAA**挂号重型半挂货车相撞，后由东向西行驶的贾章海驾驶的豫Ｊ×××××/豫J73**挂号重型罐式半挂车又撞到了齐玉明驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PAA**挂号重型半挂货车的尾部。造成齐玉明当场死亡，李全江、齐有刚二人受伤，三车均有损坏的交通事故。该事故经滑县公安交警大队认定，原告李全江负此事故的主要责任，被告贾章海负此事故的次要责任，齐玉明负此事故的次要责任，齐有刚无责任。事故发生后，原告李全江被送入滑县正骨医院住院治疗15天，被诊断为：1、左侧肋骨多发骨折；2、左侧胸腔积液；3、左腓骨胫骨折；4、额部、双膝部皮肤挫裂伤。原告支付医疗费共计8761.10元。原告李全江于2016年5月18日再次住院治疗2天，被诊断为：1、左侧肋骨多发骨折；2、左腓骨颈骨折。原告支付医疗费1475.39元。原告李全江出院后的护理依赖程度、护理期限、误工期限经河南奥博律师事务所委托安阳秉公法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李全江护理依赖程度为部分护理依赖；护理天数为60天，误工期限评定为120天。原告支付鉴定费及检查费1861元。诉讼中，各被告对鉴定意见均有异议，但均表示不申请重新鉴定。
另查明，原告李全江为肇事车辆豫Ｅ×××××号重型自卸货车的驾驶人。齐玉明驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PAA**挂号重型半挂货车的实际车主为被告盛荣运输公司，该肇事车辆在被告人民保险公司投有交强险122000元，商业三者险1050000元；豫Ｊ×××××/豫J73**挂号重型罐式半挂车的实际车主为被告梁彦岗，贾章海为被告梁彦岗雇佣司机，该肇事车辆挂靠在被告万利运输公司，在被告都邦保险公司投有交强险投有交强险122000元，商业三者险1000000元，事故均发生在保险期间。河南省2015年农、林、牧、渔业为平均工资为28976元/年；居民服务业和其他服务业上年度职工平均工资30864元/年；农村居民人均年生活消费支出7887元/年；农村居民人均纯收入10853元/年。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、病历、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、被告的驾驶证、行车证、保险单及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据，经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的证据。
本院认为：该事故经滑县公安交通警察大队认定，原告李全江负此事故的主要责任，被告贾章海负此事故的次要责任，齐玉明负此事故的次要责任，齐有刚无责任。各方对该责任认定书未提出异议，本院对事故认定书的效力予以认定。根据肇事双方在本案中的过错责任大小划分，本院确定由原告告李全江承担70%的责任，齐玉明承担15%的责任，贾章海承担15%的责任。因齐玉明系被告盛荣运输公司的雇佣司机，贾章海系被告梁彦岗的雇佣司机，齐玉明及贾章海的责任应由其雇主承担。因肇事车辆分别在被告人民保险公司和被告被告都邦保险公司投有交强险和商业三者险，故作为被告的人民保险公司和被告都邦保险公司作为保险人，应首先在交强险限额内对原告的损失共同承担赔偿责任，不足部分，应分别在商业三者险限额内按照事故的比例承担赔偿责任；该事故造成齐玉明（鲁Ｐ×××××/鲁PAA**挂号重型半挂货车的司机）当场死亡，李全江、齐有刚（系鲁Ｐ×××××/鲁PAA**挂号重型半挂货车上的乘坐人）二人受伤，应合理分配交强险。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”各被告虽对鉴定结论有异议，但未提交充分证据予以证明，且均不申请重新鉴定。本院认为鉴定机构及鉴定人具备相应的资质，鉴定意见具有客观性，本院予以采信。
原告李全江的合理损失有：1、医疗费10236.49元。2、护理费3974.26元（30864元/年÷365天×17天×1人＋30864元/年÷365天×60天×1人×50%）。3、误工费9526.36元（28976元/年÷365天×120天）。4、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）。5、营养费340元（20元/天×17天）。6、鉴定费1861元。7、结合原告住院天数及地点，本院酌定交通费300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李全江医疗费10000元、护理费3974.26元、误工费9526.36元、交通费300元共计23800.62元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李全江医疗费236.49元、住院伙食补助费510元、营养费340元共计1086.49元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告李全江鉴定费1861元的15%计279.15元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告李全江鉴定费1861元的15%计279.15元；
二、驳回原告李全江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告李全江负担110元，被告聊城盛荣运输有限公司负担220元，被告梁彦岗负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘定伟
审 判 员 毕孝峰
人民陪审员 魏文飞
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 冯春燕