苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江震民初字第0893号
原告毕钰林。
委托代理人王建忠，江苏东大舟律师事务所律师。
委托代理人俞佳颖。
被告杨国华。
被告陈学芳。
被告吴江市国美毛纺厂，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区迎春村。
负责人杨雪林，厂长。
委托代理人杨国华，公司员工。
被告杨雪林。
原告毕钰林与被告杨国华、陈学芳、吴江市国美毛纺厂、杨雪林民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由代理审判员章伟适用简易程序于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告毕钰林的委托代理人王建忠、俞佳颖到庭参加诉讼；被告杨国华、陈学芳、吴江市国美毛纺厂、杨雪林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毕钰林诉称，2013年9月6日，被告杨国华与原告签订1份借款合同，约定被告杨国华向原告借款800000元，借期自2013年9月6日至2013年10月6日。上述借款由被告吴江市国美毛纺厂、杨雪林作为连带责任担保。合同签订当日，原告将800000元转账至被告杨国华的账户。现被告杨国华一直拖欠不还，虽经原告多次催讨，被告仍分文未支付。另查明，被告陈学芳与被告杨国华系夫妻，且上述借款系两人夫妻关系存续期间产生的，属共同债务。据上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求：1、判令被告杨国华、陈学芳共同归还原告借款800000元及利息（自借款之日起至实际归还之日，按照银行同期同贷利率的四倍计算，暂计至起诉之日为143000元）；2、判令被告吴江市国美毛纺厂、杨雪林承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的利息请求变更为，借款期间利息为14933元，逾期还款利息损失（以80万为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，自2013年10月7日起至实际支付之日止）。
被告杨国华未作答辩。
被告陈学芳未作答辩。
被告吴江市国美毛纺厂未作答辩。
被告杨雪林未作答辩。
经审理查明，2013年9月6日，被告杨国华向原告借款800000元，并约定借款期限自2013年9月6日起至2013年10月6日，借款利率为年利率30%。上述借款由被告杨雪林、吴江市国美毛纺厂作连带责任保证人，并约定保证期间为2年。2013年9月6日，原告从其银行账户向被告杨国华的个人银行账户打入800000元。
再查明，被告杨国华与被告陈学芳于2006年10月19日申请登记结婚，后于2011年11月19日补发结婚登记证明，上述借款事实发生在被告杨国华与被告陈学芳夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的借条原件1份、汇款凭证原件1份、补发结婚登记证件审查处理表原件1份以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。
首先，原告毕钰林与被告杨国华之间的借贷关系系双方真实意思表示，借贷合同的内容未违反相关法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。本案中，原告按照约定向被告杨国华交付了借款800000元，并约定了借款期限自2013年9月6日起至2013年10月6日。上述借款经原告多次催讨，被告杨国华并未履行还款义务，故引起本案纠纷的责任在被告杨国华，对原告要求被告杨国华归还借款800000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
其次，针对原告主张的借款期间利息14933元及逾期还款利息损失（以80万为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，自2013年10月7日起至实际支付之日止）。本院认为，1、原告与被告杨国华在借条中明确约定了借款利率为年利率30%，借款期限为2013年9月6日至2013年10月6日。被告杨国华理应按照约定支付借款期间的利息。但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。再根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息不予保护。现原告主张借款期间的利息为14933元并未违反上述法律规定，且被告杨国华未在约定的支付利息期间（根据借条中的约定，被告杨国华应于2013年10月6日一次性还清借款加利息），故本院应予以支持。2、根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原告主张逾期还款利息损失（以80万为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，自2013年10月7日起至实际支付之日止，符合相关法律规定，故本院依法予以支持。
再次，因上述800000元的借款发生在被告杨国华与被告陈学芳夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。但本案中被告陈学芳并未举证证明上述法律规定的例外情形，故此笔800000的借款、利息及逾期还款利息损失等债务应当认定为被告杨国华和被告陈学芳的夫妻共同债务。
最后，根据被告杨国华向原告出具的借条，被告吴江市国美毛纺厂、杨雪林系被告杨国华向原告借款800000元的连带责任保证人。1、根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中被告吴江市国美毛纺厂、杨雪林作为担保人在被告杨国华出具给原告的借条上签字和盖章，系其真实意思表示，故被告吴江市国美毛纺厂、杨雪林作为上述借款的连带责任保证人，在借款人被告杨国华未能履行还款义务之时，依约应对上述债务承担连带清偿责任。2、本案中，原告与被告吴江国美毛纺厂、杨雪林虽约定了担保方式为连带保证，但未约定保证的范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款的规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，故被告吴江市国美毛纺厂、杨雪林应对被告杨国华的借款、利息及逾期利息承担连带保证责任。3、根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，被告吴江市国美毛纺厂、杨雪林均为保证人且也未约定保证份额，故应承担连带责任。4、本案中，原告与被告吴江市国美毛纺厂、杨雪林约定的担保期限为2年，故现原告主张由被告吴江市国美毛纺厂、杨雪林承担连带保证责任的保证期间符合约定，且未违反相关法律规定。据上，对原告要求被告吴江市国美毛纺厂、杨雪林对被告杨国华的上述所有债务承担连带责任的请求，本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨国华、陈学芳归还原告毕钰林借款本金800000元及利息14933元，并支付逾期还款利息（以本金800000元，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，自2013年10月7日起计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起十五日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
二、被告吴江市国美毛纺厂、杨雪林对被告杨国华的上述债务承担连带清偿责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6615元，由被告杨国华、陈学芳、吴江市国美毛纺厂、杨雪林负担，并于本判决生效之日起十五日内直接交付给原告毕钰林。原告毕钰林已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院。
代理审判员 章 伟
二〇一四年十月八日
书 记 员 周红英