山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）交民（义）初字第00018号
原告中国农业银行股份有限公司某某县支行，住所交城县天宁街33号
负责人张某甲职务行长
委托代理人胡某某，男，汉族，交城农行客户部主任，现住交城石油公司宿舍。
被告交城县某甲枣业有限公司，住所交城县县城307国道北27号
法定代表人刘某某职务总经理
委托代理人张某已，男，交城县某甲枣业有限公司副经理，现住交城粮食局宿舍。
被告山西省交城某已枣业有限公司，住所交城县田家山村
法定代表人刘某某职务总经理
委托代理人赵某，男，汉族，山西省交城某已枣业有限公司的副经理，现住交城县南街。
原告中国农业银行股份有限公司某某县支行与被告交城县某甲枣业有限公司、山西省交城某已枣业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司某某县支行的委托代理人胡某某、被告交城县某甲枣业有限公司的委托代理人张某已、被告山西省交城某已枣业有限公司的委托代理人赵某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司某某县支行诉称，2006年5月12日原告与交城县某甲枣业有限公司签订（0309）农银借字（2006）第005号借款合同，约定原告向被告提供借款人民币460，000元，借期为2006年5月12日，借款期限为一年，山西省交城某已枣业有限公司与原告签订（0309）农银保字（2006）第006号保证合同，约定对上述借款，承担连带担保责任；上述借款、保证合同签订后，原告依约向交城县某甲枣业有限公司发放了借款，合同到期后，原告多次向交城县某甲枣业有限公司催收，并要求山西省交城某已枣业有限公司履行担保责任，至今仅偿还借款本金21000元，仍剩余本金439000元及相应利息261758.16元未还。故原告诉请法院，要求被告交城县某甲枣业有限公司偿还原告借款本金439000元及截至2013年12月20日利息261758.16元，共计700758.16元，判令山西省交城某已枣业有限公司对上述债务承担连带偿还责任，诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交了如下证据：
一、营业执照、组织机构代码证，金融许可证、负责人身份证明书
旨证明原告的主体资格合法；
二、2006年5月12日原告与被告交城县某甲枣业有限公司签订的的借款合同
旨证明被告交城县某甲枣业有限公司是借款人，向原告借款46万元，合同约定年利率是7.605%，如果逾期未偿还应支付超期30%的罚息；
三、2006年5月12日原告与被告山西省交城某已枣业有限公司签订的保证合同
旨证明被告山西省交城某已枣业有限公司，对46万元的本金、及其利息具有保证责任，应承担连带偿还责任；
四、2009年8月20日原告向被告交城县某甲枣业有限公司发出债务催收通知书及贷款到期通知书、2009年10月25日原告向被告山西省交城某已枣业有限公司发出了担保人履行责任通知书、2012年4月27日原告又向被告交城县某甲枣业有限公司发出债务催收通知书、2013年12月10日原告又向被告交城县某甲枣业有限公司发出债务催收通知书
以上五份证据旨证明被告交城县某甲枣业有限公司借款是事实，法律时效是延续的，没有过期；被告交城县某甲枣业有限公司欠原告本金43.9万元及到2013年12月24日的利息261758.16元，被告山西交城县某甲枣业有限公司依法应承担连带偿还责任。
被告交城县某甲枣业有限公司辩称，原告所述是事实，只是现经济十分紧张，请法院根据公司的实际情况判决分期、分批地还债；判决免去应付利息，酌情减免诉讼费。
被告交城县某甲枣业有限公司为支持其辩称提交以下证据
一、法定代表人身份证明书
旨证明刘某某是被告交城县某甲枣业有限公司的总经理，是该有限公司的法定代表人；
二、2006年5月12日原告与被告交城县某甲枣业有限公司签订的借款合同
旨证明我公司借款本金46万元已偿还部分，剩余的42.9万元本金未还，利息以原告银行记载为准；
三、交城县企业改制领导组文件、交城县财政局关于企业改制资产确认的通知、企业档案信息卡
旨证明我公司是自负盈亏的，后来改制了，县政府改制让我们承担债务，这笔款是我们借的，我们认可；现我公司是有限责任公司，且处境困难、资不抵债，承担有限的责任。
被告山西省交城某已枣业有限公司辩称，原告所述的是事实，我方是担保方也是事实。对原告所述的被告交城县某甲枣业有限公司在无能力偿还债务的情况下，要求我公司承担责任，我方不认同，就原告所举2006年5月12日原告与我公司签订的保证合同，可以证明根据合同上的约定担保期限是2年，担保责任是到主债务到期后2年，现在已经超过好多年了，所以我方不承担保证责任。
经审理查明，2006年5月12日原告与交城县某甲枣业有限公司签订（0309）农银借字（2006）第005号《借款合同》，该合同约定：“原告向被告提供借款人民币460，000元，借期时间为2006年5月12日，还款日期为2007年5月12日，借款利率在利率基准上浮30%，执行年利率7.605%直至借款到期日。如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%，计收罚息，直至本息清偿为止。”原告依约向被告发放借款460，000元，被告交城县某甲枣业有限公司借款后，陆续偿还原告借款本金31，000元，尚欠原告借款本金429，000元，利息偿还至2008年4月23日，从2008年4月24日至2013年12月20日期间的利息（包括未按约定偿还借款本金之罚息）261758.16元未还；被告交城县某甲枣业有限公司为县改制企业，现处境困难，双方均无异议。
2006年5月12日原告与被告山西省交城某已枣业有限公司签订（0309）农银保字（2006）第006号“保证合同”，约定：“对被告交城县某甲枣业有限公司借原告460，000元承担连带担保责任，其保证范围是借款本金、利息、罚息、复利、违约金等债权人实现债权的一切费用，保证的期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”审理中，被告山西省交城某已枣业有限公司称，原告要求承担保证责任已超出保证责任的期限，我公司不再承担保证责任；原告对被告山西省交城某已枣业有限公司的说法不认同，认为其曾于2009年10月25日向被告山西省交城某已枣业有限公司发出交（农）银保通字（2009）第001号“担保人履行责任通知书，”被告山西省交城某已枣业有限公司的担保时效是连续的，应承担连带责任。
本院认为，被告交城县某甲枣业有限公司借原告人民币460，000元，已偿还原告借款本金31，000元，尚欠原告借款本金429，000元；利息（包括逾期罚息）261，758.16元未还，双方无异议，应予认定。被告交城县某甲枣业有限公司依法应予偿还。
原告要求被告山西省交城某已枣业有限公司依《保证合同》承担连带责任，虽然原告曾于2009年10月25日向被告山西省交城某已枣业有限公司发出“担保人履行责任通知书”，因保证期限不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，故被告山西省交城某已枣业有限公司的保证责任已经超出保证期间，依法应免除保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条二款，（最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释）第三十一条之规定，判决如下：
一、被告交城县某甲枣业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司某某县支行借款429，000元及利息261，758.16元，共计人民币690，758.16元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司某某县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10808元（原告已预交10808元），由被告交城县某甲枣业有限公司负担，在履行本判决书确定的义务时，被告交城县某甲枣业有限公司给付原告10808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 张明顺
审判员 白雪峰
审判员 安建明
二〇一四年四月十五日
书记员 陈晓晶