天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初7441号
原告宋毓珠，女，1955年10月14日出生，汉族，天津市棉纺六厂退休工人，住天津市河西区。
委托诉讼代理人黄峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告王有德，男，1959年4月14日出生，汉族，天津钢铁实业有限公司退休工人，住天津市河西区。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人高健，总经理。
委托诉讼代理人谢朝虹，该公司职员。
原告宋毓珠诉被告王有德、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋毓珠的委托诉讼代理人刘颖、被告王有德、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人谢朝虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋毓珠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费12734.08元、住院伙食补助费2200元、交通费1500元、营养费6000元、护理费12984元、误工费18935元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费2800元、鉴定费1500元；2.诉讼费被告负担。事实理由：2016年4月28日，被告王有德驾驶津Ｈ×××××号小轿车与骑自行车的原告相撞，造成双方车损、原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告王有德负事故全部责任，原告不负事故责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投有交强险及商业三者险。为维护自身合法权益，故起诉来院。
原告就其主张提交如下证据：1.事故认定书；2.诊断证明书2页；3.住院病案31页；4.天津市天津医院检验报告单、急诊影像检查报告单4页、影像检查报告；5.诊断证明书2页；6.住院费票据复印件；7.收据；8.住院费明细6页；9.门诊票据23张、挂号费票据8张；10.诊断证明书（休假）7张；11.司法鉴定费票据；12.下肢支具发票；13.原告户口簿。
被告王有德辩称，事故车辆所有人是我，对事故过程及责任认定无异议，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投有交强险及商业三者险20万元及不计免赔险，我为原告垫付医药费66153.78元。
被告王有德就其主张提交下列证据：门诊挂号费票据、急救费票据、住院费票据、门诊费票据6张，证明垫付费用情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，事故车辆在我司投有交强险及商业三者险20万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法损失，不同意负担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未就其主张提交证据。
被告王有德、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7无异议；对证据8真实性无异议，但非医保用药部分需要在保险赔偿限额内扣除；对证据9真实性无异议，但其中有一张是非指定医院的，不同意赔偿；对证据10真实性无异议，但并未载明加强营养及需护理；对证据11真实性无异议，在庭前质证时认可原告构成10级伤残，此费用为原告强烈要求伤残鉴定所产生的支出，鉴定结果与我司认定的伤残等级相符，此项费用为非必要支出，不同意赔偿；对证据12真实性无异议，但是此费用明细内未标注是何器具，购买此器具无医嘱，不同意赔偿；对证据13真实性无异议。
对于被告王有德提交的证据，原告表示对证据的真实性无异议，其中有1万元是原告支付的；被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司表示无异议。
本院审查当事人提交的证据，认为：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12、13具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据的证明力予以认定；证据10具有真实性，本院对该证据的真实性予以认定。
被告王有德提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据的证明力予以认定。
诉讼期间，本院依原告申请委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定，该鉴定单位做出《法医临床学鉴定意见书》，原、被告对该鉴定意见书均无异议。
依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：
原告宋毓珠，1955年10月14日生人，非农业户口。2016年4月28日17时10分许，被告王有德驾驶津Ｈ×××××号机动车行驶至河西区××与××水道交口由北向西右转，不慎与原告骑行的自行车发生碰撞，造成双方车损，原告受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王有德负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到指定医院天津市天津医院就诊，诊断为左侧4、8肋骨骨折，双侧创伤性湿肺伴双侧胸腔积液，左膝后交叉韧带胫骨抵止点撕脱骨折，左胫骨外侧平台骨折，左膝滑膜炎。原告自2016年4月28日至2016年5月20日住院22天；原告还在天津市××甲××街社区卫生服务中心就诊，共花费医药费69079.93元（被告王有德垫付56153.78元）。本院依原告申请委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定，该鉴定单位于2016年10月20日做出《法医临床学鉴定意见书》，认定原告左下肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残，原告支付鉴定费1500元。原告支付下肢支具费2800元。
另，津Ｈ×××××号机动车行驶证登记在被告王有德名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险及商业三者险（保额200000元）及不计免赔险，事故发生在保险期内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王有德驾驶机动车与原告骑行的自行车发生碰撞，致使双方车损、原告受伤的交通事故，该次事故经交管部门做出责任认定，被告王有德负全部责任，原告不负责任，因此原告的损失应由被告王有德承担赔偿责任；由于津Ｈ×××××号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险，因此原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险赔偿限额内赔偿，再在商业三者险赔偿限额内赔偿，超出部分由被告王有德承担赔偿责任。关于原告主张的医药费12734.08元，原、被告提交的证据证明原告的医药费损失为69079.93元，扣除被告王有德垫付的56153.78元，原告支付12926.15元，原告主张12734.08元并无不当，原告的医药费由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿58887.86元；关于原告主张的住院伙食补助费2200元，原告住院22天，原告的诉讼请求并无不当，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；关于原告主张的营养费，原告提交的证据证明加强营养的医嘱，根据原告伤情，本院按每日25元支持原告90天，即2250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，原告的伤情构成10级伤残，本院支持原告精神损害抚慰金5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；关于原告主张的残疾赔偿金68202元，原告的伤情构成10级伤残，原告为非农业户口，至定残日时原告年满61周岁，因此原告的残疾赔偿金为34101元/年×19年×10%=64791元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；关于原告主张的误工费18935元，原告在事故发生时已年满60周岁，已达退休年龄，原告未提交证据证明原告的收入情况，本院对原告的诉讼请求不予支持；关于原告主张的护理费12984元，原告未提交证据证明医院加强护理的医嘱，根据原告伤情，本院按本市2015年度居民服务业平均工资标准支持原告住院期间22天及出院后30天的护理费，即39494元/年÷365天×52天=5626.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；关于原告主张的交通费1500元，原告未提交证据证明，根据原告伤情及就诊的需要，本院酌定为600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；关于原告主张的残疾辅助器具费2800元，原告提交的证据证明原告的损失，本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；关于原告主张的鉴定费1500元，原告提交的证据证明该损失，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医药费赔偿限额内赔偿原告宋毓珠医药费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋毓珠精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金64791元、护理费5626.54元、交通费600元、残疾辅助器具费2800元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告宋毓珠医药费58887.86元（被告王有德垫付56153.78元）、住院伙食补助费2200元、营养费2250元、鉴定费1500元；
四、驳回原告宋毓珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，由原告宋毓珠承担284.20元，由被告王有德承担695.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 洪 岩
人民陪审员 刘 鹏
人民陪审员 王宝起
二〇一六年××月××日
书 记 员 周筱雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。