广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦南民初字第134号
原告（反诉被告）东莞富阳彩印有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇宝屯工业区一横路2号。
法定代表人黄玉华，公司财务长。
委托代理人谢钻，广西金湾律师事务所律师。
委托代理人劳善超，广西金湾律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）钦州市钦台农农业综合观光休闲有限公司，住所地钦州市钦南区久隆镇白鹤村委。
法定代表人史庆章，公司董事长。
委托代理人陈晓宁，广西广正大律师事务所律师。
委托代理人陈明，广西铭德律师事务所律师。
原告（反诉被告）东莞富阳彩印有限公司诉被告（反诉原告）钦州市钦台农农业综合观光休闲有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，由于案情复杂，依法由简易程序转为普通程序，并组成合议庭于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告东莞富阳彩印有限公司的委托代理人谢钻、劳善超，被告钦州市钦台农农业综合观光休闲有限公司的委托代理人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2013年4月20日，原告（反诉被告）东莞富阳彩印有限公司与被告（反诉原告）钦州市钦台农农业综合观光休闲有限公司签订购销合同，约定原告作为包装材料供应商，被告向原告定作包装材料30000套，总价值262800元，被告先预付131400元。合同签订后，原告依被告要求于2013年5月6日向被告提供第一批共计2800套包装材料，并从定金中扣除12264元用来支付第一批货物的费用。此后，原告按合同约定，继续生产包装材料为被告生产了价值224810元的产品，然而被告此后却不再按合同约定继续提货也不支付货款，电话也无人接听，原告发现被告违约后立即停止为其生产，但已经产生累计未支付货款105674元。综上，原告认为被告怠于履行合同的行为严重困扰了原告的生产，合同余款未支付以及货物长期占用原告的仓库。由于该批包装材料属于专门定作，不能另作他用，因此给原告的生产经营造成了重大困难。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼请求法院判令：1、被告钦州市钦台农农业综合观光休闲有限公司支付给原告东莞富阳彩印有限公司货款105674元并自2013年9月1日起按银行同期贷款利率支付利息给原告直至货款还清；2、本案诉讼费用由被告钦州市钦台农农业综合观光休闲有限公司承担。
原告（反诉被告）为证实其主张向本院提供了以下证据：
1、公司营业执照及组织机构代码，证明原告的身份；
2、身份证明书，证明黄玉华为原告法定代表人；
3、电子查询单，证明被告的身份；
4、购销合同，证明原告与被告签订合同的事实；
5、电子邮件单，证明原告催收货款余额的事实；
6、法务函，证明原告催收货款余额的事实；
7、快递单，证明原告催收货款余额的事实；
8、产品存放照片，证明原告已依合同生产产品并存放仓库的事实。
被告（反诉原告）辩称，本案违约方是原告，根据双方的购销合同约定，原告应当在合同签订后及时提供两千套货物，但原告没有依约提供，构成违约。根据双方的购销合同第三条约定，第二期货物应当由被告通知原告后才由原告来制作，但由于原告第一次提供的货物存在违约行为，再者被告经营需要的原因，并没有计划再定做第二期货物也没有通知原告定做第二期货物，故原告无权要求被告支付所谓的货款。就本案生产事实来看，并不能证实原告已经生产了第二批货物。即使原告生产的货物是事实，被告也不应支付该货款，因为合同中明确约定了第二期货物应当由被告通知原告后才由原告来制作，事实上被告并没有通知原告制作。且根据合同内容，实质上该合同为定制承揽合同。综上请求法院依法驳回原告的本诉请求。
被告没有为证实其辩解向本院提供证据。
反诉原告（本诉被告）诉称，反诉原告（本诉被告）向反诉被告（本诉原告）定作包装材料，并在2013年4月23日将131400元支付给反诉被告（本诉原告），但反诉被告（本诉原告）却不履行义务，于是反诉原告（本诉被告）要求反诉被告（本诉原告）退款，但反诉被告（本诉原告）却以种种理由拒付。反诉原告（本诉被告）认为，反诉被告（本诉原告）的行为已严重侵害了反诉原告（本诉被告）的合法权益，被告特向法院起诉请求：1、反诉被告（本诉原告）退回131400元给反诉原告（本诉被告），并自2013年6月1日起按银行同期贷款利率支付利息给被告（暂计至2015年1月31日为13140元）；2、本案诉讼费油由反诉被告（本诉原告）承担。
反诉原告为证实其主张向本院提交了以下证据：
1、民事起诉状，证实反诉原告定做及付款的事实；
2、银行转账凭证，证实反诉原告付款的事实。
反诉被告（本诉原告）辩称，反诉被告并没有违约。根据合同第八条约定，反诉原告必须在三个月内付款。事实上，反诉原告没有付，故是其违约。且没有证据证明反诉被告违约。反而反诉被告有足够证据证明其违约，故违约方是反诉原告，应依法驳回其反诉请求。
反诉被告（本诉原告）没有为证实其辩解向本院提供证据。
经过开庭质证，被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的证据1、2、3没有异议，原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提供的反诉证据1、2没有异议，本院对各方当事人均无异议的证据予以认定；被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的证据4真实性无异，但认为该份合同第三条约定正好证明了原告的生产需经被告提前通知。本院认为，该《购销合同》系合同双方真实的意思表示，该合同合法有效，本院对该证据予以认定；被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的证据5的真实性有异议，且合同也没有约定双方通过电子邮件作为联系方式，被告也没有收到过该材料。本院认为，从该电子邮件并不能反映出收件人即为原告（反诉被告）且原告（反诉被告）也不承认收到该邮件，故本院对该证据不予认定；被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的证据6的真实性有异议，其上没有通知方盖章，称谓是本所，但落款是公司。被告没有收到过该材料；被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的证据7的真实性有异议，其没有收到过。本院认为，证据6是通过EMS邮政特快的形式即证据7寄达被告（反诉原告）的，证据7上有明确的收件人和联系人及联系方式，在收寄人栏上也有人签收了快件，故本院对原告发出证据6、7，被告收到证据6、7的事实予以认定；被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的证据8的真实性有异议，该证据不能证明原告（反诉被告）已经制作了货物数量和质量的事实。本院认为，该证据不能实际反映出照片中的货物及货物数量，故本院对该证据不予认定。
根据上述证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：
2013年4月20日，原告与被告签订《购销合同》。合同中约定，原告为被告制作3万套包装材料，合同总价款为262800元。合同第一条约定了付款方式，被告先付定金50%即131400元。合同第三条约定交货方式：第一期先做2000套，后续需追加时，被告提前告知，原告在15天内制作完成；合同第八条约定，原告按被告要求送货，被告在收到货后需付给原告已交货产品余下的货款。被告要在三个月内将三万套产品用完，满六个月产品若没有用完，被告需将余下部分产品的货款一次性付清给原告，货品可以暂放原告处三个月。被告依约支付给原告定金131400元。2013年5月6日，原告向被告提供第一批2800套包装材料，价值12264元。其后，被告未再向原告提货。原告于2014年8月11日发出法务函给被告。2014年12月16日，原告向本院提起诉讼，2015年2月5日被告向本院提起反诉。
本院认为，本案中，被告向原告定作包装材料3万套，并签订了《购销合同》，该合同为双方当事人真实意思表示，该合同为合法有效合同。合同第三条约定，第一期做完，后续需要追加时，被告提前15天通知原告，原告在15天内制作完成。原告在完成第一期定作后，并没有接到被告追加定作的通知。在此情况下，从双方签订的《购销合同》第八条的约定：“被告要在三个月内将三万套产品用完，满六个月产品若没有用完，被告需将余下部分产品的货款一次性付清给原告，货品可以暂放原告三个月。”可知，被告最迟要在6个月内即2014年10月20日前向原告提货30000套完毕，但被告没有按照约定在此期限前提货，则构成根本违约。原告在被告没有通知追加定作，被告可能存在违约的情形下，无论原告是否继续生产，其均应采取措施防止损失的扩大。因此，原告不能就继续生产造成的损失要求被告赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百一十九条的规定，判决如下：
一、驳回本诉原告（反诉被告）东莞富阳彩印有限公司的诉讼请求；
二、驳回反诉原告（本诉被告）钦州市钦台农农业综合观光休闲有限公司的诉讼请求。
本诉案件受理费人民币2509元，由本诉原告东莞富阳彩印有限公司负担。反诉案件受理费人民币3190元，反诉减半收取1595元，由反诉原告（本诉被告）钦州市钦台农农业综合观光休闲有限公司负担。
上述判决确定的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交本诉上诉案件受理费2509元，反诉上诉案件受理费3190元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 劳 阳
人民陪审员 黄锦政
人民陪审员 罗 能
二〇一五年六月十八日
书 记 员 顾 宁