江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第01464号
原告中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号。
负责人陈勇，该行行长。
委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被告王爱平。
被告胡水仙。
被告江苏博越商贸有限公司，住所地江苏省常熟市招商南路55号鞋业中心新丰片五楼5157、5158。
法定代表人吴旭建。
被告江苏乾坤贸易发展有限公司，住所地江苏省常熟市招商南路55号（服装城集团有限公司鞋业中心）二区2046号。
法定代表人王爱平。
被告江苏百利掏宝贸易有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇鸣新东路18-18号。
法定代表人吴旭建。
被告江苏博辉投资发展有限公司，住所地江苏省常熟市招商北路118号207。
法定代表人吴旭建。
原告中国银行股份有限公司常熟支行（以下简称中国银行常熟支行）诉被告王爱平、胡水仙、江苏博越商贸有限公司（以下简称博越公司）、江苏乾坤贸易发展有限公司（以下简称乾坤公司）、江苏百利掏宝贸易有限公司（以下简称百利掏宝公司）、江苏博辉投资发展有限公司（以下简称博辉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，后依法组成合议庭于2015年3月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈志荣到庭参加诉讼，被告王爱平、胡水仙、博越公司、乾坤公司、百利掏宝公司、博辉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行常熟支行诉称：2014年3月7日，被告王爱平与原告签订了编号为2014年R字第0012号《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》，原告向被告王爱平提供个人循环贷款额度人民币400万元，额度有效期为三年，自2014年3月26日至2017年3月26日，合同对担保等均作了约定。为担保上述《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签署的贷款合同项下债务的履行，被告王爱平、胡水仙与原告签订了编号为2014年R字0012号的《个人循环贷款最高额抵押合同》，自愿将湖塘镇鸣新东路18-23号、湖塘镇鸣新东路18-24号房屋为原告的债权设立抵押担保，所担保债权之最高本金余额为705.43万元，并办理了抵押登记。被告博越公司、乾坤公司、百利掏宝公司、博辉公司与分别与原告签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额保证合同》一份，愿意为被告王爱平的债务提供连带责任保证担保，所担保债权之最高本金余额分别为705.43万元。2014年3月27日，被告王爱平与原告签订编号为2014年R字0012号的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，借款金额为400万元，期限为一年，自2014年3月27日起至2015年3月27日止，贷款利率为固定利率年利率7.2%，合同对罚息等均作了明确约定。同日，原告依约向被告王爱平发放贷款400万元，自2014年10月12日起被告王爱平未按约按期归还贷款利息，原告于2014年10月15日向被告王爱平宣布借款合同项下所有款项全部提前到期，收回全部贷款及利息。但被告王爱平仍未能还款付息，其他被告亦未承担还款责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告王爱平、胡水仙立即归还原告借款本金375万元，支付计算至2014年10月15日的利息24253.68元、罚息23.64元，并支付自2014年10月16日起至生效法律文书确定的履行之日止按合同约定的利率基础上加收50%计算的罚息，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告王爱平、胡水仙给付原告为实现债权而产生的律师费152000元；3、原告有权以折价、拍卖或变卖被告王爱平、胡水仙的抵押物（湖塘镇鸣新东路18-23号、湖塘镇鸣新东路18-24号）所得价款优先受偿本案债务。4、被告博越公司对被告王爱平、胡水仙的上述债务承担连带清偿责任；5、被告乾坤公司对被告王爱平、胡水仙的上述债务承担连带清偿责任；6、被告百利掏宝公司对被告王爱平、胡水仙的上述债务承担连带清偿责任；7、被告博辉公司对被告王爱平、胡水仙的上述债务承担连带清偿责任；8、本案诉讼费由被告承担。审理中，被告王爱平于2014年12月21日归还利息305.55元，故原告调整第1项诉讼请求为请求判令：被告王爱平、胡水仙立即归还原告借款本金375万元，支付计算至2015年3月10日的利息121753.62元、罚息3463.88元，并支付自2015年3月11日起至生效法律文书确定的履行之日止按合同约定的利率基础上加收50%计算的罚息，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。其余诉讼请求不变。
被告王爱平、胡水仙、博越公司、乾坤公司、百利掏宝公司、博辉公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年3月7日，被告王爱平（乙方）与原告（甲方）签订编号为2014年R字0012号《个人循环贷款额度协议》一份，约定：甲方向乙方提供个人循环贷款额度400万元，额度有效期为3年，自2014年3月26日至2017年3月26日。
同日，被告王爱平、胡水仙（抵押人）与原告（抵押权人）签订《个人循环贷款最高额抵押合同》一份，约定：为担保原告与债务人王爱平签署的编号为2014年R字0012号的《个人循环贷款额度协议》（以下简称主合同）及依据该协议已经或将要签署的贷款合同及其修订或补充的履行，被告王爱平、胡水仙将二人名下的位于常州市武进区湖塘镇鸣新东路18-23号房屋、18-24号房屋为上述主合同项下的债务提供最高额抵押担保，抵押担保之最高本金余额为人民币705.43万元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。2014年3月25日，常州市武进区湖塘镇鸣新东路18-23号房屋（设定的抵押最高额为373.05万元）、18-24号房屋（设定的抵押最高额为332.38万元）均办理了抵押登记。
2014年3月7日，被告博越公司、乾坤公司、百利掏宝公司、博辉公司作为保证人分别与原告（债权人）签订《个人循环贷款最高额保证合同》各一份，均约定：被告博越公司、乾坤公司、百利掏宝公司、博辉公司为被告王爱平与原告之间签署的编号为2014年R字0012号的《个人循环贷款额度协议》以及依据该协议签署的贷款合同，及其修订或补充（以下简称主合同）项下实际发生的债务提供连带责任保证担保；上述合同所担保的最高债权额包括最高本金余额为705.43万元及基于主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权；本合同项下的保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2014年3月7日，被告王爱平（借款人）与原告（贷款人）签订编号为2014年R字0012号的《个人抵（质）押循环贷款合同》一份，约定被告王爱平向原告借款400万元，借款期限为1年，自贷款人实际放款日起算；本合同项下的借款用途为经营；贷款利率为固定利率，为实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%。贷款期限内合同利率不变；按月结息和付息，每月的12日为结息日和付息日；按月还息，到期一次还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%确定；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由借款人承担。
2014年3月7日，被告胡水仙向原告出具共同还款承诺函，承诺：借款人王爱平因经营需要，向原告借款400万元，并与原告签署了编号为2014年R字0012号的合同，本人作为共同债务人对借款人在前述贷款合同项下的债务的偿还承担连带还款责任，一旦借款人未按合同约定履行还款义务，在原告向本人发出书面通知后，本人即无条件按原告要求履行偿还义务，直至贷款合同项下的本息全部清偿为止。
2014年3月27日，原告向被告王爱平发放贷款400万元，借款期限自2014年3月27日至2015年3月27日，贷款月利率为6.5‰，按月付息，到期一次还本。
借款期内，被告王爱平自2014年10月12日起未能按约支付利息。原告委托江苏少平律师事务所于2014年10月15日向被告王爱平寄送了律师函，宣布借款合同项下的所有款项全部提前到期，并收回全部贷款及利息。截至2015年3月10日，被告王爱平结欠原借款本金375万元，利息121753.62元、应收利息的罚息3463.88元。
另查明：被告王爱平与胡水仙于1989年3月21日登记结婚。
再查明：原告为本案诉讼委托江苏正大发展律师事务所进行诉讼，并支付了律师费15.2万元。
以上事实，有营业执照、身份证、结婚证、个人循环贷款额度协议、个人循环贷款最高额抵押合同、个人循环贷款最高额保证合同、共同还款承诺函、个人抵（质）押循环贷款合同、借款借据、付款信息、贷款用款凭证、律师函及邮寄凭证、逾期未还款查询单、委托代理合同、特种转账贷方传票、发票及本院庭审笔录等予以证实，本院予以认定。
本院认为：原告中国银行常熟支行与被告王爱平签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》，与被告王爱平、胡水仙签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》，与被告博越公司、乾坤公司、百利掏宝公司、博辉公司签订的《个人循环贷款最高额保证合同》，均为当事人的真实意思表示，合法有效，对相关当事人均具有法律约束力。原告按照约定发放贷款后，被告王爱平应按时足额偿还借款本息。被告王爱平未能按约支付利息，原告有权依合同约定宣布尚未偿还的贷款全部到期。故原告中国银行常熟支行要求被告王爱平偿还结欠原告《个人抵（质）押循环贷款合同》项下借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告王爱平承担原告所支付的律师费15.2万元的诉讼请求，符合合同约定，且金额亦符合江苏省律师收费标准，本院予以支持。被告胡水仙与王爱平系夫妻，且被告胡水仙向原告出具了共同还款承诺函，愿意对被告王爱平的涉案债务承担连带还款责任，故原告要求被告王爱平、胡水仙共同承担上述付款义务的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王爱平、胡水仙与原告签订了《个人循环贷款最高额抵押合同》，并将二人名下的位于常州市武进区湖塘镇鸣新东路18-23号房屋、18-24号房屋为被告王爱平在原告处的贷款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，故原告要求以折价或拍卖、变卖被告王爱平、胡水仙的上述抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支付，但应以设定的最高抵押额为限。被告博越公司、乾坤公司、百利掏宝公司、博辉公司分别与原告签订的《个人循环贷款最高额保证合同》，愿意对被告王爱平的上述债务承担连带清偿责任，故原告要求被告博越公司、乾坤公司、百利掏宝公司、博辉公司对被告王爱平的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持，但应以约定的最高额705.43万元为限。被告王爱平、胡水仙、博越公司、乾坤公司、百利掏宝公司、博辉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此可能产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王爱平、胡水仙共同归还原告中国银行股份有限公司常熟支行借款本金375万元，支付计算至2015年3月10日的利息121753.62元、应收利息的罚息3463.88元，并支付自2015年3月11日起至实际履行之日止按《个人抵（质）押循环贷款合同》约定计算的利息、罚息。
二、被告王爱平、胡水仙共同支付原告中国银行股份有限公司常熟支行律师费15.2万元。
上述第一、二项付款义务，由被告王爱平、胡水仙于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告中国银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖被告王爱平、胡水仙抵押的位于常州市武进区湖塘镇鸣新东路18-23号房屋（设定的抵押最高额为373.05万元）、18-24号房屋（设定的抵押最高额为332.38万元）后的所得价款在设定的抵押最高额内优先受偿本案债务。
四、被告江苏博越商贸有限公司、江苏乾坤贸易发展有限公司、江苏百利掏宝贸易有限公司、江苏博辉投资发展有限公司对被告王爱平、胡水仙的本案债务分别在最高额705.43万元范围内承担连带清偿责任。
上述保证人承担保证责任后，有权向债务人王爱平、胡水仙追偿。
案件受理费38660元、财产保全费5000元，公告费1050元，合计诉讼费44710元，由被告王爱平、胡水仙负担，被告江苏博越商贸有限公司、江苏乾坤贸易发展有限公司、江苏百利掏宝贸易有限公司、江苏博辉投资发展有限公司承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 唐建亚
人民陪审员 杜伟菁
二〇一五年三月九日
书 记 员 孙照勇
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。