安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01212号
原告：梁应康。
委托代理人：陈郁松，安徽正茂律师事务所律师。
被告：阮晋厂。
委托代理人：庞士光。
被告：淮南市毛集泰达运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司。
负责人：刘庆，该公司经理。
委托代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。
被告：甄茂成。
原告梁应康诉被告阮晋厂、淮南市毛集泰达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理。本案在审理过程中依被告阮晋厂申请追加甄茂成作为共同被告参加诉讼。本案依法由审判员秦大利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁应康的委托代理人陈郁松、被告阮晋厂的委托代理人庞士光、被告甄茂成、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的委托代理人庞红新到庭参加了诉讼。被告淮南市毛集泰达运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁应康诉称：2012年7月4日14时许，原告驾驶皖A×××××摩托车沿合水路由北向南行驶至长丰县双墩镇濛河路交口时，遇被告阮晋厂驾驶皖D×××××重型自卸货车，因避让不及，致原告受伤。后经交警部门认定，被告阮晋厂负事故全部责任。事故发生后原告被送至双凤工业区医院住院治疗，目前仍在恢复治疗之中。经查，肇事货车系被告淮南市毛集泰达运输有限公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险和商业险。为保障公民生命健康权不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告阮晋厂、甄茂成、淮南市毛集泰达运输有限公司共同赔偿原告损失67755.9元（医疗费40808.5元、误工费11274.9元、护理费8872.5元、交通费1000元、住院伙食补助费2900元、营养费2900元，不含残疾赔偿金和精神损害抚慰金），被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辩称：对原告诉请的事实部分没有异议，但部分诉请过高，请求人民法院依法予以核减。
被告阮晋厂辩称：同意保险公司的答辩意见，本人是雇员，应由雇主甄茂成和保险公司承担赔偿责任。
被告甄茂成辩称：本人所有的车辆发生事故是投保了保险，保险公司愿意赔偿多少就赔偿多少，本人不愿意承担任何赔偿责任。
被告淮南市毛集泰达运输有限公司未作答辩。
原告梁应康为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书，证明交通事故形成原因及责任认定。2、机动车行驶证、驾驶证、保险单等复印件，证明肇事车辆信息及车辆投保情况。3、门诊病历、出院小结、清单，证明原告因事故住院治疗的事实。4、医药费发票、交通费票据，证明原告因事故所花费的相关费用。5、户口簿复印件，证明原告及其配偶系城镇户口。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、保险公司组织机构代码证、营业执照等复印件、负责人身份证明，证明保险公司的诉讼主体资格。2、医疗费用审核表，证明原告在诉前向保险公司理赔，保险公司根据原告提供的费用清单核对非医保费用6113.46元，该费用保险公司不承担。
被告阮晋厂、甄茂成、淮南市毛集泰达运输有限公司未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院依法调取了（2013）长民一初字第00204号案庭审笔录、民事判决书。
经庭审质证当事人对证据发表如下意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对原告证据1无异议，但事故认定书中记录的事故时间是7月4日。对原告证据2、5无异议。对原告证据3的真实性无异议，但出院小结中记载的时间是7月3日，请求法庭依法核实。对证据4中的医疗费发票真实性无异议，但医疗费中应扣除非医保费用。对交通费票据请求法庭依法予以核实。被告阮晋厂同意保险公司对原告证据的质证意见，但认为不管什么损失都应由雇主甄茂成和保险公司赔偿。被告甄茂成对原告证据均无异议。
原告梁应康对被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司证据1无异议，对证据2有异议，认为该证系保险公司单方审核，没有其他各方人员签字确认，不予认可。被告阮晋厂对被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司证据1无异议，对证据2有异议，认为非医保费用如果保险公司不承担，就应当由雇主甄茂成承担。
各方当事人对本院依法调取的庭审笔录、民事判决书均无异议。
本院经审查对各方证据作如下认定。
对原告证据1、2、3、4（其中的医疗费发票）、5具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其相关内容的证明效力本院予以确认。对原告证据4中的交通费票据本院以依法核准的数额确认相关证据效力。对被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司证据1具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其相关内容证明效力本院予以确认。对证据2不能证实其主张，对其证明效力本院不予确认。
根据所确认的证据和各方当事人在庭审中的陈述，结合本院核实的情况，查明以下事实：2012年7月3日14时，被告阮晋厂（系甄茂成雇佣的驾驶员）驾驶号牌为皖D×××××重型自卸货车（实际车主为甄茂成、登记车主为淮南市毛集泰达运输有限公司）沿长丰县双墩镇濛河路由西向东行驶至合水路交口左转弯时，遇原告梁应康驾驶的皖A×××××两轮摩托车沿合水路由北向南行至该路口，双方避让不及，发生刮擦，造成原告梁应康与余华荣（摩托车乘坐人，已另案处理）受伤，摩托车受损。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告阮晋厂负事故全部责任，原告梁应康与余华荣无责任。皖D×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了机动车交通事故强制责任险（责任限额122000元，医疗费用赔偿限额在余华荣案中已用尽）、商业第三者责任险（保险限额500000元）及不计免赔险和附加交通事故精神损害赔偿责任险。保险期间自2012年5月29日至2013年5月28日。事故当日原告被送至长丰县双凤工业区医院住院治疗，2012年7月29日出院。出院医嘱：1、注意休息及加强营养，2、患膝关节术后4周内暂不负重功能锻炼，3、进行给以促骨生长等对症治疗，4、2周后门诊复查，5、患肢不负重功能锻炼，6、门诊不适随访。原告为治疗花去医疗费40808.5元。被告甄茂成事故发生后为伤者垫付了30000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。被告阮晋厂违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告受伤。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告阮晋厂负事故全部责任，该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。皖D×××××重型自卸货车的实际车主甄茂成对原告损失应承担赔偿责任，登记车主淮南市毛集泰达运输有限公司依法应对事故给原告造成的损失连带承担赔偿责任，被告阮晋厂对事故的发生有重大过失，也应对原告损失承担连带赔偿责任。该起事故发生在保险合同有效期内，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司作为保险人应当按照保险合同约定，在保险责任限额内承担保险赔偿责任。为减少当事人讼累，被告甄茂成垫付款30000元，可一并处理。本院依据相关证据的认定和查明的事实，对原告梁应康的各项损失核定如下：医疗费40808.5元、营养费870元（30元／天×29天）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、误工费3996元（66.6元／天×60天）、护理费2827.5元（97.5元／天×29天）、交通费800元，合计50172元（含被告甄茂成垫付款30000元），因该损失未超出被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司承保保险的赔偿限额，故由该公司直接予以赔付。即被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告误工费3996元（66.6元／天×60天）、护理费2827.5元（97.5元／天×29天）、交通费800元，合计7623.5元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费40808.5元、营养费870元、住院伙食补助费870元，合计42548.5元。原、被告其他主张和辩解，因无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告梁应康款50172元（含被告甄茂成垫付款30000元）。
二、驳回原告梁应康的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1494元，减半收取747元，原告梁应康负担194元，被告阮晋厂、甄茂成、淮南市毛集泰达运输有限公司负担469元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担84元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 秦大利
二〇一四年七月二十四日
书记员 杨 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。