山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0426民初390号
原告曹某某，男，1959年8月6日生，汉族，黎城县黎侯镇董北村人，司机，住原籍。
委托代理人吴某，山西三晋律师事务所律师。
被告张某某，男，1987年1月13日生，汉族，黎城县黎侯镇西水洋村人，司机，住原籍。
被告张某，男，汉族，住山西省长治市堠南庄村。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司。住所地：黎城县黎侯镇广邯街**号。
负责人杨子浩，任公司经理。
委托代理人马某，山西北野律师事务所律师。
原告曹某某与被告张某某、被告张某、被告中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托代理人吴某、被告张某某、被告保险公司的委托代理人马某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，2016年2月29日15时许，被告张某某驾驶被告张某所有的晋D324**江铃牌轻型普通货车由南向北行至黎城县309国道仁庄加油站路段时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤住院，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往黎城县人民医院治疗，住院43天，出院诊断为：右侧髋臼粉碎性骨折，右髋关节中心脱位，右耻骨上下支骨折。山西省黎城县公安局交通警察大队对该起事故依法作出事故认定书，认定被告张某某负事故的主要责任。另知事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国民法通则》、《中国人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条、15条的规定，被告张某某、张某应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告保险公司在交强险和商业险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告张某某仅支付部分费用，余款拒不支付。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判决：1、三被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、护理人员住宿费、餐饮费、物损费、住院伙食补助费、复印费、误工费、鉴定费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计149787.05元，除被告保险公司在保险责任限额内赔偿后，由被告张某某、张某承担赔偿责任。2、本案诉讼费由三被告承担。
被告张某某辩称，1、被告驾驶的肇事车辆晋D324**在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，因此原告的损失应当先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照事故责任比例划分。2、事故发生后，被告张某某为原告垫付医药费30200元，请求人民法院依法判令该费用由保险公司返还被告张某某。3、原告在起诉中并未就各赔偿项目的具体金额做明确说明，因此待人民法院查明事实后对原告主张过高部分不应支持。被告认为根据法律规定住院伙食补助费应当结合国家工作人员的出差伙食标准以及黎城当地的消费标准来予以认定；关于营养费，被告认为需在医疗机构出具的意见中明确载明原告需要加强营养，原告才能依法主张营养费；误工费和护理费，根据法律规定应当根据原告和护理人员在交通事故发生前三年的平均收入水平来分别计算误工费和护理费；交通费、住宿费、餐饮费的认定应当由原告提供相应的正式发票并结合其就医的时间、地点、次数、人数等因素来予以综合认定。综上，请求人民法院对原告主张的不合理部分予以驳回，合理部分由被告保险公司进行赔偿，并由被告保险公司依法返还被告垫付的医药费。
被告保险公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告的损失不应由被告保险公司承担。理由如下：1、原告起诉的是人寿财险黎城支公司并非被告人寿财险黎城县支公司。2、依据交强险条例及交强险条款的规定，原告的损失不属于交强险赔偿的范围，因为交强险是对被保险人在使用被保险机动车辆发生交通事故时，对他人造成的人身及财产损失应负的赔偿责任由保险公司承担，而本案中被保险人并非被告张某某，也非交强险条款规定的被保险人。3、被告保险公司不应当承担本案的诉讼费和鉴定费。
本案的争议焦点是：本次事故给原告造成的实际损失是多少，各被告分别应承担怎样的赔偿责任。
对此，原告提供了下列证据：
1、曹某某、李玲霞、曹帅静、曹静身份证复印件各一份，曹某某、曹帅静、曹静、王钧亿常住人口登记卡复印件各一份，和王钧亿、曹帅静结婚证复印件一份，用以证明原告曹某某与李玲霞系夫妻关系，曹静是其大女儿，曹帅静系其小女儿，发生交通事故时曹某某年满56周岁，具备诉讼主体资格，残疾赔偿金应按照20年计算，曹帅静、曹静护理原告的必要性和合理性，赔偿护理费、误工费的事实依据。
2、申更田身份证复印件一份、申更田出具的证明材料一份及当庭作证的证言、黎城县黎侯镇望北村民委员会出具的证明材料一份，用以证明原告的职业、赔偿误工费等项目的计算依据。
3、黎侯镇董北村民委员会出具的证明材料两份和有段晓斌、段建伟等八人签名的证明材料一份，用以证明原告曹某某长期从事建筑行业，误工费应按建筑行业标准赔偿。
4、《山西省常住人口登记管理规定》、《山西省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》和《山西启动户籍制度改革全面推行居住证制度》的新闻报道，2014年山西省交通管理局下发的交通事故赔偿标准、交通管理局关于转发山西省2014年、2015年有关统计数据的通知各一份，用以证明原告曹某某的残疾赔偿金应适用山西省居民人均可支配收入标准计算。
5、2016年4月25日，黎城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书原件一份，用以证明事故发生的原因、经过、结果以及被告张某某应负事故的主要责任。
6、被告张某某的机动车驾驶证复印件一份，用以证明事故发生时，被告张某某的个人信息及发生事故时被告张某某具备驾驶资格。
7、机动车行驶证复印件一份，用以证明事故发生时，被告张某所有的晋D324**轻型普通货车具备上路行使条件。
8、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明事故发生时，晋D324**轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，被告张某与被告保险公司应承担连带责任。
9、原告在黎城县人民医院住院的病历复印件、出院证、诊断建议书原件各一份，用以证明原告因交通事故造成的损伤情况以及在医院住院接受治疗的情况。
10、黎城县人民医院出具的2016年2月29日至2016年4月12日住院收费票据一支、门诊收费票据八支，合计34086.04元，用以证明原告的医药费损失情况及误工费、护理费、交通费、营养费、护理人员住宿费和餐饮费、住院伙食补助费等的计算依据。
11、2016年7月29日，长治市道路交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书原件一份、鉴定费票据两支，用以证明原告因交通事故造成的损伤属于九级伤残，原告进行伤残等级鉴定时花费鉴定费1740元。
12、复印病历票据两支，用以证明原告复印病历花费353元。
13、电动车照片三张，用以证明原告的车辆损失情况。
根据以上证据，原告请求被告赔偿如下经济损失：
1、医药费合计34086.04元。包括黎城县人民医院住院收费票据一支，合计33676.14元，黎城县人民医院门诊收费票据八支409.9元。
2、误工费24908.4元。误工时间从原告入院时间2016年2月29日，至其定残日2016年7月29日，误工时间合计153天，原告从事建筑行业，按照2015年山西省建筑业职工平均工资标准42494元计算，原告每月出勤天数为21.75天，平均每天收入162.8元，162.8×153=24908.4元。
3、护理费6874.84元。护理人员原告的女儿为农业劳动者，按照2015年山西省农、林、牧、渔业职工平均工资标准41729元计算，每月出勤天数21.75天，平均每天收入159.88元，原告住院43天，为159.88×43=6874.84元。
4、营养费1290元。按每天30元计算，原告住院43天。
5、住院伙食补助费4300元。按每天100元计算，原告住院43天。
6、交通费1045元。
7、住宿费和餐饮费4300元。按每天100元计算，原告住院43天。
8、物损费1500元。
9、鉴定费1740元。
10、复印费323元。
11、残疾赔偿金71416元。按照山西省2015年居民人均可支配收入标准17854元计算，原告为九级伤残，为17854×20×20%=71416元。
12、精神损害抚慰金10000元。
以上共计161695.78元，除了被告保险公司在交强险限额内承担122000元赔偿责任外，剩余部分按责任比例由被告承担70%的赔偿责任，共计为149787.05元。
被告张某某提供了下列证据：
1、结婚证复印件一份，用以证明郭文青与被告张某某系夫妻关系。
2、黎城县人民医院出具的收据四支、原告的女儿曹静书写的收据两支、现金存款凭条一张，共计30200元，用以证明事故发生后，被告为原告垫付的医药费数额。
被告保险公司对原告曹某某所提证据的质证意见为：对1号证据的真实性没有异议，但是对原告需要两个人护理的必要性和合理性有异议。对2号证据不予认可，村委会出具的证明材料在形式上不合法，没有村委会负责人签名，且该证据也无法证明原告长期从事建筑装修业务；申更田出具的证明材料，无法证明原告每天的工资收入情况，原告应当提供其他相关证据予以佐证。对3号证据不予认可，该证据无法证明原告的职业为建筑业，也无法证明原告所从事建筑业的时间；对村委会证明的真实性不予认可，且该证据也不符合证据的形式要件。对4号、5号、6号、7号、8号和9号证据没有异议，但9号证据未显示原告需加强营养。对10号证据的真实性没有异议，2016年5月的三支票据、2016年7月24日的两支票据及2016年7月23日的一支票据，请法院核实与本案的关联性。对11号证据司法鉴定意见书不予认可，该鉴定的委托程序不符合法律规定，鉴定标准与分析内容不符。12号证据系非正式票据，被告不予认可。对13号证据不予认可，该证据无法证明系本次交通事故损坏的车辆。
原告要求的赔偿数额，被告保险公司的质证意见为：误工费应当按照2015年农、林、牧、渔业标准计算，计算天数为原告实际住院天数。护理费应当按照2015年居民服务业标准36933元计算，计算天数为原告实际住院天数。对营养费予以认可。住院伙食补助费每天应按50元计算。交通费请法院酌情予以认定。住宿、餐饮费因原告未向法院提供任何证据予以证实，且该费用不属法定赔偿项目。对财产损失1500元不予认可，因原告未提供财产损失的任何证据。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。复印费不符合法律规定，不予赔偿。残疾赔偿金如果在原告构成九级伤残的情况下，应当按照2014年农村居民人均可支配收入9454元予以计算。精神损害抚慰金原告要求的赔偿数额过高。
被告张某某对原告曹某某所提证据的质证意见为：同意被告保险公司的质证意见。
原告曹某某对被告张某某所提证据的质证意见为：对被告张某某为自己垫付的医药费30200元予以认可。
被告保险公司对被告张某某所提证据的质证意见为：对医院出具的四支收据予以认可，其他不清楚。
本院审核认为，原告提供的1号证据，被告保险公司对其真实性无异议，但认为原告住院需要两个人护理不合理，本院经审查认为，2016年4月12日医院的出院医嘱中未写明原告需要两个人护理，而是在2016年7月23日的诊断建议书的诊疗意见中写明原告需陪护两人，诊断建议书是在原告出院3个多月后出具的，故对被告的质证意见予以采纳。2号证据中村委会出具的证明材料符合证据的形式要件，予以确认；申更田出具的证明材料，证人申更田已出庭作证，其证言真实、合法，予以确认。3号证据中对村委会提供的证明原告从事建筑行业的证明予以确认；对村委会出具的证明原告曹某某与曹帅静、曹静系父女关系的证明，本院认为与本案无关联性，不予确认；对于段晓斌等八人提供的证明材料，被告对其证言的真实性提出异议，因证人未出庭作证，证言的真实性无法确定，不予确认。原告提供的4号、5号、6号、7号和8号证据，被告没有异议，予以确认。9号证据，被告认为医嘱中未显示原告需加强营养，本院经审查认为原告提供的出院证和诊断建议书中皆显示原告需加强营养，故对该证据予以确认。10号证据，原告提供的2016年5月的三支票据、2016年7月23日的一支票据及2016年7月24日的两支票据，本院经审查认为，原告的住院时间为2016年2月29日至2016年4月12日，定残日为2016年7月29日，这六支票据都是原告出院后的继续治疗费用，故对这六支票据予以确认。11号证据，被告认为鉴定程序不合法，鉴定标准和分析内容不符，但被告未提供证据证明该鉴定程序有何违法之处，故对该鉴定意见书予以确认。12号证据，被告认为复印费的发票非正式发票，不予认可，本院经审查认为原告提供的2016年4月25日黎城县人民医院信息科出具的复印费323元的收据是原件，故对该证据予以确认；原告提供的2016年5月12日黎城先驱电子服务部出具的复印费30元的收据，不能证明是因本案产生的复印费，与本案的关联性无法确定，不予确认。13号证据能够证明原告的电动车在本次事故中受到损害，予以确认。
原告要求的赔偿数额，医药费根据原告提供的医药费票据予以确认。误工费按照2015年山西省建筑业职工平均工资标准计算，误工时间从原告入院时间2016年2月29日，计算至其定残日2016年7月29日的前一天。护理费护理人员收入按照2015年山西省居民服务业在岗职工平均工资36933元标准，按原告实际住院天数计算。营养费被告认可按每天30元计算，予以确认。住院伙食补助费结合当地实际生活水平予以赔偿。交通费酌情予以赔偿。住宿费和餐饮费不属法定赔偿项目，不予赔偿。物损费因原告未提供证据证明其财产损失的具体数额，本院酌情予以认定。鉴定费系原告进行伤残等级鉴定时花费的费用，根据原告提供的有效票据予以确认。复印费系原告复印病历时花费的费用，根据原告提供的有效票据予以确认。残疾赔偿金按照山西省2015年居民人均可支配收入标准计算。精神损害抚慰金酌情予以认定。
被告张某某提供的1号证据，二被告无异议，予以确认。2号证据，二被告对医院出具的四支收据无异议，予以确认；对于其他票据原告曹某某认可，予以确认。
根据以上有效证据，可以认定如下事实：2016年2月29日15时许，被告张某某驾驶晋D324**江林牌普通货车由南向北行驶至黎城县309国道仁庄加油站路段时，与对方向行驶的原告所骑的“爱玛”电动自行车相撞，造成原告受伤住院，两车不同程度受损的交通事故，该事故经黎城县公安局交通警察大队认定为，被告张某某负事故的主要责任，原告曹某某负事故的次要责任。事故发生后，原告入住黎城县人民医院住院治疗，住院43天，出院诊断为右侧髋臼粉碎性骨折，右髋关节中心脱位，右耻骨上下支骨折，出院医嘱为休养2个月，加强营养，不适随诊等。2016年7月29日，长治市道路交通事故司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，并出具了长道路【2016】司鉴字第234号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右下肢损伤综合达伤残九级。另查明原告曹某某系农业家庭户口，事故发生后被告张某某为原告垫付医药费30200元。晋D324**车辆的登记所有人为张某，实际经营者为被告张某某。被告张某某与郭文青为夫妻关系，郭文青在被告保险公司为事故车辆晋D324**投保了交强险，保险期间自2015年11月21日零时起至2016年11月20日二十四时止，事故发生在保险期间内。
由此，原告的损失为：
1、医药费34086.04元。黎城县人民医院住院收费票据一支，合计33676.14元，黎城县人民医院门诊收费票据八支409.9元。
2、误工费17579.71元。误工时间从原告入院时间2016年2月29日至其定残日2016年7月29日的前一天，合计151天，按照2015年山西省建筑业职工平均工资标准42494元计算，为42494÷365×151=17579.71元。
3、护理费4351.01元。按照2015年山西省居民服务业在岗职工平均工资36933元计算，原告住院43天，为36933÷365×43=4351.01元。
4、营养费1290元。按每天30元计算，原告住院43天。
5、住院伙食补助费2150元。按每天50元计算，原告住院43天。
5、交通费酌定为500元。
8、物损费因原告未提供证据证明具体损失数额，酌定为500元。
9、鉴定费1740元。
10、复印费323元。
11、残疾赔偿金71416元。按照山西省2015年居民人均可支配收入标准17854元计算，原告构成九级伤残，为17854×20×20%=71416元。
12、精神损害抚慰金酌定为3000元。
以上共计为136935.76元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在本次交通事故中遭受的人身损害理应得到相应的赔偿。本案中，被告张某某驾驶的晋D324**轻型普通货车与原告曹某某驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤住院和车辆损失的交通事故。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错情况分担责任。原告在本次事故中的医药费、营养费和住院伙食补助费共计37526.04元，超过了交强险中医药费10000元的限额，故该部分损失应由被告保险公司在交强险中医药费限额10000元内予以赔偿，剩余部分27526.04元，因被告张某某负事故的主要责任，故该部分损失应由被告张某某承担70%，即19268.23元的赔偿责任。原告的摩托车损失500元，没有超过交强险中财产损失2000元的限额，故该部分损失应由被告保险公司在交强险中财产损失限额内予以赔偿。除医药费和财产等损失38026.04元外，原告的剩余损失98909.72元，没有超过交强险中残疾赔偿金110000元的限额，故原告的该部分损失应由被告保险公司在交强险中残疾赔偿金110000元的限额范围内予以赔偿。事故发生后，被告张某某为原告垫付的医药费30200元，与其应承担19268.23元的赔偿责任予以折抵外，剩余10931.77元在原告得到被告保险公司的赔偿款后应返还给被告张某某。被告张某不承担责任。庭审中，被告保险公司辩称其不应承担鉴定费，但鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对其辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失共计人民币109409.72元，原告得到被告保险公司的赔偿款后三日内返还被告张某某垫付款10931.77元。
二、被告张某不承担责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1149元，由原告曹某某承担345元，被告张某某承担804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 王敏
人民陪审员 徐 向 东
人民陪审员王军
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张 丽 娜
附法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。