山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初2175号
原告：于仁胜，男，1949年11月10日出生，汉族，现住张店区。
委托诉讼代理人：于宁（系原告于仁胜之女），女，现住张店区。
委托诉讼代理人：张凤兰，淄博张店信义法律服务所法律工作者。
被告：淄川区市容环境卫生管理处，住所地，淄川区松龄西路。
主要负责人：李昌远，主任。
委托诉讼代理人：李宝玉，男，淄川区市容环境卫生管理处办公室主任。
委托诉讼代理人：陈俊成，男，淄川区市容环境卫生管理处职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司，住所地，淄川区锦绣花苑迎春苑1号楼西起8、9商业房。
主要负责人：吕国梁，经理。
委托诉讼代理人：张波，男，中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司工作人员。
原告于仁胜与被告刘德华、淄川区市容环境卫生管理处（以下简称淄川环卫处）、中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11�、11月10日、12月6日公开开庭审理了本案。审理中原告于仁胜申请撤回了对刘德华的起诉。原告于仁胜的委托诉讼代理人于宁、张凤兰，被告淄川环卫处的委托诉讼代理人李宝玉、陈俊成，被告中华联合财险的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于仁胜向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等合计50万元；审理中原告将诉讼请求变更为957673.88元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月25日7时20分，刘德华驾驶鲁Ｃ×××××号“中联”重型专项作业车沿省道294线由北向南行驶至淄川立交桥西北匝道时，将驾驶电动自行车的原告撞倒致伤，造成交通事故，经认定刘德华承担事故的全部责任。
被告淄川环卫处辩称，依法赔偿。
被告中华联合财险辩称，要求提供被告驾驶员的驾驶证及车辆行驶证，驾驶员上岗证及特种车操作证原件，以证明驾驶员具有合法驾驶资格，若不能提供视为无证驾驶，对本次事故不予承担，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年8月25日7时20分许，刘德华驾驶鲁Ｃ×××××号“中联”牌重型专项作业车沿省道294线由北往南行驶至省道294线淄川立交桥西北匝道口处右转弯进入淄川立交桥西北匝道时，将驾驶“爱玛”牌二轮电动车顺省道294线由北向南行驶至此的于仁胜撞倒致伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。2015年9月2日，淄博市公安局交警支队淄川大队出具道路交通事故认定书一份，认定刘德华承担事故的全部责任，于仁胜不承担事故责任。
原告受伤后，2015年8月25日至2015年8月26日在淄川区医院住院治疗1天，共花费医药费7473.88元。2015年8月26日至2016�3月18日在淄博市中心医院住院治疗205天，之后在该院就诊治疗，共花费医疗费527751.26元。2016年3月18日至2016年3月24日在复旦大学附属华山医院住院治疗5天，花费医疗费26520.29元。
2016年7月25日，山东鲁中司法鉴定所出具鉴定报告一份，认定于仁胜伤后遗留左下肢活动功能部分受限为十级伤残，伤后遗留右下肢活动功能部分受限为十级伤残，右根骨粉碎性骨折为十级伤残；误工期限为自受伤之日始至伤残评定前一日止；护理期限为自受伤之日始至伤残评定前一日止，住院期间两人护理，出院后一人护理；后续治疗费为一万五千元。
原告于仁胜受伤前淄川商城柳泉诊所从事口腔医师工作，月平均工资为3450元。
被告淄川环卫处系肇事车辆鲁Ｃ×××××号“中联”牌重型专项作业车的实际车主。该肇事车辆在被告中华联合财险处投保了交强险及商业险各一份，保险金额为50万，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告淄川环卫处已为原告于仁胜垫付医疗费457673.88元。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、户口本复印件、身份证复印件、医疗费单据、门诊病历、门诊单据、住院病历、诊断证明、房产证复印件、单位证明、医疗机构执业许可证、工资表、鉴定费单据、鉴定报告、交通费单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述相佐证。
本院认为，原告于仁胜主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，原告主张561727.17元，本院予以认可；2、住院伙食补助费，原告在淄博市住院206天，每天按30元计算，计款6180元。在上海市住院5天，每天按50元计算，计款250元，合计6430元；3、误工费，经鉴定原告于仁胜的误工时间为自受伤之日至定残前一日共计335天，误工费计款38525元，关于原告于仁胜主张的年终奖属于不确定的损失，且无证据提供，本院不予支持；4、护理费，经鉴定原告于仁胜的护理期限为自受伤之日至定残前一日共计335天，住院期间两人护理，出院后一人护理，均按照护工标准80元/天计算，护理费计款43680元，原告于仁胜主张按170元/天计算护理费，其提供的证据不足以证明其主张，故本院不予支持；5、残疾赔偿金，原告于仁胜，1949年11月10日出生，三处十级伤残，参照2015年山东城镇民居人均可支配收入31545元计算14年的14%，计款61828元；6、交通费，结合原告住院、就诊及出院情况，本院酌情认定4652元；7、精神损害抚慰金，根据原告在本案中不负事故责任及原告的伤情构成三处十级伤残的事实，本院酌情认定精神损害抚慰金3000元；8、后续治疗费15000元；9、残疾辅助器具费1450元；10、清障费30元；关于原告于仁胜主张的营养费无证据提供本院不予支持；以上各项损失共计736322.17元。
对淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采纳。刘德华系被告淄川环卫处的雇员，刘德华负事故全部责任，于仁胜不负事故责任，本院确定被告淄川环卫处对原告于仁胜的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，�照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，故被告中华联合财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告于仁胜医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费120000元。
肇事车辆鲁Ｃ×××××号“中联”牌重型专�作业车在被告中华联合财险处投保了商业三者险，保险合同关系合法有效。被告中华联合财险主张按照保险合同约定扣除非医保用药71376.83元，提供医疗费用核损单一份，但该证据不足以证明其主张，故本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”�规定，超出机动车第三者责任强制保险的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、伤残辅助器具费616292.17元，由被告中华联合财险在机动车商业三者险责任限额范围内承担500000元。
超出机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车商业三者险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、伤残辅助器具费、清障费116322.17元，由被告淄川环卫处承担赔偿责任，被告淄川环卫处已为原告于仁胜垫付457673.88元，多支付的341351.71元应从被告中华联合财险赔偿给原告于仁胜的款项中扣除返还给被告淄川环卫处。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告于仁胜医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告于仁胜医疗费500000元；
以上两项内容均于本判决生效后十日内履行；
三、被告淄川区市容环境卫生管理处在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告于仁胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13377元，减半收取计6689元，由被告淄川区市容环境卫生管理处负担。
综合以上，被告中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司赔偿原告于仁胜各项损失285337.29元（于仁胜齐商银行张店支行的账号为80×××56），被告中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司支付被告淄川区市容环境卫生管理处334662.71元（淄川区市容环境卫生管理处中国工商银行淄川支行的账号为16×××11）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杜桂华
二〇一六年十二月十二日
书记员 许 悦