广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法知民初字第147号
原告（反诉被告）：何荣梅，女，1982年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托代理人：方一平，广东名道律师事务所律师。
委托代理人：黄秀娟，广东名道律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：中山市杰克魔豆餐饮管理有限公司，住所地广东省中山市三乡大布工业区沙岗一号，组织机构代码778344357。
法定代表人：王香悯，该公司董事长。
被告：王香悯，女，1969年7月15日出生，台湾地区居民，大陆住址广东省中山市中山市杰克魔豆餐饮管理有限公司内。
两被告的共同委托代理人：俞侃，广东广中律师事务所律师。
原告何荣梅诉被告中山市杰克魔豆餐饮管理有限公司（以下简称杰克魔豆公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，根据原告何荣梅的申请，追加了王香悯为本案的共同被告，另被告杰克魔豆公司向本院提出反诉。本院依法将本诉和反诉进行合并审理，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告（反诉被告）何荣梅的委托代理人方一平、黄秀娟，被告（反诉原告）杰克魔豆公司和被告王香悯的共同委托代理人俞侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何荣梅诉称：2011年8月1日，被告杰克魔豆公司称其是“潘朵拉”商标的合法授权使用人，其拥有咖啡餐饮经营管理体系，原告遂与其签订了关于由杰克魔豆公司授予原告在广东省东莞市区域特许经营权的区域特许经营合同，合同期限自2011年8月1日起至2016年7月31日止，合同中约定：原告应在合同签订后三个月内设立蛋糕制作中心、后勤支援中心，且由杰克魔豆公司向原告后勤支援中心配送物料，再由原告统一配送到各特许企业（直营店与加盟店的统称），原告履行了合同的约定。2014年12月份，被告本应退还由原告经营的乌沙店、塘厦店两店保证金（共计6万元），后经原告与被告协商，被告同意将本应退给原告的乌沙店、塘厦店两店的保证金作为抵扣2014年12月份东莞区域特许企业的物料货款，并在对账单中主动扣除有关货款，双方确认2014年12月份的货款已结算完毕。但于2015年2月5日，原告向杰克魔豆公司订购物料时，该公司拒不履行配送物料之义务，并要求原告补齐12月份欠交的6万元货款后再行配送物料。为此，原告多次与其协商，但其一直拒绝履行向原告配送物料之义务，且自当月起越过原告直接向各特许企业配送了物料，其行为已经严重违反合同的约定，致使原告无法实现合同目的，这属于根本违约行为。此外，被告收取展店费105万元而不予退还的行为违反行政法规《商业特许经营管理条例》第十六条的规定，且双方签订的区域特许经营合同第五条第一项“乙方按照本合同第一条、第二条的约定展店和缴费。特许企业展店后，乙方不得要求甲方退还展店费”的约定明显违反行政法规的强制规定，应属无效，另按照《商业特许经营管理条例》第七条、第八条的规定，杰克魔豆公司实际上并不具备从事特许经营活动的能力和资格，其以特许人身份收取的展店费理应退回。被告王香悯系杰克魔豆公司的一人股东，其财产与该公司的财产存在高度混同，应与该公司共同对外承担连带责任。为维护自身合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：1.确认原告何荣梅与被告杰克魔豆公司之间签订的区域特许经营合同已解除；2.被告杰克魔豆公司、王香悯连带赔偿原告何荣梅损失524976.3元（计算公式为29165.35元/月×18个月=524976.3元）；3.被告杰克魔豆公司、王香悯连带返还原告何荣梅保证金9万元；4.被告杰克魔豆公司、王香悯连带返还原告何荣梅展店费105万元及利息(自2011年08月15日起按中国人民银行同期贷款年利率6.5%计至还款之日止)。
对其主张的事实，原告何荣梅提供的主要证据有：1.区域特许经营合同；2.杰克魔豆公司给东莞区域的区域商和加盟店的关于由杰克魔豆公司直接供货的通知及其向部分加盟店供货的销售出库单；3.2014年东莞区域商对账单，2014年东莞分公司营业报表；4.广东省东莞市南华公证处公证书；5.商标网查询结果；6.网上转账记录；7.何荣梅的员工熊媛媛与杰克魔豆公司员工李霞芳的QQ通信记录；8.杰克魔豆公司出具的收据及与原告方银行账户的对账单；9.东莞区域潘多拉品牌维护费情况表；10.承包合同；11.何荣梅的员工易湘婷与杰克魔豆公司法务林洁嫦的QQ通信记录；12.特许经营合同，分特许经营合同。
被告杰克魔豆公司、王香悯辩称：一、杰克魔豆公司是王香悯独资的有限责任公司，而王香悯是第7629879号潘朵拉商标、第7741138号月亮天使图案商标、第11114003号“PAODORA”商标、第11325505号“潘朵拉城市行动咖啡店”商标的注册人，中山市三乡镇潘朵拉咖啡店、中山市石岐区大信潘朵拉咖啡店是杰克魔豆公司设立的两家直营店。因此，杰克魔豆公司符合商业特许经营法律法规规定的特许人的主体条件和能力条件，杰克魔豆公司与原告签订的区域特许经营合同是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方都应按照约定履行自己的义务。二、原告兼有区域商和区域下加盟商的双重身份，其在区域特许经营合同和分特许经营合同中有不同的权利义务。根据区域特许经营合同第九条等约定，原告有按时支付东莞区域货款的义务，如其逾期付款超过10日，杰克魔豆公司有停止供货、解除合同的权利。另根据分特许经营合同的约定，原告有在合同终止后5日内归还店面招牌和用品，办理终止手续的义务。由于原告的区域货款和乌沙店、塘厦店的保证金属不同性质的款项，应分别在各自的合同范围内考虑、判断。而且，事实上乌沙店、塘厦店合同到期后，原告仍继续使用潘朵拉特许经营体系经营，以实际行动延续了合同，杰克魔豆公司有权按照分特许经营合同的约定收取保证金，已收取的保证金继续保留，不予退回，直至原告交回店面招牌和用品，终止分特许经营合同，故原告主张已经以乌沙店、塘厦店的保证金抵扣了2014年12月货款没有事实依据。由于我方并没有违约情形，而原告属违约方，原告无权解除合同，其应承担继续履行、采取补救措施的违约责任，我方不同意、不确认解除合同。三、由于原告行使合同解除权不合法，原告诉请要求赔偿其损失亦不合法，且其作为诉求赔偿金额计算依据的对账单和营业报表是其单方制作，没有经过对账或审计，无合法依据，因此其要求赔偿损失的请求应予驳回。况且，在我方发出通知后，实际只是向四家加盟店供货，其余加盟店仍是由原告在供货，即使其因此有损失，损失也没有这么大。四、原告设立了乌沙店、塘厦店等三家直营店，这三家店的分特许经营合同均已经到期。但截至2014年12月31日，这三家店还在继续使用潘朵拉商标进行经营、继续向杰克魔豆公司订货，原告没有交回有潘朵拉商标的店面招牌和用品。如果原告办理了相关手续，并且在合同期限内没有违约，保证金可予退回。但是，原告以区域特许经营合同无效、合同条款无效为由要求退回保证金，属理由错误导致结果错误，该诉求因没有法律依据而不应得到支持。而且，原告诉称乌沙店和塘厦店的保证金共6万元已在货款中扣除，现其又要求退回乌沙店和塘厦店的保证金，实际是已经承认了乌沙店和塘厦店的保证金并未在货款中扣除，故原告应当支付所欠的东莞区域货款差额6万元及逾期付款违约金。五、在签订区域特许经营合同后，原告在东莞区域设立了一家蛋糕制作中心和三家直营店，我方收取了合同约定的展店费。根据双方认可的交易习惯，展店是指杰克魔豆公司提供建筑材料、装修工程、器具设备至交付受许人即可开始经营的过程，展店的成果是可以投入经营使用的店面，展店费是杰克魔豆公司为受许人提供前述原料、设备和工作所收取的对价。原告在展店并经营蛋糕制作中心和直营店至少有三年之久，其中建筑材料和装修工程是固定难以拆除的部分，器具设备已在使用中折旧。从原告的诉讼请求来看，原告先主张解除合同，后主张合同无效。合同解除和合同无效所产生的法律后果并不相同。如果有关合同条款被确定无效，导致的法律后果也是双务的，原告也应折价赔偿我方因其无法原样返还所受的财产损失。
在案件审理过程中，被告杰克魔豆公司向本院提起反诉称：根据双方签订的区域特许经营合同的约定，反诉被告应在每月5日之前支付上月货款，如逾期则应按照每日千分之三的标准支付滞纳金。而反诉被告至今尚拖欠我公司2014年12月的区域货款6万元未付，其行为构成违约，故诉请法院判令反诉被告支付反诉原告货款6万元及逾期付款违约金（从2015年1月1日起按照每日千分之三的标准计至反诉被告付清货款之日止）。
就其答辩意见及反诉所主张的事实，被告杰克魔豆公司、王香悯提供的主要证据有：1.杰克魔豆公司及其三乡分公司的营业执照；2.商标注册证；3.加盟流程及索引图片；4.全国工业产品生产许可证；5.中山市石岐区大信潘多拉咖啡店（以下简称大信潘多拉店）和中山市三乡镇潘多拉咖啡店（以下简称三乡潘多拉店）的营业执照及张金陵出具的证明；6.培训课程表；7.配备清单、安装预算；8.部分潘多拉加盟店的外观图片；9.杰克魔豆公司部分产品的图片；10.分特许经营合同；11.客户销售汇总表；12.东莞市荣增餐饮有限公司(以下简称荣增公司)企业机读登记资料；13.QQ邮件截图；14.大信潘多拉店餐牌照片；15.东莞区域部分加盟店的餐牌照片；16.品牌维护费减免申请书；17.杰克魔豆公司给东莞区域的区域商和加盟店的关于由杰克魔豆公司直接供货的通知及其向部分加盟店供货的销售出库单；18.向原告催付货款的催款函；19.通话录音光盘及书面记录；20.杰克魔豆公司派员到东莞部分加盟店现场取证的视频光盘及所取得的单据及实物。
针对反诉原告杰克魔豆公司提出的反诉请求，反诉被告何荣梅辩称：我并没有拖欠杰克魔豆公司的货款，该笔6万元的货款已经双方同意以乌沙店和塘厦店的保证金折抵了。而且，按照合同的约定，杰克魔豆公司所要求支付的2014年12月货款的支付期限是2015年1月10日，所以即使要计算违约金，也不应从2015年1月1日起计。此外，合同所约定的每日千分之三的违约金计付标准也已超出法律允许的标准。
对于其反诉答辩意见，反诉被告何荣梅在举证期限内提交的主要证据与其本诉所提交的证据一致。
经审理查明：王香悯系第7629879号“潘朵拉”文字商标、第7741138号“月亮天使”图案商标、第11114003号“PAODORA”文字及图案商标、第11325505号“潘朵拉城市行動咖啡店”文字商标的注册人，上述商标被核准使用于自助餐厅、流动饮食供应、快餐馆、咖啡馆、茶馆、酒吧等服务项目，上述注册商标现均处于有效期内。2007年8月13日，杰克魔豆公司经核准登记成立，王香悯是该公司的唯一股东。杰克魔豆公司获得王香悯的许可使用上述商标。
2011年8月1日，杰克魔豆公司与何荣梅签订了一份区域特许经营合同，该合同以杰克魔豆公司为甲方，何荣梅为乙方，约定甲方是“潘多拉”商标的合法授权使用人，拥有咖啡餐饮经营管理体系，现授权乙方广东省东莞市的区域特许经营权，期限为2011年8月1日至2016年7月31日，约定的具体事项如下：一、甲方向乙方提供的经营管理体系为甲方的商名、商标、专有技术、建筑风格、培训体系和财务体系，其中核心内容是商标、经营管理标准和技术质量标准。二、在本合同签订之前，甲方已在特许区域设立了8间特许企业（含直营店和加盟店），其中4间是乙方所开设，乙方应从本合同签订之日起三年内在特许区域设立不少于18间特许企业，并在本合同签订后三个月内设立蛋糕制作中心、后勤支援中心，甲方许可乙方已设立的4间特许企业继续经营。甲方收取乙方特许企业品牌维护费每间店每月2000元。甲方免收乙方特许经营费，共先收取特许企业展店费450万元（每间特许企业展店费金额为25万元）、蛋糕制作中心展店费30万元和前3间特许企业保证金9万元，暂计489万元；从第4间特许企业开始，乙方需按照实际情况缴纳保证金，标准为每间直营店3万元，每间加盟店5万元；乙方的缴费方式如下：1.第1间特许企业展店前缴纳蛋糕制作中心展店费30万元、保证金9万元和展店费75万元（第1至第3间店），共114万元；2.第3间特许企业展店后15天内缴纳展店费50万元(第4至5间店)，以后以此类推，到第17间特许企业展店后15天内缴纳展店费25万元，另各家店的保证金于每家展店时另行收取；本合同期满后15天内，甲方将保证金退回给乙方；特许企业店面的建筑面积标准为30平方米，超出部分乙方需按照甲方所出具的设计图纸进行装修，乙方可以委托甲方装修，但超出部分应另行支付装修费。三、在特许区域内，甲方直接与乙方的特许企业签订特许经营合同；甲方向乙方后勤支援中心配送物料，每月配送两次，再由乙方统一配送至各特许企业，乙方向特许企业供货的价格不得超过甲方专用原物料的统一加盟价。四、甲方应为乙方开设特许企业选址、设计、装修店面，并提供员工培训、专用原物料和展店所需的文件；其所提供的特许经营管理手册属甲方所有，未经甲方许可，乙方及特许企业不得擅自扩大使用范围；甲方有权向乙方及特许企业配送甲方专用原物料及工具，有权决定乙方在特许区域内发展特许企业的请求；甲方有权向乙方派出经营管理、专业技术人员一名，派出人员的权利义务关系由甲乙双方另行签订补充协议。五、乙方按照本合同的约定展店及缴费，特许企业展店后，乙方不得要求甲方退回展店费；乙方在设立第一家特许企业前成立区域“巡店督导小组”，督导特许企业的各项运营；乙方应在特许企业开业前派送其有关人员接受甲方的培训和考核，在得到甲方的培训证书后方可上岗；乙方及特许企业发生重大变更时，应征得甲方的同意；乙方应保证特许企业按照甲方的手册内容及相关规定进行特许经营管理及宣传活动，并不得在特许企业之外的产品和服务中使用甲方标志；乙方及特许企业应执行甲方手册规定的管理制度、规范标准，应使用、销售甲方或甲方指定的第三方提供的产品和服务。六、乙方以传真方式及电子邮件等书面方式向甲方订货，甲方确认后，应在十个工作日内将货品寄出；乙方应在每月五日前向甲方支付上月的货款，乙方逾期支付的，应按照逾期付款金额以每日千分之三的标准支付滞纳金，逾期付款超过十日的，视作乙方根本违约，甲方有权停止供货，解除本合同，没收保证金；乙方及特许企业应每月向甲方书面汇报上月的销售情况和特许区域市场情况。七、乙方未按照上述约定支付展店费、保证金、品牌维护费的，应按照逾期付款金额以每日千分之三的标准支付滞纳金，逾期付款超过十五日的，视作乙方根本违约，甲方有权单方通知乙方解除合同，取消乙方的区域特许经营权，没收保证金，特许企业已展店的，不退回展店费。八、如乙方擅自使用非甲方提供的原物料及工具，不按照甲方的规定管理、服务加盟商，或在一年内受到加盟商投诉，累计超过48次并经甲方查证属实的，或不接受甲方依据管理体系规定进行监督、或阻止甲方进行检查的，甲方有权解除合同，取消乙方的区域特许经营权，没收保证金，已收取的费用不退回。九、如乙方因经营不善结业时，本合同自动解除，甲方所收的保证金等费用不退还。十、如乙方擅自转让区域内特许经营权或特许企业，擅自改变特许企业经营场址或经营范围，或是乙方或特许企业不遵守手册内容或特许体系程序规范的，甲方向乙方发出书面通知即可解除本合同。十一、在合同到期后，乙方要求续约的，应在本合同期满之日前三个月向乙方提出书面申请，甲方同意的，应续签合同，甲方不同意或乙方不申请的，合同期满之日即自行终止。十二、本合同解除或终止后，乙方应注销直营店的工商登记，由甲方或甲方指派的第三人接手特许区域经营，乙方应自本合同解除或终止之日起立即停止特许企业的业务活动和任何形式的广告宣传，停止使用甲方商标、商名、标志（包括与其相似或易混淆的任何商标、商名或标志），并应在十五日内归还甲方商业技术秘密资料，归还带有甲方标识的商业标志、商标、招牌和资料；本合同解除的，甲方与特许企业的特许经营合同继续有效。十三、如双方意见产生分歧，且协商不成的，可向中山市有管辖权的人民法院提起诉讼。
在上述合同签订后，何荣梅于2011年8月11日以转账的方式向杰克魔豆公司支付了114万元（含合同约定的展店费105万元及保证金9万元），杰克魔豆公司于同年8月15日出具收据予以确认。此后，何荣梅开始履行该合同约定的义务，设立了蛋糕中心，并以东莞地区总代理的名义在东莞市进行特许经营店的拓展，其自身也开了部分直营店。其中，乌沙店的分特许经营合同的合同有效期由2011年8月10日至2014年8月9日，塘厦店的分特许经营合同的合同有效期由2011年9月5日至2014年9月4日，上述两合同约定的保证金金额均为3万元，并约定受许可方在合同期限内和合同期限满或合同解除后两年内不得经营与特许企业相同或近似的行业，并不得在特许企业之外的产品和服务中使用许可方的管理体系，不将其所知的任何保密信息、知识、经营方法等向其他任何第三方透露。而东莞各店所需向杰克魔豆公司购买的物料由何荣梅向杰克魔豆公司购买后，再以特定的价格出售给加盟店。2014年，何荣梅向杰克魔豆公司所购买物料的金额较2013年有较大幅度的下降。由于何荣梅所经营的乌沙店和塘厦点的合同已于2014年到期，何荣梅多次要求杰克魔豆公司退回该两店的保证金6万元，并按照该公司的要求提供了相关资料（其中其所提供的拆除招牌后的照片显示店面现使用的品牌为“遇见咖啡”），该公司经多次催告仍未退回。何荣梅要求以这两家店的保证金6万元折抵其应支付给杰克魔豆公司的2014年12月货款，该公司表示同意，但要求何荣梅提前支付2015年1月货款41299.2元。杰克魔豆公司于2015年1月21日发给何荣梅的对账单显示，扣除6万元保证金后，何荣梅尚应支付2014年12月及2015年1月货款计46462.9元，此外尚应支付代收各加盟店品牌维护费139.2万元。何荣梅的员工熊媛媛向杰克魔豆公司的财会人员李霞芳提出异议，认为不应收取该笔品牌维护费，因为杰克魔豆公司之前已同意免收该笔费用，李霞芳同意将代收各加盟店品牌维护费的问题搁置，先付清货款就发货。何荣梅遂于2015年1月22日向杰克魔豆公司指定的账户支付了46463元，杰克魔豆公司也将何荣梅所订购的2015年1月货物发出给何荣梅，但未向何荣梅发运其所订购的2015年2月货品。2015年2月21日，杰克魔豆公司向何荣梅及东莞各加盟店发出一份通知，以“东莞区域商”经多次催促仍未按照合同规定结清2014年12月、2015年1月货款为由，“现决定将暂由总公司直接配送原物料至各加盟店”，并要求各加盟店做好年前备货准备，并于2015年2月13日前将订单发至杰克魔豆公司处，并支付货款，该公司将定期将物料配送至各加盟店处。该通知书上所载明配货线路所涉及的加盟店包括17个加盟店，但不包括何荣梅所开的各直营店，另该收款账户为王香悯的个人银行账户。2015年3月26日，何荣梅经广东省东莞市南华公证处公证，向杰克魔豆公司发出一份公函，公函的主要内容是认为杰克魔豆公司从2015年1月起未按照合同约定及时向其配送物料，越过其直接向各特许企业配送物料的行为属于违约行为，该行为已致使其无法实现合同目的，为此其要求以以下方式解决：1.解除与杰克魔豆公司于2011年8月1日签订的区域特许经营合同；2.杰克魔豆公司在收到公函之日起7日内返还其展店费及保证金共计114万元，并赔偿其经济损失108万元。如杰克魔豆公司在其指定的期限内未能处理好上述事宜，其将被迫通过诉讼途径解决上述事宜。杰克魔豆公司在收到上述公函后，于2015年4月向何荣梅发出催款函，要求其在2015年4月25日前补交所欠2014年12月货款6万元，否则该公司将有权按照合同相关规定处理。2015年5月21日，何荣梅向本院提起本案诉讼。
何荣梅反映，其在本案中主张的保证金9万元与用于抵扣货款的乌沙店、塘厦店的保证金6万元并不重合，因为当时杰克魔豆公司要求只要签订区域代理合同即要交该款项。另其就其主张的损失款，主要依据是其提交给杰克魔豆公司的东莞区域2014年全年营收报表，其计算公式是根据上述营收报表显示的何荣梅2014年运营东莞区域全年所有成本，扣除相关各种费用后计算得出全年的利润，然后除以12得出每月利润额，再乘以未到期的18个月。杰克魔豆公司反映，何荣梅存在销售非该公司提供的产品、在合同期限内经营与该公司竞争的企业(荣增公司)和遇见咖啡品牌、不尽督导管理东莞区域的义务（何荣梅经营的直营店信义店和东莞区域的部分加盟店存在销售非杰克魔豆公司提供的产品的行为）、逾期支付2014年12月货款中的46463元、拒绝支付2014年12月货款中的60000元等多种违约行为，其暂停向何荣梅供货符合区域特许经营合同的约定，亦符合《合同法》关于后履行抗辩权的规定，所产生的后果由何荣梅承担。另杰克魔豆公司提供的材料显示，何荣梅于2015年7月向一个向其电话咨询加盟遇见咖啡品牌的客户（实际是杰克魔豆公司进行取证的某员工）介绍了遇见咖啡品牌的情况，并就加盟的有关细节进行说明，还向其发送了一份遇见咖啡加盟介绍书。遇见咖啡加盟书的品牌介绍部分载明，荣增公司成立于2010年，旗下曾代理“潘多拉咖啡店”、“茶物语”两大品牌，在东莞地区发展起三十多家潘多拉城市行动咖啡店和四十多家茶物语，并于2014年创立遇见咖啡品牌，并成功注册了“遇见咖啡”商标。遇见咖啡品牌于2014年12月正式成立，主营咖啡、奶茶、茶饮、冰沙、糕点、面包。但杰克魔豆公司在庭审时明确，为维护区域代理的稳定，虽然何荣梅存在上述违约行为，其在本案中不要求解除与何荣梅签订的区域特约代理合同。在本案2015年9月9日第二次庭审结束后，杰克魔豆公司补充提交了刻录有其工作人员在2015年11月4日及11月17日到原潘多拉品牌的加盟店寮步店、道滘店以及还在进行经营的潘多拉企石店、第一国际店取证的视频的光盘，以证明原潘多拉寮步店、道滘店（现已不经营潘多拉品牌）均使用何荣梅提供的遇见咖啡品牌的包装袋等原物料（其中寮步店是2015年4月后由杰克魔豆公司直接供货的4家加盟店之一），以及潘多拉企石店、第一国际店也在使用遇见咖啡品牌的咖啡杯、包装袋等原物料。另杰克魔豆公司反映，其向原告收取的展店费主要是包括了开店所必需的设施和一定期间内所需物料、30平方米之内店面的装修费用，以及培训费用。杰克魔豆公司按照每间加盟店25万元的标准向何荣梅收取展店费25万元，何荣梅则向东莞区域的每间加盟店按照35万元的标准收取展店费，杰克魔豆公司不出具收据，之间的差价由何荣梅作为展店的利润。何荣梅对杰克魔豆公司反映的运作模式的主要内容予以认可，但反映所包括的设施不包括桌椅，培训由何荣梅负责，然后再由杰克魔豆公司补回差价。另杰克魔豆公司反映，区域代理合同中约定的9万元保证金是包括了乌沙店、塘厦店和黄河商业城店的保证金，该保证金与乌沙店、塘厦店的保证金6万元是重合的，因为按照双方的约定，直营店的保证金为3万元，加盟店的保证金是5万元。除2011年8月15日出具的收据外，杰克魔豆公司没有就乌沙店、塘厦店的保证金出具收据，而只是就较早的黄河商业城店出具有收据；黄河商业城店在2011年签约时并未支付保证金，因为当时双方已经在谈区域代理的问题，所以该店的3万元保证金就是在区域代理合同签订时一并支付。何荣梅坚持认为该9万元与任何一家店的保证金均不重合，其反映：其在2011年就黄河商业城店缴纳的保证金数额为3万元，但2014年续签合同时杰克魔豆公司要求将保证金的数额增加为5万元，何荣梅就补交了2万元，杰克魔豆公司将原先的3万元收据收回。并另行出具了5万元收据；杰克魔豆公司收取乌沙店、塘厦店的保证金后出具有收据。何荣梅向本院提交了杰克魔豆公司于2014年1月27日出具的黄河商业城店的保证金5万元的收据，但其以时间较久为由表示无法提供前期支付的3万元的转账或其他支付凭证，也无法提交其所称的乌沙店、塘厦店的保证金的收据原件或复印件。另何荣梅反映，其所经营的各店均办理有营业执照，其中乌沙店是以荣增公司的名义领取营业执照，其他店均是以个人名义领取营业执照，各店均未使用“潘多拉”作为字号。
另查：2011年3月5日，何荣梅的弟弟何增雄与杰克魔豆公司签订黄河商业城店的特许经营合同，约定的合同期限为2011年3月5日至2014年3月4日，合同约定的保证金金额为5万元。2012年6月21日，荣增公司经核准登记成立。该公司登记的法定代表人为何增雄。2014年1月21日，何增雄与杰克魔豆公司续签黄河商业城店的特许经营合同，约定的合同期限为2014年3月5日至2016年3月4日，合同约定的保证金的金额为5万元。该合同中还约定，受许可方在合同期限内和合同期限满或合同解除后两年内不得经营与特许企业相同或近似的行业，并不得在特许企业之外的产品和服务中使用许可方的管理体系，不将其所知的任何保密信息、知识、经营方法等向其他任何第三方透露。
在本案庭审时，各方当事人均同意适用我国大陆法律审理本案纠纷。
本院认为：本案属于涉台特许经营合同纠纷。因各方当事人均同意适用大陆法律审理本案纠纷，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用内地法律来处理本案纠纷。
本案争议的焦点有四：一、杰克魔豆公司向何荣梅收取展店费有无合法依据，何荣梅可否要求杰克魔豆公司退回展店费105万元；二、乌沙店、塘厦店的保证金是否已抵顶了等额货款，何荣梅是否仍拖欠了杰克魔豆公司的货款；三、何荣梅与杰克魔豆公司签订的区域特许经营合同是否已经解除，杰克魔豆公司应否向何荣梅支付赔偿金，赔偿金金额如何确定；四、何荣梅根据诉争的区域特许经营合同所缴纳的9万元保证金与其经营的直营店的保证金是否重合。
关于焦点一。杰克魔豆公司与何荣梅签订的区域特许经营合同是各方真实意思的表示，其内容未违反国家法律禁止性效力规定，该合同合法有效。何荣梅以杰克魔豆公司不具备从事特许经营活动的能力和资格，无权收取展店费为由，主张该合同关于收取展店费的合同条款因而无效，并要求杰克魔豆公司退回展店费105万元的主张缺乏法律依据，本院不予采信。
关于焦点二。从本案查明的事实来看，双方已就何荣梅以合同已到期的乌沙店、塘厦店的保证金共计6万元用于折抵其应支付给杰克魔豆公司的2014年12月货款达成了合意，有关债务在双方达成合意时即已抵销，因此何荣梅并未拖欠杰克魔豆公司的货款6万元，故本院对杰克魔豆公司提出的反诉请求不予支持。
关于焦点三。以上已经论述，何荣梅并未拖欠杰克魔豆公司的货款6万元，故杰克魔豆公司以此为由通知何荣梅及东莞各加盟店“暂由总公司直接配送原物料至各加盟店”的行为不妥，应认定为违约行为，该行为足以导致双方之间信赖关系的丧失，令合同目的不能实现，因此何荣梅以此为由通知解除合同并无不妥，可以产生合同解除的法律效果。但从本案案情来看，何荣梅存在区域特许经营合同期限尚未届满，即经营与特许企业相同或近似的行业与杰克魔豆公司进行竞争的行为。虽然在诉争的区域特许经营合同纠纷中并没有明文约定何荣梅在合同期限内和合同期限满或合同解除后两年内不得经营与特许企业相同或近似的行业，但结合本案诉争区域特许经营合同的内容和性质，以及区域特许经营合同签订后双方所签订的直营店的特许经营合同中均约定受许可方在合同期限内和合同期限满或合同解除后两年内不得经营与特许企业相同或近似的行业的情况，可以认定何荣梅负有至少是在区域特许经营合同存续期间不得经营与特许企业相同或近似的行业的义务，而何荣梅却违反了该义务，这也是引发本案纠纷的重要原因和实质原因之一。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条关于“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”规定，综合考虑本案诉争合同的实际履行情况，以及双方的过失与违约情况，本院对何荣梅要求杰克魔豆公司赔偿其经济损失524976.3元的诉讼请求不予支持。
关于焦点四。按照双方的约定，直营店的保证金为3万元，加盟店的保证金是5万元。本案中，何荣梅除可以提交杰克魔豆公司于2011年8月15日出具的收据外，无法提供该公司就乌沙店、塘厦店的保证金出具的收据；黄河商业城店在第一次签约时（该时间早于诉争区域特许经营合同签订的时间）的保证金金额为5万元，而该店在续约之前却只是按直营店的标准交了3万元保证金，对此何荣梅未能作出合理解释；此外，何荣梅与杰克魔豆公司之间款项支付的交易习惯是以转账的方式支付，可何荣梅却无法提供乌沙店、塘厦店、黄河商业城店保证金款项支付的转账凭证。根据上述情况，并结合上述收费标准判断，杰克魔豆公司对该问题所作陈述远较何荣梅所作陈述可信，本院予以采信。由于乌沙店、塘厦店的保证金已经双方合意用于抵顶货款，且截至本案一审庭审结束时黄河商业城店的经营期限尚未届满，因此本院对何荣梅要求杰克魔豆公司返还保证金9万元的诉讼请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十九条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第十四条，《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条第一款、第一百四十条的规定，判决如下：
一、确认原告何荣梅与被告中山市杰克魔豆餐饮管理有限公司之间签订的区域特许经营合同已解除；
二、驳回原告何荣梅的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告中山市杰克魔豆餐饮管理有限公司的反诉请求。
本诉案件受理费17466元（原告何荣梅已预交），由原告何荣梅负担；反诉案件受理费减半收取为691元（反诉原告中山市杰克魔豆餐饮管理有限公司已预交），由反诉原告中山市杰克魔豆餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 冯穗波
审 判 员 朱慧珊
人民陪审员 黄丹民
二〇一六年五月十九日
书 记 员 黄 琴
吴洁愉