山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南商初字第30568号原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号8。负责人：杨新军，行长。委托诉讼代理人：何波，山东环周（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王则明，山东环周（青岛）律师事务所律师。被告：程克国，男，1966年7月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：邓远会，女，1971年11月4日出生，羌族，住青岛市黄岛区。被告：宋焕亮，男，1982年2月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：相翠霞，女，1983年4月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：张黄堂，男，1960年1月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：李洪爱，女，1961年6月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：青岛鑫都海洋生物科技有限公司，住所地青岛市黄岛区泊里镇邵家岚村前。法定代表人：程克国，董事长。委托诉讼代理人：丁德升，男，该公司员工。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被告程克国、被告邓远会、被告宋焕亮、被告相翠霞、被告张黄堂、被告李洪爱、被告青岛鑫都海洋生物科技有限公司（以下简称鑫都公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何波、王则明及被告鑫都公司的委托诉讼代理人丁德升到庭参加诉讼。被告程克国、被告邓远会、被告宋焕亮、被告相翠霞、被告张黄堂、被告李洪爱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.被告程克国、被告邓远会偿还原告借款本金1175004.92元，截至2015年5月11日的利息、罚息131415.26元，以及从2015年5月12日起至判决生效日止的逾期利息、罚息；2.被告程克国、被告邓远会向原告支付违约金11750元（按本金的1%计算）；3.被告程克国、被告邓远会偿还原告为实现债权而支付的律师费65909元；4.被告宋焕亮、被告相翠霞、被告张黄堂、被告李洪爱、被告青岛鑫都海洋生物科技有限公司对被告程克国、邓远会的上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费、保全费、邮寄费、公告费等由七被告承担。事实和理由：2012年8月23日，原告与被告程克国、邓远会、宋焕亮、相翠霞、张黄堂、李洪爱签订127032012B02015号《最高额保证授信合同》，约定由被告程克国、邓远会、宋焕亮、相翠霞、张黄堂、李洪爱组成联保体向原告申请授信，上述被告可向原告申请使用的最高额授信额度为350万元，期限1年，自2012年8月23日至2013年8月23日。其中被告程克国可申请使用的授信额度为150万元。合同还约定联保体成员为除本人外的任一授信提用人的原告债权承担最高额连带共同保证责任。同日，原告与被告程克国签订127032012002015号《个人授信项下借款合同》，约定被告程克国的借款额度为150万元，如借款人违约，按违约行为对应原告债权金额的1%支付违约金。同日，原告与被告青岛鑫都海洋生物科技有限公司（原名青岛鑫都海产品养殖有限公司）签订27032012D02015号《最高额担保合同》，约定由被告青岛鑫都海洋生物科技有限公司对被告程克国的上述债务向原告提供最高额保证担保，保证期间为主合同债务期限届满之日起两年。2012年8月24日，原告依约向被告程克国放款150万元，后被告程克国还清该笔贷款后，于2013年8月16日根据上述合同重新向原告借款150万元，借款期限1年，自2013年8月16日至2014年8月16日，年利率9.96%。借款到期后，被告程克国、邓远会拒不还款，经原告多次催收，至今仍未向原告还清本息。被告邓远会系被告程克国的配偶，按我国《婚姻法》相关规定，应当承担共同还款义务；被告宋焕亮、相翠霞、张黄堂、李洪爱、青岛鑫都海洋生物科技有限公司为被告程克国的连带责任保证人，均在上述《最高额保证授信合同》和《最高额担保合同》中签字或盖章确认，应当对被告程克国的借款承担连带清偿责任。被告邓远会、被告宋焕亮、被告相翠霞、被告张黄堂、被告李洪爱未作答辩。被告鑫都公司承认借款属实，但对律师费不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的律师委托代理合同一份，证明本案律师费65909元应由被告承担。被告鑫都公司主张原告应提交律师费发票和支付凭证。本院对该证据的真实性予以认可，但原告未提交相关律师费支付凭证及发票，无法证明上述律师费已实际支付，故本院对该证据的证明事项不予认可。2.关于欠款本息的数额，被告鑫都公司当庭表示如有异议庭后3个工作日内提交书面异议申请，逾期提交视为没有异议。截至本判决作出之日，本院未收到被告提交的相关异议，故对欠款本息数额，本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告程克国、被告宋焕亮、被告张黄堂向原告提交《中国民生银行商户联保申请书》，该申请书中载明，被告程克国、被告宋焕亮、被告张黄堂组成联保体向原告申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度，全体联保体成员均对除本人外的单个联保体成员使用的授信承担最高额共同连带保证责任。二、2012年8月23日，被告程克国、被告宋焕亮、被告张黄堂作为联保体受信人与原告签订编号为127032012B02015的《最高额保证授信合同》。该授信合同约定：1.所有联保体受信人就原告向授信提用人发放的授信提供最高额连带责任保证，所有授信提用人在本合同约定的授信使用期限内可向原告申请使用的最高授信额度为350万元，其中被告程克国可使用的授信额度为150万元，授信使用期限为12个月，自2012年8月23日至2013年8月23日，授信用途为经营；2.本合同中授信提用人指被告程克国、被告宋焕亮、被告张黄堂；3.本合同及任一授信提用人签署的具体业务合同共同构成担保的主合同，所担保的主债权为主合同中的原告全部债权，担保的最高债权额为350万元，该数额为尚未清偿的本金余额最高限额，被担保的主债权的发生期间为自2012年8月23日至2013年8月23日，主债权的发生日应在主债权发生期间内，但履行期限不限于该期限，发生日在借款业务项下是指借款发放日；4.联保体受信人保证任一授信提用人同意支付的款项按下列顺序清偿债务，（1）实现债权和担保权利的费用，（2）违约金，（3）损害赔偿金，（4）复利，（5）罚息，（6）利息，（7）本金，原告有权变更上述顺序；5.联保体受信人在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的原告债权承担最高额连带共同保证责任，担保范围为主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用，等等。被告邓远会、被告相翠霞、被告李洪爱亦在该授信合同中签字。三、2012年8月23日，原告（贷款人）与被告程克国（借款人）签订编号为127032012002015的《个人授信项下借款合同》。该合同约定：1.本合同项下的借款占用编号为127032012B02015的《最高额保证授信合同》的授信额度，为上述合同的具体业务合同；2.本合同项下借款的期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准，借款用途为经营；3.原告对被告程克国到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告程克国清偿本息为止；对被告程克国不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；4.还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；5.如被告程克国不履行或不完全履行本合同所约定的义务均构成违约，应按照违约行为对应原告债权金额的1%支付违约金；6.被告程克国支付的款项按下列顺序清偿债务，（1）实现债权和担保权利的费用，（2）违约金，（3）损害赔偿金，（4）复利，（5）罚息，（6）利息，（7）本金，原告有权变更上述顺序；7.因被告程克国违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告程克国应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等），等等。四、2013年8月16日，被告鑫都公司与原告签订编号为27032012D02015的《最高额担保合同》。该合同约定：1.为确保被告程克国与原告主合同的履行，被告鑫都公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；2.本合同项下的主债权为被告程克国与原告签订的编号为127032012B02015的《最高额保证授信合同》项下原告的全部债权，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2013年8月16日至2014年8月16日，担保的最高债权额为150万元，该数额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；原告行使本合同项下担保权利所得的款项按下列顺序清偿其债权，（1）实现债权和担保权利的费用，（2）违约金，（3）损害赔偿金，（4）复利，（5）罚息，（6）利息，（7）本金，原告有权变更上述顺序。五、2012年8月24日，原告向被告程克国发放编号为127032012002015的《个人授信项下借款合同》项下的借款150万元。借款凭证载明，借款期限为2012年8月24日至2013年8月24日，执行年利率9.96%，逾期利率按执行年利率加收50%。六、被告程克国清偿上述借款后，又于2013年8月16日向原告提交《借款支用申请书》。该申请书载明，根据编号为127032012002015的《个人授信项下借款合同》，被告程克国向原告申请借款150万元用于向案外人臧运忠采购海参苗，借款期限自2013年8月16日至2014年8月16日，借款支付方式为受托支付，被告程克国委托原告将借款支付至案外人臧运忠在中国民生银行开发区支行开立的账号62×××13。该申请书的银行确认部分载明，就上述《借款支用申请书》，原告同意按照以下条件向申请人发放个人贷款：贷款金额为150万元，贷款期限为12个月，自2013年8月16日至2014年8月16日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮66%，确定为年利率9.96%，该利率为固定利率；还款方式为按月付息，到期还本；担保方式为保证，贷款支付方式为受托支付。2013年8月16日，原告出具借款凭证。该借款凭证载明，原告将编号为127032012002015的《个人授信项下借款合同》项下被告程克国申请的贷款150万元以受托支付的方式发放至案外人臧运忠在中国民生银行青岛经济技术开发区支行开立的账号62×××13，借款期限为2013年8月16日至2014年8月16日，执行年利率9.96%。七、在上述借款合同的履行过程中，被告程克国未按时偿还借款本息，截至2015年5月11日，被告程克国尚欠原告借款本金1175004.92元，利息及罚息131415.26元。八、被告程克国与被告邓远会、被告宋焕亮与被告相翠霞、被告张黄堂与被告李洪爱均系夫妻关系，本案《最高额保证授信合同》及借款发生于上述被告夫妻关系存续期间。本院认为，上述《中国民生银行商户联保申请书》、《最高额保证授信合同》、《个人授信项下借款合同》和《最高额担保合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方应全面履行合同约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。被告程克国未能按合同约定及时履行偿还借款本息义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，即应按照合同的约定偿还原告全部借款本息。截至2015年5月11日，被告程克国尚欠原告借款本金1175004.92元，利息及罚息131415.26元。根据《个人授信项下借款合同》的约定，如被告程克国不履行或不完全履行本合同所约定的义务均构成违约，应按照违约行为对应原告债权金额的1%支付违约金。本院认为，上述《个人授信项下借款合同》属于格式合同，根据《合同法》第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《个人授信项下借款合同》已明确约定，原告对被告程克国到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告程克国清偿本息为止；对被告程克国不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。上述条款已明确约定了被告程克国未按约定还款时应承担的法律责任。《个人授信项下借款合同》关于违约金的约定加重了被告程克国的法律责任，根据《合同法》第四十条的规定，该条款无效。因此，本院对于原告要求被告程克国支付原告违约金11750元的诉讼请求依法不予支持。《个人授信项下借款合同》中明确约定，原告为实现债权而支付的律师费等费用由被告程克国承担，但原告仅提交委托代理合同，未能提交律师费发票及律师费转账凭证以证明律师费已实际支付，故本院对于原告要求被告承担律师费65909元的诉讼请求依法不予支持。该债务发生于被告程克国、被告邓远会夫妻关系存续期间，被告程克国、被告邓远会亦未提交相反证据证明该债务约定为个人债务或存在其他不属夫妻共同债务的事由，本院因此认定上述债务为夫妻共同债务，被告邓远会应承担共同清偿责任。被告宋焕亮、被告张黄堂在《中国民生银行商户联保申请书》及《最高额保证授信合同》中承诺为上述借款提供最高额连带责任保证，即应按照合同约定，对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。《中国民生银行商户联保申请书》及《最高额保证授信合同》均载明联保体成员为被告程克国、被告宋焕亮及被告张黄堂，即被告邓远会、被告相翠霞、被告李洪爱并非联保体成员。被告相翠霞、被告李洪爱虽在《最高额保证授信合同》中签字，但未标明其保证人身份或者明确表示承担保证责任，通过原告提交的其他证据亦不能推定被告相翠霞、被告李洪爱为保证人。夫妻一方因提供担保所负债务显然不属于基于家庭共同生活形成的夫妻共同债务，故对原告要求被告相翠霞、被告李洪爱对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告鑫都公司在《最高额担保合同》中承诺为本案借款提供最高额连带责任保证，且原告主张的借款本息未超过担保合同约定的担保范围，故被告鑫都公司应对本案借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。被告程克国、被告邓远会、被告宋焕亮、被告相翠霞、被告张黄堂、被告李洪爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利并承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下:一、被告程克国于本判决生效后十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金1175004.92元及利息、罚息（截至2015年5月11日，利息、罚息为131415.26元；自2015年5月12日起至本判决生效之日的利息按照上述《个人授信项下借款合同》及2013年8月16日的《借款支用申请书》和《个人借款凭证》的约定计算）；二、被告邓远会对上述债务承担共同清偿责任；三、被告宋焕亮、被告张黄堂、被告青岛鑫都海洋生物科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17257元、保全费5000元，合计22257元，由原告中国民生银行股份有限公司青岛分行负担1249元，由被告程克国、被告邓远会、被告宋焕亮、被告张黄堂、被告青岛鑫都海洋生物科技有限公司负担21008元，因原告已预交，上述被告于本判决生效后十日内直接给付原告21008元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 燕人民陪审员  史春燕人民陪审员  刘林夏二〇一六年十一月十七日书 记 员  姜 鑫