江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安李民初字第00028号
原告储某甲。
委托代理人李进玲，江苏紫石律师事务所律师。
被告孙某。
原告储某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷程鹏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告储某甲及其委托代理人李进玲，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储某甲诉称：1996年11月，原、被告经人介绍相识，同年12月订婚。××××年××月××日领取了结婚证，××××年××月××日生一子名储某乙。原、被告婚前缺乏了解，因原告怀孕草率结婚，婚后两人聚少离多，孩子的生活、学习全部由原告及其父亲照顾，原、被告经常为家庭琐事争吵、打架，甚至报警。2013年7月、2014年2月，原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚，未得到法院支持，但原、被告夫妻感情生活至今一直没有任何改善，双方自2013年5月起一直分居至今，夫妻感情已彻底破裂。故原告储某甲再次诉至法院，要求与被告孙某离婚，财产依法分割；婚生子储某乙随原告共同生活，被告依法给付抚育费（生活费每月1000元，医疗费及教育费各半承担，凭正式票据结算）；本案诉讼费由被告负担。
被告孙某辩称：被告不同意离婚，被告一直在关注原告，是原告自己离家的，原、被告之间还有感情。如果离婚的话，原告须补贴被告300000元，婚生子随被告共同生活，被告不要求原告给付抚育费。
经审理查明：原、被告于1996年11月经人介绍相识，同年12月订婚，后双方至被告家同居生活。××××年××月××日，原、被告至海安县民政局登记结婚，领取了结婚证。××××年××月××日生一子取名储某乙（现在曲塘中学上高二）。原、被告婚前感情基础较好，婚后一段时间内夫妻感情尚可，后因生活琐事常产生矛盾，甚至报警。2013年6月，原告向本院起诉要求与被告离婚，经本院调解，双方维持婚姻现状。2014年2月，原告再次起诉要求与被告离婚，本院判决驳回了原告的诉讼请求。原、被告自2013年6月起因感情不和分居至今。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，第三次诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，原、被订婚时，被告给付原告金项链一条、金戒指一枚、礼金6000元。
原、被告共同确认夫妻共同财产有：豪爵二轮摩托车一辆（车牌号苏F×××××，2008年2月登记，登记行驶证车主储某甲），21寸彩电、冰箱、挂壁式空调各一台，洗衣机两台，山地自行车一辆，高低床两张。上述共同财产中，摩托车一辆、挂壁式空调、洗衣机各一台现在原告处，山地自行车一辆在婚生子储某乙处，其余财产在被告处。庭审中，原、被告共同认可豪爵二轮摩托车一辆价值4000元，原告主张该车归其所有，其给付被告2000元。
原告陈述夫妻共同财产另有：2012年在李堡镇杨庄村4组58号原有三间房屋的基础上翻建了房屋三间、附属用房两间，陈述建房报告不知道是谁的名字。被告对原告的陈述予以否认，陈述2012年仅仅更换了三间房屋的瓦，两间附属用房一间系其母亲所有，另一间为厨房（无建房报告），三间房屋登记的户主系其父亲。
被告陈述夫妻共同财产另有：2006年4月购买了跨骑摩托车一辆（被告陈述该车登记的行驶证车主系原告父亲储某丙，该车现在何处不清楚），2006年5月在李堡镇储洋村22组3号被告与原告父女共同砌了三上三下楼房一幢。原告对被告的陈述予以否认，陈述没有购买过跨骑摩托车，且楼房系由其父亲储某丙所建，产权证亦是储某丙的名字，原告庭后向本院提供了该楼房的村居民住宅用地审批表一份（于2006年4月26日经海安县人民政府审批通过），该份审批表的申请人为殷金凤，申请人及其家庭成员有殷金凤、储某丙、蒋万美、储某甲、储某乙。
原告陈述夫妻关系存续期间有债权：2012年被告所在工地的老板向被告借款25000元，叫什么名字不记得，不知道有没有还；无债务。被告对上述陈述予以否认。
被告陈述夫妻关系存续期间有债权：存款25000元，原告以被告的名义存的，但被告未能查到；另有40000元借给原告妹夫范凌云（其中10000元于2008年出借、30000元于2011年出借）。原告陈述范凌云的借款40000元均已还清，其中10000元直接还给被告，另30000元还给原告，原告用于学驾驶及婚生子上学用。被告陈述确实收到范凌云的还款10000元，但其交给了原告。被告另陈述有债务281000元，提供了五份借条复印件，系其在外做工程所借，所做工程亏损。原告对上述债务予以否认。
本案在审理过程中，本院于2015年2月17日对原、被告婚生子储某乙进行谈话，其自愿随原告储某甲共同生活。
上述事实，有结婚证、2013年7月31日调解笔录、调解协议、2014年2月9日诉状、2014年2月27日调解笔录、2014年3月19日庭审笔录、（2014）安李民初字第0119号民事判决书、谈话笔录、接处警工作登记表、接处警情况说明两份、海安县村居民住宅用地审批表以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻家庭关系受法律保护。原、被告有较好的感情基础，婚后亦建立了夫妻感情，且生有一子储某乙。双方因生活琐事产生纠纷，自2013年起矛盾激化，原告先后3次起诉要求与被告离婚，经本院调解，未能缓和矛盾，已无调解和好的可能，可认定原、被告夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚，本院应予准许。婚生子储某乙已年满17周岁，经本院询问，其表示愿意随原告共同生活，对其意愿，本院不宜违背，且原告亦要求对婚生子进行抚育，故原、被告离婚后，婚生子储某乙随原告共同生活。至于抚育费的给付，本院结合本地的生活水平及储某乙的生活需要，酌定被告每月给付婚生子抚育费600元至其独立生活时止。
关于财产问题，根据我国婚姻法的规定，婚前个人财产仍归个人所有，夫妻共同财产依法分割。本案中，被告给付原告的金项链一条、金戒指一枚、礼金6000元，系被告以缔结婚姻为目的而给付原告的彩礼。因原、被告已结婚多年，且被告给付原告彩礼并未导致其生活困难，故上述财产以不予返还为宜。
原、被告共同确认的夫妻共同财产中，豪爵二轮摩托车一辆（车牌号苏F×××××，2008年2月登记，登记行驶证车主储某甲），现由原告使用（庭审中，原、被告一致同意该车现值4000元），故该车归原告所有，原告折价给付被告2000元。21寸彩电、冰箱、挂壁式空调各一台，洗衣机两台，高低床两张，山地自行车一辆（现由婚生子储某乙使用），按照照顾子女和女方权益、有利生产、方便生活的原则进行处理。原告庭审中陈述婚后在李堡镇杨庄村4组58号原有三间房屋的基础上翻建了房屋三间、附属用房两间，要求予以处理。然其未能提供证据证明房屋增值部分的价值，且其庭审中亦陈述不清楚房屋的产权系何人，有无建房报告亦不清楚，故对原告的该诉求，本院不予支持。被告在庭审中陈述其与原告及其父共同建三上三下楼房一幢，要求本案一并处理。经庭审查明，该房屋建于原告父母的宅基地上，建房审批表上并未有被告的名字。鉴于被告主张的权利涉及案外人的利益，故本案不作处理。当事人可持相关证据另行依法主张权利。
关于债权债务问题，原告陈述的债权25000元，被告不予认可，原告未能提供证据证明，本院不予认定。被告陈述债权合计65000元，未能提供证据证明，原告予以否认，本院亦不予认定。被告另提供了5份借条复印件用以证明所负债务，未能提供借据原件，亦未申请债权人到庭，原告对其陈述的债务予以否认，故本院亦不予认定，债权人可持相应证据依法主张权利。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告储某甲要求与被告孙某离婚，本院准许。
二、婚生子储某乙随原告储某甲共同生活，并由其负责抚育至独立生活时止；被告孙某自2015年4月起至婚生子储某乙独立生活时止，按600元／月的标准给付原告储某甲子女抚育费，于当年的年底前给付。
三、原、被告夫妻共同财产：豪爵二轮摩托车一辆（车牌号苏F×××××，登记行驶证车主储某甲），归原告储某甲所有，原告储某甲折价给付被告孙某2000元，于本判决生效后十日内履行；其余共同财产21寸彩电、冰箱、挂壁式空调各一台，洗衣机两台，高低床两张，山地自行车一辆（现由婚生子储某乙使用），其中挂壁式空调、洗衣机各一台、高低床一张、山地自行车一辆，归原告储某甲所有，其余财产归被告孙某所有。
四、驳回原告储某甲的其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告储某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 殷程鹏
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 朱 彤
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。