湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0225民初168号
原告唐爱华，男，1964年2月25日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。
委托代理人蔡胜文，湖南武超律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告孙敬民，男，1966年8月8日出生，汉族，私营企业主，住江苏省新沂市。
被告中国人民财产保险股份有限公司炎陵支公司，住址湖南省炎陵县。
法定代表人敬梅华，系该公司经理。
委托代理人罗坚，湖南湘山律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告唐爱华与被告孙敬民、中国人民财产保险股份有限公司炎陵支公司（以下简称中国财保炎陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告唐爱华及其委托代理人蔡胜文、被告孙敬民、中国财保炎陵支公司及其委托代理人罗坚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐爱华诉称：2015年9月22日，被告孙敬民驾驶粤BOMK**小型客车在炎陵县鹿原镇塘旺村路段，因占道行驶，与唐小强驾驶的湘BB71**轻型普通货车相碰，造成乘坐在唐小强驾驶的货车内唐爱华受伤的交通事故。事发当日，原告唐爱华被送往炎陵县人民医院住院治疗，次日转院至中南大学湘雅医院救治。2016年2月27日原告经鉴定，构成九级伤残，务工天数为175天，二级护理3个月，三级护理3个月。2015年10月12日，炎陵县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙敬民对此次交通事故负全部责任，原告唐爱华不负责任。被告孙敬民驾驶的粤BOMK**小型客车该车在事故发生前已向被告中国财保炎陵支公司投了机动车强制保险及第三者责任商业保险。原告诉至法院，要求两被告赔偿原告医疗费7630.4元、护理费13500元、误工费71250元、交通费5400元、住宿费219元，住院伙食补助费2300元、营养费1500元、伤残赔偿金43972元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元，共计157671.4元；本案诉讼费由两被告承担。
原告唐爱华为证明其上述主张，向本院提交了下列证据：
1、住院门诊及医疗费发票1组，拟证明原告唐爱华因此次事故受伤在炎陵县人民医院及中南湘雅医院治疗的事实及产生医疗费88674.88元；
2、住院、出院记录，X线报告单、手续记录、住院费用清单1组，拟证明原告唐爱华入院治疗记录及出院情况；
3、鉴定意见书及鉴定发票各1份，拟证明原告唐爱华因此次交通事故购成九级伤残及误工天数为475天，二级护理3个月，三级护理3个月，鉴定费1900元；
4、粤BOMK**小型客车的交强险、商业险保单2份，拟证明被告孙敬民驾驶车辆粤BOMK**小型客车在被告中国财保炎陵支公司投保情况；
5、住宿费发票1份，拟证明原告唐爱华因此次事故产生的住宿费219元；
6、交通费票据1组，拟证明原告因此次事故花费的交通费5400元；
7、道路交通事故责任认定书1份，拟证明被告负此次事故全部责任，原告唐爱华不负责任；
8、工程承包合同书1份，拟证明原告唐爱华的职业为工程承包商，其收入标住应以承包商行业标准计算；
被告孙敬民未向本院提交证据。
被告孙敬民辩称：其在原告住院期间给原告垫付了81044.48元。
被告中国财保炎陵支公司未向本院提交证据。
被告中国财保炎陵支公司辩称：要求本院依法核定原告唐爱华的各项经济损失；保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过由被告孙敬民按责任划分在商业险范围内由保险公司按照保险合同号约定承担责任。
根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点为：1、原告唐爱民因此次交通事故所造成的经济损失的具体数额为多少；2、原告唐爱民的经济损失应当如何承担。原告唐爱民、被告孙敬民、中国财保炎陵支公司对本院归纳的争执焦点均无异议，并围绕争执焦点进行了举证、质证。在质证过程中，被告孙敬民、中国财保炎陵支公司对原告提交的证据2、4、5、7均无异议，本院予以确认。被告中国财保炎陵支公司对原告提交的证据1、3、6、8提出异议。其中对证据1的异议对于用药清单，根据保险合同约定的非医保用药不能理赔，要求核减非医保用药，救护车费用应属于交通费范畴，原告提交的两张处方，不符合证据形式；对证据3的异议是鉴定意见书鉴定的误工期及护理期过长，鉴定意见书没有司法鉴定机构的营业执照及鉴定人员的资质证明，鉴定费用不属于保险公司理赔范围；对证据6的异议是交通费票据系手写票据不符合法定证据形式，应不予认定；对证据8的异议是该合同是短期的，不能证明原告的职业。本院经审查认为：1、原告提交的证据1能证明原告因此次事故产生的医疗费用，但其中救护车费1530元应属于交通费。被告中国财保炎陵支公司提出的应核减非医保费用的异议，因无证据证实何种费用系非医保费用，本院不予采信；被告中国财保炎陵支公司提出其中两张处方不符合法定证据形式的异议，考虑原告的病情及具体用药单据，应属于合理用药费用，对该异议本院不予采信；2、原告提交的证据3，原告补充提交了鉴定机构的登记表及鉴定人员的资质证明，本院认为该证据真实、合法、有效，本院予以认定。对被告中国财保炎陵支公司提出鉴定意见中误工及护理期过长的异议，因无证据佐证，本院不予采信。被告中国财保炎陵支公司提出鉴定费用非保险公司理赔范围的异议，不符合法律规定，本院不予采信；3、原告提交的证据6所有票据系收据，非正式发票，被告提出该票据不符合法定证据形式的异议，本院予以采信。但结合原告实际几次外出治疗及病情的事实，本院酌情认定交通费用为4530元（其中含救护车费用1530元）；4、原告提交的证据8，被告中国财保炎陵支公司提出该合同系短期合同，不能证明原告固定长期职业的异议，符合事实，本院予以采信，对该证据本院不予认定。
根据原、被告的举证、质证和本院的认证，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年9月22日15时许，被告孙敬民驾驶粤B0MK2**小型客车，由炎陵县三河镇方向向鹿原镇方向行驶，当行至X064线8KM+200M处，因占到行驶，与相对方向唐小强驾驶的湘BB91**号轻型普通货车相撞，造成两车受损及乘坐在唐小强驾驶的湘BB91**号轻型普通货车内的原告唐爱华受伤的交通事故。事发当日，原告唐爱华被送往炎人民医院住院治疗，经医院诊断为髋臼骨折、股骨头后脱位。次日，因原告唐爱华病情较重，转至湖南中南大学湘雅医学院治疗，2014年10月14日出院，共计住院23天。2016年2月27日原告经株洲神农司法鉴定中心鉴定，1、构成十级伤残；2、损失工作日即误工天数为475天；3、二级护理3个月，三级护理3个月。2015年10月12日，炎陵县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙敬民对此次交通事故全部责任，原告唐爱华不负责任。
被告孙敬民驾驶的粤BOMK**小型普通客车于2015年8月27日在被告中国财保炎陵支支公司投了保险额为1000000元的第三者商业责任险（含不计免赔率）和第三者责任强制保险，保险期为2015年8月28日至2016年8月27日。事发后被告孙敬民已向原告垫付81044.48元费用（含1530元救护车费用）。
原告孙敬民因本次交通事故造成的经济损失，经本院核定为：医疗费86474.88元（含被告孙敬民垫付的79514.48元）、护理费12870元(其中二级护理费为9000元，三级护理费为3870元）、住院伙食补助费690元（30元/天×23天=900元）、营养费1500元、住宿费219元、伤残赔偿金43975元（10993元/年×20年×20%=43975元）、误工费47500元（475天×80元/天=47500元）、鉴定费1900元、交通费4530元（含被告孙敬民垫付的1530元）、原告唐爱民在此次交通事故中至左髋臼骨折，构成九级伤残，给原告造成一定的精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元。以上合计209658.88元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据我国道
路交通安全法的规定，国家实行交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。在本案中，被告孙敬民驾驶的车辆在事故发生前已向被告中国财保炎陵支公司投了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险，且在保险期内，因此应首先由被告中国财保炎陵支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告唐爱华的损失。对于原告唐爱华超出交强险责任限额的损失，按被告孙敬民及唐晓强在此次交通事故中所承担的责任来划分，即被告孙敬民承担全部责任。被告孙敬民驾驶的车辆已向被告中国财保炎陵支公司投了机动车第三者责任商业保险，且事故发生在保险期限内，其应当承担的赔偿责任应由被告中国财保炎陵支公司承担。被告孙敬民在事发后已向原告垫付了81044.48元费用，应予以核减。被告中国财保炎陵支公司提出应核减原告唐爱华超出医保基本用药费用的抗辩意见，因无证据证明，本院对该抗辩意见不予采纳。被告财中国财保炎陵支公司提出不应承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，其中不支付诉讼费的抗辩意见，符合法律规定，本院予以采纳，不承担鉴定费的抗辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。因原告不同意组织调解，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款（三）、（六）项，《中华人共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告唐爱华因此次交通事故造成的经济损失共计209658.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司炎陵支公司在机动车第三者责任强制险责任限额内赔偿原告唐爱华医疗费10000元、护理费12870元、误工费47500元、住宿费219元、交通费4530元、残疾赔偿金32981元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元。
二、余额89658.88元（含医疗费76474.88元、住院伙食补助费690元、营养费1500元、残疾赔偿金10994元）由被告中国人民财产保险股份有限公司炎陵支公司在第三者商业险中赔偿。
以上合计被告中国人民财产保险股份有限公司炎陵支公司应赔偿原告唐爱华209658.88元，减去被告孙敬民已垫付81044.48元，尚应赔偿原告唐爱华127081.4元，限被告中国人民财产保险股份有限公司炎陵支公司在本判决发生法律效力后十日内给付原告唐爱华；
三、驳回原告唐爱华的其它诉讼请求。
本案受理费2330元（原告唐爱华已预交），由原告唐爱华承担承担452元，被告孙敬民承担1878元。此款限在本判决发生法律效力后十日内给付。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
`
审 判 长 曾志强
审 判 员 袁 姗
人民陪审员 霍保华
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈曾霞
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。