新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵1102民初42号
原告赵石通，男，1975年2月8日出生。
委托代理人付洋，新疆庸和律师事务所律师。
被告中国二冶集团有限公司。
法定代表人文建国。
被告中国二冶集团有限公司新疆分公司。
负责人孙明凯。
委托代理人王洪舟，该分公司办公室主任。
被告鞍山九屹建筑工程有限公司。
法定代表人李诚。
委托代理人尹长海，该公司新疆项目部经理。
被告赵丽云，女，1968年4月25日出生。
委托代理人王晓杰，辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告赵石通与被告中国二冶集团有限公司、中国二冶集团有限公司新疆分公司、鞍山九屹建筑工程有限公司、赵丽云买卖合同纠纷一案，本院2016年2月1日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵石通及其委托代理人付洋，被告中国二冶集团有限公司新疆分公司（以下简称二冶新疆分公司）委托代理人王洪舟，被告鞍山九屹建筑工程有限公司（以下简称鞍山九屹公司）委托代理人尹长海，被告赵丽云委托代理人王晓杰到庭参加了诉讼。被告中国二冶集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案缺席审理终结。
原告赵石通诉称，2013年4月，被告赵丽云的材料员魏勇与原告达成协议，由原告为被告赵丽云负责的头屯河农场保障性住房供应水泥。后原告按照约定向被告赵丽云工地送价值110000元的水泥，被告支付了部分货款。2014年6月25日被告给原告出具了68500元货款欠条。2014年12月5日，被告二冶新疆分公司通过银行转账支付原告货款20000元。2015年2月7日被告工地项目经理核算拖欠原告水泥材料款48500元未付。该款经原告多次索要，各被告相互推脱，现诉至法院，请求依法判令各被告连带给付货款48500元及利息2600.81元。
原告赵石通提交欠据原件一张。证实原告赵石通向被告赵丽云工地供应水泥，被告赵丽云共计拖欠原告水泥款68500元。
被告中国二冶集团有限责任公司未提交书面答辩意见及证据。
被告二冶新疆分公司辩称，被告二冶新疆分公司与原告没有合同关系，原告所称二冶新疆分公司鞍山九屹项目部不存在，被告二冶新疆分公司与被告鞍山九屹公司存在合同关系。
被告鞍山九屹公司辩称，被告赵丽云系被告鞍山九屹公司下属项目部经理，被告鞍山九屹公司对被告赵丽云工程往来账目并不清楚，不应当承担连带给付责任。
被告赵丽云辩称，原告主张的砂石料款予以认可，但双方约定的履行期限并未届满，原告主张的利息损失无法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。
被告赵丽云出示2015年2月7日在核算欠据反面书写确认书原件一份。证实被告赵丽云尚欠原告水泥货款的事实，该材料款付款时间约定为待十二师工程结算后付清。现十二师工程未结算，付款时间未届满，原告起诉不符合条件。
经当庭举证、质证、认证，被告赵丽云对原告出示的证据无异议。被告二冶新疆分公司、鞍山九屹公司对原告出示的证据以不清楚为由而不予认可。原告对被告赵丽云出示的证据真实性无异议，但认为双方未明确约定具体哪个工程结算及还款期限。被告二冶新疆分公司、鞍山九屹公司对被告赵丽云出示的证据无异议。本院对原被告出示证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，被告中国二冶集团有限公司承包了头屯河农场保障性住房的建筑工程，被告二冶新疆分公司将工程转包给被告鞍山九屹公司，被告鞍山九屹公司又将部分工程内部承包给被告赵丽云。赵丽坤系被告赵丽云项目部会计。2012年至2013年7月，被告赵丽云项目部材料员魏勇与原告达成水泥供应合同。2014年6月25日，经双方核算，被告赵丽云会计赵丽坤给原告出具了68500元的欠据。2014年12月5日，被告二冶新疆分公司根据被告鞍山九屹公司提供的付款名单，向原告支付货款20000元。2015年2月7日，被告赵丽云委托于凤宏对拖欠原告材料款予以核算确认，内容为：经请示赵丽云经理同九屹尹长海经理协调，现协调处理如下，一、经核定所欠材料款48500元（肆万捌仟伍佰元整），二、待十二师工程结算后一次付清。后原告以无法与被告赵丽云取得联系，其余被告相互推脱索要无果诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案原告按照约定履行了水泥的供应义务，被告赵丽云理应按照约定履行货款的支付义务。庭审中，被告赵丽云辩称拖欠原告水泥款无异议，但认为已与原告协议约定待十二师工程结算后一次付清，现十二师工程未结算，付款期限未届满，原告起诉不符合约定而拒绝付款。原告则认为双方对工程结算的约定并不明确，付款期限约定不明，且被告赵丽云无法取得联系，其他被告相互推脱，故认定被告赵丽云有逃避债务的嫌疑。本院认为，该确认证明系被告赵丽云与被告鞍山九屹公司对工程材料欠款事宜的数额确认和付款承诺，在被告无充分证据证实原告方已明确且同意所附条件为“待十二师工程结算后付清”这一不确定付款期限的情况下，仅以被告赵丽云自身的书写内容而要求原告予以遵守履行，不符合合同“内容具体确定”的要约规定，及不得一方将自己的意志强加给另一方的法律规定，因此本院对原告要求支付货款48500元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的利息损失，《中华人民共和国合同法》同时规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告赵丽云会计赵丽坤向原告出具欠款凭证时，被告赵丽云就负有向原告履行核算后工程款的给付义务。现被告赵丽云未能付款，理应对拖欠原告货款的利息损失承担赔偿责任。原告主张的利息损失以所欠货款48500元为基数，按银行同期贷款月息4.875‰，自2015年2月7日计算至2016年1月7日止，共计11个月，即2600.81元，该损失计算符合法律规定。被告赵丽云以双方未约定利息损失而不承担赔偿责任的辩解无法律依据，本院对被告赵丽云的辩解不予采纳。被告鞍山九屹公司庭审答辩，公司已将工程发包给公司项目经理赵丽云，应当由被告赵丽云负责工程货款的给付义务。对此本院认为，《中华人民共和国民法通则》规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案被告赵丽云系被告鞍山九屹公司下属项目经理，代表被告鞍山九屹公司采购建筑材料，组织建筑施工，其行为属于履行职务行为。即使被告鞍山九屹公司与被告赵丽云签订了内部承包合同，约定施工中产生的工程费用由被告赵丽云负担，但该约定对外不具有法律约束力，故被告鞍山九屹公司理应对被告赵丽云拖欠的工程货款承担给付义务。对于原告要求被告中国二冶集团有限公司及二冶新疆分公司承担货款给付责任的请求，本院认为，水泥供应合同系原告与被告鞍山九屹公司项目经理赵丽云达成，被告中国二冶集团有限公司及二冶新疆分公司并非该合同当事人，不享有合同约定的权利和承担约定的义务，原告以被告二冶新疆分公司给原告支付过货款而要求被告中国二冶集团有限公司及二冶新疆分公司承担货款给付责任无法律依据，本院对原告的此项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鞍山九屹建筑工程有限公司于判决生效后十日内给付原告赵石通货款48500元；
二、被告鞍山九屹建筑工程有限公司于判决生效后十日内赔偿原告赵石通货款利息损失2600.81元；
三、驳回原告赵石通的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，由被告鞍山九屹建筑工程有限公司负担（于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审 判 长 李济禹
人民陪审员 江发亮
人民陪审员 刘 振
二〇一六年六月十七日
书 记 员 艾 敬