天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初48202号
原告：杨宗存，男，1957年8月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：李长宁，天津滨郝律师事务所律师。
被告：张莹，女，1991年4月29日出生，汉族，住天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区。
主要负责人:高健，职务：总经理。
委托诉讼代理人：邵广连，该公司职员。
原告杨宗存诉被告张莹、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由代理审判员吴春喜适用简易程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告杨宗存的委托诉讼代理人李长宁，被告张莹的委托诉讼代理人李岩峰，被告保险公司的委托诉讼代理人邵广连到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨宗存向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令第二被告在保险范围内对原告电动自行车损失费1000元及医疗费335906.98元、误工费31053.33元、陪护费21964.6元、交通费930元、伙食补助费7700元、营养费13700元、残疾赔偿金232235.73元（含被抚养人生活费）、精神损失费16000元、鉴定费4716元，合计666288.64元，按责任分配后总计人民币445743.58元，优先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业保险范围内按责任比例承担赔偿责任，再有不足部分由第一被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月11日，原告驾驶宝岛牌蓝白色电动自行车行驶至汉沽××与营城街交口处时，与被告张莹驾驶的在第二被告处投保机动车交通事故第三者责任强制保险与商业险的津Ｇ×××××丰田牌小型轿车碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警汉沽支队认定原告与被告张莹负有同等责任。原告受伤后在武警后勤学院附属医院住院治疗，被诊断为脑挫裂伤、创伤性重型脑损伤等，出院后医嘱休息，造成了医药费误工费等损失。为维护自身合法权益，特具文起诉，请求人民法院依法判如所请。
被告张莹辩称，原告陈述的交通事故发生经过及责任比例属实没有意见，张莹所驾车辆入有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司先行承担，如不足被告愿意承担，被告张莹曾经为原告垫付24135.66元，原告应在保险公司赔偿后予以退回。
被告保险公司辩称，责任事故无异议，对原告主张交强险部分同意合理合法赔偿，超出交强险的合理合法损失按照5:5的比例赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的《道路交通事故认定书》、保险单、指定医院诊断证明、诊断证明、休假证明、医药费单据、费用清单、住院病案、辅助器具费票据、营业执照、误工证明、户籍证明、居委会证明、户口本、房屋权属证明、村委会证明、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告提供的驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、收条、医疗费票据等证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月11日8时15分许，被告张莹驾驶经鉴定制动性能不合格的津Ｇ×××××号丰田牌红色小型轿车以经鉴定约为74.0km/h的速度沿新开路西侧慢速机动车道由北向南行驶至与营城街交口处观察不周，遇原告杨宗存驾驶宝岛牌蓝白色电动自行车以经鉴定约为24.9km/h的速度沿营城街由西向东行驶至该交口左转弯时未确保安全，小型轿车右侧与电动自行车前部发生碰撞，造成原告杨宗存受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告杨宗存被送往武警后勤学院附属医院治疗，经医院诊断原告为脑挫裂伤、创伤性重型脑损伤等，住院治疗77天。此次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定原告杨宗存、被告张莹承担此次事故同等责任。被告张莹系津Ｇ×××××号车辆所有人。津Ｇ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期间。本案呈诉后，原告申请法院指定鉴定机构为原告伤残等级进行鉴定，2016年9月13日，天津市天衡司法医学鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人杨宗存鉴定意见如下：1、伤致重型颅脑创伤并脑外伤综合症已构成十级伤残。2、伤致多发肋骨骨折已构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。2016年12月15日，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、鉴定诊断：颅脑损伤所致的人格和行为障碍；器质性遗忘综合征。2、伤残评定：八级伤残。原告为此支付鉴定费3100元。
另查，事故发生后，被告张莹为原告杨宗存缴纳住院押金21000元及垫付医疗费3135.66元。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。
对于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告杨宗存主张自付医疗费335906.98元，被告张莹主张为原告垫付医疗费3135.66元。原告为其主张提供了诊断证明、医药费单据、费用清单、住院病案等证据予以佐证，被告张莹为其主张提供了医疗费票据予以佐证，以上证据经审查符合法律规定，本院对医疗费票据予以认定，被告保险公司主张医疗费超出交强险部分扣除10%非医保用药于法无据，本院不予支持。经核实，原告杨宗存主张的医疗费中包含轮椅费用，轮椅损失应列入辅助器具费，不应计算在医疗费损失中，另，原告主张的鉴定费中有116元不属于鉴定费，应列入医疗费，故原告杨宗存自付医疗费确认为335147.98元，被告张莹主张为原告垫付医疗费3135.66元。其中，部分票据姓名为无名氏，对此本院认为，姓名为无名氏的票据均为急诊抢救费用，因原告杨宗存伤后昏迷，急诊时不能陈述姓名，故对姓名为无名氏的医疗费票据本院予以保护，另减除姓名为张莹的20.5元医疗费，被告张莹为原告垫付医疗费确认为3115.16元，以上医疗费共计338263.14元。
2、住院伙食补助费。因原告住院77天，参照天津国家机关工作人员伙食补助标准100元/天予以计算。住院伙食补助费确认7700元。
3、营养费。原告主张营养费每天50元共计13700元，原告出院后，虽有医嘱需加强营养，但原告主张时间过长，根据原告伤情、年龄、住院时间等因素，营养费本院酌定7000元。
4、误工费。原告主张住院及休假共计274天，工资每月3400元，误工费共计31053.33元，原告为此提供了休假证明、营业执照、工资证明予以佐证。本院认为，对于误工时间，原告主张计算至定残前一日并无不妥，对于工资标准，原告主张每月工资3400元，但不能提供劳动合同以及工资发放明细或银行流水，本院参照2015年度天津市居民服务业标准39494元/年，误工费本院认定为39494元/年÷365天×274天=29647.55元。
5、护理费。原告主张护理费21964.6元，护理期至2016年12月15日计213天。本院认为，原告出院后，虽有医嘱需加强护理，但原告主张时间过长，依照医嘱护理期截至2016年7月27日计137天，减除住院期间护工护理的67天，原告实际护理70天，本院参照2015年度天津市居民服务业标准39494元/年，护理费本院认定为39494元/年÷365天×70天=7574.19元。
6、辅助器具费。原告主张轮椅费用，应属于辅助器具费，此费用虽无医嘱，但为原告所必须，且金额较低，故辅助器具费确认875元。
7、交通费。结合原告住院时间、往返距离、复查次数等因素，本院酌定500元。
8、残疾赔偿金。被告认为原告为农业家庭户口，不同意按照城镇标准计算。对于被告此项抗辩，原告则主张原告在城市工作，也在城市长期居住，原告为此提供了房地产权证、房屋所在地居委会的证明、户口本、工作证明予以佐证，本院认为根据原告的陈述及提供的证据，能够证实原告经常居住地和主要收入来源地均为城市。按照2015年度天津市城镇人均可支配收入34101元/年×20年×0.32=218246.4元，残疾赔偿金确认218246.4元。
9、被抚养人生活费。被告认为被抚养人原告之母杜凤荣为农业家庭户口，应按照农村标准计算。对于被告此项抗辩，本院认为，原告提交了户口本及村委会出具的证明。经审查，杜凤荣已满80周岁，原告杨宗存的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原告主张的计算方法26230元/年×5年×0.32÷3人符合法律规定，被抚养人生活费确认13989.33元，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，合计后的残疾赔偿金确认232235.73元。
10、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、事故责任比例，本院认定为10000元。
11、鉴定费。结合原告提交的票据，本院认定为4600元。
12、车辆损失。原告主张电动车车损1000元，被告保险公司同意赔偿800元，结合保险公司意见，车辆损失费确认800元。
原告的上述经济损失共计639195.61元。结合事故责任比例，本院认定原告杨宗存与被告张莹的责任比例为4：6。因被告张莹所有的津Ｇ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故对于原告的上述经济损失，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失800元。对于超出交强险限额的原告各项经济损失共计518395.61元，其中，鉴定费4600元系因诉讼产生的费用，不属于保险赔偿范围，由被告张莹赔偿4600元×60%=2760元，其余513795.61元，应当由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿513795.61元×60%=308277.37元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨宗存医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨宗存残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告杨宗存车辆损失800元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨宗存医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、残疾赔偿金、交通费共计人民币308277.37元。
三、被告张莹赔偿原告杨宗存鉴定费2760元。
四、驳回原告杨宗存的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。（被告张莹为原告杨宗存缴纳的住院押金21000元及垫付医疗费3115.66元，待原告杨宗存收到被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的赔偿款后返还给被告张莹）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1286元，由被告张莹担负，于本判决生效后十日内给付直接原告杨宗存。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴春喜
二〇一七年一月十九日
书 记 员 王丽丽
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。