湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴民初字第981号
原告：胡德昌。
委托代理人：张益强。
被告：马其波。
被告：贾朝勇。
被告：杨双喜。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司。
代表人：孙来福。
委托代理人：郑九生。
原告胡德昌与被告马其波、贾朝勇、杨双喜、中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月31日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员吕涛适用简易程序于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告胡德昌及其委托代理人张益强，被告马其波，被告贾朝勇，被告人保财险公司的委托代理人郑九生，到庭参加诉讼。被告杨双喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡德昌起诉称：2013年11月18日12时50分，被告马其波驾驶浙A×××××小型轿车途经G25长深高速往江苏方向2224KM＋920M附近时，车辆尾随碰撞由被告贾朝勇驾驶的皖P×××××号轻型普通货车，造成浙A×××××号车上乘员原告等4人及皖P×××××号车上乘员1人受伤、车辆受损的道路交通事故。根据浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队出具的浙公高湖二认字（2013）第20065A号《道路交通事故认定书》认定，被告马其波负事故主要责任，被告贾朝勇负事故次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九八医院住院治疗45天。根据杭州求正司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，原告因交通事故致左侧颜面部线条状瘢痕遗留的伤残等级为九级；致左睑畸形、左眼闭合不全的伤残为十级；致颅脑损伤后遗神经功能障碍的伤残等级为十级；误工时间为210天，护理期限为90日，营养时间为90日。根据中国人民解放军第九八医院于2014年6月4日出具的医学鉴定情况表，原告面容中轻度毁坏、康复美容费用约3万元。经查，皖P×××××号轻型普通货车系被告杨双喜所有，该车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业险。故请求法院判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失330239元（其中：后续医疗费30000元；住院伙食补助费50元／天×45天=2250元；营养费50元／天×90天=4500元；护理费44513元／年÷12月×4.5月=16692元；误工费44513元／年÷12月×8.5月=31530元；残疾赔偿金37851元／年×20年×26%=196825元；被扶养人生活费11760元／年×7年×26%=21402元；精神损害抚慰金20000元；鉴定费2040元；交通费3000元；食宿费2000元）（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告马其波答辩称：对本次交通事故的基本情况及责任认定没有异议。对原告胡德昌请求的赔偿有异议，具体由法院按规定处理。事故发生后，其已经支付给原告120000元。
被告贾朝勇答辩称：本次交通事故的基本情况及责任认定没有异议。其系被告杨双喜雇佣的驾驶员。对原告胡德昌请求的赔偿有异议，具体由法院按规定处理。
被告杨双喜未作答辩，也未向本院举证。
被告人保财险公司答辩称：本次交通事故的基本情况及责任认定没有异议。事故发生后，其公司已支付原告医疗费9000元，要求在本案中一并处理。原告胡德昌请求的赔偿部分：后续治疗费与九级伤残相冲突，应予剔除；伙食费、营养费、护理费按法律规定；误工费按照鉴定天数计算；残疾赔偿金按照标准计算，被扶养人中扶养人的人数不清；精神损害抚慰金应各方分担；鉴定费不属于理赔范围；交通费认可1000元；食宿费没有事实依据。涉案车辆未购买不计免赔险，应扣除5%的免赔率；涉案车辆超载，应扣除10%的免赔率。本案有多名伤者，请求法院对交强险的赔付予以分配。
本院经审理，认定事实如下：2013年11月18日12时50分，被告马其波驾驶浙A×××××号小型轿车途经G25长深高速公路往江苏方向2224KM＋920M处时，车辆尾随碰撞由被告贾朝勇驾驶的皖P×××××号轻型普通货车，造成浙A×××××号车乘员原告胡德昌及付依全、胡发友、陈建忠和皖P×××××号车上乘员吴世友共五人受伤、两车受损的道路交通事故。同年12月10日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队作出了浙公高湖二认字（2013）第20065A号《道路交通事故认定书》，认定被告马其波过度疲劳仍继续驾驶车辆，负事故主要责任；被告贾朝勇驾驶载物超过核定载质量30%的车辆在高速公路上正常情况下以低于最低时速行驶，负事故次要责任，原告及付依全等人无过错无责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第九八医院救治，住院45天，共花去医疗费用119895.37元。2014年6月18日，经杭州求正司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致左侧颜面部线条状瘢痕遗留的伤残等级为九级；致左睑畸形，左眼闭合不全的伤残评定为十级；致颅脑损伤后遗神经功能障碍的伤残等级为十级；误工时间为210天；护理期限为90日；营养时间为90日。事故发生后，被告马其波支付给原告120000元；被告人保财险公司支付原告医疗费9000元。
另认定：浙A×××××小型轿车的登记车主为被告马其波。皖P×××××号轻型普通货车的登记车主为被告杨双喜，该车辆在被告人保财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及机动车保险（简称商业险），其中商业第三者责任险限额为10万元，未投保不计免赔险；保险期限均自2013年1月13日起至2014年1月12日止。
再认定：原告胡德昌系城镇居民户口，从事木工零工活。原告的母亲刘宗清，1940年4月25日出生，系农业户口，住四川省宣汉县厂溪乡燕窝村9组32号。公民身份号码××。
以上事实，由原告胡德昌提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、证明、交通费发票，被告马其波提交的医疗费发票，被告人保财险公司提交的商业第三者责任险条款等证据，并结合双方当事人的当庭陈述予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队二大队对本次事故作出的被告马其波负事故主要责任，被告贾朝勇负事故次要责任、原告胡德昌等人无事故责任的结论并无不当，本院依法予以采信。被告马其波、贾朝勇作为事故责任人，应按事故责任分别以70%和30%的比例向原告承担民事赔偿责任；鉴于被告杨双喜系皖P×××××号轻型普通货车的车主，故应对被告贾朝勇所负的民事赔偿责任承担连带赔偿责任；被告人保财险公司作为皖P×××××号轻型普通货车的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在皖P×××××号轻型普通货车所投保的交强险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。鉴于本案还有其他受害人，故交强险限额留有相应的份额（其中交强险医疗费项留1000元、伤残赔偿项留5000元）。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等项目的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于原告请求赔偿项目中：1、医疗费，原告受伤的医疗费用系用被告马其波及被告人保财险公司先行给付的款项支付，原告又将医疗费发票交给被告马其波，未在诉讼请求中列入赔偿范围，但该费用属于本次事故造成的损失，故本院将该费用列入损失范围内，根据被告马其波提交的医疗费票据，本院核算为119895.37元；对于原告请求后续治疗的医疗费，因该医疗费系用于原告面部康复美容整形的费用，而该面部损伤已评定为九级伤残，故该面部康复费用已包含在残疾赔偿金中，故对该项请求不予支持。2、住院伙食补助费和营养费，原告请求以每天50元的标准赔偿，因未提交相关证据，本院不予采信，根据事故地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和居民生活水平，本院核定住院伙食补助费为1350元（30元／天×45天）；营养费为2700元（30元／天×90天）。3、误工费，根据鉴定意见和原告从事的职业，本院认为以上一年度浙江省全社会单位在岗职工（私营单位）年平均工资标准为宜，核定为20310.74元（35302元／年÷365天×210天）。4、护理费，根据鉴定意见，本院核定为10975.81元（44513元／年÷365天×90天）。5、残疾赔偿金，本院核定为201441.60元［残疾赔偿金项（37851元／年×20年×24%）＋被扶养人生活费项（母亲11760元／年×7年×24%）］。6、精神损害抚慰金，根据原告的受损程度、事故地居民生活水平，本院酌定为10000元。7、交通费，根据原告伤后就诊治疗情况，结合被告人保财险公司的意见，本院酌定为1000元。8、住宿费，原告未提供相关证据，本院不予采信。对原告请求赔偿的金额中超过本院核准的部分，本院不予支持。
关于被告贾朝勇其系被告杨双喜雇佣的驾驶员一节，因无相关证据证明，本院不予采信。
关于被告人保财险公司的辩称意见：1、后续治疗费与原告胡德昌的伤残等级相冲突，应予剔除一节，本院予以采纳；2、精神损害抚慰金应各方分担一节，本院认为，原告请求的精神损害抚慰金标准符合事故地居民生活水平，且原告要求在交强险中优先赔付，故对该辩称不予采信；3、鉴定费不属于理赔范围一节，本院认为，鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失的必要支出费用，属于合理损失，应予赔偿，对该辩称意见本院不予采信；4、涉案车辆未购买不计免赔险和超载，应扣除5%和10%的免赔率一节，本院予以采纳。
经本院核准应计算本案事故造成原告胡德昌的损失为：1、医疗费119895.37元；2、住院伙食补助费1350元；3、营养费2700元；4、误工费20310.74元；5、护理费10975.81元；6、残疾赔偿金201441.60元；7、精神损害抚慰金10000元；7、鉴定费2040元；8、交通费1000元，以上合计369713.52元。为便于计算及减少当事人的诉累，将被告马其波已支付的款项120000元和被告人保财险公司已付款9000元在本案中一并处理。
被告人保财险公司应在交强险限额范围内赔付114000元（含医疗费4950元，住院伙食补助费1350元，营养费2700元，误工费20310.74元，护理费10975.81元，残疾赔偿金60673.45元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2040元，交通费1000元）。余款255713.52元（医疗费114945.37元＋残疾赔偿金140768.15元）的30%计76714.06元，由被告人保财险公司在商业第三者责任险限额范围内赔付65206.95元（76714.06元×85%），两项合计179206.95元；由被告贾朝勇、杨双喜连带赔偿11507.11元（76714.06元×15%）。余款255713.52元（医疗费114945.37元＋残疾赔偿金140768.15元）的70%计178999.46元，由被告马其波赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第三十一条第一款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司应在皖P×××××号轻型普通货车投保的交强险和商业第三者责任险限额范围内赔付胡德昌因道路交通事故造成的各项损失179206.95元，扣除已付款9000元，尚应赔付170206.95元，限于本判决生效之日起七日内清偿。
二、贾朝勇、杨双喜应连带赔偿胡德昌因道路交通事故造成的各项损失11507.11元，限于本判决生效之日起七日内清偿。
三、马其波应赔偿胡德昌因道路交通事故造成的各项损失178999.46元，扣除已付款120000元，尚应赔付58999.46元，限于本判决生效之日起七日内清偿。
四、驳回胡德昌其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8052元，减半收取4026元，由胡德昌负担1091元，马其波负担719元，贾朝勇、杨双喜连带负担2216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 吕 涛
二〇一四年九月二十九日
书记员 濮建英