广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第20号
原告：招商银行股份有限公司南宁东葛路支行，住所地南宁市东葛路100号。
代表人：周桂平，支行行长。
委托代理人：谢天，广西国海律师事务所律师。
委托代理人：黄可忠，广西国海律师事务所律师。
被告：侯敬君。
被告：农凤英。
原告招商银行股份有限公司南宁东葛路支行与被告侯敬君、农凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理本案。原告的委托代理人谢天到庭参加诉讼，被告侯敬君、农凤英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月26日，原告作为××，被告侯敬君作为授信申请人，双方签订了《个人授信协议》，约定由原告给予被告一定额度的授信，在授信期间，被告可以在授信额度内向原告申请贷款，对授信项下每笔贷款，双方应另行约定。2013年6月26日，在授信协议基础上，原告与被告侯敬君签订《个人贷款借款合同》，约定原告贷款300000元给被告侯敬君用于经营，贷款期限为12个月，年利率为12%，被告采用到期还本的方式归还贷款本息，每月21日扣收贷款利息。2013年7月1日，原告依约定发放了贷款，但被告侯敬君未按照约定还清本息。原告多次催收未果，故成诉，请求判令：1、被告侯敬君向原告归还贷款本金299697.69元、罚息2193.65元；（利息、罚息暂计至2014年8月21日，最终数额按合同约定计算至被告清偿所欠款项之日止）；2、被告侯敬君承担原告为实现债权而支付的律师费14085元；3、被告农凤英对上述债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告侯敬君、农凤英未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年6月26日，原告（××）与被告侯敬君（授信申请人）签订编号为100588031512的《个人授信协议》，约定：××向授信申请人提供总额为300000元的可循环授信额度，授信期间为60个月，即从2013年6月26日起至2018年6月26日止；授信申请人未按合同约定按时足额偿还贷款的，××有权对其未偿还的贷款本金在约定利率水平上加收50%计收罚息，直至本息清偿为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在具体合同中予以约定；在授信申请人不能按期归还所欠贷款本息和应付费用的情况下，××为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。同日，原告（××）与被告侯敬君（××）签订编号为100588031512-01的《个人贷款借款合同》，约定：××向××申请发放个人经营贷款300000元，贷款期限12个月，以借款借据为准；贷款利率以国家公布的贷款基准年利率上浮100%；××按月结息，到期还本；××未按合同约定按时足额偿还贷款的，××有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在××不能按期归还合同项下贷款本金和偿付应付费用情况下，××为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由××全数负担。
2013年7月1日，原告向被告侯敬君发放贷款300000元。借款到期后，被告侯敬君未能按约清偿借款本息，截至2014年8月21日止，尚欠原告已到期借款本金299697.69元、罚息2193.65元。为催收上述欠款，原告委托广西国海律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，提出诉请如前，并支出律师代理费14085元。
另查明，被告侯敬君与被告农凤英系夫妻关系，二人于1993年8月16日登记结婚。
本院认为，原告招商银行股份有限公司南宁东葛路支行与被告侯敬君签订的《个人授信协议》（编号：100588031512）及《个人贷款借款合同》（编号：100588031512-01），主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方当事人均应恪守。原告已依约向被告侯敬君发放贷款300000元，而被告侯敬君未能按约清偿借款本息，显属违约，应承担相应民事责任。截至2014年8月21日止，被告侯敬君尚欠原告已到期借款本金299697.69元、罚息2193.65元。原告主张被告侯敬君偿还借款本金，并给付罚息，于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的律师代理费14085元，该费用符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，且《个人贷款借款合同》明确约定××为实现债权而支付的费用由授信申请人承担，因此，该笔律师代理费应由被告侯敬君赔偿给原告。
关于被告农凤英的责任问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，被告农凤英与被告侯敬君是夫妻关系，而本案债务产生于二被告夫妻关系存续期间，故被告农凤英应与被告侯敬君共同承担上述债务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯敬君、农凤英共同偿还原告招商银行股份有限公司南宁东葛路支行借款本金299697.69元；
二、被告侯敬君、农凤英共同给付原告招商银行股份有限公司南宁东葛路支行借款罚息（计算方法：截至2014年8月21日止罚息2193.65元，此后至实际清偿之日止，以本金299697.69元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告侯敬君、农凤英共同赔偿原告招商银行股份有限公司南宁东葛路支行律师代理费14085元。
本案受理费6040元、公告费350元，两项合计6390元，由被告侯敬君、农凤英共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 梁明斌
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 罗莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。