湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第00976号
原告熊灵枝，农民。
委托代理人张昭峰，天门市彭市法律服务所法律工作者。
被告龚落新，农民。
委托代理人梁国祥，天门市横林法律服务所法律工作者。
原告熊灵枝诉被告龚落新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员丁友君担任审判长，与人民陪审员董邦才、宋伏毅组成合议庭，于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告熊灵枝及其委托代理人张昭峰与被告龚落新的委托代理人梁国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊灵枝诉称，2014年11月29日8时许，被告无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿本市彭岳公路由东向西行驶至彭市镇颜桥村一组地段时，将同向在前步行的原告撞伤致残。现请求依法判令被告赔偿医疗费32379元、营养费440元、护理费4722元、误工费8616元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金21698元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元、交通费500元，合计81755元；并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一，原告身份证复印件1份。证明原告的诉讼主体适格；
证据二，天门市公安局横林派出所出具的户籍证明材料1份。证明被告的诉讼主体适格；
证据三，天门市公安局交通警察支队作出的公交认字（2014）第8067号道路交通事故认定书1份。证明被告负此事故的全部责任，原告无责任的事实；
证据四，天门市第一人民医院住院病历、出院小结及诊断证明各1份。证明原告因此事故造成右股骨中下段粉碎性骨折，在该院住院治疗22天的事实；
证据五，住院费收据19张及费用明细1份。证明原告为治疗伤情，支付医疗费32379元的事实；
证据六，天门维民司法鉴定所（2015）临鉴字第265号鉴定意见书1份。证明原告的伤情经鉴定为“右股骨粉碎性骨折，其损伤的后遗症构成十级伤残程度，误工损失日为120日（从受伤之日起计算），护理时间为60日（包括住院天数），后续取内固定费10000元”的事实；
证据七，鉴定费收据1张。证明原告支付鉴定费1300元的事实；
证据八，户口簿复印件3张。证明护理人员与原告的身份关系；
证据九，车票27张。证明原告为治疗伤情，支付交通费500元的事实；
证据十，公安交警部门对熊灵枝、龚落新、王水平所作的询问笔录复印件各1份。证明被告驾驶摩托车撞伤原告的事实经过。
被告龚落新辩称，一、被告不存在驾驶摩托车撞伤原告。事发当天，因天雨路滑，原告所受之伤系自身摔倒所致；二、被告与王水平路经事发地，发现原告滑倒后，出于做好事与人道精神，与王水平各向原告支付了1000元。公安交警部门作出的事故认定书，被告至今没有收到；原告所作的司法鉴定，被告亦不清楚。现被告单身一人，没有经济来源，靠做零工生活，请求法院注重事实，依法驳回原告的诉讼请求。
被告龚落新为支持其抗辩理由，向本院提交了身份证复印件1份，证明其身份信息。
经庭审质证，对原告提交的证据一、二、八、十，被告无异议；对被告提交的证据，原告无异议。上述证据，经本院审查认为，均来源合法，客观真实，对本案具备关联性及证明力，依法予以认定。
被告对原告提交的证据三、四、五、六、七的真实性均无异议，对证据三，被告认为至今未收到该事故认定书；对证据四、五、六、七，认为该4份证据与被告无关；对证据九，认为该交通费系崭新的票据、连号、费用过高，应该不是原告为治疗伤情支付的费用。
对上述有争议的证据，本院依法认定如下：
对证据三，该份证据系公安交警部门在事故发生后，依职权勘验现场调查取证之后作出的事故认定，其来源合法，依法予以认定；对证据四、五、六、七，该4份证据能相互印证原告受伤后，住院治疗的经过、支付医疗费的数额、法医对其伤情作出的鉴定意见及支付鉴定费的事实，对本案具备证明力，依法予以认定；对证据九，原告为治疗、鉴定伤情及提起诉讼，必然要支付交通费，但其主张赔偿的数额过高，本院酌定支持200元。
根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，认定如下事实：
2014年11月29日8时许，被告无有效机动车驾驶证驾驶无号牌110型两轮摩托车（后载王水平）沿本市彭岳公路由东向西行驶至彭市镇颜桥村一组地段时，将同向在前步行的原告撞到致伤。原告受伤后，即被送往天门市第一人民医院救治，经诊断为“右股骨中下段粉碎性骨折”，遂在该院住院治疗22天，支付医疗、检查费30148.13元。此间，被告向其支付了2000元。出院后，原告遵医嘱，先后到天门市第一人民医院、天门市彭市卫生院、天门市岳口镇中心卫生院、天门市残联康复中医门诊检查治疗，又支付医疗、检查费2230.87元，合计支付医疗费32379元。事故发生后，天门市公安局交通警察支队于同年12月13日作出公交认字（2014）第8067号道路事故认定书，认定龚落新应负该事故的全部责任，熊灵枝无责任。2015年5月5日，原告的伤情经天门维民司法鉴定所法医鉴定为“十级伤残程度，误工损失日为120日（从受伤之日起计算）；护理时间为60日（包括住院天数）；后续取内固定费10000元”。此后，原告因就赔偿事宜与被告协商无果，遂诉至本院。
原告系农村居民。2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准规定：农村居民年人均可支配收入为10849元、农业在岗职工年平均工资收入为26209元、居民服务业在岗职工年平均工资收入为28729元、湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。按此标准及相关法律规定，计算原告的残疾赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）、误工费8616.66元（26209元／年÷365天×120天）、护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）。此外，原告为治疗及鉴定伤情，还分别支付了交通费200元、鉴定费1300元。
肇事车辆无号牌两轮摩托车属被告所有，其未依法为该车投保机动车交通事故强制责任保险。
本院认为，本案系一起因机动车交通事故责任引发的人身损害赔偿纠纷。被告忽视交通安全，无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，在未确保安全畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十八条的规定，主观上存在明显过错，依法应对原告的损害后果承担全部民事责任。
诉讼中，原告主张赔偿的误工费、护理费，均小于本院依法核算的数额，属其对自身民事权利的处分，本院不持异议；其主张赔偿的营养费440元及精神损害抚慰金1000元，根据其身体损害程度，结合医疗机构及鉴定机构的意见，本院均予以支持。被告以未撞伤原告，其系天雨路滑摔倒致伤，在事故发生后，出于人道与案外人王水平各支付1000元及未收到公安交警部门作出的道路交通事故认定书的抗辩理由，与客观事实不符，依照民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，其对所抗辩的事项未向本院举证，属举证不能，依法应承担对己不利的法律后果；被告还以无任何单位及个人向其告知法医鉴定意见书及自身家庭经济困难的抗辩理由，均不能成为本案的免责事项，亦不予采纳。
综上，原告因此事故造成的医疗费32379元、后续治疗费10000元、误工费8616元、护理费4722元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、残疾赔偿金21698元、鉴定费1300元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计81455元，由被告承担；扣减其先行支付的赔偿款2000元后，实际还应赔偿79455元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
被告龚落新赔偿原告熊灵枝医疗费等损害费用79455元，此款在本判决生效后十日内付清；
驳回原告熊灵枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告熊灵枝承担50元，由被告龚落新承担350元（原告已交纳诉讼费350元，执行时由被告迳付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁友君
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一五年十二月八日
书 记 员 肖 叶