湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1083民初380号
原告尹满珍，湖北洪湖人。
委托代理人聂某，湖北洪湖人，代理权限为特别授权。
被告湖北省洪湖市国家税务局，住所地：湖北省洪湖市茅江大道（新财政局对面）。
法定代表人郭胜，该局局长。
委托代理人王运年，湖北玉沙律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告尹满珍与被告湖北省洪湖市国家税务局（以下简称洪湖国税局）物件脱落损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左永春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹满珍及其委托代理人聂某、被告洪湖国税局委托代理人王运年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹满珍诉称：2015年10月3日中午12时30分，我用右手举包遮阳，经过洪湖国税局新滩办公楼时，被办公楼上瞬间脱落的瓷砖水泥块砸中举起来的右手。我当时疼痛难忍，立即前往洪湖市人民医院就诊。在洪湖市人民医院住院治疗16天，住院费用17250.36元，在洪湖市新滩镇卫生院治疗10天，治疗费用507.60元，门诊放射检查5次，检查费用461元，合计18218.96元。2016年2月25日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，后期医疗费12000元，误工时间180天，护理时间90天。为了保护自己的合法权益，特依法诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计101530.96元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告洪湖国税局辩称：1、对本案因被告物件脱落造成原告人身损害的事实，被告予以认可。2、关于护理费，鉴定为90天，有异议，住院期间的医疗费里包括护理费，手部请专业护理的必要性不大；关于住院伙食补助费，指的是患者住院时的补助费，只能计算1人，时间按住院时间16天计算；关于营养费，指的是必要的营养费，原告主张的营养费不属于该范畴；关于精神损害抚慰金，应以伤残标准计算，原告主张过高。
原告尹满珍为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一：被告洪湖国税局的组织机构代码证复印件，用以证明被告的身份。
证据二：荆州市国家税务局关于郭胜任职的通知复印件一份，用以证明被告法定代表人的情况。
证据三：被告新滩办公楼阳台外墙瓷砖水泥块脱落的照片一份，用以证明原告受被告脱落瓷砖砸伤的事实。
证据四：住院费、门诊费发票、出院小结、病情证明、交通费发票复印件一份，用以证明原告住院治疗情况及花费的交通费。
证据五：洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定意见书复印件一份，用以证明原告的伤残情况及误工、护理时间。
证据六：原告工作单位向原告发放工资的银行流水明细，用以证明原告的工资。
证据七：原告身份证复印件，用以证明原告的身份信息。
被告洪湖国税局未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对上述证据认证如下：
一、原告证据一、二、三、四、五、七，被告洪湖国税局无异议，经审查，符合证据的有效要件，予以采信。
二、原告证据六，被告洪湖国税局有异议，认为原告应提交劳务合同，仅靠银行流水不能证明原告的工作及工资，该证据不能达到原告的证明目的。经审查，该银行流水不能反映原告的工资，对该证据不予采信。
经审理查明：2015年10月3日中午12时30分，原告尹满珍经过洪湖国税局新滩办公楼时，被办公楼上瞬间脱落的瓷砖水泥块砸中右手。在洪湖市人民医院住院治疗16天，出院诊断为：右侧孟氏骨折，出院医嘱：1、继续予抗感染、对症治疗3-5日；2、定期换药，每2-3日一次，术后2周拆线；3、抬高患肢，注意观察末梢血运动及感觉功能并右上肢支具外固定3-5周；4、早期循序渐进的行右上肢未固定关节的功能锻炼；5、加强营养，合理补钙，促进骨折愈合，不适随诊。出院后，在洪湖市人民医院、洪湖市新滩镇卫生院、洪湖市中医医院检查治疗。原告合计花费医疗费18218.96元。2016年2月25日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，原告尹满珍所受伤不构成伤残，后期医疗费评估为12000元，误工时间180天，护理时间90天，花费鉴定费1800元。
另查明，原告尹满珍从事酒店服务行业，2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为31138元。
本院认为，本案的争议焦点存在以下几个方面：
一、关于原告尹满珍与被告洪湖国税局责任划分问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，被告洪湖国税局新滩办公楼的瓷砖水泥块作为被告所有的建筑物的一部分，发生脱落，造成原告损害，被告作为所有人没有举证证明其没有过错，应对原告的损失承担赔偿责任。原告对该损害的发生没有过错，不能减轻被告的责任，故本案应由被告承担全部的赔偿责任。
二、关于尹满珍合理损失的计算问题。
（一）关于医疗费（含后续治疗费）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告已经发生医疗费18218.96元，根据鉴定结论确定必然发生的费用为12000元，故确定原告的医疗费为30218.96元。
（二）关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，没有证据证明其有固定收入，也没有证据证明其近三年的平均收入状况，可以参照湖北省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告从事服务行业，根据原告提供的银行流水不能确定原告的固定收入，原告也没有提供证据证明其近三年平均收入状况，其误工费应按照湖北省2015年度服务业在岗职工人均平均工资收入31138元／年计算。根据原告的病情、医疗机构的医嘱、鉴定机构的鉴定意见，确定原告误工时间为180天，将原告的误工费计算为15355.73元［180天×（31138元／月÷365天）］。
（三）关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，根据原告的伤残情况，可知原告需要人员进行护理，并结合原告的病情，确定护理人员为一人为宜。参照2015年度湖北护工从事同等级别护理的劳动报酬标准（居民服务和其他服务业31138元／年），根据原告的病情、医疗机构的医嘱、鉴定机构的鉴定意见，确定原告护理时间为90天，将护理费计算为7677.86元（31138元／年÷365天×90天）。
（四）关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，根据原告受伤后，就医治疗、复查、鉴定等事实及其陪护人员往返新堤、新滩等地的交通发票，酌定原告的交通费为1180元，原告提供的其他票据与就医、转院不具有关联性，不予支持。
（五）关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照湖北省国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合原告实际住院天数16天，确定原告的住院伙食补助费为800元（50元／天×16天）。对原告主张按照两人计算住院伙食补助费的诉讼请求，于法无据，不予支持。出差伙食补助费不是法定赔偿项目，不予支持。
（六）关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据原告的出院记录上“加强营养”的医嘱、原告的病情、鉴定意见及洪湖市的生活水平，确定原告的营养费为1800元（90天×20元／天）。
（七）关于精神损害抚慰金。因原告不构成伤残，对原告精神损害抚慰金的请求依法不予支持。
（八）关于鉴定费。本院认为，原告为了确定伤残程度、误工、护理时间等问题进行伤残鉴定所支付的鉴定费1800元合理且必要，属于原告因受伤产生的损失，予以支持。
综上，本院认为，原告尹满珍合理的损失赔偿请求应为医疗费（含后续治疗费）30218.96元、误工费15355.73元、护理费7677.86元、交通费1180元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、鉴定费1800元，共计58832.55元，应由被告洪湖国税局承担。对于原告的其他诉讼请求本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北省洪湖市国家税务局应于本判决生效后十日内赔偿原告尹满珍人民币58832.55元；
二、驳回原告尹满珍的其他诉讼请求。
本案案件受理费808元，减半收取404元，由被告湖北省洪湖市国家税务局负担240元，原告尹满珍负担164元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第二款第二项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 左永春
二〇一六年六月二十日
书记员 张 颖