江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2014）沛民初字第1838号原告郭迪迪，工人。委托代理人郭依敏，江苏世君律师事务所律师。委托代理人饶健，江苏世君律师事务所律师。被告甄龙，驾驶员。被告李永，个体工商户。被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳南路6号。负责人朱浩平，总经理。委托代理人亓红，该公司法律顾问。原告郭迪迪诉被告甄龙、李永、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告郭迪迪的委托代理人郭依敏、被告甄龙、李永、被告保险公司的委托代理人亓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭迪迪诉称，2013年11月17日14时10分许，甄龙驾驶苏C×××××号小型普通客车沿沛县沛城樊哙路由西向东行驶至沛县沛城樊哙路铁路桥西200米时驶入逆向车道与沿樊哙路由东向西行驶的驾驶电动自行车的郭迪迪发生交通事故，致郭迪迪受伤，两车不同程度损坏。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2013）第703号道路交通事故认定书认定：甄龙负事故的全部责任，郭迪迪无责任。原告受伤后入住沛县人民医院，于2014年1月2日出院。出院诊断为：右内外踝骨折，孕10周。出院医嘱为：1、术后14天拆线，继续口服药物等治疗。2、行患肢功能锻炼，预防静脉血栓形成。3、石膏固定6-8周。4、术后6周、12周、18周复查X线。5、何时部分负重活动，何时恢复正常活动，医生根据X限复查情况决定。6、注意适当休息半年，一年后复查，视病情恢复情况，考虑是否取出内固定。2014年3月29日，徐州市沛县华佗医院司法鉴定所出具徐沛华医司鉴所（2014）临鉴字第57号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭迪迪的误工期限总计以180日为宜（包括取内固定的误工期限）；2、被鉴定人郭迪迪的护理期限总计以120日为宜（包括取内固定的误工期限）；3、被鉴定人郭迪迪的营养期限总计以90日为宜（包括取内固定的误工期限）。4、被鉴定人郭迪迪右侧内外踝骨骨折钢板内固定取出费用约需人民币陆仟伍佰元。原告郭迪迪为此支出鉴定费1600元。2014年10月4日，郭迪迪再次入住沛县人民医院，于2014年10月13日出院，出院诊断为右内外踝骨折术后骨性愈合。出院医嘱为：1、休息，继续治疗。2、伤口换药1次／隔2-3日，术后2周拆线。3、术后10-12周内建议双拐辅助行走。4、功能锻炼（按医嘱指导执行）。5、如有病情变化请及时来医院复查。郭迪迪在本次交通事故中流产，造成了精神损害。事故发生时被告甄龙系李永雇佣驾驶员，正在从事雇佣活动。该车在保险公司投保交强险和商业险（商业险限额为20万元）及不计免赔险。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费56635.11元、误工费180天＊140元／天=25200元、护理费120天＊100元／天=12000元、住院伙食补助费（46＋9）天＊20元／天=1100元、营养费90天＊20元／天=1800元、拐杖护具费496元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金54278元，以上费用合计153109.11元。被告甄龙承认原告在本案中所主张的事实，认为甄龙是李永雇佣驾驶员，事故发生时正在从事雇佣活动。甄龙不愿意承担赔偿责任。请求法院依法判决。被告李永承认原告在本案中所主张的事实，认为苏C×××××号小型普通客车已在保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，保险公司应在赔偿限额内先承担赔偿责任。事故发生后李永已赔偿原告45000元。请求法院依法判决。被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，同意在交强险及商业险限额内对原告的合法损失予以赔偿。原告主张的医疗费应当扣除非医保费用。根据原告伤情，原告的营养期限、误工期限、护理期限应分别为60日、90日、60日。原告主张的精神损害抚慰金过高，无事实和法律依据，原告并没有构成伤残，请求法院驳回原告关于精神损害抚慰金的主张。原告购买的辅助器具拐杖没有相应的医嘱，保险公司不予认可。原告陈述于2013年8月入职，距离发生事故仅3个月，其工资高达4000多元，不合常理。保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。经审理查明：本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，被告甄龙、李永、保险公司承认原告在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。一、原告郭迪迪各项损失的确定。原告郭迪迪系城镇居民，共住院55天（2013年11月7日-2014年1月2日、2014年10月4日-2014年10月13日），原告各项损失应当依据城镇居民的相关标准计算。损失的具体数额依照相关规定认定如下：1、医疗费：（1）原告主张医疗费为56635.11元，根据原告在庭审中向本院提交的医疗费发票及被告质证，本院对原告支出的医疗费予以确认；（2）原告主张因交通事故购买辅助器具支出费用496元，庭审中保险公司对原告购买外固定的支具和钢拐的费用不予认可，结合原告入院及出院诊断：“……右内外踝骨折······”及出院医嘱：“1、术后14天拆线，继续口服药物等治疗。2、行患肢功能锻炼，预防静脉血栓形成。3、石膏固定6-8周·····”及原告进行的切开复位内固定手术，原告提交的外固定的支具和钢拐支出的费用为260元，本院予以确认，该笔费用计入医疗费中；原告提交的2014年2月14日上海市国家税务局出具的载明付款单位为“个人”、收费项目为“护具”、单价为“236元”通用机打发票，该项费用的支出发生在原告出院之后，且无相关医嘱，不能证明和本次交通事故有关，故对该项费用，本院不予确认。2、营养费：原告主张营养费90天＊20元／天=1800元，结合原告提交的沛县华佗医院司法鉴定所出具徐沛华医司鉴所（2014）临鉴字第57号司法鉴定意见书，本院调整为90天＊18元／天=1620元；3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费（46＋9）天＊20元／天=1100元，不超过法律规定，本院予以确认；4、护理费：原告主张护理费120天＊100元／天=12000元，原告未提交需要护理费每天100元的相关证据，本院调整为120天＊50元／天=6000元；5、精神损害抚慰金：原告主张54278元，结合原告因此次交通事故造成流产的事实，本院酌定为10000元；6、误工费：原告主张误工费180天＊140元／天=25200元，原告向本院提供陕西金平石化建设有限公司的组织机构代码及营业执照、加盖陕西金平石化建设有限公司行政部印章的工资结算单及停发工资证明，用于证明原告的误工标准，但原告未向本院提供与陕西金平石化建设有限公司签订的全日制劳动合同，且庭审中原告自认工资以现金方式发放但未提交相关发放工资的证明，本院对原告的主张不予支持。结合医院及复查医嘱和司法鉴定意见书，原告的误工费本院调整为34346元÷365天×180天=16937.75元；7、鉴定费：原告主张因鉴定伤残等级及后续治疗费支出鉴定费1600元，有原告提交的票据证实，因原告自行鉴定后续治疗费用，但该项鉴定做出后原告在本案中并未采用，故对于原告因鉴定后续治疗费用支出的鉴定费800元由原告自行承担，故本院认定原告支出鉴定费800元；综上，本院确认原告的医疗费56895.11元、住院伙食补助费1620元、营养费1350元、护理费6000元、误工费16937.75元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元，以上费用合计93602.86元。二、被告应承担的赔偿数额。本案系甄龙驾驶的苏C×××××号小型普通客车与原告郭迪迪驾驶电动自行车之间发生的交通事故。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2014）第703号道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为本案当事人民事赔偿责任的依据，甄龙负事故全部责任，郭迪迪无责任。事故发生时甄龙系李永雇佣驾驶员，正在从事雇佣活动，因此超过交强险赔偿限额部分被告李永应承担全部赔偿责任。被告保险公司对苏C×××××号小型普通客车承保了交强险、商业险及不计免赔险（商业险限额为20万元），事故发生在保险合同有效期间内。被告保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告郭迪迪42937.75元（10000元＋32937.75元】。超出被告保险公司交强限额的部分50665.11元（93602.86元-42937.75），因被告李永的车辆购买不计免赔险，故应先由保险公司根据合同的约定赔偿原告50665.11元；被告甄龙、李永不承担赔偿责任；原告郭迪迪返还被告李永垫付款45000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告郭迪迪93602.86元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；二、原告郭迪迪返还被告李永垫付款45000元；三、驳回原告郭迪迪的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，由原告郭迪迪负担340元，由被告邱祥建负担818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  代 苗代理审判员  戚晓雷人民陪审员  孙 倩二〇一五年四月十四日书 记 员  宋玉华本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。