江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠前民初字第00469号
原告江苏国丰建设集团有限公司，组织机构代码14031008—6，住所地江苏省盐城市盐都区秦南镇人民东路36号。
法定代表人刘友忠，该公司董事长。
委托代理人朱杰（受该公司特别授权委托），江苏崇安律师事务所律师。
被告饶某某，男，1975年8月13日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，暂住江苏省无锡市惠山区。
委托代理人赵英芳（受饶某某特别授权委托），江苏致邦（常州）律师事务所律师。
委托代理人王捷（受饶某某特别授权委托），江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被告新余市广诚汽车运输有限责任公司，组织机构代码79478432—8，住所地江西省新余市仙女湖凤凰湾办事处。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，组织机构代码73636620—8，住所地江西省鹰潭市月湖区龙虎山大道19号。
负责人郭丽萍（受该公司特别授�委托），该公司总经理。
委托代理人鄢某某（受该公司特别授权委托），该公司员工，男，1989年10月11日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
原告江苏国丰建设集团有限公司（以下简称国丰公司）诉被告饶某某、新余市广诚汽车运输有限责任公司（以下简称广诚公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称太平洋保险鹰潭支公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日、4月6日两次公开开庭进行了审理，两次开庭原告国丰公司委托代理人朱杰、被告饶某某委托代理人赵英芳均到庭参加了诉讼，第一次开庭被告太平洋保险鹰潭支公司委托代理人鄢某某到庭参加诉讼，第二次开庭被告太平洋保险鹰潭支公司经本院合法传唤，无正当理由、拒不到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告国丰公司诉称：饶某某驾驶车牌号为赣Ｋ×××××货车在前洲街道新洲家园6期A块工地撞伤蒋鸿彪，蒋鸿彪系国丰公司雇佣的门卫，蒋鸿彪曾诉至法院要求国丰公司承担雇主责任，法院认定蒋鸿彪总损失为243163.87元，因饶某某已支付赔偿款80000元，国丰公司已支付赔偿款50000元，故法院判令国丰公司赔偿蒋鸿彪损失113163.87元并承担诉讼鉴定费用2734元，现国丰公司已履行完毕赔偿义务，国丰公司现就其支付的165897.87元向饶某某追偿，并要求广诚公司承担连带责任，太平洋保险鹰潭支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告饶某某辩称：在交通事故的赔偿标准和范围内履行赔偿义务；事故车辆在太平洋保险鹰潭支公司投保了交强险和第三者责任险，故应由该公司承担饶某某的赔偿责任；太平洋�险鹰潭支公司返还饶某某垫付款70000元。
被告广诚公司未作答辩。
被告太平洋保险鹰潭支公司辩称：事故发生在2012年，至今三年多，已超过诉讼时效期间；本案伤者系国丰公司雇佣的员工，伤者受伤时亦在履行职务，国丰公司未为伤者购买社保，应自行承担赔偿责任；事故发生现场不在公共道路内，太平洋保险鹰潭支公司无需承担赔偿责任；另已垫付医疗费10000元，饶某某应予返还；国丰公司以法院判决书确定的赔偿金额追偿，太平洋保险鹰潭支公司不能认可判决书认定的伤残赔偿金及医疗费用，另不承担诉讼费用。
经审理查明：蒋鸿彪受国丰公司雇佣在惠山区新洲花园工程工地上看工地。2012年9月18日，饶某某驾驶牌号为赣Ｋ×××××号重型自卸货车，在前洲街道新洲家园6期A块工地行驶�，未注意前方情况，驾车撞到行人蒋鸿彪，致蒋鸿彪受伤，无锡市公安局交巡警支队惠山大队认定饶某某负事故的全部责任。蒋鸿彪于2015年8月3日诉至本院，要求国丰公司承担雇主责任，本院于2015年11月2日作出判决，确认蒋鸿彪因本次交通事故产生的总损失为243163.87元（其中医疗费124849.47元、残疾器具费764元、交通费1000元、住院伙食补助费1100元、护理费3600元、营养费1080元、误工费14400元、残疾赔偿金34346元、被抚养人生活费3940元、精神抚慰金10000元），扣除国丰公司已垫付的50000元及饶某某垫付的80000元（含太平洋保险鹰潭支公司垫付的医疗费10000元），国丰公司还需赔偿蒋鸿彪113163.87元，现国丰公司已履行完毕该赔偿义务，并承担诉讼、鉴定费2734元。
另查明：赣Ｋ×××××号货车挂靠于广诚公司经营，该车于2012年2月8日投保了交强险和第三者商业责任险（以下简称三责险），保险期限均自2012年2月20日0时起至2013年2月19日24时止。其中三责险保险金额为500000元，不计免赔。
以上事实，有（2015）惠前民初字第00290号民事判决书、事故认定书、驾驶证、行驶证、挂靠协议、交强险保单、三责险保单以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。因饶某某负事故的全部责任，且该事故饶某某驾驶的赣Ｋ×××××号货车在太平洋保险鹰潭支公司投保了交强险及不计免赔的三责险，事故发生于保险期限内，故太平洋保险鹰潭支公司应在保险�同约定的范围内承担赔偿责任；超出或不属于保险公司赔偿范围的部分，由被告饶某某承担，已发生的诉讼、鉴定费用应由饶某某自行承担。（2015）惠前民初字第00290号案件已确认蒋鸿彪全部损失为243163.87元，国丰公司作为蒋鸿彪雇主共赔付了163163.87元并承担了案件受理费及鉴定费2734元，饶某某作为实际侵权人垫付了70000元，太平洋保险鹰潭支公司赔付了10000元。太平洋保险鹰潭支公司实际应当返还给国丰公司支付的赔偿款163163.87元；为减轻当事人讼累，太平洋保险鹰潭支公司在本案中返还给饶某某垫付的事故赔偿款70000元，因饶某某还需承担国丰公司支付的2734元诉讼费用，故太平洋保险鹰潭支公司总计返还给国丰公司165897.87元，返还给饶某某67266元。太平洋保险鹰潭支公司辩称国丰公司诉讼请求已过诉讼时效期间，因国丰公司于2015年11月2日被判决承担赔偿义务，�其现行使追偿权的诉讼请求，未超过诉讼时效期间，本院对该抗辩意见不予支持。太平洋保险鹰潭支公司辩称因国丰公司未给雇员蒋鸿彪购买社保，应由国丰公司自行承担对蒋鸿彪的赔偿义务及因事故未发生于公共道路上，故不予赔偿的抗辩意见均无法律依据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
太平洋保险鹰潭支公司于本判决生效之日后五日内支
付给国丰公司165897.87元。
二、太平洋保险鹰潭支公司于本判决生效之日后五日内支付给饶某某67266元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，减半收取计1810元，由饶某某负担（该款已由国丰公司预交，饶某某将其应负担部分直接交付给国丰公司，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张少云
人民陪审员 石红英
人民陪审员 龚培良
二0一六年二0一六年四月二十三日
书 记 员 唐晓玲
本案援引法律条款
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以
赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保较强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民
法院应予支持。