庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初2173号
原告：刘淑琴。
委托代理人：王开锋。
被告：曲善圣。
委托代理人：周延波。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：李德仁，该公司总经理。
委托代理人：王树行。
被告：林龙晶。
原告刘淑琴诉被告曲善圣、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）、林龙晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由审判员姜玉民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘淑琴的委托代理人王开锋、被告曲善圣及其委托代理人周延波、被告保险公司的委托代理人王树行、被告林龙晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月27日，在庄河市天外桃源北侧交叉路口，被告曲善圣驾驶辽B某某号轻型普通货车与被告林龙晶驾驶辽B某某号小面包车相撞，致面包车乘员原告受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告曲善圣负此事故的主要责任，被告林龙晶负事故的次要责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费5882元、住院伙食补助费1120元、营养费4800元、伤残赔偿金35434元、被抚养人生活费664元、误工费17500元、护理费7000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1560元、交通费300元，合计80260元。因辽B某某号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，上述损失首先要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分由被告曲善圣承担70%的赔偿责任，被告林龙晶承担30%的赔偿责任。
被告曲善圣辩称，同意按法律规定赔偿原告合理经济损失。
被告保险公司辩称，辽B某某号车辆在我公司投保交强险，事故发生时间在保险期间内，对原告合理损失同意在交强险范围内予以赔偿。原告已达法定退休年龄，不同意赔偿误工损失，非医保用药不属于保险公司赔偿范围。
被告林龙晶辩称，同意按法律规定赔偿原告合理经济损失。
经审理查明，2015年7月27日10时30分许，被告曲善圣驾驶辽B某某号轻型普通货车沿庄河市天外桃源酒店北侧附近路段由北向南行驶至交叉路口时，与由西向东被告林龙晶驾驶的辽B某某号小型面包车相撞，致辽B某某号小型面包车无偿拉载的乘员刘井林、刘淑琴、刘香玲受伤，两车损坏。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告曲善圣驾驶机动车行经没有交通信号灯控制的交叉路口时，未让右手方向来车先行，是形成事故的主要原因，负事故的主要责任；被告林龙晶驾驶机动车行经没有交通信号灯控制的交叉路口时，忽视观察瞭望，未确保安全，是形成事故的次要原因，负事故的次要责任。原告当日入庄河市中心医院观察治疗，共观察治疗14天，治疗期间由其女儿林香娥护理。2015年11月19日，经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘淑琴2015年7月27日交通事故致左侧2、3、4肋骨及右侧2、3，5肋骨骨折，构成十级伤残。2016年4月12日，经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人刘淑琴2015年7月27日交通事故致右锁骨骨折、左侧2、3、4肋骨及右侧2、3、5肋骨骨折，误工期为5个月，1人护理2个月。2、需给予2个月的营养费用。原告被抚养人有李淑清，1923年6月14日出生，农村居民户口，其共生有7名子女。原告刘淑琴受伤前与其女儿林香娥均系庄河市吴炉镇宏发食杂店员工，其二人工资标准可参照大连市人力资源和社会保障局下发的大人社发（2015）82号《关于发布2015大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中营业员低位数计算，即每年收入为29803元。参照大连市统计局发布的2015年大连市国民经济和社会发展统计公报主要数据，经计算原告合理的经济损失有：医疗费5882.48元（含医保外用药398.93元）、住院伙食补助费1120元（80元/天×14天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费12247.50元（81.65元/天×150天）、护理费4899元（81.65元/天×60天）、残疾赔偿金27867.30元（14667元/年×19年×10%）、被抚养人生活费674.36元（9441元/年×5年×1/7×10%）、交通费300元，合计55990.64元。事故发生后，被告曲善圣给付原告赔偿款4000元，被告林龙晶给付原告赔偿款4000元。
另查，辽B某某号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。由于本次事故还造成刘井林、刘香玲受伤，二人为赔偿事宜本院已立案受理，案卷号分别为（2016）辽0283民初2172号、（2016）辽0283民初2170号。刘井林在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费8507元（含医保外用药626.06元）、住院伙食补助费1120元、营养费1500元，合计10500.94元（不含医保外用药）；在死亡伤残限额项下产生的损失有：误工费10500元、护理费3500元、交通费200元，合计14200元。刘香玲在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费5375.92元、住院伙食补助费1120元、营养费1500元，合计7995.92元；在死亡伤残限额项下产生的损失有：误工费14000元、护理费3000元、交通费100元，合计17100元。在诉讼中，原告与刘井林、刘香玲经协商，被告保险公司交强险赔偿限额依次保留给刘淑琴、刘井林、刘香玲。
本院所确认的上述事实有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、户口本、医疗费收据、用药明细、住院病志、司法鉴定意见书、村委会出具证明、营业执照复本、经营者身份证、机动车驾驶证、行驶证、保单、收条等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告曲善圣与被告林龙晶驾驶的机动车辆发生交通事故致原告受伤，依法应在责任范围内承担赔偿责任。根据公安机关出具的道路交通事故认定书，本院确定被告曲善圣承担70%的赔偿责任，由于原告等人系无偿搭乘被告林龙晶驾驶的车辆，可适当减轻被告林龙晶的赔偿责任，本院确定被告林龙晶承担20%的赔偿责任。辽B某某号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，对原告合理的经济损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告曲善圣、林龙晶在各自责任范围内承担赔偿责任。由于本次事故造成原告一处十级伤残的后果，给原告精神和心理上造成了较大的伤害和痛苦，应当给予一定的抚慰和赔偿，视本案的具体情况，本院确定给付精神损害抚慰金4000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不违反法律规定，本院予以支持。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费5483.55元（5882.48元-398.93元）、住院伙食补助费1120元、营养费3000元，合计9603.55元，被告保险公司全额予以赔偿；在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费12247.50元、护理费4899元、残疾赔偿金27867.30元、被抚养人生活费674.36元、交通费300元，包含本院确定的精神损害抚慰金4000元在内，合计49988.16元，被告保险公司应全额予以赔偿。对原告产生的医保外用药398.93元，应由被告曲善圣应承担70%的赔偿责任，即279.25元（398.93元×70%）；被告林龙晶应承担20%的赔偿责任，即79.79元（398.93元×20%）。事故发生后，被告曲善圣、林龙晶各给付原告赔偿款4000元，应从其赔付原告款额中扣除，超出部分可由被告保险公司直接转付给被告曲善圣、林龙晶。关于被告保险公司称原告已达法定退休年龄不同意赔偿其误工损失的辩解，根据我国相关法律规定，男性公民达到60周岁，女性公民达到55周岁，已达到法定退休年龄，应视为不再适合劳动，对其主张的误工损失一般不予支持。本案原告虽已年满55周岁，但根据其提供的证据，可以证明其在事故发生前在庄河市吴炉镇宏发食杂店工作，因案涉事故受伤休息，必然会产生相应的误工损失，故对被告保险公司该辩解，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险赔偿限额项下赔偿原告刘淑琴经济损失59591.71元（其中2327.75元直接转付给被告曲善圣、3332.21元直接转付给被告林龙晶）；
二、被告曲善圣赔偿原告刘淑琴经济损失279.25元（已抵扣完毕）；
三、被告林龙晶赔偿原告刘淑琴经济损失79.79元（已抵扣完毕）。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1961元（其中案件受理费401元、鉴定费1560元），被告曲善圣承担1373元，被告林龙晶承担588元（已抵扣完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜玉民
二〇一六年六月二十日
书记员 王 蔚