山东省宁津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1422刑初52号
公诉机关山东省宁津县人民检察院。
被告人李某，钳工。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月4日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
被告人郭某，农民工。因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2010年5月13日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月16日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人杨登明，河北理蕴律师事务所律师。
辩护人王帅，河北理蕴律师事务所律师。
被告人生某，水暖安装工。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月6日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人郑培云，河北冀星律师事务所律师。
宁津县人民检察院以宁检公诉刑诉[2016]45号起诉书指控被告人李某、郭某、生某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。宁津县人民检察院检察员杜宪海、李杨出庭支持公诉，被告人李某、被告人郭某及其辩护人王帅、被告人生某及其辩护人郑培云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁津县人民检察院指控：2015年8月5日夜间，被告人李某、郭某、生某伙同杨某甲（已判刑）在宁津县开发区众强精品车业车间内，将存放在车间内的22台唐王牌电焊机、一台二保电焊机及90包手套和一台电脑盗走。经鉴定，被盗物品共计价值69395.60元。被告人李某、郭某分别于2016年4月4日、2016年6月15日被抓获归案，被告人生某于2016年5月6日到河北省东光县公安局主动投案。
针对上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.书证：常住人口信息、抓获经过等；2.证人证言：证人尹某、生洪亮等的证言；3.被害人陈述：被害人杨某乙、杨某丙的陈述；4.被告人的供述和辩解：被告人李某、郭某、生某的供述和辩解；5.鉴定意见：涉案物品价格鉴定（认证）结论书等；6.现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：指认现场照片、辨认笔录等；7.视听资料、电子数据：监控视频截图。公诉机关认为，被告人李某、郭某、生某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币69395.60元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的基本犯罪事实不持异议，但辩解称其盗窃的物品不包括二保焊机和电脑主机。
被告人郭某对起诉书指控的基本犯罪事实不持异议。但辩解称其盗窃的物品不是电脑主机，是监控记忆盒。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人郭某在共同犯罪中仅起到次要和辅助作用，是从犯，具有法定从轻、减轻处罚情节。2、被告人郭某的犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚。3、被告人在案发后能够如实供述自己的犯罪经过和罪行，对犯罪事实供认不讳，具有坦白情节和悔罪表现，可以从轻或者减轻处罚。4、被告人郭某对公诉机关指控的犯盗窃罪及盗窃财产价值没有异议，自愿认罪，可酌情从轻处罚。为此，建议对被告人郭某减轻处罚，判处缓刑或者拘役。
被告人生某对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人生某具有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚。2、被告人生某属于从犯，依法应当从轻或减轻处罚。3、被告人生某自愿认罪，具有悔罪表现，具有法定的从轻或减轻处罚情节。4、被告人生某未分到赃款，依法应当从轻处罚。5、被告人生某无前科，属于初犯、偶犯，主观恶性不深，造成的社会危害性较小，依法可以酌情减轻处罚或从轻处罚。为此，建议对被告人生某从轻或减轻处罚，对其给予缓刑的刑事处罚。
经审理查明，2015年8月5日夜间，被告人李某、郭某、生某伙同杨某甲（已判刑）在宁津县开发区众强精品车业车间内，将存放在车间内的22台唐王牌电焊机、一台二保电焊机及90包手套和一台电脑盗走。经鉴定，被盗物品共计价值69395.60元。被告人李某、郭某分别于2016年4月4日、2016年6月15日被抓获归案，被告人生某于2016年5月6日到河北省东光县公安局主动投案。
另查明，2016年4月4日9时50分，北京铁路公安局天津公安处泊头站派出所将被告人李某在东光站出站口抓获。2016年6月15日，东光县公安局刑事警察大队将被告人郭某在东光县于桥乡郭桥村北300米处抓获。
还查明，被告人李某将盗窃的电焊机拉到天津卖给一河北收旧设备的人，因该男子具体姓名、住址不详，被盗电焊机未追回。
针对以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据:
1．被害人陈述
（1）杨某乙的陈述，证实众强精品车业被盗物品的具体数量及价值。
（2）杨某丙的陈述，证实众强精品车业被盗物品的具体数量及价值。
2．证人证言
（1）杨某甲的证言，证实其伙同李某、生某、郭某在宁津县开发区众强车业盗窃22台电焊机，1台二保焊机，1包手套和一台电脑主机的事实。
（2）尹某的证言，证实其去李某家拉了一些电焊机，和生洪亮、生某一起送达天津李某姐姐的厂子的事实。
（3）生洪亮的证言，证实其和生某、尹某将李某家的电焊机拉到天津李某姐姐的厂子的事实。
3．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）被告人李某、郭某、生某指认现场照片，证实盗窃案件被盗现场的情况，以及被盗电焊机在宁津县被转运时的在汇福阳光小区门口的卸载的位置，以及在河北省东光县小生村卸载电焊机的位置。
（2）辨认笔录，该证据证实杨某甲通过辨认指出2号生某，就是2015年8月5日晚上从河北来宁津和其一起到宁津县众强车业的开车的司机；被告人李某通过辨认指出4号郭某就是和其一起来宁津县盗窃电焊机的叫“楞子哥”的男子；被告人生某通过辨认指出2号郭某就是和其一起来宁津县盗窃电焊机的男子。
4.鉴定意见
涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实被盗电焊机、二保焊机、手套、电脑主机的价格共计69395.6元。
5.书证
（1）户籍证明信，证实被告人李某、生某、郭某的身份信息，以及其符合一般犯罪主体特征的事实。
（2）抓获经过，证实被告人李某、郭某被抓获归案的事实，被告人生某主动到东光县公安局投案的事实。
（3）机动车信息查询，证实被告人生某驾驶的车辆的具体信息。
（4）李某违法犯罪记录查询证明，证实被告人李某无违法犯罪记录的事实。
（5）宁津公安刑警大队办案说明，证实由于不知道收旧设备人的真实姓名、住址及电话，被盗电焊机至今未追回；经多次查找未找到李某的大姐李娜娜和其姐夫付春山。
（6）东光县看守所证明一份，证实被告人郭某于2016年6月15日被刑事拘留于东光县看守所，且于当日交于宁津县公安局的事实。
（7）河北省东光县人民法院刑事判决书，证实被告人郭某因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2010年5月13日被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年的事实。
（8）生某违法犯罪记录查询证明，证实被告人生某无违法犯罪记录的事实。
（9）宁津县人民法院判决书，证实同案犯杨某甲被于2016年5月6日被判处有期徒刑三年的事实。
6.被告人的供述和辩解
（1）李某于2016年4月4日、4月5日、4月24日、4月25日、5月7日、5月11日的7次供述，证实2015年8月份的一天晚上，其和杨某甲、生某、郭某在宁津县开发区一个厂子里盗窃21台电焊机和一大包手套的事实，以及将所盗窃电焊机送到天津的一个厂子卖掉的事实。
（2）郭某于2016年6月15日、6月16日、6月17日、6月28日的供述，该供述证实2015年8月份的一天晚上，其和生某、李某和杨某甲在宁津县开发区一个厂子里盗窃22台电焊机，一包手套和一台监控主机的事实，以及生某和一个卡车司机将这些东西送到天津去的事实。
（3）生某于2016年5月6日、5月7日、5月17日的5次供述，证实其和被告人李某、郭某、杨某甲在宁津县开发区一个厂子里盗窃20多台电焊机的事实，以及将电焊机拉到天津市的事实。
7.视听资料、电子数据
监控视频截图，证实被告人生某开车的事实，以及杨某甲坐在副驾驶的事实。
经庭审质证，除被告人李某对盗窃物品数量及种类和被告人郭某对盗窃物品的种类有异议外，其他证据三被告人均无异议，经对全案证据进行综合审查判断，本院予以确认。
关于涉案盗窃物品数量及种类问题，经查，同案犯杨某甲的8次供述对盗窃物品的数量及种类均做了详细供述，与受害人杨某乙、杨某丙相互印证，被告人生某对此均无异议，且有本院生效的（2016）鲁1422刑初16号刑事判决书予以佐证，故被告人李某、郭某的辩解理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，被告人李某、郭某、生某以非法占有为目的，共同采用秘密手段盗窃他人财物，且数额巨大,其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控以上三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某到案后如实供述了主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。被告人郭某有前科劣迹，但在共同犯罪过程中起次要或者辅助作用，系从犯，结合其到案后如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪等具体情节，依法可减轻处罚。被告人生某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；在共同犯罪过程中起次要或者辅助作用，系从犯，结合其自愿认罪，没有分到赃款，系初犯、偶犯等具体情节，依法可减轻处罚。被告人生某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。根据以上三被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2019年4月3日止。罚金限本判决生效后十日内履行完毕。）
二、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2018年12月14日止。罚金限本判决生效后十日内履行完毕。）
三、被告人生某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。
审判长 李志勇
审判员 郑宝华
审判员 李永路
二〇一六年十一月三日
书记员 曹艳霞