河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第04894号
原告：徐艾春，男，1974年5月27日出生，汉族，农民，现住丰润区。
委托代理人：赵春青，遵化市力公律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人：王小静，遵化市力公律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：张殿举，男，1967年5月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人：孙淑玲，女，1972年4月5日出生，汉族，农民，现住遵化市，系被告之妻，代理权限为特别授权代理。
原告徐艾春与被告张殿举提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员凡雪清适用简易程序于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告徐艾春及其委托代理人王小静、被告张殿举及其委托代理人孙淑玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐艾春诉称：2012年4月原告受雇于被告，为其驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车从事交通运输活动，日工资200元，2014年11月17日上午原告与共同受雇于被告的陈得君自唐山二炼运废铁到丰润区新杨庄村，卸车从车上解苫布时，不慎从车厢上摔下，被车上掉落的废钢渣砸伤左脚，后被送往丰润区人民医院抢救，因伤势严重，当天转入唐山市第二医院治疗，住院62天后好转，被诊断为左内环开放骨折，伴皮肤及骨质缺损，左足1-5跗拓关节开放脱位等病症，尚需二次手术继续治疗。事故发生后被告仅支付了部分住院费，便对此事置之不理，故提起诉讼要求判令被告赔偿经济损失48050元，并承担本案诉讼费。因原告尚需二次手术，原告于2015年10月15日申请本案中止审理，原告基本治疗终结后，原告于2016年9月13日申请本案恢复审理，原告将诉讼请求数额变更为280116.32元。
被告张殿举辩称：被告已为原告垫付唐山市第二医院医药费62000元、丰润区医院门诊抢救费1850元、唐山住院时伙食补助费1500元。原告在唐山二院住院62天，不清楚原告主张的住院108天是怎么回事，开支医药费是4万多，但是索要的医药费是6万多，不清楚多出来的2万多是如何开支的。营养费不合理，原告已经主张伙补费了不需要再有营养费。原告虽受雇于被告，但原告是自己从车上掉下来，不是被告推的或拽的，是原告自己失误造成，原告主张的各项损失应由原告自己负担。
本庭归纳调查重点为：1、原告受伤的原因及经过；2、原告受伤过程中原、被告双方是否有过错、过错程度及被告应否对原告承担赔偿责任；3、原告所受损失情况。
原告为支持其主张提交以下证据：
证据一、2015年10月10日陈得军出具的书面证明一份，用以证明徐艾春自2014年开始受雇于被告张殿举，为其驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车。2014年11月17日上午陈得军与徐艾春拉废铁自唐山至丰润，陈得军卸完车回到南小营时车主张殿举告诉他徐艾春卸车解苫布时从车上掉下来，脚被铁砸坏，车主让陈得军和车主一起送徐艾春去丰润医院治疗，徐艾春转院后，陈得军将徐艾春驾驶的车上的货物卸下来。
证据二、2015年10月10日丰润区丰润镇新杨庄村村民李瑞福出具的书面证明一份，用以证明2014年11月17日上午李瑞福所在的工厂用遵化市南小营村车主张殿举的冀Ｂ×××××重型自卸货车从唐山二炼铁到新杨庄拉废铁，货物到达卸车的料场时司机徐艾春去车上解苫布时从车上掉下，几块铁随着掉下来砸伤徐艾春的左脚，后来120把徐艾春拉到医院。
以上两份证据除证明徐艾春受伤的原因及经过外，还证实原告与被告存在劳务关系以及徐艾春在从事劳务过程中受伤的事实。
证据三、唐山华北法医鉴定所出具的唐华（2016）临鉴字第1735号鉴定书一份，用以证明原告因提供劳务遭受损害的后果，九级伤残，Ia值4%，二次手术费取内固定物8000元。误工损失日为639天，护理期150日，营养期150日。
证据四、唐山市第二医院2014年11月17日至2015年1月18日住院62天的住院病历一份、唐山市第二医院2015年10月12日至2015年10月30日住院18天的住院病历一份、唐山市第二医院2015年11月23日至2015年12月21日住院28天住院病历一份，唐山市第二医院2014年11月17日门诊病历一份。
证据五、唐山市第二医院三次住院的收费票据、门诊收费票据共30张，挂号及检查费6张，外购药品票据2张（金额分别为49.8元、138元），以上票据金额合计为127030.43元，原告自己支付65030.43元，被告支付62000元。
证据六、唐山市第二医院2015年1月18日、2015年10月30日、2015年12月21日诊断证明书各一份、三次住院的出院证各一份。
证据七、司法鉴定费发票一张，用以证明开支鉴定费3200元。
证据八、交通费票据19张，用以证明原告住院、出院、复查以及去唐山华北法医鉴定所做鉴定开支的交通费3000元，因原告无法乘坐公交车，只能坐车去，找的私家车，每次开支的高速收费票据。
被告质证认为：
关于证据一，情况属实，无异议。
关于证据二、李瑞福只是新杨庄村的村民，是姓杨的老板雇佣的一个工人，他不知道车牌号涉及的车主是谁，也不认识徐艾春；且事发现场根本没有人，李瑞福不可能看见这个事。
关于证据三，无异议，原告受伤属于自己不慎造成，与被告没有关系。
关于证据四，与被告没有关系。
关于证据五，无异议，被告为原告在唐山市第二医院负担医药费62000元。
关于证据六至证据七，无异议。
关于证据八，有异议，对票据不认可，这些票不能证明是给原告看病使用，原告出院时被告接过一次，原告住院被告送过一次。
被告为支持其主张提交以下证据：
证据一、丰润区医院出具的医药费票据26张，用以证明被告为原告在丰润区医院垫付医药费1829.68元。
原告质证认为：关于证据一，无异议。
经审理查明：原告自2012年受雇于被告，为被告驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车从事交通运输活动，2014年11月17日原告自唐山二炼运废钢渣到丰润区新杨庄村，货物运到丰润区新杨庄村杨姓老板的料场里准备卸货，原告从车上解苫布时，车斗最高处一块钢渣掉下来，苫布随钢渣滑落，原告也从车上摔下，被车上掉落的废钢渣砸伤左脚，原告受伤后被120送到丰润区医院急救，因伤势严重，转院至唐山市第二医院住院治疗62天，被诊断为：左内踝开放骨折，伴皮肤及骨质缺损，左足1-5跗跖关节开放脱位，左足1-3楔骨间、楔周及跟骰关节开放脱位、左足内侧楔骨开放骨折、左足第5跖骨基本骨折，左足背及足底皮肤开放剥脱、左足内在肌部分挫灭缺损、左胫后动脉栓塞。2015年10月12日原告因左足第1跖趾关节××、骨外露住院治疗18天，2015年11月23日原告因左足拇趾跖趾关节融合术后伤口感染，××住院治疗28天，三次住院共计108天。原告之伤情经唐山华北法医鉴定所出具的唐华（2016）临鉴字第1735号鉴定书鉴定为：（1）玖级伤残，Ia值为4%；（2）二次手术取内固定物费用捌仟元；（3）误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；（4）护理期为自受伤之日起150日；（5）营养期为自受伤之日起150日。
另查，原告2014年11月17日拉运的废钢渣形状不规则，超出车斗0.8米左右，超出车斗部分被垒成三角形状，货物拉运过程中蒙上苫布，货物运到料场后一般先解开苫布再卸货。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告徐艾春为被告张殿举驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车从事交通运输活动，原告徐艾春与被告张殿举之间已形成劳务关系。2014年11月17日原告驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车自唐山二炼运废钢渣到丰润区新杨庄村运送废钢渣，卸车时不慎从车上摔下，被车上掉下的废钢渣砸伤左脚的事实，被告予以认可，本院予以确认。原告徐艾春作为雇员在从事雇佣工作过程中左脚受伤，被告张殿举作为雇主应当承担赔偿责任，原告徐艾春要求被告张殿举承担赔偿责任的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告徐艾春长期从事废钢渣运输，对工作流程及工作中可能存在的危险应该有一定的认知，但原告在从事雇佣活动中，明知所拉运的废钢渣形状不规则，一旦解开苫布，垒成三角形状的废钢渣可能存在滑落隐患，仍然站到车上踩着废钢渣从事卷苫布行为，未对自身采取必要的安全保护措施，其自身对事故的发生亦有过错，应相应减少被告的赔偿责任。综上，原告徐艾春对本次事故承担30%的责任、被告张殿举对本次事故承担70%的责任。
原告受伤后，开支医疗费用合计128860.11元（127030.43元﹢1829.68元），其中外购药品开支187.8元，因未向本院提供证据证实外购药品与本次受伤有因果关系，对外购药品开支的187.8元，本院不予支持。原告开支的其余128672.31元，有医疗部门的正式票据予以证实，本院予以确认。原告主张伙食补助费50元∕天，数额过高，参照河北省国家机关一般工作人员的伙食补助标准及当地实际生活水平，本院酌定伙食补助费40元∕天，原告住院期间伙食补助费为4320元（40元∕天×108天）。原告主张营养费50元∕天，数额过高，参照河北省国家机关一般工作人员的伙食补助标准及当地实际生活水平，本院酌定营养费40元∕天，原告的营养费为6000元（40元∕天×150天）。原告主张徐艾春从事交通运输工作，原告的误工费应参照2016年交通运输业标准158.31元／天计算，但原告并未提供证据证明原告长期固定从事交通运输工作，故对原告要求按照交通运输业标准计算误工费的主张，本院不予支持；因原告系农民，参照2016年河北省农、林、牧、渔业日平均工资54.19元计算，原告的误工日期自受伤之日起至鉴定前一日止即2014年11月17日－2016年8月1日共计624天，故原告的误工费为33814.56元（54.19元／天×624天）。原告主张住院期间由妻子湛文慧护理，湛文慧系农民，参照2016年河北省农、林、牧、渔业日平均工资54.19元计算，原告的护理费为8128.5元（54.19元／天×150天）。原告被评定九级伤残，Ia值4%，残疾赔偿金应当参照2016年河北省农村居民人均年可支配收入11051元计算，残疾赔偿金为53044.8元（11051元／年×20年×20%﹢11051元／年×20年×4%）。原告左脚活动受限被评定为九级伤残，给原告造成一定的精神损害，要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，数额过高，本院酌定8000元。原告要求被告赔偿鉴定费3200元，系评定自身损失所开支的必需费用，本院予以认定。原告要求被告赔偿交通费3000元，原告虽提供相应票据予以证实，但与原告的住院时间、复查次数、做鉴定往返次数不符，因原告确实开支交通费用，故本院酌定原告的交通费为1500元。原告主张二次手术费8000元，有唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见书予以证实，本院予以确认。庭审中被告张殿举主张已为原告开支医药费63829.68元（62000元﹢1829.68元），伙食补助费1500元，原、被告双方均无异议，本院予以确认。综上，原告徐艾春受伤后的损失为：医疗费128672.31元、伙食补助费4320元、营养费6000元、护理费8128.5元、误工费33814.56元、交通费1500元、鉴定费3200元、残疾赔偿金53044.8元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金8000元，以上合计254680.17元。原告在治疗过程过，被告张殿举为原告垫付医疗费63829.68元、伙食补助费1500元，应当予以扣减。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告张殿举赔偿原告徐艾春各项损失254680.17元的70%，即178276.12元，扣减被告已支付的65329.68元，被告于本判决生效后十日内再赔偿原告112946.44元整。
二、驳回原告徐艾春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告徐艾春负担825元，被告张殿举负担1925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 凡雪清
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杨志行