河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1421民初2223号
原告：杨振平，女，1989年11月19日出生，汉族，住河南省民权县。系死者杨承辰之女。
原告：杨芝焕，女，1990年1月2日出生，汉族，住河南省民权县。系死者杨承辰之女。
原告：杨丽慧，女，1983年12月6日出生，汉族，住河南省民权县。系死者杨承辰之女。
原告：杨义新，女，1992年3月10日出生，汉族，住河南省民权县。系死者杨承辰之女。
原告：杨才祯，男，1995年12月4日出生，汉族，住河南省民权县。系死者杨承辰之子。
原告：杨敬钊，男，1939年9月10日出生，汉族，住河南省民权县。系死者杨承辰之父。
六原告委托诉讼代理人：周正，民权县“148”法律服务所法律工作者。
被告：于兆祥，男，1955年10月9日出生，汉族，住河南省民权县。
被告：于吉森，男，1989年1月27日出生，汉族，住河南省民权县。系被告于兆祥之子。
二被告委托诉讼代理人：苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。
原告杨振平、杨芝焕、杨丽慧、杨义新、杨才祯、杨敬钊与被告于兆祥、于吉森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振平、杨义新、杨才祯及六原告委托诉讼代理人周正、被告于兆祥、于吉森委托诉讼代理人苏孝钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨振平、杨芝焕、杨丽慧、杨义新、杨才祯、杨敬钊向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计35万元（其中交强险应赔偿部分死亡赔偿金，精神损害抚慰金由被告于吉森优先赔偿），2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月27日，被告于兆祥驾驶无号牌三轮汽车，在民权县××与××路交叉口东50米处，与行人杨承辰发生交通事故，造成杨承辰死亡。经民权县公安交通警察大队事故责任认定，被告于兆祥负事故的主要责任。被告于吉森将无号牌三轮汽车交由无驾驶资格的被告于兆祥驾驶，发生重大事故，且导致行人杨承辰死亡，存在重大过错；又未依法投保机动车交强险，保险公司应承担的赔偿款应有被告于吉森支付，余款由二被告连带赔偿。经调解被告拒不赔偿，依法提起诉讼。
被告于兆祥、于吉森辨称：本案肇事者是被告于兆祥，按照民权县交警队事故责任认定书所划分的责任，被告于兆祥愿意承担相应的赔偿责任；被告于兆祥系肇事车辆所有人，本案与被告于吉森没有关系，不存在被告于吉森将无号牌车辆交于被告于兆祥驾驶的事实，被告于吉森不应当承担赔偿责任，请依法驳回原告要求被告于吉森承担赔偿责任的诉讼请求。
被告对原告提交的第1、2、3、4份证据及第5份证据中的医疗费票据无异议，对第5份证据中的证人王某的证明提出异议认为，该证明上没有王某的身份，也没有王某的盖章和指印，不能证明这份证据的出具人是谁；第6份证据不能认定被告于吉森承担责任，该明白卡与户口本实际登记的情况不一致，应当以户口登记为准。原告对被告提交的第1、2、3、4、5份证据均无异议。
本院认为：被告对原告提交的第1、2、3、4份证据及第5份证据中的医疗费票据无异议，原告对被告提交的第1、2、3、4、5份证据均无异议，本院依法确认为有效证据。原告提交的第5份证据与本院依法确认为有效证据的原告提交的第4份证据中的民权县公安局物证鉴定室检验报告相印证,可以证明杨承辰的尸体在民权县人民医院东区太平间停放的事实,故对该份证据的证明效力,本院予以确认。原告提交的第6份证据与本院依法确认为有效证据的被告提交的第1、2、3份证据不一致，应当以户口登记为准，该份证据不能证明原告的主张，故对该份证据的证明效力,本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2018年4月27日13时许，被告于兆祥未取得机动车驾驶证驾驶其无号牌三轮汽车，沿民权县人民路由东向西行驶到民权县××与××路交叉口东侧50米处，与由北向南横过公路的杨承辰发生交通事故，造成杨承辰死亡。经民权县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告于兆祥负事故的主要责任，杨承辰负事故的次要责任。事故发生后当日，杨承辰被送往民权县人民医院抢救治疗，花去医疗费4650.13元，于2018年4月28日死亡。2018年5月4日，经民权县公安局物证鉴定室鉴定，杨承辰系车祸致重型开放性颅脑损伤、硬膜下血肿并脑疝形成而死亡。杨承辰的尸体在民权县人民医院东区太平间停放的费用为3000元。被告已给付原告医疗费5000元。杨承辰之父杨敬钊共育有三子。
本院认为：被告于兆祥未取得机动车驾驶证驾驶其无号牌三轮汽车与行人杨承辰发生交通事故，造成杨承辰死亡，被告于兆祥负事故的主要责任，杨承辰负事故的次要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告于兆祥作为投保义务人未依法为其三轮汽车投保交强险，原告请求被告于兆祥在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第4条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。”原告因本案交通事故所受各项损失应先由被告于兆祥在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告于兆祥根据道路交通事故认定的责任予以赔偿。原告因本案交通事故所受各项损失：1、医疗费为4650.13元；2、营养费为15元×1天（住院天数）﹦15元；3、住院伙食补助费为100元/天（河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准）×1天（住院天数）﹦100元；4、护理费为12719.18元／年（2017年河南省农村居民人均可支配收入）÷365天×1天（护理天数）﹦34.85元；5、误工费为12719.18元／年（2017年河南省农村居民人均可支配收入）÷365天×1天（误工天数）﹦34.85元；6、死亡赔偿金为12719.18元／年（2017年河南省农村居民人均可支配收入）×20年+9212元/年（2017年河南省农村居民人均年生活消费支出）×5年÷3=269736.93元；7、丧葬费为50028元（2016年河南省在岗职工年平均工资）÷12×6=25014元；8、精神损害抚慰金，本院酌定为30000元；以上各项损失合计329585.76元。故被告于兆祥在交强险责任限额范围内予以赔偿的数额为医疗费4650.13元+营养费15元+住院伙食补助费100元+死亡赔偿限额110000元=114765.13元。因被告于兆祥负事故的主要责任，杨承辰负事故的次要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……”，因此被告于兆祥应承担80%的赔偿责任，除在交强险责任限额范围内予以赔偿的数额外,被告于兆祥根据道路交通事故认定的责任予以赔偿的数额为（299585.76元-114765.13元）×80%+30000元﹦177856.5元,以上赔偿数额共计292621.63元。因被告已给付原告医疗费5000元，故被告于兆祥应予以赔偿的数额为292621.63元-5000元=287621.63元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，原告要求被告赔偿交通费，但其未提供有效证据加以证明，本院不予支持；原告要求被告于吉森承担连带赔偿责任，但其未提供有效证据加以证明，本院不予支持；原告要求被告于兆祥承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。被告于吉森辩称其不应当承担赔偿责任，应依法驳回原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求的理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告于兆祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨振平、杨芝焕、杨丽慧、杨义新、杨才祯、杨敬钊医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计287621.63元；
二、驳回原告杨振平、杨芝焕、杨丽慧、杨义新、杨才祯、杨敬钊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告负担470元，被告于兆祥负担2805元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王玉海
二〇一八年七月三十一日
书记员 韩 晶