山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潞民初字第426号
原告程翠英，女，1947年10月23日出生，汉族。
委托代理人李文霞，女，1973年4月19日出生，汉族。
委托代理人张建国，潞城市法律援助中心律师。
被告李永刚，男，1979年1月19日出生，汉族，农民。
委托代理人杨洪，山西盛一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。
法定代表人范岱林，经理。
委托代理人杨惠，中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司职工。
原告程翠英诉被告李永刚、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员高宇担任审判长，和审判员王东海、人民陪审员王严伟组成合议庭，书记员师露霞担任记录，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告程翠英的特别授权代理人李文霞及其委托代理人张建国、被告李永刚及其委托代理人杨洪、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的特别授权代理人杨惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程翠英诉称，原告程翠英与被告李永刚系同村村民关系，被告购买有一台收割机，在收割季节有偿为他人服务。2013年9月19日被告李永刚承揽为原告所承包地收割玉米，原告到玉米地为被告指认收割玉米的范围，以免误收他人庄稼。被告驾驶收割机行驶至地头时，由于其操作不当，将站在地头的原告撞伤。当日10时许原告被送往长治市第二人民医院治疗，经诊断为：1、双下肢皮肤软组织脱套伤；2、失血性、创伤性休克；3、右髌骨骨折；4、右胫骨骨折；5、右腓骨上段骨折；6、左足趾、第1楔骨骨折；7、结石性胆囊炎。住院74天，于12月2日出院。经鉴定原告双下肢损伤综合达伤残五级。原告的损失共计142880.64元，除被告支付的5900元外，还应赔偿136980.64元。
原告程翠英针对自己的主张提供以下证据：
1、长治市第二人民医院诊断证明书一份、出院证一份、住院医药费统一收据一支（计款35743.74元），长治市第二人民医院住院病历一份、明细清单一份，证明原告住出院时间、诊断情况、医嘱购买白蛋白以及所花医药费；收据发票四支（计款2880元），证明原告购买白蛋白的事实；门诊医药费票据四支（计款43.34元），证明原告所花医药费；
2、长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支（计款700元）、检查费票据二支（计款400元），证明原告的伤残经鉴定为五级以及所花鉴定费、检查费；
3、交通费票据若干，证明所花交通费686元；
被告李永刚辩称，被告李永刚自有一台收割机收割玉米，2013年9月19日原告程翠英雇佣被告的车辆为其收割玉米，当天早上5时左右，被告从南向北给原告收割玉米，原告为被告指定界线，原告应该跟在我的车辆后边，但不知道什么时候原告去了车的前面，导致将原告撞伤，因此原告对此事故也有过错。原告受伤后，由被告直接把原告送往长治市第二人民医院治疗，并花了医药费9968.5元，后来在诉讼期间又给了原告3万元现金。被告的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投有交强险。
被告李永刚针对自己的主张提供以下证据：
1、长治市第二人民医院预交款统一收据二支（计款5900元），证明被告为原告预交住院费用的事实；
2、长治市第二人民医院门诊医药费统一收据十六支（计款4068.5元），证明被告所花医药费；
3、收条一支（计款30000元），证明被告于2014年9月10日支付给原告现金30000元事实；
4、机动车交通事故责任强制保险单一支，证明被告的收割机在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投有交强险。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司辩称，被告李永刚的车辆在我公司投有交强险是事实，保险期到2014年8月14日，但原告所诉的事故没有相关部门的责任认定。原告的医药费、营养费、住院伙食补助费在交强险分项范围内予以赔偿。原告的误工费，因原告现在已65岁，不存在误工费。交通费、护理费，应提供相关证据。残疾赔偿金，我公司已申请重新鉴定，应按新的鉴定等级确定。原告要求的精神抚慰金过高。
本案争议的焦点是：1、原告程翠英与被告李永刚在该事故中的责任如何确定？2、原告要求损失如何确定以及被告如何赔偿？
针对原告程翠英提供的证据1，被告李永刚认为，原告程翠英所提供的诊断证明说明，原告程翠英的住院医药费当中有治疗胆囊炎的花费，住院费其中5900元的费用由被告李永刚支付。关于2880元购买白蛋白的费用，因收据上没有名字且不是正规发票故不予认可。对门诊票据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司认为，因在交强险中关于医药费被告公司仅赔偿一万元，故对医药费不予质证。本院认为，被告李永刚认为原告所提供的医药费中含有原告治疗胆囊炎费用无有证据，本院不予采信，关于购买白蛋白的费用，因医院医嘱要求原告购买白蛋白故本院应予采信。针对原告程翠英提供的证据2，被告李永刚对鉴定费、检查费无异议，对鉴定结论，因被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司对原告提供的伤残鉴定要求重新鉴定，原告对再次鉴定无异议，故被告李永刚对再次鉴定也无异议。本院认为，诉讼期间，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司要求对原告的伤残进行重新鉴定，本院依法委托长治市中级人民法院重新鉴定，原告的伤残经鉴定，左下肢损伤构成九级伤残、右下肢损伤构成八级伤残，原被告均无异议，本院予以认定。针对原告程翠英提供的证据3，二被告认为，原告的交通费存在瑕疵，由法院酌情确定。本院根据原告住院时间，酌情确定为500元。
针对被告李永刚提供的证据1-4，二被告无异议，本院予以确定。
根据原被告举证、质证情况以及本院对双方当事人询问，本院对以下事实予以确认：
原告程翠英与被告李永刚系同村村民关系，被告李永刚购买有一台收割机，有偿为他人收割玉米等农作物。2013年9月19日5时许，被告李永刚为原告程翠英的土地收割玉米，被告李永刚驾驶收割机从南向北收割过程中不慎将原告程翠英撞伤，被告李永刚即将原告程翠英送往长治市第二人民医院治疗，经诊断为：1、双下肢皮肤软组织脱套伤；2、失血性、创伤性休克；3、右髌骨骨折；4、右胫骨骨折；5、右腓骨上段骨折；6、左足趾、第1楔骨骨折；7、结石性胆囊炎。原告程翠英住院74天，于12月2日出院，花去医药费35743.74元，其中被告李永刚支付5900元，门诊花去医药费4111.84元，其中被告李永刚支付4068.5元，另外原告程翠英购买白蛋白花去2880元，以上共计42735.58元。2014年3月12日原告程翠英经被告李永刚同意由长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定，原告的损伤为五级伤残，并花去鉴定费700元、检查费400元。诉讼期间，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司向本院申请，要求对原告的损伤重新鉴定，经山西省长治医学院附属和平医院司法鉴定中心鉴定，原告程翠英的左下肢损伤构成九级伤残、右下肢损伤构成八级伤残。现原告诉至本院，要求被告予以赔偿医药费38667.04元、住院伙食补助费3700元、营养费1480元、护理费15180元、误工费12110元、残疾赔偿金36628.48元、鉴定费、检查费1100元、交通费686元、精神抚慰金10000元。
再查明，诉讼期间，被告李永刚于2014年9月10日支付给原告程翠英现金30000元。
又查明，被告李永刚所驾驶的收割机在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投有机动车强制保险。
本院认为，被告李永刚驾驶收割机为原告程翠英收割玉米过程中，未尽到安全注意义务，不慎将原告程翠英撞伤，应负该事故的全部责任，被告李永刚认为原告程翠英对该事故的发生存在过错本院不予采纳。被告李永刚的收割机在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投有机动车强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司应在保险分项范围内对原告的损失予以赔偿，被告李永刚应在保险分项范围外承担赔偿责任。关于赔偿项目：1、医疗费42735.58元（其中原告支付2767.08元、被告支付39968.5元）；2、住院伙食补助费，按每日50元计，住院74天，计3700元；3、营养费，按每日20元计，住院74天为1480元。以上1-3赔偿项目计款47915.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险的分项保险范围内赔偿10000元，由被告李永刚赔偿37915.58元。4、护理费，原告要求按2013年山西省居民服务业27476元计算，本院予以采纳。原告要求护理时间从原告受伤之日计算至原告起诉之日计242天，本院不予采纳。本院认为，根据原告的受伤程度，本院酌情确定护理时间为174天，故护理费为13098.72元（174天×75.28元）；5、残疾赔偿金，原告的伤残经重新鉴定为八、九级，原被告均无异议，本院予以采信，原告已64周岁，残疾赔偿金应按16年计算，故残疾赔偿金为36628.48元；6、交通费，500元；7、精神抚慰金，本院根据原告的定残级别，酌情确定为9000元，以上4-7赔偿项目计款59227.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿。8、鉴定费、检查费1100元，由被告李永刚赔偿。关于原告要求赔偿误工费，因原告的年龄已超过60周岁且未提供其它证据证明其因该事故实际减少收入，故本院不予支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿原告程翠英医药费等损失69227.2元，由被告李永刚赔偿原告程翠英医药费等损失39015.58元（被告李永刚已支付原告程翠英39968.5元，扣除被告李永刚多支付的款额952.92元返还给被告李永刚，原告程翠英实得68274.28元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿原告程翠英医疗费等69227.2元。
此款于本判决生效后一个月内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告李永刚赔偿原告程翠英医药费等39015.58元（被告李永刚已支付原告程翠英39968.5元）。
以上赔偿款108242.78元，扣除被告李永刚支付的39968.5元，原告程翠英实得68274.28元。
三、驳回原告程翠英的其它诉讼请求。
案件受理费3040元，由原告程翠英负担580元，被告李永刚负担2460元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院具上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 高 宇
审 判 员 王东海
人民陪审员 王严伟
二〇一四年十一月三日
书 记 员 师露霞
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。