福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初1167号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区灵川镇东大道108号。
负责人谢美华，行长。
委托代理人林志旭，男，1985年9月9日出生，汉族，该公司客户经理，住所地莆田市城厢区灵川镇下尾村下尾770号。公民身份号码：3503011985********。代理权限：一般代理。
被告蔡荣付，男，1954年4月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告蔡玉珍，女，1956年10月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告蔡春尾，男，1969年11月21日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行（以下简称灵川农商支行）与被告蔡荣付、蔡玉珍、蔡春尾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灵川农商支行的委托代理人林志旭到庭参加诉讼，被告蔡荣付、蔡玉珍、蔡春尾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灵川农商支行诉称，2013年5月30日，被告蔡荣付向原告借款人民币5万元，借款期限至2014年4月7日，约定月利率为10.5‰，逾期还款按合同利率加收50%等。上述债务由被告蔡春尾提供连带保证。借款到期后，被告尚欠本金人民币5万元，利息274.35元；之后经原告多次催讨，被告蔡荣付于2014年12月17日偿还本金1万元，利息1500元；2015年1月22日偿还本金2700元，利息405元；2016年1月4日还本金1000元，利息201.24元。之后，被告虽经原告催讨仍未归还所欠的借款本息。故请求判令：1、被告蔡荣付偿还原告借款人民币36300元及约定的利息、罚息（自2014年4月7日起计至本息实际还清之日止）；2、被告蔡玉珍、蔡春尾对上述债务承担连带责任。
被告蔡荣付、蔡玉珍、蔡春尾未作答辩。
经审理查明，被告蔡荣付与被告蔡玉珍于1977年2月7日办理结婚登记手续。2013年5月30日，被告蔡荣付作为借款人、被告蔡春尾作为保证人与原告灵川农商支行签订《保证借款合同》一份，约定原告发放贷款人民币5万元给被告蔡荣付，借款用途为沙场经营，借款期限自2013年5月30日起至2014年4月7日止，月利率为10.5‰，按季结息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人愿为上述债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等。当天，原告灵川农商支行依约发放人民币5万元给被告蔡荣付，被告蔡荣付在《借款借据》上借款人处签名摁指印。借款到期后，被告尚欠借款本金人民币5万元及利息274.35元。经原告多次催讨，被告于2014年12月17日偿还本金1万元，利息1500元；2015年1月22日偿还本金2700元，利息405元；2016年1月4日还本金1000元，利息201.24元。截止2016年1月4日，被告尚欠原告本金36300元及该款自2016年1月5日计算的利息、罚息和利息14312.14元没有偿还，被告蔡春尾也未按照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任。2016年3月29日原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、单位负责人身份证明书、贷款申请表、保证借款合同、借款借据、贷款明细账、三被告的身份证复印件、被告蔡荣付与被告蔡玉珍的结婚证复印件各一份以及本案庭审笔录在案为凭，可予认定。
本院认为，被告蔡荣付向原告灵川农商支行借款人民币5万元，现尚欠本金36300元及相应利息、罚息未还，有原告提供的保证借款合同、借款借据、贷款明细账等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。被告蔡荣付应按合同约定及时还本付息。故原告要求被告蔡荣付偿还借款本金36300元及该款自2016年1月5日起按照合同约定的利息、罚息合法有据，本院予以支持。原告主张被告支付以借款本金36300元为基数，自2014年4月7日起至2016年1月4日起按照合同约定计算的利息、罚息，因该期间被告已偿还部分利息，只结欠利息14312.14元，故原告主张超出部分不予以支持。被告蔡荣付以个人名义向原告借款发生在其与被告蔡玉珍的婚姻关系存续期间，二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，被告蔡玉珍应负共同偿还责任。被告蔡春尾为上述借款提供连带责任保证，依法应当对被告蔡荣付应偿还的上述债务承担连带偿还责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护法人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告蔡荣付、蔡玉珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行借款人民币36300元及该款自2016年1月5日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息；
二、被告蔡荣付、蔡玉珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行结欠的利息人民币14312.14元；
三、被告蔡春尾对上述债务承担连带清偿责任，代偿后享有追偿权。
本案案件受理费人民币1084元，减半收取为542元，由被告蔡荣付、蔡玉珍、蔡春尾负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭 升
二〇一六年五月十七日
书记员 肖碧玉
附：本案相关的法律法规及执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。