上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第6709号
原告陆某。
委托代理人璩国华，上海市申合律师事务所律师。
被告刘某某。
委托代理人李鸿，上海市鸿和律师事务所律师。
原告陆某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序，由审判员黄燕独任审判，后适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人璩国华、被告刘某某及其委托代理人李鸿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陆某诉称，被告常年不照顾家庭生活，且原、被告分居生活数年，致夫妻感情破裂。故提起诉讼要求：1、判令原告与被告离婚；2、判令女儿随原告共同生活，被告每月支付抚养费1500元；3、依法分割夫妻共同财产。
被告刘某某辩称，因受原告父母的干涉，致夫妻关系不合。被告经多次努力与原告沟通，但原告均予回避，故同意离婚。要求女儿随被告共同生活。在双方分居期间被告为改善夫妻关系向父亲借款购买了房屋，而原告并未出资，该房屋应属于被告个人财产。位于吉林省的房屋系被告父亲以买卖的形式赠与被告，该房屋属于被告个人财产。车辆系被告的哥哥赠与被告，该车辆亦属于被告个人财产。
经审理查明，原、被告于2002年1月经人介绍相识恋爱，同年4月19日登记结婚，被告入赘原告家中。2004年11月19日生育一女，名陆乙。婚后夫妻感情曾较融洽。后因被告经常外出喝酒，夫妻间发生争吵，致夫妻关系疏远。被告于2007年外出租房，嗣后原、被告曾共同居住过一段时间。自2008年6月起原、被告一直分居生活。2010年3月被告因醉酒驾驶发生交通事故受伤后，原告父母为被告支付了十万余元医疗费用。原告曾于2013年12月诉至本院要求与被告离婚，本院判决不予准许。现原告以夫妻感情已破裂为由，再次诉至法院要求与被告离婚。
另查，原、被告分居期间，被告为改善夫妻关系而购买房屋，并将原告及女儿陆乙作为该房屋的共同权利人，故2008年9月原、被告及陆乙与上海保利建锦房地产有限公司签订了关于购买上海市嘉定区菊园新区永靖路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称永靖路房屋）的商品房预售合同，该合同约定房屋价款为503，404元，付款方式为2008年9月17日支付103，404元，余款400，000元于2008年10月17日前办妥银行按揭手续，其中公积金贷款200，000元，商业性贷款200，000元，贷款期限均至2033年9月19日。签约后，被告于2008年9月17日支付房款103，404元。2008年10月14日相关银行向被告发放了上述贷款。被告自2008年11月20日起逐月归还银行贷款，该房屋的商业性贷款于2013年2月20日已还清。截止2015年5月31日房屋的公积金贷款尚余166，209.39元。原告父母的房屋与永靖路房屋在同一门牌号，2009年12月两套房屋同时进行装潢，并由被告进行管理，同期原告父亲汇至被告账户内100，000元。2010年4月12日原、被告及陆乙取得永靖路房屋的房地产权证，该房屋建筑面积为55.46平方米。刘文达系被告的父亲。舒兰市住房和城乡建设局出具灾民拆迁证明，主要内容为位于吉林省舒兰市舒兰大街XXX-
XXX号房屋的产权人为刘甲，该房屋原址坐落于舒兰市向阳街。2001年9月因发生洪涝灾害，该户确定为舒兰市爱民工程救灾拆迁区域内，2002年9月3日经舒兰市民政局救灾办审批通过迁址至舒兰市沿河路XXX-
XXX-
XXX号（正阳爱民楼）723-4-503号，该房屋的产权人为刘甲。2002年11月26日刘甲立遗嘱将坐落于舒兰市北城街2191砖混结构楼房（面积47.55平方米，栋号723-4-503）（以下简称舒兰市房屋）在其去世后留给被告，并对遗嘱进行了公证。2006年8月15日刘甲与被告签订房地产买卖契约，约定刘甲将舒兰市房屋以46，000元的价格出售给被告，付款日期为2006年8月15日。同年8月被告取得了舒兰市房屋的房地产权证。
又查，2010年7月被告购买捷达牌小型轿车一辆，车牌号为吉B6XX**。经向陆乙调查，其表示原、被告离婚后愿意随原告共同生活。被告的月收入为5，325元。
审理中，因原告申请，本院分别委托上海国城土地房地产估价有限公司及上海众华资产评估有限公司，对位于永靖路房屋及车牌号为吉B6XX**捷达牌小型轿车的价值进行评估，评估结论为永靖路房屋的市场价格为1，048，000元、吉B6XX**捷达牌小型轿车的价值为31，230元。原告对两份评估报告均无异议。被告对车辆的评估报告无异议，对房屋的评估报告认为评估价格偏高。
此外，关于女儿的抚养问题，原告坚持诉请意见。被告表示愿意每月支付女儿抚养费600元，但要求女儿的姓氏随被告，并要求每周双休日中的一天可探望女儿，不需要过夜。原告对被告关于女儿的探望方式无异议。关于财产问题，原告提出永靖路房屋装潢时，原告及其父亲共给付被告420，000元用于购买两套房屋的装潢材料，除100，000元汇至被告账户内，余款均系现金给付被告，该房屋归任何一方后，需给付对方三分之一的房屋折价款；舒兰市房屋应属于夫妻共同财产，该房屋估价200，000元，房屋归任何一方后，需给付对方折价款100，000元，并提供原告于2002年1月汇款给案外人刘乙10，000元的邮政汇款收据及被告父亲的书信，证明原告的出资情况；轿车归被告所有，要求被告给付原告二分之一的折价款。被告陈述仅收到原告父亲给付的装潢款100，000元，该款系用于装潢原告父亲自有的房屋，永靖路房屋的装潢费系由被告出资，因原告在购买及装潢永靖路房屋时均未出资，故该房屋分割时应考虑原、被告的贡献大小；原告提供的汇款收据中的收款人系案外人，书信无落款人，且被告父亲并无写过该信件，该两份证据与本案无关联，被告父亲对于舒兰市房屋已作了公证遗嘱由被告继承，后仅以与被告签订买卖合同的形式将该房屋赠与被告，被告并未支付对价，该房屋应属于被告个人财产；被告的哥哥刘丙、刘乙在购车资助声明上明确，轿车系他们出资购买后赠与被告，故轿车应属于被告的个人财产。原告认为购车发票及车辆所有权证均记载权利人为被告，对该声明的真实性与关联性均不予认可。因双方在女儿的抚养费用及财产分割等问题上意见不一，致本案调解不成。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、银行卡交易凭证、鉴定报告、住院费清单、银行卡存款回单、房地产权证、灾民拆迁证明、灾民上楼情况表、私有房屋所有权证、公证遗嘱、房地产买卖契约、车辆行驶证、车辆注册登记信息、发票、税收缴款书、收入证明、个人贷款还款通知单、调查笔录、评估报告以及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后感情虽曾较好，但因双方在婚后为生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，且双方已长期分居生活。现原告起诉离婚，被告亦予同意，应视为夫妻感情确已彻底破裂，可准予离婚。离婚后，就子女抚养及共同财产分割问题，双方不能协商一致的，根据照顾子女和女方权益的原则处理。双方就女儿抚养达成的一致意见，并无不妥，本院予以照准。对于被告应承担的女儿抚养费，根据本地一般生活水平和被告的经济状况以及孩子的实际需求等因素，本院酌定被告自2015年9月起每月支付女儿抚养费1，400元至其成年。被告另享有探望权，原、被告就具体的探望方式达成的一致意见，并无不妥，本院予以照准。对于财产的处理，因永靖路房屋系被告在双方分居期间购买，购房款及归还银行贷款均系被告支出，被告对房屋的贡献较大，故被告可适当多得房屋的份额，至于权利人陆乙系未成年人，其在房屋中的份额系受赠所得，故陆乙可适当少得房屋的份额，又考虑该房屋的居住及贷款情况，故永靖路房屋归被告及陆乙所有较妥，其中原告享有房屋30%的产权份额，被告享有房屋50%的产权份额，陆锦叶享有房屋20%的产权份额，由被告支付原告相应的房屋折价款。至于永靖路房屋的贷款由原、被告各半负担。故扣除由被告承担的房屋贷款后，本院确定被告应支付原告房屋折价款231，295.30元。轿车属于原、被告婚姻关系存续期间登记在被告名下的财产，故轿车应属于原、被告共同财产，考虑车辆的实际状况，轿车归被告所有，由被告给付原告折价款15，615元。至于被告认为轿车系其哥哥赠与的意见，因其未能提供充分证据证明，故对被告的辩解，本院不予采信。对于原告认为舒兰市房屋属于夫妻共同财产的意见，因该房屋原属于被告父亲所有，被告父亲又立遗嘱该房屋由被告继承，故可认定被告父亲已确定该房屋归被告一方所有，嗣后被告虽与其父亲签订了该房屋的买卖契约，但被告并未给付其父亲相应对价，故可认定该买卖契约系双方为办理房屋的产权变更登记手续而签订。至于原告提供的汇款收据，其中收款人并非被告父亲，汇款日期与买卖契约的日期相差数年，且书信并无落款人，该两份证据并不能证明原告对舒兰市房屋进行了出资，故对原告的意见本院不予采纳，因此本院认定舒兰市房屋属于被告的个人财产。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（三）项、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告陆某与被告刘某某离婚；
二、双方所生女儿陆乙随原告陆某共同生活，被告刘某某自2015年9月起每月支付女儿抚养费1，400元至陆乙18周岁时止；
被告刘某某享有探望权，原告陆某对此应提供便利，具体方式：被告刘某某自2015年9月起每月探望女儿陆乙四次，每周六上午9时由被告至原告处接走女儿，并于同日下午5时将女儿送回原告处；
三、位于吉林省舒兰市沿河路XXX-XXX-XXX号（正阳爱民楼）栋号为723-4-503号房屋归被告刘某某所有；
四、原、被告婚后共同财产：位于上海市嘉定区菊园新区永靖路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告刘某某及陆乙所有，其中被告刘某某享有80%的产权份额，陆乙享有20%的产权份额，被告刘某某应支付原告陆某房屋折价款231，295.30元；在被告刘某某处的捷达牌小型轿车一辆（车牌号为吉B6XX**）归被告刘某某所有，被告刘某某应支付原告陆某折价款15，615元；上述被告刘某某应付款项共计246，910.30元，被告刘某某应于本判决生效之日起十日内交付原告陆某，原告陆某应于本判决生效之日起十日内协助被告刘某某办理上海市嘉定区菊园新区永靖路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权过户手续；
五、原、被告婚后共同债务：位于上海市嘉定区菊园新区永靖路XXX弄XXX号XXX室房屋的银行贷款166，209.39元由被告刘某某承担。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，596.15元，评估费7，608元，合计诉讼费12，204.15元，由原、被告各半负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 邹 敏
审 判 员 黄 燕
人民陪审员 沈加隆
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 奚 鹏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
……
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
……
第三十二条……。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
……。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……。