江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初193号
原告张顺顺，男，1949年2月9日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
委托代理人孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。
委托代理人陈金，江苏常辉律师事务所律师。
被告都伟裕，男，1967年12月11日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
被告张剑峰，男，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
法定代表人蒋旭，该公司经理。
委托代理人耿显，江苏陆周律师事务所律师。
委托代理人周菊，江苏陆周律师事务所律师。
被告孙晓顺，男，1992年11月6日生，汉族，河南省偃师市人，住河南省偃师市。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道1539号嘉元广场办公楼。
法定代表人沈丽敏，该公司总经理。
委托代理人陈中，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告张顺顺诉被告都伟裕、张剑峰、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）、孙晓顺、许龙鹏、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告申请撤回对许龙鹏的起诉，本院依法裁定予以准许。原告张顺顺委托代理人孙雪松、被告人保常州公司委托代理人耿显、被告人保苏州公司委托代理人陈中到庭参加诉讼，被告都伟裕、张剑峰、孙晓顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实与审查
一、双方对下列事项无争议：
1、事故发生概况：2016年5月9日，因被告孙晓顺驾驶的苏Ｅ×××××号小客车占用非机动车道，原告驾驶电动自行车沿虹景路南侧由西向东行驶时进入相邻的机动车道，与被告都伟裕驾驶登记在张剑峰名下的苏Ｄ×××××小客车相撞，致原告受伤，车辆受损。
2、交警部门责任认定：被告都伟裕与被告孙晓顺负事故同等责任。
3、垫付情况：被告都伟裕垫付了49000元。
4、投保信息：苏Ｄ×××××小客车在被告人保常州公司投保交强险。苏Ｅ×××××号小客车在被告人保苏州公司投保有交强险、商业三者险20万元及不计免赔。本起事故发生在保险期间内。
5、原告张顺顺的部分损失：医疗费45229元，住院伙食补助费1050元，营养费720元。
上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。
二、双方对下列事项有争议：
1、护理费：原告主张护理费7080元，被告认可5400元。本院认为，原告提供了陪护派工单、护理费收据证明住院期间的护理费，本院予以认可，确认原告的护理费7080元。
2、残疾赔偿金与精神损害抚慰金：原告按照10级伤残的标准主张13年，计48324.9元、5000元，被告对鉴定结论不认可，故对残疾赔偿金与精神损害抚慰金也不予认可。本院认为，无锡中诚司法鉴定所具有合法的鉴定资质，接受委托后，经文证审查、体格检查、阅片等，依据相关文件和规范作出的鉴定结论真实可信，本院予以采纳，确认原告因事故构成十级伤残，残疾赔偿金48324.9元，精神损害抚慰金5000元。
3、误工费：原告主张误工费17500元，被告认为原告已超过法定退休年龄，且未提供劳动合同，银行流水等证据证明其工资情况，故对误工费不予认可。本院认为，原告虽已超过法定退休年龄，但其提供的公司营业执照、误工证明及工资单可以证明其工作及收入情况，但误工证明上无公司法定代表人签字，且未提供劳动合同、银行流水等予以佐证，证据存在一定瑕疵，本院确认原告误工期197天，酌情认定原告误工费11623元。
4、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费454元，被告辩称没有相关医嘱，不予认可。本院认为，原告的出院记录记载“右下肢支具固定”，原告亦提供了相关票据，对原告购买支具的费用134元本院予以支持，其他费用因没有相关医嘱，本院不予支持。
5、交通费：原告主张交通费500元，但未提供相关发票，本院酌情认定300元。
6、鉴定费：原告主张鉴定费2520元，并提供了鉴定费票据，本院对此予以认可。
裁判理由与结果
本院认为，原告张顺顺驾驶非机动车与被告孙晓顺、都伟裕驾驶机动车发生交通事故，被告孙晓顺和都伟裕承担事故的同等责任，原告无责任。本院依法认定，原告超出交强险范围的损失由被告孙晓顺和都伟裕各承担50%的赔偿责任。原告张顺顺在本次交通事故中的损失包括医疗费45229元，住院伙食补助费1050元，营养费720元，护理费7080元，误工费11623元，残疾赔偿金48324.9元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费134元，交通费300元，鉴定费2520元，合计121981元，其中本院扣减10%的医疗费用即4523元，作为医保外用药费用，由被告孙晓顺赔偿2261.5元，被告都伟裕赔偿2261.5元。其余损失，由人保常州公司在交强险赔偿限额范围内赔偿47491元，由人保苏州公司在交强险赔偿限额范围内赔偿47491元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿11238元，由被告都伟裕赔偿11238元。上述金额与被告都伟裕垫付的49000元合并计算后，由被告人保常州公司赔偿原告张顺顺11990.5元，支付被告都伟裕35500.5元，由被告人保苏州公司赔偿原告张顺顺58729元，由被告孙晓顺赔偿原告张顺顺2261.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张顺顺因交通事故造成的损失11990.5元。
二、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付都伟裕35500.5元。
三、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张顺顺因交通事故造成的损失58729元。
四、孙晓顺应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张顺顺因交通事故造成的损失2261.5元。
五、驳回张顺顺的其他诉讼请求。
案件受理费796元（原告已预交），减半收取398元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担199元，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵超男
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 朱晓骁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。