四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第1401号
原告：朱潘英，女，生于1945年9月12日，汉族，农民。
委托代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
委托代理人：黄加其，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
被告：王浩，男，生于1992年7月11日，汉族，农民。
被告：犍为县鸿景汽车租赁有限公司。
组织机构代码：68415429-6。
法定代表人：夏天，该公司经理。
被告：中国太平财产保险有限公司犍为支公司。
组织机构代码：06678885-7。
负责人：袁晓惠，该公司总经理。
委托代理人：吴勇兵，四川众能律师事务所律师。
委托代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。
原告朱潘英诉被告王浩、犍为县鸿景汽车租赁有限公司、中国太平财产保险有限公司犍为支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理。依法由审判员罗迎冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱潘英及其委托代理人黄加其，被告王浩，被告中国太平财产保险有限公司犍为支公司的委托代理人吴勇兵到庭参加诉讼，被告犍为县鸿景汽车租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告朱潘英诉称：2015年3月26日，王浩驾驶川L233**号小型轿车行至犍为县新民镇街道路段时，该车右侧与行人朱潘英相挂，造成行人朱潘英受伤的事故。事故发生后，2015年3月27日犍为县公安局交通警察大队作出了事故认定书，认定王浩在此次交通事故中负全部责任，行人朱潘英在此次交通事故中无责任。原告受伤后，于2015年3月26日入犍为县人民医院治疗，于2015年6月1日出院，住院天数68天。出院医嘱载明：院外全休2月，1-1.5年内根据骨折愈合情况考虑二期取出内固定材料，住院期间前1月2人护理，其余住院时间及出院休息期间需1人护理.2015年9月4日乐山科信司法鉴定中心鉴定朱潘英的伤残程度为交通事故玖级＋3%，肩胛骨钢板固定物取出费用酌定为8000元，营养期酌定为70日。被告王浩驾驶的川L233**号小型轿车法定车主系犍为县鸿景汽车租赁有限公司，该车在中国太平财产保险有限公司犍为支公司购买了交强险和商业险。原告虽农村户口，但一直生活、居住在城镇，其赔偿标准应按城镇标准计算。本起交通事故给原告造成的损失为：1、医疗费（被告已垫付），2、护理费19155元（158天×31642元÷12月÷21.75天），3、住院伙食补助费3400元（68天×50元），4、营养费1400元（70天×20元），5、残疾赔偿金56076.3元（7895元×10年×23%），6、精神抚慰金6900元7、续医费8000元，8、交通费487元9、鉴定费2100元，以上合计97518.3元。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院请求：1、被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、续医费、鉴定费、交通费等共计97518.3元；2、本案诉讼费由被告中国太平财产保险有限公司犍为支公司承担。
被告王浩辩称：交通事故发生是事实，同意原告的意见，认可原告提出的所有赔偿项目和金额，但因为我买了保险，所以我的赔偿部分应由保险公司承担。我垫付了46495.9元，应在本案中一并处理。
被告犍为县鸿景汽车租赁有限公司未作答辩。
被告中国太平财产保险有限公司犍为支公司辩称：发生交通事故是事实，川L233**号车在我公司投保交强险、商业险，在诉状里面原告说居住在城镇，我们不认可，根据我们的调查原告系农村户口，一直生活在农村；对医疗费当中应扣除自费药和自身疾病的费用，因为工作人员的疏漏，我们以太平财产保险有限公司乐山中心支公司的名义在举证期限内递交了司法鉴定申请书，申请法院对朱潘英的医疗费用中所含社保不予报销的项目和金额及其治疗疾病的费用指定司法鉴定机构进行司法鉴定。对二次手术费因没有实际发生我们不认可，护理费认可85元一天，对伤残等级不认可，住院伙食补助费应按15元一天计算，对营养期限我们不认可，精神抚慰金认可5000元，鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费我们认为有些费用是超出了住院期间的，超出住院日期的不予认定，我们酌情认可交通费300元。我们公司在事故发生后垫付了10000元。
经审理查明，2015年3月26日14时许，被告王浩驾驶川L233**号小型轿车行至犍为县新民镇街道路段时，该车右侧与行人朱潘英相挂，造成行人朱潘英受伤的此次交通事故。事故发生当日，原告朱潘英被送至犍为县人民医院治疗68天，于2015年6月1日出院，用去医疗费53995.9元。入院诊断：右侧多根肋骨骨折；2、右肺挫伤；3、右侧锁骨骨折；4、右侧肩胛盂骨折；5、头皮血肿；6、2型糖尿病。出院诊断：1、右侧肩胛盂骨折内固定术后；2、右侧多根肋骨骨折固定术后；3、右肺挫伤；4、右侧锁骨骨折；5、头皮血肿；6、2型糖尿病。出院医嘱：1、院外全休2月，出院后1、3、6、9、12月复查DR片，1-1.5年内根据骨折愈合情况考虑二期取出内固定材料；2、门诊随访；3、若有不适，及时复诊；4、院外监测血糖，继续重组人胰岛素早餐前10U／晚餐前12U皮下注射，并内分专科就诊。（住院期间前1月2人护理，其余住院时间及出院休息期间需1人护理）。2015年3月27日犍为县公安局交通警察大队作出了第2015-615号事故认定书认定：王浩在此次交通事故中负全部责任；行人朱潘英在此次交通事故中无责任。原告的伤经乐山科信司法鉴定中心鉴定，于2015年9月4日作出鉴定意见：1、被鉴定人朱潘英的伤残程度为交通事故Ⅸ（玖）级＋3%；2、被鉴定人朱潘英的肩胛骨钢板固定物取出费用酌定为8000（捌仟）元；3、被鉴定人朱潘英的营养期酌定为70日。司法鉴定用去鉴定费2100元。被告王浩驾驶的川L233**号小型轿车的所有权人为犍为县鸿景汽车租赁有限公司，该公司为川L233**号车在中国太平财产保险有限公司犍为支公司投保了了交强险和商业险，此次交通事发生在保险期间内。
另查明，原告朱潘英系农村居民，长期居住在农村。交通事故发生后被告王浩共垫付了46495.9元，被告中国太平财产保险有限公司犍为支公司垫付了10000元。
上述事实，有身份证复印件，驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，营业执照、组织机构代码复印件，交通事故认定书，司法鉴定意见书，犍为县人民医院入院证、入院记录、病历、用药清单复印件，出院证，医疗费发票，鉴定费发票，交通费发票、收据以及原、被告在庭审中的陈述等证据材料为据。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。犍为县公安局交通警察大队对此次事故作出的道路交通事故认定书以及乐山科信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书客观、公正，本院予以采信。因被告犍为县鸿景汽车租赁有限公司为其所有的川L233**号车在被告中国太平财产保险有限公司犍为支公司投保了交强险和商业险，被告中国太平财产保险有限公司犍为支公司应在该车投保的保险限额范围内向原告承担赔付责任。被告中国太平财产保险有限公司犍为支公司以太平财产保险有限公司乐山中心支公司名义递交的司法鉴定申请书，因申请主体不适格，本院不予准许。中国太平财产保险有限公司犍为支公司主张医疗费应扣除自费用部分，但未提供相关证据予以证明，故其辩解理由不成立，本院不予采信。对于原告因此交通事故所受的损失范围及金额，本院作如下认定：医疗费53995.9元，护理费中根据医嘱认可护理天数为158天（30天×2人＋38天＋60天），计算为31642元÷12月×5月＋31642元÷12月÷21.75天×6天）=13911元，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天25元应为1700元（68天×25元），营养费根据鉴定意见营养期为70日，原告诉求以每天20元计算，予以认可，具体为70天×20元=1400元，残疾赔偿金因原告系农村居民，长期居住在农村，应按农村居民人均纯收入每年8803元计算为8803元×10年×23%=20246.9元，精神抚慰金6900元，后续治疗费8000元，交通费487元，鉴定费2100元，以上合计108740.8元。被告中国太平财产保险有限公司犍为支公司提出的鉴定费不属于保险理赔范围，不应由其承担的辩解理由本院不予支持，因此该费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平财产保险有限公司犍为支公司于本判决生效后十日内在川L233**号车的交通事故强制责任保险和商业险赔偿限额范围内赔付原告朱潘英98740.8元（已扣减其已垫付的10000元），其中直接支付原告朱潘英52244.9元，支付被告王浩46495.9元。
二、驳回原告朱潘英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费已减半收取1100元（原告已预交），由被告中国太平财产保险有限公司犍为支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 罗迎冬
二〇一五年十一月十三日
书记员 罗 璇
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故制成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院就当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。