湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民三初字第00241号
原告石某，男。
委托代理人罗威，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托代理人李春愈，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告廊坊市某钢铝容器有限公司。
法定代表人李某，该公司总经理。
委托代理人刘某，大城县城区光明法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
被告石某甲，男。
原告石某诉被告廊坊市某钢铝容器有限公司（以下简称某公司）、石某甲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由审判员刘细刚适用简易程序于2015年8月28日公开开庭某行了审理。原告石某委托代理人李春愈，被告某公司委托代理人刘某到庭参加了诉讼，石某甲作为证人出庭。后因案情复杂，依法追加石某甲为本案共同被告，并转为普通程序审理。2015年12月2日，依法组成由审判员曹树才担任审判长，审判员刘细刚、人民陪审员李公良参加的合议庭，公开开庭某行了审理。原告石某及其委托代理人李春愈，被告某公司委托代理人刘某到庭参加了诉讼，被告石某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石某诉称，原告接受被告的雇佣，在劲牌有限公司枫林酒厂工地某行电焊工作，2014年8月18日上午，原告在制作酒罐作业中摔落导致受伤。受伤后被告立即派人将原告送往阳新县人民医院救治，入院5小时后转入黄石市中心医院治疗。经诊断原告身体受到多处严重损伤。2014年10月24日，原告出院，医嘱加强营养、不适随诊。2014年12月22日，原告为治疗因摔伤导致的左侧尺神经损害，往复旦大学附属华山医院治疗，住院8天。2015年6月18日，黄石求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见：原告损伤评定为六级伤残；从受伤之日起休息12个月；护理时限3个月；后续取内固定钢板约人民币10，000元。原告受伤后，多次要求被告赔偿原告受到的伤害，被告仅支付医疗费用，其他费用均不赔偿，为此，原告特具状起诉，请求依法判令两被告连带赔偿：1、原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计444，052元；2、承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证明、被告某公司企业信息。证明原、被告主体适格。
证据二、证人暨被告石某甲、证人周某证人证言及身份证复印件，劲牌公司枫林酒厂资料。证明原告2014年8月18日在阳新县枫林镇劲牌公司枫林酒厂工地受伤事实。
证据三、阳新县人民医院、黄石市中心医院、复旦大学附属华山医院出院小结各一份。证明原告受伤后在阳新县人民医院住院5小时，黄石市中心医院住院67天，复旦大学附属华山医院住院8天。出院医嘱加强营养，不适随诊的事实。
证据四、司法鉴定意见书及发票。证明原告经鉴定伤残等级为6级，休息时间自受伤之日起12个月，护理3个月，后续治疗费10，000元、鉴定费1，200元的事实。
证据五、农业银行交易回单、黄石市中心医院门诊综合病历。证明被告为原告支付了医疗费的事实。
证据六、原告家庭及其母亲户口本复印件、石洪甫村委会证明、大冶经济技术开发区管理委员会证明。证明原告被扶养人有母亲、儿子两人；原告属失地农民，主要生活来源在城市里打工的事实。
证据七、村委会证明。证明原告父母生育三个儿子，没有女儿的事实。
证据八、石某甲银行对账单、石某母亲农行卡查询单，医疗、交通费票据，病历、出院小结。证明被告石某甲代收被告某公司医疗费120，000元，石某母亲代收某公司费用35，000元，合计155，000元。有票据支出的为146，562.24元，另有误餐、住宿等事项无票据的事实。
被告某公司辩称，被告从未雇佣原告，原告主张本案存在雇佣关系没有事实依据，答辩人不是本案适格被告。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告某公司为支持其抗辩理由，向本院提交了《加工制作合同》一份。拟证明原、被告之间不存在雇佣关系，原告不是适格主体。
被告石某甲未到庭，亦未提交书面答辩状和相关证据。
庭审质证中，双方当事人分别发表了如下质证意见：对于原告石某提交的证据，被告某公司认为，证据一，无异议；证据二，真实性无异议；证据三，无异议，但认为应提交住院病历、诊断证明及住院清单予以佐证；证据四，无异议；证据五，真实性无异议，但是对复印件不予质证；证据六，有异议，认为不能证明原告具有城镇居民户口性质；证据七，有异议，认为应当由公安机关出具证明证实；证据八，无异议。被告石某甲未到庭视为放弃对原告证据的质证权利。对于被告某公司提交的证据，原告石某认为，真实性无异议。被告石某甲在第一次庭审中作为证人出庭时认为该证据与本案无关。
对于上述对方当事人不持异议的证据，本院依法予以采信。对于对方当事人有异议的证据，本院分析、评定如下：原告的证据二、真实性本院予以认可；证据七、八，结合原告属失地农民事实，本院予以采纳。被告某公司的证据与本案无直接关联，本院不予采纳。
经审理查明，2014年7月底，某公司以180元／米的计价方法将劲牌公司枫林酒厂罐区不锈钢走道及栏杆制作安装工程承包给石某甲，石某甲以200元每天雇请石某等人某场施工。2014年8月18日，石某在制作酒罐不锈钢走道及栏杆作业中摔落受伤。原告伤后即被送往阳新县人民医院救治，因伤情严重，当日转入黄石市中心医院治疗67天。经诊断为急性重型颅脑损伤；双眼顿挫伤、左眼视神经损伤等症。2014年10月24日，原告出院，医嘱加强营养、不适随诊。2014年12月22日，原告因左肘部尺神经损害在复旦大学附属华山医院住院治疗8天。2015年6月18日，经黄石求实司法鉴定中心鉴定：原告损伤评定为六级伤残；从受伤之日起休息12个月；护理时限3个月；后续取内固定钢板约人民币10，000元。原、被告因赔偿事宜达不成一致意见，原告遂于2015年7月8日起诉来院，请求判令两被告连带赔偿：误工费41754元、护理费7，182元、住院伙食补助费3，750元、营养费3，750元、交通费2，250元、后续治疗费10，000元、鉴定费1，200元、残疾赔偿金248，520元、被扶养人生活费105，646元、精神损害抚慰金20，000元，合计444，052元。
另查明，石某系农村居民，其所承包土地因大冶城西北开发工业园区项目全部被征收。被赡养人陈某甲（系原告石某母亲，1954年9月15日出生，丧偶，育有石某、石某乙、石某丙等三子）为农村居民。被抚养人石某丁（系原告石某儿子，2008年9月11日出生）为农村居民。某公司在石某受伤后，已支付原告160，000元。
本院认为，石某甲承包某公司在阳新县枫林镇劲牌公司枫林酒厂罐区不锈钢走道及栏杆制作安装工程后，与石某口头约定，石某到石某甲承接的工程工地上从事焊接工作，由石某甲向石某发放每天200元的劳务报酬，石某甲与石某之间形成劳务关系。石某甲作为工程承包人，理应保障原告有一个安全的工作环境，由于事发时工地上没有防护安全设施，导致原告在工作过程中不慎摔落地面而受伤，作为承包人的石某甲应当承担主要责任。而石某作为完全民事行为能力人，其对自身行为的安全性负有注意义务，故石某在周边没有防护设施的情况下，未穿戴安全防护设备某行焊接施工，对此危险行为导致的损害后果，石某应承担次要责任。综合考虑双方当事人的过错程度、损害结果等因素，本院认定石某甲应对石某的损害结果承担70%的民事赔偿责任，石某自身承担30%的责任。某公司作为枫林镇劲牌公司枫林酒厂罐区不锈钢走道及栏杆制作安装工程发包人，其关于被告石某甲有相应的承包资质并已核实的辩解，未提供证据证明；另某公司关于其不是本案适格被告，不应当承担赔偿责任的辩解，本院结合已查明案件事实，均不予支持，某公司依法应当与石某甲承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及湖北省2015年度统计数据，本院对原告诉请的各项赔偿费用核定如下：医疗费据实核算为132538.34元；误工费参照制造业标准为39，237元；护理费7，182元，符合法律规定；住院伙食补助费3，750元，符合法律规定；营养费结合医嘱认定3，350元（50元×67天）；交通费2，250元予以认定；后续治疗费10，000元和鉴定费1，200元据实认定；鉴于石某属失地农民，残疾赔偿金及小孩抚养费按城镇居民标准计算较为适宜，即残疾赔偿金为248，520元（24，852元×20年×50%），小孩抚养费为45，872.75元（16，681元×11年×50%÷2）；石某母亲系农业户口，老人赡养费依法计算为27，489.83元（8，681元×19年×50%÷3），以上各项合计为521，389.92元。石某甲及某公司按70%责任承担连带赔偿为364，972.94元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，综合考虑各方当事人的过错程度及损害结果等因素，本院酌定被告应赔偿原告精神损害抚慰金4，000元。根据填平损害的损害赔偿价值理念，原告不能因同一事由获得重复赔偿，故某公司已支付的160，000元应予扣减，两被告还应连带支付原告208，972.94元。被告石某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告石某甲自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告廊坊市某钢铝容器有限公司、石某甲于本判决生效后十五日内连带赔偿原告石某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币208，972.94元；
二、驳回原告石某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，961元，由原告石某负担4，161元，被告廊坊市某钢铝容器有限公司、石某甲连带负担3，800元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费7，961元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 曹树才
审 判 员 刘细刚
人民陪审员 李公良
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 徐志刚