河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第724号
原告徐伟彬。
委托代理人郭丽丽，河南光法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人陆小彬，河南光法律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告ＸＸ涛。
委托代理人ＸＸ伟。代理权限：一般代理。
被告新疆广汇租赁服务有限公司广西分公司，住所地广西省南宁市江南区。
负责人李燕林，总经理。
委托代理人吕晋宇，河南明商律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人刘丽勤，河南明商律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西省南宁市。
负责人亢建华，总经理。
委托代理人王伟锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告徐伟彬与被告ＸＸ涛、新疆广汇租赁服务有限公司广西分公司（以下简称“广汇广西公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保南宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐伟彬的委托代理人郭丽丽、被告广汇广西公司的委托代理人刘丽勤、被告人保南宁分公司的委托代理人张哲到庭参加诉讼。被告ＸＸ涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐伟彬诉称：2013年5月1日14时10分许，被告ＸＸ涛驾驶桂A×××××号轿车在郑州市京港澳高速公路677公里东半幅时，因注意力不集中与李战奎驾驶的陕E×××××号轿车追尾发生交通事故，致使陕E×××××号轿车车上乘车人徐伟彬受伤。2013年5月16日，经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队做出的豫公高交圃认字（2013）第013号事故认定书，认定被告ＸＸ涛负事故全部责任。ＸＸ涛的侵权行为使原告的身体、精神均遭受痛苦，应当对原告的各项损失承担赔偿责任。广汇广西公司作为肇事车辆桂A×××××号轿车的所有人，应承担相应赔偿责任；人保南宁分公司作为肇事车辆交强险和商业险的保险人，应当在保险限额范围内对原告的上述损失承担赔偿责任。经协商无果，诉至法院，请求判令三被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计人民币4787.28元，并承担本案诉讼费。
被告ＸＸ涛未到庭进行答辩。
被告广汇广西公司辩称：一、事故车辆系新疆广汇租赁服务有限公司依法出租给周慧的车辆，广汇广西公司作为车辆出租方依法成立的分公司不承担事故赔偿责任；二、租赁双方在合同中已约定事故车辆的赔偿责任，依据约定，广汇广西公司不承担事故赔偿责任；三、事故车辆在被告人保南宁分公司投有交强险和商业险，应依据保险合同和法律规定进行赔偿，广汇广西公司作为出租方依法不承担赔偿责任。
被告人保南宁分公司辩称：1、原告或者桂A×××××号车辆所有人应当提供行驶证、驾驶证、保险单证明在保险公司投保；2、商业三责险与本案不属于同一法律关系，不应合并审理，且商业险保险单约定桂A×××××号在出险时是用于租赁的，商业三责险不承担赔偿责任，由租赁公司自愿承担相应的损失；3、事故另造成陈长伍、陈艳利受伤，交强险应当保留相应的份额；4、原告主张医疗费应当扣除非医保费用；5、原告主张各项费用过高，不合理部分应当不予支持，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
原告徐伟彬为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据1，道路交通事故责任认定书原件一份，证明事故发生经过及ＸＸ涛负事故全部责任；证据2，驾驶证、行驶证、保险卡复印件，证明被告的身份信息及肇事车辆的信息；证据3、诊断证明书、出院证、病历，证明原告受伤情况、住院治疗情况及出院医嘱；证据4、医疗收费票据、门诊费票据，证明原告受伤治疗花费情况；证据5、误工证明、工资表，证明原告因事故造成的误工损失；证据6、护理人身份证复印件、护理证明、工资表，证明原告因事故受伤护理人的损失。
被告人保南宁分公司对原告徐伟彬的证据提出以下质证意见：对证据1真实性无异议，但关于事故责任认定，保险公司不发表质证意见；证据2系复印件不予认可；对证据3无异议；对证据4第一人民医院的住院费票据无异议，对其他门诊费的票据均不予认可；对证据5有异议，误工证明、工资表均没有法人代表签字，证据形式不合法，另外原告未提供与公司签订的劳动合同，无法核实原告与该公司是否存在劳动关系，原告没有提交该公司的营业执照；证据6有异议，护理人员身份证系复印件，无法核实其真实性，其他意见同证据5的质证意见。
被告广汇广西公司对原告徐伟彬的证据提出以下质证意见：对证据1真实性无异议，该证据证明了事故车辆使用人为ＸＸ涛，并非广汇广西公司；对证据2真实性无异议，对其证明目的有异议；对证据3-6，广汇广西公司作为车辆所有人不负赔偿责任，车辆实际使用人周慧，应追加周慧作为本案的被告，其他质证意见同被告保险公司。
被告广汇广西公司为支持其答辩意见，向法庭提交如下证据：证据1，新疆广汇租赁服务有限公司营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明，被告广汇广西公司营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明新疆广汇服务有限公司是依法成立并有效存续的具有融资租赁资格的有限责任公司，被告广汇广西公司系依法成立的分公司；证据2，《广汇汽车租赁合同》、机动车登记证书，证明2012年7月28日，新疆广汇租赁服务有限公司与周慧签订《广汇汽车租赁合同》，约定周慧作为承租方承租登记车牌号为桂A×××××、发动机号为LSGJA52U6CH101326的通用别克轿车，承租期限为24个月，承租期间租赁汽车导致第三者遭受损失时，由周慧负赔偿责任，被告广汇广西分公司不承担事故责任；证据3，租赁车辆销售和交接单，证明租赁车辆已经交付周慧承租使用，事故发生在融资租赁期间内，被告广汇广西公司不负事故责任；证据4，机动车辆保险单，证明事故车辆在人保南宁分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，应由保险公司依法理赔。
原告徐伟彬对被告广汇广西公司提交的证据，发表如下质证意见：对证据1、3、4均无异议；对证据2真实性无异议，但该证据系广汇汽车有限公司与周慧之间的约定，与本案无关联。
被告人保南宁分公司对被告广汇广西公司提交的证据，发表如下质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4，被告未提供商业保险单的特别约定，对其证明目的不予采信。
被告人保南宁分公司为支持其答辩意见，向法庭提交如下证据：证据1、商业险保险单抄件，证明投保车辆出险时用于租赁的，由租赁公司自愿承担商业三责险项下的所有损失；证据2、商业三责险条款一份，证明保险公司不承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等损失；证据3、桂A×××××号车辆投保商业三责险的投保单及特别约定清单，证明该车辆出险时用于租赁的商业三责险，保险公司不承担赔偿责任。
原告徐伟彬对被告人保南宁分公司提交的证据，发表如下质证意见：对证据1、2均属保险合同的约定，与本案不具有关联性；证据3是被告广汇广西公司与被告人保南宁分公司的保险合同约定，与本案无关联性，同时依据相关法律，该合同中的不利于被保险人的格式条款的约定，应属无效。
被告广汇广西公司对被告人保南宁分公司提交的证据，发表如下质证意见：证据1是保险公司内部出具的，对其真实性和证明目的均有异议，证据2属于保险格式合同，不能证明被告保险公司的证明目的；证据3在第一次开庭时就应当出示，被告保险公司超过举证期限提交，不应被采纳；保险单属于格式条款，对于单方免责的事项，没有做特殊标注，应属无效；特别约定清单无被告广汇广西公司签字盖章确认，不能认定为合同的一部分；保单中约定的免责事由，为用于租赁增加风险程度，被告广汇广西公司将车辆租赁给客户，明确约定车辆性质为个人自用，未改变车辆性质，不能证明增加风险程度，不适应该条免责事由；双方之间关于保险合同的约定，与本案不属于同一个法律关系，保险公司可以通过追偿及其他方式另行解决。
被告ＸＸ涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及庭审笔录，对原告的证据认证如下：原告的证据1、2、3、4均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；原告的证据5、6，仅能证明原告及护理人员误工，但未提供证据证明其存在误工损失，且无其他证据予以佐证，不能证明原告的证明目的，本院不予采信。被告广汇广西公司提交的证据均真实合法本案具有关联性，本院予以采信。被告人保南宁分公司提交的证据均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信，但对被告人保南宁分公司的证明目的，本院不予采信。
本院根据原、被告举证、质证、庭审查证及本院分析认证，对本案事实确认如下：2013年5月1日14时10分许，被告ＸＸ涛驾驶桂A×××××号轿车行驶至郑州市京港澳高速公路677公里东半幅时，因注意力不集中与李战奎驾驶的陕E×××××号轿车追尾发生交通事故，致使陕E×××××号轿车乘车人陈艳利、陈长伍、徐伟彬及桂A×××××号轿车乘车人张宏赋受伤，两车受损的交通事故。2013年5月16日，经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队做出豫公高交圃认字（2013）第013号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ涛负事故全部责任。事故发生后，原告被送往郑州市第一人民医院就诊。2013年5月1日至2013年5月3日，原告徐伟彬因本次事故在郑州市第一人民医院住院治疗2天，产生医疗费2387.28元。出院医嘱为：1、继续控制血压，调脂治疗，低脂、低盐饮食；2、继续外院治疗胸部外伤；3、若有不适，随时诊治。
桂A×××××号车辆登记车主为被告广汇广西公司。2012年7月28日，新疆广汇租赁服务有限公司与周慧签订《广汇汽车租赁合同》，约定：双方同意新疆广汇租赁服务有限公司指定被告广汇广西公司履行合同义务，周慧承租桂A×××××号车辆，承租期限为24个月，车辆用途为本人自用，因租赁汽车导致第三者遭受损失时，由周慧负赔偿责任，新疆广汇租赁服务有限公司不承担任何责任。合同签订后，新疆广汇租赁服务有限公司将车辆交付周慧。桂A×××××号车在被告人保南宁分公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的第三者责任险，保险期间分别自2012年7月30日至2013年7月30日、2012年7月31日至2013年7月30日。桂A×××××号车辆机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单特别约定清单载明：“在保险有效期内，如本投保车辆出险时用于租赁或因改变使用性质，增加风险程度的，租赁公司自愿承担事故造成的本保险商业险下所有损失”。
另查明：本案同一事故中，乘车人陈艳利、陈长伍因事故受伤起诉的（2014）开民初字第722号、723号案件，其损失分别为93931.07元、153204元。
本院认为，公民的健康权利、财产权利受法律保护。本案中，被告ＸＸ涛驾驶桂A×××××号车与李战奎驾驶的陕E×××××号车追尾发生交通事故，致使原告徐伟彬受伤，原告遭受的人身损害应当得到赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”本案中，根据事故认定书认定，被告ＸＸ涛负事故全部责任，故其应当对原告损失承担全部赔偿责任。因桂A×××××号车辆在被告人保南宁分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告人保南宁分公司应在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险50万元的赔偿限额内承担责任，超出限额部分，由被告ＸＸ涛承担赔偿责任。
原告主张医疗费2387.28元，并提供相应金额的票据予以佐证，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费600元，按照住院伙食补助费30元∕天计算住院2天的费用为60元，本院予以部分支持；原告主张营养费200元，按照营养费20元∕天计算住院2天的费用为40元，本院予以部分支持；原告主张护理费500元，按照2013年城镇居民服务业行业标准25379元／年的标准计算住院2天的费用为139.06元，故对原告该主张，本院予以部分支持；原告主张误工费1100元，但原告未提供其工资标准，结合本案实际，按照2013年城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元计算住院2天的费用为187.41元，故对原告该主张，本院予以部分支持。综上，原告因本次事故产生医疗费2387.28元、住院伙食补助费60元、营养费40元、护理费139.06元、误工费187.41元，共计2813.75元。根据《最高人民法院》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，乘车人陈艳利、陈长伍在同一事故中受伤，应为陈艳利、陈长伍预留相应的赔偿份额。被告人保南宁分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内按比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计358元，在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内按比例赔偿原告护理费、误工费共计201元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计2254.75元。原告主张被告广汇广西公司承担赔偿责任，但未举证证明被告广汇广西公司在该起事故中存在过错，故对原告该主张，本院不予支持。被告人保南宁分公司辩称桂A×××××号车辆出险时用于租赁的商业三责险，被告人保南宁分公司不承担赔偿责任。根据桂A×××××号车辆机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单特别约定清单的约定：“在保险有效期内，如本投保车辆出险时用于租赁或因改变使用性质，增加风险程度的，租赁公司自愿承担事故造成的本保险商业险下所有损失”。承租人周慧租赁车辆用于个人自用，被告人保南宁分公司未举证证明周慧承租桂A×××××号车辆增加了风险程度，故对被告人保南宁分公司该意见，本院不予支持。被告ＸＸ涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告徐伟彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计五百五十九元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告徐伟彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计二千二百五十四元七角五分，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告徐伟彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告徐伟彬负担十元，由被告ＸＸ涛负担十五元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。