安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民一初字第00961号
原告：谢某某，女。
委托代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
被告：肖某某，男。
委托代理人：肖某丙，男，退休教师，系肖某某之父。
委托代理人：肖某丁，男，农民，系肖某某之兄。
原告谢某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告谢某某，被告肖某某及其委托代理人肖某丙、肖某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢某某诉称：我与肖某某于2001年7月经人介绍相识，2002年5月8日在原泾县章渡镇（现云岭镇）人民政府办理结婚登记手续。我于2002年9月4日、2004年6月20日先后生育一子肖某甲、一女肖某乙，原来都在上海市浦东新区某小学读书，我和子女已经很久没有见过面，均随肖某某生活。婚前双方缺乏了解，婚后不久双方经常发生争吵。肖某某对我极不尊重，漠不关心，经常辱骂我，在精神上折磨我，限制我的人身自由，扣留我的居民身份证，肖某某及其家人多次到我娘家闹事。2011年4月我的母亲生病，需要我护理，遭到肖某某反对，双方为此发生争吵。之后，我回娘家，双方分居生活至今。2013年我被诊断为淋巴结核病需住院治疗，肖某某接到我母亲电话后，连一文钱都不给，全凭我的父母、姐妹筹集现金，我的病才得以治疗。我出院后在娘家休养，肖某某携其父亲、兄长多次前往我娘家闹事，要我回去，我因身体状况不好就没有随从。双方共同生活期间无共同债务、存款。婚后双方在上海市购买房屋和出资购买皖P433**号客车，肖某某的姐姐欠我80000元至今未还。2013年9月29日我曾起诉离婚，同年11月11日泾县法院判决不准离婚。此后，双方一直分居，夫妻关系毫无改变，无和好可能，夫妻感情已彻底破裂。现我坚决要求离婚，女儿肖某乙由我抚养，肖某某每月负担抚养费2000元，夫妻共同财产平均分割。
谢某某提交以下证据：
1、谢某某的居民身份证1份。证明谢某某的基本身份情况。
2、结婚登记申请书及审查处理结果（复印件）各1份。证明谢某某和肖某某于2003年5月8日在原泾县章渡镇（现云岭镇）人民政府登记结婚的事实。
3、泾县人民法院2013年11月11日作出的（2013）泾民一初字第01416号民事判决书1份。证明谢某某于2013年9月29日曾起诉离婚，同年11月11日泾县法院判决不准离婚的事实。
肖某某辩称：2002年5月8日我与谢某某在原泾县章渡镇人民政府登记结婚，谢某某嫁到我家，与我共同生活。谢某某于2002年9月4日、2004年6月20日先后生育一子肖某甲、一女肖某乙。肖某甲现在上海市浦东新区某小学读书，由我母亲照顾。肖某乙是在合肥市出生的，一直随谢某某生活。肖某乙现在哪里生活，我也不知道。因肖某丁购买皖P433**号客车（即皖P425**号客车，系同一辆客车），要我参与经营，我和肖某丁于2006年6月1日签订合作协议，肖某丁聘请我为客车驾驶员，谢某某在客车上售票。现在我仍给肖某丁开车，每月工资收入2000余元。2011年4月谢某某回娘家照顾母亲，我并没有阻止。2013年8月谢某某患病，我在上海陪其治疗。谢某某在诉状中所陈述的对其极不尊重，漠不关心，经常对其辱骂，在精神上对其进行折磨，限制其人身自由，扣留其身份证，都不是事实。2013年9月谢某某曾起诉离婚，同年11月11日泾县法院判决不准离婚。此后，我和亲友曾多次接谢某某回家，谢某某故意躲避。2014年4月8日我和谢某某在合肥华云宾馆住宿。8月15日谢某某给我打电话，同月24日我打电话给谢某某，之后双方又多次通话联系。双方共同生活期间，无共同债权、存款。2010年2月20日至2013年3月1日期间谢某某占有皖P433**号客车售票款192072元以及自2006年6月20日起至2011年9月20日止客车油价补贴款40011.13元。现夫妻双方欠肖某丁500371.13元，至今未还。在泾县法院判决不准离婚后不到1年时间，谢某某又起诉离婚，不符合离婚条件。现双方夫妻感情一直很好，我不同意离婚。
肖某某提交以下证据：
1、肖某某的居民身份证（复印件）1份。证明肖某某的基本身份情况。
2、常住人口登记卡（复印件）1份。证明肖某某、谢某某以及婚生子肖某甲的基本身份情况及相互之间的身份关系。
3、上海市肺科医院门（急）诊病历（复印件）1份。证明肖某某于2013年8月30日在上海带谢某某就医的事实。
4、收款收据（复印件）1份。证明肖某某、谢某某于2014年4月8日在合肥华云宾馆住宿、花费100元的事实。
5、泾县云岭某村民委员会于2013年10月10日出具的证明1份。证明2013年8、9月肖某某、谢某某在一起同居生活的事实。
6、泾县云岭镇某村委会于2014年8月5日出具的证明1份。证明2013年9月上旬，肖某丁向肖某某、谢某某要客运班线售票款和油贴款，谢某某不给，后经该村委会和泾县云岭派出所调解无效，说明肖某丁与肖某某、谢某某存在经济上纠纷的事实。
7、泾县客运公司于2006年12月5日出具的证明及谢某某书写的证明各1份。证明皖P433**号客车由肖某丁出资购买，挂户泾县客运公司，经营中村至泾县客运班线，皖P433**号客车与皖P425**号客车是同一辆客车、不同号牌的事实。
8、2004年9月6日肖某丁购车时向安徽江淮客车有限公司出具的保证（复印件）1份。证明车子是肖某丁出资购买的事实。
9、残疾人证、免税申请、泾县地方税务局文件、关于肖某丁要求减免税的答复、泾县地税局减免税审批名单及税收通用完税证（复印件）各1份。证明肖某丁是残疾人，享受优惠待遇，皖P425**号客车所有人是肖某丁的事实。
10、账目表（复印件）1份。证明2010年2月20日至2011年3月1日期间谢某某占有皖P425**号客车售票款192072元，其余账单被谢某某销毁的事实。
11、银行存折收支记录4份。证明肖某丁经营皖P425**号客车自2006年6月20日起至2011年9月20日止，享有油价补贴款40011.13元，被谢某某占有的事实。
12、合作协议（复印件）1份。证明肖某丁是皖P433**号客车（即皖P425**号客车）车主，肖某某是肖某丁聘请的驾驶员，谢某某在客车上负责售票的事实。
13、欠条（复印件）1份。证明肖某某与谢某某参与皖P425**号客车经营，欠肖某丁皖P425**号客车运营售票款500371.13元，肖某某于2013年7月20日向肖某丁出具欠条的事实。
14、收条（复印件）4份。证明坐落在上海市某路某房屋是肖某丙出资购买，房产证登记的产权人是肖某某和肖某丙的名字。
15、泾县公安局信访事项告知单（复印件）1份。证明肖某丁于2014年7月22日向泾县公安局提出申请，要求对谢某某以侵占罪立案查处。7月24日泾县公安局告知肖某丁：该信访事项应通过诉讼、复议、仲裁等方式解决，请向有关部门提出的事实。
本院认证情况如下：
肖某某对谢某某提供的证据1、2、3，以及谢某某对肖某某提供的证据1、2无异议，均符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力均应予以认定。谢某某对肖某某提供的证据3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15提出质疑，认为证据证明的不是事实。谢某某认为门诊病历是谢某某姓名，病历上留的是肖某某使用的手机号，但肖某某并没有陪同就医。对肖某某提供的双方于2014年4月8日在合肥华云宾馆住宿发票，以及泾县云岭镇某村委会出具的证明双方于2013年8月在一起同居生活之事，谢某某均表示否认。对泾县云岭镇某村委会于2014年8月5日出具的证明，证明肖某丁于2013年9月上旬向谢某某、肖某某索要客车售票款和油价补贴款，因谢某某不给，经该村委会和泾县云岭公安派出所调解无效，谢某某认为不事实。对泾县客运公司出具的皖P433**号客车（即皖P425**号客车）是肖某丁出资购买的证明，谢某某认为肖某丁是残疾人，挂肖某丁的名字经营客车可以免税。客车是谢某某、肖某某出资购买的，肖某丁没有出资。对肖某某提供的谢某某给泾县地税局出具的证明，谢某某表示否认，认为证明不是谢某某所写，肖某丁并没有出资购买皖P433**号客车。对肖某某证明的皖P433**号客车车主是肖某丁，肖某某是雇请的客车驾驶员，谢某某在客车上负责售票，谢某某认为这不符合事实。肖某某出具2010年2月20日至2011年3月1日总账目表，证明经营皖P433**号客车售票款共计192072元，被谢某某领取，且肖某丁已向泾县公安局以侵占罪报案查处。谢某某表示否认，认为泾县公安局没有找过谢某某。肖某某出具银行收支存折，证明自2006年6月1日起至2011年6月1日止皖P433**号客车油价补贴款40011.13元被谢某某支取，谢某某表示否认。对肖某丁与肖某某签订的皖P433**号客车经营合作协议，以及肖某某出具给肖某丁的欠条，欠肖某丁客运售票款500371.13元，谢某某均表示不知情。对肖某某出具的收条，证明坐落在上海市某路某房屋系其父亲肖某丙出资购买，且房产证名字是肖某某和肖某丙的名字，谢某某表示不知情。本院认为，谢某某门诊病历上留的是肖某某使用的手机号，且门诊病历在肖某某处，不能否认肖某某曾陪原告谢某某就诊的事实。肖某某仅凭2014年4月8日合肥华云宾馆出具的住宿发票，不能证明双方在此宾馆一同住宿。肖某某陈述的2013年8月双方仍在一起同居生活，能够与泾县云岭镇某村委会证明意见相一致，本院对其证明效力予以采信。谢某某表示否认，缺乏相关证据佐证。肖某丁与肖某某、谢某某之间因经营客车双方发生纠纷，肖某某主张经过该村委会调解，因该村委会未提供相关的调解凭证，该村委会出具的证明缺乏证据佐证，本院对其证明效力不予采信。泾县客运公司出具的皖P433**号客车挂户该公司运营的证据符合事实，本院对其证明效力予以采信。但证据中证明该车由肖某丁出资购买，不是该公司职责范围，应当由购买人出具相关凭证证实。肖某某提供的谢某某写给泾县地税局的证明，没有谢某某签名以及日期。事后，谢某某否认皖P433**号客车是肖某丁出资购买，该证据不符合证据的基本要求，本院对其证明效力不予采信。肖某丁于2004年9月6日作出的保证，只是肖某丁个人向江淮客车有限公司作出的有关承诺，不能证明皖P433**号客车就是肖某丁出资购买，该证据不能达到肖某某的证明目的。肖某丁的残疾人证、免税申请、泾县地方税务局文件、关于肖某丁要求减免税的答复、泾县地税局减免税审批名单及税收通用完税证、泾县地税局减免税审批名单（续批户），是有关单位、组织因肖某丁残疾对其作出的证明、文件、答复，符合证据的真实性、客观性、关联性，能够证明肖某丁是残疾人，并享受免税待遇的相关事实，本院对该组证据证明效力予以采信。免税申请是肖某丁本人提出的，能够证明皖P433**号客车是登记在肖某丁名下的事实，本院对这一事实予以采信。肖某某提供的2010年2月20日至2011年3月1日客运总账目表以及银行存折，能证明肖某某参与这一期间客车营运应得的收入记录以及存折上油价补贴款被取的事实，因没有谢某某对收支款项的签名，该证据不能证明该款被谢某某占有，本院对其证明效力不予采信。肖某某与肖某丁于2006年6月1日签订的皖P433**号客车合作协议，肖某某有参与客车运营的事实，能证明肖某某与肖某丁自2006年6月1日起至2011年6月1日止从事客车运营合作，本院对其证明效力予以采信。由于谢某某对肖某某于2013年7月20日出具给肖某丁的欠条表示否认，而谢某某又没有在欠条上签名，肖某某主张夫妻双方欠肖某丁500371.13元，缺乏证据佐证。上海明明房地产经纪有限公司浦三分公司出具的收条，能够证明肖某丙为购买上海市某路某房屋所付定金、房款的事实，本院对其证明效力予以采信。泾县公安局2014年7月24日作出的公安机关信访事项告知单，是泾县公安局对报案人肖某丁所作的告知凭证，证明肖某丁因客车经营纠纷，曾向泾县公安局提出对谢某某以侵占罪立案查处的事实。泾县公安局告知肖某丁：该信访事项应通过诉讼、复议、仲裁等方式解决，请向有关部门提出，本院对其证明效力予以采信。另，在庭审中谢某某主张婚后生育一女肖某乙，肖某某的姐姐欠其80000元，以及婚后在上海市购买房屋、出资购买皖P433**号客车，因谢某某未提供肖某乙出生医学证明、户籍证明，以及欠款、买房、购车的相关凭证，也缺乏其他证据佐证，本院均不予采信。
根据谢某某、肖某某的陈述和本院认证情况，查明的事实为：谢某某与肖某某于2001年7月经人介绍相识，2003年5月8日在原泾县章渡镇（现云岭镇）人民政府办理结婚登记手续，领取结婚证。谢某某于2002年9月4日生育一子，取名肖某甲，现在上海市浦东新区某小学读书。2011年4月谢某某因母亲生病，曾回娘家照顾母亲。2013年8月谢某某被诊断为淋巴结核病需治疗，肖某某有过陪护。至2013年8、9月双方仍共同生活。为了家庭生活，双方曾共同参与皖P433**号客车（即皖P425**号客车）经营，皖P433**号客车登记在肖某丁名下。肖某某与肖某丁曾于2006年6月1日签订合作协议，肖某丁聘请肖某某为皖P433**号客车驾驶员，谢某某在客车上售票。婚后，双方因家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。2013年9月29日谢某某曾起诉离婚，同年11月11日本院判决不准离婚。此后，肖某某曾接谢某某回家，谢某某没有同意，但双方仍有联系。2014年7月4日谢某某再次提出离婚，肖某某坚决不同意。双方均未提供女儿肖某乙身份证明（即出生医学证明和户籍证明），对肖某乙下落主张不一。谢某某主张肖某某对其极不尊重，漠不关心，经常对其辱骂，在精神上进行折磨，限制其人身自由，扣留其居民身份证，肖某某及其家人多次到其娘家闹事，以及婚后在上海市购买房屋和出资购买皖P433**号客车，肖某某的姐姐欠其80000元至今未还，均未提供相关证据佐证。肖某某主张2010年2月20日至2011年3月1日期间皖P433**号客车售票款192072元，以及自2006年6月20日起至2011年9月20日止皖P433**号客车油价补贴款40011.13元，均被谢某某占有，夫妻双方欠肖某丁500371.13元，均缺乏证据佐证。
本院认为：谢某某与肖某某系自愿恋爱结婚，双方有一定的婚姻基础。婚后，双方为了改善家庭生活，共同参与客车经营，建立起一定的夫妻感情。近年来，双方因家庭生活琐事发生争吵，产生隔阂，导致夫妻关系不睦。谢某某曾起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方虽然分开生活，但仍然有联系，且分居时间短。今后，只要双方加强沟通，相互信任，互相包容，各自改正不足，处理好夫妻关系，避免不必要的矛盾发生，夫妻关系完全有和好的可能。谢某某对自己的离婚请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据证明自己的事实主张的，由负有举证责任的谢某某承担不利的后果。由于谢某某不能证明双方夫妻感情彻底破裂，故对谢某某要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。谢某某主张婚后生育一女肖某乙，肖某某对其极不尊重，漠不关心，经常对其辱骂，在精神上进行折磨，限制其人身自由，扣留其居民身份证，肖某某及其家人多次到其娘家闹事，以及婚后在上海市购买房屋和出资购买皖P433**号客车，肖某某的姐姐欠其80000元至今未还，均未提供相关证据佐证，本院不予支持。肖某某主张谢某某占有2010年2月20日至2011年3月1日期间客车售票款192072元以及自2006年6月20日起至2011年9月20日止皖P433**号客车油价补贴款40011.13元，夫妻双方欠肖某丁500371.13元，证据不足，本院不予支持。由于肖某某主张的夫妻共同债务涉及登记在肖某丁名下的皖P433**号客车经营纠纷，因双方主张不一，债权人可另行主张权利。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告谢某某与被告肖某某离婚。
案件受理费200元（谢某某已预交），由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 叶振林
人民陪审员 操金良
人民陪审员 王 健
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 卫芝琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。