福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初1337号
原告张金顺，男，1989年11月12日出生，汉族，住连江县。
被告陈剑辉，男，1983年2月12日出生，汉族，住连江县。
被告吴小玲，女，1984年4月20日出生，汉族，住连江县。
原告张金顺与被告陈剑辉、吴小玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张金顺、被告陈剑辉到庭参加诉讼，被告吴小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张金顺诉称，原告与被告陈剑辉系朋友关系。2015年8月27日，被告陈剑辉向原告借款3万元用于归还银行信用卡欠款，该款由原告代替被告陈剑辉归还给银行。双方约定借款期限自2015年8月27日起至2015年9月1日止，利率每月600元，全部本息于2015年9月1日还清；若不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金2000元。被告陈剑辉于2015年9月1日出具一份借条交原告执存。后被告未归还借款本息。由于该债务发生在倆被告婚姻关系存续期间，倆被告依法应当承担共同偿还责任。现请求依法判令倆被告共同归还原告借款人民币3万元及其息金（月利率按2%计算，时间从2015年8月27日起至债务履行完毕之日止）。放弃请求倆被告支付违约金2000元的诉讼请求。
被告陈剑辉辩称，原、被告系朋友关系。2015年8月27日，被告陈剑辉向原告借款3万元是用于归还银行信用卡欠款，该款由原告代替被告陈剑辉归还给银行，被告并未拿到现金3万元。双方约定借款期限自2015年8月27日起至2015年9月1日止，利率每月600元，全部本息于2015年9月1日还清；若不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金2000元。借款后，被告未归还原告借款本息。倆被告于2011年11月11日登记结婚，2015年9月29日登记离婚。现请求分期还款。
被告吴小玲未作答辩。
原告提供借条原件1张，内容为“借款人姓名：陈剑辉……，今因投资急需资金周转，特向张金顺借到现金人民币叁万元（大写：￥30000元整）。借款期限自2015年8月27日至2015年9月1日，利率为每月600，约定每月1日结还当月利率，全部本息于2015年9月1日还清。若不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金人民币贰仟元整，即￥2000元。……。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；……3、为避免不必要的争执，特立此条为凭据，具有法律依据和效律；……。借款人：陈剑辉。出借人：张金顺。借条出具时间：2015年9月1日”，证明2015年8月27日，被告陈剑辉向原告借款3万元，双方约定借款期限自2015年8月27日起至2015年9月1日止，利率每月600元，全部本息于2015年9月1日还清，若不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金2000元。
本院依职权调取户籍证明、结婚登记档案和离婚登记档案各1份，证明被告吴小玲身份情况及倆被告于2011年11月11日登记结婚，2015年9月29日登记离婚。
原告对本院调取的证据经质证无异议。
被告陈剑辉未提供证据，对原告的证据和本院调取的证据经质证无异议。
被告吴小玲未提供证据亦未提出质证意见。
本院认为，被告吴小玲未提出质证意见亦未提供证据，视为自愿放弃举证和质证权利。俩被告对原告提供的证据和本院调取的证据没有提出异议，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以确认。
根据上述证据和当事人陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告与被告陈剑辉系朋友关系。2015年8月27日，被告陈剑辉向原告借款人民币3万元用于归还银行信用卡欠款，该款由原告代替被告陈剑辉归还给银行。双方约定借款期限自2015年8月27日起至2015年9月1日止，利率每月600元，全部本息于2015年9月1日还清；若不能按期足额归还本息，被告陈剑辉应向原告支付违约金2000元。2015年9月1日，被告
陈剑辉出具一份借条交原告执存。后被告未归还借款本息。
诉讼中，被告吴小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
另查明，倆被告于2011年11月11日登记结婚，2015年9月29日登记离婚。
综上事实，本院认为，被告陈剑辉向原告借款人民币3万元，双方约定每月息金600元，即月利率按2%计算，后被告未归还原告借款本息，有被告陈剑辉陈述及借条为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确；由于该借款是在俩被告婚姻关系存续期间所借，属于俩被告的夫妻共同债务，因此，俩被告应承担共同偿还责任。原告放弃请求倆被告支付违约金2000元的诉讼请求，予以采纳。诉讼中，被告吴小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
被告陈剑辉、吴小玲应在本判决生效之日起10日内共同偿还原告张金顺借款人民币3万元及其息金（月利率按2%计算，时间从2015年8月27日起至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币705元，减半收取352.50元，由被告
陈剑辉、吴小玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 吴卫东
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但
夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或
者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。