安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初4904号
原告：蒋雪银，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：刘自上，安徽瀛鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被告：胡星，男，1996年10月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：淮南市淮汽汽车运输有限公司旅游出租客运分公司，住所地安徽省淮南市国庆路长途汽车站六楼，统一社会信用代码91340400731658834M。
主要负责人：李根松，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。
主要负责人：王学军，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。
原告蒋雪银与被告胡星、淮南市淮汽汽车运输有限公司旅游出租客运分公司（以下简称淮汽客运分公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋雪银及委托诉讼代理人刘自上，被告胡星、被告人保淮南分公司的委托诉讼代理人杨波出庭参加诉讼，被告淮汽客运分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋雪银向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告损失合计113932.1元；2.请求判令被告人保淮南分公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3.请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月5日05时20分，胡星驾驶车牌号为皖Ｄ×××××的小型客车，由西向东行驶至国庆路学院路至淮河大道路段500米超越前车时，与蒋雪银驾驶的车牌号为皖Ｆ×××××的普通摩托车碰撞，致蒋雪银受伤，两车不同程度受伤，三轮摩托车所载货物受损。后经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队出具的编号为第3404033201604790号道路交通事故认定书认定：胡星负全部责任，蒋雪银无责。蒋雪银因该起交通事故入院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，蒋雪银伤残等级被评定为十级伤残，误工期为定残前一日（148日），护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。胡星作为肇事车辆皖Ｄ×××××号车辆的驾驶人，淮汽客运分公司作为肇事车辆皖Ｄ×××××号车辆的所有人，人保淮南分公司作为肇事车辆皖Ｄ×××××号的承保公司，三被告依法对蒋雪银的损失承担相应的赔偿责任。
胡星辩称:我方不认同该交通事故认定书，因为我有保险，所以我才认全责签字的，蒋雪银的水果货物他自己拉走了，不应该我赔偿。
淮汽客运分公司在规定期限内未进行答辩，亦未向本院提交证据。
人保淮南分公司辩称:1.事故发生的事实无异议，车辆投保了交强险和50万元的商业三者险；2.蒋雪银部分诉请过高，医疗费应提供住院病案佐证，收据不予认可，应扣除10%非医保用药，误工费应按照农、林、牧、副、渔标准计算，残疾赔偿金按照农村标准计算，交通费未提交证据，精神抚慰金不应支持，残疾器具不需要，我司不承担鉴定费，货物损失也未提供证据，不应支持；3.从业人员应具备从业资格证，被保险人应承担一定责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的交通事故认定书、蒋雪银的身份证、胡星的身份证、驾驶证、皖Ｄ×××××车辆的行驶证等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认证如下：
1.蒋雪银提交的出院记录、用药清单、门诊病历各1份、医疗费票据9份，证明：蒋雪银治疗及花费情况。胡星质证意见：对票据真实性无异议，证明观点有异议，怀远县医疗卫生单位收据不是正规发票，也没有门诊病历佐证，其它票据应提供住院病历佐证，医疗费有我垫付的3000元。人保淮南分公司质证意见：票据真实性无异议，证明观点有异议，怀远县医疗卫生单位收据不是正规发票，也没有门诊病历佐证，其它票据应提供住院病历佐证，否则不予认可，其他的证据无异议。本院认证意见：两被告对出院记录、用药清单、门诊病历均无异议，本院予以确认；8份票据加盖淮南市第一人民医院的印章，蒋雪银出院医嘱载明其出院后需每月门诊复查，医疗费票据与门诊病历、住院病历、用药清单相符，本院予以确认；另一份票据加盖蚌埠石良道骨科医院印章的医疗费票据并未载明药品具体名称，蒋雪银亦未提交相应的病历等证明其就医的必要性，不能直接、明确地证明是蒋雪银因本次交通事故导致的直接损失，故本院不予确认。
2.蒋雪银提交的证明、物业公司的工商登记信息各1份、收据3份、照片打印件3份，证明：蒋雪银从事水果零售。胡星、人保淮南分公司质证意见：证明的真实性有异议，应提供租赁合同和缴费凭据；物业公司管理市场并不具备出租摊位的资质，收据真实性有异议，不能证明是向蒋雪银收费，没有收款单位也没有收费对象，照片打印件真实性有异议，只是对农贸市场的拍摄，不能证明蒋雪银在此有水果摊。本院认证意见：两被告对淮南市三替物业管理有限责任公司的工商信息均无异议，本院予以确认；租赁证明加盖有淮南市三替物业管理有限责任公司的印章，载明蒋雪银于2015年2月份开始租赁钟郢农贸市场15、16、17号摊位，用于水果零售生意，由于交通事故歇业；对上述情况，本院予以确认；摊位收据3份，并未载明交款人名称，亦未加盖收费单位的印章，不能证明是蒋雪银缴纳的摊位费，故本院不予确认；照片反映蒋雪银在钟郢农贸市场的经营情况，本院予以确认。
3.蒋雪银提交的房产证1份、居委会照片打印件2份，证明：蒋雪银在城镇居住满一年。胡星、人保淮南分公司质证意见：房产证真实性无异议，证明观点有异议，只能证明其有住房，不能证明其在此居住；照片是打印的，关联性有异议，不能证明任何观点。本院认证意见：房产证载明蒋雪银于2012年9月19日购买位于田家庵区舜耕镇王郢村的房屋，两被告对房产证的真实性均无异议，本院予以确认；居委会照片打印件2份，该照片反映的淮南市××××镇王郢村现为淮南市××××镇王郢社区，本院对其真实性予以确认。
4.蒋雪银提交的司法鉴定意见书及鉴定票据各1份，证明：蒋雪银的伤残等级、“三期”期限及鉴定花费。胡星、人保淮南分公司质证意见：真实性无异议，证明观点有异议，出院建议卧床休息，表明恢复良好，构成伤残与事实不符，蒋雪银也未提交住院病案证明其伤情，“三期”期限过高，鉴定费我方不承担。本院认证意见：该鉴定意见是蒋雪银起诉前委托安徽全诚司法鉴定中心出具的，载明蒋雪银的伤残等级、误工期、护理期、营养期期限，蒋雪银为此支付鉴定费1800元；对上述情况，本院予以确认。胡星、人保淮南分公司虽认为蒋雪银不构成伤残，“三期”期限过长，但并未提供证据足以反驳，本院对其意见不予采信。
5.蒋雪银提交的购买轮椅的票据1份，证明：残疾器具花费。胡星、人保淮南分公司质证意见：真实性无异议，结合蒋雪银的伤情，其不需要轮椅。本院认证意见：该票据加盖淮南市辉旺福医疗器械销售有限公司的印章，购买人为蒋雪银，购买日期为2016年10月14日，与蒋雪银右胫骨中段骨折的实际伤情相符，本院予以确认。
6.蒋雪银提交的维修票据1份，证明：车辆维修花费。胡星质证意见：该车是我修的，支付修理费370元、停车费300元，一共670元。人保淮南分公司质证意见：真实性无异议，费用胡星承担了，金额与票据对不上，“三性”均有异议。本院认证意见：交通事故认定书上载明两车不同程度受损，该票据加盖田家庵区唐立娥三轮摩托车经销部印章，载明配件维修，付款人是蒋雪银，蒋雪银认可胡星支付的是车辆大灯的维修费及停车费，该票据是蒋雪银修理三轮车其他部位所支出的费用，对该票据本院予以确认。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定，肇事车辆皖Ｄ×××××的小型客车挂靠在淮汽客运分公司，该车在人保淮南分公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，胡星垫付医疗费1900元等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年10月5日05时20分，胡星驾驶车牌号为皖Ｄ×××××的小型客车，由西向东行驶至本区国庆路学院路至淮河大道路段500米超越前车时，与蒋雪银驾驶的车牌号为皖Ｆ×××××的普通摩托车碰撞，致蒋雪银受伤，两车不同程度受损，三轮摩托车所载货物受损。后经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队第3404033201604790号道路交通事故认定书认定，胡星的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》有关“第四十七条机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驾回原车道。”之规定，负全部责任，蒋雪银无责任。事故发生后，蒋雪银被送往淮南市第一人民医院救治，经诊断为：1.右胫骨中段骨折;2.全身多处皮肤挫裂伤;实际住院13天后，于2016年10月18日出院。2017年3月2日，安徽全诚司法鉴定中心经蒋雪银委托，作出皖全诚司法鉴定中心[2017]临鉴字第200号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蒋雪银右下肢交通伤，遗有右下肢丧失功能10%以上（不足25%），构成十级伤残；被鉴定人蒋雪银误工期以定残前一日为宜，护理期共计以90日为宜，营养期总计以90日为宜。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。胡星因侵权行为导致蒋雪银人身损害，应承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，胡星因交通事故导致的损失，应由人保淮南分公司在交强险财产损失限额内承担赔偿责任；不足部分，由人保淮南分公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人胡星承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故淮汽客运分公司对胡星应赔偿的部分承担连带责任。
关于蒋雪银主张的损失，本院认定如下：
1.医疗费6513.1元，经核对门诊病历、住院病历、医疗费票据，本院予以支持的医疗费金额为6143.1元;
2.住院伙食补助费390元（30元/天×13天），蒋雪银住院13天，其计算标准、天数均符合法律规定，本院予以支持;
3.营养费2700元（30元/天×90天），蒋雪银营养期经鉴定为90日，其计算标准、天数符合法律规定，本院予以支持;
4.护理费10935元（121.5元/天×90天），蒋雪银护理期经鉴定为90日，其计算标准、天数符合法律规定，本院予以支持;
5.误工费20276元（137元/天×148天），蒋雪银误工期经鉴定以定残前一日为宜，即自2016年10月5日至2017年3月1日，为148日，但其并未提交证据证明其受伤后的误工损失，亦未提交受伤前的收入证明、纳税凭证等证明其受伤前的收入情况，淮南市三替物业管理有限责任公司出具的证明载明蒋雪银在钟郢农贸市场摊位经营水果零售，故其按照2016年度批发和零售业的标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持；
6.残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），蒋雪银在淮南市××××镇王郢社区居住，自2015年2月份开始在钟郢农贸市场经营水果零售，其按照城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，其伤情经鉴定为十级伤残，定残时是为43周岁，其计算标准、系数、年限均符合法律规定，本院予以支持；
7.交通费800元，蒋雪银并未提交与其就诊时间、地点、人次相符合的交通费凭据，本院酌定按照其住院天数，每天10元的标准计算交通费，应为130元（10元/天×13天）；
8.精神损害抚慰金6000元，蒋雪银伤情经鉴定为十级伤残，精神上遭受痛苦，其精神损害抚慰金本院酌定为5000元；
9.残疾辅助器具费800元，购买手动轮椅的票据是正式票据，是蒋雪银恢复伤情所需，本院予以支持；
10.维修费800元，维修票据是正式票据，载明蒋雪银维修车辆支付的费用，本院予以支持；
11.鉴定费1800元，系蒋雪银为确定事故损失程度的合理支出，本院予以支持；
12.货物损失4606元，蒋雪银并未提交证据证明受损货物的品种、数量、价格、损害程度等，其主张货物损失4606元，依据不足，本院不予支持。
以上十二项合计107286.1元，其中人保淮南分公司应在交强险医疗费限额内赔偿蒋雪银9233.1元，在交强险财产损失限额内赔偿蒋雪银维修费800元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿蒋雪银97253元（护理费10935元+误工费20276元+残疾赔偿金58312元+残疾辅助器具费800元+精神损害抚慰金5000元+交通费130元+鉴定费1800元），扣除胡星垫付的1900元后，人保淮南分公司应赔偿的总额为105386.1元。蒋雪银超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。胡星垫付的医疗费不宜在本案中一并处理，其可与人保淮南分公司协商解决或另案处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告蒋雪银各项损失合计105386.1元；
二、被告胡星、淮南市淮汽汽车运输有限公司旅游出租客运分公司在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告蒋雪银的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2579元，依法减半收取1289.5元，由原告蒋雪银负担96.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1193元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 孙金鹏
二〇一七年十二月十二日
书记员 邱晓雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。