南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0106刑初520号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人范某，男，1977年4月8日生，汉族，个体。2015年9月2日因涉嫌犯故意伤害罪被公安机关取保候审，2016年6月15日被公诉机关取保候审。
辩护人张亮，南京市鼓楼区法律援助中心律师。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2016〕453号起诉书指控被告人范某犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员石丽艳出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人张亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2014年3月14日20时许，在本市鼓楼区XX二村53幢楼下，被告人范某因琐事与被害人王某乙发生口角，进而互相扭打，范某用拳头殴打王某乙的鼻子致其双侧鼻骨骨折，后又用刀捅伤王某乙的臀部。经鉴定，王某乙双侧鼻骨骨折构成轻伤二级，右臀部遗留的瘢痕构成轻微伤。案发当晚，民警接警后将双方当事人带�派出所。2015年4月29日，本案立案侦查，同年9月2日，范某经电话传唤至派出所接受调查。
为证实上述事实，公诉人当庭出示了被告人范某的供述，户籍证明、案发、到案经过、医院门诊病历、扣押物品清单、刑事摄影照片等书证，被害人王某乙的陈述，证人王某甲、鲁某、孙某、罗某的证言，南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、江苏省南京市人民检察院技术性证据审查意见书。
公诉机关认为被告人范某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪依法追究刑事责任。
被告人范某辩解，其系正当防卫，并非故意伤害。辩护人提出本案被害人具有过错，被告人对犯罪事实能够如实供述，其辩解是对法律存在认识上的错误，被告人平时表现良好，愿意对被害人进行赔偿，建�对其从轻处罚。
经审理查明，2014年3月14日20时许，因王某甲听说被告人范某在“挖”其驾驶员，遂带被害人王某乙等人至本市鼓楼区XX二村53幢楼下找范某理论，双方发生口角，范某与王某乙进而互相扭打，范某用拳头殴打王某乙的鼻子致其双侧鼻骨骨折，后又用刀捅伤王某乙的臀部。
经鉴定，王某乙双侧鼻骨骨折构成轻伤二级，右臀部遗留的瘢痕构成轻微伤。2015年4月29日，本案立案侦查，同年9月2日，范某经电话传唤至派出所接受调查。
上述事实，有如下证据证实：
1、被告人范某的供述，其供述2014年3月14日20时30分左右，王某甲带着王某乙和另外两个人来找其，说其挖他家驾驶员，其和王某甲对骂，王某乙不准其骂，上来就用拳头打其，其和王某乙对打，还手打到王某乙的鼻子上，鼻子流血了，其从地上乱摸，摸到一把刀，拿刀吓唬王某乙，结果还是把他的屁股划伤了，王某乙就用脚蹬其，踢到其生殖器，很疼。后来刀被门口人拿走，之后警察就来了。双方就是互相拳打脚踢，其脸也被王某甲和王某乙打了。
2、被害人王某乙的陈述，证实2014年3月14日晚上，其和哥哥王某甲、还有鲁某以及司机孙某一起开车回南京，其和王某甲说范某老打电话给王某甲的驾驶员，王某甲就说一起去找范某，到了范某家楼下，双方对吵了一会就走了，三个人走在前面，其一个人在后面，还在和范吵，突然范某上来，用拳头打到其鼻子，当时鼻子就出血了，孙某上来拉范某，其就用脚踢他，但好像没有踢到，拉开后其用手朝范某挥了一下，范某就上来打其右腿屁股，发现有划子，看范某手中有刀，鲁某就把刀抢下来了，之后就被送医院了。
3、证人王某甲的证言，其证实2014年3月14日20时许，其和王某甲、孙某还有姑父鲁某一起开车到金陵二村范某的住处和他面谈，为什么要抢其驾驶员的事情，范说没有挖驾驶员，之后其四人就转身走了，王某乙走在最后面，其听到有人打起来，回头看见王某乙和范某扭打在一起，王某乙的鼻子流血了，孙某和鲁某在拉架，其上前拉住王某乙，王某乙说屁股被捅了，其看见王某乙右边屁股流血了，范某手上有刀，就打电话报警了，范某手上的刀被鲁和孙抢下来了。
4、证人鲁某的证言，其证实王某甲等四人到范某家附近和范某见面后，王某甲和范某就吵起来了，其就劝王某甲走，其和王某甲在前面走，王某乙在后面还在和范某吵，突然听到王某乙喊：“他用刀捅我”，其看到范某手上拿着一把匕首，王某乙用手捂着屁股，鼻子也有血。当时没有看到范某有伤。
5、证人孙某的证言，其证实2014年3月14日，王某甲因吊车司机的事情找范某理论，二人吵了一会王某甲准备走，其也跟着转身走，没有几步就听到后面打起来了，回头看到范某和王某乙扭打在一起，其上前拉架，鲁老板拉王某乙，其拉范某，把他们拉开后，他们还继续吵，范某突然右手朝王某乙脸上打了一下，其抱住范某，结果没有抱住，两人又扭打在一起，再次拉开的时候发现王某乙的鼻子流血了，还说屁股疼，王某甲用手机灯光看到牛仔裤上有个洞，王某乙说是范某捅的，看到范手上有把刀，鲁上前把刀夺下来了。
6、证人罗某的证言，证实2014年3月份的一天晚上7、8点左右，在XX二村53幢附近看到范某和他的老表王某乙、王某甲吵架，吵了很长一段时间，当时和王某乙、王某甲一起来的还有两个人，后来不知道为什么王某乙和范某二人打起来了，王某甲还有那两个人就去拉架，之后互�打了几分钟后，有人报警了。具体怎么打的，是否拿刀因为天太黑没有看清。
7、病历及刑事摄影照片，证实王某乙伤后就医情况。
8、扣押决定书、扣押清单及刑事摄影照片，证实2014年3月14日，在范某处扣押带血迹的刀一把。
9、南京市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及江苏省南京市人民检察院技术性证据审查意见书，证实王某乙的两侧鼻骨骨折构成轻伤二级，右臀部遗留的瘢痕属轻微伤。
10、受案登记表、案发及到案经过，证实2014年3月14日晚上，接到王某甲电话报警，民警到现场将双方当事人带至派出所调查，后经鉴定，被害人王某乙的损伤程度为轻伤二级，被害人拒绝调解，2015年4月29日，鼓楼分局对该案件立案侦查，同年9月2日，民警电话传唤范某到派出所办理取保候审。
11、人口信息，证实范某的自然情况，达完全刑事责任年龄。
上述证据经当庭质证，证据的取得合法有效，证据间相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人范某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。本案系民事纠纷引发，对被告人可酌情从轻处罚。被告人当庭表示愿意对被害人进行赔偿，但因被害人明确表示不在本案中附带民事诉讼，故被告人可另行与被害人协商或待对方提起民事诉讼予以解决。公诉机关指控被告人范某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人关于其系正当防卫的辩解意见，本院认为，被告人与被害人双方由争执进而发生扭打，系在此过程中造成被害人受伤，其行为不构成正当防卫，故该辩解意见不予采纳。辩护人关于被告人愿意对被害人进行赔偿，其归案后能够如实供述自己主要犯罪事实的辩护意见，本院认为，关于赔偿问题，双方可另行处理，被告人归案后如实供述了自己主要犯罪事实，庭审中虽愿意认罪，但对于伤害事实陈述存在避重就轻的情况，故不能据此对其从轻处罚。本院为保护公民健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱筱颖
人民陪审员 孙春娣
人民陪审员 张正林
二〇一六年十月十八日
见习书记员 朱伶仪