福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初4449号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码证代码70517378-8。
法定代表人：孙志明，该联社理事长。
委托诉讼代理人：刘金禄，男，该联社职员。
委托诉讼代理人：戴志明，男，该联社职员。
被告：郭碧英，女，1977年6月5出生，回族，农民，住福建省仙游县。
被告：张薇，女，1994年2月4日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：郭启明，男，1962年5月13日出生，回族，农民，住福建省仙游县。
仙游县农村信用合作联社与郭碧英、张薇、郭启明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。仙游县农村信用合作联社的委托诉讼代理人戴志明及张薇到庭参加诉讼，郭碧英、郭启明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仙游县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.解除仙游县农村信用合作联社与郭碧英签订的《借款合同》以及仙游县农村信用合作联社与张薇、郭启明签订的《保证合同》；2.郭碧英立即偿还给仙游县农村信用合作联社借款本金73435.26元并支付利息（利息计算方式：以本金73435.26元为基数自2016年5月1日起按合同约定方法及计息方式计至还清之日止）；2.张薇、郭启明对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由郭碧英、张薇、郭启明共同承担。
事实和理由：2015年4月27日，郭碧英在张薇、郭启明的连带责任保证下，向仙游县农村信用合作联社借款100000元，借款期限自2015年4月27日起至2018年4月26日止，借款月利率为9.343750‰，等额本息还款。借款后，郭碧英未按期还本付息，经仙游县农村信用合作联社多次催讨，郭碧英仅支付部分本金及利息，张薇、郭启明也均未履行担保责任。故诉至法院，提出上述诉讼请求。
张薇辩称，本被告原要与郭碧英、案外人刘碧琼三人互为担保各向原告贷款，原告方的经办人陈伯贵为此要求我们提交贷款申请报告并将空白的借款合同、保证合同让我们签名盖章，但之后不知什么原因，只有郭碧英贷款通过审批，我和案外人刘碧琼的贷款没有审批，而且陈伯贵也没有将我们提交的贷款申请书及签名的借款合同、借款保证合同退还给我们，故本案借款是原告方经办人员陈伯贵以三联保借贷为由，骗取被告的个人信息及签名材料，使我被成为担保人，保证合同应当无效，我不承担本案的担保责任。
郭碧英、郭启明未作答辩，也未提交证据。
仙游县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，郭碧英、郭启明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。到庭的被告张薇虽对仙游县农村信用合作联社提供的借款申请书以及保证合同提出异议，认为是原告方经办人员陈伯贵以三联保借贷为由，骗取被告的个人信息及签名材料，但对其主张没有提供相应的证据予以证实，故本院可认定仙游县农村信用合作联社提供的证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月18日，郭碧英向仙游县农村信用合作联社申请借款100000元。2015年4月27日，仙游县农村信用合作联社与郭碧英签订借款合同以及与张薇、郭启明签订保证合同各一份，双方约定：郭碧英向仙游县农村信用合作联社借款100000元，借款期限自2015年4月27日起至2018年4月26日止，借款月利率为9.34375‰；还款方式为按月等额本息还款；借款人未按约定使用借款，加收100%利息；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%的罚息利率；借款人、担保人违约，贷款人有权采取以下任一或多项措施：（三）停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款。张薇、郭启明为上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。同日，仙游县农村信用合作联社即依约支付给郭碧英借款100000元。借款后，郭碧英偿还借款本金26564.74元并支付利息至2016年4月30日，尚欠仙游县农村信用合作联社借款本金73435.26元及自2016年5月1日起按合同约定的利率及计息方式计算至还清本款之日止的利息未予偿还，而张薇、郭启明亦未履行担保责任。因索款无着，仙游县农村信用合作联社于2016年7月18日诉来本院请求处理。
综上所述，本院认为，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故借款合同以及保证合同合法有效。仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。郭碧英未按照约定的期限返还借款并支付利息，已构成违约，原告有权解除借款合同并提前向被告主张归还借款本息并承担逾期付款的违约责任。张薇、郭启明为本案借款提供连带责任保证，因原告主张本案提前届满，且原告同时有权解除原告签订的保证合同而请求二被告相应提前承担保证责任，故仙游县农村信用合作联社的上述诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张薇提出的抗辩主张，缺乏证据予以证明，本院不予采信。郭碧英、郭启明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除仙游县农村信用合作联社与郭碧英签订的《借款合同》以及仙游县农村信用合作联社与张薇、郭启明签订的《保证合同》；
二、郭碧英应在本判决生效之日起十日内返还给仙游县农村信用合作联社借款73435.26元并支付利息（利息计算办法：自2016年5月1日起以借款本金73435.26元为基数按合同中约定的利率及计息方式计算至还清本款之日止）；
三、张薇、郭启明对以上借款本息承担连带偿还责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1672元，减半收取计836元，由郭碧英、张薇、郭启明共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈新发
二〇一六年十月十日
书记员 郑晓琳
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。