河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初1265号
原告：王美菊，女，1956年7月5日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。
被告：田文明，男，1986年3月1日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：魏振国，河南晖特律师事务所律师。
第三人：濮阳县通用天然气有限公司，地址：濮阳县解放路中段。统一社会信用代码：91410928794280226H（1—1）。
负责人：张宏杰，该公司经理。
委托代理人：赵广森，河南尊严律师事务所律师。
原告王美菊诉被告田文明生命权、健康权、身份权纠纷一案，原告王美菊于2018年2月1日向本院提起诉讼，本院受理后，被告田文明申请追加濮阳县通用天然气有限公司为第三人，本院依法予以准许并依法通知濮阳县通用天然气有限公司参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告王美菊及其委托代理人张现足、被告田文明及其委托代理人魏振国到庭、第三人濮阳县通用天然气有限公司的委托代理人赵广森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美菊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告田文明赔偿原告医疗费10300元、住院伙食补助费850元、营养费340元、交通费340元、护理费1577元、误工费5149元、精神抚慰金5000元、房屋修复费用5876元，共计39349.28元；2、本案的诉讼费用由被告田文明承担。原告王美菊诉称：2017年11月3日，原告向被告田文明经营的五金门市（未工商登记）购买一台天然气热水器，并且由被告负责上门安装。2017年11月26日17时40分，由被告负责安装的天然气热水器不规范发生爆炸，导致原告受伤及其他财产损失的安全事故；事故发生后，原告家人向濮阳县公安局南关派出所及濮阳县通用天然气有限公司进行了报案，并且出具了相关证明，证明原告家中爆炸原因为热水器安装不规范导致天然气泄漏发生的爆炸。原告受伤后在濮阳市第三人民医院住院治疗17天，经诊断为多处烧伤，花费医疗费10133.64元。原告所有的位于濮阳县××路路北（综合市场）房屋，经濮阳市众信评估咨询有限公司进行评估，房屋损害部分市场价值为5876元，支付评估费1200元。原告因本次事故造成了身体损害及其他财产损失，被告至今未进行任何赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告田文明辩称：1、原告诉称天然气爆炸系热水器安装不规范，这一说法不属实，目前就原告家里发生爆炸事宜，当地消防部门并未依法进行责任认定或对起火原因进行调查，也没有火灾事故认定书。究竟是否是热水器安装不规范导致了漏气，未经权威部门依法认定。具体漏气的原因和部位并未依法查明。被告销售的热水器均有相应的合格证书，也有相关权威部门的检测报告。2、天然气管道在通往家里以后，原告家里安装了三个燃气设备，一个是做饭的燃气炉、一个是热水器、一个是取暖炉，导致有四五个部位存在漏气的情形，这几个部位只要有一个部位漏气，无论你点燃热水器还是其他燃气设备，都有可能导致爆炸和起火。3、在本次爆炸事件发生以前，经原告通知，被告也曾去原告家里就漏气问题进行查看，发现漏气部位位于岔口之上，并把这一结果告知了原告及其家人，上述漏气部位的管理权应该属于第三人濮阳县通用天然气有限公司或原告自身，与安装不规范没有任何关系。4、原告自身对本次事件的发生也存在重大过错，第三人濮阳县通用天然气有限公司每年都对如何安全使用天然气进行宣传，并且每家每户发放宣传单等，宣传单中都明确的写明，一经发现漏气现象，首先要打开窗户，关掉燃气开关等等，原告在发现漏气的情况下，盲目的打开热水器设备，进而发生爆炸和起火，可以说明原告在使用天然气过程中，对出现漏气的安全隐患，未能引起足够的重视，原告也有一定的过错，可依法减轻侵权者的赔偿责任。综上所述，被告田文明认为原告家里发生爆炸事件原因不明，未经消防部门依法认定之前，不能断定是热水器安装不规范发生的漏气。
第三人濮阳县通用天然气有限公司辩称：1、本案系被告田文明没有安装燃气热水器安装资质，没有营业执照，违规操作安装燃气设施，致使所安装的燃气热水器漏气引起爆燃，导致原告受伤的事故，被告田文明应当承担全部赔偿责任。2、在王美菊安装田文明出售给她的热水器之前，从未发生过燃气泄漏的情况。原告在起诉状上明确说明是在被告安装热水器后，由于安装不规范导致燃气泄漏发生爆炸，被告田文明应承担全部责任。3、按照《城镇燃气管理条理》第三十二条燃气燃烧器具生产单位、销售单位应当设立或者委托设立售后服务站点，配备经考核合格的燃气燃烧器具安装、维修人员，负责售后的安装、维修服务。燃气燃烧器具的安装、维修，应当符合国家有关标准。《燃气燃烧器具安装维修管理规定》第八条，从事燃气燃烧器具安装、维修的企业，应当经企业所在地社区的城市人民政府燃气管理部门审查批准（不社区的城市和县，由省、自治区人民政府建设行政主管部门确定审查批准机构），取得《燃气燃烧器具安装维修企业资质证书》，并持《燃气燃烧器具安装维修企业资质证书》到工商行政管理部门办理注册登记后，方可从事安装、维修业务。被告田文明无证照、违规经营、安装燃气燃烧器具，应当承担全部责任，被告田文明追加濮阳县通用天然气有限公司为第三人，没有事实及法律依据。
经审理查明：原告王美菊向被告田文明购买一台天然气热水器，被告田文明让杨新海到原告家里安装了天然气热水器，并将热水器连接到家里的天然气管道入口。2017年11月26日17时40分许，王美菊家中因天然气泄漏发生爆炸，厨房内燃气热水器下端有燃烧痕迹，王美菊面部和上肢被烧伤，家中窗户、门子不同程度损坏，楼下魏兵兵轿车的天窗玻璃和车窗玻璃及车身被炸碎的玻璃碎片击碎和划伤，王美菊的电动三轮车车窗玻璃被玻璃碎片击碎和划伤。王美菊受伤后于2017年11月26日在濮阳市第三人民医院住院治疗，诊断为：多处烧伤。于2017年12月13日出院。花费医疗费10133.64元，原告王美菊通过医保报销了4700元。王美菊委托濮阳市众信房地产评估有限公司对其房屋被损害部分市场价值进行评估，该评估公司于2018年1月9日作出编号为濮众信房估【2018】字第S01531号房地产估价报告，结论为估价对象在价值时点的成本总价值为5876元，花费评估费1200元。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。濮阳县通用天然气有限公司出具的证明，因该公司不具有相应的鉴定评估资质且与本案有利害关系，故该证据本院不予采信。本案中，原告王美菊提交的证据未能证明系被告安装的天然气热水器安装不规范导致的漏气进而发生的爆炸及起火，被告田文明亦不承认系其安装天然气热水器不规范导致的漏气，被告田文明亦没有举证证明系第三人濮阳县通用天然气有限公司负责管理的管道漏气导致的爆炸，第三人濮阳县通用天然气有限公司亦不承认系其负责管理的管道漏气导致的爆炸。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王美菊的诉讼请求。
案件受理费250元，由原告王美菊承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 员 鲁 玉 平
二〇一八年四月二十八日
法官助理 刘运勇书记员马新亚