北京市密云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0118刑初294号
公诉机关北京市密云区人民检察院。
被告人龙×，男，1978年3月21日出生；因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪，于2016年3月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。
被告人张×，男，1976年9月14日出生；因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪，于2016年3月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。
北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2016]293号起诉书指控被告人龙×、张×犯冒充军人招摇撞骗罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市密云区人民检察院指派检察员梁冰心出庭支持公诉，被告人龙×、张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市密云区人民检察院指控：被告人龙×、张×于2016年2月29日9时30时许、3月1日10时许、3月3日13时50分许，分别在北京市密云区×镇×村程×家、×镇×村李×家、×镇×村王×1家，以冒充军人身份销售假男士军用鞋的方式，骗取程×、李×、王×1人民币共计4600元及38度古井醇香浓香型白酒1箱。经鉴定，38度古井醇香浓香型白酒价值人民币180元。公诉机关向本院提供了相×证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条的规定，对被告人龙×、张×处罚。
被告人龙×、张×对公诉机关指控的罪名无异议，均辩解骗取李×人民币为950元。二被告人对其它指控事实无异议。
经审理查明，被告人龙×、张×于2016年2月29日9时30时许、3月1日10时许、3月3日13时许，分别在北京市密云区×镇×村程×家、×镇×村李×家、×镇×村王×1家，以冒充军人身份销售假军用鞋为手段，骗取程×人民币200元、李×人民币4000元、王×1人民币400元及38度古井醇香浓香型白酒1箱。经鉴定，38度古井醇香浓香型白酒1箱价值人民币180元。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据在案佐证：
1、北京市公安局密云分局×派出所110接处警记录及受案登记表证明，程×于2016年2月29日报警称，当日在北京市密云区×镇×村家中被两名自称是军人的男子骗取财物；李×于2016年3月1日报警称，在北京市密云区×镇×村家中被两名自称是军人的男子骗取财物；王×1于2016年3月3日报警称，当日在北京市密云区×镇×村家中被两名自称是军人的男子骗取财物。
2、到案经过证明，被告人龙×、张×于2016年3月5日在北京市密云区×镇×村被公安机关抓获。
3、被害人程×陈述，我住北京市密云区×镇×村。2016年2月29日9时30分许，我自己在家看电视，有两个穿棕黄色迷彩服的男子进入我家，说是北庄部队的军人，管后勤工作，过几天他们营长要过生日，他们从部队拿出几双军用皮鞋卖点钱给营长过生日，接着就拿着四双军用皮鞋放在炕上，向我要800元钱。我说不要，没有钱。他们在屋里转悠，发现我放在炕上的钱包，里面有200元钱，我说就这些钱，他们放下两双鞋，把200元钱拿走了。我感觉他们是骗子，我儿子回来后就让他报警了。
3、被害人李×陈述，我住北京市密云区×镇×村。2016年3月1日10时许，我自己在家，有两个身穿棕黄色迷彩服的男子进入我家，说他们是部队当兵的，从部队拿出几双军用皮鞋卖点钱。当时他们手里提着两个黑色塑料袋子，装着八双皮鞋。他们说卖给我向我要钱，我打开板柜拿出4000元钱，他们说八双鞋正好4000元，我就把4000元钱给他们了，他们放下八双鞋就走了。晚上我哥哥到我家说那八双鞋不值那么多钱，我就报警了。我的4000元钱有3000元是几天前取的养老钱，有1000元是卖玉米的钱。
4、被害人王×1陈述，我住北京市密云区×镇×村。2016年3月3日13时许，我正在家中，两名穿迷彩服的男子来到我家，说自己是北庄部队后勤部的，向我推销军用皮鞋。我说不买，他们就跟我聊天，大概意思就是让我拿点钱，卖给我三双皮鞋，后续给我送米面油。我相信了，给了他们400元钱。他们发现客厅有几箱白酒，说抱走几箱酒喝，回头给我送米面油，之后他们就走了。我发现事情不对，就报警了。
5、证人王×2的证言，2016年3月3日13时许，我去我父亲王×1家中，我父亲说被人骗了400元钱和白酒，其中一箱是38度古井白酒。
6、被告人龙×曾在公安机关供述，我听别人说冒充军人卖鞋卖衣服比较好卖，我就让张×跟我一起出去卖鞋，我让他穿上迷彩服，我们自称军人鞋好卖，他同意了。2016年2月18日，我俩开车带着五六十双从市场买的皮鞋来到密云，住在×宾馆。车是我内弟王军的，由我开车在×镇附近卖鞋，有时去市场，有时去村里。我们向村民说我们是部队军人，并且穿着军人穿的那种迷彩服取得村民信任，卖给村民的鞋印有防爆鞋、特警、五角星等字样和图案，看着跟部队的鞋似的。有时为了让村民更相信我们是军人，解释卖鞋的事，我们就说卖鞋换钱是给部队领导过生日，村民相信我们是军人就买鞋了。有时村民钱少，就向村民要酒顶钱，有多有少。我和张×就是农民没参过军，我们冒充军人就是为了鞋好卖多挣钱。在哪里卖鞋记不清了，记得我们曾在一个村民家里卖给一个老头两双鞋，还有卖过三四双的，最多一次是卖给一个老头八双鞋。
7、被告人张×曾在公安机关供述，我和龙×都是农民，没当过兵。我们老家好多人都干冒充军人卖东西这种事。2016年2月下旬，龙×找到我说去北京卖点东西去，我同意了。后龙×开车和我来到密云，住在×宾馆，玩了几天后，我俩商量穿上迷彩服卖鞋，向村民卖鞋时自称是部队的。后来我俩就穿着迷彩服开车到密云×镇各村转悠，遇到人就向其推销，有时看见村民家里有人也进屋推销，介绍自己是部队当兵的，说部队发的鞋穿不了或低价卖鞋给领导过生日，忽悠他们买。对方看我们穿迷彩服，有的人相信我们是当兵的就买鞋。有时买的人钱不够，就向他们要白酒顶鞋钱，拿酒时还说过些日子给对方送些米面来。记得有一次卖过八双鞋，是我先进屋的，家里有一个老头，我说我是当兵的，让他买鞋。龙×拿鞋进来，跟老头说五六百一双，记得老头砍价了，具体多少我不清楚。后来卖给老头八双鞋，皮鞋和靴子都有，卖多少钱我不清楚。还有一次卖给一个老头三四双鞋，老头给了几百元钱，我们又拿了三箱白酒。卖鞋的钱都在龙×那里，酒存在宾馆里。
8、辨认笔录及视频资料证明，李×、程×于2016年3月5日在公安机关均辨认出被告人龙×、张×就是向其二人卖鞋的人。
9、检查笔录、证据保全清单及照片证明，公安机关于2016年3月5日，对被告人龙×、张×入住的北京×宾馆及二人作案时驾驶的车辆进行检查，并扣押涉案皮鞋、白酒及现金。
10、价格认定结论书证明，被告人龙×、张×行骗时使用的男款防爆鞋1双价值人民币35元，男款高帮棉皮鞋价值人民币47元；涉案38度古井醇香浓香型白酒1箱价值人民币180元。
11、户名为李×的北京农商银行存折取款记录证明，李×于2016年2月27日从该行取款人民币3000元。
12、中央军委机关事务管理总局证明，经查，龙×（身份证号：×××）、张×（身份证号：×××）不是现役军人，未在本单位服过役，该单位未对外出售过军用物品及皮鞋。
13、北京×宾馆登记材料证明，被告人龙×、张×于2016年2月18日入住该宾馆。
14、工作说明证明，北京市公安局密云分局×派出所经联系，龙×、张兴军作案时驾驶的车辆系龙×姐夫王军借给龙×使用。
15、户籍材料证明，被告人龙×于1978年3月21日出生，住辽宁省岫岩满族自治县×乡×村×组9号；被告人张×于1976年9月14日出生，住辽宁省岫岩满族自治县×乡×村×组21号。
本院认为，被告人龙×、张×无视国家法律，为谋取非法利益，冒充军人招摇撞骗，危害国防利益，其行为均已构成冒充军人招摇撞骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人龙×、张×犯冒充军人招摇撞骗罪成立，本院予以支持。鉴于被告人龙×、张×尚能认罪，均酌情从轻处罚。关于被告人龙×、张×的辩解意见，无证据支持，且被害人相×陈述有证据佐证，故二被告人的辩解意见不能成立，本院不予采信。根据被告人龙×、张×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人龙×犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2017年1月4日止）。
二、被告人张×犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2017年1月4日止）。
三、扣押在公安机关的人民币四千六百元及38度古井醇香浓香型白酒1箱，发还程×二百元，发还李×四千元，发还王×1四百元及38度古井醇香浓香型白酒1箱。
四、在案扣押的作案工具迷彩服二套，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 单青林
人民陪审员 李小军
人民陪审员 赵凤娟
二〇一六年十二月八日
书 记 员 冯 利