重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初3781号
原告谢劲涛，男，1984年7月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人ＸＸ，重庆国彦律师事务所律师。
被告胡江渝，女，1986年6月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部，住所地重庆市北部新区青枫北路18号（拓展区A3栋第1层），组织机构代码67866269-X。
诉讼代表人皮长明，该公司总经理。
委托代理人程麟智，重庆尚润律师事务所律师。
原告谢劲涛与被告胡江渝、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部机动车交通责任事故纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员王正独任审理，适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告谢劲涛及其委托代理人ＸＸ，被告胡江渝，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部的委托代理人程麟智到庭参加了诉讼。审理中，原告申请对原告伤残等级、误工时限、护理时限进行司法鉴定。审理中，原被告申请和解三个月。本案现已审理终结。
原告谢劲涛诉称，2016年1月20日15时00分，被告胡江渝驾驶渝ASA***号小型客车，在重庆市沙坪坝区康居西城271公交站路段转弯时，与直行的原告驾驶的渝AEG***号普通摩托车碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。原告受伤后，现在陈家桥中心医院进行抢救，之后被送到重庆医科大学附属大学城医院进行治疗，诊断为：1、右侧股骨骨折AO分型32-A2.3；2、右侧肩部软组织挫伤。原告的伤情经过住院治疗后，于2016年2月26日出院。对于原告住院期间产生的医疗费，被告胡江渝只支付了少部分，其余的都是由原告自己垫支的。交通事故发生后，经重庆市公安局沙坪坝区交通巡逻警察支队认定，由被告胡江渝承担全部责任，原告谢劲涛无责任。被告胡江渝驾驶的渝ASA***号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部投保了交强险及商业险。双方为赔偿事宜协商未果，原告特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、后续医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、出院后护理费、误工费、辅助器具费、精神损害抚慰金、车辆维修费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定检查费，共计191101.42元；本案诉讼费由被告承担。
被告胡江渝辩称，交通事故发生属实，对交通事故责任划分没有异议，被告胡江渝为肇事车辆的车主，已垫付了两家医院的费用及支付给原告的生活费、修车费共计32923.20元。被告胡江渝要求进行抵扣。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部（以下简称保险公司）辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司请求按照国家基本医疗的费用来赔付医疗费，且要求扣除20%的非医保费用。被告保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告请求的各项金额均过高，各项费用依法计算。
经审理查明，2016年1月20日15时00分，被告胡江渝驾驶渝ASA***号小型客车，在重庆市沙坪坝区康居西城271公交站路段转弯时，与直行的原告驾驶的渝AEG***号普通摩托车碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。事故经重庆市公安局沙坪坝区交通巡逻警察支队做出道路交通事故认定书认定：胡江渝承担全部责任，谢劲涛无责任。原告谢劲涛受伤后被送往医院治疗37天，被告胡江渝垫付医疗费、挂号检查费28743.32元，生活费600元，原告自行垫付医疗费21078.13元，车辆维修费1492元。审理中，原告申请对伤残等级、误工时限、护理时限进行司法鉴定。本院依法委托重庆法医验伤所进行鉴定。2016年4月25日，重庆法医验伤所做出司法鉴定意见书，载明：谢劲涛目前伤残等级属十级伤残；谢劲涛本次外伤后误工时限及护理时限均为84天。
另查明，被告胡江渝系渝ASA***小型客车的登记所有权人，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告为城镇户口，从事信息技术服务业。
原告主张了住院续医费20000元，被告认为应有相应的鉴定依据，不应主张。原告酌情主张交通费1000元，被告酌情认可400元。原告酌情主张营养费1000元，被告认为没有医嘱，不予认可。原告主张护理费160元/天×121天=19360元，被告认可80元/天×84天=6720元。原告主张误工时限181天，误工标准5867元/月，被告认可误工天数84天，误工标准认可2014年重庆城镇私营单位信息技术服务业年均工资41666元/年。原告主张矫形器2200元，拐杖140元，被告认可矫形器2200元，拐杖无票据，不予认可。原告主张精神损害抚慰金6000元，被告认可2000元。原告主张伤残赔偿金按照27239元/年×20年×10%=54478元，被告认可25147元/年×20年×10%=50294元。原告主张被扶养人生活费19742元/年×18年÷2人×10%=17767.8元，被告认可7983元/年×18年÷3人×10%=4789.80元。原告主张鉴定检查费2097.46元，被告认为应据实主张。双方对医疗费、住院伙食补助费、车辆维修费、伤残赔偿金的计算没有异议，本院予以确认。因原、被告分歧较大，调解未成。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院医疗费票据、出院后复查产生费用、重庆医科大学附属大学城医院住院病历资料、诊断报告单、诊疗证明书、出院记录、出院证、劳动合同书、收入证明、工资表、司法鉴定意见书、司法鉴定收据、发票联、检查费票据、矫形器发票联、证明、谢大华身份证、车辆维修费发票、交通更收据，被告保险公司提供的保单、第三者保险责任条款，被告胡江渝提供的陈家桥医院票据、收条、住院费票据等证据及双方当事人的陈述在案证明。以上证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，侵害他人生命、健康权的应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，由保险公司根据第三者商业保险合同予以赔偿；仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，被告胡江渝对事故的发生负有全部责任，故其应承担本次事故全部的赔偿责任庭审中，双方争议的焦点是续医费、交通费、护理费、营养费、误工费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定检查费的计算。
关于续医费。本院认为原告主张的该笔费用无相应的鉴定结论予以支持，故本院对于该笔费用不予支持。原告可待该项费用实际产生后另行主张。
关于交通费。本院酌情主张400元。
关于营养费。本院酌情主张200元。
关于护理费。司法鉴定意见书明确载明，原告谢劲涛本次受伤后护理时限为84天，故原告的护理费为84天×100元/天=8400元。
关于误工费。原告举示的证据不足以证明其误工工资标准，庭审中，被告均认可原告属于私营单位信息技术服务业，原告的误工标准可按照2015年城镇私营单位信息传输、计算机服务和软件业46513元/年计算。此外，司法鉴定意见书明确载明，原告谢劲涛本次外伤后误工时限为84天，故原告的误工费为46513元/年÷365天×84天=10704.36元。
关于残疾辅助器具费。本院依据票据主张2200元。
关于精神损害抚慰金。原告对此次交通事故的发生没有过错，且原告受伤较重，故本院对该笔费用酌情主张3000元。
关于伤残赔偿金。本院认为原告系城镇户口，其伤残赔偿金应为27239元/年×20年×10%=54478元。
关于被扶养人生活费。原告系城镇户口，其被扶养人生活费也应按照城镇标准计算，被扶养人有子女二人，故原告的被扶养人生活费为19742元/年×18年÷2×10%=17767.80元。
关于被告保险公司要求扣除20%的非医保用药的抗辩理由，本院认为保险合同系格式条款，被告保险公司并未举示相应的证据证明其尽到了充分的提示说明义务，故对被告保险公司的该项抗辩理由本院不予采信。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、原告谢劲涛因交通事故受伤造成的医疗费21078.13元（不含被告胡江渝垫付费用）、交通费400元、住院伙食补助费1184元、营养费200元、护理费8400元、误工费10704.36元、残疾辅助器具费2200元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费1492元、伤残赔偿金72245.80元（含被扶养人生活费），共计120904.29元。由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部在交强险医疗限额内赔偿原告谢劲涛10000元，在伤残限额内赔偿原告谢劲涛93950.16元，在财产损失限额内赔偿原告谢劲涛1492元，在商业三责险限额内赔偿原告谢劲涛16954.13元。上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部于本判决发生法律效力后十五日内付清。
二、由被告胡江渝负担原告谢劲涛的鉴定检查费2097.46元，扣除被告胡江渝垫付生活费600元，被告胡江渝尚需支付原告谢劲涛1497.46元。此款限被告胡江渝于本判决发生法律效力后十五日内付清。
三、驳回原告谢劲涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半交纳380元（原告已预交），由被告胡江渝负担。此款限被告胡江渝于本判决发生法律效力后十五日内付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王正
二〇一六年七月二十日
书记员 肖荡