山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初5754号
原告隋某，女，1939年8月26日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告于某3，女，1964年12月24日出生，汉族，住即墨市。
原告于某4，女，1967年6月29日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告于某5，女，1969年9月11日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告于某6，男，1971年11月20日出生，汉族，住青岛市市北区。
法定代理人：隋某，女，1939年8月26日出生，汉族，住青岛市市北区，系原告于某6的母亲。
以上五原告的委托诉讼代理人：孔庆太，青岛市北海政法律服务所法律服务工作者。
被告于某1。
法定代理人：刘某，女，1971年6月5日出生，汉族，住即墨市，系被告于某1的母亲。
委托诉讼代理人：朱珊，山东元衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘冉，山东元衡律师事务所律师。
原告隋某、原告于某3、原告于某4、原告于某6、原告于某5与被告于某1继承纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某3、原告于某4、原告于某5、五原告的共同委托诉讼代理人孔庆太，被告于某1的法定代理人刘某及其委托诉讼代理人朱珊、刘冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、依法继承坐落于青岛市市北区人民二路12号1单元704户的房产及银行存款15689.15元、公积金9517.21元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告隋某与丈夫于浩志二人共生育五个子女，长女于某3、次女于某4（曾用名于喜花）、三女于某5、长子于普明、次子于某6。于普明于××××年××月××日与刘某登记结婚，××××年××月××日生育一子于某2（现名于某1），2007年7月17日于普明与刘某离婚，于某2由刘某抚养。2009年12月22日于普明取得坐落于青岛市市北区人民二路12号1单元704户的房产一处。2016年3月26日于普明去世，留有上述房产一处及银行存款、公积金等遗产，该遗产一直未分割，2017年1月13日于普明的父亲于浩志去世，为处理好于普明的遗产问题，特提起诉讼。
于某1辩称：被继承人于普明去世时所留遗书将全部遗产留给被告继承，因此原告无权参与分配，被告系于普明的唯一子嗣，被继承人将所有期望都放在被告身上，理应遵从逝者的意愿，将遗产交与其唯一血脉继承人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告隋某与丈夫于浩志二人共生育五个子女，长女于某3、次女于某4、三女于某5、长子于普明、次子于某6。于某6系二级精神残疾。于普明于××××年××月××日与刘某登记结婚，××××年××月××日生育一子于某1（曾用名于某2）。2007年7月17日，于普明与刘某经即墨市人民法院一审判决离婚，后于普明不服一审判决提出上诉，2007年9月28日又经青岛市中级人民法院调解，约定离婚后于某1由刘某抚养。2009年12月22日于普明通过买卖方式取得坐落于青岛市市北区人民二路12号1单元704户的房产一处（房产证号：青房地权市字第××，建筑面积39.18平方米，房屋所在实际层为阁楼）。2010年1月15日，于普明以上述涉案房屋为抵押担保，向中国银行股份有限公司贷款15万元，贷款期限自2010年1月15日至2025年1月14日止，截止至2017年8月10日，尚有未到期本金90977元及利息未归还。2016年3月26日于普明死亡，其名下交通银行（原账号为62×××72，现账号62×××34）账户中截止至2017年5月9日尚有存款余额15689.15元，其名下公积金账户截止至2017年7月1日尚有余额9517.21元。于普明死亡后，于某5于2017年4月、6月、7月、8月分别替于普明垫付上述贷款2000元、2500元、1300元、1300元，共计7100元。2017年1月13日于普明的父亲于浩志去世。
对有争议的证据，本院认定如下：被告提交于普明书写的《附加遗书》一份，系自于普明生前所在单位宿舍取得，调取时有即墨市公安局移风店镇派出所民警及单位领导在，上面有原告于某4及于萌（即于某5）的签字，内容为：“如果我死，儿子于某1应该遵从的：1.不管爸爸的遗产是多是少，献博一定要尊重的、谨慎的对待、珍惜。2.人，有生既有死，死亡是人无法回避的，所以，献博不要悲伤，在心里尊重、平淡平和的把爸爸放心底即可。你的人生是属于你自己的，这很重要的，记住爸爸前面的遗嘱即可。3.在你以后的人生道路，千万不要忘记，你有一个跟亲爷爷一样的爷爷，他就是张洪训，对于人生，做人的道理，以后的生活、工作，一定一定要记住，千万不能疏远了张爷爷，他是你人生的老师，儿子献博，切记！切记！4.对于爸爸的遗产，一定一定要做为你爷爷、奶奶，以及你大、你三个姑妈的生活保证、保障为前提，做不到的话，儿子献博，即为不孝，不尊重爸爸。你妈那里，你应该孝顺的，爸爸什么时候都是赞同的，希望你这样的，但儿子献博要记住，我的遗产不要做为孝顺你妈的内容，这是一个原则性的大问题，儿子献博要切记！这并不是爸爸心胸狭隘，爸爸的遗产是要保证、保障你爷爷、奶奶以及人你大、你三个姑妈的，你继续遗产千万不可违逆了这一根本点。5.爸爸遗产很多的话，要记住爸爸以生命对你的叮嘱：平平实实才是人生，人活着一定要有根，千万不能飘浮，有根者，才是顶天立地的大丈夫。爸爸于普铭即日”，证明被继承人于普明明确将所有遗有遗产交由儿子于某1。五原告对证据真实性无异议，但认为该附加遗书中于普明的签字是“于普铭”，与其户籍登记姓名不一致，从该附加遗书中看不出书写者有明确的处分财产的内容，相反从遗书第4条可推断为死者意愿为将遗产留给“爷爷、奶奶、你大、姑妈”。对此，本院认为，该《附加遗书》中并未体现被继承人处分其遗产的意思表示，缺乏证据的关联性，不院不予采信。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。
本案中，青岛市市北区人民二路12号1单元704户的房产及于普明名下的银行存款15689.15元、公积金9517.21元，均系被继承人于普明的个人财产，亦即其遗产。于普明死亡前虽留有遗书，但并未在遗书中将个人财产指定由法定继承人继承或赠给他人，故其遗产应按照法定继承处理。于浩志、原告隋某、被告于某1基于身份关系均系于普明遗产的第一顺序继承人，对其上述房产、银行存款及公积金享有均等份额的继承权，即各享有三分之一的权利。于浩志生前未留有遗嘱，其遗产在死后应按照法定继承处理。因于浩志和原告隋某各自继承于普明的诉争房产、银行存款、公积金三分之一的权利份额均系夫妻共同财产，故在于浩志死后应以该诉争房产、银行存款、公积金三分之一权利份额作为其遗产进行继承，以诉争房产、银行存款、公积金三分之一的权利份额作为隋某的个人财产。原告隋某、于某3、于某4、于某6、于某5、于普明基于身份关系均系于浩志遗产的第一顺序继承人，对其上述遗产享有均等份额的继承权，即各享有诉争房产、银行存款及公积金十八分之一的权利。因于普明先于于浩志死亡，应由其晚辈直系血亲代位继承，即诉争房产、银行存款、公积金十八分之一的权利份额应由其子于某1代位继承。对于原告于某5在于普明死后为其垫付归还的贷款，原告隋某、于某3、于某4、于某6、被告于某1应按照其各自继承遗产的份额共同予以分担。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、位于青岛市市北区人民二路12号1单元704户的房产（房产证号：青房地权市字第××）由原告隋某、原告于某3、原告于某4、原告于某5、原告于某6与被告于某1按份共有，其中原告隋某享有十八分之七的产权份额，原告于某3、原告于某4、原告于某6、原告于某5各享有十八分之一的产权份额，被告于某1享有十八分之七的产权份额。
二、于普明名下银行存款及公积金共计25206.36元，由原告隋某继承9802.5元，由原告于某3、原告于某4、原告于某5、原告于某6各自继承1400.35元，由被告于某1继承9802.5元。
三、原告隋某应给付原告于某5其应负担的房屋贷款2761.2元，原告于某3、原告于某4、原告于某6应各自给付原告于某5其应负担的房屋贷款394.4元，被告于某1应给付原告于某5其应负担的房屋贷款2761.2元，上述款项均应于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6378元，减半收取3189元，由原告隋某负担1240.5元，由原告于某3、原告于某4、原告于某5、原告于某6各负担177元，由被告于某1负担1240.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 夏晖
二〇一七年九月二十日
书记员 孙倩