杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第1314号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人何永献，农民。1997年6月因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2001年9月因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2006年11月10日因盗窃被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2007年3月8日因犯盗窃罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2007年12月13日刑满释放；2008年5月20日因犯非法侵入住宅罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年11月13日刑满释放；2010年9月7日因非法侵入住宅被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2013年11月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月1日刑满释放。因本案于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以余检公诉刑诉［2014］1549号起诉书指控被告人何永献犯盗窃罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员吴晨璐出庭支持公诉。被告人何永献到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2014年8月18日下午，被告人何永献到杭州市余杭区瓶窑镇凤都村大夫里5号群租楼二楼，采用插卡开锁的方式先后进入201室被害人吴某租房和202室被害人徐某租房。被告人何永献在屋内撬抽屉、翻柜子找寻财物未果，离开时被吴某夫妇当场抓获。
案发后，被告人何永献已赔偿被害人吴某人民币200元。
据以指控的证据有：1、常住人口基本信息、扣押清单及照片、接受证据清单及照片、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；2、证人梁某、严某、沈某的证言；3、被害人吴某、徐某的陈述；4、被告人何永献的供述和辩解；5、现场勘验笔录、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人何永献的行为已构成盗窃罪，系累犯，系犯罪未遂，提请本院依照《刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条之规定处罚。
被告人何永献辩称其到案发现场是找老婆，并未进入被害人租房实施盗窃。
经审理查明：
2014年8月18日下午，被告人何永献到杭州市余杭区瓶窑镇凤都村大夫里5号出租楼二楼，采用插卡开锁的方式先后进入201室被害人吴某租房和202室被害人徐某租房。被告人何永献在屋内撬抽屉、翻柜子找寻财物未果，离开时被吴某夫妇当场抓获。案发后，被告人何永献赔偿被害人吴某人民币200元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人吴某的陈述、辨认笔录及照片（辨认出被告人何永献就是2014年8月18日下午从其租房里走出来的小偷），证实2014年8月18日13时40分许，其到其老公方印绶位于余杭区瓶窑镇凤都村大夫里5号201室的租房时，在二楼楼梯口看到一个陌生男子从其老公租房里出来，这个男子看到其后连忙关了房门朝楼梯口跑来，其一边拉住那个男子一边喊抓小偷，其和其老公在一楼楼梯口抓住了那个男子，那个男子说是来找老婆的，其老公查看租房后发现房间被人翻动过，抽屉都被打开，床头柜的锁也被撬开，床头柜上还放着厨房里面的一把菜刀，但是没有失少东西，其就质问那个男子：“你看，菜刀都在里面，床头柜都被撬坏，还找老婆？”那个男子就沉默，过了会那个男子说要赔200元钱给其和其老公，并给了其200元钱，那个男子乘其查看钱的时候就冲出房间跑了，其等也没有去追那个男子，过了会派出所民警就到现场，那个男子应该是用卡撬开门锁后进入的，门口有三张被折弯了的银行卡和购物卡，以及其出门时门窗都是锁好的等事实；
2、被害人徐某的陈述，证实2014年8月18日7时许至当日15时许，其位于余杭区瓶窑镇凤都村大夫里5号202室的租房被人侵入，房间里的床头柜抽屉和一个矮柜的抽屉都被打开，并被翻的很乱，小偷应该是从走廊上的窗户进入的，租房里有卧室、厨房、卫生间，其和老婆是在里面吃饭的等事实；
3、证人梁某的证言、辨认笔录及照片（辨认出被告人何永献就是被201室租房阿姨抓住的小偷），证实其租住在余杭区瓶窑镇凤都村大夫里5号1楼，2014年8月18日下午1、2点，其和丈夫在租房里休息时听到有人在喊抓贼，就开门出去看，其看到二楼201室租房的阿姨正在一楼楼梯口边拉着一个五十来岁的男的，阿姨说这个男的将她家的房门给撬开了，房间里也被翻动过了，但那个男的说是来找老婆的，后来阿姨把那个男的拉回到二楼201室门口，问那个男的将她家里的东西搞坏了，怎么办，那个男的说是他把阿姨家的房门和房间里的东西弄坏了，愿意赔钱，并给了阿姨200元钱，阿姨接过200元钱的时候那个男的乘机挣脱然后逃走了，过了会民警赶到现场，以及其等在楼梯边的横档上发现3张严重变形的银行卡等事实；
4、证人沈某的证言，证实其在瓶窑派出所巡防大队上班，2014年8月18日13时许，其和梁晓军在瓶窑街上巡逻的时候，有一个开出租车的朋友严某打电话告诉其在他家边上的一户人家抓到了一个小偷，让其过去看看，其和梁晓军就赶过去向被盗的夫妻了解情况，那对夫妻说在回家的时候发现有个50多岁的男子在他们家里偷东西，当场抓住之后那个男子赔了他们200元钱，然后跑掉了，其和梁晓军了解了那个男子的体貌特征后就去追那个男子，当日14时许，其二人在瓶窑镇凤都村凤都路和凤城路交叉口处看到一个50多岁的男子很像嫌疑男子，就将那个男子拦截下来了解情况，后来派出所民警将那个男子带回派出所等事实；
5、证人严某的证言，证实其在瓶窑街上开出租车，2014年8月18日13时30分许，其听到自家后面一户人家（瓶窑镇凤都村大夫里5号2楼）在吵架，仔细听了一下发现是一个租客抓住了一个小偷，在教训那个小偷，其就马上给派出所的朋友沈某打电话，让他们过来看看情况，后来其就去上班了等事实；
6、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场图及照片，证实民警于2014年8月18日15时至15时35分许，对余杭区瓶窑镇凤都村大夫里5号租房进行勘察，勘验检查情况：现场为一幢二层的砖混结构建筑，建筑坐北朝南，东侧为其他建筑，南、北侧为农宅，西侧为南北走向的村道，租房的西侧有一公共楼梯，沿楼梯进入二楼，见楼梯上坡南侧的墙边腰线突出处有一矩形木块，木块上可见有三张可疑卡片，进入二楼南侧的走道，走道北侧由西至东依次为201室、202室，对东侧202室进行勘察，见202室南墙的房门呈关闭状，房门西侧窗户呈开启状，窗台可见有明显的踩踏痕迹，进入屋内，见西墙旁有一衣柜贴墙摆放，衣柜的东侧地面有一床头柜，床头柜抽屉呈拉开状，抽屉内物品凌乱；对201室进行勘察，见201室南侧房门呈打开状，进入室内，见门口地面有一床头柜，床头柜表面有一菜刀，床头柜的上层抽屉轻微拉开，抽屉锁呈上锁状态，其余现场勘察未见明显异常及民警从案发现场楼梯上坡南侧的墙边腰线突出矩形木块上提取卡片3张的事实；
7、扣押清单及照片，证实公安机关于2014年8月18日对在案发现场提取的卡片3张办理扣押手续的事实；
8、接受证据清单及照片，证实公安机关于2014年8月18日从吴某处接受百元面额人民币二张（编号U1T1373133、K0C5123969）的事实；
9、抓获、破案经过，证实被告人何永献系被动归案的事实；
10、常住人口基本信息，证实被告人何永献的身份信息；
11、刑事判决书、释放证明书，证实被告人何永献的前科情况；
12、被告人何永献的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2014年8月18日下午，其到瓶窑镇附近的一个村子里想偷点钱，经过余杭区瓶窑镇凤都村大夫里5号时其发现一楼铁门没有锁，就进去走楼梯上到二楼，用自己随身携带的卡片插片开锁进到靠近楼梯的这户租房（经辨认为201室），之后其在里面翻找值钱的东西，发现一个床头柜抽屉是锁着的，就从厨房里拿了一把菜刀将抽屉撬开，但里面也没有找到值钱的东西，之后其用插片开锁的方式进到隔壁租房（经辨认为202室），在里面也没有翻到值钱的东西，就关上门出去了，其准备将靠楼梯那间租房的门关上的时候有个老太婆从楼梯上上来，拦住其说其偷她家里的东西，后来又有一对比较年轻的夫妻也上来了，其就撒谎说是来找老婆的，之后这个老太婆到房间里看了一下，说床头柜被其弄坏了，让其赔200元钱，其给了那个老太婆200元钱后离开，没过多久其被派出所民警抓获，其开锁的卡片都是长方形的塑料卡片，大概有3张，其中一张好像是蓝色的银行卡，那个老太婆发现其的时候其将这些卡片都扔掉了，应该就在那幢楼里等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人何永献辩称其到案发现场是找老婆，并未进入被害人租房实施盗窃，经查，被告人何永献关于其到案发现场找老婆的辩解得不到其他证据的印证；被告人何永献在侦查阶段关于其进入被害人租房实施盗窃的供述与被害人吴某、徐某的陈述及现场勘验检查笔录相互印证，现其翻供，但不能合理说明翻供原因，本院采信其在侦查阶段的供述，依据其在侦查阶段供述，结合在案其他证据，足以认定被告人何永献进入被害人租房实施盗窃的事实，上述辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人何永献以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何永献已经着手实施的盗窃行为，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人何永献在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人何永献犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月19日起至2015年5月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 浩
人民陪审员 王寿梅
人民陪审员 朱田根
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 汤 琰