苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏商初字第01442号
原告中信银行股份有限公司苏州分行。
负责人温金祥，该分行行长。
委托代理人缪登友，江苏恒鼎（苏州）律师事务所律师。
委托代理人邵玉琴，江苏恒鼎（苏州）律师事务所律师。
被告王勤乐。
被告赵玲。
原告中信银行股份有限公司苏州分行（以下简称中信银行苏州分行）与被告王勤乐、赵玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邵玉琴到庭参加诉讼，被告王勤乐、赵玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司苏州分行诉称：2014年5月5日，原告与被告签订了一份编号为×××的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同约定：被告王勤乐向原告借款人民币37万元用于购车，贷款期限为24个月，自2014年5月9日至2016年5月9日止，实际放款日期及到账日期为2015年5月9日，还款方式为按月等额本金。为保证借款合同的履行，借款人以其贷款购买的车辆（车牌号为苏E×××××）为上述借款提供抵押担保并办理了车辆抵押登记作为借款担保，其担保的范围包括本金、罚息、债权人实现债权的费用等。原告按约发放了贷款，自2015年7月15日起，被告王勤乐开始未按合同的规定履行还款义务，其行为已构成违约，经原告多次催收，均未履行还款义务，截止2015年8月31日共结欠原告贷款本金169502.28元，逾期罚息202.80元。根据合同约定，被告违约，现原告有权要求被告立即提前偿还全部借款及承担合同约定的各项费用。另，本借款发生在被告王勤乐与被告赵玲婚姻存续期间，因此该借款为两被告的共同债务，被告赵玲有共同还款的义务。基于上述事实，原告为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判令：1、被告王勤乐、赵玲共同归还原告借款本金169502.28元，罚息202.80元，合计169705.08（利息暂计算至2015年8月31日，之后按照合同约定的方式计算至被告实际付款之日止）；2、被告王勤乐、赵玲共同承担原告为实现债权支出的律师费损失5000元；3、原告就上述债权对被告抵押的车牌号为苏E×××××车辆折价、或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告王勤乐、赵玲未作答辩。
经审理查明：王勤乐、赵玲系夫妻关系。2014年5月5日，借款人（抵押人、甲方）王勤乐与贷款人（抵押权人、乙方）中信银行苏州分行签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》1份，合同约定：贷款人中信银行苏州分行根据借款人王勤乐的申请，同意向其发放个人汽车消费借款，借款金额为人民币370000元，本合同项下用于购买车辆贷款，借款期限为24个月，年利率为8.5%，还款方式为按月等额本金。甲方违反本合同约定，逾期或未按约归还借款，自违约之日起乙方按合同约定利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直至甲方清偿本息为止；甲方连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还借款本息即构成违约，乙方有权停止发放借款，宣布本合同项下已发放借款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期借款本息，为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付费用；按本合同约定计收罚息和复利。甲方自愿以其所购买的路虎牌小型轿车（机动车登记编号苏E×××××号、车架号为“SALVA2BG8EH898776”）向乙方提供抵押；抵押担保的范围为合同项下的贷款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；出现甲方不按照本合同的规定偿还到期应付借款和／或其他应付款项、或甲方违反本合同的约定致乙方宣布提前收回借款且乙方债权未受清偿或未受完全清偿的情形时，乙方有权行使抵押权。乙方因实现债权所发生的诉讼费、律师费、财产保全费等费用均由甲方承担。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，借款人（抵押人）王勤乐与贷款人（抵押权人）中信银行苏州分行均在合同上签名盖章。
2014年5月9日，原告按约向被告王勤乐发放了贷款370000元，后双方于同年5月12日依法办理了苏E×××××车辆抵押登记手续。
在合同履行过程中，被告王勤乐未按约定还本付息。截至2015年8月31日，被告仍结欠原告借款本金169502.28元，罚息202.80元。
另查明，中信银行苏州分行为实现债权，聘请江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师作为其诉讼代理人，并支付相关费用5000元。
以上事实，由原告提供的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》、《个人汽车消费贷款申请表》、结婚证、机动车注册登记摘要信息栏、个人借款凭证、还款计划查询、贷款余额证明书、《委托代理合同》、律师费发票及原告当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》系双方真实意思表示，依法成立生效，双方均应按约履行各自义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按约还款已经构成违约，现原告要求被告提前归还全部贷款本息并赔偿律师费损失，符合合同约定及法律规定，对其诉讼请求本院予以支持。被告赵玲系被告王勤乐之妻，该笔借款发生在王勤乐与赵玲夫妻婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告赵玲应对上述借款承担共同还款责任。被告王勤乐以其名下所有的苏E×××××车辆为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权生效，原告有权在两被告未履行上述债务（含案件受理费、财产保全费）时，对该抵押物享有优先受偿权。被告王勤乐、赵玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期内提供书面答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王勤乐于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金169502.28元，罚息202.80元（暂计算至2015年8月31日，之后的罚息按照合同约定的方式计算至被告实际付款之日止）；
二、被告赵玲对被告王勤乐上述债务承担共同清偿责任；
三、被告王勤乐、赵玲于本判决发生法律效力之日起10日赔偿原告中信银行股份有限公司苏州分行实现债权产生的律师费损失5000元；
四、如被告王勤乐、赵玲未按期履行上述债务（含案件受理费、财产保全费、公告费），原告中信银行股份有限公司苏州分行有权对被告王勤乐名下所抵押的苏E×××××车辆以协议折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3794元，财产保全费1369元，公告费600元，合计5763元，由被告王勤乐、赵玲共同负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费、公告费由两被告在判决发生法律效力之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 王 乾
审 判 员 浦 莉
人民陪审员 谢建国
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 柏 莹
主要法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。