安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00893号
原告：谢国柱，男，1978年12月22日生，汉族，工人，住安徽省来安县。
委托代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司。
法定代表人：陈泽全，该公司总经理。
委托代理人：李强，该公司员工。
被告：阮俊，男，1988年11月30日生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。
被告：滁州市安隆运输有限公司。
法定代表人：刘光平，该公司经理。
原告谢国柱与被告阮俊、滁州市安隆运输有限公司、国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称国元保险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法由审判员李泽泉适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告谢国柱及其委托代理人俞德梅，被告国元保险滁州支公司的委托代理人李强到庭参加诉讼，被告阮俊、滁州市安隆运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
谢国柱诉称：2013年10月4日20时5分，阮俊驾驶皖M×××××号重型自卸货车，由张山往来城方向行驶，该车行驶至S312线88kM＋500M处，撞到其驾驶的皖M×××××号二轮摩托车尾部，造成其受伤，两车不同程度损坏。经交通事故认定书认定：阮俊负此起交通事故全部责任，其无责任。滁州市安隆运输有限公司系皖M×××××号重型自卸货车所有人，该车在国元保险滁州支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额50万元，并不计免赔）。其受伤后在来安县人民医院住院治疗18天，经诊断为；左颞骨骨折，左颅凹骨折，头皮挫伤。花去医疗费31307.97元。出院休息后，经南京金陵司法鉴定所法医临床司法鉴定：1、其颅脑损伤致神经功能障碍、日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；2、其误工期限以伤后180日为宜；3、其护理期限以伤后90日为宜；4、其营养期限以伤后90日为宜。其本次诉讼损失为：营养费2160元［30元／天×（90天-18天）］、误工费28814.82元（3461.47元／月×6月＋过节费3000元＋绩效工资5046元）、护理费7020元［97.50元／天×（90天-18天）］、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费2960元、被抚养人生活费12384.90元（父亲谢文和7130.70元：15012元／年×19年÷4人×10%；儿子谢飞5254.20元：15012元／年×7年÷2人×10%），合计110167.11元。因赔偿事宜，双方未能达成一致，故起诉要求阮俊、滁州市安隆运输有限公司、国元保险滁州支公司赔偿其各项损失110167.11元，并承担本案诉讼费用。
国元保险滁州支公司在庭审中辩称：其公司对案件事实和交通事故认定书的责任划分无异议。谢国柱诉请的误工费过高，其公司认可误工费标准3461.47元／月。谢国柱诉请的精神损害抚慰金也过高。被扶养人生活费、鉴定费其公司不承担。
阮俊未答辩。
滁州市安隆运输有限公司未答辩。
经审理查明：2013年10月4日20时5分，阮俊驾驶皖M×××××号重型自卸货车，由张山往来城方向行驶，该车行驶至S312线88kM＋500M处，撞到谢国柱驾驶的皖M×××××号二轮摩托车尾部，造成谢国柱受伤，两车不同程度损坏。经交通事故认定书认定：阮俊负此起交通事故全部责任，谢国柱无责任。谢国柱受伤后在来安县人民医院住院治疗18天，经诊断为：左颞骨骨折，左颅凹骨折，头皮挫伤。花去医疗费31307.97元。出院休息后，谢国柱妻子付加丽委托南京金陵司法鉴定所对谢国柱伤残等级及“三期”进行鉴定。2014年5月6日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司（2014）临鉴字第1682号司法鉴定意见书，意见为：1、谢国柱颅脑损伤致神经功能障碍、日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；2、谢国柱误工期限以伤后180日为宜；3、谢国柱护理期限以伤后90日为宜；4、谢国柱营养期限以伤后90日为宜。谢国柱支付鉴定费2960元。
2013年12月26日，谢国柱就前期住院期间产生的损失向本院起诉，要求国元保险滁州支公司赔偿其前期住院期间产生的损失。本院于2014年1月13日作出（2014）来民一初字第00133号民事调解书，调解协议内容为：一、国元保险滁州支公司赔偿谢国柱医疗费31307.97元，营养费540元，住院伙食补助费540元，护理费1080元，交通费400元，车辆损失费670元，计整数为34530元；二、谢国柱的其他损失待鉴定后另行处理。2014年5月30日，谢国柱再次向本院起诉，要求国元保险滁州支公司、阮俊、滁州市安隆运输有限公司赔偿其后期损失110167.11元。
另查明：谢国柱系金禾实业股份有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为3461.47元／月。谢国柱的父亲谢文和（1952年9月11日生）共有四个子女。谢国柱与妻子付加丽有一个儿子谢飞（2000年11月2日生）。谢国柱受伤后休息六个月，单位扣发其工资和奖金。滁州市安隆运输有限公司系皖M×××××号重型自卸货车的登记车主，阮俊系车主雇佣的驾驶员。该车在国元保险滁州支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额50万元，并不计免赔）。本起事故发生在保险责任期间内。
上述事实有原、被告陈述，谢国柱提供的户口本，（2014）来民一初字第00133号民事调解书，南京金陵司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，金禾实业股份有限公司工资表、文件、证明等证据在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、谢国柱的合理损失是多少；二、阮俊、滁州市安隆运输有限公司、国元保险滁州支公司如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，谢国柱诉请的营养费2160元［30元／天×（90天-18天）］、护理费7020元［97.50元／天×（90天-18天）］、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）符合法律规定的标准，本院予以支持。谢国柱诉请的误工费28814.82元，其中包含了节假日单位发放的福利和奖金，该福利和奖金非交通事故必然产生的损失，本院不予支持；其受伤前三个月平均工资为3461.47元／月，而且国元保险滁州支公司予以认可，本院采信该误工费标准，故谢国柱的误工费为20768.82元（3461.47元／月×6月）。谢国柱诉请的精神损害抚慰金10000元过高，本院确定为8000元。交通费，谢国柱没有提供票据，考虑该费用必然发生，本院酌定为300元。鉴定费2960元系谢国柱实际支出，本院予以支持。谢国柱因交通事故致颅脑损伤、神经功能障碍，日常活动能力受限，构成十级伤残，其日后劳动能力和收入水平相应会有所降低，故其要求给付被扶养人生活费的请求本院予以支持，其丧失劳动能力程度应比照伤残赔偿指数确定。据此，本院确定被抚养人生活费为11634.30元（父亲谢文和7130.70元：15012元／年×19年÷4人×10%；儿子谢飞4503.60元：15012元／年×6年÷2人×10%）。综上，谢国柱的合理损失共计99071.12元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权和财产权，赔偿权利人因生命、健康、身体和财产遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。依《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，有过错的一方承担赔偿责任。因阮俊负事故全部责任，故谢国柱的损失应先由国元保险滁州支公司在保险责任限额内赔偿。因谢国柱的损失未超出保险责任限额，故谢国柱的损失全部由国元保险滁州支公司承担，阮俊、滁州市安隆运输有限公司、无需承担赔偿责任。
阮俊、滁州市安隆运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对谢国柱所主张之事实和证据进行质证、辩驳的权利，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告谢国柱因交通事故造成的经济损失99071.12元。（此款汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院），于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告谢国柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803元，减半收取401.50元，由原告谢国柱负担50元，被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司负担351.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 李泽泉
二〇一四年七月二十九日
代理书记员 童绪琼
附：本案适用相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾器具辅助费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。