湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0202民初1177号
原告何阳飞，男，汉族，1969年9月5日出生，住湖南省沅江市三眼塘镇鱼塘村八村民组。
诉讼委托代理人周迪武，湖南法健律师事务所律师。代理权限：特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利）。
被告阳江平，男，汉族，1988年4月8日出生，住湖南省浏阳市官桥乡派出所新元村双河片胡家组。
诉讼委托代理人王振翔，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司，住所地：株洲市天元区珠江南路555号城市星座A栋306号，组织机构代码：67075440—X。
负责人丁虎，该公司总经理，身份证号码：4302191973********。
诉讼委托代理人易惠平，女，汉族，1984年9月25日出生，住湖南省长沙市雨花区，系该公司员工，代理权限：一般代理。
原告何阳飞诉被告阳江平、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告何阳飞的委托诉讼代理人周迪武、被告阳江平及其委托诉讼代理人王振翔、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司的诉讼委托代理人高吉利、易惠平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何阳飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后期护理依赖费等共计846030.12元（起诉书要求被告赔偿674585.12元，2017年8月7日申请变更为1218508.32元，补交诉讼费2610.36元，庭审时赔偿金额变更为846030.12元）；2、请求判令被告2在交强险、商业险保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险限额内赔付；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月10日，被告阳江平驾驶湘B1CU**小型客车沿红港路由西往东行驶，当车行驶至大建福酒店前路段时，遇原告何阳飞沿此由北往南步行横过马路，湘B1CU**小型客车前部右侧与原告何阳飞相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2017年1月13日株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出交通事故认定书认定：被告阳江平负事故主要责任、何阳飞负次要责任。原告伤后住院159天，花费医疗费267015.4元，现在仍在株洲市中心医院田心院区住院康复治疗。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告伤情为三级伤残，误工365天，护理365天，营养365天，需大部分护理依赖。被告的湘B1CU**小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原、被告就此次交通事故的赔偿事宜进行协商，但未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告阳江平辩称，对事故发生没有异议，事故发生后我已先行向医院支付了20000元。原告要求赔偿金额过高，请求法院予以核减。另外此次事故造成我车辆受损，花费汽车修理费7800元，原告应承担20%的赔偿责任1560元，请求法院在赔偿金额中予以核减。
被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司辩称，被告阳江平为其所有的湘B1UC**号车辆在我公司投保了交强险及保险限额为500000元的第三者责任保险（含不计免赔），我公司主张按事故责任比例在保险责任限额范围内予以赔偿，且我公司已先行向原告住院的中国人民解放军第一六三医院垫付了120000元，应在保险赔偿总金额中予以核减。原告要求赔偿金额部分过高，且根据保险合同条款规定我公司不承担事故的鉴定费，请求法院予以核减。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月10日00时30分许，被告阳江平驾驶湘B1CU**小型客车沿红港路由西往东行驶，当车行驶至大建福酒店前路段时，遇原告何阳飞沿此由北往南步行横过马路，湘B1CU**小型客车前部右侧与原告何阳飞相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2017年1月13日株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出交通事故认定书认定：阳江平负事故主要责任、何阳飞负次要责任。原告伤后共住院275天（在湖南中医药高等专科学校附属第一医院住院1天，解放军第一六三医院住院159天，株洲市中心医院田心院区住院115天），花费医疗费3344840.65元，鉴定费1515元，该费用被告阳江平支付20000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司垫付120000元，其余全部由原告何阳飞支付。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告伤情为三级伤残，误工365天，护理365天，营养365天，需大部分护理依赖。本案在审理过程中被告阳江平申请对原告何阳飞的伤残等级、伤后误工天数、营养天数及大部分护理依赖进行重新鉴定，经本院委托株洲市枫溪司法鉴定所重新鉴定：被鉴定人何阳飞构成三级伤残，伤后误工330天，营养330天，需大部分护理依赖，暂定5年。
另查明，被告阳江平所有的湘B1CU**小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司投保了交强险和保险限额为500000元的第三者责任保险（含不计免赔），保险期间为：2016年2月12日至2017年2月11日。被告阳江平的湘B1CU**小型客车在此次交通事故中受损，产生修理费7800元，原告何阳飞应承担20%的赔偿责任1560元，庭审中原告何阳飞同意将该费用在赔偿款中予以核减。
对原、被告争议部分的事实，本院分析如下：
一、原告损失的确定：原告主张的各项损失中，医疗费334484.65元、住院伙食补助费16500元（275天*60元/天）、营养费6600元（20元/天*330天）、交通费3000元、鉴定费1515元均符合规定，本院予以认定；原告伤前经营餐饮及副食烟酒商店，参照批发和零售业行业年工资标准46667元计算，原告误工费确定为42778元（46667元/年/12*11）；误工期间的护理费参照居民服务行业工资标准确定为36500元（100元/天*365天）；原告虽系农村户口，但在2014年5月起一直居住在株洲市荷塘区红港路8号锦云综合楼，经营餐饮及副食烟酒商店，应按城市居民标准计算疾赔偿金为500544（31284元/年×20年×80%）；原告伤情构成三级伤残，后期护理依赖年限酌情确定为5年，后期护理费用为169976元（42494元/年×5年*80%），超过该年限后原告可以另行主张；精神抚慰金酌情确定为40000元，被扶养人生活费：母亲8504元（10630*5*0.8/5），儿子17136元（21420*2*0.8/2）。原告因伤导致的经济损失、精神抚慰金等共计1177537.65元。
二、原、被告责任的划分：事故发生后，经交警部门责任认定，原告承担次要责任，被告承担主要责任。故原、被告责任划分为被告承担80%，原告自负20%。被告车辆投保交强险，扣除在交强险承保责任限额内120000元，剩余1057537.65元由被告承担80%，为846030.12元，被告车辆投保了保险限额为500000元的第三者责任保险（含不计免赔），故被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司应当在保险责任范围内赔偿原告经济损失500000元，核减被告阳江平已经支付的医药费20000元及原告何阳飞自愿核减应承担被告阳江平的车损1560元，被告阳江平还应当赔偿原告何阳飞324470.12元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事责任。原告因交通事故受到伤害，因伤形成的损失应当得到赔偿。现原、被告在本次交通事故中均存在过错，对此造成的损失均应承担相应的责任。原告主张的损失项目，均符合法律规定情形，本院予以支持。对各项损失数额的确定，参照湖南省统计局2017-2018年的统计数据，结合原告伤前实际生活居住、务工情况和目前身体状况，本院综合予以确定。经本院组织调解，原、被告双方无法达成一致意见。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在本判决生效后十五日内向原告何阳飞支付保险理赔金人民币500000元；
二、被告阳江平在本判决生效后十五日内赔偿原告何阳飞经济损失共计324470.12元；
三、驳回原告何阳飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15766.58元，减半收取7883.29元，由原告何阳飞承担1000元，被告阳江平承担6883.29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 胡卫莉
二〇一七年十月十八日
书记员 谭 艳
附相关法律条文：
中华人民共和国侵权责任法
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失； 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。