四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第5945号
原告王婷。
委托代理人冯文彬，四川省阆中市恒生法律服务所法律工作者。
被告魏焕桂。
被告王加红。
上列二被告共同委托代理人罗兴强，四川纪明律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司。
负责人温文翔，该公司总经理。
委托代理人廖小花，四川辽原律师事务所律师。
原告王婷诉被告魏焕桂、王加红、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“太平洋财保珠海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王婷及其委托代理人冯文彬、被告魏焕桂、王加红的委托代理人罗兴强、太平洋财保珠海支公司的委托代理人廖小花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王婷诉称，2014年12月26日，被告魏焕桂驾驶车辆将原告撞伤致残。请求法院判令三被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等，合计122，399元。
被告魏焕桂、王加红辩称，对原告主张的事故事实没有异议，但车辆在被告太平洋财保珠海支公司投保了交强险和第三者责任险，应由该公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告太平洋财保珠海支公司辩称，对车辆投保的事实不持异议，由法庭核实车辆行驶证、驾驶人驾驶证。
经审理查明，2014年12月26日0时10分许，被告魏焕桂驾驶粤CLXX**“比亚迪”牌小型普通客车在阆中市嘉陵江一桥往南津关古镇行驶，行至江南洞子口与南津关古镇方向100米处，撞上横过道路的原告王婷及案外人罗虹波，造成二人受伤。2015年1月9日，阆中市公安局交通警察大队作出阆公交认字（2015）第22号《道路交通事故认定书》，认定被告魏焕桂承担本起事故全部责任。
事发后，原告王婷在阆中市人民医院治疗28天，用去医疗费38，854.48元。出院后，原告王婷继续门诊检查治疗，用去医疗费816元。2015年10月13日，南充明澄司法鉴定所对原告王婷之损伤作出鉴定，评定其左锁骨粉碎性骨折、左骶骨骨折、头皮挫裂伤构成十级伤残，后续医疗费为6，000元左右，误工损失日为120天，护理时间为60天，其中10天为2人护理，50天为1人护理，营养时间为60天。原告王婷支付鉴定费3，100元。被告太平洋财保珠海支公司对鉴定意见提出异议，但未在本院指定期间申请重新鉴定。
原告王婷2013年12月1日与青羊区明联通讯器材经营部订立劳动合同，接受该单位安排从事销售工作，先前已在成都市成华区购买了位于荆翠中路X号X栋X单元X层X号房屋（房产证登记时间为2013年1月21日）。原告王婷之女胡娜菲出生于2011年10月29日，随外祖母生活，并在阆中市江南街道办事处春苗幼儿园就读。
被告魏焕桂持有准驾车型为C1证照，与王加红系朋友关系，事发时，被告魏焕桂借用王加红的车辆使用。2014年1月20日、1月25日，被告王加红为本案事故车辆投保了交强险和不计免赔、保额500000元的第三者责任险，保险期间均为一年。庭审中，被告魏焕桂、太平洋财保珠海支公司就医疗费扣减自费用药达成协议，扣减比例15%。
事发后，被告魏焕桂垫付原告王婷的医疗费38，854.48元、护理费3，750元、营养费750元。
上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、阆公交认字（2015）第22号《道路交通事故认定书》、阆中市人民医院诊断证明、病历、医疗费收据、鉴定意见书、劳动合同、房产证、证明、保单等为据。
本院认为，根据本案发生的事实，阆中市公安局交通警察大队认定被告魏焕桂承担事故全部责任正确，本院予以确认，并认定由被告魏焕桂对于事故给予原告王婷造成的损失承担全部赔偿责任。本案中，被告王加红仅是将车辆借与被告魏焕桂使用，对于事故的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任险的保险公司在第三者责任险限额内按保险合同的约定予以赔偿，仍有不足以及不由保险公司承担的费用，由侵权人按照道路交通安全法和侵权责任法的规定承担赔偿责任，被告太平洋财保珠海支公司系本案事故车辆交强险和第三者责任险的保险人，依法应按前述规定承担赔偿责任。保险赔偿后的部分，因被告魏焕桂承担全部赔偿责任，由其向原告王婷赔偿。被告太平洋财保珠海支公司对南充明澄司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议，但未在本院指定期间申请重新鉴定，本院对其异议不予采纳。庭审中，被告太平洋财保珠海支公司、魏焕桂同意医疗费扣减自费用药15%，与法不悖，本院确认，扣除的部分由被告魏焕桂承担。
关于本案赔偿范围、数额，本院结合原告王婷的诉请、在案证据和各方意见，根据相关法律、司法解释的规定，作出以下认定：
1、医疗费，原告王婷已经产生的医疗费根据医疗机构的诊断证明、病历资料、收据等凭证认定39，670.48元，后续医疗费根据鉴定意见认定6，000元；
2、住院伙食补助费，根据原告王婷的住院天数28天，按30元天计算，认定840元；
3、营养费，营养时间根据鉴定意见认定60天，按20元天计算，金额1，200元；
前述医疗费39，670.48元扣减15%自费用药5，950.57元由被告魏焕桂承担，下余医疗费33，719.91、后续医疗费6，000元、住院伙食补助费840元、营养费1，200元合计41，759.91元，与事故另一受害人罗虹波的相应费用之和超出交强险医疗费用限额10，000元，按比例受偿，被告太平洋财保珠海支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王婷5，477.04元，在第三者责任险限额内赔偿原告王婷36，282.87元。
4、误工费，鉴定意见评定原告王婷误工时间为120天，未超出“受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天”规定的期限，予以认定。庭审中，原告王婷提供所在单位出具的工资证明为月收入5500元，该数额已超出个人所得税起征点，但其并未提供缴税证明，亦未提供收入明细等证据印证实际收入，对于误工费标准，本院参照其从事的职业状况，按四川省2014年度批发和零售业人员平均工资39，361元，酌情认定为107元／天，金额12，840元；
5、护理费，护理时间及人数根据鉴定意见认定60天，其中10天2人护理，50天1人护理。原告王婷主张按110元／天计算，没有超出本地规定标准，予以认定，金额7，700元；
6、交通费，原告王婷因本次事故受伤治疗产生一定交通费尚属合理，但未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费正式票据，故本院予以酌情认定300元；
7、残疾赔偿金，原告王婷提供的证据能够证明自己已在城镇居住生活、工作一年以上，标准按四川省2014年度城镇居民人均可支配收入24，381元予以计算。原告王婷的损伤经鉴定为十级伤残，评残时亦未满60周岁，计算年限应为20年，再乘以赔偿系数10%，金额48，762元。原告王婷之女胡娜菲现年4周岁，且在本市城镇幼儿园接受教育，属原告王婷依法应承担扶养义务的人，被抚养人生活费按四川省2014年度城镇居民人均消费性支出18027元，结合原告王婷的伤残等级为十级的赔偿系数10%计算14年，其应负担二分之一的份额12，618.90元，计入残疾赔偿金，合计61，380.90元；
8、精神损害抚慰金，参照原告王婷的伤残等级，结合本地实情，认定5，000元；
前述4-8项合计87，220.90元，与事故另一受害人罗虹波相应费用之和超出交强险伤残费用限额110，000元，按比例受偿，被告太平洋财保珠海支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告王婷46，510.80元，在第三者责任险限额内赔偿原告王婷40，710.10元。
9、鉴定费，凭据认定3，100元，由被告魏焕桂承担。
原告主张损失1，360元，未提供相关证据予以证明，本院不予认定。
综上，为免讼累，方便履行，被告魏焕桂垫付的费用纳入本案品迭处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五、第二十八条及上引法律之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王婷5，477.04元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告王婷46，510.80元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王婷76，992.97元；
四、被告魏焕桂赔偿原告王婷9，050.57元，扣减被告魏焕桂垫付的费用43，354.48元，原告王婷退还被告魏焕桂34，303.91元；
五、驳回原告王婷的其余诉讼请求。
上述赔偿内容与被告魏焕桂应负担的诉讼费品迭后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司向原告王婷赔偿96，046.90元，向被告魏焕桂支付32，933.91元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，740元，因适用简易程序审理，减半收取1370元，由被告魏焕桂负担。（已品迭）
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一六年一月二十九日
书记员 严红艳