河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初3788号
原告：刘成彬，男，汉族，1980年3月25日出生，住四川省雷波县。
委托诉讼代理人：孙方璞，许昌市法律服务所法律工作者。
被告：黄相全，男，汉族，1978年12月4日出生，住四川省隆昌县。
委托诉讼代表人：张柱军，河南先利律师事务所律师。
被告：重庆方晨建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区小苑三村25号5-3.
法定代表人：冯永国,任总经理。
委托诉讼代表人：张继军，河南先利律师事务所律师。
被告：河南正茂建设工程有限公司，住所地郑州市郑东新区金水路33号2510室。
法定代表人：何俊强，任总经理。
委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。
原告刘成彬与被告黄相全、重庆方晨建筑劳务有限公司（以下简称重庆方晨公司）、河南正茂建设工程有限公司（以下简称河南正茂公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告刘成彬的委托诉讼代理人孙方璞，被告黄相全的委托诉讼代理人张柱军，重庆方晨公司的委托诉讼代理人张继军，河南正茂公司的委托诉讼代理人李永超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费5000元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、护理费9400元、误工费13200元、残疾赔偿金209723.2元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费105901.77元、交通费9000元，鉴定费1900元，以上共计376164.97元。事实和理由：黄相全在河南正茂公司发包的重庆方晨公司承包的位于许昌市××××路东侧“公园壹号”房地产施工，刘成彬受雇于黄相全，在该工地干活。2016年4月16日，高层施工过程中不慎摔落导致重伤。原告被送往许昌市中心医院住院治疗，该医疗费由黄相全、重庆方晨公司垫付。
黄相全辩称，黄相全非接受劳务方，也在该工地上打工，与原告不存在雇佣关系；原告的诉求数额过高，其赔偿数额应按照农村标准计算。
重庆方晨公司辩称，原告对损害的发生存在过错，也应承担一定责任，其他同黄相全的辩称意见。
河南正茂公司辩称，我公司将该工程合法分包重庆方晨公司，且约定出现事故责任由重庆方晨公司承担，原告与我公司无关，我公司不应承担本案的赔偿责任；原告主张的诉求数额过高，应按农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：原告提交的1.中田乡沙湾村村民委员会、张家口市经开区上小站小学、张家口市××新区好孩子幼儿园分别出具的证明，符合证据的形式要件，真实有效，本院对其证明目的予以认定；2.劳务用工协议书、房屋租赁协议书，真实有效，且经粤南[2016]文鉴字第815号鉴定意见书认定，该两份协议落款处手写字迹均形成于2014年，本院对其真实性予以认定；3.音频资料，系原告委托诉讼代理人与黄相全通话内容的真实记载，本院对其真实性予以认定；4.卓发贵、杨大元、ＸＸ等出具的书面证言，证人均未出庭接受质询，且身份情况无法核实，对其证据效力不予认定；5.原告在宜宾市第一人民医院、张家口市第二人民医院、雷波华峰医院、许昌市中心医院支出材料费、检查费票据14张，花费1727.45元，客观真实，且均系事故发生后原告本人就医产生，本院对其证明力予以认定；6.原告父母个人户口薄、结婚证，虽系复印件，但经核实无误，且原告提交有居住地出具书面证明，本院对其证明力予以认定；7.许重司鉴[2016]临鉴字第321号鉴定意见书虽系原告自行委托作出，而许建司鉴所[2016]临鉴字第233号鉴定意见书系受本院委托，双方共同参与作出，两份鉴定结论均认定原告已构成七级伤残，本院对该鉴定意见及鉴定费票据的证明力予以认定；8.交通费票据，交通费应为受害人及陪护人员因就医或转院治疗产生的费用，原告提交的票据与待证事实无关，无法与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院对其证明力不予认定。河南正茂公司提交的许昌绿园项目土建劳务大清包合同，真实有效，本院对其真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月12日，河南正茂公司与重庆方晨公司签订许昌绿园项目土建劳务大清包合同，约定由重庆方晨公司劳务承包许昌绿园项目（许昌市清苑路以北，德星路以西，永昌东路以南）的土建工程和装饰装修工程，重庆方晨公司将部分劳务分包给黄相全。2016年2月，原告到黄相全分包部分从事木工工作，工资由黄相全支付。2016年4月15日，原告工作期间，不慎从二楼摔下，造成其受伤。随即被送往许昌市中心医院住院治疗，住院34天，产生医疗费34057.44元，被告方已垫付，原告另自行支出检查费、材料费1727.45元。受原告委托，许昌重信法医临床司法鉴定所于2016年7月29日作出鉴定意见书，鉴定意见为：刘成彬之损伤综合评定为七级伤残、误工期评定为120日、出院后护理期评定为26日，原告支出鉴定费1900元。
另查明，刘成彬育有两女，长女刘妍，2004年10月出生，次女刘思蕊，2010年8月出生。刘成彬自2014年4月起在张家口市从事建材销售，并居住在张家口市××新区，两女随其共同生活、学习。原告父亲刘孝端（1951年2月出生），母亲马兴连（1955年9月出生），育有三子。
本院认为，本案的争议焦点在于原告与黄相全是否形成雇佣关系。本案中黄相全承包涉案工程的部分劳务，原告经他人介绍，为其干活，工资由黄相全支付，原告与黄相全之间形成雇佣关系。
黄相全辩称与原告无任何关系，系他人雇佣的原告，但未向法庭提交相应的证据予以证实，也未对原告非其雇佣的事实作出合理性解释，故本院对其辩称意见不予采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的赔偿责任。黄相全雇佣刘成彬干活，双方形成劳务关系。黄相全作为雇主在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险防控者，对提供劳务者的职业活动应负有安全注意和劳动保护义务，亦负有提供必要保障的义务。在实际施工中，雇主不仅应提供充分的安全措施，还应承担对雇员的安全教育义务，黄相全对事故的发生存在一定过错。刘成彬作为完全民事行为能力人在干活的过程中，自己不小心摔落，其在工作期间未尽到应有的安全注意义务，应承担相应的责任。根据本案案情，本院酌定黄相全承担30%的民事责任、刘成彬承担70%的民事责任。刘成彬虽系农业户口，但其长期居住城镇，收入来源自城镇，子女随其在城镇生活，其赔偿应按城镇标准计算。经核算刘成彬的损失为：医疗费1727.45元（原告提交的医疗费票据14张，计1727.45元）、住院伙食补助费30元/天×34天=1020元、营养费30元/天×34天=1020元、误工费38425元/年÷365天×120天=12632.87元（2016年河南省建筑业38425元/年，结合原告伤情、住院天数、司法鉴定意见书，其误工天数为120天）、护理费30482元/年÷365天×94天=7580.16元（2016年河南省居民服务业30482元/年，住院34天需两人陪护+出院后护理26天按一人陪护=94天）、残疾赔偿金25576元/年×0.4×20=204608元（2016年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年）、被扶养人生活费17154元/年×12年×0.4+17154元/年×10年×0.4÷3=105211.2元（2016年河南省城镇人均消费性支出17154元/年，原告被扶养人有四人，其年赔偿总额累计不超过17154元/年）、鉴定费1900元、交通费本院酌定600元，计336299.68元，扣减30%即336299.68元×70%=235409.77元。原告的精神损害抚慰金本院认定为20000元（结合原告的伤残程度、家庭状况、本地经济情况），原告主张的过高部分，无事实和法律依据，本院不予支持。黄相全应承担原告的损失为235409.77元+20000元=255409.77元。被告方垫付医疗费，原告在诉讼请求中未主张，被告方亦未主张，本案不予处理。
因黄相全均未提交证据证明其具有相应的建筑资质，应承担举证不能的后果，重庆方晨公司将本案工程的部分工作交给不具有相应资质的黄相全予以具体施工，以致发生本案事故，故重庆方晨公司应与黄相全承担连带赔偿责任。河南正茂公司将本案工程承保给具有相应资质的重庆方晨公司，原告亦未提供相应的证据证实河南正茂公司对事故的发生存在过错，故河南正茂公司不承担本案的民事责任。
综上所述，黄相全应向原告赔偿255409.77元，重庆方晨公司承担连带赔偿责任，原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告黄相全于本判决生效之日起十日内支付原告刘成彬255409.77元；
二、被告重庆方晨建筑劳务有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告刘成彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6943元，由原告刘成彬负担1810元，被告黄相全、重庆方晨劳务有限公司负担5133元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 燕金钊
人民陪审员 李剑锋
人民陪审员 刘大岩
二〇一七年三月十四日
书 记 员 康永浩