河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）信浉民初字第720号
原告吴宪敏，女，1964年9月30日生，
原告邓鹏，男，1989年1月19日生，
原告邓伟，男，1993年4月24日生，
三原告共同委托代理人余忠明，男，1976年8月1日生，
被告王云杰，男，成年，汉族，
委托代理人张国权，河南冠南律师事务所律师。
被告许昌ＸＸ运输（集团）有限公司。
法定代表人陈立友，该公司董事长。
委托代理人于留欣，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
负责人赵国志，该公司经理。
委托代理人曹乾伟，河南荟智源策律师事务所律师。
原告吴宪敏、邓鹏、邓伟（以下简称三原告）诉被告王云杰、许昌ＸＸ运输（集团）有限公司（以下简称许昌ＸＸ公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保许昌市分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴宪敏、邓鹏、邓伟及其共同委托代理人余忠明及被告王云杰的委托代理人张国权、被告许昌ＸＸ公司的委托代理人于留欣、被告人保许昌市分公司的委托代理人曹乾伟等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
三原告共同诉称：2011年9月27日21时左右，被告王云杰驾驶豫K371**号重型货车沿107国道由南向北行驶至1070KM＋650M处时，与前方同方向邓世斌驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成邓世斌及车上乘坐人张瑞明当场死亡的重大交通事故。后经交警队认定，被告王云杰负事故的全部责任。经查豫K371**号重型货车在被告人保许昌市分公司投有交强险及商业三者险。现原告请求被告人保许昌市分公司在交强险内优先赔偿精神抚慰金。其余应交由交强险、商业三者险予以赔偿，不足部分由被告王云杰、许昌ＸＸ公司承担赔偿责任。三原告所要求的具体赔偿数额为：1、死亡赔偿金318605.2元。2、丧葬费15151.5元。3、精神抚慰金40000元。以上共计373756.7元。
被告王云杰辩称：在法律规定的范围内对三原告进行合理赔偿，但先由保险公司予以赔付，不足部分由答辩人承担，三原告得到赔偿后，希望能对答辩人予以谅解。
被告许昌ＸＸ公司辩称：1、本案肇事车辆是被告王云杰于2007年1月15日以分期付款方式在我公司购买的车辆，我公司对该车辆仅保留有所有权，车辆实际经营使用人均是被告王云杰，其赔偿责任应由被告王云杰承担。2、该事故发生在保险期限范围内，被告人保许昌市分公司应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额510000元范围内予以赔付。我公司做为被保险人要求保险人在交强险及商业第三者险赔偿限额内所应支付的赔偿款直接支付给受害人。3、三原告及死者邓世斌均为农村居民，其赔偿标准应按农村居民对待。
被告人保许昌市分公司辩称：1、保险公司没有对三原告发生拒赔行为，我公司只能在交强险赔偿责任范围内对三原告予以赔偿。商业第三者责任险部分，我公司与三原告无合同关系，三原告无权要求我公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。2、三原告及死者邓世斌均为农村居民，其赔偿标准应按农村居民对待。
经审理查明：2011年9月27日21时左右，被告王云杰驾驶豫K371**号重型货车沿107国道由南向北行驶至1070KM＋650M处时，与前方同方向邓世斌驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人邓世斌及车上乘坐人张瑞明当场死亡的重大交通事故。2011年10月20日，信阳市公安交通警察支队交通事故处理大队作出公交认字（2011）第114号道路交通事故认定书。该认定书认定：被告王云杰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，应承担此事故的全部责任。邓世斌、张瑞明无责任。三原告及死者邓世斌均系农业户口，死者邓世斌系原告吴宪敏丈夫，系原告邓鹏、邓伟父亲。邓世斌出生日期为1965年12月11日。2009年8月10日，邓世斌与周德忠签订一份《用工合同》，该《用工合同》约定周德忠所有的雅居门窗装饰部长期聘用邓世斌为本店技术员，并同时约定了工资支付办法及奖励措施。2009年8月24日，邓世斌与居住在鸡公山管理区李家寨镇街道的邓德奎签订一份《租房协议》，协议约定邓世斌租赁邓德奎所有的位于李家寨镇上的房屋一间，租赁期限从2009年8月25日至2012年8月24日，租金为每月100元。2011年10月16日，信阳市鸡公山管理区李家寨镇老街居民委员会证明“兹有李家寨镇谢桥村村民邓世斌于2011年9月27日因发生交通事故而死亡，生前于2009年8月开始在我镇街道周德忠的雅居门窗装饰部从事塑钢门窗制作安装工作至发生交通事故死亡之日，其在我街道打工期间一直居住本街道居民邓德奎的房屋”。庭审中三原告提交有周德忠个体工商户营业执照复印件，邓德奎所有的房屋产权所有证，房产证号为“信房权证浉河区字第0257**号。2011年11月16日，信阳市公安交通警察支队交通事故处理大队分别对邓德奎、周德忠作出询问调查，邓德奎承认出租给邓世斌的房子位于李家寨镇，周德忠承认邓世斌在其店内打工。庭审中被告许昌ＸＸ公司对三原告所提交的《用工合同》、《租赁协议》上的签字形成时间申请进行司法鉴定。2012年8月10日，本院立案二庭作出《终结对外委托说明书》，该说明书表明被告王云杰与鉴定申请人被告许昌ＸＸ公司已达成协议，申请人被告许昌ＸＸ公司自愿撤回司法鉴定申请书，因此终结对外委托。2012年7月4日，三原告及本起交通事故中的其他受害人的亲属与被告王云杰、许昌ＸＸ公司达成赔偿协议。该协议约定：1、三原告及其他受害人可单独提起民事诉讼，诉讼费由被告王云杰承担。2、保险公司在其保险限额内的理赔款由三原告及其他受害人享有，该款项通过法院判决予以确定。3、除保险理赔外，被告王云杰另补偿三原告及其他受害人110000元（已交到交警队90000元），另20000元已交至本院财务室，由两方受害人亲属自行分配。4、本协议签订后，被告王云杰、许昌ＸＸ公司与三原告及其他受害人亲属就该交通事故民事赔偿事宜再无纠纷，三原告及其他受害人亲属自愿谅解被告王云杰，并出具刑事谅解书。同日，三原告与其他受害人亲属达成协议，该协议约定，对保险公司的理赔款及被告王云杰的赔偿款双方均分，三原告从交警部门已领取了25000元。
另查明，2007年1月15日，被告王云杰与被告许昌ＸＸ公司签订一份《分期付款买卖车辆合同》。合同约定被告王云杰自愿以分期付款方式购买被告许昌ＸＸ公司已入户运输车辆一辆。车辆总价款360199.4元，已首付款108079.4元，余252120元车款自2007年1月16日开始，每月10号前支付下月还款4202元，至2012年1月15日偿付完毕。在被告王云杰未全部付清购车款之前，被告许昌ＸＸ公司保留买卖车辆所有权，被告王云杰对车辆享有占有、使用、收益的权利，但不享有处分权。若发生交通事故或商务纠纷造成第三人人身或财产损害的，由被告王云杰自行承担一切责任及费用。被告许昌ＸＸ公司为肇事车辆购买有交强险及商业第三者责任险。商业第三者责任险保险责任限额为500000元，但未购买不计免赔险。以上保险的保险期间均自2011年1月17日0时起至2012年1月16日24时止。
本院认为，本起特大交通事故造成邓世斌死亡，三原告做为邓世斌的近亲属，依法应得到赔偿。根据原、被告双方的诉、辩意见及双方所举证据，本案争议的焦点主要是：三原告就邓世斌死亡要求赔偿按城、镇居民对待是否成立。2006年4月3日，最高人民法院就云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》复函表明：受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。三原告所举证据证明死者邓世斌生前在当地镇政府所在地居住，务工已达一年以上，所以三原告所要求因邓世斌死亡的赔偿标准应当根据城镇居民的相关标准计算。因本起交通事故同时造成二人死亡，在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内应留有一定份额赔付其他受害人。三原告与其他受害人亲属已与被告王云杰、许昌ＸＸ公司达成赔偿协议，该协议约定被告王云杰向三原告及其他受害人亲属赔偿110000元（包括交警部门所收押金90000元）。如何分配由三原告及其他受害人亲属自己协商，而双方受害人亲属协商同意对保险公司的理赔款及被告王云杰的赔偿款进行平均分配。本案所涉交强险及商业第三者责任险赔偿限额共计510000元（交强险死亡、伤残赔偿限额110000元，商业第三者责任险赔偿限额500000元，扣除免赔20%，赔偿限额为400000元）。因本起交通事故造成二人死亡，就二人死亡赔偿金已超出交强险及商业第三者责任险赔偿限额。三原告诉请精神损害抚慰金优先从交强险中赔付，已无实际意义。因三原告与其他受害人就所有赔偿数额已达成协议，应按双方所达成协议处理双方所应得各项赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在本判决生效后七日内在交强险赔偿责任限额内向原告吴宪敏、邓鹏、邓伟赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计55000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在本判决生效后七日内在商业第三者责任险赔偿限额内向原告吴宪敏、邓鹏、邓伟赔偿死亡赔偿金、丧葬费200000元。
三、被告王云杰在本判决生效后七日内向原告吴宪敏、邓鹏、邓伟赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金55000元（已领取25000元，余额30000元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6906元，由被告王云杰承担。
如不服本判决，可在接到本判决书后次日起十五日内，通过本院或直接上诉到信阳市中级人民法院，并提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 夏其伦
审判员 刘家祥
审判员 汤 勇
二〇一二年十一月五日
书记员 孔卫国