吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初1714号
原告：张秀芝，现住延吉市朝阳街。
委托代理人：孙静，吉林华烁律师事务所律师。
被告：祝继涛，现住延吉市北山街。
被告：祝继龙，现住延吉市北山街丹岭委。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所：延吉市友谊路431号。
代表人：朴洪弼，经理。
委托代理人：俞哲辉，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告张秀芝诉被告祝继涛、祝继龙、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年3月11日受理后，依法由审判员李雪独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告张秀芝的委托代理人孙静，被告祝继涛、祝继龙，被告人民财产保险公司的委托代理人俞哲辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秀芝诉称：2015年8月28日19时35分许，孙肇山驾驶无号“重庆”牌轻便二轮摩托车，在人民路由西向东行驶至光进街路口左转弯时，与由东向西行驶祝继涛驾驶的吉HT07**号出租车相撞，造成孙肇山及其乘车人张秀芝受伤、车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，孙肇山承担事故的主要责任，祝继涛承担事故的次要责任，张秀芝无事故责任。现原告起诉至本院，要求三被告赔偿各项损失：医疗费7150.30元、伤残赔偿金34826.73元（23217.82元×15年×10%）、护理费7444.80元（124.08元×60日）、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费1248元、鉴定费1300元，共计54969.83元，其中请求保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分二被告按30%承担连带责任，还主张51822.28元，诉讼费由三被告承担。
祝继涛辩称：对本次事故无异议，事故发生后已赔偿现金3000元，事故车辆登记在祝继龙名下，祝继涛与祝继龙是堂兄弟，祝继涛系帮祝继龙临时替班时发生的事故，合理部分同意承担赔偿责任，其他待质证时发表意见。
祝继龙辩称：对本次事故无异议，事故发生后已赔偿现金3000元，事故车辆登记在祝继龙名下，祝继涛与祝继龙是堂兄弟，祝继涛系帮祝继龙临时替班时发生的事故，合理部分同意与祝继龙承担连带责任，其他待质证时发表意见。
人民财产保险公司辩称：事故车辆投保了交强险、商业三者险（20万元），并投了不计免赔特约险，事故发生在保险期间，同意按相关规定赔偿合理合法的损失；医疗费应按国家基本医疗保险规定甲类全赔、乙类赔80%、丙类不赔；精神抚慰金过高；摩托车损失有正规票据的，予以认可；诉讼费、鉴定费公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年8月28日19时35分许，孙肇山驾驶无号“重庆”牌轻便二轮摩托车，在人民路由西向东行驶至光进街路口左转弯时，与由东向西行驶祝继涛驾驶的吉HT07**号出租车相撞，造成孙肇山及其乘车人张秀芝受伤、车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，孙肇山承担事故的主要责任，祝继涛承担事故的次要责任，张秀芝无事故责任。事故发生后，张秀芝在延边医院就诊，支付医疗费7150.30元。依张秀芝的申请，吉林天平司法鉴定所作出鉴定意见：其本次损伤评定为十级伤残、需一人护理60日。张秀芝为此支付鉴定费1300元。另查，张秀芝系城镇户籍。祝继涛驾驶的吉HT07**号出租车登记在祝继龙名下，祝继涛与祝继龙是堂兄弟，祝继涛系帮祝继龙临时替班时发生的事故。祝继龙的车辆在人民财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为20万元，并附有不计免赔特约险。事故发生于保险期间。
认定上述事实的证据有：张秀芝的身份证及户口簿，事故认定书，门诊费票据，门诊病志，司法鉴定意见及票据等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据事故成因及双方的过错程度，孙肇山承担70%的事故责任，祝继涛承担30%的事故责任为宜。祝继涛驾驶的吉HT07**号出租车登记在祝继龙名下，祝继涛与祝继龙是堂兄弟，祝继涛系帮祝继龙临时替班时发生的事故，审理中，祝继龙明确表示同意与祝继龙承担连带赔偿责任，且不违反法律禁止性规定，故本院对此予以确认。因祝继龙的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由人民财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分由人民财产保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由祝继刚、祝继龙连带承担30%的赔偿责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：
医疗费7150.30元、护理费7444.80元（124.08元×60日）、鉴定费1300元；对于伤残赔偿金34826.73元（23217.82元×15年×10%）的主张，自定残之日张秀芝已满66周岁，故合理伤残赔偿金应确认为32504.95元（23217.82元×14年×10%）；对于精神损害抚慰金3000元的主张，因本次事故致原告十级伤残，对其今后生活必然造成一定影响，结合其后续治疗情况、本地区的经济发展水平，该主张本院予以支持；对于残疾辅助器具费1248元的主张，因张秀芝已提供相关医嘱，且已提供有效票据，故该主张本院予以支持；上述款项共计52648.05元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，
医疗费等1万元，残疾赔偿金、护理费、误工费等11万元，属于平安财产保险公司强制保险赔偿范围，经审理强制保险赔偿范围内，张秀芝的医疗费用损失为7150.30元、另案原告孙肇山的医疗费用损失为6246.19元，两人的医疗费用损失已超出强制保险医疗费用赔偿限额1万元，故保险公司应按二人的损失比例赔偿，张秀芝的医疗费用所占比例为53.4%﹛7150.30元/（7150.30元+6246.19元）﹜，即强制险范围内保险公司应赔偿张秀芝医疗费5340元（1万元×53.4%），应赔偿孙肇山医疗费4660元（1万元-5340元）；张秀芝的伤残赔偿损失总额为44197.75元（伤残赔偿金32504.95元+护理费7444.80元+残疾辅助器具费1248元+精神损害抚慰金3000元）、另案原告孙肇山的伤残赔偿损失总额为41770.91元（伤残赔偿金37148.51元+护理费3722.40元+精神损害抚慰金900元），两人的伤残赔偿损失总额未超出强制保险伤残赔偿限额1万元，故保险公司应按上述数额分别赔偿二人；故保险公司在强制险范围应赔偿张秀芝49537.75元（医疗费5340元+伤残费用44197.75元），超出部3110.30元（52648.05元-49537.75元）由祝继涛、祝继龙连带赔偿30%即933.09元（3110.30元×30%），该费用未超出保险公司商业三者险赔偿限额，且祝继涛、祝继龙对于保险公司主张鉴定费、诉讼费属于免赔事项无异议，故其中鉴定费390元（1300元×30%）应由二人自行负担，余款543.09元（933.09元-390元）属于保险公司商业三者险赔偿范围。综上，人民财产保险公司在两险范围内应赔偿50080.84元（强制险49537.75元+商业三者险543.09元），祝继涛、祝继龙应连带赔偿张秀芝390元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告张秀芝50080.84元。
二、被告祝继涛、祝继龙于本判决发生法律效力之日立即连带赔偿原告张秀芝390元。
三、驳回原告张秀芝的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1096元，减半收取548元（原告已预交1096元），由原告张秀芝负担14元，被告祝继涛、祝继龙负担534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李雪
二〇一六年六月十日
书记员 姜杰