山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2195号
原告大同市协力物资有限责任公司，住所地大同市翔龙建材市场。
法定代表人徐前，职务：经理。
委托代理人安凤龙，山西阳和律师事务所律师。
被告大同市宏洋房地产开发有限公司，住所地大同市城区同云路东侧和平商贸城2号商场。
法定代表人李锦洪，职务：董事长。
委托代理人吴迪，女，系该公司职员。
被告大同市祥宏房地产开发有限公司，住所地大同市南郊区水泊寺村西。
法定代表人安平，职务：董事长。
被告大同市南郊区新旺乡和平村村民委员会，住所地大同市南郊区新旺乡和平村。
法定代表人刘耀，职务：主任。
委托代理人李晨遥，山西晨遥律师事务所律师。
原告大同市协力物资有限责任公司诉被告大同市宏洋房地产开发有限公司、大同市祥宏房地产开发有限公司、大同市南郊区新旺乡和平村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安凤龙、被告大同市宏洋房地产开发有限公司委托代理人吴迪、被告大同市南郊区新旺乡和平村民委员会委托代理人李晨遥到庭参加了诉讼。被告大同市祥宏房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大同市协力物资有限责任公司诉称，从2013年5月17日开始，原告就为三被告合作开发的“宏洋美第项目部”提供建筑用钢材，2014年3月15日，原告还与被告大同市宏洋房地产开发有限公司宏洋美第工程宏祥指挥部签订了一份《钢材购销合同》。不论是原结算单、出库单还是后签订的合同，均约定了被告向原告购买钢材的数量、单价、付款方式及违约责任等。其中结算单、出库单约定到时付不清款，则每月按总金额的5%承担违约金，合同约定，如未能及时结清货款，余款按月息2分计算，利息每月结算，亦可每日在原基价上加5元/吨的违约金直至还清为止。截止2014年6月16日止，三被告欠原告钢材款8107578.40元，故原告起诉请求判令三被告共同给付其欠原告钢材款8107578.40元及自2014年6月16日至被告还清欠款之日的借款利息（按同息中国人民银行基准利率的4倍计算），并承担连带给付责任，诉讼费由三被告负担。
针对自己的主张，原告提供如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证，证明原告身份。
2、钢材购销合同，证明原被告存在买卖钢材事实，大同市宏洋房地产开发有限公司在此合同中加盖有该公司宏洋美第工程祥宏指挥部的公章。
3、结算单及出库单，证明原告将所售钢材交付给被告的事实，即三被告合作开发的工程，“宏洋美第项目部”第8、9、10、11、12、13号楼。
4、收据一份，证明被告大同市祥宏房地产开发公司（宏洋美第指挥部）付原告款项最后一次是在2014年5月12日，付了90万元。
5、会议决议，证明三被告的关系，三被告是属于“宏洋美第项目”的共同合作开发方，所以应该共同承担责任，同时会议决议里确定的，售楼后的回款应由三方共同管理和支付。
6、欠款结算证明，证明截止2014年6月16日被告共欠原告钢材款8107578.4元。
被告大同市宏洋房地产开发有限公司辩称，合同不是和我们公司签订的，我们公司也没有使用过原告的钢材，有相关的判决书可以证明祥宏指挥部与我方没有关系。
针对自己的主张，被告大同市宏洋房地产开发有限公司提供民事判决书一份，证明宏洋开发公司祥宏指挥部的章不是被告公司的章，也与被告无关。
被告大同市祥宏房地产开发有限公司未作答辩亦未提供证据。
被告大同市南郊区新旺乡和平村村民委员会辩称，被告村委会非买卖合同主体，三被告对房地产开发项目存在一个合作协议，但该合作协议属于松散型合作，开发项目属于城中村改造项目，被告和平村委会在该松散型合作中只属于监督地位，开发及建设项目所涉及的开发单位及建设单位并非被告和平村委会，故请求驳回原告对和平村委会的诉讼请求。
针对自己的主张，被告大同市南郊区新旺乡和平村村民委员会提供建设项目合作合同，证明该合作合同所指向建设项目属于城中村改造项目，合同内容均是第一被告和第二被告对合作项目进行开发建设，与被告大同市南郊区新旺乡和平村村民委员会无关，被告大同市南郊区新旺乡和平村村民委员会对项目享有监督义务，便于对村民的安置。
经审理查明，2014年3月15日，原告与被告大同市祥宏房地产开发有限公司宏洋美第工程祥宏指挥部签订一份《钢材购销合同》，丁勇（系祥宏房地产开发有限公司的项目负责人）作为大同市祥宏房地产开发有限公司的代表人在合同上签字。合同详细约定了钢材买卖的事实，包括钢材的价格、交货地点、结算方式等，同时合同还约定“主体工程完工后付清剩余货款，如未能及时结清货款，余款按月息2分计算，利息按月结算......亦可每日在原基价上加5元/吨的违约金，直到货款全部付清为止。”截止原告起诉之日，被告大同市祥宏房地产开发有限公司宏洋美第工程祥宏指挥部欠原告钢材款共计8107578.40元，2014年6月16日，大同市祥宏房地产开发有限公司并以宏洋美第工程祥宏指挥部为原告出具了8107578.4元的欠款单。另查明，原告的钢材送到施工地的证据8、9、10、11、12、13号楼工地，原告举证上述楼房均属被告大同市祥宏房地产开发有限公司承建。2014年5月12日，被告大同市祥宏房地产开发有限公司（宏洋美第项目部）支付原告钢材款90万元。上述事实，有原告提供的钢材购销合同、结算单及出库单、收款收据、欠款结算证明等予以证实。
本院认为，公民、法人或其他组织违反合同或者不履行其他义务的，应当承担相应的民事责任。被告大同市祥宏房地产开发有限公司下设的宏洋美第工程祥宏指挥部在收到原告的货物后，未按合同约定给付原告货款，应当承担给付所欠原告货款的责任。由于宏洋美第工程祥宏指挥部系被告大同市祥宏房地产开发有限公司设立，不具备主体资格，且被告大同市祥宏房地产开发有限公司在2014年5月12日向原告支付钢材款90万元，故被告大同市祥宏房地产开发有限公司应承担所欠原告钢材款8107578.40元的还款责任。原告要求被告大同市宏洋房地产开发有限公司、大同市南郊区新旺乡和平村村民委员会承担连带还款责任，因无证据证明与该二被告之间有关联性，故本院不予支持。原告同时请求被告按同期银行基准利率的4倍支付从2014年6月16日起至还清欠款之日的利息，因原告与被告大同市祥宏房地产开发有限公司签订钢材购销合同时，双方约定，工程主体完工后付清剩余货款，如被告未能及时结清货款，余款按月息2分计算，所以本院对原告请求被告按同期银行基准利率的4倍支付利息的请求予以支持。2014年6月16日至2015年7月24日的利息按银行同期利率4倍计算为2009508.36元，被告应予支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大同市祥宏房地产开发有限公司自本判决生效后三十日内给付原告大同市协力物资有限责任公司钢材款8107578.4元及利息2009508.36元，利随本清。
二、驳回原告对被告大同市宏洋房地产开发有限公司、大同市南郊区新旺乡和平村村民委员会承担连带给付责任的请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68553元，由被告大同市祥宏房地产开发有限公司负担（与判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
(此页无正文）
审 判 长 张文斌
人民陪审员 王宇杰
人民陪审员 王 芳
二〇一六年六月十三日
书 记 员 黄英洁