湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初97号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人尹嘉永，无业。2002年1月13日因犯盗窃罪被湖北省鄂州市华容区人民法院判处管制二年，并处罚金人民币一万元。因本案于2015年9月23日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人杨杰林，湖南真泽律师事务所律师。
辩护人刘元，湖南真泽律师事务所实习律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉（2016）122号起诉书指控被告人尹嘉永犯抢劫罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人尹嘉永及其辩护人杨杰林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控：1、2015年7月7日21时许，被告人尹嘉永在湖北省武汉市江岸区，通过微信将被害人周某甲约至武汉市江岸区的“世纪花”宾馆501房间，将事先准备好的放了安眠药的酸奶给被害人周某甲饮用，后趁被害人周某甲熟睡之际将其随身携带的1台“苹果6PLUS”及2000余元现金抢走。
2、2015年9月16日21时许，被告人尹嘉永在长沙市雨花区东塘街道，通过微信网上交友见面的方式将被害人崔某带至长沙市雨花区东塘街道“步步高”超市前人行天桥附近的“博客酒店”402房，将事先准备好的放入了安眠药的酸奶给被害人崔某饮用，待被害人崔某因饮用了含有安眠药的酸奶被麻醉后，被告人尹嘉永将被害人崔某随身携带的1台价值人民币4830元的金色“苹果6PLUS”手机、1台价值人民币830元的白色“联想”手机、现金人民币3500元抢走，被抢“苹果6PLUS”手机已被销赃；案发后，白色“联想”手机已被追回予以扣押。
3、2015年9月17日9时许，被告人尹嘉永在长沙市雨花区城南路，通过微信网上交友见面的方式将被害人石某带至通程万惠对面“怡莱酒店”8617房，将事先准备好的放入了安眠药的豆浆给被害人石某饮用，待被害人石某因饮用了含有安眠药的豆浆被麻醉后，将被害人石某随身携带的1台价值人民币4970元的金色“苹果6PLUS”手机抢走，该手机已被销赃。
公诉机关为证明上述事实提供了物证、书证、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人尹嘉永多次抢劫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项之规定，应当以抢劫罪依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人尹嘉永对公诉机关指控的第一笔抢劫事实有异议，辩解称其没有使用药物，对其余指控事实无异议。同时提出其在鄂州因其他纠纷与人在派出所调解，当时没有调解成，派出所也明确说这个事已经结束了。后来派出所通知他去，没有告诉他什么事。他是主动到派出所去的。其辩护人辩称，1、对公诉机关指控的第一笔事实应认定为盗窃。理由为：被告人尹嘉永当庭陈述并没有在被害人饮食中投放任何药物，其在侦查阶段因为认为放或没放安眠药的法律性质都是一样的，所以没有对下药的供述进行修改。现场提取的酸奶盒液体、饮料瓶液体、牛奶盒液体以及被害人周某乙的血液、尿液中均未检出安定成分。在被害人尿液中检出的醋氨分、双氢可待因是常见感冒药成分，非涉案药物氯硝安定片成分。被害人周某乙在后半夜醒来发现被告人尹嘉永拿着她的手机，如果当时被害人服用了安定成分药物，其不可能会在半夜醒来。2、对公诉机关指控的其余二笔事实，不应认定为抢劫。因为被告人作案时间均是在人的正常睡眠时间。被害人是否因为药物导致昏迷，还是正常睡眠，目前证据尚不能证明。3、被告人有自首情节。4、被告人积极赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，依法可对被告人从轻处罚。
经审理查明：一、关于盗窃的事实
2015年7月7日21时许，被告人尹嘉永将通过遇见网认识的被害人周某甲约至湖北省武汉市江岸区的世纪花V9宾馆501房，趁被害人周某甲熟睡之际将其随身携带的1台“苹果6PLUS”盗走，并将该手机以2300元销赃。
二、关于抢劫的事实
1、2015年9月16日21时许，被告人尹嘉永通过微信将被害人崔某约至湖南省长沙市雨花区东塘街道博客酒店402房，将事先准备好的放入了安眠药的酸奶给被害人崔某饮用，待被害人崔某熟睡后，被告人尹嘉永将被害人崔某随身携带的1台价值人民币4830元的金色“苹果6PLUS”手机、1台价值人民币830元的白色“联想”手机、现金人民币3500元抢走。
2、2015年9月17日9时许，被告人尹嘉永将通过微信认识的被害人石某约至湖南省长沙市雨花区城南路怡莱酒店8617房，将事先准备好的放入了安眠药的豆浆给被害人石某饮用，待被害人石某熟睡后，将被害人石某随身携带的1台价值人民币4970元的金色“苹果6PLUS”手机抢走。
2015年9月23日，公安机关抓获被告人尹嘉永，并扣押白色“联想”手机1台和现金人民币4200元。2015年10月7日，被告人尹嘉永的亲属赔偿被害人石某经济损失款1万元，赔偿被害人崔某经济损失款1.3万元。二被害人对被告人尹嘉永表示谅解，并请求对其从轻处罚。
以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证明：
1、被害人周某甲的陈述，证明2015年7月6日她在遇见网上认识一网民叫“王叔叔”的人，她本人的网名叫“恶人”。7月7日两人约好在世纪花宾馆见面。晚上21时许，她按约来到世纪花宾馆。在期间，她喝了这个男的先准备好的水、酸奶等，后半夜时候，这个男的拿她手机，她这时醒了，男的说帮她充电，后来她又睡着了。再醒后，发现她2014年4月买的“苹果6PLUS”手机及现金2000余元不见了。
2、侦查机关出具的岸公（刑）勘（2015）012号现场勘验检查笔录、武汉市公安司法鉴定中心出具的武公物鉴（物）字（2015）3208号《物证鉴定书》、武公物鉴（化）字（2015）223号《物证检验报告》、武汉市江岸区公安司法鉴定中心出具的（岸）公（刑）鉴（痕）字（2015）20号《手印鉴定书》、侦查机关提取被告人尹嘉永血样的笔录、长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（法物）字（2016）104号《物证检验报告》，证明2015年7月8日公安机关对武汉市江岸区铭新街13附2号世纪花V9连锁酒店501房进行现场勘验，提取到光明酸奶包装盒1个（酸奶盒表面显现有指纹）、农夫果园饮料瓶1个、蒙牛牛奶盒1个、红色避孕套外包装1个、吸管2根、烟蒂3个、床单上痕迹3处，经鉴定，现场所留物品中检出被害人DNA和被告人尹嘉永DNA。现场指纹为被告人尹嘉永所留。从现场提取的酸奶盒、饮料瓶、牛奶盒内及从被害人血液、尿液中均未检出安定成分。从被害人尿液中检出醋氨酚、双氢可待因成分。
3、被害人石某的陈述及其对被告人尹嘉永的辨认笔录、被害人石某购买手机的个人消费贷款申请，证明2015年9月份，尹嘉永通过遇见网认识她。2015年9月17日10时，尹嘉永打电话要她到长沙市雨花区城南东路怡莱酒店8617房见面。进房间后，尹嘉永给她包子和豆浆。她喝了。尹嘉永又拿1瓶方形纸盒包装的牛奶给她，她喝了一口。后来就睡着了。19时45分，她醒来了，醒来后浑身无力，头脑不清醒，并且发现尹嘉永已经不在了，她的土豪金“苹果6plus”手机（2015年8月通过消费贷款方式以5980元的价格购买）也不见了。
4、侦查机关出具的雨公（刑）勘（2015）3851号现场勘验检查笔录及现场照片、长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（法物）字（2015）4031号《物证检验报告》、提取笔录及长公物鉴（理化）字（2015）5235号《物证鉴定书》，长公物鉴（法物）字（2016）104号《物证检验报告》，证明2015年9月17日，公安机关对长沙市雨花区城南中路怡莱酒店8617房进行现场勘验检查，提取到有吸管的牛奶饮料盒2个，带有吸管的现磨豆浆饮料杯2个。2015年9月17日，公安机关提取了被害人石某的血液和尿液。经检验，从石某的血液和尿液中均检出氯硝安定成分。
5、被害人崔某的陈述及其对被告人尹嘉永的辨认笔录、手机销售凭据：2015年9月16日21时许，有个微信名叫“大白菜”的男子在微信搜索中找到她，她的微信名为“qing”。她在聊天中说最近缺钱。“大白菜”说可以借给她，叫她到东塘博客商务酒店402房间。大概在晚上11时许她到了酒店和“大白菜”男子（即被告人尹嘉永）见面。她进402房间后，看见房间的柜子上摆放了购物袋，里面有2瓶酸奶、王老吉、牛奶等。尹嘉永给她一瓶酸奶，她喝完了。次日凌晨3点44分时，她觉得口渴了，就拿起男子之前打开另1瓶酸奶喝了几口，之后感觉想睡觉了，就把手机和钱包放在枕头下，之后就睡着了。到上午11时许，她醒来后觉得浑身无力，头脑不清醒，并且发现尹嘉永不见了，手机和钱包也不见了。后来在电视机柜下面找到了钱包，里面的5000元不见了（其中有1000元是尹嘉永借给她的），手机是1台金色“苹果6plus”手机（2015年5月16日花5980元购买）、1台是白色“联想”智能手机（2015年8月花899元购买）。
6、侦查机关出具的雨公（刑）勘（2015）3842号《现场勘验检查笔录》、长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字（2015）4299号《物证鉴定书》，证明2015年9月17日，侦查机关对长沙市雨花区劳动中路博客酒店8402房进行现场勘验检查，提取带有吸管的伊利牛奶盒3盒，酸奶瓶1个。经检验，现场提取的酸奶中检出氯硝安定成分。在崔某的血液和尿液中检出氯硝安定成分。
7、侦查机关出具的提取被告人尹嘉永血液样本的提取笔录，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（法物）字（2015）4031号《物证检验报告》，证明公安机关提取被告人尹嘉永的血样，与发生在长沙市城南中路怡莱酒店8617房提取的相关物证进行比对，两者在18个基因座上的基因型相同。
8、被告人尹嘉永的供述、被告人尹嘉永辨认被害人石某、崔某的笔录及指认怡莱酒店、博客酒店等作案地点的笔录及照片，被告人尹嘉永在怡莱酒店以梅文贵名义开房的登记信息，证明他通过微信、遇见等聊天软件跟附近的年轻女子认识，之后将女子骗至酒店房内，将事先准备好的含有麻醉药品成分的酸奶、豆浆等食物给女子饮用，麻醉之后将女子随身携带的现金、手机等财物拿走。他使用的是叫氯硝西泮片的安眠药。2015年7月初从武汉广州军区医院开了14颗药，同时从武汉市三医院开了14颗。他从医院获得的安眠药自己吃了几粒，其他的都用于作案了。他每次作案都会在给女子吃的饮料中放入3颗安眠药。来长沙后，他用过4张身份证开房，分别叫梅文贵、陈懿、还有两个具体名字不记得了。2015年9月16日下午，他用微信认识崔某。崔某称其没有钱交房租了，他便以给崔某1000元交房租的名义将其骗至长沙市东塘步步高超市人行天桥附近的博客酒店402房。他将事先准备好的2瓶酸奶给崔某喝，其中有1瓶加入了3颗安眠药。他趁崔某喝了含有安眠药的酸奶睡着之后，将崔某1部金色“IPONE6PLUS”手机、1部白色“联想”手机和3500元钱现金拿走了，事后他将金色“IPONE6PLUS”手机卖掉了，白色的“联想”手机一直带在身上自己用，3500元现金被用掉了。2015年9月17日上午9点多，他用微信约了通过遇见软件认识的石某到通程万惠超市对面的怡莱酒店6楼8617房。他给石某吃了事先准备好的放了3颗安眠药的豆浆，之后趁石某睡着，将1部金色“IPONE6PLUS”手机拿走。2015年7月初的一天，他通过遇见网认识了一个女子，并将她约至武汉市汉江路的雅客V9酒店。后趁该女子睡着，拿走了其放在床边的1部金色“IPONE6PLUS”手机，卖了2300元。
9、侦查机关出具的抓获经过，证明被告人尹嘉永于2015年9月23日被公安民警抓获。
10、被告人尹嘉永的身份及前科材料，证明被告人尹嘉永系完全刑事责任能力人。2002年1月13日因犯盗窃罪被湖北省鄂州市华容区人民法院判处管制二年，并处罚金人民币一万元。
11、侦查机关出具的扣押决定书及扣押清单，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认证（2015）第394号《价格证明结论书》，证明侦查机关从被告人尹嘉永处扣押白色“联想”直板手机1台，现金人民币4200元。涉案的“苹果6PLUS”韩版手机价值人民币4970元，“苹果6PLUS”美版手机价值人民币4830元，“联想”A3860手机价值人民币830元。
12、被害人石某、崔某出具的谅解书，证明被告人尹嘉永的亲属赔偿了被害人石某经济损失款1万元，赔偿了被害人崔某1.3万元。二被害人请求司法机关对被告人尹嘉永从轻处罚。
对辩护人提出的公诉机关指控的第一笔犯罪事实不构成抢劫罪，应认定为盗窃罪的意见。本院认为，由于案发现场提取的酸奶等物品中并未检出安定成分。且从被害人周某甲陈述“当天21时左右，两人在房间内，被害人周某乙喝了酸奶。后半夜，被告人尹嘉永拿周某乙手机时，周某乙醒来发现了。后被告人尹嘉永趁周某乙再次睡着后拿走了手机”的相关情况分析，亦反映被害人存在没有安眠药物影响的可能。因此，除了被告人尹嘉永曾在侦查机关有下药的供述外，无其他证据佐证下药的情节，被告人尹嘉永又当庭否认。结合上述证据，本院认为，认定被告人尹嘉永对被害人周某乙下药的证据尚不充分。被告人尹嘉永趁他人睡着时拿走财物，应构成盗窃罪。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人尹嘉永盗窃的“苹果”手机，因无购买凭据，可按照被告人销赃所得2300元认定其价值。
对辩护人提出，在公诉机关指控的第二、三笔事实中，被告人尹嘉永虽然下药，但案发时间均是人正常睡眠时间，认定是因为药物导致昏迷没有依据。该两笔事实仍然应认定为盗窃罪的相关辩护意见。本院认为，被告人尹嘉永所下的药含有氯硝安定成分，有使人嗜睡的药理作用。被告人尹嘉永的下药行为有加速被害人昏睡状态的到来和强化其昏睡程度的作用，故应认定被告人的下药行为与被害人的昏睡结果存在刑法上的因果关系。被告人尹嘉永采用投放药物使人昏睡而暂时丧失自由意志的方式取得他人财物，构成抢劫罪。辩护人的相关辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。
对被告人尹嘉永及其辩护人提出的被告人尹嘉永构成自首的意见，本院认为，根据被告人尹嘉永当庭供述，被告人尹嘉永在鄂州因与他人发生纠纷在当地派出所调解。当地派出所民警通知被告人尹嘉永到派出所。当被告人尹嘉永到达派出所后，被本案侦查人员抓获。被告人尹嘉永到派出所并非为了投案，但被告人尹嘉永被抓获后，主动交代了其在武汉盗窃周某乙财物的犯罪事实，与侦查机关已掌握的其在长沙所犯的抢劫罪行属于不同种罪行，对该盗窃犯罪事实，依法可以认定为自首。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人尹嘉永以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，均应予以处罚。被告人尹嘉永能如实供述其盗窃的犯罪事实，依法构成自首，且其能如实供述其抢劫的犯罪事实，并能积极赔偿被害人崔某和石某的经济损失，取得了二被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人尹嘉永一人犯数罪，依法应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第六十七条，第六十九条，第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人尹嘉永犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2021年3月22日止）。
二、责令被告人尹嘉永退赔被害人周睛经济损失款人民币2300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 冰
人民陪审员 戴 伟
人民陪审员 刘光亚
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘 漫
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。