浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初488号
原告：蒋燕芳，女，1983年3月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：张炜中，男，1952年9月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
被告：张林强，男，1989年4月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：王天明，男，1971年7月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路77号置地大厦1幢2单元1001、1002、1003、1004室。组织机构代码：79665608-X。
负责人：莫烈平，总经理。
委托诉讼代理人：张欣章，系公司员工。
原告蒋燕芳与被告张林强、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称阳光保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告蒋燕芳及其委托诉讼代理人张炜中，被告张林强及其委托诉讼代理人王天明、被告阳光保险萧山公司的委托诉讼代理人张欣章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋燕芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告张林强赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失203581.93元；2、判令被告阳光保险萧山公司负保险责任内的赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月26日7时55分许，被告张林强驾驶一辆牌照号码为浙Ｄ×××××小型客车，行驶至阳何线6KM+100M柯桥区平水镇地方时，与原告驾驶的电动自行车尾部发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故责任认定为被告张林强负全部责任。原告伤后在医院治疗，并经鉴定，构成十级伤残。被告张林强驾驶的肇事车辆在被告阳光保险萧山公司处投保。现为维护原告的合法权益，向法院起诉，望判如所请。
被告张林强辩称，车辆已保险，应由保险公司来赔偿原告的损失。我已为原告垫付了6214元的医疗费，要求在本案中一并处理。
被告阳光保险萧山公司辩称，对于医疗费中的非医保用药，不应由我公司承担；原告请求的三期鉴定时间过长，要求重新鉴定；精神抚慰金偏高，认可3000元；被抚养人生活费缺乏依据，不能予以支持；交通费过高；鉴定费不属保险公司赔付范围；对残疾赔偿金和车辆修理费没有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年6月26日7时55分许，被告张林强驾驶自己的一辆车牌号为浙Ｄ×××××的小型面包车，行驶至阳何线绍兴市××平水镇地方时，因观察疏忽，操作不当，与原告蒋燕芳驾驶的一辆电动自行车尾部发生碰撞，导致原告受伤及两车损坏的交通事故。事故责任认定为被告张林强负全部责任。原告因伤于当日被送往绍兴第二医院住院治疗，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜下出血、颅底骨折、锁骨骨折、神经性耳鸣等，经治疗后于同年7月20日出院。后又门诊复查数次，先后共花去医疗费13393.03元。原告之伤经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2017年1月2日作出鉴定结论，认为原告脑外伤所致精神障碍，与交通事故系直接因果关系，已构成十级伤残。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告伤后所需的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。为此原告支付了鉴定费3558.9元。原告的电动自行车在事故中损坏，花去修理费500元。在审理期间，被告阳光保险萧山公司曾申请对原告的误工、护理和营养期限重新鉴定，后又放弃鉴定。被告张林强驾驶的肇事车辆在被告阳光保险萧山公司处投保有交强险、100万元的第三者责任险、以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另查明，被告张林强已为原告垫付了医疗费6214元。原告虽系农村居民，但发生事故前一直居住生活在城镇。
以上事实认定，由交通事故认定书，医疗费发票、门诊病历、入院记录、出院记录、住院费用清单、报告单、诊断证明书，司法鉴定意见书、鉴定费发票，修理费发票，交通费发票，绍兴市柯桥区平水镇居民委员会的证明、土地证、结婚证，驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件以及当事人陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本次交通事故受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。被告张林强作为肇事驾驶员及肇事车的车主，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告阳光保险萧山公司作为肇事车的保险人，则应在承保的范围内承担直接赔付责任。现原告要求赔偿医疗费等经济损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费应按医疗费收据确定，住院费用中的伙食费应扣除；营养时间、误工时间及护理时间根据司法鉴定建议的时间确定，营养费和住院伙食补助费的标准按被告认可的每天30元确定，误工费、护理费的标准按浙江省2015年度全社会单位在岗职工年平均工资51719元确定；原告虽系农村居民，但出事故前一直居住生活在城镇，故其残疾赔偿金可按城镇居民的标准计算，原告要求的残疾赔偿金87428元符合规定，本院予以认可；鉴定费、车辆修理费有据可依，本院予以认可；交通费、精神抚慰金过高，本院予以调整；原告要求的其父母的被抚养人生活费，因其父至今尚不足60周岁、母尚不足55周岁，且原告所在的村民委员会出具的其父母已丧失劳动能力的证明效力不强，故本院对该项请求不予支持。原告的损失未超过交强险及第三者责任险的限额，故应由被告阳光保险萧山公司在保险范围内予以赔付。被告阳光保险萧山公司认为非医保费用和鉴定费不属保险理赔范围的意见依据不足，本院不予采信。
综上所述，对原告合理的诉讼请求本院予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告蒋燕芳因交通事故受伤致残及车辆损坏所产生的医疗费13393.03元、误工费25506元、护理费8502元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、残疾赔偿金87428元、鉴定费3558.9元、精神抚慰金3000元、交通费500元、车辆修理费500元，合计144907.93元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险和第三者责任险范围内予以赔付，由于被告张林强已赔付给原告6214元，故被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在支付上述赔偿款时，应支付给原告蒋燕芳138693.93元，支付给被告张林强6214元，款均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告蒋燕芳的其他诉讼请求。
如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4354元，减半收取2177元，由原告负担694元，被告张林强负担1483元，被告张林强应负担部分应于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈新业
二〇一七年二月二十七日
书记员 邹 婷
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的。还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。