wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰刑执字第811号
罪犯邵晓军，曾用名“邵长建”，男。现在泰安监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于二OO九年十一月二十四日作出(2009)潍刑二初字第32号刑事判决，以盗窃罪判处邵晓军有期徒刑十五年，并处罚金50000元；以抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；合并执行有期徒刑十七年，并处罚金60000元；2009年12月15日起入监执行。本院于二O一二年八月三十一日裁定减刑一年；于二O一四年一月二十三日裁定减刑一年二个月；刑期自2009年5月17日至2024年3月16日止。
执行机关泰安监狱于2015年8月7日提出减刑意见书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，并积极履行罚金性刑罚，确认悔改表现。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯邵晓军在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，该犯现有考核积分95.2分，兑现记功奖励二次，被评为2013年度省级罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯邵晓军减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行。刑期自2009年5月17日至2022年11月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一五年九月一日
书记员 高 原
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第304号
原告赵新荣，农民。
被告张合国，农民。
原告赵新荣诉被告张合国追偿权纠纷一案，原告于2015年1月13日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知。后本院依法组成合议庭，向原告送达了告知合议庭组成人员通知书、举证通知书、当事人权利义务须知及开庭传票；因被告下落不明，本院向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。2015年4月27日，本院公开开庭进行了审理。原告赵新荣到庭参加诉讼，被告张合国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月8日，被告张合国借梁海根现金20000元，约定还款期限为半个月，其为担保人。到期后，被告张合国因下落不明，其于2011年5月1日左右代张合国偿还了梁海根现金10000元。2012年4月27日梁海根将其起诉到法院后，其又代张合国偿还了梁海根现金10000元及支付执行费用50元。其作为担保人代张合国偿还了梁海根现金20000元及支付了执行费用50元，故要求被告张合国偿还其现金20000元及执行费用50元，并承担本案的诉讼费用。
被告张合国未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
原告为支持其主张，向本院提供了辉县市人民法院（2012）辉民初字第1709号民事判决书及河南省行政事业单位资金往来结算票据，以证明其作为担保人代张合国偿还了20000元欠款及支付了50元执行费用的事实。
经认证，对于原告提供的证据，被告未到庭进行质证，视为对其质证权利的放弃，另原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对原告提供的证据效力予以确认。
被告未向本院提交证据材料。
根据上述有效证据，并结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：2010年10月8日，被告张合国借梁海根现金20000元，原告赵新荣作为担保人。2013年1月24日前，原告赵新荣代被告张合国偿还了梁海根现金20000元，支付了执行费用50元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告于2013年1月24日前偿还梁海根现金20000元及支付执行费用50元，现原告要求被告张合国偿还其代为归还梁海根的借款20000元与支付的执行费用50元的理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告张合国在判决生效后十五日内偿还原告赵新荣借款本金两万元及执行费用五十元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费301元，由被告负担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 孙居芳
审 判 员 周智霞
人民陪审员 王艳霞
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张文韬
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第304号
原告：邹某，男，现住柳河县。
被告：王某，女，户籍辉南县，现下落不明。
原告邹某诉王某离婚一案，本院受理后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系自由恋爱，相处半年后于2011年12月16日在辉南县民政局登记结婚，婚后生育一子，名邹昌达，现3周岁。
原、被告婚前相处时间较短，婚后感情一般。婚后被告在原告外出打工期间，将积蓄以其自称的各种名义花光后，又以个人名义借款十余万元，2013年8月被告无故离家出走，至今下落不明。在此期间，原告通过多种途径打探被告的消息，无果。被告的行为严重的损害了原告的感情，夫妻感情完全破裂，已无和好可能。为维护原告合法权益，特依《婚姻法》第32条的规定，起诉离婚。请求依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月承担抚养费500元；由被告偿还其以个人名义借贷的债务。
被告王某未到庭亦未提供书面答辩意见。
原告向法庭提供证据：1、结婚证；2、柳河县圣水镇太平村委会证明一份。
法院调查被告父亲王祖兴的笔录，证明被告下落不明。
本院认定事实：原、被告系自由恋爱，相处半年后结婚，于2011年11月5日生育一子，名邹昌达，现3周岁。2011年12月16日在辉南县民政局补办结婚登记。2013年8月被告无故离家出走，至今下落不明。婚生子周昌达一直由原告的父母帮助抚养。
本院认为，原、被告虽自由恋爱，但相处时间短，感情一般，且被告离家出走近两年之久，夫妻感情已经破裂，符合离婚条件，准予离婚。原告主张被告以个人名义借款没有证据，本院不予支持。因被告下落不明，所以要求被告承担抚养费的请求本院暂不予支持，可待被告出现后另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项的规定，判决如下：
准予原告邹某与被告王某离婚。
案件受理费300.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向通化市中级人民法院递交上诉状及副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 李善林
审 判 员 高俊德
人民审判员 辛林蓉
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 李诗博
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6c2c5fb8-c9c9-4ed6-b968-a8f4052a9ba5&imgId=NmMyYzVmYjgtYzljOS00ZWQ2LWI5NjgtYThmNDA1MmE5YmE1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民终1683号
上诉人（原审被告）赤峰正翔建筑工程有限公司。住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新城金帝商务大厦A座2区。
法定代表人王俊祥，总经理。
委托代理人张丽君，内蒙古原法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘宝贵，现住赤峰市。
原审第三人王艳华。
原审第三人张学安。
上诉人赤峰正翔建筑工程有限公司因与被上诉人刘宝贵、原审第三人王艳华、张学安买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第7731号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院经审查认为，原判认定基本事实不清，适用法律不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第7731号民事判决；
二、发回内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院重审。
审判长 田丽丽
审判员 雷 蕾
审判员 孙 磊
二〇一六年七月十八日
书记员 刘 月
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终1683号上诉人（原审被告）赤峰正翔建筑工程有限公司。住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新城金帝商务大厦A座2区。法定代表人王俊祥，总经理。委托代理人张丽君，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘宝贵，现住赤峰市。原审第三人王艳华。原审第三人张学安。上诉人赤峰正翔建筑工程有限公司因与被上诉人刘宝贵、原审第三人王艳华、张学安买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第7731号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，原判认定基本事实不清，适用法律不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第7731号民事判决；二、发回内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院重审。审判长  田丽丽审判员  雷 蕾审判员  孙 磊二〇一六年七月十八日书记员  刘 月
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽11刑更1227号
罪犯李春良，男，1967年2月1日出生，现于辽宁省盘锦监狱一监区服刑。
辽宁省辽河中级人民法院于2012年9月12日作出(2012)辽河中刑一初字第12号刑事判决书，认定被告人李春良犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年4月29日至2021年4月28日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯李春良在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯李春良予以减刑。
经审理查明，罪犯李春良在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次、表扬两次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李春良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯李春良予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯李春良予以减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 王秀清
代理审判员 关 爽
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王 蕾
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执4156号
被告人：余浩然，男，1997年2月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告人余浩然犯盗窃罪、抢劫罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年12月3日作出（2013）翠屏刑初字第631号刑事判决判处被告人余浩然判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。该法律文书发生法律效力后，被告人余浩然未能自动履行义务，本院依法对余浩然并处罚金立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人余浩然可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第631号刑事判决中对余浩然“并处罚金人民币5000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 路
审 判 员 严越春
代理审判员 周 宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执4156号被告人：余浩然，男，1997年2月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告人余浩然犯盗窃罪、抢劫罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年12月3日作出（2013）翠屏刑初字第631号刑事判决判处被告人余浩然判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。该法律文书发生法律效力后，被告人余浩然未能自动履行义务，本院依法对余浩然并处罚金立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人余浩然可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第631号刑事判决中对余浩然“并处罚金人民币5000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 路审 判 员  严越春代理审判员  周 宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘 洁
乌海市乌达区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0304民初914号
原告张振龙,男,1989年6月9日出生,汉族,现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
委托代理人林宝珊，系乌海市乌达区新达法律服务所律师。
被告康文天，男，1966年9月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
原告张振龙与被告康文天机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员乔树江独任并公开开庭进行了审理。原告张振龙的委托代理人林宝珊，被告康文天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张振龙诉称，2016年6月20日8时，被告驾驶的轿车沿着乌达区团结路由南向北行驶至乌达区公安局东门前公路处左转弯时与同方向行驶的原告驾驶的轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，本次事故经乌海市公安局交警支队乌达大队作出的道路交通事故认定书认定，被告承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。经双方协商，两车维修费用原则上采取互赔，被告车辆维修费由原告承担，原告车辆维修费由被告承担，被告车辆维修费用为6410元，原告的车辆维修费为24955元，合计31365元，后被告反悔，协商无果诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告因道路交通事故导致双方车辆受损的维修费用21955.5元（31365元×70%）。2、诉讼费用由被告承担。
被告康文天辩称，当时与原告协商修车，我不同意他自己去修车，他自己去修车了，我不认可他花费的修理费。
原告张振龙为支持其诉讼请求，提供如下证据材料：
第一组证据，道路交通事故通知书，用以证明发生事故的时间、地点的叙述，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。
第二组证据，调解协议一份，用以证明事故损失由双方互相赔偿，被告支付原告800元，双方没有履行其他协议内容。
第三组证据，原告车辆维修费用清单（共2张），收费发票，用以证明原告修车花费24955元，原告已垫付。
第四组证据，被告车辆维修费用清单，用以证明被告修车花费6410元。
被告康文天质证认为，对以上证据一、二、三、四的真实性没有异议，对其证明目的有异议。
被告康文天未提供证据。
经审理查明，2016年6月20日8时，被告驾驶轿车沿着乌达区团结路由南向北行驶至乌达区公安局东门前公路处左转弯时与同方向行驶的原告驾驶的轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，本次事故经乌海市公安局交警支队乌达大队作出的道路交通事故认定书认定，被告承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。后被告车辆维产生修费用为6410元，原告的车辆维修产生费用为24955元，合计31365元，
本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。原、被告的车辆修理费，有原告提供的修车明细和发票为证，被告口头虽然提出异议，并未举证证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案被告负事故主要责任，应承担本案的共同车损的70%赔偿责任即维修费用21955.5元（31365元×70%），原告负次要责任，承担共同车损30%赔偿责任。故原告主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条,判决如下：
由被告康文天赔偿原告张振龙车辆修复费21955.5元，应于本判决生效后五日内一次性付清。
案件受理费348元，减半收取174元，由被告康文天承担（原告已预交，于本判决生效后五日内一次性付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 乔树江
二〇一六年十二月六日
书记员 武 笑
附：法律文书引用法律、法规、司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担
侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自
己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可
以合并适用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0304民初914号
原告张振龙,男,1989年6月9日出生,汉族,现住内蒙古自治区乌海市乌达区，公民身份号码×××。
委托代理人林宝珊，系乌海市乌达区新达法律服务所律师。
被告康文天，男，1966年9月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区，公民身份号码×××。
原告张振龙与被告康文天机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员乔树江独任并公开开庭进行了审理。原告张振龙的委托代理人林宝珊，被告康文天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张振龙诉称，2016年6月20日8时，被告驾驶车牌号为”×××”轿车，沿着乌达区团结路由南向北行驶至乌达区公安局东门前公路处左转弯时与同方向行驶的原告驾驶的车牌号为”×××”号轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，本次事故经乌海市公安局交警支队乌达大队作出的道路交通事故认定书认定，被告承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。经双方协商，两车维修费用原则上采取互赔，被告车辆维修费由原告承担，原告车辆维修费由被告承担，被告车辆维修费用为6410元，原告的车辆维修费为24955元，合计31365元，后被告反悔，协商无果诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告因道路交通事故导致双方车辆受损的维修费用21955.5元（31365元×70%）。2、诉讼费用由被告承担。
被告康文天辩称，当时与原告协商修车，我不同意他自己去修车，他自己去修车了，我不认可他花费的修理费。
原告张振龙为支持其诉讼请求，提供如下证据材料：
第一组证据，道路交通事故通知书，用以证明发生事故的时间、地点的叙述，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。
第二组证据，调解协议一份，用以证明事故损失由双方互相赔偿，被告支付原告800元，双方没有履行其他协议内容。
第三组证据，原告车辆维修费用清单（共2张），收费发票，用以证明原告修车花费24955元，原告已垫付。
第四组证据，被告车辆维修费用清单，用以证明被告修车花费6410元。
被告康文天质证认为，对以上证据一、二、三、四的真实性没有异议，对其证明目的有异议。
被告康文天未提供证据。
经审理查明，2016年6月20日8时，被告驾驶车牌号为”×××”轿车，沿着乌达区团结路由南向北行驶至乌达区公安局东门前公路处左转弯时与同方向行驶的原告驾驶的车牌号为”×××”号轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，本次事故经乌海市公安局交警支队乌达大队作出的道路交通事故认定书认定，被告承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。后被告车辆维产生修费用为6410元，原告的车辆维修产生费用为24955元，合计31365元，
本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。原、被告的车辆修理费，有原告提供的修车明细和发票为证，被告口头虽然提出异议，并未举证证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案被告负事故主要责任，应承担本案的共同车损的70%赔偿责任即维修费用21955.5元（31365元×70%），原告负次要责任，承担共同车损30%赔偿责任。故原告主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条,判决如下：
由被告康文天赔偿原告张振龙车辆修复费21955.5元，应于本判决生效后五日内一次性付清。
案件受理费348元，减半收取174元，由被告康文天承担（原告已预交，于本判决生效后五日内一次性付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 乔树江
二〇一六年十二月六日
书记员 武 笑
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀调确字第00251号
申请人：孙刚，男，1976年5月6日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：许陈英，女，1991年9月22日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市。
本院于2015年5月13日受理申请人孙刚、许陈英关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人孙刚、许陈英因机动车交通事故责任纠纷于2015年5月13日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、孙刚于2015年5月13日赔偿许陈英误工费、交通费、电动车维修费共计1700.00元整。
二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
代理审判员 毕东风
二〇一五年五月十三日
书 记 员 余慧婷
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初1097号
原告孙某某。
被告满某某。
本院在审理原告孙某某与被告满某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告孙某某负担。
审判员 刘海龙
二〇一六年四月七日
书记员 刘利波
吉林�吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉中民三终字第461号
上诉人（原审原告）：曹树文，住吉林省长岭县。
委托代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘凤芹，住吉林省蛟河市。
上诉人曹树文因与被上诉人刘凤芹养殖回收合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2013）蛟民再字第2号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人曹树文以另行主张权利为由，于2014年1月23日向本院申请撤回起诉。
上诉人曹树文在二审中自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2012）蛟民初字第735号民事判决；
二、撤销吉林省蛟河市人民法院（2013）蛟民再字第2号民事判决；
三、准予�诉人曹树文撤回起诉。
退回上诉人曹树文交纳的一审诉讼费331.00元、二审诉讼费663.00元。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘福柱
审判员 毕雪松
审判员 李 炜
二〇一四年一月二十三日
书记员 孙 畅
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉中民三终字第461号
上诉人（原审原告）：曹树文，住吉林省长岭县，公民身份号码：×××。
委托代理人：陈希珠。
被上诉人（原审被告）：刘凤芹，住蛟河市，公民身份号码：×××。
上诉人曹树文因与被上诉人刘凤芹养殖回收合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院(2013)蛟民再字第2号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人曹树文以另行主张权利为由，于2014年1月23日向本院申请撤回起诉。
上诉人曹树文在二审中自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2013）蛟民再字第2号民事判决；
二、准予上诉人曹树文撤回起诉。
退回上诉人曹树文交纳的一审诉讼费331.00元、二审诉讼费663.00元。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘福柱
审判员 毕雪松
审判员 李 炜
二〇一四年一月二十三日
书记员 孙 畅
朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1302执异44号
案外人：刘本英，女，1957年4月12日出生，住辽宁省喀左县。
申请执行人：朝阳市双塔区德盈小额贷款有限公司，住所地朝阳市双塔区北大街-东方御景356-4。组织机构代码696186527。
法定代表人：辛国锋，董事长。
被执行人：朝阳市豪德广场德晟物资经销处，住所地朝阳市龙城区海龙街八里堡村豪德广场。组织机构代码552577801。
法定代表人：宿成德，经理。
被执行人：喀左新区热力有限公司，住所地喀左县大城子镇大五家子村。组织机构代码590948386。
法定代表人：张久来，经理。
被执行人：朝阳九凤房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇五家子村。组织机构代码574271212。
法定代表人：丁德学，经理。
被执行人：建平红山热力有限公司，住所地朝阳市建平县富山街道办事处红石板村。组织机构代码064079854。
法定代表人：苏广军，经理。
被执行人：卢国文，男，1962年6月30日出生，住朝阳市双塔区
在本院执行朝阳市双塔区德盈小额贷款有限公司与朝阳市豪德广场德晟物资经销处、喀左新区热力有限公司、朝阳九凤房地产开发有限公司、建平红山热力有限公司、卢国文借款合同纠纷一案中，案外人刘本英对执行位于喀左县香格里拉小区1号楼1单元十二层东、西两户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人刘本英称，请求依法解除对喀左县香格里拉小区1号楼1单元十二层东、西两户房屋的查封，中止对两户房屋的执行。事实与理由：2013年，朝阳九凤房地产开发公司开发建设喀左县香格里拉小区，异议人欲购买该小区1号楼1单元十二层东、西两户，经与开发公司协商，该公司同意上述房屋以3,280元每平方米价格出售给异议人，并于7月19日向异议人出具证明，该楼盘开工建设后，2015年12月29日，异议人按约定向开发公司缴纳房款60万元，因该楼盘尚未竣工验收，开发公司至今未向异议人交付房屋，2017年3月，异议人得知已购买的房屋被朝阳市双塔区人民法院查封。根据相关司法解释的规定，恳请人民法院支持案外人请求。
申请执行人朝阳市双塔区德盈小额贷款有限公司无答辩意见。
被执行人朝阳九凤房地产开发有限公司无答辩意见。
本院查明，朝阳市双塔区德盈小额贷款有限公司与朝阳市豪德广场德晟物资经销处、喀左新区热力有限公司、朝阳九凤房地产开发有限公司、建平红山热力有限公司、卢国文借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出（2016）辽1302民初4092号民事判决，判决主文为：一、被告朝阳市豪德广场德晟物资经销处于判决书生效后10日内给付原告朝阳市双塔区德盈小额贷款有限公司借款本金200万元，并从2015年9月10日起按年24%利率给付利息至付清之日止。二、被告喀左新区热力有限公司、朝阳九凤房地产开发有限公司、建平红山热力有限公司、卢国文对上述款项负连带责任。判决生效后，朝阳市豪德广场德晟物资经销处、喀左新区热力有限公司、朝阳九凤房地产开发有限公司、建平红山热力有限公司、卢国文没有履行还款义务，朝阳市双塔区德盈小额贷款有限公司于2017年6月19日申请我院强制执行。此案在诉讼过程中，朝阳市双塔区德盈小额贷款有限公司提出申请并提供财产担保。本院于2016年7月6日作出（2016）辽1302财保62号民事裁定，将朝阳九凤房地产开发有限公司在喀左县大城子镇大五家子村开发的“香格里拉花园-
北岸”1号楼01301室、01051室、01052室、01061室、01091室、01092室、01121室、01122室、01141室、01142室、01161室、01162室、01171室、01172室、02091室、02111室、02161室、02132室的楼房予以查封，期限三年。并于2016年7月6日将裁定书及协助执行通知书送达给喀左县房产管理处。
现刘本英对本院查封上述楼房中的01121室、01122室两户房屋提出异议，并向本院提供了2014年6月29日刘本英与朝阳九凤房地产开发有限公司签订的商品房买卖协议（房交会草签合同），内容为：朝阳九凤房地产开发有限公司将其开发的位于喀左县滨河路北香格里拉花园1号楼东1单元12层01121号房，住宅面积88.27平方米。01122号房，住宅面积110.4平方米两户住宅出售给刘本英，总价款为651,620元。2015年12月29日，朝阳九凤房地产开发有限公司收到刘本英交付购房款600,000元的收据。2013年7月19日及2017年5月16日，朝阳九凤房地产开发有限公司出具的证明。
本院认为，案外人刘本英提出的执行异议并提供的相关材料，能够证明位于喀左县滨河路北香格里拉小区1号楼1单元十二层01121号、01122号的房产在本院查封前，朝阳九凤房地产开发有限公司已与刘本英签订该商品房买卖合同，刘本英交付的房款已超过合同约定总价款的百分之五十，且该房用于居住，其行为符合相关司法解释的规定，权利能够排除执行。故案外人提出的执行异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十九条的规定，裁定如下：
中止对位于喀左县滨河路北香格里拉小区1号楼1单元十二层01121号、01122号楼房的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 梁 岩
审判员 吴建军
审判员 冀朝勋
二〇一七年七月二十四日
书记员 袁 鑫
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博商初字第445号
原告：山东三丰集团股份有限公司。住所地：淄博市博山区白塔镇工业园。组织机构代码：72429211-7。
法定代表人：王文泽，董事长。
委托代理人：昃道亮，山东颜山律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：淄博凯图商贸有限公司。住所地：淄博开发区中润大道路北魏家庄变电站东邻**号。
法定代表人：刘庆龙。
被告：郭力。
被告：成燕。
原告山东三丰集团股份有限公司诉被告淄博凯图商贸有限公司、郭力、成燕买卖合同纠纷一案，于2014年7月4日向本院起诉。诉讼中，原告申请追加郭力、成燕作为被告参加诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东三丰集团股份有限公司的委托代理人昃道亮到庭参加诉讼。被告淄博凯图商贸有限公司、郭力、成燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东三丰集团股份有限公司诉称，2013年3月20日，原告与被告淄博凯图商贸有限公司签订工业品买卖合同，由被告淄博凯图商贸有限公司供给原告氢氧化铝286吨，每吨价格1750.00元，总计500500.00元，并约定了争议解决的方式，由博山区人民法院管辖。合同签订后，原告按合同约定支付了货款，但被告淄博凯图商贸有限公司只供给原告409819.75元的氢氧化铝，剩余90680.25元氢氧化铝被告拒不供给，对剩余货款被告淄博凯图商贸有限公司出具欠条，并答应在2014年6月有20日前返还，直到现在，被告以种种理由推托；郭力、成燕出具担保书，为凯图公司承担担保责任，为此原告特提起诉讼，要求判令被告淄博凯图商贸有限公司返还原告货款90680.25元，被告郭力、成燕对上述欠款承担连带责任。
原告山东三丰集团股份有限公司提供如下证据，1、工业品买卖合同一份；2、欠条一份；3担保书二份。
被告淄博凯图商贸有限公司、郭力、成燕在法定期限内未提出答辩，也未提供其他证据。
经审理查明，2013年3月20日，原告山东三丰集团股份有限公司与被告淄博凯图商贸有限公司签订工业品买卖合同一份，合同约定，由原告购买被告南山牌氢氧化铝286吨，单价1750.00元，合同总金额为500500.00元。2014年1月15日，被告淄博凯图商贸有限公司为原告出具欠条一份，内容为“截止2014年1月15日，淄博凯图商贸有限公司欠山东三丰集团股份有限公司货款大写：玖万零陆佰捌拾元贰角伍分，（90680.25元）。”原告主张合同签订后，其按照合同约定支付了全部货款，但被告只供给了原告409819.75元的货物，对剩余的90680.25元货物，被告不再供给，双方已经协议解除，被告就货款返还为原告出具欠条。
2014年1月15日，被告郭力、成燕分别为原告出具担保书，承诺其自愿为被告淄博凯图商贸有限公司欠山东三丰集团股份有限公司货款90680.25元承担连带责任保证。上述担保书均未记载担保期限。
上述事实，有原告的当庭陈述及提供的证据在卷为证。
本院认为，原告与被告淄博凯图商贸有限公司自愿签订买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方均应按照合同约定，全面、及时履行各自义务。原告履行了付款义务，被告也应及时履行货物交付义务。但被告为原告出具欠条的行为足以表明其不再履行交付义务，在原告认可被告出具欠条行为的情况下，应视为双方协商一致对合同未履行部分进行了解除。根据法律规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。双方未明确约定货款返还期限，原告有权随时要求被告履行，现原告要求被告返还已支付货款90680.25元，于法有据，本院予以支持。
被告郭力、成燕以书面形式向原告出具担保书，原告接受且无异议，应认定两被告与原告之间的保证合同成立。其自愿为被告淄博凯图商贸有限公司对原告所负债务提供担保，应按照约定承担连带责任。现原告在保证期限内要求两被告承担保证责任，于法有据，本院予以支持。被告郭力、成燕在承担保证责任后，有权在清偿范围内向被告淄博凯图商贸有限公司追偿。被告淄博凯图商贸有限公司、郭力、成燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的合法处分，应自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淄博凯图商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东三丰集团股份有限公司货款90680.25元；
二、被告郭力、成燕对被告淄博凯图商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告郭力、成燕在承担保证责任后，有权在清偿范围内向被告淄博凯图商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2067.00元，被告淄博凯图商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 宋锡宽
审 判 员 卜凡国
人民陪审员 薛连国
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张 颖
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鱼执字第636-2号
申请执行人广西新力电气有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区北大北路10-12号。
法定代表人陈鹏飞，总经理。
被执行人柳州两面针纸业有限公司，住所地广西柳州市洛埠镇。
法定代表人叶建平，董事长。
广西新力电气有限公司依据南宁市西乡塘区人民法院已发生法律效力的（2013）西民二初字第598号民事判决书，于2014年4月11日向南宁市西乡塘区人民法院申请对柳州两面针纸业有限公司予以强制执行，申请执行标的622059.90元。南宁市西乡塘区人民法院立案后委托本院代为执行该法律文书所确定付款的义务，本院于2014年7月11日立案执行。
本院在执行该案过程中，因被执行人柳州两面针纸业有限公司已履行付款义务完毕，本案应裁定执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广西新力电气有限公司申请执行柳州两面针纸业有限公司债权纠纷的（2014）鱼执字第636号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗水祥
审 判 员 师豫江
代理审判员 龚 明
二〇一四年十月十八日
书 记 员 邓珊珊
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深宝法松执字第437-2号
申请执行人番禺南沙殷田化工有限公司。
法定代表人李兆辉。
被执行人深圳市飞卓电路科技有限公司。
法定代表人崔忠新。
申请执行人番禺南沙殷田化工有限公司与被执行人深圳市飞卓电路科技有限公司合同纠纷执行一案，本院作出（2012）深宝法松民初字第566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付经济补偿金人民币481175.18元及执行费，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人有部分财产被其他人民法院冻结、查封，本院已依法发函参与分配。另本院依法对被执行人财产进行了查控，发现被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国银行、深圳农村商业银行、深圳平安银行、中国建设银行、中国民生银行等深圳辖区内银行均�其他存款，在深圳市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记，在深圳市房地产产权登记中心无房产登记，在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司无开户。本院将上述查证结果依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴文举
审 判 员 许林锋
代理审判员 尚 静
二〇一三年九月九日
书 记 员 陈春晓
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初1405号
原告田某甲，女，汉族，农民。
委托代理人杨清群，男，汉族，1948年8月16日出生，居民，住濮阳市华龙区胜利西路*号院*号*单元*号，公民身份证号码：4109011948********。系原告的姨夫。
被告朱某甲，男，汉族，农民。
原告田某甲诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某甲诉称：原被告经人介绍于2009年12月认识并订婚，2010年农历2月10日按照农村习俗举行结婚仪式并开始同居生活，××××年××月××日在莘县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子朱某乙。原被告婚前认识时间较短，仓促结婚，婚后也未建立起良好的夫妻感情，特别是被告好吃懒做，不懂礼貌，不尊重老人，不信任妻子，导致夫妻关系没有和好的希望。2014年10月份，因为给被告母亲烧纸问题，原被告发生争执，原告将被告送回娘家后，其本人不再去原告娘家接叫原告，原被告分居至今。现请求法院解除原被告的婚姻关系；婚生儿子朱某乙由原告抚养，被告支付孩子抚养费；陪嫁财产归原告所有、共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告朱某甲辩称，被告不同意离婚。原被告婚后生育了一个女儿，有长达六年多的婚姻生活基础，生活中已经建立起深厚的感情，夫妻之间并未有严重的矛盾，从未有过打骂等严重的伤感情之事。为了社会和谐和孩子的幸福请求法院调解和好。
经审理查明，原被告经人介绍于2009年12月认识并订婚，2010年农历2月10日按照农村习俗举行结婚仪式并开始同居生活，××××年××月××日在莘县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子朱某乙，现随被告生活。2014年10月，原被告因琐事发生争吵，原被告分居至今。原告陪嫁财产在被告处的有：海尔洗衣机一台、组装电脑一台，庭审中原告自愿放弃归被告所有。原被告婚后夫妻共同财产有：2012年购买奇瑞QQ3汽车一辆、格力空调挂机一台，庭审中原告自愿放弃归被告所有。原被告夫妻共同债务有：借原告哥哥田某乙1万、借原告妹妹田某丙3000元、借被告妹妹2.5万元。2016年3月4日原告诉来我院要求与被告离婚，女儿朱某乙由原告抚养，被告支付孩子抚养费。庭审中，经调解原告坚持离婚，被告不同意离婚，调解未果。原告虽主张夫妻感情确已破裂，但未提供证明夫妻感情破裂的证据。
本院认定上述事实由下列证据予以证实：
1、当事人陈述；2、书证。
本院认为，原被告婚前感情稳定；婚后夫妻感情尚可且生育一子，现孩子年幼正是需要家庭父爱和母爱的时候，原被告双方应本着互谅互让、顾全家庭的原则解决问题，珍惜夫妻感情，不能动辄就离婚。被告在庭审中和好愿望强烈，经法院调解原被告双方未达成一致意见。原告要求离婚，但未提供证明夫妻感情确已破裂的证据，对原告离婚的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告田某甲与被告朱某甲离婚。
案件受理费150元，由原告田某甲交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李子坤
二〇一六年四月八日
书记员 史国瑞
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第0165号
罪犯王来洋，天津人，现在天津市西青监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2011年11月11日作出（2011）滨塘刑初字第640号刑事判决，以被告人王来洋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元，刑期自2011年7月26日起至2016年1月25日止。
天津市西青监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王来洋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王来洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子一次、表扬奖励两次、单项奖励三次。
本院认为，罪犯王来洋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王来洋减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年7月26日起至2015年1月25日止），并处罚金二千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一五年一月十二日
书 记 员 史军锋
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初17729号
原告梅州市世冠环保贸易有限公司，住所广东省梅州。
法定代表人袁泽曼。
委托代理人袁华伟，男，汉族，1989年1月26日出生，身份证住址广东省蕉岭县，系该公司员工。
被告深圳市金康丰贸易有限公司，住所深圳市宝安区。
法定代表人刘建辉。
原告梅州市世冠环保贸易有限公司与被告深圳市金康丰贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭文东担任审判长，与审判员刘静涛、人民陪审员胡铁梅组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人�华伟到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告在一年前存在业务往来，但均了结清楚，无争议。近一年来，原告与被告再无任何业务往来。2016年7月26日下午15时，原告本欲通过网银汇款人民币330000元给深圳市丰康劲贸易有限公司，但在网银上操作时却因一时疏忽大意，将330000元款项误汇入被告中国平安银行深圳西乡支行银行账户内（账号11×××07）。错误发生后，原告即与被告联系，要求被告返还原告误汇入的人民币330000元，但被告已经失去联系。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告立即返还不当得利人民币330000元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。
被告没有提出答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，2016年7月26日，原告通过中国农业银行账户向被告支付了款项人民币330000元，备注“购买转炉渣货款”。原告主张上述款项应转账支付至深圳市丰康劲贸易有限公司账户，因两者名称相似导致操作失误，原告提供的银行交易明细显示原告分别于2016年7月25日、7月26日向深圳市丰康劲贸易有限公司转账支付了款项分别为500000元、210000元，均备注“购买转炉渣货款”。2016年8月1日，原告遂诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有客户收付款入账回单、对公活期账户交易明细、银行电子回单以及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损�的人。本案原告提供的证据均有原件为证，足以证明原告于2016年7月26日向被告转账支付人民币330000元的事实，被告没有提供证据证明其有受偿上述款项的合法根据，且原告提供的对公活期账户交易明细亦可佐证涉案款项系原告与案外人深圳市丰康劲贸易有限公司的“购买转炉渣货款”，因此原告要求被告返还不当得利人民币330000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
被告深圳市金康丰贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告梅州市世冠环保贸易有限公司返还不当得利人民币330000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6250元、保全费2170元，均由被告深圳市金康丰贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 郭 文 东
审 判 员 刘 静 涛
人民陪审员 胡 铁 梅
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张谦（兼）
书 记 员 林 倩
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共4页
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第01165号
原告：刘某某，女，1963年5月19日出生，汉族，初中文化，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：陈东明，男，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：某某，男，1963年11月10日出生，汉族，初中文化，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
原告刘某某诉被告某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月18日，立案受理后，依法由审判员姜晓棠适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某某、被告某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于1991年经人介绍相识，1992年1月举行结婚仪式，未补办结婚证。原、被告婚后感情一般，1997年1月6日生长女邹珊珊，2008年8月7日生次女邹某甲，2001年12月23日生长子邹某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后虽共同生活多年，但一直未建立起夫妻感情。近四年来，被告有外遇，经常带姘妇回家居住，被告把原告母子四人赶出家门，致使原被告感情破裂，无法继续共同生活。为此，原告诉至法院，请求判令原被告离婚；婚生长女邹某甲、长子邹某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；诉讼费用由被告承担。
被告某某辩称：我同意与原告离婚，我要求抚养儿子邹某乙，原告抚养邹某甲，互不支付抚养费，有房屋8间，养殖简易房10间，肉牛20头亏本卖了，房屋是我借款盖的，我们分居四年了。
经审理查明：原、被告于1991年经人介绍相识，1992年1月举行结婚仪式，未补办结婚登记。1997年1月6日生长女邹珊珊，2008年8月7日生次女邹某甲，2001年12月23日生长子邹某乙。原、被告共同生活后感情尚可。现原告以双方婚前缺乏了解，虽共同生活多年，未建立起夫妻感情，且被告有外遇，致使夫妻感情破裂，原告诉至本院，请求判令原被告离婚；原被告婚生女邹某甲、长子邹某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元；诉讼费用由被告承担。
另查明：原、被告婚后共同财产房屋8间（位于安徽省阜阳市颍州区颍西办事处魏庄村刘庄49户）
上述事实，有当事人陈述、原、被告的身份证复印件、户口本复印件予以证明。
本院认为：原、被告系事实婚姻，虽共同生活二十多年，其夫妻感情一般，且双方分居生活已满四年，原告要求与被告离婚，被告某某同意与原告离婚，本院应予以准许。庭审中原、被告所生之女邹某甲及长子邹某乙愿随原告生活，为不改变子女的生活习惯，故原告要求抚养婚生女邹某甲及长子邹某乙的诉讼请求，本院应予以支持。被告某某应支付子女抚养费（抚养费的标准参照当地生活水平）每人各500元（分别至婚生女邹某甲及长子邹某乙各年满十八周岁时止）从2014年4月起于每月27日前给付。原告称婚后的共同财产房屋等，原告表示放弃财产的分割，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告某某离婚。
二、婚生女邹某甲及婚生子邹某乙由原告刘某某抚养，被告某某支付子女抚养费每人各500元（分别至婚生女邹某甲及长子邹某乙各年满十八周岁时止）从2014年4月起于每月27日前给付；
三、原、被告婚后共同财产房屋8间（位于安徽省阜阳市颍州区颍西办事处魏庄村刘庄49户），原告刘某某自愿放弃分割，归被告某某管理使用。
如果未按如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 姜晓棠
二〇一四年六月二十六日
书记员 孙 奇
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0105刑初525号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人訾红旗，男，1964年8月9日出生于河南省宁陵县，汉族，硕士文化程度，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月20日被郑州市公安局柳林分局取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉［2016］410号起诉书指控被告人訾红旗犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案有不适用简易程序的情形，本院于2016年6月13日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人訾红旗到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年3月19日18时20分许，被告人訾红旗醉酒后驾驶豫Ａ×××××号丰田牌轿车沿郑州市国基路由西向东行驶至中州大道向南右转弯时与李某某（14岁）所骑的永久牌自行车相撞，致使李某某受伤，两车受损，发生交通事故。经检测，被告人訾红旗血醇含量为250.39mg/100ml。道路交通事故责任认定书认定訾红旗负事故全部责任。现被告人訾红旗对李某某进行赔偿并且取得其谅解。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人的供述，证人证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见书，现场勘查笔录，视听资料，受案经过，到案经过，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，交通事故赔偿协议书，谅解书，户籍证明等证据，认为被告人訾红旗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。提请依法惩处。
被告人訾红旗对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年3月19日18时20分许，被告人訾红旗醉酒后驾驶豫Ａ×××××丰田牌轿车沿郑州市国基路由西向东行驶至中州大道向南右转弯时与李某某（2001年11月出生）所骑的永久牌自行车相撞，致使李某某受伤，两车受损，发生交通事故。经鉴定，被告人訾红旗血醇含量为250.39mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，訾红旗负事故的全部责任，李某某不负事故责任。案发后，訾红旗已赔偿李某某损失4500元，并取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.李某某陈述：2015年3月19日18时20分许，其骑自行车沿郑州市国基路由西向东行驶至中州大道准备向北左转，正站着等信号灯时，被一辆轿车从后面撞倒。其父亲过来之后报警了。
2.郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见书，证实被告人訾红旗血液中血醇含量为250.39mg/100ml，该鉴定意见已通知訾红旗。
3.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故认定书，证实事故发生地点为郑州市国基路与中州大道交叉口西南角，被告人訾红旗负事故全部责任，李某某不负事故责任。
4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证，证实被告人訾红旗有驾驶资格及涉案车辆的信息。
5.交通事故赔偿协议书、谅解书，证实案发后被告人訾红旗已赔偿李某某经济损失4500元，并取得了谅解。
6.户籍证明，证实被告人訾红旗的个人信息情况。
7.郑州市公安局金水路派出所出具的证明，证实被告人訾红旗无违法犯罪记录。
8.受案登记表、立案决定书、到案经过、受案经过证实：2015年3月19日18时10分许，訾红旗驾驶豫Ａ×××××丰田牌轿车沿郑州市国基路由西向东行驶至中州大道向南右转弯时撞到驾驶永久牌自行车的李某某，致使李某某受伤，车辆损坏，造成交通事故。经查，被告人訾红旗血醇含量为250.39mg/100ml。遂立案侦查。
9.被告人訾红旗对上述事实供认不讳，其供述与上述证据相互印证。
本院认为：被告人訾红旗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人訾红旗犯危险驾驶罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，被告人訾红旗的行为依法应判处拘役，并处罚金。
在对被告人訾红旗量刑时，本院充分考虑以下情节：1.醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；2.到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；3.已赔偿损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚；4.系初犯，且主动缴纳罚金，在量刑时予以体现。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。
根据被告人訾红旗犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人訾红旗犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余学锋
审 判 员 苏 齐
代理审判员 马鄢君
二〇一六年八月十五日
书 记 员 郝艳君
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江安民初字第371号
原告杨某某，女，1970年4月7日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人杨敏，江安县底蓬法律服务所法律工作者。
被告赵某甲，男，1970年9月13日出生，汉族，务农，住江安县。
原告杨某某与被告赵某甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人杨敏到庭参加了诉讼，被告赵某甲经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于1989年经人介绍相识恋爱并同居生活，1990年10月10日生育长女取名赵某乙，1992年3月8日生育次女取名赵某丙，1994年12月16日在江安县原大井乡人民政府办理了结婚登记手续，1998年1月2日生育三子取名赵某丁。双方因夫妻感情破裂于2005年12月5日在江安县民政局协议离婚，离婚时约定婚生女赵某乙、赵某丙随原告生活，子赵某丁随被告生活，并各自承担所抚养子女的抚养教育费用。离婚后，被告开始外出务工，所生育三个子女均在原告娘家生活，由原告抚养至今，期间被告未按协议约定承担抚养赵某丁的责任，也未支付赵某丁的抚养教育费用。2012年，经原告和孩子再三催促，被告共给付赵某丁抚养教育费用4000元。由于被告在离婚后对赵某丁的生活学习费用不管不顾，与孩子缺乏沟通，现父子之间感情淡薄，赵某丁主动提出要求变更由原告抚养。故原告诉至人民法院，请求依法判决将原、被告之子赵某丁变更由原告抚养；诉讼费用由被告承担。
被告赵某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识恋爱并同居生活，1990年10月10日生育长女取名赵某乙，1992年3月8日生育次女取名赵某丙，1994年12月16日在江安县原大井乡人民政府补办了结婚登记手续，1998年1月2日生育三子取名赵某丁。双方因夫妻感情破裂于2005年12月5日在江安县民政局协议离婚，离婚时约定女儿赵某乙、赵某丙随原告生活，儿子赵某丁随被告生活，并各自承担所抚养子女的抚养教育费用。离婚后，被告开始长期外出务工，三个子女均在原告娘家生活，由原告抚养至今，被告未按协议约定承担抚养赵某丁的义务，也未给付赵某丁抚养教育费用。女儿赵某乙、赵某丙现已成年并独立生活，儿子赵某丁现年15岁，现就读于江安县底蓬中学。审理中，赵某丁向本院书面表示同意变更抚养关系，愿随母亲杨某某生活。
上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、离婚证、离婚协议书、调查笔录一份，原、被告之子赵某丁的书面材料一份，以及原告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告离婚时，约定女儿赵某乙、赵某丙随原告杨某某生活，儿子赵某丁随被告赵某甲生活，并各自承担所抚养子女的抚养教育费用。但双方离婚后，被告开始长期外出务工，三个子女均在原告娘家生活，由原告抚养至今，被告未按协议约定承担抚养赵某丁的义务，也未给付赵某丁抚养教育费用。审理中，赵某丁向人民法院书面表示同意变更抚养关系，随母亲杨某某生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”以及《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第16条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”的规定，原告请求变更子赵某丁的抚养关系，赵某丁随原告杨某某生活，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第16条之规定，判决如下：
变更原告杨某某与被告赵某甲之子赵某丁随原告杨某某生活。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 吴 伟
人民陪审员 葛正宣
人民陪审员 刘兴楷
二〇一三年七月三日
书 记 员 晏中国
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0402民初3244号
原告：枣庄某橡胶公司，
法定代表人：盖某。
委托代理人：王某某。
被告：枣庄某机械公司，
法定代表人：梁某某，经理。
被告：梁某某，
两被告委托代理人：崔某，山东某律师事务所律师，一般代理。
原告枣庄某橡胶公司诉被告枣庄某机械公司、梁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亮武独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月22日被告枣庄某机械公司因欠缺资金，向原告借款18万元，双方签订了借款合同，约定借款期限为六个月，借款期限为2015年7月22日至2016年1月21日，被告向原告出具了借条一份。借款后经原告催要未果，诉至法院，诉讼请求：1、判令被告向原告偿还所欠借款18万元；2、判令被告向原告支付以上款项从2015年7月22日至2016年8月23日的利息，共计46800元，以上共计226800元；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，对借款事实予以认可，对原告所诉利息没有异议。
经审理查明，2015年7月22日被告枣庄某机械公司向原告借款18万元，双方签订了借款合同，被告向原告出具了借条一份，被告梁某某分别签字，被告枣庄某机械公司加盖公章。双方约定借款月息2%，借款期间为2015年7月22日至2016年1月21日。后原告催要，被告不予偿还，原告诉至法院。
以上事实由原告提供的借条等予以证明，由本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告枣庄某机械公司之间的债权、债务关系，有借款合同、借条及为证，事实清楚，证据确凿，被告亦予以认可，本院予以确认，原、被告之间的借款关系成立，被告枣庄某机械公司依法应当偿还原告借款。由于借条中有明确的利息约定，即月息2%，原告主张从2015年7月22日至2016年8月23日的利息，共计46800元，不违反法律的强制性规定，且被告予以认可，本院予以支持。被告梁某某虽在借款合同及借条中签字，但其作为被告枣庄某机械公司的法定代表人，其行为为职务行为，原告主张被告梁某某承担本案的借款的偿还责任，没有提交证据予以支持，应承担举证不能的法律责任，本院对此不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告枣庄某机械公司于本判决生效后十日内偿还原告枣庄某橡胶公司借款本金18万元及利息46800元，共计226800元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4702元，减半收取2351元，由被告枣庄某机械公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王亮武
二〇一六年十月二十四日
书记员 王子玄
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初15362号
原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。
负责人：谢文，该支行行长。
委托代理人：陈茜，系该支行员工。
委托代理人：颜亦军，系该支行员工。
被告：郑妙夫,男,1963年6月22日出生,汉族,住温岭市。
被告：张云素,女,1963年10月10日出生,汉族,住温岭市。
原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告郑妙夫、张云素金融借款合同纠纷一案，原告于2016年12月27日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告郑妙夫、张云素立即归还借款本金230000元，并支付自2016年9月21日起至2016年12月14日止的借款利息1986.08元、罚息8538.01元、复利69.92元及从2016年12月15日起按年利率9.4575%的标准计算至贷款实际履行之日止的罚息、复利（罚息计算以借款本金230000元为基准、复利计算以利息1986.08元为基数）；二、判令被告被告郑妙夫、张云素抵押给原告的房地产拍卖、变卖的所得款项对上述第一项请求在抵押担保的债务最高余额500000元范围内享有优先受偿权。三、本案的诉讼费等实现债权的全部费用由二被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告郑妙夫因购材料所需，由被告张云素（郑妙夫妻子）作为共同还款人，于2014年7月22日向原告申请借款270000元。2014年7月30日，原告与被告郑妙夫签订了《最高额担保个人借款合同》一份，合同约定：原告向被告郑妙夫提供人民币270000元可循环借款额度，期限自2014年7月30日至2019年7月29日止。在上述期间内，单笔借款期限最长不超过12个月。借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础确定。按季结息，到期还本。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人按中国人民银行规定计收复利。同日，原告郑妙夫、张云素以共有的座落于××国镇××村锦鸡路××号【房产权证编号：温房权证泽国字第××号，土地使用权证编号：温国用（2013）第29693号】的房屋为借款提供抵押担保，抵押担保的债务最高余额为500000元，担保范围为合同项下借款本金、利息、罚息、复利和贷款人为实现债权和担保权的一切费用，并依法办理了相关抵押登记手续，他项权证号为温房他证泽国字第××号。2015年8月6日，原告循环向被告郑妙夫发放了贷款270000元，借款凭证载明借款期限为2015年8月6日至2016年8月1日，执行利率为年利率6.305%，逾期利率为年利率9.4575%。借款期限届满后，被告郑妙夫在2016年8月29日、2016年9月30日分别各归还了20000元，截止2016年12月14日，尚拖欠原告贷款本金230000元、借期内利息1986.08元及罚息8538.01元、复利69.92元未还，遂成讼。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十四条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑妙夫、张云素在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款本金230000元、借期内利息1986.08元、罚息8538.01元、复利69.92元（均截止2016年12月14日）并支付后续罚息、复利（罚息以本金230000元为基数自2016年12月15日起按年利率9.4575%标准计算至实际履行之日止，复利以利息1986.08元为基数自2016年12月15日起按年利率9.4575%标准计算至实际履行之日止）；
二、原告对被告郑妙夫、张云素所有的座落于温岭市泽国镇沈桥村锦鸡路12号的房地产【房产权证编号：温房权证泽国字第××号，土地使用权证编号：温国用（2013）第29693号】的折价、拍卖、变卖所得款项在最高限额500000元内对上述判决第一项款项内容及诉讼费享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4909元，减半后收取2454.5元，由被告郑妙夫、张云素负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4909元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。
审 判 员 张杰琛
二〇一七年一月二十日
代书记员 梁玲玲
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1082刑初21号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人郝培源（绰号“大袁”），男，1996年8月24日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，农民，住贵州省纳雍县。2014年12月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2015年11月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2016年10月20日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日。2016年7月28日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年8月4日被临海市公安局取保候审，2016年11月3日被临海市公安局刑事拘留，2016年12月9日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2016〕1382号起诉书指控被告人郝培源犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王鹏出庭支持公诉，被告人郝培源到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、危险驾驶事实
2016年7月27日7时30分许，被告人郝培源未取得机动车驾驶证酒后驾驶无牌二轮轻便摩托车沿临海市杜桥镇湖﻿田村村路自西往东行驶至湖田村40号前路段时，与陈某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成其本人和陈某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后被告人郝培源被交警当场查获。经台州市公安司法鉴定中心检验，被告人郝培源的血液中酒精含量为168mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气测试检验单、血样提取登记表、行政强制措施凭证，被害人陈某的陈述，道路交通事故认定书，物证检验报告，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，车辆照片，抽血视频资料等证据证实，足以认定。
二、盗窃事实
1、2016年9月25日晚，被告人郝培源伙同彭某（另案处理）窜至临海市杜某镇前王某发超市门口停车场，盗窃走被害人何某1的一辆红色绿驹牌电动自行车，经临海市价格认证中心估价，被窃的电动车价值人民币1756元。
2、2016年9月25日晚，被告人郝培源伙同彭某窜至临海市杜某镇大汾汾东警务站南侧回味面馆门口，盗窃走被害人李某的一辆黑色雅马哈牌助力车，以及该车坐垫下的一部三星牌C5手机。经临海市价格认证中心估价，被窃的助力车价值人民币200元，三星手机价值人民币1310元。2016年10月19日16时左右，巡逻队民警在临海市杜桥杜南大道湖田村将被告人郝培源抓获归案。黑色雅马哈牌助力车、三星手机己扣押返还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证接受证据清单、扣押清单、发还清单、到案经过、常住人口基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书，被害人何某2、李某的陈述，同案犯彭某的供述，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝培源以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郝培源在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郝培源一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人郝培源因犯盗窃罪被处罚后仍不思悔改，酌情予以从重处罚。被告人郝培源自愿认罪，且部分赃物已被返还给被害人，酌情予以从轻处罚。根据被告人郝培源犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人郝培源犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2017年4月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖志敏
人民陪审员 刘志红
人民陪审员 朱建初
二〇一七年二月二十八日
代理书记员 陈 昕
第4页
第3页
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执保328号之一
申请执行人：陈居律，男，1963年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：周香桃，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院于2016年11月24日作出（2016）皖0803执保328号执行裁定书，对被执行人周香桃的财产采取了执行措施。现申请执行人陈居律要求解除对被执行人周香桃的财产所采取的执行措施。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款第（二）项之规定，裁定如下：
一、立即解除对被执行人周香桃的财产所采取的执行措施。
二、立即解除申请执行人陈居律所有的位于安徽省安庆市杨家山街北侧锦江花园1号楼3单元1006室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执保328号
申请执行人：陈居律，男，1963年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：周香桃，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行陈居律诉周香桃民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款110�元或查封、扣押其同等价值的财产，并以其所有的位于安徽省安庆市杨家山街北侧锦江花园1号楼3单元1006室房产提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、立即冻结被执行人周香桃银行存款110万元或查封、扣押其同等价值的财产。
二、立即查封申请执行人陈居律所有的位于安徽省安庆市杨家山街北侧锦江花园1号楼3单元1006室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民终字第529号
上诉人（原审被告）付某甲。
被上诉人（原审原告）付某乙。
上诉人付某甲因健康权纠纷一案，不服微山县人民法院（2014）微民初字第1622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2014年4月23日，原告的弟弟付冰清因村内拆迁等事与被告发生争执，原告知道后找被告质问此事，后双方发生厮打，造成双方受伤。原告受伤后即被送至微山县人民医院住院治疗，期间也应大夫指示去济宁医学院附属医院做检查。被告已向一审法院提起刑事附带民事起诉，作出一审判决后，双方又上诉至济宁市中级入民法院，并已作出（2014）济刑终字第294号维持原判的裁定书。该裁定书认定对此次打架事件的发生，双方均有过错。事后针对原告受伤产生的各项费用，被告未予以赔偿，为此原告诉至法院。
原审法院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告系邻里关系，在处理相邻关系时应本着方便生活生产出发，妥善处理问题。本案中，被告与原告弟弟付冰清发生争执，原告在去被告家找被告质问时，双方发生争执，致使双方受伤，双方都有一定的过错，应分别承担相应的责任。被告虽辩称原告受伤与其无关，系原告到被告家找茬引起的矛盾，但庭�中，根据当事人的陈述和所提交的证据，均能证实双方曾厮打在一块，故被告的该辩解理由，不予采信。根据引起纠纷的原因、双方当事人的性别、年龄、身体健康状况、受伤害程度等因素，双方均应承担50%的责任，原告主张此次打架事件原告已承担了相应的刑事附带民事责任，对于该案不应再划分责任，一审法院对此认为，既然二审裁定认定双方都有一定的过错，就应分别承担相应的责任，不影响该案对双方责任的划分，因此对原告的该主张，不予认可。原告提供了7028.04元的医疗费票据，其中480元的收费票据为济宁医学院附属医院，一审法院对此认为，微山县人民医院并未因原告的伤情问题建议到上一级或更高级别的医院就诊转院治疗，原告在济宁医学院附属医院所花费的医疗费用480元不予支持，25元的票据没有任何单位的印章，亦不能作为有效证据予以采信。对于原告主张的护理费、住院生活补助费等，符合法律规定的部分，予以支持，但应按照当地标准予以计算。原告主张的误工费，没有相关单位出示的有效证据及原告所从事行业最近三年平均收入情况的证据予以佐证，应以2013山东省农村居民的人纯均收入为标准计算。经审查，原告可列入赔偿范围的损失为：医疗费6523.04元，误工费756元（10620元／365天×26天），护理费756元（10620元／365天×26天×l人），住院生活补助费780元（30元／天×26天），交通费应扣除去济宁等无关的部分，结合实际及原告提供的相关票据，酌情认定为300元，鉴定费200元，在本案医院医嘱中医院对伤者的营养费有明确的说明，应予支持，营养费为780元（30元／天×26天），合计9895.04元。依照责任划分，原告应承担50%的赔偿份额为4947.52元，被告承担50%的赔偿份额为4947.52元。故依照《中华�民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告付某甲于判决生效之日起十日内赔偿原告付某乙医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、住院期间伙食补助费等损失共计人民币4947.52元。二、驳回原告付某乙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告付某乙负担25元，被告付某甲负担25元。
宣判后，付某甲不服，向本院提起上诉称，因上诉人于2014年4月到中纪委举报前××委工作中的贪污腐败问�及非法拆迁问题，付某乙的弟弟付冰清与上诉人随后因村内拆迁等事宜发生争执，付冰清组织其兄长付某乙和妻子王某三人一起到付某甲家中将上诉人打伤，被上诉人付某乙以故意伤害罪被判刑。一审法院在审理本案时只审理打伤人之事而不提打击报复，对于上诉人的正当举报权未能充分加以保护，且被上诉人无证据证实上诉人将其打伤。如果依据一审法院认定的双方相互厮打，那么付某乙的故意伤害罪就不能成立，而事实是付某乙已经被判刑且正在服刑。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，对上诉人的正当举报权利未充分考虑并加以保护，请求二审法院撤销一审判决并予以改判，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人付某乙未作答辩。
二审经审理查明的事实与一审所认定的事实相一致。
本院认为，关于上诉人付某甲对被上诉人付某乙的损害后果是否应当承担赔偿责任及赔偿责任比例应如何确定的问题，本院（2014）济刑终字第294号刑事附带民事裁定书认定，付某乙因其弟付冰清与付某甲发生争执而到付某甲家进行质问，后双方发生了厮打，造成双方受伤，该裁定书还认定双方对本案的发生均有过错。从本案一、二审查明的事实来看，付某乙的受伤后果与上诉人付某甲的行为之间存在因果关系，付某乙至付某甲家中并与其发生厮打，付某乙具有过错，一审法院在考虑到付某乙的过程程度的基础上已经减轻了付某甲的赔偿责任，判决由付某甲对付某乙的损害后果承担50%的赔偿责任，并无不当。上诉人付某甲称系付某乙至其家中将上诉人打伤，上诉人系出于正当防卫及被上诉人系因上诉人举报村两委而对上诉人打击报复等而不应承担赔偿责任，上诉人的该辩解理由不能成立，本院依法不予�信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人付某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一五年五月五日
书 记 员 楚亭亭
山东省临沂市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民申字第159号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）杨宁，居民。
委托代理人杨代民，居民。
被申请人（一审被告、二审上诉人）侯建民，居民。
一审被告梁士强，居民。
一审被告陈启勇，居民。
一审原告杨宁与一审被告梁士强、侯建民、陈启勇民间借贷纠纷一案，费县人民法院于2014年8月5日作出（2014）费民初字第689号民事判决。侯建民不服，向本院提起上诉，本院于2015年4月9日作出（2014）临民一终字第2276号民事判决，已经发生法律效力。杨宁不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人杨宁申请再审称：一、担保法规定的“债务人不能履行债务时”，与借条中“借款人无能力还款由担保人还款”不能等同。二、本案借条中特注“借款人无能力还款由担保人还款”的约定，应视为约定不明，保证期间为两年。
本院经审查认为，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果得当。杨宁的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨宁的再审申请。
审判长 胡 才
审判员 李允岭
审判员 王信峰
二〇一五年六月十九日
书记员 徐婷婷
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初8396号
原告：龙水好，男，1961年12月31日生，汉族，居民，住平度市。
委托诉讼代理人：丁文峰，山东平都律师事务所律师。
被告：张海宁，男，1975年8月5日生，汉族，居民，住平度市。
被告：王晓贞，女，1972年10月31日生，汉族，居民，住平度市。
原告龙水好与被告张海宁、王晓贞运输合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙水好的委托诉讼代理人丁文峰、被告张海宁到庭参加诉讼，被告王晓贞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙水好向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠付运费2122元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年秋天，被告张海宁承揽平度市豪德商贸城工程，供应风化料，被告张海宁雇佣原告货车从平度市东阁街道办事处乔家村拉风化料运到平度市豪德商贸城，共欠原告运费2122元，被告张海宁于2014年9月7日给原告出具欠条一支。被告张海宁所负债务是与妻子王晓贞婚姻关系存续期间所欠债务，被告王晓贞对此债务应负连带清偿责任。原告多次索要未果，故依法诉讼。
被告张海宁辩称，欠款属实，要求延期给付。
被告王晓贞未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告张海宁对原告提交的欠条无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2013年秋天，被告张海宁承揽平度市豪德商贸城工程，供应风化料，被告张海宁雇佣原告货车从平度市东阁街道办事处乔家村拉风化料运到平度市豪德商贸城，共欠原告运费2122元，被告张海宁于2014年9月7日给原告出具欠条一支。
本院认为，债务应当清偿。被告张海宁欠付原告运费2122元，原告有权按照合同约定要求被告履行义务。被告张海宁与被告王晓贞是夫妻关系，以被告张海宁个人名义所负债务应为夫妻共同债务，被告王晓贞应对夫妻关系存续期间的债务承担偿还义务。故对原告龙水好的诉讼请求，本院予以支持。被告王晓贞经本院依法传唤后，未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告张海宁、王晓贞于判决生效后十日内给付原告龙水好运费2122元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元由被告张海宁、王晓贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 陈文善
代理审判员 宋丽艳
人民陪审员 孙立江
二〇一七年二月六日
书 记 员 杜佳佳
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）确民初字第00007号
原告确山县亿民小额贷款有限公司。
法定代表人蔡得生，职务经理。
委托代理人周永强，男，1969年5月29日生，汉族，住确山县盘龙镇拥军路9附5号，系原告公司工作人员。特别授权代理。
委托代理人张贞，河南精锐律师事务所律师。一般委托代理。
被告彭爱勤，1963年2月27日生，汉族，住确山县新安店镇顺山店村顺*组。
被告李玉华，男，1963年4月12日生，汉族，确山县新安店镇顺山店村顺*组。
被告确山县大光明科技有限公司。
法定代表人彭新周，职务经理。
原告确山县亿民小额贷款有限公司与被告彭爱勤、李玉华、确山县大光明科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周永强、张贞到庭参加诉讼，被告彭爱勤、李玉华、确山县大光明科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告确山县亿民小额贷款有限公司诉称：2012年2月10日，被告彭爱勤与原告签订个人借款合同，借款100万元，期限1个月，2012年3月10日到期。同日，原告与被告彭爱勤签订了抵押合同，与被告确山县大光明科技有限公司签订了保证合同，被告李玉华、确山县大光明科技有限公司对该借款均承担保证责任。2012年7月12日，被告彭爱勤还款50万元及其利息。后经原告多次催要，且向被告送达了催收通知和保证贷款催收通知，被告彭爱勤至今未偿还剩余借款及利息。请求判令被告彭爱勤、李玉华、确山县大光明科技有限公司偿还借款50万元本金及其利息。
被告彭爱勤庭前未提交书面答辩意见。
被告李玉华辩称，其与被告彭爱勤系夫妻关系，与确山县大光明科技有限公司为被告彭爱勤借款100万元担保属实，已偿还50万元及利息，剩余50万元及利息未还。其和彭爱勤并没有委托原告将100万元打入彭新周账户，借款100万元是彭新周用的，其如果能联系到彭新周，一定会还本付息，但利息中超出法律规定的部分其不应承担。
被告确山县大光明科技有限公司庭前未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，被告彭爱勤、李玉华系夫妻关系。被告彭爱勤因资金周转，向原告申请贷款，2012年2月10日，被告彭爱勤、确山县大光明科技有限公司与原告确山县亿民小额贷款有限公司签订了《个人借款合同》及《抵押合同》，合同约定：原告方向被告彭爱勤发放贷款100万元，借款期间自2012年2月10日至2012年3月10日止，利率为年息18%，并约定：“根据借款人要求，由借款人、贷款人及担保人协商和约定，通过确山县亿民小额贷款有限公司员工牛金顶个人账号将所贷资金壹佰万元整一次性划转到彭新周的个人账户中”；被告彭爱勤、确山县大光明科技有限公司用其房产及土地使用权为彭爱勤借款作抵押担保。2012年2月10日，被告确山县大光明科技有限公司与原告确山县亿民小额贷款有限公司签订了《保证合同》，合同约定：保证人确山县大光明科技有限公司对借款人彭爱勤的债务承担连带保证责任，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息等，保证人对借款人的债务承担连带责任。当日，被告李玉华向原告提交了担保书，并在保证人处签字。之后，确山县亿民小额贷款有限公司按约定通过其员工牛金顶的账户将贷款100万元转入被告确山县大光明科技有限公司法定代表人彭新周的个人账户。贷款逾期后，被告彭爱勤于2012年7月12日偿还借款本金50万元及其利息。后经原告催要，被告彭爱勤未清偿下余贷款本息。
上述事实，有原告提交的借款申请、借款合同、保证合同、抵押合同、房地产评估、房产证、被告企业营业执照、彭新周身份证明、借款凭证、催款通知、还款收条及被告李玉华的陈述等证据证明。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告彭爱勤、确山县大光明科技有限公司与原告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，属有效合同，双方当事人应按约定履行合同义务。原告依约支付了借款，被告应当依约偿还借款本息和承担连带保证责任。被告彭爱勤、李玉华系夫妻关系，贷款用于流动资金周转，经营所得属于夫妻共同财产，因此二被告应共同承担偿还借款的责任；被告确山县大光明科技有限公司也应按约对借款承担连带还款责任。现原告主张三被告偿还借款50万元并支付利息，有事实依据，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
被告李玉华辩称其和彭爱勤没有委托原告将100万元打入彭新周账户且借款100万元是彭新周用的，但借款合同中的明确约定了100万元是经合同双方协商后打入彭新周的账户，且原、被告均在合同签章处签字盖章，被告李玉华没有提供证据证明自己的主张；其还称借款合同约定的利息中超出法律规定的部分其不应承担，经查原、被告双方约定的利息为年息18%，并未超过人民银行同期同类贷款利率的四倍，没有违反相关法律规定。综上，本院对被告李玉华的反驳意见不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭爱勤、李玉华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告确山县亿民小额贷款有限公司借款50万元及其利息（自借款之日起按约定利率计算至判决确定给付之日止）；被告确山县大光明科技有限公司对上述债务的清偿承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告确山县大光明科技有限公司清偿债务后，有权向被告彭爱勤、李玉华追偿。
案件受理费8800元，由被告彭爱勤、李玉华、确山县大光明科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 张 娟
审判员 孙松林
审判员 栗 梁
二〇一四年六月十七日
书记员 李雨桐
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1329-1号
申请执行人山东朱台建工有限公司，住所地：临淄区。
法定代表人刘兆杰，董事长。
被执行人淄博市临淄区凤凰镇中金村村民委员会。住所地：临淄区。
本院作出的（2014）临民初字第1552号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人淄博市临淄区凤凰镇中金村村民委员会存在边翠梅、武立红、于春生银行帐户上的存款或收入430万元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王惠玲
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 齐晓梅
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1111民初473号
原告：宋学庆，女，1972年8月5日出生。
委托代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。
被告：张海军，男，1977年1月17日出生。
被告：王必蕾，女，1977年3月19日出生。
本院在审理原告宋学庆与被告张海军、王必蕾劳务合同纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宋学庆撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告宋学庆负担（已交）。
审判员 张 丽
二〇一六年四月二十九日
书记员 李艳丽
上海铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪7101行初808号
原告吉林省当年粮店农业发展股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人谢丹阳。
被告上海市长宁区市场监督管理局，住所地上海市。
本院在审理原告吉林省当年粮店农业发展股份有限公司上海分公司不服被告上海市长宁区市场监督管理局行政处罚一案中，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经审查，系原告真实意思表示，且符合法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吉林省当年粮店农业发展股份有限公司上海分公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元(原告已预交)，减半收取人民币25元，由原告吉林省当年粮店农业发展股份有限公司上海分公司负担。
审 判 长 沈 丹
人民陪审员 解济民
人民陪审员 范丽蓉
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈佳妮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖13民终919号
上诉人（一审原告）：萧县民委员会，住所地萧县。
法定代表人：袁七俊，该村委会主任。
委托代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：萧县皇藏峪国家森林公园管理处，住所地安徽省萧县。
法定代表人：朱雪峰，该管理处主任。
委托代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。
上诉人萧县皇藏峪国家森林公园管理处腰庄村民委员会因与被上诉人萧县皇藏峪国家森林公园管理处合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院于2016年3月31日作出的（2015）萧民二初字第00056号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员耿青担任审判长，与审判员张奥、代理审判员梁化成组成合议庭审理了本案。
本案在审理过程中，萧县皇藏峪国家森林公园管理处腰庄村民委员会于2016年5月26日向本院申请撤回本案的上诉。
本院经审查认为：萧县皇藏峪国家森林公园管理处腰庄村民委员会申请撤回对本案的上诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人萧县皇藏峪国家森林公园管理处腰庄村民委员会撤回对本案的上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 青
审 判 员 张 奥
代理审判员 梁化成
二〇一六年五月三十日
书 记 员 蔡 玲
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳郊民初字第16号
原告白某，男，汉族，山西省平定县。
被告王某某，女，汉族，阳泉市郊区。
委托代理人白文梅，女，汉族，阳泉市郊区，系被告之女。
原告白某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某与被告王某某委托代理人白文梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年经人介绍与被告认识，7月30日登记结婚。婚后共同生活期间，原告发现被告精神恍惚，行为有不正常表现，而且在杨树沟村生活时，原告行动不自由，无论去何处都得告诉被告且被告还得跟着。10月27日左右，被告的妹妹、女儿将被告从平定叫回杨树沟后告知原告被告入住精神病医院治疗。被告婚前并未告知原告其曾患有精神病，现其又患精神病确已导致原告不能继续与其生活，故起诉要求离婚。
被告辩称，原、被告于2014年4月经人介绍相识后共同生活在一起，7月30日登记结婚。在共同生活期间，双方因原告与第三者吴玛瑙常短信联系而多次生气，9月25日、26日，双方为此又生气后原告未告知被告就回到平定，被告随后跟到平定住了两、三天，在此期间双方还是为此生气。9月27日下午，第三者及其妹妹、妹夫到原告家对被告威胁、殴打，被告寻机逃脱后晕倒在路边，好心人发现后通知了被告代理人，代理人赶到平定向冠山派出所报警后将被告接回了杨树沟。之后被告一直感到害怕并且这种状况越来越重，无奈于10月24日就诊于阳泉市精神病医院，诊断为癔症性精神病并住院治疗20天。从被告被打到住院治疗，原告仅陪被告输液2天并负担了医疗费500元。被告之前并未患有精神疾病也没有精神病史，原告提出离婚是为了逃避责任，被告现同意离婚，但因原告过错导致被告现在生活不能自理，因此原告应给予被告经济帮助。
经审理查明，原告白某与被告王某某经人介绍相识后于2014年7月30日结婚。2014年9月27日17时，案外人吴玛瑙到原告平定家中为原告送衣服时，同被告发生口角并殴打了被告。之后被告精神紧张害怕、行为异常，于2014年10月24日入住阳泉市精神病医院治疗20天，诊断为癔症性精神病。为要求离婚，原告于2014年12月26日诉讼在案。
上述事实，有原、被告当庭陈述，庭审笔录及其他在案书证予以佐证。
本院认为，原、被告均年过半百，组建家庭后本应相互理解，积极增进夫妻感情，以为更好的安度晚年，然因原告不能正确处理其社会交往关系，导致被告在其家中被人殴打后患有癔症性精神病而不能生活自理，属原告过错。根据原、被告感情实际情况，双方确已不能继续生活，故此婚姻以离为宜。原告作为丈夫，对被告未尽到相应的义务，导致被告因患病生活不能自理，并且被告已丧失了劳动能力，无经济收入，患病期间又必将增加经济负担，故原告应对被告给予相应的帮助。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项，第四十二条之规定，判决如下：
准予原告白某与被告王某某离婚；
原告在本判决生效后十日内给予被告经济帮助人民币20000元。
案件受理费240元由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 员 李慧斌
代理审判员 任怀玉
人民陪审员 王生辉
二〇一五年六月十九日
书 记 员 张学娇
注：本判决书申请执行期间为二年。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第2148号
原告郑雪英，女，1956年7月1日出生，汉族，住所地福州市仓山区。
委托代理人马铁明、黄鹏达，福建融成律师事务所律师。
被告福建祥美房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人林世昌，董事长。
委托代理人林鸣，系该公司职员。
委托代理人黄小强，福建华弘律师事务所律师。
原告郑雪英因与被告福建祥美房地产开发有限公司（以下简称祥美房产公司）商品房销售合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄鹏达，被告委托代理人林鸣、黄小强到庭参加诉讼。诉讼中，本院根据原告的申请，作出（2014）台民保字第393号民事裁定书，对涉案财产采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月13日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定：被告将其开发的座落于福州市台江区XX路XX号XX花园的1、2、3号楼连接体地下一层XX号车位出售给原告，建筑面积43.06平方米，价格为90000元；原告应于签订合同时一次性付清购房款，被告应于2010年7月15日前将车位交付给原告，并于车位交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付给原告，如因被告的责任，原告不能在车位交付使用后90日内取得房地产权权属证书的，应承担违约责任；此外，合同还就其他相关事项一并进行了约定。合同签订当天，被告即将车位交付给原告使用，但被告至今未将办理权属登记需由被告提供的资料交付给原告，也没有为原告办理车位的产权登记，导致原告至今不能取得所购车位的权属证书。根据合同约定和法律规定，被告除了应立即履行上述义务外，还应从交付车位90天后，即2010年10月12日起至原告所购车位办理产权登记之日，以原告已付购房款90000元为本金，按人民银行规定的计收逾期借款利息的标准（年利率6.4%加收50%）支付违约金给原告。故请求法院判令：1、被告立即将办理福州市台江区XX路XX号XX花园1、2、3号楼连接体地下一层XX号车位的权属登记需由被告提供的资料交付给原告，并协助原告办理该车位的产权登记手续；2、被告从2010年10月12日起至原告所购车位的产权登记办理之日，按人民银行规定的计收逾期借款利息的标准支付违约金给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为此向本院提交了下列证明材料：
1、商品房买卖合同；
2、收款收据；
3、承诺函。
被告辩称，产权证无法办理的原因，是税务局不提供发票给我方，我方卖车位时已经告知原告该事实，所以签订合同时未约定逾期办证违约责任。若原告坚持，我方同意解除买卖合同。
经庭审质证和审查，因被告对原告提交的上述证明材料1-3的真实性没有异议，故本院对原告提交的证明材料的真实性依法予以确认，上述证明材料具有证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为本案认定事实的根据。
根据本案现有证据，可作如下事实认定：
2010年7月13日，以被告祥美房产公司为出卖人，原告郑雪英为买受人，双方签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：被告将其开发的座落于福州市台江区XX路XX号XX花园1、2、3号楼连接体地下一层XX号车位出售给原告，建筑面积43.06平方米，价格为人民币90000元，于签订合同当日一次性付清；被告应于2010年7月15日前将车位交付给原告使用；合同第十四条“关于产权登记的约定”：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第×项处理：（注：以下有关出卖人承担逾期违约责任的违约金计算方法均打×划掉）。合同签订后，原告依约向被告支付了购买上述车位的90000元款项，被告亦依约于2010年7月15日将车位交付给原告使用。但被告至今未依约将办理权属登记需由其提供的资料交付原告，原告为此诉至本院。
本院认为，原告郑雪英与被告祥美房产公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方应依约履行。被告收取原告购买车位的款项后，应依约协助原告办理车位的权属证书。被告辩称税务局不向其提供发票，造成产权证至今无法办理，系其自身原因造成，与原告无关，故被告以此作为其未违约的抗辩理由不能成立。被告也未能提供证据证明其与原告签订上述《商品房买卖合同》时有告知原告上述情况，应承担举证不能的责任。综上，本院对被告的答辩意见不予采纳。被告未依约在合同约定的办理房屋所有权登记期限内，将办理权属登记需由其提供的资料交付给原告，致使原告至今未能办理讼争车位的房屋权属证书，其行为已构成违约，应承担违约责任。虽然双方在合同中对该违约金的计算没有约定，但可以按照已付购买车位款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。现原告诉请被告协助其办理讼争车位产权登记手续，并以其已付购买该车位款90000元为基数，从2010年10月16日起计至办理车位产权登记之日止违约金的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告福建祥美房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内将办理福州市台江区XX路XX号XX花园1、2、3号楼连接体地下一层XX号车位的权属登记需由被告提供的资料交付给原告郑雪英，并协助原告办理该车位的产权登记手续；
二、被告福建祥美房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内，向原告支付逾期办理车位权属证书的违约金（以购买车位的款项人民币90000元为基数，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，从2010年10月16日起计至原告所购车位的产权登记办理之日止）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费609元，财产保全费920元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 傅建勇
人民陪审员 刘玉萍
人民陪审员 林 娟
二〇一四年十月十六日
书 记 员 陈 慜
附本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第121号
原告上海上实物业管理有限公司，住所上海市青浦区。
法定代表人李胜来，董事长。
委托代理人沈芬莲，女。
被告翁黎俊，男，汉族，住上海市闵行区。
原告上海上实物业管理有限公司与被告翁黎俊物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年1月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海上实物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 沈海星
二〇一五年一月八日
书 记 员 练 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执2059号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司合肥南城支行，住所地安徽省合肥市金寨路131号，组织机构代码84902056-1。
负责人：陈旭初，该支行行长。
被执行人：王东芹，女，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2014）蜀民二初字第01676号民事判决书，已向被执行人王东芹发出了执行通知书，责令被执行人王东芹立即履行偿还申请执行人中国银行股份有限公司合肥南城支行贷款本金30万元，截止2016年6月13日的利息、罚息、复利合计13279.4元（款清息止），迟延履行期间的债务利息39113元（暂计算至2017年8月2日，款清息止），律师费2万元，案件受理费、保全费、公告费合计9216元并承担本案执行费4899元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人王东芹尚未支取的收入386507.4元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一七年八月二日
书记员 刘天垚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。