湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第01983号
原告张某，农民。
委托代理人李永松，湖北正典律师事务所律师。特别授权代理。
被告向某，农民。
委托代理人黄友超，利川市清江源法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告黄某，农民。
原告张某诉被告向某、黄某旅店服务合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李永松，被告向某及其委托代理人黄友超到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告于2014年5月22日以每晚20元的价格入住二被告开设的“好友来”宾馆，次日早上8点被人发现昏迷不醒并被送往医院抢救，经诊断为急性一氧化碳中毒（重度）、中毒性脑病。原告经住院治疗，共花费医疗费66324.86元，被告支付了31000元，其余由原告垫付后在合作医疗进行了报销。后经法医鉴定，原告的损伤程度为伤残七级，误工休息时间为378天。因被告开设的该宾馆未办理各项合法的营业手续，存在安全隐患，被告未确保原告的人身安全，原告在该宾馆休息时中毒致伤，给原告造成较大损失，被告依法应承担赔偿责任。为此，原告请求法院判令：1．二被告赔偿原告住院伙食补助费4450元（89天×50元／天）、营养费2000元、误工费27142元（378天×20209元／365天）、护理费7005元（89天×28729元／365天）、残疾赔偿金86792元（10849元×20年×40%）、交通费500元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费28936.67元［父：13889.60元（8681元／3人×40%×12年），母：15047.07元（8681元／3人×40%×13年）］，共计168385.67元；2．本案诉讼费用由二被告承担。
被告向某辩称：1．我与被告黄某不是夫妻关系，我是租用被告黄某的房屋二楼开设旅馆，以前的经营中一直未出现任何不良状况；2．原告在我旅馆住宿10晚后一氧化碳中毒属实，但当晚原告房间的热水器开了一夜，其房间内雾气很重，且房间内有很重的酒味及呕吐物，我认为原告中毒的过错全在其自身；3．事发后原告及与原告同住的房客赵康亮等人与我达成口头协议，原告自认其有过错后，我分别赔偿原告35000元、赔偿赵康亮19000元，然后由他们自行处理，现原告已在合作医疗报销了医疗费，并获得了保险赔偿；4．原告主张的费用及损失的计算不合法。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告黄某未到庭参加诉讼和提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明：位于利川市铁路小区（火车站安置小区）二巷10号二楼的“好友来”宾馆系由被告向某经营，未办理工商营业执照、特种行业许可证等证照。2014年5月13日，原告张某与案外人赵康亮以每人每天20元的价格入住“好友来”宾馆同一房间。同月22日晚，二人洗澡后未关闭热水龙头即上床睡觉，且未打开窗户通风。次日8时许，被告向某发现原告及赵康亮在房间内昏迷，遂将二人送往利川市人民医院治疗。经诊断，原告病情为：①急性一氧化碳中毒（重度）；②中毒性脑病；③双肺炎症。原告在该院住院治疗43天后，其本人及家属要求转院至恩施继续治疗，并于2014年7月7日转院至恩施自治州中心医院住院治疗，同年8月12日出院。2014年11月26日，原告再次因一氧化碳中毒性脑病进入恩施自治州中心医院住院治疗，同年12月6日出院。原告三次住院治疗，共支付医疗费66314.86元，其中恩施市新型农村合作医疗管理委员会向原告补偿36317.90元，被告于2014年12月22日向原告给付了35000元。
2015年6月8日，恩施施南法医司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告的伤残程度为伤残七级，自意外发生后的误工休息时间为378日（自2014年5月23日起计算）。原告为此支付了鉴定费1560元。
另查明：原告之父张远付，生于1947年3月8日；原告之母赵书碧，生于1946年9月25日，两人共育有两子一女，即长子张某、次子张晋友、长女张晋燕，现均已成年。原告育有一子一女：长子张仕锋，生于1991年10月2日；长女张仕佳，生于1998年2月5日。
上述事实，有双方当事人陈述、利川市公安局询问笔录、诊断证明书、出院记录、住院收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居民户口簿及恩施市龙凤镇大转拐村民委员会出具的证明、原告书写的收条、恩施市新型农村合作医疗住院医疗费结算单及证人傅某、黄某出庭作证的证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：宾馆的经营者有义务在合理限度内为顾客提供安全保障，如未履行或未适当履行该义务，导致顾客人身、财产损害的，应承担相应的赔偿责任；顾客在宾馆住宿期间，应对自身人身、财产安全予以适当注意，以避免损害发生。经营者、顾客都违反合同义务的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告张某在被告向某经营的宾馆住宿，双方成立旅店服务合同关系。原告及案外人赵康亮洗澡后未关闭热水龙头即上床睡觉，且未打开窗户通风，导致二人一氧化碳中毒。被告向某作为宾馆经营者，既未在房间内安装一氧化碳报警装置，又对原告房间内热水龙头一夜未关的反常现象疏于监管，未充分履行经营者的安全保障义务，应对原告的损害结果承担相应的赔偿责任。原告作为顾客，未履行对其人身、财产安全的注意义务，整夜未关闭热水龙头且未打开窗户通风，其行为明显不当，原告自身对损害的发生具有重大过错，应承担主要责任。同时，被告向某在发现二人中毒昏迷后，及时将其送往医院抢救，并向原告给付了35000元，履行了救治义务。原告因一氧化碳中毒所受合理损失，本院认定如下：医疗费66314.86元、住院伙食补助费4450元（89天×50元／天）、误工费27142元（378天×20209元／365天）、护理费7005元（89天×28729元／365天）、残疾赔偿金86792元（10849元×20年×40%）、鉴定费1560元、被扶养人生活费26621.73元［父：13889.60元（8681元／3人×40%×12年），母：12732.13元（8681元／3人×40%×11年）］，共计219886.22元。原告主张的营养费、交通费，因未提交证据予以证明，本院不予认定；原告主张的精神损害抚慰金，因其选择要求被告承担违约责任，其损失应以物质性损失为限，故本院不予认定。鉴于被告向某收取原告住宿费的金额、原告因一氧化碳中毒所受物质损失、双方履行各自义务的情况等因素，本院酌定由被告向某赔偿原告合理损失的20%，其余损失由原告自行负担。被告黄某并非被告向某的丈夫，亦无证据证明其系涉案宾馆的共同经营者，故原告要求被告黄某赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十条、第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告向某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张某各项损失共计43977元（含已付35000元）；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元，由被告向某负担60元，由原告张某负担1082元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄忠富
人民陪审员 冉瑞兵
人民陪审员 吴 奎
二〇一五年十二月十日
书 记 员 牟云谦