湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初2296号
原告：陈国全，男，1964年8月18日出生，汉族，农民，住四川省资中县公民镇川主庙村民组。
委托诉讼代理人：陈言富，四川省资中县船城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：中铁五局集团有限公司。
地址：贵州省贵阳市枣山路23号。
法定代表人：张回家，该公司总经理。
被告：中铁五局机械化有限责任公司（以下简称中铁五局机械化公司）。
地址：湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲32号。
法定代表人：丁厚勇，该公司负责人。
委托诉讼代理人：詹胜丰，桃江县马迹塘法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：四川圣为岩土工程有限公司（以下简称圣为公司）。
地址：四川省成都市武侯区太平南新街6号5栋2层16号。
法定代表人：张朕旗，该公司负责人。
被告：陈文章，男，1972年10月26日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区东新街道平桥村*组**号。
委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：何德清，男，1967年9月22日出生，汉族，农民，住四川省内江市东兴区郭北镇长坝村*组。
原告陈国全与被告中铁五局集团有限公司、中铁五局机�化公司、圣为公司、陈文章、何德清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈国全及其委托诉讼代理人陈言富，被告中铁五局机械化公司委托诉讼代理人詹胜丰，被告陈文章及其委托诉讼代理人夏伟中，被告何德清到庭参加了诉讼，被告中铁五局集团有限公司、圣为公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国全向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带赔偿原告各项经济损失205276.47元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年1月，原告经同乡介绍，在何德清承包的常安高速第二合同段武潭镇路段工地上务工，2016年3月2日，在工作中从高处坠下受伤，送往益阳南方骨伤医院治疗，诊断为L1椎体爆裂性骨折，全处软组织挫伤，住院21天，医疗费用全由�告支付，因被告不再继续给付医疗费，原告只得回当地医院治疗，原告伤情经法医鉴定构成九级伤残，需后续治疗费9000元。原告与各被告协商未果，故诉至法院。
被告中铁五局集团有限公司未予答辩。
被告中铁五局机械化公司辩称：中铁五局集团机械化工程有限责任公司与原告没有形成劳务关系，不应成为本案的被告，请法院查明事实驳回原告要求被告中铁五局集团机械化工程有限公司承担责任的诉讼请求。
被告何德清辩称：他不是该工程的承包人，他也只是给中铁五局集团机械化工程有限责任公司做事，中铁五局集团工程有限责任公司也没有给他们发放工资，对于陈国全的事故，他已经支付了部分医药费用。
被告陈文章辩称：原告是因工作原因在工作时间受到的伤害，
根据工伤保险条列的规定，原告的受伤构成工伤，依照工伤损害赔偿的规定，本案应当按照工伤保险条例来处理；被告陈文章、何德清以及原告都是在中铁五局承建，民工工资也是由中铁五局公司发放，发放的工资在另外一个工程，陈文章与何德清也是领取工资，责任的主体是中铁五局公司；原告的赔偿项目与计算标准，有一部分不符合相关法律的规定，原告的诉讼标准过高，请法院依法查实核定。被告陈文章作为发包人不是承担连带责任的主体，原告方没有起诉陈文章，陈文章不是必要的共同诉讼人，被告何德清追加陈文章为本案被告不符合法律规定。
被告圣为公司未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据�本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告陈国全到底为谁提供劳务？原告提供证据是受被告何德清雇请在工地上做事，被告何德清称他仅为班组长，同为被告陈文章做事。本院认为从工资发放的角度分析，被告陈文章不直接支付工资，而是将工资支付给被告何德清，何德清再支付给民工，且在管理上看，民工服从班组长的指挥做事，由班组长记工，故应认定原告陈国全为被告何德清提供劳务。2、对于是否存在违法分包的问题？被告中铁五局机械化公司提供了与被告圣为公司的承包合同，而被告陈文章、何德清均陈述圣为公司未参与实际施工，而是被告陈文章挂靠圣为公司的资质实施施工，本院调取的证据也印证了被告陈文章、何德清的说法，故本院采信被告陈文章挂靠被告圣为公司的名义实际施工。3、原告陈国全是否可以按城�标准计算伤残补助金？原告提供了租房合同，在新疆打工的居住证、居委会的证明，而被告质证认为证据形式不合法，租房合同与证明字迹相同，本院认为，原告提供的证据形式不合法，出证人、负责人未签名，故原告主张按城镇标准计算伤残补助金的主张证据不足，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月，原告经同乡介绍到常安高速第二合同段武潭镇路段何德清班组务工。2016年3月2日，原告在工地涵洞上护坡时，从涵洞上摔下受伤，被送往桃江县武潭镇卫生院、益阳南方骨科医院治疗，诊断为腰椎L1椎体爆裂性骨折，全身多处软组织挫伤，住院22天，被告何德清垫付了全部医疗费约53000元，并安排护理人员。原告出院后，回当地医院治疗，被告中铁五局机械化公司为被告陈文章、何德清代付赔偿款10000元，原告伤情经法医鉴定构成九级伤残，需后续治疗费8000-9000元或以实际支付为准，各方当事人经协商未果。
另查明：中铁五局机械化公司于2015年10月23日通过招投标承包了常安高速土建路面工程第二标段的工程施工，将该标段的部分交由被告陈文章实际施工，陈文章挂靠被告圣为公司，陈文章又将工程分给被告何德清等五个班组长施工，由班组长负责招募民工，负责发放工资，中铁五局集团有限公司未参与工程施工。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，本案中，原告陈国全受被告何德清的雇请在工地上做事受伤，被告何德清未提供安全的生产条件，未加强安全教育以及进行安全培训，应承担主要责任，原告陈国全在施工过程不注意�全，应承担次要责任，可减轻被告何德清的赔偿责任。被告陈文章挂靠圣为公司施工，并将工程又违法分包给各班组，应与被告何德清承担连带赔偿责任，被告圣为公司将公司资质违法挂靠他人，被告中铁五局机械化公司明知陈文章挂靠圣为公司施工，均应与被告陈文章、何德清承担连带赔偿责任。被告中铁五局集团有限公司未参与施工，不应承担责任。被告陈文章称本案应适用工伤赔偿，因原告不主张工伤赔偿也无证据证实原告与被告何德清及其他被告之间存在劳动关系，故本院对被告陈文章应按工伤赔偿处理本案的请求不予支持。原告陈国全的经济损失依法确认如下：一、医药费，桃江县武潭镇卫生院、益阳南方骨科医院共计约53000元，后续治疗费9000元，合计62000元。二、误工费，自2016年3月2日受伤至2016年5月25日定残前一天，共计85天，85×120.77元/天=10265.45元。后续治疗误工20天×120.77元/天=2415.4元，合计12680.85元。三、护理费，22天×116.42元/天=2561.24元，被告已付，后续护理20天×116.42元/天=2328.4元，合计4889.64元。四、住院期间生活补助费22天×50元/天=1100元。五、营养费酌情认定800元。六、交通费酌情认定3000元。七、残疾赔偿金43972元。被扶养人生活费75周岁以上按5年计算，5年×9025元/年×20%=4512.5元。八、精神抚慰金10000元。九、鉴定费1900元，合计144854.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第而十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一�被告何德清赔偿原告陈国全各项经济损失101398.49元，扣除已付65561.24元，尚差35837.25元，由被告陈文章、四川圣为岩土工程有限公司、中铁五局集团机械化工程有限责任公司承担连带赔偿责任，限各被告于本判决生效后一个月内一次付清。
二、驳回原告陈国全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4379元，由原告陈国全负担1400元，被告何德清负担2979元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 �勇
审 判 员 宋照林
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年四月十五日
代理书记员 刘亚飞
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相�的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权�神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未�年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。