山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第1275号
原告张付先，女，汉族，农民，系受害人薛改云之母。
原告秦学会，男，汉族，农民，系受害人薛改云之夫。
原告秦秀青，女，汉族，农民，系受害人薛改云之长女。
原告秦秀燕，女，汉族，农民，系受害人薛改云之次女。
以上四原告的委托代理人宋淑凤，山东兴鲁律师事务所律师。
被告宋书龙，男，汉族，农民。
被告张保杰，男，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
代表人季树山，男，经理。
委托代理人郝红光，男，公司员工。
被告郭新忠，男，汉族，冠县城关镇卫生室职工。
原告张付先、秦学会、秦秀青、秦秀燕与被告宋书龙、张保杰、郭新忠、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦学会及四原告的委托代理人宋淑凤，被告宋书龙，被告张保杰，被告郭新忠，被告保险公司的委托代理人郝红光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告秦学会系死者薛改云的丈夫，秦秀青、秦秀燕是薛改云的女儿，张付先系死者的母亲。2015年6月3日13时55分，被告宋书龙驾驶张保杰所有的鲁P×××××小型普通客车，沿国道309线由东向西行驶至707KM＋200M处，与前方顺行薛喜菊驾驶的电动三轮车追尾相撞，电动三轮车失控后又撞在被告郭新忠驾驶的停在路边的冀D×××××三轮汽车尾部，致使薛喜菊受伤、电动三轮车乘车人薛改云经抢救无效失望。事故经交警部门认定，被告宋书龙承担主要责任，被告郭新忠承担次要责任。另查明，鲁P×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了保险。为维护原告的合法权益，依法要求被告赔偿原告各项损失共计为291380元；诉讼费等由被告承担。
被告宋书龙辩称：对事故的发生没意见，宋书龙驾驶的肇事车辆的所有人系张保杰，宋书龙事故发生�天中午与张保杰在闫营农家食府吃饭，吃完饭后，张保杰通知宋书龙去贾镇的维修部去修理收割机的，收割机原来是张保杰的，宋书龙是收割机的司机，张保杰没有告诉宋书龙收割机已经卖掉，具体收割机卖了没有不清楚，张保杰让宋书龙去贾镇维修部去看看收割机修好没有，宋书龙开车去修理收割机时张保杰知道。
被告张保杰辩称：张保杰与宋书龙等人在闫营吃饭，吃完饭后被告宋书龙说出去办点事就把张保杰的车开走了，宋书龙具体办什么事不清楚。事故发生时，小麦收割机已经卖掉了。
被告保险公司辩称：事故发生后，被告未向保险公司报案，如果驾驶员没有交强险免赔事由，被告保险公司同意在交强险限额内承担责任，但保留追偿的权利。被告宋书龙所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险有效期内。诉讼费、鉴�费等间接损失保险公司不予承担。
被告郭新忠辩称：郭新忠驾驶的事故车辆所有人系郭新忠，车辆未投保保险。
经审理查明，2015年6月3日13时55分许，被告宋书龙驾驶鲁P×××××小型普通客车，沿国道309线由东向西行驶至707KM＋200M处，与前方顺行薛喜菊驾驶的电动三轮车相撞，电动三轮车失控后又撞在郭新忠无证驾驶的停在路边的冀D×××××三轮汽车尾部，致使薛喜菊受伤、电动三轮车乘车人薛改云死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后宋书龙、郭子忠先后驾车逃逸。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队作出了聊冠公交认字（2015）第00113号道路交通事故认定书，认定宋书龙承担主要责任，郭新忠承担次要责任，薛喜菊、薛改云不承担责任。
鲁P×××××小型普通客车系张保杰所有，车辆在被告保险公司投�了交强险一份，事故发生在保险期间。冀D×××××三轮汽车的车主系郭新忠，车辆未投保交强险。
被告庭审过程中宋书龙称，被告张保杰让其开车看收割机修好没有，张保杰知道其吃完饭后开车去看收割机；而被告张保杰称，宋书龙吃完饭后开车出去办点事，张保杰不清楚宋书龙具体办什么事情。
涉案事故所致受害人薛改云受伤，在冠县中心医院住院治疗1天，后抢救无效受害人死亡，原告支付医疗费1677.42元。
受害人薛改云，女，1967年7月20日出生，汉族，住冠县定远寨乡秦闫二庄村。事故发生时，受害人薛改云的被扶养人有：母亲张付先，女，1942年4月26日出生，农民，住冠县定远寨乡薛闫二庄村。张付先共有七个子女，分别为薛喜梅、薛喜云、薛改云、薛改玲、薛喜菊、薛交交、薛以忠。
2015年10月12日，四原告（甲方）秦�会、秦秀青、秦秀燕、张付先与涉案事故另一伤者薛喜菊（乙方）就保险公司交强险限额内的分割比例自愿达成了协议，协议内容为，1.甲乙双方按1：4的比例分割医疗保险赔偿金（10000元）。即甲方在保险公司医疗赔偿限额内按1／5的比例要求分割，乙方按4／5的比例要求分割。2.甲乙双方按2：1的比例分割伤残死亡保险赔偿金（110000元），即甲方在保险公司死亡伤残限额内按2／3的比例要求分割，乙方按1／3的比例要求分割。3.其他需要分割的赔偿金，参照上述比例。
以上事实有，事故认定书复印件、住院病历、医疗费单据、居民死亡医学证明书、定远寨镇秦闫二庄村委会证明两份、定远寨镇薛闫二庄村村委会证明三份、户籍证明三份、协议书、询问笔录、宁玉国户口本及当事人陈述为凭，经庭审质证，予以认定。
本院认为，本案系一起机动车肇事引起的机动车交通事故责任纠纷。涉案事故所致另一受害人薛喜菊受伤，故本案原告的损失应与另一受害人薛喜菊在保险公司交强险责任限额内合理分配。因本案中四原告与另一受害人薛喜菊对保险公司交强险限额的分割比例已经达成协议，对该协议本院予以认可。本案庭审过程二被告宋书龙、张保杰对宋书龙驾驶车辆原因陈述不一、相互矛盾，且二被告皆未能提供优势证据证明，致使宋书龙驾驶车辆原因无法查明，故超出交强险部分的损失由二被告宋书龙及张保杰共同承担。本案另一被告郭新忠驾驶机动车发生交通事故，且该机动车未投保交强险致使原告的损失在交强险内无法得到赔付，故被告郭新忠在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险部分由其双方按责任比例承担。本案根据事故责任比例及双方当事人过错程度确定，被告宋书龙一方承担70%的责任，被告郭新忠一方承担30%的责任。事故发生时，原告张付先已超出国家规定的退休年龄，应视为受害人的法定被抚养人。对原告主张的被抚养人生活费理应依相应司法解释的规定予以认定，但根据侵权责任法的相关规定及最高人民法院的相关通知精神，抚养费的数额应当计入死亡赔偿金之内。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天予以确定。其他损失数额符合法律规定的本院予以支持。
涉案事故所致原告损失有，医疗费1677.2元、住院伙食补助费100元、误工费117.23元、护理费117.23元、丧葬费23193元、死亡赔偿金245602元（237640元＋7962元）、处理丧葬人员误工费1758.45元（117.23元／天×3人×5天）、精神损害抚慰金8000元，共计280565.11元。被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿四原告888.6元，在交强险死亡伤残限额内赔�四原告73333.33元；被告郭新忠在交强险医疗费用限额内赔偿四原告888.6元，在交强险死亡伤残限额内赔偿四原告73333.33元。被告张保杰和宋书龙共同赔偿四原告92484.88元。被告郭新忠在交强险责任限额外赔偿四原告39636.38元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿四原告74221.93元。
被告张保杰和宋书龙共同赔偿四原告92484.88元。
被告郭新忠赔偿四原告113858.31元。
上述判决确定的赔偿数额须于判决生效后十日内付清。
驳回四原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费5670元和保全费780元，由被告张保杰和宋书龙共同负担3500元，被告郭新忠负担2750元，四原告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李彦华
代理审判员 蔡朝花
代理审判员 张 红
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 蒋 飞