浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初3033号
原告张启林(身份证号码332603********)，男，76年1月30日出生，汉族，住台州市路桥区金清镇友谊村八塘*号。
原告张金素（身份证号码33260369********），女，69年11月15日出生，汉族，住台州市路桥区金清镇林家村后反爪2区**号。
原告张金君（身份证号码33260373********），女，73年10月20日出生，汉族，住台州市路桥区金清镇下盟村3区**号。
原告梁领桂（身份证号码33262229********），女，29年4月24日出生，汉族，住台州市路桥区金清友谊村八塘*号。
四原告委托代理人苏媛媛，浙江巡天律师事务所律师。
被告梁梅青（身份证号码33262257********），男，57年4月4日出生，汉族，住台州市路桥区金清镇金清大道***号。
委托代理人乔春莲，台州市路桥法律服务所法律工作者。
委托代理人梁如波（身份证号码33100484********），男，84年12月2日出生，汉族，住台州市路桥区金清镇金清大道***号，系被告儿子。
原告张启林、张金素、张金君、梁领桂与被告梁梅青为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告张启林、张金素、张金君及其委托代理人苏媛媛、被告梁梅青委托代理人乔春莲、梁如波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张启林、张金素、张金君、梁领桂共同起诉称：2015年，被告梁梅青将台州市路桥区金清镇人民北路314号房屋分隔成单间后分别出租给原告张金君及其他租客。2015年12月15日下午5点多，原告张金君的父亲张文富到该出租屋内找女儿张金君商量事情，不幸跌落地下室，脑部受伤，被他人送往路桥区第二人民医院抢救，用去医疗费2248.03元。后因病情危重，转送至台州市中心医院抢救，又用去医疗费3435.03元。该院确认张文富“头部外伤，蛛网膜下腔出血，广泛性脑挫裂伤，枕骨骨折，创伤性湿肺”。第二天凌晨，张文富不治身亡。
张文富去世后，原告张启林等人踏勘事故现场，发现被告的出租屋存在严重安全隐患，在该出租屋一楼后边大门入口处，右侧半扇门的入口通道用花岗岩铺成，是安全的，但左侧半扇门的入口通道并不存在，代替通道的是进入地下室的台阶。如果不熟悉的人来到这个地方，地下室的入口无疑就是一个陷阱。
张文富生前育有二女一子，长女张金素，次女张金君，儿子张启林。张文富的母亲梁领桂尚健在，梁领桂育有三女二子，即长女张彩花，次女张彩领，三女张彩凤，长子张文富，次子张青苗（又名张庆苗）。张文富的父亲张妹友、妻子梁杏云均已去世多年。
2015年7月28日，张文富在金清镇卫生院体检，结果显示各项指标均正常，没有发现重大疾病隐患。事发时张文富虽已年满69周岁，但其凭着健康体魄仍在儿媳梁微微经营的台州市路桥豪气餐饮和台州市路桥微微儿童主题乐园工作。该经营场所与事故发生地相距仅四五十米。张文富在被告的出租房内意外跌落地下室，不治身亡，包括四原告在内的所有家庭成员都陷入极度悲痛之中。现要求判令：1、被告赔偿四原告人身损害赔偿金623025.06元，其中医疗费5683.06元，死亡赔偿金480854元，原告梁领桂扶养费28661元，丧葬费24166元，办理丧葬事宜的相关费用5000元，精神损害赔偿金50000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告梁梅青辩称：一、张文富死亡的责任在于死者女儿张金君及死者张文富本人。张文富不是本案被告的租赁户无权进入该租赁房，张文富进入该房屋，必须由张金君下来开门，原告张金君有义务告知张文富该出租房内的结构，注意的地方，怎么上楼。据了解，原告张金君在梁薇薇和原告张启林经营的餐厅工作，由于工资报酬问题发生纠纷，不去上班，留在租赁房内休息。父亲张文富来劝说，被告推测，有可能在说事的过程中，父女俩发生拉扯，导致张文富跌落的。
二、被告梁梅青无责任。被告梁梅青房屋结构符合建筑规范，有建筑许可证，不是违章建筑，建造地下室也是规范的，且有充足的光线可见地下室，地下室楼梯口右侧有不锈钢护栏，楼梯口前方也有不锈钢护栏，地下室入口处还放置了近20斤重的Z型钢，是被告的私用仓库。被告的后门进出右半扇门的宽度为73CM，而进入的门口平台为102CM，正常的人一旦进入就可以用肉眼看见，所以被告的房屋是规范的建筑，安全措施上也已到位，不存在安全隐患。
三、死者张文富系农村居民。被告方多次去张文富实际居住地友谊村走访了解到，张文富生前均居住在友谊村，并且平时在住房的隔壁帮别人挂毛刺，打零工，并不是同原告所说的在他儿媳经营的儿童乐园工作，也没有居住在儿媳的套房里。死者张文富是农村户口，生活在农村，原告也陈述还有田地，证明张文富生前不是失土农民，即使原告提供张文富生前居住在金清黄金海岸等证据，但是推翻不了张文富是农村居民的事实。
综上，被告梁梅青认为，本次事故发生的直接责任在于原告张金君，其次是死者张文富本人，与本案被告梁梅青无关。原告的诉请没有事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告对被告梁梅青的诉请。
经本院审理查明，原告张金君租住在被告梁梅青位居金清镇人民北路314号房屋内，2015年12月15日，张金君的父亲张文富在该出租房内从一楼跌落至地下室受伤，后被送往路桥区第二人民医院、台州市中心医院抢救，花费医疗费5683.06元，第二日，张文富不治身亡。
另查明，被告后门一共有四扇门，其中左边三间是固定的，只有右边一扇门用于平时进出，该门进出通道与地下室之间有台阶，台阶与通道之间由不锈钢护栏隔开，可以关上并上锁。
又查明，张文富生前身体育有二女一子，长女张金素，次女张金君，儿子张启林。死者张文富由儿子张启林赡养。张文富的母亲梁领桂尚健在，梁领桂系农村居民，育有三女二子，即长女张彩花，次女张彩领，三女张彩凤，长子张文富，次子张青苗（又名张庆苗）。张文富的父亲张妹友、妻子梁杏云均已去世。
上述事实，有原、被告身份证明、金清镇友谊村委会出具的亲属关系证明书、金清镇派出所出具的户口登记表、金清镇友谊村出具的调解证明、住院及门诊病历、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、火化证明及注销户口证明、事故现场照片、张文富健康体检结果反馈单、证人证言、金清镇先锋村证明及原、被告的陈述等证据所证实。
本院认为，张文富在其女儿张金君承租的被告梁梅青所有的出租房内跌落受伤不治而亡，事实清楚，证据确实，被告对此亦无异议，本院依法予以确认。本案的主要争议焦点为：一、被告应否对原告的合理损失承担赔偿责任及承担责任的比例。本院认为，原告张金君明知父亲年事已高，在其父进出出租房时应尽到安全护送义务；死者张文富作为完全民事行为能力人，且身体曾多次来出租房找其女儿张金君，进出出租房时应已熟悉周围环境并注意自身安全防护，故本次事故的发生，死者本人及其女儿张金君存在重大过错，应承担主要责任。被告梁梅青对出租房存在安全风险的地方负有一定的安全提示并采取相应防护措施的责任，被告已在一楼进出通道与地下室之间安装有防护门，但未设置警示标志，事故当日死者张文富失足坠落至地下室，导致头部受伤不治而亡，表明当日安全门是没有关闭的，因被告未尽到相关义务，对死者张文富的死亡应承担一定的责任。故本院酌情确定被告承担原告合理损失15%的赔偿责任，其他损失原告自负。二、死亡赔偿金赔偿标准应如何确定。本院认为，死亡赔偿金的赔偿标准应结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。受害人的户籍所在地在农村，且并非失地农民，其年近七十岁，即使跟儿子、儿媳一起居住在城镇，按照日常生活经验法则，老人跟儿子一起生活由儿子赡养的同时顺便帮忙做点事情符合常理，一般来讲，雇佣一个年近七十的老人从事服务工作不合常理，原告方也陈述死者只是在儿媳开办的火锅店和儿童乐园帮忙，主要由其儿子赡养，故本院认为其主要生活来源应当系儿子的赡养而不是靠自己打工维持生活。综上，本院认定死者张文富为农村居民，死亡赔偿金赔偿标准应按农村居民人均纯收入计算。
原告的合理损失有：医疗费5683.06元，被告虽提出异议，但是未提出鉴定申请，故本院予以认定。死亡赔偿金，死者张文富46年5月20日出生，2015年12月16日死亡，死亡时69周岁，死亡赔偿金应为21125元×11年共计232375元。死者母亲梁桂领29年出生已超过75周岁，系农村户口且居住在农村，育有含死者在内的五个子女，扶养费应为16108×5÷5为16108元。经本院释明，原告变更诉请要求丧葬费按照25859.5元计算，被告无异议，本院予以认定。原告要求办理丧葬事宜费用5000元，未提供相应证据，但考虑到亲属办理丧葬事宜需要支出一定的交通费及误工损失，本院酌定为1800元。上述合理损失合计281825.56元。精神损害抚慰金，结合事故中当事人的过错程度、具体情节、后果等因素酌情确定为7500元。综上，被告应赔偿281825.56元×15%+7500＝49773.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告梁梅青于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张启林、张金素、张金君、梁领桂人民币49773.83元。
二、驳回原告张启林、张金素、张金君、梁领桂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息。
案件受理费人民币3220元，依法减半收取1610元，由原告张启林、张金素、张金君、梁领桂负担1368元，被告梁梅青负担242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费（款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：－900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 马武军
二〇一六年七月五日
代书记员 泮婷娜