湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴民初字第1239号
原告：沈水江。
委托代理人：俞芳，浙江广诚律师事务所律师。
被告：潘志华，浙e×××××轿车驾驶人及所有人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司。住所地：湖州市吴兴区南街***号。
代表人：杨培根，该分公司总经理。
委托代理人：黄慧杰，该分公司职员。
原告沈水江与被告潘志华、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月13日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2014年12月2日、12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈水江的委托代理人俞芳，被告潘志华，被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的委托代理人黄慧杰，到庭参加诉讼。
原告沈水江起诉称：2012年12月20日12时55分许，被告潘志华驾驶浙e×××××轿车在三环北路瑶台村路口处，因未确保安全通行，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，潘志华负事故全部责任、原告无责任。原告伤势经诊断为颈部外伤伴颈髓损伤，经两次住院治疗终结。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告潘志华赔偿原告各项损失共计31774.28元（其中：医疗费7882.28元，误工费35731元／年÷365天×144天=14292元，护理费35731元／年÷365天×54天=5360元，住院伙食补助费30元／天×54天=1620元，营养费30元／天×54天=1620元，交通费1000元，合计31774.28元）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告潘志华答辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。事故发生后已支付原告医疗费16709.90元，电动自行车修理费900元和拖车费50元，合计17659.90元，要求一并处理。另又预交事故队备用金5000元，车辆有保险，应由保险公司赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司答辩称：对发生交通事故的事实和责任没有异议。被告潘志华在其司投保了交强险和商业险及不计免赔。医疗费应扣除非医保费用，误工费因原告超过退休年龄，不予赔偿。第二次住院距事故发生时间较长，原告年龄较大，部分是由于老年人的病变引起的，认为第二次住院与交通事故无关。
经审理查明：2012年12月20日12时55分许，被告潘志华驾驶其本人所有的浙e×××××轿车途经三环北路瑶台村路段时，与原告沈水江驾驶的电动自行车相撞，造成双方车损、沈水江受伤的交通事故。2013年1月6日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认第1204447号道路交通事故认定书，认定潘志华负事故全部责任、沈水江无事故责任。原告沈水江受伤后，经湖州市第一人民医院、解放军第九八医院治疗，其中在湖州市第一人民医院住院47天，在九八医院住院7天，用去医疗费24592.18元（其中沈水江自行支付的医疗费7882.28元原始票据遗失），由九八医院出具医疗鉴定（意见为：沈水江伤后休息三个月）。事故发生后，被告潘志华已支付原告医疗费16709.90元、电动自行车修理费900元和拖车费50元，合计17659.90元。原告为主张赔偿诉至本院。
另查明：被告潘志华为浙e×××××轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为50万元及不计免赔等条款，交强险和商业险的保险期限均自2012年7月6日起至2013年7月6日止。
又查明：原告沈水江在本次交通事故发生前以从事“大鹏”蔬菜种植经营为主要收入来源。
以上事实，由原告向本院提交的道路交通事故认定书、潘志华的驾驶证、浙e×××××轿车行驶证、保险单、门诊病历与出院小结、医疗费票据（复印件）与费用清单、医学情况鉴定表、湖州市吴兴区环渚街道金锁村村民委员会出具的证明；被告潘志华向本院提交的医疗费票据与费用清单、电动自行车修理费、收据、定损单、拖车费发票及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。被告潘志华驾驶其本人所有的浙e×××××轿车与原告沈水江驾驶的电动自行车相撞而造成沈水江受伤及车辆受损之损害，潘志华负事故全部责任。对此，被告潘志华应承担赔偿原告损失的民事责任。因浙e×××××轿车具有交强险和商业险，又因原告请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应在浙e×××××轿车的交强险责任限额内及商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。为了便于计算及保险理赔，将被告潘志华已支付原告的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告损失为：原告沈水江因本次交通事故受伤，住院2次共54天，用去医疗费24592.18元（虽有部分医疗费的原始票据遗失，但仍应以实际发生金额为准），应计算住院伙食补助费（30元／天×54天）计1620元，护理费（根据住院天数，请求标准不高于本省职工平均工资，故按请求35731元／年÷365天×54天）计5286元，误工费（虽原告年龄已满64周岁，但该事故发生前确从事具有收入来源的工作，根据医疗机构出具的医疗鉴定意见，视为误工3个月，故酌情参照2013年浙江省农林牧渔业私营单位标准计算，27932元／年÷12个月×3个月）计6983元，交通费（酌情）900元，电动自行车（定损）修理费900元和拖车费50元，营养费（尚无证据支持）无法计算，合计40331.18元。属保险理赔范围内的为：医疗费（拟扣除非医保费用约10%为宜，即24592.18元-2459.18元外）计22133元，其余项目均与上述相同，合计37872元；其中属交强险责任限额内的为24119元（含：医疗费用10000元；伤残费用13169元包括护理费、误工费、交通费；财产损失950元即电动自行车修理费和拖车费）。
应由被告潘志华赔偿原告40331.18元；其中应由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司承担交强险责任限额内24119元和商业险第三者责任险限额内（37872元-24119元）=13753元，计37872元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告潘志华应赔偿原告沈水江各项费用40331.18元，扣除已支付原告17659.90元，尚应赔付原告22671.28元，可由保险理赔款扣付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应在浙e×××××轿车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内承担赔偿金37872元，其中：扣付给原告沈水江22671.28元，给付被告潘志华15200.72元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告沈水江其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费594元，减半收取297元，由原告沈水江负担85元，被告潘志华负担212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一四年十二月三日
书记员 谢 俊