内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2221民初1341号
原告科右前旗聚融阁小额贷款有限公司。地址内蒙古科右前旗。
法定代表人李晓刚，职务董事长。
委托代理人刘凤玲，该公司信贷员。
被告好斯白乙拉，男，1989年12月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告白艳平，女，1986年12月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告蒋宪，男，1960年4月4日出生，汉族，兴安盟水政监察支队职工，现住内蒙古乌兰浩特市。
原告科右前旗聚融阁小额贷款有限公司（以下简称聚融阁小贷公司）诉被告好斯白乙拉、白艳平、蒋宪小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法由审判员陈永梅适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告聚融阁小贷公司委托代理人刘凤玲到庭参加诉讼，被告好斯白乙拉、白艳平、蒋宪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告聚融阁小贷公司诉称，被告好斯白乙拉、白艳平于2015年4月16日经被告蒋宪介绍并用其工资及好斯白乙拉位于科右前旗某某苏木本街某某门市担保，在我处贷款400000元，期限为6个月，2015年10月15日到期，月利率为22.50‰,合同约定逾期贷款罚息利率为合同约定利率上浮50%。借款到期后经多次催要被告只偿还了部分利息，现起诉要求三被告连带偿还借款本金400000元、利息58500元（2015年12月2日至2016年4月10日），本息合计458500元，利息计算至借款本息还清时止。
被告好斯白乙拉、白艳平、蒋宪未到庭，未提交书面答辩意见。
原告针对其诉讼请求提交证据如下：1、《借款合同》、《借款凭证》、《汇款凭证》、《房产抵押合同》、《房产证复印件》、《他项权证》，《担保人工资证明》、《工资信息明细表》复印件各1份，用以证明被告好斯白乙拉、白艳平在原告处借款400000元的事实，该借款由被告好斯白乙拉、白艳平用共有房产进行抵押担保，并有蒋宪用工资予以担保。2、《结息凭证》复印件10张，用以证明被告好斯白乙拉在借款期间结息的情况。3、《还款协议书》、《贷款催收书》复印件各1份，用以证明原告向被告多次催款，被告未偿还的事实。本院认为，以上证据已相互印证，能够形成完整的证据链条，本院均予采信。
经审理查明，被告好斯白乙拉与被告白艳平系夫妻关系。2015年4月16日被告好斯白乙拉、白艳平在原告处借款400000元，借款期限为2015年4月16日至2015年10月15日，借款月利率为22.50‰,逾期贷款的罚息利率为约定利率上浮50%。被告好斯白乙拉、白艳平以其共有的位于科右前旗某某苏木本街某某门市（房产证号为：兴安盟房权证科尔沁右翼前旗字第XXX号，面积为153.86平方米）为该笔借款提供抵押，双方在房产部门签订了《房地产抵押合同》并办理了《房屋他项权证
---
兴安盟房他证科尔沁右翼前旗字第XXX号》。被告好斯白乙拉、白艳平该笔借款同时有被告蒋宪为其提供担保。2015年4月16日原告将40万元汇入被告好斯白乙拉中国农业银行账户（卡号为XXX）。被告好斯白乙拉借款后于2015年5月18日至2015年11月25日间分9次偿还2015年4月16日至2015年10月15日借款期限内利息共计56020.90元。2015年11月28日、2016年3月30日分2次偿还2015年10月15日至2016年12月1日借款逾期利息共计21150元。2015年12月8日、2016年3月15日原告两次与被告好斯白乙拉签订还款协议，被告好斯白乙拉均未还款。现原告诉至本院要求三被告连带偿还借款本金400000元、利息58500元(400000元33.75‰÷30天130天
---2015年12月2日至2016年4月10日)，本息合计458500元，利息计算至本息还清时止。
本院认为，原告聚融阁小贷公司与被告好斯白乙拉、白艳平签订的借款合同合法有效，原告于2015年4月16日将借款400000元汇入被告好斯白乙拉账户内，已如约履行了借款义务，双方的借贷关系已成立并生效。被告好斯白乙拉、白艳平在借款后仅偿还了部分借款利息，现仍尾欠借款本金400000元及部分利息没有偿还，属单方违约，原告要求被告好斯白乙拉与白艳平偿还借款本息的诉讼请求应予支持。被告蒋宪在被告好斯白乙拉、白艳平借款时提供的担保属连带责任保证，其对此借款本息应负连带偿还责任。因借贷双方约定的借期内利率未超过年利率36%且被告好斯白乙拉已自愿给付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，原告收取的该部分利息未违反法律规定，本院予以认可。又因借贷双方约定的逾期利率月息33.75‰已超过年利率24%，对超过部分的利息本院不予支持。400000元借款2015年10月15日至2015年12月1日的逾期利息应为12533元（400000元20‰÷30天47天），而原告实际收取的利息数额为21150元，多收取的8617元应在被告的本金中予以扣除，即本金应为391383元。391383元借款2015年12月2日至2016年4月10日间的逾期利息应为33920元（391383元20‰÷30天130天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告好斯白乙拉、白艳平于本判决生效后三十日内偿还原告科右前旗聚融阁小额贷款有限公司借款本金391383元、利息33920元，本息合计425303元。利息计算至本息付清时止，逾期利率按月息20‰计算。
二、被告蒋宪对借款本息负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8178元减半收取4089元由被告好斯白乙拉、白艳平、蒋宪共同负担3840元、原告科右前旗聚融阁小额贷款有限公司负担249元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限,为两年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈永梅
二〇一六年六月十日
书记员 刘俊泽
适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部的债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。