福建省福州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）榕刑终字第424号
原公诉机关福州市仓山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）余某，男，1977年8月25日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，个体经营，住福建省宁德市蕉城区。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2012年7月8日被刑事拘留，7月13日被福州市公安局仓山分局取保候审，2013年7月13日被福州市仓山区人民检察院取保候审，2014年3月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人及诉讼代理人王玉刚、陈建华，福建国富律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王世银，女，1967年3月7日出生，土家族，住重庆市石柱县。系本案被害人肖某甲的妻子。
原审附带民事诉讼原告人张廷珍，女，1938年3月20日出生，土家族，住重庆市石柱县。系本案被害人肖某甲的母亲。
原审附带民事诉讼原告人马世发，男，1940年10月16日出生，土家族，住重庆市石柱县。系本案被害人肖某甲的继父。
原审附带民事诉讼原告人肖某乙，女，1987年11月24日出生，土家族，住重庆市石柱县。系本案被害人肖某甲的女儿。
原审附带民事诉讼原告人肖万莲，女，1993年12月25日出生，土家族，住重庆市石柱县。系本案被害人肖某甲的女儿。
原审附带民事诉讼原告人肖莎，女，2004年5月15日出生，土家族，住重庆市石柱县。系本案被害人肖某甲的女儿。
法定代理人王世银，女，1967年3月7日出生，土家族，住重庆市石柱县六塘乡回龙村塘龙组**号。系被上诉人肖莎的母亲。
上述被上诉人诉讼代理人李兆非，福建亚太天正律师事务所律师。
福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控的被告人余某犯重大劳动安全事故罪，附带民事诉讼原告人王世银、张廷珍、马世发、肖某乙、肖万莲、肖莎提起附带民事诉讼一案，于2014年3月18日作出（2014）仓刑初字第48号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人余某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、辩护词、讯问上诉人余某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年1月份，被告人余某在未办理工商营业执照等相关审批手续的情况下，在福州市仓山区盖山镇盘屿红星农场租用厂房开办“安达木业厂”，雇佣被害人肖某甲及伍某某、张某某、王某某等人生产木门和楼梯，被害人肖某甲主要从事联系业务、做木工、处理电线及机器问题。在生产经营过程中，“安达木业厂”未制订安全规章制度，未对工人进行安全培训和发放安全防护设备。2012年7月6日12时50分许，被害人肖某甲在“安达木业厂”车间内维修一台立式单轴木工铣床时被电击倒地，后送医院抢救无效死亡。经福州市公安局刑事科学技术研究所法医学检验鉴定书鉴定，被害人肖某甲系电击死亡。经福州市仓山区安全生产监督管理局事故调查，“安达木业厂”安全生产设施、安全生产条件不符合国家规范是造成被害人肖某甲触电死亡事故的原因。
2012年7月13日，被告人余某家属支付给被害人肖某甲家属经济损失10万元人民币。
另查明，附带民事诉讼原告人王世银、张廷珍、马世发、肖某乙、肖万莲、肖莎的死亡赔偿金561100元、丧葬费22489元、被抚养人生活费59215.36元。
认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证的证人魏某某、伍某某、王某某、张某某、肖某乙的证言、福州市仓山区安全生产监督管理局的函、福州市仓山区地方税务局的函、福州市仓山区国家税务局的函、现场勘验笔录、现场照片、法医学检验鉴定书、理化检验报告、居民死亡医学证明书、被害人肖某甲家属签字的收条、上诉人余某在侦查阶段的供述等。
原判认为，被告人余某身为工厂的负责人，明知其工厂的安全生产设施、安全生产条件不符合国家规定，仍雇佣工人从事生产经营活动，发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人余某家属赔偿被害人肖某甲家属部分经济损失，依法酌予从轻处罚。被告人余某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王世银、张廷珍、马世发、肖某乙、肖万莲、肖莎造成经济损失，应当赔偿。附带民事诉讼原告人王世银、张廷珍、马世发、肖某乙、肖万莲、肖莎提出赔偿死亡赔偿金合理有据，予以全部支持；丧葬费、被抚养人生活费，数额偏高，予以部分支持。被告人余某应赔偿附带民事诉讼原告人王世银、张廷珍、马世发、肖某乙、肖万莲、肖莎经济损失共计642804.36元人民币，扣除被告人余某已赔付10万元人民币，还应赔偿附带民事诉讼原告人王世银、张廷珍、马世发、肖某乙、肖万莲、肖莎542804.36元人民币。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人余某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年八个月。二、被告人余某赔偿附带民事诉讼原告人王世银、张廷珍、马世发、肖某乙、肖万莲、肖莎经济损失共计542804.36元人民币（于本判决生效后十日内支付）。三、驳回附带民事诉讼原告人王世银、张廷珍、马世发、肖某乙、肖万莲、肖莎的其他诉讼请求。
上诉人余某及其辩护人提出上诉理由及辩护意见：原判认定上诉人余某重大劳动安全事故罪系事实认定错误。
经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
二审期间，上诉人余某表示对原公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并愿意赔偿原审附带民事诉讼原告人王世银、张廷珍、马世发、肖某乙、肖万莲、肖莎的经济损失。上诉人余某的近亲属与上述原审附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，在之前已赔付10万元的基础上继续赔付30万元人民币。上述原审附带民事诉讼原告人表示本案民事赔偿部分就此了结，并对上诉人余某表示谅解。
本院认为，上诉人余某雇佣工人在不具备安全生产条件的工厂内从事生产经营活动，发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大劳动安全事故罪。上诉人余某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人王世银、张廷珍、马世发、肖某乙、肖万莲、肖莎造成经济损失，依法应予赔偿。双方于二审期间经过协商达成赔偿协议，上诉人余某家属赔付上述原审附带民事诉讼原告人合计40万元人民币（包含二审前已赔付的10万元人民币），上述原审附带民事诉讼原告人表示民事部分就此了结。关于上诉人余某及其辩护人提出原判认定上诉人余某重大劳动安全事故罪系事实认定错误的上诉理由及辩护意见，经查，该上诉理由及辩护意见依据不足，且上诉人余某于二审期间业已表示认罪，故不能成立。上诉人余某于二审期间表示认罪，并通过家属积极赔偿原审附带民事诉讼原告人的经济损失，取得对方谅解，具有认罪、悔罪表现。综合上诉人余某的犯罪事实、认罪态度，可对上诉人余某判处缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销福州市仓山区人民法院（2014）仓刑初字第48号刑事判决。
二、上诉人余某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 林伟
代理审判员 李舒
代理审判员 李浩
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 邱宁
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十五条第一款安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动，进行特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
……