山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初2961号
原告：谢国超，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张华，山东汤都律师事务所律师。
被告：章秀玲，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
主要负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：孔令浩，山东两仪律师事务所律师。
原告谢国超与被告章秀玲、中国人民财保潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法适用普通程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张华、被告章秀玲委托诉讼代理人丁庆见、被告中国人民财保潍坊市分公司委托诉讼代理人孔令浩到庭参加诉讼。原告谢国超于2016年8月1日向本院提出申请请求对其伤残等级或误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，该鉴定于2016年9月27日作出。本案现已审理终结。
原告谢国超向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失6万元。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告各项损失共计110795元。事实和理由：2016年6月20日7时30分许，原告谢国超驾驶电动三轮车沿枣曹路由东向西行驶至普连集镇张庄村路段，与被告章秀玲停放的鲁Ｖ×××××号货车发生交通事故，造成原告谢国超受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出曹公交认字【2016】第1092号道路交通事故认定书认定章秀玲承担此事故的次要责任，谢国超承担此事故的主要责任。鲁Ｖ××�××号货车在被告国人民财保潍坊市分公司投保交强险和商业三者责任险。
被告章秀玲答辩：发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。事发后，为原告垫付医疗费1万元，如超出应承担的赔偿部分，请求予以返还。
被告中国人民财保潍坊市分公司辩称：依法核实驾驶证、行驶证、保单真实有效且无免责的情形下，同意在保险限额承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中国人民财保潍坊市分公司对原告谢国超提供的菏泽牡丹司法鉴定意见书有异议，并承诺在2016年11月23日之前提交书面的重新鉴定申请，逾期未提交重新鉴定申请，故对原告提供的菏泽牡丹人民医院司法鉴定所出具的菏牡法医临床【2016】10216578号鉴定意见书的效力予以认定。
被告中国人民财保潍坊市分公司对普连集镇东王庄村委会出具的证明有异议，对程爱花护理原告有异议，但没有提供相关证据证明。因该份证据够证明原告的护理人员程爱花外出务工的情况，符合有效证据要件，予以认定。
被告中国人民财保潍坊市分公司对原告提交的交通费有异议，认为费用过高。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤及鉴定，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点及鉴定情况，酌定原告谢国超交通费为1300元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日7时30分许，原告谢国超驾驶电动三轮车沿枣曹路由东向西行驶至曹县枣曹路普连集镇张庄村路段，与被告章秀玲停放在道路北侧的鲁Ｖ×××××号货车发生交通事故，造成原告谢国超受伤、两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出曹公交认字【2016】第1092号道路交通事故认定书认定章秀玲承担此事故的次要责任，谢国超承担此事故的主要责任。事故发生时，被告章秀玲持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证,有效起始日期为2013年8月29日至2023年8月29日。鲁Ｖ×××××号货车检验有效期为2016年6月。该货车在被告中国人民财保潍坊�分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险。事故发生在保险期间内。
原告受伤当日到曹县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：右侧髌骨骨折、上唇裂伤、多出软组织损伤、脊髓损伤。原告谢国超住院23天，支付医疗费19463.74元，门诊费1797.34元。原告谢国超于2016年8月1日向本院提出申请请求对其伤残等级或误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，本院委托菏泽牡丹人民医院司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2016年9月27日作出菏牡法医临床【2016】10216578号司法鉴定意见：1、被鉴定人谢国超右膝部损伤为Ⅹ级伤残。2、护理时间为90日，23日为2人护理，67日为1人护理。3、后续治疗费约为8000元。原告谢国超支付鉴定费2400元。原告谢国超住院期间由其妻王娟及其妹妹程爱花护理。原告谢国超、护理人员王娟、程爱花均系农村居民，但于事故前一直常年在外打工。原告长子谢晨晨于2001年9月16日出生、次子谢长廷于2007年10月19日出生，原告的父亲谢纪业于1954年8月14日出生，谢纪业婚生有有四名子女。谢晨晨、谢长廷、谢纪业均系农村居民。原告住院期间，被告章秀玲支付医疗费10000元。
另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，农民人均纯收入12930元,农民人均消费支出8748元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告章秀玲驾驶的车辆与原告谢国超发生交通事故致使原告受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定认定章秀玲承担此事故的次要责任，谢国超承担此事故的主要责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由�过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任。据上述规定，本院认定被告章秀玲应承担40%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见�本院认定原告谢国超护理时间为90日，23日为2人护理，67日为1人护理。原告及护理人员虽系农村居民，但原告提供的证据证明了原告及护理人员于事故前经常外出务工，且又未提供最近三年平均收入亦未平时误工情况，故误工费、护理费用应按山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。被抚养人谢晨晨、谢长廷、谢纪业生活费为9185.4元(8748×18年×10%÷4+8748×（3年+9年）÷2×10%)。
原告谢国超的损失范围医疗费21261.08元（19463.74元+1797.34元），后续治疗费8000元，住院伙食补助费1610元（70元×23天），误工费14286.16元（53758元/年÷365天×97天），护理费16642.64元（53758元/年÷365天×23天×2人+53758元/年÷365天×67天×1人），残疾赔偿金35045.4元(12930元/年×20年×10%+被抚养人生活费9185.4元)，鉴定费2400元,交通费1300元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告章秀玲的过错给原告谢国超精神上造成一定的损害，原告谢国超请求精神损害赔偿金1000元,符合法律规定,本院予以支持。以上原告谢国超的损失费用合计为101545.28元。
鲁Ｖ×××××号货车在被告中国人民财保潍坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列�则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告中国人民财保潍坊市分公司是事故车辆的交强险及商业三者险投保公司，故根据上述法律规定，原告的损失应由被告中国人民财保潍坊市分公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财保潍坊市分公司依据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由被告章秀玲赔偿。
被告中国人民财保潍坊市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告谢国超医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元；在交强险责任限额范围内赔偿原告谢国超误工费、护理费、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)、交通费、精神损害赔偿金68274.2元。原告谢国超医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费交强险不足部分20871.08元，由被告中国人民财保潍坊市分公司在不计免赔率商业三者保险限额50万元内赔偿8348.4元（20871.08元×40%）。原告谢国超鉴定费2400元，由被告章秀玲赔偿960元（2400元×40%）。事发后,被告章秀玲已支付原告谢国超医疗费10000元，扣减后,应由原告谢国超返还被告章秀玲9040元（10000元-960元）。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告谢国超医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)、交通费、精神损害赔偿金共计86622.6元（原告谢国超应返还被告章秀玲9040元，可于执行时在上述款项支付被告章秀玲），于判决生效后5日内履行。
二、驳回原告谢国超其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2515元，由被告章秀玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 吴志勇
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘艳玲