wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0602刑初25号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人王某某，户籍所在地及居住地：吉林省白山市浑江区新建街南四委五组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月14日被取候审。经本院决定，2016年3月1日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉（2016）2号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员张晓翟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人王某某于2015年9月20日18时许，醉酒驾驶×××号普通二轮摩托车，沿白山市浑江区群生村九队内道路由东向西行驶至白山市社会福利服务中心门前时，与道路旁行走的郭某某相撞，造成车辆部分损坏，郭某某受伤的交通事故。经白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定：王某某血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为181.09mg／100ml；经白山市公安局交警支队浑江区大队道路交通事故认定：王某某承担事故全部责任。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人王某某供述与辩解，被害人郭某某陈述，白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，案件来源、立案决定书、交通事故照片、机动车驾驶证、机动车行驶证得复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血照片、白山市公安局交警支队浑江区大队道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、协议书、谅解书、常住人口基本信息等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明：2015年9月20日18时许，被告人王某某醉酒驾驶×××号普通二轮摩托车，沿白山市浑江区七道江镇群生村九队内道路，由东向西行驶至浑江区社会福利服务中心门前时，与在此道路北侧由西向东行走的被害人郭某某相撞，造成车辆部分损坏，郭某某受伤的交通事故。经白山市公安局警察支队浑江区大队交通事故认定，王某某承担此事故的全部责任，郭某某无事故责任。经鉴定，王某某当日驾驶机动车时血液中乙醇含量为181.09mg／100ml。案发后，王某某赔偿郭某某经济损失2446.00元，并取得郭某某谅解。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：一、案件来源证实，该案系郭某某报案；二、抓捕经过证实，王某某到案情况；三、道路交通事故照片证实，交通事故现场的相关情况；四、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人王某某准驾车型E，×××号二轮摩托车的所有人为王某某；五、鉴定意见及抽血照片证实，从送检的王某某血液中检出乙醇成份，其血液中的乙醇含量为181.09mg／100ml；六、白山市公安局交警支队浑江区大队道路交通事故认定书证实，王某某承担此事故全部责任，郭某某无事故责任；七、常住人口登记表证实，被告人王某某于1959年6月8日出生等自然情况；八、协议书及谅解书证实，被告人王某某赔偿被害人郭某某经济损失2446元，并取得郭某某谅解；九、被害人郭某某陈述证实，2015年9月20日18时许，我在群生村九队敬老院前道路北侧由相西向东行走，被一辆摩托车撞倒，司机下来要给我100.00元，敬老院的伙伴说这个人喝酒了得报警。报警后，我被120送医院治疗；十、被告人王某某的供述证实，2015年9月20日18时许，我酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，沿群生村道路行驶至敬老院门前时，与一行人相撞，行人倒地，我就给了他100.00元，后来过路的人报警，我到市医院抽血。我们双方已达成协议，对方已对我谅解。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，血液中乙醇含量为181.09mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。案发后，王某某明知他人报警而在现场等待，且如实供述了自己的罪行，系自首，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年3月1日起至2016年3月31日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王培新
审 判 员 于长城
代理审判员 张莉娜
二〇一六年三月七日
书 记 员 王 迪
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳刑初字第00702号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人芦钊，无职业。1988年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1995年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；1999年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1500元；2002年因犯盗窃罪（未遂）被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；2004年7月因犯盗窃罪（未遂）被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；2008年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，2013年4月28日刑满释放。2014年5月22日因吸毒被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月28日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，同月20日被取保候审。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2014）第448号起诉书指控被告人芦钊犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员李瑛出庭支持公诉，被告人芦钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2014年4月4日7时许，被告人芦钊在武汉市汉阳区西桥路13号品味人生烟酒店内，趁无人之机，盗得祝某珍放在店内收银台抽屉内的人民币1300余元。赃款已挥霍。
2014年5月22日，被告人芦钊在武汉市汉阳区西桥路口被公安民警抓获。
上述事实，被告人芦钊在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，失主祝某珍的报案材料及陈述，调取证据清单，监控录像截图，刑事判决书，看守所在押人员信息查询系统查询的详细资料，强制隔离戒毒决定书，及被告人芦钊的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人芦钊曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人现金人民币1300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人芦钊犯盗窃罪的罪名成立。被告人芦钊因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其具有多次盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人芦钊归案后，能如实供述�己的罪行，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人芦钊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴江涛
人民陪审员 张 晓
人民陪审员 郑云华
二〇一四年十月十四日
书 记 员 陈 益
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初2549号
原告：新民市农村信用合作联社东蛇山子信用社（以下简称东蛇山子信用社），住所地新民市。
负责人：张洪志，男，系主任。
委托代理人：张玉海，男，1979年7月26日，汉族，系信用社工作人员，住址新民市。
被告：张绍琴（曾用名张绍芹），女，1951年10月11日出生，农民，住址新民市。
被告：冮连学，男，1948年11月6日出生，农民，住址新民市。
原告东蛇山子信用社诉被告张绍琴、冮连学金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告东蛇山子信用社的委托代理人张玉海到庭参加诉讼，被告张绍琴、冮连学经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。
原告东蛇山子信用社诉称，二被告系夫妻关系。被告张绍琴经被告冮连学担保于1999年3月4日从我信用社借款人民币1,500.00元，约定月利率7.455‰，借期至1999年12月20日。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期5天前提出书面延期申请，由我社决定是否延期。借款人如不履行本条款，我社有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并执行加罚息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，经我社多次催要，二被告至今未偿还借款本息，故我社向法院提起诉讼，请求判令二被告偿还借款本金人民币1,500.00元及利息，诉讼费用由二被告承担。
被告张绍琴、冮连学经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，1999年3月4日被告张绍琴向原告借款人民币1,500.00元并出具借据，双方约定月利率7.455‰，借款期限自1999年3月4日起至1999年12月20日止。被告冮连学为被告张绍琴的借款提供担保，并在借据担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期5天前提出书面延期申请，由贷款人决定是否延期；借款人不履行本约定，贷款人有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息。庭审中经原告确认，逾期还款利息（罚息）标准系按约定借款利率加收30%计收。借款到期后，二被告未申请延期，经原告多次催要，二被告至今未偿还借款本息，故原告诉讼来院，要求二被告偿还借款本金人民币1,500.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息，诉讼费用由二被告承担。
上述事实，有当事人的陈述、借据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，本案被告张绍琴向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告张绍琴应按合同约定履行还款义务。现被告张绍琴未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告张绍琴偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张绍琴除应清偿借款本金外，亦应按合同约定偿付相应利息。被告冮连学虽系连带责任保证人，因原告未在保证期限内主张权利，故被告冮连学不应再承担保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利。被告张绍琴、冮连学经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张绍琴于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告新民市农村信用合作联社东蛇山子信用社借款本金人民币1,500.00元；
被告张绍琴于本判决发生法律效力后十日内给付原告新民市农村信用合作联社东蛇山子信用社借款利息（以实际欠款金额为基数，自1999年3月4日始至1999年12月20日止，按月利率7.455‰计息；自1999年12月21日始至借款还清之日止，按月利率7.455‰加收30%计息）；
驳回原告新民市农村信用合作联社东蛇山子信用社的其他诉讼请求。
如果被告张绍琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张绍琴承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹娜
二〇一六年六月二十二日
书记员 魏杰
案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第47-3号
申请执行人胡秀华
被执行人烟台兴华毛巾制品有限公司
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2013）第121-136号裁决书，于2014年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财�令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的给付义务，向申请执行人胡秀华、吴兆朋、李华、刘本娟、刘聿茗、徐爱丽、穆秀花、徐昌俊、邵玉清、王文华支付待岗生活费共计201012元、向申请执行人邢吉荣、辛宁、吴兆朋、李华、刘本娟、刘聿茗、徐爱丽、穆秀花、徐昌俊、乞美娜、刘建英、邵玉清、王文华支付独生子女一次性养老补助金共计145762.25元并承担案件执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年4月24日作出（2014）开执字第（47-60）-1号执行裁定书，查封被执行人烟台兴华毛巾制品有限公司名下所有的位于烟台开发区I-2小区的土地【土地证号：烟国用（2004）第12**号，面积：20088.74平方米】一宗及被执行人名下所有的位于开发区黑龙江路9号内1、2、3号的房产（房屋所有权证号：烟房权证字第1071**号，面积：2071.8平方米）一套。同年7月22日作出（2014）开执字第（47-60）-2号执行裁定书，冻结、划拨被执行人烟台兴华毛巾制品有限公司银行存款400000元，7月25日冻结了被执行人银行账户，因余额不足实际冻结88.15元。本院采取查封措施后，申请执行人未提交评估、拍卖已查封的土地、房产的申请。本院查找不到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）开执字第47号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 孙永刚
审判员 汪田基
二〇一五年三月十九日
书记员 王大峰
王利民与韩安国分期付款买卖合同纠纷
一 审 民 事 判 决 书
提交时间：2014－9－10
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民事判决书
（2014）阜民初字第1032号
原告：王利民，男，汉族。
委托代理人：乔伟东，新疆益一律师事务所律师。
被告：韩安国，男，汉族。
原告王利民与被告韩安国分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，于同年8月4日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告韩安国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月，被告从原告处购买药品，经双方结算，被告应向原告支付货款3920元，被告向原告出具欠条一张。该欠款经原告多次催要，被告均以各种理由推托，至今未付。故诉至法院，请求判令：被告立即支付货款3920元及利息367元（月利率5.85‰，自2013年4月9日至2014年8月9日），合计4287元。
被告韩安国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交欠条一份，证实被告欠原告药款3700元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查原告提供的上述证据符合证据的形式要件，可以作为定案的依据，本院予以确认。
经庭审，原告举证、本院认证，并结合原告的陈述，本院确认以下法律事实：2012年年底开始，被告开始在原告经营的天康兽药店赊购禽用药品。2013年4月6日，经双方结算，被告共欠原告药费3700元，由被告向原告出具了一张欠条。此款经原告索要，被告至今未付。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告虽未订立书面买卖合同，但根据原告提交的由被告出具的欠条内容可以证实原、被告之间存在药品的买卖合同关系以及被告欠原告药费3700元未付的事实。被告从原告经营的天康兽药店购买禽用药品，就应当及时向原告支付货款，长期不付构成违约，应当向原告承担继续履行并赔偿损失的违约责任。原告要求被告支付药费的诉讼请求合理合法，但原告主张的药费金额有误，本院对查证属实的金额予以支持。被告自2012年年底就开始在原告处赊购禽用药品，2013年4月6日，双方结算后确认货款数额，被告应当及时支付货款。原告要求被告给付拖延给付货款期间的利息损失合理合法，但原告将利息计算至8月9日不符合法律规定，应当计算至起诉之日，本院在合理范围内予以支持。被告韩安国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩安国于本判决生效之日起三日内向原告王利民一次性给付药款3700元，并赔偿利息损失325元（月利率5.85‰，自2013年4月9日计算至2014年7月9日）；
二、驳回原告王利民的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元、其他诉讼费用80元，合计105元，由原告王利民承担6元，由被告韩安国承担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 王云凌
二〇一四年八月六日
书记员 尹 诗
江苏省靖江市人民法院
民事裁�书
（2015）泰靖园商初字第14号
原告靖江市铭威化工机械科技有限公司，住所地靖江市经济开发区城北园区山南路16号2幢。
法定代表人浦华娟，总经理。
委托代理人鞠新铭，江苏百川通律师事务所律师。
被告江苏民生特种设备集团有限公司，住所地靖江市新桥镇礼士桥南首。
法定代表人倪加明，董事长。
委托代理人包利群，江苏中毅律师事务所律师。
本院在审理原告靖江市铭威化工机械科技有限公司与被告江苏民生特种设备集团有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告靖江市铭威化工机械科技有限公司撤回起诉。
本案受理费4640元减半收取2320元，由原告负担（已交纳）。
（接下页）
审 判 长 戴佺
代理审判员 陈洁
人民陪审员 黄强
二〇一五年四月十七日
书 记 员 刘棋
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执字第2141号
申请执行人李晓俊。
被执行人王连荣。
被执行人张辉军。
申请执行人李晓俊与被执行人王连荣、张辉军民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日作出的（2013）丹民初字第4383号民事调解，已发生法律效力，依该调解：被执行人王连荣、张辉军林应归还申请执行人李晓俊借款80000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月14日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人王连荣、张辉军的房产及车辆情况，无登记信息。后经依法查询被执行人王连荣、张辉军的银行账户，并依法冻结了银行账号。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）丹民初字第4383号民事调解的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 束文辉
审判员 常春华
审判员 张俊建
二〇一五年二月十五日
书记员 吴江晨
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初6471号
原告刘广东，男，汉族，生于1973年2月15日，住北京市大兴区。
委托代理人雷晓霖，重庆索通（万州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘星，男，汉族，1979年12月18日生，住重庆市奉节县。
被告王燕，女，汉族，1978年3月22日生，住重庆市奉节县。
原告刘广东与被告刘星、王燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，由代理审判员白杰担任审判长，与人民陪审员吴春芳、汪雪莲组成合议庭，并于2016年12月12日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘广东委托代理人雷晓霖到庭参加诉讼，被告刘星、王燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告刘广东诉称，2013年8月22日，原告与被告签订《借款协议》，约定：被告向原告借款100000元，还款分期的期限为10个月，自2013年9月15日至2014年6月15日止；还约定了借款用途、还款方式、违约责任等。原告与合同签订后，原告按照约定按期发放借款。借款到期后，被告未全部偿还借款本息。现原告诉至本院请求判令：二被告偿还原告尚欠的借款本金80000元及利息8000元；二被告按合同约定承担违约责任；二被告承担本案诉讼费。
被告刘星、王燕未到庭答辩。
经审理查明，被告刘星、王燕经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司介绍找原告刘广东借款。二被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定甲方（二被告）经乙方冠群驰骋投资管理（北京）有限公司推荐，与特定出借人刘广东于2013年8月22日签署了编号为11013917、借款本金为100000元的借款合同，完成借款。甲方向乙方支付服务费10000元，经甲方同意，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给乙方，该服务费的交付以乙方开具的发票或收据为准。
另查明，被告刘星、王燕于2013年8月22日与原告刘广东签订借款合同，约定原告向二被告借款100000元用于白帝城旅游商铺销售投资。借款期限从2013年8月22日至2014年6月15日止，分八期还款，还款期从2013年9月15日至2014年6月15日每月固定归还借款本金10000元及利息1000元。合同第六条项下违约金约定为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。同时约定将借款转账至被告刘星中国建设银行奉节支行营业部账户6227003766820180814。原告刘广东于2013年8月22日向被告刘星名下账户6227003766820180814转款90000元。另向冠群驰骋投资管理(北京)有限公司代二被告支付服务费10000元。借款后，二被告按照借款合同约定在2013年9月15日归还了13000元，在2013年10月15日归还了11000元。原告在庭审中陈述双方约定的月利率为1%。
上述事实，有原告提交的借款协议、银行转账凭证、冠群驰骋投资管理（北京）有限公司收据、信用咨询及管理服务协议、还款管理服务说明书、委托扣款授权书、还款明细清单及原告刘广东的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告刘星、王燕向原告刘广东借款意思表示真实，约定明确，被告刘广东将借款90000元打入二被告在借款合同上指定的账户中，又受借款人委托支付了10000元服务费，如实履行了借款义务，二被告作为共同借款人，应当履行还款义务。原、被告约定每月还本付息的方式还款，月利率1%，被告于2013年9月15日归还了13000元，在2013年10月15日归还了11000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，对该利率予以支持，原告于2013年8月22日借款，在第一次归还借款时共有24天，尚不足一月，应按月利率1%支付800元利息，被告支付了13000元，故归还了12200元本金。故从2013年9月16日开始应以87800元为基数计算利息，按月利率1%计算利息，每月应支付8780元利息，被告于2013年10月15日归还了11000元，归还了2220元本金。故截止2013年10月15日，二被告尚欠原告借款本金85580元借款本金。借款合同中明确约定了违约金条款，超过了年利率24%的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告已经主张月利率按1%支付，故违约金也支持按1%支付。二被告从2013年11月15日开始没按约定还款,故违约金起算时间为2013年11月16日。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、被告刘星、王燕在本判决生效之日起五日内归还原告刘广东借款本金85580元及利息（以85580元为基数，从2013年10月16日开始，按月利率1%计算利息至付清时止）。
二、被告刘星、王燕在本判决生效之日起五日内支付原告刘广东以85580元为基数，从2013年11月16日开始，按月利率1%计算的违约金至付清时止。
案件受理费2000元，由被告刘星、王燕负担。此款已由原告刘广东先行垫付，由被告刘星、王燕在本判决生效后五日内迳行支付给原告刘广东。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 白 杰
人民陪审员 吴春芳
人民陪审员 汪雪莲
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 崔美婷
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第3475号
原告周军，男，汉族。
被告盛同凯，男，汉族。
原告周军与被告盛同凯民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，原告于2015年12月21日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周军撤回起诉。
案件受理费86元由原告周军承担。
审判员 张 焱
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张记栋
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0902刑初17号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人马某，无业。曾因犯抢劫罪于2011年10月27日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌诈骗罪于2015年10月7日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人马某犯诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员姚海华出庭支持公诉。被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2015年2月至5月期间，被告人马某谎称其处可以购买到便宜的手机，骗取他人的信任，先后实施诈骗，用于个人挥霍。具体如下：
1、2015年2月25日，被告人马某谎称其处可以购买到便宜的手机，骗取曹某人民币1400元。
2、2015年2月25日，被告人马某采用上述同样手段骗取王某甲人民币4900元。
3、2015年2月25日，被告人马某采用上述同样手段骗取郭某人民币4700元。
4、2015年3月期间，被告人马某采用上述同样手段骗取王某乙人民币6350元。后王某乙多次向其催讨未果，最后迫于王某乙要找其父母，于2015年4月底，被告人马某将钱退还。
5、2015年3月31日，被告人马某采用上述同样手段骗取芮某人民币2500元。
6、2015年4月18日，被告人马某采用上述同样手段骗取何某人民币4300元。
7、2015年4月18日，被告人马某采用上述同样手段骗取杨某人民币1500元。
8、2015年4月21日，被告人马某采用上述同样手段骗取陆某人民币5420元，后因陆某多次向其催讨，于2015年5月15日归还陆某人民币1000元。
9、2015年4月22日，被告人马某采用上述同样手段骗取王某丙心人民币9250元。
10、2015年5月15日，被告人马某采用上述同样手段骗取胡某人民币2200元。
11、2015年5月16日，被告人马某采用上述同样手段骗取苗某人民币3700元。
综上，被告人马某实际骗得共计人民币38870元。
案发后，被告人马某亲属代为退清所有赃款。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某、王某甲、郭某、王某乙、芮某、何某、杨某、陆某、王某丙、胡某、苗某、证人朱某证言、辨认笔录、收条、汇款凭单、银行交易明细、刑事判决书、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人马某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。鉴于赃款已全部退还，对被告人马某可以酌情从轻处罚。被告人马某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十月七日起至二0一六年十月六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 顾凌晓
二〇一六年一月十八日
书记员 徐明青
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初1541号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈泽鹏，男，1996年3月18日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市香洲区。因本案于2016年10月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）1497号起诉书指控被告人陈泽鹏犯危险驾驶罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人陈泽鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月17日2时许，被告人陈泽鹏酒后驾驶车牌号为粤Ｃ×××××号小型越野车沿珠海市香洲区凤凰路由北向南行驶时与路中央护栏发生刮碰，造成车辆以及护栏损坏的交通事故。公安人员到现场将被告人陈泽鹏抓获。经对被告人陈泽鹏抽血检测，被告人陈泽鹏血液中的乙醇含量为179.35mg／100mL，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人陈泽鹏负此事故的全部责任。后被告人陈泽鹏赔偿了被害单位护栏的损失。
上述事实，被告人陈泽鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人付某的证言，查获经过，户籍证明，驾驶人身份信息及车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故当事人陈述材料，道路交通事故现场图，交通违法扣留机动车发还通知书，车辆放行呈批表，道路交通事故认定书，交通事故车物损失价格鉴定结论书，损坏道路交通设施赔偿价目表，交通事故设施损坏赔偿确认书，122接处警综合记录单，交通事故处理工作记录，现场照片，卡口截图，酒精测试结果，血样提取登记表，理化检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈泽鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈泽鹏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈泽鹏归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈泽鹏醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人陈泽鹏赔偿了被害单位的经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈泽鹏的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈泽鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 峰
二〇一六年十一月一日
书记员 罗思玲
朱智贤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）亳刑终字第00044号
原公诉机关利辛县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，男，1993年8月18日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年1月30日被批准逮捕（在逃），同年10月16日被执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人黄某犯容留他人吸毒罪一案，于二○一三年十二月二十五日作出（2014）利刑初字第00013号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
利辛县人民法院一审认定：2012年初至7月份，被告人黄某先后十余次容留杜某某、张某某、郑某某、胡某、任某某、刘某、程某某等人在卧室内吸食冰毒，有时为上述人员提供毒品和吸食工具。
认定上述事实的证据有关于吸毒人员动态管控信息的书证，归案说明，户籍信息，辨认笔录、检查笔录及照片，杜某某、郑某某、胡某、任某某、张某某、李某等人证言，黄某供述等。
据此原判认为：被告人黄某的行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于黄某认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，认定被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
黄某上诉主要提出：1、其未向被容留吸食毒品的人员提供毒品；2、其能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，原判量刑过重。
上诉人黄某在本院审理期间未提供新的证据。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院经审核予以确认。
对黄某关于其未向他人提供毒品的上诉理由，经查，郑某某、胡某均证明在黄某家吸食毒品时，有时吸毒者自行携带毒品，有时黄某家就有，李某也证明黄某曾无偿为其提供毒品用于吸食，且黄某对该事实也曾供认，足以认定黄某曾为他人提供毒品的事实。因此对其此项上诉理由，不予采纳。
本院认为：上诉人黄某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。对黄某关于原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据黄某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，量刑并无不当，故对该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢超
代理审判员 梅林
代理审判员 罗炜
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 李根
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执字第00756号
申请执行人：杨志平，男，1968年5月7日出生，汉族。
被执行人：安徽大堃建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：孟庆胜，董事长。
本院于2014年1月26日作出的（2014）合高新民一初字第00347号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安徽大堃建筑装饰工程有限公司至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
提取被执行人安徽大堃建筑装饰工程有限公司在合肥立旺塑胶有限公司所有的工程款收入人民币131405.05元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐峻
二〇一四年七月三十一日
书记员 王俊
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁寿民初字第3220号
原告唐学英，男，生于1970年11月1日，汉族，居民，住仁寿县满井镇石碑村2组。
委托代理人唐龙飞，四川法派律师事务所律师。
被告张敏静，女，生于1993年11月4日，汉族，居民，住仁寿县文林镇陵州路一段417号1幢2号。
委托代理人刘子林，四川力恒律师事务所律师事务所。
委托代理人张黎明，男，生于1968年3月2日，汉族，居民，住仁寿县文林镇陵州路一段417号1幢2号。
被告李瑞忠，男，生于1958年12月5日，汉族，居民，住仁寿县文林镇火箭街2号。
委托代理人孙绍明，仁寿县文宫法律服务所法律工作者。
被告胡旭，男，生于1978年11月9日，汉族，居民，住仁寿县宝马镇尖兵村4组。
被告黄小东，男，生于1985年10月14日，汉族，居民，住仁寿县宝马镇镇山村2组。
被告中国人民财产保险股份资阳市雁江支公司。
负责人李华，经理。
本院在审理原告唐学英诉被告张敏静、李瑞忠、胡旭、黄小东、中国人民财产保险股份资阳市雁江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院通知原告于2015年1月6日交纳诉讼费，原告逾期未缴纳。
本院认为，原告在通知的期限内，既未办理减免诉讼费手续，又未缴纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
审判员 刘再志
二〇一五年一月七日
书记员 刘 坤
河北省永年县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永行审字第00118号
申请执行人永年县人口和计划生育局。
法定代表人胡振宇，该局局长
委托代理人李现科，男。
被执行人郝仕川。
被执行人武雅娜。
申请执行人永年县人口和计划生育局于2014年11月20日向本院提出申请，要求强制执行永育征字（2014）T0020号征收社会抚养费决定书。本院于2014年11月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永年县人口和计划生育局作出的永育征字（2014）T0020号征收社会抚养费决定书的合法性进行审查。
本院认为，申请执行人永年县人口和计划生育局作出的永育征字（2014）T0020号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
对申请执行人永年县人口和计划生育局作出的永育征字（2014）T0020号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
审 判 长 孟广印
代理审判员 李美娟
代理审判员 武伟燕
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘树娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民申字第18号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王雪峰，女，汉族，生于1956年3月15日，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。
委托代理人：王国强，男，汉族，生于1953年2月4日，退休人员，住新疆维吾尔自治区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆轻工职业技术学院。住所地：新疆维吾尔自治区。
法定代表人：葛亮，该校校长。
委托代理人：张民，乌鲁木齐市天山区中信法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈志辉，女，汉族，生于1975年4月9日，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。
王雪峰与新疆轻工职业技术学院、陈志辉劳务纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出（2013）米民一初字第1358号民事判决，王雪峰不服一审判决向本院提出上诉后撤诉，一审判决已经发生法律效力。王雪峰现向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王雪峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
审 判 长 郭新勇
审 判 员 达莲花
代理审判员 吴 震
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 高靖琳
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆立管终字第291号
上诉人（原审被告）厦门中联建设工程有限公司。
法定代表人林瑞龙，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）云南富宝贸易有限公司。
法定代表人刘新华，该公司总经理。
原审被告厦门中联建设工程有限公司云南分公司。
负责人朱宗明，公司总经理。
原审被告云南铭炽商贸有限公司。
法定代表人刀立兴，该公司总经理。
上诉人厦门中联建设工程有限公司因不服云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第687号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：本案应当由福建省厦门市思明区人民法院受理。请求二审法院撤销一审裁定。
被上诉人云南富宝贸易有限公司未提交书面答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人曾达成管辖约定，争议由一审人民法院管辖，该约定不违反上述法律规定。故上诉人的上诉请求不能成立，但一审裁定不当，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第687号民事裁定；
二、本案由云南省安宁市人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万绍敏
审 判 员 方 虎
代理审判员 荆 瑛
二〇一五年十二月二日
书 记 员 武 婕
湖南省东安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东法民二初字第637号
原告刘珍贵，农民，户籍地湖南省东安县，现住东安县。
被告永州市众福房地产开发有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇龙溪大道516号。
法定代表人唐继承，该公司经理。
本院在审理原告刘珍贵诉被告永州市众福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经本院依法传票传唤，原告刘珍贵无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘珍贵负担。
代理审判员 雷丽
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 唐琛
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第761号
原告中国农业银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市范公亭西路2058号。
被告夏玉冰。
被告马红玉。
被告张德文。
被告王芝兰。
被告高玉兴。
被告李兰香。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司青州市支行诉被告夏玉冰、马红玉、张德文、王芝兰、高玉兴、李兰香金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款45000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘军五月二十九日
书记员 张 翠
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第6899号
原告永大电梯设备（中国）有限公司（中国）有限公司。住所地：上海市松江区。
法定代表人许作立，董事长。
委托代理人洪流，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告成都铁路局。住所地：成都市。
法定代表人宋修德，职务不详。
本院在审理原告永大电梯设备（中国）有限公司与被告成都铁路局买卖合同纠纷一案中，原告永大电梯设备（中国）有限公司于2015年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告成都铁路局的起诉。
本院认为，原告永大电梯设备（中国）有限公司自愿撤回对被告成都铁路局的起诉，符合法律的有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告永大电梯设备（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费938元（减半收取469元），由原告永大电梯设备（中国）有限公司承担。
代理审判员 张书恒
二〇一五年九月六日
书 记 员 李 娟
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第1138号
原告徐海霞。
被告华晓燕。
原告徐海霞与被告华晓燕买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐海霞到庭参加了诉讼，被告华晓燕经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐海霞诉称，被告自2010年开始从原告处购买衣服、鞋、书包等货物，原告与被告一直维持良好的合作关系。自2013年起被告多次购买原告货物，共计欠原告货款400000元未支付，后被告支付原告200000元货款，尚有200000元货款没有付清。现原告具状起诉，请求判令被告偿还原告货款200000元及利息14000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告华晓燕无答辩。
经审理查明，被告华晓燕购买原告徐海霞衣服、鞋、帽等货物。2013年6月24日，被告华晓燕向原告出具欠条1份，内容为：“欠条华晓燕欠徐海霞货款肆拾万元正（￥400000.）7月10日前还贰拾万元正剩下的七月底还清华晓燕2013.6.24××即墨东关村53号”。因被告拒不偿还欠款，原告具状来院。
另查明，截至2014年1月20日，被告华晓燕偿付原告货款共计200000元。
上述事实有原告的陈述，原告提交的欠条1份等证据在案佐证，经当庭审查，本院予以认定。
本院认为，被告华晓燕购买原告徐海霞衣服、鞋、帽等货物，双方形成买卖合同关系。被告华晓燕尚欠原告货款200000元，事实清楚，证据确凿，应予偿还。原告要求被告支付利息14000元，符合法律规定，本院予以支持。被告华晓燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，其法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华晓燕于判决生效后十日内偿还原告徐海霞货款人民币200000元及利息14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510元，公告费600元，共计5110元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 星
人民陪审员 韩淑云
人民陪审员 董淑欣
二〇一五年十一月九日
书 记 员 薛 强
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0921民初1243号
原告沈永霞。
被告马俊才。
本院在审理原告沈永霞诉被告马俊才农村土地承包合同纠纷一案中，原告沈永霞于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请撤诉，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈永霞撤回起诉。
案件受理费减半收取即50元，由原告沈永霞承担。
审判员 靳增全
二〇一六年七月十一日
书记员 赵雅迪
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
澄民初字第00303号
原告澄城县段庄坡机砖厂
法定代表人权某某，男，系该厂厂长。
被告王某某，男，汉族。
本院在审理原告澄城县段庄坡机砖厂与被告王某某追索拖欠机砖款纠纷一案中，原告澄城县段庄坡机砖厂于2011年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于与被告和解而提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告澄城县段庄坡机砖厂撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告负担。
审判员 王建宏
二〇一一年六月二十八日
书记员 姬彦斌
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翔民初字第1198号
原告厦门翔发物业服务有限公司，住所地厦门市翔安区翔安商城春江里66号楼202，组织机构代码79127278-1。
法定代表人许水音，负责人。
委托代理人李少仁、谢朝燕，福建银江律师事务所律师。
被告朱金勇，男，1972年4月17日出生，汉族，住安徽省来安县。
本院在审理原告厦门翔发物业服务有限公司与被告朱金勇租赁合同纠纷一案中，原告厦门翔发物业服务有限公司于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门翔发物业服务有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门翔发物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序并按撤诉收取为人民币12.5元，由原告厦门翔发物业服务有限公司负担，款限于本裁定生效之日起向本院缴交。
代理审判员 刘秀丽
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李婧雯
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛坡法民一初字第234号
原告广东利尔达肥业有限公司，住所地湛江市坡头区。
法定代表人：庞田养，职务：董事长。
被告支高伟，男，汉族，住广东省湛江市遂溪县。公民身份号码：×××1231。
本院在审理原告广东利尔达肥业有限公司诉被告支高伟劳动争议纠纷一案中，原告广东利尔达肥业有限公司于2015年11月9日向本院书面申请撤回对被告支高伟的起诉。
本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是依法行使自己的诉讼权利，依法应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东利尔达肥业有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告广东利尔达肥业有限公司负担。
审 判 员 严 建
二〇一五年十一月九日
代书记员 何丽英
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳民初字第0271号
原告许蓉。
委托代理人谢祖荣（受许蓉特别授权委托），无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。
委托代理人施吉亚（受许蓉特别授权委托），无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。
被告高向群，现下落不明。
被告叶铭洁。
委托代理人陈明伟（受叶铭洁特别授权委托），江苏楚乾律师事务所律师。
原告许蓉与被告高向群、叶铭洁民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许蓉的委托代理人施吉亚、被告叶铭洁的委托代理人陈明伟到庭参加了诉讼。被告高向群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许蓉诉称，许蓉与高向群系朋友关系，从2011年1月起，高向群多次向许蓉借款，截止2013年10月25日，尚结欠200万元。故诉至法院要求二被告归还借款200万元及该款自起诉之日2014年5月16日起至判决确定给付之日止按同期同类银行贷款利率计算的逾期付款利息。
被告高向群未作答辩。
被告叶铭洁辩称，叶铭洁虽是高向群女儿，但对该借款并不知情，也未实际使用，故叶铭洁并不是本案的实际借款人，请求法院查明事实依法驳回对叶铭洁的所有诉讼请求。
经审理查明，高向群曾多次向许蓉借款。庭审质证过程中，许蓉提供证据：1、2013年10月25日由高向群出具的借条一份，载明：今有高向群借许蓉人民币贰佰万元正。2、2014年3月12日由高向群出具的协议一份，载明：因借许蓉的贰佰万元正至今无法归还，位于无锡洛南大道的贰套房屋自愿转让给许蓉，如到2014年4月30号无法归还，本人自愿协助办理做好过户手续。注2013年9月30日之前本息结清，还余贰佰万元正，如到期（起动）归还，此协议作废。3、2014年5月9日由高向群出具的协议一份，载明：因高向群借许蓉贰佰万元正，高向群自愿将无锡西站物流园区的二套房子及汽车英菲尼迪苏B×××××一辆抵押给许蓉共计作价壹佰万元正。4、提供分别向高向群及叶铭洁卡上打款的银行往来明细。叶铭洁当庭质证并表示：1、对两份协议真实性无法确认。2、对借条的真实性没有异议。3、对银行往来明细没有异议，叶铭洁的卡是因其父母离婚后，用于支付抚养用的，且一直由其母亲高向群控制并使用，与叶铭洁无关。
庭审中，叶铭洁提供高向群通过其会计任英的银行卡分别于2013年10月10日，2013年10月11日向许蓉归还100万元、9万元的银行转帐明细。许蓉当庭表示，该二笔款项确实收到，但不包括在本案主张的200万元中。
2014年5月16日，许蓉诉至法院。
以上事实由借条、协议、银行往来明细及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷应依法受法律保护。本案争议焦点是叶铭洁在本案中是否要承担相应的民事责任。按照举证规则当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中虽多笔款项是高向群通过叶铭洁的银行卡收取的，但从高向群出具一份借条及二份协议上看，只有高向群个人签名，均没有叶铭洁签字，说明许蓉也最终认可与高向群间存在借款的合意。据此，许蓉除了提供证据证明出借款项的事实外还需证明许蓉与高向群、叶铭洁间的借款合意，但许蓉并未能提供证据证明许蓉与叶铭洁间最终也存在借款的合意。故许蓉要求叶铭洁承担还款的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，叶铭洁抗辩2013年10月10日，2013年10月11日高向群分别通过高向群的会计任英的银行卡向许蓉归还100万元、9万元。因该两笔款项均在高向群出具的借条及二份协议之前，故其抗辩本院不予支持。综上，许蓉要求高向群归还借款200万元及该款自起诉之日2014年5月16日起至判决确定给付之日止按同期同类银行贷款利率计算的逾期付款利息的请求，合理合法，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、高向群于本判决发生法律效力之日起三日内向许蓉归还借款200万元及该款自起诉之日2014年5月16日起至判决确定给付之日止按同期同类银行贷款利率计算的逾期付款利息。
二、驳回许蓉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23760元，保全费5000元，公告费600元，合计29360元由高向群承担。该款已由许蓉预交，本院不再退回，高向群于本判决发生法律效力之日起三日内将该款直接支付给许蓉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 钱亚娟
人民陪审员 张丽华
二〇一五年四月二日
书 记 员 郑碧征
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字2485号
原告曾某某，女，1976年2月21日出生。
委托代理人黄国辉，男，1964年10月16日。
被告张某甲，男，1973年3月23日出生。
委托代理人唐非，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。
原告曾某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员庄福明适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人黄国辉、被告张某甲及其委托代理人唐非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原告在其15周岁时由父母包办与被告按当地风俗举行婚礼同居生活，于1996年2月27日办理结婚登记手续，1999年10月1日生育长女，取名为张某乙，2011年3月22日生育次女，取名曾某。因双方系包办婚姻，婚后双方性格差异大，无共同语言，被告常辱骂原告，且不思进取，不尽家庭责任，双方自婚生次女出生后不久分居至今。现双方夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。婚后，双方于2007年间在大家庭分家析产的旧屋基础上翻建砖混结构的三屋楼房一座（价值约19万元）。双方没有共同债权债务。请求判决：一、准予原、被告离婚。二、婚生长女张某乙由被告抚养，婚生次女曾某由原告抚养，抚养费由各自自行负担。三、对半分割建造于惠安县东桥镇东湖村厝斗的三屋楼房一座。
被告张某甲未提交答辩状，庭审时辩称，原、被告并不是包办婚姻，也不存在性格差异及没有共同语言等，原、被告夫妻感情并未破裂，双方婚后感情尚好，并不存在大的争执，被告不同意离婚。请法院多做和好工作，判决不准予双方离婚。原、被告未生育原告诉称的女孩曾某，该女孩为原告与他人所生。位于惠安县东桥镇东湖村厝斗的三屋楼房一座所依附的土地使用者登记为被告的父亲张电生，该楼房是张电生所建造，并不是原、被告的夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1996年2月27日办理结婚登记手续，1999年10月1日生育一女，取名张某乙。原告于2011年3月22日又生育一女（现随原告生活，尚未办理户口登记）。婚初，双方夫妻关系尚好。近年来，因原告认为被告不尽家庭责任，引起双方纠纷，致夫妻感情出现隔阂。诉讼中，被告表示不同意离婚，要求与原告和好，但原告坚持要求离婚，本院调解未果。本院依被告申请，依法委托福建鼎力司法鉴定中心对原告于2011年3月22日生育的女孩与原、被告是否存在亲子关系进行鉴定，后因原告未在指定期限内带该女孩配合鉴定，致鉴定无法进行。
以上事实，有原告提供的结婚证、常住人口查询表、惠安县东桥镇卫生院的防保册，本院《终结对外委托鉴定意见书》以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告结婚近二十年，并生育了子女，已建立了一定的夫妻感情。虽然近年来因原告认为被告不尽家庭责任，而引起夫妻纠纷，但被告有争取夫妻和好的诚意，只要彼此真诚相待、互让互谅，夫妻尚有和好可能，应认定其夫妻感情尚未破裂。原告主张夫妻感情确已破裂，但未能举证证明，不予采纳。其请求离婚的理由和依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告曾某某与被告张某甲离婚。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 庄福明
二〇一五年六月四日
书记员 岳晓萍
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碑执字第00348号
申请执行人苟江，男，1973年10月3日出生，汉族。
被执行人陕西唐福楼酒店管理有限公司，住所地西安市碑林区二环南路西段157号。
法定代表人：李小伟，该公司董事长。
被执行人西安长城酒店管理有限责任公司，住所地西安市新城区北关建强路79号北苑饭店。
法定代表人：王乃成，该公司董事长。
被执行人王乃成，男，1960年8月14日出生，汉族。
被执行人李小伟，男，1973年11月9日出生，汉族。
被执行人王储，男，1987年11月28日出生，汉族。
本院受理的苟江与陕西唐福楼酒店管理有限公司、西安长城酒店管理有限责任公司、李小伟、王储、王乃成借款纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2013）碑民三初字第01076号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行中，经对被执行人财产查询，被执行人现无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）碑执字第00348号执行案本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅宏枝
审 判 员 夏怀山
代理审判员 赵 华
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 刘 辉
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）三中行终字第00642号
上诉人（一审起诉人）许宝生，男，1962年9月3日出生。
上诉人许宝生不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝行初字第00504号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
上诉人许宝生诉称：2011年6月20日，我向北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会提起对北京朝外麦乐迪娱乐管理有限公司（以下简称麦乐迪公司）劳动争议纠纷的仲裁申请。案件仲裁过程中，麦乐迪公司第一次开庭提交一份劳动合同，我发现该合同不是我本人签字，故对此份合同申请鉴定。第二次开庭时，麦乐迪公司又提交一份空白劳动合同，该案的仲裁员张和平和书记员林斐未依照我的申请将第一次提交的合同作为鉴定检材，而是将第二次提交的空白劳动合同作为检材，并向鉴定机构提供假的样本。我认为仲裁员和书记员收受贿赂，违反了法定程序，遂向相关部门反映，要求对二人进行查处、处分。后相关部门告知我反映材料交由北京市朝阳区人力资源和社会保障局处理，但北京市朝阳区人力资源和社会保障局至今未对上述人员进行查处、处分。我认为，北京市朝阳区人力资源和社会保障局作为北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会的上级主管部门，对仲裁员和书记员的违法行为进行查处和处分是其法定职责，现其未履行法定职责，构成行政不作为，故向法院提起诉讼，请求人民法院确认北京市朝阳区人力资源和社会保障局不查处仲裁员张和平、书记员林斐收受贿赂的行为违法；不处分二人给鉴定空白劳动合同的行为违法；不处分二人提供假检材、假样本做鉴定的行为违法；并要求北京市朝阳区人力资源和社会保障局对二人进行查处、处分。
一审法院经审查后认为：行政机关对其下属单位的工作人员进行查处、处分的行为属于内部管理行为，并非行政行为，许宝生的请求事项不属于行政诉讼受案范围。故对其起诉，裁定不予立案。上诉人许宝生不服一审裁定，提起上诉，要求撤销一审裁定，此案由北京市朝阳区人民法院受理。
本院经审理认为：公民提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。行政机关对其下属单位的工作人员进行查处、处分的行为属于内部管理行为，并非行政行为，故上诉人许宝生的请求事项不属于行政诉讼受案范围。原审法院对其起诉裁定不予立案正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏丽娟
代理审判员 马志星
代理审判员 卢瑞华
二〇一五年九月十五日
书 记 员 孙 菲
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第269号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人刘某，男，1991年1月7日出生于山东省德州市，汉族，小学文化，长江南京航道工程局青岛港董家口港区矿石码头疏浚工程项目经理部施工队挖掘机临时司机，户籍地山东省德州市平原县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月29日被青岛港公安局取保候审，2013年3月1日被青岛市市北区人民检察院取保候审，2014年2月28日被本院取保候审。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2013）630号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员张秀燕出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2012年2月11日、2月22日、2月25日，被告人刘某先后三次从长江南京航道工程局青岛港董家口港区矿石码头疏浚工程项目经理部工地，盗窃长江南京航道工程局17个废旧吹填浮管浮漂（价值人民币10942元），全部销赃于石某、李某（均另案处理）在胶南市尧头二村所经营的废品收购点内。后被查获。
2012年11月9日，被告人刘某已赔偿长江南京航道工程局青岛港董家口港区矿石码头疏浚工程项目经理部经济损失人民币7000元整。
公诉机关提交的证据有被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见等。公诉机关认为，被告人刘某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2012年2月11日、2月22日、2月25日，被告人刘某先后三次从长江南京航道工程局青岛港董家口港区矿石码头疏浚工程项目经理部工地，盗窃长江南京航道工程局17个废旧吹填浮管浮漂（价值人民币10942元），全部销赃于石某、李某（均另案处理）在胶南市尧头二村所经营的废品收购点内。后被查获。
2012年3月2日、11月9日，被告人刘某共赔偿长江南京航道工程局青岛港董家口港区矿石码头疏浚工程项目经理部经济损失人民币17000元整。
经本院委托，平原县司法局出具调查评估意见书，评估意见为被告人刘某适宜社区矫正。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某的供述，证人段某、李某、花某、邢某甲、邢某乙、石某的证言，辨认笔录，指认现场、物证照片，扣押、发还物品清单，户籍证明，涉案物品价格鉴定书，调查评估意见书，发破案及抓获经过，收条，赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人刘某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极退赔被害单位经济损失，缴纳罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范家强
人民陪审员 段朝晖
人民陪审员 单美丽
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张 昊
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第269号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人侯某某，男，汉族，1964年某月某日出生。2014年8月18日因受贿被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕，现押于西宁市第一看守所。
辩护人杨某某，青海辉湟律师事务所律师。
2014年11月7日西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2014）301号起诉书指控被告人侯某某犯受贿罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于同年12月9日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员李志芹出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2009年7月、2010年9月，被告人侯某某在担任中国某冶集团有限公司青海桥电工程项目部经理期间，利用其职务之便，先后两次收受承包青海桥头电解铝二期工程施工的挂靠重庆市某第七工程建筑有限公司的邱某某所送贿赂款人民币8万元。案发后赃款追回。
2、2014年7月，被告人侯某某在担任中国某冶集团有限公司青海分公司项目部经理期间，利用其职务之便，先后两次收受承包青海百河铝业空压站搬迁等工程施工的挂靠山东济宁某建筑工程有限公司的李某某所送贿赂款人民币4万元。案发后赃款追回。
另查明，被告人侯某某在公诉机关对其进行调查时，主动、如实交代了公诉机关尚未掌握的受贿犯罪事实，属自首；案发后赃款已全部退回。
辩护人杨某某辩称：1、被告人侯某某在司法机关调查过程中主动交代了司法机关尚未掌握的受贿犯罪事实，属自首；2、案发后赃款已全部退缴。3、被告人侯某某收受邱某某贿赂款8万元，收受李某某贿赂款2万元。另被告人侯某某将所收贿赂款中的2万余元用于中国某冶集团有限公司青海百河铝业技改工程项目部支出，应予扣除。4、被告人侯某某一贯表现良好。建议对被告人侯某某适用缓刑。
上述事实在开庭审理过程中，被告人侯某某及其辩护人杨某某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并有证人证言、被告人以往供述、到案经过、公诉机关出具的交款收据、中国二十二冶集团有限公司青海百河铝业技改工程项目部经理部出具的情况说明、被告人侯某某所在单位出具的任职证明、平时表现及户籍证明等经当庭质证在案佐证，与被告人侯某某的当庭供述相互印证、吻合。事实清楚，证据确实，充分，足以认定。
本院认为，被告人侯某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人现金人民币120000元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，但指控被告人侯某某受贿数额有误，应予更正。鉴于被告人侯某某能主动交代其犯罪事实，是自首。并能积极退赃；确有悔罪表现，核其一贯表现良好、可依法对被告人侯某某减轻处罚。辩护人杨某某基于此的辩护意见予以采纳；其辩解被告人侯某某用贿赂款为单位交纳罚款及支付现金的辩护意见无据可依，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条第二款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2019年8月17日止）。并处没收财产人民币100000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 詹小林
审 判 员 牛晋凤
人民陪审员 朱生福
二〇一四年十二月九日
书 记 员 白 玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的根据受贿所得数额及情节，依照本法三百八十三条的规定处罚。
第三百八十三条第一款第（一）项个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以国家公务人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第269号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人侯某某，男，汉族，1964年10月8日出生。2014年8月18日因受贿被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕，现押于西宁市第一看守所。
辩护人杨某某，青海辉湟律师事务所律师。
2014年11月7日西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2014）301号起诉书指控被告人侯某某犯受贿罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于同年12月9日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员李志芹出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2009年7月、2010年9月，被告人侯某某在担任中国二十二冶集团有限公司青海桥电工程项目部经理期间，利用其职务之便，先后两次收受承包青海桥头电解铝二期工程施工的挂靠重庆市綦江第七工程建筑有限公司的丘某某所送贿赂款人民币8万元。案发后赃款追回。
2、2014年7月，被告人侯某某在担任中国二十二冶集团有限公司青海分公司项目部经理期间，利用其职务之便，先后两次收受承包青海百河铝业空压站搬迁等工程施工的挂靠山东济宁天工建筑工程有限公司的李某某所送贿赂款人民币4万元。案发后赃款追回。
另查明，被告人侯某某在公诉机关对其进行调查时，主动、如实交代了公诉机关尚未掌握的受贿犯罪事实，属自首；案发后赃款已全部退回。
辩护人杨某某辩称：1、被告人侯某某在司法机关调查过程中主动交代了司法机关尚未掌握的受贿犯罪事实，属自首；2、案发后赃款已全部退缴。3、被告人侯某某收受邱安国贿赂款8万元，收受李某某贿赂款2万元。另被告人侯某某将所收贿赂款中的2万余元用于中国二十二冶集团有限公司青海百河铝业技改工程项目部支出，应予扣除。4、被告人侯某某一贯表现良好。建议对被告人侯某某适用缓刑。
上述事实在开庭审理过程中，被告人侯某某及其辩护人杨某某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并有证人证言、被告人以往供述、到案经过、公诉机关出具的交款收据、中国二十二冶集团有限公司青海百河铝业技改工程项目部经理部出具的情况说明、被告人侯某某所在单位出具的任职证明、平时表现及户籍证明等经当庭质证在案佐证，与被告人侯某某的当庭供述相互印证、吻合。事实清楚，证据确实，充分，足以认定。
本院认为，被告人侯某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人现金人民币120000元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，但指控被告人侯某某受贿数额有误，应予更正。鉴于被告人侯某某能主动交代其犯罪事实，是自首。并能积极退赃；确有悔罪表现，核其一贯表现良好、可依法对被告人侯某某减轻处罚。辩护人杨某某基于此的辩护意见予以采纳；其辩解被告人侯某某用贿赂款为单位交纳罚款及支付现金的辩护意见无据可依，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条第二款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2019年8月17日止）。并处没收财产人民币100000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 詹小林
审 判 员 牛晋凤
人民陪审员 朱生福
二〇一四年十二月九日
书 记 员 白 玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的根据受贿所得数额及情节，依照本法三百八十三条的规定处罚。
第三百八十三条第一款第（一）项个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以国家公务人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第269号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人高××，绰号“蛋儿”。男，1972年4月26日出生于天津市，汉族。因犯贩卖毒品罪于2001年被判处有期徒刑六个月，2001年7月14日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年6月13日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2014）231号起诉书指控被告人高××犯贩卖毒品罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员孟祥海出庭支持公诉，被告人高××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人高××与吸毒人员张××、郑××均系朋友关系。2014年6月12日13时许，被告人高××与吸毒人员张××通过电话联系，双方商定由高××以人民币700元的价格，向张××贩卖毒品海洛因二包，并约定在本市××区××路××里×号吸毒人员郑××家中进行交易。同日15时许，高××携带上述毒品到达约定地点，交易毒品时被公安机关当场抓获。公安人员从案发现场的床上查获毒资人民币700元、用于联系毒品交易的三星牌手机一部；从写字台桌面上查获白色块状毒品可疑物一包、白色粉末状毒品可疑物一包、吸毒工具针管一支；从被告人高××左侧袜子内查获白色块状毒品可疑物一包。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述三包毒品可疑物共重0.78克，均检出海洛因成分。
案发后，涉案毒品已被公安机关依法收缴，针管一支、毒资人民币700元及作案使用的三星牌手机一部被依法扣押。
上述事实，被告人高××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张××、郑××证言及辨认笔录，公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、物证照片、抓获经过、现场检测报告书，天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告，毒品收缴收据，刑事判决书、刑满释放证明书，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高××违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品仍予以贩卖，且贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人高××犯贩卖毒品罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人高××因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。其能当庭自愿认罪，如实供述，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2015年6月12日止。罚金自判决生效后付清。）
二、随案移送的毒资人民币700元、针管一支、作案工具三星牌手机一部，依法予以没收；
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邢莉
二〇一四年九月三十日
书 记 员 孙擘
附：本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第269号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人覃玉定，男。因犯盗窃罪于2008年10月13日被柳江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年1月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年11月21日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年5月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年3月6日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年6月14日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月30日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）290号起诉书指控被告人覃玉定犯盗窃罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员覃丽瑛出庭支持公诉，被告人覃玉定到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月29日21时许，被告人覃玉定在柳州市柳北区广场路步步高商业广场前的公共汽车站附近，用事先准备好的撬锁工具“硬弓”，将被害人蓝X停放在该处的一辆深圳信宝牌自行车的车锁撬开，将该车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币2350元。同日，被告人覃玉定被公安机关抓获归案。破案后，被盗自行车已由公安机关依法收缴并发还给被害人蓝X。
公诉机关认为，被告人覃玉定的行为构成盗窃罪，是累犯，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人覃玉定在庭审中无异议，且有被害人蓝X的报案陈述材料，相关的案件现场辨认笔录及照片、赃物照片、作案工具照片、价格鉴定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、归案经过、柳州市城中区人民法院（2014）城中刑初字第71号刑事判决书、刑满释放证明书、被告人覃玉定的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃玉定以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人覃玉定曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人覃玉定归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人覃玉定的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，本院决定对被告人覃玉定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃玉定犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年5月28日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、作案工具“硬弓”一套，依法予以没收并销毁（暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队解放责任区刑侦大队）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 龙玉柳
二〇一四年十一月三日
代书记员 屈晓男
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第269号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人苏某某，女，1993年5月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：河北省保定市唐县。2014年10月5日被刑事拘留，同年10月11日因涉嫌盗窃被保定市公安局北市区分局执行逮捕，同年10月21日被保定市北市区人民检察院取保候审。
保定市北市区人民检察院以保北检公诉刑诉（2014）175号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市北市区人民检察院检察员曹永辉出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月9日下午6时许，被告人苏某某在保定市北市区银座商务楼10楼1011室进口商品超市办公室盗得被害人麻某某一台ipad432G平板电脑、一台onda牌Ｖ702型平板电脑。经鉴定，ipad432G平板电脑价值为3048元，onda牌Ｖ702型平板电脑价值为332元，被盗物品价值总计3380元。
另查明，案发后，被盗物品已发还被害人；被告人苏某某极赔偿被害人损失，并得到被害人谅解。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记，破案经过，抓获经过，被害人麻某某陈述，价格鉴定结论书，发还清单，谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人苏某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定判决如下：
被告人苏某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孟光晨
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 臧 静
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江夏刑初字第00195号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人张某，无职业。因非法携带枪支、弹药，于2014年4月15日被行政拘留。现因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年4月19日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2014）225号起诉书指控被告人张某犯非法持有枪支罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月5日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派代理检察员徐敏出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已�理终结。
公诉机关指控：2014年4月15日13时许，被告人张某与严明、张立相约打猎，后被告人张明携带“土铳”一支及火药、铅弹若干，乘坐张立驾驶的鄂A×××××号面包车，至本区山坡街附近杉树山打鸟。当日15时许，被告人张某与严明、张立在回家途中被设岗盘查的公安人员抓获，并当场从该面包车内查获“土铳”一支，火药包、铅弹若干。经鉴定，上述“土铳”以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人严明、张立的证言，物证（照片），证据保全决定书，扣押决定书及清单，鉴定意见，行政处罚决定书，常住人口基本信息，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。�告人张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2014年9月14日止）。
二、扣押在案的“土铳”一支、火药包、铅弹若干予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 华 杰
二〇一四年六月五日
书 记 员 章�平
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第512号
原告：高振平，男，汉族，1970年10月生于陕西省子洲县。
被告：杨生平，男，汉族，1969年1月生于青铜峡市。
原告高振平与被告杨生平劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月27日立案。依法组成合议庭，于2014年11月20日在本院小坝人民法庭公开开庭进行审理。原告高振平到庭参加诉讼。被告杨生平因下落不明经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月份，我到被告承包的银川市满春家园小区工地干活，岗位是瓦工，双方约定每天工资200元，按月发放。后我总共干了40多天活，被告于2012年8月30日出具8260元的工资欠条1份。后经我多次催要，被告均以各种理由推拖。现要求被告支付我工资8260元，并承担本案诉讼费用。
原告出示欠条1份，以证实被告欠其工资数额及时间。
被告杨生平未提交书面答辩意见及证据。
经审核，原告出示的欠条符合证据有效要件，对其证实效力予以认定。
经审理查明，2012年6月份，原告在被告承包的银川市满春家园小区工地干活，岗位是瓦工。被告于2012年8月30日给原告出具8260元的工资欠条1份，该工资至今未付。另查明，被告现下落不明。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时支付工资。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨生平支付原告高振平劳务报酬8260元，于判决生效之日起五日内付清。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨生平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告向法院申请执行的期限为本判决确定的履行期限最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 韩永军
审 判 员 李世吉
人民陪审员 滕 泽
二〇一四年十二月三日
书 记 员 王 璐
（2014）青民初字第512号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎中财保字第359号
原告王锴，男，1975年4月29日生，汉族，住太原市迎泽区。
被告宋林娜，女，1957年8月24日生，汉族，住太原市小店区。
被告沈志意，男，1957年1月25日生，汉族，住太原市小店区。
被告沈娟，女，1981年12月20日生，汉族，住太原市小店区。
担保人张晓佳，女，1975年11月16日生，汉族，身份证号140102197511162361，住太原市新矿院路10号4幢10号。
本院在审理原告王锴诉被告宋林娜、沈志意、沈娟民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结被告银行存款120万元或查封、扣押其等值的其他财产。担保人张晓佳及原告愿以其共有的位于太原市新矿院路10号4幢10号房屋（房屋所有权证号：房权证并字第××号）为原告的财产保全申请提供担保。
本院认为，原告王锴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封原告王锴与担保人张晓佳共有的位于太原市新矿院路10号4幢10号房屋（房屋所有权证号：房权证并字第××号）；
二、冻结被告宋林娜、沈志意、沈娟银行存款合计一百二十万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵全龙
二〇一四年十月二十三日
书记员 刘 勇
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深南法执字第4254号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，该单位主任。
被执行人钟建平。
深圳市交通运输委员会申请执行钟建平交通运输行政处罚一案，由于被执行人钟建平没有履行已经发生法律效力的深交罚决第NO：Z0022069号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。
在执行过程中，本院依法对被执行人钟建平的财产进行了查证。经银行、房产、证券、工商、车管等部门协查，本院依法查封了钟建平名下车牌号码为粤B×××××的威乐牌小型汽车（尚未扣押到案）。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。
本院认为，本案被执行人钟建平名下的车辆因尚未扣押到案而不能处理，此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，申请执行人可向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）深南法执字第4254号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈ＸＸ
审 判 员 李艾嘉
代理审判员 魏锦裕
二〇一五年十一月五日
书 记 员 罗彩燕
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第1367号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人王某，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年6月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人喻三健，湖南舜国律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）1334号起诉书指控被告人王某犯非法持有毒品罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人王某及辩护人喻三健到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2015年6月27日1时许，公安人员在广州市花都区狮岭镇益群村团结二队抓获被告人王某，现场起获其身上持有的白色晶体1包。后经鉴定，上述白色晶体净重45.29克，检出甲基苯丙胺成分。
为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人王某无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺45.29克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，已构成非法持有毒品罪。综合被告人王某非法持有甲基苯丙胺的数量以及其如实供述的情节，建议本院对被告人王某判处有期徒刑三年以上六年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人对指控被告人王某犯非法持有毒品罪的定性没有异议，提出被告人王某在被抓获时没有反抗，配合公安人员对其身体和住处的搜查，主动供述非法持有毒品的事实，认罪态度好，是初犯，出于对法律的无知导致犯罪，购买的毒品没有吸食或者送给他人吸食，没有流入社会，社会危害性较小，在羁押期间表现好，当庭认罪、悔罪的辩护意见，请求对被告人王某判处拘役三个月。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人王某犯非法持有毒品罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局芙蓉派出所出具的抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（化验）字（2015）2537号化验检验报告，广州市公安局花都区分局现场检测报告书，证人鲍某的证言、对被告人王某的辨认笔录、对抓获地点、缴获的毒品的签认，以及被告人王某的供述、对抓获地点的签认、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某无视国家法律，非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；惟指控适用的法定刑幅度不当，本院予以纠正。依法应当对被告人王某适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人王某非法持有甲基苯丙胺45.29克，应相应惩处。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，认罪态度好，可以从轻处罚。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月27日起至2018年3月26日止），并处罚金五千元（罚金自本判决发生法律效力之第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺45.29克予以没收、销毁（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄志坚
人民陪审员 洪喜华
人民陪审员 汤光忠
二〇一五年九月十七日
书 记 员 潘晓丹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涟民初字第2421号
原告熊润生，男，汉族，农民。
被告胡士贵，男，汉族，居民。
被告涟水县朱码供销合作社农资综合经营部，住所地涟水县涟城镇安东北路148号。
负责人李梅华，该单位负责人。
委托代理人胡士贵，男，汉族，居民。
原告熊润生诉被告胡士贵产品销售者责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审中，原告依法申请追加涟水县朱码供销合作社农资综合经营部为本案被告。原告熊润生、被告胡士贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊润生诉称，2013年6月原告家人去买玉米种，被告欺骗误导其购买“金海5号”玉米种，并且不开发票，以及大力宣传该产品质量高、亲本提纯、抗性更强。结果在同时种植的情况下，其他人家玉米高产而原告家玉米没有产量（原告家人共买三袋“金海5号”玉米种，种了3.6亩，光长棒槌不长粒子，并且早早枯死），原告与被告协商赔偿未果，原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计6760元并承担本案诉讼费用。
被告胡士贵辩称，原告家人在其经营的门市购买“金海5号”玉米种是事实，但所卖的玉米品种己经通过国家相关部门的认定，并且江苏农业科技报2013年8月10日与2013年8月14日专家作了解答，导致玉米减产的原因是高温杀雄，属于自然灾害，不应当由被告承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告涟水县朱码供销合作社农资综合经营部辩称，同意被告胡士贵的答辩意见，原告所诉没有事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月原告家人在被告涟水县朱码供销合作社农资综合经营部购买“金海5号”玉米种三袋，原告回家共种植约3.5亩，后发现玉米产量很低，原告遂向涟水县农业行政执法大队报案，涟水县农业行政执法大队到现场勘验后，原告于2013年9月16日向涟水县农业行政执法大队提出书面申请，要求对玉米绝收的原因申请鉴定，后原告又撤回该鉴定申请。在与被告协调赔偿未果的情况下，原告遂诉至本院。
上述事实，有双方当事人当庭陈述及涟水县农业行政执法大队相关材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案中，原告主张被告出售的“金海5号”玉米种存在质量问题导致其玉米绝收，进而给原告造成了严重的损失，但被告提供“金海5号”玉米种的农作物种子经营许可证与主要农作物种子生产许可证，能够证明其所售“金海5号”玉米种系合格产品。而原告提供的证据只能证明原告绝收等情况，从中并不能证明“金海5号”玉米种的质量存在问题；并且因其本身的原因，而导致不能查清玉米绝收是否与“金海5号”玉米种的质量存在因果关系。至于证人证言，因购买的“金海5号”玉米种不是证人本人直接购买，至于玉米绝收的原因证人不能证明亦无资质证明。故原告提供的上述证据未能形成证据锁链，不能证明被告出售的玉米种存在质量问题及原告的损失系该玉米种存在质量问题所导致，原告应承担举证不能的法律后果，故原告以玉米种存在质量问题起诉要求被告赔偿其相关损失的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：
驳回原告熊润生的诉讼请求。
案件受理费400元，由原告熊润生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 朱 云
代理审判员 付礼彬
人民陪审员 张 煦
二〇一四年四月十日
书 记 员 吴 昊
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1872号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人李某（自报），男，汉族，小学文化，户籍地广东省阳江市阳西县，公民身份号码×××4513。因本案于2015年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，2015年6月12日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）1726号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员廖青青出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月11日21时许，被告人李某与购毒人员陈某（另案处理）经电话联系后，携带毒品行至珠海市香××区××加油站附近路段，以人民币500元的价格贩卖毒品三小袋给陈某。双方交易完毕准备离开现场时，被民警当场抓获。民警从被告人李某身上缴获毒资人民币500元、作案工具手机一部、白色结晶粉末状物质一小袋（经鉴定，检出氯胺酮成份，净重2.66克），从陈某身上缴获白色结晶粉末状物质三小袋（经鉴定，检出氯胺酮成份，净重7.84克）。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言及辨认笔录，抓获经过，理化检验报告书，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，通话清单，办案说明，现场检测报告书，现场及赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家对毒品的管理制度，贩卖氯胺酮10.5克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月11日起至2015年10月10日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 峰
代理审判员 孙珑艳
人民陪审员 陈 敏
二〇一五年九月八日
书 记 员 侯艺喆
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。