山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸相民初字第397号
原告杨现亮。
委托代理人刘辉，山东汇公律师事务所律师。
被告张冰。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号。
代表人于富舜，该公司经理。
委托代理人董良梅。
原告杨现亮与被告张冰、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：永安财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨现亮的委托代理人刘辉，被告张冰，被告永安财险潍坊公司的委托代理人董良梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月15日，被告张冰驾驶鲁G×××××号小型轿车沿舜井路与对行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏，被告车辆在被告永安财险潍坊公司投保交强险和商业险各一份，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计200000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告张冰辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任，超出部分，依法负担。
被告永安财险潍坊公司辩称，发生事故属实，鲁G×××××号车辆投保交强险和商业三者险30万元，在交强险各分项内承担赔偿责任，在商业险合同范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年7月15日，被告张冰驾驶鲁G×××××号小型轿车沿诸城市舜井路由西向东行驶至新郎衬衣厂门口处左转弯，与对行的原告杨现亮驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张冰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告于当天至诸城中医医院住院治疗，经诊断为颅底骨折、鼻骨骨折、眶壁骨折、下泪小管骨折、上颌骨骨折等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2015年11月20日出具鉴定意见为：原告构成三处十级伤残；误工期评定为120天，护理期评定为65天，护理人员1人；无需后续治疗。鉴定意见作出后，原告对后续治疗意见提出异议,并提交2015年12月20日诸城中医医院门诊病历等认为其需行下泪小管吻合术，后日照光明法医司法鉴定所于2016年4月18日出具补充说明，认为原告后期可行下泪小管吻合手术治疗，需手术费用约10000元。
被告张冰所有并驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告永安财险潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为300000元，并投保不计免赔偿险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费116145.41元，住院伙食补助费1950元，后续治疗费10000元，误工费8024元，护理费3534.05元，残疾赔偿金48913.76元，车损1138元，鉴定费1900元，交通费1000元，评估费100元，施救费200元，精神损害抚慰金2000元。被告对于上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、护理费没有异议，本院直接予以确认。
前述事实，有诸城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、诸城中医医院住院病历、鉴定意见书（含补充说明一份）、保险单、驾驶证、行驶证、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张冰驾驶鲁G×××××号车辆与原告驾驶自行车发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张冰负事故的全部责任，本院予以确认。依据事故双方过错，本院认定被告张冰应对原告交强险赔偿范围外的损失承担全部的赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，已经确认的为医疗费116145.41元，住院伙食补助费1950元，护理费3534.05元。根据原告提交诸城市人民医院门诊病历、日照光明法医司法鉴定所的补充说明意见，原告后续治疗约需花费10000元，系原告治疗必要合理支出，对原告主张该项损失，本院予以支持。参照鉴定意见，原告误工期限为120天，原告提交的某公司的工资表、误工证明等合法有效，可证实原告系该单位职工，月均工资收入为2006元，误工期间工资停发的事实，对原告主张误工费8024元（2006元/月×4个月），本院予以支持。原告构成三处十级伤残，其虽为农村居民，但以固定工资收入为主要生活来源，对其主张以城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金，本院予以支持，原告构成三处十级伤残，对原告主张残疾赔偿金48913.76元[（29222元/年+11882元/年）÷2×17年×14%]，本院予以支持。原告因本次事故致成伤残，有权主张精神损害抚慰金，结合其伤残等级与事故过错，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。交通费系原告治疗期间的必然支出，结合原告治疗的时间、地点等，本院酌情认定交通费为650元。原告提交的车损评估报告可证实其车辆损失为1138元，对原告主张该项损失，本院予以支持。原告提交的施救费单据合法有效，可证实原告因本案事故支出施救费200元，对其主张该项损失，本院予以支持。原告提交的鉴定费单据、评估费单据合法有效，可证实原告评定伤情支出鉴定费1900元，评估车损支出评估费100元，对其主张该两项损失，本院予以支持。
综上，原告因本案事故所致合理损失为：医疗费116145.41元，住院伙食补助费1950元，后续治疗费10000元，误工费8024元，护理费3534.05元，残疾赔偿金48913.76元，精神损害抚慰金1000元，交通费650元，车损1138元，施救费200元，鉴定费1900元，评估费100元，共计193555.22元。
被告张冰驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告永安财险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告永安财险潍坊公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费8024元、护理费3534.05元、残疾赔偿金48913.76元、精神损害抚慰金1000元、交通费650元；在财产损害赔偿限额内先行赔偿车损1138元、施救费200元；共计73459.81元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计120095.41元，应由被告张冰承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告永安财险潍坊公司投保商业险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告永安财险潍坊公司承担。因本案中原告的损失由被告永安财险潍坊公司在交强险和商业三者险内赔偿，被告张冰在本案中无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告杨现亮医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计73459.81元；
二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险内赔偿原告杨现亮医疗费等各项损失共计120095.41元；
三、驳回原告杨现亮的其他诉讼请求。
上述判决一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费520元，由原告杨现亮负担150元，由被告张冰负担520元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费4300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一六年五月十日
书记员 李 伟