四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1703民初1027号
原告李某甲。
法定代理人李某乙，男，生于1974年10月12日，汉族，住达州市达川区，系原告李某甲之父。
委托代理人罗希伦，达州市达川区亭子法律服务所法律工作者。
被告周明钊，男，生于1976年2月6日，汉族，住达州市达川区。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司。住所地：达州市达川区通达西路**号。
组织机构代码91030147-8。
负责人翟占川，系该公司经理。
委托代理人蒋信斌，四川法之缘律师事务所律师。
原告李某甲诉被告周明钊、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司（以下简称人保财险达川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月19日、5月19日公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人李某乙、委托代理人罗希伦，被告人保财险达川支公司委托代理人蒋信斌到庭参加了诉讼。被告周明钊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2015年10月10日，被告周明钊之子周永福驾驶挪用号牌为川S***号（实际车牌号川S***号）摩托车，从达川区麻柳镇往达川区南岳镇方向行驶，即日17时许，该车行驶至达川区大树镇街道时未避让，将从右至左横过公路的行人李某甲撞倒，并造成李某甲身体多处骨折，现李某甲的伤势经鉴定为拾级伤残。同时本次事故经交警部门认定由周永福承担事故主要责任，李某甲事故次要责任，故诉至法院，请求判决被告周明钊赔偿护理费33000元、住院期间伙食补助费600元、营养费2400元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1400元、后续治疗费16000元，被告人保财险达川支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告周明钊未作答辩。
被告人保财险达川支公司辩称，对交通事故无异议，驾驶人无证驾驶，保险公司应不予理赔；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围，原告主张的各项费用过高，由人民法院依法审查，同时保险公司对侵权人享有追偿的权利。
经审理查明，2015年10月10日17时许，周永福（系被告周明钊之子）驾驶挪用号牌为川S***号（实际号牌为川S***）摩托车行驶至达州市达川区大树镇街道路段遇行人横过道路时未避让，将从右至左横过公路的行人李某甲撞倒，造成李某甲受伤的交通事故。受伤后，李某甲入住达州骨科医院住院治疗30天，诊断为右侧胫骨开放性骨折；左侧锁骨骨折；颅顶骨折；蛛网膜下腔出血；头皮血肿；全身多处皮肤擦伤。出院医嘱:休息3个月……门诊随访。同年10月21日，达州市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出达公交认字[2015]第B099号道路交通事故认定书，认定由周永福承担事故的主要责任，李某甲承担事故的次要责任。该事故认定书对本次事故形成原因分析：周永福无摩托车驾驶证驶机动车遇行人横过道路时未避让，是形成本次交通事故的主要原因；行人李某甲横过道路时未确认安全通过是形成本次事故的次要原因。2016年3月1日，达州金证司法鉴定中心对李某甲的伤势作出了达金司鉴中心[2016]临鉴字第1078号司法鉴定意见书：被鉴定人李某甲车祸致左锁骨骨折内固定术后，目前骨折内固定器在位，左肩关节功能丧失程度占左上肢功能21%，鉴定为拾级伤残。被鉴定人李某甲因左锁骨骨折内固定术后和右胫骨骨折内固定术后，目前钢板螺钉均固定在位，待骨折骨性愈合后需行内固定器取出术，预计后续治疗费约需16000元。现原告李某甲诉讼来院，要求被告周明钊赔偿经济损失共计109162元，被告人保财险达川支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
同时查明，一、被告人保财险达川支公司对原告李某甲的后续治疗费只认可为13000元，原告方对此无异议。同时被告人保财险达川支公司对原告李某甲的伤残等级鉴定结论不服，在庭审中提出了重新鉴定的口头申请，但该公司未在本院指定的期限内提交书面申请及交纳重新鉴定费用。
二、原告李某甲户籍所在地为达州市达川区，但随其父母自2013年9月起至今租房居住在达州市达川区某某街，且李某甲就读于达川区某某小学五年级一班，同时李某甲父母的收入来源主要依靠在城镇务工。
三、本次交通事故肇事人周永福（系被告周明钊之子），男，生于1998年7月29日，户籍所在地为达州市达川区某某镇某某村*组**号，本次交通事故发生时周永福17周岁。川S***号摩托车实际车主、法定登记车主系被告周明钊，该车在被告人保财险达川支公司投保了交强险122000元，保险合同期限为2015年2月16日至2016年2月15日止，本次交通事故发生在保险期内。
四、李某甲本次受伤，在达州骨科医院住院期间开支医疗费42461.22元，该费用由被告周明钊垫付。原告李某甲进行伤残评定时，开支鉴定费1400元。
五、2014年四川省农村居民人均纯收入8803元/年，2014年四川城镇居民人均可支配收入24381元／年。
上述事实，有交通事故认定书，车辆行驶证，保险单，司法鉴定意见书，住院病历，租房合同，达川区某某中心小学的证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李某甲在本次道路交通事故中受伤，其损伤程度构成拾级伤残，且原告李某甲与肇事人周永福在本次道路交通事故中应负的责任已由交警部门作出的事故认定书予以确认。该事故认定书认定的事实清楚、程序合法，其事故责任人及保险公司均未对事故认定提出异议，故本院对达公交认字[2015]第B099号道路交通事故认定书，依法予以认定。同时，被告人保财险达川支公司在庭审中对李某甲的伤残等级鉴定结论虽提出重新鉴定的口头申请，但该公司未在本院指定的期间内提交书面申请及交纳重新鉴定费用，应视为该公司放弃重新鉴定的权利，因此对达金司鉴中心[2016]临鉴字第1078号司法鉴定意见书，本院予以采信。依据事故认定书认定的事实及双方的过错程度就本次事故主、次责任划分，本院确定本案中由周永福承担80%的主要责任，原告李某甲承担20%的次要责任。因周永福本次事故肇事时未满18周岁属于未成年人，其对原告李某甲造成伤害产生的合理损失，应由周永福的监护人即被告周明钊承担赔偿责任。因川S***号车以周明钊作为被保险人在被告人保财险达川支公司投保了交强险，故双方形成了保险合同关系的事实，虽然本次事故形成的主要原因系周永福无摩托车驾驶证驶机动车遇行人横过道路时未避让而造成，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告人保财险达川支公司应当在川S***号车投保的交强险责任险限额内承担赔偿责任，其实际赔偿后，可依法向被告周明钊行驶追偿权，故被告人保财险达川支公司辩称周永福系无证驾驶，应不予理赔的理由本院不予采信。原告李某甲及被告人保财险达川支公司，就原告的后续治疗费双方均认可为13000元，本院予以确认。原告李某甲虽系农村居民，但自2013年9月起至今随父、母租房居住在达州市达川区***街道，并在城镇就读小学，同时李某甲父母的主要收入来源依靠在城镇务工。因此，本次事故给原告李某甲造成的合理损失，本院确定按2014年四川省农村居民人均纯收入和2014年四川城镇居民人均可支配收入相加折中的办法计算。被告周明钊垫付的医疗费应纳入本案一并处理。本院确认原告李某甲的损失如下：1、残疾赔偿金，确认为33184元[（24381元／年+8803元／年）÷2×20年×10%]；2、住院期间伙食补助费，确认为600元（20元／天×30天）；3、护理费，确认为2100元[（60元／天+80元／天）÷2×30天]；4、精神损害抚慰金，确认为5000元（50000元×10%）；5、鉴定费1400元，本院予以确认；6、医疗费55461.22元（42461.22元+13000元）；7、原告主张交通费2000元过高，但考虑到李某甲住院治疗应实际发生交通费，故本院酌情认定交通费为500元。原告李某甲主张营养费，因提供的住院病历及出院诊断证明书均无加强营养的记载和医嘱，故对原告的该项请求，本院不予支持。
综上，原告李某甲的损失确定为医疗费55461.22元、残疾赔偿金33184元、住院期间伙食补助费600元、护理费2100元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费500元，共计98245.22元。该损失由被告人保财险达川支公司在川ST21**号的交强险限额内赔偿原告李某甲40784元（残疾赔偿金33184元、护理费2100元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元），其余损失由被告周明钊赔偿原告李某甲45968.98元[（98245.22元-40784元）×80%],原告自行承担11492.24元[（98245.22元-40784元）×20%],扣除被告已垫付的医疗费42461.22元,被告还应支付原告3507.76元(45968.98元-42461.22元)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司赔偿原告李某甲40784元；
二、由被告周明钊赔偿原告李某甲3507.76元；
三、驳回原告李某甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1242元，由原告李某甲负担248元，被告周明钊负担994元。
上述判决主文第一、二项赔偿款，限被告周明钊、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司于判决生效后20日内将其应赔偿的款项直接汇入李某甲法定代理人李某乙的个人账户6210985811002058293（开户行：广东省广州市花都区狮岭营业部）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 李英姿
二〇一六年五月二十六日
书记员 黎 晓