河南省新蔡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）新刑初字第99号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人梅某，女，1985年7月29日出生于河南省新蔡县，汉族，住新蔡县。系被害人赵某3之妻。
附带民事诉讼原告人赵某1，女，2008年8月16日出生于河南省新蔡县，汉族，住新蔡县。系被害人赵某3之女。
法定代理人梅某，系赵某1之母。
附带民事诉讼原告人赵某2，男，1963年12月22日出生于河南省新蔡县，汉族，新蔡县民政局干部，住新蔡县。系被害人赵某3之父。
附带民事诉讼原告人马某，女，1964年5月1日出生于河南省新蔡县，汉族，无业，住新蔡县。系被害人赵某3之母。
上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张峰，新蔡县法律服务所法律工作者。
被告人ＸＸ五，男，1963年2月12日出生于河南省，汉族，中专毕业，司机，住新乡市。因本案于2015年1月31日被刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。
辩护人王新友，河南御典律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人韩世武，男，1965年11月13日出生，汉族，初中毕业，个体运输户，住河南省。系豫Ｇ×××××号客车车主。
诉讼代理人王新友，河南御典律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位河南省新乡市新运交通运输有限公司，住所地新乡市红旗区牧业大路（南）68号。系豫Ｇ×××××号客车登记车主。
法定代表人董自文，河南省新乡市新运交通运输有限公司董事长。
诉讼代理人李荣斌，河南省新乡市新运交通运输有限公司职工。
附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路260号。
负责人杨冀，中国太平洋保险股份有限公司新乡支公司总经理。
诉讼代理人王康康，中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店支公司职工。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2015）100号起诉书指控被告人ＸＸ五犯交通肇事罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梅某、赵某1、赵某2、马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新蔡县人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梅某、赵某1、马某、赵某2及其诉讼代理人张峰，被告人ＸＸ五及其辩护人王新友，附带民事诉讼被告人韩世武，附事民事诉讼被告单位河南省新乡市新运交通运输有限公司（以下简称新乡市运输公司）的诉讼代理人李荣斌、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称新乡保险公司）的诉讼代理人王康康到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2015年1月31日0时10分许，被告人ＸＸ五驾驶豫Ｇ×××××号大型客车，沿G106线由北向南行驶至新蔡县今是街道办事处李旮旯公路处时，与行人赵某3发生交通事故，致赵某3死亡。经现场勘查、调查取证、集体研究认定：被告人ＸＸ五对该事故负全部责任。检察机关提供有物证，书证户籍证明、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果单，证人韩某、赵某2、宋某等人证言，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据，认为被告人ＸＸ五的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪。请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，要求追究被告人ＸＸ五的刑事责任，新乡市运输公司，被告人ＸＸ五、韩世武共同赔偿因赵某3死亡所造成的经损失：丧葬费19402元，死亡赔偿金487829元，被抚养人赵某1生活费94356.72元，被抚养人马某生活费157261.2元，精神抚慰金100000元，处理事故人员的交通费3000元、伙食补助费9000元、误工费6097.86元，庭审中增加诉讼请求，赔偿诉前申请保全费3520元，处理交通事故就餐费16300元；新乡保险公司在交强险责任限额内赔偿。向本院提供了常住人口登记卡、身份证复印件、新蔡县民政局证明、中共新蔡县委组织部文件、新农合办工作人员补发2014年人员工资、结婚证复件、残疾证复印件、河南省行政事业收费资金专用票据、交通票据等证据。
被告人ＸＸ五对指控事实无异议，没有提出辩解意见。其辩护人提出ＸＸ五有自首情节，建议从轻处罚。
附带民事诉讼被告人韩世武没有提出辩解意见。其诉讼代理人辩称，已支付丧葬费2万元，保险公司在理赔时应当在保险范围内返还给韩世武；死亡赔偿金、精神抚慰金在刑事诉讼中不予保护；关于伙食补助费、交通费、误工费，因被害人当时已经死亡，没有住院，不予保护。
附带民事诉讼被告单位新乡市运输公司的诉讼代理人同意韩世武的诉讼代理人的意见。向本院提交了新乡市运输公司营业执照。
附带民事诉讼被告单位新乡保险公司提出在应承担的交强险保险额度内理赔。
经审理查明，2015年1月31日0时10分左右，被告人ＸＸ五驾驶由新乡发往潢川的豫Ｇ×××××号大型客车，沿G106线由北向南行驶至新蔡县今是街道办事处李旮旯公路处时，与行人赵某3发生交通事故，致赵某3死亡。经新蔡县交通警大队研究认定：被告人ＸＸ五对该事故负全部责任。
另查明，被告人ＸＸ五在肇事后拨打110和122报警电话，并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行；豫Ｇ×××××号大型客车机动车所有人（登记）为新乡市运输公司，实际车主为韩世武，ＸＸ五是韩世武雇用的司机；被害人赵某3出生于1985年6月10日，生前系新蔡县新型农合医疗管理委员会干部，赵某3、梅某夫妇于2008年7月29日生育一女赵某1。其母马某于1964年5月1日出生，系一级残疾，已丧失劳动能力。马某、赵某2夫妇生育2子，赵某3为长子。赵某1、马某均为城市居民；2014年河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资38804元、城镇居民人均消费支出15726.12元、新蔡县国家工作人员出差补助每天100元；肇事车辆豫Ｇ×××××号大型客车在新乡保险公司投有交通事故责任强制保险，保险期限2014年7月28日至2015年7月27日止。在新乡市运输公司投有商业险30万元，保险期限2014年8月9日至2015年8月8日止；韩世武已支付丧葬费2万元；附带民事诉讼原告人因本案交纳的申请保全费3520元。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
一、公诉机关出示的证据
（一）物证肇事车辆的照片证明了2015年1月31日0时10分左右，被告人ＸＸ五驾驶的豫Ｇ×××××号大型客车在G106线李旮旯公路处发生交通事故。
（二）书证
1、户籍证明记载了被告人ＸＸ五的出生日期和住址。
2、道路交通事故认定书记载了ＸＸ五驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，对此事故负全部责任。
3、道路交通事故现场图记载了被告人ＸＸ五驾驶的豫Ｇ×××××号客车在靠右侧路边1米处与赵某3发生肇事。
4、机动车信息查询结果记载了豫Ｇ×××××号大型客车所有人（登记）为新乡市运输公司。
5、驾驶人信息查询结果单记载了被告人五晨五准驾车型为A1A2。
6、机动车交通事故责任强制保险单记载了豫Ｇ×××××号机动车在新乡保险公司投有交通事故责任强制保险，保险期限2014年7月28日至2015年7月27日止。
7、新乡市运输公司证明记载了豫Ｇ×××××客车商业险30万元已在该公司参保，日期2014年8月9日至2015年8月8日止。
（三）证人证言
1、证人韩某证言，2015年1月31日零晨10分许，ＸＸ五驾驶大型客车从新乡开往潢川，行驶至G106线新蔡县李旮旯公路处时，车撞着人了，ＸＸ五就下车拨打110、120报警电话，他俩在等交警。
2、证人赵某2证言，他儿子赵某3在新蔡县新农合工作，2013年1月31日0时许，在单位加班到10点多，在街上吃饭后沿106国道步行到李旮旯公路处，与一辆客车发生肇事。他妻子是1级残疾，他有两个孩子，赵某3的妻子叫梅某，其女儿叫赵某1。
3、证人宋某、卢某证言，2015年1月31日零晨10分，接110报案称：在G106线新蔡县李旮旯公路处，一辆客车与一行人发生交通事故，有人受伤。他们赶到现场，大型客车司机ＸＸ五在现场，他们将ＸＸ五带到交警大队接受讯问，ＸＸ五如实供述事故经过。
4、被告人ＸＸ五陈述，2015年1月31日零晨10分许，他驾驶着G55750号大型客车从新乡开往潢川，沿106线由北向南行驶到李旮旯公路处时，撞倒一个行人。后来他就拨打了110、120报警电话。登记车主是新乡市运输公司，实际车主是韩世武。
5、新蔡县公安局刑事科学技术室（新）公（刑）鉴（法医）字[2015]第004号尸体检验报告书记载了赵某3符合交通事故中的磕碰等作用所形成之特征，损伤致多根肋骨多处骨折，并引起胸廓塌陷，变形，该处损伤可以引起创伤、失血性休克死亡。符合交通事故中的磕碰等作用所致创伤、失血性休克死亡。
6、道路交通事故现场勘验笔录记载了案发的现场。
二、附带民事诉讼原告人出示的证据
1、常住人口登记卡记载了梅某出生于1985年7月29日，赵某3、梅某的女儿赵某1出生于2008年8月16日，赵某3的母亲马某出生于1964年5月1日，父亲赵某2出生于1962年12月22日。
2、结婚证记载了赵某3、梅某于2007年12月28日登记结婚。
3、太平洋财产保险公司保险单记载了肇事车辆在保险期内。
4、机动车信息查询结果记载了豫Ｇ×××××号大型客车机动车所有人（登记）为新乡运输公司。
5、新蔡县民政局证明记载了其单位工作人员赵某2住新蔡县新正路丽都花园小区，其妻马某为一级残疾，生活不能自理。
6、中共新蔡县委组织部文件记载了被害人赵某3生前任新蔡县新型农村合作医疗管理委员会办公室副主任。
7、新蔡县新型农村合作医疗管理委员会办公室证明记载了赵某3系其单位干部，副主任兼会计，赵某3有兄弟二人。
8、残疾人证记载了马某为一级残疾。
9、河南省行政事业收费资金专用票据记载了因本案在本院所交纳的保全申请费3520元。
对于附带民诉讼原告人当庭出示的新蔡县事业单位正常晋升薪级工资审批表、新农合办工作人员补发2014年人员工资，经法庭质证，对于证据的真实性不持异议，但该证据对本案的民事部分的处理没有约束力；对于附带民诉讼原告人当庭出示的交通票据计款2550元、东方美食菜单计款16300元，该证据经法庭质证，因不符合规定，本院不予采纳；对于附带民事诉讼被告人的诉讼代理人提出的交通费票据不符合证据形式，赔偿就餐费没有法律规定和工资表与本案没有关系的意见，已经法庭查证属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人ＸＸ五驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输法管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人ＸＸ五在肇事后主动报警，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。
由于被告人ＸＸ五的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。为此，附带民事诉讼原告人要求附带民诉讼被告单位新乡市运输公司、被告人ＸＸ五和附带民事诉讼被告人韩世武连带赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、保全申请费，要求附带民事诉讼被告单位新乡保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿，符合法律规定，本院予以支持；对于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予支持；韩世武的诉讼代理人以此为由提出的代理意见，本院予以采纳。即赔偿附带民事诉原告人丧葬费38804元÷2=19402元，死亡赔偿金24391.45元×20年=487829元，马某生活费15726.12元×20年÷2人=157261.2元，赵某1生活费15726.12元×12年÷2人=94356.72元；对于要求被害人亲属为办理交通事故事宜支出的交通费、伙食补助费、误工费酌情考虑5000元，保全申请费3520元，共计人民币767368.92元；对于韩世武的诉讼代理人提出的死亡赔偿金在刑事诉讼中不予保护的意见，经查，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，机动车发生交通事故造成他人死亡的应当赔偿死亡赔偿金。故对其代理意见，本院不予采纳；对于韩世武的诉讼代理人提出的伙食补助费、交通费、误工费，因被害人当时已经死亡，没有住院，不予保护的意见，经查，附带民事诉讼原告人主张的是处理交通事故人员的交通费、伙食补助费、误工费，而不是因被害人住院治疗所产生的交通费、伙食补助费、误工费。故对其代理意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款、第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第三款，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决决如下：
一、被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月31日起至2016年3月30日止)。
二、附带民事诉讼原告人梅某、赵某1、马某、赵某2因赵黎明死亡造成的经济损失人民767368.92元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车第三者责任强制保险内赔偿11万元；由河南省新乡市新运交通运输有限公司在商业险范围内赔偿30万元；由被告人ＸＸ五、附事民事诉讼被告人韩世武、河南省新乡市新运交通运输有限公司连带赔偿357368.92元（含已支付的2万元），于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人梅某、赵某1、马某、赵某2的其它诉讼请求
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起起十日内通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王海涛
审 判 员 时明生
代理审判员 袁 征
二〇一五年八月十日
书 记 员 徐熠琦