山西省五寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0928民初238号
原告：秦xx，男，1965年9月14日出生，汉族，司机，岢岚县李家沟乡圪辽村人，现住：本村，系陕K930**、陕KT8**挂大货车驾驶员。
原告：张xx，男，1976年2月21日出生，汉族，农民，陕西省府谷县木瓜乡董家沟村芦沟村人，现住：本村，系陕K930**、陕KT8**挂大货车车主。
上列原告共同委托代理人：张xx，男，五寨县道路交通事故纠纷人民调解委员会工作人员。
被告：赵xx，男，1986年10月18日出生，河北省石家庄市元氏县姬村镇城郎村人，冀A195**、冀AAY**挂号货车驾驶员。
委托代理人：张xx，男，五寨县司法局法律服务中心法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄中心支公司），地址：石家庄市桥西区站前街12号银泉酒家7楼。
负责人：李xx，系该公司总经理。
委托代理人：李xx，系该公司员工。
原告秦xx、张xx诉被告赵xx、石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张xx，被告赵xx委托代理人张xx到庭参加诉讼，被告石家庄中心支公司负责人李xx及委托代理人李xx未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月12日5时30分许，被告赵xx驾驶武xx所有的冀A195**冀AAAY**挂大货车由西向东行驶至神保线46KM+300M处，占道行驶与相向行驶的原告秦xx驾驶原告张xx所有的K93013、陕KT8**挂大货车相撞致两车受损，秦xx及冀A195**冀AAAY**挂大货车乘车人武xx受伤。原告秦xx受伤后被送往陕西省府谷县第一人民医院进行住院治疗，经诊断秦xx损伤为：1.闭合性颅脑损伤、左眼部皮肤裂伤。2.全身多处软组织损伤。3.左眼外伤。此事故经五寨县公安局交通警察大队作出事故认定，赵xx负事故全部责任，秦xx、武xx无责任。事故发生后，经与被告多次协商未能达成一致意见，望你院能够依法判令被告赔偿原告秦xx医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等总计5104.6元。赔偿原告张xx车损费、清障费、鉴定费、营运损失等总计121370元。
因被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司是冀A195**冀AAAY**挂大货车的投保公司，故要求该公司在其承保的交强险及第三者商业险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告赵xx承担。
原告当庭提交以下证据：1、原告秦xx、张xx的身份证复印件;2、五寨县公安局交警大队出具的事故认定书;3、秦xx的医院诊断证明及病历、用药清单、医药费票据;4、车损鉴定司法文书;5、停运收入证明材料;6、施救费、鉴定费发票；7、保险单复印件。
被告赵xx辩称，车辆已投保，应先由保险公司赔付。
被告石家庄中心支公司辩称，原告向法院提交的证据应当与诉讼请求主张的数额相吻合。车辆损失费鉴定数额过高，与实际损失不符；施救费数额过高；鉴定费不属于保险理赔责任，答辩人不承担。
经审理查明，2015年7月12日5时30分许，被告赵xx驾驶武xx所有的冀A195**冀AAAY**挂大货车由西向东行驶至神保线46KM+300M处，占道行驶与相向行驶的原告秦xx驾驶原告张xx所有的K93013、陕KT8**挂大货车相撞致两车受损，秦xx及冀A195**/冀AAAY**挂大货车乘车人武xx受伤。
原告秦xx受伤后,被送往陕西省府谷县第一人民医院进行治疗，住院4天,支付医疗费3762.6元,被诊断为：1.闭合性颅脑损伤、左眼部皮肤裂伤。2.全身多处软组织损伤3.左眼外伤。
此次事故，经五寨县公安局交通警察大队作出事故认定，赵xx负事故全部责任，秦xx、武xx无责任。
原告张xx所有的陕K930**、陕KT8**挂大货车的车损情况,经其本人委托山西金石司法鉴定进行鉴定,该中心出具的鉴定意见为:陕K930**、陕KT8**挂号陕汽牌半挂货车损失金额为94170元（未扣除残值）。原告支付鉴定费5000元。
涉案车辆冀A195**/冀AAAY**挂大货车投保于被告石家庄中心支公司交强险一份、商业第三者责任险一份，保额50万元。
原告秦xx主张的各项经济损失，经本院审查依法予以确认的有：医药费3762.6元，误工费457、护理费405元，住院伙食补助费200元，营养费120元，共计4945元。
原告张xx主张的各项经济损失，经本院审查依法予以确认的有：车辆损失费93000元、停运损失费15200元、鉴定费5000元，施救费5000元，以上共计118200元。
认定上述事实的证据有：1、原告秦xx、张xx的身份证复印件;2、五寨县公安局交警大队出具的事故认定书;3、秦xx的医院诊断证明及病历、用药清单、医药费票据;4、车损鉴定司法文书;5、停运收入证明材料;6、施救费、鉴定费发票；7、保险单复印件；8、原告当庭陈述。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告石家庄中心支公司负责人和委托代理人经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，应当承担不利的法律后果。
公民的生命健康权及财产权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，山西省五寨县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，赵xx负事故全部责任，秦xx、武xx无责任。双方均未提出异议，且符合法律规定，本院予以采纳。故赵xx应当承担侵权赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”本案中，事故车辆冀A195**/冀AAAY**挂投保于被告石家庄中心支公司，故二原告主张由被告石家庄中心支公司承担赔偿责任，于法有据，应予支持。
原告秦xx主张的医疗费，符合法律规定，本院予以支持；主张的误工费、住院伙食补助费、营养费，不违反相关法律规定，也应予以支持。
原告张xx主张的车辆损失，经山西金石司法鉴定中心予以鉴定,该鉴定中心出具的鉴定结论应予扣除相应的残值。关于停运损失，原告主张的停运损失费属财产损失，根据当时实际运行状况和行情，予以认定。对被告石家庄中心支公司不承担停运损失的辩称，因其提供的保险合同属格式合同，对其免责条款因其未能提供证据证明其已尽到明确提示和告知义务，故对该公司的辩称，本院不予采信。主张的施救费，根据事故发生的实际情况和地点并结合当地交易习惯，予以支持。主张的勘察费，于法无据，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本起事故中，原告秦xx和张xx均为被侵权人，故应当按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。
综上，原告秦xx和张xx所受经济损失，首先由被告石家庄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿秦xx误工费457、护理费405元，在医疗费赔偿限额内赔偿医药费3762.6元、住院伙食补助费200元、营养费120元，在财产损失赔偿限额内赔偿张xx财产损失2000元，张xx下余不足部分赔偿款111200元，在商业第三者责任险限额内按责赔付。被告石家庄中心支公司已足额赔偿二原告，
被告赵xx不再承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告石家庄中心支公司答辩意见中对原告提出的诉讼请求有异议的，因未能提供相应证据予以佐证其主张，故应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项、第十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十七条、第六十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告秦祥小损失共计4945元。
二、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告张xx损失共计113200元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3009元、鉴定费5000元，由被告赵xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山省忻州市中级人民法院。
审 判 长 郭正中
人民陪审员 申晓燕
人民陪审员 齐红秀
二〇一六年九月十日
书 记 员 管晓芳