青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2014）青海法海事初字第269号
原告：龙连波，男，汉族，住山东省荣成市。
委托代理人：袁建海、程亓，山东荣威律师事务所律师。
被告：邹积杰，男，汉族，住山东省荣成市。
原告龙连波诉被告邹积杰海上人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙连波及其委托代理人程亓、被告邹积杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙连波诉称：2013年9月1日，原告受雇于被告在其所属的“鲁荣渔55705”号渔船上任大副。2013年12月22日原告在出海作业时眼部受伤，左眼外伤疼痛12小时，于同月23日入院，经诊断为，眼挫伤及多处面部软组织挫伤。原告住院17天后于2014年1月9日出院。原告受伤后一直由家人护理。2014年6月3日原告委托威海恒源司法鉴定所鉴定花费1300元。2014年6月9日威海恒源司法鉴定所出具鉴定意见确定原告伤残为十级，住院期间及出院后需一人护理30天，原告多次要求被告赔偿损失，被告仅支付了医药费。故，诉至法院，请求判�被告赔偿伙食费510元、误工费50000元、护理费3821元、伤残赔偿金70454元、鉴定费1300元、因重新鉴定支付的480元，并承担本案诉讼费。
被告邹积杰辩称：我雇佣原告时双方没有签订书面合同，当时商定工资随行就市。原告确实在我所属的“鲁荣渔55705”号渔船上任大副。原告陈述的雇佣时间和受伤时间正确。但是，在原告住院期间，被告分两次共支付2000元生活费。原告主张的误工费、伤残赔偿金数额过高，况且伤残鉴定是原告自己做的，对原告的伤残情况不认可。原告不具备大副资质，应由其自己承担损害后果。
原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
1、住院病历一份，证明被告送原告到医院以及原告住院治疗受伤的情况。
2、威海恒源司法鉴定所出具的司法鉴定书，证明原告符合十级伤残，误工时间为180天，护理时间�30天。
3、提交护理人员张淑清的误工证明以及工资单、单位营业执照和组织机构代码证以及账户交易明细。证明张淑清的误工费为3821元。
4、1990年9月26日山东省荣成市公安局出签发的临时出海船民证，证明早在20多年前原告已经从事船员工作，具有20多年的出海作业经验。
5、中国裁判文书网下载的两份判决书，证实荣成市的船员出海工资的市场行情。
6、车票两张，证明原告因重新鉴定交通费的支出情况。
被告对原告提交证据1、3、6的真实性没有异议，对原告提交的证据2、3、4、5有异议。认为，原告不构成十级伤残，误工时间也不用180天，也不需要护理。原告住院期间也没有护理人，原告出院后原告的护理人也一直没有停止工作。因为原告说不用通知家属，原告出院的第二天才通知家属，住院期间原告的家属不知�原告受伤住院，原告是在家没有一个月就出去工作了。护理人张淑清从2013.12.22至2013.1.21期间请假未上班，公司未支付工资，与事实不符。出海作业均需要船民证，每月需要到公安机关盖章，原告的船民证是1990年的，不能证明现在的情况。原告提供的判决书中涉及工资数额不是本案原被告商定的。
被告未提供证据。
本院依据被告申请委托青岛万方医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份。原告对该证据有异议，认为，威海恒源司法鉴定所出具的司法鉴定意见符合实际。被告对该证据没有异议。
本院认为，被告对原告提供的证据1、3、6的真实性没有异议，上述证据与本案具有关联性，证据来源及形式具有合法性，本院认定为有效证据。青岛万方医学司法鉴定所及鉴定人员具有相应的资质，鉴定程序合法，鉴定依据充分，结论真实可信，原告虽对该份证据有异议，但未提供证据以及合理的理由，本院不予采信，青岛万方医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书本院认定为有效证据。威海恒源司法鉴定所出具的鉴定结论与青岛万方医学司法鉴定所出具鉴定结论不存在矛盾的部分，本院认定为有效证据。原告提供的证据4是公安机关1990年出具的，具有真实性，与证明原告具有海上作业能力有关联性，本院认定为有效证据。原告提供的证据5中未提及船舶的功率、作用范围、工作性质等情况，不能判断出与本案的关联性，本院不予采信。
依据本院认定的有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年8月，原告龙连波经头船船长田永刚介绍成为被告经营的“鲁荣渔55705”号渔船大副。2013年9月1日龙连波开始出海作业。2013年12月22日原告在出海作业时眼部受伤。同月23日被告将原告龙连�送至荣成市第二人民医院住院治疗。2014年1月9日，原告龙连波出院。被告邹积杰支付原告住院期间的医疗费用。2014年6月3日原告委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2014年6月9日威海恒源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告符合十级伤残；原告误工时间以180天为宜；原告住院期间及出院后需一人护理30天。原告龙连波为此支付鉴定费1300元。
本院依据被告邹积杰的申请委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2015年2月12日青岛万方医学司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人龙连波外伤致左眼损伤评为十级伤残。2、被鉴定人龙连波误工时间为150天。3、被鉴定人龙连波护理时间为30天。4、被鉴定人龙连波外伤所致左眼损伤致十级伤残与本案外伤之间存在因果关系，本案外伤的因果关系参与度拟为80%-85%。原告仅提供证据证明因此次鉴定支付交通费200元。
2014年12月18日经本院主持调解，原告龙连波与被告邹积杰就2013年12月23日之前的工资纠纷达成调解协议。调解协议中明确约定，调解工资数额不作为原被告间海上人身损害赔偿案件计算误工费用的工资标准。
庭审中，原告主张雇佣时商定工资随行就市为60000元。被告邹积杰表示：其渔船280-300马力，这样的渔船大副2013年下半年工资为50000左右。被告未提供证据证明给付原告生活费2000元。
2014年10月30日荣成东亚汽车配件有限公司出具书面证明，写明：兹证明，张淑清是我公司员工，自2012年6月起在我单位工作，每月收入约3000元。2013年12月22日至2014年1月21日期间请假未上班，我司未支付这期间的工资。2014年12月8日荣成东亚汽车配件有限公司再次出具书面证明，写明：现有我公司职工�淑清，公司韩国人厨房厨师，身份证：37063319630116254X，现住址：山东省荣成市港西镇。其2013年9、10、11月份正常出勤工资如下：2013年9月份2480.00元、2013年10月份3110.00元、2013年11月份5873.33元。
本院认为，原告龙连波经雇佣成为渔船大副，并向被告邹积杰提供劳务，原告龙连波与被告邹积杰间形成雇佣关系。原告龙连波在提供雇佣活动中受到损害，被告邹积杰主张原告因工作失误导致受伤没有证据证明，被告邹积杰作为雇主对原告龙连波的损伤应当负赔偿责任。被告对原告主张伙食补助费为510元没有异议，本院予以认可。
关于误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条之规定，原告龙连波受伤后不能提供劳务必然导致其收入的减少，被告邹积杰应当赔偿原告因此遭受的经济损失。原告主张雇佣时商定按市场行情下半年工资为60000元，被告邹积杰认可其船的大副2013年下半年的工资50000元左右，原被告双方均未就此再提供证据，在此种情况下，应当由被告承担举证不能的法律后果，而原告主张的数额与被告认可的行情较为接近，故，本院认定原告2013年下半年的工资为60000元（截止至2014年1月30日）。依据青岛万方医学司法鉴定所出具鉴定结论，原告误工时间为150天，截止到2014年5月21日。2013年12月23日至2014年1月30日，按照约定计算原告误工39天的损失为15394.74元。原告未能提供2014年1月31日之后的收入损失及最近三年的收入情况，本院依据2014年青岛市单位在岗职工年平均工资48453元确定原告2014年1月31日至2014年5月21日的误工损失，为14735.02元。故，原告的误工费为30129.76元。
关于护理费用。根据《解释》第二十一条之规定，依据鉴定结�，原告龙连波受伤后需要护理30天。荣成东亚汽车配件有限公司出具证明写明，原告受伤后，原告的妻子张淑清请假未上班。被告主张张淑清未因此遭受经济收入损失，与常理不符，被告也没有提供证据证明，本院不能采信被告的该主张。原告没有提供张淑清因误工遭受损失的实际数额，荣成东亚汽车配件有限公司证明2012年6月起张淑清每月工资3000元左右，本院依据每月3000元的标准确定护理费用。故，原告的护理费用为3000元。
关于伤残赔偿金。根据《解释》第二十五条之规定，原告伤残时未满六十周岁，赔偿年限为20年。原告居住地为荣成市港西镇大岚头村604号，依据2012年6月22日荣政办发（2012）50号文件，港西镇驻地建成区包含大岚头村，因此，原告属于城镇居民，原告主张按2014年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元再依据原告十级的伤残等级乘以10%计算符合法律规定。依据青岛万方医学司法鉴定所关于左眼损伤致十级伤残与本案外伤之间存在因果关系及本案外伤的因果关系参与度拟为80%-85%的鉴定结论，本院酌定按82.5%的参与度计算，故，原告的伤残赔偿金为58124.55元。
关于鉴定费。原告受伤后需通过鉴定确定伤情才能提出合理的赔偿项目和数额，原告委托威海恒源司法鉴定所进行鉴定是合理行使权利，但是威海恒源司法鉴定所出具的鉴定结论中只有关于30天的护理期间与本院再次委托鉴定的结论一致，因此，被告赔偿原告鉴定费400元为宜。
关于因重新鉴定支付的费用。被告邹积杰申请对原告的损伤重新鉴定后，原告负有配合鉴定的举证义务。原告因此支付的费用是合理费用，被告应当赔偿。原告提供车票支付了交通费200元，被告对此也无异议，被告应予以赔偿。原告主张超过200元的部分，无证据证明，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条、之规定，判决如下：
一、被告邹积杰赔偿原告龙连波伤残赔偿金58124.55元。
二、被告邹积杰赔偿原告龙连波误工费30129.76元。
三、被告邹积杰赔偿原告龙连波护理费3000元。
四、被告邹积杰赔偿原告龙连波伙食补助费510元。
五、被告邹积杰赔偿原告龙连波鉴定费400元。
六、被告邹积杰赔偿原告龙连波因重新鉴定支付的交通费200元。
上述款项，被告邹积杰于本判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费元2815元，鉴定费4900元，原告龙连波负担3260.68元，被告邹积杰负担4454.32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提你们出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 张 波
审 判 员 马卫东
代理审判员 曲燕军
二〇一五年十月十日
书 记 员 王伟亮