山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0311民初201号
原告：王雪燕，女，汉族，阳泉市郊区人。
委托诉讼代理人：王栓柱（系原告之父），男，住阳泉市郊区。
被告：王银珠，男，汉族，盂县人。
被告：郝培云，男，汉族，盂县人。
被告：盂县中瑞汽车贸易有限公司，住所地盂县秀水镇南村（二级路旁），组织机构代码证：55148456-6。
法定代表人：石秀身，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝培云，男，系该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地阳泉市开发区大连街30号，统一社会信用代码：911403007795989730。
主要负责人：杜晨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李翔飞，女，系公司职员。
原告王雪燕与被告王银珠、被告郝培云、被告盂县中瑞汽车贸易有限公司（以下简称盂县中瑞公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称平安财险阳泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雪燕及其委托诉讼代理人王栓柱、被告郝培云、被告盂县中瑞公司委托诉讼代理人郝培云、被告平安财险阳泉公司委托诉讼代理人李翔飞到庭参加诉讼，被告王银珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告剩余医疗费3169.59元、交通费500元、护理费15000元、营养费4600元、住院伙食补助费4600元、误学补课费6000元、后续治疗费2000元、精神损失费5000元、自行车及手机损失费3000元，共计43869元；2、原告损失先由交强险理赔；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月18日5时37分，被告王银珠驾驶晋XXXX**/晋XXX**挂号重型半挂牵引车，由南向北行至207国道931KM+200M路段，与由东向西原告王雪燕骑行的自行车相接触，致原告受伤，车辆、自行车损坏，造成事故，事故发生后，原告住院进行了治疗。本次事故被告王银珠负主要责任，其支付医疗费8000元后再无消息，故起诉。
被告王银珠未答辩。
被告郝培云辩称，对原告所述事实认可，医药费我垫付了8000元，原告获得理赔后，该款要求返还；根据原告提供的证据再对其请求进行答辩，发表理赔意见。
被告盂县中瑞公司辩称，对事实认可；原告理赔请求根据其提供的证据再进行答辩。
被告平安财险阳泉公司辩称，1、本案实际被保险人为中瑞公司，如车主为被告郝培云，需要提供挂靠合同；2、本案为交通事故，需要核实被告王银珠的驾驶资格，事故车晋XXXX**/晋XXX**挂的行车证和保单信息；3、原告的理赔请求太高，其提供证据后再进行答辩说明；4、本案的诉讼费、补课费等其他的间接费用保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的事故责任认定书、阳煤集团总医院住院票据一份（9447.39元）及阳泉市第二人民医院门诊票据六份（共1591.70元），对被告郝培云提供的保单、晋XXXX**/晋XXX**挂车的行车证、其与被告盂县中瑞公司的挂靠合同，当事人双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、三被告对原告提供的购买拐杖（120元）、挂号费（5.5元）、复印费（5.00元）等三份票据不予认可，但上述票据中的费用确系原告因伤必要的支出，故该票据本院予以采信；2、三被告认为住院伙食补助费应按50元/天计算，但原告主张按100元/天计算住院伙食补助费符合法律规定，本院依法予以确认；3、三被告认为原告未构成伤残，对原告主张住院期间营养费不予认可，但原告证据充分，故其主张营养费本院予以支持，营养费标准确认为30元/天；4、三被告虽对原告提供其父王栓柱的驾驶证及从业资格证复印件、黄永国的身份证复印件及黄永国所属晋C272**号自卸货车的行车证复印件、黄永国出具的王栓柱的收入证明不予认可，但上述证据能证明王栓柱为黄永国开车，月工资4500元，该证据本院予以采信；6、三被告对原告提供的其老师出具的误学补课费证明不予认可，本院认为，在校教师收取补课费不符合法律规定，原告该主张本院不予支持；7、原告未进行后续治疗，故其要求后续治疗费，本院不予支持；8、三被告对原告主张精神损失费不予认可，因原告未构成伤残，故该主张本院不予支持；9、原告对被告平安财保阳泉公司做出的自行车定损不予认可，要求将自行车修复，因其未提供自行车购买票据，且被告郝培云同意其自行修理自行车，故本院对自行车损失不再认定；10、原告提供其手机购买小票，证明其手机购买价为1189元，三被告认为该票非正规发票，要求提供发票。本院认为，事故造成原告手机损坏是事实，应酌情赔偿；11、交通费本院酌情支持200元。
根据当事人陈述和本院确认的证据，本院依法认定事实如下：2015年7月18日5时37分，被告王银珠驾驶晋XXXX**/晋XXX**挂号重型半挂牵引车与原告王雪燕骑行的自行车相接触，致原告受伤、原告自行车及手机损坏，造成事故。事故发生后，原告入住山西省阳煤集团总医院治疗46天，此间被告郝培云垫付医疗费8000元。经阳泉市公安局交警三大队认定，被告王银珠负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。事故车晋XXXX**/晋XXX**挂号重型半挂牵引车在被告平安财保阳泉公司投保有交强险及三者责任险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，阳泉市公安局交警三大队队就本次事故作出的事故认定书，定责恰当、适用法律准确，本院依法予以确认。根据事故认定，本院酌定被告王银珠对原告损失承担80%的赔偿责任，其余20%的损失由原告自行承担。被告王银珠系被告郝培云雇佣司机且事故发生在工作期间，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告王银珠应承担的赔偿责任，由被告郝培云承担。
原告王雪燕的事故损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定确定为：1、医疗费凭票确定11164.59元；2、住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）；3、营养费1380元（30元/天×46天）；4、护理费6900元（150元×46天）；5、手机损失酌定800元；5、交通费酌定200元；6、复印费5.00元。原告王雪燕事故损失共计25049.59元。
因被告郝培云所属的晋XXXX**/晋XXX**挂号重型半挂牵引车在被告平安财保阳泉公司投保有交强险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告王雪燕的事故损失25049.59元，由被告平安财保阳泉公司在交强险赔偿限额内赔偿原告17900元（其中：医疗费10000元、护理费6900元、交通费200元，手机损失800元），在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告5719.67元【（医药费1164.59元+住院伙食补助费4600元+营养费1380元+复印费5.00元）×80%】，其余损失原告自行负担，原告自行车由被告郝培云负责修复。原告在获得上述赔偿款后返还被告郝培云为其垫付的医疗费8000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及上述相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司赔偿原告王雪燕本次事故损失23619.67元（其中交强险17900元、第三者责任险5719.67元）；
二、被告郝培云对上述赔偿款项中的5719.67元承担连带赔偿责任，并负责修复原告的自行车；
三、原告获得赔偿后返还被告郝培云为其垫付的医疗费8000.00元；
四、驳回原告王雪燕其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费897元，由原告王雪燕负担398元，由被告郝培云负担499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 李慧斌
代理审判员 任怀玉
人民陪审员 史祥田
二〇一六年九月一日
书 记 员 张学娇
注：本判决生效后申请执行的期限为二年。