辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第00981号
原告：唐玉权。
原告：李顺子。
二原告委托代理人：魏长江。
被告：郑立香
被告：王志民
委托代理人：司龙飞
被告：开原市中伟运输有限公司
被告：高春玲
被告：安邦财产保险股份有限公司开原市支公司。
负责人：徐绍刚。
委托代理人：鲁强。
被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司。
负责人：商立民
委托代理人陈蕾
原告唐玉权、李顺子诉被告郑立香、王志民、开原市中伟运输有限公司、高春玲、安邦财产保险股份有限公司开原市支公司、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案，原告唐玉权、李顺子及其共同委托代理人魏长江、被告郑立香、被告王志民、被告高春玲的的共同委托代理人司龙飞、被告安邦财产保险股份有限公司开原支公司的委托代理人鲁强、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人陈蕾到庭参加诉讼，被告开原市中伟运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐玉权、李顺子诉称：2014年1月19日20时许，郑立香驾驶冀BKNX**号小型轿车由北向南行驶至102线910KM＋800M处超车时，与由南向北王志民驾驶辽MXXX**／辽MXX**挂大型汽车相撞，造成郑立香、唐玉权、唐立强受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，唐立强被送至昌图县中心医院抢救16天，因伤势过重身亡，唐玉权被诊断为股骨干骨折，住院30天，此事故经交通警察大队认定，郑立香负此事故的主要责任，王志民负此事故的次要责任，乘车人唐玉权、唐立强无责任。要求被告赔偿唐立强的医疗费30418.11元、护理费2713.80元（90.46元／天×15天×2人）、住院伙食补助费225元（15元／天×15天）、精神损害抚慰金139338元（23223元／年×6年）、死亡赔偿金464460元（23223元／年×20年）、丧葬费21251.50元、交通费784.5元，合计659190.91元；唐玉权的医疗费18278.73元、护理费2713.80元（90.46元／天×30天）、伙食补助费450元（15元／天×30天）、精神损害抚慰金13933.80元（23223元／年×3年×20%）、伤残赔偿金92892元（23223元／年×20年×20%）、误工费7507.16元（63.62元／天×118天）、被抚养人唐继民、高玉芹生活费16594元（16594元／年×5年×2人×20%÷2人）、二次手术费8800元、鉴定费1700元、交通费1445元，合计164323.49元。
被告郑立香庭审辩称：发生交通事故属实，我是冀BKNX**号小型轿车车主，我的车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保交强险、商业险10万元，不计免赔，座位险，每座2万元，5个座，不计免赔，车损险37000元，不计免赔，除了保险公司赔偿的款项外，与原告达成赔偿协议，我赔偿原告方50000元，不包括垫付的6000元，今天当即给付。
被告王立民庭审辩称：发生交通事故属实，王志民是肇事司机，辽MXXX**／辽MXX**挂大型牵引车实际车主是高春玲，在被告安邦财产保险股份有限公司开原市支公司投保交强险、商业险主挂车各50万元，不计免赔。王志民是高春玲雇佣的司机，该事故由车主承担责任。
被告高春玲庭审辩称：发生交通事故属实，王志民是高春玲雇用的司机，辽MXXX**／辽MXX**挂大型牵引车实际车主是高春玲，且该车在被告安邦财产保险股份有限公司开原市支公司投保交强险、商业险主、挂车各50万元，不计免赔，该事故由车主承担责任，高春玲给原告垫付现金3万元。
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司庭审辩称：原告诉请我方在与三者辽M352**及车主方在本案中承担保险赔偿责任，于法无据，因原告与我公司不属于同一法律关系，原告属于我方承保车辆，车上人员责任险，我方与原告不存在合同关系，我方与郑立香存在合同关系，而本案案由为机动车交通事故责任纠纷，所以应驳回原告对我方的诉请。根据商业险车上人员责任险，责任免除第7条第4款规定，应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用应由三者方在交强险内先行赔付，超过交强险由我公司承保车辆在商业险中承担相应的责任，由于冀BKNX**号车在我司承保车上人员责任险限额2万元，我公司最多按2万元赔付。精神抚慰金、鉴定费不属于商业险赔偿责任，故不承担。医疗费按医保范围核定。
被告安邦财产保险股份有限公司开原支公司庭审辩称：发生交通事故属实，辽MXXX**／辽MXX**挂大型牵引车本公司投保交强险、商业三者险主挂车各50万元，不计免赔。发生事故在保险期限内，在法律规定范围内承担赔偿责任。
被告开原市中伟运输有限公司未答辩。
审理中原告唐玉权、李顺子向本院提供的证据有：
1、证明郑立香负此事故的主要责任，王志民负此事故的次要责任，乘车人唐玉权、唐立强无责任。
该证据经当庭质证，四被告没有异议，本院对此证据予以确认。
2、住院病历、医疗费收据、诊断书、费用清单。证明唐玉权在此事故中受伤，于2014年1月19日至2014年2月18日在昌图县中心医院住院30天，经诊断为右股骨粉碎性骨折，花医疗费18287.73元，二级护理。
该证据经当庭质证，四被告没有异议，本院对此予以确认。
3、交通费票据。证明原告唐玉权入院、出院、做鉴定打车费用1445元。
该证据经当庭质证，被告认为交通费过高，请法院酌定。本院认为交通费确认1400元为合理支出。
4、2014年5月17日铁岭诚证法医司法鉴定所伤残鉴定意见书及鉴定费收据。鉴定唐玉权是九级伤残，二次手术费用为8800元。支付鉴定费1700元。
该证据经当庭质证，四被告没有异议，本院对此证据予以确认。
5、户口本及证明。被告被扶养人均为76周岁，唐玉权有一个哥哥。
该证据经当庭质证，四被告没有异议，本院对此证据予以确认。
6、护理人身份证明。证明护理人身份。
该证据经当庭质证，四被告没有异议，本院对此证据予以确认。
7、户口本、公民户籍信息证明、年丰林场证明。证明唐立强系唐玉权、李顺子之子。唐立强为非农家庭户口。
该证据经当庭质证，四被告没有异议，本院对此证据予以确认。
8、住院病历、医疗费收据、诊断书、费用清单。证明唐立强在此事故中受伤，2014年1月20日至2014年2月5日在昌图县中心医院住院15天，经诊断为闭合性颅脑损伤重型、脑疝等，经抢救无效死亡，花医疗费30418.11元，一级护理9天，重症监护护理6天。
该证据经当庭质证，四被告没有异议，本院对此证据予以确认。
9、护理人身份证明。证明护理人身份。
该证据经当庭质证，被告有异议，认为需要二人护理必须有诊断护理证明，没明证据我公司对此证据不予认可。
本院认为被告质证意见法律依据不足，故对此证予以确认。
10、昌图县公安局法医司法鉴定中心法医学尸体检验意见。证明唐立强的死亡原因。
该证据经当庭质证，四被告没有异议，本院对此证据予以确认。
11、交通费票据。证明唐立强入院、出院打车费用784.50元，
该证据经当庭质证，被告认为交通费过高，请法院酌定。本院认为交通费确认750元为合理支出。
审理中被告高春玲向本院提供证据有：
行车证、驾驶证、准驾证、保险单。证明被告王志民具有驾驶资格，辽MXXX**／辽MXX**挂大型牵引车实际车主系被告高春玲，在被告安邦财产保险股份有限公司开原市支公司投保交强险、商业险主、挂车各50万元，不计免赔。
审理中被告郑立香向本院提供证据有：行车证、驾驶证、保险单。证明郑立香具有驾驶资格，冀BKNX**号车实际车主系郑立香，在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了车上人员责任险限额2万元。
审理中被告王立民未向本院提供证据。
审理中被告开原市中伟运输有限公司未向本院提供证据。
审理中被告安邦财产保险股份有限公司开原市支公司未向本院提供证据。
审理中被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
原告唐玉权系唐立强父亲、原告李顺子系唐立强母亲，2014年1月19日20时许，被告郑立香驾驶冀BKNX**号小型轿车由北向南行驶至102线910KM＋800M处超车时，与由南向北被告王志民驾驶辽MXXX**／辽MXX**挂大型汽车相撞，造成郑立香、唐玉权、唐立强受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经交通警察大队认定，郑立香负此事故的主要责任，王志民负此事故的次要责任，乘车人唐玉权、唐立强无责任。唐立强受伤后于2014年1月20日被送至昌图县中心医院住院15天，经诊断为闭合性颅脑损伤重型、脑疝等，于2014年2月5日抢救无效死亡，花医疗费30418.11元，一级护理9天，重症监护护理6天，护理人均为城镇居民；唐玉权受伤后于2014年1月19日至2014年2月18日在昌图县中心医院住院30天，经诊断为右股骨粉碎性骨折，花医疗费18287.73元，二级护理，护理人为城镇居民，法院委托，2014年5月17日铁岭诚证法医司法鉴定所伤残鉴定意见书鉴定唐玉权右股骨粉碎性骨折构成九级伤残，二次手术取内固定费用为8800元，支付鉴定费1700元，原告唐玉权有被扶养人父亲唐继民（1938年7月21日出生、非农业户口）、母亲高玉芹（1938年9月3日出生、非农业户口）），唐玉权父母共育有二子，根据《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：唐立强的医疗费30418.11元、护理费2713.80元（90.46元／天×15天×2人）、住院伙食补助费225元（15元／天×15天）、精神损害抚慰金139338元（23223元／年×6年）、死亡赔偿金464460元（23223元／年×20年）、丧葬费21251.50元、交通费700元，合计659106.41元；唐玉权的医疗费18278.73元、护理费2713.80元（90.46元／天×30天）、伙食补助费450元（15元／天×30天）、精神损害抚慰金13933.80元（23223元／年×3年×20%）、伤残赔偿金92892元（23223元／年×20年×20%）、误工费7507.16元（63.62元／天×118天）、被抚养人唐继民、高玉芹生活费16594元（16594元／年×5年×2人×20%÷2人）、二次手术费8800元、鉴定费1700元、交通费1400元，合计164269.49元，原告唐玉权、李顺子与被告郑立香达成赔偿协议，除了保险公司赔偿的款项外，被告郑立香赔偿原告唐玉权、李顺子56000元，此款已当即给付，被告王志民驾驶的辽MXXX**／辽MXX**挂大型牵引车实际车主系被告高春玲，且该车在被告安邦财产保险股份有限公司开原市支公司投保交强险、商业险主、挂车各50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，被告郑立香驾驶的冀BKNX**号车实际车主系被告郑立香，且该在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了车上人员责任险每座2万元，5个座，不计免赔，事故发生在保险期间，原告唐玉权与原告李顺子达成协议唐立强的全部赔偿款归原告李顺子所有，唐玉权的全部赔偿款归原告唐玉权所有，交强险赔偿款优先赔偿唐立强，被告高春玲给原告垫付现金3万元。
本院认为：唐立强、唐玉权在交通事故中遭受人身伤亡，昌图县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，郑立香负此事故的主要责任，王志民负此事故的次要责任，乘车（冀BKNX**号车）人唐玉权、唐立强无责任，具有事实和法律依据，本院予以采信。被告王志民驾驶的辽M352**（行车证车主为开原市中伟运输有限公司）／辽M39**挂大型牵引车实际车主系被告高春玲，且该车以司晓英名义在被告安邦财产保险股份有限公司开原市支公司投保交强险、商业险主、挂车各50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，被告郑立香驾驶的冀BKNX**号车实际车主系被告郑立香，且该在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了车上人员责任险每座2万元，5个座，不计免赔，事故发生在保险期间，根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则，被告安邦财产保险股份有限公司开原市支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，原告请求赔偿超出交强险限额部分由被告安邦财产保险股份有限公司开原市支公司承担30%赔偿责任，由被告郑立香承担70%赔偿责任，因原告的请求未超出被告安邦财产保险股份有限公司开原市支公司应承担的责任限额，故被告高春玲、王立民、开原市中伟运输有限公司不再承担赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司应对被告郑立香承担的70%赔偿款在座位险20000元限额内承担赔偿责任，不足部分，原告与被告郑立香已达成赔偿协议，故被告郑立香不再承担赔偿责任，原告唐玉权与原告李顺子达成协议唐立强的全部赔偿款归原告李顺子所有，唐玉权的全部赔偿款归原告唐玉权所有，原告唐玉权与原告李顺子达成协议，在交强险限额内先行足额赔偿唐立强的经济损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司开原市支公司在交强险限额内赔偿原告李顺子（唐立强）经济损失120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告李顺子（唐立强）超出交强险限额部分（不含精神损害抚慰金29338元）509768.41元的30%即152930.52元，合计赔偿272930.52元。此款项于本判决书生效后立即一次性履行。
二、被告安邦财产保险股份有限公司开原市支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告唐玉权超出交强险限额部分148635.69元（不含精神损害抚慰金13933.80元）的30%即44590.70元。（（其中给付原告唐玉权18710.70元，给付被告高春玲25880元（本判决书四项确定））此款项于本判决书生效后立即一次性履行。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在座位险限额内赔偿原告李顺子（唐立强）超出交强险限额部分509768.41元的70%即356837.88元中的20000元；赔偿原告唐玉权超出交强险限额部分148635.69元的70%即104044.98元中的20000元。此款项于本判决书生效后立即一次性履行。
四、原告唐玉权返还被告高春玲给原告垫付现金25880元（已扣除被告高春玲承担的诉讼费4120元）。
五、驳回原告李顺子、唐玉权的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费12033元，鉴定费1700，共计13733元，由原告李顺子、唐玉权负担9613元，由被高春玲负担4120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 姜云秀
人民陪审员 杨 洋
人民陪审员 王 宇
二〇一四年七月三日
书 记 员 王微微