湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第221号
原告刘杰军，男，汉族，1959年4月16日出生，邵阳县人，住邵阳县。
委托代理人倪爱民，湖南南天律师事务所律师。
被告唐永成，男，汉族，1966年10月4日出生，新宁县人，住新宁县。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司新宁营销服务部。住所地：新宁县金石镇春风社区春风路拆迁安置B区***号。
负责人李国华，该公司经理。
委托代理人粟宝鑫，男，汉族，1974年12月3日出生，邵阳县人，住邵阳县。
委托代理人熊玉萍，女，汉族，1985年5月5日出生，武冈市人，住武冈市，该公司职工。
原告刘杰军与被告唐永成、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司新宁营销服务部（以下简称联合财保新宁营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法由审判员刘务农独任审判，代理书记员杨将凝担任法庭记录，于2014年4月3日公开开庭进行了审理，原告刘杰军及委托代理人倪爱民，被告唐永成、被告联合财保新宁营销部的委托代理人熊玉萍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘杰军诉称，2013年9月2日凌晨4时50分左右，被告唐永成驾驶湘EV58**二轮摩托车从新宁县回龙镇驶往新宁县白沙镇，行驶至S218线17KM＋800M路段时，将正在公路旁搬运石头的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到新宁县人民医院住院治疗。原告在该院住院仅6天，被告趁原告有事外出不在医院时，擅自替原告办理了出院手续，支付了近6000元医疗费后就对原告不闻不问了。因原告的伤势尚未痊愈，只得又到邵阳市中心医院治疗，在该院花费医疗费近8000元，但被告却不愿再负担该笔费用。经交警勘察现场，认定被告唐永成负事故主要责任，原告负次要责任。原告的损伤经法医鉴定为轻伤一级。被告唐永成的摩托车在联合财保新宁营销服务部投保了交强险。
综上所述，原告因此次事故受伤住院治疗，蒙受了很大的经济损失，为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定向法院提起诉讼。原告诉请：1、依法判决被告联合财保新宁营销部在交强险责任限额内赔偿原告医药费10000元，误工费、护理费、住宿费、交通费等损失约17000元，两项共计约27000元；2、依法判决被告唐永成赔偿原告医药费、营养费、鉴定费等经济损失约3500元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告唐永成辩称：在新宁县人民医院住院是原告自己走的，不是被告强迫他出院的，在新宁县人民医院住院的钱被告唐永成已经出了，去邵阳市中心医院治疗是原告出院以后几天自己去的。
被告联合财保新宁营销部辩称，请法院核实肇事车辆与承保车辆是否为同一车辆；如果为同一车辆，请法院核实相关费用，被告愿意在投保范围内承担责任；但不承担诉讼费用。
原告刘杰军为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、刘杰军的身份证复印件，拟证明原告的基本情况及主体资格；
2、唐永成的驾驶证，拟证明被告的基本情况及主体资格；
3、保险卡，拟证明被告的摩托车投保了交强险，承保公司为中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司新宁营销服务部；
4、道路交通事故认定书，拟证明原告负次要责任，被告负主要责任；
5、县人民医院的住院病历及诊断证明书，拟证明2013年9月2日至9月8日在县人民医院外二科住院治疗，被告在原告伤势未愈的情况下擅自为原告办理出院手续；出院后建议继续治疗；
6、邵阳市中心医院的住院病历及诊断说明书，拟证明2013年9月18日至9月24日在邵阳市中心医院住院治疗；
7、法医鉴定书，拟证明原告的伤势经崀山司法所鉴定：车祸致使右侧少量硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，该损伤构成轻伤一级；原告的伤治疗终结期为3个月，医药费按发票计算，伤后需一人护理；
8、医药费发票，拟证明原告在邵阳市中心医院门诊用去医药费576.50元；原告在邵阳市中心医院住院用去药费5626.83元；
9、鉴定费发票，拟证明原告在崀山司法鉴定所进行鉴定支付鉴定费600元；
10、交通费票据，拟证明原告去就医和去高速公路了解工程进度，花去车费1500元；
11、住宿票据，拟证明为到邵阳市中心医院治疗等医生，花去住宿费90元；
12、邵阳市中心医院的住院用药清单，拟证明原告于2013年9月18日到2013年9月24日在中心医院住院，用去5626.83元。
被告唐永成质证称，对1、2、3、4、5、6、7、8、9份证据无异议，第10份证据有异议，原告去邵阳是租车不是坐车，费用肯定高，不承认；第11份证据有异议，不承认，第12份证据无异议。
被告联合财保新宁营销服务部质证称，对1、2、3、4份证据无异议，但要求核实事发时的车辆号码；对第5份证据有异议；对第6份证据有异议，这份病历的记录并不完整；第7份证据真实性有异议，但原告伤情不需要3个月，请法院核实原告少量硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血是否与这次事故有关；第8份证据无异议；第9份证据无异议，不属于被告公司的赔偿范围；第10份证据有异议，这不是正式的发票，故不予认可；对第11份证据有异议，发票是11月3号开的，也不是正式的发票；对12份证据无异议；对于护理费、误工费有异议，原告都能自己去工地劳动了，所以不存在护理费、误工费。
被告唐永成为支持自己的抗辩主张，向本院提交了以下证据：
1、被告身份证复印件，拟证明被告的主体资格；
2、医药费发票，拟证明被告唐永成为原告垫付在县人民医院治疗的医药费4911.7元；
3、原告在县人民医院的用药清单。
原告刘杰军对被告唐永成提交的证据质证称，对1、2、3份证据无异议。
被告联合财保新宁营销服务部对原告刘杰军提交的证据质证称，对1、2、3份证据无异议。
被告联合财保新宁营销服务部没有向法庭提交证据。
对原、被告提交的证据，原、被告相互质证后，经本院审查：对对方不持异议的证据予以确认。有异议的证据，将作为认定事实的综合参考依据。
结合原、被告提交的以上证据及当事人的陈述，经开庭审理，本院对本案事实认定如下：
2013年9月2日凌晨4时50分左右，被告唐永成驾驶的湘EV58**二轮摩托车从新宁县回龙镇驶往新宁县白沙镇，行驶至S218线17KM＋800M路段时，将正在公路旁搬运石头的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经新宁县交通警察大队勘察作出了第（2013）231号事故认定书认定：唐永成夜间驾驶机动车上道路行驶，未降低行驶速度，对前方行人状态观察注意不够，临危措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款及第二十二条第一款之规定，是造成此次交通事故的主要原因，应负此次事故的主要责任。刘杰军在横过机动车道路时，未观察来往车辆的情况，未在确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，也是造成此次事故的原因之一，应负本次事故的次要责任。原告刘杰军受伤后，先后于2013年9月2日至2013年9月8日在新宁县人民医院住院治疗6天、于2013年9月18日至2013年9月24日在邵阳市中心医院住院治疗6天，两次住院治疗共计12天。2014年1月9日湖南省邵阳市崀山司法鉴定所受托对原告刘杰军的伤情进行了司法鉴定，于2014年1月10日作出的鉴定意见为“刘杰军因车祸致使右侧少量硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，该损伤构成轻伤一级。以上损伤已治疗终结（终结期为三个月）医药费按发票计算。伤后一个月内需一人护理。医药费不包括鉴定费。”
另查明，原告受伤前在建筑行业工作。被告唐永成为原告刘杰军垫付了其在新宁县人民医院的住院医药费4911.70元，原告刘杰军并在被告唐永成处领取了500元现金，以上两项合计5411.70元。
湘EVC58**二轮摩托车在联合财保新宁营销服务部投保了机动车强制保险，强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，该案交通事故发生在保险责任期间内。
湖南省2013年度农、林、牧、渔业年平均收入为21836元，2013年度建筑业年平均收入为33106元，伙食补助费标准湖南省财政厅规定省内为30元。
因本次交通事故给受害人刘杰军造成的经济损失经本院审查认定为：1、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）；2、医疗费11115.03元；3、护理费1794.6元（21836元÷365天×30天）；4、误工费8163元（33106元÷365天×90天）；5、鉴定费600元，6、交通费400元。以上6项合计22432.63元
本院认为，新宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案的定案依据。在此次事故中，被告唐永成负主要责任，原告刘杰军负次要责任。
本案中，湘EV58**二轮摩托车在被告联合财保新宁营销部投保了交强险，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，合计120000元。因此，被告联合财保新宁营销服务部应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告刘杰军10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘杰军10357.6元，以上两项合计20357.60元。其余2075.03元（600＋360＋1115.03）应按新宁县交通警察大队对本次交通事故作出的事故责任划分进行赔偿，本次事故中，被告唐永成负主要责任，原告刘杰军负次要责任。因此，应由被告唐永成承担2075.03元的80%赔偿责任，其余20%的赔偿责任应由原告自负，即被告唐永成应赔偿原告刘杰军1660.02元（2075.03×80%），其余415.01元（2075.03×20%）由原告刘杰军自负。本案中，因被告唐永成已为原告刘杰军实际垫付5411.70元（支付新宁县人民医院住院医药费4911.70元，支付原告现金500元），减去被告唐永成应赔偿原告刘杰军的1660.02元，被告唐永成实际多支付了3751.68元，因此，该款应从原告的赔偿款中予以扣减。为了计算的简单，原告刘杰军应扣减的3751.02元直接从被告联合财保新宁营销服务部应赔偿给原告刘杰军的20357.60元中扣减，即联合财保新宁营销服务部尚应赔偿原告刘杰军16605.92元，就被告唐永成多垫付的3751.02元，被告唐永成可另行向联合财保新宁营销部主张权利。
原告刘杰军的住院记录为12天，因此住院伙食补助费按12天计算。原告刘杰军向法庭提交了相关的证据证明其受伤前从事建筑承包工程工作，因此，其误工费的计算标准应按湖南省2013年度建筑业为90.70元／天（33106元÷365天），误工时间应按照伤情鉴定意见的3个月即90天计算。对原告提出的护理费应按建筑行业标准计算的诉请，因原告没有向法庭提交相应的证据予以佐证，本院不予支持，因此，护理费的计算标准应按湖南省2013年度农、林、牧、渔业为59.82元／天（21836元÷365天），计算天数按鉴定意见确定的30天计算。对于原告提出的赔偿营养费的请求，因原告没有构成伤残等级且无医嘱及伤情鉴定意见的相关建议，本院不予支持。对于原告提出的住宿费的赔偿请求，因该发票开具的住宿时间与原告到邵阳市中心医院治疗的时间不相吻合，本院不予支持。原告提出交通费的赔偿请求，其未向法庭提交正式发票，但考虑原告到邵阳市中心医院住院治疗的实际情况，本院酌定为400元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、因此次交通事故导致原告刘杰军受伤造成的各项经济损失共计22432.63元。由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司新宁营销服务部在交强险医疗费限额内赔偿原告刘杰军10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘杰军10357.6元，以上二项合计20357.60元；由被告唐永成赔偿原告刘杰军1660.02元，其余415.01元经济损失由原告刘杰军自负。
以上应由被告唐永成赔偿原告刘杰军的1660.02元，被告唐永成已支付原告5411.70元，多支付了3751.68元；被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司新宁营销服务部共计应赔偿原告刘杰军20357.60元，扣除被告唐永成多支付给原告的3751.68元，被告中华联合财保邵阳中心支公司新宁营销服务部尚应赔偿原告刘杰军16605.92元，此款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费412元，由原告刘杰军负担82.40元，由被告唐永成负担329.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘务农
二〇一四年四月十七日
代理书记员 杨将凝
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下例规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根椐保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。