贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第314号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人李清平，男，1993年5月生，汉族，贵州省息烽县人。小学文化，农民，住贵州省息烽县。曾因犯盗窃罪于2010年3月10日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年三个月；又因犯盗窃罪于2013年1月21日被本院判处有期徒刑六个月（未执行）；又因犯盗窃罪于2013年10月9日被本院判处有期徒刑七个月，合并原判未执行刑期六个月，决定执行有期徒刑一年，2014年6月16日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月16日被贵阳市公安局塔山分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于贵州省修文县看守所。
被告人黎永勇，男，1995年2月生，汉族，贵州省贵阳市人。初中文化，无业，住贵阳市白云区。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月16日被贵阳市公安局塔山分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于贵州省修文县看守所。
辩护人陆承辉、龙武，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2015）332号起诉书指控被告人李清平、黎永勇犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派代理检察员朱青雲出庭支持公诉，被告人李清平、被告人黎永勇及其被告人黎永勇的辩护人陆承辉、龙武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市白云区人民检察院起诉指控称：2015年5月12日至6月15日期间，被告人李清平、黎永勇分别结伙伙同李老二、陈老四（在逃）等人，在贵阳市白云区中国铝业贵州分公司氧化铝厂计控站、原料车间等处，盗走型号为HM15型电焊钱380米、型号为VV3﹡120＋1﹡50型电缆线68米，共计价值人民币21940元。2015年6月12日，被告人李清平、黎永勇在贵阳市白云区中国铝业贵州分公司氧化铝厂原料车间，准备盗走型号为VV3﹡120＋1﹡50型电缆线5米（价值人民币1250元）时，被保卫人员发现，二被告人欲抗拒抓捕逃跑，当场持刀威胁并恐吓保卫人员，尔后顺利逃离现场。庭审中，公诉机关向本院提供了相关证据，从而证实被告人李清平、黎永勇的行为均已构成抢劫罪、盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条之规定，依法追究被告人李清平、黎永勇的刑事责任。并提出被告人李清平系累犯、有立功表现；被告人黎永勇系从犯的量刑情节及以盗窃罪判处被告人李清平一年六个月至二年六个月有期徒刑、以抢劫罪判处被告人李清平三至五年有期徒刑；以盗窃罪判处被告人黎永勇六个月至一年六个月有期徒刑、以抢劫罪判处被告人黎永勇三至四年有期徒刑的量刑建议。
被告人李清平、黎永勇辩称：起诉书指控2015年6月12日的盗窃中，二人未抗拒抓捕，故二人的行为不应当构成抢劫罪。
被告人黎永勇的辩护人提出本案认定盗窃的证据上存在着瑕疵，量刑时应考虑；关于抢劫罪证据上不能认定其威胁了被害人，其行为不应当构成抢劫罪；且其系从犯等，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：（盗窃罪）
1、2015年5月12日晚20时许，被告人李清平、黎永勇伙同李老二、陈老四经事先预谋后，窜至贵阳市白云区中国铝业贵州分公司氧化铝厂计控站，乘四周无人之机，盗走该站型号为HM15型电焊钱50米，价值人民币650元。
2、2015年5月中旬的一天，被告人李清平、黎永勇伙同李老二、陈老四经事先预谋后，窜至贵阳市白云区中国铝业贵州分公司氧化铝厂计控站，乘四周无人之机，盗走该站型号为HM15型电焊钱80米，价值人民币1040元。
3、2015年5月中旬的一天，被告人李清平、黎永勇伙同李老二、陈老四经事先预谋后，窜至贵阳市白云区中国铝业贵州分公司氧化铝厂原料车间，乘四周无人之机，盗走该车间型号为VV3﹡120＋1﹡50型电缆线10米，价值人民币2500元。
4、2015年5月中旬的一天，被告人李清平、黎永勇伙同李老二、陈老四经事先预谋后，窜至贵阳市白云区中国铝业贵州分公司氧化铝厂原料车间，乘四周无人之机，盗走该车间型号为VV3﹡120＋1﹡50型电缆线18米，价值人民币4500元。
5、2015年5月中旬的一天，被告人李清平伙同李老二经事先预谋后，窜至贵阳市白云区中国铝业贵州分公司氧化铝厂原料车间，乘四周无人之机，盗走该车间型号为HM15型电焊钱50米，价值人民币650元。
6、2015年5月中旬的一天，被告人李清平、黎永勇伙同李老二、陈老四经事先预谋后，窜至贵阳市白云区中国铝业贵州分公司氧化铝厂原料车间，乘四周无人之机，盗走该车间型号为HM15型电焊钱40米，价值人民币520元。
7、2015年5月中旬的一天，被告人李清平伙同李老二经事先预谋后，窜至贵阳市白云区中国铝业贵州分公司氧化铝厂原料车间，乘四周无人之机，盗走该车间型号为HM15型电焊钱60米，价值人民币780元。
8、2015年6月初的一天，被告人李清平、黎永勇伙同李老二、陈老四经事先预谋后，窜至贵阳市白云区中国铝业贵州分公司氧化铝厂原料车间，乘四周无人之机，盗走该车间型号为VV3﹡120＋1﹡50型电缆线10米，价值人民币2500元。
9、2015年6月初的一天，被告人李清平、黎永勇伙同李老二、陈老四经事先预谋后，窜至贵阳市白云区中国铝业贵州分公司氧化铝厂原料车间，乘四周无人之机，盗走该车间型号为VV3﹡120＋1﹡50型电缆线12米，价值人民币3000元。
10、2015年6月初的一天，被告人李清平、黎永勇伙同李老二、陈老四经事先预谋后，窜至贵阳市白云区中国铝业贵州分公司氧化铝厂原料车间，乘四周无人之机，盗走该车间型号为VV3﹡120＋1﹡50型电缆线10米，价值人民币2500元。
11、2015年6月初的一天，被告人李清平、黎永勇伙同李老二、陈老四经事先预谋后，窜至贵阳市白云区中国铝业贵州分公司氧化铝厂原料车间，乘四周无人之机，盗走该车间型号为VV3﹡120＋1﹡50型电缆线8米，价值人民币2000元。
12、2015年6月15日下午16时许，被告人李清平、黎永勇伙同李老二、陈老四经事先预谋后，窜至贵阳市白云区中国铝业贵州分公司氧化铝厂计控站，乘四周无人之机，盗走该站型号为HM15型电焊钱100米，价值人民币1300元。在逃离过程中，被告人李清平、黎永勇被抓获。
（抢劫罪）
2015年6月12日中午12时许，被告人李清平、黎永勇经事先预谋后，窜至贵阳市白云区中国铝业贵州分公司氧化铝厂原料车间，乘四周无人之机，准备盗走该车间型号为VV3﹡120＋1﹡50型电缆线5米（价值人民币1250元）时，被该车间工人吴某某发现上前制止，被告人李清平遂采取语言威胁等手段威胁被害人吴某某，被告人黎永勇见状亦上前语言威胁被害人吴某某，二人之后逃离现场。
另查明，被告人李清平归案后，向公安机关提供线索，抓获了其他犯罪嫌疑人。部分被盗赃物已追回并返还被盗单位。
上述事实，有经庭审一一举证、质证的以下证据予以证实：
1、贵阳市公安局塔山分局接受刑事案件登记表、立案决定书；
2、被告人李清平、黎永勇的户籍证明；
3、贵州铝厂护卫大队第二中队出具的报案材料；
4、贵阳市公安局塔山分局民警李某、庹某某出具的抓获经过；
5、贵阳市公安局塔山分局扣押笔录、扣押决定书等书证；
6、贵州省贵阳市云岩区人民法院（2010）云法少刑初字第121号刑事判决书及贵州省贵阳市白云区人民法院（2013）白刑初字第77号刑事判决书及释放证明书；
7、贵阳市价格认证中心筑价认（2015）221号涉案物品估价鉴定结论书；
8、贵阳市公安局塔山分局民警曹某等人出具的情况说明及贵州省贵阳市白云区人民检察院白检公诉刑诉（2015）328号起诉书；
9、被告人李清平的供述及辨认笔录；
10、被告人黎永勇的供述及辨认笔录；
11、证人吴某某的证词及辨认笔录；
12、证人吴某某的证词；
13、证人陈某某、张某某、赵某某、何某某、杨某某的证词及辨认笔录。
以上证据，经庭审质证后，可作为本案定案的证据，本院予以确认。
本院认为：被告人李清平、黎永勇以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段窃取企业财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，其中被告人李清平参与盗窃12次，参与盗窃价值人民币21940元；被告人黎永勇参与盗窃10次，参与盗窃价值人民币20510元。被告人李清平、黎永勇在实施盗窃行为过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李清平、黎永勇犯盗窃罪、抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李清平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。在盗窃的共同犯罪中，被告人李清平等人提出犯意并积极实施犯罪行为，系本案主犯；被告人黎永勇在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，依法应从轻处罚。在抢劫的共同犯罪中，被告人李清平直接实施语言威胁等手段，系本案主犯；被告人黎永勇在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，依法应减轻处罚。被告人李清平有立功表现，依法应从轻或减轻处罚。被告人李清平、黎永勇提出起诉书指控2015年6月12日的盗窃中，二人未抗拒抓捕，故二人的行为不应当构成抢劫罪的辩解意见及被告人黎永勇的辩护人提出抢劫罪证据上不能认定其威胁了被害人，其行为不应当构成抢劫罪的辩护意见。经查，二被告人的供述、被害人的陈述及证人证言等证据相互印证，可以证实二被告人在盗窃过程中被发现后使用了持刀威胁、语言威胁等手段抗拒抓捕的事实，二被告人的行为应当认定为抢劫罪，故该辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。被告人黎永勇的辩护人提出本案认定盗窃的证据上存在着瑕疵，量刑时应考虑的辩护意见亦不能成立，本院不予采纳；但辩护人提出其系从犯等，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出被告人李清平系累犯、有立功表现；被告人黎永勇系从犯的量刑情节及以盗窃罪判处被告人李清平一年六个月至二年六个月有期徒刑；以盗窃罪判处被告人黎永勇六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。但提出以抢劫罪判处被告人李清平三至五年有期徒刑、以抢劫罪判处被告人黎永勇三至四年有期徒刑的量刑建议过重，本院不予采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”、第二百六十八条“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏财物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”、第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十五条、第五十二条、第六十九条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《关于适用财产刑若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李清平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期五年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月16日起至2019年12月15日止）。
二、被告人黎永勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，总和刑期三年六个月，并处罚金人民币三千五百元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千五百元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月16日起至2018年6月15日止）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王冰青
人民陪审员 杨永兰
人民陪审员 吴国英
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 刘耀炜