浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初120号
原告：方孟兴,男,1950年3月22日出生,汉族,住嵊州市。
委托诉讼代理人：方蓝（系原告方孟兴之女），住杭州市余杭区。
被告：俞进江,男,1975年12月13日出生,汉族,住嵊州市。
被告：俞恒兴,男,1945年9月14日出生,汉族,住嵊州市。
原告方孟兴与被告俞进江、俞恒兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序于2017年1月21日公开开庭进行了审理，原告方孟兴的委托诉讼代理人方蓝及被告俞恒兴到庭参加诉讼，被告俞进江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年2月16日，本案依法适用简易程序再次公开开庭进行审理，原告方孟兴及其委托诉讼代理人方蓝到庭参加诉讼，被告俞进江、俞恒兴经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告方孟兴向本院提出诉讼请求：判令被告俞进江立即归还借款本金35000元及利息（其中25000元自2010年3月16日起至还清之日止每月承担375元的利息，10000元自2010年5月23日起至还清之日止每月承担150元的利息），被告俞恒兴对被告俞进江的借款承担连带清偿责任。事实及理由：被告俞进江于2010年3月16日向原告借款25000元，约定每月16日支付上月利息375元。2010年5月23日，被告俞进江向再原告借款10000元，约定每月23日支付上月利息150元。被告俞恒兴对被告俞进江的借款提供连带清偿责任担保。自借款后，被告俞进江未按约支付利息和返还借款本金，被告俞恒兴也未承担连带清偿的担保责任。
被告俞恒兴答辩称，1、原告所诉称的借款是事实，借款后，借款本金及利息也未归还过；2、是原告方孟兴要求我对上述借款提供担保的，而并非被告俞进江叫我去担保的；3、我觉得父母欠债子女是因当帮忙归还的，而子女欠债父母可以不管；4、既然原告叫我提供担保，那么他在向法院起诉之前应当事先通知我；5、关于借款的利息约定是原告与被告俞进江讲好的，我是不清楚的。
原告方孟兴围绕诉讼请求依法提交了借条两份，用以证明被告俞进江于2010年3月16日、2010年5月23日分别向原告借款25000元及10000元，两份借条均约定借款利息为月息1.5分，并都由被告俞恒兴提供担保的事实。
经被告俞恒兴质证，对上述两份借条的真实性、合法性均无异议，但借条上约定的利息是高利息，我只同意按苍岩信用社一年期的存款利率支付利息。
本院认证认为，原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，符合证据采信条件，本院依法予以认定。
被告俞恒兴依法提交了收条一份，用以证明2017年1月21日已向原告归还2010年3月16日借款的本金5000元的事实。
经原告质证，对该证据的真实性、合法性均无异议，但原告认为该5000元系支付2010年3月16日借款25000元自2016年3月16日至2011年4月20日止的利息，而非归还借款本金。
本院认证认为，因原告对其真实性、合法性没有异议，本院对其真实性、合法性亦予以认定，虽然原告与被告俞恒兴对该笔还款是归还借款本金还是利息有争议，但可以认定被告俞恒兴代被告俞进江向原告代偿5000元债务的事实。
本院经审理认定事实如下：2010年3月16日，被告俞进江因需向原告方孟兴借款25000元，被告俞进江向原告出具借条一份，双方约定每月16日前按月息1.5分支付利息；2010年5月23日，被告俞进江再向原告借款10000元，被告俞进江亦向原告出具借条一份，双方约定每月23日前按月息1.5分支付利息。上述两份借条均未约定借款的归还日期、均由被告俞恒兴在担保人一栏签字确认为上述借款提供担保，对担保方式未作约定。原告于借条落款日期当日已分别将借款如数交付给了被告俞进江。但借款至今，被告俞进江对上述借款本息分文未付，被告俞恒兴履行保证责任，于2017年1月21日代为支付5000元款项。
另查明，借款25000元自2010年3月16日起至2011年4月20日止至按月息1.5分计算的利息为5000元。
本院认为，原、被告之间的借贷及保证关系，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律行为。双方对还款期限虽未作约定，但被告俞进江借款后，理应在原告方孟兴催告的合理期限内返还借款本金并支付该款相应的利息，至迟也应在原告起诉后及时归还，现被告俞进江至今未还本付息的行为已构成违约，应承担违约责任，即应当归还原告借款本金35000元并支付尚欠的利息。另外，根据担保的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告俞恒兴对被告俞进江的所欠款项承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。对于借条上利息的约定，被告俞恒兴虽有异议，但符合法律的规定，本院依法予以支持；对于被告俞恒兴代偿的5000元，因双方对该笔款项是归还2010年3月16日的借款本金还是利息存有争议，根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）〉》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序进行抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务。按上述规定，该笔代偿款因视为支付2010年3月16日借款25000元自2010年3月16日起至2011年4月20日止按月息1.5分计算的利息；被告俞恒兴在庭审过程中称，系原告方孟兴而非被告俞进江要求其对上述借款提供担保，根据担保法对保证的定义，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为，且被告俞恒兴在庭审过程中亦承认系自愿为上述借款提供担保，因此，本院认为双方之间的担保关系成立；被告俞恒兴在陈述答辩意见时还称，父母欠债子女是因当帮忙归还的，而子女欠债父母可以不管，本案所涉债务要求其承担责任并非因其与被告俞进江之间的亲子关系，而是基于其作为担保人而应当承担相应的保证责任。根据担保法的相关规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对包括主债务、利息等在内的全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席判决。
综上所述，对原告的诉讼请求，合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）〉》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、俞进江返还方孟兴借款本金35000元，并支付该款相应的利息（其中以借款本金25000元为基数自2011年4月21日起至付清之日止、以借款本金10000元为基数自2010年5月23日起至付清之日止均按月利率15‰计算的利息），款限判决发生法律效力后十日内付清。
二、俞恒兴对俞进江就上述第一项确定的应履行款项承担连带清偿责任，俞恒兴在承担保证责任后，有权向俞进江进行追偿。
三、驳回方孟兴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告俞进江、俞恒兴负担，限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 罗荣敏
二〇一七年二月二十日
书 记 员 应丽梅
法条附录：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）〉》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。