黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1102民初258号
原告宋集兴，男，1978年2月28日出生，汉族，电焊工人。
委托代理人张峰，黑河市爱辉区兴安法律服务所法律工作者。
被告张德顺，男，1968年12月15日出生，汉族，司机。
委托代理人张景吉，男，1991年2月26日出生，汉族。系被告张德顺儿子。
委托代理人王巍，黑龙江民声律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司。
住所地:黑河市教育大厦楼下。
负责人梁柏超，该公司经理。
委托代理人李强，黑龙江民声律师事务所律师。
原告宋集兴与被告张德顺、中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员卢宏波独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告宋集兴及其委托代理人张峰、被告张德顺的委托代理人张景吉、王巍、被告人民财产保险公司的委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月13日23时6分许，原告驾驶黑N050**号豪爵牌摩托车自西向东行驶至黑河市铁路街盛财超市门前变更车道时，被被告张德顺驾驶的夏利牌黑NT00**号轿车追尾撞击，导致原告身体受伤，车辆受损。经黑河市公安局交通警察支队合作区大队黑公交合认定[2015]第HW008号道路交通事故认定书认定，被告张德顺负此起事故的主要责任。张德顺驾驶的夏利牌黑NT00**号轿车在人民财产保险公司投保了交强险，此起事故发生在保险期间内。原告经黑河市第二人民医院诊断为左侧锁骨骨折，闭合性颅脑损伤，胸部外伤，左侧第七肋骨骨折等，住院治疗39天，并进行了司法鉴定，现原告依据法律及司法解释的相关规定，要求二被告在各自的责任范围内承担赔偿责任，其中保险公司承担69,388.00元，包括医疗费10,000.00元、交通费838.00元、误工费42,000.00元、护理费14,320.00元、财产损失1,650.00元、住宿费100.00元、精神损害抚慰金1,000.00元；被告张德顺给付16,223.32元，包括住院伙食补助费3,500.00元、医疗费11,448.32元、鉴定费1,275.00元，以上合计86,131.32元；诉讼费用依法判决。
原告为证实自己的主张，向法庭提交如下证据：
证据一、黑河市公安局交通警察支队合作区大队黑公交合认定[2015]第HW008号道路交通事故认定书1份。证明事故发生的时间、地点，经过交警部门认定被告张德顺承担该事故的主要责任，原告宋集兴承担次要责任。被告张德顺、人民财产保险公司均质证认为对证据的真实性无异议，对责任划分有异议。原告是酒后驾驶，还没有取得驾驶证，在这种情况下驾驶机动车上道是造成交通事故的主要责任。
证据二、住院病案、门诊手册、陪护证各1份，报告单、诊断书各4份。证明原告在第二人民医院住院治疗39天。被告张德顺质证认为证据是不完整的，病例不全，不能全面证实治疗的时间是39天。“1511465”号诊断书没有加盖医院的公章，对其真实性有异议。被告人民财产保险公司质证认为同意被告张德顺的质证意见，要求原告提供住院期间所有的用药明细，以证实此39天原告均在医院进行诊疗。
证据三、黑河市第一人民医院司法鉴定意见书1份。证明本起事故造成原告受伤，原告进行了司法鉴定。被告人民财产保险公司质证认为对结论部分有异议，本案原告的医疗终结期应为4个月，考虑其受伤的部位我方认为原告住院期间不需要2人护理只需1人护理即可，因住院病案中体现为二级护理即为1人护理。被告张德顺质证认为同意人民财产保险公司质证意见，应由双方共同委托鉴定机构，这样就不会产生多余的费用了。
证据四、营业执照复印件1份、证明1份、3年内工资明细表。证明原告每月工资6,000.00元，因交通事故受伤其所在单位没有给原告发工资。被告人民财产保险公司质证认为对营业执照的真实性无异议，对原告每月工资6,000.00元有异议。该加工部性质为个体，属于个人经营，原告方没有提供其与加工部的聘用合同，且月工资超过3,000.00元需要交纳个人所得税，原告并未提供完税证明，因此对于原告的工资数额被告不认可。被告张德顺质证认为同意人民财产保险公司的质证意见。证明里说原告从事金属焊接工作，该行业属于特别工种，应当有资格证书。原告提供的工资表无法证实单位出具的证明与工资表是匹配的，且原告在举证期限内没有提供该工资表，故该证据不能使用。
证据五、医疗费票据11张、用药明细1份。证明原告因此起交通事故产生的医疗费。二被告均质证认为对票据的真实性无异议，对原告主张的数额有异议。
证据六、交通费票据2页。证明原告因就医和去哈尔滨复查产生的交通费。被告张德顺质证认为对证据的真实性和关联性均有异议，其中4张黑河至哈尔滨的车票以及2张哈尔滨至黑河的车票均与本次伤害没有关系。被告人民财产保险公司质证认为我方同意给付原告住院、出院各1次以及两次复查的交通费用，共计36.00元。
证据七、鉴定费票据1张、挂号费票据1张。证明原告因司法鉴定支付鉴定费1,800.00元、挂号费21.00元。二被告均质证认为对鉴定费票据无异议，但是鉴定结论部分与原告的实际病情不相符，如果二被告申请司法鉴定改变了鉴定结果，该部分费用应由原告自行承担。
证据八、黑河市东升修理部出具的票据1张。证明原告支付摩托车维修费1,650.00元。被告人民财产保险公司质证认为对证据的真实性有异议。原告没有提交该修理部的营业执照、修车明细表、正规发票以及更换下来的零部件照片，但被告认可该摩托车在此起事故中确实受到损害，同意给付500.00元修理费用。被告张德顺质证认为同意人民财产保险公司的质证意见。该票据不是正规发票，不能正确反应修车的真实情况，因此不认可该票据。
证据九、宋彦秋身份证复印件1张、营业执照副本复印件1份、卫生许可证复印件1份、证明1份。证明护理人员宋彦秋、徐宝新的工资情况。二被告均质证认为对营业执照副本、卫生许可证的真实性无异议，对原告的证明问题有异议。徐宝新的月工资超过3,000.00元，需要提交其交纳个人所得税的证明，原告主张的宋彦秋的工资损失情况没有说清。
被告张德顺辩称，同意在法律规定的范围内予以赔偿，因原告没有提供赔偿明细，待质证环节确定具体的赔偿数额。
被告张德顺为证实自己的主张，向法庭提交收条1张。证明原告住院时张德顺垫付了5,000.00元医药费，有宋集兴和宋彦秋的签字。原告及人民财产保险公司均质证认为无异议。
被告人民财产保险公司辩称，被告张德顺驾驶的出租车在人民财产保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，我方同意按照交强险各分项限额承担给付义务，其中医药费、二次手术费、住院伙食补助费最高限额为10,000.00元，护理费、误工费、必要的交通费用最高限额为110,000.00元，财产损失最高限额为2,000.00元，对于原告提出的各项请求的合理部分（有正式票据的），包括修理费（有正规发票和修理明细单的），人民财产保险公司同意对该部分损失予以赔偿，证据缺失或不符合常理的，不同意给付。另外，人民财产保险公司不承担案件的起诉费用和鉴定费用。
被告人民财产保险公司为证实自己的主张，向法庭提交保单抄件1份。证明被告投保的车辆的保险期间为2014年10月20日至2015年10月19日，投保的险种为交强险。原告及被告张德顺均质证认为无异议。
经审理查明，2015年10月13日23时6分许，被告张德顺驾驶夏利牌黑NT00**号小型轿车，沿铁路街由西向东行驶，当行驶至铁路街盛财超市门前变更车道时，与沿铁路街由西向东行驶的原告宋集兴驾驶的黑N050**号豪爵牌普通两轮摩托车发生碰撞，事故导致原告受伤，两车不同程度受损。经黑河市公安局交通警察支队合作区大队黑公交合认定[2015]第HW008号道路交通事故认定书认定，被告张德顺负此起事故的主要责任，宋集兴负此起事故的次要责任。原告受伤后经黑河市第二人民医院诊断为左侧锁骨骨折、闭合性颅脑损伤、胸部外伤、左侧第七肋骨骨折，住院治疗39天，其支付住院费24,394.09元。经黑河市第一人民医院司法鉴定所出具的黑医司鉴所（2016）临鉴字第19号司法鉴定意见书鉴定：宋集兴医疗终结时间为伤后6个月，住院期间需2人护理，出院后1个月需1人护理，取固定物所需手术治疗费约6,000.00元，取固定物手术治疗期间，1个月医疗终结，1人护理1周。原告受伤后，被告张德顺给付原告医药费5,000.00元。本案审理过程中原告与被告张德顺自愿达成一次性赔偿协议，被告张德顺一次性赔偿原告交强险限额以外的医疗费、住院期间伙食补助费、鉴定费、诉讼费用等各项经济损失14,500.00元（扣除被告张德顺给付原告的5,000.00元），并已经一次性给付原告。
同时查明，被告张德顺驾驶的夏利牌黑NT00**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此起事故发生在保险期限内。
本院认为，公民个人的合法权益受法律保护，公民由于过错侵害他人合法权益的，应当承担民事赔偿责任。本案中，张德顺驾驶的夏利牌黑NT00**号小型轿车与宋集兴驾驶的黑N050**号豪爵牌普通两轮摩托车发生碰撞，张德顺负此起交通事故的主要责任、宋集兴负次要责任的事实清楚、证据充分，有黑河市交警支队合作区大队的道路交通事故认定书为证，且被告张德顺驾驶的夏利牌黑NT00**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内，故被告人民财产保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分因原告与被告张德顺已经达成和解协议，且该协议不违反法律规定，双方现已实际履行，故本院不再处理。原告主张被告人民财产保险公司赔偿其医疗费10,000.00元的诉讼请求合理，本院予以支持。原告主张误工费42,000.00元的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明其月工资收入确系6,000.00元，故本院按黑龙江省2014年职工平均工资44,036.00元予以保护，故其请求的合理部分25,688.00元（44,036.00元÷12个月×7个月），本院予以支持。原告主张护理费14,320.00元的诉讼请求合理，本院予以支持。原告主张交通费838.00元的诉讼请求，结合原告诊疗的时间、地点及次数，其请求的合理部分289.00元，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金1,000.00元的诉讼请求，因其并未达到伤残程度，即没有产生法律规定的严重后果，故其请求本院不予支持。原告主张住宿费100.00元的诉讼请求，因其并未提供证据予以证明，故本院不予支持。原告主张车辆维修费1,650.00元的诉讼请求，其并未提供修车明细及正规票据，但被告人民财产保险公司同意给付修理费500.00元，故本院按500.00元予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋集兴医疗费10,000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋集兴误工费、护理费、交通费40,297.00元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告宋集兴车辆维修费用500.00元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告宋集兴的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976.50元（减半收取）由原告宋集兴承担476.50元，被告张德顺承担500.00元（已履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 卢宏波
二〇一六年五月三十日
书记员 张 扬
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。