山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第37号
原告张礼。
委托代理人范慧如，女，山西祁明律师事务所律师。
委托代理人常宏毅，男，山西祁明律师事务所实习律师。
被告黎城开元汽车运输服务有限公司。
住址：长治市黎城县309国道北泉寨村口。
被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司。
住址：长治市城西路264号。
负责人贾风林，该公司总经理。
委托代理人冯淑华，男，山西东奥律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司。
住址：祁县会善村大运路北环东路18号。
负责人李建宝，该公司经理。
委托代理人袁睿敏，男，人寿晋中市中心支公司职工。
被告万合集团股份有限公司。
住址：邯郸市中华南大街136号。
负责人武庆发，该公司董事长。
委托代理人康洁，女，该公司职工。
原告张礼与被告黎城开元汽车运输服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称大地财保长治中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人寿财险祁县支公司）、万合集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张礼的委托代理人范慧如、常宏毅、被告大地财保长治中心支公司的委托代理人冯淑华、被告人寿财险祁县支公司的委托代理人袁睿敏、被告万合集团股份有限公司的委托代理人康洁均到庭参加诉讼。被告黎城开元汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张礼诉称，2013年11月9日12时40分许，原告张礼驾驶冀D＊＊＊**（晋K####挂）号重型半挂车与王程林驾驶的晋D$$$$$（晋D&&&&挂）号重型半挂车在208国道875KM＋900M处发生碰撞，造成王程林死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经祁县交警大队认定，王程林负事故主要责任、原告张礼负事故次要责任。被告黎城开元汽车运输服务有限公司所有的晋D$$$$$（晋D&&&&挂）号重型半挂车在被告大地财保长治中心支公司投有交强险和第三者责任险等。原告实际经营的冀D＊＊＊**号牵引车在被告万合集团股份有限公司投有机动车损失险等险种，晋K####挂号车在被告人寿财险祁县支公司投有机动车损失险等商业险。原告要求被告赔偿冀D＊＊＊**（晋K####挂）号重型半挂车的全部损失，被告不予理赔。故原告诉至法院要求众被告赔偿损失59935元。
被告黎城开元汽车运输服务有限公司未应诉答辩。
被告大地财保长治中心支公司辩称，晋D$$$$$号车在该公司投保交强险、商业三者险（限额为100万元），晋D&&&&号挂车在该公司投保商业三者险（限额为5万元）。该公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿70%。该公司不承担本案的诉讼费用。
被告人寿财险祁县支公司辩称，晋K####挂号半挂车在该公司投保车损险（限额为7万元），保险期限是2013年8月27日至2014年8月26日，该起事故发生在保险有限期限内。对原告诉请的车辆损失应当先在交强险财产损失限额内赔偿，不足部分该公司按照事故责任比例在保险限额内予以赔偿。对车损部分应扣除20%的残值，该公司仅认可14145元。负次要责任的车辆该公司免赔5%。不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告万合集团股份有限公司辩称，冀D＊＊＊**号半挂牵引车在该公司投保车损险（限额为33万元）及不计免赔等险种。对原告的合理请求应由交强险先行赔付，超出部分该公司在商业险中按事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2013年11月9日12时40分许，王程林驾驶被告黎城开元汽车运输服务有限公司所有的晋D$$$$$（晋D&&&&挂）号重型半挂车，沿208国道由北向南行驶至875KM＋900M处由逆行车道回超车道时，遇前方原告张礼驾驶登记车主为邯郸市万合裕通物流有限公司实际经营人为张礼的冀D＊＊＊**、登记车主为祁县恒运汽车运输队实际所有人为张礼的晋K####挂重型半挂车行驶至此处时发生碰撞，造成王程林死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经祁县公安局交通警察大队认定，王程林负事故主要责任、原告张礼负事故次要责任。
事故发生后，原告张礼实际所有的冀D＊＊＊**（晋K####挂）号重型半挂车经祁县价格认证中心鉴定，车损为51785元。庭审中，被告大地财保长治中心支公司提出重新鉴定申请，本院委托山西省榆次司法鉴定中心鉴定，车损为48475元；其中冀D＊＊＊**号车车损为5100元、晋K####挂号车车损为43375元。事故发生后，原告张礼还支付停车费1100元、施救费5000元、鉴定费2050元。此次事故给原告张礼造成的损失主要有：车损48475元、施救费5000元、酌情考虑停车费800元，共计54275元。
另查明，被告黎城开元汽车运输服务有限公司为其所有的晋D$$$$$号半挂牵引车在被告大地财保长治中心支公司投保交强险（责任限额为12.2万元）、第三者责任保险（限额为100万元）及不计免赔等险种；为其所有的晋D&&&&挂号半挂车在被告大地财保长治中心支公司投保第三者责任保险（限额为5万元）及不计免赔等险种，保险期限均是2013年10月12日至2014年10月11日。原告张礼为其实际经营的冀D＊＊＊**号半挂牵引车向被告万合集团股份有限公司缴纳了车辆损失险（保额为33万元）的保费，有效期限是2013年8月9日至2014年8月8日。原告张礼为其实际所有的晋K####挂号半挂车在被告人寿财险祁县支公司投保车辆损失险（限额为7万元）及不计免赔等险种，保险期限是2013年8月27日至2014年8月26日。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、祁县恒运汽车运输队的证明、邯郸市万合裕通物流有限公司的证明、祁县公安局交通警察大队祁公交认字（2013）第00043号道路交通事故认定书、山西省榆次司法鉴定中心车辆损失价值司法鉴定意见书、施救费、停车费票据、原告张礼的驾驶证、冀D＊＊＊**（晋K####挂）号半挂车的行车证及保单、晋D$$$$$（晋D&&&&挂）号半挂车的行驶证及保单等。
本院认为，据祁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，在本案所涉事故中王程林负事故主要责任、原告张礼负事故次要责任。对原告的有关损失由被告大地财保长治中心支公司在晋D$$$$$号半挂牵引车交强险财产损失限额内先行赔付2000元（原告的主、挂车各赔付一半），超出部分由被告大地财保长治中心支公司在晋D$$$$$（晋D&&&&挂）号半挂车第三者责任保险限额内按事故责任比例赔偿70%，仍有不足部分的由事故责任人承担。原告张礼为其实际经营的冀D＊＊＊**号半挂牵引车向被告万合集团股份有限公司缴纳了车辆损失险的保费，被告万合集团股份有限公司虽无保险资质，但其仍应承担赔偿责任。关于冀D＊＊＊**号半挂牵引车的车损5100元，应先扣除交强险财产损失限额1000元，剩余损失及施救费2500元、停车费400元，由被告万合集团股份有限公司按事故责任比例赔偿30%即2100元。关于晋K####挂号半挂车的车损43375元，应先扣除交强险财产损失限额1000元，剩余损失及施救费2500元、停车费400元，由被告人寿财险祁县支公司在晋K####挂号半挂车车辆损失险保险限额内按事故责任比例承担30%即13582.5元。关于停车费，因原告提供的票据非正规票据，故本院酌情认定800元。因原告的损失在各保险公司限额内已足额赔付，故被告黎城开元汽车运输服务有限公司作为晋D$$$$$号半挂牵引车的车主不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司在晋D$$$$$号半挂牵引车交强险限额内赔付原告张礼2000元，在商业三者险限额内赔付原告张礼36592.5元；
二、被告万合集团股份有限公司赔偿原告张礼2100元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在晋K####挂号半挂车车损险限额内赔付原告张礼13582.5元。
上述三项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司负担836元，由被告万合集团股份有限公司负担45元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担294元，由原告张礼负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 田启荣
人民陪审员 刘建斌
人民陪审员 张树权
二〇一四年七月七日
书 记 员 段慧仙
附：相关法律条文及其司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。