黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民初58号
原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路368号1508室。
法定代表人李豫江，该公司董事长。
委托代理人陈旭，黑龙江大公律师事务所律师。
委托代理人金继哲，黑龙江大公律师事务所律师。
被告江苏龙升节能科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇镇大成工业园东盛路1号。
法定代表人郑志理，该公司总经理。
委托代理人陈蕴琦，江苏申越律师事务所律师。
被告江阴市中能轨道器材科技有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇陆瓠西路228号。
法定代表人查鹏程，该公司总经理。
被告郑志理，住浙江省乐清市。
被告吴亚辉，住江苏省无锡市。
被告查鹏程，住江苏省江阴市。
原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司（以下简称鑫瑞公司）诉被告江苏龙升节能科技股份有限公司（以下简称龙升公司）、江阴市中能轨道器材科技有限公司（以下简称中能公司）、郑志理、吴亚辉、查鹏程融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告鑫瑞公司的委托代理人陈旭、金继哲、被告龙升公司的委托代理人陈蕴琦到庭参加诉讼。被告中能公司、郑志理、吴亚辉、查鹏程经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
鑫瑞公司诉称，2014年7月5日，鑫瑞公司与龙升公司签订合同编号为SR-B-1413的《转让合同》及合同编号为SR-L-1413的《融资租赁合同》，约定双方通过售后回租的方式由龙升公司将租赁物卖给鑫瑞公司，鑫瑞公司再行出租给龙升公司，龙升公司向鑫瑞公司给付租金。郑志理、吴亚辉、查鹏程自愿为龙升公司的上述《合同》义务提供连带保证担保；龙升公司以其所有的车辆作为抵押物担保上述《合同》履行。2014年7月5日，鑫瑞公司取得上述《合同》项下租赁物的所有权，并交付给龙升公司。2014年7月14日，鑫瑞公司按上述《合同》约定汇付龙升公司全部转让价款。现龙升公司已连续多期未给付租金及迟延履行利息，中能公司、郑志理、吴亚辉、查鹏程亦未承担连带保证责任。诉讼请求：一、龙升公司给付鑫瑞公司融资租赁合同（SR-L-1413）项下的全部剩余租金15,186,180.00元；二、龙升公司给付鑫瑞公司迟延履行利息（暂计算至起诉之日；全部迟延履行利息以被告付清租金为准）726,392.29元；三、龙升公司赔偿鑫瑞公司违约金2,170,008.00元；四、龙升公司给付鑫瑞公司主张上述债权的律师代理费用15万元；五、以江苏龙升节能科技股份有限公司抵押给鑫瑞公司的大型普通客车一辆（车牌号：×××）、小型普通客车一辆（车牌号：×××）、小型越野客车两辆（车牌号：×××、×××）、轿车一辆（车牌号：×××），折价或拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先清偿上述到期租金、迟延履行利息、违约金以及鑫瑞公司实现债权产生的费用；六、中能公司、郑志理、吴亚辉、查鹏程对第一项、第二项、第三项诉讼请求承担连带给付责任。诉讼费用由鑫瑞公司、龙升公司、中能公司、郑志理、吴亚辉、查鹏程共同承担。
龙升公司答辩称，对于鑫瑞公司诉讼请求第一项剩余租金金额无异议；第二、三项诉讼请求的迟延履行利息及违约金金额过高，恳请法庭依法核准；第四项诉讼请求的律师代理费，因未在双方签订的融资租赁合同中约定，应由鑫瑞公司自行承担。
中能公司、郑志理、吴亚辉、查鹏程未到庭，未答辩。
庭审中，鑫瑞公司举示如下证据：
证据一、2014年7月5日鑫瑞公司与龙升公司签订的《转让合同》。证明：1、龙升公司将其所有的本合同项下的设备转让给鑫瑞公司，并向鑫瑞公司租回设备；2、转让价款为36,625,003.45元，其中扣除龙升公司需支付给鑫瑞公司的零期租金19,125,003.45元和保证金350万元，鑫瑞公司需向龙升公司支付1400万元，即完成合同项下的付款义务。
证据二、2014年7月5日鑫瑞公司与龙升公司签订的《融资租赁合同》。证明：1、租赁期间自2014年7月5日至2017年7月5日，共36期租金（一个月为一期租金），每期租金为602,780.00元，租金总额21,700,080.00元；2、迟延履行利息以日万分之五的迟延利率计算，迟延利息从龙升公司每次交付款项中首先抵偿，直至龙升公司向鑫瑞公司付清全部迟延利息为止；3、龙升公司未支付到期租金超过10万元视为出现合同约定的“违约事件”；龙升公司发生合同约定的“违约事件”应向鑫瑞公司赔偿合同约定的总租金10%的违约金；4、若龙升公司发生违约事件，鑫瑞公司有权向其追索租约项下的所有已到期、未到期租金及其他相应款项；5、保证金在租赁期限内，不产生利息，可用于冲抵最后几期租金；6、鑫瑞公司有权向龙升公司追索因执行或保护本合同项下或相应租约项下鑫瑞公司权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。
证据三、2014年7月5日鑫瑞公司与龙升公司、中能公司、郑志理、吴亚辉、查鹏程签订的《保证合同》。证明：中能公司、郑志理、吴亚辉、查鹏程作为保证人对龙升公司的融资租赁合同项下的义务承担连带保证责任。
证据四、2015年4月30日鑫瑞公司与龙升公司、中能公司、郑志理、吴亚辉、查鹏程签订的《补充协议》。证明：在转让合同和融资租赁合同的基础上，追加平板玻璃钢化炉、路轨等作为租赁物。
证据五、2015年1月6日鑫瑞公司与龙升公司签订的《车辆抵押合同》。证明：龙升公司以大型普通客车一辆（车牌号×××）、小型普通客车一辆（车牌号×××）、小型越野客车两辆（车牌号×××、×××）、轿车一辆（车牌号×××）向鑫瑞公司抵押担保履行支付租金的义务。
证据六、鑫瑞公司与龙升公司之间的《电汇凭证》（11份）。证明：1、2014年7月14日，鑫瑞公司通过浦发银行哈尔滨大直支行向龙升公司指定账户转账1400万元，鑫瑞公司履行完转让合同项下付款义务；2、2014年8月4日至2016年1月11日起诉时，龙升公司仅向鑫瑞公司支付5期租金，共计3,013,900.00元，拖欠到期租金约7,836,140.00元。龙升公司违约，鑫瑞公司有权提起诉讼、主张权利。
证据七、2015年1月11日龙升公司出具的《委托付款通知书》。证明：2015年1月5日，龙升公司委托案外人林云峰向鑫瑞公司支付租金2万元。
证据八、2015年5月15日龙升公司向鑫瑞公司出具的《款项说明》2份。证明：龙升公司于2015年2月17日向鑫瑞公司支付的634,135.00元中的31,355.00元用于偿还迟延履行利息，其余用于偿还第四期租金；2015年1月5日和5月15日龙升公司共计向鑫瑞公司支付666,632.50元，其中48,524.00元作为偿还迟延履行利息，其中602,680.00元偿还第五期租金，剩余15,328.50元顺延抵扣下期租金的迟延履行利息。
证据九、2016年1月19日鑫瑞公司与黑龙江大公律师事务所签订的《委托代理合同》、电汇凭证、代理费发票。证明问题：鑫瑞公司为主张上述债权支付律师代理费15万元。
龙升公司质证认为，对证据一、三、七、八的真实性及证明问题均无异议。对证据二的真实性无异议，对证明目的2、3有异议。如果按照鑫瑞公司计算迟延履行利息加上违约金款项，已经超过同期同类人民银行公布的贷款利率四倍，是偏高的，恳请法庭依法核准。对于其他证明目的无异议。对证据四的真实性无异议，但在该补充协议上有保证人中能公司、吴亚辉等人均未签章，对该合同无异议，也是按照该合同履行的。对证据五的真实性无异议，办理抵押的手续、抵押成立的手续需要鑫瑞公司进一步举证。对证据六的真实性无异议，对证明问题由法庭依法确认。对证据九的真实性无异议，律师费的承担问题由法院依法确认。
本院确认，龙升公司对鑫瑞公司举示的证据的真实性均无异议，本院予以采信。
本院经审理查明，2014年7月5日，鑫瑞公司与龙升公司签订《转让合同》，约定了龙升公司（转让方）将其已取得所有权、并实际占有和使用的全程PLC控制自动化中空玻璃生产线、TWINELECTRA双头切割锯床等设备转让给鑫瑞公司（受让方）并租回使用;转让价款为36,625,003.45元；租赁物所有权自受让方支付转让价款时起转让给受让方；本合同为双方签订的《融资租赁合同》不可分割的一部分等条款。双方在《设备（租赁物）清单》上签字确认。同时，龙升公司为鑫瑞公司出具了《所有权转移证明》，并向鑫瑞公司发出《付款通知书》，同意鑫瑞公司可在《转让合同》约定的“转让价款”中自行扣除《融资租赁合同》中书明的零期租金、保证金；并确认鑫瑞公司一旦支付人民币1400万元及履行完《转让合同》全部设备价款的付款义务。
同日，双方签订《融资租赁合同》，约定：龙升公司（承租人）向鑫瑞公司承租并使用《转让合同》项下所载明的设备，租赁期为3年，即自2014年7月5日至2017年7月5日；在承租期内，承租人应付租金36期；零期租金19,125,003.45元由龙升公司于合同生效后五个工作日内支付给鑫瑞公司；保证金350万元由龙升公司于合同生效后五个工作日内支付给鑫瑞公司，在租赁期内，出租人不支付承租人保证金的利息，但保证金纳入出租人的计息基数，保证金可用于冲抵最后几期租金；当龙升公司未能按合同规定的时间交付到期应付租金及其他款项，或未能按期归还鑫瑞公司应由龙升公司垫付的任何费用时，龙升公司应偿付迟延支付期间和垫付期间的利息，该项利息按迟延支付天数，以日万分之五的迟延利率计算；迟延利息将从龙升公司每次交付的款项中首先冲抵，直至龙升公司向鑫瑞公司付清全部利息为止。龙升公司未能支付或迟延支付任何到期租金或其他应付款项，将视为龙升公司违约事件。发生合同约定的违约事件，鑫瑞公司可以立即宣布发生租约提前到期，由此龙升公司及其担保人除应承担合同约定的其他合同义务外，还应向鑫瑞公司另行提供合同及租赁附表约定总租金10%的赔偿。任何龙升公司违约事件的发生，对于任何已起租的租约，则鑫瑞公司有权选择向龙升公司追索租约项下所有已到期租金、所有未到期租金、期末购买价格及其他应付款项。此外，鑫瑞公司仍有权继续向龙升公司追索鑫瑞公司因执行或保护合同项下或相应租约项下的鑫瑞公司权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等）；在本合同项下租赁物租赁期满，承租人支付本合同项下全部应付款项后，承租人可以100元的期末购买价格购买租赁物件。附件一《租赁附表》载明：融资金额1750万元；每期租金为602,780.00元；租金总额为21,700,080.00元；租金支付方式：每一个月为1期，第一期租金到账日为2014年8月5日，各期租金到账日为自第一期租金到账日起每隔一个月之同一日；担保方式：由中能公司、郑志理、吴亚辉、查鹏程提供连带责任保证。同日，龙升公司向鑫瑞公司出具租赁物《验收证书》。
同日，鑫瑞公司与龙升公司、中能公司、郑志理、吴亚辉、查鹏程签订《保证合同》，约定：中能公司、郑志理、吴亚辉、查鹏程对鑫瑞公司与龙升公司签订的《融资租赁合同》及《附件》（下称主合同）提供连带责任保证；保证人的责任范围：承租人在主合同（及转让合同）项下对出租人的所有债务，包括但不限于全部租金、迟延履行金、迟延履行利息、租赁物件的所有权或价值遭到损害给出租人所造成损失等损害赔偿、出租人为保障或执行其权益所发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费等全部支出），承租人在主合同因任何原因（按主合同项下约定的提前还款除外）提前终止或被认定无效或无法执行情况下向出租人承担的任何性质的支付或其他义务；保证期间为主合同项下约定的债务履行期届满之日起2年。
2015年4月30日，鑫瑞公司与龙升公司签订《补充协议》，约定：在《转让合同》、《融资租赁合同》和《保证合同》的基础上，追加平板玻璃钢化炉、路轨等为合同项下的租赁物，保证人同意继续承担连带保证责任。龙升公司签字盖章，郑志理在保证人处签字、盖章。中能公司、吴亚辉、查鹏程没有在保证人处盖章、签字。
2014年7月14日，鑫瑞公司通过浦发银行哈尔滨大直支行向龙升公司指定账户转账1400万元设备款（扣除了零期租金19,125,003.45元及保证金350万元）。
2015年1月6日，鑫瑞公司与龙升公司签订《车辆抵押合同》，约定龙升公司以大型客车一辆、小型客车一辆、小型越野客车两辆、轿车一辆作为抵押物，担保其《融资租赁合同》项下的债务。上述车辆所有权人为江苏龙升幕墙工程有限公司，系龙升公司于2014年4月16日变更前的企业名称。
2015年1月11日，龙升公司出具《委托付款通知书》，载明：2015年1月5日，龙升公司委托案外人林云峰向鑫瑞公司支付租金2万元。
2015年5月15日，龙升公司向鑫瑞公司出具《款项说明》2份，载明：龙升公司于2015年2月17日向鑫瑞公司支付的634,135.00元中的31,355.00元用于偿还迟延履行利息，其余用于偿还第四期租金；2015年1月5日和5月15日龙升公司共计向鑫瑞公司支付666,632.50元，其中48,524.00元作为偿还迟延履行利息，其中602,680.00元偿还第五期租金，剩余15,328.50元顺延抵扣下期租金的迟延履行利息。
自2014年8月4日至起诉时，龙升公司共支付五笔租金计3,013,900.00元，尚欠租金为7,836,140.00元，未到期租金为7,350,040.00元。
2016年1月19日，鑫瑞公司与黑龙江大公律师事务所签订《委托代理合同》，约定黑龙江大公律师事务所指派律师进行诉讼，约定代理费为15万元。2016年2月4日，鑫瑞公司通过转账方式向黑龙江大公律师事务所支付15万元，并开具发票。
本院认为，鑫瑞公司与龙升公司签订《转让合同》、《融资租赁合同》、《车辆抵押合同》，鑫瑞公司与龙升公司、中能公司、郑志理、吴亚辉、查鹏程签订《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同约定履行各自的义务。《补充协议》因只有龙升公司及郑志理签字盖章，只对其产生约束力。但该协议虽无中能公司、吴亚辉、查鹏程签字盖章，但因其内容只是追加租赁物，对于租金数额及保证责任均无影响。
上述合同签订后，鑫瑞公司依照《转让合同》的约定向龙升公司支付了转让款，并完成了将租赁物交付龙升公司租赁使用的义务，该租赁物的所有权自付请转让款时已转移给鑫瑞公司。
龙升公司对拖欠鑫瑞公司到期租金7,836,140.00元及未到期租金7,350,040.00元不持异议。龙升公司拖欠租金，系违约行为，应当承担继续支付租金的违约责任。根据《融资租赁合同》中“当龙升公司未能按合同规定的时间交付到期应付租金及其他款项，龙升公司应偿付迟延支付期间和垫付期间的利息，该项利息按迟延支付天数，以日万分之五的迟延利率计算”的约定，鑫瑞公司主张龙升公司支付逾期利息726,392.29元，因迟延利率为日万分之五，经测算的月息为1.5%，没有超出中国人民银行同期贷款利率的四倍。故龙升公司抗辩称逾期利息标准过高不能成立，本院不予支持。鑫瑞公司主张龙升公司给付全部迟延履行利息以付清租金为准，因鑫瑞公司已按《融资租赁合同》的约定主张龙升公司赔偿合同约定的总租金10%的违约金，且鑫瑞公司已向龙升公司主张租约项下所有已到期及未到期租金，构成约定的中止《融资租赁合同》的情形，鑫瑞公司无权再行主张龙升公司以付清租金为准给付2016年1月12日以后的全部迟延履行利息，鑫瑞公司该项主张没有法律依据，本院不予支持。
根据《融资租赁合同》中“发生合同约定的违约事件，鑫瑞公司可以立即宣布发生租约提前到期”及“任何龙升公司违约事件的发生，对于任何已起租的租约，则鑫瑞公司有权选择向龙升公司追索租约项下所有已到期租金、所有未到期租金、期末购买价格及其他应付款项”的约定，鑫瑞公司要求龙升公司支付未到期租金，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。
根据《融资租赁合同》中“发生合同约定的违约事件，鑫瑞公司可以立即宣布发生租约提前到期，由此龙升公司及其担保人除应承担合同约定的其他合同义务外，还应向鑫瑞公司另行提供合同及租赁附表约定总租金10%的赔偿”的约定，龙升公司亦应向鑫瑞公司支付总租金21,700,080.00元的10%即2,170,008.00元违约金。龙升公司抗辩违约金比例约定过高，但未提交相关证据，对其抗辩不予支持。
鑫瑞公司已向黑龙江大公律师事务所支付了代理费15万元。根据《融资租赁合同》中“发生合同约定的违约事件，鑫瑞公司仍有权继续向龙升公司追索鑫瑞公司因执行或保护合同项下或相应租约项下的鑫瑞公司权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等）”的约定，鑫瑞公司要求龙升公司承担律师代理费用15万元，符合合同约定，本院予以支持。龙升公司抗辩双方未约定承担代理费，与合同内容不符，本院不予支持。
根据鑫瑞公司与龙升公司、中能公司、郑志理、吴亚辉、查鹏程签订《保证合同》及《补充协议》，中能公司、郑志理、吴亚辉、查鹏程系连带责任保证人，鑫瑞公司主张中能公司、郑志理、吴亚辉、查鹏程承担连带保证责任未超过保证期间，故中能公司、郑志理、吴亚辉、查鹏程应对龙升公司的债务承担连带清偿责任。
鑫瑞公司主张依据其与龙升公司签订的《车辆抵押合同》要求龙升公司承担车辆抵押责任，符合合同约定，本院予以支持。
综上，鑫瑞公司诉请有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏龙升节能科技股份有限公司于本判决生效后10日内支付原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司租金15,186,180.00元及迟延履行利息726,392.29元（自2015年1月5日至2016年1月11日）。
二、被告江苏龙升节能科技股份有限公司于本判决生效后10日内支付原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司违约金2,170,008.00元；
三、被告江苏龙升节能科技股份有限公司于本判决生效后10日内支付原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司律师代理费15万元；
四、被告江苏龙升节能科技股份有限公司到期不能清偿以上债务，原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司可以本案所涉抵押物拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；
五、被告江阴市中能轨道器材科技有限公司、郑志理、吴亚辉、查鹏程对本判决第一项、第二项、第三项承担连带清偿责任；
六、驳回原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司其他诉讼请求。
一审案件受理费131,193.67元（原告哈尔滨鑫瑞融资租赁有限公司已预交），由被告江苏龙升节能科技股份有限公司、江阴市中能轨道器材科技有限公司、郑志理、吴亚辉、查鹏程负担。
如果被告江苏龙升节能科技股份有限公司、江阴市中能轨道器材科技有限公司、郑志理、吴亚辉、查鹏程未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 侯芳芳
审 判 员 孔祥群
代理审判员 勾鸣春
二〇一六年七月五日
书 记 员 薛 甜