吉林省白城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉08刑初25号
公诉机关吉林省白城市人民检察院。
被告人刘冶，男，1994年2月26日出生于吉林省通榆县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住吉林省通榆县，因本案，于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于白城市看守所。
辩护人张星，吉林亚飞律师事务所律师。
被告人刘冶抢劫一案，由吉林省白城市人民检察院于2015年6月9日以白检公二刑诉【2015】15号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2015年11月19日作出（2015）白刑初字第18号刑事附带民事判决，被告人刘冶不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2016年5月12日作出（2016）吉刑终18号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。吉林省白城市人民检察院指派代理检察员马珺出庭支持公诉，被告人刘冶及辩护人张星到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省白城市人民检察院指控，2014年10月21日22时许，被告人刘冶经事前踩点，窜至被害人刘某1经营的通榆县团结乡“北方名剪”理发店，刘冶从南门的缝隙潜入卧室内，向独自在家的刘某1索要钱财。被害人刘某1向邻居呼救，同时与其厮打，刘冶拽住刘某1头发将脑袋向地面磕，并持刘某1家的银白色铁质水壶用力砸刘某1的脑袋、面部数下，致刘某1当场死亡。被告人刘冶抢得人民币231元后逃离现场。案发后，刘冶于2014年10月22日被公安机关抓获。
吉林省白城市人民检察院指控上述犯罪事实所提供的证据有被告人刘冶的供述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。
吉林省白城市人民检察院认为，被告人刘冶入室抢劫，致死一人，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人刘冶供认犯罪事实，辩称因与被害人在理发时产生矛盾，想报复被害人，才将其打死的。
被告人刘冶的辩护人认为，被告人刘冶没有抢劫的目的，其行为应认定为故意伤害，且没有前科劣迹，系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现，请法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年10月21日22时许，被告人刘冶经事前踩点，窜至刘某1（被害人，殁年29岁）经营的通榆县团结乡“北方名剪”理发店。刘冶从南门的缝隙潜入卧室内，向独自在家的刘某1索要钱财，刘某1向邻居呼救，同时与其厮打，刘冶拽住刘某1头发将脑袋向地面磕，并持刘某1家的银白色铁质水壶用力砸刘某1的脑袋、面部数下，致刘某1当场死亡。被告人刘冶抢得人民币231元后逃离现场。案发后，刘冶于2014年10月22日被公安机关抓获。
一、现场勘查笔录及照片
现场位于通榆县团结乡政府所在地刘某1家。刘某1家为北方名剪美发店，西为王武家宏达日杂水暖商店。
中心现场北方名剪美发店与王武家宏达日杂水暖商店为坐北朝南连脊砖瓦房，北侧为共同院落并设有北大门。美发店内南侧为美发室；美发室北侧为卧室；卧室北侧为厨房。厨房北侧设有封闭，封闭东侧向外开一木门与院落相通，南侧开一铁皮门与厨房相通。
美发室南墙为整体塑钢结构，中部为一对开玻璃拉门，门两侧及上部为玻璃窗。门内侧拉手上锁有插锁，插锁上见擦拭血迹，插锁下方对应的地面上可见有滴落血迹。对开门拉手用插锁相连，呈开启状，开口宽为18cm。门东侧窗玻璃破碎。
美发室内南侧靠西墙窗前南北向摆放一双人沙发。沙发东南角地面上东、南两侧各摆放有一个转凳。东侧转凳上可见有抹布（血染）及一只黑色袜子（血染）。此转凳下方地面上距南侧拉门81cm；距西墙89cm地面上见有6.0×6.0cm血泊。沙发北侧靠西墙由南向北依次为两把理发用椅子及一个南北向摆放的化妆品架；南侧椅子四周可见散落的头发。美发室与卧室中间为一对开的塑钢结构拉门，拉门南至沙发东侧地面上可见断续的擦拭血迹。卧室内靠西北角为火炕。炕上铺有红色被子。炕上靠北墙为被垛。被垛上数第四层为红色毛毯。毛毯夹层内可见一染有血迹的墨绿色腰包。衣橱西侧地面上可见一部白色手机、手机电池、手机后盖和一紫色短裤。炕东南角地面上可见有电视机遥控器和一红色枕头。卧室与厨房间为塑钢结构拉门，卧室内地面上可见断续擦拭血痕。厨房内地面上可见一头朝西南、脚朝东北呈仰卧位女尸。尸体面部及头发血染，尸体北侧可见一倾倒的烫发加热器。加热器杆压于尸体双腿上。灶台东侧地面上可见一铁质水壶（表面血染），水壶嘴缺失，水壶表面凹陷，水壶把儿两端从根部断裂。女尸头部北侧可见一铁质水壶嘴（表面血染），并见有散在白色瓷片。厨房内地面血染。灶台东侧面及灶台上方墙面、厨房南门西侧墙面、餐桌南侧墙面、冰箱（三开门）上门中门外表面及下门内表面和下门内抽屉面上可见喷溅血迹。厨房北门北侧封闭内地面上可见滴状血迹，此封闭东门外侧可见擦拭血迹一处。
中心现场封闭东门外侧地面经王武家北侧院内和风华家电家具商场库房北巷道至巷道东口可见一条长100Ｍ断续点状血滴（棉签提取以下四处血迹备检：1、巷道东口东侧2.5米处地面血迹一处；2、巷道西口地面血迹一处；3、巷道西口西侧65厘米地面血迹一处；4、院门东北13米地面血迹一处）。此巷道东口向西至刘某1家北侧院门西北侧地面可见一种往返足迹。赵某家大门北侧距南北走向水泥路东侧边缘370cm、距赵某家住房西墙400cm处地面上遗留有摩托车轮胎印痕。
二、鉴定意见
1、通榆县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书
鉴定意见：刘某1因被钝性外力作用头部，致颅脑损伤死亡。
2、白城市公安司法鉴定中心法医物证检验报告
（白）公鉴（法物）字[2014]176号
检验意见：送检的北门东北地面的可疑斑迹、西口房东北角地面上第一处的可疑斑迹、西口房东北角地面上第二处的可疑斑迹、门斗内侧距房后门北50cm处的可疑斑迹、东路口房东2.5m处的可疑斑迹的STR分型均一致，为一男性所留。
3、白城市公安司法鉴定中心法医物证检验报告
（白）公鉴（法物）字[2014]182号
检验意见：⑴送检的刘冶血样的STR分型与刘某1家炕上毛毯内钱包的可疑斑迹、刘某1家厨房灶台东侧地面白色水壶的可疑斑迹、刘某1家厨房地面两块瓷片的可疑斑迹、刘冶家扣押的人民币上可疑斑迹的STR分型均一致。
⑵送检的刘冶血样的STR分型与（白）公鉴（法物）字[2014]176号检验报告中北门东北地面的可疑斑迹、西口房东北角地面上第一处的可疑斑迹、西口房东北角地面上第二处的可疑斑迹、门斗内侧距房后门北50cm处的可疑斑迹、东路口房东2.5m处的可疑斑迹的STR分型均一致。
⑶送检的刘某1尸体头部北侧地面壶嘴的可疑斑迹、刘冶穿的一双运动鞋上的可疑斑迹的STR分型与（白）公鉴（法物）字[2014]176号检验报告中刘某1血样的STR分型均一致。
4、吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术检验报告
吉公鉴（法物）字[2014]900号
检验意见：⑴送检的刘某1血样的STR分型与刘某1左手指甲、刘某1右手指甲、刘某1左大腿前侧血迹、刘某1右腹部血迹的STR分型均一致。
⑵送检的刘冶血样的STR分型与刘某1外阴部血迹、沙发东侧转凳下血迹、封闭东门外侧血迹、炕东侧地面血迹、刘冶骏驰125摩托车右把手血迹、刘冶骏驰125摩托车左把手血迹、沙发东转凳上袜子上所检部位血迹、沙发东转凳上抹布所检部位血迹的STR分型均一致。
5、吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术鉴定书
吉公鉴（理化）字[2015]156号
鉴定意见：从送检的刘某1胃内容物、血液中未检出毒鼠强、甲拌磷、安定。
6、吉林省公安厅法医精神病司法鉴定意见书
鉴定意见：被鉴定人刘冶作案时精神正常；完全刑事责任能力。
（三）物证
水壶（无嘴）、壶嘴、鞋、人民币231元。
经被告人刘冶辨认确认水壶（无嘴）、水壶嘴是作案时砸被害人的凶器，鞋是作案时所穿的鞋，钱是从被害人处所抢。
（四）书证
1、通榆县公安局刑警大队扣押物品、文件清单。
（1）2014年10月22日，扣押刘冶红色铃木GT125摩托车一台。
（2）2014年10月22日，扣押刘冶家搜查出来的人民币371.5元，其中有一张面值5角的纸币。
2、通榆县公安局刑警大队光盘制作说明：
（1）2014年10月22日在北方名剪理发屋对面的商店调取到犯罪嫌疑人在2014年10月21日晚潜入北方名剪理发屋内经过的监控视频，后公安机关将其制作成光盘。
（2）2014年11月14日公安人员在刘冶的指认下对刘冶作案现场进行指认，并制作视频资料。
3、抓获经过：2014年10月21日23时许，公安机关接到报案后到达现场，发现刘某1被人杀死在北方名剪理发屋内，公安机关通过调取案发周围的监控视频得知犯罪嫌疑人的体貌特征和活动轨迹，调查走访后锁定了犯罪嫌疑人刘冶，2014年10月22日公安机关在刘冶家中将其抓获。
4、通榆县公安局刑警大队提取笔录、辨认笔录
（1）2014年10月22日，在通榆县团结乡团结村刘冶家扣押的一台红色“骏驰”牌125摩托车上，提取如下痕迹物证：①摩托车右把手上棉签提取血迹一处；②摩托车左把手上棉签提取血迹一处。
（2）2014年10月22日，在通榆县团结乡政府所在地“北方名剪”美发店刘某1被杀现场，提取如下痕迹物证：①南门插锁上棉签提取血迹一处；②沙发东侧转凳下棉签提取血迹一处；③封闭东门外侧棉签提取血迹一处；④炕东侧地面棉签提取血迹一处；⑤沙发东转凳上提取带血抹布一个。
（3）2014年10月22日，在通榆县团结派出所对金某提取血样一份备检。
（4）2014年10月22日，在通榆县团结乡刘冶家提取运动鞋一双、带血的人民币371.5元。
经徐某1辨认，确认这双运动鞋是刘冶的。
（5）2014年10月22日，在通榆县团结乡政府所在地“北方名剪”美发店，现场提取如下物品：墨绿色腰包一个；铁质水壶一个（无嘴）；铁质壶嘴一个；地面两块瓷片；黑色袜子一只；厨房北门北侧封闭地面上棉签提取血迹一处；院门东北13米地面血迹一处；巷道东口东侧2.5米处地面血迹一处；巷道西口地面血迹一处；巷道西口西侧65厘米地面血迹一处；死者刘某1血样一份。
金某、刘成辨认出照片上的尸体是刘某1尸体。
经金某辨认，确认现场钱包与水壶是自家物品，灰绿色钱包为妻子理发时收钱用的钱包；银白色水壶为自家厨房烧水用的。
（6）2014年10月22日14时10分，在通榆县公安局审讯室对刘冶提取血样一份备检。
（五）证人证言
1、证人徐某2证言，晚上10点多，刘某1（刘芳）给我打电话说她自己在家害怕，刘某1在通电话时说，9点多的时候，已经关门了，有一个二十一二岁的男人来理发，那人说一会开车去通榆，刘某1说那个男人好像喝多了，那个男人是她亲戚家的一个老弟，没说名字，唠了20分钟左右她就挂了。过了五六分钟她又打电话，通话有30分左右时，刘某1说“外边好像有人整门，我喊那屋的大姨一声”。我听见刘某1挺大声音地喊了两声“大姨”，之后就非常大的声音，疯了一样喊“啊、啊”的几声，之后那头就没有声音了，过了1分钟左右，刘某1的电话就挂了，再打电话就暂时无法接通了。
2、证人王某1证言，晚10点20分左右，徐某2给我打电话说刘某1家好像进贼了，刚才和刘某1正在通话，她就不是好声的喊，再打电话手机就无法接通了。我接了电话后就给刘某1的姐姐刘某2打了电话，她让我丈夫赵某去刘某1家看看，赵某就去了，我又给庄某打个电话，让他也去刘某1家看看，后来知道刘某1被害了。
3、证人刘某2（被害人刘某1姐姐）证言，晚10多，王某1给我打电话说，徐某2和刘某1刚才通话时，刘某1就不是好声的喊，徐某2说刘某1家好像进贼了。我给刘某1打电话无法接通，我就让王某1告诉赵某去刘某1家看看。
4、证人赵某证言，晚10点多钟，妻子王某1和我说，刘某1家好像进贼了，刘某2让你去刘某1家看看。我就去刘某1家了，在刘某1家门口喊几声没人回答，屋里开着灯，拉门从里面锁着，把拉门拉开一条缝，看见屋内有血，我就给刘晓刚打电话让他来刘某1家看看，刘某1好像出事了，过了两分钟庄某来了，又过几分钟刘某3来了，庄某打电话报案了。
5、证人庄某证言，王某1给我打电话说刘某1家好像进贼了，赵某去刘某1家了，让我也去看看，我就过去了，到那时赵某在刘某1家门前的路上，我问赵某咋的了，他说屋里有血，我趴刘某1家前门看了一眼，看见屋里真有血，我们喊刘某1也没回答，过了几分钟刘晓刚来了，我就给派出所打电话报案了。
6、证人刘某3证言，赵某给我打电话说他在刘某1家门前，刘某1好像出事了，接完电话我就去刘某1家了，往刘某1家走的时候给刘某1打电话无法接通，到刘某1家时候赵某和庄某在刘某1家门口站着，我看见刘某1家门口有血，庄某就给派出所打电话报案了。
7、证人张某证言，21日晚我在我亲家母徐淑杰家住的，和北方名剪隔壁，8点多睡觉了。晚上10点多，听见隔壁美发店传来一个女人“啊”的一声尖叫声，当时我看下手机是10点30左右，接着我又听到了好像是什么东西掉在地上或者相撞的“噼里哗啦”的声音，听见美发店有一个女的说“我找钥匙，拿钱，拿钱”，说了好几遍拿钱。当时我以为是美发店的两口子干仗呢。
8、证人徐某1（被告人刘冶之妻）证言，晚上10点多钟，我在家玩电脑没开灯，刘冶回家洗完脸睡觉了。第二天早上我到院里干活时，见我家摩托车手把上有血，我就进屋把刘冶叫醒，刘冶两只手上都有伤，而且手上都是血，刘冶说是昨天晚上骑摩托车摔的。后来警察来我家，把还在睡觉的刘冶带走了。刘冶没跟我说他理发的事，早上看见他头型是刚理过的。公安机关在我家后到厦有一个桌的抽屉里找到的人民币，300元左右，不是我家的，钱上还有血迹。
9、证人王某2、王某3证言，2014年10月21日，我家那天打葵花，就找刘冶帮工，从早上8点多到晚上5点多钟。晚上6点多钟，我和王某3、刘冶就去团结乡吃自助烤肉，刘冶喝了2瓶啤酒，吃完饭大概是晚上8点左右，刘冶说去修摩托车，去网吧借点钱，刘冶走了我和王某3都回家了。
10、证人曾某证言，21日晚8点多钟，刘冶来我家，好像喝多了，一身酒味，和我唠了一会，向我借了150元，9点左右的时候就走了。
11、证人金某（被害人刘某1丈夫）证言，刘某1平时装钱用的是灰绿色的腰包，布的，前面的门玻璃是我和派出所人一起打碎的。刘某1户口上叫刘某1，但是认识她的都叫她刘芳。刘某1理发收费是成人每次收10元人民币，小孩收5元人民币，老人不要钱。
案发现场卧室内地面的紫色短裤和白色手机是刘某1的。
（六）被告人刘冶供述，2014年我一直想攒钱买一辆轿车，可是我看的一辆江淮轿车价值5万多元，我现在手里就有2万多元，钱不够买车的，我就想到平时团结乡里北方名剪理发部总是一个叫刘某1的女人自己在家，我想到刘某1开的理发部看看整点钱。2014年10月21日，酒后我在网吧待到晚上大约9点钟左右，我就想去刘某1开的理发部看看，我想知道刘某1是否自己一个人在家，如果她一个人在家我就抢点钱，我当时身上没带钱，我向曾连旭借了150元人民币，借完钱我自己一个人骑摩托车去刘某1家理发部。我看见理发部屋里开灯呢，但是理发部南门上锁了，我叫开门，刘某1给我理发时我看见刘某1自己一个在家，剪完头发我就给刘某150元钱，刘某1拿出来一个灰色布包给我找零钱，从布包里拿出一张面值20元和两张面值10元的人民币给我，我看见她拿的布包里有一打绿色面值的人民币。我当时以为都是面值50元的，一共能有四五千元，我拿着找回的零钱就从理发部走了。刚出门刘某1就把理发部的南门上锁，锁是长条“Ｕ”形锁，门锁不严使劲一拉中间有一道缝隙，我在屋外就想好，一会等路上人少时，我就进屋抢钱。我在刘某1家理发部南门溜达大约有半个小时，后来我把摩托车停在刘某1家北门四、五十米处，我到刘某1家南门时始终听见刘某1在屋里打电话，晚上大约10点左右，我看见刘某1把灯闭了，我就走到理发部南门处，先把脚上的鞋脱掉，我怕进屋有动静，我从她家南门中间的缝隙中就钻进屋里了，然后把拉在门口的鞋拿进屋里穿上，我刚在屋里穿好鞋，我就听见刘某1在中间卧室和别人打电话说：我家屋里好像进人了，有人来回拽门。紧接着刘某1就说：谁呀？我没吱声，就走到她家卧室房门外，刘某1就把卧室灯打开了，然后从炕上下来站在地上，我说拿钱，刘某1说：老弟，我给你钱，然后从炕上把灰色布包拿出来，一下就扔到她家剪头的南屋了，我看她把布包扔在南屋地面上了，我也没去捡，刘某1看我没捡就大声喊隔壁人说“啊，姨呀”。我上去就使劲把刘某1搂住，她后脑对着我，我用左手捂住她嘴，然后说：你别喊，喊我就整死你，拿钱。刘某1就不喊了说：老弟，我拿钥匙给你取钱，还说冰箱里有钱，让我自己去拿。我就把刘某1往他家厨房的冰箱处拽，这时刘某1又大声喊姨，我就用左手捂住她嘴，刘某1用牙齿把我的左手拇指咬住，使劲地咬不松口，我看见厨房有一个白色塑料水桶，我就把刘某1的头往水桶里按，水都撒了一地，刘某1使劲挣扎我俩都倒地了，倒地后我就把刘某1松开了，刘某1在厨房里拿一个盘子打我，盘子打碎了，刘某1又捡起一个盘子的碎片划我，我用右手挡着了，把我右手都划出血了，我就使劲抢刘某1手里的盘子碎片，我俩又都倒地了，相互厮打，我把碎片抢下来后，我拽刘某1头发使劲将她的脑袋往地上一磕，刘某1就磕蒙了，我回身看见她家炉子上有一个烧水的银白色铁壶，我就把水壶拿起来，照刘某1脑袋、脸部、额头使劲地砸，砸了多少下我记不起了，一直砸到刘某1不喊了，也不反抗，仰面躺在地上，我记得头朝西脚朝东，我就去南屋地面上把布包捡起来，打开一看里面就两张面值50元的，其余都是零钱，面值1元比较多，都是绿色，一共就100多元钱，我把钱拿出来放到我鞋里，然后我就想从她家南门走，把她家沙发上的钥匙拿起来开门锁，没打开门锁，而且路上还有行人，我就往他家后门走，走到厨房我看见地面上都是血和水，我裤子也有血，我就把自己的蓝色牛仔裤脱下来，擦地面上的脚印和血，裤子我拿走了，还有黑色袜子也脱了一只也擦脚印了，然后扔在刘某1家里，具体扔那里我不记得了，我身上穿黑色棉服扔在那里我也记不清楚了，擦完地面血和脚印我就从刘某1家后门（北门）出去了，我就找到自己事前放在她家后院四、五十米处的摩托车，骑上摩托车就回家了，回家后我就先洗手，把鞋脱了放在鞋柜里，把抢来的100多元人民币放在我家后屋写字台的一个抽屉里了，我的上身穿的灰色小衫脱了放在我家的衣柜里了，之后我就睡觉了，再后来警察来我家把我抓住了。
被告人刘冶在庭审中供述，回到理发部是因理发时，将自己头上的瘊子剪坏了，给钱时与被害人刘某1吵了几句，走了之后，心情不好，想要报复她，在理发店徘徊一阵后，进的理发部。
（七）视听资料、电子数据
被告人刘冶指认现场及现场监控光盘两张。
综上证据，有从现场提取沾有被告人刘冶血迹的作案工具水壶，从刘冶处提取作案时所穿的运动鞋并沾有刘某1的血迹，刘某1外阴部、沙发东侧转凳下、封闭东门外侧、炕东侧地面、沙发东转凳上袜子及抹布均沾有刘冶的血迹；证人徐某2、王某1、赵某、庄某、刘某4、张某、徐某1、王某2、曾某等证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见；现场勘查、检查笔录，辨认笔录等证据证实。被告人刘冶亦供述。足以认定。
本院认为，被告人刘冶以非法占有为目的，采取暴力的方法，入室抢劫他人财物，并致死一人的行为，已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。
关于被告人刘冶辩解称，其没有抢劫的目的，只是去报复被害人；辩护人关于被告人刘冶的行为应认定为故意伤害的辩护意见。经查，被告人刘冶多次供述其目的是为抢钱；且在现场毛毯夹层内的腰包（钱包）上，检出刘冶的血迹，及刘冶在作案后拿走了被害人的钱款；证人张某证实，听见美发店内有一个女人说，我找钥匙，拿钱，拿钱。上述证据均能证实刘冶返回现场的目的。被告人刘冶辩解因理发一事产生矛盾及辩护人关于应认定为故意伤害的辩护意见，没有证据支持，不予采纳。被告人刘冶虽没有前科劣迹，系初犯、偶犯，能够供认犯罪事实，但其入室抢劫，致死一人，情节恶劣，后果特别严重，社会危害性极大，应予从重处罚。根据被告人刘冶犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（五）项、第五十七条第一款、第五十九条之规定，判决如下：
被告人刘冶犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李大文
审 判 员 王谦梅
人民陪审员 陈书琴
二〇一六年十一月三日
书 记 员 蒋天璇