汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初2230号
原告谢瑞金，男，汉族，1972年12月13日出生，户籍地江西省瑞金市，现住汕头市金平区，
委托诉讼代理人刘世武、黄文静，广东沛若律师事务所律师。
被告张光明，男，汉族，1975年7月6日出生，户籍地安徽省宿州市灵璧县，
被告汕头市汕兴出租汽车公司，住所地广东省汕头市金平区杏花西路2号27幢，统一社会信用代码:XX。
法定代表人林少宏。
委托诉讼代理人李克芸，该司工作人员。
被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区榕江路4号（金华大厦）1301-1303单元，统一社会信用代码：XX。
负责人郭春。
委托诉讼代理人林松冰、林晋旦，该司工作人员。
原告谢瑞金诉被告张光明、被告汕头市汕兴出租汽车公司(下称汕兴公司)、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月10日立案受理后，依法由审判员洪静娇适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告谢瑞金及其委托诉讼代理人刘世武、被告汕兴公司委托诉讼代理人李克芸、被告保险公司的委托诉讼代理人林松冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月9日11时30分，被告张光明驾驶粤Ｄ×××××号轿车沿天山北路自东往西方向行驶，在变更车道时车辆右侧后部等处与同向原告谢瑞金驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2016年7月21日汕头市公安局交通警察支队金平大队对本起交通事故作出汕公交认字[2016]第2016072006号《道路交通事故认定书》，认定被告张光明承担本次交通事故的全部责任。被告张光明是驾驶人，该轿车所有人是汕兴公司，该轿车已向保险公司投了交强险和商业三者险。原告的诉讼请求：1、判令被告张光明、被告汕兴公司赔偿原告谢瑞金各项损失人民币125453.51元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内对第一项诉讼请求承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告提交的证据有：
证据1、原告居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；
证据2、被告张光明人口信息、驾驶证、粤Ｄ×××××号小型轿车的行驶证、被告汕兴公司的企业档案登记资料、被告保险公司的企业档案登记资料复印件各一份，证明三被告的诉讼主体资格；
证据3、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》各一份，证明粤Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险的情况；
证据4、汕头市公安局交通警察支队金平大队第2016072006号《道路交通事故认定书》，证明被告张光明应承担本次事故全部责任及该事故发生在保险期限内的事实；
证据5、门诊病历、出院小结、证明书、医疗收费票据、住院结算项目清单，证明原告因该交通事故受伤住院治疗及花费的医疗费用情况；
证据6、医疗收费票据(2016年9月9日)，证明原告因交通事故受伤治疗而支出的医疗费用情况；
证据7、原告户口本、瑞金市叶坪乡田村民委员会《证明》，证明原告户口情况及亲属关系情况；
证据8、租赁合同、汕头市金平区广厦街道浮西社区居委会《证明》，证明原告在汕头市××生活××一年以上的事实，其损失应当按照城镇标准进行计算；
证据9、广东华民司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》，证明原告经司法鉴定机构作出的伤残等级、护理人数及期限、误工期、营养费等项目的鉴定情况。
证据10、鉴定费发票，证明原告进行司法鉴定所支出的费用情况；
证据11、收款收据二张，证明粤Ｄ×××××摩托车修理费用；
证据12、汕头市XX不锈钢有限公司《证明》，证明原告在汕头××区工作；
证据13、医疗收费票据(2016年7月12日)，原告急诊费692.78元，该款是张光明垫付的。
被告张光明辩称，在原告住院期间其已垫付了7500元医疗费和急诊费用。
被告汕兴公司辩称，被告张光明垫付的费用应当返还，汕兴公司汽车的修理费和交警的施救费和拖车费均应当由保险公司赔付。
被告张光明、汕兴公司没有提供证据。
被告保险公司辩称：在原告住院期间保险公司已垫付了1万元，应在赔偿款中扣除；医疗费应剔除自费项目，营养费和康复费医院没有明示应予剔除，护理费应按实支付；原告没有提供误工证明，按照5000元／月计算缺乏依据；原告是农村户口，残疾赔偿金要求按照城镇户口计算缺乏事实依据，原告应提供在汕头市区居住和工作一年以上的依据，否则予以剔除。关于抚养费，原告没有提供子女在汕头市区居住和就学的相关证明，无法确认其计算标准。摩托车维修费需要提供正规发票以及交警现场照片予以核实。诉讼费和鉴定费不属于被告赔付范围。
被告保险公司提交的证据：
证据1、《快钱付款凭证》，证明保险公司向原告垫付医疗费用1万元。
证据2、永安财产保险股份有限公司《人伤住院案件询问笔录》，证明与原告提供的工作证明不一致。
经庭审质证，三被告对原告提供的证据的质证意见：对证据5、6的真实性无异议，但认为赔偿的数额应剔除非医保项目；对证据8的真实性无法确认，对关联性和证明内容有异议，认为原告没有提供工作一年以上的事实，只是居住的证明，误工费不能按照城镇标准去计算；对证据9、10的真实性没有异议，认为不属于赔付内容；对证据11的真实性无法确认，且没有相关单位盖章，也没有提供交警的现场照片和受损情况；对其他证据无异议。
原告谢瑞金对被告保险公司提供的证据2的真实性、合法性无异议，关联性由法院认定；对证据1无异议。被告张光明、被告汕兴公司对被告保险公司提供的证据无异议。
本院对证据作如下认定：因原告提供的证据11《收款收据》没有加盖印鉴，真实性无法确定，不予认证外，原告提供的其他证据真实合法，且与本案存在关联性，均予以确认；被告保险公司提供的证据真实、合法，且与本案存在关联性，均予以确认。
经审理查明：原告谢瑞金因与被告张光明发生交通事故一事，于2016年10月10日诉至本院。三被告均对原告所诉的本交通事故发生的时间、地点、责任认定及原告的损伤后果无异议，本院予以确认。
2016年7月9日，原告被送至汕头大学医学院第二附属医院就诊，住院治疗34天，出院后(2016年9月9日)到医院复查1次，共产生医疗费30396.67元(其中被告张光明垫付了8192.78元，被告保险公司垫付了1万元)。原告出院时医嘱中载明：…2、骨外科门诊定期随访治疗，术后1.5个月、3个月、半年、1年返院复查X线，了解骨折愈合情况。…4、骨折愈合后需再次住院取出内固定物。
诉讼期间，原告申请对其伤残等级、后续治疗费(含康复)时限及费用、护理期限和护理人数、营养费、误工费进行鉴定。本院委托广东华民司法鉴定所对原告申请鉴定的事项进行鉴定。2017年1月17日，广东华民司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人谢瑞金伤情构成十级伤残。2、需后续治疗费8000元，康复费3500元。3、护理期75天，营养期60天，误工期120天(建议：护理期内75天配护理人员1名／天；营养期内，增加营养费1200元)。
另查，事故车辆粤Ｄ×××××号轿车已向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，保险期限均自2016年5月12日0时起至2017年5月11日24时止。商业三者险的赔偿限额为1000000元，不计免赔率。
原告谢瑞金于2010年5月至今居住在汕头市××区XX街道××社区××路××楼××房。原告生育二个儿子，大儿子谢XX已成年，二儿子谢XX(2000年3月2日出生)。原告母亲张XX(1938年4月1日出生)生育三个子女，张XX居住于江西省××××村。
本院认为：本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，原告、三被告对事故经过、交警部门作出的责任认定及原告的伤情鉴定均没有异议，本院予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。
被告汕兴公司作为事故车辆所有人应按照事故责任比例赔偿原告合理损失。由于事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。故被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告的合理损失，交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告汕兴公司、被告张光明承担赔偿责任。
对于原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：原告门诊、住院发生的医疗费30396.67元，有医疗机构的收费凭证为据，本院予以确认。
2、康复费：原告请求赔偿康复费3500元，有鉴定机构的鉴定意见为据，本院予以确认。
3、营养费：原告请求赔偿营养费1200元，有鉴定机构的鉴定意见为据，本院予以确认。
4、后继治疗费：原告请求赔偿后继治疗费8000元，有鉴定机构的鉴定意见为据，本院予以确认。
5、住院伙食补助费：原告请求赔偿住院伙食补助费3400元（住院34天×100元/天），合法合理，本院予以认定。
6、误工费：原告虽提供汕头市XX区XX社区居委会《证明》，证明原告自2010年5月在该社区居住至今，也提供汕头市XX不锈钢有限公司《证明》，证明原告在该公司工作，但原告无法举证证明其工资收入或最近三年的平均收入情况。而被告保险公司提供《人伤住院案件询问笔录》，该笔录是原告在住院期间被告保险公司为方便后期理赔核实情况的谈话内容，原告陈述其“月均收入3000元左右，工作时间十几年”，且有原告的妻子温XX的签名确认，可以作为原告工资收入的依据。原告误工期按鉴定机构的鉴定意见确定为120天，误工费为12000［3000元/月×(120天÷30)］。对原告主张其误工费超过部分，本院不予支持。
7、护理费：根据鉴定意见可确定原告护理期75天，护理费酌定为12000元（1人×75天×160元/人·天）。对原告主张其护理费超过部分，本院不予支持。
8、交通费：医嘱要求原告术后多次复查，酌情给予原告交通费600元。对原告主张其交通费超过部分，本院不予支持。
9、残疾赔偿金：原告系十级伤残，其伤残赔偿指数应按10%确定。原告定残时年龄未满60周岁，故残疾赔偿金的赔偿年限应按赔偿20年确定。金平区是原告的经常居住地，原告可视为城镇居民。原告残疾赔偿金的计算标准，可参照2015年度本地城镇居民年人均可支配收入标准23260.1元确定。因此，原告请求赔偿残疾赔偿金46520.2元（23260.1元/年×20年×10%），合法合理，本院予以确认。
10、被抚养人生活费：原告二儿子及原告母亲的生活费，可参照2015年全省城镇居民人均消费性支出(19352.4元/年)确定，共4354.29元(19352.4元/年÷12×14个月×10%÷2+19352.4元/年×5年×10%÷3)。对原告主张被抚养人生活费超过部分，本院不予支持。
11、精神损害抚慰金：原告已构成十级伤残，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，合理合法，本院予以支持。
上述本院确认原告的合理经济损失共126971.16元。由于被告保险公司已支付交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告的损失83974.49元；对超出交强险赔偿限额部分费用32996.67元（126971.16元-83974.49元-10000元），按照全部责任，被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内并剔除被告张光明垫付医疗费8192.78元，应赔偿原告的损失24803.89元（32996.67元-8192.78元）。被告张光明垫付的医疗费8192.78元可另行向被告保险公司索赔。原告主张赔偿受损车辆维修费无合法票据证明，对原告该项主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起十日内，向原告谢瑞金支付保险赔偿金108778.38元。
二、驳回原告谢瑞金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2740元，由被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担。鉴定费原告已预付，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起七日内径行付还原告。
案件受理费2780元（适用简易程序审理减半收取），由原告谢瑞金负担370元，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担2410元。原告已预交，本院不予收退，由被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起七日内径行付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 洪静娇
二〇一七年三月十五日
书记员 王德渊
附：本案适用的法律条文
中华人民共和国侵权责任法
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
中华人民共和国保险法
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。