江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰宋民初字第0162号
原告金其信，农民。
委托代理人渠清，丰县法律援助中心律师。
委托代理人郭晓红，农民。
被告张昌斌，农民。
委托代理人廉巧侠，农民。
原告金其信诉被告张昌斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告金其信的委托代理人渠清、郭晓红，被告张昌斌的委托代理人廉巧侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金其信诉称：2014年7月16日10时05分，被告张昌斌驾驶两轮摩托车，在丰县沿××省道由××向北行驶中，与对向由北向南驾驶电动三轮车的原告相撞，导致原告多处受伤。事故发生后，原被告先期的相关费用已经由法院处理完毕。现在原告构成严重残疾，故再次诉至法院，原告的损失包括护理费200750元、残疾赔偿金139485元、精神损害抚慰金35000元、交通费2250元、司法鉴定费用4459元。以上费用，要求被告在交强险责任限额范围内全额赔付，在交强险责任限额范围外按照30%的比例赔付，本案诉讼费用由被告承担。
被告张昌斌辩称：对于事故的发生没有异议，对于原告的损失请法院依法认定。
经审理查明：2014年7月16日10时05分许，原告金其信驾驶电瓶三轮车，沿S254省道由北往南逆向行驶，至34K+450米处，与对向张昌斌驾驶的普通二轮摩托车相碰撞，致原被告均受伤并住院治疗，两车亦不同程度损坏。本起事故经丰县公安局交通巡逻警察大队认定，被告张昌斌负事故次要责任，原告金其信负事故主要责任。张昌斌是事故中普通二轮摩托车的所有人和驾驶人，该车未投保。2014年10月21日，原告在进行阶段性治疗后诉至本院，要求被告张昌斌赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合计24727.1元。2015年1月20日，本院作出（2014）丰宋民初字第0563号民事判决，判决内容为被告张昌斌于该判决生效后十日内赔偿原告金其信医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计19874.67元，该判决已经发生法律效力。
在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托徐州市东方人民医院司法鉴定所对原告金其信有××及智力损伤程度进行鉴定，2016年2月16日，徐州市东方人民医院司法鉴定所作出徐东院司鉴所[2016]精鉴字第18号法医精神病鉴定意见书，认定金其信患有脑外伤所致智力缺损（中度）；（日常生活能力严重受限，间或需要帮助）。为了进行以上鉴定，原告花费相关检查费用559元、邮寄费用20元、鉴定费用2600元，合计3179元。后，本院又依法委托徐州医学院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限进行了鉴定，2016年4月18日，徐州医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所[2016]临鉴字第190号司法鉴定意见书，认定金其信的损伤构成道路交通事故四级、四级、十级伤残，需长期护理。为此，原告又花费鉴定费用1300元。
以上事实，有原被告陈述，原告提供的徐州市东方人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、邮寄费收据、徐州市东方人民医院医疗门诊收费票据、徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票和本院（2014）丰宋民初字第0563号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、原告的损失数额应如何确定；2、被告对原告的损失应如何承担赔偿责任。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。
一、关于原告的损失数额应如何确定的问题。本院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等规定，结合原告的诉讼请求，确认原告在本案中因本起交通事故造成的损失为：1、残疾赔偿金：原告因本案中事故构成四级、四级、十级伤残，至定残之日，原告年满68周岁，现原告要求按照伤残等级，以2015年度江苏省农村居民人均纯收入16257元每年为标准计算11年，本院予以支持，本项计139485元（16257元/年×11年×78%）；2、护理费：经鉴定，原告构成脑外伤所致智力缺损（中度），需长期护理，现原告主张按照每天50元计算护理费用11年，与法并无不合，本院予以支持，本项计200750元（50元/天×11年×365天/年）；3、精神损害抚慰金：本院结合考虑原告的伤残状况、年龄、在事故中所负的责任等因素，综合酌定精神损害抚慰金为15000元；4、交通费：原告提交的交通费票据包括一张出租车发票和多张面值5元的定额发票，相关票据与其就医、检查、鉴定等不能完全对应，原告据此主张交通费2250元，本院不予支持，但是考虑到原告及其陪护人员为了必要的就医、检查和鉴定，必然产生交通费用，故，本院酌情支持500元；5、鉴定费：原告提交的相关票据证实，在徐州市东方人民医院司法鉴定所花费相关费用3179元，在徐州医学院司法鉴定所花费1300元，共计4479元，现原告主张4459元，与法并无不合，本院予以认可。原告金其信的其他诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
二、关于被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。超出责任限额的部分，由各方当事人按照其在事故中所负的责任比例承担赔偿责任。本案中，被告张昌斌驾驶的普通二轮摩托车未投保交强险，故，对于原告金其信的损失，应由投保义务人张昌斌首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。在（2014）丰宋民初字第0563号民事案件中，本院依法认定被告张昌斌在交强险责任限额范围内赔偿原告金其信医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、护理费1266.5元、交通费150元。故在本案中，被告张昌斌还应在交强险责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费等108583.5元（110000元－1266.5元－150元）。扣除交强险责任赔偿限额后，原告金其信的其余损失（暂不包括精神损害抚慰金）236610.5元（139485元＋200750元＋500元＋4459元-108583.5元），由各方当事人按照其在事故中所负的责任比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并参照江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条的规定，被告张昌斌应承担30%的赔偿责任，计70983元（236610.5元×30%）。综上，被告张昌斌应当赔偿原告金其信残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费用等合计194566.5元（108583.5元+70983元＋15000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张昌斌于本判决生效后十日内赔偿原告金其信残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计194566.5元；
二、驳回原告金其信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元（原告已经预交0元，缓交1510元），由被告张昌斌负担（被告负担的案件受理费，由被告于本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐吉童
代理审判员 孙 政
人民陪审员 杨继友
二〇一六年七月四日
书 记 员 孙文娟