广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民二初字第250号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：麦靖奔。
委托代理人：李伯安，广东荆紫律师事务所律师。
委托代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。
被告：汪义华，男，汉族，住所地：江西省上饶市鄱阳县，身份证号码：×××001X。
被告：徐桢枝，女，汉族，住所地：江西省上饶市鄱阳县，身份证号码：×××0069。
被告：胡国友，男，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，身份证号码：×××0519。
被告：张冬斌，男，汉族，住所地：安徽省安庆市迎江区，身份证号码：×××0033。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行与被告汪义华、徐桢枝、胡国友、张冬斌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法适用普通程序，由审判员陈刚立担任审判长，与人民陪审员李仕强、张秀琴组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，四被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
根据原告的申请，本院于2015年10月10日作出（2015）佛南法丹民二初字第250-1号《民事裁定书》，裁定：冻结三被告的银行存款96601.19元或查封、扣押其相应价值的财产。同年11月30日，本院依法冻结被告汪义华的中国工商银行佛山大沥支行账户62×××09的存款及被告汪义华在中国农业银行南海凌洲支行的账户44×××24的存款。
原告诉称：2014年8月27日，被告汪义华、徐桢枝与原告签订《小额贷款借款合同》，其中第二条、第八条及第十六条约定：原告向被告汪义华发放贷款150000元，贷款年利率15.3%，期限24个月，自2014年8月至2016年8月，还款方式为等额本息还款法，如被告汪义华不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息（即罚息为年利率19.89%）。被告徐桢枝作为被告汪义华的妻子在上述借款合同上签名确认并承担共同还款责任。同日，被告胡国友、张冬斌作为被告汪义华的保证人，为被告汪义华的借款本息、罚息、违约金及原告实现债权的费用等提供连带责任保证。合同签订后，原告于2014年8月27日依约向被告汪义华账户发放了150000元贷款，但经原告多次催收，被告汪义华并未依约还款。截至2015年9月26日，被告汪义华已归还本金57014.23元，共拖欠逾期本金92985.77元、利息3615.42元。原告遂诉诸法院，请求判决：一、被告汪义华、徐桢枝立即清偿贷款本金92985.77元及至实际清偿完毕日止的利息（利息按约定年利率15.3%及逾期罚息标准计算，暂计至2015年9月25日为3615.42元，本息合计96601.19元，自2015年9月26日起至实际清偿之日止按年利率19.89%标准计算利息）；二、被告胡国友、张冬斌对被告汪义华、徐桢枝的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由四被告承担。
四被告没有答辩也没有举证。
原告举证如下：
1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件，用以证明原告的主体资格。
2、四被告的身份证复印件、被告汪义华、徐桢枝的结婚证复印件，用以证明四被告的主体资格。
3、《小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件（与原件核对无异），用以证明被告汪义华于2014年8月27日向原告借款150000元用于装修旅馆，原告于同日交付借款150000元。
4、《小额贷款保证合同》复印件（与原件核对无异）2份，用以证明被告张冬斌、胡国友分别与原告签订保证合同，对被告汪义华的上述借款提供保证担保。
5、扣款清单打印件，用以证明截至2016年5月24日被告汪义华尚欠原告108047.93元。
经审查，四被告没有到庭参加诉讼，依法视其为自动放弃辩证、质证的权利。原告的上述证据能相互印证证实原告主张的事实，故本院对原告的上述证据予以确认。
经审理查明：2014年8月27日，原告与被告汪义华签订《小额贷款借款合同》，约定：被告汪义华向原告借款150000元，年利率15.3%，借款期限从2014年8月至2016年8月，贷款用途为装修旅馆，还款方式为等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。双方还约定：被告违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损原告债权的情况，原告有权强制提前收回贷款；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。被告徐桢枝作为被告汪义华的妻子，在该合同上签名确认。
同日，原告分别与被告胡国友、张冬斌签订《小额贷款保证合同》，约定：被告胡国友、张冬斌自愿为原告与被告汪义华签订的上述借款合同项下的债务提供保证担保，担保债权确定的期间为2014年8月27日至2016年8月27日，保证方式为连带责任保证。
同日，原告向被告汪义华发放了借款150000元。
借款后，被告汪义华向原告归还了借款本金57014.23元、罚息78.68元、利息15978.58元，截至2016年5月24日，尚欠本金92985.77元、罚息6520.90元、利息8541.26元，合计欠款108047.93元。
本院认为，原告与被告汪义华签订《借款合同》的行为没有违反法律规定，合法有效。原告依约向被告汪义华发放了贷款，被告汪义华应按照约定履行还本付息的义务。双方签订的《借款合同》第十五条约定：“（二）乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款”，由于被告汪义华截止至2016年5月24日，已累计拖欠贷款本息108047.93元，经原告多次催讨，被告汪义华仍不履行还款义务，根据双方的上述约定，被告汪义华已违约，故原告有权依约解除与借款人的借贷关系以及要求被告汪义华归还未到期贷款本息、费用。原告的请求合法有理，本院予以支持。被告徐桢枝作为被告汪义华的妻子，在《借款合同》上签名确认，故其应对被告汪义华的上述债务承担共同清偿责任。被告胡国友、张冬斌自愿为被告汪义华的上述债务作保证担保，也应承担连带清偿责任。四被告经本院传票（公告）合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪义华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金92985.77元及截止至2016年5月24日的利息8541.26元、罚息6520.90元（合计108047.93元），并从2016年5月25日起至实际清偿之日止，以本金92985.77元，按年利率19.89%计付利息予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行。
二、被告徐桢枝对被告汪义华的上述第一项债务承担共同清偿责任。
三、被告胡国友、张冬斌对被告汪义华的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费2215.02元和财产保全费986.01元，合计3201.03元（原告已预交），由四被告负担。四被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈刚立
人民陪审员 李仕强
人民陪审员 张秀琴
二〇一六年六月八日
书 记 员 何敏怡