重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初1361号
原告杨飞，男，1990年2月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）胡长文，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。
被告徐国全，男，1968年4月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）罗金奎，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。
原告杨飞与被告徐国全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由审判员左小银适用简易程序于2016年3月29日、2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告杨飞及其委托代理人胡长文，被告徐国全及其委托代理人罗金奎到庭参加诉讼。本案和解期限为一个月，现已审理终结。
原告杨飞诉称，2015年8月27日7时40分许，被告徐国全驾驶无牌电动二轮车沿重庆市长寿区轻化路从东往西行驶至重庆市长寿区轻化路1公里+200米（原川染厂路口）处时，与从南往北横过公路的行人即我相撞，造成我左脚撞断及该无牌电动二轮车部分受损。现请求判决被告徐国全赔偿我医疗费51863.01元、误工费21213.26元、护理费19200元、交通费2400元、营养费8000元、精神损害抚慰金5000元、续医费8500元、残疾赔偿金50294元、鉴定费1300元、残疾辅助器具费150元、住院伙食补助费1700元，共计169620.27元。
被告徐国全辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。我驾驶的电动车系我所有，是非机动车，没有牌照，也上不了牌照，买不到交强险，要求将我已为原告杨飞支付的19445.20元在本案赔偿中摒除。
经审理查明，2015年8月27日07时40分许，被告徐国全驾驶无牌电动二轮车（车架号：175621410170200，电动机号：JZGIAV35MM3593）沿重庆市长寿区轻化路从东往西行驶至重庆市长寿区轻化路1公里+200米（原川染厂路口）处时，与从南往北横过公路的行人即本案原告杨飞相撞，造成原告杨飞受伤及该无牌电动二轮车部分受损。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队于2015年9月29日认定被告徐国全驾车途经事发路段处时，未注意观察路面情况的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。原告杨飞在横过道路时，未走人行横道且未在确认安全的情况下通过的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行，通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，因被告徐国全的违法行为和过错在此事故中起主要作用，被告徐国全承担此次事故的主要责任；原告杨飞的违法行为和过错在此事故中次要作用，原告杨飞承担此次事故的次要责任。
原告杨飞受伤后，于2015年8月27在重庆市长寿区人民医院门诊治疗，产生医疗费805.20元，于2015年8月27日至2015年9月30日在重庆市长寿区人民医院门诊及住院治疗34天，出院诊断：1、左胫腓骨中下段开放性骨折；2、双肘后方皮肤挫伤。出院医嘱：1、暂避免患肢负重，否则可能导致再骨折或内固定物断裂，需在医师指导下行患肢功能锻炼，否则可能出现患膝、踝关节功能障碍，锻炼需循序渐进，勿用暴力；2、定期门诊复查（术后1月、2月、3月......），视骨质生长情况决定何时负重，未经医生同意严禁负重，下地负重前需取出髓内钉一端螺钉（术后3月左右），否则早期下地可能导致螺钉断裂，以后根据复查结果决定取出内固定物时间，骨折愈合后及时来院取出内固定物，如长期不取可能导致内固定物疲劳断裂、弯曲、松动等；3、内固定物仅作固定骨折之用，以利骨折生长愈合，不能承受重量，如不遵医嘱活动或负重可能出现内固定物断裂、弯曲、退出等，甚至再骨折，导致需二次或多次手术治疗；4、注意预防卧床并发症如肺部感染、尿路感染、压疮、下肢深静脉栓塞等；5、避免再受伤或遭受暴力，如有不适（如患肢肿胀、疼痛等）门诊就诊；6、暂休叁月，以后据复查结果决定休息时间。原告杨飞出院后，于2015年10月19日、2015年11月10日、2015年12月21日在重庆市长寿区人民医院门诊治疗，共产生医疗费289.60元；于2015年12月27日至2015年12月28日再次在重庆市长寿区人民医院住院1天治疗，产生医疗费1262.68元。出院诊断：左胫腓骨骨折内固定术后。出院医嘱：1、院外继续治疗，每3天换药一次，保持伤口敷料清洁干燥，术后2周伤口愈合后拆线；院外可能出现伤口感染、皮肤坏死等可能，必要时须清创等再次手术治疗；2、暂避免患肢负重及暴力锻炼，术后一月复查DR片，据复查结果决定负重时间；3、在医生指导下行患肢功能锻炼，切勿用暴力，未经医生许可禁止负重及过度活动，否则可能导致再骨折需再次手术；4、不适骨二科门诊随访。原告杨飞出院后，于2016年1月13日、2016年1月26日、2016年2月26日在重庆市长寿区人民医院门诊治疗，共产生医疗费289.60元。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队三大队委托，重庆市长寿司法鉴定所于2016年1月19日对原告杨飞的伤残等级、续医费作出鉴定意见：1、被鉴定人杨飞左踝关节活动功能障碍属X（十）级伤残；2、被鉴定人杨飞约需续医费人民币捌仟伍佰（小写：8500）元整。原告杨飞为此交纳鉴定费1300元。原告杨飞于2015年9月29日购买医用拐杖、座便椅，共花费150元。
另查明，原告杨飞系农村居民，其发生本次交通事故前自2014年7月起在重庆群雄机械设备有限公司工作，并在其父母杨志全、汪琪琳共有的位于重庆市长寿区平湖路8号13幢4-5房屋居住。重庆市大渡口区人力资源和社会保障局于2015年11月27日作出《认定工伤决定书》，认定原告杨飞因本次交通事故受伤为工伤。被告徐国全驾驶的无牌电动二轮车系机动车，所有人为被告徐国全，该车未进行注册登记，无机动车交通事故强制责任保险（即交强险）。本次交通事故发生后，被告徐国全为原告杨飞垫付医疗费805.20元，并向原告杨飞支付现金16000元及按80元/天的标准向护工支付了33天的护理费2640元。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、重庆市道路交通事故技术鉴定中心车辆技术检验报告、重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队关于“20150827”交通事故肇事车辆认定意见书，病历、医药费票据、送货单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口页、劳动合同书、重庆群雄机械设备有限公司长寿基地“职工收入证明”及“证明”、重庆市大渡口区人力资源和社会保障局《认定工伤决定书》、重庆市商品房买卖合同、房权证、收条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告徐国全驾驶无牌电动二轮车发生交通事故，造成原告杨飞受伤，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告徐国全承担主要责任，原告杨飞承担次要责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。被告徐国全驾驶的无牌电动二轮车系机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告杨飞的损失，应首先由承保该机动车交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告徐国全承担80%赔偿责任，但被告徐国全驾驶该机动车发生本次交通事故时未依法投保交强险，因此，被告徐国全应替代保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
对医疗费，原告杨飞因本次交通事故受伤后在本案中的医疗费为2647.08元，其中被告徐国全已支付805.20元，原告杨飞自行支付1841.88元，本院予以确认。原告杨飞未举证证明其请求的其余医疗费49215.93元，对其请求的其余医疗费49215.93元，本院不予支持。
对误工费，原告杨飞发生本次交通事故前在重庆群雄机械设备有限公司工作，其请求误工费标准按照其提供的重庆群雄机械设备有限公司长寿基地“职工收入证明”7个月平均收入计算一年的误工费，被告徐国全对误工费标准无异议，但认为误工时间应按照两次住院的总天数35天计算。本院认为，被告徐国全对原告杨飞请求的误工费标准2685.94元/月无异议，本院予以支持。对误工时间，原告杨飞第一次出院医嘱载明“暂休叁月，以后据复查结果决定休息时间”，原告杨飞的误工时间可以计算至定残前一日共计144天，因此，原告杨飞的误工费为12892.51元（2685.94元/月÷30天×144天）。
对护理费，原告杨飞请求按照100元/天的标准计算192天的护理费为19200元，但其因本次交通事故受伤住院治疗共计35天，其未举证证明护理时间需192天，同时，被告徐国全已按80元/天的标准向护工直接支付了33天的护理费，本案中原告杨飞产生的护理费即为2840元（33天×80元/天+2天×100元/天）。
对交通费，原告杨飞因本次交通事故受伤治疗必然产生交通费，根据其治疗情况，酌情支持交通费400元。
对营养费，原告杨飞未提供医疗机构的意见证实其因本次交通事故受伤需要加强营养，对其此项诉讼请求，本院不予支持。
对精神损害抚慰金，原告杨飞因本次交通事故受伤致残，造成精神损害，根据其伤情、伤残等级以及过错责任，酌情支持精神损害抚慰金2000元。
对续医费，原告杨飞经司法鉴定需续医费8500元，本院予以支持。
对残疾赔偿金，原告杨飞虽系农村居民，但其发生本次交通事故前已在城镇其父母购买的房屋居住，且其主要收入来源于城镇务工，对其请求的残疾赔偿金50294元，本院予以支持。
对鉴定费，原告杨飞进行伤残等级、续医费鉴定，产生鉴定费1300元，有证据证实，本院予以支持。
对残疾辅助器具费，原告杨飞请求150元，被告徐国全无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。
对住院伙食补助费，原告杨飞请求按照50元/天的标准计算住院34天为1700元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告杨飞受伤后在本案中的损失为：医疗费2647.08元、误工费12892.51元、护理费2840元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、续医费8500元、残疾赔偿金50294元、鉴定费1300元、残疾辅助器具费150元、住院伙食补助费1700元，共计82723.59元。被告徐国全在交强险限额内赔偿原告杨飞医疗费2647.08元、住院伙食补助费1700元、续医费5652.92元、误工费12892.51元、护理费2840元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金50294元、残疾辅助器具费150元，共计78576.51元，并另赔偿原告杨飞续医费2847.08元、鉴定费1300元，计4147.08元的80%即3317.66元，共计81894.17元。
被告徐国全请求将其已为原告杨飞支付的19445.20元在本案赔偿款中一并摒除，不违反法律规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告徐国全于本判决生效后十日内赔偿原告杨飞81894.17元，已经支付19445.20元，还应支付62448.97元；
二、驳回原告杨飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，减半收取624元（原告杨飞已预交），由原告杨飞负担362元，被告徐国全负担262元，被告徐国全负担的金额限本判决生效后十日内迳付原告杨飞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 左小银
二〇一六年六月十二日
书记员 张铃欢