重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第03565号
原告谭其文，男，生于1976年2月17日，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人田耘勤，重庆法霖律师事务所律师。
被告陈华，男，生于1985年7月16日，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆鑫路汽车运输有限公司万盛分公司，住所地：万盛区体育路4号附2号1-8号，组织机构代码79586764-3。
负责人孙晓波，系经理。
委托代理人刘伟，系公司员工，男，生于1966年10月16日，汉族，住重庆市江北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码：90288369-0。
法定代表人龙保勇，系经理。
委托代理人王鹏飞，上海锦天城（�庆）律师事务所律师。
被告黄帮富，男，生于1969年5月14日，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人陈华，男，生于1985年7月16日，汉族，住重庆市合川区。
原告谭其文与被告陈华、重庆鑫路汽车运输有限公司万盛分公司（以下简称“鑫路运输万盛分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人民财保重庆市分公司”）、黄帮富机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任启禄独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭其文及其委托代理人田耘勤，被告鑫路运输万盛分公司的委托代理人刘伟，被告人民财保重庆市分公司的委托代理人王鹏飞，被告黄帮富的委托代理人暨被告陈华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭其文诉称，2015年4月2日，谭其文驾驶电动二轮摩托车在璧山区双�大道东桥头路口路段时与陈华驾驶的渝XXXX**号轻型货车相撞，造成谭其文受伤、车辆受损的道路交通事故。经璧山县交警大队认定，谭其文承担事故的主要责任，陈华承担事故的次要责任。谭其文受伤后被送往璧山区人民医院治疗，住院16天。经璧山司法鉴定所鉴定，谭其文双侧多发肋骨骨折伤残等级为十级、固定烤瓷牙一次4000元，每十年更换一次。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告医疗费11189.17元［（13963.90元-10000元）×30%＋10000元、护理费1280元（16天×80元）、住院伙食补助费153.60元（16天×32天×30%）、交通费500元、营养费500元、误工费6333元（2500元÷30天×76天）、鉴定费1400元、后续医疗费4800元（4000元×4次×30%）、残疾赔偿金50432元（25216×20年×10%）、被扶养人生活费11176.20元（父7983元×10年×10%＋7983元×8年×10%÷2人）、财产损失费1860元，共计89623.97元；2、人民财保重庆市分公司在保险限额内对原告损失承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告陈华辩称，对事故认定无异议，渝XXXX**号车是我和黄帮富共同购买的，挂靠在鑫路运输万盛分公司，投保了交强险和商业三者险100万元，原告应承担90%的责任。
被告鑫路运输万盛分公司辩称，渝XXXX**号车是陈华、黄帮富挂靠在我公司，保险公司不赔的费用由实际车主承担。
被告人民财保重庆市分公司辩称，对事故认定无异议，责任应按原告90%、陈华10%承担，渝XXXX**号车投保了交强险和商业三者险100万元，有无计免赔，事故在保险期限内，非医保用药要扣除20%-25%，不承担诉讼费和鉴定费。
被告黄帮富辩称，同意陈华的意见。
经审理查明，2015年4月2日13时35分左右，谭其文�E型驾驶证驾驶墨龙牌电动三轮摩托车从永嘉大道方向经沿河东路往红宇大道方向行驶，当行驶至璧山区双星大道东桥头路口路段时，与从东林大道方向往大学城方向行驶的由陈华驾驶的渝XXXX**轻型货车相撞，造成谭其文受伤、车辆受损的道路交通事故。经璧山县公安局交通巡逻警察大队认定（渝公交认字2015第00060号），谭其文承担此次事故的主要责任、陈华承担此次事故的次要责任。
谭其文受伤后被送往重庆市璧山区人民医院，经住院治疗16天，好转出院，出院医嘱：休息10周；每月复查胸片、腹部彩超一次，连续3月；加强营养，门诊随访。谭其文用去医疗费用13963.90元（其中陈华垫付了300元）。重庆市璧山司法鉴定所于2015年5月26日作出司法鉴定意见书（渝璧司所2015医鉴字第175号）：1、谭其文双侧多发肋骨骨折伤残等级为十级；2、谭其文装置普通固定烤�牙一次需4000元，每十年左右更换一次。谭其文用去鉴定费1400元。谭其文在璧山区用之友摩托车经营部修理自己的摩托车，用去修理费计1860元。
谭其文的父亲（谭树五，生于1945年8月30日，住璧山区璧城街道双龙村5组）和母亲（陈荣碧，生于1957年3月14日，已去世多年）只生育了谭其文一子。谭其文与其妻任永秀育有一子，取名谭功华（生于2005年8月12日）。谭其文于2011年11月与任永秀离婚，谭功华由谭其文抚养，抚养费由谭其文和任永秀各承担一半。据璧山区碧苑人家餐馆证实，谭其文于2012年1月至2015年4月在其餐馆上班，月平均工资2500元。据璧城街道双龙社区和璧城派出所证实，谭其文于2012年1月至今在璧山区碧苑人家餐馆务工。
在审理过程中，对于原告的诉讼请求，被告认为：对医药费，人民财保重庆市分公司称要在总的医疗费中扣除20%的非医保用药费用，由实际车主承担，而陈华和黄帮富认可超出交强险部分的20%；对于护理费表示认可；对于住院伙食补助费标准认可，责任划分不认可；交通费过高，且无票据；营养费认可；误工费只认可80元一天；人民财保重庆市分公司认为自己不承担鉴定费；后续治疗费，认可2000元一次，认可三次；残疾赔偿金标准不认可，由法院裁决；被抚养人生活费，其儿子应除以2人；财产损失费，应补充修理清单。
上述事实，有原、被告的陈述，有交通事故认定书，有住院病历、费用收据、出院证，有司法鉴定意见书，有修理费收据清单，社区、派出所证明，有务工证明及房屋出租合同等证据，经庭审查证，足以认定。
本院认为，根据事故认定书，谭其文承担事故主要责任、陈华承担事故次要责任，本院认为由谭其文承担70%、陈华承担30%为宜。因渝XXXX**货车实际车主是陈华和黄帮富，故陈华和黄帮富应共同承担相应责任。而渝XXXX**号货车投保于人民财保重庆市分公司，故人民财保重庆市分公司应在交强险和商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。对于原告的诉讼请求，现分别予以认定处理：对于医疗费13963.90元（其中含陈华垫付的300元），本院予以主张；对于护理费1280元（16天×80元），本院予以主张；对于住院伙食补助费，本院主张为512元（16天×32元）；对于交通费，本院酌情主张300元；对于营养费500元，本院予以主张；对于误工费，其误工时间76天本院予以认可，其误工收入证据不充分，本院不予认可，因而本院主张的误工费为6080元（76天×80元）；鉴定费1400元，本院予以主张；对于后续治疗费，根据司法鉴定意见书“装置普通固定烤瓷牙一次需人民币4000元，每十年左右更换一次”的意见和原告现在的实际年龄情况，本院主张其后续治疗费为12000元（4000元×3次）；对于残疾赔偿金，本院主张为50294元（25147元×20年×10%）；对于被扶养人生活费，本院主张为11176.20元（其父7983元×10年×10%＋其子7983元×8年×10%÷2人）；对于财产损失费1860元，本院予以主张。前述本院主张的费用共计99366.10元，由人民财保重庆市分公司在交强险限额内向原告赔偿80990.20元（医疗费10000元＋护理费1280元＋交通费300元＋误工费6080元＋残疾赔偿金50294元＋被抚养人生活费11176.20元＋财产损失费1860元）、在商业三者险限额内向原告赔偿4134.94元{［医疗费（13963.90元-10000元＋12000元）×80%=12771.12元＋住院伙食补助费512元＋营养费500元］×30%}，共计为85125.14元；由陈华、黄帮富向原告赔偿3612.78元［医疗费（13963.90元-10000元＋12000元）×20%=3192.78元、鉴定费（1400元×30%=420元）］，其中扣除陈华已支付的医疗费300元，实际应向原告赔偿3312.78元；其余部分由原告自己承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内向原告谭其文赔偿85125.14元。
二、被告陈华、黄帮富在本判决生效之日起十日内赔偿原告谭其文赔偿3312.78元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费789元，减半收取394.5元，由被告陈华、黄帮富负担（此款原告已垫付，限被告陈华、黄帮富在给付案款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。
审判员 任启禄
二〇一五年九月二十四日
书记员 龙 源