福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第6916号
原告李某，女，1980年5月14日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。
委托代理人曾咏岚，福建联合信实律师事务所律师。
被告岳某，男，1959年8月15日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托代理人黄磊，福建天翼律师事务所律师。
原告李某因与被告岳某离婚纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员杨杰适用简易程序于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人曾咏岚，被告岳某及其委托代理人黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告李某与被告岳某于2000年经北京舞蹈学院老师介绍认识后，被告疯狂追求原告。原告当时尚未毕业，太年轻太单纯，被被告外表的附庸风雅所迷惑，不顾家庭的反对与年长自己21岁已有婚史的被告建立恋爱关系，并于2004年8月3日登记结婚，于2005年2月3日生育一子岳铭宇。婚后却没有过上几天安稳和幸福的日子。初期在北京，和被告前妻的儿子一起居住。原告坐月子时因无人帮忙，请原告母亲去北京照顾原告。而被告经常在外喝酒，喝多了后回家胡言乱语，致使家庭矛盾频发。被告的大儿子动手欲殴打原告母亲，把原告母亲气走。原告只得自己带孩子。后来被告认为北京工作压力太大，就要原告辞职到厦门。
2005年原告从北京舞蹈学院调到厦大艺术学院。刚到一个陌生的环境，孩子又小，原告不得已又一次请母亲来厦门帮忙，而被告仍在北京工作，偶尔来厦门看望儿子。被告对原告与同事、学生交往进行限制，总说原告和她们来往没有价值，人家打电话来被告就会在旁边大骂，使原告万分难堪。
2009年被告相当长一段时间处于失业期，心情不好，整天到处喝酒，每次都喝醉，一醉就折腾人，平日在家也常乱发脾气。因为工作的失利原告一直体谅他，可他却越来越严重，动手打人的次数越来越多，他在厦门呆不住就回北京。被告在厦期间，有一次儿子半夜生病发高烧，原告跟他说儿子病的很严重，他居然完全不闻不问，连床都不下，原告就只好一个人凌晨带着儿子去医院急诊。
2011年，儿子到了上学年龄，原告一个人实在忙不过来，被告提议让原告父母过来照顾儿子的生活起居。原告之前是觉得父母年纪大了，不想麻烦他们，所以一直坚持自己一个人带，再困难都会坚持下去。这次原告打电话和父母商量，他们很乐意过来帮忙照顾外孙。原告和儿子还有父母住在一起其乐融融。但是被告偶而回厦门住，就喝酒、闹事、打人，每次深更半夜喝多了回来吐得到处都是污秽，还在原告完全不愿意的情况下强行和原告发生性关系；有时不论白天还是晚上，甚至当着孩子的面，就脱原告衣服要和原告发生性行为，致使原告又怀孕。后来和被告协商后决定不要这个孩子，在医院做人流的时候，被告却跑到外地去当没这回事，连一个关心的电话、一个问候都没有。为此双方冷战了很久，原告父母出于关心就抽时间找被告谈话，但被告却和原告父母吵架，经常把他们气病。而即便如此。原告父母还是每天打电话问他是否回家吃饭，但他从来没有一次准确回答，永远都是不知道；儿子问他要不要回家，他也说不知道；即使回到家也不关心儿子的学习、生活状况。
2012年，被告回厦门与他人合伙创办公司，就长期在厦门。虽然是长期在厦门，但回家睡觉的时间寥寥无几。每天晚上原告打电话问他几点回来，他不是不知道就是不回来，原告也不清楚他去哪里睡。如果有回家就是喝多了，深更半夜闹腾，叫醒儿子起来和他玩，也不考虑儿子第二天要上学，原告要上班，他就折腾，甚至对原告和儿子动手，打到儿子哭；最严重的一次暴力甚至要把原告从12楼推下去，原告最后没办法只有报警来保护自己。
2013年6月原告和被告分居，原告在整理东西要搬家的时候发现，被告除了平时不大穿的衣服在家外，其他个人物品早就不见了。2013年的暑假，一个没有被告的假期，原告带儿子和父母回济南过了一个很开心的假期。9月份开学回到厦门，因上课需要一些专业课资料，可这些资料当初放在北京的房子。原告就打电话和他商量，想拿回资料。被告骗原告说他大儿子疯了，已经把原告所有东西都扔了。原告不死心，跑去北京。结果被告大儿子把原告的身份证剪了，户口本撕了，其他资料藏起来，还动手打原告，想掐死原告。当时场面实在控制不住，原告就报警，警察让他拿出原告的资料，他就撕了以后扔给原告，说原告要什么撕什么。对这种无赖行径，连警察都没办法。原告的很多个人资料、专业课资料至今无法拿回来，正常生活、工作都受到严重影响。
被告生活作风败坏，与多人多次有婚外关系，曾经多次骚扰原告的女学生；在北京期间，还让原告的学生给他介绍女孩，后来他与北京师范大学、二炮文工团内几名女孩发生了不清不楚的关系，之后那几个女孩还经常与他短信打情骂俏，同一时间他还让原告厦门的学生给他介绍小白鹭团里的女孩，也发生了不清不楚的男女关系。原告的一位女性朋友曾在被告公司担任秘书。工作期间，被告对朋友动手动脚，出言挑逗，被朋友拒绝。最后朋友忍无可忍辞职了。被告后来从北京带回一个90后女秘书。起初原告没当回事，直至有一天原告无意间发现他的微信里有和那个女孩的亲密信息，要给那个女孩过生日，还经常晚上去陪她；原告由此发现了其他的聊天记录，被告不止和一个女孩有不正当的关系，微信里有非常下流无耻的对话和各种裸照。被告对性的需求几近病态，为老不尊，令人震惊和不齿！双方分居后，原告在路上也碰到过被告和另一个女孩牵手拥抱，全然不避讳，起诉前原告才知被告早就瞒着原告在外租房藏娇！由于双方只是分居没有离婚，被告反而恶人先告状，给原告单位、朋友、同事打电话四处污蔑原告，企图掩盖他自己好色好嫖的真面目；而原告自觉婚姻不幸是家丑不愿外扬，尤其是对被告的丑行，原告实在没有勇气揭给别人看，只能诉诸法庭，请法官明辨是非。原被告的婚姻已经有名无实，被告也没有将婚姻、家庭、妻子、和儿子当回事，只是为了报复原告而拖着不离婚。原告恳请法庭判决离婚，并将儿子抚养权判归原告，依法分割共有财产。为此，原告特提起诉讼，请求法院判令：一、原被告离婚；二、婚生子岳铭宇由原告抚养和监护，被告每月支付抚养费4000元至孩子年满十八周岁止；三、依法分割夫妻共同财产：1、位于厦门市集美区ＸＸＸＸ室房产净值约150万元；2、债权220万元；3、京M×××××别克商务车一部、京K×××××别克君威小车一部，闽D×××××奥迪小轿车一部；4、被告持有的福建五岳天德贸易有限公司20%股权，现值100万元；（以上合计520万元）四、诉讼费由被告承担。
被告岳某辩称，一、本案中不应判决被告与李某离婚。
（一）本案不存在法律规定应当准予离婚的情形。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”被告与李某之间均不存在法律规定的前述情形。根据李某出示的证据，仅有一份《报警回执》与离婚原因有关，事实上，该报警回执上的内容并非事实，仅为李某个人自诉，李某所述案发之时被告根本不在现场，更不存在威胁、殴打的行为。2014年5月12日，被告已到厦门市公安局碧山派出所查询了解，未查询到立案资料更没有相关的办案资料。就此情况，恳请法院可以进一步调查核实。（二）李某在起诉状上所述内容不符合实际情形。被告为李某及这个家庭付出很多，夫妻感情深厚并未破裂，恳请法院判决不予离婚，让被告的儿子一直拥有一个幸福美满的家庭。2000年，被告与李某相识、相爱。经过四年的相处、了解，建立了深厚的感情基础，最终双方经过慎重的考虑才于2004年登记结婚，建立家庭。从认识至今这十四年来，被告不论在工作上，还是生活上，都给予了李某最大的支持与关怀。在工作上，从李某调入厦门大学，从讲师到副教授职称的评定，被告都付出了经济上及其他各方面的支持与帮助。被告通过努力让初到厦门大学的李某作为访问学者到俄罗斯留学进修一年的机会。李某留学期间，不但承担了李某的生活费用，而且毫无怨言地在家照顾年仅2岁的儿子岳铭宇。被告在厦门大学工作多年，自己本可以要求的回馈都让各级领导回馈到了李某的身上。在生活上，十几年来，被告承担了绝大部分家庭开支，为李某考虑各种生活保障，努力让李某成为衣食无忧的幸福女人。一直以来，李某都持有并使用被告银行卡的附属卡消费；李某父亲两次重大疾病入院，被告承担了医疗费用；经济上极大支持李某父母在济南购置房产；李某名下的两部车辆均由被告出资购买；为李某及儿子购买了巨额的人寿商业保险，被告已缴纳保费50多万元；2012年，被告更是倾巨资以李某的名义购买了园博1号7号楼901室房产，李某除以住房公积金支付8万多元及两个月按揭贷款外，该房首付的其余款项及每月14500元按揭均是由被告承担，答辩人累计已支付80多万元。当时决定购买该190多平方米的房产，就是考虑到房子周边环境好，适合李某父母及被告、李某之后养老。这十多年来，被告非常爱家、爱妻子、爱孩子，2012年被告放弃在北京优厚条件的工作回到厦门就是为了更好地照顾家庭。作为丈夫、父亲，被告的付出都是应该的，陈述上述事实不是为了表功，也不是为了埋没李某作为妻子、母亲的付出，而是要让法官了解我们这个家庭，一切来之不易，一切也不应当轻意否定。回想去年五一，被告携全家还去龙岩旅游、六一被告还带着儿子去上杭旅游，一家人其乐融融，可今年被告却连见上儿子一面都很困难。事实上，至今被告也不明白，究竟什么原因出现闹上法庭的局面。被告也希望李某能冷静地想想，珍惜来之不易的一切，与被告一起回到过去幸福的生活。（三）特别要说明的是，2013年9月李某到北京住处把被告的个人档案拿走，被告至今无法拿回，严重影响了被告今后工作调动、退休养老等问题。恳请法庭劝说李某将被告的档案交还。
二、如果法院认为应当判决离婚，被告坚持要孩子的抚养权。
（一）只要被告能取得孩子的抚养权，被告愿意在财产分割上尽量满足李某的要求，同时，被告也不需要李某支付任何的抚养费。
（二）儿子岳铭宇更适合由被告抚养。1、儿子岳铭宇现年9岁多，在儿子人格、性格的成长过程，他更需要父亲的引导与陪伴，这样有利于其长成男子阳刚之气。2、为了儿子，被告已结束之前因经商而忙碌动荡的生活，已申请回到厦门大学工作，这样被告在经济上、时间上都可以全心全意照顾好、培养好岳铭宇。3、李某现年才34岁，其再次建立家庭的可能性高，如果其再结婚生子，那么岳铭宇的幸福就难以获得保障。另外，李某作为舞蹈教师，经常要排练演出，社会活动较多，照顾孩子的时间难以保证。她的工资除了照顾儿子，还得照顾两位年迈的父母，不论是体力，还是经济，对李某来说显然压力会越来越大。希望法庭能考虑被告与李某的具体情况，考虑到岳铭宇的成长与未来发展，能将岳铭宇的抚养权判决归被告。
三、如果法院认为应当判决离婚，对于李某在诉求中的财产分割要求，被告存在以下异议：
（一）李某认为园博ＸＸＸＸ房产净值150万元，缺乏依据。（二）李某主张的220万元债权，其中20万元的债权，债务人已偿还，被告已将现金交给李某。另外200万元债权至今催讨无效。（三）不需要李某名下的两部车辆。如果李某愿意取得两部车辆所有权，李某可给予被告适当补偿。如果李某也不愿意取得两部车辆所有权，被告同意由法院对外拍卖，拍卖所得价款，双方协商分配。（四）就被告在福建五岳天德贸易有限公司（下称五岳天德公司）持有的20%股权，李某主张100万元缺乏依据。1、五岳天德公司于2012年9月24日注册成立，注册资本500万元。该司一直未开展经营活动，经营状况差，李某主张该股权现值100万元缺乏依据。2、被告愿意出让在五岳天德公司持有的股权。如果其他股东愿意以100万元购买，被告同意与李某协商分配转让款。如果其他股东放弃优先购买权，被告同意以50万元价格向李某转让在五岳天德公司持有的20%股权，并配合办理相关股权变更登记手续。（五）为了生活需要及向中建七局安装工程有限公司福建分公司提供借款，被告于2010年2月5日向弟弟岳善勇借款360万元，该笔借款依法应属于夫妻共同债务，应由被告与李某共同承担，望法院一并予以处理。
综上所述，被告与李某夫妻感情并未破裂，不存在应当判决离婚的情形，望法院判决不予离婚，再给我们夫妻、给我们的家庭一个机会。如果法院一定要判决离婚，那么希望法院在儿子岳铭宇的抚养权及财产分割上作出公正判决。
经审理查明，原、被告于2000年相识，双方于2004年8月3日登记结婚，2005年2月3日生育一子岳铭宇。2005年原告从北京舞蹈学院调到厦大艺术学院，被告仍在北京工作，2012年3月，被告回厦门与他人合伙创办公司。2013年6月原告自行租赁房屋在外居住和被告分居。原、被告之间没有争议的夫妻共同财产包括厦门市集美区ＸＸＸＸ号房产、京M×××××别克商务车一部、京K×××××别克君威小车一部，闽D×××××奥迪小轿车一部、福建五岳天德贸易有限公司20%股权、债权200万元。2013年5月22日原告报警称因家庭纠纷被被告威胁并殴打。
上述事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明、房屋租赁合同书、商品房买卖合同、机动车行驶证、车辆登记信息、借款协议、私营公司基本信息以及当事人庭审陈述为证。
本院认为，原、被告于2000年相识，2004年登记结婚，婚后生育一子，至今已经结婚10年，因此双方具有一定的感情基础。原告主张被告对其实施家庭暴力，被告予以否认，原告提供的报警记录不能充分证明被告存在实施家庭暴力或虐待原告的行为。原告庭审中提供微信截图、微信照片、光盘等证据证明被告生活作风腐化、严重出轨导致婚姻破裂，被告认为超过举证期限，不应作为定案证据，内容上也无法证明被告与原告存在法律规定的应当判决离婚的情形，本院采纳被告的意见。2013年6月双方分居，未达到法定因感情不和分居满二年的情形。原告未能提交充分证据证明双方感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。希望双方遇事多沟通，冷静处理婚姻关系中出现的问题，忠诚于婚姻家庭，共同维护夫妻之间的感情，为孩子快乐健康成长营造一个良好幸福的家庭环境。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
本案案件受理费123元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 杨 杰
二〇一四年六月二十日
书记员 王丽娟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。