重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初3375号
原告：邹盛德，男，1971年8月7日出生，汉族，住重庆市璧山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：邓兰，重庆国彦律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：李燕，重庆国彦律师事务所律师。
被告：向瑞贤，男，1956年12月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：罗明会，女，1962年6月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告向瑞贤、罗明会的共同委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。
被告向瑞贤、罗明会的共同委托诉讼代理人（特别授权）：廖梓辰，重庆渝州律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路81号，组织机构代码74531972-9。
负责人：彭志刚，该支公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：金欣，重庆融益律师事务所律师。
原告邹盛德与被告向瑞贤、罗明会、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称太保长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告邹盛德及其委托诉讼代理人邓兰、被告太保长寿支公司的委托诉�代理人金欣到庭参加诉讼，被告向瑞贤、罗明会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2016年11月14日，本案再次公开开庭进行了审理。原告邹盛德及其委托诉讼代理人邓兰、被告向瑞贤、罗明会的共同委托诉讼代理人梁伟、被告太保长寿支公司的委托诉讼代理人金欣到庭参加诉讼。本案鉴定期间为2016年7月8日至2016年9月6日、2016年9月21日至2016年10月31日。本案现已审理终结。
原告邹盛德向本院提出诉讼请求：1.判令被告向瑞贤、罗明会、太保长寿支公司赔付原告邹盛德误工费23690元、住院伙食补助费672元、营养费1000元、医疗费213.40元、交通费800元，合计26375.50元，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续医疗费待伤残鉴定结果出来后主张；2.判令被告太保长寿支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告邹盛德变更第一、二项诉讼请求为：1.判令被告向瑞贤、罗明会、太保长寿支公司赔付原告邹盛德误工费42827.50元、住院伙食补助费1050元、营养费1000元、医疗费636元、交通费1000元、续医费10000元、鉴定费1300元，合计57813.50元；2.判令被告太保长寿支公司在交强险限额内和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年1月15日，原告邹盛德乘坐邹兴国驾驶的渝BXX**摩托车行驶至重庆市长寿区桃源大道法院路段时与被告向瑞贤驾驶的渝AXX**小型越野客车碰撞，导致原告邹盛德受伤。经认定，被告向瑞贤负事故全部责任，邹兴国与原告邹盛德无责任。事故发生当天，原告邹盛德被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗21天。因双方协商未果，现向人民法院提起诉讼，望维护原告邹盛德的合法权益。
被告向瑞贤、罗明会共同辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。渝AXX**小型越野客车在被告太保长寿支公司投保交强险和50万元商业三者险，并有不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。被告向瑞贤、罗明会系夫妻，双方自愿承担共同赔偿责任。医疗费由原告邹盛德提供发票后法院依法认定。对营养费不予认可。交通费酌情主张100元以内。对续医费无异议。鉴定费应由原告邹盛德自行承担。同意交强险医疗费用限额外的医疗费扣除20%作为非医保用药由被告向瑞贤、罗明会承担。其他赔偿项目与被告太保长寿支公司意见一致。另，被告向瑞贤、罗明会支付了原告邹盛德门诊医疗费303.90元和住院期间的医疗费21234.94元，被告罗明会支付了护理费2100元，被告向瑞贤另行支付原告邹盛德现金2000元，上述费用要求在本案中一并处理。
被告�保长寿支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。渝AXX**小型越野客车在被告太保长寿支公司投保交强险和50万元商业三者险，并有不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。误工费认可按80元/天计算80天。对住院伙食补助费无异议。对医疗费的金额无异议，但原告邹盛德应提供相应的诊断证明证实其关联性。营养费认可500元。交通费认可300元。续医费认可7000元。诉讼费和鉴定费不由被告太保长寿支公司承担。同意交强险医疗费用限额外的医疗费扣除20%作为非医保用药由被告向瑞贤、罗明会承担。同意被告向瑞贤、罗明会垫付的费用在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年1月15日14时00分，被告向瑞贤驾驶渝AXX**小型越野客车行驶至重庆市长寿区桃源大道法院路段时，与原告邹盛德搭乘的邹兴国驾驶的渝BXX**摩托车碰撞，造成两车部�受损，邹兴国与原告邹盛德受伤的交通事故。同日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出第5001151201600333号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告向瑞贤负事故的全部责任，邹兴国与原告邹盛德无责任。
事故发生当天，原告邹盛德被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2016年2月5日出院，住院21天。出院诊断：左腓骨粉碎性骨折。出院医嘱：1.不适骨科门诊随访；2.定期门诊复查患肢X线片（术后每月一次）；3.必须在医生指导下进行功能锻炼，锻炼需循序渐进，不可使用暴力，未经医生允许严禁劳动，下地负重，过度活动及剧烈运动等；……8.加强营养。被告向瑞贤、罗明会支付了原告邹盛德事故当天的门诊医疗费303.90元和住院期间的医疗费21234.94元，被告罗明会支付了原告邹盛德住院期间的护理费2100元，被告向瑞贤另行支付原告邹盛德现金2000元。出院后，原告邹盛德进行门诊治疗，支付门诊医疗费636元。
诉讼过程中，经原告邹盛德申请，本院依法委托重庆法正司法鉴定所对原告邹盛德的伤残等级、续医费进行司法鉴定。经被告太保长寿支公司申请，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告邹盛德的的误工时限进行司法鉴定。2016年8月30日，重庆法正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为原告邹盛德目前伤残等级未达标，约需续医费10000元。2016年10月24日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为原告邹盛德伤后误工时限为80天。原告邹盛德为此支付鉴定费1300元（伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元），被告太保长寿支公司支付了误工时限的鉴定费。
另查明，渝AXX**小型越野客车的登记所有人为被告罗明会，该车在被告太保长寿支公司投保交强险�50万元的商业三者险，并购买了不计免赔。本次交通事故发生在保险期内，被告向瑞贤持有与准驾车型相符的机动车驾驶证。
对于当事人双方没有争议的以上事实，本院予以确认。
对原告邹盛德提供的重庆千万加建设工程有限公司出具的《工资证明》、《证明》，被告向瑞贤、罗明会、太保长寿支公司对上述证据的真实性无异议，但对关联性、合法性提出异议，并认为达不到原告邹盛德的证明目的。虽然原告邹盛德提供了《工资证明》、《证明》，但上述证据从内容及形式来看，随意性过大，且《工资证明》仅有重庆千万加建设工程有限公司加盖的印章，并没有相应人员的签名或盖章，《证明》虽然有重庆千万加建设工程有限公司加盖的印章和“唐建均”的签名，但原告邹盛德及其委托诉讼代理人对唐建均的身份陈述并不一致，原告邹盛德亦�提供其他证据予以证实其主张，故上述证据不能证实原告邹盛德的工资标准，但结合原告邹盛德提供的重庆千万加建设工程有限公司的营业执照、组织机构代码、税务登记证（副本）、安全生产许可证（副本），本院确信原告邹盛德从事抹灰工作事实的存在具有较大的可能性，被告向瑞贤、罗明会、太保长寿支公司对此亦未提供相应证据予以反驳，故对该事实的存在，本院予以确认；对原告邹盛德提供的重庆市长寿区人民医院出具的《诊断证明书》、《医学诊断证明书》，被告向瑞贤、罗明会、太保长寿支公司对上述证据的真实性无异议，但对关联性提出异议，并认为达不到原告邹盛德的证明目的。虽然《诊断证明书》、《医学诊断证明书》载明了原告邹盛德因伤需要休息的天数，但经鉴定，原告邹盛德伤后误工时限为80天，原告邹盛德也未提供其他相应证据证实�主张，故对上述证据的关联性，本院不予确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民在健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。原告邹盛德在本次交通事故中受伤，依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告向瑞贤负事故的全部责任，邹兴国与原告邹盛德无责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。本案中，渝AXX**小型越野客车在被告太保长寿支公司投保交强险和商业三者险，故应首先由被告太保长寿支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任划分由被告向瑞贤承担全部的赔偿责任。被告向瑞贤承担的赔偿责任由被告太保长寿支公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的再由被告向瑞贤承担赔偿责任。被告罗明会自愿与被告向瑞贤承担共同的赔偿责任，不违反法律规定，本院�以确认。
对医疗费和护理费，原告邹盛德因本次交通事故受伤治疗产生医疗费22174.84元、护理费2100元，且有相应证据在案佐证，本院予以确认。其中，被告向瑞贤、罗明会支付了医疗费21538.84元，原告邹盛德支付了医疗费636元，被告罗明会支付了原告邹盛德住院期间的护理费2100元。
对原告邹盛德请求的误工费42827.50元。原告邹盛德未提供相应证据证实其工资标准，结合其从事抹灰工作，本院参照建筑业工资标准45987元/年计算80天为10079.34元。
对原告邹盛德请求的住院伙食补助费1050元、营养费1000元、续医费10000元，符合法律规定，本院予以支持。
对原告邹盛德请求的交通费1000元。原告邹盛德因本次交通事故受伤住院治疗，其必然产生一定交通费，故本院酌情主张700元。
对原告邹盛德请求的鉴定费1300元。原告邹盛德支付鉴定机构伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元，因原告邹盛德伤残等级未达标，故本院主张鉴定费600元。
综上所述，对医疗费22174.84元、护理费2100元、误工费10079.34元、住院伙食补助费1050元、营养费1000元、续医费10000元、交通费700元、鉴定费600元，共计47704.18元，应首先由被告太保长寿支公司在交强险限额内赔偿原告邹盛德医疗费10000元、护理费2100元、误工费10079.34元、交通费700元，共计22879.34元。不足部分由被告太保长寿支公司在商业三者险范围内赔偿原告邹盛德医疗费9739.87元【（22174.84元-10000元）×80%】、住院伙食补助费1050元、营养费1000元、续医费10000元、鉴定费600元，共计22389.87元，由被告向瑞贤赔偿原告邹盛德医疗费2434.97元【（22174.84元-10000元）×20%】。被告向瑞贤、罗明会与太保长寿支公司均同意交强险医疗费用限额外的医疗费扣除20%作为非医保用药由被告向瑞贤、罗明会承担，不违反法律规定，本院予以确认。被告太保长寿支公司辩称不承担鉴定费，但未提供相应证据证实其主张，故对此本院不予采纳。另，被告向瑞贤、罗明会垫付的相应费用应予扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条�一款规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邹盛德医疗费10000元、护理费2100元、误工费10079.34元、交通费700元，共计22879.34元（其中，直接支付原告邹盛德10779.34元，支付被告向瑞贤、罗明会12100元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告邹盛德医疗费9739.87元、住院伙食补助费1050元、营养费1000元、续医费10000元、鉴定费600元，共计22389.87元（其中，直接支付原告邹盛德11286元，支付被告向瑞贤、罗明会11103.87元）；
三、被告向瑞贤、罗明会共同赔偿原告邹盛德医疗费2434.97元（已支付）；
四、驳回原告邹盛德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费478元，减半收取计239元（原告邹盛德已预交）,由原告邹盛德负担39元，被告向瑞贤、罗明会共同负担200元。被告向瑞贤、罗明会共同负担的金额于本判决生效后三十日内迳付原告邹盛德。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王宇迪
二〇一六年十一月二十一日
书记员 梅 姣