成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第3593号
原告成都市仁信融资担保有限责任公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人王蓉，成都市仁信融资担保有限责任公司董事长。
委托代理人周勔，男，1992年8月8日出生，汉族，住四川省高县，系成都市仁信融资担保有限责任公司员工。
委托代理人李想，男，1992年5月13日出生，汉族，住成都市青羊区，系成都市仁信融资担保有限责任公司员工。
被告郭辉，男，1970年9月28日出生，汉族，，住四川省资中县。
原告成都市仁信融资担保有限责任公司(简称仁信公司)与被告郭辉追偿权纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，由于被告郭辉下落不明，本案依法组成合议庭，适用普通程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。在开庭审理中，原告仁信公司的委托代理人周勔到庭参加诉讼。因被告郭辉下落不明，本院依法于在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告郭辉未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。
仁信公司诉称，2013年3月19日，原告、被告与南充市商业银行股份有限公司成都分行(简称南充商行成都分行)签订了《个人客户汽车消费借款合同》，合同约定郭辉向南充商行成都分行借款3313000元，借款期限36个月，仁信公司向南充商行成都分行提供连带保证责任。2013年2月26日，仁信公司与郭辉签订了《担保合同》，约定若郭辉未按时履行还款义务导致仁信公司承担担保责任的，郭辉应当承担违约金及仁信公司实现债权的律师费、诉讼费的相关费用。截止至2015年5月15日，被告郭辉累计超过6个月未按时足额归还贷款，仁信公司已代被告郭辉向南充商行成都分行履行了担保义务，代被告偿还最近一期借款本息金额为105661.17元。仁信公司承担保证义务后，多次要求被告郭辉偿还垫付款，被告却至今未完全履行还款义务。被告郭辉不按合同约定履行还款义务，属于严重违约行为，并造成原告重大经济损失，为维护原告合法权益，故而仁信公司诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告为其垫付的借款本息105661.17元；2、被告支付原告违约金31698.35元；3、本案诉讼费由被告承担。
仁信公司为支持其诉讼请求,向本院提供了以下证据材料：
1、仁信公司的企业法人营业执照副本复印件。
2、南商银（仁信-6）车借字（2013）年第（0090）号《个人客户汽车消费借款合同》，拟证明郭辉在南充商行成都分行处借款3313000元，借款期限36个月，由仁信公司提供连带保证责任。
3、《担保协议书》，拟证明仁信公司为郭辉向南充商行成都分行的借款提供保证担保后，双方对各自权利义务及违约责任进行了约定。
4、南充商行成都分行的《借款凭证》，用以证明2013年4月24日，南充商行成都分行向郭辉发放贷款3313000元。
5、南充商行成都分行的记账凭证2张，用以郭辉未能如约归还南充商行成都分行的贷款，仁信公司代郭辉向南充商行成都分行归还本息共105661.17元。
被告郭辉未作答辩，也未向本院提交证据材料。
上述证据材料经庭审审查，本院认为仁信公司提交的上述证据材料来源合法，内容客观真实，且与本案事实有关联，应予以采信，作为本案认定事实的依据。根据以上有效证据，本院查明以下事实：
2013年3月19日，郭辉与南充商行成都分行及仁信公司签订了南商银（仁信-6）车借字（2013）年第（0090）号《个人客户汽车消费借款合同》，合同约定：郭辉向南充商行成都分行借款3313000元，用于购买揽胜汽车一辆；借款期限36个月；由仁信公司作为保证人为郭辉的贷款提供连带保证责任担保；若借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息或者任何一期本金或利息逾期超过六个月的贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，行使抵（质）押权或要求保证人承担保证责任，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施等。2013年2月26日，郭辉与仁信公司签订了一份《担保协议书》，约定：仁信公司根据郭辉的请求，同意为郭辉向贷款银行提供3313000元不可撤销保证担保及因郭辉违反贷款（借款）合同约定产生的相关费用的不可撤销保证担保；郭辉应在协议签订的当日向仁信公司缴纳履约保证金作为其履行本协议的担保；若郭辉出现本协议所载任何违约行为，郭辉同意放弃所缴纳的履约保证金；双方均应全面遵守履行协议的全部条款，一方违反协议条款应承担违约责任，守约方最高可要求违约方承担担保贷款总金额的30%的违约金，违约金不足以弥补损失的还应赔偿守约方实际损失；守约方除违约金外还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于赔偿金以及因违约所产生的调查费、律师代理费、见证费、诉讼费、执行费、公告费、保全费、财产处置费、过户费、差旅费、车辆交通违章罚款和为实现债权而产生的其他费用），其中律师代理人按协议担保贷款总金额的5%且不低于3000元/次计算；诉讼费、执行费、交通费以及实现权利而产生的其他费用据实计算；郭辉未按原贷款银行签订的贷款（借款）合同中约定，发生六期（次）未按期（次）足额还款的，按担保贷款总金额的30%向仁信公司支付违约金。
2013年4月24日，南充商行成都分行向郭辉发放了3313000元贷款。
郭辉借款后未按贷款合同的约定按时归还南充商行成都分行贷款本息。2014年11月28日，南充商行成都分行从仁信公司账户上扣划了92089.76元用于偿还郭辉拖欠的借款本金，扣划了13571.41元用于支付郭辉借款利息，以上共计105661.17元。
本院认为，郭辉与南充商行成都分行及仁信公司签订的《个人客户汽车消费借款合同》、郭辉与仁信公司签订的《担保协议书》是当事人的真实意思表示，且内容符合法律规定，合同合法有效。郭辉借款后未按约归还借款本息，违背了诚实信用的原则，应承担相应的民事责任。仁信公司代郭辉向南充商行成都分行归还了未按期还款的借款本息，履行了担保责任，因此仁信公司要求郭辉偿还垫付款的诉讼请求，符合法律规定。本院予以支持。
关于违约金。本案中，因郭辉连续6期未按照合同约定向南充商行成都分行归还贷款，导致仁信公司代郭辉向南充商行成都分行归还贷款本息共计105661.17元，郭辉的违约行为导致仁信公司产生资金被占用的利息损失。郭辉应向仁信公司赔偿资金被占用的利息损失。仁信公司与郭辉签订的《担保协议书》，约定郭辉未按原贷款银行签订的贷款（借款）合同中约定，发生六期（次）未按期（次）足额还款的，按担保贷款总金额的30%向仁信公司支付违约金。庭审中，仁信担保公司自愿不以担保总额，而以代偿的本息105661.17元为基数，按30%的标准计收违约金31698.35元，其是对自身权利的处分，意思表示真实，本院予以确认。本院认为，综合考虑仁信公司的损失情况、双方当事人履行合同情况，根据公平原则，本院确定违约金以仁信公司代偿的金额为基数，从2014年11月29日起至代偿借款本息付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，但不超过仁信公司主张的违约金31698.35元。
被告郭辉经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了当庭对仁信公司主张的事实和对其诉讼请求予以抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，（法律条文全文附后）的规定，判决如下：
一、被告郭辉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告成都市仁信融资担保有限责任公司代其归还的借款本息105661.17元。
二、被告郭辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市仁信融资担保有限责任公司支付违约金（以代偿借款本息105661.17元为基数，从2014年11月29日起至代偿借款本息付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，以31698.35元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3048元，公告费600元由被告郭辉承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 谢 婷
人民陪审员 刘 斌
人民陪审员 蒋建华
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 邹雨池
附：本判决所引用的法律条文全文
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。