江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1081民初882号原告姚仕金。委托代理人李玮，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告刘德春。委托代理人包慧琴，仪征市正信法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。委托代理人裴传宝，江苏德善律师事务所律师。原告姚仕金与被告刘德春、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称“人民保险仪征公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案�理后，依法由审判员李欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚仕金的委托代理人李玮、被告刘德春及其委托代理人包慧琴、被告人民保险仪征公司委托代理人裴传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚仕金诉称，2014年12月31日，刘德春驾驶苏×××号手扶式拖拉机沿仪征市201县道由南向北行驶至张集街道农村信用社门前路段时，与行人姚仕金相碰，事故致原告姚仕金受伤。该起事故经由仪征市交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告刘德春负事故全部责任，原告姚仕金无责任。据悉，肇事车辆苏×××号手扶式拖拉机在人民保险仪征公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期内。公民的生命健康权受法律保护，现请求依法判令被告赔偿原告损失各项人民币98032.47元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告刘德春辩称，对事故发生的事实和责任认定我方没有意见。对原告的伤残鉴定结论，我方与保险公司意见一致。事故发生后，我方垫付给原告医药费12077.58元，护理费770元，还有两张住院医药费发票386元，共计13233.58元，要求在本案中一并处理。被告人民保险仪征公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，但原告提交的驾驶证、车辆行驶证均不清晰，需要提交原件进行核对以核实是否属于我公司赔付范围。对于原告主张的医疗费要求扣除20%非医保。对原告的伤残等级我方不予认可，因为原告患有小儿麻痹症、遗留有后遗症、腿部明显弯曲等对伤残等级评定都有重大影响，伤残评定时测量活动度也会因患有小儿麻痹症及后遗症产生影响，我司认为原告的伤情只是胫腓骨中段骨折，不会对其膝关节和踝关节活动度造成影响。对于原告主张其他项目费用具体在质�和辩论环节发表意见。另外，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。请求依法判决。经审理查明，2014年12月31日上午9时，刘德春驾驶苏×××号手扶式拖拉机沿仪征市201县道由南向北行驶至张集街道农村信用社门前路段时，与路上行人姚仕金相碰，事故姚仕金受伤。2015年元月7日，仪征市公安局交巡警大队作为道路交通事故认定书，认定：刘德春负事故全部责任，姚仕金不负事故责任。刘德春驾驶的苏10330**号手扶式拖拉机在人民保险仪征公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘德春已垫付医疗费12373.58元及护理费770元。2016年5月6日，原告的伤情经本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，建议伤后护理期90日，营养期90日。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定�见书、病历、诊疗证明书、入院记录、出院记录、手术记录、X线检查报告单、医疗费票据、费用清单、鉴定费票据、被告刘德春提供的医疗费票据、护理费发票以及当事人当庭陈述认可一致等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告刘德春驾驶机动车上道路行驶，遇情况采取措施不当，未能做到确保安全，其行为违反了相关法律法规规定，承担事故全部责任，对原告的损失，依法承担赔偿责任。根据法律规定，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费5930.47元、住院伙食补助费414元（18元/天×23天）、营养费900元（10元/天×90天），被告人民保险仪征公司抗辩认为原告提供证据上原告名字出现多处错误，要求原告到医疗机构更改，否则不予认可，并要求扣除20%非医保用药，住院时间由法院审定，住院伙食补助费标准认可18元/天，营养费无异议，对结合原告提供的医疗费票据、入院记录、出院记录、出院小结及司法鉴定意见书的结论，被告要求扣除非医保用药并未举证，亦无法律依据，故本院依法认定医疗费为16744.05元（含刘德春垫付12373.58元）、住院伙食补助费414元（18元/天×23天）、营养费900元。原告主张护理费4510元（住院65元/天×23天+出院45元/天×67天），被告刘德春抗辩认为其已垫付住院期间护理费770元，原告无权另行主张住院护理费，出院护理费我方认为原告并未向法庭举证证明是何人护理及护理人员的实际损失，故我方不予认可，被告人民保险仪征公司认可住院护理费标准为50元/天，出院护理费标准为40元/天，结合原告的伤情、司法鉴定意见书的结论、被告刘德春提供的护理费票据及本地护理费平均标准，本院确定护理费为3600元（住院50元/天×第二次住院3天+第一次住院770元+出院40元/天×67天）。原告主张误工费4800元（1600元/月×90天），被告刘德春抗辩认为原告无正式工作不存在误工费，被告人民保险仪征公司抗辩认为对于误工费不予认可，原告提交的鉴定费发票中载明鉴定的项目是伤残加三期鉴定，但司法鉴定机构只做了护理期、营养期，没有做误工期鉴定，此外，原告本身并无任何工作，不存在误工费，原告主张按照1600元/月标准计算误工费没有任何法律依据，本院认为，误工费是指受害人因他人的侵权行为所导致的收入�少的部分，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，鉴于原告未能提供其因本起事故造成收入上减少的证据，故本院对该项费用主张不予支持。原告主张交通费500元，被告人民保险仪征公司认可200元，本院认为，原告虽然未能提供相关票据，但原告受伤治疗必然要支付相应的交通费，结合原告治疗的时间、地点、次数，本院酌情认定交通费为200元。原告主张残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1），精神抚慰金5000元，鉴定费1560元，被告刘德春抗辩认为原告按照城镇居民标准计算残疾赔偿金没有法律依据，精神损害抚慰金由法院依法认定，被告人民保险仪征公司抗辩认为对伤残等级不认可，具体理由在答辩期间已经陈述，苏北人民医院司法鉴定所作出伤残鉴定结论时直接计算出左下肢功能丧失13%，且并未附上具体计算方法及说明，至于膝关节活动度丧失47%无法律依据，我司认为原告的伤情是胫腓骨中段骨折，××理基础结合其恢复情况，不会对膝关节活动度产生影响，对原告膝关节活动度产生影响的是原告小儿麻痹症后遗症，具体可以参看原告的健肢活动度，原告的右膝关节即使没有发生交通事故，也较正常人有明显的功能丧失，因此原告的下肢功能丧失不是因本起交通事故引起的；此外，我司认为残疾赔偿金应该按农村标准计算，原告代理人陈述原告系打零工，但并未提交任何证据，经我司工作人员去原告家中及原告所居住的村庄进行了解，原告的户口性质本身就是农村户口，且一直居住在农村，事故发生之前根本就没有任何工作，首先原因是原告的小儿麻痹症后遗症，原告不能像正常人一样参加工作，其次因为小儿麻痹症后遗症原告的语言功能方面也与正常人有较大的差异，与正常人沟通有较大障碍，故�方认为残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算；精神抚慰金因原告不构成伤残等级故不予认可，鉴定费真实性无异议，但保险公司不承担，本院认为，根据原告提供司法鉴定意见书足以证明原告系经本院依法确定具有鉴定资质的司法鉴定机构进行伤残等级鉴定，该鉴定结论合法有效，且被告并未提供反驳证据予以证明，故对被告关于原告不构成伤残等级的抗辩意见，因无事实与法律依据，本院不予采信；对于被告关于原告主张残疾赔偿金应按农村居民标准计算的抗辩意见，被告的抗辩符合原告的身体状态及健康程度，经过其调查核实，亦符合一般常理，兼顾了公平原则，故本院对被告该项抗辩意见予以采信，确定残疾赔偿金为32514元（16257元/年×20年×0.1）；结合事故责任认定，本院酌定精神抚慰金为3000元；鉴定费属实际发生的费用，且原告提供足额票据，故本院�以支持。原告主张财物损失300元，被告人民保险仪征公司抗辩认为原告未提供相关证据且其并未定损，请求法院依法酌定，本院认为，根据道路交通事故认定书的意见，原告在本起事故中受伤，本院对该项费用酌定为100元。综上，原告的各项损失合计59032.05元[医疗费用18058.05元（医疗费16744.05元+住院伙食补助费414元+营养费900元）+死亡伤残赔偿40874元（护理费3600元+残疾赔偿金32514元+精神损害抚慰金3000元+鉴定费1560元+交通费200元）+财物损失100元]，故被告人民保险仪征公司应当在交强险责任限额内赔偿原告姚仕金50974元。超出交强险以外的部分8058.05元，因被告刘德春在本事故中负全部责任，故被告刘德春应赔偿原告8058.05元，鉴于被告刘德春已赔偿13143.58元，故原告在获取保险赔偿后返还被告刘德春5085.53元。综上，依照《中华人民共和国�法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告姚仕金50974元（上述赔偿款汇入如下账户，户名：仪征市非税收入管理�，账号：32×××08,开户行：江苏仪征农村商业银行）；二、原告姚仕金在收到上述赔偿款后应立即返还被告刘德春5085.53元；二、驳回原告姚仕金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元，依法减半收取446元，由原告姚仕金负担215元，被告刘德春负担231元。被告刘德春应负担的部分原告已垫付，由被告刘德春于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费891元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 李 欣二〇一六年七月五日书记员 丁佐丽