河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣县民初字第581号
原告李金梅，
委托代理人杜慧莲，河北洋阳律师事务所律师。
被告张宝康，
委托代理人刘桂爱，
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，
负责人李震，总经理。
委托代理人赵振兴，系被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司职员。
原告李金梅与被告张宝康、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告李金梅及其委托代理人杜慧莲，被告张宝康委托代理人刘桂爱，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人赵振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月1日9时许，被告张宝康驾驶冀g×××××号小型普通客车沿宣化县洋河南镇许家堡至洋河南公路由南向北行至大号村北弯道路段时，与前方同向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程序损坏。此事故经宣化县公安交通警察大队认定被告张宝康负事故全部责任。被告张宝康的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保有交强险。现原告依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费8221.63元（总计11221.63元，其中被告张宝康垫付3000元）、误工费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费2130元、营养费2130元、交通费600元、残疾赔偿金20024.4元、被扶养人生活费13044.98元（其中孩子4048.44元、父亲4498.27元、母亲4498.27元）、鉴定费及检查费1486元、精神损害抚慰金4500元、财产损失2000元，共计72137.01元。请求被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告57655.38元，在财产损失限额内赔偿原告2000元，剩余2481.63元由被告张宝康赔偿。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、张家口市宣化县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生的时间、地点和经过，事故经认定张宝康对此事故承担全部责任，李金梅无责任。
二、张家口市宣化区医院出具的李金梅的医疗住院收费票据原件一张、医疗费记帐通知单原件一张，金额合计10251.63元，张家口市宣化区医院出具的李金梅的诊断证明书原件一张、住院病案十三张、费用清单六张，中国人民解放军第二五一医院出具的李金梅的收费专用票据原件二张，金额合计970元，以此组证据证明原告李金梅因事故受伤后，到张家口市宣化区医院、中国人民解放军第二五一医院进行救治，花费医疗费共计11221.63元；
三、河北北方学院司法医学鉴定中心出具的（2014）残鉴字第29号司法鉴定意见书一份，宣化县青泉战国红玛瑙市场有限公司出具的证明一份，宣化县青泉战国红玛瑙市场有限公司出具的企业法人营业执照一份、宣化县青泉战国红玛瑙市场有限公司出具的2013年6月至8月的工资表三张，以此组证据证明原告李金梅的误工费为12000元；
四、交通费票据七张，以此组证据证明交通费为600元；
五、李金梅、李有节、闫春花、樊芸荟的常住人口登记卡各一份，宣化县洋河南镇东前所村村民委员会出具的证明一份，以此组证据证明樊芸荟的被扶养人生活费为4048.44元、李有节的被扶养人生活费为4498.27元、闫春花的被扶养人生活费为4498.27元，被扶养人生活费合计13044.98元；
六、河北北方学院司法鉴定中心出具的李金梅的收据原件一张，内容为鉴定费，金额为1200元，张家口市第二医院出具的李金梅的医疗门诊收费票据原件一张，金额为286元，以此组证据证明原告李金梅的鉴定检查费为1486元；
七、小鸟电动车出库凭证及电动自行车销售（保修）登记单各一份，以此组证据证明原告李金梅于2012年5月24日花费2160元购买小鸟电动自行车一辆，事故发生致该车辆受损，主张财产损失2000元。
被告张宝康辩称，没有意见，由法庭判决吧。
被告张宝康为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、河北省宣化区医院押金收据单原件一张，以此证据证明被告张宝康为原告李金梅垫付医疗费3000元；
二、张宝康机动车驾驶证复印件一份、冀g×××××号小型普通客车机动车行驶证复印件各一份、冀g×××××号小型普通客车保险单一份，以此组证据证明冀g×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司的投保情况。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，同意在交强险限额范围内合理合法赔付，诉讼费用和鉴定费用保险公司不承担。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司未提交任何证据。
通过原、被告双方的陈述及答辩，归纳本案的争议焦点为：原告李金梅主张的具体赔偿项目、数额及法律依据。
围绕本案的争议焦点，原、被告对对方所提交的证据进行了质证。对于原告所提交的第一、二组证据，被告无异议，对被告张宝康提交的第一、二组证据，原告无异议，上述证据符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，故依法确认为有效证据予以采信。
对原告所提交的第三组证据，被告张宝康、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司提出异议，对司法鉴定意见书，被告张福康认为原告脚伤不是由其所撞，是在当时就已经受伤了，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司认为结合被告张宝康的陈述，对司法鉴定意见书不予认可。经评议，原告在起诉后，即向法院申请对原告李金梅伤情进行鉴定，并提出由法院指定有资质的鉴定机构对其伤情进行鉴定，通过司法鉴定技术处委托，河北北方学院司法鉴定中心对原告李金梅的伤情进行了鉴定，该鉴定中心的鉴定许可证号为130709249，其具有鉴定的资质，对原告的伤情作出了鉴定意见，被告虽提出对原告的伤残等级进行重新鉴定，但在法庭指定的期间内并未提交书面申请，故对被告的异议理由不予采信，对河北北方学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以认定。
对原告提交的关于误工费相关证明，被告对相关证据的真实性提出异议，认为原告是否在该公司工作需调查，且如若在该公司上班工资也偏高。经评议，原告提交了宣化县青泉战国红玛瑙市场有限公司出具的误工证明，并提交了该公司的营业执照和原告在事发前三个月的工资表，被告现提出异议，但未提交相反证据证实，故被告的异议理由不成立，该组证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，依法确认为有效证据予以采信。
对原告提交的第四组证据，被告提出异议，认为原告所提交的票据金额为256.4元，现原告主张600元，对交通费不予认可。经评议，交通费系因交通事故而实际支出的必然费用，考虑原告的受伤情况，并结合原告的居住地，确定交通费为400元。
对原告提交的第五组证据，被告提出异议，认为应当由派出所出具证明，对使用河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准的农村居民人均年生活消费支出标准计算有异议，且认为原告主张的被扶养人生活费的年赔偿额已经超过年平均消费支出。经评议，村民委员会能够准确了解本村村民内部成员的家庭关系，故由村民委员会出具的家庭关系证明可以证实家庭成员的基本情况，且与户口信息相互印证，故对该证据确认为有效证据予以采信。对于被告提出原告所请求的被扶养人生活费超出年平均消费支出，经核算，原告所请求的被扶养人生活费计算方式正确，且年赔偿总额累计未超过2014年度农村居民人均年生活消费支出额，故对原告请求的被扶养人生活费予以确认。
对原告提交的第六组证据，被告亦提出异议，认为原告所提交的票据非正规票据，不予认可。经评议，原告李金梅提交的鉴定费票据系河北北方学院司法鉴定中心出具，出具时间为2014年2月13日，原告李金梅提交的检查费票据系张家口市第二医院出具，开票时间亦为2014年2月13日，两张票据均与鉴定意见书中载明的鉴定日期一致，该组证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故依法确认为有效证据予以采信。
对原告提交的第七组证据，被告提出异议，认为原告所提交的票据并非正规票据，不予认可，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司提出公司系统定损仅200元，最多可以赔付500元财产损失，对此原告表示若能赔付600元可以接受。经评议，原告系驾驶电动自行车发生的交通事故，道路交通事故认定书中明确双方车辆不同程度损坏，故原告的财产损失实际发生，原告于2012年5月购置的电动自行车，事故发生于2013年9月，该车辆仅使用一年多，原告李金梅原主张财产损失2000元，现同意按600元赔付，与实际损失相近，故确认财产损失600元。
对原告李金梅主张的残疾赔偿金，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司认为提出异议，认为应参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入的标准计算。经评议，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，应参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入的标准计算。对原告李金梅主张的精神损害抚慰金，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司提出异议，认为原告请求的数额偏高，即使根据司法鉴定意见书的结论该项也仅是3300元。经评议，被告的异议理由成立，对于原告请求的精神损害抚慰金确定为3300元。
依据上述有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，查明事实如下：
2013年9月1日9时左右，被告张宝康驾驶冀g×××××号小型普通客车沿宣化县洋河南镇许家堡至洋河南公路由南向北行至大号村北弯道路段时，与前方同向行驶的原告李金梅驾驶的电动自行车相撞，造成原告李金梅受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此次交通事故经张家口市宣化县公安交通警察大队现场勘查及调查后证实：此事故形成的原因是被告张宝康驾驶机动车行经容易发生危险的弯道路段时未降低行驶速度，处理道路情况不当未做到安全驾驶。其行为违反规定《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定被告张宝康对此事故承担全部责任，原告李金梅无责任。原告受伤后，到张家口市宣化区医院、中国人民解放军第二五一医院接受治疗。原告李金梅的住院时间为2013年9月1日至2013年11月11日，共计71天，被诊断为：1、腰椎1-5椎体横突骨折；2、左足第5（1）跖骨骨折；3、右侧第十二肋骨骨折。
原告李金梅起诉后，向我院申请对其伤残等级、医疗终结期、护理期限及人数进行司法鉴定。经我院委托河北北方学院司法鉴定中心后，河北北方学院司法鉴定中心对原告李金梅的伤情于2014年3月10日作出河北北方学院司法鉴定中心（2014）残鉴字第29号法医临床鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李金梅因交通事故致：1、左足第1跖骨骨折，评定为十级伤残。2、腰椎1-5椎体横突骨折，畸形愈合，评定为十级伤残。3、右侧第十二肋骨骨折，不构成等级伤残。酌情给与医疗终结期120日，营养30日，护理60日1人。
另查，原告李金梅与丈夫樊海星育有一子樊芸荟，出生于2007年5月30日；原告李金梅父亲李有节，出生于1953年5月7日，系张家口市宣化县洋河南镇东前所村村民；母亲闫春花，出生于1953年5月3日，系张家口市宣化县洋河南镇东前所村村民；三人均为农业家庭户口。李有节与闫春花育有二女一子。
又查，原告李金梅受伤后，被告张宝康为其垫付医疗费3000元。
再查，被告张宝康为其所有的冀g×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，本次事故的发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”；第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中，被告张宝康驾驶的冀g×××××号小型普通客车与原告李金梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告李金梅受伤，被告张宝康事发机动车车主应承担赔偿责任。此事故经张家口市宣化县公安交通警察大队认定为被告张宝康对此事故承担全部责任，李金梅无责任，故被告张宝康对原告的各项损失应承担全部赔偿责任。因冀g×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任，对于超出责任限额的部分，再由被告张宝康承担赔偿责任。
对于原告李金梅请求的各项损失，即医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费及检查费、财产损失费、精神损害抚慰金，均按法律规定提出，经庭审质证及对原告李金梅提交证据的认定，可确定原告李金梅的医疗费11221.63元、误工费12000元（100元／日×120日）、护理费6000元（100元／日×60日）、住院伙食补助费2130元（30元／日×71日）、营养费2130元（30元／日×71日）、交通费400元、残疾赔偿金20024.4元（9102元／年×20年×11%），被扶养人樊芸荟的生活费4048.44元（6134元／年×12年×11%÷2人）、被扶养人李有节的生活费4498.27元（6134元／年×20年×11%÷3人）、被扶养人闫春花的生活费4498.27元（6134元／年×20年×11%÷3人）、以上三人的被扶养人生活费共计13044.98元，鉴定费及检查费1486元，财产损失费600元，精神损害抚慰金3300元，以上十一项项总计72337.01元。
对于被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在庭审中称鉴定费不在保险公司理赔范围之内的抗辩主张。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司作为保险人，鉴定费的发生系案件所支出的必要且合理的费用，故被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司对此应当承担赔偿责任。
对原告李金梅的各项损失，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，即在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李金梅10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费及检查费、精神损害抚慰金等各项损失共计66255.38元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告财产损失600元。对于超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由被告张宝康承担赔偿责任，即由被告张宝康赔偿原告李金梅医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费等各项损失共计5481.63元。
因原告李金梅受伤后，被告张宝康已垫付医疗费3000元，对此垫付的费用，应在赔偿款中扣除，即被告张宝康应实际赔偿原告李金梅各项损失2481.63元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告李金梅医疗费10000元、误工费12000元、护理费6000元、交通费400元、残疾赔偿金33069.38元（其中包括被扶养人生活费13044.98元）、鉴定费及检查费1486元、精神损害抚慰金3300元和财产损失费600元，以上八项损失共计66855.38元；
二、被告张宝康于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李金梅医疗费1221.63元、住院伙食补助费2130元、营养费2130元，以上三项损失共计5481.63元；扣除被告张宝康已垫付医疗费3000元，被告张宝康实际赔偿原告李金梅损失费用2481.63元。
三、驳回原告李金梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1603元，保全费320元，共计1923元，由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1471元，由被告张宝康负担370元，由原告李金梅负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 谷佩文
审判员 张燕峰
审判员 田长富
二〇一四年六月十七日
书记员 常翔宇
【附录】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。