四川省喜德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喜民初字第677号
原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行。
负责人:罗俊，行长。
住所地：喜德县光明镇文化路东段*号。
委托代理人鲁福贵，四川攀西律师事务所律师。
委托代理人李诗颖，四川攀西律师事务所律师。
被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）
投资人：阿尔机作。
住所地：喜德县且托乡。
被告阿尔机作，男，彝族，生于1951年8月，四川省喜德县人。
原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行与被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员陈盛阳担任审判长、审判员冯梦波、人民陪审员阿胡哈古组成合议庭，书记员陈盛阳担任法庭记录，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行及其代理人鲁福贵、李诗颖、被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）到庭参加了诉讼。庭审中原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行申请追加阿尔机作作为本案的被告，本院依法追加后，被告阿尔机作当庭表示自愿放弃举证期限，同意继续审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行诉称，被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）以修建电站，资金不足为由，于1999年11月26日向原告贷款人民币90万元，同时约定以电站机器设备、厂房为抵押物，并与原告签订了最高额抵押借款合同（喜农银借合字99—08号）和最高额抵押担保借款分合同（合同号：喜农银借合字99—158号），借款到期后被告先后向原告偿还了16万元外，剩余贷款本金74万元及利息一直被拖欠。2000年11月17日，被告以上述借款用途再次向原告借款90万元，并与原告签订了借款合同（合同号：喜农银借合字2000第129号）和抵押合同（合同号：喜农银抵字2000第129—1号），并对位于喜德县且托乡三呷果村二组的房产办理了抵押登记，约定借款期限为3年，借款到期后因被告无偿还能力，后经双方共同协商，于2003年11月10日签订借款展期协议，还款日期延至2005年5月16日。还款期限届满后该笔贷款被告仅向原告偿还了10元，剩余贷款本金80万元及利息一直被拖欠。上述两笔贷款共计人民币180万元，被告共计向原告偿还了26万元，剩余贷款本金154万元及利息一直被告拖欠，经原告通过各种途径对被告进行催收，被告均以各种理由拒绝还款。
综上所述，被告借款后未按照合同的约定履行还款义务，严重违反了合同的约定，损害了原告的合法权益。原告为维护自身权益，依据《民法通则》、《合同法》、《担保法》等法律规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）立即偿还原告借款本金人民154万元及利息（利息计算至本息还清之日止）；二、被告阿尔机作对本案借款及利息承担连带偿还责任；三、原告对抵押物享有优先受偿权；四、由被告承担因本案产生的诉讼、保全、执行等所有费用。
被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）辩称，被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）偿还借款本金及利息是应该的，只是由于电站遭受洪灾没有经济效益，所以没有还。
被告阿尔机作辩称：被告阿尔机作对这两笔借款本金及利息不应当承担偿还责任。被告阿尔机作只是电站的法定代表人。
原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行为证明自己的主张成立，向法庭出示了下列证据：
1、《贷款申请书》、《最高额抵押担保借款分合同》、《最高额抵押担保借款合同》、《贷款凭证》（复印件）各1份，证明被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）于1999年11月26日向原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行贷款90万元及被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）还款16万元的事实。
2、《流动资金（中短期）借款申请书》、《借款合同》《抵押合同》、《借款展期协议》、《借款凭证》各1份（均为复印件），证明：1、被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）于2000年11月27日向原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行贷款90万元；2、双方约定用机器设备及土地作为抵押；3、被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）无力偿还后，双方对借款期限进行了展期；4、被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）还款10万元的事实。
3、《公证书》1份、《抵押物清单确认通知书》1份、《动产抵押清单》3份、《动产抵押物照片》4份、《土地他项权利证明书》1份、《证明》1份（均为复印件），证明原被告双方对抵押物办理了抵押登记。
4、《债务逾期催收通知书》、《抵押物清单确认通知书》各2份（均为复印件），证明原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行的起诉未超过诉讼时效。
被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）、阿尔机作未向法庭出示证据。
被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）对原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行出示的证据均无异议。
被告阿尔机作对原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行出示的证据均无异议，但认为该两笔借款其不应当承担偿还责任。
本院予以采信的证据为：
1、原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行出示的《贷款申请书》、《最高额抵押担保借款分合同》、《最高额抵押担保借款合同》、《贷款凭证》（复印件）各1份，因被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）、被告阿尔机作对该组证据的真实性无异议，且能证明被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）于1999年11月26日向原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行贷款90万元及被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）还款16万元的事实，故予以采信；
2、原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行出示的《流动资金（中短期）借款申请书》、《借款合同》《抵押合同》、《借款展期协议》、《借款凭证》各1份（均为复印件），因被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）、被告阿尔机作对该组证据的真实性无异议，且能证明：1、被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）于2000年11月27日向原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行贷款90万元；2、双方约定用机器设备及土地作为抵押；3、被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）无力偿还后，双方对借款期限进行了展期；4、及被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）还款10万元的事实，故予以采信；
3、原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行出示的《公证书》1份、《抵押物清单确认通知书》1份、《动产抵押清单》3份、《动产抵押物照片》4份、《土地他项权利证明书》1份、《证明》1份（均为复印件），因被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）、被告阿尔机作对该组证据的真实性无异议，且能证明原被告双方对抵押物土地办理了抵押登记，故予以采信。
4、原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行出示的《债务逾期催收通知书》、《抵押物清单确认通知书》各2份（复印件）因被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）、被告阿尔机作对该组证据的真实性无异议，且能证明原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行的起诉未超过诉讼时效，故予以采信。
基于上述对证据认定，并结合各方当事人陈述本院认定的事实为，1999年5月21日，被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）以修建电站资金不足为由向原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行申请贷款人民币90万元，双方于1999年11月26日签订了最高额抵押借款合同（喜农银借合字99—08号）和最高额抵押担保借款分合同（合同号：喜农银借合字99—158号）。双方就借款金额、借款用途、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，同时约定以电站的土地、厂房、机器设备等固定资产作抵押，并完善贷款抵押手续，并于当日向被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）发放了贷款。双方于2001年10月在分别喜德县国土资源管理局和喜德县房产管理所办理了抵押登记，向原告办理了土地他项权利证明书和房产他项权利证明书。贷款到期后，被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）分别于2003年12月30日、2005年6月30日、2007年4月12日、2010年10月14日、2011年11月7日向原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行偿还贷款本金共计16万元，剩余的借款76万元及利息至今未偿还。
2000年11月17日，被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）以修建电站为由，又向原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行申请贷款90万元，双方于当日签订了借款合同及抵押合同，就借款金额、借款用途、借款期限、借款利率、违约责任等进行了约定，同时就抵押中被担保债权的种类、数额、抵押担保的范围、抵押物、抵押权的效力、抵押物的占管、抵押登记、抵押物的保险、抵押权的实现、违约责任等也进行了约定。原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行在当日向被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）发放了贷款。贷款到期后，被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）无力偿还该笔贷款，双方经过协商，于2003年11月10日，签订了借款展期协议，该笔借款展期至2005年5月16日，展期期间的借款年利率按5.58%执行，原主合同及担保合同规定的其他条款仍然有效。展期届满后，被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）于2006年12月12日、2007年7月12日、2008年3月28日共计偿还借款本金10元，剩余的本金80万元及利息至今未偿还。
2004年3月28日，原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行，前往喜德县工商行政管理局办理被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）同产抵押登记，由于贷款已在之前发放，喜德县工商行政管理局未予以补办。2004年4月21日，原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行与被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）前往喜德县公证处就双方的动产抵押（抵押物为：水轮机2台、发电机2台、电机滑轨2台、控制屏2台、手动闸阀2个、避雷器电缆2座、并网费、设备款、健安、钢管材料、机房管道线、进水口保坎、铅母线、轴瓦、渠道）公证抵押登记书，字号为：（2004）喜登字第01号。
2014年10月14日、2015年3月17日，原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行向被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）发出《债务逾期催收通知书》和《抵押物清单确认通知书》，被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）均在当日签收，未对尚欠本金、利息及抵押物情况提出异议。
现原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）立即偿还原告借款本金人民154万元及利息（利息计算至本息还清之日止）；二、被告阿尔机作对本案借款及利息承担连带偿还责任；三、原告对抵押物享有优先受偿权；四、由被告承担因本案产生的诉讼、保全、执行等所有费用。
另查明，2004年9月1日，喜德县波洛电站名称变更为喜德县博洛一级电站，该电站系个人独资企业，投资人为阿尔机作。
本院认为，被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）与原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行于1999年11月26日签订的最高额抵押借款合同（喜农银借合字99—08号）、最高额抵押担保借款分合同（合同号：喜农银借合字99—158号）及2000年11月17日签订的借款合同、抵押合同和2003年11月10日签订的借款展期协议均系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。贷款到期后被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）应当按照合同的约定及《中华人民共和国合同法》的规定履行还款义务，故对于原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行要求被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）偿还借款本金154万元的诉讼请求，本院予以支持。同时由于被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）借款后，一直未偿还该两笔借款的利息，依据双方合同的约定及《中华人民共和国合同法》的规定，被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）应当支付该两笔借款利息，故对于原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行要求被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）支付利息至还清本金之日止的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行请求判令其对抵押物享有优先受偿权，由于双方签订最高额抵押借款合同（喜农银借合字99—08号）、最高额抵押担保借款分合同（合同号：喜农银借合字99—158号）并对抵押的动产和不动产均进行了登记后，原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行是抵押权人，被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）是抵押人，且被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）在2014年10月14日及2015年3月17日均予以确认，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十一条的规定，对于原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行的该诉讼请求，本院予以支持。
被告阿尔机作系被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）的投资人，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条的规定，被告阿尔机作应当对被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）的债务承担连带清偿责任，故对于原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行要求被告阿尔机作对本案两笔借款及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定判决如下：
一、由被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）偿还原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行借款本金人民币154万元及利息，利息按照合同约定的利率计算至本息还清之日止（限本判决生效后30日内一次性付清）；
二、原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行对本案所涉抵押物享有优先受偿权；
三、被告阿尔机作对本案的借款本金及利息的偿还承担连带责任。
本案案件受理费人民币40786元，由被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）、阿尔机作负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 盛 阳
审 判 员 冯 梦 波
人民陪审员 阿胡哈古
二〇一五年十二月二日
书 记 员 马海木沙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。