广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）全刑初字第167号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人王滋昌，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月9日被全州县公安局刑事拘留，同月20日被全州县公安局取保候审。
被告人杨官辉，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月7日被全州县公安局刑事拘留，同年8月7日被全州县公安局取保候审。
广西壮族自治区全州县人民检察院以全检公刑诉（2015）150号起诉书指控被告人杨官辉、王滋昌犯诈骗罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区全州县人民检察院指派检察员唐运广出庭支持公诉，被告人杨官辉、王滋昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年的下半年，全州县安和乡大塘村委土枧头村村民黄某请其姨父即被告人王滋昌帮忙在全州县枧塘乡买地砌房子。同年8月的一天，被告人杨官辉对被告人王滋昌说自己有块地出卖，叫被告人王滋昌帮忙找买家。同月26日晚上，被告人王滋昌带被告人杨官辉到黄某家，被告人杨官辉答应愿将自己位于全州县枧塘乡芳塘村委大桥头村马路边的一块荒地（经查证，该地属全州县枧塘乡芳塘村委大桥头村村民陈燕生所有）转让给黄某，黄某答应购买，并当即付给被告人杨官辉押金4000元。2012年2月，被告人王滋昌让黄某给付购买土地款20000元。后被告人王滋昌又以帮黄某购买相邻的一块土地名义，骗取黄某人民币6500元。2013年10月，黄某在该块土地上动工建房时遭到陈燕生阻拦。后黄某要求被告人王滋昌退还购地款，但被告人王滋昌借故拒付，2014年10月25日，黄某向公安机关报案。2015年7月7日、7月9日公安机关分别将被告人杨官辉、王滋昌抓获归案。
针对指控的事实，公诉机关向法庭提交了案件受理登记表、户籍证明、归案经过、领条及谅解书等书证；证人蒋某甲、蒋某乙的证言；被害人黄某的陈述；被告人杨官辉、王滋昌的供述；现场勘查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人王滋昌、杨官辉以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，故提请本院以诈骗罪追究两名被告人的刑事责任。
被告人王滋昌、杨官辉对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2011年的下半年，全州县安和乡大塘村委土枧头村村民黄某请其姨父即被告人王滋昌帮忙在全州县枧塘乡买地砌房子。同年8月的一天，被告人杨官辉对被告人王滋昌说自己有块地出卖，叫被告人王滋昌帮忙找买家。同月26日晚上，被告人王滋昌带被告人杨官辉到黄某家，被告人杨官辉答应愿将自己位于全州县枧塘乡芳塘村委大桥头村马路边的一块荒地（经查证，该地属全州县枧塘乡芳塘村委大桥头村村民陈燕生所有）转让给黄某，黄某答应购买，并当即付给被告人杨官辉押金4000元。2012年2月，被告人王滋昌找到被告人杨官辉签订了土地转让合同，价款为13400元。后被告人王滋昌让黄某购买该土地，并收取了黄某购地款20000元（其中9400元应付给杨官辉，但未给付）。之后被告人王滋昌又以帮黄某购买相邻的一块土地名义，骗取黄某人民币6500元。2013年10月，黄某在该块土地上动工建房时遭到陈燕生阻拦。后黄某要求被告人王滋昌退还购地款，但被告人王滋昌借故拒付。2014年10月25日，黄某向公安机关报案。2015年7月7日、7月9日公安机关分别将被告人杨官辉、王滋昌抓获归案。
综上，被告人王滋昌诈骗金额为17100元，被告人杨官辉诈骗金额为13400元（未遂9400元）。
另查明，2015年8月4日，被告人杨官辉的儿子杨小柏代为退赔了黄某经济损失16000元，双方达成了刑事和解协议，取得黄某的谅解。2015年9月8日，被告人王滋昌退还黄某26500元，取得黄某的谅解。
上述事实，有公诉机提交、并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表证实：2014年10月25日下午15时48分，全州县安和乡大塘村委土枧头村黄某向全州县公安局枧塘派出所报案，称其在2011年8月26日至2012年2月24日期间，王滋昌、杨官辉以土地转让为名骗取其现金30500元。
2、户籍证明证实：被告人王滋昌出生于1953年6月22日，被告人杨官辉出生于1952年12月11日，犯罪时均已具有完全刑事责任年龄。
3、抓获经过证实：全州县公安局枧塘派出所于2015年7月7日、9日先后将被告人杨官辉、王滋昌抓获归案。
4、刑事和解协议书、谅解书及领条证实：被告人杨官辉已退赔被害人黄某经济损失人民币16000元，被告人王滋昌已退赔被害人黄某经济损失人民币26000元。均取得被害人黄某的谅解。
二、证人证言
1、蒋某甲证实：2011年下半年，他老婆（黄某）请王滋昌帮助在枧塘买地建房，当年八九月份的一天晚上，王滋昌带着杨官辉到其家中，说杨官辉有块地位于全石公路枫木岭路段，并愿意转让，谈好后当晚付了4000元押金给杨官辉。年底，王滋昌先后向他老婆要了两次钱，一次是20000元，一次是6500元，总共付了30500元。
2、唐某甲证实：2012年的一天晚上，他在岳父母（蒋某甲、黄某）家中见到他岳父蒋某甲将一些钱交到他外家姑爹（王滋昌）的手中，外家姑爹写了一张收条给他岳母。
3、陆某证实：那块地是陈燕生的，以前陈燕生一直在这块地上种农作物的，近几年荒废了。
4、唐某乙证实：那块地是枧塘乡芳塘村委大桥头村的，自小没见杨官辉在那块地上种植作物。
5、陈某甲证实：二〇一四年年七八月份，同村的邓运忠打电话问他：“有没有陈燕生的电话，陈燕生的地是否卖给了别人？”后听别人讲，陈燕生不知情就被别人将地卖掉了。
6、陈某乙证实：枫木岭那块地是陈燕生分田下户时分得的，一直是陈燕生管业的。
三、被害人陈述
陈燕生的陈述证实：2014年9月中旬，同村的陈田英告诉他，有人在他枫木岭的地中砌房子。得到消息后，他和老婆一起去看，见有人在拉线、下脚。他告诉那些人地是他的，那些人就停止了施工。之后有一个自称有土地转让合同的人（安和人，50多岁）将合同和领条拿给他看，看到上面有王滋昌和杨官辉的名字，他才知道是王滋昌和杨官辉将他的地转让给了别人。
四、现场勘查笔录
现场勘查笔录证实：现场位于全州县枧塘乡芳塘村委公路养护站对面，东面是往返全州至枧塘的省道，南面为邓运忠、陈志林的土地，西面为陈某乙的葡萄地，北面为陈发林的梨子地。
五、被告人供述
1、被告人王滋昌的供述：2011年4月份左右，他侄儿蒋某甲与侄儿媳妇黄某托他在枧塘靠公路边买地建房。同年8月份，杨官辉对他讲有一块地要卖，请他帮找买主，于是他就打电话给黄某来看地，黄某看后决定买这块地，后他将杨官辉带到黄某家中，黄某交了4000元押金给杨官辉。
2012年2月份，他与杨官辉签了土地转让合同，杨官辉是以13400元转让给他的，后他将该块地以20000元转让给了蒋某甲和黄某。后面他又将该块地旁边的一块10多平方米不属于自己的地以6500元卖给了黄某，他总共在黄某手中拿了26500元钱。
2、被告人杨官辉的供述：他听说王滋昌帮别人介绍买卖土地赚钱。2011年8月份的一天，他见王滋昌在枫木岭路段行走，并主动找到王滋昌，讲自己在公路养护站对面有块地，让王滋昌帮助找买主，并承诺自己只要一万元。第二天上午，王滋昌讲其侄女想买地建房，王滋昌的侄女看了地后愿意要，并付了4000元押金给他。2012年2月的一天，王滋昌叫他去写土地转让合同，合同写好后因为王滋昌没有将余下的6000元给他，他没有签字。过了一个月左右，王滋昌答应签字后给钱，他就在合同书上签字。
上述证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人王滋昌、杨官辉均以非法占有为目的，分别采取虚构事实和隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪罪，对两名被告人应分别处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控两名被告人犯诈骗罪的罪名成立。被告人王滋昌、杨官辉归案以后各自如实供述了自己的罪行，退赔了被害人黄某的全部经济损失，取得谅解，依法可以分别从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定。判决如下：
一、被告人王滋昌犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千五百元。
二、被告人杨官辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千五百元。
（上列二名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 戴前发
人民陪审员 王海红
人民陪审员 邓香庭
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李泞源
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。