山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第323号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人侯某，农民。2012年10月19日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；缓刑考验期限自2012年11月2日起至2013年11月1日止。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审，2014年12月26日再次被取保候审，2015年1月13日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
被告人谷某甲，农民。2012年10月19日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；缓刑考验期限自2012年11月2日起至2013年11月1日止。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年1月24日被取保候审，2015年1月4日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
被告人牛某，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审，2014年12月26日再次被取保候审。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2014）297号起诉书指控被告人侯某、谷某甲、牛某犯敲诈勒索罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派代理检察员曹静静出庭支持公诉，被告人侯某、谷某甲、牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控：1、2013年6月，被告人侯某、谷某甲欲承建李某乙位于嘉祥县嘉祥街道办事处章山村村西面粉厂办公楼工程，遭拒绝后，被告人侯某、谷某甲多次前往施工工地阻碍施工，并向李某乙索要人民币2万元（币种下同），李某乙被迫给予被告人侯某、谷某甲1.5万元。案发后，所得钱款均已退赔李某乙。2、2013年9月初，被告人侯某、谷某甲、牛某欲承建陈某位于章山村村西生态园厂房建设工程，遭拒绝后，被告人侯某、谷某甲、牛某多次前往施工工地阻碍施工，并向陈某索要3万元，因陈某拒绝而未得逞。2014年1月24日，被告人谷某甲主动到公安机关投案。
为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供了以下证据：被告人侯某、谷某甲、牛某的供述，被害人李某乙、陈某的陈述，证人李某甲、梁某、谷某乙、杨某、谷某丙的证言，辨认笔录，书证收条、受案登记表、到案经过、户籍证明、（2012）嘉刑初字第212号刑事判决书及执行通知书（存根）、（回执）。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条、第七十七条第一款之规定对被告人侯某、谷某甲处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定对被告人牛某处罚。
被告人侯某、谷某甲对指控的犯罪事实曾经供述，当庭亦供认李某乙给予1.5万元的事实，但辩解未对李某乙实施敲诈勒索行为，该1.5万元系李某乙支付给二人的工资款；被告人牛某对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解。
经审理查明：
一、2013年6月，嘉祥县嘉祥街道办事处李楼村村民李某乙在章山村村西建设面粉厂，被告人侯某、谷某甲承建围墙后，欲再承建该面粉厂办公楼工程，被李某乙拒绝。被告人侯某、谷某甲遂多次至工程施工工地，以推倒砖摞、不让进料等方式进行威胁，向李某乙索要2万元，后李某乙被迫给予被告人侯某、谷某甲现金1.5万元。案发后，被告人侯某、谷某甲已退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，有下列证据证实：1、被害人李某乙的陈述证实，2013年6月，其在章山村西建设面粉厂，被告人侯某、谷某甲欲承建办公楼工程，遭其拒绝，后二人多次至施工工地，以推倒砖摞、不让进料施工相威胁，其被迫给予二人现金1.5万元；另证实，案发后，被告人侯某、谷某甲已退赔其经济损失，其对二人予以谅解；2、证人李某甲的证言证实，李某乙的面粉厂办公楼工程施工期间，被告人侯某、谷某甲至施工工地，提出不让进料并将一砖摞推倒；3、证人谷某乙的证言证实，2013年夏天，李某乙的面粉厂建设期间，李某乙通过其给予被告人侯某、谷某甲现金1.5万元；4、被告人侯某、谷某甲曾供述，2013年6月，李某乙在章山村村西建设面粉厂，二人承建围墙后，欲再承建办公楼工程，遭李某乙拒绝，遂多次至工程施工工地，以推倒砖摞等进行威胁，李某乙通过他人给予现金1.5万元；亦有收条、证人梁某、谷某丙的证言相佐证。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。被告人侯某、谷某甲当庭所提未对李某乙实施敲诈勒索行为、1.5万元系李某乙支付给二人工资款的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
二、2013年9月初，嘉祥县嘉祥街道办事处李楼村村民陈某在章山村西建设生态园，被告人侯某、谷某甲、牛某欲承建生态园厂房建设工程，被陈某拒绝。后被告人侯某、谷某甲、牛某多次至工程施工工地，对施工工人进行谩骂、语言威胁等阻碍施工，并以此向陈某索要现金3万元，因陈某拒绝未能得逞。案发后，被告人侯某、谷某甲、牛某已取得被害人陈某的谅解。
上述事实，有下列证据证实：1、被害人陈某的陈述证实，2013年9月，其位于章山村的厂房建设期间，被告人侯某、谷某甲、牛某要求承建该工程，未获同意，后三人多次至施工工地，对施工工人进行谩骂等阻碍施工，并向其索要现金3万元，遭到其拒绝；另证实，其已对三被告人谅解；2、证人杨某的证言证实，2013年9月，在陈某章山村西生态园工程施工期间，有三青年多次至施工工地，采取语言威胁等方式阻碍施工；3、被告人侯某、谷某甲、牛某对上述犯罪事实予以供认；4、亦有辨认笔录、证人谷某丙的证言相佐证。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
另查明，2014年1月24日，被告人谷某甲主动到公安机关投案。该事实，由经质证的公安机关出具的到案经过予以证实。
此外，1、户籍证明证实被告人侯某、谷某甲、牛某的身份；2、到案经过证实被告人侯某、牛某被抓获的情况；3、（2012）嘉刑初字第212号刑事判决书及执行通知书（存根）、（回执）证实被告人侯某、谷某甲曾因犯罪被宣告缓刑及缓刑考验期限；亦有受案登记表予以证实。上述证据，亦经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人侯某、谷某甲、牛某以非法占有为目的，采取威胁方法索取公民财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。在共同犯罪中，被告人侯某、谷某甲、牛某参与共谋，并实施敲诈勒索行为，起主要作用，均系主犯。在敲诈勒索陈某犯罪中，被告人侯某、谷某甲、牛某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。被告人侯某部分犯罪未遂，且积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人谷某甲犯罪后自动投案，并能如实交代自己主要犯罪事实，系自首，且部分犯罪未遂，并积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，亦可从轻处罚。被告人牛某犯罪未遂，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，并已取得被害人谅解，可从轻处罚并适用缓刑。被告人侯某、谷某甲曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，与新罪所判处的刑罚实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人侯某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元；与前罪判处的有期徒刑十个月合并，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2016年10月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人谷某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元；与前罪判处的有期徒刑十个月合并，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2016年9月3日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人牛某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯月莉
审 判 员 曹 杰
人民陪审员 岳跃会
二〇一五年一月十六日
书 记 员 赵 倩