北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第18627号
原告周连全，男，1968年1月15日出生。
委托代理人孙童，北京市元甲律师事务所律师。
被告曾向军，男，1977年12月22日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，营业场所北京市大兴区黄村镇兴政街26号。
负责人田淑华，总经理。
委托代理人丁恰，女，该单位职员。
原告周连全与被告曾向军、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称大兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志峰独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告周连全及其委托代理人孙童，被告曾向军，被告大兴支公司的委托代理人丁恰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周连全诉称：2013年5月24日，曾向军驾驶京XX小轿车行至北京市丰台区太平桥路口电力医院东门时与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，将原告撞伤，电动车损坏。丰台交通支队进行了事故认定。事故发生后，原告被送往北京市电力医院救治，此次事故造成原告左胫腓骨骨折等。原告住院21天，至今仍不能正常生活、工作。此次事故的发生给原告身体造成难以弥补的损伤，给原告造成了巨大精神伤害。原告要求被告支付医疗费52850.76元、住院伙食补助费1050元、营养费3600元、护理费10800元、残疾赔偿金72938元、鉴定费4350元、残疾辅助器具费300元、误工费9600元、交通费800元、财产损失1200元、精神损害抚慰金10000元。本次事故未定责，我方认为被告全责。事发当时在丁字路口，是被告撞的我，我是非机动车，被告是机动车，机动车应当负有安全义务。
被告曾向军辩称：对事故事实无异议。交警说事发当时我是正常行驶，我没有过失。我认为我是部分责任，不是全部责任。原告没有注意两边车辆，车速较快。我给原告支付过现金10656.13元。
被告大兴支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险200000元，事故发生在保险期限内。不能根据我方是机动车就认定我方是全责。同意根据责任比例在有证据支持的情况下在保险限额内赔偿原告合理的损失。精神损害抚慰金过高。
经审理查明：2013年5月24日，周连全骑自行车行至北京市丰台区太平桥路口电力医院东门时，适有曾向军驾驶京XX小客车驶来，双方接触，造成周连全受伤、车辆损坏。交通管理部门未确定双方事故责任。2013年5月24日至2013年6月14日，周连全于北京电力医院住院治疗21天，主要诊断为左胫腓骨骨折。周连全在治疗过程中支付医疗费52850.76元。2013年9月23日，北京中衡司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：周连全伤残等级属X级（赔偿指数10%）；其误工期为150-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。周连全支付鉴定费4350元，其中伤残鉴定费2250元，三期评定费2100元。曾向军给付周连全现金10656.13元。
另查，曾向军所驾车辆在大兴支公司投保了交强险和商业三者险。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、住院病历、《司法鉴定意见书》等相关证明材料在案佐证。
本院认为：曾向军驾驶机动车与周连全发生交通事故，致使周连全人身受伤、财产受损。交通管理部门未确定双方事故责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。曾向军未能提供充足的证据证明周连全存在过错，本院依法确定曾向军承担事故全部赔偿责任。曾向军驾驶的机动车在大兴支公司投保了交强险及商业三者险，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由曾向军予以赔偿。关于大兴支公司主张只赔付医保范围内的医疗费，对于医保范围外的数额不予赔付。对此本院认为，在商业保险合同关系中，保险公司已根据保险限额的约定确定了承担赔偿范围的上限，其欲再通过限定伤者用药范围来减轻其责任显然有失公平。如果医疗机构因此在伤者的治疗中确需要用超出医保范围的药品而不用，明显不利于伤者的治疗，违反以人为本、救死扶伤的理念，不利于伤者的健康权益，亦不利于交通事故纠纷的及时化解。且医保范围外数额不予理赔属于减轻或免除保险公司保险责任的情形，保险公司未就免责条款向投保人进行明确说明。故大兴支公司的抗辩意见，本院不予采信。周连全主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费，于法有据，本院予以支持。周连全已构成伤残，其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费，于法有据，本院予以支持；其中精神损害抚慰金、营养费数额过高，本院予以酌定；鉴定费根据鉴定内容予以确定。关于护理费，本院根据周连全伤情、鉴定机构的鉴定意见予以酌定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。周连全主张的部分误工费，本院予以支持。关于财产损失，本院根据交通事故发生情况予以确定。关于交通费，本院根据周连全就医时间、次数予以酌定。曾向军已给付周连全现金10656.13元，本院于赔偿项目中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险责任限额内赔偿原告周连全医疗费一万元（于本判决生效后十日内履行）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险责任限额内赔偿原告周连全精神损害抚慰金五千元（于本判决生效后十日内履行）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险责任限额内赔偿原告周连全残疾赔偿金七万二千九百三十八元（于本判决生效后十日内履行，曾向军已给付一万零六百五十六元一角三分）。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险责任限额内赔偿原告周连全误工费六千二百九十三元（于本判决生效后十日内履行）。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险责任限额内赔偿原告周连全护理费六千元（于本判决生效后十日内履行）。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险责任限额内赔偿原告周连全交通费四百元（于本判决生效后十日内履行）。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险责任限额内赔偿原告周连全残疾辅助器具费三百元（于本判决生效后十日内履行）。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在交强险责任限额内赔偿原告周连全财产损失八百元（于本判决生效后十日内履行）。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告周连全医疗费四万二千八百五十元七角六分（于本判决生效后十日内履行）。
十、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告周连全住院伙食补助费一千零五十元（于本判决生效后十日内履行）。
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告周连全营养费一千零五十元（于本判决生效后十日内履行）。
十二、被告曾向军于本判决生效后十日内给付原告周连全鉴定费二千二百五十元。
十三、驳回原告周连全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百一十元，由原告周连全负担三百一十元（已交纳），由被告曾向军负担一千四百元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审判员 李志峰
二〇一四年一月三十日
书记员 万 星