南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第634号
原告：吴正曙，男，1969年8月2日生，汉族，安徽省和县人，无业，住江西省南昌市青云谱区。
法定代理人：吴某，男，1957年2月5日生，汉族，南昌市人，住同上，系原告吴正曙之兄。
委托代理人：刘根南，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201411939047。
被告：何华强，男，1965年9月12日生，汉族，新建县人，司机，住江西省南昌市青云谱区。
被告：万华兵，男，1978年8月22日生，汉族，江西省南昌市人，个体户，住江西省南昌市南昌县。
被告：南昌东方旅游汽车有限公司，地址：南昌高新区火炬大街579号，组织机构代码：15856979-0。
法定代表人：邹明，董事长。
委托代理人：涂惠玲，女，1955年1月15日生，汉族，南昌市人，该公司总经理，住江西省南昌市东湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，总经理。
委托代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601200810564929。
原告吴正曙诉与被告何华强、万华兵、南昌东方旅游汽车有限公司（以下简称“东方公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人保南昌分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员郭起莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴正曙的法定代理人吴某及其委托代理人刘根南、被告何华强、万华兵、东方公司的委托代理人涂惠玲、人保南昌分公司的委托代理人潘方云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴正曙诉称：2009年4月4日22时20分左右，被告何华强驾驶赣Ａ×××××小车在南昌市迎宾大道由××北行驶，当行驶到何坊西路口时，恰遇原告吴正曙由西往东走人行横道线上过马路，被告何华强驾车由于未能停车让行，与原告相撞致其受伤。事故发生后，南昌市公安局交通管理局青云谱大队作出事故认定，被告何华强负本次事故全部责任，原告吴正曙不负本次事故责任。原告受伤后，被送往武警××总队医院住院治疗21天后出院。2010年12月7日，原告在武警医院要求取出内固定，因右胫骨骨痂生长欠佳，未能取出内固定，住院1天后出院。原告于2011年、2012年、2013年多次去医院复查，因伤情恢复不好，至今未能取出内固定。2014年11月24日，原告的伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，评定其误工期150天，营养期120天、护理期120天，后续治疗费为7000元。被告何华强驾驶的肇事车在被告人保南昌分公司购买了交强险及商业三者险。原告认为，被告何华强作为肇事司机理应对原告的损失进行赔偿，被告万华兵作为肇事车的实际车主应承担连带责任，被告人保南昌分公司作为肇事车的承保单位，应当依法在保险责任限额内赔偿原告的各项损失。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等各项损失共计人民币99001.59元，本案诉讼费由被告承担。
被告何华强辩称：事故属实，事故发生时我是绿灯行驶，对责任划分有异议。
被告万华兵辩称：我垫付了医疗费、交通费、护理费等大概2万多元，要求在本案中一并审理。
被告东方公司辩称：赣Ａ×××××号营运出租车在被告人保南昌分公司处投保了交强险及商业三者险，被告人保南昌分公司应承担赔付责任。
被告人保南昌分公司辩称：原告的起诉超过了一年的诉讼时效，且在诉讼时效届满前6个月内没有法律规定的诉讼时效中止的情形，依法原告丧失胜诉权，故我公司不应赔偿。本案诉讼费（含鉴定费），我公司不承担。
经本院审理查明：2009年4月4日22时20分许，被告何华强驾驶赣Ａ×××××号小车在南昌市迎宾大道由××北行驶，当行驶至何坊西路口时，遇原告吴正曙由西往东走人行横道线上过马路，被告何华强驾车由于未能停车让行，与原告发生碰撞，造成原告吴正曙受伤、小车受损。2009年4月14日，南昌市公安局交通管理局青云谱大队对该起事故的责任进行认定：被告何华强负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。事故当日，原告被送往武警××总队医院住院治疗21天，花费医疗费25547.3元（含急救费120元），原告伤情经诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱为：1、全休三个月；2、功能锻炼、定期复查，如出现内固定松动或断裂需再次手术；3、术后根据拍片情况决定是否扶拐下地以及是否弃拐；4、术后1年根据拍片情况决定取出内固定时间；5、随诊。原告根据医嘱于2010年5月21日前往武警××总队医院门诊治疗及于2010年12月7日要求取出内固定住院治疗1天，花费医疗费计人民币400.5元，因原告右胫骨骨痂生长欠佳，不适合取出内固定物，医院主治医生意见为待骨茄进一步生长后再行手术取出内固定物。出院医嘱为：1、加强营养，适度行环志功能锻炼；2、定期复查，有情况随诊。此后，原告于2011年、2012年多次去医院进行复查，因伤情恢复不好，至今未能取出内固定。为此，原告花费门诊检查费计人民币505.73元。综上，原告花费医疗费用共计人民币26453.53元，被告万华兵垫付给原告医疗费20635元，并请人护理原告3天。2014年11月24日，原告吴正曙就其伤情自行委托江西建诚司法鉴定中心进行鉴定，意见为：1、原告损伤评定为十级伤残；2、评定其误工期150天、营养期120天、护理期120天（均自受伤之日计算）；3、评定其后续治疗费7000元。原告吴正曙花费鉴定费2600元。
另查，原告吴正曙为智力二级残疾，其父母已逝，并未成家，其兄吴某系其法定监护人，二人均为居民家庭户口。
再查，被告东方公司系赣Ａ×××××号小车的车主，该公司将赣Ａ×××××号小车承包给被告万华兵用于出租车营运，被告何华强系被告万华兵雇请的司机，事故发生在雇佣活动期间。该车在被告人保南昌分公司处投保了交强险及保险金额为20万元的商业三者险（未含不计免赔率），本次事故发生在保险期限内。
上述事实有原告提供的身份证、户口本、残疾人证、常住人口登记证、无婚姻登记记录，死亡证明、道路交通事故认定书、出院记录二份、出院证二份、医疗费发票、门诊费发票、急救费发票、司法鉴定检验报告书、报告单、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告何华强驾驶赣Ａ×××××号小车将在人行道上行走的原告吴正曙撞伤，经交警部门认定被告何华强负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。该认定责任划分恰当，本院予以认定。被告万华兵作为赣Ａ×××××号出租车的承包人及被告何华强的雇主，应当就原告吴正曙因本次事故受伤所致的损失承担全部赔偿责任，被告东方公司作为登记车主，对本次事故发生并无过错，故不应承担赔偿责任。被告何华强作为被告万华兵雇请的司机，事故发生在雇佣活动期间，故亦不应承担赔偿责任。鉴于该车在被告人保南昌分公司投保了交强险及保险金额为20万元的商业三者险（未含不计免赔率），被告人保南昌分公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分扣除20%的免赔率及医疗费中10%的非医保用药费用后，由被告人保南昌分公司在商业三者险限额内赔付。该20%的免赔费用及医疗费中10%的非医保用药费用，由被告万华兵承担。至于被告人保南昌分公司提出原告的起诉已超过一年的诉讼时效，本院认为，交通事故侵权案件中，权利人虽知道其权利被侵害，但权利人的损失的具体数额无法确定，要根据原告的伤情康复状况以及是否构成伤残等情况才能确定，而权利人在伤情未治疗终结前损失不确定，故原告的起诉期间应从原告伤情治疗终结时开始起算诉讼时效。本案中，原告吴正曙因本次事故致其右胫腓骨粉碎性骨折，根据医嘱，原告前往医院要求拆除内固定，但经检查发现原告右胫骨骨痂生长欠佳，不适合取出内固定物，医嘱意见为待骨茄进一步生长后再行手术取出内固定物，而原告从2009年起多次对其伤情进行复查，原告的伤情并未治疗终结，且在此期间一直与被告就其赔偿事宜进行沟通，故其起诉并未超过诉讼时效。因此，被告人保南昌分公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。关于原告吴正曙的医疗费26453.53元，有医疗费发票为凭，本院予以认可；关于原告吴正曙的误工费，因其系智力残疾人，无业，故其主张误工费于法无据，本院不予支持；残疾赔偿金48618元（24309元/年×20年×10%）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），符合法律规定，本院予以认定；关于吴正曙的营养费，其营养期按住院天数21天计算，每天20元较为合理，即原告的营养费为420元（20元/天×21天）；原告的护理费可参照江西省2014年度城镇私营单位居民服务业年平均工资25931元的标准予以计算，护理时间按其住院时间21天计算，故其护理费为人民币1512.64元（25931元/年÷360天×21天）；后续治疗费7000元，该费用为拆除内固定的后续治疗费，因其尚未发生该笔费用，且原告骨茄的生长使原告是否适合取出内固定物处于不确定状态，原告可在实际发生该笔后续治疗费后另行向被告主张权利，在本案中不一并处理；本起事故致原告吴正曙十级伤残，客观上给其带来了精神上的痛苦，故本院认定原告的精神抚慰金为人民币3000元；关于原告主张的交通费，结合原告住院的天数、路程的长短等综合考虑，故本院认定其交通费为300元；关于原告的鉴定费2600元，有鉴定发票为凭，本院予以支持。据此，原告吴正曙因本案交通事故造成的人身损害费用为：1、医疗费用28973.53元：其中含医疗费26453.53元、住院伙食补助费2100元、营养费420元；2、伤残赔偿费用53430.64元：其中含伤残赔偿金48618元、精神抚慰金3000元、护理费1512.64元、交通费300元；上述二项合计人民币82404.17元。上述原告的医疗费用10000元及伤残赔偿费用53430.64元，合计人民币63430.64元，由被告人保南昌分公司在交强险限额内承担，超出交强险项下医疗费用18973.53元，扣除20%免赔费用计人民币3794.71元（18973.53元×20%）及医疗费26453.53中10%的非医保费用计人民币2645.35元，余款12533.47元（18973.53元-3794.71元-2645.35元），由被告人保南昌分公司承担。商业三者险20%免赔费用3794.71元及10%的非医保费用2645.35元，合计人民币6440.06元，由被告万华兵承担。被告万华兵已垫付给原告吴正曙医疗费20635元并护理原告3天，即护理费为216.09元（25931元/年÷360天×3天），扣除其应承担的6440.06元后，其多垫付的费用14411.03元（20635元＋216.09元－6440.06元），由被告人保南昌分公司支付给被告万华兵。综上，被告人保南昌分公司应在保险范围内承担赔偿费用共计人民币75964.11元（63430.64元＋12533.47元），其中应赔付原告因本次事故发生的各项损失共计人民币61553.08元（75964.11元-14411.03元），支付被告万华兵垫付款共计人民币14411.03元。鉴定费2600元，系间接损失，由被告万华兵承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告吴正曙因本案交通事故受伤应得赔偿总额为人民币82404.17元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起七日内赔付给原告吴正曙人身损害赔偿费用共计人民币61553.08元，支付被告万华兵垫付款共计人民币14411.03元。
三、驳回原告吴正曙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2278元（原告已预交），减半收取受理费1139元及鉴定费2600元，合计人民币3739元，由被告万华兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 郭起莲
二〇一五年十一月十一日
书记员 洪 琳