黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民终1192号
上诉人（原审原告）师德祥，户籍所在地哈尔滨市道里区，现住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（原审被告）张亮，住哈尔滨市香坊区。
被上诉人（原审被告）哈尔滨市建发混凝土有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇孙家村。
法定代表人闫修义，总经理。
上诉人师德祥因与被上诉人张亮、哈尔滨市建发混凝土有限公司（以下简称哈市建发混凝土公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院(2015)南西民初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查和询问当事人的方式审理此案。上诉人师德祥到庭参加诉讼。被上诉人张亮、哈市建发混凝土公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：张亮与哈市建发混凝土公司系雇佣关系。2012年5月30日，张亮驾驶黑AE69**号凌宇牌重型专项作业车沿保健路由西向东横过学府路时，与师德祥驾驶的电动三轮车相刮，造成三轮车乘车人秦秀娟当场死亡，师德祥身体多处受伤，并评定伤残。刑事附带民事诉讼案件另案调解结案，哈市建发混凝土公司一次性赔偿师德祥在内的附带民事诉讼原告人经济损失80万元。关于师德祥的后续治疗费用赔偿问题，因当时尚未发生，师德祥在该案提出另行诉讼，故该案对此未予处理。交强险赔偿款12万元由哈市建发混凝土公司实际领取。该案中司法鉴定意见：二次手术一个月内支持一人护理。
2014年8月4日至8月22日，师德祥在哈尔滨医科大学附属第二医院住院18天，行右股骨内固定物取出术治疗，支付医疗费20222.8元、护理费8700元。
在一审诉讼中，师德祥为送达事宜，支付邮寄费48元、公告费260元。
原审原告师德祥在一审诉称：2012年5月30日，张亮驾车在南岗区学府路与保健路交叉口处与师德祥驾驶的电动三轮车相刮，造成三轮车乘车人秦秀娟当场死亡；师德祥身体多处受伤，经法医鉴定评定为轻伤。刑事附带民事案件经二审法院调解处理完毕。但当时师德祥未进行二次手术，相关费用未在该案中处理。现起诉要求：1.张亮与哈市建发混凝土公司赔偿医疗费21022.8元、误工费74052元、护理费8700元、交通费800元、住院伙食补助费1800元、营养费7000元、残疾赔偿金39194元、肋骨固定物取出手术相关费用50000元，合计202568.8元，并承担诉讼费用。
张亮与哈市建发混凝土公司未到庭，亦未答辩及举证。
原审法院认为：张亮过失驾车肇事，造成师德祥人身伤害，依法应由其雇主哈市建发混凝土公司承担民事赔偿责任，张亮对此应负连带责任。关于医疗费和护理费，应予以支持，张亮与哈市建发混凝土公司应赔偿师德祥医疗费20222.8元、护理费8700元。关于误工费，根据其二次手术期间需一人护理一个月的鉴定意见，参照2014年黑龙江省城镇职工平均工资40794元标准，支持其一个月的误工费3399.5元。关于交通费，按3元/日的标准，支持其实际住院18天期间的护理人交通费54元。关于住院伙食补助费，按照100元/日的标准，支持其住院18天期间的伙食补助费1800元。关于营养费，因无医嘱，不予支持。关于残疾赔偿金和肋骨内固定物取出手术相关费用，因无证据，不予支持。师德祥支付的邮寄送达费48元、公告费260元，应由张亮与哈市建发混凝土公司承担。
原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决：一、哈市建发混凝土公司赔偿师德祥医疗费20222.8元；二、哈市建发混凝土公司赔偿师德祥误工费3399.5元；三、哈市建发混凝土公司赔偿师德祥护理费8700元；四、哈市建发混凝土公司赔偿师德祥交通费54元；五、哈市建发混凝土公司赔偿师德祥住院伙食补助费1800元；六、对师德祥的其他诉讼请求不予支持。案件受理费4325元，师德祥负担3671元，哈市建发混凝土公司、张亮负担654元；邮寄费48元、公告费260元，由哈市建发混凝土公司、张亮负担。
原审原告师德祥不服一审判决，向本院提起上诉称：1、哈市建发混凝土公司应承担21022.8元医疗费，有票据为证；2、哈市建发混凝土公司应承担误工费74052元，因师德祥自2013年6月第一次手术出院后到起诉时止，由于不知腿部植入的骨头是否能成活，一直不能外出工作，没有生活来源；3、哈市建发混凝土公司应承担师德祥肋骨固定物取出手术费50000元，该手术只因师德祥的身体状况原因，现在还做不了，但该笔费用是一定要发生的。综上师德祥请求：撤销原审判决第一、二、六项，依法改判。
被上诉人张亮未出庭未答辩。
被上诉人哈市建发混凝土公司未出庭未答辩。
二审期间，双方当事人均没有提供新的证据。
二审认定的案件事实与一审一致。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康的应予赔偿。机动车发生交通事故造成他人受到伤害的，由有过错的一方承担责任。本案事故经交警部门认定，张亮对事故负全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。”的规定，承保由张亮驾驶，而所有权属于哈市建发混凝土公司的肇事车辆交强险的保险公司应当在交强险伤残限额内赔付师德祥相应的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费。但因交强险赔偿款120000元，已由哈市建发混凝土公司实际领取，且张亮是哈市建发混凝土公司的雇员，是在从事雇佣活动中致人损害的，故哈市建发混凝土公司对上述费用应承担全部赔偿责任。
关于师德祥上诉提出的哈市建发混凝土公司应承担21022.8元医疗费的主张，因其中800元医药费，师德祥在原审中已经自认没有购药票据，故原审法院判决哈市建发混凝土公司赔偿师德祥医疗费20222.8元正确，本院予以维持。
关于师德祥上诉提出的哈市建发混凝土公司应承担其从2013年6月第一次手术出院后到起诉时止74052元误工费的主张，因误工费是根据受害人的误工时间确定的，而误工时间又是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定的。虽然受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，但因师德祥未举示相关证据，证明其定残日的具体时间。因此，原审法院比照司法鉴定意见判决哈市建发混凝土公司赔偿师德祥一个月的误工费并无不当，对师德祥提出的上述主张，因无事实及法律依据，本院不予支持。
关于师德祥上诉提出的哈市建发混凝土公司应承担师德祥取出肋骨固定物二次手术费50000元的主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，哈市建发混凝土公司应承担师德祥取出肋骨固定物二次手术的相关费用，但该笔后续治疗费用，应在一审法庭辩论终结前实际发生。本案中，师德祥的二次手术费用至今尚未实际发生，故对师德祥的提出的该项上诉主张，本院不予审理。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，师德祥可在二次手术费用实际发生后或依据医疗证明或者鉴定结论另行主张相应的权利，且同时亦可提出因二次手术而发生的相应误工费用。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4325元，由上诉人师德祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘松江
审 判 员 安红霞
代理审判员 王桂玲
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 徐 翀
鲍载金