广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初1457号
原告李燕辉，男，汉族，1979年4月8日出生，住所地广东省惠州市惠阳区，
被告杜连彬，男，汉族，1971年1月30日出生，住所地陕西省镇坪县，
被告吴艳，女，汉族，1981年2月17日出生，住所地湖南省益阳市赫山区，
原告李燕辉诉被告杜连彬、吴艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告李燕辉到庭参加诉讼，被告杜连彬、吴艳经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李燕辉向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款100000元、利息13000元及违约金60000元。（第一次借款利息共计7000元按协议约定为每月2%本金计算，从2014年7月1日起至2015年1月30日止；违约金共计37500元为每月5%本金计算，从2015年1月30日起计至被告付清全部款项之日止，现暂计至2016年4月30日。第二次借款利息共计6000元按协议约定为每月2%本金计算，从2015年1月30日起至2015年7月30日止；违约金共计22500元为每月5%本金计算，从2015年7月30日起计至被告付清全部款项之日止，现暂计至2016年4月30日）；2.判令两被告对上述款项的清偿承担连带责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告以经营模具制品厂资金周转困难为由，分两次向原告借款总共100000元，第一次于2014年7月1日向原告借款50000元，约定借款期限为2014年7月1日至2015年1月30日，若逾期还款则应每月支付本金5%的违约金。第二次于2015年1月30日向原告借款50000元，约定借款期限为2015年1月30日至2015年7月30日，若逾期还款则应每月支付本金5%的违约金。为保证还款，被告吴艳同意对第一次借款及违约金提供连带责任保证，第二次借款及违约金提供共同借款人的责任保证；但是，在借款期限届满后，经原告多次催讨，两被告都拒绝偿还借款和利息。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判准上列诉讼请求。
被告杜连彬、吴艳未到庭，未答辩。
被告杜连彬、吴艳未提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告李燕辉提供的《借款协议书》有两被告的签名或手印，且有签订协议书时的现场照片，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告李燕辉提交的证据予以采信。根据上述证据显示：2014年7月1日，原告李燕辉和被告杜连彬、吴艳签订一份《借款协议书》，该协议载明：“甲方（出借人）李燕辉，身份证号，电话：135××××5551，乙方（借款人）杜连彬，身份证号:,住宅电话和手机：391×××8、139××××5469。甲乙双方本着平等自愿、诚实信用的原则，经协商一致，达成本协议，并保证共同遵守执行。一、借款金额和用途：甲方借给乙方人民币伍万元整（￥：50000.00），于2014年7月1日交付给乙方，作为合法商业周转金。二、借款利息：月利率为百分之二（2%）。三、借款期限：6月。四、还款日期和方式：乙方于2015年1月30日一次性将本金归还给甲方，并每月按时付息。五、违约责任：若乙方不能按期足额归还借款，乙方应每月向甲方支付违约金（即本金的5%）。六、担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借款协议书签订之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围是所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。七、借款人与担保人在一个星期内未交利息或在15天内还本金，债权人可随意在借款人与担保人的公司、住宅、商铺等场所提取任何贵重物品（包括提取借款人汽车）作为偿还上述债务之用；签名后表示自愿。八、本协议自签字之日生效。甲方签字：李燕辉，2014年7月1日，乙方签字：杜连彬（捺有手印），2014年7月1日。担保人签字：吴艳（捺有手印），住宅电话和手机：159××××4136。借款人或担保人现住址：塘吓星运花园23栋5D，见证人：刘君，2014.7.1。”原告李燕辉对被告杜连彬借款时的签名及被告吴艳担保时的签名场景进行了拍照，并于当日将款项支付给被告杜连彬（其中现金支付2500元、转账47500元）。当天，两被告在各自的身份证复印件中备注“仅限用于借款，不作他用”并签名。2015年1月30日，原告李燕辉和被告杜连彬、吴艳签订《借款协议书》，该协议载明：“甲方（出借人）李燕辉，身份证号，电话：135××××5551，乙方（借款人）杜连彬、吴艳，身份证号:,住宅电话和手机391××××0028。甲乙双方本着平等自愿、诚实信用的原则，经协商一致，达成本协议，并保证共同遵守执行。一、借款金额和用途：甲方借给乙方人民币伍万元整（￥：50000.00），于2015年1月30日交付给乙方，作为合法商业周转金。二、借款利息：月利率为百分之二（2%）。三、借款期限：6月。四、还款日期和方式：乙方于2015年7月30日一次性将本金归还给甲方，并每月按时付息。五、违约责任：若乙方不能按期足额归还借款，乙方应每月向甲方支付违约金（即本金的5%）。六、担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借款协议书签订之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围是所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。七、借款人与担保人在一个星期内未交利息或在15天内还本金，债权人可随意在借款人与担保人的公司、住宅、商铺等场所提取任何贵重物品（包括提取借款人汽车）作为偿还上述债务之用；签名后表示自愿。八、本协议自签字之日生效。甲方签字：李燕辉，2015年1月30日，乙方签字：杜连彬、吴艳（捺有手印），2015年1月30日。担保人签字：刘君（捺有手印），住宅电话和手机：135××××1798。借款人或担保人现住址：新圩星运花园23栋5D，附件：借款人身份证：，担保人身份证和工作证：(注：此处空白)。”原告李燕辉对被告杜连彬、吴艳借款时的签名的场景进行了拍照，并于当日将50000元支付给两被告。当天，两被告在各自的身份证复印件中备注“仅限用于借款，不作他用”并签名。
被告杜连彬2014年7月1日向原告李燕辉交付一张结婚证复印件，该复印件显示，吴艳和杜连兵为夫妻关系。被告杜连彬在该复印件中备注：“仅限用于借款，不作他用”并签名。
个体工商户营业执照显示，惠州市惠阳区新圩通泰通五金塑胶模具制品厂的经营者是杜连彬，经营场所位于惠州市惠阳区新圩镇凯达发工业区2号B栋。
2016年5月5日,原告李燕辉向本院提起本案诉讼。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告李艳辉提供了借款协议书、现场照片及转账记录，上述证据足以证明原告李燕辉与被告杜连彬、吴艳之间的借贷法律关系及原告李燕辉与被告吴艳之间的担保法律关系成立并生效，双方的债权债务关系明确，对此，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。被告杜连彬在还款期限届满后仍未履行偿还借款的义务，原告李燕辉作为债权人依法有权要求被告杜连彬偿借款本金100000元，故本院对此予以支持。
至于原告李燕辉主张的借期内的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方已明确约定借款期间内的利息按月利率2%计算，该约定符合上述法条，故本院予以支持。
至于原告李燕辉主张的违约金问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原被告双方已明确约定逾期偿还借款违约金，故原告李燕辉主张违约金有合同及法律依据，本院应予支持。但双方约定按每月5%计算违约金过高，应以上述法条规定的年利率24%为限，即月利率2%（24%÷12月），且违约金应自还款期限届满后的次日分别起算。故本院对原告李燕辉主张超过部分予以驳回。
至于被告吴艳的责任承担问题。本案中，被告吴艳分别系上述两笔借款的连带保证人和共同借款人，现原告李燕辉在担保期间内和借款期限届满后要求被告吴艳承担清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。
本案中，被告吴艳在2014年7月1日的借款协议书中以担保人身份签名且明确约定担保人即被告吴艳同意为该笔借款向出借人承担连带责任保证，保证期限为借款偿还期限届满后两年时止，担保范围是所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用），根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告吴艳应当对借款人即被告杜连彬的2014年7月1日的借款承担连带清偿责任。因被告吴艳又是2015年1月30日借款协议书中的共同借款人，故本院对原告李燕辉要求被告吴艳承担清偿责任的主张予以支持。
被告杜连彬、吴艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜连彬、吴艳应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告李燕辉偿还借款本金100000元及利息（利息以50000元为本金，按月利率2%计算，自2014年7月1日计至2015年7月30日）；
二、被告杜连彬、吴艳应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告李燕辉支付违约金（违约金以50000元为基数，按月利率2%计算，分别自2015年1月31日起计至款项付清之日止；自2015年7月31日起计至款项付清之日止）；
三、驳回原告李燕辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3760元，公告费300元，共计4060元（原告李燕辉已预交），由被告杜连彬、吴艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘宇文
赖薏