贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第1404号
原告刘俊希。
法定代理人刘钟海（系原告父亲）。
法定代理人谷贤飞（系原告母亲）。
被告梁天祝。
被告黄正威（系贵BXXX**号车行驶证登记车主）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司。
负责人仵洪彬。
特别授权委托代理人聂榕，系该支公司职工。
原告刘俊希与被告梁天祝、黄正威、中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘俊希于2015年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法造成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘俊希的法定代理人刘钟海、谷贤飞，被告梁天祝，被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司的委托代理人聂榕到庭参加诉讼，被告黄正威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊希诉称，2014年6月15日，被告梁天祝驾驶贵BXXX**号小型普通客车，沿钟山区麒麟路由北向南行驶，后因未避让行人，造成我受伤。后经六盘水市公安局交通警察支队坐车交通事故认定书（文书号为市公交认字（2014）第14034号），认定被告梁天祝负事故全部责任，原告不承担任何责任。认定书载明贵BXXX**车主为被告黄正威，在中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司承保。2014年6月15日，事故发生后，我被送至六盘水市人民医院诊治，同年7月1日出院，住院16天，经医院诊断为：左胫骨中断骨折，左腓骨下段骨折。2014年12月26日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心作出鉴定，认定营养期限为90日，护理期90日。上述道路交通事故发生后，被告梁天祝除支付医疗费用外，对剩余费用概不支付。故诉至法院，请求依法判令三被告连带赔偿各项损失共计45280元（住院伙食补助费30元×16天=480元，营养费50×90天=4500元，交通费1000元，住宿费1000元，护理费300元×90天=27000元，鉴定费1300元，精神抚慰金：10000元。），并承担本案诉讼费用。
原告刘俊希在举证期限内向本院提交了以下证据：1、户口簿复印件一份、原告法定代理人身份证、结婚证复印件各两份，用于证明原告及法定代理人的身份情况；2、道路交通事故认定书原件一份，用于证明本案交通事故，由被告承担全部责任，原告刘俊希不承担全部责任的事实；3、诊断证明书、出院小结、住院病历各一份，用于证明发生交通事故后，原告住院16天医治伤情的事实；4、司法鉴定意见书原件一份，用于证明原告的伤情经司法鉴定，没有构成伤残，但是有营养期限和护理期限的评定；5、法定代理人收入证明原件一份，用于证明原告的法定代理人的收入情况，系原告主张护理费的依据；6、火车票原件6份，用于证明原告做鉴定期间产生的交通费用；7、鉴定费发票原件一份，用于证明原告做司法鉴定产生费用1300元。
被告梁天祝辩称，事故发生时，我驾驶车辆的速度大约为每小时10公里，而且当时是两个小孩在路上打闹，原告自己撞到我所驾驶的车上。对于原告的诉讼的赔偿费用有异议，原告在医院住院只有16天，护理费的天数有90天，原告起诉的各项赔偿费用应由我所投保的保险公司理赔。
被告梁天祝在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明被告梁天祝的身份情况；2、诊断证明和出院小结各一份，用于证明原告在的住院情况；3、医疗费用项目汇总清单一份、医疗费票据原件5份，用于证明原告住院期间产生的医疗费用由被告梁天祝垫付，共计3623.44元；4、车辆行驶证复印件一份，用于证明贵BXXX**车主是被告黄正威。
被告黄正威未到庭，故无辩称。
被告黄正威在举证期限内未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司辩称，原告主张的各项赔偿费用过高；对住宿费，原告未提交住宿发票，不应得到支持；护理费诉求过高；对鉴定费，原告没有达到伤残等级，属于原告自己的行为，不应作为补偿项目；对精神抚慰金，原告没有达到伤残，主张该费用不合理；原告的司法鉴定营养期限和护理期限为60-90天，原告主张90天，需要进一步核实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书用于证明被告的主体资格；2、保险单（抄件）两份，用于证明贵BXXX**号肇事车辆在被告处投保的险种及保险限额。
审理中，双方当事人无异议的证据有：原告提交的户口簿、原告法定代理人身份证及结婚证、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院小结、住院病历、司法鉴定意见书、火车票、鉴定费发票；被告梁天祝出示的身份证、诊断证明和出院小结、医疗费用项目汇总清单、医疗费票据、车辆行驶证；被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、保险单（抄件）。经到庭各方当事人质证均无异议，且以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以确认，并作为认定本案事实的依据。
对双方有异议的证据的分析及认定：对原告提交的法定代理人收入证明，因该证明中原告法定代理人刘钟海月收入明显高于相同或相近行业从业人员平均工资标准，原告亦未能提交相关证据证明刘钟海最近三年的平均收入状况，故对该证据不予确认。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：2014年6月15日，被告梁天祝驾驶贵BBXXX**号小型普通客车，沿钟山区麒麟路由北向南行驶，当车行驶至麒麟路口50m处，因未注意避让行人，造成所驾车辆将刘俊希撞伤的交通事故。2014年6月22日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出市公交直认字（2014）第14034号交通事故认定书，认定被告梁天祝的过错是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任；刘俊希无违法行为，不承担事故责任。原告受伤后，于2014年6月15日至2014年7月1日在六盘水市人民医院住院治疗（共住院16天），经医院诊断为：1、左胫骨中段骨折；2、左腓骨中下段骨折。医生建议：院外继续石膏外固定制动4周，每月复片了解骨折愈合情况以决定石膏拆除时间及患肢功能锻炼时间，患儿6月内患肢勿负重，不适门诊随诊。被告梁天祝为原告垫付医疗费3623.44元。2014年12月26日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心作出贵医司法鉴定中心（2014）临鉴字第5999号《法医临床鉴定意见书》，认定原告因交通事故致左胫骨中段、左腓骨中下段骨折未遗留明显功能障碍，未达伤残等级鉴定标准；其营养期限判定为60-90日，护理期限为60-90日。原告因此次鉴定产生鉴定费1300元及交通费433元。事故发生后，双方未能就赔偿事宜达成一致，故原告诉至本院。
另查明，被告黄正威系贵BXXX**号小型普通客车登记车主，该车于2013年9月17日在被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司处投保机动车交通事故强制责任保险（保险期间自2013年11月6日起至2014年11月5日止）及商业第三者责任保险（300000元，保险期间自2013年9月20日起至2014年9月19日止）等险种。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告梁天祝驾驶贵BXXX**号车在行驶过程中因未注意避让行人，造成所驾车辆将刘俊希撞伤的交通事故，经交警部门认定被告梁天祝应负事故的全部责任，故其应对原告因受伤产生的各项损失承担赔偿责任。对原告因交通事故产生的各项合理损失，依法计算如下：1、住院伙食补助费为480元，原告住院16天，其主张以30元／天计算该项费用不违反相关规定，故予以支持；2、营养费为4500元，原告住院16天，鉴定意见为60日-90日，因原告年纪尚幼，身体恢复能力比成人较弱，故本院酌情以90日进行计算，原告主张按50元／天计算不违反相关规定，故该费用计算为4500元；3、交通费酌情支持593元，因原告住院16天，酌情支持交通费10元／天，再加上原告为对伤情进行鉴定而产生的433元交通费，故支持593元；4、护理费为6959元，原告住院16天，鉴定意见为60日-90日，因原告年纪尚幼，身体恢复能力比成人较弱，故本院酌情以90日进行计算，赔偿标准参照贵州省上一年度服务行业平均工资进行计算，即28224元÷365天×90天≈6959元，原告主张该费用以其法定代理人刘钟海月收入进行计算，因其未提交有效证据证实刘钟海最近三年的平均收入状况，故对该主张不予支持；5、鉴定费为1300元，该费用系原告为鉴定伤情而实际发生的费用，故予以支持；6、精神抚慰金酌情计算为1000元，原告虽未达到伤残等级，但其尚处年幼阶段，因交通事故造成其身体受到伤害，必定给精神上造成了一定程度的伤害，故本院酌情支持1000元；以上款项共计14832元，被告梁天祝应予以赔偿。但因贵BXXX**号车已购买保险，且所购赔偿限额已超过应赔偿的金额，故上述赔偿费用应由“交强险”承保单位被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司在“交强险”保险限额内承担赔偿责任。被告梁天祝、黄正威不再承担赔偿责任。对原告主张赔偿的住宿费1000元，因原告未提交证据证实该费用已实际发生，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司于本判决生效后十日内在贵BXXX**号车所投机动车“交强险”保险限额内赔偿原告刘俊希14832元；
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告梁天祝、黄正威在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告刘俊希其余诉讼请求。
案件受理费932元，公告费600元，共计1532元，由原告刘俊希负担1030元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司负担502元（原告已自愿预交，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司在本判决生效后十日内返还原告502元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告刘俊希可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 赵 用
代理审判员 安 祎
人民陪审员 王登海
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 欧钧晟