天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初3014号
原告：张秀英。
被告：温文萍。
原告张秀英与被告温文萍健康权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀英、被告温文萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秀英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费8，537.49元、护理费960元、陪护椅使用费80元、住院伙食补助费800元、交通费115.25元、营养费240元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年4月3日，被告无故辱骂原告，并对原告进行殴打，导致原告受伤。原告当日住北辰医院治疗。经诊断原告伤情为头外伤后头痛头晕，额面部头皮挫伤，左侧颧面部擦挫伤，胸部软组织擦挫伤，右肘部右手部软组织挫伤等。经公安机关调查后，无法调解，故呈诉。
温文萍辩称，不同意赔偿原告。双方虽然发生争吵厮打，但原告的伤不是被告造成，原告头部、嘴部、手部的伤是原告配偶在劝架过程中造成的，是原告配偶所打。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的医疗票据及公安北辰分局天穆派出所行政案件案卷的真实性认可，本院予以确认。原告对被告提供的照片不予认可，但未提供相反证据，对被告提供的照片的真实性本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原被告系同一楼层邻居。2016年4月2日中午，被告回家打开防盗门进屋后忘记取下钥匙，后发现钥匙不见，其询问邻居均表示不知情，被告怀疑钥匙被原告拿走。2016年4月3日中午，原被告配偶在楼下再次因钥匙发生争议，双方配偶上楼后，原告因被告怀疑其偷走钥匙而进行谩骂，被告在家中听到后便出来与原告发生口角，双方相互厮打，冲突中双方均有受伤。后原告报警，天津市公安局北辰分局天穆派出所指定原告到天津市北辰医院就诊。天津市北辰医院住院病案记载原告自2016年4月3日至4月11日住院8天，入院诊断为头外伤后头痛头晕，额面部头皮挫伤，左侧颧面部、双侧颊面部擦挫伤，胸部软组织擦挫伤，右腕部、右手部软组织挫伤。出院医嘱记载出院后注意休息，定期脑外科、口腔科、骨科门诊复查，不适随诊。原告花费住院费5，732.11元、门诊费2，953.48元、挂号费6元，陪护椅使用费80元。
本院认为，本案争议焦点为被告是否应对原告损失承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告因疏忽发现插在门上的钥匙不见后，未能耐心寻找，在无相关证据的情况下怀疑被原告拿走，系造成双方冲突的直接原因。原告在被怀疑后应耐心说明情况，消除误解，不应辱骂而升级为肢体冲突，造成双方不同程度的身体伤害，原告对损害的发生也有过错。原被告均系成年人，遇事未能冷静、理智处理，双方均有过错，根据双方过错程度及受伤情况，本院酌定按照4：6的比例，原告应承担40%的民事责任，被告应承担60%的民事责任。被告主张原告受伤系原告配偶所致，原告予以否认，被告亦未提供相关证据，故对其该主张本院不予支持。关于原告要求被告赔偿医疗费8，537.49元一节。因被告对原告在天津市北辰医院的医疗费票据无异议，故本院对原告在该院的医疗费予以支持，被告应当承担该项费用的60%，即5，122.49元。
关于原告要求被告赔偿护理费960元、陪护椅使用费80元一节。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院治疗8天，但未提供陪护费用的相关证据，故对护理费用本院参照天津市统计局公布的2015年居民服务业年平均工资39，494元计算，按照住院8天，即39，494÷365×8=865.62元，被告应将该款的60%，即519.37元赔偿原告。原告住院期间产生的陪护椅使用费80元亦因本次受伤产生，故被告应将该款的60%，即48元赔偿原告。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费800元一节，住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，本地该补助标准为一天100元。原告住院时间为8天，共计800元，故被告应将该款的60%，即480元赔偿原告。
关于原告要求被告赔偿营养费240元一节。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的出院医嘱中并未记载需要加强营养，且原告伤情多为挫伤，无骨折等外伤，故对原告要求被告赔偿营养费的主张本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿交通费115.25元一节。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告对其花费的交通费提供了相关票据，结合其住所到医院的距离及住院治疗时间，本院对其交通费115.25元予以认可，被告应将该款的60%，即69.15元赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：
一、被告温文萍于本判决生效后十日内赔偿原告张秀英医疗费5，122.49元、护理费519.37元、陪护椅使用费48元、住院伙食补助费480元、交通费69.15元，共计6，239.01元；
二、驳回原告张秀英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告张秀英负担60元，被告温文萍负担90元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王广阳
二〇一六年十月十二日
书 记 员 柴晶晶
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。