四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0422民初1175号
原告：易图兵，男，汉族，1973年2月10日出生，农村居民，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：胡太军，攀枝花市盐边县渔门法律服务所法律服务工作者，执业证号：32303021100177。
被告：牛翔，男，汉族，1986年1月16日出生，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：张贵书，女，汉族，1967年1月26日出生，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区，系牛翔之母。
以上二被告共同委托的诉讼代理人：李桥，攀枝花市西区陶家渡法律服务所法律服务工作者，执业证号：32303041100047。
被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市东区炳草岗大街人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。
代表人：郑旭瀚，系公司总经理。
委托诉讼代理人：姚康，男，汉族，1981年9月30日出生，城镇居民，住四川省盐边县，系公司职员。
原告易图兵与被告牛翔、张贵书、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称：人民财保攀枝花分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易图兵及委托诉讼代理人胡太军、被告牛翔、张贵书共同委托的诉讼理人李桥、被告人民财保攀枝花分公司的委托诉讼代理人姚康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费143元、误工费41472元、护理费13824元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、残疾赔偿金22406元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3400元、后续治疗费8000元，交通费1000元，合计96815元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年2月9日被告牛翔驾驶张贵书所有的货车，在渔门镇龙树村团结社村道路上与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定：牛翔负全部责任。原告受伤后先被送至盐边县中医院诊疗，后转院至攀枝花市中心医院治疗，其伤情被诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折，左肩关节脱位。经鉴定伤残等级为拾级，误工270日，护理90日，营养90日，后续治疗费8000元。车投保了人民财保攀枝花分公司的保险。另外，原告在治疗中，被告牛翔为其垫付了医药费，2016年年初在盐边县交警队双方无法达成协议。另外，原告后来没有及时主张自己的权利，是因为在2016年4月受刑事处罚，被关押至2017年6月2日方被释放。被告的侵权行为，给原告造成的损失，为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，望判如所请。
被告牛翔、张贵书共同辩称，对原告起诉的事实及交通事故责任认定无异议。张贵书与牛翔系母子关系，张贵书所有的货车在被告人民财保攀枝花分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）事故发生在保险期限内，相应的赔偿费应由人民财保攀枝花分公司赔付。对原告所主张的费用，其误工费、护理费计算时长应按病案中载明的医嘱为准，其营养费无医嘱，不予认可，原告具体的损失数额请依法核定。事故发生后被告牛翔为原告垫付医疗费47845.96元、预支费用
2650元，共计50495.96元，请求在本案中一并处理。本案鉴定费不应由保险公司负担，应由原告承担；诉讼费因保险公司未尽提示义务，故应由人民财保攀枝花分公司承担。另外，原告未及时主张，其诉请已经超过诉讼时效。
被告人民财保攀枝花分公司辩称，对原告陈述的关于本次交通事故的事实及责任认定无异议。货车在人民财保攀枝花分公司处仅购买了交强险，此次事故损失仅在限额范围内理赔。关于原告的各项主张，误工天数根据住院病案认可89天，费用应按照2014年农村居民纯收入标准即按照8803元/年÷12个月÷30天×89天计算，认可2176.3元；护理天数认可29天，费用应按误工费的计算方式计算，认可709.13元；对原告主张的870元住院伙食补助费予以认可；对原告主张的营养费，因并无医嘱，故不予认可；对原告主张的22406元残疾赔偿金无异议，予以认可；对原告主张的精神损害抚慰金，原告主张过高，请法院酌定；对原告主张的8000元后续治疗费，无异议，予以认可；对原告主张的交通费，原告主张过高，请法院酌定；关于涉及的鉴定费、诉讼费，按照保险条款，不应由保险公司承担。关于被告牛翔的垫付费用问题，保险公司无异议，但交强险的医疗费用赔偿限额项下费用仅为10000元，超过部分不属于赔付范围，应由侵权人自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、承认及依法采信的证据，本院认定事实如下：2015年2月9日15时25分许，被告牛翔驾驶登记权证在其母亲张贵书名下的货车，在渔门镇龙树村团结社路段处与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。此次事故经交管部门认定：牛翔负全部责任。对该次事故的责任认定，各当事人均未提出异议。车在被告人民财保攀枝花分公司处投保了交强险，事发时在保险期限内。原告受伤后即被送至盐边县中医院诊疗，次日转院至攀枝花市中心医院治疗，其伤情被诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折，左肩关节脱位。原告治疗后于2015年3月11日出院，其住院天数为29天，出院医嘱载明：休息贰月、住院期间需陪护。2017年9月15日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：伤者易图兵的致残程度为拾级伤残，后续治疗费需人民币捌仟元，其误工为270日、护理为90日、营养为90日；原告支出鉴定费3400元（其中：伤残等级鉴定费为1200元、续医费鉴定费为1000元、三期鉴定费为1200元）。庭审质证中，被告方对原告主张的住院伙食补助费无异议，对原告提交的伤残等级、后续治疗费鉴定意见书及据此主张的费用也无异议，但对原告提交的三期鉴定意见不予认可。另查明，2016年10月28日，原告因盗伐林木罪被本院判处有期徒刑1年2个月，原告服刑期满后于2017年6月2日释放。还查明，原告为治疗伤情支付医疗费144元；被告牛翔为原告垫付费用50495.96元（其中：医疗费47845.96元、预支费用2650元），对此费用，原告予以认可。另外，原告在庭审中未举证证明货车的权证登记人即被告张贵书对损害的发生存有过错。现原告以与被告方就赔偿事宜协商未果为由，遂提起诉讼。
另外，国家统计局四川调查总队和四川省统计局公布了四川省2016年度有关统计数据，其中：农村居民人均可支配收入为11203元/年，农、林、牧、渔业工资为40087元/年，居民服务、修理和其它服务业工资为36218元/年。
本院认为，原告易图兵在2015年2月9日的交通事故中受伤，事故责任经公安机关交通管理部门认定，货车的驾驶人牛翔承担事故全部责任，原告有权根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，要求货车的驾驶员牛翔及承保了交强险的被告人民财保攀枝花分公司按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定承担此次交通事故的赔偿责任。关于被告牛翔、张贵书在本案中抗辩称原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的问题，因其抗辩理由不成立，本院依法不予采纳。关于原告的各项主张，对其主张的143元医疗费、8000元后续治疗费、22406元残疾赔偿金、870元住院伙食补助费，因各方无异议，且未违反法律规定，本院予以支持；对原告主张的精神损害抚慰金和交通费，被告方抗辩称原告主张的费用过高，请法庭酌定的意见，本院予以采纳，根据本案实际情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金依法支持2000元，对其交通费依法支持500元，对超出部分依法不予支持。关于原告主张的误工费、护理费、营养费问题，原告提交了攀法正[2017]临鉴字第936-3号司法鉴定意见书用以主张误工、护理、营养期计算时长，经审查，鉴定意见书上确定的误工270日、护理90日的期间符合伤者的实际情况，本院依法支持原告此次受伤产生的误工期时长为270日、护理期时长为90日；被告方提出原告主张的营养期90日没有医疗机构意见印证不予认可的质证意见符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，故对原告的营养费主张本院依法不予支持；据此，对原告主张的误工费本院依法支持41469.31元、护理费依法支持12488.97元，对超出部分主张依法不予支持，对被告人民财保攀枝花分公司提出的仅认可误工时长89天、护理时长29天，且应按照2014年农村居民纯收入标准计算误工费、护理费的抗辩意见，依法不予采纳。关于被告牛翔为原告垫付的47845.96元医疗费及预支的2650元费用问题，因各方无异议且有相关票据佐证，本院依法予以确认，其费用可在本案进行抵扣。关于原告主张的鉴定费问题，其中所涉及的1200元伤残等级鉴定费、1000元续医费鉴定费，本院依法予以支持；所涉及三期鉴定费本院依法支持其中的800元，其余部分不予支持；据此，原告主张的鉴定费本院依法支持3000元，该费依法由被告牛翔承担。另外，对于被告牛翔、张贵书提出的交强险中的赔付费用不应该分项，本案中所产生的所有费用应该在122000元总额中赔付的抗辩意见，即保险公司赔偿的医疗费不应仅限额为10000元的意见，其于法无据，依法不予采纳，综上，原告在此次交通事故中的损失本院依法核定为：医疗费47988.96元（原告自付143元，被告牛翔、张贵书共同垫付47845.96元）、误工费41469.31元、护理费12488.97元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金22406元、住院伙食补助费870元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费3000元，合计138723.24元。上述费用，因涉案车辆仅投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，由被告人民财保攀枝花分公司在伤残赔偿限额项下负责赔付原告交通费500元、残疾赔偿金22406元、误工费41469.31元、护理费12488.97元、精神损害抚慰金2000元（五项合计78864.28元），在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿原告医疗费143元、住院伙食补助费870元、后续治疗费8000元（三项合计9013元），在医疗费用赔偿限额项下支付被告牛翔垫付的医疗费987元，对超出10000元保险限额赔付范围的医疗费用由被告牛翔承担。对核定的3000元鉴定费损失，依法由被告牛翔赔付，对该费，可用被告牛翔预支给原告的2650元费用予以抵扣，抵扣后被告牛翔尚需支付原告350元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司赔偿原告易图兵交通费500元、残疾赔偿金22406元、误工费41469.31元、护理费12488.97元、精神损害抚慰金2000元、医疗费143元、住院伙食补助费870元、后续治疗费8000元，合计87877.28元，此款于本判决生效后十五日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司给付被告牛翔垫付的医疗费987元，此款于本判决生效后十五日内支付；
三、被告牛翔赔偿原告易图兵鉴定费3000元，折抵被告牛翔已向原告预支的2650元费用后，被告牛翔尚需给付原告易图兵费用350元，此款于本判决生效后十五日内支付；
四、驳回原告易图兵的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1564元，由被告牛翔负担1110元，由原告易图兵负担454元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一七年十月二十五日
书记员 何燚