江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初310号
原告�仙花，女，1943年9月6日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
委托代理人朱善铭，男，1975年1月17日生，汉族，住鹰潭市月湖区，，系原告娄仙花的儿子。
委托代理人吴雨胜，江西道都律师事务所律师。
被告钱斌，男，1989年5月19日出生，汉族，住贵溪市。
委托代理人张紧根，江西东昇律师事务所律师。
被告鹰潭市韵达快运有限公司，住所地江西省南站路五金电器批发市场1222号，统一社会信用代码91360602688539695J。
法定代表人盛文华，总经理。
委托代理人侯泽星、朱文龙，系该公司员工。
原告娄仙花诉被告钱斌、鹰潭市韵达快运有限公司（以下简称为鹰潭韵达）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄仙花的委托代理人朱善铭、吴雨胜，被�钱斌的委托代理人张紧根，被告鹰潭市韵达快运有限公司的委托代理人侯泽星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄仙花诉称，2015年11月11日17时30分许，被告钱斌驾驶三轮电动车，沿鹰潭市月湖区环城路由东向西行驶至西门路口地段时，与在该路段由南向北横过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。鹰潭市公安局交通警察支队直属大队对本次道路交通事故作出鹰公交认字2015第（1430）号道路交通事故认定书，认定被告钱斌应付本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。事故发生后，娄仙花被送至鹰潭市第一八四医院住院治疗，并请护理公司的员工护理，护理费为160元每天。原告出院后，经鹰潭鑫明司法鉴定中心评定原告构成两个九级伤残，护理期170天、营养期170天，并需要行后期的内固定取出手术和相关的护理、康复。被告钱斌系被�鹰潭韵达快递员，事故发生时，正驾驶三轮电动车配送快件。被告鹰潭韵达应对其雇员造成原告受伤的事实承担赔偿责任。原告在住院治疗期间，二被告向原告预付5万元医疗费。本次事故给原告本人造成极大的痛苦，给家庭也带来了极大的经济和心理压力。为维护原告的合法权益，原告特具状诉至法院，请求判令二被告赔偿原告因本次交通事故受伤而产生的医疗费3815.48元、护理费27200元（160元/天×170天）、营养费5100元（30元/天×170天）、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、残疾赔偿金42783.84元、交通费1800元、司法鉴定费1900元、后期医疗费18000元、精神损害抚慰金8000元、辅助器具费884.4元等各项损失共计人民币110773.72元并承担本案诉讼费。
被告钱斌当庭辩称，钱斌与被告鹰潭韵达存在劳动关系，是鹰潭韵达的员工，钱斌是在执行单位职务过程中与原告�生碰撞，其后果应该由被告鹰潭韵达承担。钱斌在原告受伤期间向原告垫付费用6000元。事故认定书我方至今没有收到，该认定书不能作为本案认定事实的依据。原告的部分诉求过高。
被告鹰潭韵达当庭辩称，没有什么意见。
原告娄仙花为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告钱斌身份证复印件，证明被告钱斌的主体身份；
3、工商公示信息，证明被告鹰潭市韵达快运有限公司基本信息；
4、道路交通事故认定书，证明被告钱斌承担交通事故全部责任的事实；
5、医疗费发票、用药清单，证明原告因交通事故发生医疗费及用药的事实；
6、诊断说明书、出院记录，证明原告因交通事故住院治疗费及伤情的事实；
7、收据、证明、营业执照、银行流水单，证明原告因交通事故产生护理费及护理标准的事实，证明护理人的工资情况；
8、收据、销售小票，证明原告因交通事故购买辅助器具及医疗用品的事实；
9、车费票据，证明原告因交通事故发生交通费的事实；
10、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、护理期、营养期、后续治疗的事实；
11、司法鉴定服务发票，证明原告伤残鉴定发生费用的事实；
12、借款协议及收据、借据，证明被告钱斌是被告鹰潭韵达的员工，及被告鹰潭韵达以借款名义垫付医药费的事实。
被告钱斌经质证，对第1、2、3、10、11、12组证据没有异议。第4组证据道路交通事故认定书，事故责任划分没有异议，但认为没有收到该事故认定书，不能作为本案定案的依据。第5、6组证据真�性、合法性没有异议、关联性有异议，包含了胆囊切除费用，与本案无关，应予以扣除。第7组证据真实性、合法性均有异议，收据不是正式发票，可以随意开具，单位出具证明没有证明人、单位负责人签名，且跟收款收据相矛盾，没有医嘱说原告需要两个人护理，银行流水无法证实护理人员的收入。第8组证据认为收据、销售小票非正式发票，可以随意开具。第9组证据车费票据真实性有异议，全部是加油费，原告住院期间不可能去加油，与本案的关联性有异议。
被告鹰潭韵达快运经质证，对原告娄仙花提供的证据的质证意见与被告钱斌对原告娄仙花提供的证据的质证意见一致。
经各方当事人质证，本院对原告娄仙花提供的证据采信如下：被告钱斌、鹰潭韵达对原告提供的第1、2、3、11、12组证据没有异议，本院予以采信。对第4组证据道路交通事故认定书，二被告对事故的责任划分没有异议，本院对该组证据予以采信。对第5、6组证据二被告虽对关联性有异议，认为包含了切除胆囊的费用，但没有提供证据证明，故对其质证意见不予采纳，对该2组证据予以采信。第7组证据中的护理费收据非正规发票，不符合证据形式的规定，本院不予采信。深圳市馨之居装修有限公司出具的证明、营业执照、组织机构代码证、银行流水，只能证实朱建英系深圳市馨之居装修有限公司员工及其帐户往来情况，无法证实其工资收入及其因护理娄仙花减少的收入，对该组证据不予采信。第8组证据收款收据非正规发票，不符合证据形式的规定，对该收据不予采信，鹰潭开心人大药房的药品发票，无相关的病历材料相佐证，无法证实与本案的关联性，对该发票不予采信。第9组加油费发票，无法证实与本案的关联性，对于该部分费用，本院将根据原告的住院治疗情况酌情予以确定。第10组证据经本院审核，对其伤残等级、后期医疗费予以确认，对其护理期、营养期，本院将根据原告的伤情及出院医嘱等情况，综合认定。
被告钱斌为支持其主张，在本院所规定的举证期限内提供了如下证据：鹰快递通字（2015）1008号临时通行证一张及韵达快递详情单十三张，证明钱斌是鹰潭市韵达快运有限公司的员工，2015年11月11日，钱斌是在执行单位职务过程中与娄仙花发生碰撞的。
经原告娄仙花质证，认为不能证明钱斌是鹰潭韵达的员工。经被告鹰潭韵达质证，无异议。本院认为，被告鹰潭韵达已经认可被告钱斌是其公司的员工，且是在履行职务的过程中致人受伤，故对该组证据予以采信。
被告鹰潭韵达在本院所规定的举证期限内提交了一组证据：收条4张、转帐凭证、收费收据，证明原告收到被告垫付款7000元。
综上所述，本院对以下事实予以确认，2015年11月11日17时30分许，被告钱斌驾驶三轮电动车，沿鹰潭市月湖区环城路由东向西行驶至西门路口地段时，与在该路段由南向北横过马路的原告娄仙花发生碰撞，造成原告娄仙花受伤的交通事故。2015年11月23日，鹰潭市公安局交通警察支队直属大队对本次道路交通事故作出鹰公交认字2015第（1430）号道路交通事故认定书，认定被告钱斌驾车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，未确保安全，造成事故，其行为违反了《道路交通安全法》第三十八条“……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任。事故发生后，原告娄仙花被送至中国人民解放军第一八四医院治疗，住院43天，于2015年12月24出�，经诊断为：1、右肱骨外科颈骨折2、右股骨粗隆骨折3、胆囊切除术后。原告为此支付医疗费53173.08元，抢救费100元。出院后，原告至医院复查，花费了复查费用599.92元。2016年2月26日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心评定，原告因外伤残右肱骨上段骨折，活动功能丧失38%，评定为九级伤残；右下肢股骨粗隆间骨折，活动功能丧失33.7%，评定为九级伤残；原告需行右肱骨上段内固定物取出术，右下肢股骨粗隆间骨折内固定物取出术，其后期医疗费用评定为18000元。原告为此支付鉴定费1900元整。事发后，除被告钱斌支付了6000元、被告鹰潭韵达支付了47000元以外，对其他损失未赔偿，故原告诉至本院，要求判如所请。
被告钱斌系被告鹰潭韵达的员工，事发时正在执行工作任务。
部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交�事故认定书本院依法采信。被告钱斌负本次事故全部责任，故被告钱斌应对本次事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。被告钱斌系被告鹰潭韵达员工，事发时正执行工作任务，根据《侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告鹰潭韵达依法应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告娄仙花要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。原告娄仙花因本次交通事故受伤造成的人身损害费用为：1、医疗费、根据原告治疗医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告的出院记录、诊断证明予以确定为53873元；2、护理费，根据原告的伤情、出院医嘱及治疗情况，本院综合认定原告的护理天数为43天，计算依据为居民服务业平均工资117元／天，为5031元（117元／天×43天）；3、营养费，按照住院43天计算，为860元（20元／天×43天）；4、住院伙食补助费，按照实际住院天数计算为860元（20元／天×43天）；5、残疾赔偿金，为42783.84元（24309元／年×8年×22%）；6、鉴定费，凭票计算为1900元；7、交通费，考虑原告住院、出院均需支付交通费用的实际，本院酌定为300元；8、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌定为6000元；9、后续治疗费，根据鉴定结论，为18000元。综上，原告因本次交通事故所造成的损失合计人民币129607.84元。由于被告鹰潭韵达已垫付原告医疗费47000元、被告钱斌已垫付原告医疗费6000元，总计人民币53000元，上述款项应从原告的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告鹰潭市韵达快运有限公司于本判决生效七日内赔偿原告
一、被告鹰潭市韵达快运有限公司于本判决生效七日内赔偿原告娄仙花因本次交通事故造成的损失共计人民币76607.84元；
二、驳回原告娄仙花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2507元（原告已垫付），由原告娄仙花承担707元，被告鹰潭市韵达快运有限公司承担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 程瑜林
审 判 员 张田美
代理审判员 桂月娥
二〇一六年六月十日
书 记 员 朱 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确�。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国�机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精�损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。