山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0826刑初147号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人张某（曾用名张某），男，1971年7月25日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住山东省枣庄市滕州市。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于2015年12月5日被微山县公安局刑事拘留，2015年12月25日被逮捕。现羁押于微山县看守所。
辩护人徐洪平，山东宁泰律师事务所律师。
被告人潘某，男，1969年2月17日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住山东省枣庄市滕州市。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于2015年7月8日被微山县公安局刑事拘留，2015年8月15日因微山县人民检察院不批准逮捕被微山县公安局取保候审，2015年12月29日经微山县人民检察院批准被逮捕，2016年2月1日经微山县人民检察院同意被微山县公安局变更强制措施为取保候审，2016年7月8日经微山县人民检察院决定被执行逮捕。现羁押于微山县看守所。
辩护人李强，山东浩正律师事务所律师。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉【2016】145号起诉书指控被告人张某、潘某犯非法制造爆炸物罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派代理检察员张珊珊出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人徐洪平、被告人潘某及其辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控，自2015年3月份以来，被告人张某以非法营利为目的，租用微山县××一养殖场，雇佣被告人潘某等人，非法生产爆炸物（鞭炮，内含烟火药）。2015年7月8日被微山县公安局查获，同时将潘某抓获，现场查获非法制造的爆炸物（鞭炮）成某864640头、半成某595560头及原材料铝银粉、高氯酸钾、璜英粉、膨松剂、引火线等一宗。经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验，引火线、鞭炮中均含有烟火药成分，经测算：查获的鞭炮中含烟火药1645.3412千克，查获的引火线中含烟火药量102.6千克，合计1747.9412千克。
对指控的上述事实，公诉机关提交了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人的行为构成非法制造爆炸物罪，建议判处张某有期徒刑十一年至十三年，判处潘某有期徒刑十年至十一年。
被告人张某辩称，其行为不构成非法制造爆炸物罪，属于非法经营行为，数量没有指控的那么多。其辩护人提出的辩护意见是，张某的行为不构成非法制造爆炸物罪，涉嫌非法经营罪，且非法经营的数额不清，系从犯。
被告人潘某辩称，其受张某雇佣于2015年7月2日才参与生产鞭炮，7月8日即被抓获，查获的鞭炮有之前生产的。其辩护人提出的辩护意见是，潘某受雇于张某参与非法生产鞭炮7天，扣押的鞭炮等不能认定为潘某的犯罪数额；潘某参与生产的鞭炮不是爆炸物，其行为不构成非法制造爆炸物罪，是从犯，有自首情节。
经审理查明，2015年3月至7月8日期间，被告人张某未经许可，在微山县欢城镇西辛庄村西的一处养殖场内开办“鞭炮厂”，先后雇佣被告人潘某及他人，非法配制烟火药，用于非法生产鞭炮。2015年7月8日被微山县公安局治安大队查获，同时将潘某抓获，现场起获非法制造的鞭炮成某864640头、半成某595560头，引火线50捆（计228000米），以及铝银粉、高氯酸钾、璜英粉、膨松剂等原料一宗；其中，大、中、小号鞭炮数量分别为56670个、766980个、636550个。经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验，查获的大、中、小鞭炮和引火线（捻子）内含药物为烟火药，具有燃烧爆炸性，药量分别为3.8g/个、1.5g/个、0.53g/个、0.45g/米。上述鞭炮和引火线中含烟火药合计1700余某。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明证实，张某出生于1971年7月25日，潘某出生于1969年2月17日。
（2）山东省禹城市人民法院（2014）禹刑初字第79号刑事判决书证实，2014年8月27日，张某因犯非法经营罪被判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。
（3）滕州市公安局鲍沟派出所出具的抓获经过证实，张某于2015年12月4日在家中被民警抓获。
（4）微山县公安局治安警察大队提取的考勤簿及2015年7月18日出具的说明，结合证人王某甲、孔某等人的证言证实，被告人张某雇佣王某甲、孔某等人生产鞭炮及鞭炮数量的情况。
2、现场勘验笔录、辨认笔录
（1）微山县公安局治安大队制作的现场勘验笔录、扣押物品清单证实，2015年7月8日，在微山县××一养殖场内，查获鞭炮成某864640头、半成某595560头，原材料铝银粉、高氯酸钾、璜英粉、膨松剂、引火线等一宗。其中，大、中、小号鞭炮数量分别为56670个、766980个、636550个，引火线总长228000米。
（2）辨认笔录证实，徐某、王某乙、孔某、邵某等能够辨认出，雇佣他们在西辛庄某西的养殖场内生产鞭炮的人是被告人张某。
3、鉴定意见
国家烟花爆竹产品质量监督检验中心2015年12月18日出具的检验报告4份证实，微山县公安局（委托单位）送检的大、中、小鞭炮和引火线（捻子）内含药物为烟火药，具有燃烧爆炸性，药量分别为3.8g/个、1.5g/个、0.53g/个、0.45g/米。
4、证人证言
（1）徐某（徐月花）的证言证实，其于2015年3月份开始在张某开办的“鞭炮厂”里干活，主要负责记工和做饭等工作，每月工资1500元，其他工人是计件工资，270头的鞭炮每天生产400-500盘，127头的鞭炮每天生产1100盘。生产的鞭炮已经运走5车。被公安机关扣押的记账本记载了工人每天干活的件数、装车数量。
（2）王某乙的证言证实，其于2015年3月份来到张某的“鞭炮厂”干活，负责插捻子，工资按件发放，其一天能生产270头鞭炮100多盘。
（3）李某甲的证言证实，其于2015年6月份经徐某介绍来到“鞭炮厂”干活，总共干了21天，主要工作是插引火线，工资计件计算，一天能插200多盘鞭炮；在其工作期间，这个“鞭炮厂”共生产鞭炮1.4万多盘，合378万头鞭炮。
（4）时某（潘某之妻）的证言证实，潘某在“鞭炮厂”干技术员的事实。
另有“鞭炮厂”工人孔某、邵某、尹某、张某乙、陈某乙的证言佐证。
5、被告人的供述与辩解
（1）被告人潘某供述，“鞭炮厂”老板是张某。其于2015年7月2日来到“鞭炮厂”干技术员，用高钾、硫磺、银粉等原料配制火药，配药方法是张某教的。
（2）被告人张某供述，2015年3月份开始，其帮助李某乙（身份信息不详）在微山县××一养殖场内生产鞭炮，自己先找了8、9个工人，工人又介绍过来几个。被告人潘某来“鞭炮厂”没几天即被抓获，他负责配药，配药的方法是其教的；鞭炮药是用硫酸磺、银粉等配制而成。“鞭炮厂”在2015年7月份被公安机关查获前运走鞭炮400多袋子，没有运走的被现场查获。
另有微山县公安局出具的《鞭炮含烟火药量清单》、微山县公安局治安大队出具的说明等证据材料佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于被告人和辩护人提出，被告人的行为不构成非法制造爆炸物及数量不清的相关意见。经查，被告人未经许可，在非法生产鞭炮时，用铝银粉、高氯酸钾、璜英粉、膨松剂等原料配制成具有燃烧爆炸性的烟火药的事实，有现场勘验笔录、扣押物品清单、国家烟花爆竹产品质量监督检验中心的检验报告、被告人的供述等证据证实。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，非法制造烟火药3000克以上的，以非法制造爆炸物罪定罪处罚。关于数量问题，除上列证据外，还有多名制作鞭炮工人的证言佐证，事实清楚，足以认定。因此，该辩解和辩护意见不成立，不予采纳。
关于辩护人李强提出被告人潘某有自首情节的意见。经查，被告人潘某系于2015年7月8日被公安机关在现场抓获归案，其行为不符合自首的条件。因此，该辩护意见不成立，不予采纳。
本院认为，被告人张某雇佣被告人潘某违反国家对爆炸物的管理制度，非法制造爆炸物（烟火药），情节严重，二人的行为均构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张某系组织者，起主要作用，是主犯；被告人潘某参与制造爆炸物的时间较短，起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。辩护人徐洪平提出的张某是从犯的意见与法律规定不符，不予采纳。辩护人李强提出潘某是从犯的意见，本院予以采纳。二人归案后供述了主要犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月5日起至2025年12月4日止）。
二、被告人潘某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2021年4月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 焕
代理审判员 陈慧芳
人民陪审员 王曙光
二〇一六年十月十日
书 记 员 张 微