四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川01民终2051号
上诉人（原审原告）：杨某某1，男，1947年10月27日出生，汉族，住四川省大邑县。
委托代理人:李健，四川奉律律师事务所律师。
委托代理人:吴某某，女，1949年12月2日出生，汉族，住四川省大邑县，系杨某某1妻子。
被上诉人（原审被告）：杨某某2，女，1949年11月20日出生，汉族，住四川省大邑县。
委托代理人：魏某某，男，1949年8月10日出生，住四川省大邑县，系杨某某2丈夫。
上诉人杨某某1因与被上诉人杨某某2法定继承纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第96号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
杨某某1上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人与被上诉人继承大邑县晋原镇华强街还建楼×幢×单元×楼1号房屋（以下简称讼争房屋），以及李某某遗留的4枚奖章。事实和理由：1.本案讼争房屋已进行了相应的不动产登记，确定了相应的权利人，原审判决未作出相应的认定错误；2.原审法院认定李某某依法遗留的4枚奖章已经依法处分错误，应当由继承人共同继承。
杨某某2辩称，原审法院认定本案事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
杨某某1向原审法院起诉请求：1.杨某某1继承李某某在大邑县晋原镇华强街还建楼×幢×单元×楼1号房屋产权84.7平方米的二分之一及该房屋超面积的36.7平方米；2.继承理李某某生前遗留的三级八一勋章、独立自由奖章及解放奖章共四枚奖章。
经审理查明，杨某某3、李某某系夫妻，育有杨某某4、杨某某5、杨某某1、杨某某2、杨某某6、杨某某7六人。杨某某3于1983年去世，李某某于2012年11月21日病故。1966年，李某某搬离大邑荣军休养院，承租由该院提供的原大邑县晋原镇华强街××号公房（建筑面积84.7平方米）。1999年因城镇改造，李某某承租房屋需拆迁，经其子女商定，最终杨某某5、杨某某6及杨某某2三人共出资5000元以李某某名义向大邑荣军休养院购买了该房，又以杨某某2名义共同补交房款15000元，以产权交换方式换得大邑县晋原镇华强街还建楼×幢×单元×楼1号房屋（建筑面积121.40平方米），权属登记为杨某某2所有（杨某某2于2000年7月19日取得房屋所有权证）。2001年1月25日，杨某某5、杨某某6及杨某某2明确三人出资所购房屋供母亲李某某一人享用至百年后，房屋产权属出资三人共有。后李某某在此居住至去世。2011年11月15日，大邑县房管局对大邑县晋原镇华强街还建楼×幢×单元×楼1号房屋产权予以更正，将房屋所有权人由杨某某2变更为李某某与杨某某2，并备注：“原面积84.7平方米产权归李某某，超面积36.7平方米归杨某某2（杨某某2补房款：15000元）；其中杨某某2所占份额：30%；李某某所占份额：70%。”更正后的房屋权属证书房屋登记机构至今未交付所有权人。
颁发给李某某的奖章4枚现存于杨某某2家中。
在原审过程中，杨某某4、杨某某5、杨某某6、杨某某7四人向原审法院书面表示放弃继承，不参加诉讼。杨某某4、杨某某5、杨某某6均陈述现存于杨某某2处的4枚奖章是杨某某2夫妇向李某某支付200元购买的。本案在原审庭外调解中，经多次调解，杨某某1同意捐赠诉请继承的八一勋章，杨某某2亦同意捐赠李某某的4枚奖章[全国人民慰问人民解放军代表团纪念章、独立自由奖章（编号044924）、解放奖章（编号25274）、纪念中国人民抗日战争胜利60周年纪念章]，后因杨某某1坚持杨某某2同意捐赠的全国人民慰问人民解放军代表团纪念章不是李某某遗留的,李某某遗留的是三级八一勋章，而杨某某2坚持李某某遗留的4枚奖章中无三级八一勋章，致捐赠未果。
原审法院认定以上事实，所采信的主要证据有：大邑荣军休养院出具的证明，李某某档案材料，补房款收据，大邑县房屋产权监理所产权档案材料及房屋信息摘要，杨某某5、杨某某2、杨某某6签订的协议，调查笔录，庭审笔录等。
原审法院认为，继承从被继承人死亡时开始。因被继承人李某某生前未立遗嘱，其遗产应由法定第一顺序继承人继承。法定第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。因李某某的配偶及父母先于其死亡，故李某某的遗产由其子女即杨某某4、杨某某5、杨某某1、杨某某2、杨某某6、杨某某7继承。由于杨某某4、杨某某5、杨某某6、杨某某7均书面放弃继承，故被继承人李某某的遗产由原、杨某某2继承。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案杨某某1起诉所依据的房屋权属证书，房屋登记机构至今未交付所有权人，根据《房屋登记办法》第七条“办理房屋登记，一般依照下列程序进行：（一）申请；（二）受理；（三）审核；（四）记载于登记簿；（五）发证。”的规定，本案诉争房屋的所有权登记流程尚未完成；根据《房屋登记办法》第四十一条“经登记的房屋所有权消灭后，原权利人未申请注销登记的，房屋登记机构可以依据人民法院、仲裁委员会的生效法律文书或者人民政府的生效征收决定办理注销登记，将注销事项记载于房屋登记簿，原房屋所有权证收回或者公告作废。”的规定，在原房屋所有权消灭后，房屋登记机构应将原有权属证书收回或者公告作废，但杨某某2持有的房屋所有权证并未被收回或公告作废；原审法院根据现有证据，无法确认诉争房屋属被继承人李某某遗留的个人合法财产，故对杨某某1请求继承大邑县晋原镇华强街还建楼×幢×单元×楼1号房屋产权84.7平方米的二分之一及该房屋超面积的36.7平方米，不予支持。关于李某某的4枚奖章，杨某某1未举证证明李某某有遗愿，根据杨某某4、杨某某5、杨某某6、杨某某7的证言，应当认定被继承人李某某生前已经处分，故杨某某1请求继承三级八一勋章、独立自由奖章、解放奖章的主张，无事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回杨某某1的诉讼请求。
经二审审理查明的事实与采信证据与原审认定事实和采信证据一致，本院依法应予确认。
在本院审理过程中，被上诉人杨某某2向本院提交了《大邑县公产房屋承用证》以及大邑县建环局房产管理所收据一张，拟证实被继承人李某某在原大邑县晋原镇华强街13号平房在购买前系公房。被上诉人杨某某1经质证后认为，《大邑县公产房屋承用证》不能证实讼争房屋的法律性质，收据不能证实房屋是公房，因此与本案不具有关联性，对此不予认可。本院经分析认为，该两份证据均系在原审之前已经存在的证明材料，并非新证据，对此本院不予采信。
针对本案的争议焦点，本院分别评判如下：
（一）关于本案讼争房屋的性质认定。上诉人认为该房屋的权利人系被继承人李某某与杨某某2，且已经完成了相应的权属登记，因此该房屋应当作为被继承人李某某的遗产进行分配。根据原审及本院审理查明的事实，该讼争房屋的权属证书尚未完成相应的权利登记流程，被上诉人杨某某2所持有的房屋所有权证书尚未被收回或公告作废，本案当事人未向原审法院和本院举证证明该房屋的权利归属，因此原审法院未对本案讼争房屋作出权利归属的认定并无不当，对此本院依法予以维持。
（二）关于被继承人李某某所遗留的四枚奖章。上诉人认为李某某所遗留的奖章共四枚，且其中含有一枚三级八一勋章，因此要求与被上诉人共同继承该四枚奖章。经原审法院审理查明的事实，被继承人李某某所遗留的四枚奖章在李某某生前已经进行了处分，不再属于遗产，因此驳回上诉人的该诉讼请求。虽上诉人对此不予认可，认为李某某对遗产的分配作出了明确的意思表示，但在本院审理过程中，上诉人并未对此举证证实。因此，对上诉人要求对李某某所遗留的四枚奖章进行分割的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，杨某某1的上诉请求不能成立；原审判决认定本案事实清楚，适用法律得当，程序合法，本院依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8000元，由上诉人杨某某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡炀威
审判员 周 岷
审判员 杨 晗
二〇一七年三月十三日
书记员 缪文玉