河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0506民初1669号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市东风路南段358号。法定代表人：谭建军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志亮，系该公司职工。委托诉讼代理人：郭丕新，河南新大地律师事务所律师。被告：安阳县丰源粮棉油贸易有限责任公司，住所地安阳县瓦店乡杜庄村。法定代表人：刘艳菊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔志青，河南勇为律师事务所律师。被告：秦永强，男，1976年4月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：田俊丽，女，1976年10月4日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：刘艳菊，女，1979年7月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：郭海庆，男，1965年8月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：田玉峰，男，1969年5月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：张志刚，男，1967年1月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司(以下简称安阳商都银行)与被告安阳县丰源粮棉油贸易有限责任公司（以下简称丰源粮棉油公司）、秦永强、田俊丽、刘艳菊、郭海庆、田玉峰、张志刚、安阳世成建筑材料有限责任公司、石玉堂、赵艳玲借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳商都银行的委托诉讼代理人郭志亮、郭丕新，被告丰源粮棉油公司委托诉讼代理人崔志青到庭参加诉讼，被告秦永强、田俊丽、刘艳菊、郭海庆、田玉峰、张志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理期间，原告安阳商都银行撤回对被告安阳世成建筑材料有限责任公司、石玉堂、赵艳玲的起诉。本案现已审理终结。原告安阳商都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丰源粮棉油公司归还借款本金950000元及截止到2017年5月31日利息499230.2元，本息合计1449230.2元。2017年6月1日至还清之日期间的利息另行计算（利率按借、贷双方签定的合同利率执行）；2、被告安阳世成建筑材料有限责任公司、秦永强、田俊丽、刘艳菊、郭海庆、田玉峰、张志刚，对该笔贷款承担连带清偿还款责任；3、本案诉讼费用均由被告承担。本案在审理过程中，原告当庭变更诉讼请求第一项为：判令被告丰源粮棉油公司归还借款本金950000元及利息（截止到2015年5月31日利息510892.65元，剩余利息从2017年6月1日起按17.68125‰计算至还清之日止）。事实与理由：被告丰源粮棉油公司于2013年8月2日从原告单位借款950000元，期限12个月，原定于2014年8月1日到期归还，该笔借款有被告安阳世成建筑材料有限公司、秦永强、田俊丽、刘艳菊、郭海庆、石玉堂、赵艳玲、田玉峰、张志刚承担连带责任担保。借款到期后进行展期一年，展期到期日期为2015年7月31日，展期到期后经多次催收，被告拒不归还借款本息。被告丰源粮棉油公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告起诉的本金的数额无异议，但认为原告计算利息总额过高。被告秦永强、田俊丽、刘艳菊、郭海庆、田玉峰、张志刚未作答辩。原告安阳商都银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：安阳商都银行提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《河南省农村信用社借款展期协议》、河南省农村（信用社、合作银行、商业银行）借款借据、全国农村信用合作社企业短期借款申请书、担保人田玉峰、刘艳菊、秦永强、田俊丽、郭海庆、张志刚的借款担保书及身份证复印件，张志刚所在单位安阳县人民检察院出具的证明等，上述证据符合书证的形式要件，在真实性、客观性与本案关联性方面未有瑕疵，且证据之间相互印证，本院予以采信。根据原、被告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月2日，被告丰源粮棉油公司与原告安阳商都银行签订《流动资金借款合同》，协议约定：被告向原告借款金额为95万元，月利率为11.5‰，贷款期限为12个月，自2013年8月2日起至2014年8月1日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日,被告安阳世成建筑材料有限责任公司、田玉峰、刘艳菊、秦永强、田俊丽、赵艳玲、郭海庆、石玉堂、张志刚与原告安阳商都银行签订《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证，担保范围包括合同主项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2014年7月24日，被告丰源粮棉油公司、担保人田玉峰、刘艳菊、秦永强、田俊丽、赵艳玲、郭海庆、石玉堂、张志刚以及安阳世成建筑材料有限责任公司与原告安阳商都银行签订《河南省农村信用社借款展期协议》，担保人田玉峰、刘艳菊、秦永强、田俊丽、赵艳玲、郭海庆、石玉堂、张志刚及安阳世成建筑材料有限责任公司均同意被告的展期借款事项，并继续提供贷款人即被告、担保人双方于2013年8月2日签订的《保证（保证/房地产抵押/动产抵押/质押）合同》所约定之担保。该协议约定：依原借款合同，借款金额为95万元，自2013年8月2日起至2014年8月1日，借款期间利率为11.5‰；现展期金额为95万元，期限为1年，自2014年8月1日起至2015年7月31日，展期借款利率为11.7875‰。借款期限按原借款期限加展期期限连续计算，总期限为2年。展期期限届满，被告未偿还的，原告不再给予展期，将按逾期贷款处理。另查明，借款期间（2013年8月2日至2014年8月1日）的利息按合同约定月利率11.5‰计算为132556.67元；展期期间（2014年8月1日起至2015年7月31日）利息按合同约定月利率11.7875‰计算为135870.58元；逾期罚息（从2015年7月31日计算至2017年5月31日止）按合同约定月利率17.68125‰计算为375697.09元。截止2017年5月31日，借款期间利息、展期期间利息及逾期罚息总计644124.34元。2013年8月29日-2014年12月21日，被告丰源粮棉油公司偿还原告安阳商都银行利息共计133231.69元。综上，截止2017年5月31日，被告丰源粮棉油公司未偿还原告安阳商都银行的本金95万元，利息510892.65元。本院认为，原告安阳商都银行与被告丰源粮棉油公司签订的《流动资金借款合同》、《河南省农村信用社借款展期协议》，与被告田玉峰、刘艳菊、秦永强、田俊丽、赵艳玲、郭海庆、石玉堂、张志刚签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应按照约定行使权利及履行义务。被告丰源粮棉油公司向原告安阳商都银行借款95万元，期间偿还利息133231.69元，仍有本金95万元及剩余利息、罚息未偿还完毕，负有继续偿还的义务。故对于原告要求偿还借款本金95万元及利息的诉请，本院予以支持。关于逾期利息，双方在借款合同中约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，原告主张自2017年6月1日开始按月利率17.68125‰主张逾期利息，未超过双方约定的标准，故本院予以支持。被告田玉峰、刘艳菊、秦永强、田俊丽、郭海庆、张志刚作为连带责任保证人，应当按照《保证合同》的约定对被告丰源粮棉油公司在保证期间负担的借款承担连带清偿责任，其保证范围按照保证合同约定包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等费用，故本院对原告要求被告田玉峰、刘艳菊、秦永强、田俊丽、郭海庆、张志刚返还借款95万元及利息的诉请予以支持。被告田玉峰、刘艳菊、秦永强、田俊丽、郭海庆、张志刚在承担上述连带清偿责任后，有权向被告丰源粮棉油公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、安阳县丰源粮棉油贸易有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司借款本金950000元及截止2017年5月31日利息510892.65元，剩余利息从2017年6月1日起按月利率17.68125‰计算止还清之日止。二、被告秦永强、田俊丽、刘艳菊、郭海庆、田玉峰、张志刚对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17948元，减半收取8974元，由安阳县丰源粮棉油贸易有限责任公司秦永强、田俊丽、刘艳菊、郭海庆、田玉峰、张志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李东华二〇一七年九月十四日书记员  牛晓燕