江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民一初字第699号
原告张XX，男，汉族，户籍地赣县XX乡XX村XX尾组**号，现住赣县XX镇XX路**号。
委托代理人聂XX，女，赣县XX乡XX村村委会推荐。代理权限：特别授权。
被告周XX，男，汉族，住赣县XX乡XX村*组**号。
委托代理人谢XX，男，汉族，住赣县XX镇XX村*组**号，代理权限：特别授权。
被告中国XX财保保险股份有限公司XX分公司，地址：广州市XX区体育东路XXX号XX楼。
代表人吕XX，该分公司总经理。
委托代理人朱XX，江西XX律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告张XX诉被告周XX、中国XX财产保险股份有限公司XX分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员陈福春适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，被告周XX对江西赣州司法鉴定中心作出鉴定意见书有异议，于2014年11月17日要求对原告张XX的伤残等级和误工时间的合理性进行重新鉴定，本院依法将鉴定材料移送鉴定机构进行了鉴定，南康明信司法鉴定中心作出鉴定意见书后，本院依法将鉴定意见书送达给双方当事人。原告张XX的委托代理人聂XX，被告周XX的委托代理人谢XX，被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司的委托代理人朱XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2013年10月1日，被告周XX驾驶的粤A15K**轿车由赣州市章贡区往赣县梅林镇方向行驶，15时45分许当车沿梅林镇城南大道自西往东方向行驶至城南大道樱花公馆工地门口路段左转弯与城南大道自东往西行驶由原告张XX驾驶的赣BBPX**二轮摩托车搭载李XX、易XX发生碰撞，造成张XX、李XX、易XX受伤及上述两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经江西省赣县公安局交通警察大队认定被告周XX承担此次事故的主要责任，原告张XX承担此事故的次要责任；李XX、易XX不承担此次事故责任。原告受伤后，被送往赣县人民医院住院治疗，出院后经鉴定构成三个十级伤残，原告多次就赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、摩托车修理费、停车费等共计人民币156214元；本案诉讼费由被告承担。
被告周XX辩称：本案中原告自身应承担70%的责任，被告只承担30%的赔偿责任。因为本案中原告是非法营运，原告办理的赣交运政赣11**号摩托车道路运输证的时间是在2006年10月23日，到事故发生间隔8年未年审，且其行驶证载明车辆使用性质为非营运，故原告达成李XX和易XX的行为属非法营运；本案中原告违反《道路交通安全法》的规定，私自改装机动车载客，原告的伤是被其改装的大伞刮伤所致；本案中原告搭载二人属超载，且在后座搭载了未满12周岁的易XX，违反了《道路交通安全法》的规定，该事故应由原告承担主要责任即70%的责任。
被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司辩称：我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费；原告的诉求过高，请法院核减；如我公司承担本案保险责任，先承担交强险后商业险。交强险已垫付医疗费10000元（其中已垫付张XX6000元），被告周XX是事故的主要责任，商业险赔付比例不超过70%，商业险限额是5万元。另外本案还有两个伤者起诉到了法院，请法院依法并案处理。
经审理查明：2013年10月1日，被告周XX驾驶的粤A15K**轿车由赣州市章贡区往赣县梅林镇方向行驶，15时45分许当车沿梅林镇城南大道自西往东方向行驶至城南大道樱花公馆工地门口路段左转弯与城南大道自东往西行驶由被告张XX驾驶的赣BBPX**二轮摩托车搭载原告李XX、易XX发生碰撞，造成张XX、李XX、易XX受伤及上述两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经江西省赣县公安局交通管理大队认定被告周XX承担此次事故的主要责任，被告张XX承担次事故的次要责任；原告李XX、易XX不承担此次事故责任。原告受伤后，被送往赣县人民医院住院治疗，住院42天，共花去医疗费25952.44元。经南康明信司法鉴定中心重新鉴定原告张XX道路交通事故的损伤构成二处十级伤残、误工日为120天。
另查明，被告周XX驾驶的粤A15K**轿车在被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司投保了交强险和责任限额为5万元的第三者责任险，投保了不计免赔，事故发生在保险期内；原告张XX从2006年3月起在赣县梅林镇章贡村章贡路53号租房居住，并在县城从事摩托车营运工作；钟XX（1949年3月18日生）系原告张XX的母亲，钟金连生育了四个子女；张XX生育了三个子女，大女儿张X（2001年1月23日生）、儿子张滨X（2002年4月15日生）、小女儿张艳X（2008年12月3日生）；被告周XX已为原告垫付了医疗费1XXX9.94元，被告保险公司先行垫付了6000元医疗费。
本案中，原告张XX的合理损失有：1、医疗费25952.44元、合理的门诊治疗费463.9元；2、营养费840元（20元／天×42天）；3、住院伙食补助费840元（20元／天×115天）；4、护理费，根据2013年度江西省居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资87.8元计算，确定为3687.6元（87.8元／天×42天）；5、误工费，原告在赣县县城从事摩托车营运，其误工标准可参照2013年度江西省居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资87.8元计算，并结合鉴定机构对误工日的鉴定，误工费本院确定为10536元（87.8元／天×120天）；6、残疾赔偿金，事故发生前原告一直在赣县县城居住工作和消费，残疾赔偿金应参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院确定为56869.8元（21873元／年×20年×13%）；7、精神抚慰金确定为4000元；8、被抚养人生活费确定为11209元（其中钟XX2756元（5654元／年×15年÷4人×13%）、张露X1838元（5654元／年×5年÷2人×13%）、张滨X2205元（5654元／年×6年÷2人×13%）、张艳4410元（5654元／年×12年÷2人×13%）；9、交通费，鉴于交通费是必然发生的费用，本院酌情认定交通费为500元；10、鉴定费1400元；11、摩托车修理费2000元。综上，原告张XX的合理损失共计118299元。
以上事实有原、被告的当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、赣县人民医院住院费用清单、收费条、出入院记录、伤残司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、租房协议、身份证复印件、道路运输证、驾驶证、行驶证、村委会证明、户口本、修理费清单和发票；被告周XX提交的医疗费发票、保险单；被告XX保险公司提交的支付单、汇款凭证、保险条款等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告周XX驾驶粤A15K**轿车与原告张XX驾驶赣BBPX**二轮摩托车相撞，造成原告张XX及搭乘人李XX、易XX受伤，故对原告要求被告赔偿的合理部分，本院予以支持。本案中交警部门认定，本次事故被告周XX驾驶机动车违反道路交通安全法第三十八条和江西省实施道路交通安全法办法第三十七条的规定，被告在借道通行时，应当让借道路内通行大车辆、行人优先通行，其过错是导致事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任，张XX驾驶机动车违反道路交通安全法第十六条第（一）项、第三十八条和第四十九条的规定，超载和私自改装车辆是导致事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任，李XX、易XX乘坐摩托车未戴安全头盔，违反道路交通安全法第五十一条规定，但其违法行为与此次事故的发生无直接的因果关系，其不承担此次事故责任。故本案的责任比例本院确定为三七开，即被告周XX承担70%的赔偿责任，张XX承担30%的赔偿责任。因肇事车辆粤A15K**轿车在被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司投保了交强险，故本案中被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司首先应在交强险赔偿责任限额内赔，本案中多人受伤的，多人总医疗费在1万元以内、伤残在11万元以内、财产损失在2000元以内的，由交强险全部承担。超过以上限额的，由于是同一侵权行为产生，各人应按各自比例在交强险限额内分配。原告张XX在医疗费赔偿项目下的损失共计28096元、李XX在医疗费赔偿项目下的损失共计57548元、易XX在医疗费赔偿项目下的损失共计28872元，三人在医疗费赔偿项目下总的损失共计114516元，故原告张XX在交强险医疗费赔偿项目下能分配的赔偿为2453元（28096÷114516×10000）、李XX在交强险医疗费赔偿项目下能分配的赔偿为5026元（57548÷114516×10000）、易XX在交强险医疗费赔偿项目下能分配的赔偿为2521元（28872÷114516×10000）；原告张XX在伤残赔偿项目下的损失共计86803元、李XX在伤残赔偿项目下的损失共计24417元、易XX在伤残赔偿项目下的损失共计51592元，三人在伤残赔偿项目下总的损失共计162812元，故原告张XX在交强险伤残赔偿项目下能分配的赔偿为58646元（86803÷162812×110000）、李XX在交强险伤残赔偿项目下能分配的赔偿为16497元（24417÷162812×110000）、易XX在交强险伤残赔偿项目下能分配的赔偿为34857元（51592÷162812×110000）；本案中原告张XX在交强险医疗和伤残赔偿限额内可得到61099元的赔偿、在财产损失赔偿限额内可得2000元的赔偿，被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司在交强险范围内直接赔付给原告张XX63099元。超出交强险的部分共计55200元由被告周XX承担70%即38640元，该款由被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告12099元（38640÷111775×50000×70%），剩余26541元由被告周XX直接赔付给原告。扣除被告保险公司已经垫付原告的6000元医疗费，被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司还应赔付原告691XX元。扣除被告周XX已经垫付原告的1XXX9.94元医疗费，被告周XX还应赔付原告10741元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内直接赔付给原告张XX69198元；被告周XX直接赔付给原告张XX10741元。上述赔付义务，限两被告在本判决生效之日起二十日内付清。
二、驳回原告张XX其他诉讼请求。
案件受理费780元（原告已预交），由被告周XX承担546元，原告自己承担234元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 陈福春
二〇一五年六月十五日
代理书记员 李爱珍