河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第92号
原告：宋亚丹，女，汉族，1987年6月14日出生。
委托代理人：杨磊芳。
委托代理人：杨土照，襄城县法律援助中心律师。
被告：王双良，男，汉族，1990年6月17日出生。
被告：高建超，男，汉族，1972年10月26日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市。
负责人：屈培东，该公司总经理。
委托代理人：胡兵兵，该公司员工。
原告宋亚丹与被告王双良、高建超、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年1月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理，原告宋亚丹的委托代理人杨磊芳、杨土照，被告王双良、被告保险公司的委托代理人胡兵兵到庭参加了诉讼。被告高建超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋亚丹诉称：2013年12月7日10时许分，被告王双良驾驶豫K×××××号小型轿车在襄城县灵武大道与泰安路交叉口处与原告宋亚丹驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定：被告王双良负该交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往襄城县人民医院治疗。被告王双良驾驶的豫K×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，豫K×××××号小型轿车的实际车主是被告高建超。因被告迟迟不予赔偿，故原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、鉴定费、停车费等共计173754.36元。
被告高建超缺席未答辩。
被告王双良辩称：我的车在保险公司投的有保险，应当由保险�司承担责任。
被告保险公司辩称：1、原告请求过高，应提供合理合法的证据；2、诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失保险公司不承担。
根据各方当事人起诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原告请求的各项费用是否符合法律规定；2、被告保险公司是否承担诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失。
原告宋亚丹围绕争议焦点提供以下证据：第一组证据：襄城县公安交通警察大队交通事故认定书、肇事车辆豫K×××××号小型轿车的行驶证及被告王双良的驾驶证信息单、肇事车辆强制险保单各一份，证明此次交通事故中被告王双良负事故的全部责任，原告无责任，肇事车辆的车主为被告高建超，被告王双良系有证驾驶，肇事车辆在保险公司承保有强制险；第二组证据：原告襄城县人民医院诊断证明书、�院证、病例、出院证、襄城县人民医院住院收费专用票据及清单、中国人民解放军第一五二中心医院检查费票据各一份，证明原告住院治疗的情况；第三组证据：1、襄城县人民医院出具的护理证明及护理人员身份证各一份，证明原告在该院住院期间6天需要二人护理，其他时间需一人护理以及护理人的基本情况；2、被抚养人杨明山户口本一份，证明被抚养人杨明山身份情况；3、许昌泰安法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告构成9级伤残，后续治疗费用为4500元；4、鉴定费票据一份，证明鉴定费用为1000元；5、大唐伟业物流有限公司停车费票据一份，证明原告的停车费为500元。
被告保险公司对原告提供证据的质证意见为：对第一组证据无异议；对第二组证据有异议，认为医院病历显示住院时间为24天，中国人民解放军第一五二中心医院的票据与交通事故无关；对第三组证据有异议，认为该证据并不能证明原告需要两人护理，无法证明杨明山与原告的关系，应按农村标准计算被抚养人生活费。对司法鉴定书有异议，不符合当事人的伤情，申请重新鉴定。鉴定费、停车费保险公司不承担。
被告王双良对原告提供证据的质证意见同保险公司。
被告王双良围绕争议焦点提供以下证据：预交款收据一份，证明被告王双良给原告垫付医疗费5000元。
原告宋亚丹、被告保险公司对被告王双良提供的证据均无异议。
被告保险公司未提供证据。
对于原、被告双方提供的证据，本院作出以下分析与认定：
被告对原告提供的第一组证据无异议，本院对该证据的效力依法予以认定。原告提供的第二、三组证据内容真实，形式合法，能够证明原告因交通事故受伤住院治疗花费医疗费及住院期间护理情况。户口本客观真实，可以证明被扶养人杨明山与原告的关系。被告虽对司法鉴定意见书有异议，但在本院指定期间未申请重新鉴定，应视为对鉴定结论的认可。鉴定费、停车费系因本案交通事故原告所支出的合理费用，本院对该两组证据的效力依法予以认定。
原告宋亚丹、被告保险公司对被告王双良提供的证据均无异议，本院依法予以认定。
综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：2013年12月7日10时许分，被告王双良驾驶豫K×××××号小型轿车在襄城县灵武大道与泰安路交叉口处与原告宋亚丹驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定：被告王双良负该交通事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆豫K×××××号小型轿车的实际车主是被告高建超。该�在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年10月18日0时起至2014年10月17日24时止。事故发生后，原告宋亚丹于2013年12月7日在襄城县人民医院治疗，2013年12月31日出院，共住院25天，花费医疗费17461.39元。经该院诊断，原告宋亚丹的伤情为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左外踝骨骨折；3、双膝部软组织损伤。襄城县人民医院出具的护理证明书载明，原告宋亚丹住院期间2013年12月7日到2013年12月12日需一级护理，2013年12月13日到2013年12月31日需二级护理。2014年4月3日，原告宋亚丹因进行伤残鉴定，到解放军第152中心医院作检查，花费医疗费470元。2014年4月25日，经许昌泰安法医临床司法鉴定所鉴定，原告宋亚丹左下肢损伤的伤残等级为九级，后续治疗费为4000元至4500元。原告为此支出鉴定费1000元。原告宋亚丹为此次事故支出停车费450元。2014年1月3日，�告宋亚丹以王双良、高建超、保险公司为被告诉至本院，请求依法判令被告赔偿损失30000元。诉讼过程中，原告宋亚丹于2014年1月6日申请中止审理，本院于当日作出裁定，中止本案的审理。2014年4月30日，原告宋亚丹将诉讼请求变更为请求依法判令被告赔偿损失173754.36元。
另查明，原告宋亚丹户籍在襄城县范湖乡宋庄村，其户口为非农业家庭户口。原告宋亚丹的被扶养人为其儿子杨明山，2009年12月28日出生，杨明山为农业户口。在原告宋亚丹住院治疗期间，被告王双良垫付医疗费5000元。被告王双良驾驶的豫K×××××号小型轿车系向被告高建超借用。
本院认为：被告王双良驾驶豫K×××××号小型轿车与原告宋亚丹驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定：被告王双良负该交通事故的全部�任，原告无责任，有襄城县公安交警大队作出的道路交通事故认定书为证，足以认定。被告王双良驾驶的豫K×××××号小型轿车系向被告高建超借用，根据侵权责任法的有关规定，应由实际使用人王双良对原告宋亚丹的损失承担赔偿责任。因肇事车辆豫K×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司作为豫K×××××号小型轿车的保险人，应当按保险合同的约定在保险限额内就被告王双良应当承担的赔偿责任依法直接向原告宋亚丹赔付。原告宋亚丹的损失如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据及费用清单，原告的医疗费为17931.39元，本院依法予以认定；2、后续治疗费，根据鉴定结论本院酌定为4000元；3、住院伙食补助费，每天按30元计算25天，为750元；4、营养费，每天按10元计算25天，为250元。原告请求过高部分不予�持；5、误工费，因原告系非农业家庭户口，且未提供其从事何种工作的证据，故误工费根据城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，原告因伤致残，误工时间计算至定残前一天为138天，误工费共计为8467.68元；6、护理费，根据原告住院期间的护理证明及原告的伤情，原告住院期间需2人护理6天，护理费按照上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资29041元／年计算6天为954.72元。需1人护理19天，护理费按照上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资29041元／年计算19天为1511.64元，护理费合计为2466.36元，原告请求过高部分不予支持；7、残疾赔偿金，原告伤残等级为九级，按城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，残疾赔偿金为22398.03元／年×20年×20%=89592.12元；8、精神损害抚慰金：根据被告的过错程度及原告的伤残等级，本院酌定为10000元，原告请求过高�分不予支持；9、被扶养人生活费，原告儿子杨明山，2009年12月28日出生，其为农业户口。按照农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年计算，其被扶养人生活费为5627.73元／年×14年×20%÷2=7878.82元，原告请求过高部分不予支持；10、交通费，根据本案案情，酌定为500元。原告请求过高部分不予支持；11、鉴定费，根据鉴定费票据，伤残鉴定费为1000元，本院予以确认；12、停车费，根据停车费票据为450元，原告请求过高部分不予支持。综上，原告宋亚丹的损失共计为143286.37元。上述第1-4项损失共22931.39元，由被告保险公司在豫K×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋亚丹10000元，下余12931.39元，因被告王双良负事故全部责任，应由被告王双良赔偿原告宋亚丹。上述第5-10项损失共118904.98元，由被告保险公司在豫K×××××号�型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内直接支付给原告宋亚丹110000元，下余8904.98元由被告王双良赔偿给原告宋亚丹。上述第10-11项损失共1450元，由被告王双良赔偿给原告宋亚丹。综上，被告保险公司共赔偿原告宋亚丹各项损失共计120000元，被告王双良共赔偿原告宋亚丹各项损失共计23286.37元，因被告王双良已给原告垫付医疗费5000元，扣除该5000元，下余18286.37元应由被告王双良赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起三日内在豫K×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋亚丹医疗费等各项损失120000元；
二、被告王双良于本判决生效之日起三日内赔偿原告宋亚丹损失18286.37元；
三、驳回原告宋亚丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，由原告宋亚丹负担700元，被告王双良负担3080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上�，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 丁慧丽
审 判 员 曹惠霞
人民陪审员 贾伟杰
二〇一四年八月五日
书 记 员 白晓燕