山东省临沂经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1392刑初34号
公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。
被告人袁某，男，个体经营，现住山东省临沭县玉华亭北区。2016年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。
临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉[2017]26号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员朱登峰担任审判长，与审判员相松、人民陪审员刘英岩组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员刘娜、张晋出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临沂经济技术开发区人民检察院指控，2016年10月20日16时许，被告人袁某饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“本田”牌小型轿车，沿临沂经济技术开发区华夏路由西向东行驶至临沂市第三人民医院西路段时，与华夏路中心隔离护栏发生碰撞并冲入对向车道，后与沿华夏路由东向西正常行驶的蔡某驾驶的鲁Ｇ×××××号“大众”牌小型轿车、郝某驾驶的鲁Ｑ×××××号“福克斯”牌小型轿车、肖某驾驶的鲁Ｑ×××××号“宝马”牌小型轿车及许某驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型面包车发生碰撞，造成道路中心隔离护栏及上述车辆不同程度受损。袁某静脉血中检验出乙醇成分含量为197.0mg/100ml。
对上述指控，公诉机关提供了书证、证人蔡某等人的证言、被告人袁某的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据，认为被告人袁某的行为构成危险驾驶罪，诉请惩处。
被告人袁某对指控事实无异议，无辩解意见。
经审理查明，2016年10月20日16时许，被告人袁某饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“本田”牌小型轿车，沿临沂经济技术开发区华夏路由西向东行驶至临沂市第三人民医院西路段时，撞向华夏路中心隔离护栏后，冲入对向车道，与沿华夏路由东向西正常行驶的蔡某驾驶的鲁Ｇ×××××号“大众”牌小型轿车、郝某驾驶的鲁Ｑ×××××号“福克斯”牌小型轿车、肖某驾驶的鲁Ｑ×××××号“宝马”牌小型轿车及许某驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型面包车发生碰撞，造成道路中心隔离护栏及上述车辆不同程度受损。被告人袁某静脉血中检验出乙醇成分含量为197.0mg/100ml，已达醉酒状态。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）受案登记表、立案决定书各一份，受理道路交通事故案件登记表、临沂市公安局110接处警单各一份，证实了本案案发、立案经过。
（2）抓获经过一份，证实2016年11月25日9时许，袁某自行到临沂市经济技术开发区交警大队投案。
（3）前科情况查询一份，证实未查询到袁某的违法犯罪记录。
（4）驾驶人信息查询结果单一份、机动车信息查询结果单一份、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证实袁某具有A2驾驶资格，鲁Ｑ×××××号“缤智”牌小型轿车的所有人为从XX。
（5）身份证复印件一份，证实袁某案发时系成年人。
（6）驾驶人信息查询结果单四份、机动车信息查询结果单四份、驾驶证复印件四份、行驶证复印件四份，证实蔡某具有C1驾驶资格,其驾驶的苏Ｇ×××××号“大众”牌小型轿车的所有人是江苏新友塑业有限公司；肖某具有C1驾驶资格，其驾驶的鲁Ｑ×××××号“宝马X1”牌小型轿车的所有人是马来芝；许某具有C1E驾驶资格，其驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型面包车的所有人是周茂云；郝某具有C1驾驶资格，其驾驶的鲁Ｑ×××××“福克斯”牌小型轿车的所有人是郝某。
（7）涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表五份，证实2016年10月20日17时许，在临沂第三人民医院提取袁某、蔡某、郝某静脉血各10ml，提取肖某、许某静脉血各4ml。
（8）人民调解协议书一份，证实袁某已经与蔡某、郝某、肖某、许某达成调解协议，袁某赔偿郝某2500元、赔偿蔡某5000元、赔偿肖某11000元、赔偿许某600元，各方均不再追究对方的责任。
（9）临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队收据一份，证实袁某于2016年11月29日缴纳护栏赔付款9000元。
2.证人证言
（1）证人蔡某的陈述，证实2016年10月20日16时许，我驾驶苏Ｇ×××××号“大众”牌小型轿车沿华夏路由东向西行驶至事故路段时，一辆由西向东行驶的本田轿车与护栏相撞后越过护栏驶入我行驶的车道，我发现危险情况后立即采取刹车措施，但还是与那辆车发生了碰撞，造成双方车辆损坏。当时发生事故后，我们下来商议，就闻着对方身上的酒味很浓，所以我就断定对方喝酒了。我用自己的电话报的警。
（2）证人肖某的陈述，证实2016年10月20日16时许，我驾驶鲁Ｑ×××××号“宝马”牌小型轿车沿华夏路由东向西行驶至事故路段时，一辆由西向东行驶的本田轿车与护栏相撞后越过护栏驶入我行驶的车道，致使我车辆与护栏发生碰撞，造成我车辆损坏。发生事故后，我们下车商议，发现对方车辆驾驶员身上酒味很浓，所以我断定对方喝酒了。
（3）证人郝某的陈述，证实2016年10月20日16时许，我驾驶鲁Ｑ×××××号“福克斯”牌小型轿车沿华夏路由东向西行驶至事故路段时，一辆由西向东行驶的本田轿车与护栏相撞后越过护栏驶入我行驶的车道，致使我车辆与护栏发生碰撞，造成我车辆轻微损坏。
（4）证人许某的陈述，证实2016年10月20日16时许，我驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型面包车沿华夏路由东向西行驶至事故路段时，一辆由西向东行驶的本田轿车与护栏相撞后越过护栏驶入我行驶的车道，致使我车辆与护栏发生碰撞，造成我车辆轻微损坏。
3.被告人的供述和辩解
被告人袁某的供述，证实2016年10月20日16时许，在临沂市经济技术开发区沃尔沃路与华夏路交叉口西临沂市第三人民医院路段。我驾驶鲁Ｑ×××××号“本田”牌小型轿车，车主是我对象从艳，有交强险，当时我是沿华夏路由西向东行驶的，因为天气正在下雨，我为了躲避我同行的车辆，我向左打方向撞向华夏路中央隔离栏，后与沿华夏路由东向西行驶的轿车发生了碰撞。车辆冲到对向车道然后与由东向西的一辆大众迈腾发生碰撞，之后护栏又与另外的三辆车发生了碰撞，造成了多方车辆损失，无人员受伤的道路交通事故。我中午在兰山区临西三路运城火锅店和和天地医药公司的副总，还有一个药店的朋友一起吃的饭，我喝了三两白酒和一瓶啤酒。
4.鉴定意见
酒精检验鉴定报告、酒精检验结论告知书五份，证实袁某静脉血中检验出乙醇成分含量为197.0mg/100ml，徐广成、郝某、肖某、蔡某静脉血中未检出乙醇成分，该鉴定意见已告知袁某、徐广成、郝某、肖某、蔡某。
5.勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录一份、道路交通事故现场图一份，证实事故现场的情况，事故地点在临沂经济技术开发区第三人民医院西路段。
上述证据，经庭审举证质证，被告人袁某无异议，证据间能相互印证，本院予以采信。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人袁某无视公共安全，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为危及公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当追究其刑事责任。鉴于被告人袁某系自首且已经取得其他几名被害人的谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑。根据法律规定，被告人袁某应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币16000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱登峰
审 判 员 相 松
人民陪审员 刘英岩
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张 君