广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民二初字第361号
原告：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所地：广州市越秀区。
负责人：韩洪涛，经理。
委托代理人：罗嘉耀，该公司职员。
委托代理人：冯玲，上海一嗨汽车租赁有限公司职员。
被告：卢炳辉，身份证住址：广东省清远市清城区。
原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司诉被告卢炳辉汽车租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯玲到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月2日，被告向原告租用车牌号为粤B×××××车辆一部，并签订了《服务协议》、《一嗨租车单》、《一嗨验车单》等相关文件，于当日交接车辆，预约租期为2014年2月2日至2014年2月6日，租赁当日被告向原告交付2250元车辆租赁费用，3000元车辆保证金。租赁期限届满后，被告经原告同意续租车辆，先后陆续支付5360元租赁费用，在被告拖欠续租费用的前提下，我司工作人员多次催促未果，2014年5月7日我司员工强行拖回被告占有的车辆。根据双方约定被告应当按时将租赁车辆归还原告，被告未在约定时间还车的行为已经构成违约，《服务协议》3-6条约定被告违约应当向原告支付超期租赁费用，《一嗨租车单》显示租车费527元／天，续租90天（2014年2月7日至2014年5月7日），以上费用合计为47430天，因被告已经支付8360元，现原告要求被告支付尚欠的租赁费用39070元。现诉请法院判令：1、被告向原告支付尚欠的租赁费用39070元；2、被告以39070元为本金，按每日千分之三的标准向原告支付2014年5月8日至所有费用结清之日止的滞纳金；暂计至2015年2月11日为3270元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告无答辩及举证。
经审理查明，2014年2月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《一嗨租车单》，约定：车牌号码为粤B×××××，车辆信息为本田飞度／自排／两厢／黄色，取车时间为2014年2月2日14：00，还车时间为2014年2月6日14：00，预定天数为4天；订单价格信息：基本租车费2108元、手续费30元、保险费112元，费用总金额2250元，客户仍需支付金额2250元；价格明细：基本租车费均价527元／天、共4天，基本保险费28元／天；押金信息：车辆保证金3000元、违章押金2000元等。该《一嗨租车单》背面附有《服务协议》，约定甲方有权根据《一嗨租车单》、《服务协议》、《服务手册》及《一嗨验车单》（以下简称全部租车文件）中任一文件向乙方收取包括租金在内的所有款项，任何款项未在约定期间内结算的，不视为甲方放弃相关权利，甲方有权自双方其他汽车租赁服务过程中的未结款项中直接扣除，或依照其他约定方式向乙方收取；如租赁汽车在使用中出现超期不还等情形，甲方有权提前解除租赁关系并立即收回车辆；乙方应依约及时缴纳租金、保证金、交通违章押金等各类款项；乙方应按时将租赁汽车及其设备和各项证件交还甲方；乙方应在取车前以信用卡预授权或消费、银行卡消费、现金及其他任何甲方认可的方式支付租车保证金，具体支付方式以甲方汽车租赁门店规定为准；如租赁汽车按时完好返还，甲方可视具体情况选择以撤销信用卡预授权或银行转账方式退还全部或部分保证金；如乙方存在违约情形，甲方有权从乙方缴纳的保证金中直接扣除相关费用，再根据有关约定以及�际损失向甲方追偿；租赁汽车返还时，乙方应以信用卡预授权或消费、银行卡消费、现金及其他任何甲方认可的方式向甲方足额支付交通违章押金；乙方如需延长租赁期限，须在原租赁期限届满前致电甲方服务热线或门店电话，甲方有权根据自身经营情况决定是否同意该延期申请，如甲方不同意延期，而乙方超期未归还租赁汽车，视为违约，应向甲方支付超期租金及其他应付费用等。《服务手册》约定，如客户未能及时、足额支付租赁费用，一嗨租车将以合理方式进行催收，且客户应当每日支付相当于应付而未付费用的千分之三作为滞纳金至所有费用结清之日止；客户未按《一嗨租车单》约定时间归还车辆，则视为客户违约；须按照双方约定向一嗨租车足额缴付超期租金（超期租金=超时费单价×超时时间）；《一嗨租车单》中约定超时费单价仅包含车辆租金，不�含保险费等附加费用，一嗨租车向客户追偿超期租赁费用时可以另行计算保险费用等附加费用。
同日，被告向原告支付保证金3000元和租金2250元。原告提交了《一嗨验车单》，用于证实被告于2014年2月2日已经领取了涉案车辆。原告表示被告在原告于2014年5月7日自行拖回涉案车辆前曾陆续向原告支付了5360元续租费用。因租期届满被告未能归还车辆，也未办理续租手续，遂成本诉，原告于2015年2月11日诉至本院。
诉讼中，原告主张被告所欠费用的计算方法如下：被告的预租租赁期间为2014年2月2日至2014年2月6日，租车费527元／天，因原告强行将车辆收回的时间为2014年5月7日，鉴于被告在此期间仍有支付5360元，故续租期间从2014年2月7日计至2014年5月7日共计90天的费用在扣除被告的已付保证金3000元续租费用5360元后，尚欠（527元／天×90天）-3000元-5360元=39070元。
另查明，粤B×××××飞度牌小型轿车登记在上海一嗨汽车租赁有限公司深圳分公司名下。
以上事实，有原告提交的《一嗨租车单》、《服务协议》、《服务手册》、《一嗨验车单》、POS签购单、车辆登记证等证据予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《一嗨租车单》和所附《服务协议》、《服务手册》、《一嗨验车单》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告向被告出租车辆，被告向原告缴纳租车费用，双方成立车辆租赁合同关系。本案中，原告已证明其履行向被告交付租赁车辆的义务的事实。现被告拒不到庭参加诉讼，并放弃其抗辩的权利，故本院依法对原告提交的证据予以采信。由于被告在租期届满后未能向原告归还车辆，也没有依约办理续租手续，其行为已经构成�约，应承担违约责任。现原告主张将被告交纳的保证金用于抵充租金，并依据合同的约定要求被告支付租赁费用的诉请，符合合同约定，本院予以支持。
至于原告诉请依据《服务手册》关于滞纳金的约定而要求被告按每日千分之三的标准向原告支付从2014年5月8日至所有费用结清之日止的滞纳金。该滞纳金的实质应为逾期支付租赁费用的违约金，在原告未能举证证明其存在除被告逾期付款利息外的其他损失的情况下，《服务手册》约定的计算标准过高，本院予以调整，以中国人民银行同期贷款基准利率四倍作为计收逾期付款违约金的计算标准。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
1、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告卢炳辉向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司支付租赁费用39070元。
2、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告卢炳辉向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司支付违约金（以租赁费用39070元为本金，从2014年5月8日起以中国人民银行同期贷款基准利率四倍的标准计算至本院限定支付租赁费用之日止）。
三、驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费858元、公告费500元，均由被告卢炳辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧阳羽中
人民陪审员 李 兴 立
人民陪审员 罗 洁 玲
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王 程 玮