河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第242号
原告林桂梅，农民。
委托代理人鲁礼东，沧州市运河区公园建德法律服务所法律工作者。
被告高居义，农民。
被告翟遵东，农民。
委托代理人马俊青，河北天树律师事务所律师。
原告林桂梅与被告高居义、翟遵东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告翟遵东及其委托代理人到庭参加诉讼，被告高居义经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林桂梅诉称，二被告合伙开办一电镀作坊，原告是二被告雇佣的工人。2013年7月6日下午，被告高居义在未给原告采取任何劳动保护措施的情况下与原告抬硝酸，造成原告被硝酸烧伤，经沧州市中心医院诊断为：化学烧伤下肢9%°。现要求二被告赔偿原告各项损失92429.05元，其中包括医疗费45961.65元；住院伙食补助费1650元，住院33天按50元／天计算；误工费36938.75元，按照2013年度河北省在岗职工平均工资42532元÷365天×误工期限317天计算，误工期限计算至定残前一日；护理费7690.72元，按照2013年度河北省在岗职工平均工资42532元÷365天×护理期限33天×2人计算；残疾赔偿金36408元，按照2013年度河北省农村居民人均纯收入9102元×20年×20%计算；精神损害抚慰金12000元；交通费1000元；鉴定费1400元，以上损失被告方已支付50619.35元，扣除已赔偿部分，还应赔偿92429.05元。
原告为支持其诉讼请求提供了如下证据：1、录音摘要3份及录音光盘1张，用于证明被告翟遵东系原告的雇主，二被告系合伙关系，原告的烧伤是在二被告合伙办的厂子中造成的；2、柴金荣及王新杰的书面证言复印件各一份，用于证明二被告系合伙关系，原告在二被告开的工厂中上班时受伤；3、住院病历一份，证实原告的受伤时间、伤情、治疗经过及住院时间；4、诊断证明一份，证明原告伤情；5、医疗费票据两张，证明原告支付医疗费情况；6、用药明细三页；7、司法鉴定意见书一份，证实原告伤残等级，护理人数及期限，护理期限应按住院33天计算；8、鉴定费票据一张；9、原告家庭户口本复印件一册及身份证复印件两张，证实原告与护理人员的关系。
被告高居义未答辩。
被告翟遵东辩称，原告起诉我缺乏事实根据，我与高居义并非合伙关系，我们二人为合作关系，因二人资金不足各自投资置办了两套电镀设备，其中高居义投资的是挂镀设备，我投资是滚镀设备，这样以便承揽业务，需要挂镀的由高居义加工，收入归其所有，滚镀的由我加工收入归我所有，而且两人租房也是各自支付，高居义租的是偏房，我租的是北房，每人每年各给房东5000元。另外原告也不是我雇佣的工人，其是高居义雇佣且是在给高居义干活过程中受伤的，原告受伤后是由高居义负责治疗，且治疗终结后也是由高居义进行赔偿的。高居义给了原告10000元赔偿款并给原告安装了空调。我只是因为和高居义合作，在治疗过程中为双方传递信息，基于以上事实原告起诉我缺乏事实。原告提供的录音是我说的，但原告曲解了我的意思，我的意思是原告委托我找高居义，让我告诉高居义给钱解决此事，结果我也找不到，原告打电话来找我，我就说联系不上高居义，等过年时给说说该事；从录音内容看，不能证明我就是原告雇主，且在录音中一直坚持让原告找高居义，向高居义要钱治伤，我自原告伤后没有出过钱，该事实也说明我和原告之间不存在雇佣关系；对原告提交的两份书面证言复印件的真实性、合法性有异议，该证言不具有证据效力，该两份证言是复印件，根据相关司法解释一方当事人对复印件不认可的，不能作为证据使用；证人出具书面证言的应当出庭，不出庭则出具的证明不产生证据效力；证人出庭当事人应当在法定期间内向法院提出申请，逾期不申请的应当承担举证不能的法律后果，本案原告在举证期限内未提交证人出庭申请，应当承担举证不能的法律后果；原告主张的所有损失与我均无关联，医疗费相关数额由法院核实；对住院伙食补助费计算方式及标准无异议；对误工期限没有异议，具体期限请法庭核实，对其所依据的标准有异议，原告按职工平均工资标准计算没法律依据，应按农林牧渔业标准计算；对护理费有异议，同意原告主张应按实际情况计算护理期限的意见，但也应按实际情况确定护理人数，原告病历长期遗嘱中明确记载陪护人员为一人，鉴定机构确定的护理人数为两人是不符合实际的，对护理费标准有异议，两位护理人没有工作单位及工作收入的相关证据，因此作为农村居民，应按农林牧渔业标准计算一人的护理费用；对伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金数额过高，应按每级3000元至4000元计算为宜；交通费未提交证据，由法庭酌定；对鉴定费无异议；对住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细、户口本无异议；鉴定意见中需两人护理有异议，与治疗机构遗嘱记载不一致。
被告翟遵东为证明其主张申请了证人张某及陈某出庭作证。证人张某称翟遵东和高居义租的他的厂房，每人每年5000元，一个经营滚镀，一个经营挂镀，张某最初表示不清楚高居义与翟遵东是何关系，后又表示二人并非合伙关系；证人陈某与翟遵东系邻居，其曾在高居义的工厂内干活，不知道高居义与翟遵东是何关系，原告受伤时也不在现场。
经审理查明，2013年7月6日下午，原告在南皮县寨子镇东村高居义、翟遵东开办的电镀工厂内工作时被硝酸烧伤。该电镀工厂未办理工商登记，原告工作时未采取安全保护措施。原告受伤后被送往沧州市中心医院住院治疗33天，原告伤情经诊断为：化学烧伤下肢9%°。原告住院期间被告高居义为其垫付医疗费40619.35元，另给付原告赔偿款10000元。
经原告申请，本院依法委托沧州市法院鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定中心分别按工伤标准及交通事故标准出具了鉴定意见，且鉴定意见内容一致，均为：林桂梅化学性烧伤双下肢瘢痕形成，伤残评定为九级；护理期30日，护理人数住院二人，出院无需护理。
以上事实有原告的住院病历、诊断证明、鉴定意见书、录音资料、双方当事人的当庭陈述及证人证言予以证实。
本院认为，被告翟遵东对原告提供的视听资料的真实性无异议，录音中，原告始终称被告翟遵东为该电镀厂的“老板”，被告翟遵东对该身份未予以否认，且被告翟遵东申请出庭的两位证人也不能证明其与被告高居义并非合伙关系，本案中证人证言的证明力明显低于视听资料，故本院对二被告的合伙关系予以认定，二被告对原告的损失应承担连带赔偿责任。因二被告开办的电镀工厂未办理工商登记，故原告与二被告形成的是一种个人之间的劳务关系，原告系提供劳务一方，二被告系接受劳务一方，二被告在原告工作过程中应给而未给原告提供相应的安全保护措施，致使原告在提供劳务过程中未得到有效的保护措施，而被硝酸烫伤，二被告应当对该事故的发生承担主要责任，原告作为成年人在工作中未尽到安全注意义务，对其损失应当承担部分责任。根据“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的法律规定，本院依法酌定二被告承担原告损失的80%。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及鉴定费理据充足，本院予以支持；关于误工费，原告在被告处工作，被告应当提供证据证明原告收入情况而未提供，故原告按照在岗职工平均工资计算误工费用并无不妥，原告主张的误工期限为受伤之日至评残前一日，亦符合法律规定，故本院对原告主张的误工费予以支持；关于护理费，原告未能提供证据证明护理人员的收入减少的情况，因此护理费应按河北省2013年度农林牧渔业的收入标准计算，根据鉴定意见，护理期限为30日，护理人数为2人，故护理费为37.4元／天×30日×2人=2244元；因原告对事故的发生存在部分过错，故精神损害抚慰金本院酌定为10000元；关于交通费，原告虽未提交相应证据，但该项费用系原告的实际支出，根据原告就医时间及路程，本院酌定为600元。综上，原告的损失为：医疗费45961.65元、住院伙食补助费1650元、误工费36938.75元、护理费2244元、残疾赔偿金36408元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费1400元，共计135202.4元，原告的以上损失应当由二被告承担80%即108161.92元。扣除被告高居义给付的50619.35元，剩余57542.57元由二被告承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告高居义、翟遵东于判决生效后五日内赔偿原告林桂梅各项损失57542.57元；被告高居义与翟遵东承担连带赔偿责任。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，由被告高居义、翟遵东承担1300元，原告林桂梅承担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 杨书才
审判员 杨建磊
审判员 王 晨
二〇一五年六月二十三日
书记员 王国治