广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第551号
原告褚某。
委托代理人黄俊开，广西直言律师事务所律师。
被告曾某。
委托代理人曾福生。
原告褚某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员张家华适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理，书记�陈小华担任法庭记录，原告褚某及其委托代理人黄俊开、被告曾某及其委托代理人曾福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚某诉称，原告和被告系外出务工时相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子褚曾某。原告的父母只生育原告和一个姐姐，原告没有兄弟，姐姐已出嫁他处，所以，原告婚后必须留在家中与父母亲共同生活，婚生子女随原告姓褚。为此，原告与被告在恋爱时便将原告的上述情况向被告作了说明，也征求了被告父母的意见，被告和其父母均表示同意被告与原告结婚后，原告和被告以在原告家生活为主，婚生子女随原告姓褚。于是，原告和被告才正式确定恋爱关系并于××××年××月××日登记结婚。原告和被告结婚后，被告在原告家中生活的时间总共不超过一个月，双方在一起生活的时间少之又少，被告称其外出务工，但很少给付原告生活费用。原告生育儿子褚曾某，原告和被告因小孩子跟随谁姓的问题发生激烈争吵。双方从2013年6月25日至今因夫妻感情不和一直未在一起生活，事实表明被告对原告已根本没有夫妻感情可言，双方的夫妻感情已完全破裂，为解除原告和被告名存实亡的夫妻关系，原告特提出诉讼，请求法院判决准许原告和被告离婚。原告和被告的婚生儿子褚曾某至今只有一岁多，出生后是由原告和父母亲共同照顾，原告的父母亲现在尚不足50岁，有能力也愿意协助原告共同抚养照顾原告的儿子，所以，在原告和被告离婚后，让儿子跟随原告生活更有利于儿子的健康成长。原告和被告婚后无共同财产，也无共同债权债务。
原告为证明自己的诉讼请求，在诉讼中提交如下证据：
1、原告的身份证复印件。拟证明原告褚某的身份情况。
2、结婚证复�件。拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
3、永福县广福乡龙桥村委会于2014年7月8日出具的《证明》。拟证明原、被告结婚之后，因感情不和从2013年6月25日至今有一年多没有同居过，夫妻感情已经破裂。
4、《出生医学证明》。拟证明婚生儿子褚曾某于××××年××月××日出生。
5、证人韦某某、褚某某的证言。拟证明被告很少到原告的家生活，原、被告长期分居。
被告曾某辩称，被告和原告2008年7月在桂林上班时认识，2008年9月确定恋爱关系，××××年××月××日办理结婚手续，××××年××月××日生育儿子褚曾某。原告家中无兄弟，姐姐已嫁出，因此商定：结婚后双方的家庭由原、被告共同照顾和承担，生育第一个子女上到原告，而小孩户口上到原告家的户口簿后，原告母亲曾对被告说户口白上了，因为户口本上儿子褚曾某与原告父亲的亲属关系写的�外孙，所以原告家里就要求被告上门，并且不给原告去被告家。因被告家里的爷爷、奶奶、伯奶都已经是八、九十岁的年龄了，还有一个身体不好的伯伯，家中需要有人照看，所以被告一般住在被告父母的家里，也经常去原告家里居住，但住的时间不长，也经常叫原告带小孩回被告家给老人看看，然而原告父母认为被告不在乎原告家庭，认为被告经常去原告家住一两天就走是对原告家的不尊重，被告对此也曾作出了解释，但未得到原告父母的谅解。2013年端午后，原告在被告家住着，多次被原告母亲打电话催促回家。被告准备去原告家居住，被原告电话告之不要去了，并说其父亲以后再也不给原告去被告家，为此双方在电话里吵架，被告请求在原告家过中秋节，也被原告母亲拒绝；被告外出务工期间，多次到原告家中看望儿子并给付生活费（2013年7月至2014年1月共计4000多元），期间也有通过电话和原告联系，2014年1月28日被告把儿子接回家，原告和其家人一直没有去看过小孩一眼，也没有把小孩接回去的意思，也没有打电话问候和给付生活费。
综上所述，被告不承认感情破裂，不同意离婚，因为被告和原告是恋爱了四年后才结婚的，双方是有感情基础的，其矛盾的主要原因是原告家庭成员的干涉阻挠以及小孩上户口的问题，并不是原、被告夫妻感情本身出现的问题，即使如此，夫妻双方有此矛盾是正常的；如果原告非离不可，被告要求儿子褚曾某户口迁入到被告户口，并由被告抚养照顾，被告母亲身体健康，高中文化，被告有固定工作，照顾儿子时间也比较多，且被告父亲和弟弟也都有稳定工作，被告、父母、兄弟姐妹相处和睦，自2014年1月28日以来，小孩一直由被告和被告母亲共同照顾，无论是家庭情感、经济等各方面被�都比原告好，所以儿子褚曾某由被告抚养照顾更有利于其成长。请人民法院查清事实，维护被告的合法权益。
被告曾某在诉讼中没有提交证据证明自己的主张。
被告对于原告提供的证据1、证据2、证据4均无异议。对证据3有异议，认为夫妻双方是否同居生活系涉及个人隐私的问题，广福乡龙桥村委会不可以对此作出证明，其出具的证明不具有效力。
本院认为，被告对原告提供的证据1、证据2、证据4无异议，本院予以确认。对于原告提供的证据3有异议，本院将结合其他证据、当事人的陈述依法进行确认。
通过当事人的陈述、举证、质证、认证，本院查明案
件事实如下：
原、被告从2008年开始，双方在桂林、南宁等地打工相识并发展确立恋爱关系，后来又去了深圳打工，经过长时间的恋爱后于××××年××月××日到婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子褚曾某。婚后夫妻共同劳作生活，建立了良好的夫妻感情。因家庭生活琐事、儿子跟随谁姓的问题以及儿子上户口的问题等原因，双方曾经产生矛盾，发生争吵。2013年底，原告以双方矛盾较深，没有共同语言，难以共同生活为由离开被告另居他处生活，从此原、被告极少沟通联系，亦很少生活团聚。原告以婚姻基础不是很好，婚后因为感情性格不合未能建立起良好的夫妻感情，与被告形同陌生人，夫妻感情已完全破裂为由，诉至本院要求离婚。
本院认为，原、被告系长期的自由恋爱，而后自愿登记结婚，婚姻基层是牢固的；婚后共同劳作生活，生育了儿子褚曾某，良好的夫妻感情是建立起来了的。原告之所以起诉离婚，除了由于家庭生活琐事产生意见分歧，被告长期外出打工，夫妻双方交流沟通的机会少的原因外，主要原因是儿子跟随谁姓以及儿子上户口的问题所致，只要双方互谅互解，互尊互爱，多一点交流沟通，多一些包容、理解，以解决问题为目的，克制各自的脾气，改正缺点和不足，改良不合适的磋商方式方法，夫妻矛盾就可以化解，隔阂就可以消除，故原、被告建立起美好温馨的家庭仍是有可能的；双方应当珍惜来之不易的夫妻感情，给予小孩一个完整温馨的家庭，为其创造较为有利的学习、生活环境。相关法律规定，夫妻感情是否确已破裂，是准许离婚的法定条件，原告没能提供夫妻感情破裂的充分证据来证明自己的主张，且被告认为夫妻感情尚未到达完全破裂的地步，不同意离婚，故原告诉请离婚，理由尚欠充分，应不予离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告褚某要求与被告曾某离�的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告褚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号：25×××47］。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 张家华
二〇一四年九月二十五日
书记员 陈小华