内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0204民初3045号原告：刘素青，女，1940年5月25日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。委托诉讼代理人：张志利（刘素青儿子），男，1965年6月10日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。被告：高波，男，1964年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市九原区。被告：贺秀英，女，1966年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。原告刘素青与被告高波、被告贺秀英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素青及其委托代理人张志利、被告高波、被告贺秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素青向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还借款10万元；2、二被告按照年利率6%支付原告刘素青从立案之日起至借款还清之日止的借款10万元的利息；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年2月11日，被告高波称因急需向原告刘素青借款10万元，原告刘素青将现金10万元出借给被告高波。被告高波为原告刘素青出具一张借条，今借到刘素青现金10万元。后原告刘素青多次找到被告高波索要借款及利息，被告高波均以各种理由借口拒绝偿还。2014年11月19日，原告刘素青向包头市青山区人民法院提起对二被告的诉讼，后原告刘素青自行撤回起诉。被告高波应当按照约定偿还借款，被告高波与被告贺秀英系夫妻，被告贺秀英应当对该笔债务承担连带偿还义务。现二被告拒绝偿还，其行为不符合法律规定，故原告刘素青诉至法院，望依法裁决。被告高波辩称，认可借款事实，但是金额和利息不认可，诉讼费不承担。由于公司资金困难，被告高波通过中间人认识原告丈夫张维新，向其借了钱。不是一次性拿10万，2012年小条汇总打在一起，打了10万元总条，小条没撤。后来张维新去世，被告高波在服刑。被告高波一开始不认识原告刘素青本人，后来弄清楚就认可借钱了，从来没有不承认借钱的事情。当时没有还款能力，达成了调解书，是法院盖章的。被告高波现在没钱，有钱一定会还。被告贺秀英原来是被告高波的妻子，2015年在服刑期间的时候，双方就离婚了。被告贺秀英辩称，原告刘素青的诉讼请求均不认可，被告贺秀英不承担还款责任。原告刘素青向被告高波借款及出具借据的经过，被告贺秀英均不知情。原告刘素青向被告高波索要借款和利息的情况，被告贺秀英也不知情。原告刘素青曾起诉被告贺秀英后又撤诉的案件，当时被告贺秀英没有收到传票。被告贺秀英和被告高波于八十年代结婚，2010年提出分居，2015年1月7日离婚的。本院经审理认定事实如下：被告高波与原告刘素青的丈夫张维新原来是同事，通过中间人代某某引荐，张维新、刘素青开始陆续出借款项给被告高波共计23万元。2011年2月11日，被告高波为原告刘素青出具借条一张，内容为：“今借刘素青现金壹拾万元整”。借条出具后，被告高波未偿还原告刘素青借款。另查明：原告刘素青曾于2014年起诉被告高波、被告贺秀英，该案由包头市青山区人民法院立案受理后，原告刘素青于2014年12月16日申请撤诉，包头市青山区人民法院制作了（2014）包青民初字第2270号民事裁定书，裁定：准许原告刘素青撤回起诉。原告刘素青于2014年另案起诉被告高波、被告贺秀英，该案由包头市青山区人民法院立案受理后，原告刘素青于2014年12月16日申请撤回对被告贺秀英的起诉，包头市青山区人民法院制作了（2014）包青民初字第2271号民事裁定书，裁定：准许原告刘素青撤回对被告贺秀英起诉。同日，包头市青山区人民法院制作了（2014）包青民初字第2271号民事调解书，该案经审理查明：被告高波于2010年2月2日、2011年10月4日、2012年5月30日分三次向原告刘素青的丈夫张维新借款共计13万元整，并于借款日分别给张维新出具借款条。张维新20**年2月去世，其子女均放弃债权继承，由刘素青继承其丈夫张维新的债权。另确认原告刘素青与被告高波达成调解协议即被告高波偿还原告刘素青13万元，于2016年10月31日前付清。再查明：被告高波与被告贺秀英于1987年9月3日登记结婚。2014年12月8日，包头市青山区人民法院立案受理了原告贺秀英诉被告高波离婚纠纷一案。该案审理过程中，经包头市青山区人民法院主持调解，双方协议离婚。2015年1月7日，包头市青山区人民法院制作（2014）包青民初字第2389号民事调解书，对上述协议予以确认。以上事实有原、被告提交的书证、证人证言及双方的陈述在案为凭。本院认为，借条作为认定双方债权债务关系成立的重要凭据，结合被告高波认可陆续收到借款，足以认定双方之间的债权债务关系成立并生效。被告高波辩称因为之前借款有出具小条，10万元借条是一张汇总条，故对金额不认可，但原告刘素青不认可，被告高波也未提交证据加以支持；故此项辩解意见，本院不予采信。被告高波辩称此笔10万元与（2014）包青民初字第2271号案件的13万元是重合的，已经处理，与查明的事实不符，故此项辩解意见，本院不予采信。根据司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案的借款发生在被告贺秀英与被告高波婚姻关系存续期间，被告贺秀英辩称借款的过程其不知情，也没有用于夫妻共同生活，但并未举证加以反驳原告的主张；故其此项辩解意见，本院不予采信。根据司法解释的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。双方并未明确约定还款期限，应当从原告主张权利之日即2016年9月26日起算，故原告刘素青关于利息的请求，符合法律规定。综上所述，原告刘素青请求被告高波、被告贺秀英偿还10万元借款本金，本院予以支持。原告刘素青请求被告高波、被告贺秀英按照年利率6%支付原告刘素青从立案之日起至借款还清之日止的借款10万元的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：一、被告高波、被告贺秀英向原告刘素青偿还借款10万元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告高波、被告贺秀英向原告刘素青支付借款10万元的利息，按照年利率6%计算，自2016年9月26日起，至全部欠款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，一审适用简易程序减半收取1150元，由被告高波、被告贺秀英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  彭颖二〇一六年十二月十二日书记员  张颖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。