安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初1942号
原告：李祥虎，男，1967年3月24日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：沈春华，江苏致祥律师事务所律师。
被告：梁立智，男，1992年9月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被告：陆丁燕，女，1990年12月2日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层，组织机构代码67756074-7。
法定代表人：龚乐，该公司总经理。
委托代理人：葛月，该公司员工。
原告李祥虎与被告梁立智，陆丁燕，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员陶政适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告李祥虎及委托代理人沈春华，被告梁立智，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的委托代理人葛月到庭参加诉讼。被告陆丁燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李祥虎诉称：2015年11月14日23时07分，梁立智驾驶皖ML9x**号轿车，沿滁州市来安路由北向南行驶至火车站前时，撞到李祥虎，致李祥虎受伤。事故经滁州市公安局交警支队直属大队《道路交通事故认定书》认定：梁立智负主要责任，李祥虎负次要责任。李祥虎的伤情经安徽中和司法鉴定所鉴定，其多发性肋骨骨折构成八级伤残，第一腰椎骨折构成十级伤残；误工期限150元；护理期限60；营养期限60日。事故车辆的登记所有人为陆丁燕，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保机交强险、商业三者险。现要求判令：1、梁立智、陆丁燕连带赔偿李祥虎医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计246758.45元；2、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在其承保的交强险及第三者责任险限额内先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；并承担本案诉讼费用。
梁立智在庭审中辩称：应当由车辆投保的保险公司赔偿。
陆丁燕未答辩。
中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在庭审中辩称：1、对事故发生、事故责任划分无异议；2、肇事车辆投保交强险、50万元的第三者责任保险，李祥虎要求在交强险限额内承担，超出部分在商业险承担，应扣除15%不计免赔。3、事故发生后已在交强险限额内先行垫付了1万元，该部分不应重复赔偿，李祥虎的户籍为农业户籍，残疾赔偿应按农业标准计算；误工费应按80元/天计算，诉讼费用保险人不负责赔偿。
李祥虎为支持其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、李祥虎的身份证复印件一份。证明李祥虎的基本情况；
证据二、道路交通事故认定书一份。证明2015年11月14日23时07分发生交通事故的事实及双方责任；
证据三、梁立智的驾驶证、行驶证、保险单各一份。证明梁立智基本情况，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了相关保险；
证据四、滁州市第二人民医院出院记录、医疗费票据、费用清单各一份。证明李祥虎因交通事故受伤住院治疗的情况及医疗费用的支出；
证据五、《安徽中和司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》一份。证明李祥虎伤残等级和“三期”情况；
证据六、鉴定费发票一份。证明李祥虎支付鉴定费2050元；
证据七、证人证言一份。证明李祥虎因事故造成的误工损失情况。
证据八、租房协议、土地使用权证、房主身份证复印件各一份。证明李祥虎的伤残赔偿金应按照城镇标准进行计算。
上述证据，经梁立智质证无异议。
上述证据，经中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司质证，对证据一、二、三、六的真实性无异议；对证据四的真实性无异议，但认为应当扣除10%非医保用药，并且已向李祥虎垫付了10000元；对证据五真实性无异议，但认为护理期过长；对证据七、八真实性不认可，认为误工费、伤残赔偿金应按农村标准计算。
梁立智举证收条一份。证明向李祥虎支付了3000元。
上述证据，李祥虎予以认可。
中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司未举证。
本院认为：李祥虎举证的证据一、二、三、六具有客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力均予以确认；李祥虎举证的证据四，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司认为应当扣除10%非医保用药，但其并无证据证明，本院对其证明力予以确认；李祥虎举证的证据五，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司认为护理期过长，但无证据推翻鉴定意见，故本院对该鉴定意见的证明力予以确认；李祥虎举证的证据七、八，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司虽不认可，但李祥虎举证的证据，可以认定李祥虎在城镇居住一年以上，本院对其证明力予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2015年11月14日23时07分，梁立智驾驶皖ML9x**号轿车，沿滁州市来安路由北向南行驶至火车站前时，撞到李祥虎，致李祥虎受伤。事故经滁州市公安局交警支队直属大队滁公交认字（2015）第M341102201500009《道路交通事故认定书》认定：梁立智负主要责任，李祥虎负次要责任。事故发生后，李祥虎入住滁州市第二人民医院治疗，出院时间2015年12月11日，住院27天，花去治疗费8545元，出院诊断：1、第一腰椎骨折（L1/2/3横突）；2、第十二胸椎骨折（棘突）头部外伤；3、两肺挫伤（胸腔积液）；4、多发性肋骨骨折；5、头部外伤；6、多处挫伤；后李祥虎于2016年1月8日在滁州市第二人民医院门诊花费318.65元；李祥虎共支付医疗费用8863.65元。
李祥虎从事瓦工工作，于2014年5月30日至2015年11月30日租住张银龙位于滁州市南谯区龙蟠街道办事处紫薇社区学校居民组15号的房屋。
李祥虎委托的安徽中和司法鉴定所于2016年4月15日作出鉴定意见，被鉴定人李祥虎因交通事故致多发性肋骨骨折，评定为VШ（八）级伤残；第一腰椎骨折（伴L1/2/3横突），遗留有腰部活动度丧失达10%，评定为X（十）级伤残；李祥虎的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日；李祥虎支付鉴定费2050元。
另查明，皖ML9x**号车辆的登记车主为陆丁燕，梁立智与陆丁燕系夫妻关系，皖ML9x**号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了交强险及50万元的第三者责任保险，保险期限自2015年10月17日至2016年10月16日止，双方在《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章第二十七条第（一）约定：被保险机动车一方负次要责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的实行15%的事故责任免赔率；……。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司向李祥虎垫付了10000元；梁立智支付了李祥虎3000元。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为李祥虎主张的各项损失是否符合法；梁立智、陆丁燕和中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司应当赔偿李祥虎的损失金额。
公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定梁立智负该起事故的主要责任，李祥虎负事故的次要责任；对该起事故造成的李祥虎的损失，梁立智、陆丁燕和中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司应当按照法律规定予以赔偿。李祥虎的各项损失：1、医药费：8863.65元，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司要求扣除10%非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予支持；2、住院伙食补助费：780元（30元/天×26天）；3、营养费：1800元（30元/天×60天）；4、护理费：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司认为护理期60日过长，但未提供证据予以推翻，本院予以确认，李祥虎的护理费为6261.60元（104.36元/天×60天）；5、误工费：李祥虎主张其从事瓦工工作，每日工资220元，但并未举证证明其实际收入减少情况及最近三年的平均收入，本院参照安徽省2015年建筑业赔偿标准为48895元/年计算，李祥虎的误工费为20094元（48895元/年÷365天×150天）；6、伤残赔偿金：李祥虎举证的证据，可以证明其在城镇居住时间一年以上，主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以支持，李祥虎的残疾赔偿金为167003.20元（26936元×20年×31%）；7、精神损害抚慰金：李祥虎主张26000元，综合李祥虎的伤残情况，根据相关法律规定，本院酌定为20000元；8、交通费：李祥虎主张1000元，但未提供交通费票据，本院酌定为600元；9、鉴定费：李祥虎支付的鉴定费2050元，是为查明事实和确定李祥虎的损失程度所支付的必要费用，符合法律规定，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司应当支付。综上，李祥虎的损失合计为227452.45元。李祥虎的医疗费、伙食补助费、营养费共计11443.65元，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，余款1443.65元在第三者责任保险限额内支付；李祥虎的其他损失（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费）共计216008.80元，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元，余款106008.80元在第三者责任保险限额内支付。因梁立智在本起事故中负事故的主要责任，皖ML91**号车辆的登记车主为陆丁燕，皖ML91**号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了50万元的第三者责任保险，但未投保不计免赔险，双方保险条款约定负主要事故责任的实行15%的事故责任免赔率，故梁立智、陆丁燕应赔偿李祥虎16118元[（1443.65元＋106008.80元）×15%）]，扣除梁立智已支付李祥虎的3000元，梁立智、陆丁燕还应赔偿李祥虎13118元；中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司应赔偿李祥虎的款项为211334元[（120000元＋（1443.65元＋106008.80元）×85%）]，扣除中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司垫付的10000元，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司应赔偿李祥虎201334元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李祥虎损失201334元；
二、被告梁立智、陆丁燕于判决生效后十日内赔偿原告李祥虎13118元。
三、驳回原告李祥虎的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司、梁立智、陆丁燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，减半收取765元，由原告李祥虎负担65元，被告梁立智、陆丁燕负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担650元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陶政
二○一六年九月二十日代理书记员何雯雯
附：本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。