重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第04191号
原告：张才现，男，汉族，1955年11月16日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘东禄，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：滕跃其，男，汉族，1963年7月5日出生，住重庆市江津区。
原告张才现与被告滕跃其健康权纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员赵孝梅独任审判，适用简易程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告张才现的委托代理人刘东禄到庭参加了诉讼。被告滕跃其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张才现诉称：2012年10月20日，被告雇请原告维修房屋。当日16时许，原告从二米多高的房顶摔下致头部受伤。原告受伤后，先后在江津区稿子卫生院、重庆西南医院、解放军第三二四医院治疗。同年12月11日，原告出院。同月27日，原告向江津区人民法院起诉，要求判决被告赔偿原告因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入。该案经江津区人民法院判决，由被告赔偿原告医疗、误工等费用60542.43元。被告不服一审判决，上诉至二审法院。2014年2月10日，二审法院作出了维持原判的判决。二审判决前，原告的伤残等级才被鉴定出来，被告依法应赔偿原告因伤致残而遭受的各项损失。原告此次诉讼原主张的因伤致残的各项损失共计198474.40元，系按旧的人身损害赔偿标准计算。现因重庆市公布了新的人身损害赔偿标准，因此原告的诉讼请求变更为请求判决被告赔偿原告医疗费580.40元、残疾赔偿金151296元（25216元／年×30%×20年）、被扶养人生活费53442元（17814元／年×30%×20年÷2人）、鉴定费700元、鉴定检查费367元、精神损害抚慰金9000元，共计215385.40元。
被告滕跃其未有答辩意见。
经审理查明：2012年10月20日，文绍伦让原告为其维修房盖，原告为文绍伦维修完后，被告滕跃其让原告为其维修猪圈房盖。原告在为被告维修猪圈房盖时，由于房盖塌陷，原告从屋顶摔下时头部撞击在猪圈的石头柱子上受伤。原告当即被送往江津区稿子卫生院抢救，同日又被送往江津区白沙二院治疗1天，次日转至重庆西南医院住院治疗16天。由于笔误，重庆西南医院将原告的病历姓名写成“张财贤”，直至2012年11月6日，该院对此才作出患者姓名更正说明。重庆西南医院诊断原告是重型颅脑损伤，考虑原告属于脑器质性精神障碍，建议原告转院至解放军第三二四医院进行精神病专科治疗。2012年11月6日，原告在重庆西南医院办理完出院手续后即入住解放军第三二四医院进行精神病专科治疗35天，于2012年12月11日好转出院。同月27日，原告向本院起诉文绍伦和被告，要求判决此二人赔偿其医疗费88846元、误工费21150元、护理费12900元、住院伙食补助费1530元、营养费1020元、交通费1000元，共计126446元。本院经过审理认为，原、被告之间系帮工与被帮工关系，原告在无偿帮被告维修房盖时受伤，被告对原告的损失应承担60%的赔偿责任；原告在帮工过程中未尽到足够的安全注意义务，对损害的发生存在过错，其自身应承担40%的责任；文绍伦不是被帮工人，对原告的损失不承担责任。据此，本院于2013年8月13日作出（2013）津法民初字第00404号民事判决书，判决被告于该判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费共计60542.43元，并驳回了原告对文绍伦的诉讼请求和原告的其他诉讼请求。被告不服该判决，在法定上诉期限内向重庆市第五中级人民法院提起上诉。重庆市第五中级人民法院于2014年2月10日作出了驳回上诉，维持原判的（2013）渝五中法民终字第04700号民事判决书。
二审判决前即2014年1月15日，原告就其伤情向重庆市江津司法鉴定所申请伤残程度鉴定。该所于2014年1月20日作出渝津司鉴（2014）医鉴字第34号《司法鉴定意见书》，评定原告脑器质性精神障碍的伤残程度为Ⅷ（八）级。此次鉴定，原告支付了鉴定费700元。
原告及其妻子袁六荣（1957年11月13日出生）均系城镇居民。在原告定残日即2014年1月20日，原告和袁六荣分别年满58周岁、56周岁。袁六荣无固定工作，其与原告生育的长女张燕和次子张忠立，均已独立生活。
2014年7月11日，原告向本院递交了放弃部分诉讼请求申请书，自愿放弃了其主张的医疗费580.40元和鉴定检查费367元。为此，原告的诉讼请求最终为要求判决被告赔偿原告残疾赔偿金151296元（25216元／年×30%×20年）、被扶养人生活费53442元（17814元／年×30%×20年÷2人）、鉴定费700元、精神损害抚慰金9000元，共计214438元。
上述事实，有江津区人民法院（2013）津法民初字第00404号民事判决书、重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法民终字第04700号民事判决书、西南医院病历、患者姓名更正说明、中国人民解放军第三二四医院病历、渝津司鉴（2014）医鉴字第34号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、常住人口登记卡以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告的伤残等级评定是在2014年1月20日作出的，原告在伤残等级评定后即诉讼来院向被告主张相应的因伤致残的损失，符合法律规定，本院应予准许。此次损害原、被告双方的责任分担，均被发生法律效力的一、二审民事判决认定由被告承担原告损失60%的赔偿责任。因此，本案中原告因伤致残的损失也应由被告承担60%的赔偿责任。重庆市江津司法鉴定所具有司法鉴定许可证，该所作出的原告伤残程度八级的鉴定意见，未超出其鉴定业务范围，故该所作出的渝津司鉴（2014）医鉴字第34号《司法鉴定意见书》真实、合法，本院予以确认。此次鉴定，产生鉴定费700元，客观、真实，本院予以确认。原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告在定残日已年满58周岁，本院根据伤残程度鉴定意见，并参照重庆市公布的2013年重庆城镇居民人均可支配收入25216元，认定原告的残疾赔偿金为151296元（25216元／年×30%×20年）。原告之妻袁六荣在原告定残日已年满56周岁，按规定可视为其无劳动能力。原告主张袁六荣无其他生活来源，被告没有相反证据驳斥，故原告请求被告支付袁六荣被扶养人生活费的主张成立。由于原告还有两年年满60周岁，本院酌情确定扶养年限为5年。本院参照重庆市公布的2013年城镇居民人均消费性支出17814元，认定袁六荣的被扶养人生活费为8907元（17814元／年×30%×5年÷3人），该费用一并计入残疾赔偿金。此次伤害致原告伤残，原告在精神上势必遭受较大痛苦，本院综合原告受伤致残的事实、原告的过错、被告的负担能力、居住地的平均生活水平等客观因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为5400元。
综上，本院针对原告的请求，所确认的费用有残疾赔偿金160203元（其中残疾赔偿金151296元、被扶养人生活费8907元）、鉴定费700元、精神损害抚慰金5400元。对原告过高的请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滕跃其于本判决生效后五日内赔偿原告张才现残疾赔偿金160203元（含被扶养人生活费）、鉴定费700元共计160903元的60%，即96541.80元。
二、被告滕跃其于本判决生效后五日内赔偿原告张才现精神损害抚慰金5400元。
三、驳回原告张才现的其他诉讼请求。
如被告滕跃其未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1392元，减半收取696元，由原告张才现负担278元，被告滕跃其负担418元。被告滕跃其负担部分，限其于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 赵孝梅
二〇一四年七月二十三日
书记员 李秋圆