�东省乐昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶乐法刑初字第4号
公诉机关乐昌市人民检察院。
被告人贺承泰，男，1979年4月7日出生，汉族，广东省乐昌市人，初中文化。2014年8月28日因吸毒被行政拘留十五日，同日因涉嫌贩卖毒品罪被立案侦查，同年9月12日被刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，现羁押于广东省乳源瑶族自治县看守所。
乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告人贺承泰犯贩卖毒品罪，于2014年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派代理检察员董玲出庭支持公诉，被告人贺承泰到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐昌市人民检察院指控：2014年7月至8月期间，被告人贺承泰以每次50元的价格共8次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员罗某辉。2014年8月27日18时许，被告人贺承泰与罗某辉�广东省乐昌市人民医院门口进行毒品交易时被公安机关当场抓获，并在贺承泰身上查获疑似毒品白色晶状物7小包、白色晶状物1瓶。经韶关市公安司法鉴定中心鉴定，该白色晶体状物净重6.2克，白色晶状物净重0.7克，均检出甲基苯丙胺成份。
公诉机关就上述指控向法庭提供了受案登记表和立案决定书，抓获经过及到案经过，户籍证明，扣押决定书、扣押清单和照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，违法犯罪记录查询情况说明，证人罗某辉的证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人贺承泰无视国法，多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人贺承泰辩称，�没有贩卖毒品，只是帮罗某辉代买了两三次毒品，在他身上搜出的毒品是他自己用来吸食的。
经审理查明，2014年7月至8月期间，被告人贺承泰以每次50元的价格多次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员罗某辉。2014年8月27日18时许，被告人贺承泰接到罗某辉要买毒品的电话，双方约在广东省乐昌市人民医院门口进行交易，贺承泰被公安机关当场抓获，并在其身上查获疑似毒品白色晶状物7小包、白色晶状物1瓶。经韶关市公安司法鉴定中心鉴定，该7包白色晶状物净重6.2克，1瓶白色晶状物净重0.7克，均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实：
书证、物证
1、受案登记表和立案决定书。证实公安机关于2014年8月28日受理案件，并于当日立案侦查。
2、户籍证明。证实被告人的身份信息等基本情况，系完全刑事责任能力人。
3、抓获经过及到案�过。广东省乳源瑶族自治县公安民警在办理罗某辉吸食毒品案中发现贺承泰有贩卖毒品嫌疑，2014年8月27日18日许，在乐昌市人民医院门口发现犯罪嫌疑人贺承泰，将其当场抓获，并在其身上搜出白色晶体状物7小包及透明玻璃瓶1瓶。证实犯罪嫌疑人贺承泰是被动归案。
扣押决定书、扣押清单及照片。证实2014年8月28日公安机关扣押白色晶状物7包，透明玻璃瓶1瓶（内有白色晶体粉末及三根虫草状物体），并对上述物品予以扣押。
5、现场检测报告书。证实公安机关对被告人贺承泰、罗某辉分别使用甲基安非他明快速尿液检测、吗啡快速检测，结果均呈阳性。
6、行政处罚决定书，证实犯罪嫌疑人贺承泰于2014年8月28日因吸食毒品被处行政拘留15日；罗某辉于2014年8月28日因吸食毒品被处行政拘留10日。
7、违法记录查询结果。证实被告人没有违法犯罪记录。
（二）证人证言
证人罗某辉的证言证实，2014年8月27日晚约18时许，我用手机1812739****拨打“阿承”电话15627****＊＊，问“阿承”是否有猪肉（甲基苯丙胺），“阿承”在电话中说有，我就叫“阿承”拿五十元的猪肉给我，并约定好在乐昌市人民医院门口进行交易，当我和“阿承”在人民医院门口准备交易时，被民警抓获了。我向“阿承”购买过八次甲基苯丙胺，从2014年7月开始向“阿承”购买，每次50元，共计向“阿承”购买了400元的甲基苯丙胺。我是通过“阿辉”介绍认识并知道“阿承”有甲基苯丙胺出售的。
（三）被告人的供述和辩解
被告人贺承泰的供述证实，2014年8月27日下午16时许，我在乐昌市河南大昌路绰号叫“老鼠”的家里和“老鼠”吸食了毒品甲基苯丙胺。大概18时左右，“锑怪”打电话给我叫我帮他代买50元的毒品甲基苯丙胺并要求我送货到乐昌市人民医院给他，于是我骑着摩托车到人民医院了，打算过去收到“锑怪”的50元再帮他去买回毒品甲基苯丙胺给交给他，到了人民医院时就被守候的公安民警当场抓获了，民警从我身上查获7包毒品甲基苯丙胺（约7克）、玻璃瓶装着0.5克毒品甲基苯丙胺及三根虫草。我帮五个人代买过毒品甲基苯丙胺，分别是“锑怪”、“老透平”、“北乡佬”、“老表”、“小芹”。我帮“锑怪”代买过两三次毒品，都是7月份左右帮他在别处代买，每次都是50元一小包（约0.5克）。帮“老透平”代买过三四次毒品甲基苯丙胺，每次也是50元一小包（约0.5克）。帮“北乡佬”代买过1次毒品甲基苯丙胺，50元一小包（约0.5克）。帮“老表”代买过两次毒品甲基苯丙胺，每次50元一小包（约0.5克）。帮“小芹”代买过四次毒品甲基苯丙胺，今晚“小芹”发信息让我代买毒品甲基苯丙胺，因我�公安机关抓获，没有交易成功。我从“长来娟”处购买的毒品甲基苯丙胺，一共有20多次，我是以100元1克，如果购买5克就80元每克，购买10克就70元每克的价格购买。我没有赚取他们的钱，我是以什么价格向“长来娟”购入就以什么价卖给他们，他们要买毒品就会联系我，然后把钱给我，我就拿着钱帮他们去买毒品，然后买回来一起吸食。我从“狐狸”处帮别人购买毒品甲基苯丙胺大概四五次，分别是7、8月份，我记得在7、8月份向他拿过两次两包的，一次4、5包，一次7包，每包向“狐狸”买回来都是80元，每包约1克。之前提过向“狐狸”购买毒品甲基苯丙胺是我说假话，我是从“长来娟”那里购买毒品，“狐狸”是我虚构的。
（四）鉴定意见
韶关市公安司法鉴定中心出具的韶公（司）鉴（化）字（2014）297号报告书。证实扣押的白色晶状物，7包，净重6.2克，白色晶状物，1瓶，净重0.7克，均检出甲基苯丙胺成份。
（五）现场勘验检查笔录、照片及辨认笔录
现场勘验检查笔录，证实案发现场位于乐昌市人民医院急救中心北侧巷道。附现场示意图1张，现场照片6张。
辨认笔录
1、辨认人罗某辉从12张不同男性照片中辨认出2号照片中的男子（贺承泰）就是向其贩卖毒品甲基苯丙胺的人。
2、辨认人贺承泰从12张不同男性照片中辨认出8号照片中的男子（罗某辉）就是8月27日打电话给其购买毒品的人。
上述证据均经当庭宣读、出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人贺承泰无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人贺承泰提出的辩护意见，经查，被告人辩称他是先收罗某辉的钱再帮其代买毒品，但被告人贺承泰是在与罗某辉约定的地点准备进行毒品交易时被公安机关当场抓获，且当场在被告人身上查获毒品甲基苯丙胺共计净重6.9克。被告人贺承泰多次贩卖毒品基苯丙胺以及当场在其身上查获毒品基苯丙胺的事实，有证人罗某辉的证言，罗某辉辨认被告人的笔录，抓获经过及当场在被告人身上搜缴毒品甲基苯丙胺的笔录和照片，鉴定意见等证据予以证实，故被告人贺承泰认为其只是代买而否认贩卖毒品的辩解，理由不成立，本院不予采纳。
为维护国家对毒品的管理制度和公民的生命健康权，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，�决如下：
被告人贺承泰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一四年八月二十八日起至二0一七年八月二十七日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丘辉华
审 判 员 曾伟洪
代理审判员 彭淑贞
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 何莉平