广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第863号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人黄某甲，户籍地增城市。曾因犯盗窃罪于2003年2月11日被本院判处有期徒刑七个月。因本案于2014年4月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）804号起诉书指控被告人黄某甲犯诈骗罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员唐华出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2013年9月中下旬，被告人黄某甲利用增城市挂绿湖工程拆迁之机，虚构增城市荔城街光明村坭桥社要投标砍伐树木的事实，隐瞒真相，骗取被害人罗某甲海、罗某甲俺等人支付的购买林木款共计人民币2万元；与此同时，被告人黄某甲以同样理由，以合伙投标砍伐的手段，骗取被害人罗某甲汉、罗某甲枢等人现金人民币1.88万元。上述赃款被被告人黄某甲全部挥霍。2014年4月2日被告人黄某甲被抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人黄某甲的行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判处刑罚。
被告人黄某甲否认控罪，辩解其与被害人约好如果投标投不成就退钱给他们，后来其向被害人承诺2014年4月3日其有一笔资金进来就退钱给他们，本案属于经济纠纷，并不属于诈骗犯罪。
经审理查明，2013年9月中下旬，被告人黄某甲利用增城市挂绿湖工程拆迁之机，虚构增城市荔城街光明村坭桥社要投标砍伐树木的事实，隐瞒真相，骗取被害人罗某甲海、罗某甲俺等人支付的购买林木款共计人民币20000元；与此同时，被告人黄某甲又编造同样的事由，骗取被害人罗某甲汉、罗某甲枢等人支付购买林木款共计人民币13800元。后被害人报案，被告人黄某甲于2014年4月2日被抓获归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
（一）被害人罗某甲海等人被诈骗一案的证据
1、受案登记表证实：被害人罗某甲海于2013年11月23日报案。
2、抓获经过证实：2014年4月2日，被告人黄某甲在增城市荔城街被抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实：现场位于增城市荔城街光明村石门楼后山岭，现场东面是荔新公路，南面是锦绣半山，西面是三联村，北面是光明村天合社。
4、增城市荔城街光明村坭桥经济合作社出具的证明，证实据事主罗某乙、罗某丙所指认，黄某甲卖树木给他们的山岭是光明村石门楼后山（地名不详）山岭上的树木，权属不是坭桥社所有，与坭桥社村民黄某甲无权属关系。
5、被告人黄某甲的户籍材料证实：证实被告人已达完全刑事责任年龄。
6、本院（2003）增法刑初字第138号刑事判决书证实：被告人黄某甲曾因犯盗窃罪于2003年2月11日被本院判处有期徒刑七个月。
7、被害人罗某甲海的陈述：2013年9月中旬，罗某甲俺在三联氹塘那里砍树，认识了黄某甲，黄某甲说他有树想卖给我们。后来罗某甲俺和我合作，与对方约好到光明村看树。黄某甲分别带我们去光明村委对面和坭桥社后面的山头那里看树，有荔枝树、榄树、龙眼树、桉树等，粗略估计有四五百棵。我们看了树之后就对黄某甲说要这些树，然后与罗竹俺、黄某甲去到黄某甲位于金星村的出租屋，我在村外等，罗竹俺和黄某甲在出租屋里谈，一会罗竹俺回到车上，说他在出租屋给了黄某甲3000元订金，还叫黄某甲不要将树卖给别人。9月22日上午，黄某甲打电话给罗竹俺，说生产队已经对我们要的树标了价，共2万元，让我们拿钱过去给他。中午我和罗某甲俺、赵某乙约黄某甲一起又去光明村的现场看了那些树，晚上吃饭时黄某甲要求将余款全部结清给他。我们三人经商量后，由赵某乙给了黄某甲7000元，黄某甲就叫我们尽快拿剩余的1万元给他。9月26日中午，我叫弟弟罗某甲成拿了1万元，和罗某甲俺一起去黄某甲出租屋找黄某甲把钱给他，当晚罗某甲成将收据交给我。
收据上写的大意是黄某甲借支罗某甲海2万元，投光明村的树，2013年10月底开工。到了10月底，我们想去砍树，但黄某甲却说如果我们不可以砍这些树，就一定退钱给我们。之后我们多次联系黄某甲他都推托，甚至不接电话，至今我们不能砍树，也没有退钱，我们就报警。后来另一名也被骗的罗某丙也报案，我们一起去现场时才发现黄某甲指的那个山头卖给我的树同样也卖给了罗某丙，我指出地点的树木时罗某丙也证实是同一个地方。2014年3月的一天，黄某甲打电话给我，说他已知道我报了案，并说我给他的砍木款2万元要还给我，叫我发帐号给他，我发了我妻子罗某甲燕的农商银行帐号给他，但他一直没有汇钱。
经辨认，指认出被告人黄某甲就是诈骗其2万元的人；并指认出黄某甲带其去看见树林。
8、被害人罗某甲海提供的收款收据，内容为：2013年9月26日，黄某甲借支罗某甲海2万元投光明村榄树大约300棵，荔枝大约80棵，杂树150棵，大约2013年10月底开工。收款人黄某甲。
9、证人罗某甲俺的证言：2013年9月18日上午，黄某甲找到我，说他老表是光明村队长，有点树想卖给我。当天下午黄某甲打电话给我，我和合伙人罗某甲海跟黄某甲去光明村看树，黄某甲把我们带到光明村委对面和坭桥社后面的山头那里看，我和罗某甲海就说要，黄某甲就让我们回去等消息。之后罗某甲海开车载我和黄某甲回他出租屋，我在出租屋里给了黄某甲3000元作订金，但没有写收据。9月22日上午黄某甲打电话给我，说生产队标价是2万元，我和罗某甲海、赵某乙就约黄某甲一起吃饭，期间黄某甲要求我们再给7000元，于是就由赵某乙给了他7000元。我们提出剩余1万元到砍树那天再给，但黄某甲不同意，罗某甲海就叫他弟弟罗某甲成拿1万元给黄某甲。9月26日中午罗某甲成拿1万元到怡景城派潭路口与我会合，我们一起去黄某甲出租屋，罗某甲成将钱交给黄某甲，并要求他写一份收条，黄某甲就用收据本写了一张收据给我。由于我是文盲，看到他写了身份证号码和2万元字样就相信他了，罗某甲成没有看就收起来。黄某甲说下周六就可以砍树，到时会打电话给我们，还说到时如果我们不能砍这些树，他就退钱给我们。但是到期后我们等不到黄某甲电话，也找不到他，他也搬离了出租屋，我们怀疑他是骗子，遂报案。
经辨认，指认出被告人黄某甲就是诈骗罗某甲海2万元的人；并指认出黄某甲带其去看的要卖给他的山头和林木。
10、证人赵某乙的证言：2013年9月22日上午，罗某甲海说光明村那里砍树，我们要的树卖2万元，我觉得有钱赚，就答应与他合作，并与罗某甲海、罗某甲俺、黄某甲一起到光明村坭桥社看那些树，黄某甲说那些要卖的树是属于他的。在吃晚饭时黄某甲要求我们将余款给他，我们三人商量后，就由我把身上的7000元交给他，剩余的1万元说到砍树那天再给，但他不同意，罗某甲海就打电话叫他弟弟罗某甲成拿1万元给黄某甲。后来罗某甲成和罗某甲俺拿了1万元给黄某甲，黄某甲写了收据给我们。但黄某甲没有兑现承诺，到了砍树那天我们就找不到黄某甲了。
经辨认，指认出黄某甲就是诈骗的人。并指认出黄某甲带其与罗某甲海等人去看的光明村坭桥社的树林。
11、证人罗某甲成的证言：2013年9月26日11时许，我哥哥打电话给我，说他向光明村的黄某甲买了一些果树来砍，叫我去派潭一木厂收钱，收到钱后给1万元某。我到派潭一木厂收了钱，然后于14时许和罗某甲俺开车去到荔城碧桂园对面黄某甲租的房子里找到黄某甲，我给了1万元某，他写了一张收据给我，我还将他的身份证号码写在收据上，然后就走了。黄某甲说10月1日前可以砍树，但至今没有树给我哥哥砍，找他也找不到。黄某甲还说10月底可以砍树，如果不能砍的话就退钱给我们。
12、证人黄某丁的证言：我是光明村坭桥社社长，光明村坭桥社祠堂后面的榄树、荔枝树属于光明村坭桥生产队，承包给别人打榄，树权仍是生产队的。我不认识黄某甲，他是我们生产队的人。黄某甲没有找我们商量砍伐这些树的事情，我们生产队也没有商量要砍伐这些树。黄某甲没有担任生产队的职务，也没有其他人找生产队说承包了这些树要砍伐。
13、证人黄某戊的证言：黄某甲都是增城市荔城街光明村坭桥社的村民，我是该社出纳。黄某甲从未与我谈过投标生产队的树来砍，投标的事也不是我管的。黄某甲以砍我生产队的榄树为名涉嫌诈骗他人钱财的事，我是听生产队的队长说才知道，黄某甲从未对我讲过投标的事，我们村的榄树也没放出去让人投标。
14、证人刘某丙的证言：我从2010年起担任增城市荔城街光明村石门楼经济合作社社长。增城市荔城街光明村石门楼后山（祠堂后面的山岭）是属于石门楼经济合作社的，石门楼后山的地名叫“后龙山”（土名）。我不认识黄某甲，石门楼经济合作社也没有这个人。石门楼后山（土名“后龙山”）的树木一直都没有向社会其他人招标砍伐，也没有砍伐的意思。
（二）被害人罗某甲汉等人被诈骗一案的证据
1、受案登记表证实：被害人罗某甲汉于2014年2月11日报案。
2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实：现场位于增城市荔城街光明村石门楼后山岭，现场东面是荔新公路，南面是锦绣半山，西面是三联村，北面是光明村天合社。
3、被害人罗某甲汉提供的三张收款收据证实：黄某甲三次收取罗某甲汉投树款，分别是4500元、3800元和5500元。
4、增城市公安局雁塔派出所出具的情况说明证实：黄某甲曾带领侦查机关到增城市地铁维修站（增城市荔城街三联村）、荔城街光明村石门楼后山两个地方的树木进行砍伐，增城市地铁维修站的地段已征收，查找不到原权属人。
5、被害人罗某甲汉的陈述：2013年9月，我和罗某财、罗某区、罗某新、陈某古、叶某乙合伙在增城地铁维修站购买被征地村民的果树来砍木材卖，期间我们去了一趟光明村，想找房子来拆废品。在光明村认识了黄某甲，他说可以介绍树木给我们砍，于是我们就相信了他。9月8日，黄某甲说带我们去看树，是他村附近山上的，他说要4500元从村里投出来，后来我们在金星村他的住处把钱给了他。过了几天，他又带我们去看了一处树木，说要3800元来投，我们又在金星村他的住处把钱给了他。9月17日他又再次带我们去他村附近看果树，这次他说要5500元，我们又给了他5500元。这三笔钱他都写了收据给我们。10月初，他又带我们去增城地铁维修站工地看树，说要5000元，后来我们在黄洞村把钱给了他。一共给了他四笔钱，给钱的时候他总是说过两天就可以砍树，后来他住院又说出院帮我们搞定。但一直拖到现在树没有砍，钱也不还给我们，我们打电话给他，他总是拖，后来就不听电话了。我拍档罗某甲财私下还借给他1000元。
经辨认，指认出被告人黄某甲就是诈骗18800元的人。并指认出黄某甲介绍其砍伐林木的现场。
6、被害人陈某丙的证言：我和拍档叶某乙、罗某甲汉等5人被黄某甲以介绍砍树的方式诈骗了18800元。2013年9月的一天，我们几人想去找点树投来砍，期间我们去到光明村，在那认识了黄某甲，他说可以介绍树给我们砍，还说要给钱，先将树投出来给我们，他还带我们去一个山上看树。我们信以为真，就把钱给了他，之后他数次以同样的借口向我们要钱，我们也都给了，先后共给了18800元。但后来树砍不到，黄某甲人也找不到，我们就报案。
经辨认，指认出被告人黄某甲就是诈骗其18800元的人；并指认出黄某甲介绍树给他们砍然后骗他光明村山边的现场。
7、被害人罗某甲枢的证言：2013年9月，我和罗某甲汉、叶某乙、罗某甲财等人合伙砍树卖，期间我们在增城市荔城街光明村认识了黄某甲，他说可以介绍树给我们，但要我们先给钱他将树投出来。我们几人先后将18800元给了黄某甲，但他一直没有投到树给我们，钱也没有退回给我们，现在电话也不听，我们意识到被骗，遂报警。罗某丁另外还被他骗了现金1000元。
经辨认，指认出被告人黄某甲就是诈骗其18800元的人；并指认出黄某甲介绍其砍树的光明村的山边现场。
8、证人罗某甲财的证言：2013年9月，我和叶某乙、罗某汉、罗某区、罗某新、陈某古六人去光明村想找点树砍，期间我们在光明村认识了黄某甲，他说可以介绍树给我们砍，但要我们先给钱他将树投出来，我们都相信他了。黄某甲先后四次诈骗了我们共18800元，其中三次有收据，最后一次5000元没有收据，他还到我家中骗去我现金1000元。之后他也没有介绍到树给我们砍，电话也不听我们的，我们就报案。
经辨认，指认出被告人黄某甲就是诈骗其18800元的人；并指认出黄某甲介绍其去砍树然后骗钱的光明村的山边现场。
9、证人叶某乙的证言：2013年9月的一天，我和罗某甲财、罗某甲区、罗某甲新、陈某乙古合伙砍伐木材卖，期间，我们几人在光明村遇见黄某甲，他自称可以介绍木材给我们，还带我们几人到一个山上看树。他说要砍树就要先给钱某投出来，于是我们就相信他，并分四次给了他18800元，其中三次写了收据，最后一次5000元没有写收据，因为他说过两天就可以砍树，所以我们就没有叫他写收据，他还去派潭我拍档罗某甲财家借了1000元。我们将钱都给了他之后，他总是推托说可以砍树了，但一直没有实际的东西，之后就连电话也不听，于是我们就报案。
经辨认，指认出被告人黄某甲就是诈骗其18800元的人；并指认出光明村的山边现场。
10、证人刘某丙的证言：我从2010年起担任增城市荔城街光明村石门楼经济合作社社长。增城市荔城街光明村石门楼后山（祠堂后面的山岭）是属于石门楼经济合作社的，石门楼后山的地名叫“后龙山”（土名）。我不认识黄某甲，石门楼经济合作社也没有这个人。石门楼后山（土名“后龙山”）的树木一直都没有向社会其他人招标砍伐，也没有砍伐的意思。
11、被告人黄某甲的供述：2013年9月的一天，我找到罗某甲海的一个同村男子说我有树卖，他就找到罗某乙来和我谈，我带着罗某海他们到光明村坭桥社路44号我家后面的树林，我指给罗某甲海他们看我要卖给他们的树，后于9月26日在我租住的金星村一出租屋内写了一张收据给罗某甲海，写明大约2013年10月底开工，金额2万元，当时说明不能砍树就退钱的。之后11月我和罗某甲海因卖树的事情闹翻就没有退钱给他。卖树给罗某甲汉也是9月的一天，我找到和罗某甲汉一起砍树的财叔，说我有树卖，之后我也带他们去看树，并也写了一张收据给罗某甲汉，当时共收了罗某甲汉18800元，说好不能砍树就全数退还，但因为我想着我卖的树肯定还能卖的，所以就没有退钱给罗某甲汉。
这些树木大部分属坭桥社，小部分是我本人的，当时我与生产队出纳黄某戊讲过我准备将屋后生产队的树木卖掉，黄某丙当时说要砍木时叫他过去再谈，因此我就自己去找了罗某甲海及罗某甲汉两人过来买树木，过程中因为政府征收，征收款未到帐所以没能让砍树，同时政府也没有同意让砍木，所以这生意没有做成。2014年3月我主动打电话给罗某甲海，叫他发妻子罗某甲燕的帐号给我，并承诺半个月后将2万元砍木的钱还给他。我已准备在4月3日还钱的，但4月2日就被派出所抓了。
被告人黄某甲签认其书写的借据；并指认出其卖给罗某乙、罗某戊的林木现场。
关于公诉机关的指控以及被告人的辩解意见，本院综合评判如下：
1、关于被告人黄某甲提出本案是经济纠纷，并非诈骗犯罪的辩解意见，经查，涉案林木经勘查，是属于光明村石门楼社所有，而被告人黄某甲却隐瞒林木的权属，虚构是光明村坭桥社要招标砍伐林木的事实，骗取多名被害人的信任，致使被害人自愿向其交付购买林木的款项；经多名被害人指认及现场勘查，被告人黄某甲分别卖给被害人罗某甲海一方和罗某甲汉一方的林木是同一片林木，因此被告人黄某甲有重复转让的行为；同时，被告人黄某甲虽辩解其系是征得合作社同意才将林木出卖砍伐，但坭桥社社长黄某丁、出纳黄某戊以及石门楼社的社长刘某丙均否认这一说法，均证实上述合作社并没有出卖林木给他人砍伐。综合上述证据，被告人黄某甲虚构事实、隐瞒真相，从而骗取他人财物，数额较大，该行为已不仅仅是经济纠纷，已构成诈骗罪。
2、关于本案犯罪数额问题，被告人黄某甲于2014年10月初以增城地铁维修站工地要砍伐林木为名收取被害人罗某甲汉等人的买树款5000元，由于增城市地铁维修站的地段已征收，查找不到原权属人，不能排除被告人黄某甲是否已取得原权属人同意出卖林木的可能性，因此该款应当在犯罪数额中予以扣除。公诉机关指控的数额有误，本院予以纠正。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；惟指控的数额有误，本院予以纠正（理由前述）。被告人黄某甲有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月2日起至2015年10月1日止），并处罚金人民币4000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、追缴被告人黄某甲诈骗的犯罪所得33800元，追缴后发还被害人罗某海、罗某俺等人20000元，发还被害人罗某汉、罗某枢等人13800元。追缴不足以清偿前述被害人损失的，责令被告人黄某甲向前述被害人退赔，退赔数额以前述追缴数额为限（由增城市公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑娴
人民陪审员 刘容清
人民陪审员 廖金晖
二０一四年十二月十一日
书 记 员 马 欢
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。