安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04650号
原告：王翠英，女，1948年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：洪晓峰，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：丁小春，女，1971年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告王翠英与被告丁小春健康权纠纷一案，本院于2015�11月19日立案受理。同日原告王翠英向本院提出申请，要求对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。经本院委托，2015年12月13日安徽正邦司法鉴定所作出鉴定结论。2016年1月19日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王翠英的委托代理人洪晓峰，被告丁小春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王翠英诉称：2015年4月19日15时许，丁小春驾驶“新日”牌电动自行车，沿庐巢路由西往东行驶至44km＋800m（盛桥中学附近）时，与在人行横道上由南往北步行的王翠英发生刮擦，导致王翠英受伤。王翠英受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，现已治疗终结。王翠英认为，本案中王翠英系行人，且正常行走在人行横道上，而丁小春当时驾驶电动自行车，且车速过快，因此本案应由丁小春负事故全部责任。现王翠英要求丁小春赔偿因本起交通事故造成的损失84267.3元。
丁小春在庭审中辩称：第一、对事故发生的时间、地点、经过无异议，但本起事故发生当天天气不好，王翠英打伞横过公路，丁小春骑车直行，车速并不快，是王翠英自己撞到丁小春所骑的电动车上，双方都受了伤。当时急于抢救伤者，故没有报警。丁小春认为应由王翠英、丁小春各负事故同等责任；第二、事故发生后，丁小春为王翠英垫付了8500元，该款要求在本案中予以扣减；第三、对王翠英的各项诉请，要求法院依法审核。
经审理查明：2015年4月19日15时许，丁小春驾驶“新日”牌电动自行车，沿庐江县庐巢路由西往东行驶至44km＋800m（盛桥中学附近）时，与在人行横道上由南往北步行的王翠英发生刮擦，导致王翠英受伤。丁小春和王翠英之夫周培仁立即将王翠英送往医院抢救。庐江县公安局交通管理大队经�查，认为丁小春所骑电动车与在人行横道上由南往北步行的王翠英发生刮擦，导致王翠英受伤是事实，由于本起事故现场已变动，事故成因无法查清，故出具道路交通事故证明一份。
王翠英受伤后经庐江县盛桥镇中心卫生院治疗，支出检查费244元，后因伤势较重于当日被送往安徽医科大学附属巢湖医院继续治疗，经诊断伤情为：1、左桡骨远端骨折；2、左股骨外髁骨折、胫骨平台腓骨小头骨挫伤；3、高血压病；4、脑梗塞；5、冠心病。王翠英在该院住院治疗至2015年6月10日出院，支出医药费26286.5元。出院时医嘱：1、心血管内科门诊复诊；2、左腕、左下肢不负重功能锻炼；3、3周后复诊，不适门诊随时就诊。2015年12月13日经安徽正邦司法鉴定所鉴定：王翠英的伤残等级为十级伤残；营养期为105日、护理期为135日。为此王翠英支出鉴定费1800元。
同时查明：王翠英生于1948年11月8日，户籍性质为非农业户口。
另查明：事故发生后，丁小春为王翠英垫付了7744元。
证明上述事实的证据有：1、王翠英提交的庐江交管大队事故证明一份，证明本案交通事故发生的时间、地点以及经过；2、王翠英提交的身份证、户口本，证实王翠英的年龄、户籍性质；3、王翠英提交的由医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、医药费票据、用药清单等，证实王翠英的伤情、住院天数、支出医药费数额以及相关的医嘱建议；4、王翠英提交的鉴定书、鉴定费票据，证实王翠英的伤残等级、营养、护理期限以及所支出的鉴定费用；5、丁小春提交的条据以及双方当庭一致陈述，证实丁小春垫付款数额。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证
本院认为：王翠英因交通事故受伤所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故中，因丁小春驾驶的电动自行车与在人行横道上由南往北步行的王翠英发生刮擦，导致王翠英受伤，由于双方急于抢救伤者，没有及时报案，现场移动，导致事故责任难以认定，本院根据事故发生时的相关情况，并考虑丁小春驾驶非机动车，相较于行人王翠英，在危险控制、风险承受能力等方面明显处于优势地位，故确定由丁小春负事故主要责任，王翠英负事故次要责任。在王翠英的各项诉讼请求中，对医药费26530.5元，有医疗机构出具的医药费票据、出院记录、疾病诊断证明书、用药清单等佐证，本院对此予以确认；对王翠英主张的住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、营养费3150元（30元／天×105天）、护理费14094元（104.4元／天×135天），因王翠英提交了鉴定机构的鉴定�论，且计算标准符合法律规定，故本院对此予以支持；对王翠英主张的残疾赔偿金，本院认为，王翠英的伤残等级经鉴定为十级伤残，且户籍性质系非农业户口，结合其年龄本应对其残疾赔偿金按照13年的年限予以计算，但庭审中王翠英仅要求按照12年的年限计算，本院认为王翠英该项主张系其对其实体权利的处分，不违反法律规定，故对其主张的残疾赔偿金29806.8元予以采信；对王翠英主张的精神抚慰金，本院根据王翠英的伤残等级，参照丁小春在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，酌情计算为6000元；对王翠英主张的交通费，本院根据王翠英住院天数酌情确定为1000元；对王翠英主张的鉴定费1800元，因系王翠英评残所产生的必然的、合理的费用，本院对此予以支持。综上，王翠英的损失合计为83011.3元。
鉴于丁小春在事故中负主要责任，王翠英在事�中负次要责任，丁小春驾驶非机动车，而王翠英系行人，故王翠英因交通事故造成的损失83011.3元，可酌情由丁小春按照70%的比例承担责任即应赔偿58107.91元（83011.3元×70%），扣除其已垫付7744元，应实际赔偿50363.91元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告丁小春于本判决生效后十日内赔偿原告王翠英各项经济损失50363.91元；
二、驳回原告王翠英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元减半后收取500元，由原告王翠英负担150元，被告丁小春负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周敏丽
二〇一六年一月二十五日
书记员 许 青
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还�产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至�害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。