广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民一初字第753号
原告：梁泉添，男，1970年12月15日出生，汉族，身份证住址中山市。
委托代理人：陈婷娇，广东千里行律师事务所律师。
被告：梁桂胜，男，1968年12月29日出生，住中山市。
被告：黄培洪，男，1965年9月16日出生，汉族，身份证住址中山市。
委托代理人：刘运辉，广东国融律师事务所律师。
原告梁泉添诉被告梁桂胜、黄培洪提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法由审判员刘宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁泉添及其委托代理人陈婷娇，被告黄培洪的委托代理人刘运辉到庭参加诉讼；被告梁桂胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁泉添诉称：2012年9月20日，原告与被告梁桂胜按照被告黄培洪的安排，从珠海市斗门区四围村鱼塘运送一车鱼到中山市沙溪批发市场，被告梁桂胜负责开车，原告乘坐梁桂胜的车。当天23时45分途经古神公路神湾镇外沙福隆村路段时，被告梁桂胜驾驶的粤TM＊＊**货车在行驶中失控碰撞到路中花基后右侧翻车，事故造成原告受伤。2012年10月19日，交警认定梁桂胜负全责，梁泉添没有过错。原告受伤后被送往中山市神湾医院，后因治疗需要转到中山市中医院救治，医生诊断为：右肱骨上段粉碎性骨折，右上肢多发软组织挫裂伤。原告做手术共两次，第一次住院22天，即从2012年9月21日至10月13日，出院医嘱暂全休1个月，第二次住院7天，从2013年9月27日至10月4日，出院医嘱暂休两周。在原告第一次住院期间，被告向原告支付了部分医疗费，但拒绝赔偿其他费用。原告认为，被告梁桂胜违章驾驶致原告受伤，对本次事故存在全部过错，依法应承担侵权责任，另，梁桂胜是在从事雇佣活动中致原告损害，被告黄培洪作为雇主应与梁桂胜承担连带责任。据此，原告特具状至法院，请求判令两被告：1.连带向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等合计32673.78元；2.承担本案的诉讼费用。
庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费等合计103281.86元。原告明确主张本案案由为：提供劳务者致害致害责任纠纷。
原告对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.交通事故认定书；2.入院记录、出院记录、疾病证明书、出院证明书；3.医疗费发票、药费清单；4.收入证明、企业登记资料、身份证复印件；5.证明、收据、劳动合同；6.司法鉴定意见书、鉴定费发票；7.户口本、证明。
被告黄培洪辩称：黄培洪与梁泉添之间存在劳务关系，黄培洪对梁泉添遭受的人身损害没有过错；黄培洪与梁桂胜之间存在运输合同关系，而非雇佣关系，梁桂胜对运输过程中造成他人的人身损害独立承担责任，黄培洪无需承担连带责任，黄培洪已经向梁泉添支付了24500元。
被告黄培洪对其辩解向本院提交的证据有：收据。
被告梁桂胜在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
经审理查明：黄培洪做水产生意，需要进货时，黄培洪聘请梁桂胜用自己的车将水产品运回，黄培洪自己支付货款，黄培洪并聘请梁泉添跟随梁桂胜一起运送水产品并帮忙出售。2012年9月20日，黄培洪再次聘请梁桂胜用自己的车运送水产品，并由梁泉添跟车一起运送。当日23时45分许，梁桂胜驾车途径中山市神湾镇外沙福隆村路段时发生交通事故，事故造成梁泉添受伤，梁桂胜因未按操作规范安全驾驶而承担此次事故的全部责任。事故发生后，梁泉添先后在中山市神湾镇医院、中山市中医院就诊治疗，其中于2012年9月21日凌晨02：32分入住中山市中医院，于2012年10月13日出院，共住院22天，出院医嘱暂休一个月，门诊定期检查。后梁泉添又于2013年9月27日至10月4日入住中山市中医院治疗，共住院7天，出院医嘱暂休两周。治疗期间，梁泉添花费医疗费29017.48元，产生护理费225元，另梁泉添的妻子麻友花在医院陪同护理，梁泉添及陪护人员产生伙食费560元。梁泉添住院期间，黄培洪向其支付24500元，梁桂胜向其支付10000元。就本案事故造成的损失赔偿与两被告协商未果，原告遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查：梁泉添在本次事故中受到的伤害经广东公量法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，梁泉添为此支付鉴定费1500元。梁泉添的父亲梁金福出生于1951年5月25日，其母亲谢带好出生于1948年10月20日，其父母共生育梁容添、梁泉添、梁锦泉、梁锦标等四个儿子，其中梁锦泉于2002年1月12日病故。梁泉添的子女已成年。黄培洪确认梁泉添日工资为150元。
本院认为：本案为提供劳务者致害责任纠纷。被告黄培洪聘请被告梁桂胜为其运送水产品并向梁桂胜支付劳务报酬，双方存在雇佣劳务关系。梁桂胜作为雇员在从事雇佣活动即运送水产品过程中因未按操作规范安全驾驶发生交通事故，存在重大过失，并导致梁泉添因此受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，黄培洪作为梁桂胜的雇主应当对梁桂胜给梁泉添造成的损害承担赔偿责任，又因梁桂胜存在重大过失，梁桂胜应当承担连带赔偿责任，黄培洪承担赔偿责任后可以向梁桂胜追偿。梁泉添的损失如下：1.医疗费，共花费29017.48元，有发票及药费清单予以证实；2.误工费，两次住院29天，两次病休44天，误工合计73天，梁泉添工资为150元／天，产生误工费10950元（150元／天×73天）；3.护理费，分两部分，第一部分为有医院收据的陪护费225元，第二部分为梁泉添的妻子麻友花在医院陪同护理29天，本院酌定该部分护理费为2900元，以上护理费合计3125元；4.营养费，结合梁泉添的伤残等级及住院情况，本院准许原告主张的按30元／天计算，为2190元；5.住院伙食补助费，梁泉添住院共29天，原告主张560元，符合法律规定，本院予以准许；6.交通费，原告住院治疗产生交通费是必要的费用，但原告没有提供相关单据，本院酌定为300元；7.残疾赔偿金，原告被评定为十级伤残，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）；8.伤残鉴定费1500元，有发票予以支持；9.被扶养人生活费，梁泉添父母的子女中有三人在世，故梁泉添需要承担其父母扶养费的1／3份额，其父亲梁金福的扶养费按上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为12691.27元（22396.35元／年×17年×1／3×10%），其母亲谢带好的扶养费按上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为10451.63元（22396.35元／年×14年×1／3×10%），扶养费合计23142.9元；10.精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及住院情况，本院酌定为5000元。以上费用合计136238.8元，扣除黄培洪支付的24500元及梁桂胜支付的10000元后，梁泉添的各项损失为101738.8元。
被告梁桂胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。
综上，原告诉求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄培洪、梁桂胜于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告梁泉添赔偿各项损失101738.8元；
二、驳回原告梁泉添的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2536元，减半收取为1268元（原告已预交），由原告梁泉添负担114元，被告黄培洪、梁桂胜连带负担1154元（两被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 刘宇
二〇一四年五月二十七日
书记员 陈璐