江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰黄民初字第0823号
原告周某某。
委托代理人顾兴恕。
委托代理人曹剑峰。
被告顾某某。
委托代理人张桂华。
被告某某保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路557号。
负责人高巍，总经理。
委托代理人曹华，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
原告周某某与被告顾某某、某某保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审原告周某某的委托代理人曹剑峰、顾兴恕，被告顾某某的委托代理人张桂华、被告保险公司的委托代理人曹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2013年6月12日，被告顾某某驾驶苏M×××××小型轿车沿泰兴市古溪镇西雁岭村南岭2组由南向北行使时，与停在路边的板车碰撞，后又撞到站在路边的周某某，致原告周某某受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，被告顾某某负该起交通事故的全部责任，周某某无责任。原告受伤后，至泰兴市第二人民医院治疗。现要求被告赔偿各项损失合计人民币108078.11元。
被告顾某某辩称，对事故的发生、责任认定、肇事车辆投保交强险、50万不计免赔商业险无异议。被告不同意保险公司扣除非医保用药，应由保险公司负担。事发后，被告垫付原告医疗费11887.31元。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、肇事车辆投保交强险、50万不计免赔商业险无异议。保险公司认为医疗费需扣除12%的非医保用药。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年6月12日14时40分，被告顾某某驾驶苏M×××××小型轿车沿古溪镇西雁岭村南岭2组由南向北行使时，与停在路边的板车碰撞，后又撞到站在路边的周某某，致原告周某某受伤，两车受损。交警部门认定顾某某负事故的全部责任，周某某无责任。事发后，原告至泰兴市第二人民医院门诊、住院治疗18天，合计用去医疗费12667.31元（其中被告顾某某垫付11887.31元）。2014年7月7日，由本院委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1、周某某T12压缩性骨折，椎体高度压缩1／2以上，构成十级伤残；左髋臼骨折，左耻骨下肢骨折，骨盆畸形愈合，构成十级伤残。2、伤后误工期限以150日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告用去鉴定费1570元。
另查，肇事车辆的登记车主系顾新堂，该车在被告保险公司投保了交强险、50万不计免赔商业险。被告顾某某陈述其与肇事车辆登记车主顾新堂系父女关系。事发后，被告顾某某垫付原告医疗费11887.31元。审理中，原告主张系泰兴市兴东化工厂的职工，工资标准是100元／天。
上述事实有泰兴市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、顾某某驾驶证、顾新堂行驶证、交强险保单、商业险保单、泰兴市第二人民医院的出院记录、入院记录、费用清单、医疗费票据、兴化市第三人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、泰兴市兴东化工厂的营业执照复印件、组织机构代码证、工资表、停发工资证明及原、被告当庭陈述等在案证实，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，原告因交通事故受到伤害，有权依法获得赔偿。关于原告的各项损失：1、医疗费12667.31元（其中被告顾某某垫付11887.31元），有医疗机构的医疗文证在卷佐证，本院对此予以支持；2、住院伙食补助费，计18元／天×18天=324元；3、营养费，鉴定机构建议营养期为90日，本院予以确认，营养费计20元／天×90天=1800元；4、护理费，护理期限，鉴定机构建议护理期限为90日，本院予以确认。护理标准，参照本地区护工标准，本院酌情计算90元／天，故护理费计90元／天×90天=8100元；5、误工费，误工期限，鉴定机构建议休息期限为150日，本院予以确认。误工标准，虽然事发时原告已年满60周岁，但是其尚能从事力所能及的劳动，以改善自己的物质生活水平，对此法律并未禁止，故对原告的误工费应酌情计算。但是原告主张误工费100元／天，依据不充分，本院不予支持。本院酌定以2012年度江苏省农业行业在岗职工平均工资69.48元／天确定原告收入标准，故误工费计69.48元／天×150天=10422元；6、残疾赔偿金，原告于1945年3月出生，2014年7月经鉴定构成两个十级伤残，原告系农业户口，主张已在城镇居住、工作、生活一年以上，依据不够充分，本院不予采信，故残疾赔偿金为13598元／年×［（11年×10%）＋（11年×10%×10%）］=16453.58元。7、精神损害抚慰金，本院综合考虑当事人过错程度、原告受伤害程度及本地区的经济发展情况等因素，酌定精神损害抚慰金为5500元；6、交通费，原告主张3800元，虽然原告未能提交充分证据予以证实，但原告因交通事故受伤后确需花去必要的交通费，结合本案实际，本院酌定为600元；7、财产损失，原告主张310元，由于被告保险公司对此不予认可，且原告亦未能提交充分证据予以证实，故本院在本案中对此不予理涉。综上，原告的各项损失合计人民币55866.89元。
关于责任分摊。本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失41075.58元，合计51075.58元。其余损失4791.31元，属于超出交强险范围的损失，因被告顾某某负本次事故的全部责任，应由被告顾某某承担，由于肇事车辆投保保险金额50万元第三者责任保险及附加不计免赔，故该损失应由被告保险公司按照保险合同约定在第三者责任险中赔偿，则被告保险公司在交强险、商业三者险范围内合计应赔偿55866.89元。关于被告顾某某垫付的原告医疗费11887.31元，在扣减其应承担诉讼费950元、鉴定费1570元后，余款9367.31元可由被告保险公司直接返还给被告顾某某。被告保险公司辩称医疗费应当扣除非医保用药费用，但其既未提交原告用药费用不属于基本医疗保险范围的证据，亦未能提交其已就免责条款向投保人履行告知义务的证据，故对其辩称意见，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、某某保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告周某某各项损失合计人民币55866.89元，其中向原告周某某支付46499.58元，向被告顾某某支付9367.31元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，鉴定费1570元，合计2520元，由被告顾某某负担（此款原告已预交，并已自保险公司应返还给顾某某的款项中扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时通过当地银行交纳案件上诉费950元（开户行：中国农业银行泰州市城中支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 闾启杰
审 判 员 程志伟
人民陪审员 郑冬冬
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 周 琳