河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初3126号
原告：毛秀兰，女，汉族，1938年8月9日出生，住河南省正阳县。
委托诉讼代理人：于志丹，河南明信律师事务所律师。
被告：蔡虹森，男，汉族，1991年12月30日出生，住河南省正阳县。
委托诉讼代理人：杨雷，河南明信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎佳，河南明信律师事务所实习律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
法定代表人：谢中宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江涛，男，该公司工作人员。
原告毛秀兰诉被告蔡虹森、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴立风独任审判公开开庭进行了审理。原告委托代理人于志丹、被告蔡虹森委托代理人杨雷、黎佳，被告阳光财险驻马店公司委托代理人江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月9日7时许，被告蔡虹森驾驶豫Ｑ×××××号（临时）小型轿车行驶至正阳县××××村处路段时，因未保持安全车速、操作不当、与步行人毛秀兰发生交通事故，造成毛秀兰受伤，经正阳县交警大队勘察，被告蔡虹森负事故全部责任，肇事车辆在被告阳光财险驻马店公司投有全险，事故发生后二被告一直未对二原告进行赔偿。为此，请求被告赔偿原告各项损失共计31272.02元，医疗费11182.49元、护理费2211.16元、住院伙食补助费2760元、营养费2070元、交通费1500元、残疾赔偿金5848.37元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费700元、诉讼费由被告承担。
被告蔡虹森辩称，1、肇事车辆在被告保险公司购买的有交强险及商业险，应当由保险公司在保险限额内赔付；2、被告蔡虹森垫付医疗费10500元；3、根据病历显示，原告患有××，应扣除治疗××用药；4、根据病历临时医嘱记录单显示，原告存在挂床现象，住院伙食补助费、护理费、营养费应扣除挂床天数；5、原告要求交通费数额过高，且存在连号；6、住院伙食补助费、营养费数额过高。
被告阳光财险驻马店公司辩称，1、通过长期医嘱显示，从2017年3月11日至2017年5月17日，在此期间无治疗过程，存在挂床情况，相关赔偿费用，应予以扣除；2、对司法鉴定书有异议，是原告单方委托做的鉴定，在前期住院病历中并未显示腰转椎体骨折，虽后面显示的有，但并不能证明与本案有因果关系，对此我司申请重新鉴定；3、医疗费中驻马店市中心医院票据有异议，该费用是做鉴定产生的，我公司不承担；4、交通费过高，且存在连号、串号现象；5、护理费、营养费、住院伙食补助费应扣除挂床天数；6、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2017年3月9日7时许，被告蔡虹森驾驶豫Ｑ×××××号（临时）小型轿车行驶至正阳县××××村处路段时，因未保持安全车速、操作不当，与步行人毛秀兰发生交通事故，造成毛秀兰受伤，事故发生后，正阳县公安局交通警察大队于2017年3月24日作出事故认定书（简易程序）认定，蔡虹森负事故的全部责任，毛秀兰无事故责任。原告毛秀兰于2017年3月9日在正阳县人民医院治疗69天，花去医疗费9872.49元，出院诊断：1、左侧第4-6肋骨骨折，2、腰3椎体压缩性骨折，出院医嘱：适当休息，不适随诊，一月复查。原告毛秀兰出院后于2017年7月25日在驻马店申正法医临床司法鉴定所进行伤残等级评定，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2017年7月28日作出驻申正司鉴所（2017）临鉴字第1295号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人毛秀兰的伤残等级为十级。原告毛秀兰支付鉴定费700元及检查费1310元。双方就赔偿事宜达不成一致意见。为此，诉至本院，请求被告赔偿原告的各项损失。
另查明：1、原告毛秀兰于1938年8月9日出生，系农业户口；2、肇事车辆豫Ｑ×××××号（临时），车架号为LHGCR6634H8018592号小型轿车车辆所有人系被告蔡虹森，被告蔡虹森在事故发生时拥有合法有效的驾驶证、行驶证。肇事车辆在被告阳光财险驻马店公司购买有交强险及商业第三者责任保险500000元，保险期限为2017年2月28日零时起至2018年2月27日24时止，事故发生在保险期限内；3、事故发生后，被告蔡虹森向原告毛秀兰垫付医疗费10400元；4、本院根据原告提供的正阳县人民医院病历中体温单显示，原告毛秀兰在正阳县人民医院住院期间于2017年5月11日外出，住院期间应扣除1天，即原告毛秀兰实际住院68天；5、2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，即每天32.04元。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、户口本复印件、交通事故认定书、正阳县人民医院医疗费票据、出院证、诊断证明书、病历、费用清单、驻马店市中心医院医疗费票据、驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、被告蔡虹森提供保险单复印件、行驶证、驾驶证等证据及庭审笔录予以证明，故对上述证据本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，被告蔡虹森驾驶豫Ｑ×××××号（临时）小型轿车与步行人原告毛秀兰发生交通事故，造成毛秀兰受伤。正阳县公安局交通警察大队于2017年3月24日作出事故认定书（简易程序）认定，蔡虹森负事故的全部责任，毛秀兰无事故责任。有正阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书为据，且原、被告双方对事故发生及交警部门责任认定均无异议，因事故发生时豫Ｑ×××××号（临时）车辆在被告阳光财险驻马店公司投保交强险及商业第三者责任险500000元不计免赔，故被告阳光财险驻马店公司应在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告蔡虹森承担。
公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。关于二被告辩称应扣除原告住院期间挂床天数的问题，经查明，原告在住院期间外出一天，住院期间应扣除1天，实际住院天数为68天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原、被告双方举证材料，毛秀兰因交通事故受伤，各项损失数额为：1、医疗费：9872.49元+1310元=11182.49元，关于被告蔡虹森辩称原告毛秀兰的医疗费应扣除治疗××部分医疗费的问题，本院认为原告本身存在××，也属于其个人体质状况，虽然个人体质状况对损害结果的发生具有一定的影响，但并不属于侵权责任法等法律规定的过错情形，对被告蔡虹森抗辩，本院不予采信；2、护理费：依照河南省上年度农村居民人均纯收入标准并结合住院天数，计款68天×32.04元=2178.72元；3、住院伙食补助费：计款30元×68天=2040元；4、营养费：计款20元×68天=1360元；5、交通费：原告主张1500元，但其提交的票据具有连号情况，被告质证意见成立，考虑到原告住院多日有实际交通费用发生，本院综合原告住院天数、路程、人次等因素，酌情支持600元；6、残疾赔偿金，原告毛秀兰于1938年8月9日出生，现年79岁，系农业户口，根据鉴定意见书鉴定结论被鉴定人毛秀兰的伤残等级为十级，计款11696.74元×5年×10%=5848.37元；7、精神抚慰金：结合本案中原告伤残等级、被告的过错程度及本地的生活水平等客观因素，本院酌情支持5000元；8、鉴定费700元，予以支持。上述1-7项共计28209.58元，被告阳光财险驻马店公司应在交强险和商业险险限额内承担赔偿原告毛秀兰各项损失共计28209.58元。被告蔡虹森应承担赔偿原告损失鉴定费700元、诉讼费253元，关于被告蔡虹森向原告垫付的医疗费10400元，待保险公司赔付后，由原、被告双方自行结算。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛秀兰各项损失共计28209.58元；
二、驳回原告毛秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取291元，由原告毛秀兰负担38元，剩余案件受理费253元及鉴定费700元，共计953元，由被告蔡虹森负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 吴立风
二〇一七年八月三十一日
书记员 牛 凯