广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1425民初586号
原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路。统一社会信用代码：914501005718185008。
法定代表人：粟全亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄仁贵，男，1965年7月27日出生，壮族，公司员工，住广西南宁市。
委托诉讼代理人：朱春雨，男，1969年10月31日出生，汉族，公司员工，住广西崇左市江州区。
被告：广西天等县宏峰锰业有限责任公司，住所地广西天等县进结镇（天等县水产养殖场内）。注册号：451425200000208（1-1）。
法定代表人：陈育德，该公司总经理。
被告：南宁市武鸣县宏峰建材有限责任公司，住所地广西武鸣府城镇。统一社会信用代码：91450122581991593N。
法定代表人：陈龙，该公司总经理。
委托代理人：梁霄，广西金懿晟律师事务所专职律师。
原告南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称“南宁金通公司”）与被告广西天等县宏峰锰业有限责任公司（以下简称“天等宏峰公司”）、南宁市武鸣县宏峰建材有限责任公司（以下简称“武鸣宏峰公司”）借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。南宁金通公司委托诉讼代理人黄仁贵、朱春雨、武鸣宏峰公司委托诉讼代理人梁霄到庭参加了诉讼。天等宏峰公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁金通公司向本院提出诉讼请求：1、判令天等宏峰公司归还南宁金通公司借款本金人民币900000.00元。2、判令天等宏峰公司支付南宁金通公司借款利息549180.00元，（2014年10月24日至2015年10月23日，利率按按月利率1.5%计算，以本金900000.00元为基数；从2015年10月24日至2017年8月10日，利率按月利率1.95%计算，以本金900000.00元为基数。暂计算至2017年8月10日，之后按月利率1.95%计算至天等宏峰公司偿还全部本息之日止）。3、判令武鸣宏峰公司对天等宏峰公司的上述债务承担连带清偿责任。4、判决南宁金通公司对天等宏峰公司抵押的机器设备（装载机5台）的处置所得款项享有优先受偿权。5、判令两被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2014年10月20日，天等宏峰公司与南宁金通公司签订了2014年贷字第2151号《贷款合同》，合同约定：天等宏峰公司向南宁金通公司借款900000.00元，月利率为1.5%，借款期限12个月，即从2014年10月20日至2015年10月20日，采用按15天结息、到期一次性还本的还款方式；贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮30%；另外还约定了债权人为实现债权而实际发生的一切费用均由债务人承担等内容。同时，为保障南宁金通公司债权的实现，武鸣宏峰公司与南宁金通公司签订了《保证合同》，为天等宏峰公司的债务提供连带责任保证担保。天等宏峰公司以其机器设备（5台装载机）作抵押担保，并办理了抵押登记手续。
2014年10月24日，南宁金通公司依照合同的约定向天等宏峰公司发放贷款900000.00元。天等宏峰公司取得贷款后未按合同约定偿还借款本息。至2017年8月10日，拖欠南宁金通公司借款本金900000.00元，利息549180.00元。南宁金通公司对其陈述的事实向法庭提交的证据有：1、天等宏峰公司、武鸣宏峰公司营业执照复印件；2、（2014年贷字第2151号）《贷款合同》；3、贷款发放凭证（电子银行交易回单）；4、（2014年保字第2151-1号）保证合同；5、（2014年抵字第2151-1号）抵押合同、（天登抵字）【2014】002号动产抵押登记书。
天等宏峰公司经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票及举证通知书等法律文书后，在答辩期和举证期限内未作书面答辩、举证，也未到庭参加诉讼，视为已放弃答辩和举证的权利。
武鸣宏峰公司辩称，武鸣宏峰公司对天等宏峰公司与南宁金通公司的借款合同不承担连带清偿责任。1、南宁金通公司提供的保证合同不是真实的，该保证合同没有经过公司的董事会及股东大会决议。保证合同中法定代表人陈龙的签名是假的，该保证合同涉嫌伪造和造假；2、保证合同是无效合同，武鸣宏峰公司在借款合同签订期间，公司已外包案外人林建华、陈应兴经营。担保合同加盖的公司公章亦涉嫌伪造和造假。武鸣宏峰公司对其辩解的事实向法庭提供的证据有：1、企业承包经营合同；2、情况说明；3、会议决议1份。
本案在举证期间，武鸣宏峰公司向本院提出对涉案的保证合同中盖章的武鸣宏峰公司公章及公司法定代表人陈龙签名的真伪进行司法鉴定。经本院受理申请后，经摇珠的方式随机选中广西公众司法鉴定中心进行司法鉴定。2018年3月28日，广西公众司法鉴定中心作出了桂公众司鉴中心[2017]文鉴字第152号司法鉴定意见书，认为印章印文出自南宁市武鸣县宏峰建材有限责任公司的公章；桂公众司鉴中心[2017]文鉴字第151号司法鉴定意见书，认为合同第7页法定代表人处的“陈龙”签名笔迹不是陈龙书写。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，司法鉴定机构亦作出了鉴定意见书。天等宏峰公司在答辩期和举证期限内未作举证、质证，视为已放弃举证和质证的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证。武鸣宏峰公司对南宁金通公司证据1、3、5无异议，本院对当事人无异议的上述证据予以确认并在卷佐证。武鸣宏峰公司对司法鉴定机构作出的两份鉴定意见书均无异议；南宁金通公司对司法鉴定中心作出的桂公众司鉴中心[2017]文鉴字第152号司法鉴定意见书无异议，对桂公众司鉴中心[2017]文鉴字第151号司法鉴定意见书有异议。本院认为，广西公众司法鉴定中心作出的桂公众司鉴中心[2017]文鉴字第151号司法鉴定意见书程序合法、客观真实，本院予以确认。武鸣宏峰公司对南宁金通公司证据2的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为根据保证合同要其承担担保责任没有关系；本院认为南宁金通公司证据2是南宁金通公司与天等宏峰公司的贷款合同，该贷款合同是双方真实意思表示，是债权债务关系的主合同，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认；武鸣宏峰公司对南宁金通公司证据4的三性均有异议，认为证据4担保合同不是公司法定代表人陈龙签署的，该合同无效。本院认为，证据4是担保合同，合同的相对方南宁金通公司和武鸣宏峰公司均加盖公章确认，合同客观真实、内容与本案有关联，本院予以确认。南宁金通公司对武鸣宏峰公司提交的3份证据的真实性、合法性不予发表意见，认为这三份证据与本案没有关联性。本院认为武鸣宏峰公司提交的3份证据是武鸣宏峰公司与案外人签订的承包合同及情况说明，证据与本案无关联，本院不予认可。
综合庭审证据，本院认定事实如下：2014年10月20日，天等宏峰公司以机器设备（5台装载机）作借款抵押，向南宁金通公司借款900000.00元。双方签订了2014年贷字第2151号《贷款合同》、《抵押合同》。《贷款合同》约定天等宏峰公司借款用途为弥补经营流动资金缺口，借款期限12个月，即从2014年10月20日至2015年10月20日；借款月利率为1.5%，采用按15天结息、到期一次性还本的还款方式；贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮30%；另外《贷款合同》还约定了债权人为实现债权而实际发生的一切费用均由债务人承担等内容。同日，武鸣宏峰公司与南宁金通公司签订了《保证合同》，保证合同约定，武鸣宏峰公司为天等宏峰公司向南宁金通公司借款本金900000.00元及利息、得利、罚息等债务提供连带责任保证，保证期间为借款主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2014年10月23日，天等宏峰公司与南宁金通公司在天等县工商行政管理局对天等宏峰公司借款财产办理了动产抵押登记手续。2014年10月24日，南宁金通公司依照合同的约定向天等宏峰公司发放贷款900000.00元。天等宏峰公司在借款合同约定的借款期限届满后未能归还借款本息，武鸣宏峰公司亦未履行保证还款责任。为此，2017年9月13日，南宁金通公司将天等宏峰公司、武鸣宏峰公司诉至本院，要求天等宏峰公司承担还款责任，要求武鸣宏峰公司对天等宏峰公司债务承担连带清偿责任。上述事实有经庭审质证的贷款合同、担保合同、抵押合同等证据在卷佐证。
本院认为，企业之间的合法借贷关系受法律保护。本案为企业之间因借款产生的借款合同纠纷，属一般借款合同纠纷。主张债权的原告对贷款合同、保证合同的订立和生效及动产抵押的事实承担举证责任，对于本案争议焦点：一、关于南宁金通公司与天等宏峰公司是否存在借款合同关系的问题。庭审中，南宁金通公司已经向法庭举证了双方公司签订的《贷款合同》及南宁金通公司已向天等宏峰公司发放贷款凭证，借款合同是双方当事人的真实意思表示，且借款已实际交付，南宁金通公司与天等宏峰公司之间债权、债务关系事实清楚，证据充分，属合法有效的民间借贷关系，本院予以认定。天等宏峰公司借款后未能按合同约定及时还款付息，已构成违约。现南宁金通公司要求天等宏峰公司归还借款本息，但天等宏峰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。南宁金通公司的诉讼请求，证据确实、理由充分，本院予以支持。二、关于南宁金通公司与武鸣宏峰公司签订的担保合同是否真实有效，武鸣宏峰公司是否需要对天等宏峰公司的债务承担连带责任问题。案经审理查明，武鸣宏峰公司在天等宏峰公司向南宁金通公司借款时，同日与南宁金通公司签订了一份保证合同，合同上加盖了武鸣宏峰公司公章，为天等宏峰公司借款主合同项下的债务提供连带责任保证担保。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”企业公章是企业身份和权力的证明，依法刻制的公章或者专用章是企业法人经工商机关登记备案确认的，是法人行使管理本单位事务、对外承担法律义务和后果的印记。武鸣宏峰公司在签订保证合同时盖有公司公章为天等宏峰公司的借款提供担保，应按保证合同中约定的保证责任，对天等宏峰公司所欠的借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。现南宁金通公司在武鸣宏峰公司保证履行期间要求武鸣宏峰公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方在保证合同中的保证责任约定和法律规定，本院予以支持。至于武鸣宏峰公司提出保证合同上的公司法定代表人“陈龙”签名不是陈龙本人签名及保证合同签订时公司已承包给他人经营，保证合同无效的辩解意见。经查，保证合同签订时，武鸣宏峰公司在保证合同上盖了公司公章，是公司对外承担民事责任的法律承诺。而代表公司签订合同的人或公司承包、转包经营决定是公司内部管理，对外没有改变武鸣宏峰公司承担民事行为能力的主体责任。武鸣宏峰公司的辩解意见于法无据，亦与庭审查明的事实不符，本院不予支持。三、关于南宁金通公司对天等宏峰公司抵押的机器设备（装载机5台）的处置所得款项是否享有优先受偿权的问题。经查，南宁金通公司与天等宏峰公司在签订贷款合同时，天等宏峰公司将位于其厂内的5台机器设备作为借款抵押，双方签订了抵押合同，并进行了抵押登记。在天等宏峰公司不能按时履行债务时，南宁金通公司有权就上述抵押动产与天等宏峰公司协议折价或就拍卖、变卖所得款项，享有优先受偿的权利。南宁金通公司该项诉讼请求于法有据，证据确实，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、广西天等县宏峰锰业有限责任公司归还南宁市金通小额贷款有限公司借款本金900000.00元及利息（利息计算，以本金900000.00元为基数，从2014年10月24日起至实际清偿完毕之日止，按双方2014年签订的贷字第2151号《贷款合同》约定的利率计付）；
二、南宁市武鸣县宏峰建材有限公司对广西天等县宏峰锰业有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、南宁市金通小额贷款有限公司对广西天等县宏峰锰业有限责任公司抵押的机器设备（装载机5台）的处理价款享有优先受偿权；
案件受理费17842.62元，由广西天等县宏峰锰业有限责任公司与南宁市武鸣县宏峰建材有限公司共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期不履行的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 农国宾
人民陪审员 许明智
人民陪审员 黄基慧
二〇一八年五月十七日
法官 助理 农海珍
书 记 员 冯文琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：
（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；
（二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。