河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初1513号
原告：陈天宇，男，1991年5月25日出生。
原告：罗文璐，女，1990年11月19日出生。
委托诉讼代理人程建祥，河南春来律师事务所律师。
被告：赵伟峰，男，1986年11月15日出生。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：李文勉，总经理。
委托诉讼代理人崔红涛，男，1985年2月5日出生，系公司员工。
原告陈天宇、罗文璐与被告赵伟峰、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告陈天宇、罗文璐及其委托代理人程建祥，被告赵伟峰到庭参加诉讼。被告富德保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈天宇、罗文璐向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、财产损失等各项损失70976.99元；2、本案的诉讼费依法由被告承担。事实和理由：2015年12月15日，被告赵伟峰驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，在×××路××××路交叉口东100米处与原告陈天宇驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车、张某某驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成三车受损，豫Ｄ×××××号小型普通客车乘坐人原告罗文璐受伤。经×××市公安局交通管理支队××大队认定，被告赵伟峰负事故全部责任，陈天宇、罗文璐、张某某无责任。事故发生后，原告罗文璐被送往×××市××××医院治疗，原告陈天宇驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车严重受损，经××××××评估有限公司对豫Ｄ×××××号小型普通客车进行了修复费用评估和碰撞前折旧后金额评估。车辆修复费用为31700元，评估费1800元。碰撞前折旧后金额30000元，评估费1700元。被告赵伟峰驾驶的车辆在被告富德保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院。
被告赵伟峰辩称，交通事故属实，对责任划分没有异议。事故车辆是被告从二手市场买马某某的，因为没有办理过户手续，所以车辆信息显示的车主是马某某，事故车辆实际为被告所有并使用。
被告富德保险公司未到庭，提交书面答辩状辩称，被告事故车辆豫Ａ×××××号在被告公司投保有交强险，因被告赵伟峰为醉酒驾驶，被告公司仅承担垫付赔偿责任，并享有追偿权，请直接判令被告赵伟峰承担赔偿责任。本次事故还有张某某驾驶的豫Ｄ×××××号车辆无责任，应承担相应赔偿责任，对此部分应予以扣减。原告罗文璐的伤情较轻，主张明显过高，仅应支持住院4天的相关费用。
经审理查明，2015年12月15日19时15分许，被告赵伟峰驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，在本×××路××××路交叉口东100米处与原告陈天宇驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车、张某某驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成三车受损，豫Ｄ×××××号小型普通客车乘坐人原告罗文璐受伤。经检测被告赵伟峰醉酒后驾驶机动车。2015年12月29日，×××市公安局交通管理支队××大队作出平公（交）认字[2015]第1115127号道路交通事故认定书，认定赵伟峰负此事故全部责任，张某某、陈天宇、罗文璐无责任。双方对此责任认定均不持异议。
事故发生当日，原告罗文璐被送往×××市××××医院住院治疗，入院诊断：头面部软组织挫伤。于2015年12月19日出院。出院诊断：头面部软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，定期复查，不适随诊。原告罗文璐住院4天，花费医疗费818.64元。原告罗文璐住院期间由其丈夫陈天宇陪护。陈天宇，男，1991年5月25日出生。
事故发生后，原告陈天宇委托××××××评估有限公司对豫Ｄ×××××号小型普通客车的损失进行价格评估，××××××评估有限公司于2015年12月25日出具××××鉴定评估字（2015）第122521号鉴定评估报告书，结论为事故车辆修复价格31700元。原告为此花费鉴定费1800元。原告陈天宇委托××××××评估有限公司对豫Ｄ×××××号小型普通客车的事故发生前折旧后的价值进行价格评估，××××××评估有限公司于2016年6月2日出具××××鉴定评估字（2016）第060227号鉴定评估报告书，结论为事故车辆事故发生前折旧后的金额为30000元。原告为此花费鉴定费1700元。
豫Ａ×××××号小型普通客车登记车主为马某某，被告赵伟峰在二手车市场从马某某手中购买该事故车辆，该车在被告富德保险公司投保有交强险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2015年9月15日16时起至2016年9月15日24时止，事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的身份证、事故认定书、×××市××××医院诊断证明、入院证、住院病历、住院费发票、肇事车辆行车证、被告赵伟峰驾驶证、交强险保单、××××鉴定评估字（2015）第122521号鉴定评估报告书、××××鉴定评估字（2016）第060227号鉴定评估报告书、鉴定费发票等证据及当事人陈述在卷为凭。上述证据已经庭审出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定上述事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告赵伟峰驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车本市×××路××××路交叉口东100米处与原告陈天宇驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车、张某某驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车发生交通事故，致三车受损、原告罗文璐受伤。该事故经×××市公安局交通管理支队××大队作出事故认定书，认定赵伟峰负此事故全部责任，张某某、陈天宇、罗文璐无责任。原、被告对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故二原告因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告富德保险公司首先在豫Ａ×××××号小型普通客车投保的交强险限额内予以赔付，不足部分由被告赵伟峰予以赔偿。
原告陈天宇主张其所有的豫Ｄ×××××号小型普通客车因交通事故发生贬值损失，经××××××评估有限公司进行评估，事故车辆事故发生前折旧后的金额为30000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定“‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”按照上述法律规定，财产损失并不包括车辆贬值损失。财产损失的赔偿范围应当限于必要的、典型的损失类型。原告陈天宇所有的车辆经过修理，损坏部件已经经过了维修和更换，其损害已经得到修复，其要求车辆贬值损失于法无据。故对原告陈天宇的该项主张，本院依法不予支持，其支付的鉴定费本院亦不予支持。
对原告因本次交通事故产生的各项经济损失，根据原告的诉讼请求及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1.医疗费：818.64元；2.住院伙食补助费：原告罗文璐住院4天，住院伙食补助费计算为50元/天×4天=200元，过高部分本院不予支持；3.营养费：原告罗文璐住院4天，营养费计算为10元/天×4天=40元，过高部分本院不予支持；4.护理费：原告未提供护理人员最近三年的平均工资收入状况，故本院酌定按照2015年度居民服务业和其他服务业平均工资标准30482元/年计算护理费。原告罗文璐住院4天，护理费计算为30482元/年÷365天×4天=334.05元，过高部分本院不予支持；5.误工费：原告罗文璐提供了×××××××××有限公司出具的扣发工资证明、收入证明以及2015年112016年2月份的工资单，该三份证据显示罗文璐的月平均工资为3500元。原告罗文璐主张误工33天的工资3635元，因其受伤程度较轻，仅住院4天，造成33天未工作的工资减少应由其自己负责，本院仅支持其住院期间的误工，故罗文璐误工费计算为：3500元/月÷30天×4天=466.67元；6.交通费：本院酌定80元；7.鉴定费：本院支持车损鉴定的鉴定费1800元；8、财产损失：31700元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第13项损失共计1058.64元属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，因该事故为三车相撞，张某某在交通事故中无责任，其交强险医疗费应承担1000元的赔偿，故被告富德保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1058.64元×10000元/（10000元+1000元）=962.4元。上述第47项损失共计2680.72元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，因该事故为三车相撞，张某某在交通事故中无责任，其交强险死亡伤残赔偿应承担11000元的赔偿，故被告富德保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿2680.72元×110000元/（110000元+11000元）=2437.02元。上述第8项损失31700元属于交强险财产损失赔偿限额项下赔偿项目，由被告富德保险公司在交强险财产损失项下赔偿2000元，下余29700元由被告赵伟峰负责赔偿。综上，被告富德保险公司在交强险限额内赔偿5399.42元，被告赵伟峰赔偿29700元。原告的其他损失可另行向事故中另一无责任人张某某进行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告罗文璐医疗费等各项经济损失共计5399.42元。
二、被告赵伟峰于本判决生效后十日内赔付原告陈天宇、罗文璐各项经济损失共计29700元。
三、驳回原告陈天宇、罗文璐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1574元，由原告、陈天宇、罗文璐负担896元，被告赵伟峰负担678元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马红梅
审 判 员 陈 斌
代理审判员 邢瑞英
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。