广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0406刑初194号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人冀某林，绰号“樟林”，男，1990年11月6日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:广西壮族自治区梧州市龙圩区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年4月9日被刑事拘留，同年5月16日以涉嫌故意伤害罪被逮捕。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉[2016]174号起诉书指控被告人冀某林犯故意伤害罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员周汉峰出席法庭支持公诉，被告人冀某林到庭参加诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控，被告人冀某林和冀荣清、冀某1（以上两人已判决）等人因河沙开采与钟某1、钟某2发生矛盾，2014年1月25日11时许，冀某清纠集冀某1、被告人冀樟林、李某（已判决）、“阿鸟”、“阿黑”等人携带刀具、铁水管去到位于梧州市龙圩区大坡镇河步村下小河附近，准备以暴力的方式驱赶正在沙场施工的钟某1、钟某2、黎某、钟某兵（均另案处理）等人，钟某1见状遂拿出事先准备好的枪支朝冀某清开枪，击中冀某清的腹部，被告人冀某林、冀某1等人随即上前参与打斗，被告人冀某林持刀将在场的被害人黎某的左手砍伤。经法医鉴定，被害人黎某左前臂的损伤程度为重伤二级。2016年4月9日，被告人冀某林到梧州市公安局龙圩区分局投案自首。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、勘验笔录、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据以佐证起诉指控的事实，认为被告人冀某林合伙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人冀某林对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人冀某林和冀某清、冀某1（以上两人已判决）等人因河沙开采与钟某1、钟某2发生矛盾，2014年1月25日11时许，冀某清纠集冀某1、被告人冀某林、李某（已判决）、“阿鸟”、“阿黑”等人携带刀具、铁水管去到位于梧州市龙圩区大坡镇河步村下小河附近，准备以暴力的方式驱赶正在沙场施工的钟某1、钟某2、黎某、钟某兵（均另案处理）等人，钟某1见状遂拿出事先准备好的枪支朝某荣清开枪，击中冀某清的腹部，被告人冀某林、冀某1等人随即上前参与打斗，被告人冀某林持刀将在场的被害人黎某的左手砍伤。经法医鉴定，被害人黎某左前臂的损伤程度为重伤二级。2016年4月9日，被告人冀某林到梧州市公安局龙圩区分局投案自首。
另查明，冀某清腹部受到枪伤，经医院检验诊断：其左肺下叶后基底段肺炎、肠梗塞、腹部金属异物。经鉴定，冀某清腹部穿透伤的损伤程度为轻伤二级，空肠末端穿孔的损伤程度是重伤二级，腹部积血损伤程度是重伤二级，腹部异物存留的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
(一)书证
1.抓获经过，证实被告人冀某林于2016年4月9日，主动到公安机关自首并主动供述其罪行。
2.户籍证明材料，证实被告人冀某林的身份情况如前所述，已达刑事责任年龄。
3.被害人黎某的诊疗病历、入院记录、DR报告单、手术记录复印件等，证实：黎某于2014年1月25日13时20分在苍梧县人民医院入院，其左手腕部离断伤，于当日14时40分至20时35分进行手术。
4.受案登记表、立案决定书证实本案的立案情况。
5.本院(2015)龙刑初字第7、53号刑事判决书证实，本案的同案犯冀某清、冀某1、李某被判处刑罚的情况。
(二)证人证言
1.冀某清证言证实：2014年1月，其听说钟某2、钟某1、林金海等准备在其沙场对面凤台组下小河附近开设新沙场，影响了其与冀某1、冀某挺、冀某亮、冀某林、“三鸡”、“高佬”、“阿延”、“阿爪”、“阿假”等人合伙在河步村合村组下小河附近于2012年开了一个沙场的利益。2014年1月25日8时许，其联系冀某1、冀某挺、冀某亮、冀某林、李某等人开着车牌号为桂Ｊ×××××三菱牌汽车到了大坡镇河步村。到了河步村后，听村民说其沙场对面的新沙场开工了，我们商量后就拿了二把刀和四条铁水管就开车往新沙场要去驱赶新沙场的人。在拿刀和铁水管时，冀某2知道后也跟着上了车。下车后，其拿着铁水管走在最前面，冀某1、冀金挺、冀某亮、冀某林、李某跟在其后面，冀某2走在最后，冀某亮、李某手上拿着铁水管，冀某2没有拿工具，其余三人分别拿着刀和铁水管。当快走到离勾机还有20米左右时，见到钟某2、钟某1及另外三四个人。钟某1见他们拿刀和铁管进去，大叫一声：“拿家伙”。其就看见钟某1旁边两个人拿刀，钟某1拿出一把黑色的、长约70厘米的枪向其直接开枪，其腹部中枪就倒下了，其他人就冲上去打了。等了一会，李某、冀某2就过来扶其并将其背离现场，另外的五个人就上去和对方打了。到车上的时候，谢某见其中枪了就送其去医院了。
2.冀某1的证言证实：冀某清和其、冀某林、冀某挺、冀某亮合伙开了一个沙场。河步村一个叫“阿邦”的人在对面也开了个沙场。他们不想让“阿邦”在那里开沙场，于是冀某清就带人携带武器赶走新沙场的人员。2014年1月25日上午10时许，冀某清和李某驾驶一辆三菱越野车在龙圩镇大转盘大坡路口附近接上其和冀金挺、冀某林到河步村合村后，冀某清叫其和冀某林去一间废屋拿砍刀和铁棍。冀某2主动提出一起去，去到河步村波记分店附近的猪肉档，并见到谢某。车上的7人下车后便走进白斩鸭对面的小路。7个人拿上武器后一起走进钟某1的沙场。冀某清走在最前，其与冀某挺、冀某林、冀某亮跟后，冀某2和李某在后面跟着。当准备到达目的地时，就看到对方的人就跑过去。其听到冀某清喊了一声“奀权”(即钟某1)，看见钟某1手上拿着一支枪向冀某清开了一枪，冀某清应声倒下。接着冀某林就追上其中一个人，一刀将对方砍倒，其也挥舞着砍刀将对方其中一人腿上砍了几刀，对方便被他们驱散。冀某2和李某扶冀某清离开了现场。其将作案所用的砍刀和铁棍藏到大坡镇河步村合村一个山上。几天后，其听说公安机关在调查这事就逃跑到广东了。
3.冀某2的证言证实：2014年1月25日早上，其接到冀某清打来电话，说对面新沙场勾机做工了，叫其一起过去。其知道冀某清是想让其帮忙，要对方不再继续开沙场。其出于朋友义气就同意了。大约10分钟后，李某驾驶一辆越野车载着冀某清、冀某林、冀某挺、冀某1来到其家旁边，他们都下车后，有的人走进了村里。随后其见到冀某林和冀某亮将一个用蛇皮袋装的东西抛上车，有些铁水管伸出了袋口。其知道当时他们应该是带好武器想吓对方。接着由冀某清将车开到河步街波记白斩鸭分店那里。其见到冀某清、冀某1、冀某林、冀某挺、冀某亮、李某手上均拿有刀或铁水管，其也拿了一个羽毛球拍的袋子。我们7个人一字排开拿着武器从下小河边一条比较窄的小路走进去。冀某清走在最前面，冀某林、冀某挺、冀某1、冀某亮、李某随后，其在最后。接近新沙场时，其听到最前面传来一声枪响，接着冀金挺叫：“大头(即冀某清)中枪了”。其和李某马上冲上前去，见到前面有人在追、打，冀某清倒在地上，腹部有血。这时，冀某林、冀某亮、冀某挺、冀某1已经走回来了。其背起冀某清，李某帮扶着冀某清的脚，往进来的方向走了约100米，见到“阿双”开着一辆男装摩托车出来，见到一个低着头的男子坐中间，“阿双”说：“我们兄弟手断了”。随后，冀某林说他本来想砍一刀那个人，那个人用手挡，所以那个人手被砍断了。我们三个就送冀某清去医院治疗。
4.李某的证言证实：2014年1月25日10时许，其接到冀某清电话称有事要其帮忙后，为冀某清驾驶一辆三菱越野车，并接上冀某清、冀某1、冀某挺、冀某林开车前往大坡镇河步村。在经过大坡镇河步村合村时，冀某1、冀某林拿了几条铁棍和两把砍刀上车。后来又有两名其不认识的男子上车。事后知道其中一名男子花名叫“阿五”(即冀某2)。随后由冀某2开车到了河步村凤台组的一公路边停车，并向一小路走了进去。当时除其之外，余下每人都拿了铁管，冀某1手上拿了一把砍刀，冀某挺或冀某林拿了另一把砍刀。他们继续走进那条小路，其走在队伍最后面，冀某清见其没有武器，让其留在竹林处。他们六个人继续往里走了2分钟后，其听到“嘭”的一声，又过了3分钟，见到冀某2扶着冀某清出来，冀某清右手捂着肚子，肚子渗出血迹，其拿着冀某2给的车钥匙到三菱越野车时，谢某已经在车上。随后其开车，与冀某2、谢某一起送冀某清去苍梧人民医院。后来其听说对方也被他们弄伤了一个。
5.谢某的证言证实：2014年1月25日10时许，冀某清因沙场问题打电话叫其到大坡镇河步村，待其到达河步村卖猪肉附近的地点时，看见冀某清、冀某2、冀某1、李某、冀某挺及一名其不认识的男子从一部三菱越野车的后尾箱内分发两把砍刀及几根铁水管。冀荣清等人拿好砍刀及铁水管后即往一条小路走去，其则坐在卖猪肉的地方。过了一段时间，其就看见李某从他们进去的地方跑了出来了，并说冀某清被别人开枪击伤了，随后冀某2扶着冀某清走出来，冀某清的嘴唇在流血。然后，他们4人上了三菱越野车，由李某开车将冀某清往苍梧县人民医院接受治疗。
6.钟某1的证言证实：2014年1月25日中午，其到大坡镇河步村河步桥附近下小河旁钟某2在建的沙场处看沙场的建设情况。钟金昌、黎某正在沙场工作。突然，听到冀某清那伙人中有人喊其“权儿”，其看到冀某清冲在前面，并带着冀某林、冀某2、冀某亮、吴某山、谢某等人过来想追打其，手上还有拿砍刀、铁水管。于是其和钟某昌、黎某就往回跑。在逃跑过程中，其拿出事先放在路边的一把长约50cm的砂枪，钟某昌和黎某就拿出铁水管。其说“不要过来，再过来就开枪了”，但冀某清等人还是继续冲过来，于是其向地上打了一枪，但想不到后坐力太大，开枪时枪口朝上了。其开枪后就逃跑了，后来听说冀某清被其打伤腹部。
7.钟某2的证言证实：2014年1月25日上午，其和钟某1、钟某雄、莫某坚、黎某、钟某峰、“勾机佬”等人在大坡镇河步村凤台组下小河桥附近的地方在建的一个沙场并正在施工。约11时许，其见到冀某清带着“二狗”的儿子、“亚沙”的儿子、“五鸡”、“奀猪”等人往钟某1方向冲过来。他们手上都拿了武器，其中冀某清、“二狗”的儿子、“亚沙”的儿子、“五鸡”都是拿砍刀的。钟某1见状跑到路边拿出一支砂枪，冀某清叫了一声“奀权”，并向钟某1冲过去。黎某在钟某1旁边，正要往后跑，但被“二狗”的儿子、“亚沙”的儿子、“五鸡”等5、6个人围着砍打。这时，钟某1回头，往某荣清方向开枪，冀某清中枪了。双方的人见状都散开了。冀某清等人走后，其见到黎某躺在地上，左手手腕被砍伤，左手掌剥离掉在地上。
(三)被害人陈述
被害人黎某的陈述：2014年1月25日早上，钟某2叫其到大坡河步村凤台组下小河附近砂糖桔地处看勾机的工作情况。11点许，其突然看见有7、8个男青年手持砍刀、铁水管冲过来把其推到，并用砍刀和铁水管对其进行殴打。后来其晕倒失去了知觉，醒来后发现其左手掌被砍断了，是钟某2开车送其到医院的。
(四)被告人的供述与辩解
被告人冀某林的供述：一个花名叫“牛贵”的男子等人在其和冀某清、冀某挺、冀某亮、冀某1等人在大坡镇河步村凤台组那里合伙开的沙场上游处建了个沙场抽沙。双方因此发生了争执。2014年1月25日上午，其接到冀某清电话十分钟后，李某开车接其、冀某挺、冀某1来到了大坡路口。过了十分钟后，冀某清开着一辆三菱牌的越野车载着“五鸡”、冀某亮也来到了大坡路口。大概十点钟，我们回到村里后，就商量着一起去驱赶那帮勾机佬停止工作，不让他们开工。当时冀某清和“五鸡”叫去沙场看看，大家都同意了，随后，其和冀某1去村头方向拿事先已经准备好的两把砍刀和六条铁水管放在冀荣清的车上。接着我们开车去到了河步村桥头猪肉台那里下车，从三菱越野车尾箱那里拿出器械分发好器械之后就往小路向沙场那边走去，其中冀某清走在第一，其和“阿优”、“五鸡”、冀某1、冀某亮、冀某挺跟着在后面。走到一竹根附近，冀某清见到对方的人时就挑衅性地大声地叫了一声“奀权”。接着看见“奀权”大喊“做了他们”（也就是说要打我们）后就立即从地上拿起一支枪，对着我们打了一枪，这枪打中了冀某清，冀某清就应声倒下了。这时候冀某1就拿着刀冲上去砍，其也手持砍刀冲上前一刀从上往下砍向对方的人，那个人见状就举起左手抵档，其没有收手一刀下去，之后见到时方的左手掌被整只砍断了掉到地上。当时的现场有点乱，其他人的动作其就没有留意到了。此时，双方都慌了神，于是各自扶着受伤的人开始撤退。之后其就逃到了广东中山。2016年4月9日，其回来向公安机关投案自首了。
(五)鉴定意见
梧公（刑）鉴（伤鉴）字第【2014】41、47号鉴定意见书，证实黎某左前臂的损伤程度为重伤二级；冀荣清腹部穿透伤的损伤程度为轻伤二级，空肠末端穿孔的损伤程度是重伤二级，腹部积血损伤程度是重伤二级，腹部异物存留的损伤程度为轻伤二级。
(六)勘验、检查、辨认等笔录
1.冀某林的辨认笔录证实：经其辨认，冀某清、冀某2、冀某1、冀某挺、冀某亮、李某是与其一起参与打斗的人；黎某是被其砍断手的男子；2014年1月25日上午，其和冀某清、冀某挺、冀某1等人在河步村合村组聚集的准确地点是梧州市龙圩区大坡镇河步村公共服务中心篮球场对面空地处；取出刀具的地点是梧州市龙圩区大坡镇河步村合村组67号右侧废屋处；取出刀具后上车的准确地点是河步村合村组6号门前；分发刀具的准确地点是河步村凤台组波记白斩鸭分店门前；砍断对方左手掌地点是河步村凤台组下小河桥往东约100米的村道上；收藏刀具的地点是河步村凤台组高铁路桥底；和牛贵争吵的地点是河步村凤台组汽修店处。
2.冀某清辨认笔录证实：经其辨认，冀某2是笔录中其提到的“阿五”；冀某1是笔录中其提到的“阿蛆”；冀某挺是其笔录中提到的“阿黑”；冀某林是其笔录中提到的“张林”；李某是笔录中提到的“阿优”；冀某亮是其笔录中提到的“阿鸟”；其伙同冀某1、冀某林等人携带刀具、铁水管等工具的准确地点是梧州市龙圩区大坡镇河步村合村组6号门前。分发刀具的准确地点是梧州市龙圩区大坡镇河步村凤台组波记白斩鸭门前。其被钟某1开枪打伤的地点是梧州市龙圩区大坡镇河步村凤台组下小河桥往东约150米。
3.冀某1辨认笔录证实：经其辨认，其在笔录中提到的“大头”就是冀某清、“五鸡”就是冀某2；“阿黑”就是冀某挺；张林就是冀某林；“阿鼠”就是谢某；“阿优”就是李某；“阿鸟”就是冀某亮；“阿权”就是钟某1；“阿双”就是钟某2。梧州市龙圩区大坡镇河步村合村组67号门前就是伙同冀某清、冀某林、冀某挺、冀某2、冀某亮、李某等人取出刀具、铁水管的具体地点；河步村凤台组波记白斩鸭分店门前就是分发刀具的地点；冀某清被钟某1打伤、其和冀樟林将对方的人砍伤的准确地点是梧州市龙圩区大坡镇河步村凤台组下小河桥往东约100米；打完之后和冀樟林一起收藏器械的地点是龙圩区大坡镇河步村合村组高架铁路桥底处。
4.冀某2辨认笔录证实：经其辨认，其在笔录中提到的“大头”就是冀某清、“阿黑”就是冀某挺；张林就是冀某林；“阿鼠”就是谢某；“阿优”就是李某；“阿鸟”就是冀某亮；冀某1就是其笔录提到的“阿咀”；2014年1月25日11时许，冀某清等人到其家前接他的地点是梧州市龙圩区大坡镇河步村合村组6号，其见到冀某林、冀某亮下车拿武器的准确地点是梧州市大坡镇河步村合村组67号，分发刀具的地点是大坡镇凤台组波记白斩鸭门前，其见到冀某清中枪的准确地点是大坡镇河步村凤台组下小河桥往东约150米的电线杆旁。
5.李某辨认笔录证实：经其辨认，其在笔录中提到的“大头”就是冀某清、“阿黑”是冀某挺、“张林”就是冀某林、“阿五”就是冀某2、“阿鼠”就是谢某、与其一起的不认识的男子是冀某亮、“阿蛆”就是冀某1；案发当日分发刀具的地点是梧州市龙圩区大坡镇河步村凤台组波记白斩鸭分店门前。其在路口竹林等的准确地点是大坡镇河步村凤台组下小河桥往东约50米处的村道上的一间小屋旁。其见到阿五扶大头出来的地点是小河桥往东约60米处的小道上。
6.谢某辨认笔录证实：经其辨认，冀某挺就是当时有份参与打架的“阿黑”；梧州市龙圩镇大坡镇凤台组“波记白斩鸭分店”门前发现冀某清、冀某2等人分发砍刀和水管器械的地点。梧州市龙圩区大坡镇凤台组下小河桥往东约20米处空地就是见到冀某清受枪伤和李某等人上面包车的地方。
7.钟某1辨认笔录证实：经其辨认，钟某2是其在笔录中提到的一起开设沙场的堂哥；冀某清是其用枪打伤腹部的人；冀某亮、吴某山、冀某2、谢某、李某是手持铁水管冲过来的人；黎某是其笔录中交代的叫“怪兽”的与其一起在沙场工作的男子；冀某林是手拿蛇皮袋装着武器的不认识的男子；梧州市龙圩区大坡镇凤台组下小河桥旁往东方向约150米的一个竹林内就是其案发前收藏枪支的地点、该处往东约150米一个竹林和沙糖桔地之间小道上就是案发时打伤冀荣清的地方以及是其案发前停放摩托车的地方；河步村连村组51号往南约20米处一个猪栏就是案发后收藏枪支的地点
(七)现场勘验检查笔录
现场勘验检查笔录证实：本案案发现场地点位于梧州市龙圩区大坡镇河步村凤台组下小河边及案发现场的具体地理环境及情况。
上述所列证据来源合法，并经法庭示证、质证，查证属实，且证据间均能相互印证，足以证明本案的事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人冀某林合伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冀某林所犯罪名成立。本案是共同犯罪，被告人冀某林为达到不正当目的，纠集他人持械实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人冀某林伙同他人持械实施犯罪，致对方1人重伤，可酌情从重处罚。被告人冀某林等人因开采河沙问题与钟某1、钟某2发生矛盾,造成双方人员均有人员受伤，双方参与斗殴人员均有过错。被告人冀某林犯罪后，自动到公安机关投案，如实供述自已的犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。综上所述，为了保护公民人身权利，维护社会治安秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人冀某林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月9日起至2019年4月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 文
审 判 员 张承辉
人民陪审员 童 奎
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 孔庆军
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
梧州市龙圩区人民法院量刑评议表
案由
故意伤害
被告人
冀樟林
案号
（2016）桂0406
刑初194号
简要
案情
被告人冀樟林为达到不正当目的，合伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冀樟林所犯罪名成立。
法定刑
三年以上十年以下有期徒刑
确定基准刑
量刑起点
42个月。
基准刑
42个月。
确
定
宣
告
刑
根
据
量
刑
情
节
调
节
基
准
刑
量刑
情节
最高院
规规定减少基准刑
本院确
定减少
基准刑
最高院
规定增加基准刑
本院确
定增加
基准刑
持械
20%以下
15%
自首
30%以下
20%
过错
10%以下
10%
累计
减少基准刑20%+10%-15%=6.3即6个月
拟宣告刑
有期徒刑36个月（42-6）=36
宣告刑
有期徒刑36个月
判决结果
有期徒刑36个月