广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初4156号
原告：杨城，住广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：汪太华，系广东粤鑫律师事务所律师。
被告：杨茜，住上海市普陀区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人：熊力，经理。
委托诉讼代理人：刘伟，系该公司职员。
原告杨城诉被告杨茜、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋财险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨城及其委托诉讼代理人汪太华，被告太平洋财险广州分公司的委托诉讼代理人刘伟，均到庭参加了第一次庭审。被告杨茜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨城向本院提出诉讼请求：1.被告支付医疗费24751.83元、住院伙食补助费1400元、营养费1500元、误工费24000元、护理费1200元、交通费3019.5元、住宿费50元，以上各项费用合计人民币55921.33元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月22日17时，被告杨茜驾驶粤A×××××号小型越野客车行驶至广州市番禺区南村镇兴业大道里仁洞村诺德名都对开时，因其驾车没有确保安全通行致使其驾车造成原告受伤。2014年5月15日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出交通事故认定书认定：被告杨茜承担此次事故全部责任，原告无责任。在该交通事故中，由于被告杨茜的过错，造成原告右股骨中段骨折，左股骨粗隆间骨折，腰3右侧横突骨折等严重伤害。原告出院后，还需继续治疗。经中山大学法医鉴定中心鉴定，原告构成道路交通事故十级伤残二项。同时，原告家庭贫困，父母无业，其小孩年仅3个月，系家庭的主要生活经济来源。根据相关法律规定，被告杨茜对原告的一切损失应承担赔偿责任。被告杨茜已向被告太平洋财险广州分公司投保了第三者责任险等车辆保险，被告太平洋财险广州分公司应对被告杨茜所负的责任承担相应的赔偿责任。但是，责任认定书下达后，两被告却不履行赔付义务。广州市中级人民法院作出（2015）穗中法民一终字第5710号判决书后，上述被告支付了首期的医疗费等费用，但是，对于后期医疗费拒绝承担。综上所述，原告认为，两被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成可人身损害和经济损失，据此原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告太平洋财险广州分公司辩称，对于原告主张的后续医疗费，原告提供了相应的医疗费发票，但部分门诊医疗费发票没有相应的门诊病历予以佐证，并且大部分的门诊病历发票都是医保统筹支付，并非原告个人现金缴纳，对医保统筹部分的医疗费发票、医疗费应予以剔除；对于护理费，原告实际住院天数是12天，按照医嘱住院期间需要一人护理，护理费标准应当按照广州当地80元/天计算，超出部分我方不予确认；对于误工费，根据番禺区人民法院民事判决书[（2015）穗番法民六初字第211号]以及广州市中级人民法院民事判决书[（2015）穗中法民一终字第5710号]中均已确认原告本次交通事故属于工伤，在前两份判决书中不予认可，因此本案中同样不予确认；对于交通费，原告提供多张交通费发票，并且时间跨度较大，另外交通费上的实际时间与相应的门诊病历并非一致，因此对交通费发票关联性均不予确认，对该项损失我方不予认可；对于住院伙食补助费，原告实际住院天数12天，我方仅同意按照100元/天计算12天。
被告杨茜未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨城因本次交通事故在中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗至2014年5月19日出院后，已就该日期前产生医疗费111167.90元另案向本院提起诉讼处理完毕。除此之外，原告杨城为取出骨折内固定，于2015年5月21日返中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，于2015年6月2日出院，共住院12日，该院出具《出院证》证实原告杨城出院诊断为：1.右股骨中段骨折内固定术后取内固定；2.左股骨粗隆间骨折术后取内固定；出院医嘱为：院外继续切口换药1次/2日，术后12～14天拆线；予以促进组织愈合等治疗；2.加强营养，注意休息，留陪人陪护，建议全休3个月；3.出院后遵循康复计划进行功能锻炼，避免剧烈活动；4.定期复查，出院后1周、2周、4周定期来我院专家门诊复诊。该次住院治疗，原告杨城支付医疗费23590元。
2015年6月11日，原告杨城在湖北省郑场镇卫生院门诊治疗，支付医疗费54.4元。
2015年6月28日，原告杨城因右股骨骨折的伤病在深圳市第六人民医院门诊检查治疗，支付医疗费386.37元。该院出具一份《疾病诊断及休假证明书》，建议原告杨城从2015年6月28日至2015年7月27日休息30天。
2015年8月31日，原告杨城因患××到深圳市人民医院第一门诊部门诊治疗，支付医疗费442.50元。该院出具一份《病假建议书》，建议原告杨城自2015年8月31日至10月14日全休45天。
2015年11月16日，原告杨城因股骨干骨折伤病到深圳市南山西丽人民医院门诊治疗，支付医疗费291.98元。该院出具一份《疾病诊断证明书》建议原告杨城从2015年11月16日到2015年12月15日休息30日。
以上门诊治疗，原告杨城大部分以医保卡支付。
原告杨城事发前在中铁建工集团诺德投资有限公司工作，派驻到广州市番禺里仁房地产有限公司工作。广州市番禺里仁房地产有限公司于2016年7月6日出具一份《工作证明》，载明：我单位杨城于2013年7月1日在我单位工程部工作，从事工程管理工作，2013年7月至2014年4月总收入为49872元。原告杨城表示由于本次事故属于工伤，所以在本次事故伤病误工期间公司有按照往常标准发放工资，但从2015年8月1日起，其工伤待遇结束，而其因伤仍需误工，单位仅按最低工资标准1895元/月向其发放工资。为此，原告杨城提交了其发放工资的中国银行广州番禺区雅居乐支行的银行账户历史明细予以佐证，根据该明细记载，原告杨城自2013年7月31日至2014年5月29日共发放了工资48082.32元，月均发放额为4371.12元；而2014年6月27日至2015年8月3日共发放57062.21元，月均发放额为4075.87元；而2015年9月1日至2015年12月29日，共发放5082.76元，月均发放额1016.55元。原告杨城表示每月的发放额是工资扣除医保社保后的实际发放额。
另查明，被告杨茜是其驾驶的粤A×××××号小型越野客车的登记车主，被告杨茜为上述粤A×××××号小型越野客车向被告太平洋财险广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔条款，事发时在有效保险期限内。
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确定被告杨茜承担本次事故全部责任。
根据原告杨城的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告杨城因本事故造成除（2015）穗番法民六初字第211号民事判决确定的损失外，还造成如下损失：
1.医疗费：24751.83元。根据原告杨城提交的医疗费收费收据、出院证、病历、费用清单等证实，原告杨城因本次事故受伤自2015年5月21至2015年11月16日共产生医疗费24765.25元，原告杨城现仅主张医疗费24751.83元，属其自由处分权利，本院予以准许，故本院确认原告杨城医疗费24751.83元。被告太平洋财险广州分公司辩称应扣除医保统筹支付的费用，经查明，双方争议部分的医疗费是由原告杨城的医保卡账户支付，亦属原告杨城的医疗费损失，被告太平洋财险广州分公司上述抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：1200元。原告杨城因拆除内固定住院1200日，住院伙食补助费以一般地区国家机关工作人员的出差伙食补助每人每天100元的标准计算为1200元。原告杨城另主张在广州军区总医院营养食堂的饭卡200元，属重复主张，本院不予支持。
3.护理费：960元。原告杨城因拆除内固定住院12日，其护理费可参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/日计算12日为960元。
4.误工费：10681.43元。原告杨城因本次事故受伤后，现因拆除内固定再次住院并多次门诊治疗，医疗机构出具病休意见建议原告休息至2015年12月15日，结合原告杨城自述并提交证据证实工伤待遇至2015年7月31日结束，故本院确认原告杨城误工时间从2015年8月1日至2015年12月15日共137日。至于该段误工期内的工资标准问题，根据原告提交的工资银行卡发放明细可见，原告在2015年7月份前的月均工资发放额为4075.87元，而2015年8月之后月均发放1016.55元，综合原告杨城每月发放工资前需扣除医保社保、原告杨城已获赔付残疾赔偿金、被扶养人生活费等因素，本院酌情确定原告杨城上述误工期内的误工费按每月2339元的标准计算137日，计得为10681.43元（2339元/月÷30日/月×137日）。
5.营养费：400元。原告杨城因拆除内固定住院治疗，本院酌情确定营养费400元。
6.交通费：1200元。结合原告杨城拆除内固定受伤入院、门诊治疗以及陪护亲属的往返等情况，本院酌情确定交通费1200元。
对于原告杨城主张的住宿费50元，缺乏事实依据，本院不予支持。
上述损失共计38293.26元。因被告杨茜驾驶的粤A×××××号小型越野客车在被告太平洋财险广州分公司投保交强险和第三者商业责任险，交强险已另案处理完毕，故应直接由被告太平洋财险广州分公司在商业三者险保险限额内赔偿原告杨城38293.26元。被告杨茜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对于原告杨城其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿38293.26元给原告杨城；
二、驳回原告杨城的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取599元（原告杨城已预付），由原告杨城负担189元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 李剑宁
二〇一六年八月十九日
书记员 何佳玲