四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）什邡刑初字第286号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人陈某，男，2015年6月25日因涉嫌寻衅滋事罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年7月24日被什邡市公安局依法取保候审，同年11月17日被本院依法决定逮捕。现羁押于什邡市看守所。
被告人王振，男，1997年6月2日因犯盗窃罪被什邡市人民法院判处有期徒刑五年；2011年9月23日因犯诈骗罪被什邡市人民法院判处有期徒刑六个月，2011年12月20日刑满释放；2014年6月24日因犯开设赌场罪被什邡市人民法院判处有期徒刑七个月，2014年7月16日刑满释放。2015年7月24日因涉嫌寻衅滋事罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年7月27日由什邡市公安局依法决定取保候审，同年12月2日被什邡市人民法院依法决定并由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。
被告人李某某，男，2015年7月24日因涉嫌寻衅滋事罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年7月27日被什邡市公安局依法决定取保候审，同年12月1日被什邡市人民法院依法决定，并由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。
被告人陈某某，男，2015年7月14日因涉嫌寻衅滋事罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年8月6日由什邡市公安局依法决定取保候审。
被告人杨某某，男，2015年6月25日因涉嫌寻衅滋事罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年7月22日因涉嫌包庇罪被什邡市公安局依法决定取保候审。
什邡市人民检察院以什检公诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人杨某某涉嫌犯包庇罪，以什检公诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人陈某涉嫌犯寻衅滋事罪和包庇罪，被告人王振、李某某、陈某某涉嫌犯寻衅滋事罪分别于2015年11月13日和11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并案公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员周健出庭支持公诉，被告人陈某、王振、李某某、陈某某、杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
2015年3月28日上午，被告人陈某在什邡市东顺城街与广场后街交叉路口的金巴利瓷砖店，见有人与店主发生纠纷，便上前去帮忙，被告人陈某的行为被店主误认为是来敲诈自己的，二人发生争吵。被告人陈某离开金巴利瓷砖店后，为发泄情绪，便产生砸金巴利瓷砖店玻璃的想法。3月29日凌晨2时许，被告人陈某邀约被告人李某某、陈某某去砸金巴利瓷砖店玻璃，之后被告人陈某、李某某、陈某某乘坐被告人王振驾驶的汽车先到什邡市四号洞子捡石头，再乘坐被告人王振驾驶的汽车到金巴利瓷砖店外，被告人王振留在汽车内负责接应，被告人陈某、李某某、陈某某用石头将金巴利瓷砖店内的玻璃门、鱼缸、吧台、椅子、地面瓷砖砸坏，之后被告人陈某、李某某、陈某某乘坐被告人王振驾驶的汽车离开案发现场。经什邡市价格认证中心鉴定，被损坏的玻璃门、鱼缸、吧台、椅子、地面瓷砖及鱼缸内的鱼价值合计人民币5419元。
2015年4月8日4时许，被告人陈某、李某某在金巴利瓷砖店外，见店内被砸坏的玻璃门已经更换，被告人陈某便捡起路边石头砸玻璃门，被告人陈某用石头砸玻璃门后和被告人李某某离开案发现场。
2015年4月10日3时许，被告人陈某邀约被告人陈某某、李某某、王振去砸金巴利瓷砖店，四被告人到金巴利瓷砖店后，被告人王振留在汽车内负责接应，被告人陈某、李某某、陈某某持石头往金巴利瓷砖店走时，见警察在店外蹲守，被告人陈某、陈某某、李某某、王振便逃离案发现场。
二、包庇罪
2015年6月25日凌晨零时许，被告人陈某、王振、李某某、杨某某和廖某某在什邡市天茗阁茶楼商量处理被告人陈某、王振、李某某、陈某某砸毁金巴利瓷砖店财物的事。期间被告人王振提出自己还在社区戒毒，到了什邡市公安局后会被刑事拘留，被告人陈某便让杨某某向什邡市公安局承认是杨某某自己驾驶汽车送被告人陈某、李某某、陈某某去砸金巴利瓷砖店的犯罪事实，杨某某同意。2015年6月25日凌晨3时许，被告人陈某和杨某某在廖某某的带领下，向什邡市公安局城东派出所投案，被告人陈某和杨某某均向什邡市公安局民警谎称是杨某某驾驶汽车送被告人陈某、李某某、陈某某去砸金巴利瓷砖店的犯罪事实。同日，什邡市公安局对被告人陈某和杨某某刑事拘留。2015年7月9日，被告人陈某如实供述寻衅滋事罪和包庇被告人王振的犯罪事实，被告人杨某某如实供述其包庇被告人王振的犯罪事实。
2015年6月25日，被告人李某某、王振被什邡市公安局民警抓获。2015年7月14日，被告人陈某某向什邡市公安局城东派出所投案。被告人王振、李某某、陈某某均如实供述寻衅滋事的犯罪事实。
被告人陈某、李某某、王振、陈某某任意损毁公民财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人陈某、杨某某明知被告人王振是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，均应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人陈某一人犯二罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人王振被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人陈某、李某某、王振、陈某某、杨某某虽不具有自首情节，但是如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关随案移送了本案案卷材料，并当庭出示了相关证据，诉请本院依法对被告人陈某、李某某、王振、陈某某、杨某某予以刑罚处罚。
庭审中，五被告人对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明：
一、寻衅滋事的事实
2015年3月28日上午，被告人陈某在什邡市东顺城街与广场后街交叉路口的金巴利瓷砖店，与店主发生口角。被告人陈某离开金巴利瓷砖店后，欲砸毁金巴利瓷砖店玻璃以报复该店店主。3月29日凌晨2时许，被告人陈某邀约被告人李某某、陈某某去砸金巴利瓷砖店玻璃，之后被告人陈某、李某某、陈某某乘坐被告人王振驾驶的汽车到什邡城区“四号洞子”旁捡得石头后到金巴利瓷砖店外，被告人王振留在汽车内负责接应，被告人陈某、李某某、陈某某用石头将金巴利瓷砖店内的玻璃门、鱼缸等物品砸坏，之后被告人陈某、李某某、陈某某乘坐被告人王振驾驶的汽车离开案发现场。经什邡市价格认证中心鉴定，被损坏的玻璃门、鱼缸等物品价值合计人民币5419元。
2015年4月8日4时许，被告人陈某、李某某在金巴利瓷砖店外，见店内被砸坏的玻璃门已经更换，被告人陈某便捡起路边石头砸玻璃门，被告人陈某用石头砸玻璃门后和被告人李某某离开案发现场。
2015年4月10日3时许，被告人陈某邀约被告人陈某某、李某某、王振去砸金巴利瓷砖店，四被告人到金巴利瓷砖店后，被告人王振留在汽车内负责接应，被告人陈某、李某某、陈某某持石头往金巴利瓷砖店走时，见警察在店外蹲守，被告人陈某、陈某某、李某某、王振便逃离案发现场。
二、包庇的事实
2015年6月25日凌晨零时许，被告人陈某、王振、李某某、杨某某和廖某某在什邡市天茗阁茶楼商量处理被告人陈某、王振、李某某、陈某某砸毁金巴利瓷砖店财物的事。期间被告人王振提出自己还在社区戒毒，到了什邡市公安局后会被刑事拘留，被告人陈某便让杨某某向什邡市公安局承认是杨某某自己驾驶汽车送被告人陈某、李某某、陈某某去砸金巴利瓷砖店的犯罪事实，杨某某同意。2015年6月25日凌晨3时许，被告人陈某和杨某某向什邡市公安局城东派出所投案，被告人陈某和杨某某均供述系被告人杨某某驾驶汽车送被告人陈某、李某某、陈某某去砸金巴利瓷砖店的犯罪事实。同日，什邡市公安局对被告人陈某和杨某某刑事拘留。2015年7月9日，被告人陈某如实供述寻衅滋事罪和包庇被告人王振的犯罪事实，被告人杨某某如实供述其包庇被告人王振的犯罪事实。
2015年6月25日，被告人陈某因本案被什邡市公安局依法刑事拘留，同年7月24日被什邡市公安局依法取保候审。2015年6月25日，被告人李某某、王振被什邡市公安局民警因涉嫌其他违法行为被挡获，2015年7月24日，被告人李某某和王振因本案被刑事拘留，同年7月27日被依法取保候审，因本案均被羁押四天。2015年7月14日，被告人陈某某向什邡市公安局城东派出所投案，但未如实供述其寻衅滋事的犯罪事实。被告人李某某因本案在被取保候审期间因吸食毒品被行政处罚治安拘留，本院于2015年12月1日依法决定对被告人李某某逮捕，同日由什邡市公安局依法执行逮捕。被告人王振、李某某到案后均如实供述寻衅滋事的主要犯罪事实。
另查明，被害人的损失得到了赔付，被害人对陈某的行为予以书面谅解。
认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、谅解书、价格鉴定意见书、刑事判决书、释放证明、户籍证明、证人证言、五被告人的历次供述等证据，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定事实的依据。
本院认为：被告人陈某、王振、李某某、陈某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人陈某、杨某某明知被告人王振是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，均应当以包庇罪追究其刑事责任。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某一人犯二罪，应当数罪并罚。被告人王振被判处徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王振、李某某、陈某某受被告人陈某之邀参与寻衅滋事，被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王振、李某某、陈某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻，减轻或者免除处罚。被告人陈某犯寻衅滋事罪后自动投案，但未如实供述犯罪事实，对其自动投案可酌情从轻处罚，被告人陈某在庭审中如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人李某某、王振、杨某某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某某在庭审中如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚。被害人的损失得到了赔偿，且对陈某予以书面谅解，可对被告人陈某、王振、李某某、陈某某酌情从轻处罚。综合被告人陈某、王振、李某某、陈某某、杨某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院认为被告人陈某某、杨某某犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，依法从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百一十条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年；
二、被告人王振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
三、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
四、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
五、被告人杨某某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人陈某的刑期自2015年11月17日起至2016年10月16日止；被告人王振的刑期自2015年12月2日起至2016年7月28日止；被告人李某某的刑期自2015年12月1日起至2016年5月27日止；被告人陈某某、杨某某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李开鲜
审 判 员 杨 忠
人民陪审员 毛焰林
二〇一五年十二月二日
书 记 员 蒋 薇