山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日民一终字第682号
上诉人（原审被告）：王永峰，男。
被上诉人（原审原告）：王玉桂，女。
委托代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。
原审被告：永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区济南路369号。
诉讼代表人：刘岱海，该公司总经理。
委托代理人：周祥，该公司职工。
上诉人王永峰因与被上诉人王玉桂、原审被告永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称永诚财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2015）莒民初字第1779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年2月1日8时20分许，王永峰驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县城阳路407号灯杆路段处时，与王玉桂驾驶的由北向南行驶左转弯的三轮电动车相撞，造成王玉桂受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年2月12日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字（2015）第10376号事故认定书，认定：王永峰驾驶机动车未确保安全是该次事故发生的主要原因，王玉桂驾驶非机动车横过机动车道未确保安全是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第四十六条第一款第二项的规定，确定王永峰承担事故的主要责任，王玉桂承担事故的次要责任。王玉桂伤后到莒县中医医院住院治疗11天，支出医疗费12118.20元，另支出病历复印费20元；王玉桂伤情诊断为左锁骨骨折、全身多处软组织伤、头外伤反应、二次手术费6000元，入院行左锁骨骨折切开复位内固定术。鲁L×××××号牌小型轿车登记在蔡文明名下，王永峰购买后，未办理过户手续，但在永诚财险日照公司投保交强险一份，保单号为10930032620140001879，保险期间自2014年11月17日12时至2015年11月17日12时。王永峰提起反诉，请求王玉桂赔偿各项经济损失34296元，但其在规定时间内未交纳反诉案件受理费。
原审认定上述事实的证据有当事人陈述、事故认定书、诊断证明书、病历、用药明细、医疗费、复印费单据等。
原审法院认为：王永峰驾驶自有小型轿车与王玉桂驾驶的三轮电动车相撞，造成王玉桂受伤、车辆受损的道路交通事故。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的认定及责任的划分正确，王玉桂无异议。王永峰提出异议，认为王玉桂驾车从非机动车道横过公路撞在王永峰正常行驶的车上，王玉桂应承担主要责任，但其未提交有效证据证实自己的主张。根据“谁主张，谁举证”的原则，王永峰的异议不能成立，对事故认定书确定的事故责任予以采纳。王永峰承担事故的主要责任，依法承担相应的赔偿责任。根据本案实际，确定其赔偿比例为70%。莒公交认字（2015）第10376号事故认定书在永诚财险日照公司投保交强险，永诚财险日照应首先在交强险各分项限额内进行赔偿；不足部分，由王永峰按事故责任予以赔偿。永诚财险日照公司在收到王玉桂起诉状后，在答辩期内未对王玉桂的请求进行答辩，系自行处分抗辩权。王玉桂请求合理部分，予以支持。王永峰认为王玉桂事故发生后到医院拍片检查，第一次没有伤情，第二次轻微的骨折，与王玉桂住院治疗的情况不符，王玉桂伤情不真实。经查，王玉桂提供的诊断证明及病历，均盖有莒县人民医院的公章和主治医师的签名，记录的检查、诊断、治疗情况相互吻合，王永峰认可的轻微骨折与王玉桂治疗情况一致，对王玉桂的伤情及医疗费用支出，予以采信。王玉桂主张二次手术费6000元，并提交诊断证明。经查，王玉桂提供的诊断证明盖有莒县人民医院的公章和主治医师的签名，其内固定需要取出，二次手术费系必须支出的费用，故对其主张予以支持。王玉桂主张护理费、住院伙食补助费、复印费并要求按法律规定处理，经查，王玉桂的该三项主张符合法律规定，予以支持，王玉桂主张交通费500元，经审查，根据王玉桂住院时间及住所地到治疗地的距离，酌定为200元。王玉桂主张营养费1000元，经查，王玉桂系60周岁以上老年人，其主张营养费符合规定，但数额过高，确定按其住院天数20元／天计算。王永峰提起反诉，但在规定时间内未交纳诉讼费，故本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：一、永诚财险日照公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿王玉桂各项经济损失10750元［医疗费10000元＋护理费550元（50元／天×11天）＋交通费200元］；二、王永峰于判决生效后十日内赔偿王玉桂各项损失共计6004.74元{［医疗费2118.20元（12118.20元＋-10000元）＋住院伙食补助费220元（20元／天×11天）＋营养费220元（20元／天×11天）＋复印费20元＋二次手术费6000元］×70%}。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费310元，由王玉桂负担90元，永诚财险日照公司负担70元，王永峰负担150元。
上诉人王永峰不服原审判决上诉称：一、原审采信事故认定书错误。王玉桂驾驶电动三轮车与王永峰驾驶鲁L×××××号牌小型轿车相撞，致人员受伤、车辆受损，全部过错在于王玉桂，王玉桂应承担事故全部责任。二、原审程序违法。证人因未带身份证，而未被原审准许出庭作证。录音资料因储存手机中，原审未准许带进法庭并试听。三、原审未对现场人员、医院的收费发票进行调查并调取监控，而采信其他证据错误。请求撤销原判，依法改判或发回重审，王玉桂赔偿王永峰一切损失，诉讼费由王玉桂负担。
被上诉人王玉桂答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回王永峰的上诉请求。
原审被告永诚财险日照公司答辩称：请求法院依法判决。
本院经审理查明：二审期间，王永峰申请叔兄弟、证人王某出庭作证。证人王某作证称：其当时坐在王永峰驾驶的机动车上，与王玉桂驾驶的三轮车同时由北往南走，王玉桂突然拐弯，王永峰往东打方向躲避并刹车，但右前灯顶了王玉桂的三轮车中间处，王玉桂从三轮车上掉下，摔倒在王永峰的机动车右车门前。王永峰质证称，当时撞击的位置是三轮车的左保险杠与机动车的右前灯后。王玉桂质证称，证人与王永峰挪动了现场，王玉桂被挪到了车上。永诚财险日照公司对证人证言未提出异议。
本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：王永峰驾驶自有小型轿车与王玉桂驾驶的三轮电动车相撞，致王玉桂受伤、车辆受损，公安交通管理部门出具交通事故认定书认定，王永峰驾驶机动车未确保安全是事故发生的主要原因，负事故的主要责任，王玉桂驾驶非机动车横过机动车道未确保安全是该次事故发生的次要原因，负事故的次要责任。王永峰对交通事故认定书有异议，认为全部过错在王玉桂，王玉桂应负事故全部责任。但交通事故认定书是公安交通管理部门依据法定程序作出的，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，如当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，交通事故认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据。王永峰对交通事故认定书提出异议，应当提供相关的证据或者说明理由，并承担结果意义上的举证责任。王永峰二审提供的证据并不足以推翻交通事故认定书的结论，其应当承担举证不能的法律后果，故交通事故认定书的证明力应予确认。证人出庭作证应当提供身份证明，录音资料应当通过光盘等载体予以固定并附带整理的书面材料，以便人民法院组织质证，王永峰要求提供的证据因不符合形式要件而未被原审法院准许作为证据提交并无不当。王玉桂因交通事故受伤而住院治疗，其经济损失有当事人陈述、事故认定书、诊断证明书、病历、用药明细、医疗费、复印费单据等证据予以证实，原审对此认定正确。
综上，王永峰的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费310元，由上诉人王永峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨荣国
审 判 员 王林林
代理审判员 徐笑梅
二〇一五年十月十九日
书 记 员 赵小璐