广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初20967号
原告：林瑞泉，男，1936年12月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
委托诉讼代理人：林红，女，1965年1月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。系原告的女儿。
被告：王保春，男，1980年2月22日出生，住湖北省随州市曾都区。
被告：中山市小榄出租汽车有限公司，住所地广东省中山市小榄镇聚源路230号。
主要负责人：洪汝标。
委托诉讼代理人：卢景梅，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。
主要负责人：梁佳明。
委托诉讼代理人：蔡柳青，系该公司员工。
委托诉讼代理人：梁秋娟，系该公司员工。
原告林瑞泉诉被告王保春、中山市小榄出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告林瑞泉的委托诉讼代理人林红、被告王保春、被告中山市小榄出租汽车有限公司的委托诉讼代理人卢景梅、被告人民保险中山市分公司的委托代理人蔡柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林瑞泉诉称：2013年7月25日8时05分，被告王保春驾驶粤Ｔ×××××号轿车沿中山一路往中山三路方向行驶至中山市石岐区中山二路旺安消防对开与在人横道内从右往左推自行车横道路的林瑞泉发生碰撞而肇事，事故造成原告受伤及车辆损坏，经中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字［2013］第B00388号《道路交通事故认定书》，认定被告王保春承担此事故的全部责任。原告林瑞泉又于2016年3月29日入住中山市中医院治疗。原告委托广东宏力司法鉴定所鉴定为十级伤残。本次事故造成原告损失有：医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、陪待亲属护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费费用，合计23756元。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：被告赔偿原告交通事故损失23756元。诉讼过程中原告要求增加误工费132600元、精神抚慰金5000元，将赔偿总额23756元变更为156356元。
被告人民保险中山市分公司辩称，保险公司对原告陈述的医疗费不确认，应当按真实的发票并提供用药清单予以核实医疗费与本案的关联性，因为现在的医院证明原告有××，腰椎间盘突出、××，我方认为有部分的医疗费与本案无关，原告第一次住院时是因为膝盖受损，并不是腰椎受损，同时伤者已经达到了80岁，××，故对该部分的费用应予以剔除。我方要求对原告用药的关联性作鉴定。其他费用等医疗鉴定后是否属于本次事故造成的，我方才同意支付医疗费、护理费；营养费、出院后的陪护费不予确认；辅助器具费不予确认，因为第一次诉讼时已经计算了；鉴定费发票没有意见。
被告王保春辩称，我是中山市小榄出租汽车有限公司的员工，事故发生时履行职务，其他与保险公司意见一致。
被告中山市小榄出租汽车有限公司辩称，王保春是中山市小榄出租汽车有限公司的员工，事故发生时履行职务，肇事车辆粤Ｔ×××××号车登记车主是中山市小榄出租汽车有限公司，该车辆在被告人民保险中山市分公司投保了交强险和商业险，交强险保险期限是2012年8月1日零时到2013年7月31日二十四时止，商业险保险期限是2012年8月11日零时到2013年8月10日二十四时止，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是12万2千元，商业险限额100万元，附加不计免赔，应由保险公司先予赔偿。其他意见和保险公司的意见一致。
经审理查明，2013年7月25日8时05分，王保春驾驶粤Ｔ×××××号轿车沿中山二路由中山一路往中山三路方向行驶至中山市石岐区中山二路旺安消防对开时，与在人横道内从右往左推自行车横道路的林瑞泉发生碰撞而肇事，事故造成林瑞泉受伤及车辆损坏。20013年8月6日，经中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字［2013］第B00388号《道路交通事故认定书》，认定王保春驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任，无证据证明林瑞泉有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任，后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，于2014年9月28日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：1、林瑞泉在事故中受伤，被送往中山市人民医院住院治疗，原告住院时间于2013年7月25日至2013年11月16日、2014年4月2日至2014年4月14日，其前期产生的部分费用本院已作处理，后又在中山市中医院住院及门诊治疗，住院时间为2016年3月29日至2016年4月11日，用去医疗费13420元（以医院开出的医疗发票计算）；2.住院伙食补助费1300元（林瑞泉共住院13天，以100元/天）；3、护理费14810元（林瑞泉住院13天，以130元/天，出院后医嘱护理164天，按80元/天计算）；4、交通费酌情补偿300元；5、残疾辅助器213.7元。以上合计30043.7元。事故发生后，另案中保险公司在交强险医疗费范围内已支付完毕，在死亡伤残范围内支付林瑞泉31423元。
再查，中山市小榄出租汽车有限公司是肇事车辆粤Ｔ×××××号轿车的车主，王保春为中山市小榄出租汽车有限公司的司机，发生交通事故时是在执行该公司的职务工作，该车在人民保险中山市分公司处投保了保险期限自2012年8月1日零时起至2013年7月31日二十四时止的交强险，2012年8月11日零时起至2013年8月10日二十四时止商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为1000000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。
根据上述规定，因人民保险中山市分公司承保了肇事车辆的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向林瑞泉直接承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由王保春补充清偿。但依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。中山市小榄出租汽车有限公司作为该肇事车辆的车主，王保春为其聘请的司机，发生交通事故时是在执行的职务工作，故王保春对林瑞泉的赔偿责任，应当由中山市小榄出租汽车有限公司直接承担。鉴于该车在人民保险中山市分公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由人民保险中山市分公司根据保险合同的约定就中山市小榄出租汽车有限公司的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给林瑞泉。仍有不足的，由中山市小榄出租汽车有限公司补充清偿。
根据双方的举证、质证情况，本院对林瑞泉的损失作如下确认：
1.医疗费13420元、住院伙食费1300元，合计14720元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，因人民保险中山市分公司在保险限额范围内已支付完毕，超出部分14720元，由中山市小榄出租汽车有限公司补充清偿，该赔偿款由人民保险中山市分公司在商业三者险责任限额内直接承担赔偿责任。
2.护理费14810元，交通费300元，残疾辅助器具费213.7元，上述损失合计15323.7元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，故应由人民保险中山市分公司在保险限额内承担。
综上，人民保险中山市分公司应在交强险赔偿范围内向林瑞泉支付赔偿款15323.7元；人民保险中山市分公司应在商业三者险赔偿范围内直接向林瑞泉赔偿14720元。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求被告赔偿营养费问题，因原告没有提供医生证明其需要补充营养的有关依据，故本院对原告该项诉求不予支持；关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等问题，因原告林瑞泉尚未治疗终结，还需要后续治疗，原告在其医疗尚未终结的情况下自行委托广东宏力法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论不符合有关规定，故本院对原告方的残疾赔偿金等问题不作调处，相应的精神抚慰金等费用暂不作处理，待原告医疗终结后另案起诉。被告王保春、中山市小榄出租汽车有限公司、人民保险中山市分公司的辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿15323.7元给原告林瑞泉。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿14720元给原告林瑞泉。
三、驳回原告林瑞泉的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3427元，减半收取1713元，由原告林瑞泉负担1384元（原告已预交1713元）；被告人民财产保险中山市分公司负担329元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二Ｏ二Ｏ一六年十一月二十九日
书记员 何笑群
冯金梅