宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞江民初字第275号
原告：万芳城，嘉兴市九康商贸有限公司员工。
委托代理人：项峰，浙江同舟律师事务所律师。
委托代理人：俞艳霜，浙江同舟律师事务所律师。
被告：竺岳君，无固定职业。
被告：浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路***号和邦大厦*座*********室。
代表人：范微宏，该支公司经理。
委托代理人：俞东辉，该支公司员工。
原告万芳城为与刘干、被告竺岳君、浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员黄佳荣适用简易程序独任审判，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告万芳城及其委托代理人项峰，被告浙商保险公司的委托代理人俞东辉到庭参加诉讼，被告竺岳君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。审理中，原告向本院申请撤回对刘干的起诉，本院予以准许。被告浙商保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院未予准许。现已审理终结。
原告万芳城起诉称：2012年11月7日19时20分，案外人刘干驾驶被告竺岳君名下的浙b×××××号重型专项作业车行驶至机场路杭甬高速立交桥下处时，因转弯过急，在倒车调整方向时，未确保安全，与由原告驾驶的正常行驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往医院住院治疗30天，其伤势经宁波三益司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。现请求判令：1.被告竺岳君、浙商保险公司赔偿原告医疗费778.80元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费20400元、护理费6006元、交通费1543元、××赔偿金83458元、被扶养人生活费46909.20元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2580元、鉴定费1600元、日常用品（含××辅助器具费）976元，合计171951元；2.被告浙商保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金。
被告竺岳君答辩称：案外人刘干系被告竺岳君雇佣的驾驶员，事故发生时刘干是在执行被告竺岳君的工作任务，有关的赔偿责任由被告竺岳君承担，刘干不需要承担赔偿责任。事故发生后，被告竺岳君为原告垫付住院医疗费24048.40元，另外给付原告其他费用1400元，合计25448.40元。
被告浙商保险公司答辩称：对交通事故发生经过和责任认定均无异议，被告浙商保险公司同意在交强险范围内赔偿原告合理损失；对原告部分赔偿项目及标准有异议，同时请求对原告的伤残等级进行重新鉴定。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明本案交通事故发生经过及责任认定等事实；
2.出院记录、门诊病历本和医疗费票据一组，用以证明原告因本案交通事故造成的伤情及住院治疗情况等事实；
3.收款收据一组，用以证明原告因本案交通事故购买日用品及拐杖、轮椅等辅助器具的费用等事实；
4.交通费票据一组，用以证明原告因本案交通事故治疗需要支出交通费的事实；
5.《宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，用以证明原告因本案交通事故造成十级伤残及休息期限、护理期限、营养期限和支出鉴定费1600元等事实；
6.宁波市公安局交通警察局车辆管理所出具的车辆信息查询单一份，用以证明浙b×××××号肇事车辆的车辆所有人系被告竺岳君的事实；
7.交强险保险单一份，用以证明浙b×××××号肇事车辆在被告浙商保险公司处投保交强险的事实；
8.《劳动合同书》和工资单一组，用以证明原告事故发生前有固定工作和工资收入，且收入来源于非农业的事实；
9.原告暂住证及宁波市公安局鄞州分局古林派出所出具的证明各一份，用以证明事故发生前原告在城镇连续居住一年以上的事实；
10.案外人王玲娟的身份证及其收入证明各一份，用以证明原告受伤后由其妻子王玲娟负责护理及其妻子的固定收入情况等事实；
11.户口本和进贤县公安局民和镇派出所出具的证明各一份，用以证明原告家庭组成人员基本信息及原告被扶养人基本情况等事实；
12.电动自行车行驶证和非机动车第三者责任保险定额保险单各一份，用以证明原告因本案交通事故造成电动自行车损失的事实；
13.宁波市鄞州区房地产管理处出具的房产信息查询单两份（庭后提供），用以证明原告暂住地属于城镇范围，故原告的××赔偿金、被扶养人生活费等应当按照城镇标准计算的事实。
被告竺岳君为证明其诉讼主张，向本院提供了证据14，费用结算单、住院费用清单和收条一组（庭后提供），用以证明被告竺岳君为原告垫付住院医疗费24048.40元，另外给付原告其他费用1400元，合计25448.40元的事实。
被告浙商保险公司在法定期限内未向本院提供任何证据。
原告和被告竺岳君提供的证据，经出示、质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：
被告竺岳君未到庭发表质证意见。原告提供的证据1、6、7、11，被告浙商保险公司均无异议。证据2，被告浙商保险公司对该组证据的真实性无异议，但认为医疗费中的非医保费用85.13元，被告浙商保险公司不予赔偿。证据3，被告浙商保险公司有异议，认为该组证据非正规发票，且未记载付款人和日用品明细，与本案缺乏关联性，其中购买拐杖和轮椅应有医院的医嘱等证明系治疗所必需，否则不予认可。证据4，被告浙商保险公司有异议，认为大部分交通费不是产生在原告治疗过程中，请法院酌情确定。证据5，被告浙商保险公司对该组证据的形式真实性无异议，但对伤残等级鉴定意见有异议，认为鉴定机构认定的伤情与原告的实际伤情不符，且未履行相应的告知义务，申请法院准许对原告的伤残等级进行重新鉴定；同时，鉴定费不属于保险赔偿范围。证据8，被告浙商保险公司对工资单的真实性无异议，但认为原告的工资收入应当扣除保险费用；对《劳动合同书》的真实性有异议，认为合同封面上与最后落款处的合同签订时间不一致。证据9，被告浙商保险公司对该组证据的真实性无异议，但认为原告的暂住地系古林镇薛家村，并不能证明属于城镇范围。证据10，被告浙商保险公司对身份证的真实性无异议，但认为无法证明原告受伤后是由王玲娟负责护理；对收入证明有异议，认为王玲娟的固定收入应该是2000元。证据12，被告浙商保险公司对该组证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为无法证明车辆受损情况。原告庭后提供的证据13，被告竺岳君无异议。被告浙商保险公司对该组证据的真实性无异议，但认为不足以认定原告的相关赔偿费用可以按照城镇标准计算。被告竺岳君庭后提供的证据14，原告和被告浙商保险公司均无异议。
本院认为，证据1、2、6、7、11、14均系原件，无瑕疵，真实合法，与本案有关联，故本院予以确认。证据3，被告浙商保险公司的质证意见成立，故本院不予确认。证据4，本院将根据原告及必要陪护人员在治疗期间发生的实际费用综合认定。证据5，被告浙商保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，因被告浙商保险公司未提供确实、充分、有效的反驳证据及理由，故本院不予准许。综上，本院认为，该组证据均系原件，无瑕疵，真实合法，与本案有关联，故本院予以确认。证据8、9、13均系原件，无瑕疵，真实合法，与本案有关联，被告方虽有异议，但未向本院提供确实、充分、有效的反驳证据，故本院予以确认。证据10、12均系原件，真实合法，本院对该组证据的形式真实性予以确认，对原告用以证明的目的，本院将结合全案证据综合确认。
对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：
1.医疗费：原告提供了金额为778.80元的医疗费票据，被告竺岳君提供了金额为24048.40元的医疗费票据，被告浙商保险公司主张非医保用药部分不属于理赔范围，既未明确提出非医保用药的数量、价格，又未提供证据佐证，故对其该主张不予采信。本院确认医疗费为24827.20元。
2.住院伙食补助费：原告受伤后在宁波市第六医院住院治疗30天，原告主张按30元／天的标准计算，符合法律规定，本院确认住院伙食补助费为900元。
3.营养费：鉴定机构根据原告的伤情，出具明确的鉴定意见，建议营养期限为60日，原告主张按30元／日的标准计算，符合法律规定，本院确认营养费为1800元。
4.误工费：鉴定机构根据原告的伤情，出具明确的鉴定意见，建议原告休息期限为180日。本院认为，原告主张其受伤前的工资为月均3400元，并提供了劳动合同和工资单予以证明，被告方虽有异议，但未向本院提供有效的反驳证据，且其主张的收入也在宁波市正常合理的工资收入范围内，本院对其主张的3400元／月误工费标准予以确认。本院确认误工费为20400元。
5.护理费：鉴定机构根据原告的伤情，出具明确的鉴定意见，建议护理期限为60日。原告主张住院期间30天按3003元／月的标准计算护理费为3003元，符合法律规定，本院予以确认。出院后尚需护理30天，出院后护理等级降低（生活不能完全自理），原告主张按3003元／月的标准计算护理费过高，本院依法确认按60元／天的标准计算出院后护理费为1800元，此项合计4803元。
6.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，结合原告门诊治疗及就医地点、时间、人数、次数等情况，酌情确认交通费为200元。
7.××赔偿金（含被扶养人生活费）：鉴定机构根据原告的伤情，于2013年11月4日出具明确的鉴定意见，认定原告的伤情构成十级伤残。原告发生交通事故时，经常居住地在城镇，且主要收入来源于非农业生产，被告方虽有异议，但未向本院提供有效的反驳证据，故本院依法确认原告的××赔偿金按城镇标准计算为83458元。原告因本案交通事故造成伤残，原告之母袁某于1952年6月20日出生，除了原告以外还有另外三个成年子女，原告与其妻子王玲娟于2002年10月21日生育长女万佳怡，于2007年3月22日生育次女万嘉婷和儿子万嘉豪。被告方认为袁某、万佳怡、万嘉婷和万嘉豪均系农村居民，被扶养人生活费应按农村标准计算，本院认为，被扶养人生活费应当按照扶养人的实际生活收入水平予以确定，故被告方的主张不符合法律规定，本院确定被扶养人生活费按城镇标准计算。综上，原告主张原告之母袁某和原告的子女万佳怡、万嘉婷及万嘉豪的被扶养人生活费合计为46909.20元，符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费一并计入××赔偿金，本项合计130367.20元。
8.精神损害抚慰金：原告因本案交通事故造成十级伤残，对原告造成了一定的精神损害，赔偿义务人应赔偿精神损害抚慰金。原告主张5000元精神损害抚慰金略高，本院根据原告受伤害程度，酌情确认精神损害抚慰金为3000元。
9.财产损失：原告主张电动自行车损失为2580元。本院认为，原告虽未提供电动自行车修理费发票等证据证明具体损失金额，但根据道路交通事故认定书中的记载可以确定原告的电动自行车在事故中确实受损，被告浙商保险公司未按常规进行损失确认，故本院结合原告电动自行车的使用年限及折旧程度等情况，酌情确认财产损失为500元。
10.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费1600元，本院予以确认。
11.日常用品损失：原告主张治疗期间购买日常用品及拐杖、轮椅等辅助器具支出976元，但未向本院提供有效的证据予以证明，且没有相关医嘱等证据证明为治疗所必需，故本院不予确认。
综上，本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的质证、认证情况，经审理确认的事实如下：
2012年11月7日19时20分，案外人刘干驾驶浙b×××××号重型专项作业车行驶至机场路杭甬高速立交桥下处时，未确保安全倒车，与由原告驾驶的正常行驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，案外人刘干承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至宁波市第六医院住院治疗30天。原告的伤势于2013年11月4日经宁波三益司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，并建议休息期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日（均包括住院期间）。
另查明，浙b×××××号车辆为被告竺岳君所有，案外人刘干系被告竺岳君雇佣的雇员，事故发生时，刘干系在执行被告竺岳君的工作任务。该车在被告浙商保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告竺岳君为原告支付医疗费等费用合计25448.40元。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故中，案外人刘干驾驶机动车倒车时未确保安全的过错行为是导致事故发生的直接原因，应承担全部赔偿责任。案外人刘干系被告竺岳君雇佣的雇员，事故发生时刘干系在执行被告竺岳君的工作任务，故对于超出交强险的损失，由被告竺岳君承担全部赔偿责任，刘干不承担赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费24827.20元、2.住院伙食补助费900元、3.营养费1800元、4.误工费20400元、5.护理费4803元、6.交通费200元、7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）130367.20元、8.精神损害抚慰金3000元、9.财产损失500元、10.鉴定费1600元，合计188397.40元，其中属交强险赔偿范围的有：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-3项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第4-8项）、财产损失赔偿限额项下500元（第9项），共计120500元，由被告浙商保险公司赔偿；超出部分67897.40元，由被告竺岳君赔偿。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告竺岳君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告万芳城医疗费等经济损失合计120500元（优先赔偿精神损害抚慰金3000元），限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告竺岳君赔偿原告万芳城其余经济损失67897.40元，扣除已支付的25448.40元，尚应赔偿原告万芳城42449元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告万芳城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3739元，减半收取1869.50元，由原告万芳城负担90元，被告竺岳君负担424.50元，被告浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司负担1355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 黄佳荣
二〇一四年十一月六日
代书 记员 张 璐