江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛栖民初字第00212号
原告袁兴林，农民。
被告周庆昌，退休工人。
原告袁兴林诉被告周庆昌民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理，原告袁兴林、被告周庆昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁兴林诉称，2002年10月14日，周庆昌向袁兴林借款2万元，月息1.5分。袁兴林多次向周庆昌催要借款，周庆昌拒不偿还。请求判令被告周庆昌偿还借款本金2万元及利息。
被告周庆昌辩称，涉案的2万元不是借款，是双方合伙承包葡萄园时袁兴林的投资款，合伙期间双方发生纠纷导致合伙账务一直未清算，故袁兴林要求周庆昌偿还借款2万元及利息无法律依据且本案的诉讼时效已过。请求驳回原告袁兴林的诉讼请求。
经审理查明，一、2001年，沛县栖山镇人民政府（甲方）与周庆昌（乙方）签订栖山镇农业示范园承包合同书一份，合同约定“……一、经甲乙双方协商，甲方将袁集农业技术示范园（葡萄园46、白地53.7）99.7亩出租给乙方经营。二、租地期限，自2001年2月1日至2005年2月1日止，合同期满后，可续签租地合同……”。
二、2002年9月26日，周庆昌（甲方）与袁兴林（乙方）签订投资办场协议书一份，协议书内容“……2、甲方主持全场工作兼任场部会计，乙方任副职兼任现金保管。双方必须遵守场规、场法和场里各项规章制度，如有违反，应受到与工人同样的处理。3、副职享受于场长同等的工资待遇（月工资330元），其职责主要是筹集资金、收集市场讯息、产品销售，同时参与生产指挥和管理。对生产计划和作物布局提出积极意见。4、首批投资壹万元，月息0.015元∕月，以外的再投资无论数多少，时间长短一律为月息0.02元∕月计息。计算时间以甲方收据为准。5、场里一切收入必须先入账入库，再作支出，否则按违反财务制度论处，无甲方批条任何人无权动用一分钱，但甲方单方也只有500元以内的批准权，500元以上需双方签字同意方可取款。5、乙方参加纯利润的分成，年终临时协意，但不承担任何风险，乙方有享受特殊贡献奖的权力和年终参加评奖的权利。6、未尽事宜临时协商。本协议2003年元月1日生效，2003年12月31日自行终止……”。
三、2002年9月27日，周庆昌向袁兴林出具收据一份，内容“交款单位借袁兴林收款方式现金支付人民币（大写）一万元￥10000.00收款事由借支（月息0.015元∕月）2002年9月27日）单位盖章周庆昌”。另查，该份收据上交款单位上处“借”字为袁兴林个人事后添加。
四、2002年10月12日，栖山镇人民政府（甲方）与袁兴林、周庆昌（乙方）签订栖山镇农业示范园承包合同书一份，合同内容“……一、经甲乙双方协商，甲方将袁集农业技术示范园（葡萄园）46亩、白地53.7亩，共99.7亩出租给乙方经营。二、租地期限：自2002年10月13日至2007年10月13日止……”。
五、2002年10月14日，周庆昌向袁兴林出具收据一份，内容“交款单位借袁兴林人民币（大写）贰万元￥20000.00收款事由借月息0.015单位盖章周庆昌”。另查，该份收据上交款单位上处“借”字为袁兴林个人事后添加。
以上事实有原告提供的收据二份、被告提供的承包合同书二份、投资办场协议书一份及原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：涉案2万元的性质为借款还是投资款。针对案件的争议焦点，原告袁兴林提交收据二份，被告周庆昌提交栖山镇农业示范园承包合同书两份、投资办场协议书一份、袁兴林出具的声明一份、沛县社会矛盾纠纷调处服务中心出具的证明一份，栖山镇人民政府出具的关于周庆昌上访反映有关问题的答复一份。本院针对双方提交的证据综合认定涉案2万元的性质为投资款，袁兴林主张与周庆昌之间为借贷关系不成立。理由如下：一、周庆昌出具的收据上虽载有“借”的字样，但因该“借”字为袁兴林个人事后添加，故对周庆昌无法律约束力。二、2002年9月26日，原、被告双方共同签订的投资办场协议书，该份协议明确了原、被告在投资办场期间的各项权利义务。2002年9月27日，袁兴林交付周庆昌现金1万元。2002年10月12日，袁兴林、周庆昌共同与栖山镇人民政府签订栖山镇农业示范园承包合同书一份。2002年10月14日，袁兴林再次向周庆昌交付现金2万元。2003年期间，周庆昌、袁兴林之间产生矛盾，周庆昌退出承包经营项目。根据上述事实可以看出，袁兴林、周庆昌之间确实存在合伙关系，三、原、被告签署的投资办场协议书上的第4条、第5条应视为对袁兴林收益的“保底条款”，但该条款应在合伙企业清算时或者分配合伙盈利时予以考虑。因原、被告双方对合伙期间的账务未进行清算，参照《江苏省民事审判业务讨论纪要-
关于贯彻执行民法通则的一些具体问题》第十五条之规定“合伙人之间因账务纠纷提起诉讼的，必须提供账册。对于分工不明确、手续不健全、无查核依据的，不予受理；当事人坚持起诉的，经审查不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉”。故本院对袁兴林要求周庆昌偿还借款2万元及利息的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告袁兴林对被告周庆昌的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 韩 永
代理审判员 刘淑云
人民陪审员 陈祥义
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 李 欣
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。