四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初261号
原告罗正全，男，生于1947年12月29日，汉族，住四川省雅安市名山区。
原告何天香，女，生于1949年8月7日，汉族，住四川省雅安市名山区。
二原告的委托代理人罗潘祥（特别授权），男，汉族，生于1977年1月1日，住四川省雅安市名山区。
被告文海清，男，生于1975年4月8日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告雅安蒙宇混凝土有限公司，住所地四川省雅安市经济开发区新兴路69号。
法定代表人周明贵，该公司董事长。
委托代理人汪飞旭，男，生于1986年1月14日，汉族，住四川省雅安市名山区，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号。
负责人郭冰，经理。
委托代理人魏勇（特别授权），四川雅州律师事务所律师。
原告罗正全、何天香诉被告文海清、雅安蒙宇混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2016年3月14日本院立案受理后，依法由审判员杨文涛适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告罗正全、何天香的委托代理人罗潘祥、被告雅安蒙宇混凝土有限公司的委托代理人汪飞旭、被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司的委托代理人魏勇到庭参加诉讼，被告文海清经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告罗正全、何天香诉称：2015年12月26日22时50分，罗伟未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车从名山区中峰乡往廖场乡方向行驶，至名王路22KM+200M处时，与同向由文海清停放在道路上的川T2XX**号重型货车发生碰撞，造成罗伟受伤，后经医院抢救无效于2016年1月13日死亡，在道路交通事故中两车受损。经雅安市公安局名山区分局交通管理大队作出事故认定，文海清和罗伟承担此次事故的同等责任。川T2XX**号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司名山支公司投保了交强险和商业三者险。原告罗正全和何天香是罗伟的父母，罗伟没有成婚，也没有子女。罗伟从2014年4月起在雅安金苑贸易有限公司上班，上班时居住在公司的集体宿舍，偶尔自己骑摩托车回家，有时也赶车回家。出事故后医疗费全部是被告垫付，住院期间的生活费、护理费等是原告垫付。原告起诉时的诉讼费是被告蒙宇公司垫交的。原告生育了四个子女，罗伟是老三，还有两女，罗潘祥是老四。
请求被告赔偿：1、医疗费、抢救费95000元（被告已垫付）；2、死亡赔偿金487620元；3、精神损害抚慰金30000元；4、被抚养人生活费35550元，即7110元×20年÷4人（母亲）；5、处理事故家属的交通费、生活费、住宿费、误工费3000元。原告的费用总计651170元，扣除被告垫付部分并按责任划分，由保险公司在交强险责任限额120000元内直接赔付给原告，剩余170585元由保险公司在商业险直接赔付给原告。
原告罗正全、何天香为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、身份证及户口簿复印件，证明原告主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明发生事故的事实及责任认定；
3、死亡证明书，证明原告之子罗伟因交通事故死亡的事实；
4、人民调解协议书，证明本案已经经交通事故调解委员会调解的事实；
5、营业执照、证明、工作收入证明、工资表，证明罗伟生前在城镇打工及居住在城镇的事实；
6、企业登记信息，证明被告蒙宇公司的相关信息。
被告雅安蒙宇混凝土有限公司辩称：发生事故后我公司垫付了全部的医疗费95925.3元，其中雅安中医院是31638元，名山区人民医院是63094.61元，名山医院门诊费用1192.69元，安葬费5万元，车辆检测费用2500元，施救费、停车费2600元，诉讼费也是由我们公司交的。请求法庭在本案中一并予以解决。死者在医院的护理费、生活费、差旅是原告自己垫付的。对交通事故的事实没有异议，事故车在中国人民保险股份有限公司名山支公司投保了交强险、100万元限额的第三者商业险、不计免赔险等。原告生育有四个子女，我公司是清楚的。
被告雅安蒙宇混凝土有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、行驶证、驾驶证，证明车辆及驾驶员信息；
2、住院医疗费发票2张，门诊费用票据6张、用药清单明细、病历，证明罗伟的治疗情况及被告蒙宇公司垫付的医疗费金额；
3、安葬费的收条，证明原告收到5万元安葬费的事实；
4、车辆检测费发票两张及四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书，证明车辆检测及费用的情况；
5、施救费、停车费收据，证明施救费、停车费金额；
6、诉讼费收据，证明诉讼费是由被告蒙宇公司支付的；
7、车辆鉴定意见书，证明交通事故的原因；
被告文海清没有答辩也没有提交证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我们公司投保了交强险、100万元的第三者商业险、不计免赔险等，且事故发生在保险期间内。医疗费应该扣除15%-20%的自费药品，按照交强险分项限额予以赔付，赔偿的顺序是先在交强险范围内予以赔付，再计赔商业险。死亡赔偿金应该按照农村标准予以计算，因为原告只提供了工资证明等复印件，真实性不能确定，且无劳动合同及购买社保的情况，再者从原告提交的证据可以看出罗伟是从2015年1月才在雅安公司打工并在雅安公司的宿舍居住，罗伟到事故发生时离开农村的时间不足一年，按照法律规定，罗伟的经常居住地依旧在农村，所以应该按照农村标准予以计算赔偿。精神抚慰金原则是1万元，事故是同等责任，我方认可5000元。被抚养人何天香的生活费应按13年计算，处理事故家属的交通费、误工费等原告没有证据予以证明，酌情认可1000元。被告蒙宇公司垫付的医疗费扣除15%的自费药品，施救费、停车费、检测费是肇事车辆自身的费用不是三者责任，不应该在本案中一并处理，被告蒙宇公司可以另案起诉。诉讼费不应该由保险公司承担。安葬费5万元，是原告和被告蒙宇公司达成的协议，和保险公司没有关系，我们只能按照法律规定的标准予以计算赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司没有提交书面证据材料。
经庭审质证，被告雅安蒙宇混凝土有限公司对原告的证据无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司对原告证据5的真实性有异议；原告对被告雅安蒙宇混凝土有限公司的证据无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司对被告雅安蒙宇混凝土有限公司证据5的真实性和关联性有异议。双方当事人对本案其它证据无异议。本院认为，原告的证据5与本案其它事实相互印证，被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司虽持异议，但无相反证据佐证，本院予以采信；被告雅安蒙宇混凝土有限公司的证据5系川T2XX**号重型货车所产生的费用，与本案不具关联性，本院不予采用。本案其它证据来源合法、客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明：原告夫妇之子罗伟，未婚无子女。罗伟系雅安市名山区百丈镇石栗村人，在雅安市雨城区“雅安金苑贸易有限公司”上班。2015年12月26日22时50分，罗伟骑乘一辆无号牌的隆鑫牌两轮摩托车从名山区中锋乡往廖场乡方向行驶，至名王路22KM+200KM处时与同向由被告文海清停放在路上属被告雅安蒙宇混凝土有限公司的川T2XX**号重型货车发生碰撞，造成罗伟受伤，经医院抢救无效于2016年1月13日死亡，两车不同程度受损。罗伟在治疗期间共产生医疗费95925.61元，被告雅安蒙宇混凝土有限公司已垫付。罗伟死亡后，原告与被告雅安蒙宇混凝土有限公司经雅安市名山区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，由被告一次性给付了原告安葬费50000元。2016年1月26日，经雅安市公安局名山区分局交通管理大队出具事故责任认定书认定，文海清与罗伟承担此次事故的同等责任。雅安市公安局名山区分局交通管理大队在作出责任认定书时委托四川鼎诚司法鉴定所对事故车辆进行了司法鉴定，被告雅安蒙宇混凝土有限公司垫付鉴定费2500元。被告雅安蒙宇混凝土有限公司支付雅安市名山区鑫隆汽修厂对川T2XX**号重型货车的施救费和停车费2600元。另查明，被告文海清系被告雅安蒙宇混凝土有限公司的驾驶员，其驾驶的川T2XX**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司购买了交强险和100万元限额的商业三者险及不计免赔。原告何天香生于1949年8月7日，系农村户口在农村居住生活，原告夫妇共有4个子女。本案诉讼费2829元，系被告雅安蒙宇混凝土有限公司预交。
本院认为，原告之子罗伟因交通事故受伤后死亡，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司应当在第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，不足部分按责任比例在第三者责任险限额内予以赔偿。被告文海清系职务行为，其侵权责任后果由被告雅安蒙宇混凝土有限公司承担。被告雅安蒙宇混凝土有限公司支付雅安市名山区鑫隆汽修厂对川T2XX**号重型货车的施救费和停车费不属于三者损失，本案不予一并处理；原告与被告雅安蒙宇混凝土有限公司对丧葬费已经达成协议并实际履行，本案中处理的丧葬费应当支付给被告雅安蒙宇混凝土有限公司；原告主张的处理事故家属的交通费、生活费、住宿费、误工费，无法律依据，被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司愿意承担1000元的意见，本院予以尊重；罗伟无证驾驶无号牌机动车，且在事故中承担同等责任，被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司愿意承担5000元精神损害抚慰金的意见，本院予以尊重。死者罗伟虽系农村户口，但在雨城区“雅安金苑贸易有限公司”上班，应参照城镇标准计算赔偿。参照四川省域内人身损害赔偿案件所涉及赔偿范围及其赔偿标准指导意见，结合本案实际与原告的主张，原告之子罗伟的损失确认为：医疗费95925.61元、死亡赔偿金487620元、精神损害抚慰金酌定为5000元、被抚养人（母亲）生活费24885元（7110元/年×14年÷4）、丧葬费22848.5元、处理事故家属的交通费、生活费、住宿费、误工费1000元、鉴定费2500元，合计639779.11元。原告的损失639779.11元，扣除鉴定费2500元后，余额637279.11元由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在交强险限额内直接赔付120000元，余额517279.11元在三者商业险中承担50％即258639.56元，合计赔付款为378639.56元。鉴定费2500元、案件受理费2829元，不属于保险理赔范围，由被告雅安蒙宇混凝土有限公司分别承担50％即1250元和1414.5元；原告分别承担50％即1250元和1414.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司赔付款378639.56元中，扣除被告雅安蒙宇混凝土有限公司垫付的医疗费95925.61元、丧葬费22848.5元，扣除原告应承担的鉴定费1250元、案件受理费1414.5元，计121438.61元。原告实际应得赔偿款为257200.95元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司赔偿原告罗正全、何天香各项损失合计378639.56元，其中支付原告罗正全、何天香257200.95元，支付被告雅安蒙宇混凝土有限公司121438.61元。上述款项于本判决生效之日起30日内一次性支付；
二、驳回原告罗正全的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2829元，由被告雅安蒙宇混凝土有限公司负担1414.5元、原告罗正全和何天香负担1414.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 杨文涛
二〇一六年五月四日
书记员 韩大灵