云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00138号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人尹XX，男，汉族，云南省昆明市人，小学文化，无业。2014年6月16日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
被告人刘XX，男，汉族，云南省昆明市嵩明县人，初中文化，无业。2002年1月17日因犯抢劫罪被开远市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。2004年4月16日减刑释放。2014年5月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
被告人王XX，男，回族，云南省开远市人，初中文化，无业。2014年6月3日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2014）109号起诉书指控被告人尹XX、刘XX、王XX犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。10月21日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员白堃永、代理检察员李西出庭支持公诉，被告人尹XX、刘XX、王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，1、2014年5月19日12时许，被告人尹XX、刘XX、王XX经预谋后，在开远市人民中路金方超市北边侧门口处，将被害人普XX的一辆绿源牌电动自行车及车内的23种开锁工具、27套锁具和两本收据、一本记录单盗走。后被告人刘XX、王XX以400元人民币的价格将被盗车辆出售给李XX（另案处理）。经鉴定，被盗车辆价值人民币2240元，23种开锁工具价值人民币578元，27套锁具价值人民币2620元。后公安机关依职权将被盗电动自行车、两本收据及一本记录单追回。
2、2014年5月12日16时许，被告人尹XX在开远市人民中路金方超市门口的报刊亭旁，将被害人马XX的一辆蓝色大阳牌DY48QT型踏板二轮摩托车盗走。后以人民币260元的价格出售给杨XX（另处）。经鉴定，被盗车辆价值人民币1100元。
3、2014年5月14日9时许，被告人尹XX在开远市建民路77号“天彤鞋店”门口的人行道上，将被害人张XX的一辆绿白色相间的立马牌TDR032型电动自行车盗走。后以人民币150元的价格出售给文XX（另处）。经鉴定，被盗车辆价值人民币1000元。
4、2014年6月12日14时许，被告人尹XX与“王丽”（另处）经预谋后，在开远市人民中路金方超市北侧门口将被害人陈XX的一辆黑色安奕牌TDNO1Z型电动自行车盗窃走。后被告人尹XX以人民币200元的价格出售给一名陌生女子。经鉴定，被盗车辆价值人民币1500元。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实案件所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人尹XX、刘XX、王XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已经构成了盗窃罪，应追究其刑事责任。故建议法庭对被告人尹XX犯盗窃罪，判处十一个月以上一年零五个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人刘XX犯盗窃罪，判处十个月以上一年零四个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人王XX犯盗窃罪，判处九个月以上一年零三个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人尹XX对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
被告人刘XX、王XX对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。但认为公诉机关所指控其参与的第一桩犯罪事实中，对被盗车辆内的锁具套数认定有异议。
经审理查明，2014年5月19日12时许，被告人尹XX、刘XX、王XX经预谋后，在开远市人民中路金方超市北边侧门口处，将被害人普XX的一辆价值人民币2240元的绿源牌电动自行车及车内价值人民币578元的23种开锁工具、价值人民币2620元的锁具和两本收据、一本记录单盗走。公安机关依职权将被盗电动自行车、两本收据及一本记录单追回。2014年5月12日至2014年6月12日期间，被告人尹XX单独或伙同他人，先后三次窜至开远市人民中路金方超市、建民路77号“天彤鞋店”等地门口，盗走马XX等三被害人的二轮摩托车或电动自行车各一辆。被盗摩托车总计价值人民币3600元。
上述认定的事实，有经庭审核实的以下证据予以证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表，证实2014年5月12日至2014年6月12日，被害人马XX、张XX、普XX、陈XX因二轮摩托车或电动自行车被盗，先后向开远市公安局报案。
2、抓获经过，证实2014年6月16日10时许，开远市公安局刑事侦查大队民警在开远市南园新村11幢1-6号将被告人尹XX抓获；2014年5月23日23时许，开远市公安局刑事侦查大队民警在开远市铁路四区23幢×单元××号将被告人刘XX抓获；2014年6月3日14时许，开远市公安局刑事侦查大队民警将正在红河州司法强制隔离戒毒所戒毒的被告人王XX抓获。
3、被害人普XX、马XX、张XX、陈XX的陈述，证实四被害人车辆被盗的时间、地点、车辆型号，被盗车辆及车上财物的购买价值。
4、证人李XX的证言，证实2014年5月间，其从被告人刘XX、王XX处以人民币400元的价格，收购了一辆深色的绿源电动自行车。
5、证人XX的证言，证实2014年5月间，其从被告人尹XX处，以人民币260元的价格，购买了一辆蓝色的大洋牌踏板二轮摩托车。
6、证人文XX的证言，证实2014年5月间，其从被告人尹XX处，以人民币200元的价格，购买了一辆立马牌电动自行车。
7、户口证明，证实被告人尹XX、刘XX、王XX作案时已具备完全刑事责任能力及其他自然情况。
6、刑事判决书、释放证明，证实被告人刘XX于2002年1月17日因犯抢劫罪被开远市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。2004年4月16日减刑释放。。
7、被告人尹XX、刘XX、王XX对起诉书指控的犯罪事实所作的供述。
8、物证照片、机动车行驶证、电动自行车行驶证、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、鉴定意见书、提取笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单及随案移交物品清单等证据在案证实。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。我国刑法第二百六十四条规定“盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”本案被告人尹XX以非法占有为目的，多次单独或伙同同伙秘密窃取他人财物，盗走被害人的电动自行车或摩托车四辆及车内财物，价值人民币9038元，盗窃数额较大；被告人刘XX、王XX以非法占有为目的，伙同同伙秘密窃取他人财物，盗走被害人的电动自行车一辆及车内财物，价值人民币5438元，盗窃数额较大。被告人尹XX、刘XX、王XX的行为已触犯刑法第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人尹XX、刘XX、王XX犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。我国刑法第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”被告人尹XX、刘XX、王XX到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，符合上述法律规定，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定幅度内，本院予以支持。关于被告人刘XX、王XX认为公诉机关所指控其参与的第一桩犯罪事实中，对被盗车辆内的锁具套数认定有误的辩解与庭审查实的事实不符，本院不予采信。据此，根据被告人尹XX、刘XX、王XX犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年六月十六日起至二Ｏ一五年六月十五日止）。
二、被告人刘XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年五月二十六日起至二Ｏ一五年三月二十五日止）。
三、被告人王XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年六月三日起至二Ｏ一五年三月二日止）。
四、随案移交的作案工具：钥匙6把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 滔
人民陪审员 沈光耀
人民陪审员 江跃成
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 林 妍