四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇州民初字第1449号
原告李朝彬。
委托代理人李松，四川世康律师事务所律师。
原告郑尚玉。
委托代理人李松，四川世康律师事务所律师。
被告刘帅。
被告高珊。
委托代理人贯伦山，泰和泰律师事务所律师。
被告罗洪波。
委托代理人贯伦山，泰和泰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市武侯区。组织机构代码：78228080-0。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人梁玲玲，员工。
本院于2015年5月20日立案受理原告李朝彬、郑尚玉诉被告刘帅、高姗、罗洪波、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员易春艳适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序审理，并依法追加罗洪波、平安财保公司作为被告参加诉讼。原告郑尚玉及其委托代理人李松，原告李朝彬的委托代理人李松，被告刘帅，被告高姗和罗洪波的委托代理人贯伦山，被告平安财保公司的委托代理人梁玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝彬、郑尚玉诉称，2014年6月13日，被告刘帅驾驶川A＊＊＊**号蓝色“揽胜极光”牌小型越野汽车（被告高珊为登记车主），由崇州市崇阳街道天涯广场方向沿蜀州中路往崇州大酒店方向行驶，20时19分许，当该车行驶至崇州市崇阳街道蜀州中路宫保府前路口处时，该车前部与何朝文驾驶并搭乘李莉的崇客0705号人力三轮车右侧相撞，造成车辆损坏及何朝文、李莉受伤的交通事故。后该事故经崇州市公安局交通警察大队出具了崇公交认字（2014）第00138号道路交通事故认定书，认定刘帅承担事故全部责任，何朝文、李莉不承担事故责任。在事故发生后的第七天（2014年6月19日），李莉因该事故受伤经医院抢救无效死亡。原告与被告方协商解决赔偿问题未果，故诉至法院，请求判令：一、各被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失共计484081元，包含：1、住院伙食补助140元（7天×20元／天）；2、护理费560元（7天×80元／天）；3、死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年）；4、丧葬费23821元（47644元÷2）；5、精神抚慰金50000元；6、交通费2000元；7、住宿费1000元；共计524881元，扣除被告方已经结付的40800元。二、案件受理费由被告共同承担。
被告刘帅辩称，对本次交通事故的事实和责任认定没有意见。我目前在监狱服刑没有赔偿给付能力，等我出狱后才能赔偿原告。案发当天我和罗洪波一起喝酒，是罗洪波叫我开车去接人的，罗洪波也有责任，应该承担连带责任。对原告要求的赔偿数额没有意见。
被告高珊、罗洪波辩称，双方是夫妻关系，高珊是车主，罗洪波是车辆的实际控制人，罗洪波虽有过错，但与被告刘帅不是连带责任，罗洪波承担20%以下的赔偿责任。对死者李莉我们已尽了赔偿责任，已向原告方赔付了280000元并经过了公证，原告所得保险公司赔偿款应给付我方。我方帮刘帅垫付了赔付费，也与刘帅形成了债权债务关系。关于赔偿标准由法院依法认定。
被告平安财保公司辩称，对交通事故的经过和责任认定无异议。驾驶员刘帅是酒后驾驶，我方只在交强险范围内承担责任，不赔偿第三者商业险。
经审理查明，原告李朝彬系死者李莉（生于1992年10月16日）的父亲，原告郑尚玉系死者李莉的母亲。2014年6月13日，被告刘帅酒后驾驶川A＊＊＊**号蓝色“揽胜极光”牌小型越野汽车（被告高珊为登记车主）由崇州市崇阳街道天涯广场沿蜀州中路往崇州大酒店方向行驶，20时19分许，当该车行驶至崇州市崇阳街道蜀州中路宫保府前路口处时，该车前部与何朝文驾驶并搭乘李莉的崇客0705号人力三轮车右侧相撞，造成车辆损坏及李莉受伤后经医院抢救无效于2014年6月19日死亡、何朝文受伤的交通事故。李莉的死亡原因为：1、特重型颅脑损伤；2、原发性脑干伤；3、左额颞顶部下出血；4、广泛性脑挫裂伤；5、腹腔脏器损伤。被告刘帅在发生交通事故后逃逸，崇州市公安局交通警察大队出具的崇公交认字（2014）第00138号道路交通事故认定书认定：刘帅承担事故全部责任，何朝文、李莉不承担事故责任。
另查明，1、川A＊＊＊**号“揽胜极光”小型越野客车的登记车主为被告高姗，被告罗洪波系被告高姗的丈夫，亦系该车的实际管理人，事发当天，被告罗洪波将车交与饮酒后的刘帅使用而发生车祸，被告刘帅具有驾驶资质。川A＊＊＊**号汽车在被告平安财保公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险合同有效期限内。2、2009年2月10日李莉所在的村组土地被征用。事发后，原告方与被告高姗、罗洪波达成协议，一次性赔偿原告方280800元（此费包括：死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费及其他相关一切费用，此款还包含被告罗洪波、高姗之前给付的20800元），若保险公司赔付赔偿金，则赔偿金支付给罗洪波、高姗，双方该协议书进行了公证。原告方起诉状中所列赔偿清单中被告方已给付40800元系被告刘帅给付原告方20000元，被告罗洪波已给付原告方20800元。3、本次事故中另一伤者何朝文于事发当日入院，后因医治无效于2015年1月11日死亡。何朝文死亡后，其亲属未向本院提起因本次交通事故造成损害的民事诉讼。4、被告刘帅因在本次交通事故中酒后驾车和逃逸，构成交通肇事罪，于2014年12月8日被本院判处有期徒刑四年，目前在四川省邑州监狱服刑。
上述事实，有原告方、被告方的当庭陈述，身份证明，营业执照、组织机构代码证，行驶证、驾驶证，亲属关系证明及李莉户籍信息及农转非的证明，李莉的尸检报告，责任认定书，公安机关的询问笔录，公安机关复印的光盘一张，保险单据，公证书，事故人员何朝文已死亡的死亡证明等证据在案佐证。
本院认为，本次交通事故经崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘帅承担事故全部责任，李莉不承担事故责任，各方当事人对该结论均无异议，本院对该责任认定结论依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；”之规定，本院依法确定被告刘帅、车辆管理人被告罗洪波对原告方因本次交通事故致李莉死亡超过机动车第三者责任强制保险限额的部分承担民事赔偿责任，对被告罗洪波作为车辆管理人没有尽到管理义务本院确定其承担30%的赔偿责任，被告刘帅承担70%的赔偿责任。被告高姗作为车主对本案损害的发生没有过错，不应承担本案的赔偿责任。被告刘帅要求被告罗洪波承担连带责任不符合法律规定，本院不予采纳。
另一名伤者何朝文于2015年1月11日死亡，本案审理期间曾告知其亲属可以提起民事诉讼，但其亲属没有表明是否向法院提起诉讼。本案的损害后果是何朝文、李莉死亡，何朝文家属目前虽未起诉，但为了保障死者何朝文的权益，本院依法为其在交强险赔偿部分保留赔偿份额，本案中确定李莉和何朝文各占50%的交强险赔偿数额比例。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告李朝彬、郑尚玉因本次交通事故致李莉死亡产生的赔偿项目依法应当有死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、丧葬费等。原告方请求死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年），住院伙食补助140元（7天×20元），符合法律规定，本院依法予以支持。请求护理费560元（7天×80元），因李莉入院后在重症监护室医治直至死亡，重症监护室不需外部人员进行护理，故对该项请求不予支持。原告方请求丧葬费23821元（47644元／12月×6月）过高，本院依法调整为22848.5元（45697／12月×6月）。原告请求精神抚慰金50000元过高，本院调整为30000元。原告请求交通费2000元过高，本院酌情确认交通费500元。原告请求住宿费1000元无票据佐证，不予支持。综上，原告方因本次交通事故致李莉死亡产生的经济损失合计为500848.5元（死亡赔偿金447360元＋住院伙食补助费140元＋丧葬费22848.5元＋交通费500元＋精神抚慰金30000元）。
川A＊＊＊**号汽车向被告平安财保公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，根据本院确认的死者李莉在本次交通事故中得到赔偿的交强险赔偿份额占50%计算，原告方因本次交通事故造成的损失中的死亡赔偿金25000元、精神抚慰金30000元，共计55000元，依法由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险限额内直接赔偿给原告方。对超过机动车第三者责任强制保险限额的部分445848.5元（500848.5元-55000元），依照本院确定的民事责任承担比例由被告刘帅承担292093.95元（445848.5元×70%-已给付的20000元），被告罗洪波承担133754.55元（445848.5元×30%），被告罗洪波承担的赔偿责任因已与原告方达成赔偿协议且已全部履行，故被告罗洪波不再承担赔偿责任。川A＊＊＊**号汽车虽然投保了第三者责任险，但被告刘帅发生交通事故后逃逸，保险合同明确约定，逃逸属于免赔情形，故被告平安财保公司提出的商业第三者责任险拒赔的抗辩理由本院依法予以采纳。被告罗洪波要求根据与原告方达成的赔偿协议，保险赔偿款应由其领取，因该协议被告刘帅未参与，被告可另行向原告主张，故对被告罗洪波的该意见不予采纳。被告罗洪波认为其为被告刘帅垫付了赔偿款，要求被告刘帅承担的意见，因该协议被告刘帅未参与，故对被告罗洪波的该意见亦不予采纳
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告李朝彬、郑尚玉因本次交通事故致李莉死亡产生的经济损失费55000元。
二、被告刘帅在本判决生效之日起三十日内赔偿原告李朝彬、郑尚玉因本次交通事故致李莉死亡产生的经济损失292093.95元。
三、驳回原告李朝彬、郑尚玉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，由被告刘帅承担2044元，被告罗洪波承担876元。（此款原告方已预缴，被告刘帅、罗洪波在本判决生效之日起十日内给付原告方）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 易春艳
审 判 员 张海忠
人民陪审员 范云清
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王 兰