广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第2839号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人欧阳某甲，男，1968年2月5日出生，汉族，无业，户籍地佛山市顺德区。因本案于2015年6月18日被羁押，2015年6月18日被刑事拘留，2015年6月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人欧阳锦添，广东聚理律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）2787号起诉书指控被告人欧阳某甲犯信用卡诈骗罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人欧阳某甲及其辩护人欧阳锦添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人欧阳某甲于2012年6月在中国农业银行顺德分行均安支行申领了一张信用卡（卡号为40×××59），后用于消费或取现。2014年6月16日，被告人欧阳某甲最后一次还款后继续透支消费，经多次催收，拒不还款。至报案时，被告人欧阳某甲从该农行40×××59账户透支本金34664.01元，利息7014.03元，滞纳金2046.66元，其他费用50元。本息合计人民币43774.7元。
被告人欧阳某甲于2013年9月在广发银行佛山分行申领了一张信用卡（卡号为62×××18），后用于透支，2014年7月13日最后一次还款后，经多次催收，拒不还款。至报案时，被告人欧阳某甲从该广发银行62×××18帐户透支本金4950.05元，透支利息3444.41元，本息合计人民币8394.46元。
综上，被告人欧阳某甲恶意透支信用卡，经多次催收拒不归还本金合计人民币39614.06元。案发后，被告人欧阳某甲家属已代为归还所有欠款。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人欧阳某甲的供述及指认笔录；被害人李某、区国樑的陈述；证人欧阳某乙的证言；涉案广发银行信用卡开卡资料、欠款情况、催收记录、历史账单；涉案中国农业银行信用卡开卡资料、报案控告书、催收记录、历史账单及涉案信用卡的帐户余额情况；顺德农商行的开户及余额情况材料；还款证明；情况说明；户籍证明；行政处罚决定书。
公诉机关据此认为，被告人欧阳某甲无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人欧阳某甲对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
辩护人提出以下辩护意见：1.被告人欧阳某甲系初犯，有悔罪表现；2.被告人实施本案犯罪，是为生活所迫，其主观恶性不大；3.被告人家属已为被告人全额偿还了涉案银行的信用卡欠款本金、利息及滞纳金等，并获得了涉案银行的谅解，弥补了涉案银行的所有损失，案件的社会影响较小。综上，请法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人欧阳某甲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，中国农业银行顺德分行均安支行自2014年8月开始多次催收，欧阳某甲一直拒不还款，该行于2015年6月17日报案；广发银行佛山分行自2014年10月开始多次催收，欧阳某甲一直拒不还款，该行于2015年7月1日报案。
本院认为，被告人欧阳某甲无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯信用卡诈骗罪，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后被告人的家属已代为偿还涉案信用卡全部透支款息，依法可以从轻处罚。
对于辩护人提出的辩护意见，经查，第2点辩护意见，理据不足，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项及第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人欧阳某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
代理审判员 徐浩然
二〇一五年九月十八日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
第5页共9页