湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初1384号
原告：邬木莲，女，1937年9月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
原告：李汉珍，女，1955年12月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
原告：李凤珍，女，1959年3月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
原告：李友珍，女，1965年5月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江汉区，
原告：李业红，男，1966年9月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
五原告共同委托代理人：肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：江传生，男，1972年12月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号招银大厦27楼。
负责人：毕伟，该公司总经理。
委托代理人：刘勇，湖北首义律师事务所律师。一般授权。
委托代理人：陶梅，湖北首义律师事务所律师。一般授权。
原告邬木莲、李汉珍、李凤珍、李友珍、李业红诉被告江传生、被告中国平安财产保险股份有限公司黄陂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月22日公开开庭进行了审理。期间，经原告邬木莲、李汉珍、李凤珍、李友珍、李业红申请，变更中国平安财产保险股份有限公司黄陂支公司为被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司），平安财保湖北分公司亦无异议，本院予以照准。原告李业红及五原告的委托代理人肖文军、被告江传生、被告平安财保湖北分公司的委托代理人陶�到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邬木莲、李汉珍、李凤珍、李友珍、李业红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失258430元；2.本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。期间，五原告变更诉讼请求，要求判令被告赔偿原告经济损失259560.40元。事实与理由：2017年11月6日18时10分许，被告江传生驾驶鄂Ａ×××××号车，沿祁泡公路由南向北行驶，行至祁泡公路袁李湾大队部门口，将正在路中间行走的李先富撞倒，造成李先富受伤经抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定，江传生负此事故的主要责任、李先富负此事故的次要责任。被告江传生为该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和第三者责任保险。因赔偿事宜多次与被告协商未果而诉至法院。
被告江传生辩称：交通事故发生属实，对责任划分有异议，原告父亲84岁，有�种疾病，又是一个人在现场，没有走人行道，我不应该承担主责，应该是同责。我垫付了40257.60元，要求返还。
被告平安财保湖北分公司辩称：交通事故事实及责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保，我公司垫付了医疗费10000元，要求在我方的赔偿限额内扣减，我公司的商业险赔偿比例不超过70%，医疗费扣减20%非医保用药。我公司不承担诉讼费和鉴定费。原告的其他诉请过高，请求依法核减。
经审理查明：2017年11月6日18时10分许，被告江传生驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿祁泡公路由南向北行驶，行驶至祁泡公路袁李湾大队部门口，与正在路中间行走的李先富相撞，造成李先富受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定，江传生负此事故的主要责任、李先富负此事故的次要责任。李先富受伤后在武汉市黄陂区中医医院、协和医院、武汉市黄陂区人民医院住院治疗20天，用去医疗费61412.94元。被告江传生垫付医疗费用40257.57元，被告平安财保湖北分公司支付医疗费10000元。2018年2月5日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：李先富符合系因交通事故导致颅脑损伤合并全身多发骨折，后继发褥疮形成，终致多器官功能衰竭而死亡的可能性大。因赔偿问题双方协商未果而诉至法院。
李先富于1933年10月10日出生，农业家庭户，自2013年9月起至事故发生时与儿子李业红一同居住在武汉盘龙城经济开发区美好社区。李先富与妻子邬木莲育有李汉珍、李凤珍、李友珍、李业红四个子女，均已成年。鄂Ａ×××××号小型普通客车的所有人为被告江传生，被告江传生为该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险、100000元的第三者责任保险和不计免赔率险。本次交通事故发生在保险期间内。
上述事�，有当事人的陈述、原告的身份证、户口本、家庭成员证明、道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗费单据、死亡证明、居住证明、法医鉴定书、鄂Ａ×××××号车的保险单、被告的身份证、驾驶证、行驶证等证据证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
经核实，本院依法确认原告邬木莲、李汉珍、李凤珍、李友珍、李业红的经济损失为：医疗费61412.94元、住院伙食补助费300元（15元/日×20日）、护理费1791元（32677元/年÷365日/年×20日）、死亡赔偿金146930元（29386元/年×5年）、丧葬费25707.50元（51415元÷2）、处理丧葬事宜人员的交通费和误工费酌定3000元、精神损害赔偿金酌定20000元，以上各项合计259141.44元。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任�本案中，被告江传生驾驶机动车行经没有交通信号灯的道路，未避让横过道路的行人，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此次交通事故的主要方面过错，李先富通过没有交通信号灯的道路、人行横道的路口或在没有过街设施的路段横过道路，未确认安全后通过，是造成此次交通事故的次要方面过错，交警部门认定江传生负此事故的主要责任、李先富负此事故次要责任，并无不当，本院依法予以确认。故被告江传生应对此次交通事故造成五原告的经济损失承担相应民事赔偿责任。
鄂Ａ×××××号小型普通客车属被告江传生所有，被告江传生为该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险，故由被告平安财保湖北分公司首先在交强险责任限额内赔偿五原告医疗费10000元、护理费1791元、处理丧葬事宜人员的交�费和误工费3000元、丧葬费25707.50元、精神损害赔偿金20000元、死亡赔偿金59501.50元，共计120000元。余额139141.44元（259141.44元－120000元）由被告江传生承担80%的赔偿责任，即111313.15元（139141.44元×80%）。被告江传生为鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财保湖北分公司投保了100000元的第三者责任保险和不计免赔率险，故被告平安财保湖北分公司依保险合同约定在第三者责任保险限额范围内赔偿五原告经济损失97399.01元（139141.44元×70%）。余额13914.14元（111313.15元－97399.01元）由被告江传生承担赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生交通事故，五原告主张侵权人江传生承担80%的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。李先富为武汉市黄陂区农业家庭户，但其在武汉盘龙城经济开发区美好社区居住一年以上，经常居住地、生活消费地在武汉市城镇，故五原告主张按湖北省2017年度城镇居民人均可支配收入每年29386元计算死亡赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。五原告主张的处理丧葬事宜人员的交通费和误工费、精神损害赔偿金过高，本院予以部分支持。五原告主张的营养费，无证据证实，本院不予支持。被告江传生辩称垫付款40257.57元应予以返还的意见，本院予以采纳。被告平安财保湖北分公司辩称不承担诉讼费及已支付医疗费10000元应予以扣减的意见，不违反法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告邬木莲、李汉珍、李凤珍、李友珍、李业红经济损失120000元，扣减已支付的10000元，还应赔偿110000元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告邬木莲、李汉珍、李凤珍、李友珍、李业红经济损失97399.01元；
三、由被告江传生于本判决生效之日起十日内赔偿原告邬木莲、李汉珍、李凤珍、李友珍、李业红经济损失13914.14元；
四、由原告邬木莲、李汉珍、李凤珍、李友珍、李业红于本判决生效之日起十日内返还被告江传生�付款40257.57元；
五、驳回原告邬木莲、李汉珍、李凤珍、李友珍、李业红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费1792元减半收取896元，由原告邬木莲、李汉珍、李凤珍、李友珍、李业红负担179.20元，被告江传生负担716.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王洪毅
二〇一八年六月六日
书记员 张芳芳