河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0403民初3522号
原告：盛姿邑，女，汉族，2015年5月11日出生，身份证号：130402201505113620.住开发区万浩枫景小区1-3-
2702号。
法定代理人：尹某，女，汉族，1987年7月5日出生，.住开发区万浩枫景小区1-3-2702号。系盛姿邑母亲。
委托诉讼代理人：张领波，河北精深律师事务所律师。
被告：邯郸市丛台区小当家儿童生活馆（以下简称小当家生活馆）。统一社会信用代码证号：921304MA082K2F5E.住所地：丛台区万达工贸有限公司二楼。
经营者：冯留伟，男，汉族，1978年10月15日出生，.户籍地：河南省新密市。系个体工商户。
委托诉讼代理人：李俊，河北盈邦律师事务所律师。
被告：邯郸万达工贸有限公司（以下简称万达工贸公司）。组织机构信用代码证号：60116104-5.住所地：丛台区中华北大街***号。
法定代表人：韩玉臣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：满洪波，河北鼎合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王譞，河北鼎合律师事务所律师。
盛姿邑诉小当家生活馆、万达工贸公司违反安全保障义务责任纠纷一案，于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。盛姿邑的法定代理人尹某及其委托诉讼代理人张领波、小当家生活馆的委托诉讼代理人李俊、万达工贸公司的委托诉讼代理人满洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
盛姿邑向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令小当家生活馆、邯郸工贸公司连带赔偿医疗费13748.22元、护理费20820元、交通费1000元、住院伙食补助费800元、营养费400元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元，共计104266.22元；2、诉讼费由二被告承担。
事实和理由：2017年3月5日，盛姿邑在妈妈尹某陪同下，到小当家生活馆游玩。小当家生活馆办理了“小当家会员卡”，并出具了门票。之后，盛姿邑开始在小当家生活馆经营的娱乐设施内玩耍。期间，由于小当家生活馆提供的设施台阶高度过高，且无任何安全警示，存在安全隐患，也无在场工作人员提示。作为管理方的万达工贸公司也没有任何安全警示设施，更无工作人员进行安全提示，未尽到合理限度范围内的安全保障义务。盛姿邑从台阶上跌落，导致盛姿邑左臂严重受伤。之后，盛姿邑在邯郸市第一医院拍片显示为左肱骨髁上骨折。由于该医院无儿童骨科，医生建议转院。之后，盛姿邑被送往石家庄医科大学第三医院住院手术治疗。经诊断为：左肱骨髁上骨折。盛姿邑受伤后和住院期间，二被告没有表现出其应有的爱心，没有对作为儿童的盛姿邑进行任何慰问，更没有支付任何费用，态度十分冷谈。无奈，盛姿邑母亲尹某投诉至邯郸市丛台区工商管理局。该局虽积极促使调解，但是二被告均无动于衷，毫无调解诚意。2017年5月18日，因小当家生活馆万达工贸公司拒绝调解，邯郸市丛台区工商行政管理局出具了《终止消费者权益争议调解告知书》，终止了调解，协商不成。无奈，只有诉至人民法院，望人民法院依法判令二被告连带赔偿盛姿邑全部损失，以维护儿童的合法权益，营造爱护儿童，关爱儿童的良好社会环境，维护社会和谐稳定。
小当家生活馆辩称，盛姿邑摔伤是由于监护人监管不力造成的，与小当家生活馆无关。本案事发时间为2017年3月5日，盛姿邑当时还小到两周岁，属于完全无民事行为能力人，离不开父母的监护，其母亲尹某当时在场，却无视孩子已经站在台阶边上欲下去的事实，只顾着给孩子拍照，让孩了看她，转移了孩子的注意力，使孩子从台阶上摔下。以上事实说明，盛姿邑从台阶上摔下受伤，是由于监护人监管不力造成的，与小当家生活馆无关。小当家生活馆提供的娱乐设施不存在台阶过高的问题。小当家生活馆处的娱乐设旋系从北京凯特乐游乐设备有限公司购买，北京凯特乐游乐设备有限公司向小当家生活馆出具的检验报告足以说明小当家生活馆提供的娱乐设施是符合国家安全标准的，不存在台阶过高的问题。如果台阶有问题，根据《侵权责任法》第四十一条规定，原告应起诉北京凯特乐游乐设备有限公司。小当家生活馆已经尽到安全保障义务。在小当家生活馆经营场所内的墙面上，有“请家长务必自行监管好自己的孩子”、“宝宝在玩耍时请家长看管好自己的宝宝”、“为了宝宝安全，身高1.2米以下儿童由一位家长（18周岁以上）陪同，小当家乐园只提供场地，不负责托管”、“非游乐设施造成的伤害，本乐园将不予负责”等关于家长要陪护好自己孩子的警示牌，至少有六处之多，而且均是在显眼处，说明小当家生活馆已经向进入乐园内玩要的孩子及家长进行了警示，尽到了安全保障义务。恳请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
万达工贸公司辩称，万达工贸公司没有开办过盛姿邑游玩的儿童生活馆，不是游乐设施经营场所的所有人和管理人，盛姿邑是和小当家生活馆形成的娱乐合同服务关系，诉状中已明确自认相关合同权利义务和安全保障义务，均存在于盛姿邑与小当家儿童生活馆之间。万达工贸公司和小当家生活馆之间是场地租赁关系，经营活动不由万达工贸公司管理支配。原告所说事故发生后万达工贸公司会同小当家经营者查看现场监控，发现盛姿邑在其母尹某陪护下进入小当家游乐区整个玩耍过程处在尹某监护看管范围内，且处于目光可及，伸手可救范围内，在这种情况下发生事故。万达工贸公司认为有必要通过案例警示未成年人的家长尽到监护责任，以保护未成年人因为家长的疏忽因监护不利造成损害。万达工贸公司积极配合丛台区市场监管局协调小当家生活馆同原告进行协商处理，但是因原告拒绝调解，故市场监管局终止调解。综上所述，盛姿邑诉万达工贸公司承担赔偿责任，无事实与法律依据，请求驳回盛姿邑的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：
1、小当家生活馆系冯留伟开办的个体工商户。2016年8月26日，冯留伟与万达工贸公司签订了一份商铺租赁合同。约定，冯留伟承租万达工贸公司二层西北角365平方米经营儿童室内娱乐场所。
2、2017年3月5日，盛姿邑在其母亲尹某陪伴下到小当家生活馆玩耍，尹某让盛姿邑站在球池攀爬架最高层为其拍照，盛姿邑站在攀爬架上面时，不慎从攀爬架上摔下，造成盛姿邑受伤。当时，小当家生活馆没有安全保障工作人员。
3、小当家生活馆场所内张贴等“请家长务必自行监管好自己的孩子”、“宝宝在玩耍时请家长看管好自己的宝宝”、“为了宝宝安全，身高1.2米以下儿童由一位家长（18周岁以上）陪同，小当家乐园只提供场地，不负责托管”、“非游乐设施造成的伤害，本乐园将不予负责”安全警示提示。
4、盛姿邑受伤后，尹某陪伴其前往邯郸市第一医院治疗，产生门诊医疗费382.88元。2017年3月7日，盛姿邑父母陪伴其前往河北医科大学第三医院住院治疗。经诊断，盛姿邑患左肱骨踝上骨折病症。至2017年3月15日出院，共住院治疗8天，产生住院医疗费13030.94元、门诊医疗费146.80元。出院后，盛姿邑父母陪伴其前往河北医科大学第三医院复查伤情，产生门诊医疗费187.60元。
3、盛姿邑父亲盛剑涛，系河北友和生物质发电股份有限公司员工。其提交的河北友和生物质发电股份有限公司出具的误工证明显示，月收入4000元；2017年3月6日至2017年5月31日未上班，扣发工资12000元。并提交了2016年11月1日至2017年6月5日工资卡银行流水明细。盛姿邑母亲尹某，系河北天丰工程项目管理有限公司员工。其提交的河北天丰工程项目管理有限公司出具的误工证明显示，月工资3000元；2017年3月6日至2017年5月31日请假，请假期间的工资待遇不予支付。
4、本案审理期间，盛姿邑向本院提出伤残等级鉴定申请。经本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行司法鉴定，于2017年7月25日作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：盛姿邑伤残等级为十级一处。尹某为此支付鉴定费1000元。
本院认为，关于发生盛姿邑受伤事件的责任问题，我国《侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”从小当家生活馆举证的该生活馆张贴的警示牌视频和事发现场视频分析，该生活馆多处张贴“请家长务必自行监管好自己的孩子”、“宝宝在玩耍时请家长看管好自己的宝宝”、“为了宝宝安全，身高1.2米以下儿童由一位家长（18周岁以上）陪同，小当家乐园只提供场地，不负责托管”、“非游乐设施造成的伤害，本乐园将不予负责”等警示提示牌，能够证实小当家生活馆已尽到主要安全保障义务，但事发当时小当家生活馆没有安全保障工作人员在场，造成盛姿邑受伤应负一定责任。尹某作为盛姿邑的法定监护人，明知盛姿邑系未满2周岁的幼儿，在玩耍上下台阶时，应注意对盛姿邑保护义务，因母亲尹某为其拍照，转移了盛姿邑的注意力，致使盛姿邑踩空台阶，从台阶上摔下致伤，尹某应负主要责任。本院确认尹某负主要责任、小当家生活馆负次要责任。万达工贸公司并非该生活馆的经营者与管理者，故对于盛姿邑受伤不应承担侵权责任。
关于盛姿邑主张医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据尹某举证的邯郸市第一医院开具的门诊收费票据、盛姿邑受伤后尹某陪伴其前往邯郸市第一医院就诊，产生门诊医疗费382.88元。由于盛姿邑遭受幼儿骨伤，2017年3月7日盛姿邑父母陪伴其前往河北医科大学第三医院住院治疗，共住院治疗8天，产生住院医疗费13030.94元、门诊医疗费146.80元。出院后，盛姿邑父母陪伴其前往河北医科大学第三医院复查伤情，产生门诊医疗费187.60元。盛姿邑医疗费损失为13748.22元。
关于盛姿邑主张的护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”盛姿邑受伤后，由其母亲尹某、父亲盛剑涛对其进行护理。依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，盛姿邑所患病症护理期根据实际治疗决定，盛姿邑自2017年3月5日受伤至2017年3月15日出院，本院确定护理期为10天、护理人数为二人。依据盛剑涛提交的河北友和生物质发电股份有限公司出具的误工证明分析，能够认定盛剑涛系河北友和生物质发电股份有限公司员工，该误工证明显示，月收入4000元（日工资为133.33元）；2017年3月6日至2017年5月31日未上班，扣发工资12000元，并提交了2016年11月1日至2017年6月5日工资卡银行流水明细。依据尹某提交的河北天丰工程项目管理有限公司出具的误工证明分析，能够认定尹某系河北天丰工程项目管理有限公司员工。该误工证明显示，月工资3000元（日工资为100元）；2017年3月6日至2017年5月31日请假，请假期间的工资待遇不予支付。盛姿邑的护理费为（133.33×10）+（100×10）＝2333.30元.
关于盛姿邑主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费是指，受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”依据盛姿邑举证的河北医科大学第三医院住院病历显示，共住院8天。参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为100元计算。盛姿邑的住院伙食补助费为100×8＝800元。
关于盛姿邑主张的营养费问题，营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复健康，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，盛姿邑所患病症营养期根据实际治疗决定，盛姿邑自2017年3月5日受伤至2017年3月15日出院，本院确定营养期为10天、每天30元。盛姿邑的营养费为30×10＝300元。
关于盛姿邑主张的残疾赔偿金问题，残疾赔偿金是指由于相当严重的人身损害，致使受害人人身体残疾或者丧失劳动能力，在此情况下给予受害人一定数额的补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”依据鉴定意见，盛姿邑，2015年5月11日出生，2周岁，伤残等级为十级一处。根据河北省统计部门公布的2017年度人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均可支配收入28249元计算。盛姿邑的残疾赔偿金为28249×10%×20＝56498元。
关于盛姿邑主张的精神损害抚慰金问题，精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身伤害、可能深受残疾或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予受害人或其近亲属一定数额的赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”依据鉴定意见，盛姿邑的伤情构成十级。本院确定盛姿邑的精神损害抚慰金为5000元。
关于盛姿邑主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”尹某虽未举出相关证据，而且盛姿邑在外地治疗，但交通费系必然产生的费用。本院适宜确认盛姿邑的交通费为1000元。
关于盛姿邑主张的鉴定费问题，盛姿邑受伤致残后，为鉴定伤残等级所支付的1000元鉴定费，属于实际损失。
综上所述，盛姿邑上述损失共计80679.52元。由尹某自行车承担70%，即56475.66元；由小当家生活馆承担30%，即24203.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、邯郸市丛台区小当家儿童生活馆赔偿盛姿邑医疗费13748.22元、护理费2333.33元、住院伙食补助费800元、营养费300元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1000元，共计80679.52元的30%，即24203.86元。于本判决生效后10日内支付。
二、驳回盛姿邑对邯郸万达工贸有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费2386元减半收取1193元，由尹某负担916元、由邯郸市丛台区小当家儿童生活馆负担277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 曹新军
二〇一七年十一月十三日
书记员 石少杰
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：因生命、健康、身体遭受侵害，权利赔偿人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人、或者其他组织。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的健康费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与发生的医疗费一并予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
9、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。