安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第02121号
原告：郭玉龙，男，1951年7月24日出生，汉族，农民。
被告：孙伟，男，1988年5月20日出生，汉族。
被告：李斌斌，男，1984年2月14日出生，汉族。
原告郭玉龙与被告孙伟、李斌斌机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月7日起诉。本院受理后，因被告孙伟、李斌斌下落不明，本院于2015年6月10日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告郭玉龙到庭参加诉讼，被告孙伟、李斌斌经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭玉龙诉称：2014年12月31日13时许，被告孙伟驾驶被告李斌斌所有的苏H×××××号两轮摩托车沿S102线由西向东行驶至韩庄加油站东段路段时，与由南向北行驶在人行道斑马线的原告郭玉龙驾驶的电动自行车相撞，致原告郭玉龙受伤。事故发生后，原告郭玉龙被送往临泉县人民医院治疗，经医院初步诊断原告郭玉龙因该事故致头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右胫肋骨骨折等。经临泉县交通管理大队事故认定，被告孙伟负事故的全部责任。经安徽天地司法鉴定所司法鉴定，原告郭玉龙的伤残程度为道路交通事故伤残十级，休息期24周，护理期12周，营养期12周，后续治疗费6000至7000元。由于原、被告无法就民事赔偿达成一致意见，原告依法提起诉讼，请求判令被告孙伟、李斌斌连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计89529.34元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告郭玉龙为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
1、原告郭玉龙的身份证、户口簿复印件，据以表明原告的自然状况及诉讼主体资格；
2、临泉县公安局交通警察大队事故认定书，据以表明本次事故发生的事实，被告孙伟负事故的全部责任，原告郭玉龙无责任；
3、机动车查询单、驾驶人信息查询单，据以表明被告孙伟驾驶的事故车辆所有人为被告李斌斌；
4、伤残鉴定意见书及鉴定费发票，据以表明原告的伤残程度为十级伤残，休息期24周，护理期12周，营养期12周，后续治疗费6000至7000元，鉴定费用2400元；
5、原告的住院病历及医药费发票、用药清单，据以表明原告在本次事故中受伤治疗的费用；
6、证人牛某出具的书面证明，据以表明“我工人郭玉龙（大工）给我干活工资每天180元”。
被告孙伟、李斌斌未予答辩，也未提供证据材料。
经审理查明：2014年12月31日13时许，被告孙伟驾驶被告李斌斌所有的苏H×××××两轮摩托车沿S102线由西向东行驶至S102线（192KM＋350M）韩庄加油站东段路段时，与由南向北行驶在人行道斑马线的原告郭玉龙驾驶的电动自行车相撞，致原告郭玉龙、被告孙伟受伤，双方车辆受损的交通事故。经临泉县交通管理大队事故认定，被告孙伟负事故的全部责任，原告郭玉龙无责任。2014年12月31日至2015年1月25日，原告郭玉龙在临泉县人民医院住院，共花费医疗费32246.42元。经安徽天地司法鉴定所司法鉴定，原告郭玉龙的伤残程度为道路交通事故伤残十级，休息期24周，护理期12周，营养期12周，后续治疗费6000至7000元。原告郭玉龙提起诉讼，请求依法判令被告孙伟、李斌斌连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计89529.34元，并由被告承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告提举的证据材料、原告庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案被告孙伟驾驶被告李斌斌所有的机动车与原告郭玉龙驾驶的电动自行车相撞，致使原告郭玉龙受伤，经临泉县交通管理大队事故认定，被告孙伟负事故的全部责任，被告孙伟的驾驶证与准驾车型不符且事故车辆“未定期安全技术检验”，表明被告李斌斌对事故的发生存在过错，故被告孙伟、李斌斌对原告郭玉龙的各项损失承担赔偿责任，结合二被告的过错程度，被告孙伟承担60%的赔偿责任，被告李斌斌承担40%的赔偿责任。根据本案查明的事实，参照安徽省统计局2014年公布的上一年度有关数据计算，原告郭玉龙的各项损失为：医疗费32246.42元，后续治疗费7000元，护理费8531.88元（101.57元／天×12周×7天=8531.88元），营养费2520元（30元／天×12周×7天=2520元），住院伙食补助费780元（30元／天×26天=780元），残疾赔偿金15865.6元（9916元／年×（20年-4年）×10%=15865.6元），根据本案的案情精神抚慰金酌定为5000元，以上损失共计71943.9元。交通费因未提供相应票据，本院不予认定。原告诉请的误工费，因原告郭玉龙仅提供证人牛某出具的书面证明，未提供工资单或用工合同，现有证据不能证明其存在误工损失，故其误工费的赔偿请求本院不予支持。鉴定费2400元，由被告孙伟、李斌斌承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告孙伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭玉龙各项损失共计44606元；
二、被告李斌斌于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭玉龙各项损失共计29737.9元；
三、驳回原告郭玉龙的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2039元，由被告孙伟负担1223元，被告李斌斌负担816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 樊 燕
审 判 员 袁晓燕
人民陪审员 冯源源
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 韦佳慧
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。