内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第7006号
原告李金国（曾用名李金红），女，蒙古族，农民。
委托代理人李银广，男，汉族，个体户。
委托代理人孙智学（原告丈夫），男，汉族，个体户。
被告丁桂贤，女，汉族，农民。
委托代理人张文辉（被告丈夫），男，汉族，教师。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市支公司，住所地：赤峰市红山区桥北镇。
负责人刘昶风，系该支公司经理。
委托代理人许永超，男，汉族，保险公司职员。
原告李金国与被告丁桂贤、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林永生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金国及其委托代理人李银广、孙智学，被告丁桂贤的委托代理人张文辉、被告保险公司的委托代理人许永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月13日14时许，被告丁桂贤驾驶蒙DGX1**号小型轿车沿天山镇和平街由西向东行驶至“金龙鱼”南侧处时，车辆左侧与沿此路由东向西行驶至此的原告驾驶的“新蕾”牌二轮电动车接触相撞之后，致使二轮电动车失控，二轮电动车右侧又与沿此路由东向西行驶至此的高利军驾驶的蒙DRK0**号小型轿车的左侧相撞，造成原告受伤，三方车辆受损的道路交通事故。2015年9月28日，阿旗公安局交通警察大队作出阿公交认字（2015）第0234号道路交通事故认定书，认定被告丁桂贤承担此次事故的全部责任，原告及高利军无过错，无责任。原告受伤后，在阿旗医院住院治疗28天，支出医疗费7148.64元，因被告丁桂贤在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险及三者商业险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。故向贵院提起诉讼，请求人民法院判令被告丁桂贤赔偿原告医疗费7148.64元、陪护费3080元（110元×28天）、伙食补助费2800元（100元×28天）、误工费2522.80元（90.10元×28天）、停车费200元、复印费12元、车辆损失1000元（具体数额待评估后确定），以上合计16763.44元，判令中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由二被告承担。
被告丁桂贤辩称，交通事故认定书不具有客观真实性。事故发生前，原告驾驶电动车超越高利军的蒙DRK0**轿车，且越过道路中线抢道行驶，因此与我方正常行驶的车辆相撞，违反右侧通行规定的是原告而非被告丁桂贤，原告才应当承担事故的全部责任或主要责任。阿旗交警队出具的交通事故认定书罔顾事实，故意偏袒，而且事故认定书竟然把被告丁桂贤的车说成是薄桂琴的车，因此事故认定书不具有客观真实性，不能作为定案的证据。保险公司应当承担我方应负的全部责任。事故发生后，我方在第一时间报警并通知了保险公司，我方车辆不但在中国财险公司赤峰分公司投保了交强险，而且还在该公司投保了第三者责任险。并附加投保了不计免赔率。如果需要我方承担责任的话，那么该责任最终也应当由保险公司承担。首先，原告主张的医疗费为7148.64元，该数额在交强险10000元的医疗费用赔偿限额之内，该部分医疗费应在交强险内赔付。其次，第三者险保单中关于“医疗费按照社会医疗保险标准”的约定不适用于本案，原因是原告的医疗费在交强险范围内就能够解决，不涉及第三者责任险。即便需要第三者责任险，由于我方投保了不计免赔率，该责任也应当有保险公司承担。最后，如果我方需要承担车辆损失赔付责任的话，那么由于交强险的赔偿责任限额为2000元，最终该责任应当由保险公司承担。当然，如果需要按照第三者责任险赔付的话，该责任也应当由保险公司承担。另外需要说明的是，既然最终的赔付责任应当由保险公司承担，难免本案的诉讼费用也相应的应当由保险公司承担。原告的部分主张没有法律依据和事实依据。按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条的规范：“当事人受到人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿”。而停车费、复印费不在赔偿项目之内，且其是否发生、数额多少也难以确定，原告的该两项主张不应得到法院支持。所谓的车辆损失数额尚未确定，该项主张没有法律依据和事实依据。车辆损失应当提举相应证据。综上，请求人民法院已发驳回原告多我方的诉讼请求或者判令由保险公司承担赔偿责任和本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，被告丁桂贤驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为30万元商业三者险，原告的医疗费按社保标准进行赔偿。护理费、陪护费、住院伙食补助费按实际发生金额赔偿；停车费属于交警部门处理事故期间产生的间接费用，我公司不承担；复印费、诉讼费我公司不承担；车辆损失应由当事三方共同定损后确定赔偿金额。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举了以下证据材料，证据1.道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过，被告丁桂贤负此次事故的全部责任，原告无过错、无责任；证据2.阿旗医院诊断书一枚、病历一份、费用清单一份、证明一份，证明原告因此次交通事故，在阿旗医院住院治疗28天，支付医疗费7148.64元，同时证明病历中“李金红”是笔误，与本案原告李金国是同一人；证据3.收据一枚，证明原告复印病历支付12元；证据4.收条一枚，证明原告的电动车在长城停车场停放，支付停车费200元。
被告丁桂贤针对原告提举的上述证据，提出以下质证意见，对证据1无异议；对证据2无异议；对证据3、4有异议，原告提举的不是正规发票。
被告保险公司针对原告提举的上述证据，提出以下质证意见，对证据1、2均无异议；对证据3有异议，与本案没有关联性，况且不是直接发生的费用；对证据4有异议，此收条不是正式发票，而且是交警部分处理事故的执法行为，与本次交通事故没有直接关系。
被告丁桂贤为支持其抗辩主张，向本院提举以下证据材料，机动车保单二份，证明被告丁桂贤驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的合理损失应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。
原告对被告丁桂贤提举的上述证据无异议。
被告保险公司对被告丁桂贤提举的上述证据无异议。
被告保险公司未提举任何证据。
本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的规定，对原、被告双方提举的证据材料及本院调取的相关证据材料，作以下综合认证，1、原告提举的阿公交认（2015）第0234号道路交通事故证明系公安机关出具，内容客观真实，本院对其证明效力予以确认；2、对原告提举的证据2的证明效力予以确认，因上述证据是正规的医疗机构出具的，它们之间互相印证，且二被告无异议；3、对原告提举的证据3、证据4的证明效力予以确认，理由是病案复印费及车场停车费系原告因本次交通事故直接支出的费用，二被告虽有异议，但未提举有效证据予以反驳；4、对被告丁桂贤提举的机动车保单两份的证明效力予以确认，因上述证据能够证明蒙DGX1**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额30万元的商业三者险，发生事故时在保险期间内，且原告及被告保险公司均无异议。
综上，本院查明如下事实，2015年9月13日14时许，被告丁桂贤驾驶蒙DGX1**号小型轿车沿天山镇和平街由西向东行驶至“金龙鱼”南侧处时，车辆左侧与沿此路由东向西行驶至此的原告驾驶的“新蕾”牌二轮电动车接触相撞之后，致使二轮电动车失控，二轮电动车右侧又与沿此路由东向西行驶至此的案外人高利军驾驶的蒙DRK0**号小型轿车的左侧接触相撞，造成原告受伤，三方车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告前往阿鲁科尔沁旗医院住院治疗，入院诊断为右小腿外伤。于2015年10月11日出院，共住院28天，花医疗费7148.64元。此次交通事故经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队认定，被告丁桂贤驾驶机动车违反右侧通行规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，承担此次事故的全部责任。原告李金国、案外人高利军无过错、无责任。被告丁桂贤驾驶的蒙DGC1**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额30万元的商业三者险，发生交通事故时在保险期间内。庭审中，原告与被告保险公司就车辆损失达成一致，被告保险公司同意支付原告车辆损失400元。
另查明，2015年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为90.10元，居民服务和其他服务行业日工资标准为110元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告丁桂贤驾驶的蒙DGX1**号肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和限额30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失被告保险公司应在交通事故责任强制保险限额之内承担法定赔偿义务，对于不足部分损失，应当在第三者责任保险限额内按照责任比例承担赔偿责任。本案被告丁桂贤承担此事故的全部责任。原告无过错、无责任。原告的身体因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、复印费、停车费等理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。在庭审过程中，原告与被告就车辆损失部分达成一致意见，并不违反法律和损害他人利益，本院予以准许。被告保险公司辩称不承担本案的诉讼费，因违反了国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，故对被告保险公司的该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市支公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告李金国医疗费7148.64元，住院伙食补助费2800元（100元／天×28天），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李金国误工费2522.80元（90.10元／天×28天），护理费3080元（110元／天×28天），停车费200元，病案复印费12元，在财产损失限额内赔偿原告李国金车辆损失400元，以上合计人民币16163.44元；
二、驳回原告李金国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费219元，减半收取109.50元，由原告李金国负担5.50元，被告保险公司负担104元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林永生
二〇一五年十二月二日
书记员 贺 昕