四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）仪民初字第2613号
原告：刘小东（死者张京丽之夫），汉族，生于1972年7月2日。
原告：刘朋（死者张京丽长子），汉族，生于1999年11月29日。
原告：刘辉（死者张京丽次子），汉族，生于2002年5月2日。
刘朋、刘辉的法定代理人：刘小东，简历同前。
原告：汤勉东（死者张京丽之父），汉族，生于1953年11月12日。
原告：廖忠巧（死者张京丽之母），汉族，生于1955年12月30日。
廖忠巧外四原告共同的委托代理人：周泽，仪陇县扬正法律服务所法律工作者。
被告：肖虎，男，汉族，生于1971年7月4日，系川R338**号车驾驶员和实际所有人。
委托代理人：邓小林，仪陇县方州法律服务所法律工作者。
被告：四川南充当代运业（集团）有限公司仪陇嘉新分公司，住所地：仪陇县新政镇吉庆街三段67号。系川R338**号车登记车主。
法定代表人：秦明，职务：经理。
委托代理人（特别授权）：李发全（公司职工），男，汉族，生于1948年10月6日，住仪陇县新政镇人民东路46号，身份证号码：5129271948********。
被告：永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地：成都市锦江区均隆街1号附5号启明大厦。
法定代表人：陈静，职务：经理。
委托代理人：宋春来（公司职工），男，汉族，生于1981年9月29日。
被告：许忠于，男，汉族，生于1971年9月11日，系川R332**号车驾驶员和实际所有人。
委托代理人：陈江，仪陇县复兴法律服务所法律工作者。
被告：南充超旗车业运输有限公司，住所地：南充市高坪区建设路78号。系川R332**号车登记车主。
法定代表人：白素英，职务：总经理。
委托代理人：陈光群（公司职工），女，汉族，生于1970年1月6日。
委托代理人：陈润芝（公司职工）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南充分公司，住所地：南充市顺庆区西河北路1号。
法定代表人：李双，职务：总经理。
委托代理人：明峰，四川果城律师事务所律师。
原告刘小东等诉被告肖虎、四川南充当代运业集团有限公司仪陇嘉新分公司（以下简称当代运业仪陇嘉新分公司）、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称永诚财保锦江支公司）、许忠于、南充超旗车业运输有限公司（以下简称超旗运输公司）和中国人民财产保险股份有限公司南充分公司（以下简称财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员张芝蓉适用简易程序于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告刘小东、汤勉东及其委托代理人周泽，被告肖虎及其委托代理人邓小林，被告当代运业仪陇嘉新分公司的委托代理人李发全，被告永诚财保锦江支公司的委托代理人宋春来，被告许忠于及其委托代理人陈江，被告超旗运输公司的委托代理人陈光群和被告财保南充公司的委托代理人明峰到庭参加了诉讼，其余当事人经本院传票传唤期满未到庭参加诉讼。后因重新鉴定，本院依法由审判员张芝蓉适用简易程序又于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘小东及其委托代理人周泽，被告肖虎的委托代理人邓小林，被告当代运业仪陇嘉新分公司的委托代理人李发全，被告许忠于及其委托代理人陈江，被告超旗运输公司的委托代理人陈润芝到庭参加了诉讼，其余当事人经本院传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小东等诉称：2013年8月5日14时许，被告肖虎驾驶川R338**号中型普通客车从仪陇县炬光乡载客向新政镇方向行驶，行至仪陇县新马路大东山一右转弯路段时，由于其行驶车辆弯道超速、占道与迎面驶来的由被告许忠于驾驶的川R332**号中型自卸货车相撞，致两车受损，川R338**号车中驾驶人即本案被告肖虎及车内乘客4人受伤，张京丽、胡会珍2人当场死亡。2013年8月30日，仪陇县公安局交警大队认定肖虎承担本次事故的主要责任，许忠于承担次要责任，张京丽等人无责任。经查川R338**号车挂靠于被告二并在被告三处购买了交强险和商业险及承运人责任险，川R332**号车挂靠于被告五经营并在被告六处购买了交强险和商业三者险。本次事故死者张京丽又名汤勋艳，死前长期在外务工，应以城镇标准计算相关费用。现我提起诉讼要求判令被告赔偿我在本次事故所受损失即：死亡赔偿金36000元／年×20年=720000元；精神抚慰金50000元；丧葬费41795元÷2=20897.5元；冻尸费7614元；被扶养人生活费子女（5年＋7年）÷2×16343元／年=98058元、父母（20年＋20年）÷2×6127元／年=122540，两项合计220598元；交通费5527.5元＋证人出庭交通费558元=6085.5元；处理事故人员误工费2月×3482.9元=6965.8元，合计1032160.8元，当代运业仪陇嘉新分公司已经垫付了42000元，被告还应赔付990160.8元；依法判令被告承担诉讼费用。
被告肖虎辩称：对本次事故发生及交通事故责任认定书无异议，我投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司优先赔偿，其余不足部分由我赔偿，原告主张的费用过高，望法院依法审核，其他方面同意保险公司意见。原告的死亡赔偿金应按农村标准计算。张京丽与汤勋艳为不同的两人。汤勉东与廖忠巧的被扶养人生活费不应支持。冻尸费与火化费不能单独索赔，应包含于丧葬费中。本案责任应按三七开。保险公司理赔后，肖虎应承担的责任应由当代运业承担。
被告当代运业仪陇嘉新分公司辩称：同意肖虎的部分意见，肖虎为实际车主，公司不应承担责任，本次事故以四六开为宜。我公司垫付的42000元应扣减。
被告永诚财保锦江支公司辩称：对本次事故发生及交通事故责任认定书无异议，超出交强险部分我们仅承担70%，诉讼费我司不承担。死亡赔偿金按四川省农村标准计算，冻尸费应纳入丧葬费中，被扶养人生活费不应支持，处理事故人员误工费以3人3次为宜。
被告许忠于辩称：对本次事故发生及交通事故责任认定书无异议，我的过错较小，我最多只应承担10%的责任。其他方面我同意肖虎的意见。
被告超旗运输公司辩称：我同意许忠于的意见，在保险理赔后，我方不应再赔钱。
被告财保南充公司辩称：对本次事故发生及交通事故责任认定书无异议。原告诉请的金额偏高，请法院严格审核。货车在本次事故中作用较小，具体应承担不超过20%的责任。我司按照保险合同理赔。精神抚慰金绝对免赔20%，本案的诉讼费、鉴定费我司不承担。
经审理查明：2013年8月5日14时许，被告肖虎驾驶川R338**号中型普通客车从仪陇县炬光乡载客向新政镇方向行驶，行至新马路大东山一右转弯路段时，由于其驾驶车辆弯道超速、占道与迎面驶来的由被告许忠于驾驶的川R332**号中型自卸货车相撞，致两车受损，川R338**号车中驾驶人肖虎及车内乘客张志英、张红伟、刘新民受伤，张京丽、胡会珍2人当场死亡。2013年8月30日，仪陇县公安局交警大队认定肖虎承担本次事故的主要责任，许忠于承担次要责任，张京丽等人无责任。
同时查明：死者张京丽原名汤勋艳，生于1981年8月5日，系农村户口，其与丈夫刘小东于2003年起就外出苏州、杭州等地务工。张京丽的父亲汤勉东、母亲廖忠巧生于子女两人，分别为汤勋艳（张京丽）、汤勋波。汤勉东与廖忠巧均系农村户口，居住在陕西省汉阴县蒲溪镇东升村十二组，廖忠巧已经失去联系多年，原告方出具给周泽的委托书上的签名也不是廖忠巧所签。肖虎系川R338**号车驾驶员和实际所有人。肖虎与当代运业仪陇嘉新分公司系加盟经营关系，2013年6月26日，当代运业仪陇嘉新分公司在永诚财保锦江支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保额为500000元并不计免赔），其保险期限均为2013年7月3日零时至2014年7月2日二十四时止。许忠于系川R332**号车驾驶员和实际所有人。许忠于与超旗运输公司系挂靠经营关系。2013年6月25日，超旗运输公司在财保南充公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保额为300000元并不计免赔率），其保险期限均为2013年6月30日零时至2014年6月29日二十四时止。张京丽死亡后，当代运业仪陇嘉新分公司垫付了42000元。因双方就赔偿事宜协商未果，原告方遂起诉来院要求各被告赔偿其损失。
又查明：本次事故中六受害者的交强险医疗限额项下赔偿总额分别为“肖虎87223.84元、刘新民21433.28元、张志英29066.59元、张红伟45995.7元，合计183719.41元”。本次事故中六受害者的交强险死亡伤残限额项下赔偿总额分别为“张京丽662564.64元、胡会珍542179.64元、肖虎826408.88元、刘新民81940.48元、张志英125350.2元、张红伟98615.15元，合计2337059元”。本次事故中六受害者的商业第三者责任险项下赔偿总额分别为“张京丽189413.8元、胡会珍154998.1元、肖虎260996.3元、刘新民29505.1元、张志英44080.4元、张红伟41239.7元，合计720233.4元”。
本院认为：张京丽因交通事故死亡，刘小东等依法享有获得赔偿的权利。肖虎和许忠于作为肇事车辆的驾驶人及实际所有人，因交通事故致张京丽死亡，依法应承担侵权责任。当代运业仪陇嘉新分公司和肖虎为挂靠关系，超旗运输公司和许忠于也为挂靠关系，两公司应分别对肖虎和许忠于应承担的侵权责任承担连带赔偿责任。仪陇县公安局交通警察大队经现场勘验后，对该涉案事故所作责任认定（由肖虎承担本次事故的主要责任，许忠于承担次要责任，张京丽等人无责任）的证据充分、理由成立，本院据此作为由行为人承担民事责任的依据。本案中，对于超过机动车交通事故责任强制保险范围外损失的部分，应由肖虎和许忠于按照责任比例分担，本院酌定由肖虎承担70%，许忠于承担30%。被告财保南充公司作为许忠于所驾驶车辆之交强险及商业第三者责任险的保险人，应依法在保险责任限额内直接向原告承担保险赔偿责任。
一、本案中张京丽的下列费用，应当依法纳入赔偿范围：
1、死亡赔偿金，死者张京丽虽系农村户口，但其常年在城镇务工，且居住在城镇一年以上，其主要生活来源为城镇，应当以城镇标准计算其死亡赔偿金。本院参照本省城镇居民人均可支配收入确定其死亡赔偿金为：22368元×20年=447360元，原告诉请中该项超出部分本院不予支持；
2、丧葬费20897.5元，原告诉请未超出法律规定，本院予以支持；
3、冻尸费，本院认为冻尸费应包含在丧葬费中，原告系重复主张，故本院不予支持；
4、被扶养人生活费，死者张京丽的母亲廖忠巧与张京丽及其家人失去联系多年，其被扶养人生活费可待其出现后另行起诉。汤勉东系农村户口，其被扶养人生活费应按农村标准计算，刘朋、刘辉虽系农村户口，但其父母应按城镇居民对待，而刘朋、刘辉两人均系未成年人，故其被扶养人生活费也应按城镇标准计算。根据法律规定汤勉东、刘朋、刘辉的被扶养人生活费为：4年×16343元＋3年×（16343元＋6127元）÷2＋13年×6127元÷2=138902.5元，原告诉请中该项超出部分本院不予支持；
5、交通费（包括证人出庭费），因张京丽亡故后，其家属办理丧葬事宜等，确需产生交通费，但原告并未向本院提供全部的票据，本院酌情考虑交通费3000元，原告诉请中该项超出部分本院不予支持；
6、处理事故人员误工费，本院酌情考虑为3人7天，核定为41795元÷365日×3人×7日=2404.64元，原告诉请中该项超出部分本院不予支持；
7、精神抚慰金，本院酌定为50000元。
以上共计662564.64元。本次事故中张京丽、胡会珍等六人的损失应由被告财保南充公司在交强险、商业险额度内按六人各自损失与六人损失之和的比例进行折算后赔偿。被告财保南充公司在交强险死亡赔偿限额内向原告赔付交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理事故人员误工费、精神抚慰金六项计31185.4元（662564.64元÷2337059元×110000元=31185.4元）。余下交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理事故人员误工费、精神抚慰金共计631379.2元，应由肖虎承担70%，即441965.4元，由许忠于承担30%，即189413.8元。许忠于承担的189413.8元中的78896.8元（189413.8元÷720233.4元×300000元=78896.8元）应由财保南充公司在商业第三者责任险责任限额内赔付，剩余的110517元由许忠于进行赔偿。当代运业仪陇嘉新分公司对肖虎应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，超旗运输公司对许忠于应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。当代运业仪陇嘉新分公司垫付的42000元也应进行抵扣。
综上，被告财保南充公司应向原告支付的赔偿款为31185.4元＋78896.8元=110082.2元，被告肖虎、当代运业仪陇嘉新分公司应连带向原告支付的赔偿款为441965.4元-42000元=399965.4元，被告许忠于、超旗运输公司应连带向原告支付的赔偿款为110517元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充分公司应赔偿原告110082.2元；
二、被告肖虎应赔偿原告399965.4元，被告四川南充当代运业（集团）有限公司仪陇嘉新分公司承担连带赔偿责任；
三、被告许忠于应赔偿原告110517元，被告南充超旗车业运输有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6000元，由被告肖虎、四川南充当代运业（集团）有限公司仪陇嘉新分公司连带承担4200元，由被告许忠于、南充超旗车业运输有限公司连带承担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 张芝蓉
二〇一四年七月十九日
书记员 吴俊青