福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初524号
原告：福建省九建建筑工程有限公司，住所地福建省宁德市蕉城北路23号。
法定代表人：黄世锦，总经理。
委托诉讼代理人：陈成忠，男，系该公司职工。
被告：福建海和实业有限公司，住所地福建省福安市下白石镇秦坎村。
法定代表人：阮德清，董事长。
原告福建省九建建筑工程有限公司（以下简称“九建公司”）与被告福建海和实业有限公司（以下简称“海和公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告九建公司委托诉讼代理人陈成忠到庭参加诉讼，被告海和公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九建公司向本院提出诉讼请求：1.判令海和公司支付工程款500万元并按银行同期贷款利率计算利息（从2015年11月23日起计算至还清之日止）；2.确认本案工程款享有建设工程款优先受偿权；3.本案诉讼费由海和公司承担。事实与理由：九建公司与海和公司于2010年10月6日订立一份建设工程施工合同纠纷合同，由九建公司承包建设海和公司的主厂房、宿舍、食堂等项目。2015年11月23日，双方对工程价款进行了结算，确认海和公司欠九建公司工程款500万元，并承诺尽快支付，此后九建公司多次催讨无果，遂具状起诉。
海和公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月23日，九建公司与海和公司签订《‘福建海和实业有限公司建设项目’竣工结算协议书》（以下简称“结算协议”），确认以下事实：1.2010年10月6日，海和公司与九建公司订立《建设工程施工合同》，约定九建公司承包建设海和公司位于福安市下白石镇秦坎村的“福建海和实业有限公司建设项目”，项目工程开工日期为2010年10月11日，竣工日期为2011年6月31日，合同总价款3500万元。2.因海和公司要求增加工程量，双方延长工程竣工日期至2015年10月31日，截至该日，九建公司已全部完成项目工程建设，并全部由海和公司接收使用。3.因工程量增加，项目工程造价变更为60,733,708元，扣除海和公司垫付的砂石款3,036,783元及已履行的51,306,600元，截至协议签订之日，海和公司仍结欠九建公司工程款6,390,325元。4.九建公司自愿免除海和公司债务计1,390,325元，海和公司应尽快支付实际结欠的500万元工程款。《结算协议》签订后，九建公司多次向海和公司催讨工程款无果，遂于2016年4月29日诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有当事人的庭审陈述及九建公司提供的证据在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，九建公司与主张其承包建设海和公司发包的案涉建设工程项目，及海和公司尚结欠其建设工程价款500万元的事实，有九建公司提供的《结算协议》为凭，予以确认。案涉《结算协议》未约定具体还款时间，九建公司有权随时催告海和公司在合理期限内还款，海和公司截至庭审时仍未依约付款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故九建公司要求海和公司返还500万元工程款的主张，予以支持。本案《结算协议》未约定工程价款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，第十八条第一、二项“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日”规定，《结算协议》虽确认工程交付时间为2015年10月31日，但九建公司要求利息从2015年11月23日起算系对自身权利的处分，不违反法律规定，故九建公司要求海和公司支付从2015年11月23日起至工程价款还清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，予以支持。《清算协议》确认双方当事人约定案涉工程竣工时间为2015年10月31日，九建公司于2016年4月29日提起本案之诉，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”，及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条“建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失”、第四条“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”规定，本案九建公司行使优先权未超过六个月期限，故其在500万元范围内，就案涉“福建海和实业有限公司建设项目”的折价、拍卖价款享有优先受偿权，对应的诉讼请求，予以支持。诉讼费用负担系法院依职权决定，对当事人的相关请求不予审查。海和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第二项，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建海和实业有限公司应当自本判决生效之日起十日内清偿福建省九建建筑工程有限公司建设工程价款500万元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2015年11月23日起计至实际还款之日止）。
二、福建省九建建筑工程有限公司在500万元的建设工程价款范围内，就案涉“福建海和实业有限公司建设项目”的折价或拍卖款享有优先受偿权。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46,800元，由福建海和实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 陈开廉
代理审判员 兰成清
人民陪审员 缪映影
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 黄健涌
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》
一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。
二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。
三、建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失。
四、建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。
五、本批复第一条至第三条自公布之日起施行，第四条自公布之日起六个月后施行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE