贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第1673号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人伍荣华，男，1993年5月1日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。2013年6月6日因犯盗窃罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑十个月。2015年2月6日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
被告人徐志伟，男，1993年4月29日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。2012年10月22日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2015年2月12日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）1502号起诉书指控被告人伍荣华、徐志伟犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员马加利出庭支持公诉，被告人伍荣华、徐志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：1、2015年1月11日19时许，被告人伍荣华、徐志伟在本市云岩区某某花园x座x楼x号，趁无人之机，翻窗进入被害人陈某某家，盗窃其家中苹果电脑一台、三星手机一部、上网小电脑一台。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，苹果电脑、三星手机共计价值人民币2800元。
2、2015年1月11日19时许，被告人伍荣华、徐志伟在本市云岩区某某花园x座x楼x号，趁无人之机，翻窗进入被害人张某某办公室，盗窃其办公室内联想笔记本电脑一台。被告人伍荣华、徐志伟将盗窃的苹果电脑、上网小电脑、联想笔记本电脑销赃得赃款人民币3000元。
3、2015年1月22日20时许，被告人伍荣华、徐志伟在本市小河经开区漓江路兴隆花园某某居x栋x单元x楼x号，趁无人之机，翻窗进入被害人李某某家，盗窃其家中保险柜一个、茅台酒6瓶。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，6瓶茅台酒共计价值人民币4800元。
庭审中，公诉机关提出应当以盗窃罪追究被告人伍荣华的刑事责任，建议本院判处被告人伍荣华有期徒刑一年至二年，并处罚金；判处徐志伟有期徒刑一年六个月至三年。
被告人伍荣华对起诉指控的犯罪事实无异议并当庭自愿认罪。
被告人徐志伟起诉指控的犯罪事实不予认可，辩称自己未参与盗窃。
经审理查明：1、2015年1月11日19时许，被告人伍荣华、徐志伟在本市云岩区某某花园x座x楼x号，趁无人之机，翻窗进入被害人张某某办公室，盗窃其办公室内笔记本电脑一台；
2、2015年1月11日19时许，被告人伍荣华、徐志伟在本市云岩区某某花园x座x楼x号，趁无人之机，翻窗进入被害人陈某某家中，盗窃其家中苹果电脑一台、三星盖世5手机一部。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，三星盖世5手机价值人民币2800元；
二被告人将上述两次盗窃所得电脑销赃获得赃款人民币3000元，盗窃所得三星盖世5手机被告人伍荣华留着自用。案发后，三星盖世5手机已被公安机关扣押；
3、2015年1月22日20时许，被告人伍荣华在本市小河经开区漓江路兴隆花园某某居x栋x单元x楼x号，趁无人之机，翻窗进入被害人李某某家，盗窃其家中保险柜一个、茅台酒6瓶。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，6瓶茅台酒共计价值人民币4800元。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人的户籍信息，证实被告人伍荣华、徐志伟已达到法定刑事责任年龄；
2、抓获经过，证实被告人伍荣华、徐志伟被抓获的经过情况，无自首、立功情节；
3、现场指认笔录：证实被告人伍荣华指认作案现场；
4、辨认照片及笔录：证实被告人伍荣华辨认出与其一起盗窃的人是徐志伟；
5、视频资料及照片：证实被告人伍荣华、徐志伟于2015年1月11日18时25分共同出现在富水中路并往富水花园方向行走，伍荣华手中提着一个袋子，徐志伟手中未提有任何物品。2015年1月11日21时18分伍荣华、徐志伟共同出现在中山东路，伍荣华与徐志伟手中各提着一个袋子；
6、扣押物品文件清单，证实涉案三星盖世5手机已被公安机关扣押；
7、涉案物品估价鉴定，证实6瓶茅台酒价值人民币4800元，三星盖世5手机价值人民币2800元；
8、刑事判决书，证实被告人伍荣华于2013年6月6日因犯盗窃罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑十个月，被告人徐志伟2012年10月22日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年六个月；
9、被害人陈某某的陈述，证实2015年1月12日9时，陈某某发现其位于富水中路某某花园x座xxx室的家被人入室盗窃，陈某某爱人房间内的三块手表、一台苹果电脑、现金1000元及一些首饰项链，陈某某房间内的现金56000元及一部三星盖世5手机被盗。陈某某于同年1月11日下午14时30分离家，当晚家中无人；
10、被害人张某某的陈述，证实2015年1月12日8时40分许，张某某接到同事电话称位于富水北路某某花园x座x楼x号的办公室被盗，赶到办公室后清点物品发现7件茅台酒、一台笔记本电脑、一部联想手机被盗；
11、被害人李某某的陈述，证实2015年1月22日下午14时左右，李某某外出办事直到晚上20点左右接到保安电话得知位于小河兴隆花园某某居x栋x单元x楼x号家中后窗被破坏，到家后发现保险柜被盗，保险柜内有4张借条、入股单据一张、一对24K黄金手镯、一个玉手镯、一条铂金项链带心形吊坠、一条黄金项链带圆形吊坠、6瓶飞天茅台、2部手机；
12、被告人伍荣华的供述，证实（1）伍荣华和徐志伟于某日19时许进入富水路上一个楼下是商场，楼上是住宅的小区。来到小区楼上的花园平台上，发现有两家家里没人。二人先进入一家窗户是半开的，是一家公司，入室盗得一台联想笔记本电脑。出来后扳断旁边一家的防护栏后爬窗进入室内，在一间卧室盗得一部三星手机，另一件卧室盗得一部苹果牌电脑还有一台上网笔记本电脑，后二人翻窗出来。随后伍荣华、徐志伟在本市云岩区某某花园x座x楼x号，趁无人之机，翻窗进入被害人陈某某家，盗窃其家中苹果电脑一台、三星手机一部、上网小电脑一台；（2）伍荣华指认公安机关调取的监控录像上面的人是伍荣华和徐志伟，当时二人是去盗窃富水路楼上那两家人的东西，实施完盗窃后，二人从楼上下来左转进了一个巷子，出巷子后就在路边打车走了；（3）伍荣华和徐志伟在富水花园实施盗窃后，就在现场拿了一个袋子提着偷来的物品，然后在中山东路坐了一辆出租车走了；（4）伍荣华指认公安机关出示的一组图片，图片是伍荣华和徐志伟作案期间被监控拍到的画面，伍荣华认出后公安民警已经在照片上标注清楚；（5）1月某日20时许，伍荣华和徐志伟来到小河区兴隆花园，发现一家窗户未关，遂翻窗进入室内，在一间类似储藏室的房间盗得7瓶茅台酒，其中一瓶是空的，在卧室里盗得一个保险柜，离开时担心保险柜有定位就将保险柜丢在了楼旁边的一个台阶下面。
以上证据来源合法，内容客观、真实，证据之间形成完整的证据锁链，并经庭审质证，应作为本案的定案证据。
关于被告人徐志伟辩称自己未参与盗窃的辩解。经查，公诉机关指控被告人徐志伟参与第一、二起盗窃，有被告人伍荣华的供述、监控视频及照片以及被害人的陈述等证据相互印证并形成完整的证据锁链，足以认定。被告人徐志伟辩称未参与第一、二起盗窃的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关指控被告人徐志伟参与第三起盗窃，仅有被告人伍荣华的供述及被害人的陈述，证据之间无法形成完整的证据锁链，故对被告人徐志伟参与第三起盗窃的事实不予认定，对徐志伟辩称未参与第三起盗窃的辩解，本院予以采纳。
本院认为，被告人伍荣华、徐志伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。其中，被告人伍荣华参与盗窃三次，两次系入户盗窃，涉案金额10000余元；被告人徐志伟参与盗窃两次，一次系入户盗窃，涉案金额5000余元。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人伍荣华犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人的作用、地位相同，不宜区分主、从犯。被告人伍荣华、徐志伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人伍荣华到案后如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人伍荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2016年10月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
2、被告人徐志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2016年8月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
3、涉案赃物三星盖世5手机发还被害人陈某某俱领，由原扣押机关代为执行，其余涉案赃物继续追缴后发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 兵
人民陪审员 彭 丹
人民陪审员 黄春生
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 董克强