福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0121民初1010号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。
委托诉讼代理人：陈希、林威，福建汇德律师事务所律师。
被告：温秀清，男，1963年9月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：许盛敏，福建国富律师事务所律师。
被告：曾爱珠，女，1965年7月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：温玲玉，女，1989年3月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告平安普惠融资担保有限公司(以下简称“平安担保公司”)与被告温秀清、曾爱珠、温玲玉追偿权纠纷一案。本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安担保公司委托诉讼代理人林威、被告温秀清委托诉讼代理人许盛敏到庭参加诉讼，被告曾爱珠、温玲玉经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
平安担保公司向本院提出诉讼请求：1.判决温秀清立即向平安担保公司归还代偿款193302.92元（其中代偿本金为188066.67元，利息4446元，罚息790.25元）；2.判决温秀清向平安担保公司支付自2016年6月17日起至代偿款实际付清之日止的滞纳金（2016年6月17日至2017年8月30日代偿滞纳金为86576.45元，2017年8月30日后滞纳金以代偿款193302.92元为基数按日千分之一为标准计算）；3.判决温秀清立即支付平安担保公司为实现债权所支出的律师代理费人民币10000元；4.判决曾爱珠、温玲玉对第1-3项诉讼请求（包含代偿款、滞纳金、律师代理费）承担连带清偿责任；5.判决温秀清、曾爱珠、温玲玉承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月26日，出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安贷款公司）与借款人温秀清签订《借款合同》（个人版，合同编号：OK08073001124-001）一份，合同约定：温秀清向平安贷款公司贷款人民币200000元（大写：贰拾万元整），贷款期限12个月，从2015年12月26日至2016年12月26日止；贷款月利率0.65%，利息按月支付，每月与贷款实际发放日对应的日期为计息及付息日，利息付至贷款全部结清之日止；贷款期间，每月固定本金还款，每月与贷款实际发放日对应的日期为还本日，每月还款金额见还款计划表；任何一期到期时，借款人须按期履行还款义务，否则视为贷款逾期；借款人若未如期偿还《借款合同》项下贷款本金、利息的，平安贷款公司有权提前回收部分乃至全部借款或解除合同；出借人有权对逾期贷款计收罚息，逾期贷款罚息的标准为逾期贷款总额的0.1%/天。同日，为保证该债务履行，温秀清与平安贷款公司、平安担保公司（保证人）签订了一份《保证合同》（合同编号：富保OK08073001124-001），合同约定：平安担保公司接受温秀清的委托，为其与平安贷款公司之间的借款提供连带责任保证；保证范围为《借款合同》项下的主债权及《借款合同》中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人为实现债权的费用；保证人承担保证责任的情形包括借款人的任何一期应付款逾期满80日。合同还约定：保证人每月收取400元担保费及1800元管理费，均于《借款合同》项下约定的还款日同贷款本息一起支付，上述费用的收取优先于《借款合同》项下各项本息或费用；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿之日开始计算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）均由借款人承担。温秀清与曾爱珠系夫妻关系，温秀清与温玲玉系父女关系，针对平安担保公司为温秀清与平安贷款公司签订的《借款合同》项下债务提供的保证，曾爱珠、温玲玉于2015年12月26日向平安担保公司出具《反担保保证书》（编号：富反担保保证OK08073001124-001），其自愿提供连带保证责任。反担保保证范围包括平安担保公司为温秀清《借款合同》项下所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及平安贷款公司为实现债权的费用）、《保证合同》及其修订或补充中约定温秀清应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等，以及平安担保公司为代偿及追偿所产生的费用（包括但不限于诉讼费、与财产保全有关的费用、差旅费、律师费等）。保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。上述合同签订以后，平安贷款公司于2015年12月28日向温秀清发放了200000元借款，温秀清自2016年3月28日开始逾期支付相关款项。2016年6月17日，平安担保公司根据《保证合同》约定向平安贷款公司履行了保证责任，为温秀清代偿了款项197236.25元。平安担保公司履行保证责任后，温秀清累计向平安担保公司还款了12000元，其中偿还代偿本金3933.33元。平安担保公司履行保证责任后取得追偿权，且多次要求温秀清、曾爱珠、温玲玉履行付款义务，但温秀清、曾爱珠、温玲玉均未还款，故平安担保公司诉至法院，要求判如所请。
温秀清辩称，一、温秀清对于与平安贷款公司签订《借款合同》，并与平安担保公司、平安贷款公司签订《保证合同》的事实不持异议。二、温秀清对于平安担保公司诉请要求温秀清偿付的金额存在异议，具体来说：本案的借款20万本金应当扣除6000元的前期服务费，以194000元认定为借款本金。温秀清认为，《借款合同》为实践性合同，应当以借款实际到达温秀清为生效要件，同时根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。结合到本案中，根据平安担保公司提供的贷款信息表及放款回单可以证明，温秀清实际只收到了194000元，另外的6000元以前期服务费的形式约定变相收取砍头息，应当从本金中予以扣除。因此，平安担保公司诉请第一项为归还代偿款193302.92元，其中本金188066.67元应当扣除6000元，利息也应当依法扣减本金后计算，罚息按照每日0.1%计算超过违反了《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中有关罚息利率的相关规定，应当按照原借款合同的0.65%上浮30%-50%计算，即0.835%-0.975%/30=每日0.027%-0.0325%计算。三、诉请第二项的“滞纳金”为行政法律关系适用，非民事法律关系所适用，于法无据，应当依法驳回诉请。如法庭认为其为逾期还款利息，以日千分之一计算过高，应当调整为年利率24%以内。
曾爱珠、温玲玉未到庭，亦未提交书面答辩意见。
平安担保公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：温秀清、曾爱珠、温玲玉身份证复印件、《借款合同》（个人版）、贷款信息表、客户电子回单、《保证合同》、《反担保保证书》、《履行保证责任证明书》、《业务回单》、《法律服务专项委托合同》、温秀清、曾爱珠、温玲玉户口本复印件、发票，温秀清对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2015年12月26日，温秀清与平安贷款公司签订《借款合同》（合同编号：OK08073001124-001）一份，合同约定：由温秀清向平安贷款公司贷款20万元，贷款期限为2015年12月26日起至2016年12月26日止；每月固定本金还款，每月与实际发放日对应的日期为还本日；月利率0.65%，按月计息，每月与实际发放日对应的日期为计息及付息日；温秀清未如期偿还贷款本金、利息的，平安贷款公司有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同，有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利，逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。同日，平安担保公司与平安贷款公司、温秀清签订《保证合同》一份，合同约定：平安担保公司为《借款合同》（合同编号：OK08073001124-001）项下债务的履行提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权、利息、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用；保证期间自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止；温秀清的任何一期应付款项逾期满80日时，平安担保公司应当承担保证责任，平安担保公司应在收到通知后向平安贷款公司支付代偿款项；平安担保公司为温秀清代偿债务后，温秀清应当按照平安担保公司的要求立即向其支付全部代偿金额；温秀清于放款前一次性向平安担保公司支付前期服务费6000元，每月于借款合同项下约定的还款日支付担保费400元与管理费1800元，担保费合计4800元，管理费合计21600元，上述费用的收取优于借款合同项下各项本息或费用，计收至代偿日止；自代偿之日起超过30日，温秀清仍未向平安担保公司偿还代偿款的，温秀清应以其代偿金额为基数从代偿之日其按日0.1%的标准支付滞纳金；因温秀清未能支付全部代偿金额导致平安担保公司发生的追偿、费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），均由温秀清承担。
温秀清与曾爱珠系夫妻关系，温秀清与温玲玉系父女关系。2015年12月26日，曾爱珠、温玲玉向平安担保公司出具《反担保保证书》：针对平安担保公司为温秀清提供的担保，曾爱珠、温玲玉自愿提供反担保保证，保证方式为连带保证责任；反担保保证范围平安担保公司为温秀清所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及平安贷款公司为实现债权的费用）、《保证合同》及其修订或补充中约定温秀清应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等，以及平安担保公司为代偿及追偿所产生的费用（包括但不限于诉讼费、与财产保全有关的费用、差旅费、律师费等）；保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。合同签订后，平安贷款公司于2015年12月28日向温秀清转账194000元。另，平安贷款公司代温秀清向平安担保公司支付了前期服务费6000元。温秀清自2016年3月28日起未再还本付息。2016年6月17日，平安担保公司根据《保证合同》约定向平安贷款公司履行了保证责任，为温秀清代偿了197236.25元，其中本金192000元、利息4446元、罚息790.25元。平安担保公司履行保证责任后，温秀清于2017年7月4日向其还款3000元，其中偿还拖欠的担保费1466.67元、管理费1533.33元；于2017年7月4日还款3000元，用于偿还拖欠的管理费；于2017年8月19日还款3000元，其中偿还拖欠管理费2066.67元、代偿本金933.33元；于2017年8月30日还款3000元，用于偿还代偿本金。因温秀清未能支付全部代偿金额，平安担保公司诉至本院，支出律师费10000元。
本院认为，案涉《借款合同》、《保证合同》、《反担保保证书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规，合法有效。温秀清主张其向平安贷款公司贷款本金200000元应扣除6000元，本院认为，平安贷款公司代温秀清向平安担保公司支付前期管理费6000元，该行为并不属于预先在本金中扣除利息，而是平安贷款公司代温秀清履行合同义务，故对温秀清上述主张，本院不予支持。2015年12月28日至2016年6月20日期间，温秀清及平安担保公司合计向平安贷款公司还款207841.9元，扣除本金200000元后为7841.9元，故《借款合同》约定贷款按月利率0.65%计算利息、罚息按逾期贷款总额的日0.1%计算并超过借款月利率3%的标准，故对温秀清关于罚息过高的主张，本院不予支持。平安担保公司代偿后，温秀清已归还代偿款3933.33元，尚欠平安担保公司193302.92元。平安担保公司主张温秀清立即向平安担保公司归还代偿款193302.92元，依法有据，本院予以支持。平安担保公司主张温秀清支付代偿款滞纳金，根据《保证合同》约定，该滞纳金应理解为逾期还款的利息损失，因日0.1%的标准超出法律规定的月利率2%，故本院认定逾期还款利息损失按月利率2%计算。平安担保公司主张温秀清支付律师费10000元，有事实和合同依据，本院予以支持。曾爱珠、温玲玉为温秀清债务提供连带责任保证担保，温秀清依约不能清偿债务，作为担保人应承担连带偿还责任。曾爱珠、温玲玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、温秀清应于本判决生效之日起十日内偿还平安普惠融资担保有限公司代偿款193302.92元及逾期还款损失（2016年6月17日至2017年8月18日期间，以197236.25元为基数，按月利率2%计算；2016年8月19日至2017年8月29日期间，以196302.92为基数，按月利率2%计算；2017年8月30日起至款项实际还清之日止，以193302.92元为基数，按月利率2%计算）。
二、温秀清应于本判决生效之日起十日内向平安普惠融资担保有限公司支付为实现本案债权支出的律师费10000元。
三、曾爱珠、温玲玉对温秀清上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回平安普惠融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费5787元，由平安普惠融资担保有限公司负担647元，由温秀清、曾爱珠、温玲玉负担5140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陆毓微
人民陪审员 陈国民
人民陪审员 洪玉珍
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。