四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船山民初字第2553号
原告王素平，女，汉族，生于1977年4月2日。
委托代理人朱光文，四川斗城律师事务所律师。
被告唐志平，男，汉族，生于1966年9月25日。
被告黄中华，男，生于1984年3月26日。
二被告共同特别授权委托代理人曾贤斌，遂宁市安居区横山法律服务所法律工作者。
被告唐国华，男，生于1963年5月13日。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地遂宁市德胜东路171号。
负责人罗华安。
特别授权委托代理人何雨晴，该公司职员。
原告王素平诉被告唐志平、黄中华、唐国华、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月10日起诉来院。本院立案受理后，被告唐志平申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2014年12月19日四川华西法医学鉴定中心作出了法医学鉴定意见书。审理过程中，本院依法追加人保财险公司为本案被告。后依法适用简易程序，由代理审判员王飞独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告王素平及其委托代理人朱光文，被告唐国华，被告唐志平、黄中华的特别授权委托代理人曾贤斌到庭参加了诉讼。本案报经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
原告诉称，2014年2月4日，原告受被告唐志平的邀请为其下乡做厨帮工。2014年2月4日，被告唐志平安排原告与被告黄中华前去办理乡厨早席之后，被告黄中华就驾驶被告唐志平所有的川XX号“轰轰烈”牌三轮车搭乘原告回家。被告黄中华驾驶该车由仁里镇向常林方向行驶。当日12时，当行至仁里镇倒碑垭村时，与相对行驶由被告唐国华驾驶的川XX号“宗申”牌二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告受伤后，被送往四川省国防医院治疗。原告住院近50天，用去治疗费近12万元。原告伤残等级为五级，并需要后续治疗费8600元。此次事故经交警部门认定为被告黄中华负全责。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告各项损失511573.61元，被告唐国华在交强险无责任赔偿限额下承担11000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告唐志平、黄中华共同辩称，1、对交通事故事实无异议；2、被告黄中华不是适格的主体，而是被告唐志平安排的驾驶人员；3、对原告的各项损失应当按照重新鉴定后的六级伤残确定；4、被告唐志平车辆购买了交强险，原告在车外受伤应当承担责任。
被告唐国华辩称，在事故中无责任，不应当承担赔偿责任。
被告人保财险公司辩称，对交通事故事实无异议；原告是川XX号车辆的乘车人，该车只投保了交强险，保险公司不承担责任。
经审理查明，被告唐志平因承接了办理乡村宴席的业务。2014年2月4日，被告唐志平雇请原告及被告黄中华作为其办理乡村宴席的工人。2014年2月6日，被告唐志平安排原告与被告黄中华下乡去做早席。做完早席之后，被告黄中华就驾驶被告唐志平所有的川XX号“轰轰烈”牌三轮摩托车搭乘原告回家。当日12时，被告黄中华驾驶的川JP85**号“轰轰烈”牌三轮摩托车由仁里镇向常林方向行驶，当行至仁里镇倒碑垭村时，与相对行驶由被告唐国华驾驶的川XX号“宗申”牌二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告受伤后，被送往四川省国防医院治疗42天，用去治疗费108589.9元（由被告唐志平垫付）。2014年2月19日，遂宁市公安局船山分局交通警察大队作出遂公船交认字（2014）第0336号道路交通事故认定书，认定被告黄中华承担此次事故全部责任。2014年8月25日，四川中益司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见：1、后期取出内固定及复查费用为8600元；2、误工时间为受伤至定残前一日；3、护理时限为住院期间二人护理，出院后一人护理一个月。2014年12月19日，原告伤情经四川华西法医学鉴定中心重新鉴定为六级。原告之母杨素珍生于1946年10月27日，杨素珍共生育原告等5人。原告与其夫于1998年8月15日生于长子蒋玉、2003年9月1日生育次子蒋政。杨素珍户籍性质为农村，原告及蒋玉户籍性质为城镇户口，蒋政户籍性质为农村户口。川XX号“轰轰烈”牌三轮摩托车及川XX号“宗申”牌二轮摩托车均在被告人保财险公司投保了交强险，此次事故发生在约定的保险期内。事故发生时，被告黄中华系受被告唐志平雇请作为办理乡村宴席的工人。
据四川省统计局发布的有关统计数据，2013年四川城镇居民人均可支配收入为22368元；2013年度四川农村居民人均生活消费支出6127元；2013年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为28005元；2013年度四川城镇居民人均消费性支出为16343元。
上述事实，有起诉状、居民身份证、身份信息、票据、鉴定意见书、证明材料、住院病历、保单抄件及庭审记录等证据在卷为证。
本院认为，此次事故争议的焦点为原告从川XX号“轰轰烈”牌三轮摩托车中抛出后受伤，是否应当视为交通事故中的“第三者”，被告人保财险公司是否应当在交强险范围内承担赔偿责任。本次交通事故，经遂宁市公安局船山分局交通警察大队作出遂公船交认字（2014）第0336号道路交通事故认定书，认定被告黄中华承担此次事故全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。事故发生时，原告被抛出车外，确认原告是“第三者”还是“车上人员”的依据为“事故发生时刻”原告是否处于被保险车辆之上，而不是事故发生后的时刻。本次事故中，事故发生的经过为：2014年2月6日12时，原告乘坐于川XX号“轰轰烈”牌三轮摩托车上时与相对方向驶来的川XX号“宗申”牌二轮摩托车相撞，两车相撞的巨大冲击力将原告抛出车外，原告被压在川XX号“宗申”牌二轮摩托车与川XX号“轰轰烈”牌三轮摩托车之间，由于两车的挤压致原告左上臂不完全断离伤。本次事故的“事故发生时刻”应当为两车相撞的时刻，而两车相撞时原告处于被保险车辆之上，故原告属于“车上人员”，不属于交通事故中的“第三者”，被告人保财险公司不应在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生时，被告黄中华属于接受劳务的被告唐志平安排提供劳务行为，在本案中不承担责任。在本案中，虽被告唐国华不承担此次事故责任，但按法律规定其投保的被告人保财险公司应在交强险范围内承担无责任赔付，此次事故所产生的其他赔偿责任应由被告唐志平承担。
本院对原告因此次交通事故受到的损失确认如下：1、医疗费108589.9元（由被告唐志平垫付）；2、住院伙食补助费及营养费，原告主张1720元，但原被告均认可原告住院期间的伙食及营养均由被告唐志平提供，该费用原告不宜再次主张，故本院不予支持；3、护理费，原告主张为100元／天×43天×2人＋100元／天×30天=11600元。按鉴定意见原告住院期间需二人护理，出院后需一人护理一个月。审理中，原被告均认可住院期间，被告唐志平也安排有一人对原告进行护理，故对原告住院期间的护理费，本院支持原告方一人的护理费。原告未提供护理人员的收入证明，对其护理费，参照2013年四川居民服务、修理和其它服务业人员年平均工资28005元计算为76.7元／天（28005元÷365天），即护理费为76.7元／天×42天＋76.7元／天×30天=5522.4元；4、残疾赔偿金，残疾赔偿金，223680元＋8171.5元＋12254元＋7352.4元=251457.9元。由两部分构成，一部分为原告王素平的残疾赔偿金，即22368元／年×20年×0.5=223680元。另一部分为原告应承担的被抚养人生活费，即蒋玉的被抚养人生活费16343元／年×2年×0.5÷2人=8171.5元，蒋政的被抚养人生活费6127元／年×8年×0.5÷2人=12254元，杨素珍的被抚养人生活费6127元／年×12年×0.5÷5人=7352.4元；5、精神抚慰金，原告主张20000元，本院酌情支持为8000元；6、交通费，原告主张2000元，但原告亦认可其住院期间的车旅费均由被告唐志平支付，该费用原告不宜再次主张，故本院不予支持；7、误工费，原告未提供相应的误工损失证明，故对原告的误工费，本院参照居民服务、修理和其它服务业人员年平均工资28005元计算为76.7元／天（28005元÷365天），误工时限经鉴定为定残疾前一日（139天），即误工费为76.7元／天×139天=10661.3元；8、后续治疗费，按鉴定意见为8600元，本院予以支持；9、复查费992元，该费用属于后续治疗费的范围，该费用原告不宜再次主张，故本院不予支持；10、鉴定费，其中四川中益司法鉴定中心对原告误工时间、续医费、护理时限的鉴定费为1800元，该费用由被告唐志平承担。四川华西法医学鉴定中心的鉴定费1000元，系重新鉴定产生的费用，重新鉴定意见改变了原鉴定意见，故该费用由原告承担。原告的以上损失共计394631.5元，即应当由被告人民财保公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额下承担1000元、无责任死亡伤残赔偿限额下承担11000元，由被告唐志平承担382631.5元（394631.5元-1000元-11000元），被告唐志平垫付的108589.9元，应予品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、原告王素平因交通事故受伤产生的各项损失共计394631.5元，品迭被告唐志平垫付的108589.9元后，尚应由被告唐志平承担274041.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在交强险范围内承担12000元，限于在本判决生效后15日内付清履行；
二、驳回原告王素平对被告黄中华、唐国华的诉讼请求；
三、驳回原告王素平的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3050元，减半收取为1525元，由被告唐志平负担；保全费1820元，由被告唐志平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 王 飞
二〇一五年四月二十日
书 记 员 赖仕霖