江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民三初字第4185号
原告：俞锦栋，男，1958年5月9日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
原告：廖月英（系原告俞锦栋之妻），女，1967年12月17日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
二原告共同委托诉讼代理人李剑玲，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
二原告共同委托诉讼代理人薛有文，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：刘彦来，男，1965年3月19日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告：郑荣香，女，1965年2月16日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告：刘巧力，男，1988年2月17日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
原告俞锦栋、廖月英与被告刘彦来、郑荣香、刘巧力民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞锦栋、廖月英及其委托诉讼代理人李剑玲到庭参加诉讼，被告刘彦来、郑荣香、刘巧力经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞锦栋、廖月英向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘彦来、郑荣香共同偿还原告俞锦栋、廖月英借款本金2780000元；2、判令被告刘彦来、郑荣香共同向原告俞锦栋、廖月英支付利息至还清借款之日止（2015年7月19日之前利息为260000元，2015年7月19日之后按月利率2%计算，暂计至2015年11月11日的利息约为331044.44元）；3、判令被告刘彦来、郑荣香支付原告俞锦栋、廖月英律师代理费100000元以及其他实现债权的所有费用；4、判令被告刘巧力对上述一、二、三项给付义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告刘彦来、郑荣香因多次向原告借款逾期未还，2015年7月19日，双方对债权债务进行了结算，确认截止2015年7月19日，被告刘彦来、郑荣香尚欠原告借款本金2780000元，利息260000元，并就债务清偿进行了确认，签订《协议书》一份，约定：1、被告自愿将其位于赣州经济技术开发区潭东镇潭东二路赣州毅德商贸物流园E21地块7#交易广场17幢号楼21号、22号、23号、24号商品房转让给原告，转让价款2430000元，原告以对被告享有的债权2430000元支付全部房款；2、被告应配合原告办理一切转让手续，并负责支付所有的转让相关费用、税费等；3、自协议生效之日起，被告尚欠乙方借款本金610000元，并按月利率2%计息；4、因本协议产生的相关费用，包括律师费、鉴定费、评估费、财产保全费等，都由被告刘彦来、郑荣香承担。被告刘巧力作为连带责任保证人在该《协议书》上签字。签订协议后，被告刘彦来、郑荣香一直未能将上述房屋的产权变更登记至原告名下，借款本2780000元、利息260000元及2015年7月19日之后的利息亦分文未还。原告遂诉至本院，并提出如上诉请。
原告俞锦栋、廖月英为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告俞锦栋、廖月英身份证、结婚证复印件，证明二原告的主体身份以及合法夫妻关系；
证据2、被告刘彦来身份证，证明被告的主体身份；
证据3、借条1份、欠条2份、中国工商银行转账回单5份、案外人俞云芳身份证复印件1份、债权转让协议1份、债权转让通知书1份、协议书1份，证明：1、原、被告之间借款的事实合法有效，两被告现尚欠原告借款本金278万元及利息未予归还的事实；2、被告刘巧力对被告刘彦来、郑荣香的债务承担连带责任保证；3、协议约定，因本协议产生的相关费用，包括律师费、鉴定费评估费、财产保全费等，由三被告承担；4、协议书约定，本案由章贡区人民法院管辖；
证据4、赣州市商品房买卖合同、个人贷款还款计划表复印件、个人住房借款合同复印件、商铺更名申请材料复印件，证明：1、2015年7月19日原、被告双方签订的协议书的真实性；2、乙方抵扣2170000元本金及260000元利息的行为未生效，被告现仍欠两原告2780000元本金及260000元利息以及2015年7月19日之后按月利率2%计算的利息；
证据5、委托代理人合同、律师代理费发票，证明原告为实现债权支出的律师代理费数额。
被告刘彦来、郑荣香、刘巧力未作答辩，亦未提交证据。
原告俞锦栋、廖月英提交的证据，经本院庭审核实，认为上述证据内容真实，来源及形式合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告俞锦栋、廖月英与被告刘彦来、郑荣香系朋友关系。被告刘彦来分别于2012年10月11日、2013年11月27日、2014年10月24日、2014年11月22日向原告借款800000元、90000元、1930000元，原告均以转账方式交付了上述借款。2014年11月24日，被告刘彦来与原告俞锦栋对上述借款进行了结算，由被告刘彦来出具欠条，确认欠原告俞锦栋2600000元，口头约定借款月利率2%。
2015年6月7日，原告廖月英通过信用卡刷卡方式再次借给被告刘彦来85875元，并由刘彦来出具欠条，承诺于2015年7月5日付清。
案外人俞云芳于2014年11月22日借给被告刘彦来100000元，由原告廖月英于当日通过银行转账交付。被告刘彦来收款后向案外人俞云芳出具借条，约定利息按2分计算。2015年7月1日，案外人俞云芳将该债权转让给原告俞锦栋、廖月英，并通知被告刘彦来、郑荣香。
2015年7月19日，被告刘彦来、郑荣香与原告俞锦栋、廖月英就上述借款进行了结算，确认被告刘彦来、郑荣香尚欠原告俞锦栋、廖月英借款2780000元，利息260000元（以2600000元为基数，按月利率2%计算，自2015年2月至2015年6月，共计5个月），双方签订《协议书》，约定：1、被告自愿将其位于赣州经济技术开发区潭东镇潭东二路赣州毅德商贸物流园E21地块7#交易广场17幢号楼21号、22号、23号、24号商品房转让给原告，转让价款为2430000元，原告以对被告享有的债权2430000元（借款本金2170000元、利息260000元）支付全部房款，被告应配合原告办理一切转让手续，并负责支付所有的转让相关费用、税费等；2、自协议生效之日起，被告尚欠原告借款本金610000元，并按月利率2%计息；3、因本协议产生的相关费用，包括律师费、鉴定费、评估费、财产保全费等，由被告刘彦来、郑荣香承担。被告刘巧力作为连带责任保证人在该《协议书》上签字。次日，被告刘彦来、郑荣香与原告前往赣州毅德商贸物流园办理相关的房产转让手续，但未能办理成功。被告刘彦来、郑荣香、刘巧力亦未以其他方式归还上述借款本息，致诉。
另查明，原告为本案支出律师代理费80000元。
本院认为，被告刘彦来、郑荣香与原告俞锦栋、廖月英就尚欠借款本息签订《协议书》，约定债务履行方式、利息计算标准及相关费用承担等，可认定原告俞锦栋、廖月英与被告刘彦来、郑荣香之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。因原、被告未约定履行债务的具体期限，在以房抵债无法实现后，原告要求被告刘彦来、郑荣香继续归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。原告要求被告刘彦来、郑荣香支付律师代理费之诉请符合双方约定，但考虑到本案事实清楚，法律关系明确，对原告支付的律师代理费，本院酌定为50000元。被告刘巧力作为《协议书》中被告刘彦来、郑荣香的连带责任保证人，与原告约定了保证范围为原告因《协议书》产生的所有损失，但未约定保证期间，根据相关法律规定，保证期间自主债务履行期届满之日起六个月。被告刘彦来、郑荣香未与原告约定债务履行期限，原告起诉之日即为主债务履行期届满之日，故被告刘巧力应对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。因原告提交的现有证据不能证明原告因本案还支出了其他费用，故原告要求被告刘彦来、郑荣香承担其他实现债权的所有费用的诉请，本院不予支持。被告刘彦来、郑荣香、刘巧力经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一第第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告刘彦来、郑荣香归还原告俞锦栋、廖月英借款2780000元并支付利息（以2780000元为基数，自2015年7月20日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）；
二、由被告刘彦来、郑荣香支付原告俞锦栋、廖月英2015年7月19日之前的借款利息260000元；
三、由被告刘彦来、郑荣香支付原告俞锦栋、廖月英律师代理费50000元；
四、由被告刘巧力对上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任；
五、上述第一、二、三、四项给付义务，限被告刘彦来、郑荣香、刘巧力于本判决生效之日起五日内履行完毕；
六、驳回原告俞锦栋、廖月英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32488元，保全费5000元，合计37488元，由被告刘彦来、郑荣香、刘巧力承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并按照规定交纳上诉费用，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 王婧妍
审判员 谢小梅
审判员 温文斐
二〇一七年四月十一日
书记员 吴 帆