河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1354号
原告：陈利丹，女，1997年10月30日生，汉族，住新安县。
委托代理人：王宏菲，河南鼎大律师事务所律师。
被告：朱红波，男，1984年8月12日生，汉族，住新安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市九都路副**号。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。
原告陈利丹诉被告朱红波、中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司（以下简称人保财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈利丹及委托代理人王宏菲，被告朱红波、被告人保财险洛阳公司的委托代理人贺宪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈利丹诉称：2015年3月7日10时40分许，被告朱红波驾驶豫Ｃ×××××小型客车在新安万基铝厂口处左转掉头与正在路上行走的原告陈利丹相撞，造成陈利丹受伤的交通事故。由于该起交通事故中被告朱红波具有过错，造成了原告身体受伤，依法应对原告的损失承担赔偿责任，另查明豫Ｃ×××××小型客车在人保洛阳公司投保有交强险、第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人保洛阳公司应在投保的交强险限额、第三者责任险范围内对原告的损失有限承担赔付责任，故诉至贵院，望贵院判如所请。诉讼请求：1、判令被告朱红波赔偿原告医疗费、交通费等费用101342.4元；2、判令被告人保洛阳公司在保险限额范围内有限承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱红波辩称：我垫付有18000元，应予返还。
被告人保财险洛阳公司辩称：1、我公司愿意在保险分项限额范围内依法承担原告合理合法以及免责条款之外的损失；2、非医保用药、诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2015年3月7日10时40分许，被告朱红波驾驶豫Ｃ×××××小型客车在新安万基铝厂口处左转掉头中，与行人陈利丹相撞，造成陈利丹受伤的交通事故。事故发生后原告陈利丹被送往河南省洛阳正骨医院进行治疗，经诊断为：左侧桡骨远端粉碎性骨折伴腕管综合征。原告陈利丹于2015年3月27日出院，出院医嘱：1、未固定关节的功能锻炼；2、适当加强营养及忌辛辣刺激食物；3、一月后会员复查；3、适时手术。治疗期间花去医疗费29929.80元，1人陪护。被告朱红波垫付医疗费18000元。2015年3月9日，新安公安交通警察大队作出第4103238201500013号道路交通事故认定书（简易程序），认定朱红波负事故全部责任，陈利丹不负事故责任。案件审理过程中，原告陈利丹申请对其因交通事故身体受伤伤残等级及出院后的护理情况进行司法鉴定，2015年9月2日，经我院委托，洛阳景华法医临床司法鉴定所出具洛景华司鉴所（2015）临鉴字第377号司法鉴定意见书，确认原告陈利丹伤残等级鉴定为X级（十级）伤残，出院后需1人护理，护理期限为60天。原告陈利丹支出鉴定费1300元。陈利丹为非农业户口。
另查明：被告朱红波为豫Ｃ×××××号小型轿车的车主，该车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险一份及商业三责险一份，其中第三者责任保险限额500000元且不计免赔。事故发生时均在保险期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出新公交认字第4103238201500013号道路交通事故认定书（简易程序），认定朱红波负事故全部责任，陈利丹不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告朱红波对本次交通事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告陈利丹的损失首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险分项限额范围内进行赔偿。不足部分由被告人保财险洛阳公司在商业三者险范围内根据被告朱红波的过错程度依据合同约定承担相应的民事赔付责任，仍有不足的由被告朱红波承担赔偿责任。根据有效证据及质证意见，本院能够认定原告陈利丹本案的损失为：1、医疗费29929.80元，其中鉴定检查费140元（根据有效票据予以认定）；2、住院伙食补助费1000元（参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准，原告主张每日50元不超出合理范围，原告住院共计20天）；3、营养费400元（参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准，原告主张每日20元不超出合理范围，原告住院20天）；4、关于护理费，原告陈利丹提交的证据不能充分证明护理人员的实际减少收入的状况，故本院参照河南省2015年居民服务行业28472元∕年计算，结合原告的病情及出院遗嘱，原告陈利丹主张共计9333.33元过高，经本院核算为6327.11元；5、关于误工费，原告陈利丹所举证据不能充分证明其收入状况及因本次交通事故实际减少的收入，故本院参照河南省2015年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，本次事故造成原告身体致残，原告主张误工时间计算至定残前一日为175天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》相关规定，误工天数超出合理范围，误工天数应为120天，误工费本院核定为8130.48元；6、关于残疾赔偿金，原告的户口为非农业户口，结合伤残等级系数及原告裴真志的年龄，计算20年，本院予以认定为48782.9元；7、关于精神抚慰金，本次事故对原告陈利丹的身体伤害造成严重后果，参照本地区平均生活水平等因素，原告要求8000元过高，本院酌定为5000元；8、关于交通费，原告陈利丹因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院予以认定为200元。以上合计99770.29元。首先应由人保财险洛阳公司在交强险限额范围内承担医疗费10000元、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计78440.49元。原告陈利丹的剩余损失为21329.80元，应由被告人保财险洛阳公司在三者险限额范围内承担21329.80元。由于被告人保财险洛阳公司在保险范围内代为被告朱红波赔偿原告损失，被告朱红波不再对原告的损失进行赔偿。被告朱红波垫付的18000元，因为该款在保险理赔范围内，可在本案执行时结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告陈利丹因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计78440.49元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告陈利丹因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计21329.80元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈利丹的其它诉讼请求。
案件受理费2327元，鉴定费1300元，共计3627元，原告陈利丹负担受理费50元，被告朱红波负担受理费鉴定费共计3577元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 张张磊
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 郭玉杰