浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第1308号
原告邵阿仙。
委托代理人（特别授权代理）张伯灿。
被告陈新花。
被告钱根利。
被告浙江绍兴天源纺织印染有限公司。
法定代表人陈新花。
原告邵阿仙诉被告陈新花、钱根利、浙江绍兴天源纺织印染有限公司民间借贷纠纷一案，于2013年5月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2013年7月4日公开开庭进行了审理。原告邵阿仙及其委托代理人张伯灿、被告钱根利及第一、三被告委托代理人钱根利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月9日，第一被告向原告借款200万元，约定利息为每月6万元，借期一年，由第二、三被告提供连带责任担保；2012年1月21日，第一被告向原告借款50万元，约定利息为每月1.5万元，由第三被告提供连带责任担保；2012年3月26日，第一被告又向原告借款100万元，约定利息为每月3万元。综上，第一被告共向原告借款350万元，截止2013年5月的利息为168万元，被告共支付99.5万元利息。请求：一、判令第一被告立即归还原告借款本金人民币350万元，支付自借款日至实际付清日止的约定利息（按月息3分计算，至2013年5月底尚欠利息为人民币68.5万元）；二、第二、第三被告在其各自保证范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
三被告辩称，对借款金额没有异议，但到2012年8月2日止共付利息63万元，其中2012年1月7日付现金6万元，2012年3月15日付现金75000元，其他是通过银行汇款。因第三被告到2012年8月10日发生状况一直停顿，当事人也清楚，所以后来的利息没有付。这个利息约定过高，超过国家标准。其他2013年2月9日支付给原告20万元、2013年2月10日支付给原告10万元、2013年5月9日支付给原告20万元，这50万元是归还本金的，不是利息，当时没有出手续。
当事人提供的证据和质证意见：
原告提供证据：借条3份，证明第一被告共向原告借款350万元，并约定借款期限及利息的事实，上述借款分别由第二被告、第三被告担保的事实。经质证三被告没有异议。
三被告没有提供证据。
对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：
对原告提供的证据，因三被告无异议，予以认定。
经审理本院认定，2011年12月9日，第一被告向原告借款200万元，约定利息为每月6万元，借期一年，由第二、三被告提供连带责任担保；2012年1月21日，第一被告向原告借款50万元，约定利息为每月1.5万元，由第三被告提供连带责任担保；2012年3月26日，第一被告又向原告借款100万元，约定利息为每月3万元，由第三被告提供连带责任担保。至今被告共支付99.5万元。
本院认为，原告与第一被告之间的借款合同，与第二、三被告之间的保证合同，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约履行其合同项下之借款义务后，第一被告应按约归还借款本息，故对原告要求第一被告归还借款本息的请求，本院予以支持，但利息应以中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率4倍计算。对原告要求第二、三被告在其各自保证范围内承担连带保证责任的诉讼请求，因第二、三被告提供了担保，故本院予以支持。本案争点为利息的支付，原告认为被告共支付利息99.5万元；被告认为其共支付113万元，其中63万元是支付利息，后面的50万元是支付本金，且利息月息3分超过了银行的4倍利率。对此评判如下：利率标准问题。经查，2011年12月9日、2012年1月21日、2012年3月26日三次发生借款时的中国人民银行同期贷款基准利率为：6个月（含）以下贷款基准利率为6.10%、一年（含）以下贷款基准利率为6.56%。2012年6月8日调整为6个月（含）以下贷款基准利率为5.85%、一年（含）以下贷款基准利率为6.31%.2012年7月6日调整为6个月（含）以下贷款基准利率为5.60%、一年（含）以下贷款基准利率为6.0%。本案按以上标准4倍执行。先还本还是息的问题。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案应当先还息再还本。先还有约定期限的200万元还是先还没有约定期限的150万元问题。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”本案，因150万元没有约定归还日期，故可随时归还，且150万元属于担保数额最少的债务。据此，应当先归还150万元本金。通过计算，截止2013年5月9日，尚欠本金200万元（系2011年12月9日所借），以及本金1486643.69元（系2012年1月21日、3月26日所借），以及利息125564.62元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告陈新花应归还给原告邵阿仙借款本金3486643.69元及支付截止2013年5月9日的利息125564.62元，此后利息：其中本金200万元自2013年5月10日起至本判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率4倍即年利率24%计算、其中本金1486643.69元自2013年5月10日起至本判决确定履行日止中国人民银行公布的同期贷款基准利率4倍即年利率22.4%计算，于本判决生效后十日内履行；
二、被告钱根利对上述债务中的借款200万元本息以及欠息125564.62元中的72026元利息承担连带清偿责任；
三、被告浙江绍兴天源纺织印染有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告邵阿仙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40280元，财产保全费5000元，合计45280元，由原告负担5660元，第一、三被告负担39620元，第二被告对39082元中的22727元承担连带清偿责任，由被告负担部分在履行上述判决时付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费40280元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
人民陪审员 唐百年
人民陪审员 卢水娟
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 宋海芳
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。