山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民重字第00004号
原告王变珍，女，1956年4月18日出生，汉族，清徐县王答乡龙家营村农民。
委托代理人龙元文（系原告的丈夫），男，清徐县王答乡龙家营村农民。
委托代理人陈俊强，山西邦宁律师事务所律师。
被告郭志如，男，1981年9月28日出生，汉族，山西省晋中市榆次区修文镇东长寿村农民。
被告张四福，男，1967年2月18日出生，汉族，山西省晋中市榆次区郭家堡乡大东关村农民。
被告山西瑜辉汽车运输有限公司。
法定代表人王学军，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司。
负责人王东福，总经理。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。
负责人李志雄，总经理。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。
负责人郭强，总经理。
原告王变珍与被告郭志如、张四福、山西瑜辉汽车运输有限公司（以下简称瑜辉公司）、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司（以下简称人寿晋中公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司（以下简称人保晋中公司）、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安保险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，我院受理后作出（2014）清民初字第459号民事判决书，后被告郭志如不服，提出上诉，太原市中级人民法院作出（2015）并民终字第347号民事裁定书，撤销我院（2014）清民初字第459号民事判决书，发回我院重审，为此我院另行依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王变珍的委托代理人龙元文和陈俊强、被告郭志如、瑜辉公司的法定代表人王学军、被告人寿晋中公司的委托代理人马武斌、人保晋中公司委托代理人马武斌到庭参加诉讼，被告张四福、平安保险山西分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王变珍诉称，2012年5月27日10时35分许，被告郭志如驾驶晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车沿省道316线（榆古线）由东向西行驶至龙家营村西口时，与沿榆古线骑自行车由西向东行驶至此处左转弯的原告王变珍发生碰撞，致原告王变珍受伤住院、两车不同程度损坏的交通事故。交通事故认定书认定被告郭志如负事故的主要责任，原告负次要责任。被告郭志如系晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车的实际支配人；被告张四福系晋K×××××半挂牵引车行车证登记所有人；被告瑜辉公司系晋K×××××挂车的行车证登记所有人（挂靠公司）；被告人寿晋中公司系晋K×××××半挂牵引车交强险投保公司；被告人保晋中公司系晋K×××××挂车交强险投保公司；被告平安保险山西分公司系晋K×××××半挂牵引车三者险（保额30万元）、晋K×××××挂车三者险（保额5万元）投保公司。2013年原告住院治疗期间向清徐县人民法院起诉，要求上列被告赔偿原告截止到2013年5月13日的医疗费、截止到2013年6月30日的其他各项费用共计507480.5元。2013年9月6日清徐县人民法院（2013）清民初字第340号民事判决书判决被告人寿晋中公司、人保晋中公司在交强险医疗费用限额内各赔偿10000元、死亡伤残限额内各赔偿43050元，被告平安保险山西分公司在商业三者险范围内赔偿196179.34元。该判决生效并已履行完毕。现原告于2013年11月15日出院，又产生医疗费81002.61元、住院伙食补助费6900元（2013年7月1日至2013年11月15日住院138元×50元／天），该两项费用共87902.61元，被告应负担80%即70322元（87902.61元×80%）。因原告伤情较重，原告在提起本诉的同时，申请清徐县人民法院指定司法鉴定机构对原告伤残等级进行司法鉴定。应由被告负担的营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用在原告伤残等级鉴定后确定具体赔偿数额。请求判令：1、被告人寿晋中公司、人保晋中公司在晋K×××××半挂牵引车、晋K×××××挂车交强险责任限额范围内、被告平安保险山西分公司在晋K×××××半挂牵引车、晋K×××××挂车三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共70322元、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等在原告伤残等级鉴定后确定赔偿数额；2、被告郭志如、被告张四福、被告瑜辉公司对超出交强险、三者险赔偿责任限额的部分承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。
2014年8月28日山西医科大学司法鉴定中心（2014）临鉴字第248号司法鉴定意见书对原告伤残等级做出鉴定结论：原告王变珍构成一级伤残、完全护理依赖。现原告存在损失有医疗费81002.61元、住院伙食补助费6900元、营养费6200元、护理费638580元、误工费34182元、交通费3000元、残疾赔偿金143080元、精神抚慰金50000元，以上共计965144.61元。因被告人寿晋中公司和人保晋中公司第一次诉讼判决各在交强险医疗责任限额内赔偿10000元、死亡残疾和财产损失赔偿限额内赔偿43050元，被告人寿晋中公司和人保晋中公司剩余67100元保险金。因被告平安保险山西分公司对晋K×××××半挂牵引车、晋K×××××挂车三者险保险总额为350000元，第一次判决赔偿原告196179.34元，剩余的153820.66元保险金，现将诉讼请求变更为请求判令1、被告人寿晋中公司、人保晋中公司在晋K×××××半挂牵引车、晋K×××××挂车在交强险死亡伤残责任限额范围内各赔偿原告67100元；2、被告平安保险山西分公司在晋K×××××半挂牵引车、晋K×××××挂车三者险责任限额范围内赔偿原告153820.66元；3、被告郭志如赔偿原告510935.03元，被告张四福、瑜辉公司承担连带赔偿责任；4、诉讼费用由被告负担。
被告郭志如辩称，原告所诉发生交通事故属实，对交警部门的责任认定有异议，责任划分过大，我应当承担责任，但是让我承担的赔偿责任过大。
被告瑜辉公司辩称，1、原告所诉发生交通事故属实，对交警部门的责任认定有异议，第一次认定是同等责任，后改了责任认定书才成为主次责任；2、我公司与被告郭志如是租赁关系，被告郭志如分期向我公司购买的挂车晋K×××××，而不是挂靠关系；3、护理依赖费用不能重复；4、营养费应当有医生的建议书；5、护理依赖的标准过高，应按照农村居民可支配年收入标准计算，护理时间21年，年限太长；6、误工费不予认可，如果计算按农村居民可支配年收入标准计算；7、精神抚慰金5万元过高；8、现在主车和挂车视为同一辆车，只投一份交强险，当时挂车保险投的是交强险一份，商业险5万元，当时投的最高保险，现在都是主车承担责任，挂车不承担责任，所以挂车不承担责任；9、原告医疗费票据要进行核实，是否存在重复报销。
被告人寿晋中公司、人保晋中公司辩称，1、原告所诉发生交通事故无异议，对交警部门事故责任认定书有异议，之前认定是同等责任，复议之后提高了被告郭志如的责任，是不符事实的，与法律不符，原一审判决划分责任是按照2：8，再一次提高了主次的责任，请求法庭综合事实的情况，结合伤者的受害情况以及垫付情况，应当按照4：6划分较为公平，兼顾了各方的情况；2、在（2013）清民初字第340号判决书中，判令保险公司在交强险医疗限额赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额赔偿43050元，我公司死亡伤残限额剩余为66950元，我公司已经全部赔付；3、原审判决书认定被告郭志如与被告瑜辉公司是挂靠关系，原告没有证据可以证明，同样的证据认定不一样，诉讼费和鉴定费不属于保险范围，我公司不予承担。
被告张四福、平安保险山西分公司在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未提出答辩。
经审理查明，2012年5月27日10时35分许，被告郭志如驾驶晋K×××××、晋K×××××挂重型半挂车沿省道316线（榆古线）由东向西行驶至龙家营村西口时，与沿榆古线由西向东行驶至此处左转弯的原告王变珍驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经清徐县公安局交通警察大队认定，原告王变珍和被告郭志如负事故同等责任，后原告申请复议，清徐县公安局交通警察大队认定被告郭志如的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超限速标志的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，承担主要责任。原告王变珍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八十六条第一款“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定，承担事故次要责任。原告王变珍受伤后即赴清徐县人民医院治疗，后因病情危重，于当日转山西大医院治疗，诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、肺挫裂伤、多发肋骨骨折。又于2012年6月8日转山西煤炭中心医院住院治疗，该院于2012年6月20日对原告伤情诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤（1）脑挫裂伤（2）脑内血肿（3）外伤性蛛网膜下腔出血（4）左眶骨骨折（5）头皮下血肿（多发）等，截止2013年5月13日原告在煤炭中心医院开支医疗费383224.18元。原告就前期医疗费等损失向本院提起民事诉讼，本院以（2013）清民初字第340号民事判决书确定：原告王变珍2013年5月13日前产生的医疗费损失为383224.18元；2013年6月30日前产生的其它损失为：住院伙食补助费20000元、营养费12000元、护理费55200元、误工费27600元、交通费3000元、自行车损失费300元，以上共计501324.18元。该判决书判决：被告人寿晋中公司、人保晋中公司分别在晋K×××××、晋K×××××挂号车交强险医疗费用限额内各赔偿10000元、死亡伤残限额内各赔偿43050元；剩余395224.18元应由被告平安保险山西分公司在晋K×××××、晋K×××××挂号车商业三者险范围内赔偿80%即316179.34元，因被告郭志如已给付原告120000元，故由被告平安保险山西分公司在晋K×××××号车商业三者险范围内赔偿196179.34元。
原告于2013年11月15日从山西煤炭中心医院出院，2013年5月13日后至出院时原告又开支医疗费为81002.61元。出院建议：加强营养、加强功能锻炼、定期更换尿管、不适随诊等。
在审理中经原告申请，本院委托山西医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级、护理依赖程度进行了鉴定，于2014年8月28日作出鉴定结论：原告的损伤构成一级伤残，原告目前需完全护理依赖。开支鉴定费2200元。
另查明，被告郭志如驾驶并实际支配的晋K×××××重型半挂牵引车，行车证登记所有人为被告张四福，在审理中被告郭志如提供分期协议一份，证明晋K×××××号车是被告郭志如于2010年5月5日向被告张四福分期购买的，车辆价值20万元，24个月付清，每月8330元，2012年5月份车款已经全部付清，被告张四福让被告郭志如过户，因为发生交通事故，所以就没有过户，现在还在被告张四福名下，该车在被告人寿晋中公司投保交强险，在被告平安保险山西分公司下属清徐营销服务部投保商业三者险，三者险赔偿限额为30万元；晋K×××××挂车行车证登记所有人为被告瑜辉公司，被告郭志如提供分期付款汽车买卖合同一份，证明2010年3月18日向被告瑜辉公司分期付款购买晋K×××××挂，车价值8万元，36个月付清，首付16000元，至2013年3月18日付清，现车款已经于2013年3月18日全部付清，户在被告瑜辉公司名下，该车在被告人保晋中公司投保交强险，在被告平安保险山西分公司下属清徐营销服务部投保商业三者险，三者险赔偿限额为5万元。被告瑜辉公司表示对被告郭志如提供的向其购车证据事实无异议。被告人寿晋中公司、人保晋中公司交强险死亡伤残赔偿限额剩余部分各为66950元；被告平安保险山西分公司商业三者险赔偿限额剩余部分为153820.66元。
上述事实，有原告提供的清徐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、山西煤炭中心医院医疗费收据、诊断治疗建议书、出院证、病历、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据、（2013）清民初字第340号民事判决书各一份；被告郭志如提供的分期协议、分期付款汽车买卖合同各一份及原、被告庭审笔录在案佐证。
本院认为，清徐县公安局交通警察大队对本案作出的道路交通事故认定书在（2013）清民初字第340号民事判决书认定为有效证据，故本案事故经过及责任划分应以该认定书为依据，即被告郭志如承担事故的主要责任，原告王变珍承担事故的次要责任。根据道路交通安全法的有关规定，机动车与非机动车发生交通事故，非机动车有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任，故本案原告因交通事故造成的损失以被告郭志如承担80%赔偿责任为宜。因被告郭志如实际支配的出事车辆在被告人保晋中公司、人寿晋中公司、平安保险山西分公司分别投保交强险及商业三者险，故原告王变珍的损失应首先由三保险公司在保险范围内承担赔偿责任，如有不足应由被告郭志如根据责任比例承担赔偿责任。关于原告要求被告张四福、瑜辉公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中被告张四福为晋K×××××重型半挂牵引车行车证登记所有人、被告瑜辉公司为晋K×××××挂车行车证登记所有人，被告郭志如提供分期协议证明晋K×××××半挂牵引车是其向被告张四福分期购买的；被告郭志如提供分期付款汽车买卖合同一份，证明晋K×××××挂车是其向被告瑜辉公司分期付款购买的，且车款均已付清，被告瑜辉公司也认可向其购车事实，故被告郭志如为事故车辆的挂靠人，被告张四福、瑜辉公司为被挂靠人，因此被告张四福、瑜辉公司应与被告郭志如承担连带赔偿责任。原告2013年5月13日后产生的医疗费经本院核实为81002.61元，该请求有医疗费票据及诊断证明等相印证，对该项事实本院予以认定；住院伙食补助费，2013年6月30日后原告共住院138天，计算为6900元（138天×50元／天）；营养费，原告出院时建议加强营养，根据原告住院时间至2014年5月13日起诉时止按原告请求的20元／天计算为6200元（310天×20元／天）；误工费，因原告本次起诉时已达退休年龄，故不予支持；护理费，原告的损伤经鉴定构成一级伤残，原告目前需完全护理依赖，可计算20年计7300天，护理费应分段计算，从2013年6月30日后原告共住院138天，参照山西省居民服务业2013年收入标准27476元、2人护理计算为20776元（138天×27476元／年÷365×2人），出院后按1人护理计算6762天（7300天－138天－400天），计509021（6762天×27476元／年÷365天），合计护理费529797元；伤残赔偿金，按山西省农村居民2013年人均纯收入标准7154元／年计算20年为143080元；精神抚慰金，原告要求50000元，符合法律规定，应予以支持；交通费结合原告就医情况酌情确定为3000元；综上，原告的损失共计819979.61元。本案经本院审判委员会研究决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告王变珍的损失医疗费81002.61元、住院伙食补助费6900元、营养费6200元、护理费529797元、残疾赔偿金143080元、精神抚慰金50000元、交通费3000元，以上共计819979.61元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司分别在晋KA69**、晋KV3**挂号车交强险死亡伤残限额内各赔偿66950元；剩余损失686079.61元由被告郭志如承担80%的责任为548863.68元，该部分由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在晋KA69**、晋KV3**挂车商业三者险范围内赔偿原告153820.66元（保险赔偿限额350000元－已赔偿部分196179.34元），其余损失395043.02元，由被告郭志如赔偿原告，并由被告张四福、山西瑜辉汽车运输有限公司与被告郭志如承担连带赔偿责任。限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告王变珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6726元，鉴定费2200元，合计8926元，由原告王变珍负担1502元，被告郭志如负担7424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 焦武斌
人民陪审员 刘中有
人民陪审员 胡丽仙
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 郭彦芬