wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0581刑初67号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人谈贞锋，男，1989年1月14日出生于湖南省武冈市，汉族。因涉嫌犯强奸罪，2017年12月9日被武冈市公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于武冈市看守所。
湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人谈贞锋犯强奸罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，于2018年3月30日不公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员苏晓玲出庭支持公诉。被告人谈贞锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武冈市人民检察院指控：
2017年12月8日18时许，被告人谈贞锋在武冈市东升路樟树下拦住受害人文某，将文某强行拖至武冈市东升路文某的租房内，强行脱下文某的裤子，将文某按到在床，欲与文某发生性关系，因文某反抗并夹紧双腿，谈贞锋的阴茎插不进去，只接触到文某的外阴部。因受害人文某在月经期间，谈贞锋的阴茎染上了文某的月经血，谈贞锋没有兴趣继续跟文某发生性关系，就去了卫生间用毛巾擦拭。后被前来的公安机关民警当场抓获。
谈贞锋被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关为认定上述事实，提供了户籍资料、文某伤情照片等书证；现场勘验笔录、现场照片；物证鉴定书；证人刘某、文某1等人的证言；受害人文某的陈述；被告人谈贞锋的供述与辩解；讯问被告人谈贞锋同步录音录像光盘。
公诉机关认为，被告人谈贞锋以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任；被告人谈贞锋在强奸的过程中，主动放弃犯罪，是犯罪中止，应适用《中华人民共和国刑法》第二十四条第一、二款之规定。公诉机关建议对被告人谈贞锋犯强奸罪在有期徒刑一年以上二年以下处刑。
被告人谈贞锋辩称，谈贞锋自愿认罪，家里还有三个小孩需要抚养，请求从轻处罚。
经审理查明：
谈贞锋系文某的×。离异后，两人有时同居在一起。2017年12月8日18时许，谈贞锋在武冈市东升路樟树下拦住文某，将文某强行拖至武冈市东升路文某的租房内，强行脱下文某的裤子，将文某按到在床，欲与文某发生性关系，因文某反抗并夹紧双腿，谈贞锋的阴茎插不进去，只接触到文某的外阴部。因受害人文某在月经期间，谈贞锋的阴茎染上了文某的月经血，谈贞锋没有继续跟文某发生性关系，就去了卫生间用毛巾擦拭。后被前来的公安机关民警当场抓获。
谈贞锋被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，经庭审质证并确认其证明力的如下证据证明，足以认定。
1、户籍资料证实谈贞锋的基本情况。
2、文某伤情照片证明谈贞锋强奸文某时，文某的左手背及左手臂受伤。
3、×证实谈贞锋和文某于2016年2月18日×；
4、现场勘验笔录、现场照片证明谈贞锋强奸文某的周边环境及现场情况。
5、提取笔录证实武冈市公安局民警为固定证据，由医生提取谈贞锋阴茎龟头擦拭物、文某阴道擦拭物、现场遗留的毛巾、案发时文某使用的卫生巾及从文某身上提取血液（DNA）样本。
6、物证鉴定书证明谈贞锋阴茎龟头擦拭物与受害人文某阴道经血提取DNA在15个基因座上的基因型相同，似然比率为2.75×10^21以上。现场遗留的毛巾及受害人文某使用的卫生巾上遗留物与谈贞锋DNA在15个基因座上的基因型相同，似然比率为1.06×10^22以上。
7、证人刘某的证言证明，谈贞锋与文某在租房内（刘某1家）曾多次发生争吵。2017年12月8日18时许，谈贞锋将文某强行从刘某居住的楼层拖至文某租住的四楼租房内。
8、证人文某1的证言证明谈贞锋与文某离婚后，谈贞锋经常去文某的租房内骚扰文某。2017年12月8日20时10分文某1报警并随民警到文某的租房内，看到文某的头发是乱的，谈贞锋在卫生间，随后民警将谈贞锋与文某带至派出所。
9、受害人文某的陈述证明谈贞锋系文某的前夫。离异后，两人有时同居在一起。2017年12月8日18时许，谈贞锋在武冈市东升路樟树下拦住文某，将文某强行拖至武冈市东升路文某的租房内，强行脱下文某的裤子，将文某按到在床，欲与文某发生性关系，因文某反抗并夹紧双腿，谈贞锋的阴茎接触到文某的外阴部。因受害人文某在月经期间，谈贞锋的阴茎染上了文某的月经血，谈贞锋就去了卫生间用毛巾擦拭。
10、被告人谈贞锋的供述与辩解证明了谈贞锋系文某的前夫。离异后，两人有时同居在一起。2017年12月8日18时许，谈贞锋在武冈市东升路樟树下拦住文某，将文某强行拖至武冈市东升路文某的租房内，欲与文某发生性关系，文某用脚多次踢谈贞锋，谈贞锋强行脱下文某的裤子，将文某按到在床，因文某反抗并夹紧双腿，谈贞锋的阴茎接触到文某的外阴部。因文某在月经期间，谈贞锋的阴茎染上了文某的月经血，谈贞锋没有继续跟文某发生性关系，就去了卫生间用毛巾擦拭。
11、受害人文某出具的谅解书证明文某出于小孩年幼的考虑，对谈贞锋的行为予以谅解。只要谈贞锋有悔改之心，以后不再对受害人及其家人进行报复和骚扰，请求法院对谈贞锋从轻、从宽处罚。
本院认为，被告人谈贞锋违背妇女意志，使用胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪，应依法追究其刑事责任。谈贞锋被抓获后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人谈贞锋在强奸的过程中，主动放弃犯罪，是犯罪中止，应当减轻处罚。公诉机关指控谈贞锋犯强奸罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本院予以支持。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谈贞锋犯强奸罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谈贞锋的刑期自2017年12月9日起至2019年3月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄志光
人民陪审员 肖 勇
人民陪审员 肖友军
二〇一八年五月四日
代理书记员 向 芳
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使受害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第708号
原告：陈XX，男，住广东省汕头市××区关埠镇××路。
委托代理人潘光伟，广西民族律师事务所律师。
委托代理人杨国军，广西民族律师事务所实习律师。
被告：青XX，女，壮族，住南宁市××星路。
原告陈XX诉被告青XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月15日受理后，依法适用简易程序指定代理审判员刘柳恩独任审判，于2013年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈XX的委托代理人潘光伟到庭参加了诉讼。被告青XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年2月21日以经营生意缺乏资金为由，向原告借款18700元，并承诺从2012年2月起每月还款2500元，第一笔还款的时间为2012年2月底，之后每月29日还款。2012年9月底到期后，原告多次催促被告还款，但被告至今未偿还借款。为此，特诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告偿还借款本金18700元及利息（利息的计算：以本金18700元为基数，从2012年10月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止；）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明：2012年2月21日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到陈XX现金人民币壹万捌仟柒佰元，从2012年2月起，每月还款贰仟伍佰元正。第一笔在2月底还，每月29日还”。但借款至今，被告从未偿还过借款，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的被告于2012年2月21日出具的《借条》，证实原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系，故本院对被告于2012年2月21日向原告借款18700元的事实予以确认，因此原告要求被告偿还借款本金18700元，本院予以支持。关于被告应支付的利息问题。根据被告出具的《借条》，被告每月应偿还原告借款本金2500元，第一次偿还借款本金的时间为2012年2月底，之后每月的29日偿还借款本金2500元，因此，最后一次偿还借款本金的时间及金额分别为2012年9月29日及1200元；原、被告在《借条》中未约定利息，但被告在《借条》规定的时间未偿还借款，因此原告要求被告从2012年10月1日起支付利息，本院予以支持，据此，被告应支付的利息为：以本金18700元为基数，从2012年10月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率分段计付至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<；；中华人民共和国民法通则>；；若干问题的意见（试行）》123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青XX应向原告陈XX偿还借款本金18700元；
二、被告青XX应向原告陈XX支付利息（利息的计算：以本金18700元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2012年10月1日起分段计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
本案受理费139元，由被告青XX负担。此款原告陈XX已预交，由被告青XX将此款随同上述应付款项一并付给原告陈XX。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期不交纳又不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 刘柳恩
二〇一三年五月八日
书 记 员 陈晓丹
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第1936号
原告盛贵喜，男，汉族，1946年4月14日生，现住九台市。
被告张宝玉，男，1986年1月2日生，现住九台市。
被告李向新，男，1977年6月27日生，现住九台市。
原告盛贵喜诉被告张宝玉、李向新机动车交通事故责任纠纷一案中，原告虽然向本院提供了被告地址，但本院按原告提供的被告地址不能确认被告单位，本院无法送达诉状及相关诉讼材料。
本院认为，原告盛贵喜未能在有效期间内向本院提供被告张宝玉、李向新准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：
驳回原告盛贵喜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜晶
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 王卓
山西省孝义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孝刑初字第132号
公诉机关孝义市人民检察院。
被告人李某，孝义市顺泽煤业保安。2008年12月25日因犯寻衅滋事罪被孝义市人民法院判有期徒刑六个月，2010年11月20日因犯寻衅滋事罪被孝义市人民法院判有期徒刑一年六个月，2011年12月29日刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物，于2014年12月21日被孝义市公安局行政拘留十日，同年12月31日被孝义市公安局刑事拘留，2015年2月4日被孝义市公安局逮捕。现羁押于孝义市看守所。
辩护人张青山，山西前广律师事务所律师。
孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人李某犯故意毁坏财物罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员王云霞出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张青山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孝义市人民检察院指控：2014年12月11日晚23时许，任某甲在孝义市乐巢酒吧内，被酒吧工作人员殴打并捅伤后，电话通知给其哥哥任某后。任某给被告人李某打电话，让其去乐巢酒吧看看是谁打伤其弟任某甲。被告人李某随即联系了卢方某、唐某、陈某（均在逃）等人到达乐巢酒吧，见该酒吧大门紧闭。被告人李某便指使卢方某、唐某、陈某、小波、大斌（小波、大斌二人身份不详）等人将酒吧的玻璃门砸坏。孝义市价格鉴定中心鉴定，该酒吧玻璃门损失7500元。
上述事实有报案材料及被害人陈述、证人证言、书证、价格鉴定意见以及被告人的供述和辩解等予以证实，被告人李某的行为已触犯刑律，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，其属自首；累犯。请依法判处。
被告人李某对起诉书指控之事实无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控事实及罪名无异议；2、被告人有自首情节；3、被告人退赔并已获得谅解；4、涉案价值只有7500元数额较小。综上，希望法庭对被告人从轻处罚，建议免予刑事处罚。
经审理查明：2014年12月11日晚23时许，任某甲在孝义市乐巢酒吧内，被酒吧工作人员殴打并捅伤后，电话通知给其哥哥任某后。任某给被告人李某打电话，让其去乐巢酒吧看看是谁打伤其弟任某甲。被告人李某随即联系了卢方某、唐某、陈某（均在逃）等人到达乐巢酒吧，见该酒吧大门紧闭。被告人李某便指使卢方某、唐某、陈某、小波、大斌（小波、大斌二人身份不详）等人将酒吧的玻璃门砸坏。孝义市价格鉴定中心鉴定，该酒吧玻璃门损失7500元。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
王某甲的报案材料及陈述：2014年12月11日晚，在孝义市乐巢酒吧内有人把我们酒吧的DJ打碟机弄坏了，还有我们的大门被人砸烂了。砸坏DJ机和砸烂酒吧大门的不是同一人，我都不认识这些人。我从监控看到七、八个人从车上拿了斧子、长刀把破璃门砸烂了。
卢方某供述：2014年12月12日凌晨左右，大伟给我打电话说二蛋给人打了，让我去乐巢酒吧，当我去了酒吧门口就碰到了大伟，我跟大伟就去了酒吧，酒吧没开门，过了一会我看见酒吧门口来了一群人。又过了半小时，狗狗坐着车来了酒吧，之后有一个开路虎的胖子也来了酒吧门口，他们说了些话，开路虎的胖子和狗狗就走了。之后我听见有人喊砸玻璃，我就拿着棒球棍将乐巢酒吧的门玻璃砸碎了，当时喊砸玻璃的具体我也不太清楚，喊得话听着是半普通话，我感觉当时是大伟喊得，大伟没有砸玻璃，当时还有两三人砸了，棒球棍是我从厂里拿的。
唐某供述：2014年12月11日晚，大伟给我打电话说开车来接我，上车后，大伟说任总弟弟被人打了，咱们下车的时候拿上工具，在路上大伟一直打电话找人。到了酒吧，酒吧的门锁着，狗狗来过后来又去医院看他弟弟了。狗狗走后，大伟叫我们去车上拿上工具，拿上就砸玻璃，大波拿棒球棍砸，小涛、我都砸了，当时有四、五个人砸，其他人不认识，工具是捷达车上拿的，我不知道谁指使砸玻璃的。
陈某供述：2014年12月份一天的晚上，大伟对我说出去跟我办点事去，我们就到了一个酒吧跟前。我刚来厂里不久，不认识其他人，看见别人拿工具，有人把铁棍递给我，我刚来想表现一下就跟着动手砸了，看见玻璃被砸烂之后，我们就坐车回去了。过了大概半个小时，不知是谁给大伟打电话，我们就又返回酒吧，看见有公安人员在，我们就开始跑，后来听说我们的老板狗狗被砍了。
证人任某证明：2014年12月12日凌晨，当时我在太原，我弟弟任某甲给我打电话说他在酒吧被人捅了，我就给李某打电话，让他过去了解一下是怎么回事，谁捅伤我弟弟的，我从太原回来直接就去了酒吧，李某他们已经在酒吧门口了，酒吧的门锁着，我就让李某等人在酒吧门口守着，不要让捅我弟弟的人跑了，我交代完之后就去了医院看我弟弟。我没有指使李某砸门而是事后李某告的我。后来我听说警察抓住捅我弟弟的人了，我想过去看看是谁，害怕我厂里的人和酒吧的人起了冲突，所以我就又过去了，结果去了之后就被酒吧的人给打了。
证人王某证明：李某是厂里的保安队长，厂里没有给保安配备车辆，也没有配备工具。
孝义市价格认证中心价格鉴定结论证实：酒吧玻璃门损失7500元。
交款收据、现场勘验笔录、现场照片等附案佐证。
辨认笔录证实：被告人李某辨认同伙的情况。
孝义市顺泽煤业有限公司证明、工资表证实：李某、卢方某、唐某、陈某在该公司担任保安一职。
撤销申请证实：王某甲撤销重新鉴定。
侦破报告证实：被告人李某于2014年12月21日投案自首。
行政处罚决定书证实：被告人李某因涉嫌寻衅滋事，于2014年12月21日被孝义市公安局行政拘留十日，
刑事判决书、刑满释放证明书证实：被告人李某于2008年12月25日因犯寻衅滋事罪被孝义市人民法院判有期徒刑六个月，2010年11月20日因犯寻衅滋事罪被孝义市人民法院判有期徒刑一年六个月，2011年12月29日刑满释放。
赔偿协议、和解协议、谅解书证实：案发后，任某任某甲对孝义市乐巢酒吧进行了赔偿，被告人李某等人取得王某甲的谅解。
户籍证明证实被告人李某的基本情况。
被告人李某的供述与辩解和上述证据相互印证。
本院认为：被告人李某无视国法，指使他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人李某犯罪后能主动投案，并如实供诉自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；被害人的损失已获得赔偿，被告人并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人李某曾被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。辩护人辩解的合理部分本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年12月21日起至2015年7月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟宪智
审 判 员 苏 斌
人民陪审员 张院生
二〇一五年七月一日
书 记 员 乔国庆
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁04民终438号
上诉人（原审被告）：李建，男，1986年11月8日出生，汉族，住山东省滕州市。
委托诉讼代理人：李庆、司洋洋，山东诺善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨华山，男，1967年10月22日出生，汉族，住山东省滕州市。
委托诉讼代理人：朱昌德，山东赞国律师事务所律师。
上诉人李建因与被上诉人杨华山合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初5052号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，二审中，李建提供杨华山于2014年3月15日出具的“保证书”一份，“保证书”记载杨常青借李建人民币七万三千元由杨华山担保分期分批付给。该“保证书”的出具日期与涉案的“手机号变更协议”系同一天，存在关联性。由于“手机号变更协议”约定：“因杨常青欠李建的现金，特把杨华山的手机号13706329666号变更为李建，待借款付清后，李建主动将13706329666号变更为杨华山。”根据“保证书”的内容应当查明73000元债务的真实性以及是否偿还，以确定手机号变更的条件是否成就。综上所述，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初5052号民事判决；
二、本案发回山东省滕州市人民法院重审。
上诉人李建预交的二审案件受理费200元，予以退回。
审判长 韩茂森
审判员 李政远
审判员 李 帅
二〇一八年五月十六日
书记员 马馥君
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第948号
申请执行人龙海市农村信用合作联社。
被执行人蔡木辉。
被执行人徐顺周。
本院在执行申请执行人龙海市农村信用合作联社与被执行人蔡木辉、徐顺周借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙海市人民法院（2013）龙民初字第1117号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈李军
审 判 员 林赫频
代理审判员 周小红
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈春强
中华人民共和国
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民三（知）初字第548号
原告吴冰玉，女，1934年10月15出生，汉族，住中华人民共和国上海市长宁区华阳路XXX号XXX室。
原告张似樱，女，1950年3月30日出生，汉族，住中华人民共和国上海市虹口区。
原告邹简，男，1979年7月12日出生，汉族，住中华人民共和国上海市虹口区。
原告QINGXU（徐清），女，1966年4月30日出生，现住美国，美国护照号：XXXXXXXXX。
上述四原告的共同委托代理人陆尧春，上海镇霆律师事务所律师。
被告辽宁美术出版社有限责任公司，住所地中华人民共和国辽宁省沈阳市。
法定代表人范文南，社长。
委托代理人洪小冬。
本院在审理原告吴冰玉、张似樱、邹简、QINGXU（徐清）与被告辽宁美术出版社有限责任公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案中，原告吴冰玉、张似樱、邹简、QINGXU（徐清）于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴冰玉、张似樱、邹简、QINGXU（徐清）撤回起诉。
本案案件受理费人民币416元，减半收取计人民币208元，由原告吴冰玉、张似樱、邹简、QINGXU（徐清）负担。
审 判 长 张 谦
审 判 员 刘燕萍
人民陪审员 吴奎丽
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 倪贤锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第817号
申请执行人中国农业银行股份有限公司隆化县支行，住所地隆化县隆化镇。
法定代表人翟树海，行长。
被执行人张新，住隆化县。
被执行人王颖，隆化县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司隆化县支行与被执行人张新、王颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）隆民初字第569号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆化县支行于2014年6月18日向本院提出执行申请，要求被执行人张新、王颖履行给付3.4325万元的义务，本院于2014年6月18日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于2014年8月6日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）隆民初字第569号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹守信
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一四年八月六日
书 记 员 周静伊
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第708号
申请执行人永宁县农村信用合作联社。住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人余广，系该社理事长。
委托代理人张荣，男，1975年7月26日出生，汉族，大学文化程度，系永宁县农村信用合作联社职工，住宁夏回族自治区永宁�。
委托代理人位雪峰，男，1977年7月31日出生，汉族，大学文化程度，系永宁县农村信用合作联社职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人汤国平，男，汉族，1958年2月16日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人周向东，女，汉族，1966年5月11日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人永宁县农村信用合作联社与被执行人汤国平、周向东金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区永宁县人民法院于2014年5月16日作出的（2014）永民商初字第32号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永宁县农村信用合作联社于2014年10月28日向本院申请执行。本院向被执行人汤国平、周向东发出执行通知书，责令被执行人汤国平、周向东向申请执行人永宁县农村信用合作联社清偿借款本金120万元�利息168318.12元（利息暂算至2014年6月22日），被执行人汤国平、周向东负担案件受理费16388.00元，负担案件执行费16247.00元
本案在执行过程中，被执行人汤国平、周向东与申请执行人永宁县农村信用合作联社达成执行和解协议，申请执行人永宁县农村信用合作联社自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）永民商初字第32号民事判决书终结本次执行程序。
（如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人可供执行的财产或线索后，可向本院申请恢复执行）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 虞 东
二〇一五年五月十六日
书 记 员 王权伟
附：本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）�请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项
申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第708号
申请执行人张永林，女，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人赵守春，女，汉族，甘肃省永昌县人。
张永林与赵守春劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月7日作出（2014）永民调字第12号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张永林于2014年10月27日向本院申请执行，本院于2014年10月27日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于2015年1月14日交纳案件款1420元及本案执行费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）永执字第708号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 寇文颉
代理审判员 严锡明
二〇一五年一月十四日
书 记 员 孙世栋
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民一初字第652号
原告王礼英。
被告詹朝德。
被告詹日勇。
原告王礼英与被告詹朝德、詹日勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月18日受理后，依法由审判员陆晓明担任审判长，与人民陪审员韦长信、曾小渊组成合议庭，并于2013年7月1日公开开庭进行了审理。原告王礼英到庭参加诉讼。被告詹朝德、詹日勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王礼英诉称：被告詹朝德因做生意周转资金需要，于2013年3月1日向原告王礼英借款2360000元，并以其自有的××房一幢、坐落于××号楼房一幢及坐落于××号房作为借款抵押，并出具借条一张原告收执。被告詹日勇作为××号房的所有人，以担保人的身份在借条上签字，担保债务的履行。后因原告资金紧张，经多次向被告催讨上述债务，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益不受侵害，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令两被告共同偿还原告借款2360000元，本案诉讼费用由两被告承担。
原告王礼英为证实其主张，在举证期限内向本院提交借条一张，拟证明被告詹朝德、詹日勇向原告借款的事实。
被告詹朝德、詹日勇未答辩和提交相关证据。
本院经审理查明：2009年起，被告詹朝德以做建筑工程资金周转需要为由多次向原告王礼英借款。被告詹朝德于2013年3月1日向原告王礼英出具由其亲笔书写并签字按手印的借条确认债务，借条内容载明：“今借王礼英先生（身份证号：××）人民币共贰佰叁拾陆万元正（￥2360000.00元），以××号、××房作为抵押。此据。借款人：詹朝德，身份证号××，电话××，日期2012年3月1日。詹日勇，身份证号××。”原告承认借条载明的借款中，有2000000元系借款本金，被告詹日勇以担保人的身份在借条上签字担保债务的履行。借款后，原告王礼英多次向被告催还上述借款，被告却以各种理由拒绝偿还。原告王礼英于2013年3月18日诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告詹朝德、詹日勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告詹朝德向原告王礼英借款的事实，有被告詹朝德亲笔出具的借条为凭。原告王礼英提供的借条系书证原件，客观真实，来源合法有效，可以证明被告詹朝德、詹日勇向原告王礼英借款的事实，故本院对原告王礼英陈述的案件事实予以认定。因原告承认借条载明的2360000元借款中，借款本金为2000000元。债务应当清偿。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，只返还本金”的规定，被告詹朝德、詹日某返还原告王礼英借款2000000元。至于被告詹日勇是否应当承担返还债务的责任问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”现被告詹朝德出具的借条中没有对保证方式进行约定，原、被告也没有另行签订保证合同约定保证方式。根据上述法律规定，保证人詹日某按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”现因债权人、债务人、保证人对保证担保的范围没有约定，保证人詹日某当对被告詹朝德的全部债务承担责任。同时，《中华人民共和国担保法》第二十六条还规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”据此，本案主债务未约定履行期限，原告起诉要求保证人詹日勇承担保证责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告詹朝德返还原告王礼英借款2000000元；
二、被告詹日勇对被告詹朝德上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费25680元，保全费5000元，共计30680元，原告王礼英负担4680元，被告詹朝德、詹日勇负担26000元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉费，逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆晓明
人民审判员 韦长信
人民陪审员 曾小渊
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 林 静
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿市民初字第2206号
原告高秀云，女，1963年11月27日出生，汉族，农民，住阿克苏市阿塔公路17公里300米处。
被告李丛新，男，1964年6月24日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市农一师医院家属院14号楼2单元503室。
本院在审理原告张金胜诉被告李丛新返还原物纠纷一案中，原告高秀云于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高秀云的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告高秀云撤回起诉。
案件受理费70元，已减半收取35元，由原告高秀云承担。
代理审判员 赵晓珊
二〇一五年六月二日
书 记 员 吕 涛
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙永商初字第1241号
原告：王国华。
被告：姜丽君。
原告王国华与被告姜丽君买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理，依法由审判员赵建薇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国华到庭参加诉讼，被告姜丽君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王国华诉称：2014年3月14日原告委托丁位标要求被告发货（不锈钢管子材质2520型号）1.3745吨，每吨价格为37500元，共计51543.75元，于是原告当日打入51543元给被告。后来原告只用到0.207吨，共计7762.5元，得到被告的认同和确定当天就发货，多打给被告的款项为43780.5元，被告称退还给原告，但事后迟迟未退。原告多次催讨此货款被告一直找各种理由拖延迟迟不还款项。原告遂诉至法院，请求依法判令被告立即向原告支付款项43780.5元以及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确认清偿之日止）。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、原告身份证，用以证明原告诉讼主体资格。
2、户籍信息，用以证明被告诉讼主体资格。
3、短信，用以证明丁位标和姜丽君联系情况。
4、银行客户交易查询、证明，用以证明汇款到姜丽君账户情况。
被告姜丽君未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内没有提供证据。
被告姜丽君未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提交的上述证据均予以认定。
经审理查明本院认定的买卖事实与原告诉称的一致。
本院认为，原告王国华向被告姜丽君购买不锈钢管，双方之间形成的买卖关系合法有效。双方采用先付款后发货的方式符合交易习惯，之后原告将购货数减为5根，得到被告同意，被告按照核减后的数量发货，计货款7762.5元，加上原告自愿承担的短途费50元，原告共应向被告支付7812.5元，被告负有退还多收款项的义务，退还原告43730.5元。由于被告至今尚未退还，原告以起诉的方式向被告追讨该笔款项及自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款损失，本院予以支持。超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜丽君于本判决生效之日起十日内支付原告王国华货款43730.5元及利息损失（从2014年12月10日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告王国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元，减半收取448元，由被告姜丽君负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 赵建薇
二〇一五年二月二十六日
书记员 冯 贤
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第01172号
原告：薛某，男，建筑工人。
委托代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。
被告：李某，女，无业。
委托代理人：王德霞，巢湖市法律援助中心凤凰山法律援助工作站法律工作者。
原告薛某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张迎春独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人蒋竹，被告李某及其委托代理人王德霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称：2008年下半年，原、被告经人介绍相识，2009年3月18日登记结婚，婚后没有共同生育子女。由于双方婚前缺乏充分了解，感情基础不牢，婚后一开始，双方感情还好，但随着共同生活时间的延长，双方之间的矛盾就逐渐暴露出来，双方之间经常吵架。尤其是被告私心较重，双方逐渐缺乏最起码的诚信，导致原告对其越来越有意见，影响双方感情，同时，更让原告不能容忍的是，被告社会交往频繁，经常与他人发信息聊天，内容及其暧昧，原告多次劝说无效，严重地伤害了原告的感情，导致夫妻感情彻底破裂。2011年12月份开始，双方分开生活至今。现起诉请求判令解除原、被告婚姻关系；本案诉讼费用由被告承担。
被告李某辩称：1、被告不同意离婚，原、被告2008年经人介绍结婚，婚后夫妻感情良好，由于原告对被告不够信任，导致原告经常施行家暴，但被告还是希望双方还可以言归于好；2、如果原告坚持要求离婚，拆迁的两套位于湖光社区临湖丽苑小区房屋被告要求平均分割，按照拆迁政策，被拆迁户人均按照48平方进行回迁，被告享有该房产的产权；3、原告应当归还被告投资棋牌室的1.4万元投资款，当时投资棋牌室共花去2.8万元，另有一条金项链现在原告处，也要给被告；4、原告应当给予被告2万元精神抚慰金，因为被告在与原告生活期间遭到原告的家庭暴力，给被告造成了极大的精神伤害。
经审理查明，2008年下半年，原、被告经人介绍相识，2009年3月18日登记结婚，没有共同生育子女。婚后，双方为生活琐事发生争吵，致原告诉讼要求与被告离婚。
上述事实，有双方当事人陈述及书证在卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后双方已建立一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情已经破裂，现有证据不足以证实其主张，对原告的离婚请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告薛某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一四年五月十九日
书记员 王萍萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）韩刑初字第00184号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人王某某，曾用名王小红，男，1982年3月7日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化。2010年10月29日因涉嫌诈骗罪被韩城市公安局刑事拘留，2010年11月1日被取保候审，2013年6月24日因涉嫌诈骗罪被韩城市公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩检诉字（2013）202号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院代理检察员薛洪波、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2010年7、8月份的一天，被告人王某某窜至韩城市西庄镇街道张斌的住处，自称“王运”，以其家人需要定酒席为由，骗取被害人张斌现金500元，所得赃款已挥霍。
2、2010年8月份的一天，被告人王某某窜至韩城市西庄镇井溢村刘晓敏的住处，自称“王军”，以其家人需要定酒席为由，先后骗取被害人刘晓敏现金350元，骗取被害人卜敏峰现金500元，所得赃款已挥霍。
3、2013年4月初一天，被告人王某某窜至韩城市龙门镇街道，自称“天军”，是陕西龙门煤化工有限责任公司（韩城市五百万吨焦化厂）的一个带班班长，以给被害人薛佳彬办理到该公司上班为由骗取薛佳彬及其岳父田建学现金2700元，所得赃款已挥霍。
4、2013年4月15日，被告人王某某窜至韩城市新城区新农村，自称姓高，是陕西龙门煤化工有限责任公司（韩城市五百万吨焦化厂）的皮带工主管，以给被害人牛建平办理到该公司上班为由骗取牛建平现金1000元，所得赃款已挥霍。
5、2013年4月中旬一天，被告人王某某窜至韩城市金城区金城大酒店，自称是陕西龙门煤化工有限责任公司（韩城市五百万吨焦化厂）的安检科副科长，以给被害人张俊龙办理到该公司上班为由骗取张俊龙现金1000元，所得赃款已挥霍。
6、2013年4月19日，被告人王某某窜至韩城市芝阳镇芝阳街道曹选茹的太史雪直销粮油店，自称姓赵，是陕西龙门煤化工有限责任公司（韩城市五百万吨焦化厂）的皮带工主管，以给被害人董晓能办理到该公司上班为由骗取董晓能现金1000元，所得赃款已挥霍。
7、2013年5月4日，被告人王某某窜至韩城市王峰镇王峰街道“居家乐连锁王峰商店”，自称“王小林”，是陕西龙门煤化工有限责任公司（韩城市五百万吨焦化厂）的皮带工主管，以给被害人党飞娥的侄子张鹏办理到该公司上班为由骗取党飞娥现金1000元，所得赃款已挥霍。
8、2013年5月中旬一天，被告人王某某窜至韩城市板桥镇东泽街道东泽餐馆，自称“江涛”，是陕西龙门煤化工有限责任公司（韩城市五百万吨焦化厂）的皮带工主管，以给被害人王红宾办理到该公司上班为由骗取王红宾现金500元，所得赃款已挥霍。
9、2013年6月初一天，被告人王某某窜至韩城市西庄镇西王村，自称是陕西龙门煤化工有限责任公司（韩城市五百万吨焦化厂）的皮带工主管，以给被害人梁转鱼的女儿贾妮办理到该公司上班为由骗取梁转鱼现金800元，所得赃款已挥霍。
10、2013年6月16日，被告人王某某窜至韩城市西庄镇杨村，自称“王天军”，是陕西龙门煤化工有限责任公司（韩城市五百万吨焦化厂）的一个带班班长，以给被害人贾建勋的女儿贾亚荣办理到该公司上班为由骗取贾建勋1500元钱，所得赃款已挥霍。
11、2013年6月19日，被告人王某某窜至韩城市西庄镇“璐璐”饭店，自称姓雷，是陕西龙门煤化工有限责任公司（韩城市五百万吨焦化厂）人事科工作人员，以给被害人孙宪怀的女儿孙婷婷、被害人贾丽芳的女儿刘海燕办理到该公司上班为由，先后骗取孙宪怀现金3800元，骗取贾丽芳现金2200元。案发后，公安机关给被害人孙宪怀追退1100元，其余赃款已挥霍。
综上所述，被告人王某某诈骗作案11起，骗取他人钱财共计16850元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人张斌、刘晓敏、卜敏峰、薛佳彬、田建学、牛建平、张俊龙、董晓能、党飞娥、王红宾、梁转鱼、贾妮、贾建勋、孙宪怀、贾丽芳的陈述，证人焦晨辉、曹选茹、雷芳云、梁转芳、陈社朋、孙耀武、韩妮的证言，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，户籍证明，案件来源、发破案经过及到案经过，陕西龙门煤化工有限责任公司企业管理部出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，韩城市人民检察院指控被告人王某某所犯罪名成立，对其应依法惩处。鉴于其认罪态度尚好，部分赃款已退还被害人，故可对其酌情从轻处罚。对被告人王某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年10月29日起至2014年12月19日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 孙娟娜
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 王 萍
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1094号
申请执行人王文杰，男，1966年6月6日出生，汉族，现住临河区，系农民。
被执行人杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司，住所地：杭锦后旗二道桥镇。
法定代表人闫振江，系该公司经理。
本院在执行王文杰与杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 胜 飞
审判员 杨 元 功
审判员 何 素 尧
二〇一六年四月八日
书记员 王彦�
1
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1094号
申请人阿拉腾乌拉，男，蒙古族，个体户。
被申请人浩斯嘎如迪，男，蒙古族，伊和乌素政府职工。
本院在执行阿拉腾乌拉申请执行浩斯嘎如迪民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被申请人浩斯嘎如迪的工资，需分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定裁定如下：
终结（2014）杭民初字第52号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高永华
审判员 李润林
审判员 张金玉
二〇一六年三月十三日
书记员 伊日贵
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭执字第1094号 申请执行人王文杰，男，1966年6月6日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，系农民。 被执行人杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司，住所地：内蒙古杭锦后旗。 法定代表人闫振江，系该公司经理。 本院在执行王文杰与杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王胜飞 审判员  杨元功 审判员  何素尧 二〇一六年四月八日 书记员  王彦程
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第2894号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告邹蕊蔓。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告邹蕊蔓信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员杨阳适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告邹蕊蔓系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币220，038.34元（包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币220，038.34元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 阳
二〇一五年六月十九日
书记员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云05刑更265号
罪犯李世强，男，1965年5月4日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省昌宁县人民法院于2011年5月6日作出（2011）昌刑初字第31号刑事判决，以被告人李世强犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月30日、2014年7月4日，经本院2次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李世强在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李世强在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李世强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李世强减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年11月28日起至2016年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年二月二日
书记员 张冰艳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑终88号
原公诉机关浙江省开化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何美红，农民。因盗窃分别于2008年11月5日、2009年3月3日、2010年11月5日、2011年1月4日被开化县公安局行政拘留十二日、四日、十日、十四日。因犯盗窃罪于2013年7月24日被浙江省开化县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2014年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月15日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押开化县看守所。
浙江省开化县人民法院审理开化县人民检察院指控原审被告人何美红犯盗窃罪一案，于2016年3月15日作出（2016）浙0824刑初40号刑事判决。原审被告人何美红不服，提出上诉。本院于2016年3月31日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年11月14日12时20分许，被告人何美红窜至开化县城芹北路和解放街叉路口的公交车站台，此时驾驶员刘某驾驶的浙H×××××号开化至华埠的公交车正停靠站台，被告人何美红趁人多上车之际，靠近开化县杨林镇友好村的被害人官树堂，趁被害人官树堂准备上车时不注意，伸手从被害人官树堂右胸上衣口袋内扒得现金320元，当即被被害人官树堂发现，被告人何美红就向芹北菜市场内逃跑，被害人官树堂立即追赶，因年纪大追到菜市场门口后没追上才报警。当日13时许，被告人何美红被开化县公安局城关派出所民警从开化县城快乐无限网吧抓获。
另认定，被告人何美红刑满释放后一直以借钱维持生活，无正当职业和收入来源，被告人何美红曾患有××，需药物维持控制病情复发。被告人何美红被抓获后，公安机关从其身上扣押了现金70元，退还给被害人官树堂。在本院庭审过程中，被告人何美红亲属代其退出人民币250元，退赔给被害人官树堂。
据此，原审以盗窃罪判处被告人何美红有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
上诉人何美红上诉称，其未实施过盗窃行为，原判认定事实错误；即使认定其构成盗窃罪，原判量刑过重。请求依法改判。
经审理查明，原判认定上诉人何美红盗窃的事实，有经原审庭审举证、质证的被害人官树堂陈述，证人刘某、叶某、官水香证言，现场勘查笔录、图及照片，车载和道路监控视频，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押物品照片、发还清单，退赃情况说明及收据，受案登记表，抓获经过，刑事判决书，罪犯档案资料，人口信息及何美红的供述等证据共同证实。本院予以确认。
关于上诉、辩护意见。经查，被害人官树堂关于案发当天其准备上公交车时被何美红将放在口袋里的现金偷窃的陈述，与证人刘某、叶某、官水香证言相吻合，且与车载和道路监控视屏、现场勘查笔录及照片等证据相互印证。上述证据足以认定上诉人何美红盗窃的事实。何美红所提未实施盗窃的上诉意见，与本院查明的事实不符，不予采信。
本院认为，上诉人何美红以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。何美红在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。何美红案发后退赔了被害人全部损失等，可从轻处罚。原判量刑时已综合考量了何美红的犯罪性质、情节、悔罪表现等，所处刑罚适当。所提原判量刑过重的上诉意见，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王琳琳
审 判 员 方金泉
代理审判员 周永敏
二〇一六年四月七日
书 记 员 叶见青
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法松执字第75-2号
申请执行人东莞市祥兴纸业有限公司。
法定代表人袁佛佑。
被执行人深圳市麒天纸品有限公司。
法定代表人李瑞明。
申请执行人东莞市祥兴纸业有限公司与被执行人深圳市麒天纸品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法松民初字第1939号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款人民币140000元及逾期利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人深圳市麒天纸品有限公司所有的纸品一批等财产�并已将相应的分配款划付给申请执行人，本案申请执行人受清偿人民币17724.59元，尚有执行款人民币122275.41元未执行到位。对于未清偿债务，本院依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国银行、深圳农村商业银行、深圳平安银行、中国建设银行、中国民生银行等深圳辖区内银行均无其他存款，在深圳市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记，在深圳市房地产产权登记中心无房产登记，在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司无开户。本院将上述查证结果依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待�续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴文举
审 判 员 许林锋
代理审判员 殷耀华
二〇一四年八月七日
书 记 员 陈春晓
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初514号
原告刘秀林，男，1971年10月22日生，汉族，个体户，住河北省平泉县平泉镇榆洲北路310号（身份证号1326241971********）。
原告王富隆，男，1967年8月1日生，回族，个体户，住河北省平泉县平泉镇西三家村5组（身份证号1326241967********）。
被告平泉万福房地产开发有限公司。住所地平泉县平泉镇兴平中路玉宇明珠****号。
法定代表人成万万，总经理。
被告吴香宝，男，1957年2月11日生，汉族，个体户，住河北省藁城市市府东路府新胡同5号1栋4单元201室（身份证号1323251957********）。
被告周建辉，男，1965年10月30日生，汉族，个体户，住河北省石家庄市长安区育才街57号3栋1单元501号（身份证号1301021965********）。
被告张立永，男，1974年8月11日生，汉族，个体户，住河北省藁城市梅花镇西白露村胜利西路147号（身份证号1323021974********）。
原告刘秀林、王富隆与被告平泉万福房地产开发有限公司、周建辉、吴香宝、张立永民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告刘秀林、王富隆，被告吴香宝到庭参加诉讼，被告平泉万福房地产开发有限公司、周建辉、张立永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审�终结。
原告刘秀林、王富隆诉称，2014年7月31日，由于平泉万福房地产开发有限公司急需资金。经原告与被告协商，由原告借给被告人民币6000000.00元。合同约定，借款期限为6个月，2014年7月30日至2015年1月31日。在借款期内月利率为2.4％，若乙方未能按期还款，加收利率0.5％。原告多次催要，被告都以各种理由推脱，现诉请法院判决被告偿还原告人民币6000000.00元，并支付利息。诉讼费用由被告承担。
被告吴香宝辩称，我公司缺资金找的原告借的钱，钱都是公司用了。实际上这个款是公司借的，有周建辉、张立永和我，我们三人是公司股东，公司叫我们三个签字担的保。
被告平泉万福房地产开发有限公司、周建辉、张立永均未答辩。
原告刘秀林、王富隆为使本院支持其诉讼请求，向本院举出如下证据：
1、借款合同一�。证明四被告借原告人民币6000000.00元，借期半年，自2014年7月30日至2015年1月31日，月利为2.4%，逾期还款加收利率0.5％。
2、借据一张。证明四被告向原告借现金6000000.00元。
3、中国农业银行进账单一张。证明原告已将6000000.00元现金，打入被告公司账户。
被告吴香宝的质证意见为，对原告提供的三份证据无异议。实际上这个款是公司借的，有周建辉、张立永和我，我们三人是股东，公司叫我们三个签字担的保。
经审理查明，被告吴香宝、周建辉、张立永系被告平泉万福房地产开发有限公司的股东。2004年7月31日，以原告刘秀林、王富隆为甲方（贷款人），以被告平泉万福房地产开发有限公司、吴香宝、周建辉、张立永为乙方（借款人），双方经协商签订了借款合同。合同中约定，乙方向甲方借款人民币6000000.00元，借款期限半年，自2014年7月30日起至2015年1月31日止。月利率为2.4%，借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。协议签订后，四被告于2014年7月31日给二原告出具了借据。原告于2014年7月31日将6000000.00元人民币通过银行打入被告平泉万福房地产开发有限公司的账户内。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的借款合同、借据、中国农业银行进账单在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，本院予以确认。
本院认为，四被告开发房地产由于缺少资金，向原告刘秀林、王富隆借款人民币600万元，双方在合同中约定了借款期限，但四被告未按约定期限偿还此款，其理应承担违约责任。因此，二原告要求四被告偿还借款本金的请求成立，本院予以支持。由于法律规定民间借贷的借款利率应以不超过年利率24%为限，即月利率应以不超过2%为限。因此，原、�告双方协议中借款利率为2.4%及逾期部分利率加收0.5%的约定于法无据，因此，二原告要求四被告给付借款利息的请求应以借款利率不超过年利率24%为限。为维护社会稳定，保护双方当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
被告平泉万福房地产开发有限公司、吴香宝、周建辉、张立永于本判决生效之日起十日内给付原告刘秀林、王富隆借款本金6000000.00元，并同时给付原告刘秀林、王富隆自2014年8月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按年利率24%计算利息。四被告承担连带给付责任�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800.00元，由被告平泉万福房地产开发有限公司、吴香宝、周建辉、张立永承担，于本判决生效之日起七日内交纳。四被告承担连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费53800.00元）
审判长 赵旭坤
审判员 吴瑞民
审判员 李靖刚
二〇一六年三月二日
书记员 王 然
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第11187号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司，地址吉林省德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，董事长。
委托代理人初晓红，该公司天台支行负责人。
被告刘庆有，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司诉被告刘庆有金融借款合同纠纷一案中，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2014年12月7日向本院提出申请，要求撤回对被告刘庆有的起诉。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘庆有的起诉。
案件受理费200.00元由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 王立乾
二〇一四年十二月七日
书 记 员 宋艳艳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨民初字第846号
原告天津港保税区航保商品砼供应有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645C07。
法定代表人王金超，该公司总经理。
委托代理人王倩，天津港保税区航保商品砼供应有限公司职工。
被告谷其其。
本院在审理原告天津港保税区航保商品砼供应有限公司诉被告谷其其劳动争议纠纷一案中，原告天津港保税区航保商品砼供应有限公司于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津港保税区航保商品砼供应有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告自行负担。
审判员 李健
二〇一四年七月十五日
书记员 韩骏
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第2129号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人康某。因盗窃嫌疑，于2014年4月1日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于同年4月22日被逮捕。现押于宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）3200号起诉书指控被告人康某犯盗窃罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员林炎钟出庭支持公诉，被告人康某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月1日15时许，被告人康某与张尧（另案处理）来到沙井街道新港湾时装城，发现时装城二楼B08号色谷时装店里没人，由张尧负责望风，被告人康某遂进入店内盗窃。康某进店盗取了一部苹果手机和一部迷你平板电脑，分别藏在裤袋里和衣服里，准备逃离现场时被被害人周敏娜发现并追赶，康某逃至一辆公交车上时被群众抓获，张尧逃跑。公安机关在新港湾时装城附近一沙堆查获了康某逃跑时丢弃的被盗物品。经鉴定，苹果4S16G手机价值人民币2570元、苹果迷你IPAD16G平板电脑价值人民币1600元。涉案赃物已发还给被害人。
上述事实，被告人康某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人康某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人康某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2014年11月30日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 恩 建
二〇一四年六月二十五日
书记员 钟秀敏（兼）
书记员 林 倩
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0612民初1244号
原告：赵某，农民。
委托代理人：曲恩阳、徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。
被告：于某，农民。
本院在审理原告赵某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于某的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告交纳。
审判员 石 军
二〇一六年五月十六日
书记员 刘晓宇
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第251号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人赵某甲，个体。2014年1月13日因涉嫌犯职务侵占罪被寿光市公安局取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公诉刑诉（2014）197号起诉书指控被告人赵某甲犯职务侵占罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨建国出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年6月25日，被告人赵某甲利用担任寿光市上口镇赵王南楼后村民委员会保管的职务便利，领取本村移动公司机站塔占地补偿款人民币18000元占为己有。案发后，被告人已退还人民币18000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某乙、赵某丙的证言，接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、现金收入单、村委证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲利用职务便利，将村委财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公私财产所有权，维护正常的社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立宏
审 判 员 王 静
人民陪审员 田长伟
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 郝建芬
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1042号
原告杨某某，女，1983年6月19日出生，汉族，住西平县。
委托代理人冀振北，环城乡法律援助受理点工作人员。
被告黄某某，男，1975年9月4日出生，汉族，住址同上。
原告杨某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1999年6月20日原、被告登记结婚，婚后于2001年2月28日生育长女黄某甲，2009年11月27日生育次女黄某乙。2014年秋矛盾激化分居至今，夫妻感情己破裂，请求离婚。
被告辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告1999年6月20日登记结婚，婚后于2001年2月28日生育长女黄某甲，2009年11月27日生育次女黄某乙。原、被告偶因家庭琐事生气。
上述事实，有结婚证，有原告陈述，户口本复印件、身份证复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告杨某某提出离婚，应提供夫妻感情确已破裂的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”在本案中，原告仅自己陈述，但不能提供其他相关证据证明夫妻感情彻底破裂，且原、被告结婚时间较长并生育有二女，双方有和好的基础和可能，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供�本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 翟力平
二〇一五年七月二十一日
书记员 刘 柯
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第1042号
原告任晓莉。
被告大连医科大学附属第一医院，住所地大连市西岗区中山路222号。
法定代表人徐英辉，院长。
委托代理人尚永海、魏洪涛，北京大成（大连）律师事务所律师。
本院在审理原告任晓莉与被告大连医科大学附属第一医院劳动合同纠纷一案中，因原告任晓莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告任晓莉负担。
审 判 长 刘宗兴
代理审判员 李霞南
人民陪审员 赵晓旭
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 纪成成
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民初字第1042号1原告：南昌市群宏塑料制品有限公司，住所地：南昌市青山湖区沈桥熊村自然村214号，组织机构代码：736379594。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。被告：南昌宏昌制衣有限公司，住所地：南昌市西湖区前进支路27号，组织机构代码：79949424X。法定代表人：章国庆，该公司总经理。本院在审理原告南昌市群宏塑料制品有限公司诉被告南昌宏昌制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南昌市群宏塑料制品有限公司向本院提出财产保全的申请，我院依法查封原告南昌市群宏塑料制品有限公司名下所有的赣Ｍ×××××小车，冻结被告南昌宏昌制衣有限公司银行存款16000元。现双方已经案外调解，原告申请撤诉，本院已经予以准许。原告申请解除封对担保财产和被告银行存款的查封冻结。本院认为，原告南昌市群宏塑料制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即解除对原告南昌市群宏塑料制品有限公司赣Ｍ×××××小车的查封；对被告南昌宏昌制衣有限公司银行存款16000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  傅少华二〇一五年八月二十日书记员  艾伟民
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初815号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人张瑶，男，1992年1月19日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，无业，家住贵州省平坝县。因吸毒于2017年3月7日被义鸟市公安局行政拘留十日（未执行）。因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年3月7日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]779号起诉书指控被告人张瑶犯容留他人吸毒罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员金某出庭支持公诉，被告人张瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月5日，被告人张瑶支付给其堂哥汪某人民币300元，让汪某在贵州购得300元海洛因，带回义乌吸食。3月7日3时30分许，被告人张瑶驾驶自己的车牌为贵Ｇ×××××的白色力帆越野车，搭载张某2、张某1至义乌市火车站接到汪某后，由张某1驾车行驶至站前路中国邮政物流东侧路边，在被告人张瑶的力帆越野车内，四人以锡纸“烫吸”的方式，轮流吸食了由汪某从贵州带来的海洛因。
上述事实，被告人张瑶在庭审过程中亦无异议，且有证人汪某、张某1、张某2的证言，检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，微信转账记录，现场检测报告书，吸毒成瘾认定书，社区戒毒决定书，行政处罚决定书，被告人张瑶的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张瑶无视国家禁毒规定，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张瑶归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张瑶犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年8月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 叶雪花
二〇一七年四月五日
代书记员 楼云超
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第00002号
原告：曾某甲，女，生于1988年5月15日，汉族，农民。
委托代理人：陕西三泉律师事务所。
被告：张某某，男，生于1984年2月6日，汉族，农民。
委托代理人：勉县同沟寺法律服务所。
原告曾某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由审判员王治立适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月，原、被告经人介绍谈婚，同年12月25日在勉县民政局登记结婚，结婚时约定“二处管业”，即不约定男到女家，或女到男家，双方不固定在男方或女方家居住生活，各自对双方父母都有赡养义务。双方婚后关系一般，次年3月生育一子，取名曾某乙。婚后不久，因存钱的事双方就发生争执，被告父亲大骂原告；2013年3月，原告生产后未满月，被告怀疑孩子是脑瘫，就不让原告及孩子回被告家生活，让原告母亲直接将原告接回娘家居住，经原告方多次给被告做工作，原告才被被告母亲接回家调养；为给孩子取名之事双方又发生纠纷，被告之父提出让原、被告离婚；2014年端午节，原告准备带孩子回娘家过节，被告不允，双方再次发生纠纷，被告对原告拳打脚踢；同年8月，孩子生病，被告不管不问，不支付医疗费，在原告姐姐家，被告及其母抱起熟睡的孩子向火车站跑，原告及母亲阻挡，被告竟动手殴打原告及母亲，后经110出警制止。此次纠纷后，双方即分居生活至今。请求判令：原、被告离婚，婚生子曾某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费500元。
被告辩称：原告所诉部分事实与客观事实不符，自双方结婚到2014年7月，双方之间和睦融洽，并无太大的矛盾，今后双方相互将私利放在一边，生活就更加美满，原、被告夫妻感情并未彻底破裂，故被告不同意离婚。原告所诉的离婚理由，不符我国《婚姻法》关于离婚的规定，请依法判决不准原、被告离婚。
经审理查明：2012年2月，原、被告经人介绍谈婚，同年12月25日在勉县民政局登记结婚，约定二处管业。次年3月婚生一子，取名曾某乙。婚后双方夫妻关系一般，时有纠纷发生。2014年8月原告带子曾某乙在宁强娘家居住生活期间，曾某乙生病，原告选择在宁强为给曾某乙治病，被告要求原告带孩子到勉县医院治疗，为选择治疗医院和支付医疗费事宜，双方意见不一，9月14日，被告及其母到原告家，为争夺曾某乙抚养权，与原告及其母亲发生争执，宁强县公安局110接报警处警制止。之后，被告回勉县，原告在宁强，双方分居生活之今。现原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。
认定以上事实的主要证据有：原、被告的当庭陈述，原、被告身份证、户口本、结婚证明，证人证言为证。经庭审举证、质证、认证，证据充分确实，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍认识谈婚，自愿登记结婚，约定“二处管业”，双方婚姻基础较好。婚后共同生活，生育一子，已建立一定夫妻感情。近年来，虽为抚养婚生子之事发生纠纷，导致双方分居生活，夫妻感情有所淡化，但不足以导致夫妻感情完全破裂。只要双方在今后的生活中增强理解、沟通和信任，夫妻感情仍有以和好的可能。且原告要求与被告离婚，提供证据不足以证明夫妻感情确已破裂，其诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曾某甲与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审判员 王治立
二〇一五年一月二十七日
书记员 史 文
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东仓商初字第0071号
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，董事长。
委托代理人吴学根，该公司职工。
委托代理人杨龙政，东台市弶港法律服务所法律工作者。
被告崔东，男，汉族。
被告崔萍，女，汉族。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告崔东、崔萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由代理审判员孙云文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨龙政到庭参加诉讼，被告崔东、崔萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司诉称，2011年5月30日，被告崔东因转贷向我公司贷款29000元，约定还款期限为2012年5月20日，由被告崔萍提供连带担保责任。原告与被告订立保证担保借款合同一份，约定贷款月利率12.0942‰，逾期加息50%。借款到期后，被告偿还部分借款，故诉至法院请求判令被告崔东偿还借款本金25000元及约定利息，被告崔萍承担连带保证责任；本案诉讼代理费及诉讼费由被告负担。
被告崔东、崔萍未应诉、答辩。
经审理查明，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司系东台市农村信用合作联社变更后的金融机构。2011年5月30日，原告与被告崔东、崔萍订立保证担保借款合同一份，合同约定：被告崔东向原告借款贰万玖仟元，期限自2011年5月30日至2012年5月20日，借款用途借新还旧，贷款月利率12.0942‰；保证人崔萍对借款人的债务承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权费用；贷款人如不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同载明的贷款利率水平加收50%。被告崔东作为借款人，被告崔萍作为保证人分别在合同上签字。后被告崔东归还借款本金4000元。后原告江苏东台农村商业银行股份有限公司分别于2013年7月26日、2014年5月19日各向被告崔东、被告崔萍送达贷款逾期催收通知书和担保人履行责任通知书，被告崔东、被告崔萍分别签字。此后，原告追要借款未果遂涉诉。
另查明，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付诉讼代理费2000元。
上述事实，有原告提交的保证担保借款合同、江苏省农村信用合作社借款借据、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、江苏省盐城市国家税务局代理费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告崔东、崔萍之间订立的保证担保借款合同合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行各自义务。被告崔东向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款29000元的事实清楚，证据充分，应予认定。合同约定借款用途为借新还旧，被告崔萍自愿为被告崔东借款提供连带责任保证，且在保证担保借款合同上签字确认，依法应承担偿还相应借款本息的连带责任。保证人崔萍承担保证责任后有权向债务人崔东追偿。被告崔东归还借款本金4000元，相应数额应予扣减。被告崔东、崔萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此引起的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔东于本判决发生法律效力之日起30日归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及利息（以25000元为本金，自2011年5月30日起至2012年5月20日止按月利率12.0942‰计算，自2012年5月21日起至本判决生效确定的履行之日止按月利率18.141‰计算），并给付原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的诉讼代理费2000元；
二、被告崔萍对本判决第一款确定的被告崔东的法律义务承担连带责任，被告崔萍承担保证责任后有权向被告崔东追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452元，减半收取226元，由被告崔东、崔萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙云文
二〇一五年八月十八日
书 记 员 金 磊
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并交付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》法释[2000]44号
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2015）东仓商初字第0071号原告江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。法定代表人江志刚，董事长。委托代理人吴学根，该公司职工。委托代理人杨龙政，东台市弶港法律服务所法律工作者。被告崔东，男，汉族。被告崔萍，女，汉族。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告崔东、崔萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由代理审判员孙云文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨龙政到庭参加诉讼，被告崔东、崔萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司诉称，2011年5月30日，被告崔东因转贷向我公司贷款29000元，约定还款期限为2012年5月20日，由被告崔萍提供连带担保责任。原告与被告订立保证担保借款合同一份，约定贷款月利率12.0942‰，逾期加息50%。借款到期后，被告偿还部分借款，故诉至法院请求判令被告崔东偿还借款本金25000元及约定利息，被告崔萍承担连带保证责任；本案诉讼代理费及诉讼费由被告负担。被告崔东、崔萍未应诉、答辩。经审理查明，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司系东台市农村信用合作联社变更后的金融机构。2011年5月30日，原告与被告崔东、崔萍订立保证担保借款合同一份，合同约定：被告崔东向原告借款贰万玖仟元，期限自2011年5月30日至2012年5月20日，借款用途借新还旧，贷款月利率12.0942‰；保证人崔萍对借款人的债务承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权费用；贷款人如不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同载明的贷款利率水平加收50%。被告崔东作为借款人，被告崔萍作为保证人分别在合同上签字。后被告崔东归还借款本金4000元。后原告江苏东台农村商业银行股份有限公司分别于2013年7月26日、2014年5月19日各向被告崔东、被告崔萍送达贷款逾期催收通知书和担保人履行责任通知书，被告崔东、被告崔萍分别签字。此后，原告追要借款未果遂涉诉。另查明，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付诉讼代理费2000元。上述事实，有原告提交的保证担保借款合同、江苏省农村信用合作社借款借据、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、江苏省盐城市国家税务局代理费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告崔东、崔萍之间订立的保证担保借款合同合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行各自义务。被告崔东向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款29000元的事实清楚，证据充分，应予认定。合同约定借款用途为借新还旧，被告崔萍自愿为被告崔东借款提供连带责任保证，且在保证担保借款合同上签字确认，依法应承担偿还相应借款本息的连带责任。保证人崔萍承担保证责任后有权向债务人崔东追偿。被告崔东归还借款本金4000元，相应数额应予扣减。被告崔东、崔萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此引起的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔东于本判决发生法律效力之日起30日归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及利息（以25000元为本金，自2011年5月30日起至2012年5月20日止按月利率12.0942‰计算，自2012年5月21日起至本判决生效确定的履行之日止按月利率18.141‰计算），并给付原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的诉讼代理费2000元；二、被告崔萍对本判决第一款确定的被告崔东的法律义务承担连带责任，被告崔萍承担保证责任后有权向被告崔东追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取226元，由被告崔东、崔萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  孙云文二〇一五年八月十八日书 记 员  金 磊附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并交付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》法释[2000]44号第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陇民二初字第71号
原告程楠，男，汉族，1983年12月10日生。
委托代理人金志刚，甘肃XX律师事务所律师。
被告吴永刚，男，汉族，1983年11月04日生。
原告程楠诉被告吴永刚委托理财合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金志刚到庭参加了诉讼，被告吴永刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月21日原、被告签订了《委托理财协议书》，约定原告按被告提供的账户打入人民币30000元，由被告代理原告进行账户的管理与理财交易，同时约定对账户的增值由原、被告按七、三分成，亏损由原、被告按三、七承担。每周五提取分成。2013年11月1日被告给原告提取了2000元的分成，之后被告以亏损为由再未给原告提取分成。2013年12月4日经原、被告协商终止了对《委托理财协议书》的继续履行，按协议约定经原、被告清算，被告尚欠原告的投资款14823元，遂由被告给原告出具了14800元的欠条，并保证于2013年12月31日之前付清。逾期后由原告多次用电话催付，被告以无钱支付借故推诿。现要求：1、由被告吴永刚向原告程楠偿还尚欠的投资款14800元，并由被告按月利率1%支付自2013年12月4日起至2014年4月1日止的利息2000元，共计16800元。2、本案诉讼费用由被告负担。
为支持诉讼请求，原告举证如下：
1、身份证：证明原告程楠的基本情况与诉讼主体资格。
2、委托理财协议书1份3页：证明原告投资30000元委托被告理财，以及原、被告之间就盈亏分配与承担已明确约定的事实。
3、欠条1份1页：证明在原、被告按《委托理财协议书》履行中，因出现了协议第十一条第一款即“协议期内甲乙双方均同意解除本协议”的情形，由原、被告协商终止对协议的履行，并由双方按协议约定进行了清算，经清算被告吴永刚尚欠原告程楠投资款14800元的事实。
上述证据经庭审举证，被告吴永刚因缺席未质证。
原告的证据被告吴永刚虽因缺席未质证，但证据之间能够相互印证，形成证据链，予以认证。
被告吴永刚缺席未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
根据当事人陈述及证据的分析认证，对本案事实认定如下：
2013年10月21日原告程楠（乙方）与被告吴永刚（甲方）之间签订了《委托理财协议书》，约定委托期限自2013年10月21日至2014年10月21日止；原告按被告提供的账户打入人民币30000元，由被告代理原告进行账户的管理与理财交易，同时约定对账户的增值由原、被告按七、三分成（即原告70%，被告30%），亏损由原、被告按三、七承担（即原告30%，被告70%）。每周五提取分成。还约定本协议在出现A协议期内甲乙双方均同意解除本协议；B本协议到期，并且不续期的情况下终止等。2013年11月1日被告给原告提取了2000元的分成，之后被告以亏损再未给原告提取分成。2013年12月4日经原、被告协商终止了对《委托理财协议书》的继续履行，按协议约定经原、被告清算，被告尚欠原告的投资款14823元，遂由被告给原告出具了14800元的欠条，并保证于2013年12月31日之前付清。后经原告催付未果，于2014年2月19日向本院提起诉讼，审理中，原告自愿放弃由被告支付利息2000元的诉讼请求。因被告缺席，致本案未能调解。
根据认定的事实，本院对本案综合评判如下：
原、被告之间于2013年10月21日签订的《委托理财协议书》及被告向原告出具的欠条，是当事人真实意思的表示，因不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告之间应根据约定享有权利并履行义务。现原告要求被告支付尚欠14800元投资款的理由正当，予以支持；对原告自愿放弃由被告支付2000元利息的诉讼请求，予以确认。被告吴永刚经传票传唤无正当理由未到庭，应视为对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应自负。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴永刚向原告程楠偿还尚欠的投资款14800元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币220元，因适用简易程序审理减半交纳110元，由被告吴永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 张 燕
二〇一四年四月二日
书记员 魏莉娟
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大厂民初字第326号
原告王亮，住大厂回族自治县。
被告陈海超，住大厂回族自治县。
原告王亮与被告陈海超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张海鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王亮到庭参加诉讼，被告陈海超经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王亮诉称，2013年3月25日，被告自原告处购买牛肉，合款51218元，被告承诺于2013年6月25日前付清，到期后，被告未履行给付义务，故原告诉至法院，要求依法判令被告给付牛肉款51218元并支付逾期付款利息。
被告未到庭进行答辩。
经审理查明，2013年3月25日，被告自原告处购买牛肉，合款51218元，被告承诺于2013年6月25日前付清，并为原告出具欠条一张。到期后，被告未履行给付义务。
上述事实，有原告提交被告出具的欠条一张及原告陈述在案为凭。
本院认为，原、被告之间的买卖行为，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告自原告处购买牛肉后，应按照双方约定及时履行付款义务，但被告未如期履行，故对原告要求被告给付牛肉款51218元并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以维护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈海超给付原告王亮牛肉款51218元并支付自2013年6月26日起至实际给付之日止的利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，减半收取540元，由被告陈海超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 张海鹏
二〇一五年八月三日
书 记 员 王 旭
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸丰民初字第00619号
原告黎某（曾用名黎某某），农民。
被告陈某甲，农民。
原告黎某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某诉称，因婚前对被告缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，无法继续共同生活，请求人民法院判决准予离婚。
被告陈某甲辩称，原告所诉不是事实，不同意离婚。
原告黎某为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
结婚证一份。拟证实原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法的夫妻关系。
被告陈某甲在举证期限内未向本院提交证据。
原告黎某提交的证据，是法定机关颁发的有关婚姻关系的证件，且被告无异议，本院予以采信。
本院根据认定的证据和原、被告的当庭陈述，查明如下案件事实：
原、被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名陈某乙，××××年××月××日生育一子，取名陈某丙。自2009年起，原告在家照顾小孩，被告在外务工。2014年6月19日，原告向本院提起离婚诉讼。
另查明，原、被告与父母分家时分得五柱二骑房屋三间。2004年在咸丰县城购房屋一套。2013年11月8日，购买长安商务车一辆，车牌为浙××××，价值7.8万元。被告在打工期间将其打工收入分别于2013年3月给付原告人民币60000元，2014年4月前给付原告人民币14000元。
本院认为，原、被告系自由婚姻，双方结婚时，原告虽未达到法定婚龄，但至起诉时，已符合结婚条件，其婚姻关系应成立。双方在婚姻存续期间，被告将在外打工的收入交与原告共同建设家庭，购买住房，车辆，并养育子女，说明其夫妻感情尚好。同时原告提交的证据尚不足以证明原、被告的夫妻感情已完全破裂。因此，对原告黎某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求本院不予支持。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告黎某与被告陈某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黎某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊建华
二〇一四年七月二十三日
书记员 杨照华
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初4307号
原告：潘莹，女，1981年12月28日出生，汉族，住福州市台江区，
委托诉讼代理人：李辉、高仁云，福建元一律师事务所执业律师。
被告：福建蚂蚁联盟网络科技有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人：ＸＸＸ。
原告潘莹与被告福建蚂蚁联盟网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘莹的委托诉讼代理人高仁云到庭参加诉讼。被告福建蚂蚁联盟网络科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘莹向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付拖欠的两个月工资共计人民币9500元；2.依法判决被告向原告支付经济赔偿金人民币5000元。事实和理由：原告于2016年6月1日进入被告公司上班，双方签订《劳动合同》，约定：原告任公司综合运营中心副总经理，劳动期限自2016年6月1日至2017年5月31日，试用期两个月，试用期间月薪4500元，试用期满后月薪5000元。原告在进入公司后，勤勤恳恳工作，认真对待工作中的每件事，遵守公司各项规章制度，为公司创造出极大的价值，但被告违反《劳动合同》的约定，拖欠工资，原告入职到离职的工资及奖金均未发放，原告被迫于2016年8月1日辞职。离职后，原告要求被告支付拖欠两个月的工资、奖金及经济赔偿金，但均被拒绝。原告无奈之下，向福州市台江区劳动仲裁委员会提起仲裁申请，后台江劳动仲裁委不予受理该案件，原告诉至贵院。
被告福建蚂蚁联盟网络科技有限公司未作答辩。
潘莹就其诉讼请求依法提交了证据，福建蚂蚁联盟网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对潘莹提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月1日，潘莹入职被告公司，至2016年8月1日离职。2016年6月22日双方签订《福建蚂蚁联盟网络科技有限公司员工劳动合同》，约定劳动合同期限自2016年6月1日起至2017年5月31日，试用期为2个月；潘莹在洋洽部门担任副总经理；潘莹试用期合格后2016年8月1日起月薪为5000元（含满勤200元），试用期期间（2016年6月1日起至2016年7月31日）工资为4500元（含满勤200元）。2016年11月28日，潘莹作为申请人向福州市台江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人福建蚂蚁联盟网络科技有限公司即本案被告：1.被申请人向申请人支付拖欠的两个月工资共计9500元；2、被申请人向申请人支付经济赔偿金5000元。2016年12月7日，福州市台江区劳动争议仲裁委员会作出台劳仲[2016]不字35号《不予受理通知书》，以申请人在申诉时未提供有关证据，经指导后仍未补充为由，决定不予受理。潘莹不服，诉至本院，请求法院支持其上述诉请。
本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，潘莹自2016年6月1日入职被告公司，双方签订了一年期的书面劳动合同，并约定了2个月的试用期，至2016年8月1日潘莹离职，期间双方存在劳动合同关系，故福建蚂蚁联盟网络科技有限公司应向潘莹支付自2016年6月1日起至2016年8月1日止的两个月试用期工资合计9000元（4500元/月*2个月）。另，因福建蚂蚁联盟网络科技有限公司未及时足额向潘莹支付劳动报酬，潘莹于2016年8月1日提出离职，解除双方之间的劳动合同关系，故其有权要求福建蚂蚁联盟网络科技有限公司支付相应的经济补偿，结合潘莹实际在福建蚂蚁联盟网络科技有限公司工作不满六个月的事实，福建蚂蚁联盟网络科技有限公司依法应向潘莹支付半个月工资的经济补偿计2250元（试用期月工资4500元÷2）。潘莹诉请超出本院确定部分的，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十九条第一款、第三十八条第一款第一项、第四十六条第一项、第四十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告福建蚂蚁联盟网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告潘莹拖欠的工资计人民币9000元、经济补偿计人民币2250元，以上款项合计人民币11250元。
二、驳回原告潘莹的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告福建蚂蚁联盟网络科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林品兴
人民陪审员 陈建珠
人民陪审员 陈丽华
二〇一七年八月三日
书 记 员 谢辰萱
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）小民初字第03910号
原告日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区莱阳路2928弄30号，组织机构代码证号71788100-1。
法定代表人水谷努，董事长。
被告邢进军。
被告刘颖。
被告刘志军。
本院在审理原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告邢进军、刘颖、刘志军租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日立建机租赁（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告日立建机租赁（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费8005元（原告已预交），减半收取4002.5元，由原告日立建机租赁（中国）有限公司负担。
审 判 长 刘建平
人民陪审员 王丽萍
人民陪审员 师小玲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 高 琴
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1202民监7号
原审原告：中国某某银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市青年北路65号。
负责人：黄涛，该行行长。
委托代理人（特别授权）：李为民，中国某某银行股份有限公司泰州海陵支行工作人员。
委托代理人：邹敏，江苏诺凡律师事务所律师。
原审被告：黄某某
原审被告：张某某
原审被告：顾某某
原审被告：王某某
原审被告：泰州某某运输有限公司（原姜堰市某某运输有限公司），
法定代表人：葛传良。
原审原告中国某某银行股份有限公司泰州海陵支行诉原审被告黄某某、张某某、顾某某、王某某、姜堰市某某运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月10日作出（2014）泰海商初字第0316号民事判决，已经发生法律效力。姜堰市某某运输有限公司现变更为泰州某某运输有限公司。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院再审；
再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 龚 震
审 判 员 李厚成
代理审判员 章文宏
二〇一七年三月二十日
书 记 员 殷忠萍
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第1150号
罪犯黄树光，男，1978年10月30日出生，汉族，山东省胶南市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省胶南市人民法院于二○0七年一月八日作出（2007）胶南刑初字第29号刑事判决，以被告人黄树光犯强奸罪，判处其有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金4000元。不得假释。该院于二○0七年八月十三日作出（2007）胶南刑初字第435号刑事判决，以被告人黄树光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与原判有期徒刑十年，并处罚金4000元，不得假释并罚。决定执行有期徒刑十年，并处罚金6000元。不得假释（刑期自2006年8月22日起至2016年8月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一一年四月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第604号刑事裁定，对其减刑一年三个月。执行机关山东省滕州监狱于2014年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯黄树光认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励2次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯黄树光在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2012年3月至2014年2月间，被记功奖励1次，表扬奖励2次。执行机关提供了罪犯黄树光入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯黄树光能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄树光减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 王 丹
代理审判员 李 帅
二〇一四年五月十日
书 记 员 高 天
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更1495号
罪犯路元理，现在河北省石家庄监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2000年10月11日作出（2000）昆刑初字第439号刑事判决，以被告人路元理犯走私、运输毒品罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收部财产人民币50000元。经云南省高级人民法院复核审理，于2000年12月8日作出（2000）云高刑复字第514号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2003年3月4日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年4月30日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；2008年5月30日减去有期徒刑一年十个月；2011年1月24日减去有期徒刑一年六个月；2013年7月8日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关于2016年5月4日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯路元理在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励4次，考核表扬奖励6次，单项记功奖励1次。
经审理查明，罪犯路元理在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯路元理在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯路元理减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2005年4月30日起至2016年9月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 勇
审判员 刘亚莉
审判员 姜瑞祥
二〇一六年五月十日
书记员 王 帆