湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第218号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人周恒浩，男，1993年2月22日出生于湖南省湘潭市，，汉族，初中文化，无业。2012年12月1日因犯寻衅滋事罪和非法拘禁罪被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑三年，2014年6月18日减刑释放。2015年4月7日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2015年5月14日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
被告人胡任清，男，1982年3月15日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业。2004年9月12日因犯抢劫罪被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑四年，2007年1月20日刑满释放。2012年12月1日因犯寻衅滋事罪和非法拘禁罪被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑四年，2014年10月15日减刑释放。2015年1月17日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2015年2月17日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
辩护人杨希、郝岳峰，湖南潭州律师事务所律师。
被告人李某，男，1986年2月2日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业。2005年3月25日因犯盗窃罪和抢劫罪被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金25000元，2009年9月10日减刑释放。2012年6月13日因吸毒被湘潭县公安局行政拘留12天。2015年1月30日因涉嫌寻衅滋事罪由湘潭县公安局决定取保候审。2015年7月15日经本院决定取保侯审。同年9月9日经本院决定予以逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2015]200号起诉书指控被告人周恒浩、胡任清、李某犯寻衅滋事罪，于2015年7月14日向本院提起公诉；2015年8月28日又以潭县检公诉刑追诉[2015]2号追加起诉决定书指控被告人周恒浩犯寻衅滋事罪。本院依法组成由审判员罗明利担任审判长、审判员卢为明、人民陪审员张桂林参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员李振华、代理检察员梁艳出庭支持公诉。被告人胡任清及其辩护人杨希、郝岳峰、被告人李某、周恒浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人胡任清、李某、周恒浩持凶器随意殴打楚某某、楚某某、李某某，且致三人轻微伤；被告人周恒浩持凶器随意殴打龙某某，致其轻伤；三被告人情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡任清、李某、周恒浩均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人胡任清、周恒浩均系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。依据《人民检察院刑事诉讼规则》（试行）第四百五十八条的规定追加起诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法分别判处。并提交了书证；证人邓某某、楚某某的证言；被害人楚某某、楚某某、李某某、龙某某的陈述；被告人胡任清、李某、周恒浩的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。
被告人周恒浩对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人胡任清对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人杨希、郝岳峰的辩护意见是：1、认为本案事出有因，系偶发性案件，并非故意寻衅滋事。引发犯罪行为的原因是胡任清与被害人的车辆发生了刮擦。事后协商处理的情况下，虽然纠集了他人，其主观目的只是想通过人多势众的途径来让对方私下协商。因纠集来的人喝了酒，所以才会引起之后的犯罪行为，因此不是蓄意寻衅滋事。2、到案后，胡任清能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，系坦白。3、能积极对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解。请求法院对其从轻处罚。
被告人李某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
1、2014年12月30日下午，被告人胡任清在湘潭县易俗河镇盛世康城附近菜市场里倒车时将邻居楚某某的面包车车门撞坏，胡任清以有事为由离开现场未及时进行处理，后楚某某找到胡任清的母亲，胡母便多次打电话叫胡任清回来处理此事。被告人胡任清纠集被告人李某、周恒浩和李万（在逃）、邓某某等人来到菜市场，到了现场之后，胡任清与楚某某争吵了几句便动手殴打楚某某，李某持携带的铁锤殴打楚某某，李万、周恒浩也对楚某某一顿拳打脚踢，楚某某的妻子李某某、姐姐楚某某上前劝架，在此过程中也遭到殴打。经湘潭县物证鉴定室鉴定，楚某某、楚某某、李某某三人的伤势均构成轻微伤。
2、2014年10月份开始，被告人周恒浩受刘森林雇佣，协助刘森林维护湖南德茂宥和能源投资有限公司负责施工的湘潭港易俗河千吨级码头项目的治安秩序。在工作过程中，周恒浩发现楚某某雇人在码头附近私自采砂，便多次予以制止。后周恒浩私下要求楚某某在采砂之前先与自己联系，并分钱给他，他便不再阻拦。2015年2月17日上午，楚某某与龙某某等人再次在该码头附近采砂时，周恒浩赶到现场进行制止并予以指责，龙某某随后与刘森林通电话，刘森林在电话里对龙某某进行责骂，龙某某便将电话递给了周恒浩，刘森林继续在电话里进行指责，周恒浩以为自己私下向楚某某要求分钱的事被龙某某告知了刘森林，遂掏出自己随身携带的弹簧刀，冲龙某某头部、腿部连捅了几刀后逃离现场。经湘潭县莲城司法鉴定所鉴定：龙某某的损伤为头皮挫裂伤、左膝裂伤，其损伤程度属于轻伤一级。
案发后，被告人李某主动到湘潭县公安局投案，并如实供述主要的犯罪事实。被告人胡任清、李某、周恒浩已分别与被害人楚某某、楚某某、李某某就民事赔偿部分达成协议并进行了赔偿，取得了三名被害人的谅解。被告人周恒浩与龙某某就民事赔偿部分达成协议，并履行到位，获得了龙某某的谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，且有被告人周恒浩、胡任清、李某的供述；被害人楚某某、楚某某、李某某、龙某某的陈述；证人邓某某、罗某某、李某某、楚某某、钱某某、刘某某的证言；辨认笔录及照片；湘潭县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定意见书；湘潭莲城司法鉴定所有关龙某某的鉴定意见书；报警案件登记表；本院（2004）潭刑初字第224号刑事判决书、湘潭市中级人民法院（2005）潭中刑终字第59号刑事判决书、本院（2012）潭刑初字第156号刑事判决书、湘潭市中级人民法院（2012）潭中刑终字第252号刑事判决书；释放证明书；湘潭县公安局行政处罚决定书；湘潭市水务局有关易俗河港区千吨级码头港池疏浚工程的批复；人口信息资料；抓获经过说明；到案经过说明；办案说明；协议书、谅解书和收条等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人周恒浩、胡任清、李某等人随意殴打楚某某、楚某某等人，致楚某某、楚某某、李某某轻微伤；被告人周恒浩随意殴打龙某某，致龙某某轻伤；被告人周恒浩、胡任清、李某的行为情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在第1次寻衅滋事的共同犯罪中，被告人胡任清、李某、周恒浩均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡任清、周恒浩在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人李某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；在庭审过程中，被告人胡任清、周恒浩能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。案发后，被告人胡任清、李某、周恒浩能赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人胡任清的辩护人杨希、郝岳峰的辩护意见是胡任清能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，系坦白。能积极赔偿损失，取得被害人谅解的辩护意见与本案查明的事实和法律相符，本院予以采纳。但辩护人杨希、郝岳峰还提出胡任清等人不是蓄意寻衅滋事的辩护意见与本案查明的事实和法律不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条，第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人周恒浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2016年6月6日止）。
被告人胡任清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年10月16日止）。
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2016年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗明利
审 判 员 卢为明
人民陪审员 张桂林
二〇一五年九月十八日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十七条?审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。