辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民二初字第00015号
原告：上海德敏建材有限公司
法定代表人：陈亮。
委托代理人：叶玉华。
委托代理人：王冠雄。
被告：中天建设集团有限公司东北分公司
法定代表人：楼亚东。
委托代理人：卢远航。
被告：中天建设集团有限公司
法定代表人：楼永良。
委托代理人：卢远航。
原告上海德敏建材有限公司（以下简称“德敏建材”）诉被告中天建设集团有限公司东北分公司（以下简称“中天建设东北分公司”）、中天建设集团有限公司（以下简称“中天建设”）买卖合同纠纷一案，于2014年3月27日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，由代理审判员李小莹担任审判长并主审本案，代理审判员周新蕊、关铁强参加评议，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告德敏建材的委托代理人王冠雄，被告中天建设东北分公司、被告中天建设的委托代理人卢远航到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
德敏建材诉称，1、请求判令中天建设东北分公司、中天建设立即给付德敏建材钢材款5247676.96元及违约金100万元。2、中天建设东北分公司、中天建设承担全部诉讼费。理由如下：2013年6月3日，德敏建材与中天建设东北分公司签订钢材购销合同，合同签订后，德敏建材将中天建设东北分公司所需的刚才送到中天建设东北分公司承建的开源“金方圆国际城”二期项目上使用，截止2013年8月22日，合计刚才2122.035吨，总计钢材款8047676.96元，除去已付款2800000元，尚欠5247676.96元，中天建设东北分公司至今拒不给付所欠货款。因中天建设东北分公司不具备法人资格，中天建设集团有限公司是中天建设集团东北分公司的法人。故请求法院判令中天建设集团有限公司和中天建设集团有限公司东北分公司共同给付钢材款5246767.96元，违约金1000000元和承担本案的诉讼费。被告中天建设东北分公司及中天建设辩称：给付524万余元钢材款没有意见，但认为违约金要求过高，希望调低。还有77000余元未到付款期限，起诉不应支持。
德敏建材为证明其主张向法庭提供如下证据材料：
1、钢材购销合同（合同编号RZ-2013-5-24）。证明双方存在购销关系及具体数额。
经质证：中天建设东北分公司及中天建设对证据真实性和证明效力均没有异议。
本院认为：三方对该证据没有异议，本院对该证据的证据效力予以确认。
2、送货清单（2013年7月10日－2013年8月21日，共32张），证明截止2013年8月22日中天建设东北分公司支付款总额及尚欠款数额。
经质证：中天建设及中天建设东北分公司对证据本身真实性没有异议，但认为该证据可以证明有38万余元的货款在8月底应支付，根据合同的约定，总货款的10%应在2014年4月30日前支付。77000元的货款未到付款期限。
本院认为：三方对该证据本身的真实性没有异议，本院对该证据真实性予以确认。德敏建材起诉及本院开庭时，中天建设东北分公司的付款期限已到，不存在中天建设东北分公司主张的77000元货款未到付款期限的问题，对该主张不予支持。对该证据的证据效力予以确认。
中天建设及中天建设东北分公司辩称，我方对尚欠5247676.96元货款没有异议，但认为违约金过高，请求法院予以调整。77000余元货款未到付款期限，起诉不应予以支持。
中天建设及中天建设东北分公司未向法庭提交证据。
经本院审理查明：中天建设东北分公司作为甲方，德敏建材作为乙方，双方于2013年6月3日签订钢材购销合同，合同约定乙方德敏建材向甲方中天建设东北分公司提供钢材，双方约定了结算方式、期限、违约金：1、乙方德敏建材自首次供货之日起，甲方中天建设东北分公司在第60天结清之前全部货款。数量约2000吨。每批钢材价格以沈阳《我的钢铁网建筑钢材工程采购价》送货当日上浮80元／吨，另加运费50元。2、乙方德敏建材自供货之日起垫款60天后，每批钢材价格以沈阳《我的钢铁网建筑钢材工程采购价》送货当日价无上下浮，运费补助50元／吨。以30天为一结算点，即每月25日对账，甲方中天建设东北分公司需在月底结清当月货款的80%，剩余20%计入下月货款中，以此类推。2014年1月15日前支付到总货款的90%，余款在2014年4月30日内结清全款。每次付款时，乙方德敏建材应出具相应发票，否则甲方中天建设东北分公司有权延迟付款。3、如甲方中天建设东北分公司未按双方约定逾期支付或支付不足，逾期和支付不足部分的金额按日万分之八支付乙方，作为资金占用补偿金。双方对违约责任进行了约定，其中第九条第2款甲方责任约定：如甲方未按约定条款付款，乙方有权选择停止供货。同时甲方在未付清全部欠款之前不得在第三方采购钢材，否则视为甲方违约，应付乙方10万元违约金，并在15日内结清全部未支付货款。德敏建材按照合同约定如期履行了供货义务，截止2013年8月22日总计向中天建设东北分公司供应钢材2122.035吨，总计钢材款8047676.96元，中天建设东北分公司已向德敏建材履行280万元的付款义务，尚欠5247676.96元未给付。
另查明，中天建设东北分公司不具备法人主体资格，没有注册资金，其权利义务由中天建设承担。
本院认为：德敏建材与中天建设东北分公司之间签订的钢材购销合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，应为有效，且德敏建材已经按照合同约定履行了供货义务。中天建设东北分公司作为买受人应当按照合同约定履行全部付款义务，逾期履行亦应承担相应的违约责任。中天建设东北分公司对尚欠德敏建材5247676.96元无异议，故本院对德敏建材主张给付钢材款5247676.96元的诉讼请求予以支持。关于中天建设及中天建设东北分公司主张违约金过高一节，钢材购销合同第八条第3款约定如甲方未按双方约定逾期支付或支付不足，逾期和支付不足部分的金额按日万分之八支付乙方，作为资金占用补偿金，应视为对违约损失补偿的约定，该约定是双方当事人的真实意思表示，是对甲方中天建设东北分公司逾期付款给乙方德敏建材的一种补偿为主兼一定惩罚性约定，不违反法律规定，应予以确认。但该约定超过银行同期流动资金贷款利率的四倍，本院将该约定调整为按日万分之五计算，中天建设东北分公司主张违约金过高，申请调整，有法律依据，应予支持。从钢材购销合同第九条第2款“如甲方未按约定条款付款，乙方有权选择停止供货。同时甲方在未付清全部欠款之前不得在第三方采购钢材，否则视为甲方违约，应付乙方10万元违约金，并在15日内结清全部未支付货款”的内容看，是对中天建设在给付全部货款前选择供货钢材的限制，而非给付货款的违约约定，现德敏建材以未给付货款的百分之三十计算违约金向中天建设主张违约责任既不符合合同约定，也无法律依据，本院不予支持。且德敏建材的损失已通过资金占用补偿金的形式予以弥补。中天建设东北分公司不具备法人主体资格，其民事责任应当由中天建设负担。依据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条一款之规定，判决如下：
一、被告中天建设集团有限公司于本判决生效之日起15日内给付上海德敏建材有限公司5247676.96元；
二、被告中天建设集团有限公司给付上海德敏建材有限公司资金占用补偿金。以5247676.96元为基数，按日万分之五计算。（自2013年10月22日起至本判决确定的上述货款给付之日止。）
三、中天建设集团有限公司东北分公司不承担民事责任；
四、驳回原告上海德敏建材有限公司的其他诉讼请求。
如被告中天建设集团有限公司未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66035元（原告预交），由被告中天建设集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 李小莹
代理审判员 周新蕊
代理审判员 关铁强
二〇一四年八月五日
书 记 员 张 辉