云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0925民初272号
原告：李光生，男，汉族，1993年2月7日生，初中文化，务农,住双江自治县。
委托诉讼代理人：鲁荣兰，女，双江自治县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告：浦改生，男，汉族，1963年5月12日生，小学文化，务农，住双江自治县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司，住所地：云南省大理白族自治州大理市（大理经济开发区）云岭大道16号，统一社会信用代码：915329007670845370。
负责人：叶凌，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刀立明，男，1988年2月14日生，中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告李光生诉被告浦改生、中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光生及其委托诉讼代理人鲁荣兰、被告浦改生、中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司的委托诉讼代理人刀立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光生向本院提出诉讼请求：1、要求两被告支付原告李光生各项人身损害赔偿费用84404.89元【其中：医疗费：12709.63元，误工费180×120.6=21708元，护理费90×120.6=10854元，住院伙食补助费9×100=900元，营养费90×50=4500元，残疾赔偿金9020×20×0.2=36080元，残疾鉴定费1500元，精神损失费2000元，交通费880元，共计91131.63元。此款由被告保险公司在交强险责任险限额内赔偿81522元后，再由被告浦改生的商业险按次要责任承担（91131.63-81522）x0.3=2882.89元】;2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年12月19日，李光生驾驶车牌号为云Ｓ×××××的普通二轮摩托车，沿勐黄线由双江县城方向驶往黄河丫口方向。12时10分许，当该车行驶至（勐忙线）勐湾线K6+680米处时越过道路中心单实线，与对向行驶的浦改生驾驶的车牌号为云Ｌ×××××的小型越野客车发生碰撞，造成李光生受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交通事故认定书（简易程序1216号）认定：李光生负该事故的主要责任；浦改生负该事故次要责任。此次事故导致原告李光生左髋骨关节脱位、左胫腓骨骨折、胫骨髁间棘骨折、左胫骨髁撕脱性骨折。在临沧市人民医院住院治疗9天后改为民间草药治疗，经司法鉴定机构鉴定为九级残疾。被告浦改生驾驶的云Ｌ×××××号小型越野客车在被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，事故发生时在保险有效期内。中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司应当在交强险责任赔偿限额内作出赔偿，超过部分由被告浦改生的商业险按责任承担。原告李光生为维护自身的合法权益，特向双江自治县人民法院提起诉讼，要求两被告承担民事赔偿责任，赔偿原告各类经济损失共计84404.89元，希望人民法院依据法律有关规定给予判决。
被告浦改生辩称，我投保了保险，让保险公司来赔付。
被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司辩称，1、浦改生负事故的次要责任，我公司商业险按合同承担30%的赔偿责任。2、医疗费认可实际产生且有正规医疗票据的；伙食补助费无异议；营养费无医疗机构出具的需加强营养证明，我们最多认可住院天数9天，标准按15-20元/天计算；残疾赔偿金无异议；鉴定费不在保险赔偿范围内，不认可；精神损失费已包含在残疾赔偿金中，不认可；交通费无票据的不认可；诉讼费不认可。3、原告方残疾赔偿金是按照农村居民人均可支配收入计算的，那么误工费、护理费也应该按这个标准计算，请法院作出公平公正的裁决。
本院经审理认定事实如下：2016年12月19日，原告李光生驾驶车牌号为云Ｓ×××××普通二轮摩托车，沿勐湾线由双江县城方向驶往黄河丫口方向。12时10分许，当该车行驶至（勐忙线）勐湾线K6+680M时越过道路中心单实线，与对向行驶的被告浦改生驾驶的车牌号为云Ｌ×××××的小型越野客车（该车在中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险50万元等险种，保单号：PDDH201653011234008986，事故发生在保险有效期内）发生碰撞，造成原告李光生受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经双江自治县公安局交警大队处理，并作出第53092500S201601216号道路交通事故认定书认定：李光生负该事故的主要责任；浦改生负该事故次要责任。事故发生后，原告被送往双江自治县人民医院治疗,后转至临沧市人民医院住院治疗9天，其伤情经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定并作出司法鉴定意见书（临二院司鉴所【2017】法鉴字70号），鉴定意见为：伤残程度为IX(玖级);误工期评定为180天,护理期评定为90天,营养期评定为90天。另查明，被告浦改生为原告垫付了医药费等共计3435.26元。因双方未能协商解决，故原告为维护其合法权益，诉至法院，要求两被告支付其各项人身损害赔偿费用84404.89元，并承担本案诉讼费。
以上事实有原、被告庭审陈述、原告提交的道路交通事故认定书、机动车保险单、疾病诊断证明书、出院证及医疗费单据、司法鉴定意见书及补正书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，本院确定原告李光生的各项损失为：医疗费12709.63元，因其中金额为125元的票据不是国家正规发票，故本院部分予以支持12584.63元；司法鉴定费1500元、交通费880元，原告提供正规票据加以证实，系合理支出，本院予以支持；住院伙食补助费900元（9天×100元/天），根据原告实际住院天数，按2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准计算，符合法律规定，本院予以支持；护理费10854元（90天×120.60元/天）、误工费21708元（180天×120.60元/天）、营养费4500元（90天×50元/天），鉴定意见客观真实、合法、与本案有关联性，结合当地生活水平等因素，本院予以支持，被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司提出的抗辩不成立；残疾赔偿金36080元（9020元/年×20年×20%），鉴定意见客观真实、合法、与本案有关联性，按2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准计算，符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金2000元，结合本案案情及原告的伤残情况等因素，本院酌情予以支持1000元；以上损失共计90006.63元。先由被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险责任限额内医疗费项下赔偿原告医疗费、营养费等10000元；伤残赔偿金项下赔偿原告70522元（残疾赔偿金36080元、护理费10854元、误工费21708元、交通费880元、精神损害抚慰金1000元）；共计80522元。剩余的9484.63元，结合本案案情，原告李光生负主要责任，被告浦改生负次要责任，本院酌定原告李光生承担70%的责任，即6639.24元（9484.63元×70%）；被告浦改生承担30%的责任，即2845.39元（9484.63元×30%），由被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告浦改生为原告李光生垫付了医疗费等共计3435.26元，待被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司赔偿原告李光生后扣回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李光生各项损失共计83367.39元（在交强险责任限额内赔偿原告李光生各项损失80522元、在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李光生各项损失2845.39元）；
二、被告浦改生为原告李光生垫付了医疗费等共计3435.26元，待被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司赔偿原告李光生后扣回；
三、驳回原告李光生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1910元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条规定减半收取955元，由原告李光生负担668.50元，被告浦改生负担286.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审判员 杨立源
二〇一七年十月十七日
书记员 曹柏翠
附:相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。