广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初13205号
原告：尹细容，女，1958年11月6日出生，汉族，住湖南省洞口县，
委托诉讼代理人：卢宇斌，广东瑶琨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖绮旗，广东瑶琨律师事务所律师。
被告：潘德香，女，1975年9月15日出生，汉族，住重庆市云阳县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区中山四路43号。
主要负责人：罗磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，该公司员工。
原告尹细容诉被告潘德香、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹细容的委托诉讼代理人廖绮旗，被告平安保险中山支公司的委托诉讼代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。被告潘德香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹细容向本院提出诉讼请求：1.由被告潘德香赔偿原告117113.37元；2.由被告平安保险中山支公司在保险限额范围内对被告潘德香的赔付承担连带赔偿责任；3.由两被告承担本案的诉讼费用。
被告平安保险中山支公司答辩称，1.事故发生后，我方已垫付原告医疗费10000元（是分两次支付，第一次支付3000元、第二次支付7000元），交强险医疗限额已赔偿完毕；2.我司对原告的伤残等级不予确认，故残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金不予确认；3.对原告具体诉讼请求答辩如下：①住院伙食补助费没有异议；②护理费，原告诉求过高，我方只同意按100元/天计算；③交通费，原告诉求过高，请法院酌情认定；④营养费，因原告没有提供相关医嘱予以佐证，故不予确认；⑤误工费，原告的计算标准有误，应按每月30天计算，且误工天数过长；3.我司已为原告司垫付的医疗费10000元依法予以扣减。综上，请法院依法作出公正判决。
被告潘德香经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告潘德香未应诉、答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年3月31日18时15分，潘德香驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车与行人尹细容发生碰撞，导致尹细容受伤，交警部门认定潘德香承担全部责任。尹细容住院66天，花费医疗费16839.20元（其中：被告潘德香支付了3000元，被告平安保险中山支公司支付10000元，原告自行支付3839.20元）。出院医嘱：加强营养、休息2个月、住院期间陪护1人。经法医鉴定，尹细容损伤构成十级伤残，花鉴定费2000元。
另查明，尹细容事故时就职于中山市康美保洁服务有限公司，事故前平均月工资2800元。
粤Ｔ×××××号小型普通客车属被告潘德香所有，该车向被告平安保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，并已购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。
被告平安保险中山支公司对原告尹细容的伤残鉴定结论有异议，要求对原告尹细容的受伤部位作重新鉴定，经本院征询原告尹细容意见，其不同意作重新鉴定。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定潘德香承担事故全部责任，本院予以确认。平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型普通客车的交强险、商业三者险附加不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由平安保险中山支公司在交强险责任限额内向原告尹细容承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由平安保险中山支公司按照100%责任（因潘德香在事故中承担全部责任，由其承担100%的民事责任）在商业三者险责任限额内承担，仍有不足部分，由潘德香承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对尹细容的损失及各被告应承担的赔偿数额作如下确认：
1.医疗费16839.20元（按票据计算，其中：被告潘德香支付了3000元，被告平安保险中山支公司支付了10000元，原告自行支付了3839.20元）；
2.住院伙食补助费6600元（以100元/天计算住院66天）；
3.营养费800元（按照原告尹细容受伤及治疗情况酌情认定）；
4.护理费8580元（按照原告的伤情酌情以130元/天计算护理费，原告住院66天，则护理费为130元/天×66天=8580元）；
5.误工费9426.67元（以2800元/月计算，其中住院66天，出院医嘱休息2个月，但误工费计算至评残前一天共101天，则误工费为2800元/月÷30天×101天=9426.67元）；
6.残疾赔偿金69514.40元（以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算20年，一个十级伤残计算系数10%，即残疾赔偿金为：34757.20元/年×20年×10%=69514.40元）；
7.鉴定费2000元（按票据计算）；
8.交通费800元（按照原告尹细容受伤及治疗情况酌情认定）；
9.精神损害抚慰金5000元；
上述第1-3项合计24239.20元，属交强险医疗费用限额范围，由被告平安保险中山支公司在该限额内承担10000元；超出部分14239.20元，由被告平安保险中山支公司按照100%责任在商业三者险限额内全部承担；
上述第4-9项合计95321.07元，属交强险死亡伤残限额范围，因未超出该赔偿限额，故由被告平安保险中山支公司全部承担；
综上，被告平安保险中山支公司应向原告尹细容支付赔偿款109560.27元（计算方式：10000元+95321.07元+14239.20元-10000元=109560.27元）；被告潘德香已支付的医疗费3000元应予扣除，则被告平安保险中山支公司尚应向原告尹细容支付赔偿款106560.27元（计算方式：109560.27元-3000元=106560.27元）。至于被告潘德香已支付的3000元由其按照相关保险合同约定自行向被告平安保险中山支公司理赔。
尹细容要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于被告平安保险中山支公司答辩称对原告尹细容提供的伤残鉴定结论有异议，要求重新鉴定的意见，本院认为，原告尹细容提供的鉴定结论是由有资质的鉴定机构作出的，被告平安保险中山支公司也没有提供充分证据足以推翻该鉴定结论，故被告平安保险中山支公司该答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告尹细容交通事故损失106560.27元；
二、驳回原告尹细容的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2642元，减半收取1321元，由原告尹细容负担119元（原告尹细容已预交1321元），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1202元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告尹细容）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一七年九月三十日
书记员 汤红梅
邱志婵