安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初123号
原告：李俊年，女，1955年12月10日出生，汉族。
委托代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。
委托代理人：王友林，巢湖市法律援助中心烔炀工作站工作人员。
被告：文凤金，男，1964年11月16日出生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司。
负责人：张怡生，该公司总经理。
委托代理人：卞华，该公司员工。
被告：张大国，男，1965年6月18日出生，汉族。
被告：杨其斌，男，1980年5月24日出生，汉族。
被告：合肥畅达货运有限公司。
被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：郑卫华，该公司总经理。
委托代理人：任磊，该公司法务人员。
原告李俊年诉被告文凤金、中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司（以下简称大地保险公司）、张大国、杨其斌、合肥畅达货运有限公司（以下简称畅达货运公司）、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员冯水华独任审判公开开庭进行了审理。原告李俊年的委托代理人王友林，被告文凤金，被告大地保险公司的委托代理人卞华，被告浙商保险公司的委托代理人任磊出庭参加了诉讼。被告张大国、杨其斌及畅达货运公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李俊年诉称：2015年5月20日17时47分，文凤金驾驶皖01C06**号变形拖拉机载货物沿栏中路由北向南行驶，行至栏中路与烔炀镇朝阳路交叉路口处未确保安全行驶，与张大国驾驶的沿烔鲍路由东向西行驶至交叉口的皖A7N2**小型轿车相撞，皖A7N2**小型轿车又撞到叉路口南侧停着的新日牌、雅迪牌电动自行车和停着的从事瓜果销售的杨其斌驾驶的皖AY52**号轻型普通货车及购买瓜果李俊年等人，造成李俊年等人受伤的道路交通事故。事故发生后李俊年被送往巢湖市第二人民医院检查治疗，李俊年共花费医疗费6457.5元。本起交通事故经巢湖市公安局交通警察大队认定，文凤金、张大国分别负本起道路交通事故的同等责任，李俊年无责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判决：一、被告赔偿原告医疗费、救护车费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计13754.6元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告文凤金辩称：对原告的诉讼请求无异议。
被告大地保险公司辩称：一、对该起交通事故责任认定书无异议，文凤金所驾驶车辆在我司投保了交强险和20万元商业第三者责任险，并附加了不计免赔。出险时间在保险期限内，我司在法律规定范围内对原告的损失进行赔偿；二、原告的诉讼请求偏高；三、文凤金驾驶的车辆严重超载，商业第三者责任险应按保险条款加扣10%；四、我司不承担诉讼费用。
被告浙商保险公司辩称：一、对本起交通事故发生的事实和责任划分无异议；二、我司在法律规定的范围内依法赔偿；三、我司不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年5月20日17时47分，文凤金驾驶皖01C06**号变形拖拉机载货物沿栏中路由北向南行驶，行至栏中路与烔炀镇朝阳路交叉路口处未确保安全行驶，与张大国驾驶的沿烔鲍路由东向西行驶至交叉口的皖A7N2**小型轿车相撞，皖A7N2**小型轿车又撞到叉路口南侧停着的新日牌、雅迪牌电动自行车和停着的从事瓜果销售的杨其斌驾驶的皖AY52**号轻型普通货车及购买瓜果的颜玉梅、李俊年、郭翠萍和其子高子凡、张小妹和其子陶龙杰，造成车辆损坏，颜玉梅、李俊年、郭翠萍、高子凡、张小妹、陶龙杰及皖A7N2**号轿车乘车人唐大保受伤的道路交通事故。2015年6月1日巢湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定文凤金驾驶机动车行至事故地点未确保安全行驶，且载运货物超载是造成本起道路交通事故的原因之一，应当负本起事故的同等责任；张大国驾驶机动车至事故地点未停车瞭望，让右方道路的来车先行是造成本起道路交通事故的另一原因，应负本起事故的同等责任；杨其斌、颜玉梅、李俊年、郭翠萍、高子凡、张小妹、陶龙杰无责任。
李俊年于2015年5月21日被送往巢湖市第二人民医院治疗，诊断为多处软组织伤，左胸肋骨骨折伴骨痂形成。经治疗于2015年6月3日出院。治疗期间，其累计发生医药费6457.5元（包含文凤金垫付3000元）、救护车费100元。出院医嘱：休息45天。
本案审理过程中，本案受害人之一唐大保向本院表示暂不就本起交通事故提起诉讼，不参与对本案交强险的分配。颜玉梅、李俊年、郭翠萍、高子凡、张小妹、陶龙杰等均同意从交强险和商业第三者责任险限额内优先赔偿陶龙杰、高子凡、张小妹的损失，剩余保险限额由颜玉梅、李俊年、郭翠萍分别按照10：1：1的比例分配。
另查明：皖A7N2**小型轿车未购买保险。皖AY52**号轻型普通货车在浙商保险公司投保了交强险。皖01C06**号变形拖拉机在大地保险公司投保了交强险及限额为20万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。大地保险公司机动车商业第三者责任保险条款第九条第（二）款约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。保险条款不计免赔特约条款约定因违反安全装载规定而增加的免赔金额，保险人不负责赔偿。
本案审理过程中，本案受害人之一唐大保向本院表示暂不就本起交通事故提起诉讼，不参与对本案交强险的分配。颜玉梅、李俊年、郭翠萍、高子凡、张小妹、陶龙杰等均同意从交强险和商业第三者责任险限额内优先赔偿陶龙杰、高子凡、张小妹的损失，剩余保险限额由颜玉梅、李俊年、郭翠萍分别按照10：1：1的比例分配。案经本院审理，确定大地保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿张小妹581元（包含代张大国赔偿283.4元），在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿陶龙杰353.6元（包含代张大国赔偿168.4元）、张小妹226.4元（包含代张大国赔偿107.8元）、高子凡1082.5元（包含代张大国赔偿515.5元），在交强险伤残赔偿限额项下赔偿陶龙杰90.9元（包含代张大国赔偿43.3元）、张小妹90.9元（包含代张大国赔偿43.3元）、高子凡280.6元（包含代张大国赔偿133.6元）。浙商保险公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿张小妹29元（包含代张大国赔偿14.2元），在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿陶龙杰35.4元（包含代张大国赔偿16.8元）、张小妹22.6元（包含代张大国赔偿10.8元）、高子凡108.3元（包含代张大国赔偿51.5元），在交强险伤残赔偿限额项下赔偿陶龙杰9.1元（包含代张大国赔偿4.3元）、张小妹9.1元（包含代张大国赔偿4.3元）、高子凡28.2元（包含代张大国赔偿13.4元）。
上述事实，有李俊年提交的医药费发票、门诊病历、出院记录、道路交通事故认定书，大地保险公司提交的投保单，本院（2016）皖0181民初119号、120号、122号民事判决书及当事人陈述等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：文凤金驾驶皖01C06**号变形拖拉机与张大国驾驶的皖A7N2**小型轿车相撞，造成李俊年受伤，经交警部门认定双方负本起交通事故的同等责任，杨其斌无责任。因皖01C06**号变形拖拉机在大地保险公司投保了交强险及限额为20万元的商业第三者责任险，皖A7N2**小型轿车未投保交强险，皖AY52**号轻型普通货车在浙商保险公司投保了交强险，李俊年的损失首先由大地保险公司、张大国、浙商保险公司在交强险责任限额内依法承担赔偿责任（张大国未投保交强险，其在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任）。超过交强险责任限额的部分，由张大国赔偿50%，由大地保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%，同时扣除10%免赔部分。10%免赔部分由文凤金赔偿。
李俊年的损失经核定为医药费6557.5元（含100元救护车费）、误工费4395.5元（74.5元/天×59天）、护理费1461.6元（104.4元/天×14天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费420元（30元/天×14天）、交通费300元。该相关损失应当由大地保险公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿694.8元【(10000元－353.6元－226.4元－1082.5元)×1/(10+1+1)】，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿2931.9元【（4395.5元+1461.6元+300元）×110000元/（110000元+110000元+11000元）】。由浙商保险公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿69.5元【（1000元-35.4元-22.6元-108.3元）×1/(10+1+1)】，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿293.3元【（4395.5元+1461.6元+300元）×11000元/（110000元+110000元+11000元）】。由张大国在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿745.9元【(10000元－185.2元－297.6元－567元)×1/(10+1+1)】，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿2931.9元【（4395.5元+1461.6元+300元）×110000元/（110000元+110000元+11000元）】。因张大国未投保交强险，根据法律规定，其在交强险限额应当承担的伤残损失由大地保险公司和浙商保险公司在相应责任限额内予以赔偿。其中大地保险公司应当赔偿损失2665.4元【2931.9元×110000元/（110000元+11000元）】，浙商保险公司应当赔偿266.5元【2931.9元×11000元/（110000元+11000元）】，大地保险公司和浙商保险公司在赔偿后可就该部分损失向张大国追偿。医药费超过交强险限额部分5887.3元【（6557.5元+420元+420元）-（694.8元+69.5元+745.9元）】，由大地保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿2649.3元（5887.3元×50%×90%），由张大国赔偿2943.7元（5887.3元×50%），由文凤金赔偿294.4元（5887.3元×50%×10%）。综上，大地保险公司应当赔偿李俊年8941.4元（694.8元+2931.9元+2665.4元+2649.3元）。该8941.4元直接赔偿李俊年5941.4元（8941.4元-3000元），返还文凤金垫付款3000元。浙商保险公司应当赔偿李俊年629.3元（69.5元+293.3元+266.5元）。张大国应当赔偿李俊年3689.6元（745.9元+2943.7元）。文凤金应当赔偿李俊年294.4元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李俊年5941.4元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李俊年629.3元；
三、被告张大国于本判决生效后十日内赔偿原告李俊年3689.6元；
四、被告文凤金于本判决生效后十日内赔偿原告李俊年294.4元；
五、被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司于本判决生效后十日内返还被告文凤金垫付款3000元；
六、驳回原告李俊年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，本院减半收取50元，由被告大地保险公司负担10元，由被告浙商保险公司负担10元，由被告张大国负担20元，被告文凤金负担10元。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 冯水华
二〇一六年七月五日
代理书记员 秦 禹