广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初2663号
原告：李某甲，住广东省广州市增城区。
委托代理人：李林初，住址同上。
委托代理人：吴水金，广东合众之源律师事务所律师。
被告：深圳市盛泰物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
负责人：郭振雄。
委托代理人：倪昌振、陈江朵，广东都源律师事务所律师。
被告：龙某甲。
被告：龙国辉，住址同上。
被告：罗兰珍，住址同上。
原告李某甲诉被告深圳市盛泰物流有限公司（以下简称：盛泰物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：太平洋保险深圳分公司）、龙某甲、龙某乙、罗某机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈丽红独任审判，公开开庭审理。原告李某甲及其委托代理人吴水金、被告太平洋保险深圳分公司的委托代理人倪昌振到庭参加诉讼。被告盛泰物流公司、龙某甲、龙某乙、罗某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2015年1月31日，被告龙某甲驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告与赖伟祖在广州市增城区荔城街湘江北路由南往北方向行驶至廖村路段，遇被告刘某驾驶粤B×××××号重型半挂牵引车由北往南方向行驶，两车行至出事地点发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。广州市增城区公安分局交通警察大队认定被告龙某甲承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任，原告与赖某不承担事故责任。事故车辆向被告太平洋保险深圳分公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后被送往增城市人民医院住院治疗，截至2015年9月21日，共产生医疗费143519.9元，其中114125.79元医疗费，已经起诉，并由法院判决生效。原告的损失包括：医疗费29394.11元、后续治疗费28000元、住院伙食补助费11200元、营养费1200元、护理费8960元、误工费27300元、伤残鉴定费2200元、残疾赔偿金120771.6元、交通费800元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费73167.27元（李某甲、李某乙），合计322992.98元。为此，特向法院起诉，请求判令：一、被告太平洋保险深圳分公司在交强险责任限额内赔偿11万元。二、被告太平洋保险深圳分公司在商业三者险保险限额内与被告盛泰物流公司连带赔偿原告63897.89元。三、被告龙某甲、龙某乙、罗某连带赔偿原告149095.08元。四、本案诉讼费由各被告负担。
被告盛泰物流公司未到庭，亦未提交任何答辩意见。
被告太平洋保险深圳分公司辩称：请求法院核算原告的损失和金额，缺乏事实和法律依据的部分依法不予支持。医疗费，2015年1月31日产生的医疗费已经超过诉讼时效，不应支持。后续治疗费28000元过高，依据粤鉴协2014第12号文件后续治疗费约20000元左右，请法院酌减。住院伙食补助费计算住院天数111天。营养费请法院酌定。护理费只应计算111天。误工费缺乏事实依据，原告提交的证据不能证明其工作和收入情况以及存在收入减少的事实，且原告没有提交医疗机构出具因伤持续误工的证明。伤残鉴定费，不属于保险责任范围，保险公司不负担。残疾赔偿金应以农村居民标准计算，现有证据不能证明原告已经在城镇持续居住一年以上且有稳定的收入来源。交通费请法院酌定。精神抚慰金2万元过高，请法院根据实际情况酌定。被抚养人生活费，以城镇标准计算缺乏事实依据，李某乙是在事发后怀孕出生的，并不属于法定被抚养人的范畴。请求法院核实挂车的投保情况，若挂车在其他保险公司购买了保险，也应在其保险限额内承担赔偿责任。诉讼费我司不负责赔偿。
被告龙某甲、龙某乙、罗某未到庭，亦未提交任何答辩意见。
经审理查明：2015年1月31日凌晨2时57分许，被告龙某甲驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：000212）搭载原告及赖伟祖在广州市增城区荔城街湘江北路由南往北行驶至廖村路段，遇刘某驾驶粤B×××××号重型半挂牵引车（牵引粤B×××××挂重型集装半挂车）在该路段由北往南方向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2015年3月26日，增城市公安局交通警察大队作出穗公交增认字[2015]第4401242015000048_01号《道路交通事故认定书》，认定被告龙某甲承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任，原告与赖某无责任。
事故发生后，原告即被送往增城区人民医院救治，并在该院住院治疗至2015年5月22日，共住院111天，住院期间多次施行手术。出院诊断：左膝关节开放粉碎性骨折（股骨、髌骨、胫骨近端、腓骨近端）；左膝半月板损伤，前后交叉韧带损伤，伤口感染，组织坏死；左外踝、第2跖骨骨折骨折；头皮裂伤、脑震荡。出院医嘱：全休三个月，门诊复查，一年左右拆内固定，住院期间陪人一位。原告在上述治疗过程中，共产生住院医疗费141026.7元，门诊医疗费2493.2元。其中对于截止至2015年3月28日产生住院医疗费114125.79元，原告已于2015年4月3日向本院提起诉讼，本院依法判决被告太平洋保险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费31237.74元，被告龙某乙、罗某赔偿原告医疗费37475.47元。判后，被告太平洋保险深圳分公司提起上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。在上述案件审理期间，原告与被告龙某甲均确认其双方是朋友关系，案发当天，被告龙某甲搭载原告与赖某一起回家。
2015年9月9日，原告委托广东衡正法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续医疗费进行鉴定。该鉴定所于2015年9月22日作出粤衡正[2015]临鉴字第0710号《广东衡正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，评定原告因钝性暴力致左膝关节开放粉碎性骨折（股骨、髌骨、胫骨近端、腓骨近端），左膝半月板损伤，前后交叉韧带损伤，左外踝骨折，现遗留左膝关节、左踝关节活动受限，致左下肢活动功能丧失25%以上，评定为九级伤残。另外，根据地级市三甲医院收费标准及《人身损害医疗费的审核与评定准则》4.2.6条及附表之规定，认定原告需行左股骨近端钢板螺钉内固定物、左胫骨近端钢板螺钉内固定物、左髌骨钢丝内固定物、左腓骨下段钢板螺钉内固定物拆除术后续医疗费预计需要20000元；左第一跖骨钢板螺钉内固定物拆除术后续医疗费预计需要3000元；左下肢外固定支架拆除术后续医疗费预计需要5000元；上述合计28000元。
另查，事故车辆粤B×××××号重型半挂牵引车及其牵引的粤B×××××挂重型集装箱半挂车的登记车主均为被告深圳盛泰物流公司。其中，粤B×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为100万元，不计免赔率），交强险的保险期限自2014年12月3日至2015年12月2日，商业三者险的保险期限自2014年12月31日至2015年6月30日。刘某是被告深圳盛泰物流公司的司机，事发在刘某履行职务期间。
又查，原告为农业家庭户口。原告自2013年11月起在广州市增城共鑫五金加工厂工作至事发前，期间在工厂租住的员工宿舍中居住。原告与杨树群生育了女儿李某甲（2011年12月23日出生）、儿子李某乙（2016年2月1日出生）。被告龙某乙、罗某是被告龙某甲的父母。案发时，被告龙某甲未满18周岁，系未成年人。
本案审理期间，原告撤回对刘某的起诉，并表示自愿承担相应法律后果。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、出院小结、诊断证明书、医疗费票据、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、驾驶证、行驶证、户口本、工作证明、居住证明、营业执照、出生医学证明、（2015）穗增法少民初字第49号民事判决书、（2015）穗中法少民终字第276号民事判决书以及原、被告在庭审中的陈述为凭。
本院认为：本案交通事故，交警部门认定被告龙某甲承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任，原告与赖某无责任，本院予以确认。由于原告明知被告龙某甲系未成年人仍乘坐其驾驶的摩托车，原告自身存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可减轻被告龙某甲的赔偿责任。因此，对于原告因本案交通事故造成的损失，由刘某承担30%的赔偿责任，由被告龙某甲承担60%的赔偿责任，由原告自行承担10%的责任。刘某是被告深圳盛泰物流公司的司机，事发时其正在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，刘某的赔偿责任应由被告深圳盛泰物流公司承担。被告龙某甲事发时未满18周岁，属于限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，被告龙某甲上述赔偿责任应由其父母（被告龙某乙、罗某）承担。
根据原告的诉讼请求以及其提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：人身损害司法解释）以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费29394.11元：根据原告提交的医疗费票据计算，原告共产生医疗费143519.9元，扣减原告第一次起诉中已经处理的114125.79元，本案实际处理医疗费29394.11元。对于被告太平洋保险深圳分公司抗辩认为原告主张的2015年1月31日的门诊医疗费已经超过诉讼时效，由于原告是在2015年5月22日才办理出院手续，出院后亦进行复诊复查，而原告受伤治疗是一个整体过程，不可分割，因此，原告请求医疗费的诉讼时效亦不应以每次产生医疗费的日期起算，故本案未超过诉讼时效，被告太平洋保险深圳分公司的辩解意见理据不充分，本院不予支持。
2、后续治疗费28000元：原告住院期间多次施行手术安装内固定和外固定支架，日后拆除内、外固定必然会产生一定后续治疗费，原告根据鉴定意见请求后续治疗费28000元较合理，亦与本地医疗费用水平相当，本院予以支持。至于被告太平洋保险深圳分公司认为28000元的后续治疗费过高，但未提交合法有效的证据予以证实，亦未提供充分的理由予以证实其主张，故本院不予采纳。
3、误工费27300元：原告受伤必然会造成其误工损失，故原告请求误工费合理合法，本院予以支持。误工时间从受伤之日（2015年1月31日）起计算至其定残前一天（2015年9月21日）共计234天。原告主张其每月工作收入为3500元，与本地同行业职工平均工资收入基本相符，本院予以采信。因此，误工费计算为3500元/月÷30天×234天＝27300元。
4、护理费8880元：根据原告伤情，其住院期间确实需要陪护，故护理时间计算住院111天，每天按本地护工劳务收费标准80元/天计算，故护理费计算为80元/天×111天＝8880元。
5、交通费800元：原告就医确实会产生一定交通费，且原告请求交通费800元较合理，本院予以支持。
6、住院伙食补助费11100元：原告住院111天，每天按100元计算。
7、营养费1200元：原告受伤较严重，且其请求营养费1200元较合理，本院予以支持。
8、残疾赔偿金120771.6元：虽然原告为农业户口，但其在城镇工作和居住满一年以上，故其请求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金合理合法，本院予以支持。本案事故造成原告一处九级伤残，故残疾赔偿金计算为30192.9元/年×20年×20%=120771.6元。
9、鉴定费2200元：按原告实际支出计算。
10、被抚养人生活费33073.08元：本案事故发生在2015年1月31日，而原告儿子李某乙是在2016年2月1日出生，也就是说本案事发时原告妻子尚未怀孕，因此，被抚养人只计算原告女儿李某甲（2011年12月23日出生）一人，其在事发时3岁1个月，故被抚养人生活费计算14年11个月。由于原告事发前在城镇工作居住满一年以上，故按城镇居民人均消费性支出标准计算。综上，被抚养人生活费计算为22171.9元/年×14年11个月×20%÷2＝33073.08元。
11、精神损害抚慰金18000元：本案交通事故造成原告一处九级伤残，对其心理和精神造成较严重的损害，综合事故双方在事故中的过错责任大小，本院酌定精神损害抚慰金18000元。
以上各项合计280718.79元。
由于涉案粤B×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险深圳分公司处投保了交强险和商业三者险，故原告上述损失应先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险的限额范围的损失，由被告太平洋保险深圳分公司承担30%的赔偿责任，由被告龙某甲承担60%的赔偿责任。对于被告太平洋保险深圳分公司提出涉案粤B×××××挂重型集装箱半挂车可能有投保情况，但未能提供证据予以证实，交警部门在处理本案交通事故时亦未查实该车有投保情况，故被告的上述意见依据不充分，本院不予采信。
上述各项损失属于交强险死亡伤残赔偿限额的包括误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计223324.7元，超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告太平洋保险深圳分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金18000元、残疾赔偿金92000元，合计110000元。交强险的医疗费用赔偿限额已在原告第一次起诉的案件中予以处理，因此原告超出交强险的损失包括医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费合计170718.79元（280718.79元－110000元），由被告太平洋保险深圳分公司承担30%的赔偿责任（即51215.64元），由被告龙某乙、罗某承担60%的赔偿责任（即102431.27元）。被告盛泰物流公司、龙某甲、龙某乙、罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某甲精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李某甲医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费共计51215.64元。
三、被告龙某乙、罗某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李某甲医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费共计102431.27元。
四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3072元，由原告李某甲负担136元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1762元，由被告龙某乙、罗某1174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈丽红
二〇一六年七月二十日
书记员 张秀萍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。