山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2962号
原告舒林刚，工人。
委托代理人贾绍明，山东福泰律师事务所律师。
被告孙君先，工人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司。住所地：莱西市威海东路。组织机构代码：73727766-1.
负责人左晓艳，该公司经理。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
被告刘清业，农民。
被告王通，农民�
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区南京路。组织机构代码：59525227-3.
负责人王凯，该公司经理。
委托代理人郑玉峰，山东海之信律师事务所律师。
原告舒林刚与被告孙君先、刘清业、王通、中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告舒林刚于2015年8月5日向本院提起诉讼，本院于2015年8月5日受理后，由审判员李妍担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员徐春玲、王京娥共同组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。原告舒林刚的委托代理人贾绍明、被告刘清业、王通、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司的委托代理人臧晓运、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委�代理人郑玉峰到庭参加了诉讼，被告孙君先，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月26日09时25分许，被告孙君先驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市长岛路由南向北行驶至与重庆路交叉路口处，遇被告刘清业驾驶鲁B×××××号小型客车沿重庆路由东向西行驶至路口相撞，鲁B×××××号轿车失控又将沿长岛路由北向南骑自行车人舒林刚等撞倒，致原告等受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告孙君先承担事故主要责任，被告刘清业承担事故次要责任，原告舒林刚等不承担事故责任。肇事鲁B×××××号轿车的登记车主为被告孙君先，肇事鲁B×××××号客车的登记车主为被告王通。该肇事鲁B×××××号轿车、鲁B×××××号客车分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公�莱西支公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。请求法院判令五被告赔偿原告医疗费28766.33元、误工费15930元（132.75元/天×120天）、护理费8230.50元（132.75元/天×62天）、住院伙食补助费1240元（20元/天×62天）、交通费300元、车损140元、认定费100元，共计54706.83元。
被告孙君先未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。交强险不足部分应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。
被告刘清业未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人是被告王通雇佣的司机，不应当承担赔偿责任。
被告王通未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人所有的鲁B×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险及商业三者险，原告的经济损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在保险限额内首先赔付，超限额部分依事故责任承担相应的赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。交强险不足部分应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实：2014年12月26日09时25分许，被告孙君先驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市长岛路由南向北行驶至与重庆路交叉路口处，遇被告刘清业驾驶鲁B×××××号小型客车沿重庆路由东向西行驶至路口相撞，鲁B×××××号轿车失控又将沿长岛路由北向南骑自行车人舒林刚等撞倒，致原告等受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告孙君先承担事故主要责任，被告刘清业承担事故次要责任，原告舒林刚等不承担事故责任。
被告刘清业、王通质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对该份证据均无异议，本院予以采纳。
证据二、原告的莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表，证实：原告受伤后当即被送到莱西市人民医院诊治，住院治疗34天，期间支出医疗费20225.34元，出院医嘱建议休息4个周；2015年3月2日-30日，原告再次入住莱西市人民医院治疗28天，支出医疗费8540.99元，出院医嘱建议休息1个月。
被告刘清业、王通质证称：对证据的真实性无异议。但对原告住院治疗的住院时间合理性、用药合理性及原告治疗与本次交通事故的关联性有疑问，请求7日审核期，如有异议，庭后7日内提交鉴定申请及相关证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：对证据的真实性无异议。但对原告住院治疗的住院时间合理性、用药合理性及原告治疗与本次交通事故的关联性有疑问，请求7日审核期，如有异议，庭后7日内提交鉴定申请及相关证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称：对证据的真实性无异议。但对原告住院治疗的住院时间合理性、用药合理性及原告治疗与本次交通事故的关联性有疑问，请求7日审核期，如有异议，庭后7日内提交鉴定申请及相关证据。
审核期届满后，上列四被告未递交鉴定申请。
本院认为：到庭被告未在本院规定的期限内申请鉴定，且亦未提供足以反驳的相反证据和理由，本院认为该系列证据形式要件合法、来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，属有效证据，予以采纳。
证据三、交通费票据8张，证实：原告因本次交通事故支出交通费300元。
被告刘清业、王通质证称：交通费票据非正规发票。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：交通费过高。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称：交通费票据非正规发票。
本院认为：原告提交的票据客观真实，本院予以采纳。
证据四、交通事故财产损失价值认定书、价值认定费发票，证实：原告所有的自行车因本次事故造成的损失价值为140元，原告为此支出认定费100元。
被告刘清业、王通质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议，但我公司不应当承担鉴定费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称：无异议。
本院认为：该系列证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。
证据五、肇事鲁B×××××号轿车、鲁B×××××号车辆的行驶证、保险单，证实：肇事鲁B×××××号轿车、鲁B×××××号车辆分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额均为30万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
被告刘清业、王通质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对上列证据均无异议，本院予以采纳。
被告孙君先、刘清业、王通、中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司未向法院提交证据。
经审理查明：2014年12月26日09时25分许，被告孙君先驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市长岛路由南向北行驶至与重庆路交叉路口处，遇被�刘清业驾驶鲁B×××××号小型客车沿重庆路由东向西行驶至路口相撞，鲁B×××××号轿车失控又将沿长岛路由北向南骑自行车人舒林刚等撞倒，致原告等受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告孙君先承担事故主要责任，被告刘清业承担事故次要责任，原告舒林刚等不承担事故责任。
原告受伤后，当即被送到莱西市人民医院诊治，住院治疗34天，期间支出医疗费20225.34元，出院医嘱建议休息4个周；2015年3月2日-30日，原告再次入住莱西市人民医院治疗28天，支出医疗费8540.99元，出院医嘱建议休息1个月。
原告在诉讼过程中，向本院提交交通费票据8张，用以证明其就医等支出交通费300元。
经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，原告舒林刚所有的自行车因本次交通事故造成的损失价值为140元，原告�此支出认定费100元。
被告孙君先驾驶的鲁B×××××号轿车登记车主为被告孙君先；被告刘清业驾驶的鲁B×××××号车辆，登记车主为被告王通，被告刘清业系被告王通雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。肇事鲁B×××××号轿车、鲁B×××××号车辆分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额均为30万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、交通费票据、原告身份证明、青岛市价格认证中心莱西业务部作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书、价值认定费单据、保险单以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告孙君先驾驶鲁B×××××号轿车在莱西市长岛路与重庆路交叉路口处与被告刘清业驾驶鲁B×××××号客车相撞后又将原告等撞倒致伤的事实清楚，证据确实充分。根据各方当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告孙君先应承担事故主要责任，被告刘清业应承担事故次要责任，原告等不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当�人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告孙君先、王通所有的鲁B×××××号轿车、鲁B×××××号车辆分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司应依法承担相应的赔偿责任；超责任限额部分，应当由被告孙君先、王通按责任比例分担，根据本案实际情况，被告孙君先、王通分别承担70%、30%的赔偿责任较宜。被告刘清业在履行职务行为时发生事故并致人损害，应由被告王通承担侵权�任，对原告要求被告刘清业承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为28766.33元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明，本院予以认定。2、原告主张的误工费15930元（132.75元/天×120天）、护理费8230.50元（132.75元/天×62天）、住院伙食补助费1240元（20元/天×62天）、交通费300元、车损140元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计30006.33元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿20000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司各赔偿10000元（含自费药费用），超出限额的10006.33元（30006.33元-20000元），应由被告孙君先、王通按其责任比例分别承担7004.43元（10006.33元×70%）、3001.90元（10006.33元×70%）；原告的误工费、护理费、交通费，共计24460.50元，不超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿220000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司分别承担元12230.25元；财产损失140元，不超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿4000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司分别承担70元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司各在交强险限额内赔偿原告经济损失22300.25元（10000元+12230.25元+70元）；被告孙君先、王通各自应当承担的7004.43元、3001.90元，均不超出商业第三者保险30万元的限额，分别由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司分别应赔偿原告经济损失29304.68元（22300.25元+7004.43元）、25302.15元（22300.25元+3001.90元）。因被告孙君先、王通应承担的赔偿数额均不超过保险责任限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司全部赔偿，故对原告要求被告孙君先、王通赔偿损失的请求，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告刘清业、王通之辩符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告舒林刚经济损失29304.68元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告舒林刚经济损失25302.15元。
三、驳回原告舒林刚对被告孙君先、刘清业、王通的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元、司法鉴定费100元，共计1268元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司679元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司分别负担589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
人民陪审员 徐春玲
人民陪审员 王京娥
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 李晓华