山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第6957号
原告朱尚玉。
委托代理人杨小星。
被告于谨波。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海中路16号海祺商务大酒店5、6层。组织机构代码证58366615-3。
负责人王书伟，总经理。
委托代理人许瑞霞。
原告朱尚玉与被告于谨波、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告朱尚玉的委托代理人杨小星、被告于谨波、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人许瑞霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱尚玉诉称，2012年8月22日12时30分许，被告于谨波驾驶鲁B×××××号轿车沿北安工业园由北向南行驶至东西路右转弯时，与原告朱尚玉步行沿东西路由东向西行走时相刮，造成原告朱尚玉受伤及车损的道路交通事故，案经即墨市公安局交通警察大队调查处理认定，被告于谨波负事故全部责任，原告朱尚玉不负事故责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费24793.96元（门诊929.29元，住院23864.67元），住院伙食补助费320元（20元／天×16天），残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%），被扶养人生活费26839.7元（父22060元×12年×10%÷3人，母22060元×14年×10%÷3人，孩子22060元×7年×10%÷2人），误工费15905.2元（116.95元／天×136天），护理费1871.2元（116.95元／天×16天），交通费1000元，鉴定费800元，精神抚慰金2000元，共计143984.06元。
被告于谨波辩称，鲁B×××××号是我的车，事发当时是我开的车，该车在英大泰和财产保险股份有限公司入有交强险及商�险不计免赔200000元，应由保险公司赔付原告损失。另外，出事后我给原告垫付19000元，要求一并处理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投有交强险及商业险不计免赔200000元。本事故发生于2012年8月22日，至起诉时已过法定诉讼时效一年的期间。依法应驳回原告的诉讼要求，同时其主张损失过高，应依其提交证据审核确定其合理损失，精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2012年8月22日12时30分许，被告于谨波驾驶鲁B×××××号轿车沿北安工业园由北向南行驶至东西路右转弯时，与原告朱尚玉步行沿东西路由东向西行走时相刮，造成原告朱尚玉受伤及车损的道路交通事故，案经即墨市公安局交通警察大队调查处理认定，被告于谨波驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五�二条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告于谨波负事故全部责任，原告朱尚玉不负事故责任。
原告朱尚玉于事发后被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：左跟骨骨折。住院治疗13天，出院医嘱：1、休息3个月；2、每月脊柱外科6号诊室门诊复查；3、何时下地负重，门诊复查后决定；4、加强患肢及肌肉收缩功能锻炼；5、如出现切口红肿及患肢疼痛加重等情况及时门诊复查；6、骨愈合后行内固定取出术；7、术后第12天拆线。2014年1月6日原告因左跟骨骨折术后骨愈合又到该院住院治疗3天，出院医嘱：1、休息1个月；2、加强功能锻炼；3、如有不适，脊柱外科门诊复查；4、术后12天拆线。上述治疗原告支付医药费24793.76元，其中门诊929.29元、住院23864.67元。其中原告提交的300元即墨市王村镇周家村卫生室出具的收据一张，非正式发票，无�历记载，2013年7月24日门诊单据2张，金额为22元、63.65元无病历记载。
原告从2011年2月10日起在青岛迈腾达汽车维修服务有限公司工作，日平均工资为110元。原告之父朱作明1946年10月17日出生，原告之母周展英1948年5月2日出生，共生育1子2女。原告与其妻朱丽峰于2003年9月5日生养一子朱新洲。原告住院期间由其妻朱丽峰护理。
2014年8月21日，原告委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所（2014）医鉴字第2272号鉴定书，结论为：被鉴定人朱尚玉左足损伤为十级伤残。原告为此支付鉴定费800元。
另查明鲁B×××××号的登记车主是被告于谨波，也是发生本次交通事故时的驾驶员。发生该事故期间，鲁B×××××号在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业险不计免赔200000元。
事故�生后被告于谨波给原告垫付医药费19000元，原告认可。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青大司法鉴定所（2014）医鉴字第2272号鉴定书、鉴定费单据、即墨市公安局户籍证明、原告提交的身份证、出生证、户口本、青岛迈腾达汽车维修服务有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工、扣发工资证明等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告于谨波负事故全部责任，原告朱尚玉不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告从2011年2月10日起在青岛迈腾达汽车维修服务有限公司工作，故其按城镇标准计算其损失，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请交通费1000元过�，本院本着必要合理原则予以支持300元。本次事故给原告造成左足损伤为十级伤残，其要求赔偿精神抚慰金2000元过高，本院予以支持1000元。原告主张的日误工、日护理损失过高，本院按日102.46元予以支持。原告要求的医疗费中无病例支持部分，本院不予认定。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费24408.31元、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、原告之父朱作明被扶养人生活费8824元（22060元×12年×10%÷3人）、原告之母周展英被扶养人生活费10294.7元（22060元×14年×10%÷3人）、原告之子朱新洲被扶养人生活费7721元（22060元×7年×10%÷2人）、误工费13934.56元（102.46元／天×136天）、护理费1639.36元（102.46元／天×16天）、交通费300元、鉴定费800元、精神抚慰金1000元，共计139695.93元。原告的医疗费24408.31元、住院伙食补助费320�，共计24728.31元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余14728.31元由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿。原告的残疾赔偿金70454元、原告之父朱作明被扶养人生活费8824元（计入残疾赔偿金）、原告之母周展英被扶养人生活费10294.7元（计入残疾赔偿金）、原告之子朱新洲被扶养人生活费7721元（计入残疾赔偿金）、误工费13934.56元、护理费1639.36元、交通费300元、精神抚慰金1000元，共计114167.62元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余4167.62元由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内�偿。综上，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失138895.93元（10000元＋110000元＋14728.31元＋4167.62元），被告于谨波不再承担赔偿责任，事故发生后被告于谨波给原告垫付19000元，原告应予返还。原告在2014年1月9日治疗终结后向本院主张权利，符合法律规定，并未超出法定诉讼时效，故被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司的关于原告之诉超过法定诉讼时效以及鉴定费、诉讼费和精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告朱尚玉各种经济损失120000元（其中19000元给付被告于谨波）。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者保险范围内赔偿原告朱尚玉各种经济损失18895.93元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告朱尚玉的其他诉讼请求。
案件受理费3180元，减半收取1590元，鉴定费800元，共计2390元，由原告负担56元，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担2334元�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一四年十一月十九日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承�赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢�训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工�，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人�实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上�，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以�偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。