湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1025刑初38号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人刘某，女，1958年2月21日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯销售假药罪，于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。经本院决定，2016年7月26日被执行逮捕，现羁押于郴州市看守所。
被告人贺某，女，1963年1月2日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯销售假药罪，于2015年12月9日被取保候审。经本院决定，2016年7月26日被执行逮捕，现羁押于郴州市看守所。
被告人贺某甲，男，1973年6月13日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯销售假药罪，于2015年12月9日被取保候审。现在家。
被告人曾某，女，1980年11月7日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯销售假药罪，于2015年12月9日被取保候审。现在家。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉［2016］35号起诉书指控被告人刘某、贺某、贺某甲、曾某犯销售假药罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派助理检察员袁磊出庭支持公诉，被告人刘某、贺某、贺某甲、曾某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、关于被告人贺某、贺某甲、曾某的犯罪事实
2013年上半年，被告人贺某从其母亲处得知“风湿关节炎胶囊”药效果很好，便产生自己经营此药牟利的想法，其按照药品说明书上留的电话与王某（另案处理）联系上后，双方谈好每次购买200瓶，则以10元每瓶的优惠价格销售给贺某，从2013年上半年至2015年上半年，通过先银行汇款，后邮寄发药的方式，贺某以其妹妹贺某乙的名义先后向王某购买此药8次，共1600瓶，每次汇款2000元，此药大部分在其家中以每瓶15元的价格销售给附近的村民，如是陌生人则以每瓶20元钱的价格销售。2015年2月，被告人贺某还将该药放在贺某甲、曾某的“588”超市以每瓶20元钱的价格向附近村民销售，被告人贺某甲、曾某明知销售的“风湿关节炎胶囊”药是假药仍然帮助贺某贩卖，贺某共获利5000元左右。经临武县食品药品监督管理局鉴定，“风湿关节炎胶囊”属于按假药情形论处的药品。
二、关于被告人刘某的犯罪事实
2014年12月许，被告人刘某因其母亲患有风湿病，在临武县汾市镇向被告人贺某甲、曾某夫妇经营的“588”超市购买了一瓶“风湿关节炎胶囊”，吃了以后，见效果可以，于是产生了在自己的店面销售并牟利的想法。随后，刘某根据药瓶里所留卖药人的电话，与王某（另案处理）联系上，双方谈好每次刘某购买200瓶，则以每瓶13元的价格销售给刘某，由刘某支付运费，随后刘某于2015年的3月9日、6月13日、11月29日分三次在临武县东云路邮政银行共汇了7800元钱给王某，王某随即也分三次以邮寄的方式寄给刘某“风湿关节炎胶囊”药共600瓶。刘某购药以后在其店面向附近村民以每瓶20元左右的价格销售了约400瓶，共获利2000余元。经鉴定，“风湿关节炎胶囊”属于按假药情形论处的药品。
另查明，被告人贺某于2015年12月9日自动到公安机关投案，并如实供述了其所犯罪行。被告人刘某、贺某甲、曾某到案后均能如实供述其所犯罪行。
上述事实，被告人刘某、贺某、贺某甲、曾某在开庭审理过程中没有异议，且有证人陈某等人的证言，户籍资料，《王某帐本复印件》《扣押决定书》《扣押物品清单》《汇款收据》《纸条》《王某银行交易明细》，林临武县食品药品监督管理局关于《鉴定聘请书》的函复，勘验、检查笔录，搜查笔录，辨认笔录，电子信息，视听资料等证据予以证实，足以认定。
本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托社区矫正机构对被告人曾某进行审前调查。经调查，被告人贺某甲、曾某符合社区矫正的要求，并建议对贺某甲、曾某适用社区矫正。
本院认为，被告人刘某、贺某以营利为目的，明知“风湿关节炎胶囊”为假药而多次销售；被告人贺某甲、曾某明知“风湿关节炎胶囊”为假药而帮助贺某销售，四被告人的行为均已构成销售假药罪。公诉机关指控四被告人所犯罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人贺某起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人贺某甲、曾某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。到案后，被告人刘某、贺某甲、曾某均能如实供述其所犯罪行，均是坦白，依法从轻处罚。被告人贺某主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关根据本案被告人刘某、贺某、贺某甲、曾某的犯罪事实、情节等，对四被告人作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
结合被告人曾某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并根据社区矫正机构对被告人贺某甲、曾某作出的符合宣告缓刑的条件，且同意对被告人贺某甲、曾某适用社区矫正工作的调查评估报告，本院决定对被告人贺某甲、曾某宣告缓刑。
综上所述，对被告人刘某、贺某、贺某甲、曾某同时适用《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项；对被告人贺某、贺某甲、曾某还同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款；对被告人刘某、贺某甲、曾某还同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；对被告人贺某还单独适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，第六十七条第一款；对被告人贺某甲、曾某同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯销售假药罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年1月18日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人贺某犯销售假药罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2016年1月25日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被告人贺某甲犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。)
四、被告人曾某犯销售假药罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 唐中珍
人民陪审员 邝艳义
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 郭江元
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。