河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1502民初1151号原告吴祥金，男，汉族，1978年3月5日生，住信阳市浉河区。委托代理人胡晓靖，河南同信律师事务所律师。被告刘爱义，男，汉族，1966年8月8日生，住河北省石家庄市赞皇县。委托代理人韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。组织机构代码：80443344-2。地址：石家庄桥西区自强路*号。负责人丁萍，该公司经理。委托代理人ＸＸ明，河北冀督律师事务所律师。原告吴祥金诉被告刘爱义、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴祥金及其委托代理人胡晓靖、被告刘爱义委托代理人韩静秋、被告保险公司的委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月29日21时，被告刘爱义驾驶冀Ａ×××××号奥迪牌小型越野车，未按操作规范由北向南超速驾驶至信阳市浉河区鸡公山大街木机厂旁汉庭酒店门前路段时，将正在过马路回家的原告撞到在地。当时原告正骑着一辆电动车，车上装满刚批发回来的水果。事故造成原告受重伤，并造成原告车辆及车上水果受损。事故发生后的当晚，原告入住信阳一五四医院治疗，原告经诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、盆骨骨折、髋臼骨骨折等七处骨折。原告住院84天，花费医疗费51077.75元，该医疗费除了被告刘爱义垫付的20000元外，余款由原告自己垫付。信阳市交通警察支队浉河勤务大队于2015年6月10日作出浉河公交认字（2015）第235号《交通事故认定书》，认定刘爱义负主要责任，吴祥金负次要责任。另，被告刘爱义在被告保险公司投有交强险、商业三者险。原告出院后，2015年11月25日经河南同信律师事务所委托，信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定原告为两个十级伤残，并对原告双耳中度障碍后期助听器配备费用、营养费、误工费、护理费作出了鉴定。现请求判令：1、二被告连带赔偿原告吴祥金医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后期治疗费、电动车报废损失、水果损失、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用331537.35元；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告保险公司辩称，冀Ａ×××××号车辆在我公司投保有交强险、20万元三者险，事故发生在保险期间，对于原告主张的损失由法庭核实投保人的行驶证、驾驶证后，确认属于保险责任的部分由我公司在交强险限额内逐项赔偿，不足的部分在三者险赔偿70%的责任，我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告刘爱义辩称，同意保险公司的意见，保险公司不够部分，愿意承担责任。经审理查明，2015年5月29日21时，被告刘爱义驾驶冀Ａ×××××号奥迪牌小型越野车由北向南行驶至信阳市浉河区鸡公山大街木机厂旁汉庭酒店门前路段时，与由东向西横过机动车车道的吴祥金驾驶福鹰牌电动三轮车发生相撞，造成两车受损，致原告吴祥金受伤的道路交通事故。原告受伤后被送至解放军第一五四医院治疗，住院治疗84天。后经交警队认定，被告刘爱义负事故的主要责任，原告吴祥金负次要责任。出院后，经河南同信律师事务所委托，信阳德正法医临床司法鉴定所于2015年11月30日作出鉴定：原告伤残等级为两个十级伤残，后期助听器配备、维护费用约为15000元，误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。原告吴祥金及儿子吴律建（2002年6月26日出生）、女儿吴思羽（2012年10月19日出生）系城镇居民，其母亲刘福秀（1953年12月6日出生）有两名子女，于2008年至今与吴祥金一起生活。事故发生后，被告刘爱义为原告吴祥金垫付了医疗费20000元。另查明，冀Ａ×××××号奥迪牌小型越野车车主是被告刘爱义，该车在被告保险公司投保了一份交强险和一份保险限额为200000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。上述查明事实，有原告提交的住院病历、医疗费票据、出院通知书、鉴定意见书等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘爱义驾驶冀Ａ×××××号奥迪牌小型越野车在道路上与原告吴祥金驾驶的电动三轮车发生相撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故。交警部门对刘爱义承担此事故的主要责任，吴祥金承担次要责任的认定，各方当事人均无异议，本院予以采信。本案系机动车与机动车之间发生的道路交通事故，根据交通事故认定书的责任比例划分，被告刘爱义应承担事故80%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省2016年度赔偿标准，关于医疗费，原告提供的有住院病历、出院证、诊断证明书、医疗票据、费用清单，本院予以确认。关于误工费，因原告没有提供有效的收入证明，故误工损失标准应按70.07元／天（2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元／年标准）计算。关于护理费，应按居民服务行业和其他服务行业标准计算，应为30482元／年。关于营养费，应调整为20元／天；关于住院伙食补助费，原告诉请100元／天的标准符合相关规定，予以支持；关于原告提交的司法鉴定意见书及其诉请，误工期应按180天计算（原告主张180天，医嘱要求全休半年），护理期、营养期均应按实际住院天数84天计算，根据原告出院证载明的内容，后续治疗费为原告取内外固定必然要发生的费用，可以与医疗费用一并赔偿，对原告后续治疗费9000元的诉请，予以支持。关于残疾赔偿金，本案原告构成两处十级伤残，伤残赔偿金系数按12%计算。关于精神抚慰金，原告诉请30000元过高，根据原告受伤程度及被告刘爱义承担本次事故主要责任，精神抚慰金酌定6000元。关于原告主张的财产损失（水果损失）7185元，其提供的证据无法证明其损失的具体金额，不予支持；原告提交证据证明其在城镇居住，故本案赔偿标准按城镇标准计算。综上，确认原告吴祥金的各项损失范围如下：1、医疗费51077.75元；2、后期治疗费9000；3、误工费12612.6元（70.07元／天×180天）；4、护理费7015.04元（30482元／年÷365天×84天）；5、住院伙食补助费8400元（100元／天×84天）；6、营养费1680元（20元／天×84天）；7、交通费属必然发生的费用，原告诉请4000元过高，酌定1000元；8、残疾赔偿金61382.4元（25576元／年×20年×12%）；9、被扶养人生活费，①原告母亲刘福秀18526.32元（18年×17154元／年÷2人×12%），②儿子吴律建5146.2元（5年×17154元／年÷2人×12%），③女儿吴思羽15438.6元（15年×17154元／年÷2人×12%），三项共计39111.12元；10、后期助听器配备、维护费用，原告请求15000元，依据（2015）临鉴字第835号鉴定意见书鉴定结论和相关规定，予以认定；11、精神损害抚慰金6000元；12、车损，原告请求7000元，因原告提供的购车收据无法证明发生事故时的车辆的损失，应以被告保险公司的2500元定损额为准；13、鉴定费用，原告提供有正式票据1900元，应予支持1520元（1900元×80%）。以上1—12项共计214778.91元。被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计196223.13元［（214778.91元-122000元）×80%＋122000元］。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决书生效后十日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告吴祥金医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费、误工费等各项损失共计196223.13元。（其中20000元从中予以扣除返还被告刘爱义）。二、被告刘爱义承担本案鉴定费及检查费1520元。三、驳回原告吴祥金的其他诉讼请求。以上判决所判款项，均于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6186元，由被告刘爱义承担4949元，原告吴祥金承担1237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市市中级人民法院。审 判 长 ??刘玉虎人民陪审员 梅 金 华人民陪审员 李 志 明二〇一六年六月二十七日书 记 员 ??罗丹丹