上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第25263号
原告陆婉君。
委托代理人任丽丹，上海市申辰律师事务所律师。
委托代理人冯超，上海市申辰律师事务所律师。
被告纪佳华。
委托代理人燕卫国，上海金能律师事务所律师。
委托代理人刘杰，上海金能律师事务所律师。
原告陆婉君诉被告纪佳华健康权纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月1日、9月22日公开开庭进行了审理。审理过程中，本院根据原告的申请委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的营养、护理、休息期进行鉴定。原告陆婉君及其委托代理人任丽丹、冯超，被告纪佳华及其委托代理人燕卫国、刘杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陆婉君诉称，原告在本市浦东新区巨东小区门口边开了一个店，原告不许其他人将车停在店正门口，所以在正门口放置了一个禁止停车的障碍桩。2014年2月9日晚，被告将原告放置的障碍桩踢倒，并将车停在店正门口，后原告将障碍桩扶起。同日20时左右，被告来开车，再次将障碍桩踢倒，原告上前指责被告，后双方发生争吵，被告用力一拉，将原告摔出，导致原告摔倒。原告报警并被送至上海市公利医院进行治疗，经诊断：原告头部外伤，颈部外伤。原告因伤花费医疗费人民币（以下币种同）6，391.70元。2014年2月27日，原、被告在洋泾派出所因该事件进行调解，但未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告：医疗费6，391.70元、营养费280元（7天×40元）、护理费1，400元（7天×200元系原告儿子每天的误工费标准）、误工费3，000元（100元×30天）、鉴定费900元、律师费3，000元，共计14，971.70元。
被告纪佳华辩称，不同意原告的诉请。原、被告确实于2014年2月9日20时左右，在巨东小区门口发生冲突，因为原告上前用手掰被告车辆的反光镜，被告才进行了阻止。但被告并没有推倒原告，也未对原告实施其他侵权行为，原告系自行摔倒，不能排除其受伤系自身导致，故不同意进行赔偿。对于原告要求的各项赔偿项目及金额意见如下：对医疗费金额6，391.70元没有异议，但原告数次去拍片及拍CT，有过度医疗的行为；营养费认可按每天30元计算；护理费不予认可，原告未能提供实际需要护理而发生的损失；误工费不认可，原告所开的杂货店没有营业执照；鉴定费900元予以认可；律师费过高，要求减免。
经审理查明，2014年2月9日20时15分许，原、被告因为被告将其车辆停在原告在本市浦东新区巨东小区开的小店正门口而发生口角，争吵中原告及其姐姐上前掰被告车辆的后视镜，原、被告发生冲突。后原告报警，随后原告由120救护车送至上海市公利医院进行验伤并进行治疗。当晚上海市公安局浦东分局出具验伤通知书一份，检验结论为：原告头部外伤、劲部外伤。后原告又多次至上海市公利医院进行门诊治疗，共花费医疗费6，391.70元。
2014年2月27日，原、被告于上海市公安局浦东分局洋泾派出所在高明华、杨晨的主持下进行治安案件调解，调解笔录记载：“2014年2月9日20时15分许，上述当事人为停车在巨东小区门口附近发生争吵，后造成甲方（陆婉君）住院医疗，双方解决此起纠纷在派出所进行调解，调解过程双方提出各自解决方案：甲方认为要求乙方（纪佳华）赔偿医疗费、后续医疗费、误工费等合计1万元，如乙方不能理赔1万元就通过法院来解决此起纠纷。乙方认为，为解决此起纠纷愿意赔付2，000元，如超过此数额，也是通过法院来解决此纠纷。……由于双方对赔偿数额不能达成一致，调解不成结束。”原、被告均于该调解笔录上签字确认。2014年7月7日，原告诉至本院，要求判如所请。原告花费律师费3，000元。
审理过程中，原告请求对其休息、营养、护理期限进行鉴定。本院依据原告申请，于2014年7月22日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定。2014年8月11日，该所出具鉴定意见书，认定原告因故受伤，致头、颈部软组织损伤等，伤后休息15-30日，营养7日，护理7日。原告为此支付鉴定费900元。
以上事实，有原告提供的调解笔录、验伤通知书、门诊病历卡、检查报告、病情证明单、医疗费收据、律师费发票、光盘等证据及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，侵害他人身体造成损害应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据双方陈述及光盘录像，本案事发时间、报警时间以及原告由120急救车送往医院验伤时间属相继发生，且原告验伤亦确认其头颈部有外伤。故被告辩称原告损伤并非其所致，本院不予采信，本院确认原告损伤系因双方冲突所致。本案中，巨东小区门口部位系公共区域，该区域并非专门停放车辆部位，被告将车停于此，并与原告发生口角，甚至因冲突致人损伤，存在明显过错，应当对原告合理损失承担相应的赔偿责任；但该区域也非原告专属部位，原告自行禁止他人停车并因此与人发生口角，甚至用手掰被告车辆反光镜，处理方式上亦有不当，对纠纷的发生也存在过错。鉴于此，本院根据双方的过错程度，确认被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。
对于原告主张的各项赔偿项目及金额，本院根据原告主张、相关的事实及法律规定作如下的确定：1、医疗费，原、被告双方对金额6，391.70元均予以认可，但被告辩称，原告存在过度医疗，但未能对此主张予以佐证，本院不予采纳，本院确认原告该项损失的赔偿数额为6，391.70元。2、营养费，根据鉴定意见书确认的营养期及原告伤情，本院酌情确认按每天30元计算7天，计210元。3、护理费，原告未提供相关证据，结合鉴定意见书确认的护理期及原告伤情，本院酌情确认按每天30元标准计算7天，计210元。4、误工费，原告经营一家杂货店确有一定的收入，且根据鉴定意见书确认的休息期，原告有存在误工损失的可能，但原告主张按每月3，000元标准计算其误工损失，依据不足，本院确认原告的误工损失按上海市最低工资标准每月1，820元计算1个月，计1，820元。5、鉴定费，该费用系原告为鉴定实际支出费用，系原告合理损失，本院予以确认。6、律师费。原告为实现权利救济发生的实际损失，根据本案案情本院酌定为1，000元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
被告纪佳华于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆婉君医疗费6，319.70元、营养费210元、护理费210元、误工费1，820元、鉴定费900元、律师费1，000元，共计10，459.70元中的70%，计7，321.79元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，减半收取计87元，由被告纪佳华负担61元，原告陆婉君负担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵 纯
二〇一四年十一月十三日
书记员 卢琼瑛
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。