河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初418号
原告：常清丽，女，1980年6月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。
原告：武奥迪，男，2003年7月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。
原告：武奥博，男，2014年11月03日出生，汉族，住河南省淮阳县。
三原告共同委托代理人：张华伟，男，河南锦实律师事务所律师。
被告：王占印，男，1970年6月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告：ＸＸ，男，住北京市石景山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称人民财险海淀公司）。
原告常清丽、武奥迪、武奥博与被告王占印、ＸＸ、人民财险海淀公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人张华伟到庭参加诉讼，被告王占印、人民财险海淀公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令第一、第二被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费50000元，残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费和二次手术费待鉴定后再行确定，庭审过程中赔偿数额变更为293618.51元；2、判令第三被告在保险范围内足额承担保险赔付责任；3、诉讼费由第一、第二被告承担。
事实和理由：2016年10月7日6时许，王占印驾驶ＸＸ的京Ｎ×××××号小型普通客车由北向南行驶至淮柘公路武洼路口时，将由东向西驾驶电动自行车正常行驶的常清丽和电动车乘坐人武奥迪、武奥博撞伤。事故发生后三原告被送到淮阳县人民医院接受治疗，起诉时仍在住院治疗。此次事故经淮阳交警大队认定王占印负事故的全部责任，常清丽、武奥迪、武奥博无责任。经查，京Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险起见内。因原告住院后被告未积极理赔，故依法起诉。
三原告为支持其诉请提供的证据有：第一组、交通事故认定书一份，证明事故发生的地点、时间及原告常清丽的受伤与此次事故存在因果关系，原告常清丽无责任，被告王占印负此次事故的全部责任；第二组、原告常清丽的身份证、户口本复印件，证明原告常清丽具有合法适格的诉讼主体资格；第三组、保单复印件两份、王占印驾驶证复印件、行车证复印件，证明被告王占印个人信息及王占印具有合法的驾驶资格，事故车辆具有合法的行驶资格及车辆购买保险的信息，该事故产生在保险期内，事故的损失保险公司应在保险限额内承担赔付责任；第四组、原告常清丽、武奥迪医疗费票据、入院证、出院证、诊断证明、病例、费用明细清单，
证明原告在医院治疗的情况及原告常清丽受伤住院101天、武奥迪住院2天，共花去医疗费用45555.56元；第五组、陈州法医临床司法鉴定所鉴定意见书，证明原告常清丽经司法鉴定其身体两部位构成伤残，分别为左上肢十级伤残，右下肢九级伤残；第六组：营业执照复印件、劳务合同、工资停发证明、租房协议、居委会证明，证明原告常清丽在事故之前在城镇居住和工作已经两年以上，伤残赔偿金应按河南省城镇标准进行计算，第七组、原告常清丽父亲常加真、母亲李庆英、长子武奥迪、次子武奥博及丈夫武灿明的身份证复印件、户口本复印件、村委会证明，证明原告常清丽尚有父、母亲及两个儿子需要抚养及常清丽在住院期间护理人员其丈夫的信息；第八组、交通费票据若干，证明原告受伤住院期间所花费的交通费用；第九组、器械费票据两张，器械费用2740元。
人民财险海淀公司庭后提交书面答辩状辩称，由于原告所述车辆在我司登记为京Ｎ×××××号，请法院核实在事故发生时行驶本、驾驶本合法有效，否则对于违反《中华人民共同国道路交通安全法》中法律的禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等，在《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中列为免责事项的，最高人民法院关于适用《中华人民共同国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定：保险人将法律、行政法定中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案事故车辆京Ｎ×××××号在我公司投保有交强险及商业险，出险时间是在保险期限范围之内。交强险限额如下：死亡伤残限额110000元、医疗费10000元，财产损失2000元，三者限额20万元。本案事故车辆京Ｎ×××××在我公司投保有交强险及商业险，出险时间是在保险期限范围之内，交强险限额如下：死亡伤残类110000元，医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000元，三者限额20万。答辩人同意仅在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。同时，依据最高人民法院（2012）民一他字第17号复函之规定，贵院应严格按交强险各分项限额予以审理，不得突破各分项限额。对于事故发生的时间、地点和责任划分的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关证明材料及有关费用单据等，如：1、医药费：对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可，以扣除15%为宜。另外，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票。2、伙食补助费：应根据当地标准和住院天数计算。对于未实际发生的住院伙食费用，答辩人不予认可。每天标准应以30为宜。3、护理费：诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细，工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。答辩人认为应以60元/天为宜。4、误工费：误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。5、营养费：需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则答辩人对此费用不予认可。每天标准应以30元为宜。6、残疾赔偿金：应具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级请假，原告的年龄、户籍、性质及当地赔偿标准予以认定，否则不予认可。根据原告提供的村委会证明，原告为农村户口，标准应以农村居民人均收入标准为准。7、精神抚慰金：在原告的诉讼请求之内，根据事故的过错程度和原告的伤残等级予以确认。另，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”，本次交通事故未造成残疾等严重后果，对精神损失费用不予认可。8、交通费：被答辩人需当庭提交：正式交通票据凭证理；有关凭证应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险范赔偿范围，请贵院予以核实。9、鉴定费：不属于保险责任，不予认可。
10、诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，保险公司不能承担。对被告垫付的部分，请法院对合理费用予以审核，在判决书返还被告合理的垫付部分金额，并向答辩人提供垫付部分票据证据复印件及账号；或在判决中对垫付金额予以扣除。根据原告的《起诉状》，原告诉讼请求为50000元，如开庭时原告变更或增加诉讼请求，答辩人重新要求答辩期限，对原告提供的相关证据材料进行审核，请求法院按照民事诉讼法及民诉证据规则要求，向答辩人重新送达开庭传票、起诉书、鉴定报告证据。
被告王占印在法定期间内未予答辩。
经庭审质证，依据当事人陈述，本院确认如下案件事实：京Ｎ×××××号小型普通客车所有人为被告ＸＸ，该车辆在人民财险海淀公司投保机动车交通事故强制险和商业险，商业险保险限额为200000元，事故发生在保险期间内。
2016年10月7日6时许，王占印驾驶ＸＸ的京Ｎ×××××号小型普通客车由北向南行驶至淮柘公路武洼路口时，与由西向东常清丽驾驶电动自行车相撞，造成常清丽、武奥迪、武奥博受伤，二车受损的交通事故。此次事故经淮阳交警大队认定王占印负事故的全部责任，三原告无责任。三原告受伤后，于事故当日被送往淮阳县人民医院住院治疗，常清丽住院101天，于2017年1月16日出院，出院诊断：膝部挤压伤、髌骨骨折、桡骨骨折、膝关节多处韧带损伤、膝关节前十字韧带损伤、关节积液，常清丽支出医疗费45555.56元，被告王占印为常清丽垫付42657.76医疗费。本次事故造成武奥迪足部损伤，在淮阳县人民医院住院两天。常清丽申请伤残等级，经本院委托，2017年4月11日周口陈州法医临床司法鉴定所出具周陈司鉴所【2017】临鉴字第85号鉴定意见书，被鉴定人常清丽伤残程度就目前鉴定检查所见应评为左上肢X（十）级伤残，左下肢IX（九）级伤残，鉴定时常清丽支出鉴定费元。
另查明：常清丽有两个孩子，长子武奥迪14岁，次子武奥博3岁；常清丽父母生育四个子女，父亲常加真65岁，母亲李庆英65岁。常清丽2015年3月20日起在淮阳五谷丰科技有限公司工作至本次事故发生前，工作期间租赁淮阳北小关西街戚耀彬的房屋，事故发生后常清丽被停发工资。
还查明：本案在审理过程中，原告撤回对被告ＸＸ的起诉。
上述事实，有交通事故责任认定书、住院证、出院证、医疗费票据、陈州法医临床司法鉴定所鉴定意见书、保单、双方当事人陈述等相关证据在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身权、财产权，应当承担民事责任。被告王占印驾驶车辆违反道路交通安全法造成交通事故并负事故的全部责任，应对事故中受伤人员王占印的损失承担赔偿责任。肇事车辆在人民财险海淀公司投保有交强险和商业险，依据法律相关规定，应先由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分有实际侵权人王占印赔偿。
对于原告常清丽主张的各项损失，本院根据相关规定确认如下：1、医疗费45555.56元；2、护理费9368.6元（101天×33857元/年÷365天）；3、营养费2020元（101天×20元/天）；4、住院伙食补助费5050元（101天×50元/天）；5、残疾赔偿金：原告提供从2015年3月起在淮阳五谷丰科技有限公司劳务合同及居住在淮阳城的证明可以认定原告的经常居住地和主要收入来源地均在城镇，原告出生于1980年，左上肢X（十）级伤残，左下肢IX（九）级伤残，残疾赔偿金应为119824.8元（27232.92元/年×20年×22%）；6、误工费：依照河南省城镇居民人均村纯收入，误工时间计算至定残日前一天，应为13952.2元（187天×27232.92元/年÷365天）；7、精神损害抚慰金，本院酌定为18000元；8、被扶养人生活费：武奥迪3778.1元（8586.59元/年×4年×22%÷2）、武奥博14167.9元（8586.59元/年×15年×22%÷2）、父亲7083.9元（8586.59元/年×15年×22%÷4）、母亲7083.9元（8586.59元/年×15年×22%÷4），合计32113.8元；9、交通费酌定为2000元；以上9项计为247884.96元。对于原告武奥迪主张的各项损失，本院根据相关规定确认如下：1、护理费185.5元（2天×33857元/年÷365天）；2、营养费60元（2天×30元/天）；3、住院伙食补助费100元（2天×50元/天），以上3项计为345.5元。上述各项费用共计248230.46元，人民财险海淀公司在交强险及商业险保险限额内赔偿205572.7元，返还王占印42657.76元。常清丽诉请器械费2740元，虽有医院医嘱，但提供的票据不是正规发票，对该诉请本院不予采信。常清丽诉请被扶养人生活费每年按计算，未提供相关证据证明，被扶养人均系农村居民，被扶养人生活费应按农村居民标准计算。常清丽诉请二次手术费未实际发生，本院不予支持，待实际发生后可另行主张。原告武奥博未提供医院的相关住院病历，武奥博的赔偿请求本院不予支持。被告人民财险海淀公司辩称，本次交通事故未造成残疾等严重后果，对精神损失费用不予认可，常清丽因此次交通事故造成身体两处伤残的严重后果，故其理由不能成立，本院不予采信。人民财险海淀公司书面答辩状称如开庭时原告变更或增加诉讼请求，答辩人重新要求答辩期限，因人民财险海淀公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其所邮寄的答辩状本院也在庭后收到，故对其辩称理由，本院亦不予采纳。原告撤回对被告ＸＸ的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告常清丽、武奥迪各项损失205572.7元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效之日起5日内返还王占印42657.76元。
三、驳回原告常清丽、武奥迪其他诉讼请求。
四、驳回原告武奥博的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2804元，原告常清丽、武奥迪、武奥博负担404元，被告王占印负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郭秀杰
二〇一七年七月五日
书记员 王 晨