河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初2982号
原告：申俊民，曾用名申进良，男，1960年10月14日出生，汉族，农民，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：普刘杰，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116199810317591。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：付坤鹏，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：1411620100910664。代理权限为特别授权。
被告：黄超，男，1981年2月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司。住所地：安徽省临泉县城关镇前进街西路**号。组织机构代码：57304180-3。
主要负责人：李亚军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师，执业证号：13412200911313933。代理权限为特别授权。
原告申俊民与被告黄超、中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司（以下简称：人寿财险临泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告申俊民及其委托诉讼代理人普刘杰、付坤鹏、被告黄超以及被告人寿财险临泉公司的委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申俊民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告申俊民医疗费19281.30元、住院伙食补助费750元、营养费750元、交通费3000元、误工费1185元、护理费1245元、财产损失费3000元，以上共计款29211.30元；2.被告人寿财险临泉公司应在保险限额内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月17日6时许，被告黄超驾驶皖Ｋ×××××轻型仓栅式货车，沿商临路由南向北行驶到沈丘老城镇石磙井村路段时，与由北向南原告无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告及摩托车乘车人李翠英受伤、两车部分损坏的交通事故。后经交警部门认定，被告黄超负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任，乘车人李翠英无责任。事故发生后，原告被送往沈丘县人民医院治疗，经诊断为：1.脾破裂；2.脑震荡；3.左侧肋骨骨折；4.左臀部肌肉挫伤；5.多发软组织损伤，于2015年10月2日出院，共花去医疗费用17425.04元。被告黄超的车辆在被告人寿财险临泉公司投保有交强险及商业险，且该事故发生在保险期内，故保险公司应在保险限额内优先赔偿原告的各项损失。
黄超辩称，1.本次事故的发生，原告具有一定的过错，负本次事故的次要责任；2.事故车辆在人寿财险临泉公司购买了交强险和商业险，原告所遭受的损失应由保险公司在保险限额内承担。
人寿财险临泉公司辩称，1.原告合法合理的诉讼请求，本公司同意在保险限额内予以赔付，商业险按事故责任比例承担；2.该起事故造成其他人受伤，应当为其他受害人预留必要的份额；3.本公司不承担诉讼费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定、人寿财险临泉公司承保皖Ｋ×××××轻型仓栅式货车机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年9月17日6时许，被告黄超驾驶皖Ｋ×××××轻型仓栅式货车，沿商临路由南向北行驶到沈丘老城镇石磙井村路段时，与由北向南原告无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告申俊民及摩托车乘车人李翠英受伤、两车部分损坏的交通事故。后沈丘公安交通警察大队作出沈公交认字（2015）第091700号道路交通事故认定书，认定被告黄超负该事故的主要责任，原告申俊民负该事故的次要责任，乘车人李翠英无责任。事故发生后，原告被送往沈丘县人民医院治疗，经诊断为：1.脾破裂；2.脑震荡；3.左侧肋骨骨折；4.左臀部肌肉挫伤；5.多发软组织损伤，在该院住院15日，于2015年10月2日出院，共花去医疗费用19281.30元。后双方在赔偿事宜上无法达成一致意见，引发此次纠纷。原告申俊民起诉来院，并提出上述诉讼请求。
另查明：1.被告黄超所有的皖Ｋ×××××轻型仓栅式货车在被告人寿财险临泉公司办理了交强险及商业险，保险期间从2015年5月29日起至2016年5月28日止，该交通事故发生在保险期间内。商业第三者责任保险限额为100000元，且为不计免赔率。
2.原告申俊民为沈丘农业居民。
综上事实，本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，客观真实有效，双方当事人对此均无异议，本院依法确认其证明力。因事故车辆皖Ｋ×××××轻型仓栅式货车在被告人寿财险临泉公司办理了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，故被告人寿财险临泉公司在保险限额内优先承担赔付义务。不足部分，按事故责任比例进行分担。
结合当事人提交的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告申俊民在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1.医疗费19281.30元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；
2.误工费1185.58元（原告申俊民为沈丘农业居民，住院15日，误工费赔偿标准参照河南省2015年农林牧渔业职工年平均工资28849元计算，计算方式为28849元／年÷365日×15日＝1185.58元）；
3.护理费1252.68元（根据原告申俊民所受伤情，一人护理即可，护理费赔偿标准参照河南省2015年居民服务业和其他服务业年平均工资30482元计算，原告申俊民住院15日，计算方式为30482元／年÷365日×15日＝1252.68元）；
4.住院伙食补助费450元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告申俊民住院15日，计算方式为30元×15日＝450元）；
5.营养费300元（原告申俊民住院15日，每日按20元计算，营养费计算方式为20元×15日＝300元）；
6.交通费300元（结合原告申俊民的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为300元）。
上述赔偿项目合计为22769.56元。
根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、食宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”被告人寿财险临泉公司辩称本次交通事故存在多人受伤，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额的理由成立，本院予以支持。据此，被告人寿财险临泉公司在交强险项下应承担的项目及数额为：1.医疗费用赔偿限额项下赔偿原告申俊民医疗费837元（在医疗费用赔偿限额项下，原告申俊民遭受的损失数额为20031.3元，包括：医疗费19281.30元、营养费300元、住院伙食补助450元；另案原告李翠英在该项下遭受的损失数额为219339.44元。依据医疗费用赔偿限额10000元，经核算，原告申俊民在该项下的损失占损失总额的8.37%，计款837元）；2.伤残赔偿限额项下赔偿原告申俊民2431元（在伤残赔偿限额项下，原告申俊民遭受的损失数额为2738.26元，包括：交通费300元、误工费1185.58元、护理费1252.68元；另案原告李翠英的损失数额为121317.18元。依据伤残赔偿限额110000元，经核算，原告申俊民在该项下的损失占损失总额的2.21%，计款2431元），以上两项合计为3268元。
超出交强险限额部分，余款19501.56元，依据事故责任划分，被告黄超承担其中的70%，计款13651.09元；另案原告李翠英还应获得的赔偿数额为223924.62元，被告黄超承担70%，计款156747.23元，上述款项合计为176248.79元。该款已超出第三者责任险赔偿限额100000元，故应在该限额内按损失比例进行分担。经核算，原告申俊民在该项下的损失占双方损失总额的11.06%，计款11060元，该款应由被告人寿财险临泉公司予以赔偿，余款2591.09元由被告黄超承担。
原告申俊民的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，或缺少相应的证据加以佐证，本院不予支持。被告黄超、人寿财险临泉公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，参照相关赔偿标准，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司在保险限额内赔偿原告申俊民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失计款14328元；
二、被告黄超赔偿原告申俊民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失计款2591.09元；
三、上述（一）（二）项给付义务于本判决生效之日起十日内一次性履行；
四、驳回原告申俊民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费300元（已减半收取），由原告申俊民负担215元，由被告黄超负担85元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王广轩
二〇一六年十一月三十日
书记员 顾 腾