湖南省双峰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）双刑初字第310号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某1，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵东县。
委托代理人周仲宜，系附带民事诉讼原告人胡某1之妻。
被告人刘菊东（外号“老妹”），男，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵东县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月4日被双峰县公安局刑事拘留，同年6月18日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，2015年10月31日由本院决定取保候审，又因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月16日被邵东县公安局刑事拘留，同年3月30日由邵东县人民检察院批准逮捕，次日由邵东县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。
辩护人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。
双峰县人民检察院以双检刑诉［2015］305号起诉书指控被告人刘菊东犯交通肇事罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，双峰县人民检察院发现被告人刘菊东有遗漏的罪行，于2016年7月8日以双检刑诉［2016］6号起诉书指控被告人刘菊东犯故意伤害罪追加起诉，本院受理后，在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人胡某1以被告人刘菊东损害其身体，要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员彭云林担任审判长，与人民陪审员邓某1、袁红心参加的合议庭，于2017年3月10日公开开庭进行了审理，代理书记员左俏担任记录，双峰县人民检察院指派代理检察员邓卫军出庭支持公诉，被告人刘菊东及其辩护人唐飞鹏、附带民事诉讼原告人胡某1及其委托代理人周仲宜到庭参加了诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：
一、交通肇事罪
2015年6月3日6时48分许，被告人刘菊东持B2驾驶证驾驶湘Ｅ×××××大型货车，从湘潭沿S320线往邵东方向行驶，途经双峰县青树坪镇单家井村（G320线1290KM＋850M处）地段时，遇行驶方向的前方约200米处有一辆环卫车在公路上占道，环卫车的中间位置站着环卫工人阳某1正在作业，湘Ｅ×××××大货车前面有一辆三轮摩托车在缓慢行驶，当这辆三轮摩托车快要超越占道的环卫车时，由于大货车车速过快，路面潮湿，操作不当，刹车时制动跑偏，车辆打横甩尾，碰撞至前方的三轮摩托车、环卫车和相对方向驶来的湘Ｋ×××××小车上，造成四车受损，阳某1（环卫工人）当场死亡，贺某（三轮车司机）、朱某1（湘Ｋ×××××小车司机）、郭某（小车乘坐人）、王某（环卫车司机）受伤的交通事故。经双峰县公安局交警大队认定：刘菊东超载货物，超速行驶，负事故的主要责任。案发后刘菊东主动拨打报警电话并在现场等待交警处理。刘菊东已赔偿死者阳某1家属50000元。
公诉机关向本院提交了如下证据：1、到案经过，接处警登记表，货车称重单，交通事故责任认定书等书证；2、刘某1、葛某的证言；3、贺某、朱某1等被害人陈述；4、被告人刘菊东的供述和辩解；5、车辆鉴定意见。
二、故意伤害罪
2016午2月6日11时许，湖南省邵东县黑田铺乡群和村村民胡某1，因其位于被告人刘菊东家房屋旁边的土地被刘菊东家倾倒了垃圾，遂找到刘菊东要求其将垃圾清理干净，随后双方发生争执，在相互拉扯的过程中，刘菊东将胡某1踢倒在地，并用脚踩了胡某1几脚，致使胡某1右侧第9、l0、11、12肋骨骨折，其中第10肋为双重骨折，L1、L2右侧横突骨折。经鉴定，胡某1构成轻伤二级。
公诉机关向本院提交了如下证据：1．户籍证明、到案经过等等书证；2．证人刘某2、黄某1等人的证言；3．鉴定意见；4．被害人胡某1的陈述；5．被告人刘菊东的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人刘菊东违反交通运输管理法规，致一人死亡，四人受伤，负事故主要责任；被告人刘菊东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百三十四条第一款，应当以交通肇事罪、故意伤害罪追究刑事责任。被告人刘菊东系一人犯数罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人胡某1诉称：2016年2月6日上午10时许，因被告人刘菊东将垃圾倒在原告人胡某1的自留地里，胡某1在找刘菊东交涉时，刘菊东抓住胡某1拳打脚踢，将胡某1打翻在地，用脚踩胡某1，直至胡某1不能动弹，经法医鉴定为轻伤二级，评定为10级+9级伤残。请求人民法院判令被告人刘菊东赔偿胡某1医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿费、交通费等损失170000元。
被告人刘菊东辩称：公诉机关指控故意伤害的事实不属实
被告人刘菊东的辩护人唐飞鹏的辩护意见是：公诉机关指控被告人刘菊东故意伤害的事实不清，证据不足。
经审理查明：
一、交通肇事
2015年6月3日6时48分许，被告人刘菊东持B2驾驶证驾驶湘Ｅ×××××大型货车，从湘潭沿S320线往邵东方向行驶，途经双峰县青树坪镇单家井村（G320线1290KM＋850M处）地段时，遇行驶方向的前方约200米处有一辆环卫车在公路上占道，环卫车的中间位置站着环卫工人阳某1正在作业，湘Ｅ×××××大货车前面有一辆三轮摩托车在缓慢行驶，当这辆三轮摩托车快要超越占道的环卫车时，由于大货车车速过快，路面潮湿，操作不当，刹车时制动跑偏，车辆打横甩尾，碰撞至前方的三轮摩托车、环卫车和相对方向驶来的湘Ｋ×××××小车上，造成四车受损，阳某1（环卫工人）当场死亡，贺某（三轮车司机）、朱某1（湘Ｋ×××××小车司机）、郭某（小车乘坐人）、王某（环卫车司机）受伤的交通事故。经双峰县公安局交警大队认定：刘菊东超载货物，超速行驶，负事故的主要责任。
案发后刘菊东主动拨打报警电话并在现场等待交警处理。刘菊东已赔偿死者阳某1家属50000元。在本案审理过程中，2016年3月14日被告人刘菊东与被害人阳某1的家属阳某2、龚某、朱某2、阳某3、阳某4就民事赔偿达成了协议，协议内容为：阳某2、龚某、朱某2、阳某3、阳某4因其近亲属交通事故死亡应获得的死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等赔偿，由湘Ｅ×××××重型自卸车所投保的交强险、商业第三者责任险和车主刘某4赔偿，另由刘菊东给予阳某2、龚某、朱某2、阳某3、阳某4家庭困难补助金70000元，阳某2、龚某、朱某2、阳某3、阳某4不得再向刘菊东主张赔偿权利。协议签订后，刘菊东向某、龚某、朱某2、阳某3、阳某4支付了70000元，阳某2、龚某、朱某2、阳某3、阳某4出具了谅解书，对刘菊东的行为予以谅解。
上述事实，有由公诉机关提交和本院收集，并经庭举证、质证且经查证属实的下列证据予以证明：
1、被害人贺某的陈述，证明2015年6月3日早晨6点10分左右他从家里出发往青树坪收废品，大约6点40左右行驶到单家井加油站路段时，发现在路上有一辆垃圾车横在路上装垃圾，大约有30米左右，他就减速慢行，准备绕过垃圾车。此时只听到后面刹车声响了一下，突然不知道是什么车在他车的后部猛撞了一下，将他的车从公路右边甩到公路左边的加油站坪里，他自己从车里爬出来，看见有一辆小车与他的车一同停在加油站。在路上横着一辆大货车，货车前面躺着一个人。因为当时受伤比较重，他站在自己车前等待救援。他当时好像挂的三档，速度比较慢。垃圾车是横停在路上，车尾朝路边装垃圾，车头朝路中央，车应该占了道路的一半。小车的速度他不清楚，装满沙的大货车他也不知道速度，只听见他车后刹车声响了之后，就有车撞了他车尾一下。他骑的是一辆隆兴三轮摩托，入了户，只是不记得牌照号，有D型驾驶证。他的受伤情况是：头皮血肿，全身多处皮肤裂伤，全身多处皮肤擦伤，软组织挫伤。
2、被害人朱某1的陈述，证明2015年6月3日早晨当时他驾驶湘Ｋ×××××小车从青树坪走320国道去双峰县城上班。6点40时，车辆行驶到320国道单家井路段时，当时发现他前进方向左边停了一辆环卫车在装垃圾，在垃圾箱边上有一环卫工在作业，他挂三挡，大约30公里的速度超过环卫车。在接近环卫车时，发现迎面驶来一辆大货车，在货车前好像有一辆三轮车。此时可能是大货车发现前方障碍开始减速，他发现大货车有点摆，紧接着可能是踩急刹，大货车打横，车厢甩过来，撞到他的车以后又撞倒三轮摩托车，然后又撞上环卫车。他驾驶的湘Ｋ×××××小车和三轮摩托车被甩在公路边上的加油站坪内。他发现大货车的时候，离环卫车有100多米，当时的速度只有五六十码，当时环卫车斜摆在公路上，车头朝青树坪方向，应该是占公路的1／4左右，发生碰撞时他已经过了环卫车。他的伤势情况：脑震荡，多处软组织挫伤。
3、被害人郭某的陈述，证明2015年6月3日早晨，他坐朱某1驾驶的湘Ｋ×××××小车到双峰县城来上班，车辆行驶到青树坪单家井加油站地段时，大约是6点48分，他们行驶方向的左边公路上横停了一辆垃圾车在装垃圾箱，他们的车超过垃圾车时，相对方向驶来了一辆红色大货车，车速比较快，路面潮湿，踩刹车打横，大货车的右后角先撞倒他们的小车上，然后撞倒大货车前面的三轮摩托车上，后面大货车的左前角又撞倒了横在公路上的垃圾车上。他们的小车被撞倒加油站的坪里掉了头，三轮摩托车翻到了加油站的坪里，垃圾车也被掉了头。过了一会他们马上打急救电话和报警电话，后来急救车到了之后，他们到大货车前面去看发现有一个人躺在前面出了好多的血，那个人没有动了，他和朱某1及三轮车司机就被急救车接到县中医院去了。当时他们的车子上面只有他和朱某1两个人，由朱某1驾驶。他的受伤情况：全身多处软组织挫伤。
4、被害人王某的陈述，证明他是因为驾驶环卫车在单家井加油站地段吊垃圾的时候发生了交通事故受伤所以来到了医院。2015年6月3日6点48分，他驾驶青树坪的环卫所的一辆垃圾车在青树坪镇单家井加油站地段吊垃圾，当时他们的垃圾车横停在马路上，车头朝加油站，车尾朝公路边，他坐在驾驶室内，阳某1在外面挂钩子，右边挂好了，到左边挂完钩子，他就在驾驶室内好加油顶起时，这时从双峰方向驶来了一辆红色大货车，车速很快，踩刹车的时，车辆打横。大货车的车头撞到了他车的左侧中部，他的垃圾车被撞倒了公路的外面，车头还在公路上，他的人就受伤了，后来的事就什么都不知道了，他也不知道是谁送他来医院的。他当时是面朝加油站方向的，事发时他没有注意青树坪方向和永丰镇方向分别来了几辆车。他只知道大货车和他们的垃圾车相撞，他们环卫所两个人，他受伤，阳某1死亡是第二天才知道的。当时他们横在公路上才能吊到垃圾箱，所以他们的车占了公路的一半，过了中心线，垃圾车是青树坪环卫所的公车，没有车牌。
5、证人刘某1的证言，证明2015年6月3日早上6点40分左右，他骑摩托车从家里沿320国道往望月采石场上班，途经单家井加油站的地段时，发现在前进方向的左边停了一辆环卫车正在装垃圾，环卫车正在挂装垃圾箱，这时发现双峰方向来了两台大货车，他停车让两台大货车超过垃圾车，然后他再超过垃圾车，这时又从双峰方向来了一辆大货车，速度相当快。在大货车看到垃圾车后就开始刹车，大概刹了五十米，他听到了刹车响的声音。由于大货车刹车，看到大货车后面开始摆，然后大货车又撞倒前面装垃圾的垃圾车上，撞上后大货车就打横，车打横后就将从邵阳方向往永丰方向行驶的一台小轿车和三轮车甩在加油站内。当时他看到垃圾车是横摆在公路上，占了公路的一大半。那台轿车和三轮车先是让行了两台大货车，刚刚起步，估计速度比较慢。他看到死者在垃圾车的靠驾驶员座这边的后轮边上。
6、证人葛某的证言，证明2015年6月3日6点48分，他当时是睡在湘Ｅ×××××大货车驾驶室里卧铺位内，刘菊东在驾车，突然感觉车在甩尾，把他惊醒。他就看到刘菊东发现在公路前路面上一辆车横停在公路上，刘菊东发现此情况后，赶紧踩制动，刘菊东离事发地200米距离的地方就开始就开始制动，但因为车载货了，踩制动刹不住。在离停着的货车很近的时候，湘Ｅ×××××大货车尾部横扫过去，一下子就将从青树坪方向过来的小车以及在停着的货车，也将行驶的三轮摩托车、货车撞上，并将车子停住。车停住后，刘菊东对他讲：“在车下面还有一个人，你下去看一下。”他下去看的时候发现他们的车头与货车之间躺着一个人，受了重伤。过了10分钟左右，看着那个伤者就没动了。刘菊东下车后就报了120急救，并打了122报警，他报了保险公司。湘Ｅ×××××大货车上有两个驾驶员，他和刘菊东，从邵东出发是他在驾车，6月2日下午5点出发到湘潭，到了湘潭后装了一车河沙。6月3日凌晨在涟水大桥地段休息了一段时间，3点40至4点时，沙场开始走动之后，刘菊东在沙场出发开始驾车，直到发生事故。
7、报警案件登记表、受案登记表，证明案发后系刘菊东自己打电话报警。
8、现场勘查笔录、交通事故现场照片，证明2015年6月3日上午7时在G320线1209KM＋850M处，现场死亡1人，受伤3人。现场有肇事车辆4辆，车牌号湘Ｅ×××××大型货车（刘菊东）、湘Ｋ×××××三轮摩托车（贺某）、湘Ｋ×××××小车（朱某1）、无牌环卫车；现场三轮车侧翻，小车左前部受损，地面大货车横滑痕迹明显，大货车与环卫车碰撞位置是车左前方，大货车与小车碰撞部位是车左尾部；现场全路段限速60。
9、行政强制措施凭证，证明双峰县交警大队扣押了贺某驾驶的湘Ｋ×××××三轮摩托车，扣押了朱某1驾驶的湘Ｋ×××××小车，扣押了刘菊东驾驶的湘Ｅ×××××大型货车，扣押了王某驾驶的垃圾车。
10、户籍信息，证明刘菊东的出生年月日、住址等基本情况。
11、到案经过，2015年6月3日刘菊东在事故现场经传唤到双峰县公安局中心执法办案区，刘菊东没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为。
12、驾照查询信息，证明刘菊东准驾B2，有效期到2020年12月23日；王某准驾A2，有效期到2005年2月26日，当前注销状态；贺某准驾车D，有效期到2019年1月31日，当前状态违法未处理；朱某1准驾B2，有效期到2024年8月21日。
13、尸检报告，证明阳某1交通事故死亡。全身多器官功能衰竭。
14、诊断证明书，证明经诊断贺某的损伤为头皮血肿，全身多处皮肤裂伤，全身多处皮肤擦伤软组织挫伤；朱某1的损伤为全身多处软组织挫擦伤；郭某的损伤为全身多处软组织挫伤；王某的损伤为脑震荡，头皮裂伤，多处软组织挫伤。
15、湘Ｅ×××××大型货车所载河沙称重单，证明总重78340KG，皮重21300KG，净重57040KG。
16、事故来往领据，证明从湘Ｅ×××××车账上支付交予死者阳某1家属阳伟才预付款5万元。
17、娄底市星罡司法鉴定所作出的娄星司鉴［2015］技鉴字第264号鉴定意见书，证明湘Ｅ×××××货车外观：驾驶室由中心偏右4Ocm至左端向内压缩变形，最大变形量为50cm，保险杠左端内凹变形，前面板松动变形并脱位，方向机连杆脱落并向后移位35cm，方向机助力泵油管破裂，前挡风玻璃破碎，左侧车门变形、中下部有两处加层蓝色油漆、车窗玻璃破碎，左侧脚踏板向后变形。
无牌环卫运输货车外观：左前轮轮心往后160—280cm向内凹陷变形（距地高度40-160cm），最大变形量为35cm，驾驶室左后角多处折弯变形（距地高度110-205cm），大梁整体变形。
湘Ｋ×××××-2小型轿车外观，左侧车身从A柱到c柱整体向内凹陷变形，车顶左侧折弯变形，A柱断裂并横向变形且变形量为50cm，B柱向后倾斜并横向变形且变量为20cm，左前门框上侧可见加层红色油漆，左前轮泄气，前后挡风玻璃均破碎。
湘Ｋ×××××正三轮载货摩托车外观，左后车厢骨架拐角处可见凹陷变形（距地高度105cm）。
结论：（1）湘Ｅ×××××重型自卸货车经静态排查，制动、转向、灯光信号等安全技术性能除受损部位外正常有效；肇事前行驶速度为65—67km／h。
（2）无牌环卫运输货车经静态排查，制动、转向、灯光信号等安全技术性能正常有效。
（3）湘Ｋ×××××小型轿车经静态排查，制动、转向、灯光信号等安全技术性能除受损部位外正常有效；肇事前行驶速度为50—52km／h。
（4）湘Ｋ×××××正三轮载货摩托车经静态排查，制动、转向、灯光信号等安全技术性能正常有效；车速不予计算。
18、双峰县交通警察道路交通事故认定书，证明经鉴定刘菊东超载货物、超速行驶，负主要责任；王某无证驾无牌车，违法停车，负次要责任；朱某1贺某、阳某1、郭某无责任；
19、被告人刘菊东对上述事实进行了供述，并能与上述证据相互印证。
20、调解协议书、收条、谅解书，证明2016年3月14日被告人刘菊东与被害人阳某1的家属阳某2、龚某、朱某2、阳某3、阳某4就民事赔偿达成了协议，协议内容为：阳某2、龚某、朱某2、阳某3、阳某4因其近亲属交通事故死亡应获得的死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等赔偿，由湘Ｅ×××××重型自卸车所投保的交强险、商业第三者责任险和车主刘某4赔偿，另由刘菊东给予阳某2、龚某、朱某2、阳某3、阳某4家庭困难补助金70000元，阳某2、龚某、朱某2、阳某3、阳某4不得再向刘菊东主张赔偿权利。协议签订后，刘菊东向某、龚某、朱某2、阳某3、阳某4支付了70000元，阳某2、龚某、朱某2、阳某3、阳某4出具了谅解书，对刘菊东的行为予以谅解。
二、故意伤害
2016午2月6日11时许，湖南省邵东县黑田铺乡群和村村民胡某1，因其位于被告人刘菊东家房屋旁边的土地被刘菊东家倾倒了垃圾，遂找到刘菊东要求其将垃圾清理干净，随后双方发生争执，在相互拉扯的过程中，刘菊东将胡某1踢倒在地，并用脚踩了胡某1几脚，致使胡某1右侧第9、10、11、12肋骨骨折，其中第10肋为双重骨折，L1、L2右侧横突骨折。经鉴定，胡某1构成轻伤二级。
本院审查认定附带民事诉讼原告人胡某1的医疗费（包括鉴定费）8115.43元，误工费10200元，护理费749元，住院伙食补助费700元，交通费1000元，合计共20764.43元。在本案审理过程中，被告人刘菊东及其家属自愿赔偿被害人胡某1损失18000元，并将18000元缴至本院。
上述事实，有由公诉机关提交和附带民事诉讼原告人胡某1提交，并经庭审举证、质证且经查证属实的下列证据予以证明：
1、被害人胡某1的陈述，证明2016年2月6日那天他看见他家土里面有一些垃圾，因垃圾是土旁边姓刘的家扔的，他就去要他家土旁边那个姓刘的把垃圾全部捡出来，但是对方不愿意捡，于是双方发生了争吵，他又看见其把他土里的水坑用水泥弄起了，他就不准，他就在地上捡了一根铁东西，准备去敲那个水坑，对方姓刘的那个男人就走到他老婆面前，一拳头打在他老婆鼻子上面，他看见他老婆鼻子被打出血了，他就往下面跑，那个姓刘的就从他右边侧面一脚踢在他右边腰部，把他踢倒在下面一块土里面，接着姓刘的和其儿子就走过来，用脚往他身上踢，还有他肚子上面被踩了一脚，但是具体姓刘的么打的他没有看见，一直打了十多分钟才被边上的人拉开。他是2016年2月6日下午就到医院去照了个片，但是他看见身上没那么痛了，他就没拿片子去给医生看了，他想着要过年了住院不好了，想过完年再去医院去，但是2016年2月8日那天下午他实在痛的不行了，他才打120接他到邵东中心医院去了。
2、证人周仲宜的证言，证明因为刘菊东所购买的屋地和她家土地搭界，她们看了一下刘菊东房建好后水会流入她家土地，为此她家要刘菊东将水沟移一下，刘菊东没有同意，为此发生的冲突。2016年2月6日上午11小许左右，她和丈夫胡某1因此事到刘菊东屋地上去找刘菊东协商，为此他们双方发生了争执，在争执过程中刘菊东在她鼻子上面打了一拳，她头部当场就感觉不到知觉了，这时左手食指不知道怎么痛了一下，之后的事情因为她头部没有知觉了，所以她也不知道发生了什么事情。她丈夫胡某1的伤是谁打的她没有看到，她鼻子被打了一拳后就整个人没有知觉了，之后的事情她也不清楚，但过后她才知她丈夫胡某1被打了，回家后胡某1和她说是刘菊东打他的。
3、证人刘某2的证言，证明2016年2月6日上午11时许，她在自家附近井边洗衣服时，听到对面院子里有吵架的声音，她就走过去看，在她看的途中，有一个男子用脚在踩一个躺在地上的人，当她过去的时候，已经打完架了，她过去时看到地上被打的是她村的胡某1，打人的是一个姓刘的外地人。她到现场时看到胡某1的鼻子在出血，胡某1躺在地上没有动，她也没有走过去看胡某1的伤势。她在过去的途中看到一个男子在胡某1的身上踩了3、4脚，踩什么地方她没有看清楚，踩了3、4脚后就被旁边的人拉开了，之后就没有打架了。她当时距离现场大概有100多远。当时她看到一穿蓝色衣服的男子在打胡某1，被拉开后还想去打胡某1，她到现场时，她看到被拉开的男子就是姓刘的男子。
4、证人黄某1的证言，证明2016年2月6日中午，他去田里拔草的时候看见离他70米左右的一块土地里本村的一姓胡和姓刘的一家人在吵架，她听见好像是。因为姓刘的扔了一些垃圾到吴某的土里面，吴某要姓刘的把土里的垃圾清出去，姓刘的不愿意，两人就发生了争吵，吴某就从家里拿了一个铁东西过来说要敲什么，姓刘的就从家里拿了一把锄头出来，但是两个人没有动手，胡某1就往那坑边上走过去，姓刘的老婆就走到吴某的面前，用手抓住胡某1的衣领，胡某1的老婆就站在姓刘的老婆后面，用手拉住其的围巾，姓刘的就走过来一拳打在胡某1老婆的鼻子上，胡某1看见老婆被打出血了就往下面一块土里跑，姓刘的就跑到下面一块土里，一脚就把胡某1踢倒在土里，接着她就看到姓刘的老婆和儿子、女儿在打吴某的老婆一个人，于是她就走过去拉架了，当时他们打的太乱了，具体怎么打的她也没有看清，打一了一阵旁边就过来很多人把他们拉开了。当时她就看到胡某1的老婆鼻子和嘴巴出了很多血，其他没看到有人受伤，胡某1当时也是自己走路回家的，直到过了几天才听说胡某1的骨头断了住进了医院。
5、证人黄某2的证言，证明2016年2月6日10点左右，他在池塘网鱼，看见刘菊东和胡某1等在争吵，他们争吵的内容他不清楚，只晓得他们的起因是土地引起的，他们争吵了十几分钟就动起手打架了，他见状便连忙跑过去拉架，因为他当时离的距离有100米左右，具体谁先动手怎么打的他没有看清楚，他过去的时候，他看见胡某1已经躺在地上，没过多久胡某1从地上爬起来了，手里拿了一个铁锤子，刘菊东见胡某1起身便抓住胡某1手里的铁锤子想抢过来，他走上去也想把铁锤子抢过来。但是没有成功。后另外一个人也来扯架，将这个铁锤子抢走了，两人就没有打架了，他就继续网鱼了。他扯的是刘菊东与胡某1，另外还有几个妇女在打架，具体有几个在打架他不清楚。
6、证人黄某3的证言，证明那天他到刘菊东家，刚好是中午，胡某1来了站在刘菊东屋前大喊：“这些辣椒是谁倒在我土里的。”刘菊东讲是厨师倒的，并答应帮胡某1清理掉，之后胡某1指出刘菊东家的阶梯砌的超出了范围。之后胡某1就走了，拿着一个铁的东西来敲刘菊东阶梯，刘菊东老婆走到胡某1面前推开胡某1不准他敲，胡某1用拳头打了刘菊东老婆一拳，刘菊东走过去与胡某1争抢那个铁的东西。刘菊东的女儿被胡某1的老婆扯住头发，刘菊东的老婆又扯住胡某1的老婆的头发，他见到打架了就走开了，之后他侄儿两兄弟喊他过去扯架，他又到了现场，将女人拉开。
7、证人黄某4的证言，证明2016年2月6日那天上午，他在他家鱼塘网鱼，听见胡某1和刘菊东吵架，吵了很久，他突然听见别人说上面打架了，于是他就从鱼塘里上来，他走上去的时候，看见胡某1的老婆和刘菊东的老婆打在一起，他就叫黄某3来把他们拉开，拉开之后他就离开了。
8、辨认笔录，证明刘某2辨认出了刘菊东和胡某1，并指出刘菊东于2016年2月6日用脚踩了胡某1；黄某1辨认出了刘菊东和胡某1，并指出刘菊东于2016年2月6日用脚踢中胡某1。
9、鉴定意见书，证明经鉴定胡某1受伤致5处肋骨骨折，二处腰椎横突骨折，构成轻伤贰级。
10、户籍资料，证明刘菊东的出生年月日、住址等基本情况。
11、抓获经过，证明刘菊东于2016年3月15日被邵东县公安局黑田铺派出所抓获。
12、被告人刘菊东的供述，证明2016年2月6日中午，他在家里准备出去，“飞伢子”到他家里面来，就说他家的垃圾倒在他的土里面了，他就过去看了一下，他想可能是前几天他家里面办酒席的时候请的厨师扔他土里面去的，他就答应帮其把土里面的垃圾清理出来，“飞伢子”就说他砌那水坑砌的水泥是其的土，他就说是他的，其就说要敲掉，他就说：他砌他自己的土你有什么权力来敲他的，其就回去拿东西去了，其就回去拿了一个铁东西过来，准备来敲他的水沟坑，他老婆刘云英就过去把“飞伢子”拖开，其就过来拉刘云英，他女儿刘蓉看见了就过去拉“飞伢子”的老婆，“飞伢子”的老婆就用手抓住刘蓉的头发，她们三个女人就扭打在一起，他看见“飞伢子”走过去用脚往刘云英身上踢了一脚，他就马上走过去抢“飞伢子”手里的铁东西往其的右手手背上打了一下，他又准备打第二下的时候其用左手去挡，他那铁东西就打在其左手手背上，其就用手抓住他手里的东西，他和“飞伢子”两人就一直抓着那铁东西，两人都没有松手，接着“明伢子”过来把他们拉开了，然后“飞伢子”又从他家门口拿了一把锄头，来挖那水坑，挖了7、8下左右把他那锄头把挖断了其就回去了。
13、病历资料、医疗费票据、住院费用清单，证明胡某1的伤情，医疗费（包括鉴定费）共8115.43元
14、承诺书、缴款凭证，证明被告人刘菊东及其家属自愿赔偿刘菊东损失18000元，并已将18000元缴至本院。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘菊东违反交通运输管理法规，致一人死亡，四人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人刘菊东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法均应当追究刑事责任。被告人刘菊东系一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘菊东在交通事故发生后主动拨打报警电话，并在现场等待交警处理，到案后，如实供述了交通肇事的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人刘菊东与死者家属达成了调解，补偿了死者家属70000元，取得了死者家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘菊东自愿赔偿被害人胡某1部分损失，可以酌情从轻处罚。由于被告人刘菊东的故意伤害行为造成被害人胡某1的经济损失，被告人刘菊东应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人胡某1的损失范围确定问题，根据最高人民法院的有关司法解释，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及误工减少的收入。据此，本院依法审查认定附带民事诉讼原告人胡某1的合理经济损失为20764.43元。关于刘菊东及其辩护人提出的公诉机关指控故意伤害的事实不属实和故意伤害事实不清，证据不足的辩解和辩护意见。经查：有被害人胡某1的陈述，刘某2、黄某1等人的证言，辨认笔录及照片，鉴定意见书，被告人刘菊东的供述和辩解等证据，公诉机关提交的证据形成了完整的证据链，足以认定被告人刘菊东故意伤害胡某1的身体，致胡某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对此辩解和辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款、第六十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘菊东犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，总和刑期一年十个月，合并决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期4个月零28日，即自2016年3月16日起至2017年4月17日止。）
二、被告人刘菊东赔偿原告人胡某1经济损失20764.43元。
三、驳回附带民事诉讼原告人胡某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭云林
人民陪审员 袁红心
人民陪审员 邓湘黔
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 左 俏
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。