广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂高法民三初字第148号
原告颜国文，男，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。
委托代理人揭章庆，男，汉族，本科文化，住高州市。
被告韩仁成，男，汉族，高州市人，初中文化，无业，住高州市，系刘伟容的丈夫。
被告刘伟容，女，汉族，高州市人，初中文化，无业，住高州市，系韩仁成的妻子。
被告韩仁成、刘伟容共同委托代理人苏波，广东诚挚（广州）律师事务所律师。
原告颜国文诉被告韩仁成、刘伟容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法适用简易程序独任审理，于2015年5月13日公开开庭进行审理。原告颜国文及其委托代理人揭章庆、被告韩仁成、刘伟容的共同委托代理人苏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，高州市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：2014年12月21日驾驶人颜国文驾驶无牌二轮摩托车从金山往谭头方向行驶，于13时50分途径G207国道高州市顿梭路口交通灯路段遇红灯时继续通行，致该车与从河西往顿梭方向行驶由驾驶人韩仁成驾驶的粤K×××××号小车发生碰撞，造成两车损坏，颜国文受伤的交通事故，认定颜国文负事故主要责任，韩仁成负事故次要责任。原告受伤后，进入高州市人民医院住院治疗，于2015年2月26日出院，住院共67天，后续治疗费另行起诉。根据《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的有关规定，被告应当赔偿原告的经济损失如下：医疗费109734元；误工费8200元；护理费6700元；营养费6700元；住院伙食费6700元；交通费500元；伤残赔偿金49011元；精神赔偿金5000元；被抚养人生活费3504元；鉴定费1900元。以上10项共计197949元。为此，原告向本院提起诉讼，请求法院判令：一、两被告共同赔偿原告的经济损失143384元；二、两被告承担连带赔偿责任；三、一切诉讼费用由两被告承担。
被告韩仁成、刘伟容共同答辩称，1、被告刘伟容不必承担本案的事故责任，被告韩仁成是有合法驾驶证的。2、本案原告的诉讼请求中计算错误，原告只是强调被告方没有投保交强险。被告方认为在医疗费先扣除交强险的10000元之后，被告的损失按主次责任分开。3、误工费，原告及其护理人没有提供其在广东工作的证据，所以应该参考农业人口来计算误工费。4、交通费，原告没有提供相关的发票。5、原告请求的精神损失费过高。本案事故的发生，是因原告冲红灯，应当考虑到这原因，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年12月21日，原告颜国文驾驶无牌二轮摩托车从金山往谭头方向行驶，于13时50分途径G207国道高州市顿梭路口交通灯路段遇红灯时继续通行，致该车与从河西往顿梭方向行驶由被告韩仁成驾驶的粤K×××××号小车发生碰撞，造成两车损坏，原告颜国文受伤的交通事故。2015年1月10日，高州市公安局交通警察大队作出了（2014）第00505号《道路交通事故认定书》，认定原告颜国文负事故主要责任，被告韩仁成负事故次要责任。
原告受伤后在高州市人民医院住院治疗，共住院67天，医嘱诊断：（1）原告左侧额颞顶枕部硬膜下血肿；双额叶及左颞叶挫裂伤合并出血；创伤性蛛网膜下腔出血；左顶叶迟发性脑挫裂伤并出血；双额硬膜下血肿；双侧枕骨、左侧颞顶骨、蝶窦壁及颅底骨折；左枕顶部头皮血肿。（2）右胫骨中段、右腓骨上段、中段骨折。（3）肺炎。（4）脂肪肝。（5）双肾多发性囊肿。（6）双肾结石。原告住院期间由原告的妻子李清连护理，护理人是农业人口，无固定收入。后经广东国泰法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第A188号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤系本次事故所致，构成“道标”IX（九）级和两项X（十）级伤残。
被告刘伟容是粤K×××××号小轿车的登记车主，发生交通事故时是韩仁成使用刘伟容的上述小轿车，被告韩仁成与被告刘伟容为夫妻关系。被告刘伟容没有为该车没有购买交强险。事故发生后，被告韩仁成已赔偿了2000元给原告。
本院认为，高州市公安局交通警察大队作出的2014（第00505号）交通事故认定书，认定原告颜国文负事故的主要责任，被告韩仁成负事故的次要责任，该《交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。
本案交通事故中给原告所造成的损失，原告有权向被告追偿。该事故发生在2014年12月21日，原告请求应参照《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算，应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，针对原告的诉讼请求，核定原告治疗损失的项目及数额如下：
1、医疗费：109734元（按医疗收费票据）；被告要求在原告住院用药清单上剔除未交通事故受伤的用药费用，却未能提供足够依据加以证实，该抗辩意见，本院不予采纳
2、住院伙食费：100元／天×67天×1人=6700元；
3、营养费：2000元。医嘱建议加强营养，本院酌情支持2000元；
4、护理费：4018.35元。护理人员为一人，护理人员李清连是农业人口，无固定收入，依法按国有农业在岗职工年平均工资21891元／年计算，护理67天，21891元÷365天×67天×=4018.35元；
5、误工费：4917.98元。原告为农业户口，按国有农业在岗职工年平均工资21891元／年计算，计至原告出院后15天，21891元／年÷365天×82天（住院67天，计算至评残前一天）=4917.98元；
6、残疾赔偿金共52515元，其中（1）伤残赔偿金49011元（按2014年广东省农村居民人均可支配收入11669.3元／年，计算20年，因原告的伤鉴定为“道标”九、十级伤残，所以计算21%，11669.3元／年×20年×21%）；（2）被抚养人生活费3504元（父亲颜买兴、母亲易维清均已满75周岁，二人共生育五个子女，2013年全省农村居民人均生活消费支出8343.50元×5年×20%×2人÷5人=3504元）；
7、精神抚慰金：5000元；
8、鉴定费1900元。以上1至8项损失总额合计186785.33元。
至于原告主张的交通费，因没有提供发票，本院不予支持。
对于交强险的赔偿问题。本院认为，因被告刘伟容为粤K×××××号小轿车的登记车主，被告韩仁成是该车的驾驶司机，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张两个被告先在交强险责任限额范围内承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持，两个被告应承担连带赔偿120000元的责任。
交强险不足部分为66785.33元，原告主张被告韩仁成按30%承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，被告韩仁成还应赔偿20035.60元给原告，因其已赔偿2000元，其还应赔偿18035.60元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、限被告韩仁成在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿138035.60元给原告颜国文。
二、被告刘伟容对交强险责任限额120000元的范围内承担连带赔偿责任。
三、驳回原告颜国文的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1584元，由被告韩仁成、刘伟容共同负担1462，原告颜国文负担122元。该由被告承担的费用已由原告预付，执行时由被告迳行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 巫晓霜
二〇一五年六月三十日
书记员 关玉婵