杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第2556号
原告：杭州富阳诚信担保有限公司。
法定代表人：潘金华。
委托代理人：巴萍萍。郑家璐，浙江萍萍律师事务所律师。
被告：杭州金格数控机床有限公司。
法定代表人：俞法根。
被告：俞法根。
被告：俞晓清。
被告：俞晓峰。
被告：董富娣。
原告杭州富阳诚信担保有限公司诉被告杭州金格数控机床有限公司、俞法根、俞晓清、俞晓峰、董富娣追偿权纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由审判员陈亚伟适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人巴萍萍、郑家璐到庭参加诉讼。被告杭州金格数控机床有限公司、俞法根、俞晓清、俞晓峰、董富娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州富阳诚信担保有限公司起诉称：2015年3月18日，被告杭州金格数控机床有限公司向富阳农村合作银行城西支行（现已更名为浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行）借款2000000元，约定借款期限为2015年3月18日起至2016年3月15日止，并约定了利率等相关权利义务。原告为该笔贷款本息提供了连带责任担保，并由被告俞法根、俞晓清、俞晓峰、董富娣为被告杭州金格数控机床有限公司向原告提供连带责任反担保。借款后，被告杭州金格数控机床有限公司未按时支付利息，原告于2015年6月30日向浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行代偿利息14774.71元。由于被告杭州金格数控机床有限公司生产不正常，也不能按时归还贷款利息，并出现潜在风险，为及时处理贷款风险，故浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行于2015年7月21日通知原告，要求原告提前代偿被告杭州金格数控机床有限公司贷款本金及利息。为此，原告于2015年7月29日为被告杭州金格数控机床有限公司向浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行代偿本息计2018093.86元。加上此前代偿的利息，原告共为被告杭州金格数控机床有限公司代偿本息2032868.57元。另原告名称于2015年3月18日从富阳市诚信担保有限公司变更为杭州富阳诚信担保有限公司。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告杭州金格数控机床有限公司归还原告代偿款2032868.57元，并支付原告违约金1230.67元（按日万分之五暂计算至2015年7月30日止）以及自2015年7月31日起至全部还清之日止的违约金（按日万分之五计算）。2、被告杭州金格数控机床有限公司支付原告律师代理费60000元。3、被告俞法根、俞晓清、俞晓峰、董富娣对上述款项承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由五被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：
1、流动资金保证借款合同、借款借据各1份，证明被告杭州金格数控机床有限公司向浙江富阳农村合作银行城西支行（现已更名为浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行）借款2000000元并约定了借款期限和利率等相关权利义务，及由原告为该笔贷款本息提供连带责任担保的事实。
2、信用担保保证书1份，证明被告俞法根、俞晓清、俞晓峰、董富娣为被告杭州金格数控机床有限公司向原告提供连带责任反担保并约定担保范围及违约责任等的事实。
3、要求原告提前代偿杭州金格数控机床有限公司贷款的函一份，证明由于被告杭州金格数控机床有限公司生产不正常，已不能按时归还贷款利息，且已出现潜在风险，为及时处理风险贷款，浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行于2015年7月21日要求原告提前代偿被告杭州金格数控机床有限公司的贷款本金及利息的事实。
4、转账支票存根、收贷收息凭证，证明2015年6月30日，原告为被告杭州金格数控机床有限公司代偿利息14774.71元，2015年7月29日，原告为被告杭州金格数控机床有限公司代偿本息2018093.86元，原告共计代偿本息2032868.57元的事实。
5、变更登记情况1份，证明2015年3月18日，原告名称从富阳市诚信担保有限公司变更名称为杭州富阳诚信担保有限公司的事实。
6、委托代理合同、发票各1份，证明原告为实现债权支付律师费60000元的事实。
被告杭州金格数控机床有限公司、俞法根、俞晓清、董富娣提交书面答辩称：1、原告在为被告杭州金格数控机床有限公司提供担保时，被告杭州金格数控机床有限公司除了支付给原告相关的担保费用外，另外支付了60000元保证金给原告用于在被告杭州金格数控机床有限公司银行贷款违约时代偿所用，所以原告实际代偿金额为1972868.57元（2032868.57元-60000元）。2、原告律师代理费标准过高，且五被告事实上均已破产，已无支付能力，请法院予以酌情考虑。
被告杭州金格数控机床有限公司、俞法根、俞晓清、俞晓峰、董富娣向本院提交如下证据：
1、发票1份，证明被告杭州金格数控机床有限公司支付了担保服务费用的事实。
2、收据1份，证明被告杭州金格数控机床有限公司支付保证金60000元，要求从追偿款中扣除保证金60000元的事实。
对当事人提交证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告杭州金格数控机床有限公司、俞法根、俞晓清、董富娣、杨伟斌、陆芳芳未到庭质证，视为自动放弃质证权利；本院经审查，符合证据的构成要件，本院予以认定。
对被告杭州金格数控机床有限公司、俞法根、俞晓清、俞晓峰、董富娣提交的证据：证据1，原告无异议，本院予以认定。证据2，原告对真实性无异议，但认为该收据不能证明与本案有关联性；本院认为，该收据上没有与本案担保等事项有关联的文字记载，故不能达到五被告的证明目的，本院不予认定。
经审理，本院认定如下事实：
一、2015年3月18日，被告杭州金格数控机床有限公司向富阳农村合作银行城西支行（现已更名为浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行）借款2000000元，约定借款期限为2015年3月18日起至2016年3月15日止，并约定了利率等相关权利义务。原告为该笔贷款本息提供了连带责任担保。同日，被告杭州金格数控机床有限公司、俞法根、俞晓清、俞晓峰、董富娣向原告出具信用担保保证书一份，该保证书约定被告俞法根、俞晓清、俞晓峰、董富娣为被告杭州金格数控机床有限公司的借款向原告提供连带责任反担保；同时约定如发生原告代偿则从代偿次日起按日万分之五计算违约金。反担保范围为借款本息、违约金及实现债权的费用。借款后，被告杭州金格数控机床有限公司未按时支付利息，原告于2015年6月30日向浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行代偿利息14774.71元。由于被告杭州金格数控机床有限公司生产不正常，也不能按时归还贷款利息，并出现潜在风险，为及时处理贷款风险，浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行于2015年7月21日通知原告，要求原告提前代偿被告杭州金格数控机床有限公司贷款本金及利息。为此，原告于2015年7月29日为被告杭州金格数控机床有限公司向浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行代偿本息计2018093.86元。加上此前代偿的利息，原告共为被告杭州金格数控机床有限公司代偿本息2032868.57元。另原告名称于2015年3月18日从富阳市诚信担保有限公司变更为杭州富阳诚信担保有限公司。
二、原告为实现本案债权于2015年8月4日支付了律师代理费60000元。
本院认为：富阳农村合作银行城西支行（现已更名为浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行）与被告杭州金格数控机床有限公司、原告签订的流动资金保证借款合同，以及被告杭州金格数控机床有限公司、俞法根、俞晓清、俞晓峰、董富娣向原告出具的信用担保保证书，均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效。被告杭州金格数控机床有限公司在收到富阳农村合作银行城西支行（现已更名为浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行）提供的借款后，未按约支付利息，原告根据合同的约定为被告杭州金格数控机床有限公司向富阳农村合作银行城西支行（现已更名为浙江富阳农村商业银行股份有限公司城西支行）清偿了全部借款本息，故原告按约取得向被告杭州金格数控机床有限公司追偿借款本息、违约金及实现债权的费用的权利。被告俞法根、俞晓清、俞晓峰、董富娣未履行反担保义务，显已违约，应按约对反担保范围内的各个款项承担连带清偿责任。五被告提出的辩称意见没有事实及法律依据，本院不予采信。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条、第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州金格数控机床有限公司支付原告杭州富阳诚信担保有限公司代偿款2032868.57元，并支付违约金1230.67元［自代偿（二笔代偿款分别计算）次日起至2015年7月30日止按日万分之五计算，此后至款付清日止的违约金仍按此标准计算］，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告杭州金格数控机床有限公司赔偿原告杭州富阳诚信担保有限公司为本案实现债权而支付的律师代理费损失60000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告俞法根、俞晓清、俞晓峰、董富娣对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23553元，减半收取11776.50元，保全费5000元，合计16776.50元，由被告杭州金格数控机床有限公司、俞法根、俞晓清、俞晓峰、董富娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈亚伟
二〇一五年十月十六日
书记员 蒋露英