铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0203民初143号
原告向少平，男，1981年10月27日生，土家族。
委托代理人孙峰，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。
被告黄陵县龙乡出租汽车有限责任公司。
法定代表人高亚群，该公司总经理。
委托代理人孙权，该公司业务经理。
被告郭文成，男，1992年2月18日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。
负责人林刚，该公司总经理。
委托代理人唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
被告刘清宝，男，1967年1月15日生，汉族。
委托代理人马晓卉，甘泉县法律援助中心法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司。
负责人卓卫东，该公司总经理。
委托代理人李政茂，该公司工作人员。
被告王耀民，男，1968年6月5日生，汉族。
被告刘宁，男，1972年9月16日生，汉族。
委托代理人齐鹏，陕西大图律师事务所律师。
原告向少平诉被告黄陵县龙乡出租汽车有限责任公司、郭文成、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司、刘清宝、中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司、王耀民、刘宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院一审判决后，被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司不服，向铜川市中级人民法院提起上诉。铜川市中院经审理认为，原判决认定事实不清，发回重审。我院于2016年1月28日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向少平委托代理人孙峰，被告黄陵县龙乡出租汽车有限责任公司（以下简称龙乡出租车公司）委托代理人孙权，中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称平安保险公司）委托代理人唐秋菊、被告刘清宝委托代理人马晓卉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称太平洋保险公司）委托代理人李政茂，被告刘宁委托代理人齐鹏到庭参加了诉讼，被告郭文成、被告王耀民经开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月6日6时许，被告郭文成驾驶陕JT31**号小轿车由北向南行驶至包茂高速公路榆林至西安方向742km处时，撞于前方因发生交通事故停放于左侧车道的陕B222**号重型半挂牵引车尾部，造成陕JT31**号车驾驶人郭文成受伤，乘车人常南海、董友林死亡，向少平受伤的重大交通事故，后经高交大队铜公交高认字（2013）6102012201300042号道路交通事故认定书认定，驾驶人郭文成承担事故的全部责任，乘车人常南海、董友林、向少平不承担事故责任。乘车人向少平因交通事故受伤严重，给其本人及家庭造成了惨重的伤害和损失，为此原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失：交通费14266.6元、医疗费174300.70元、误工费17182.5元、住院伙食补助费1740元、护理费13014.23元、赡养费10230元、抚养费4092元、伤残补偿金45716元、鉴定费1560元、精神抚慰金30000元，共计307853.4元。
原告为证明其观点，提交以下证据：
证据1、事故认定书一份，证明在此次交通事故中，乘车人向少平受伤及不承担事故责任的事实；
证据2、司法鉴定书，证明向少平经鉴定为十级伤残；
证据3、交通费、住宿费、医疗费票据，证明此事故中向少平受伤产生的费用；
证据4、打工证明、劳动合同书及工资单，证明向少平以城镇打工为主要收入来源；
证据5、病请介绍书，证明向少平受伤伤情；
证据6、结婚登记证，证明原告向少平与杨春霞系合法夫妻关系。
(以上证据，均详见一审卷宗。)
被告龙乡出租车公司辩称,不同意原告诉讼请求。答辩意见与一审时一致。即对所诉事实认可，但原告计算数额错误；对医疗费174300.3元及住院伙食补助费1740元予以认可，对交通费14266元及护理费13014.23元不予认可；应当按照农村标准进行计算，应当提供合法合理的票据、证据；交通费过高、误工费计算标准不明；本案所涉赔偿应由车辆实际运营人刘清宝、王耀民及保险方承担，本案死者和伤者同样具有重大过错，死者及伤者盗窃逃逸并强行胁迫租车的行为导致交通事故发生，应承担一定范围内的法律责任。向少平依法取保候审，不应产生误工费。另，在事故发生后，本公司通过电子转账给原告支付了5万元的医疗费用及1000元的住宿费和交通费，要求在本案中一并处理。
被告龙乡出租车公司提交的证据有：
证据1、收条二张，证明被告给原告支付了5万元医疗费及1000元交通住宿费；
证据2、陕西省黄陵县法院（2014）黄陵民初字第00273号民事判决书及陕西省延安市中级人民法院（2015）延中民三终字第00218号民事判决书各一份，证明被告出租公司为车辆实际所有人；
证据3、车辆承包合同，证明肇事车辆已承包给刘清宝，应由刘清宝承担责任。（详见一审卷宗）
被告郭文成经开庭传票传唤未到庭，在答辩期内也未提供书面答辩。
被告平安保险公司辩称，答辩意见同一审。即本案原告在事故发生时系车上人员，并非事故车辆的第三者，该公司不应作为被告。陕JT31**出租车驾驶员郭文成属酒后驾驶及超速行驶，违反法律的禁止性行为，保险公司已尽到提示义务，免责条款合法有效，根据条款约定保险公司不承担保险责任，本案中郭文成系酒驾并超速驾驶，本保险公司不应承担保险责任。原告在二审时提供了医疗费票据原件，对医疗费予以认可，但还应予提供住院病案。
被告平安保险公司提交的证据有：道路客运承运人责任保险条款一份，证明条款第五条承运人责任险中约定驾驶人酒驾与超速行驶的保险公司不承担责任。
被告刘清宝辩称，答辩意见同一审。即对原告所述事实无异议，对诉讼请求同意被告龙乡出租车公司的意见。根据事故认定书，郭文成不是刘清宝雇佣的，原告受伤与刘清宝无法律关系，刘清宝已将车转让给王耀民了，该车的使用、收益权已不属于刘清宝，因此不承担责任。刘清宝与王耀民签订转让协议后，刘清宝多次到出租车公司要求办理过户手续，但出租车公司一直推诿，过错在出租车公司而不在刘清宝，另外公司的补贴也直接给王耀民了。刘清宝既不是车辆所有人，也不是承包人和使用人，因此不承担赔偿责任。
被告刘清宝提交的证据有：
证据1、车辆转让合同一份，证明刘清宝不承担责任；
证据2、证人白延平证言一份，证明刘清宝曾去出租车公司要求将车辆过户，但公司以客运部统一要求为由不予过户。（详见一审卷宗）
被告太平洋保险公司辩称，该公司在交强险无责任赔付范围内予以赔偿，死亡赔偿金11000元，医疗费1000元。
被告太平洋保险公司未提交证据。
被告王耀民经开庭传票传唤未到庭，在答辩期内也未提供书面答辩。
被告刘宁辩称，依照法律规定，出租车是不允许转让买卖的，其与张胜利之间的车辆承包合同无效，应依法终止。
被告刘宁提交的证据有：陕西省延安市中级人民法院（2015）延中民三终字第00218号民事判决书及陕西省延安市中级人民法院（2015）延中民一终字第00574号民事判决书各一份，证明被告龙乡出租车公司为车辆实际所有人，应由龙乡出租车公司承担责任。
经审理查明，2013年5月6日6时15分许，驾驶人郭文成驾驶陕JT31**号小型轿车由北向南行驶至包茂高速公路榆林至西安方向742km+960m处，撞于前方因发生交通事故停放于左侧车道的陕B222**（陕B08**挂）号重型半挂牵引车尾部后，又撞于右侧桥面水泥护墙上，造成陕JT31**号车驾驶人郭文成、同车人白军、同车人向少平受伤、乘车人常南海、董友林死亡、两车及路产损坏的道路交通事故。2013年5月24日，铜川市公安局交警支队高速公路大队做出铜公交高认字［2013］第6102012201300042号道路交通事故认定书，认定郭文成饮酒后驾驶机动车并且驾驶机动车超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”及第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，根据郭文成的过错行为，其应承担此事故的全部责任；驾驶人张勇利、同车人白军、乘车人常南海、董友林、向少平在此事故中无过错行为，不承担事故责任。事故发生后，向少平被送往铜川矿务局中心医院救治，住院治疗58天，花费医疗费174300.70元。被告龙乡出租车公司通过电子转账给原告支付医疗费5万元，给其家属支付交通住宿费1000元。2013年9月10日，陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所作出陕铜法医司鉴所[2013]临鉴字第124号司法鉴定意见书，认定向少平肋骨骨折伤残等级为十级，工作日损失综合评定为237日。原告花费鉴定费1560元。向少平系湖南省桑植县沙塔坪乡冷水塔村大面子组人，出生于1981年10月27日，农业家庭户籍，于2012年2月20日、2013年3月6日与张家界市桑植县成升建筑劳务有限公司签订劳动合同书，在城镇区域打工。向少平之父向玉成出生于1954年3月26日，儿子向某某出生于2011年11月10日，户籍性质均为农业家庭户口。原告未向法庭提供其兄弟姐妹的相关证据。
另查明，陕JT31**号小型轿车所有权人为被告龙乡出租车公司，承包人刘清宝。2010年5月22日刘清宝将该车转包给王耀民，王耀民又将该车转包给张胜利，后张胜利再次转包给了刘宁，驾驶人郭文成系刘宁所雇用的司机。陕JT31**号车在被告平安保险公司投有一份道路客运承运人责任险，共投保4座，每人责任限额100000元，司机座责任限额100000元。陕B222**（陕B08**挂）号车在被告太平洋保险公司投有一份交强险。事故发生在保险期内。
又查明，本事故中另一伤者白军在陕西省黄陵县法院起诉主张权利，经陕西省延安市中级法院终审判决，1、确认肇事车辆所有权人为龙乡出租车公司，该公司应对车辆造成的后果承担相应责任；2、平安保险公司以驾驶人系酒后驾驶为由不承担赔偿责任的理由不能成立；3、被告刘清宝不承担赔偿责任。该判决已发生法律效力。
还查明，铜川市公安局印台分局于2013年5月8日作出铜印公交高刑立字［2013］第04号立案决定书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对陕JT31**号车驾驶人郭文成因涉嫌交通肇事罪立案侦查,2014年12月25日,铜川市印台区人民法院作出（2014）铜印刑初字第00055号刑事判决书，判决郭文成犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，该判决书已发生法律效力。
上述事实，有事故认定书、身份证、结婚证复印件、车辆转让合同、保单、医疗费、交通费、住宿费、鉴定费票据、司法鉴定书、收条、民事判决书、刑事判决书、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵权人侵害公民生命健康权益的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，铜川市公安局交警支队高速公路大队认定郭文成饮酒后驾驶机动车并且超速行驶，应承担此事故的全部责任，驾驶人张勇利、同车人白军、乘车人常南海、董友林、向少平在此事故中无过错行为，不承担事故责任。该事故认定事实清楚，划分责任得当，本院依法予以认定。被告平安保险公司认为道路客运承运人责任保险条款中约定了在雇员重大过失及驾驶员饮酒驾驶的情形下保险公司不负责赔偿，因该条款系格式合同中的免责条款，依照法律规定，平安保险公司应履行提醒投保人注意并予以说明的义务，但在案件审理过程中平安保险公司并未提交证据证明尽到了提醒及释名义务，且生效判决认定，平安保险公司该项抗辩理由不能成立，故其主张免除赔偿责任的意见本院不予采纳。经生效判决认定，被告龙乡出租车公司系陕JT31**号车所有权人，应承担相应的赔偿责任。被告刘宁辩称其与张胜利签订的车辆承包合同无效的观点，因该承包合同无《中华人民共和国合同法》第五十二条中关于无效合同的情形，其观点本院不予采纳；合同明确约定车辆在承包期间发生交通事故由刘宁承担赔偿责任，刘宁作为车辆实际经营人，理应按过错程度承担赔偿责任。被告郭文成作为刘宁的雇员驾驶陕JT31**号出租车，应当遵守法律法规的各项规定，谨慎驾驶，但其在饮酒后驾驶机动车辆上路并超限速行驶，承担事故的全部责任，对事故结果的发生负有重大过失，应与被告刘宁承担连带赔偿责任。被告刘清宝及被告王耀民虽曾为陕JT31**号车的承包人，但该车已经转包，刘清宝、王耀民未实际控制车辆，故原告要求被告刘清宝及王耀民承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。就向少平各项损失计算：1、医疗费174300.30元，被告对此花费均无异议，本院依法予以支持。2、住院伙食补助费，原告诉求1740元（30元/天×58天=1740元）符合法律规定，本院依法予以支持；3、护理费，原告以每人3253.58元/月为计算标准未超出法律规定，故护理费为13014.32元（3253.58元/月×2月×2人=13014.32元）；4、误工费，被告龙乡出租车公司认为向少平应处于取保候审阶段，不应产生误工费观点未提交证据予以证明，且即使属于取保候审阶段，也有工作和取得薪酬的权利，因此其抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告按照72.05元/天的标准计算误工费，未超过本地在岗人员平均工资标准范围，本院予以支持，误工期限有鉴定部门意见，应为17075.85元（72.05元/天×237天=17075.85元）；5、残疾赔偿金，原告虽为农业户籍，但提交了劳动合同等足以说明其经常居住地、收入来源及生活消费均在城镇，故其残疾赔偿金应以城镇户籍标准计算。事故使原告受伤致十级伤残，应按相应标准计算其伤残赔偿金，其主张45716元在合理范围内，应予支持；6、被扶养人生活费，因原告未提举证据说明其父向玉成生育子女的情况，其生活费无法计算，本案不予处理；向少平之子向安康出生于2011年11月10日，原告要求4092元生活费未超过相关标准，（5115元/年×16年÷2人×10%=4092元），应予支持；7、交通费，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费4000元；8、鉴定费1560元，应属其实际支出，应予以支持；9、精神抚慰金，驾驶员郭文成因犯交通肇事罪被铜川市印台区人民法院判处有期徒刑五年，仅就其犯罪行为造成的物质损失确定赔偿数额，原告主张精神损害抚慰金系间接损失，本院依法不予支持。以上共计261498.47元。在本次事故中还有同车人董友林家属张丽、董范然、向友香、董思彤及同车人常南海家属潘桂芳、王金香、常乐同时向本院提起诉讼，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此，对于原告的损失，应由被告太平洋保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内向原告赔偿残疾赔偿金3600元，无责任险医疗费限额范围内赔偿1000元；由平安保险公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告100000元；尚余156898.47元，应由被告龙乡出租车公司、被告郭文成及被告刘宁连带承担赔偿责任；在连带责任内部，被告龙乡出租车公司承担15%，计23534.77元，扣除已垫付51000元，还需退还27465.23元。由被告刘宁承担15%，计23534.77元。被告郭文成承担70%，计109828.92元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十六条、第十八条、第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十四条之规定，判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内向原告向少平赔偿残疾赔偿金3600元，在医疗险限额内赔偿1000元，合计4600元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在其承保的道路客运承运人责任险范围内向原告向少平赔偿100000元。
三、被告黄陵县龙乡出租汽车有限责任公司、被告郭文成、被告刘宁连带赔偿原告156898.47元，连带责任内部由黄陵县龙乡出租汽车有限责任公司承担23534.77元，扣除已垫付51000元，原告需退还被告黄陵县龙乡出租汽车有限责任公司27465.23元。被告刘宁承担23534.77元，被告郭文成承担109828.92元。
四、驳回原告向少平对被告刘清宝、被告王耀民的诉讼请求。
五、驳回原告向少平的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效之日起三十日内赔付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5610元，由原告向少平承担580元，由被告黄陵县龙乡出租汽车有限责任公司承担1670元，被告刘宁承担1670元，被告郭文成承担1690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 王宝玲
审 判 员 白晓梅
人民陪审员 杨春凤
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 韩艳丽