山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第10906号
原告：张晨，女，汉族，居民，住山东省沂水县。
委托代理人：李德华，山东光浩律师事务所律师。
被告：丁立军，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：吴青海，男，汉族，居民，住青岛市市北区。
被告：青岛迪生城市客运汽车有限公司。住所地：青岛市市北区。
法定代表人：宋嘉谟，总经理。
委托代理人：孙明，男，汉族，该单位职工，住该单位宿舍。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市香港西路。
负责人：李培义，总经理。
委托代理人：肖颖，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人：高蓓，山东亚和太律师事务所律师。
原告张晨与被告丁立军、吴青海、青岛迪生城市客运汽车有限公司（简称迪生公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晨之委托代理人李德华、被告丁立军、吴青海、被告迪生公司之委托代理人孙明，被告平安保险公司之委托代理人高蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晨称，2014年10月11日8时许，被告丁立军驾驶鲁UT20**号出租车沿海南路由南向北行驶左转至海南路与灵山湾路路口处，原告驾驶电动车沿灵山湾路由西向南行驶，鲁UT20**号车右前部与原告车右侧刮撞，造成两车损坏原告受伤。青岛市公安局黄岛分局交警大队经现场勘查及调查，认定被告丁立军负事故全部责任。经查，鲁UT20**号出租车的登记车主为被告迪生公司，被告平安保险公司为该车承保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤后到青岛市黄岛区第二人民医院住院治疗6天，经诊断为“脑外伤神经症状性反应、右上第1、2、3牙齿损伤（1、2牙折）”，后原告多次到青岛大学医学附属医院黄岛院区治疗牙齿。原告因本次事故造成的损失：医疗费31416.36元、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、护理费480元（80元／天×6天）、误工费11946.6元（132.74元／天×90天）、交通费500元、车损350元，共计44812.96元，请求判令：1、被告平安保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿承担赔偿责任，对超出交强险、商业险的部分要求由被告青岛迪生城市客运汽车有限公司、丁立军、承担赔偿责任；2、诉讼费要求由被告承担。
被告平安保险公司辩称，对本次事故的经过及责任认定均无异议，事故车辆鲁UT20**号车在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，我公司按照法律规定和合同约定进行赔偿，自费药、诉讼费，不应由我方承担。对商业险部分，被告平安保险公司待核实原告的证据后发表意见。
被告丁立军辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告丁立军系驾驶员，不应承担赔偿责任，鲁UT20**号该车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任，事故发生后丁立军为原告垫付了2000元，原告应予返还。
被告迪生公司辩称，1、对本次事故的经过以及责任认定均无异议，鲁UT20**号车辆挂靠我公司经营，实际车主为吴青海，丁立军是吴青海雇佣的驾驶员，我公司不应承办本次事故的赔偿责任。2、鲁UT20**号该车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，本案对原告的合理主张中，医疗费的自费药部分、案件受理费，应在交强险限额内给予赔偿，超出部分在商业险机动车三者责任保险中赔偿，商业险机动车三者责任保险不予赔偿的部分由车主吴青海和丁立军赔偿。
被告吴青海辩称，对本案事故发生的时间、地点以责任认定均无异议，鲁UT20**号轿车的实际车主是被告吴青海，被告丁立军是我雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告青岛迪生城市客运汽车有限公司，在被告平安保险公司投保交强险及第三者责任险，原告的损失应由被告平安保险公司赔偿，被告吴青海不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年10月11日8时许，被告丁立军驾驶鲁UT20**号轿车海南路由南向西行驶左转弯行驶至海南路与灵山湾路路口处，与张晨驾驶电动自行车沿灵山湾路由西向南行驶相撞，造成张晨受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证认定，丁立军负事故全部责任，张晨不负事故责任。
事故发生后，被告丁立军支付给原告2000元。原告与其他被告无经济往来。
本案肇事车辆鲁UT20**号轿车实际车主系被告吴青海，挂靠在被告迪生公司，被告丁立军系被告吴青海雇佣的驾驶员，驾驶车辆发生本次事故系在履行职务期间，鲁UT20**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限均从2014年3月20日0时起—2015年3月19日24时止，其中第三者责任商业险保险金额为1000000元，被告迪生公司为该车就第三者责任险投保了不计免赔险。被告丁立军所持驾驶证真实有效，准驾车型为C1，驾驶证有效期限自2014年7月18日至2024年7月18日。鲁UT20**号轿车行车证均真实有效，检验有效期至2016年3月。
以上事实，由原告提交的事故认定书、被告迪生公司提交的行驶证、驾驶证、挂靠合同、出租车转让协议、交强险、商业险保单在卷为凭，并经当庭质证，原、被告双方当事人对上述事实没有异议，本院予以确认。
原告于受伤当日被送往青岛市黄岛区第二人民医院（原胶南市经济技术开发区医院）住院治疗6天。入院诊断：1、软组织伤；2、右上第1、2牙折；3、脑外伤神经症状反应。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、注意休息，建议休息2周；2、继续活血散瘀药物治疗；3、后期口腔科处理受损牙齿问题；4、不适随诊。原告为此支出医疗费3310.68元。原告分别于2014年10月22日、2014年11月4日、2014年11月17日、2014年11月25日、2014年12月2日、2015年1月23日、2015年4月21日、2015年6月2日、2015年7月21日、2015年8月6日、2015年8月26日、2015年9月23日、2015年10月20日到青岛大学附属医院检查治疗，共计支出医疗费28105.68元。以上，原告共计支出医疗费31413.36元。原告据此主张因此事故造成的损失：住院伙食补助费120元（20元／天×6天）。
原告的病历、出院证、报告单证明了原告的伤情，原告的医疗费单据、费用明细证明了原告的医疗费花费的事实，并经当庭质证确认，可以采信。
对此，被告平安保险公司认为，对门诊病历、住院病历、门诊单据真实性无异议，自费药我方主张应扣除20%。
对此，被告丁立军与被告迪生公司的意见同被告平安保险公司的意见。
对此，被告吴青海认为，原告的损失应由被告平安保险公司赔偿，被告吴青海不承担赔偿责任。
原告主张的其他损失：护理费480元（80元／天×6天）、误工费11946.6元（132.74元／天×90天）、交通费500元、车损350元，为证明其主张原告向本院提交：1、加盖青岛市黄岛区第二人民医院医务科公章的诊断证明书一份（内容：患者张晨，女，26岁，因车祸于2014.10.11-10.17在我院住院期间需陪护人员壹名，特此证明）；2、张晨的发卡日期为2015年2月卡号为6222621010009693211的青岛市社会保障卡一份。
对原告的主张以及提供的证据，被告平安保险公司认为：对社保卡真实性无异议，但原告主张误工时间过长，住院病历仅显示休息2周，且原告未提交因受伤而停发工资的证明；交通费原告主张过高；车损，原告应提交维修发票。其他意见同答辩意见。
对原告的主张以及提交的证据，被告丁立军与被告迪生公司同被告平安保险公司的意见。
对原告的主张以及提交的证据，被告吴青海认为，原告的损失应由被告平安保险公司赔偿，被告吴青海不承担赔偿责任。
原告于庭后七日内向本院提交：1、加盖黄岛区福波车行的维修费发票一份（金额350元）；2、加盖青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心社会保险权益记录查询章的张晨（身份证：371323198811122848）的自2014年4月至2015年11月的养老缴费明细一份。
对原告提供的证据，四被告均请法院依法认定。
关于商业险，被告平安保险公司认本案为原告的医疗费应扣除非医保用药6283元。
对此，原告认为，对该自费药的数额无异议，但该数额未超出交强险的分项限额10000元，应由被告平安保险公司先行赔偿。
对此，被告丁立军、迪生公司、吴青海的意见同原告的意见。
本院认为，被告丁立军驾机动车与原告张晨驾驶电动自行车发生交通事故，致原告张晨受伤、两车受损，该事故经交警部门现场勘查及调查取证认定，丁立军负事故全部责任，张晨不负事故责任，经本院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定并无不当，本院予以确认。因鲁UT20**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，被告平安保险公司应当在交强险各分项限额范围内先行赔偿原告的损失，鲁UT20**号轿车实际车主是被告吴青海，该车挂靠在被告迪生公司，故原告的损失在被告平安保险公司先行赔付后的不足部分，应由被告吴青海对原告的损失按照100%的责任比例承担赔偿责任，被告迪生公司对被告吴青海承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。因被告迪生公司公司与被告平安保险公司签订了第三者责任险商业保险合同，该合同系双方真实意思表示，被告平安保险公司应根据该保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。
关于原告的损失：1、原告主张医疗费31416.36元，住院伙食补助费120元，并提交相应的证据予以佐证，本院予以支持。2、原告主张误工费11946.60元（132.74元／天×90天），结合原告提供的证据，原告的误工费标准应按照青岛市在岗职工平均工资标准计算48453元／年÷365天计算；结合原告的伤情，原告的误工时间以60天为宜，对原告主张过长部分，本院不予支持，故原告的误工费确认为7964.88元（48453元／年÷365天×60天），对其主张过高部分，本院不予支持。3、原告主张护理费480元（80元／天×6天），并提供相应的证据予以佐证，本院予以支持。4、原告主张车损350元，并提供相应的票据予以佐证，本院予以支持。5、原告主张交通费500元，结合原告的伤情以及就医地点，原告的交通费以200元较宜，对原告主张过高部分，本院不予支持。
综上，原告的损失应确认如下：医疗费31416.36元、住院伙食补助费120元、误工费7964.88元、护理费480元、车损350元、交通费200元，共计40531.24元。
关于原告损失的承担：
一、交强险部分：医疗费：原告医疗费中的非医保用药，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤得不到赔付的第三者的利益，使第三者能及时得到救助。根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的自费药应在交强险的医疗费限额1万元内先行赔付，本案中，经原、被告确认，原告的医疗费中存在的非医保用药6283元，因此，被告平安保险公司应在交强险医疗费限额10000元内先行赔付本案的非医保用药。即被告平安保险公司应在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费（包括非医保用药6283元）共计10000元。被告平安保险公司应在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告8644.88元（护理费480元、交通费200元、误工费7964.88元）。被告平安保险公司应在交强险财产限额范围内赔偿原告车损350元。以上，被告平安保险公司在交强险各分项限额范围内共计赔偿原告18994.88元。
关于第三者商业险范围内的费用：被告平安保险公司应在商业险范围内赔偿原告：{［医疗费21416.36元（31416.36元-10000元）＋住院伙食补助费120元］}，共计21536.36元。
综上，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告18994.88元，在商业险范围内赔偿原告共计21536.36元。被告丁立军于事故发生后支付给原告2000元，原告应予返还被告丁立军。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告张晨因本次交通事故造成的各项损失共计18994.88元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告张晨因本次交通事故造成的各项损失共计21536.36元。该款赔偿原告19536.36元、给付被告丁立军2000元。
上述一至二项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
三、驳回原告张晨的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费920元，减半收取460元，由原告负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担410元，因原告已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内付给原告410元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一五年十二月三日
书记员 刘茂岩