山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德中少民终字第82号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司。住所地：德州市德城区湖滨中大道***号。
负责人侯波，经理。
委托代理人王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。
委托代理人钟鹏，山东阳光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王东旭。
法定代理人王道帅。
委托代理人秦飞飞，山东振庆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐元峰。
原审被告乐陵市兴华运输有限公司。住所地乐陵市枣城南大街**号。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司因与被上诉人王东旭、徐元峰、原审被告乐陵市兴华运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2015）庆民初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审查明，2014年9月25日17时30分许，被告徐元峰驾驶鲁N×××××货车行至省道3015线与庆云县养马王村公路交叉口处时，与对行的原告王东旭乘坐的其奶奶刘凤兰驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告徐元峰与刘凤兰负责事故的同等责任，原告无责任。肇事车辆实际车主为徐元峰，该车挂靠在乐陵兴华运输有限公司名下，该车辆在第三被告处投保有交强险、第三者责任险（险额为50万元，不计免赔），保险期间分别为2014年8月27日至2015年8月26日止、2014年2月26日至2015年2月25日止，事故发生在保险期间内。原告受伤后在滨州医学院附属医院治疗，住院19天，花医疗费39455.13元后，原告多次到北京市眼科会诊中心会诊（北京地区医疗机机构门诊急诊病历手册显示5次），花医疗费2948.69元。原告伤情经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见为：该交通事故致原告：一、（1）遗留面部线条状瘢痕形成，构成交通事故IX级伤残。（2）遗留鼻背部塌陷畸形，构成交通事故X级伤残。（3）遗留左眼睑重度下垂，构成交通事故事故IX级伤残。（4）遗留左眼溢泪，构成交通事故X级伤残。（5）遗留左眼视力××目5级构成交通事故VIII级伤残。二、原告王东旭两牙齿缺失，需行镶牙术，费用700元／枚，计1400元；成年人（18岁）以后再行种植牙术，费用8000元／枚，计16000元。原告面部瘢痕形成，需行祛斑术，左眼内眦处粘连，畸形，左眼上睑下垂，左眼裂变小，需行矫形术；左眼上下泪小管断裂，溢泪，需行减张上下泪管吻合术；鼻背部塌陷畸形，需行隆鼻整形术，费用合计15万元左右，或待实际发生后予以确认。三、原告以上损伤的营养期限为60日，护理期限为90日，住院期间需2人护理，出院后1人护理。住院期间，由原告的父亲王道帅、伯父王道习护理，出院后由王道帅护理，二人户籍为庆云县渤海街道办事处养马王村，王道帅现住庆云县城区迎宾花园17号楼4单元101室。另查明，原告住院期间被告徐元峰为原告垫付医疗费7000元。此次事故的另一当事人刘凤兰伤情较轻，无需治疗，已放弃赔偿请求。
原审法院认为，交警部门对事故作出的认定意见，双方当事人均无异议，法院予以认定。被告徐元峰驾驶轿车在被告保险公司投保交强险、第三者责任险，原告主张的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金赔偿请求，符合相关法律规定，法院予以支持，被告保险公司应依法在交强险、第三者责任险额内承担赔偿责任。被告徐元峰是实际车主（挂靠人），被告乐陵兴华运输有限公司是被挂靠人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》的规定，以挂靠形式经营运输的车辆发生交通事故造成他人损害，当事人要求挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持。被告徐元峰与刘凤兰在此次事故中负同等责任，原告无责任，被告徐元峰驾驶机动车，刘凤兰驾驶的是非机动车，法院酌定被告徐元峰承担65％的赔偿责任。法院认定原告的具体损失如下：医药费42403.82元、护理费8726.54元、伙食补助费1900元、营养费1800元5、交通费酌定4000元、残疾赔偿金222087.2元，伤残赔偿金按2014年度城镇居民人均可支配收入标准、结合伤残等级计算［即：29222元／年×20年×（0.3＋0.02×4）＝222087.2元］。考虑到事故给原告的精神打击及今后生活、就业等的影响，酌定精神抚慰金为20000元、鉴定费1900元、后续治疗费167400元。综上，原告医疗费、护理费等其他损失共计470217.56元，被告保险公司先在交强险限额内赔偿原告120000元，余款350217.56元，被告保险公司在商业第三者责任险中按65％赔偿，计款227641.4元。被告保险公司应承担的赔偿数额不超保险限额，故被告徐元峰、乐陵市兴华运输有限公司不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2015年4月18日作出判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险范围内支付原告王东旭医药费10000元、精神抚慰金20000元、伤残赔偿金90000元，计款120000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在第三者责任险内支付原告王东旭的余款包括：医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费共计350217.56元的65％，计款227641.4元。三、被告徐元峰不承担赔偿责任，原告王东旭返还被告徐元峰垫付的医疗费7000元。四、被告乐陵市兴华运输有限公司不承担赔偿责任。以上款项于判决书生效后五日内交付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7747元、保全费520元计款8317元，由被告徐元峰承担3364元、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司承担3364元、原告王东旭承担1589元。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司上诉称，一、被上诉人主张的二次手术费用和祛瘢费用过高，并且鉴定中心在结论中已经注明可以实际花费为准。特别是祛瘢费用，应当由相关证据证明。
被上诉人徐元峰答辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，被上诉人的举证义务已经尽到，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
原审被告乐陵市兴华运输有限公司经本庭依法传唤未到庭参加答辩。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。另，二审中上诉人当庭增加上诉请求，主张其在商业三者责任险之内承担交强险外百分之六十五的比例过高。被上诉人答辩称当庭增加上诉请求不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、一百六十五条之规定，上诉请求在法定期限内提出，故对其当庭增加的赔偿比例的上诉请求不予受理。
本院认为，本案的争议焦点是被上诉王东旭人后续治疗费167400元的问题。德州德弘法医司法鉴定中心的鉴定结论证实王东旭需行镶牙、植牙、祛瘢、左眼矫形术、左鼻整容等大项手术，费用总和共计167400元。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司虽在一、二审中提出费用过高、无相关标准的异议，但针对该鉴定程序等方面并未提出实质异议，本院对该鉴定意见予以采纳。虽然该鉴定意见中也注明“或待实际费用发生后予以确认”后续治疗费，但是被上诉人作为受害者享有自主选择权。同时为了减轻诉累，可以在本案中一并主张后续治疗费，以使自己受侵害的权益尽快得到填补，并不违法法律规定。
综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2476元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘林林
审 判 员 李 敏
代理审判员 杨 娜
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘晨旭