辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽14民终104号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。
负责人：李宏印。
委托诉讼代理人：周明亮。
上诉人（原审被告）：龚海斌。
上诉人（原审被告）：袁彩杰。
二上诉人共同委托诉讼代理人：胡娜。
被上诉人（原审原告）：龚尚财。
被上诉人（原审原告）：林春艳。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：龚丽霜（龚尚财与林春艳之女）。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：任莹。
被上诉人（原审被告）：兴城市经纬汽贸有限公司。
法定代表人：孙伟。
上诉人中国人�财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、龚海斌、袁彩杰因与被上诉人龚尚财、林春艳、兴城市经纬汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2016）辽1421民初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托诉讼代理人周明亮，上诉人龚海斌、袁彩杰及其委托诉讼代理人胡娜，被上诉人龚尚财、林春艳的委托诉讼代理人龚丽霜、任莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司上诉请求:一、依法撤销判决第一项，改判上诉人赔偿174646.97元;二、被上诉人承担二审诉讼费用。事实与理由：一审判决认定被上诉人的被扶养人生活费有误。林春艳在事故发生时实际年龄为58周岁�尚不足60岁，尚未达到我国《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定的老年人的范围,不属于无劳动能力的老年人，不应作为受害人龚利胜的被扶养人计算生活费。
上诉人龚海斌、袁彩杰上诉请求:一、撤销原判依法改判；二、判令由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、原审法院确定责任主体及适用法律有误，依法应予改判。本案中上诉人既不是侵权人，也不是道路交通事故责任人，适用侵权责任法及道路交通安全法不正确。二、原审法院认定事实不清，判决主文含糊不清，易产生歧义。上诉人作为龚莽的父母亲，系遗产法定继承人，应在继承其遗产范围内按照龚莽的责任比例进行赔偿。原判主文未予明确，在执行过程中极易侵犯上诉人权益，应予以更正。
被上诉人龚尚财、林春艳辩称，原判程序合法，结果正确，请求维持原判。
被上诉人兴城市经纬汽贸有限公司未提交答辩状。
龚尚财、林春艳向一审法院起诉请求：被告赔偿原告各项损失合计496557元，被告承担诉讼费、邮寄费。
一审法院认定事实：二原告系在本次事故中死亡的龚利胜的父母。被告龚海斌、袁彩杰系龚莽的父母。2016年8月2日6时20分许，龚莽驾驶辽PXXX**号小型轿车（车内乘员龚利胜）沿京哈线由西向东行驶，当行驶至360公里+80米路段驶入道路北侧与相对方向行驶白付波驾驶的辽PXXX**号重型特殊结构货车相撞，造成龚莽当场死亡，二原告儿子龚利胜受伤经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经绥中县公安局交通警察大队认定，龚莽负此次事故的主要责任，白付波负此事故的次要责任，龚利胜无责任。辽PXX**号重型特殊结构货车登记在被告兴城市经纬汽贸公司名下，在被告中国人民财产保险股�有限公司葫芦岛市分公司投保交强险和第三者责任险。一审法院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护,公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原告龚尚财、林春艳的婚生长子龚利胜在交通事故中死亡，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失的权利。绥中县公安局交通警察大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定龚莽负此次事故的主要责任，白付波负此事故的次要责任，原告儿子龚利胜无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。龚莽、白付波的行为已经构成侵权，依法应承担赔�责任。对于原告龚尚财、林春艳主张的经济损失，依法审核，认定如下：1、医疗费55242.91元（原告提供了秦皇岛市第一医院住院病案、诊断书、医疗发票等）；2、死亡赔偿金241140元（原告系农村户口，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村常住居民可支配收入12057元计算，死亡赔偿金为12057元/年×20年=241140元）；3、丧葬费26729元；4、精神损害抚慰金酌定50000元；5、被抚养人生活费112391.33元（二原告为农业家庭户口，共有3名子女，原告提供了户口簿、绥中县沙河镇板桥村民委员会的证明，故二原告生活费应参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村常住居民人均生活消费支出8873元计算，原告林春艳生活费为8873元/年×20年÷3人=59153.33元，原告龚尚财生活费为8873元/年×18年÷3人=53238元，合计112391.33元。）；6、交通费4140元（原�提供了出车诊费发票）；上述损失合计489643.24元。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，因本次事故还有致龚莽死亡的后果，故在交强险限额内对原告损失应按比例分担。不足部分，依据保险合同约定，由保险公司在第三者责任险范围内按事故责任比例承担30%赔偿责任；被告龚海斌、被告袁彩杰作为龚莽财产的合法继承人也即赔偿义务人按事故责任比例承担70%赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告龚尚财、林春艳经济损失65000元（含精神损害抚慰金5万元）；在第三者责任险范围内赔偿原告龚尚财、林春艳其余经济损失127392.97元，合计192392.97元；二、被告龚海斌、被告袁彩杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚尚财、林春艳其余经济损失297250.27元；三、驳回原告龚尚财、林春艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，减半收取1485元，邮寄送达费200元，保全费1960元，合计3645元。由被告兴城市经纬汽贸有限公司负担1094元，被告龚海斌、被告袁彩杰负担2551元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于被上诉人林春艳的生活费问题，原判依据发生交通事故时林春艳的年龄、劳动能力、户口属性、子女人数等因素，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据计算林春艳生活费，并无不当。上诉人龚海斌、袁彩杰是龚莽的父母亲，为龚莽遗产的法定继承人，在龚海斌、袁彩杰没有放弃继承的情况下，原判以其作为赔偿责任主体适当。本案中，因龚莽驾驶辽PXXX**轿车不当，其行为已经构成侵权，依法应承担赔偿责任。龚海斌、袁彩杰作为龚莽遗产的法定继承人，在继承龚莽遗产的范围内承担赔偿责任。综上，上诉人的上诉理由部分成立，依法予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持绥中县人民法院（2016）辽1421民初2986号民事判决第一、第三项及诉讼费、邮寄送达费、保全费承担部分；
二、变更绥中县人民法院（2016）辽1421民初2986号民事判决第二�为：上诉人龚海斌、袁彩杰于本判决生效之日起十日内在继承龚莽遗产的范围内赔偿被上诉人龚尚财、林春艳经济损失297250.27元。
二审案件受理费2486元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司承担500元，上诉人龚海斌、袁彩杰承担1986元。
本判决为终审判决。
审判长 张国军
审判员 唐金荣
审判员 张学荣
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘晓畅