河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀06民终1699号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司（以下简称人保雄县支公司）。住所地河北省雄县温泉路。
负责人李德明，经理。
委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）沈俊英。
委托代理人何秋龙，河北助友律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）崔天旭。
委托代理人王德桥，河北冀雄律师事务所律师。
上诉人人保雄县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2015）雄民初字第1830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年1月12日雄县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明载明：2015年4月4日17时许，沈俊英骑电动自行车沿雄白公路由北向南正常行驶时，因避让在公路上掉头的冀F×××××号车摔倒，造成沈俊英受伤。原告提供的当时案发的视频资料与该道路交通事故证明记载一致，驾驶冀F×××××号车的司机是被告崔天旭。事故发生后，原告沈俊英在雄县医院住院治疗，经诊断为左侧肱骨外科颈粉碎性骨折，行骨折切开复位内固定术。住院12天，花费医疗费24623.08元。
被告崔天旭驾驶的冀F×××××号车在被告人保雄县支公司投保交强险及30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告沈俊英在住院期间由其夫康东学护理，该二人均系雄县承益制版厂职工，沈俊英月工资3200元，康东学月工资3300元。2015年10月26日，保定市法医鉴定中心出具关于沈俊英伤残程度鉴定意见书，原告沈俊英的伤情经鉴定为10级伤残，鉴定费957.8元。原告沈俊英的被抚养人母亲张宝花于1938年3月15日出生，儿子康梓航2009年9月12日出生，张宝花有子女二人，上述人员均系农业户口。事故发生后，被告崔天旭为原告垫付医疗费4700元。
原审法院认为，原告提供的当时案发视频资料双方当事人均无异议，予以认定。结合雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明，原告沈俊英因避让在公路上掉头被告崔天旭驾驶的冀F×××××号车摔倒，造成沈俊英受伤。被告崔天旭违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”第五十七条“向右转弯、向右变更车道、超车完毕驶回原车道、靠路边停车时，应当提前开启转向灯。”原告沈俊英在骑电动自行车行驶时应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，亦存在过错。故该交通事故为保险事故，根据双方当事人存在的过错，以被告崔天旭承担70%的责任，原告沈俊英承担30%的责任为宜。因被告崔天旭驾驶车辆在被告人保雄县支公司投保交强险及商业三者险，故原告沈俊英的各项损失首先在交强险各分项限额内负担，不足部分在商业三者险限额内按70%的比例负担。
原告沈俊英的各项损失医疗费24623.08元，鉴定费957.8元均有相关票据证实，予以认定。原告主张交通费700元过高且票据不规范，根据原告的就医情况，酌情认定500元为宜。原告沈俊英的误工期限、护理期限、营养期限应根据诊断证明并结合《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、原告的伤残情况、实际评残日期等进行综合确认为误工期限自事故发生至评残前一日共计201天，护理期限70日，营养期限60日。误工费共计21440元（3200元÷30天×201天），护理费7700元（3300元÷30天×70天），营养费根据原告病情及治疗情况，酌情认定1200元为宜。住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每日按50元计算，共计600元（50元×12天）。原告主张残疾赔偿金有司法鉴定书证实，予以认定，残疾赔偿金标准参照2015年交通事故赔偿标准中农村居民人均年可支配收入10186元计算，共计20372元（10186元×20年×10%）。根据原告的受伤程度，当事人的过错，当地的经济水平，精神损害抚慰金酌情认定3000元为宜。被抚养人生活费参照上述标准中农村居民人均年生活消费支出8248元计算，母亲张宝花1938年3月15日出生，应计算5年，被抚养人生活费2062元（8248元×5年×10%÷2），儿子康梓航2009年9月12日出生，应计算12年，被抚养人生活费4949元（8248元×12年×10%÷2），以上被抚养人生活费共计7011元。被告崔天旭垫付的款项予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、被告人保雄县支公司在交强险限额内赔偿原告沈俊英医疗费10000元，交通费500元，误工费21440元，护理费7700元，残疾赔偿金20372元，精神损害抚慰金3000元，被抚养人生活费7011元，在商业三者险限额内赔偿原告沈俊英医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计12167元〔（24623.08元-10000元+1200元+600元+957.8元）×70％〕。以上共计82190元。二、原告沈俊英在收到上述赔偿款的同时，返还被告崔天旭垫付款4700元。三、驳回原告沈俊英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告崔天旭负担934元，原告负担166元。
上诉人人保雄县支公司不服一审判决，上诉称，一、原审判决直接认定标的车负事故的主要责任错误。在该事故中，交警队并未划分责任，只出具事故证明，从原告提供的录像中可以看出电动车和轿车并未发生碰撞，电动车为躲避前方车辆因车速过快而失控不慎摔伤，交警队经过询问双方当事，并做询问笔录，并未判定事故责任，只是出具事故证明，该事故只是证明沈俊英受伤情况的真实性，但对于双方当事人的过错及应当承担的赔偿责任并未做明确说明，未划分机动车的事故责任，保险公司理应不承担赔偿责任。该事故属于自行车躲避不当的意外事故，而不属于交通事故的范畴。当时已报交警，交通事故责任的划分应当由交警队确定而不是由人民法院来确定。请二审法院查明事实，判令保险公司不承担赔偿责任。二、原审判决认定的被上诉人的损失有误，加重了上诉人的赔偿责任。经保定法医医院鉴定，伤者左肩外伤致左上肢活动功能丧失10%，肩关节功能测试上举90度，该伤不能造成其活动受限，达不到十级伤残，请二审法院对于伤残进行重新鉴定。原告主张误工费21440元，天数为201天，计算至评残前一天，该伤不能构成十级伤残，故不应该计算至评残前一天，应根据公安部人身损害赔偿误工日评定标准锁骨骨折70日计算。原告主张护理费7700元，护理天数70日，在诊断证明，病例中均没有医嘱证实其出院后需一人护理，及护理的天数。也无鉴定部门的鉴定报告，证明其需要护理70日，故应根据住院的天数计算护理费用，法院判令护理70日证据不足。营养费1200元，应当遵医嘱，不能主观判断，在原告提交的证据中没有证据显示伤者需要增加营养，及增加营养的期限和每天的标准。鉴定费属于间接费用，不属于保险责任，应当由原告承担。综上，请求撤销一审判决，依法进行改判。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人沈俊英答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉请求。虽然事故未发生碰撞，被上诉人为了避让减少损失摔倒，其损失应该小于碰撞发生的情况，应认定为交通事故；一审中上诉人未提及不属于交通事故的答辩意见，以及表示愿意承担责任的意见，所以一审法院判决认定事实清楚。
被上诉人崔天旭答辩称，同意上诉人的理由，不同意承担诉讼费用。请求查明事实，依法公正裁判。
二审经审理查明事实与一审查明一致。
本院认为，被上诉人沈俊英驾驶的电动自行车与被上诉人崔天旭驾驶的汽车虽然未发生直接碰撞，但现场视频资料、雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明相互印证，能够证实被上诉人沈俊英受伤是因其避让在公路上掉头的崔天旭驾驶的冀F×××××号车摔倒所致，事故的发生与二人未安全行驶密切关联，一审判决根据双方当事人的过错程度，认定被上诉人崔天旭承担70%的责任，被上诉人沈俊英承担30%的责任，责任比例认定恰当。上诉人人保雄县支公司作为冀F×××××号车的保险人，应依法在保险赔偿限额内承担相应赔偿责任，其主张本案不属于交通事故范畴不承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，对其主张不予支持。
被上诉人沈俊英的伤情经保定法医医院鉴定构成十级伤残，上诉人人保雄县支公司认为达不到十级伤残，要求进行重新鉴定，但其在一审对伤残鉴定结论并未提出异议，二审亦未提交证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的准予重新鉴定的情形，故对其申请重新鉴定不予准许。一审判决认定被上诉人沈俊英误工费至评残前一天，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定。一审判决依据被上诉人沈俊英伤情认定的护理费、营养费亦无不当。鉴定费是为查明被上诉人沈俊英伤残程度所支出的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，应由保险人承担，一审判决由上诉人人保雄县支公司赔偿符合上述法律规定。
综上，上诉人人保雄县支公司的上诉理由不成立，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2200元，由上诉人人保雄县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 岚
代理审判员 赵鹏壮
代理审判员 徐 超
二〇一六年六月十二日
书 记 员 庞晓兰