广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二初字第592号
原告：华安财产保险股份有限公司崇左中心支公司，住所地：崇左市城南区花山路与新城路叉路东南侧（汇金现代城）第11栋201号房。
负责人：陈冲。
委托代理人：黄吉开，该公司职员。
被告：李春发。
委托代理人：王庆斌，广西胜涛律师事务所律师。
原告华安财产保险股份有限公司崇左中心支公司与被告李春发追偿权纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成由审判员黄斯担任审判长，与人民陪审员林忠善、韦长信参加的合议庭，于2015年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄吉开、被告李春发及其委托代理人王庆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告承保桂A×××××二轮摩托车机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年1月16日14时零分起至2015年1月15日13时59分止。2014年8月5日9时00分，王永全驾驶桂A×××××号普通二轮摩托车搭载李足娥沿025县道从武鸣方向往太平方向行驶至47KM＋500M处，因王永全驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其所驾车辆追尾同向在前方行驶由被告驾驶的桂A×××××号普通二轮摩托车，造成王永全受伤及两车不同程度损坏的人伤交通事故，交警部门认定被告李春发无机动车驾驶证驾驶机动车负事故次要责任。基于被告李春发怠于配合王永全办理保险索赔的行为，王永全直接向原告申请交强险赔偿。经双方协商，原告与王永全于2015年7月10日签订了《机动车辆人身伤亡损失调解协议》，该协议双方一致认可王永全的各项损失共计61140.52元。同年7月15日原告通过上级机构华安财产保险股份有限公司广西分公司将交强险赔偿款转至王永全的账户。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告无证驾驶保险车辆，造成第三者人伤损失的，原告在赔偿伤者后有权在交强险赔偿范围内向被告追偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还原告交强险赔偿款61140元，本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、被告身份证、行驶证；2、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（副本）；3、道路交通事故认定书；4、索赔申请书；5、赔偿费用计算书；6、机动车辆保险人身伤亡损失调解协议；7、付款回单；8、××诊断证明书；9、武鸣县人民医院住院费用清单；10、门诊收费收据（16张）；11、通用定额发票（110元）；12、武鸣县雅彩嘉装饰设计有限公司开具伤者王永全工作证明；13、武鸣县新兴社区居委会开具的证明；14、《住房出租协议书》；15、《职业资格证书》；16、《广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书》。拟证实其诉称事实。
被告辩称：被告认可原告陈述的事实，但对于赔偿数额计算有异议。被告认为原告赔偿给伤者王永全应该按农村户口的标准予以赔付，原告的证据不足以证实伤者王永全赔付保险的标准为城镇标准，故原告的诉请没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告未提供证据。
双方当事人对证据的质证意见本院已记录在案，举证方是否能达到预期的法律后果，则在判决理由中阐明。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年1月16日，被告向原告投保机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，保险期间自2014年1月16日14时零分起至2015年1月15日13时59分止。责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。
2014年8月5日9时，王永全驾驶桂A×××××号普通二轮摩托车搭载李足娥沿025县道从武鸣方向往太平方向行驶，于上述时间行驶至上述地点，因王永全驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其所驾车辆追尾碰撞同向在前行驶由被告无机动车驾驶证驾驶的桂A×××××号普通二轮摩托车，造成王永全受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。2014年8月23日，武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字（2014）第0805号《道路交通事故认定书》，认定王永全应负该事故的主要责任，被告应负该事故的次要责任。
王永全于2014年8月12日至8月15日在武鸣县人民医院住院治疗。
2015年7月10日王永全向原告申请索赔，要求原告赔偿交强险应得的赔偿款，同日，王永全作为甲方与原告作为乙方签订《机动车辆保险人身伤亡调解协议》，该协议约定：“一、双方一致认可：1、医疗费按发票1669元。2、住院伙食补助费：100元×3天=300元。3、护理费：按2014年城镇标准63.84元／天×3天=191.52元。4、误工费：按2014年建筑标准40268／365天×（住院3天＋全休90天）=10260元。5、伤残赔偿金：按十级标准，即2014年城镇标准23305／天×20年×10%=46610元。6、精神损害抚慰金：2000元。7、交通费：110元。…二、乙方履行上述赔付赔付义务后，交强险赔偿义务即履行完毕，甲方不得就任何理由要求乙方另行履行赔偿义务或诉诸法律，乙方有权向致害人李春发追偿垫付赔款。…”。2015年7月15日，华安财产保险股份有限公司广西分公司通过银行转账向王永全支付保险赔款61140.52元。
另查明，被告发生涉案事故时无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶。
本院认为：原告根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，在赔偿伤者后有权在交强险赔偿范围内向被告追偿保险垫付款，由此原、被告双方之间的纠纷应为追偿权纠纷。原案由保险合同纠纷合同定性不当，应予更正为追偿权纠纷。
一、关于原告垫付给伤者王永全请求的各项经济损失，原告主张参照2014年实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》计算，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本院确认原告在垫付伤者王永全在本次事故中造成的各项损失为：1、被告对原告垫付交通费110元无异议，本院予以确认。对于原告垫付的医疗费为1669元，有医疗机构出具的病历、××诊断证明书和收款收据为凭，本院予以确认。2、原告提交武鸣县雅彩嘉装饰设计有限公司出具的《证明》、《住房出租协议书》、武鸣县新兴社区居民委员会出具的《证明》及伤者王永全持有的砌筑工《职业资格证书》共同佐证，证明王永全在城镇工作持续满一年以上，而被告无相反证据予以反驳，故本院对伤者王永全在城镇从事建筑工作的理由予以采信。综上，对于垫付伤者王永全的误工费，应根据实际住院治疗及实际误工的天数，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》建筑业年平均工资40268元计算93天，即40268元／年÷365天×93天＝10260元；对于垫付伤者王永全伤残赔偿金，根据《广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见书》的鉴定意见为王永全因涉案交通事故致左上肢丧失功能11.6%的伤残程度为X（十）级伤残的意见，且被告对于鉴定报告真实性无异议，故该项伤残赔偿金应参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入23305元／年计算，因其未满60周岁，故应当计算20年，即伤残赔偿金为23305元／年×20年×10%=46610元；3、关于原告请求的垫付伤者王永全护理费，因无医疗住院的确需护理的意见确定，故本院对该项护理费191.52元不予支持；4、住院伙食补助费参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定的每人每天100元计算，即100元／天×3天=300元，本院予以支持；5、关于垫付伤者王永全精神损害抚慰金2000元，本院认为本案事故的发生导致王永全受伤并造成十级伤残，给伤者王永全造成了巨大的精神损害，且被告一直不配合伤者索赔，故根据该事故的过错程度，结合当地生活水平及被告的经济赔偿能力，原告垫付给伤者王永全精神损害抚慰金2000元并没有过高，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告垫付给伤者王永全交强险医疗费用赔偿限额项下各项费用共计1969元；交强险死亡伤残赔偿限额项下各项费用共计58980元，合计为60949元。
二、关于被告的责任（赔偿责任）。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的……”。本案中，被告未取得驾驶证驾驶被保险车辆发生交通事故造成案外人受某，原告作为交强险保险人在与伤者调解后在交强险项下承担赔偿款垫付义务并垫付了赔偿款，依法可向致害人即被告追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告李春发偿付原告华安财产保险股份有限公司崇左中心支公司保险垫付款58980元（其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金46610元、误工费10260元、精神损害抚慰金2000元、交通费110元）；
二、被告李春发偿付原告华安财产保险股份有限公司崇左中心支公司保险垫付款1969元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1669元、住院伙食补助费300元）。
案件受理费1329元，由被告李春发负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在提交上诉状之日起7日内预交上诉案件受理费，（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 斯
人民陪审员 林忠善
人民陪审员 韦长信
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 黄腾飞
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。