河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初1647号
原告：薛梦梦，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省叶县。
委托诉讼代理人：王素娜，河南尤扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马静，河南尤扬律师事务所律师。
被告：郑州好宜居建材有限公司（以下简称郑州好宜居公司），地址郑州市中牟县。
法定代表人：代雪涛，系该公司经理。
委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈文杰，河南英泰律师事务所律师。
被告：代雪涛，男，1980年2月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：任言忠，男，1983年8月10日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：尚振铎，河南尚天律师事务所律师。
原告薛梦梦与被告郑州好宜居公司、代雪涛、任言忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛梦梦委托诉讼代理人王素娜，被告郑州好宜居公司的法定代表人代雪涛及委托诉讼代理人汪冬发、陈文杰，被告代雪涛，被告任言忠及委托诉讼代理人尚振铎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决三被告连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计163844.84元。事实和理由：好宜居公司系由被告代雪涛独资设立的有限责任公司，主要生产木门，原告在好宜居公司从事生产木门工作。原告于2016年4月15日在好宜居公司做门使用电锯过程中受伤，当日被送到郑州惠安手外科医院治疗，经该院诊断为：1、左手掌电锯伤伴血管神经肌腱损伤；2、左环小指开放性骨折伴血管神经肌腱损伤；3、左中指皮肤缺损伴血管神经损伤；4、左小指末节毁损伤。先后住院两次长达200多天，住院期间进行多次手术。2017年1月19日，原告好转出院，出院医嘱为：1、患肢保暖，禁烟酒，休息一个月；2、在医师的指导下行患肢功能锻炼；3、每月复查一次，不适随诊。原告在工作中受到损害，被告好宜居公司作为雇主应当承担赔偿责任，被告代雪涛、任言忠对本次事故应当承担连带赔偿责任。经原告多次与三被告协商未果，故诉至法院。
原告提供的证据有：
原告身份证复印件一份、被告郑州好宜居公司网页查询信息（打印件）一份、被告代雪涛、任言忠身份证复印件一份，用于证明原告和三被告均为适格主体。
2、电话录音光盘及录音文字记录、郑州惠安手外科医院病历、出院证、急诊诊断证明、入院证复印件各一份，用于证明原告系在公司工作中受伤，先后两次住院手术治疗的事实。
3、住院费发票两张、门诊收费票据两张，用于证明原告因受伤产生误工费、营养费、住院伙食补助费等损失的事实。
4、司法鉴定意见书一份，用于证明原告因本次事故构成八级伤残的事实。
被告郑州好宜居公司辩称：一、郑州好宜居公司与原告不存在劳务关系，不是本案适格被告，不应承担赔偿责任。
任言忠承包了郑州好宜居公司加工门窗的一道工序，报酬结算也是按件计费，公司对任言忠没有考勤、休假等具体的管理，其与公司是承揽关系。原告是任言忠自己找来的学徒，原告不受公司的管理，其直接按照其师傅任言忠的要求工作，报酬也不从公司取得而是由其师傅任言忠发放。原告没有证据证明其由公司招聘、从公司获得报酬等与公司有劳务关系的任何证据。所以，公司与原告不存在劳务关系，不是本案适格被告，不应承担任何赔偿责任。
二、本次事故是由原告违规操作机器引起的，其应自负责任。不按照其师傅指导违规使用学徒不该使用和操作的电锯是造成原告发生损害的根本原因，其应自负责任。
被告郑州好宜居公司提供的证据有：
证人杨某的出庭证言。
被告代雪涛辩称：被告代雪涛认为自己没有责任。
被告代雪涛未提供证据。
被告任言忠辩称：被告郑州好宜居公司的员工即原告受伤，被告任言忠也是该公司的员工，与该公司不存在承揽关系，被告任言忠不可能雇佣原告，不应该由被告任言忠承担民事赔偿责任，被告任言忠没有责任。原告住院以后大部分医药费都是由被告郑州好宜居公司和被告代雪涛承担。
被告任言忠提供的证据有：
个人收入证明一份，用于证明被告任言忠是被告郑州好宜居公司的员工。
本院经审理认定事实如下：被告郑州好宜居公司成立于2015年9月1日，为自然人独资的一人有限责任公司，股东及法定代表人均为被告代雪涛。2016年4月15日，原告作为被告郑州好宜居公司雇佣的工人，在工作时使用电锯过程中受伤，当日被送到郑州惠安手外科医院治疗，经该院诊断为：1、左手掌电锯伤伴血管神经肌腱损伤；2、左环小指开放性骨折伴血管神经肌腱损伤；3、左中指皮肤缺损伴血管神经损伤；4、左小指末节毁损伤。原告受伤后，于2016年4月15日至同年8月3日在郑州惠安手外科医院住院治疗，住院时间为110天，花费医疗费62778.6元。2016年9月30日至2017年1月9日在郑州惠安手外科医院住院治疗，住院时间为111天，花费医疗费26439.4元。后原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
本案在审理过程中，原告申请本院委托有关机构对原告的伤残程度进行鉴定，2017年7月15日，郑州华美法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人薛梦梦左手掌电锯伤伴血管神经肌腱损伤，左环指、小指开放性骨折，伴血管神经肌腱损伤，左中指皮肤缺损伴血管神经损伤，左小指末节损伤综合致左手功能丧失分值为15分＋10分＋10分＋5分＝40分评定为八级伤残。原告薛梦梦支付鉴定费1141元。
被告郑州好宜居公司申请本院委托有关机构对原告因本次事故所需住院治疗的合理性进行鉴定，2018年5月31日，郑州严实法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：在薛梦梦两次住院时间中，鉴定人认为其中有40天时间可在门诊康复治疗。就此所发生的基本费用为650元，属不合理费用。被告郑州好宜居公司支付鉴定费1600元。
庭审中，原告表示被告代雪涛已经支付原告两次住院的医疗费，被告代雪涛表示给原告的住院医疗费是代表郑州好宜居公司借给原告的钱。
本院认为，当事人对于自己的主张，有责任提供证据。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，可以要求赔偿义务人给付精神损害抚慰金。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，被告郑州好宜居公司作为雇主应当为原告提供必要的安全生产条件，并且对原告使用电锯负有管理、安全教育以及警示义务，本案被告郑州好宜居公司对导致原告遭受人身损害具有过错，应承担相应赔偿责任。本案，被告郑州好宜居公司为自然人独资的一人有限责任公司，股东及法定代表人均为被告代雪涛，被告代雪涛作为被告郑州好宜居公司的股东，且不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。本案，被告任言忠提供的证据可以证明被告任言忠是被告郑州好宜居公司的员工，与原告不存在雇佣关系，不应当承担民事赔偿责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自己人身安全负有谨慎注意义务，在工作期间使用电锯过程中受伤，原告对损害的发生有一定的过错。根据本案案情，原告对损害发生后自己所受损失承担30%的责任为宜，被告郑州好宜居公司、被告代雪涛对原告损害发生后的损失连带承担70%的责任为宜。原告总损失的项目和数额包括：住院费89218元、门诊费460元、误工费45854.9元（误工时间455日计算至定残日前一天，河南省2017年度农林牧渔业职工平均工资36785元/年，100.78元/日）、护理费22309.95元（住院221日，护理1人，河南省2017年度居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年，100.95元/日）、住院伙食补助费6630元（住院221日，30元/日）、营养费4420元（住院221日，20元/日）、残疾赔偿金76315.08元（河南省2017年度农村居民人均可支配收入为12719.18元/年，计算20年，经鉴定原告伤残等级八级，赔偿指数30%）、交通费酌定2000元、精神损害抚慰金酌定15000元，上述损失共计262207.93元。但本案经鉴定原告有40天时间可在门诊康复治疗。就此所发生的基本费用为650元，属不合理费用，所以应相应扣除原告的医疗费650元、护理费4038元、住院伙食补助费1200元、营养费800元，上述费用共计6688元；故原告的合理损失数额为255519.93元，应由被告郑州好宜居公司、被告代雪涛连带承担70%，计款178863.95元，扣除被告郑州好宜居公司、被告代雪涛已经垫付的医疗费89218元，还应给付原告89645.9元。原告其他过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；被告郑州好宜居公司辩称，被告郑州好宜居公司与原告不存在劳务关系，不应当承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告代雪涛辩称，自己不应该承担责任，于法无据，本院不予支持。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州好宜居建材有限公司、被告代雪涛于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告薛梦梦医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计八万九千六百四十五元九角。
二、驳回原告薛梦梦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3576元，由被告郑州好宜居建材有限公司、被告代雪涛连带负担2041元，原告薛梦梦负担1535元；鉴定费2741元（原告预交1141元、被告郑州好宜居建材有限公司预交1600元），由被告郑州好宜居建材有限公司、被告代雪涛连带负担1918.7元，原告薛梦梦负担822.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 唐慧良
人民陪审员 刘松喜
人民陪审员 李军停
二〇一八年六月十二日
书 记 员 孙晨红