山东省昌邑市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第338号
公诉机关昌邑市人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某甲。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人吴某。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人冯代某。系本案被害人。
法定代理人冯某乙。
被告人弭雷，2004年8月18日因犯绑架罪、盗窃罪被山东省淄博市周村区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币8000元，2013年1月29日被减刑释放。2014年5月4日因涉嫌盗窃罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）325号起诉书指控被告人弭雷犯盗窃罪、非法侵入住宅罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人冯某甲、吴某、冯代某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人弭雷赔偿经济损失43477.3元。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年9月16日、11月20日公开开庭合并审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员肖红梅、代理检察员马志军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某甲、吴某、附带民事诉讼原告人冯代某的法定代理人冯某乙、被告人弭雷均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌邑市人民检察院指控：
（一）盗窃罪
2014年4月2日下午，被告人弭雷到昌邑市某某街道某某村王某家中，窃取金佛、金戒指、手表等物品，共计价值人民币10950元。案发后，所盗赃物部分被公安机关扣押并发还被害人，其余已被销赃得款挥霍。
（二）非法侵入住宅罪
2014年4月22日凌晨2时许，被告人弭雷到潍坊市某某区某某街办某某村冯某甲家中时，被冯某甲发现，被告人弭雷为抗拒抓捕，当场用药水喷向冯某甲、吴某、冯代某三人，致使三人受伤，被告人弭雷趁机逃跑。
公诉机关为证实上述指控成立，当庭出示或宣读了物证手表等（照片），书证户籍证明、办案说明等，被害人王某、冯某甲等人的陈述，鉴定意见指纹鉴定书，被告人弭雷的供述与辩解，现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人弭雷以入户盗窃他人财物，数额较大；未经他人允许，非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十五条之规定，应当以盗窃罪、非法侵入住宅罪追究刑事责任。因系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。
上述事实，被告人弭雷在开庭审理过程中对指控犯盗窃罪的罪名没有异议，但提出公诉机关指控的盗窃价值过高，仿百达翡丽手表应依法作出鉴定认定其价值；被告人对指控的非法侵入住宅罪不认可。
附带民事诉讼原告人冯某甲、吴某、冯代某诉称，因被告人弭雷的犯罪行为给其造成医疗费等经济损失，要求被告人予以赔偿43477.3元。
被告人弭雷答辩，三附带民事诉讼原告人的损失并不是自己造成的，不应承担赔偿责任。
经审理查明：
一、盗窃犯罪事实
2014年4月2日下午，被告人弭雷到昌邑市某某街道某某村王某家中，窃取仿百达翡丽手表一块，金戒指、金佛、玉镯子、寿山石佛手玩、蓝黑色猫眼石手链、银镯子各一个，银戒指三个，小孩用银脖锁一个，老人用手机一部及小麦补贴卡、保险手续等物品。
上述物品，被害人王某陈述称仿百达翡丽手表是2012年6月份在徐州买的，买时花了5890元，现价值至少4000元；黄金戒指至少六克，现价值至少2000元；金佛至少4克，现价值至少1200元；玉镯子是从云南花2000元买的，现价值至少2000元；寿山石做的佛手玩现价值至少500元；蓝黑色猫眼石手链现价值至少600元；小孩带的银镯子、三个银戒指和一个银脖锁现价值至少500元；老年人用的手机是2013年12月份买的，买的时候是260元，买来一直没用，现价值至少150元。损失总价值至少10950元。
案发后，被告人弭雷将金戒指与金佛销赃后得款挥霍。仿百达翡丽手表、手链、戒指各一个被扣押并发还被害人。
上述事实，有物证被盗物品手表等（照片），书证扣押清单、发还清单、抓获经过、办案说明、户籍证明、常住人口信息等，现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片，搜查笔录，指认现场照片，被害人王某的陈述，被告人弭雷的供述与辩解等证据证实，足以认定。
二、非法侵入住宅犯罪事实
2014年4月22日凌晨2时许，被告人弭雷到潍坊市某某区某某街办某某村冯某甲家中时，被冯某甲发现，被告人弭雷为抗拒抓捕，当场用药水喷向冯某甲、吴某、冯代某三人，致使三人受伤，被告人弭雷趁机逃跑。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）被害人陈述
1、被害人冯某甲的陈述证实，2014年4月21日21时许，我、我对象吴某、我孙子冯代某在卧室里一起睡觉，4月22日2时许，我感觉有人摸我的头，当时我认为是我儿子冯某乙下来了，我就吆喝了一声，那个人用手摁着我的下巴，我就又吆喝了一声，这时我对象也醒了，我在吆喝的同时用手抓住了对方摁着我的下巴的手，我感觉对方的手腕比较细，那个人就用力抽被我抓住的手，一下子就把手从我的手中抽走，我感觉那个人的手比较小，手上没有大肉，手上像是戴着比较光滑的手套。那人听到我吆喝，就拿着东西朝我脸上喷了一下，当时我的眼睛就不得劲。我继续吆喝，我对象吴某也吆喝起来了。那人又朝着吴某脸上喷了一下。那人看到我们醒了，就翻窗户跑了，我去追到我家的南屋，没有发现人我就回来了。等我回到卧室打开灯后，我看到吴某眼睛睁不开，吴某和冯代某的鼻子流血了。我感觉我的右眼比较疼，不敢睁眼，我就用水洗了洗我的眼睛，我怕出事，就报了警。
案发那天我晚上11点来钟才睡着的，我睡觉时我家门窗都关着，只有院大门里面锁上了，其他门窗闭着，没上锁。那个男的跑了后我就报警了，警察来了后发现我家南屋外窗东窗开着了，那男的应该是从这里进来的。我家南窗外面是块空地，长了些杂草、树什么的，还有些建筑垃圾，平时没人从那里走。
2、被害人吴某的陈述证实，2014年4月21日21时左右，我、冯某甲和我孙子冯代某就回卧室睡觉，当时睡得正香，冯某甲吆喝好几声我就醒了，当时我看到了冯某甲用手撕把那个人，那个人一直躲，我很害怕，也吆喝起来，那个人就过来用手按着我脸，朝着我脸上喷了药。因为没有开灯，那个人是男是女我不确定，我只看到那个人身材中等，当他用手按我的脸时，我感觉他带着手套，后来那个人看到我们醒了，就跑了。
（二）鉴定意见
指印鉴定书证实，经对在潍坊市某某区某某街办某某村冯某甲家中杂物间南侧空屋窗户上提取的指纹进行鉴定，现场指纹与弭雷左手环指指纹样本中心及外围部分相同，鉴定意见为现场指纹与弭雷十指指纹捺印样本为一人所留。
（三）现场勘验笔录
现场勘验笔录证实，潍坊市公安局高新分局刑警大队于2014年4月22日2时50分至3时40分对潍坊市某某区某某街办某某村冯某甲家进行现场勘验，冯某甲家杂物间向北开门，自东向西有两个单扇内开铝合金门，杂物间内有铁橱、纸箱等物品，杂物间南侧自东向西为两间空屋，东侧空屋向北开门，门为单扇外开铝合金门，该空屋南墙处有两扇窗户，东侧窗户呈打开状，窗框处刷显提取指纹一枚。现场勘验制图2张，照相12张。
提取痕迹、物证登记表证实，提取现场指纹一枚，长1.6cm、宽1.4cm，提取部位为窗框，提取方法为粉末／胶带纸。
平面示意图证实，案发中心现场位置。
现场照片证实，冯某甲案现场方位、家中状况、天井状况、南侧杂物间状况、南侧空屋状况、空屋东首窗户状况、窗框处指纹状况、现场指纹状况。
（四）被告人供述
被告人弭雷供述证实，我住的眉村西边、309国道附近的村庄没有去过，那边没有活，我从来没去过西边的村庄。
上述证据，均经过庭审质证，已经形成完整的证据链条，足以证明案件事实，故本案的案件事实依据上述证据予以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人冯某甲受伤后在潍坊市人民医院花费医疗费共计3024.76元；吴某在潍坊市人民医院花费医疗费共计1988.83元；冯代某虽受伤后到潍坊市人民医院进行检查，但未提供单据予以证实其花费情况。
上述事实，有门诊病历、山东省医疗门诊收费票据予以证实。
本院认为，被告人弭雷以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪；该还未经他人允许，非法侵入他人住宅，其行为又构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均成立。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予依法赔偿。被告人弭雷提出的盗窃价值认定数额过高，仿百达翡丽手表应予以鉴定的异议，经审查认为，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第（五）项之规定，被盗物品已被销赃、挥霍、丢弃、毁坏的，无法追缴或几经转手，最初形态被破坏的应根据失主、证人的陈述、证言和提供的有效票证以及被告人的供述确定原被盗物品的价值。因此对于本案中已被销赃、丢弃的物品依据被害人陈述确定价值于法有据，本院予以认定；仿百达翡丽手表系生活资料，原则上按购进价计算，公诉机关依据被害人陈述的购进价及折旧后价格予以确定被盗价值于法有据，本院予以认定。被告人弭雷提出的其从未侵入他人住宅的异议，经审查认为，本案证据均经当庭出示、质证，证据的来源、收集程序合法，能够证明被告人弭雷侵入住宅的事实，且已达到确实、充分的证明标准，被告人弭雷提出的辩解意见无法排除现有证据已证明的案件事实，因此对其辩解意见不予采信。附带民事诉讼原告人主张的误工费、人工费、护理费因未提交有效证据予以证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人冯代某主张的损失因未能提供有效证据证明，因此对其主张的损失不予支持。被告人弭雷犯数罪，应予并罚；其在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十五条第一款、第三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一、二款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人弭雷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2016年1月3日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起五日内缴纳。）
二、被告人弭雷赔偿附带民事诉讼原告人冯某甲、吴某经济损失共计5013.59元，于本判决生效之次日起三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人冯代某的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人冯某甲、吴某的其他诉讼请求。
如果被告人弭雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张伟伟
审 判 员 张维亮
人民陪审员 陈同文
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 付晓菲