四川省马尔康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3201民初71号
原告曹承德,男,1967年11月10日出生,回族，现住小金县。
委托代理人谢元斌，四川红征律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告马尔康市康山乡伍都村村委会，住址：马尔康市康山乡伍都村。
法定代表人太依，系该村村委会主任。
原告曹承德诉被告马尔康市康山乡伍都村村民委员会（以下简称伍都村村委会）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员尕玛罗尔伍适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢元斌，被告伍都村村委会主任太依到庭参加诉讼，原告曹承德未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月原告在修建伍都村通村公路时向被告租赁混凝土罐车3辆，并签订了租赁合同。合同约定：1、租赁的是3辆混凝土容量为3立方米的混凝土罐车；2、租赁时间为2014年7月29日至工程完工时；3、租金为每台罐车16000元/月，租赁未满1个月的按照533元/天计算；4、2014年12月前付清所有罐车的租金。2014年11月4日工程完工时原告与被告对罐车租赁款进行了结算，被告租赁原告3辆罐车时间为3个月零7天，3台罐车共计9个月21天，扣除原告修车占用的时间1个月，被告应给原告3台混凝土罐车租赁费为139139元。结算后原告已给付被告罐车租赁费80000元，剩余59139元罐车租赁费至今未付，原告曾多次找被告催要，被告都以各种借口推脱。原告曾于2015年10月28日向我院提起诉讼，后被告承诺2015年底市交通局拨了钱就一分不少的将罐车租赁费支付给原告，但市交通局把钱拨付给被告后被告仍未给付余下的租赁费。原告为维护合法权益免受侵害，遂向我院提起诉讼。请求判令：1、被告给付租车费59139元，资金利息1500元，第一次起诉的诉讼费600元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，康山乡伍都村村委会拖欠原告罐车租赁费实际为59193元。但在租赁罐车修建伍都村通村公路时，水泥搅拌工人蒋光仕在工作时，因混凝土罐车驾驶员未检查罐车上是否有人就将罐车开走，导致蒋光仕受伤，伍都村村委会共赔偿蒋光仕医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用共计80000余元，赔偿的所有费用都是由伍都村村委会支付。对于蒋光仕的受伤曹承德应当承担相应的赔偿责任。根据责任大小伍都村村委会要求原告承担24000元赔偿责任，所以伍都村村委会只能支付原告35193元罐车租赁费。
原告对所诉称的事实和理由，提供了以下证据：
1、原告曹承德身份证复印件1份，拟证明原告合法的主体资格身份；
2、康山乡伍都村罐车租赁合同复印件1份，拟证明伍都村村委会与原告之间有罐车租赁关系，被告应当支付租赁费；
3、伍都村村委会承诺书1份，拟证明原告因被告伍都村村委会承诺在市交通局拨付钱后即支付原告剩下的租赁费，所以原告于2015年12月7日撤销了对被告的起诉。
以上证据经当庭质证，被告对原告提交的证据1、2无异议。对证据3表示如果原告承担伍都村村委会修建通村公路时搅拌工人蒋光仕受伤的赔偿责任，伍都村村委会就会把未支付的租赁费全额支付给原告，但原告没有承担赔偿责任，故伍都村村委会也没有支付原告剩下的租赁费。
被告为所辩称的事实和理由提供了以下证据：
1、户口本复印件、当选证复印件各1份，拟证明原告合法的主体资格身份。
2、伍都村通村公路罐车运输安全责任书、胡春的领条复印件各1份，拟证明：对蒋光仕出车祸，罐车驾驶员和原告是有责任的，同时证明被告已支付原告的租赁费80000元。
以上证据经庭审质证，原告对被告提交的证据1无异议。对证据2中胡春出具的80000元领条认可是胡春帮原告领的，对证据2中伍都村通村公路罐车运输安全责任书认为与本案无关，不予认可。
上述证据中对原、被告无异议的证据本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。
针对原告提交的证据3，康山乡伍都村村委会的承诺书并没有写明给付的前置条件，且承诺书上有康山乡伍都村村委会盖章，所以对原告提交的证据3和证明观点，本院予以认可。
针对被告提交的证据2中原告认可胡春出具的领条是帮原告领取80000元的事实，原告无异议，本院予以认可。对证据2中伍都村通村公路罐车运输安全责任书，认为与本案无关，本院不予认可。
经审理查明，2014年7月24日原告在修建伍都村通村公路时向被告租赁混凝土罐车3辆，并签订了租赁合同。合同约定：租赁的是3辆混凝土容量为3立方米的混凝土罐车，租赁时间为2014年7月29日至工程完工时，租金为每台罐车16000元/月，租赁未满1个月的按照533元/天计算，2014年12月前付清所有罐车的租金。2014年11月4日工程完工时原告与被告对罐车租赁款进行了结算，被告租赁原告3辆罐车时间为3个月零7天，3台罐车共计9个月21天，扣除原告修车占用的时间1个月，被告应给原告3台混凝土罐车租赁费为139193元。结算后原告已给付被告租赁费80000元，剩余59193元租赁费至今未付，原告曾多次找被告催要，被告都以各种借口推脱。原告曾于2015年10月28日向我院提起诉讼，后因被告承诺2015年底市交通局拨付后，全额将租赁费付给原告，原告遂到我院撤诉。但2016年3月市交通局把钱拨付给被告伍都村村委会后至原告起诉前被告仍未给付余下的59193元租赁费，原告起诉至我院。
另查明，在伍都村修建通村公路时罐车工人蒋光仕确实从混凝土罐车上摔下，伍都村村委会赔偿蒋光仕医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用。但该事实系另一法律关系，原告是否应承担赔偿责任与本案无关，本案中不作处理。
庭审中，原告申请变更租赁费为59193元，且自愿放弃资金利息1500元和第一次诉讼费用600元。
上述事实，有当事人陈述及其提供的已经庭审质证的证据材料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告曹承德与被告伍都村村委会签订的《罐车租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行。被告伍都村村委会欠原告租赁费59193元至今未付，且原、被告双方对未支付的租赁费59193元均无异议，故原告提出被告应向原告支付剩余租赁费59193元的诉讼请求本院予以支持。根据自愿原则，原告自愿放弃资金利息1500元和第一次诉讼费用600元的主张本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告马尔康市康山乡伍都村村民委员会支付原告曹承德罐车租赁费59193元，此款限于本判决生效之日起十日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债利息。
本案案件受理费665元，由被告马尔康市康山乡伍都村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉至阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 尕玛罗尔伍
二〇一六年七月五日
书记员 李 桂 付
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。