湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初24号
原告：ＸＸ辉，男。
被告：欧阳丽艳，女。
委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：欧昌胜，男。
原告ＸＸ辉诉被告欧阳丽艳、欧昌胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2017年2月20日、4月6日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ辉，被告欧阳丽艳的委托诉讼代理人柏云菊，被告欧昌胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ辉向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款200000元及借款利息20000元（利率为每月5%），利息暂从2015年9月30日至2015年11月29日，最终应计算至被告还清所有借款本金及利息之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：两被告系夫妻关系，育有一子，2014年2月22日与6月2日，两被告以需要资金为由，向原告借款两笔计20万元（分别转二人帐户），该笔借款到期后，原告多次向两被告催收，两被告一直以资金周转困难为由至今拖延还款。
被告欧阳丽艳辩称：一、被答辩人诉请的答辩人于2014年2月22日借原告的10万元款项，答辩人已经偿还完毕本金及利息。答辩人因资金周转困难于2014年2月22日向原告借款10万元，约定利息5分，按月支付，利息每月5000元整。借款后，答辩人每月按时支付利息5000元。2015年3月22日，答辩人偿还原告本金1万元，支付利息5000元，随后的几个月，答辩人仍然每个月支付给原告5000元的利息。2015年7月，答辩人从他人处借了4万元偿还给原告，2015年8月25日，答辩人又偿还给原告6万元。至此，答辩人已把该笔借款10万元的借款本息偿还完毕；二、答辩人偿还给原告的利息，超过3%的部分应当由原告返还。2014年2月22日，答辩人向原告所借的10万元，约定的利息为5分，且答辩人已按5分实际支付给了原告。根据司法解释的相关规定，答辩人多支付的40550元的利息原告应当予以返还；三、2014年6月2日的10万元借款的实际借款人是被告欧昌胜而非答辩人，且该借款没有约定利息，视为不支付利息，应当由欧昌胜偿还借款10万元。另外，答辩人与欧昌胜于2009年7月20日办理了离婚登记，该借款发生在离婚后，虽然该笔借款是答辩人书写的借条，但该款项是由原告打给被告欧昌胜的，偿还责任应当由欧昌胜偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告的证据借条、转帐回单，本院认可被告欧阳丽艳分两次各向原告借款10万元的事实；被告欧阳丽艳的证据银行转帐流水、微信通话截图，根据被告欧阳丽艳提供的微信截图，欧阳丽艳分别偿还了原告4万元和6万元，转帐明细表印证了原告于2015年8月25日收到了欧阳丽艳给付的6万元，故本院认可被告欧阳丽艳对于2014年2月22日所借的10万元款项每月支付原告利息5000元，共支付利息9万元，本金10万元于2015年8月25日全部偿还完毕的事实；被告欧阳丽艳的证据还款表，原告对2015年5月、6月两笔现金支付的5000元不认可，对该项证据本院予以部分采信；被告欧昌胜的证据离婚证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月22日，被告欧阳丽艳因缺乏资金周转，向原告借款100000元，双方约定月利率为5%，借期半年，被告欧阳丽艳向原告出具了一张借条。2014年6月2日，被告欧阳丽艳又向原告借款100000元，并向原告出具了一张借条，要求原告将款项打入被告欧阳昌胜的银行帐户。此后，被告欧阳丽艳先后支付原告利息9万元，至2015年8月25日止偿付原告本金10万元。另查明，二被告于2009年7月20日办理了离婚登记。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告欧阳丽艳向原告ＸＸ辉共借款200000元，双方的债权债务关系成立，且明确具体，合法有效，被告依约负有偿还原告借款的义务。对于2014年2月22日的100000元借款，被告欧阳丽艳在借款后每月支付原告利息5000元，直至2015年8月25日，被告分别向原告偿还借款本金4万元和6万元，共支付原告利息9万元，因此，被告欧阳丽艳已按约履行了自己的还款义务，该笔借款实际上已偿还完毕。对于第一笔100000元借款利息部分，双方约定的月利率为5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”因此，从被告欧阳丽艳借款之日（2014年2月22日）至借款本金偿还完毕（2015年8月25日），按月利率3%计算利息应为54300元，对于多支付的利息35700元（90000元－54300元，原告应返还给被告。对于2014年6月2日的100000元借款，因借条中未写明利息，原告未提供充分证据证实双方约定了利息及利息的多少，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条的规定：“自然人之间借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因此，对原告要求被告欧阳丽艳支付该笔借款利息的诉请，本院不予支持。综上，被告欧阳丽艳应偿还原告借款64300元（100000元－35700元）。二被告已于2009年7月20日办理了离婚登记，涉案借款发生在二被告离婚后，且被告欧阳丽艳向原告借款时被告欧昌胜并未在场，欧昌胜也未在借条上签字认可，在司法实践中存在借款人指定出借人将款项打入第三人银行帐户的情况，因此，原告要求被告欧昌胜偿还借款的诉请，证据不充分，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告欧阳丽艳在本判决生效之日起七日内，偿还原告ＸＸ辉借款64300元；
二、驳回原告ＸＸ辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由原告ＸＸ辉负担3100元，被告欧阳丽艳负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 乐小宁
人民陪审员 欧利红
人民陪审员 邓启勇
二〇一七年五月八日
书 记 员 李 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。