陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第00874号
原告李某，男，汉族，农民，住扶风县。
委托代理人权某，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。特别授权代理人。
被告白某，男，汉族，农民，住扶风县。
委托代理人赵某（被告白某之妻弟），男，汉族，农民，住扶风县。一般代理人。
原告李某诉被告白某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2015年7月29日受理后依法组成合议庭，于同年9月29日公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2015年3月20日，原告受被告雇佣为其拆除家中的旧房时，不慎从两米多高的墙上摔下受伤，被告及时将原告送往扶风县人民医院治疗，经诊断为胸12、腰3椎体压缩性骨折等，共支医疗费13265.50元（其中含有被告支付的7400元），后经司法鉴定为八级伤残，后续医疗费预计为8000元。现请求本院判令被告赔偿其医疗费5865.50元、后续治疗费8000元、误工费12000元（120天×100元／天）、护理费2000元（25天×80元／天）、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、营养费500元（25天×20元／天）、残疾赔偿金40453.20元（7932元／年×17年×30%）、司法鉴定费1800元、交通费300元，共计71668.70元。
被告白某辩称，被告在为原告拆房时受伤致残等事实属实，但事发当天其他拆房人员在用绳子拴住虽已砸断但仍有铁丝牵连的过梁准备拉断时，原告当时就站在墙上，多人多次要求其下来，但原告过于自信拒不下来，导致过梁拉断后产生的震动将原告从墙上震下摔伤致残，原告本身存在重大过错，应当自负主要责任，请求赔偿的误工费标准100元／天过高，另由于原告过错影响了被告的新房建造，且原告一出院就住在被告家中，被告无奈用人力车将其送了回去，但原告至今未向被告返还人力车等物，原告应当赔偿被告的经济损失，并承担相应的法律责任。
审理查明，2015年3月，被告白某准备拆除门口五间土木结构的倒厦旧房建造新房，便请同村具有多年农村旧房拆除经验的白某甲负责找人拆房，约定两天拆完，报酬每人每天100元，由被告交给白某甲向拆房人发放。白某甲最终找来了原告李某、白某乙等五人，原告从事农村旧房拆除已有6年之久。被告对白某甲找来的拆房人并未提出异议，并让其堂弟白某丙负责拆房安全。
2015年3月20日，原告李某等人开始为被告白某拆房，上午拆除了旧门窗，当天下午，原告与白某乙负责拆除南北向的一面砖墙，当时两人站在2米多高的墙上手执镢头将砖块砸落，后原告用大锤去砸墙上的一道过梁，过梁砸断了，但仍有铁丝相连，并未彻底断开，白某甲等人便用绳子拴住连着铁丝的过梁准备拉断，白某甲、白某丙等人要求原告和白某乙从墙上下来或者蹲下，以防不测，当时原告距离过梁较近，白某乙较远，原告认为过梁拽断时不可能同时将墙体带倒，便未从墙上下来并站立在墙上，白某乙身体下蹲。当白某甲等人合力用绳子拉断过梁时，墙体产生震动，将原告从墙上震落下来摔伤。
原告李某受伤后，白某丙开车急将原告送往某个体诊所救治，支付医疗费用100元，后将原告送往扶风县人民医院诊治，白某丙支付医疗费用7400元，交通费用30元。原告经诊断为：胸12、腰3椎体压缩性骨折、左跟骨骨折等，住院治疗25天（2015年3月20日-4月14日），期间行左跟骨骨折撬拨闭合复位、空心螺钉固定术，共支医疗费用13113.50元（其中门诊费用270.50元，住院费用12843元）。住院期间医嘱为普食等，并无加强营养内容，出院时医嘱为继续卧床休息，患肢制动，3周后来院复查拍片，指导后续治疗等。同年5月26日，原告到扶风县人民医院门诊复查，支付医疗费用152元。综上，原告共支医疗费用13365.50元（其中被告方支付7500元，原告支付5865.50元）。
2015年7月20日，陕西公正司法鉴定中心向原告李某出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李某此次损伤综合评定为八级伤残；2、李某后续医疗费预计为捌仟圆（￥8000.00元）人民币。原告支付鉴定费1600元。另查，原告因入出院、门诊复查及司法鉴定等事项，共支交通费180元。
又查，原告李某于2015年4月14日出院后，其子将其拉到被告白某家中，当天傍晚，被告带上床板和被子，用自家的人力车将原告送回家门口，后原告之子将其接回，现被告的人力车等物仍在原告家中。
本起纠纷发生后，扶风县某村党支部和村委会多次组织调解均无果。
2014年陕西省农村居民人均可支配收入为7932元，城镇私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资为23228元（日均63.64元）。
原告李某的其他损失有：误工费7636.80元【120天（2015年3月20日-2015年7月19日）×63.64元／天】、护理费750元（25天×30元／天）、住院伙食补助费250元（25天×10元／天）、残疾赔偿金40453.20元（7932元／年×17年（80岁－63岁）×30%】。
证明以上事实的证据有：1、、被告方出庭证人白某乙、白某丙证言、原被告诉辩意见及庭审笔录等，可以证明被告雇佣原告等人拆房，原告受伤的过程及原因等事实；2、原告的诊断证明、住院病历、用药清单、医疗票据以及庭审笔录等，可以证明原告的病情和医疗花费，以及被告先行赔付了7500元等事实；3、陕公正司鉴（2015）临鉴字第1552号司法鉴定意见书以及鉴定票据等，可以证明原告的伤残等级、后续医疗费以及鉴定费用的支付等情况。以上证据确凿充分，足以证明本案事实。
本院认为，被告白某通过白某甲找来原告李某等人为其拆除旧房，双方约定了劳动报酬并由被告交由白某甲向原告等人发放，故原被告之间形成了雇佣合同关系，原告在从事雇佣活动中受伤致残，本案应定性为提供劳务者受害责任纠纷。
原告作为被告的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任，但原告作为完全民事行为能力人，且从事农村旧房拆除工作已有6年之久，有较为丰富的工作经验，在白某甲等人用绳子拴住有铁丝牵连的过梁准备拽拉，且多人提醒其从墙上下来或者下蹲以防不测时，应当预料到有可能墙体倒塌或者产生震动将人震落下来，且本人在事发前已经63岁，更应倍加谨慎小心，注意自我保护，但却过于自信，拒不下来且在墙上站立，导致了从墙上被震落下来受伤致残，本人具有较大的过错，应当自负40%的责任，其余60%的责任被告承担，但对被告已经先行赔付的费用应予扣除。
原告因拆房导致受伤致残，被告应当赔偿其医疗费、误工费、残疾赔偿金等法定费用，但原告请求赔偿的误工费、护理费和住院伙食补助费标准过高，营养费无医疗机构医嘱，司法鉴定费和交通规费的请求金额与实际开支不符，故对原告上述超过标准和不实的部分以及不符合法律规定费用的赔偿请求不予支持。
被告白某辩称由于原告的过错影响了其新房建造，且原告拒不归还其人力车等物，要求原告赔偿其经济损失，并承担相应的法律责任，被告的上述请求不属于本案处理范围，被告可另案起诉，维护自己的合法权益。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、原告李某的各种损失有医疗费13365.50元（其中被告白某支付7500元）、后续医疗费8000元、误工费7636.80元、护理费750元、住院伙食补助费250元、残疾赔偿金40453.20元、法医鉴定费1600元、交通费210元（其中被告白某支付30元），共计72265.50元，被告白某在本判决生效后十日内赔偿原告上述费用的60%，即43359.30元，扣除已经支付的7530元，应再赔偿原告35829.30元，其余40%即28906.20元由原告李某自行负担；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1590元，原告李某和被告白某各半承担795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴剑锋
人民陪审员 李周魁
人民陪审员 许公利
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 穆蓓蓓