徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初231号
原告唐金荣，男，1946年6月13日生，汉族。
委托代理人王萍，江苏金华星律师事务所律师。
委托代理人李娜，江苏金华星律师事务所实习律师。
被告许光民，男，1953年12月25日生，汉族。
委托代理人张磊，江苏彭城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地本市复兴南路津浦花园14号楼。
法定代表人王胜，该公司总经理。
委托代理人侯琳琳，女，1981年4月22日生，汉族。
原告唐金荣诉被告许光民、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员张红梅独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告唐金荣的委托代理人王萍、李娜，被告许光民的委托代理人张磊，被告人民财保徐州分公司的委托代理人侯琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐金荣诉称，被告于2015年12月13日18时许，驾驶苏C×××××号灰色小型面包车沿解放南路由北向南行驶至侯山沃时将由西向东步行通过人行横道的原告撞伤。经公安交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告至今一直住院治疗，被告仅支付了很少的医疗费便联系不上。原告伤情严重，全身多处骨折，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费83000元、护理费26000元（其中一名护理人员护理费按照每天200元计算100天，另一人按照每天60元计算100天）、住院伙食补助费1400元（20元/天×70天）、营养费1400元（20元/天×70天）、交通费1547元、财产损失费2786元（假牙2000元、坐便椅200元、药钱38元、卫生纸175元、腹带15元、抽纸90元、零碎生活用品83元、助行器150元、湿巾35元）、精神损失费50000元，合计166133元；诉讼费用由被告承担。
被告许光民辩称，被告对原告受伤的事实以及事故责任认定予以认可，但由于原告尚在治疗中，费用存在变化的可能，故损失应以出院发票和住院明细为准。保险公司应在保险限额内先行承担赔偿责任。
被告人民财保徐州分公司辩称，对事故的真实性无异议，被告已在交强险限额内为原告垫付医药费10000元。事故车辆在被告处购买交强险、商业险100000元，包括不计免赔。因原告并未治疗完毕，故本次诉讼保险公司对原告实际产生的合法合理费用予以赔偿，保险公司不承担本案的保全费、诉讼费。
经审理查明，2015年12月13日18时许，被告许光民驾驶苏C×××××号灰色小型面包车沿解放南路由北向南行驶至侯山沃时，与由西向东步行通过人行横道的原告唐金荣发生交通事故，致唐金荣受伤、车辆损坏。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队勘查认定，许光民负事故的全部责任，唐金荣无责任。
唐金荣受伤后被送往徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为：蛛网膜下腔出血、两侧肋骨多发骨折，左侧锁骨骨折，右肺上叶病变，左肺下叶少许挫裂伤可能，颌面部皮肤擦伤，右侧额顶叶、基底节区脑梗塞，右侧枕叶脑软化。因入院病情严重，原告入该院ICU接受治疗。病情平稳后转入该院神经外科。经治疗好转后原告于2016年2月25日出院，出院诊断：左侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧小脑幕区积血，两侧额颞叶顶区硬膜下积液，颌面部皮肤擦伤，左侧第1-12及右侧第1、2、10、11肋骨多发骨折，左侧锁骨骨折，右侧胸膜腔积液，胸6右侧横突骨折，右肺上叶病变，左肺下叶挫裂，右侧额顶叶、基底节区脑梗塞，右侧枕叶脑软化，老年性脑萎缩。出院医嘱：出院继续治疗，加强营养，需家人照顾，不适脑外科随诊。唐金荣此次就诊住院74天，花费急救、挂号、检查治疗、住院床位、药品等医疗费共111945.42元，其中被告许光民支付22850.1元，被告人民财保徐州分公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。原告住院期间，其家人为其购置助行器、坐便椅、腹带等物品。
另查明，被告许光民所驾事故车辆苏C×××××号车在被告人民财保徐州分公司投保交强险和限额为100000元的商业三责险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病案、费用清单、医药费发票、交强险保单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，赔偿义务人应当按照道路交通安全法等法律法规进行赔偿。关于本案事故责任划分，原、被告对交警部门作出的事故认定均无异议，本院予以确认，故许光民应对本案交通事故负全部责任。由于事故车辆苏C×××××号车已在被告人民财保徐州分公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间，故原告的各项损失应首先由被告人民财保徐州分公司在交强险限额和商业三责险约定的保险范围内直接赔偿，对超过部分，由被告许光民予以赔偿。
本院对唐金荣本次事故治疗产生的各项损失确定如下：1、医疗费，根据原告举证的医疗费票据、购物收据，结合其举证的住院病案，根据原告受伤位置及治疗、康复所需物品的必要性、合理性，本院确认原告的医疗费支出为79260.32元（79095.32元+助行器150元+腹带15元）。对于原告主张的坐便椅、院外药品费用，因无相应的诊断或医嘱记录，本院不予确认。2、住院伙食补助费，因原告举证的医疗费票据中含膳食费2367.6元，故对原告主张的住院伙食补助费1400元，本院不予支持。3、营养费，原告主张1400元，本院酌定支持其1110元（15元/天×74天）。4、护理费，原告提供医疗机构出具的《诊断证明书》显示，原告在2015年12月15日至出院期间需要两人护理，但对于护理费支出，原告未能提供护理人员收入减少的证明，故本院参照本地护工标准，支持其护理费7200元（50元/天×72天×2人）。5、交通费，参照本市公共交通工具费用标准，本院酌定支持其800元。6、财产损失，对原告主张的财产损失2786元，其中假牙2000元，原告未能就该主张提交证据予以证实，本院不予确认，另有其他卫生生活用品费用，原告虽提供相关购物票据，但以上物品或费用支出并非本次交通事故对原告财产造成的直接损害，亦不能反映是因本次交通事故而增加的支出，故对其与本案的关联性本院不予确认。对原告在财产损失部分主张的助行器、坐便椅、腹带，该部分费用应属于医疗项目下的辅助器具支出，对此本院已在上述医疗费项目中予以相应阐述和确认，不再赘述。7、精神损害抚慰金，因原告伤情较重，目前尚未治疗终结，相应的损害后果尚不明确，故关于精神损害抚慰金，原告可待治疗终结后再行主张，本院暂不予确认。
以上本院确认的费用合计88370.32元，其中医疗费用赔偿项目下的损失80370.32元（医疗费79260.32元+营养费1110元），伤残赔偿项目下的损失8000元（护理费7200元+交通费800元），因被告人民财保徐州分公司已经在交强险医疗费限额内垫付10000元，故对原告上述损失，依法应由人民财保徐州分公司在商业三责险限额内支付原告80370.32元、在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告8000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后的十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司赔偿原告唐金荣医疗费79260.32元、营养费1110元、护理费7200元、交通费800元，合计88370.32元；
二、驳回原告唐金荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，财产保全费1520元，合计2220元，由原告唐金荣负担1220元，被告许光民负担1000元（原告已预交，被告许光民将应负担部分于本判决书生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨 雪