河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初2744号
原告：曹玉芹，女，1954年12月26日生，汉族，住河南省淮阳县。
原告：黄锐华，女，1980年12月26日生，汉族，住河南省淮阳县。
二原告共同委托代理人：周卫华，男，河南沐天律师事务所律师。
二原告共同委托代理人：邵云涛，男，河南沐天律师事务所律师。
被告：张廷，男，1978年7月17日生，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人：马磊，男，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
公司住所地：郑州市金水区经三路**号*号楼平安大厦****层。
负责人：王建涛，男，该公司负责人。
委托代理人：孙世叶，男，河南千益律师事务所律师。
委托代理人：侯文祥，男，河南千益律师事务所律师。
原告曹玉芹、黄锐华诉被告张廷、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄锐华及其与曹玉芹共同委托代理人周卫华、邵云涛，被告张廷及其委托代理人马磊，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人孙世叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹玉芹、黄锐华诉称，2016年8月30日12时50分许，被告张廷驾驶其所有的豫Ａ×××××号小型轿车，由南向北行驶至淮阳羲皇大道与南二环交叉口路段往东转弯时，与由南向北原告黄锐华驾驶地两轮电动自行车发生相撞，导致原告黄锐华及电动车上乘坐的原告曹玉芹二人受伤，二车受损的事故发生。淮阳交警大队经勘察后作出淮公认字[2016]第0863号事故认定书认定，被告张廷负此事故的主要责任，原告黄锐华负次要责任，原告曹玉芹无责任。二原告受伤后，被送往淮阳县人民医院住院治疗，花费大量医疗费。因赔偿事宜双方协商未果，原告具状起诉，要求被告方赔偿原告黄锐华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救保管费、评估费共计15820.91元，赔偿原告曹玉芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费合计88541.35元。上述二原告应得赔偿款99394.63元，由被告张廷承担12870.7元、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担86523.93元，诉讼费用由被告方负担。
为支持上述诉讼请求，原告曹玉芹、黄锐华提交如下证据：
第一组：交通事故认定书。
证明目的：1、交通事故发生的事实及造成原告曹玉芹、黄锐华受伤、电动车损坏的损害后果。2、被告张廷负此事故主要责任，原告黄锐华负次要责任，原告曹玉芹无责任。
第二组：张廷驾驶证复印件、豫Ａ×××××号车辆行驶证复印件及交强险保单复印件。
证明目的：1、肇事车辆系合法上路行驶车辆。2、肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买有交强险。
第三组、原告曹玉芹所提交诊断证明、入院证、出院证、住院病历、住院期间费用总清单及医疗费票据。
证明目的：原告曹玉芹因此次交通事故受伤后被送往淮阳县人民医院住院治疗74天，花费医疗费用14496.61元，住院期间需一人陪护。
第四组：黄锐华所提交淮阳县人民医院诊断证明、入院证、出院证、住院病历、住院期间费用总清单及医疗费票据。
证明目的：原告黄锐华因此次交通事故受伤后被送往淮阳县人民医院住院治疗36天，花费医疗费用4821.75元，住院期间需一人陪护。
第五组：交通费票据。
证明目的：二原告及陪护人员因此次事故花费交通费3000元。
第六组：伤残鉴定结论及鉴定费票据。
证明目的：原告曹玉芹在治疗终结后，经淮阳县人民法院委托，周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，因此次事故构成十级伤残。并支出鉴定费700元。
第七组：原告曹玉芹身份证、户口簿，原告黄锐华身份证、户口簿。
证明目的：原告曹玉芹、黄锐华的年龄及身份信息。
第八组：村委会证明、单位证明、营业执照、工资卡、工资卡银行明细及工资表。
证明目的：原告曹玉芹户籍地属产业聚集区，现土地已被国家征用，属失地农民。原告曹玉芹现在河南良华科教设备股份有限公司从事保洁工作，月工资两千元。故原告曹玉芹相关赔偿标准应当按照城镇标准进行计算，误工费按照实际减少的收入进行计算。
第九组：评估结论报告及评估费票据，施救费及保管费票据。
证明目的：原告黄锐华的电动车因此次事故受损，造成电动车损失1500元，因此支出评估费300元，车辆施救费及保管费520元。
被告张廷辩称，对本次事故责任划分无异议。张廷所驾驶的豫Ａ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，原告的合理损失应由被告保险公司先行赔付。为原告垫付有医疗费12200元。原告住院病历显示有挂床现象，误工费应以实际住院天数为准。原告所主张交通费过高，应酌定为每天8元。原告所提交第八组证据中的证明没有出具人签字，形式不合法；没有征收单位印章，无法证明耕地已经被全部征用；营业执照没有法人身份信息，无法证明在该单位工作，也无法证明工资停发及居住地在何处；工资表没有领款人签字，没有附带银行转账记录，无法证明真实性。
为支持上述辩称，被告张廷提交如下证据：
第一组、身份证、驾驶证、行驶证。
证明目的：张廷系合法驾驶车辆，在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。
第二组、收到条。
证明目的：张廷为原告方垫付医疗费12200元，其中200元没有医疗费票据。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，对事故认定无异议。根据原告所提交病历及用药清单显示，原告方有挂床扩大损失现象，没有用药之后的住院天数应予扣除。交通费存在连号现象，请求酌定。对原告曹玉芹的鉴定结论无异议，但是鉴定费属于间接损失，不应由保险公司负担。原告所提交的第八组证据均有异议，证据形式不合法，土地被征收，应有政府文件佐证，原告的居住地应由户籍管理部门出具；原告未提交劳动合同证明劳动关系的存在，营业执照未提交法定代表人身份相佐证，工资单不能显示在此单位工作满一年；故原告方的损失应依据农村户籍标准计算。原告的车辆损失，请求酌定。残疾赔偿金计算年限应依据18年计算。精神损害抚慰金5000元过高，请求酌定。原告所主张的诉讼费、鉴定费、评估费及施救费，属于间接损失，不应由保险公司负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未提交证据。
经审理查明：2016年8月30日12时50分许，被告张廷驾驶豫Ａ×××××号（车辆识别代码：LGXC16CF0D0118149）小型轿车，由南向北行驶至淮阳羲皇大道与南二环交叉口路段向东拐弯时，与由南向北黄锐华驾驶的电动两轮车（上坐曹玉芹）发生相撞，致使原告曹玉芹、黄锐华受伤入院，两车不同程度受损的交通事故。该事故于2016年9月12日经淮阳公安交通警察大队事故认定，并作出“淮公交认字[2016]第0863号”事故认定书，以被告张廷违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条、第四十四条，原告黄锐华违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，认定被告张廷负本次事故的主要责任；原告黄锐华负本次事故的次要责任，原告曹玉芹无责任。事故认定结论已经发生效力。原告黄锐华受伤后，于2016年8月30日至2016年10月5日，在淮阳县人民医院分院住院治疗36天，花费医疗费4821.75元。原告黄锐华所骑行的电动两轮车，因本次交通事故产生施救费、保管费520元；该电动两轮车经淮阳公安交通警察大队委托评估，并经河南易德价格评估有限公司评估，该公司于2016年10月23日作出“河南易德鉴定评估字（2016）第102324号”评估报告书，事故车辆修复价格为1500元，原告黄锐华因此花费评估费300元。原告曹玉芹受伤后，于2016年8月30日至2016年11月12日在淮阳县人民医院住院治疗74天，花费医疗费13516.61元，其中包括被告张廷垫付的12200元。原告曹玉芹的伤情，于2016年12月26日经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，并作出“周口三川司鉴所[2016]临鉴字第863号”临床司法鉴定意见书，该鉴定书鉴定意见为：被鉴定人曹玉芹伤残程度应评定为十级伤残。并因此鉴定支出司法鉴定费、检查费1680元。原告曹玉芹的误工期限为118天。豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。
另查明：原告曹玉芹自2015年1月至受伤前一直在河南良华科教设备股份有限公司从事保洁工作，该公司位于淮阳工业园区工业三路西腾飞路南。受伤前三个月工资分别为1496元、1700元及1564元，三个月平均工资为1587元。
再查明：河南省2016年人身损害赔偿标准为，城镇居民人均纯收入25576元/年，农村居民人均纯收入10853元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元/年。河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天（省内）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。各方当事人对该事故认定结论均无异议，本院对事故认定结论予以采信，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。二原告住院天数，被告方辩称原告方有挂床现象，但未提交证据予以佐证，本院对被告方辩称不予采信，原告黄锐华住院天数为36天、原告曹玉芹的住院天数为74天。原告曹玉芹的损伤经鉴定为十级伤残，由于被告方对鉴定结论均无异议，本院对此予以认定。原告曹玉芹主张其精神损害抚慰金5000元，被告方辩称过高，依据原告曹玉芹损伤等级，结合本案案情，本院酌定为5000元。原告曹玉芹主张的残疾赔偿金应依据城镇人均纯收入计算，并提交“淮阳产业集聚区管理委员会棠棣村民委员会证明”一份，该份“证明”无出具人签名存在瑕疵，但原告曹玉芹收入来源于城镇，对原告曹玉芹主张的残疾赔偿金依据城镇人均纯收入计算。原告曹玉芹主张误工费按每天66.7元计算，结合原告曹玉芹所提交的所在工作单位证明及银行明细，本院认定其月平均工资为1587元/月，误工费为52.9元/天。原告方主张的营养费，依据20元/天计算。原告方主张住院伙食补助费依据30元/天计算。原告主张的护理费，按一人护理，计算标准依据居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元/年计算。原告所主张的车辆损失费1500元，被告方未提出异议，本院认定原告曹玉芹、黄锐华车辆损失1500元，评估费300元。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称原告黄锐华所主张的车辆保管费及施救费、评估费等间接损失，其公司不承担赔付责任，因施救费及保管费系因本次交通事故所产生的必然费用，造成了原告财产的直接损失，故对被告保险公司辩称不予采信，保险公司依法应赔付施救费及保管费520元；对于评估费，因属间接损失不应由保险公司负担，对被告保险公司辩称予以采信，评估费由被告张廷按事故责任划分负担。原告所主张的交通费，结合本案案情，本院酌定为原告黄锐华300元、原告曹玉芹600元。
在本次事故中，原告黄锐华依法应该获赔的范围和标准为：
一、1、医疗费4821.75元。2、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）。3、营养费720元（36天×20元/天）。上述费用合计6621.8元。
二、4、误工费1070.4元[36天×10853元/年÷365天]。5、护理费3044.1元[36天×(30864元/年÷365天）]。6、交通费为300元。上述费用合计4414.5元。
三、车辆损失费1500元，施救费及保管费520元。
在本次事故中，原告曹玉芹依法应该获赔的范围和标准为：
一、1、医疗费13516.61元。2、住院伙食补助费2220元（74天×30元/天）。3、营养费1480元（74天×20元/天）。上述费用合计17217元（包括被告张廷垫付的医疗费12200元）。
二、4、误工费6242.2元（118天×52.9元/天）。5、残疾赔偿金46036.8元（25576元/年×18年×10%）。6、护理费为6257.4元[74天×(30864元/年÷365天)]。7、精神抚慰金为5000元。8、交通费为600元。上述费用合计63536.4元。
对于原告黄锐华、曹玉芹的上述各项损失，依据相关法律规定及事故责任划分进行赔偿。应先由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产赔偿限额内予以赔付。不足部分由被告张廷按事故责任划分比例进行赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（其中：赔付原告黄锐华2778元、赔付原告曹玉芹7222元）；原告曹玉芹三项下余款9995元，由于张廷与黄锐华负事故的主次责任，由被告张廷承担70%的赔偿责任，即赔付原告曹玉芹6996.5元（9995元×70%）；由于被告张廷为原告曹玉芹垫付12200元，扣除张廷应赔付曹玉芹的6996.5元，下余5203.5元由原告曹玉芹返还给被告张廷；原告黄锐华三项下余款3843.8元，由被告张廷赔付2690.7元（3843.8元×70%）。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在死亡伤残限额内赔付原告曹玉芹误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费共计63536.4元，赔付原告黄锐华误工费、护理费及交通费共计4414.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在财产损失限额内赔偿原告黄锐华损失2000元，下余车辆修复费、施救费、车辆保管费共计20元，由于张廷与黄锐华负事故的主次责任，由被告张廷赔付14元（20元×70%）。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十五条、第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内赔付原告黄锐华各种费用共计8892.5元(2778元+4414.5元+2000元)。被告张廷赔付原告黄锐华各种费用共计2704.7元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内赔付原告曹玉芹各种费用共计70758.4元(7222元+63536.4元)。被告张廷赔付原告曹玉芹各种费用共计6996.5元。被告张廷已垫付12200元，扣除应赔付的6996.5元，下余5203.5元由原告曹玉芹返还给被告张廷。
三、驳回原告曹玉芹、黄锐华的其他诉讼请求。
上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决送达生效后五日内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期间届满后二年内向本院申请执行。
案件受理费2285元、财产保全费500元，合计2785元。由被告张廷负担1950元，原告黄锐华、曹玉芹负担835元。评估费300元及鉴定检查费1680元，合计1980元由被告张廷负担1386元、原告黄锐华、曹玉芹负担594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 叶培绪
二〇一七年二月十五日
书记员 王 晨