wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5202刑初192号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人陈某文，男，1966年3月16日出生，身份证号码5122231966********，汉族，重庆市忠县人，初中文化，住重庆市忠县。因本案于2016年1月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2016]119号起诉书指控被告人陈某文犯开设赌场罪,于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员林丹璇出庭支持公诉，被告人陈某文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月份开始，被告人陈某文在揭阳市榕城区东阳街道办事处营前村其租住的出租屋内摆设麻将机赌摊供人赌博，赌注为人民币10元的，陈某文抽取前十盘获胜者每人人民币10元，共人民币100元；赌注为人民币50元的，陈某文抽取前十盘获胜者每人人民币20元，共人民币200元；至被抓获时共获利约人民币20000元。2016年1月7日16时多，该赌摊被公安机关查处，民警现场抓获陈某文和参赌人员周某、成某海等八人，扣押到赌具自动麻将机2台。
上述事实,被告人陈某文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、成某海等人的证言，现场勘验笔录，提取笔录，辨认笔录，现场平面图及现场照片，扣押清单，抓获经过证实材料，被告人陈某文的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某文无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈某文所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈某文归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人陈某文在有期徒刑七个月以上一年七个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某文犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳一万元）。未缴纳罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年11月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少文
二〇一六年五月十一日
代书记员 黄佳敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）连执审字第512号
申请人连城县卫生和计划生育局，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人黄啟兴，局长。
委托代理人江兴伟，男，1973年6月26日出生，系连城县卫生和计划生育局干部。
被执行人吴远根，男，1989年7月12日出生，汉族，住连城县。
被执行人罗照兰，女，1988年9月17日出生，汉族，住连城县。
申请人连城县卫生和计划生育局于2015年9月23日向我院申请执行被执行人吴远根、罗照兰征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
连城县人口和计划生育局于2015年4月2日以被执行人吴远根、罗照兰多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省卫生与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2014）第1536号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人吴远根、罗照兰应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费47764元。
本院经审查认定：连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第1536号征收社会抚养费决定书，于2015年4月2日依法送达给被执行人，被执行人吴远根、罗照兰未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第1536号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县卫生和计划生育局催告后，被执行人吴远根、罗照兰仍未履行缴纳社会抚养费47764元的义务。根据《连城县人民政府职能转变和机构改革的实施意见》规定，申请人行使连城县人口和计划生育局的相关职能，申请人连城县卫生和计划生育局于2015年9月23日申请我院强制执行，要求被执行人吴远根、罗照兰缴纳社会抚养费47764元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对连计生征字（2014）第1536号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人吴远根、罗照兰必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费47764元。被执行人吴远根、罗照兰若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹福桢
审 判 员 罗炳智
人民陪审员 蓝 春
二〇一五年十月十四日
书 记 员 林 惠
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初406号
原告：夏某，女，1976年1月6日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告：李某，男，1973年8月28日生，汉族，居民，住址同上。
本院在审理原告夏某与被告李某离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 张晓宁
二〇一七年一月十八日
书记员 祝雪松
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0191刑初20号
公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。
被告人史某，无业。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2015年9月4日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于南昌铁路看守所。
指定辩护人尚双瑜，江西众山律师事务所律师。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人史某犯猥亵儿童罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，并于2015年12月18日作出（2015）高新刑初字第115号刑事判决。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以开庭时未通知被害人及其法定代理人参与庭审，程序违法，且量刑畸轻为由，提起刑事抗诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年3月1日作出（2016）赣01刑终24号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员吴先春出庭支持公诉，被害人闵某的法定代理人闵谋甲、万某、被告人史某及本院依法为其指定的辩护人尚双瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年9月3日晚7时许，被告人史某发现被害人闵某（残疾人，听力障碍）在南昌市高新区北沥村三和公寓玩耍时摔跤，遂乘扶起闵某之机对其腿部进行扶摸，后用手指抠其阴道，致外阴损伤（经鉴定，闵某外阴损伤系近期形成）。随即，史某在闵某的指认下被抓获归案。
为证明指控的犯罪事实，公诉机关提供以下证据作为依据：被害人闵某的陈述，证人万某的证言，案发现场照片，被害人的户籍信息及残疾人证（残疾人证号36011120040818654323），南昌市公安司法鉴定中心出具的妇科检验鉴定报告，公安机关出具的被告人供述、户籍信息及归案证明等证据材料。公诉机关据此认为，被告人史某猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人史某辩称其没有威胁、恐吓被害人，没有抚摸被害人的腿，也没有用手指抠被害人的阴道，不构成猥亵儿童罪。辩护人提出被告人史某无前科劣迹，系初犯，且归案后有坦白情节，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：2015年9月3日19时许，被害人闵某与同伴闵某在南昌市高新区北沥村三和公寓旁的荒地玩耍，被告人史某行至此处时，看到闵某摔倒并将其扶起，后乘机抚摸闵某腿部，进而用手指抠摸其阴部，闵某感到疼痛，开始哭闹，史某便停止了侵害。之后，闵某跑回家，并将上述情况告知了母亲。闵某亲属闻讯后立即搜寻史某，并在附近将其抓获，报警后由公安民警将史某带回派出所调查。经鉴定，被害人闵某的外阴部有明显新鲜擦伤，处女膜七点处破裂约0.1cm，见淤血。
另查明，被害人闵某出生于2004年8月18日，案发时属未满12周岁的幼女，系听力残疾人。
上述事实，有检察机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人闵某的陈述，证实2015年9月3日晚，她和闵某在北沥村三和公寓旁的荒地玩时摔了一跤，一男子用一只手压着她的脚，另一只手用力抠了两下她的阴部，她感到好疼，就用脚踢了对方肩膀一下。
2、证人万某的证言，证实2015年9月3日晚，她女儿闵某回家后在卫生间哭，她发现闵某内裤上有血迹。之后，闵某在其追问之下称被人欺负，并带她们家属对史某进行了指认，其家属遂将史某抓获。
3、案发现场照片，证实案发现场为高新区北沥村三和公寓旁的荒地。
4、被害人闵某的户籍材料，证实闵某出生于2004年8月18日，案发时属未满12周岁的幼女。
5、残疾人证（残疾人证号36011120040818654323），证实被害人闵某系听力残疾人。
6、南昌市公安司法鉴定中心出具的妇科检验鉴定报告，认定被害人闵某的处女膜七点处破裂约0.1cm，见淤血，其外阴损伤系案发时近期形成。
7、被告人史某的户籍材料，证实史某案发时系成年人，无前科劣迹。
8、公安机关出具的被告人归案证明，证实史某在案发现场附近被闵某亲属抓获，后被公安民警带回派出所调查。
9、被告人史某在公安机关的供述，供称2015年9月3日晚七点多，他在租住处旁看见两个小女孩在爬铁护栏，其中一个小一点的女孩已经爬过去了，大一点的女孩爬在护栏顶端不敢下去，那个小一点的女孩就让他帮忙把大一点的女孩抱下来，他就照做了。之后，两个女孩就往护栏外面的荒地跑，小一点的在前，大一点的在后。那个大一点的女孩跑了一段路后，脚踩在小水渠的盖板上，摔了一跤，他就跑过去把她抱过了水渠，放在一块水泥地上，那女孩当时坐在地上说腿疼，他看见其右腿摔破了，出了血，就上去用右手摸了一下她的腿，看了一下伤情，那女孩当时穿着裙子，他在摸腿的时候，就顺手摸了一下她小便的地方，并用右手中指隔着内裤抠了一下下面，那女孩当时就有要哭的意思，但是没有哭出来，他就没有再抠了。此时，那个小一点的女孩已经不见了，那个大一点的女孩就自己回家了。后来，他在小区看到那个大一点的女孩和其家属向他跑过来，他就跑出小区，到了马路对面的一栋楼，但还是被抓住了。他抠小女孩的下体就是想占她的便宜。
上述证据，经庭审质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人史某以满足性欲为目的，猥亵幼女，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史某当庭对猥亵儿童的主要犯罪事实提出异议，不具有坦白情节。辩护人提出史某系初犯的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被害人法定代理人提出被告人史某系当众猥亵的意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第一款之规定，判决如下：
被告人史某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2019年9月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑 国
人民陪审员 张冬云
人民陪审员 黄 飞
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 万细珍
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初604号
原告:杨丽君，女，1992年10月15日出生，汉族，住郑州市。
被告：樊中奇，男，1964年5月14日出生，汉族，住河南省。
原告杨丽君与被告樊中奇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案。2016年9月19日，杨丽君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按杨丽君撤诉处理。
案件受理费293元，减半收取计147元，由杨丽君负担。
审 判 长 王文霞
人民陪审员 解广明
人民陪审员 崔淑娟
二〇一六年九月十九日
书 记 员 谢其进
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执163号
申请人毋西，住所地博爱县，联系方式。
被执行人程二秋，所在地河南省博爱县
本院依据已经发生法律效力的2012年博博金民初字第00106号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程二秋在银行的存款4290.0万元或查封被执行人程二秋相当于4290.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人程二秋负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王中利
二〇一六年十二月十一日
书记员 葛琳琳
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳官民初字第0704号
原告周芳，女，1974年11月12日生，汉族，职工。
委托代理人王晓龙，邳州市水上法律服务所法律工作者。
被告陈银行，男，1976年6月11日生，汉族，农民。
本院在审理原告周芳诉被告陈银行机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周芳于2014年6月12日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告周芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：
准予原告周芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告周芳负担。
代理审判员 李振
二〇一四年六月十二日
书 记 员 张娇
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第04191号
申请执行人张梅梅，女，1983年3月出生，汉族，陕西省人。
申请执行人杨晨曦，男，2007年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杨奋祥，男，1952年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杨福昌，男，1976年10月出生，汉族。
本院依据本院（2014）神民初字第06725号民事判决书申请执行杨奋祥、杨福昌不当得利纠纷一案中，责令被执行人杨奋祥、杨福昌向申请人张梅梅、张晨曦支付赔偿款1037241.45元，并承担案件受理费13500元由被执行人杨奋祥承担、案件受理费890元由被执行人杨福昌承担、执行费12920元由被执行人杨奋祥、杨福昌承担。后申请执行人与被执行人达成和解：由被执行人杨福昌、杨奋祥向申请执行人一次性支付1041631.45元，执行费12920元由被执行人承担，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第06725号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 曹 葆
审判员 张 华
二〇一五年十一月十六日
书记员 高志伟
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）北民执字第85号
申请执行人刘胜跃。
被执行人邢文芝。
本院在执行刘胜跃申请执行邢文芝欠款纠纷一案中，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2009）北民执字第85号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊 仓
代理审判员 关 山
代理审判员 李振河
二〇一一年十二月九日
书 记 员 王晓兵
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0605执123号
申请执行人王兴娥，住址白山市。
申请执行人于贤忠，住址白山市。
被执行人王宝华，系桦甸市金轩房地产开发有限责任公司在江源区开发项目施工承包人，住址白山市。
被执行人桦甸市金轩房地产开发有限责任公司，住桦甸市人民路。
法定代表人马敬国，系该公司经理。
本院在执行申请执行人王兴娥、于贤忠与被执行人王宝华、桦甸市金轩房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2017年10月28日向本院提出撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民一初字第1043号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李晓雷二〇一七年十月二十八日
书记员 程 杨
西昌铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）川7102执32号
移送部门：西昌铁路运输法院刑事审判庭。
被执行人：王新兴，男，汉族，1970年2月23日出生，住陕西省太白县。
依据（2013）西铁刑初字第31号刑事判决，西昌铁路运输法院刑事审判庭于2016年11月3日向本院执行局移送执行王新兴非法持有毒品罪判处罚金（没收财产）一案，本院于2016年11月3日依法受理。
本院在执行西昌铁路运输法院刑事审判庭移送执行被执行人王新兴非法持有毒品罪判处罚金（没收财产）一案中，经对被执行人的银行存款、房屋产权、证券、工商注册、车辆登记信息进行查询，确认被执行人现无财产可供执行，移送部门西昌铁路运输法院刑事审判庭提出了终结本次执行程序的申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）川7102执32号执行案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 松
二〇一六年十二月十三日
书记员 钮晓春
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初3019号
原告单雨。
委托诉讼代理人费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
被告华正贤。
被告王盈丹。
原告单雨与被告华正贤、王盈丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单雨及其委托代理人费振初，被告华正贤到庭参加了诉讼，被告王盈丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告单雨诉称：2014年，华正贤向其借款220000元，当时其扣掉11000元利息后交付借款209000元。2015年6月11日，华正贤就上述借款重新出具借条确认借款240000元，其中本金220000元，利息20000元，双方口头约定每一万元一个月给500元利息，因上述债务发生在华正贤和王盈丹夫妻关系存续期间，现其催讨无果，诉至法院，请求判令华正贤、王盈丹共同归还借款240000及该款以220000元为本金自起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告华正贤辩称，其于2014年7、8月份向单雨借款220000元，当初借款是为了归还赌债，上述借款中扣掉了利息11000元，单雨交付了205000元给其要还款的人，其实际拿到现金4000元。另借条中的其他内容系被逼无奈所写，且其已归还了借款本金68000元，要求扣除，王盈丹不知道借款的事情，应由其归还。
被告王盈丹未作答辩。
经审理查明：2014年，华正贤向单雨借款220000元，实际交付上述借款时，单雨预先扣除了11000元的利息。2015年6月11日，华正贤重新出具借条确认向单雨借款240000元，其中本金220000元，利息20000元，并约定九月底归还8-10万元左右，剩余到年末结算，如到时资金有困难，最多剩伍万元，到时重写借条以35000元结算，延期三个月。审理中，单雨认可上述借条出具后，华正贤已归还借款利息51000元。
另查明，华正贤与王盈丹于1999年10月25日办理结婚登记手续。
以上事实，有借条、结婚登记申请书及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。关于借款本金，虽然双方均陈述上述借款在交付时预先扣除了利息11000元，后来双方重新出具借条时又对借款本金作出了新的约定，现华正贤自愿认可尚结欠单雨的借款本金为220000元，且双方在庭审中均无异议，故本院予以确认。因单雨仅认可华正贤在上述借条出具后已归还51000元，华正贤抗辩已归还68000元，依据不足，故本院认定已归还的金额为51000元。关于已归还的金额为本金还是利息，因借条中双方仅约定利息为20000元，未约定其他借款利息，故已归还的金额应当在扣除20000元利息后相应抵扣本金，故华正贤应当归还单雨借款本金189000元及该款起诉之日即自2016年7月11日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。因上述债务发生在华正贤、王盈丹婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，理应共同偿还，王盈丹未到庭未答辩，放弃了诉讼权利，华正贤虽抗辩王盈丹对借款不知情及该笔系归还赌债，但未提供证据予以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华正贤、王盈丹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告单雨借款本金189000元及利息（自2016年7月11日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告单雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告单雨负担520元，由被告华正贤、王盈丹负担1930元（原告单雨同意其预交的上述费用1930元，由被告华正贤、王盈丹于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 谭学勤
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 俞佳娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更3561号
罪犯赵贵裕，男，汉族，1953年11月10日出生于黑龙江省佳木斯市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2003年3月12日作出（2003）佳刑二初字第8号刑事附带民事判决，以被告人赵贵裕犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人赵贵裕赔偿附带民事诉讼原告人人民币35738.50元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2003年8月25日作出（2003）黑高刑二终字第67号刑事判决，维持对该犯的原判刑罚。判决发生法律效力后，交付执行。2008年5月5日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月15日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯赵贵裕在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵贵裕予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯赵贵裕在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行；该犯民事赔偿义务未履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵贵裕在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵贵裕减刑的建议应予采纳。根据该犯财产刑执行情况，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵贵裕减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2008年5月5日起至2025年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一六年九月十四日
书记员 盛丽那
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更2234号
罪犯卿秀，女，1974年11月25日出生于四川省富顺县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2009年9月29日作出（2009）深龙法刑初字第2675号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五�，并没收个人财产2万元。判决生效后，交付执行。
2013年7月、2015年2月经本院两次裁定减刑共三年二个月。
青海省女子监狱于2016年9月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯卿秀在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯卿秀在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子二次，监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卿秀在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卿秀减刑十一个月（刑期至2020年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 李 俐
二〇一六年九月二十三日
书记员 韩 风
张文军
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1636号
申请执行人：尹小平，女，1972年12月2日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，
被执行人：武汉市黎明电机电器修造有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区藏龙岛科技园谭湖一路。
法定代表人:龚艳红，公司董事长。
申请执行人尹小平与被执行人武汉市黎明电机电器修造有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初字第01124号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市黎明电机电器修造有限公司支付申请执行人尹小平违约金16391元，并加倍支付迟延履行期间的债务�息，向本院缴纳诉讼费361元、执行费146元，但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人武汉市黎明电机电器修造有限公司银行存款或收入18000元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闵运桥
二〇一七年八月二十四日
书记员 秦志文
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第7964号
罪犯陈丽先，男，1990年8月6日出生，彝族，云南省永善县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省易门县人民法院于二○一一年九月二十八日作出（2011）易刑初字第93号刑事判决，以被告人陈丽先犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。刑罚执行期间，云南省易门县人民法院于二○一二年八月二十一日以（2012）易刑再初字第1号刑事判决书再次审理，改判为陈丽先犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年。执行机关云南省安宁监狱于二○一四年四月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈丽先在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈丽先在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：贫困证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈丽先在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陈丽先减去有期徒刑二个月（刑期自2011年4月26日起至2023年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 尹卫平
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂96民终427号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地湖北省仙桃市汉江路109号。
主要负责人：张小平，该支公司经理。
被上诉人（原审原告）：张世武，男，1962年2月18日出生，汉族，住湖北省枝江市。
被上诉人（原审被告）：李华兵，男，1977年2月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
被上诉人（原审被告）：金志学，男，1975年12月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称中华联合财保仙桃支公司）因与被上诉人张世武、李华兵、金志学机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，中华联合财保仙桃支公司以与张世武、李华兵、金志学达成庭外和解协议为由，于2017年5月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，中华联合财保仙桃支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2969元,减半收取1484.5元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 程身龙
审判员 苏 哲
审判员 颜 鹏
二〇一七年六月二十八日
书记员 谢 京
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岷中民初字第6号
原告白某某，女，1984年12月7日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。
委托代理人张某某，岷县“148”法律服务协调指挥中心法律工作者。
被告张某某，男，1984年6月7日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。
原告白某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员任文忠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白某某及其委托代理人张某某、被告张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白某某诉称，原、被告经人介绍于2005年农历11月按当地风俗举行传统婚礼，后于2006年12月2日进行结婚登记，婚后8年一直未生育子女，后于2013年农历正月领养一女孩，现孩子在被告家，原、被告婚后共同财产有位于某某镇某某村的宅基地0.4亩，价值12万元，还有一辆农用三轮车，价值8000元。原、被告婚后感情一般，后被告经常因家庭琐事殴打原告，2013年农历4月6日，被告又对原告进行殴打，原告于次日离开被告家，至今没有回去。为此原告曾于2013年5月向法院起诉离婚，法院判决不准双方离婚后，原告一直在外务工，双方也未联系过，现在原告再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚，并且抚养孩子张某某，如由原告抚养孩子，原告可以放弃对共同财产的分割。
被告张某某辩称，原告所说的结婚时间及婚后没有生育子女的情况属实，原、被告于2013年农历正月13日领养一女孩，孩子现在随被告一起生活。原、被告双方刚结婚时关系好着呢，后来原告不愿意与被告一起生活了，而且已经起诉过一次了，现被告同意与原告离婚，但是孩子应由被告抚养，家庭共同财产方面没有给原告给的。
经审理查明：原告白某某与被告张某某于2005年农历11月间举行传统婚礼，后于2006年12月2日办理结婚登记。双方婚后未生育子女，于2013年农历正月收养一女孩，现孩子和被告一起生活。双方婚后家庭共有财产有转让位于某某镇某某村的宅基地0.4亩所得价款12万元及农用三轮车一辆。原、被告婚初关系较好，后因琐事偶尔发生争吵、打架，2013年农历4月6日，原、被告因家庭琐事发生矛盾，后原告离开被告家，至今未归。原告于2013年5月向法院起诉要求离婚，本院（2013）岷中民初字第54号判决书判决不准离婚，现原告再次起诉，要求与被告离婚，并抚养孩子张孟婷，分割家庭共有财产。
上述事实有以下证据予以证实：
1、原告白某某、被告张某某身份证复印件各1份，以证实原、被告主体资格适格；
2、结婚证原件2份，以证实原、被告登记结婚的事实；
3、岷县某某镇计生办证明1份，以证实原、被告婚后收养子女情况；
4、本院（2013）岷中民初字第54号民事判决书1份，以证实原告曾向本院起诉与被告离婚的事实；
5、原告提供的（岷）公（法医）鉴（临床）字（2013）259号鉴定书，以证实原告受伤住院的事实；
6、本院调解笔录1份，以证实原、被告婚后感情及婚后共同财产情况。
7、被告提供的家庭照片及三轮车照片4张，以证实其家庭状况及共同财产农用三轮车的情况；
8、被告提供的还款条据11张，以证实被告曾向他人借款及还款的事实。
以上证据经当庭举证、质证，原告对被告提供的还款条据有异议，认为是其伪造的，被告无异议。对于其他证据双方均无异议，以上双方无异议的证据应作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，夫妻之间应当互敬互爱、信任帮助，共同建立和谐文明的婚姻家庭关系。本案原、被告婚后不能正确处理夫妻关系，经常发生吵架、打架，甚至导致原告受伤住院的严重后果，双方的行为导致其夫妻感情以彻底破裂，被告再庭审过程中亦表示同意离婚，故原告要求与被告离婚的请求应予支持；双方婚后收养的女孩张某某一直随被告父母一起生活，改变生活环境不利于孩子的健康成长，因此孩子暂由被告抚养为宜。原告要求分割家庭共有财产的请求应予支持，被告在庭审中主张转让宅基地所得12万元均已因给其父看病支出，但其未提供相应的证据证实，不予支持，故原告主张分割共同财产的请求应予以支持，应当按照顾女方的原则分割。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告白某某与被告张某某离婚；
二、双方婚后收养的女孩张某某由被告抚养，抚养费由其自行承担。
三、由被告给付原告共同财产折价款4万元。
案件受理费100元因以简易程序审理减半收取50元由原告白爱霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 任文忠
二〇一五年三月二十五日
书记员 张和锋
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）狮执审字第26号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市。
法定代表人邱永丰，该局局长。
被执行人林荣敬，男，1980年5月20日出生，汉族，住石狮市。
被执行人陈侠，女，1984年7月4日出生，汉族，住石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局向我院申请执行林荣敬、陈侠拖欠社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，原石狮市人口和计划生育局经立案调查，认定被执行人林荣敬、陈侠于2008年6月7日生育一男孩，2013年3月1日生育一女孩，其行为构成多生育一个子女的违法行为。原石狮市人口和计划生育局对被执行人林荣敬、陈侠的违法行为于2013年8月22日向被执行人依法送达了狮人口征告（2013）06059号《征收社会抚养费告知书》。2013年8月28日，原石狮市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，作出狮人口征决（2013）06059号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向被执行人林荣敬、陈侠征收社会抚养费人民币80215元。该《征收社会抚养费决定书》于2013年8月29日依法送达给被执行人林荣敬、陈侠。被执行人林荣敬、陈侠在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。2013年10月16日，原石狮市人口和计划生育局并入石狮市卫生和计划生育局，其职权由石狮市卫生和计划生育局行使。
本院认为，原石狮市人口和计划生育局作出的狮人口征决（2013）06059号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人林荣敬、陈侠在法律规定的期间内既不起诉和申请复议，又不履行缴款义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行原石狮市人口和计划生育局作出的狮人口征决（2013）06059号《征收社会抚养费决定书》。
限被执行人林荣敬、陈侠在接到本裁定书之日起三日内将拖欠的社会抚养费80215元交本院行政审判庭。被执行人林荣敬、陈侠在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费1103元由被执行人林荣敬、陈侠负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龚寿庆
审 判 员 王振胜
代理审判员 曾怡明
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 许自猛
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执318号
申请执行人：罗茂国，男，1960年12月12日出生，住淄川区。
被执行人：郑义，男，1979年5月10日出生，住淄川区。
本院在执行申请执行人罗茂国与被执行人郑义借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘 珂
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执318号申请执行人：罗茂国，男，1960年12月12日出生，住淄川区。被执行人：郑义，男，1979年5月10日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人罗茂国与被执行人郑义借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年六月二十七日书记员 刘 珂
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初2045号
原告：ＸＸ元，女，1985年2月11日出生，汉族，住安平县。
被告：张兰，女，1983年7月8日出生，汉族，住安平县。
本院在审理原告ＸＸ元与被告张兰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张兰银行帐户存款50万元或同等价值财产。并以诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院认为：原告ＸＸ元的申请符合法律规定，对原告申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告张兰名下银行存款50万元或同等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
诉讼保全费3020元由原告ＸＸ元负担。
审判员 韩颖春
二〇一六年十一月十五日
书记员 赵晓贤
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第1247号
罪犯孔庆付。现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省朝阳市中级人民法院于1999年8月24日作出（1999）朝刑初字第39号刑事附带民事判决，以罪犯孔庆付犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行，1999年11月23日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2002年5月13日经辽宁省高级人民法院以（2002）辽刑执字第474号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；2008年3月4日经本院以（2008）大审刑执字第327号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变；2011年7月18日经本院以（2011）大审刑执字第1503号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变。现刑期至2018年9月12日止。执行机关于2015年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯孔庆付减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变。
（刑期至2017年6月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一五年四月二十一日
书记员 刘丰采
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武东开民执字第00585号
申请执行人：田发金
被执行人：武汉市海星楚云休闲娱乐有限公司
田发金与武汉市海星楚云休闲娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开风民初字第00096号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉市海星楚云休闲娱乐有限公司的银行存款人民币59680元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李海燕
二〇一五年九月十七日
书记员 邹 文
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第00848号
原告：张银定，男。
被告：王养鱼，男。
被告：李岁齐，男。
被告：陈晋，女。
被告：高丕，男。
被告：金东海，男。
本院在审理原告张银定与被告王养鱼、李岁齐、陈晋、高丕、金东海买卖合同纠纷一案中，原告张银定于2015年10月14日向本院申请撤回对被告王养鱼、李岁齐、陈晋、高丕、金东海的起诉。
本院认为，张银定的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张银定撤回对被告王养鱼、李岁齐、陈晋、高丕、金东海的起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告张银定负担。
审判员 徐志红
二〇一五年十月十四日
书记员 汪江红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省石楼县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1126民初40号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行，住所地：石楼县。
负责人：郭建文职务：行长
委托诉讼代理人：张存建，男，1970年10月31日出生，汉族，现住石楼县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行的副行长。
被告：张凤毅，男，1970年7月18日出生，汉族，石楼县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行与被告张凤毅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理。依法由审判长温艳萍、审判员郭金泉、人民陪审员梁愉聆适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行委托代理人张存建到庭参加诉讼。被告张凤毅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行诉称，被告张凤毅于2015年1月14日在我行申请50000元的农户联保贷款，期限为12个月，贷款年利率为14.58%，于2015年8月14日出现逾期至今，逾期本息合计40440元，其中本金30000元，经原告多次催要，被告张凤毅至今未还。请求判令被告张凤毅向中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行偿还贷款本金30000元以及截止还款日所产生的利息（利息、罚息以中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行系统内计算标准为准）。
被告张凤毅未到庭，也未向本院递交答辩状。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行围绕其诉讼请求依法提交了：中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，小额贷款联保协议书，小额贷款借款合同，被告张凤毅身份证复印件及与配偶刘计英结婚证复印件等证据，对原告提供的以上证据，经审查，本院予以采信。
根据原告的陈述及庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张凤毅于2015年1月14日在中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行申请50000元的农户联保贷款，期限为12个月，贷款年利率为14.58%，期间被告偿还过一部分贷款本息，其余贷款本金30000元及利息于2015年8月14日出现逾期至今，经原告多次催要，被告张凤毅至今未还。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行与被告张凤毅之间的借款关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立，故原告要求被告偿还借款本金30000元以及截止还款日产生的利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张凤毅于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行借款本金30000元以及截止还款日所产生的利息（利息、罚息以中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行系统内计算标准为准）。
被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费811元，由被告张凤毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 温艳萍
审 判 员 郭金泉
人民陪审员 梁愉聆
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 冯 旭
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民二初字第16号
原告胡凤来，男，1953年9月29日生，汉族，湖南省辰溪县人。
委托代理人张凤启，湖南五溪律师事务所律师。
被告林泽建，男，1989年1月8日生，苗族，湖南省会同县人，农民。
被告林斌，男，1992年3月15日生，苗族，湖南省会同县人，农民。
原告胡凤来与被告林斌、林泽建买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，原告胡凤来于2015年3月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告胡凤来在本案审理过程中以双方和解为由申请撤回起诉，其申请撤诉的理由正当，且确属自愿，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告胡凤来撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告胡凤来承担。
审判员 邬方平
二〇一五年三月二十日
书记员 陈 洁
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初418号
原告：山东好来物业管理有限公司
法定代表人：胡祚庚，董事长。
被告：刘德军。
原告山东好来物业管理有限公司与被告刘德军物业服务合同纠纷一案，原告以被告缴纳了物业服务费为由，于2016年3月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告山东好来物业管理有限公司申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东好来物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告山东好来物业管理有限公司负担。
审判员 张磊
二〇一六年三月三十日
书记员 王琳
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第1395号
申请执行人顾亚萍。
被执行人丹阳市冉星车灯有限公司。
法定代表人李一枝，经理。
申请执行人顾亚萍与被执行人丹阳市冉星车灯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月9日作出的（2014）丹后商初字第68号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市冉星车灯有限公司于本判决生效后10日内支付原告顾亚萍价款86560元。如被告不按期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，保全费970元，合计2934元，由被告丹阳市冉星车灯有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月26日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市冉星车灯有限公司的银行存款、车辆及房产信息，被执行人丹阳市冉星车灯有限公司无车辆及房产信息。已扣划被执行人银行存款2000元发还申请人。被执行人丹阳市冉星车灯有限公司的法定代表人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）丹后商初字第68号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 束文辉
执行员 常春华
执行员 张俊建
二〇一五年七月二十九日
书记员 薛 佳
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄孝民初字第645号
原告郭某，女，1980年11月20日生，汉族。
委托代理人朱家祥，安徽智星律师事务所律师。
委托代理人李劲松，男，1972年3月1日生，汉族。（系原告丈夫）
被告中山陵园管理局。
法定代表人黄辉，局长。
委托代理人汤加彬、陈协平，江苏博聪律师事务所律师。
原告郭某与被告中山陵园管理局健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人朱家祥、被告中山陵园管理局的委托代理人汤加彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某诉称：2014年3月21日，原告与朋友在中山陵园管理局管辖下的明孝陵景区购买了四张门票后进入景区旅游，因景区内的阶梯未安装任何安全防护设施，导致原告在下阶梯时滑倒摔伤，致右桡骨小头骨折，原告先后就诊于南京军区总医院和合肥市中国人民解放军第一零五医院治疗，花费医疗费用2848.7元；原告委托了安徽惠民司法鉴定所鉴定，经鉴定原告所受伤害构成十级伤残，误工期为90天，营养期30天，护理期30天。原告各项损失合计为124571.7元，被告应承担该损失的40%计49349.70元。为此原告诉至法院，要求判决一、被告赔偿原告损失49349.70元；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告中山陵园管理局辩称：原告在景区摔倒受伤是由于自己的不慎或粗心造成的，对原告所受伤害被告并无过错，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年3月21日，原告与朋友在明孝陵景区旅游，当游览至享殿下阶梯时不慎摔伤，原告在南京军区总医院和合肥市中国人民解放军第一零五医院就诊，确诊为右桡骨小头骨折，花费医疗费2848.7元；
另查明：事发后原告曾于2014年3月21日15时50分在南京市公安局玄武分局中山陵派出所做过询问笔录，在该笔录中原告确认其在享殿下台阶时不慎滑倒，右胳膊支撑在地，导致桡骨小头骨折，其进一步确认当天景区内的人并不多，在下台阶时其眼睛看着前方，台阶走到一半时没有踩稳一下子滑倒，身后并没有人推。
案件审理过程中，被告对原告自行委托的鉴定机构出具的鉴定报告不予认可，且向法院申请重新鉴定，后本院依法委托了南京医科大学司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该所出具了南医大司鉴所（2015）临鉴字第268号鉴定意见书，鉴定意见为1、郭某外伤致右肘关节损伤遗留右肘关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2、郭某误工期限为伤后90日，护理期限为30日，营养期限为30日；
为了查明本案事实，本院于2015年5月26日下午组织原被告双方到事发现场进行了勘验并拍摄了照片，经过勘验及原告指认，原告受伤地为享殿后方的第五第六级石阶处，此处的石阶并无破损，下石阶右侧有护坡作为遮挡防护，左侧有铁栏杆为扶手设施。
上述事实由原被告提供的证据及当事人的陈述、鉴定意见书、法院勘验所证实。
本院认为：公民的生命健康权依法应予保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”原告作为成年人，对自身安全应保持一定的注意和谨慎，其在上下石阶时应对脚下的阶梯予以一定的注意，但其自己陈述在下阶梯时眼睛看着前方，没有踩稳不慎滑倒，原告应对其所受伤害负主要责任，经过现场勘验，原告跌伤处的石阶并无破损，石阶的层级也不高，石阶的两侧均有相应的防护设施，原告认为被告未尽到安全保障义务，综合本案事实，依据不足，故对原告要求被告承担40%损失的主张，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某的诉讼请求。
案件受理费400元，鉴定费1710元，合计2110元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 李 庆
人民陪审员 王浴江
人民陪审员 单凌波
二〇一五年十月八日
见习书记员 沈晓晓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠民一初字第404号
原告王某甲，女，1975年3月6日生，汉族。
被告王某乙，男，1973年2月8日生，汉族。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲以与被告和好，暂不离婚为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告承担。
审判员 李磊
二〇一三年七月三日
书记员 董梅
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘刑更244号
罪犯肖侃，男，1971年4月24日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于二〇一三年九月二十二日作出（2013）长中刑一初字第00049号刑事判决，认定被告人肖侃犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。肖侃不服，提出上诉。本院于二〇一三年十二月十九日作出（2013）湘高法刑三终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年1月13日交付执行。
湖南省赤山监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2016年5月5日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况在互联网上进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯肖侃在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。
经审理查明，罪犯肖侃在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计考核分为83.7分。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯肖侃确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖侃在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯肖侃无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨厚申
代理审判员 王 帅
代理审判员 王 慧
二〇一六年五月二十日
书 记 员 许 鑫
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初11655号
原告：庄劲松，男，1970年11月26日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：蔡伟文、黄志超，福建华晖律师事务所律师。
被告：陈猛艺，男，1964年4月14日出生，汉族，住晋江市，通讯地址晋江市。
原告庄劲松与被告陈猛艺民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由审判员蔡姝娅适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人蔡伟文、黄志超，被告陈猛艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄劲松向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款22000元及自2016年9月24日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：被告因做生意急需资金周转，分别于2015年2月24日向原告借款人民币20000元，于2016年7月10日向原告借款人民币5000元，两次借款双方均口头约定月利率3%，并由被告于借款当日出具借条给原告收执。经原告催讨，被告仅支付3000元，故起诉。
陈猛艺辩称，对欠款数额没有意见，双方未约定利息，一时没有能力偿还，请求分期付款。
庄劲松认为，被告向原告借款有其出具的借条为证，应依法予以偿还。为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：1.原告身份证，以证明原告的身份情况；2.被告身份证，以证明被告的身份情况；3.借条，以证明被告向原告借款人民币25000元的事实。
陈猛艺质证称，对证据的真实性无意见，但已经偿还部分欠款。
本院认为，原告提供的证据1、2能够证明原、被告的身份情况，其证明效力本院予以确认；原告提供的证据3有被告的亲笔签名，原件由原告收执，本院予以确认。原告主张双方约定月利率3%，被告予以否认，又无其他证据证明，不予采信。
经庭审举证、认证，对本案事实可作如下认定：
被告因做生意急需资金周转，分别于2015年2月24日向原告借款20000元，于2016年7月10日向原告借款5000元，未约定还款期限及利息。并由被告分别于借款当日出具借条给原告收执，因被告仅偿还3000元，余款至今未还，原告起诉至本院。
综上所述，本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告尚欠原告借款22000元的事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告应依约偿还借款并支付自起诉之日至实际还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、陈猛艺应于本判决生效之日起十日内偿还庄劲松借款22000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回庄劲松的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，因适用简易程序而减半收取219元，由陈猛艺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 蔡姝娅
二〇一七年一月二十三日
书记员 黄勤俭
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初15737号
原告：陈玉兰，女，汉族，1959年9月28日出生，汉族，住上海市青浦区赵巷镇新光412号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。被告：上海松江公共交通有限公司，住所地上海市松江区茸惠路XXX号XXX幢三层。法定代表人：陈加林，总经理。委托诉讼代理人：沈国平，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：钱林荣，男，该公司工作人员。原告陈玉兰与被告上海松江公共交通有限公司(以下简称“松江公交公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，于同年9月19日公开开庭进行了审理。原告陈玉兰的委托诉讼代理人钦飞，被告松江公交公司的委托诉讼代理人沈国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉兰向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费1,442.82元、营养费2,400元、护理费4,640元、误工费8,760元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，合计135,116.82元。事实和理由：2016年3月22日15时，原告乘坐被告松江公交公司所有的车辆过程中，因驾驶员驾驶车辆过程中操作不当，导致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，驾驶员承担事故的全部责任，原告无责任。后经鉴定，原告损伤构成XXX伤残，需休息4个月，营养2个月，护理2个月。被告松江公交公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议，驾驶员系职务行为，愿意赔偿合理的损失。本院经审理认定如下事实：2016年3月22日15时许，在松江区桃源路进千新公路东北约10米处，沪BSXX**大型汽车在行驶过程中，因驾驶员沈志根未确保安全行驶，导致原告陈玉兰(车内乘客)受伤。嗣后，松江交警支队出具道路交通事故认定书(简易程序)一份，认定沈志根承担事故全部责任，原告陈玉兰无责任。事发后，原告陈玉兰即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院急诊。2016年3月22日至4月15日期间，原告陈玉兰共支出医疗费1,442.80元。又查明，原告陈玉兰系非农业家庭户。2016年7月22日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告陈玉兰的伤残等级、三期进行鉴定，原告陈玉兰支付鉴定费1,950元。同年8月1日，上述鉴定机构出具沪枫林[2016]残鉴字第2206号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈玉兰之右膝外伤，右膝关节半月板、前、后交叉韧带损伤，右膝关节积液，致下肢丧失功能16%，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。再查明，车牌号码为沪BSXX**的大型汽车系被告松江公交公司所有，沈志根系被告松江公交公司员工，事发时沈志根系职务行为。以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、门急诊病历、医疗住院收费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、户口本及当事人的陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据松江交警支队对事故的责任认定，原告陈玉兰的损失应由机动车驾驶人的用人单位即被告松江公交公司承担全部赔偿责任。关于赔偿项目及赔偿数额的问题：1、医疗费1,442.82元、营养费1,800元、护理费2,400元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，双方当事人确认一致，与法不悖，本院予以采纳。2、误工费，原告陈玉兰已经达到法定退休年龄，且原告未举证证明其因本次事故存在误工损失，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，判决如下：一、被告上海松江公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉兰医疗费1,442.82元、营养费1,800元、护理费2,400元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，合计121,916.82元；二、驳回原告陈玉兰的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,002元，减半收取计1,501元，由原告陈玉兰负132元(已付)，由被告上海松江公共交通有限公司负担1,369元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 欢
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈伊婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2019号
原告唐小星，个体工商户。
被告袁新会，个体工商户。
原告唐小星与被告袁新会民间借贷纠纷一案，本院2015年10月27日立案受理后，依法由审判员陈雄文适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐小星诉称，2015年1月16日，被告袁新会向原告借款519000元，并向原告出具了借条，该借条上约定在2015年2月18日前还款，约定月利率2分。约定期满后经原告反复催讨，被告分文未付，被告的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向法院起诉。请求法院依法判决被告立即偿还原告借款519000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告袁新会承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
限被告袁新会在本判决生效后10日内偿还原告唐小星借款本金519000元和以本金519000元自2015年1月16日始按照月利率2%计算至借款偿清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8990元，减半征收4495元，由被告袁新会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院缴纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。
审判员 陈雄文
二〇一六年一月十三日
书记员 熊 洁
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1358号
罪犯杨通进，男，1969年3月24日生，苗族，文盲，贵州省榕江县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2013年8月23日贵州省榕江县人民法院作出（2013）榕刑初字第89号刑事判决，认定杨通进犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年11月19日起至2022年11月18日止）。该犯于2013年11月28日投入桐州监狱服刑改造。
2016年5月24日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨通进在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2015年2月、2015年3月至2016年2月考核期内连续被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨通进在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨通进减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨通进减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 慧
审判员 韩建丰
审判员 吴 宇
二〇一六年五月三十日
书记员 肖 宇
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0422执78号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司东丰支行
被执行人：于德才，吉林省东丰县人，住所东丰县，公民身份证号码：×××。
被执行人：吉林省东风中小企业信用担保有限公司（原东丰县中小企业信用担保有限公司）。
被执行人：昌图众达汽车零部件有限公司。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东丰支行与被执行人于德才、吉林省东风中小企业信用担保有限公司（原东丰县中小企业信用担保有限公司）、昌图众达汽车零部件有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人无银行存款，无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本案执行标的为1，057，688.14元，未执行1，057，688.14元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权1，057，688.14元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
东辽县人民法院作出的（2015）东辽民初字第471号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 鞠家杰
审判员 张北松
二〇一六年四月十五日
书记员 王宪辉
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民一初字第1251号
原告：李凤，女，住吉林省舒兰市。
被告：舒兰市商贸中心有限责任公司，住所地：吉林省舒兰市。
法定代表人：张亚臣，董事长。
被告：张亚臣，男，住吉林省舒兰市。
被告：赵淑芹，女，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告李凤诉被告舒兰市商贸中心有限责任公司、张亚臣、赵淑芹民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2900元由原告承担。
审判员 马辉
二〇一五年十一月六日
书记员 张宇
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0726刑初132号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人王某某，男，1969年6月18日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月2日被石门县公安局刑事拘留，同月15日被取保候审,同月27日经石门县人民检察院决定被取保候审，8月1日经本院决定被取保候审；现居住在家。
辩护人杨子江，石门县法律援助中心律师。
石门县人民检察院以石检刑刑诉[2016]123号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人杨子江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2016年5月24日上午，被告人王某某从石门县人民医院看病后回家，途经红太阳电脑店时，以选购电脑做掩护，趁该店店主刘某某低头看手机时将该店内一台联想G50-80笔记本电脑及一根金士顿8G内存条盗走。经石门县价格认证中心鉴定：被盗的电脑及内存条价值人民币3650元。
另查明，2016年6月2日，被告人王某某主动到公安机关投案自首，将所盗的电脑及内存条退还给了被害人刘某某，且取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某某在庭审中没有异议，且有被害人刘某某的陈述；现场勘查笔录及照片；石门县公安局制作的辩认笔录；被害人的谅解书；价格鉴定结论书；被告人的供述及辩解；被害人及被告人的户籍资料；本案的线索来源及归案经过等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人王某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人王某某具有下列量刑情节：1、主动投案后并如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；2、案发后积极退赃，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金限判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱辉平
二〇一六年八月十七日
书记员 李晓菊
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江盛民初字第01196号
原告吴雷萍。
被告顾月龙。
原告吴雷萍与被告顾月龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由代理审判员陈蕾适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告吴雷萍到庭参加诉讼，被告顾月龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴雷萍诉称：2014年9月1日，原告将车牌号为苏E×××××的车卖给被告，当时被告尚欠原告27000元购车款，双方约定被告每月归还原告2000元。经原告催讨，被告至今未付欠款，故提起诉讼请求判令：1、被告顾月龙偿还原告欠款27000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告顾月龙未作答辩，也未提交任何书面证据材料。
经审理查明：经原、被告口约，2014年9月1日，由被告向原告购买牌号为苏E×××××的北京现代小型轿车一辆，价值37000元。被告当天给付原告10000元购车款，并写下欠条：今欠吴雷萍购车款二万七千元整。每月归还二千元。该欠条由被告在欠款人处签字确认。被告至今未付欠款，因原告催款无着，致纠纷成讼。
以上查明事实，由原告提供的欠条及原告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告吴雷萍与被告顾月龙之间的买卖合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告顾月龙在确认结欠原告购车款后，未及时履行付款义务是引起本案纠纷的原因，故应承担支付欠款的违约责任。被告顾月龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告顾月龙应给付原告吴雷萍购车款27000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取238元，由被告负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈 蕾
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 田匡华
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执879号
申请执行人蒙秀堂，男，1976年8月10日出生，汉族，广西横县人，住横县。
被执行人闭玉兰，女，1979年4月4日出生，汉族，广西横县人，住横县。
申请执行人蒙秀堂与被执行人闭玉兰民间借贷纠纷一案，申请执行人蒙秀堂依据已经发生法律效力的横县人民法院（2014）横民一初字第552号民事判决书确定的被执行人闭玉兰应向申请执行人蒙秀堂归还借款本金60000元及利息的义务，并于2016年8月19日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2014）横民一初字第552号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2014）横民一初字第552号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 农居军
审判员 刘志勇
二〇一六年十一月十七日
书记员 张小霞
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌山执字第00069号
被执行人：郭莉莉，女，1993年7月8日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
郭莉莉犯容留他人吸毒罪一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2013）蚌山刑初字第00284号刑事判决书已经发生法律效力，由于郭莉莉没有履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭已移送立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2013）蚌山刑初字第00284号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 松
审 判 员 刘润明
代理审判员 王 磊
二〇一五年一月十六日
书 记 员 岳凯月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蚌山执字第00069号
本院在执行郭莉莉容留他人吸毒罪一案中，被执行人郭莉莉拒不履行本院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将郭莉莉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十日
海南省第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）琼97行赔初8号之一
原告符公保（曾用名符乃志），男，汉族，农民。
委托代理人蔡成，海南新概念律师事务所律师。
委托代理人胡永秀，海南新概念律师事务所律师。
被告东方市新龙镇人民政府。
法定代表人朱建玲，镇长。
委托代理人文达新，东方市新龙镇政府规划所工作人员。
委托代理人邢孔保，海南遂良律师事务所律师。
原告符公保诉被告东方市人民政府、东方市新龙镇人民政府行政赔偿一案，本院经审理后认为本案被诉强制拆除行为是由东方市新龙镇人民政府独立作出，由此引起的行政赔偿不应将东方市人民政府列为被告，遂于2016年3月18日作出（2016）琼97行赔初8号行政裁定，驳回原告符公保对东方市人民政府的起诉。各方当事人在法定期限内未上诉，该裁定已生效。因本案被诉行政赔偿的被告是东方市新龙镇人民政府，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案应当由基层人民法院管辖，即由东方市人民法院管辖。因本院对本案无管辖权，应当移送有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案由东方市人民法院管辖。
审判长 文魁兴
审判员 刘 霞
审判员 张德雄
二〇一六年三月三十一日
书记员 管 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执1833号
河南万丰置业有限公司：
你单位与杨红强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）开民小字第227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨红强于2016年3月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向杨红强退还房款3332.36元。
二、向杨红强支付�延履行期间的债务利息（自2016年3月22日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费50元，执行费50元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年四月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证�、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：执行事务中心
联系电话：6952****
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣汉民初字第1415号
原告：王德珍，女，汉族，生于1970年6月18日，住四川省宣汉县。
被告：袁洋，男，汉族，生于1968年9月18日，住新疆维吾尔自治区奎屯市。
被告：王安琴（王小芹），女，汉族，生于1969年6月7日，住四川省宣汉县。
本院在审理原告王德珍与被告袁洋、王安琴民间借贷纠纷一案中，在审理过程中，原告王德珍于2015年10月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告王德珍撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王德珍撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告王德珍负担。
审 判 长 吕百跃
人民陪审员 金玉明
人民陪审员 刘晓成
二〇一五年十月十六日
书 记 员 刘德权
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更468号
罪犯刘某某，曾用名刘某，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院二○一四年三月二十日作出（2014）张刑初字第82号刑事判决，以被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。因在缓刑考验期限内又犯罪，山东省淄博市张店区人民法院二○一四年十一月十七日作出（2014）张刑初字第431号刑事判决，撤销对被告人刘某某宣告缓刑的执行部分；以被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年，拘役三个月，并处罚金人民币四万二千元。有期徒刑的刑期自2014年5月16日起至2016年5月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年12月29日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2016年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯刘某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬一次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯刘某某认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯刘某某确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去剩余刑期，拘役三个月不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年三月十八日
书 记 员 周帅先
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包青民初字第2420号
原告时伟，男，1969年11月27日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
委托代理人高艳青，内蒙古普照律师事务所律师。
被告李春光，男，1965年3月21日出生，汉族，包住包头市青山区。
委托代理人田跃超，内蒙古炳鸿律师事务所律师。
被告柴跃琴，女，1969年8月22日出生，汉族，住包头市青山区。
本院在审理原告时伟诉被告李春光、被告柴跃琴民间借贷纠纷一案中，原告时伟于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告时伟�愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告时伟撤回起诉。
案件受理费13960元，由原告时伟负担。原告时伟预交27920元，退还原告时伟13960元。
审判长 于拥军
审判员 蔺爱文
陪审员 王丽萍
二〇一六年九月十二日
书记员 王建伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；�三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0624民初420号
原告周某，退休职工。
被告吴某，退休工人。
本院在审理原告周某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某申请撤诉，系出于其本人自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由周某负担。
审判员 杨清乐
二〇一六年三月二十五日
书记员 乔 荣
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第188号
原告杜明瑞，男，1945年12月21日出生，汉族。
委托代理人杜鹃，女，1981年11月5日出生，汉族。
被告楚尊振，男，汉族，1975年1月2日出生。
原告杜明瑞与被告楚尊振返还原物纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法由审判员刘云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜明瑞委托代理人杜鹃、被告楚尊振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜明瑞诉称，被告原是原告女婿，因原告女儿没有正式工作，夫妻一直争吵不断。为了女儿的婚姻，也为了能让女儿的婚姻生活好的过一点，原告买下了本市城西区兴海路177号1号楼1单元701室让女儿女婿居住，几年过去了仍未保住女儿的婚姻，2014年3月离婚。后原告让被告搬出，被告以种种理由拒绝。现请求法院依法判令被告搬出并返还本市城西区兴海路177号1号楼1单元701室的房屋，本案诉讼费由被告承担。
原告杜明瑞在庭审中向法庭出示如下证据：
证据一、西宁市中级人民法院（2014）宁民一终字第159号判决书，拟证明涉诉房屋产权为杜明瑞所有。
证据二、房屋所有权证及国有土地使用证各一份，拟证明涉诉房屋归杜明瑞所有。
被告楚尊振的质证意见：对以上证据真实性没有异议，对其证明方向有异议，不能证明该涉诉房屋所有权就是原告的。
被告楚尊振辩称，原告所诉不实，城西区兴海路177号1号楼1单元701室是被告和原告女儿的共同财产。被告因不服西宁市中级人民法院（2014）宁民一终字第159号判决，已向青海省高级人民法院提起了申诉要求确定该房屋产权，且省法院已给被告发了受理通知书。现要求驳回原告诉求。
被告楚尊振向法庭提交如下证据：
证据一、证明一份，拟证明原告亲笔书写的内容，被告已将买房借的钱还给原告了，房屋是被告和原告女儿的共同财产，什么时候过户由被告和原告女儿说了算。
证据一、申请再审申请书一份，拟证明被告不服西宁市中级人民法院（2014）宁民一终字第159号判决，向省高院申请再审。
证据二、青海省高级人民法院（2014）青民申字第272号民事申请再审案件受理通知书，证明青海省高级人民法院已经受理被告的申请。
原告杜明瑞的质证意见：对以上证据真实性没有异议，对其证明方向有异议。
经审理查明，原告杜明瑞与被告楚尊振原系翁婿关系。位于西宁市城西区兴海路177号的房屋的《房屋所有权证》及《国有土地使用证》均署名归杜明瑞所有。该房屋原由被告楚尊振夫妇居住，2014年3月1日二人离婚，原告杜明瑞要求收回房屋，被告楚尊振不允，纠纷自此产生。
另查，2014年8月15日，被告楚尊振因不服西宁市中级人民法院（2014）宁民一终字第159号判决，向青海省高级人民法院提出再审申请，2014年10月30日，青海省高级人民法院立案二庭作出（2014）青民申字第272号《民事案件再审案件受理通知书》，告知被告已受理审查。
对原告杜明瑞出示证据的分析与认定：
证据一、西宁市中级人民法院（2014）宁民一终字第159号判决书，能够证明涉诉房屋产权为杜明瑞所有，经庭审质证双方对其真实性均无异议，认定为有效证据。
证据二、房屋所有权证及国有土地使用证各一份，能够证明涉诉房屋归杜明瑞所有，经庭审质证双方对其真实性均无异议，认定为有效证据。
对被告楚尊振出示证据的分析与认定：
证据一、申请再审申请书一份，能够证明被告不服西宁市中级人民法院（2014）宁民一终字第159号判决，向省高院申请再审，经庭审质证双方对其真实性均无异议，认定为有效证据。
证据二、青海省高级人民法院（2014）青民申字第272号民事申请再审案件受理通知书，能够证明青海省高级人民法院已经受理被告的申请，但不能证明青海省高级人民法院已对西宁市中级人民法院（2014）宁民一终字第159号判决进行再审，经庭审质证双方对其真实性均无异议，认定为部分有效证据。
本院认为，本案涉诉房屋系原告所有，亦有西宁市中级人民法院（2014）宁民一终字第159号判决书为证，故原告要求被告返还房屋的诉求合理，于法有据，应予支持。被告提出该涉诉房屋系夫妻共同财产，青海省高级人民法院已受理再审的抗辩理由没有证据证明，不予采纳。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、三款的规定，判决如下：
被告楚尊振返还原告杜明瑞位于西宁市城西区兴海路177号1号楼1单元701室房屋一套。判决生效后三十日内履行。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告楚尊振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 刘云
二〇一四年十二月十七日
书记员 刘曼
附：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条一、三款：人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第188号
原告王某某。
法定代理人颜某。
委托代理人岳巍，甘肃勇盛律师事务所律师。
被告兰州市西固区新城镇新合村村民委员会，住所地兰州市西固区。
法定代表人颜未鸣，该村民委员会主任。
委托代理人姚冬梅，该村干部。
原告王某某诉被告兰州市西固区新城镇新合村村民委员会（以下简称新合村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员杨富德独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人岳巍、被告新合村村委会法定代表人颜未鸣、委托代理人姚冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2012年10月，由于村集体所有的土地被河口峡水电站征用，被告分配给其所属的集体经济组织成员淹没地补偿款项。依据该分配标准，原告应和其他成员一样获得36000元的补偿款，但被告在无任何理由的情况下，只分配给原告18000元。原告监护人多次向被告索要剩余的补偿款，并多次向相关部门反映情况，均无结果，故诉至本院，要求判令：1、被告分配给原告土地征收补偿款18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向法院提交如下证据材料：常住人口登记卡等复印件3份，证明原告系兰州市西固区新城镇新合村村民，为该集体经济组织成员。
被告新合村村委员会辩称，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”以及该法第二十二条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（七）征地补偿费的使用、分配分案；……”，我村委会依法召开村民代表大会集体讨论决定集体土地征地补偿款的分配方案，是村民依法行使村民自治权的表现，该补偿款分配方案规定，户籍在我村的外孙子分得一半的补偿款，故我村委会分配给原告18000元土地补偿款的行为并无不当。
为支持其主张，被告向法庭提交以下证据材料：1、2012年2月24日、5月28日，现场工作记录、村民代表大会会议记录复印件各1份，证明征地补偿款的分配方案依法经村民代表大会决策，程序符合法律规定，该分配方案规定户籍在我村的外孙子只得一半补偿款；2、新合村新河滩征地款分配方案的公示复印件1份，证明该分配方案经过公示，根据该公示的分配方案，户籍在我村的外孙子只分一半补偿款；3、2012年9月25日，新合村召开村民大会的通知、投票表决办法、投票表决结果公示复印件各1份，证明新合村召开村民大会，依法表决通过了征地补偿款分配方案，程序符合法律规定。
被告新合村村委会对原告王某某所举证据经质证后表示无异议。
原告王咏杰对被告新合村村委会所举证据经质证后表示无异议。
法庭对原、被告提交的证据材料审查后认为，双方当事人提交的证据材料真实有效，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2012年10月，兰州市西固区新城镇新合村集体所有的土地被河口峡水电站征用，所得补偿款由被告新合村村委会分配给其所属的集体经济组织成员。根据村民自治原则，新合村村民委员会就土地补偿款分配一事依法于2012年9月28日召开了村民大会并表决通过了征地补偿款分配方案。该方案规定：“户口在本村的外孙子给予现有人口征地补偿款的一半补偿款。”随后发放了土地补偿款。依据该分配方案，被告只分配给了原告18000元。原告认为自己属于被告所称的户口在本村的外孙子，但自己也是该集体经济组织成员，应享有该集体经济组织成员平等的权利，应获得36000元的补偿款。原告监护人颜某多次向被告索要剩余的补偿款，并多次向相关部门反映情况，均无结果，故原告诉至本院，请求处理。
本院认为，公民的合法权益依法应受法律保护。劳动群众集体经济组织的财产属于该集体经济组织成员共有，新合村集体土地被河口峡水电站征用所得的征地补偿款应归全体集体经济组织成员共有。各集体经济组织成员享有平等的成员权。对于集体经济组织成员资格的认定，应以是否与该集体经济组织形成较为固定的生产、生活关系为基础，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口来综合考量。本案中，原告出生并落户于兰州市西固区新城镇新合村，并在此居住生活，与该集体经济组织形成了紧密的依附关系，由此可判断，原告具有该集体经济组织成员资格，应与其他成员享有平等的成员权益。被告的分配方案显然侵害了原告的合法权益，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告新合村村委会向原告王某某支付土地征收补偿费18000元。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告新合村村委会承担。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 杨富德
二〇一四年九月四日
书记员 张倩倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十四条第一款、第二款劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第188号
原告贾春红，女，汉族，1976年5月8日出生，住洛阳市西工区定鼎南路**号院*栋4门***号。
委托代理人司马争，河南焦点律师事务所律师。
被告孔书亭，男，汉族，1968年1月9日出生，住洛阳市西工区玻璃厂南路*号院。
委托代理人马涛，河南魏征律师事务所律师。
被告刘晶，女，汉族，1990年7月30日出生，住洛阳市涧西区珠江路兴隆寨*组**号。
原告贾春红诉被告孔书亭、刘晶买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开庭前原告薛永利向本院递交了撤诉申请书，要求撤回对被告刘晶的起诉，本院予以准许。原告贾春红及其委托代理人司马争，被告孔书亭的委托代理人马涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾春红诉称：被告孔书亭系洛阳市洛龙区开元门生态商务区长厦门街道路（南段）工程的实际施工人，其在施工期间，原告多次向其供应白灰，经孔书亭结算确认，起诉前孔书亭尚欠原告货款65816元未付。故特请求人民法院依法判令：一、被告向原告支付货款65816元及自2011年10月起至判决日止的利息。二、被告承担本案诉讼费用。
被告孔书亭辩称：1、原告起诉被告孔书亭主体资格不对，白灰不是孔书亭用的，是洛龙区长厦门街上的一个会所（开元门商务办公区项目）用了。2、刘晶只是该项目部的一个会计，同时兼任会所记账的，也是孔书亭的会计。孔书亭付款的也有，也是为会所付的款。
经审理查明：2011年3月1日，被告孔书亭与河南国安建设有限公司第六分公司签订了《开元门生态商务区长厦门街道（南段）工程内部施工合同》一份，由被告孔书亭承包开元门生态商务区长厦门街工程，工程地点为洛南潘村，总长度为南段656.46米，承包内容为图纸范围内土方、道路、雨水管道、污水管道、电缆沟等，不包括电缆、路灯工程。承包方式为包工、包料、包质量、包工期、包安全生产、包文明施工。开工日期为2011年3月1日，竣工日期为2011年10月31日，总工期为245天。原告贾春红为该工程白灰的供应商，工程结束后，剩余65816元材料款未付。2011年12月7日，刘晶出具《余款条》一份，载明“今收到白灰款结算单，2011年6月28日-2011年8月14日，共壹拾贰万伍仟壹佰捌拾捌元整，余陆万伍仟捌佰壹拾陆元整（65816.00），其余已全部结清”。2012年年底，发包方河南国安建设有限公司第六分公司组织材料供应商和孔书亭到其公司进行调解，对尚未结清货款的材料供应商的情况进行统计，其中包括白灰的供应商原告贾春红，之后原告多次向被告催要未果，遂起诉来院，引起本案纠纷。
本院认为：被告孔书亭系开元门生态商务区长厦门街道（南段）工程的实际施工人，承包内容为包工包料。原告贾春红与被告孔书亭虽然没有签订书面的供货协议，但是综合本案的证人证言，发包方提供的证明以及统计表来看，原告贾春红确系该工地的白灰供应商，孔书亭应当支付拖欠原告贾春红的材料款。被告的会计刘晶已出具《余款条》对双方债权债务进行了确认，被告孔书亭的辩解不成立。由于原、被告双方并未约定利息，故利息应当自原告起诉之日起计算。被告孔书亭所提供的证据并不能证明原告贾春红所供的白灰全部用于开元门商务办公区项目，故其抗辩理由不充分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告孔书亭于本判决生效后十日内支付原告贾春红拖欠的货款65816元。
二、被告孔书亭于本判决生效后十日内，自2014年4月4日至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告贾春红支付所欠货款65816元的利息。
三、驳回原告贾春红其他的诉讼请求。
如被告孔书亭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1450元，保全费820元，由被告孔书亭承担（原告已先行垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 ：陆红雨
审判员 ：李子鸣
陪审员 ：周晓红
二〇一四年九月二十七日
书记员 ：秦欢欢
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民二初字第188号原告：南宁佳洋汽车运输有限公司。法定代表人：陆某某，总经理。委托代理人：温德里格，南宁佳洋汽车运输有限公司员工。被告：杜某某。原告南宁佳洋汽车运输有限公司与被告杜某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人温德里格到庭参加诉讼，被告杜某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2009年9月16日签订一份《协议书》，约定被告自愿将其所有的桂A×××**号江淮牌中型厢式货车挂靠在原告名下进行道路运输业务，原告按约定收取必要的管理费，车辆产权归被告所有；合同期限为：从2009年9月16日至2012年9月16日止；原告为被告协助办理车辆入转户、车辆购置证、行驶证、道路运输证、车辆二级维修证和年检审工作等，费用由被告承担，被告必须主动配合原告提供上述所需有关手续；原告代被告办理养路费、运管费和税费等各项规费手续，被告必须于每月3日前交当月各项规费，超过3日不交的，原告有权拒绝提供一切营运票证手续并按日收取所欠规费的2%的违约金，如超过1至2个月的，原告有权采取登报声明，与被告解除挂靠协议，对拖欠各种费用达3个月以上的挂靠车辆，原告有权单方面扣留至拍卖或报废被告车辆，所得款项用于偿还所欠的各种费用；被告必须严格遵守国家法律、法规、政策及有关交通部门管理制度，做到合法守法经营运输；协议期内，被告不得擅自解除挂靠协议，被告将车辆转让、转租、转包他人的，必须经原告同意并办理有关手续，未经同意不得私自转让、转租、转包，否则由此产生的一切经济责任由被告承担；协议期间，原告有权每个月收取被告管理费80元。协议到期后，原、被告没有续签书面合同，但被告仍将车辆挂靠在原告名下，且没有办理车辆转出手续，双方仍存在事实上的挂靠经营关系。原告于2013年12月27日向被告发出函件并多次电话通知其尽快缴纳上述车辆的年审费和管理费，以便原告给车辆办理年审手续，确保车辆正常运行，但被告却置之不理，至今拒不缴纳管理费、拒不年审、二级维护、营运审验和购买保险，导致该车辆存在巨大的安全隐患和事故风险。原告于2014年1月22日向被告下达了《解除车辆挂靠关系的通知书》，决定解除与被告之间的挂靠关系，通知书中给了被告5天的异议期，但被告至今未给出任何答复。该车辆登记的所有人至今仍为原告。被告的行为违反了《协议书》的约定，致使原告无法实现合同目的。为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判令：1、解除原告与被告之间关于桂A×××**号车辆的挂靠经营关系；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在举证期限内提供以下证据：1、桂A×××**号货车《协议书》；2、桂A×××**号货车机动车行驶证复印件；3、《函》；4、《解除车辆挂靠关系的通知书》；5、邮件编号及查询详情单复印件；6、被告身份证复印件。被告杜某某未作答辩，亦未提供证据。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证实其陈述的案件事实，本院对原告提供的证据及其陈述的案件事实予以确认。原告与被告签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。双方签订的协议书期限至2012年9月16日届满，合同期限届满后，双方没有续签合同，但被告未办理桂A×××**号江淮牌中型厢式货车的转出手续，该车辆登记的所有人至今仍为原告，被告仍将车挂靠在原告公司，原、被告双方存在事实上的挂靠经营关系。原告可随时请求解除其与被告之间关于桂A×××**号江淮牌中型厢式货车的挂靠经营关系，故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（五）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告南宁佳洋汽车运输有限公司与被告杜某某之间关于桂A×××**号江淮牌中型厢式货车的挂靠经营关系。案件受理费100元，由被告杜某某负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  滕 骞代理审判员  许晓彤代理审判员  肖知花二〇一四年七月十四日书 记 员  蒋文英附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。