江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初12860号
原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司扎下支行，住江苏省沭阳县扎下镇扎下街。
主要负责人：夏正卫，该支行行长。
委托诉讼代理人：周晓伟，该支行员工。
被告：衡树祥，居民。
被告：刘玉兰，居民。
被告：衡胜忠，居民。
被告：衡胜来，居民。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司扎下支行与被告衡树祥、刘玉兰、衡胜忠、衡胜来金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员程家亮独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周晓伟、被告衡树祥、衡胜忠、衡胜来到庭参加诉讼；被告刘玉兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告衡树祥归还贷款本金80000元及利息801.17元（利息截至2016年8月19日，之后按合同约定计算至贷款还清之日止）；2.被告刘玉兰、衡胜忠、衡胜来对上述款项负连带偿还责任；3.四被告承担本案诉讼费。在本案的审理过程中，原告明确利息计算方式为按年利率12.8760%计算。事实和理由：2016年7月22日，被告衡树祥（借款人）、衡胜忠、衡胜来（担保人）与原告签订最高额个人保证担保借款合同；被告刘玉兰为被告衡树祥贷款承担连带责任。同日，被告衡树祥向原告贷款80000元，到期日为2017年7月20日。被告衡树祥投资失败且欠原告另一笔到期贷款40000元未还，故原告有权在××出现足以影响借款的不利情形时，提前收回贷款。
被告衡树祥、衡胜忠、衡胜来承认原告在本案中主张的事实；被告衡树祥另辩称其同意还款。
被告刘玉兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证权利。原告提供的证据均系原件，合法有效，且能够形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2016年7月22日，原告（贷款人）与被告衡树祥（借款人）、衡胜忠、衡胜来（保证人）签订最高额个人保证担保借款合同。合同第一条约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的审批，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2016年7月22日起至2017年7月20日止，在贷款人处办理的最高额债权（其中本金为捌万元，其余部分为第十一条担保范围所确定的去除债权本金的数额）提供担保，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等效力；第七条第（二）款约定，借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并要求担保人提前代偿；第九条约定本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对借款人的债务承担连带保证责任，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自借款人确定的债务提前到期之日起二年，直至贷款本息还清为止；第十一条约定，除了借款本金，还包括利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费等）以及贷款人实现债权的其他一切费用均由联合担保小组成员承担。同日，被告刘玉兰向原告出具共同借款承诺书，承诺家属作为共同借款人，对被告衡树祥在原告处借款捌万元，无论在何情形下均承担连带保证责任。
据此，原告于2016年7月22日向被告衡树祥发放借款捌万元，到期日为2017年7月20日，年利率为12.8760%。截至2016年8月19日，被告衡树祥共欠原告贷款本金80000元及利息801.17元。
另查明，在本院（2016）苏1322民初12861号原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司扎下支行与被告衡树祥、刘玉兰、仲其胜、衡亚军金融借款合同纠纷一案中，原告对被告衡树祥享有到期债权，被告衡树祥未履行还款义务。
本院认为，被告衡树祥、衡胜忠、衡胜来承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告衡树祥、衡胜忠、衡胜来签订的最高额个人保证担保借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行各自义务。被告衡树祥作为借款人，在原告处有到期债务未还，应当视为其出现了足以影响借款安全的重大不利情形，原告有权根据合同约定提前收回已发放给被告衡树祥的贷款。被告刘玉兰、衡胜忠、衡胜来应按照约定对被告衡树祥所欠上述债务承担连带责任；被告衡胜忠、衡胜来承担保证责任后，有权向被告衡树祥追偿。被告刘玉兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衡树祥应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司扎下支行贷款本金80000元及利息801.17元（利息计算至2016年8月19日，之后按年利率12.8760%计算至款付清之日止）；
二、被告刘玉兰、衡胜忠、衡胜来对上述债务承担连带责任；被告衡胜忠、衡胜来承担保证责任后，有权向被告衡树祥追偿。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，减半收取计910元，由被告衡树祥、刘玉兰、衡胜忠、衡胜来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1820元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）。
审 判 员 程家亮
二〇一六年九月二十七日
法官助理 王 悦
书 记 员 孟庆丰
书 记 员 佟 帅
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。