河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初4200号
原告：王软英，女，1956年4月10日生，汉族，住河南省辉县。
委托诉讼代理人：杨振超，系河南扬善律师事务所律师。
被告：王静，女，1987年2月16日生，汉族，住郑州市惠济区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。
负责人：王胜，系公司总经理。
委托诉讼代理人：张鹏，系河南兴邺律师事务所律师。
原告王软英诉被告王静、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称”保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨振超、被告王静、保险公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、电动车车损、鉴定费等共计168596.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月3日17时25分许，被告王静驾驶豫Ａ×××××号车沿江山路由南向北行驶至江山路与开元路向北500米铁炉寨公交站牌处时，与由西向东横穿江山路田青山驾驶的电动车相撞，致使原告王软英、驾驶人田青山、乘坐人田桢珺受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，交警部门作出事故认定书，认定被告王静负事故主要责任。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告王静辩称，对事故认定书没有异议，豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，应由被告保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，1.豫Ａ×××××号车在保险公司投保交强险和商业三责险，被保险人为被告王静。如有证据证明本次交通事故属于保险事故，可以按照交强险条款约定，在交强险各分项限额内承担责任。如法院查明，事故发生时车辆通过正常年审、驾驶员具有合法驾驶资格，按照保险合同约定不存在拒赔或者免赔情形，保险公司可以在商业三责险内最多承担70%的保险责任；2.在处理本案时，应在交强险各分项限额内保留同一事故中其他受害人的应得份额；3.在本案中，应当区分侵权责任和保险合同责任。本案系侵权案件，保险公司不是侵权人，也无任何过错，不应承担侵权责任。按照保险合同约定，对于医疗费，保险公司仅在国家基本医疗保险范围内承担责任，应当扣除20%的非医保用药；4.不承担保险公司诉讼费、评估费、鉴定费等费用；5.原告诉讼请求过高，不合理部分及无证据证明部分不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：
2016年10月3日17时25分许，被告王静驾驶豫Ａ×××××号起亚牌小型轿车沿江山路由南向北行驶至铁炉寨公交站牌处时，与由西向东横穿江山路田青山驾驶的三枪牌电动三轮车（后车厢载有王软英、田桢珺）相撞，致使王软英、田青山、田桢珺受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定王静负事故主要责任，田青山负事故次要责任，王软英、田桢珺不负责任。事故发生后，原告入住河南省中医院治疗53天。出院诊断为：1.重度颅脑损伤：①蛛网膜下腔出血；②双侧颞叶挫裂伤；③双侧硬膜下出血；④颅内积气；⑤左侧顶骨骨折；⑥右侧额颞顶部皮下血肿；⑦右侧颞顶骨及右侧颧骨骨折；⑧鞍区占位（垂体腺瘤）；２.胸部损伤：①双肺挫伤；②双侧第３、４、５肋骨骨折，左侧第六肋骨不完全骨折。出院医嘱显示：出院后继续口服药物治疗以巩固疗效；低盐低脂饮食，控制血压、血脂；适当功能锻炼，禁止剧烈运动；定期复查；不适随诊。原告因本次事故花费医疗费72574.09元；因治疗需要，原告在河南省医药超市有限公司购买人血白蛋白，花费5400元。
原告通过河南扬善律师事务所委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定。该所于2017年4月21日作出的司法鉴定意见书显示：王软英肋骨损伤已构成十级伤残。原告支出鉴定费800元、鉴定检查费780元。
另查明，原告与电动三轮车驾驶人田青山系夫妻关系，三轮车车主系原告之子田森林，田桢珺系田森林之女。原告通过郑州市公安局交通警察支队五大队委托郑州厚信价格评估咨询有限公司对电动三轮车的损失进行了鉴定，该公司出具的估价鉴定结论书显示损失总值为361元。原告支出估价鉴定费18元。田森林自愿让原告在本案中代其主张电动车损失。
再查明，豫Ａ×××××号车驾驶人和车主系被告王静，该车在被告保险公司投有交强险、商业三责险（保险金额为300000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。田青山及田桢珺受伤较轻，均表示不用为其预留交强险份额。2016年河南省居民服务业平均工资为33857元/年；2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。道路交通事故认定书认定被告王静负事故主要责任，田青山负事故次要责任，原告不负事故责任，事实清楚，于法有据，本院予以采信。被告对郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见及郑州厚信价格评估咨询有限公司出具的估价鉴定结论虽有异议，但未申请重新鉴定，本院对该两份鉴定予以采信。本案事故导致原告遭受损失，王静作为侵权人，应承担相应的赔偿责任，因豫Ａ×××××号车在被告保险公司投有交强险、商业三责险及不计免赔，故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业三责险限额内承担70%的赔偿责任。关于保险公司提出医疗费应扣除20%的非医保用药费用及鉴定费不赔的辩解意见，因其未提交证据证明就该免责条款的内容向被保险人履行了告知释明义务，故该辩解意见，本院不予采纳。
原告的各项损失计算如下：1.医疗费77974.09元（72574.09元+5400元），原告提交的郑州健欣医疗器械有限公司盖章的收据所涉物品不显示用于原告，也无医嘱佐证，本院不予认定；2.原告主张住院伙食补助费1590元（30元/天×53天），符合法律规定，本院予以支持；3.营养费1060元（20元/天×53天）；4.误工费12534.60元（27232.92元/年÷365天×168天），原告要求误工期间168天，符合法律规定，本院予以支持，原告要求按每月工资2800元，证据不足，不予支持，本院酌定按2016年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算；5.护理费4916.22元（33857元/年÷365天×53天），应遵医嘱按一人护理，参照2016年河南省居民服务业平均工资标准计算；6残疾赔偿金51742.55元（27232.92元/年×19年×10％），原告要求按城镇标准计算，本院予以支持，因定残时原告已年满61周岁，赔偿年限应按19年计算；7.原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；8.根据原告就医地点，本院酌定交通费为600元；9.电动三轮车损361元，因原告与田森林系母子关系，田森林自愿让原告代为主张电动车损失，为减少当事人诉累，本院予以准许；10.原告要求鉴定费用718元，符合法律规定，本院予以支持。
上述原告损失共计156496.46元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车损失、鉴定费共计75872.37元，在商业三责险限额内赔偿49436.86元[（156496.46元-10000元-75872.37元）×70％]。综上，被告保险公司应赔偿原告损失共计135309.23元，原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王软英各项损失共计135309.23元；
二、驳回原告王软英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1836元（已减半），由原告王软英负担333元，被告王静负担1503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 吕岳督
二〇一七年十二月二十七日
书记员 吕艳云