江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第02560号
原告（反诉被告）唐勇。
委托代理人高锋，江苏仕达律师事务所律师。
被告（反诉原告）中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市干将西路218号。
负责人夏建阳，该公司负责人。
委托代理人赵艳芳，江苏辰海律师事务所律师。
委托代理人陈小丽，江苏辰海律师事务所律师。
原告（反诉被告）唐勇与被告（反诉原告）中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由审判员洪巍独任审判，并分别于2015年12月2日、2016年1月19日公开开庭进行了审理，唐勇本人及双方各自的委托代理人到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭，并于2016年4月19日再次公开开庭进行了审理，唐勇本人及双方各自的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐勇诉称：原于2013年投保被告万全安康重大疾病保险，被告以格式合同予以承保，合同生效期为2013年6月14日，保险单号为340001200072685，保险金受益人为原告，基本保险金额为15万元，险种类别为万全安康重大疾病保险，保险金额15万元，保险期限30年，交费期限30年，年交标准保费4350元，被保险人若发生重大疾病，保险公司按基本保险金额进行赔付。2015年5月，原告因慢性肾脏病住院治疗，而被告无正当理由拒不赔付。为此提起诉讼，请求判令被告给付保险金15万元，本案诉讼费用由被告负担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、保险单，证明保险合同关系。
2、保险条款，证明条款8.2条对被告合同解除权的限制约定。
3、2015年病历及检验报告单，证明原告经诊断符合重大疾病。
4、医疗费用票据；
5、理赔申请材料签收单；
6、理赔决定通知书；
7、保险合同解除函；
证据4-7证明诉称事实。
8、录音资料，证明原告投保时向被告工作人员汤庆华陈述疾病情况，未隐瞒该事实。
被告保险公司辩称：1、原告未履行如实告知义务。2、原告于2014年6月确诊慢性肾脏病5期且进行了腹膜透析管植入术，病情符合保险条款重大疾病第10.1.6条，保险事故已发生。原告隐瞒事故已发生的事实，不及时告知被告，违反合同约定。至2015年6月理赔时诊断病情与2014年6月相同。原告违背诚信原则，以欺诈手段向被告进行理赔，不应获得支持。
被告提交证据如下：
1、个人人身保险投保单，证明原告未履行如实告知义务。
2、2013年住院记录，证明原告于保险合同订立前就患有慢性肾功能不全伴肾性高血压。
3、2014年7月出院记录，证明2014年6月保险事故已发生。
反诉原告保险公司反诉称：反诉被告在保险合同订立是未尽如实告知义务，在保险事故发生后不及时告知反诉原告，以欺诈手段使反诉原告继续承保。为此提起反诉，请求撤销双方间万全安康重大疾病保险合同。
反诉原告于反诉中的举证与本诉一致。
反诉被告反诉辩称：反诉原告未在法定期限内提起反诉。反诉状未经反诉原告单位的盖章确认。反诉内容不实，反诉被告在投保时不存在隐瞒病情的情况。
反诉被告于反诉中的举证与其在本诉中的证据8一致。
经庭审举证、质证，保险公司对唐勇本诉证据1至7的真实性无异议，证据8不认可，认为无法核实与唐勇通话的人的身份，对方未确切表示知道肾脏方面的问题，且如果对方确为保险公司业务员又知道唐勇带病投保，不排除恶意串通损害保险公司利益的情况。唐勇对保险公司本诉证据1签名的真实性无异议，但认为内容并非自己填写，签名时内容空白，由保险公司工作人员在唐勇签名后填写，唐勇不知道具体内容。对保险公司本诉证据2、3的真实性无异议。双方在反诉中的质证意见与本诉一致。
本院认证如下：保险公司对唐勇本诉证据1-7的真实性无异议，唐勇对保险公司本诉证据2、3真实性亦无异议，本院对此予以认定。唐勇认可保险公司本诉证据1中签名的真实性，本院对此予以认定，唐勇称签名时内容空白，由保险公司业务人员事后补填，该陈述依据不足，本院不予采纳。唐勇本诉证据8缺乏印证，无法确定对方身份，且根据对话内容，通话双方有亲属关系，故对该证据，本院不予认定。本院反诉认证意见与本诉一致。
根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：2013年6月9日，唐勇在投保单签名，投保保险公司万全安康重大疾病保险15份，保险期间终身，交费方式限期年交，交费年限30年。投保单第二部分健康告知事项第5条“是否曾有下列症状、曾被告知患有下列疾病或因下列病症或病症接受治疗”E项为“肾炎、肾病综合症、肾功能异常、尿毒症、肾盂积水、肾囊肿、泌尿系结石、尿路畸形、前列腺等泌尿系统疾病”，该项的被保险人答复栏与投保人答复栏均选“否”。第六部分声明与授权第2条为：“本人对本投保单、与投保单有关的各份问卷及文件内声明、陈述、告知均属事实，如有隐瞒或日后发现与事实不符，即使保险单已签发，你公司可依法解除本保险合同，对于合同解除前发生的任何保险事故你公司不负保险金给付责任。保险公司作业栏内代理人签名为汤庆华，初审签名为温旭银，初审时间2013年6月13日。保险公司同意承保，签发340001200072685号保险单，载明投保人、被保险人为唐勇，险种名称万全安康重大疾病保险，保险期间自2013年6月14日至终身止或合同列明的终止性保险事故发生时止，合同生效日2013年6月14日，投保份数15份，保险金额中基本保险金额按每份1万元计算15份为15万元。
2013年6月20日，唐勇向昆山市巴城人民医院主诉发热伴全身不适四天，于外院就诊治疗发热不退，要求住院治疗，门诊拟急性上呼吸道感染，慢性肾炎收住入院。入院记录载既往史包括：“六个月前因高血压伴下肢浮肿于外院就诊，诊断慢性肾功能不全伴肾性高血压，给予坎地沙坦酯片、肾衰宁、肾炎康复片等治疗，长期监测肾功能均稍高出正常范围。”
2014年6月3日，唐勇因发现肾功能异常一年余、乏力半月入昆山市第一人民医院治疗。2014年6月12日，接受腹膜透析管植入术。2014年7月3日出院。出院记录载入院诊断为慢性肾脏病5期，慢性肾炎综合症，高血压病。出院诊断为慢性肾脏病5期，慢性肾炎综合症，高血压病，腹膜透析中腹腔感染。出院医嘱为门诊随诊，规律腹膜透析，监测血压，定期复查血常规、电解质。
2014年7月3日至7月9日，唐勇继续在昆山市第一人民医院住院治疗。
2015年5月15日，昆山市第一人民医院医院检验报告单载唐勇临床诊断为慢性肾脏病5期，腹膜透析。唐勇随后要求保险公司按约给付保险金。
2015年7月14日，保险公司发出理赔决定通知书，告知理赔决定如下：解除340001200072685保单下所有保险合同，不承担保险给付责任，理由是投保前患有疾病，投保未如实告知。同日，保险公司发出保险合同解除函，载明因投保未如实告知，做出解除合同中部分或全部险种责任的决定，具体解除的险种名称和退费情况为，340001200072685号保险单万全安康重大疾病保险，退费方式退还全额保费，退费金额8700元。双方协商未果，唐勇遂向本院提起诉讼。
庭审中，保险公司确认，如不考虑本诉答辩或反诉诉称的拒绝给付保险金的理由，对唐勇主张的金额没有异议。
本院认为：2013年6月9日，唐勇在投保单签字，提出投保要求，后保险公司同意承保，保险合同成立。根据2013年6月20日昆山市巴城人民医院的入院记录，唐勇“六个月前因高血压伴下肢浮肿于外院就诊，诊断慢性肾功能不全伴肾性高血压”，故投保单健康告知事项第5条E项选“否”与实际情况不符，应认定唐勇未履行如实告知义务。但是，保险公司于唐勇提出理赔请求后，发出理赔决定书、保险合同解除函时，已超过保险合同成立之日起二年，属于保险人不得解除合同的情形。《中华人民共和国保险法》相较于《中华人民共和国合同法》属特别法，现保险合同成立于2013年6月，保险公司已确认保险事故发生于2014年，就本案现有证据，尚不足以突破《中华人民共和国保险法》第十六条之规定而认定唐勇以欺诈手段使保险公司在违背真实意思的情况下订立保险合同，故保险公司以欺诈为由请求撤销与唐勇的保险合同，缺乏依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，保险人不承担保险责任是保险人解除保险合同的法律后果，保险人没有合同解除权或者丧失合同解除权的，不得依据《中华人民共和国保险法》第十六条第四款、第五款的规定拒绝赔偿。故虽然保险公司认为保险事故发生于合同成立二年期限之内，因保险公司依法丧失合同解除权，保险公司拒绝给付保险金的意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐勇保险金15万元。
二、驳回反诉原告中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司的反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
本诉案件受理费3300元，反诉案件受理费1650元，合计4950元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 洪 巍
人民陪审员 胡 菊
人民陪审员 毛 伟
二〇一六年四月二十日
书 记 员 严月星
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的平安保险苏州分公司。
《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
《中华人民共和国保险法》第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第八条保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。但当事人就拒绝赔偿事宜及保险合同存续另行达成一致的情况除外。