山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第820号
原告秦启美。
委托代理人辛德荣。
委托代理人秦光兴，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告胡得华。
被告胡德志。
两被告委托代理人杨玉洁、郑辉，山东寿城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人王津明，山东王杨律师事务所律师。
原告秦启美与被告胡得华、胡德志、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月8日、2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告秦启美的委托代理人秦光兴、被告胡得华及胡德志的委托代理人杨玉杰及郑辉、被告人保潍坊公司的委托代理人王津明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦启美诉称，她与被告胡得华发生交通事故，致使她受伤、车辆受损。被告胡得华驾驶的车辆车主系被告胡德志，该车在人保潍坊公司投保了交强险及商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿她因该次交通事故造成的损失453000元。
被告胡得华辩称，原告所诉事故属实，他是胡德志的雇佣司机，车辆有保险，由保险公司承担原告的损失。
被告胡德志辩称，同意被告胡得华的答辩意见。事故发生后他为原告垫付医疗费10000元。
被告人保潍坊公司辩称，车辆投保属实，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等不予承担。商业三者险按合同约定承担赔偿责任。交强险先预执行了10000元的医疗费。
经审理查明，2014年11月6日14时10分许，被告胡得华驾驶鲁V×××××号货车，沿昌乐县城新城街由西向东行驶至方山路交叉路口处时，与原告秦启美驾驶的二轮电动车相刮擦，造成秦启美受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告胡得华驾驶机动车未确保安全通行的违法行为是造成事故的根本原因，确定承担事故的全部原因。原告秦启美不承担事故责任。
原告发生事故后入住昌乐县人民医院治疗128天，经诊断其伤情为：左足挤压伤、1-5趾脱套伤、1-5趾骨开放性骨折、1-4跖骨开放性骨折、全足皮肤撕脱伤、多处皮肤挫裂伤。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残评定、误工时间、护理时间及护理人数、营养费、后续治疗费、复查费、配制假肢费及更换次数、维修费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年6月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残七级；2、误工休治期间自外伤日始至鉴定日止；3、住院期间二人护理，院外一人护理60天；4、营养费1500元；5后续治疗费无；6、复查费无；7、配制假肢费用不予评定。后因被告对原告主张假肢费用提出异议，经原、被告协商一致，由山东省假肢矫形康复中心对原告假肢配制费用作出证明：××患者残肢情况、年龄、生活环境，建议患者装配左侧半脚假肢，价格为16200元／件，平均使用寿命为3-5年，更换次数参照假肢平均使用寿命和我省人均寿命确定。
被告胡得华驾驶的鲁V×××××号货车，车主系被告胡德志，该车在被告人保潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2014年5月9日始至2015年5月8日止。该车在被告人保潍坊公司投保了商业三者险，责任限额为不计免赔300000元，保险期自2014年5月30日始至2015年5月29日止。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费79294.84元、鉴定费1900元、复印费90元、伙食补助费3840元（住院128天×30元／天）、残疾赔偿金175332元（29222元×15年×40%）、误工费8814.41元、护理费36034.84元（辛建忠护理：住院128天×116元／天＋辛德荣护理住院128天，院外护理60天，共188天×112.73元／天）、营养费1500元、精神抚慰金10000元、交通费1280元、车损费1216元、评估费120元、假肢安装费78400元（第一次安装29800元＋16200元×3次）、租车费834.95元。被告对上述损失均提出异议。
另查明，事故发生后被告胡德志为原告垫付医疗费10000元元，被告胡德志要求原告予以返还，原告对此无异议。被告人保潍坊公司从保险限额中先行将医疗费限额10000元赔付原告，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均可支配收入为11882元／年。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、司法鉴定意见书、交强险保单、商业险保单复印件等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告秦启美与被告胡得华发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定胡得华承担事故的全部责任，秦启美不承担事故的责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用：医疗费79294.84元，其提交的医疗费单据、病历、用药明细、诊断证明等证据能够证实该项费用支出情况，故予以支持。对于原告主张的鉴定费1900元、复印费90元、评估费120元，上述损失均是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以支持。对于原告主张的伙食补助费3840元，其提交的病历结合诊断证明能够证实其实际住院天数，且其主张的计算标准符合相关规定，故予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金175332元，其提交的房产证、户口本、居住证明等证据能够证实原告受伤前在城镇连续居住满一年以上，其提交的司法鉴定意见书能证实其住主张的伤残情况，另外原告定残时为65周岁，综上其主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算15年符合法律规定，故对伤残赔偿金予以支持。对于原告主张的误工费8814.41元，原告已超过法定退休年龄，且其未能提供有效证据证实其有其他合法收入来源，故对误工费不予支持。对于原告主张的护理费36034.84元，其提交的护理人员单位营业执照、停发工资证明、工资表等证据结合司法鉴定意见，能够证实该项损失情况，故予以支持。对于原告主张的营养费1500元，其提交的司法鉴定意见书能够证实该项费用支出的必要性，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故致使原告受伤，经鉴定构成七级伤残，确实会给原告造成精神上的伤害，故酌情予以认定为4000元。对于原告主张的交通费1280元、租车费834.95元，其虽未提交合法有效的票据，但考虑到原告受伤住院治疗128天，且到济南评定假肢，必然会支出交通费的客观实际，故酌情予以认定为1600元。对于原告主张的车损费1216元，其提交的涉案物品价格认定书能够证实该项损失情况，故予以支持。对于原告主张的假肢配制费78400元（29800元＋16200元×3次），原告虽主张现在使用的假肢花费了29800元，但其未提交合法有效的票据，且参照山东省假肢矫形康复中心的建议，应按16200元确定假肢费用，另外更换次数予以确定计算至山东省平均寿命75岁，每四年更换一次，即需要更换三次，综上，假肢安装费用予以认定为48600元（16200元×3次），如超出后实际支出部分可另行主张。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计353527.68元，其中其他不属于保险赔偿的损失2110元（鉴定费1900元＋复印费90元＋评估费120元）。
因被告胡得华驾驶的鲁V×××××号货车在被告人保潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告的损失。故先由被告人保潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费、伤残费等人身损害损失110000元，财产损失1216元。
对于原告超出交强险责任限额以外的损失230201.68元（353527.68元-交强险赔偿121216元-其他损失2110元）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由承保商业三者险的保险公司按照合同约定进行赔偿。综上，由被告人保潍坊公司在商业三者险限额内赔偿原告230201.68元。对于原告主张的不属于保险赔偿的损失2110元，由雇主即被告胡德志负担，因被告胡得华承担事故的全部责任，存在重大过失，应承担连带责任。
被告胡德志要求原告返还垫付的医疗费10000元，原告对此无异议，被告胡德志的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。被告人保潍坊公司要求扣减先行赔付的医疗费10000元，原告对此无异议，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告秦启美经济损失351417.68元，扣减先预执行的医疗费10000元，需再赔偿341417.68元；
二、被告胡德志赔偿原告秦启美经济损失2110元，被告胡得华对该损失承担连带赔偿责任；
三、原告返还被告胡德志垫付的医疗费10000元；
四、驳回原告秦启美的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8095元、诉讼保全费1120元，由原告秦启美负担1178元，由被告胡德志负担7437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 刘福良
人民陪审员 赵增全
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张立霞