湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）怀中刑一终字第129号
原公诉机关湖南省会同县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王兰秀，于湖南省会同县，农民，住会同县。
原审被告人张某甲，于湖南省会同县，农民，住会同县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月11日被监视居住，同年8月21日经湖南省会同县人民法院决定对其继续监视居住，2015年2月21日经湖南会同县人民法院决定对其取保候审。
原审被告人梁某，于湖南省会同县，农民，住会同县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月1日被监视居住，同年8月21日经湖南省会同县
人民法院决定对其继续监视居住，2015年2月21日经湖南省会同县人民法院决定对其取保候审。系张某甲之母。
湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人张某甲、梁某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王兰秀提起附带民事诉讼一案，于2015年6月29日作出（2014）会刑初字第65号刑事附带民事判决。在法定期限内，湖南省会同县人民检察院未提出抗诉，原审被告人张某甲、梁某未提出上诉，刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王兰秀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人及询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省会同县人民法院判决认定，2013年11月26日上午，被告人张某甲、梁某一家人与王兰秀、吴某一家人因土地纠纷在被告人梁某屋门前的马路上发生打斗，双方人员均有受伤，后双方先后到会同县人民医院治疗。当天12时许，张某甲、梁某在会同县人民医院门诊大楼一楼走廊过道内碰到王兰秀及其儿媳吴某，张某甲、梁某便上前用拳脚对被害人王兰秀及其儿媳吴某进行殴打。随后张美礼（被告人张某甲之父）也参与进来用鞋子对被害人王兰秀及其儿媳吴某进行了殴打。经鉴定，被害人王兰秀身体损伤程度已构成轻伤。另查明，张某甲、梁某当庭自愿认罪，认罪态度较好，且已将赔偿款28000元交至法院。被害人王兰秀2013年11月26日受伤后于当日入住会同县人民医院住院治疗九天，共花医疗费3631.51元。其伤情诊断为：1.双侧多发肋骨骨折；2.左侧少量气胸；3.肺挫伤？4.多处软组织挫伤。并建议：1.全休一个月；2.服药巩固治疗；定期复查（1个月，3个月）；4.不适随诊。经鉴定，王兰秀身体损伤已构成九级伤残，其损伤误工时间为120天，护理时间为60天。王兰秀系农村居民，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》有关附带民事诉讼赔偿范围的规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及参照《2014-2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》关于“湖南省农村居民人均纯收入为8372元／年”的规定。经审查和计算，应纳入附带民事诉讼原告人王兰秀赔偿范围的损失为：医疗费3631.51元，误工费2752.44元（8372元／年÷365天×120天＝2752.44元），护理费1376.22元（8372元／年÷365天×60天＝1376.22元），交通费300元，鉴定费为1300元，共计人民币9360.17元。原判认定以上事实的证据有现场勘验、检查笔录及图照、鉴定意见、医院诊断证明及发票、交通费收据、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
该院认为，被告人张某甲、梁某因邻里纠纷与被害人王兰秀产生矛盾而对其实施殴打，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，张某甲、梁某均起主要作用，是主犯。本案系邻里纠纷引发，二被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，且自愿赔偿被害人王兰秀经济损失人民币28000元，对张某甲、梁某可以从轻处罚。张某甲、梁某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。附带民事诉讼原告人王兰秀提出赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费的诉讼请求于法有据，予以支持。残疾赔偿金、建房误工费、材料损失费及菜地补偿费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人王兰秀提出赔偿上述项目的诉讼请求不予支持。被告人张某甲、梁某自愿赔偿被害人王兰秀的经济损失人民币28000元的数额高于应当赔偿被害人王兰秀的经济损失人民币9360.17元的数额，未违背法律规定，予以支持。据此，判决：一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定
之日起计算）；三、被告人张某甲、梁某共同赔偿附带民事诉
讼原告人王兰秀的经济损失计人民币28000元，限本判决生效后
十日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人王兰秀的其他诉讼请
请求。
原审附带民事诉讼原告人王兰秀上诉提出，原判附带民事部分判决部分有关被害人的误工费和护理费损失在计算时所参照的标准有误，且被害人所受的其他经济损失及精神损害应当得到赔偿，故请求二审法院判决二原审被告人赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、生活费、建房误工和材料损失、菜地补偿等各项损失共计48000元。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有经一审庭审质证且查证属实的下列证据予以证明：
1.被害人王兰秀的陈述，证明她家和梁某家曾因为土地纠纷而发生矛盾，经村国土站和乡镇司法所调解均未能解决。案发当天上午九时许，她和儿子张秀中、儿媳妇吴某、公公张绪伟在会同县洒口村准备挖基脚建房。梁某经过此地看见此事，就叫来张美礼、张某甲等人，梁某就在他们建房的地方哭，边哭边骂。她看见此情形也准备到梁某家去骂，梁某就追上来，用右手从后面抓起她头发把她拉倒在地，然后用脚按住她，用手打她头部，吴某看见后跑过来劝架将梁某拉开，结果被梁某咬了几口。之后她和吴某就去县人民医院门诊部挂号，当时她没太注意周围的人。当她走过护士站的时候，张某甲走来对着她儿媳吴某就是一顿乱打，她当时没反映过来。之后梁某也不知道从哪里冒出来对她进行殴打。她儿媳妇被打倒在地后，张某甲又来打她。张某甲拉住她就往门上撞，之后又将她摔倒在地，用脚踹她的胸部。这时梁某也来帮忙，把她往死里打。后来张美礼也拿着鞋子跑出来对着她头部一顿乱打，接着张美礼又拿鞋子去打她儿媳。她就乘机爬起来跑掉，然后让别人帮忙报警。
2、证人吴某（系王兰秀之儿媳）的证言，证明2013年11月26日上午10时许，张某甲、梁某一家人与王兰秀一家人因宅基地纠纷发生口角和扭打而受伤。当日12时许，王兰秀和吴
小花到会同县人民医院治伤时，在该院门诊大楼一楼被张某甲、梁某拳脚殴打，王兰秀被打得说不出话即入住医院治疗的事实。
3、证人周某、李某、张某乙的证言，分别证明2013年11月26日中午，在会同县人民医院门诊大楼一楼王兰秀和吴某被张
丽波、梁某拳打脚踢，之后王兰秀入住医院住院治疗的事实。
4、证人杨某（系会同县林城镇洒口村村支部书记）的证言，证明杨某通过观看公安机关调取的2013年11月26日会同县人民医院门诊大楼一楼过道监控视频案发当时视频中吵架的人就是本村的张某甲、梁某、张美礼、王兰秀、吴某。
5、会同县人民医院诊断证明书，证明被害人王兰秀的伤情经诊断为：1.双则多发肋骨骨折；2.左侧少量气胸；3.肺挫伤；4.多处软组织挫伤。
6、现场勘验、检查笔录及图照，证明案发现场的基本情况。
7、会同县公安局物证鉴定室公（会）活检鉴字（2013）020号法医学活体检验鉴定意见，证明王兰秀所发生的身体损伤系钝性暴力作用所致，构成轻伤。
8、怀化市方正司法鉴定中心（2015）临鉴字第319号法医临床司法鉴定意见，证明王兰秀所发生的身体损伤构成九级伤残；王兰秀损伤误工时间为120天，护理时间为60天（从受伤之日起计算）。
9、原审被告人张某甲、梁某和上诉人王兰秀的户籍证明，证明张某甲、梁某、王兰秀的个人基本情况。
10、医药费收据，证明王兰秀因身体受伤住院治疗花医疗费3631.51元。
11、交通费发票，证明王兰秀因受伤住院治疗、进行鉴定所花的交通费300元。
12、怀化市方正司法鉴定中心的鉴定费收据，证明王兰秀进行伤情程度鉴定所花费用1300元。
13、原审被告人张某甲、梁某的供述和辩解，张某甲、梁某均对原公诉机关指控二人犯故意伤害罪的犯罪事实供认不讳。
本院认为，原审被告人张某甲、梁某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。张某甲、梁某因犯罪行为而使上诉人王兰秀遭受的经济损失，依法应予赔偿。王兰秀上诉提出“原判附带民事部分判决部分有关被害人的误工费和护理费损失在计算时所参照的标准有误，且被害人所受的其它经济损失及精神损害应当得到赔偿，故请求二审法院判决二原审被告人赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、生活费、建房误工和材料损失、菜地补偿等各项损失共计48000元。”的上诉请求，经查，王兰秀系长期在家务农，王兰秀在法院审理期间未提供证据证明其固定收入情况或最近三年的平均收入状况，原审判决参照湖南省上一年度农村居民人均纯收入标准来进行计算其误工费和护理费并无不妥；对于王兰秀主张要求赔偿“残疾赔偿金、生活费、建房误工费、材料损失费及菜地补偿费”的诉讼请求因于法无据，不予支持；对于王兰秀提出的有关住院伙食补助费属二审期间新增加的诉讼请求，故不予支持，王兰秀可就该部分诉讼请求另行起诉。故王兰秀的上述上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，全案审判程序合法，且附带民事部分判决合理，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许云生
审 判 员 龚 琰
代理审判员 孙小平
二〇一五年十月十日
书 记 员 郑 舟
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。