山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1372号
原告李其民，男，1964年5月2日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人刘洪伟，山东畅达律师事务所律师。
被告王立国，男，1982年8月8日出生，汉族，住东营市利津县。
委托代理人马新亭，利津利城法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司利津支公司，住所地东营市利津县利三西路130号。
负责人张继先，该公司经理。
委托代理人李辉，山东龙合律师事务所律师。
原告李其民与被告王立国、中国人民财产保险股份有限公司利津支公司（以下简称人保利津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告李其民的委托代理人刘洪伟，被告人保利津公司的委托代理人李辉到庭参加了诉讼。被告王立国经本院传票传唤，及其委托代理人马新亭无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李其民诉称，2015年1月11日8时许，被告王立国驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号车沿319省道由西向东行驶至81公里＋200米处，因躲避对行车辆，撞于前方顺行原告李其民驾驶的鲁E×××××号三轮汽车后尾部，致原告受伤，三轮汽车损坏。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告王立国承担事故全部责任。鲁M×××××／鲁M×××××挂号车在被告人保利津公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费64948.65元、住院伙食补助费1020元、后续治疗费13000元、营养费9000元、伤残赔偿金52280.80元、被扶养人生活费4379.10元、误工费9786.60元、护理费8590.46元、精神损害抚慰金10000元、拖车费等施救费1180元、病历复印费及保健器械220元、鉴定费3000元、交通费3000元、车损12200元损失共计192605.61元。
被告王立国在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告人保利津公司辩称，我公司在核实证据后同意在保险范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年1月11日8时许，被告王立国驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号（挪用）货车（主车车辆识别代码：0LZZ5CLSB17A120035，挂车车辆识别代码：LA99TW2C870HCH109）沿319省道由西向东行驶至81公里＋200米处，因躲避对行车辆，撞于前方顺行原告李其民驾驶的鲁E×××××号三轮汽车后尾部，致原告李其民受伤，两车及路边树木损坏。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告王立国承担事故全部责任，原告李其民不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告到博兴第二人民医院诊断治疗，支付门诊医疗费1035元，伤情为右胫骨粉碎性骨折、腰椎体压缩性骨折。同日原告到滨州市人民医院住院治疗18天（2015年1月11日-2015年1月29日），支付住院医疗费35960.48元，门诊医疗费1389.59元，经诊断原告伤情为胫腓骨闭合性骨折、腰椎骨折、多发性足骨折、胸部损伤、头皮裂伤、唇裂伤。2015年2月25日，因胫骨骨折移位，原告在滨州市人民医院住院治疗16天（2015年2月25日-2015年3月13日），支付住院医疗费25580.36元，门诊医疗费280.92元，病历复印费70元。原告多次到滨州市人民医院诊断治疗，支付门诊医疗费702.30元。2015年9月24日，博兴中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第436号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李其民因遭车祸受伤，致腰1椎体粉碎性骨折、右胫骨骨折、踝关节面骨折、右足第二趾近节骨折，上述损伤后遗症分别构成道路交通事故九级、十级伤残；建议：2、被鉴定人李其民误工损失日为伤后180天；3、被鉴定人李其民住院期间护理2人（包括二次住院），出院后护理1人90天（包括二次手术期间护理）；4、被鉴定人李其民营养期限为90天；5、被鉴定人李其民后续治疗费用约计13000元。原告支付鉴定费2600元。鲁E×××××号三轮汽车所有人系原告。2015年1月26日，博兴价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-032号鉴定结果报告，经鉴定鲁E×××××号三轮汽车事故损失价值为12200元。原告支付价格鉴证费400元。原告主张由其妻伍世彩、其女李园园进行护理。李芳芳系原告之女，其于2002年6月4日出生。
另查明，原告陈述鲁M×××××／鲁M×××××挂号（挪用）货车（主车车辆识别代码：LZZ5CLSB17A120035，挂车车辆识别代码：LA99TW2C870HCH109）所有人系被告王立国所有。被告人保利津公司陈述涉案车辆（主车车辆识别代码：LZZ5CLSB17A120035，挂车车辆识别代码：LA99TW2C870HCH109）实际号牌为东703757／东CH109挂号车，主车在其公司投保交强险和商业第三者险（保险金额1000000元，投保不计免赔），挂车在其公司投保商业第三者险（保险金额50000元，投保不计免赔），涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴第二人民医院门诊病历1份、CT检查报告单1份、门诊收费票据1份，滨州市人民医院门诊病历1份、住院病案2份、住院收费票据附用药明细2份、X线摄影诊断报告单3份、门诊收费票据5份、病历复印费发票1份，博兴司法鉴（2015）临鉴字第436号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，户口本1份，保单复印件3份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。涉案车辆主车（车辆识别代码：LZZ5CLSB17A120035）在被告人保利津公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保利津公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。被告王立国系侵权人，原告陈述被告王立国系涉案车辆的实际所有人，被告王立国未提交证据予以反驳，故由其对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险限额范围的损失承担全部的赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告对被告司法鉴定意见的异议。压缩性骨折是前柱有骨折而中柱无损伤，部分以中柱为轴，向前屈曲使后柱由于张力作用而出现损伤。粉碎性骨折是指骨质碎裂成三块以上。依据CT片可发现原告腰1椎体有两处骨折线，符合粉碎性骨折的特征，上述鉴定结论不存在明显依旧不足的情形，被告人保利津公司也未提供出足以反驳上述鉴定结论的证据，另单方委托鉴定亦不是启动重新鉴定的法定事由，故对被告人保利津公司的该项异议不予支持；②原告主张的营养费。司法鉴定意见书确定原告确需营养，结合本院所在地经济发展水平，酌情支持原告营养费标准为30元／天，故原告该项主张为2700元（30元／天×90天）；③原告主张的误工费。原告系农村居民，对其误工费可参照山东省上年度农民人均纯收入及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额计算为9786.60元（54.37元／天×180天）；④原告主张的护理费。两护理人员均系农村居民，因此原告的护理费可参照山东省上年度农民人均纯收入及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额计算为8590.46元［院内护理费3697.16元（54.37元／天×34天×2人）＋院外护理费4893.30元（54.37元／天×90天×1人）］；⑤原告主张的后续治疗费。该项费用根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对原告的该项主张予以支持；⑥原告主张的被扶养人生活费。依据被扶养人年龄，结合扶养义务人人数，按照山东省上年度农村居民人均年生活消费支出标准（7962元）计算为4379.10元（7962元／年×5年÷2人×22%）；⑦原告主张的保健器械费用。该项费用票据系非正式票据，不予采信，对原告的该项主张不予支持；⑧原告主张的拖车费及看车费。该项费用票据系非正式票据，不予采信，对原告的该项主张不予支持；⑨原告主张的精神损害抚慰金10000元。原告因涉诉交通事故受伤并致两处伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告的该项主张酌情支持3000元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用64948.65元。根据医疗机构出具的医药费、门诊费收款凭证，结合门诊病历、住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③后续治疗费13000元；④营养费2700元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金52280.80元（11882元／年×20年×22%）。根据受原告伤残等级，按照山东省上年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算；被扶养人生活费4379.10元；②误工费9786.60元；③护理费8590.46元；④交通费800元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费800元；⑤精神损害抚慰金3000元。财产损失：车损12200元。其他损失：鉴定费3000元、病历复印费70元。以上共计175775.61元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保利津公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失90836.96元。原告剩余损失84938.65元，由承保涉案车辆（主车车辆识别代码：LZZ5CLSB17A120035，挂车车辆识别代码：LA99TW2C870HCH109）两份商业第三者险的被告人保利津公司全部承担。因原告的损失均在保险范围内，故被告王立国在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司利津支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李其民损失90836.96元，在两份机动车第三者责任保险范围内赔偿原告李其民损失84938.65元；
二、被告王立国在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告李其民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4226元，由被告中国人民财产保险股份有限公司利津支公司负担3800元，由原告李其民负担426元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 袁艳霞
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 郝丽娜