江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初2669号
原告：中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住所地江苏省盱眙县盱城镇金源北路。
负责人:唐宝林，该支行行长。
委托诉讼代理人:邵子涵，江苏衡胜律师事务所律师。
被告:姜兵,男,1976年10月2日出生，汉族,住江苏省泗阳县。
被告:淮安市清河区宏坤服饰贸易部,住所地淮安市清河区漕运西路88号1幢102室。
经营者:姜鸿，身份信息不详。
被告:秦风珍,女,1963年3月14日出生，汉族,住淮安市淮阴区。
被告:淮阴区王营镇李氏烟酒店,住所地淮安市淮阴区王营镇营北边村*组。
经营者：李树洪，男，1962年12月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告:丁长清,男,1971年11月19日出生，汉族,住淮安市淮阴区。
被告：淮阴区先麟酒行，住所地淮安市淮阴区王营镇东昇花园*号楼***号门面。
经营者：张华美，女，1972年9月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告:董宁波,男,1962年5月13日出生，汉族,住淮安市清浦区。
被告:淮安财源商贸有限公司,住所地淮安市清河区漕运西路88号1幢102室。
法定代表人：董宁波，该公司董事长。
被告:姜彩田,男,1970年8月16日出生，汉族,住淮安市开发区。
被告:姜西,男,1968年2月7日出生，汉族,住淮安市清浦区。
原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行（以下简称“民生银行盱眙支行”）与被告姜兵、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、秦风珍、淮阴区王营镇李氏烟酒店、丁长清、淮阴区先麟酒行、董宁波、淮安财源商贸有限公司、姜彩田、姜西金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行盱眙支行的委托诉讼代理人邵子涵，被告董宁波、淮安财源商贸有限公司法定代表人董宁波到庭参加诉讼，被告姜兵、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、秦风珍、淮阴区王营镇李氏烟酒店、丁长清、淮阴区先麟酒行、姜彩田、姜西经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行盱眙支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告姜兵偿还原告借款本金1568920.7元及利息（截止2017年9月21日逾期利息5863.96元、逾期罚息570326.2元，从2017年9月22日起按合同约定计算至实际偿还之日）；2、被告淮安市清河区宏坤服饰贸易部、秦风珍、淮阴区王营镇李氏烟酒店、丁长清、淮阴区先麟酒行、董宁波、淮安财源商贸有限公司、姜彩田、姜西对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月25日，原告与被告董宁波、淮安财源商贸有限公司、姜兵、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、秦风珍、淮阴区王营镇李氏烟酒店、丁长清、淮阴区先麟酒行签订联保体授信合同，原告给予联保体授信额度为805万元，其中被告姜兵的授信额度为175万元，授信期限为2014年5月29日至2016年5月29日。联保体成员在本合同约定的最高额债权额内对除本人外的任一授信提用人的债务承担连带担保责任。同日，被告淮安市清河区宏坤服饰贸易部、秦风珍、淮阴区王营镇李氏烟酒店、丁长清、淮阴区先麟酒行、董宁波、淮安财源商贸有限公司、姜彩田、姜西与原告签订最高额担保合同，为被告姜兵借款175万元承担连带保证责任。合同到期后被告姜兵没有按约定归还本息，为维护原告合法权益，特向贵院提出诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告董宁波、淮安财源商贸有限公司辩称，联保是事实，我们和另外联保的几家不认识，也不知道贷款和还款的数额。
被告姜兵、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、秦风珍、淮阴区王营镇李氏烟酒店、丁长清、淮阴区先麟酒行、姜彩田、姜西未作答辩。
当事人围绕诉讼请求，向本院提交证据有：《联保体授信合同》一份、《综合授信合同》一份、《最高额担保合同》一份、借款支用申请书、借款凭证、贷款基本信息、还款计划表、还款明细表以及扣款回单，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年5月25日，原告民生银行盱眙支行（乙方）与被告姜兵、丁长清、秦风珍、董宁波（甲方）签订《联保体授信合同》一份，联保体成员的控制企业淮安财源商贸有限公司、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、淮阴区王营镇李氏烟酒店、淮阴区先麟酒行作为丙方在联保体授信合同签章处加盖印章。合同约定：任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币805万元，其中被告董宁波授信额度为240万元，秦风珍授信额度为150万元，丁长清授信额度为240万元，姜兵授信额度175万元，授信期限为2014年5月29日至2016年5月29日，授信用途为经营周转。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由借贷双方另行确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.6%。任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%。
2014年5月25日，被告姜兵作为受信人（甲方）与原告民生银行盱眙支行签订《综合授信合同》，约定授信提供人可向乙方申请使用的最高授信额度为175万元。同日，被告淮安市清河区宏坤服饰贸易部、秦风珍、淮阴区王营镇李氏烟酒店、丁长清、淮阴区先麟酒行、董宁波、淮安财源商贸有限公司、姜彩田、姜西（甲方），姜兵作为质押人（乙方）与民生银行盱眙支行作为担保权人（丁方）签订《最高额担保合同》，为确保姜兵、丁长清、秦风珍、董宁波与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同下的债务提供最高额质押担保。本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的联保体授信合同（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的丁方全部债权。担保人所担保的最高债权额为805万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金金额最高限额，在债权本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。甲方自愿按照连带责任保证方式为主合同项下的债务提供担保，乙方以定期存款账户或保证金账户质押清单约定的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供最高额质押担保，如质押财产为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。甲方在本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、实现债权的担保权利的费用和其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入担保承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。被告秦风珍、董宁波、丁长清、姜彩田、姜西在甲方处签字，被告淮安财源商贸有限公司、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、淮阴区王营镇李氏烟酒店、淮阴区先麟酒行在甲方处盖章。
2014年5月29日，原告民生银行盱眙支行向被告姜兵发放贷款175万元，执行年利率为8.6004%，借款期限自2014年5月29日起至2015年5月29日止。被告姜兵作为借款人在借款凭证上签字确认。利息、罚息偿还情况：2015年5月15日之前的利息已还清并偿还了借款本金181079.3元。截止2017年9月21日，被告姜兵尚欠借款本金1568920.7元、逾期利息5863.96元及逾期罚息570326.2元。
本院认为，涉案所签订的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、《综合授信合同》均依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。原告民生银行盱眙支行按合同约定的授信额度发放贷款175万元给被告姜兵，履行了合同义务。被告姜兵应按合同约定期限履行偿还贷款本息的义务。现被告姜兵尚欠原告民生银行盱眙支行贷款本金1568920.7元及逾期利息、罚息未能全部清偿，构成违约，应承担违约责任。被告淮安市清河区宏坤服饰贸易部、秦风珍、淮阴区王营镇李氏烟酒店、丁长清、淮阴区先麟酒行、董宁波、淮安财源商贸有限公司、姜彩田、姜西根据《联保体授信合同》及《最高额担保合同》的约定，在被告姜兵不能按约偿还贷款本息的情况下，应对涉案债务承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜兵于本判决生效后十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行借款本金1568920.7元及利息、罚息（截止2017年9月21日利息5863.96元、罚息570326.2元；2017年9月22日起的罚息在年利率8.6004%基础上上浮50%计算至实际还清之日止）。
二、被告秦风珍、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、淮阴区王营镇李氏烟酒店、丁长清、淮阴区先麟酒行、董宁波、淮安财源商贸有限公司、姜彩田、姜西对上述第一项被告姜兵应履行的债务承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18920元，保全费5000元，公告费600元，合计24520元，由被告姜兵、秦风珍、淮安市清河区宏坤服饰贸易部、淮阴区王营镇李氏烟酒店、丁长清、淮阴区先麟酒行、董宁波、淮安财源商贸有限公司、姜彩田、姜西负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王德宝
代理审判员 沈长春
人民陪审员 晏祥春
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 赵 冰
书 记 员 吴 琼
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。