黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第122号
原告姜丽，女，1960年5月14日出生，汉族，现住兰西县。
被告佟少忠，男，1959年8月8日出生，汉族。现住兰西县。
委托代理人李德安，黑龙江太平洋律师事务所律师。
被告杜秀云，女，1952年5月9日出生，汉族，现住兰西县。
原告姜丽与被告佟少忠、杜秀云民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月4日、2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告姜丽、被告佟少忠及委托代理人李德安、被告杜秀云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜丽诉称，二被告系夫妻关系，因开亚麻厂生产经营缺少资金而向原告借款多笔，并且这些年来都没能偿还，具体借款额：1、2000年8月6日借款30，000.00元，约定利率3分；2、2000年7月13日借款10，000.00元，约定利率3分；3、2000年1月15日借款20，000.00元，约定利率3分；4、1998年6月20日借款5，000.00元，约定利率3分；5、1998年6月27日借款5，000.00元，约定利率3分；6、2000年4月3日借款72，000.00元，约定利率3分；7、2003年5月14日借款29，000.00元，此款为原借款利息；8、2002年2月6日借款110，000.00元，已偿还100，000.00元，下欠利息29，000.00元，本金10，000.00元。以上欠款共欠本金182，000.00元，利息597，960.00元。2007年被告偿还20，000.00元，2001年被告偿还5，000.00元，2012年末偿还3，000.00元，2013年偿还2，000.00元，本息合计719，960.00元。因被告已偿还30，000.00元，所以要求被告偿还本金为152，000.00元及利息（利息按2.4分计算）。
被告佟少忠辩称，1、对原告在之前因被告急需资金的情况下，原告借给被告数额较大的款项，对缓解被告资金的急需发挥了重要的作用，向原告表示感谢。同时由于被告经营十分不景气，致使被告没有及时返还。在此向原告表示歉意，被告当庭表示积极创造条件，多方筹集资金，争取早日还清借款。2、答辩人认真的看了原告的诉状，及其提供的相关证据，确认原告与被告确实是形成了借贷关系，但从出具欠条的时间看，最后一笔是2003年5月14日形成的，按照民法通则，关于诉讼时效的规定，原告对涉案借款的起诉时间已经超过诉讼时效，涉案借款已经由法定之债，变为自然之债。人民法院对此案不应立案审理。3、答辩人认为欠据上标明的利率是3分，应当是年利率3%；另外原告在计算应付利息过程中是按照同期银行贷款利率4倍计算，显属不当，请求法庭在审理过程中能充分注意这一情形。4、鉴于答辩意见1的情形，答辩人希望能够同原告在亲属关系的基础上，能够友好协商达成和解协议，如能达成和解协议，被告将尽快还清借款。
被告杜秀云辩称，原告与佟少忠之间任何借贷关系与我没有关系，我只要求把我的工资解封了。
本案争议的焦点是：1、原、被告之间债务关系的形成、约定和履行情况。2、二被告之间的关系。3、原告要求被告偿还的具体金额、项目及计算方法，要求二被告承担何等责任。4、本案是否超过诉讼时效。
原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
证据一、借据八张，证实内容为1998年6月20日，被告佟少忠在原告处借款5，000.00元，约定月息3分，此款没有约定还款期限；1998年6月27日，被告佟少忠在原告处借款5，000.00元，约定月息3分，此款没有约定还款期限；2000年1月15日，被告佟少忠在原告处借款20，000.00元，约定月息3分，此款没有约定还款期限；2000年4月3日，被告佟少忠在原告处借款72，000.00元，约定月息3分，此款约定于5月3日一次付给；2000年7月3日，被告佟少忠在原告处借款10，000.00元，约定月息3分，此款没有约定还款期限；2000年8月6日，被告佟少忠在原告处借款30，000.00元，约定月息3分，此款没有约定还款期限；2002年2月6日，被告佟少忠在原告处借款110，000.00元，约定月息2分，此款没有约定还款期限，该笔欠款已偿还100，000.00元，尚欠10，000.00元；2003年5月14日，经原、被告结算，被告欠原告利息款29，000.00元，此款没有约定还款期限。
证据二、证人孟某甲证实，2002年开始每年都和原告去被告家索要欠款，具体数额不清楚。有时候能见到被告本人，有时候见不到被告本人。最后一次去的时候好像是2013年冬天，之后证人就再没跟原告去过了。
证据三、证人叶某乙证实，证人通过姜丽将钱借给佟少忠了，从2003年开始证人与原告每年都去被告家要钱，一直到2014年年前。
被告佟少忠未向法庭提供支持其主张的证据。
被告杜秀云未向法庭提供支持其主张的证据。
本院围绕当事人争议的事实焦点组织了质证：原告对自行向法庭提交的证据及证人证某某。被告佟少忠对原告提交证据一中的2003年5月14日欠据提出异议，认为此款被告不欠，该欠据也不是被告出具的，但没有向法庭举出反驳的证据，也未要求对欠据的真实性进行技术鉴定。对原告举证的其余欠据被告对真实性未提出异议，但认为2002年2月6日借款110，000.00元已全部偿还。2000年4月3日借款72，000.00元已全部偿还，但未向法庭举出反驳的证据。对原告所举两位证人的证词，被告佟少忠提出异议，认为证人孟某乙陈述不真实，证人叶某甲证实去向被告索要欠款，与原告无关。
根据当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：对原告向法庭所举证据一，证实了被告佟少忠在原告处借款的金额及双方借款时约定的利息，且被告对证据的真实性未提出异议。证据二、证据三，证实了原告向被告索款的事实。以上证据形成证据链接，可以相互认证被告佟少忠在原告处借款的事实存在，予以确认。
本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案情事实如下：1998年6月20日，被告佟少忠在原告处借款5，000.00元，约定月息3分，此款没有约定还款期限；1998年6月27日，被告佟少忠在原告处借款5，000.00元，约定月息3分，此款没有约定还款期限；2000年1月15日，被告佟少忠在原告处借款20，000.00元，约定月息3分，此款没有约定还款期限；2000年4月3日，被告佟少忠在原告处借款72，000.00元，约定月息3分，此款约定于5月3日一次付给；2000年7月3日，被告佟少忠在原告处借款10，000.00元，约定月息3分，此款没有约定还款期限；2000年8月6日，被告佟少忠在原告处借款30，000.00元，约定月息3分，此款没有约定还款期限；2002年2月6日，被告佟少忠在原告处借款110，000.00元，约定月息2分，此款没有约定还款期限，该笔欠款已偿还100，000.00元，尚欠10，000.00元；2003年5月14日，经原、被告结算，被告欠原告利息款29，000.00元，此款没有约定还款期限。原告主张以上借款经原告索要，被告于2007年偿还20，000.00元，此款系偿还2000年1月15日20，000.00元借款本金。2001年偿还本金5，000.00元，系偿还1998年6月20日5，000.00元借款。2012年偿还3，000.00元、2013年偿还2，000.00，共偿还5，000.00元，系偿还1998年6月27日5，000.00元借款（这笔借款的利息原告只要求计算利息到2012年1月1日）。余款经原告索要，被告未偿还，故原告诉至法院。因二被告系夫妻关系，借款发生在二被告婚姻存续期间，故要求二被告共同偿还借款。
本院认为，原告主张要求被告佟少忠偿还借款本金152，000.00元，并向法庭提交了被告佟少忠出具的欠据8张，虽被告佟少忠对2003年5月14日借款利息29，000.00元提出异议，但未向法庭举出反驳的证据。对其余欠据均未提出异议，故应认定原告与被告佟少忠之间借贷关系成立。但对原告主张被告应偿还借款本金152，000.00元，因原告提交的欠据中，借款总额为281，000.00元，原告自认被告已偿还130，000.00元，虽被告佟少忠主张2002年2月6日借款110，000.00元及2000年4月3日借款72，000.00元已全部偿还，但未向法庭举出反驳的证据。故被告佟少忠应偿还原告借款本金为151，000.00元。对原告主张借款利息597，960.00元，因原、被告之间借款时约定的利息中部分利息约定过高，应予调整。按照最高人民法院关于﹤人民法院审理借贷案件﹥的若干意见第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度，超出部分的利息不予保护。故被告佟少忠应偿还原告借款利息为521，330.93元（此款按本金5，000.00元自1998年6月20日起至2001年1月1日止按月息3%计算为4，550.00元；按本金5，000.00元自1998年6月27日起至2012年1月1日止按月息3%计算为24，315.00元；按本金20，000.00元自2000年1月15日起至2007年1月1日止按同期银行贷款利率6.21%×4＝34，569.00元；按本金72，000.00元自2000年4月3日起至2015年8月28日止按同期银行贷款利率6.21%×4＝275，475.36元；按本金10，000.00元自2000年7月3日起至2015年8月28日止按同期银行贷款利率6.21%×4＝37，639.50元；按本金30，000.00元自2000年8月6日起至2015年8月28日止按同期银行贷款利率6.21%×4＝112，235.40元；按本金10，000.00元自2002年2月6日起至2015年8月28日止按月息2%计算为32，546.67元）。综上，被告佟少忠应偿还原告借款本息合计672，330.93元。因二被告系夫妻关系，以上借款均发生在二被告婚姻存续期间，且被告没有证据证明借款没有用于家庭生活，故被告杜秀云对上款的给付应承担连带清偿责任。对被告主张原告诉讼已超过诉讼时效，因原告举证证人孟某乙、叶某甲证实原告一直在向被告主张权利，故对被告此主张不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一九十六条、第二百一十条、最高人民法院关于﹤人民法院审理借贷案件﹥的若干意见第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于﹤民事诉讼证据﹥的若干规定第二条之规定，判决如下：
一、二被告偿还原告借款本金151，000.00元，利息521，330.93元，本息合计672，330.93元。此款自判决生效后三日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10，999.60元由原告负担476.29元，二被告负担10，523.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，
加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘海波
代理审判员 宋 阳
人民陪审员 丛淑波
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 杨伟志