广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初1510号
原告曾方莹。
委托代理人刘飞，广西安信律师事务所律师。
委托代理人王碧花，南宁市阳光法律事务所法律工作者。
被告黄玉玲。
被告李伟。
原告曾方莹与被告黄玉玲、李伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告曾方莹及其委托代理人刘飞到庭参加了诉讼。被告黄玉玲、李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾方莹诉称：原告与被告黄玉玲是同事关系，双方均在广西区医院工作。2014年10月20日至2015年5月期间，被告黄玉玲多次向原告借款，本金共计260000元，就每一笔借款被告黄玉玲均出具了借条，也约定了借款期限及利息等。但是借款到期后，被告黄玉玲拒不归还借款。两被告为夫妻关系，本案借款发生于两人婚姻关系存续期间。为此原告诉至法院，请求判令：1、两被告连带偿还原告借款本金260000元并支付利息（100000元从2015年1月21日起以年利率24%计、60000元从2014年10月23日起以年利率24%计、50000元从2015年3月16日起以年利率6%计、50000元从2015年5月9日起以年利率24%计，计至借款清偿完毕之日）；2、本案诉讼费由两被告承担。被告黄玉玲、李伟未作答辩。
经审理查明：2014年10月20日，被告黄玉玲向原告借款100000元并出具借条，载明借款事实，约定借期三个月，月息3.2%。
2014年10月22日，被告黄玉玲第二次向原告借款60000元并出具借条，载明借款事实，约定月息4%，借期三个月。
2015年2月12日，被告黄玉玲第三次向原告借款50000元并出具借条，约定2015年3月15日还款，未约定利息。
2015年5月8日，被告黄玉玲第四次向原告借款50000元并出具借条，载明借款事实，约定借款期为2015年5月8日至5月29日，被告还款时自愿多付5000元。
上述四次借款，原告通过银行转账支付了200000元，通过现金交付了60000元。
上述四笔借款借款到期后，被告黄玉玲均未按约还款。
另查明：两被告为夫妻关系，本案借款发生于两人婚姻关系存续期间。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄玉玲、李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告主张被告黄玉玲向其借款共计260000元，有被告黄玉玲出具的四张借条及原告部分款项转账明细为凭，双方借贷事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告黄玉玲借款后未按约定还款构成违约，原告主张其归还借款合法有据，本院予以支持。
关于利息。2014年10月20日的100000元借款，双方约定了期限及利息，现原告主张以年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，即：以100000元为基数，按年利率24%，从2015年1月21日起计至借款偿付完毕之日。2014年10月22日的60000元借款，双方约定了期限及利息，现原告主张以年利率24%从借款之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持，即：以60000元为基数，按年利率24%，从2014年10月23日起计至借款偿付完毕之日。2015年2月12日的借款50000元，双方约定了借款期限，未约定利息，现原告主张以年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，即：以50000元为基数，按年利率6%，从2015年3月16日起计至借款偿付完毕之日。2015年5月8日的借款50000元，双方约定了借款期限，并约定被告还款时多付5000元，该5000元可视为利息，现原告主张从借款之日起以年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，即：以50000元为基数，按年利率24%从2015年5月9日起计至借款偿付完毕之日。关于被告李伟的还款责任问题。两被告于2010年11月16日登记结婚，未有证据证明本案借款发生时两人已离婚或原告与被告黄玉玲约定该借款为个人债务等情形，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告黄玉玲所欠原告的债务应属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄玉玲、李伟偿还原告曾方莹借款本金260000元；
二、被告黄玉玲、李伟支付原告曾方莹利息（利息计算：以100000元为基数，按年利率24%，从2015年1月21日起计至借款偿付完毕之日；以60000元为基数，按年利率24%，从2014年10月23日起计至借款偿付完毕之日；以50000元为基数，按年利率6%，从2015年3月16日起计至借款偿付完毕之日；以50000元为基数，按年利率24%从2015年5月9日起计至借款偿付完毕之日）。
案件受理费6121元（原告已预交），由被告黄玉玲、李伟负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾能娜
人民陪审员 马振声
人民陪审员 何开科
二〇一六年六月三十日
书 记 员 覃 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。