山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法（营）商初字第500号
原告：潍坊润金投资担保有限公司。
法定代表人：卜凡玉，董事长。
委托代理人：韩琦新，系该公司法律顾问。
被告：窦金玉，
被告：颜青。
被告：潍坊乾惠钢铝制品有限公司。
法定代表人：窦金玉，经理。
被告：临朐县广怡铝塑门窗制品厂。
负责人：窦金玉，厂长。
以上四被告共同委托代理人张荣海，山东德宇律师事务所律师。
被告：临朐东城学友建材厂。
负责人：王学友，厂长。
被告：王学友。
被告：丛淑英。
以上二被告共同委托代理人郇庆强，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告：潍坊卓弘建材有限公司。
法定代表人：尹凤丽，经理。
被告：临朐县东旭铝材经销处。
业主：尹凤丽。
被告：尹凤丽。
被告：郭保海。
被告：潍坊鑫瑞电子设备有限公司。
法定代表人：刘守晋，经理。
被告：刘守晋。
被告：曾祥云。
原告潍坊润金投资担保有限公司（以下简称润金公司）与被告窦金玉、颜青、潍坊乾惠钢铝制品有限公司（以下简称乾惠公司）、临朐县广怡铝塑门窗制品厂（以下简称广怡门窗厂）、临朐东城学友建材厂（以下简称学友建材厂）、王学友、丛淑英、潍坊卓弘建材有限公司（以下简称卓弘公司）、临朐县东旭铝材经销处（以下简称东旭经销处）、尹凤丽、郭保海、潍坊鑫瑞电子设备有限公司（以下简称鑫瑞公司）、刘守晋、曾祥云追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩琦新，被告窦金玉、颜青、乾惠公司、广怡门窗厂共同委托代理人张荣海，被告王学友、丛淑英共同委托代理人郇庆强到庭参加诉讼，被告学友建材厂、卓弘公司、东旭经销处、尹凤丽、郭保海、鑫瑞公司、刘守晋、曾祥云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月21日，被告窦金玉与山东临朐聚丰村镇银行股份有限公司（以下简称聚丰村镇银行）签订借款合同。约定，窦金玉从聚丰村镇银行借款150万元，借款期限自2013年3月21日至2015年3月20日。原告为该借款提供担保后，其他被告为原告的担保提供反担保。因被告窦金玉未按时偿付聚丰村镇银行的借款，2015年3月31日，作为担保人的原告代为偿付借款本金及利息共计1206594.50元。但该款窦金玉一直未返还原告，反担保人亦未履行保证义务。请求判令被告返还原告代偿款1206594.5元，并支付违约金、赔偿原告实现债权的费用，诉讼费由被告承担。
被告窦金玉辩称：对窦金玉与聚丰村镇银行签订的借款合同无异议，当时确实是原告为该笔借款提供的担保，当时借款150万元，聚丰村镇银行于2014年5月15日向本被告发放了全部贷款，原告代本被告还款属实。
被告颜青、乾惠公司、广怡门窗厂共同辩称：本三被告确实为本案借款提供了反担保，借款到期后反担保人未履行还款义务。
被告王学友、丛淑英共同辩称：确实签订了反担保协议，但是原告与聚丰村镇银行的担保合同应由原告提供，原告应提供借款、担保的实际履行情况的证据，本被告不清楚该借款是否有物的抵押，如果有，依据法律规定，应该在抵押物清偿后不足部分由反担保人清偿。
被告学友建材厂、卓弘公司、东旭经销处、尹凤丽、郭保海、鑫瑞公司、刘守晋、曾祥云均未答辩。
经审理查明：2013年3月21日，聚丰村镇银行与被告窦金玉签订“个人借款合同”一份。约定，窦金玉在约定的借款金额及期限内向聚丰村镇银行循环借款，借款金额为150万元，期限自2013年3月21日至2015年3月20日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。
2014年5月15日，被告窦金玉与原告润金公司签订“委托担保协议书”一份。该协议书约定，润金公司为窦金玉向聚丰村镇银行借款150万元提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围为贷款合同项下的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及其他相关费用。在润金公司为窦金玉提供担保前，窦金玉应向润金公司交纳15万元的保证金，并就担保金额与保证金差额部分提供反担保，反担保合同另行签订。润金公司为实现本协议下的全部债权，可以扣收保证金。
同日，原告润金公司与被告广怡门窗厂、学友建材厂、卓弘公司、东旭经销处、鑫瑞公司分别签订“反担保合同”，与颜青、王学友、丛淑英、尹凤丽、郭保海、刘守晋、曾祥云七被告共同签订一份“反担保合同”。该六份合同均约定，润金公司为窦金玉向聚丰村镇银行借款150万元提供连带责任保证，为确保窦金玉对润金公司义务的切实履行，广怡门窗厂、学友建材厂、卓弘公司、东旭经销处、鑫瑞公司、颜青、王学友、丛淑英、尹凤丽、郭保海、刘守晋、曾祥云自愿向润金公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证，保证范围为润金公司在“委托担保协议书”项下的担保范围及其他润金公司为追偿而支付的一切费用，保证期间为润金公司的保证责任履行期限届满之日起两年。合同还均约定，合同生效后，如反担保人违约，应向润金公司交纳担保金额3%的违约金。
同日，润金公司与乾惠公司签订“抵押反担保合同”一份。约定，乾惠公司以其享有所有权或处分权的资产向润金公司就窦金玉在聚丰村镇银行借款150万元所作的担保提供反担保，反担保资产由《反担保资产清单》载明。担保期限自2014年5月15日至2015年3月20日，反担保范围为润金公司代窦金玉清偿的全部债务及润金公司实现债权的费用。为此，乾惠公司于2014年5月23日就《反担保资产清单》中记载的高频中空铝隔条机1套、拉丝机＋模具19台、喷涂机1套、注塑机＋模具1台、隔热设备1套在临朐县工商行政管理局办理了动产抵押登记。
2014年5月15日，聚丰村镇银行向窦金玉交付了借款150万元，借款期限至2015年3月19日，窦金玉向润金公司交纳保证金15万元。借款到期后，润金公司为履行保证义务，于2015年3月31日代窦金玉向聚丰村镇银行偿还部分借款本息共计1206594.5元。后经润金公司催收代偿款，借款人窦金玉及反担保人一直未返还，润金公司一直未扣收保证金。
本案在诉讼中，原告润金公司要求反担保人按约定支付违约金。
以上事实，有庭审中当事人陈述、个人借款合同、借款借据、委托担保协议书、反担保合同、抵押反担保合同、贷款扣款通知书、扣款凭证、动产抵押登记书在案为证，足以认定。
本院认为：本案中所涉及的“个人借款合同”、“委托担保协议书”、“反担保合同”、“抵押反担保合同”，均系合同各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，合同各方均应按约履行义务。聚丰村镇银行按约向窦金玉交付了150万元借款，窦金玉应承担按时返还借款并支付利息的民事责任。在窦金玉未履行还款义务的情况下，根据约定，润金公司为履行连带保证义务，代窦金玉向聚丰村镇银行履行了部分还款义务并支付了相应利息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，润金公司作为连带责任保证人取得了向作为借款人的窦金玉追偿的权利，窦金玉应向润金公司返还代偿款。对窦金玉向润金公司交纳的15万元保证金，根据“委托担保协议书”的约定，润金公司有权在履行了保证义务后将其直接扣收，但润金公司在履行了保证义务后并未行使该权利，因此，窦金玉仍应全额返还润金公司的代偿款。
因被告广怡门窗厂、学友建材厂、卓弘公司、东旭经销处、鑫瑞公司、颜青、王学友、丛淑英、尹凤丽、郭保海、刘守晋、曾祥云与润金公司签订了“反担保合同”，就其作为反担保人进行了约定，因此，该十二被告应根据约定的反担保期限及反担保范围向润金公司就本案代偿款承担反担保义务，并有权在承担反担保义务后向窦金玉追偿。润金公司对反担保人主张的违约金，因润金公司就本案提起诉讼后至法庭辩论终结，反担保人应已明知润金公司催收代偿款的事实，但反担保人一直未返还，且反担保人与润金公司在“反担保合同”中约定违约金为担保金额的3%，被告现尚欠润金公司的代偿款数额为1206594.5元，故违约金应为36197.84元，该违约金未超出相关规定，本院予以支持。
因乾惠公司与润金公司签订的“抵押反担保合同”，就乾惠公司向润金公司提供抵押反担保进行了约定，并办理了相应的抵押登记，又因在该“抵押反担保合同”及其他反担保合同中，各方均未就反担保人与反担保抵押物的清偿顺序进行约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条关于“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确……第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，润金公司既可以向反担保人主张权利，也可以就乾惠公司提供的抵押物实现债权，乾惠公司在承担抵押担保责任后有权向窦金玉追偿。润金公司放弃对实现债权的费用的主张，是对自己权利的处分，并无不当。被告王学友、丛淑英对反担保抵押物清偿顺序的辩解，无事实与法律依据，本院不予采纳。被告学友建材厂、卓弘公司、东旭经销处、尹凤丽、郭保海、鑫瑞公司、刘守晋、曾祥云既不答辩，也不到庭，视为对本案事实进行抗辩和原告证据质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告窦金玉返还原告潍坊润金投资担保有限公司代偿款1206594.5元；
二、被告颜青、临朐县广怡铝塑门窗制品厂、临朐东城学友建材厂、王学友、丛淑英、潍坊卓弘建材有限公司、临朐县东旭铝材经销处、尹凤丽、郭保海、潍坊鑫瑞电子设备有限公司、刘守晋、曾祥云对本判决第一项承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告窦金玉追偿；
三、被告颜青、临朐县广怡铝塑门窗制品厂、临朐东城学友建材厂、王学友、丛淑英、潍坊卓弘建材有限公司、临朐县东旭铝材经销处、尹凤丽、郭保海、潍坊鑫瑞电子设备有限公司、刘守晋、曾祥云向原告潍坊润金投资担保有限公司支付违约金36197.84元；
四、被告潍坊乾惠钢铝制品有限公司在抵押物范围内对本判决第一项承担连带清偿责任，并有权在承担担保责任后向被告窦金玉追偿。
本判决一、二、三、四项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15660元，保全费5000元，共计20660元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 泳
审 判 员 徐志友
人民陪审员 马开俊
二〇一五年八月四日
书 记 员 王 伟
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。