吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0821民初452号
原告：林龙，现住镇赉县。
委托诉讼代理人：柴庆，吉林柴庆律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司。
统一社会信用代码：×××。
负责人：王丙南，系经理。
委托诉讼代理人：赵明，吉林金辉律师事务所律师。
被告：崔立群，现住镇赉县。
被告：镇赉县华光汽车出租服务有限公司。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：张文瑞，系总经理。
委托诉讼代理人：宿骞，系该公司职工。
原告林龙与被告中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司（下称人民财保镇赉支公司）、崔立群、镇赉县华光汽车出租服务有限公司（下称华光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告林龙及委托诉讼代理人柴庆，被告人民财保镇赉支公司的委托诉讼代理人赵明、被告崔立群、被告华光公司的委托诉讼代理人宿骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林龙向本院提出诉讼请求：1、要求人民财保镇赉支公司、崔立群、华光公司共同赔偿损失48531.88元。其中医疗费22159.3元，护理费3267.16元，住院伙食补助费2000元，交通费500元，拖运费400元，误工费18000元，检查费1205.42元，鉴定费1000元。2、人民财保镇赉支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年11月21日20时15分许，崔立群驾驶×××号小型轿车，沿团结路由东向西行驶，至新兴街路口左转弯时，与由西向东行驶林龙驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、林龙受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，崔立群承担事故主要责任，林龙承担事故次要责任。林龙受伤后入镇赉县人民医院住院治疗，诊断为多部位损伤、创伤性硬膜外血肿等。共住院20天。后经鉴定，林龙因伤导致的误工期为120日。×××号小型轿车的所有人为华光公司，该车在人民财保镇赉支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因就赔偿事宜协商未果，林龙现诉至法院，请求依法判决。
人民财保镇赉支公司辩称，对本案所涉的交通事故责任划分没有异议，崔立群驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额200000元，附加不计免赔）。对林龙的合理损失我公司同意在交强险各分项保险限额内赔偿，不足部分按被保险机动车一方所负事故责任比例在商业三者险内按70%的比例予以赔偿。另外本案是侵权案件，我方认为诉讼费用及鉴定费应按当事人的过错责任比例分担，其他损失同意按证据和法律规定计算。
崔立群辩称，我不同意承担赔偿责任，应由保险公司赔偿。
华光公司辩称，保险公司赔偿限额之外的部分我公司不同意承担赔偿责任。
根据林龙的起诉和人民财保镇赉支公司、崔立群、华光公司的答辩，本案的争议焦点问题是：1、林龙的合理损失如何确定；2、本案的赔偿义务主体如何确定；3、各赔偿义务主体应承担的赔偿数额如何确定。
为证实自己的主张，林龙举证如下：
1、镇赉县公安局交管大队道路交通事故认定书原件1份；2、机动车强制保险单和商业三者保险单复印件各1份；3、白城中心医院病历、出院诊断书、用药清单原件各1份，白城中心医院医疗费票据原件2张，镇赉县人民医院检查费票据原件2张；4、镇赉县120急救车票据原件1张；5、拖车费票据原件1张；6、吉林仁合司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据原件各1份；7、镇赉经济开发区恒泰汽车维修部证明原件2份。
对上述证据中的第1-6组证据，人民财保镇赉支公司、崔立群、华光公司对其真实性均无异议，但第5组证据中的拖车费票据显示车号为×××，无法证明系林龙因本案所涉交通事故产生的合理财产损失，不同意承担鉴定费用。对第7组证据的真实性有异议，未加盖公章，亦未有负责人或法定代表人签字，没有该单位营业执照、劳动合同、工资支付证明等其他证据予以佐证，且证明内容与事发时林龙的年龄不符。
本院经审查，结合第1、2、3、4、6组证据与本案的关联性，对其予以采信。第7组证据，能够证明事故发生时林龙以自己的劳动获取相应的收入，本院对该事实予以认定，但无法证明林龙的实际误工损失，故其误工费应按其户籍性质即农村居民标准进行计算。第5组证据拖车费票据，因无法证明是林龙因事故受损摩托车产生的拖车费用，本院对其不予采信。
人民财保镇赉支公司举证如下：
投保单及保险条款复印件各1份。
林龙、崔立群、华光公司对该组证据均无异议，本院对其予采信。
崔立群未向法庭提供证据。
华光公司未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：
2017年11月21日20时15分许，崔立群驾驶×××号小型轿车，沿团结路由东向西行驶，至新兴街路口左转弯时，与由西向东行驶林龙驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、林龙受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，崔立群承担事故主要责任，林龙承担事故次要责任。林龙受伤后入镇赉县人民医院住院治疗，诊断为多部位损伤、创伤性硬膜外血肿等。共住院20天。后经鉴定，林龙因伤导致的误工期为120日。×××号小型轿车的所有人为华光公司，该车在人民财保镇赉支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因就赔偿事宜协商未果，林龙现诉至法院，请求依法判决。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、崔立群应对林龙的损失予以赔偿，华光公司承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，崔立群驾驶×××号小型轿车的过程中与林龙驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成林龙受伤及二轮摩托车损坏的交通事故，崔立群对事故的发生承担主要责任，故依据上述法律规定，其应对林龙的损失承担相应的赔偿责任。
同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，崔立群挂靠华光公司从事运输经营活动，依据上述法律规定，华光出租公司作为被挂靠人，应对林龙的损害后果承担连带赔偿责任。
二、人民财保镇赉支公司应在交强险责任限额内给予林龙赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号小型轿车在人民财保镇赉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，林龙以人民财保镇赉支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向林龙直接给付理赔款的法定义务。
同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”依据上述法律规定，在扣除强制保险理赔的数额外，崔立群应对林龙其他合理诉求予以相应赔偿。因其所驾驶的×××号小型轿车在人民财保镇赉支公司还投有商业第三者责任险，故人民财保镇赉支公司应在商业保险责任险限额内，就崔立群承担的份额直接向林龙予以赔偿。
三、林龙合理请求项目及数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
本院确认林龙合理请求项目及数额如下：
1、医疗费：23364.72元（21050.4元+212.44元+440.76元+1661.12元=23364.72元）；
2、住院伙食补助费：2000元（100元/天×20=2000元）；
3、护理费：林龙因伤住院治疗20天，其中一级护理6天，二级护理14天，其诉请的护理费3267.16元（125.66元/天×26=3267.16元）符合法律规定，本院予以支持；
4、误工费：经鉴定，林龙因伤产生的误工期为120日，事故发生时已年满17周岁，依照法律规定，其可以依靠自己的劳动获取收入作为生活来源，故对其要求误工费赔偿的诉求本院予以支持。但是合理的误工费应为10863.12元（33042元/年÷365×120=10863.12元），其诉请的18000元过高，本院不予全部支持；
5、鉴定费：1000元，林龙支出的鉴定费为2000元，其诉请的金额为1000元，本院予以支持；
6、交通费：500元。
拖车费无证据证明，本院不予支持。
以上合计40995元。
四、人民财保镇赉支公司应在交强险范围内给付林龙的赔偿款数额。
根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，林龙主张的医疗费23364.72元、住院伙食补助费2000元，共计25364.72元，包含在医疗赔偿限额项下，医疗赔偿限额为10000元；护理费3267.16元、误工费10863.12元、交通费500元，共计14630.28元包含在死亡伤残赔偿限额项下，死亡伤残赔偿限额为110000元。故人民财保镇赉支公司在交强险限额内给付林龙的赔偿款为24630.28元（10000元+14630.28元=24630.28元）。
五、人民财保镇赉支公司在商业三者险范围内应给付林龙的赔偿款数额。
林龙合理的请求数额为40995元，扣除鉴定费1000元及人民财保镇赉支公司在交强险限额内应给付的24630.28元，余额为15364.72元，应由人民财保镇赉支公司在商业三者险限额内按照70%的比例即10755.3元（15364.72元×70%=10755.3元）予以赔偿。
六、崔立群应给付林龙的赔偿款数额。
林龙诉请的鉴定费1000元，应由崔立群按照70%的比例即700元（1000元×70%=700元）予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司在交强险限额内给付林龙赔偿款24630.28元，在商业三者险限额内给付林龙赔偿款10755.3元，两项合计35385.58元，此款于本判决生效后立即给付；
二、崔立群于本判决生效后立即给付林龙赔偿款700元；
三、镇赉县华光汽车出租服务有限公司对判决第二项承担连带责任；
四、驳回林龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1013元，由林龙负担311元，由崔立群负担702元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 莫 琳
人民陪审员 姜云红
人民陪审员 张 艳
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 李 爽