黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）友民初字第387号
原告杨秀春，女，45岁。
委托代理人林德东，男，55岁。
委托代理人叶清刚，系友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。
被告任学军，男，45岁。
被告董晓玲，女，41岁。
被告计国良，男，51岁。
原告杨秀春诉被告任学军、董晓玲、计国良侵权责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告杨秀春、委托代理人林德东、叶清刚，被告任学军、董晓玲、计国良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月3日中午12时20分许，在友谊县客运站南门处，原告丈夫林德东驾驶黑J701**号客车准备进入车站。这时，被告方在车站门口接人，把路堵上了。林德东就停车等被告的黑J701**客车上完人后，林德东才将车开进站。被告计国良推开车窗骂原告，林德东下车质问被告计国良为什么骂人，被告计国良回答：就骂你，你想怎么地。这时被告任学军从后面拽原告丈夫林德东脖领子，动手殴打其眼睛，致使眼部充血、眼眶淤青，被告计国良和董晓玲共同殴打林德东。原告从客运站大厅出来后，问被告为什么打人时，也遭到三被告的殴打，被告任学军将原告门牙打掉，董晓玲从车里拿出一根铁棒，将原告腰部打成外伤，司机计国良用铁棒将原告腿部打成外伤。原告在友谊农场职工医院住院3天后，转入红兴隆中心医院住院治疗22天，诊断为：头皮挫伤，右下第二齿外伤性缺如。经友谊县公安局友谊镇派出所调解未果，依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》有关规定，故诉至人民法院，请求法院依法支持原告诉讼请求，请法院依法公正判决。
被告1辩称：原告所说与事实不相符，不是我们殴打原告，而是原告与其爱人殴打我，致使我的后背和手指有伤，而原告去住院了，让我们赔偿，我们不同意进行赔偿。事情的起因，因为管局客运站车改点，我们家车占他家车的点了，我们就有冲突，1月3日那天冲突扩大了。
被2辩称：原告所说与事实不相符，2015年1月3日中午，在客运站西侧客车通道70178号车到点了，从站里发车，站里有规定，乘务员从客运站前面上车，这时70150号车从管局发到友谊客运站站前停车下人，我在后备箱帮旅客装完东西，我上70178号车了，我还没等站稳，司机就开车了，我以为二辆车刮上了。司机说没有，70150号车向70178车冲过来，那个通道二个车完全可以过去，车上的旅客都很愤怒，林德东从车上下来走到我们车门前连踢带，把我推到旅客身上，直接奔计国良去了，说计国良骂他了，冬天司机的车窗都用塑料布封上了，而且风档也上霜了，林德东将计国良从驾驶员的位置上拖下来，在拖的过程中，计国良想挣脱，致使其腰部碰到车门的台阶处，计国良的腰做过手术里面有钢钉，这时任学军看到70178车门口围了许多人，并过来上前将计国良扶起，计国良上了车，任学军将林德东拉到旁边，因为70178车上有旅客，他示意司机把车开走，客车刚要起步，只见林德东去70150车上拿了一根翘棍拦住了70178车不让走，我和任学军前去拉架，不想冲突继续发生，这时杨秀春从客运站前门也来到了70178车门前，冲向任学军，先把任学军的帽子和眼镜弄到地上，他们夫妻二人把任学军摁到在副油店的台阶上，任学军想推开他们，杨秀春抓住任学军的手指咬住，任学军往外拽，杨秀春的牙早就活动了，一咬人就活动更厉害了，她的牙是去农场医院拔掉的，混乱时我把伤到无辜，我把翘棍夺过来扔到一边，杨秀春的伤是在与任学军的撕打中造成的，如果杨秀春不先动手，林德东不先找茬，这一切不会发生。杨秀春住院期间，由于没有人为她作证，她就给别人开药，为她作伪证，杨秀春还委托林德东去友谊县运管站举报任学军非法营运，运管站在无证据的情况下，扣车七天，导致不能每天回管局照顾孩子的日常生活，还找了二个人作伪证，最后运管站因证据不足将车归还。侵权责任法规定损害人由受害人造成的，由其自己承担责任。因正当防卫造成的损害也不承担责任。原告部分赔偿项目没有法律依据和事实依据，被告不应承担原告不合法部分的诉讼请求，原告起诉所述事实与客观事实不符，原告在纠纷中有过错，应承担相应责任，减轻被告赔偿责任，医疗费要求看正规的医疗票据，误工费每天105元计算的依据，营养费要求有医疗机构出具的营养证明，护理费也应有医疗机构的护理证明，计算依据是否合法，精神损失抚慰金原告自身有过错，没有伤残，不应给付。鉴定费要求有正规发票。原告镶牙费不是被告造成，没有医疗机构正规票据不应支持，交通费要求有正规票据并说明人员时间去向。原告的诉讼请求和理由不成立。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被3辩称：原告所说与事实不相符。我的车冬天是冷库，白天出一天车，车窗是拉不开的，原告说我开窗骂他是不可能的，二车之间相隔有十米，车还着着，他怎么能知道我骂他，二车之间的距离都能过去，我车上慢了导致他愤怒，他把车又往前开了三四米，让我车停下，我看他把路堵上了，我就往右打方向前行，前行到并列时他揣我车门，他在派出所却说是用手拍的，我第二次将车向前走，他在车上下来骂我，我说我没骂他，就算骂了你怎么能听到。而且我还没骂你，这时他下车拿的翘棍站我车前，不让我车走，后来就发生了董晓玲所说的冲突。没有原告杨秀春，根本这个架打不起来，任学军拉架时没有发生殴打，杨秀春过来不问青红皂白上来就打任学军，把任学军还摁到台阶上。我不同意进行赔偿。
原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的主体情况。证据二、友谊县公安局友谊镇派出所公安卷宗材料证言笔录：1、原告杨秀春、林德东在友谊镇派出所询问笔录，证明原告与被告发生纠纷，三被告致原告外伤的事实经过；2、张晓红在友谊县公安局友谊镇派出所询问笔录；证明三被告与杨秀春、林德东发生厮打行为，造成原告外伤；3、高中文在友谊镇派出所询问笔录，证明三被告共同实施了侵权行为，致原告外伤；4、韩启如在友谊县公安局友谊镇派出所询问笔录一份，证明原告与被告发生纠纷，三被告共同实施了侵权行为。证据三、友谊县公安局友谊镇派出所对被告任学军和计国良行政处罚决定书，证明友谊县公安局认定被告任学军和计国良违法《治安管理处罚法》，被告任学军和计国良与原告杨秀春、林德东发生厮打，派出所对其二人进行了处罚，与原告外伤具有因果关系。证据五、原告医疗费票据四张，证明原告花费医疗费8，650.14元，其中友谊农场职工医院医疗门诊票据一张，№323512073300，医疗费9.50元；友谊农场职工医院医疗门诊票据一张，№323506984295，医疗费9.50元；友谊农场职工医院医疗住院票据1张，№323600364288，医疗费2132.50元；红兴隆管局中心医院住院费票据1张（2015年1月28日），№232600339085，医疗费6493.64元。友谊农场职工医院、红兴隆管局中心医院用药明细各一份，证明原告治疗外伤所花费的药品价格。证据五、原告医疗费票据四张，证明原告花费医疗费8，650.14元，其中友谊农场职工医院医疗门诊票据一张，№323512073300，医疗费9.50元；友谊农场职工医院医疗门诊票据一张，№323506984295，医疗费9.50元；友谊农场职工医院医疗住院票据1张，№323600364288，医疗费2132.50元；红兴隆管局中心医院住院费票据1张（2015年1月28日），№232600339085，医疗费6493.64元。友谊农场职工医院、红兴隆管局中心医院用药明细各一份，证明原告治疗外伤所花费的药品价格。证据六、出租车票据29张，每张10元，证明原告为治疗外伤打出租车所花费的交通费金额为290元。车费是第一次原告从友谊到红兴隆管理局发生了80元，出院原告又打车回来花费了80元，其中林德东从友谊到红兴隆管理局来回取东西又发生了130元的费用。证据七、友谊县公安局刑事技术大队鉴定文书（黑友）公（刑技）鉴（法鉴）字（2015）4号；证明原告外伤：头皮外伤、右下第三齿脱落，属于轻微伤，伤后45日行医疗终结。证据八、友谊县公安局刑事技术大队鉴定费票据1份、证明1份；证明原告进行法医鉴定花费鉴定费700.00元，以及正规发票暂时不能开具。证据九、友谊县客运站2015年9月25日出具证明一份；证明原告系黑J701**号客车车主，原告住院期间车辆一直未运营。证据十、镶牙发票一张，证明原告镶牙所花费的金额为6300元，钱已经交完了，但是现在原告的牙有炎症需要过一段时间才能镶上。
被告未向本院提交任何证据。
经审理查明：原告杨秀春、被告任学军系友谊客运站客车经营人，因管局客运站车改点，被告任学军的客车占了原告客车的点，所以双方存在一些矛盾。原告杨秀春与其客车司机林德东、被告任学军与董晓玲均系夫妻关系，2015年1月3日中午12点左右，被告任学军的车到了发车点，停在路西侧，原告家的客车停在路东侧，两辆客车离得很近，原告家的客车司机向前顶了一下，被告计国良骂了原告家客车司机林德东一句，此时，林德东下车与被告计国良发生争执，后被告任学军闻声赶到继续与原告家客车司机发生争执并揪住林德东衣领，双方开始动手厮打，被告董晓玲到后意欲拉架，但此时原告从售票厅出来后见双方正在打架，便冲被告任学军而去，抓掉被告任学军的帽子和眼镜，被告任学军便与原告厮打在一起，而后林德东见其妻原告被打，又上前打被告任学军，于是被告任学军与原告扭打在一起，后原告满脸血迹被打倒在地，继而被他人送往友谊农场医院。原告在友谊农场职工医院住院治疗3天，诊断为：头皮挫伤、右下齿外伤性缺如。支付医药费2132.50元，其他票据2张共计19元。在红兴隆管局中心医院住院治疗22天，诊断为：头皮挫伤、右下第三齿外伤性缺如原。支付医药费6493.64元。后续镶牙费用6300.00元。被告经友谊县公安局友谊镇派出所调解，双方未能达成赔偿协议，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告方发生争执，后被告任学军与原告扭打在一起，致使原告受伤，当即被送往医院。上述事实有原、被告的当庭陈述，故被告任学军伤害原告事实成立。对于原告主张的被告董晓玲、计国良侵害的事实，根据《证据规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因原告没有提供足够证据证明被告董晓玲、计国良的侵害行为，故认定被告计国良侵害的事实不成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》?第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，被告应赔偿原告全部的经济损失。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。”的规定，被告应赔偿原告医疗费8645.14元；镶牙费用6300.00元。原告主张由被告支付其住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，被告应支付原告该项费用1250.00元；原告主张的误工费因原告向本院提供了友谊县运通公司出具证明，故原告主张的误工费5085.00元，本院予以支持；原告主张的交通费，根据原告提供相关的票据，对原告主张的500元交通费予以支持。原告主张的法医鉴定费700元，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金5000.00元，根据《解释》第关于抚慰金的规定，“因侵权人的侵权行为给受害人造成肉体痛苦或者身体残疾、死亡的同时，给受害人或受害人的近亲属造成精神痛苦和创伤的一种经济补偿方式”故人民法院予以支持。原告主张由被告给付其护理费，因友谊农场职工医院医嘱显示其护理等级为三级，根据相关法律规定，二级以上护理等级方可支付护理费，故原告的此项主张本院不予支持；原告主张由被告给付其营养费，因友谊农场职工医院医嘱未显示其需要营养，根据相关法律规定，原告的此项主张本院不予支持；根据《侵权责任法》第六条之规定，“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”根据《侵权责任法》二十六条之规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻对侵权人的责任。”故根据侵权责任的过错原则，对对原告杨秀春与被告任学军之间四六开进行责任划分。
综上所述，依据《证据规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》?第六条、十六条、二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告任学军于本判决生效之日起十日内向原告赔偿，其中医疗费8645.14元、后续镶牙费用6300.00元、住院伙食补助费1250.00元、误工费5085.00元，交通费500元，法医鉴定费700.00元，精神抚慰金5000.00元，共计27480.00元；任学军承担百分之六十之责任，即16488.084元。
二、驳回原告杨秀春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费745.00元，由被告任学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 员 孙绪水
代理审判员 张海莲
人民陪审员 宋文丽
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王宇欣