江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终3295号
上诉人（原审被告）：江苏宇杰钢机有限公司，住所地宜兴市金张渚工业园（犊山桥北）。
诉讼代表人：周涛，该公司管理人的负责人。
委托诉讼代理人：陈雨、张腾霄，江苏智和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：纪稳涛，男。
委托诉讼代理人：蒋丽，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闵敏，江苏圣典（宜兴）律师事务所实习律师。
上诉人江苏宇杰钢机有限公司（以下简称宇杰公司）因与被上诉人纪稳涛劳动合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜民初字第2579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
宇杰公司上诉请求：对2015年工资差额、二倍工资、加班工资的一审判决结果进行改判。事实和理由：考核工资需要在职工与公司共同参与下在年度结束时予以确定，一审判决直接按照2014年的工资标准确定2015年的工资差额没有事实依据；公司在劳动合同到期后曾经多次通知相关的职工续签劳动合同，是本案的职工未与公司续签，法律责任应当由本案的职工承担；一审判决加班工资的事实依据不足。
纪稳涛辩称，所谓续签劳动合同之事，并没有人通知或者传达，一审判决正确，应当维持，目前宇杰公司已经进入破产清算程序，同意变更为确认之诉，请求法院确认的债权项目与数额与一审判决的一致。
纪稳涛向一审法院起诉，请求：1、判令宇杰公司支付2015年1月至8月期间工资16689元。2、判令宇杰公司支付解除劳务关系的经济补偿金18150元。3、判令宇杰公司支付2015年3月至2015年8月期间未签订劳动合同的二倍工资19800元。4、判令宇杰公司支付2014年8月23日至2015年8月23日期间法定节假日加班工资（13天）2860元，延时加班（计126H）工资866元。审理中，纪稳涛解释加班天数与时间是根据其自己统计的法定节假日加班天数。法定节假日加班13天分别是2014年9月7日、9月8日、10月4、5、6、7日、2015年4月4、5日、5月1日、5月3日、6月20、21、22日。
一审法院认定事实：纪稳涛在宇杰公司任装卸工，纪稳涛与宇杰公司签订了二份劳动合同，时间分别是2011年2月1日至2012年1月31日止，2012年2月2日至2015年2月1日止，之后未续签劳动合同。2014年度宇杰公司向纪稳涛发放工资29815.9元。宇杰公司自2010年9月起为纪稳涛缴纳社会保险至2015年2月，自2015年3月开始未缴纳社会保险。工作制度一般是一天八小时，从早上7点10分到11点10分，下午是从12点40分到16点40分。每月发放800-1500元生活费不等，宇杰公司自2015年1月至8月共发放纪稳涛生活费9710.62元。后纪稳涛向宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求宇杰公司支付2015年1月至8月工资17100元；补缴纳2015年3月至8月期间的社会保险；支付解除劳动关系的经济补偿金18150元；2015年3月至2015年8月期间未签订劳动合同的二倍工资16500元；2014年8月23日至2015年8月23日期间法定节假日加班工资2860元，延时加班工资(126小时)866元。2015年11月26日仲裁委作出裁决，裁决宇杰公司支付纪稳涛2015年1月1日至2015年8月23日期间的工资差额9936.07元；2015年3月2日至2015年8月23日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额14186.6元；2014年8月23日至2015年8月23日期间法定休假日和工作日延时加班工资2236.85元。
上述事实，有仲裁裁决书、劳动合同以及当事人陈述等证据在卷佐证。
一审中，一、纪稳涛主张其是2015年8月23日离职的，原因是宇杰公司未为其缴纳社会保险。宇杰公司主张纪稳涛是2015年8月16日离职的，纪稳涛离职前宇杰公司一直不知道纪稳涛离职原因，直到2015年9月11日才确定纪稳涛的离职原因是宇杰公司不交社会保险。当时宇杰公司不交社会保险的原因是当时公司经济困难，且缴费账户被法院冻结，导致缴纳社会保险有障碍；但后来在2015年9月23日公司为纪稳涛补缴了2015年3月至8月的社会保险。宇杰公司并提供：协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、解除冻结存款通知书，社会保险缴费证明。对此，纪稳涛质证称对证据真实性无法认可，且与本案无关。对于公司补缴社会保险认可，但即使补缴，也不能否认其在2015年8月没有缴纳社会保险的违法性。
二、纪稳涛主张其工资为110元∕天。但宇杰公司对此不认可，称劳动合同明确约定了劳动者工资施行最低工资加考核工资。对于考核工资无法确定，因为根据宇杰公司的惯例都是春节前几天对考核工资进行确定。考核没有书面的实施政策，具体是参照公司的经营状况、货款回收状况、劳动者的工作表现即出勤等、劳动者所在班组的考评，每年惯例是在发工资之前都将考核指标上墙公布，直到劳动者没有意见才发放。并提供：2015年宇杰公司工资考核表(载明纪稳涛基本工资1500元，年度实发基本工资9300元，工龄工资1800元，绩效系数0.3，年绩效工资5400元，社会保险个人承担1983.9元，总工资14516元)、2015年度纪稳涛员工工作能力及工作态度考核表(载明从专业水平、沟通能力、学习与创新、工作效率、工作质量、主动性、责任心、服务与协作，服从与执行、基本遵守等10个项目进行评定，满分100分，纪稳涛最后得分30分，系数为0.3)。对此，纪稳涛质证意见：1、根据劳动合同法的规定，公司作出的直接涉及劳动者切身利益的规章制度或重大事项时，应当经职工代表大会或全体职工讨论，提出议案和意见，与工会或职工代表平等协商确定。故对公司没有依法制定考核制度，没有经过民主程序通过，因此对证据的真实性、合法性不予认可。2、公司的考核制度、考核表等都没有依法向员工公示，8名劳动者从入职到离职那么多年都从未见过也从未听说过公司有考核制度，而工资计算也是根据按天工资数计算的标准工资，公司考核表也没有任何一个员工的签字。因此，对该份证据的真实性、合法性不认可。
三、宇杰公司为证明公司多次通知纪稳涛续签劳动合同的主张，提供：1、2015年2月份在公告栏张贴“关于续签劳动合同的通知”的照片复印件；2、“关于续签劳动合同的通知”(载明：全体员工，公司原劳动合同已到期，现通知全体员工于2015年2月13日前至二楼人力资源部办理续签劳动合同手续)；3、宇杰公司文件签收记录，载明“关于续签劳动合同的通知”签收情况，并称该通知由纪稳涛所在的班组签收，所在班组将该通知张贴在班组的文件张贴区，当时纪稳涛还在上班，应该看见的。对此，纪稳涛质证称其对此没有签字确认，没有收到公司的通知。
四、宇杰公司称在2015年8月26日通过公司短信平台以手机短信形式向纪稳涛发放解除劳动合同的通知，并提供通知一份，载明纪稳涛未经公司同意，擅自离开工作岗位，旷工已达或超过8天，严重违反公司的规章制度，故解除劳动关系。对此，纪稳涛称未收到该短信通知。宇杰公司对短信通知未能举证证明。
五、双方一致认可宇杰公司有考勤机考勤，宇杰公司提供了2014年8月至2015年8月期间纪稳涛的指纹考勤表，显示：纪稳涛2014年8月、9月工作日上班8小时之外每日17：20时之后下班；2014年10月至2015年4月工作日下午16：30左右下班；2015年5月至8月工作日上班8小时之外每日17：10时之后下班。考勤表显示纪稳涛离职时间为2015年8月20日。考勤表显示纪稳涛诉请要求法定节假日加班13天均未上班。对考勤记录，纪稳涛的质证意见为对该证据的真实性不认可，原因宇杰公司在2013年之前是人工考勤，有考勤证，在2013年之后是指纹考勤，该份证据没有显示年份。其次指纹考勤机的考勤记录并非是该证据的形式，该证据明显是公司经过统计制作出来的表格，既没有和员工核实，也没有经过员工的签字确认，并且与员工提供的考勤证内容不一致。应当以员工提供的考勤证及自己的出勤时间和加班时数为准。另外公司在劳动仲裁时提供了一份2014年至2015年期间的考勤表，是人工考勤的，现在公司又拿出一份指纹考勤的，故认为公司是在伪造考勤。对此，宇杰公司解释公司虽使用指纹考勤，但车间另外还有一份手工考勤，指纹考勤平时不怎么用，所以在仲裁时提供了手工考勤。
一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据直接作出认定。本案中，纪稳涛称工资约定110元／天，但对其主张未能举证证明。宇杰公司称工资是施行最低工资加考核工资，并提供了纪稳涛2015年工资考核表及纪稳涛员工工作能力及工作态度考核表；对此纪稳涛提出异议，且该工资考核表存在瑕疵；故本院只能参照纪稳涛2014年度全年工资29815.9元来计算。关于离职时间，纪稳涛主张是2015年8月23日，对此未能举证证明。而宇杰公司提供的指纹考勤表显示离职时间是2015年8月20日。虽纪稳涛提出异议，但未能提供相应的证据予以反驳；也并未否认有指纹考勤。考勤记录应该由用人单位掌握，故对宇杰公司提供的指纹考勤表予以确认。根据该考勤表显示，纪稳涛于2015年8月20日离职。故纪稳涛2015年1月1日至8月20日的工资计算为18996元(29815.9÷12×7＋29815.9÷12÷31×20)。宇杰公司已支付纪稳涛2015年1月至8月的生活费9710.62元，宇杰公司还应支付纪稳涛9285.38元。
劳动合同法规定，用人单位未缴纳社会保险的，劳动者可以主张解除劳动合同并主张经济补偿。但法律规定的目的是要促使劳动合同双方都诚信履行。对于用人单位存在有悖诚信的情况才属于立法所规制的对象。本案中，因宇杰公司客观上经济困难，缴费账户被法院冻结，导致缴纳社会保险有障碍，但后来在2015年9月23日公司仍为纪稳涛补缴了2015年3月至8月的社会保险。宇杰公司未按时缴纳社会保险的原因并非主观恶意，故未缴纳社会保险不能作为劳动者解除劳动合同并主张经济补偿的理由。
劳动合同期满，用人单位继续留用劳动者，自期满之日起超过一个月不满一年未与劳动者续订书面劳动合同的，应向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，宇杰公司与纪稳涛的劳动合同于2015年2月1日到期，到期后双方没有续签，纪稳涛继续在宇杰公司工作。宇杰公司虽称其公司通知纪稳涛续签劳动合同，但这并不能免除宇杰公司因未与纪稳涛签订书面劳动合同支付二倍工资的责任。因此，宇杰公司就支付2015年3月2日至2015年8月20日期间的二倍工资，因上述期间宇杰公司已经支付一倍，故宇杰公司还应支付纪稳涛2015年3月2日至2015年8月20日期间未签订书面劳动合同二倍工资的差额13947元。
用人单位安排劳动者在工作日延长劳动时间的，按照不低于本人工资的百分之一百五十支付加点工资。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，纪稳涛主张节假日加班，但未能举证证明加班事实，且根据宇杰公司提供的指纹考勤表来看，纪稳涛主张的节假日其未加班。故对纪稳涛主张的节假日加班费的诉请不予支持。根据宇杰公司提供的指纹考勤表来看，纪稳涛平时客观存在加点的情况，酌情考虑排除劳动者本人解决生理需求、准备工作及收尾工作等因素，对纪稳涛加点时间酌情确定为40个小时，宇杰公司应支付纪稳涛加点工资207元。
据此，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：一、宇杰公司于判决发生法律效力之日起十日内向纪稳涛支付2015年1月1日至8月20日的工资差额9285.38元；二、宇杰公司于判决发生法律效力之日起十日内向纪稳涛支付2015年3月2日至2015年8月20日期间未签订书面劳动合同二倍工资的差额13947元；三、宇杰公司于判决发生法律效力之日起十日内向纪稳涛支付加班工资207元；四、驳回纪稳涛的其他诉讼请求。
二审期间，双方对于一审判决认定的事实、记载的质证经过没有异议，本院予以确认。二审中，宇杰公司没有针对有争议的是否安排续签劳动合同一事提供新的证据。
本院另查明：宜兴市人民法院于2016年9月13日作出（2016）苏0282民破10号民事裁定，受理某银行对宇杰公司的破产清算申请。同日，该法院决定无锡市昊天经济信息咨询有限公司为宇杰公司的管理人。
本院认为，涉及减少劳动报酬的纠纷，应当由用人单位就劳动报酬的有关事实提供证据，承担举证责任。按照劳动合同的约定，纪稳涛的劳动报酬中包括考核工资，宇杰公司应当针对纪稳涛起诉主张的考核工资的事实提供证据。即使按照惯例，阳历年的考核工资需要待农历年尾时予以确定，但是宇杰公司也应当制订与中途离职的劳动者核算考核工资的办法。一、二审期间，宇杰公司未提供此类办法，故一审判决参照2014年涉案职工的全年工资收入认定2015年离职前的考核工资具有合理性。宇杰公司针对考核工资（即工资差额）提出的上诉理由不能成立，对该项上诉请求不予支持。宇杰公司虽然就通知续签劳动合同的争议事实提供了证据，但是涉案职工否认知晓此事，文件签收记录所涉及的签收人员并未出庭为宇杰公司作证，宇杰公司亦没有进一步提供证据证明其安排续签劳动合同的事实，因此法院无法认定涉案职工对于未续签劳动合同负有责任，故本院对于宇杰公司提出的法律责任应当由纪稳涛承担的上诉理由不予采纳。一审判决核定宇杰公司支付加班工资的依据是公司提供的指纹考勤表，宇杰公司上诉否认应当支付加班工资的意见与指纹考勤表证明的加班事实不符，本院对于宇杰公司关于无需支付加班工资的上诉请求不予支持。
综上所述，宇杰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。但是，二审中，发生了宇杰公司破产清算的新事实，由于债务人在破产清算程序中不得对个别债权人清偿债务，因此本院对于纪稳涛给付之诉中的合理部分作确认其债权的判决。依照最高人民法院《关于＜中华人民共和国企业破产法＞施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持宜兴市人民法院（2015）宜民初字第2579号民事判决的第四项；
二、变更宜兴市人民法院（2015）宜民初字第2579号民事判决的第一项为，确认江苏宇杰钢机有限公司应当向纪稳涛支付的2015年1月1日至2015年8月20日的工资差额为9285.38元；
三、变更宜兴市人民法院（2015）宜民初字第2579号民事判决的第二项为，确认江苏宇杰钢机有限公司应当向纪稳涛支付的2015年3月2日至2015年8月20日期间未签订书面劳动合同二倍工资的差额为13947元；
四、变更宜兴市人民法院（2015）宜民初字第2579号民事判决的第三项为，确认江苏宇杰钢机有限公司应当向纪稳涛支付的加班工资为207元。
二审案件受理费10元，由江苏宇杰钢机有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾 妍
审 判 员 陶志诚
代理审判员 张朴田
二〇一六年十二月六日
书 记 员 魏 秀