安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1202刑初374号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人张铮铮，男，汉族，1988年2月1日出生于安徽省阜阳市。
辩护人余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。
被告人陈怀亮，男，汉族，1976年11月5日出生于安徽省阜阳市。
辩护人何胜，安徽皖北律师事务所律师。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2016）368号起诉书指控被告人张铮铮、陈怀亮犯故意伤害罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派代理检察员卢佳佳出庭支持公诉，被害人武某某及其诉讼代理人陈保华、被告人张铮铮及其辩护人余鸿飞、被告人陈怀亮及其辩护人何胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2015年11月12日14时许，在安徽省阜阳市颍州区人民法院门口，张铮铮等人与武某某因经济纠纷发生争执，后张铮铮与武某某相互殴打，张铮铮亲戚陈怀亮与他人开车来到现场，看见张铮铮与武某某正在厮打，陈怀亮遂上前伙同张铮铮对武某某进行殴打，武某某鼻部被打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人武某某的人体损伤程度为轻伤二级。
认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、书证等，认为被告人张铮铮、陈怀亮的行为已触犯《中华人民共和国法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张铮铮对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，表示认罪，有投案自首情节，愿意对被害人进行经济赔偿。其辩护人认为被害人的轻伤与张铮铮的行为没有直接关系，且无前科，被害人对本案的发生具有严重过错，对本案矛盾的激化负有直接责任，认为公诉机关指控被告人张铮铮故意伤害罪事实不清，证据不足，依法不能成立。
被告人陈怀亮对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。其辩护人认为被害人对本案的发生有明显过错，且被害人的面部伤情并不是陈怀亮所致，且陈怀亮系初犯、偶犯，主观恶性较小，愿意对被害人进行经济赔偿，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2015年11月12日14时许，在安徽省阜阳市颍州区人民法院门口，张铮铮等人与武某某因经济纠纷发生争执，后张铮铮与武某某相互殴打，张铮铮亲戚陈怀亮与他人开车来到现场，看见张铮铮与武某某正在厮打，陈怀亮遂上前伙同张铮铮对武某某进行殴打，致武某某鼻部受伤。案发后，被告人张铮铮于2015年12月15日到阜阳市公安局颍州分局投案。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人武某某的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，在审理期间被告人张铮铮、陈怀亮与被害人武某某达成和解协议，赔偿被害人医疗费等各项经济损失人民币400000元，武某某对张铮铮、陈怀亮均表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、收案登记表、立案决定书一份，证明本案案发情况。
2、被告人张铮铮、陈怀亮身份信息，证明案发时二被告人具备完全刑事责任能力。
3、阜阳市公安局颍州路派出所出警经过，证明2015年11月12日张某1与张某某因民事纠纷被该所民警带至颍州区人民法院，在颍州区法院门口张某1与张某某的亲戚朋友在法院门口发生厮打。
4、归案情况说明，证明被告人张铮铮、陈怀亮的到案情况。
5、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字[2015]542号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，证明武某某人体损伤程度为轻伤二级。
6、现场勘查笔录及现场方位示意图、照片，证明案发现场详细情况，未提取到有价值的痕迹物证。
7、辨认笔录，张某某、张铮铮、武某某辨认出被告人陈怀亮；武某某、杨某辨认出被告人张铮铮。
8、对被告人张铮铮、陈怀亮同步录音录像光盘二张，证明对二被告人无非法取证行为。颍州区法院门口监控资料刻录光盘一张，证明案发现场情况。
9、和解协议、收条、谅解书，证明二被告人与被害人达成和解协议，被害人对二被告人的行为表示谅解。
10、证人李某伟的证言，证明2015年11月上旬的一天中午，其和陈怀亮等五人在一起吃饭，陈怀亮接了一个电话，说他亲戚不欠债，却被别人要钱，现在颍州区法院，让其一起去看看怎么回事，其五人到了颍州区法院门口，就看到有人在打架，陈怀亮先下的车，其也跟过去。陈怀亮和他亲戚在和一个年轻男子厮打，其也被那个年轻男子打了两下，其顺势推了那人一下，随后就被拉开。后其看到那男子蹲到地上，鼻子流血了。后来得知和对方打架的是陈怀亮的表弟张铮铮，双方相互用拳头朝对方头上、脸上打。
11、证人杨某的证言，证明2015年11月12日下午15点20分左右，其和表弟武某某一起到颍州区法院和张某某谈他欠张某1钱的事，双方先去派出所，被告知要到法院，到法院后张某某和张某1进入法院大厅，其几人在外面等，张某某的儿子张铮铮骂其烧不熟，并朝其右肩推了一下，其也朝他肩膀推了一下，然后双方就推推攘攘打起来，当时只有其和武某某、张铮铮在场，武某某和张铮铮打在一起，打起来后对方来了七八个人，后来其表哥张某雷和其朋友任某某也来了，双方互相厮打，在厮打过程中张某某的外甥陈怀亮朝其左脸打了一拳，其也朝他脸上还了一拳，后来被人拉开。拉开后其看到武某某满脸是血蹲在地上，双方都是拳打脚踢。
12、证人王某的证言，证明2015年11月12日下午3点左右，因为其姨夫（张某某）和别人发生债务纠纷，其和张铮铮、李某1还有两个小妹（林某园、张某莹）一起去法院进行调解。到了法院之后，李某1和两个小妹三个人先到接待厅，其和张铮铮在后面停车，看见对方到后，从车上下来四个男子，过来拉张铮铮的胳膊，张铮铮不让拉，随后就互相推搡起来，并打起来。对方又来了五六个女的、三四个男的，两个男的把其拉到一边，等其回头看时发现李某1已经被推倒在地上，两个男的和三四个女的正在打张铮铮，随后法院里的警察和旁边的人都过来拉架。
13、证人李某1的证言，证明案发时对方一个年轻人和其儿子张铮铮厮打，其和女儿张某莹从中间拉架，陈怀亮是其打电话叫到现场的，没太在意陈怀亮是否参与打架。
14、被害人武某某的陈述，其称2015年11月12日15点左右，因民事纠纷，颍州路派出所的干警让去颍州区法院调解，派出所的人把张某1和张某某带到法院，其开车带着杨某、张某雷、任天池也赶到法院门口，此时张某某的儿子（张铮铮）对着杨某说，有本事打一架，杨某就和张铮铮互相争吵并拉扯，然后其被他们推了后，也去推他们，后张铮铮和他老表陈怀亮一起上来对其殴打，双方拳打脚踢，张铮铮的母亲在双方中间挡着，其被张铮铮打到了眼和鼻子上，鼻子出血，其捂着脸往后退，张铮铮一方的人仍对其殴打。其和杨某，对方是张铮铮和他老表陈怀亮参与了打架，他们那边后又来的一些人不认识。
15、被告人张铮铮的供述，其供述在2015年11月12日12时许，其和母亲李某1在紫金城家里，小妹张某莹打电话说其父亲张某某被张某1、吴某某家人堵住了，说是借了他家300万不还，其和李某1赶到颍州路派出所，后又去颍州区法院调解。张某1和其父亲及民警一起到法院里面，其和李某1、张某莹、林某园、王某在法院门口站着，这时武某某他们开着车也到了法院门口，车上下来四个男的，有一个人先过来对其表哥言语挑衅，另外三个人也围过来，说着说着，武某某就推了其一下，其也用手推他一下，随后其和武某某就厮打在一起，其母亲在拉架，后来派出所的人把双方拉开。双方用拳头朝对方身上、头上打，其脸上被对方抓的都是血印。其愿意向对方积极赔偿并道歉，努力征得对方的谅解。
16、被告人陈怀亮的供述，其供述称2015年11月12日14时许，其老表张铮铮跟武某某发生纠纷，其二舅妈打电话叫其过去看看，其和四个朋友到了法院门口，看到对方在打其二舅妈和张铮铮，就过去帮着打对方，其只是用拳朝对方身上打了几下。张铮铮的脸和脖子被对方抓的都是血印。
本院认为：被告人张铮铮、陈怀亮故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张铮铮的辩护人认为张铮铮的行为不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，二被告人在实施共同犯罪的过程中，没有分工，均直接实施犯罪行为，在发生危害结果时，其二人行为均与结果之间存在因果关系，二被告人的行为均构成故意伤害罪，辩护人的该辩护意见不予支持。对于二被告人的辩护人认为被害人在本案存在严重过错的辩护意见，因没有证据支持，不予采信。鉴于被告人张铮铮具有自首情节，且庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人陈怀亮到案后能如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，可依法从轻处罚。案发后二被告人与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，经本院审判委员会讨论决定，对被告人张铮铮依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人陈怀亮依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张铮铮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人陈怀亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王黎明
审判员张玉林
人民陪审员尤红
二〇一六年十二月三十一日
书记员 程 橙
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。