河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲁刑初字第284号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人崔某峰，男，1955年10月9日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住鲁山县。因涉嫌抢劫犯罪，2015年4月17日被鲁山县公安局刑事拘留，同年5月22日被鲁山县公安局执行逮捕。现羁押于鲁山县看守所。
辩护人李仕鹏，河南厚源律师事务所律师。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人崔某峰犯抢劫罪，于2015年10月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员曹秋凤、杨光亮出庭支持公诉。被告人崔某峰及其辩护人李仕鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，案发前，汝州市寄料镇吕庄村村民熊某锋与二广高速签订协议，承包了二广高速汝州至南阳市界的车辆修理业务。2014年下半年，被告人崔某峰未经熊建锋允许在二广高速瓦屋服务区修车时被熊逐离。崔某峰因此对熊产生不满，伺机经行报复。2015年4月16日下午4时许，被告人崔某峰得知熊建锋在二广高速与郑尧高速交汇处高速路段修理过往车辆，遂电话纠集其子崔某兵（另案处理）一起去到现场，预谋对熊某锋实施抢劫。之后，崔某兵又纠集其亲属崔某崇（又名崔某立）。潘某锟及崔某元（以上三人均另案处理），携带木棍去到现场。被告人崔某峰等人去到熊某锋修车现场对熊某锋进行殴打后，将其随身携带的2950元现金抢走。针对指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见等证据认为被告人的行为已构成抢劫罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定对其惩处。
被告人崔某峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，只是辩称自己只是想出口气，没有抢劫熊某锋的主观故意。
被告人崔某峰的辩护人认为本案的前因是被告人与熊某锋存在纠纷，被告人最初的目的不是非法占有对方的财物，而是为了出一口气。案发过程中虽适用了暴力，也得到了钱款，但被告人认为这是他应当得到的。认为被告人不构成抢劫罪，应定性为寻衅滋事罪。
经审理查明，案发前，汝州市寄料镇吕庄村村民熊某锋与二广高速签订协议，承包了二广高速汝州至南阳市界的车辆修理业务。2014年下半年，被告人崔某峰未经熊某锋允许在二广高速瓦屋服务区修车时被熊某锋逐离。崔某峰因此对熊产生不满，伺机经行报复。2015年4月16日下午4时许，被告人崔某峰得知熊某锋在二广高速与郑尧高速交汇处高速路段修理过往车辆，遂电话纠集其子崔兵兵一起去到现场。之后，崔某兵以其父亲曾在高速上修车被讹，要为其父亲出气为由，又纠集其亲属崔某崇、潘某锟及崔某元，携带木棍去到现场。被告人崔某峰以在高速上修车曾被熊某锋讹走修车费为由，伙同崔某兵等人对熊某锋进行殴打并强迫熊某锋交出被讹钱财，熊某锋将钱包掏出，被告人等将其钱包里的2950元现金强行拿走。
上述事实有下列证据证实：
1、户籍证明，证据显示，崔安峰，1955年10月9日出生。
2、案发证明、抓获证明，证实本案案发及在鲁山县下汤镇王庄村张庄组崔某峰家中抓获崔某峰的情况。
3、辨认笔录四份，证实被害人对本案犯罪嫌疑人进行辨认的情况。
4、2015年5月8日，河南省高速公路管理总队二广高速汝州路政大队出具的情况说明，证实熊某锋与其单位于2014年3月份达成口头协议，熊某锋承包二广高速寄料镇到南召交界分水岭的高速及瓦屋服务区内的车辆维修。
5、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的有关情况。
6、崔某兵的手机通话记录，证实崔某兵于2015年4月16日13.48分至14.17分分别与崔某峰通话6次。于当天14.35分至15.15分与崔某元通话五次，于15.21分至16.13分与崔安崇通话两次。
7、被害人熊某锋伤情鉴定意见，证实熊某锋之损伤查时属轻微伤。
8、价格鉴定意见，证实经鉴定冲击杠价值100元。
9、崔某峰经营的流动补胎修理铺内的监控视频资料，显示：崔某峰于2015年4月16日13时26分离开修理铺。于16时51分至53分，崔某峰、崔某崇、崔某兵、崔某元、潘某锟先后回到修理铺，崔某峰回来时手持两根修车用套筒工具。崔某峰于17时04分将两根撬杠装进崔安崇所开面包车内，17时09分，崔某崇、崔某元、崔某兵、潘某锟四人分别从修理铺离开的情况。
10、证人张某证言，证实其和熊某锋在下汤站附近的高速上给一辆半挂车补胎后，有五六个人对熊某锋殴打后将熊某锋钱包里的钱抢走的有关情况。
11、证人崔某伟证言，证实其帮熊某锋修好车后，准备走的时候有一个老头领着有三、四个年轻孩到了修车的地方，其听到那个老头说以前在高速瓦屋服务区修轮胎时和熊某锋有过矛盾，因为钱和熊某锋有过纠纷，看见熊某锋在地上躺着哩，面朝上，这三、四个年轻孩开始打他，那个老头也打他，在这之前熊某锋挨打的时候有个年轻孩说让熊某锋掏钱，当时熊某锋怕挨打，就把口袋里钱包夹的钱递给了这个年轻孩，这个年轻孩把钱又递给了和他一起的老头。钱给以后不再打了，那个中年人说找个地方说说这事，熊某锋说：“那钱都给了，还说啥哩！不用说了，就这吧！”这个老头看拿住钱了，就喊着和他一起的年轻孩们从高速路上穿过护栏走了的情况。
12、证人宋某芮证言，证实2015年4月16日下午，熊某锋钱包里有2150元钱，这2100元是红色面值100元的人民币21张和绿色面值50元的人民币一张。
13、证人毛某昆证言，证实2014年的一天，一个老头在一辆大挂车下面给大挂车修轮胎，熊某锋赶到后二人发生冲突的情况。
14、证人李某战证言证实路政大队跟熊某锋没有签书面的协议，有口头协议，协议大致内容是熊某锋承包了二广高速寄料镇到南召交界分水岭的高速及瓦屋服务区内的车辆轻微故障维修。熊某锋每年给我们路政大队交纳7000元的承包费。我们路政大队不允许别的人上高速修车的有关情况。
15、被害人熊某锋陈述，证实其之前因不让崔某峰在高速上修车与崔某峰发生过矛盾，2015年4月16日下午崔某峰等人对其殴打并将其身上的2950元钱（修车收半挂车司机800元，自己兜里有2150元钱）要走的事实。
16、同案人崔某兵供述，2015年4月16日接到父亲崔某峰的电话，得知熊某锋在高速上修车，便以父亲曾在高速上修车被讹，要为其父亲出气为由，纠集其亲属崔某崇、潘某锟及崔某元携带木棍去到现场对熊某锋进行殴打并将其钱包里的钱要走的事实。
17、崔某峰的供述，是因为案发前熊某锋不让其在高速上修车，并强行将其修车费要走，与被害人熊某锋之间有过冲突，想找熊某锋要回自己的损失，出口气，伙同其亲属将熊某锋殴打并将熊某锋钱包里的钱要走的事实。
上述证据经当庭出示、质证、辩论，均客观真实足以认定。
本院认为，被告人崔某峰为争气斗狠，索要被讹修车费，伙同他人对被害人进行殴打并强拿硬要，强行占有他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，但指控罪名不当，应予纠正。被告人因为案发前在高速上修车时与被害人熊某锋之间有过冲突，本次对熊某锋进行殴打，并强迫熊某锋交出钱财的行为，主观上是为了索要损失，争气斗狠，出气泄愤，客观上亦不以严重侵犯他人人身权利的手段强拿硬要他人财物，其行为更符合寻衅滋事罪的犯罪特征，定寻衅滋事罪更为妥当。辩护人认为被告人的行为应定寻衅滋事罪的意见本院予以采信。鉴于被告人认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人崔某峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2017年4月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾艳阳
人民陪审员 张红梅
人民陪审员 马占奎
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 周淑利
-6-