河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初2738号
原告：李某1。
委托诉讼代理人：张玲凤，河北耀鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李书文，河北耀鼎律师事务所律师。
被告：付某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆兴中路111号。统一社会信用代码：91130605798447425M。
负责人：周建强，总经理。
委托诉讼代理人：王某1。
被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼一层西侧。统一社会信用代码：91130200336328587R。
负责人：王来臣，总经理。
委托诉讼代理人：陆通，河北尚悦律师事务所律师。
原告李某1与被告付某、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人张玲凤、李书文，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人王某1、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人陆通到庭参加诉讼，被告付某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告付某向原告赔偿其代为赔付给王某2的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计172045元；2.判令中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保的交强险范围内承担赔偿责任；3.判令燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在其承保的商业险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年7月21日10时40分许，驾驶人王某2驾驶冀XX**号解放牌重型仓栅式货车行驶至京新高速公路北京方向143km+960m处，与李某2驾驶的冀FJ33**/蒙BY5**挂北奔牌重型半挂牵引车追尾相撞，造成冀XX**号车辆驾驶人王某2死亡、两车受损的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队宣化大队于2016年8月16日出具事故认定书，认定王某2负主要责任，李某2负次要责任。李某1系王某2的雇主，两人系雇佣关系，李某1已与王某2达成赔偿协议，并已实际支付赔偿款，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿，故原告李某1有权向本案三被告提起诉讼。经查，付某系李某2的雇主，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，雇主付某应替代其雇员李某2对外担责。且李某2驾驶的事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险，在燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有第三者商业险，事故发生时均在承保期限内。具体项目为：死亡赔偿金221020元，王某2母亲宋某的被扶养人生活费13535元，丧葬费26204元，处理丧葬人员的误工费3057元，精神损失费50000元，处理丧葬人员的交通费、住宿费、伙食费3000元，以上共计316816元，由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿110000元，其余部分206816元按照30%的事故比例，由燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿62045元，共计172045元。对于车辆损失费、车辆施救费等费用希望能协商解决。
被告付某未提交答辩状，也未提交任何证据。
中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，原告向我公司追偿，应当就承保信息进行举证，被告付某以及保险合同当事人均没有到庭参加诉讼，根据谁主张谁举证的原则，如果原告举证不能，则我公司不承认承保了事故车辆的交强险。关于赔偿真实性问题，原告作为雇主是否赔偿了受害人家属是本案关键性问题，被害人家属的真实意思表示应当由法院依法核实。关于本案的法律关系，我公司认为不属于追偿权纠纷，应为侵权责任纠纷。根据民法相关规定，人身损害赔偿请求权不能转让，受害人家属不参与庭审，本案存在道德风险。精神损害抚慰金我公司不予认可。
燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，本案事故车辆在我公司投保了商业三者险，事故系在承保期间内发生。本案系追偿权纠纷，原告应当提供合法有效的证据证实其享有诉讼主体资格，如果被告事故车辆的行驶证、驾驶证合法有效，我公司对事故造成的合理损失予以赔偿。原告主张的处理丧葬人员的误工费、交通费、住宿费、伙食费数额过高，应当按照相关赔偿标准计算为三人三天。原告方事故车辆在本事故中承担主要责任，不应支持精神损失费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、赔偿协议：该协议系雇主李某1与雇员王某2亲属关于王某2死亡赔偿有关事宜的约定，系各方真实意思的表示，本院依法确认为有效证据，予以采信。
2、收款证明两份：证实李某1已向王某2亲属支付了赔偿款283000元，本院依法确认为有效证据，予以采信。
3、磁县时村营乡人民政府和磁县时村营乡撒谷村村民委员会出具的证明：证实王某2母亲宋某生于1942年9月6日，自身无劳动能力和生活来源，依靠子女王某2、王某3、王某4、王某5共四人扶养照顾。该证明与户口本登记记载信息一致，本院依法确认为有效证据，予以采信。
4、处理丧葬人员交通费、住宿费、伙食费票据60张：证实李某1为处理王某2的丧葬事宜支付了上述费用，本院将综合确定合理费用。
5、关于李某1主张处理丧葬人员的误工费3057元，因未能提供误工证明，本院无法确认误工人员的误工时间和收入情况，故对李某1的该项请求不予考虑。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，雇主李某1在与雇员王某2的法定继承人达成了赔偿协议，并已实际支付了283000元赔偿款之后，有权向侵权人追偿。侵权人李某2驾驶的事故车辆冀XX号北奔牌牵引车在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元。事故车辆冀XX号北奔牌牵引车在燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车商业保险，第三者责任保险赔偿限额为1000000元。事故均发生在保险期限之内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，不足部分按照过错比例，由燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在不计免赔第三者责任险限额范围内进行赔偿，仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中死者王某2亲属的各项损失依法计算如下：1、死亡赔偿金221020元，按照2015年度河北省农村居民人均可支配收入标准，以20年进行计算，即11051元/年×20年=221020元；2、丧葬费26204元，按照2015年度河北省职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即52409元÷12个月×6个月=26204元；3、被扶养人生活费15790元，按照2015年度河北省农村人均年消费性支出9023元计算，即{9023元×[20年-（73-60）]}÷4=15790元；4、精神损害赔偿金30000元；5、处理丧葬人员的住宿费，结合本案案情和本地住宿业市场行情，按照100元/人/天的标准，确定为3人，天数为4天，即100元/人/天×3人×4天=1200元；6、处理丧葬人员伙食费，结合本案案情和本地餐饮业市场行情，按照100元/人/天的标准，确定为3人，天数为4天，即100元/人/天×3人×4天=1200元；7、处理丧葬人员交通费600元。以上金额共计296014元。
李某1与王某2的亲属签订赔偿协议，并实际支付赔偿款283000元，履行金额少于依法计算的损失金额，应当在实际支付的283000元范围内进行追偿。
结合交通事故认定书和本案案情，本院认为驾驶员王某2和李某2的过错比例应以7:3确定为宜。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，剩余173000元按照30%的比例计算，应由燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在不计免赔第三者责任保险限额内承担51900元。因中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司和燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司已经足额承担，故付某不再承担给付责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内给付李某1110000元；
二：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付李某151900元；
三：付某不承担给付责任。
案件受理费3740元，减半收取1870元，由李某1负担110元，由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1196元，由燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担564元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 康 伟
二〇一六年十二月二十九日
书记员 史艳敏
附：相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。