河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初6912号
原告：胡玉灵，女，1951年9月22日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：韩新杰，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王红波，男，1982年8月7日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：梁子豪，男，1998年1月5日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：梁亚军，男，1972年3月31日出生，汉族，住河南省永城市。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人：赵国，总经理。
委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：太平财产保险有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区文化路东东方大道***号*层室。统一社会信用代码：914114813562103161。
负责人：赵华东，经理。
委托诉讼代理人：高海波，该公司职工，代理权限：特别授权。
原告胡玉灵诉被告王红波、梁子豪、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）、太平财产保险有限公司永城支公司（以下简称太平财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告胡玉灵委托诉讼代理人韩新杰、被告王红波、被告梁子豪委托诉讼代理人梁亚军、被告人民财险商丘分公司委托诉讼代理人王金德、被告太平财险永城支公司委托诉讼代理人高海波均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告太平财险永城支公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定，本院依法委托商丘京九法医临床司法鉴定所作出鉴定意见。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、财产损失费用、评估费、交通费等共计90000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月2日，被告王红波驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车由西向东行驶至S325线十八里镇中心小学门口处时，与由南向北转弯原告胡玉灵驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、胡玉灵受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王红波负同等责任，原告胡玉灵负同等责任。原告受伤后在永城市人民医院住院治疗。经查，肇事豫Ｎ×××××号轻型厢式货车在保险公司投交了交强险和商业三者险。
被告王红波辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，答辩人系被告梁子豪的雇佣司机，车辆投有保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告梁子豪辩称，同被告王红波答辩意见，答辩人系肇事车辆实际所有人。其为原告垫付4000元，应予以返还。
被告人民财险商丘分公司辩称，在原告提供合法有效证据下，其公司愿意赔偿原告合理合法损失。肇事车辆仅在其公司投保有商业险，原告的损失应先由被告太平财险永城支公司在交强险限额内先予赔偿。其公司仅在交强险外按照事故责任比例承担合法合理的损失。
被告太平财险永城支公司辩称，在原告提供合法有效的证据下，其公司愿意在交强险限额内予以赔偿，不承担本案的鉴定费、诉讼费。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：
一、双方当事人无异议的事实
1、2017年5月2日16时40分，被告王红波驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车由西向东行驶至S325线十八里镇中心小学门口处时，与由南向北转弯原告胡玉灵驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、胡玉灵受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王红波负同等责任，原告胡玉灵负同等责任。
2、被告梁子豪系肇事豫Ｎ×××××号轻型厢式货车实际所有人，被告王红波系被告梁子豪的雇佣司机，肇事车辆在被告人民财险商丘分公司投有商业三者险（限额30万元，且投有不计免赔），在被告太平财险永城支公司投有交强险，事故发生在保险期间。
3、原告胡玉灵受伤后被送往永城市西城区人民医院住院治疗，经诊断为：1、硬膜外出血；2、颅骨骨折；3、尺骨骨折；4、腰椎骨折；5、多发软组织损伤。住院41天。被告梁子豪为原告垫付4000元。
4、原告胡玉灵因此次事故造成车损为700元，花费评估费100元。
5、原告胡玉灵花费残疾辅助器具费600元。
6、2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年（74.6元/天）。
二、双方当事人有争议的事实
1、关于医疗费问题。被告人民财险商丘分公司、太平财险商丘支公司认为，医疗费应扣除非医保用药，其公司建议按照10%的比例扣除，2017年8月17日，391元没有病历相印证，其公司不予赔偿。本院认为，保险公司未提供证据证明非医保用药情况，对其应扣除非医保用药的质证意见本院不予支持。2017年8月17日支出门诊费391元系原告合理花费，票据形式合法，应予支持，本院依法确认原告花费医疗费28959.38元（28568.38元+391元）。
2、关于护理人员问题。原告主张2人护理。被告人民财险商丘分公司、太平财险商丘支公司认为由于诊断证明是人工手写，与整个医院打印的病历不相称，且盖章不是医院的公章，应当按照一人进行护理。本院认为，根据原告伤情及医院出具的诊断证明，原告多处骨折，伤情较重，本院确认原告为两人护理为宜。
3、关于护理费问题。被告人民财险商丘分公司、太平财险商丘支公司认为原告儿媳的停发工资证明没有负责人签字，也没有出具人签字，不符合民事诉讼法规定的证据规则，不能作为有效证据使用，其负责人应当到庭说明情况，无法证明其真实性。对原告提交的驾驶证复印件及齐禄德从事滴滴车主资料一组真实性不予认可，且提供的均为复印件，不能作为有效证据使用。本院认为保险公司质证意见成立，本院对原告儿媳的停发工资及齐禄德从事滴滴车主主张护理费标准不予支持。
4、关于伤残等级问题。原告之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人胡玉灵腰1锥体压缩性骨折构成十级伤残。需后续治疗费5800元，花费鉴定费1300元。被告人民财险商丘分公司、太平财险商丘支公司认为该鉴定属于单方委托，后续治疗费过高，保险公司申请重新鉴定。经本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人胡玉灵腰1锥体压缩骨折构成十级伤残。被告人民财险商丘分公司对鉴定的真实性、合法性予以认可，但认为原告伤情不构成十级伤残。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，被告人民财险商丘分公司未提供证据反驳该鉴定意见，故应作为有效证据使用。本院依法确认原告需后续治疗费5800元。
5、关于误工费问题。原告提供证据证明其在永城市东城区四季金元酒店工作。被告人民财险商丘分公司、太平财险商丘支公司认为，原告已经超过六十周岁，其误工费不应支持。本院认为，被告人民财险商丘分公司、太平财险商丘支公司质证意见成立，本院予以支持。
6、关于赔偿标准问题。原告主张按照城镇标准进行赔偿。被告人民财险商丘分公司、太平财险商丘支公司认为住院首页显示，原告为农民，应按照农村标准进行赔偿。本院认为，原告提交其丈夫齐化成的房产证能够证明原告与其丈夫共同在城镇居住生活，且被告人民财险商丘分公司、太平财险商丘支公司无异议，故应按照城镇标准进行赔偿。
本院认为，公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。被告王红波驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车与原告胡玉灵驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、胡玉灵受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王红波负同等责任，原告胡玉灵负同等责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”之规定，本院依法确认被告王红波承担60%的事故责任比例。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。
原告胡玉灵因本次交通事故产生如下损失：医疗费28959.38元、护理费6117.2元（41天×74.6元×2人）、营养费410元（41天×10元）、住院伙食补助费3280元（41天×80元）、伤残赔偿金38126元（27232.92元×14年×10%）、残疾辅助器具费600元、后续治疗费5800元、鉴定费1300元、车损费700元、评估费100元，根据原告住院天数及伤情，本院酌情支持交通费500元，根据原告的伤情及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3000元，以上共计88892.58元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号轻型厢式货车在在被告太平财险商丘支公司投有交强险，在被告人民财险商丘分公司投保有商业三者险（限额30万元，且不计免赔），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告太平财险商丘支公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告胡玉灵医疗费10000元、护理费6117.2元、残疾赔偿金38126元、残疾辅助器具费600元、车损费700元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元合计59043.2元。剩余损失28449.38元（88892.58元-59043.2元-鉴定评估费1400元），由被告人民财险商丘分公司在商业三者险限额内赔偿17069.6元（28449.38元×60%）。鉴定评估费1400元，由被告梁子豪赔偿840元（1400元×60%）。因被告王红波系被告梁子豪的雇员，在本次事故中不存在重大过错，故不承担赔偿责任。被告梁子豪为原告垫付4000元应视为先行替被告太平财险商丘支公司垫付的款项，待太平财险商丘支公司赔偿后通过本院返还被告梁子豪。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司永城支公司在豫Ｎ×××××号轻型厢式货车所投交强险各分项限额内赔偿原告胡玉灵医疗费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、车损费、精神损害抚慰金、交通费合计59043.2元（其中4000元通过本院返还被告梁子豪），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号轻型厢式货车所投保商业三者险限额内赔偿原告胡玉灵医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计17069.6元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告梁子豪赔偿原告胡玉灵鉴定费840元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告胡玉灵其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元（已减半），由被告梁子豪负担863元，原告胡玉灵负担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵昕
二〇一七年十一月二十九日
书记员 荣婷