河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民一初字第232号
原告崔建龙，男，1970年1月14日出生，汉族，大专文化程度，河南省汝州市人，洛阳聚广机械有限公司员工，住洛阳市涧西区。
委托代理人刘艳契（系原告崔建龙之妻），女，1974年4月3日出生，汉族，中专文化程度，河南省汝州市人，洛阳亿繁轴承科技有限公司员工，住址同原告崔建龙。代理权限：特别授权。
委托代理人郭彩霞，河南洛太律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告杜耀宏，男，1986年2月9日出生，汉族，大专文化程度，河南省滑县人，洛阳市公共交通集团有限公司员工，住洛阳市涧西区。
被告洛阳市公共交通集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。
法定代表人孙建功，职务：董事长。
委托代理人孙延波，该公司员工，代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路。
负责人王汉有，职务：总经理。
委托代理人贺宪锋，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。
原告崔建龙因与被告杜耀宏、洛阳市公共交通集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁继军适用简易程序进行了公开开庭审理。原告崔建龙的委托代理人刘艳契、郭彩霞和被告杜耀宏、被告洛阳市公共交通集团有限公司的委托代理人孙延波以及被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人贺宪锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔建龙诉称，2014年1月29日14时40分，被告杜耀宏驾驶豫CE31**号大型普通客车沿太原路由南向北行驶至“大丰收鱼庄”饭店门前时，将驾驶电动自行车沿太原路由南向北行驶至该处的原告崔建龙撞倒，造成其严重受伤的交通事故。事故发生后，原告崔建龙被送入河南省洛阳正骨医院进行救治，经诊断其伤情为左足挤压脱套毁损伤等。2014年2月18日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20140212号交通事故认定书，认定由杜耀宏承担主要责任、崔建龙承担次要责任。2014年4月27日，河南科技大学司法鉴定中心对原告崔建龙的伤残程度作出河科大司鉴中心（2014）临鉴字第53号伤残鉴定意见书，结论系原告崔建龙的伤残等级达到（七）级。经查，豫CE31**号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司进行投保。综上所述，由于被告的行为不仅使原告身体受到伤害，而且在经济上也蒙受损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法作出公正的判决。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告崔建龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计220000元。2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险范围内承担全额赔偿责任。3、要求被告洛阳市公共交通集团有限公司对保险公司在保险限额外的部分承担赔偿责任。4、要求被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告崔建龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计230341.35元。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，1、对于原告合理合法的损失，保险公司同意在交强险各分项限额之内承担赔偿责任。2、非医保用药不承担。3、诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担赔偿责任。
被告洛阳市公共交通集团有限公司辩称，本公司为原告垫付了80000元，其他同保险公司的意见。
被告杜耀宏辩称，同洛阳市公共交通集团有限公司的意见。
经本院审理查明，2014年1月29日14时40分，被告杜耀宏驾驶豫CE31**号大型普通客车沿太原路由南向北行驶至“大丰收鱼庄”饭店门前时，遇原告崔建龙醉酒后驾驶电动自行车沿太原路由南向北行驶相撞，造成车辆受损、原告崔建龙受伤的交通事故。2014年2月18日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20140212号《道路交通事故认定书》，认定被告杜耀宏承担事故的主要责任、原告崔建龙承担事故的次要责任。事故发生后，原告崔建龙被送入河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断其伤情为：左足挤压脱套毁损伤。其2014年3月24日出院，住院治疗54天，期间需1人护理。原告崔建龙治疗期间支出医疗费、检查费等共计81976.55元，其中被告洛阳市公共交通集团有限公司为其垫付了80175元。另原告崔建龙为康复治疗购买轮椅支出1450元。2014年4月27日，河南科技大学司法鉴定中心作出河科大司鉴中心（2014）临鉴字第53号《司法鉴定意见书》，其结论为：1、被鉴定人崔建龙因交通事故致左足挤压脱套毁损伤，截肢和植皮手术治疗后，左足前部及左足第1-5足趾缺失，下肢功能丧失达75%以上，其伤残程度构成七级伤残。2、被鉴定人崔建龙左足挤压脱套毁损伤，行截肢和植皮手术治疗，休息期限为90-120日，护理期限为60-90日，护理人数原则上为1人。原告崔建龙为此支出鉴定费1300元。原告崔建龙就职于洛阳聚广机械有限公司，月平均工资为3341.67元。护理人员刘艳契就职于洛阳亿繁轴承科技有限公司，月平均工资为3425.67元。原告崔建龙母亲温玉芝生于1939年1月14日，父亲崔长有生于1937年1月10日，均已丧失劳动能力，依靠原告崔建龙兄妹五人赡养；原告崔建龙之女崔嘉慧生于1998年4月6日，随其生活至今。因此次交通事故原告崔建龙支出施救费、停车费330元。
另查明，被告杜耀宏系被告洛阳市公共交通集团有限公司员工，其在履行职务行为时发生本次交通事故。肇事车辆豫CE31**号大型普通客车所有人为被告洛阳市公共交通集团有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车辆交通事故责任强制险（以下简称交强险）。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本事故发生在保险期间内。
本院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定被告杜耀宏承担该起事故的主要责任、原告崔建龙承担事故的次要责任，本院予以确认。被告杜耀宏系履行职务行为时发生本次交通事故，应由被告洛阳市公共交通集团有限公司对原告崔建龙因此次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫CE31**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了交强险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在其承保的责任范围内予以赔偿。原告崔建龙的合理损失有：1、医疗费81976.55元；2、护理费13017.55元（3425.67元／月÷30天×114天）；3、误工费9690.84元（3341.67元／月÷30天×87天）；4、住院伙食补助费1620元（54天×30元／天）；5、营养费540元（54天×10元／天）；6、残疾赔偿金179184.24元（22398.03元／年×20年×40%）；7、被抚养人生活费20750.77元【（14821.98元／年×3年×40%÷2人）＋（14821.98元／年×5年×2人×40%÷5人）】（此项计入残疾赔偿金）；8、精神损害抚慰金原告主张35000元过高，本院酌定为20000元；9、交通费原告主张870元过高，本院酌定为500元；10、残疾辅助器具费（轮椅费）1450元；11、鉴定费1300元；12、施救费、停车费330元；以上共计330359.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿给原告崔建龙120000元。超出交强险的210359.95元，由被告洛阳市公共交通集团有限公司按80%的比例赔偿给原告崔建龙168287.96元。被告洛阳市公共交通集团有限公司为原告崔建龙垫付的80175元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿给原告崔建龙医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计120000元；
被告洛阳市公共交通集团有限公司赔偿给原告崔建龙医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等共计88112.96元（已扣减垫付的80175元）；
三、驳回原告崔建龙的其他诉讼请求。
以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4600元，由原告崔建龙承担600元，被告洛阳市公共交通集团有限公司承担4000元（该费用原告崔建龙已垫付不再退还，可待执行时由被告洛阳市公共交通集团有限公司一并支付给原告崔建龙）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 丁继军
二〇一四年九月二十五日
书记员 杨静静