安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初1025号
原告：汪公孝，男。
委托诉讼代理人：王德霞，巢湖市法律援助中心凤凰山法律援助工作站法律工作者。
被告：涂凯敏，男。
委托诉讼代理人：涂育苍（系被告涂凯敏父亲）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司。
负责人：严从海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨汝绅，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告汪公孝与被告涂凯敏、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司（以下简称平安财保巢湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪公孝及其委托诉讼代理人王德霞，被告涂凯敏的委托诉讼代理人涂育苍、被告平安财保巢湖支公司的委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪公孝向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失误工费26000元、护理费8348.8元，当庭变更为护理费9280元、营养费3300元、住院伙食补助费600元、交通费200元、医疗费25343.53元、鉴定费1600元、后期治疗费8000元，共计73425元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月9日18时40分，被告涂凯敏驾驶皖A7P9**号现代牌小型轿车沿巢湖市X061线由东向西行驶至X061线8.3公里处，碰撞到前方行人即原告发生交通事故，致原告受伤。巢湖市公安局交警大队认定，被告涂凯敏承担事故全部责任，原告无责任。经安徽医科大学附属巢湖医院诊断为T12、L1椎体陈旧性压缩性骨折，腰椎退变。2016年10月10日，安徽三康司法鉴定所对其三期及后期治疗费进行了鉴定。原告出院后就赔偿事宜多次找被告协商未果。故起诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告涂凯敏辩称，我方垫付了原告6000元医药费，票据在原告处，要求在本案中一并处理。
被告平安财保巢湖支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议，本起事故发生在保险期间内，肇事车辆在我公司投保了交强险及保额为30万元的商业险，未投保不计免赔险，商业险扣除20%的免赔率；2、如被告涂凯敏的垫付款包含在原告诉请中，我公司同意一并处理，否则不同意一并处理。
案经审理，可以确认以下案件事实：2016年2月9日18时40分，被告涂凯敏驾驶皖A7P9**号“现代”牌小型轿车，沿巢湖市X061线由东向西行驶，当车行驶至X061线8.3公里处，因未能保持安全车速且遇情未能采取有效安全措施，碰撞到前方行人即原告汪公孝，造成原告汪公孝受伤及皖A7P9**号车受损。经交警部门认定，被告涂凯敏负本起交通事故全部责任，原告汪公孝不负事故责任。原告汪公孝受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，被诊断为多发性外伤等，住院20天，于2016年2月29日出院，共花费医疗费用25343.53元。经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告汪公孝因本起交通事故外伤误工期限180日为宜，护理期60日为宜，营养期90日为宜，后续治疗费8000元。原告起诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计73425元。
另查明：肇事车辆皖A7P9**号车在被告平安财保巢湖支公司处投保了交强险及保额为30万元的商业险，未投保不计免赔险。按商业险保险条款约定，负事故全部责任的，商业险实行20%的事故责任免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为：原告因交通事故受伤，其损失应得到相应的赔偿。原告汪公孝因本起交通事故造成的合理损失确认如下：
1、医疗费，原告汪公孝共计产生医疗费25343.53元，被告涂凯敏辩称其垫付了原告医疗费6000元，但原告汪公孝仅认可5000元包含在其诉请中，对下剩1000元不予认可，被告涂凯敏亦未提供其他证据予以证明，故本院认定原告汪公孝自行支付医疗费20343.53元，被告涂凯敏支付医疗费5000元。
2、后续医疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据安徽三康司法鉴定所出具的鉴定报告，原告汪公孝后续治疗费用8000元，本院予以认定。
3、营养费，经鉴定，原告汪公孝营养期为90日，按30元/天的标准，认定2700元。
4、住院伙食补助费，原告汪公孝住院20天，按30元/天的标准，被告平安财保巢湖支公司无异议，本院予以认定600元。
5、护理费，经鉴定，原告汪公孝护理期为60日，被告平安财保巢湖支公司认可按114.2元/天的标准进行计算，不违反法律规定，本院予以支持，护理费认定6852元。
6、误工费，经鉴定，原告汪公孝误工期为180日，其仅提供收入《证明》的复印件，不足以证实其误工情况，本院依据2016年安徽省农、林、牧、渔业94元/天的标准计算其误工损失，为16920元。
7、鉴定费，有鉴定费发票为凭，本院予以认定1600元。
8、交通费，结合原告的住院天数及地点，原告主张200元交通费，被告平安财保巢湖支公司无异议，本院予以认定。
综上，原告汪公孝的总赔偿额为62215.53元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆皖A7P9**号车在被告平安财保巢湖支公司投保了交强险及保额为30万元的商业三者险，未投保不计免赔险。故应由被告平安财保巢湖支公司先行在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，下剩26643.53元（医疗费25343.53元+后续医疗费8000元+营养费2700元+住院伙食补助费600元-10000元），由被告平安财保巢湖支公司在商业三者险限额内赔付原告21314.8元（26643.53元×80%），被告涂凯敏因未投保不计免赔险，应赔付原告5328.73元（26643.53元×20%）。被告平安财保巢湖支公司还应在交强险伤残费用赔偿限额内赔付原告25572元（护理费6852元+误工费16920元+鉴定费1600元+交通费200元）。故被告平安财保巢湖支公司应在保险范围内赔付原告汪公孝各项损失共计56886.8元（10000元+21314.8元+25572元），被告涂凯敏应赔付原告汪公孝各项损失5328.73元，因被告涂凯敏已赔付原告汪公孝5000元，还应赔付原告328.73元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪公孝56886.8元；
二、被告涂凯敏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪公孝328.73元；
三、驳回原告汪公孝其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，减半收取820元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司承担600元，被告涂凯敏承担120元，原告汪公孝承担100元。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 何彩琳
二〇一七年九月十五日
书记员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。