吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑终字第126号
原公诉机关吉林省通化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟繁成，男，1979年8月5日出生，汉族，吉林省通化县人，大学文化，原系吉林省通化县建设局档案馆馆长，住吉林省通化县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于吉林省通化县看守所。
辩护人姜凤，吉林方维律师事务所律师。
吉林省通化县人民法院审理吉林省通化县人民检察院提起公诉的被告人孟繁成犯合同诈骗罪一案，于2014年8月5日作出了（2014）通刑初字第71号刑事判决。原审被告人孟繁成不服提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，调阅了全部卷宗，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：自2010年起被告人孟繁成为经营百盛国际酒店并解决资金问题，不断通过其亲属孟某某、刘某某、汤某某及朋友梁某某等人，以2分至5分甚至8分的高额利息，为其招揽民间借款。在上述借款的同时，为偿还先前所承担的高额利息，被告人孟繁成采用不断向他人高息借款或抵押借款的方式，来偿还先前所负债务。2012年因资金短缺，被告人孟繁成在已无法揽到高额存款以偿还先前所负债务的情况下，找到本案各被害人，“抱着能还上就还，还不上就那么地”的心态，通过隐瞒真相、私刻公章并使用虚假合同的方式，骗取本案各被害人的信任，在签订、履行合同个过程中，累计骗取他人财物共计118.18万元。具体犯罪如下：
一、本案涉案房屋通化县快大茂镇地中海小区一期工程7号楼3单元302室（以下简称302室）面积41.2平方米，系被告人孟繁成于2012年所购买。同年7月18日，被告人孟繁成为解决资金问题向赵某借款，与赵某约定以该处房产为抵押，并使用该房产的购房协议和收据，向赵某借款60万元、利息4分。后赵某以其亲属赵某某的名义与被告人孟繁成签订房屋买卖协议。在合同签订后，被告人孟繁成为解决资金问题，虚构事实，隐瞒真相，实施了以该房产为抵押物的如下诈骗行为：
1、2012年12月，被告人孟繁成隐瞒将快大茂镇地中海小区302室已抵押给赵某的事实，通过使用虚假的购房协议和购房收据的方式，骗取王某某的信任，将302室抵押给王某某，向其借款50万元、利息5分，扣除当月利息实际收到47.5万元。同时双方签订了房屋买卖合同。在履行合同过程中，被告人孟繁成陆续偿还12万元利息。
2、2013年1月，被告人孟繁成为向佟某某借款再次隐瞒将302室已抵押给他人的事实，私刻了地中海售楼处的印章，并使用虚假的收据和商品房买卖合同，骗取佟某某的信任，将302室再次抵押给佟某某，向佟某某借款55万元，利息3分，扣除当月利息，实际收到53.35万元。后双方签订房屋买卖协议书。在履行合同过程中，被告人孟繁成陆续偿还利息12.56万元。
二、本案涉案产权车库位于通化县快大茂镇金色地中海小区一期地下c区k33号车库（以下简称33号车库），面积为28.35平方米和二期22号楼13号车库（以下简称13号车库），面积25.69平方米。该二处车库系被告人孟繁成于2012年所购买。后为解决资金问题，被告人孟繁成于同年11月以该二处房产作为抵押物，并通过该二处车库的购房协议和预售协议，与魏某某签订使用转让协议、房屋买卖协议，向魏某某抵押借款25万元，利息4分。在合同签订后，被告人孟繁成为解决资金问题，虚构事实，隐瞒真相，再次实施了如下重复抵押的诈骗行为：
1、2012年11月，被告人孟繁成隐瞒了上述两处车库均已抵押给魏某某的事实，以上述13号车库作为抵押，私刻了地中海售楼处的公章使用虚假的预售协议和收据，骗取乔某某的信任，向乔某某借款22万元，利息3分，扣除当月利息，实际收到21.34万元。后双方签订房屋买卖协议书。在履行合同过程中，被告人孟繁成陆续偿还利息6万元。现该13号车库由乔某某实际使用。
2、2013年3月，被告人孟繁成再次隐瞒上述两处车库均已抵押给他人的事实，再次以上述13号车库作为抵押，私刻了地中海售楼处的公章，使用虚假的预售协议和收据，骗取李某某的信任，向李某某借款10万元，利息5分，扣除当月利息，实际收到9.5万元。后在履行合同过程中，被告人孟繁成陆续偿还利息1.5万元。
三、2011年9月，被告人孟繁成以其承建的通化县四棚乡综合楼的一处门市房及该楼5单元602室的房屋作为抵押物向姜某某借款10万元，利息8分，双方签订房屋买卖合同。后姜某某实际入住该房屋。在合同签订后，被告人孟繁成为解决资金问题，虚构事实，隐瞒真相，实施了如下以该二处房产为抵押物的诈骗行为：
1、2012年9月，被告人孟繁成隐瞒了将通化县四棚乡综合楼5单元602室已抵押给姜某某的事实，向乔某某借款20万元，利息3分，扣除当月利息，实际收款19.4万元。后双方签订房屋买卖合同。在履行合同过程中，被告人孟繁成陆续偿还利息4.2万元。
2、2013年6月，被告人孟繁成隐瞒了将通化县四棚乡综合楼门市房已抵押给姜某某的事实，向陈某借款5万元，利息3分，扣除当月利息，实际收款4.85万元。后双方签订房屋买卖合同。在履行过程中，被告人孟繁成陆续偿还利息1.5万元。
原审判决认为，被告人孟繁成以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，没有实际履行能力，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。鉴于被告人孟繁成归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。
据此，原审法院以合同诈骗罪，判处被告人孟繁成有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元；责令被告人孟繁成退赔各被害人损失118.18万元（其中王某某35.5万元、佟某某40.79万元、乔某某30.54万元、李某某8万元、陈某3.35万元）。
上诉人孟繁成上诉称：1、其从王某某的借款已经还清。2、其和乔某某、陈某、李某某的借款纠纷已经法院民事调解，不应当认定为犯罪。3、孟繁成以车库抵押向乔某某借款，现该车库已实际交付给乔某某使用，不应当认定为孟繁成犯罪。
其辩护人姜凤认为：1、孟繁成从王某某处借款50万元已还清；2、孟繁成向乔某某借款纠纷、向陈某借款纠纷、向李某某借款纠纷均已通过通化县法院民事调解达成调解协议，不应认定为刑事犯罪。综上，原审法院对被告人孟繁成的犯罪事实认定不清，数额有误，建议二审对被告人孟繁成予以改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人孟繁成犯合同诈骗罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、书证、物证等证据在卷为凭，足资认定。
对于上诉人及其辩护人提出孟繁成已经偿还王某某借款50万元的上诉理由及辩护意见，经查，卷宗现有的被害人王某某陈述及孟繁成伪造的虚假购房协议、购房收据等证据，能够证明孟繁成通过伪造地中海售楼处公章和虚假购房协议等方式骗取王某某的信任，从王某某处骗取借款的事实及王某某从未收到孟繁成还款的事实，故上诉人的上诉理由和辩护人的此项辩护意见不成立，本院不予采纳。
对于上诉人及其辩护人提出的孟繁成和乔某某、陈某、李某某的借款纠纷已经法院民事调解，不应当认定为犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人孟繁成供述，被害人乔某某、陈某、李某某陈述及孟繁成伪造的虚假购房手续等书证，能够证明孟繁成为骗取被害人的借款，伪造虚假手续提供担保，从乔某某等人处骗取财物的事实，故上诉人孟繁成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定构成合同诈骗罪，对于其犯罪行为不能适用民事法律予以规范，双方达成的民事调解协议与其触犯刑律的行为无关联性，故上诉人的上诉理由及辩护人的此项辩护理由不成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人孟繁成以骗取借款为目的，在签订履行合同过程中，虚构事实，伪造虚假的购房手续，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈川鹏
审 判 员 修 勇
代理审判员 何秋彦
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 杨婉俪