河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第740号
原告漯河市住房公积金管理中心。
法定代表人李海成。
委托代理人付士杰。
委托代理人马红正。
被告张晓丽。
被告张晓东。
被告谷文杰。
被告汪新胜。
第三人中国银行股份有限公司舞阳支行。
负责人靳彦平。
委托代理人王文生。
原告漯河市住房公积金管理中心与被告张晓丽、张晓东、谷文杰、汪新胜、第三人中国银行股份有限公司舞阳支行金融借款担保合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。依法由代理审判员王斐适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告漯河市住房公积金管理中心的委托代理人马红正、付士杰，被告张晓丽、谷文杰、汪新胜，第三人中国银行股份有限公司舞阳支行的委托代理人王文生到庭参加诉讼，被告张晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月12日，被告张晓丽作为借款人，向原告漯河市住房公积金管理中心提出住房公积金贷款申请，用于自建住房，申请金额160000元，借款期限8年。被告张晓东作为张晓丽的妻子，在贷款证明上亲笔签名，认可自建住房系夫妻共同财产，受贷款合同约束。被告谷文杰、汪新胜作为保证人与原告签订了住房公积金委托贷款借款保证合同。2010年4月2日，原告同意并向第三人中国银行股份有限公司舞阳支行发出住房公积金委托贷款通知书，2010年4月6日，被告张晓丽同中国银行股份有限公司舞阳支行和原告签订了2010020120号住房公积金委托贷款合同书。合同生效后，原告依约履行了给付义务，但被告不按合同约定履行还款义务，截止2015年5月10日，累计拖欠了9期，其中拖欠本金15000.03元，拖欠利息2176.92元，拖欠罚息387.77元，未到期本金，58333.13元。被告的行为已使合同无法继续履行且危及住房公积金安全。因此原告诉至法院，请求：1、解除2010020120号住房公积金委托贷款合同书；2、判令四被告归还原告借款本息75897.85元（截止日期2015年5月10日）；3、判令四被告归还自2015年5月10日至贷款本息实际清结日的利息；4、本案诉讼费用由四被告承担。
被告张晓丽辩称，原告提供的证据是真实的，证明问题我也没有异议，我愿意自己偿还该借款，被告汪新胜、谷文杰不应该承担还款责任。
被告谷文杰辩称，对原告提供的证据真实性没有异议，但是：1、被告张晓丽以虚假材料骗取公积金贷款，属违法犯罪行为，原告应通过法律途径追究其责任；2、原告作为公积金贷款审批单位，未认真审核被告张晓丽所提供材料，亦应承担相应责任；3、当时是因为谷彦昌、张晓丽二人共同要使用住房公积金，所以我才去担保的。我不应该还这个钱。
被告汪新胜辩称，对原告提供的证据真实性没有异议，但是：1、被告张晓丽以虚假材料骗取公积金贷款，属违法犯罪行为，原告应通过法律途径追究其责任；2、原告作为公积金贷款审批单位，未认真审核被告张晓丽所提供材料，亦应承担相应责任；3、当时是因为谷彦昌、张晓丽二人共同要使用住房公积金，所以我才去担保的，但是现在变成张晓丽自己了；4、合同约定在合同期内还完钱，现在合同没有到期，保证人不应该还钱。被告张晓丽还款态度较好，我不应该还这个钱。
被告张晓东未到庭，亦未提交书面答辩意见。
第三人中国银行股份有限公司舞阳支行述称，对原告的诉讼理由及提供的证据均无异议。
经审理查明，2010年3月15日，被告张晓丽向原告漯河市住房公积金管理中心提出住房公积金贷款申请，用于自建住房，申请金额160000元，期限8年。同时被告张晓丽提供身份证复印件、户口本复印件、贷款申请书、个人收入证明、结婚证复印件，舞集建（2000）字第11476号集体土地建设用地使用证（该证土地使用权人栏中显示为张晓丽），舞阳县个人住宅建设规划许可证（建房人姓名为张晓丽）、建房施工合同。被告张晓东作为被告张晓丽的丈夫，在贷款申请表及证明上签字，约定该借款作为夫妻共同债务。被告张晓东负有还款义务，非经法定程序和理由，还款义务不因夫妻关系的改变而消失，并且被告张晓东作为共同借款人认可本贷款项下的所购房作为夫妻共同财产受贷款合同约束。2010年3月12日，保证人谷文杰、汪新胜向原告提供保证人单位证明、身份证复印件各一份，并分别与原告签订漯河市个人住房公积金委托贷款借款保证合同。2010年4月2日，原告漯河市住房公积金管理中心经审查同意被告张晓丽的贷款申请，向第三人中国银行股份有限公司舞阳支行发出委托贷款通知书，同日，原告漯河市住房公积金管理中心和第三人中国银行股份有限公司舞阳支行与被告张晓丽签订漯河市个人住房公积金委托贷款合同书一份，合同编号：2010020120，三方约定原告漯河市住房公积金管理中心委托第三人中国银行股份有限公司舞阳支行向被告张晓丽发放金额为人民币160000元整的住房公积金贷款；借款期限为8年，共计96个月。自2010年4月2日起至2018年4月2日止；贷款利率为月利率3.225‰；罚息利率为在贷款利率水平上上浮50%。还款办法：采用等额本息还款方法。贷款保证人为谷文杰、汪新胜。保证方式为连带责任保证。违约责任约定借款期间，如借款人累计六个月未偿还贷款本息和相关费用的，委托人有权停止发放贷款，有权解除本合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物和质押权利，要求保证人提前履行保证责任。合同生效后，原告依约向被告张晓丽提供贷款160000元。截止2015年5月10日，被告张晓丽不按合同约定偿还到期贷款本息，累计连续拖欠9期，其中拖欠本金15000.03元，拖欠利息2176.92元，拖欠罚息387.77元，未到期本金58333.13元，共计金额75897.85元。
本院认为，被告张晓丽向原告漯河市住房公积金管理中心申请住房公积金贷款，原告委托第三人中国银行股份有限公司舞阳支行与被告张晓丽签订借款合同，发放贷款160000元有漯河市个人住房公积金委托贷款合同书予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告张晓东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃了陈述、举证、质证、辩论的诉讼权利，应视为对原告主张的事实、证据及诉讼请求的认可。被告张晓丽、谷文杰、汪新胜在庭审过程中对原告提供的证据真实性没有异议，故应认定该借款合同为原告与被告张晓丽的真实意思表示，应属有效合同。被告谷文杰、汪新胜辩称被告张晓丽提供虚假材料骗取贷款，因原告及被告张晓丽对此不予认可，而二被告又未提供充分证据予以证明，因此，对被告谷文杰、汪新胜的该辩称理由，本院不予采信。被告张晓东作为张晓丽的丈夫，认可该债务系夫妻共同债务，且自愿作为共同借款人认可该贷款项下的所购房作为夫妻共同财产受贷款合同约束，因此，被告张晓东应认定为该笔借款的共同借款人。由于被告张晓丽、张晓东未按合同约定偿还借款本息，被告谷文杰、汪新胜也未按保证合同约定承担保证责任，偿还借款本息，因此，四被告的行为均属违约行为。由于四被告已经违反合同约定，且连续9期未按合同约定偿还到期债务，因此，原告根据合同约定请求解除漯河市个人住房公积金22010020120号委托贷款合同书，要求被告张晓丽、张晓东、谷文杰、汪新胜清偿2015年5月10日之前的借款本金、利息及罚息，提前偿还未到期借款本金等共计75897.85元，并支付借款本金清偿完毕之日的利息、罚息等的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告漯河市住房公积金管理中心与被告张晓丽及第三人中国银行股份有限公司舞阳支行签订的漯河市个人住房公积金委托贷款合同（合同编号2010020120）。
二、被告张晓丽、张晓东自本判决生效后十日内偿还原告漯河市住房公积金管理中心借款本金及2015年5月10日之前的利息、罚息等共计75897.85元；2015年5月10日之后的利息按双方签订的借款合同约定计算至借款本金偿还完毕之日。
三、被告谷文杰、汪新胜对上列第二项还款义务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1607元，减半收取，由被告张晓丽、张晓东、谷文杰、汪新胜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
代理审判员 王斐
二〇一五年七月十七日
书 记 员 张毅