陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0425民初640号
原告周某。
委托代理人曹弯。
被告董某。
委托代理人董志政。
被告礼泉县永泰汽车出租客运有限公司。
委托代理人邢青云。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
委托代理人边伟。
原告周某与被告董某、礼泉县永泰汽车出租客运有限公司及中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张党库适用简易程序独任公开开庭进行了审理。被告董某及原、被告之委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月10日20时30分许，被告董某驾驶陕DS11**号出租车沿礼泉县市政街由东向西行驶至西关小学十字左转时，与她驾驶的二轮摩托车相撞，致她和乘坐人受伤，两车受损。该事故经礼泉县公安局交警大队认定被告董某负事故主要责任，她负次要责任。另外陕DS11**号事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保。现起诉要求被告赔偿她医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计6387.64元，车辆损失费1000元。庭审中变更赔偿她医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计8855.64元，车辆损失费1500元。
原告针对其诉讼请求，当庭出示并宣读了下列证据：
1、礼泉县公安局交警大队礼公交认字【2016】第46号道路交通事故认定书一份。用以证明事故发生的经过及事故责任划分情况。
2、中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本）及投保材料一份，事故车辆行驶证及被告董某驾驶证各一份。用以证明被告董某具有合法驾驶资格及事故车辆的行驶资格及事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保的事实。
3、礼泉县民源医院诊断证明一份、门诊病历及住院病案各一册。证明原告在该院留观住院及医嘱加强营养的事实。
4、礼泉县民源医院门诊收费票据16张、住院医疗费用结算收据1张、同济医药药品销售凭证1张。用以证明原告因该事故医治花费3721.64元的事实。
5、乾县王乐镇福日五金专卖店收据1张。用以证明原告维修事故摩托车花费1500元的事实。
被告董某辩称：原告所诉属实。他垫付原告的医疗费用应予返还。
被告董某根据其辩诉请求当庭出示和宣读了礼泉民源医院门诊收费票据6张及原告亲属云波收据1张。用于证明他为原告垫付医疗费901.5元的事实。
被告礼泉县永泰汽车出租客运有限公司辩称：他公司对原告所诉无异议。事故车辆虽登记在他公司名下，但该车辆是在被告董某承租期间发生的交通事故。故对原告的赔偿责任应由保险公司和董某承担。
被告礼泉县永泰汽车出租客运有限公司未举证。
被告中华联合财产保险股份有限公司辩称：事故车辆在他公司投保交强险和商业三者险属实。他公司愿意在承包范围内依法赔偿原告的损失。他公司不承担案件诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司根据其辩诉请求当庭出示和宣读了机动车辆强制保险报案记录（代抄单）及商业保险报案记录（代抄单）各一份。用以证明事故车辆投保情况及投标人为被告礼泉县永泰汽车出租客运有限公司及未购买不计免赔险的事实。
经当庭质证：被告中华联合财产保险股份有限公司对原告提交的第1、2组证据无异议，对第3组证据中除诊断证明以外的证据的真实性无异议，对其证明目的部分不予认可。认为原告在事发第二天才去医院治疗，不能直接证明该治疗与交通事故存有因果关系，且原告留观时间过长与常规不相符合，原告出院医嘱继续给予应养，而不是加强营养，故不应给予原告营养费用。对第4组证据的真实性无异议，对其证明目的部分不予认可。认为治疗时间和原告陈述的时间相差一天，他公司只认可留观三天的费用，超过三天的留观费用不予认可，认为外购药费用无处方不予认可，对4张无姓名票据亦不予认可。认为第5组证据不符合形式要件不予认可。被告董某及礼泉县永泰汽车出租客运有限公司对原告证据的质证意见同被告中华联合财产保险股份有限公司质证意见。原告对董某提交的证据无异议，被告中华联合财产保险股份有限公司及礼泉县永泰汽车出租客运有限公司对医疗费票据无异议，对收据不予认可。对被告中华联合财产保险股份有限公司提交的证据原告及其他被告均无异议。
经本院审查认为：原告提交的第1、2组证据及被告董某及被告中华联合财产保险股份有限公司提交的证据均来源合法、内容真实，本院依法予以认定。原告提交的第3组证据中的诊断证明无医疗机构印章，本院不予认定，对该组证据中的其他证据的真实性予以认定，对证明原告需加强营养的证明目的不予认定，对其他证明目的予以认定。对原告提交第4组证据中的4张无姓名票据及外购药凭证因无医嘱和姓名不予认定外，对其余证据予以认定。因原告提交的第5组证据无修理人员姓名，亦不符合证据的形式要件，本院对其证明目的亦不予认定。
根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院认定以下事实：
2016年3月11日20时30分许，被告董某驾驶陕DS11**号出租车沿礼泉县市政街由东向西行驶至西关小学十字左转时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告及乘坐人受伤，两车受损。原告在礼泉民源医院留观8日，住院9天，被诊断为闭合性颅脑损伤、右额部头皮血肿、多处软组织挫伤，门诊花费1918.5元，住院花费2023.64元。该事故经礼泉县公安局交警大队礼公交认字【2016】第46号道路交通事故认定书认定被告董某负事故主要责任，原告负次要责任。
另查明：陕DS11**号事故车辆登记在被告礼泉县永泰汽车出租客运有限公司名下，事发时由被告董某承租。董某具有合法驾驶资格。该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险和商业三者险。保险期间均为2015年6月22日至2016年6月21日，商业三者险承包范围为50万元。原告在治疗期间，被告董某共给付原告医疗费901.5元。
庭审中原告及被告董某均陈述事发当日将原告送往医院治疗，并向保险公司报案，根据原告治疗的医疗费票据及保险公司的报案记录可认定该事故发生的时间为2015年3月11日，并非事故认定书记载的2015年3月10日。2016年4月26日原告起诉要求被告赔偿其医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计6387.64元，车辆损失费1000元。庭审中变更赔偿其医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计8855.64元，车辆损失费1500元。
本院认为，被告董某驾驶事故车辆发生交通事故撞伤原告事实清楚，证据充分。该车辆在被告被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险和商业三者险，登记在被告礼泉县永泰汽车出租客运有限公司名下，事发时由具有合法驾驶资格的被告董某承租。故对原告因该起事故所受损失的赔偿应由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内先于赔偿，不足部分由该保险公司在商业三者险范围内依据公安交警部门事故认定书认定的事故责任划分比例进行赔偿，仍有不足的，由被告董某依据公安交警部门事故认定书认定的事故责任划分比例进行赔偿。如本案最终不涉及由被告董某进行赔偿，则对董某垫付的医疗费应由保险公司给付董某。原告要求赔偿其营养费及外购药费无相关医嘱、误工费用过高、车辆损失费证据不足，本院对其上述请求均不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提出不赔偿原告留观费用于法无据，本院亦不予支持。原告应予赔偿的医疗费为1918.5+2023.64=3942.14元（含被告董某给付的901.5元），住院伙食补助费为30×9=270元，护理费为100×17=1700元，误工费100×17=1700元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司在判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告周某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计6710.64元。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司在判决生效后十日内支付被告董某垫付的医疗费901.5元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告董某负担98元，原告周某负担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 ：张党库
二〇一六年六月八日
书记员 ：张水利