新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第514号
上诉人（原审原告）：郭德运
委托代理人：吴新生，新疆金桥律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：新疆九州恒昌物流有限公司
法定代表人：王云章，新疆九州恒昌物流有限公司董事长。
委托代理人：李春山，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师.
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司
负责人：杨烈，中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司总经理。
委托代理人：张新生，男，中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司法律顾问
上诉人郭德运、新疆九州恒昌物流有限公司（下称九州公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司（下称太保新疆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2013）头民一初字第1058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年5月5日公开开庭审理了本案。上诉人郭德运及其委托代理人吴新生，上诉人九州公司的委托代理人李春山，被上诉人太保新疆分公司的委托代理人张新生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2012年8月23日21时8分，陆柏万驾驶新A951**号车辆由北向南行驶至头屯河区北四路供销社铁道口时，与骑行自行车的郭德运相撞，造成交通事故，致使郭德运身体受伤。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定，陆柏万承担此次事故的全部责任，郭德运无责任。事故发生后，郭德运被送往中国人民解放军第四七四医院住院治疗13天，花费医疗费12728.03元。2012年9月11日至2012年9月21日，郭德运再次在中国人民解放军第四七四医院住院治疗10天，花费医疗费3088.3元，两次住院共计花费15816.33元，由九州公司支付。2013年1月21日，经新疆金剑司法鉴定所鉴定郭德运的伤情为六级伤残。一审另查明，郭德运户口所在地为河南省新蔡县关津乡沈庄村委郭三组8414号，2000年至今，郭德运居住在乌鲁木齐市经济技术开发区新疆维吾尔自治区棉麻站家属院1栋1单元403室。九州公司系新A951**号货车实际车主，陆柏万为该公司驾驶员，九州公司为该车辆在太保新疆分公司投保为期一年的交强险，事故发生在保险期间。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。九州公司驾驶员陆柏万违反交通规则，造成交通事故，经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队《道路交通事故认定书》认定，陆柏万承担此次事故的全部责任，郭德运无责任，双方对责任认定书均无异议，故对《道路交通事故认定书》真实性、有效性及关联性均予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由双方当事人分担。本案中，新A951**号车辆在太保新疆分公司投保为期一年的交强险，事故发生在保险期间，故太保新疆分公司应当在保险限额内赔偿郭德运的合理损失；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。”本案中，陆柏万系九州公司的驾驶员，其履行职务期间违章驾驶造成此次事故，故九州公司应当承担赔偿责任。关于郭德运主张伤残赔偿金155140元（15514元×20年×50%）的请求，郭德运虽为农业户口，但其自2000年起在乌鲁木齐市居住生活、工作已经连续一年以上，其经常居住地和主要生活来源均为城市，故郭德运按照2011年城镇居民家庭人均可支配收入15514元的标准计算残疾赔偿金155140元符合法律规定，予以支持；关于郭德运主张住院伙食补助费575元的请求，经庭审核实属实，予以支持；关于郭德运主张营养费2700元的请求，参照鉴定结论营养期90天，每天30元计算，营养费应当由相关医疗机构的医嘱予以证明，郭德运按照鉴定结论主张不符合法律规定，因此次事故导致郭德运右小腿截肢并构成六级伤残，应当适当加强营养，但郭德运主张过高，酌定为2000元；关于郭德运主张误工费17848元的请求，按照鉴定结论误工120天，参照2011年在岗职工平均工资计算，误工费应当按照庭审核实的住院及医嘱全休共计89天，参照2011年在岗职工平均工资计算为9465.7元（38820元÷365天×89天）；关于郭德运主张护理费13386元的请求，按照鉴定结论护理期90天，参照2011年在岗职工平均工资计算，护理费应当按照庭审核实医嘱护理43天计算，参照2011在岗职工平均工资计算为4573.32元（38820元÷365天×43天）；关于郭德运主张交通费600元的请求，经一审庭审核实属实，予以支持；关于郭德运主张被抚养人生活费47356元的请求，郭德运在庭审中未能充分举证证实其丧失劳动能力及供养亲属之间的关系，故郭德运该项请求不符合法律规定，不予支持；关于郭德运主张伤残辅助器具费86000元的请求，经一审庭审核实属实，予以支持；关于郭德运主张后期更换假肢费344000元的请求，该笔费用尚未实际发生，郭德运可在实际发生后再行主张；关于郭德运主张鉴定费3330元（包含伤残鉴定费630元、后续医疗费评定500元、误工期鉴定费500元、护理期鉴定费500元、营养期鉴定费500元及DNA鉴定费700元）的请求，伤残鉴定费630元及DNA鉴定费700元符合法律规定，予以支持，但后续医疗费、误工期、护理期及营养期应当由医疗机构确定，郭德运就这四项进行司法鉴定不符合法律规定，故因此产生的费用不予支持；关于郭德运主张精神抚慰金10000元的请求，此次交通事故造成郭德运六级伤残，九州公司的侵权行为给郭德运身体及精神造成一定的损害，故依据本案的实际情况及本地社会经济发展水平，酌定为5000元。上述损失中住院伙食补助费及营养费属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿项目，故太保新疆分公司在交强险医疗费限额内赔偿郭德运住院伙食补助费575元、营养费2000元；上述损失中残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、伤残辅助器具费、精神抚慰金属交强险伤残赔偿限额赔偿项目，由太保新疆分公司在交强险伤残赔偿限额赔偿郭德运，不足部分由九州公司承担，故太保新疆分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿郭德运残疾赔偿金110000元，由九州公司赔偿郭德运残疾赔偿金45140元（155140元-110000元）、误工费9465.7元、护理费4573.32元、交通费600元、伤残辅助器具费86000元、鉴定费1330元、精神抚慰金5000元。遂判决：一、太保新疆分公司在交强险的范围内赔偿郭德运住院伙食补助费575元；二、太保新疆分公司在交强险的范围内赔偿郭德运营养费2000元；三、太保新疆分公司在交强险的范围内赔偿郭德运残疾赔偿金110000元；四、九州公司赔偿郭德运残疾赔偿金
45140元（155140元-110000元）；五、九州公司赔偿郭德运误工费9465.7元；六、九州公司赔偿郭德运护理费
4573.32元；七、九州公司赔偿郭德运交通费600元；八、九州公司赔偿郭德运伤残辅助器具费86000元；九、九州公司赔偿郭德运鉴定费1330元；十、九州公司赔偿郭德运精神抚慰金5000元；十一、驳回郭德运要求九州公司支付被抚养人生活费47356元的诉讼请求；十二、驳回郭德运要求九州公司支付后期更换假肢费344000元。
上诉人郭德运不服上诉称，我因交通事故截肢，六级伤残已属部分丧失劳动能力，应当支付被抚养人生活费；后续更换假肢费用，也是依据合法鉴定机构根据国人的寿命计算的，更换假肢是一个漫长的周期，若干年后面临着向谁主张权利的问题，也会增加后续诉讼成本，不能依法保护我的合法权益，故请求二审法院公正判决。
针对郭德运的上诉，上诉人九州公司答辩称，关于郭德运主张被抚养人抚养费的问题，因为在一审中，郭德运未能提供被抚养人丧失劳动能力的证据，以及被抚养人无收入来源的证据，和几个抚养人的证据，故其主张抚养费不符合法律规定；后续假肢费用的诉请，属于未发生费用，应当在发生相关费用后再进行主张，一审法院没有支持符合法律规定，请求二审法院驳回郭德运的上诉请求.
上诉人九州公司不服上诉称，一审法院判决我公司承担交强险以外的全部费用属于适用法律错误，我公司在太平洋保险投保了交强险和商业险，发生事故的车辆，也在投保期内，应当按照法律规定的顺序由交强险及商业险赔偿后在就不足部分由我公司承担；一审法院对残疾赔偿金予以支持的情况下又对精神抚慰金的的请求予以支持是错误的，损害了我公司的合法权益，请求二审查明事实，支持我公司的上诉请求。
针对九州公司的上诉郭德运答辩称，对其要求让保险公司承担赔偿责任我方没有异议；对精神抚慰金的上诉请求没有法律依据，我方在交通事故中受到伤害并致残是客观事实，我方主张精神抚慰金是合法的。
被上诉人太保新疆分公司答辩称，在一审中郭德运并没有要求在商业险范围内进行赔偿，主要是要求在交强险中进行赔付；精神抚慰金是附加险，没有合同依据；本次事故中，九州公司的驾驶员离开了事故现场，属于逃逸，根据双方的保险协议，我公司不应当在商业险中承担赔偿责任；对残疾辅助器具的标准也是不符合规定的。同意九州公司关于
340000元是后续的医疗费，不是更换假肢的费用的意见，金剑司法鉴定所对假肢没有鉴定权限，更换假肢的医疗费用没有实际发生，一审判决是正确的，请求二审法院予以维持原判.
二审查明事实及认定证据与原审认定事实基本一致。
另查明，二审期间郭德运提交由河南省新蔡县关津乡沈庄村民委员会、河南省新蔡县公安局关津派出所出具的证明，证明载明：兹有河南省新蔡县关津乡沈庄村委郭三组郭德运、徐玉芝系夫妇，有两个儿子，长子郭人才，次子郭梦茹，妹妹郭艳，父亲郭新民，母亲柏乐勤，全家共7口人。
以上事实，有《交通事故认定书》、中国人民解放军第四七四医院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、新疆金剑司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、户口本、居住证、暂住证、居住证明、乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所法医物证鉴定书及鉴定费票据、假肢费发票及证明、交通费票据，行驶证、收条、保险单、证明、当事人的陈述及一、二审庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”在本案中，陆柏万驾驶车辆由北向南行驶至头屯河区北四路供销社铁道口时，与骑行自行车的郭德运相撞，造成交通事故，致使郭德运身体受伤。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定，陆柏万承担此次事故的全部责任，郭德运无责任。由于本案新A3H1**号在太保新疆分公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业险，因在一审法院郭德运明确要求太保新疆分公司在第三者责任强制保险内承担赔偿责任，故一审法院判决太保新疆分公司应在机动车第三者责任强制保险责任范围内承担郭德运的损害赔偿责任并无不当，本院予以维持，故对于九州公司上诉认为太保新疆分公司应当在商业险内予以赔偿郭德运的损失，不足部分在由其公司承担的上诉理由本院不予支持。关于九州公司上诉认为不应当承担郭德运的精神抚慰金的上诉理由，本院认为，一审法院依据此次交通事故给郭德运身体及精神造成一定的损害伤残达六级伤残，对于九州公司的侵权行为结合本案的实际情况及本地社会经济发展水平，酌定为5000元并无不当，本院予以维持。关于郭德运上诉称因此次交通事故造成其截肢达六级伤残已丧失部分劳动能力，应当由九州公司支付被抚养人生活费，本院认为，郭德运在二审期间提交了由河南省新蔡县关津乡沈庄村民委员会、河南省新蔡县公安局关津派出所出具的证明，证明郭德运一家7口人，结合郭德运一审提交的户口本只能证明其次子郭梦茹出生于2000年符合给付被扶养人生活费的标准，故按照上一年度2013城镇居民人均消费性支出19874元的标准计算4年，数额为39748元（19874元／年×4年÷2人）；关于郭德运主张其父母的被扶养人生活费，因郭德运未能充分举证证明其父母已丧失劳动能力的有效证据，故本院不予支持，关于郭德运主张另一儿子郭人才的被扶养人生活费，因郭人才出生于1996年已满18周岁，不符合法律规定，故本院不予支持；关于郭德运主张后期更换假肢费344000元的请求，该笔费用确未实际发生，待郭德运实际发生后可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2013）头民一初字第1058号民事判决第一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十二项即太保新疆分公司在交强险的范围内赔偿郭德运住院伙食补助费575元；太保新疆分公司在交强险的范围内赔偿郭德运营养费2000元；太保新疆分公司在交强险的范围内赔偿郭德运残疾赔偿金110000元；九州公司赔偿郭德运残疾赔偿金45140元（155140元-110000元）；九州公司赔偿郭德运误工费9465.7元；九州公司赔偿郭德运护理费4573.32元；九州公司赔偿郭德运交通费600元；九州公司赔偿郭德运伤残辅助器具费86000元；九州公司赔偿郭德运鉴定费1330元；九州公司赔偿郭德运精神抚慰金5000元；驳回郭德运要求九州公司支付后期更换假肢费344000元。
二、撤销乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2013）头民一初字第1058号民事判决第十一项驳回郭德运要求九州公司支付被抚养人生活费47356元的诉讼请求；
三、九州公司赔偿郭德运被抚养人生活费39748元
（19874元／年×4年÷2人）。
本案请求标的680935元，给付标的304432.02元，占请求标的45％，一审案件受理费10609.35元（郭德运预交），二审案件受理费10512.52元（郭德运预交7170.34元，九州公司预交3342.18元），一审邮寄费80元（郭德运预交），合计21201.87元。由上诉人郭德运负担55％即11661.02元，由上诉人九州公司负担28％即5936.53元，由太保新疆分公司负担17％即3604.32元。
上述款项合计313972.87元，由太保新疆分公司于本判决书生效后十日内一次性给付郭德运116179.32元、由九州公司于本判决书生效后十日内一次性给付郭德运197793.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 张新远
审 判 员 肖 炜
代理审判员 杨 莉
二〇一四年七月三日
书 记 员 李 屹