淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0813民初850号
原告:张善英,女,1948年6月25日出生,汉族,住淮安市洪泽区。
原告:刘仁标,男,1971年7月6日出生,汉族,住淮安市洪泽区。
原告:刘仁喜,男,1967年12月8日出生,汉族,住洪泽区。
原告:刘仁辉,男,1976年12月20日出生,汉族,住淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。
被告:陈传新,男,1956年4月18日出生,汉族,住淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：严强，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。
被告:朱华延,男,1966年5月6日出生,汉族,住连云港市灌云县。
原告张善英、刘仁标、刘仁喜、刘仁辉与被告陈传新、朱华延机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告张善英、刘仁标、刘仁喜、刘仁辉委托诉讼代理人张友智、被告陈传新的委托诉讼代理人严强到庭参加诉讼，被告朱华延经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张善英、刘仁标、刘仁喜、刘仁辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿丧葬费36342元、死亡赔偿金523464元、精神抚慰金40000元、处理事故人员交通费、误工费3000元，合计602806元；2、两被告承担诉讼费用。事实和理由:2016年10月12日8时50分许，被告朱华廷驾驶皖Ｈ×××××号变型拖拉机沿山深线205国道由南向北行驶至H26KM+10M与洪泽区朱坝街道办曹庄交叉路口时，与沿曹庄线由西向东陈传新驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成刘成玉受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。后经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，被告陈传新、朱华廷负事故的同等责任。现原告就赔偿事宜诉至法院。
被告陈传新辩称：1、原告要求赔偿的数额过高，应按照农村居民人均收入标准计算。我方当事人应该在39528元赔偿范围为宜。2、原告要求赔偿数额不明确，我方应承担实际赔偿额的诉讼费用。3、请求驳回原告诉讼请求，人身伤害诉讼案件时效为一年。4、事实和理由真实性无异议。
被告朱华廷辩称：1涉案车辆为本人从朱加才处购买。事故发生后，已经在交警大队垫付2万元；2、刘成玉在事故发生时已近69岁，不存在误工费。如其确实在外务工，应当提供用人单位的劳动合同、工资流水等予以证明，否则应按农村居民标准赔偿。3、原告主张的交通费、误工费应包含在丧葬费中，并应提供合同、工资流水。4、事故发生在2016年，应当适用当时的标准。5、被告陈传新驾驶的手扶拖拉机不具体载人条件，应当对刘成玉的死亡承担更大责任；刘成玉不应乘坐手扶拖拉机，应承担相应的责任。故应减轻本人20%-30%的赔偿责任。6、本人在事故中受伤，产生医疗费8473.44元，请求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：其虎村出具证明证实刘成玉在外从事修路工作，被告认为应有用工单位的劳动合同、工资流水等佐证，原告未能进一步举证证实，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月12日8时50分许，被告朱华廷驾驶皖Ｈ×××××号变型拖拉机沿山深线205国道由南向北行驶至H26KM+10M与洪泽区朱坝街道办曹庄交叉路口时，与沿曹庄线由西向东陈传新驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成刘成玉受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。后经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，被告陈传新、朱华廷负事故的同等责任。现原告索赔未果引起诉讼。
至刘成玉死亡之日，年龄为68周岁，其生前长期居住在农村，农闲时有外出打工经历；原告张善英、刘仁标、刘仁喜、刘仁辉系死者刘成玉妻子、儿子。
被告朱华廷驾驶皖Ｈ×××××号变型拖拉机未投保交强险和商业三者险。事故发生后，被告朱华廷在公安机关预交押金20000元，被告陈传新在公安机关预交押金10000元，付给原告10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。被告陈传新、朱华廷负事故的同等责任，对原告的损失应承担损害赔偿责任。肇事车辆未投保了交强险，被告朱华廷应在交强险限额内先行赔付原告各项损失，超出交强险部分由两被告承担同等赔偿责任。
原告主张死亡赔偿金523464元，因死者系农村居民，至其死亡时满68周岁，应按照法庭辩论终结前上一年度江苏省农村居民可支配收入标准19158元计算，即19158×12=229896元；原告主张受害人亲属办理丧葬事宜费用3000元，应按照2017年度城镇居民可支配收入标准43622元/年给予3人3天，即1076元，丧葬费36342元，被告无异议，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金40000元，因受害者家住农村，经济条件一般，本院酌定精神损害抚慰金30000元，在交强险内优先受偿。
综上所述，原告方因本案交通事故损失数额为297314元，被告朱华廷应在交强险范围内先于赔偿原告110000元，超出交强险范围的187314元，由被告朱华廷赔付原告93657元，由被告陈传新赔偿93657元，已付款可予扣除。被告朱华廷提出医疗费赔偿问题，因其未在医疗机构治疗，且证据未到庭质证，本院不予采信，可另案主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告陈传新于判决生效后十日内赔偿原告原告张善英、刘仁标、刘仁喜、刘仁辉各项损失共计73657元；
二、被告朱华廷于判决生效后十日内赔偿原告原告张善英、刘仁标、刘仁喜、刘仁辉各项损失共计183657元；
三、驳回原告张善英、刘仁标、刘仁喜、刘仁辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费9828元，减半收取4914元，由原告负担2419元，被告陈传新负担800元，被告朱华廷负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行淮安市城中支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××67预交上诉案件受理费。）预交上诉案件受理费。
审 判 员 吴克成
二〇一八年五月十六日
法官助理 张世勋
书 记 员 王文惠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。