wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初1929号
原告：中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地浙江省缙云县五云街道问渔西路110号。
统一社会信用代码91331122148613380Ｗ。
主要负责人：陈霞，该行行长。
委托诉讼代理人：施展鹏，浙江博翔律师事务律师。
被告：缙云县创客电子商务有限公司，住所地浙江省缙云县东方镇长兰工业小区9号。统一社会信用代码：91331122MA28J36R9E。
法定代表人：赵伟好，该公司执行董事。
被告：浙江九福牛工贸有限公司，住所地浙江省缙云县东方镇长兰工业小区9号。统一社会信用代码：91331122684512903E。
法定代表人：赵伟好，该公司执行董事。
被告：赵伟好，男，1973年7月4日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。
被告：朱筱婷，女，1979年2月1日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。
原告中国银行股份有限公司缙云县支行与被告缙云县创客电子商务有限公司、浙江九福牛工贸有限公司、赵伟好、朱筱婷金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月27日向本院提起诉讼，诉请：1、依法解除原告中国银行股份有限公司缙云县支行与被告缙云县创客电子商务有限公司签订的编号为2016年缙壶中银借字100号《流动资金借款合同》；2、依法判令被告缙云县创客电子商务有限公司归还原告借款本金人民币7500000元及利息、罚息(利息、罚息自2016年12月21日起暂计算至2017年3月8日的利息、罚息为241838.55元，之后利息、罚息按流动资金借款合同约定的利率支付至全部款项还清之日止)；3、依法判令被告缙云县创客电子商务有限公司支付原告实现债权费用人民币15000元；4、依法判令被告浙江九福牛工贸有限公司、赵伟好、朱筱婷对上述借款本息及实现债权费用承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年5月27日，被告缙云县创客电子商务有限公司与原告中国银行股份有限公司缙云县支行签订了编号为2016年缙壶中银借字100号《流动资金借款合同》，合同约定，被告缙云县创客电子商务有限公司向原告贷款本金人民币7500000元，贷款期限为36个月，自实际提款日起算；贷款本金分三期归还，第一期于2017年5月31日归还本金200000元，第二期于2018年5月31日归还本金300000元，第三期于2019年5月22日归还本金7000000元；贷款利率为浮动利率，第一个浮动周期内的贷款年利率为6.84%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%，利息按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；如被告未能按照合同约定归还贷款本息，原告有权宣布该流动资金借款合同项下贷款全部提前到期、要求债务人立即清偿全部剩余贷款本息，也可以终止或解除借款合同。
上述合同签订后，原告向被告缙云县创客电子商务有限公司发放了该笔贷款。贷款发放后，被告缙云县创客电子商务有限公司却未能按照合同的约定支付利息，自2016年12月21日起的利息未支付，截止2017年3月8日，被告缙云县创客电子商务有限公司尚欠原告贷款本金人民币7500000元及利息、罚息241838.55元。
为保障原告的上述债权，2016年5月27日，被告浙江九福牛工贸有限公司、赵伟好、朱筱婷分别与原告签订了编号为2016年缙壶中银保字100-1号、2016年缙壶中银保字100-2号《保证合同》，合同约定，被告浙江九福牛工贸有限公司、赵伟好、朱筱婷分别对上述编号为2016年缙壶中银借字100号的《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任，担保范围均包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支付的费用等。
本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司缙云县支行与被告缙云县创客电子商务有限公司公司签定的编号为2016年缙壶中银借字100号的《流动资金借款合同》；
二、被告缙云县创客电子商务有限公司归还原告中国银行股份有限公司缙云县支行借款本金7500000元，支付利息、罚息241838.55元，自2017年3月9日起至款还清日止根据合同约定另行计付借款本金7500000元的利息、罚息；
三、被告浙江九福牛工贸有限公司、赵伟好、朱筱婷对第一项规定的款项承担连带保证责任；
四、驳回原告中国银行股份有限公司缙云县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66098元，减半收取33049元，由原告中国银行股份有限公司缙云县支行负担64元，由被告缙云县创客电子商务有限公司、浙江九福牛工贸有限公司、赵伟好、朱筱婷负担32985元。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 刘 凯
二〇一七年六月九日
代书 记员 张志飞
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江开法执外异字第39号
异议人张嘉鸿，男，汉族，住址广州市。
委托代理人甄松杰，广东风采新纪元律师事务所律师。
委托代理人邓鸿发，广东风采新纪元律师事务所律师。
被异议申请执行人：刘桂能，男，汉族，住址：江门市。
本院受理的（2015）江开法执字第1881号申请执行人刘桂能申请执行被执行人张嘉鸿一案，被执行人张嘉鸿对本院采取的裁定查封、扣押、冻结、划拨其相应财产的执行行为措施提出执行异议。本院于2015年12月11日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
异议人张嘉鸿称：贵院受理的（2015）江开法执字第1881号执行案件，基于贵院（2014）江开法民二初字第433号生效判决，对异议人的财产采取了查封、扣押、冻结、划拨等措施。但异议人认为，该执行案件所依据的生效法院文书存在错误，理由如下：1异议人与江门市新昌水泥厂根本不存在任何合同关系，更没有欠其水泥货款。2、（2014）江开法民二初字第433号案件中的“张嘉鸿”并非异议人，只要将案件中相关材料的签名和捺印进行鉴定就可以发现两者并非同一人，该张嘉鸿才应该是本案适格的被告。综上，贵院受理的（2015）江开法执字第1881号执行案件所依据的（2014）江开法民二初字第433号生效判决认定事实错误，异议人已经就该案申请再审，该案可能会被撤销。根据《民事诉讼法》第二百三十五条规定，如果继续执行异议人的财产，可能会造成执行错误，会对异议人的财产造成极大的损害，因此请求贵院裁定解除查封、冻结、扣押异议人的相应财产，返还已经划拨的银行存款并终止本案执行。
为证明其异议请求，张嘉鸿向本院提交以下证据：1、《张嘉鸿的身份证》复印件一份；2、《委托书》复印件一份；3、《清还货款计划书》复印件一份；4、《再审申请书》副本一份。
经审查查明：本院于2015年11月10日立案受理（2015）江开法执字第1881号申请执行人刘桂能申请执行被执行人张嘉鸿一案，执行依据为生效的（2014）江开法民二初字第433号《民事判决书》。执行过程中，本院依法向被执行人张嘉鸿发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其在指定期限内未有履行还款义务。本院于2015年11月27日作出（2015）江开法执字第1881号《执行裁定书》，裁定冻结、扣划被执行人张嘉鸿的银行存款454116元，或查封扣押相应价值的财物。本院向相关银行发出协助执行通知，依法对被执行人张嘉鸿名下的中国工商银行、中国农业银行及中国银行股份有限公司账户内存款实施冻结。本案执行还查封被执行人张嘉鸿位于荔湾区西增路26号105房、荔湾区步月巷30号805房、粤AX7Q**号小车。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案属当事人（即异议人张嘉鸿）认为执行行为可能错误向本院提出的执行异议。针对异议人张嘉鸿以其认为执行依据的生效判决错误，已申请再审可能会被撤销，请求解除已采取的执行措施和终止执行的异议理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”涉案发生法律效力的（2014）江开法民二初字第433号《民事判决书》依法进入执行程序，未有证据显示（2015）江开法执字第1881号执行案件具备中止或终结执行的情形，本院在该执行案件中采取的执行行为措施合法有据。异议人张嘉鸿以生效判决错误，可能会被撤销请求解除（2015）江开法执字第1881号执行案件已采取的查封、扣押、冻结、划拨等执行措施和终止执行的异议理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人张嘉鸿的异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。
审 判 长 戚锦洪
审 判 员 张永进
代理审判员 黄婷婷
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高万丽
劳惠萍
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初3号
原告徐亦飞，男，1969年9月5日生，汉族，住上海市虹口区。
被告上海永鹏投资有限公司，住所地上海市崇明县北沿公路XXX号XXX幢103-10（崇明森林旅游园区）。
法定代表人吴凤林。
本院在审理原告徐亦飞诉被告上海永鹏投资有限公司追偿权纠纷一案中，原告以需收集证据再行起诉为由于2016年1月7日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 顾硕
二〇一六年一月七日
书记员 傅静
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终1902号
上诉人（原审被告）：吕恩华,男，1970年3月13日出生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人：张林旭，河南文赢律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕树明,男，1976年6月2日出生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人：余家军、王建（实习），河南人天律师事务所律师。
上诉人吕恩华因与被上诉人吕树明民间借贷纠纷一案，不服光山县人民法院（2018）豫1522民初602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕恩华及其委托诉讼代理人张林旭，被上诉人吕树明的委托诉讼代理人余家军、王建，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吕恩华上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审将不同法律关系案由混同判决，�适用法律错误。2014年10月上诉人给被上诉人出具40000元欠条，系上诉人与被上诉人合伙在光山县水产市场投资项目，被上诉人投资20万元占有期间10个月利息。一审法院立案案由为合伙协议纠纷；2016年12月17日被上诉人通过银行卡转借4400元，属双方之间民间借贷关系，显然，一审将两类不同法律关系的案由混合作出判决，且适用《中华人民共和国合同法》第109条属适用法律错误。二、40000元欠款被上诉人起诉已超过法律规定的三年诉讼时效。从2014年10月出具欠条至2018年1月30日一审法院受理，被上诉人从未向上诉人催要过欠款，因被上诉人在信阳市××桥区万象城项目拖欠上诉人大量工程款，上诉人已起诉至光山县人民法院后，被上诉人才诉诸光山县人民法院，其这部分诉讼请求法院应依法予以驳回。
吕树明答辩称：一、一审法院根据上诉人给被上诉人出具的欠条判决其承担给付欠款义务是正确的。二、上诉人的上诉理由不能成立。1、上诉人欠被上诉人4万元以及转账的4400元均是民间借贷纠纷，并非不同法律关系混同。至于一审法院立案的案由只是其在立案阶段的初步审查，应该以庭审实际确认的为准。2、4万元的欠条没有约定具体的还款时间，被上诉人可以随时主张权利，法律规定诉讼时效的起算时间是权利人知道或者应当知道其权利受到了侵害之日，本案当被上诉人主张欠款时才知道权利被侵害，不应从出具欠条之日起算。综上，请求驳回上诉，维持原判。
吕树明向一审法院起诉请求：判令被告立即偿还欠款44000元及利息，庭审中将诉讼请求变更为偿还欠款44000元。
一审法院认定事实:吕树明与吕恩华合伙投资北向店水产市场，2013年12月11日，吕恩华给吕树明出具收据一份，内容为“今收到吕树明交来北向店水产市场投资款贰拾万元整”。后吕树明退出合伙，经结算，吕恩华于2014年10月给吕树明写欠条一份，内容为“今欠到北向店水产市场贰拾万元利息肆万元正﹙10个月﹚，[40000]，欠款人吕恩华”。2016年12月17日吕树明通过银行卡借给吕恩华款4400元。因吕恩华要求用吕树明在信阳工地欠其工程款相抵，此款未付，遂引起诉讼。
一审法院认为：吕树明与吕恩华合伙投资北向店水产市场经营，经结算，吕恩华所出具的欠据，能够证明吕恩华欠吕树明投资款的利息40000元。吕恩华庭审承认2016年12月17日借吕树明款4400元，法院予以认定。吕树明诉请判令吕恩华偿还欠款44000元，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告吕恩华于本判决生效之日起十日内给付原告吕树明款44000元。案件受理费减半收取，实收450元�由被告吕恩华负担。
二审期间，上诉人吕恩华向本院提交了以下证据：1、双方工程承包合同一份，证明双方在信阳市××桥区万象城有工程合作，一审上诉人提交的结算单，也证明双方存在巨额的工程欠款关系；2、胡某某出具的证人证言一份，证明双方是水产合伙关系，且合伙项目至今未盈利。
被上诉人吕树明对前述证据质证称：1、承包合同与本案没有关系；2、证人应当到庭，证言的内容只是双方一起投资水产的事实，与欠条没有关系。
二审除对一审判决认定的事实予以确认外，另查明，在本案起诉之前，吕树明自认吕恩华还过其400元。
本院认为，2013年12月11日，吕树明投资20万元与吕恩华合伙经营水产养殖；后双方协商，吕树明退出合伙，其投资款转为借款，本金收回后，由吕恩华根据10个月的资金占用期间，支付吕树�4万元利息，并向其出具欠条为证。自2014年10月吕树明退出合伙、吕恩华出具利息欠条之时，双方的关系由合伙转化为借款，而此后的4400元属于借款双方均不持异议，由此本案案由应定为民间借贷纠纷，故吕恩华上诉人称一审法律关系混乱的上诉理由，本院不予支持。2014年10月吕恩华向吕树明出具欠条并未载明还款时间，且双方之间相互负有债务，直至吕树明向吕恩华主张本案欠款之前，吕树明的权利并未受到实际侵害，故本案欠款的诉讼时效应从吕树明实际向吕恩华主张权利之日起计算，因此吕恩华认为本案超出诉讼时效期间的上诉理由，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费450元，由吕恩华负担。
本判决为终审判决。
审判长 付 巍
审判员 朱永超
审判员 周振力
二〇一八年五月二十四日
书记员 郑仪菲
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00058号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人张某甲，男，1941年8月9日出生，汉族，农民，住定远县，因涉嫌容留卖淫罪，于2013年9月5日被定远县公安局监视居住。本院于2015年1月12日对其取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉（2014）362号起诉书指控被告人张某甲犯容留卖淫罪一案，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年1月29日不公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员程影出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年1月24日，被告人张某甲在家中容留妇女张某乙为他人提供性服务一次。2013年1月25日，被告人张某甲在家中容留卖淫女宋某与嫖客王某某进行卖淫嫖娼时被定远县公安局永康派出所民警当场抓获，同时，公安人员在被告人张某甲家中抓获卖淫女张某乙。被告人张某甲收取一定的费用。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，证人张某乙、宋某、王某等人证言；勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲容留他人在其家中卖淫二次，从中牟利，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。鉴于被告人张某甲归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的村委会不会产生重大不良影响，依法对其适用缓刑，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内，一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡守芳
审 判 员 陈汇泉
人民陪审员 徐友高
二〇一五年二月六日
书 记 员 周 浩
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00058号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人暴某某，曾用名暴某某，男，汉族，初中文化程度，农民。2015年2月4日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人暴某某犯危险驾驶罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员王菲、米富华出庭支持公诉，被告人暴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2015年2月4日20时许，被告人暴某某驾驶宁ACXX**“桑塔纳”轿车，在定边镇长城南街由南向北行驶至“富仁KTV”处被定边县公安局执勤民警查获。经检测，被告人暴某某血液中乙醇浓度为115.75mg／100ml。
庭审中，公诉机关建议对被告人暴某某判处拘役一至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人暴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人暴某某的供述、事故现场勘验检查笔录、血样提取登记表、血醇检验报告、扣押物品清单、发还物品清单、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询、车辆证明、户籍信息、照片说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人暴某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以危险驾驶罪对其予以处罚。鉴于案发后，被告人暴某某认罪态度尚好，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议切实有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人暴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元，于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孟昭江
二〇一五年二月十五日
书记员 齐浩宇
宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第02348号
黑＋龙＋江＋省＋宾＋县＋人＋民＋法＋院
民＋事＋判＋决＋书
原告郭某某，住宾县。
委托代理人郭某某，住宾县。
被告王某某，住宾县。
委托代理人李某某，住宾县。
原告郭某某与被告王某某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭于2015年8月25日、2015年10月30日两次公开开庭进行了审理。原告郭洪涛及委托代理人郭政元到庭参加诉讼，被告王春玲及委托代理人李广荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：一、请求法院依法判令被告返还彩礼款人民币22万元。二、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：2万元彩礼是事实，20万元彩礼不是被告索要，是原告自愿给付的所以不同意返还。
在本院开庭审理过程中，原、被告为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表质证意见。
原告举示证据情况如下：
证据A1.＋证人吕某某的当庭证词，拟证明：被告索要彩礼款及彩礼数额的情况。经被告质证有异议，异议观点为证词不清，证明不了被告索要彩礼。
证据A2.书证二份，原告将彩礼款20万元汇入被告母亲李红香名下。经质证被告无异议。
被告举示证据情况如下：
证据B1.被告支出明细2份，拟证明：被告将彩礼款全部消费的事实。经原告质证有异议，异议观点为真实性存疑，不存在买东西的事实。
本院确认：原告所举的证据A2经被告质证无异议，具有合法性、关联性、真实性予以采信；原告所举证据A1经被告质证部分有异议，予以部分采信；对被告所举证据B1经原告质证有异议，因此证据是银行取款明细，证明不了消费支出的情形，不具有关联性，故不予采信。
本院经审理查明：原、被告经人介绍于2014年3月16日开始同居生活，同居后未生育子女，无共同财产及债务。同居前，被告向原告索要彩礼款，原告交付被告彩礼款：装烟5000.00元、小礼20000.00元，大礼220000.00元。原告家出资购买了双方同居期间的生活用品，包括电视、冰箱、床等。同居后原告一直在外打工，后因双方感情不和发生争吵，被告回娘家不归以致原告诉讼来院请求与被告解除同居关系并要求返还同居前索要的22万元彩礼款。
本院认为：原、被告在未达到法定婚龄的情况下而以夫妻名义共同生活形成同居关系。同居前被告借“婚姻”向原告索取财物的行为是我国法律所禁止的，所要彩礼款应予返还。同居时原告家庭出资购买的用于双方同居生活的所需用品应视为原告个人财产。综上依据《中华人民共和国婚姻法》第3条、第6条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共同国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第10条第一款第一项的规定判决如下：
一、同居前原告出资购买的电视、冰箱、床等生活用品归原告所有。
二、被告返还原告彩礼款人民币200000.00元，此款于本判决生效后10日内给付。
案件受理费4600.00由原告负担300.00元（已缴纳），被告负担4300.00元与上款同时缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 徐新波
人民陪审员 冯殿文
人民陪审员 王立娜
二〇一五年十一月八日
书 记 员 张文玉
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0421民初1751号
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人付强。
委托代理人闫闯。
被告张玉君。
本院在审理原告东丰吉银村镇银行股份有限公司与被告张玉君借款合同纠纷一案，本院受理后查明原告东丰吉银村镇银行股份有限公司不能提供被告张玉君的准确地址及个人信息，在限期内又不能提供相关组织证明其下落不明的材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下,
驳回原告东丰吉银村镇银行股份有限公司的起诉。
案件受理费150.00元，待本裁定生效后予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。
审判长 曹 信
审判员 潘显波
审判员 齐曼丽
二〇一六年九月二十一日
书记员 卜 宁
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0702民初1180号
原告：锦州农村商业银行股份有限公司，住所地锦州市古塔区上海路。
法定代表人：王家民，该联社理事长。
委托诉讼代理人：李猛，系该联社职员。
被告：赵宏亮，男，1985年7月16日出生，汉族，住锦州市凌河区羊屯村。
原告锦州农村商业银行股份有限公司诉被告赵宏亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案，原告锦州农村商业银行股份有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告锦州农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费免收，管辖权异议诉讼费100元，退回被告赵宏亮，由原告锦州农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 岳莉
二〇一七年三月三十一日
书记员 于丽
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初1428号
原告：杨某。
委托代理人李德琪、单梅，河南奉献律师事务所律师。
被告：王某甲。
原告杨某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员杨刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人李德琪、单梅到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2009年原告和被告在上学期间认识，并确立了恋爱关系。不久就开始同居生活，同居期间育有一子叫王某乙，生于××××年××月××日。后补办了结婚证。因为彼此接触时间很短就开始同居生活，在同居期间特别是儿子出生之后，原告发现被告经常出入网吧、酒吧、歌舞厅、溜冰场等娱乐场所。原、被告经常为此生气，打架，原告多次告诫被告要好好过日子，但是被告仍然我行我素，并和多名女子保持暧昧关系，苦于没有证据，加上孩子小，我一直给被告机会。直到2014年12月份有一名女子找到我，说怀了被告的孩子，经过证实被告也承认此事，并当着亲朋好友的面写下保证书，保证不再犯。念在孩子小及家人规劝下原告和被告又继续生活。可是这一年多来被告仍旧没有任何改变，仍然出入娱乐场所，并把我们夫妻多年的积蓄全部花到了娱乐场所。被告的上述行为，让原告伤心欲绝，致使夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。现要求与被告离婚，婚生子王某乙由原告抚养，由被告支付抚养费。
被告王某甲未提交答辩意见；
经审理查明：原告杨某与被告王某甲在2009年上学期间认识并恋爱，不久就开始同居生活，××××年××月××日生育男孩叫王某乙。××××年××月××日，原、被告在郸城县民政局办理了结婚登记，结婚证号J411625-2013-020631。2014年12月28日，被告王某甲向原告出具保证书一份：“本人王某甲以后不再去娱乐场所、酒吧、歌厅、溜冰场等娱乐场所。以后不再犯错，如有违犯，随杨某处置，好好对待老婆、孩子，如说谎话，以后再犯其中一条、任由杨某处置，杨某要求什么赔偿什么，以此证书为证据，保证人：王某甲。另：不再与其他女的联系。证明人：周行、王高杰”。
庭审中原告杨某自愿要求抚养儿子王某乙，不要求被告王某甲承担子女抚养费，并自愿放弃分割夫妻共同财产。
原告提交的证据材料有：原、被告的结婚登记档案表一份、原告的身份证复印件一份、户口本复印件一份、王某甲的保证书一份、娱乐场所支出单复印件及原告的陈述等在卷佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的依据。原告杨某与被告王某甲婚后因被告经常出入娱乐场所而不断发生纠纷，被告曾向原告保证不再出入娱乐场所，因被告未能信守承诺，是造成原、被告感情破裂的原因，原告请求与被告离婚，本院予以支持。原、被告婚生子王某乙因年纪尚小，由原告杨某抚养为宜，原告自愿放弃让被告支付子女抚养费和夫妻共同财产的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告王某甲离婚；
二、原、被告婚生子王某乙由原告杨某抚养，被告王某甲不支付子女抚养费；
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨 刚
二〇一六年五月二十七日
书记员 梁春霞
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初1428号
原告：杨某某，女，汉族，1992年9月27日出生。
委托代理人李德琪、单梅，河南奉献律师事务所律师。
被告：王某甲，男，汉族，1991年12月28日出生。
原告杨某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员杨刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人李德琪、单梅到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2009年原告和被告在上学期间认识，并确立了恋爱关系。不久就开始同居生活，同居期间育有一子叫王某乙，生于××××年××月××日。后补办了结婚证。因为彼此接触时间很短就开始同居生活，在同居期间特别是儿子出生之后，原告发现被告经常出入网吧、酒吧、歌舞厅、溜冰场等娱乐场所。原、被告经常为此生气，打架，原告多次告诫被告要好好过日子，但是被告仍然我行我素，并和多名女子保持暧昧关系，苦于没有证据，加上孩子小，我一直给被告机会。直到2014年12月份有一名女子找到我，说怀了被告的孩子，经过证实被告也承认此事，并当着亲朋好友的面写下保证书，保证不再犯。念在孩子小及家人规劝下原告和被告又继续生活。可是这一年多来被告仍旧没有任何改变，仍然出入娱乐场所，并把我们夫妻多年的积蓄全部花到了娱乐场所。被告的上述行为，让原告伤心欲绝，致使夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。现要求与被告离婚，婚生子王某乙由原告抚养，由被告支付抚养费。
被告王某甲未提交答辩意见；
经审理查明：原告杨某某与被告王某甲在2009年上学期间认识并恋爱，不久就开始同居生活，××××年××月××日生育男孩叫王某乙。××××年××月××日，原、被告在郸城县民政局办理了结婚登记，结婚证号J411625-2013-020631。2014年12月28日，被告王某甲向原告出具保证书一份：“本人王某甲以后不再去娱乐场所、酒吧、歌厅、溜冰场等娱乐场所。以后不再犯错，如有违犯，随杨某某处置，好好对待老婆、孩子，如说谎话，以后再犯其中一条、任由杨某某处置，杨某某要求什么赔偿什么，以此证书为证据，保证人：王某甲。另：不再与其他女的联系。证明人：周行、王高杰”。
庭审中原告杨某某自愿要求抚养儿子王某乙，不要求被告王某甲承担子女抚养费，并自愿放弃分割夫妻共同财产。
原告提交的证据材料有：原、被告的结婚登记档案表一份、原告的身份证复印件一份、户口本复印件一份、王某甲的保证书一份、娱乐场所支出单复印件及原告的陈述等在卷佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的依据。原告杨某某与被告王某甲婚后因被告经常出入娱乐场所而不断发生纠纷，被告曾向原告保证不再出入娱乐场所，因被告未能信守承诺，是造成原、被告感情破裂的原因，原告请求与被告离婚，本院予以支持。原、被告婚生子王某乙因年纪尚小，由原告杨某某抚养为宜，原告自愿放弃让被告支付子女抚养费和夫妻共同财产的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告王某甲离婚；
二、原、被告婚生子王某乙由原告杨某某抚养，被告王某甲不支付子女抚养费；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨 刚
二〇一六年五月二十七日
书记员 梁春霞
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1625民初1428号原告:张云玲，女，1977年5月15日生，汉族，住郸城县。被告：张连合，男，1968年3月10日生，汉族，住郸城县。原告张云玲与被告张连合民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张云玲到庭参加诉讼，被告张连合经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款人民币10000元及利息。事实和理由：原告丈夫孙华和被告是朋友关系，2007年5月29日，被告做生意急需用钱，向孙华借款10000元，并说按时归还，但被告至今未还。2009年原告丈夫孙华因车祸去世，我多次找被告催要欠款，被告一直躲着不见。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据，可以认定如下事实：原告丈夫孙华和被告是朋友关系，2007年5月29日，被告做生意急需用钱，向孙华借款10000元，被告张连合当时向孙华写一份借条。2009年,原告丈夫孙华因车祸去世，此款经原告催要，被告至今未还。本院认为，原告借给被告现金10000元，有被告写的借条为证，借款事实清楚，原告要求被告归还借款的请求，应予支持；双方在借条上未约定利息，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张连合于本判决生效之日起5日内归还原告张云玲借款10000元。二、驳回原告张云玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张连合负担。1如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 郑 文 利审 判 员 王 庆 刚人民陪审员 郭  威二〇一七年七月二十一日书 记 员 钱曹百慧
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初189号
上海市嘉定区人民法院
刑事判决书
（2016）沪0114刑初189号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人吴某某，男，1977年12月9日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市，暂住上海市嘉定区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员李鉴振、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月20日12时48分，被告人吴某某驾驶牌号为沪BQXX**的重型普通货车沿上海市嘉定区境内的宝安公路由东向西行驶至胜辛路，待交通信号灯变为绿灯后，向北右转弯，遇被害人褚秋妹驾驶电动自行车沿宝安公路北侧非机动车道同方向行驶至此，因吴某某驾车未按规定让行，致使两车相撞，造成褚秋妹跌地被碾压后当场死亡。事发后，吴某某拨打报警电话，并在现场等待处理，到案后如实供述了主要犯罪事实。经上海市公安局嘉定分局交警支队认定，吴某某负事故全部责任。
案发后，被告人吴某某家属先行赔付了人民币23万元，吴某某取得了被害人家属的谅解；本案的民事赔偿纠纷，已由本院判决，并实际履行。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的“110”接警登记表、道路交通事故现场图、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、车辆物损评估意见书、鉴定书、工作情况记录及照片，法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书及上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所检验报告书，机动车驾驶证、行驶证复印件及车辆信息，本院民事判决书、车辆挂靠合同书及谅解书，吴某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉人关于吴某某有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、赔偿情况及吴某某取得了被害人家属谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一六年二月十四日
书记员 陈 颖
审判员 徐闻翌
二〇一六年二月十四日
书记员 陈 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第6334号
罪犯王胜潮。现在河北省定州监狱服刑。
河北省定州市人民法院于二〇一〇年五月十四日作出（2010）定刑初字第136号刑事判决，以被告人王胜潮犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。该犯缓刑期间又犯新罪。河北省定州市人民法院于二〇一二年十二月三十一日作出（2012）定刑初字第274号刑事附带民事判决，撤销缓刑；以被告人王胜潮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币12000元；与前罪所判处的有期徒刑二年数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币12000元。赔偿附带民事诉讼原告人刁梓轩经济损失人民币8214.62元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2015年9月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王胜潮在服刑期间，于2014年1月18日至2015年7月29日，获计分记功奖励1次、表扬奖励4次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王胜潮减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2012年5月14日起至2016年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 王志强
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王向颖
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初363号
原告鄂托克前旗乾诚物业服务有限责任公司，公司住所地鄂托克前旗敖勒召其镇沙日塔拉东街。
法定代表人嘎拉并嘎，系该公司总经理。
委托代理人张艳，女，汉族。
委托代理人谢宝林，男，蒙古族。
被告孔德平，男，汉族。
本院在审理原告鄂托克前旗乾诚物业服务有限责任公司诉被告孔德平物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告鄂托克前旗乾诚物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂托克前旗乾诚物业服务有限责任公司负担。
审判员 边子仙
二〇一六年三月二十三日
书记员 王 蕾
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬辛民初字第414号
原告：汤宝仙，女，1950年9月15日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告：周荣治，男，1964年3月8日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告：门桂芝，女，1964年7月25日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
原告汤宝仙与被告周荣治、门桂芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤宝仙与被告周荣治、门桂芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤宝仙向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费3321.19元、误工费4890元、护理费128元、住院伙食补助费48元，合计8387.19元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告系同村村民。2015年8月26日，二被告到原告家中将原告打伤，致原告受伤住院治疗4天，花医疗费3321.19元。原告报警处理未果，诉来法院。
被告周荣治、门桂芝辩称，我们没有打原告，不同意赔偿原告损失。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、××例；2、××人费用清单；3、蓬莱市第二人民医院出院记录；4、蓬莱市第二人民医院门诊收费票据三张；5、蓬莱市第二人民医院住院收费票据一张。6、经营者为汤宝仙的蓬莱市大辛店镇优阁通讯器材门市部营业执照复印件一张、税务登记证复印件一张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告周荣治、门桂芝对原告提交的证据均有异议，称原告是否住院及花费情况均不清楚，且没有打原告。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告系夫妻关系，与原告系东西邻居，二被告居西，原告居东。原告称，因二被告居住房屋倒垄时致自家西屋棚顶漏雨，双方产生纠纷。2015年8月26日下午13时左右，二被告到原告家中将原告打伤，致原告受伤住院。经本院调取原被告双方在蓬莱市公安局大辛店派出所的询问笔录，原告在笔录中称：2015年8月26日下午13时左右，当时我蹲在院子里洗衣服，小勇夫妻俩来到我家院里，小勇的老婆说：再叫你说房子漏雨，小勇的老婆就上来用一只手抓着我的头发，另一只手朝我的头上打了十多巴掌，哪只手抓的头发，哪只手打的我的头我记不清了，还说每天都打你一次。当时我坐到了地上，小勇就用脚朝我的左侧屁股上踢了8、9脚，然后小勇的老婆不知道在哪拿的棍朝我的腿上和身上打，用棍打了几下我记不清了。当时我的头很晕就躺在地上，也不知道小勇夫妻俩什么时候走的，等我清醒的时候从院子爬到里屋打电话给我大儿子让他们把我送到医院了。我头部伤是小勇老婆用巴掌打的，屁股是被小勇用脚踢的，其他的伤我记不清是谁打的以及怎么造成的了。我没有还手打对方，对方是否有伤我不知道。被告周荣治在笔录中称，我家在辛店一村老区，汤宝仙家西边买了四间旧房。今天下午我在家睡觉，时间我记不清楚了，门桂芝接了个电话，告诉我家以前雇的瓦匠倒房垄时，可能把汤宝仙家的房给弄漏了。2015年8月26日下午14时左右，我就和门桂芝走到我村的汤宝仙家，想去看看是怎么情况。我到汤宝仙家，推开大门进到院子里，汤宝仙正在院子中间洗衣服，我和门桂芝对汤宝仙说看看你家的房，是哪里漏了？汤宝仙不让我们看，并手舞足蹈的叫我们走，说不该我们看，说是房顶后坡漏，不管我们的事。我们就往大门外走，我在前面走，门桂芝在后面走。汤宝仙拿洗的衣服甩我们，赶我们走，我们也没有还手，直接就回家了。我们没有和汤宝仙打架，就和她说了几句话。我三年前得了脑血栓，恢复的不太好，现在走路都不稳，脑子也不好使了。我与门桂芝均没有接触汤宝仙，我没有看见汤宝仙摔倒，也没有看到汤宝仙右腿膝盖上有伤，我们说几句话就走了。我不清楚汤宝仙右腿膝盖上的伤是怎么来的。被告门桂芝在公安笔录中称，我在辛店一村汤宝仙家西边买了四间房，2015年8月26日下午13时30分左右我姐夫宋广富打电话给我，告诉我瓦匠倒房垄时可能把汤宝仙家的房给弄漏了，当天下午14时左右，我跟我丈夫周荣治到我村的汤宝仙家去看看是怎么情况，到汤宝仙家后，汤宝仙在她家院子里洗衣服，我说看看你家的房怎么漏了。汤宝仙说不用我家看，叫给我家倒房垄的瓦匠去给他看，并叫我跟我丈夫走，我就跟我丈夫走了。我与我丈夫没有和汤宝仙打架，也没有肢体接触，我们未看见汤宝仙摔倒也没有看到汤宝仙右腿膝盖上有伤，其右腿膝盖上的伤是怎么来的不清楚。
原告于受伤当日到蓬莱市第二人民医院住院治疗5天，于2015年8月30日出院，被诊断为：1、脑震荡；2、多发软组织挫伤。原告住院期间由其儿子周洪海、周洪福轮流护理，周洪福是工人，周洪海为农民。庭审中，原告主张其损失有医疗费3321.19元；误工费按照2015年山东省农村居民标准每天35.42元计算，赔偿4天，计141.68元；护理费按照每天32元计算，赔偿4天，计128元；住院伙食补助费按照每人每天6元计算，2人，赔偿4天，计48元。二被告对原告的损失均不认可，称原告损失与其无关。称未打原告，不同意赔偿。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，原告称其被被告周荣治、门桂芝打伤，并于事发当日报警并到蓬莱市第二人民医院治疗。被告周荣治、门桂芝虽否认打伤原告，但二人认可于2015年8月26日下午14时左右到原告汤宝仙家中，二人虽否认与原告发生争执，但结合原告在二被告离开后即于当日15时入院治疗的实际，在被告无证据证明原告伤情系自伤、伪诈伤或他伤的情况下，本院可以认定，原、被告之间发生过争执，原告伤情系被告所致，被告应赔偿原告由此产生的合理损失。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费均符合法律规定，系其因此次事故产生的合理损失，本院依法予以支持。
综上所述，原告要求二被告赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，判决如下：
被告周荣治、门桂芝赔偿原告汤宝仙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计3638.87元，限于本判决生效后十日内付清。
如果二被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周荣治、门桂芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 白丽红
代理审判员 刘士光
人民陪审员 范吉伟
二〇一七年二月十四日
书 记 员 邵 妍
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执2336号
申请执行人贾玲会，女，1970年5月出生，汉族，伊金霍洛旗人。
被执行人白应东。男，1973年12月出生，汉族，神木县人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第00296号民事判决书，向被执行人白应东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。一、由被申请人偿还申请人借款本金2.9万元；二、由被执行人负担案件受理费260元及申请执行费340元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并当场履行协议内容，本案和解执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案（2014）神民初字第00296号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
（本页无正文）
审判长 杨明军
审判员 高云岗
审判员 刘永平
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈 相
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0424民初5557号
原告：马海云，女，1978年3月15日出生，汉族，住海盐县。
被告：董瑞良，男，1953年5月6日出生，汉族，住海盐县。
被告：马会芬，女，1955年1月4日出生，汉族，住海盐县。
被告：马笑伟，男，1980年9月4日出生，汉族，住海盐县。
原告马海云诉被告董瑞良、马会芬、马笑伟分家析产纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤回对三被告的起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马海云撤诉。
案件受理费1230元，由原告马海云负担。
代理审判员 何周丹
二〇一六年十二月一日
书 记 员 周雅璇
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南中法民申字第88号
再审申请人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。
委托代理人鲜正波。
被申请人（原审原告）：薛靖。
被申请人（原审被告）：刘鸿斌。
再审申请人中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充支公司）因与被申请人薛靖、刘�斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服顺庆区人民法院（2014）顺庆民初字第3035号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
平安财保南充支公司申请再审称：顺庆区人民法院（2014）顺庆民初字第3035号民事判决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原判决，依法改判：平安财保南充支公司仅在商业三者险（29515.67元）内向被申请人薛靖不承担保险理赔责任。
本院认为：原审认定事实清楚，适用法律正确，且在本院审查过程中平安财保南充支公司按顺庆区人民法院（2014）顺庆民初字第3035号民事判决履行完毕，已案结事了。
综上，平安财保南充支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回中国平安财产�险股份有限公司南充中心支公司的再审申请。
审判长 邱书培
审判员 何华轩
审判员 刘 燕
二〇一五年十月九日
书记员 黄 婕
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）攀东执裁字第227号
申请执行人王永安，男，汉族，系四川省阆中市村民，现暂住攀枝花市东区。
被执行人重庆市渝万建设集团有限公司，住所地：重庆市万州区王牌路398号。
法定代表人刘锦云，系该公司董事长。
申请执行人王永安依据本院发生法律效力的（2013）攀东民初字第1448号民事判决书向本院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人重庆市渝万建设集团有限公司在银行的存款＊＊＊元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ： 亓 龙
二〇一四年三月十日
书记员 ：周小彬
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初247号
原告：杜某，女，1981年11月21日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：赵某甲，男，1977年2月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告杜某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员宋伶辉独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告赵某甲经本院传票传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜某诉称：我与被告于2003年春节后经人介绍认识，2004年春节后双方举行结婚仪式，××××年××月××日双方补办结婚登记。婚后于××××年××月××日生育女儿赵某乙，××××年××月××日生育儿子赵某丙。原告由于婚前与被告缺乏了解，婚后性格不合，彼此之间无任何交流，双方经常冷战，被告对我和孩子漠不关心，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、要求抚养女儿赵某乙，儿子赵某丙由被告抚养。
被告赵某甲未予答辩。
经审理查明：原告与被告于2003年春节后经人介绍认识，2004年春节后双方举行结婚仪式，××××年××月××日双方补办结婚登记。婚后于××××年××月××日生育女儿赵某乙，××××年××月××日生育儿子赵某丙。2015年6月16日原告杜某曾向本院起诉要求与被告离婚，后经原、被告家人劝说，原告杜某到法院撤诉。现原、被告夫妻关系依然没有改善，原告以夫妻感情彻底破裂为由再次起诉要求与被告离婚。
上述查明事实，有庭审笔录、原告身份证复印件、结婚证、户口簿等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告双方婚前缺乏了解，因性格不合，婚后经常为家庭琐事争吵，原告先后两次向本院起诉要求离婚，足以认定原、被告双方之间的夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。长女赵某乙现随杜某生活，从有利于孩子学习、生活出发，赵某乙由杜某抚养为宜，赵某丙由赵某甲抚养为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杜某与被告赵某甲离婚。
二、长女赵某乙由原告杜某抚养，抚养费自理；长子赵某丙由被告赵某甲抚养，抚养费自理；孩子成年后随父随母由其自主。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杜某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 宋伶辉
二〇一六年二月十九日
书 记 员 张孟德
本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0120民初1191号
原告：汪某某，女，1977年8月17日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。
被告：王某1，男，1979年10月23日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。
原告汪某某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告汪某某、被告王某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、双方所生女儿王某2、王3随原告汪某某共同生活，被告依法支付抚养费。事实和理由：2001年原、被告自由恋爱，于2002年1月12日登记结婚；2003年11月4日生育一女王某2，于2006年5月1日生育一女王3。婚后夫妻关系一般，2011年因被告犯盗窃罪，被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑11年。双方无法相互照顾，也无法过正常的夫妻生活。现原告认为夫妻感情已经破裂，原告故诉至法院要求离婚。
被告王某1辩称，不同意离婚。如果离婚孩子由其父母抚养。
本院经审理查明，2001年原、被告自由恋爱，于2002年1月12日登记结婚；2003年11月4日生育一女王某2，于2006年5月1日生育一女王3。婚后夫妻关系尚可。因被告犯盗窃罪，被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑11年(现在上海市宝山监狱服刑)。现原告认为夫妻感情已破裂，遂诉讼。
以上事实，由原告身份信息、被告身份证及常驻人口登记卡、(2012)奉刑初字第674号刑事判决书、结婚证、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认，作为本案定案依据。
本案因原、被告意见无法达成一致，致调解不成。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案中，原、被告婚姻感情基础尚可，被告犯盗窃罪被判刑，现在监狱服刑，但双方没有原则性的冲突和矛盾。双方应在今后的生活中，好好珍惜夫妻感情，正确处理好双方之间的家庭关系。本院相信双方多一些诚意、多加强沟通，相互间多些尊重、理解和宽容，多为家庭和子女考虑，多换位思考，夫妻和好还是有可能的。鉴于夫妻感情尚未破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告汪某某要求与被告王某1离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 斌
二〇一八年四月二日
书记员 蔡翠峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0782执异41号
案外人：黄晓方，男，1977年1月11日出生，汉族，住武夷山市。
申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市度假区大王峰北路6号，统一社会信用代码91350782068791881Y。
负责人：吴洁，行长。
被执行人：邱芳，女，1979年2月2日出生，汉族，个体户，住武夷山市。
被执行人：朱泉忠（系邱芳丈夫），男，1973年9月10日出生，汉族，公务员，住武夷山市。
在本院执行申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行（以下简称南平农商行武夷山支行）与被执行人邱芳、朱泉忠金融借款合同纠纷一案中，案外人黄晓方于2018年5月12日对执行拍卖被执行人邱芳、朱泉忠所有的坐落于武夷山市环岛西路96号5层501号房屋分割后的502号房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人黄晓方向本院提出执行异议请求：确认案外人黄晓方对武夷山市××路××号房屋分割后的502号房屋享有所有权，并立即中止对该房产拍卖的执行，保障案外人的合法财产权益，将房产归还本人所有。事实和理由：2015年11月经向他人了解，被执行人邱芳、朱泉忠本着尽快处理金融不良资产的原则，经本院执行局调解，征得申请执行人南平农商行武夷山支行同意，并取得武夷山市住房保障和城乡规划建设局同意改造批复（2015）18号文件后，被执行人邱芳、朱泉忠对武夷山市××路××号房屋进行产权分割，施工改造并按住宅予以销售，改造后共有9套住房，实现房产增值，并以出售所得房款用以优先偿还申请执行人南平农商行武夷山支行的借款。为此，2018年1月23日与被执行人邱芳签订了房屋认购书（合同），其在申请执行人处设立专项户头，存入一定数额款项作为首付款便于监管，现已实际占有改造后的房产进行装修入住。本次拍卖是按改造前的原状面积评估、拍卖，改造后增值部分未纳入资产评估，致使拍卖价款为2047500元，低于现有实际市场价。拍卖公告中特别提醒，该拍卖标的物以实物现状为准，配改造后的房产图片，给被竞拍人产生错误的引导，拍卖物的现状即原状的错误认识。现将该房产进行公开拍卖直接损害了案外人黄晓方的合法权益，为此向法院提出书面执行异议。
申请执行人南平农商行武夷山支行未提出书面意见。
被执行人邱芳、朱泉忠也提出执行异议，与案外人黄晓方的异议请求及事实理由一致。
案外人黄晓方对异议的主张提供证据：1.认购书；2.收款收据，予以证实。
本院对案外人黄晓方提供的证据经审查认为：证据1认购书、证据2收款收据可证明其向邱芳认购武夷山市××路××号房屋分割后的502号房产并缴纳定金30000元的事实，予以采信。
本院查明，本案在执行过程中，本院以另一执行案件的（2015）武执行字第45-2号执行裁定书，查封了被执行人邱芳、朱泉忠所有的武夷山市××路××号（房权证号：武夷山字第××号）房屋。该房屋在2014年9月16日被执行人邱芳、朱泉忠与申请执行人南平农商行武夷山支行签订《最高额担保借款合同》时已作抵押。本案执行的依据是（2017）闽0782民初821号民事调解书，调解协议第三项约定：邱芳、朱泉忠未能按前款约定履行还款义务，则南平农商行武夷山支行有权申请法院处置抵押物武夷山市××路××号房屋，并对该房屋折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。2017年8月9日委托厦门均达土地房地产评估咨询有限公司南平分公司对被查封的房产进行评估，估价为2925000元，评估报告送达被执行人邱芳、朱泉忠后未提出异议。本院于2018年3月14日进行拍卖公告，定于2018年4月16日10时至17日10时在武夷山市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖武夷山市××路××号房屋。拍卖公告明确标的物现状是5层已分割房屋，其中两间房屋已有人入住使用，标的物以实物现状为准，有异议者请于2018年4月6日前向本院提出等主要内容，公告限定的期间内无人提出异议。本院按公告日期于2018年4月16日至17日进行网拍，由买受人饶晓红以起拍价2047500元竞买成交，拍卖价款已全额交清，在拍卖成交裁定书还未送达买受人时，案外人黄晓方于2018年5月12日向本院书面提出执行异议。
本院认为，2018年1月23日案外人黄晓方认购被执行人邱芳、朱泉忠所有的武夷山市××路××号房屋分割后的502号房屋，并预交定金30000元的事实属实。但本案执行的依据是（2017）闽0782民事调解书的内容，该房屋抵押在先，被执行人邱芳、朱泉忠在未经抵押权人南平农商行武夷山支行同意的情况下，擅自分割、改造、出售抵押财产在后，违反法律规定，不予支持。案外人黄晓方提出有在申请执行人南平农商行武夷山支行处开设专户并存入首付款便于监管和在执行中有调解，申请执行人同意分割、出售房屋偿还贷款，但无证据证实，不予采纳。本院评估、拍卖抵押物房产的程序合法，并无不当。为此，案外人黄晓方不享有足以排除强制执行的权益，其提出的执行异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十二条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回案外人黄晓方的执行异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 栗志华
审判员 姚志勇
审判员 彭敬贵
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈 燕
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
四、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。
第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）闽0782执异41号案外人：黄晓方，男，1977年1月11日出生，汉族，住武夷山市。申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市度假区大王峰北路6号，统一社会信用代码91350782068791881Y。负责人：吴洁，行长。被执行人：邱芳，女，1979年2月2日出生，汉族，个体户，住武夷山市。被执行人：朱泉忠（系邱芳丈夫），男，1973年9月10日出生，汉族，公务员，住武夷山市。在本院执行申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行（以下简称南平农商行武夷山支行）与被执行人邱芳、朱泉忠金融借款合同纠纷一案中，案外人黄晓方于2018年5月12日对执行拍卖被执行人邱芳、朱泉忠所有的坐落于武夷山市环岛西路96号5层501号房屋分割后的502号房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄晓方向本院提出执行异议请求：确认案外人黄晓方对武夷山市××路××号房屋分割后的502号房屋享有所有权，并立即中止对该房产拍卖的执行，保障案外人的合法财产权益，将房产归还本人所有。事实和理由：2015年11月经向他人了解，被执行人邱芳、朱泉忠本着尽快处理金融不良资产的原则，经本院执行局调解，征得申请执行人南平农商行武夷山支行同意，并取得武夷山市住房保障和城乡规划建设局同意改造批复（2015）18号文件后，被执行人邱芳、朱泉忠对武夷山市××路××号房屋进行产权分割，施工改造并按住宅予以销售，改造后共有9套住房，实现房产增值，并以出售所得房款用以优先偿还申请执行人南平农商行武夷山支行的借款。为此，2018年1月23日与被执行人邱芳签订了房屋认购书（合同），其在申请执行人处设立专项户头，存入一定数额款项作为首付款便于监管，现已实际占有改造后的房产进行装修入住。本次拍卖是按改造前的原状面积评估、拍卖，改造后增值部分未纳入资产评估，致使拍卖价款为2047500元，低于现有实际市场价。拍卖公告中特别提醒，该拍卖标的物以实物现状为准，配改造后的房产图片，给被竞拍人产生错误的引导，拍卖物的现状即原状的错误认识。现将该房产进行公开拍卖直接损害了案外人黄晓方的合法权益，为此向法院提出书面执行异议。申请执行人南平农商行武夷山支行未提出书面意见。被执行人邱芳、朱泉忠也提出执行异议，与案外人黄晓方的异议请求及事实理由一致。案外人黄晓方对异议的主张提供证据：1.认购书；2.收款收据，予以证实。本院对案外人黄晓方提供的证据经审查认为：证据1认购书、证据2收款收据可证明其向邱芳认购武夷山市××路××号房屋分割后的502号房产并缴纳定金30000元的事实，予以采信。本院查明，本案在执行过程中，本院以另一执行案件的（2015）武执行字第45-2号执行裁定书，查封了被执行人邱芳、朱泉忠所有的武夷山市××路××号（房权证号：武夷山字第××号）房屋。该房屋在2014年9月16日被执行人邱芳、朱泉忠与申请执行人南平农商行武夷山支行签订《最高额担保借款合同》时已作抵押。本案执行的依据是（2017）闽0782民初821号民事调解书，调解协议第三项约定：邱芳、朱泉忠未能按前款约定履行还款义务，则南平农商行武夷山支行有权申请法院处置抵押物武夷山市××路××号房屋，并对该房屋折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。2017年8月9日委托厦门均达土地房地产评估咨询有限公司南平分公司对被查封的房产进行评估，估价为2925000元，评估报告送达被执行人邱芳、朱泉忠后未提出异议。本院于2018年3月14日进行拍卖公告，定于2018年4月16日10时至17日10时在武夷山市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖武夷山市××路××号房屋。拍卖公告明确标的物现状是5层已分割房屋，其中两间房屋已有人入住使用，标的物以实物现状为准，有异议者请于2018年4月6日前向本院提出等主要内容，公告限定的期间内无人提出异议。本院按公告日期于2018年4月16日至17日进行网拍，由买受人饶晓红以起拍价2047500元竞买成交，拍卖价款已全额交清，在拍卖成交裁定书还未送达买受人时，案外人黄晓方于2018年5月12日向本院书面提出执行异议。本院认为，2018年1月23日案外人黄晓方认购被执行人邱芳、朱泉忠所有的武夷山市××路××号房屋分割后的502号房屋，并预交定金30000元的事实属实。但本案执行的依据是（2017）闽0782民事调解书的内容，该房屋抵押在先，被执行人邱芳、朱泉忠在未经抵押权人南平农商行武夷山支行同意的情况下，擅自分割、改造、出售抵押财产在后，违反法律规定，不予支持。案外人黄晓方提出有在申请执行人南平农商行武夷山支行处开设专户并存入首付款便于监管和在执行中有调解，申请执行人同意分割、出售房屋偿还贷款，但无证据证实，不予采纳。本院评估、拍卖抵押物房产的程序合法，并无不当。为此，案外人黄晓方不享有足以排除强制执行的权益，其提出的执行异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十二条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人黄晓方的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  栗志华审判员  姚志勇审判员  彭敬贵二〇一八年六月二十七日书记员  陈 燕本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。三、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。四、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民金初字第342号
原告：禹州市农村信用合作联社。
住所地：禹州市颖川路**号。
法定代表人：刘晓杰，该单位理事长。
委托代理人：王冠英、赵得权，该社职工。
被告：周艳红，女，汉族，生于1964年，住禹州市。
被告：范天福，男，汉族，生于1957年，住禹州市。
被告：王锁成，男，汉族，生于1981年，住禹州市。
原告禹州市农村信用合作联社诉被告周艳红、范天福、王锁成金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月27日起诉来院，本院当日立案后，依法适用普通程序于2016年3月15日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王冠英到庭参加了诉讼，被告周艳红、范天福、王锁成经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月30日，被告周艳红向我社借款18万元，2013年10月30日到期，其他被告为保证人，承担连带保证责任。现该笔贷款按照合同约定已经逾期，而被告未偿还借款，保证人亦未履行保证责任，为维护我社合法权益，特此起诉，请求依法判决被告偿还借款本金18万元，止2015年8月13日利息87026.40元，自2015年8月13日起利息仍按双方约定支付至被告清偿之日，被告共同承担连带清偿责任，我社对抵押物享有优先受偿权，诉讼费由被告承担。
三被告缺席未答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、借款人书面借款申请及承诺书；2、贷款连带责任担保书、保证人夫妻连带责任承诺书，证明保证人的连带清偿责任与义务；3、借款人、担保人及其家属身份证复印件，证明借款人、担保人及其家属身份证资料的真实性；4、借款借据，证明借款人和担保人的连带清偿责任；5、个人保证借款合同、证明借款人还款的责任；6、借款人账户交易凭证，证明原告将180000元借款打入被告周艳红账户；7、利息计算清单，证明被告应还利息数额。
三被告缺席未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据，经审查后认为：原告的证据来源合法，内容客观真实，但与本案有关联性，本院予以采信并确认其效力。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年10月30日，原告与被告签订个人保证借款合同一份，该合同约定被告向原告贷款180000元，贷款期限为12个月，自2012年10月30日起至2013年10月30日，合同约定月利率为10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2013年1月4日，原告向被告发放贷款180000元。根据原被告签订的个人保证借款合同的约定，保证方式为连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款到期之日起三年；若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起五年。现该笔贷款按照合同约定已经逾期，而被告未偿还借款，原告请求依法判决被告偿还借款本金18万元，止2015年8月13日利息87026.40元，自2015年8月13日起利息仍按双方约定支付至被告清偿之日，被告共同承担连带清偿责任，我社对抵押物享有优先受偿权，诉讼费由被告承担。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷，被告周艳红向原告禹州信用合作联社借款180000元，有其与原告签订的个人借款合同及借款借据，足以认定。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金180000元并支付利息，本院予以支持。被告周艳红应自2012年10月30日起按双方个人借款合同的约定向原告支付利息、罚息至清偿之日。原告要求被告范天福、王锁成承担连带清偿责任，在双方约定的借款保证期间内，本院予以支持，被告范天福、王锁成承担保证责任后有权向被告周艳红追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周艳红于本判决生效后五日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金180000元，并应自2012年10月30日起按双方个人保证借款合同的约定向原告支付利息、罚息至清偿之日；
二、被告范天福、王锁成对上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费5306元，由被告周艳红承担，被告范天福、王锁成承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：康志军
人民陪审员 ：段宏伟
人民陪审员 ：邵华敏
二〇一六年三月十六日
书 记 员 ：罗小乐
浙江省长兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0522行审295号
申请执行人：长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城街道环城西路长安桥78号。
法定代表人：徐凤根，局长。
委托代理人：柳陈胜，该局监察大队大队长。
委托代理人：陈伟华，该局监察大队办事员。
被申请执行人：长兴柏成电子有限公司，住所地长兴县煤山镇槐坎工业园区。
法定代表人：柏玉新。
申请执行人向本院申请强制执行长国土资监罚字[2012]第192号行政处罚决定确定的对被申请执行人长兴柏成电子有限公司限期拆除在非法占用的不符合规划的1667平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状一案，本院于2017年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2012年5月17日作出长国土资监罚字[2012]第192号行政处罚决定。该行政处罚决定认定：长兴柏成电子有限公司未经依法批准，擅自占用座落在长兴县槐坎乡六都村的集体土地1667平方米建设厂区道路。土地类型为耕地，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，性质属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：责令退还非法占用�1667平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处每平方米15元的罚款，计人民币25005元。行政处罚决定作出后，申请执行人于2012年5月20日送达被申请执行人，要求被申请执行人于收到行政处罚决定书之日起十五日内履行行政处罚决定书所确定的义务。2012年8月17日，申请执行人向被申请执行人下发催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，在催告书送达后十日内也未履行行政处罚决定的内容。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长兴县国土资源局于2012年5月17日作出长国土资监罚字[2012]第192行政处罚决定的责令长兴柏成电子有限公司退还非法占用的1667平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，由长兴县煤山镇人民政府于六个月内组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈仕杰
审判员 田旦颖
审判员 季庆满
二〇一七年八月二十日
书记员 施爱峰
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）蚌刑终字第00097号
原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）金华军，男，1972年3月12日出生于蚌埠市，汉族，初中文化，系蚌埠市花园油脂厂保安，户籍地蚌埠市龙子湖区李楼乡汪圩村129号。2013年10月23日因涉嫌犯故意伤害罪被蚌埠市公安局经开分局刑事拘留，同年11月5日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人孟兆喜，安徽冠亚律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某某，女，1963年7月14日出生，汉族，系蚌埠市经济开发区丁丁主题餐厅营业员，户籍地蚌埠市龙子湖区李楼乡汪圩村95号。系本案被害人。
蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人金华军犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼一案，于2014年1月29日作出（2014）蚌山刑初字第00032号刑事附带民事判决，判决：一、被告人金华军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人金华军赔偿附带民事诉讼原告人王某某的经济损失共计27109.1元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人金华军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人金华军申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人金华军犯故意伤害罪的事实清楚，定性准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人金华军撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人金华军撤回上诉。
蚌埠市蚌山区人民法院（2014）蚌山刑初字第00032号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 任秀莲
审判员 饶 刚
审判员 孙洪熙
二〇一四年五月八日
书记员 周杨璐
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）讷法执字第1032号
申请执行人中国农业银行股份有限公司讷河支行。
负责人姜增平，职务行长
被执行人张桂义，住讷河市。
被执行人李仁平，住讷河市。
被执行人王占生，住讷河市。
被执行人张凤君，住讷河市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司讷河支行与被执行人张桂义、李仁平、王占生、张凤君金融借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷商初字第680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，被执行人张桂义、李仁平、王占生、张凤君暂无执行能力，无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2015）讷法执字第1032号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一五年十二月十八日
书记员 朱 敏
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1222民初254号
原告贺宪臣，住兰西县。
被告宋百忠，住肇东市。
原告贺宪臣与被告宋百忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵式立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺宪臣、被告宋百忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月，被告宋百忠在原告贺宪臣家中赊欠化肥款17，570.00元，约定2012年末一次性付清，被告到期没有偿还，在2014年末被告宋百忠偿还原告10000元，剩下的欠款约定卖粮后付清，经原告多次索要，被告一直未给付，故诉至法院，要求被告立即给付所欠化肥款7，570.00元，诉讼费由被告负担。
被告宋百忠辩称，起诉事实属实，是赊欠化肥款17，570.00元，但2013年腊月的时候，被告去给原告家送了10，000.00元，他也没给我出收条，被告帮原告在屯子里卖化肥也没出过条，2014年10月份左右，原告到我家取过一次钱，我给了10，000.00元，原告也没有出收条，原告和被告的帐不对，这样原告就欠我钱了，原告说以后再算，这钱我就给了，现在不能再给了。
原告为支持其主张，提供了如下证据：证据一、被告宋百忠出具的借据、欠据各一张，证实欠款经过；证据二、兰西县奋斗乡东顺化肥商店营业执照复印件一张，证实原告经营化肥商店；证据三、兰西县奋斗乡宪臣五金商店营业执照复印件一张，证实原告经营五金商店。
被告未向法庭提供任何证据。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：被告对原告提供的证据一、二、三均表示无异议。
根据当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
对原告提供的证据一、二、三，被告均无异议，依法予以采信。
本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：2012年4月被告宋百忠从原告经营的商店购买化肥，共赊欠化肥款17，570.00元，原告自认在2014年被告宋百忠偿还原告10，000.00元，尚欠7，570.00元至今未还。
本院认为，被告赊原告化肥欠款17，570.00元，双方无争议，原告自认被告已偿还10，000.00元，被告亦承认偿还了10，000.00元，本院对此予以确认，但被告反驳称共向原告偿还欠款20，000.00元，但原告不认可且被告未提供反驳证据予以证实，故对超出原告自认部分的还款事实不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告宋百忠给付原告化肥欠款7，570.00元，此款自本判决生效后十日内履行。
案件受理费25.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 赵式立
二〇一六年四月十五日
书记员 于翔宇
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑刑更25号
罪犯谢小兵，男，汉族，1977年12月14日出生于四川省中江县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年6月24日作出（2010）哈刑二初字第42号刑事判决，以被告人谢小兵犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。谢小兵服判，不上诉。本院于2010年12月20作出（2010）黑刑一终字第189号刑事裁定，予以核准。本院于2013年3月28日以（2013）黑刑执字第306号刑事裁定，将谢小兵的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省北安监狱于2015年11月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年1月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯谢小兵在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将谢小兵的刑罚减为有期徒刑十八年。
经审理查明，罪犯谢小兵在刑罚执行期间，能够认罪、悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，各科学习成绩良好。其积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。罪犯谢小兵的改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省北安监狱出具的罪犯谢小兵计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表和减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯谢小兵入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯谢小兵的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月26日起至2035年1月25日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 刘岱云
代理审判员 孙观宇
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 于凌远
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0522执347号
申请人赵某某，男。
被执行人刘某，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）黔县民初字第2565号民事调解书，于2016年3月14日向被执行人刘某发出了执行通知书，责令被执行人在十五日内向申请人赵某某给付20000元，缴纳执行费200元，迟延履行期间利息另行计算。但被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人刘某在黔西县公安局有工资收入3457.6元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条，裁定如下：
提取被执行人刘某工资收入20200元；
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判员 赵焱钊
二〇一六年五月二十三日
书记员 杨 豪
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执153号
申请执行人宁长虹，男，1974年5月23日出生，汉族，住所地邵东县。
被执行人湖南省全福新型墙材制造有限公司，地址邵东县。
法定代表人赵开方。
宁长虹与湖南省全福新型墙材制造有限公司买卖合同纠纷一案,邵东县人民法院（2014）邵东民初字第2498号已经发生法律效力。由于被执行人湖南省全福新型墙材制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁长虹向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人湖南省全福新型墙材制造有限公司的财产进行了查证：被执行人湖南省全福新型墙材制造有限公司除已抵押给银行的厂房及机械设备（由另案处置）外无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人湖南省全福新型墙材制造有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宁长虹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南省全福新型墙材制造有限公司新的财产线索，申请执行人宁长虹可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）邵东民初字第2498号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 幸良义
二〇一七年七月二十日
代理书记员 刘 媛
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）甘刑一复字第81号
被告人杨召生平，男，汉族，1980年10月18日出生于甘肃省宕昌县，文盲，农民，住陇南市宕昌县。因本案于2012年2月24日被刑事拘留，3月16日被逮捕。现羁押于宕昌县看守所。
指派辩护人孙泓钰，甘肃勇盛律师事务所律师。
甘肃省陇南市中级人民法院审理甘肃省陇南市人民检察院指控原审被告人杨召生平犯故意杀人罪及附带民事诉讼原告人袁某甲、袁某乙提起附带民事诉讼一案，于2012年12月30日作出（2012）陇刑一初字第49号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处被告人杨召生平死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲、袁某乙经济损失人民币18285.5元。原审被告人杨召生平不服，提出上诉。经我院审理，认为事实不清，证据不足，于2013年12月10日作出（2013）甘刑一终字第100号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。陇南市中级人民法院另行组成合议庭，于2014年6月3日作出（2014）陇刑一初字第06号刑事判决，判处被告人杨召生平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内，被告人杨召生平没有上诉、公诉机关未提出抗诉。陇南市中级人民法院依法报送本院复核。本院依法组成合议庭进行了复核，讯问了被告人。现已复核终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，对被告人杨召生平判处死刑，缓期二年执行的判决不予核准。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百四十九条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销甘肃省陇南市中级人民法院（2014）陇刑一初字第06号刑事判决。
二、发回甘肃省陇南市中级人民法院重新审判。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄莉花
代理审判员 贺建峰
代理审判员 曹澜平
二〇一五年十月十六日
书 记 员 裴志阳
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初2783号
原告：冯某。
委托代理人：赵彩莉，山东龙旭律师事务所律师。
被告：张某。
原告冯某与被告张某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，原告冯某于2016年6月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告冯某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯某负担。
审判员 宁广志
二〇一六年六月十三日
书记员 辛月娟
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第3059号
原告：金华银行股份有限公司杭州分行。
代表人：卢振声。
委托代理人：叶迪。
委托代理人：汤宜霖。
被告：建德市盛丰农业开发有限公司。
法定代表人：赖群。
被告：建德市民和农业开发有限公司。
法定代表人：邵日玫。
被告：赖群。
被告：赵巧巧。
被告：赖雪龙。
被告：方秀云。
被告：邵日玫。
被告：马秀杰。
原告金华银行股份有限公司杭州分行诉被告建德市盛丰农业开发有限公司（以下简称盛丰公司）、建德市民和农业开发有限公司（以下简称民和公司）、赖群、赵巧巧、赖雪龙、方秀云、邵日玫、马秀杰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理。原告的诉请：1、被告盛丰公司立即归还借款本金5100000元；2、被告盛丰公司支付逾期利息455940元（由2014年10月31日起逾期利息按照借款利率7.2%／年上浮50%即10.8%／年，暂算至2015年8月25日，此后的利息按10.8%计算至判决确定的给付之日止）；3、被告民和公司、赖群、赵巧巧、赖雪龙、方秀云、邵日玫、马秀杰对上述第1、2项请求承担连带保证责任；4、案诉讼费用（含诉讼费、保全费、公告费、执行费等）由八被告承担。
本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
八被告未到庭，亦未答辩。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
1、借款人：盛丰公司。
2、贷款本金：人民币5100000元。
3、借款期限：2013年9月10日至2014年9月8日。
4、借款利率：固定利率年利率7.2%。
5、约定还款方式：按月付息，到期还本，结息日为每月20日。
6、违约责任：借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人限期清偿全部借款和利息，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。
7、保证担保情况：被告民和公司、赖群、赵巧巧、赖雪龙、方秀云、邵日玫、马秀杰分别对被告盛丰公司的借款提供最高额连带保证担保。担保的主债权发生的期间均为2013年9月10日至2014年9月8日。各保证人所担保的最高主债权限额均为9375000元。上述保证担保的最高主债权限额均指主债务人的各类融资余额之和。
实际还款情况：按约支付利息至2014年10月30日，之后逾期利息未支付。借款已到期，但借款本金未归还。
本院认为：原告与被告盛丰公司的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告盛丰公司理应按期归还借款本息。现被告盛丰公司未按约归还借款本息，原告有权要求被告盛丰公司归还借款本金，并支付逾期利息。被告民和公司、赖群、赵巧巧、赖雪龙、方秀云、邵日玫、马秀杰自愿为被告盛丰公司的借款提供最高额连带保证担保，且被告盛丰公司的债务在各保证人担保的最高限额范围内，故原告要求各保证人承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、建德市盛丰农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还金华银行股份有限公司杭州分行借款本金5100000元。
二、建德市盛丰农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付金华银行股份有限公司杭州分行逾期利息455940元（暂计至2015年8月25日，2015年8月26日至判决确定的给付之日止的逾期利息按合同约定和人民银行相关规定另行计付）。
三、建德市民和农业开发有限公司、赖群、赵巧巧、赖雪龙、方秀云、邵日玫、马秀杰对建德市盛丰农业开发有限公司的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50692元，财产保全费5000元，合计55692元，由建德市盛丰农业开发有限公司、建德市民和农业开发有限公司、赖群、赵巧巧、赖雪龙、方秀云、邵日玫、马秀杰负担，于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 吴正伟
人民陪审员 郭爱萍
人民陪审员 李跃年
二〇一五年十二月九日
代书 记员 陆燕萍
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执1006号
申请执行人马雪冰，住龙山区。
被执行人高平，住所地住龙山区。
本院在执行申请执行人马雪冰和与被执行人高平民间借贷执行一案中，经本院“四查”被执行人高平暂无财产可供执行，依据有关法律规定，本案本次终结执行程序，待有可供执行财产即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
本次终结执行本院作出的（2016）吉0402民初410号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 张 祥
二〇一六年十一月二十五日
书记员 秦绍方
德州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）德开执字第21-2号
申请执行人德州天元集团有限责任公司。
被执行人德州宏邦建业工程科技有限公司、赵本龙。
本院依据已经发生法律效力的（2013）德开民初字第120号民事判决书，于2014年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
续查封被执行人德州宏邦建业工程科技有限公司、赵本龙名下的存款150万元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保川
二〇一五年十一月十日
书记员 于 勇
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）运中刑执字第549号
罪犯张飞，男，1982年9月28日生，汉族，初中文化，住山西省太原市晋源区。现羁押在永济监狱。
太原市晋源区人民法院于2012年11月13日作出（2012）晋源刑重字第3号刑事判决书，以被告人张飞因非法制造爆炸物罪判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2012年3月29日起至2016年4月21日止）。执行机关于二O一五年十一月十八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张飞在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时按成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间累计获监狱表扬2个。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯张飞在监狱服刑期间能够认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2个。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯张飞在服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张飞减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程亚丽
审判员 张保和
审判员 张岱林
二〇一五年十二月二十五日
书记员 裴 璐
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更3479号
罪犯郭留顺。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省鹿泉市人民法院于2011年9月28日作出（2011）鹿刑初字第139号刑事判决，以被告人郭留顺犯绑架、抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金十五万元。同案被告人不服，提出上诉。石家庄市中级人民法院于2011年11月9日作出（2011）石刑终字第00490号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2016年8月12日向本院提出减刑建议，本院于2016年9月18日立案。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯郭留顺在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功2次，单项记功2次，考核表扬4次。
经审理查明，罪犯郭留顺在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯郭留顺在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。罪犯郭留顺受到禁闭处分，执行机关提请减刑时已经从严考虑，但其犯有数罪，对其裁定减刑时亦应予以从严考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯郭留顺减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2010年5月16日起至2029年4月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨景彬
审 判 员 张瑞征
代理审判员 杨文涛
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李 冉
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第2301号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人高忠芳
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人高忠芳诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初6818号
原告靖江市万达化工科技有限公司,住所地靖江市孤山镇孙家大桥西50米。
被告泰兴市马甸镇青松机械厂，住所地泰兴市马甸镇晶莹路73号。
本院在审理原告靖江市万达化工科技有限公司与被告泰兴市马甸镇青松机械厂为买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告靖江市万达化工科技有限公司撤回起诉。
本案受理费278元减半收取，由原告负担。
代理审判员 刘江昆
二〇一六年十月二十日
书 记 员 叶银霞
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0623民初211号
原告:刘某某，男，汉族。
被告:杨某某，男，汉族。
被告:雷某某，男，汉族。
原告刘某某与被告杨某某、雷某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告以与被告私下处理为由向本院当庭提出撤诉。
本院认为，原告刘某某撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。
审判员 南烨冰
二〇一七年二月二十日
书记员 高 飞
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5364号
罪犯马百平，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2001年5月29日作出了（2001）温刑初字第71号刑事判决，以被告人马百平犯抢劫罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定，于2004年4月23日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院裁定，于2006年3月、2008年5月、2011年9月共减刑三年十一个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年7月1日向本院提请对罪犯马百平减刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为五年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马百平在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯马百平在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度、2013年度记功，2012年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯马百平在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马百平予以减刑一年三个月（刑期至2017年11月22日止），剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
审 判 员 吴 炜
二〇一四年七月二十八日
代书记员 郑 星
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民管终字第98号
上诉人（原审被告）杨万飞，男，1969年6月5日生，汉族，居住地吉林省长春市净月开发区
被上诉人（原审原告）上海上一泵业制造有限公司，住所地上海市松江区新滨工业园上虞路18号。
法定代表人林美兰，总经理。
原审被告长春市杨帆电气自动化工程有限公司，住所地吉林省长春市中东生产资料市场6栋113号。
法定代表人杨万飞，经理。
上诉人杨万飞因不服长春市二道区人民法院（2014）二民立管初字第15号民事裁定书，向本院提起上诉。认为“长春市杨帆电气自动化工程有限公司与上诉人无利害关系，即使上诉人依法应承担责任，该公司也不承担责任。原审法院未就本案事实进行立案审查，就以被告长春市杨帆电气自动化工程有限公司在原审法院辖区为由进行立案，曲解民事诉讼第三十五条的立法本意，助长了当事人滥用诉权的行为。故请求撤销（2014）二民立管初字第15号民事裁定书，将本案移送至有管辖权的人民法院审理”。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”以及第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”的规定。因本案一审被告之一长春市杨帆电气自动化工程有限公司住所地为吉林省长春市中东生产资料市场6栋113号，被上诉人选择其住所地人民法院提起民事诉讼符合上述法律规定，长春市二道区人民法院对本案依法享有管辖权，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 �孙明歧
审判员 周 更 男
审判员 李 雪 松
二〇一四年十一月十八日
书记员 罗 惠 元
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初1265号
原告张莉敏，女，汉族，55岁。
被告张燕青，男，汉族，35岁。
被告刘英，女，汉族，34岁。
本院在审理原告张莉敏诉被告张燕青、刘英民间借贷纠纷一案中，因原告未在法院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
审判员 裴四海
二〇一七年七月二十八日
书记员 孙慧雯