山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初3056号
原告：李宗山，农民。
委托代理人：韩邦国，山东博特律师事务所律师。
被告：张永刚，农民。
委托代理人：张晓艳，农民。
委托代理人：邢茂彦，日照东港开元法律服务所律师。
原告李宗山与被告张永刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员路伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宗山的委托代理人韩邦国，被告张永刚及其委托代理人张晓艳、邢茂彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宗山诉称：2015年8月30日6时，被告张永刚驾驶无牌三轮摩托车行驶至山海西路后山前路段时，与原告驾驶二轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队出具道路交通事故认定书，被告张永刚承与原告李宗山承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计95225.58元，本案诉讼费由被告承担。
被告张永刚辩称：事故发生属实，但事故发生时被告系正常行驶，原告无证驾驶无牌二轮摩托车从被告后方左侧超车时剐蹭到被告驾驶的三轮摩托车导致事故发生，原告应该承担事故全部责任。
经审理查明：2015年8月30日6时，被告张永刚驾驶无牌三轮摩托车由东向西行驶至山海西路后山前路段时，与原告李宗山驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤，两车不同程度损坏。后该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查后，作出第2015090702号道路交通事故认定书，认定被告张永刚与原告李宗山分别承担事故的同等责任。事故发生后原告被送往日照市东港区人民医院住院治疗16天，医院诊断为右髌骨骨折、右髌骨韧带断裂，半月板损伤，右踝部皮挫伤，多处软组织损伤。后因右下肢外伤后肿痛不适于2015年10月20日再次住院治疗13天，医院诊断为右下肢深静脉血栓形成，良性阵发性眩晕。后原告伤情经日照光明法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残一处，后续取出内固定器手术费约6000元。
另查明：被告张永刚驾驶无牌二轮摩托车未投保任何保险。事故发生后，被告张永刚已垫付原告医疗费10000元。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费28837.56（扣除被告垫付的10000元后，只按照50%主张为9418.78）元；2、护理费3000元；3、住院伙食补助费按照50%比例主张450元；4、交通费900元；5误工费13366.8元；6伤残赔偿金63090元；7营养费3000元；8精神损害抚慰金3000元；9鉴定费1700元。以上共计95225.58元。
原告提交以下证据证明其损失情况：证据1、交通事故认定书，证明事故发生事实及事故责任；证据2：日照市东港区人民医院出具诊断证明两份，证明原告的伤情；证据3：住院病历两份，证明原告伤情及诊疗过程；证据4：住院费票据一宗（9张和一张居民医疗保险大病医疗保险费用结算单），证明原告的医疗费支出；证据5：费用清单两份，证明原告医疗费支出及费用明细；证据6：司法鉴定书，证明原告的伤情构成十级伤残及后续治疗费6000元；证据7：鉴定费票据一份，证明原告的鉴定费支出1700元。
经质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，事故发生属实，但对责任划分有异议。对证据2无异议。对证据3第一份病历真实性无异议，对第二份病历关联性有异议。对证据4有异议，原告应出具门诊票据的处方和ct报告单。对第一次住院期间的费用无异议，对其他住院医疗费单据有异议。对证据居民医疗保险大病医疗保险费用结算单有异议，对其所有费用均不认可。对证据5中第二次住院用药明细不予认可。对证据6有异议，鉴定级别过高，二次手术费过高不予认可，请求重新鉴定。对证据7鉴定费有异议，原告没有出具正规发票。被告认为护理费应按照护工标准每天50元计算，对第一次住院天数没有异议。对住院伙食补助应该按照每天20元计算，计算16天，为320元，误工费已达到退休年龄，不予支持。伤残赔偿金，在原告发生事故时系66岁，应按照2015年赔偿标准计算14年，共计40910.8元。交通费按16天计算，每天10元，共计160元，对精神抚慰金及营养费不予认可。以上所述除伤残赔偿金和强制险范围内的医疗费，应均按50%计算。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、日照市东港区人民医院住院病案、山东省医院住院收费专用票据、诊断证明、山东省门诊收费专用票据、患者费用明细、护、日照光明法医司法鉴定所鉴定意见书、法医鉴定费收据、误工证明、工资明细、当事人身份信息在案为证。
本院认为，公安交警机关系交通事故处理的专门机关，其事故处理人员系专业人员，具有相应的道路交通安全专业知识，其所作出的事故责任分析具有较高的证据效力，因此对交警部门认定的被告张永刚与原告李宗山分别负该事故同等责任的事实予以确认。被告张永刚违反法律规定，未购买机动车交强险，故应承担交强险赔偿限额内的赔偿责任。对于超出部分。综合分析事故双方在本次事故中的过错程度，被告张永刚与原告李宗山按照5：5比例承担事故责任为宜。
对原告的损失，本院分析确认如下：1、医疗费21037.6元，原告提供的住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、费用明细、门诊病历、诊断证明等足以证明该项损失情况，本院予以确认；2、护理费1740元，参照日照市人力资源和社会保障局下发的《关于公布日照市部分职位（工种）劳动力市场指导价位的通知》，本院酌情按照60元/天×29天（住院天数）计算，本院确认护理费1740元；3、交通费300元，考虑到交通费系原告住院期间的合理支出，本院酌定为300元；4、住院伙食补助费580元，日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助费为20元/天×29天（实际住院天数）予以确认；5、残疾赔偿金44163元。事故发生时原告已66周岁，故应按照上一年度年山东省城镇居民人均可支配年收入计算（31545元/年×14年×10%）得出，本院对此予以确认；6、误工费，原告主张误工费，被告有异议，本院认为原告已过退休年龄，且原告亦未提交足够证据证明其因事故导致收入减少情况，故对该项损失本院不予支持；7、法医鉴定费1700元，原告提供了单据证明，本院予以确认；8、后续治疗费6000元，被告有异议，原告提供的司法鉴定意见书可以证实，该项支出确属合理请求，本院予以确认；9、精神损失费，原告伤情未达到法律规定的赔偿条件且原告自身对本次事故发生承担同等责任，故对原告的该项主张，本院不予支持。10、营养费，原告未提交证据证明该项损失存在，本院不予支持。以上损失共计75520.6元。因被告张永刚驾驶车辆未投保交强险，故其应在相当于交强险赔偿限额内承担医疗费10000元，护理费1740元，交通费300元，残疾赔偿金44163元，共计56203元。对超出该责任限额的其他医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费等共19317.6元由被告张永刚按50%比例承担9658.82元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张永刚赔偿原告李宗山医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、法医鉴定费、后续治疗费等合计65861.8元，扣除已垫付原告医疗费10000元，尚欠55861.8元，于本判决生效之日起十日内付清；
驳回原告李宗山本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2181元，减半收取1091元，由原告李宗山负担451元，被告张永刚负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 路 伟
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 徐玮玮