甘肃省庄浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄南民初字第136号
原告张德俊，男，生于1946年7月16日。
被告张锁祥，男，生于1974年7月13日。
被告中国人寿财产保险股份有限公司庄浪县支公司。
负责人张晓斌，该公司经理。
委托代理人王宗尚，该公司副经理。
原告张德俊诉被告张锁祥、中国人寿财产保险股份有限公司庄浪县支公司（以下简称人寿财险庄浪县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序由审判员王贺昌独任公开开庭进行了审理，原告张德俊、被告张锁祥及人寿财险庄浪县支公司委托代理人王宗尚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张德俊诉称，2014年7月8日8时30分许，被告张锁祥驾驶甘LB49**号小型普通客车在庄浪县杨河乡马阳洼村路段倒车时，与步行在车后的原告张德俊发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经庄浪县交警大队认定，被告张锁祥负本起事故的全部责任，原告张德俊无责任。原告受伤后被送往庄浪县人民医院治疗，诊断为双侧多发性肋骨骨折等症状，前后住院治疗47天，医疗费全部由被告张锁祥垫付。原告出院后因病情并未好转，又在甘肃省人民医院检查治疗，被告张锁祥垫付医疗费2000元。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司庄浪县支公司处投保了交强险，应当在保险限额内承担赔偿责任。综上，被告违章驾驶，致使发生交通事故给原告身体健康权带来严重危害，并造成较大经济损失，为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求：1、判令二被告赔偿原告张德俊各种经济损失120388.36元。其中医疗费730.36元，误工费8460元，护理费3666元，住院伙食补助费2000元，营养费1000元，交通费2000元，残疾赔偿金91032元，鉴定费1500元，精神抚慰金10000元；2、诉讼费由被告承担。
原告张德俊针对其诉请，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件1份，用以证明其身份情况；
2、甘肃省庄浪县人民医院诊断证明、出院证明、甘肃省人民医院住院病历、病人出院证明书各1份，甘肃省医疗住院收费票据1张金额2730.36元，用以证明原告住院治疗的经过及支出医疗费2730.36元的事实；
3、甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书1份、收据1张金额1500元，用以证明原告伤残等级及因鉴定支出鉴定费1500元的事实；
4、庄浪县交警大队道路交通事故认定书1份，用以证明发生交通事故和责任划分的事实；
5、交通费票据22张金额1411.9元，用以证明原告支出交通费1411.9元的事实。
被告张锁祥辩称，一、原告在交通事故中也有一定责任。被告张锁祥在正常通行路面倒车，原告从车后侧面公路急速步行，处于被告盲区，原告自我保护意识不强，导致发生事故，虽交警部门认定被告负本期事故全部责任，但在法院诉讼中，其认定也作为一种证据，答辩人对交警部门认定书有意见，原告也有一定责任。二、关于原告在诉讼中仅提到其本人医疗费为730.36元，与被告张锁祥所垫支和预付的医疗费15739元的客观事实不符。发生交通事故后，原告在南湖卫生院住院治疗时，被告张锁祥垫支医疗费1371元（其中住院费847元，救护车费150元，CT费374元），给原告家属、亲戚支付伙食费90元，购买电热毯42元，充电器20元。原告在县医院住院治疗时，被告张锁祥垫支医疗费12368元，被告张锁祥及妻子看望原告购买礼品花费283元、车费192元，为原告购买云南白药喷雾剂花费60元，为原告出院租车花费120元，原告去兰州复查时被告张锁祥垫支医疗费2000元，总计垫支和预付原告医疗费15739元，其它费用1017元。原告受伤后，被告张锁祥积极筹钱治疗，尽到了义务，而原告不能如实反映客观事实，法院在审理后，应在原告经济损失中扣除被告张锁祥所垫支和预付的15739元。三、关于原告经济损失相关项目的核算标准和依据的问题。1、医疗费方面，被告张锁祥已垫支和预付15739元，原告陈述的事实与客观事实不符；2、误工费方面，应按实际住院天数47天和交通事故人身损害案件当地上年度农民人均收入计算，约4000元左右，而原告计算为8460元，不符合相关标准和计算标准；3、护理费、住院伙食补助费和营养费应按相关标准计算；4、交通费2000元比较高；5、关于残疾赔偿金91032元和鉴定费1500元的问题，原告未陈述和出示相关鉴定评估以支持其请求；6、关于精神抚慰金10000元，被告张锁祥无意伤害原告，属于普通交通事故，事故发生后，被告张锁祥积极配合治疗，原告康复出院，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》，原告请求赔偿10000元精神抚慰金不能成立。综上，原、被告发生交通事故后，被告积极筹钱配合原告治疗，垫支和预付医疗费15739元，其他费用1017元，被告对原告在交通事故中受伤深表不幸和同情，被告张锁祥也为贫苦农民，已力所能及尽到了相关责任，请法院依法查明相关事故事实，做出客观、公正的判决。
被告张锁祥针对其辩称，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件1份，用以证明其身份情况；
2、庄浪县南湖中心卫生院诊断证明、住院病历、住院收费清单、庄浪县人民医院诊断证明、住院病历、出院证明、住院收费清单各1份，庄浪县南湖中心卫生院住院费用结算单2张金额共计797.56元；庄浪县人民医院住院费用结算单4张金额共计12744.68元，用以证明原告住院治疗的经过及被告张锁祥为原告垫付医疗费13542.24元的事实；
3、南湖镇中心卫生院收据1张金额150元，用以证明被告张锁祥支出车费150元的事实；
4、收条1份，用以证明被告张锁祥为原告预付医疗费2000元的事实；
5、庄浪县交警大队道路交通事故认定书1份，用以证明发生交通事故和责任划分的事实。
被告人寿财险庄浪县支公司辩称，原告年龄已超过60岁，对其请求的误工费被告不予赔偿，该起事故属实，肇事车辆在本公司投保交强险，被告人寿财险庄浪县支公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。
被告人寿财险庄浪县支公司针对其辩称，向本院提交了如下证据：
机动车交通事故责任强制保险单（抄本）1份，用以证明甘LB49**在被告人寿财险庄浪县支公司处投保交强险的事实。
经质证，被告张锁祥对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4无异议，对证据5有异议，其认为交通费金额过高。被告人寿财险庄浪县支公司对原告提交的证据1、证据2、证据4无异议，对证据3中甘肃明证司法物证鉴定意见书无异议，但是对鉴定费收据不予认可，认为该收据不是正规的票据；对证据5，被告人寿财险庄浪县支公司只承认与本案相关的交通费票据，其余的不予认可。本院认为，被告张锁祥、人寿财险庄浪县支公司对原告提交的证据1、证据2、证据4、证据3中甘肃明证司法物证鉴定意见书均无异议，本院予以认定。对原告提交的证据3中鉴定费收据，该证据来源合法且与本案相关，可以证明原告因鉴定伤情支出鉴定费的事实，本院予以认定；原告提交的证据5虽符合证据的形式要件，但本院根据原告住院时间、就医地点、次数及必要陪护人员陪护等因素酌情认定原告支出交通费为900元。对被告张锁祥提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，原告张德俊、被告人寿财险庄浪县支公司均无异议，本院予以认定。对被告人寿财险庄浪县支公司提交的证据，原告张德俊、被告张锁祥均无异议，本院予以认定。
经审理查明，2014年4月7日8时30分许，被告张锁祥驾驶甘LB49**号小型普通客车在庄浪县杨河乡马阳洼村路段倒车时，与步行在车后的原告张德俊发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，当日被送往庄浪县南湖镇中心卫生院检查治疗，诊断为：“1、右侧第7肋骨骨折；2、颜面部皮肤擦伤；3、全身多处软组织挫伤；4、腰椎退行性病变；5、胸椎骨质增生症；6、原发性高血压1级（高危组）”，住院治疗1天，被告张锁祥支付医疗费797.56元、救护车费150元。2014年4月8日，原告经南湖镇中心卫生院同意后转往庄浪县人民医院住院治疗，诊断为：“1、双侧多发性肋骨骨折；2、双侧血胸；3、双侧创伤性湿肺；4、轻度闭合性颅脑损伤；5、头皮软组织挫伤；6、右侧锁骨骨折并胸锁关节脱位；7、右侧坐骨支骨折；8、结石性胆囊炎；9、冠心病（心功能Ⅱ级B）；10、腰椎骨质增生”，住院治疗47天后好转出院，被告张锁祥垫付医疗费12744.68元。2014年5月28日，原告去甘肃省人民医院检查治疗，诊断为：“1、骨髓炎；2、骨折治疗后恢复期”，住院3天后出院，花费医疗费2730.36元，被告张锁祥垫付2000元。2013年2月26日，庄浪县交警大队作出庄公交认字（2014）第040701号道路交通事故认定书，认定被告张锁祥负本起事故的全部责任，原告张德俊无责任。2014年8月8日，原告的伤情经甘肃明证物证司法鉴定所鉴定为Ⅶ（七）级伤残，原告支付鉴定费1500元。2014年8月14日，原告起诉来院，请求：1、判令二被告赔偿原告各种经济损失120388.36元。其中医疗费730.36元，误工费8460元，护理费3666元，住院伙食补助费2000元，营养费1000元，交通费2000元，残疾赔偿金91032元，鉴定费1500元，精神抚慰金10000元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更医疗费为16272.5元，被告张锁祥及人寿财险庄浪县支公司均无异议，本院予以确认。
另查明，被告张锁祥所有的甘LB49**号小型普通客车于2013年9月3日向被告人寿财险庄浪县支公司投保了交强险，该保险的保险期间自2013年9月3日零时起至2014年9月2日二十四时止，本起交通事故发生在交强险保险期间内。
本院认为，公民健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康的，应当承担侵权责任。本案中，因被告张锁祥驾驶机动车辆在道路上倒车时未确保安全，造成原告受伤的道路交通事故，被告张锁祥负本起交通事故的全部责任，其应承担侵权责任。被告张锁祥所有的甘LB49**号小型普通客车在被告人寿财险庄浪县支公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告张锁祥所有的甘LB49**号小型普通客投保了交强险，对原告张德俊的损失，应由承保交强险的被告人寿财险庄浪县支公司在交强险责任限额内按分项标准向原告赔偿，不足部分，由被告张锁祥予以承担，对于被告张锁祥垫支的医疗费用，被告人寿财险庄浪县支公司在交强险责任限额内赔偿后由原告予以退还。
关于原告张德俊的损失，本院查明为医疗费16272.50元；护理费3595.5元（51天×70.5元／天），原告主张3666元，超出部分本院不予支持；住院伙食补助费2040元（51天×40元／天），原告主张2000元，以原告主张为准；交通费900元；鉴定费1500元；原告请求的误工费，被告张锁祥辩称应按实际住院天数47天和交通事故人身损害案件当地上年度农民人均收入计算，约4000元左右，而原告计算为8460元，不符合相关标准和计算标准。被告人寿财险庄浪县支公司辩称原告年龄已超过60岁，对其误工费不予赔偿，但二被告均未向本院提供证据予以证明其辩称，故本院对被告张锁祥及人寿财险庄浪县支公司的辩称不予支持，原告误工天数计算至定残前一日为190天，误工费为13395元（190天×70.5元／天），原告主张8460元，以原告主张为准；原告请求的残疾赔偿金，原告伤情经鉴定为Ⅶ（七）级伤残，原告残疾赔偿金计算为91032元（18965元／年×12年×40%）；原告请求的营养费，原告虽未提交证据，但该起交通事故致原告Ⅶ（七）级伤残，本院对原告营养费确定为1020元（51天×20元／天），原告主张1000元，以原告主张为准；原告请求的精神抚慰金，原告虽未提交证据，但本起交通事故致原告Ⅶ（七）级伤残，足以给原告精神上造成一定伤害，本院对原告精神抚慰金酌情确定为6000元，原告主张10000元，超出部分本院不予支持，以上原告损失共计为130760元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司庄浪县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张德俊各项经济损失119987.5元（其中医疗费10000元；误工费8460元、护理费3595.5元、交通费900元、残疾赔偿金91032元，精神抚慰金6000元，包括被告张锁祥垫付的15692.24元）；
二、被告张锁祥赔偿原告张德俊各项经济损失10772.5元（其中医疗费6272.5元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、鉴定费1500元）。
上述主文第一、二项限本判决生效后10日内履行完毕。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司庄浪县支公司承担。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 王贺昌
二〇一四年十月二十三日
书记员 文江龙