.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省宁武县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0925民初14号原告王三三（反诉被告），男，1990年1月20日生，山西省宁武县人，现住宁武县。委托代理人王少敏，山西九原律师事务所律师。被告彭便才，男，1961年5月9日生，山西省原平市人，现住太原市。被告中国邮政集团公司山西省分公司（反诉原告，该公司原名称为山西省邮政公司），住所地：山西省太原市迎泽区并州北路2号。负责人：张宗梁，该公司总经理。郎丽霞，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市体育路215号。负责人赵林增，该公司总经理。委托代理人薛澎，山西和民律师事务所律师。原告王三三与被告彭便才、中国邮政集团公司山西省分公司（以下简称邮政公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称太平洋财保山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，被告中国邮政集团公司山西省分公司于2018年1月29日向本院提出反诉，本院依法将本诉与反诉合并，公开开庭进行了审理。原告王三三（反诉被告）及其委托代理人王少敏、被告彭便才、被告中国邮政集团公司山西省分公司（反诉原告）委托代理人郎丽霞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人薛澎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王三三向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计11.9万元（不含被告已支付部分），第三被告在保险限额内赔偿，不足部分由第一、第二被告赔偿。事实与理由：2015年1月8日9时20分许，彭便才驾驶山西省邮政公司×××小型普通客车，在宁白线3KM+300M左转弯时与王三三驾驶二轮摩托车相撞，导致王三三受伤住院，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。宁武县公安局交通警察大队第（152001）号交通事故认定书认定：彭便才应负此次事故的主要责任，王三三应负此次事故的次要责任。王三三受伤后，先后入住宁武县人民医院、山西医科大学第二医院治疗，诊断为：右胫腓骨开放性骨折，行切开复位外固定架安置术，于2015年1月21日出院，2016年5月31日，山西省五寨司法鉴定中心（2016）临鉴字第032号司法鉴定意见：王三三右下肢损伤构成10级伤残。×××小型普通客车在第三被告处投保了交强险，责任限额为12.2万元。事故发生后，被告山西邮政公司支付住院期间医疗费和10000元生活费用等。现为维护原告合法权益，据《民诉法》之规定，向贵院起诉，希判如所愿。被告彭便才辩称，我是因公出差，在2015年1月8日9时左右在宁白线处左拐看见后方无车，原告骑摩托车撞到我前面，当时我赶紧打了120，我公司垫付了医疗费，从宁武医院转到山大二院都是我公司垫付的，我个人不承担赔偿。被告中国邮政集团公司山西省分公司辩称，1、交通事故发生在涉案车辆保险期间内，原告诉请的医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助和营养费应当由保险公司在交强险范围内赔偿，我公司不承担赔偿责任；2、原告诉请的伤残赔偿项目和赔偿金额不予认可，首先经人民法院委托鉴定机构鉴定，原告不构成伤残，其主张的伤残赔偿金和精神抚慰金不成立，对于其他赔偿项目数额不明不予认可，赔偿数额根据法院核实的事实和证据最终确定，根据王三三受伤和治疗情况，赔偿数额不会超出保险公司的保险限额，应当由保险公司承担。3、我方与原告王三三于2016年8月10日在交警队调解终结，现2018年1月起诉超过人身损害一年的诉讼时效，因此在保险限额内应由保险公司赔偿，超出保险部分因其超过诉讼时效我方不承担责任。我方垫付的医疗费用36381.84元和其他费用18680元，垫付人垫付的费用都是因本次交通事故，我方的花费都在交强险范围，请求原告王三三在获取交强险以后按照交强险限额内返还我方医疗费10000元，剩余的26381.84元的40%退还我方，共计退还垫付款20552.73元，其他费用18680元应全额退还，请法院保护垫付人的合法权益。被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内；因为本诉的原告在法律规定的诉讼时效内没有主张权利，超出了诉讼时效，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告中国邮政集团公司山西省分公司向本院提出反诉诉讼请求：1、判令反诉被告王三三退还反诉人垫付的医疗费20552.73元；2、判令反诉被告王三三退还反诉人垫付的误工费、营养费、住院伙食补助、交通费等共18680元；3、判令反诉被告王三三赔偿反诉人车辆维修费2888元；4、本案鉴定王三三伤残等级费用1500元，要求反诉被告王三三增加到其他费用中并由保险公司返还；5、本案诉讼费由反诉被告王三三承担。事实与理由：2015年1月8日，反诉原告的工作人员彭便才驾驶×××小型客车在宁白线左转弯时，与反诉被告王三三无证驾驶着的二轮摩托车相撞，王三三受伤后，送往宁武县人民医院进行抢救，后又转到山西医科大学第二医院手术治疗、山西省中西医结合医院二次住院拆除外固定架，术后进行愈合治疗，山西医科大学第二医院拍片复查，反诉原告总计为王三三垫付医疗费用36381.84元，同时在此期间，还陆续向王三三垫付误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等18680元。本次交通事故导致反诉原告的车辆损毁，反诉人维修车辆共花费7220元。根据本此事故责任，王三三负事故的次要责任。反诉人的车辆×××在中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险，该交通事故发生在保险期间。现为维护原告合法权益，希望贵院查清事实，支持反诉人的反诉请求。反诉被告王三三（本诉原告）辩称，反诉原告的计算方式错误，反诉原告主张的观点自相矛盾，事实上本诉不超过诉讼时效，反诉超过了诉讼时效，驳回反诉请求。原告王三三为证明其主张提交如下证据：1、交通事故认定书；2、宁武县人民医院山西医科大学病历；3、医疗费票据，共计支付3651元；4、交通费票据，共计1000元；5、鉴定意见书及鉴定费票据1800元；6、工作地证明，王三三在宁武县恒泰洗煤有限公司上班，全年工资57600元；7、派出所证明，证明王三三一直居住在宁武县万佛洞街；8、王三三户口复印件；9、保险单；10、2016年8月10日宁武县交通警察大队出具调解终结书，王三三于2017年起诉至法院，后因没有钱缴纳诉讼费，法院按撤诉处理。被告中国邮政集团公司山西省分公司（反诉原告）为证明其主张提交如下证据：1、交通事故认定书；2、医疗票据及明细，住院19天，邮政公司向原告垫付医疗费36381.84元；3、收据，证明邮政公司向原告垫付费用18680元；4、机动车交通事故责任强制保险单；5、车辆维修单，证明我公司车辆维修结算单及发票共花费7220元；6、我方向贵院申请重新鉴定后的鉴定意见书以及鉴定费票据1500元，王三三不构成伤残。被告彭便才、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司未提供证据。以上证据经双方当事人质证本院在卷佐证。经审理查明，2015年1月8日9时20分许，被告彭便才驾驶被告中国邮政集团公司山西省分公司（原山西省邮政公司）×××小型普通客车，在宁白线3KM+300M左转弯时，与原告王三三无证驾驶的刘建武所有的大运125型无牌二轮摩托车相撞，致王三三受伤住院，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。被告彭便才驾驶车辆未按交通法律、法规安全文明驾驶，未在确保安全畅通的原则下通行，左转弯时观察不力是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；原告王三三驾驶车辆未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安交通管理部门登记的车辆上路行驶是造成此次事故的次要原因，应付此次事故的次要责任。事故发生后，原告王三三先后入住宁武县人民医院、山西医科大学第二医院、山西省中西结合医院进行住院治疗，主要诊断为右胫腓骨开放性骨折，共计住院20天，原告王三三自行花费医疗费3651元，被告中国邮政集团公司山西省分公司为其垫付医疗费用34631.84元、救护车费用1750元，垫付日常生活费13300元、营养费5000元、住宿费380元三项共计18680元。出院后，原告王三三自行委托山西省五寨司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，鉴定意见为王三三右下肢损伤构成交通10级伤残，被告中国邮政集团公司山西省分公司对此鉴定意见不予认可，并于2018年1月29日向本院提交重新鉴定申请，经本院委托忻州市中级人民法院证据中心，山西嘉信司法鉴定中心对王三三的伤残等级进行重新鉴定，作出晋嘉司鉴[2018]临鉴字第74号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王三三因交通事故致右胫腓骨开放性骨折的后遗症不构成伤残程度，为此被告邮政公司支付鉴定费1500元，本院对该鉴定意见予以采信。根据王三三的户籍信息以及宁武县公安局凤凰派出所出具的调查证明，王三三从2010年7月份至今租住地在××县。根据宁武县恒泰洗煤有限责任公司出具的证明，王三三于2013年12月至2014年12月十二个月工资总额为57600元。事故车辆×××小型普通客车为被告中国邮政集团公司山西省分公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，保险限额为122000元，事故发生在保险期间内。被告彭便才为被告中国邮政集团公司山西省分公司职工，其驾驶车辆系履行职务行为。事故发生后，×××小型普通客车经太原市众鑫飞达汽修有限公司维修，被告邮政公司支付维修费7220元。另查明，原告王三三在起诉时所列第二被告为山西省邮政公司，因中国邮政集团公司实施法人体制调整山西省邮政公司已经更名为中国邮政集团公司山西省分公司。该次交通事故损害赔偿调解于2016年8月10日终结，原告王三三于2017年8月7日向我院起诉要求三被告承担因该次事故造成损失的赔偿责任，但因其未缴纳诉讼费，本院于2017年8月14日作出（2017）晋0925民初299号民事裁定书，裁定该案按原告王三三撤诉处理。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，有过错的机动车一方承担赔偿责任。因原告王三三在受伤治愈后一年内向本院主张过自己获得赔偿的权利，故对于被告中国邮政集团山西分公司、太平洋财产保险股份有限公司山西分公司提出的本诉诉讼请求已过的辩称本院不予认可，本案未超过诉讼时效。本案事故发生于机动车之间，经宁武县公安局交通警察大队对该次事故认定，被告彭便才负本案事故的主要责任，原告三三负事故的次要责任。原告王三三受伤住院花费医疗费为3651（自付）+34631.84（垫付）=38282.84元，实际住院共20天，住院伙食补助应为20天×100元/天=2000元；误工天数计算：实际住院20天，另有山西医科大学第二医院出院医嘱卧床休息，术后两周拆线，三月复查，根据原告的工作性质，本院酌情认定误工天数90天，故误工费为57600÷12÷30×90=14400元；护理费按照山西省2016年居民服务业标准36933元计算为90×36933÷365=9090元；营养费90天×50元/天=4500元；交通费因其提供票据不具备证据的形式，本院酌情支持800元，另有被告邮政公司为其垫付交通费1750元，故交通费本院认定为2550元；因原告王三三不构成伤残，故其请求的伤残赔偿金、精神损害抚慰金以及其花费的鉴定费本院不予支持。综上，原告王三三因此次事故造成的损失本院确认如下：医疗费38282.84元、住院伙食补助2000元、营养费4500元、误工费14400元、护理费9090元、交通费2550元，以上共计70822.84元；反诉原告邮政公司因此次事故造成的损失为,车辆×××小型普通客车的车辆维修费7220元；被告彭便才所驾车辆属于被告邮政公司所有且在被告太平洋财保山西分公司投保交强险，故王三三的损失应当先由太平洋财保山西分公司在交强险医疗限额内赔付原告王三三医疗费10000元，在伤残限额内赔偿原告王三三误工费、护理费、交通费共计26040元，剩余医疗费、住院伙食补助、营养费34782.84元按照事故的主次（比例7：3）责任由被告邮政公司赔偿原告王三三24348元，被告彭便才不承担赔偿责任。事故发生后，反诉原告邮政公司为王三三垫付医疗费34631.84元、交通费1750元，故反诉被告王三三应当退还反诉原告邮政公司垫付的医疗费10283.84元、交通费1750元；被告邮政公司在王三三受伤住院期间垫付的其他费用18680元，因属于保险公司的赔偿范围，故在保险公司赔付后，应当由王三三退还邮政公司垫付款18680元；故反诉被告王三三共需退还反诉原告邮政公司垫付款合计30713.84元；反诉被告王三三在本次事故中负次要责任，故应当赔偿反诉原告邮政公司车辆维修费2166元；对于被告中国邮政集团山西分公司为申请重新鉴定花费鉴定费1500元，该鉴定是为证明其主张的王三三不构成伤残的证据所花必要费用，该费用应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后15日内在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告王三三医疗费10000元；在交强险伤残限额内赔偿原告王三三误工费、护理费、交通费共计26040元；二、反诉被告王三三（本诉于本判决生效后15日内退还反诉原告中国邮政集团山西分公司垫付医疗费、误工费、住院伙食补助、营养费、交通费等共30713.84元；三、反诉被告王三三（本诉原告）于本判决生效后15日内赔偿反诉原告中国邮政集团山西分公司车辆维修费2166元；四、驳回原告王三三、反诉原告中国邮政集团山西分公司的的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2680元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司负担1360元，原告王三三自行负担1320元；反诉诉讼费853元，由反诉被告王三三负担666元，反诉原告中国邮政集团山西分公司自行负担187元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长吴超审判员张淑芸审判员田花二0一八年六月二十六日书记员安宁