安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第00879号
上诉人（原审被告）：翟刚，男，1971年6月6日出生，汉族，农民，户籍登记地安徽省阜南县，现住江苏省南京市建邺区。
被上诉人（原审原告）：程秀芳，女，1959年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。
负责人：刘长森，该公司经理。
上诉人翟刚因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第00342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：2014年7月10日15时许，翟刚持C1证驾驶苏A6FW**小型普通客车，沿阜南县于集乡于集至龙王路由东向西行驶，至谷堆村张大郢子路口，因操作不当�程秀芳驾驶的三轮电瓶车相撞，造成两车受损、程秀芳受伤的非道路事故，事故发生后现场自撤。2014年8月11日，阜南县交警大队作出阜公析字[2014]193号非道路事故成因分析。程秀芳不服，并提出异议，阜南县交警大队经研究，决定撤销原事故成因分析，于2014年9月18日作出阜公交事故重析字[2014]007号非道路事故成因分析意见书，认定：翟刚驾驶机动车上路行驶，遇情况采取措施不当发生事故，发生事故后未能保护现场，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成事故的直接原因。参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，此事故的发生为翟刚的违法过错行为所导致，是造成事故的直接原因，程秀芳无违法过错行为。
事故发生后当日，程秀芳被送往阜南县红十字医院住院治疗，诊断为：右下眼睑及面�皮肤裂伤，左桡骨远端并尺骨茎突骨折，右侧颧部及额部皮下血肿，右肘部皮肤挫伤，右侧泪小管断裂。2014年8月14日出院，住院36天，开支医疗费25329.74元（票据3张，其中翟刚提交2张计款1002.90元）。出院医嘱为：加强营养饮食，建议3-6月到上级医院行右泪小管手术，左上肢功能锻炼，休息14-16周，随诊。
2014年11月28日，程秀芳自行委托安徽中天司法鉴定中心对程秀芳的伤残程度及三期进行鉴定，意见为：程秀芳因事故受伤，右侧泪小管离断经治疗后遗留溢泪症状属十级伤残。休息期限为伤后120日、营养期限、护理期限均为伤后60日（鉴定书号：皖中天司[2014]临鉴字第589号）。程秀芳开支鉴定费用1300元（票据1张）。
原审法院另查明：程秀芳系安徽省农业家庭户口。苏A6FW**小型普通客车为翟刚所有，于2014年1月7日在中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投保机动车第三者责任强制保险。翟刚诉前已为程秀芳垫付医疗费1002.90元（票据2张），预交医疗费2900元（票据3张），合计3902.90元。
原审法院认为：公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。翟刚的违法过错行为在事故中起直接作用，是造成此事故的直接原因，翟刚应负事故的全部责任，应全部赔偿程秀芳因事故受伤造成的合理损失。翟刚、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司对事故责任划分有异议，认为程秀芳应负事故的同等责任，但未提交证据证明，不予采信。翟刚对程秀芳用药合理性及三期鉴定提出异议，中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司辩称应扣除非医保用药，但在原审法院释明后，翟刚与中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司均未申请鉴定，也未提交证据证明其主张，对其辩称不予支持。
程秀芳的合理损失为：1、医疗费25329.74元。程秀芳要求赔偿2014年9月15日在阜南县人民医院开支检查费100元，因未提交相关医嘱证明，不予支持。2、误工费的计算标准，参照安徽省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元计算,根据鉴定意见，程秀芳误工期为120天，应为7989.70元（24302元÷365天×120天）。程秀芳仅要求赔偿7989.60元，予以支持。3、护理费的计算标准，参照安徽省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元计算,根据鉴定意见，程秀芳护理期限为60天，应为3994.85元（24302元÷365天×60天×1人）。程秀芳要求赔偿6094.20元，超出部分不予支持。4、住院伙食补助费，程秀芳要求按每天30元计算，未超出安徽省公务员出差伙食补助标准，本院予以支持，应为1080元（30元/日×36天×1人）。5、根据程秀芳伤情及鉴定意见，酌情程秀芳营养费为1500元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，根据2013年度安徽省农村居民人均纯收入8098元计算，根据鉴定意见程秀芳系十级伤残，应为16196元（8098元×20年×10%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，根据程秀芳伤残等级、双方过错大小等情况，酌情确定为7000元。8、程秀芳要求赔偿交通费，考虑到程秀芳因就医必然产生相应的交通费用，根据程秀芳住院天数、就医次数、地点，及程秀芳进行鉴定也需开支交通费的情况，酌情交通费为100元。9、程秀芳要求赔偿鉴定费1300元，此系确定程秀芳伤残程度、三期等的必要开支，予以支持。程秀芳上述合理损失总计为64490.19元。由于翟刚已为肇事机动车在中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投保有交强险，中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司应在交强险内赔偿程秀芳医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金16196元、误工费7989.60元、护理费3994.85元、交通费100元，合计45280.45元；余款19209.74元，由翟刚赔偿。翟刚已赔偿3902.90元，待执行时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿程秀芳各项损失45280.45元；二、翟刚赔偿程秀芳各项损失19209.74元（翟刚已赔偿3902.90元，待执行时予以扣除）；
宣判后，翟刚不服，向本院提起上诉，请求撤销原判决第二项，改判其赔偿程秀芳损失9604.87元，其已赔偿的3902.90元一并处理，本案二审诉讼费用全部由程秀芳承担。其主要上诉理由为原审法院依据交警部门出具的事故成因分析意见书划分责任不当。
程秀芳答辩称：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求二审法院驳回翟刚的上诉请求。
双方当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见也同于原审，本院认证意见也同于原审，本院认证意见与原审一致。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。阜南县公安局交通警察大队作出的阜公交事故重析字（2014）007号非道路事故成因分析意见书明确载明本次交通事故的发生系�刚的违法过错行为所导致，翟刚负事故的全部责任，程秀芳因本次事故造成的经济损失应由翟刚承担,原审判决在认定事实和适用法律方面并无不当。翟刚的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由翟刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 云
审 判 员 孟 乐 群
代理审判员 韦 伟
二〇一五年九月七日
书 记 员 韩笑（代）
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁�；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。