广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初574号
原告：江门市仓后红峰山泉配送中心，住所江门市农林横路22号第五、六卡。
经营者：李权贺。
委托代理人：黄劲涛、黄国标，系广东练达律师事务所律师。
被告：关德权，男，1967年2月18日出生，汉族，住江门市江海区。
被告：阮银芬，女，1968年4月30日出生，汉族，住江门市江海区。
两被告共同委托代理人：吴绍志，系广东天环律师事务所律师。
第三人：阮峰，男，1994年4月29日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原告江门市仓后红峰山泉配送中心（以下简称红峰山泉）诉被告关德权、阮银芬合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，本院依原告申请依法追加阮峰作为本案第三人参加诉讼，并适用普通程序组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告红峰山泉的经营者李权贺及委托代理人黄国标，被告关德权、阮银芬的委托代理人吴绍志到庭参加了诉讼。第三人阮峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告红峰山泉诉称：2016年6月28日，原告与被告关德权签订《转让合同》一份，合同约定被告在合同签订后10天内支付140000元转让款给原告，原告将江门市仓后红峰山泉配送中心及相关经营设施转让给被告经营。合同签订后，原告依约将江门市仓后红峰山泉配送中心经营设施及经营权转让给被告，但被告没有依约支付转让款给原告。经多次催收，被告拒付。经查，关德权与阮银芬是夫妻关系，上述欠款应由他们共同偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，原告起诉请求法院判令：1、两被告立即支付转让款人民币140000元和相应违约金（以140000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年7月7日起至付清之日，暂计至2017年1月17日是3282元，即140000×4.35%×194÷360=3282元）；2、两被告承担本案的全部诉讼费用。
原告红峰山泉对其起诉事实提供的证据有：1、《转让合同》1份，证明原告将其配送中心转让给被告，被告应支付受让款140000元给原告的事实；2、婚姻登记资料1份，证明两被告是夫妻关系；3、《个体户机读档案资料》1份，证明追加第三人的依据；4、《证明》1份，证明从2016年7月1日起，原告已经实际交付红峰山泉配送中心给被告关德权，但原告并不清楚被告关德权与第三人之间的关系，此后，第三人需要年审办理粤Ｊ×××××号车辆的年审手续，原告才知道是第三人使用其转让标的物。
两被告共同答辩称，原告与被告关德权签订转让合同后，并没有将红峰山泉配送中心的经营交付给被告关德权。2016年6月28日关德权与红峰山泉（个体经营者李权贺）就转让该商户的所有权、经营权签订1份《转让合同》。合同签订后，关德权入场查看，却发现在场经营者阮峰称：2016年6月28日红峰山泉已经与阮峰签订一份《转让合同》，该经营场地是其签订租赁合同的，其亲属谢耀明与李权贺合作经营十多年了。现在谢耀明年老因病住院不省人事，李权贺未经其同意企图转卖，不同意关德权入场。关德权认为李权贺这样属于“一女嫁二夫”，还乘人之危的行为是不道德的。因此不敢支付140000元给李权贺。2016年7月28日，阮峰注册成立“江门蓬江区映碧饮用水商行”一直经营至现在。李权贺搞“一女嫁二夫”应该是李权贺违约，应当承担违约责任。由于阮峰注册成立了“江门蓬江区映碧饮用水商行”在经营，李权贺与关德权的合同客观上已经无法履行。
两被告对其起诉事实共同提供的证据有：1、红峰山泉配送中心《企业登记文件》1份；2、红峰山泉配送中心《营业执照》1份；3、李权贺与关德权签订的《转让合同》1份；4、李权贺与第三人签订的《转让合同》1份；5、《房屋租赁合同》1份；6、映碧饮用水商行《企业登记文件》1份；7、李权贺身份证1份；8、《日之泉桶装饮用水分销合同》1份；9、《拆除门面贴石脱落协议》1份。
经审理查明：红峰山泉为个体户，经营者为李权贺，经营场所为江门市农林横路22号第五、六卡。2016年6月28日，原告红峰山泉与被告关德权在红峰山泉配送中心的铺位内签订《转让合同》。合同双方协定，原告红峰山泉转让“红峰山泉配送中心”所有权给被告关德权，转让总价170000元，同时达成下列协议：1、原告红峰山泉把“红峰山泉配送中心”的所有经营权转让给被告关德权（包括经营范围、业务、客户等）；2、原告红峰山泉把“红峰泉配送中心”的一切经营物品、用品、运输工具等转让给被告关德权（包括经营各个品牌桶装水的空桶用品、货车粤Ｊ×××××、摩托车粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××）；3、原红峰山泉的债权债务由原告红峰山泉负责，截止时间2016年6月30日；4、原告红峰山泉向被告关德权支付30000元退桶押金，今后由被告关德权负责，退还所有押金及欠桶；5、被告关德权在签订此合同之日起10日内实际支付给红峰山泉140000元。双方签订《转让合同》后，原告红峰山泉、被告关德权双方没有办理书面交接手续。被告关德权也并未按合同约定支付转让款给原告红峰山泉。
2016年6月28日，原告红峰山泉与第三人阮峰签订《转让合同》，合同双方协定，原告红峰山泉转让“红峰山泉配送中心”所有权给第三人阮峰，转让总价50000元，同时达成下列协议：1、原告红峰山泉把“红峰山泉配送中心”的所有经营权让给第三人阮峰（包括经营范围、业务、客户等）；2、原告红峰山泉把“红峰泉配送中心”的一切经营物品、用品、运输工具等转让给第三人阮峰；3、原红峰山泉的债权债务由原告红峰山泉负责，截止时间2016年6月30日；4、第三人阮峰在签订此合同之日起10天内实际支付给红峰山泉50000元。
2016年7月28日，第三人阮峰注册成立个体户江门市蓬江区映碧饮用水商行，登记地址为江门市蓬江区农林横路22号首层105室第9卡位，与原告所转让的红峰山泉的地址一致。红峰山泉现时仍未注销营业执照。
2016年12年15日，第三人阮峰出具《证明》，主要内容为：2016年7月1日阮峰已收到交付的粤Ｊ×××××车辆、粤Ｊ×××××摩托车给阮峰使用，该两辆车使用途中发生交通事故及交通违章罚款，或年审、保险，产生一切费用均由阮峰负责，与红峰山泉、李权贺无关。由于粤Ｊ×××××车辆到期年审，需要红峰山泉授权于阮峰作为粤Ｊ×××××该车辆办理年审手续之用、保险之用并盖红章，不作他用。
庭审中原告红峰山泉确认了原告红峰山泉与第三人阮峰签订的《转让合同》中红峰山泉盖章与签名的真实性。
另查明，被告关德权、阮银芬是夫妻关系。
本院认为，本案为合同纠纷。原告因转让其经营的红峰山泉配送中心的经营权給被告关德权而签订合同，但被告关德权没有依约支付转让款而引发本案纠纷。
根据本院查明的事实，原告红峰山泉在同一日内就红峰山泉配送中心的经营权、设备物品、客户资料、运输工具等标的与被告关德权、第三人阮峰分别签订了《转让合同》。
关于被告红峰山泉同一日签订的两份《转让合同》的合同效力问题。首先，李权贺为个体工商户红峰山泉经营者，个体户的经营资本直接来自经营者个人财产，既无股东认缴出资额，也不发行股票、向社会公开募集资本。因此，个体工商户红峰山泉中不存在股东，亦不存在隐名股东。谢耀明为红峰山泉所招收的从业人员，与李权贺之间无合伙协议。因此，李权贺有权以红峰山泉经营者的身份与被告关德权、第三人阮峰签订合同。其次，上述两份转让合同均盖有原告红峰山泉的公章，均是双方当事人的真实意思表示。虽然原告否认有与第三人签订《转让合同》，但原告红峰山泉同时也确认原告与第三人阮峰签订的《转让合同》当中原告的盖章与签名的真实性，且无证据表明原告红峰山泉在订立合同过程中产生重大误解，因此原告与第三人签订的《转让合同》也合法有效。也即，上述两份转让合同均为双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同。
按照原告红峰山泉与被告关德权签订的《转让合同》约定：被告关德权应在签订转让合同之日起10天内实际支付给原告红峰山泉140000元；而原告红峰山泉应将红峰山泉的一切经营物品、用品、运输工具转让交付给被告关德权。但实际上原告并未有证据证明其有将上述物品及运输工具交付与被告关德权使用，且关德权也否认原告有交付。而原告却在2016年6月28日与第三人签订《转让合同》后，于2016年7月1日将红峰山泉的上述运输工具交付第三人阮峰使用。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”按照原告与被告关德权签订的《转让合同》，原告红峰山泉将运输工具没有交付给该合同相对方而交付给第三人使用的行为是对转让合同中约定给付义务的违反，其属于未能按照约定全面履行自己的义务，其行为已属违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”被告关德权在原告红峰山泉违反合同中约定的给付义务的情形下，有权拒绝支付原告主张的140000元的履行要求。因此，对于原告请求两被告立即支付转让款人民币140000元及相应违约金的诉请，明显理据不足，本院不予支持。
第三人阮峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告江门市仓后红峰山泉配送中心的全部诉讼请求。
本案受理费3166元，由原告江门市仓后红峰山泉配送中心全部负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。
审 判 长 莫少彬
人民陪审员 李顺爱
人民陪审员 李建华
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 陈贤园