湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初2026号
原告：陈平辉。
委托代理人：曹金。
被告：李晓武。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。
法定代表人王焱辉。
委托代理人资运冬。
原告陈平辉为与被告李晓武、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2016年9月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员周志慧担任审判长，人民陪审员陈雪梅、刘霞参加的合议庭,于2016年11月1日公开开庭进行了审理。代理书记员张沅沅担任记录。原告陈平辉的委托代理人曹金、被告李晓武、被告人保财险东莞分公司的委托代理人资运冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系湖南交通工程学院电气与信息学院2014级在校学生，2016年2月11日中午，原告驾驶两轮电动车（搭载李佳欣）沿遥田至新市公路由北向南行驶，在遥田镇幸福村18组路段路口，与相向行驶的被告李晓武驾驶的粤SQ453D（临时牌照）小车相撞，致原告和案外人李佳欣人身损害及财产损失。经耒阳市公安局交警大队出警，查明被告李晓武未遵守“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，而原告并无交通违法违章行为，只因交警队错将电动车认定为机动车，才认定原告负本次事故的次要责任，实际上应为被告李晓武全责。事故发生后，被告李晓武起初态度相对积极，拔打120救护车并拿了5千元医疗费，此后交了2万元保证金（原告已取出用于治疗）将其车取出，但是双方就赔偿一事始终达不成一致意见，以致于原告为治疗已垫付医疗费2万多元，面对自身九级甚至更严重的残疾损伤，原告无力负担更多费用，为维护原告的合法权益，请求判令：1、两被告赔偿原告的损失共232208.82元（医疗费29006.82元、住院伙食补助费6100元、营养费5550元、护理费16200元、交通费550元、误工费10350元、残疾赔偿金115352元、精神损害抚慰金44500元、鉴定费1000元、律师代理费3600元）；2、本案的诉讼费由两被告负担。
原告提交了以下证据以支持其诉讼请求：
1.原告的身份证、户籍登记卡、被告李晓武的驾驶证、临时牌照号证明、被告人保财险东莞分公司的登记信息、保险单，证实原、被告的主体资格适格。
2.道路交通事故认定书、耒阳成功摩托车销售公司出具的收款收据，证实事故认定书责任划分不合理，被告李晓武应承担全部责任。
3.原告的学生证、湖南交通工程学院电气与信息学院出具的证明，证实原告在城镇读书一年以上，应适用城镇居民标准理赔。
4.原告在常宁市中医院的住院病案、原告在衡东福城骨科医院的住院病案、原告在两所医院治疗的医疗费票据及常宁中医院费用清单，证实原告的医疗费损失。
5.衡阳市经纬司法鉴定所司法鉴定意见书，证实原告因本次事故构成九级伤残，尚需后期医疗费用8000元，误工期为270日，护理期为120日，营养期为150日。
6.交通费票据，证实原告因本次交通事故所产生的交通费用。
7.衡阳市蒸湘开心地带网络会所出具的证明，证实原告误工损失的可期待利益情况。
8.法律事务代理费收据，证实原告因维护权利产生的费用支出损失。
被告李晓武对上述证据经质证，请法庭依法审核。被告人保财险东莞分公司经质证，对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但对其证明目的有异议，原告的车辆也属于机动车，应当持有驾驶证驾驶，原告系无牌无证且后座搭载未满12周岁的未成年人，显然具有过错，与本次交通事故的发生具有因果关系，应当承担相应的责任。对证据3的真实性无异议，但对证明目的有异议，原告虽然在城镇居住一年以上，但没有收入来源，故按照相关规定，不能适用城镇居民标准计算相关损失。对证据4中的医疗费申请医核鉴定，并请给予十个工作日的准备期；原告提供的部分病历资料不完整，请求法庭向原告释明，要求原告补充完整。对证据5有异议，请求重新鉴定，并请给予十个工作日的准备期。对证据6无异议。对证据7的“三性”均有异议，该证明的形式不合法，原告作为在校大学生，每天工作六小时不符合日常生活逻辑，因此对该份证据不应认定。对证据8有异议，证据形式不合法，不是正规发票，列入本案的损失也没有相应的法律依据，故不应认定。
被告李晓武辩称：对耒阳市公安局交警大队就本次交通事故的基本事实、形成原因及责任划分作出的认定无异议。粤SW6U81号小车属被告李晓武所有，向被告人保财险东莞分公司投保了交强险和责任限额为30万元且不计免赔的商业三者险，本次交通事故发生在保险期内，对原告的合理损失，应当由被告人保财险东莞分公司在责任限额内予以赔付。事故发生后，被告李晓武先行向原告垫付了26464元，请求将该部分纳入本案一并处理，从被告人保财险东莞分公司向原告赔付的总额中扣减，直接向被告李晓武支付。
被告李晓武提交了以下证据以支持其反驳主张：
1.被告李晓武的驾驶证、粤SW6U81号小车的行驶证，证实粤SW6U81号小车属被告李晓武所有，被告李晓武准驾相符。
2.粤SW6U81号小车的交强险、商业三者险保险单，证实粤SW6U81号小车向被告人保财险东莞分公司投保了交强险和责任限额为30万元且不计免赔的商业三者险，保险期间自2016年1月19日至2017年1月18日止。
3.原告的病历资料、医疗费票据，证实交通事故发生后，被告李晓武替原告先行支付了26464元费用。
原告对被告李晓武提交的证据经质证，对证据1、2无异议，对证据3中的病历资料请法庭依法审核，被告李晓武支付的医疗费不在原告请求范围内。被告人保财险东莞分公司经质证，对证据1、2、3的真实性无异议，其中医疗费应进行医核，本公司申请医核鉴定，并请给予十个工作日的准备期，其次常宁市中医院的住院预交金收据2000元只能证明被告李晓武为原告垫付医疗费的情况，不能作为认定原告实际支付的医疗费的证据，原告实际产生的费用以门诊、住院费票据为准。
被告人保财险东莞分公司辩称：粤SW6U81号小车向本公司投保了交强险和责任限额为30万元且不计免赔的商业三者险。涉案交通事故发生时，如果没有合法有效的被保险机动车的行驶证及其驾驶人的驾驶证、身体条件证明等，本公司依法依约不承担商业三者险的赔付责任，且有权在承担交强险的赔付责任后，向侵权人追偿。本公司在涉案交通事故发生后，已向原告垫付了10000元的医疗费，请求在判决本公司承担保险责任时，予以相应抵扣。本公司对涉案交通事故以及纠纷的发生无任何过错，依法依约不承担诉讼费用。原告诉请的赔偿金额过高，请求依法核减，其中医疗费应依保险条款的约定核减20%的非医保费用，对核减的费用，本公司不承担责任，由事故当事人按责任承担。鉴定费属间接损失，依据保险条款的约定，本公司不予赔付。涉案交通事故除造成原告受伤外，还造成案外人李佳欣受伤，请求依法通知李佳欣参加本案诉讼，以便在保险赔款不足时，由原告与李佳欣按比例合理分配。
被告人保财险东莞分公司提交了网上银行电子回单，证实被告人保财险东莞分公司在事发后为原告在常宁市中医院的住院治疗垫付了1万元医疗费。原告质证请求依法审核。被告李晓武质证无异议。
经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5，被告李晓武提交的证据1、2、3，形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据。原告提供的证据6，与其实际就医情况不相吻合，不予认定。证据7无该会所的营业执照，无负责人及经办人的签名，形式上不合法，不予认定。原告提供的证据8的律师代理费不属本案的处理范围，不予认定。被告人保财险东莞分公司提交的证据，虽然具有真实性，但原告及被告李晓武均不认可已用于原告的治疗，且被告人保财险东莞分公司未在指定期限内提交对账结果，以确认常宁市中医院收到该款项后用于原告的治疗，故该证据与本案无关，不予认定。
经审理查明：粤SW6U81小车属被告李晓武所有，本次事故发生时申领了临时号牌粤SQ453D，向被告人保财险东莞分公司投保了交强险和责任限额30万元且不计免赔的商业三者险，交强险的保险期间自2016年11月17日起至2017年1月16日，商业三者险的保险期间自2016年1月19日起至2017年1月18日止。2016年2月11日13时40分，被告李晓武（持C1型驾驶证）驾驶粤SQ453D小车，沿耒阳市遥田镇往新市镇的X025县道由南往北行驶至幸福村18组路段左转弯时，遇原告（无驾驶证）驾驶无牌轻便摩托车搭载案外人李佳欣由相对方向驶来，两车避让不及而相撞，造成两车受损、原告和李佳欣受伤的交通事故。2016年2月11日，经耒阳市公安局交警大队认定，被告李晓武负本次事故的主要责任，原告负次要责任，李佳欣不负责任。原告受伤后，即被送入耒阳市人民医院住院治疗，后转常宁市中医院、衡阳市南华附一医院、衡东福城医院等地继续治疗，被诊断为左髋臼、股骨头骨折。共住院61天，产生的总医疗费为47464.32元，其中被告李晓武垫付了26464元。2016年7月26日，原告委托衡阳市经纬司法鉴定所作伤残程度、后期医疗费、误工、护理、营养期限的评定，该所于2016年8月4日作出衡经纬司鉴所[2016]临鉴字第631号法医鉴定意见书，评定原告：1、左髋臼骨折及左股骨头粉碎性骨折致左下肢丧失功能为28%，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.9.9i)条之规定，所受损伤的伤残程度评定为玖级；2、尚需后期医疗费用（取骨折处内固定医疗费用）捌仟元左右；3、所受损伤的误工期为270日，护理期为120日，营养期为150日。附：若出现左股骨头坏死现象，可复诊后再行伤残程度及相关事项鉴定。原告支付鉴定费1000元。
另查明：原告系农业家庭户口，属湖南交通工程学院电气与信息学院2014级应用电子专业大专班学生。
因涉及保险分享，本院在审理过程中，于2016年11月1日向李佳欣的法定监护人发出通知书，告知若主张权利，限在2016年11月20日前另行提起诉讼，逾期后，李佳欣未提起诉讼。休庭后，被告李晓武经与被告人保财险东莞分公司协商，被告李晓武同意对原告的医疗费按10%的比例核减非医保用药，核减部分被告李晓武表示自愿承担。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本起交通事故发生于机动车与机动车之间，并经耒阳市公安局交警大队认定，被告李晓武负本次事故的主要责任，原告负次要责任。被告李晓武对该责任认定无异议；原告对该责任划分虽有异议，但原告对其驾驶的车辆属助力车无异议，而助力车就是轻便摩托车的简称，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项“机动车载人应当遵守下列规定：（三)摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人”的规定，原告驾驶轻便摩托车后座载人，行为上有过错，应承担次要责任；被告李晓武为粤SQ453D号小车投保了交强险和限额30万元且不计免赔的商业三者险，故对原告的合理损失，应先由被告人保财险东莞分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，根据事故双方的过错程度，确定由被告李晓武承担70%的赔偿责任，由原告承担30%的责任；其中被告李晓武分摊的部分，仍由被告人保财险东莞分公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；如还有不足，则由被告李晓武赔偿。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2015年度的相关统计数据，结合本案事实和证据，并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费55464.32元，已发生的医疗费47464.32元按认定的票据确定，后期医疗费8000元按鉴定意见确定；2、住院伙食补助费3050元（50元/天×61天）；3、营养费酌定为1220元（61天×20元/天）；4、护理费，原告未提供护理人员收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资32933元的标准，结合法医鉴定意见，护理期120日，计10800元；5、交通费酌定为600元；6、残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户口，但系在校学生，在校连续学习超过一年，可按城镇居民计算，为115352元（28838元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金酌定为10000元；8、鉴定费1000元。原告系在校学生，不应计算误工费；原告主张的律师代理费，缺乏法律依据，不予支持。上列1-8项合计197486.32元，其中第1-3项计59734.32元属交强险医疗费用赔偿限额范围项目，第4-7项计136752元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，因被告李晓武同意对原告已发生的医疗费按10%的比例核减非医保用药，并自行承担核减部分，故在计算赔付时应首先从原告已发生的总医疗费47464.32元中核减10%计4746.43元由被告李晓武承担。其余部分纳入保险赔偿范围，先由被告人保财险东莞分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，超出交强险部分的72739.89元（197486.32元-4746.43元-10000元-110000元），仍由被告人保财险东莞分公司在商业三者险责任限额内根据保险合同直接赔付原告50917.92元（72739.89元×70%），由原告自行承担30%计21821.97的份额。被告人保财险东莞分公司共应赔偿原告170917.92元（120000元+50917.92元），因在事发后，被告李晓武先行支付了26464元，为减少诉累，实现案结了，对该先行支付的部分应予核减，核减后，被告人保财险东莞分公司实际需赔付原告的总额为149200.35元（120000元+50917.92元-26464元+4746.43元），向被告李晓武支付保险金21717.57元（26464元-4746.43元）。原告要求被告李晓武另行赔偿损失232208.32元中的175664.35元（120000元+50917.92元+4746.43元），符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。被告人保财险东莞分公司关于不承担鉴定费的保险责任的主张，不符合法律规定，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿原告陈平辉的损失149200.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向被告李晓武支付保险金21717.57元；
三、驳回原告陈平辉的其他诉讼请求。
上列第一、二项，限在本判决生效之日起20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院，账号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时请注明案号)。
本案案件受理费4783元，由被告李晓武负担3348元，原告负担1435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周志慧
人民陪审员 陈雪梅
人民陪审员 刘 霞
二〇一六年十二月八日
代理书记员 张沅沅
校对责任人：周志慧 打印责任人：张沅沅
---
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。