辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开中民一初字第00043号
原告：王玺达，男，2001年3月2日生，满族，学生，住开原市中固镇小白庙子村*组。
法定代理人：ＸＸ，男，1978年1月1日生，满族，司机，住址同上，系原告父亲。
委托代理人：和新，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。
委托代理人：喻洪龙，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。
被告：刘昊洋，男，2001年1月18日生，满族，学生，住开原市中固镇梅家寨村。
法定代理人：刘征，男，1979年2月18日生，满族，厨师，住址同上，系被告刘昊洋父亲。
被告：开原市中固镇中学，地址：开原市中固镇一委***号。
负责人：张波，系该校校长。
委托代理人：史红雨，系该校副校长。
委托代理人：高敬瑶，系该校政教干事。
原告王玺达与被告刘昊洋、开原市中固镇中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年5月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，原告于2015年5月14日申请伤残等级鉴定，经本院委托铁岭诚诚证法医司法鉴定所于2015年6月16日作出司法鉴定意见书，并于2015年9月23日在本院中固人民法庭公开开庭审理了本案，原告王玺达的法定代理人王猛及其委托代理人和新、喻洪龙、被告刘昊洋的法定代理人刘征、开原市中固镇中学的委托代理人史红雨、高敬瑶均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告王玺达诉称：2014年12月30日上午，在被告开原市中固镇中学大课间学生自由活动时，被告刘昊洋与原告因小事发生口角，遂用携带的刀片在男厕所将原告脸部、头部和颈部砍伤。事发后经公安局出警，原告被立即送往中国医科大学附属口腔医院救治，伤情主要诊断为：左面部眶下区（自左脸下缘至鼻中部）窗口为13cm，颈部创口为15cm，均深达肌层。原告认为被告刘昊洋对其的伤害行为，已构成原告面部毁容，对原告身体上和精神上造成极大的伤害，理应承担相应赔偿责任，又因另一被告开原市中固镇中学对学生的监管不力，未能发现被告刘昊洋携带刀具上学，与原告被砍伤有直接的因果关系，应当承担相应的赔偿责任，为了保护原告的合法权益，请求法院判决被告方赔偿原告各项经济损失共计49956.91元。
被告刘昊洋的法定代理人辩称：原告所说部分属实，打架的事有，但是事件的起因是原告引起的，原告叫来很多孩子来打刘昊洋，我家孩子是出于自卫出手的，刀片是平时做手工放在兜里的，不是故意装在兜里的，同意承担30%的赔偿责任。
被告开原市中固镇中学辩称：原告与被告刘昊洋打架的原因是与校外同一女生处对象，产生的矛盾，遂产生了打架的动机，我校经过多方调查，在打架发生的头一天晚上，被告王玺达在家蓄谋打架，并通过电话找人准备第二天到学校找被告刘昊洋算账，于是第二天原告上学迟到，在第二节课下课时才到达的学校，并且原告家长也知道原告迟到，在第二节下课时原告随即离开并让人把被告刘昊洋叫到学校男厕所，争吵几句后两人便动手起来，在两人厮打过程中，被告刘昊洋用刀片将原告脸部和头部划伤。学校发现后第一时间通知双方家长并拨打“120”将原告送到医院，确保了对伤者的最佳治疗时间。综上，1、打架的起因是与学校的管理无关；2、约定打架是在家中，属于校外预谋打架；3、打架当天上学迟到并为打架携带折叠刀家长应该知道；4、打架地点在厕所内，且发生的突然学校无法预知；所以说本次打架与学校的管理无关，根据校园学生伤害事故处理办法的规定，如果学生发生伤害事故与学校的教育教学管理无关，并且学校在管理过程中没有过错，学校没有责任。
原告提交以下证据：
1、门诊病历和住院病案，证明原告的受伤治疗情况；
2、医疗费票据31张，金额共计10924.91元；
3、鉴定意见书一份和鉴定费收据2张，金额1700元，证明原告面部被他人砍伤，瘢痕形成10厘米以上，构成十级伤残，瘢痕修复美容费9200元；
4、误工证明，证明原告父亲护理产生的误工费；
5、交通费收据12张，金额500元。
被告刘昊洋未提供证据。
被告开原市中固镇中学提供证据qq聊天记录照片复印件一份，证明打架是有预谋的。
本院出示开原市公安局中固镇派出所卷宗材料：
1、对被告刘昊洋询问笔录；
2、对原告王玺达询问笔录；
3、对原告母亲于芳询问笔录；
4、对谭玉询问笔录；
5、对雷强询问笔录；
6、对董冰询问笔录；
7、对齐鹏涛询问笔录；
8、对蔡利恒询问笔录；
9、对崇会明询问笔录；
10、对赵俊双询问笔录；
11、对刘海洋询问笔录；
12、公安机关鉴定意见书。
对原告提供1、2、3号证据材料及法庭出示的公安机关卷宗中对于芳、蔡利恒、崇会明、赵俊双、刘海洋、公安机关鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以采信。对与原告提供的证据4，被告刘昊洋认为误工费过高不同意赔偿。对原告提供的证据5，被告刘昊洋认为交通费过高，不同意赔偿。对被告开原市中固镇中学提供的证据，原告认为该证据为复印件，真实性有异议，证明内容有异议，与打架没有关联性。
对公安机关卷宗中刘昊洋的询问笔录，原告提出很多人殴打被告刘昊洋的事实不存在。对公安机关卷宗中王玺达的询问笔录，被告刘昊洋认为参与打架的还有其他人。对公安机关卷宗中谭玉的询问笔录，被告刘昊洋主张是谭玉主动到班里叫的被告刘昊洋。公安机关卷宗中雷强的询问笔录，二被告主张是雷强对原告进行搜身，并把被告刘昊洋拽进厕所。公安机关卷宗中董冰的询问笔录，被告刘昊洋主张董冰参与了打架。公安机关卷宗中齐鹏涛的询问笔录，被告刘昊洋主张齐鹏涛是原告找去打架的。
经审理查明：原告王玺达与被告刘昊洋系同学关系，二人因与校外同一女生崔佳音谈恋爱产生矛盾。2014年12月30日9时20分许，在开原市中固镇中学男厕所内，原告会同多名同学与被告刘昊洋进行打架，厮打过程中，被告刘昊洋用随身携带的刀片将原告脸部划伤。被告开原市中固镇中学发现该情况后马上同双方家长取得联系，并将原告送往医院。事发后原告被告送往中国医科大学附属口腔医院住院治疗9天，专科检查：左面部眶下区创口，长约13厘米，深达肌层，额部至头部可见一长约15厘米创口，深达肌层，颈部可见一长约1厘米创口，住院确定诊断为面部开放性外伤。经开原市公安司法鉴定中心法医临床人员损失程度鉴定：1、原告“左前额部瘢痕”评定为轻伤二级；2、原告“左面部瘢痕”评定为轻伤一级；3、原告“右颈部瘢痕”评定为轻微伤。经原告申请本院委托，铁岭诚证法医司法鉴定所于2015年6月16日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人原告王玺达面部被他人砍伤，瘢痕形成10厘米以上，构成十级伤残；2、瘢痕修复美容费为9200元。
另查明，被告开原市中固镇中学对学生的安全检查为每月3号例检，事发当天并没有对学生进行安检。原告王玺达事发当天口袋中携带单刃折叠刀一把，但打架过程中并未使用。
原告王玺达的合理经济损失为：医疗费10923.91元、护理费按照居民服务业标准计算为866.16元（96.24元／天×1人×9天）、住院伙食补助费180.00元（20元／天×9天）、残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入计算22382.00元（11191元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000.00元、鉴定费1700.00元、交通费300.00元、瘢痕修复美容费9200.00元，共计经济损失48552.07元。
本院认为：公民的生命健康权依法受到法律的保护。被告刘昊洋与原告王玺达因琐事发生争执，进而原告会同多名同学与被告刘昊洋发生厮打，厮打过程中被告刘昊洋用刀片将原告划伤，造成原告王玺达受伤住院治疗的后果，故对于原告的合理诉求本院予以支持。本案中，原告王玺达与被告刘昊洋对此次纠纷的发生均有过错，原告会同多名同学殴打被告刘昊洋，原告本身存在过错。被告刘昊洋在厮打过程中用刀片将原告面部划伤，造成原告两处轻伤，一处轻微伤的后果，应认定被告刘昊洋过错较大。被告开原市中固镇中学在日常管理中未尽到教育、管理职责，原告王玺达与被告刘昊洋均携带刀具进入校园，学校并未及时发现，学生打架时并未及时发现并制止，应对本次纠纷的发生承担一定责任，综合考虑实际情况，最终确定原告承担本次纠纷的30%责任，被告刘昊洋负60%的责任，被告开原市中固镇中学承担10%的赔偿责任，由于被告刘昊洋属于限制行为能力人，故由其监护人刘征承担相应赔偿责任。由于本次纠纷造成了原告面部受伤严重，且构成十级伤残，故对于原告的精神抚慰金3000元的诉求予以支持。关于原告的交通费，综合考虑原告受伤住院治疗必然产生交通费等因素，故此酌定为300元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、被告刘昊洋的监护人刘征于本判决生效后十日内赔偿原告王玺达经济损失29131.24元（合理经济损失48552.07元的60%）。
二、被告开原市中固镇中学于本判决生效后十日内赔偿原告王玺达经济损失4855.21元（合理经济损失48552.07元的10%）。
三、原告王玺达自负经济损失14565.62元（合理经济损失48552.07元的30%）
四、驳回原告王玺达的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告王玺达负担315元、被告刘昊洋负担630元、被告开原市中固镇中学负担105。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 陈曙光
代理审判员 于 淼
人民陪审员 王玉善
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 赵 宁