吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第174号
原告：王锡梅，女，汉族，初中文化，无业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
委托代理人：南佩红（与原告系夫妻关系），男，汉族，高中文化，无业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被告：邢述英，女，汉族，初中文化，无业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
委托代理人：吴龙波，系临江市法律援助中心律师。
被告：张洪诚，男，汉族，初中文化，无业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
原告王锡梅诉被告邢述英、张洪诚健康权纠纷一案，本院于2014年6月6日受理。本案依法由代理审判员陈强适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告王锡梅及其委托代理人南佩红、被告邢述英及其委托代理人吴龙波到庭参加诉讼。被告张洪诚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王锡梅诉称：2013年11月3日11时30分许，被告张洪诚将自己驾驶的吉F639**号五菱之光小型客车停放在宝泉山村原告的家门口，原告发现后让其将车开走，不让挡在原告家门口，为此双方发生口角。被告邢述英与原告厮打到一起，被告张洪诚上前与被告邢述英一起殴打原告，后被人拉开。原告被打后头痛头晕，腰部肿痛，到长白县八道沟医院诊断为头面部外伤、软组织挫伤、左侧腰背部软组织挫伤、右手食指软组织挫伤、左眼角膜炎。住院治疗8天后，出院休息15天对症治疗，现已痊愈。事发后宝泉山边防派出所给予被告邢述英行政拘留10日并处罚款500元，给予被告张洪诚行政拘留15日并处罚款500元，给予原告500元的处罚。现因被告不予赔偿原告的经济损失，为此原告提起民事诉讼请求法院依法判决，要求二被告赔偿原告医疗费1，956.24元、误工费1，861.62元（80.94元×23天）、护理费965.92元（120.74元×8天）、住院伙食补助费400元（50元×8天），合计5，183.78元。
被告邢述英辩称：1.原、被告之间产生纠纷的原因是原告要拿铁锹砍被告邢述英，所以被告张洪诚才会出手打原告；2.原、被告双方都有过错时，有过错方受到损害，应减少赔偿义务方的责任；3.被告邢述英也受到损害，共计损失810.00元；4.原告住院8天无须休息两周。所以原告受伤的责任应该由原、被告各承担一半。
被告张洪诚未出庭，未答辩。
本案争议的焦点是：原告要求二被告赔偿5，183.78元是否合理，应否支持。
经审理查明：2013年11月3日上午，在宝泉山镇宝泉山村，因被告张洪诚将车停在原告王锡梅家门前，原告王锡梅和被告张洪诚、邢述英发生争吵，争吵中原告王锡梅、被告邢述英厮打到一起，后被告张洪诚上前与被告邢述英一起将原告王锡梅打伤。后经长白朝鲜族自治县第二医院（以下简称第二医院）诊断为原告头面部外伤、头面部软组织挫伤、右食指、中指挫伤、腰背部软组织挫伤，2013年11月3日至11月11日原告王锡梅在第二医院实际住院8天。王锡梅出院时，医疗诊断书载明：“2013年11月3日-11月11日住院行对症治疗，好转出院，续对症治疗，休息贰周。如有异常随时来院复诊。”
2013年12月25日，长白朝鲜族自治县公安局作出公安行政处罚决定书，决定给予原告王锡梅罚款500.00元，给予被告张洪诚行政拘留15日并处罚款500.00元，给予被告邢述英行政拘留10日并处罚款500.00元。
通过举证、质证，下列证据能够证明上述事实：
1.长白朝鲜族自治县公安局公安行政处罚决定书2份，证明二被告打伤原告的事实。
2.住院收费专用票据及清单各1份、医疗处方笺1份、保康大药房清单1份、病历1份、医疗诊断书1份，证明二被告打伤原告，原告受伤住院所花的费用。
3.长白朝鲜族自治县公安局公安行政处罚决定书1份，证明被告也受到伤害，原告也受到行政处罚。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”二被告共同造成原告人身损害，应当连带赔偿原告为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原、被告在发生争执后，均未能冷静、理智的处理，导致双方纠纷由口角争执上升为肢体冲突，最终导致原告受伤，双方对此均存在过错。对原告损害的结果，二被告应承担主要责任，应承担责任的70%；原告亦有过错，应承担次要责任，即责任的30%。
关于医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告主张医疗费1，956.24元，提供住院收费专用票据1份、医疗处方笺1份、保康大药房清单1份予以证明。被告提出异议，认为医疗费应为1，756.00元。本院认为，医疗处方笺、保康大药房清单不是医疗机构出具的正规收款凭证，原告也没有提供其它证据加以佐证，故本院对这两份证据不予认定，对住院收费专用票据予以认定。因此，原告的医疗费为1，756.24元。
关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告实际住院8天，出院时医嘱休息2周，故原告的误工时间为8天＋14天=22天。原告主张按每天80.94元计算误工费，被告没有提出异议，本院予以认可。因此，原告的误工费为22天×80.94元=1，780.68元。
关于护理费，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张护理费965.92元，其病历记载为三级护理，没有提供其它证据证明，故本院对其要求护理费的诉讼请求不予支持。
关于住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”《吉林省高级人民法院关于二○一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定：“住院伙食补助费计算标准为每人每天50.00元。”原告实际住院8天，故原告的住院伙食补助费为50元×8天=400.00元。
综上所述，被告邢述英、张洪诚应连带赔偿原告王锡梅（1，756.24元＋1，780.68元＋400.00元）×70%≈2，755.84元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告张洪诚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邢述英、张洪诚于本判决生效后即赔偿原告王锡梅2，755.84元；
二、驳回原告王锡梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王锡梅负担7.5元，被告邢述英、张洪诚负担17.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 陈强
二〇一四年七月九日
书记 员代 鸿泽