上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第4037号
原告黄月祥。
原告殷小情。
上述两原告共同委托代理人刘廷涌，上海市万达律师事务所律师。
被告陈赛兵。
委托代理人黄赛，上海君鼎律师事务所律师。
被告蒋富杨。
被告沈双益。
原告黄月祥、殷小情与被告陈赛兵、蒋富杨、沈双益机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄月祥及其两原告的共同委托代理人刘廷涌，被告蒋富杨，被告沈双益到庭参加诉讼，被告陈赛兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄月祥、殷小情诉称：2013年3月16日23时40分许，被告陈赛兵驾驶套牌号为沪FVXX**小客车行驶至本市人民路出丽水路约20米处时，与骑电动自行车的被告蒋富杨发生相撞，造成乘坐电动车的受害人黄勇倒地受伤，黄勇经送医院抢救无效于2013年3月22日死亡。经交警部门对该事故进行调查，陈赛兵、蒋富杨的违法行为共同导致本次交通事故的发生，其中蒋富杨系驾驶无牌不符合安全标准的车辆逆向行驶，但因陈赛兵肇事逃逸，所以交警部门认定陈赛兵负事故全部责任，蒋富杨、黄勇均无责任。因被告沈双益系车牌号为沪FVXX**小客车的管理人，且同意被套牌并从中获利，故承担相应民事赔偿责任。事故发生后，因各方对赔偿项目未能协商解决，故原告起诉至法院，要求被告陈赛兵、蒋富杨共同赔偿医疗费人民币28，604.70元、死亡赔偿金803，760元、家属误工费8，000元、营养费280元、住宿费1，800元、误工费521元、交通费5，625元、丧葬费25，984元、亲属办理丧葬费用6，278元、精神损害抚慰金50，000元、律师费10，000元、其他费用441.50元，被告沈双益对被告陈赛兵所负赔偿义务承担连带责任。
被告陈赛兵未到庭应诉，书面答辩称：被告蒋富杨系驾驶无牌不符合安全标准的电动车逆向行驶，具有过错，理应承担相应的责任。受害人黄勇明知电动车不能载人，且明知逆向行驶存在安全隐患却仍然搭乘，应属于自甘风险行为。对原告主张的赔偿项目和金额，请求法院依法处理。
被告蒋富杨辩称：对发生的交通事故和责任认定没有异议，因为交警部门已认定蒋富杨不负事故责任，所以不同意原告的诉讼请求。另外，蒋富杨也在交通事故中受伤，且没有经济能力，请求依法判决。
被告沈双益辩称：对发生的交通事故和责任认定没有异议，当时因沈双益尚欠陈赛兵钱款，只是认为车牌可以抵押，所以就同意将牌照给陈赛兵套用。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年3月16日23时40分许，被告陈赛兵驾驶悬挂号牌为沪FVXX**小客车超速沿本市人民路由东向西直行至丽水路西侧约20米处时，适逢被告蒋富杨驾驶电动自行车，车后带着受害人黄勇（1990年9月26日生）在上述路段机动车道内由西向东逆向行驶，小客车车头与电动自行车相撞，造成蒋富杨、黄勇受伤，两车物损的交通事故。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队调查，陈赛兵驾驶机动车辆超速行驶、事故发生后驾车逃逸并毁灭证据，事发时悬挂的沪FVXX**的牌号系套用其它机动车辆的号牌；蒋富杨驾驶无牌且经检验不符合国家标准的电动自行车在道路上逆向行驶；黄勇无违法行为。交通警察支队认定：虽然陈赛兵、蒋富杨双方的违法行为与本起事故的发生都有因果关系，但因陈赛兵在事故发生后逃逸并毁灭证据，故认定本起事故由陈赛兵承担全部责任，蒋富杨、黄勇无责任。另查，被告沈双益在交通警察支队接受询问时，称“一开始陈赛兵说每个月给我1，000元，让我把驾驶的出租车的牌照和行驶证给他，让他克隆一辆出租车做生意，我就答应了他，然后带他去拿牌照了……我前前后后一共拿了8，000元”。
事故发生后，受害人黄勇被送到上海长征医院急救治疗，终因重型颅脑损伤等抢救无效于2013年3月22日死亡。期间发生了门急诊医疗费、外配药计28，604.70元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、上海市临时居住证，显示黄勇于2010年4月1日获签临时居住；2、居委会证明一份，主要内容为：黄勇自2012年2月始暂居住在梧桐路XXX弄XXX号；3、上海福佑门物业管理有限公司证明一份，主要内容为：兹黄月祥、殷小情在福佑门商厦1楼6号铺位经商，两人月收入约8，000元；4、交通费发票若干张（出租车票、火车票、长途客车票等），金额约3，900余元；5、其他费用收据三张（复印、盖垫、消毒费），金额计441.50元；6、律师费发票一张，金额计10，000元。
以上事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的交通事故认定书、询问笔录、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、人口信息摘录、临时居住证、居委会证明、物业公司证明、门急诊病历、医疗费单据、交通费发票、其他费用收据、律师费发票、火化证明、户口簿；本院出示的刑事判决书等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经过公安交警部门的责任调查和认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以认定。因本起交通事故系被告陈赛兵、蒋富杨的共同违法行为造成受害人黄勇死亡这一严重损害后果，本院根据双方的主观故意、以及具体交通违法行为的危险性和过错程度，认定陈赛兵应承担主要的民事赔偿责任、蒋富杨承担次要的民事赔偿责任。因被告沈双益同意陈赛兵使用套牌，故应对陈赛兵所负赔偿义务承担连带责任。被告陈赛兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。
关于原告主张的赔偿项目：1、关于医疗费，根据门急诊病历、医疗费单据等，本院依法核准为28，604.70元；2、关于死亡赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄来酌情核定，计803，760元；3、关于家属误工费，原告主张系为护理受害人及办理丧葬事宜等，可酌情予以核算，计6，000元；4、营养费，原告主张以每天40元结合住院7天来计算，被告没有异议，可予准许，计280元；5、关于住宿费，原告主张60元／人／天，计算30人次＊天，尚属合理，计1，800元；6、关于误工费，原告主张系受害人黄勇因误工减少收入按本市最低工资标准计算7天，尚属合理，计521元；7、关于交通费，原告主张系住院期间及家属办理丧葬事宜等，本院仅能予以酌情确定，计3，000元；8、关于丧葬费，可按本市当年标准予以核定，计25，984元；9、关于亲属办理丧葬费用，已属重复主张，本院依法难以支持；10、关于精神损害抚慰金，则以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，由本院依法判定，计50，000元；11、关于律师费，则根据案情酌情核定，计6，000元；12、关于其他费用，则以票据为准，计441.50元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告陈赛兵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄月祥、殷小情包括医疗费、死亡赔偿金、家属误工费、营养费、住宿费、误工费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金、律师费、其他费用共计人民币648，473.80元；
二、被告蒋富杨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄月祥、殷小情包括医疗费、死亡赔偿金、家属误工费、营养费、住宿费、误工费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金、律师费、其他费用共计人民币277，917.40元；
三、被告沈双益对被告陈赛兵上述赔偿义务承担连带责任；
四、原告黄月祥、殷小情的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13，214元（未预交），由原告黄月祥、殷小情共同负担人民币149元，被告陈赛兵、沈双益共同负担人民币9，145元，蒋富杨负担人民币3，920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沈伟东
审判员 钱伟侠
二〇一四年六月十三日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。