湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初952号
原告：湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人：肖泽甫,董事长。
委托诉讼代理人：王平，湖南吾同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭尚霖，湖南吾同律师事务所律师。
被告：包头市宝亿隆建筑材料有限公司，住所地：固阳县金山镇沙坨过村东。
法定代表人：高权生。
被告：高权生。
被告：马莲。
原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被告包头市宝亿隆建筑材料有限公司（以下简称宝亿隆公司）、被告高权生、被告马莲追偿权纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中发公司的委托诉讼代理人彭尚霖到庭参加诉讼。被告宝亿隆公司、高权生、马莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宝亿隆公司立即向原告偿还垫付欠款149753元(计算至2015年12月31日止)；2.判令被告宝亿隆公司向原告支付违约金57920元（以借款金额为基数，按照百分之四的标准计算）；3.判令被告宝亿隆公司向原告支付律师费15460元；4.判令被告高权生、马莲对被告宝亿隆公司的全部债务向原告承担连带清偿责任；5.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年6月27日，被告宝亿隆公司与湖南省信托有限责任公司（以下简称信托公司）签订《法人贷款合同》。合同约定，被告宝亿隆公司向信托公司贷款1448000元用于购买工程机械设备，贷款期限为36个月。合同签订后，信托公司向被告宝亿隆公司发放了贷款1448000元。被告宝亿隆公司（借款人）与原告中发资产管理有限公司（担保人）以及被告高权生（反担保人)签订《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》，协议约定，原告为被告宝亿隆公司以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务，被告高权生自愿作为反担保人，为原告对被告宝亿隆公司享有的全部债权承担连带担保责任。上述合同签订后，被告宝亿隆公司未按《法人贷款合同》的约定履行偿还贷款本息的义务，导致原告中发公司履行了担保代偿义务，截至2015年12月31日共计垫付逾期贷款本息149753元。被告高权生未按《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定就上述债务向原告履行连带清偿义务。
被告宝亿隆公司、高权生、马莲未到庭，亦未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告宝亿隆公司、高权生、马莲未到庭应诉也未对原告所举证据进行质证，视为对其诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及已确认的证据，本院认定以下案件事实：2011年6月27日，被告宝亿隆公司与信托公司签订《工程机械法人贷款合同》约定，宝亿隆公司向信托公司贷款1448000元用于购买三一牌车辆及工程设备，贷款期限为36个月。同日，原告中发公司与信托公司签订《保证协议》，约定为了确保《法人按揭贷款合同》项下被告宝亿隆公司的义务能得以切实履行，原告中发公司愿意提供不可撤销的连带责任保证。当日，被告宝亿隆公司与原告中发公司以及被告高权生签订合同编号为XTSY-B-012011225的《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》约定：原告中发公司为被告宝亿隆公司通过按揭贷款方式购买工程机械产品提供担保，担保范围为《保证协议》所担保的全部主债权，包括本金144.8万元，及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的全部费用。自原告中发公司向信托公司履行了逾期垫付、回购责任后，被告高权生自愿承担连带担保责任。借款合同生效后，因被告宝亿隆公司未按借款合同约定按期还款，导致原告中发公司代为偿还欠款，承担担保责任后，被告宝亿隆公司即承认发生了与信托公司所签贷款合同中的违约责任，此时，被告宝亿隆公司同意按借款合同的约定提前清偿所有贷款本金、利息及其他相关费用至原告中发公司，并授权原告中发公司代为向信托公司支付；被告宝亿隆公司不按约定履行借款合同义务，原告中发公司有权凭本协议向被告宝亿隆公司、高权生进行如下两种方式追偿：1、信托公司向原告中发公司转让债权，原告中发公司取得债权后，可随时向被告宝亿隆公司或被告高权生追偿其全部债务；2、基于原告中发公司是被告宝亿隆贷款的连带担保人，原告中发公司为被告宝亿隆公司的逾期实施垫付后，原告中发公司履行了担保责任，可随时向被告宝亿隆公司、高权生追偿其全部债务；被告宝亿隆公司出现连续三个月逾期还贷的，原告中发公司可要求被告宝亿隆公司支付借款金额4%的违约金；等等。
上述合同签订后，信托公司按约向被告宝亿隆公司发放了贷款，被告宝亿隆公司亦与三一重工股份有限公司签订《买卖合同》。后因被告宝亿隆公司未按约向信托公司偿还贷款，致使原告中发公司代被告宝亿隆公司向信托公司垫款。截至2015年12月31日止，被告宝亿隆公司尚欠原告中发公司垫付款149753元。原告中发公司在垫款后向被告宝亿隆公司、高权生追偿未果，酿成纠纷。
另查明，被告高权生与被告马莲系夫妻关系，被告马莲向信托公司出具《保证人配偶承诺书》，承诺愿与被告高权生共同承担有关保证方面的法律文件中约定的保证人应承担的法律责任与义务。
本院认为：原告中发公司与被告宝亿隆公司、被告高权生签订的《汽车/工程机械按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》系当事人真实意思表示，合法有效。被告宝亿隆公司未按期归还信托公司贷款，原告中发公司代其向信托公司归还贷款149753元，原告中发公司可以向被告宝亿隆公司追偿，被告宝亿隆公司应予偿付原告中发公司有关代付款项并且承担逾期支付违约金。关于违约金的标准，原、被告双方约定以被告宝亿隆公司借款总金额的4%计算，计57920元（1448000×4%）。因被告马莲自愿承诺与被告高权生共同承担保证责任，故被告高权生、马莲应对被告宝亿隆公司的债务承担连带担保责任。关于原告要求被告支付律师费15460元的请求，因没有举证证明已实际支付，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告包头市宝亿隆建筑材料有限公司于本判决生效后10日内偿还原告湖南中发资产管理有限公司垫付款149753元，并支付违约金57920元；
二、被告高权生、马莲对以上给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告湖南中发资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4600元，财产保全申请费1770元，共计6370元，由原告湖南中发资产管理有限公司承担370元，由被告包头市宝亿隆建筑材料有限公司、高权生、马莲承担6000元（此款原告已垫付，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 周卫红
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 黄耀华
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 赵一超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。