湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第00240号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1991年11月1日生，汉族，小学文化，无业，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月27日向长沙市望城区公安局投案，次日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕；现押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2014）153号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员龚琳出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2012年2月至2012年9月期间，被告人刘某甲伙同夏某、肖某乙、钟某甲（均已判决）等人先后在湖南省望城区、宁乡县、沅江县入户盗窃作案31起，盗得手机、金器、摩托车、电脑、现金等物品。因部分物品灭失，且型号、重量不详无法鉴定，其余财物经统计合计29535元。具体分述如下：
1、2012年2月份的一天晚上，肖某乙伙同被告人刘某甲窜至被害人刘某乙家中，盗得台式电脑一台。经鉴定，被盗电脑价值1944。
2、2012年4月份的一天下午，肖某乙伙同被告人刘某甲窜至被害人熊某甲家中，将熊某甲家翻乱，没有盗得财物。随后，二人又窜至熊某乙家，盗得100年茅台酒、50年茅台酒、30年茅台酒、10年茅台酒各二瓶，国窖1573白酒六瓶，香格里拉红酒一瓶，XO洋酒一瓶，品牌不详红酒二瓶，和天下香烟三条，自行车一辆。经物价鉴定，被盗和天下香烟每条价值980元，三条和天下香烟共计2940元，国窖1573白酒每瓶价值880元，二瓶国窖1573白酒共计1760元。
3、2012年6月份的一天下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人李某甲家中，盗得一台男式摩托车和两台手机。所盗摩托车被三人销赃，得200元；所盗手机已遗失。经物价鉴定，被盗摩托车价值960元。
4、2012年6月15日下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人王某甲家中实施盗窃，未盗得财物。随后，夏某及肖某乙、被告人刘某甲窜至王某甲邻居被害人何某甲家实施盗窃，未盗得财物。然后，三人又窄至何某甲邻居被害人贺某家中实施盗窃，盗得一根重12.57克的黄金手链、一对重5克的黄金耳环、3条黄盒芙蓉王烟。经物价鉴定：被盗黄金手链价值5279元；黄金耳环价值2100元；黄盒芙蓉王烟价值654元。
5、2012年6月份的一天下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人邓某家中，撬开大门后三人入户盗窃，未盗得财物。
6、2012年6月份的一天下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人李某乙家中，由被告人刘某甲负责撬窗，肖某乙和夏某望风，三人入室实施盗窃，盗得现金2000余元。
7、2012年6月份的一天下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人陈某甲家中实施盗窃，盗得一根黄金项链（因重量品牌不详，无法鉴定）和一些硬币。
8、2012年6月份的一天下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人高某家中实施盗窃，盗得现金100余元。
9、2012年6月份的一天下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人刘某丙家中实施盗窃，盗得3包白沙烟。经物价鉴定，该白沙烟价值15元。随后，三人又窜至刘某丙家邻居被害人李某丙家中，在屋内盗得几瓶旺仔牛奶喝了，未盗得其它财物。尔后，三人又窜至李某丙家邻居被害人刘某丁家中，未盗得财物。
10、2012年5月29日下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人张某甲家中实施盗窃，在二楼房间内盗得一台步步高牌手机（因无型号、品牌，无法鉴定）、一根黄金项链、一个黄金戒指、两个黄金耳环（以上黄金饰品因无品牌、重量，无法鉴定）和现金1700元。盗得的金器由夏某销赃，得赃款8000余元，现金和赃款三人平分后挥霍，步步高手机由被告人刘某甲持有。
11、2012年6月份的一天下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人万某甲家中实施盗窃，盗得精白沙香烟1条。随后，三人又窜至离万某甲家不远的被害人张某乙家中实施盗窃，盗得3包黄盒芙蓉王香烟。经物价鉴定：被盗黄盒芙蓉王香烟价值69元。尔后，三人又窜至张某乙家邻居被害人胡某甲家中实施盗窃，未盗得财物。
12、2012年6月份的一天下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人张某丙家中实施盗窃，未盗得财物。随后，三人又窜至张某丙家邻居被害人陈某乙家实施盗窃，盗得一支黑色手电、一包和气生财烟、三包精白沙烟。经物价鉴定：被盗和气生财牌烟价值50元，精白沙烟价值27元。
13、2012年6月7日下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人万某乙家中实施盗窃，盗得现金1300余元。
14、2012年6月份的一天下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人孙某家中实施盗窃，盗得现金3500余元。随后，三人又窜至孙某隔壁邻居被害人袁某家中实施盗窃，未盗得财物。
15、2012年6月份的一天下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人李某丁家中实施盗窃，未盗得财物。
16、2012年6月23日下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人刘某癸家中实施盗窃，未盗得财物。随后，三人又窜至被害人刘某戊家实施盗窃，盗得100余元。紧接着，三人又窜至被害人刘某戌家实施盗窃，盗得精白沙烟1条。经物价鉴定，该精白沙烟价值90元。紧接着，三人又窜至被害人匡某家，实施盗窃，夏某将其家中1盒杨梅吃掉，未盗得其它财物。
17、2012年6月份的一天下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人刘某庚家中实施盗窃，盗得黄盒芙蓉王烟1包，OPPO牌手机1台。经物价鉴定，该黄盒芙蓉王烟价值23元。
18、2012年6月19日下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人苏某家中实施盗窃，未盗得财物。随后，三人又窜至被害人崔某家中实施盗窃，盗得惠普牌手提电脑1台、现金100余元。经物价鉴定，该惠普牌手提电脑价值864元。
19、2012年6月20日下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人黎某家中实施盗窃，盗得男式黄金戒指1枚、三星翻盖手机1台和少量现金。经物价鉴定，该千足金戒指价值2805元。
20、2012年5、6月份的一天下午，肖某乙伙同夏某、被告入刘某甲窜至被害人李某戊家中，实施盗窃，未盗得财物。随后，三人又窜到李某戊邻居被害人胡某乙家实施盗窃，未盗得财物。
21、2012年5、6月份的一天下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人彭某甲家中实施盗窃，未盗得财物。随后，三人又窜至彭某甲家邻居被害人阮某家实施盗窃，未盗得财物。
22、2012年5、6月份的一天下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人张某家中实施盗窃，盗得精品二代白沙烟1条。经物价鉴定，该精品二代白沙烟价值1100元。
23、2012年6月份的一天下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人邬某家中实施盗窃，三人盗得一个西瓜吃掉，未盗得其它财物。
24、2012年5、6月份的一天下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人王某乙家中实施盗窃，未盗得财物。随后，三人又窜至王某乙邻居被害人胡某丙家实施盗窃，未盗得财物。紧接着，三人又窜至胡某丙邻居被害人李某戌家实施盗窃，盗得现金10余元。
25、2012年5、6月份的一天下午，肖某乙伙同夏某、被告人刘某甲窜至被害人彭某乙家中实施盗窃，未盗得财物。
26、2012年6月份的一天下午，肖某乙伙同被告人刘某甲窜至被害人廖某家中，将廖某家中翻乱，未盗得财物。
27、2012年6月份的一天下午，肖某乙伙同被告人刘某甲窜至被害人刘某辛家中，将刘某辛家中翻乱，未盗得财物。随后，二人又窜至被害人刘某壬家中，盗得手机一台，精品白沙香烟一条，一大包槟榔和现金600元。经鉴定：被盗槟榔价值75元，精品白沙香烟价值90元。
28、2012年上半年的一天下午，肖某乙伙同被告人刘某甲窜至被害人何某乙家中，盗得现金数百元，军鞋一双，球鞋一双。
29、2012年7月6日一天晚上，被告人刘某甲伙同钟某甲（已判决）窜至被害人钟某乙家实施盗窃，盗得浏阳河牌白酒、洋河天之蓝牌白酒、茅台牌白酒、五粮液牌白酒、剑南春牌白酒、汾酒各1对和现金50元。经鉴定，2瓶剑南春白酒价值840元。
30、2012年4月份的一天晚上，被告人刘某甲伙同他人窜至周某甲家中，盗得一台柴油机、一台水泵（因品牌型号不详，无法鉴定）后，将赃物藏匿在公路边，后被遗失。
31、2012年6月份的一天晚上，被告人刘某甲伙同他人窜至肖某甲家中，溜门入室实施盗窃，将被害人肖某甲家中翻动，未盗得财物。
2014年2月27日被告人刘某甲向长沙市望城区公安局自动投案，并在侦查阶段、审查起诉阶段如实交代了自己的罪行。长沙市望城区人民检察院要求以盗窃罪主犯且有自首、部分未遂情节追究被告人刘某甲的刑事责任。
上述事实，被告人刘某甲在庭审中供认属实，没有提出辩解意见，且有接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明、价格证明、购销合同、同案人肖某乙、夏某、钟某甲等人的供述、证人赵某、李某庚、周某乙等人的证言、被害人李某辛、刘某庚、彭某丙、李某甲等人的报案和陈述、被告人刘某甲的供述与辩解、价格鉴定结论书、现场勘查、辨认、指认现场笔录等证据证明。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且达到数额巨大百分之五十。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘某甲起主要作用，系主犯，依法对其参与的全部犯罪处罚。被告人刘某甲在部分犯罪过程中，已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人刘某甲主动到公安机关投案，如实交代了自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一、二款、第六条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2016年8月26日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄莹
二〇一四年七月十四日
代理书记员 王珍
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。