沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初8136号
原告王骏，男，满族，1962年6月30日出生，住沈阳市和平区。
委托代理人仇辉，辽宁同方律师事务所律师。
被告辽宁容川房地产发展有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街110号。
法定代表人栗维军，系该公司董事长。
委托代理人胡国庆，系辽宁人民律师事务所律师。
被告栗维军，男，满族，1954年11月6日出生，住沈阳市皇姑区。
委托代理人胡国庆，系辽宁人民律师事务所律师。
原告王骏诉被告辽宁容川房地产发展有限公司、栗维军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿立秋适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告王骏的委托代理人仇辉，被告辽宁容川房地产发展有限公司的委托代理胡国庆（同时作为被告栗维军的委托代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王骏诉称，2014年1月10日，原告与被告辽宁容川房地产发展有限公司（下称“容川公司”）签订一份《借款协议》，约定容川公司因经营需要向原告借款人民币9,600,000元，借款期限自2014年1月10日至2015年1月9日，利息为年20%，如逾期还款按日千分之五收取滞纳金，双方并就还款保证、违约等一并作出了约定；协议签订当日，原告已向容川公司履行了出借义务，容川公司已收到款并出具了收款收据。2015年1月14日，因被告未能按时偿清欠款，原、被告就上述欠款通过签署协议的方式确认被告容川公司尚欠原告本金6,000,000元，借期延至2015年7月13日，利息及滞纳金、还款保证、违约条款同上述《借款协议》的约定，同时被告栗维军为案涉借款提供了连带担保责任，各方约定争议管辖法院为原告所在地法院。但，借款到期后，经原告多次催缴，被告仍拒不履行还款义务。故原告诉至法院，请法院依法判令二被告向原告偿还借款本金人民币6,000,000元；判令二被告按年利率24%向原告支付利息自2015年1年14日至被告实际给付之日止；判令二被告承担本案全部诉讼费用。
被告辽宁容川房地产发展有限公司辩称，我方认为借款本金应该是4,244,000元，根据第一份借款合同，原告应向被告支付9,600,000元借款，但其仅通过银行向被告支付借款7,564,000元。根据借款合同第三条还款方式，被告应从2014年1月10日起每月分期向原告支付本金140,000元，被告通过银行汇款共向原告每月支付140,000元，共计9个月，第10个月支付60,000元，共1,320,000元。被告于该合同到期后向原告支付借款本金2,000,000元，因此被告认为本金应是4,244,000元。2014年共还利息468,000元，2015年还利息300,000元，2016年还利息170,000元。年利息20%我方认可。
被告栗维军的答辩意见同被告辽宁容川房地产发展有限公司。
经审理查明，2014年1月10日，原告王骏与被告辽宁容川房地产发展有限公司签订借款协议，约定“借款金额：人民币9,600,000元。借款期限：双方约定借款期限为2014年1月10日至2015年1月9日止。借款费用：以上借款按年20%收取费用。还款方式：2014年1月10日支付140,000元；2014年2月10日支付140,000元；2014年3月10日支付140,000元；2014年4月10日支付140,000元；2014年5月10日支付140,000元；2014年6月10日支付140,000元；2014年7月10日支付140,000元；2014年8月10日支付140,000元；2014年9月10日支付140,000元；2014年10月10日支付140,000元；2014年11月10日支付140,000元；2014年12月10日支付60,000元,；8,000,000元到期支付。逾期：如乙方逾期还款，甲方除正常收取以上约定费用外，按每日5‰额外收取滞纳金（含利息部分）。因乙方到期无力还款，经甲方同意续借后，在原借款费用（利息）基础上，加收每月5‰的费用（利息）”。落款处为原告签字，被告辽宁容川房地产发展有限公司印章及法定代表人栗维军签字。原告王骏以电汇方式向被告辽宁容川房地产发展有限公司账户内汇款7,564,000元。被告辽宁容川房地产发展有限公司分别于2014年3月12日、2014年4月10日、2014年7月1日、2014年9月1日均还款140,000元、2014年11月27日还款420,000元，2014年9月5日还款100,000元，2014年9月22日还款40,000元、2014年5月9日还款140,000元、2014年11月27日还款60,000元、2014年4月15日、2014年10月15日、2014年7月15日均还款156,000元，共计还款1,788,000元。另外，原告王骏认可被告还于2015年1月份偿还原告2,000,000元。
2015年1月14日，因被告辽宁容川房地产发展有限公司未按照约定偿还借款本金，双方又签订了一份借款协议。合同约定”借款金额:6,000,000元整，借款期限:双方约定借款期限为2015年1月14日至2015年7月13日止。借款费用：甲方（原告王骏）每月收取乙方（被告辽宁容川房地产发展有限公司）100,000元的利息及手续费，共计600,000元。支付方式：乙方应在每月14日前支付给甲方100,000元整。6,000,000元到期支付。逾期：当甲方不同意乙方续借时，如乙方逾期还款，甲方除正常收取以上约定费用（利息）外，按每月5‰额外收取滞纳金。……”落款处为原告签字，被告辽宁容川房地产发展有限公司印章，连带责任担保人被告栗维军签字。2016年7月14日，被告辽宁容川房地产发展有限公司向原告出具对账单，记载“兹截止到2016年7月14日，辽宁容川房地产发展有限公司（无条件连带责任担保人：栗维军）欠王骏（身份证号：）借款本金6,000,000元整，利息2,300,000元整，合计8,300,000元整。辽宁容川房地产发展有限公司承诺尽快归还。以上欠款我公司予以确认，”落款为被告辽宁容川房地产发展有限公司印章、被告栗维军签字。被告辽宁容川房地产发展有限公司分别于2015年1月14日、2015年2月6日、2015年3月12日、2014年4月14日、2015年5月13日、2015年6月12日、2015年7月13日每次还款40,000元；2014年10月14日还款20,000元，共计300,000元。被告辽宁容川房地产发展有限公司2016年2月22日还款20,000元、2016年3月14日还款50,000元、2016年5月6日还款20,000元、2016年4月29日还款30,000元，2016年6月2日还款50,000元，共计还款170,000元。
上述事实，有原告提供的借款合同、对账单、电汇凭证、被告提供的银行转账凭证复印件及原、被告当庭陈述笔录等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为，本案中，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律和法规强制性规定，合法、有效，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告履行了协议约定发放借款的义务，被告辽宁容川房地产发展有限公司未履行偿还原告借款的义务,属于违约行为，应承担相应的民事责任。
关于尚欠本金数额的问题，因原告王骏实际向被告转款7,564,000元,且原告无证据证明剩余借款的交付方式，故2014年1月10日的借款本金应认定为7,564,000元。被告辽宁容川房地产发展有限公司2014年1月10日至2015年1月9日共偿还3,788,000元（1,788,000元+2,000,000元），其中偿还利息1,512,800元（7,564,000元×20%）元，偿还本金2,275,200元（3,788,000元-1,512,800元）。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。现双方于2015年1月14日重新出具债权凭证，但因2015年1月10日至2015年1月14日未偿还的利息为17,629.33元[（7,564,000元-2,275,200元）×24%÷12个月÷30天×5天，因双方约定逾期利率超过年利率24%，故按年利率24%计算]，2015年1月14日的借款本金应为5,306,429.33(7,564,000元-2,275,200元+17,629.33元)。故本院确定对原告王骏主张的要求被告辽宁容川房地产发展有限公司偿还借款本金数额为5,306,429.33元。
关于原告主张的利息问题，根据法律规定，出借人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告要求被告按照年利率24%支付利息、逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于上述利息的起算，因被告辽宁容川房地产发展有限公司2015年1月14日至今还款共计470,000元（170,000元+300,000元），已偿还5个月利息442,202.44元（5,306,429.33元×20%÷12个月×5个月，按双方2015年1月14日签订的借款合同约定本金600,000元，利息每月100,000元计算得出年利率为20%）。故原告主张的利息应从2015年6月15日开始计算，同时扣除被告辽宁容川房地产发展有限公司已偿还的27,797.56元利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告辽宁容川房地产发展有限公司于本判决生效之日起十五内偿还王骏借款本金5,306,429.33元及利息（以5,306,429.33元为本金，自2015年6月15日起计算至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算,同时扣除被告辽宁容川房地产发展有限公司已偿还的27,797.56元利息）；
二、被告栗维军对上述判决第一项的付款义务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告辽宁容川房地产发展有限公司追偿；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34,950元（已减半收取），由被告辽宁容川房地产发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。