福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第7550号
原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行，住所地福州市古田路56号名流大厦。
负责人杨达远，行长
委托代理人高艳，福建知信衡律师事务所律师。
委托代理人陈翔，福建知信衡律师事务所实习律师。
被告郑智通，男，1983年11月27日出生，汉族，住福建省浦城县。
原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行诉被告郑智通借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月1日，贷款人中国建设银行股份有限公司福州城东支行（以下简称债权人）与被告郑智通签订了编号为2013年建榕东信消借字第219号《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》。约定，债权人为被告郑智通办理龙卡信用卡分期付款业务，为被告郑智通购买小型轿车一辆。购车总价款为人民币（大写）叁拾柒万伍仟元整，被告郑智通一次性首付人民币（大写）壹拾柒万伍仟元整，余下未支付购车款为人民币（大写）贰拾万元，以分期付款的方式支付，分期付款期数为36期（每月为一期），该笔分期付款业务的手续费率为分期付款本金金额的10.8%，若被告不按本合同约定按时足额偿还分期付款本金、手续费或其他应付款项，即构成违约，债权人有权宣布本合同项下的分期付款债务全部到期，要求被告立即清偿剩余的分期付款本金、利息及相关费用，对于被告未按时还清的任意一期分期付款本金和利息，自分期付款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的分期付款逾期罚息利率和约定的结息方计收罚息和复利。合同约定，债权人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担；为了保证上述债务能得已实现，被告郑智通自愿将其依法取得的车辆：品牌型号为奔驰GLK300（车牌号码：闽Ａ×××××）提供抵押，并依法办理了抵押登记（机动车登记证书编号：350008730412）。抵押担保的范围为分期付款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权和担保权而产生的的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并约定在合同履行过程中，当事人各方发生争议，可以通过协商解决，协商不成，可以向债权人所在地的人民法院起诉。上述购车分期付款及抵押合同签订后，债权人如约足额及时发放分期付款。但之后被告郑智通未按合同约定按期偿还分期付款本息，经原告多次催讨被告仍未偿还。原告遂起诉至法院，请求判令一、被告郑智通偿还原告欠款本金124177.26元（人民币，下同）、利息27849.93元及滞纳金2963.91元（暂计至2015年9月26日，之后的利息和罚息按合同约定的计算至实际还款之日），以上共计154991.16元；二、被告郑智通偿还原告为实现债权支付的律师代理费3500元；三、原告有权以被告郑智通提供的抵押物：奔驰GLK300小型普通客车一辆（车牌号码：闽Ａ×××××）折价或拍卖、变卖所得款优先清偿上述借款本金、利息、罚息、律师费及一切诉讼费用。
被告未作书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、《龙卡信用卡购车分期付款申请表》《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》（编号2013年建榕东信消借字第219号）、《机动车登记证书》，证明被告郑智通向债权人借款20万元，被告自愿将其所有的车辆：品牌型号为奔驰GLK300（车牌号码：闽Ａ×××××）为上述借款债权提供抵押担保，同时抵押物已办理了抵押登记。合同对分期付款业务总金额、分期付款期数、手续费率、抵押等作了具体约定；
证据二、机动车销售统一发票，证明被告购买了《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》上所列车辆；
证据三、信用卡交易明细表、欠款信息统计表，证明原告已依约向车行支付购车款20万元，以及被告违约及欠款本息情况；
证据四、律师费发票，原告为实现债权委托律师师代理本案而支出的律师费。
本院认为，被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明，2013年4月1日，原告与被告郑智通签订编号为2013年建榕东信消借字第219号《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》。合同约定，原告为被告郑智通办理龙卡信用卡分期付款业务，为被告郑智通购买小型轿车一辆；购车总价款为人民币375000元，被告郑智通一次性首付人民币175000元，余下未支付购车款为人民币（大写）20万元，以分期付款的方式支付，分期付款期数为36期（每月为一期）；该笔分期付款业务的手续费率为分期付款本金金额的10.8%；若被告不按本合同约定按时足额偿还分期付款本金、手续费或其他应付款项，即构成违约，债权人有权宣布本合同项下的分期付款债务全部到期，要求被告立即清偿剩余的分期付款本金、利息及相关费用；对于被告未按时还清的任意一期分期付款本金和利息，自分期付款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的分期付款逾期罚息利率和约定的结息方计收罚息和复利。合同约定，债权人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担；；被告郑智通将其所有的闽Ａ×××××奔驰GLK300小型普通客车为借款提供抵押担保；抵押担保的范围为分期付款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权和担保权而产生的的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。后原、被告办理了抵押车辆的抵押登记手续。
合同签订后，原告按约向被告发放贷款。但被告未按约向原告偿还借款本息。至2015年9月26日，被告尚欠原告本金124177.26元及利息27849.93元、罚息2963.91元。原告催讨未果，遂起诉至法院。
另原告委托知信衡律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费3500元。
综上所述，本院认为，原、被告签订的《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。原告按约向被告发放贷款，已经履行合同义务。被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故被告应向原告偿还本金124177.26元及利息27849.93元、罚息2963.91元（利息、罚息暂计至2015年9月26日，之后至款项还清之日止的利息、罚息按《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》的约定计付）。
原告委托福建知信衡律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费3500元，该事实清楚。被告应按约向原告赔偿该律师代理费损失。
被告将其所有的闽Ａ×××××奔驰GLK300小型普通客车为借款提供抵押担保，并办理了抵押物的抵押登记手续，抵押担保法律关系成立。故原告有权以被告所有的闽Ａ×××××奔驰GLK300小型普通客车折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿。
被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告郑智通于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行偿还借款本金124177.26元及利息27849.93元、罚息2963.91元（利息、罚息暂计至2015年9月26日，之后至款项还清之日止的利息、罚息按《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》的约定计付）；
二、被告郑智通于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行赔偿律师代理费损失3500元；
三、原告中国建设银行股份有限公司福州城东支行有权以被告郑智通所有的闽Ａ×××××奔驰GLK300小型普通客车折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3469元，由被告负担。本案公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶十怡
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李幼珍