河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第01110号
原告岳亚林，农民。
委托代理人宋国庆、刘树臣，河北日星律师事务所律师。
被告尚明才。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。
负责人谢素立，该公司总经理。身份证号1323301962********。
组织机构代码：××。
地址：石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦三楼及二十楼。
委托代理人耿艳斌，河北恒利律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司。
负责人牛文刚，该公司总经理。身份证号1323361971********。
组织机构代码：××。
地址：石家庄市灵寿县灵寿镇人民西路79号。
委托代理人李若男，该公司职员。
委托代理人雷静，河北英汇律师事务所律师。
原告岳亚林与被告尚明才、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员王趁心独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告岳亚林的委托代理人宋国庆与被告尚明才、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的委托代理人耿艳斌、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司的委托代理人李若男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳亚林诉称，2014年8月24日19时50分许，李立召驾驶被告尚明才所有的冀A×××××+冀A×××××挂半挂货车行至行唐境内232省道磁河大桥东侧路段时，与推行电动车横过公路的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损、携带的手机受损的交通事故。行唐县交警队认定李立召负事故的全部责任。被告的车辆主车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保了交强险和商业险及不计免赔险。挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投保商业险及不计免赔险。请求判令被告赔偿原告医疗费94960.8元、误工费25850元、住院伙食补助费17700元、护理费36120元、交通费350元、营养费10000元、残疾赔偿金18204元、精神抚慰金5000元、鉴定费900元、财产损失费2641元，共计211725.8元。
原告岳亚林对其主张提供了以下证据：
1、原告岳亚林的身份证、户口本。证明其与户主岳凤金是父子关系，与苏翠英是母子关系。
2、行唐县五祥展柜厂的个体工商户营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、由行唐县工商管理局安香工商管理分局出具的个体工商户登记基本信息一份。证明2014年10月24日核准李国芹的个体工商户变更登记，由原来的无名工商户变更为行唐县五祥展柜厂。开业日期是2013年9月22日。
3、行唐县五祥展柜厂负责人李国芹出具的证明一份，内容是岳亚林、岳凤金、苏翠英系我厂员工，2014年岳亚林因交通事故受伤住院治疗，岳凤金、苏翠英于2014年8月25日请假对岳亚林进行护理，岳凤金、苏翠英于2015年2月27日上班。请假期间停发工资。
4、行唐县五祥展柜厂2014年5、6、7三个月的工资表三份。岳亚林、岳凤金、苏翠英三人的考勤表各一份。证明岳亚林2014年5、6、7三个月的工资分别为2760元、3080元、2915元。岳凤金2014年5、6、7三个月的工资分别为3400元、3050元、2950元。苏翠英2014年5、6、7三个月的工资分别为2440元、2430元、2350元。
5、冀A×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保交强险和商业险的保单复印件各一份。冀A×××××+冀A×××××挂半挂货车的行驶证复印件两份。李立召的驾驶证复印件、道路货物运输驾驶员从业资格证复印件。
6、2014年9月2日，行唐县公安交通警察大队作出的行公交认字（2014）第048号道路交通事故认定书，内容是2014年8月24日19时50分许，李立召驾驶冀A×××××+冀A×××××挂半挂货车沿232省道由东向西行驶至磁河大桥东侧路段时，与由北向南横过公路岳亚林推行的电动车相撞，造成岳亚林受伤、两车受损、岳亚林随身携带的手机受损的交通事故。行唐县交警队以李立召驾驶机动车夜间行驶未降低车速、通过道口未减速慢行为由，认定李立召负事故的全部责任。
7、行唐县人民医院出具的出院证1份、诊断证明书1份、职业更改谈话记录一份、住院病历1份、费用清单一份，河北省人民医院的诊断证明书一份，住院病历1份、费用清单一份。证明原告岳亚林于2014年8月24日至2014年9月1日在行唐县人民医院住院治疗9天。2014年9月1日至2015年2月16日在河北省人民医院住院治疗168天。伤情为锁骨骨折、颞骨骨折、面神经麻痹；颅底骨折、左侧面瘫、外伤性蛛网膜下腔出血。行唐县人民医院病历长期医嘱中8月24日记录陪床二人，9月1日记录陪床1人，河北省人民医院住院病历中没有陪床人数记录，长期医嘱记录到2014年11月10日，临时医嘱记录单在2014年9日24日至2015年2月14日之间没有治疗记录,2月16日记录为结账出院，体温单从2014年9月1日开始记录到2015年2月15日结束。出院医嘱为注意休息、加强营养、定期复查。
8、原告岳亚林在行唐县人医院的住院费单据1张，住院费为10605.09元，住院9天。门诊费单据10张，共计867.6元。期中病历取证费单据2张，共13元，救护车费115元。
9、原告岳亚林在河北省人医院的住院费单据1张，住院费为82807.51元，住院168天。门诊费单据3张，共计44元。
10、原告岳亚林在石家庄市第一医院的门诊费单据4张，时间是2015年4月15日，共计636元。
11、2015年4月16日，石家庄市第一司法鉴定中心做出的石司鉴中心（2015）临鉴字第交172号司法鉴定意见书一份。鉴定结论为岳亚林之伤残属10级伤残。鉴定费发票8张，鉴定费800元。
12、石家庄市公安交通管理局行唐交警队委托行唐县价格认证中心作出的行价鉴结字（2015）第15号价格鉴定结论书一份，鉴定结论为爱玛电动自行车损失金额为1480元，车载物品华为手机损失金额1161元。鉴定费票据一张，鉴定费100元。
13、交通费发票2张，时间是2015年4月15日，金额共计350.1元。
被告尚明才辩称，由保险公司承担所有的赔偿责任。我为原告垫付了21000元，要求返还。对事故事实及责任认定无异议。
被告尚明才提供了以下证据
1、机动车保险单（抄单）1份，证明被告尚明才的冀A×××××挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投保商业险及不计免赔险保险，商业第三者责任险保险限额为50000元。保险期间为2013年8月25日至2014年8月24日24时。
2、原告在行唐县人民医院门诊预交押金白条一张，内容不能辨认。
3、石家庄金瑞运输公司的组织机构代码证复印件一份。
4、冀A×××××挂重型普通货车的行驶证复印件一份。尚明才的身份证复印件一份。
5、2015年5月7日，石家庄金瑞运输公司出具的证明一份，内容是车号冀A×××××+冀A×××××挂，此车实际车主为尚明才，尚明才自2014年7月11日至2014年10月11日购买我公司车辆尚未过户一切债权债务交通事故由车主尚明才负责。
6、人民调解协议书一份。当事人为岳亚林和李立召，岳凤金作为岳亚林的代理人，尚明才作为李立召的代理人参与调解。主要内容是按照律规定李立召负责岳亚林医疗费等费用，尚明才交到人民调解委员会押金20000元。尚明才在本调委会押现金20000元，待岳亚林治疗终结后再计算赔偿数额，岳亚林岳凤金不再到法院保全李立召车辆，李立召可以在交警队将车取走。时间是2014年8月29日。人民调解员孟建平等三人在调解协议书上签章。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称，事故车辆冀A×××××在我司投保交强险一份、商业三者险一份，商业险保额50万元，不计免赔，保险期间均为2014年8月19日至2015年8月18日。我司在核实驾驶员驾驶证、从业资格证以及车辆行驶证在事故发生时年检有效，并且不具有保险合同约定的免赔事由的情况下，扣除10%的非医保用药，同意先由交强险分项限额内承担原告的损失，超过部分由我司商业险与人保财险商业险部分按照保险限额比例承担合理合法损失。诉讼费、鉴定费以及间接损失，不属于保险赔偿范围。对事故事实及责任认定无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司没有提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司辩称，肇事车辆冀A×××××挂在我司投保第三者责任险5万元，不计免赔，保险期间为2013年8月25日至2014年8月24日24时。在查验驾驶员驾驶证、从业资格证以及车辆行驶证均有效的情况下，对于原告的合理合法损失我司按照1:10的比例与人寿财险由商业险按保险限额比例承担原告的损失。诉讼费、鉴定费以及间接损失，不予承担。对事故事实及责任认定无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司没有提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司对原告的证据的质证意见是，对原告提交的证据真实性无异议。对原告主张的住院天数有异议，行唐县医院出院日期为9月2日，省人民医院入院日期为9月1日，中间住院日期是重复计算。长期医嘱单显示从2014年9月24日至2015年2月14日,并没有在医院进行治疗的任何记录，我方认为上述期间属于挂床，基于挂床产生的护理费、住院伙食补助费应当予以扣除；病历取证费和鉴定检查费不属于保险公司赔付范围。营养费没有提供购买发票，对营养费无法认可。住院伙食补助费认可每日50元，实际住院期间24天。误工费证据，原告的住院病历显示住院时为学生，而且没有提供相应的劳动合同，工资表没有财务人员签字确认，出勤表改动明显，不具有真实性，对误工费不予认可。护理费证据同误工费质证意见，护理期限，从9月1日之前认可二人护理，9月1日至9月24日认可一人护理，每日认可按农林牧渔业标准计算。交通费不是在住院出院过程中产生，与本案无关联性。残疾赔偿金，对鉴定报告真实性无异议，但是从其内容显示，原告在进行鉴定时尚有内固定物存在，故此我司保留重新鉴定的权利，在七日内提交书面申请并缴纳鉴定费，过期视为放弃重新鉴定的权利。精神抚慰金数额过高，且本次事故中不是直接加害人，不应承担。财产损失，对车损无异议，对手机损失有异议，没有提供手机的照片及相应的型号，对手机损失数额无法认可。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司没有在请求的期限内申请重新鉴定。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司对原告证据的质证意见为：医药费票据真实性无异议，具体数额依法院计算数额为准。对原告所在单位提供的营业执照，显示发证日期为2014年11月24日。精神抚慰金不属于商业险赔偿范围。其他质证意见同人寿财险。
被告尚明才对原告的证据同保险公司的质证意见。
庭审后本院到河北省人民医院核实原告在该院的住院情况，2015年7月14日，河北省人民医院出具了一份神经外一科患者岳亚林住院情况说明，主要内容为住院时间和病情诊断同该院出具的诊断证明书，因左侧额纹、鼻唇沟消失，眼睑闭合不全，双侧Babinski征阴性。入院后给予神经外科二级护理…等，面瘫症状较前好转，于2014年11月10日在院改为口服神经营养药物治疗直至2015年2月16日结账出院。××患者病情变化，分阶段给予针对性治疗。
本院询问原告岳亚林，岳亚林称，尚明才确实为岳亚林缴纳了1000元住院押金。另外尚明才是给了岳亚林20000元，但是与本案无关，当时因为要保全尚明才的车辆，为了不造成尚明才车辆的停运损失，尚明才给了岳亚林20000元作为额外补偿。对两张交通费票据的解释称是去鉴定时租车的费用，到达后打印了一张，因为需要等待，必须先打印出来，回来后又打印一张回程票据。
原告根据各方当事人提供的以上证据及质证意见，本院认定以下事实：
2014年8月24日19时50分许，李立召驾驶冀A×××××+冀A×××××挂半挂货车沿232省道由东向西行驶至磁河大桥东侧路段时，与由北向南横过公路岳亚林推行的电动车相撞，造成岳亚林受伤、两车受损、岳亚林随身携带的手机受损的交通事故。2014年9月2日，行唐县公安交通警察大队作出行公交认字（2014）第048号道路交通事故认定书，以李立召驾驶机动车夜间行驶未降低车速、通过道口未减速慢行为由，认定李立召负事故的全部责任。李立召是尚明才雇佣的司机。
冀A×××××+冀A×××××挂半挂货车的实际车主为被告尚明才，该车主车冀A×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保交强险一份、商业三者险一份，商业险保险限额为50万元，不计免赔，保险期间均为2014年8月19日至2015年8月18日。冀A×××××挂在被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投保第三者责任险一份，保险限额为5万元，不计免赔，保险期间为2013年8月25日至2014年8月24日24时。事故发生在保险期间。
原告岳亚林因事故受伤到行唐县人民医院住院治疗9天，在河北省人民医院住院治疗168天，期间重叠一天。共花医疗费94196.2元，病历复印费13元，救护车费115元。伤情为锁骨骨折、颞骨骨折、面神经麻痹；颅底骨折、左侧面瘫、外伤性蛛网膜下腔出血。行唐县人民医院病历长期医嘱中8月24日记录陪床二人，9月1日记录陪床1人，河北省人民医院住院病历中没有陪床人数记录，长期医嘱记录到2014年11月10日，临时医嘱记录单在2014年9日24日至2015年2月14日之间没有治疗记录,2月16日记录为结账出院，体温单从2014年9月1日开始记录到2015年2月15日结束。出院医嘱为注意休息、加强营养、定期复查。
原告在河北省人民医院住院治疗面瘫症状较前好转后，于2014年11月10日在院改为口服神经营养药物治疗直至2015年2月16日结账出院。原告在该院住院期间医院根据原告病情变化，分阶段给予针对性治疗。
经本院委托，2015年4月16日，石家庄市第一司法鉴定中心做出石司鉴中心（2015）临鉴字第交172号司法鉴定意见书一份。鉴定结论为岳亚林之伤残属10级伤残。花鉴定费800元。为做伤残鉴定，2015年4月15日岳亚林在石家庄市第一医院花门诊检查费636元。
原告驾驶的爱玛电动自行车以及华为手机因事故受损，经鉴定损失金额分别为1480元、1161元。鉴定费100元。
原告提供了交通费发票2张，时间是2015年4月15日，金额分别为177.1元和173元。
岳亚林及其父亲岳凤金、母亲苏翠英均是行唐县五祥展柜厂员工，岳亚林2014年5、6、7三个月的工资分别为2760元、3080元、2915元，平均月工资2948.33元。岳凤金2014年5、6、7三个月的工资分别为3400元、3050元、2950元，月平均工资3133.33元。苏翠英2014年5、6、7三个月的工资分别为2440元、2430元、2350元。月平均工资2406·67元
本院认为，李立召驾驶机动车夜间行驶未降低车速、通过道口未减速慢行以致发生交通事故，李立召负事故的全部责任，对原告受到的损害具有过错，尚明才作为李立召的雇主应当应当对给原告造成的损失承担民事责任。但李立召驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由商业险在赔偿限额内按事故责任赔偿，超出部分由事故当事人按照责任分担。
原告岳亚林的经济损失应当包括以下几项，1、医疗费94196.2元；2、住院伙食补助费，176×100元/天=17600元；3、营养费酌情认定3520元。（以上三项共计115316.2元）；4、护理费，在行唐县人民医院住院的前8天按二人陪护计算，以后至2014年11月10日原告在河北省人民医院改为口服神经营养药物治疗前按一人陪护计算，2014年11月10日以后原告只用口服药治疗，不需要护理，不应再计算护理费。根据原告提供的护理人员工资收入证据，护理费为(8天×3133.33元/30天)+(8天×2406.67元/30天)+(71天×3133.33元/30天)=8892.87元；5、误工费，为(167天×2948.33元/30天)=16412.37元。6、财产损失费1480+1161=2641元。7、残疾赔偿金，原告系10级伤残，残疾赔偿金应为10186×20×10%=20372元；8、交通费465.1元。9、精神损害抚慰金酌情认定为3000元。10、鉴定费900元，鉴定检查费636元。原告的损失中属于交强险医疗费项下的损失数额为115316.2元，超出了交强险医疗费赔偿限额，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险限额内赔偿10000元。原告超出交强险医疗费赔偿限额的部分为105316.2元，二被告保险公司应当按承保的比例赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔偿原告95742元，被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司赔偿9574.2元。原告属于交强险死亡伤残项下的损失数额为49142.35元，没有超出交强险赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔偿。原告的财产损失费超出了交强险财产赔偿限额，应当由被告保中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，超出部分641元，二被告保险公司应当按承保的比例赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔偿原告587.73元，被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司赔偿58.27元。尚明才为原告垫付的1000元医疗费原告应返还给被告尚明才。尚明才称另给了原告20000元，但是提供的证据与其主张的事实不一致，又与原告的说法不一致，该20000元问题被告尚明才可另行解决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金车辆损失费、手机损失费等共计157472.08元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司赔偿原告岳亚林医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费等共计9632.47元。
三、被告尚明才赔偿原告岳亚林鉴定费、鉴定检查费1536元。
四、原告岳亚林返还被告尚明才垫付医疗费1000元。
上述判决主文所确定的义务，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4476元，减半收取2238元，由被告尚明才负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王趁心
二〇一五年七月二十九日
书记员 王会娟