福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第402号
公诉机关平和县人民检察院。
被告人黄某，男，1975年10月6日出生，汉族，小学文化，务工，住平和县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年6月27日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，同年11月17日被取保候审。
被告人黄某被控交通肇事一案，平和县人民检察院于2015年9月29日以平检公刑诉（2015）265号起诉书，向本院提起公诉。本院于2015年6月29日立案，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案，平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿、吴家敬出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，2015年6月26日22时许，被告人黄某醉酒驾驶闽C×××××号小型越野客车，从平和县小溪镇宝善公园往文峰镇方向行驶，途经正兴大道山格镇新陂村长宏国际城路段时，追尾碰撞前方赖某骑行的自行车，造成赖某当场死亡的重大交通事故。经认定，被告人黄某负事故全部责任。案发后，被告人黄某向公安机关自动投案。
公诉机关指控认为，被告人黄某驾车违反交通运输管理法规，致发生一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任。应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为支持上述指控，公诉机关提供1.被告人黄某的供述与辩解；2.证人吴某等4人的证言；3.平和县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书；4.现场勘查笔录；5.提取的血样等物证；6.道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明等证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定给予惩处。
被告人黄某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2015年6月26日22时许，被告黄某持C1类机动车驾驶证酒后（经鉴定，黄某血液中酒精浓度为207.7㎎／100ml，达到醉酒状态）驾驶闽C×××××号小型越野客车从平和县小溪镇正兴大道往平和县文峰镇方向行驶，行经正兴大道山格镇新陂村长宏国际城路段，与同方向行驶的前车赖某驾驶无牌号自行车追尾碰撞，造成车辆损坏、赖某当场死亡的重大交通事故。案发后，被告人黄某向公安机关自动投案。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第350628201500276号道路交通事故认定书认定：被告黄某负本事故全部责任，赖某不负本事故责任。
另查明，受害人赖某的家属于2015年8月10日向本院提起民事赔偿诉讼，本院经审理于2015年11月2日作出（2015）××民初字第××号民事判决书，判决确定本案事故赔偿主体应承担的赔偿责任，2015年11月9日，经平和县教育局、平和县公安局、本院等多部门共同调解，受害人赖某的家属与被告黄某一方就民事赔偿达成和解协议，被告黄某一方已将和解赔偿款履行完毕，受害人的丧葬事宜也已处理完毕，受害人赖某的家属表示对被告黄某的肇事行为予以谅解。经本院委托，平和县司法局社区矫正机构出具调查评估书，表明被告人黄某具备社区矫正条件。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.犯罪嫌疑人黄某的供述和辩解，供认：其于2015年6月26日20时许，酒后驾驶闽C×××××号小型越野客车从小溪镇宝善公园出发往文峰镇方向行驶，途经平和县正兴大道长宏国际城路段时，撞到了一名骑自行车的男孩的重大交通事故。案发后，打110报警电话和120急救电话并在现在等待警察到来。
2.证人吴某的证言，证实赖某骑自行车在正兴大道长宏国际城路段，被一部越野车撞到。司机下车后，叫其赶紧报警。其看到赖某倒在地上不能动弹，就赶紧和杨某一起到小溪镇通知赖某的父亲。
3.证人杨某的证言，证实赖某骑自行车在正兴大道长宏国际城路段，被一部越野车撞到。其看到赖某倒在地上不能动弹，就赶紧和吴某一起到小溪镇通知赖某的父亲。
4.证人赖某甲的证言，证实2015年6月26日21时49分许其儿子赖某跟他的两个朋友出去玩，大约半个小时以后赖某两个朋友来家里告诉他赖某被车撞到，其开车到长宏国际城门口时候看到赖某倒在地上没有动弹，就抱赖某去平和县医院，到医院后医生说已经死亡。
5.证人赖某乙的证言，证实黄某是酒后驾车。
6．道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
7．平和县公安局出具的法医学尸体检验意见书，证实死者赖某头颅颞顶部变形，可及明细骨擦音、骨擦感，左颞部头皮长约1.5cm不规则创口，左肩背部、双侧肘部及右大腿内侧皮肤擦伤，其中头部损伤尤其严重，不排除外伤致重度颅脑损伤，造成脑功能衰竭死亡。
8．福建鼎力司法鉴定中心出具的法医毒物学司法鉴定检验报告书，证实黄某血样中检出乙醇，乙醇含量为207.79mg／100ml。
9．福建中立司法鉴定所车速出具的车速检验鉴定意见，证实闽C×××××号吉普车与无号牌自行车发生碰撞时，吉普车的行驶速度约为94.6km／h。
10.福建中立司法鉴定所出具的车辆技术检验鉴定报告，证实黄某驾驶的闽C×××××前保险杠、引擎盖、右前翼子板变形，右前照灯外壳破坏，制动有效，转向性能有效，前灯光性能有效，其余检验部分的灯光性能有效。
11.福建中立司法鉴定所出具的车辆痕迹检验鉴定意见，证实闽C×××××号吉普车由后往前，前保险杆右侧与无号牌自行车后货架后部、后轮党泥板、后轮发生碰撞。
12．平和县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，证实经平和县公安局交警大队认定，黄某负本事故全部责任，赖某不负本事故责任。
13．机动车驾驶证、行驶证，证实黄某持有C1类机动车驾驶证，闽C×××××号小型越野客车行驶证上的所有人登记为李志程。
14．户籍证明，证实被告人黄某出生于1975年10月6日，案发时已达完全负刑事责任年龄。
15．归案经过，证实事故发生后被告人黄某报警后在现场等待警察，并交代事故经过，对其犯罪行为供认不讳。
16．调查评估意见书，证实经审前社会调查，被告人黄某具备社区矫正条件。
17．民事判决书、和解协议书、谅解书，证实被告人黄某与被害人家属达成民事赔偿协议，被害人家属对被告人黄某交通肇事行为表示谅解。
上列证据，已经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，致发生一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人黄某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人黄某醉酒驾驶肇事车辆，酌情应从重处罚。被告人黄某与被害人家属达成民事赔偿和解协议并履行完毕，取得受害人家属的谅解，对黄某可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。综合黄某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对黄某可宣告缓刑，但黄某在本判决生效后应依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾祥紫
人民陪审员 张立伟
人民陪审员 黄少丽
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李舒敏
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。