摩擦材料有限公司并向其供应纤维材料，双方没有签订书面合同，没有约定付款期限，货款单价随市场行情调整，被告十堰市九霄摩擦材料有限公司通过汇票方式结算货款。2006年12月15日，原告滁州市三和纤维制造有限公司向被告十堰市九霄摩擦材料有限公司供应纤维后，双方再无业务往来，被告十堰市九霄摩擦材料有限公司也未支付剩余货款，故原告滁州市三和纤维制造有限公司诉诸法院。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，该诉讼时效期间自当事人从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，原告滁州市三和纤维制造有限公司与被告十堰市九霄摩擦材料有限公司在交易过程中，双方没有签订书面买卖合同，就付款期限也未作约定。对于支付价款的时间，依照法律规定，对支付时间没有约定或约定不明的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告滁州市三和纤维制造有限公司自认于2006年12月15日向被告十堰市九霄摩擦材料有限公司供应最后一批货物后，被告十堰市九霄摩擦材料有限公司至今未向原告滁州市三和纤维制造有限公司支付剩余货款。原告滁州市三和纤维制造有限公司在2013年12月26日向本院起诉，在审理过程中，被告十堰市九霄摩擦材
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂张湾民一初字第00076号
原告滁州市三和纤维制造有限公司，住所地，安徽省滁州市来安县工业新区C区。
法定代表人孙宝珑，该公司董事长。
委托代理人叶立斌。代理权限：代为申请立案、参加诉讼，代为撤诉、和解，放弃部分权利，代收法律文书、代领款物。
被告十堰市九霄摩擦材料有限公司，住所地，湖北省十堰市张湾区西城路88号。
法定代表人张辉华，该公司总经理。
委托代理人蒋先友，代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
原告滁州市三和纤维制造有限公司诉被告十堰市九霄摩擦材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由助理审判员胡韵均适用简易程序于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告滁州市三和纤维制造有限公司法定代表人孙宝珑及委托代理人叶立斌、被告十堰市九霄摩擦材料有限公司委托代理人蒋先友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滁州市三和纤维制造有限公司诉称：原告自2005年10月份起，根据被告的要求，向被告提供NACF68#纤维材料，自2005年10月份起至2006年12月份止，累计向被告供应纤维122吨，每吨价格根据市场行情在给被告的发货单上标明了价格，其中：62吨，纤维价格为4000元／吨，货款为248000元，30吨，纤维价格为3700元／吨，货款为111000元，20吨，纤维价格为3400元／吨，货款为68000元，10吨，纤维价格为4100元／吨，货款为41000元，122吨纤维总货款为468000元。被告自2005年10月份起陆续共支付给原告货款340000元。被告尚欠原告货款计128000元。被告收到原告于2006年12月15日发出的纤维后，没有及时支付货款，原告遂不再向被告供应纤维，被告也未将所欠原告的剩余货款支付给原告。经原告多次催要货款无果，故诉诸法院，请求法院判令被告给付所欠货款余款128000元，并承担本案诉讼费、交通费、律师费等。
被告十堰市九霄摩擦材料有限公司辩称：1、双方的买卖合同关系成立，欠款事实存在，但是具体数额不准确。2、被告没有积极主张权利，债权已过诉讼时效，请法庭依法驳回原告诉讼请求。
原告滁州市三和纤维制造有限公司为证明其诉讼请求成立，向本院提交以下证据：
证据一、2005年11月至2006年12月送货单13张及部分付款凭证5张，拟证明双方买卖合同关系成立，被告欠原告货款128000元的事实；
证据二、2006年7月11日、2010年10月30日、2012年7月，原告来十堰的火车票、汽车票、住宿发票、公交车票以及被告公司负责人张荣敏的电话号码，拟证明原告向被告催要货款的事实，没有超过诉讼时效；
经庭审质证，被告十堰市九霄摩擦材料有限公司对证据一真实性无异议，但该证据无法证明所欠货款是128000元。对证据二真实性无异议，但不能证明原告的主张在诉讼时效之内。
经审查，本院对原告滁州市三和纤维制造有限公司提供的证据分析、认证如下：原告滁州市三和纤维制造有限公司提供的证据一，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，但是无法证明被告十堰市九霄摩擦材料有限公司所欠货款的具体数额，原告十堰市九霄摩擦材料有限公司提供的证据二：火车票、汽车票、住宿费发票、公交车票以及被告十堰市九霄摩擦材料有限公司负责人张荣敏的电话号码均为间接证据，未能形成完整的证据链，不能证明原告滁州市三和纤维制造有限公司向被告十堰市九霄摩擦材料有限公司主张过权利，故本院不予采信。
经审理查明，2005年10月，原告滁州市三和纤维制造有限公司与被告十堰市九霄摩擦材料有限公司产生业务来往，原告滁州市三和纤维制造有限公司通过电话方式联络被告十堰市九霄摩擦材料有限公司并向其供应纤维材料，双方没有签订书面合同，没有约定付款期限，货款单价随市场行情调整，被告十堰市九霄摩擦材料有限公司通过汇票方式结算货款。2006年12月15日，原告滁州市三和纤维制造有限公司向被告十堰市九霄摩擦材料有限公司供应纤维后，双方再无业务往来，被告十堰市九霄摩擦材料有限公司也未支付剩余货款，故原告滁州市三和纤维制造有限公司诉诸法院。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，该诉讼时效期间自当事人从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，原告滁州市三和纤维制造有限公司与被告十堰市九霄摩擦材料有限公司在交易过程中，双方没有签订书面买卖合同，就付款期限也未作约定。对于支付价款的时间，依照法律规定，对支付时间没有约定或约定不明的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告滁州市三和纤维制造有限公司自认于2006年12月15日向被告十堰市九霄摩擦材料有限公司供应最后一批货物后，被告十堰市九霄摩擦材料有限公司至今未向原告滁州市三和纤维制造有限公司支付剩余货款。原告滁州市三和纤维制造有限公司在2013年12月26日向本院起诉，在审理过程中，被告十堰市九霄摩擦材料有限公司提出时效抗辩，主张原告滁州市三和纤维制造有限公司的起诉已超过二年的诉讼时效期间，经查原告滁州市三和纤维制造有限公司未能提供充分证据证明其在向被告十堰市九霄摩擦材料有限公司持续主张权利而导致诉讼时效中断，故本院对被告十堰市九霄摩擦材料有限公司的抗辩主张予以采纳。综上所述，对于原告滁州市三和纤维制造有限公司的诉讼请求，因已超过诉讼时效期间，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告滁州市三和纤维制造有限公司的诉讼请求。
案件受理费2860元，减半后收取1430元，由原告滁州市三和纤维制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；账号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应当注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 胡韵均
二〇一四年三月七日
书 记 员 刘 伟