沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民四初字第148号
原告芦毅，男。
委托代理人芦忠山，男。
被告麻仍全，男。
被告纪诚，男。
被告辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人侯东琪，系该公司总经理。
委托代理人杨昕霖，系该公司员工。
原告芦毅与被告、麻仍全、纪诚、辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘钦群担任审判长并主审，与审判员杨荣、人民陪审员马天成组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告芦毅、被告麻仍全、纪诚、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人杨昕霖到庭参加了诉讼，被告辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司（以下简称荣军出租公司）经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告芦毅诉称，2013年7月29日5时20分，被告纪诚驾驶辽XX**出租车在沈阳市铁西区沈辽路兴华街与原告司机黄某某驾驶的辽XX**机动车发生交通事故，被告纪诚负全责，黄某某无责。原告修车34天，现要求被告给付停运34天的停运损失费7480元（每天220元），停运带来的相关损失2609元（当时没给修的仪表台21**元、工时费280元、车内后视镜85元、挡泥板80元、手工费30元）、停运损失差额每天90元共计3060元（白班司机每天180元，夜班司机每天130元，每天共计310元，但停运损失行业标准是按照每天220元计算，差额是90元），案件诉讼费由被告承担。
被告麻仍全辩称，我是肇事车辆车主，租用荣军出租公司车标进行出租车营运，肇事车辆在保险公司投保，保险公司也全额赔偿了修车费，原告现在又要求赔偿修车费及停运损失，我不清楚是怎么回事。当时赔偿的修车钱是我给垫付的。原告在4S店该修的部分都已经修完了。其他的钱我认为不应该由我赔偿。停运损失费就是每天220元，我不清楚保险公司赔没赔。原告的司机给我打过条，承诺说不需要我方再赔付误工费。
被告纪诚辩称，我是肇事司机，停运损失应该由保险公司赔偿，因为是交通事故导致的停运损失费，应该由保险公司在第三者责任险范围内赔偿。关于维修费应由保险公司赔，不应由车主和司机赔偿。
被告荣军出租公司缺席，未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，第三者责任险50万含不计免赔，肇事车辆所发生的费用我公司已在2013年9月23日履行了赔付义务，停运损失不属于保险责任，不同意赔偿。其它见质证意见。
经审理查明，2013年7月29日5时20分，被告纪诚驾驶辽XX**出租车在沈阳市铁西区沈辽路兴华街与原告司机黄某某驾驶的辽XX**机动车发生交通事故，被告纪诚负全责，黄某某无责任。
2013年7月29日原告到沈阳某汽车服务有限公司修车，2013年8月31日修好提车，共计修车34天，发生修车费22600元，已赔付给原告。
另查，辽XX**车辆为原告芦毅所有，租赁沈阳天文出租汽车有限公司车标，进行出租车营运。肇事车辆辽XX**实际车主为被告麻仍全，租用被告荣军出租公司车标进行营运，纪诚为麻仍全的司机。沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明显示，每日发生的停运损失220元。肇事车辆辽XX**车辆在被告保险公司处投保交强险，商业三者险50万，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的交通事故认定书、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信、修理厂出具的证明、修车费发票及明细、租标合同；被告保险公司提供的转款单及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告纪诚驾驶实际车主为麻仍全的辽XX**车辆在本次事故中负全部责任，麻仍全作为实际车主，应承担原告方全部损失，荣军出租公司作为登记的所有权人，在车辆营运中受益，应承担连带赔偿责任。但因该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司予以赔偿，不足部分或赔偿范围外的部分再由庥仍全及荣军出租公司进行赔偿。
关于原告主张的停运损失7480元（220元×34天），数额合理，证据充分，本院予以支持。但因修车费保险公司已赔付给原告芦毅，而停运损失为间接损失，保险公司在商业三者险范围内不予赔付，故本案中原告主张的停运损失，只能由麻仍全及荣军出租公司承担。
关于原告主张的停运带来的相关损失2609元（当时没给修的仪表台21**元、工时费280元、车内后视镜85元、挡泥板80元、手工费30元），本院认为，原告在4S店提车时，有义务对修理车辆进行全面检查并试车，若发现有未修理或未修好部分，应及时向修理厂提出，现原告在提车时并未向4S店提出任何异议，就将车提走，并已与4S店结算完毕，应视为原告对修理情况没有异议，故对原告主张当时没修好的部分损失，本院不予支持。
关于原告主张的停运损失差额每天90元共计3060元，本院认为，营运车辆的停运损失应以沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信为依据，原告主张多出的部分于法无据，本院不予支持。
关于被告麻仍全及纪诚辩称，原告已为其出具不向其主张停运损失的证明，并提供一份录音证据，本院认为，公民可行使放弃其权益的行为，但本案中出具该说明的是司机黄某某，不是原告芦毅，黄某某在无证据证明有相应授权的情况下无权替芦毅作出放弃任何权利的决定；二被告提供的录音证据也不能证明是原告本人的意思表示，同时也未提供任何其他证据证明芦毅有放弃停运损失的表示，故对二被告的抗辩理由及证据，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告麻仍全于本判决书发生法律效力后三十日内赔偿原告芦毅停运损失7480元，被告辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司承担连带责任；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，被告麻仍全承担50元，原告芦毅承担78元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘钦群
审 判 员 杨 荣
人民陪审员 马天成
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 李柏榕
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。