江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初1968号
原告：殷建中，男，汉族，1974年7月19日生，常州市人，住江苏省常州市武进区。
委托诉讼代理人：叶文勇、翟景山，江苏建大律师事务所律师。
被告：周文阳，男，汉族，1986年7月28日生，常州市人，住江苏省常州市武进区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇长富亭72-74号。
负责人：狄伟栋，该公司经理。
委托诉讼代理人：缪媛媛，江苏敏敦律师事务所律师。
原告殷建中诉被告周文阳、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，先适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了第一次庭审；后转为普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了第二次庭审。原告殷建中委托诉讼代理人翟景山、被告周文阳、被告人寿保险公司委托诉讼代理人缪媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷建中诉称，2016年1月8日21时20分左右，在武进区青阳路于家路口，周文阳驾驶苏Ｄ×××××号汽车由南向北行驶时与殷建中驾驶的电动三轮车由东向西行驶时发生事故，致车损，殷建中受伤，事故发生后，常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定周文阳承担事故全部责任，殷建中不承担事故责任。另周文阳驾驶的苏Ｄ×××××号汽车在被告人寿保险公司投保了交强险、商业险，被告人寿保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任，事故后被告周文阳垫付了36821.86元，被告人寿保险公司未有垫付。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，要求被告赔偿原告各项损失209429.71元，并承担本案的诉讼费用。因伤残标准的变化且原告取内固定用去5728.6元，要求被告赔偿损失金额增加到223914.6元。
被告周文阳辩称，事故经过无异议，原告主张的相关费用标准过高，事故发生后已经垫付了36821.86元。
被告人寿保险公司辩称，事故经过无异议，原告主张的相关费用标准过高；不承担鉴定费、诉讼费，要求扣除10%医保外用药。
经审理查明，2016年1月8日21时20分左右，在武进区青阳路于家路口，周文阳驾驶苏Ｄ×××××号汽车由南向北行驶时与殷建中驾驶的电动三轮车由东向西行驶时发生事故，致车损，殷建中受伤，事故发生后，常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定周文阳承担事故全部责任。原告殷建中于事故当日被送至常州市武进人民医院住院治疗至2016年1月28日出院，后又于2016年3月6日至3月10日在该院住院取内固定，住院天数为23天,共花去医疗费42550.46元；原告之伤经本院委托南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为殷建中因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，4肋以上骨折构成十级伤残；误工期210日、护理期90日、营养期90日。
另查明，苏Ｄ×××××号汽车登记在周文阳名下，该车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期限自2015年12月27日起至2016年12月26日止，其中第三者责任商业保险包括不计免赔条款，保险金额为1000000元，事故发生在保险期内。事故发生后被告周文阳垫付给原告36821.86元。
以上事实，由原告提供的出、入院记录、医疗费票据、交通事故认定书、鉴定报告、村委证明、鉴定费发票、被告提供的医疗费票据、用药清单及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告殷建中有权就其因交通事故遭受的损失向侵害人主张赔偿，被告周文阳应承担赔偿责任。苏Ｄ×××××号汽车在人寿保险公司投保了交强险，故原告殷建中的损失应由人寿保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分，因事故发生在机动车与非机动车之间，且事故认定周文阳承担事故全部责任，故原告殷建中的损失由被告周文阳承担赔偿责任。同时苏Ｄ×××××号汽车在人寿保险公司投保了商业三者险，故由被告人寿保险公司按照商业三者险合同的约定进行赔偿，超出保险责任范围的，由被告周文阳承担赔偿责任。
对原告殷建中所遭受的损失，本院结合其提交的证据等逐一核定：1、医疗费42550.46元（因交强险条款约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药按10%的比例予以扣除4255元，该款由被告周文阳承担），对于保险公司辩称的不认可没有医疗费原件的35694.57元医疗费用，本院认为该票据有医院加盖财务章，且保险公司也未有相关证据证明该费用原告已经理赔，故本院予以支持；2、住院伙食补助费按50元/天计算，共23天，计1150元；3、营养费按12元/天计算，共90天，计1080元；4、护理费，按60元/天计算，共90天，计5400元；5、误工费，因原告未提供相关证据，但考虑到原告具有劳动能力，误工标准按照1890元/月计算，误工期7个月，计13230元；6、交通费认可500元；7、精神抚慰金7500元；8、伤残赔偿金40152元/年*20年*0.15=120456元，被抚养人生活费，原告父亲殷效方为24966元/年*5年*0.15/2=9362.25元,原告母亲严美菊为24966元/年*14年*0.15/2=26214.3元，儿子殷涵林为24966元/年*5年*0.15/2=9362.25元，共计165394.8元；以上合计236805.26元。因被告周文阳垫付给原告36821.86元，可在双方相应的义务范围内进行结算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告殷建中各项损失232550.26元。
二、被告周文阳赔偿原告殷建中医疗费4255元。
三、因事故发生后被告周文阳垫付给原告36821.86元，上述款项折抵后，被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳支公司给付原告殷建中199983.4元，给付被告周文阳32566.86，款于本判决生效之日起十日内给付。
四、驳回原告殷建中的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，由原告殷建中负担142元，被告周文阳负担1478元；鉴定费3520元，由被告周文阳负担。该款原告已预交，本院不予退还，被告周文阳应负担部分于本判决生效之日起十日内随款一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 王 逸
代理审判员 冯 磊
人民陪审员 顾益波
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 陆燕娟
附：执行款帐号32×××03
开户行中国建设银行常州丰乐支行
收款人常州市武进区人民法院执行款财政专户
（汇款时请注明“前黄人民法庭（2017）苏0412民初1968号案件执行款，承办人冯磊”）
联系电话：0519-8651****