甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初2660号
原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地高台县城关镇解放北路19号。
法定代表人：王兴明，甘肃高台农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：赵兴林，男，汉族，系甘肃高台农村商业银行股份有限公司巷道支行东关分理处主任。
被告：尹金兰，女，1969年1月7日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。
原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉与被告尹金兰保证合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵兴林与被告尹金兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款50000元及利息9264.55元（算止2016年10月8日），之后产生的利息利随本清；2、由被告承担本案全部涉诉费用。事实和理由：2014年7月30日，借款人陈忠家向原告分支机构甘肃高台农村合作银行东关分理处贷款50000元，约定贷款期限为2014年7月30日至2015年11月18日，被告尹金兰为借款人提供保证担保，借款人陈忠家、被告尹金兰与原告签订了《个人借款/保证担保合同》。贷款发放后，借款人陈忠家一直未清还利息。贷款逾期后，借款人也一直未归还贷款。后原告多次向被告尹金兰催要贷款本息，其拒不履行《保证担保合同》约定的担保义务。现要求被告尹金兰立即向原告偿还贷款本金50000元、利息9264.55元，并按13.838%的利率承担2016年10月8日至本息还清之日的逾期罚息。
被告尹金兰辩称，被告到原告的东关分理处签字属实，但受借款人陈忠家欺瞒并不知道签字是为其借款担保，现不同意承担担保责任偿还借款本金及利息。
原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了借款借据1份、《个人借款/保证担保合同》1份、陈忠家及被告尹金兰身份证复印件各1份、《保证人担保责任告知书》1份、贷款发放通知单1份、贷款催收通知1份等证据，上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
就本案争议的事实，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年7月30日，借款人陈忠家以经营餐饮业为由向原告申请贷款50000元。当日，陈忠家与原被告签订了《个人借款/保证担保合同》，约定原告给借款人陈忠家贷款50000元，由被告尹金兰为陈忠家提供连带责任担保。同时合同约定借款年利率为9.225%，借款期限为2014年7月30日至2015年11月18日，结息方式为按季结息，逾期在合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息；担保人的担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等其他费用，担保期限为贷款到期之日起二年。合同签订后，原告依约于当日向借款人陈忠家发放借款50000元，陈忠家按季偿还了2014年7月30日至2015年3月25日的利息3062.18元。借款逾期后，借款人未按约偿还借款本金及剩余利息、逾期罚息。后原告多次向被告尹金兰催收，要求其履行担保责任未果。至2016年10月8日，借款人陈忠家欠原告借款本金50000元，借期内利息3036.56元、逾期罚息6207.66元。
本院认为，借款人陈忠家、被告尹金兰与原告签订《个人借款/保证担保合同》及《保证人担保责任告知书》系双方真实意思表示，上述合同均合法有效，被告尹金兰自愿为借款人陈忠家提供担保，其应按约履行合同义务。依合同约定，被告尹金兰为陈忠家在原告处的该笔贷款提供担保的方式为连带保证担保，保证期间为贷款到期后二年即2015年11月18日至2017年11月18日，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金等其他费用，至原告2016年10月9日起诉，被告尹金兰的担保期限未过。现借款人陈忠家未按约偿还到期借款本金、剩余利息及逾期罚息，故原告要求被告尹金兰偿还未偿还的借款本金、剩余利息及罚息的请求，予以支持。原告主张的13.8375%的罚息利率系以合同约定的借期内利率9.225%为基础上浮50%得出，符合双方合同约定，予以支持。被告尹金兰辩解其签字不知系替借款人担保的意见，因被告系具有完全民事行为能力的成年人，其到银行在自己的身份证复印件上明确写下“同意为陈忠家担保贷款伍万元”的字样，且在2015年9月18日被告向其催收贷款时，签字确认其担保借款情况属实，故被告应当知晓其担保贷款的事实，其辩解意见不予采纳。
综上所述，原告要求被告尹金兰承担保证责任偿还借款本金50000元、剩余利息3036.56元及逾期罚息6207.66元，并按13.8375%的利率承担2016年10月9日至本息还清之日的逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告尹金兰偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息3036.56元及逾期罚息6207.66元（利息算至2016年10月8日），并按年利率13.8375%承担自2016年10月8日至借款本息还清为止的罚息，限于本判决生效后十日内付清。
二、已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1282元，减半收取641元，由被告尹金兰负担，被告负担的受理费连同上述案件款一并给付原告。原告已向本院预交受理费1282元，退还其641元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审判员 胡晓枫
二〇一六年十一月三十日
书记员 金 莹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。
第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。