浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第02163号
原告：李清福。
委托代理人：洪慧英，浙江金兰律师事务所律师。
被告：金淑新。
委托代理人：倪勇华，浙江丰畅律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。
负责人：马刚。
委托代理人：叶丽亚，浙江金果律师事务所律师。
委托代理人：金跃林，浙江金果律师事务所律师。
原告李清福与被告金淑新、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员施春茶独任审理本案，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告李清福的委托代理人洪慧英，被告金淑新的委托代理人倪勇华、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托代理人叶丽亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李清福起诉称：2015年1月22日，金淑新驾驶吉03416**号变型拖拉机沿二环南路由东向西行驶，18时25分许，行驶至二环南路金华市婺城区白龙桥镇公铁立交桥南侧桥面地方时，与同车道前方原告驾驶的无号牌轮式机械车发生碰撞，造成原告和无号牌轮式机械车乘坐人郑永根、刘中生、石祥水受伤及以上两车损坏的交通事故。交通事故认定书认定，金淑新负该事故的主要责任；原告负该事故的次要责任，郑永根、刘中生、石祥水无责任。后经交警大队查实，肇事车辆吉03416**号变型拖拉机为金淑新本人所有，该车投保于中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。事发后，原告被送往金华市人民医院抢救治疗，住院20天，花去医疗费25144.94元。原告的损伤于2015年6月30日经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，已构成二处十级伤残；误工时限评定为自受伤之日至定残前一日；护理时限60天；营养时限60天。原告请求法院依法判令：1、由被告金淑新赔偿给原告因交通事故造成的各项损失共计163226.5元；2、由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司对上述款项在交强险范围内予以赔偿，超过部分在商业险范围内予以赔偿；3、本案的诉讼费用由被告方承担。
为证明上述主张，原告李清福向本院提供了下列证据材料：
1．身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2．驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，用以证明被告的诉讼主体资格。
3．交通事故认定书一份，用以证明交警部门对交通事故进行了认定，金淑新负事故的主要责任；原告负事故的次要责任；郑永根、刘中生、石祥水无责任的事实。
4．病历本、出院记录、诊治证明书、医疗费发票、费用清单各一份，用以证明原告因本次交通事故受伤住院治疗所花医疗费数额等相关事实。
5．鉴定费发票、司法鉴定意见书各一份，用以证明司法鉴定结论为，原告因本次事故造成两处十级伤残，误工时限为受伤之日至定残前一日，护理时限为60天、营养时限为60天，原告已支付鉴定费2040元的事实。
6．临时居住信息表三份、房屋租赁协议复印件一份，负责人身份证复印件一份、证明一份、工资单十二份、承包合同五份，用以证明本案原告自2012年初起在城市务工，其收入来源地及经常居住地均位于城市，赔偿的标准应按城镇居民标准计赔的事实。
7．交通费发票二页，用以证明原告所支出的交通费的事实。
被告金淑新答辩称：对原告的赔偿项目有异议，赔偿费用过高，答辩人认为，事故责任比例分摊，由答辩人承担60%，由原告方承担40%；精神损害赔偿金应考虑事故责任过错程度，按照相应比例进行承担。答辩人已投保了交强险、商业险、不计免赔险等。
被告金淑新未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司答辩称：被告金淑新确实为其吉03416**车辆投保了交强险12.2万元，商业险是30万元。根据保险合同的约定，原告使用的医疗费用中，非医保部分、鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内。针对事故责任分摊，由金淑新承担60%为宜。对于原告主张的赔偿项目，营养费期限按照住院时间20天计算，标准按照62元／天来计算；残疾赔偿金赔偿标准应按照农村户口的标准来计算；护理期限60天过长，且住院期间的护理费按照150元／天计算，非住院期间的护理费应按照132元／天计算；误工期限120天为合理期限；精神抚慰金，因为原告自身也有过错，应按照过错比例来承担。本次事故有4名受害者，请求法庭考虑交强险的分摊问题。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司未向本院提交证据。
审理过程中，本院依法将原告提交的证据交由对方进行质证。对被告方无异议的证据，本院确认其证明力，对被告方有异议的证据，本院依法认证如下：
两被告仅对原告提交的证据6提出异议，认为，原告提交的临时居住信息表证明，原告居住在白龙桥的时间未到一年，房屋租赁合同没有备案，有伪造的可能，证人李清河与原告是亲兄弟，存在利害关系，工资发放表上与事故认定书上的笔迹不一样，有伪造可能，承包合同上发包方均非单位而是个人，且发包方签字的人没有身份证、联系方式，承包合同有伪造的可能。经查，原告提交该组证据的目的，是为了证明原告一直居住在城市，在城市务工，损失应按城镇居民的标准予以赔偿。本院认为，临时居住信息表证明，原告自2014年7月开始居住在白龙桥镇，居住时间确实未满一年；工资发放表显示，原告月工资在6500元至7540元左右，由其兄弟发放，但从未依法纳税，该证据的合法性本院不予认定；承包协议书、房屋租赁合同签订的主体并非原告，与原告无关。因此，原告提交的该组证据证实，原告不符合在城市内居住、务工的条件。对该组证据的证明力本院不予确认。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2015年1月22日18时25分许，金淑新驾驶吉03416**号变型拖拉机沿二环南路由东向西行驶至金华市婺城区白龙桥镇公铁立交桥南侧桥面地方时，与同车道前方原告驾驶的无号牌轮式机械车发生碰撞，造成原告及其车上乘坐人郑永根、刘中生、石祥水（均同时向本院提起诉讼）受伤及以上两车损坏的交通事故。交通事故认定书认定：金淑新负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，乘客郑永根、刘中生、石祥水无责任。吉03416**号车为金淑新本人所有，该车投保于中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，其中，机动车交通事故责任强制保险12.2万元，机动车第三者责任险30万元。
另查明，原告因伤住院治疗，住院20天，共花去医疗费25144.94元。经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成二处十级伤残，误工时限评定为自受伤之日至定残前一日，护理时限60天，营养时限60天。原告为此花去鉴定费2040元；金淑新已向原告预付医疗费5000元。
本院认为：交警部门对本案事故认定准确，本院予以确认。金淑新的侵权行为造成了原告的损失，应负事故的主要责任，其赔偿比例为，由金淑新赔偿原告全部损失的70%。《根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司应先在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告的损失，对于超出强制保险范围的部分，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告的损失。原告提供的临时居住信息表、身份证等证据证明，原告的经常居住地和户籍所在地都在农村，因此，有关费用应按农村居民的标准进行赔偿，故对于原告要求按城镇居民的标准予以赔偿的主张，本院依法不予支持。金华职业技术学院司法鉴定所的鉴定结论合理，可以作为本案的赔偿依据。考虑原告的伤情，原告主张的营养费按62元／天计算，住院期间的护理费按150元／天计算，非住院期间的护理费按132元／天计算。精神损害抚慰金根据被告的责任比例，以3600元为宜。因本次事故有4名伤者，交强险项下的赔偿数额以原告损失数额所占比例进行赔偿。对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。故原告的合理损失为（尚未对交强险项下的比例进行分摊）：医疗费25144.94元、住院伙食补助费600元、营养费3720元、残疾赔偿金46495.2元、护理费8280元、误工费11692元、交通费400元、精神抚慰金3600元、鉴定费2040元，合计人民币101972.14元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在吉03416**号变型拖拉机投保的交通事故责任强制保险范围内赔偿给原告李清福经济损失27868元、在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告李清福经济损失50445元，合计78313元，款项于本判决生效之日起十日内给付。
二、由被告金淑新赔偿给原告李清福经济损失2040元，款（应扣除金淑新已预付的医疗费5000元，由李清福于本判决生效之日起十日内返还给金淑新）。
三、驳回原告李清福的其他诉讼请求。
如被告金淑新、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元（原告已预交，已减半收取），由原告李清福负担300元，由被告金淑新负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 施春茶
二〇一五年十一月十二日
代书记员 苏芹娟