杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱半商初字第204号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城北支行，住所地：杭州市拱墅区拱康路195号（1）幢一层北侧、二层及四层。
负责人：吴群伟�行长。
委托代理人（特别授权代理）：柳絮，女，汉族，1984年1月21日出生。
被告：绍兴市金盛钢管有限公司，住所地：绍兴市斗门镇新皇甫村。
法定代表人：陆霞文。
被告：浙江星晨管业有限公司，住所地：绍兴市袍江越秀路以东（马山镇工业安置小区）。
法定代表人：曹佰铭。
被告：绍兴斯必达针纺织有限公司，住所地：绍兴县富盛镇辂山村。
法定代表人：陆霞文。
被告：盛来军。
被告：陆霞文。
被告：曹佰铭。
被告：马红妹。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城北支行（以下简称城北支行）诉被告绍兴市金盛钢管有限公司（以下简称金盛公司）、浙江星晨管业有限公司（以下简称星晨公司）、绍兴斯必达针纺织有限公司（以下简称斯必达公司）、盛来军、陆霞文、曹佰铭、马红妹金融借款合同纠纷一案，于2014年5月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。被告金盛公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院经审查依法裁定驳回其异议，其不服，提起上诉，浙江省杭州市中级人民法院经审查依法裁定驳回其上诉，维持原裁定。本院依法于2014年10月28日公开开庭审理了本案，原告城北支行委托代理人柳絮到庭参加诉讼，被告金盛公司、星晨公司、斯必达公司、盛来军、陆霞文、曹佰铭、马红妹经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理并当庭宣判。本案现已审理终结。
原告城北支行诉称：2013年5月21日，原告与被告金盛公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：原告为被告金盛公司提供借款人民币500万元用于购买材料，借期为12个月，自2013年5月22日至2014年5月20日止，年利率7.8%，按月结息到期还本。同时约定原告有权就逾期的借款和欠息按照借款利率上浮50%计收罚息和复利。
原告与被告星晨公司、斯必达公司、盛来军、陆霞文、曹佰铭、马红妹分别签订《最高额保证担保合同》，约定其为被告金盛公司在500万元本金额度下的全部债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
原告于2013年5月22日向被告金盛公司发放借款500万元，目前已逾期，原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告金盛公司立即归还原告借款人民币500万元，利息114346.5元、复利456.75元（暂计算至2014年5月15日，此后按年利率11.7%计算罚息、复利至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）；2、本案诉讼费及公告费、保全费等实现债权的费用由被告金盛公司负担；3、被告星晨公司、斯必达公司、盛来军、陆霞文、曹佰铭、马红妹对被告金盛公司的以上各项付款义务承担连带清偿责任。
原告城北支行为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、《流动资金借款合同》及借款借据，证明原告给予被告金盛公司借款500万元的事实；
2、《最高额保证合同》，证明被告星晨公司、斯必达公司、盛来军、陆霞文、曹佰铭、马红妹为被告金盛公司提供连带责任保证的事实。
被告金盛公司、星晨公司、斯必达公司、盛来军、陆霞文、曹佰铭、马红妹均未答辩，也未到庭应诉和提交证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。
经庭审举证、质证，对原告城北支行提交的证据1、2，经审核符合证据三性要求，本院予以确认。
根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：
2013年5月22日，城北支行（债权人）分别与星晨公司（保证人）签订了编号为（2013）浙稠最保字第（1885110004802596）号的《最高额保证合同》一�，与斯必达公司（保证人）签订了编号为（2013）浙稠最保字第（1885110004902596）号的《最高额保证合同》一份，与盛来军、陆霞文（保证人）签订了编号为（2013）浙稠最保字第（1885110005002596）号的《最高额保证合同》一份，与曹佰铭、马红妹（保证人）签订了编号为（2013）浙稠最保字第（188511000510259）号的《最高额保证合同》一份。上述《最高额保证合同》均约定：“为确保债权人与债务人金盛公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证；被保证的债权是指在保证额度有效期内及保证最高本金限额内债权人与债务人发生的债权（含本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）；保证额度有效期自2013年5月21日至2014年6月30日止；本合同项下的保证最高本金限额为人民币500万元整，不�债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任；保证范围为在保证额度有效期内及保证最高本金限额内实际发生的所有债权余额，包括本金、利息（罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。”
2013年5月22日，贷款人城北支行与借款人金盛公司签订编号为（2013）浙稠借字第（1885101004802596）号的《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为人民币500万元，借款用途为购买钢管，借款期限为12个月，自2013年5月22日至2014年5月20日止，放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，借款利率执行固定利率，年利率7.8%，借款利息偿还方式为每�的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息，借款逾期的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。《流动资金借款合同》签订后，城北支行于2013年5月22日发放贷款500万元。但金盛公司未能按约支付自2014年3月21日起的利息，贷款到期后，也未能按约归还贷款本息。
本院认为，本案所涉的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均为相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，各相关当事人均应自觉履行。原告城北支行已依约履行发放贷款的合同义务，但被告金盛公司未能按约支付利息，借期届满后也未能按约归还借款，被告星晨公司、斯必达公司、盛来军、陆霞文�曹佰铭、马红妹作为保证人也未按约履行保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告城北支行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市金盛钢管有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城北支行借款本金5000000元，并支付自2014年3月21日起至本判决确定的履行之日止按照《流动资金借款合同》约定的利率计算的利息、罚息、复息。
二、被告浙江星晨管业有限公司、绍兴斯必达针纺织有限公司、盛来军、陆霞文、曹佰铭、马红妹对被告绍兴市金盛钢管有限公司的上述第一项应付款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47604元，财产保全申请费5000元，合计52604元，由被告绍兴市金盛钢管有限公司负担，被告浙江星晨管业有限公司、绍兴斯必达针纺织有限公司、盛来军、陆霞文、曹佰铭、马红妹负连带清偿责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜新农
人民陪审员 裘韵梅
人民陪审员 张杭强
二〇一四年十月二十八日
代书 记员 施水娇