杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初第795号
原告中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行。
负责人黄伟民。
委托代理人傅滨、庞敏。
被告余海寿。
被告洪林英。
被告浙江金运来汽车有限公司。
法定代表人张锋华。
原告中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行（以下简称工行拱宸支行）与被告余海寿、洪林英、浙江金运来汽车有限公司（以下简称金运来公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，原告诉请：1、被告余海寿归还所欠原告透支款本金28016元、手续费2920元、透支利息2147.97元、滞纳金1633.6元，合计34717.57元（暂计算至2016年1月1日，自2016年1月2日至透支本息全部清偿之日止的利息、复利、超限费、滞纳金、手续费按牡丹信用卡透支分期付款合同约定和信用卡章程及信用卡领用合约（个人卡）规定另行计付）；2、被告余海寿、洪林英对透支本息承担抵押担保责任，原告对《抵押合同》项下抵押物处置所得享有优先受偿权；3、被告洪林英对上述款项承担共同还款责任；4、被告金运来公司对上述款项承担共同偿债责任；5、三被告承担本案所有诉讼费用及实现债权的其他费用。本院依法适用简易程序，由审判员陈峰独任审判，于2016年3月11日公开开庭审理。原告工行拱宸支行的委托代理人傅滨、庞敏到庭参加诉讼，被告余海寿、洪林英、金运来公司未答辩亦未向本院提交证据，经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：（一）2012年12月28日，工行拱宸支行（甲方）与余海寿（乙方）签订编号为FQ-
QC-12020208－201203617的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定乙方购买别克轿车，交易总价为人民币壹拾玖万玖仟玖佰元，乙方自行支付首付款柒万叁仟捌佰元，并通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币壹拾贰万陆仟壹佰元；本合同项下透支分期还款期数为叁拾陆期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金，乙方每期应偿还额＝透支金额／还款期数，乙方应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；本合同项下乙方向甲方支付手续费人民币壹万叁仟壹佰伍拾叁元，甲方向乙方提供透支资金后，乙方按照本合同约定的还款期数，以一个月为一期，分期向甲方支付手续费，乙方应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；乙方在履行本合同过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定；如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者乙方虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致甲方无法全额扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；当发生甲方累计3期无法全额扣款受偿的情况时，甲方有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务；等等。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；等等。
（二）2012年12月28日，工行拱宸支行（甲方）与余海寿、洪林英（乙方）签订编号为FQ-
QC-12020208－201203617的《抵押合同》，约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与透支债务人余海寿于2012年12月28日签订的编号为FQ-
QC-12020208－201203617的《牡丹信用卡透支分期付款合同》而享有的对透支债务人的债权；乙方抵押担保的范围包括透支债务人在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；抵押物为车牌号为浙B×××××的别克牌轿车一辆。2013年3月5日，双方到浙江省宁波市公安局交通警察局办理了该车的抵押财产登记手续。
（三）2012年12月20日，洪林英出具《共同还款承诺书》，载明：借款人余海寿申请个人贷款，与工行拱宸支行签订了FQ-
QC-12020208－201203617号借款合同，本人已完全了解该合同文本内容，愿承担共同还款责任。
2012年12月20日，金运来公司向工行拱宸支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺自愿作为共同偿债人，对余海寿在其与工行拱宸支行签订的编号为FQ-
QC-12020208－201203617的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。
本院认为，原告与被告余海寿签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、原告与被告余海寿、洪林英签订的《抵押合同》以及被告洪林英出具的《共同还款承诺书》、金运来公司出具的《共同偿债人承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应确认合法有效。原告已经按照合同约定放款，但被告余海寿未按约履行偿还义务，其行为构成违约。原告要求被告余海寿归还透支本金、利息、滞纳金的诉请，本院予以支持。被告洪林英出具《共同还款承诺书》，承诺承担共同还款责任，故原告要求被告洪林英对被告余海寿的上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。被告金运来公司向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺对余海寿与原告签订的合同项下的债务承担共同偿债责任，故原告要求被告金运来公司对被告余海寿的上述债务承担共同偿债责任，本院予以支持。原告与被告余海寿、洪林英之间签订《抵押合同》并办理了抵押登记，故抵押权设立、生效。原告依法对抵押物处置后所得价款享有优先受偿权。被告余海寿、洪林英、金运来公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余海寿于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行透支款本金人民币28016元、手续费2920元、利息2147.97元、滞纳金1633.6元（暂计算至2016年1月1日，自2016年1月2日至透支款本息全部清偿之日的利息、滞纳金按合同及牡丹信用卡领用合约约定的标准另行计付）。
二、被告洪林英对被告余海寿的上述债务承担共同还款责任。
三、被告浙江金运来汽车有限公司对被告余海寿的上述债务承担共同偿债责任。
四、原告中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行对被告余海寿、洪林英提供抵押的车牌号为浙B×××××的别克牌轿车在折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计334元、财产保全费380元，合计714元，由被告余海寿、洪林英、浙江金运来汽车有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 员 陈 峰
二〇一六年三月二十八日
代书记员 何颖洁