浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初19654号
原告：楼生辉，男，1973年6月18日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：赵宇风、郭鑫（实习），浙江近真律师事务所律师。
被告：朱光烈，男，1975年9月8日出生，汉族，住义乌市。
被告：阳吉美，女，1985年9月13日出生，汉族，住。
两被告委托诉讼代理人：何建余，浙江星耀律师事务所律师。
被告：梅雪芳，女，1964年2月11日出生，汉族，住东阳市。
原告楼生辉诉被告朱光烈、阳吉美、梅雪芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由代理审判员陆笑笑适用简易程序，于2016年12月22日、2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵宇风、郭鑫到庭参加了第一次庭审，原告及其委托诉讼代理人赵宇风到庭参加诉讼参加了第二次庭审，被告的委托诉讼代理人何建余到庭参加了两次庭审，被告梅雪芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告楼生辉向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告朱光烈、阳吉美归还借款57万元；2、判令被告朱光烈、阳吉美承担借款合同中双方约定的逾期违约金（借款总额15%）15万元；3、判令被告梅雪芳承担连带保证责任。事实与理由：2014年11月28日，被告朱光烈、阳吉美共同向原告借款人民币100万元，约定2014年12月2日到期归还，被告梅雪芳承担连带保证责任。后被告归还原告借款人民币43万元之后，一直未再偿还剩余57万元借款。
被告朱光烈、阳吉美辩称：被告朱光烈、阳吉美通过自己或是他人向原告归还的借款合计大概是90万元，并非如原告所称的尚欠57万元。90万元还不包括两被告抵押在原告处的11张中脉床垫。如果说原告已经将该11张床垫处理了，被告朱光烈、阳吉美已经归还了所有的借款100万元。按照被告朱光烈、阳吉美的陈述11张中脉的价格是239200元。2、原告自身对主张利息还是逾期违约金，原告没有明确的说法。我方认为只能够选择一种方式，至于原告提到按银行同期利率的四倍计付利息也是没有依据的。
梅雪芳未出庭应诉，也未提交证据材料。
原告为证明自己的主张，提供借款合同及银行汇款记录各一份，证明被告朱光烈、阳吉美向原告借款由被告梅雪芳作担保的事实。
被告质证：借款合同真实性无异议。卡折对账单收款方的账号显示不出是被告朱光烈的账户，庭后核实。
被告为支持自己的辩解，当庭提供证据如下：
1、银行凭证二份，证明2015年2月5日一被转给原告的一笔50万元的事实。
2、银行转账凭证三份，证明2015年2月5日通过一被转给原告朋友赵兴国50万元。其中由赵兴国将10万元转入鹏程户名的事实。
3、原告出具的收条一份，证明2015年2月16日赵兴国代一被归还原告5万元现金的事实。
4、原告包括让朋友到一被来拿葡萄共计货款3300元，这个款项也是原告应该付给一被的。
5、原告收条一份，证明2016年2月3日原告收到一被床垫11张的事实。如果已将床垫处理，就应在本案中予以扣除。
6、微信记录打印件一份，证明一被向原告归还2万元的事实。
7、借条打印件一份，证明2016年2月3日一被向高敏出具的借条，该份借条是高敏替一被向原告归还10万元的事实。
原告质证：对证据1无异议，银行转账还款50万元原告方认可。证据2与原告无关，不认可。对证据3收条真实性无异议，对证明目的有异议。赵兴国也欠原告钱，这个是赵兴国归还自己所欠的债务。对证据4无异议，同意抵扣借款。对证据5真实性无异议，确实拿了11张床垫想卖，当时说钱还不回来叫我把床垫拿去处理，他拿货的成本是2折，但没卖掉，床垫都是发霉的，原告愿意退还给被告。对证据6的真实性有异议，没收到这笔钱。对证据七真实性有异议，高敏也是欠原告钱的，高敏自己的债务都没有归还是不可能替被告还钱的。
本院认证：对原告提供的证据被告对真实性无异议，结合第二次庭审，被告认可原告将100万元借款汇入被告朱光烈的账号，对证据三性予以确认。
对被告朱光烈、阳吉美提供的证据1、4、5，原告无异议，三性予以确认。对证据2，原告不予认可，只能证明被告朱光烈与赵兴国有款项往来，无法直接证明汇给赵兴国的50万元中，10万元用于归还原告借款，且被告朱光烈当日汇给原告50万元还款，又通过第三人转两手再还10万元也不符合常理，故证明效力不予确认。对证据3，原告不予认可，只能证明原告收到赵兴国5万元，无法达到被告的证明目的。对证据六，结合本院从农行调取的原告2015年10月20日的银行流水，当日有两笔共计2万元的现存，能跟微信记录相互印证，故证明效力予以确认。证据七系打印件，真实性不予确认。从内容上看是被告朱光烈出具给案外人高敏的借条，也无法达到被告的证明目的，故不予采纳。
经审理查明：2014年11月28日，被告朱光烈、阳吉美向原告楼生辉借款100万元并由被告梅雪芳作担保，并签订借款合同一份，载明：借款100万元，借款日期2014年11月28日，约定偿还日期2014年12月2日；若借款人未按时偿还上述借款，借款人愿意向出借人支付借款总额15%的违约金，未约定借款利息；担保人同意为借款人之上述借款本金、违约金及实现债权的所有费用提供不可撤销连带保证偿还责任；保证期间为自上述借款期限满日后另加两年。当日，原告将100万元汇入被告朱光烈的账户。2015年2月5日，被告朱光烈汇入原告账户50万元。2015年10月20日被告朱光烈向原告账号存款2万元。2016年2月3日，原告收取被告朱光烈床垫11张，并出具收条一份，约定按实际卖出价格抵扣借款，处理床垫价格无须经过被告朱光烈同意。2016年8月13日至9月13日期间，原告到被告处购买葡萄，货款3300元未付，原告同意抵扣借款。因此，被告尚欠原告借款476700元。
本院认为，被告朱光烈、阳吉美共同向原告借款100万元并由梅雪芳作担保的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告曾到被告处购买3300元的葡萄，原告同意抵扣的，在本案中予以抵扣。因双方未约定利息的，被告朱光烈归还的52万元及3300元抵扣款应当视为归还借款本金，故被告尚欠原告借款本金476700元。合同约定若借款人未按时偿还上述借款，借款人向出借人支付借款总额15%的违约金。根据规定合同约定违约金的，总计不得超过年利率24%。从2014年11月28日借款之日起，本案的借款已达2年有余，故原告主张按借款总额15%即15万元计付违约金的，不超过法律规定，本院予以支持。被告主张11张床垫抵扣借款的，因11张床垫未实际处理掉，故抵扣数额无法明确，双方可以另行主张。被告梅雪芳作为连带保证担保人，依法承担连带清偿责任。综上，原告诉请合法有理部分，本院予以支持。被告辩解合法有理部分，本院予以采信。被告梅雪芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱光烈、阳吉美于本判决生效之日起十五日内偿还原告楼生辉借款人民币476700元。
二、被告朱光烈、阳吉美于本判决生效之日起十五日内支付原告楼生辉违约金15万元。
三、被告梅雪芳对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告楼生辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由原告楼生辉负担500元，由被告朱光烈、阳吉美、梅雪芳负担5000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 陆笑笑
二〇一七年二月二十日
书 记 员 郑玲燕