福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尤民初字第2015号
原告吴锡昌，男，1963年10月26日出生，汉族，干部，住尤溪县。
被告王周庆，男，1955年12月23日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告李昌平，女，1956年10月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告李昌根，男，1954年9月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告王周青，男，1963年3月29日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告蔡少春，男，1964年1月23日出生，汉族，农民，住尤溪县。
原告吴锡昌与被告王周庆、李昌平、李昌根、王周青、蔡少春追偿权纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员林荣义独任审判，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。原告吴锡昌到庭参加诉讼，被告王周庆、李昌平、李昌根、王周青、蔡少春经本院送达应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴锡昌诉称，被告王周庆、李昌平系夫妻关系。2014年5月26日，尤溪县人民法院就中国农业银行股份有限公司尤溪支行（以下简称“农行尤溪支行”）诉王周庆、李昌根、蔡少春与原告等“金融借款合同”一案作出（2014）尤民初字第543号《民事判决书》。该判决书判决：1、王周庆一次性偿还农行尤溪支行借款人民币50000元及利息；2、李昌根、蔡少春、吴锡昌、蔡龙齐对被告王周庆的还款义务在保证责任最高限额55000元范围内承担保证责任，承担责任后有权在其承担责任的范围内向王周庆追偿；3、蔡少春对王周庆的还款义务承担连带责任。判决生效后，王周庆拒不履行判决义务，原告根据尤溪县人民法院（2014）尤执初字第903号《执行裁定书》决定，代王周庆偿还借款本息35433元。为此，请求法院依法判令：1、王周庆、李昌平共同向吴锡昌返还代垫款35433元；2、李昌根、王周青、蔡少春对王周庆的债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告王周庆、李昌平、李昌根、王周青、蔡少春未作书面答辩。
经审理查明，王周庆、李昌平系夫妻关系。2010年8月2日，农行尤溪支行与王周庆、李昌根、王周青、吴锡昌、蔡龙齐签订了以农行尤溪支行为贷款人，王周庆为借款人，李昌根、王周青、吴锡昌、蔡龙齐为保证人的《农户贷款借款合同》，合同订立后，王周庆于2012年8月20日以自助借款方式借出款项50000元，借款期限为一年即自2012年8月20日起至2013年7月30日止，正常执行年利率8.1%，还款方式为利随本清。借款期限届满后，王周庆未按合同约定履行还本付息义务，李昌根、王周青、吴锡昌、蔡龙齐也未履行其保证责任。2013年12月13日，蔡少春向农行尤溪支行出具《担保承诺书》，承诺对王周庆向农行尤溪支行申请的农户小额贷款提供担保。2014年3月7日，农行尤溪支行向本院提起诉讼。本院于2014年5月26日作出（2014）尤民初字第543号民事判决，该判决主要内容为：“一、王周庆应偿还尚欠县农行借款本金50000元及至2013年10月10日止的利息5063.28元，本息计55063.28元，并按《农户贷款借款合同》约定支付自2013年10月11日起至本院判决确定的还款之日止逾期付款的利息（包含复利、罚息）；二、李昌根、王周青、吴锡昌、蔡龙齐对被告王周庆的上述还款义务在最高额55000元范围内承担连带保证责任，承担后有权在其承担保证责任的范围内向王周庆追偿；三、蔡少春对王周庆的上述还款义务承担连带清偿责任”。判决生效后，农行尤溪支行向本院申请执行。在执行期间，吴锡昌为王周庆代偿借款本息等款项计35433元。此后，王周庆未向吴锡昌偿还代偿款，李昌根、王周青、蔡少春也未在其担保责任份额范围内向吴锡昌承担补充清偿责任。为此引起纠纷，吴锡昌于2015年9月22日诉至本院。
上述事实有吴锡昌提供的身份证复印件一份、尤溪县人民法院（2014）尤民初字第543号民事判决书、尤溪县人民法院执行决定书、尤溪县人民法院执行局出具的《证明》以及原告的庭审陈述在案证实。
本院认为，农行尤溪支行与王周青、李昌根、王周庆、吴锡昌、蔡龙齐签订的《农户贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性、禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面及时履行各自的义务。王周庆未按《农户贷款借款合同》的约定，及时清偿农行尤溪支行借款本息，导致吴锡昌为王周庆代偿借款本息等款项计35433元，对此，吴锡昌有权依《农户贷款借款合同》的约定及本院生效判决向王周庆进行追偿，故对吴锡昌要求王周庆向其支付代偿款35433元的诉讼请求予以支持。王周庆对吴锡昌所负债务发生在其与李昌平夫妻关系存续期间，该债务为夫妻共同债务，李昌平对该债务应共同承担还款责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。即共同保证人仅对主债务人不能清偿的部分承担清偿责任，也就是补充清偿责任。本案中，吴锡昌、李昌根、王周青、蔡龙齐、蔡少春作为王周庆借款的共同保证人未约定分担比例，故各保证人依法应平均分担。李昌根、王周青、蔡少春应分别在代偿款的20%即7086.60元的范围内对王周庆不能清偿的部分承担清偿责任。吴锡昌对其他保证人承担保证责任超出的部分请求不予支持。王周庆、李昌平、李昌根、王周青、蔡少春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩，视为放弃对吴锡昌主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王周庆、李昌平应在本判决生效之日起十日内向原告吴锡昌返还代偿款35433元；
二、被告李昌根、王周青、蔡少春应分别在代偿款35433元的20%即7086.60元的范围内对被告王周庆、李昌平不能清偿的部分承担补充清偿责任；
三、驳回原告吴锡昌其他的诉讼请求。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元，减半收取计343元，由被告王周庆、李昌平、李昌根、王周青、蔡少春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林荣义
二〇一五年十一月十一日
书记员 郑丽娟
附：本案适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。