重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第07085号
原告段玉，女，1991年7月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告吴天明，男，1967年10月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告王贵仙，女，1968年6月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告吴京阳（曾用名吴丹），男，1990年7月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告段玉与被告吴天明、王贵仙、吴京阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理。本案原由审判员张万独任审判，适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院依法于2015年10月20日作出（2015）綦法民初字第07085-1号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序审理，并由审判员张万担任审判长，与人民陪审员王健、郭迎智组成合议庭，于2016年2月1公开开庭进行了审理。原告段玉到庭参加诉讼。被告吴天明、王贵仙、吴京阳经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告段玉诉称，原告与被告吴京阳是朋友，2014年8月，被告吴京阳向原告提出其父母（即被告吴天明和王贵仙）做生意需要资金周转，欲与其父母共同向原告借款，利息按每月2%计算，在原告需要时可以随时归还。2014年8月20日，原告委托周国开向被告王贵仙银行账户转账200000元，被告王贵仙就该笔借款于2014年9月7日向原告出具借条1张。2015年1月18日，原告在璧山向被告吴京阳和王贵仙支付现金300000元，并陪同吴京阳将该笔借款存入银行，当时被告吴京阳和王贵仙向原告出具借条1张。之后，被告吴天明、王贵仙共同就上述两笔借款向原告出具收条1张。2015年7月起，原告开始要求三位被告偿还借款本息，但三位被告以资金困难为由拒绝。在原告向三位被告讨要借款过程中，原告和被告吴天明、王贵仙签订《借款确认协议》1份，确认上述借款为三位被告家庭的共同借款。原告向三位被告出借的款项未约定具体的还款时间，原告有权随时要求三位被告履行还款义务。由于被告拒不向原告偿还借款本息，故原告诉请法院判令：1、三位被告立即归还原告借款500000元及其利息（利息的计算方式为：从2015年6月20日起，以200000元为本金，按月息2%计算至被告还清该笔款项时止；从2015年6月18日起，以300000元为本金，按月息2%计算至被告还清该笔款项时止）；2、本案诉讼费由三位被告承担。
被告吴天明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告王贵仙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告吴京阳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告王贵仙曾向原告段玉借款200000元，并于2014年9月7日向原告段玉出具借条1张。该借条的内容为：今借到段玉人民币现金贰拾万元，小写200000.00元，每月到期打利息。被告王贵仙在该借条上签字捺指印并书写其身份证号码、联系电话等确认借款事实。
被告王贵仙、吴京阳曾向原告段玉借款300000元，并于2015年1月18日向原告段玉出具借条1张。该借条的内容为：今借到段玉人民币现金叁拾万元，小写300000.00元。被告王贵仙、吴京阳在该借条上签字捺指印并书写其身份证号码、联系电话等确认借款事实。
原告段玉出借前述两笔借款后，被告吴天明、王贵仙曾向原告出具收条1张。该收条的原文为：“1、2014年8月20日收到段玉委托周国开转账人民币20万元正（贰拾万元正）。2、2015年1月18日收到段玉现金人民币30万元正（叁拾万元正）。”被告吴天明、王贵仙作为收到人在该收条上签字捺指印并书写其身份证号码确认收到了借款的事实。
被告收到原告段玉出借的前述2笔借款后，对其中于2014年9月7日出具借条确认的200000元借款，被告按月利率2%向原告支付了截止至2015年6月7日的利息；对其中于2015年1月18日出具借条确认的300000元借款，被告按月利率2%向原告支付了截止至2015年6月19日的利息。之后，被告未再向原告支付利息，也未向原告偿还借款本金500000元。
原告段玉出借前述两笔借款后，曾要求被告偿还借款。2015年8月16日，由原告作为出借人（作为甲方），被告吴天明、王贵仙作为借款人（作为乙方），双方签订《借款确认协议》。在该协议中，载明：“就乙方共同从甲方借款用于家庭共同生产和生活相关事宜签订本协议，以资共同遵守。一、甲乙双方共同确认：1、甲方于2014年8月20日委托周国开向王贵先（此处有笔误，将王贵仙写为了王贵先）银行账户转账人民币20万元；2、甲方于2015年1月18日向吴京阳支付现金人民币30万元。以上款项属于乙方共同借款，并一直按照每月2%的利息标准向甲方支付利息。二、甲方通过诉讼方式追收借款本息的，乙方还应当承担甲方为实现债权所产生的全部费用，包括律师费、诉讼费、保全费等。三、本协议产生争议的，向甲方所在地人民法院起诉。四本协议签订时间：2015年8月16日。”在《借款确认协议》上，原告段玉签字捺指印并书写其身份证号码确认，被告吴天明、王贵仙签字捺指印并书写其身份证号码确认。2015年9月6日，原告诉至本院，请求如前。审理中，原告要求三位被告共同承担清偿500000元借款本息的责任，但未能举证证明被告吴京阳应对被告王贵仙于2014年9月7日出具借条确认的200000元借款共同承担清偿本息的责任。
审理中，原告段玉表示，对原告出借给被告的500000元借款，为了方便计算被告还应向原告支付的利息，原告将被告还应向原告支付利息的起算时间确定为2015年6月20日。
另查明，原告段玉在向本院起诉前，曾向重庆市璧山区人民法院申请诉前财产保全。重庆市璧山区人民法院根据原告的申请，作出了（2015）璧法民保字第0115号民事裁定书和（2015）璧法民保字第0116号民事裁定书，两份民事裁定书的裁定内容均为裁定查封王贵仙所有的位于重庆市璧山区璧城街道兴旺正街9号22幢负1层4号的房屋（产权证号：212房地证2014字第180**号）、王贵仙（共有人王贵英、向城）所共有的位于重庆市璧山区璧泉街道双星大道31号附8号的房屋（产权证号：212房地证2015字第026**号）、王贵仙（共有人王贵英、向城）所共有的位于重庆市璧山区璧泉街道双星大道31号附7号的房屋（产权证号：212房地证2015字第026**号）、吴天明（共有人周克兰）所共有的位于重庆市璧山区璧城街道皮鞋城北一街68号5-1的房屋（产权证号：212房地证2014字第232**号）、吴天明（共有人周克兰）所共有的位于重庆市璧山区璧城街道皮鞋城北一街68号2-1的房屋（产权证号：212房地证2014字第232**号）、吴天明所有的位于重庆市璧山区璧城街道皮鞋城北一街68号3单元6-1的房屋（产权证号：212房地证2014字第232**号）、吴天明所有的位于重庆市璧山区璧城街道皮革1区13幢1号的房屋（产权证号：2011066**）、吴天明所有的位于重庆市璧山区璧城街道皮革1区13幢1号201的房屋（产权证号：2011066**）。重庆市璧山区人民法院作出前述民事裁定书后，采取了相应的保全措施。
上述事实，有当事人陈述笔录，身份证明材料，借条，收条，借款确认协议，中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行出具的银行卡交易明细清单，中国农业银行股份有限公司重庆綦江九龙支行出具的银行卡交易明细清单，中国农业银行股份有限公司重庆綦江文龙支行出具的金穗借记卡明细对账单，重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行出具的储蓄对账单，中国工商银行股份有限公司重庆陈家湾支行出具的借记卡账户历史明细清单，书面说明，通话录音，证人证言等在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告分两次向被告出借共计500000元借款，根据被告王贵仙于2014年9月7日向原告出具的借款数额为200000元的借条、被告王贵仙与吴京阳于2015年1月18日共同向原告出具的借款数额为300000元的借条、被告吴天明与王贵仙共同向原告出具的收到原告200000元和300000元的收条、被告吴天明与王贵仙于2015年8月16日与原告签订的借款确认协议，结合被告收到两笔借款后曾按月利率2%向原告支付利息等事实，可以认定其中数额为200000元的借款系被告吴天明、王贵仙的共同债务，另外数额为300000元的借款系被告吴天明、王贵仙、吴京阳的共同债务，且对前述两笔借款，当事人约定的月利率为2%。对前述两笔借款，原、被告未约定借款期限，故原告可随时要求被告偿还，但应当给被告合理的准备时间。现原告要求三位被告立即归还借款500000元及其利息（利息从2015年6月20日起，按月利率2%计付至借款还清时止），对原告请求中合理合法的部分，本院应予支持。原告要求三位被告共同承担500000元借款的本息清偿责任，但其未能举证证明被告吴京阳对被告王贵仙于2014年9月7日出具借条确认的200000元借款应承担共同清偿本息责任，故被告吴京阳只应对其与王贵仙于2015年1月18日共同出具借条确认的300000元借款承担共同清偿本息的责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴天明、王贵仙在本判决生效后立即偿还原告段玉借款200000元，并从2015年6月20日起按月利率2%向原告段玉计付利息至该笔借款还清时止；
二、被告吴天明、王贵仙、吴京阳在本判决生效后立即偿还原告段玉借款300000元，并从2015年6月20日起按月利率2%向原告段玉计付利息至该笔借款还清时止；
三、驳回原告段玉的其他诉讼请求。
如果被告吴天明、王贵仙、吴京阳未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用13440元（其中案件受理费8800元，诉前保全措施费4040元，公告费600元），由被告吴天明、王贵仙共同负担5376元，由被告吴天明、王贵仙、吴京阳共同负担8064元（前述费用原告段玉已预交，由被告吴天明、王贵仙、吴京阳在履行前述判决义务时一并支付给原告段玉）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 万
人民陪审员 王 健
人民陪审员 郭迎智
二〇一六年二月四日
书 记 员 黎 松