山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄商初字第9号
原告：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行。住所地：山东省淄博市周村区。
负责人：张传军，行长。
委托代理人：褚文颖，山东方卓律师事务所律师。
委托代理人：靳小强，山东方卓律师事务所律师。
被告：山东金鲁生物科技股份有限公司。住所地：山东省淄博市周村区。
法定代表人：李金花，总经理。
被告：冯乃金。
被告：李金花，山东金鲁生物科技股份有限公司总经理。
被告：淄博金达混凝土有限公司。住所地：山东省淄博市周村区。
法定代表人：王成，总经理。
被告：淄博联信投资担保有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区。
法定代表人：李兆强，总经理。
委托代理人：孙德岭，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。
被告：山东美盛银邦担保有限公司。住所地：山东省淄博市周村区。
法定代表人：马爱武，总经理。
原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行（以下简称“周村建行”）诉被告山东金鲁生物科技股份有限公司（以下简称“金鲁公司”）、冯乃金、李金花、淄博金达混凝土有限公司（以下简称“金达公司”）、淄博联信投资担保有限公司（以下简称“联信公司”）、山东美盛银邦担保有限公司（以下简称“美盛银邦公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周村建行的委托代理人褚文颖、靳小强，被告联信公司的委托代理人孙德岭到庭参加诉讼；被告金鲁公司、冯乃金、李金花、金达公司、美盛银邦公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周村建行诉称，2014年3月27日，被告金鲁公司与原告签订JL201401-001号《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款人民币1000万元，借款期限为2014年3月27日至2015年3月26日。贷款合同还约定了贷款利率、罚息利率、贷款立即到期、债权人实现债权的费用承担等内容。被告冯乃金、李金花分别与原告签订《自然人保证合同》，被告金达公司、联信公司、美盛银邦公司分别与原告签订《保证合同》，对上述贷款合同提供连带责任保证。保证范围为贷款合同项下借款本金、利息（包括复利和罚息）以及原告实现债权与担保权利而发生的费用等。2014年3月22日，被告联信公司与原告签订JL201401-008号《保证金质押合同》，约定被告联信公司以保证金专户中的75万元保证金及其所产生的利息（按照同期定期一年存款利率计算）对上述贷款合同提供质押担保。2014年3月26日，被告美盛银邦公司与原告签订JL201401-007号《保证金质押合同》，约定被告美盛银邦公司以保证金专户中的50万元保证金及其所产生的利息（按照同期定期一年存款利率计算）对上述贷款合同提供质押担保。质押担保范围为上述贷款合同项下本金、利息（包括复利和罚息）以及原告实现债权与担保权利而发生的费用等。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告金鲁公司未按贷款合同约定支付利息，保证人亦未履行相关保证责任。截至2014年12月8日，被告金鲁公司已拖欠原告借款利息137541.17元。根据贷款合同约定，被告金鲁公司违反合同约定义务时，原告有权宣布贷款立即到期。故，截至2014年12月8日，被告金鲁公司共拖欠原告借款本金1000万元及借款利息137541.17元，本息共计10137541.17元。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求：1、判令被告金鲁公司偿还借款本金1000万元及截至2014年12月8日拖欠的利息137541.17元，本息共计10137541.17元；2、判令被告金鲁公司偿还自2014年12月9日至借款本金还清之日的利息（按照贷款合同约定利率计算）；3、判令被告金鲁公司承担本案律师费35万元；4、判令被告金鲁公司承担本案诉讼费、保全费等全部费用；5、判令被告冯乃金、李金花、金达公司对上述第1、2、3、4项诉讼请求承担连带清偿责任；6、判令被告联信公司对500万元借款本金及相应利息、上述第3、4项诉讼请求承担连带清偿责任；7、判令被告美盛银邦公司对500万元借款本金及相应利息、上述第3、4项诉讼请求承担连带清偿责任；8、判令原告对被告联信公司、美盛银邦公司提供的质押保证金在担保范围内优先受偿。
被告联信公司辩称，担保500万元属实，但被告联信公司认为该担保500万元应由被告冯乃金、李金花、金达公司按份承担，且本案被告联信公司发现被告金鲁公司经营状况不良时要求原告起诉，原告称政府干预暂不起诉，错过了有利诉讼时机，造成的损失应自负。
被告金鲁公司、冯乃金、李金花、金达公司、美盛银邦公司均未出庭答辩，在法定答辩期内也未提交书面答辩状予以答辩。
经审理查明，2014年3月24日，原告（质权人）周村建行与被告联信公司（出质人）签订JL201401-008号《保证金质押合同》，约定被告联信公司愿意为被告金鲁公司与原告依JL201401-001号《人民币流动资金贷款合同》所形成的债务提供保证金质押担保，保证金金额75万元，保证金计息利率标准为同期定期一年存款利率。质权的实现，无论原告周村建行对主合同项下的债权是否拥有其他担保……被告联信公司在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均有权直接从上述保证金专户中划收相应款项，被告联信公司不应提出任何异议。2014年3月26日，原告（质权人）周村建行与被告美盛银邦公司（出质人）签订JL201401-007号《保证金质押合同》，约定被告美盛银邦公司愿意为被告金鲁公司与原告依JL201401-001号《人民币流动资金贷款合同》所形成的债务提供保证金质押担保，保证金金额50万元，保证金计息利率标准、质权实现的约定与JL201401-008号《保证金质押合同》的相应内容相同。同日，美盛银邦公司、金达公司、联信公司（均是保证人）分别与原告周村建行（债权人）签订JL201401-002号、JL201401-003号、JL201401-004号《保证合同》，分别约定被告美盛银邦公司、金达公司、联信公司愿意为被告金鲁公司在JL201401-001号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告冯乃金、李金花（均是保证人）分别与原告周村建行（债权人）签订JL201401-005号、JL201401-006号《自然人保证合同》，分别约定被告冯乃金、李金花愿意为被告金鲁公司在JL201401-001号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2014年3月27日，原告周村建行与被告金鲁公司签订JL201401-001号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：被告金鲁公司向原告周村建行借款人民币1000万元，借款期限壹年，从2014年3月27日至2015年3月26日，借款利率为固定利率年息8.40%，在借款期限内，该利率保持不变；结息日为每月的20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；被告金鲁公司出现没有履行其他到期债务，原告认为可能危及本合同项下债权安全的情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。上述贷款合同、保证合同签订后，原告于2014年3月27日向被告金鲁公司放款1000万元。被告金鲁公司在借款期限内至2014年11月20日开始拖欠利息，其他保证人也未能向原告周村建行代为支付借款利息，至2014年12月8日共欠利息137541.17元。原告追索未成，于2014年12月25日向本院起诉各被告。
另查明，原告周村建行为本案诉讼支付代理费33万元，另与山东方卓律师事务所约定在法律文书生效之日起十日内再支付2万元。
上述事实有当事人陈述、《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》、借款借据、利息凭证、委托代理协议、律师代理费收据、电汇凭证等证据及法庭审理笔录均在卷佐证。
本院认为，原告周村建行与被告金鲁公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告冯乃金、李金花、金达公司、联信公司、美盛银邦公司签订的《保证合同》、《自然人保证合同》及与被告联信公司、美盛银邦公司签订的《保证金质押合同》均属双方自愿协商一致达成，合法有效。在签订上述《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、《保证金质押合同》后，原告周村建行依约向被告金鲁公司发放了借款，但被告金鲁公司在借款期限内出现不能归还到期利息情形，依照《人民币流动资金贷款合同》约定，原告周村建行有权宣布贷款立即到期，要求被告金鲁公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，被告金鲁公司不能归还借款本金1000万元及拖欠利息，属违约行为；原告周村建行为本案诉讼实际支付律师费33万元事实清楚，证据充分，应予认定。其他被告作为保证人也未能代被告金鲁公司向原告支付借款本息，均构成违约。综上所述，被告金鲁公司应当偿还原告借款本金1000万元并支付拖欠利息（至2014年12月8日欠利息137541.17元，2014年12月9日后至本判决确定的支付之日止按合同约定利率计息）及承担原告律师费33万元，被告冯乃金、李金花、金达公司、联信公司、美盛银邦公司作为保证人对被告金鲁公司所负原告的上述借款本金1000万元和拖欠利息及律师费33万元等债务的清偿承担连带责任。但原告周村建行请求被告联信公司、被告美盛银邦公司对主债务分别承担500万元及相应利息的连带清偿责任，属原告权利自行处分，并无不当，本院予以支持。根据《保证金质押合同》的约定，原告周村建行在被告金鲁公司不履行上述债务时，对被告联信公司、美盛银邦公司提供的质押保证金及相应利息享有优先受偿权，原告对被告联信公司、美盛银邦公司质押保证金实现清偿的顺序与实现本案主合同项下其他担保责任的顺序无先后限制。被告联信公司抗辩称其承担主债务中500万元的担保责任应与被告冯乃金、李金花、金达公司、按份承担的主张于法无据，本院不予支持；抗辩称其曾提示原告及时起诉而原告错过有利诉讼时机的主张无证据证明，本院不予支持。其他被告在法定答辩期内均未提交书面答辩状予以答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，原告周村建行的诉讼请求除实际支付的律师代理费数额与实际不符外，其他诉讼请求均事实清楚、证据充分，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条第一款、第二百一十九条第二款、第二百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东金鲁生物科技股份有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行借款1000万元并支付相应利息（至2014年12月8日的欠息137541.17元，2014年12月9日后至本判决确定的支付之日止按合同约定利率计算）；
二、被告山东金鲁生物科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行代理费33万元；
三、被告冯乃金、李金花、淄博金达混凝土有限公司对本判决第一、二项下债务对原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告山东金鲁生物科技股份有限公司追偿；
四、被告淄博联信投资担保有限公司、山东美盛银邦担保有限公司分别对本判决第一项下债务中的500万元及相应利息（至2014年12月8日的欠息68770.59元，2014年12月9日后至本判决确定的支付之日止按合同约定利率计算所得数额的一半）和第二项下债务中的16.5万元（33万元×50%）向原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行承担连带清偿责任，被告淄博联信投资担保有限公司、山东美盛银邦担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告山东金鲁生物科技股份有限公司追偿；
五、被告山东金鲁生物科技股份有限公司不履行本判决第一、二项下债务时，原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行对被告淄博联信投资担保有限公司、山东美盛银邦担保有限公司分别提供的质押保证金75万元、50万元及相应利息（自存款之日起至本判决确定的支付之日止，按照合同约定的同期定期一年存款利率计算）在本判决第四项分别确定的债务数额范围内优先受偿，被告淄博联信投资担保有限公司、山东美盛银邦担保有限公司承担清偿责任后，有权向被告山东金鲁生物科技股份有限公司追偿；
六、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84725.00元、诉讼保全费5000.00元由被告山东金鲁生物科技股份有限公司、冯乃金、李金花、淄博金达混凝土有限公司、淄博联信投资担保有限公司、山东美盛银邦担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 孙广学
审 判 员 郑 炬
人民陪审员 田秀珍
二〇一五年三月十九日
书 记 员 孙丰芝