四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夹江民初字第862号
原告：郑玉明，男，住夹江县木城镇。
委托代理人（特别授权委托）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。
被告：王飞，男，住夹江县漹城镇。
被告：王建华，男，住夹江县漹城镇。
被告：中国平安财产保险有限公司乐山中心支公司。
负责人：熊晓军，经理。
委托代理人（特别授权委托）：严丹麦，女，公司员工。
原告郑玉明诉被告王飞、王建华、中国平安财产保险有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理，依法由代理审判员彭元木适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑玉明及其特别授权代理人徐道华、被告王飞、王建华、平安财保乐山公司的特别授权代理人严丹麦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑玉明诉称：2015年7月6日，原告驾驶摩托车由夹江县木城镇方向往洪雅县三宝镇方向行驶。15时50分许，当车行驶到夹江县境内三木路2公里850米处时，与被告驾驶的川LNE5**号车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告随即被送往夹江县人民医院住院治疗，于2015年8月1日出院。2015年11月19日，乐山科信司法鉴定中心对原告的伤残等级鉴定为拾级伤残。被告王飞的川LNE5**号车在平安财保乐山公司投保了为期一年的交强险和商业险，此次事故发生在保险期间。2015年8月3日，夹江县公安局交通警察大队作出了第5111262201500906号道路交通事故认定书，认定：被告王飞负此事故全部责任，原告不负此事故责任。请求判令：被告连带赔偿原告机动车道路交通事故损害款共计92918元，由被告平安财保乐山公司在机动车保险限额范围内承担支付义务。因住院时间计算错误，当庭明确各项损失为：1、住院医疗费29256.32元；2、残疾赔偿金24381元／年×20年×10%=48762元；3、护理费（26＋90）天×121元／天=14036元；4、住院伙食补助费26天×25元／天=650元；5、交通费1000元；6、鉴定费700元；7、精神损害抚慰金3000元；8、误工费5000元／月×4个月=20000元；9、财产损失1000元；10、后续治疗费141元／次×8次＋833.2元=1961.2元；11、施救费350元。将诉讼请求金额变更为120715.52元。
被告王飞辩称：被告王建华与我是父子关系，我的答辩意见与王建华一致。
被告王建华辩称：对交通事故的经过及责任划分无异议。我与被告王飞是父子关系，我同意与被告王飞承担连带责任。我为川LNE5**号车在平安财保乐山公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险和不计免赔险，本案应由平安财保乐山公司在保险限额范围内承担责任，不同意保险公司扣除自费药和免赔鉴定费的主张，对原告各项损失计算的意见同意保险公司。我为原告支付了医疗费29397.32元（住院医疗费29256.32元＋复查费141元），住院26天的伙食补助费和住院期间护理费4420元，要求本案一并处理，其中住院伙食补助费和住院期间护理费同意按法院判决认定的标准抵扣给我，超出垫付金额部分我不主张返还。
被告平安财保乐山公司辩称：对交通事故的经过和责任划分无异议，被告王建华的川LNE5**号车在我公司投保的情况属实。对原告各项损失的意见是：住院费29256.32元金额认可，但要扣除5851.26元自费药；我公司不认可伤残等级并且申请重新鉴定，即使原告伤残等级成立残疾赔偿金也应按农村居民标准计算；护理费认可26天×80元／天=2080元；住院伙食补助费26天×20元／天=520元；交通费由法院酌情确定；因原告伤残等级不真实所以不认可700鉴定费，并且鉴定费不属于我公司赔偿范围；精神抚慰金不认可；误工费90天×80元／天=7200元；财产损失认可800元；后续治疗费认可复查费7次×141元／天=987元，门诊费没有相关门诊病历，不认可；施救费不是正式发票，不认可。被告王建华为原告垫付的费用同意本案一并处理。
经审理查明：2015年7月6日，原告郑玉明驾驶川LHV3**号摩托车由夹江县木城镇方向往洪雅县三宝镇方向行驶，15时50分当车行驶至夹江县境内三木路（三宝至木城）2公里850米处时，遇被告王飞驾驶川LNE5**号小型客车由其行车方向右侧路外驶上公路并左转弯往夹江县木城镇场镇方向行驶，采取措施过程中两车相撞，造成两车受损、原告郑玉明受伤的交通事故。原告郑玉明随即被送往夹江县人民医院治疗，于2015年8月1日出院，共住院26天，花去住院费29256.32元。出院诊断：1、右股骨内侧髁撕脱性骨折；2、右腓骨远端骨折；3、右膝部，右踝部软组织伤；4、右胫骨陈旧性骨折。出院医嘱：1、建议休息3月，避免右下肢负重；2、继续右膝关节石膏托固定，根据复查结果决定何时拆除外固定及功能锻炼；3、门诊指导功能锻炼，出院后1、2、3、4、6、8、10、12个月复查X片（每次费用141元）；4、住院及休息期间需护理一人；5、如有不适门诊随访。2015年8月3日，夹江县公安局交通警察大队作出第5111262201500906号道路交通事故认定书，认定：王飞负全部责任，郑玉明无责任。2015年11月10日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心（2015）临鉴字第2339号司法鉴定意见书，评定：被鉴定人郑玉明的交通事故伤残程度评定为Ⅹ（拾）级残。原告支出鉴定费700元、施救费350元、摩托车维修费800元。
另查明：1、原告持511126600064706（1-1）号营业执照，从2011年7月13日起在夹江县木城镇某社从事土杂用品、农具零售；2、被告王飞驾驶的川LNE5**号小型客车车主为其父亲王建华，被告王建华自愿与被告王飞承担连带责任，该车在被告平安财保乐山公司投保了交强险、50万元限额的商业三者险和不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间；3、被告王建华为原告垫付了住院医疗费29256.32元、复查门诊费141元、住院伙食补助费和住院期间护理费4420元，当事人同意垫付的费用纳入本案一并处理，其中住院伙食补助费和住院期间护理费按法院判决认定的标准抵扣给被告王建华，超出垫付金额部分由被告王建华自行承担。4、当庭原告提交出院后门诊发票6张，金额共计833.2元。5、被告平安财保乐山公司以原告未经事故相关当事人和保险公司同意自行委托鉴定鉴定结论的客观性和合理性不能保证，并且膝关节活动度正常的是伸展0°屈曲130°，原告鉴定意见书显示原告的右膝关节活动度是伸展20°屈曲100°，达不到拾级伤残为由，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院认为被告平安财保乐山公司申请重新鉴定的理由不足以推翻原告的鉴定意见，不准许重新鉴定。
上述事实有道路交通事故认定书、情况说明、驾驶证、行驶证、保单抄单、出院证明书、病历、医疗费发票、施救费收款收据、摩托车修理费发票、鉴定意见书及发票、营业执照、以及当事人陈述等证据证实。
本院认为：一、关于本案责任承担。被告王飞的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，应负此次事故全部责任，被告王建华自愿与被告王飞承担连带责任，本院予以确认。被告平安财保乐山公司作为川LNE5**号小型客车的交强险和商业三者险承保公司，应在保险限额内承担责任。本案原告郑玉明的损失应首先由被告平安财保乐山公司在交强险范围内承担，超出交强险部分由被告平安财保乐山公司在商业三者险范围内承担，超出商业三者险的部分由被告王飞与被告王建华连带承担。
二、关于原告的损失。（一）医疗费项下的损失：1、住院费29256.32元，有正式票据证实，被告对金额无异议，本院予以确认。被告平安财保乐山公司提出要扣除5851.26元自费药，但没有提交证据证实其主张成立，本院不予支持。2、复查费。原告2015年8月1日出院，医嘱“出院后1、2、3、4、6、8、10、12个月复查X片（每次费用141元）”，虽然原告提供的复查费票据与医嘱的复查周期并不完全一致，被告认可7次×141元／天=987元，不违反法律规定，本院予以确认。3、出院后门诊费833.2元有正式发票，且与出院医嘱相互印证本院予以确认。4、住院伙食补助费，原告住院26天，参照本地机关、事业单位出差补助标准并结合生活消费水平，标准确认为25元／天，住院伙食补助费计算为25元／天×26天=650元。（二）死亡伤残项下的损失：5、残疾赔偿金，原告因此次事故造成的人体损伤程度经乐山科信司法鉴定中心鉴定为拾级，原告提交的营业执照能够证实其在此次事故发生前一年经营商品零售，收入来源于城镇，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，按照2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381元／年的标准，残疾赔偿金计算为24381元／年×20年×10%=48762元。6、误工费，原告住院26天、出院医嘱建议休息3月，原告主张其经营商品零售，误工费按5000元／月的标准计算，但未提交证据证实其收入的减少情况，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，按照2014年度四川省批发和零售业平均工资39361元／年的标准，误工费计算为39361元／年÷12月÷21.75工作日×（26-8）工作日＋39361元／年÷12月×3月=12554.80元。7、护理费，原告住院26天、出院医嘱建议休息3月住院及休息期间需护理一人，医嘱的出院护理期限与误工期限完全一致与《四川司法鉴定执业指引》“护理时间一般为住院时间或‘误工损失日’；有严重功能障碍、损伤延迟愈合等的伤者，护理时间可为‘误工损失日’的1／2或更长，但不能超过误工损失日”的规定不符，所以，对原告的护理时间酌定为出院期间及出院后1月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款的规定，按照2014年度四川省居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资31642元的标准，护理费计算为31642元／年÷12月÷21.75天×26天＋31642元／年÷12月×1月=5788.91元。8、伤残鉴定费700元，有正式发票证实，且属于原告主张权利的必要支出，本院予以确认，对被告平安财保乐山公司主张的不属于保险公司理赔范围的主张不予采信。9、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合原告的伤残等级，本院酌定为3000元。10、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院酌定为200元。（三）财产损失：11、摩托车维修费800元、施救费350元，有票据证实，本院予以确认，原告主张衣物损失200元但未提交证据证实，本院不予确认。
综上，此次交通事故给原告造成的损失共计103882.23元（29256.32元＋987元＋833.2元＋650元＋48762元＋12554.80元＋5788.91元＋700元＋3000元＋200元＋800元＋350元），属于交强险医疗费用限额的损失31726.52元，由平安财保乐山公司在交强险范围内赔偿1万元，在商业三者险范围内赔偿21726.52元，属于交强险死亡伤残费用限额的损失71005.71元，属于交强险财产限额的损失1150元，由被告平安财保乐山公司在交强险范围内赔偿，平安财保乐山公司共计赔偿103882.23元。品迭被告王建华的垫付款33199.40元（29397.32元＋25元／天×26天＋31642元／年÷12月÷21.75天×26天）后，被告平安财保乐山公司应支付原告郑玉明70682.83元（103882.23元-33199.40元），支付被告王建华33199.40元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告郑玉明70682.83元；
二、被告中国平安财产保险有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告王建华33199.40元；
三、驳回原告郑玉明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费829元，依法减半收取414元，由被告王飞、王建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 彭元木
二〇一六年一月十九日
书 记 员 周 倩