广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初10819号
原告：格上租赁有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦东门中路121号百汇金融大厦6楼601、602、603、605号，组织机构代码为57012407-2。
负责人：许季睦，该公司董事长。
委托代理人：徐冠、高平，江苏辰海律师事务所律师。
被告：郑明嘉，男，1973年1月28日出生，住台湾地区，
被告：党化福，男，汉族，1981年11月20日出生，住陕西省渭南市临渭区，
原告格上租赁有限公司东莞分公司诉被告郑明嘉、党化福融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月27日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定行使管辖权立案受理后，依法由审判员邓瑞良担任审判长，与人民陪审员李子聪、人民陪审员李爱娥组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人高平到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告郑明嘉于2014年4月9日签订了编号为00008931的《车辆融资租赁合同》，双方约定被告郑明嘉向原告承租车牌号码为粤Ｓ×××××汽车一辆，租期自2015年4月20日至2018年4月19日，租金每月人民币2800元，保证金人民币33800元，车辆留购价33800元，月租金每期起租日当日支付；合同对逾期支付的滞纳金、违约金作了明确规定，被告党化福自愿对上述债务承担连带清偿责任。签订合同后，原告依约履行了车辆交付义务，但被告郑明嘉从2015年12月20日开始拖欠租金，并于2016年5月3日将粤Ｓ×××××汽车返还原告，根据合同约定，被告的行为已构成违约，保证金人民币33800元已冲抵被告应付款，被告应就自己的违约行为承担相应的责任，故原告起诉请求判令：1、解除原、被告签订的编号为00008931的《车辆融资租赁合同》；2、被告郑明嘉赔偿相应损失【全部未付租金76700元+留购价33800元+滞纳金（以拖欠租金为基数，按照每日万分之五计算至欠租付清日止）+违约金6160元（2800×22×10%）-粤Ｓ×××××汽车返还时价值53000元-保证金33800元】；3、被告党化福对上述债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案诉讼费。
诉讼中，原告向本院提供了《车辆融资租赁合同》、交车委托书、交车确认表、流水账单、情况说明等以证明其主张的事实。
两被告均没有答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。
经审理查明，原告与被告郑明嘉于2014年4月9日签订了编号为00008931的《车辆融资租赁合同》一份，约定被告郑明嘉向原告承租车牌号码为粤Ｓ×××××汽车一辆，租期自2015年4月20日至2018年4月19日，租金每月人民币2800元，保证金人民币33800元，车辆留购价33800元，月租金每期起租日当日支付；《车辆融资租赁合同》第五条第1款约定，承租方逾期支付租金，按逾期天数每天收取月租金万分之五作为滞纳金；《车辆融资租赁合同》第十条“合同终止与违约责任”的条款中第1款约定承租方违反合同约定或提前回购承租车辆，出租方有权向承租方要求支付违约金，违约金按照未到期总租金的10%计算，此违约金条款适用任何违约行为，且可与其他违约责任一并适用；《车辆融资租赁合同》第十条“合同终止与违约责任”的条款中第3款约定，如承租人未能严格遵守或履行本合同项下的任何一项条款或义务，或未能履行其在第一条项列的付款义务超过十日，即属违约，出租方除有权要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：（1）提前终止本合同，无须经司法程序即取回或禁止承租方使用承租车辆，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失；（2）承租方需一次性支付一下款项：到期未付租金+全部未到期的租金+留购价+违约金+其他应收款项；（3）采取法律允许的其它救济方式。《车辆融资租赁合同》第十二条约定了保证人的保证方式为连带保证，保证范围为承租人的全部债务，保证期限为该合同签订之日起至承租人全部义务履行完毕止；《车辆融资租赁合同》第十三条约定了本合同适用中华人民共和国法律，双方同意由出租方住所所在地法院为管辖法院。被告党化福在《车辆融资租赁合同》上以连带保证人身份签字。合同签订后，原告依约交付车辆，但被告郑明嘉并没有按《车辆融资租赁合同》约定及时支付租金，从2015年12月20日开始拖欠租金，被告郑明嘉前8期租金按时支付，第九期租金仅于2015年12月20日支付了1700元，之后分文未付，并于2016年5月3日将粤Ｓ×××××汽车返还原告。原告在多次催促被告郑明嘉继续履行合同无果的情况下，提起了本案的诉讼。
另查明，原告于2017年1月9日将案涉车辆出卖给他人，价款53000元。
以上事实，有原告提供的上述证据以及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为涉台车辆租赁合同纠纷。根据《车辆融资租赁合同》第十三条的约定及依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用中华人民共和国内地的法律。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何答辩意见，亦没有提供任何证据，应视为其放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利，本院可依法缺席判决。原告提供的主要证据均为书面原件，本院确认其证据内容的真实性和证据来源的合法性，可作认定本案法律事实的依据。原告与两被告签订的编号为00008931的《车辆融资租赁合同》合法有效。
履约方面，被告郑明嘉缴纳给原告保证金33800元后，接收并承租案涉车辆，但没有按时支付租金，仅支付了原告前8期租金及第9期租金中的1700元，剩余租金至今未付，并于2016年5月3日将粤Ｓ×××××汽车返还原告，其行为已明确表示其不再履行《车辆融资租赁合同》，构成违约，原告为避免损失扩大，于2017年1月9日将案涉租赁车辆以人民币53000元的价格转让他人。因被告郑明嘉拒不继续履行合同，原告依法有权请求解除合同，故原告请求解除合同，本院依法予以支持；对于原告请求被告郑明嘉赔偿相应损失【全部未付租金76700元+留购价33800元+滞纳金（以拖欠租金为基数，按照每日万分之五计算至欠租付清日止）+违约金6160元（2800×22×10%）-粤Ｓ×××××汽车返还时价值53000元-保证金33800元】的请求，符合双方的《车辆融资租赁合同》第十条相关终止合同条款处理约定，本院予以支持；被告党化福在案涉《车辆融资租赁合同》上以连带保证人身份签字，为被告郑明嘉作履约保证，原告要求被告党化福对被告郑明嘉的案涉债务承担连带清偿责任，在合同约定的保证期和保证责任范围以内，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十九条、第一百二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告格上租赁有限公司东莞分公司与被告郑明嘉、党化福签订的编号为00008931的《车辆租赁合同》；
二、限被告郑明嘉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告格上租赁有限公司东莞分公司赔偿损失【全部未付租金76700元+留购价33800元+滞纳金（以拖欠租金为基数，按照每日万分之五计算至欠租付清日止，参考原告系统计算清单）+违约金6160元（2800×22×10%）-粤Ｓ×××××汽车返还时价值53000元-保证金33800元】；
三、被告党化福对上述第二判项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费为748元，由被告郑明嘉、党化福共同负担。
如不服本判决，原告格上租赁有限公司东莞分公司、被告党化福可在判决书送达之日起十五日内，被告郑明嘉可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 邓瑞良
人民陪审员 李子聪
人民陪审员 李爱娥
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 杜秋兰
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
第一百二十六条第一款涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。