江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初4585号
原告：谢际美。
委托诉讼代理人：赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告：柳义贵。
委托诉讼代理人：陈华坤，句容市后白法律服务所法律工作者。
被告：安信农业保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3幢4楼南区。
负责人：金锋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周林成，江苏建大律师事务所律师。
原告谢际美与被告柳义贵、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法由代理审判员居祥龙适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告谢际美及其委托诉讼代理人赵长健、被告柳义贵委托诉讼代理人陈华坤、被告保险公司委托诉讼代理人周林成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计224529.04元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月8日13时许，钱巧根驾驶电动自行车沿春天线由南往北行驶，行至春天线后白镇茅西李盖路段附近时，与对向交会行驶的柳义贵驾驶的车牌号为苏L×××××号重型平板货车发生碰撞，致钱巧根受伤及电动自行车乘坐人谢际美受伤，电动自行车损坏。此事故经句容市公安局交巡警大队认定，柳义贵、钱巧根各承担此道路交通事故的同等责任，谢际美不承担此事故的责任。事发当日原告被送往医院住院治疗。
被告柳义贵辩称，对事故的事实和责任认定无异议；被告柳义贵不存在肇事逃逸，由于当时没有及时发现车辆发生交通事故，且若是逃逸则是不存在认定为同等责任，应为全责，故保险公司的意见不能成立；被告柳义贵车辆投保了交强险及商业三者险，原告的损失由保险公司在保险限额范围内依法赔偿。
被告保险公司辩称，对事实及责任认定没有异议；涉案车辆在保险公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；因事发时驾驶员逃离现场，故商业险不予赔偿；医疗费认可发票金额，要求扣除20%非医保用药费用，住院伙食补助费认可18元/天*81天，营养费认可10元/天*120天，误工费不予认可，护理费认可60元/天*120天，残疾赔偿金按农村标准计算，赔偿系数认可10%，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可800元，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年5月8日13时许，钱巧根醉酒后驾驶电动自行车沿春天线由南往北行驶，行至春天线后白镇茅西李盖路段附近时，与对向交会行驶的柳义贵驾驶的车牌号为苏L×××××号重型平板货车发生碰撞，致钱巧根受伤及电动自行车乘坐人谢际美受伤，电动自行车损坏，事发后柳义贵驾车驶离现场。2015年6月16日，句容市公安局交巡警大队认为柳义贵在与对向来车会车时，未能减速靠右确保安全通行，钱巧根醉酒后驾驶未按规定载人的电动自行车，行至事发地点，没有靠道路右侧确保安全通行，二者均是引发此道路交通事故的同等原因，乘坐人谢际美无引发此道路交通事故的违法行为。据此，认定柳义贵、钱巧根各承担此道路交通事故的同等责任，谢际美不承担此事故的责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第三五九医院住院治疗后转至句容市人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左额颞叶脑挫伤；2、左颞部硬膜下血肿；3左颞叶血肿…………11、多发性软组织挫伤。原告共住院83天。原告治疗期间共产生医疗费131546.44元，其中原告支付106546.44元，被告柳义贵支付15000元，被告保险公司支付10000元。2015年11月25日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具会诊咨询意见书，认为被鉴定人谢际美颅脑外伤所致智能障碍（轻度），日常活动能力部分受限。2015年11月30日，句容市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人谢际美颅脑外伤所致智能障碍（轻度），日常活动能力部分受限，已构成道路交通事故九级伤残；其误工期自受伤之日至鉴定前一日止，护理期为180天，营养期为180天。两次鉴定原告共支付鉴定费4219.6元。2016年8月24日，原告向本院起诉。
另查明，苏L×××××号重型平板货车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，其中商业三者险保险金额为50万元，事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残项下尚余11754元。
还查明，原告谢际美受伤前长期在句容市后白镇怡泰箱包厂工作。
以上事实,有原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费票据、镇江市精神卫生中心司法鉴定所会诊咨询意见书、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、句容市后白镇怡泰箱包厂营业执照复印件、句容市后白镇王庄村村民委员会出具的证明，被告柳义贵提交的预收款收据及到庭原、被告的相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。苏L×××××号重型平板货车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，其中商业三者险保险金额为50万元，事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残项下尚余11754元。保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿。交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故责任无法确定。本案中，被告柳义贵并无逃避抢救义务以及逃避责任追究的主观动机，且公安机关在作出事故认定是也未认定柳义贵存在交通肇事逃逸的行为，故本院对于保险公司辩称柳义贵事发时逃离现场，商业险不予赔偿的意见不予采信。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，柳义贵与钱巧根各承担此事故的同等责任，钱巧根系非机动车驾驶人，对于超出交强险责任限额范围的赔偿部分，本院依法酌情减轻柳义贵30%的民事赔偿责任。又根据侵权责任法第十七条之规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本案中，虽未造成人员死亡，但原告谢际美以及另一伤者钱巧根构成道路交通事故伤残，因钱巧根受伤前主要收入来源地为城镇，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，故谢际美可以按照相同标准计算残疾赔偿金。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定原告谢际美目前的损失为：医疗费131546.44元、住院伙食补助费2490元（计算83天，30元/天）、营养费4500元（计算180天，25元/天）、护理费16200元（计算180天，90元/天）、误工费11110元（计算202天，酌定55元/天）、残疾赔偿金37173元（37173元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金酌定10000元、交通费酌定800元，以上合计213819.44元。上述损失由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告21754元，扣除保险公司已赔偿的10000元，尚需赔偿11754元，超出交强险责任限额范围内的192065.44元，由柳义贵承担70%民事赔偿责任，计134445.81元，此款由保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告。因柳义贵为原告垫付15000元，原告应予返还，此款从保险公司赔偿给原告的款项中直接扣减给柳义贵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告谢际美医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币141199.81元，扣除已赔付的10000元，尚需赔偿131199.81元；
二、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内返还被告柳义贵150**元。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1622元，减半收取811元，鉴定费4219.6元，合计5030.6元，由原告负担1603.6元、被告柳义贵负担3427元（此款原告已预交5030.6元，被告柳义贵于本判决生效后十日内给付原告3427元）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32001757336050843295。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的账号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
代理审判员 居祥龙
二〇一六年十一月三日
书 记 员 江思薇