湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初01376号
原告姚新良，男，汉族，1971年6月12日出生，汉族，居民。
委托代理人张蓉，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告胡新青，男，1976年08月23日出生，汉族，居民。
被告杨学泉，男，1964年3月3日出生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司。地址：华容县马鞍山新区杏花村西路。
代表人：蔡刚，职务：经理。
委托代理人林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。
原告姚新良与被告胡新青、杨学泉、中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称人保财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员段智频适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚新良的委托代理人张蓉，被告胡新青、被告中国人民财险华容支公司的委托代理人林奇伟到庭参加了诉讼，被告杨学泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚新良诉称，2015年3月29日19时30分，胡新青驾驶杨学泉所有的湘F5HS**号小型普通客车由南向北左转向西行驶至华容县城关镇法院路口左转向西行驶时，与由东向西姚新良驾驶的湘F967**二轮摩托车相撞，造成姚新良受伤、两车受损的交通事故。湖南省华容县公安局交通警察大队于2015年4月10日出具的道路交通事故认定书认定，在此事故中胡新青应负全部责任，姚新良不负该事故责任。湘F5HS**号小型普通客车于2014年4月16日中国人民财产保险股份有限公司华容支公司投保了机动车交通事故强制保险，（以下简称交强险）事故发生在保险期内。请求三被告赔偿原告的损失共计98577元【其中：医药费10645.17元，后段医药费4000元，护理费2775.3元（居民服务业40520元／年÷365天×25天），住院期间生活补助：100元／天×25天=2500元，误工费：14262.6元（建筑业41647元／年÷365天×125天），残疾赔偿金53140（26570元／年×20年×10%），精神抚慰金：5000元，营养费：30元／天×25天=750元，交通费：1000元，鉴定费：1700元，车损：1300元，被抚养人生活费：1504.1元（9025元／年×5年×10%÷3人）】，并负担本案诉讼费。
被告胡新青辩称，对事故的发生无异议，湘F5HS**型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司华容支公司投保了交强险，原告的损失，应先由保险公司在交强险分项保险限额内承担赔偿责任，不足部分由我承担。事故发生后，杨学泉委托我向原告支付了12945.17元医药费，请求一并处理。
被告杨学泉未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司辩称，对本起交通事故无异议，对原告合理合法的损失，保险公司在交强险分项保险限额内承担赔偿，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年3月29日19时30分，胡新青驾驶杨学泉所有的湘F5HS**号小型普通客车由南向北行驶至华容县城关镇法院路口左转向西时，与由东向西姚新良驾驶的湘F967**二轮摩托车相撞，造成姚新良受伤、两车受损的交通事故。华容县公安局交通警察大队于2015年4月10日出具的道路交通事故认定书认定，胡新青驾驶机动车，忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项规定，在此次事故中，胡新青应负全部责任，姚新良不负该事故责任。
姚新良受伤后在华容县中医院住院治疗2天（2015年3月29日入院，2015年3月30日出院）支付医药费2469.59元。后转至华容县人民医院住院治疗22天（2015年3月30日入院，2015年4月21日出院），支付医药费8175.58元，两次住院共支付医药费10645.17元。华容县人民医院的出院诊断证明中有“加强营养”的医嘱。2015年8月3日，受华容县公安局交通警察大队委托，岳阳市华天司法鉴定所鉴定人杨协贵、莫佑民对姚新良的伤情作出（2015）临鉴字第603号鉴定意见书，鉴定意见为：1，左面部皮肤挫裂伤留有12CM长线性皮肤裂伤疤痕，右上第一门牙松动，左上第一门牙缺失，左侧3、4肋肋骨骨折，全身多处软组织挫伤；2，属轻伤一级、二级；十级伤残；3，建议伤后伤休150天，后段医药费4000元（含二门牙修复费及门牙修复时间30天），前段医药费列入赔偿。2015年10月16日，人保财险华容支公司对姚新良的伤残等级、后续治疗费提出了重新鉴定申请。2015年11月13日，益阳市赤沙司法鉴定所司法鉴定人刘伏如、胡峰根据本院委托，对姚新良的伤残等级、后续治疗费进行了重新鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人姚新良在交通事故中受损伤致左上第一切牙缺损、左第3、4肋骨骨折、左面部皮肤挫裂伤并瘢痕形成（瘢痕面积6C㎡以上），评定为十级伤残；2、前期医药费以医药费票据为准，后期医药费预计在肆仟元左右（含牙齿修复费）。姚新良至评残时已年满43周岁，虽为农村户口，但事故发生前一年姚新良一直在县城打临工以维持家庭生活，并在县城租房居住。姚新良母亲汤秀英出生于1941年11月11日，在农村居住生活，育有三个儿子，即长子姚凤良，次子姚正良，三子姚新良。姚新良湘F967**二轮摩托车因交通事故受损后，在华容县大军汽车维修服务中心修理，共支付修理费1300元。姚新良的损失，除医疗费10645.17元、后期医药费4000元和鉴定费1700元、车辆维修费1300元外，其他损失参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》《湖南省交通事故人身损害项目赔偿计算标准（2014—2015）》并结合姚新良的请求计算为：住院期间生活补助2400元（100元／天×24天）、营养费480元（20元／天×24天），护理费2664.33元（居民服务业40520元／年÷365天×24天）、误工费13765.7元（40520元／年÷365天×124天）、残疾赔偿金53140（26570元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费1504.1元（9025元／年×5年×10%÷3人）、交通费酌定为1000元。姚新良的损失共计：97599.3元。
湘F5HS**号小型普通客车实际车主是杨学泉，胡新青系杨学泉雇佣的司机，持准驾车型B2型机动车驾驶证。湘F5HS**小型普通客车在人保财险华容支公司投保了交强险，保险期限为2014年4月16日零时至2015年4月15日24时止，保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
诉讼中，双方当事人一致同意原告已用医药费按15%的比例核减非医保用药金额，经计算，姚新良已用药中非医保用药金额为1596.78元（10645.17元×15%）。
上述事实，有姚新良的身份证复印件，及被抚养人的户口登记卡复印件，华容县交通警察大队道路交通事故认定书及送达回执，岳阳市华容县华天司法鉴定所、益阳赤沙司法鉴定所鉴定意见书（含病历资料）及鉴定费发票、华容县中医院和华容县人民医院的医疗发票收据、费用清单、华容县护城乡新沟村委会、华容县护城乡麻里泗社区及派出所证明、房屋租赁合同、被告杨学泉、胡新青的身份证、胡新青的驾驶证、行驶证复印件、湘F5HS**小型普通客车交强险保险单复印件以及当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
经济损失额如何认定。
人保财险华容支公司对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，并申请了重新鉴定。本院司法技术室依申请委托益阳赤沙司法鉴定所对原告的伤残等级、后段治疗费进行了重新鉴定。2015年11月13日，益阳市赤沙司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费做出了（2015）年益赤鉴字第400号司法鉴定意见书，原告的伤残等级被评为10级，后期医药费预计4000元左右（含牙齿修复费）。该鉴定经本院组织双方质证后，虽被告人保财险华容支公司对后续治疗费有异议，但因该鉴定是具有法医临床，法医病理执业资质的司法鉴定人做出的鉴定意见，本院予以采纳。综上所述，原告的伤残等级确定为10级伤残，后期医药费4000元。原告住院治疗医药费10645.17元，鉴定费1700元是事故发生后已实际支付的费用，应列入损失范围。原告虽为农村户口，但在本次交通事故发生的前一年一直在城镇务工，虽不能举证证明其近三年的平均收入状况，但可依法参照受诉法院所在地上一年度居民服务业、修理和其他服务业的平均工资计算误工损失。经计算，原告的误工费为13765.7元（40520元／年÷365天×124天（计算至评残前一天止）］；原告住院期间确需要人员护理，其护理费损失应按居民服务业、修理和其他服务业40520元／年的标准计算，经计算，姚新良的护理费为2664.33元（居民服务业40520元／年÷365天×24天）；原告的住院伙食补助费应按《湖南省省直单位差旅费管理方法2015年度》规定的出差人员伙食补助标准计算，经计算确认为2400元（24天×100元／天）；原告虽未向本院提交治疗过程中支付交通费的票据，考虑到其住院期间确需要一定的交通费用，本院酌定其交通费1000元；原告的出院医嘱中有“加强营养”的记载，本院确定其住院期间按20元／天计算，营养费为480元（24天×20元／天）；原告的残疾赔偿金可按照湖南省城镇居民人均可支配收入26570元／年计算，10级伤残赔偿系数为10%，至定残之日止，原告已年满43周岁，本院确认其伤残赔偿金为53140元（26570元／年×20年×10%），本次交通事故致原告10级伤残，对其精神上造成了一定的伤害，本院确定其精神损害赔偿金为5000元；事故发生时，原告母亲汤秀英已年满73周岁，汤秀英的抚养义务人有姚凤良、姚正良、姚新良三人，汤秀英为农村居民，其被抚养人生活费按农村居民人均生活消费支出9025元／年的标准计算，结合原告的请求本院确认被抚养人生活费为1504.1元（9025元／年×5年×10%÷3人）；原告的车辆损失费1300元，有修理费票据予以证实，本院予以确认。原告的各项损失，经本院查明合计为97599.3元。
二、民事责任如何承担。
本次交通事故已经华容县公安局交通警察大队认定胡新青负全部责任，姚新良不负责任。该认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。胡新青受杨学泉的雇佣，在从事雇佣活动中致人受伤，雇主杨学泉对胡青新造成原告的损失承担全部赔偿责任。胡新青不承担赔偿责任。
湘F5HS**小型普通客车在人保财险华容支公司投保了交强险。原告的经济损失应先由人保财险华容支公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分再由杨学泉予以赔偿。按交强险条款规定，原告支付的鉴定费1700元不属于交强险理赔的范围，但系查明和确定保险标的的损失程度所支付的合理必要费用，应由杨学泉赔偿。原告的经济损失中，医药费9048.39元，（已核减非医保用药1596.78元，即10645.17元×15%）后期医药费4000元，住院伙食补助费2400元，营养费480元，合计：15928.39元，应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿，已超出限额10000元，由人保财险华容支公司赔偿10000元；护理费2664.33元，误工费：13765.7元，残疾赔偿金53140元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，被抚养人生活费1504.1元，合计为77074.13元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，未超出责任限额110000元，由人保财险华容支公司赔偿77074.13元；车辆损失修理费1300元，应在交强险财产损失限额内赔偿，未超出责任限额2000元，由人保财险华容支公司赔偿1300元。人保财险华容支公司在交强险限额内赔偿原告88374.13元。超出交强险以外的损失，9225.17元（97599.3元—88374.13元）由杨学泉赔偿给原告，杨学泉已支付原告赔偿款12945.17元，多支付部分，由原告在保险赔偿款中予以返还。人保财险华容支公司不承担诉讼费的抗辩意见，符合法律规定，本院予以支持，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款，第十九条、第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、第二十五条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第九十条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司华容支公司赔偿姚新良88374.13元，杨学泉赔偿9225.17元，杨学泉已支付12945.17元，多支付的3720元，由姚新良在保险赔偿款中予以返还。上述款项，限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回姚新良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2215元，由杨学泉承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 段智频
二〇一五年十二月八日
书记员 张 艳