辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民二终字第000115号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司。
负责人：朱国平，总经理。
委托代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵君利，女，1975年1月12日生，汉族，住开原市长征街***号**楼*单元***室。
委托代理人：王春，辽宁咸达律师事务所律师。
原审被告：ＸＸ，男，1987年4月8日生，汉族，住沈阳市法库县法库镇东沟村。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）因与被上诉人赵君利、原审被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，不服开原市人民法院（2013）开民一初字第00701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由副庭长李国华担任审判长并主审本案，代理审判员刘昕、姜福田参加评议。于2014年5月12日公开开庭审理了本案。保险公司委托代理人尚宝娜，赵君利委托代理人王春到庭参加诉讼。ＸＸ经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年9月18日14时30分，ＸＸ驾驶辽AYC7**号小型轿车由北向南行驶至102线开原市滨水新城路口超车时，与同方向行驶的赵君利驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成赵君利受伤、两车部分损坏的后果。致使赵君利在开原市中医医院住院治疗61天，诊断闭合性颅脑损伤，左眶骨骨折，左面部皮撕脱伤，左眼挫伤，鼻部外伤，多发软组织挫伤，住院61天，二级护理，支付医药费12530.34元。经开原市公安局交通警察大队认定，ＸＸ负事故主要责任，赵君利负事故次要责任。ＸＸ在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及30万元第三者责任险（不计免赔）。经铁岭鹿城法医司法鉴定所于2013年12月30日司法鉴定：（1）赵君利面部线条状瘢痕形成共计13.0厘米，伤残等级为X级，（2），赵君利面部线条状瘢痕形成需做面部美容手术修复和皮下异物取出治疗，需手术费用15600.00元。赵君利合理经济损失为：医疗费12530.34元、误工工资9317.38元（90.46×103天）、住院期间护理费8595.51元（140.91元×61天）、住院伙食补助费915.00元（15.00元×61天）、交通费1000.00元、残疾赔偿金46446.00元（23223.00元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元、后续治疗费15600.00元、鉴定费1800.00元、修车费1500.00元、被抚养人生活费8297.00元〔赵君利女儿赵曼（1996年10月20日生）16594.00元×1年×10%÷2人为829.70元，一子赵健（2004年5月10日生）16594.00元×9年×10%÷2人为7467.30元〕，计111001.23元。另ＸＸ为赵君利垫付医药费3000.00元。
原审法院认为：ＸＸ驾驶辽AYC7**号小型轿车与同方向行驶的赵君利驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成赵君利受伤并住院治疗，给赵君利造成一定经济损失，现赵君利要求赔偿经济损失诉讼请求合理部分，应予支持。ＸＸ负事故主要责任，赵君利负事故次要责任。ＸＸ又在保险公司投保了交强险及30万元第三者责任险（不计免赔）。赵君利合理经济损失111001.23元，应由保险公司在交强险限额内赔偿赵君利的合理经济损失91955.89元（包括医药费后续治疗费住院伙食费10000.00元、修车费1500.00元），不足部分19045.34元（医药费2530.34元、住院伙食费915.00元、后续治疗费15600.00元）在第三者责任险限额内按责任比例承担，即保险公司承担70%，赵君利承担30%；ＸＸ不承担民事责任;铁岭鹿城法医司法鉴定所伤残鉴定书应予采信，应按城镇居民标准给付赵君利残疾赔偿金及精神损害抚慰金;赵君利按每天100.00元给付误工工资依据不足，应按城镇居民标准每天90.46元给付;护理工资应按交通运输行业每天140.91元给付;赵君利病志上没有记载加强营养，不应给付营养费;赵君利摩托车修车费酌定给付1500.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决生效后5日内在交强险限额内赔偿赵君利经济损失90565.89元；二、保险公司于本判决生效后5日内在第三者责任险限额内赔偿赵君利经济损失13331.74元，即19045.34元（赵君利全部经济损失111001.23元减去交强险赔付的91955.89元）的70%；三、赵君利自负5713.60元，即19045.34元的30%；四、保险公司于本判决生效后5日内返还ＸＸ为赵君利垫付的医药费1390.00元（案件受理费1610.00元已扣除）；五、ＸＸ不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300.00元，由ＸＸ承担1610.00元，赵君利承担690.00元。
保险公司不服原审法院上述民事判决，上诉称：《伤残意见书》存在重大瑕疵。1、在伤者未治疗终结情况下做出伤残鉴定结论，明显违规；2、该鉴定机构没有鉴定瘢痕修复费用的资质，属于超临床法医范围鉴定；3、申请铁岭鹿城法医司法鉴定所法医师李东或刘贵君出庭做出解释说明，一审法院未采纳。4、伤者面部瘢痕形成并未达到10厘米以上，修复后已不够评残标准。该鉴定机构在给予该伤者评残同时又进行瘢痕修费评定明显互相矛盾，要么瘢痕形成定残，要么主张瘢痕修费去除瘢痕。5、护理人员误工证据不足，6，鉴定费不在保险公司赔偿范围内。请求查明事实改判。
赵君利等辩称：应驳回上诉，维持原判决。
本院对原审法院认定事实予以确认。
本院认为：保险公司提出在伤者未治疗终结情况下做出伤残鉴定结论，明显违规；鉴定机构没有鉴定瘢痕修复费用的资质，伤者面部瘢痕未达到10厘米以上，修复后已不够评残标准，伤者评残同时又进行瘢痕修费评定明显互相矛盾，要么瘢痕形成定残，要么主张瘢痕修费去除瘢痕问题，涉及伤残评定何时进行、鉴定机构是否有鉴定资质，伤残等级是否符合伤残标准，以及是否需要瘢痕修复问题。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第2.2项因道路交通事故损伤所致的人体残废。包括：精神的、生理功能的和解剖结构的异常及其导致的生活、工作和社会活动能力不同程度丧失。第4.10.2项头面部损伤致：o)面部瘢痕形成，面部线条状瘢痕10cm以上为十级伤残。本案赵君利出院后进行伤残等级评定，符合常理；涉案鉴定机构，在当事人申请后，经人民法院网络信息技术服务中心随机选定确认铁岭鹿城法医司法鉴定所对赵君利伤残等级及其瘢痕修复进行鉴定，符合程序要求。该鉴定机构认定赵君利面部瘢痕形成，面部线条状瘢痕10cm以上，符合精神的、生理功能的和解剖结构的异常及其导致的生活、工作和社会活动能力不同程度丧失特征。结合辽宁省物价局、辽宁省卫生厅［2003］35号文件对赵君利瘢痕修复费进行估算并无不当。且伤残等级评定与瘢痕修复并不冲突。保险公司提出申请铁岭鹿城法医司法鉴定所法医师李东或刘贵君出庭做出解释说明问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；因保险公司未在庭审前提出申请，且保险公司未申请再开庭审理，致法庭未通知鉴定人员出庭，该鉴定意见可以作为认定事实的根据；保险公司提出护理人员误工证据不足问题，因护理人员从事交通运输行业，并已提供相关证据，对此，保险公司没有提供相反证据加以证明；保险公司提出鉴定费不在保险公司赔偿范围内一节，因保险合同系投保人与保险人签订，该合同约定的免赔条款，对保险受益人不发生效力。保险公司的上诉请求没有事实和法律根据，不予支持。原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李国华
代理审判员 刘 昕
代理审判员 姜福田
二〇一四年六月四日
书 记 员 俞 跃