上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初10278号
原告：张有素，男，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙崧，上海东炬律师事务所实习律师。
被告：李海涛(第一被告)，男，1974年12月3日出生，汉族，住河南省项城市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：崔树立，男。
原告张有素诉被告李海涛、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司、被告朱群英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告朱群英的起诉，本院依法予以准许。原告委托诉讼代理人王治、被告李海涛到庭参加了诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张有素向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故所造成的经济损失为：医药费人民币(以下币种同)3,361.50元、鉴定费900元、误工费14,000元(按每月7,000元计算2个月)、营养费1,200元(按每天40元计算30天)、护理费2,300元(按每月2,300元计算1个月)、衣物损失费300元、交通费200元、车辆维修费500元、律师费2,000元，合计24,761.50元，请求判令被告二在交强险与商业三者险责任限额内承担先行赔偿责任，其余损失由被告一赔偿。审理中，将律师费变更为1,500元。
事实与理由：2016年7月27日，第一被告驾驶牌号为豫NPXX**小轿车在青浦区与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故全部责任，原告无责。第二被告系豫NPXX**车辆的承保单位。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。
被告李海涛辩称：对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。对律师费则不同意承担。另有垫付费用，要求一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：同意在交强险及商业三者险限额(100万，投保不计免赔险)内承担合理损失。医疗费根据病历及发票核实，应扣除非医保部分。营养费认可每日30元，期限以鉴定结论为准。护理费认可每日40元，期限以鉴定结论为准。交通费认可100元。误工费未提供事故发生后银行流水及个人所得税税单，误工收入减少情况无法确认，故不认可该项费用。车辆修理费，认可定损金额300元。衣物损失没有依据，不认可。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年7月27日，第一被告驾驶牌号为豫NPXX**小型轿车在青浦区与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，其后又在该院多次门诊治疗，共计支出医疗费3,361.50元。2016年11月8日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告因交通事故造成的损伤情况进行了鉴定，意见为：张有素因交通事故所致左侧第7肋骨骨折，未构成伤残等级。伤后可予以休息60日、营养30日、护理30日。原告为鉴定事项支付了鉴定费900元。
另查明：为本次诉讼，原告另支付律师代理费1,500元。
在本案审理过程中，原告另提供以下证据：1、工作证明1份，证明每月工资7,000元，但无法提供劳动合同、纳税清单、银行明细等证据。被告对此不予认可。
2、电动车修理费发票1份。保险公司提供损失确认书1份，认为车辆损失经定损为300元。
审理中，第一被告陈述，事发时支付了原告500元现金用于治疗，要求在本案中一并处理，原告表示认可。
根据庭审所确认的事实，本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故出具的责任认定，所依据的事实清楚，证据确凿，本院予以确认，由此，第一被告应承担全部的赔偿责任。因第一被告所驾事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，故根据法律规定应由第二被告在交强险范围内先行赔付，超出交强险限额的损失由第二被告在商业三者险限额范围内赔付，不属保险理赔范围的损失再由第一被告承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，结合原告提供的病史材料及发票，根据票据计算为3,361.50元，本院予以确认；二、营养费1,200元、护理费2300元、鉴定费900元、交通费200元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；三、误工费，原告提供的证据不充分，但根据其年龄本院酌定可按每月2,300元计算2个月，计4,600元；四、车辆损失费，经过保险公司定损，本院确认为300元；五、衣物损失费，本院酌定200元；六、律师代理费，也是原告因本起事故造成的实际损失，本院酌情确认1,500元，由第一被告赔付。
综上，原告本次诉讼所主张的损失合计为14,561.50元，其中第二被告应在保险责任限额内赔付13,061.50元；律师费1,500元不属保险理赔范围，由第一被告予以赔付。对第一被告预付的钱款，为避免累诉，本院在本案中一并予以处理。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告张有素13,061.50元；
二、被告李海涛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张有素律师费1,500元；
三、原告张有素应于本判决生效之日起十日内返还被告李海涛500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费419元，减半收取计209.50元，由原告张有素负担133.73元，第一被告李海涛负担75.77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨海华
二〇一七年九月八日
书记员 池金超
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。