安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0303民初47号
原告：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300746778927H。
法定代表人：闫小京，董事长。
委托诉讼代理人：单瑞磊，安徽禹风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王红雨，安徽禹风律师事务所律师。
被告：赵侠，女，1972年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：徐翔，女，1992年12月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：黄景秀，男，1964年7月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告蚌埠融资担保集团有限公司诉被告赵侠、黄景秀追偿权纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠融资担保集团有限公司委托诉讼代理人单瑞磊、王红雨到庭参加诉讼，被告赵侠、黄景秀经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蚌埠融资担保集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵侠支付原告代偿的借款本息合计50150.20元及违约金（违约金自2016年10月1日起，每月按代偿总金额50150.20元的2%向原告支付违约金，直至被告还清之日止）；2、判令被告赵侠支付原告财政补贴利息11103.37元；3、判令被告支付原告因本案支付的律师费3000元；4、判令被告黄景秀对上述款项承担连带清偿责任；5、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2014年8月1日，经蚌埠市禹会区秦集镇就业和社会保障事务所推荐，被告赵侠向原告申请贷款担保。原告审核后，同意为赵侠向徽商银行蚌埠分行贷款8万元提供连带责任保证。2014年9月28日，被告赵侠与徽商银行股份有限公司蚌埠分行签订了一份编号为120121409293000007号的《个人借款合同》，双方在合同中约定，赵侠向徽商银行蚌埠分行借款人民币8万元，借款期限为24个月，即自2014年9月28日至2016年9月28日，价款利率为月利率7.624975‰。同日，原告与徽商银行蚌埠分行签订了一份《个人借款保证合同》，双方在合同中约定，原告为赵侠与徽商银行蚌埠分行所签订的编号为120121409293000007号的《个人借款合同》项下本金8万元及利息、违约金、赔偿金等承担连带保证责任。2014年8月6日，原告、被告赵侠及黄景秀签订一份《蚌埠融资担保集团有限公司小额贷款担保反担保合同》（以下简称“反担保合同”），三方在反担保合同中约定，为保障贷款担保人追偿权的实现，黄景秀愿意为赵侠向原告提供连带责任反担保。反担保范围为保证合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、诉讼费及律师代理费等。反担保的保证期间为贷款期限届满之日或贷款提前到期之日起计算两年为止。当日，被告赵侠签订编号为2013085294号《还款承诺》，承诺如逾期还款，自愿将该借款的财政补贴利息作为增加的担保基金退回至担保基金专户，并愿意承担法律责任。
上述合同签订后，被告赵侠按约取得了借款，借款期间的财政补贴利息为11103.37元，该款由原告向徽商银行蚌埠分行支付完毕。2016年9月28日借款期限届满后，赵侠未能按约偿还本金及利息。2016年9月30日，徽商银行蚌埠分行依据原告与其签订的《个人借款保证合同》直接从原告保证金账户扣划借款本金50150.20元。
原告认为，原告履行了保证人的保证义务，被告赵侠作为借款人应承担偿还原告代偿的借款本息的责任，并应承担原告代偿款总额2%每月的违约责任，同时被告赵侠应按承诺约定，将借款的财政补贴利息退回至担保基金专户。被告黄景秀作为原告向赵侠提供保证的反担保人，应对以上款项向原告承担反担保责任。综上所述，原告提起诉讼，追索债权。
被告赵侠、黄景秀经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告赵侠、黄景秀在举证期限内未向法庭提交证据。被告赵侠、黄景秀经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。
原告提供的证据经本院审查后，客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。
本院认为，被告赵侠与徽商银行蚌埠分行签订的120121409293000007号《个人借款合同》、原告与徽商银行蚌埠分行签订的《个人借款保证合同》、被告赵侠、黄景秀与原告签订的《蚌埠融资担保集团有限公司小额贷款担保反担保合同》、被告赵侠向原告出具的《还款承诺》均是各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行相应的义务。被告赵侠未如期还款，原告按约定承担了相应的保证责任，于2016年9月30日代被告赵侠向徽商银行蚌埠分行偿还了借款本金50150.20元，被告赵侠在原告为其代偿款项后，应及时支付原告代偿款，但其至今未付，已构成违约，应承担相应违约责任，并按《还款承诺》返还原告代其向徽商银行蚌埠分行支付的利息补贴。被告黄景秀作为连带责任反担保人，应为被告赵侠的债务承担连带清偿责任。原告为实现债权支出的律师费依约由被告承担，故本院对原告主张的律师费损失亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵侠于本判决生效之日起十日内偿付原告蚌埠融资担保集团有限公司代偿款50150.2元、财政贴息11103.37元；
二、被告赵侠于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠融资担保集团有限公司违约金（以50150.2元为基数，自2016年9月30日起按月利率2%计算至实际付清之日止；
三、被告赵侠于本判决生效之日起十日内赔偿原告蚌埠融资担保集团有限公司律师费损失3000元；
四、被告黄景秀对上述第一、二、三款项承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向被告赵侠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1406元，公告费800元，合计2206元，由被告赵侠、黄景秀负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 张潇潇
人民陪审员 崔 雷
人民陪审员 谢 杰
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 施 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。