福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第1820号
原告黄林源，男，1985年8月28日出生，汉族，住广西省藤县。
委托代理人谢乐辉，福建建达律师事务所律师。
被告许建康，男，1986年8月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告黄碧珠，女，1949年5月15日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
代表人吴大江，该公司总经理。
委托代理人傅玉清、蔡鼎，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地福建省福州市闽侯县。
代表人柯素芳，该公司经理。
委托代理人林榕，该公�员工。
原告黄林源与被告许建康、黄碧珠、中国大地保险股份有限公司福建分公司、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员林建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄林源的委托代理人谢乐辉与被告许建康、黄碧珠、中国大地保险股份有限公司福建分公司的委托代理人蔡鼎、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司的委托代理人林榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄林源诉称：2013年11月4日14时，被告许建康驾驶闽A11B**小型轿车从国宾大道往创兴楼门前停车场行驶时与从创兴楼走出的行人即原告黄林源相撞，致使原告受伤、被告车辆损坏的交通事故。2013年11月25日，福州市公安局上街分局交通巡逻警察大队对本起事故作出“上公交认字（2013）第00074号《道路交通事�认定书》”，认定被告许建康驾驶闽A11B**小型轿车进入停车场时未注意观察路面情况，未让停车场内正常行走的行人先行，是导致事故发生的根本原因，因此，被告许建康负本事故全部责任，原告不负本事故责任。原告受伤后，立即到福建医科大学校医院住院治疗29天，于2013年12月2日出院，住院期间支出医疗费人民币39815.84元，另专家出诊费支出2000元。原告出院诊断为：1、右胫骨中段骨折；2、右腓骨小头骨折；3、第1腰椎压缩性骨折；4、右睾丸挫伤；5、右小腿皮肤裂伤。出院医嘱：1、不宜做激烈运动，建议休息半年；2、建议一年后取出右胫骨中段骨折内固定装置物，骨科门诊随访，定期复查。2014年3月27日，原告委托福建南方司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，并对护理期进行评定。4月3日，福建南方司法鉴定中心出具的（2014）临鉴字第499号《司法鉴定意见书》认定：1、原告的伤残程度为十级伤残；2、原告的护理期评定为90日。经交警部门调查，被告2是本案肇事闽A11B**小型轿车的车主，被告中国大地保险股份有限公司福建分公司是本案肇事闽A11B**小型轿车投保交强险的保险公司，被告黄碧珠为肇事闽A11B**小型轿车登记的车主及交强险的被保险人，被告黄碧珠应承担连带赔偿责任。被告中国大地保险股份有限公司福建分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告于2012年12月18日起一直在福建省福州中庚喜来登酒店工作，赔偿标准应当按照城镇居民计算。原告治疗出院后，仍未完全治愈，伤处感觉时常疼痛，医嘱须定期复查，后期仍需花费后续治疗费和康复费。原告因本起事故遭受损失：1、医疗费39815.84元（另专家出诊费2000元），合计41815.84元；2、住院伙食补助费65元／天×29天=1885元；3、营养费6000元；4、误工费41567.04元；5、护理费123.2元／天×（90天＋29天）=14660.8元；6、伤残等级鉴定费2000元；7、残疾赔偿金30816.4元／年×20年×10%=61632.8元；8、交通费2000元；9、后续医疗费9000元；10、精神损害抚慰金10000元；以上共计人民币190561.48元；扣除被告许建康已经给付的人民币16200元，被告中国大地保险股份有限公司福建分公司支付的人民币10000元，被告还需向原告支付费用共计为人民币164361.48元。另外原告在2013年11月4日事故中致右睾丸挫伤，引发右侧腹股沟斜疝，因一直无明显症状，但在回老家休息期间渐渐感觉右侧腹股沟区有可回纳性肿物，于2014年6月30日办入院检查手术，2014年7月12日出院，共住院12天。本次住院治疗支出医疗费6098.4元、住院伙食补助费780元、护理费1620元、误工费2740元，合计5140元；另在住院期间复查伤骨共支出人民币305元。现原告请求判令：1、判令被告许建康、黄碧珠共同赔偿原告各项损失合计人民币164361.48元。2、判令被告许建康、黄碧珠共同赔偿原告后续治疗费、康复费。3、判令被告中国大地保险股份有限公司福建分公司、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在保险责任限额范围内对原告上述第1项、第2项损失承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费用由被告共同承担。5、原告当庭增加诉讼请求：被告赔偿原告医疗费6098.4元、住院伙食补助费780元、护理费1620元、误工费2740元、后期检查费305元。6、本起交通事故损失应按新的赔偿标准计算。
被告许建康、黄碧珠辩称：1、对事故事实及责任认定没有意见，被告已投保交强险及商业险50万元，并投保不计免赔险，原告损失均应由被告中国大地保险股份有限公司福建分公司、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在保险责任范围内直接承担。2、被告黄碧珠将车辆借�具备驾驶资质的被告许建康使用，没有过错，不应承担赔偿责任。本案的赔偿责任由被告许建康直接承担。3、对原告各项诉请的答辩意见与被告保险公司的答辩意见一致，但鉴定费、诉讼费、非医保费用应由原告与被告保险公司协商承担。
被告中国大地保险股份有限公司福建分公司辩称：一、闽A11B**小型轿车仅在被告处投保交强险，被告愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任。二、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿责任。三、对原告当庭变更护理费标准不予认可。四、原告各项诉请偏高，请求法院依法判决。1、被告已在医疗赔偿项下赔偿10000元给原告，医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费均属于该范畴，超出部分被告不予承担。2、误工费，根据原告提供的相关材料，前后矛盾，无法实际证明原告实际误工情况，应按88.6元／天计算，即使按照原告的证明，原告每月的误工工资也不是3500元／月，实际应为3026.59元／月。被告认为，误工时间应计算至定残日前一日为149天；对第二次住院的误工费，不予认可，且原告第二次治疗与本案无关。3、护理费，根据原告提供的鉴定意见，原告护理期为90天，原告住院29天，按88.9元／天计算，出院后护理61天，按50元／天计算。原告第二次住院12天，应该并入该项护理费中，不应重复计算，且原告第二次治疗与本案无关。4、残疾赔偿金，原告只提供其工作证明，并未提供居住证明，应根据户籍按农村标准计算。对原告伤残等级没有异议。5、交通费不予认可。6、精神损害抚慰金，酌情支持5000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司辩称：一、闽A11B**小型轿车仅在被告处投保商业险50万元，有投保不计免赔险，被告愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。二、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿责任。三、对原告第二治疗与本案无关，所产生的相关费用不予认可，对此被告申请因果关系鉴定。四、原告各项诉请偏高，1、认可医疗费39815.84元，但应扣除非医保费用7501.65元，被告仅承担32314.19元，扣除被告中国大地保险股份有限公司福建分公司预付的10000元，本公司承担22314.19元；对专家出诊费2000元不予认可。2、住院伙食补助费应按30元／天×29天=870元；3、营养费没有医嘱，不予认可。4、后续治疗费酌情支持3500元。5、其他赔偿项目的答辩意见与被告中国大地保险股份有限公司福建分公司的答辩意见一致。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书（上公交认字（2013）第00074号），证明被告许建康驾驶闽A11**小型轿车进入停车场时未注意观察路面情况，未让停车场内正常行走的行人先行，是导致事故发生的根本原�，因此，被告许建康负本事故全部责任，原告不负本事故责任。被告黄碧珠为肇事闽A11**小型轿车车主。
2、门诊病历、入出院记录、放射科检查报告单、疾病诊断证明书，证明原告受伤后，立即到福建医科大学校医院即闽侯上街中心卫生院门诊治疗，当日在该院住院治疗，原告被诊断为右胫骨中段骨折、右腓骨小头骨折、第1腰椎压缩性骨折；右睾丸挫伤、右小腿皮肤裂伤。原告于2013年11月4日入院至2013年12月2日出院，共计住院29天，出院医嘱：不宜做激烈运动，建议休息半年；建议一年后取出右胫骨中段骨折内固定装置物，骨科门诊随访，定期复查。
3、福建医科大学校医闽侯上街中心卫生院收费清单、住院收费票据，证明原告住院期间的费用支付明细及原告在住院期间花费医疗费共计为人民币39815.84元。
4、情况说明、误工证明、部分交通票据、部分伙食票据�证明原告因本起交通事故，单位发放的年终奖金损失为人民币7550元；原告2013年11月4日至2014年5月4日，共休假182天，合计误工成本为人民币41567.04元；原告交通费支出不少于1882元；原告伙食支出7元。
5、南方司法鉴定中心（2014）临鉴字第499号司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度为十级伤残；原告的护理期评定为90日。
6、伤残等级鉴定费发票，证明原告委托福建南方司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定及对其“三期”后续治疗费进行评定，鉴定费用为人民币2000元。
7、身份证、劳动合同书、养老保险缴费明细表，证明原告自2012年12月18日起一直在福州中庚喜来登酒店工作的事实。
对原告提供的上述证据，被告中国大地保险股份有限公司福建分公司质证认为：对证据1、2、3、5、6的真实性及证明对象均无异议。对证据4的真实性有异议，证明上原告的奖金金额不一�，误工证明上原告每月工资应为3026.59元／月。对部分交通票据的真实性有异议，无法体现与本案有关，且也不是原告本人的发票，对部分伙食票据没有异议，如果按照原告提供证据，原告伙食费支出仅为8块钱。对证据7，身份证没有异议，身份证体现原告属于农村户籍。对《养老保险缴费明细表》没有异议，但仅能证明原告在福州工作，不能证明其居住在福州城镇的事实。对《劳动合同书》的真实性有异议，原告并未提供营业执照等相关证据予以证明，不能作为本案定案依据。
对原告提供的上述证据，被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司质证认为：与被告中国大地保险股份有限公司福建分公司的质证意见一致。但应扣除非医保费用7501.65元，对专家出诊费2000元不予认可。原告医嘱单无医嘱需要营养，根据原告的病例材料，并未体现原告因外伤引起右侧腹股沟斜疝的诊疗意见。
被告许建康、黄碧珠的质证意见与被告中国大地保险股份有限公司福建分公司的质证意见一致
对原告提供的上述证据，本院认为：原、被告双方对对证据1、2、3、5、6的真实性及证明对象均无异议，本院予以采信；对证据4不足以证明原告的误工损失，故本院不予采信；证据7《养老保险缴费明细表》系福州市社会劳动保险管理中心出具的与《劳动合同书》可以相互印证，证实原告自2012年12月18日起一直在福州中庚喜来登酒店工作的事实，本院对证据7予以采信。
根据上述认定的有效证据及庭审笔录，本案事实认定如下：
2013年11月4日14时，被告许建康驾驶闽A11B**轿车从国宾大道往创兴楼门前停车场行驶时与从创兴楼走出的行人黄林源相撞，造成原告黄林源受伤、车辆损坏的交通事故。2013年11月25日，福州市公安局上街分局交通巡逻警察大队�本起事故作出道路交通事故认定书，认定被告许建康驾驶闽A11B**轿车进入停车场时未注意观察路面情况，未让停车场内正常行走的行人先行，是导致事故发生的根本原因，许建康负本事故全部责任，原告不负本事故责任。事故发生后，原告被送往福建医科大学校医院住院治疗29天，于2013年12月2日出院，出院诊断为右胫骨中段骨折、右腓骨小头骨折、第1腰椎压缩性骨折、右睾丸挫伤、右小腿皮肤裂伤，建议一年后取出右胫骨中段骨折内固定装置物。2014年4月3日，经福建南方司法鉴定中心司法鉴定，原告黄林源伤残程度为十级伤残、后续医疗费9000元、护理期为90天。事故发生后，被告许建康已预付给原告人民币16200元，被告中国大地保险股份有限公司福建分公司在交强险医疗赔偿限额项下已预付给原告人民币10000元。被告黄碧珠所有的闽A11B**轿车在被告中国大地保险股�有限公司福建分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司投保商业险50万元。原告于2012年12月18日起一直在福建省福州中庚喜来登酒店工作。在审理过程中，原告撤回了笫五项当庭增加的诉讼请求。
现确认原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失如下：
1、原告主张医疗费39815.84元，有住院病历、诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单等证据予以证实，本院予以认定。对于原告主张专家出诊费2000元，缺乏证据，本院不予支持；对于非医保费用7501.65元，原、被告双方均无异议，本院予以认定。
2、原告主张护理费14660.8元，被告表示异议。本院认为，根据司法鉴定机构意见，护理期为90天，故护理费按135.15元／天计算，原告护理费计12163.5元，本院予以认定。
3、原告主张住院伙食补助费1885元。本院认为，按照当地国家一般工作人�的出差伙食补助30元／天标准计算，原告住院治疗29天，故原告住院伙食补助费870元，本院予以认定。
4、原告主张营养费6000元。本院认为原告因本起事故致伤住院治疗29天，并造成10级伤残，故原告营养费30元／天×29天=870元，本院予以认定。
5、原告主张伤残赔偿金61632.8元。本院认为，原告因本起事故造成原告伤残程度为10级伤残，根据原告从事经商活动，故原告伤残赔偿金可参照福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元／年标准计算，系数10%，按20年计算，原告的残疾赔偿金61632.8元，本院予以认定。
6、原告主张误工费41567.04元。本院认为，连续误工的，误工天数可从受伤之日（2013年11月4日）起计算至定残日（2014年4月3日）前一天，误工天数149天，误工费按135.15元／天计算，故原告的误工费20137.35元，本院予以认定。
7、原告主张交通费2000元。本院认为，原告未�供证据予以证实，鉴于该项损失的必然存在，本院酌定交通费1000元。
8、原告主张鉴定费2000元，有鉴定费票据为凭，本院予以认定。
9、原告主张精神损害抚慰金10000元。本院认为，本起交通事故因被告的过错致原告10级伤残，故本院酌定原告精神损害抚慰金8000元。
10、原告主张后续治疗费9000元。根据福建南方司法鉴定中心司法鉴定书以及住院病历，原告出院一年后取出右胫骨中段骨折内固定装置物所需治疗费9000元，故本院认定原告后续治疗费9000元。
综上，原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币155489.49元。
本院认为：根据道路交通事故认定书，被告许建康驾驶闽A11B**轿车进入停车场时未注意观察路面情况，未让停车场内正常行走的行人黄林源先行，是导致事故发生的根本原因，被告许建康负本事故全部责任，致原告损害，被告许建康应�担侵权责任。被告黄碧珠提出与许建康之间是车辆借用关系不承担赔偿责任，缺乏证据，本院不予采纳，故原告主张被告黄碧珠负连带赔偿责任，本院予以支持。非医保费用7501.65元应在交强险医疗费限额内先予赔偿。被告黄碧珠所有的闽A11B**轿车在被告中国大地保险股份有限公司福建分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司投保商业险50万元，故被告中国大地保险股份有限公司福建分公司、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在各自保险限额内承担赔偿责任。原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币155489.49元，由被告中国大地保险股份有限公司福建分公司在交强险责任范围内应赔偿原告各项经济损失人民币112933.65元（含非医保费用7501.65元），扣减其已预付给原告人民币10000元，被告中国大地保险股份有限公司福建分公司还应赔偿原告各项经济损失人民币102933.65元；由被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司在商业险责任范围内应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项经济损失人民币40555.84元；由被告许建康、黄碧珠连带赔偿原告鉴定费2000元，并承担受理费1411元，因被告许建康已预付给原告人民币16200元，故原告应返还被告许建康人民币12789元，该款可在被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司支付给原告的赔偿款中予以扣减，并由被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司支付给被告许建康。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄林源各项经济损失人民币102933.65元。
二、被告许建康、黄碧珠连带赔偿原告鉴定费2000元，并承担受理费1411元，因被告许建康已预付给原告人民币16200元，故原告应返还被告许建康人民币12789元，该款可在被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司支付给原告的赔偿款中予以扣减。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应赔偿原告黄林源各项经济损失人民币40555.84元，扣减原告应返还被告许建康人民币12789元，被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司还应于本判决生效之日起十五日内支付给原告黄林源人民币27766.84元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应于本判决生效之日起十五日内支付给被告许建康人民币12789元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3587元，因适用简易程序结案，依法减半收取，实收1793.5元，由原告承担382.5元，由被告许建康、黄碧珠承担1411元（该受理费已在赔偿款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林建新
二〇一四年九月三日
书记员 林 敏
附件：本案适用法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的�还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。