杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初5607号
原告：杭州沃仪自控科技有限公司，统一社会信用代码：91330183560556242A，住所地：杭州市富阳区富春街道执中亭村。
法定代表人：张芬娜，总经理。
委托诉讼代理人：徐浩楠，单位职员。
委托诉讼代理人：寿立明，单位职员。
被告：周书琴，女，1986年1月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：郑超，男，1986年9月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：杭州佳杰硅业科技有限公司，组织机构代：73993012-6，住所地：杭州市富阳区银湖街道新桥新路21号。
法定代表人：李土松。
被告：富阳市平安汽车销售有限公司，组织机构代码：74715528-9，住所地：杭州市富阳区银湖街道新桥新路9号。
法定代表人：李军锋。
被告：杭州富阳金锋汽车维修有限公司，组织机构代码：59660948-1，住所地：杭州市富阳区银湖街道新桥新路9号。
法定代表人：李军锋。
被告：临安市金锋汽车销售有限公司，组织机构代码：59662446-2，住所地：临安市玲珑街道玲珑山路766号。
法定代表人：李军锋。
被告：李军锋，男，1976年9月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：郑丽芬，女，1977年5月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：李土松，男，1955年12月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：项爱仙，女，1955年6月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告杭州沃仪自控科技有限公司（以下简称“沃仪公司”）诉被告周书琴、郑超、杭州佳杰硅业科技有限公司（以下简称“佳杰公司”）、富阳市平安汽车销售有限公司（以下简称“平安公司”）、杭州富阳金锋汽车维修有限公司（以下简称“富阳金锋公司”）、临安市金锋汽车销售有限公司（以下简称“临安金锋公司”）、李军锋、郑丽芬、李土松、项爱仙追偿权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告沃仪公司的委托代理人徐浩楠、寿立明到庭参加诉讼；被告周书琴、郑超、佳杰公司、平安公司、富阳金锋公司、临安金锋公司、李军锋、郑丽芬、李土松、项爱仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沃仪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周书琴归还原告借款700000元；2.判令被告周书琴支付原告以700000元为基数按银行同期贷款利率计算的从起诉日起计算至借款还清日止的利息损失；3.判令被告郑超、佳杰公司、平安公司、富阳金锋公司、临安金锋公司、李军锋、郑丽芬、李土松、项爱仙对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：杭州富阳民信担保有限公司（以下简称“民信担保公司”）诉原告及被告追偿权纠纷一案，案号为（2015）杭富场商初字第220号，法院于2015年5月28日作出民事判决书，要求原告及被告支付民信担保公司代偿款1022010元。判决生效后，原告代为履行付款义务，共计支付款项700000元。被告至今未履行相应的还款义务，故原告诉至法院，希判如所请。
被告周书琴、郑超、佳杰公司、平安公司、富阳金锋公司、临安金锋公司、李军锋、郑丽芬、李土松、项爱仙未做答辩，亦未向本院提供证据材料。
原告沃仪公司为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：
1.民事判决书1份，证明各被告应该承担的还款责任的事实。
2.协议书1份，证明民信担保公司与原告达成还款协议的事实。
3.收据6份，证明民信担保公司收到原告代偿的700000元的事实。
4.确认书1份，证明民信担保公司确认原告履行了协议，并有权行使追偿权的约定。
原告沃仪公司提供的证据，被告周书琴、郑超、佳杰公司、平安公司、富阳金锋公司、临安金锋公司、李军锋、郑丽芬、李土松、项爱仙未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据构成要件，本院依法予以认定并在卷佐证。
经审理，本院查明如下事实：
富阳民信担保有限公司起诉周书琴、郑超、佳杰公司、沃仪公司、平安公司、富阳市金锋汽车维修有限公司、临安金锋公司、李军锋、郑丽芬、寿立明、张芬娜、李土松、项爱仙追偿权纠纷案，案号为（2015）杭富场商初字第220号。审理过程中，富阳民信担保有限公司撤回对项爱仙的起诉，法院予以准许。2015年5月28日，法院作出民事判决书，判令主债务人周书琴归还富阳民信担保有限公司代偿款1022010元，周书琴支付富阳民信担保有限公司自代偿次日起至款项付清日止的按日万分之五计算的违约金，周书琴在判决生效后十日内履行完毕。担保人郑超、佳杰公司、沃仪公司、平安公司、富阳市金锋汽车维修有限公司、临安金锋公司、李军锋、郑丽芬、寿立明、张芬娜、李土松对上述款项承担连带清偿责任。
同时根据（2015）杭富场商初字第220号案件提供的证据显示，项爱仙亦是上述款项的连带担保保证人。
判决生效后，沃仪公司与民信担保公司进行协商，并于2015年11月9日达成协议，约定：由沃仪公司向民信担保公司履行（2015）杭富场商初字第220号判决书中判定款项的700000元，于签订协议当日支付300000元，之后每月支付100000元，第一期支付时间为2015年12月10日，直至700000元全部付清。民信担保公司在收到700000元后自愿放弃追究沃仪公司的连带责任和其他请求，沃仪公司有权行使追偿权，民信担保公司予以配合。
协议书签订后，沃仪公司分别于2015年11月10日支付300000元，于2015年12月10日支付100000元，2016年1月15日支付100000元，2016年2月26日支付100000元，于2016年3月24日支付100000元，共计支付700000元。2016年6月20日，民信担保公司与沃仪公司签订确认书，确认已经收到沃仪公司支付的款项700000元，并视为沃仪公司已经履行完毕（2015）杭富场商初字第220号判决书的内容，双方不存在任何债权债务关系，民信担保公司不得以任何形式对沃仪公司提出强制执行申请。沃仪公司有权向（2015）杭富场商初字第220号判决书所列其他债务人进行追偿，民信担保公司予以配合。
沃仪公司代偿700000元后，主债务人及其他担保人至今未偿付。
另查明，富阳市金锋汽车维修有限公司变更名称为杭州富阳金锋汽车维修有限公司。
本院认为，原告沃仪公司为民信担保公司担保的主债务人周书琴的借款提供反担保的事实清楚，系双方真实意思表示，双方担保合同合法有效。沃仪公司履行担保义务后，有权利向主债务人追偿。故沃仪公司起诉要求主债务人周书琴归还代偿款700000元，并支付自起诉日起至款项付清日止的按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。沃仪公司作为共同连带担保人履行担保义务后，亦有权利向其他担保人进行追偿，各连带保证人之间按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。根据原告提供的证据显示，为主债务人周书琴涉诉债务提供担保的共有12人，且各担保人之间并没有内部约定比例分担，故本院确定各担保人在涉诉债务的十二分之一范围内承担清偿责任。故被告郑超、佳杰公司、平安公司、富阳金锋公司、临安金锋公司、李军锋、郑丽芬、李土松、项爱仙在涉诉款项的十二分之一范围内承担清偿责任。被告周书琴、郑超、佳杰公司、平安公司、富阳金锋公司、临安金锋公司、李军锋、郑丽芬、李土松、项爱仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周书琴归还原告杭州沃仪自控科技有限公司代偿款700000元，于本判决生效之日起三十日内付清。
二、被告周书琴就上述第一项款项支付原告杭州沃仪自控科技有限公司自2016年7月6日起至款项付清日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息损失，于本判决生效之日起三十日内付清。
三、被告郑超、杭州佳杰硅业科技有限公司、富阳市平安汽车销售有限公司、杭州富阳金锋汽车维修有限公司、临安市金锋汽车销售有限公司、李军锋、郑丽芬、李土松、项爱仙就上述第一、二项款项在十二分之一范围内承担清偿责任。
三、驳回原告杭州沃仪自控科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10800元，由被告周书琴、郑超、杭州佳杰硅业科技有限公司、富阳市平安汽车销售有限公司、杭州富阳金锋汽车维修有限公司、临安市金锋汽车销售有限公司、李军锋、郑丽芬、李土松、项爱仙负担。
原告杭州沃仪自控科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周书琴、郑超、杭州佳杰硅业科技有限公司、富阳市平安汽车销售有限公司、杭州富阳金锋汽车维修有限公司、临安市金锋汽车销售有限公司、李军锋、郑丽芬、李土松、项爱仙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 金增儿
代理审判员 史燕芬
人民陪审员 李马洁
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 卢杭雨