河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终1704号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称人保财险青县公司），住所地：河北省青县京福北路235号。
统一社会信用代码：91130922754024260H。
负责人：郑建广，经理。
委托诉讼代理人：王天军、陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：盐山县五合运输有限公司（以下简称五合运输公司），住所地：河北省盐山县北环路。
统一社会信用代码：91130925670320724C。
法定代表人：丁跃辉，公司经理。
委托诉讼代理人：赵胜，河北兴盐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李玉玲，女，1947年1月30日出生，汉族，初中文化，教师，住河北省沧州渤海新区，系死者孙某母亲。
委托诉讼代理人：李忠德，男，1974年10月8日出生，高中文化，个体，住河北省沧州渤海新区，系李玉玲亲属。
被上诉人（原审原告）：石阁，女，1973年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省沧州渤海新区，系死者孙某妻子。
被上诉人（原审原告）：孙义来，男，1995年10月21日出生，汉族，初中文化，在校大学生，住河北省沧州渤海新区，系死者孙某儿子。
委托诉讼代理人：刘洪才，男，1974年9月21日出生，汉族，住河北省沧州，系二被上诉人亲属。
以上三被上诉人委托代理人：邱铁成，河北大港律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王占胜，男，1975年2月16日出生，回族，初中文化，司机，住河北省孟村回族自治县。
上诉人人保财险青县公司、五合运输公司因与被上诉人孙义来、李玉玲、石阁、王占胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初5376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险青县公司的委托诉讼代理人陈梦瑜、上诉人五合运输公司的委托诉讼代理人赵胜、被上诉人李玉玲的委托诉讼代理人李忠德、被上诉人石阁、孙义来的委托诉讼代理人刘洪才，被上诉人石阁、孙义来、李玉玲的委托诉讼代理人邱铁成，被上诉人王占胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险青县公司上诉请求：撤销原判，改判少担170000元，并承担诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事故的赔偿责任事实不清，本案事故因倒车引发，死者孙某存在过错，故公司对于超出交强险的部分应承担70%的责任；孙义来年满18周岁，作为被抚养人，应证实其无劳动能力和生活来源，否则该费用不应支持。
李玉玲、石阁、孙义来辩称：原审认定事实清楚，程序合法，应予以维持。事故认定书认定王占胜负事故的全部责任，故被答辩人应承担全部赔偿责任；一审认定的被扶养人生活费正确，李玉玲已70岁，无劳动能力；石阁患有乳腺癌，无能力打工挣钱，还需花钱治病；孙义来虽已成年，但在大学读书，仍需要父母供养。死者孙某是家庭的经济支柱和唯一生活来源，其的死亡，使这个家庭难以维持，故一审判决应予以维持。
五合运输公司上诉请求：撤销原审判决第二项，改判被上诉人返还垫付的30000元。事实和理由：原审被告王占胜涉嫌交通肇事罪的刑事审判前，被上诉人单独提起民事诉讼，原审先于刑事审判对确认民事赔偿责任。违反先刑后民的基本法理，属于程序违法；原审支持精神抚慰金，并判令由上诉人承担有违相关法律规定，应予以纠正。
李玉玲、石阁、孙义来辩称：原审认定事实清楚，程序合法，应予以维持。原审被告王占胜涉嫌犯罪，其行为违反刑事和民事两种法律，答辩人选择单独提起民事诉讼，不违反法律；一审法院支持精神抚慰金是依据法律的明确规定，五合运输公司作为雇主和车辆所有人，应当承担精神抚慰金。且事故给被上诉人造成极大的精神创伤，一审判决支持精神抚慰金合情、合理、合法。
王占胜对一审判决无异议。
李玉玲、石阁、孙义来向一审法院起诉请求：判决被告方赔偿原告各项损失958749元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年9月2日14时3分，被告王占胜驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号货车在黄骅港境内沿港城大街由南向北倒车时，与后方行人孙某相撞，造成孙某死亡。该事故经渤海新区交警一大队勘查处理，出具交通事故认定书，认定王占胜负事故的全部责任。被告王占胜驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号货车登记车主系被告五合运输公司，王占胜系五合运输公司的雇佣司机，在从事雇佣工作期间发生该交通事故。冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号货车在被告人保财险青县公司投保交强险一份、商业三者险2050000元及不计免赔，以上交通事故发生在该车保险期间内。事故发生后，被告五合运输公司为原告方垫付丧葬费30000元。
原告李玉玲系死者孙某母亲，原告石阁系死者孙某妻子，原告孙义来系死者孙某儿子。死者孙某无其他法定继承人。原告孙义来系齐鲁工业大学轻工学部2014级本科在校生。
李玉玲、石阁、孙义来的损失为：1、死亡赔偿金523040元，依据原告方提交的交通事故认定书、死亡证明、户口注销证明等证据，确认原告方亲属孙某因交通事故死亡。依据身份证、户口页、房产证、工作证明等证据，确认孙某在沧州××新区南大港产业园区城区居住生活，属于城区居民。死亡赔偿金应按河北省2015年城镇居民收入标准计算，26152元×20年=523040元。2、丧葬费26204元，按河北省社平工资标准计算半年，52409元÷2=26204元。3、精神损害抚慰金60000元，结合被告方的事故责任确认。4、被扶养人生活费82072元，死者母亲李玉玲，1947年1月出生，69周岁，应扶养11年，依据家庭关系证明，应由子女三人扶养。死者儿子孙义来，虽已18周岁以上，但在读大学，就学期间依靠父母扶养，应支持剩余二年在学期间扶养费。死者妻子石阁，虽患有乳腺癌，但放弃了丧失劳动能力鉴定，不能证实丧失或部分丧失劳动能力，不予支持扶养费。被扶养人生活费按2015年河北省城镇居民消费标准计算为，17587元×11年÷3人+17587元×2年÷2人=64485元+17587元=82072元。5、运尸费、收尸费、整形费、缝合费、清洗费、美容费、冷藏费、推尸费、纸棺费、消毒费、污染费、骨灰存放费、火化费等均包含在丧葬费中，不再另行支持。6、处理丧葬事宜误工费7035元，酌定按河北省社平工资标准支持7人7天，52409元÷365天×7人×7天=7035元。7、交通费800元，结合实际需要酌定。8、尸检费1000元，依据票据确认。以上损失，合计确认700151元。
一审法院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，被告王占胜负事故的全部责任，其雇主被告五合运输公司对原告方的损失依法应承担全部赔偿责任。被告五合运输公司在本案中未主张被告王占胜承担赔偿责任，在本案中不予涉及。被告五合运输公司的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号货车在被告人保财险青县公司投保交强险、商业三者险，保险事故发生在该车保险期间内，被告保险公司应承担保险赔偿责任。依据相关司法解释规定，司机王占胜涉嫌交通肇事犯罪，存在重大过错，原告方的精神损害抚慰金，不再由交强险赔付。因该侵权行为给原告方造成重大精神损害，本案中赔偿责任人有多人，应由肇事车辆车主即肇事司机雇主被告五合运输公司承担精神损害抚慰金。原告方的700151元损失，应由被告人保财险青县公司在冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号货车交强险及商业三者险限额内赔付原告方各项损失640151元；由被告五合运输公司赔付原告方精神损害抚慰金60000元，被告五合运输公司垫付原告方30000元丧葬费抵顶赔款后，尚应赔付30000元。被告保险公司履行赔付义务后，被告五合运输公司对被告保险公司赔付的部分，不再履行赔付义务。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔付原告李玉玲、石阁、孙义来各项损失640151元；二、被告盐山县五合运输有限公司赔付原告李玉玲、石阁、孙义来精神损害抚慰金60000元，已垫付30000元抵顶赔款后，尚应赔付30000元；三、被告王占胜在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回原告李玉玲、石阁、孙义来的其他诉讼请求。
二审期间，各方当事人均未提交任何新证据，二审经审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，被上诉人王占胜驾驶车辆发生交通事故，致孙某死亡，事故车辆系五合运输公司所有，该车辆在上诉人人保财险青县公司处投有交强险及商业三者险。各方当事人应依照法律规定和合同约定履行各自的权利义务。本案事故交警部门出具的责任认定书认定被上诉人王占胜负事故全部责任，孙某无责任，故上诉人人保财险青县公司关于超出交强险部分承担70%的赔偿责任的主张无事实和法律依据；关于被上诉人孙义来的抚养费，一审已经查明孙义来系在校大学生，虽已经年满18周岁，但没有生活来源，需要家庭供养，故一审结合客观实际判令给付孙义来抚养费符合法律规定；本案被上诉人王占胜虽因该交通事故构成交通肇事罪，但本案存在多个赔偿义务主体，被上诉人李玉玲、石阁、孙义来作为被害人家属为了能尽快得到赔偿，在刑事案件未审结前，对相关赔偿义务主体提起民事赔偿诉讼，一审中各方当事人积极应诉，并未对本案程序提出任何异议，故一审就民事赔偿的审理，不违反先刑后民原则，不存在程序违法；事故的发生给被上诉人李玉玲、石阁、孙义来造成巨大的精神伤害，但本案被上诉人王占胜已经就其犯罪行为承担了相应的刑事责任，故被上诉人李玉玲、石阁、孙义来所主张的精神抚慰金不应再予以支持，一审法院判令上诉人五合运输公司其赔偿被上诉人精神抚慰金不当，应予以纠正；关于上诉人五合运输公司当庭提出的刑事谅解补偿金的事宜，是一审判决后当事人之间的合意，且不在上诉请求的范围之内，故本院不予审理。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司青县支公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回；上诉人盐山县五合运输有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初5376号民事判决第一、三、四项；
二、撤销河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初5376号民事判决第二项；
三、被上诉人李玉玲、石阁、孙义来返还上诉人盐山县五合运输有限公司垫付款30000元；驳回上诉人盐山县五合运输有限公司的其他上诉请求；
四、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司青县支公司的上诉请求。
上述给付义务于本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费5000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青县支公司负担3700元，上诉人盐山县五合运输有限公司负担650元，被上诉人李玉玲、石阁、孙义来负担650元。
本判决为终审判决。
审判长 胡希荣
审判员 郭景岭
审判员 王兰英
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘书慧