天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第6418号
原告杨永毅。
被告孙世海。
原告杨永毅与被告孙世海健康权纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理，依法由审判员刘淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永毅。被告孙世海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永毅诉称，2013年3月15日晚上10点多，我与同学聚会后行走在河北区三马路与律纬路交口，我自西向东过人行横道快到中间安全岛时，被告孙世海驾驶一辆出租车由南向北行驶到三马路与律纬路交口快速调头。该出租车距离我身侧不足1米，我受到惊吓后并没有说话，可是被告却停下车对我进行辱骂，我便与其理论，当时我与被告只是口角并没有动手。这时一块参加同学聚会的马×、柴×走了回来，把我和被告劝开了。被告启动出租车刚走了10多米就又停下再次大声辱骂我，我认为自己是在绿灯亮时走在人行横道并已接近中间安全岛，是遵守交通规则的正常通行，被告是在路口处转弯调头应当注意横过马路的行人，而被告野蛮驾驶还险些撞到我，被告有过错不仅不道歉反而停车两次辱骂我，迫使我走到被告停车处与其理论。看到我前来与其辩理，被告就一把揪住我的衣领摔向出租车，我的右手与车接触，人撞在出租车上，马×和柴×见状赶紧跑过来把我和被告拉开，此时被告说自己手表坏了让我赔偿，于是拨打“110”报警。民警把我和被告带到了派出所，在派出所我觉得我的右手掌疼痛、肿胀，于是民警指定我到解放军254医院就医，经挂急诊CR诊断为：右手掌骨骨折。2013年3月16日1时许，医生说需住院手术，为此我住院手术治疗了8天，2013年3月24日因经济困难我要求出院，经谢××医生同意，我回家继续治疗。2013年4月2日派出所委托相关部门对我进行损伤程度鉴定，经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，我右手部损伤程度为轻伤。2013年4月10日公安河北分局中山路派出所给我下达了《治安案件民事赔偿部分调解不成通知书》。综上，我认为，由于被告的过错，导致我右手掌骨骨折，为了维护本人的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿我医疗费及损伤鉴定费12541.83元；判令被告赔偿我医疗期间51天误工费8976元；判令被告赔偿我住院8天的伙食补贴费800元；判令被告赔偿我精神损害抚慰金10000元；本案诉讼费由被告承担。
被告孙世海辩称，原告所述与事实不符。我是在绿灯情况下调头，原告和他同学聚会后从三马路与律纬路交口处一侧，准备过马路向北站方向走，当时我的方向是绿灯，原告是闯红灯，我转弯时已经看见原告了，当时我就将车停住了。在准备启动时，原告骂我，这时他的同学把他劝走了。我之所以在启动车辆走了10多米又停下，是因为原告在我车后面拍打和踹我的车，并造成我的车辆损坏，对此在派出所原告也赔钱给我了。另外，我并没有拽原告摔向出租车，当时是原告先打我，把我的手表摔在地上摔坏了，而且还把我的一个手串也摔坏了，所以我才抓住原告衣服不让他走，我就报警了。中山路派出所民警到了后，把我们一起带到派出所做笔录，并让我们各自去看病。后来派出所给我们进行了调解，原告赔偿了我300元车辆损失费，没有赔偿我的手表，民警告诉我可以到法院起诉。对于原告要求我赔偿其各项经济损失的请求，我均不予认可，也不同意赔偿，因为我没有动原告一手指头。
经审理查明，2013年3月15日晚10时许，原告杨永毅在参加同学聚会后，从河北区三马路与律纬路交口处走人行横道过马路去北站方向，快到路中间安全岛时遇被告孙世海驾驶牌号为津E×××××的出租车从该路口调头准备往中山路方向行驶，双方因故发生口角，后被与原告同行的二名同学劝开。在被告启动出租车离开过程中，原告用脚踹了被告所驾驶的出租车的左后尾部，为此被告在开车行驶了10多米后再次将车停下，并与原告又一次发生口角。原告走到被告出租车前，双方互相揪扯在一起，在撕扯过程中，被告的手表和手串掉到了地上，此时被告拨打“110”报了警。公安河北分局中山路派出所的民警到达现场后，将原、被告一同带回派出所，并指定原告杨永毅到中国人民解放军第二五四医院就医，指定被告孙世海到天津市第四中心医院就医。经二五四医院诊断原告杨永毅的伤情为：右手第5掌骨粉碎骨折。处理意见为：手术内固定。原告为治疗，在中国人民解放军第二五四医院共住院了8天（自2013年3月16日至2013年3月24日），花费医疗费12280.13元（包括前期检查费和挂号费），此外，原告拆线时在天津市第四中心医院支付了医疗费31.70元（包括挂号费4元）。经天津市第四中心医院诊断被告孙世海的伤情为：1、头外伤后反应；2、头皮血肿（2×2cm）。另查，2013年3月28日天津市公安局河北分局中山路派出所委托天津市河北区价格认证中心对被告孙世海所有的MOVADO牌6113型男士手表带更换及手表检测校对的价格进行了鉴定，2013年4月1日天津市河北区价格认证中心以津北价认证字（2013）第050号价格鉴定结论书认定：鉴定标的价格为人民币叁仟元整。同日天津市公安局河北分局中山路派出所还委托天津市河北区价格认证中心对被告孙世海驾驶的丰田牌花冠型轿车左后尾灯框架有20cm瘪1处的修复价格进行了鉴定，2013年4月1日天津市河北区价格认证中心以津北价认证字（2013）第051号价格鉴定结论书认定：鉴定标的价格为人民币叁佰壹拾元整。2013年4月2日天津市公安局河北分局中山路派出所委托天津市公安局物证鉴定中心对原告杨永毅的伤情进行了鉴定，2013年4月10日天津市公安局物证鉴定中心以津公技鉴字（2013）第04222号法医学人体损伤程度鉴定书认定：杨永毅右手部损伤程度为轻伤。为此原告支付了鉴定费230元。经天津市公安局河北分局中山路派出所调解，原告对给被告所驾驶的出租车造成的损失给予了赔偿，但双方对其他赔偿事项不能达成一致意见。2013年4月11日天津市公安局河北分局中山路派出所给原告下达了《治安案件民事赔偿部分调解不成通知书》。现原告以诉称理由起诉来院，请求判令被告赔偿其医疗费及损伤鉴定费12541.83元；判令被告赔偿其医疗期间51天误工费8976元；判令被告赔偿其住院8天的伙食补贴费800元；判令被告赔偿其精神损害抚慰金10000元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，被告表示其根本就没有动原告一手指头，原告的伤情与其无关，故不同意原告的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的证据材料和本院调取的相关材料及庭审记录予以佐证。
本院认为，原告杨永毅作为横过马路的行人，被告孙世海作为出租车驾驶员，双方在路口相遇时，应当按照交通信号灯的指示，在保证安全的情况下各自通行，可是双方却因抢行问题发生纠纷。原告在被同学劝解后本应自行离去，但其却在被告驾车驶离时用脚踹被告所驾驶的出租车尾部，导致矛盾进一步激化，进而使双方撕扯在一起，故对于此纠纷原告应承担一定过错责任。被告孙世海遇事本应冷静处理，但其却未能控制住自己的情绪，下车动手与原告相互揪扯，并导致原告右手受伤，故因此纠纷给原告造成的伤害，被告亦应承担相应责任。对于原告要求被告赔偿医疗费及损伤鉴定费12541.83元一节，从原告提供的医疗费单据显示，其在指定医院产生的医疗费金额为12280.13元（包括前期检查费和挂号费），在非指定医院产生的医疗费金额为31.70元（包括挂号费4元），因原告在非指定医院就医，既未在公安部门备案，也未通知被告，故本院只对原告在指定医院产生的医疗费予以确认。原告因进行伤情鉴定，确实支付了鉴定费230元，故对该金额本院亦予以确认。对于原告要求被告赔偿51天误工费8976元一节，因原告只住院治疗了8天，出院后指定医院并未给其开具休假证明，故原告的误工天数应为8天，误工费金额应参照本市2013年度城市居民人均可支配收入的标准计算，即为649.34元（29626元÷365天×8天=649.34元）。对于原告要求被告赔偿住院8天的伙食补助费800元一节，原告的该项请求并无不当，但具体金额应为400元（50元×8天=400元）。对于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求，因原告对自身受伤存在过错，且其亦未进行伤残鉴定，故原告该项主张，本院不予支持。综上所述，原告因此纠纷所产生的经济损失，原告与被告应按各50%比例承担。对于被告答辩中所提抗辩理由，因其不能提供证据证实，故本院不予采信。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十三条的规定，判决如下：
一、本判决书生效后十日内，被告孙世海一次性赔偿原告杨永毅医药费12280.13元、误工费649.34元、住院伙食补助费400元、鉴定费230元，合计13559.47元的50％即6779.74元；
二、原告其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告承担25元，被告承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘 淼
二〇一四年四月二十五日
书记员 孙钦玉
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助工具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。