安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合少民终字第00102号
上诉人（原审原告）：葛新梅，学生。
法定代理人：张金强，男，1955年6月12日出生，汉族，系葛新梅父亲。
委托代理人：周金浩，男，1966年7月13日出生。
被上诉人（原审被告）：肥西县王集学校，住所地肥西县官亭镇王集街道，组织机构代码48511167-2。
法定代表人：赵贤玉，校长。
委托代理人：孔庆军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：吴丹。
被上诉人（原审被告）：王海波。
被上诉人（原审被告）：吴善军，系王海波父亲。
被上诉人（原审被告）：王礼凤。
上诉人葛新梅因与被上诉人肥西县王集学校（以下简称王集学校）、王海波、吴善军、王礼凤教育机构责任纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2014）肥西民一初字第01175号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理，上诉人葛新梅及其委托代理人周金浩、被上诉人肥西王集学校委托代理人孔庆军、吴丹到庭参加了诉讼。被上诉人王海波、吴善军、王礼凤经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原判经审理查明：原告葛新梅与被告王海波均系限制民事行为能力人，同为被告王集学校八年级学生。2012年10月12日下午第一节课，葛新梅与王海波所在的班级组织学生考试，老师调换学生座位，王海波与同学梁俊杰调换了座位。考试前，王海波应梁俊杰的要求将其钥匙扔给梁俊杰，不慎将葛新梅的眼睛砸伤。事发后，王集学校老师将葛新梅送往小庙医院检查，因伤势较重，立即转往安徽医科大学第一附属医院治疗，并通知了双方家长。经安徽医科大学第一附属医院诊断，葛新梅右眼角膜穿通伤伴虹膜脱出、巩膜穿通伤。当日，该院在局麻下对葛新梅行右眼角巩膜缝合术，住院11天，于2012年10月22日出院。出院医嘱：1、注意休息，休息一年，加强营养；2、出院带药；3、两周后眼科门诊复查，三个月后门诊拆线；4、随访。治疗过程中，被告王集学校垫付医疗费3000元，被告王礼凤垫付医疗费5000元。
2013年7月15日，葛新梅的父亲张金强委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对葛新梅的伤残程度进行鉴定，结论为：被鉴定人葛新梅因外伤致右眼损伤遗留右眼低视力1级的后遗症，评定为相当于道路交通事故十级伤残。为此，葛新梅支出鉴定费700元，检查费120元。
原判认为：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。本案中，原告葛新梅的眼睛，是被告王海波在上课前扔钥匙时不慎砸伤，王海波虽为被告王集学校学生，但属于教育机构及其工作人员以外的人员，其作为直接侵权人，造成葛新梅的眼睛受伤，应承担侵权责任。因王海波系限制民事行为能力人，造成他人损害的，应由其监护人承担侵权责任。故被告吴善军、王礼凤，应对葛新梅的相关损失承担赔偿责任。由于葛新梅受伤事故发生的时间及地点系在被告王集学校的教学管理范围内，王集学校是否承担责任，关键在于确认其是否尽到了管理职责。根据庭审查明，葛新梅与王海波所在的班级组织学生考试，老师对学生座位进行调换，王海波与其他同学调换座位后，应同学要求转移钥匙时，不慎将葛新梅的眼睛砸伤。学校组织考试，调换学生座位本身并无过错，但对于调换座位后学生随身物品的转移问题，在管理上存在一定的疏忽，引发王海波扔钥匙，砸伤葛新梅眼睛的事件发生。由此，王集学校抗辩其已完全尽到管理职责的意见，不能成立。鉴于导致葛新梅眼睛受伤的直接侵权人具体、明确，即使王集学校存在未完全尽到管理职责的情形，对于葛新梅的损失仅应承担补充责任。
关于原告葛新梅主张的各项损失，该院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和安徽省2013年度相关统计数据核定，作如下认定：1、医疗费，原告的医疗费用由被告垫付的部分已扣除，本次诉请的120元系在进行伤残等级鉴定时支出的检查费用，客观真实，该院予以支持；2、护理费，原告住院11天，其主张护理费9800元，无事实依据，该项费用参照居民服务业年平均工资计算，应为1117.27元（37074元／年÷365天×11天）；3、营养费，出院医嘱建议休息一年，加强营养，加上原告住院期间的营养费，其主张营养费11100元（370天×30元／天），未超出法律规定，该院予以支持；4、住院伙食补助费，原告主张300元（10天×30元／天），符合法律规定，该院予以支持；5、残疾赔偿金，原告系农业户口，就读学校住所地也在农村，其赔偿标准应按农村居民人均纯收入计算，结合其构成十级的伤残等级，该项费用应为16196元（8098元／年×20年×10%）；6、精神抚慰金，原告尚未成年，眼睛受伤构成伤残，精神遭受较大伤害，该项费用，该院酌定7000元；7、休学损失费，原告尚处于义务教育阶段，其主张休学损失18885元，无事实及法律依据，该院不予支持；8、鉴定费，原告提供的发票金额为700元，该项费用系实际支出的费用，该院予以支持；9、交通费，原告主张2900元，原告受伤系被告王集学校送往医院治疗，其亦未向法庭提供交通费发票，证明其支出了交通费用，该项费用，该院不予支持。综上，原告葛新梅的各项损失合计为36533.27元，由被告吴善军、王礼凤承担赔偿责任，被告王集学校承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第四十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院判决：一、被告吴善军、王礼凤于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告葛新梅医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失，合计人民币36533.27元；二、被告肥西县王集学校对原告葛新梅的上述损失承担补充责任；三、驳回原告葛新梅的其他诉讼请求。案件受理费2244元，减半收取1122元，由原告葛新梅负担707元，被告吴善军、王礼凤负担415元。
葛新梅上诉称：1、其系限制民事行为能力人，在校园内受到侵害，且学校未尽到管理职责，学校应承担直接侵权责任；2、残疾赔偿金应按城镇标准计算。
王集学校二审答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判。
王海波、吴善军、王礼凤二审未到庭，亦未提交书面意见。
原判查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为：葛新梅是肥西县王集学校的未成年学生，该校负有管理教育未成年学生的职责。该校组织考试，调换学生座位本身虽无过错，但对于调换座位后学生随身物品的转移问题，在教育管理上存在一定的疏忽，引发王海波扔钥匙，砸伤葛新梅眼睛的事件发生。肥西县王集学校未尽到充分的教育、管理、保护职责，应承担50%的赔偿责任，王海波系直接侵权人，应承担50%的赔偿责任。原判判令肥西县王集学校承担补充赔偿责任，系适用法律不当，本院予以纠正。关于残疾赔偿金赔偿标准问题，葛新梅系农业户口，且就读学校住所地也在农村，原判按照农村居民标准计算残疾赔偿金并无不当，故葛新梅此上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省肥西县人民法院（2014）肥东民一初字第01175号民事判决第三项，即：驳回原告葛新梅的其他诉讼请求；
二、撤销安徽省肥西县人民法院（2014）肥东民一初字第01175号民事判决第一项，即：被告吴善军、王礼凤于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告葛新梅医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失，合计人民币36533.27元；第二项，即：被告肥西县王集学校对原告葛新梅的上述损失承担补充责任；
三、吴善军、王礼凤赔偿上诉人葛新梅经济损失18266.64元，限于本判决生效后十五日内履行完毕；
四、肥西县王集学校赔偿葛新梅经济损失18266.64元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审诉讼费1122元，由吴善军、王礼凤负担561元，由肥西县王集学校负担561元；二审案件受理费551元，由葛新梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 玲
审判员 杨 林
审判员 李 彧
二〇一四年十一月十日
书记员 许华安
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。