湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第01268号
原告：赵琰，女，1988年12月29日出生，汉族，湖北丹江口市人，个体工商业主。
委托代理人：朱延峰，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：王林，男，1970年11月3日出生，汉族，湖北省丹江口市人，湖北林杰实业有限公司经理。
委托代理人：叶海，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等。
被告：湖北林杰实业有限公司。住所地：湖北省丹江口市经济开发区水都大道**号。
法定代表人：王林，该公司经理。
委托代理人：谢伟，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等。
原告赵琰诉被告王林、湖北林杰实业有限公司（以下简称林杰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员陆锐适用简易程序独任审理，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告赵琰及委托代理人朱延峰，被告王林的委托代理人叶海及被告林杰公司的委托代理人谢伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵琰诉称：2015年2月11日，被告林杰公司向原告借款80万元，同年3月15日被告王林又向原告借款20万元，二被告当天承诺在2015年4月15日还清借款本息，愿意承担3%的月息，并承担日千分之一的违约金。该借款到期后，原告多次要求被告还款，但被告以种种理由推诿，现要求二被告连带偿还借款100万元及自借款日起至还清之日的月百分之三的利息，并承担违约金（截止2015年6月11日利息20万元）。诉讼费由被告负担。
原告赵琰就起诉的事实和理由，当庭出示并宣读以下证据：
证据一：原告赵琰及被告王林身份证复印件各1份，拟证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。经质证，二被告对该证据均无异议，本院对该证据的效力依法予以采信。
证据二：借条1张、中国建设银行转账凭证2张，转账金额共80万元，拟证明2015年2月11日被告林杰公司向原告借款80万元的事实。
证据三：结婚证复印件1份，拟证明原告赵琰与吴添宇系合法夫妻关系。
证据四：借条1张、中国农业银行股份有限公司丹江口市支行转账明细1张，拟证明2015年3月15日，原告的丈夫吴添宇分4笔（每笔5万元）给被告王林转账20万元。
证据五：还款承诺书1份，拟证明原、被告约定利息为月息3%，违约金为日千分之一，且被告王林对100万元的借款承担连带责任。
以上证据二—证据五经质证，二被告对证据的真实性及关联性均无异议，但认为计算利息和违约金的标准过高。本院认为，以上证据二被告无异议，本院依法予以采信，对二被告的质证意见本院予以采纳。
被告王林辩称：原、被告之间关于100万元借款的情况，我们予以认可。2.原告所主张的月利率3%以及违约金，原告应有充分证据来证实。即使存在以上约定，利息的标准超过了同期银行贷款利率的四倍。且违约金的计算标准过高，利息与违约金相加的总额不应超过同期银行贷款利率的四倍。
被告王林为支持其抗辩理由未向本院提交证据。
被告林杰公司的答辩意见与被告王林的答辩意见一致。
被告林杰公司为支持其抗辩理由未向本院提交证据。
经审理查明：2015年2月11日，被告林杰公司因资金周转困难向原告借款80万元，原告赵琰分2次给被告王林的卡上转账80万元（其中1笔72万元、1笔8万元），该公司会计付业红作为经办人向原告并出具借条1张，被告王林在付业红姓名后也签了名，又加盖了湖北林杰实业有限公司的财务专用章。同年3月15日被告王林又向原告借款20万元，该笔借款由原告赵琰的丈夫吴添宇在中国农业银行股份有限公司丹江口市支行分4笔（每笔5万元）向被告王林转账20万元，被告王林向原告出具了借条，并于同日向原告出具了还款承诺书1份，内容为“我公司及个人于2015年2月11日及3月15日借到赵琰壹佰万（小写1000000元），承诺在2015年4月15日还清，借款期间愿意承担月息百分之三的利息至还清止。到期不还，承担日千分之一的违约金。王林作为公司的法定代表人，愿意对本借款承担连带清偿责任。”被告王林作为承诺人在落款处签名，并加盖了湖北林杰实业有限公司的专用章。
本院认为：二被告向原告借款，证据确实充分，原告有权要求债务人按照借条的约定或者法律规定履行还款义务。本案中，二被告向原告出具了借据及承诺书，承诺了还款期限，双方均应本着诚实信用原则全面履行义务，但二被告在承诺的期限内没有履行还款义务。现原告要求二被告偿还欠款100万元借款的理由成立，本院予以支持。对原告要求从借款之日按月百分之三支付利息至还清之日，到期不还并承担千分之一的违约金，已超出法律规定，应按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付至还清之日。对二被告提出利息的标准超过了同期银行贷款利率的四倍，且利息与违约金相加的总额不应超过同期银行贷款利率的四倍的辩解理由成立，本院予以采纳，对原告超出法律规定的利息和违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四第二款、第八十六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、参照最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王林、湖北林杰实业有限公司在本判决生效后30日内偿还原告借款100万元，并自借款之日按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息和违约金至还清之日止。
二、驳回原告赵琰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告王林、湖北林杰实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第堰十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17234901040010701。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书确定的最后一日起计算。
审判员 陆锐
二〇一五年十月二十二日
书记员 赵婕
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。