黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富商初字第314号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行。
代表人杨旭明，男，该行行长。
委托代理人张明庆，男，该行职员。
被告焦朋录，男，汉族，农民。
被告焦朋仁，男，汉族，农民。
被告杨俭，男，汉族，农民。
被告张俊龙，男，汉族，农民。
被告孟庆华，男，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行与被告焦朋录、焦朋仁、杨俭、张俊龙、孟庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张明庆及被告焦朋录、张俊龙、孟庆华到庭参加诉讼，被告焦朋仁、杨俭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行诉称：2013年3月12日，原告与被告焦朋录、焦朋仁、杨俭、张俊龙、孟庆华签订小额贷款联保协议书、小额联保借款合同。焦朋录、焦朋仁、杨俭各借款70000元，张俊龙、孟庆华各借款50000元。期限从2013年3月12日起至2014年5月12日止，年利率为14.58%，借款发生逾期，按借款利率加收50%罚息，逾期年利率为21.87%。焦朋录、焦朋仁、杨俭、张俊龙、孟庆华互负连带保证责任。借款后，焦朋录偿还借款本金41080.26元及部分利息，至2016年1月14日止拖欠本息40806.02元；焦朋仁偿还借款本金35541.64元及部分利息，至2016年1月14日止拖欠本息48014.78元；杨俭偿还借款本金38577.37元及部分利息，至2016年1月14日止拖欠本息44851.62元；张俊龙偿还借款本金24698.11元及部分利息，至2016年1月14日止拖欠本息35480.29元；孟庆华偿还借款本金13980.25元及部分利息，至2016年1月14日止拖欠本息50941.9元。原告要求被告焦朋录、焦朋仁、杨俭、张俊龙、孟庆华偿还其欠款本金及相应利息，利息计算至实际给付之日止，焦朋录、焦朋仁、杨俭、张俊龙、孟庆华互负连带保证责任，并承担本案的一切费用。
被告焦朋录辩称：借款及担保属实，焦朋录没有能力一次性偿还，每年能还几千元。
被告张俊龙辩称：借款及担保属实，张俊龙没有能力一次性偿还，每年能还几千元。
被告孟庆华辩称：借款及担保属实，孟庆华没有能力一次性偿还，每年能还几千元。
被告焦朋仁、杨俭未面答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、联保小组成员基本信息、身份证复印件各一份。意在证明联保小组成员的身份事项。
证据二、小额贷款联保协议书一份。意在证明农户联保贷款合同由焦朋录、焦朋仁、杨俭、张俊龙、孟庆华联保，互负连带保证责任，保证期间为借款履行期届满之日起二年。
证据三、小额联保借款合同、个人贷款放款单各五份。意在证明焦朋录、焦朋仁、杨俭各借款70000元，张俊龙、孟庆华各借款50000元，期限从2013年3月12日起至2014年5月12日止，年利率为14.58%，借款发生逾期，按借款利率加收50%罚息，逾期年利率为21.87%。
证据四、还款明细单据、拖欠借款单据各五份。意在证明焦朋录、焦朋仁、杨俭、张俊龙、孟庆华还款情况及拖欠借款情况。
经庭审质证，被告焦朋录、张俊龙、孟庆华对原告提供的上述证据均无异议。
被告焦朋仁、杨俭未对原告上述证据进行质证，被告焦朋录、焦朋仁、杨俭、张俊龙、孟庆华未提供证据。
本院经审查认为，被告焦朋录、张俊龙、孟庆华对原告提供的证据均无异议。被告焦朋仁、杨俭经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2013年3月12日，原告与被告焦朋录、焦朋仁、杨俭、张俊龙、孟庆华签订小额贷款联保协议书、小额联保借款合同。焦朋录、焦朋仁、杨俭各借款70000元，张俊龙、孟庆华各借款50000元。期限从2013年3月12日起至2014年5月12日止，年利率为14.58%，借款发生逾期，按借款利率加收50%罚息，逾期年利率为21.87%。焦朋录、焦朋仁、杨俭、张俊龙、孟庆华互负连带保证责任。借款后，焦朋录偿还借款本金41080.26元及部分利息，至2016年1月14日止拖欠本息40806.02元；焦朋仁偿还借款本金35541.64元及部分利息，至2016年1月14日止拖欠本息48014.78元；杨俭偿还借款本金38577.37元及部分利息，至2016年1月14日止拖欠本息44851.62元；张俊龙偿还借款本金24698.11元及部分利息，至2016年1月14日止拖欠本息35480.29元；孟庆华偿还借款本金13980.25元及部分利息，至2016年1月14日止拖欠本息50941.9元。
本院认为：本案中，小额贷款联保协议书、小额联保借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。焦朋录、焦朋仁、杨俭、张俊龙、孟庆华未按约定期限偿还借款属违约行为，应按照借款合同的约定支付利息。焦朋录、焦朋仁、杨俭、张俊龙、孟庆华互负连带保证责任，即在每一名成员不履行义务时，由其他成员对其主债务及利息承担连带清偿责任。故对原告要求被告焦朋录、焦朋仁、杨俭、张俊龙、孟庆华偿还其借款本金及相应利息，并互负连带清偿责任的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告焦朋录于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行借款本金及2016年1月14日前的利息、逾期利息合计40806.02元，并给付从2016年1月15日起的逾期利息［以28919.74元（70000元-41080.26元）为本金，按年利率21.87%计算至实际给付之日止］；
二、被告焦朋仁于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行借款本金及2016年1月14日前的利息、逾期利息合计48014.78元，并给付从2016年1月15日起的逾期利息［以34458.36元（70000元-35541.64元）为本金，按年利率21.87%计算至实际给付之日止］；
三、被告杨俭于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行借款本金及2016年1月14日前的利息、逾期利息合计44851.62元，并给付从2016年1月15日起的逾期利息［以31422.63元（70000元-38577.37元）为本金，按年利率21.87%计算至实际给付之日止］；
四、被告张俊龙于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行借款本金及2016年1月14日前的利息、逾期利息合计35480.29元，并给付从2016年1月15日起的逾期利息［以25301.89元（50000元-24698.11元）为本金，按年利率21.87%计算至实际给付之日止］；
五、被告孟庆华于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富锦市支行借款本金及2016年1月14日前的利息、逾期利息合计50941.9元，并给付从2016年1月15日起的逾期利息［以36019.75元（50000元-13980.25元）为本金，按年利率21.87%计算至实际给付之日止］；
六、被告焦朋录、焦朋仁、杨俭、张俊龙、孟庆华互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4601元、公告费524元，由被告焦朋录、焦朋仁、杨俭、张俊龙、孟庆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 郑玉祥
审 判 员 陈鸣飞
人民陪审员 肖 明
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 晶