宁夏回族自治区海原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0522刑初32号
公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。
被告人田某甲，男，回族，生于1997年10月5日，宁夏海原县人，大专文化，学生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2017年8月26日因涉嫌故意伤害罪被海原县公安局刑事拘留，同年9月3日取保候审；2018年1月24日被海原县人民检察院取保候审，同年3月29日被本院取保候审。
辩护人李风宝，海原县法律援助中心律师。
宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）27号起诉书指控被告人田某甲犯故意伤害罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月27日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员何建钰出庭支持公诉，被告人田某甲及辩护人李风宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2017年7月17日2时许，被害人马某甲和李某某、马某乙、苏某某等人在海城镇一餐厅喝完酒后驾驶轿车至海城镇田某甲家经营的九归一烧烤店吃烧烤夜宵，正逢被告人田某甲父田某乙、母周某某营业，但告知已下班不能提供，马某甲等人便对田某乙、周某某进行辱骂，苏某某愤怒将烧烤炉子掀翻；后马某甲、苏某某等人欲驾车离开，周某某上前要求赔偿，双方发生撕扯和殴打，被告人田某甲在二楼看见母亲被他人围住撕扯和殴打，跑下楼在门口捡起一根扫帚，用扫帚把打了马某甲左大臂处，致使马某甲受伤住院，经诊断为脾破裂，行脾切除术。经鉴定，马某甲的损伤程度为重伤二级一处、轻伤二级二处。被告人田某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，构成故意伤害罪。被告人田某甲主观上为制止马某甲等人对其母亲的不法侵害，系正当防卫，但超过必要限度，依据《中华人民共和国刑法》第二十条之规定，应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。被告人田某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，提请本院依法惩处，并建议对其处有期徒刑一至二年。
经审理查明，2017年7月17日2时许，被害人马某甲和朋友李某某、马某乙、苏某某酒后开车至海城镇九归一烧烤店吃烧烤，在被告知已下班不能提供时，苏某某将烧烤炉子掀翻后欲离去，田某乙、周某某上前要求赔偿，遭到马某甲、李某某、马某乙阻拦，双方发生撕扯、推搡，被告人田某甲捡起门口处一根扫帚，用扫帚把打伤马某甲。经鉴定，马某甲脾破裂行手术切除构成重伤二级、胰腺挫伤构成轻伤二级。
另查明，2017年9月4日被告人田某甲与被害人马某甲达成和解协议，田某甲赔偿被害人马某甲医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计38万元；马某甲对被告人田某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人田某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基础信息、海原县人民医院门（急）诊病人登记册、宁夏回族自治区人民医院宁南医院疾病诊断证明书及住院病案，现场勘验、辨认笔录及照片，固原正源司法鉴定所固正司鉴字【2017】第0462号法医临床学司法鉴定意见书，证人周某某、田某乙、李某某、马某乙、马某丙、田某丙、苏某某证言，被害人马某甲陈述，被告人田某甲的供述和辩解，刑事和解协议书、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某甲持扫帚把打伤马某甲，属于制止正在进行的不法侵害，其行为具有防卫性质，但其防卫行为明显超过必要限度造成一人重伤的后果，构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。被告人田某甲的行为属于防卫过当；其归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且已与被害人达成和解协议，对其依法减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，辩护人关于本案部分事实不清的辩护意见，经查，关于被告人田某甲手持扫帚把致伤被害人马某甲，马某甲于事发当日即入院治疗的事实，证人李某某、马某丙、马某乙、田某丙证言、被害人马某甲陈述、被告人田某甲的供述和辩解、住院病案等证据能够形成完整证据链条予以证实，故作案工具是否搜集在案并不影响本案的定罪量刑；固正司鉴字【2017】第0462号法医临床学司法鉴定意见书关于马某甲左第10、11肋骨骨折与相关病案资料不符，对该处轻伤，不予认定。辩护人关于被告人田某甲系防卫过当、有坦白情节，且与被害人达成刑事和解的辩护意见，经查属实，予以采纳，但以上情节不足以对其免予刑事处罚。根据被告人田某甲的犯罪事实、情节及社会危害程度，其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人田某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 葛红艳
审 判 员 李文珍
人民陪审员 潘正仙
二〇一八年五月二日
书 记 员 孟芳萍
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。