河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0824民初1136号
原告：赵凤荣，女，1947年9月6日出生，汉族，居民，河北省滦平县人，住滦平县。
原告：孙海军，男，1969年5月20日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。
原告：孙海民，男，1972年3月18日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。
原告：孙海林，男，1977年7月1日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。
原告：王大虎，男，1976年4月7日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：李万民，男，1970年11月20日出生，汉族，河北省承德县人，住承德县。
被告：中银保险有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区紫晶花园C座7号底商。统一社会信用代码：91130802676003359C。
负责人：朱振江，职务：总经理。
委托诉讼代理人：柳春生，系该公司职员。
原告赵凤荣与被告李万民、中银保险有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。2018年4月11日孙海林、孙海民、孙海军、王大虎作为王学武合法继承人申请参加诉讼，本院准许孙海林、孙海民、孙海军、王大虎作为原告参加诉讼。原告赵凤荣、王大虎、孙海林、孙海民、孙海军，被告李万民、被告中银保险有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人柳春生到庭参加诉讼，被告中银保险有限公司承德中心支公司法定代表人朱振江未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凤荣、孙海军、孙海民、孙海林、王大虎向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告因交通事故致王学武伤后死亡的医疗费、救护车费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费�被扶养人生活费、处理事故人员误工费、住宿费、交通费等315039.61元。由被告中银保险有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿死者王学武的医疗费10000.00元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下赔偿因王学武死亡的精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金110000.00元；超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的部分由被告中银保险有限公司承德中心支公司在商业第三者责任保险赔偿范围内按90%的比例予以赔偿。对超出保险赔偿范围或不属于保险赔偿的部分由被告李万民按90%的比例予以赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2018年1月19日10时许，被告李万民驾驶其所有冀Ｈ×××××号小型普通客车由东向西行驶至G101线161KM处，与前方由南向北横过道路行人王学武相撞，造成王学武受伤，后经医院抢救�效于2018年2月1日死亡，机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县交通警察大队认定被告李万民负此事故的主要责任，王学武负事故的次要责任。王学武伤后当即送滦平县中医院住院治疗，医院诊断王学武的伤为：1、右股骨粗隆部粉碎性骨折；2、左肱骨近端粉碎性骨折；3、左颜面部软组织挫裂伤；4、多发脑梗塞。后因脑出血、多器官功能衰竭经医院抢救无效于2018年2月1日死亡。因王学武死亡给原告造成经济上极大损失及精神上极大的伤害。故此，原告起诉要求被告赔偿原告因王学武死亡的医疗费、救护车费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员误工费、住宿费、交通费等经济损失。因被告李万民所有的冀Ｈ×××××号小型普通客车在被告中银保险有限公司承德中心支公司投有保险。被告中银保险有限公司承德中心支公司有义务对原告予以赔偿。
被告李万民辩称，原告所述属实，我所有的肇事车辆在中银保险有限公司承德中心支公司投有保险，事故发生在保险期间内，由保险公司进行赔偿。
被告中银保险有限公司承德中心支公司辩称，1、肇事车辆在我公司投有交强险、商业三者险五十万及不计免赔险，事故发生在保险期间内；2、依据保险法、道交法、保险合同规定我公司同意赔偿原告合理合法的经济损失；3、本次事故肇事车辆承担主要责任，超出交强险赔偿限额部分，我公司要求按照70%比例承担；4、我公司不属于事故的过错方，依据保险法、道交法规定，我公司不承担相应的鉴定费、检查费、诉讼费等费用。
本案争议焦点：五原告因此次事故所遭受的经济损失项目及数额，各被告应如何赔偿及赔偿比例。
�案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。
五原告赵凤荣、孙海军、孙海民、孙海林、王大虎当庭提交下列证据：
1、滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明被告李万民负此事故的主要责任，王学武负事故的次要责任；
2、滦平县中医院出院记录、住院病历、死亡记录、居民死亡医学证明书、承德市公安局法医学尸体检验意见书；
3、滦平县中医院住院医疗费票据2张及住院收费清单和承德附属医院的CD检查费一张，合计医疗费40265.26元。
4、护理人员误工费，孙海民13天每天100.00元；孙海林是经营五金建材的经营者，提交孙海林营业执照，按照批发零售业年40459.00元的标准，日收入110.85元，计算13天。
5、滦平县社会保险局养老保险所出具的�学武的《工资证明》及工资卡，证明王学武生前是供销系统的退休职工，退休金每月2753.33元。主张死亡赔偿金2753.33元×12个月×5年，合计165199.80元。精神损害抚金50000.00元。丧葬费28493.50元。
6、交通费票据、住宿费票据；
原告主张原告因此次交通事故所遭受的损失：医疗费40265.26元；救护车费900.00元；护理费2741.05元；住院伙食补助费650.00元（王学武住院13天每天50.00元）；营养费260.00元；死亡赔偿金165199.80元；丧葬费28493.50元；精神损害抚慰金50000.00元；被抚养人生活费16330.00元，因原告赵凤荣年迈没有经济来源，故原告按农村居民人均消费性支出9798.00元×5÷3人（原告赵凤荣有三个儿子），主张被抚养人生活费16330.00元；处理事故人员误工费6人每天100元，计算6天，合计3600.00元，处理事故人员交通费、住宿费、误工费合计10200.00元。以上损失合计315039.61元。由被告中银保险有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿死者王学武的医疗费10000.00元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下赔偿因王学武死亡的精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金110000.00元；超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的部分由被告中银保险有限公司承德中心支公司在商业第三者责任保险赔偿范围内按90%的比例予以赔偿。对超出保险赔偿范围或不属于保险赔偿的部分由被告李万民按90%的比例予以赔偿。
被告中银保险有限公司承德中心支公司的质证意见为：1、2、3号证据真实性予以认可；4号证据不予认可，认可护理费一人每天100.00元；5号证据真实性予以可，应当提供王学武的退休证；6号证据交通费票据不予认可，因为是连号，考虑实际情况，同意支付交通费，由法院酌情处理。�住宿费不予认可，我公司同意支付丧葬费，丧葬费包括了住宿费，我公司不再另行支付。
对原告的损失，医疗费、伙食补助费、营养费、丧葬费认可原告主张金额；护理费认可13天，1人护理，每天按100.00元计算；死亡赔偿金，在原告提交退休证的情况下，我公司同意按城镇标准计算，每年28249.00元×5年；被抚养人赵凤荣的生活费，因原告未提交户口本，无法计算原告赵凤荣的被抚养人。对计算标准予以认可，但我公司认为原告赵凤荣应按四个子女计算；精神损害抚慰金，由于被告李万民在此次事故中承担主要责任，我公司同意支付30000.00元。对该起事故的责任比例应按70%和30%分担。
被告李万民的质证意见为：同被告保险公司质证意见。
被告李万民、被告中银保险有限公司承德中心支公司未向本院提交书面证据。
当事�围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本庭予以确认并在卷佐证。本院经审理当事人有异议的证据及事实认定如下：
2018年1月19日10时许，被告李万民驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车由东向西行驶至G101线161KM处，与前方由南向北横过道路行人王学武相撞，造成王学武受伤，后经医院抢救无效于2018年2月1日死亡、机动车损坏的交通事故。2018年3月2日，滦平县公安交通警察大队作出滦公交认字[2018]第12号道路交通事故认定书认定，李万民负事故的主要责任，王学武负事故次要责任。肇事车辆冀Ｈ×××××号小型普通客车登记车辆所有人为被告李万民，该车在被告中银保险有限公司承德中心支公司投保交强险及商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告赵凤荣系死者王学武之�，原告孙海林、孙海民、孙海军、王大虎系原告赵凤荣与死者王学武之子。原告住所地滦平县××镇长山峪村村民委员会出具证明一份，证明上述关系，并由滦平县长山峪镇人民政府民政办公室核实属实。
五原告因此次交通事故王学武死亡所遭受的各项经济损失认定如下：王学武在滦平县中医院住院13天后抢救无效死亡，医疗费40265.26元；救护车费用900.00元；住院伙食补助费650.00元；营养费260.00元；护理费1800.00元（根据病例ⅰ级护理5天、ⅱ级护理13天，100.00元/天×18天）；死亡赔偿金141245.00元（28249.00元/年×5年），王学武生前领取企业职工养老保险退休金，故应按城镇居民标准予以计算；精神损害抚慰金40000.00元；丧葬费28493.50元；被扶养人生活费12247.50元（9798.00元/年×5年÷4人）；亲属处理事故交通费、误工费及住宿费酌定4000.00元，合计269861.26元。
本院认为，王学武因此次交通事故经抢救无效死亡。被告李万民负事故主要责任，王学武负事故次要责任。原告赵凤荣、孙海民、孙海林、孙海军、王大虎作为死者王学武的法定继承人，对于因王学武死亡所遭受的各项经济损失，有权要求侵权人依法承担民事责任。责任方依法应根据责任比例承担相应民事赔偿责任。死者王学武对于本次事故的发生亦存在过错，依法可以减轻侵权人的民事责任。本院确定被告李万民承担80%的责任，原告方承担20%的责任。肇事车辆冀Ｈ×××××号小型普通客车在被告中银保险有限公司承德中心支公司投保交强险及商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额，由保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。不属于保险赔偿范围的，由侵权人依法承担。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供或所提供证据不足以证实其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中银保险有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告�凤荣、孙海林、孙海民、孙海军、王大虎因王学武死亡造成的医疗费10000.00元，精神损害抚慰金40000.00元，护理费1800.00元，亲属处理事故交通费、误工费及住宿费4000.00元，死亡赔偿金64200.00元，计120000.00元；在商业三者险责任限额内赔偿原告赵凤荣、孙海林、孙海民、孙海军、王大虎死亡赔偿金77045.00元，被扶养人生活费12247.50元，丧葬费28493.50元，医疗费30265.26元，救护车费用900.00元，住院伙食补助费650.00元，营养费260.00元，计149861.26元的80%即119889.01元；两项合计239889.01元。
上述款项于本判决生效后七日内付清。
二、驳回原告赵凤荣、孙海林、孙海民、孙海军、王大虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6020.00元，减半收取计3010.00元，由被告李万民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 潘秀花
二〇一八年五月十日
书记员 林 辉
滦平县人民法院民事判决书
附页
一、判决书中引用法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损�；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任�
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人�损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人�自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。