河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第3253号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。
负责人：郑善芳，该公司总经理。
委托代理人：陈茜，该公司员工。特别授权。
被上诉人（原审原告）：康伊鹏。
委托代理人：陈晓丽，河南君友律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审被告）：王中华。
被上诉人（原审被告）：王国宝。
上认人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）因与被上诉人康伊鹏、王中华、王国宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2015）洛开民初字第17号民事判决书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险洛阳公司的委托代理人陈茜，被上诉人康伊鹏的委托代理人陈晓丽均到庭参加诉讼。被上诉人王中华、王国宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年1月25日23时6分，在洛阳高新区孙辛路洛供营唐线79号线杆处，被告王中华驾驶被告王国宝所有的予CN6852号小型普通客车沿孙辛路由北向南行驶，遇原告康伊鹏由北向南在其车前步行，该车右前大灯处与原告肢体碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告王中华应负事故全部责任，原告不负事故次要责任。事故发生后原告被送往河南科技大学第三附属医院东方医院住院治疗，经诊断为：1、硬膜外血肿；2、额骨骨折；3、继发癫痫；4、左肺挫伤；5、头皮裂伤；6、应激性消化道出血。原告2014年1月26日至2014年3月29日共支付医疗费45288.82元。2014年7月28日，原告支付检查费132元。原告住院期间陪护两人。
2014年10月9日，在洛阳市公安局交警大队事故处理大队二中队委托下，河南金剑司法鉴定中心对原告康伊鹏伤残等级进行了鉴定，并于2014年11月20日出具豫金司鉴中心（2014）临鉴字第429号司法鉴定意见书，鉴定意见为康伊鹏伤残程度为十级。原告支付鉴定费700元。同日，在洛阳市公安局交警大队事故处理大队二中队委托下，河南金剑司法鉴定中心对原告康伊鹏误工期限、出院后护理人数及护理期限进行评估，并于2014年11月20日出具豫金剑司鉴中心（2014）法医评字第198号评估意见书，评估意见为康伊鹏出院后休息4个月，前1个月需要1人护理。原告支付评估费600元。另查明，原告为农业居民家庭户口。河南城建学院教务处出具在校生学籍证明，证明原告康伊鹏为其市政与环境工程学院环境工程专业2011级学生，将于2015年6月学业期满。豫C×××××号小型普通客车登记所有人是被告王国宝。该车在阳光财险洛阳公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），本案事故发生于保险期内，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。
原审认为，事故车辆在被告阳光财险洛阳公司投保有机动车交强险，事故又发生在保险期内，故阳光财险洛阳公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，在交强险范围内承担先行赔偿义务。被告王中华驾驶事故车辆操作不当发生交通事故，致使他人人身和财产受损，并被认定负事故的全部责任，理应承担相应的赔偿责任。对交强险理赔范围之外的部分，由被告王中华承担赔偿责任。原告因事故受伤花费的45288.82元医疗费及132元检查费均有相关正规发票，结合原告住院治疗情况及医嘱，并无不当，本院应予支持。关于被告王中华、五国宝垫付医疗费问题，原告称被告未垫付，被告王中华、王国宝虽称其存在垫付情况但并未举证证明，本院不予采信。有关住院期间伙食补助费3100元，原告主张未超过法定标准，本院予以支持。有关营养费，原告主张标准过高，依法应按每天10元计算62天，共计620元。有关护理费问题，原告住院期间陪护2人，原告虽称住院期间陪护人员为刘秋平、康普章，但原告提供证据并未能证明陪护人员收入情况，依法应当参照当地扩工从事同等级别护理的劳务报酬标准年平均工资28472元计算，住院期间62天，护理费共计9672元。无证据表明金剑司鉴中心（2014）法医评字第198号评估意见书存在无效情形，本院予以采信。原告出院后前一个月需1人护理，护理费为2340元。河南金剑司法鉴定中心出具的第429号司法鉴定意见书，无证据表明该鉴定结论存在无效的情况，故可作为确定伤残等级的依据。关于残疾赔偿金，原告在发生交通事故时为大学三年级在校学生，虽属农村户口，但其连续在城镇居住，消费均已超过一年，故原告主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持。共计44796.06元。有关交通费部分，出租车费用明显过高，综合本案实际情况，本院酌定为600元。原告诉求精神抚慰金，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，本院酌定为5000元。原告支出的鉴定费、评估费1300元有相关正规票据，结合本案实际情况也无明显不合理，故本院予以支持。上列原告各项损失共计112716.88元，首先由被告阳光财险洛阳公司在交强险范围内进行赔偿，由于交强险范围内医疗费用赔偿限额为1万元，医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告这三项损失已超过1万元，故被告阳光财险洛阳公司在交强险医疗费赔偿限额内足额赔偿原告1万元。由于交强险责任范围内死亡伤残赔偿责任限额为11万元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金均属死亡伤残赔偿限额项下，原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计62408.06元，由阳光财险洛阳公司在交强险保险范围死亡伤残赔偿责任限额内赔偿。被告阳光财险洛阳公司在交强险范围内赔偿之外，原告上述各项损失由被告王中华承担。依法判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险理赔范围内医疗费赔偿限额赔偿原告康伊鹏10000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险理赔范围内死亡伤残赔偿限额内赔偿原告康伊鹏护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计62408.06元；三、被告王中华赔偿原告康伊鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计40440.82元；四、以上第一项、第二项、第三项给付限本判决生效后七日内履行完毕；五、驳回原告康伊鹏的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的加倍债务利息。本案受理费1095元，由原告康伊鹏承担65元，由被告王中华承担1030元。
宣判后，阳光财险洛阳公司不服，向本院上诉称：醉酒驾驶是违法行为，保险公司不应为驾驶员的违法行为买单。本案事故是王中华醉酒驾驶所致，应该由侵权人直接赔偿，故要求撤销原审判决第二项的认定，减少上诉人赔偿责任62408.06元。该案的诉讼费由被上诉人承担。
康伊鹏、王中华、王国宝均未提出书面答辩意见。康伊鹏的代理人辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。
经审理查明的事实与原审法院认定的相同。
本院认为：本案的事故车辆在阳光财险洛阳公司投保有机动车交强险，事故又发生在保险期内，故阳光财险洛阳公司应当在交强险范围内依法赔偿。王中华驾驶车辆发生交通事故，并被认定负事故的全部责任，故王中华应承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品驾驶机动车发生交通事故的；……”的规定，原审法院认定阳光财险洛阳公司在交强险范围内先行赔偿康伊鹏的有关损失并无不当。阳光财险洛阳公司可在赔偿后向侵权人主张追偿权。故阳光财险洛阳公司的上诉意见理由不足，本院不予采信。原审判决并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1360元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 关若泰
审判员 张 蕾
审判员 贾红印
二〇一五年十二月六日
书记员 李艺霞