安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初296号
原告：李丙发，男，1953年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：刘俊，安徽竞鸣律师事务所律师。
被告：安徽太湖县太丰农副产品有限公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：殷耀春，该公司经理。
被告：殷耀春，男，1971年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：唐盛红，安徽高辰律师事务所律师。
原告李丙发诉被告安徽太湖县太丰农副产品有限公司（以下简称太丰公司）、殷耀春买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由代理审判员祝锋适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告李丙发及其委托代理人刘俊，被告殷耀春的委托代理人唐盛红到庭参加诉讼。被告太丰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李丙发诉称：2007年原告在太湖县刘羊村开店经营化肥，因太丰公司种植洋葱需要，由殷耀春出面在原告处购买化肥。2008年2月5日，经与殷耀春结算，太丰公司欠原告肥料款30000元，此款由殷耀春出具欠条一张并注明“08年度所欠款项按银行贷款计息”。后经原告催要，殷耀春分别于2009年1月14日给付利息3000元，2010年2月22日给付利息3000元，2014年6月17日给付利息2000元，后殷耀春将欠条收回并向原告出具《证明》一份。该肥料款原告要求清偿未果，至今太丰公司仍欠原告货款本金30000元及相应利息。此外，太丰公司于2011年12月16日被吊销营业执照，但至今一直未依法清算、注销，更未向债权人清偿债务。由于殷耀春系太丰公司的法定代表人和股东，故其依法应承担连带清偿责任。综上，故原告起诉，要求1.太丰公司清偿尾欠货款30000元并按约自欠款发生之日起每年给付利息3000元直至货款清偿之日；2.对前述货款由殷耀春承担连带清偿责任。
殷耀春辩称：该笔货款发生于2006年9月份至2007年上半年，系太丰公司成立之前所欠，由殷耀春出具欠条，出具欠条时另有合伙人殷某、常某，该欠款应属殷耀春、殷某、常某三人合伙经营期间所发生的债务，故书面申请追加殷某、常某为本案共同被告。后因业务发展需要于2007年下半年成立太丰公司，公司登记股东为殷耀春、殷某某、常某。另外，殷耀春已给付原告利息8000元，此系殷耀春个人行为。
殷耀春针对辩称未提供证据。
太丰公司未提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2007年李丙发在太湖县刘羊村开店经营化肥，因太丰公司种植洋葱需要，由殷耀春出面在原告处购买化肥。2008年2月5日，经双方结算，殷耀春出具一张欠条载明欠到“肥料款叁万元整（¥：30000.00）”，同时注明“08年度所欠款项按银行贷款计息”，落款处由殷耀春签名。后经李丙发催要，殷耀春分别于2009年1月14日给付利息3000元，2010年2月22日给付利息3000元，2014年6月17日付款2000元，此后殷耀春将欠条收回并向李丙发出具《证明》一份，《证明》中记载“于08年度种植洋葱用李丙发肥料款叁万元整未付”，落款处显示经手人为殷耀春。后李丙发要求清偿未果，故起诉，诉讼请求前述。
另查明：太丰公司成立于2007年10月16日，并于2011年12月16日被吊销营业执照，至今未依法进行清算并办理注销手续。公司存续期间，一直由殷耀春担任法定代表人。
上述事实，有原、被告当庭陈述，李丙发、殷耀春的身份证复印件，户籍证明，私营企业基本注册信息查询单，全国企业信用信息公示系统网页截图，欠条复印件，《证明》原件，本院2015年10月21日庭审笔录，问话笔录等证据在卷佐证，所列证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。
本院认为：太丰公司因经营需要在李丙发处购买化肥，欠到原告肥料款未付，由殷耀春向李丙发先后出具欠条及证明，虽然在欠条及证明中均未加盖公司公章。但由于殷耀春系太丰公司法定代表人，且其购买化肥系为公司种植洋葱需要，故其行为系职务行为，因此该债务系公司债务。太丰公司自2011年12月16日被吊销营业执照后，系出现法定的公司解散事由，但公司股东未在法定期限内成立清算组进行清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，由此产生的法律后果应由公司股东承担。因此原告要求太丰公司清偿货款请求于法有据，本院予以支持，但原告未提供足够证据证明殷耀春作为公司股东怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，故对原告要求殷耀春承担连带清偿责任的请求不予支持，但殷耀春作为公司股东之一，应在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任，因李丙发未将太丰公司其余股东作为本案共同被告主张权利，故殷耀春可在承担该民事责任后，要求公司其余股东按照过错大小分担责任。原告要求两被告按约自欠款发生之日起每年给付利息3000元直至货款清偿之日，由于原告提供的《证明》中双方未就所欠货款利息进行约定，故对原告要求太丰公司给付利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告安徽太湖县太丰农副产品有限公司于本判决生效后十日内偿清原告李丙发肥料款30000元；
二、被告殷耀春对公司财产不能清偿部分承担赔偿责任；
三、驳回原告李丙发的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，减半收取313元，由被告安徽太湖县太丰农副产品有限公司、殷耀春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 祝 锋
二〇一六年四月十二日
书 记 员 周芳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第一百八十条公司因下列原因解散：
（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；
（二）股东会或者股东大会决议解散；
（三）因公司合并或者分立需要解散；
（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。
第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）
第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
第二十一条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人为二人以上的，其中一人或者数人按照本规定第十八条和第二十条第一款的规定承担民事责任后，主张其他人员按照过错大小分担责任的，人民法院应依法予以支持。