河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1063号
原告闫玲俊。
委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。
被告王惠新。
被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司。
负责人杨成敏，该公司总经理。
委托代理人樊寒辉，河北陈丽萍律师事务所律师。
原告闫玲俊与被告王惠新、中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫玲俊的委托代理人张秀萍、被告保险公司的委托代理人樊寒辉到庭参加诉讼。被告王惠新经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月17日9时30分，王惠新驾驶京H×××××号轿车沿振兴路由南向北行驶至振兴路电力局门前停车开门时与由南向北行驶原告闫玲俊驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告闫玲俊受伤的交通事故，此事故经清苑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第110088号认定，王惠新负事故的全部责任，王惠新驾驶的事故车在被告保险公司入有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，特起诉要求各被告赔偿原告各项经济损失114578.05元。
被告王惠新缺席，未答辩。
被告保险公司辩称，我们认可的赔偿项目同意在保险限额内合理合法赔偿，我们不应承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年6月17日9时30分，被告王惠新驾驶京H×××××号轿车（登记车主为胡锦华，实际车主为被告王惠新）沿振兴路由南向北行驶至振兴路电力局门前停车开门时与由南向北行驶原告闫玲俊驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告闫玲俊受伤的交通事故，此事故经清苑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第110088号认定，被告王惠新负事故的全部责任，被告王惠新驾驶的事故车京H×××××号轿车于2015年1月13日至2016年1月12日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元。投保商业三者险一份，保险金额200000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。原告闫玲俊因事故受伤，于2015年6月17日在清苑区人民医院检查治疗花医疗费439元。于2015年6月17日至2015年9月18日在清苑创伤医院住院治疗94天，花医疗费20944.6元。以上总计医疗费21383.6元。提供证据为：医疗费票据三张、住院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费票据真实性被告保险公司无异议，被告保险公司认为应剔除非医保用药。原告闫玲俊主张二次手术费9000元，提供证据为保定市法医鉴定中心二次手术费用鉴定意见书。对此，被告保险公司无异议。原告闫玲俊主张误工费21114.13元，原告伤前在清苑县老好人餐饮有限公司上班，月平均工资3500元，要求误工天数185天。提供证据为：原告所在单位工资、用工合同、误工证明，事故前三个月工资表、单位营业执照。对此被告保险公司不认可误工天数，对误工证明也不认可。原告闫玲俊主张护理费10728.6元，由原告的丈夫屈先民护理住院期间94天。提供证据为：屈先民在清苑县老好人餐饮有限公司上班，月工资平均为3500元事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、停发工资证明、用工合同、单位法人代表证明。对此被告保险公司不认可。原告闫玲俊主张伙食补助费9400元（每天100元计算住院期间94天），对此被告保险公司认为应以每天50元计算。原告闫玲俊主张营养费4700元（以每天50元计算94天），提供证据为：清苑县创伤医院诊断证明写明加强营养。对此被告保险公司认可。原告闫玲俊主张交通费3000元，原告提供证据为：交通费票据。对此被告保险公司认为偏高。原告闫玲俊主张伤残赔偿金20372元，提供证据为经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心2015年10月13日鉴定意见原告伤残为十级伤残鉴定意见书一份。对此被告保险公司认可。原告闫玲俊主张精神损害抚慰金5000元，对此被告保险公司认为过高，由法庭予以酌定。原告闫玲俊主张被抚养人生活费总计8272.06元，包括原告的女儿屈紫轩（2003年1月8日出生）被抚养人生活费2292.26元，原告父亲闫玉敏（1948年5月出生）被抚养人生活费2680.6元，原告母亲李杏花（1951年8月1日出生）被抚养人生活费3299.2元。提供证据为：屈紫轩、闫玉敏、李杏花户口登记本、村委会证明。对此被告保险公司无异议。原告闫玲俊主张鉴定费1518元，提供鉴定费票据一张。对此被告保险公司认为不应承担。原告闫玲俊主张保管费90元，提供收据一张，对此被告保险公司不认可。庭审中原告闫玲俊表示对车辆损失及评估费不再主张。
本院认为，2015年6月17日9时30分，被告王惠新驾驶京H×××××号轿车（登记车主为胡锦华，实际车主为被告王惠新）沿振兴路由南向北行驶至振兴路电力局门前停车开门时与由南向北行驶原告闫玲俊驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告闫玲俊受伤的交通事故，此事故经清苑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第110088号认定，被告王惠新负事故的全部责任，被告王惠新驾驶的事故车京H×××××号轿车于2015年1月13日至2016年1月12日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元。投保商业三者险一份，保险金额200000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。对此原、被告无异议，本院予以确认。原告闫玲俊因事故受伤，于2015年6月17日在清苑区人民医院检查治疗花医疗费439元。于2015年6月17日至2015年9月18日在清苑创伤医院住院治疗94天，花医疗费20944.6元。以上总计医疗费21383.6元。提供证据为：医疗费票据三张、住院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费票据真实性被告保险公司无异议，本院予以确认。被告保险公司认为应剔除非医保用药，没有提供相关证据，本院不予支持。原告闫玲俊主张二次手术费9000元，提供证据为保定市法医鉴定中心二次手术费用鉴定意见书。对此，被告保险公司无异议，本院予以确认。原告闫玲俊主张误工费21114.13元，原告伤前在清苑县老好人餐饮有限公司上班，月平均工资3500元，要求误工天数185天。提供证据为：原告所在单位工资、用工合同、误工证明，事故前三个月工资表、单位营业执照。对此被告保险公司不认可误工天数，对误工证明也不认可。因原告闫玲俊自受伤之日2015年6月17日至评残前一天2015年10月12日，误工日应计算为118天，以原告月工资3500元计算，本院确认原告误工费为13767.06元（3500元除以30天乘以118天）。原告闫玲俊主张护理费10728.6元，由原告的丈夫屈先民护理住院期间94天。提供证据为：屈先民在清苑县老好人餐饮有限公司上班，月工资平均为3500元事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、停发工资证明、用工合同、单位法人代表证明。对此本院予以确认。对此被告保险公司不认可，没有提供相关证据，本院不予支持。原告闫玲俊主张伙食补助费9400元（每天100元计算住院期间94天），符合法律规定，本院予以确认。对此被告保险公司认为应以每天50元计算，没有提供相关证据，本院不予支持。原告闫玲俊主张营养费4700元（以每天50元计算94天），提供证据为：清苑县创伤医院诊断证明写明加强营养。对此被告保险公司认可，本院予以确认。原告闫玲俊主张交通费3000元，原告提供证据为：交通费票据。对此被告保险公司认为偏高。根据原告的交通费情况，本院确认原告交通费为600元。原告闫玲俊主张伤残赔偿金20372元，提供证据为经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心2015年10月13日鉴定意见书原告伤残为十级伤残。对此被告保险公司认可，本院予以确认。原告闫玲俊主张精神损害抚慰金5000元，对此被告保险公司认为过高，由法庭予以酌定。因原告之伤残为十级，本院确认原告精神损失抚慰金为2000元。原告闫玲俊主张被抚养人生活费总计8272.06元，包括原告的女儿屈紫轩（2003年1月8日出生）被抚养人生活费2292.26元，原告父亲闫玉敏（1948年5月出生）被抚养人生活费2680.6元，原告母亲李杏花（1951年8月1日出生）被抚养人生活费3299.2元。提供证据为：屈紫轩、闫玉敏、李杏花户口登记本、村委会证明。对此被告保险公司无异议，本院予以确认，并计入伤残赔偿金。原告主张鉴定费1518元，提供鉴定费票据一张，本院予以确认。对此被告保险公司认为不应承担，未提供相关证据，本院不予支持。原告闫玲俊主张保管费90元，提供收据一张，对此被告保险公司不认可。因原告闫玲俊对保管费的主张未提供相关合法证据，本院不予支持。庭审中原告闫玲俊表示对车辆损失及评估费不再主张，对此本院予以确认。综上原告闫玲俊因事故造成的经济损失为：医疗费21383.6元、二次手术费9000元、误工费为13767.06元、护理费10728.6元、伙食补助费9400元、营养费4700元、交通费600元、伤残赔偿金28644.06元（伤残赔偿金20372元＋被抚养人生活费总计8272.06元）、精神损失抚慰金为2000元、鉴定费1518元，以上总计经济损失为101741.32元。应由被告保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、误工费为13767.06元、护理费10728.6元、交通费600元、伤残赔偿金28644.06元（伤残赔偿金20372元＋被抚养人生活费总计8272.06元）、精神损失抚慰金为2000元，以上计款65739.72元。原告剩余经济损失医疗费11383.6元、二次手术费9000元、伙食补助费9400元、营养费4700元、鉴定费1518元，以上计款36001.6元，应由被告保险公司在商业三者险限额内赔付原告。被告王惠新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，其应承担的赔偿责任已经由被告保险公司承担，在本案中不再承担赔偿责任。原告其他诉讼请求未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司在交强险限额内赔付原告闫玲俊经济损失65739.72元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司在商业三者险限额内赔付原告闫玲俊经济损失36001.6元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、被告王惠新在本案中不再承担赔偿责任。
四、驳回原告闫玲俊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2591元，减半交纳1296元，由被告王惠新负担1167元，由原告闫玲俊负担129元。
案件保全费120元，由被告王惠新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一五年十二月二十日
书记员 王 娜