江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0321刑初22号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人魏劲松，个体工商户。曾因犯诈骗罪，于2012年9月26日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月24日被丰县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人李辉，江苏汉地律师事务所律师。
被告人金某甲，个体工商户。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月7日被丰县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人李新，江苏鸿国律师事务所律师。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2016〕26号起诉书指控被告人魏劲松、金某甲犯诈骗罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王理想依法出庭支持公诉，被告人魏劲松及其辩护人李辉，被告人金某甲及其辩护人李新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月至2015年4月间，被告人魏劲松单独或伙同被告人金某甲，虚构有能力帮助他人购买低价房、办理养老保险、银行低息贷款、找工作等事实，向被害人提供假的房产证、土地使用权证、房屋转让协议等，骗取被害人梅某、宋某乙、渠某、冯某等人的信任，共骗取上述被害人共399.3万元人民币，其中被告人魏劲松参与全部作案，共骗取399.3万元人民币，被告人金某甲参与作案5起，共骗取20.5万元人民币。现已退还83万元人民币。具体犯罪事实分述如下：
1.2013年12月份的一天，被告人魏劲松通过金某甲，以帮助齐某低价购买丰县好家名品城小区门面房以及丰县出租车预交定金为由，骗取被害人齐某3.5万元。
2.2014年2月份的一天，被告人魏劲松通过彭霞霞，以帮助梅某低价购买丰县欢乐买小区的门面房需要预交定金为由，骗取被害人梅某3万元，后被告人魏劲松以预交剩余房款为由，骗取被害人梅某50万元。
3.2014年4月份的一天，被告人魏劲松通过金某甲，以帮助孙某乙低价购买丰县翡翠城小区房子预交定金为由，骗取被害人孙某乙12万元。
4.2014年四五月份的一天，被告人魏劲松通过金某甲，以帮助王某丙低价购买商品房预交定金为由，骗取被害人王某丙12万元。
5.2014年5月份的一天，被告人魏劲松通过彭霞霞，以“五亩一项”政策拆迁获取赔偿需要办理新房产证为由，骗取被害人梅某1.3万元。
6.2014年5月份的一天，被告人魏劲松以帮助梅某购买丰县常店镇常店街门面房以及低息办理银行贷款，需要预交定金以及用钱疏通关系为由，骗取被害人梅某39万元。
7.2014年6月份的一天，被告人魏劲松以帮助被害人宋某乙低价购买丰县融汇领御小区A区3号楼701室预交定金、好处费以及预定经济适用房五期房号用钱疏通关系为由，骗取被害人宋某乙7万元。
8.2014年6月份的一天，被告人魏劲松以低价购买经济适用房五期车库需要预交定金为由，骗取被害人宋某乙3万元。
9.2014年7月份的一天，被告人魏劲松以低价购买丰县好家名品城小区门面房为由，骗取被害人宋某乙21.2万元。
10.2014年7月份的一天，被告人魏劲松以帮助宋某乙申请办理养老保需要补交养老保险以及用钱疏通关系为由，骗取被害人宋某乙10.5万元。
11.2014年7月11日，被告人魏劲松以帮助梅某低价购买丰县欢乐城小区1-03号门面房需要预付房款为由，骗取被害人梅某30万元。
12.2014年7月份的一天，被告人魏劲松以帮助梅某申请办理参加大润发超市在丰县合伙经营权以及办理工商营业执照，需要用钱疏通关系为由，骗取被害人梅某6.8万元。
13.2014年7月份的一天，被告人魏劲松以帮助梅某亲属孙旭旭到徐州市妇幼保健院工作以及办理相关证件为由，需要用钱疏通关系为由，骗取被害人梅某7.3万元。
14.2014年7月份的一天，被告人魏劲松以帮助梅某低价购买丰县好家名品城小区门面房，需要预交定金以及用钱疏通关系为由，骗取被害人梅某11万元。
15.2014年7月份的一天，被告人魏劲松以帮助梅某申请办理养老保险，需要补交养老保险以及用钱疏通关系为由，骗取被害人梅某20万元。
16.2014年9月25日，被告人魏劲松以帮助梅某低价购买丰县欢乐城小区15号楼3单元1201室预交定金为由，骗取被害人梅某10万元。
17.2014年10月份的一天，被告人魏劲松以帮助渠某低价购买丰县欢乐城小区住房预交定金为由，骗取被害人渠某25万元。
18.2014年10月份的一天，被告人魏劲松以帮助梅某低价承租丰县帝景花园小区门面房，需要预交定金及用钱疏通关系为由，骗取被害人梅某7.5万元。
19.2014年10月份的一天，被告人魏劲松以帮助梅某低价购买丰县金色花园小区公寓楼需要预交定金为由，骗取被害人梅某20万元，骗取被害人宋某乙15万元。
20.2014年10月份的一天，被告人魏劲松、金某甲以帮助史某低价购买丰县融汇领御小区3号楼1单元701室预交定金为由，骗取被害人史某7万元。
21.2014年11月份的一天，被告人魏劲松以帮助梅某办理丰县金色花园小区超市贷款为由，骗取被害人梅某6.2万元。
22.2014年11月份的一天，被告人魏劲松、金某甲以帮助王某丁低价购买丰县香榭里小区8号楼2单元302室预交过户费以及车库定金为由，骗取被害人王某丁2.5万元。
23.2014年11月份的一天，被告人魏劲松、金某甲以帮助吴某低价购买丰县香榭里小区房子预交定金为由，骗取被害人吴某7万元。
24.2014年11月份的一天，被告人魏劲松、金某甲以低价购买丰县香榭里小区8号楼1单元301室预交过户费以及车库定金为由，骗取被害人王某戊2.5万元。
25.2013年11月份的一天，被告人魏劲松通过金某甲，以低价购买丰县香榭里小区5号楼1单元301室预交过户费为由，骗取被害人苏某1.5万元。
26.2014年12月份的一天，被告人魏劲松、金某甲以帮助王某己低价购买丰县好家名品城小区1号楼1单元301室预交定金为由，骗取被害人王某己1.5万元。
27.2015年1月份的一天，被告人魏劲松以帮助梅某低价购买丰县好家名品城小区门面房需要预交定金以及好处费为由，骗取被害人梅某15.5万元。
28.2015年1月份的一天，被告人魏劲松以帮助冯某低价购买丰县好家名品城小区门面房需要预交定金以及用钱疏通关系为由，骗取被害人冯某15.5万元。
29.2015年4月份的一天，被告人魏劲松以帮助刘某、郑兴兴低价购买丰县好家名品城小区房子需要预交定金为由，骗取被害人刘某14万元、郑兴兴9万元。
被告人金某甲于2015年5月6日到丰县公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人魏劲松、金某甲在开庭审理过程中基本无异议，且有证人王某甲、腾某、金某乙、王某甲、宋某甲、孙某甲、董某、王某乙等人的证言，被害人梅某、宋某乙、史某等人的陈述，徐州市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书，徐州融汇置业有限公司、徐州市好家房地产开发有限公司、丰县国土资源局、丰县市场监督管理局、丰县人力资源和社会保障局、丰县住房和城乡建设局的证明，受害人提供的转账明细、收条、社会保障证、组织机构代码证、房产证、微信聊天记录，本院（2012）丰刑初字第406号刑事判决书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、银行账户明细及被告人魏劲松、金某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，2014年8月份的一天，被告人魏劲松以帮助冯某申请办理养老保险，需要补交养老保险金以及用钱疏通关系为由，骗取被害人冯某2万元。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
1.被害人梅某的陈述，证明2014年7月份，魏劲松说其在养老保险单位有关系，可以把没有交齐保险金的人余款补齐，再顶他们的名额办退休证和养老保险。其问了一下身边亲戚，共办了八个人。钱都是通过其信用社卡转账给魏劲松的。为了感谢魏劲松办事，其给魏劲松买了1万元超市购物卡，冯某买一个金耳环，和冯某一起送给的魏劲松。
2.被害人冯某的陈述，证明2014年8月份，其在梅某的超市打工，梅某告诉其魏劲松有亲戚在县城里当官，能办理养老保险，先交2万元登记，再缴几年就能领钱。过几天，其回家拿了2万元交给了梅某，并把建行卡和身份证复印件一起给了梅某。几天后，梅某喊其去感谢魏劲松，其买了一对金耳环，魏劲松买了1万元的超市购物卡，一起送给魏劲松。
3、被告人魏劲松的供述，供认2014年七八月份，冯某在梅某超市打工，其告诉梅某办保险的事，梅某把这件事告诉了冯某，其让梅某转告冯某准备一张身份证复印件和一张建行卡。过了几天，梅某就通过转账的方式把2万元一起给了其。
4.梅某转账记录，证明向魏劲松转款的情况。
关于被告人魏劲松辩解“其没有骗取冯某保险钱，该起犯罪事实不存在”，经查认为，被告人魏劲松曾在侦查阶段多次供述，冯某给其的2万元办理养老保险的钱是通过梅某转账给其的，与冯某、梅某的陈述能够相互印证。故，被告人魏劲松提出的上述辩解不能成立，本院不予采纳。
关于被告人魏劲松提出“第2起骗取梅某3万元，第5起以‘五亩一项’政策名义骗取1.3万元，这两起其没有分钱”，经查认为，对第2起、第5起魏劲松虚构事实，骗取了他人财物，分赃与否，不影响对其诈骗行为的定性。
关于被告人魏劲松辩护人提出“在共同犯罪中，魏劲松属从犯”及被告人金某甲辩护人提出“在共同犯罪中，金某甲属从犯”的辩护意见，经查认为，在公诉机关指控的魏劲松与金某甲五起共同犯罪中，由魏劲松提供虚假房源，金某甲与受害人联系签订房屋转让协议并收取费用，事后与魏劲松共同分赃，二人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，二辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人魏劲松、金某甲以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，其行为已构成诈骗罪；其中魏劲松诈骗数额特别巨大，应处十年以上有期徒刑，并处罚金；被告人金某甲诈骗数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人魏劲松具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人魏劲松、金某甲多次诈骗他人财物，酌情予以从重处罚。被告人金某甲主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。被告人魏劲松归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人魏劲松退还部分款项，被告人金某甲已退还全部款项并取得谅解，酌情予以从轻处罚。关于被告人魏劲松辩护人提出“魏劲松自愿认罪，退还部分受害人损失，建议从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。关于被告人金某甲辩护人提出“金某甲具有自首情节，退还全部损失并取得谅解，建议从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人魏劲松、金某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人魏劲松、金某甲的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条及第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人魏劲松犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月24日起至2028年4月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人金某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月7日起至2018年1月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、继续追缴被告人魏劲松违法所得，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑红梅
审 判 员 许金兰
人民陪审员 王 涛
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 杨 蒙