安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初2482号
原告：徐小平，女，1968年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：江桂生，安徽唐功彬律师事务所律师。
被告：闫兴磊，男，1970年10月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省长丰县。
被告：安徽兴源运输有限公司，住所地安徽省长丰县罗塘乡水庄路，统一社会信用代码91340121738912292A。
法定代表人：闫兴田，该公司经理。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司，住所地安徽省合肥市水湖镇杨公路39号，统一社会信用代码913401217049051582。
负责人：俞亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
原告徐小平与被告闫兴磊、被告安徽兴源运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司（以下简称“中财保长丰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小平及其委托诉讼代理人江桂生、被告闫兴磊和安徽兴源运输有限公司的委托诉讼代理人庞士光到庭参加诉讼，被告中财保长丰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐小平向本院提出诉讼请求：闫兴磊、安徽兴源运输有限公司、中财保长丰公司赔偿徐小平的医疗费8664.70元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费450元、营养费2250元、护理费11993.20元、误工费17883.60元、残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费2400元，合计81783.50元。事实和理由：2016年1月21日7时40分，闫兴磊驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引货车在潜山县境内沿X048线由东向西行驶，至17KM+200M处在路面临时停车时，与同方向行驶的徐小平驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车发生追尾碰撞，致徐小平受伤、车辆受损。徐小平当即被送往潜山县中医院住院治疗15天，花去医疗费8664.70元，诊断为：左膑骨骨折，并行切开复位加内固定术。2016年7月30日，安徽唐功彬律师事务所委托安徽正邦司法鉴定所对徐小平的伤残等级，后续治疗费，误工、营养和护理期进行评定，安徽正邦司法鉴定所于同年8月15日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、徐小平因道路交通事故致左髌骨骨折，评为十级伤残；2、建议给予徐小平后续取内固定医疗费用8000元；3、建议给予徐小平包括后期取内固定误工期210日、营养期75日、护理期105日。徐小平支付了鉴定费用2400元。潜山县公安局交通警察大队于2016年1月28日对本起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定：闫兴磊与徐小平承担事故的同等过错，负同等责任。闫兴磊持A2型驾驶证，其驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引货车登记车主系原名为“长丰县兴源运输有限公司”的安徽兴源运输有限公司，该车在中财保长丰公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为1000000元并不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。事故发生前，徐小平在家务农。为维护自身的合法权益，徐小平具状诉讼，请求依法支持其全部诉讼请求。
闫兴磊、安徽兴源运输有限公司辩称，1、对本起交通事故发生的事实、责任认定、肇事机动车辆投保、闫兴磊具有相应的驾驶资格、“长丰县兴源运输有限公司”更名为安徽兴源运输有限公司、徐小平受伤住院接受治疗的事实均无异议。2、肇事机动车辆系挂户于安徽兴源运输有限公司，实际车主为闫兴磊本人，故安徽兴源运输有限公司在本案中不应承担民事赔偿责任。3、事故发生后，闫兴磊垫付了徐小平的医疗费10000元，请求在本案中一并处理，由徐小平在获得保险公司的赔偿款后予以返还。4、徐小平的诉讼请求过高：①对医疗费数额无异议，保险公司未申请对非医保用药进行鉴定，故不应扣除该项费用，超出交强险赔偿限额的部分应按同等责任赔偿；②后续治疗费并没有实际产生，不应赔偿；③对住院伙食补助费无异议；④因无加强营养的医嘱，要求赔偿营养费没有事实和法律依据；⑤护理费中的护理工资过高，请法院酌定；⑥误工费中的误工期过长、误工工资过高，请法院酌定；⑦徐小平的伤情鉴定时机未到，对其是否构成伤残有异议，鉴定费也应由其自行承担；⑧精神损害抚慰金应认定4000元为宜；⑨交通费请法院酌定。
中财保长丰公司提交书面答辩状辩称，1、对本起交通事故的发生、责任认定没有异议；徐小平在本起事故中负同等责任，超出交强险限额的部分，由其自负50%的责任。2、徐小平的诉讼请求过高：医疗费中应扣除非医保用药；误工费中的误工时间过长，应最多计算至定残前一日为200天；徐小平的内固定仍在位，应待其治疗终结后再行鉴定，故本案中不应支持其残疾赔偿金；精神损害抚慰金过高，徐小平在本起事故中负同等责任，该项主张不应超过2500元；保险公司不应承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于徐小平在本案中主张的交通事故经过、责任认定的事实，闫兴磊、安徽兴源运输有限公司、中财保长丰公司均无异议，本院予以确认。徐小平提交的身份证件，证明其居住在潜山县源潭镇路口村沈老屋组。徐小平因本起交通事故所致的伤情、在潜山县中医院住院治疗以及所花医疗费用数额的事实，提交了潜山县中医院的出院记录、××诊断证明书、住院收费票据、病人费用结算清单予以证明，本院予以确认。闫兴磊持A2型驾驶证驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引货车登记车主系原名为“长丰县兴源运输有限公司”的安徽兴源运输有限公司，该车在中财保长丰公司投保了交强险和保额为1000000元并不计免赔率的商业三者险，徐小平提交了闫兴磊的驾驶证及皖Ａ×××××号重型半挂牵引货车的行驶证、交强险和商业险保单复印件予以证明，闫兴磊、安徽兴源运输有限公司、中财保长丰公司均未提出异议，本院予以确认。闫兴磊辩称其在事故发生后垫付了徐小平的医疗费10000元的事实，徐小平当庭予以认可，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。闫兴磊、徐小平分别驾驶机动车辆在行驶过程中发生碰撞，致徐小平受伤，公安交警部门认定闫兴磊与徐小平承担事故的同等过错，负同等责任，徐小平有权就其因交通事故遭受的损失请求侵权人承担赔偿责任。徐小平诉讼请求中的项目和标准，闫兴磊、安徽兴源运输有限公司、中财保长丰公司均提出异议，本院依据相关法律规定予以认定：1、医疗费8664.70元。徐小平提交了医疗机构的诊疗材料及医疗费票据予以证明，本院予以认定；中财保长丰公司认为应当扣除非医保用药的辩论意见，因未举证证明徐小平的医疗费中包含有非医保用药，本院不予采纳。2、后续治疗费8000元。徐小平提交了安徽正邦司法鉴定所的《鉴定意见书》，证明其因髌骨骨折，后期需择期取出内固定物，约需费用8000元，本院予以认定。3、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费2250元（75天×30元/天）。徐小平分别按其住院15天、鉴定机构评定的营养期75天，并以30元/天的标准计算住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院予以认定。4、护理费11993.20元（105天×114.22元/天）。徐小平参照鉴定机构的鉴定意见及安徽省上一年度从事居民服务和其他服务业的工资标准计算其护理费，符合法律规定，本院予以认定，但徐小平对该项费用的计算有误，实际应为11993.10元。5、误工费17883.60元（210天×85.16元/天）。鉴定部门对徐小平评定的误工期210日，包含伤后以及后期取内固定所导致的误工时间，三被告认为过长，应计算至定残前一日，徐小平表示同意，不违反法律法规的规定，本院予以准许，对徐小平的误工期自其受伤之日起计算至定残前一日，即206天；徐小平事故发生时年满47周岁，居住在农村，其参照安徽省上一年度从事农林牧渔业的工资标准计算误工费，符合法律规定，故本院对徐小平的误工费认定为17542.96元（206天×85.16元/天）。6、残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%）。徐小平居住在农村，其参照鉴定机构的鉴定意见以及安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定；三被告对徐小平提交的安徽正邦司法鉴定所评定其构成十级伤残的鉴定结论有异议，因未提出证据和足以推翻该鉴定结论的理由，本院不予采纳。7、精神损害抚慰金8000元。三被告认为过高，本院结合徐小平的伤情、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对该项请求酌定为5500元。8、交通费500元。徐小平提交的交通费票据有瑕疵，但鉴于其受伤到医院住院治疗有交通费实际发生，本院酌定为300元。综上，徐小平因本起交通事故造成的各项损失合计为76342.76元。
闫兴磊驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引货车在中财保长丰公司投保了交强险和保额为1000000元并不计免赔率的商业三者险，对于徐小平的损失，应由中财保长丰公司在交强险赔偿限额内先行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，因闫兴磊与徐小平在事故中负同等责任，由中财保长丰公司按照50%的责任在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。中财保长丰公司应首先在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿徐小平的医疗费10000元（医疗费8664.70元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费450元、营养费2250元，合计19364.70元中的10000元）；在交强险的伤残赔偿限额内赔偿徐小平56978.06元（护理费11993.10元、误工费17542.96元、残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金5500元、交通费300元，合计56978.06元）；超出交强险医疗费用赔偿限额的9364.70元，由中财保长丰公司按照50%的责任赔偿其中的4682.35元，其余50%由徐小平自行承担。综上各项合计为71660.41元，由中财保长丰公司予以赔偿。闫兴磊要求徐小平返还其先行垫付的医疗费10000元，徐小平表示同意，不违反法律法规的规定，为减少讼累，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐小平因本起交通事故造成的各项损失71660.41元（原告徐小平在该赔偿款中返还被告闫兴磊的垫付款10000元）；
二、驳回原告徐小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元减半收取922元、鉴定费2400元，合计3322元，由原告徐小平负担222元，由被告闫兴磊、安徽兴源运输有限公司负担1550元，被告中国人民财产保险股份有限公司长丰支公司负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李 娟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李杨洲
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。