沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初3307号
原告吴克俭，男，1954年3月21日出生，汉族，系工人，现住沈阳市辽中区。
委托代理人戢洋，女，1983年4月9日出生，汉族，系辽中县永德商务代理有限公司推荐，现住辽中县。
被告计志刚，男，1978年1月8日出生，汉族，现住灯塔市，系辽K*****号小型轿车驾驶人。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。
原告吴克俭诉被告计志刚、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月9日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告吴克俭委托代理人戢洋、被告计志刚、被告平安保险公司委托代理人孟令韬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，此事故发生于2016年3月4日10时30分，在潘乌线潘家堡镇“大路真谛饭店”前，司机计志刚驾驶辽K*****号小型轿车由南向北行驶左转弯掉头，遇吴克俭驾驶两轮摩托车由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，吴克俭受伤的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定计志刚负此事故的主要责任，吴克俭负此事故的次要责任。原告吴克俭受伤后入辽中县人民医院住院治疗，共住院治疗41天，经诊断为“左髌骨粉碎性骨折等”，经司法鉴定为一处十级伤残,原告吴克俭要求赔偿的经济损失是，医疗费19,185.16元，辽中县人民医院门诊票据3张费用940.91元，住院票据1张18,244.25元，同意以实际票据计算核实为准，取出内固定物二次手术费用5,500元，该费用是经司法鉴定的，伙食补助费4,100元，住院41天，每天要求赔偿100元，原告伤残赔偿金20,143.80元，经依法鉴定1处十级伤残，原告现年62周岁，依法赔偿18年，护理费4,100元，二级护理41天，一直雇佣雇工护理，原告每天实际支付100元护理费，现要求被告赔偿每天100元护理费，误工费4,320元，原告为农民，事故前身体健康，有劳动能力，完全靠其务农收入维持生活，此事故造成原告至今无法正常务农及工作，根据《最高人民法院关于审理人民损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第2款受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故此要求赔偿受伤日2016年03月04日至定残前一日2016年06月19日共计108天误工费，要求被告每天赔偿40元，交通费2,000元，原告及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用，精神抚慰金5,000元，鉴定费1,580元，原告两轮摩托车损失费600元，该损失是保险公司指定修理厂修理，保险公司已定损失600元，被扶养人原告妻子谢荣范生活费4,940.63元，妻子谢荣范，1954年07月07日出生，61周岁，依法赔偿19年，原告与妻子谢荣范生有二名子女，长子吴明柱，次子吴雨，根据有关法律规定夫妻之间有相互扶养义务，原告为农民，事故前身体健康，完全靠其劳动收入维持生活，谢荣范符合被扶养人给付标准，故要求被告依法赔偿被扶养人生活费。要求被告保险公司在交强险先行赔偿后，商业险按事故责任被告方承担90%，请求依法判决赔偿。本次交通事故是被告计志刚左转弯掉头妨碍原告正常通行，是造成此事故的成因，交警队按原告无驾驶证认定原告负此事故的次要责任，我方认为显示公平无法律依据，无驾驶证及行车证只是交警队对驾驶员的一种行政处罚，不应作为认定责任的依据，即使法院认定原告负次要责任，应按次要责任10%予以认定，请法院予以支持，医疗费是此事故所造成的，原告实际发生的费用，已经实际支付给医疗机构，被告依法应当承担赔偿责任，伙食费根据最高院相关规定，伙食费应按当地辽宁省公务员出差补助标准每天100元予以赔偿，护理费保险公司所述谢荣范护理无任何实质证据证明，原告实际雇佣雇工护理，原告每日实际支付100元护理费，故被告应当依法赔偿，对于误工费事故发生前身体健康有劳动能力，完全靠其务农收入维持生活，并且有原告提供的村委会证明等证据证明，此费用应当由保险公司依法赔偿，交通费是原告及其护理人员往返医院、鉴定时的交通费用，数额请法院酌定，对于伤残赔偿金原告伤残意见书是由法院依法委托所做，并且保险公司工作人员到现场，符合道标标准具有法律效力，故伤残赔偿金应当依法赔偿，精神抚慰金原告经依法鉴定一处十级伤残，应当依法赔偿，鉴定费是查明原告伤残等级实际支出必要的合理费用，应当由保险公司依法赔偿，二次手术费原告取出内固定物是必然产生的费用，并且由法院依法委托鉴定，应当依法赔偿，对于被扶养人生活费，原告夫妻之间有相互扶养的义务，原告经依法鉴定为一处十级伤残，被扶养人谢荣范符合被扶养人条件及标准，被告应当依法赔偿，其他坚持诉讼请求。根据婚姻法第二十条夫妻有互相扶养的义务，非被告所述相互扶助的义务，谢荣范现已经超过60周岁，并且原告提供村委会证明，足以证明谢荣范无退休金和任何福利待遇，长期靠其子女及原告（丈夫）共同扶养，故被扶养人生活费应由被告保险公司依法承担赔偿责任，其他坚持以上庭审意见。
被告计志刚辩称，当时是我驾驶事故车辆辽K*****号小型轿车发生交通事故，该车辆实际是我所有的车辆，其驾驶车辆有合法的驾驶证和车辆行驶证，提供有在被告平安保险公司投保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。事故发生后交警队认定我承担事故的主要责任，造成原告的损失依法应当由保险公司承担。对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书没有异议，对原告提供的其它证据均没有异议。
被告平安保险公司辩称，事故车辆辽K*****号小型轿车在我公司投保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内，医疗费我公司同意按医疗保险用药标准赔付，我公司同意按照事故责任比例承担70%赔偿责任，原告要求伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费过高，误工费、被扶养人生活费我公司不同意赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不同意赔偿。对原告提供证据的质证意见是，对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书没有异议，对身份证、户口本真实性无异议，对于门诊病历、住院病历无异议，对于门诊医疗费收据无异议，对于住院费票据无异议，对于门诊患者费用明细真实性无异议，我公司同意按事故责任比例城镇医疗保险标准赔偿，对于被扶养人证明我公司有异议，需要庭后核实，并且谢荣范应该有口粮地，应视为有一定收入，不应当赔偿被扶养人生活费，原告由谢荣范护理，我公司同意按谢荣范的户口性质赔付护理费，具体护理天数请法院核实，对于伤残鉴定报告真实性无异议，我公司认为原告伤残等级过高，二次手术费用没有实际发生我公司不同意赔偿，修车费我公司已经核实600元，行车证、驾驶证无异议，保单无异议，伙食费我公司同意按50元每天计算赔偿，交通费我公司同意赔偿300元，我公司没有提供其他证据。对于被扶养人问题，被扶养人应是丧失劳动能力和生活能力的人，本案的被扶养人谢荣范在农村应当有口粮田，且原告没有举出任何证据证明谢荣范丧失劳动能力和生活能力，根据相关法律规定，夫妻之间只有一种扶助义务，只有在一方丧失劳动能力和生活能力的情况下才能转化为扶养义务，结合本案谢荣范不符合被扶养人的标准，因此我公司不同意赔付被扶养人生活费，其他坚持答辩及质证意见。
经审理查明，于2016年3月4日10时30分，在潘乌线潘家堡镇“大路真谛饭店”前，司机计志刚驾驶辽K*****号小型轿车由南向北行驶左转弯掉头，遇吴克俭驾驶两轮摩托车由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，吴克俭受伤的交通事故。原告吴克俭受伤后入辽中县人民医院住院治疗，共住院治疗41天，经诊断为“左髌骨粉碎性骨折等”，经司法鉴定为一处十级伤残,原告吴克俭的经济损失是，医疗费24,685.16元（辽中县人民医院门诊票据3张费用940.91元，住院票据1张18,244.25元，以后取出内固定物二次手术费用5,500元，该费用是经司法鉴定），伙食补助费4,100元（住院41天，每天赔偿100元），以上原告吴克俭医疗费和住院伙食补助费总计为28,785.16元；原告伤残赔偿金20,143.80元（经依法鉴定1处十级伤残，原告现年62周岁，赔偿18年），护理费3,977元（二级护理41天，其每天护理费按居民服务业标准97元支持），误工费3,816元（原告为农民，事故前身体健康有劳动能力，原告受伤日2016年03月04日至定残前一日2016年06月19日共计106天，其每天误工费按36元支持），交通费支持800元，鉴定费1,580元，精神损害抚慰金支持4,000元，以上原告吴克俭伤残赔偿金等总计损失为34,316.80元；原告车辆财产损失按600元支持。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定计志刚负此事故的主要责任，吴克俭负此事故的次要责任。计志刚当时驾驶事故车辆辽K*****号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书，原告居住身份证明，医疗费收据，用药明细，门诊病历记录，住院病历记录，护理记录证明，伤残鉴定报告，鉴定费收据，修车发票，村委会证明（证明被扶养人身份及原告误工情况），保险单，对方司机驾驶证、行车证等及公安卷宗材料等证据，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告吴克俭因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告吴克俭医疗费和住院伙食补助费总计为28,785.16元，原告吴克俭伤残赔偿金等总计损失为34,316.80元；关于此次事故责任承担，计志刚负此事故的主要责任即70%，吴克俭负此事故的次要责任即30%，被告计志刚当时驾驶事故车辆辽K*****号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，商业三者险30万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内，原告吴克俭损失由被告平安保险公司交强险赔偿后，商业三者险按70%赔偿；该事故造成原告伤残的后果，其精神损害抚慰金支持4,000元；依原告提供的有关医疗费收据、村委会证明等证据，本案原告吴克俭医疗费等损失应当予以支持，其要求赔偿的误工费予以支持符合有关规定，被告平安保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信，原告要求赔偿的被扶养人生活费因证据不足不予支持。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内分别赔偿给付原告吴克俭部分医疗费10,000元、车辆财产损失600元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内赔偿给付原告吴克俭伤残赔偿金等34,316.80元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿给付原告吴克俭部分医疗费等13,149.61元[（28,785.16-10,000）×70%]；
以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告计志刚不承担原告损失的赔偿责任；
五、原告其它诉讼请求依法驳回；
本案诉讼费1,000元，减半收取500元，由被告计志刚承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一六年七月二十一日
书记员 王子琪
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第19条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。