江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民一终字第502号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市。
负责人：闵思成，该公司经理。
委托代理人：郭云珠，江西博太律师事务所律师。
委托代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗文亮，男，1971年生，汉族，住南昌市高新技术开发区。
委托代理人：廖昇国，南昌市西湖朝阳法律服务所法律工作者。
原审被告：梅建平，男，1964年生，汉族，住南昌市青山湖区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人罗文亮、梅建平机动车交通事故责任纠纷一案，不服南昌市青云谱区人民法院（2012）青民一初字第536号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年9月9日0时20分（晴），梅建平驾驶赣A1F2**小轿车在孺子东路八一大道口东侧由西向东行驶时，遇罗文亮骑南昌C45323电动自行车后座搭乘案外人徐海军和曾志杰由东向西逆向行驶，小轿车车头和电动自行车前部及人体碰撞，造成两车受损，罗文亮和案外人徐海军、曾志杰受伤。2012年9月24日，南昌市公安局交通管理局西湖大队作出（2012）第282号事故认定书，认定罗文亮负事故主要责任，梅建平负次要责任，曾志杰和徐海军不负责任。罗文亮受伤后即被送往南昌市中西医结合医院门诊治疗，同日被送往南昌市洪都中医院住院治疗10天，共发生急救费、医疗费等共计8248.24元。梅建平垫付医疗费1381.28元。经法院委托，江西天剑司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1、罗文亮的损伤评定为十级伤残；2、后续治疗费叁仟元人民币；3、误工期210日、营养期60日、护理期90日（均自受伤后之日起计算）。为此罗文亮支付鉴定费2100元。因保险公司认为鉴定意见书陈述的事实与罗文亮当庭举证的事实不符，要求对罗文亮的伤残等级、误工期和后续治疗费重新鉴定，并同意承担重新鉴定费用，罗文亮亦当庭表示同意，且双方当事人商定由法院另行委托江西建诚司法鉴定中心重新鉴定，2013年7月9日，该鉴定中心作出司法鉴定意见：1、罗文亮损伤评定为十级伤残；2、评定其误工期210日；3、评定后续治疗费叁仟元。另查明，罗文亮系农业户口，1995年11月2日生育儿子罗刚，2000年7月6日生育女儿罗柳霞。南昌市西湖区广润门街道翠花街社区和南昌市公安局西湖分局广润门派出所出具证明证实，罗文亮户籍为南昌市高新技术开发区麻丘镇武溪村武溪街108号，现租住南昌市西湖区翘步街36号，已租住12年。赣A1F2**号车辆登记车主系喻向辉，梅建平系借用其车辆。该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。保险公司已预付罗文亮医疗费10000元。罗文亮于庭审前撤销了对喻向辉的起诉。上述事实，有身份证复印件、事故认定书、病例、疾病证明书、出院记录、住院费发票、鉴定书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及当事人陈述在案佐证。
原审法院认为：梅建平驾驶赣A1F2**号小轿车将罗文亮碰伤，交警部门认定梅建平负事故次要责任，罗文亮负事故主要责任，该认定符合事实，且双方当事人均无异议，法院予以确认。梅建平系借用他人车辆时发生交通事故，依法应由梅建平对罗文亮因本次交通事故发生的人身损害承担相应的赔偿责任。赣A1F2**号小轿车已在保险公司投保机动车强制责任保险，本事故造成的人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分按过错比例承担责任。本事故系机动车与非机动车之间发生，故由罗文亮承担60%的责任，梅建平承担40%的责任较为合理。罗文亮因本案交通事故花费医疗费8248.24元、鉴定费2100元，系因本案交通事故造成的实际损失，有发票为凭，法院予以确认。罗文亮主张住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费19866元（94.6元／天×210天）、后续治疗费3000元、残疾赔偿金39720元（19860元／年×20年×10%），符合法律规定，法院予以支持。罗文亮主张被扶养人生活费，其子罗刚已17岁，生活费为587.35元（11747元／年×1年×10%÷2），其女罗柳霞的生活费为2936.75元（11747元／年×5年×10%÷2）；罗文亮主张护理费8514元稍高，可按2012年居民服务行业年均工资标准计算即7785.25元（31141元／年÷360天×90天）。罗文亮主张交通费465元稍高，法院酌定为200元。据此，本案交通事故造成罗文亮损失有：1、医疗费用13548.24元，具体含医疗费8248.24元、住院伙食费补助费500元、营养费1800元、后续治疗费3000元；2、伤残赔偿金71095.35元，具体含伤残赔偿金43244.1元（39720元＋2936.75元＋587.35元）、护理费7785.25元、误工费19866元、交通费200元；3、鉴定费2100元；上述前两项合计84643.59元，由保险公司在交强险内赔付医疗费用10000元、残疾赔偿费用71095.35元，共计81095.35元，因保险公司已预付医疗费10000元，故其还应赔付71095.35元。剩余医疗费3548.24元，由罗文亮承担2128.95元（3548.24元×60%），梅建平承担1419.29元（3548.24元×40%）。因梅建平已垫付医疗费1381.28元，故梅建平还需赔付罗文亮38.01元。关于罗文亮的鉴定费2100元，属于间接损失范畴，由罗文亮承担1260元（2100元×60%），梅建平承担840元（2100元×40%）。至于梅建平的车辆损失，其要求在本案中一并处理，因该笔费用非罗文亮的人身损害费用，不应在本案中一并处理，梅建平可与罗文亮另行协商解决或另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、罗文亮因本案交通事故应得赔偿款总金额为84643.59元，其中其自行承担2128.95元；二、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自判决生效之日起七日内一次性赔付给罗文亮人身损害赔偿费用人民币71095.35元；三、梅建平自判决生效之日起七日内赔付罗文亮878.01元（含鉴定费840元）；四、驳回罗文亮的其他诉讼请求。案件受理费2029元（已由罗文亮预交），由梅建平承担，并随上述费用一并支付给罗文亮。
上诉人保险公司不服原审判决上诉称：受害人因残疾持续误工的，依法误工期限计算至定残前一天，故本案罗文亮误工期限计算至定残前一天应为163天，非司法鉴定的210天。罗文亮属农村户籍，未提供误工损失、工资收入的证据，原审按94.60元／天无事实依据，应按58元／天的农村标准计算误工费。无证据证明被抚养人在城镇居住、上学，原审按城镇标准认定被抚养人生活费依据不足。综上，原审对误工费、被抚养人生活费认定有误，请求撤销原审判决第一、二项，改判保险公司少赔偿误工费10412元、被抚养人生活费1457元，合计11869元；上诉费由被上诉人负担。
被上诉人罗文亮答辩称：法律未规定误工费应计算至定残前一天，而是可以计算至定残前一天，误工费无城镇与农村之分，原审按平均工资计算符合法律规定。保险公司对被抚养人在南昌市上学的情况查勘过。综上，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告梅建平未作答辩。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本案上诉争议焦点为：罗文亮的误工费、被抚养人生活费如何认定？
本院认为：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。结合罗文亮就诊的南昌市洪都中医院出院记录内容、司法鉴定意见书，本院认定罗文亮的误工期限计算至定残前一天即163天。罗文亮未提供其最近三年的平均收入，亦未提供证据证明其所从业的行业，本应按上一年度城镇居民最低工资标准计算，现保险公司主张按58元／天计算误工费，不违反法律规定，本院应予准许。综上，罗文亮的误工费认定为9454元。对于被抚养人生活费，应结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，罗文亮提供了派出所出具的其经常居住地在城镇的证明，故应按城镇居民人均消费性支出计算被抚养人生活费。罗文亮生育儿子罗刚及女儿罗柳霞，依法年赔偿总额累计应不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被抚养人生活费应认定为3832.70元，原审判决认定为3524.10元，且罗文亮未提起上诉，本院对原审认定的被抚养人生活费予以维持。结合罗文亮的医疗费8248.24元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、后续治疗费3000元、伤残赔偿金39720元、护理费7785.25元、交通费200元，罗文亮本案损失合计74231.59元。该损失由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿70683.35元（其中医疗费用赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内60683.35元），超出交强险部分3548.24元由罗文亮自行负担60%的赔偿责任即2128.95元，梅建平负担40%的赔偿责任即1419.29元。鉴于保险公司已垫付费用10000元、梅建平已垫付1381.28元，故保险公司还应支付罗文亮60683.35元，梅建平还应支付罗文亮38.01元。鉴定费属诉讼费用，应与案件受理费一并处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销南昌市青云谱区人民法院（2012）青民一初字第536号民事判决。
中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应于本判决生效后十日内赔偿罗文亮60683.35元。
梅建平应于本判决生效后赔偿罗文亮38.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2029元、鉴定费2100元，合计4129元，由梅建平负担1300元，罗文亮负担2829元；二审案件受理费97元，由罗文亮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊绪华
审 判 员 姚永忠
代理审判员 张宗华
二〇一四年十月九日
书 记 员 周中瑞