安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1155号
原告：金家义，农民。
委托代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：姚植升，驾驶员。
被告：赵向东。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司，住所地浙江省宁波市江东区宁波书城文化广场甬江大道1号8楼A座。
负责人：黄亚珍，该公司总经理。
委托代理人：陶克岳，该公司员工。
委托代理人：杨敏，该公司员工。
本院于2016年3月7日立案受理原告金家义与被告姚植升、赵向东、安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司（以下简称安盛天平财险宁波江东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。立案当日，金家义向本院提出申请，要求对其伤残等级、三期期限进行鉴定，本院确定安徽正邦司法鉴定所为鉴定机构，2016年4月28日，该鉴定所向本院送达司法鉴定意见书。2016年5月9日、6月3日、6月28日，依法由代理审判员许巧云适用简易程序三次公开开庭进行了审理。原告金家义的委托代理人张安能、被告安盛天平财险宁波江东支公司委托代理人杨敏、陶克岳到庭参加诉讼，被告姚植升、赵向东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金家义诉称：2015年9月23日8时59分，姚植升驾驶浙B×××××号小型客车，沿庐江县五里路由南向北行使至五里路与世纪大道交叉口时，与金家福驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成金家福及电动三轮车乘坐人金家义受伤，两车损坏的道路交通事故。2015年10月8日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401240201504469号道路交通事故认定书，认定姚植升负本起道路交通事故的全部责任，金家福、金家义在本起事故中无责任。姚植升驾驶的浙B×××××号小型客车系赵向东登记所有，赵向东为该车在安盛天平财险宁波江东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）。金家义的部分损失未获赔偿，故起诉要求姚植升、赵向东赔偿其因交通事故造成的损失105658.4元，安盛天平财险宁波江东支公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告方负担。
姚植升、赵向东未作答辩。
安盛天平财险宁波江东支公司在庭审中辩称：第一，对本起事故发生的基本事实及责任划分均有异议，事故认定书中虽有交警部门盖章，但当事人签字栏处没有任何人的签字，可以从侧面反映姚植升不知晓本起事故的责任认定，同时也剥夺了姚植升行政复议的权利，而该公司不是交通事故当事人无权向交警部门申请调查核实也无权申请复议，故对本起事故发生的基本事实及责任划分均有异议。第二，金家义的各项损失中，医疗费由法院凭票计算，请求扣除10%的非医保费用；住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；误工费期限无异议，误工费标准认可农林牧副渔业标准；交通费认可260元；残疾赔偿金认可农村居民标准计算，对赔偿系数无异议，赔偿年限由法院核实；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。第三，事故发生后，安盛天平财险宁波江东支公司已垫付金家义4000元。
经审理查明：2015年9月23日8时59分，姚植升驾驶浙B×××××号小型客车，沿庐江县五里路由南向北行使至五里路与世纪大道交叉口时，与金家福驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成金家福及电动三轮车乘坐人金家义受伤，两车损坏的道路交通事故。2015年10月8日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401240201504469号道路交通事故认定书，认定姚植升负本起道路交通事故的全部责任，金家福、金家义在本起事故中无责任。金家义于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，2015年10月19日出院，共住院治疗26天。入出院伤情诊断为：L3椎体压缩性骨折；胸部外伤；右发多肋骨骨折；头部软组织伤。出院医嘱建议：1、继续绝对卧床一个月，休息三个月，加强营养及护理，防止长期卧床并发症；2、康复科指导下适当功能锻炼及康复；3、定期摄片复查，视复查情况允许方可护具保护下地，防止骨折畸形及功能障碍加重。密切注意呼吸情况，如有不适胸外科及时就诊；4、每周复查，如有情况，随时门诊复诊。金家义住院时发生住院医药费12903.70元。2016年4月19日，安徽正邦司法鉴定所出具皖正邦司鉴所（2016）临鉴字第0403号司法鉴定意见书，鉴定结论为：（一）被鉴定人金家义因道路交通事故致腰3椎体压缩性骨折，构成X（拾）级伤残；（二）建议给予被鉴定人伤后休息期150日，营养期60日，护理期60日。金家义为此支出鉴定费1800元。事故发生前，金家义从事土基建、水电工工作。
另查明：姚植升驾驶的浙B×××××号小型客车系赵向东所有，赵向东为该车在安盛天平财险宁波江东支公司投保了保险限额为122000元的交强险以及500000元的三者险（特约不计免赔），本次事故均发生在保险期限内。事故发生后，姚植升已向金家义预付4000元，安盛天平财险宁波江东支公司已向金家义预付4000元。
证明上述事实的证据有：1、金家义提交的身份证，证明金家义的诉讼主体资格；2、金家义提交的庐江县公安局交通管理大队出具的第3401240201504469号道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点、经过及责任划分；3、金家义提交提交的驾驶证、机动车信息查询结果单、保险单，证明肇事车辆的驾驶人、所有人及投保保险情况；4、金家义提交的庐江县人民医院出院小结、医疗费发票、病人费用清单、××诊断证明书，证明金家义的伤情、治疗经过、入出院时间、支付的医药费数额及医嘱建议情况；5、安徽正邦司法鉴定所皖正邦司鉴所（2016）临鉴字第0403号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明金家义的伤残等级，“三期”期限及支付的鉴定费情况；6、金家义提交的收入误工证明，证明金家义从事土基建、水电工工作，金家义同时欲证明其月工资为4930元，因金家义并未提供相应的社会保险缴费、纳税证明等其他材料予以证实，因此本院对其收入情况不予采信；7、安盛天平财险宁波江东支公司、金家义的陈述，证明事故发生后，姚植升已向金家义预付4000元，安盛天平财险宁波江东支公司已向金家义预付4000元。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。金家义因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定姚植升负事故全部责任、金家义等不负事故责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。金家义因本起交通事故造成的各项经济损失有：金家义受伤后在庐江县人民医院共支出医疗费12903.70元，安盛天平财险宁波江东支公司要求扣除10%的非医保费用，因其未在法定的举证期限内申请非医保费用鉴定，亦未指出非医保费用的范围，且金家义支付的医药费系其为治疗伤情所支付的已发生的费用，故对安盛天平财险宁波江东支公司的该节抗辩意见不予采信，故本院对金家义的医药费认定为12903.70元。根据金家义的伤情、住院天数、出院医嘱建议，并参照鉴定意见，其主张营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、护理费6853.2元（60天×114.22元／天）符合法律规定，本院予以确认。误工费根据受害人误工时间和收入状况确定，金家义的误工期限经司法鉴定机构鉴定为150日，金家义事故发生前从事土基建、水电工工作，金家义提交的证据可以证实其在事故发生前从事建筑业行业工作，故金家义的误工费标准可以参照上一年度受诉法院所在地安徽省的建筑业的平均工资计算，因此其误工费为20093.84元（150天×48895元／年÷365天／年）。金家义因就医、事故处理及参加鉴定而支出的交通费用，可酌情认定800元。金家义系农村居民，定残时其已年满61周岁未满62周岁，其提交的证据不足以证实其在城镇有相对固定的工作和收入并已连续居住、生活满一年，故本院对其主张的残疾赔偿金计算为20559.9元（10821元／年×19年×10%）。金家义因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金8000元过高，本院结合金家义的受伤程度以及侵权人过错程度等因素，酌情认定7500元为宜。金家义支出鉴定费1800元，本院予以认定。审理中，安盛天平财险宁波江东支公司认为鉴定费不应由保险公司承担，本院认为该费用是金家义为查明其伤残等级、营养期、护理期、误工期所发生的合理的、必要的费用，安盛天平财险宁波江东支公司应当赔偿，该公司拒赔的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，本院确定金家义因本起交通事故所造成的各项损失共计73090.64元，其中：医疗费12903.70元、营养费1800元、住院伙食补助费780元、护理费6853.2元、误工费20093.84元、交通费800元、残疾赔偿金20559.9元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费1800元。
鉴于姚植升驾驶的事故车辆在安盛天平财险宁波江东支公司投保了交强险和责任限额为50万元的三者险（投保不计免赔率），姚植升在本起事故中负全部责任，故金家义的各项损失由安盛天平财险宁波江东支公司在保险限额内予以赔付，即安盛天平财险宁波江东支公司应赔偿金家义73090.64元，安盛天平财险宁波江东支公司已向金家义预付4000元金家义应予以返还，两抵后安盛天平财险宁波江东支公司应实际赔偿金家义69090.64元。姚植升已向金家义预付4000元金家义亦应返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告金家义69090.64元；
二、原告金家义于本判决生效之日起二十日内返还被告姚植升4000元；
三、驳回原告金家义其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告姚植升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 许巧云
二〇一六年七月一日
书 记 员 沈成云
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：如将赔偿款汇到法院，请将赔偿款汇到下面法院帐户：
开户行：中国银行庐江支行
帐号：18×××72
户名：庐江县人民法院
行号：104378205421
（敬请备注案件案号及当事人姓名等以便法院查账）