江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初3634号
原告：曹兰英。
委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。、
委托诉讼代理人：袁星星，江苏伟程律师事务所律师。
被告：周一芹。
被告：焦宏亮。
被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道379号。
负责人：黄肇，公司副经理（支持工作主持工作）。
委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。
原告曹兰英与被告周一芹、焦宏亮、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人民财保姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。依法由代理审判员王娅珺适用简易程序于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告曹兰英的委托诉讼代理人袁星星、被告人民财保姜堰公司的委托诉讼代理人黄晨到庭参加了诉讼，被告周一芹、焦宏亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月30日9时左右，被告周一芹驾驶被告焦宏亮所有的苏M×××××号轿车，由东向西行驶至泰州市姜堰区姜堰大道南京银行西侧路段向右侧变更车道时，与右侧驾驶苏M×××××号普通二轮摩托车同向行驶的刘芹发生交通事故，至刘芹及其车上乘员吕桂珠、曹兰英受伤。泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队认定：周一芹负此次事故的全部责任，刘芹、吕桂珠、曹兰英无责任。被告周一芹所驾车辆在被告人民财保姜堰公司处投保了交强险及商业三者险。原告曹兰英主张因此次交通事故产生的医疗费39002.04元，住院伙食补助费800元、营养费1800元、护理费14000元、交通费600元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2810元，请求判令三被告赔偿原告因交通事故引起的损失101275.04元，并承担本案诉讼费用。
被告人民财保姜堰公司辩称：对交通事故的发生，苏M×××××号轿车在本公司投保了交强险和商业三者险（限额200000元，附加不计免赔率），事故发生在保险期限内的事实均无异议。但本公司对事故责任存在异议，原告曹兰英所乘车辆违规载客两人（实际乘坐三人），存在违法行为，被告周一芹只应承担本起交通事故的次要责任。另原告的各项损失应依法核算。本公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告周一芹、焦宏亮未答辩，亦未举证。
庭审中，原告所述交通事故发生的事实，苏M×××××号轿车在被告人民财保姜堰公司投保了交强险和商业三者险（限额200000元，附加不计免赔率），事故发生在保险期间内的事实事故发生在保险期限内的事实，与本院查明一致，本院予以确认。
另查明：一、事故发生后，原告曹兰英至泰州市姜堰中医院治疗，共计住院40天，出院诊断为：左侧颞叶闹搓裂伤左侧颞叶脑挫裂伤，右侧颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血等伤情。
二、经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2015年10月21日作出通大附院司鉴所[2015]法临鉴字第763号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曹兰英右颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左顶部头皮下血肿、右肩胛骨骨折的诊断成立左肩胛骨骨折的诊断成立，目前其遗有脑外伤后钝智，评定为交通事故十级伤残；2、被鉴定人曹兰英误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为住院期间2人护理，出院后1人护理60日。鉴定过程中，原告支出法医类鉴定费2810元。
三、事故发生前，原告曹兰英在城镇（原泰州市姜堰区陵园河东侧1幢403室，现泰州市姜堰区罗塘街道振兴社区陵园东村72幢403室泰州市姜堰区陵园河东侧1幢403室）居住满一年以上，其相关损失应参照城镇标准计算。
四、本案所涉交通事故共造成三人受伤，即刘芹、吕桂珠及本案原告曹兰英，本案处理时在交强险限额范围内为另两名伤者预留相应份额。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆保险单、出院记录、门诊及住院收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、泰州市姜堰区罗塘街道振兴社区居民委员会出具的证明、证人证言以及当事人陈述等证据证明。
本案的争议焦点为：本起交通事故赔偿责任如何认定。
本院认为：本案所涉二轮摩托车核定载客人数为2人，实际载客人数为3人，二轮摩托车载人超过额定人数时，易导致刹车性能减弱，转向时中心不稳，遇事采取紧急措施容易失控摔倒，惯性增大，对驾乘人员的伤害性增大。案外人刘芹驾驶二轮摩托车超额载人，违反相关规定，其对损害的发生存在明显过错，对于原告曹兰英超出交强险部分的损失，本院酌定其刘芹应承担30%的责任，被告周一芹承担70%的责任。
经审核，原告因交通事故造成的损失确认如下：①医疗费39002.04元，②住院伙食补助费800元（20元/天×40天=800元），③营养费1800元（20元/天×90天=1800元），合计41602.04元；④护理费14000元（100元/天/人×40天×2人+100元/天/人×60天×1人=14000元），⑤残疾赔偿金33455.70元（37173元/年×0.9年=33455.70元），⑥精神损害抚慰金3000元，⑦交通费600元，合计51055.70元。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿，被告周一芹驾车与刘芹发生交通事故，致刘芹所驾车辆乘员曹兰英受伤，其依法应在交强险赔偿范围外承担70%的赔偿责任。被告周一芹驾驶的机动车在被告人民财保姜堰公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。依照有关规定，被告人民财保姜堰公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民财保姜堰公司应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告曹兰英各项损失61055.756055.700元。原告超出交强险的损失为31602.0436602.04元（41602.04元+51055.70元-61055.7056055.70元=3160236602.04元），由被告人民财保姜堰公司在商业三者险范围内赔偿22121.4325621.43元（3160236602.04元×70%=22121.4325621.43元），其余损失由原告所乘车辆驾驶员刘芹承担。综上，被告人民财保姜堰公司共赔偿原告曹兰英各项损失81677.13元（56055.70元+25621.43元=81677.13元）。
被告周一芹、焦宏亮经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告曹兰英各项损失83177.1381677.13元(该款汇至原告曹兰英的账户内，账户名称：曹兰英，账号：62×××66，开户行：中国农业银行姜堰娄庄支行中国银行姜堰支行，账号：62×××14)；
三二、驳回原告曹兰英其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元，依法减半收取454元，由原告曹兰英负担82元，被告周一芹负担372元（原告预交的案件受理费剩余部分372元，由被告周一芹于本判决生效后十日内直接向其支付）。鉴定费2810元，由被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费908元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，账号：10×××68，开户行：农行泰州海陵支行）。
代理审判员 王娅珺
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李海蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下：
人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。