湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初515号
原告招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路九号怡景财富广场。
负责人陈敏。
委托诉讼代理人何国宏，湖南百舸律师事务所律师。
被告朱铁军，男，汉族，湘潭县人。
被告杨庆平，女，汉族，湘潭县人。
被告莫晓华，女，汉族，吉林市人。
原告招商银行股份有限公司湘潭分行与被告朱铁军、杨庆平、莫晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后,原告于2016年4月5日向本院提出保全申请，要求冻结被告朱铁军、杨庆平、莫晓华的银行存款300万元或查封（扣押）其同等价值的财产，原告自愿以其财产提供担保。本院于同日作出（2016）湘0304民初515-1号民事裁定书。2016年7月13日，本院依法组成由审判员王冰担任审判长，审判员葛嘉、人民陪审员石凤姣参加的合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员李想担任记录。原告招商银行股份有限公司湘潭分行的委托诉讼代理人何国宏，被告莫晓华到庭参加诉讼。被告朱铁军、杨庆平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司湘潭分行诉称：2012年12月6日，原告与被告朱铁军签订了《个人授信协议》，约定原告向被告朱铁军提供240万元的授信额度，被告杨庆平、莫晓华以其名下位于湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路28号金海大厦2栋1单元1201001号、1201003号、1201004号房屋为被告朱铁军240万元的授信额度提供担保。依据该授信协议，原告向被告朱铁军发放贷款240万元，并签订了《个人贷款借款合同》，贷款采取等额本息还款法，逾期未还的，未还本金按日在执行利率的基础上加收50%计收罚息。合同还约定若被告朱铁军不能按期归还贷款本息，被告朱铁军以及担保人应承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、差旅费等所有费用。贷款发放后，至今为止，被告朱铁军未按照合同约定足额偿还贷款本息，已构成违约。原告认为被告朱铁军未如约偿还贷款，损害了原告的合法权益，依法应承担相应的民事责任。被告杨庆平系朱铁军的妻子，应对夫妻共同债务承担共同偿还责任。被告杨庆平、莫晓华作为担保人，应在担保范围内承担担保责任。原告多次向被告朱铁军催要借款本息未果，遂诉至法院，请求判令被告朱铁军立即偿还原告借款本金2299809.52元并按照年利率9.62%支付2014年11月28日至债务清偿之日止的利息；判令被告杨庆平承担共同偿还责任；判令被告杨庆平、莫晓华在抵押担保范围内承担担保责任；判令三被告支付原告为实现债权而产生的律师费92000元；本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告将借款本息金额变更为2256057.08元（截至2016年7月12日止）。
被告朱铁军、杨庆平未做答辩。
被告莫晓华答辩称：以名下房屋为被告朱铁军的贷款提供抵押担保属实，但被告莫晓华不承担其他责任。
原告招商银行股份有限公司湘潭分行为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、原、被告身份信息、被告朱铁军和杨庆平的结婚证复印件各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格，被告朱铁军和杨庆平系夫妻关系的事实；
2、《个人授信协议》1份，拟证明原告提供给被告朱铁军240万元的授信额度的事实；
3、《个人授信最高额抵押合同》2份，担保书、公证书各1份，拟证明被告杨庆平、莫晓华为被告朱铁军240万元的授信额度提供担保，借款人朱铁军不能偿还借款时，抵押人杨庆平、莫晓华不仅要承担借款本金，还要承担利息、罚息、复息、违约金及实现债权及抵押权的费用的事实；
4、《个人贷款借款合同》、借据各1份，拟证明原告履行了授信协议及借款合同的义务，向被告朱铁军发放贷款240万元的事实；
5、他项权证1份，拟证明被告杨庆平、莫晓华以名下房产提供抵押担保并办理了抵押手续的事实；
6、《委托代理合同》1份，拟证明原告为实现债权支付了律师费92000元的事实；
7、贷款台账信息表1份，拟证明被告朱铁军截至2016年7月12日尚欠原告借款本息合计2256057.08元的事实。
被告朱铁军、杨庆平、莫晓华未向法庭提交证据。
由于被告朱铁军、杨庆平未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。被告莫晓华对证据1-7均无异议。本院对证据1-7的真实性、合法性、关联性予以认定，可以作为本案认定事实的依据。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
被告朱铁军、杨庆平系夫妻关系。被告莫晓华与被告朱铁军、杨庆平系邻居关系。2012年12月6日，招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告朱铁军签订了一份《个人授信协议》，约定招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行向被告朱铁军提供240万元的授信额度，授信期限为62个月，即从2012年12月6日起至2018年2月6日止。同日，招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告杨庆平、莫晓华分别签订了一份《个人授信最高额抵押合同》，约定被告杨庆平、莫晓华自愿以其名下位于湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路28号金海大厦2栋1单元1201001号、1201003号、1201004号房屋为被告朱铁军240万元的授信额度提供担保。2014年11月28日，原告依据该授信协议向被告朱铁军发放贷款240万元，并与被告朱铁军签订了一份《个人贷款借款合同》，约定借款期限为37个月，即从2014年11月28日起至2017年12月28日止，贷款采取等额本息还款法，若被告朱铁军未按合同约定按时足额偿还贷款，原告则有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率的基础上加收50%计收罚息。《个人授信最高额抵押合同》和《个人贷款借款合同》还约定若被告朱铁军不能按期归还贷款本息，被告朱铁军以及担保人应承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、差旅费等所有费用。贷款发放后，至今为止，被告朱铁军未按照合同约定向原告按时足额偿还贷款本息。截止至2016年7月12日，被告朱铁军尚欠原告借款本息共计2256057.08元未还。原告多次催要贷款本息未果，遂诉至法院，请求判如诉请。
本院认为：原告与被告朱铁军之间的债权债务关系明确，被告朱铁军未按照合同约定向原告按时足额偿还贷款本息是引起本案纠纷的直接原因，应当承担本案的全部责任。因该笔借款发生在被告朱铁军与杨庆平夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此被告杨庆平依法应当承担连带清偿责任。被告杨庆平、莫晓华作为该笔借款的担保人，依法应当在担保范围内承担清偿责任。原告要求被告朱铁军立即偿还截至2016年7月12日止的借款本息2256057.08元并按照年利率9.62%支付2016年7月13日至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告要求被告杨庆平承担连带清偿责任及要求被告杨庆平、莫晓华在抵押担保范围内承担担保责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告要求三被告支付原告为实现债权而产生的律师费92000元的诉讼请求，合理合法，本院亦予以支持。被告莫晓华答辩对被告朱铁军续贷不知情，被告莫晓华没有在朱铁军续贷手续上签字而不应承担责任的辩解意见，无理无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱铁军、杨庆平于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司湘潭分行截至2016年7月12日止的借款本息共计2256057.08元并支付借款利息（按照年利率9.62%从2016年7月13日起计算至借款清偿之日止）；
二、被告杨庆平、莫晓华在抵押担保范围内承担清偿责任；
三、被告朱铁军、杨庆平、莫晓华于本判决生效之日起五日内一次性支付原告招商银行股份有限公司湘潭分行为实现债权和抵押权所产生的律师费92000元。
如未在本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25200元，保全费5000元，合计30200元，由被告朱铁军、杨庆平、莫晓华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王 冰
审 判 员 葛 嘉
人民陪审员 石凤姣
二〇一六年八月三日
代理书记员 李 想
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。