福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初12873号
原告：吴月娥，女，汉族，1961年10月1日出生，住晋江市。
被告：陈丽容，女，汉族，1962年12月24日出生，住晋江市。
被告：柳大雄，男，汉族，1961年9月23日出生，住晋江市。
被告：蔡秀玉，女，汉族，1966年1月12日出生，住晋江市。
原告吴月娥与被告陈丽容、柳大雄、蔡秀玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴月娥，被告陈丽容、蔡秀玉到庭参加诉讼，被告柳大雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴月娥向本院提出诉讼请求：1.被告陈丽容、柳大雄共同偿还原告借款170000元及自2015年11月16日起至还款之日止按照月利率1.8%计算的利息；2.被告蔡秀玉对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：被告陈丽容、柳大雄系夫妻关系。被告陈丽容因经营生意之需于2013年5月29日向原告借款60000元，后又陆续于2014年8月3日（农历七月初八）、2014年9月9日（农历八月十六）、2015年2月3日（农历十二月十五）向原告借款30000元、50000元、30000元。四次借款共计170000元，双方约定月利率1.8%，被告蔡秀玉作为担保人，以上事实有被告陈丽容、蔡秀玉亲笔签名确认的借条一份为据。借款后，被告支付至2015年11月16日止的利息，此后未再偿还本息。
被告陈丽容辩称，答辩人向原告借款四笔，共计170000元。答辩人于2013年5月29日向原告借款60000元并出具借条，被告蔡秀玉作为担保人在借条上面签名；此后三笔借款共计110000元，答辩人按照原告的要求在原借条上面签名确认，但被告蔡秀玉未对这三笔借款提供担保。
被告柳大雄未作答辩。
被告蔡秀玉辩称，答辩人仅对被告陈丽容于2013年5月29日借款60000元提供担保；答辩人对此后三笔借款并不知情，无需承担保证责任。
原告吴月娥为支持其诉讼请求，在举证期间提供如下证据：1.身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.户籍证明三份及结婚申请书一份，以证明三被告的诉讼主体资格，被告陈丽容、柳大雄的夫妻关系；3.借条一份，以证明被告陈丽容向原告借款四笔共计170000元，被告蔡秀玉作为担保人承担保证责任。
被告陈丽容、蔡秀玉质证认为，对原告提供的上述证据的证据三性均无异议。被告陈丽容、蔡秀玉未向本院提交证据。
本院认为，被告柳大雄未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1-2客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明原、被告的基本身份情况及被告陈丽容、柳大雄的婚姻情况，本院予以采纳并作为定案的依据。原告提供的证据3，借条上面载明债权人姓名、借款金额及“利息1.8分”等内容，而且有被告陈丽容的签名确认，本院依法采纳该证据作为定案依据并据此认定被告陈丽容向原告借款四笔共计170000元。关于借款利率问题，原告主张借款月利率1.8%，被告陈丽容对此不持异议，本院予以确认。另，被告陈丽容、蔡秀玉辩称被告蔡秀玉仅对2013年5月29日借款60000元提供担保，被告蔡秀玉对其余三笔借款不知情亦未提供担保；原告当庭予以认可，本院予以确认。原告主张被告陈丽容已支付至2015年11月16日止的利息，属对己不利事实的自认，本院予以确认。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实作如下认定：
被告陈丽容于2013年5月29日向原告借款60000元，被告蔡秀玉作为担保人对该笔借款承担保证责任，双方未约定保证方式及保证期间。嗣后，被告陈丽容又于2014年8月3日、2014年9月9日、2015年2月3日向原告借款30000元、50000元、30000元。上述四笔借款共计170000元，双方约定月利率1.8%，未约定还款期限。借款后，被告陈丽容支付至2015年11月16日止的利息，未偿还借款本金。
另查明，被告陈丽容、柳大雄于1983年3月30日登记结婚，本案借款发生于被告陈丽容、柳大雄婚姻关系存续期间。
本院认为，原告吴月娥与被告陈丽容之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。本案借款未约定借期，可视为公民之间的不定期借贷关系，原告可随时向被告陈丽容主张权利。原告与被告陈丽容关于本案借款月利率1.8%的约定不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予支持。经原告主张权利，被告陈丽容未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿还借款本金170000元外，还应支付自2015年11月16日起至实际还款之日止按照月利率1.8%计算的利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，被告陈丽容经手对外所负的诉争债务发生于被告陈丽容、柳大雄夫妻关系存续期间，被告陈丽容、柳大雄均未能够在举证期限内举证证明本案原告作为债权人，知道对诉争债务与经手人已明确约定为个人债务之事实，故该笔债务应依法确认为被告陈丽容、柳大雄夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，被告柳大雄应共同承担还款责任。鉴于庭审已查明被告蔡秀玉仅对被告陈丽容于2013年5月29日向原告借款60000元提供担保，因双方没有明确约定保证方式，被告蔡秀玉应按照连带责任保证承担保证责任，在其承担保证责任后有权向被告陈丽容追偿；原告主张被告蔡秀玉对借款170000元及利息承担连带清偿责任，于法无据，本院不予全部支持，被告蔡秀玉只需对其中的借款60000元及利息承担连带清偿责任。综上所述，原告诉讼请求的合法有据部分，本院予以支持。被告柳大雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈丽容、柳大雄应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴月娥借款170000元及自2015年11月16日起至实际还款之日止按照月利率1.8%计算的逾期利息；
二、被告蔡秀玉对上述借款中的借款本金60000元及利息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈丽容追偿。
三、驳回原告吴月娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4401元，因适用简易程序减半收取计2200.5元，由原告吴月娥负担100元，被告陈丽容、柳大雄负担2100.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄少雄
二〇一七年一月十日
书 记 员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。