襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第01950号
原告中国银行股份有限公司某某分行（以下简称中国银行某某分行）。
代表人李某某，中国银行某某分行行长。
委托代理人何某某，湖北长久律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告襄阳市某某汽车销售服务有限公司（以下简称某某汽车销售公司）。
法定代表人徐某某，某某汽车销售公司董事长。
被告徐某某。
被告杨某。
委托代理人徐某某，系杨某之夫。代理权限：特别授权。
被告湖北某某融资担保有限公司（以下简称某某担保公司）。
法定代表人史某某，某某担保公司总经理。
委托代理人戴某、刘某，某某担保公司员工。代理权限：一般代理。
原告中国银行某某分行与被告某某汽车销售公司、某某担保公司、徐某某、杨某借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，由审判员张艳君独任审判，于2015年10月21日第一次公开开庭进行了审理，原告中国银行某某分行的委托代理人何某某、被告某某汽车销售公司的法定代表人及杨某的委托代理人徐某某、被告某某担保公司的委托代理人刘某、戴某到庭参加了诉讼，后因案情需要，又依法组成合议庭，于2015年12月12日第二次公开开庭进行了审理。原告中国银行某某分行的委托代理人何某某、被告某某担保公司的委托代理人刘某、戴某到庭参加诉讼，被告某某汽车销售公司、徐某某、杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行某某分行诉称，2014年5月12日，被告某某汽车销售公司与原告中国银行某某分行分别签订《授信额度协议》、《商业汇票承兑协议》，合同约定被告某某汽车销售公司向原告申请15张承兑汇票，金额共计769万元，第二条还约定被告某某汽车销售公司应按汇票票面金额万分之五的标准支付手续费，如承兑汇票到期之日被告某某汽车销售公司不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，被告某某汽车销售公司对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向被告某某汽车销售公司计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至还清垫款为止。被告某某担保公司、徐某某、杨某自愿提供最高额连带担保。合同第九条还约定若发生争议，依法向承兑人所在地人民法院起诉。被告某某担保公司、徐某某、杨某分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿为原告与被告某某汽车销售公司之间自2014年5月12日起至2017年5月12日的借款、贸易融资等合同发生的债权债务承担连带保证责任，被担保最高债权本金余额为1000万元，主债权之本金所发生的利息因债务人违约而给债权人造成的损失等也属于被担保债权。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。被告某某担保公司与原告签订《信用担保业务合作协议》、《保证金质押总合同》等合同约定，被告某某担保公司在中国银行某某分行营业部开立的保证金账户账号：572964223726是基础保证金帐户，账号566464225546是业务保证金帐户。合同约定保证金划入上述保证金账户即视为该保证金移交质权人占有。质权人有权就上述保证金优先受偿。未经质权人书面同意，在主债权被清偿前，出质人不得支取或要求返还已交付的保证金。原告依约支付汇票并承兑款项，被告某某汽车销售公司未按期交付承兑票款。经多次催要无果。故诉至人民法院，请求法院依法判令：1.被告某某汽车销售公司偿还原告4907670.78元及利息278142.06元（自2015年6月24日始每日按垫款金额的万分之五计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至还清垫款为止，计算至2015年10月20日）；2.判令被告某某担保公司、徐某某、杨某分别对被告某某汽车销售公司在第一项诉讼请求的全部债务承担连带清偿责任。3.判令原告对被告某某担保公司在中国银行某某分行营业部开立的保证金账户（账号：572964223726、566464225546）内的相应资金享有质权即优先受偿权。4.本案诉讼费用由被告承担。
被告某某汽车销售公司、徐某某、杨某辩称，借款属实，连带担保属实，请法院依法判决。
被告某某担保公司辩称，原告所述属实，连带担保属实，请法院依法判决。
原告中国银行某某分行为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1.营业执照、组织机构代码。证明原告诉讼主体资格。被告某某汽车销售公司、徐某某、杨某、某某担保公司对该组证据均无异议。本院对该组证据予以采信。
2.商业汇票承兑协议、授信额度协议、承兑汇票领用单、承兑汇票复印件15张。证明原告与被告某某汽车销售公司之间以商业汇票承兑形式借款本金769万元的的事实及利息、罚息计算方法。被告某某汽车销售公司、徐某某、杨某、某某担保公司对该组证据均无异议。本院对该组证据予以采信。
3.最高额保证合同二份。证明被告某某担保公司、被告徐某某、杨某分别自愿对被告某某汽车销售公司在本案原告诉讼请求第一项中应当承担的全部债务承担连带清偿责任。被告某某汽车销售公司、徐某某、杨某、某某担保公司对该组证据均无异议。本院对该组证据予以采信。
4.信用担保业务合作协议、保证金质押总合同、开立帐户申请（基础保证金、业务保证金）、银行存入保证金流水、保证金质押确认书。证明原告对被告某某担保公司在中国银行某某分行营业部开立的保证金账户（账号：572964223726、566464225546）内的相应资金享有质权即优先受偿权。被告某某汽车销售公司、徐某某、杨某、某某担保公司对该组证据均无异议。本院结合其它证据再对该组证据综合评析。
5.利息清单、还款清单。证明被告某某汽车销售公司已向原告偿还本金2742329.22元及部分利息。四被告还应当向原告偿还本金4907670.78元及利息278142.06元（从2015年6月24日起至2015年10月20日止）。被告某某汽车销售公司、徐某某、杨某、某某担保公司对该组证据均无异议。本院对该组证据予以采信。
被告某某汽车销售公司、徐某某、杨某、某某担保公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年5月12日，被告某某汽车销售公司与原告中国银行某某分行分别签订《授信额度协议》、《商业汇票承兑协议》，合同约定被告某某汽车销售公司向原告申请15张承兑汇票，金额共769万元，合同第二条约定被告某某汽车销售公司应按汇票票面金额万分之五的标准支付手续费，如承兑汇票到期之日被告某某汽车销售公司不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，被告某某汽车销售公司对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向被告计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至还清垫款为止。被告某某汽车销售公司于2014年12月3日向原告递交《银行承兑汇票承兑申请书》，原告同日向被告某某汽车销售公司出票15张，总金额共计765万元。到期之日被告某某汽车销售公司未能足额交付票款，由原告对外垫款。被告某某担保公司、被告徐某某、杨某于2014年5月12日分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿为原告与被告某某汽车销售公司之间自2014年5月12日起至2017年5月12日的借款、贸易融资等合同发生的债权债务承担连带保证责任，约定被担保最高债权本金余额，被告某某担保公司的为500万，被告徐某某、杨某的为1000万元，合同还约定主债权之本金所发生的利息因债务人违约而给债权人造成的损失等也属于被担保债权。如果债务人未按约定向债权人清偿，债权人有权要求保证人履行连带保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。合同第九条还约定若发生争议，依法向承兑人所在地人民法院起诉。
另查明，被告徐某某与被告杨某系夫妻关系，均作为保证人在《最高额保证合同》上签字。
还查明，被告某某担保公司在中国银行某某分行营业部开立的保证金账户（账号：572964223726、566464225546），原告已向襄阳市中级人民法院提起执行异议之诉。
本院认为，债务应当偿还。原告中国银行某某分行与被告某某汽车销售公司之间签订的《商业汇票承兑协议》、《授信额度协议》及被告某某担保公司、徐某某、杨某与原告中国银行某某分行之间签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告中国银行某某分行依照合同约定向被告某某汽车销售公司出票15张，总金额共计765万元，且被告认可汇票到期已由原告垫款承兑。经原、被告双方核对确认，被告已向原告偿还本金2742329.22元及部分利息，故原告中国银行某某分行主张被告某某汽车销售公司支付借款本金4907670.78元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告还要求被告某某汽车销售公司偿还上述借款（自2015年6月24日始每日按垫款金额的万分之五计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，原告暂主张至2015年10月20日）期间的利息278142.06元的主张，因逾期还款利率，原、被告双方在合同中均有约定，且未超出相关法律、法规的强制性规定，对原告的该项主张本院亦予支持，2015年10月21日起至本金还清之日止的利息，原告可另行主张。被告某某担保公司、徐某某、杨某为被告某某汽车销售公司的借款提供了最高额保证担保，并约定分别在最高额本金余额500万及1000万元债权内发生的债权余额及主债权之本金所发生的利息、因债务人违约而给债权人造成的损失承担连带担保责任，现原告主张被告某某担保公司、徐某某、杨某承担连带担保责任，符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告主张对被告某某担保公司在中国银行某某分行营业部开立的保证金账户（账号：572964223726、566464225546）内的相应资金享有质权即优先受偿权。本院认为上述两个账户已由襄阳市中级人民法院查封，且原告已向襄阳市中级人民法院提起执行异议之诉，故本院在本案中不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告某某汽车销售公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行某某分行借款本金4907670.78元及利息278142.06元（自2015年6月24日始每日按垫款金额的万分之五计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，计算至2015年10月20日）；
二、被告某某担保公司、徐某某、杨某对被告某某汽车销售公司的上述债务承担连带赔偿清偿责任。
三、驳回原告中国银行某某分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46140元，由被告某某汽车销售公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄樊万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 伟
审 判 员 张艳君
人民陪审员 张 平
二〇一六年五月三十日
书 记 员 赵 云