广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民二初字第4564号
原告：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。
负责人：范题，系该分行行长。
委托代理人：邵路根，系广东莞信律师事务所律师。
被告：钟巧秀，女，汉族，1955年11月20日出生。
被告：卢永安，男，汉族，1957年2月11日出生。
被告：江苏中捷机电科技有限公司（原“张家港市中飞针织设备有限公司”），住所地：江苏省张家港市塘桥镇妙桥人民东路。
法定代表人：蔡杰。
原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行诉被告钟巧秀、卢永安、江苏中捷机电科技有限公司（以下简称“中捷公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵路根到庭参加诉讼，被告钟巧秀、卢永安、江苏中捷机电科技有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告钟巧秀与卢永安系夫妻关系。2011年9月21日，原告与被告钟巧秀签订了《个人额度借款合同》。合同约定，被告钟巧秀向原告借款人民币2640000元，借款期为24个月，自2011年9月21日起至2013年9月21日止。同日，原告与东莞市大朗茂穗毛织厂签订了《个人额度借款最高额抵押合同》，以东莞市大朗茂穗毛织厂位于东莞市大朗镇水口村银朗南路506号房屋内全部电脑横机（型号FTC－612PC，编号为：3030146、3030147、3030148、3030149、3030150、3030151、3030152、3030153、3030091、3030092、3030102、3030103、3030105、3030106、3030108、3030109、3030156、3030157、3030160、3030173、3030110、3030111、3030112、3030172、3030175、3030176、3030177、3030178、3030179、3030180）为上述贷款本息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的相关费用等作抵押担保，并在东莞市工商行政管理局办理了动产抵押登记。2011年10月17日，被告中捷公司与原告签订《同意担保承诺书》，同意根据被告钟巧秀与原告签订的《个人额度借款合同》、《个人贷款最高额担保合同》，为被告钟巧秀该笔贷款提供第三方最高额担保并在原告属下大朗支行办理了保证金存入手续。
合同签订后，原告依约向被告钟巧秀发放了贷款，然而被告钟巧秀并未按合同约定归还贷款本息，经原告多次催收均推托。根据双方签订的《个人额度借款合同》第十一条约定，原告有权解除合同，提前收回贷款本息，并有权依法处分抵押物，而被告卢永安与钟巧秀系夫妻关系，被告卢永安应对该夫妻共同债务承担连带清偿责任。另中捷公司作为案涉借款的连带责任保证人也未履行清偿责任。为维护原告的合法权益，保障信贷资产安全，请求法院判令：一、三被告立即归还借款本金人民币381771.55元及利息2616.57元、罚息174.31元（前述利息暂计至2013年8月2日，之后部分利息自2013年8月3日起按人民银行同类逾期贷款利率计至贷款本息全部偿清为止），以上共计人民币384562.43元；二、三被告立即偿付原告因本案诉讼而支出的律师费19228元；三、三被告对上述债务承担抵押担保责任，原告对东莞市大朗茂穗毛织厂提供的位于东莞市大朗镇水口村银朗南路506号房屋内全部电脑横机（型号FTC－612PC，编号为：3030146、3030147、3030148、3030149、3030150、3030151、3030152、3030153、3030091、3030092、3030102、3030103、3030105、3030106、3030108、3030109、3030156、3030157、3030160、3030173、3030110、3030111、3030112、3030172、3030175、3030176、3030177、3030178、3030179、3030180）享有优先受偿权；四、确认原告对被告江苏中捷机电科技有限公司提供的中国建设银行的保证金账户内的保证金人民币1320000元及利息（户名：张家港市中飞针织设备有限公司，帐号：44001777908053005565）在上述贷款本金、利息、罚息、律师费及其他原告为实现债权与担保权利而发生的费用范围内享有优先受偿权；五、本案诉讼费由三被告承担。
被告中捷公司经本院合法传唤未到庭，但提交答辩状辩称：一、答辩人并非借款人，不应与被告钟巧秀、卢永安共同承担归还借款本息的法律责任；二、原告应提供证据证明己实际支付律师费，否则应驳回原告该诉讼请求；三、本案既有抵押担保又有保证担保，答辩人承担保证责任，但答辩人仅需对处置抵押财产不足清偿原告的债务承担连带清偿责任；四、被答辩人对于答辩人保证金账户内的保证金1320000元及相应利息没有优先受偿权；五、本案诉讼费应由被告钟巧秀、卢永安承担，答辩人不应承担。
被告钟巧秀、卢永安经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明：被告江苏中捷机电科技有限公司原企业名称为“张家港市中飞针织设备有限公司”，于2012年3月12日变更企业名称为江苏中捷机电科技有限公司。2011年1月25日，中捷公司与原告签订一份《个人贷款最高额担保合同》，约定由原告向购买中捷公司电脑横机设备的客户提供贷款，中捷公司对于原告向中捷公司客户发放的个人贷款而形成的债权提供最高额为80000000元的连带责任保证担保，担保范围包括但不限于贷款本金、利息、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）。保证期间为原告与中捷公司客户的借款合同签订之日起至债务履行期限届满之日起两年。中捷公司的客户即借款人未按合同约定履行债务时，无论原告对借款合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权直接要求中捷公司在其担保范围内承担担保责任。中捷公司还在原告处设立保证金专户（账户名称：张家港市中飞针织设备有限公司，账号：4400177790805300），并以该保证金账户中的保证金及相应利息对中捷公司的客户即借款人对原告所负债务提供保证金质押担保。
被告钟巧秀是个体工商户“东莞市大朗茂穗毛织厂”登记的业主，被告卢永安与钟巧秀是夫妻关系。2011年9月21日，原告与被告钟巧秀签订一份《个人额度借款合同》。合同约定，原告向被告钟巧秀提供不可循环使用的2640000元的借款额度，借款额度有效期限自2011年9月21日至2013年9月21日。在前述借款额度和有效期限内，被告钟巧秀可通过分账户支用额度。贷款利率、罚息利率及还款方法以分账户支用单的约定为准。若被告钟巧秀未按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告钟巧秀立即清偿借款本息及相关费用。对被告钟巧秀未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起拖至本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。原告为现实债权而实际发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由被告钟巧秀承担。同日，原告与被告钟巧秀签订一份《个人额度借款最高额抵押合同》，约定被告钟巧秀以其经营的个体工商户“东莞市大朗茂穗毛织厂”内的30台“飞虎”牌型号为FTC-612PC的电脑横机（编号为：3030146、3030147、3030148、3030149、3030150、3030151、3030152、3030153、3030091、3030092、3030102、3030103、3030105、3030106、3030108、3030109、3030156、3030157、3030160、3030173、3030110、3030111、3030112、3030172、3030175、3030176、3030177、3030178、3030179、3030180）为借款合同项下的债务提供抵押担保，双方己在东莞市工商行政管理局办理了动产抵押登记手续（登记编号：0769东莞0020110922006）。2011年10月17日，中捷公司向原告出具一份《同意担保承诺书》，承诺对于被告钟巧秀因购买中捷公司销售的30台电脑横机而与原告签订的《个人额度借款合同》项下的债务，按照原告与中捷公司签订的《个人贷款最高额担保合同》履行担保责任，原告于2011年10月19日封存了中捷公司在原告处设立的保证金账户中的1320000元。
被告钟巧秀于2011年10月15日向原告申请支用借款额度2640000元用于购买中捷公司的机器设备，双方在分账户支用单中约定，贷款期限为23个月，自2011年10月20日至2013年9月20日。贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮35%，逾期贷款的罚息利率为在合同所执行贷款利率水平上上浮50%。贷款利率与罚息利率于每年的1月1日按当日的基准利率作相应调整。被告钟巧秀应于每月第一日以等额本息还款法归还贷款本息。原告于2011年10月20日依约向被告钟巧秀发放了贷款1320000元，但被告钟巧秀自2013年6月起连续拖欠贷款本息，被告钟巧秀截至2013年8月2日尚欠原告贷款本金381771.55元、利息2616.57元、罚息174.31元。在原告起诉后本案开庭审理前，被告钟巧秀还清了全部贷款本息，但原告在法庭调查终结前未向本院提出减少诉讼请求。原告诉请被告承担律师费19228元，但原告未提交证据证明己实际支出相应律师费。
以上事实，有工商查询结果、企业营业执照、《个人贷款最高额担保合同》、《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》、动产抵押登记书、《同意担保承诺书》、保证金封存通知书、个人额度借款分账户支用单、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为：被告钟巧秀、卢永安经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原、被告签订的《个人贷款最高额担保合同》、《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》合法有效，双方当事人均应依约履行。被告钟巧秀自2013年6月起连续拖欠贷款本息，原告诉请被告钟巧秀提前归还贷款本息，符合《个人额度借款合同》的约定，但被告钟巧秀在本案庭审前己还清了全部贷款本息，被告钟巧秀无需再承担偿还贷款本息的民事责任，原告在法庭调查终结前未向本院提出减少诉讼请求，相应的诉讼费应由原告承担。原告诉请被告承担律师费19228元，但未提交证据证明已经实际支出律师费，应由原告承担举证不能的法律后果，对原告的该请求，本院不予支持。被告钟巧秀对原告所负的债务已经清偿，而且在本案中对原告不负有其他债务，虽然被告钟巧秀与卢永安系夫妻关系，案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间且用于生产经营，但因案涉债务已经清偿，原告诉请被告卢永安对被告钟巧秀的债务承担共同清偿责任，本院不予支持。被告中捷公司为被告钟巧秀案涉贷款本息及实现债权的费用等提供连带责任保证担保，但因案涉债务已经清偿，被告中捷公司无需再承担保证责任。原告诉请被告中捷公司对被告钟巧秀的债务承担连带清偿责任，本院不予支持。
被告钟巧秀以其经营的个体工商户“东莞市大朗茂穗毛织厂”内的30台“飞虎”牌型号FTC-612PC电脑横机为案涉贷款本息等提供抵押担保，双方签订的《个人额度借款最高额抵押合同》合法有效，且己办理了动产抵押登记手续，原告依法取得抵押权，但因案涉债务已经清偿，主债权消灭，担保物权亦相应消灭。原告请求对前述电脑横机行使抵押权，本院不予支持。
被告中捷公司将其特定账户中的存款以保证金形式为被告钟巧秀的前述债务提供质押担保，且原告己实际封存保证金1320000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条的规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。原告依法对被告中捷公司保证金账户中的保证金1320000元及其利息享有质权，但因案涉债务已经清偿，主债权消灭，担保物权亦相应消灭。原告请求对前述保证金及其利息行使质权，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款之规定，缺席判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费7356元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周 兢
代理审判员 王华科
人民陪审员 李灿华
二〇一四年一月三十日
书 记 员 赵福涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：
（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；
（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
第1页共14页