浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字第755号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人杨超，农民。2007年11月28日因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2011年11月17日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2012年6月23日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月3日被绍兴市公安局袍江分局刑事拘留，同年12月8日变更为取保候审。2015年6月24日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）573号起诉书指控被告人杨超犯寻衅滋事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员冯晓晨出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本案于2015年8月20日延期审理，9月9日恢复审理。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
1．2013年10月24日22时许，葛龙（另案处理）纠集被告人杨超等人在绍兴市越城区益泉百货三楼冒险岛电玩城，以在电玩城打游戏打出“大龙”时电玩城断电，造成其损失为由，通过赶走电玩城内顾客及打员工巴掌等方式，要求电玩城赔偿，索得现金人民币2000元。次日，被告人杨超、葛龙等人又以同样理由去该电玩城闹事，并再次向该电玩城经营者强行索得现金人民币11700元。
2．2014年1月14日1时许，被告人杨超伙同葛龙、万洋江（另案处理）等人在绍兴市越城区万家娱乐城将被害人孙某带上车，后在车上，被告人杨超等人以被戳赌为由，通过言语威胁等方式强行从被害人孙某处索要现金人民币700元、诺基亚手机1只（无法估价）。案发后，钱物已退还被害人孙某。
2014年11月3日，被告人杨超主动到斗门派出所投案。
为证明上述指控，公诉人提交了相应证据。公诉机关认为，被告人杨超为逞强好胜，强拿硬要他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨超系累犯，属自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款、第六十七条之规定判处。
被告人杨超对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
1．2013年10月24日22时许，葛龙（另案处理）纠集被告人杨超等人在绍兴市越城区益泉百货三楼冒险岛电玩城，以在电玩城打游戏打出“大龙”时电玩城断电，造成其损失为由，通过赶走电玩城内顾客及打员工巴掌等方式，要求电玩城赔偿，索得人民币2000元。次日，被告人杨超、葛龙等人又以同样理由去该电玩城闹事，并再次向该电玩城经营者强行索得人民币11700元。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人李某的证言及辨认笔录，证实：其是斗门镇益泉百货三楼冒险岛电玩城的管理员。2013年10月24日晚，七八个男的说其电玩城的机器吃硬币，将店里的顾客都赶走，并打了其几个巴掌，还向其等人要5000元，否则就砸机器和打人，后其哥给了对方2000元。次日白天，又有七八个男的说要砸机器，老板的朋友说晚上处理。又过了一天，有二三个男的说要11700元，老板就让其将钱拿给他们。同时，证人李某辨认出被告人葛龙即到电玩城索要钱款并打了其的人。
（2）证人朱某的证言，证实：其是冒险岛电玩城的股东。2014年10月24日，仇某打电话告诉其电玩城有人闹事，为首的叫葛龙，其说先给他们2000元吃饭。第二次，葛龙他们又来了，把客人都赶跑了，并说机器坏了要赔偿他损失，其和葛龙约好晚上谈，晚上双方谈好付他们11700元。
（3）证人仇某的证言，证实：2014年10月份的一天，李某打电话给其说电玩城里有人闹事，好像是一个江苏人打捕鱼机的时候停电了，要求赔钱。后其给朱某打了电话。朱说先给对方2000元。次日，葛龙又带着七八个人过来，说不给钱就要砸机器，还把客人赶走，后朱某和对方谈好，给了对方11700元。
（4）证人陶某的证言，证实：2014年10月，其在冒险岛电玩城任会计，老板仇某打电话给其，让其准备好11700元，其就把钱准备好放在吧台。
（5）现场监控视频，证实：案发时的现场状况。
（6）非同案共犯葛龙对上述事实供认不讳。
被告人杨超对上述事实亦供认不讳，所供能与以上证据相互印证。
2．2014年1月14日1时许，被告人杨超伙同葛龙、万洋江（另案处理）等人在绍兴市越城区万家娱乐城将被害人孙某带上车，被告人杨超等人以被戳赌为由，通过言语威胁等方式强行从被害人孙某处索得人民币700元、诺基亚手机1只（无法估价）。案发后，钱物已退还被害人孙某。
2014年11月3日，被告人杨超主动到斗门派出所投案，并如实供述了伙同葛龙等人在电玩城强拿硬要的事实。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人孙某的陈述及辨认笔录，证实：2014年1月13日，其在西湖头万佳娱乐城下面的小店和“洋洋”等人打牌赌博，其赢了一两千元。次日上午10时许，其在西湖头迪尚KTV楼下，被三个人拉进商务车，其中“洋洋”和“阿龙”将其夹在中间，另一个开车，并把其手机拿走了，后将其带到齐贤镇的一块空地上。途中，“洋洋”强迫其承认戳赌，并强行搜走其上衣口袋里的700元钱，还向其索要5000元。“阿龙”打了其巴掌，还说“你要戳赌，如果今天不把钱交出来，就把你扔到河里”，随后从口袋里掏出一把水果刀样式的匕首，其连忙答应给钱，先让他们带其去鸿通金都小区的家中，因家中无人，又让他们带其去其爸爸工作的立新印染厂，后其趁机逃走了。其报警后几天，杨超托人将手机和钱还给了其。同时，证人孙某辨认出被告人葛龙即“阿龙”。
被害人孙某出具的书面材料，载明其于2014年1月和杨超赌博时换牌赢取杨超4000元钱……，但后其在审查起诉阶段称，其没有戳赌，该份材料是杨超让其照着抄的。
（2）被告人杨超的供述，证实：2014年1月中旬，其在西湖头万佳娱乐城下面的小店坐庄打“小九”，其输了4000元左右，旁边的人跟其说“小鬼”换牌的。后其叫了葛龙和万洋江，由万开车将“小鬼”带往齐贤方向。途中，其问“小鬼”是不是诈赌，“小鬼”开始不承认，后其就给“小鬼”拍视频，让“小鬼”承认。葛龙吓唬“小鬼”，说要是不把钱拿出来要把他扔到河里去。当时“小鬼”身上掉出来一把匕首，葛龙拿匕首在“小鬼”面前比划吓唬他。“小鬼”就把身上的几百元钱和一个诺基亚手机拿了出来。其还让“小鬼”再拿4000元出来，“小鬼”说要回家拿，其等人就开车去了鸿通金都小区，到了后“小鬼”又说没钥匙，其等人又去了“小鬼”爸爸工作的立新印染厂，后“小鬼”趁机跑掉了。
（3）非同案共犯葛龙的供述与被告人杨超的供述基本一致，并辩解称其在车上发现了匕首。
（4）抓获经过说明及被告人杨超到案后的供述笔录，证实：被告人杨超的到案经过。
（5）户籍证明，证实被告人杨超的身份情况。
另查明，被告人杨超因犯盗窃罪于2007年11月28日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯寻衅滋事罪于2011年11月17日被本院判处有期徒刑一年，2012年6月23日刑满释放。该事实，由本院（2011）绍越刑初字第831号刑事判决书、释放证明书予以证实。
本院认为，被告人杨超伙同他人，为逞强好胜，强拿硬要他人钱财，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；在犯罪以后自动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；在共同犯罪中作用相对较小，且退还了被害人孙某的钱物，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七第一款之规定，判决如下：
被告人杨超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月二十四日起至二○一八年八月十九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢信芳
人民陪审员 钟海炎
人民陪审员 李敏芳
二〇一五年九月十六日
书 记 员 卢雅娟
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。