陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初805号
原告：史菊英，女，生于1962年12月21日，汉族。
委托代理人：唐敏娟，陕西扶济律师事务所律师。
被告：冯彩娟，女，生于1973年6月22日，汉族。
委托代理人：王海安，陕西省老法律工作者协会法律工作者。
委托代理人：王洁冰，陕西省老法律工作者协会法律工作者。
原告史菊英与被告冯彩娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史菊英及委托代理人唐敏娟、被告冯彩娟及委托代理人王海安、王洁冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史菊英诉称，2015年11月29日7时许，被告驾驶两轮电动车沿岐山县蔡家坡镇东堡子社区门前道路由西向东行驶至东堡子社区门前路段处时，与相向骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后在岐山县妇幼保健院住院治疗13天，后好转出院。原告伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。现起诉法院，要求被告赔偿各项损失67616.22元。
被告冯彩娟辩称，对事故事实及责任划分无异议。对本次事故造成的损失原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。对原告请求的岐山县妇幼保健院医疗费认可，岐山县骨科医院、岐山县中医医院医疗费，无转院证明，不予赔偿；原告提交的医疗费发票并非报销联，证明其已在新农合报销了75%，对于未报销的25%医疗费，被告愿意承担80%的费用；误工期限只认可岐山县妇幼保健院住院治疗的13天；对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期申请了重新鉴定，并缴纳了2000元鉴定费，后因原告原因致使鉴定无法完成，对原告依据的鉴定意见主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费不予赔偿；被告已经支付的鉴定人出庭费用800元、重新鉴定费2000元，由原告承担；事故发生后，被告已赔偿原告500元，应予冲减。
经审理查明，2015年11月29日7时许，被告驾驶两轮电动车由西向东行驶至岐山县蔡家坡镇东堡子社区门前路段处时，与相向原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后即被送往岐山县妇幼保健院救治，经诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.创伤性会阴血肿；3.退行性脊柱骨关节病，住院治疗13天，花费住院医疗费2215.18元。2015年12月12日出院，出院医嘱：继续卧床休息，4周后来院复查，根据骨质愈合情况决定是否下床负重活动，不适随诊。2015年12月17日、2016年1月18日，原告在岐山县骨科医院检查，花费门诊医疗费820元。2016年3月14日、4月6日、4月20日、5月4日、5月18日、6月17日，原告先后六次在岐山县中医医院检查，花费门诊医疗费1988.6元。
2015年12月17日，岐山县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，被告承担事故的主要责任；原告承担事故的次要责任。
2016年3月15日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告脊椎损伤属十级伤残；误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。
本案在审理过程中，被告对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定。因选择鉴定机构时原告未到场并提出异议。经宝鸡市中级人民法院司法技术室研究认为原告的异议成立，要求原、被告双方重新选择鉴定机构，但被告拒绝重新选择。2016年10月20日，宝鸡市中级人民法院司法技术室将鉴定资料全部退回本院。2016年10月24日，本院向原、被告双方告知了重新鉴定被退回的情况，并征询双方是否同意重新选择鉴定机构，被告仍然拒绝重新选择。
另查，事故发生后，被告给原告支付医疗费500元。
上述事实，原告提交的证据有：道路交通事故认定书、岐山县妇幼保健院住院病案、诊断证明书、住院医疗费发票、岐山县骨科医院诊断证明书、门诊医疗费发票、岐山县中医医院门诊病历、诊断证明书、DR报告单、磁共振报告单、门诊医疗费发票、陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费收款收据；被告提交的证据有：岐山县妇幼保健院预交金收据，以及原、被告的陈述在卷佐证，经审核，足以认定。
本院认为，公民享有身体健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案被告驾驶的电动车与原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤，对该事实及交警部门事故责任认定，双方当事人均无异议，予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；但被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。经交警部门认定，本案被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告辩称愿意承担80%的责任的意见，予以采纳；被告辩称原告致重新鉴定无法完成，对其依据的鉴定意见书主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费不予赔偿，鉴定人出庭费用应由原告承担的意见，因宝鸡市中级人民法院司法技术室及本院就重新鉴定事宜均征求过被告意见，其拒不同意重新选择鉴定机构，致使鉴定无法进行，现被告又无其他证据足以推翻原告提交的鉴定意见书，故对被告的该意见不予采纳；被告辩称重新鉴定费由原告承担的意见，因本案未进行重新鉴定，所缴纳费用由被告与收费机构联系，不在本案处理范围之内，故不予采纳。
经核实，原告的损失为42741.78元，其中：
1.医疗费5023.78元，有原告提交的岐山县妇幼保健院、岐山县骨科医院、岐山县中医医院医疗费发票为证，予以支持。对原告请求的岐山县妇幼保健院2015年2月15日医疗费18元，因未加盖印鉴，又无病历等相互印证，不予支持。对被告辩称的岐山县骨科医院、岐山县中医医院医疗费不予认可，原告请求的医疗费已在新农合报销了75%的意见，无证据证明，不予采纳。
2.住院伙食补助费390元。被告无异议，予以支持。
3.营养费1200元。经鉴定，原告伤情需营养期为60天，每天按20元标准计算，符合法律规定，予以支持。被告辩称营养费不予赔偿的意见，不予采纳。
4.误工费12000元。经鉴定，原告伤情需误工期为150天，其请求按150天计算误工期，予以支持。原告请求每天按100元计算误工费，无证据证明，结合当地用工日工资80元标准，误工费为12000元。原告请求15000元，超出部分不予支持。被告辩称误工期限只认可13天的意见，不予采纳。
5.护理费4800元。经鉴定，原告伤情需护理期为60天，其请求按60天计算护理期，予以支持。原告请求每天按100元计算护理费，无证据证明，结合当地用工日工资80元标准，护理费为4800元。原告请求6000元，超出部分不予支持。被告辩称护理费不予赔偿的意见，不予采纳。
6.交通费150元。原告先后在岐山县妇幼保健院住院、岐山县骨科医院复查两次、岐山县中医医院复查六次，交通费酌定150元。
7.残疾赔偿金17378元。原告为农村居民，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，虽提交了西安华日食品有限公司的证明、陕西大森商贸有限公司的收款收据及三份证人证言，但无劳动合同、工资发放表等其他证据相互印证，且证人均未出庭作证，故其请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，证据不足，不予采纳。本次事故致原告构成十级伤残，原告为农村居民，残疾赔偿金应为17378元。对被告辩称残疾赔偿金不予赔偿的意见，不予采纳。
8.鉴定费1800元。原告申请伤残鉴定是维护合法权益产生的必要费用，其提交的鉴定费收款收据虽非正式发票，但鉴定费实际发生，且系其合理支出，予以支持。
对原告请求的精神损害抚慰金，因原告对事故的发生存在过错，故不予支持。
综上，本次事故原告承担次要责任，被告承担主要责任，被告愿意承担80%的责任即34193.42元，原告应承担20%的责任即8548.36元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告冯彩娟于本判决生效后十五日内赔偿原告史菊英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计34193.42元（含被告冯彩娟已支付的500元）；
二、驳回原告史菊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1430元，原告史菊英承担710元，被告冯彩娟承担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 杨军华
代理审判员 杨金辉
人民陪审员 李玉波
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 吕宏丽