广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初6030号
原告：王泽平，男，1972年10月19日出生，汉族，身份证住址为四川省资阳市安岳县。
委托代理人：林孝祥，系广东国晖律师事务所律师。
委托代理人：李蕾，系广东国晖（佛山）律师事务所律师。
被告：邓永孟，男，１９７７年１０月９日出生，驾驶证住址为广西玉林市兴业县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住址为佛山市。
负责人：朱杰勇。
原告王泽平诉被告邓永孟、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年１0月24日立案受理后，依法适用普通程序，于同２０１6年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李蕾到庭参加诉讼，被告邓永孟、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年03月12日，原告醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿北环路往潮连方向行驶，当日10时30分，行驶至潮连桥联通大厦对开路段时，与在前方同车道内因故障停靠在桥面由被告邓永孟驾驶的粤Ｈ×××××号轻型自卸货车车尾发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证证实，于2016年03月24日出具道路交通事故认定书，认定被告邓永孟承担此次事故的次要责任，原告承担此次事故的主要责任。事故发生后，原告即被送往江门市中心医院住院治疗，医生诊断原告:一、重型颅脑损伤：1、右侧颞部硬膜外、下血肿；2、左侧额部硬膜外血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颌面骨多发骨折；5、右眉弓、右下颌皮肤挫裂伤；二、左下肺创伤性湿肺。经过手术治疗及悉心护理，原告于2016年03月22日出院，共住院10天。医生建议原告1、合理营养，全休二周；2、服药治疗、门诊随诊；3、住院期间留陪人一名。住院期间原告共花费医疗费13485.89元,被告邓永孟已给付3000元。原告另主张住院伙食补助费1000元、护理费1000元、营养费3000元、交通费500元。经委托，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2016年09月13日受理了对原告司法精神医学鉴定并评定其伤残等级的鉴定，并于2016年10月11日出具司法鉴定意见书，认定原告脑外伤所致智能障碍（轻度偏轻）构成九级伤残，故原告主张伤残鉴定费2995.5元，残疾赔偿金139028元，精神损害抚慰金10000元，误工费4813.33元。综合交强险性质、商业第三者责任险性质、事故责任及各被告的垫付情况，作为事故车辆粤Ｈ×××××号轻型自卸货车交强险和商业第三者责任险承保人的被告保险公司，作为事故直接侵权人的被告邓永孟还应赔偿原告人民币134905.17元。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院：1、请求被告邓永孟赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、财产损失等共计人民币134905.17元；2、请求被告保险公司在交强险责任限额内对原告的上述损失先予赔付,精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；交强险责任限额不足以赔付的部分被告保险公司在第三者商业责任保险限额内予以赔付；3、本案诉讼费用及鉴定费由二被告承担。
原告提交的证据有：1、原告身份证；2、被告驾驶证、行驶证、保险单、组织登记信息；3、《道路交通事故认定书》；4、病历、疾病证明书、出院记录；5、医疗费及用药清单；6、司法鉴定书；7、鉴定费发票及清单；8、居住证明、工作证明、银行流水；9、维修发票、车辆损失鉴定报告；10、原告机动车行驶证、楼房租赁协议。
被告邓永孟没有答辩，没有到庭，也没有提供证据。
被告保险公司书面答辩称：一、被保险人邓永孟的车牌粤Ｈ×××××号车辆在我公司投保交强险及商业险,保险期限为2016年3月11日至2017年3月11日，商业第三者责任险限额50万元，含不计免赔。二、对于原告要求的医疗费用，保险公司对于有病历对应的正式医疗费发票负责赔偿。另外，根据交强险条款第19条和商业第三者责任保险第27条的规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。故对于自费用药我司不负责赔偿。对于车方已垫付的金额原告又在本案中主张的请法院依法扣减。三、对于误工费、住院伙食补助费、护理费，我司没有异议。四、对于残疾赔偿金及被抚养人生活费，按照原告提供的证据，原告没有相关劳动合同及纳税证明证实其在城镇居住生活满一年以上，应当以农村居民标准进行计算。五、对于精神损害抚慰金，本案原告醉酒驾驶，在本次事故中承担主要责任，应当不予支持其精神损害抚慰金。六、对于鉴定费，非本次事故直接损失，不属于保险公司赔偿范围。关于诉讼费用的承担，根据保险条款，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，故本案产生的诉讼费用不由我公司承担。请法院依法核实被保保险人的车辆行驶证及驾驶人驾驶证是否合法有效，保险公司在双证有效的情况下承担相应的赔偿责任。
被告保险公司没有到庭，也没有提供证据。
本院经审理后查明：2016年03月12日，原告醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿北环路往潮连方向行驶，当日10时30分，行驶至潮连桥联通大厦对开路段时，与在前方同车道内因故障停靠在桥面由被告邓永孟驾驶的粤Ｈ×××××号轻型自卸货车车尾发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队经过现场勘查和调查取证，于2016年03月24日出具《道路交通事故认定书》，认定被告邓永孟承担此次事故的次要责任，原告承担此次事故的主要责任。
事故发生后，原告即被送往江门市中心医院住院治疗至2016年3月22日，共住院10日，期间有陪人1名。出院医嘱建议休息四个星期，门诊随诊。出院后，原告遵医嘱门诊两次，医疗费用截至2016年4月6日为13485.89元。以上医疗费其中被告邓永孟垫付了3000元，其余的医疗费均由原告自行垫付。
2016年10月11日，原告经江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，评定原告为脑外伤所致智能障碍（轻度偏轻）；伤残等级IX（九级）伤残，原告为此支付司法鉴定费2995.5元。庭审中，原告要求其主张的精神损害抚慰金由保险公司在交强险的责任限额范围内优先赔偿。
原告的户籍登记性质是农业户口，其户籍所在地为四川省资阳市XXX。自2014年6月至事故发生时原告在江门市XXX有限公司工作，月平均工资约3800元，于2014年5月至2016年6月5日居住在江门市XXX。
被告邓永孟驾驶的粤Ｈ×××××号车辆的登记车主是邓永强，该车已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险（其中商业第三者的保险限额为50万元，且购买了不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。本案交通事故发生后，经交警部门现场调查处理，作出《道路交通事故认定书》，认定原告王泽平承担此事故的主要责任，被告邓永孟承担此事故的次要责任。该认定是交警部门依法作出的，为处理该事故的证据，该证据可作为本案认定事实的依据。据此，原告承担事故责任的70%，被告邓永孟承担事故责任的30%。
一、关于本案事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称:《解释》）的相关规定，认定如下：
1、医疗费问题。原告提供有疾病证明、病历、医院医疗收费单据等，能够证明原告治疗产生了医疗费13485.89元，与本次事故有直接因果关系，故本院予以确认，被告邓永孟垫付了3000元，应当予以扣减。
2、住院伙食补助费及护理费问题。原告住院10天，其请求按每天100元计算住院伙食补助费和护理费各1000元，无违反法律规定，本院予以确认。
3、营养费问题。原告为其该项主张，提供了医疗机构出具的证明，证实其住院期间需要加强营养，符合《解释》第二十四条的规定，但其主张营养费3000元，数额过高，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费300元。
4、误工费问题。原告住院10天，医院证明原告休息四周（28天），误工共38天。原告自2014年6月至事故发生时原告在江门市XXX有限公司工作，月平均工资3800元，原告误工费应为4813.33元（3800÷30×38），本院予以支持。
5、残疾赔偿金问题。事故造成原告智能障碍（轻度偏轻）,伤残等级IX（九级），原告已在江门市城区工作、生活满一年以上，可按城镇居民的标准计算，故对原告请求的残疾赔偿金139028元（34757元×20年×20%），本院予以确认。
6、鉴定费2995.5元问题。因有发票证实，且与本次事故有直接因果关系，故本院予以确认。
7、交通费问题。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告请求赔偿的交通费，并未提供相应证据，故本院不予支持。
8、精神损害抚慰金问题。本次事故，造成原告九级伤残，确给原告带来精神损害，但因本次事故中原告醉酒驾驶，对事故承担主要责任。所以综合考虑事故责任，本院认为赔偿精神损害抚慰金3000元为宜，超出部分，本院不予支持。对原告要求保险公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，无违反法律规定，本院予以支持。
9、车辆维修费问题。经江门市南方价格鉴证有限公司鉴定车辆损失为1130元，及鉴定费200元、事故现场拖车清场费90元，共1420元，本院予以支持；对诉讼请求超出部分，不予支持。
综上，本案原告的损失中：1、属于医疗费用赔偿限额项下的为：医疗费13485.89元，住院伙食补助费1000元，营养费300元，共计14785.89元；2、属于伤残赔偿限额项下的为：护理费1000元，残疾赔偿金139028元，误工费4813.33元，鉴定费2995.5元,精神损害抚慰金3000元，共计150836.83元；3、属于财产损失赔偿限额项下的为：1420元。
二、关于本次事故的赔偿责任问题。粤Ｈ×××××号车辆已向保险公司购买了机动车强制责任保险和第三者责任保险，保险公司应在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内、医疗费用赔偿限额10000元内、财产损失赔偿限额2000元内负责赔偿。本案原告的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的为14785.89元，应由保险公司赔偿原告10000元，余款4785.89元（14785.89－10000），按事故责任，被告邓永孟应赔偿原告1435.77元（4785.89×30%），由于被告邓永孟驾驶的粤Ｈ×××××号车辆已在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，故应由保险公司在商业险赔偿限额内赔偿给原告。属于死亡伤残赔偿限额项下为150836.83元（含精神损害抚慰金3000元）,应由保险公司赔偿原告110000元，余款40836.83元（150836.83－110000），按事故责任，被告邓永孟应赔偿原告12251.05元（40836.83×30%），由于被告邓永孟驾驶的粤Ｈ×××××号车辆已在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，故应由保险公司在商业险赔偿限额内赔偿给原告。属于财产损失赔偿限额项下的为1420元，没有超过财产损失赔偿限额，应由保险公司赔偿给原告。治疗过程中，被告邓永孟垫付了3000元，应当予以扣减。综上，保险公司合计赔偿原告132106.82元(10000+1435.77+110000+12251.05+14203000)，被告邓永孟无需承担赔偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；但不合理部分，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王泽平损失共人民币132106.82元。
二、驳回原告王泽平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费2998元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担2872元，原告王泽平负担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 梁永权
人民陪审员 钟广成
人民陪审员 赵秀霞
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘洁萍