淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第185号
原告：王建华。（系死者焦玉新之妻）
原告：王晓。（系死者焦玉新之女）
原告：焦磊。（系死者焦玉新之子）
以上三原告的共同委托代理人：昃道亮，山东颜山律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：徐春雷。
被告：徐洪良。
以上两被告的共同委托代理人：王凯，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区联通路**号。
代表人：国先建，总经理。
委托代理人：张方晨，山东鲁杰律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市开发区中润大道与西五路交界口路北。
代表人：王锋，总经理。
原告王建华、王晓、焦磊诉被告徐春雷、徐洪良、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员于杨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建华、王晓、焦磊及其共同委托代理人昃道亮，被告徐春雷、徐洪良的共同委托代理人王凯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人张方晨到庭参加诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王建华、王晓、焦磊诉称，2014年11月22日15时，被告徐春雷驾驶落户在被告徐洪良名下的鲁C×××××号小型轿车，顺博沂路由东往西行驶至博山区陈仕红木家具广场处，与驾驶二轮摩托车的焦玉新相撞，致使焦玉新受伤，焦玉新经淄博市第一医院抢救无效于当日死亡。对该事故，经淄博市公安局交警支队博山大队认定，焦玉新与被告徐春雷负事故的同等责任。因被告徐洪良的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车交强险和第三者商业责任险，所以，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司应在机动车交强险和第三者商业责任险责任限额范围内承担责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿三原告死亡赔偿金337640元、丧葬费11913元、精神损害抚慰金5000元、医疗费6736.80元、交通费600元、处理交通事故人员误工费1000元，以上共计362889.80元。
原告王建华、王晓、焦磊提供了以下证据：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的淄公交（博）认字（2014）第2014120013号道路交通事故认定书一份；2、淄博市第一医院出具的急诊病历一份；3、淄博市第一医院出具的医疗费单据四份、通知单一份，共计款6736.80元；4、死者焦玉新的居民死亡医学证明一份；5、死者焦玉新的火化证明一份；6、死者焦玉新之女王晓单位淄博齐云军信通信工程有限公司出具的工资证明和单位营业执照复印件各一份；7、淄博齐云军信通信工程有限公司出具的工资发放表一份；8、常住人口登记卡四份；9、交通费单据一宗，共计款600元；10、尸检鉴定费单据一份，计款3280元；11、淄博市公安局博山分局刑事科学技术室出具的法医学尸检报告一份；12、死者焦玉新的死亡注销证明一份；13、淄博市公安局博山分局八陡派出所出具的证明一份；14、博山区八陡镇人民政府山机社区居委会出具的证明一份。
被告徐春雷、徐洪良在庭审中口头辩称，第一、两被告同意在法律规定的范围内依法赔偿；第二、涉案机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保机动车交强险和商业险，根据相关法律规定，首先由保险公司承担赔偿责任；第三、被告已先行向原告支付赔偿款33200元，支付各项检测费5500元，应予以扣除。
被告徐春雷未提供其他形式的证据。
被告徐洪良提供了以下证据：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的淄公交（博）认字（2014）第2014120013号道路交通事故认定书一份；2、被告徐洪良在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的保单各一份；3、原告王晓出具的收到条两份，共计款23200元；4、山东理工大学交通鉴定所作出的交通事故司法鉴定意见书一份；5、技术鉴定费单据及法医鉴定费单据各一份，共计款1000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在庭审中口头辩称，本案交通事故属实，在扣除其他事故车辆的无责赔偿后，我公司同意在机动车交强险分项限额范围内依法赔偿。不同意承担本案的诉讼费和鉴定费等间接费用。因被告车辆未按规定检验，按照商业三者险条款对于商业三者险部分不予理赔。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司未提供其他形式的证据。
被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在法定期限内未提供答辩，亦未提供其他形式的证据。
经审理本院认定，2014年11月22日15时00分，被告徐春雷驾驶鲁C×××××号小型轿车，顺博沂路由东往西行驶至博沂路博山区陈仕红木家具广场处时，与顺博沂路由西向东行驶至此向北左转弯的焦玉新驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车相撞，致使焦玉新受伤，两车受损。鲁C×××××号二轮摩托车倒地后又与顺博沂路由西往东行驶至此的徐琪驾驶的鲁C×××××号小型普通客车发生碰撞，致使两车受损，造成道路交通事故。焦玉新经淄博市第一医院抢救无效于当日死亡。2014年12月24日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出淄公交（博）认字（2014）第2014120013号道路交通事故认定书，认定上述事实，同时认定认定焦玉新、徐春雷承担事故的同等责任，徐琪无事故责任。该事故认定书客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。
原告主张的医疗费为6736.80元。事故发生后，焦玉新被送往淄博市第一医院进行抢救，花费抢救费6636.80元，有就诊医院出具的门诊病历、医疗费单据相互印证，且被告对此没有异议，本院予以确认；原告主张花费120抢救费用100元，为此，原告提供淄博市博山区医院院前收费告知单一份，但该份告知单仅能证明医疗机构预收急救费用200元，无法证实实际花费的数额，原告亦未提供相关票据予以证明，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司对此提出异议，故对原告主张的120抢救费用100元，本院不予确认。
原告主张的死亡赔偿金为565280元。经查实，死者焦玉新年龄为57周岁，户籍所在地为博山区八陡镇山机社区居委会，系城镇居民，故原告主张其死亡赔偿金按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年计算20年，符合法律规定，原告的死亡赔偿金为565280元，本院予以确认。
原告主张的丧葬费为23826元。原告主张按照2013年度职工平均工资46386元计算6个月，符合法律规定，但该项丧葬费应为23193元，本院予以确认。
原告主张的精神损害抚慰金为5000元。本案交通事故造成焦玉新死亡的事实，给原告带来巨大的精神损害，故原告该项精神损害抚慰金的主张，符合法律规定，本院予以确认。
原告主张处理交通事故人员花费的交通费600元、误工费1000元，不符合法律规定，本院不予确认。
综上，原告王建华、王晓、焦磊的各项损失确定为：医疗费6636.80元、死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金5000元，共计600109.80元。
另查明，原告王建华系死者焦玉新之妻，原告王晓系死者焦玉新之女，原告焦磊系死者焦玉新之子，除上述三原告外，死者焦玉新再无其他第一顺序继承人。
同时查明，鲁C×××××号小型轿车的所有权人系被告徐洪良，被告徐洪良与被告徐春雷系父子关系，事故发生时，系被告徐春雷驾驶车辆上路行驶。被告徐洪良为鲁C×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（责任限额为20万元且特别约定不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。徐琪驾驶的鲁C×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。原告自认，事故发生后，被告徐春雷为其垫付赔偿款19920元。被告徐洪良主张其为原告另行垫付医疗费10000元，原告对此不认可，且被告未提供任何证据予以证明，本院不予确认。
另查明，被告徐洪良提供的机动车商业险保险单（附保险条款）中，双方签订商业合同的时间为2014年5月20日，合同有效期自2014年5月21日至2015年5月20日。该保险单的特别约定一栏第3条明确记载：“保险期间内车辆必须检验合格，否则保险公司不负赔偿责任”。被告徐洪良提供的保险条款中，责任免除部分第七条第四项使用特殊字体明确提示“事故发生时，保险机动车未按规定检验，保险公司不负责赔偿”。鲁C×××××号小型轿车的车辆行驶证上记载的车辆检验有效期至2014年2月。
上述事实，有原、被告提供的证据及其当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民生命权的，应当承担赔偿责任。被告徐春雷驾驶车辆与焦玉新相撞，致使焦玉新死亡，并且，被告徐春雷承担事故的同等责任，故对原告的各项损失，被告徐春雷应当承担相应的赔偿责任。因鲁C×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告因本次交通事故造成的各项损失，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内不分事故责任先行赔付；因鲁C×××××号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并且，根据事故发生的过程和原因看，鲁C×××××号小型普通客车虽不承担本次事故责任，但该车辆与焦玉新相撞，对其死亡有一定的因果关系，故被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险无责限额内予以赔付。原告超出机动车交通事故责任强制保险的损失，综合事故发生时被告徐春雷与焦玉新双方的过错程度大小，本院酌定由被告方按照事故责任50%比例赔偿。因鲁C×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车第三者责任商业保险，原告超出机动车交通事故责任强制保险的损失，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内予以赔付。仍有不足的，由被告徐春雷承担赔偿责任。被告徐洪良虽系鲁C×××××号小型轿车的所有权人，但在本案中，被告徐洪良并无过错，因此，被告徐洪良不承担本案的赔偿责任。
诉讼中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司主张，因鲁C×××××号小型轿车未按照规定检验，在机动车第三者责任商业保险限额内不予理赔。本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司作为格式合同订立的一方主体，既然对免赔事项有特殊规定，那么双方在订立合同之时，对于不符合合同订立条件的情形，就具有主动审查的基本义务。依据鲁C×××××号小型轿车的车辆行驶证记载的车辆检验有效期和双方签订商业合同的时间，能够证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司主张的“车辆未按时检验”这一免责情形，在双方签订商业合同之前业已存在，但其仍与被告徐洪良签订了商业保险合同，应当视为保险公司对这一情形知情并认可；另外，车辆行驶证未按时送检并不必然导致证件无效，且该车逾期检验与本案损害结果的发生并不存在民法上的因果关系，根据被告徐洪良提供的司法鉴定意见书，其车辆在发生交通事故前制动、转向系统状况良好，在交通事故发生时驾驶机动车的危险系数并没有比正常驾驶时的危险系数增加，从而导致出险几率增高，保险公司的保险利益也并未受到损害。因此，对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司以被告徐洪良车辆未按时检验为由，在机动车第三者责任商业保险限额内不予理赔的主张，本院不予采纳。
综上，原告的各项损失即医疗费6636.80元、死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金5000元，共计600109.80元，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险有责限额内赔偿医疗费6033.45元、精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元，共计116033.45元，扣除被告徐春雷为原告垫付的赔偿款19920元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司还应当赔偿原告96113.45元；被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告医疗费603.35元、死亡赔偿金11000元，共计11603.35元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告死亡赔偿金224640元（449280元×50%）、丧葬费11596.50元（23193元×50%），共计236236.50元。被告徐春雷为原告垫付的赔偿款19920元可自行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司进行主张。因本案原告主张的各项费用均未超出保险范围，被告徐春雷、徐洪良不再承担本案的赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险有责限额内赔偿原告王建华、王晓、焦磊医疗费6033.45元、精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元，共计116033.45元，扣除被告徐春雷为原告垫付的赔偿款19920元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司还应当赔偿原告96113.45元，该款项于本判决生效之日起十日内一次性支付；
二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告王建华、王晓、焦磊医疗费603.35元、死亡赔偿金11000元，共计11603.35元，该款项于本判决生效之日起十日内一次性支付；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王建华、王晓、焦磊死亡赔偿金224640元、丧葬费11596.50元，共计236236.50元，该款项于本判决生效之日起十日内一次性支付；
四、被告徐春雷、徐洪良不承担本案的民事赔偿责任；
五、驳回原告王建华、王晓、焦磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3372元，原告王建华、王晓、焦磊负担169元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担2422元，被告徐春雷负担781元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 于杨
二〇一五年四月二十八日
书记员 梁杰
淄博市博山区人民法院
民事裁定书
（2015）博民初字第185号
本院于2015年4月28日作出的原告王建华、王晓、焦磊诉被告徐春雷、徐洪良、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的（2015）博民初字第185号民事判决书中因计算错误，应予补正，现裁定如下：
原民事判决书中第十页第八行至第十一页第二行的相应内容更正为：“应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险有责限额内赔偿医疗费6033.45元、精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元，共计116033.45元；……；被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告死亡赔偿金200000元。原告超出机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额的损失即死亡赔偿金24640元【（565280元-105000元-11000元）×50%-200000元】、丧葬费11596.50元（23193元×50%），共计36236.50元，应当由被告徐春雷予以赔偿，扣除被告徐春雷已经为原告垫付的赔偿款19920元，被告徐春雷还应当赔偿原告16316.50元。”
原民事判决书中第十一页第九行至第十五行的相应内容更正为：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险有责限额内赔偿原告王建华、王晓、焦磊医疗费6033.45元、精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元，共计116033.45元，该款项于本判决生效之日起十日内一次性支付。”
原民事判决书中第十一页倒数第三行至第十二页第三行的相应内容更正为：“三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王建华、王晓、焦磊死亡赔偿金200000元，该款项于本判决生效之日起十日内一次性支付；四、被告徐春雷赔偿原告王建华、王晓、焦磊死亡赔偿金24640元、丧葬费11596.50元，共计36236.50元，扣除其已经为原告垫付的赔偿款19920元，余款16316.50元于本判决生效之日起十日内一次性支付；五、被告徐洪良不承担本案的民事赔偿责任；六、驳回原告王建华、王晓、焦磊的其他诉讼请求。”
审判员于杨
二○一五年五月十四日
书记员梁杰