广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第896号
原告梧州市区农村信用合作联社长洲信用社，住所地广西梧州市长洲区竹湾路*号。
代表人陈庆延，主任。
委托代理人黄树辉，梧州市区农村信用合作联社法律合规部经理。
委托代理人张德明，梧州市区农村信用合作联社员工。
被告吴健良，男，1965年2月13日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告梁丽玲，女，1966年3月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告黄桂林，男，1963年8月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告吴素清，女，1965年3月16日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告郭梓光，男，1964年7月6日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告杨丽娟，女，1965年12月18日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
原告梧州市区农村信用合作联社长洲信用社与被告吴健良、梁丽玲、黄桂林、吴素清、郭梓光、杨丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成由审判员黄爱琴担任审判长、人民陪审员李雪英、李道英参加的合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，书记员易甫珍担任法庭记录。原告梧州市区农村信用合作联社长洲信用社（以下简称长洲信用社）的委托代理人黄树辉、张德明到庭参加诉讼。被告吴健良、梁丽玲、黄桂林、吴素清、郭梓光、杨丽娟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告长洲信用社诉称，2012年12月22日，被告吴健良以经营生猪养殖为由，向原告申请流动资金借款40万元。原告审查后，于2012年12月27日与被告吴健良签订456402122790125号《个人借款合同》，双方约定：原告贷款25万元给被告吴健良，贷款期限自2012年12月27日起至2013年12月27日止，贷款利率执行年利率8.61%；对逾期还款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；按月结息、到期还本，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。本合同项下的付息日为结息日的次日。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。本合同项下的担保方式为保证担保，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、执行费及其他实现债权的费用。
2012年12月28日，原告与被告黄桂林、吴素清、郭梓光、杨丽娟签订《保证担保合同》，双方约定：保证人愿意为吴健良与债权人于2012年12月27日签订的456402122790125号《个人借款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证，主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带担保责任。保证担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。
原、被告签订合同后，原告依约于2012年12月28日将25万元转入被告吴健良的账户，但借款期限届满后被告没有足额还款，已构成违约。经核算，截止2015年4月20日，被告吴健良尚欠原告借款本金25万元、利息45309.81元。
被告吴健良、梁丽玲为夫妻关系，借款发生于婚姻存续期间，应共同承担还款责任。被告黄桂林、吴素清、郭梓光、杨丽娟为吴健良的借款提供连带责任保证，应对吴健良的上述债务承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院，要求判令：1、被告吴健良、梁丽玲向原告归还借款本金25万元，支付利息45309.81元（利息暂计至2015年4月20日，以后按年利率12.6%计至本案生效法律文书确定的履行届满之日止），共计295309.81元；2、被告黄桂林、吴素清、郭梓光、杨丽娟对被告吴健良、梁丽玲的上述债务向原告承担连带清偿责任。
原告长洲信用社向法庭提供的证据有：
1、借款申请书，证明被告吴健良向原告申请借款40万元；
2、借款保证承诺书，证明被告黄桂林、吴素清、郭梓光、杨丽娟承诺为被告吴健良的借款提供连带责任保证担保；
3、456402122790125号《个人借款合同》，证明原告与被告吴健良于2012年12月27日订立借款合同；
4、456404122046961号《保证担保合同》，证明原告与被告黄桂林、吴素清、郭梓光、杨丽娟于2012年12月28日订立保证担保合同；
5、贷款发放通知书、借款借据，证明原告于2012年12月28日向被告吴健良支付贷款25万元；
6、被告吴健良、梁丽玲结婚证书复印件，证明被告吴健良、梁丽玲为夫妻关系；
7、贷款欠款欠息清单，证明截止2015年4月20日，被告吴健良共欠本金25万元，利息45309.81元，本息合计295309.81元；
8、原告营业执照、法定代表人证明、委托书，证明原告的主体资格；
9、六被告身份证复印件，证明被告的主体资格。
被告吴健良、梁丽玲、黄桂林、吴素清、郭梓光、杨丽娟未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴健良、梁丽玲、黄桂林、吴素清、郭梓光、杨丽娟经合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。原告长洲信用社提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
一、被告吴健良和梁丽玲于1990年6月21日办理结婚登记手续。2012年12月22日，被告吴健良向原告申请贷款40万元，用于生猪养殖。
二、2012年12月27日，原告作为贷款人，与被告吴健良（借款人）签订合同编号为456402122790125的《个人借款合同》，双方在合同中约定：1、贷款人向借款人发放贷款25万元，借款用途用于养殖周转金，借款期限11个月，从2012年12月27日至2013年11月27日止；2、借款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%，执行年利率8.61%，合同期内如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整后的下个借款发放日的对月对日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，若下个借款发放对应月无对应日，该对应月最后一日视为借款对月对日。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；3、还款方式为按月还款，还款日为每月的20日。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。
三、2012年12月28日，原告(债权人)与被告黄桂林、吴素清、郭梓光、杨丽娟(保证人)签订《保证担保合同》，该合同约定：1、本合同担保的主合同为吴健良与债权人于2012年12月27日签订的编号为456402122790125《个人借款合同》，保证的主债权为债务人在债权人处办理合同项下约定业务形成的债权，本金数额为25万元。保证方式为连带责任保证。主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任；2、保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权担保权的费用。保证期限为最后一期还款日起两年。
四、上述合同签订后，原告依约向被告吴健良发放贷款25万元。被告吴健良收到原告的借款后，自2013年12月份起没有按约定归还贷款本息，截至2015年4月20日，被告吴健良尚欠原告借款本金25万元，利息45309.81元。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。双方应当按照约定履行各自的义务。原告已履行发放贷款的义务，被告吴健良作为借款人，应当依约按时偿还贷款本息。双方在合同中约定借款期限为11个月，现借款期限已届满，被告吴健良没有依照合同的约定偿还借款本息，构成违约。被告吴健良应向原告归还借款本金25万元，并支付该借款利息。截止2015年4月20日，被告吴健良尚欠利息45309.81元。从2015年4月21日起，利息按照编号为456402122790125《个人借款合同》约定的标准计算，计至生效判决规定的履行期限最后一日止。
被告吴健良和梁丽玲为夫妻关系。被告吴健良在夫妻关系存续期间，因养殖需要周转金向原告借款，被告梁丽玲又没有提供证据证实该借款属于吴健良的个人借款。因此，被告吴健良向原告的借款，属于夫妻共同债务，应由被告吴健良和梁丽玲共同偿还。
被告黄桂林、吴素清、郭梓光、杨丽娟作为保证人，与原告签订《保证担保合同》。因此，被告黄桂林、吴素清、郭梓光、杨丽娟与原告成立保证担保合同关系，被告黄桂林、吴素清、郭梓光、杨丽娟应依照《保证担保合同》的约定，对被告吴健良向原告的借款承担连带保证责任。保证人承担保证责任至今尚未超过保证期间，故原告要求被告黄桂林、吴素清、郭梓光、杨丽娟对吴健良的还款义务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴健良、梁丽玲应向原告梧州市区农村信用合作联社长洲信用社归还借款本金25万元，并支付该款利息(截至2015年4月20日，利息为45309.81元；从2015年4月21日起，利息按照编号为456402122790125《个人借款合同》约定的标准计算，计至生效判决规定的履行期限最后一日止)；
二、被告黄桂林、吴素清、郭梓光、杨丽娟对被告吴健良的上述还款义务承担连带清偿责任。
案件受理费5730元，公告费700元，合计6430元，由被告吴健良、梁丽玲、黄桂林、吴素清、郭梓光、杨丽娟负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。延期履行的加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 黄爱琴
人民陪审员 李雪英
人民陪审员 李道英
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 易甫珍
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证担保合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。