重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第00066号
原告杨焕碧，女，1954年出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告邓萍，女，1974年出生，汉族，住江苏省洪泽县。
原告邓凤英，女，1982年出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告邓栋梁，男，1984年出生，土家族，住重庆市黔江区。
四原告共同委托代理人王世国、刘炳岑，重庆光界律师事务所律师。
被告王绍奎，男，1963年出生，汉族，住重庆市黔江区。
被�陶仕娥，女，1964年出生，汉族，住重庆市黔江区。
二被告共同委托代理人蔡成凤、曾松，重庆川东南律师事务所律师。
原告杨焕碧、邓萍、邓凤英、邓栋梁与被告王绍奎、陶仕娥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘英独任审判，于2015年1月27日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓凤英、邓栋梁及四原告的委托代理人王世国和刘炳岑，被告王绍奎、陶仕娥及其委托代理人蔡成凤和曾松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年，被告王绍奎雇用邓洪轩等人到其家中修建房屋，双方口头约定每天工钱为200元、包吃。同年8月15日上午，邓洪轩吃完早饭后到被告家中去做工，当邓洪轩站在搭跳的木板上时，木板突然断裂，邓洪轩摔落到地面的水泥砖上，致使其头部出血，当场昏迷。被告当即将邓洪轩送至黔江区金溪镇�生院抢救治疗，后转入黔江民族医院治疗，因其颅脑损伤过重治疗无效，于8月21日10时27分死亡。邓洪轩死后，经辖区政府、派出所调解，由于双方对赔偿数额分歧较大，故先由被告支付25000元丧葬费，然后通过诉讼程序来解决纠纷。原告杨焕碧系邓洪轩的妻子，原告邓萍、邓凤英、邓栋梁系邓洪轩的子女，四原告均系受害人邓洪轩的近亲属。原告认为，邓洪轩为被告提供劳务过程中遭受损害，被告应当承担赔偿责任。故原告诉至本院，请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金166640元、丧葬费25003元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元和被扶养人生活费38640元，合计250783元，扣除被告已支付的25000元，还应赔偿225783元；2.被告承担诉讼费。
二被告辩称，1.对于邓洪轩与被告方存在雇佣关系没有异议。2.原告诉称的邓洪轩死亡过程不属实，当时邓洪轩站的木板没有断裂，且其是事故发生当天就死亡的，在医院的救治费用全部由被告支付。2.邓洪轩自身存在过错，首先，其作为常年在外做工的人，应当知道修建房屋过程中安全方面的要求，而其在事故发生前的做工过程中，没有采取任何安全措施，且跳板是邓洪轩自己搭建的，故其自己应当承担一定的责任；其次，邓洪轩本身患有三级高血压，其应当知晓自己不宜再从事建房等工作，本次事故发生后，被告要求进行尸体检验以查明其死亡原因，但原告方不同意，故被告认为本次争议纠纷的因果关系不明确。3.对于原告请求赔偿的项目，被扶养人生活费不符合法律规定，杨焕碧已年满60周岁，有养老保险和三个子女的赡养，故对该项费用不予认可。
原告方为了证明其主张的事实，向法院提供了以下证据材料：
1.四原告的身份证复印件，证明四原告的身份信息；
2.黔江区某某镇某某村村民委员会的证明，证明四原告与死者邓洪轩系近亲属关系的事实；
3.黔江民族医院急救中心抢救记录，证明邓洪轩在2014年8月21日受伤后，被送到黔江民族医院治疗的情况；
4.对证人邓某甲、邓某乙的调查笔录，证明邓洪轩是给被告做工过程中受伤，双方约定每天的工资为200元、包吃，邓洪轩受伤后，被告将其送到黔江民族医院治疗并支付了医疗费用的事实；
5.黔江区某某镇某某村村民委员会的证明，证明邓洪轩与杨焕碧系夫妻关系；
6.死亡注销户口证明，证明邓洪轩的基本情况；
7.邓洪轩做工受伤的现场照片4张，证明邓洪轩在被告家修建房屋的现场情况。
被告方向法院提交了以下证据材料：
1.黔江区某某镇劳动就业保障服务所的证明，证明杨焕碧于2014年12月办理户改养老保险，并从同月起薪的事实；
2.关于邓洪轩死亡赔偿协议，证明被告已支付丧葬费25000元的事实；
3.邓洪轩抢救费用发票7张和收据1张，证明邓洪轩所有的抢救费用都是由被告支付的；
4.证人田某某的当庭证言，其陈述：2014年8月21日，田某某、李某甲（音）、李某乙（音）和邓洪轩等人在王绍奎家吃过早饭后，就开始做工，田某某在拉沙，他听到响声后就过去看，邓洪轩倒在地上，口鼻在出血，搭跳的砖一头跨了，另一头没有跨，跳板也断了，邓洪轩是怎么摔下来的不清楚。工人给被告做工，约定小工工资是120元／天，师傅是200元／天，被告提供工人的生活，跳板是邓洪轩自己搭建的，所有工人都没有戴安全帽和其他安全措施；
5.证人李某丙的当庭证言，其陈述：事故发生当天，为被告做工的工人吃过饭后不久，李某丙在推一车沙时，听到响声后去看，邓洪轩倒在地上，口鼻在出血，其是怎么摔下来的不清楚。李某丙给被告做工的工资是120元／天，邓�轩是180-200元／天，被告提供工人的生活。
经审理查明，2014年8月20日，被告王绍奎雇佣邓洪轩为其修建养鸡场圈舍，双方口头约定工资为200元／天，被告提供三餐。8月21日，邓洪轩站在用水泥砖堆砌搭建的跳板上砌墙时，从跳板上摔落到地面，致使其头部受伤出血。被告陶仕娥当即呼叫救护车将邓洪轩送至黔江民族医院救治，初步诊断为：重型颅脑损伤，经该院抢救无效于当日死亡，被告为其支付黔江民族医院治疗费用2937.94元和日用品费用70元。事故发生后，被告方于2014年8月22日支付给原告方丧葬费25000元。
另查明，邓洪轩的近亲属有妻子杨焕碧、长女邓萍、次女邓凤英和三子邓栋梁，杨焕碧于2014年12月办理户改养老保险，并从2014年12月12日起薪。
本院认为，原、被告双方对于邓洪轩与被告方形成雇佣关系没有争议，本院予以认定，邓洪轩在为被告方提供劳务的过程中遭受人身损害，作为雇主的被告方应当承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，邓洪轩在施工现场作业，应注意自身安全，采取必要的防护措施，避免损害的发生，但其在施工中未采取任何安全措施，未尽到注意义务，其自身对损害事实的发生存在一定的过错，应自行承担相应的民事责任。鉴于本案的实际情况，本院认为由邓洪轩自己承担20%的责任，被告方承担80%的责任较为适宜。对于被告抗辩称邓洪轩本身患有三级高血压的问题，其并未提供证据证明邓洪轩从跳板坠落系高血压病发所致，且黔江民族医院的抢救记录也没有关于其高血压病发方面的记载，故本院对被告的该抗辩理由不予采信。
对于原告主张因邓洪轩之死产生的损失，本院确认如下�1.死亡赔偿金，原告主张的重庆市2013年度农村居民人均纯收入8332元／年×20年=166640元符合法律规定，予以支持。2.丧葬费，原告主张的2013年度职工月平均工资50006元／年÷12个月×6个月=25003元符合法律规定，本院予以支持。3.交通费，原告方虽未提供票据，但被告方只支付了送邓洪轩至黔江民族医院的交通费，后原告将邓洪轩的尸体运回家里的费用应是实际产生了的，根据原告在庭审中陈述的该笔费用为400元，本院认为较为合理，予以支持。4.被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……”，本案中杨焕碧虽已年满60周岁，达到了法定退休年龄，也即在法律上认为是不再适宜从事体力劳动或者是不需再履行劳动义务的“丧失劳动能力的人”，但其已享受养老保险和三个成年子女的赡养，而在邓洪轩和杨焕碧均已达到法定退休年龄之后，邓洪轩对杨焕碧的夫妻间的扶养义务主要体现在精神上的相互慰藉和生活上的相互照料。故原告方的该项诉讼请求于法无据，不予支持。上述损失合计192043元，按照邓洪轩和被告方应承担责任的比例，由被告方赔偿153634元。对于精神损害抚慰金，邓洪轩的死亡给原告方精神上造成了较大的痛苦，但考虑到被告方对于邓洪轩的死亡并无主观故意，且原告自身亦存在一定过错，故原告主张20000元过高，本院酌情支持10000元。上述费用合计163634元，扣除被告方已经支付的25000元，还应支付给原告方138634元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六�，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王绍奎、陶仕娥自本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨焕碧、邓萍、邓凤英、邓栋梁因邓洪轩之死产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费和精神抚慰金共计138634元（已扣除被告支付的25000元）；
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取615元（原告方预交），由原告方负担115元，被告方负担500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，向本院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 刘英
二〇一五年三月十日
书 记 员 赵波