山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2551号
原告马流章。
委托代理人李丽
被告王家余。
被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司。
负责人王贵艮。
委托代理人姜博。
委托代理人王玉磊。
原告马流章与被告王家余、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马流章的委托代理人李丽，被告王家余，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司的委托代理人王玉磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马流章诉称，2014年2月23日15时15分许，被告王家余驾驶鲁L×××××号轻型普通货车，沿城阳区仙山东路由东向西行驶至三台小学路口处，与沿南北路由北向南行驶的原告马流章所驾鲁B×××××号二轮摩托车相撞，致两车损，原告马流章受伤。该事故经交警部门认定，被告王家余应承担事故的主要责任。经查，肇事车辆鲁L×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费18428.6元、住院伙食补助费300元、护理费1778.5元、误工费33771元、残疾赔偿金126817.2元、鉴定费1200元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元（由交强险赔付），共计187595.3元，要求由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告王家余承担赔偿责任，原告主张152656.03元，诉讼费用由被告承担。
被告王家余辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司辩称，肇事车辆鲁L×××××号轻型普通货车在该公司投有交强险和300000元商业险，并投有不计免赔特约险属实。该公司同意在交强险分项限额内依法承担合理损失的赔偿责任。诉讼费、医保范围外用药、与事故无关用药不承担。
经审理查明，2014年2月23日15时15分许，被告王家余驾驶鲁L×××××号轻型普通货车，沿城阳区仙山东路由东向西行驶至三台小学路口处，与沿南北路由北向南行驶的原告马流章所驾鲁B×××××号二轮摩托车相撞，致两车损，原告马流章受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年3月7日作出第20142610号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王家余驾驶车辆未确保安全的违法行为，是引发本次交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任，原告马流章无证驾驶机动车上路行驶的违法行为，是引发本次交通事故的次要原因，应承担事故的次要责任。
原告受伤后，被送往青岛市第三城阳区人民医院救治，被诊断为：蛛网膜下腔出血；多发肋骨骨折；左侧气胸；右顶处皮下血肿；左侧胸腔积液。原告住院治疗1天，花费门诊医疗费1612.56元，住院医疗费2291.70元。随后转入青岛大学医学院附属医院急诊室观察治疗14天，花费门诊医疗费14524.34元。原告按照每天20元的标准计算，主张15天的住院伙食补助费300元（20元／天×15天）。原告按照青岛市在岗职工月均收入3557元的标准，主张住院15天的护理费为1778.5元（3557元÷30天×15天）。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因该起交通事故所受损伤的伤残等级进行司法鉴定。2014年9月18日，青岛正源司法鉴定所出具青正司鉴（2014）法临鉴字第2421号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马流章多发肋骨骨折致残程度为九级。原告花费鉴定费1200元。原告生于1952年3月4日，系城阳区居民。原告按照2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入35227元的标准，主张伤残赔偿金126817.2元（35227元×18年×20%）。原告提交城阳区源大成刺绣厂出具的工资证明一份，证明原告系该厂返聘技术人员，年收入57600元，原告按照57600元的标准主张了事故发生之日至定残的前一天共计214天的误工费33771元（57600元÷365天×214天）。另外，原告主张交通费300元，精神损害抚慰金5000元。
另查明，被告王家余系驾驶鲁L×××××号轻型普通货车肇事的司机和车主。肇事车辆鲁L×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年2月2日至2015年2月1日止，交通事故发生于保险期间内。肇事车辆鲁L×××××号轻型普通货车被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司投有200000元商业三者险以及不计免赔特约险。保险期间自2014年2月19日至2015年2月18日止，交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告王家余支付原告赔偿款3704.26元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20142610号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告王家余应承担事故的主要责任，原告马流章应承担事故的次要责任。综合考虑本案实际情况，被告王家余与原告马流章承担赔偿责任比例以7：3为宜。被告王家余作为直接侵权人及鲁L×××××号轻型普通货车的车主，应承担原告马流章因该起交通事故引发的经济损失70％的民事赔偿责任。因鲁L×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王家余根据其所应承担的赔偿责任比例予以赔偿。事故发生后，被告王家余支付原告赔偿款3704.26元，本院予以确认。
原告主张的医疗费18428.6元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金126817.2元、鉴定费1200元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费计算标准过高，本院按照2013年度青岛市城镇居民年人均可支配收入35227元的标准，支持其15天的护理费1447.68元（35227元÷365天×15天）。原告在事发时已经年满60周岁，其虽然能够通过力所能及的劳动获得合法收入，但其主张的工资收入标准过高，本院按照现行青岛市最低工资收入1500元的标准，支持其自受伤的第二天起算至伤残评定的前一日共计206天的误工费10300元（1500元÷30天×206天）。原告主张交通费300元，数额合理，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院予以支持。综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费18428.6元、住院伙食补助费300元、护理费1447.68元、误工费10300元、残疾赔偿金126817.2元、鉴定费1200元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币163793.48元。其中，原告的医疗费18428.6元、住院伙食补助费300元，共计人民币18728.6元，超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司赔偿原告10000元。超出交强险分项限额的8728.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款6110.02元（8728.6元×70%）。原告的护理费1447.68元、误工费10300元、残疾赔偿金126817.2元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币143864.88元，超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司赔偿原告110000元。超出交强险分项限额的33864.88元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款23705.41元（33864.88元×70%）。被告王家余支付给原告的3704.26元，原告应当予以返还，由被告王家余自原告取得的赔偿款中直接领取。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司在交强险限额内赔偿原告马流章经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金5000元；由原告马流章领取116295.74元，由被告王家余领取3704.26元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司在商业三者险限额内支付原告马流章保险理赔款人民币29815.43元（6110.02元＋23705.41元），于本判决生效后10日内付清。
三、被告王家余在本案中不再向原告马流章承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3353元，鉴定费1200元，共计人民币4553元，由原告马流章负担57元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司负担4496元，该被告在履行上述付款义务时，将应负担的上述诉讼费用一并给付原告。邮寄送达费60元，由被告王家余负担30元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司负担30元，该两被告于本判决生效后10日内分别将各自应负担的该费用向原告付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年十二月八日
书 记 员 徐洪娟