长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0194民初1081号
原告朱晓晖，现住长春经济技术开发区。
委托代理人何敬锋（系原告舅父），现住长春市宽城区。
委托代理人宋乃刚，吉林常春律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司，住所地公主岭市。
负责人丛林，经理。
委托代理人刘珊珊。
委托代理人原丽娜，吉林大旭律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地长春市经济技术开发区。
负责人王立国，经理。
委托代理人刘珊珊。
委托代理人原丽娜，吉林大旭律师事务所律师。
第三人吉林省群峰保险代理有限公司，住所地长春市南关区。
法定代表人王佳春，经理。
委托代理人张蔼春。
原告朱晓晖与被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司（以下简称：大地财险公主岭支公司）、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称：大地财险长春公司）、第三人吉林省群峰保险代理有限公司（以下简称：群峰公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。原告朱晓晖及委托代理人何敬锋、宋乃刚，被告大地财险公主岭支公司及大地财险长春公司的共同委托代理人刘珊珊、原丽娜，第三人群峰公司的委托代理人张蔼春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱晓晖诉称，原告于2016年2月26日通过群峰公司为×××号客车向大地财险公主岭支公司投保机动车交通事故责任强制保险，向大地财险长春公司投保机动车商业保险，并于当天将交强险的保费480元和机动车商业保险保费3789.42元汇给群峰公司。由于群峰公司没有及时履行代理义务，在未经投保人同意的情况下，擅自将机动车商业保险单的保险期间变更为2016年4月13日至2017年4月12日。2016年4月6日13时40分，案外人朱兴华驾驶×××小型客车沿生态大街由南向北行驶至生态大街生态广场南口时，该车前部与同方向前方由王成驾驶的×××号轿车后部接触至×××号车前行，车的前部与前方陈箭驾驶的×××号车后部接触，致×××号车前行，车的前部又与前方付彬驾驶的×××号车后部接触，造成四车车损及朱兴华受伤；经长春市公安局交通警察支队净月区大队出具的道路交通事故认定书认定本次事故中，朱兴华负全部责任，其他当事人王成、陈箭、付彬无过错，不承担事故责任。案发后，大地财险长春公司才分别对被撞车辆出具了车损确认书。事故中受伤的朱兴华及被撞伤的人员分别到医院进行检查和治疗，所有车损修理费和医疗费均是由原告先期垫付。由于群峰公司和二被告互相推诿，不及时理赔，给本以受伤的朱兴华在肉体和精神上造成极大打击，朱兴华于2016年5月13日自杀，给朱兴华家属造成极大的精神痛苦和经济损失。在朱兴华自杀后，大地财险长春公司才先期支付原告42200元。现朱晓晖向法院提起诉讼，请求：1、要求判令第一被告赔偿×××号客车司机朱兴华因交通事故，受伤后产生的医疗费6394元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元，及×××号客车副驾驶何春营医疗费226元；2、要求判令第一被告赔偿×××客车因交通事故造成×××号小型轿车被撞后副驾驶人员刘洋医疗费506元，车内财产损失2000元（核桃油）；3、要求判令第二被告赔偿×××客车因交通事故造成自身车损维修费26360元；4、要求判令第二被告赔偿×××客车因交通事故造成×××号小型轿车被撞车损维修费30000元及车内财产损失（核桃油）1200元，拖车费600元；5、要求判令第二被告赔偿×××客车因交通事故造成×××号小轿车被撞车损维修费3850元；6、要求判令第二被告赔偿×××客车因交通事故造成×××小客车被撞车损维修费20700元；7、要求第一被告、第二被告和第三人赔偿精神损害赔偿金100000元；8、由二被告及第三人承担本案全部诉讼费、律师费。
被告大地财险公主岭支公司辩称，对原告在我公司投保交强险的事实无异议，如事故发生在保险期间内，愿按照交强险条款的约定对合理的诉讼请求予以赔偿。诉讼费、律师代理费及精神抚慰金没有法律依据，不在交强险赔偿范围内，不予承担。
被告大地财险长春公司辩称，根据原告诉状陈述，并经调查核实，事故发生时原告并没有与大地财险长春公司形成保险合同关系，因此原告要求大地财险长春公司承担保险责任于法无据。诉讼费、律师代理费及精神抚慰金没有法律依据，不予赔偿。
第三人群峰公司述称，原告主张的诉讼费、律师代理费不在理赔范围内；关于精神抚慰金部分的诉讼请求，原告需出具医学意见书证明朱兴华死亡与理赔有直接关系，因为不能排除朱兴华死亡存在其他原因。
经审理查明，2016年4月6日13时40分，案外人朱兴华驾驶×××小型客车沿生态大街由南向北行驶至生态大街生态广场南口时，该车前部与同方向前方由王成驾驶的×××号轿车后部接触至×××号车前行，车的前部与前方陈箭驾驶的×××号车后部接触，致×××号车前行，车的前部又与前方付彬驾驶的×××号车后部接触，造成四车车损及朱兴华受伤。后经长春市公安局交通警察支队净月区大队出具的道路交通事故认定书认定本次事故中，朱兴华负全部责任，其他当事人王成、陈箭、付彬无过错，不承担事故责任。
事故发生后，朱兴华在吉林大学中日联谊医院入院治疗12天，花费门诊费863.20元、医疗费5531.80元。肇事车辆×××小型客车因事故造成车损，经中国大地财产保险股份有限公司2016年5月16日出具的机动车辆保险损失情况简易确认书认定，该车因此次事故的损失金额为30000元。后该车在长春市睿铭汽车贸易有限公司进行拆解、维修，共花费26390元。
另查明，肇事车辆×××小型客车所有人为朱兴华，该车由原告朱晓晖于2016年2月26日在大地财险公主岭支公司投保了交强险（保险单号：×××），于同日在大地财险长春公司投保了商业第三者责任保险（保险单号：×××），其中第三者责任险保额为300000元，车上人员保险（司机）保额为10000元，车上人员保险（乘客）保额为10000元，车辆损失保险保额为113676.80元。
根据交强险保单显示，收费确认时间为2016年2月26日17时11分，保险生效期间为2016年4月2日至2017年4月1日；商业第三者责任保险保单显示，收费确认时间为2016年2月26日18时09分，保险生效期间为2016年4月13日至2017年4月12日，经办单位为群峰公司。大地财险长春公司于2016年3月17日向朱晓晖出具发票一枚，载明商业第三者责任保险费用为3164.80元。
再查明，肇事车辆×××小型客车购置于2014年4月1日。原告朱晓晖曾于2015年为该车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险（保险生效期间为2015年4月2日至2016年4月1日）和商业第三者责任保险（保险生效期间为2015年4月3日至2016年4月2日）。
以上事实，有原告提供的交强险保险单、机动车综合商业保险单、交通事故责任认定书、朱兴华驾驶证、照片三张、票据六枚、赔偿协议、收条、大地财险机动车辆保险损失情况简易确认书、维修发票、住院病历、诊断书、死亡证明、律师费发票及被告和第三人当庭陈述等经举证、质证的证据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，一、关于大地财险长春公司是否应当承担保险责任的问题。根据原告提供的商业险保险单显示，保险期间为2016年4月13日至2017年4月12日，但原告主张该保险期间并非其本人意思，商业险保险期间应为2016年4月3日至2017年4月2日。庭审中，原告提供了肇事车辆×××小型客车行车证及上一期交强险保单和商业险保单，根据一般习惯，为确保车辆能够在发生事故时得到理赔，前后两期保险的保险期间应当予以衔接。本案中，大地财险长春公司出具的商业险保险单显示其已于2016年2月26日18时09分确认收到原告给付的保险费，结合肇事车辆的上一期商业险保险期间，本院认为原告的主张具有合理性，大地财险长春公司应当承担相应的保险责任。第三人群峰公司已尽到转款义务，对原告的损失不承担责任。
二、关于赔偿数额问题，本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，并结合原告在本案中的举证情况，对原告方的损失核定如下：
1、朱兴华住院治疗产生的门诊费863.20元、医疗费5531.80元，朱兴华作为肇事车辆驾驶员，在事故发生后入吉林大学中日联谊医院治疗，有相关票据佐证，本院予以支持；
2、朱兴华住院伙食补助费1200元，原告因本次事故共住院12天，根据相关规定住院伙食补助费为100元/日×12天，本院予以支持；
3、朱兴华住院期间护理费1200元，朱兴华住院治疗12天，原告当庭未提供护理人员相关证据，故护理费依照2015年度居民服务和其他服务业标准计算应为120.82元/天×12天=1449.84元，但原告仅主张1200元，本院予以支持；
4、×××小型客车车辆损失26390元，事故发生后肇事车辆进行了拆解及修理，且中国大地财产保险股份有限公司出具了机动车辆保险损失情况简易确认书对车辆损失予以认定，故本院予以支持；
5、精神损害抚慰金100000元，原告主张肇事车辆驾驶员朱兴华在事故发生后，因心情抑郁导致其自杀，给原告心理造成伤害，但原告当庭并未提供证据证明朱兴华的自杀行为与事故发生具有直接因果联系，故该主张本院不予支持；
6、关于原告的其他诉讼请求，根据相关法律规定，事故中的其他当事人如有实际损失，应由其本人或授权他人代为向保险公司主张赔偿。本案中，原告虽主张其已向事故中其他当人进行了赔付，但并未充分举证证明其有权向保险公司主张该部分赔偿，事故中其他当事人如有损失，可另案向保险公司告诉。
上述合理损失共计35185元。被告大地财险长春公司应当在商业车上人员保险（司机）限额内赔偿原告8795元（门诊费863.20元、医疗费5531.80元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元），在商业车辆损失保险范围内赔偿原告26390元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效起十日内在赔偿原告朱晓晖35185元（门诊费863.20元、医疗费5531.80元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元及车辆损失26390元）；
二、驳回原告朱晓晖的其他诉讼请求。
案件受理费4137元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担759元，另3378元由原告朱晓晖自行负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 薛 楠
人民陪审员 史 书
人民陪审员 王立军
二〇一七年五月九日
书 记 员 董 月