山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第426号
原告：某甲银行有限责任公司。
法定代表人：马某。
委托代理人：黄勇。
被告：某乙公司。
法定代表人：潘某。
被告：张某。
被告：唐某。
被告：某丙公司。
法定代表人：张某。
原告某甲银行有限责任公司与被告某乙公司、被告张某、唐某、某丙公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕某独任审判，公开开庭进行了审理。原告某甲银行有限责任公司委托代理人黄勇到庭参加诉讼。被告某乙公司、张某、唐某、某丙公司经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月18日，原告与被告某乙公司订立《企业流动资金贷款合同》，双方约定：原告向被告某乙公司提供借款4900000元整，用于企业经营，借款期限为1年。被告某乙公司将自己所有的位于石墙镇岳庄村的578亩的林地使用权、林木使用权和所有权抵押给原告，并在林业部门办理了林某抵押登记。同时，张某、唐某、某丙公司分别对该贷款提供连带保证。合同订立后，原告依合同约定向被告某乙公司发放贷款4900000元整，贷款到期后各被告以各种理由推拖还款，原告多次催要未果。截至2015年9月21日，被告某乙公司尚欠原告借款本金490万元、利息142954.56元，合计5042954.56元。根据《合同法》、《担保法》等相关规定以及合同的约定，原告有权解除合同，收回贷款，原告对被告某乙公司的林地使用权、林木使用权和所有权享有优先受偿权。保证人应对借款本金、利息、罚息、诉讼费用、律师代理费等费用承担连带清偿责任。请求依法判令解除原告与被告某乙公司订立的《企业流动资金贷款合同》；判令被告某乙公司偿还原告借款本金490万元、利息142954.56元，合计5042954.56元。（本息暂计算至2015年9月21日，被告应偿还本息直至付清为止）；判令原告对被告某乙公司位于石墙镇岳庄村578亩的林地使用权、林木使用权和所有权享有优先受偿权；判令被告张某、唐某、某丙公司对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；案件受理费、律师代理费、财产保全费等所有诉讼费用均由四被告承担。
被告某乙公司未作答辩。
被告张某未作答辩。
被告唐某未作答辩。
被告某丙公司未作答辩。
经审理本院认定，2014年7月18日，原告（贷款人、乙方）与被告某乙公司（借款人、甲方）订立《企业流动资金贷款合同》（编号20140120），约定：被告某乙公司向原告借款490万元整，用于生产经营周转，期限从2014年7月18日起至2015年7月17日；贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮40%，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款第（三）项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计算，日利率=年利率／360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计算收复利；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。……原、被告均在合同上签章。同日，原告（抵押权人、乙方）与被告某乙公司（抵押人、甲方）订立《抵押合同》，约定抵押人自愿为债务人某乙公司自2014年7月18日起至2015年7月17日止，在抵押权人处办理约定的各类业务所实际形成的债务最高本金余额折合人民币（金额大写）肆佰玖拾万元正提供担保。抵押物系被告某乙公司所有的位于石墙镇南岳庄村的578亩的林权（权属证书编号分别为邹林证字2013第11号、邹林证字2013第12号）；抵押物暂作价玖佰捌拾贰万陆仟元整，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。原、被告均在合同上签章。并于同日在邹城市林业局办理了林某抵押登记证。同日，原告依合同约定向被告某乙公司发放贷款4900000元整，被告某乙公司在贷款转存凭证盖公司财务章及法定代表人印章，载明的利率为8.4000%。
同日，被告张某、被告唐某、被告某丙公司作为保证人、甲方分别与作为债权人、乙方的原告订立保证合同，合同约定：为确保某乙公司（债务人）与乙方签订的为201401020的《企业流动资金贷款合同》（主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。无论乙方对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。被告张某、被告唐某、被告某丙公司及原告分别在保证合同签章。
截至2015年9月21日，被告某乙公司尚欠原告借款本金490万元、利息142954.56元，合计5042954.56元。
2015年9月21日，原告与山东匡某律师事务所就本案签订《委托代理合同》，原告支付律师代理费30000元。
上述事实，主要根据贷款合同、抵押合同、保证合同、贷款转存凭证等书证及当事人陈述认定的，证据已收录在卷。
本院认为，被告某乙公司、张某、唐某、某丙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由被告自己负担，本院依法缺席判决。原告与被告某乙公司订立的贷款合同、抵押合同与被告张某、唐某、某丙公司订立的保证合同不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。被告某乙公司未按照合同约定归还借款，原告请求被告某乙公司返还借款本息本院予以支持。原告请求对被告某乙公司所有的已办理了抵押登记的林某享有优先受偿权，符合合同及法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付律师代理费，原告已举证委托代理合同及代理费发票予以证实，原告诉请符合合同约定，本院予以支持。原告请求被告张某、唐某、某丙公司对借款本息承担连带清偿责任符合合同约定本院予以支持。被告张某、唐某、某丙公司承担保证责任后，可依法向邹城市绿洋林业公司追偿。
关于原告请求解除与与被告某乙公司订立的《企业流动资金贷款合同》的问题，因该合同约定的履行期限至2015年7月17日届满，原告起诉之日为2015年9月22日，该请求依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十八条、第四十二条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司于本判决生效后十日内向原告某甲银行有限责任公司返还借款490万元，支付利息142954.56元及逾期利息（按合同约定的利息计算方式从2015年3月25日起计算至本判决生效之日止）。
二、被告张某、唐某、某丙公司对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；
三、原告某甲银行有限责任公司对被告某乙公司所有的位于石墙镇岳庄村578亩的林地使用权、林木使用权和所有权享有优先受偿权；
四、被告某乙公司、被告张某、唐某、某丙公司于本判决生效后十日内支付原告某甲银行有限责任公司律师代理费30000元。
五、驳回原告某甲银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23550元、诉讼保全费5000元由被告某乙公司、被告张某、唐某、某丙公司负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 吕 洁
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李艳灵