广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第195号
原告：九江银行股份有限公司广州分行，地址广州市天河区。
负责人：齐永文，行长。
委托代理人：任晓璐、陆振威，该行职员。
被告：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：黄泽华。
被告：广东新一代商务管理有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：朱建新。
被告：广东华灏实业集团有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：陈泽良。
被告：索红霞，身份证住址广州市天河区。
被告：黄泽华，身份证住址广州市天河区。
被告：朱建新，身份证住址广州市越秀区。
原告九江银行股份有限公司广州分行诉被告纵横天地电子商旅服务有限公司（以下简称纵横公司）、广东新一代商务管理有限公司（以下简称新一代公司）、广东华灏实业集团有限公司（华灏公司）、索红霞、黄泽华、朱建新借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任晓璐、陆振威到庭参加诉讼，被告纵横公司、新一代公司、华灏公司、索红霞、黄泽华、朱建新经本院公告送达开庭传票期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告九江银行股份有限公司广州分行诉称：2014年7月3日，原告与被告纵横公司签订《借款合同》，约定原告向被告纵横公司提供借款1000万元整。2014年7月3日，原告与被告新一代公司、华某公司签订《最高额保证合同》，合同约定被告新一代公司、华某公司对被告纵横公司在1300万借款本金范围内提供最高额保证担保，保证期间为2014年7月3日至2015年7月3日。2014年7月3日，原告与被告索红霞、黄泽华、朱建新分别签订《不可撤销的担保函》，约定对被告纵横公司的上述协议额度内发生的债务承担连带担保责任。上述合同及担保函签署后，原告于2014年7月4日向被告纵横公司发放贷款950万元。其后，被告纵横公司的业务完全停滞，对原告发生逾期还款的违约事实，严重影响了原告的资产安全。原告宣布对被告纵横公司的贷款全部提前到期，并要求被告纵横公司立即清偿全部贷款本息，被告新一代公司、华某公司、索红霞、黄泽华、朱建新承担相应的担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告纵横公司向原告清偿贷款本金950万元及利息（含罚息、复利）（截止至2016年1月12日止的利息为552306.25元、罚息为558659.38元、复利为63896.98元；自2016年1月13日起至实际清偿之日止的利息以欠款本金950万元为基数，复利以利息552306.25元为基数，利息、复利均按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的基础上再上浮50%计付）；2、判令被告新一代公司、华某公司、索红霞、黄泽华、朱建新对被告纵横公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令六被告承担本案全部诉讼费用。
被告纵横公司、新一代公司、华某公司、索红霞、黄泽华、朱建新均未到庭应诉答辩。
经审理查明：2014年7月3日，原告与被告纵横公司签订编号为58720147030954号《借款合同》，约定：1、本合同项下借款额度为10000000元；2、借款用途为购买机票；3、借款期限自本合同生效之日起至2015年7月3日止；4、本合同项下利率采用浮动利率方式，按月调整，一月一定。月利率为同期同档次国家基准利率上浮50%；5、本借款采用按月计息的方式，每月的20日为结息日，被告应按月向原告支付借款利息。在借款到期日结清其余利息。本合同项下最后一期付息日为最后一笔借款的还本日，利随本清；6、借款逾期的，原告有权对逾期的借款本息计收罚息，罚息利率为在本合同项下借款利率水平上加收50%；7、本合同项下的担保范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用，由被告提供以下担保方式：由被告（保证人）新一代公司、华某公司提供连带责任保证，保证合同编号为587201407030954-2、587201407030954-1；8、如被告违约，原告采取以下一项或多项措施：原告有权单方解除合同，要求被告清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿有关费用。如被告借款逾期，原告有权要求被告支付逾期罚息，要求被告支付未付利息的复利，实现原告在担保合同项下享有的担保权益；9、原告已司法手段要求被告清偿借款本息，原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费等费用）由被告承担等条款。
同日，为确保原告与被告纵横公司在一定期限内连续发生的债务清偿，原告分别与被告新一代公司、华某公司签订编号为587201407030954-1、587201407030954-2号《最高额保证合同》，约定：1、本合同项下被保证担保的债权为原告与被告纵横公司在保证额度有限期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权；2、保证期额度有效期自2014年7月3日至2015年7月3日止；3、本合同项下的保证最高本金限额为人民币13000000元；4、保证人在本合同项下承担连带保证责任；5、本合同项下的保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；6、本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计等条款。
同日，为确保原告与被告纵横公司自2014年7月3日起至2015年7月3日止在最高债权额度13000000元内签订所有授信合同，原告分别与被告索红霞、黄泽华、朱建新签订编号为587201407030934-6、587201407030934-4、587201407030934-5号《不可撤销的担保函》，约定：1、保证范围为主合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、罚息、利息、违约金、赔偿金、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费等费用）；2、保证方式为连带责任保证。无论被担保人因何种原因未按约归还主债务本息，担保人将无条件替被担保人履行债务或承担责任；3、保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年等条款。
2014年7月4日，原告依约向被告纵横公司发放借款9500000元，约定借款期限自2014年7月4日至2015年7月3日。
庭审中，原告表示合同履行期间被告纵横公司应从2017年7月起每月20日支付利息，到期还本，但自2014年11月起出现逾期还款情况。截止至2016年1月12日，被告纵横公司共拖欠原告借款本金9500000元、利息552306.25元、罚息558659.38元、复利63896.98元，严重违反合同约定，经原告多次追讨未果，遂成讼。
本院认为：原告九江银行股份有限公司广州分行与被告纵横公司签订的编号为58720147030954号《借款合同》、与被告新一代公司、华某公司签订的编号为587201407030954-1、587201407030954-2号《最高额保证合同》、与被告索红霞、黄泽华、朱建新签订的编号为587201407030934-6、587201407030934-4、587201407030934-5号《不可撤销的担保函》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，因此双方之间的借款合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告已经依约向被告纵横公司发放贷款9500000元，被告自得款后未能按约供款，严重违反合同约定，现原告要求被告清偿欠款本金9500000元及利息（含罚息、复利）（截止至2016年1月12日止的利息为552306.25元、罚息为558659.38元、复利为63896.98元；自2016年1月13日起至实际清偿之日止的利息以欠款本金950万元为基数，复利以利息552306.25元为基数，利息、复利均按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的基础上再上浮50%计付），合法有理，本院予以支持。
关于原告诉请被告新一代公司、华某公司、索红霞、黄泽华、朱建新为被告纵横公司上述债务承责的问题。本院认为，五被告分别与原告签订相应的《最高额保证合同》、《不可撤销的担保函》，合同中明确约定该五被告自愿为被告纵横公司在借款合同项下的债务承担连带清偿责任，在被告纵横公司未依约还款的情况下，现原告诉请被告新一代公司、华某公司、索红霞、黄泽华、朱建新承担担保责任，依法有据，本院对此予以支持。
被告纵横公司、新一代公司、华某公司、索红霞、黄泽华、朱建新本院公告送达开庭传票期满未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告纵横天地电子商旅服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告九江银行股份有限公司广州分行偿还贷款本金9500000元及利息（含罚息、复利）（截止至2016年1月12日止的利息为552306.25元、罚息为558659.38元、复利为63896.98元；自2016年1月13日起至实际清偿之日止的利息以欠款本金950万元为基数，复利以利息552306.25元为基数，利息、复利均按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的基础上再上浮50%计付）。
二、被告广东新一代商务管理有限公司、广东华灏实业集团有限公司、索红霞、黄泽华、朱建新对被告纵横天地电子商旅服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79460元、保全费5000元、公告费500元，上述合计84960元，由被告纵横天地电子商旅服务有限公司、广东新一代商务管理有限公司、广东华灏实业集团有限公司、索红霞、黄泽华、朱建新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何晖辉
人民陪审员 许红霞
人民陪审员 吴建东
二〇一七年二月十三日
书 记 员 余铭瑶
何家杰