中华人民共和国北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0102民初1649号原告:闫宁（YANNING），女，加拿大公民，住中华人民共和国北京市西城区。委托诉讼代理人：王颗颗，北京市国汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐金金，北京市国汉律师事务所律师。被告：刘茹丹，女，1985年4月6日出生，住中华人民共和国云南省昆明市。原告闫宁与被告刘茹丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。关于管辖权的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条第（一）款之规定，当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人的，人民法院可以认定为涉外民事关系。因原告闫宁系加拿大公民，因此，本案具有涉外因素，属于涉外民事纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告闫宁与被告刘茹丹在《借款合同》中就履行地点并未作出约定，但原告闫宁作为接受货币一方，其经常居住地位于中华人民共和国北京市西城区马连道东街15号院，该地址属本院辖区，因此，根据上述法律规定，本院对本案具有管辖权。本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告闫宁的委托诉讼代理人王颗颗到庭参加了诉讼，被告刘茹丹经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘茹丹偿还原告闫宁借款100万元；2、判令被告刘茹丹支付原告闫宁利息（以100万元为基数，自2014年11月19日起至实际付清之日止，按照月息2%的标准计算）；3、本案诉讼费用由被告刘茹丹承担。事实和理由如下：原告闫宁与被告刘茹丹于2014年11月15日签订《借款合同》，约定被告刘茹丹向原告闫宁借款100万元，借款周期以六个月为一个周期，每次到期由原告闫宁决定是否顺延到下一个周期，如果原告闫宁不同意顺延，合同终止，被告刘茹丹必须准时归还原告闫宁的借款。现被告刘茹丹不再支付利息，原告闫宁决定借款周期不再顺延，要求被告刘茹丹偿还借款，被告刘茹丹拒不偿还。被告刘茹丹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告闫宁向本院提交以下证据予以证明：证据1，《借款合同》；证据2，《招商银行户口历史交易明细表》。被告刘茹丹未向本院提交证据。经本院庭审质证，原告闫宁提交的证据1-2符合有效证据形式要求，故本院对原告闫宁提交的上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认并在卷佐证。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案查明以下事实：2014年11月19日，原告闫宁（乙方）与被告刘茹丹（甲方）签订《借款合同》，合同约定：乙方同意借给甲方100万元。借款周期以六个月为一个周期。每次到期时乙方自行决定是否顺延到下一个周期，如果乙方同意顺延，则本合同到期时自动顺延，甲乙双方继续履行本合同条款；如果乙方不同意顺延，则本合同自动终止，甲方必须准时归还乙方的借款。月息2分，即每月2万元。自2014年11月19日开始计息，每19日甲方按时间向乙方支付借款利息。出借方账户名称为YANNING，借款方账户名称为刘乔月。甲方承诺按时支付借款利息及准时归还借款。另查，2014年11月15日，原告闫宁向《借款合同》指定的借款方账户汇款100万元。上述事实，有原告闫宁提交的上述证据、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。关于法律适用问题中的程序法适用问题，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定；本编没有规定的，适用本法其他有关规定。因本案属于涉外民事纠纷，因此审理本案的程序法为《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用问题中的准据法适用问题，本院认为，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案系原告闫宁要求被告刘茹丹返还借款引起的诉讼，作为出借方的原告闫宁工作和居住在中华人民共和国境内，因此，解决本案争议适用的准据法应为中华人民共和国法律。本院认为：原告闫宁与被告刘茹丹签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。原告闫宁依约向被告刘茹丹交付借款100万元，被告刘茹丹应当按照合同约定向原告闫宁还款付息。因《借款合同》约定借款期限以六个月为一个周期，自2014年11月19日起计算，如果原告闫宁不同意顺延，则《借款合同》自动终止。原告闫宁在2016年11月30日向本院提交的起诉状中作出了不同意顺延的明确意思表示，本院于2017年4月27日向被告刘茹丹公告送达了原告闫宁的起诉状，自公告之日起经过60日即视为送达，故原告闫宁不同意顺延借款周期的意思表示自2017年6月26日送达被告刘茹丹，被告刘茹丹即应向原告闫宁归还借款。故原告闫宁要求被告刘茹丹归还借款100万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《借款合同》明确约定了借款利息的计算方式及起息日，被告刘茹丹应当依约向原告闫宁支付借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告闫宁要求被告刘茹丹支付利息（以100万元为基数，自2014年11月19日至实际付清之日止，按照月息2%的标准计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘茹丹经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百四十四条、第二百五十九条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条第（一）款之规定，判决如下：一、被告刘茹丹于本判决生效后十日内偿还原告闫宁借款一百万元；二、被告刘茹丹于本判决生效后十日内向原告闫宁支付利息（以一百万元为基数，自二〇一四年十一月十九日起至实际付清之日止，按月息百分之二的标准计算）。如果被告刘茹丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万三千八百元，由被告刘茹丹负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，原告闫宁可在判决书送达之日起三十日内，被告刘茹丹可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：工商银行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名），上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张佳丽人民陪审员  张志华人民陪审员  于晓妹二〇一七年八月八日书 记 员  赵亚坤