安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初2716号
原告：黄跃进，男，1958年6月15日生，汉族，农民，住安徽省岳西县，
委托诉讼代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。
被告：黄承平，男，1987年12月7日生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县，
被告：陈延秀，女，1964年8月27日生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
委托诉讼代理人：黄承平，男，1987年12月7日生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县，系陈延秀儿子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县舒州大道815号，统一社会信用代码91340824485705972X。
负责人：胡旭光，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
原告黄跃进诉被告黄承平、陈延秀、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“人财保潜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄跃进的委托诉讼代理人林志耘、被告黄承平、人财保潜山支公司的委托诉讼代理人罗竹松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄跃进向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告黄跃进医疗费50435.47元、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助720元（24天×30元/天）、护理费14582.40元（120天×121.52元/天）、误工费60000元（300天×200元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×10%×20年）、残疾用具费160元、精神抚慰金8000元、交通费500元，共计196653.40元。事实和理由：2016年12月18日9时许黄承平驾驶皖Ｈ×××××轻型普通货车在S209省道272KM＋980M处与黄跃进驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成黄跃进受伤，车辆受损。公安交警部门现场勘察后，认定黄承平与黄跃进负本起事故的同等责任。黄跃进受伤后入潜山县中医院治疗，经诊断：右股骨干粉碎性骨折、多处软组织损伤。黄跃进住院治疗24天，花去医疗费用50435.47元，现已治疗终结。经鉴定构成十级伤残，误工期300日、护理期120日，营养期90日。陈延秀系皖Ｈ×××××轻型普通货车登记车主，在人财保潜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内。
黄承平、陈延秀辩称：对于交通事故事实及责任认定没有异议，黄跃进做鉴定没有通知我，黄跃进部分诉求偏高。本人垫付30000元，请求在本案中一并处理。
人财保潜山支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；本案涉案车辆在本公司投保交强险是事实，保险公司在交强险限额范围内赔偿损失。黄跃进受伤后保险公司垫付医疗费8000元，请求在本案中一并处理。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。对鉴定结果十级伤残无异议，对误工期有异议，根据规定误工期最多算至定残前一日，在240天左右。黄跃进提供的劳动合同不真实，就算认可该合同，合同约定的工作地点也是随公司中标地点改变而改变的，黄跃进未提供有力证据证明其在城镇居住满一年，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。另外黄跃进没有提供银行流水证明及纳税证明，误工费方面证据不足，不能认定。精神抚慰金不应当超过4000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月18日9时许黄承平驾驶皖Ｈ×××××轻型普通货车在S209省道272KM＋980M处与黄跃进驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成黄跃进受伤，车辆受损。公安交警部门现场勘察后，认定黄承平与黄跃进负本起事故的同等责任。黄跃进受伤后入潜山县中医院治疗，经诊断：右股骨干粉碎性骨折、多处软组织损伤。经治疗后黄跃进于2017年1月12日出院，黄跃进共住院治疗24天，花去医疗费50435.47元。人财保潜山支公司为黄跃进垫付了8000元医疗费用；黄承平为黄跃进垫付了30000元医疗费用。黄跃进2017年7月31日委托安徽利民司法鉴定所鉴定，安徽利民司法鉴定所鉴定意见为：黄跃进构成十级伤残，误工期300日、护理期120日，营养期90日。黄承平驾驶的皖Ｈ×××××轻型普通货车登记车主为陈延秀，该车在人财保潜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年3月19日至2017年3月18日。
本院对黄跃进的损失作如下认定：
1、黄跃进主张医疗费50435.47元，有潜山县中医院诊断证明书、出院小结、医疗费发票、用药清单予以证实，保险公司及黄承平对医疗费无异议，对黄跃进主张的医疗费50435.47元本院予以确定；
2、黄跃进主张住院伙食补助费720元（24天×30元/天），对此保险公司及黄承平无异议，对黄跃进主张的住院伙食费720元本院予以确定；
3、黄跃进主张营养费2700元（90天×30元/天），对此保险公司及黄承平无异议，对黄跃进主张的营养费2700元本院予以确定；
4、黄跃进主张护理费14582.40元（120天×121.52元/天），对此保险公司及黄承平无异议，对黄跃进主张的护理费14582.40元本院予以确定；
5、黄跃进主张残疾赔偿金58312元（29156元/年×10%×20年），黄承平对伤残鉴定有异议，认为鉴定时未通知其到场，但并未就鉴定中存在《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条规定的情形举证，也未在举证期限内向本院提交重新鉴定申请，本院不予采信；人财保潜山支公司及黄承平对残疾赔偿金提出异议，认为黄跃进未提供有力证据证明其在城镇居住满一年，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。因黄跃进提供的其与安徽省淮阜路桥工程建设有限公司签订的劳动合同公章、签订人均有瑕疵，安徽省淮阜路桥工程建设有限公司提供的证明与安徽省淮阜路桥工程建设有限公司分公司职工张在平陈述相矛盾，且无证据证明黄跃进在城镇居住满一年的情况，对黄跃进的残疾赔偿金本院认定为23440元（11720元/年×10%×20年）；
6、黄跃进主张误工费60000元（300天×200元/天），人财保潜山支公司对此有异议，认为根据规定误工期最多算至定残前一日，鉴定意见中误工期不应得到支持。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，安徽利民司法鉴定所鉴定误工期300日已超过这一规定日期，对保险公司的主张本院予以支持。本案误工期应计算至定残日前一天（2016年12月18日至2017年8月19日），共计244日。黄跃进从事石方砌筑工作可以确认，但从其提供的工资表可知其收入并不固定，对其误工费本院按2017年度安徽省建筑业职工平均工资140.82元/天计算，确定为34360.08元（244天×140.82元/天）；
7、黄跃进主张交通费500元，黄跃进并未向本院提供交通费明细，考虑黄跃进发生交通事故受伤治疗，有实际交通费发生，本院酌情认定交通费400元；
8、黄跃进主张残疾用具费160元，对此保险公司及黄承平无异议，对黄跃进主张的残疾用具费160元本院予以确定；
9、黄跃进主张精神抚慰金8000元，人财保潜山支公司认为精神抚慰金过高，本院综合考虑黄跃进伤情、伤残等级、侵权人的过错程度及本地区生活水平，酌情支持4000元精神抚慰金。
综上，黄跃进因本起交通事故造成的各项损失合计为130797.95元。
本院认为：黄承平驾驶车辆与黄跃进发生交通事故，造成黄跃进受伤，该事故经潜山县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定黄承平与黄跃进负本起事故的同等责任，事实存在，证据充分，应予认定。皖Ｈ×××××轻型普通货车已在人财保潜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。人财保潜山支公司应在交强险限额内赔偿黄跃进各项损失86942.48元（医疗费10000元+残疾用具费160元+护理费14582.40元+交通费400元+残疾赔偿金23440元+误工费34360.08元+精神抚慰金4000元），人财保潜山支公司先行垫付的8000元从中扣除。超出交强险限额的部分为43855.47元（医疗费40435.47元+住院伙食费720元+营养费2700元），应由侵权人黄承平在其责任范围内分担21927.74元（43855.47元×50%）。黄承平先行垫付的30000元扣除21927.74元，余款8072.26元由人财保潜山支公司从赔偿黄跃进的款项中迳付黄承平。本案受理费是本次诉讼必要合理支出，按《国务院<诉讼费用交纳办法>》规定负担。
综上所述，黄跃进要求被告承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《国务院<诉讼费用交纳办法>》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄跃进交通事故损失共计78942.48元（86942.48元-8000元），其中的8072.26元由被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司迳付给被告黄承平，余款70870.22元由被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司支付给原告黄跃进；
二、驳回原告黄跃进其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，减半收取544元，由原告黄跃进负担144元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担200元，被告黄承平、陈延秀负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 贾娟娟
二〇一八年一月十六日
代理书记员 毕 晓
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《国务院<诉讼费用交纳办法>》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。