北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第32352号
原告杨辉，男，1989年11月4日出生。
委托代理人岳长凌，北京鸣静律师事务所律师。
被告于全河，男，1969年12月11日出生。
被告北京金海合众出租汽车有限公司，住所地北京市丰台区梆子井甲22号。
法定代表人王继申，总经理。
委托代理人张占稳，男，联系地址同单位。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人李萌，男，联系地址同单位。
被告强霄，男，1989年2月20日出生，职业不详。
原告杨辉与被告于全河、北京金海合众出租汽车有限公司（以下简称金海公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）、强霄机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告杨辉委托代理人岳长凌，被告于全河，被告金海公司委托代理人张占稳，被告太平洋保险公司委托代理人李萌到庭参加了诉讼。被告强霄经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨辉诉称，2015年10月3日7时55分，被告于全河驾驶被告金海公司所有的京Bxxx**出租车由南向北行驶在北京市西城区南长街甲28号门前时，原告骑电动车载着朋友由南向北行驶，被告于全河出租车内乘客被告强霄下车开门时，原告和朋友恰好行至此处，由于被告强霄突然开启右侧车门，原告和朋友来不及躲闪，只好撞向被告于全河驾驶的车门。原告及朋友双双被弹出3米多远，当场造成原告腰部、腿部受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队六部口大队认定，被告于全河负主要责任，被告强霄负次要责任。该事故造成原告误工达5天之久，经济上造成很大损失。事后，双方就损坏赔偿事宜曾多次协商均未果，为维护原告的合法权益，故请求法院判令被告赔偿原告医疗费340元、误工费13250元（2015年10月3日至10月7日，共5天，每天按2650元计算）、营养费1000元、伙食补助费1000元、交通费500元、财产损失费2146元（电动车修理费700元，手机、上衣、裤子损坏费1446元），以上共计18236元；诉讼费用由被告承担。
被告于全河辩称，对交通事故责任认定无异议，当时原告让他人将电动自行车骑走，说明电动自行车没有损坏，衣服、手机也没有损失，不存在财产损失费，发生事故后第一天的医疗费都是由强霄与我支付的，原告合理损失应当由保险公司承担。
被告金海公司辩称，发生事故后原告与强霄达成和解协议，和解协议的60%公司可以承担。原告应提供劳动合同、工资支付凭证、原告向单位支付款项的证明、完税证明，误工费不同意支付，财产损失费中手机、衣服、裤子没有事实根据，营养费需要提供医嘱，原告没有住院不同意赔偿伙食补助费，交通费要与就诊时间相符。原告的合理损失应当由保险公司承担。
被告太平洋保险公司辩称，被告金海公司在我司投保有交强险，我司同意在交强险项下对原告的合理损失予以赔偿。原告应提供误工费的充分证据，手机、上衣、裤子、电动车的损坏没有事实根据，财产损失不同意赔偿。其他答辩意见同被告金海公司。
经审理查明，2015年10月3日9时55分许，在北京市西城区南长街甲28号门前，金海公司驾驶员于全河驾驶京Bxxx**出租车由南向北在机动车道内排队等候前行，适有杨辉驾驶电动自行车（乘载李莹莹）同方向行驶，乘客强霄从出租车下车开右后车门时与杨辉驾驶的电动自行车相接触，造成出租车右后门受损，杨辉、李莹莹（另案解决）受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队六部口大队认定，于全河负事故主要责任，强霄负次要责任，杨辉无责任。事故发生当日，杨辉就诊于北京大学人民医院，诊断为车祸伤，建议休息5天。事故发生后，强霄已垫付杨辉医疗费340.22元（含急救费200元），于全河已垫付杨辉医疗费107.27元。
另查，京Bxxx**出租汽车所有人为金海公司，于全河系该公司驾驶员，事故发生时正处于运营状态，太平洋保险公司对事故车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，杨辉为证明误工费，称事发前其在北京飞天图片社从事摄影师工作，单位与旅行社合作，为游客提供照相服务，但摄影师事先需按接团人数向旅行社支付每人13元的合作费用，因交通事故受伤无法接待游客，但旅行社不会将合作费用予以退还。并提供北京飞天图片社出具的证明：杨辉于2014年9月来我单位工作，任摄影师一职，收入为每日2650元，工资以现金方式发放；2015年国庆节期间，杨辉平均每天应接127名游客，我公司按其接团人数每天向旅行社每人支付13元合作费用，如杨辉上班，我公司每天向其支付工资1000元；2015年10月3日由于发生交通事故，杨辉未来单位上班，误工5天，误工期间我单位未为其发放工资。杨辉称因交通事故致使电动自行车电池无法使用，并提供更换电池发票1张，金额为700元。杨辉称衣物受损，提供购物小票1张，金额为446元。杨辉要求赔偿交通费500元，未提供相应证据。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、休假证明书、单位证明、电池发票、购物票据、驾驶证、行驶证、垫付医疗费票据等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，于全河驾驶出租车（内乘强霄）与杨辉发生交通事故，经公安交通管理部门确认于全河负事故的主要责任，强霄负次要责任，双方当事人对此认定无异议，本院对该事实予以确认。事故发生时于全河正处于运营状态，金海公司对肇事车辆具有运营支配关系，故应由金海公司承担侵权责任。太平洋保险公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任。杨辉因交通事故发生的医疗费，已由强霄、于全河垫付，故杨辉要求赔偿医疗费，本院不予支持；太平洋保险公司应将强霄、于全河垫付的医疗费返还给强霄、于全河。杨辉因交通事故受伤误工5天，有接受治疗的医疗机构出具的休假证明为证，但杨辉提供的证据不足以证明其每日误工损失为2650元，误工费可参照2014年北京市职工月平均工资6463元予以计算，误工费共计1486元，杨辉主张过高的部分，本院不予支持。杨辉未提供医疗机构出具的需加强营养的证明，其要求赔偿营养费，本院不予支持。杨辉主张的伙食补助费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。杨辉要求赔偿交通费，未提供相应票据，本院亦不予支持。杨辉提供的证据不足以证明因交通事故财产受到损失，本院对杨辉此项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告杨辉误工费一千四百八十六元。
二、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付被告于全河一百零七元二角七分、被告强霄三百四十元二角二分。
三、驳回原告杨辉其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百二十八元，由原告杨辉负担一百零三元（已交纳），由被告北京金海合众出租汽车有限公司负担十五元（本判决生效后七日内交纳）；由被告强霄负担十元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。
审判员 王 建
二〇一五年十二月二日
书记员 刘伟光