四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵民终字第1976号
上诉人（原审被告）梓潼县仙鹅乡小学校，住所地：梓潼县。
法定代表人龙运科，该校校长。
委托代理人曹桅，四川翠云律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某某，女，生于2011年2月8日，汉族，幼儿园在读，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。
法定代理人王永波，男，生于1975年2月28日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，系王某某父亲。
法定代理人张荣蓉，女，生于1977年2月9日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，系王某某母亲。
梓潼县仙鹅乡小学校因与王某某教育机构责任纠纷一案，不服梓潼县人民法院（2015）梓民初字第1029号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员夏春梅担任审判长，与审判员刘立冬、审判员汤显组成合议庭，于2015年11月12日进行了审理。上诉人梓潼县仙鹅乡小学校的委托代理人曹桅、被上诉人王某某的法定代理人王永波和张荣蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审查现有证据，足以认定如下事实：王某某系梓潼县仙鹅乡小学校幼儿班的学生，就读形式为周托。2014年9月23日下午6点10分左右，王某某在梓潼县仙鹅乡小学校校区内的滑滑梯处摔伤。同日晚上9点，王某某被送至四川中医药高等专科学校附属医院住院治疗4天，后转院到绵阳市骨科医院住院治疗12天，出院诊断为左肱骨髁上骨折，出院医嘱为：1.门诊随访、换药，术后3周、6周、3月、半年分别复查X光片一次，医生根据复查情况决定拔钢针时间。术后3周去石膏行功能锻炼；2.后期可能出现左肘内翻或外翻，必要时需进一步矫形；3.如有不适，及时来院就诊。王某某两次住院及出院后门诊、检查等共产生医疗费8610.35元（住院医疗费7711.05元＋门诊医疗费899.3元），梓潼县仙鹅乡小学校支付医疗费6594.89元。2014年12月18日，王某某伤情经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为X（十）级伤残。2015年6月29日，王某某诉至原审法院，请求：1.请依法判令梓潼县仙鹅乡小学校赔偿医疗费、护理费、营养费、车费、一次性残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等35085.16元；2.本案诉讼费由梓潼县仙鹅乡小学校负担。
以上事实，有双方当事人的陈述、王某某的常住人口登记卡复印件、梓潼县仙鹅乡小学校组织结构代码证以及法定代表人证明、调查笔录、住院病例及门诊票据、法医学鉴定意见书等证据材料在卷佐证，足以认定。
原审法院认为：公民享有生命健康权，原告王某某系被告幼儿班的周托学生，在被告校园内的滑滑梯处摔伤，被告对这一事实予以认可，对原告在被告校园内摔伤的事实予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。原告未满10周岁，系无民事行为能力人，其在被告幼儿班学习、生活期间受到人身损害，被告并未提交证据证明其尽到了教育、管理职责，故原告在被告校园内摔伤，被告应该承担赔偿责任。原告的实际损失数额认定如下：1.医疗费8610.35元（凭票据）；2.护理费8480元［80元／天×（16天住院＋90天）］，原告主张住院期间16天和出院后90天的护理费，标准为80元／天，被告认可住院期间的护理费，护理费标准没有异议，原告系3周岁的儿童，其伤情系左肱骨髁上骨折，出院时尚未拆除石膏，术后3周、6周、3月、半年分别复查X光片，原告主张出院后90天的护理费较为合理，故对原告主张的护理费予以支持；3.住院伙食补助费320元（20元／天×16天），被告没有异议；4.营养费2120元［20元／天×（16天＋90天）］，原告正处于成长阶段，其受伤后相较于未受伤则更加需要营养，其主张营养费符合常理，故对原告主张的营养费予以支持；5.残疾赔偿金17060元（8803元／年×20年×10%），被告没有异议；6.交通费500元（酌定）；7、精神抚慰金2000元（酌定）；8.鉴定费700元，被告没有异议。上述原告的损失共计39790.35元，其中被告支付医疗费6594.89元，根据损失填平及公正原则，应予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：被告梓潼县仙鹅乡小学校于本判决生效后十五日内支付原告王某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计33195.46元。若被告梓潼县仙鹅乡小学校未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取334元，由被告梓潼县仙鹅乡小学校承担。
原审法院宣判后，原审被告梓潼县仙鹅乡小学校不服原审判决，提出上诉称：一、原审法院适用法律错误，责任划分不当。本案适用《中华人民共和国侵权责任法》，但应当对当事人双方应承担的责任大小作出划分或分担。上诉人属于公益性质的教育机构，不承担监护责任，王某某在幼儿园受伤也不能完全说明上诉人未尽到管理责任，因此对王某某的损害应由监护人和学校分担。二、原审法院采信证据不当。王某某的出入院证明以及病历上均未记载其出院后需专人对其进行护理以及护理时间，亦未记录出院后加强营养，故原审判决支持出院后90天的护理费和90天的营养费无证据支持。故请求撤销原判，改判上诉人承担本案次要责任以及不承担护理费7200元和营养费1800元，一审、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王某某辩称：自己是周托，在学校出事应由学校承担责任，原审法院判决公正公平，请求维持原判。
本院认为：根据上诉人梓潼县乡仙鹅乡小学校的上诉请求以及双方当事人的诉辩理由，本案争议的焦点为：一、梓潼县仙鹅乡小学校是否应对王某某在校园内摔伤造成的损失承担赔偿责任；二、是否应支持王某某出院后90天的营养费和护理费。
一、关于梓潼县仙鹅乡小学校是否应对王某某在校园内摔伤造成的损失承担赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，对在教育机构学习、生活期间受到人身伤害的未满10岁的儿童，应以教育机构是否尽到了教育、管理职责作为是否承担民事责任的标准，并对其实行过错推定，当教育机构不能举证证明自己已尽到教育、管理责任时，即推定其有过错，并承担民事责任。本案中，由于王某某未满10岁，梓潼县仙鹅乡小学校亦未举出充分的证据证实其已经尽到了教育和管理职责，且王某某在梓潼县仙鹅乡小学校系周托，故梓潼县仙鹅乡小学校应对王某某在校园内摔伤造成的损失承担赔偿责任。
二、关于是否应支持王某某出院后90天的营养费和的护理费的问题。由于王某某受伤时年仅3岁，且系左肱骨髁上骨折，此种情形必然需要成年人的护理并加强营养补充，故原审法院支持王某某的出院后的护理费和营养费并无不当，应予维持。
综上，上诉人梓潼县仙鹅乡小学校的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费629元，由上诉人梓潼县仙鹅乡小学校负担。
本判决为终审判决。
审判长 夏春梅
审判员 刘立冬
审判员 汤 显
二〇一五年十一月二十日
书记员 王 欢