安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民二初字第00350号
原告：铜陵市博泰工贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市（狮子山村）。
法定代表人：江波，该公司总经理。
委托代理人：裴根宝，铜陵市狮子山区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被告：安徽翔鹰混凝土有限责任公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：童海涛，该公司董事长。
委托代理人：王家应，该公司法务部经理。
被告：童中权，男，1964年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
原告铜陵市博泰工贸有限责任公司（以下简称博泰公司）诉被告安徽翔鹰混凝土有限责任公司（以下简称翔鹰公司�、童中权买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员袁全胜适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行了审理。2015年8月4日至2015年8月19日为调解期间，不计入审限。原告博泰公司的委托代理人裴根宝，被告翔鹰公司的委托代理人王家应到庭参加诉讼。被告童中权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
博泰公司诉称：2013年4月28日博泰公司与翔鹰公司签订《产品买卖合同》，约定：翔鹰公司购买博泰公司的XG951III厦工装载机，单价305000元，翔鹰公司收货后至诉讼之日共支付20000元履约保证金和130000元货款，余款175000元一直未付。童中权作为翔鹰公司股东签字担保。现要求判令翔鹰公司、童中权立即支付货款175000元及从诉讼之日起按银行同期贷款利率承担利息损失并承担诉讼费。
翔鹰公司在庭审中辩称：1、欠款175000元属实�2、利息没有约定，不应当承担利息；3、童中权是普通担保，已经超过6个月保证期限，不应当承担担保责任。
童中权未作答辩。
经审理查明：2013年4月28日博泰公司（卖方）与翔鹰公司（买方）和童中权（担保方）签订《产品买卖合同》，约定：翔鹰公司购买博泰公司的XG951Ⅲ厦工装载机，单价305000元，首付5万元（含履约保证金2万元）、2013年6月20日付款5万元、9月20日付款5万元、12月20日付款5万元、2014年3月20日付清余款；交货期限：2013年4月28日，买方在履约期间有违反本合同约定行为的，该履约保证金不予退还，若买方按本合同完成约定，该履约保证金则折抵为购买价款或退还买方，买方连续两个月不按期履行合同，担保人应承担责任，同时双方还约定了其他事宜。合同签订当日博泰公司交付翔鹰公司XG951Ⅲ厦工装载机一台。2013年4月28日翔鹰公司支付货款3万元和履约保证金2万元，2013年9月17日支付10万元，余款175000元一直未付。2015年5月17日童中权向博泰公司出具承诺：翔鹰公司购买贵司一台五T装载机，现尚欠15万元整，现承诺自2015年6月起每月付款5万元。
2015年6月28日，中国人民银行公布的六个月（含）人民币贷款基准利率为年4.85%。
上述事实，有博泰公司提供的产品买卖合同（含整机签收单）、承诺，经庭审举证、审核，本院结合当事人的陈述予以认定。
本院认为，博泰公司与翔鹰公司和童中权签订的《产品买卖合同》，未违反法律、行政法规效力性规定，合法有效。翔鹰公司购买博泰公司货物后未按约定付清货款，依法应承担违约责任，博泰公司要求翔鹰公司支付货款175000元的诉讼请求符合法律规定，且翔鹰公司也予以认可，本院予以支持。合同约定的履约保证金属于金钱质，本案中双方均未争议亦未提出主张�抗辩，本院不予处理。博泰公司主张的利息损失未超过法律规定的标准，本院予以支持。翔鹰公司辩称不承担利息损失无法律依据，本院不予采信。《产品买卖合同》中童中权为保证人，但未约定保证方式和保证期限，依法应承担连带责任保证，保证期限为债务到期后六个月，博泰公司未提供证据证明在六个月内向童中权主张了权利，童中权保证责任消灭，不再承担保证责任。2015年5月17日童中权向博泰公司出具的承诺内容无明确的保证意思表示，但对博泰公司承诺还款的意思表示明确具体，构成债务的加入，童中权应当按承诺的金额向博泰公司支付货款。童中权经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对博泰公司的主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人�共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告安徽翔鹰混凝土有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市博泰工贸有限责任公司货款175000元及从2015年7月7日起按银行同期贷款利率计算的利息损失；
二、被告童中权对上述第一项债务中的15万元在上述期限内承担共同还款责任；
三、驳回原告铜陵市博泰工贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3800元，依法减半收取1900元，由被告安徽翔鹰混凝土有限责任公司和童中权共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 袁全胜
二〇一五年九月二十九日
书记员 袁 捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条--
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条--
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国担保法》第十九条--当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条--连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告�传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条--
买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，�卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》
云南、河北、四川省高级人民法院：
云高法（2００3）69号《关于保证人超过保证期间后又在催款通知书上签字应如何认定性质和责任的请示》、（2００3）冀民二请字第1号《关于如何认定已过了保证期间的保证人在中国长城资产管理公司〈债权转移确认通知书〉上盖章的民事责任的请示》和川高法（2００3）266号《关于保证期届满后保证人与债务人同日在催款通知书上签字或者盖章的法律效力问题的请示》收悉。经研究，答复如下：
根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张�证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条--
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。