福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初3292号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行，住所地福建省南安市水头镇大盈南桥，组织机构代码59788860-3。
负责人蔡再传，该支行行长。
委托代理人杨山山，女，1986年3月10日出生，汉族，住福建省南安市，该支行职员。
被告李宣艺，男，1972年5月1日出生，汉族，住福建省南安市，
被告王运芳，女，1975年1月8日出生，汉族，住福建省南安市，
被告李文雅，男，1972年2月15日出生，汉族，住福建省南安市，
被告李日华，男，1986年3月25日出生，汉族，住福建省南安市，
原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行（以下简称南安农商行大盈支行）与被告李宣艺、王运芳、李文雅、李日华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员黄文胜独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告南安农商行大盈支行的委托代理人杨山山、被告王运芳、李文雅、李日华到庭参加诉讼，被告李宣艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南安农商行大盈支行诉称，2015年6月10日，经原告与四被告协商一致，原、被告签订一份《保证借款合同》，合同约定，被告李宣艺向原告借款人民币299500元，借款期限为12个月，自2015年6月10日起至2016年6月9日止，月利率为9.86‰，并约定由被告李文雅、李日华对该笔借款本息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同时，被告王运芳出具一份《共同还款承诺函》，自愿为被告李宣艺的上述借款承担共同还款责任直至借款本息结清为止，原告于2015年6月10日向被告李宣艺交付了借款人民币299500元。借款后，被告李宣艺未按照合同约定向原告支付利息，被告李文雅、李日华亦未履行连带保证责任，根据原告与被告李宣艺签订的《保证借款合同》相关约定，借款人违反本合同项下的约定，原告有权提前收回贷款。为此，原告南安农商行大盈支行请求判决：解除原告与被告李宣艺于2015年6月10日签订的《保证借款合同》；被告李宣艺、王运芳共同偿还借款人民币299451.45元及利息、罚息（自2015年12月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定及合同的约定计算）；被告李文雅、李日华对上述债务承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由四被告承担。
被告王运芳辩称，被告王运芳现在没有经济能力一次性偿还借款，被告王运芳请求一年偿付人民币30000元，并要求减免利息。
被告李文雅辩称，被告李文雅请求按经济能力承担债务，要求按四分之一的责任承担偿还义务。
被告李日华辩称，原告南安农商行大盈支行在借款时没有对被告李日华的资质进行审查，也没有告知被告李日华所要担保的数额和担保责任，在被告李宣艺第一次借款不能偿还时，原告在续借的时候依然让被告李日华担保，原告对此亦应承担相应的责任。
被告李宣艺未作答辩。
经审理查明，2015年6月10日，原告南安农商行大盈支行与被告李宣艺、李文雅、李日华签订一份《保证借款合同》，该合同约定，被告李宣艺向原告借款人民币299500元，借款期限自2015年6月10日起至2016年6月9日止，月利率为9.86‰，按月结息，结息日为每月的20日，如贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息，被告李文雅、李日华对该笔借款本息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2015年5月28日，被告王运芳向原告出具一份《共同还款承诺函》，承诺自愿同意为被告李宣艺向原告贷款金额人民币299500元、期限为12个月的贷款承担共同还款责任直至借款本息结清为止。现借款期限届满，被告李宣艺未向原告履行偿还本金的义务，至今尚欠原告借款本金人民币299451.45元，被告李宣艺自2015年12月21日起未向原告支付利息，被告王运芳未履行共同偿还责任，被告李文雅、李日华亦未履行连带保证责任。
以上事实，有原告南安农商行大盈支行提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证证明、身份证复印件、保证借款合同、共同还款承诺函、借款借据、欠款凭证及原告与被告王运芳、李文雅、李日华在庭审中的陈述为证，本院予以确认。被告李宣艺经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证及质证的权利。
本院认为，原告南安农商行大盈支行与被告李宣艺、李文雅、李日华签订的保证借款合同，该合同系当事人的真实意思表示，内容真实合法，且不违法法律行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原、被告在按合同约定享有的权利的同时，亦应按合同的约定履行相应的义务。原告依约借款人民币299500元交付给被告李宣艺，被告李宣艺应按合同的约定向原告履行支付利息、偿还本金。现该保证借款合同期限已届满，已不存在原告诉请解除合同的情形，因被告李宣艺尚欠原告借款本金人民币299451.45元，现原告要求被告李宣艺立即偿还借款本金人民币299451.45元并无不当，本院予以支持，被告李宣艺自2015年12月21日起未向原告支付利息，并因逾期支付利息产生了罚息，现原告要求被告李宣艺自2015年12月21日起实际还清款项之日止，按中国人民银行的有关规定及保证借款合同的约定向原告计付利息及罚息符合合同的约定，本院予以支持。
被告王运芳自愿作为共同债务人，对被告李宣艺与原告签订的保证借款合同项下的债务承担共同偿还责任，现原告要求被告王运芳与被告李宣艺共同偿还本金人民币299451.45元及相应的利息、罚息，应予支持。被告李文雅、李日华作为担保人在保证借款合同上的“保证人”处签名捺印，对被告李宣艺的上述债务承担连带保证责任，现原告要求被告李文雅、李日华对被告李宣艺的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持，被告李文雅、李日华承担保证责任后，有权向被告李宣艺、王运芳追偿。被告王运芳主张其没有经济能力偿还，要求每年偿还人民币30000元，并减免利息，但原告不同意被告的主张，故被告王运芳的上述主张，本院不予采纳。被告李文雅要求只承担四分之一的上述债务，但原告不同意被告的请求，故被告李文雅的该主张，本院亦不予采纳。被告李日华辩称原告在签订保证借款合同时没有告知其担保的数额和责任、原告对被告李宣艺不能偿付借款本息亦应承担一定的责任没有事实和法律依据，本院不予采信。被告李宣艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国保证法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宣艺、王运芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行借款本金人民299451.45元及利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的规定及保证借款合同的约定计算）；
二、被告李文雅、李日华应对被告李宣艺、王运芳的上述债务承担连带保证责任，被告李文雅、李日华承担保证责任后，有权向被告李宣艺、王运芳追偿；
三、驳回福建南安农村商业银行股份有限公司大盈支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5910元，因适用简易程序减半收取为人民币2955元，由被告李宣艺、王运芳、李文雅、李日华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄文胜
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 陈为金
附注：引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国保证法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。