福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3051号
原告杨孝珠，男，1957年9月3日出生，汉族。
委托代理人黄鸿海，福建九越律师事务所律师。
被告福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司。
法定代表人兰勇昌，董事长。
被告兰勇昌，男，1966年8月28日出生，汉族。
被告兰桥昌，男，1963年7月18日出生，汉族。
原告杨孝珠与被告福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司（以下简称蓝桥公司）、兰勇昌、兰桥昌民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理，依法由代理审判员徐华强适用简易程序公开开庭进行了审理。依原告申请，本院于2014年6月30日依法查封了被告蓝桥公司名下的位于南平市延平区ＸＸ路ＸＸ号的四套房产。本院于2014年8月8日公开开庭审理本案。原告杨孝珠及其委托代理人黄鸿海、被告兰桥昌到庭参加诉讼，被告蓝桥公司、兰勇昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨孝珠诉称，被告蓝桥公司、兰勇昌、兰桥昌因共同经营需要资金，于2012年3月13日向原告借款20万元。三被告于同日向原告出具《借条》一张，约定借款期限12个月，月利率为2%，每二个月支付一次利息。原告依约向被告交付借款。借款期限届满后，被告要求续期至2013年12月13日。后被告仍未依约还款，从2013年9月1日开始也未支付利息。原告请求法院判令：被告蓝桥公司、兰勇昌、兰桥昌立即共同偿还原告借款20万元及其利息（从2013年9月1日起至借款实际清偿之日止，按每月2%计算）。
被告兰桥昌辩称，该笔借款是被告兰勇昌与原告商谈的，《借条》上的签字是答辩人事后补签的。该笔借款时间为2012年3月13日，而《借条》上2013年3月13日所写的延长借款时间又不是答辩人所写的，因此，从2012年3月13日开始计算，该笔借款对答辩人而言已经超过了二年的诉讼时效，答辩人不应当承担共同还款责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告蓝桥公司未作答辩。
被告兰勇昌未作答辩。
原告蓝桥公司为支持其诉讼请求，向本院提交了两组证据。
证据1、《借条》一张，证明：2013年3月13日，被告蓝桥公司、兰勇昌、兰桥昌向原告借款20万元，以及被告要求延长还款时间至2013年12月13日的事实。证据2、中国工商银行《个人业务凭证》、福建省农村信用合作社《储蓄存款凭证》各一份，共同证明：原告向被告交付借款的事实。
被告兰桥昌质证意见为：对原告提出的两组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为，被告蓝桥公司、兰勇昌未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃质证和举证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对原告提出的证明对象具有证明力，本院予以采信。
被告兰桥昌未提交证据。
经审理查明，2012年3月13日，被告蓝桥公司、兰勇昌、兰桥昌因经营需要向原告借款20万元。同日，三被告向原告出具《借条》一张。《借条》载明：借款金额为20万元，利息按每月4000元计算（即月利率为4000÷200000×100%=2%），借款从借款之日起12个月内一次性还清。被告兰勇昌、兰桥昌在借条的“借款人”处签字确认，被告蓝桥公司在借条上盖章确认。2012年3月13日，原告通过中国工商银行向被告兰勇昌汇款10万元，通过福建省农村信用合作社向被告兰勇昌账户存入10万元。2013年3月13日，被告蓝桥公司、兰勇昌将还款期限延长至2013年12月13日，并在《借条》上予以载明。借款期限届满后，三被告未依约偿还借款本金，借款利息支付至2013年9月1日。原告多次向三被告催讨，无果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受保护。原、被告之间的借贷事实有被告蓝桥公司、兰勇昌、兰桥昌出具的《借条》以及原告提交的银行业务凭证为凭，本院予以确认。原告依约将20万元借款支付给被告兰勇昌，履行了借款人的出借义务。三被告在借款期限届满后，未及时偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求三被告共同偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告兰桥昌提出的借款已超过诉讼时效，其不应当承担共同还款责任的抗辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外”以及第一百三十七条：“诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算……”的规定，民间借贷的诉讼时效应当从借款期限届满后的第二日开始计算二年。本案中，根据《借条》记载，借款应从借款之日（即2012年3月13日）的十二个月内还清，故本案的诉讼时效应当从2013年3月12日开始计算二年，本案原告的起诉并未超过诉讼时效。故被告兰勇昌的该项抗辩意见，本院不予采纳。原、被告双方在《借条》上约定的月利率为2%，未超过法律规定的“关于民间借贷不得超过银行同期贷款利率4倍”的限度。故原告主张从2013年9月1日起至借款本金还清之日按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司、兰勇昌、兰桥昌应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨孝珠借款20万元，并支付利息（以20万元为基数，从2013年9月1日起至借款本金实际清偿之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2450元、财产保全费2020元，由被告福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司、兰勇昌、兰桥昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 徐华强
二〇一四年八月十四日
书 记 员 张 丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。