乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民一初字第1787号
原告：张新辉。
委托代理人：王雪莲，新疆星河律师事务所律师。
被告：新疆天章烟花爆竹燃放有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路173号半山湾畔5栋商业楼313号商铺。
法定代表人：崔嵬，该公司经理。
被告：曹建。
原告张新辉与被告新疆天章烟花爆竹燃放有限公司（以下简称天章公司）、曹建健康权纠纷一案，本院于2013年7月25日立案受理后，依法于2013年9月9日，由代理审判员刘娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新辉的委托代理人王雪莲，被告天章公司的法定代表人崔嵬，到庭参加了诉讼。被告曹建经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告张新辉诉称，2012年1月27日，应同学李琳的邀请，我们几个同学到李琳位于乌鲁木齐市半山湾畔的家里参加同学聚会，临走时，李琳爱人曹建招呼大家观看放炮。原告当时在院子外汽车旁站着，在曹建准备燃放第二个炮时，曹建招呼原告过去观看，原告就走过去站到墙边，在原告毫无防备的情况下，第二个炮将原告左眼炸伤。原告爱人任立军和其他几个同学立即将原告送至解放军第四七四医院住院治疗。
事发当晚，原告及家人从被告曹建处得知，曹建所燃礼花炮系从被告天章公司购买，名称为小炮弹，执行标准为GB24426-2009，产品级别为B级，为高空礼花。当时在燃放时，礼花炮仅在3米左右的空中就爆炸了。在原告住院的第二天，原告爱人报了警，乌鲁木齐市安全生产监督管理局派人调查此案，经核实被告天章公司在无烟花爆竹经营许可证的情况下，违法销售烟花爆竹，乌鲁木齐安全生产监督管理局对其违法行为进行了处罚，另外燃放的小炮弹也存在质量问题，因此天章公司存在重大过错。被告曹建在燃放时未按照说明书的要求来燃放，也存在过错。
由于二被告的过错，造成了原告左眼九级伤残，右眼十级伤残的严重后果。原告于2012年1月27日至2月15日住院19天，花费医药费共计4287.48元，其中社保支付1765.81元；原告于2012年5月8日至2012年5月31日住院23天，花费医疗费共计17388.61元，其中社保支付11215.53元。2012年，原告起诉两被告健康权纠纷一案中，未向两被告主张两次住院费用中社保支付的部分共计12981.34元，根据法律规定被告应当赔偿。另，原告为收集证据，花费证人证言公证费1200元。现原告诉至法院，请求依法判令两被告共同赔偿原告医疗费11683.2元（12981.34元×90%）、公证费1200元，共计12883.2元；本案诉讼费用由被告负担。
被告天章公司辩称，炸伤原告的礼花不是在我公司购买的，事故发生于2012年1月27日，事故发生后，当事人并未向我公司告知。2012年2月1日，曹建及李琳到我公司购买鞭炮，并要求开具收据，该收据上日期有改动，其购货收据号为“225588”，而我公司收据自“225587”号开始日期即为2012年1月30日之后，由此可见，曹建购买鞭炮的时间是2012年1月30日之后，我公司不同意原告的诉讼请求。另外，曹建醉酒后未按操作说明去燃放是造成事故的主要原因。
被告曹建未参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年1月27日，原告张新辉到被告曹建家参加同学聚会时，在曹建家中被饮酒后的被告曹建所燃礼花弹炸伤。原告受伤后被送往中国人民解放军第四七四医院住院19天进行治疗，住院期间花费医疗费4287.48元，其中社保支付1765.81元，原告自付2521.67元。出院诊断：1、左眼前房积血；2、左眼外伤性瞳孔麻痹；3、左眼球钝挫伤；4、双眼屈光不正；5、左眼虹膜根部离断；6、上呼吸道感染。
2012年4月3日至2012年4月20日，原告因伤在新疆维吾尔自治区中医医院眼科住院17天进行治疗，花费医疗费11050.07元，其中社保支付7174.31元，原告自付3875.76元。出院诊断1、左眼黄斑病变；2、左眼外伤性瞳孔麻痹；3、左眼外伤性白内障；4、左眼虹膜根部离断；5、双眼屈光不正。
2012年5月8日至2012年5月31日，原告因伤在新疆维吾尔自治区中医医院眼科住院23天进行治疗，花费医疗费17388.61元，其中社保支付11215.53元，原告自付6173.08元。出院诊断1、左眼外伤性瞳孔麻痹；2、左眼外伤性白内障；3、左眼虹膜根部离断；4、左眼黄斑病变；5、双眼屈光不正视疲劳。出院医嘱：避免疲劳、定期门诊复查。
2012年8月14日，原告将两被告诉至法院【案号：（2012）沙民一初字第1823号】，请求依法判令两被告赔偿各项损失共计160325.33元。（2012）沙民一初字第1823号一案诉讼过程中，原告未向被告主张其在中国人民解放军第四七四医院住院期间花费医疗费中社保支付的部分1765.81元及2012年5月8日至2012年5月31日，原告因伤在新疆维吾尔自治区中医医院眼科住院期间，花费医疗费中社保支付的部分11215.53元。为收集证据，原告花费证人证言公证费1200元，（2012）沙民一初字第1823号一案中原告亦未向两被告主张。
上述事实有（2012）沙民一初字第1823号民事判决书、（2013）乌中民一终字第529号民事判决书、新疆维吾尔自治区中医医院住院费用结算统一票据、新疆维吾尔自治区中医医院住院费用详单、中国人民解放军第四七四医院住院收费票据、中国人民解放军第四七四医院住院病人费用清单、城镇职工基本医疗保险住院结算单（两份）、公证费发票、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，被告曹建安全意识不强，饮酒后在未与他人保持安全距离的情况下燃放烟花，导致原告受伤，其理应承担赔偿责任。被告天章公司称引发事故的烟花并非其公司出售，并提交了收款收据，以曹建购货收据号“225588”时间在其公司收据“225587”号之后，来证实曹建的购货时间在事故发生之后，本院认为缺乏说明力。收据系天章公司自行开出，底联收据与当事人所持收据时间一致，即证明天章公司认可该售货时间。且天章公司在接受乌鲁木齐市安全生产执法监察支队调查时，并没有否认收据的真实性。另，由于天章公司没有取得烟花爆竹经营许可证，说明其经营没有经过培训，也没有专业知识，缺乏安全经营的意识，其销售烟花爆竹也属于违法销售。对此造成的后果天章公司应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小，平均承担赔偿责任。”第二十六条：规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第四十三条规定：“因产品缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”故，原告要求被告天章公司承担责任的诉讼请求成立。结合本案具体情况，原告各项损失的合理部分，两被告应平均承担赔偿责任。原告张新辉作为成年人，应当意识到观看烟花存在较大的危险性，但原告安全意识不强，距离曹建燃放烟花地点过近，以致自己受伤，自身亦存在过错，本院酌情减轻两被告10%的赔偿责任。
关于原告的各项主张：
1、医疗费，根据原告提交的（2012）沙民一初字第1823号民事判决书、（2013）乌中民一终字第529号民事判决书、住院费票据、住院费用详单、城镇职工基本医疗保险住院结算单可以证实本案原告所诉医疗费用，其并未在（2012）沙民一初字第1823号一案诉讼过程中向两被告主张。本案原告主张的医疗费用，社会保险虽然已经赔偿，但保险赔偿金的支付是基于保险合同，两被告的赔偿责任是基于损害的事实，二者的法律关系不同，不适用损益相抵原则。另保险赔偿的目的是在于转移受害人的损失与全体投保人中，而不在于减免加害人的赔偿责任。故，原告该项主张，本院部分予以支持。
2、公证费，根据原告提交的公证费发票及（2012）沙民一初字第1823号一案中原告提交的公证书，可以证实原告该项费用因两被告的侵权行为已实际产生。故，原告该项主张，本院部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第二十六条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告新疆天章烟花爆竹燃放有限公司赔偿原告张新辉医疗费5841.61元【（1765.81元＋11215.53元）×45%】；
二、被告曹建赔偿原告张新辉医疗费5841.61元【（1765.81元＋11215.53元）×45%】；
三、被告新疆天章烟花爆竹燃放有限公司赔偿原告张新辉公证费540元（1200元×45%）；
四、被告曹建赔偿原告张新辉公证费540元（1200元×45%）
五、驳回原告张新辉的其他诉讼请求。
以上被告应付原告款项，于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件争议标的12883.2元，其中12763.22元为两被告应付款项，占争议标的99.07%。案件受理费122.08（原告已预交），本院减半收取61.04元，邮寄费60元，共计121.04元，由原告张新辉承担1.13元（121.04元×0.93%），由被告天章公司承担59.96元（121.04元×99.07%÷2），由被告曹建承担59.96元（121.04元×99.07%÷2）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 刘娜
二〇一三年九月十二日
书 记 员 潘虹