山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第2648号
原告：田乃俭，居民。
委托代理人：潘龙，山东兆利律师事务所律师。
委托代理人：梁宁庭，山东兆利律师事务所实习律师。
被告：于善文，居民。
被告：张玉，居民。
被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市东港区海滨二路59号。
诉讼代表人：王爱国，总经理。
委托代理人：孙殿榉，该公司职工。
原告田乃俭诉被告于善文、张玉、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田乃俭的委托代理人潘龙，被告保险公司的委托代理人孙殿榉到庭参加了诉讼。被告于善文、张玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田乃俭诉称：2014年4月29日19时许，被告于善文驾驶鲁L×××××号牌重型自卸货车在日照市东港区山东路由东向西行驶至山东路与昭阳路路口东约50米处向北右转弯时，与沿山东路由西向东逆向行驶的原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，认定原告、被告于善文负事故同等责任。为此，诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计149096元。
被告保险公司辩称：事故的发生属实，对原告的合理损失，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。
案经送达，被告于善文、张玉未作答辩。
经审理查明：2014年4月29日19时许，被告于善文驾驶鲁L×××××号牌重型自卸货车在日照市东港区山东路由东向西行驶至山东路与昭阳路路口东约50米处向北右转弯时，与沿山东路由西向东逆向行驶的原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故，该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，认定被告于善文驾驶机动车上道路行驶未保证安全、借道行驶未让本车道的车辆先行的过错行为是造成此次事故的部分原因，负事故同等责任；原告无证驾驶机动车上道路行驶、逆向行驶的过错行为是造成此次事故的部分原因，负事故同等责任。
原告伤后被送至日照市东港区人民医院住院院治疗，被诊断为特重度开放性颅脑损伤、硬膜下腔血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、多发颅底骨折并颅内积气等多处损伤。2014年12月31日，经日照方正法医司法鉴定所鉴定，认为原告因车祸伤及头及全身致脑挫伤，经治疗后现双耳听力下降，构成九级伤残。事故发生后，被告张玉向交警部门交纳了事故救助金30000元，原告支取了21000元。被告张玉另给付原告医疗费8500元。
另查明：鲁L×××××号牌重型自卸货车所有人是被告张玉，被告于善文是被告张玉雇佣的驾驶员，事故发生时，被告于善文系从事雇佣活动。鲁L×××××号牌重型自卸货车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，保险限额为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、残疾赔偿金111043.60元，按照山东省城镇居民人均可支配收入29222元×19年×20%计算，提供司法鉴定意见书、房产证、国有土地使用证；2、护理费4800元，按照80元／天×60天计算；3、医疗费42929元，提供住院收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细；4、住院伙食补助费1800元，按照30元／天×60天计算；5、误工费15900元，按照106元／天×150天计算，提供日照泰华建筑劳务有限公司工资单；6、交通费500元；7、鉴定费720元。
对以上损失，被告保险公司：对残疾赔偿金无异议；对护理费认为应按照50元／天计算；对医疗费同意承担10000元；对误工费有异议，原告已经年满60周岁，不应产生该项损失；对交通费认可200元；对鉴定费不承担。
本院认为：被告于善文驾驶的鲁L×××××号牌重型自卸货车与原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故属实。根据交警部门的责任认定，原告、被告于善文负事故同等责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁L×××××号牌重型自卸货车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的损失，被告张玉作为鲁L×××××号牌重型自卸货的所有人和被告于善文的雇主，应承担50%的赔偿责任。被告于善文在从事雇佣活动中不存在重大过失，不承担赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、残疾赔偿金111043.60元，日照方正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实，原告之损伤构成九级伤残，予以采信，原告虽为农村户籍，但其长期居住、生活于城镇，对于该项损失，应按照29222元×19年×20%计算；2、护理费4130元，参照日照市护工工资标准，酌情按照70元／天×59天（住院天数）计算；3、医疗费42929元，原告提供的住院收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细可以证实该项损失情况，予以确认；4、住院伙食补助费1180元，应按照20元／天×59天计算；5、误工费9600元，原告提供的证据不能充分证实原告伤前实际收入和收入减少情况，但可证实原告伤前确仍从事劳务工作，对于误工费标准，可以按照山东省城镇居民人均可支配收入80元／天计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，其误工损失日可以为120天（80元／天×120天）；6、交通费500元，结合原告居住地至就医的实际距离及住院天数，酌情支持；7、鉴定费720元，该支出合理、必要，予以确认。以上损失共计170102.60元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元。对于交强险限额外的医疗费32929元、住院伙食补助费1180元、误工费9600元、护理费4130元、交通费500元、残疾赔偿金1043.60元、鉴定费720元，合计50102.60元，应由被告张玉按50%的比例赔偿25051.30元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告田乃俭医疗费10000元，于判决生效后七日内付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告田乃俭残疾赔偿金110000元，于判决生效后七日内付清。
三、被告于善文赔偿原告田乃俭医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计25051.30元，于判决生效后七日内付清。
被告张玉已垫付的29500元，与上述第三项赔偿款折算后，从保险公司理赔款中支取。
四、驳回原告田乃俭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3282元，由原告田乃俭负担89元；由被告于善文负担3193元；邮寄费100元，由被告于善文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 田文新
人民陪审员 孟祥芳
人民陪审员 滕照宁
二〇一五年十月三十日
书 记 员 郑 文