浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商外初字第25号
原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、20层、21层、22层。
法定代表人：恩腾曼（KLAUSENTENMANN），系公司董事长。
委托代理人：刘宾宾，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。
被告：浙江路邦汽车服务有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道暨阳北路8号。
被告：陈俐娟。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称“金融公司”）为与被告浙江路邦汽车服务有限公司（以下简称“路邦公司”）、陈俐娟借款合同纠纷一案，于2014年5月30日向本院起诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告金融公司的委托代理人刘宾宾到庭参加诉讼，被告路邦公司、陈俐娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金融公司诉称：2011年4月28日，被告路邦公司因购买一辆牌号为浙D×××××号梅赛德斯奔驰轿车，向原告申请汽车贷款，原、被告签订了《汽车贷款抵押合同》一份，约定：被告路邦公司以其所购的牌号为浙D×××××号梅赛德斯奔驰轿车作为抵押物向原告借款768，000元，借款期限60个月，并约定借款年利率为9.05%，每月等额本息还款15，961.06元。如被告路邦公司未按合同约定将任何一期借款本息及其他应付款项足额付至原告指定帐户的，原告可以随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期；违约金为本合同借款金额的15%。被告陈俐娟自愿为该合同项下的借款承担连带保证责任。原告金融公司与被告路邦公司就浙D×××××号车辆办理了汽车抵押登记手续。现被告路邦公司未按期偿还借款本息，原告有权要求被告路邦公司提前偿还全部借款。截止2014年4月，被告路邦公司尚欠借款本金517，828.98元。
原告请求判令：一、解除原、被告之间于2011年4月28日签订的《汽车贷款合同》；二、被告路邦公司偿还原告借款517，828.98元，利息28，954.91元、罚息6，392.36元，并支付自2014年5月8日起至款付清日止的利息、罚息；三、被告路邦公司支付原告违约金115，200元及律师代理费10，000元；四、被告陈俐娟对上述两项诉讼请求承担连带保证责任；五、原告享有就拍卖、变卖、折价牌号为浙D×××××号梅赛德斯奔驰轿车（车架号：WDDNG5EB1BA388383）所得价款的优先受偿权。审理中，原告金融公司放弃第一项诉讼请求，并变更第二项诉讼请求为要求被告路邦公司归还借款517，828.98元；其余诉讼请求不变。
被告路邦公司、陈俐娟未作答辩。
原告金融公司针对自己的主张，提供下列证据：
1、汽车贷款抵押合同、发票、抵押登记证书各一份，证明：被告于2011年4月28日因购买一辆浙D×××××号梅赛德斯奔驰轿车向原告金融公司借款，并以其所购车辆作抵押的事实；
2、汇款凭证一份，证明：原告金融公司于2011年5月3日发放贷款的事实；
3、提前结清报价单、对账明细单各一份，证明：被告路邦公司尚欠原告金融公司借款的事实；
4、法律服务委托合同、律师代理费发票（复印件）各一份，证明：原告金融公司为实现债权支出律师代理费的事实。
被告路邦公司、陈俐娟均未到庭应诉，应视为自动放弃质证的权利，本院依法采信证据1、2、3的证明力。证据4中的律师代理费发票系复印件，无法与原件核对，不能单独作为认定案件事实的依据，故对证据4的证明力不予认定。
审理中，原告金融公司自认被告路邦公司已归还借款本金260，522.77元，支付利息123，636.95元。本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2011年4月28日，原告金融公司与被告路邦公司、陈俐娟签订了《汽车贷款抵押合同》一份，载明：原告金融公司向被告路邦公司出借款项768，000元，借款只能用于被告路邦公司向原告指定汽车经销商购买汽车一辆，被告路邦公司不得以任何理由挪作他用，原告将借款直接以购车名义划入经销商帐户，原告自划转之日起即视为完成贷款义务。被告路邦公司自起息日开始按月还款，其中第1至59期等额本息还款，月归还额15，961.06元；如违约，则被告路邦公司需支付借款金额15%的违约金，并承担因违约行为发生的一切费用，包括诉讼费、律师费等；违约发生后，原告有权解除合同，随时宣布贷款本息提前到期等。被告路邦公司用浙D×××××号梅赛德斯奔驰轿车作抵押；抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等；抵押物价值为960，000元。被告陈俐娟作为保证人同意为本合同项下的全部债务提供连带保证责任；当被告路邦公司不按本合同约定履行债务时，原告可以直接要求被告陈俐娟履行债务或承担责任；保证期间自保证人签章之日起至被担保债权诉讼时效届满之日起2年止；保证担保的范围包括：贷款本金及利息、罚息、复利、律师费等。
2011年5月3日，原告金融公司按上述约定，将借款768，000元汇入汽车经销商的账户。同年5月20日，原告金融公司与被告路邦公司对牌号为浙D×××××号的车辆办理了抵押登记手续。后被告路邦公司归还借款本金260，522.77元，支付利息123，636.95元。
本院认为：原、被告之间签订的汽车贷款抵押合同系双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，合同的上述主要内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。现原告金融公司要求被告路邦公司归还剩余借款517，828.08元，本院对507，477.23元（借款本金768，000元-已付借款本金260，522.77元）予以支持；其要求支付违约金115，200元，符合合同约定，亦未违反法律规定，应予支持。被告路邦公司为担保债务的履行，将牌号为DB5A27号的车辆抵押给原告，原告依法取得该车辆的抵押权。被告路邦公司如不能在本院指定的给付日前履行上述债务，原告有权申请本院拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。因此，原告就抵押物要求优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
被告陈俐娟为被告路邦公司的上述债务提供连带责任保证担保，并约定了保证期间及范围，应当依法承担连带责任。故原告要求被告陈俐娟对上述债务承担连带保证责任，理由正当，本院亦予支持。被告路邦公司、陈俐娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江路邦汽车服务有限公司应归还原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司借款人民币507，477.23元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江路邦汽车服务有限公司应支付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司违约金人民币115，200元，限本判决生效之日起十日内付清；
三、被告陈俐娟对上述第一、第二项债务承担连带保证责任；
四、被告浙江路邦汽车服务有限公司以其抵押物，即牌号为浙D×××××号梅赛德斯奔驰轿车（车架号：WDDNG5EB1BA388383）按法定程序清偿上述第一、第二项债务；
五、驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费9，432元，由被告浙江路邦汽车服务有限公司、陈俐娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9，432元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 吴尚伟
代理审判员 何 婧
人民陪审员 马艺虓
二〇一四年九月十九日
书 记 员 冯韩微