福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）将民初字第688号
原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司，住所地福建省将乐县金森大厦八楼。组织机构代码：68752309-3。
法定代表人王海晖，总经理。
委托代理人李建清，福建金森律师事务所律师。
被告邱招銮，女，住福建省将乐县。
被告陈华荣，男，住福建省将乐县。
被告张长高，男，住福建省将乐县。
被告张宗华，男，住福建省将乐县。
被告邱美清，女，住福建省将乐县。
原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司（以下简称将乐鑫绿担保公司）与被告邱招銮、陈华荣、张长高、张宗华、邱美清追偿权纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建清，被告张宗华到庭参加诉讼，被告邱招銮、陈华荣、张长高、邱美清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司诉称：2012年4月12日，被告邱招銮向将乐县农村信用合作社借款22万元，由原告提供担保。双方签订了鑫保服字2012038号《担保服务与反担保合同》等文件，并由其余被告提供将乐县光明乡各布村60亩杉木作抵押担保。借款期限至2013年4月11日止，到期后被告未清偿本金，截止2013年8月1日，被告欠信用社利息10776.14元未付。基于诚信原则，原告于2013年8月1日代付了上述本息230776.14元。此后原告向被告追偿，曾于2013年8月向法院起诉，后撤诉。但被告至今分文未付。现为维护原告合法权益，特向法院再次提起诉讼，请求依法判令：1、被告邱招銮支付原告为其代偿的借款本息230776.14元，支付违约金11000元和律师代理费11600元；2、被告自代偿之日起按未还的代偿金额的日万分五向原告赔偿损失；3、被告陈华荣、张长高、张宗华、邱美清对上述请求承担连带清偿责任，原告对被告提供的抵押的林权享有优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告张宗华辩称：被告只是提供抵押担保，不是承担连带保证责任。抵押的山场是属于自留山，根据法律规定，自留山是村集体给村民的，被告不是村民，但是村里面错把名字写上去。当时其他被告要将林权抵押给原告，只是因被告张宗华是林权的共有人之一，所以才去签字的。
被告邱招銮、陈华荣、张长高、邱美清未提出书面答辩意见。
经审理查明：2012年4月12日，被告邱招銮与将乐县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，约定借款22万元，借款期限自2012年4月12日起至2013年4月11日止。该借款由原告提供连带责任保证，担保期限二年。2012年4月16日，被告陈华荣、张长高、张宗华、邱美清为借款提供反担保，与原告签订鑫保服字2012038号《担保服务与反担保合同》，其中第三条第（一）项约定反担保物品或权利，第（二）项为财产薪酬信用保证反担保承诺书，第（三）项为反担保期，第（四）项为反担保的范围，第四条第（二）项第2点约定担保权利追偿方式，由林木资产优先折价抵充担保人担保权利追偿权总额。双方未约定担保方式。被告陈华荣、张长高、张宗华将共有的林木（2005第07192号）为借款提供抵押担保，并进行登记。借款到期后，被告邱招銮并未按约还款。2013年8月1日，经将乐光明信用社结算，被告邱招銮共欠本息230776.14元未还。原告在收到代偿函后，代被告邱招銮偿还本息230776.14元。原告为本次诉讼花费律师费11600元。以上事实有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保服务与反担保合同》、林木资产抵押贷款登记书、将乐县光明信用社出具的《关于要求代为偿还借款的函》、还款凭证、律师费发票及原、被告在庭审中的陈述为据。
庭审中，原告将乐鑫绿担保公司表示撤回第二项诉讼请求。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人行使追偿权。被告邱招銮向将乐县农村信用合作联社光明信用社借款22万元到期未还，原告将乐鑫绿担保公司作为担保人代为履行还款义务，支付了借款本息230776.14元，事实清楚、证据充分，原告要求被告邱招銮返还代偿款230776.14元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告签订的《担保服务与反担保合同》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规禁止性规定，应受法律保护。被告陈华荣、张长高、张宗华将位于将乐县光明乡各布村宗地号324的林木抵押给原告，并在将乐县林业局办理抵押登记，现还款期限已到，被告邱招銮仍未偿还债务，已构成违约，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。因原、被告对权利追偿方式已明确约定，由林木资产优先折价充抵债务，故原告对抵押的林木资产享有优先受偿权。被告陈华荣、张长高、张宗华、邱美清已提供财产薪酬信用保证反担保承诺书，故在抵押物不足以清偿全部债务时，不足部分由反担保第三人陈华荣、张长高、张宗华、邱美清承担保证责任。因被告陈华荣、张长高、张宗华、邱美清未与原告明确约定担保方式，视为连带责任保证，被告陈华荣、张长高、张宗华、邱美清应对林木不足清偿部分承担连带清偿责任。被告陈华荣、张长高、张宗华、邱美清承担担保责任后，有权向被告邱招銮追偿。被告张宗华关于只提供抵押担保不承担连带保证责任的辩解，本院不予支持。原、被告双方在合同中已约定反担保范围包含律师费，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，符合规定，本院予以支持。合同第五条违约责任的约定未超过法律规定的范畴，原告要求支付违约金的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十九条，第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱招銮应于本判决生效之日起十日内向原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司偿还代偿借款本息230776.14元；
二、被告邱招銮应于本判决生效之日起十日内向原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司支付违约金11000元、律师代理费11600元；
三、原告将乐县鑫绿林业融资担保有限公司对位于将乐县光明乡各布村宗地号324的林木享有优先受偿权；
四、被告陈华荣、张长高、张宗华、邱美清对上述第三项不足清偿部分承担连带清偿责任。
如被告邱招銮、陈华荣、张长高、张宗华、邱美清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5101元，公告费600元，合计5701元，由被告邱招銮、陈华荣、张长高、张宗华、邱美清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 张丽新
审 判 员 何 磊
人民陪审员 陈艳芳
二〇一四年九月三日
书 记 员 肖庆亮
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。