云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第590号原告何平玉，女，1963年8月21日生，壮族，农民，住蒙自市。委托代理人李智荣，蒙自市法律法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被告李惠琼，女，1963年8月24日生，汉族，农民，住蒙自市。原告何平玉与被告李惠琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员张勇联适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告何平玉及其委托代理人李智荣、被告李惠琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何平玉诉称，2014年11月21日，被告驾驶XXX号超标电动自行车沿蒙自市城区环湖南路由官房酒店方向往红河州第一人民医院方向行驶至休闲广场路段时，与原告相撞，造成原告受伤，后XXX号超标电动自行车倒地轻微受损，被告驾驶车辆逃逸的交通事故。原告伤后，于2014年11月21日至12月10日在红河州第一人民医院治疗20天，诊断为，右肱骨近端粉碎性骨折；共支付治疗费28337.64元。出院后，按照医院嘱咐，原告需6次复查，现已复查2次，支付了复查费174.40元。2015年1月28日，此事故经蒙自市公安局交通警察大队作出蒙公交认字xxx道路交通事故认定书认定，被告承担此事故全部责任；原告无责任。原告之伤经鉴定，原告之损伤达Ⅹ（拾）级伤残；误工损失日（休息期）为120日；营养期为60日；护理期为60日；出院后尚需择期行手术取出内固定，需后期治疗费8000元；误工损失日（休息期）为30日；营养期为15日；护理期为30日。此次事故给原告造成了经济损失共计109479.94元，其中，医疗费28860.84元（含住院费28337.64元、已2次复查的复查费174.40元、尚未复查的4次复查费348.80元）、残疾赔偿金46472元、住院伙食费1600元、后期治疗费8000元、鉴定费2600元、误工费7197.10元、护理费11000元、营养费3750元。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院要求判令被告赔偿给原告造成的以上损失共计人民币109479.94元。被告李惠琼辨称，一、蒙自市公安局交通警察大队作出的蒙公交认字xxx号道路交通事故认定书认定“被告承担此事故全部责任；原告无责任”错误。理由为：（一）被告所有的XXX号超标电动自行车已于2014年11月20日在自家门口被盗；（二）蒙自市公安局交通警察大队仅凭模糊视频即认定被告承担全部责任，证据不充分；（三）被告系红河州第一人民医院员工，一直在医院内工作，虽在发生事故后，XXX号超标电动自行车是在红河州第一人民医院找到，但不能以此推定事故系被告所为。综上，蒙公交认字xxx道路交通事故认定书没有事实依据，属认定错误。二、原告的诉求不完全合理。（一）原告请求的护理费11000元、营养费3750元及误工费7197.10元没有法律依据。1、对休息期、营养期、护理期的鉴定，没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律解释》的规定，误工时间系根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；营养费、护理费系根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定。因此，对三期的鉴定没有法律依据，所产生的费用，应由原告自行承担。2、对于误工费、护理费，只应根据原告实际住院天数计赔即：误工费为400元（20天×20元／天）；护理费600元（20天×30元／天）。对于营养费，没有医疗机构出具的证明，法院应予驳回。（二）医疗费用应以正规发票为准。（三）残疾赔偿金的计算没有法律依据。原告系农民，其按城镇人口标准计算残疾赔偿金没有法律依据，原告残疾赔偿金只应为9488元（4744×20年×10%）。（四）原告请求的住院伙食费1600元标准过高，只应按每天30元计赔即600元（20天×30元／天）。（五）原告请求的后期治疗费8000元及鉴定费没有法律依据。因该费用没有实际产生，也无法律规定，因此，被告现在不应承担该费用；对于鉴定费用，除残疾赔偿金所产生的鉴定费用外，被告均不应承担。综上所述，请求法院依法予以驳回原告的诉讼请求。综合原、被告双方的诉辨主张，本案当事人对以下问题存在争议：1、本案原告之伤是否是被告所致，被告该否承担赔偿责任？2、原告要求被告赔偿的各项费用是否合理？有无依据？针对以上争议，原告对其主张向本院提交以下证据：第一组：原告身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格。第二组：《租房协议》、蒙自市环境卫生管理站出具的《证明》原件各一份，欲证明原告在城镇居住连续满一年以上，并在城镇有相对固定的工作和收入的情况。第三组：蒙公交认字xxx道路交通事故认定书原件一份，欲证明本案侵权事实及各方所负事故责任。第四组：红河州第一人民医院入院记录、出院暨诊断证明、住院费收据各一份、门诊收费收据原件两张，欲证明原告的伤情、住院天数、误工、护理情况及医疗费数额。第五组：昆医大学司法鉴定中心（2015）临床鉴字第HH46、HH47、HH48号法医临床鉴定意见书各一份及鉴定费发票两份，欲证明原告损伤构成十级伤残、需要后期治疗费8000元和误工、护理、营养等损失情况及鉴定费数额为2600元。被告质证认为，对第一至五组证据的真实性无异议，予以认可；但原告之伤不是被告所致，被告不应承担责任。被告对其答辩理由未向本院提交证据。本院对原告提供的证据审查核实认证如下：被告对原告提交的第一、二、三、四组证据及第五组证据中的昆医大学司法鉴定中心（2015）临床鉴字第HH46号法医临床鉴定意见书的真实性无异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”的规定，故对上述证据的证明力，本院予以确认。第五组证据中的昆医大学司法鉴定中心（2015）临床鉴字第HH47、HH48号法医临床鉴定意见书，因费用未实际产生，且不符合规定，故不予采信。经审理查明，2014年11月21日6时40分，被告驾驶XXX号超标电动自行车沿蒙自市城区环湖南路由官房酒店方向往红河州第一人民医院方向行驶至休闲广场路段时，XXX号超标电动自行车与行走的原告相撞，造成原告受伤，XXX号超标电动自行车倒地轻微受损，被告驾驶车辆逃逸的交通事故。原告伤后，于2014年11月21日至12月10日在红河州第一人民医院治疗20天，诊断为，右肱骨近端粉碎性骨折；共支付治疗费28337.64元。出院后注意事项：1、术后3月内避免患肢持重大于5㎏；2、适度功能锻炼；3、术后1、2、3、6、9、12月返院复查；3、不适随诊。按照医院嘱咐，原告已复查2次，支付了复查费174.40元。2015年1月28日，此事故经蒙自市公安局交通警察大队作出蒙公交认字xxx道路交通事故认定书认定，被告承担此事故全部责任；原告无责任。原告之伤经昆明医科大学司法鉴定中心昆医大学司法鉴定中心（2015）临床鉴字第HH46号法医临床鉴定意见书鉴定，原告之损伤达Ⅹ（拾）级伤残。原告支付了损伤程度鉴定费700元、伤残等级鉴定费700元。本院认为，一、本案原告之伤是否是被告所致，被告该否承担责任的问题。本案事故发生后，蒙自市公安局交通警察大队根据原、被告陈述、代正相证言、《微量物证分析检验报告书》、《道路交通事故车辆勘验照片》、《肇事车辆勘验提取笔录》等证据综合分析，并作出蒙公交认字xxx道路交通事故认定书认定，被告承担此次事故的全部责任；原告无责任。该认定书的认定客观、真实、合法，能证明被告系此次事故撞伤原告的责任者。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本案被告驾驶电动车撞伤原告之行为符合侵权的构成要件，其在本案中应当承担侵权责任。被告认为原告的损伤不是其造成的主张，因其未提交证据予以证明，该主张不能成立。二、原告要求被告赔偿的各项费用是否合理，有无依据的问题（一）原告请求赔偿的医疗费28337.64元及两次复查费用177.40元，有原告提交的住院费收费票据及门诊收费票据予以证实，本院予以支持。对尚未复查的四次复查费用348.80元，因该费用尚未发生，可待实际发生后，另案起诉。现原告要求赔偿该费用不符合法律规定，本院不予支持。（二）原告请求赔偿的误工费按住院天数及其工资的每天收入计赔，符合法律规定，而根据出院证暨诊断证明中的出院后注意事项要求及昆医大学司法鉴定中心（2015）临床鉴字第HH47号鉴定书的鉴定，原告属因伤致残持续误工的情况，原告的误工时间可以计算至定残日前一天即79天，故本院予以支持误工费为4190.67元（99天×42.33元）；对于原告按照昆医大学司法鉴定中心（2015）临床鉴字第HH47号鉴定书鉴定的误工期120天及择期行手术所需的误工期30天计算赔偿的主张，没有充分法律依据，本院不予支持。（三）原告请求赔偿的护理费依据住院天数20天计算符合规定，但按每天100元计赔较高，本院酌情每天支持70元，即为1400元（20天×70元）；对于原告按照昆医大学司法鉴定中心（2015）临床鉴字第HH47号鉴定书鉴定的护理日60天及择期行手术所需的护理日30天计算赔偿的主张不符合规定，本院不予支持。（四）住院伙食补助费依据住院天数20天计算符合规定，但按每天80元计算，不符合规定，本院酌情每天支持50元，即为1000元（20天×50元）。（五）残疾赔偿金46472元（23236元×20年×10%），原告按2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元计赔，有其提交的《租房协议》、蒙自市环境卫生管理站出具的《证明》予以佐证证实，且符合农村居民能提供相应的在城镇打工、居住一年以上按城镇居民标准计赔的相关规定，本院予以支持。（六）后期治疗费8000元尚未实际产生，待实际发生后，另案起诉。现原告在本案中请求赔偿该费用，不符合法律规定，本院不予支持；对原告支付的损伤程度鉴定费700元、伤残等级鉴定费700元系合理支出，且符合法律规定，本院予以支持；对后期医疗费用鉴定费及休息期、营养期、护理期的鉴定费用，属于不应支出的费用，故本院不予支持。（七）营养费没有医疗机构出具的原告之伤确需营养的证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：由被告李惠琼于判决生效后十五日内一次性赔偿原告何平玉治疗费28515.04元、误工费4190.67、护理费1400元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金46472元、损伤程度及伤残等级鉴定费1400元，共计人民币82977.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2490元，按照《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取，计1245元，由原告何平玉承担301元，由被告李惠琼承担944元（原告已垫交，由被告履行以上义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张勇联二〇一五年五月二十二日书记员  刘淑均