广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民二初字第1477号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商务大厦01-04号铺，组织机构代码67183227-0。
负责人：黄超。
委托代理人：邝肖霞，广东誉理律师事务所律师。
委托代理人：龙珊珊，广东誉理律师事务所实习律师。
被告：黄志强，男，1962年12月15日出生，汉族，住广州市花都区，
委托代理人：梁仲科，男，1976年11月25日出生，汉族，住广州市花都区，
被告：黄桂凤，女，1965年7月6日出生，汉族，住广州市花都区，
被告：黄志成，男，1966年1月15日出生，汉族，住广州市花都区，
被告：黄鑫杰，男，1991年4月8日出生，汉族，住广州市花都区，
被告：黄小燕，女，1993年7月10日出生，汉族，住广州市花都区，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行（以下简称邮政储蓄银行花都支行）诉被告黄志强、黄桂凤、黄志成、黄鑫杰、黄小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，由代理审判员廖静文依法适用简易程序于2015年9月29日公开开庭审理。原告邮政储蓄银行花都支行的委托代理人邝肖霞、龙珊珊，被告黄志强的委托代理人梁仲科到庭参加诉讼，被告黄桂凤、黄志成、黄鑫杰、黄小燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月8日，被告黄志强、黄桂凤与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定原告向被告黄志强、黄桂凤提供借款30万元。根据双方签订的合同第十一条第（二）款约定，对于被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%确定。第十六条约定，本合同项下的全部债务由被告黄志成、黄鑫杰提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款最高额度保证合同》。第二十八条约定，被告方应按照本合同、额度借款支用单、借据以及相关协议、文件的约定，按期归还相关合同及支用单项下的贷款本金及利息。被告方未如期归还本息的，应承担因此产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。第四十三条约定，被告方未按期支付与原告方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约。第四十八条，被告方发生本合同约定的违约情形的，原告方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿；单方面解除合同；要求被告支付本合同金额5%违约金，违约金不足以赔偿原告损失的，被告应当继续承担赔偿责任；以法律手段追偿贷款，并要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）；从被告方和/或保证人在中国邮政储蓄银行计其分支机构开立的银行账户扣收全部贷款本息和其他应付款项。第五十条费用的承担约定，本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由被告方承担；原告方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。第六十二条，原被告双方在履行本合同中如发生争议，可由双方协商或通过调解解决。协商或调解不成的，向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。同日，被告黄志成、黄鑫杰为被告黄志强、黄桂凤向原告贷款提供连带责任保证，分别于原告签订合同编号为44001040615052885972、44001040615052885973的《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款最高额度保证合同》，约定保证范围为被告黄志强、黄桂凤在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），原告为实现债权与担保权利发生的费用（百科但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同时，被告黄小燕向原告出具《担保人声明》一份，自愿为黄志强、黄桂凤与原告签订的借款合同项下的所有贷款提供连带担保责任，保证范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及原告为实现债权的费用；保证期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2015年5月8日向被告黄志强、黄桂凤发放贷款30万元。被告黄志强、黄桂凤自2015年7月9日出现逾期还款情况，自此再没有履行还款义务，虽经原告多次催收但被告黄志强、黄桂凤仍置之不理，其行为已构成违约。根据《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》约定，被告黄志强、黄桂凤应承担相应违约责任。被告黄志成、黄鑫杰、黄小燕作为本次借款的保证人，依据《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款最高额度保证合同》、《担保人声明》及《担保法》第十八条规定应对上述债务、利息、罚息及原告为实现债权发生的所有费用承担连带责任，请求法院判令：1、解除原告与被告黄志强、黄桂凤签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》。2、被告黄志强、黄桂凤偿还原告借款本金276202.46元及利息、罚息（利息、罚息利率自2015年7月9日起至实际清偿日止分别按合同约定的10.7%、3.21%计付，截至2015年8月3日，利息及罚息共：4521.98元）。3、被告黄志强、黄桂凤支付违约金15000元（借款合同金额30万*5%）。4、被告黄志强、黄桂凤承担律师费20000元。5、被告黄志成、黄鑫杰、黄小燕对上述债务承担连带责任。6、本案诉讼费由上述五被告承担。诉讼中，原告要求变更第2项诉讼请求为：2、被告黄志强、黄桂凤偿还原告借款本金264502.43元及利息、罚息（利息、罚息利率自2015年9月22日起至实际清偿日止分别按合同约定的10.7%、3.21%计付，截至2015年9月28日，利息及罚息共：9120.54元）。其他诉讼请求不变。
原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1、《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，证明被告黄志强、黄桂凤与原告签订借款合同，并向原告借款30万元的事实。
2、《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款最高额度保证合同》两份、《担保人声明》一份，证明被告黄志成、黄鑫杰、黄小燕为被告黄志强、黄桂凤借款向原告提供连带担保责任的事实。
3、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单、个人贷款（手工）借据，证明被告黄志强、黄桂凤向原告借款30万元的事实。
4、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、放款通知单，证明原告依约发放借款给被告黄志强、黄桂凤的事实。
5、还款计划表、中国邮政储蓄银行贷款结清试算单、还款流水详情，证明被告黄志强、黄桂凤没有按期还款并欠款的事实。
6、民事委托代理合同、广东省律师服务收费标准、律师费发票，证明被告拖欠原告借款，原告需委托广东誉理律师事务所代为诉讼并按律师服务收费标准支付律师费的事实。
被告黄志强答辩称，我方不同意原告诉请，请求法院予以全部驳回，理由如下：原告与被告黄志强以及黄桂凤签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，我方对于合同签订的情况没有异议，该合同借款的主要目的是被告黄志强、黄桂凤用于经营农业生产，原告作为国家的金融机构，对于该项农业经营是负有社会责任，被告在收到原告的借款后，全部用于投资合同约定的农业生产，但今年经营出现困难，导致我方不能在2015年7月正常还款，我方也已经积极筹措资金归还原告的借款，我方的经营项目依旧进行，原告在没有任何书面催收的情况下直接起诉到法院要求解除合同并要求我方立即偿还拖欠的全部本金、利息、罚息、违约金等，请求的数额已经超过我方的借款本金。原告的行为会直接导致我方的投资项目宣告失败，故我方请求法院在考虑到我方的实际情况，判令原被告的合同继续履行，我方也将积极归还拖欠的本金及利息。
被告黄桂凤、黄志成、黄鑫杰、黄小燕未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩和证据。
经审理查明：2015年5月8日，邮政储蓄银行花都支行作为甲方、贷款人黄志强作为乙方、借款人签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》（合同编号：44001040215054175695）。合同约定：邮政储蓄银行花都支行向黄志强发放贷款30万元，期限为一年，即自2015年5月至2016年5月。年利率以10.7%计算，还款方式为等额本息，贷款用途为购买鱼饲料。黄志成、黄鑫杰、黄小燕作为保证人，为黄志强的债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金提供金额为30万元的最高额担保责任，担保期间从借款之日起至借款到期后两年。合同对借款人的违约责任进行了约定：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款，单方解除合同，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金（本合同金额5%）。此外，合同还约定：贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。
诉讼中，原告与被告黄志强确认借款人为被告黄志强、黄桂凤，黄志强与黄桂凤系夫妻关系。
2015年5月8日，邮政储蓄银行花都支行向黄志强、黄桂凤发放贷款30万元。
黄志强、黄桂凤从2015年7月9日开始出现逾期还款的情况，自2015年9月22日起没有履行还款义务，邮政储蓄银行花都支行多次催收无果。截止至2015年9月22日，黄志强、黄桂凤尚余本金264502.43元及利息未偿还，邮政储蓄银行花都支行因而诉至法院成讼。
另查明，邮政储蓄银行花都支行委托广东誉理律师事务所指派律师进行本案诉讼，支出律师费20000元。
本案审理过程中，邮政储蓄银行花都支行向本院提出财产保全申请，要求查封黄志强、黄桂凤、黄志成、黄鑫杰、黄小燕价值315724.44元的财产，并出具保函为申请财产保全进行信用担保。本院依法作出（2015）穗花法民二初字第1477号民事裁定予以准许，裁定如下：冻结被告黄志强、黄桂凤、黄志成、黄鑫杰、黄小燕的银行存款315724.44元或查封被告黄志强、黄桂凤、黄志成、黄鑫杰、黄小燕价值相当于315724.44元的其他财产。
本院认为：邮政储蓄银行花都支行与黄志强、黄桂凤签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效。各方当事人均应依约履行各自的合同义务。
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”原告与被告黄志强、黄桂凤签订的编号为44001040215054175695号《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》约定借款违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款，单方解除合同，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。现原告诉请解除上述合同，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
邮政储蓄银行花都支行已按合同约定向黄志强、黄桂凤放款30万元，黄志强、黄桂凤未按合同约定履行还款义务，尚欠邮政储蓄银行花都支行借款本金264502.43元及利息。现借款期限已届满，黄志强、黄桂凤拖欠邮政储蓄银行花都支行借款及利息的行为已构成违约，应承担违约责任，对于原告要求黄志强、黄桂凤支付违约金15000元的诉讼请求，本院予以支持。对借款本息，黄志强、黄桂凤理应归还，故对邮政储蓄银行花都支行要求黄志强、黄桂凤偿还借款本金264502.43元及利息的请求，本院予以支持。合同约定黄志强、黄桂凤不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，邮政储蓄银行花都支行诉请黄志强、黄桂凤支付欠款罚息，理由成立，本院予以支持。
由于邮政储蓄银行花都支行与黄志成、黄鑫杰、黄小燕约定由该三人作为保证人为黄志强、黄桂凤的债务向邮政储蓄银行花都支行提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保期间从借款之日起至借款到期后两年，现黄志强、黄桂凤未能依约还款，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，黄志成、黄鑫杰、黄小燕应依约承担相应保证责任，故对邮政储蓄银行花都支行诉请被告黄志成、黄鑫杰、黄小燕对黄志强、黄桂凤的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。黄志成、黄鑫杰、黄小燕承担保证责任后，有权向黄志强、黄桂凤追偿。
关于律师费，邮政储蓄银行花都支行与黄志强、黄桂凤签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》已明确约定邮政储蓄银行花都支行为实现债权而承担的律师费等合理、必要的支出，均由黄志强、黄桂凤承担，故对于邮政储蓄银行花都支行诉请黄志强、黄桂凤承担律师费20000元，本院予以支持。
黄桂凤、黄志成、黄鑫杰、黄小燕经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行与被告黄志强、黄桂凤于2015年5月8日签订的编号为44001040215054175695的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》。
二、被告黄志强、黄桂凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行偿还借款本金264502.43元及利息、罚息(利息、罚息按照合同编号为44001040215054175695的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》的约定自2015年9月22日起计至付清欠款日止)；
三、被告黄志强、黄桂凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行违约金15000元；
四、被告黄志强、黄桂凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行支付律师费20000元；
五、被告黄志成、黄鑫杰、黄小燕对被告黄志强、黄桂凤的上述借款本息承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3018元，保全费2099元，合计5117元，由被告黄志强、黄桂凤、黄志成、黄鑫杰、黄小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 廖静文
二〇一五年十月二十日
书 记 员 朱婷欣
黄丽雅
附本判决相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。