淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0304民初1323号
原告：孟庆利，男，1961年1月12日出生，汉族，住博山区。
委托诉讼代理人：高岩，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。
被告：尹玉文，男，1948年11月11日出生，汉族，住博山区。
委托诉讼代理人：邵明友，淄博博山正义法律服务所法律工作者。
原告孟庆利与被告尹玉文民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆利的委托诉讼代理人高岩、被告尹玉文的委托诉讼代理人邵明友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款76000.00元，支付借款利息直至本金还清之日，现暂计算至2018年4月的利息为57200.00元，合计133200.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2011年7月22日和2011年11月9日，被告因生活需要向原告借款70000.00元和6000.00元，并为原告出具借条两份，且约定了借款利息、借款期限，后被告陆续向原告支付了部分借款利息，现因原告急需资金，要求被告还款，但被告以暂时没钱为由拖延至今，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法判决。
被告尹玉文辩称，1、答辩人对向原告借款事实予以认可，但是对原告诉求的利息有异议，应该按照法律规定的利息进行计算；2、答辩人已分别于2012年9月20日归还原告借款20000.00元，于2013年6月5日归还原告借款50000.00元，于2014年4月16日归还原告借款19000.00元，于2015年8月20日归还原告借款10000.00元，合计还款金额为99000.00元，已还清原告借款本金76000.00元及利息23000.00元。综上所述，被告已不欠原告借款及利息，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟庆利与被告尹玉文系朋友关系，2011年7月22日，被告因急需资金，向原告借款70000.00元，约定月利息每万元600.00元，并为原告出具借条一份，载明：借到孟庆利现金柒万元整，时间壹个月，利息万元陆百元，计利息肆仟贰佰元。尹玉文，2011.7.22号，身份证号。2011年8月9日，被告再次向原告借款6000.00元，为原告出具借条一份，载明：今借到孟庆利人民币陆千元正，尹玉文，2011.8.9。上述两笔借款共计76000.00元。后被告尹玉文分别于2012年9月20日转账支付原告20000.00元，于2013年6月5日转账支付原告50000.00元，于2014年4月16日存入原告银行账户19000.00元，于2015年8月20日转账支付原告10000.00元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，现有借条、银行交易凭证、银行回单等证据足以证明原告孟庆利、被告尹玉文之间构成合法有效的民间借贷关系。对于借款金额、借款期限、偿还金额双方并无争议。因双方未明确约定偿还本金及利息的顺序，根据法律规定，上述偿还的金额应当首先支付时间在先的借款的利息。
其中第一笔借款约定了利息，即本金70000.00元的月利息为4200.00元，该笔借款利率为年利率72%，有违相关法律规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”依据上述规定，原、被告之间借款利率应按照年利率24%计算，但是被告尹玉文已经支付的利息在年利率36%之内的，原告孟庆利无须返还。除借期内利息外，原告还要求被告支付借期外的逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。而本案中，借期内的利率应按照年利率24%计算，故逾期利息也应按照年利率24%支付。
被告于2012年9月20日转账支付原告20000.00元。上述70000.00元借款自2011年7月22日至2011年8月21日借期内的利息按照年利率36%计算为2100.00元；逾期利息自2011年8月22日至2012年9月20日共计395日，以本金70000.00元，按照逾期年利率24%计算为18180.82元，上述两段利息共计20280.82元，扣除已支付的20000.00元，截至2012年9月20日被告尚欠原告本金70000.00元，逾期利息280.82元。
被告于2013年6月5日转账支付原告50000.00元，先扣除之前欠付利息280.82元，剩余49719.18元。自2012年9月21日至2013年6月5日共计257日，以本金70000.00元，按照逾期利率24%计算利息为11829.04元，剩余37890.14元（49719.18元-11829.04元）系偿还借款本金，故截至2013年6月5日本金剩余32109.86元（70000.00元-37890.14元）。
被告于2014年4月16日存入原告银行账户19000.00元，自2013年6月6日至2014年4月16日计314日，以本金32109.86元，按照逾期利率24%计算利息为6629.59元，偿还该笔利息后，剩余12370.41元（19000.00元-6629.59元），系偿还借款本金，剩余借款本金为19739.45元（32109.86元-12370.41元）。
被告于2015年8月20日转账支付原告10000.00元，自2014年4月17日至2015年8月20日计490日，以本金19739.45元，按照逾期利率24%计算，利息为6359.89元，偿还该笔利息后，剩余3640.11元系偿还借款本金，截至2015年8月20日，剩余借款本金为16099.34元（19739.45元-3640.11元）
自2015年8月21日起至原告起诉之日2018年4月3日计956日，以本金16099.34元，按照逾期利率24%计算利息为10120.09元，该部分利息被告尚未支付。截至原告起诉之日，第一笔借款被告尚欠原告借款本金16099.34元、借款利息10120.09元。
综上，被告尚欠原告借款本金22099.34元（16099.34元+6000.00元），借款利息10120.09元，对于原告要求被告返还借款本金76000.00元的诉讼请求，超出部分，本院不予支持；对于原告要求被告支付借款利息57200.00元的诉讼请求，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告尹玉文于本判决生效之日起十日内返还原告孟庆利借款本金22099.34元；
二、被告尹玉文于本判决生效之日起十日内支付原告孟庆利借款利息10120.09元；
三、驳回原告孟庆利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1482.00元，原告孟庆利负担1124.00元，被告尹玉文负担358.00元；申请费1195.00元，原告孟庆利负担906.00元，被告尹玉文负担289.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张允文
二〇一八年五月二十九日
法官助理 尹九州
书 记 员 孙学健