福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1785号
原告温洪茂，男，1937年7月22日出生，汉族，无业，住上杭县。
委托代理人林伟忠、魏承碧，福建永杭律师事务所律师。
被告朱中明，男，1981年11月29日出生，汉族，个体，住永安市。
被告林月红，女，1982年7月6日出生，汉族，个体，住厦门市湖里区。
以上二被告委托代理人罗燕辉、林逵，福建建州联兴律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，组织机构代码X1211746-8。
法定代表人裴斌，总经理。
委托代理人陈福生，福建秀屿律师事务所律师。
原告温洪茂与被告朱中明、林月红、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员林颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温洪茂的委托代理人林伟忠、魏承碧、被告朱中明及被告林月红的共同委托代理人罗燕辉、被告平安厦门分公司的委托代理人陈福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温洪茂诉称，2014年7月27日17时10分，朱中明驾驶闽D×××××号小型客车，行经事故路段时，与行人温洪茂相刮碰，造成温洪茂受伤和车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，朱中明负事故全部责任，温洪茂无责任。事故发生后，原告被送到永安市立医院住院治疗119天。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。闽D×××××号车的所有人系被告林月红，该车在被告平安厦门分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。请求判令：1.被告平安厦门分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告医疗费13901元、住院伙食补助费3570元、营养费3570元、护理费29230元、交通费1302元、鉴定费1900元、残疾赔偿金15408元、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金5000元，合计84881元，扣除被告朱中明已支付4500元，还应支付80381元。2.被告朱中明、林月红对原告超出保险的损失承担赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。
被告朱中明及被告林月红辩称，赔偿项目同意被告平安厦门分公司的意见，但非医保费用不应扣除。被告朱中明已垫付原告第一次住院的费用，应予返还。鉴定费应由平安厦门分公司承担。林月红在出借车辆过程中无过错责任，无需承担赔偿责任。
被告平安厦门分公司辩称，对本案事故事实及责任认定没有异议。闽D×××××号车在平安厦门分公司投保交强险、商业险及不计免赔险。原告诉求的不合理赔偿项目及金额，应予驳回。具体费用方面：1.医疗费应当根据发票认定，且扣除非医保费用2780.18元，由平安厦门分公司承担11120.7元。2.护理费应按住院80天，每天88元，计算为7040元。鉴定意见载明护理期90天，扣除已住院80天，出院后按部分护理依赖计算为264元。3.交通费酌定为500元。4.营养费酌定支持2000元。5、住院伙食补助费应按每天20元，住院80天计算为1600元。6.精神损害抚慰金的诉求过高，应在3000元以下酌定。7.残疾赔偿金应按农村标准计算为5592.1元。8.后续治疗费支持7000元。9.鉴定费不予赔付。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2014年7月27日17时10分，朱中明驾驶车牌号为闽D×××××号小型客车，由永安市实验第二小学往三十下岭方向行驶，行经事故路口左转弯时，对道路情况考察不周，未能发现站在道路上的行人温洪茂，导致车辆与行人相刮碰，造成温洪茂受伤和车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，朱中明负全部责任，温洪茂无责任。
2.事故发生后，原告于2014年7月27日被送往永安市立医院门诊治疗，同日转住院至2014年9月5日出院，住院治疗40天。出院医嘱：（1）门诊随诊；（2）加强患肢不负重功能锻炼；（3）每个月定期复查X-
RAY，视骨愈合情况决定患肢负重时间。⑷反复告知患者及家属，内固定物的主要作用是维持骨折端的位置，在骨折端尚未骨愈合时是无法承受负重的，患肢不恰当的功能锻炼、过早、过度负重可能导致内固定物松动、断裂、骨折端再移位、并告知患者及家属，将来可能出现创伤性关节炎、患肢功能障碍。⑸因患者左膝关节半月板损伤，待患者正常下地行走时，视膝关节疼痛情况再决定是否需要行进一步治疗。原告在上述期间的医疗费已由被告朱中明及被告平安厦门分公司赔偿。原告出院后，于2014年9月16日至2014年12月3日永安市立医院住院，住院治疗79天。出院医嘱：（1）门诊随诊；（2）加强腰背肌及肢体等功能锻炼；（3）每个月定期复查X-
RAY，视骨愈合情况决定劳动及内固定物取出时间。原告第二次住院期间，被告朱中明已支付原告4500元医疗费。
3.2014年12月25日，原告的伤情经福建新时代司法鉴定所鉴定为：（1）建议伤者温洪茂二期手术费用为8000元；（2）建议伤者温洪茂后期医疗费为3000元。（3）建议伤者温洪茂护理时限为三个月时间。⑷伤者温洪茂伤残等级评定为一处十级伤残。原告支付了鉴定费1900元。
4.温洪茂系温文龙（1977年2月25日出生）的父亲。温洪茂的户籍地址上杭县蓝溪镇梅永村梅永路109-2号在国家统计局城乡区划代码为122。上杭县蓝溪镇梅永村民委员会出具内容为“温洪茂于2010年5月份出去帮儿子温文龙带孩子”的证明。2015年5月15日，永安市燕南街道建南社区居民委员会出具以下证明：根据房东潘宁提供的证明，福建省上杭县蓝溪镇梅永村村民温文龙夫妇及父母自2011年4月起居住在燕南荣兴路15号。
5.闽D×××××号小型客车的行驶证登记车主为林月红，事故发生当天，林月红将该车借用给朱中明。朱中明具有驾驶资格。闽D×××××号车在被告平安厦门分公司投保了交强险，并投保了商业险500000元及不计免赔险，事故发生在保险的有效期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险证、保单抄件、门诊病历、出院记录、永安市立医院疾病证明书、医疗费发票、福建新时代司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、门牌证、上杭县南溪镇梅永村民委员会证明、暂住证、永安市燕南街道建南社区居民委员会证明、常住人口信息为证及原被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，作如下认定：
1.医疗费13900.88元。有原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票为证，予以确认。被告平安厦门分公司主张非医保费用2780.18元应予扣除，未提供任何的证据予以证明，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费3570元。原告两次住院119天，其主张住院伙食补助费3570元（119天×30元／天=3570元），符合法律规定，予以支持。
3.营养费3570元。出院医嘱虽未载明加强营养，但原告因交通事故受伤治疗确有加强营养之必要，原告主张营养费按住院119天计算为3570元（119天×30元／天=3570元），并无不当，予以支持。
4.护理费9000元。原告住院期间确实需要人员护理，酌定按永安市同等级别雇请护工100元／天的标准计算。福建新时代司法鉴定所鉴定原告护理时限为90天的鉴定意见，本院予以采纳。护理费应计算为9000元（90天×100元／天=9000元），超出部分，不予支持。
5.交通费1254元。原告住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，原告主张住院期间的交通费按10元／天计算，并无不当，住院期间的交通费应计算为1190元（119天×10元／天=1190元）。原告及其陪护人员从永安至三明鉴定必然产生交通费，陪护人员应以1人计算，永安至三明的车费为16元／次，鉴定的交通费应计算为64元（16元／次×2人×2次=64元）。交通费应综合计算为1254元，超出部分，不予支持。
6.残疾赔偿金15408元。原告提供的永安市燕南街道建南社区居民委员会证明，可以证明事故发生前原告在永安市区居住一年以上事实。原告的户籍地址福建省上杭县蓝溪镇梅永村梅永路109-2号在国家统计局城乡区划属城镇范畴。综上，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。定残之日（2014年12月25日），原告温洪茂（1937年7月22日出生）已年满77周岁，残疾赔偿年限应以5年计算为15408元（30816元／年×5年×10%=15408元），此项请求，予以支持。
7.后续治疗费11000元。福建新时代司法鉴定所作出建议伤者温洪茂二期手术费用为8000元及后期医疗费为3000元的鉴定意见，本院予以采纳，此项请求，予以支持。
8.鉴定费1900元，有原告提供的鉴定费发票为证且原告相应的主张已得到支持，此项请求，予以支持。
9.精神损害抚慰金5000元。从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以5000元为宜，此项请求，予以支持。
因此，原告温洪茂在本案中的损失为医疗费13900.88元、住院伙食补助费3570元、营养费3570元、护理费9000元、交通费1254元、残疾赔偿金15408元、后续治疗费11000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，合计64602.88元。
综上，本院认为，2014年7月27日17时10分，朱中明驾驶闽D×××××号车，行经事故路段时，与行人温洪茂相刮碰，造成温洪茂受伤和车辆损坏的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出“朱中明负事故全部责任，温洪茂无责任”的认定结论，双方当事人均未持异议，本院予以采信。该车在被告平安厦门分公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，且事故发生在保险的有效期限内。被告平安厦门分公司应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，扣除鉴定费1900元，原告在交强险和商业险内获赔62702.88元（64602.88元-1900元=62702.88元）。被告林月红和被告朱中明之间属于借用关系。事故责任认定书认定事故原因系朱中明违章行为所致。机动车行驶证登记车主林月红并不存在过错行为，可以推定被告林月红已尽到通常的注意义务，在本案中不应承担赔偿责任。被告朱中明应对原告超出保险的损失1900元承担赔偿责任，扣除其在本案中已支付原告4500元，多支付的2600元，应从被告平安厦门分公司支付给原告的赔偿款中予以扣除。上述费用相抵后，被告平安厦门分公司应支付原告60102.88元。被告朱中明主张其已支付原告第一次住院医疗费，被告未提供任何票据予以证明且不在原告诉讼请求范围内，在本案中不予认定，可另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告温洪茂在本案中的损失为医疗费13900.88元、住院伙食补助费3570元、营养费3570元、护理费9000元、交通费1254元、残疾赔偿金15408元、后续治疗费11000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，合计64602.88元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效后十日内支付原告温洪茂60102.88元。
三、驳回原告温洪茂的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，减半收取905元，由原告温洪茂承担254元，由被告朱中明承担651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林 颖
二〇一五年六月十八日
书记员 胡晓婕（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。