江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初1222号
原告李美英。
委托代理人邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
委托代理人邱静，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告吴小龙。
被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市海天苑4幢701室。
负责人卢济荣，该公司总经理。
委托代理人邹律意，该公司员工。
原告李美英与被告吴小龙、中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员陈思远适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告李美英及其委托代理人邹建国、被告吴小龙、被告保险公司的委托代理人邹律意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李美英诉称：2014年11月16日，吴小龙驾驶浙J号车行驶至中策电缆厂门口转弯时与对向其驾驶的电动三轮车发生事故，造成其受伤的交通事故。因双方就赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，要求赔偿医疗费24616.71元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、护理费6000元、误工费32346元、残疾赔偿金74346元、被抚养人生活费4294元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，上述款项由保险公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿，不足部分由吴小龙赔偿；诉讼费用由被告承担。
被告吴小龙辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，浙J的车主是林筱，事故发生时是其借用该车，故赔偿责任由其承担，其已经垫付了医疗费10000元要求在本案中一并处理。对李美英主张的赔偿项目质证意见和保险公司一致，同意非医保用药2933.74元由其承担。
被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定、投保情况没有异议。对住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议；医疗费没有异议，应扣除非医保用药2933.74元；营养费的天数认可，标准应按15元/天计算；护理费的天数没有异议，标准应按55元/天计算；误工期限认可180天，但因李美英未提供误工损失的证据，故对于误工费不予认可；对李美英构成十级伤残没有异议，但标准只能按照江苏省的农村标准计算；交通费、被抚养人生活费不予认可。其公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年11月16日11时40分，吴小龙驾驶浙J小型轿车，沿宜兴市东虹路由北往南行驶至中策电缆厂门口左转弯时，与对向李美英驾驶的电动三轮车发生事故，造成李美英受伤的交通事故。经交警部门认定，吴小龙负事故全部责任。事故后李美英被送至宜兴市官林医院治疗，在该院住院共计20天，花费医疗费24616.71元。嗣后，吴小龙向李美英支付现金10000元。
本案审理过程中，经本院委托，宜兴市中医医院司法鉴定所于2016年4月14日出具鉴定意见，鉴定意见为：李美英因交通事故致左肱骨外科颈骨折伴大结节骨折，其目前遗留的左肩关节各方向活动较右肩关节受限，评定为十级伤残；建议给予误工270日、护理100日（一人护理）、营养100日（均包括内固定）。鉴定中，李美英支付鉴定费2520元。
另查明：浙J小型轿车登记在林筱名下，事故发生时系吴小龙借用该车，吴小龙同意赔偿责任由其承担。该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险，同时投保了商业第三者责任险，保险金额为500000元并包含不计免赔。本案事故发生在保险期间内。
又查明：李世根（1935年1月10日生）与夏秀英（1939年10月26日生）系夫妻关系，生育子女李美英、李美香、李美松，李世根与夏秀英年老无经济收入，生活全靠子女抚养。
庭审中，李美英为证明其误工损失及自2009年起开始定居官林，向本院提供了购房协议、结婚证、个体工商户营业执照，主要内容为：2009年6月2日袁佐伟向胡长江购买了滨湖小区二期29幢204室房屋；李美英与袁佐伟系夫妻关系，于2015年12月25日补领结婚证；袁佐伟于1999年4月13日设立了个体工商户，经营场所位于宜兴市农贸市场，经营范围为豆制品零售。李美英称其买房前就和丈夫一起到官林做生意，当时没有领结婚证，现在儿子也已经27岁了。保险公司、吴小龙质证后认为由法院依法核实。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、医疗资料、鉴定报告、鉴定费发票、博望镇西城村村民委员会证明、户口本、购房协议、结婚证、营业执照、事故预收款收据及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
关于本案的具体损失。
一、双方对住院伙食补助费360元、精神损害抚慰金5000元均无异议，本院予以确认。
二、医疗费。对于李美英主张的医疗费24616.71元，有门诊病历、医疗费发票等医疗资料在卷作证，本院予以确认。
三、营养费。鉴定报告载明的营养期为100天，标准不能超过本院所在地上一年度城镇居民生活消费支出的40%-60%，应以18元/天计算较为适宜，故营养费为1800元。
四、护理费。鉴定报告载明护理100天，标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元/天计算较为适宜，经计算为6000元。
五、误工费。李美英因本案事故受伤误工，误工期内其实际减少的收入应予赔偿，李美英提供的证据可以证明其在事故发生前与丈夫在官林镇农贸市场从事豆制品销售，但并未提供充分证据证明其收入情况，故本院酌情确认按照2014年度江苏省零售业在岗职工平均工资43736元/年计算，结合误工期270天，故计算误工费为32346元。
六、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。李美英提供的证据足以证明其自2009年6月起已在宜兴市工作生活，无锡地区已取消城镇和农村户口的区别，故应按我省2014年城镇居民人均可支配性收入37173元计算，故李美英的残疾赔偿金应计算为74346元。
七、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。至定残日李世根、夏秀英均满75周岁，均需扶养5年，有3个扶养人，李美英主张参照江苏省农村居民人均消费性支出12883元/年计算，符合法律规定，故被扶养人生活费计算为4294元。根据侵权责任法的相关规定，被扶养人生活费不再单独列出，计入残疾赔偿金。
八、交通费。结合李美英的伤情及住院情况，本院酌情确认交通费200元。
综上，李美英的各项损失合计148962.71元，由保险公司在交强险医疗项限额内赔偿10000元，在伤残项限额内赔偿110000元。超出部分28962.71元，由吴小龙承担赔偿责任，因肇事车辆在保险公司投保了商业第三者责任险，吴小龙同意承担非医保用药2933.74元，故应由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿26028.97元，吴小龙赔偿2933.74元。综上，保险公司合计应赔偿146028.97元，扣除吴小龙应赔偿的2933.74元，多支付的7066.26元应视为为保险公司垫付，保险公司应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿李美英146028.97元（其中支付李美英138962.71元，返还吴小龙7066.26元）。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回李美英对吴小龙的诉讼请求和其他诉讼请求。
本案诉讼费3013元，其中案件受理费减半收取493元、鉴定费2520元，由李美英负担13元，吴小龙负担500元，保险公司负担2500元。吴小龙、保险公司应支付款项已由李美英垫付，吴小龙、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给李美英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1105。）
审 判 员 陈思远
二〇一六年六月十二日
法官助理 邵俐英
书 记 员 施玉香