河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终919号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地驻马店市开发区。
代表人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王保生，男，1973年3月21日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）李艳珍，女，1973年12月22日出生，汉族。系王保生之妻。
被上诉人（原审被告）王娆，男，1978年11月15日出生，汉族。
委托代理人王征国。
被上诉人（原审被告）驻马店市佳明汽车运输有限公司。住所地驻马店市。
法定代表人李彦杰，系该公司经理。
委托代理人汪新华，河南小东律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车因交通事故责任纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2015）上民一初字第1520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托代理人邓鑫，被上诉人王保生、李艳珍，被上诉人王娆的委托代理人王征国到庭参加诉讼。被上诉人驻马店市佳明汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现审理终结。
原审法院审理查明，2014年11月4日11时许，王娆驾驶豫P×××××重型仓栅式货车，沿206省道由南向北行驶至206省道190KM＋400M处，与相对方向王紫云驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成王紫云受伤经救治无效死亡及王紫云所驾驶的电动三轮车损坏。该事故经上蔡县公安局交警大队上公交认字（2014）第401号道路交通事故认定书认定，王娆应负此事故的主要责任，王紫云应负此事故的次要责任。王紫云受伤后，在上蔡县人民医院住院治疗9天，共支出医疗费29442.74元，后经救治无效死亡。王娆已向王保生、李艳珍支付经济补偿金35000元。原审法院另查明，王娆驾驶的豫P×××××重型仓栅式货车的实际车主与驻马店市佳明汽车运输有限公司系挂靠关系，该车在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司处投有交强险与商业险。保险期限均为2014年3月1日0时至2015年2月28日24时，商业险限额为1000000元，不计免赔。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，河南省在岗职工平均工资38804元，上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元／天。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。该事故经上蔡县公安局交警大队上公交认字（2014）第401号道路交通事故认定书认定，王娆驾驶机动车未保持安全车速且未安全文明驾驶，是造成本次事故的主要原因，应负此事故的主要责任。王紫云驾驶非机动车未靠车行道的右侧行驶，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。对此予以采信。根据王紫云及王娆的过错程度，以王紫云承担20%的责任，王娆承担80%的责任为宜。王保生、李艳珍请求赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费的诉讼请求，予以支持。王保生、李艳珍的损失为：1.医疗费，29442.74元；2.护理费，依据2014年度河南省城镇居民人均可支配收入及王紫云的住院天数为24391.45元／365天×9天=601.43元；3.营养费，20元／天×9天=180元；4.住院伙食补助费，依据上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及王紫云的住院天数为30元／天×9天=270元；5.死亡赔偿金，24391.45元／年×20年=487829元；6.精神抚慰金50000元；7.丧葬费，38804元／年÷12个月×6个月=19402元；8.交通费，结合住院地点及住院时间以100元为宜；9.被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，以500元为宜；上述数额合计为588325.17元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险限额内应赔偿王保生、李艳珍的数额为：医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿110000元，合计120000元。中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在商业第三者责任保险限额内应当赔偿王保生、李艳珍的数额，结合事故责任比例划分为（588325.17元-120000元）×80%=374660.14元，中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应赔偿王保生、李艳珍的数额为120000元＋374660.14元=494660.14元。因王娆驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司处投有交强险及商业险，王保生、李艳珍诉请在保险限额内，王保生、李艳珍请求王娆、驻马店市佳明汽车运输有限公司承担赔偿责任，于法无据。王保生、李艳珍请求的被害人家属办理丧葬事宜支出的住宿费、误工损失，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，原审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿王保生、李艳珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费共计494660.14元，限于本判决生效后10日内付清；
二、驳回王保生、李艳珍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3213元，由王保生、李艳珍负担284元，由王娆、驻马店市佳明汽车运输有限公司负担2929元。
中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，王娆在事故发生后已被追究刑事责任，原审法院判决其承担精神损害抚慰金没有事实依据和法律依据。请求撤销原审法院判决第一项，改判其赔偿王保生、李艳珍各项损失454660.136元；诉讼费由被上诉人负担。
王保生、李艳珍答辩称：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，机动车发生交通事故的，应当赔偿精神抚慰金，原审法院判决有事实依据和法律依据；二、在刑事审判中，驾驶员已明确其赔偿与民事赔偿无关，保险公司应当赔偿精神损害抚慰金。原审法院判决事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明的事实与原审法院判决认定的事实相同。
本院认为，王娆驾驶机动车未保持安全车速，且未安全文明驾驶，与王紫云驾驶非机动车发生交通事故，经公安机关认定王娆负此事故的主要责任。虽然王娆被追究刑事责任，但王紫云受伤去世，给王保生、李艳珍造成造成很大的精神伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，并未规定被追究刑事责任后不承担精神损害抚慰金的赔偿责任。因此，中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的上诉理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 文德群
审判员 廖化宇
审判员 丁 辉
二〇一六年六月六日
书记员 刘志刚