四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲江民初字第868号
原告刘德成。
委托代理人梁烨，四川智盛律师事务所律师。
委托代理人刘丽，系原告之女。
被告代绍雄。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人曾兵，四川英济律师事务所律师。
委托代理人谢莉芝，四川英济律师事务所律师。
原告刘德成与被告代绍雄、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理审判员倪旺适用简易程序分别于2015年4月20日、5月13日公开开庭进行了审理。原告刘德成委托代理人梁烨、刘丽，被告代绍雄，被告平安财保锦城公司委托代理人谢莉芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德成诉称，2014年8月25日，原告驾驶正三轮摩托车沿成甘路由成佳方向往甘溪方向行驶，8时许，原告行驶至成甘路2KM＋400M路段时，遇被告代绍雄驾驶相对行驶的川AA####号小型轿车，三轮摩托车侧翻后与被告车辆相碰，造成两车受损，原告受伤的事故。原告受伤后在蒲江县人民医院住院治疗，被告支付了部分医疗费用。蒲江县公安局交通警察大队（以下简称蒲江交警队）经现场勘验和调查，出具道路交通事故认定书，确定代绍雄承担事故主要责任，刘德成承担事故次要责任，杨玉兰不承担事故责任。被告代绍雄驾驶的车辆在平安财保锦城公司投保了交强险和第三者责任险，故请求法院判决被告代绍雄赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计57593.97元，并由被告平安财保锦城公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔付责任。
被告代绍雄辩称，对本次事故发生经过和责任认定无异议。其驾驶的川AA####号小型轿车在平安财保锦城公司购买了交强险和限额为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期间。对原告主张的赔偿费用，除医疗费同意扣除15%自费药外，其余赔付意见与平安财保锦城公司一致。被告代绍雄垫付的医疗费15049.94元和后期复查费3000元请求在本案中一并处理。
被告平安财保锦城公司辩称，被告代绍雄投保了交强险和限额为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期内，对交通事故认定书、医院诊断证明书、出院证明书、医疗费票据、司法鉴定意见及鉴定费票据、户口证明均无异议。认可的费用为：医疗费2117.73元，被告代绍雄垫付医疗费15049.94元，应按15%的比例扣减自费药；残疾赔偿金的赔付年限和比例没有异议；护理费60元／天，计50天；住院伙食补助费20元／天，计50天；交通费200元；营养费20元／天，计50天；精神损害抚慰金3000元。后期复查费只认可实际产生的复查费。可调试辅具费发生在原告入院治疗的第四天，属自费项目，不予赔付，且不应计算在医疗费内。鉴定费不属保险公司赔付范围。因原告没有提供定损单，车辆损失费暂不予认可，庭审结束后，原告若补充了该项证据，车损费用以定损单为准。因原告户口证明上明确显示原告是农业劳动者，人伤信息确认书中原告也确认为在家务农且居住地在户籍地，原告的残疾赔偿金不应参照城镇居民标准计算。对原告提交的《情况说明》、《居住证明》的真实性、合法性、关联性均有异议；刘丽的房屋所有权证明与本案没有关联，且为复印件，无法核对真实性、合法性，且人伤信息确认书中原告确认受伤前居住地为户籍地。本案为主次责任，二被告承担不超过70%的赔偿责任，保险公司向本案原告和另案原告杨玉兰共垫付医疗费9900元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年8月25日，刘德成无证驾驶无号牌正三轮摩托车搭载其妻杨玉兰沿成甘路由成佳方向往甘溪方向行驶，8时许，刘德成行驶至成甘路2KM＋400M路段时，遇代绍雄驾驶相对行驶的川AA####号小型轿车，三轮摩托车侧翻后与代绍雄的车辆相碰，造成两车受损，刘德成、杨玉兰受伤的事故。蒲江交警队经现场勘验和调查，出具道路交通事故认定书，确定代绍雄承担事故主要责任，刘德成承担事故次要责任，杨玉兰不承担事故责任。刘德成在蒲江县人民医院住院治疗50天，支出医疗费17182.24元，并支出器具费990元。刘德成诊断证明书载明：……右后踝骨折；出院证明书医嘱：休息1月、加强营养支持，伤后3月内需一人护理；门诊诊治复诊…….右下肢支具外固定满伤后6-8周拆除……。刘德成出院后于2014年10月16日在蒲江县鹤山卫生服务中心治疗，支出医疗费45元。2015年2月5日，刘德成的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为腰椎多个横突骨折遗留腰部功能障碍，属10级伤残，其右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折遗留右上肢功能障碍属10级伤残。代绍雄系川AA####小型轿车车主和车辆使用人，该车在平安财保锦城公司购买了交强险和限额为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期间。
庭审中，各方当事人对以下事实无异议：平安财保锦城公司为该事故伤者共垫付医疗费9900元，其中为刘德成垫付医药费4950元；代绍雄垫付医疗费10099.94元（15049.94元-4950元），平安财保锦城公司和代绍雄共为刘德成垫付医疗费15049.94元。另外，代绍雄还支付刘德成的后续复查费3000元（已实际支出45元）。在杨玉兰另案提起的诉讼中医疗赔偿限额合计14285.53元，伤残赔偿限额合计50368.1元。
另查明，蒲江县某某镇某某村村民委员会出具的《情况说明》、蒲江县某某镇某某社区居民委员会和蒲江县公安局某某派出所共同出具的《居住证明》真实合法，可证实刘德成经常居住地为城镇。
上述案件事实有机动车驾驶证、机动车行驶证、当事人身份信息、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、机动车保险单、出院证明书、诊断证明书、医疗费用票据、可调试踝足辅具发票、机动车辆物损清单、村委会出具的《情况说明》、居委会和派出所共同出具的《居住证明》、询问笔录、咨询笔录以及原、被告的当庭陈述等予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。刘德成因本次交通事故受伤并住院治疗，代绍雄应承担侵权责任。蒲江交警队经现场勘查和调查，认定代绍雄承担事故主要责任，刘德成承担次要责任，杨玉兰不承担事故责任，各方当事人未持异议，本院对事故认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，代绍雄应承担赔偿责任，本院确定代绍雄的赔偿比例为70%。因川AA####号小型轿车在平安财保锦城公司投保了交强险和限额为500000元的第三者责任险，且事故发生在保险期间，故首先由平安财保锦城公司在交强险限额内赔付，不足部分在第三者责任险限额内按责赔付。
关于刘德成的医疗费用问题。本院查明刘德成自行支付的医疗费2132.3元，二被告垫付医疗费15049.94元、被告代绍雄支付后续复查费45元。现刘德成仅向本院诉请支付医疗费2117.73元，这是刘德成对权利的自我处分，本院对刘德成要求支付的医疗费2117.73元予以确认。关于原告主张的可调试踝足辅具费的问题。经我院核实刘德成住院期间因病情需要遵医嘱购买辅具费支出990元，该费用与本次事故有关且属于医疗行为所需，应为医疗费用，本院对原告主张的该费用予以支持。关于残疾赔偿金的赔付标准问题。本院认为，残疾赔偿金赔付标准应以受害人经常居住地、住所地以及主要生活来源是否为城市等具体因素综合考虑。刘德成属农村居民，但村委会的《情况说明》、居委会和派出所共同出具的《居住证明》能够证明刘德成经常居住地为城镇，原告请求残疾赔偿金按照城镇居民标准赔付，本院予以支持。关于车辆损失费。刘德成向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具的机动车辆物损清单，清单确认车辆损失费为3000元，故本院对车辆损失费3000元予以确认。
本院确定各项赔偿项目和标准为：住院医疗费17167.67元、辅具费990元、已发生的后续治疗费45元，合计医疗费为18202.67元，本院确定自费药扣减比例为15%，自费药为2730.4元（18202.67元×15%）；住院伙食补助费以实际住院天数50天按照30元／天计算；营养费以实际住院天数50天按照20元／天计算；护理费以医嘱伤后3月内需1人护理计90天以76.73元／天（2013年度服务业平均工资28005元／年÷365天）计算；交通费酌情认定300元；残疾赔偿金按照2013年度四川城镇居民人均可支配收入计算；车辆损失费按照3000元计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，精神损害抚慰金应结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地的平均生活水平，考虑社会公众的认可程度合理确定赔偿数额。结合本次交通事故的实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为3300元。代绍雄和平安财保锦城公司主张垫付费用在本案中一并处理，本院予以支持。
本院确定原告的赔偿费用为：医疗费15472.27元（已扣减自费药2730.4元），住院伙食补助费1500元（50天×30元／天），营养费1000元（50天×20元／天）；残疾赔偿金31986.24元（22368元／年×13年×11%），护理费6905.7元（90天×76.73元／天），交通费300元，精神损害抚慰金3300元；车辆损失费3000元；合计63464.21元（其中医疗赔偿限额合计17972.27元，伤残赔偿限额合计42491.94元，财产损失限额3000元）。
上述赔偿费用由平安财保锦城公司在交强险限额内与另案伤者杨玉兰诉讼案中的赔偿费用按比例赔付50063.39元（10000元×（17972.27元÷（17972.27元＋14285.53元））＋42491.94元＋2000元】；不足部分13400.82元（63464.21元-50063.39元）由平安财保锦城公司在第三者责任险限额内赔付9380.57元（13400.82元×70%）。自费药2730.4元和鉴定费800元，共计3530.4元，由代绍雄赔偿2471.28元（3530.4元的70%）。代绍雄垫付费用扣减其承担的自费药、鉴定费后的10583.66元（10099.94元＋2955元-2471.28元），平安财保天府公司垫付的4950元应从刘德成的赔偿费用中予以扣减。经折抵，平安财保锦城公司在交强险限额内支付代绍雄垫付费用10583.66元、支付原告赔偿费34529.73元（50063.39元-10583.66元-4950元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额内支付原告刘德成赔偿款34529.73元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起三十日内在第三者责任险限额内支付原告刘德成赔偿款9380.57元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任限额内支付被告代绍雄垫付费10583.66元；
四、驳回原告刘德成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费620元，由被告代绍雄负担434元，原告刘德成负担186元。此款原告刘德成已预交，被告代绍雄负担部分在本判决生效之日起三十日内向原告杨玉兰支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 倪 旺
二〇一五年五月十三日
书 记 员 唐诗怡