四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第1885号
原告吴某，女，生于2009年。
法定代理人吴尚彬，男，生于1973年4月26日，汉族。
委托代理人杨小莉，女，生于1968年7月2日，汉族。
被告袁旦，男，生于1989年4月4日，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托代理人袁明鑫，男，生于1965年4月16日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地四川省广安市前锋区前锋镇萤和尚城7栋6、7号。
负责人任彬，经理。
委托代理人王鹏，四川亚美律师事务所律师。
原告吴某诉被告袁旦、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某的法定代理人吴尚彬、委托代理人杨小莉、被告袁旦的委托代理人袁明鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司的委托代理人王鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：2015年2月16日，被告袁旦驾驶川XM05**摩托车从肖溪方向往白市镇方向行驶，10时30分，行至白市镇洗马村四组路段，将从公路左侧往右横过公路的原告吴某撞倒，造成原告吴某受伤的道路交通事故。原告被送往广安福民医院治疗，其伤诊断为右胫腓骨下段骨折，评定十级伤残。经广安市公安局交通警察支队第二大队认定，被告袁旦承担主要责任，原告吴某承担次要责任。川XM5**摩托车系被告袁旦所有，投保于被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司。现请求：一、依法判决被告袁旦赔偿原告医疗费5621.95元（已支付4000元）、护理费6750元（90元／天×75天）、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、营养费280元（20元／天×14天）、残疾赔偿金48760元（24381元／年×20年×0.1）、精神抚慰金2500元、续医费5000元、鉴定费1900元，交通费300元，第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。
被告袁旦辩称：对事故发生的基本事实和责任认定无异议；他已支付4000元医疗费；护理费诉求过高；残疾鉴定，有质疑。原告为农村人口，只能按农村居民标准计算赔偿费用；原告住院期间和出院精神良好，不存在精神损失；原告为伤愈后出院，不存在续医费；鉴定费，要求提供证据；被告已支付500元给原告父亲，不再应赔偿伙食费、营养费。保险公司、被告袁旦、原告吴某应按各自责任按比例承担赔偿金额。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司辩称：1、对事故发生的基本事实和责任认定无异议，肇事车辆只在我司投保了交强险，我们只在交强险范围内承担责任。2、医疗费应该扣除自费药品的费用。3、原告主张的费用过高。
经审理查明：2015年2月16日，被告袁旦驾驶川XM05**普通二轮摩托车载三名乘客从广安区肖溪方向往广安区白市镇方向行驶，10时30分，驾车行至广安区白市镇洗马村四组路段，将从公路左侧往右侧横过道路的原告吴某撞倒，造成原告吴某受伤的道路交通事故。造成交通事故后，被告袁旦驾车逃离现场。2015年2月27日广安市公安局交通警察支队第二大队作出广公交认字（2015）第00009号道路交通事故认定书认定，被告袁旦承担主要责任，原告吴某承担次要责任。
原告吴某受伤后当即被送往广安福民医院住院治疗，住院14天后出院（2015年2月16日入院，2015年3月2日出院），共发生医疗费5021.65元（含住院治疗费4841.95元，门诊费180元）。其出院诊断为：1、右胫腓骨下段骨折；2、面部皮肤擦伤；其出院医嘱为：1、院外注意卧床休息2月，避免右下肢负重；2、术后1月来院复查后取石膏托外固定，1月半后回院复查X线片，2月后回院复查，取出克氏针。3、门诊随访。原告吴某于2015年3月20日在广安福民医院发生门诊费120元；于2015年4月8日在广安市广安区人民医院发生门诊费120元；于2015年4月22日在广安福民医院发生门诊费120元；于2015年6月3日在广安福民医院发生门诊费120元。
2015年5月19日原告吴某的法定代理人吴尚彬委托广安福源司法鉴定所对原告吴某的伤残等级、续医费、护理时限及人数进行鉴定，同日该所出具广福司鉴（2015）临鉴字第174号法医鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人吴某因交通事故致右下肢之损伤，评定为十级伤残；2、被鉴定人吴某的后续医疗费用约需5000元。3、被鉴定人吴某护理时限共评为75日，每日1人护理。广福司鉴（2015）临鉴字第174号法医鉴定意见书中载明：“后续医疗费评估：…出院后还需定期摄CR片复查，服用促进骨质生长药物，门诊随访等，此项费用大约需要续医费1000元。”该次鉴定原告吴某用去鉴定费1900元。
川XM05**普通二轮摩托车系被告袁旦所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交强险。
庭审中，原、被告达成一致意见：对原告吴某的医疗费按国家基本医疗保险的用药标准剔除15%，不纳入保险公司的医疗费理赔范围；续医费按4000元计算。
另查明，原告吴某的父吴尚彬、母刘茂芳于2012年1月购买了吴先驹位于广安市广安区白市镇肖白路23号601号住房，2012年3月起，原告吴某与父吴尚彬、母刘茂芳三人便居住于此至今。原告吴某从2012年9月至2014年6月26日在广安市广安区某幼儿园上学，2014年9月1日至本案交通事故发生前在广安市广安区某学校开办的广安市广安区某幼儿园大班上学。被告袁旦为原告垫付了医疗费4000元和向原告支付了生活费500元。
上述事实有：广安市公安局交通警察支队第二大队作出广公交认字（2015）第00009号道路交通事故认定书；广安福民医院住院病历、出院证明、住院发票；门诊发票；司法鉴定书；原告吴某的身份证复印件、户口本复印件；相关单位的证明；保险单正本及保险条款；原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：本案中，被告袁旦驾驶川XM05**普通二轮摩托车，从广安区肖溪方向往广安区白市镇方向行驶，10时30分，驾车行至广安区白市镇洗马村四组路段，将从公路左侧往右侧横过道路的原告吴某撞倒，造成原告吴某受伤的道路交通事故。造成交通事故后，被告袁旦驾车逃离现场。该事故经交警部门认定为被告袁旦负事故全部责任，原告吴某负事故次要责任。结合前述案情，本院确定被告袁旦与原告吴某民事责任比例为8：2。由于被告袁旦所有川XM05**普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司投保了交强险，故该保险公司应当按照交强险的规定承担理赔责任。庭审中，原、被告达成对原告吴某的医疗费按国家基本医疗保险的用药标准剔除15%，不纳入保险公司的医疗费理赔范围；续医费按4000元计算的一致意见，系双方真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认。剔除的医疗费用，由被告袁旦承担。
原告吴某因交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费5021.65元，原告住院期间发生的医疗费共为5021.65元，出院后的门诊费包含在续医费中，故对出院后发生的门诊费不再支持；剔除的费用753.25元，由原、被告按民事责任比例分担；2、护理费6501.78元（31642元÷365天×75天），原告未提供护理人员的具体收入情况，故护理费标准参照2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资31642元计算，护理天数按鉴定意见确定的75天计；3、住院伙食补助费280元（20元／31642元天×14天）；4、营养费280元（20元／天×14天）；5、残疾赔偿金48760元（24381元／年×20年×0.1），原告虽为农村户口，因其长期在城镇上学，故应按城镇居民标准计算该项费用；6、精神抚慰金2500元；7、续医费4000元；8、交通费300元，共计67643.43元。鉴定费1900元，列入其他诉讼处理。被告为原告垫付的医疗费和支付给原告的生活费应当进行抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，判决如下：
一、原告吴某因交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费5021.65元、护理费6501.78元、住院伙食补助费280元、营养费280元、残疾赔偿金48760元、精神抚慰金2500元、续医费4000元、交通费300元，共计67643.43元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在交强险医疗费用限额项下赔偿8828.40元，在伤残赔偿限额项下赔偿58061.78元；由被告袁旦赔偿602.60元；由原告吴某自行承担150.65元；
二、判决第一项中被告应赔付款项，品迭被告袁旦为原告吴某垫付的医疗费4000元及向原告吴某支付的生活费500元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司向原告吴某支付62992.78元，向被告袁旦支付3897.40元；前述款项限在本判决生效后十五日内支付；
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
本案受理费1440元，由原告吴某负担288元，被告袁旦负担1152元，分别向广安市广安区人民法院交纳。鉴定费1900元，由原告吴某承担380元，被告袁旦承担1520元（该费用向原告吴某支付）。
义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件诉讼费，既不预交诉讼费又不申请缓交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨忠明
人民陪审员 彭昌春
人民陪审员 谢 蓉
二〇一五年九月七日
书 记 员 陈洪宁