陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）彬民初字第00988号
原告斯焱光，男。
委托代理人黄宏润。
被告李广涛，（又名李家钰），男。
委托代理人梁金锋，男。
被告秦建民，男。
被告斯大成，男。
原告斯焱光与被告李广涛、秦建民、斯大成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判长杨凯，代理审判员王建锋、郭荣清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告斯焱光诉称，2012年10月11日原告经被告李广涛雇佣到其所承包的被告秦建民房屋建设工地做工。同年10月13日7时许原告站在被告秦建民房屋内三角楼梯上补天花板落水管洞时滑倒，致原告后脑摔伤，送往彬县人民医院，因伤情严重转往咸阳市第一人民医院治疗，诊断为创伤性重型颅脑损伤。故起诉要求被告李广涛、秦建民赔偿医疗费40288.20元，误工费34500元，其中包括住院期间误工费（原告受被告李广涛雇佣，工资每天150元，住院20天，共计3000元）和出院后回复期间误工费（从出院到鉴定前一天，计210天，每天150元，共计31500元），护理费6000元，住院伙食补助费600元，交通费2000元，残疾赔偿金72980元，经鉴定二次手术费30000元，精神损失费10000元，共计196368.20元。
被告李广涛辩称，被告秦建民在村建房，李广涛承包了该建房工程，建房至收尾工程时，被告李广涛联系到被告斯大成做铺地板、粉天花板、粉外墙工作，工钱由李广涛一次性付给斯大成，斯大成雇佣其父亲原告做工，故李广涛与斯大成之间是承揽关系，原告与被告斯大成之间是雇佣关系。原告受伤发生在斯大成的工地上，因此原告的损失应由雇主斯大成赔偿。原告在施工期间，使用了三脚梯，该三脚梯非施工用具，而原告为了方便私自使用三脚梯并未安全操作，致使自己受到伤害，应承担一定责任。对原告要求的医疗费、住院伙食补助费无异议。误工费、护理费应按法律规定标准计算，残疾补偿金应按农村标准计算，二次手术费应按实际产生为准，不承担精神抚慰金。
被告秦建民辩称，其将建房工程承包给被告李广涛，且李广涛有建房技术资格证，故其不承担责任。
被告斯大成辩称，原告与斯大成本人均受雇于被告李广涛，且原告受伤不是在完成斯大成所承包的工作期间，而是承包工程完毕后，被告李广涛临时雇佣原告及斯大成等人继续为其做收尾补修工作，原告在施工过程中受伤。故被告斯大成不承担责任。
本案的争议焦点为：1、在建房收尾补修工程时，原告受被告谁雇佣；2、原告要求被告李广涛、秦建民赔偿损失是否合法、合理。
原告提供证据如下：
咸阳市第一人民医院住院病案材料、诊断证明书、医疗费发票一张计40288.20元，证明原告在给被告李广涛做工时受伤住院情况及住院花费情况；
咸阳市第一人民医院出院证，证明原告出院后需修养3-6个月后可做第二次手术；
西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为九级、原告二次手术费用约需人民币三万元；
被告李广涛质证意见，对原告提供的证据1、2均无异议，对证据3中原告二次手术费用约需人民币三万元不认可，认为应以第二次手术后实际产生费用为准。
被告秦建民、斯大成质证意见，对原告提供的以上证据无异议。
被告李广涛提供证据，朱列平出庭作证，其证言主要内容为：“被告斯大成经朱列平介绍给被告李广涛做工，承包粉刷墙壁、铺地板的工程。2012年10月11日被告斯大成与被告李广涛达成协议，对房内进行修补工作，活干完后由李广涛将工资支付给斯大成，做工期间安全自负。当时被告斯大成称补烂工作不好计量，无法承包，约定按天支付报酬，估计三天能做完，做工第二天时原告发生事故。”证明被告李广涛与原告约定由李广涛提供做工设备，做工中安全自负。
原告、被告秦建民、斯大成质证意见，对朱列平证言无异议。
被告秦建民提供证据如下：
1、建房合同一份，证明被告秦建民将房屋承包给被告李广涛；
2、李广涛技术资格证书复印件一份，证明被告李广涛有承包资质。
原告质证意见，对建房合同无异议。对李广涛技术资格证书复印件不认可，因为复印件来源不明，且该资格证仅能反映李广涛个人有施工资质，不能证明其是否具有市场上要求的从业资格。
被告李广涛质证意见，对建房合同，资格证书予以认可。
被告斯大成质证意见，对建房合同予以认可，对资格证书不认可。
被告斯大成未提供证据。
本院审查认为，原告所提供证据，来源合法，内容客观、真实，本院予以认定。被告李广涛提供的证人证言，因原、被告均无异议，本院予以认定。被告秦建民提供的建房合同，因原、被告均无异议，予以认定。李广涛技术资格证书复印件，未提供原件，无法确定其真实性，本院不予认定。
经审理查明，被告秦建民将建房工程承包给被告李广涛，房屋建成后，被告李广涛于2012年8月经朱列平介绍认识被告斯大成，将房屋的粉外墙、粉天花板、铺地板的工作承包给被告斯大成、胡彦兵、斯德云等人，口头约定总工价待完工后一次性支付给斯大成，做工中所用设备由被告李广涛提供。2012年10月11日晚，被告李广涛与被告斯大成达成一致协议，雇佣原告、被告斯大成等人对房屋内进行粉刷补修工作，其中包括修补被水冲刷的窗边、门边、天花板等尾活，约定按天给付工资，大工每天300元，小工每天150元。2012年10月13日早原告站在房屋内原有的三角梯上修补天花板时不慎摔倒致原告受伤。后送往彬县人民医院，因伤情严重转往咸阳市第一人民医院，2012年10月13时入院治疗，诊断为：创伤性脑损伤（重型），创伤性颅内血肿（左额叶及左颧叶），局灶性小脑挫裂伤，枕骨骨折，创伤性硬膜外血肿，脑干受压，脑震荡。2012年11月2日9时出院，共住院20天。医疗费共计40288.20元。出院时医嘱：注意饮食、加强营养，适量运动，继续口服营养神经药物，根据恢复情况3-6个月后可选择行颅骨修补术。2013年6月13日经原告申请，经本院报送咸阳市中级人民法院法技室依法委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告伤残等级及二次手术费用做出鉴定，鉴定结果为：1、被鉴定人斯焱光的伤残等级属九级。2、被鉴定人斯焱光后续需择期行左额颞部颅骨缺如修补术，其费用约需人民币三万元。
本院认为，原告与被告李广涛之间属雇佣关系，雇工在做工过程中受伤，由雇主承担责任，雇员有过错的可以减轻雇主的责任。被告秦建民将农村房屋建造工程承包给被告李广涛，由于被告秦建民未尽到安全监督义务，应承担相应责任。被告李广涛雇佣被告斯大成等人做工，其明知原告与其余做工人员共同参与做收尾修补工作，工资由李广涛支付给斯大成，由斯大成分发给其他工人，斯大成从中未谋取利益，故原告、被告斯大成与其他工人均受雇于被告李广涛，被告斯大成对原告受伤不承担责任。对于原告要求被告李广涛、被告秦建民赔偿的医疗费40288.20元，有咸阳市第一人民医院医疗费用结算收据予以印证，应予支持。对原告要求的住院伙食补助费，应按照按住院天数20天乘以陕西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计600元予以支持。对原告要求的误工费、护理费，误工费应从住院起（2012年10月13日）计算至定残前一日（2013年6月12日）共239天乘以78元计18462元予以支持。护理费按每天78元乘以住院天数20天计1560元予以支持。对原告要求的交通费，可按原告从小章镇到彬县雇车为50元，从彬县到咸阳雇车为200元，往返共计500元。对原告要求的伤残赔偿金，因原告经鉴定伤残等级为九级，伤残赔偿金计算为21899元，符合法律规定，予以支持。对原告要求的二次医疗手术费用，二次手术完毕产生实际费用后另行起诉。对原告要求的精神抚慰金，因原告为九级伤残，应酌情考虑2000元予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
原告斯焱光医疗费40288.20元，住院伙食补助费600元，误工费18462元，护理费1560元，交通费500元，伤残赔偿金21899元，精神抚慰金2000元，以上七项共计85309.20元，由被告李广涛承担59716.44元，被告秦建民8530.92元，原告斯焱光自负17061.84元；
驳回原告斯焱光其它诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告李广涛承担350元，被告秦建民承担50元，原告承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 王建锋
代理审判员 郭荣清
二〇一三年十一月五日
书 记 员 杜 遥