云南省剑川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2931刑初22号
公诉机关剑川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒋某甲，女，1976年1月12日生，云南省剑川县人,系被害人杨某甲之妻。
附带民事诉讼原告人杨某乙，男，1993年8月1日生，云南省剑川县人,系被害人杨某甲之子。
上述附带民事诉讼原告人委托代理人马竹，剑川县法律援助中心法律工作者，代理权限为一�授权代理。
附带民事诉讼原告人徐某甲，男，1995年8月24日生，云南省剑川县人，系本案被害人。
委托代理人杨某丙，系徐某甲之母。
被告人李锡品，男，1998年5月18日生，云南省剑川县人。2015年12月11日因涉嫌本案被剑川县公安局取保候审。
指定辩护人何应科，剑川法律援助中心律师。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人李某乙，男，1972年7月22日生，云南省剑川县人，系被告人李锡品之父。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人杨某丁，女，1973年1月16日生，白族，云南省剑川县人，系被告人李锡品之母。
附带民事诉讼被告人李某丙，男，1988年3月20日生，云南省剑川县人，系肇事车云L×××××号车使用人。
剑川县人民检察院以剑检公诉刑诉【2016】21号起诉书指控被告人李锡品犯交通肇事罪�于2016年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某甲、杨某乙、徐某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年4月14日不公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员刘希美、彭金辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某甲、杨某乙及委托代理人马竹，附带民事诉讼原告人徐某甲的委托代理人杨某丙，被告人李锡品及指定辩护人何应科，法定代理人暨附带民事诉讼被告人李某乙、杨某丁，附带民事诉讼被告人李某丙均到庭参加诉讼，现已审理终结。
剑川县人民检察院指控，2015年10月5日，被告人李锡品未取得机动车驾驶证驾驶云LK××××号普通二轮摩托车（载李某丁）超速沿老剑兰公路由老君山镇往马登镇方向行驶，12时50分许，行驶至老剑兰公路K57+100米处时，与对向杨某甲驾驶的云LH××××号普通二轮摩托车（载徐某甲）相撞，造成杨某甲受伤后经抢救无效死亡，李锡品、李某丁、徐某甲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经责任认定：李锡品负事故全部责任。公诉机关认为，被告人李锡品违反道路交通安全管理法规，肇事致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。鉴于被告人李锡品犯罪时未满18周岁，没有机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，部分赔偿被害人损失等量刑情节，建议法庭对被告人李锡品判处十个月至二年有期徒刑。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
附带民事诉讼原告人蒋某甲、杨某乙及委托代理人请求：1、依法从重惩处被告人李锡品。2、要求被告人李锡品及附带民事诉讼被告人李某乙、杨某丁、李某丙共同赔偿原告死亡赔偿金149120元、丧葬费27184元�医疗费669.73元、办理丧葬事宜支出的其他合理费用5000元、摩托车损害赔偿5000元，扣除被告先行赔付的55000元，共计人民币126973.73元。
附带民事诉讼原告人徐某甲及委托代理人请求：1、依法对被告人李锡品以交通肇事罪判处二年至三年有期徒刑。2、要求被告人李锡品赔偿医疗费5350.80元、住院期间生活费1140元、车费320元、护理人员误工费4000元等共计人民币10810.80元。
被告人李锡品对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称自己受伤手有钢板固定，要求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求认为应该赔偿但无力赔偿。其法定代理人辩解被害人杨某甲案发时未带头盔、饮酒驾驶；被告人李锡品是未成年人，希望从轻处罚。辩护人提出的辩护意见：一是对本案的定性无异议；二是被告人属未成年人犯罪、系初犯、偶犯、认罪态度好、监护人在案发后积极对受害方进行了赔偿。综上，建议对被告人李锡品予以从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人李某乙、杨某丁、李某丙对附带民事诉讼原告人的诉讼请求认为应该赔偿，但数额太多无能力赔偿。
经审理查明，2015年10月5日，被告人李锡品在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶云LK××××号普通二轮摩托车（载李某丁）超速沿老剑兰公路由老君山镇往马登镇方向行驶。当日12时50分许，行驶至老剑兰公路K57+100米处时，在超越前方同向行驶车辆的过程中，被告人李锡品所驾车与对向杨某甲饮酒后超速驾驶的云LH××××号普通二轮摩托车（载徐某甲，车辆未安检）相撞，造成杨某甲受伤后经抢救无效死亡，李锡品、李某丁、徐某甲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经检验，杨某甲血液中定性检出乙醇，含量为50.76mg/ml。事故发生后，被告人李锡品于2015年11月9日被传唤到案。经剑川县交通警察大队责任认定，李锡品负事故全部责任，杨某甲、李某丁、徐某甲无责任。
另查明，本案肇事车云LK××××号普通二轮摩托车系附带民事诉讼被告人李某丙借给被告人李锡品使用。案发后，被害人杨某甲到剑川县马登中心卫生院治疗，共用去医疗费669.73元。被告人李锡品的家属赔偿了被害人杨某甲家属人民币55000元，并购买了棺木等物品。附带民事诉讼原告人徐某甲受伤后，到剑川县马登中心卫生院、剑川县人民医院住院7天，并到大理州附属医院检查，共用去医疗费3869元。
上述事实，有经公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人及委托代理人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案经过，证实案件来源以及受案、立案的时间和被告人归案的经过；2、李锡品身份证复印件、户口证明及常住人口详细信息查询单，证实被告人李锡品系未成年人及没有违法犯罪前科；3、驾驶人信息结果查询单一组，证实被告人李锡品未办理机动车驾驶证，被害人杨某甲持有有效驾驶证类型为D；4、机动车信息查询结果单一组，证实云LK××××号二轮摩托车所有人为朱涛及车辆信息，云LH××××号二轮摩托车所有人为杨某甲，该车逾期未检验及车辆信息；5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及交通事故照片，证实案发现场位于剑川县老剑兰公路K57+100米处，限速40km/h；6、血液乙醇含量鉴定材料，证实送检李锡品血样中定性未检出乙醇；送检杨某甲血样中定性检出乙醇，含量为50.76mg/ml；7、车辆检验鉴定材料一组，证实云LKF8**号车发生事故时制动系、照明信号装置、喇叭装置、行驶系功能有效，碰撞时的瞬时速度约为44km/h；云LH××××号车发生事故时制动系、照明信号装置、喇叭装置、行驶系功能有效，碰撞时的瞬时速度约为45km/h；8、尸体检验材料一组，证实杨某甲系交通事故致颅脑损伤经抢救无效后死亡；9、道路交通事故认定书，证实经剑川县公安局交通警察大队责任认定，李锡品负此事故全部责任、杨某甲无责任，李某丁、徐某甲无责任；10、协议书，证实被告人李锡品家属与杨某甲家属对杨某甲安葬事宜进行调解并达成协议的时间和经过；11、户口簿复印件，证实杨某甲、徐某甲身份信息；12、医疗门诊和住院收费票据、出院卡、出院记录、住院病人费用汇总清单，证实徐某甲受伤后在剑川县马登镇卫生院、剑川县人民医院住院7天，到大理州附属医院检查等共用去医疗费3869元；13、机动车所有权证，证实云LH××××号摩托车的产权属杨�甲；14、死亡证明，证实杨某甲死亡原因和结果；15、收据，证实云LH××××号摩托车系杨某甲于2013年6月28日以7800元价格购买；16、门诊收费收据，证实杨某甲受伤后在剑川县马登镇中心卫生院抢救治疗，医疗费为669.73元；17、收条、收据、购买物品清单，证实李锡品家属预付杨某甲家属55000元，购买寿房4600元及其他丧葬物品等7300元；18、证人李某丁证言，证实2015年10月5日下午，李锡品向李某丙借摩托车去马登街上办卡，李锡品骑摩托车，我坐后面。我们到太平村路口往马登方向搅拌站路段时，李锡品准备超越同向行驶的微型车，我们的摩托车就在公路左侧对方车道内和对向的摩托车相撞了；19、证人徐某甲证言，证实2015年10月5日中午，我坐在杨某甲驾驶的摩托车后面从马登镇镇政府那条路返回途中发生事故；20、证人王某甲证言，证实2015年10月5日中午，我从太平村的村口驶入老剑兰公路，有一辆二轮摩托车超了我的车子，当时我前面还有一辆银白色的面包车，我的车子快到搅拌站入口的时候，那辆摩托车与对向的一辆二轮摩托车撞在一起；21、证人李某丙证言，证实李锡品没有摩托车驾驶证，2015年10月5日，自己将摩托车借给李锡品；22、证人赵某甲、赵某乙、李某戊、蒋某甲、李某乙证言，证实案发当天的一些经过情况；23、被告人李锡品作了供述与辩解，与其他证据相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李锡品违反道路交通安全管理法规，无证驾驶摩托车,且超车时超速行驶，是造成事故的主要原因；被害人杨某甲饮酒后驾驶未安检的摩托车超速行驶，行为亦违反道路交通安全管理法规，对事故的发生有一定的责任，是造成事故的次要原因。剑川县公安局交通警察大队认定李锡品负事故全部责任的认定书不符合法律规定，不予采信。本事故中，被告人李锡品应负事故主要责任，杨某甲应负次要责任，李某丁、徐某甲无责任。被告人李锡品违反道路交通安全管理法规肇事致一人死亡，且负事故主要责任，行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案中，被告人李锡品犯罪时年龄未满18周岁，属未成年人犯罪，应从轻处罚；案发后，被告人李锡品的法定代理人赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚；庭审中，被告人李锡品认罪态度较好，有一定的悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见与本案事实相符，亦有法律依据，予以采纳。剑川县人民检察院对被告人李锡品没有取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶可酌定从重处罚的量刑建议，已在定罪中�价，不再作为量刑情节，不予支持；其它量刑意见符合法律规定，予以支持。由于被告人李锡品的犯罪行为而使被害人家属所遭受的经济损失，应承担民事赔偿责任。在本案中，被告人李锡品的法定代理李某乙、杨某丁应负主要赔偿责任，被害人杨某甲负次要赔偿责任，附带民事诉讼被告人李某丙，明知被告人李锡品属未成年人，未取得机动车驾驶证而将车借与其使用，有一定过错，应承担相应的赔偿责任。三方应按责承担相应的赔偿责任。根据本案实际，附带民事诉讼被告人李某乙、杨某丁共同承担80%的赔偿责任，被害人杨某甲承担20%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人李某丙在附带民事诉讼被告人李某乙、杨某丁赔偿范围内承担30%的赔偿责任。本案被告人李锡品系限制行为能力人，民事赔偿责任由其法定代理人李某乙、杨某丁承担。附带民事诉讼原告人蒋某甲、杨某乙因杨某甲死亡所遭受的经济损失即死亡赔偿金、丧葬费以及医疗费，应予支持；其中，死亡赔偿金、丧葬费，按国家规定予以赔偿。附带民事诉讼原告人蒋某甲、杨某乙提出的摩托车损失5000元，无证据证实该摩托车受损时价值，不予支持；附带民事诉讼原告人蒋某甲、杨某乙提出办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失5000元，该请求属丧葬费范畴，与丧葬费重复，不予支持。附带民事诉讼原告人徐某甲所遭受的经济损失即医疗费、护理人员误工费、伙食补助费应予支持；其中护理人员误工费、伙食补助费按国家规定予以赔偿。附带民事诉讼原告人徐某甲提出的交通费320元，无证据证实，不予支持。附带民事诉讼被告人李某乙提出办理杨某甲丧葬事宜中购买物品劳力清单支出7300元，无其他证据相互印证，证据不足，不予支持；附带民事诉讼�告人李某乙购买寿房4600元及预付款55000元，有证据证实，予以支持，应在赔偿金额中予以扣除。综上，此次事故造成附带民事诉讼原告人蒋某甲、杨某乙的经济损失为：丧葬费27184元、死亡赔偿金149120元、医疗费669.73元，共计人民币176973.73元。由被害人杨某甲自行承担20%，即35394.75元。其余141578.98元由附带民事诉讼被告人李某乙、杨某丁承担70%，即99105.29元；附带民事诉讼被告人李某丙承担30%，即42473.69元。附带民事诉讼原告人徐某甲的经济损失为：医疗费3869元、住院期间伙食补助700元、护理人员误工费567.14元，共计人民币5136.14元，被告人李锡品的法定代理人李某乙、杨某丁承担80%，即4108.91元。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国�法》第一百三十三条、第十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十三条之规定，判决如下：
一、被告人李锡品犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人李某乙、杨某丁共同赔偿附带民事诉讼原告人蒋某甲、杨某乙人民币99105.29元（已支付59600.00元）；赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲经济损失人民币4108.91元。限判决生效之日起三十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人李某丙赔偿附带民事诉讼原告人蒋某甲、杨某乙经济损失人民币42473.69元。限判决生效之日起三十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人蒋某甲、杨某乙、徐某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 杨德珠
人民陪审员 张吉元
二〇一六年六月六日
书 记 员 赵承承