阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初2338号
原告：广发银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区东风三路**号景湖花园综合楼。
负责人：谢创江，该行行长。
委托代理人：莫其宇，该行员工。
委托代理人：曾慧敏，该行员工。
被告：刘权光，男，1978年11月10日出生，汉族，住阳江市江城区。
原告广发银行股份有限公司阳江分行（以下简称广发银行阳江分行）诉被告刘权光金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行阳江分行的委托代理人曾慧敏到庭参加了诉讼；被告刘权光经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行阳江分行诉称：2014年12月11日，被告刘权光与原告签订《生意人卡(生意红）申请表》（编号为：1412160xxx）向原告申请贷款500000元。经审批后，在《个人信用贷款核准通知书（额度》（编号为：119149001xxx）核准发放给被告刘权光的贷款额度为110000元，额度期限5年，月利率为1.5%，循环额度，逾期需缴交罚息，罚息额按逾期欠款部分在原利率基础上加收30%。计算罚息直到还清止。《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。建立借贷关系后，原告与被告刘权光签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》(编号为:119149001xxx0001)，原告于2014年12月18日发放了贷款人民币110000元给被告刘权光，履行了合同约定义务。被告刘权光借款后供款至2016年1月10日，从2016年1月11日至今拖欠供款，计至2016年6月14日，被告刘权光尚拖欠原告贷款本金77656.24元、利息5677.41元、罚息716.01元、复利273.82元，己构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、解除原告与被告刘权光签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号为：1412160xxx）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号为：119149001xxx）和《个人信用贷款核准通知书(单笔)》(编号为:119149001xxx0001)；二、被告刘权光偿还借款本金77656.24元和利息、罚息、复利（计至2016年6月14日为止利息5677.41元、罚息716.01元、复利273.82元，从2016年6月15日起按《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》约定的计收逾期贷款利息、罚息、复利的标准计算至还清欠款之日止）给原告；三、被告刘权光承担本案所有诉讼费用。
被告刘权光没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提交证据。
经审理查明：2014年12月8日，被告刘权光填写《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1412160xxx），向原告广发银行阳江分行申请贷款500000元，并作为借款人签名确认理解并同意接受个人信用贷款（生意红）条款的约束，其中约定：本贷款计息日自本行贷款发放日开始；以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，逾期还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率来计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；以下情形定义为违约事件：借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用。如发生违约情形，本行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同等内容。原告广发银行阳江分行审批后，于2014年12月17日与被告刘权光签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：119149001xxx）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：119149001xxx0001），约定：原告授信被告刘权光的额度为110000元，贷款金额亦为110000元，额度为循环额度，额度有效期限2014年12月18日起至2019年12月18日止，贷款用途购为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月10日，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.5%，放款卡号和还款卡号均为62×××20；并与《生意人卡（生意红）申请表》共同构成个人信用贷款合同等内容。
上述合同签订后，原告于2014年12月18日向被告刘权光发放了贷款110000元。借款后，被告刘权光偿还了部分借款本息，从2016年3月11日起开始未能依约还款，截至2016年6月14日，尚欠原告借款本金合计77656.24元、利息5677.41元、罚息716.01元、复利273.82元。原告多次向被告催收欠款无果，遂诉至本院。庭审中，原告主张其提起诉讼后，被告刘权光偿还了借款本金6471.57元、利息2595.65元、罚息619.67元、复利203.12元，计至2016年10月26日止，被告刘权光尚欠原告借款本金为71184.67元、利息6534.80元、罚息1464.35元、复利667.11元，并将第二项诉讼请求变更为：被告刘权光偿还借款本金71184.67元和利息、罚息、复利（计至2016年10月26日为止利息6534.8元、罚息1464.35元、复利667.11元，从2016年10月27日起按《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》约定的计收逾期贷款利息、罚息、复利的标准计算至还清欠款之日止）给原告。
诉讼中，根据原告的财产保全申请，本院于2016年7月5日作出（2016）民初2338号民事裁定，依法查封了被告刘权光与案外人沙海鸥共同共有的坐落于阳江市江城区金园街xxx号的房地产（房地证号：5485x**）。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》、个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、借据台账明细、对账单、被告的身份证等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告广发银行阳江分行与被告刘权光双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1412160xxx）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：119149001xxx）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：119149001xxx0001），是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效。原告与被告之间形成了金融借款合同关系。原告广发银行阳江分行已按约定向被告刘权光履行了发放贷款的义务，但被告刘权光借款后未按约定履行还款义务，原告于2016年6月21日向本院提起诉讼后，被告刘权光偿还了借款本金6471.57元、利息2595.65元、罚息619.67元、复利203.12元，截至2016年10月26日，尚欠原告借款本金合计71184.67元、利息6534.8元、罚息1464.35元、复利667.11元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未依照约定按期偿还借款，构成违约，根据《生意人卡（生意红）申请表》的约定，原告有权解除被告与原告之间的本合同和其他合同，及宣布贷款本息提前到期，现原告请求解除与被告刘权光签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1412160xxx）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：119149001xxx）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：119149001xxx0001），并请求被告偿还尚欠的借款本息，合法合理，本院予以支持。
被告刘权光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司阳江分行与被告刘权光签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1412160xxx）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：119149001xxx）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：119149001xxx0001）；
二、限被告刘权光在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金71184.67元及利息、罚息、复利（计至2016年10月26日止利息6534.8元、罚息1464.35元、复利667.11元，从2016年10月27日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》的规定计算）给原告广发银行股份有限公司阳江分行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1908元、保全费5000元，合计6908元（原告已预缴），由被告刘权光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 李土群
人民陪审员 冯宏竞
人民陪审员 林天成
二o一六年十二o一六年十二月五日
书 记 员 徐志权