仿宋重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碚法刑初字第00547号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人向小龙，男，1976年4月22日出生于四川省阆中市，汉族，初中文化，无业，住重庆市北碚区（户籍所在地：重庆市北碚区）。曾因犯强奸罪，于1992年被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；因犯贩卖毒品罪，于2008年7月1日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七年，2013年1月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月18日被抓获，次日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年4月24日被重庆市北碚区人民检察院批准逮捕，次日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。
被告人廖巧，男，1987年6月4日出生于四川省武胜县，汉族，小学文化，无业，住重庆市北碚区（户籍所在地：四川省广安市武胜县）。曾因犯盗窃罪，于2007年8月8日被贵州省修文县人民法院判处有期徒刑四年，2012年6月16日刑满释放；因犯招摇撞骗罪，于2010年12月27日被贵州省长顺县人民法院判处有期徒刑三年，2013年2月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月18日被抓获，次日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年4月24日被重庆市北碚区人民检察院批准逮捕，次日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2015）586号起诉书指控被告人向小龙、廖巧犯贩卖毒品罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员牛涛出庭支持公诉。被告人向小龙、廖巧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控：1、2015年3月17日19时许，被告人向小龙与罗某某电话商定，以人民币300元的价格向其贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小包、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2颗。随后，由被告人廖巧来到重庆市北碚区XX街X号楼X-
X庞某某居住的房间内，将毒品甲基苯丙胺1小包和甲基苯丙胺片剂半粒交付给罗某某、庞某某，并收取毒资人民币300元，另承诺剩余毒品稍后交付。廖巧离开返回住处途中，按向小龙的安排，将其中的200元毒资存入向小龙的银行账户。随后，公安民警将罗某某、庞某某查获，并从该房间内查获二人购买后吸食剩余的疑似毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.25克）。
2、2015年3月18日19时许，被告人向小龙与罗某某电话联系后，在北碚区XX街X号楼X-
X房间内，以人民币300元价格贩卖毒品甲基苯丙胺片剂5颗给罗某某和庞某某。交易完成后，公安民警将向小龙当场抓获，并从其身上查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂5颗（净重0.45克）、贩毒工具手机1部、毒资人民币300元，从庞某某处查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂5颗（净重0.45克）。随后，民警在北碚区XX路X号XX小区X-
X房间内将廖巧抓获，并从其卧室内查获疑似毒品甲基苯丙胺4小包（净重2.75克）、贩毒工具电子天平1台、手机1部和吸毒工具冰壶1支。
经重庆市公安局毒品检测中心鉴定：从查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉人举示了相应证据予以证实，公诉机关认为，被告人向小龙单独或者伙同廖巧非法贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人向小龙系毒品再犯，累犯，应从重处罚；被告人廖巧系累犯，应从重处罚。同时，被告人廖巧还具有如实供述可从轻处罚情节。
被告人向小龙在庭审中提出如下辩解意见：1、针对2015年3月17日贩卖毒品的指控，其只是接到罗某某要求购买毒品的电话，但并未安排廖巧送毒品，也没收取毒资300元；2、针对2015年3月18日贩卖毒品的指控，被告人向小龙无异议，但认为自己系在接到罗某某购买毒品电话后找一个叫“三妹”的人以60元／颗的价格购买了十颗，随后以60元／颗的价格卖给罗某某和庞某某；3、民警从廖巧居住的卧室内查获的2.75克毒品不是自己所有。
被告人廖巧对指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年3月17日19时许，被告人向小龙与罗某某经电话联系商定，以300元的价格向罗某某贩卖毒品甲基苯丙胺1小包、甲基苯丙胺片剂2颗。随后，被告人向小龙让被告人廖巧前往重庆市北碚区XX街X号楼X-
X房间，将毒品甲基苯丙胺1小包、甲基苯丙胺片剂半颗交付给罗某某、庞某某，并收取毒资300元。随后，公安民警将罗某某、庞某某查获，并从该房间内查获二人购买后吸食剩余的疑似毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.25克）。
2015年3月18日19时许，被告人向小龙与罗某某经电话联系后，在重庆市北碚区XX街X号楼X-
X房间内，以300元的价格向庞某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂5颗。交易完成后，公安民警将被告人向小龙当场抓获，并从其身上查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂5颗（净重0.45克）及毒资300元，从庞某某处查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂5颗（净重0.45克）。随后，公安民警在重庆市北碚区XX路X号XX小区X-
X房间内将被告人廖巧抓获，并从其卧室内查获疑似毒品甲基苯丙胺4小包（净重2.75克）、电子天平1台及冰壶1个。
被告人廖巧到案后如实供述了自己的罪行。
经重庆市公安局毒品检测中心鉴定：从查获的疑似毒品中均检出了甲基苯丙胺成分。
上述事实，有被告人廖巧的供述，证人罗某某、庞某某的证言，受案登记表，立案决定书，通话记录，通话录音，短信截图，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，辨认笔录，称量笔录及照片，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，前科刑事判决书，释放证明书，归案经过及被告人户籍资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人向小龙单独或者与被告人廖巧共同故意贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人向小龙、廖巧依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。
关于被告人向小龙辩解其在2015年3月17日并未安排廖巧给罗某某送毒品的意见，经查，2015年3月17日19时许，被告人向小龙与罗某某经电话联系确定毒品的种类、地点及毒资金额，且在电话中告知罗某某随后会让“巧巧”送过去，对此有通话录音为证。同时，结合被告人廖巧稳定一致的供述及罗某某的证言亦可证实向小龙在接到罗某某购买毒品的电话后，安排廖巧将毒品送至罗某某处，故对该辩解意见不予采纳。
关于被告人向小龙在庭审中提出2015年3月18日自己的行为系代购的辩解意见，本院认为，首先，本案中罗某某在联系向小龙时已明确表示庞某某是向向小龙购买毒品，即进行毒品交易，并非让向小龙帮忙代购，双方系买与卖的关系；其次，向小龙在庭审中辩解其在接到罗某某要求购买毒品的电话后随即在北碚区电影院门口碰到所谓的“二妹”，以60元／颗的价格购买10颗甲基苯丙胺片剂的意见，现有证据仅能证实其与罗某某、庞某某交易的价格为60元／颗，至于其贩卖给罗某某、庞某某的毒品来源及其与“上家”之间关于毒品价格的约定，仅有其本人在庭审中的辩解，并无其他证据予以支持；第三，结合向小龙第一次贩卖毒品的事实分析，向小龙在2015年3月17日向罗某某、庞某某贩卖毒品后，又在次日向该二人贩卖毒品，两次贩卖行为时间间隔短，故综合全案证据，向小龙在2015年3月18日的行为并非孤立的行为，而是向小龙与罗某某、庞某某之间卖与买行为的一次延续，故向小龙在2015年3月18日的行为成立贩卖毒品罪，对该辩解意见本院不予采纳。
关于被告人向小龙辩解从廖巧房间查获的2.75克毒品不是自己的意见，经查，从廖巧房间查获的毒品归属问题，只有廖巧的证言证实该毒品系向小龙放置于自己卧室内，属于向小龙所有，并无其他证据予以佐证。而本案中，廖巧也参与了第一次贩卖毒品的事实，同时廖巧自身也吸食毒品，则廖巧与该2.75克毒品亦有一定利害关系，故不能仅就廖巧的供述认定从其卧室查获的毒品系向小龙所有，因此将毒品甲基苯丙胺2.75克认定为向小龙用于贩卖的毒品的证据不足，对公诉机关该指控本院不予支持。
被告人向小龙曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，毒品再犯，应从重处罚。被告人廖巧曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人廖巧到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人向小龙在其与廖巧共同参与的犯罪中起主要作用，系主犯，被告人廖巧在自己参与的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。
据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护人民的生命健康，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2015年3月18日起至2016年7月17日止。）
二、被告人廖巧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2015年3月18日起至2015年10月17日止。）
三、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺3克、甲基苯丙胺片剂0.9克、电子称1台、冰壶1个及被告人向小龙犯罪时使用的oppo手机一部依法予以没收；对被告人向小龙、廖巧违法所得赃款人民币三百元依法予以追缴。
（以上罚金、赃款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 弋 萌
人民陪审员 吴相前
人民陪审员 韩念超
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 高晓云