文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初1780号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。主要负责人：罗建，行长。委托诉讼代理人：卢子宏，系广东广悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢少丹，系广东广悦律师事务所律师。被告：许候鸡，男，1983年11月2日出生，汉族，住广东省惠来县。被告：梁凤卿，女，1985年4月13日出生，汉族，住广东省惠来县。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告许候鸡、梁凤卿借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人卢子宏、被告许候鸡到庭参加诉讼。被告梁凤卿经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司广州分行向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还贷款本金280601.94元及从逾期之日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（截止至2017年6月13日利息57080.54元、罚息53968.08元、复利27057.09元；自2017年6月14日起至贷款清偿之日止，以尚欠贷款本金为基数，按合同约定的月利率1.5%上浮30%计收罚息，以未支付的正常利息为基数，按合同约定的月利率1.5%上浮30%计收复利）；2.两被告承担原告支付的本案律师费19917元；3.两被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告许候鸡和被告梁凤卿于2014年7月8日向原告提交了编号为121149005740的《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款500000元，经原告审核，以编号为121149005740的《个人信用贷款核准通知书（额度）》批准给予被告许候鸡循环授信额度300000元，额度有效期自2014年7月14日至2019年7月14日止。上述《生意人卡（生意红）申请表》以及《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同，合同约定原告在授信期限及额度内向被告许候鸡发放贷款，贷款利率为固定利率，以月利率1.5%计息，按月分期等额偿还贷款本息。合同签订后，原告依约履行合同。被告许候鸡未依约还款，已构成严重违约。被告梁凤卿与被告许候鸡系夫妻关系，上述债务属于夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。被告许候鸡辩称：对于借款事实和金额没有异议，因为生意亏损无法偿还款项。希望能与原告调解，申请减免罚息、复利、律师费，并希望原告同意分期付款。被告梁凤卿未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2014年7月8日，被告许候鸡向原告递交《生意人卡（生意红）申请表》（编号：121149005740）一份，向原告申请循环额度贷款500000元用于生产经营，额度期限为60个月，额度项下单笔期限为36个月，还款方式为等额本息还款，指定还款日每月2日，采用自主支付方式。上述申请表的《个人信用贷款（生意红）条款》中载明：本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效。本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。本条款项下借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变，按月进行收取，于每月还款日，自借款人还款账户中扣除；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用定义为违约事件，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与原告之间的其他合同。授信额度和有效期限以原告向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准，在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同，借款人逐次就具体发生的业务提交申请，可通过原告网点或电子渠道办理额度项下单笔出账，原告保留客户的电子出账信息作为出账依据；若借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。被告梁凤卿作为被告许候鸡的配偶在申请表的借款人配偶签名一栏中签名确认。随后，原告向被告许候鸡发出《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号与合同编号一致，121149005740），确认：此次贷款的授信额度为人民币300000元，该额度为循环额度，有效期限为2014年7月14日至2019年7月14日，贷款月利率为固定利率1.5%，等额本息还款，被告可通过原告网点或电子渠道办理额度项下单笔出账；被告理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容，本核准通知书所对应的《个人信用贷款申请表》的编号是：121149005740。原告和被告许候鸡共同在上述通知书中盖章、签名确认。合同签订后，依据被告许候鸡的申请，原告发放了17笔贷款，分别为：2014年7月14日300000元，2014年7月18日20000元，2014年7月21日25000元和50000元，2014年7月26日10000元，2014年7月28日10000元和40000元，2014年7月29日26000元，2014年8月1日40000元，2014年8月5日19000元，2014年10月7日12000元，2014年11月11日10000元，2014年12月10日10000元，2015年1月8日10000元，2015年3月8日15500元，2015年4月9日10000元，2015年5月14日10000元。被告借款后，上述贷款出现逾期还款情况，遂引起本诉。庭审中，原告提供了《个人对账单》17份，证明截止至2017年6月13日，被告许候鸡合计尚欠原告借款本金280601.94元、利息57080.54元、罚息53968.08元、复利27057.09元。庭后被告许候鸡向本院提交结婚证复印件一份，证明两被告是夫妻关系。关于律师费的问题，原告在庭审中明确表示无法提供相应的委托代理合同及律师费发票。本院认为：原告与被告许候鸡签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》是当事人的真实意思表示，双方之间的借款合同关系成立、有效，各方均应依约履行。被告许候鸡借款后未能依约按期偿还借款本息，已构成合同约定的违约事件。原告依约有权宣布合同项下贷款全部到期，要求被告许候鸡偿还借款本金并计付逾期利息。原告提供《个人对账单》，证明截止至2017年6月13日，被告许候鸡尚欠借款本金280601.94元及其利息57080.54元、罚息53968.08元、复利27057.09元，被告许候鸡对上述金额无异议，被告梁凤卿经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对上述证据予以采信。故原告要求被告许候鸡偿还借款本金280601.94元及利息、罚息和复利（截止至2017年6月13日，利息为57080.54元，罚息为53968.08元，复利为27057.09元；自2017年6月14日起至实际清偿之日止，以所欠借款本金为基数，按合同约定月利率1.5%上浮30%计算罚息，以未支付的正常利息为基数，按合同约定的月利率1.5%上浮30%计收复利，逾期罚息不计算复利）合法有理，本院予以支持。因在被告许候鸡申请贷款的《生意人卡（生意红）申请表》中，被告梁凤卿已作为许候鸡的配偶签字确认，且被告许候鸡提交了被告许候鸡、梁凤卿的结婚证明材料佐证，故本院认定上述债务发生于被告许候鸡、梁凤卿夫妻关系存续期间，依法应属于夫妻共同债务。现原告就被告许候鸡所负上述债务要求被告梁凤卿共同负担合法有据，本院予以支持。原告不能举证证明其实际发生律师费，因此本院对其律师费的请求不予支持。被告梁凤卿经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许候鸡、梁凤卿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金280601.94元及其利息、罚息、复利（截止至2017年6月13日，利息为57080.54元，罚息为53968.08元，复利为27057.09元；自2017年6月14日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定月利率1.5%上浮30%计算罚息，以未支付的正常利息为基数，按合同约定的月利率1.5%上浮30%计收复利，逾期罚息不计算复利）；二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6580元，由原告广发银行股份有限公司广州分行承担300元，由被告许候鸡、梁凤卿共同承担6280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈晓玲人民陪审员  刘红梅人民陪审员  王玉珊二〇一七年七月二十日书 记 员  葛 军判决书已于2017年   月   日送达