河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第3767号
原告王正同，男，生于1956年12月4日，汉族，住河南省光山县。
委托代理人王东飞、郭照洋，河南博风律师事务所律师。
被告潘四辈，男，生于1988年3月12日，汉族，住河南省尉氏县。
委托代理人吴福岚，河南官渡律师事务所律师。
委托代理人张志慧，河南官渡律师事务所实习律师。
被告浙江宏成建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市巍山镇美沙南路西-1号。
法定代表人楼仲世，该公司董事长。
委托代理人张力伟、袁满满，河南学新律师事务所律师。
被告杨金龙，男，生于1985年12月15日，住河南省光山县。
被告石家庄瑞东电器有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区乐橙商务广场3号楼15层。
法定代表人刘东。
委托代理人吴磊松，河南银基律师事务所律师。
被告河南美林昊泰置业有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1356号410室，统一社会信用代码91410100675378220E。
法定代表人侯克，该公司总经理。
委托代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。
被告河南金地粮食集团有限公司，住所地：郑州市黄河路11号。
负责人李赏，该公司总经理。
委托代理人李国坤，男，生于1988年1月16日，汉族，住河南省武陟县，该公司职工。
原告王正同与被告潘四辈、浙江宏成建设集团有限公司、杨金龙、石家庄瑞东电器有限公司、河南美林昊泰置业有限公司、河南金地粮食集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王正同及其委托代理人王东飞、被告潘四辈及其委托代理人吴福岚、张志慧、被告浙江宏成建设集团有限公司委托代理人袁满满、被告石家庄瑞东电器有限公司委托代理人吴磊松、被告河南美林昊泰置业有限公司委托代理人陶文娟、被告河南金地粮食集团有限公司委托代理人李国坤到庭参加诉讼，被告杨金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月，被告潘四辈雇佣原告在郑州万洪路与万三路交叉口东南角河南金地现代物流园区一工地干活。该工程施工单位为被告浙江宏成建设集团有限公司。2015年7月15日，原告在从事外墙粉刷工作时高空坠落严重受伤，送医院治疗，住院57日，支付医疗费7万多元，被告仅支付了部分医疗费。特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计121723元。
原告提供的证据有：1、郑州仁济创伤显微外科医院诊断证明书、入院证、出院证、病历各1份，用以证明事发后原告在该医院治疗，住院57日，身体多处受伤。2、郑州仁济创伤显微外科医院住院收费票据1份，用以证明原告在该医院花费医疗费73108.16元。3、中国人民解放军第152中心医院门诊收费票据1份，用以证明原告在该医院复查花费390元。4、郑州市第三人民医院门诊收费票据1张，用以证明原告在做伤残鉴定时检查花费720元。5、工地施工现场照片4张，用以证明原告受伤工地施工单位为被告浙江宏成建设集团有限公司。6、录音证据2份，用以证明原告受被告潘四辈雇佣。7、鉴定意见书及鉴定费票据各1份，用以证明原告构成八级伤残，支付鉴定费700元。8、车票及出租车车票1组，用以证明原告支出交通费1174元。9、证人张某书面证言及出庭作证证言各1份，用以证明2015年7月15日证人与原告在一起施工，原告在施工时跌落受伤，原告受被告潘四辈雇佣。
被告潘四辈辩称：1、被告潘四辈对于原告的受伤不存在过错，不应承担赔偿责任。原告诉称其是在施工过程中受伤并不属实。被告浙江宏成建设集团有限公司在2015年5月1日已经发出通知，河南金地粮食物流园项目一期1#楼工程正在进行后期装修施工阶段，楼内严禁住人，为解决住宿问题，在施工楼附近专门为施工人员提供有住宿地方，但原告违反该规定私自住到施工楼中。被告潘四辈发现之后多次要求原告搬出，但原告不予执行而是继续在此居住，受伤当天就是其去二楼吃饭时，从正在施工的电梯道内坠落到楼下受伤的。平时施工人员上下楼都是通过楼道，可原告却又绕道到电梯处，当时电梯并不能使用，且外围没有安全防护措施，致使原告坠落到楼下。当时被告潘四辈只是承揽被告浙江宏成建设集团有限公司室内墙体粉刷项目，对于电梯施工以及相关的安全防护设置均与被告潘四辈无关，原告受伤与被告潘四辈并无直接因果关系。加之原告受伤时已是中午下班时间，并非原告诉称的是在施工过程中受伤。由上可知，对于原告的受伤，被告潘四辈并无过错。2、原告与被告潘四辈之间并无直接的雇佣关系。被告潘四辈承包被告浙江宏成建设集团有限公司室内墙体粉刷项目，之后联系到一个包工头杨金龙，由杨金龙联系同村的几名工人到此施工，其中包括原告，然而原告不知何故并未起诉直接雇佣其干活的包工头杨金龙。被告浙江宏成建设集团有限公司于2015年7月6日将1#楼工程电梯项目承包给石家庄瑞东电器有限公司，并且双方达成协议，若出现安全事故，由电梯公司负责。现因电梯公司没有设置必要的安全防护措施，导致原告受伤，电梯公司存在明显过错，理应作为本案共同被告，但原告并未起诉该公司。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告；赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。据此，在本案中雇佣原告的包工头以及电梯公司应承担的赔偿份额不应由被告潘四辈承担。综上所述，个人之间形成劳务关系，提供劳务方自己受到损害的，根据双方过错承担责任，但原告与被告潘四辈之间并无雇佣关系，原告受伤被告潘四辈也无过错，且原告受伤并未发生在工作期间，进而可知被告潘四辈应当承担的责任很小。但被告潘四辈已为原告支付医疗费66604元，该费用经法院划分责任后，超出被告潘四辈赔偿范围的，要求原告返还。
被告潘四辈提供的证据有：1、被告浙江宏成建设集团有限公司的通知1份，用以证明原告受伤是自己违反建设工地的安全规则造成的，原告自身对该伤害结果应该承担相应的责任。2、协议1份，用以证明电梯井有专门负责的施工方。3、票据10张，用以证明事故发生后被告潘四辈为原告垫付了66604元医疗费。4、证人要某新军、任某出庭作证证言各1份，用以证明未完工的楼体内不让住人及原告当时工作地点，电梯井不是原告的必经之地。5、杨金龙收条1份，用以证明被告潘四辈是将墙体粉刷工程承包给杨金龙，由杨金龙雇佣原告到此干活。
被告浙江宏成建设集团有限公司辩称：1、原告所述与事实不符。原告诉称其是在从事外墙粉刷工作时高空坠落严重受伤，事实并非如此，事发时内外墙粉刷工作已经结束，脚手架已经拆除，何来的外墙粉刷又何来的高空坠落真实情况是原告事发当天午休期间，由于自己不慎误入一楼电梯井并坠落受伤。原告明知事发经过，为保障自己索赔到位，故意歪曲事实，陷无关联的其公司于诉讼，妨碍法庭查明事实。2、原告与其公司之间不存在任何劳动或劳务关系，其公司对原告的受伤也没有任何事实与法律上的过错，依法不应承担责任。被告河南美林昊泰置业有限公司将工程承包给其公司，其公司又将部分工程承包给被告潘四辈，原告是受雇于被告潘四辈下面的包工头。其公司既未与原告签订过任何劳务合同，也未与原告建立任何事实上的劳动关系，其公司与原告之间不存在任何劳务关系，不应对原告的受伤承担责任。况且，其公司在土建施工期间一直对电梯井安装有防护设施并尽到了提示与安全保障义务，在土建工程完工后就将工程移交给被告石家庄瑞东电器有限公司，并办理了相关交接手续。而后，被告石家庄瑞东电器有限公司为安装电梯方便擅自将电梯井防护设施拆除，致使原告不慎坠落受伤。原告受伤既不是发生在其公司施工管理期间，原告也不是因其公司未尽到提示及安全保障义务而受伤，其公司对原告的受伤没有过错，依法不应承担责任。3、其公司与被告石家庄瑞东电器有限公司已完成工程交接，原告受伤发生在被告石家庄瑞东电器有限公司电梯安装期间，依法应由被告石家庄瑞东电器有限公司承担责任，与其公司无关。电梯安装是由业主方直接分包给被告石家庄瑞东电器有限公司的。2015年7月6日，其公司完成土建施工后将1#楼工程交付被告石家庄瑞东电器有限公司，并达成业主方、建筑方、监理方、电梯方四方签字确认的移交书面材料，移交材料约定：（1）、电梯安装期间发生安全事故由被告石家庄瑞东电器有限公司自己负责；（2）电梯井质量问题由其公司负责。该协议已经四方代表签字生效。同日，其公司项目部又发出通知一份，告知各方参建人员电梯开始安装，电梯井防护设施被拆除，各方注意安全。其公司已在职责与能力范围内尽到安全提示与保障义务。被告石家庄瑞东电器有限公司为了自己方便，在拆除安全防护设施后，未采取相关保护措施及未及时设置安全警示标志，未尽到安全提示与保障义务，是造成原告受伤的直接原因，原告在电梯安装期间自己不慎坠井与其公司无关，依法应由被告石家庄瑞东电器有限公司承担责任。4、原告自身也未尽到相应注意义务，对自身的损害也应承担部分责任。其公司在工程交接时已经通知原告在内的各方参建人员注意安全，原告作为一名专业施工人员及完全民事行为能力人，且在项目施工工地施工多日，应该熟悉周围环境，其在收工下楼时，不注意观察，误把电梯口当作楼梯口（而且是在中午），从电梯井道摔下受伤，其自身也有重大过失，应承担相应责任。综上所述，要求驳回原告对其公司的诉讼请求。
被告浙江宏成建设集团有限公司提供的证据有：1、1#楼电梯井交接手续复印件1份，用以证明2015年7月6日后，电梯安装工程已交接给被告石家庄瑞东电器有限公司，原告受伤发生在电梯安装期间，应由被告石家庄瑞东电器有限公司承担责任，与其公司无关。2、通知1份，用以证明其公司已在职责与能力范围内尽到安全提示与保障义务，其公司对原告的受伤没有过错；原告在收到通知后仍不注意自身安全，以致受伤，自身负有责任；其公司已将该电梯井交付被告石家庄瑞东电器有限公司。3、施工监理日记2份，用以证明1#楼外架在事发前已拆除，原告所述受伤原因与事实不符。4、石家庄瑞东电气有限公司设备销售合同复印件1份，用以证明1#楼电梯安装由被告石家庄瑞东电器有限公司负责施工。5、2015年6月26日河南金地粮食物流园配套项目工程例会纪要1份，用以证明其公司在2015年7月6日就已将电梯井的安装工程交付被告石家庄瑞东电气有限公司，电梯井处于被告石家庄瑞东电气有限公司的控制之下，并证明证据1中的刘建龙确实是被告石家庄瑞东电气有限公司的现场项目负责人。6、建筑装饰装修合同1份，用以证明被告浙江宏成建设集团有限公司与被告潘四辈签订有装饰装修合同，被告潘四辈雇佣的原告受伤与其公司无关。
被告杨金龙未答辩，亦未提供证据。
被告石家庄瑞东电器有限公司辩称：其公司与本案没有任何关系，不应当承担赔偿责任。被告潘四辈称被告浙江宏成建设集团有限公司将涉案电梯承包给其公司，无事实依据。其公司从未拆除涉案电梯的防护网，其公司施工时该电梯尚未交付，其公司与被告浙江宏成建设集团有限公司之间不存在任何关系，被告浙江宏成建设集团有限公司称向其公司交付电梯井，缺乏事实及合同依据。原告部分诉讼请求过高，不应得到支持。
被告石家庄瑞东电器有限公司提供的证据有：1、设备安装合同1份，用以证明其公司与被告河南美林昊泰置业有限公司存在电梯安装合同关系，该合同明确约定美林昊泰公司应当对所有的电梯施工井道厅门及孔洞设置防护栏栅，现有证据不能显示摔伤现场是否存在安全防护栏栅，更不能证明其公司存在过错。2、收条2份，用以证明1#楼其公司施工的时间是2015年10月13日，原告摔伤的时间是2015年7月15日，原告摔伤与其公司无关。
被告河南美林昊泰置业有限公司辩称：其公司是该工程的发包人，其公司是代被告河南金地粮食集团有限公司建设的该工程，其公司将该工程承包给被告浙江宏成建设集团有限公司，一#楼土建及安装工程均由被告浙江宏成建设集团有限公司负责，其公司在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任，如需承担责任也应由被告浙江宏成建设集团有限公司承担。
被告河南美林昊泰置业有限公司提供的证据有建设工程施工合同1份，用以证明1#楼施工及土建均由被告浙江宏成建设集团有限公司负责。
被告河南金地粮食集团有限公司辩称：其公司将整个项目工程委托给被告河南美林昊泰置业有限公司进行代建，整个项目建设中其公司并未和被告浙江宏成建设集团有限公司及石家庄瑞东电器公司签订过任何施工合同，其公司与本案无关，不应承担任何责任。
被告河南金地粮食集团有限公司未提供证据。
庭审中，当事人对有关证据进行了质证。分析认为，原告提供的证据1-7、被告潘四辈提供的证据2、5、证据××住院预交款收据、被告浙江宏成建设集团有限公司提供的证据1、3、4、5、6、被告石家庄瑞东电器有限公司提供的证据1、被告河南美林昊泰置业有限公司提供的证据建设工程施工合同客观真实，本院予以采信。对原告提供的证据9、被告潘四辈提供的证据4中客观真实的内容本院予以采信。原告提供的证据8不符合交通费票据要求，本院不予采信，对交通费将根据本案情况酌定。被告潘四辈提供的证据1、证据3中的白条、被告浙江宏成建设集团有限公司提供的证据2、被告石家庄瑞东电器有限公司提供的证据2，无其它证据佐证，本院不予采信。
经庭审质证，依据有效证据，结合当事人陈述及诉辩意见，本院确认下列案件事实：被告河南金地粮食集团有限公司委托被告河南美林昊泰置业有限公司代建河南金地粮食物流园配套项目一期建设工程。被告河南美林昊泰置业有限公司将其中1、3、6#楼及地下车库土建及安装工程发包给被告浙江宏成建设集团有限公司，该公司有相应资质。被告河南美林昊泰置业有限公司并购买被告石家庄瑞东电器有限公司的电梯，并由该公司负责安装。被告浙江宏成建设集团有限公司将其中1#楼（3、4单元）、3#楼及1#楼南至3#楼北部车库内外墙粉刷、挂白、室内地面清理等二次结构工程分包给被告潘四辈，双方约定若出现任何安全事故都由被告潘四辈负责。被告潘四辈又将其中1#楼两个单元1、2、3层墙体粉刷工程分包给被告杨金龙。被告潘四辈、杨金龙均没有相应资质。2015年7月6日，被告浙江宏成建设集团有限公司将1#楼电梯井道移交给被告石家庄瑞东电器有限公司，并约定电梯安装期间发生安全事故由被告石家庄瑞东电器有限公司自己负责，电梯井质量问题由其公司负责。后被告杨金龙雇佣原告王正同等人到上述工程1#楼工地工作，原告与工友并在1#楼吃住。2015年7月15日中午，原告下班回住处途经该楼一楼无防护设施也未设置警示标志的电梯口时，不慎坠落电梯井中摔伤。原告受伤后，于2015年7月15日至2015年9月10日住院治疗，共计住院57日，支付医疗费74647.16元（73108.16元＋390元＋720元＋429元），其中被告潘四辈垫付66429元。因赔偿问题，原告诉至本院。2016年4月29日，鉴定机构作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告损伤程度评定为八级伤残，原告支付鉴定费700元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费及交通费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，原告受雇于被告杨金龙在涉案工地工作，在下班回住处途经该楼一楼无防护设施也未设置警示标志的电梯口时，不慎坠落电梯井中摔伤，属安全生产事故。原告在下班回住处途中受伤，属因劳务自己受到损害，被告杨金龙作为接受劳务一方，不具备相应资质，放任工人在不准住人的施工楼中吃住，对其工人没有尽到安全教育和安全管理责任，对于本案事故的发生具有过错，对于原告的损失应当承担赔偿责任。被告潘四辈、浙江宏成建设集团有限公司应当知道接受分包业务的一方没有相应资质仍将工程予以分包，故应与被告杨金龙承担连带赔偿责任；该二被告辩称其对于原告的受伤不存在过错，不应承担赔偿责任，于法相悖，本院不予采纳；被告浙江宏成建设集团有限公司与被告潘四辈约定若出现任何安全事故都由被告潘四辈负责，于法相悖，本院不予采纳。事发时被告浙江宏成建设集团有限公司已将1#楼电梯井道移交给被告石家庄瑞东电器有限公司，并约定电梯安装期间发生安全事故由被告石家庄瑞东电器有限公司自己负责，事发电梯井无防护设施也未设置警示标志，被告石家庄瑞东电器有限公司作为电梯施工方，没有尽到安全施工责任，对于损害的发生也有过错，也应承担相应责任；该被告辩称涉案电梯井移交其公司缺乏事实及合同依据，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。原告作为提供劳务一方，在提供劳务过程中未注意自身安全，特别是事发在白天，不注意观察，不慎坠落电梯井中摔伤，对于本案事故的发生也有过错，对于自身的损失也应承担一定责任；被告方辩称原告本人具有安全注意义务应承担相应的过错责任，符合案件实际情况，本院予以采纳。根据各方当事人的过错程度及对事故发生所起的作用，酌定由被告杨金龙、潘四辈、浙江宏成建设集团有限公司连带承担35%的责任，被告石家庄瑞东电器有限公司承担35%的责任，原告自身承担30%的责任。被告河南金地粮食集团有限公司委托被告河南美林昊泰置业有限公司代建工程，被告河南美林昊泰置业有限公司将工程发包给有相应资质的被告浙江宏成建设集团有限公司，该二被告对于本案事故的发生没有过错，不应承担责任。
经审核，原告的物质损失的项目及数额包括医疗费74647.16元、住院伙食补助费1710元（住院57日，河南省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准30元／日，即57日×30元／日=1710元）、营养费1140元（住院57日，20元／日，即57日×20元／日=1140元）、误工费22763元（误工时间自原告受伤之日2015年7月15日至定残前一日2016年4月28日，共计288日，2015年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资28849元／年，即28849元／年÷365日×288日=22763元）、护理费4760元（住院57日，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元／年，即30482元／年÷365日×57日=4760元）、交通费酌定为800元、残疾赔偿金65118元（原告为农村居民，赔偿标准为2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年，原告生于1956年12月4日，定残时59周岁，赔偿年限以20年计，原告伤残等级为八级，赔偿指数为30%，即10853元／年×20年×30%=65118元）、鉴定费700元，共计171638.16元。上述费用，由被告杨金龙、潘四辈、浙江宏成建设集团有限公司连带承担35%即60073.36元，被告石家庄瑞东电器有限公司承担35%即60073.36元。精神损害抚慰金，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定由被告杨金龙、潘四辈、浙江宏成建设集团有限公司连带承担6000元，被告石家庄瑞东电器有限公司承担6000元。被告杨金龙、潘四辈、浙江宏成建设集团有限公司共应连带赔偿原告上述费用66073.36元，被告石家庄瑞东电器有限公司共应赔偿原告上述费用66073.36元。事故发生后，被告潘四辈已垫付原告医疗费66429元，其要求原告返还多支付的费用，故原告应返还其多支付的费用355.64元。原告其它诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告石家庄瑞东电器有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正同医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计六万六千零七十三元三角六分；
二、原告王正同于本判决生效之日起十日内返还被告潘四辈多支付的费用三百五十五元六角四分；
三、驳回原告王正同的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2763元，由原告王正同负担1361元，被告石家庄瑞东电器有限公司负担1402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。
审 判 长 赵海涛
人民陪审员 周小银
人民陪审员 刘松喜
二〇一六年九月十二日
书 记 员 岳 艳