辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大南民初字第00282号
原告辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司。
法定代表人：王晓琳，总经理。
委托代理人：张武先，辽宁百运律师事务所律师。
被告营口振宏建材有限公司（下称第一被告）。
法定代表人侯喜振，董事长。
被告侯喜振（下称第二被告），男，1975年6月29日出生，汉族，个体。
以上二被告委托代理人：刘天，女，办公室人员，汉族。
被告张春玲（下称第三被告），女，1974年12月4日出生，汉族，个体。
原告辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司与被告营口振宏建材有限公司、侯喜振、张春玲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司的委托代理人张武先、营口振宏建材有限公司、侯喜振的委托代理人刘天到庭参加诉讼，被告张春玲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司诉称，2014年12月4日，第一被告因生产需要向大石桥市农村信用合作联社借款500万元，借款期限为一年。由原告作为保证人与大石桥市农村信用合作联社签订了《保证合同》，原告与第一被告签订了《委托保证合同》及《抵押反担保合同》，并由第二被告及第三被告出具了《连带责任承诺书》。因被告本次借款是上一年度借款的倒贷（还旧借新），被告在倒贷前欠原告代偿款47，353.68元；被告倒贷从他人借款500万元产生利息66，667.00元，已由原告代偿。并且第一被告欠原告本次借款担保费195，000.00元。另外，第一被告2014年12月4日从大石桥市农村信用合作联社借款500万元后，一直没有依照合同约定按月付息，尽管信用合作联社和原告一再催款，第一被告仍未支付借款利息。大石桥市农村信用合作联社已明确告知原告公司，如不代偿将停止与原告公司的一切担保业务，扣留原告在其联社的保证金。原告不得不替被告代偿本次贷款利息94，500.00元。另外，按照原告与第一被告之间的《委托保证合同》约定，第一被告违约不按约定期限清还银行借款本息，应向原告支付担保金额20%的违约金。被告的违约行为导致原告经营困难，为避免扩大损失，无奈诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
第一、二被告的委托代理人刘天辩称，原告起诉这个事情属实，但是具体的金额是多少我不清楚，这个要等侯喜振本人回来之后找会计对账。
第三被告张春玲未作答辩。
经审理查明，2013年5月27日，第一被告因营业急需资金，向大石桥市农村信用合作联社借款500万元。借款期限为2014年12月4日至2015年12月3日止，年利率为9.72%。原告于2014年11月19日与大石桥市农村信用合作联社签订了保证合同。保证范围为“借款本金、利息、复利、罚息及约金、赔偿金，实现的费用和其他应付费用”。保证期限为“自主合同确定的到期之次日起两年”。
另查，2014年11月19日，原告与第一被告签订了《委托保证合同》其中约定“委托保证合同中约定，乙方（第一被告）应该向原告支付担保费及评审费共计：195，000.00元；被告不按照主合同约定及时偿还债务，应向甲方（原告）承担担保金额20%的违约金。”。并于同日原告与第一被告签订了《抵押反担保合同》，第一被告用其自有的设备作为抵押物，并向登记机关大石桥市工商行政局办理了动产抵押登记书，并将抵押登记的抵押物形成“抵押物清单”。（详见抵押物清单）。并由第二被告及第三被告出具连带责任承诺书。
再查，因第一被告本次借款是上一年度借款的倒贷（还旧借新），原告在倒贷前于2014年11月28日为第一被告代偿47353.68元，后被告因倒贷需要通过原告从他人处借款500万元产生的利息66，667.00元，已由原告代偿。有第一被告为原告出具的借款协议一份及欠条一张。另外，第一被告2014年12月4日从大石桥市农村信用合作联社借款500万元后，一直没有依照合同约定按月付息，尽管信用合作联社和原告一再催款，第一被告仍未支付借款利息。大石桥市农村信用合作联社已明确告知原告公司，如不代偿将停止与原告公司的一切担保业务，扣留原告在其联社的保证金。原告不得不替被告代偿本次贷款利息94，500.00元。并且第一被告欠原告本次借款担保费195，000.00元。计被告欠原告利息及担保费403，520.68元。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述，第一被告与大石桥市农村信用合作联社签订的借款合同、借款凭证、原告与大石桥市农村信用合作联社签订的保证合同，原告与第一被告签订的委托保证合同、抵押反担保合同、动产抵押登记书，抵押物清单（以上为核对后的复印件）、大石桥市农村信用合作联社收息凭证、关于原告为被告代偿说明3份、被告为原告出具的借款协议一份及欠条一张、被告给原告出具的担保费、评审费欠条在卷为凭，并经原告质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告于2014年12月4日向大石桥市农村信用合作联社借款本金5，000，000.00元并由原告为担保的事实清楚，证据充分，借款到期后，由于被告未能偿还借款及部分利息，由原告作为担保人代为被告偿还了借款利息94，500.00元的事实清楚。因第一被告本次借款是上一年度借款的倒贷（还旧借新），原告在倒贷前于2014年11月28日为第一被告代偿47353.68元，后被告因倒贷需要通过原告从他人处借款500万元产生的利息66，667.00元，已由原告代偿，因有被告的欠据、借款协议及由大石桥市农村信用合作联社出具的还款说明，本院予以认可，第一被告欠原告本次借款担保费195，000.00元，共计403，520.68元，被告方代理人对上述事实予以认可，虽对具体数额未能认定，但是上述证据足可以认定事实存在。虽第三被告未能到庭，但第二被告及第三被告系夫妻关系，并且有其二人签订的连带保证责任承诺书，故二人应按承诺书对第一被告未能履行借款合同产生的债务承担连带偿还责任。现原告依法行使追偿权，要求三被告偿还代为偿还的借款人民币利息及保证金403，520.68元本院予以支持。对于原告要求被告承担本金20%的违约金（本金500万元×20%）即100万元，因原告和第一被告签订的委托保证合同中有约定，本院予以认可。又鉴于原、被告签订了反担保抵押合同，被告用其设备进行抵押登记，原告应在抵押物实现价值内优先受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第七条、第三十一条、第三十三条、第五十四条一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告营口振宏建材有限公司给付原告辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司代为偿还的利息及保证金共计403，520.68元（肆拾万零叁仟伍佰贰拾元陆角捌份）。
二、被告营口振宏建材有限公司给付原告辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司担保金额20%的违约金（本金5，000，000.00元×20%）即1，000，000.00元（壹佰万元）。
三、原告辽宁丰华发展集团农业投资担保有限公司在被告营口振宏建材有限公司抵押登记的抵押物（详见抵押物概况附页）实现价值内优先受偿。
四、第二、第三被告对上述给付义务承担连带偿还责任。
上列给付款义务，限被告营口振宏建材有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行判决期间的债务利息。
案件受理费17，450.00元（壹万柒仟肆佰伍拾元），由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 张永东
代理审判员 滕 丽
人民陪审员 汪 晶
二〇一五年三月十一日
书 记 员 王敬伟