江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟少民初字第00088号
原告曹某甲。
法定代理人曹艳波。
法定代理人吴东梅。
委托代理人陈建东，江苏正和正律师事务所律师。
委托代理人陈英，江苏正和正律师事务所律师。
被告徐美芳。
被告苏州乙来建设工程有限公司，住所地太仓市双凤镇庆丰村四十三组。
法定代表人徐美芳，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市城厢镇县府街28号。
负责人姚铿，经理。
委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
被告江建祥。
原告曹某甲诉被告徐美芳、苏州乙来建设工程有限公司（以下简称“乙来公司”）、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称“保险公司”）、江建祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理。本案依法由审判员徐畅适用简易程序，于2014年10月20日、11月26日公开开庭进行了审理。原告曹某甲的委托代理人陈英、被告徐美芳（暨被告乙来公司的法定代表人）、被告保险公司的委托代理人龚蕾蕾、被告江建祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称：2014年8月6日，被告徐美芳驾驶苏E×××××车在练塘北街由北向南行驶至事故地，与对向行驶的被告江建祥所驾的三轮车发生相撞，原告事发时乘坐在被告江建祥所驾三轮车里，原告受伤。该事故经交警部门认定，徐美芳与江建祥负事故同责。被告乙来公司系苏E×××××车辆所有人，被告保险公司系该车投保交强险的保险公司。故起诉要求被告赔偿原告医疗费损失31598元，并承担本案诉讼费。
被告徐美芳和乙来公司辩称：江建祥的电动三轮车的性质要确认一下，该车属于非法车辆，尚未登记，事故的起因是道路路面引起的，其是正常行驶，没有抢别人的道路，故其对交警部门的事故责任认定不认可，认为其是次责；医疗费在交强险以外按照责任比例分担；诉讼费其不承担。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实没有异议，对责任认定因徐美芳有异议，故保险公司也有异议；愿意在交强险范围内依法赔偿。
被告江建祥辩称：其没有绕道行驶，是在坑边上行驶的，且行驶的道路是很窄的乡道，其当时很慢地行驶，其绕过坑2-3米时对方就撞过来了，是对方先撞其的，对事故同等责任其不认可。其买车有合格证，认为其没有责任。
经审理查明：2014年8月6日10时45分许，被告徐美芳驾驶苏E×××××微型普通客车在常熟练塘北街由北向南行驶至练塘北街（342省道练塘红绿灯向北）1.30公里处，与对向行驶的江建祥所驾的电动三轮车发生相撞，致曹某甲、崔安莲、曹广轩、江建祥不同程度受伤，两车不同程度损坏。2014年9月10日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认为徐美芳驾车行驶至事故地遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，是造成该事故的一个原因；江建祥驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求的具有机动车特征的正三轮电动车行驶至事故地遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，是造成该事故的一个原因。认定徐美芳、江建祥负事故同等责任。
原告受伤当日至常熟市第一人民医院入院治疗，诊断为多发伤、左股骨开放性骨折、左头面部皮肤裂伤，左颈部软组织挫裂伤，行左大腿清创、左胫骨结节牵引术、左颈部异物取出清创缝合术，于2014年8月13日出院，并于当日转院至苏州大学附属儿童医院，入院诊断为左侧股骨远端骨折，行左股骨远端骨折复位弹性髓内钉固定术、左侧大腿皮肤清创皮瓣转移术，后于2014年8月27日出院。
另查明，苏E×××××微型普通客车行驶证载明所有人为被告乙来公司。该车在被告保险公司投保了保险期限自2013年9月24日12时起至2014年9月24日12时止的机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，被告徐美芳系被告乙来公司的员工，其驾驶车辆的行为系职务行为。事故发生时被告江建祥驾驶的珠峰牌正三轮电动车经车辆技术检验具有机动车特征。
审理中，本起交通事故其他伤者崔安莲、曹广轩、江建祥均表示无需预留交强险份额。
为查明案件事实，本院就本起交通事故责任认定的理由向常熟市交通巡逻警察大队尚湖中队警察包铭进行调查，其称：有关交通法规规定“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”，从现场勘查和测量的情况看，路宽为7.5米，正三轮电动车右后轮与地面刮痕的起点离路边的距离为3米，这说明江建祥是居中行驶的，二车相撞，说明徐美芳也是居中行驶的。二车的驾驶人员都没有做到会车时应注意安全、减速行驶、在没有中心线的道路上靠右行驶；认定事故责任是要看违法行为和事故发生的因果关系，本案中直接的因果关系是二车都没有靠右行驶，与其他车辆保持必要的安全距离。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、出院小结、医疗费票据、用药清单、照片、户口簿、身份证、驾驶证、行驶证、保单、崔安莲和曹广轩出具的材料、被告徐美芳提供的事故现场照片及本院调取的交通事故案卷材料及本案的庭审笔录、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告徐美芳、乙来公司、保险公司、江建祥对事故责任认定提出异议，结合交警部门的道路交通事故现场图、现场照片、当事人询问笔录和车辆技术检验报告，本院认为，交警部门认定的事故经过及过错原因并无不当，且被告未能就此提供充足的证据，故本院采信交警部门的责任认定，对被告徐美芳、乙来公司、保险公司、江建祥的该抗辩意见不予采信。肇事车辆苏E×××××已投保交强险且事故发生在保险期限内，被告保险公司应按交强险的相关规定对原告方承担赔偿责任。对于超过责任限额的部分，由于徐美芳系在执行被告乙来公司职务时发生的交通事故，故对被告徐美芳的赔偿责任，应由被告乙来公司承担。结合事故责任，本院认定由被告乙来公司和被告江建祥各按50％比例对原告承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费损失31598元，有相关的医疗费票据为证，本院予以认定。该损失已超过《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额10000元，故保险公司应按限额赔偿。超出保险公司赔偿限额的部分21598元，由被告乙来公司和被告江建祥各按50％比例进行赔付，即被告乙来公司和被告江建祥各赔偿原告10799元。由于被告徐美芳和江建祥实施的加害行为的直接结合造成了原告曹某甲受伤的结果，故被告乙来公司和被告江建祥应相互承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告曹某甲因交通事故而造成的医疗费损失人民币10000元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告苏州乙来建设工程有限公司赔偿原告曹某甲因交通事故而造成的各项损失共计人民币10799元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告江建祥赔偿原告曹某甲因交通事故而造成的各项损失共计人民币10799元，于本判决生效之日起十日内履行。
四、被告苏州乙来建设工程有限公司与被告江建祥对上述赔偿义务互负连带赔偿责任。
（上述费用如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，财产保全费370元，合计570元，由被告苏州乙来建设工程有限公司负担285元，被告江建祥负担285元（原告预交的案件受理费和财产保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99，帐户名：苏州市中级人民法院）
审判员 徐 畅
二〇一四年十二月八日
书记员 翟明霞
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。