河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0103民初2237号
原告：史丽霞，女，1984年1月12日出生，汉族，住郑州市管城区。
原告：韩鹏远，男，1988年1月10日出生，汉族，住郑州市管城区。
共同委托诉讼代理人：程玲、刘济天，河南文赢律师事务所律师。
被告：郑州市第三人民医院，住所地河南省郑州市管城区南顺城街***号。
法定代表人：李安州，院长。
委托代理人：王玉静、李芳，河南裕达律师事务所律师。
被告：郑州大学第一附属医院，住所地河南省郑州市大学路**号。
法定代表人：刘章锁，院长。
委托代理人：赵曌，河南信行（濮阳）律师事务所律师。
原告史丽霞、韩鹏远与被告郑州市第三人民医院、郑州大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史丽霞、韩鹏远及共同委托诉讼代理人刘济天，被告郑州市第三人民医院委托诉讼代理人李芳，被告郑州大学第一附属医院委托诉讼代理人赵曌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史丽霞、韩鹏远向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等各项损失共计333964元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告原有一子，名为韩研。2015年5月7日，韩研不慎摔倒，头部受伤。9日上午，原告带其子于郑州市第三人民医院住院处治疗，主要诊断结论为：脑挫裂伤，硬膜外血肿，颅骨骨折，头皮血肿等。但是，在郑州市第三人民医院治疗过程中存在重大过错，延误治疗，后转至郑州大学第一附属医院治疗，造成患者死亡。首先，被告郑州市第三人民医院对患儿的诊断为误诊。CT片显示，患儿伤势实际为硬膜下血肿。其次，郑州市第三人民医院在患儿病情发展过程中，消极对待，盲目自信，未采取有效措施，并且不向原告告知实情，侵犯了患者家属知情权。第三，郑州市第三人民医院病历记载不完整，并有修改病历以逃避责任。郑州市第三人民医院的不专业的过失导致本案发生。根据法院委托北京明正司法鉴定中心对本次医疗过错的认定，郑州市第三人民医院其应承担次要责任。因原被告无法就赔偿达成协议，故原告诉至法院，要求被告赔偿。
被告郑州市第三人民医院辩称，1.对患者的诊断明确向家属进行了病情告知，符合诊疗常规，对患者的诊疗符合诊疗规范；2.患者出现的损害后果是由于患儿颅脑损伤较重，伤后未及时住院治疗所导致的，与被告郑州市第三人民医院的诊疗行为无因果关系。
被告郑州大学第一附属医院辩称，根据双方选定的北京明正鉴定机构得出鉴定结论可知，答辩人对患者的治疗行为不存在过错，与患者的损害后果无因果关系，答辩人不承担相应的法律责任。
经审理查明，二原告系韩研父母。2015年5月9日10时，韩研以“外伤后头疼、头晕2天，加重半天”为主诉住进被告郑州市第三人民医院，门诊查CT：左侧额颞骨顶部脑挫裂伤，硬膜外血肿，大脑镰及小脑幕密度增高，左侧颞顶骨骨折，左侧额颞顶部皮下血肿。以“脑挫裂伤”收入郑州市第三人民医院。入院诊断：1.脑挫裂伤，2.硬膜外血肿，3.颅骨骨折，4.头皮血肿。诊疗经过：韩研入院后，给予脱水、降颅压，神经营养药物治疗，当日18时26分癫痫发作，给予地西泮针应用，抽出缓解。当日19时10分，韩研呼吸困难，口唇紫绀，心率增快，血氧饱和度下降，病情危重，生命体征不稳定而转至重症医学科继续抢救治疗。为进一步抢救，韩研于当晚22时被转至郑州大学第一附属医院PICU治疗。入院诊断：1.重症闭合性颅脑损伤：颅内出血，脑挫裂伤，颅骨骨折，头皮血肿；2.脑疝。治疗中，韩研于5月14日20时40分出现心率下降，经有效抢救30分钟，于21时15分宣告临床死亡。诉讼中，本院经双方当事人同意委托北京明正司法鉴定中心对郑州市第三人民医院、郑州大学第一附属医院进行医疗行为是否存在过错、与损害后果之间是否存在因果关系及过错参与度进行鉴定。鉴定意见为：郑州市第三人民医院在被鉴定人韩研的治疗过程中存在过错，不排除一方过错与被鉴定人死亡后果之间存在一定因果关系，建议其参与度在轻微至次要之间为宜。郑州大学第一附属医院在对韩研的治疗中无过错，被鉴定人的死亡与该院的诊疗行为无因果关系。故原告诉讼来院，请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等各项损失共计333964元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求各项损失变更为368242元。
本院认为，公民享有生命健康权。患儿韩研以“外伤后头疼、头晕2天，加重半天”为主诉，到被告处就医，被告将患者收治入院，被告应当依据诊疗护理规范，谨慎负责地对患者进行治疗，亦应向家属书面告知相关医疗行为的必要性和风险等事宜。本案中，被告郑州市第三人民医院对患韩研的医疗行为经法院委托的北京明正司法鉴定中心出具的医疗损害鉴定意见：郑州市第三人民医院在被鉴定人韩研的治疗过程中存在过错，不排除一方过错与被鉴定人死亡后果之间存在一定因果关系，建议其参与度在轻微至次要之间为宜。该鉴定意见经本院委托作出，且送交的鉴定资料全面、客观；送交的鉴定材料亦经双方质证，故由此作出的鉴定意见更为客观，应予以采信。故对于被告郑州市第三人民医院辩称，患儿韩研的损害后果与其诊疗行为无因果关系，本院不予支持。因此对于原告要求被告承担赔偿责任的请求，本院予以支持，根据鉴定意见和本案已查明的事实，酌情分配比例为郑州市第三人民医院25%，原告75%。因被告的诊疗行为过错，被告作为赔偿义务人应赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用。因原告举证证明其在城镇生活，故应按城市居民标准计算相关费用，各项费用计算如下：医疗费26059.13元；住院伙食补助费30元/天×5天=150元；营养费：20元/天×5天=100元；护理费：33857元/年÷365×5天=463.80元；丧葬费：45920元÷12×6个月=22960元；死亡赔偿金：27232.92元×20年=544658.4元；鉴定费：20000元；交通费本院酌定为300元，以上数额共计614691.33元，按照原被告过错比例分担，被告郑州市第三人民医院应负担：153672.83元。精神损害抚慰金，本院酌定为10000元。以上共计163672.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告郑州市第三人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告史丽霞、韩鹏远医疗费、住院伙食补助费，营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计：163672.83元；
二、驳回原告史丽霞、韩鹏远其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6309元，减半收取3154.5元，由原告史丽霞、韩鹏远负担2365.88元，被告郑州市第三人民医院负担788.63元，剩余3154.5元退还原告史丽霞、韩鹏远。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王 昊
二〇一八年五月十二日
书记员 黄刘涛