河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初4144号
原告：张文攀，男，1949年6月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：姜福奎，原告所在居委会推荐的诉讼代理人，特别授权代理。
被告：庞海涛，男，1976年6月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：庞海丽（系被告庞海涛妹妹），女，1979年11月13日出生，汉族，农民，现住遵化市，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街116号。
负责人：张春生，公司经理。
委托诉讼代理人：崔飞雪，公司职工，特别授权代理。
原告张文攀与被告庞海涛、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文攀的委托诉讼代理人姜福奎、被告庞海涛及其委托诉讼代理人庞海丽、被告人保遵化支公司的委托诉讼代理人崔飞雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张文攀的诉讼请求：要求被告赔偿其损失237578元；并承担本案诉讼费。
被告庞海涛辩称，其车投保保险，原告合理合法损失，应由保险公司赔偿。其为原告垫付医疗费58300元，要求一并解决。
被告人保遵化支公司辩称，被告庞海涛投保的保险，均为附期限的保险合同，合同约定了生效的具体时间，均是在本次事故发生之后，且被告缴纳保险费也是在事故发生之后，故原告因本次事故所造成的一切损失，其司不承担赔偿责任。
本院经审理查明：东风日产小型轿车所有人为被告庞海涛，该车于2015年10月6日11时43分在被告人保遵化支公司缴费投保交强险和不计免赔、限额为50万元的第三者责任险，交强险的保险期间为2015年10月6日13时起至2016年10月6日13时止，第三者责任险的保险期间为2015年10月7日0时起至2016年10月6日24时止。
2015年10月6日10时许，被告庞海涛驾驶东风日产牌小型轿车由东向西行驶至遵化市团练屯村内路段先行与原告张文攀骑电动自行车由西向东行驶发生交通事故，随后驶出路外又与高文所属房屋发生碰撞，致原告张文攀受伤，高文所属房屋及物品损坏，二车损坏。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告庞海涛承担事故的全部责任，高文及原告张文攀无责任。
事故发生后，原告张文攀在遵化市人民医院住院治疗48天，共计花费医疗费57476.53元，原告开支2227.8元。原告主张住院伙食补助费1920元、营养费2400、护理费9409.5元、二次手术费5000元、鉴定费2600元、车辆损失1390元、公估费200元、复印费60元。被告庞海涛共计给付原告费用58300元。
上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。
争议事项如下：
一、被告人保遵化支公司是否承担赔偿责任
遵化市公安交通警察大队出具事故认定载明：2015年10月6日10时许，被告庞海涛驾驶东风日产牌小型轿车由东向西行驶至遵化市团练屯村内路段先行与原告张文攀骑电动自行车由西向东行驶发生交通事故，随后驶出路外又与高文所属房屋发生碰撞，致原告张文攀受伤，高文所属房屋及物品损坏，二车损坏。被告庞海涛承担事故的全部责任，高文及原告张文攀无责任。
被告庞海涛机动车交强险和三者险保单显示，其于2015年10月6日11时43分缴费投保交强险和不计免赔、限额为50万元的第三者责任险，交强险的保险期间为2015年10月6日13时起至2016年10月6日13时止，第三者责任险的保险期间为2015年10月7日0时起至2016年10月6日24时止。
经质证，原、被告均无异议。
本院认为，被告人保遵化支公司不应承担赔偿责任。理由：本案事故发生于2015年10月6日10时许，其缴费投保保险时间为2015年10月6日11时43分，系在事故发生之后，且该车保险合同尚未生效，故被告人保遵化支公司不应承担事故的赔偿责任。
二、原告损失情况
1.残疾赔偿金109838.4元、精神损害抚慰金15000元。原告提交司法鉴定意见书、户口本原件复印件。
经质证，被告人保遵化支公司辩称对原告主张无异议，但保险未生效，其司不承担赔偿责任。
被告庞海涛辩称对原告伤残评定及提交证据无异议，庭审结束后又提交申请要求对原告伤残等级进行重新鉴定。
本院认定原告残疾赔偿金101992.8元、精神损害抚慰金12000元。理由：原告依据伤残鉴定请求赔偿残疾赔偿金，计算标准参照2016年度城镇居民人均可支配收入26152元计算。被告庞海涛于庭审结束后提交申请要求对原告伤残等级进行重新鉴定，无事实和法律依据。原告的鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构所出具，其评定原告伤情为9级伤残la值为10%，本院予以确认；考虑到原告的伤残，确对原告身心造成一定程度的伤害，本院酌定精神抚慰金为12000元。
2.误工费29500元（295天＊100元／天）。原告提交工作单位营业执照复印件、司法鉴定意见书。
经质证，被告人保遵化支公司辩称对原告主张无异议，但保险未生效，其司不承担赔偿责任。
被告庞海涛辩称原告提交证据不能证实其在该商店工作，不同意赔偿。
原告主张误工费不予支持。理由：原告未能提交最近三年的平均收入证明，且其年龄已超过法定退休年龄60周岁，也未提交其他证据证实其误工损失，故本院不予支持。
3.交通费1308.2元。原告提交交通费票据。
经质证，被告人保遵化支公司辩称对原告主张无异议，但保险未生效，其司不承担赔偿责任。
被告庞海涛辩称真实性无异议，数额过高。
本院认定交通费500元。理由：原告住院治疗、鉴定必然实际开支交通费，根据实际情况，本院酌定500元。
本院认为：东风日产小型轿车所有人为被告庞海涛，事故发生时，保险合同尚未生效，被告人保遵化支公司抗辩主张不承担赔偿责任，理据充分，本院予以采信。被告庞海涛系事故车辆所有人，又系侵权责任人，在事故中负全部责任，对原告损失应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告庞海涛于本判决生效后10日内赔偿原告张文攀损失197176.63元（其中交强险限额内医疗费项下10000元、死亡伤残项下110000元、财产损失项下1390元、超出交强险及交强险外损失75786.63元），与其已给付原告张文攀58300元抵顶后，再实际赔偿原告张文攀138876.63元；
二、驳回原告张文攀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860元，减半收取2430元，由原告张文攀负担1000元，被告庞海涛负担1430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 李俊英
二〇一六年十一月四日
书 记 员 马立艳
附：损失数额认定表
附表：损失数额认定表
一、双方无争议事项序号
项目
数额
1医疗费57476.532伙食补助费19203营养费24004二次手术费50005护理费9409.56鉴定费26007车辆损失13908公估费2009复印费6010被告垫付58300二、双方有争议的事项序号
损失项目原告主张的数额（单位：元）被告主张的数额（单位：元）1精神抚慰金15000过高2误工费29500不认可3伤残赔偿金109838.4不认可4交通费1308.2过高三、法院认定部分
序号损失项目认定数额（单位：元）计算依据及公式原告损失被告垫付1医疗费59704.3358300医疗费票据2伙食补助费192040元／天×48天3护理费9409.5104.55元／天×90天4营养费240040元／天×60天
5伤残赔偿金101992.826152元／年×（20-7）年×30％6精神抚慰金12000酌定7复印费60复印费票据8鉴定费2600鉴定费票据9二次手术费5000依鉴定10公估费200依票据11车辆损失1390依鉴定12交通费500酌定合计197176.6358300