河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0208刑初42号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人李某，男，1980年12月10日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住唐山市丰润区。
委托代理人王伟利，唐山市丰润区丰润镇端明法律服务所法律工作者。
被告人陈喜君，男，1976年3月18日出生于黑龙江省五常市，汉族，小学文化，粮农，户籍所在地及现住址黑龙江省五常市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年2月28日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年3月14日被唐山市公安局丰润区分局指定居所监视居住，同年10月25日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年11月1日经唐山市丰润区人民检察院批准，同日被唐山市公安局丰润区分局逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人郭贵杰，黑龙江省太平律师务所律师。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人陈喜君犯寻衅滋事罪，于2017年1月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员刘秋华出庭支持公诉，被告人陈喜君及辩护人郭贵杰到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2015年11月17日晚9时许，被告人陈喜君酒后到唐山市丰润区车站路，经过天源饭店北侧胡同时无故辱骂并殴打窦某。李某上前劝解时陈喜君又殴打李某，造成李某口部损伤致牙齿脱落二枚，经天津市开平司法鉴定中心及遵化司法医学鉴定中心两次司法医学鉴定，李某损伤程度均为轻伤二级。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，李某头额部正中伤口、左部伤口，牙齿右下2、3缺失、下颌骨颏部下缘及下颌骨牙槽弓后缘骨折，符合拳击损伤特征。
公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人陈喜君无故随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人李某诉称，2015年11月17日晚9时许，被告人陈喜君酒后到丰润区车站路，经过天源饭店北侧胡同时无故辱骂和殴打窦某，原告人李某上前劝解时，被告人陈喜君又殴打原告人。造成原告人头面部损伤，牙齿脱落两枚，原告人被送到丰润区中医院住院治疗。后经天津市开平司法鉴定中心和遵化司法医学鉴定中心两次司法医学鉴定，原告人李某的损伤程度均为轻伤二级。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，原告人李某符合拳击损伤特征。要求除依法追究被告人陈喜君寻衅滋事罪外，还应依法赔偿原告人李某各项损失15万元。
被告人陈喜君辩称其不构成寻衅滋事罪。
辩护人郭贵杰提出如下辩护意见：一、指控被告人陈喜君构成寻衅滋事罪事实不清，证据不足。第一、陈喜君到底打没打窦某存疑。第二、李某是劝架还是和陈喜君互殴存疑。第三、陈喜君不具备寻衅滋事罪的犯罪动机。二、如果陈喜君构成故意伤害罪，还有法定和酌定的从轻情节。第一、是被告人具备主动投案情节，其始终在公安机关的控制之下。第二、是被告人系初犯，偶犯，无前科劣迹。
经审理查明，2015年11月17日晚21时许，被告人陈喜君酒后经过唐山市丰润区车站路李天源饭店北侧胡同时，与在此小便的窦某发生争执，李天源饭店的业主被害人李某上前询问情况，遭陈喜君的辱骂和殴打，致李某牙齿脱落二枚，经司法鉴定，损伤程度为轻伤二级。
李某受伤后，于当晚被送往唐山市丰润区中医院住院治疗，入院诊断为：1、额部皮裂伤2、23脱位3、下颌骨骨折。2015年11月27日14时李某出院，共住院治疗10天，开支医疗费7112元。2015年12月1日至2015年12月7日、2016年3月16日、2016年6月29日李某先后在天津市开平司法鉴定中心、遵化司法医学鉴定中心、天津市津实司法鉴定中心进行司法鉴定，开支鉴定费10300元。李某的损失有医疗费7112元，鉴定费10300元，误工费903元（按餐饮业的行业标准计算10天X90.3元/天），护理费903元（按餐饮业的行业标准计算10天X90.3元/天），合计损失19218元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人陈喜君供述：我被打了，没有打人。事情的经过我记不得了。就知道今天晚上在丰润车站路边的天源饭店附近被5、6个人给打了。我也喝酒了，知道是天源饭店的老板找人打的。其他的我不知道。今天一个老乡说给我联系点活，我才去的车站路。结果那个老乡也没去，我就找一个饭店吃饭了。喝了有4两白酒，喝多了。我认识天源饭店的老板，在饭店吃过饭。因奖品的事和老板发生过争吵。今天晚上我在饭店外边看见了老板，话不投机老板就找人打我。我没打男老板。老板的媳妇上手打我着，她一动手其他人就上手打我。男老板伸手把我搡倒在地上，其他人才对我拳打脚踢。我当时没有动手打人。我还兴倒地上后打着。2015年11月17日晚上我喝完酒后不知道怎么到的天源饭店，然后我就被打了。具体是什么原因我记不清了。2015年11月17日下午四点多钟，我在丰润汽车站铁路北边的老三饭店喝的酒，喝多了。后来不知几点我又去了车站路的回家小吃，又在那喝酒着，之后我想回家，不知道怎么走到天源饭店，也不知道怎么就挨打了，我记得是天源饭店的老板和老板娘骂我着，后来他俩就打我，我倒地之后还有人用鞋踢我头部后来派出所的人来了，把我送医院。我即使是动手着也是对方打我，我才还手打对方，我绝对没有恶意。
2、被害人李某陈述：我是2015年11月17日晚9点多钟被他人打伤住进医院。2015年11月17日晚上9点左右，我饭店有几个人吃饭。期间有两个人到外边方便，我就跟着出来的。我们三个人进了饭店旁边的胡同，不一会晚上打我的那个小子也进来了。就骂在我饭店吃饭的两个客人，这两客人一看他喝多了，就都靠边了。打我那小子就往东走了，走了10多米他又回来了，又骂这两客人，我就上去劝他不要骂人，他又骂我，说冲的就是我，说完就伸手打了我左腮部一拳头，紧接着又连续打了我面部两拳头。当时我的嘴角就流血了，我一吐的知道把牙吐出去了，我就说牙打掉了。那个小子喝多了，也没有人惹他。
3、辨认笔录：被害人李某辨认陈喜君的辨认笔录、证人张某1辨认陈喜君的辨认笔录、证人窦某辨认陈喜君的辨认笔录。
4、证人证言：（1）证人张某1（李某妻子）证言：我和我的丈夫在铁路工房开饭店，饭店的名字是天源饭店。2015年11月17日晚上9点10分左右，我丈夫跟我们店里的一个客人到饭店北边的胡同上厕所，出去没多长时间，我就听见外面有吵吵的声音，我出去的时候，看见一名男子正冲着刚才我们店里出来上厕所的客人骂街呢，骂了没几句这名男子还动手打了我们店的客人面部一拳，我丈夫过去问这名打人的男子吵吵什么，还动手打人，这名男子说就冲着我丈夫来的，说着这名男子就伸手冲我丈夫打过去，我赶紧过去拦也没拦住，这名男子用拳头打在了我丈夫面部两拳。当时我就听我丈夫说牙掉了这名男子又继续打我丈夫面部几拳，我丈夫当时就坐地上了，面部全是血。（2）证人窦某证言：2015年11月17日晚上，我与侯某、程健等在田园饭店喝酒。8点半时我与侯某一起出来尿尿，那名男子就打了我面部一拳，后又打我面部一拳。这时候李某出来问那名男子怎么回事，结果李某跟那名男子吵起来动手相互打在一起了，当时，张某1和旁边的邻居都出来把他俩给拉开了。我被打的时候，侯某在场，李某和陈喜君打起来的时候，我和侯某、张某1在场。（3）证人侯某证言：2015年11月17日晚上9点左右，我与窦某在天源饭店吃完饭后，出来解手，李某也出来解手。正解手的时候，有一名男子喊，滚一边去，窦某说大哥我们动动，那个男的说你管谁叫大哥呢？那个男的好像喝多了。开始和窦某动手动脚，在旁边的李某过来劝几句，那个男的开始动手打老板。后来有人喊打架了，就有很多人过来，那个男的就沿着街道往东跑，跑了几步就跌倒了。打人的人应该是喝多了，老板劝架的时候，那个喝酒的男子就开始打老板。（4）证人吴某证言：我看见李某在墙角坐着，脸上都是血，他说牙打掉了，还让我看看，他的下牙掉了两颗，嘴里都是血。打人的小子在胡同里躺着，脸上也有血。（5）证人张某2证言：我看见李某脸上都是血，他说自己的牙被打掉了。警察问完情况，我姐夫就上120的车走了，我也跟着去了医院。
5、鉴定意见书：（1）天津市开平司法鉴定中心津开平[2015]司鉴字第602号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李某口部损伤致牙齿脱落二枚，损伤程度符合轻伤二级。（2）遵化司法医学鉴定中心遵司鉴中心[2016]临鉴字第153号法医临床鉴定，鉴定意见：评定为轻伤二级。（3）天津市津实司法鉴定中心津津实[2016]临床鉴字第583号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李某头额部正中伤口、左部伤口、牙齿23缺失、下颌骨颏部下缘及下颌骨牙槽弓后缘骨折，为受到质地不坚硬的、接触面不规则、较为柔软的钝性物体致伤物多次打击所致，符合拳击损伤特征。
6、李某伤情照片、唐山市丰润区中医院住院病历。
7、被告人陈喜君的户籍证明。
附带民事诉讼原告人向法庭提交并经质证认证的证据有：
书证：（1）河北省医疗住院收费票据一张。（2）河北省医疗门诊收费票据一张。（3）天津增值税普通发票二张。（4）河北增值税普通发票一张。（5）唐山市丰润区中医院住院病历。（6）唐山市丰润区李天源饭店营业执照。
本院认为，被告人陈喜君酒后随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人陈喜君因犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的各项经济损失19218元应予赔偿。附带民事诉讼原告人李某对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，应承担不利后果。对李某提出的伙食补偿费、交通费、牙齿修复费以及超出规定的误工费不予支持。为维护社会秩序，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十六条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈喜君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共羁押16日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，共监视居住224天，折抵刑期112天。即自2016年10月25日起至2017年12月17日止）。
二、被告人陈喜君赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失19218元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。
审判长 赵剑锋
审判员 刘秋红
审判员 郭子靓
二〇一七年四月十二日
书记员 王 琦