四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵竹民初字第92号
原告罗洪琼，女，43岁。
委托代理人刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。
被告李桂福，男，50岁。系牌照为川F204**货车的实际车主。
被告绵竹市西汽运业有限公司（以下简称西汽运业公司），住所地绵竹市西南镇红明村三组。
法定代表人宋伟，总经理。
委托代理人曾德成，系该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司德阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地德阳市龙泉山南路一段83号。
负责人贺文胜，经理。
委托代理人张蕾，该公司职员。
原告罗洪琼诉被告李桂福、绵竹市西汽运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。本案依法由审判员任晓红适用简易程序分别于2015年1月7日、3月10日公开开庭进行了审理。原告罗洪琼及其委托代理人刘文峰、被告李桂福、被告西汽运业公司的委托代理人曾德成、被告太平洋保险公司的委托代理人张蕾到庭参加了诉讼；庭审中，原告罗洪琼撤回了对被告汪学全的诉讼，本院裁定准许。本案现已审理终结。
原告罗洪琼诉称：2011年12月19日14时许，汪学全驾驶川F204**重型特殊结构货车从什邡方向经成青路往绵竹方向行驶，至事故路段与罗洪琼驾驶的川F576**二轮摩托车发生交通事故，致车损、罗洪琼伤。事故发生后，原告在绵竹市人民医院住院治疗13天，诊断为：1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、左侧多发性肋骨骨折；3、肺挫伤；4、左侧少量血胸；5、左面部皮肤擦伤；6、糖调节异常。出院医嘱：骨科专科门诊随访，休息三月。2013年8月6日，原告因左胫腓骨骨折术后创伤后骨髓炎、骨折不愈合、左踝关节外翻畸形而再次入住绵竹市人民医院治疗，住院174天，出院医嘱：骨科专科随访，休息三个月。2014年10月22日经德阳市正源司法鉴定中心鉴定：罗洪琼交通事故致伤的程度属九级伤残。另，交通事故发生时，绵竹市西汽运业有限公司已将川F204**在太平洋保险公司处投保了交强险及商业险，在保险责任期内。李桂福系实际车主。本次事故经绵竹市公安局交通警察大队事故认定，汪学全在事故中负主要责任，罗洪琼在事故中负次要责任。原告提起诉讼，请求判令被告汪学全、李桂福、绵竹市西汽运业有限公司立即连带赔偿原告各项损失共计95289.93元（护理费14960元、住院伙食补助费3740元、误工费40009.93元、残疾赔偿金31580元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元，）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司德阳中心支公司在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。且请求精神损害抚慰金在交强险中优先予以赔偿。
被告李桂福辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故发生后，我方为原告垫付住院期间医疗费26420.46元、29559.59元、门诊费1764.70元、鉴定费800元，要求在本案中一并予以处理；认可与被告西汽运业公司签订的货运加盟合同中相关发生交通事故后赔偿问题的约定。
被告西汽运业公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告李桂福系实际车主，我公司系登记车主，李桂福是挂靠我公司经营；被告汪学全是被告李桂福雇请的驾驶员，事故发生时是因为执行公司事务；请求对所垫付的原告的医疗费用进行一并处理。事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元商业险。原告请求的交通费请求过高，我方认可500元；按主次责任以3：7比例承担赔偿责任；扣除15%的自费药较为合理；保险公司未承担的赔偿部分由被告李桂福承担。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议。关于原告的诉讼请求：1、原告的损失应该按照交强险限额进行赔偿，其中医疗费、伙食补助费在医疗费限额1万元内赔偿，超出部分，在商业险中赔偿80%，并扣除20%的自费药；误工费按65元／天计算；护理费按60元／天计算；伙食补助费按15元／天计算；残疾赔偿金按照车祸发生时即2011年的统计标准计算；交通费请求过高，认可300元；精神抚慰金过高，认可2000元；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：一、2011年12月19日14时许，汪学全驾驶川F204**重型特殊结构货车从什邡方向经成青路往绵竹方向行驶，至事故路段与罗洪琼驾驶的川F576**二轮摩托车发生交通事故，致车损、罗洪琼伤。
二、本次事故经绵竹市公安局交通警察大队事故认定，汪学全在事故中负主要责任，罗洪琼在事故中负次要责任。
三、事故发生后，原告罗洪琼被送往绵竹市人民医院治疗，被诊断为：左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、左侧多发性肋骨骨折、左面部皮肤擦伤；于2012年2月1日出院，出院医嘱：骨科专科门诊随访，休息三月，骨折愈合后可再手术取内固定物等。2012年8月6日，原告因左胫腓骨骨折术后创伤后骨髓炎、骨折不愈合、左踝关节外翻畸形、荨麻疹而再次入住绵竹市人民医院治疗，于2013年1月26日出院。出院医嘱：骨科专科随访，休息三个月。
四、2014年10月22日经德阳市正源司法鉴定中心鉴定：罗洪琼交通事故致伤的程度属九级伤残。
五、汪学全驾驶的川F204**重型特殊结构货车，由绵竹市西汽运业有限公司在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险责任期内。
六、汪学全系李桂福雇请的驾驶员，交通事故是履行职责时发生的意外事故。被告李桂福与被告西汽运业公司签订了《货运车辆加盟合同》，就双方的权利义务及发生交通事故后的赔偿等问题进行了约定。
七、被告李桂福为原告垫付住院期间的医疗费26420.46元、29559.59元、门诊费1764.70元、鉴定费800元，共计58544.75元。
八、原告罗洪琼的户籍所在地为绵竹市玉泉镇龙兴村5组。
九、庭审过程中，各当事人均同意按照医疗费总额的15%扣除自费药的费用。
以上事实，有当事人双方的当庭陈述，原告提交的罗洪琼、汪学全、李桂福的身份证明，被告绵竹市西汽运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司的组织机构代码、企业法人营业执照、法定代表人身份证明，绵竹市公安局交通大队2011年12月30日作出的（2011）竹公交认字第F00499号道理交通事故认定书，绵竹市人民医院关于罗洪琼的出院记录和住院病历各2份，德阳正源司法鉴定中心（2014）临鉴字第MZ039号司法鉴定意见书；被告西汽运业公司提交的汪学全的驾驶证，行驶证，《货运车辆加盟合同》，机动车交通事故责任强制保险、商业保险的保险单各1份；被告李桂福提交的垫付的罗洪琼住院费用2张，门诊费用27张，伤残等级鉴定费1张在卷予以证明。
本院依法主持双方当事人进行调解，因双方各持己见，致调解不成。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照双方过错比例分担责任；本案中，被告汪学全负事故的主要责任，原告罗洪琼负次要责任。本院认为超出交强险的部分由原告罗洪琼承担20%、被告汪学全承担80%较为适宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。被告汪学全系被告李桂福雇请的驾驶员，交通事故是完成工作任务、履行职责时发生的意外事故，应该由雇主承担赔偿责任；被告汪学全驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且事故发生在有效期限内。原告系事故车辆以外的人，属于第三者范围。所以原告因伤造成的损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额12.2万元内予以承担，不足部分由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险中按80%比例承担责任。保险公司未予赔偿的部分按事故双方的过错程度分担。
关于医疗费：被告李桂福垫付罗洪琼的全部住院费用，医疗费26420.46元、29559.59元、门诊费1764.70元，共计57744.75元；被告太平洋保险公司提出按照医疗费总额扣除15%的自费药，原告、被告各方均予以认可，即扣除的自费药为57744.75元×0.15=8661.71元。由于本案中原告罗洪琼在交通事故中负次要责任，故其对于自费药部分承担20%份额较为合理，为8661.71元×20%=1732.34元；被告承担80%为6929.37元；另，伙食补助费按15元／天计算，为（174＋13）天×15元／天=2805元。故罗洪琼的医疗费总计为60549.75元。该项先在交强险中的医疗费用赔偿限额项下的赔偿原告10000元，超出限额的，扣除自费药后，按照责任比例承担，被告西汽运业公司和被告李桂福连带承担的部分由被告太平洋保险公司在第三者商业险中赔付；
关于误工费，原告认为应该按112元／天计算，被告太平洋保险公司认为误工费按65元／天计算；本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工费的规定：“受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告罗洪琼车祸后入院治疗于2012年2月1日出院，遵医嘱休息三月，实际误工天数为13＋90天；2012年8月6日原告因左胫腓骨骨折术后创伤后骨髓炎、骨折不愈合等再次入院治疗，于2013年1月26日出院，出院遵医嘱休息三个月，实际误工天数为174＋90天；两次住院及休息时间为367天。原告罗洪琼系农村人员，故本院认为应按四川省2013年度农林牧渔业收入标准予以计算，为29416元÷365天=80.59元／天。故误工费共计367天×80.59元／天=29576.53元。
关于护理费：原告请求护理费80元／天×187天=14960元。被告太平洋保险公司认为按60／天计算。本院认为应按四川省2013年度服务行业平均工资计算，为28005元÷365天=76.73元／天，住院174＋13天，共计187天×76.73元／天=14348.51元。
关于残疾赔偿金，被告太平洋保险公司认为应该按照发生交通事故时的统计标准计算；依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三十五条的规定，本院认为应该按照法庭辩论终结前上一统计年度即四川省2013年度统计数据计算。原告之伤经鉴定为九级伤残，故其残疾赔偿金应为：农村居民人均纯收入7895元×20年×20%=31580元。
关于精神抚慰金，视本案中原、被告双方的过错程度，及目前绵竹经济水平，认定精神损害抚慰金3000元较为适宜。原告要求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。
关于交通费，系交通事故必须的花费，酌情支持500元。
关于鉴定费800元，鉴定费是伤者评残时的必要费用，属于交通事故造成的损失，应依法认可。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告西汽运业公司关于“保险公司未承担的赔偿部分由被告李桂福承担”的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。
根据我国法律法规、《四川省2013年度统计数据》、本案查明的事实及原告的请求，原告因本次交通事故所受的损失为：
1、医疗费26420.46元＋29559.59元＋门诊费1764.70元=57744.75元。
2、住院伙食补助费2805元；
3、护理费14348.51元；
4、误工费29576.53元；
5、残疾赔偿金31580元；
6、鉴定费800元；
7、交通费500元；
8、精神损害抚慰金3000元。
共计140354.79元。
本案中所涉的人身损害通过保险公司在交强险内的医疗费赔偿限额赔偿10000元，超过部分属交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下的赔偿项目，由被告太平洋保险公司向原告赔偿；尚有不足部分，在第三者商业险中赔偿。
以上各项中，第1-2项共计60549.75元，超过医疗费10000元部分，扣除自费药15%即8661.71元，其中被告西汽运业公司和被告李桂福连带承担80%即6929.37元，原告罗洪琼承担20%即1732.34元；各方应承担的医疗费分别为：原告罗洪琼承担自费药1732.34元＋超出部分8377.61元（﹤60549.75元-10000-8661.71元﹥20%）=10109.95元；被告西汽运业公司和被告李桂福连带承担自费药6929.37元＋超出部分33510.43元（﹤60549.75元-10000-8661.71元﹥80%），超出部分33510.43元由保险公司在第三者商业险中赔付；被告太平洋保险公司共计承担医疗费10000＋33510.43元=43510.43元。
第3-8项共计79805.04元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下赔偿。扣除被告李桂福垫付的部分51615.38元（扣除其应承担的部分58544.75元-6929.37元），被告太平洋保险公司实际应支付给原告罗洪琼的赔偿款为43510.43元＋（79805.04元-51615.38元）=71700.09元。被告李桂福垫付的部分51615.38元，由其与被告太平洋保险公司自行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司应于本判决生效之日起30日内，赔付原告罗洪琼各项损失人民币71700.09元；
二、驳回原告罗洪琼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法征收诉讼费1090元（已减半征收），由原告罗洪琼承担220元，被告李桂福负担870元（此款原告已经支付，在履行或执行中由被告一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 任晓红
二〇一五年三月十一日
书记员 雷 刚