天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第0679号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙，该公司董事长。
委托代理人李跃龙，该公司法务。
委托代理人仝庆，该公司法务。
被告任丘市华源化纤制品有限公司，住所地河北省任丘市七间房乡梁三。
法定代表人杨玉桥，该公司董事长。
委托代理人边高原，河北远通律师事务所律师。
被告杨玉桥。
委托代理人边高原，河北远通律师事务所律师。
被告王文各。
委托代理人边高原，河北远通律师事务所律师。
原告仲利国际租赁有限公司诉被告任丘市华源化纤制品有限公司、杨玉桥、王文各融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理，依法由代理审判员翟婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仲利国际租赁有限公司委托代理人仝庆及被告任丘市华源化纤制品有限公司、杨玉桥、王文各的共同委托代理人边高原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司诉称，原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予被告一使用，签订有11A101OD号《租赁合同》、11A101OD-1号与11A101OD-2号《委托购买合同》（证据1）及《租赁物交付与验收证明书》（证据2）为凭。租赁期间为2011年10月21日至2014年10月21日，除首付租金2438000元，于2011年10月21日支付外，余下租金支付方式为第1至18期每期租金为138750元，第19至36期每期租金为116250元。租金支付方式为自2011年11月21日起每隔一个月之同一日支付。被告二、被告三为被告一向原告提供连带保证，并签订《保证书》为证（证据3）。原告依约向被告一交付上述机器设备后，被告一目前实际向原告支付第1至21期租金计2846250元，第22其租金仅支付56250元（尚欠60000元），已到期之第23至29期租金计813750元、未到期之第30至36期租金计813750元尚未支付。双方合同履行期间，被告一自2013年8月21日起即出现违约延滞支付情形，经原告多次催收，目前仍拖欠到期租金未付。嗣后原告现场查看得知，被告一经营十分困难，置原告的租金权利益于非常危险地步，故被告一上述违约行为已严重损害了原告的合法权益。请求：1、判令被告一立即支付原告系争合同号为11A101OD的《租赁合同》项下全部未付租金1687500元。2、判决被告一立即支付原告系争租赁合同项目下第22期至29期租金的逾期利息（暂计至2014年04月14日为112989.04元）。3、判决被告一立即支付原告系争租赁合同项目下的违约金（以合同项目下全部未付租金1687500元为基数，自2013年08月21日起至实际清偿日止，按利率20％加计；暂计至2014年04月14日为218219.18元）。4、判决被告二、被告三承担连带清偿责任。5、本案案件受理费、保全费等费用由三被告共同承担。
原告仲利国际租赁有限公司为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、合同号为11A101OD的《租赁合同》、合同号为11A101OD-1的《委托购买合同》、合同号为11A101OD-2的《委托购买合同》，证明原告根据被告一的请求以及对租赁标的物和供应商的选择购买融资租赁标的物，并出租予被告一使用的事实。在系争租赁合同中对租赁物的详情、租金支付方式和违约责任等事项均有详细记载。
证据二、《租赁物交付与验收证明书》，证明原告履行了交付融资租赁标的物的义务，被告一对该批标的物的进行验收并完全满意。
证据三、被告杨玉桥、王文各针对系争租赁合同向原告出具的《保证书》，证明被告杨玉桥、王文各自愿承担不可撤销的连带保证责任。
三被告辩称，对于原告所诉的基本事实无异议，同意偿还租赁费用，但因经营状况不乐观所以无法如约偿还。原告主张的迟延利息系重复计算租金利息，而且也具有违约金的性质，因此该迟延利息不应当得到法院的支持。原告所主张的违约金数额过高，与其实际损失不符。
三被告均未提交证据。
经质证，三被告对原告提交的证据均无异议，故本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明，2011年9月26日原告与被告任丘市华源化纤制品有限公司（以下简称华源公司）签订了合同号为11A101OD-1和合同号为11A101OD-2的《委托购买合同》2份及合同号为11A101OD的《租赁合同》1份。约定原告委托被告华源公司分别向案外人张家港市永兴机械设备制造有限公司购买涤纶短纤维生产线前纺、后纺各1套，向案外人江阴市顺丰化纤设备有限公司购买VC358转鼓12台，并出租给被告华源公司使用。租赁期间为2011年10月21日起至2014年10月21日止，共计36期，首付租金2438000元，第1至18期每期租金为138750元，第19至36期每期租金为116250元。首付租金给付日为2011年10月21日，各期租金给付日为自2011年11月21日起每隔一个月之同一日支付。2011年10月21日，被告华源公司为原告出具《租赁物交付与验收证明书》，表明根据双方签订的合同号为11A101OD的《租赁合同》设备清单中所有设备已交付于承租人，承租人已对设备清单中所有设备进行了其所认为必要的所有测试，认为满意并予以验收。
2011年9月26日，被告杨玉桥、王文各共同为原告出具《保证书》，承诺就合同号为11A101OD的《租赁合同》项下被告华源公司对原告所负债务承担连带保证责任，保证范围为承租人在主合同项下应向出租人支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项。保证期间自开立之日起至主合同债务履行期限届满之日起两年。
截至法庭辩论终结时，被告华源公司已向原告支付首付租金2438000元，第一期至第二十二期租金共计2902500元（其中第二十二期租金仅支付56250元，尚欠60000元）。已到期未付租金为1222500元，未到期租金为465000元，全部未付租金共计1687500元。
另查，原告系从事融资租赁业务的企业法人，其已经我国行政主管部门审批，允许其开展融资租赁及相关业务。
以上事实有原告向法庭提交的证据及当庭陈述证明。
本院认为，原告与被告华源公司签订《委托购买合同》、《租赁合同》的内容显示，原告根据被告华源公司对租赁物和出卖人的选择购买设备，出租给被告华源公司使用，被告华源公司按约定向原告支付租金，原告与被告华源公司之间的法律关系符合融资租赁合同的特征，应确定双方为融资租赁合同关系。经审查，原告具有从事融资租赁经营范围的主体资格，该《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关的法律规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。
原告依约履行了购买并向被告华源公司交付租赁物的合同义务，被告华源公司应当按照合同约定的期限向原告支付相应的租金。被告华源公司逾期履行支付租金义务，违反了《租赁合同》的约定，原告可以要求被告华源公司支付已到期租金及逾期利息、相应的违约金。关于被告辩称逾期利息系对租金利息的重复计算问题，因逾期利息系针对承租人因逾期履行给出租人造成损失而约定的损失赔偿方法，与出租人核算租金成本时考虑的利息不同，故本院不予采纳。关于被告辩称逾期利息与违约金系重复计算，违约金计算标准过高，申请法院予以减少的问题，本院认为，当事人可以在约定逾期利息之外，约定独立的违约金，但是应当以出租人的实际损失为限。逾期利息和违约金从本质上讲是补偿性的，是为了弥补出租人因承租人逾期履行支付租金义务所遭受的损失，本案融资租赁合同约定的逾期利息计算标准为“自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之廿加计迟延利息”，违约金计算标准为“按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金”，上述逾期利息和违约金之和过分高于出租人因逾期付款行为所遭受的损失，故本院酌情予以调整。综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，合同约定的逾期利息足以弥补出租人因承租人逾期履行支付租金义务所遭受的损失，根据公平原则和诚实信用原则，对于原告诉请的违约金部分，本院不予支持。关于未到期租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，被告华源公司经催告后在合理期限内仍不支付租金，原告可以要求被告华源公司加速履行，一并支付全部未到期租金，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告杨玉桥、王文各与原告签署了《保证书》，应当依约对被告华源公司就本案诉争《租赁合同》项下的付款责任承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告任丘市华源化纤制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付已到期租金1222500元及逾期利息（以第二十二期未付租金60000元为基数，自2013年8月22日起至本判决确定的给付之日止；以第二十三期租金116250元为基数，自2013年9月22日起至本判决确定的给付之日止；以第二十四期租金116250元为基数，自2013年10月22日起至本判决确定的给付之日止；以第二十五期租金116250元为基数，自2013年11月22日起至本判决确定的给付之日止；以第二十六期租金116250元为基数，自2013年12月22日起至本判决确定的给付之日止；以第二十七租金116250元为基数，自2014年1月22日起至本判决确定的给付之日止；以第二十八期租金116250元为基数，自2014年2月22日起至本判决确定的给付之日止；以第二十九期租金116250元为基数，自2014年3月22日起至本判决确定的给付之日止；以第三十期租金116250元为基数，自2014年4月22日起至本判决确定的给付之日止；以第三十一期租金116250元为基数，自2014年5月22日起至本判决确定的给付之日止；以第三十二期租金116250元为基数，自2014年6月22日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率20%的标准计算）。
二、被告任丘市华源化纤制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付未到期租金465000元。
三、被告杨玉桥、王文各对被告任丘市华源化纤制品有限公司的上述第一项、第二项金钱给付义务承担连带保证责任；被告杨玉桥、王文各在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告任丘市华源化纤制品有限公司进行追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22950元，减半收取11475元，保全费5000元，共计16475元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 翟 婧
二〇一四年八月十一日
书 记 员 牛贺连
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人予以履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。