遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0904民初655号
原告：王国志，男，生于1971年7月31日，汉族。
委托诉讼代理人：赵影，遂宁市船山区高升法律服务所法律工作者。
被告：伍先会，男，生于1964年10月12日，汉族。
被告：尹康群（系被告伍先会之妻），生于1970年6月3日，汉族。
委托诉讼代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐林云，四川斗城律师事务所律师。
被告：王国成，男，生于1964年1月3日，汉族。
委托诉讼代理人：ＸＸ，遂宁市安居区东禅法律服务所法律工作者。
原告王国志诉被告伍先会、尹康群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，于同年6月7日根据被告伍先会、尹康群的申请，追加王国成作为本案共同被告参加诉讼，依法适用普通程序，于同年11月2日在本院东禅人民法庭公开开庭进行了审理。原告王国志及其委托诉讼代理人赵影（特别授权），被告伍先会、尹康群及其委托诉讼代理人唐林云，被告王国成的委托诉讼代理人ＸＸ（特别授权）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王国志向本院提出诉讼请求：1、被告伍先会、尹康群赔偿原告医疗费18434.93元（17593.43+841.50）、误工费14220元（158元/天×90天）、护理费5800元（145元/天×40天）、营养费1000元（20元/天×50天）、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%）、被扶养人生活费其母亲生活费7710.80元（19277元/年×8年×20%÷4人）、子生活费28915.50元（19277元/年×15年×20%÷2人）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2500元；2、本案诉讼费由被告伍先会、尹康群承担。事实和理由：2016年1月9日，原告王国志受被告伍先会、尹康群雇请为其在遂宁市安居区的住房装修中做木工活，同月21日下午五时三十分左右，原告在做木工活过程中，右手被电锯损伤，当日被送往遂宁市安居区人民医院、遂宁市中心医院治疗，由于伤情严重，于当日到四川省建筑医院住院治疗，于同年2月5日出院，用去医疗费近20000元左右，同年4月27日，原告损伤程度经四川中益司法鉴定中心鉴定为九级伤残。事发后，被告伍先会、尹康群只支付原告5000元，原告后与其协商赔偿事宜未果，故予以起诉。
被告伍先会、尹康群辩称，答辩人与本案的被告王国成口头协商将答辩人位于遂宁市安居区的住房装修中的门窗、壁柜、橱柜等家具的制作承包给被告王国成定作，包工不包料，承包费用为5000元，被告王国成在承包制作时雇请了本案的被告王国志与其一起制作，故答辩人与原告王国志不存在雇佣关系，依法不应承担赔偿责任；且原告王国志在处于醉酒状态的情况下作业导致了此次事故的发生，其应对此次事故负主要责任。
被告王国成辩称，2015年12月底，被告伍先会、尹康群请答辩人为其位于遂宁市安居区的住房装修帮忙做一下木工活，答辩人予以同意，并考虑一个人人手不够，就给被告伍先会建议是不是再请一个人，叫上原告王国志，被告伍先会就说原计划就是请答辩人及原告来做。2016年1月7日，被告伍先会打电话告知答辩人开工时间定于同月9日，并让答辩人给原告打电话告知，于是答辩人打电话告知原告开工时间，做了几天后，原告王国志问答辩人工钱哪门说，答辩人告知其被告伍先会没说工钱一事，至于其工钱一事，事后被告伍先会会给的，故原告及答辩人均系被告伍先会、尹康群的雇请，答辩人与被告伍先会、尹康群之间根本不存在承包关系；原告王国志受伤系被告伍先会的过错造成，事发时，原告王国志在推木板锯，被告伍先会就用力拉木板造成速度过快，原告王国志的右手顺势划在锯条上，故对原告的损失应由被告伍先会、尹康群承担，答辩人不承担任何责任。
原告王国志为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告的居民身份证（复印件）、被告伍先会、尹康群的户籍证明，证明原、被告的基本情况；
2、四川省建筑医院出院证明书、住院病案、四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费、门诊费、鉴定费发票，证明原告伤情、治疗及产生医疗费等情况；
3、租房合同三份、遂宁市安居区人民政府xx街道办事处xx社区居民委员会出具的证明，暂住证（复印件），证明原告经常居住地在城镇的情况；
4、常住人口登记卡（复印件）、遂宁市安居区xx镇xxx村民委员会出具的证明，证明原告之子王俊豪、母亲吴琼珍及吴琼珍生育四个子女情况；
上述证据，经被告伍先会、尹康群质证对第1份证据无异议，对第2份证据的真实性无异议，但认为病案载明原告有吸烟、喝酒情况，医嘱无加强营养、休养时间，对医疗费、门诊费发票无异议，鉴定意见应以第二次鉴定意见为准，误工期应为1个月，第3份证据的租房合同无异议，遂宁市安居区人民政府xx街道办事处xx社区居民委员会出具的证明无相关人员签字，故不予认可，对暂住证无异议，但不能证明其主张，对第4份证据无异议，被扶养人生活费标准应按农村居民标准计算。
上述证据，经被告王国成质证无异议。
本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，予以采信，作为本案定案证据，但对第4份证据不能充分证明被扶养人王俊豪、吴琼珍居住在城镇的事实。
被告伍先会、尹康群为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、蒋某某出具的证明，证明被告王国成在2015年2月承包其在詹家坝小区的房屋的衣柜制做，包工不包料，计1200元；
2、付某某的询问笔录，其证明其与被告尹康群是堂姐妹，在2015年正月20日，其与伍先会、王国成等人在一起吃饭时，就听王国成说他一直都是做木工活路，平时都在各个地方承包房屋家俱活路，叫伍先会如要做安居房屋的壁柜等家具承包给他做，他只收5000元承包费就行，伍先会予以同意；
3、罗某某的询问笔录，其证明内容与付某某的基本一致；
4、尹某某的询问笔录，其证明在2015年正月20日与伍先会、王国成吃饭时的情况内容同付某某证明的内容基本一致，其还证明2016年1月21日中午其与王国志、王国成等人吃饭时，王国志喝了约半斤酒，走路都有点偏，王国志在裁第一张木板时就裁小了，又去裁第二张木板时就被割伤了；
5、刘某的询问笔录，其证明其岳父伍先会将安居房屋的壁柜等以5000元承包给其保保王国成做（包工不包料），2016年1月9日开工时，王国成就喊了王国志一起来做，1月21日中午一起吃饭时，王国志等人喝了酒，王国志有点醉，在做活路时就出了事；
6、通话记录（2016年1月1日至31），其证明在期间未与被告王国志联系过；
7、四川基因格司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，证明原告伤残程度及交纳鉴定费1500元；
8、收据及发票，证明其垫付给原告医疗费10050元。
上述证据，经原告王国志质证对第1份证据的真实性有异议，第2-5份证据的三性均有异议，认为证人与伍先会具有亲属关系，原告陈述其出事当天中午只喝了一杯酒，对第6份证据认为与本案不具有关联性，对第7份证据无异议，对第8份证据无异议，但认为其中有5000元是伍先会在其侄女处借的。
上述证据，经被告王国成质证意见同原告一致。
证人罗某某出庭证明尹康群系其丈夫的妹妹，其在尹康群、伍先会嫁大女的时侯听王国成与伍先会讲，让伍先会将安居的房屋的柜子、门套、窗子套承包给王国成做，工钱5500元。
证人刘某出庭证明出事当天中午，王国志等喝了酒，王国志喝了三杯二两一杯的酒，下午二点至三点才去做活。
上述证言，经原告王国志质证认为证人罗某某的证言不真实，庭审说承包费是5500元，其询问笔录又说是5000元；刘某当庭说喝了三杯二两一杯的酒，其询问笔录说是半斤，其证明喝到2-3点才去做的活与被告伍先会辩称的时间不一致，故证言不真实。被告王国成质证意见同原告方一致。
本院认为，针对被告伍先会、尹康群提交的第1份证据，因证人未到庭，本案不予采信；对第2、3、4、5份证据结合证人罗某某、刘某的证词，虽证人与本案被告伍先会、尹康群具有一定的亲戚关系，但鉴于本案的客观实际，被告伍先会与被告王国成就被告伍先会位于安居的房屋木柜等装修事宜的商协是在一定的亲戚范围内进行，且本着习惯，房屋装修尽可能找亲戚、熟人来做，事后仍要支付相应的报酬，加之，被告王国成未有证据主张其证明的事实，故对证人证明被告伍先会、尹康群将位于安居的房屋的木柜等承包给被告王国成制做的事实应予以采信，作为本案定案证据；对被告王国志事发中午喝酒的事实予以认定；对第6份证据结合原告王国志的陈述未与被告伍先会通过电话的事实予以采信；对第7、8份证据予以采信，作为本案定案证据。
被告王国成未向本院提交证据。
经审理查明，原告王国志系被告王国成之弟，被告王国成系被告伍先会之妹夫。原告王国志、被告王国成长期从事房屋家俱装修、制做。2015年正月，被告伍先会与被告王国成与罗某某等人在一起用餐时，被告伍先会与被告王国成口头协议由被告伍先会将购买位于安居xxxx的住房的门窗、壁柜、橱柜等家具的制作以人民币5000元交由给被告王国成来制做，包工不包料。2016年1月7日，被告伍先会电话告知被告王国成其其房屋装修开工时间定于2016年1月9日，之后，被告王国成打电话雇请原告王国志一起来做，2016年1月9日，原告王国志、被告王国志等到被告伍先会、尹康群位于安居xxxx的住房进行门窗、壁柜、橱柜等家具的制做，做活期间由被告伍先会、尹康群主要承担生活费，在被告王国成位于安居的家中用餐。2016年1月21日中午，原告王国成等在中午用餐时饮酒后到被告伍先会、尹康群位于安居xxxx的住房继续做工，原告王国志在裁木板时其右手被电锯损伤，事发后，被告伍先会将原告王国志送至遂宁市安居区人民医院医治用去治疗费50元（该款由被告伍先会支付），该院建议原告转上级医院治疗，当日，被告伍先会护送原告王国志到四川省建筑医院因原告王国志右手电锯伤在该院住院治疗于同年2月5日出院，该院出院医嘱：1、出院后伤口酌情换药；……。原告王国志共产生住院治疗费17593.43元（其中由被告伍先会垫付10000元），原告王国志出院后在该院门诊治疗产生门诊费841.50元。同年4月27日，原告王国志所受损伤等经四川中益司法鉴定中心鉴定：王国志伤残程度为九级；误工期为90日；护理期为40日（一人护理）；营养期约需50日。产生鉴定费2500元。同年6月6日，被告伍先会、尹康群对原告王国志的伤残程度经申请重新鉴定，同年8月20日，原告王国志所受伤残程度经四川基因格司法鉴定所鉴定为九级伤残，被告伍先会、尹康群支付鉴定费人民币1500元。
另查明，原告王国志自2013年5月起至今租住蒋成东位于遂宁市安居区琼江路房屋。其子王俊豪，生于2013年4月2日，住四川省遂宁市安居区，其母吴琼珍，生于1944年7月12日，住四川省遂宁市安居区，吴琼珍生育四个子女（均已成年）。审理中，原、被告各持己见，致本案调解未能进行。
上述事实，有原告王国志的起诉状，被告伍先会、尹康群的答辩状，被告王国成的答辩状，本院认定的原告提交的原告的居民身份证（复印件）、被告伍先会、尹康群的户籍证明、四川省建筑医院出院证明书、住院病案、四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费、门诊费、鉴定费发票、租房合同三份、遂宁市安居区街道办事处居民委员会出具的证明，暂住证（复印件）、常住人口登记卡（复印件）、遂宁市安居区村民委员会出具的证明，被告伍先会、尹康群提交的付某某的询问笔录、罗某某的询问笔录、尹某某的询问笔录、刘某的询问笔录、通话记录（2016年1月1日至31）、四川基因格司法鉴定所司法鉴定意见书及发票、收据及发票，证人证言及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，被告伍先会、尹康群与被告王国成口头协议将其所有位于安居的住房的门窗、壁柜、橱柜等家具的制作以人民币5000元承包给被告王国成来完成的事实清楚，证据凿实，双方之间已形成承揽合同，之后，被告王国成雇请原告王国志一起为被告伍先会、尹康群的房屋制做门窗、壁柜、橱柜等家具，双方之间又形成雇佣关系。原告王国志在从事雇佣活动中受伤应由其雇主即被告王国成承担赔偿责任，因原告王国志在从事雇佣活动中由于自身疏忽大意，对其损害的发生具有一定的过错，故可减轻被告王国成的赔偿责任，被告伍先会、尹康群作为定作人对选用被告王国成为其制作家俱中，因存在对被告王国成是否具有较好的管理能力等方面缺乏充分了解，存在选人不当的过失，故对原告王国志的损害也应承担一定的赔偿责任，故原告王国志与被告伍先会、尹康群，被告王国成之间责任划分按3：3：4为宜。本院对原告王国志的损失确定为：1、医疗费18484.93元（17593.43元+841.50元+50元）；2、误工费9036.21元（26205元/年÷261天×90天）；3、护理费3200元（80元/天×40天）；4、营养费1000元（20元/天×50天）；5、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）；6、残疾赔偿金122396.90元{（26205元/年×20年×20%）；被扶养人生活费其母亲吴琼珍生活费3700.40元（9251元/年×8年×20%÷4人）、子王俊豪生活费13876.50元（9251元/年×15年×20%÷2人）}；7、精神损害抚慰金4000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、王国志的医疗费18484.93元、误工费9036.21元、护理费3200元、营养费1000元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金122396.90元、精神损害抚慰金4000元共计人民币158417.94元，由王国成赔偿63367.18元，由伍先会、尹康群赔偿47525.38元（其已支付10050元），其余损失由王国志自行承担；
二、驳回王国志的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。王国志可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。
案件受理费1350元、鉴定费4000元，合计人民币5350元，由王国志承担1605元，伍先会、尹康群承担1605元，王国志承担2140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 杨和明
人民陪审员 廖运富
人民陪审员 张中泽
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 田 鑫