山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第138号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人麻启超，男，1983年10月1日出生，回族，大专文化，山西省晋城市城区人�因涉嫌犯盗窃罪，2014年11月15日被晋城市公安局北石店分局刑事拘留，2014年12月17日被依法逮捕。现羁押于晋城市看守所。
被告人赵亚洁，男，1983年8月16日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪，2014年11月15日被晋城市公安局北石店分局刑事拘留，2014年12月17日被依法逮捕。现羁押于晋城市看守所。
被告人宋小堂，男，1963年8月30日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年11月18日被晋城市公安局北石店分局取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2015）100号起诉书指控被告人麻启超、赵亚洁犯盗窃罪，宋小堂犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派代理检察员范玉霞出庭支持公诉，被告人麻启超、赵亚洁、宋小堂均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2014年10月30日至2014年11月14日期间，被告人麻启超、赵亚洁乘坐赵亚洁驾驶的无牌东风小康面包车分三次窜至晋煤集团赵庄煤业公司物资供应部拌料场水泥库西围墙处，乘无人之际将放于该处的16件水沟槽抬入车中盗走。第三次盗窃后在驶离赵庄煤业公司1号门岗时被赵庄保卫科职工发现并扭送至北石店公安分局赵庄派出所。前两次盗窃的11件水沟槽二被告人以每斤0.7-0.75元的价格卖给了长子县慈林镇秦家庄村的被告人宋小堂，共获赃款2110元。后被告人宋小堂将其中3件水沟槽以680元的价格进行变卖。
经晋城市价格认证中心鉴定，涉案的水沟槽单价价值845元。破案后，被告人麻启超的父亲麻某某、赵亚洁的父亲赵某某和宋小堂分别退赔845元（系1件水沟槽的价值）给晋煤集团赵庄煤业公司运输管理部。
综上，被告人麻启超、赵亚洁实�盗窃三次，价值13520元，宋小堂掩饰、隐瞒犯罪所得一次，价值9295元。公诉机关当庭出示了被告人供述，证人证言、鉴定结论、相关书证等证据证明指控事实。认为被告人麻启超、赵亚洁、宋小堂的行为已分别构成盗窃和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，诉请本院依法惩处。
被告人麻启超、赵亚洁、宋小堂对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明：1、2014年10月30日23时许，被告人赵亚洁驾驶自己的无牌东风小康面包车与被告人麻启超窜至晋煤集团赵庄煤业公司物资供应部拌料场水泥库西围墙处，乘无人之际将放于该处的3件水沟槽抬入车中盗走。将该水沟槽以每斤0.7元的价格卖给了长子县慈林镇秦家庄村的被告人宋小堂，获赃款550元。后被告人宋小堂将该3件水沟槽以680元的价格进行变卖。
2、2014年11月10日左右的一天凌晨1时许，被告人麻启超、赵亚洁�用同样方法再次窜至晋煤集团赵庄煤业公司物资供应部拌料场水泥库西围墙处，分两次将放于该处的8件水沟槽盗走，并将该水沟槽以每斤0.75元的价格卖给了长子县慈林镇秦家庄村的被告人宋小堂，获赃款1560元。破案后，该8件水沟槽已追回并发还受害人。
3、2014年11月14日22时许，被告人麻启超、赵亚洁再次窜至晋煤集团赵庄煤业公司物资供应部拌料场水泥库西围墙处，将放于该处的5件水沟槽盗走，在驶离赵庄煤业公司1号门岗时被赵庄保卫科职工发现并扭送至北石店公安分局赵庄派出所。
经晋城市价格认证中心鉴定，涉案的水沟槽单价价值845元。被告人麻启超、赵亚洁涉案价值13520元，宋小堂涉案价值9295元。破案后，被告人麻启超的父亲麻某某、赵亚洁的父亲赵某某和宋小堂分别退赔845元（系1件水沟槽的价值）给晋煤集团赵庄煤业公司运输管理部。
针对上述事实公诉机关当庭出示的证据有：
1、晋煤集团赵庄煤矿靳某某的陈述，证实被麻启超、赵亚洁盗窃的5件水沟槽是其单位分管的物品，购买时间为2010年4月15日，虽在井下使用过，表面生锈但是完好件，经过回收后可以继续使用。
2、证人证言
（1）证人路某某的证言，证实2014年11月中旬一天，1号门岗说有一辆面包车离矿时不让检查，车上坐着赵庄保卫科的一个人，并将此情况反映给副科长巩某某。2014年11月14日晚，其和巩某某在1号门岗值班时发现一辆无牌照的灰色面包车离开门岗的时候车上装有几个铁架子，其怀疑他们在偷铁，就和巩某某将该车拦下，并将车上的麻启超及一名司机带到了赵庄派出所。
（2）证人巩某某的证言，证实2014年11月份，其曾听保卫科的保安队长路某某讲保卫科一个叫“小马”的人晚上几次开车离矿时不让他们检查，其怀疑有人偷偷往外�东西。2014年11月14日晚上，陆某某打电话说该车又进矿了，其便到了1号门岗。11月15日凌晨0时许，发现麻启超和一男子驾驶一辆灰白色面包车出矿时车上装有5个铁架子，遂和护卫队员李某、黄某某将两人和车扣押并一起带到了赵庄派出所。
（3）证人李某、黄某某的证言，均证实2014年11月15日零时左右，二人巡逻到赵庄煤业公司1号门岗时，看见巩某某和1号门岗保安正在对一辆灰白色面包车进行检查，巩某某说车上的两名男子盗窃了矿上5个铁架子，两名男子中有一个男子为二人的同事麻启超，另外一名男子在检查时企图逃走被二人抓获。后二人与巩某某将麻启超和那名男子扭送至赵庄派出所。
2、书证
（1）立案登记表、到案经过，证实2014年11月14日晚上，被告人麻启超、赵亚洁驾车在晋煤集团赵庄煤业公司盗窃离开时，走至1号门岗处被值班的保安队员查获并送至赵庄派出所。
搜查、扣押、发还物品清单，证实公安机关将从赵亚洁车上和宋小堂住处查获并扣押的13个铁制水沟槽发还给晋煤集团赵庄煤业公司运输管理部。
（3）扭送说明，李某、黄某某二人证实将麻启超及赵亚洁抓获并扭送至公安机关。
（4）退赃申请，证实麻启超的父亲、赵亚洁的父亲和宋小堂分别申请退赔给晋煤集团赵庄煤业公司运输管理部845元。
（5）情况说明及收条，晋城市公安局北石店分局证实麻启超的父亲、赵亚洁的父亲和宋小堂已分别退赔给晋煤集团赵庄煤业公司运输管理部损失845元的情况及晋煤集团赵庄煤业公司运输管理部给三人出具的收据。
（6）户籍证明，证实三被告人的个人身份情况。
3、辨认笔录及指认照片
（1）赵亚洁的辨认笔录证实从公安人员提供的12张照片中，指认出3号照片中的人为收购水沟槽的宋小堂。
（2）赵亚洁的辨认笔录证实从公安人员提供的12张照片中，指认出7号照片中的人为和其共同盗窃的麻启超。
（3）被告人麻启超、赵亚洁指认其作案现场及销赃地点照片和被告人宋小堂指认其收购的赃物照片。
4、价格鉴定结论书，证实经晋城市价格认证中心鉴定，被盗的水沟槽单件价值为845元，5件水沟槽价值为4225元。
5、现场勘查笔录、报告
（1）现场勘验检查笔录及照片，证实被盗现场的情况。
（2）现场检测报告书，证实被告人麻启超、赵亚洁于2014年11月15日18时至19时通过吗啡检测试剂条检测结果为阳性。
6、被告人供述
（1）被告人麻启超的供述，证实赵亚洁跟其讲想和其弄点矿上的东西拉出去卖掉挣点钱花，其当即表示同意。后二人于2014年10月30日左右的一天，乘坐赵亚洁驾驶的无牌东风小康面包车到晋煤集团赵庄煤业公司物资供应部拌料场水泥库西围墙处，见周围无人，将放于该处的3件水沟槽抬入车中拉出。以每斤0.7元的价格卖给了长子县慈林镇秦家庄村一个叫“小蛋”的收废品的，共卖了550元，自己分了250元，赵亚洁分了300元。第二次是2014年11月10日左右的一天凌晨，赵亚洁开车又在此处拉了两次，一次5件，一次3件，共8件，以每斤0.75元的价格也卖给“小蛋”，共卖了1520元，自己分了700元，赵亚洁分了820元。2014年11月14日其和赵亚洁又开车拉了5件水沟槽后准备驶离赵庄煤业公司1号门岗时被赵庄保卫科巩某某叫住，值班保安检查面包车。后知道保安已经报警了。卖的钱都买了一种叫“筋”的毒品吸食了。赵亚洁不知道我的大名，叫我“小麻”。
（2）被告人赵亚洁的供述，证实赵庄煤矿保卫科的“马建新”（音，别人都叫他小马）提出让其开车和他到矿上拉点东西，刚开始其未答应，马建新说先去看看，二人来到赵庄矿转�一圈后确定拌料场为盗窃地点。2014年10月30日至2014年11月10日期间，二人乘坐其驾驶的无牌东风小康面包车分二次窜至晋煤集团赵庄煤业公司物资供应部拌料场水泥库西围墙处，将放于该处的13件水沟槽抬入车中盗走。后二人以每斤0.7-0.75元不等的价格卖给了长子县慈林镇秦家庄村一个叫“小堂”的收废品的，获赃款2070元。除给自己的车加油外，赃款其和马建新平分了，自己分了1120元，马建新分了950元。2014年11月14日其和马建新盗窃了5件水沟槽后，在驾车驶离赵庄煤业公司1号门岗时被赵庄保卫科职工查获，其企图逃走被保卫人员抓获并扭送至北石店公安分局赵庄派出所。卖的钱都买了一种叫“筋”的毒品吸食了。
（3）被告人宋小堂的供述，证实2014年10月30日左右的一天晚上23时许有名身材较瘦男子敲门问有点废铁多少钱，我说7毛。后他带我到他驾驶的灰白色面包�上，和我抬下3个水沟槽状的铁架子。我称了一个260斤，3个给了他550元。当时车上坐着身材较胖的男子，但他没有说话。第二次是11月10日左右一天的22时许，还是那名男子开车拉了5个水沟槽状的铁架子，每斤按7毛5分收的，我给了他975元。到了凌晨1时许，他又拉来3个，给了他585元。每次来都有那个较胖的人，但他没有下车，也没有说话。我收的11个铁架子公安机关扣了8个，3个我以680元卖给一个经常来该处收购废品的陌生男子。
以上证据经当庭质证，被告人麻启超、赵亚洁、宋小堂均无异议，该证据能够相互印证查明事实，本院予以确认。
本院认为，被告人麻启超、赵亚洁以非法占有为目的，趁夜深无人之际，开车将赵庄煤矿的水沟槽盗出变卖，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。被告人宋小堂明知是他人盗取的赃物而予以收购、销售，其行为构成掩饰�隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人麻启超、赵亚洁在共同作案时，作用相当，可不区分主、从犯；在第三次作案时，因被查获而未得逞，此次作案系犯罪未遂，可从轻处罚；二被告人归案后，如实供述司法机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实，可从轻处罚；但二被告人系多次作案，在量刑时可酌情从重处罚。二被告人为吸食毒品而实施盗窃，在量刑时可酌情从重处罚。三被告人能退赔赵庄的损失，且从被告人宋小堂处追回部分被盗物品，在量刑时可对三被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人麻启超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人麻启超的刑期自2014年11月15日起至2015年11月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人赵亚洁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵亚洁的刑期自2014年11月15日起至2015年11月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人宋小堂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金
5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭 保 吉
人民陪审员 吕 双 利
人民陪审员 �王同富
二〇一五年四月十四日
书 记 员 柳 雅 珍