辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第00894号
原告：邓德新，男，汉族，身份证住址辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：梁生林，丹东市中欣法律服务所法律工作者。
被告：矫孟昌，男，满族，住辽宁省丹东市元宝区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区中富街11－6号。
负责人：赵东，该公司总经理。
委托代理人：凌铁，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
原告邓德新诉被告矫孟昌、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后�依法由代理审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓德新的委托代理人梁生林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称太平洋保险公司）的委托代理人凌铁到庭参加了诉讼，被告矫孟昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月21日18时25分左右，案外人赵日宽驾驶辽F818**号重型自卸货车行驶至集贤路口由北向西右转弯时与原告驾驶的由北向南直行的无号牌两轮燃油车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在丹东市中心医院住院治疗14天，被诊断为：小腿损伤。二级护理14天。原告从丹东市中心医院出院后转入中国人民解放军第202医院，住院治疗15天，被诊断为：右小腿截肢术后残端坏死二级护理15天。原告从上述医院出院后又返丹东市中心医�住院8天。二级护理8天。原告第三次出院后经医嘱休息60天。经鉴定部门鉴定原告的伤情被评定为伍级伤残。经具有资质的残疾器具鉴定评估部门鉴定及评估确定原告关于残疾器具在购买、换购及维修上所产生了具体损失。原告的损失：医疗费54905.64元、住院伙食补助费1850元、误工费14525、护理费3700元、交通费370元、残疾赔偿金306936元、精神损害抚慰金46040.4元、鉴定费700元、假肢安装费253333元、假肢维修费76000元、陪护费1200元、车辆损失费2500元，合计762060.04元。交警部门认定，原告负本次事故次要责任，案外人赵日宽负本次交通事故的主要责任。经核查被告矫孟昌系肇事车辆辽F818**号重型自卸货车的实际所有人其为上述肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业险。案外人赵日宽系被告矫孟昌雇佣的司机，涉案交通事故发生时，案外人赵日宽正在�事被告矫孟昌所指派的工作。现因原告与被告矫孟昌无法达成赔偿协议，故请求法院判令两名被告按照法律规定及保险合同约定对原告的各项损失承担赔偿责任。
被告矫孟昌未做答辩。
被告太平洋保险公司辩称：作为涉案车辆辽F818**号重型自卸货车的保险人，对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议；上述肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险及第三者责任险50万元，不计免赔险，涉案交通事故发生在保险合同期限内；对原告的合理损失同意赔偿，原告应当按照农村标准主张各项损失；被告太平洋保险公司只认同原告50000元医疗费的损失；同意按照95.88元/天计算护理费；原告的假肢应当按照四年一更换的标准主张；原告的误工损失每月应当是2412元；原告主张的精神抚慰金数额过高，请求人民法院依法调整；鉴定费及诉讼费不予承担。
经审理查明�2014年4月21日18时25分左右，案外人赵日宽驾驶辽F818**重型自卸货车行驶至丹东市振兴区集贤镇集贤路口由北向西右转弯时与原告驾驶的由北向南直行的无号牌两轮燃油车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告因伤住院治疗37天，其中，在丹东市中心医院住院14天（2014年4月21日至2014年5月5日），二级护理14天，被诊断为：小腿损伤；在中国人民解放军第二O二医院住院治疗15天（2014年5月5日至2014年5月20日），二级护理15天，被诊断为：右小腿截肢术后残端坏死；在丹东市中心医院住院8天（2014年5月20日至2014年5月28日），二级护理8天，被诊断为：小腿开放性外伤（右）。护理人傅广顺，身份证号码210621196203192017。出院后休治60天。经原告申请，本院委托，丹东江城法医司法鉴定所于2014年10月17日作出丹江司法鉴定所（2014）临鉴字第380号交通事故伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：邓德新右下肢毁损伤致右膝关节以上缺如，评为五级伤残。经原告申请，本院委托，沈阳佳奥假肢矫形康复中心于2014年11月6日出具假肢装配诊断证明书，说明内容：1、邓德新需装配有一定功能性的国内普及型大腿假肢，该假肢价格38000元；2、假肢使用年限叁年，每年维修费约占假肢价格的百分之拾；3、邓德新需入院康复训练，并需陪护一名，康复住宿费用为40元/天，康复训练时间为30天。丹东市公安交通警察支队振兴大队于2014年5月5日作出振兴公交认字【2014】第00137号道路交通事故认定书，认定案外人赵日宽负本起交通事故的主要责任，原告负本起交通事故的次要责任。
原告受伤前系丹东市新时代机动车价格评估公司的工作人员，月工资2500元。
原告自2012年12月至交通事故发生时，一直居住在丹东市振兴区人民街127号楼1单元505室。
依�最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：50000元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及原告实际主张的数额予以确定）；
2、误工费：175天×83元/天＝14525元（根据原告的实际收入83元/天及原告发生交通事故之日至评残前一日，结合案件事实确定）；
3、护理费：37天（二级护理）×95.88元/天＝3547.56元（根据原告的住院天数、护理级别，参照辽宁省2014年度居民服务业平均工资34995元/年确定）；
4、交通费：37天×2元/天＝74元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：37天×15元/天=555元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔�金：25578元/年×20年×60%（伍级伤残）=306936元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入25578元/年确定）；
7、精神损害抚慰金：32228.28元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
8、假肢安装费：38000元×（20年÷3年）＝253333元（根据残疾器具价格及最长申请年限与假肢更换年限，结合本案事实确定）；
9、假肢维修费38000元×10%×20年＝76000元（根据残疾器具价格、维修费价格及最长申请年限，结合本案事实确定）；
10、赔护及康复住宿费：30天×40元＝1200元（根据假肢装配诊断证明书证明内容确定）；
11、车辆损失费：2500元；
12、鉴定费：700元（根据鉴定费票据确定）；
以上损失合计为741598.84元。
本院所确认的上述事实，有振兴公交认字【2014】第00137号道路交通事故认�书、住院病志、诊断书、用药明细、医疗费收据、护理人员身份证明、误工证明、营业执照、工资表、身份证、户口簿、现居住地证明、房屋租赁协议、房照、（2014）临鉴字第380号交通事故伤残等级鉴定意见书、沈阳佳奥假肢矫形康复中心资格认定证书、假肢装配诊断证明书、大腿假肢发票、保险公司定损单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是案外人赵日宽与原告所形成的侵权法律关系；二是被告矫孟昌与被告太平洋保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴大队认定，案外人赵日宽负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。案外人赵日宽系被告矫孟昌雇佣的司机，涉案交通事故发生时正在从事被告矫孟昌所指派的雇佣工作，故依照法律规定，案外人赵日宽的责任应由被告矫孟昌承担。按该上述交通事故责任认定，结合本案事实，本院确认被告矫孟昌承担70%的事故责任。被告矫孟昌与被告太平洋保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告太平洋保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告矫孟昌的事故责任比例确定原告与被告矫孟昌各自分担的损失。对于被告矫孟昌分担的损失，由被告太平洋保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分由原告与被告矫孟昌按照事故责任比例进行分担。鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围，依法由原告与被告矫孟�按事故责任比例承担。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告太平洋保险公司提出的关于原告应当按照农村标准主张各项损失的意见，经本院审查认为，因原告提交的证据能够证明原告在城镇居住满一年以上，且主要收入来源于城镇，被告太平洋保险公司没有提供证据证明自己的主张，故对太平洋保险公司的该意见，本院不予采纳。被告太平洋保险公司提出的关于原告主张的误工费应按照每月2412元予以确定的意见，经本院审查认为，被告太平洋保险公司没有提供证据证明自己的主张，故对太平洋保险公司的该意见，本院不予采纳。被告太平洋保险公司提出的关于原告的假肢应当每四年更换一次的意见，经本院审查认为，依照最高法院的相关解释规定，残疾辅助器具的更换周期应参照配置机构的意见确定，因假肢安装机�已出具证明意见，表明原告的假肢需要三年更换一次，故对被告太平洋保险公司的该意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邓德新医疗费及住院伙食补助费10000元、误工费14525元、护理费3547.56元、交通费74元、残疾赔偿金59625.16元、精神损害抚慰金32228.28元、车辆损失费2000元，合计122000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告邓德新医药费40555元、伤残赔偿金247310.84元、假肢安装费253333元、假肢维修费76000元、陪护费1200元，合计618398.84元的70%即432879.18元。
三、被告矫孟昌于本判决生效后10日内赔偿原告邓德新车辆维修费500元、鉴定费700元，合计1200元的70%即840元。
四、驳回原告邓德新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告邓德新承担870元，被告矫孟昌承担2030元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
代理审判员 葛威
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王超
1