内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书（2015）杭民初字第1493号原告杭锦旗农村信用合作联社，组织机构代码70142545-8。法定代表人余强，理事长。委托代理人乌东其其格，杭锦旗农村信用合作联社营业部信贷员。被告乌日更达来，男，1982年7月6日出生，蒙古族，个体工商户。被告乌云木嘎，女，1983年4月20日出生，蒙古族，个体工商户。与乌日更达来是夫妻关系。被告巴格那，男，1977年11月8日出生，蒙古族，杭锦旗蒙古族中学职工。被告宝音贺希格，男，1975年10月12日出生，蒙古族，个体工商户。被告林花，女，1981年9月6日出生，蒙古族，个体工商户。被告阿拉腾达来，男，1977年9月5日出生，蒙古族，杭锦旗林业局职工。原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告乌日更达来、乌云木嘎、巴格那、宝音贺希格、林花、阿拉腾达来借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。本案依法由审判员王存柱适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告杭锦旗农村信用合作联社委托代理人乌东其其格，被告乌日更达来、乌云木嘎、巴格那、宝音贺希格、阿拉腾达来到庭参加了诉讼。被告林花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭不影响本案审理。本案现已审理终结。原告杭锦旗农村信用合作联社诉称，被告乌日更达来于2012年11月19日向杭锦旗农村信用合作联社借款200000元。乌云木嘎是共同借款人。借款期限从2012年11月19日起至2013年9月16日止，借款用途购饲草料，借款月利率11.45‰，逾期月利率为17.175‰。被告巴格那、宝音贺希格、林花、阿拉腾达来承担连带保证责任。被告现尚欠借款本金199925.48元未偿还，利息已结至2013年5月20日。现诉至法院，要求：一、被告乌日更达来、乌云木嘎共同偿还原告借款本金199925.48元、利息74335.69元（从2013年5月21日至2015年6月18日期间的利息）及后期利息（以借款本金199925.48元为基数，按逾期月利率17.175‰从2015年6月19日起算至借款本金还清之日止）；二、被告巴格那、宝音贺希格、林花、阿拉腾达来对上述借款本金、利息及后期利息承担连带偿还责任。三、被告乌日更达来、乌云木嘎、巴格那、宝音贺希格、林花、阿拉腾达来共同承担本案诉讼费用。被告乌日更达来、乌云木嘎未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，一、在借款合同上的签名捺印是本人的签名捺印，但本人没有拿到卡，款不是本人使用，是本案保证人宝音贺希格使用了，所以被告不承担偿还责任。被告巴格那、林花、阿拉腾达来未向本院提交书面答辩意见，但他们在本院庭审中口头答辩称，一、在保证合同上的签名捺印是本人的签名捺印，但款是保证人宝音贺希格使用了，所以应当由宝音贺希格偿还。被告宝音贺希格未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，一、在保证合同上的签名捺印是他本人的签名捺印，该笔借款是乌日更达来、乌云木嘎贷的，款是他使用了，请求原告减免部分利息和罚息，缓一段时间偿还。原告为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了以下证据：证据一、个人借款／保证合同复印件一份，合同编号：（2012）年农信借字第14-0966号。拟证明被告乌日更达来、乌云木嘎向杭锦旗农村信用合作联社借款200000元，原告已经于2012年11月19日将借款200000元打入乌日更达来个人账户，履行了发放贷款的义务。借款用途为购饲草料，借款期限从2012年11月19日至2013年9月16日。月利率为11.45‰，按月结息，每月末20日结息。借款人未按本合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，及逾期月利率为17.175‰。巴格那、宝音贺希格、林花、阿拉腾达来在保证合同上签名捺印，应承担连带清偿责任。证据二、内蒙古农村信用社借款借据③复印件一份，合同编号：0212088660。拟证明原告已经于2012年11月19日将借款200000元打入乌日更达来的个人账户，履行了发放贷款的义务。被告乌日更达来、乌云木嘎、巴格那、宝音贺希格、阿拉腾达来均未向本院提供证据。经质证，被告乌日更达来、乌云木嘎、巴格那、宝音贺希格、阿拉腾达来对证据一的真实性认可，对所要证明的问题均认可。对证据二的真实性认可，对所要证明的问题均认可。经审查，本院认为原告出示的证据一、二来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。经审理查明，原告与被告乌日更达来于2012年11月19日签订了（2012）年杭农信借字第14-0966号个人借款／保证合同，合同约定借款人为乌日更达来，贷款人为杭锦旗农村信用合作联社。借款利率为月利率11.45‰，结息方式为按月结息，每月末的20日结息。借款人未按本合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本金清偿为止。即逾期月利率为17.175‰。原告于2012年11月19日向被告乌日更达来发放借款200000元，借款期限自2012年11月19日起，至2013年9月16日止。被告乌日更达来尚欠原告借款本金199925.48元，利息已结至2013年5月20日。又查明，原告与巴格那、宝音贺希格、林花、阿拉腾达来签订的（2012）年杭农信借字第14-0966号个人借款／保证合同第八条约定，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权的费用。被告巴格那、宝音贺希格、林花、阿拉腾达来在保证人处签名捺印。再查明，本案借款系被告乌云木嘎与乌日更达来在婚姻关系存续期间共同向原告所借，且被告乌云木嘎在个人借款／保证合同中借款人配偶处签名捺印。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告杭锦旗农村信用合作联社与被告乌日更达来签订的个人借款／保证合同是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同。原告杭锦旗农村信用合作联社向被告乌日更达来发放了贷款，依约履行了发放贷款的义务。被告乌日更达来未按合同约定归还借款本息，应承担违约责任。本案借款系被告乌云木嘎与乌日更达来在婚姻关系存续期间共同向原告所借，应共同偿还。原告诉请被告乌日更达来、乌云木嘎偿还借款本金199925.48元及利息，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。被告巴格那、宝音贺希格、林花、阿拉腾达来应按照合同约定对该笔借款本息承担连带保证责任。被告巴格那、阿拉腾达来抗辩其是给乌日更达来担保，款是保证人宝音贺希格使用了，因其在保证合同上的签名捺印是他们本人的，应承担连带清偿责任，故本院对其抗辩主张不予支持。被告林花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告乌日更达来、乌云木嘎自本判决生效之日起十日内偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金199925.48元、利息74335.69元（从2013年5月21日至2015年6月18日期间的利息）及后期利息（以借款本金199925.48元为基数，按逾期月利率17.175‰从2015年6月19日起算至借款本金还清之日止）；二、被告巴格那、宝音贺希格、林花、阿拉腾达来对本判决第一项借款本金、利息及后期利息承担连带清偿责任；三、被告巴格那、宝音贺希格、林花、阿拉腾达来在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告乌日更达来、乌云木嘎追偿。被告乌日更达来、乌云木嘎应于巴格那、宝音贺希格、林花、阿拉腾达来履行上述债务后十日内，向巴格那、宝音贺希格、林花、阿拉腾达来清偿其已经实际履行的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455元，由被告乌日更达来、乌云木嘎、巴格那、宝音贺希格、林花、阿拉腾达来共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  王存柱二〇一五年八月二十日书记员  崔海霞附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。