河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河城法民一初字第276号
原告许李妹，女。
原告严银娇，女。
原告邱子端，男。
原告邱利娜，女。
原告共同委托代理人许海龙、巫斌腾，广东粤冠律师事务所律师。
被告周素坚，男。
被告黄日明，男。
委托代理人孙富宝、邓晓峰，广东正显律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司。
负责人易峰，总经理。
委托代理人李永龙，该公司员工。
被告黄周阳，男。
委托代理人孙富宝、邓晓峰，广东正显律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱利娜、邱子端以及四原告共同委托代理人许海龙，被告中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称中华联合保险河源支公司）委托代理人李永龙、被告黄日明、黄周阳共同委托代理人孙富宝、被告黄周阳到庭参加了诉讼，被告周素坚经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月16日18时01分左右，被告周素坚无证驾驶河源09194号超标电动车经过站前路往建设大道方向行驶至火车站义乌商业城路段时，与原告亲属邱阳水发生碰撞，造成邱阳水受伤经医院抢救无效死亡的交通事故，经河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告周素坚负此次事故的主要责任，邱阳水负次要责任。河源09194号超标电动车的注册所有人为被告黄日明，该车辆在被告中华联合保险河源支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤后先被送往河源长安医院抢救治疗，后转入河源市人民医院住院治疗，于2013年12月21日抢救无效死亡。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告中华联合保险河源支公司在交强险范围内赔偿原告亲属因道路交通事故死亡造成的医疗费、住院期间伙食费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计662270.57元，超出部分由被告周素坚及被告黄日明、黄周阳承担连带赔偿责任；判决本案诉讼费由被告方承担。
原告对其起诉事实提供的证据有：1、原告身份证、常住人口登记卡、证明；2、交通事故认定书；3、病历、出院诊断证明书、发票、病人费用汇总一览表；4、河源市人民医院医学死亡证明书、火化证明；5、证明、房产权档案查阅答复书、存折、证明、劳动合同、员工派遣单、深圳市社会保险参保证明；6、超标电动自行车临时登记表、身份证；7、保险单；8、询问笔录。
被告周素坚未答辩，未提供证据。
被告黄日明答辩称，被告黄日明在本案交通事故中没有任何过错，不应承担任何赔偿责任，应依法驳回原告起诉被告黄日明的诉讼请求，09194助力车虽然登记在被告黄日明名下，但该车实际使用人一直都是被告黄日明的儿子被告黄周阳使用。09194助力车是被告周素坚私自开走的，被告黄周阳并不知情，不存在过错。
被告黄日明对其答辩事实提供的证据有：1、被告黄日明身份证；2、河源市源城区申通快递有限公司的证明、黄日明工作证；3、黄周阳的证明及身份证。
被告中华联合保险河源支公司答辩称，根据事故认定书认定被告周素坚无证驾驶，根据交强险相关规定，驾驶人未取得驾驶资格，保险公司不负责赔偿损失；根据被告黄周阳及黄日明两人的答辩意见可知，被告周素坚在未取得被保险人同意的情况下，私自使用他人车辆，不属于保险赔偿责任，应由肇事方直接承担损失；被告周素坚为直接致害人，被告中华联合保险河源支公司与被告黄日明为合同关系，应由被告周素坚直接承担赔偿责任；被告中华联合保险河源支公司不承担诉讼费用。
被告中华联合保险河源支公司未提供证据。
被告黄周阳答辩称，在2013年12月16日下午五点多被告黄周阳当时回公司拿快递面单，把09194助力车停放在门口，因当时拿面单马上要走所以钥匙没有拿掉，出来发现助力车不见了，问同事李立城说是周素坚开走了，被告黄周阳对被告周素坚私自开走车辆的行为没有过错，其不应该承担连带责任，请依法驳回原告诉请。
被告黄周阳对其答辩事实提供的证据有：证人李立城出庭作证。
本院查明，2013年12月16日18时01分左右，被告周素坚无证驾驶河源09194号超标电动车经过站前路往建设大道方向行驶至火车站义乌商业城路段时，与原告亲属邱阳水发生碰撞，造成邱阳水受伤经医院抢救无效死亡的交通事故，经河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告周素坚负此事故的主要责任，邱阳水负次要责任。
事故发生后，邱阳水送往河源长安医院救治，后转入河源市人民医院治疗，自2013年12月6日至2013年12月21日治疗5天，于2013年12月21日死亡，花费医疗费共53140.65元。邱阳水是农业户口，其家庭成员有：母亲许李妹，1927年9月27日出生，其母亲共生育两个子女；配偶严银娇，女儿邱利娜，儿子邱子端。原告自2009年8月12日至今在河源市源城区火车站开发区站前路东面宝华住宅楼A502号居住，该房屋为邱阳水在2009年8月购买；邱阳水于2013年5月8日与广东省友谊国际企业服务有限公司深圳分公司签订了《劳动合同》，并参加了深圳市社会保险，每月平均工资2232.71元。
被告周素坚驾驶的河源09194号超标电动车的登记车主是被告黄日明，日常由被告黄周阳使用，在被告中华联合保险河源支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案经河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告周素坚负此事故的主要责任，邱阳水负次要责任。该认定客观真实，本院予以采信。邱阳水虽为农业户口，但在发生交通事故前已在城镇居住满一年并有固定经济收入，按照法律规定，应按照城镇标准计算相关赔偿。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，原告的经济损失有：1、医疗费：53140.65元；2、丧葬费：55684元／年÷12个月×6个月=27842元；3、死亡赔偿金：30226.71元／年×20年=604534.2元；被扶养人生活费：许李妹，补偿五年，22396.35元／年×5年÷2人=55990.87元；4、住院伙食补助费：50元／天×5天=250元；5、处理后事人员误工费：按3人7天计算，30226.71元／年÷365天×7天×3人=1739.07元；6、护理费：原告主张250元，符合法律规定，本院予以支持；7、误工费：2232.71元／月÷30日×5天=372.1元；8、交通费：本院酌定800元；9、精神损害抚慰金：本院酌定50000元。以上合计794918.89元。
09194号超标电动车在被告中华联合保险河源支公司购买了交强险，按照法律的规定，由被告中华联合保险河源支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元。超出交强险赔偿限额的部分为674918.89元（794918.89元-120000元），由被告周素坚按照交通事故责任承担赔偿责任，即：674918.89元×80%=539935.11元。被告黄周阳是09194号超标电动车的实际支配人，在停放车辆时未取出车钥匙，在管理车辆上存在疏忽，应承担相应的赔偿责任，本院酌定被告黄周阳应对被告周素坚的赔偿责任承担10%的连带责任，即53993.51元。被告黄日明是09194号超标电动车的的登记车主，在本案交通事故中不存在过错，原告要求被告黄日明承担赔偿责任，本院不予支持。被告中华联合保险河源支公司主张被告周素坚属无证驾驶，保险公司免除赔偿责任，不符合法律的规定，本院不予采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条及上述法律之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元。
二、被告周素坚应在本判决生效后十日内赔偿原告许李妹、严银娇、邱子端、邱利娜539935.11元。
三、被告黄周阳对上述被告周素坚的赔偿责任的10%范围内（即53993.51元）承担连带赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费10422元，由被告中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司承担2700元，由被告周素坚承担6233元，由被告黄周阳承担1489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 潘 晖
代理审判员 钟晓燕
代理审判员 邹继平
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 邱利奇