广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初5249号
原告胡海宝，男，汉族，住江西省南昌市进贤县。公民身份号码：×××001X。
委托代理人黄晓明，广东明楷律师事务所律师。
委托代理人何惠玲，广东明楷律师事务所律师。
被告刘美新，男，汉族，住广东省东莞市。公民身份号码：×××6534。
被告叶淑芳，女，汉族，住广东省东莞市。公民身份号码：×××6544。
被告刘伟超，男，汉族，住广东省东莞市。公民身份号码：×××6539。
被告刘伟锋，男，汉族，住广东省东莞市。公民身份号码：×××6538。
原告胡海宝诉被告刘美新、叶淑芳、刘伟锋、刘伟超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员苏俏针适用简易程序进行审判，并于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告胡海宝的委托代理人黄晓明、被告刘美新、叶淑芳到庭参加诉讼，被告刘伟锋、刘伟超经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡海宝诉称，刘美新与叶淑芳是夫妻。2014年11月份，刘美新与叶淑芳以生意经营需要为由向胡海宝借款300000元，胡海宝综合考察刘美新与叶淑芳的情况后决定借款给二人，于2014年11月28日签订了借款合同，借款金额为300000元，借款利率为月利率2%，借款期限从2014年11月28日至2014年12月27日，同时还约定如果刘美新与叶淑芳不能如约支付借款本息的，刘美新与叶淑芳应承担胡海宝因实现债权所产生的全部费用，该费用包括但不限于律师费、诉讼费等。签订合同后，胡海宝按约定出借给刘美新与叶淑芳300000元，刘伟锋、刘伟超同意对案涉借款承担连带责任。2014年12月27日借款到期后，刘美新与叶淑芳没有按照约定归还本金及利息，经胡海宝多次催讨，刘美新、叶淑芳仍拒不还款。胡海宝借款给刘美新、叶淑芳是对二人的信任，所签订的借款合同是双方真实意思表示，合法有效，各方均应忠实履行。胡海宝已经按约定出借了款项，刘美新、叶淑芳应当及时按照约定偿还借款及支付利息，现四被告拒不偿还借款及支付约定的利息已违反合同的约定及诚实信用原则，严重损害了胡海宝的合法权益，依法应当承担相应责任。为此，为维护自身合法权益，原告胡海宝特诉至法院，请求判令：1、被告刘美新、叶淑芳偿还借款本金300000元；2、被告刘美新、叶淑芳支付利息（以本金300000元为基数，按照月息2%从2015年6月27日起计至实际还清为止）；3、原告为实现债权支付的律师费3000元由被告刘美新、叶淑芳承担；4、被告刘伟锋、刘伟超对上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费用由四被告承担。
庭审中，原告胡海宝当庭变更第二项诉讼请求为被告刘美新、叶淑芳支付利息（以本金300000元为基数，按照月息2%从2016年1月1日起计至实际还清为止）。
被告刘美新、叶淑芳共同辩称，同意胡海宝当庭变更诉讼请求；确认借了胡海宝本金300000元；请求支付一半的律师费。
经审理查明，原告胡海宝提交了一份借款合同、借条、委托收款函、户口历史交易明细表，主张其借款给刘美新、叶淑芳，二人已经收到案涉的借款。其中借款合同以刘美新、叶淑芳作为借款人与胡海宝作为出借人签署，该合同编号为HT30-3020141127，约定借款金额为人民币叁拾万元整，借款利率为月利率2%，借款期限从2014年11月28日至2014年12月27日，本协议签订后，出借人将出借款转入借款人指定的以下收款账号，叁拾万元划入收款人刘美新的个人账户，收款账号：62×××13，开户行：广发银行石排支行；借款人应承担本合同项下所有费用支出，包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费、保险费、调查费、律师费等……等等。借款合同下款借款人处有“叶淑芳”、“刘美新”字样的签字并捺有指印，出借人处有“胡海宝”字样的签字。借条内容“今借到出借人支付的出借款人民币叁拾万元整（￥300000）。本息自借条出具之日到期全部还清，逾期按欠款金额的日千分之叁支付违约金至全部还清之日止。此据，借款人处有“叶淑芳”、“刘美新”字样的签字并捺有指印。委托收款函内容：因借款人向您借款人民币￥300000（人民币叁拾万元整），现请您将借款根据以下方式汇入：叁拾万元划入收款人刘美新的个人账户，收款账号62×××13，开户行：广发银行石排支行。因借款汇入以上账号所发生的一切后果及责任由本公司／人承担，与您没有任何关系，您无需承担任何责任。下款借款人处有“叶淑芳”、“刘美新”字样的签字并捺有指印。户口历史交易明细表记载了胡海宝于2014年11月28日向刘美新的账户62×××13转账了300000元。胡海宝提交了保证合同，主张刘伟锋、刘伟超对案涉的债务承担连带保证责任。保证合同记载了为确保债权人与刘美新、叶淑芳签订的编号为HT30-30-20141127《借款合同》，保证人自愿为债务人与债权人按主合同所形成的债务提供保证担保。根据国家有关法律法规，经当事人各方协商一致，订立本合同。具体约定第一条，被担保的主债权本金数额为300000元；第二条，保证范围包括主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼（仲裁）费、律师费等以及为实现债权所产生的一切费用；第三条，保证方式，本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；第四条，保证期间，1、保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年……等等。保证人（签章）处有“刘伟锋”、“刘伟超”字样的签字并捺有指印。胡海宝提交广东增值税普通发票主张因实现案涉债务产生了律师费3000元。该发票记载的律师税费为3000元。
庭审中，胡海宝、刘美新、叶淑芳确认胡海宝与刘美新、叶淑芳是朋友关系；确认刘美新、叶淑芳因生意需要向胡海宝借款，双方于2014年11月28日将案涉的借款转账至刘美新账户；确认出借款项后四被告没有偿还过借款。
以上事实，有胡海宝提交的借款合同、借条、委托收款函、户口历史交易明细表、保证合同、广东增值税普通发票以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告刘伟锋、刘伟超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状和任何证据，应视为放弃质证及抗辩的权利，由此而产生的法律后果由被告刘伟锋、刘伟超自行承担。胡海宝、刘美新、叶淑芳确认胡海宝向刘美新帐户、叶淑芳出借了300000元，胡海宝提交了有刘美新、叶淑芳签名的借款合同、借条、委托收款函及转款至刘美新的户口历史交易明细表，上述证据相互印证，已形成证据链，本院对上述证据予以认定，并据此认定胡海宝与刘美新、叶淑芳存在300000元的民间借贷关系。刘美新、叶淑芳确认未偿还过案涉的借款，本案中亦没有任一被告向本院提出已偿还过案涉的借款并提交证据予以证明，故本院对胡海宝诉求刘美新、叶淑芳支付借款300000元予以采信。
至于胡海宝诉求的利息、律师费问题。双方签署的借款合同已约定了月息为2%，本案四被告均没有向本院提交证据证明其支付了自2016年1月1日起的利息，故胡海宝诉求刘美新、叶淑芳支付以300000元为本金，从2016年1月1日起按月息2%计至付清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。另外，双方签署的借款合同亦约定了借款人应承担本合同项下所有费用支出，包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费、保险费、调查费、律师费等，故刘美新、叶淑芳应承担本案的律师费3000元。
至于刘伟锋、刘伟超是否应对上述债务承担连带责任的问题。为证明刘伟锋、刘伟超自愿对案涉的债务承担连带责任，胡海宝提交了保证合同为证，该保证合同上有“刘伟锋”、“刘伟超”字样的签字并捺有指印，二人并没有到庭抗辩或提交证据予以反驳，本院对该保证合同予以认定。根据保证合同的约定，刘伟锋、刘伟超自愿对刘美新、叶淑芳签订的编号HT30-3020141127《借款合同》产生的债务承担连带保证责任。现胡海宝诉求刘伟锋、刘伟超承担保证责任未超过保证合同约定的保证期限（HT30-30-20141127《借款合同》约定的债务履行期届满之日即2014年12月27日起二年），该保证合同的保证范围、保证方式中约定了刘伟锋、刘伟超对编号HT30-30-20141127《借款合同》产生的本金、利息、律师费承担连带保证责任，故本院对胡海宝诉求刘伟锋、刘伟超对借款本金300000元、利息（以300000元为本金，从2016年1月1日起按月息2%计至付清之日止）及律师费3000元承担连带责任予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告刘美新、叶淑芳应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告胡海宝归还借款300000元及支付利息（以300000元为本金，从2016年1月1日起按月息2%计至付清之日止）、律师费3000元；
二、被告刘伟锋、刘伟超对被告刘美新、叶淑芳上述债务承担连带保证责任，被告刘伟锋、刘伟超承担该责任后，有权向被告刘美新、叶淑芳行使追偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3282.5元（已由原告胡海宝预交），由被告刘美新、叶淑芳、刘伟锋、刘伟超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 苏俏针
二〇一六年六月八日
书 记 员 李沿桦
卢月珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。