宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初121号
原告杨坤，女，1982年1月5日出生，回族，宁夏银川市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区
委托代理人张青山，兴庆区玉皇阁北街法律服务所法律工作者
被告白翔，男，1980年1月6日出生，回族，宁夏银川市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人张建华，宁夏新中元律师事务所律师
原告杨坤诉被告白翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员林楠适用简易程序，于2016年2月25日、5月18日、6月3日公开开庭进行了审理，原告杨坤及委托代理人张青山，被告白翔及委托代理人张建华到庭参加诉讼。本案审理中，原、被告向本院申请庭外和解，期限届满后未能达成和解协议。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系亲戚关系，被告因生意缺乏资金，从2013年起陆续向原告借款达121万元，并通过原告向原告的朋友韩檬借款71万元（此借款是经原告转付给被告的，已由韩蒙另案起诉）。当时被告口头承诺借原告的钱利息为每月2分，借原告朋友韩檬的钱利息为每月4分，从借款之日至原告起诉为止，被告只陆续给原告偿还了873000元，截止2014年8月5日被告尚欠原告借款及利息共计337000元，于当日给原告出具借条予以确认。该借款后经原告多次催要，被告均以各种理由推拖至今尚未偿还。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款及利息337000元；本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
1、借条（原件）一份，据以证明2014年8月5日白翔借杨坤现金337000元；
2、宁夏银行进账单（原件一张、复印件两张加盖银行印章）三张，据以证明原告分别于2013年11月1日、11月6日、2014年1月14日共分三次向被告汇款共计192万元。
被告白翔辩称，原告诉请不能成立。原、被告之间借款共计121万元，这个事实没有异议，但是该借款121万元中包含韩檬的71万元，对此两个案件的证据能够充分证明上述借款的数额“2013年11月1日58万元、2013年11月10万元、2013年10月30日3万元、2013年11月6日50万元”，上述款项凭证作为本案杨坤和韩檬起诉白翔的全部证据121万元，白翔已给杨坤还款873000元，这个事实是杨坤在起诉书中自认的事实，尚欠337000元正好和前面的借款、还款事实相吻合。从本案杨坤和韩檬诉白翔的借条以及付款凭证，能够证实两个债权人的总共债权金额为337000元，但韩檬案件中，又判决白翔单独向韩檬归还借款本金71万元，如确认韩檬的71万元没有通过杨坤归还，那么白翔不但不欠杨坤的钱，同时杨坤还欠白翔应归还韩檬的部分欠款，因为本案的借款借据和韩檬案件的借款借据都是在2014年以后形成的，韩檬的借款借据，在白翔签字的时候没有日期和韩檬的名字，因此被告认为，杨坤所述337000元借条是最后结算的依据，应当包含白翔已经支付韩檬和杨坤的全部借款之后所出具的借条。综上所述，本案借款总额121万元，已归还873000元，差337000元是韩檬和杨坤全部借款的剩余金额，在韩檬案件中认定71万元的情况下，杨坤的欠款事实不存在。白翔给杨坤买车一辆，价值约14万元，另外一辆车挂在王宗飞名下，已被杨坤和王宗飞开走，按照上述财产金额，完全超出337000元债务的事实，故本案债权债务关系已经不存在，请求法院依法驳回原告诉请。
被告白翔为支持其抗辩意见，向本院提交以下证据：
1、宁夏银行进账单一份（复印件加盖印章），据以证明被告白翔的贺兰县苏峪口龙翔山庄向宁夏银行材料设备贷款100万元，该款委托支付给杨坤，杨坤又将其中的84万元转给白翔的事实，故84万元并非杨坤向白翔出借的借款；
2、宁夏银行阅海支行个人存款凭证7份、宁夏银行科技支行个人存款凭证1份、（均为复印件加盖印章），据以证明白翔向王宗飞、杨坤账户上分别还款的情况，这只是借款的一部分；
3、宁夏银行商城支行进账单、通用凭证各一份（复印件加盖印章），据以证明该款项84万元是白翔的龙翔山庄向宁夏银行商城支行贷款100万元转给杨坤之后，杨坤给白翔转回84万元，与第一组证据相吻合。
经审理查明，2014年8月5日，被告白翔给原告杨坤出具借条一份，该借条载明：“今借杨坤现金共计叁拾叁万柒仟元整（337000）。借款：白翔，2014年8月5日。”现原告以被告未按约偿还借款为由诉至本院，请求判如所请。
（一）为了查明案件事实，依据被告的申请，本院依职权于2016年3月16日、5月19日前往宁夏银行商城支行对2014年1月14日原告杨坤支付给被告白翔84万元及被告白翔以贺兰县苏峪口龙翔山庄的名义在宁夏银行商城支行贷款100万元全部委托支付给原告杨坤及杨坤转给白翔款项的情况进行了调查取证，该银行2014年1月14日进账单贷方凭证显示：付款人：贺兰县苏峪口龙翔山庄，受托支付收款人：杨坤，金额100万元，同日，原告杨坤作为付款人，将84万元转账给被告白翔，16万元转账给方杨，经当庭质证，被告白翔的委托代理人认可白翔收到原告杨坤转款84万元，并认可原告杨坤转给方杨的16万元，是被告白翔要求原告杨坤所为，且上述行为发生在原、被告借条形成之前，故与本案无任何关联性；（二）被告当庭辩称，本案原告杨坤和案外人韩檬起诉被告白翔的全部证据121万元，被告白翔已给原告杨坤还款873000元，原告杨坤在起诉书中自认，现尚欠337000元正好和前面的借款、还款事实相吻合，从本案原告杨坤和案外人韩檬诉被告白翔的借条以及付款凭证，能够证实两个债权人的总共债权金额为337000元的辩解，经查，案外人韩檬诉被告白翔民间借贷纠纷一案的借条形成时间是2013年11月6日，本案借条形成时间是2014年8月5日，故本案与案外人韩檬诉白翔民间借贷纠纷一案无任何关联性，不能认定案外人韩檬借给被告白翔的款项包含着本案原告杨坤的借款数额；（三）原告杨坤与被告白翔系表姐弟关系。
以上事实有庭审中原告提交借条、宁夏银行进账单，被告提交的宁夏银行进账单，本院依职权调取的宁夏银行商城支行进账单等，能与双方当事人的陈述相印证，可以采信。
本院认为，被告白翔多次向原告杨坤借款，2014年8月5日经双方结算后，被告白翔给原告出具借条一份，其行为符合民间借贷的基本构成要件，故双方之间的借款关系明确，被告白翔应承担偿还借款的民事责任。被告白翔有关本案原告杨坤和案外人韩檬起诉被告白翔的全部证据121万元，被告白翔已给原告杨坤还款873000元，原告杨坤在起诉书中自认，现尚欠337000元正好和前面的借款、还款事实相吻合，从本案原告杨坤和案外人韩檬诉被告白翔的借条以及付款凭证，能够证实两个债权人的总共债权金额为337000元的辩解，经查，被告的辩解缺乏事实依据和法律依据，且无相关证据佐证，故对此辩解本院不予采信。被告有关给杨坤买车一辆，价值14万元及另一辆车挂在王宗飞名下也被杨坤、王宗飞开走，因未向法庭提交任何证据佐证，故本院对此辩解不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告白翔于本判决生效后十日内偿还原告杨坤借款337000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6355元，减半收取3177.5元，由被告白翔负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 林 楠
二〇一六年六月八日
书记员 陈笑尘
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。