山西省清徐县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0121民初214号原告：边丙生，男，1956年7月29日出生，汉族，山西省清徐县村民。委托诉讼代理人：张继源，男，清徐县柳杜乡人民政府法律工作者，住山西省清徐县。被告：丁继根，男，1965年1月7日出生，汉族，山西省清徐县村民。被告：杨永发，男，1972年3月20日出生，汉族，山西省清徐县村民。委托诉讼代理人：李美珍，女，清徐县东湖街道法律服务所法律服务工作者，住山西省清徐县。被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市小店区长治路251号瑞杰科技A座19/20层。法定代表人：李罡，总经理。委托诉讼代理人：王润元，男，该公司职工，住山西省清徐县清源镇文源路东段24号。原告边丙生与被告丁继根、杨永发、永安财产保险股份有限公司太原中心分公司（以下简称永安财险太原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边丙生及其委托诉讼代理人张继源，被告杨永发及其委托诉讼代理人李美珍、被告永安财险太原分公司委托诉讼代理人王润元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边丙生向本院提出诉讼请求：请求判令保险公司在交强险范围内赔偿边丙生误工费26048元，护理费13800元，住院伙食补助费900元，营养费4140元，交通费1000元，残疾赔偿金38138元，精神损害抚慰金5000元，二次手术费（预估）10000元，鉴定费1456.31元，合计100482.31元，不足部分由丁继根、杨永发负担。诉讼费、鉴定费由丁继根、杨永发负担。事实与理由：2016年9月21日19时许，杨永发的儿子杨超驾驶×××长城牌轻型货车沿孔柳线由北向南行驶至东青堆路口南时，与由北向南行驶的边丙生驾驶的二轮摩托车侧面碰撞，致边丙生受伤，两车损坏的交通事故。经清徐县交警队并公交认字（2016）第00150号事故认定书认定，杨永发的儿子杨超负主要责任，边丙生负次要责任。×××号车行驶证登记所有人为丁继根，投保人为杨永发，×××号车在永安财险太原公司投有交强险且在保险期内，故依法请求判令永安财险太原公司在交强险范围内赔偿边丙生住院期间各项费用，不足部分由丁继根和杨永发负担，诉讼费由丁继根和杨永发负担。丁继根在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。杨永发辩称，边丙生不应当起诉丁继根，这辆车的实际所有权人是杨永发，驾驶员是杨超，对杨超驾驶车辆产生的一切后果杨永发愿意承担，因为杨永发不仅仅是投保人也是车辆的实际所有权人。杨永发的车在永安财险太原公司投有交强险，所以在交强险范围内应当由保险公司赔偿，交强险范围外的费用应当按照主次责任划分。本案边丙生的医疗费杨永发已经全部垫付，金额是17061.01元；误工费计算依据不提意见，事发时边丙生已经超过60岁，边丙生没有提供持续误工的证明；护理费时间过长；住院伙食补助费没有异议；营养费时间有异议，标准没有异议；交通费请法庭酌情认定；伤残补助费计算标准由法庭考虑；关于边丙生要求的精神损害抚慰金，杨永发认为不应当足额以5000元索要，精神抚慰金在交强险范围内杨永发不持异议；二次手术费没有实际发生；鉴定费无异议。要求保险公司把杨永发已经垫付的医疗费直接付给杨永发。永安财险太原公司辩称，我公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，其他损失也是在交强险范围内赔偿。边丙生的损失，医疗费凭票计算；误工费标准无异议，时间有异议；护理费按住院期间计算，对计算标准和天数有异议；住院伙食补助费没有异议；营养费按住院期间计算；交通费有异议；二次手术费不予认可；伤残补助费不认可，按农村标准计算；精神抚慰金不予认可；鉴定费我公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日19时许，杨超驾驶×××长城牌轻型货车沿孔柳线由北向南行驶至东青堆路口南时，与由北向南行驶的边丙生未取得机动车驾驶证驾驶的无牌金城125二轮摩托车侧面碰撞，致边丙生受伤，两车损坏的交通事故。经清徐县交警队认定，杨超负主要责任，边丙生负次要责任。边丙生受伤后，于2016年9月21日至同年10月10日在清徐县人民医院住院治疗19天，其伤情诊断为：1.右锁骨骨折，2.右侧第六肋骨骨折，3.右侧眼眶外侧壁骨折，4.右侧额骨骨折，5.右额部皮肤软组织挫伤，6.双小腿软组织损伤，共花费医疗费17061.01元，全部由杨永发垫付，出院时医嘱：注意休息，加强营养；伤口换药，两周后根据病情拆线；避免右上肢及右下肢剧烈运动；一月后复查，不适随诊。2017年边丙生诉至本院并申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院委托山西均衡司法鉴定中心进行了鉴定，2017年7月17日鉴定机构出具鉴定意见，边丙生所受损伤构成十级伤残，边丙生支付鉴定费1456.31元。边丙生为证明其误工损失，提供太原迎宪焦化集团有限公司的书证一份及该公司2016年6月至8月的工资表一份，证明边丙生事发前为该公司焦化车间技术员，月工资2600元。另查明，杨超和杨永发是父子关系。涉案×××号车行驶证登记所有人为丁继根，投保人为杨永发，该车在永安财险太原公司投保交强险，事故发生在保险期间。本院认为，边丙生因交通事故受损，侵权人应承担赔偿责任。交警部门出具的道路交通事故认定书，当事人均无异议，可以作为定案依据。当事人在本次事故中应承担的责任，杨永发辩称边丙生不应当起诉丁继根，这辆车的实际所有权人和投保人是杨永发，驾驶员是杨超，对杨超驾驶车辆产生的一切后果杨永发愿意承担，不违反法律规定，应予准许；涉案×××号车在永安财险太原公司投保交强险，保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分由边丙生和杨永发按责任比例承担，边丙生承担30%，杨永发承担70%，杨永发垫付的医疗费17061.01元，应予以核减。边丙生的损失，医疗费，凭票认定为17061.01元；住院伙食补助费，边丙生请求赔偿900元较为合理，应予支持；营养费，每天30元，营养期限参照医疗机构的医嘱酌定50天，为1500元；误工费，事发时边丙生虽然已年满60周岁，但其提供了受伤前三个月的收入证明，杨永发和永安财险有异议，未提供相应的反驳证据，据此可认定边丙生有误工损失，金额每月2600元，误工时间，边丙生请求计算296天，边丙生2016年10月10日出院，2017年3月2日向本院起诉，鉴定机构2017年7月17日出具鉴定意见书，时间跨度较大，且边丙生没有提供持续误工的相关证据，误工时间根据边丙生的伤情、医疗机构的医嘱并参照《中华人民共和国公安部》酌定150天，误工费为13000元;护理费，护理人员的收入边丙生请求按每天100元计算应予支持，护理期限参照上述误工时间计算依据酌定50天，护理费为5000元；交通费，边丙生已实际支出，计算400元；残疾赔偿金，可按山西省2016年居民人均可支配收入19049元计算，时间20年，为38098元；精神损害抚慰金，边丙生请求赔偿5000元予以支持；鉴定费1456.31元，有鉴定机构出具的票据佐证，应予支持；二次手术费10000元，未实际发生，本案不予处理，边丙生可在二次手术后另行主张。综上所述，边丙生因本次交通事故造成的各项损失，应由永安财险太原公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由边丙生和杨永发按责任比例分别承担30%和70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、边丙生因本次交通事故造成的损失医疗费17061.01元、住院伙食补助费900元、营养费1500元、误工费13000元、护理费5000元、交通费400元、残疾赔偿金38098元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1456.31元，合计82415.32元，由永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在伤残费用限额内赔偿误工费13000元、护理费5000元、交通费400元、残疾赔偿金38098元、精神损害抚慰金5000元，合计71498元，其中赔偿边丙生54437元，赔付杨永发垫付的医疗费17061元；二、不足部分医疗费7061.01元、住院伙食补助费900元、营养费1500元，合计9461.01元，由杨永发承担70%，赔偿边丙生6623元，其余30%计2838.01元，由边丙生自行承担；三、鉴定费1456.31元，由边丙生负担436.31元，杨永发负担1020元；四、驳回边丙生的其他诉讼请求。上列一、二、三项，限杨永发和永安财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，由边丙生负担200元，杨永发负担865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  郑晓兰二〇一七年九月二十日书记员  刘茜茜