福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初2698号
原告中国建设银行股份有限公司漳州东城支行。
负责人朱怀德，行长。
委托代理人黄飞，男，中国建设银行股份有限公司漳州分行员工。
委托代理人蔡秋慧，女，中国建设银行股份有限公司漳州东城支行员工。
被告黄玉鑫，男，1972年6月27日出生，汉族。
被告陈宝惠，女，1975年11月26日出生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司漳州东城支行与被告黄玉鑫、被告陈宝惠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告中国建设银行股份有限公司漳州东城支行的委托代理人黄飞、蔡秋慧到庭参加诉讼，被告黄玉鑫、被告陈宝惠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司漳州东城支行诉称，被告黄玉鑫于2011年3月5日向原告申请办理信用卡，签署《龙卡信用卡领用协议》，同意遵守信用卡使用及还款等相关规定，具体卡号为：×××6401。2013年6月15日，被告黄玉鑫凭该卡向原告申请安居分期付款业务，承诺遵守《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》，原告经审批后同意给予人民币10万元安居分期付款专项额度。2013年7月4日，被告黄玉鑫在漳州市龙文区全福建材刷卡消费1笔，金额为人民币68500元；2013年7月11日，被告黄玉鑫在上海红星美凯龙刷卡消费1笔，金额为人民币31493元，2笔金额总计人民币99993元。该2笔安居消费，被告均向原告申请了36期的安居分期业务，还款日期均为每月14日，即2013年8月14日至2016年7月14日，每期还款金额1902.78元、874.81元，2笔合计每期还款金额为人民币2777.59元。分期手续费分别为人民币8220元、3779.16元，2笔合计手续费为人民币11999.16元。具体还款情况如下：至2015年11月，被告黄玉鑫仅偿还手续费11999.16元及部分借款本金44516.29元（其中2013年8月15日归还第一期2777.59元，2013年10月7日归还第二、三期共5555.18元，2013年11月15日归还第四期2777.59元，2013年12月17日归还第五期2777.59元，2014年1月14日归还第六期2777.59元，2014年2月15日归还第七期2777.59元，2014年3月15日归还第八期2777.59元，2014年4月15日归还第九期2777.59元，2014年6月14日归还第十、十一期共5555.18元，2014年7月16日归还第十二期2777.59元，2014年8月14日归还第十三期2777.59元，2014年9月13日归还第十四期2777.59元，2014年10月16日归还第十五期2777.59元，2014年11月17日归还第十六期2777.59元，2014年12月16日归还第十七期部分本金74.85元。因被告的严重违约行为，该两笔安居分期业务已于2015年2月26日全部提前到期，截至2015年11月25日，被告尚欠原告安居分期本金55476.71元、安居分期逾期利息8547.8元及滞纳金2129.33元，合计人民币66153.84元未还。经原告多次催讨，被告黄玉鑫均未能偿还。鉴于被告黄玉鑫均未能偿还上述欠款本息，而被告陈宝惠作为黄玉鑫的共同还款人，应承担共同还款责任。根据《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》第二条第七款、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及《民事诉讼法》等相关法律法规规定，为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的如下诉讼请求：1、判令被告黄玉鑫、陈宝惠立即共同偿还信用卡安居分期逾期欠款本金人民币55476.71元，安居分期逾期利息8547.8元及滞纳金2129.33元，合计人民币66153.84元（暂算至2015年11月25日记账日）；并判令被告黄玉鑫、陈宝惠支付自2015年11月26日起至逾期本金还清之日止产生的利息（按每日累计欠款乘以日利率计息，日利息为万分之五，按月计收复利）；2、本案诉讼费等费用由被告黄玉鑫、陈宝惠共同承担。
被告黄玉鑫未提供书面答辩。
被告陈宝惠未提供书面答辩。
经审理查明：2011年3月5日，被告黄玉鑫向原告中国建设银行股份有限公司漳州东城支行申请办理龙卡信用卡（卡号为：×××6401），并签署《龙卡信用卡领用协议》，同意遵守龙卡信用卡使用及还款等相关规定。2013年6月15日，被告黄玉鑫凭该卡向原告中国建设银行股份有限公司漳州东城支行申请安居分期付款业务，并承诺遵守《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》，被告陈宝惠于2013年6月15日向原告中国建设银行股份有限公司漳州东城支行签署作为被告黄玉鑫的共同还款人承诺书，原告中国建设银行股份有限公司漳州东城支行经审批后同意给予人民币10万元安居分期付款专项额度。2013年7月4日，被告黄玉鑫在漳州市龙文区全福建材刷卡消费1笔，金额为68500元；2013年7月11日，被告黄玉鑫在上海红星美凯龙刷卡消费1笔，金额为31493元，2笔金额总计99993元。该2笔安居消费，被告黄玉鑫均向原告中国建设银行股份有限公司漳州东城支行申请了36期的安居分期业务，还款日期均为每月14日，即2013年8月14日至2016年7月14日，每期还款金额分别为1902.78元、874.81元，2笔合计每期还款金额为2777.59元。2笔分期手续费分别为8220元、3779.16元，2笔合计手续费为11999.16元。2013年7月4日，被告黄玉鑫支付分期手续费8220元。2013年7月11日，被告黄玉鑫支付分期手续费3779.16元。后至2015年11月，被告黄玉鑫仅偿还部分借款本金44516.29元（具体还款情况如下：2013年8月15日至2014年11月17日归还十六期借款本金44441.44元、2014年12月16日归还本金74.85元，合计归还本金44516.29元。），尚欠原告中国建设银行股份有限公司漳州东城支行安居分期本金55476.71元。截至2015年11月25日，被告黄玉鑫尚欠原告中国建设银行股份有限公司漳州东城支行安居分期本金55476.71元、安居分期逾期利息8547.8元及滞纳金2129.33元，合计66153.84元。经原告中国建设银行股份有限公司漳州东城支行多次催讨，被告黄玉鑫、被告陈宝惠均未能偿还。2015年12月15日，原告中国建设银行股份有限公司漳州东城支行向本院提起诉讼，请求判决如下：1、被告黄玉鑫、陈宝惠立即共同偿还龙卡信用卡安居分期逾期欠款本金55476.71元，安居分期逾期利息8547.8元及滞纳金2129.33元，合计66153.84元（暂算至2015年11月25日记账日）；并判令二被告支付自2015年11月26日起至逾期本金还清之日止产生的利息（按每日累计欠款乘以日利率计息，日利息为万分之五，按月计收复利）；2、本案诉讼费等费用由被告黄玉鑫、陈宝惠共同承担。被告黄玉鑫、被告陈宝惠经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款第二部分第1条规定：申请人在到期还款日前未按账单列示全额还款，当期安居分期应还本金从当期账单日计收利息；如未按账单列示归还最低还款额，另按信用卡领用协议计收滞纳金。
上述事实有龙卡信用卡申请表、龙卡信用卡领用协议、龙卡信用卡安居分期付款业务申请表、龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款、对账单及交易明细、结婚证、公民身份证复印件、共同还款人承诺书、利息、滞纳金计算清单及原告的开庭陈述等为据，以上证据经庭审举证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告与被告黄玉鑫约定的利息、逾期利息、滞纳金过高，其合计金额不得超过年利率24%；超过部分，不予保护。除此之外，原告与被告黄玉鑫的金融借款合同关系依法有效，受法律保护。原告与被告陈宝惠签订《共同还款人承诺书》，被告陈宝惠应承担共同还款责任。因此，两被告应当共同偿还原告到期借款本金（包括本判决生效后产生新的逾期借款本金），并以逾期借款本金为基数，从合同约定的每期借款本金逾期偿还之日起至实际还清逾期借款本金之日止，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》和《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》的约定计付利息、逾期利息、滞纳金（但合计不得超过年利率24%）。被告黄玉鑫、被告陈宝惠未在举证期限内提交相关证据或提出书面答辩，视为其放弃举证和抗辩权利。被告黄玉鑫、被告陈宝惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄玉鑫、被告陈宝惠尚欠原告中国建设银行股份有限公司漳州东城支行到期及未到期借款本金55476.71元，被告黄玉鑫、被告陈宝惠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司漳州东城支行逾期借款本金（包括本判决生效后产生新的逾期借款本金），并以逾期借款本金为基数，从合同约定的每期借款本金逾期偿还之日起至实际还清逾期借款本金之日止，按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》和《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》的约定计付利息、逾期利息、滞纳金（但利息、逾期利息、滞纳金合计金额不得超过年利率24%）。
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司漳州东城支行其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1454元，由被告黄玉鑫、被告陈宝惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 杨志忠
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一六年七月六日
书 记 员 黄 瑱
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。