福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3242号
原告林金忠，男，1972年12月24日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人陈伟国，福建升恒律师事务所律师。
委托代理人俞丽星，福建升恒盛律师事务所实习律师。
被告邱志芹（系死者曾建光之妻，亦系被告曾乐、曾洋的法定代理人），女，1981年10月17日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告曾文龙（系死者曾建光之父），男，1942年12月21日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告张吓桃（系死者曾建光之母），女，1942年5月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告曾晗（系死者曾建光长女），女，1997年3月20日出生，汉族，居民，住所地莆田市秀屿区。
被告曾乐（系死者曾建光次女），女，2010年10月12日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告曾洋（系死者曾建光之子），男，2012年8月13日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告林金忠与被告邱志芹、曾文龙、张吓桃、曾晗民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请依法追加曾乐、曾洋为共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林金忠的委托代理人陈伟国到庭参加诉讼，被告邱志芹、曾文龙、张吓桃、曾晗、曾乐、曾洋经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林金忠诉称：2013年11月4日，被告曾文龙、张吓桃、曾晗的亲属曾建光和被告邱志芹共同向原告借款人民币45万元并出具《借条》一份，双方约定借款按月利率2%计息，借款期限为二年。借款后，被告依约偿还该款自借款之日起至2015年5月止的利息。2014年9月21日，借款人曾建光因病去世，上述借款余款未还。因被告曾文龙、张吓桃、曾晗系曾建光的法定继承人，故请求判令：被告邱志芹偿还原告借款人民币45万元及该款自2015年6月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息；被告曾文龙、张吓桃、曾晗、曾乐、曾洋在继承曾建光的遗产范围内连带偿还上述借款本息。
被告邱志芹、曾文龙、张吓桃、曾晗、曾乐、曾洋均未答辩。
经审理查明：被告邱志芹与曾建光于2011年3月18日登记结婚。被告曾文龙、张吓桃、曾晗、曾乐、曾洋分别系曾建光的父亲、母亲、长女、次女、儿子。2013年11月4日，被告邱志芹和曾建光向原告林金忠出具《借条》一份，内容为：“兹向林金忠借用现金人民币肆拾伍万元整（￥450000）月息2分，借款期限为贰年。此据借款人：邱志芹、曾建光2013.11.4”。被告邱志芹还在该《借条》上备注其身份证号码。2014年9月21日曾建光因病死亡，被告邱志芹仅依约支付利息至2015年5月。因余款未还，后原告于2015年8月12日向本院提起诉讼。
另查明，2015年7月31日，上述六被告在福建省莆田市学园公证处办理《公证书》一份，公证书的主要内容为：被继承人曾建光于2014年9月21日因病在家中死亡；被继承人曾建光和邱志芹共有房屋七套，即坐落在莆田市荔城区XX街道XX路XX号XX号楼XX室以及坐落在城厢区XX街道XX大道XX号XX号楼XX室、XX室、XX室、XX室、XX室、XX室的房屋，继承人曾文龙、张吓桃、邱志芹、曾晗及曾乐和曾洋的法定代理人邱志芹申请继承上述共有房屋作为遗产的部分，上述房屋的状态为抵押给中行莆田分行，所有继承人均清楚被继承人尚有债务未清偿，该财产分割后50%为邱志芹所有，另50%为遗产；兹证明被继承人曾建光的遗产应由父亲曾文龙、母亲张吓桃、妻子邱志芹、女儿曾晗、女儿曾乐和儿子曾洋六人共同继承；因前述房屋处于抵押状态，继承人在领取公证书后，对曾建光生前负有债务或缴纳之税款应在继承遗产实际价值范围内负责清偿。
上述事实有原告林金忠提供的原告、被告邱志芹、曾文龙、张吓桃、曾晗的居民身份证复印件各一份，借条、公证书、变更申请执行人申请书、户口注销证明、结婚证、父女关系证明各一份，居民户口薄四份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院根据原告林金忠的财产保全申请，于2015年8月14日作出（2015）××民初字第××号民事裁定书，裁定：一、查封登记在被告邱志芹、曾文龙、张吓桃、曾晗的亲属曾建光名下的坐落在莆田市城厢区XX街道XX大道XX号XX号楼XX室、XX室、XX室的房产（房屋所有权证号分别为：C2XX2号、C2XX3号、C2XX2号），查封价值分别以原告林金忠主张的债权人民币15万元为限，总价值为人民币45万元。查封期间不得转移或设定他项权利；二、查封原告林金忠提供的登记在案外人林铭芳名下的用于本案财产保全担保的坐落在莆田市城厢区XX办XX市场的房产（房屋所有权证号为：莆市房权证城厢区字第××号）。查封期间不得转移或设定他项权利。
本院认为：被告曾文龙、张吓桃、曾晗、曾乐、曾洋的亲属曾建光和被告邱志芹共同向原告林金忠借款人民币45万元，有其二人出具的现仍由原告林金忠持有的《借条》一份为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。现借款人曾建光已死亡，原告林金忠要求被告邱志芹偿还有理，本院予以支持。双方约定借款按月利率2%计息，符合法律规定，原告自认借款人曾建光和被告邱志芹已支付利息至2015年5月，现原告林金忠要求被告邱志芹支付该款自2015年6月1日起的利息有理，本院亦予以支持，但原告同时要求被告邱志芹支付借款至实际还清之日止的利息，缺乏依据，按有关规定，被告邱志芹应支付借款至本判决指定的还款之日止的利息。被告曾文龙、张吓桃、曾晗、曾乐、曾洋以公证的方式表示继承曾建光的相关遗产，故该五被告依法应在继承曾建光遗产实际价值的范围内对上述债务承担共同还款责任。被告邱志芹、曾文龙、张吓桃、曾晗、曾乐、曾洋经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加庭审，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二十五条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱志芹应于判决生效之日起十日内偿还原告林金忠借款人民币45万元及该款自2015年6月1日起至本判决指定的还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告曾文龙、张吓桃、曾晗、曾乐、曾洋应在继承曾建光遗产实际价值范围内对上述借款本息承担共同偿还责任；
本案案件受理费人民币8455元，减半收取为4227.50元，财产保全费人民币2770元，均由被告邱志芹、曾文龙、张吓桃、曾晗、曾乐、曾洋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈 妍
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈建英
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。