安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01373号
原告：卞修平，男，1951年9月27日生，汉族。
委托代理人：叶太仓安徽皋陶律师事务所律师
被告：鲍炳山，男，1972年12月8日生，汉族。
被告：太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区五一南路189号民防大楼12层。（以下简称太平财保公司）
法定代理人：陈昭真总经理
委托代理人：音贵贤安徽皖大律师事务所律师
原告卞修平诉被告鲍炳山、被告太平财产保险有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员龚敏独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告卞修平及其委托代理人叶太仓，被告鲍炳山，被告太平财保公司特别授权委托代理人音贵贤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月18日，被告鲍炳山驾驶皖NYF6**号正三轮载货摩托车由西向东行驶至六安市金安区木厂镇旗杆村立新组路桥段时，撞上行人原告卞修平，至原告受伤的交通事故，该事故经交警部门六公交认字（2015）第0029号《道路交通事故认定书》认定：被告鲍炳山负该事故全部责任。原告受伤后入六安市人民医院住院治疗24天，伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告于举证期限界满前提交变更诉请申请书，变更诉请为：1、依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费10000元、护理费6600元、伙食补助费720元、营养费1800元、残疾赔偿金43716.64元、误工费12000元、精神抚慰金6000元、交通费1000元，合计81836.64元；2、本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，原告向法院提供以下6组证据：
1、原告及被告鲍炳山身份证复印件、被告保险公司企业信息查询单，组织机构代码证复印件，证明原告的身份信息，被告信息及原被告主体资格适格；
2、交通事故认定书、鲍炳山驾驶证、皖NYF6**车行驶证，证明事故发生、被告鲍炳山负全责，驾驶人为被告鲍炳山；
3、原告出院小结，医疗费发票三张，用药清单，证明原告因事故受伤住院花去医疗费及住院天数；
4、皖NYF6**车的交强险保单，证明皖NYF6**车在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险范围内全部赔偿；
5、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情构成两处十级伤残，休息期120天、营养期60天、护理期60天，鉴定费1850元；
6、原告的收入《证明》，证明原告收入，及原告各项赔偿数额应按照城镇标准计算；
被告鲍炳山对原告证据质证意见同保险公司。
被告太平财保公司对原告证据1、2、3、4、5三性无异议，但是认为保险公司不承担鉴定费，原告治疗费应扣除非医保用药费用，被告鲍炳山醉酒驾驶，根据保险条例保险公司仅承担抢救费用，本案原告无抢救情形，故对原告其他损失不予赔付；对原告证据6认为不是误工损失减少证明，也无印章和负责人签字，证据形式不合法，工资表不具有证据形式要件，无责任人签字，认为系伪造，对原告误工费的诉请标准不认可。
被告鲍炳山辩称：我与原告已经达成和解协议，应驳回原告对我的诉请。为证明其主张，被告鲍炳山提交如下证据：
1、和解协议书，证明原告与被告鲍炳山因该起交通事故已达成和解；
2、谅解书，证明目的同协议书；
3、收条一份，证明被告鲍炳山给付原告48000元；
原告卞修平对被告鲍炳山证据1、2、3三性无异议，认为被告给付的48000元系补偿款，从而取得了原告的刑事谅解。
被告太平财保公司对被告鲍炳山证据1、2、3综合质证认为原告与鲍炳山之间的私下协议与保险公司无关。
被告太平财保公司辩称：1、根据保险条例规定，被告鲍炳山醉酒驾驶，保险公司仅赔付抢救费用；原告的医疗费用应扣除非医保用药部分；原告事故发生时已年满65岁，且无误工减少证明和相应劳务合同，对原告误工费请求不予认可；原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金诉请过高，由法院核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告太平财产保险有限公司福州中心支公司提交保险条款第九条证明对于醉酒驾驶的赔付，保险公司只承担抢救费用，不承担其他损失。
原告对被告太平财保公司证据质证认为：本案保险人在交强险限额内先行赔付受害人后才有权向侵权人追偿。
结合双方的质证意见，本院认为：原告卞修平提供的证据1、2、3、4、5，被告鲍炳山、太平财保公司对三性无异议，保险公司未对原告非医保用药部分申请鉴定，对保险公司认为应剔除非医保用药的辩称理由，不予认可，本院确认原告证据1、3、4、5；原告证据6营业执照表明原告所在的旗杆富宏杰铸造厂经营场所位于六安市金安区木厂镇旗杆村，2014年1月至2015年1月工资表可以证明原告交通事故发生前一年月平均工资约3100元；被告卞修平提供的证据1、2、3，仅能证明鲍炳山给付原告补偿款后取得刑事谅解；
经审理查明：2015年2月18日，被告鲍炳山醉酒驾驶皖NYF6**号正三轮载货摩托车由西向东行驶至六安市金安区木厂镇旗杆村立新组路段时，撞上行人卞修平，致卞修平受伤的交通事故。事故经六安市交警支队三大队六公交认字（2015）第00029号事故认定书认定：鲍炳山违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第二款、第三十八之规定，负事故的全部责任，卞修平无责任。事故发生后原告卞修平入六安市人民医院治疗24天，经诊断：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、顶部头皮挫裂伤；3、左踝骨骨折；4、骶骨骨折；5、左侧膝关节半月板损伤（Ⅱ），住院花去医疗费25071.66元。出院医嘱：1、卧床休息两月，继续左下肢支具外固定；2、我科随访。2015年6月10日安徽正源司法鉴定所作出（2015）临鉴字第A258号《关于对卞修平的伤残评定鉴定意见书》鉴定：1、被评定人卞修平外伤性蛛网膜下腔出血颅脑损伤，遗留有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残；左侧膝关节半月板损伤，左外踝骨折，左下肢一肢功能丧失10%（Ⅱ）以上符合“道标”十级伤残；2、三期评定为：休息120天；营养60天；护理60天。原告支付伤残评定费1850元。被告鲍炳山驾驶自有的皖NYF6**号正三轮载货摩托车仅在被告太平财保公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。被告太平财保公司未垫付任何费用。
另查明：原告卞修平1951年9月27日出生已年满64周岁；原告卞修平在交通事故发生前一年在旗杆富宏杰铸造厂从事翻砂工，月平均工资3100元，旗杆富宏杰铸造厂经营场所位于六安市金安区木厂镇旗杆村；原告卞修平户籍所在地为六安市金安区木厂镇旗杆村立新组。
再查明：被告鲍炳山为取得刑事调解，于2015年7月8日给付原告卞修平补偿款48000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告鲍炳山违法醉酒驾驶致原告卞修平受伤，交警部门认定鲍炳山负事故全部责任、卞修平无责任并无不当，故本院采信公安机关的事故责任认定；被告鲍炳山给付卞修平48000元是为取得刑事谅解的补偿款，不是给予原告相应损失的赔偿款，故原告起诉要求太平财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿相应损失，本院予以支持；超交强险限额部分由被告鲍炳山承担；原告卞修平的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告工作地旗杆富宏杰铸造厂位于六安市金安区木厂镇旗杆村，原告户籍所在地为六安市金安区木厂镇旗杆村立新组，原告无其他证据证明居住、生活、消费均在城镇，原告请求按城镇标准计算伤残赔偿金，本院不予认可；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元／天计算住院24天，营养费以30／天计算60天（鉴定确定营养期）；护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以101.60元／天计算60天（鉴定确定护理期）；原告在旗杆富宏杰铸造厂务工，有较稳定的收入，以原告诉请的100元／天计算120天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。原告卞修平花去医药费25071.66元，现仅要求赔偿10000元，系原告对其权利的合法处分，本院予以确认，原告住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费1800元（30元／天×60天），原告合计主张医疗费12520元，由太平财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔偿原告卞修平医疗费等10000元；原告护理费6096元（101.60元／天×60天），误工费12000元（100元／天×120天），残疾赔偿金17452.16元（9916元／年×（20年-4年）×（10%＋1%）］，精神抚慰金酌定6000元，交通费酌定600元，合计42148.16元，由太平财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告卞修平；鉴定费1850元、超交强险限额的2520元医疗费，由被告鲍炳山负责赔偿与承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司福州中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告卞修平医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费6096元、误工费12000元、残疾赔偿金17452.16元、精神抚慰金6000元、交通费600元计42148.16元，上述二项合计52148.16元。
二、被告鲍炳山赔偿原告超交强险限额的医疗费等2520元、鉴定费损失1850元，合计4370元。
三、驳回原告卞修平的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件受理费1670元减半收取835元，由被告太平财产保险有限公司福州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 龚敏
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿
保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿
责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第一条：为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条例。
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。