江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰商初字第0721号
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地泰兴市广陵集镇。
负责人李俊杰，行长。
委托代理人钱琳（特别授权）。
被告张某。
被告钱某某（女）。
被告倪某某。
被告钱某某（男）。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司蒋华支行与被告张某、钱某某（女）、倪某某、钱某某（男）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘军独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人钱琳，被告张某到庭参加诉讼，被告钱某某（女）、倪某某、钱某某（男）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，借款人张某于2011年12月23日向原告贷款47000元，约定期限至2012年6月15日，借款用途为借新还旧，该贷款由被告钱某某（女）、倪某某、钱某某（男）提供连带责任保证。贷款到期未能偿还，经我支行多次催收，张某于2012年7月6日还本2044元，2012年11月8日还本6000元，2013年4月23日还本4000元，2013年6月24日还本3000元，2013年7月31日还本5000元。此后拒绝还款，至起诉之日欠我支行本金26955.72元及利息12306.53元，合计39262.25元。请求判令被告张某立即偿还原告贷款本金26955.72元及利息12306.53元（利息暂算至2014年7月21日）；被告钱某某（女）、倪某某、钱某某（男）承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、个人担保借款合同，证明张某向我支行贷款，由钱某某（女）、倪某某、钱某某（男）担保；
2、借款借据一份，证明我支行已向张某发放贷款47000元。
被告张某辩称，借款、担保是事实，借款是用于办企业的，目前亏损，积极想办法还款。
被告张某未提交反驳证据。
被告钱某某（女）、倪某某、钱某某（男）未答辩，亦未提交反驳证据。
经庭审，原被告双方进行了举证、质证，对原告提交的证据，被告张某没有异议，被告钱某某（女）、倪某某、钱某某（男）未到庭质证。经审查，原告所举证据真实有效，本院依法予以确认。
经审理查明，2011年12月23日，原告（原泰兴市农村信用合作联社广陵信用社）与借款人张某、担保人钱某某（女）、倪某某、钱某某（男）签订个人担保借款合同一份。合同约定被告张某向原告借款47000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2011年12月23日至2012年6月15日止，年利率为12.81%，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。本合同项下借款的担保方式为保证，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。合同签订后，被告张某于2011年12月27日向原告出具借款借据，借得人民币47000元，约定借款到期日期为2012年6月15日，贷款用途为借新还旧，到期日结息，年利率12.81%。借款到期后，经原告多次催要，被告张某于2012年7月6日还本2044元，2012年11月8日还本6000元，2013年4月23日还本4000元，2013年6月24日还本3000元，2013年7月31日还本5000元。截止2014年7月21日，被告张某尚欠原告货款本金26955.72元、利息12306.53元。原告催要未果，诉至本院。
本案在审理过程中，经本院主持调解未果。
本院认为，原告与被告张某（借款人）及被告钱某某（女）、倪某某、钱某某（男）（担保人）签订的个人担保借款合同，系原、被告双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立，合法有效。原告按约贷款后，被告张某应按约偿还借款本息。被告张某未能按约按时还款，被告钱某某（女）、倪某某、钱某某（男）作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原被告双方签订的个人担保借款合同明确约定借款用途为借新还旧，保证人知道或者应当知道借款合同是以新贷偿还旧贷，依法应当承担保证责任。因此，原告之诉讼请求，本院依法予以支持。被告钱某某（女）、倪某某、钱某某（男）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后十日内连带偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司广陵支行借款本金26955.72元及利息12306.53元（利息暂计算至2014年7月21日）。
二、被告钱某某（女）、倪某某、钱某某（男）对上述债务承担连带清偿责任。在履行保证责任后，被告钱某某（女）、倪某某、钱某某（男）有权就履行保证责任范围内的款项向被告张某追偿。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为395元，财产保全费463元，由被告张某、钱某某（女）、倪某某、钱某某（男）负担（此款原告已垫付，被告在偿还借款本息时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（帐户：泰州市财政局；开户行：中国农业银行泰州市城中支行营业部；帐号：20×××88）。
审判员 刘 军
二〇一四年十月十六日
书记员 叶秋云
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。