广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第2138号
原告李森清。
委托代理人罗瑞新，广西天狮灵动律师事务所律师。
委托代理人王一彦，广西天狮灵动律师事务所实习律师。
被告李维。
被告严江宁。
被告南宁市麦卡汽车销售有限公司，住所地：南宁市安吉大道37号。
法定代表人李维。
原告李森清与被告李维、严江宁、南宁市麦卡汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗瑞新、王一彦到庭参加了诉讼。被告李维、严江宁、南宁市麦卡汽车销售有限公司经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月21日，原告与被告李维签订《借款协议》，原告约定由被告李维向原告借款100000元，借款期限为3个月，借款利息为每月4000元，若逾期还款，需向原告支付借款利息2倍的违约金。《借款协议》还约定如被告李维到期无法还款，被告南宁市麦卡汽车销售有限公司作为担保人代替被告李维向原告偿还全额借款、利息及罚金。协议签订后，原告于2014年6月28日通过银行转账的方式向被告李维支付了100000元款项。但直至起诉之日，被告李维从未向原告偿还过任何本息。被告严江宁与李维系夫妻关系，被告南宁市麦卡汽车销售有限公司作为债务连带担保人，均应对本案债务承担连带偿还责任。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告李维、严江宁共同向原告偿还借款本金100000元并支付利息6000元（利息自2014年6月28日起计算至2014年9月27日，合同约定每月利息4000，原告自愿调低至按每月2000元计算）；2、被告李维、严江宁共同向原告支付违约金18000元（从2014年9月28日起计算至2015年6月28日，按借款利息双倍计算）；3、被告南宁市麦卡汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费由三被告负担。
被告李维未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告严江宁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告南宁市麦卡汽车销售有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告李森清与被告李维系经朋友介绍认识，2014年6月21日，原告李森清与被告李维签订《借款协议》，约定由被告李维向原告李森清借款100000元，借款期限为3个月，从2014年6月21日至2014年9月20日止，借款利息按每月4000元的标准计算。如被告李维逾期还款，则须按借款利息的2倍向原告李森清支付违约金。被告南宁市麦卡汽车销售有限公司作为担保人在《借款协议》的担保人处盖章，并承诺如被告李维到期无法还款，则其将代替被告李维向原告李森支付全额借款、利息及违约金。《借款协议》签订后，原告李森清于2014年6月28日通过其配偶王玉莹交通银行的账户（户名：王玉莹，账号：62×××58）向被告李维的账户（户名：李维，账号：62×××66）转账了100000元。
被告李维与严江宁系夫妻关系，双方于2008年2月25日登记结婚。原告李森清与案外人王玉莹于2010年1月4日登记结婚。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李维、严江宁、南宁市麦卡汽车销售有限公司经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。结合本院在庭审中查明的双方关系、原告李森清的支付能力、款项的支付方式及被告李维借款的用途等事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项之规定，对原告李森清提交的《借款协议》、交通银行客户交易清单等证据的原件予以确认，即认定被告李维向原告李森清借款100000元的事实。现原告李森清要求被告李维向其偿还尚欠的借款本金100000元于法有据，本院予以支持。
关于支付利息及违约金的诉讼请求。原告李森清与被告李维在《借款协议》中约定借款期限为3个月，从2014年6月21日至2014年9月20日止，借款利息按每月4000元的标准计算。如被告李维逾期还款，则须按借款利息的2倍向原告李森清支付违约金。经审查，双方当事人所约定的利息支付标准已经超过了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条所规定的标准，对于超过部分的利息，本院不予支持，被告李维应按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍向原告李森清支付借款期限内的利息。同时，原告李森清实际向被告李维交付款项的时间为2014年6月28日，故本院以此作为计算利息的起始日期，具体的计算方式为：从2014年6月28日至2014年9月20日共计85天，此间100000元所产生的利息为100000元×5.6%×4倍×85天÷365天≈5216元。至于逾期还款的违约金，在性质上属于被告李维逾期还款并占用原告李森清的资金而使原告遭受的利息损失，但双方所约定的违约金标准亦超过了中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，对于超过部分的违约金，本院不予支持，被告李维应按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍向原告李森清支付逾期违约金。现原告李森清主张违约金自2014年9月28日计至2015年6月28日，属于原告李森清处分其民事权利的意思表示，本院予以认可。故违约金的具体计算方式为：从2014年9月28日至2015年2月28日共计154天，此间100000元所产生的违约金为100000元×5.6%×4倍×154天÷365天≈9451元。从2015年3月1日至2015年5月10日共计71天，此间100000元所产生的违约金为100000元×5.35%×4倍×71天÷365天≈4163元。从2015年5月11日至2015年6月27日共计48天，此间100000元所产生的违约金为100000元×5.1%×4倍×48天÷365天≈2683元。100000元于2015年6月28日一天所产生的违约金为100000元×4.85%×4倍×1天÷365天≈53元。故自2014年9月28日计至2015年6月28日所产生的违约金共计9451元＋4163元＋2683元＋53元=16350元。
关于被告严江宁、南宁市麦卡汽车销售有限公司是否应当对本案债务承担连带清偿责任的问题。被告严江宁与被告李维于2008年2月25日登记结婚至今，未有证据表明两人已经离婚，本案债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告严江宁应当与被告李维向原告李森清对本案债务承担连带清偿责任。而被告南宁市麦卡汽车销售有限公司作为担保人在《借款协议》的担保人处盖章，并承诺如被告李维到期无法还款，则其将代替被告李维向原告李森支付全额借款、利息及违约金。依据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的规定，被告南宁市麦卡汽车销售有限公司应对本案债务承担一般保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任，债权已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”本案主债务于2014年9月20日届满，原告李森清于2015年6月30日向本院提起诉讼，已经超过了6个月的保证期间，被告南宁市麦卡汽车销售有限公司的保证责任已经免除。故对原告李森清要求被告南宁市麦卡汽车销售有限公司对本案债务承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项之规定，判决如下：
一、被告李维向原告李森清偿还借款本金100000元；
二、被告李维向原告李森清支付借款期限内的利息5216元；
三、被告李维向原告李森清支付逾期违约金16350元；
四、被告严江宁对上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告李森清对被告南宁市麦卡汽车销售有限公司的诉讼请求。
本案受理费2780元、公告费350元，由被告李维、严江宁负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭绍征
人民陪审员 陈世芬
人民陪审员 黄玉丹
二〇一五年十二月二日
书 记 员 麦琼文
附法条内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任，债权已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十条第一项一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；