江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第0198号
原告宋志远，农民。
委托代理人张成军，江苏中阳律师事务所律师。
委托代理人皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。
被告王绍伟，农民。
委托代理人王振国，山东英和律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市市中区古槐路铁塔寺小区4号。
负责人王鹏，该公司经理。
委托代理人马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。
原告宋志远诉被告王绍伟、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿保险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。�法由代理审判员凌燕适用简易程序，于2015年3月5日、2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告宋志远及其委托代理人皇甫莉莉，被告王绍伟的委托代理人王振国，被告人寿保险济宁支公司的委托代理人马顺旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋志远诉称：2014年8月7日30分许，宋志远驾驶三轮汽车沿丰县欢凤公路由北向南行驶，至武庄桥路口处左转弯中，与沿欢凤路由南向北行驶的王绍伟驾驶的鲁H×××××号轻型普通货车相撞击，致宋志远受伤，两车均不同程度损坏。后该事故经丰县交巡警大队认定，被告王绍伟负该事故的次要责任，原告宋志远负主要责任。肇事车辆在人寿保险济宁支公司投保了交强险。原告第一次出院后诉至法院，要求被告赔偿损失，法院作出了（2014）丰民初字第2178号民事判决书。原告因此次事故构成伤残，要求被告依法赔偿损失。现要求被告赔偿残疾赔偿金65815.2元（14958元／年×20年×22%）、精神抚慰金20000元、误工费4510元【（22×7-44天）×41元／天】、护理费2600元、营养费810元【（14×7-44）天×15元／天】、鉴定费1400元，共计95130.2元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告王绍伟辩称：1、答辩人对发生事故这一事实无异议，但答辩人对此次事故负次要责任，原告负主要责任；2、涉案车辆已投保交强险，原告的损害应先由承保的保险公司在交强险范围内承担，不足部分按照各自的过错比例承担责任；3、原告诉请的精神损害抚慰金应由保险公司在交强险范围内优先支付；4、对于诉讼费、鉴定费等费用，保险公司不承担的部分应由双方按照各自的过错比例分担，答辩人仅承担30%的责任。综上所述，请求法院依法判决。
被告人寿保险济宁支公司辩称：答辩人同意在交强险份额内承担赔偿责任，原告第一次�法院起诉后，答辩人依据判决书履行了赔偿责任，因此交强险份额剩余106759元（包括财产损失2000元）；根据保险条款，诉讼费、鉴定费答辩人不予承担；对于原告诉请的残疾赔偿金答辩人予以认可，误工费答辩人认可20周，护理费认可8周，因被保险车辆在事故中承担次要责任，精神损害抚慰金答辩人最多认可2000元。综上所述，请求法院依法裁判。
经审理查明：2014年8月7日8时30分许，原告宋志远驾驶三轮汽车沿丰县欢凤公路由北向南行驶，至武庄桥路口处左转弯过程中，与沿欢凤公路由南向北行驶的被告王绍伟驾驶的鲁H×××××号轻型普通货车相撞击，致原告宋志远受伤，两车均不同程度损坏。2012年9月15日，丰县交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王绍伟负该事故的次要责任，原告宋志远负该事故的主要责任。事故发生后，原告先后在欢口镇卫生院、�县人民医院进行检查、治疗，住院44天，被诊断为：1、腹部闭合性外伤、肝挫裂伤、腹腔内出血；2、胸部外伤：肋骨骨折。
另查明：涉案车辆鲁H×××××号轻型普通货车在人寿保险济宁支公司投保了交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。
还查明：原告宋志远于2014年10月11日第一次向本院起诉，要求被告赔偿其损失，根据本院作出的（2014）丰民初字第2178号民事判决书，被告人寿保险济宁支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费（计算44天）、住院伙食补助费、护理费（计算44天）、交通费合计15241.2元，被告王绍伟在保险公司赔偿之外赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9228.85元。赔偿完毕后，被告人寿保险济宁支公司的交强险赔偿限额中的医疗费用赔偿限额10000元已经用尽，�亡伤残赔偿限额还剩余104758.8元。
2015年1月14日，原告宋志远再次向本院起诉，要求被告赔偿其因此次交通事故造成伤残的损失，并向本院申请伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限的鉴定。在案件审理过程中，为明确原告宋志远的伤残程度，本院委托徐州医学院司法鉴定所对原告伤残等级等进行司法鉴定。2015年4月10日，徐州医学院司法鉴定所出具（2015）临鉴字第218号司法鉴定意见书，认定原告宋志远的损伤构成道路交通事故九级、九级伤残，误工期限为22周左右、护理期限为10周左右、营养期限为14周左右。
再查明：原告宋志远的户籍性质为农村户口，其在受伤期间由其女儿宋婷婷护理，宋婷婷的月平均工资为4536.68元，其因护理原告44天的误工损失为3075.26元，在本次诉讼中，原告诉请要求被告赔偿的护理费为2600元。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的（2014）丰民初字第2178号民事判决书、徐州医学院司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第218号司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：第一，原告诉请的赔偿数额及计算方式有无事实和法律依据；第二，各被告应当如何承担赔偿责任及各自的赔偿金额如何确定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险限额的部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同赔偿；仍不足的部分，根据侵权责任法等法律确定各方的赔偿责任。
第一，原告诉请的赔偿数额及计算方式有无事实和法律依据。结合原告的诉求，本院认定原告的损失为：1、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，司法鉴定的护理期限为10周，扣除已赔�的44天，被告还应赔偿原告26天的护理费，鉴于护理员人宋婷婷护理44天的误工损失为3075.26元，因此护理费应按照70元／天的标准计算，故护理费为1820元（70×26）；2、营养费：司法鉴定的营养期限为14周，扣除已赔付的44天，被告还应赔偿原告54天的营养费，按照11元／天的标准计算，故该项费用为594元（11×54）；3、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，司法鉴定的误工期限为22周，扣除已经赔付的44天，被告还需赔偿原告110天的误工费，原告的户籍性质为农村户口，其要求按照41元／天计算误工费，于法并无不符，本院予以支持，故误工费为4510元（41×110）；4、残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，原告宋志远的损伤构成道路交通事故九级、九级伤残，且原告的户籍性质是农村户口，在定残时未满60周岁，残疾赔偿金应按照江苏省2014年度农村人均纯收入标准14958元／年计算，故残疾赔偿金为65815.2元（149××××0×22%）；5、精神损害抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定”，原告因此次交通事故造成九级、九级伤残，涉案交通事给原告带来精神痛苦，本院根据涉案侵权行为的具体情节，同时充分考虑精神损�赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，酌情认定精神损害抚慰金为10000元；6、鉴定费：因原告未能向法庭提供鉴定费发票，且原告亦当庭表示鉴定费发票未能找到，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持，原告可待取得相关证据后另行主张权利。综上，以上损失合计82739.2元。
第二，各被告应当如何承担赔偿责任及各自的赔偿金额如何确定。根据丰县交巡警大队出具的事故认定书认定，被告王绍伟负该事故的次要责任，原告宋志远负主要责任，故本院认定，被告王绍伟对原告的损失承担30%的赔偿责任。原告以上损失中的营养费共计594元，由被告王绍伟赔偿给原告178.2元（594×30%）；原告以上损失中的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计82145.2元，由被告人寿保险济宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告82145.2元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告宋志远护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计82145.2元；
二、被告王绍伟于本判决生效后十日内赔偿给原告宋志远营养费合计178.2元；
三、驳回原告宋志�的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取，原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担（随案款直接支付给原告宋志远）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 凌 燕
二〇一五年六月十日
书 记 员 刘亭亭