福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初2351号
原告：叶云仙，女，1955年9月13日出生，汉族，建瓯市。
原告：陈华锦，女，1976年10月1日出生，汉族，现住建瓯市。
原告：陈少华，女，1978年11月28日出生，汉族，住建瓯市。
原告：陈华桂，男，1982年8月21日出生，汉族，住建瓯市。
以上原告共同委托诉讼代理人：郭木清，建瓯市“148”法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邓德鑫，男，由建瓯市东峰镇霞镇村民委员会推荐。
被告：吴元凯，男，1987年3月15日出生，汉族，住浦城县。
被告：杨建武，男，1981年10月23日出生，汉族，住浦城县。
被告：安邦财产保险股份有限公司福建省分公司，住所地：福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼19层，统一社会信用代码913500007775475151。
法定代表人：叶元钗，职务：经理。
委托诉讼代理人：陈平，福建舜宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈耀林，男，1985年9月22日出生，该公司职工。
原告叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂与被告吴元凯、杨建武、安邦财产保险股份有限公司福建省分公司（以下简称安邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂的共同委托诉讼代理人邓德鑫，被告吴元凯、被告杨建武、被告安邦财险的委托诉讼代理人陈平、陈耀林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂向本院提出诉讼请求：1.判令吴元凯赔偿叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂因交通事故造成各项损失合计205678.65元，此款由安邦财险在交强险及商业第三者险责任限额范围内对上述损失承担赔偿责任，不足部分由吴元凯负责赔偿，杨建武承担连带赔偿责任。2.判令吴元凯赔偿精神损害抚慰金60000元（已支付），杨建武承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年5月7日17时，杨建武驾驶吴元凯所有的闽Ｈ×××××号轻型仓栅式货车从东峰镇往建瓯市方向行驶，途径204省道99KM+120M建瓯市东峰镇霞镇村路段，与相对方向行驶由陈长怒驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈长怒受伤经医院抢救治疗无效于2017年5月7日死亡的道路交通事故。建瓯市交通警察大队于2017年6月1日作出瓯公交认字[2017]00050号认定书，认定杨建武、陈长怒负本次事故同等责任。本起事故造成叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂的损失合计357613.15元，吴元凯只赔付精神损害抚慰金60000元，其余未予赔付。因闽Ｈ×××××号车已在安邦财险投保了交强险和商业险，因此，安邦财险应在交强险限额范围内赔偿113744.15元，余款183869元（不含吴元凯已支付的60000元）按同等责任5:5比例由吴元凯承担50%即91934.5元，此款由安邦财险依据商业险合同约定在第三者责任险限额范围直接赔付给叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂，不足部分由吴元凯承担赔偿责任，杨建武承担连带赔偿责任。因该起事故给叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂造成极大的精神创伤，故要求吴云凯赔偿精神损害抚慰金60000元，杨建武承担连带责任。
吴元凯辩称，事故发生后，杨建武系其雇用的驾驶员，事故发生后，吴元凯已向陈长怒的家属预先支付事故赔偿金60000元。
杨建武，事故发生后未支付过费用，杨建武持有道路运输从业人员资格证。
安邦财险辩称，叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂要求安邦财险在交强险限额内赔偿113744.15元，在商业险范围内赔偿91934.5元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。理由如下：一、杨建武无有效的营运驾驶员从业资格证，依约属于安邦财险免责的情形。2016年7月18日，本案肇事车辆闽Ｈ×××××的所有人吴元凯购买车辆专门从事货物运输，并办理了道路运输许可证，该车在安邦财险处进行投保时，也特别注明车辆的性质为货物运输，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条和《道路货物运输及站场管理规定》第二十二条、第二十三条的规定，该车的驾驶员应当持有效的营运资格证方可驾驶车辆。由于杨建武驾驶该车肇事时并无有效的营运驾驶资格证，根据安邦财险与投保人在《机动车综合商业保险条款》第四十条关于“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡保险人均不负责赔偿：6、驾驶出租机动车或营业性的机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定，安邦财险无赔偿本起事故的损失的义务。二、如法院认为安邦财险须赔偿本起事故的损失，则安邦财险认为叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂的诉讼请求部分无事实和法律依据，具体理由如下：1、关于医疗费，叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂未提供陈长怒在中国人民解放军九二医院治疗的病历和诊断证明，根据“谁主张谁举证”的证据分配原则，其主张陈长怒在中国人民解放军九二医院治疗产生的医疗费1899.53元的依据不足。2、关于交通费，叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂虽有提供票据，但是无法与就医地点、时间、人数、次数相符合。但考虑到陈长怒有转院的事实，以建瓯至南平的包车费通常为100元的标准，安邦财险认为交通费300元的较为合理。3、关于处理交通事故人员的误工费4900元、住宿费1000元。叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂有权主张处理交通事故人员的误工费和住宿费，但应合理。首先，从叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂提交的证据来看，其住宿的人员叫陈华桂，但陈华桂系受害人的儿子，其与受害人居住在一起，无需另行到宾馆居住，故叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂主张住宿费1000元属于人为的扩大损失，应由叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂承担该部分的费用。其次，叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂主张处理交通事故人员的误工费应以按照实际收入减少为限，按照3人3天进行计算。由于叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂系农村居民2017年福建省农林牧渔业在岗职工平均工资为51121元/年，叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂办理丧事的误工费应为140×3×3＝1260元，其主张误工费4900元，明显过高，请求法庭对当事人的超出规定的诉讼请求予以驳回。4、精神损害抚慰金，受害人陈长怒对本起事故的发生存在过错，负有本次事故的同等责任，而且建瓯市平均生活水平也较低。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，安邦财险认为精神损害抚慰金30000元较为合理，故叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂主张的精神抚慰金60000元明显偏高。本案中造成陈长怒的死亡，除了交通事故因素外，还有人为因素介入。从陈长怒入的出院记录中可见，其在福建省建瓯中西医结合医院时已病情危重，人事不醒，脑出血尚不稳定，伴有呼吸急促，血氧偏低。院方建议家属应继续住院治疗，并将转院可能发生的严重后果告知患者家属，但患者家属拒绝住院执意转院，陈长怒转到中国人民解放军九二医院后死亡。因此，陈长怒的死亡与其家属执意转院的行为也有一定的关系，对本起交通事故的损失也要承担一定的责任。安邦财险认为，杨建武无有效的营运驾驶员从业资格证，本案交通事故责任的损失不应由安邦财险承担，请求法院驳回叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂对安邦财险的诉请。
本院经审理认定事实如下：2017年5月7日17时，杨建武驾驶吴元凯所有的闽Ｈ×××××号轻型仓栅式货车从东峰镇往建瓯市方向行驶，途径204省道99KM+120M建瓯市东峰镇霞镇村路段，与相对方向行驶由陈长怒驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈长怒受伤经医院抢救治疗无效于2017年5月7日死亡的道路交通事故。2017年6月1日，建瓯市交通警察大队作出瓯公交认字[2017]00050号事故认定书，认定杨建武、陈长怒负本次事故同等责任。闽Ｈ×××××号轻型仓栅式货车在安邦财险投保了交强险和100万元商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。事故发生后，吴元凯已支付60000元。
另查，本案叶云仙系陈长怒的妻子，叶云仙与陈长怒生育的子女陈华锦、陈少华、陈华桂三人。陈长怒户籍登记在建瓯市，系农村居民。
杨建武受雇于吴元凯，从事驾驶员工作。其持有的道路运输从业资格证中记载，从业资格经营性道路运输，类别驾驶员，有限期限至2022年6月。
本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事实及事故认定，杨建武、陈长怒负本次事故同等责任。各方当事人均未提出异议，本院予以采信。杨建武驾驶的闽Ｈ×××××号轻型仓栅式货车在安邦财险投保了交强险和100万元商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂的损失先由安邦财险在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分根据双方责任情况即由杨建武承担50%赔偿责任，该50%的赔偿由安邦财险在商业三者险限额范围承担赔偿责任。因事故发生时杨建武驾驶车辆系受雇于吴元凯，履行雇佣职务的行为，故杨建武的侵权行为应由吴元凯承担赔偿责任，对于叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂主张精神损害抚慰金单列，由吴元凯承担赔偿，符合法律规定，予以支持。
双方当事人对赔偿项目中的死亡赔偿金254983元（14999元/×17年）、丧葬费30896元均无异议，本院予以确认。对医疗费、处理交通事故人员误工费、交通费、住宿费有争议，本院查明认定如下：
1、医疗费3744.15元，安邦财险认为，其中在中国人民解放军九二医院产生的医疗费1899.53元，无病历和医嘱，不予认可。本院认为，叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂提交的福建省医疗门诊收费票据、费用清单、建瓯市中西结合医院病历材料，中国人民解放军医疗门诊收费票据及病历材等予以证实，可予支持。
2、处理丧葬人员的误工费，安邦财险对其人数、趟数提出异议，本院认为，经结合陈长怒的近亲属人数、当地风俗等情况，支持5人5天计3500元（5人×5天×140元），超出部分不予支持。
3、交通费，结合本案案情陈长怒受伤住院抢救及转院的实际情况以及陈长怒家属处理丧葬事宜必然产生交通费用，叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂主张处理交通费2000元，且提交了交通票据证实，该项支出属于合理范围，本院予以支持。
4、住宿费1000元，陈长怒亲属处理丧葬事宜产生住宿费用，并提供了发票予以证实，予以支持。
5、精神损害抚慰金，结合双方过错程度，当地经济水平，酌情认定25000元。
综上，上述各项损失合计321123.15元。其中由吴元凯承担精神损害抚慰金25000元，因吴元凯已支付60000元，故吴元凯无需再承担赔偿责任，其多支出部分35000元可与安邦财险另行处理。余款296123.15元由安邦财险公司在交强险范围赔偿医疗费、死亡赔偿金共计113744.15元，超出交强险部分的182379元，该款由吴元凯承担50%即91189.5元，该款由安邦财险在商业第三者责任险范围内予以赔偿,扣除吴元凯已支付35000元，安邦财险尚需在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿169933.65元（113744.15元+91189.5元-35000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日十日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂张门本部分的其它诉求，因缺乏计算依据，不予以各项损失计169933.65元；
二、驳回叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4384元，减半收取计2192元，由叶云仙、陈华锦、陈少华、陈华桂负担381元，已预交；安邦财产保险股份有限公司福建分公司负担1811元，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 范晓璐
二〇一七年十一月二十二日
书记员 陈丽萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。