浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平巡民初字第366号
原告：蒋康芬。
委托代理人：华微茸、杨环寅。
被告：徐国良。
委托代理人：颜牡丹。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司。
代表人：徐才孝。
委托代理人：上官福乐、陈久新。
原告蒋康芬与被告徐国良、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称太平洋财保衢州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理，依法由审判员苏忠申于2014年11月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋康芬的委托代理人杨环寅、被告徐国良的委托代理人颜牡丹、被告太平洋财保衢州支公司的委托代理人上官福乐到庭参加诉讼。后因被告太平洋财保衢州支公司申请重新鉴定，在鉴定结论作出后，于2015年1月9日再次适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋康芬及其委托代理人杨环寅、被告徐国良的委托代理人颜牡丹、被告太平洋财保衢州支公司的委托代理人上官福乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋康芬起诉称：2014年1月2日18时12分许，被告徐国良驾驶浙h×××××号重型半挂牵引车／浙h×××××挂号重型普通半挂车途经g15沈海高速公路南白象互通甬台温往金丽温匝道口处时，车辆左侧刮擦正在横穿高速公路的行人原告蒋康芬，并碾压其右腿，造成原告受伤的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队二大队认定，原告负事故主要责任，被告徐国良负事故次要责任。事故发生后，原告被送往温州医科大学附属第一医院住院治疗。因此次交通事故，导致原告右小腿截肢，在金华市德仁假肢矫形康复器材有限公司安装了右小腿假肢。期间，被告徐国良仅支付25000元。原告伤情经温州律政司法鉴定所鉴定为六级伤残。另查明，浙h×××××号重型半挂牵引车／浙h×××××挂号重型普通半挂车在被告太平洋财保衢州支公司投保交强险及商业三者险。为此，原告起诉要求判令：（1）被告徐国良赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续护理费、残疾辅助器具费等共计424061.99元（该费用不包括后续治疗费及20年后假肢安装费用）；（2）被告太平洋财保衢州支公司在交强险及商业三者险范围内对原告的损失先行赔付；（3）本案的诉讼费用由被告承担。
被告徐国良答辩称：对事故发生的事实经过及责任认定无异议。浙h×××××号重型半挂牵引车／浙h×××××挂号重型普通半挂车已经在被告太平洋财保衢州支公司投保保险，主车投保交强险及赔偿限额为1000000元的商业三者险，挂车投保交强险及赔偿限额为50000元的商业三者险，均投保有不计免赔特约险，原告的诉求应由保险公司承担赔偿责任。被告徐国良已经支付原告25000元，应在本案中一并处理。同意原告主张事故主次责任按7：3比例分摊。
被告太平洋财保衢州支公司答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。浙h×××××号重型半挂牵引车／浙h×××××挂号重型普通半挂车已经在被告太平洋财保衢州支公司投保保险，主车投保交强险及赔偿限额为1000000元的商业三者险，挂车投保交强险及赔偿限额为50000元的商业三者险，均投保有不计免赔特约险。同意原告主张事故主次责任按7：3比例分摊。浙h×××××号重型半挂牵引车／浙h×××××挂号重型普通半挂车超载，依据商业三者险保险条款约定，保险公司享有10%绝对免赔率。原告诉请项目不合理，金额计算过高。
原告在本院指定的举证期限内提供并在庭审中出示以下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份信息、机动车驾驶证、行驶证、工商登记信息，证明被告的诉讼主体资格；3、交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定的事实；4、保险单，证明浙h×××××号重型半挂牵引车／浙h×××××挂号重型普通半挂车投保的事实；5、温州律政司法鉴定所鉴定意见书及发票，证明原告通过鉴定程序确定的伤情情况及支出鉴定费的事实；6、住院收费收据、住院费用汇总清单、门诊收费收据、温州医院证明，证明原告因事故受伤接受治疗支出医疗费的事实；7、住院病历、医疗证明书，证明原告接受治疗的事实及伤情情况；8、残疾辅助器具（假肢）的证明、假肢发票，证明原告已经安装假肢及支付相关费用的事实；9、被扶养人的户口本、村委会证明、派出所证明，证明需要原告抚养的被扶养人的相关的信息；10、发票联、领付款凭证，证明原告为治疗伤病支付差旅费的事实。
被告太平洋财保衢州支公司在庭审中出示了以下证据：1、出险车辆信息表，证明车辆投保的事实；2、保险条款、责任免责告知书，证明超载免赔的约定及保险公司已经履行告知义务的事实；3、温州医科大学司法鉴定中心关于退回蒋康芬司法鉴定案件的说明，证明安装假肢后，不评定护理依赖等级的事实。
经庭审质证，被告太平洋财保衢州支公司对原告提供的证据1-4、6-7、9无异议；证据5鉴定意见书中有关部分护理依赖的鉴定结论不科学，原告在做鉴定前已经安装假肢，但在鉴定时没有佩戴假肢，导致鉴定结论是日后需要护理，若佩戴假肢行动自如是不需要护理依赖的；证据8残疾辅助器具的价格不合理，原告联系的厂家不具有代表性，应以鉴定机构的鉴定结论为准；对证据10的关联性有异议。
被告徐国良对原告提供证据1-4真实性无异议；对证据5-10真实性由法院核实。
被告徐国良认为被告太平洋财保衢州支公司提供的证据1-2不能证明其已经履行了告知义务；对证据3无异议，所依据的会议纪要是结合司法鉴定的实际操作，是必要合理的。
原告对被告太平洋财保衢州支公司提供的证据1无异议；证据2同意被告徐国良的质证意见；证据3所依据的是业务研讨的会议纪要，不是法律规定，而且原告安装假肢后生活处理仍然受到影响，仍然需要护理。
本院认证意见如下：原告提供的证据1-4、7、9，被告太平洋财保衢州支公司提供的证据1-2真实性可以确认，且来源合法，与案件事实相关联，可以作为认定案件事实的依据，应予认定；对证据5中有关护理依赖的鉴定结论，系原告单方委托的鉴定，被告不予以认可，且在重新进行的鉴定中也没有得到确认，故不院不予认定，其余鉴定结论被告均无异议本院予以认定；证据6的真实性、合法性、关联性予以认定，但应扣除重复计算的伙食费部分；证据8残疾辅助器具厂由原告单方联系，其出具的发票及证明内容的真实性无法确认，同时只有一个厂家出的证明也不具有代表性，本院不予认定；证据10缺乏证据的真实性和关联性，本院不予认定；被告太平洋财保衢州支公司提供的证据3是在本院主持下通过合法的司法鉴定程序得出的，本院予以认定。
本院经审理，认定事实作如下认定：2014年1月2日18时12分许，被告徐国良驾驶机件不符合技术标准（制动系统）且超过核定载质量未达30%的浙h×××××号重型半挂牵引车／浙h×××××挂号重型普通半挂车途经g15沈海高速公路南白象互通甬台温往金丽温匝道口处时，车辆左侧刮擦正在横穿高速公路的行人原告蒋康芬，并碾压其右腿，造成原告受伤的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队二大队认定，原告负事故主要责任，被告徐国良负事故次要责任。事故发生后，原告被送往温州医科大学附属第一医院治疗，被诊断为“右小腿毁损伤、右胫腓骨无端骨折、右踝关节骨折”，共住院43日，支付医疗费63623.70元。2014年5月26日，原告购置安装了假肢。期间，被告徐国良支付原告赔偿款25000元。2014年8月30日，原告伤情经温州律证司法鉴定所鉴定为六级伤残，其误工、护理期限均从受伤之日起至假肢配适之后一月止，营养期限为120日，原告为此支付鉴定费2740元。原告的护理依赖问题，经本院委托温州医科大学司法鉴定中心鉴定，温州医科大学司法鉴定中心根据《浙江省第二届法医临床鉴定业务研讨会会议纪要》相关精神，以“单侧肢体截肢缺失，安装假肢后，不评定护理依赖等级”为由退回鉴定。
另查明，原告蒋康芬家庭成员有母亲蒋正一（1943年1月1日出生，共生育子女六人）、儿子蓝时福（1999年8月23日出生）。浙h×××××号重型半挂牵引车／浙h×××××挂号重型普通半挂车系被告徐国良所有，浙h×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋财保衢州支公司投保有交强险与赔偿限额为1000000元的商业三者险，浙h×××××挂号重型普通半挂车在被告太平洋财保衢州支公司投保有交强险与赔偿限额为50000元的商业三者险，均投保了不计免赔特约险。商业三者险约定，发生保险事故时，保险机动车违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，增加10%的绝对免赔率，被告徐国良在责任免除明确说明书上签字确认。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。双方当事人均同意由被告徐国良承担30%事故责任，原告蒋康芬自负70%事故责任，本院予以确认。被告方应承担的精神损害抚慰金为7500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿。结合原告诉讼请求，本院认定原告合理损失如下：1.医疗费（医药、诊疗、住院费）63623.70元；2.住院伙食补助费1290元（43日×30元／日）；3.营养费3600元（120日×30元／日）；4.误工费，原告为适龄劳动者，误工标准可按2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算，计19268.64元（158日×44513元／年÷365日／年）；5.护理费18960元（158日×120元／日）；6.交通费，考虑原告确因事故治疗产生交通费的事实，本院确定原告的交通费为2000元；7.残疾赔偿金178700元（16106元／年×20年×50%＋被扶养人生活费11760元／年×9年×50%÷6＋11760元／年×3年×50%÷2）；8.残疾辅助器具费，鉴于原告伤情确有安装小腿假肢之必要，本院参照国产普通适用型假肢的价格确定原告假肢价格为24000元，使用年限为5年，假肢维修费率为8%，计126720元（24000元×20年÷5年＋24000元×8%×（20-20年÷5年））。原告已经安装了假肢，根据相关规定不评定护理依赖等级，原告自称仍然需要护理，缺乏事实依据，故其主张的后续护理费依据不足，本院不予支持。原告上述1-8项经济损失和精神损害抚慰金合计为421662.34元，被告太平洋财保衢州支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金240000元（医疗费用赔偿限额内赔付20000元＋伤残赔偿限额内赔付220000元），超过交强险责任限额部分计181662.34元，应由被告徐国良承担30%即54498.70元（181662.34元×30%）。浙h×××××号重型半挂牵引车／浙h×××××挂号重型普通半挂车在被告太平洋财保衢州支公司另订有第三者责任险，该险种的性质虽属于商业险，但依法可直接向该第三者赔偿保险金。又商业三者险合同约定保险车辆违反装载规定发生交通事故的，保险公司享有10%的绝对免赔率，故被告太平洋财保衢州支公司根据商业险合同赔付给原告的保险金为49048.83元（54498.70元×（1-10%）］，被告徐国良在商业三者险范围内自负5449.87元（54498.70元×10%）。另，原告因申请鉴定而支出的鉴定费2740元，应由被告徐国良承担30%即822元（2740元×30%）。综上，被告徐国良多支付了18728.13元（已支付原告的25000元-商业三者险范围内应承担的金额5449.87元-应承担的鉴定费822元），被告太平洋财保衢州支公司应支付原告的保险金为270320.70元（交强险赔偿金额240000元＋商业险赔偿金额49048.83元-被告徐国良多支付的18728.13元）。被告徐国良多支付的18728.13元由其与被告太平洋财保衢州支公司自行结算。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋康芬保险金270320.70元；
二、驳回原告蒋康芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7661元，减半收取3830.50元，由蒋康芬承担1388.50元，徐国良承担2442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费7661元，至迟在递交上诉状之日起7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 苏忠申
二〇一五年一月九日
代书记员 董象帆