河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑一终字第370号
原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱君杰，男，1985年10月14日出生，汉族。曾因犯敲诈勒索罪于2006年2月被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯伪造国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪，伪造居民身份证罪于2006年11月16日被南昌市青云谱区人民法院判处拘役十个月；曾因犯妨害信用卡管�罪于2014年8月18日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，2014年11月8日释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月29日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人唐秀强，河南梅溪（郑州）律师事务所律师。
辩护人孙亚南，河南梅溪（郑州）律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告人）林春艳，女，1981年12月5日出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月28日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
上诉人（原审被告人）洪金艳，女，1987年8月13日出生，汉族。曾因犯伪造国家机关证件、印章罪于2006年11月16日被南昌市青云谱区人民法院判处拘役四个月零十五天。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月30日被郑州市公安局南关街�局取保候审，同年7月1日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审，同年7月30日被郑州市管城回族区人民法院决定取保候审（因怀孕）。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1969年6月10日出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月11日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年4月13日被郑州市公安局南关街分局取保候审，同年7月1日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审，同年7月30日被郑州市管城回族区人民法院决定逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1963年12月6日出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月15日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年4月18日被郑州市公安局南关街分局取保候审，同年7月1日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审，同年7月30日被郑州市管城回族区人民法院决定逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人王福波，河南国基律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民法院审理河南省郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人朱君杰、林春艳、洪金艳、王某某、王某甲犯诈骗罪一案，于二○一五年九月十六日作出（2015）管刑初字第389号刑事判决。宣判后原审被告人朱君杰、林春艳、洪金艳、王某某、王某甲均不服，分别提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年11月，被告人朱君杰、洪金艳、林春艳三人（朱君杰与洪金艳系夫妻关系）商定通过发布虚假贷款短信骗取他人钱财。经预谋，由林春艳到郑州市管城回族区东大街长江广场B座租用15楼1511号房间做办公室，购置电脑并招聘两名工作人员，由洪金艳�佣他人向公众发布虚假贷款短信。同年12月2日，被害人冯某某收到洪金艳雇佣他人发布的虚假贷款短信后，与被告人一方自称陈经理（现身份未查明）的男子取得联系，告知其欲办理贷款，同年12月6日，自称陈经理的男子以办理贷款需要在银行存入贷款金额40%的保证金为由，让冯某某到郑州市商城路一交通银行开设账号为622260062003649xxxx的账户，绑定被告人一方提供的手机号码（1820360****），并往该账户存款75万元现金。同年12月11日16时许，自称陈经理的男子联系冯某某，并通过QQ向冯某某发送名为“交通银行贷款申请表”、“交通银行信用卡申请表”的文件，并让冯某某按照其要求填写银行卡号、密码、家庭住址等信息，在获取上述信息后，洪金艳自供通过网络联系到后台技术操作人员，于当日将冯某某账户内现金中的400000元（另含100元手续费，共计400100元），通过网上银行及手机银行汇款的方式，分别汇入卡号为622848022812032xxxx，622848022821298xxxx，622848022821497xxxx，622848021823447xxxx，622848022821484xxxx的中国农业银行账户及卡号为621785750000662xxxx，621785750001207xxxx，6621785750000661xxxx，621785750000662xxxx，621785750000661xxxx的中国银行账户（上述银行卡系被告人为骗取他人钱财所事先购买），后洪金艳及朱君杰联系被告人王某某，让其帮忙提取上述款项，王某某在明知该款项系朱君杰等人诈骗所得的情况下，仍同意帮忙取款，并联系被告人王某甲帮忙开车。朱君杰将上述中国农业银行卡及中国银行卡交与王某某，王某某到湖南省汨罗市及岳阳市通过ATM机将诈骗所得款项取出，并自供将使用过的银行卡丢弃。后朱君杰、王某某、王某甲三人携带该款项，由王某甲开车前往郑州，同年12月12日7时许，三人到达郑州与林春艳及洪金艳会合，洪金艳及朱君杰分得赃款15万元，林春艳分得赃款15万元，王某某分得赃款2万2千元，剩余赃款作为开支及转款技术操作人员的提成。现赃款已挥霍。
2015年3月27日14时许，民警到郑州市管城回族区圃田乡将林春艳抓获；同年3月27日10时30分许，民警到湖南省长沙市开福区珠江花城四期6栋1204室将朱君杰、洪金艳抓获；同年4月10日18时30分许，王某某到公安机关投案自首；同年4月15日15时20分许，王某甲到公安机关投案自首。洪金艳、王某某、王某甲归案后均始终如实供述上述犯罪事实。
2015年5月17日，被告人林春艳退还被害人冯某某赃款人民币17万元，同年5月30日，被告人洪金艳退还被害人冯某某赃款人民币17万元，同年5月31日，被告人王某某退还被害人冯某某赃款人民币25000元，被害人冯某某对被告人林春艳、洪金艳、王某某的行为表示谅解。
原判认�上述事实的证据有，被告人朱君杰、林春艳、洪金艳、王某某、王某甲的供述，被害人冯某某的陈述，证人张某某、张某甲的证言，被害人冯某某提供的与被告人的QQ聊天记录及短信截图，交通银行零售客户交易明细清单，中国农业银行借记卡账户明细查询，中国银行存款历史交易明细清单，收条及谅解书，郑州市第三人民医院诊断证明书，深圳市罗湖区人民法院刑事判决书、深圳市罗湖区看守所刑满释放证明书复印件、郑州市公安局南关街分局案件侦办大队查询被告人身份及前科情况、南昌市青云谱区人民法院刑事判决书，扣押及发还物品、文件清单，辨认笔录，视听资料，年龄证明，到案经过及其他相关证据在卷证实。
根据上述事实和证据，原审法院以被告人朱君杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金人民币一万元；被告人林春艳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；被告人洪金艳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人朱君杰、林春艳、洪金艳、王某某、王某甲退赔被害人冯某某损失人民币35100元。
上诉人朱君杰上诉及辩护人辩护称，上诉人朱君杰系从犯，量刑过重。
上诉人林春艳上诉称，其系从犯，量刑过重。
上诉人洪金艳上诉称，量刑过重。
上诉人王某某上诉称，量刑过重。
上诉人王某甲上诉及辩护人辩护称，其应构成包庇罪，量刑过重。
经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。本院予�确认。
本院认为，上诉人朱君杰、林春艳、洪金艳、王某某、王某甲伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财产，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人朱君杰系累犯，依法应当从重处罚；上诉人洪金艳有前科，酌情从重处罚；上诉人王某某、王某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对王某某从轻处罚，对被告人王某甲减轻处罚；上诉人王某某、王某甲系自首，依法从轻处罚；上诉人林春艳、洪金艳、王某某退还被害人大部分赃款，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚；上诉人林春艳、洪金艳归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；上诉人朱君杰当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。
上诉人朱君杰、林春艳上诉及朱君杰的辩护人辩护称，上诉人朱君杰、林春艳系从犯的理由，经查，案发前上诉人朱�杰、洪金艳、林春艳共同预谋，在整个犯罪过程中均积极主动，三人分工负责、共同实施诈骗行为。事后，洪金艳及朱君杰共分得赃款15万元，林春艳分得赃款15万元。上诉人朱君杰、林春艳在共同犯罪中均系主犯。故该项上诉理由本院不予支持。
上诉人王某甲上诉及辩护人辩护称，其应构成包庇罪的理由，经查，上诉人王某甲与其他各上诉人共同实施诈骗行为，五人分工合作以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人的财产，数额巨大，构成诈骗罪。故该项上诉理由本院不予支持。
各上诉人及辩护人关于量刑过重的理由，经查，原审法院已充分考虑各被告人的犯罪事实、情节及犯罪前后表现等，在法定刑幅度内确定的刑罚并无不当。故关于该项的上诉理由本院均不予支持。
原判认定事实清楚，证据确实、充分�定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨中林
审判员 常 沛
审判员 李云华
二〇一五年十二月二日
书记员 彭振玲