上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初15492号
原告张翠凤，女，1948年9月7日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人程文杰，上海市尚法律师事务所律师。被告倪云水，男，1964年4月11日出生，汉族，住上海市静安区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人张瑜，总经理。委托代理人李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人万睿成，上海市海华永泰律师事务所律师。原告张翠凤与被告倪云水、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李闻独任审判，公开开庭进行了审理。原告张翠凤的委托代理人程文杰、被告倪云水到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张翠凤诉称：2014年9月20日8时20分许，被告倪云水驾驶其名下牌号为沪GQXX**小客车在本市曲阳路出赤峰路约100米处，与行经此处的原告相碰致原告受伤。经交警队认定本起事故由倪云水负事故全部责任。事发时肇事机动车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和商业第三者责任保险100万元(以下简称“三者险”)，且约定有不计免赔特别条款。事故发生时，肇事车辆正处于保险期间内。原告受伤后至上海建工医院治疗。2015年3月17日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心作出鉴定意见：张翠凤因交通事故致右上肢功能障碍、左下肢功能障碍，分别构成XXX伤残、XXX伤残，酌情给予休息180日、营养105日、护理135日；后期内固定取出时可另予以休息60日、营养30日、护理30日。嗣后，原、被告因赔偿事宜协商不成故提起诉讼，本院于2015年7月20日作出(2015)虹民四(民)初字第851号民事判决，就一期治疗的相关费用进行了处理。2016年3月7日原告入住上海建工医院，行右桡骨远端及左胫骨近端骨折内固定取出术，产生相关费用，故再次起诉来院要求被告赔偿医疗费人民币22,936.80元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费340元、营养费900元、护理费1,200元、律师费3,000元。被告倪云水辩称，对原告所述本案所涉交通事故的发生及责任认定均无异议，因自己已为肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和三者险，故对于营养费、护理费、住院伙食补助费的赔偿意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司意见相同。认可医疗费总金额为22,680.80元(已扣除伙食费256元)，同时认为非医保部分的医疗费亦应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔付。律师代理费认可2,000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对原告所述本案所涉交通事故的发生及责任认定均无异议，对于事发时肇事机动车在该公司投保交强险和三者险无异议。三者险保额100万元，并约定不计免赔条款。原告一期费用已全部理赔，交强险医疗和残疾赔偿限额已全部用尽，认可本案相关赔偿项目在商业险中予以理赔。对于各项赔偿费用的具体意见如下：1、医疗费，认可总金额为22,936.80元，但要求扣除其中伙食费256元，并认为非医保部分不属于保险责任范围，不予赔付；2、住院伙食补助费，认可330元；3、营养费，认可900元；4、护理费，认可1,200元；5、律师代理费，不属于保险责任范围，不予赔付。经审理查明，原、被告双方对本案所涉交通事故的发生经过、交警支队出具的道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书均无异议。上述事实已在(2015)虹民四(民)初字第851号民事判决书中予以确认，本院予以认定。事发期间，涉案机动车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及三者险，其中三者险责任限额100万元，并约定有不计免赔条款。原告因与被告就事故所涉赔偿事宜协商未果，曾起诉本院，本院于2015年7月20日作出(2015)虹民四(民)初字第851号民事判决，判决确定：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额范围内赔偿原告张翠凤精神损害抚慰金6,000元、残疾赔偿金80,152.80元、护理费6,750元、交通费300元、医疗费1万元、物损费200元，合计103,402.80元。并在三者险限额内赔偿原告医疗费等各项费用共计118,246.30元。另查明，原告于2016年3月7日入住上海建工医院，期间行右桡骨远端及左胫骨近端骨折内固定取出术，并于3月24日出院。住院16.5天，共产生医疗费22,680.80元。原告为提起本案诉讼，聘请律师代理，支出律师代理费3,000元。审理中，原、被告就营养费900元、护理费1,200元、住院伙食补助费330元达成一致意见。另，原告同意从医疗费总额中扣除伙食费256元。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、律师费发票、(2015)虹民四(民)初字第851号民事判决书及双方当事人陈述等证据证明。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉交通事故的发生经过、责任认定，已在(2015)虹民四(民)初字第851号民事判决书中确定，机动车方负事故全部责任。根据责任认定，作为机动车一方的被告倪云水应承担相应的赔偿责任。鉴于本案肇事车辆已向被告太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及三者险，现交强险医疗费用赔偿限额已用尽,故应由保险人即中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险死亡伤残限额内以及三者险责任限额内赔偿原告损失，不足或非保险承担部分由被告倪云水承担。二、关于本案赔偿费用的确认问题。1、医疗费总额为22,680.80元，对此原、被告均无异议，本院予以确认。其中非医保部分费用亦是原告因本次事故受伤而发生的实际损失，理当由侵权人承担，被告太平洋财产保险股份有限公司上海分公司主张对其中非医保部分费用不予承担，于法无据，本院不予支持；2、律师代理费3000元，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有一定的合理性，考虑到该费用金额过高，本院酌定为2,000元；3、营养费900元、护理费1,200元、住院伙食补助费330元，因原、被告已协商一致，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告张翠凤护理费人民币1,200元；二、自本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告张翠凤医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币23,910.80元；三、自本判决生效之日起10日内，被告倪云水应赔偿原告张翠凤律师费人民币2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费509.42元，减半收取254.71元，由被告倪云水负担238.89元，原告负担15.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 闻
二〇一六年八月二日
书记员 孙红日
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。