广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云中法民一终字第263号
上诉人（原审原告）：黄某某，女，1990年3月7日出生，汉族，广东省罗定市人。
被上诉人（原审被告）：梁某甲，男，1986年4月12日出生，汉族，广东省罗定市人。
委托代理人：彭水生，广东端庆律师事务所律师。
上诉人黄某某因与被上诉人梁某甲离婚纠纷一案，不服罗定市人民法院作出的（2015）云罗法船民初字第97号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：黄某某与梁某甲是2010年经人介绍相识谈婚，于2013年1月25日双方自愿登记结婚，2013年1月26日生育儿子梁某乙。由于黄某某、梁某甲婚后发现性格不合，经常争吵，导致夫妻感情破裂。曾于2014年提出离意，经协商而不成，双方仍未能和好。黄某某现起诉及主张离婚；婚生儿子由黄某某抚养，由梁某甲每月支付1200元抚育费；梁某甲需一次性支付黄某某十万元作离婚后的经济帮助，黄某某有权居住梁某甲的房屋至再婚止。
另查，黄某某、梁某甲在庭审中对夫妻感情的破裂予以确认，同意离婚，但对孩子的抚养，各持已方抚养的意见，未能达成调解协议。黄某某提出若孩子由梁某甲抚养，则要求梁某甲对黄某某作出一次性经济帮助70000元，梁某甲认为孩子由其抚养有利，且抚育费可自行负担，无需黄某某支付，也同意对黄某某作出离婚后的经济帮助，但只同意一次性支付经济帮助50000元。
原审法院认为，黄某某、梁某甲在婚姻存续期间因矛盾而导致双方的夫妻感情破裂，且不能和好。今黄某某提出诉讼离婚，梁某甲同意离婚。原审法院采纳黄某某的离婚主张。黄某某、梁某甲对婚生儿子的抚养问题，本应进行协商解决，但双方各持自己抚养的意见。黄某某、梁某甲的婚生孩子的抚养费问题，综合本案事实和实际，结合双方的能力和居住、收入等情况考虑，梁某甲有较稳定工作单位，有技能和能力，收入正常、居住条件相当，有抚养儿子的能力和条件，家庭成员亦有帮带的条件，况且黄某某、梁某甲双方均生活在同一个村镇，有利于关心儿子健康成长，故原审法院采纳孩子由梁某甲抚养并由其承担抚育费。只要双方从有利于子女的健康成长出发，多关爱孩子，履尽职责，孩子是会健康成长的。黄某某提出若孩子由梁某甲抚养时，由梁某甲对自己支付离婚后的经济帮助款70000元，而梁某甲则无法达到此数，只同意作离婚后的一次性经济帮助款50000元，原审法院综合了双方的婚姻存续的事实，对黄某某主张的离婚后经济帮助作折中办法，由梁某甲一次性支付离婚后的经济帮助款60000元给黄某某。黄某某主张认为梁某甲使用父母所建的房屋，在双方离婚后由黄某某使用至其再婚止，基于梁某甲不答复且其无权作出处分及表态，故原审法院不予采纳。案经原审法院主持调解，双方对子女的抚养及离婚后经济帮助款未达成调解意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条的规定，判决：一、准许黄某某与梁某甲离婚。二、黄某某、梁某甲婚生儿子梁某乙由梁某甲携带抚养；由梁某甲承担抚育费至儿子年满十八周岁。黄某某有权探视儿子，梁某甲有协助义务，具体的探视时间、方式、地点由双方自行协商确定。三、由梁某甲一次性支付离婚后的经济帮助款60000元给黄某某，该款须在本判决书生效之日起一个月内支付。案件受理费300元，由黄某某负担150元（已全额预交）、由梁某甲负担150元（所负担之数迳直给付黄某某）。
上诉人黄某某不服，向本院上诉称：一、原审法院判决婚生儿子由梁某甲抚养不利于儿子今后的健康成长。梁某甲父母没有向法院申请愿意协助携带抚养梁某乙。梁某甲的父亲因脑溢血（中风）留下后遗症，平时需要其母亲护理，梁某甲要上班，没能力照顾儿子的日常生活起居。黄某某的父母身体健康，愿意协助抚养。相比较，儿子由黄某某携带抚养，由梁某甲每月支付1200元生活费更利儿子今后健康成长。二、原审法院没有查实婚姻存续期间共同财产的情况。梁某甲在原审庭审时承认有炒股并在近期出卖的事实，但在黄某某再三追问下也不说出具体的数量及金额，梁某甲有藏匿和转移夫妻共同财产的嫌疑。原审法院不主动查实，又不责令梁某甲出具股票交易的流水记录，明显偏帮梁某甲。三、原审判决60000元补偿给黄某某过少。夫妻共同财产有汽车、存款等，梁某甲在原审庭审时对存折中几笔大额存款转走没有作合理的说明。黄某某离婚后没有房屋居住，原审法院只判决60000元给黄某某，明显过少。综上，原审判决儿子由梁某甲抚养不当，经济赔偿款过少。请求：一、维持原审判决第一项，撤销原审判决第二、第三项。二、改判婚生儿子梁某乙由黄某某携带抚养，梁某甲每月支付1200元生活费。三、改判梁某甲一次性支付离婚后经济困难帮助及共同财产分割款100000元给梁某甲。四、一、二审诉讼费由梁某甲承担。
被上诉人梁某甲答辩称：原审判决认定事实清楚，适用律正确，程序合法，黄某某的上诉请求的理由不成立，请二审法院依法驳回黄某某的上诉请求，维持原判。
黄某某在二审期间向本院提交了下列证据：
证据一、《罗定市公安局物品移交清单》。
证据二、罗公（罗平）行传通字（2015）第089号罗定市公安局《被传唤人家属通知书》。
证据三、罗公（罗平）证保决字（2015）第013号罗定市公安局《证据保全决定书》。
证据四、《证据保全清单》。
证据五、罗公（罗平）行调（2015）第025号罗定市公安局《调解书》。
证据六、罗定市公安局罗平派出所对黄某某的《询问笔录》。
证据七、罗定市公安局罗平派出所对梁某甲的《询问笔录》。
证据八、罗定市公安局罗平派出所对黄汉文的《询问笔录》。
上述证据证明：梁某甲赶黄某某出家门，不让黄某某看望孩子。
梁某甲对黄某某提交的证据的质证意见：黄某某提交的证据是梁某甲向原审法院提取的，证明黄某某有暴力倾向，不适宜携带抚养儿子。
经审理查明：本院查明的事实与原审查明的事实一致，本院确认原审查明的事实。
本院认为，黄某某与梁某甲虽然是自主婚姻，但婚后没有珍惜已建立的夫妻感情，婚后常因家庭生活琐事发生矛盾，矛盾发生后，双方均未能正确对待和寻求化解矛盾的正确方法。现黄某某以夫妻感情破裂为由起诉要求与梁某甲离婚，梁某甲亦认为夫妻感情确已破裂，同意离婚。因此，原审判决准予双方离婚正确，本院予以维持。
对于婚生儿子梁某乙的抚养和抚养费的承担问题。本案中，双方当事人均主张孩子的抚养权，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”的规定，原审法院从有利于孩子的身心健康，保障孩子的合法权益出发，结合双方抚养能力和抚养条件综合考虑将婚生儿子梁某乙由梁某甲携带抚养并由梁某甲独自承担婚生儿子梁某乙的抚养费并无不当，本院予以维持。黄某某请求改判婚生儿子梁某乙由其携带抚养并由梁某甲每月承担婚生儿子梁某乙的抚养费1200元的理由不成立，本院不予支持。
对黄某某提出原审法院没有查明双方婚姻存续期间的共同财产（粤WS67**铃木小车、股票、银行存款）及家庭共同财产（经营烟花炮竹生意）并未分割的问题。对于黄某某请求分割粤WS67**铃木小车的问题，由于黄某某向原审法院起诉与梁某甲离婚时，其诉讼请求并没有提出要求分割粤WS67**铃木小车，且原审法院对此没有处理，故本院亦不宜作出处理，黄某某可另行提起诉讼解决。对黄某某提出原审法院没有查清梁某甲持有的股票、银行存款的问题，经查，原审法院根据黄某某的申请已依法到有关职能部门对梁某甲持有的股票、银行存款进行了调查取证，并经庭审进行了质证，黄某某认为原审法院没有查清梁某甲持有的股票、银行存款的上诉理由不成立，本院不予支持。对黄某某提出其在婚姻存续期间，对家庭共同经营的烟花炮竹生意一直有付出劳动，要求分割的问题不属于本案的审理范围，可另寻途径解决。
对黄某某提出原审法院判决梁某甲支付60000经济帮助金给其过少的问题。由于婚后双方没有建造房屋，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”原审法院根据本案实际情况和梁某甲经济收入状况，考虑到黄某某离婚后的居所和生活方面问题有一定的困难，判决梁某甲一次性给予黄某某生活困难补助费60000元，合理合法，本院予以维持。黄某某要求判决梁某甲支付100000元给其作为离婚后经济困难帮助金过高，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人黄某某的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费300元，由黄某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李开勇
审 判 员 陆汉容
代理审判员 李婉婉
二〇一五年十月九日
书 记 员 陈辉财