四川省安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）安刑初字第156号公诉机关安县人民检察院。附带民事诉讼原告人雷某某，系被害人庞某某之夫。附带民事诉讼原告人雷某，系被害人庞某某之长女。附带民事诉讼原告人雷甲，系被害人庞某某之长子。附带民事诉讼原告人雷乙，系被害人庞某某之次子。附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王强，四川易通律师事务所律师，特别授权。被告人暨附带民事诉讼被告人夏某某，因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月1日被安县公安局刑事拘留，2014年5月2日被安县公安局依法决定取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人杨万礼，四川环峰律师事务所律师。附带民事诉讼被告人黄某某。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司。委托代理人陈备，四川环峰律师事务所律师，特别授权。安县人民检察院以安检刑诉（2014）164号起诉书指控被告人夏某某犯交通肇事罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年8月28日公开开庭进行了合并审理。安县人民检察院指派代理检察员代玉彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某某、雷某、雷甲、雷乙及其四原告人共同委托诉讼代理人王强，被告人暨附带民事诉讼被告人夏某某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人杨万礼，附带民事诉讼被告人黄某某、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称为太财保德阳支公司）的诉讼代理人陈备出庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人及其委托代理人，被告人及其辩护人、附带民事诉讼被告人未对审判员、书记员、公诉人提出回避申请。在庭审中，附带民事诉讼原告人当庭变更从重处罚被告人夏某某刑事责任的诉讼请求，请求法院从轻处罚被告人的刑事责任，本院经审查认为以上请求符合法律规定，依法当庭口头裁定准许。现已审理终结。安县人民检察院指控：2014年5月1日13时45分左右，被告人夏某某驾驶川FXXXX小型轿车从安县秀水镇方向驶往安县河清镇方向，当行驶至成青路安县秀水镇柏林村3组路段时，与路边行人庞某某相撞，造成庞某某当场死亡及车辆受损的交通事故。案发后被告人夏某某让其妻子黄某某主动拨打报警电话并在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行。经安县交通警察大队认定被告人夏某某驾车操作不当且超速行驶，负此次事故的全部责任，庞某某无责任。案发后，被告人夏某某有投案自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关为证实以上事实向法庭出示的证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案情况、人口信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证、证人孙某某等人的证言、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场照相、车检报告、酒检报告、死亡证明、火化证、被告人的供述和辩解等。附带民事诉讼原告人诉称：2014年5月1日13时45分左右，被告人夏某某驾驶川FXXXX小型轿车从安县秀水镇方向驶往安县河清镇方向，当行驶至成青路安县秀水镇柏林村3组路段时，被告人夏某某驾驶川FXXXX驶出道路，连续撞断3根路桩，并直接撞向站在路基以外候车的被害人庞某某，被害人被撞进距事发现场18m处的涵洞内，涵洞积水较深，而被告人夏某某没有及时施救，造成被害人当场死亡。本次事故经安县公安局交警交通警察大队（安公交认字2014第0932号）认定被告人夏某某承担此次交通事故全部责任。被告人夏某某驾驶的川FLS072小型轿车系附带民事诉讼被告人黄某某所有，且被告人的交通肇事行为致使被害人的金手镯和项链丢失，造成附带民事诉讼原告人的财产损失。现诉至法院请求1、依法追究被告人夏某某犯交通肇事罪的刑事责任，并从轻处罚；2、判令被告人夏某某因交通肇事赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计370，900.5元，其中丧葬费20，897.5元，死亡赔偿金268，416元，财产损失7，587元，交通费4，000元，误工费20，000元，精神抚慰金50，000元；3、判令附带民事诉讼被告人太财保德阳支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人当庭提交的证据有：附带民事诉讼原告人身份证复印件、略平镇村民委员会证明，拟证明原告人主体资格；略坪镇广安村村委会、第四村民小组、略坪镇政府出具的证明一份，德阳东街道办事处、德阳市公安局开发区分局庐山派出所证明一份，四川天源燃气有限公司证明、德阳永盛耐火材料有限公司证明、工资表、营业执照复印件两份，拟证明本案死者庞某某基本身份情况，以及居住、工作在城市，其死亡赔偿金标准应该按照城镇标准进行计算；购买项链、手镯的票据五张，拟证明本案中被害人庞某某因发生本案的交通事故而丢失的项链、手镯的价值；房权证复印件一份，拟证明死者生前居住在城市的房屋系其子雷甲所有。被告人夏某某在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求请法院依法判决，对公诉机关和附带民事诉讼原告人向法庭提交的证据均无异议。被告人夏某某的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人有自首情节，开庭前被告人已经赔偿了被害人家属70，000元的精神抚慰金，取得了被害人家属的谅解，请求法庭对其从轻处罚。本案被害人长期居住在城镇，其生活来源于城市，应按照城镇标准进行赔偿，对原告人请求赔偿首饰的诉讼请求不认可。对附带民事诉讼原告人出示的证据3的真实性有异议，其余证据无异议。被告人夏某某向法庭提交的证据有：绵竹市汉王镇牛鼻村村委会、绵竹市公安局汉旺分局证明一份，拟证明夏某某基本身份情况，以及平时表现良好情况；2.收条、谅解书，拟证明被告人夏某某补偿死者家属精神抚慰金70，000元，并已取得死者家属谅解的事实。公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人黄某某、太财保德阳支公司对以上证据无异议。附带民事诉讼被告人黄某某的答辩意见：我的车是买了保险的，应该由保险公司承担相应的赔偿责任。对于原告人提出手镯和项链的赔偿请求有异议。附带民事诉讼被告人黄某某向法庭提交的证据有：交强险保单、商业险保单两张，拟证明本案肇事车辆在太财保德阳支公司购买了交强险、商业险的情况。附带民事原告人、被告人、太财保德阳支公司对此证据均无异议。附带民事诉讼被告人太财保德阳支公司的答辩意见：丧葬费无异议，死亡赔偿金应当以农村标准计算，事故发生时死者已达到退休年龄，财产损失不予认定，交通费酌情认定500元，对精神抚慰金不予认可。对附带民事诉讼原告出示的第一组证据无异议；第二组证据保险公司认为该组证据中证明死者居住地与公诉机关出示的证人证言相矛盾，证明死者生前收入来源于城镇没有劳动合同，工资表无原件，故该组证据不能达到原告人的证明目的；第三组证据的关联性有异议；第四组证据不能证明死者生前居住在城市。附带民事诉讼被告人太财保德阳支公司未向法庭提交证据。本院认证，公诉机关出示的所有证据真实、合法，与本案有关联性，依法予以全部采信。附带民事诉讼原告人出示的证据1本院认为该组证据能够证明被害人庞某某的身份情况、家庭组成人员情况，依法予以采信；证据2本院认为该组证据能够证明死者生前居住、收入来源于城镇，依法予以采信；证据3本院认为原告人提供的证据不能证实发生交通事故时死者佩戴了项链、手镯的事实，故本院依法不予采信此组证据；证据4本院认为该组证据能与证据2中的居住证明相互印证，证实死者生前居住地在城市，故本院依法予以采信该组证据。被告人当庭出示的证明、收条、谅解书，本院认为以上证据能够证明被告人的身份情况，平日表现情况，以及被告人已经补偿死者家属精神抚慰金70，000元，并取得了被害人家属谅解的事实，依法予以采信。附带民事诉讼被告人黄某某当庭出示的交强险、商业险保单两张，能够证明本案肇事车辆在太财保德阳支公司购买交强险以及50万商业险的事实，保险期间为2014年1月12日起至2015年1月11日止，本院依法予以采信。根据以上有效证据，本院确认事实如下：2014年5月1日13时45分左右，被告人夏某某驾驶川FXXXX小型轿车从安县秀水镇方向驶往安县河清镇方向，当行驶至成青路安县秀水镇柏林村3组路段时，与路边行人庞某某相撞，造成庞某某当场死亡及车辆受损的交通事故。案发后被告人夏某某让其妻子黄某某主动拨打报警电话并在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行。经安县交通警察大队认定被告人夏某某驾车操作不当且超速行驶，负此次事故的全部责任，庞某某无责任。附带民事诉讼原告人为此同时向本院提出附带民事诉讼，请求：1.依法追究被告人夏某某犯交通肇事罪的刑事责任，并从轻处罚；2.判令被告人夏某某因交通肇事赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计370，900.5元，其中丧葬费20，897.5元，死亡赔偿金268，416元，财产损失7，587元，交通费4，000元，误工费20，000元，精神抚慰金50，000元；3.判令附带民事诉讼被告人太财保德阳支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。另查明，死者庞某某生于1946年4月19日，死亡时68周岁，生前居住在德阳市天山南路209号，并于2007年起至死亡前分别在四川天源燃气有限公司和德阳永盛耐火材料有限公司从事卫生、保洁工作。死者庞某某与附带民事诉讼原告人雷某某系夫妻，二人生育二子雷甲、雷乙，一女雷某。还查明，附带民事诉讼被告人黄某某在太财保德阳支公司为川FXXXX小型轿车购买了交强险和保险标的为50万元的商业险，以上保险的保险期间均为2014年1月12日起至2015年1月11日止。再查明，本案诉讼过程中，被告人夏某某支付死者家属70，000元精神抚慰金，取得了死者家属的谅解。本院认为，被告人夏某某违反道路交通安全法相关规定，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人夏某某在事发后及时让其妻子黄某某拨打报警电话，到案后并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人夏某某在本案诉讼过程中取得了死者家属的谅解，依法酌情从轻处罚。被告人夏某某的犯罪行为给被害人造成了经济损失，应予赔偿。本案附带民事诉讼双方争议的焦点有：一、原、被告人双方对于死者死亡赔偿金计算标准的争议；二、原告人请求各附民被告人赔偿死者丢失的项链、手镯的财产价值的争议。本院认为附带民事诉讼原告人提交的证据能够证实死者生前居住在城镇，并且长期在城市务工，收入也来源于城镇，虽然死者死亡时已达到了法定退休年纪，但达到法定退休年纪并不必然丧失劳动力，故死者生前居住在城镇，收入来源于城镇，本院认为应当按照城镇标准计算其死亡赔偿金较宜。关于附带民事诉讼原告人请求赔偿死者项链、手镯价值的请求，本院认为其提供的证据并不能充分证明因被告人的犯罪行为造成了此项财产的损失，故依法不予支持附带民事诉讼原告人的此项请求。对于附带民事诉讼原告人主张被害人庞某某赔偿项目中的丧葬费、处理死者丧葬事宜的误工费的请求，本院按照法律规定的计算标准依法予以支持；对原告人诉求的交通费，本院酌情予以考虑；对于精神抚慰金的请求，不符合刑事附带民事诉讼的受理范围，依法予以驳回。本案附带民事诉讼中，因附带民事诉讼原告人与被告人分歧意见较大，无法组织双方调解。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告人夏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）被害人庞某某的损失为丧葬费20，897.50元（41，795元÷12月×6月），死亡赔偿金268，416元［22，368元×（20年－8年）］，处理死者丧葬事宜的误工费1，030.56元（41，795元÷365天×3人×3次），交通费500元，共计人民币290844.06元。由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险范围支付附带民事诉讼原告人人民币110，000元，剩余180，844.06元在商业险限额内中支付，以上款项限在本判决生效之日起十日内支付给附带民事诉讼原告人；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛静二〇一四年九月五日书记员  戎菲