上海市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沪二中刑初字第92号
公诉机关上海市人民检察院第二分院。
被告人王伟，男，1989年10月5日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。
辩护人陈嘉，上海鼎力律师事务所律师。
上海市人民检察院第二分院指控被告人王伟犯盗窃罪一案，于2015年9月25日以沪检二分刑诉（2015）90号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月27日、12月14日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员宋某某出庭支持公诉，被告人王伟及其辩护人陈嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市人民检察院第二分院依据上海市公安局青浦分局出具的《案发经过》、《工作情况》、《抓获经过》、《现场勘验检查笔录》、现场照片、《扣押决定书》、《扣押清单》、扣押笔录、扣押物品照片、《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《发还清单》、搜查笔录，上海市公安局出具的《物证鉴定中心检验报告》、《物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书》，《金银饰品收购登记册》、《物品交易信息登记表》，国家金银制品质量监督检验中心出具的《检验报告》，珠宝玉石质量检验师、国家注册价格鉴证师冯某某出具的《珠宝、玉器、金银饰品的价格鉴定报告》、上海市青浦区物价局出具的《价格鉴定结论书》，证人唐某、顾某某、周甲、郑某某、张某某、锜某某、陈某某、潘某等人的证言，相关辨认笔录，被害人周某乙、蒋某某的陈述，《浙江省象山县人民法院刑事判决书》、《释放证明》等证据起诉指控：
2014年8月23日至12月23日期间，被告人王伟窜至上海市青浦区，多次入户秘密窃取他人财物，价值合计人民币430余万元（以下币种均为人民币）。具体如下：
1、2014年8月23日，王伟窜至上海市青浦区青湖路1070弄桂花园小区109号唐某家中，窃得一部价值3，230元的苹果牌IPHONE5S手机、一台价值2，032元的苹果牌IPAD平板电脑、一部三星手机以及现金若干。
2、2014年8月26日，王伟窜至上海市青浦区青湖路XXX号晨兴商务楼206室上海易成物资有限公司（以下简称易成公司）内，窃得一根男士铂金项链、20条软中华牌香烟、4条黄鹤楼牌香烟以及现金若干。
3、2014年12月19日，王伟窜至上海市青浦区盈港路1555弄佳邸别墅小区168号周某乙家中，窃得一部价值792元的苹果牌IPHONE4手机、一条价值11，500元的千足金项链、一块欧米茄牌手表、一部苹果牌IPHONE5手机以及现金若干。
4、2014年12月17日至12月23日间，王伟窜至上海市青浦区盈港路1555弄佳邸别墅小区170号蒋某某家中，窃得一枚钻石戒指（其中裸钻价值2，749，100元）、一个价值356，600元的镶嵌钻石挂坠、一对价值49，400元的TIFFANY牌钻石耳环、一条价值14，800元的宝格丽牌红绿宝石加珍珠钻石项链、一条价值32，000元的宝格丽牌18K项链、一个价值650，000元的翡翠玉壶摆件、一个价值450，000元的翡翠黄瓜形雕刻玉摆件、一条Pt750项链、一块TIFFANY牌白金钻石手表、一个和田玉龙鱼形雕刻摆件。
2014年12月26日至2015年1月6日间，被告人王伟独自或教唆周甲（另案处理）在贵州省遵义市将窃得的TIFFANY牌钻石耳环、宝格丽牌18K项链、千足金项链等部分赃物进行销赃。
上海市人民检察院第二分院认为，被告人王伟以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，共计价值430余万元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王伟曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人王伟否认公诉机关指控的4节盗窃事实，辩称其未到过被害人唐某父母、周某乙以及蒋某某家中，去过晨兴商务楼内的“香港纯K”找一个女性朋友，不记得是否经过易成公司，未实施盗窃，涉案物品系其从他人处收购的。其辩护人认为，公诉机关起诉指控王伟犯盗窃罪的事实不清，证据不足，恳请法院本着“疑罪从无”、“疑罪从轻”、“罚当其罪”的原则，对王伟无正当理由、持有赃物的行为，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪量刑，具体如下：1、对于起诉指控的第一节桂花园小区109号和第三节佳邸别墅小区168号失窃案，虽然王伟及其女友周甲持有部分失窃物品，但没有证据证实王伟曾到过犯罪现场，并通过实施盗窃行为获取失窃物品，故此两节不能认定王伟构成盗窃罪，只能以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对王伟追究刑事责任。2、对于起诉指控的第二节易成公司失窃案，虽然根据现场遗留物品的DNA鉴定结果，王伟确曾到达过犯罪现场，但失窃物品均未在王伟及其女友处起获，且易成公司位于商务楼内，有一定的人员流动性，不能排除王伟是正常进入该场所，仅凭王伟到过现场，不足以认定其实施了盗窃行为。3、对于起诉指控的第四节佳邸别墅小区170号失窃案，虽然根据现场遗留物品的DNA鉴定结果，王伟曾到达过犯罪现场，部分失窃物品在周甲处起获，但是本节中除DNA鉴定报告外，无其他证据指向被告人，不能完全排除系他人盗窃，王伟通过其他途径获取赃物，以及王伟以盗窃为目的到达现场，但因其他窃贼捷足先登而构成未遂的情形，故此节亦不能认定王伟实施了盗窃行为，只能以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
经审理查明，2014年8月23日至12月23日期间，被告人王伟窜至上海市青浦区，多次入户或者进入他人公司秘密窃取他人财物，价值合计430余万元。具体如下：
1、2014年8月23日，王伟窜至上海市青浦区青湖路1070弄桂花园小区109号唐某父母家中，窃得一部价值3，230元的苹果牌IPHONE5S手机、一台价值2，032元的苹果牌IPAD平板电脑、一部三星手机以及现金若干。
2、2014年8月26日，王伟窜至上海市青浦区青湖路XXX号晨兴商务楼206室易成公司内，窃得一根男士铂金项链、香烟以及现金若干。
3、2014年12月19日，王伟窜至上海市青浦区盈港路1555弄佳邸别墅小区168号周某乙家中，窃得一部价值792元的苹果牌IPHONE4手机、一条价值11，500元的千足金项链、一块欧米茄牌手表、一部苹果牌IPHONE5手机以及现金若干。
4、2014年12月17日至12月23日间，王伟窜至上海市青浦区盈港路1555弄佳邸别墅小区170号蒋某某家中，窃得一枚钻石戒指（其中裸钻价值2，749，100元）、一个价值356，600元的镶嵌钻石挂坠、一对价值49，400元的TIFFANY牌钻石耳环、一条价值14，800元的宝格丽牌红绿宝石加珍珠钻石项链、一条价值32，000元的宝格丽牌18K项链、一个价值650，000元的翡翠玉壶摆件、一个价值450，000元的翡翠黄瓜形雕刻玉摆件、一条Pt750项链、一块TIFFANY牌白金钻石手表、一个和田玉龙鱼形雕刻摆件。
2014年12月26日至2015年1月6日间，被告人王伟独自或者指使其女友周甲在贵州省遵义市将窃得的千足金项链、TIFFANY牌钻石耳环、宝格丽牌18K项链等赃物进行销赃。2015年1月8日，公安机关在贵州省遵义市将王伟抓获。后公安机关在王伟随身物品中、其女友周甲居住的贵州省遵义市白沙路自来水家属院2栋201室内以及收购金银饰品的店主处分别查获被窃的苹果牌IPHONE5S手机、苹果牌IPAD平板电脑、苹果牌IPHONE4手机、千足金项链、裸钻、钻石挂坠、TIFFANY牌钻石耳环、宝格丽牌红绿宝石加珍珠钻石项链、宝格丽牌18K项链、翡翠玉壶摆件、翡翠黄瓜形雕刻玉摆件等财物，并将查获的上述物品发还给各名失主。
第一节事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人唐某的证言证实，2014年8月22日23时许，其父母在青浦区桂花园XXX号别墅睡觉休息，至8月23日6时许，其父亲发现被窃一部苹果牌IPHONE5S手机、一台苹果牌IPAD平板电脑、一部三星手机以及现金7，000元左右，位于底楼东侧的一扇窗户的铁栅栏被撬断一根，其父亲打电话告诉她后，她赶到父母家，之后就报警了。
2、上海市公安局青浦分局出具的《现场勘验检查笔录》证实，2014年8月23日8时至9时，上海市公安局青浦分局刑事科学技术研究所工作人员对上海市青浦区青湖路1070弄桂花园小区109号进行勘验检查，该别墅底层西墙上有一双联移窗，该移窗外侧安装有金属窗栅，其中北侧一联窗外侧的金属窗栅中间一根窗栅下部破损，呈弯曲状。
3、上海市公安局青浦分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、扣押笔录、扣押物品照片等证据证实，公安机关在王伟随身物品中查获一部苹果牌IPHONE5S手机和一台苹果牌IPAD平板电脑，与唐某父母失窃的苹果牌IPHONE5S手机和苹果牌IPAD平板电脑一致。
4、上海市青浦区物价局出具的《价格鉴定结论书》证实，经鉴定，苹果牌IPHONE5S手机价格为3，230元，苹果牌IPAD平板电脑价格为2，032元。
第二节事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人顾某某（易成公司职员）的证言证实，2014年8月25日19时40分许，他锁好公司大门后下班。次日早上7时许，他到公司上班，发现公司电控大门失效打不开，昨天下班时他们公司大门还用一把环形锁锁上了，他就打开环形锁钥匙进入了公司，经检查发现大门的电源被人为切断，老板办公室的电控门锁被撬坏，办公室内被翻得很乱，办公桌的抽屉全被撬开了，放在办公室一套间内的保险箱被撬，放在里面的现金约9万元、一根男士铂金项链被盗。放在老板办公室的文件柜的第一格抽屉内的未开封的软壳中华牌卷烟约20条和未开封的黄鹤楼牌卷烟约4条被窃。公司就一层楼面，大门是电控门，为了安全起见大门上还锁了一把环形锁。西面的窗户没锁，最南面有一间厨房间。
2、被害人徐某（易成公司董事长）的陈述证实，2014年8月26日易成公司发生盗窃案，其现金9万元、一根男士铂金项链、20条软壳中华牌香烟和4条黄鹤楼牌香烟被窃。进入易成公司需要密码或者门禁卡，外人随意出入是不可能的，晚上大门外还要上环形锁。晨兴商务楼内有“香港纯K”，但是没法从“香港纯K”直接进入易成公司。
3、上海市公安局青浦分局出具的《现场勘验检查笔录》证实，2014年8月26日7时55分至9时30分，上海市公安局青浦分局刑事科学技术研究所工作人员对位于上海市青浦区青湖路XXX号晨兴商务楼二楼的易成公司进行勘验检查，该公司经理室房门门锁损坏。办公桌抽屉呈打开状，抽屉损坏。保险箱箱门朝北，呈打开状，保险箱上发现两处插划痕。在财务室房门上发现两处凹陷痕。在厨房间西侧有一个红色塑料桶，在该红色塑料桶内发现并提取果皮一份。厨房的东侧是该公司的南大厅，在南大厅的北侧墙角发现并提取果皮一份。
4、上海市公安局出具的《物证鉴定中心检验报告》、《物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书》证实，从被告人王伟血样中提取的DNA，在D8S1179、D21S11等基因座上，与上海市公安局物证鉴定中心沪公物鉴（检）生字（2014）第6560号检验报告中检材6560-1（标记为“现场南大厅”的一片果皮）、6560-2（标记为“现场厨房西侧红色塑料桶”内的一片果皮）具有相同的基因型，似然比率（LR）为2.27×1016，不能排除上述检材中的生物性物质为王伟所留。
第三节事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人周某乙的陈述证实，2014年12月19日凌晨0时许，他和妻子在位于青浦区盈港路XXX弄XXX号内二楼东面主卧内睡觉，直至当日5时48分许。起床后发现一部IPHONE5手机、一块欧米茄牌手表、现金11，000元左右、一条24K千足金项链、一部IPHONE4手机等财物被盗，遂报警。小偷是把他们家底楼西面的一个棋牌室内的窗户搭扣撬开后，从窗口侵入的。
2、上海市公安局青浦分局出具的《现场勘验检查笔录》证实，2014年12月19日6时20分至7时，上海市公安局青浦分局刑事科学技术研究所工作人员对上海市青浦区盈港路1555弄佳邸别墅168号进行勘验检查，发现该别墅底楼西南侧窗户内侧搭钮片呈拉直状，外侧窗框上有撬压痕。
3、证人潘某的证言证实，他在贵州省遵义市红花岗区中华路下杨家巷226号经营一家黄金回收店，叫“恒生饰品”。2014年1月6日17时左右，有一个叫王伟的贵州男人独自到其店内，向其出售一条金项链，他看了一下，确定是24K黄金，称了一下是42.63克，最后谈妥以8，500元成交。之后，登记了王伟的身份和电话号码。王伟大概1米6出头，贵州口音，中等身材，他能认出王伟的长相，项链还在他手上，没有出售。
4、证人潘某的辨认笔录及相关照片证实，潘某从十张不同男子的正面照片中辨认出王伟。
5、上海市公安局青浦分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》及相关照片证实，公安机关从潘某处调取了一根24K金项链，该条项链与周某乙失窃的项链一致。
6、证人周甲的证言证实，她和王伟是男女朋友关系，王伟有她在贵州省遵义市暂住地家里的钥匙。
7、上海市公安局青浦分局制作的《搜查笔录》、扣押清单及相关照片证实，公安人员于2015年1月12日搜查了周甲位于贵州省遵义市红花岗区白沙路自来水家属院2栋201室的住处，在床头柜上面查获白色IPHONE4手机一部，与周某乙失窃的IPHONE4手机一致，公安机关将该手机予以扣押。
8、国家金银制品质量监督检验中心出具的《检验报告》，珠宝玉石质量检验师、国家注册价格鉴证师冯某某出具的《珠宝、玉器、金银饰品的价格鉴定报告》，上海市青浦区物价局出具的《价格鉴定结论书》证实，经鉴定，千足金项链价格为11，500元、苹果牌IPHONE4手机价格为792元。
第四节事实以及被告人王伟的到案经过、前科情况有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人蒋某某的陈述及蒋某某提供的钻石GIA证书证实，其于2014年12月16日离开位于青浦区盈港路XXX弄XXX号的家中，后来至2014年12月22日回到家中，吃好晚饭后离开家，至2014年12月23日15时30分许，回家整理东西时发现放在二楼东面房间梳妆柜内和卫生间台面上的财物被盗。被盗物品有5克拉钻戒一枚，戒托为PT950；铂金钻石挂件一枚，钻重2克拉，吊坠为PT950，上有一根项链（带有“TIFFANY”字样）；TIFFANY白金钻石手表一只；TIFFANY吊坠钻石耳环一对，太阳形；宝格丽红绿宝石加珍珠钻石项链一条，结辫链；宝格丽18K长项链一串，罗马柱式；翡翠茶壶形摆件一个，扁形，绿色通透；翡翠黄瓜形雕刻摆件一个，镂空满花雕刻；和田玉龙鱼形雕刻摆件一个，龙鱼嘴里雕刻有一粒珠子，嘴边有胡须。
2、上海市公安局青浦分局出具的《现场勘验检查笔录》证实，2014年12月23日16时45分至18时30分，上海市公安局青浦分局刑事科学技术研究所工作人员对上海市青浦区盈港路1555弄佳邸别墅170号进行勘验检查，该别墅四周由绿化包围，厨房间东侧有一扇窗户，该窗户窗锁搭扣损坏，在该窗户窗框上发现一处擦划痕。在二楼东卧室东北角上有一张梳妆台，在该梳妆台抽屉上以及梳妆台玻璃上发现并提取（粘取、棉签涂取）可疑斑迹各一处，在该梳妆台东侧有一个衣柜，衣柜内有一个保险箱，在保险箱西侧有一个大木盒和小木盒，在大木盒上、大木盒盒盖上和小木盒上发现并提取（粘取）可疑斑迹各一处。
3、上海市公安局出具的《物证鉴定中心检验报告》、《物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书》证实，从被告人王伟血样中提取的DNA，在D8S1179、D21S11等基因座上，与上海市公安局物证鉴定中心沪公物鉴（检）生字（2014）第10194号检验报告中检材10194-8（标记为“现场卧室梳妆台抽屉上”可疑斑迹处粘取物）、10194-10（标记为“现场卧室梳妆台玻璃上”可疑斑迹处粘取物）、10194-12（标记为“现场卧室小木盒上”可疑斑迹处粘取物）、10194-13（标记为“现场卧室大木盒上”可疑斑迹处粘取物）具有相同的基因型，似然比率（LR）为2.27×1016，不能排除上述检材中的生物性物质为王伟所留。
4、证人郑某某的证言、郑某某提供的《金银饰品收购登记册》以及上海市公安局青浦分局出具的“通话记录”、“工作情况”证实，郑某某在贵州省遵义市中华路下杨家巷中段经营一家黄金回收店，叫“银之恋”。2014年12月30日14时左右，有一个叫周甲的四川女人独自到其店内，向其出售一条项链，项链上有一个坠子，上面有一个大颗的钻石，大概2克拉，因为他们店内只收黄金，所以周甲就把坠子从项链上取下后，将项链给他，称了一下是3.24克，最后以391元成交，项链已被他卖掉。周甲大概1米5出头，四川口音，中等身材，他能认出周甲的长相。
5、证人郑某某的辨认笔录及相关照片证实，郑某某从十张不同女子的正面照片中辨认出周甲。
6、证人张某某的证言及张某某提供的《物品交易信息登记表》证实，2015年1月1日其在贵州省遵义市ＸＸ路南坛西巷11号金店内，当天下午13至14时来了一个女子，说是有个带钻石的戒指要卖给他，是帮男朋友来卖掉的，并说这个戒指上的钻石可能是假的，但戒托是白金PT750的。他用专门的工具将钻石取下还给该女子，钻石有小纽扣那么大小，用火烧了一下白金戒托，发现是PT900的，便告诉该女子一克值200元，称下来这个戒托是4.7克，算下来价值940元，他将钱当场付给该女子。戒托于1月8日左右被转卖掉了，买戒托的顾客他已找不到了。在《物品信息交易登记表》上，他登记了该女子的身份和来售物品的情况，该女子叫周甲，四川人，他可以辨认出该女子。
7、证人张某某的辨认笔录及相关照片证实，张某某从十张不同女子的正面照片中辨认出周甲。
8、证人陈某某的证言证实，其在贵州省遵义市中华路上杨家巷中段经营一家“汇通寄卖行”。2014年12月26日，有一个叫王伟的贵州人到其店内寄卖一对铂金耳花，耳花重6.15克，上面有碎钻，是太阳花形状的，最后以1，200元成交，其登记了王伟的身份。2015年1月7日19时许，王伟到其店内以1，260元赎回了耳花。王伟大概1米6左右，贵州口音，中等身材，他可以辨认出王伟。
9、证人陈某某的辨认笔录及相关照片证实，陈某某从十张不同男子的正面照片中辨认出王伟。
10、证人锜某某的证言及锜某某提供的《金银饰品收购登记册》证实，2015年1月5日他在贵州省遵义市红花岗区内环路XXX号典当行内，当天下午来了一个男子，向他出售一条黄金项链，男子称是自己的东西，他用专门鉴定黄金的方法试了一下，发现是18K金的，称了一下是22.5克，最后以2，400元成交，现项链仍在他处。他登记了该男子的身份和来售物品情况，该男子叫王伟，贵州人，他可以辨认出该男子。
11、证人锜某某的辨认笔录及相关照片证实，锜某某从十张不同男子的正面照片中辨认出王伟。
12、上海市公安局青浦分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》及相关照片证实，公安机关从锜某某处调取了一根18K金项链，该条项链与蒋某某失窃的项链一致。
13、证人周甲的证言证实，2014年12月27日下午她从泸州市回到遵义市的暂住地，见到家中有王伟的包，还有一些手表、玉石等物品，她就打电话给王伟，王称来过她家。当天晚上，王伟又来到她家，从随身携带的包里拿出了一块绿色的玉、一个小茶壶、一枚带有一个大钻石的戒指，还有一根PT750的白金项链和带钻石的吊坠。王伟在其暂住处一直住到12月30日才离开，称要去一趟重庆。因为他们两人都没钱花了，王在离开前，让她带着身份证帮他把东西卖掉。12月30日中午，她和王伟一起带着PT750的白金项链和钻石吊坠到一家小的典当行，她独自进入典当行，王伟在旁边的小店等她，当时老板看了钻石吊坠说是假的，不收，她以300元的价格将白金项链卖掉了，钱给了王伟，把钻石吊坠放在她的包里。2015年1月1日，王伟在重庆打电话给她让她把大钻石的戒指也卖掉。当日下午14时许，她独自将大钻石戒指拿到一家小的典当行准备卖掉。当时老板对她说钻石他不收，只能收白金戒托，老板把钻石取下后还给她，以约900元的价格购买了戒托，她把取下的大钻石放回到家里。王伟平时无业，又喜欢赌博、吸毒，他自己是没有能力买到这些物品的，而且之前王因为盗窃犯罪被判刑，所以她知道王伟这些东西肯定是来路不正的。王伟平时大部分时间呆在习水县，2014年12月初左右的一天下午王伟打电话给她，说在上海，身上带的钱花光了，还要去找朋友，没有钱花了，当天晚上她通过银行给王伟转账了1，000元。
14、证人周甲的辨认笔录及相关照片证实，周甲从十张不同男子的正面照片中辨认出王伟。
15、上海市公安局青浦分局制作的《搜查笔录》、扣押清单及相关照片证实，公安人员于2015年1月12日搜查了周甲位于贵州省遵义市红花岗区白沙路自来水家属院2栋201室的住处，在床上的粉红色包内查获一钻石挂坠，在床头柜抽屉内查获一枚钻石，在写字桌抽屉内查获一张王伟的身份证和一小段宝石与珍珠钻石项链，在床头靠背箱内查获一对银色金属耳环，在衣柜上面查获一个玉雕，在衣柜里面查获玉壶一个，上述物品中除王伟的身份证外，与蒋某某部分失窃物品一致，公安机关将上述物品予以扣押。
16、国家金银制品质量监督检验中心出具的《检验报告》，珠宝玉石质量检验师、国家注册价格鉴证师冯某某出具的《珠宝、玉器、金银饰品的价格鉴定报告》，上海市青浦区物价局出具的《价格鉴定结论书》证实，经鉴定，一枚裸钻（5.06克拉）价格为2，749，100元、一个钻石挂坠（钻重2克拉，铂金PT900）价格为356，600元、一对TIFFANY牌钻石耳环价格为49，400元、一条宝格丽牌红绿宝石加珍珠钻石项链价格为14，800元、一条宝格丽牌18K项链价格为32，000元、一个翡翠玉壶摆件价格为650，000元、一个翡翠黄瓜形雕刻玉摆件价格为450，000元。
17、上海市公安局青浦分局出具的《抓获经过》证实，公安机关经过侦查，于2015年1月8日在贵州省遵义市将王伟抓获。
18、浙江省象山县人民法院《刑事判决书》、《释放证明书》、贵州省习水县公安局《责令社区戒毒决定书》等证实，王伟于2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元，2011年6月2日刑满释放；王伟曾因盗窃行为分别被处罚款、行政警告、治安拘留、劳动教养、行政拘留的情况；因吸毒行为被责令接受社区戒毒的情况。
本案的争议焦点在于被告人王伟的行为是否构成盗窃罪，针对王伟及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1、对于起诉指控的第一节桂花园小区109号和第三节佳邸别墅小区168号失窃案，经查，公安人员抓获王伟后，从其随身携带的物品中查获了唐某父母失窃的苹果牌IPHONE5S手机和苹果牌IPAD平板电脑，从周甲暂住处查获了周某乙失窃的IPHONE4手机；王伟将周某乙失窃的千足金项链出售给“恒生饰品”店的潘某，后公安机关从潘某处调取了该条千足金项链。王伟辩称上述物品系从他人处收购得来，其应承担相应的证明责任，但是王伟无法提供出售者的具体情况，结合王伟在庭审中承认2014年8月他在上海，其无业，并有赌博、吸毒等恶习，应当认定其实施了盗窃。王伟关于未实施盗窃的辩解以及辩护人关于王伟构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见不能成立。
2、对于起诉指控的第二节易成公司失窃案，经查，2014年8月26日早上，易成公司员工顾某某发现公司大门的电源被人为切断，老板办公室的电控门锁被撬坏，易成公司内发生盗窃案，顾即报案。从被告人王伟血样中提取的DNA，在D8S1179、D21S11等基因座上，与易成公司内所留果皮中具有相同的基因型，似然比率（LR）为2.27×1016，不能排除为王伟所留。进入易成公司需要密码或者门禁卡，外人不能随意出入。晨兴商务楼内虽然有“香港纯K”，但是没法从“香港纯K”直接进入易成公司。王伟亦称其到过晨兴商务楼，去“香港纯K”找一女性朋友，但是无法提供该女性朋友的具体情况。综合证人证言、被害人陈述，无法从“香港纯K”直接进入易成公司等情况，应当认定王伟实施了盗窃，王伟及其辩护人关于王伟未实施盗窃的意见不能成立。
3、对于起诉指控的第四节佳邸别墅小区170号失窃案，经查，从被告人王伟血样中提取的DNA，在D8S1179、D21S11等基因座上，与被害人蒋某某家中卧室梳妆台抽屉上、玻璃上、大、小木盒上可疑斑迹处粘取物具有相同的基因型，似然比率（LR）为2.27×1016，不能排除为王伟所留。从周甲暂住处查获了蒋某某失窃的部分物品。王伟辩称未到过佳邸别墅小区170号，对于为何在现场留有他的DNA，他无法作出合理解释。王伟辩称上述物品系从他人处收购得来，其辩护人认为存在他人盗窃的可能，应承担相应的证明责任，但是王伟无法提供出售者的具体情况，其辩护人亦无法提供相关证据，结合王伟无业，并有赌博、吸毒等恶习，应当认定其实施了盗窃。王伟关于未实施盗窃的辩解以及辩护人关于王伟构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见不能成立。
综上，本院认为，被告人王伟以非法占有为目的，多次秘密入户或者进入他人公司窃取他人财物，价值430余万元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王伟的辩解及其辩护人的辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。王伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。为了保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王伟犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五十万元；
（刑期从判决确定之日起计算。）
二、查获的赃物予以追缴发还各名被害人（已发还），不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王宗光
代理审判员 沈 言
人民陪审员 王顺和
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 周孟君
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。