广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初315号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人欧某，男，广西壮族自治区苍梧县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地苍梧县。因本案于2015年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。
被告人于某，男，广西壮族自治区苍梧县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地苍梧县。因本案于2015年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人梁炜婷，广东广诚信律师事务�律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）287号起诉书指控被告人欧某、于某犯非法持有枪支罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员黎坚出庭支持公诉。欧某及其辩护人朱雪峰、于某及其辩护人梁炜婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年7月4日凌晨，被告人欧某与邓金宁（另案起诉）密谋，由邓金宁携带枪支放于车尾箱（经鉴定，是以火药为动力、发射弹丸的自制枪支），欧某驾驶桂A／A82**号小车搭载被告人于某和邓金宁、李某（另案处理）从广西至中山。同年7月4日，公安人员在我市坦洲镇杰士美广场公厕背后路段将欧某、于某等人抓获，缴获上述枪支及子弹、刀具、水管等一批。归案后，于某为包庇欧某与�金宁逃避法律追究作假证。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，欧某非法运输枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法运输枪支罪追究其刑事责任；于某明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人欧某辩称其不知道邓金宁带枪支上车。
被告人于某对指控的犯罪事实作了供认。
被告人欧某的辩护人辩称：1.欧某应构成非法持有枪支罪。2.欧某没有造成实际的危害后果。3.欧某是初犯。4.欧某归案后如实供述自己的犯罪事实。请求法院对欧某从轻处罚，判处缓刑或较短的刑期。
被告人于某的辩护人辩称：1.于某主观恶性较小。2.于某认罪态度良好，行为情节轻微，初犯、偶犯。请求对于某从轻或减轻处理并适用缓刑。
经审理查明：2015年7月4日凌晨，被告人欧某与邓金宁（另案起诉）密谋，由邓金宁携带枪支放于车尾箱（经鉴定，是以火药为动力、发射弹丸的自制枪支），欧某驾驶桂A／A82**号小车搭载被告人于某和邓金宁、李某（另案处理）从广西至广东中山。当日，公安人员在中山市坦洲镇杰士美广场公厕背后路段将欧某、于某和邓金宁、李某抓获，当场在桂A／A82**号小车内缴获上述枪支及子弹、刀具、水管等一批。
归案后，为包庇被告人欧某与邓金宁逃避法律追究，被告人于某在接受司法机关调查时谎称上述枪支系高速公路处捡来的。
上述事实，有以下证据证实：
1.抓获及缴赃经过，证明2015年7月4日早上6时许，中山市公安局坦洲分局巡逻警察大队队员巡逻至文康路杰士美广场路段时，发现一辆桂A／A82**号银白色小车里坐着四男一女，形迹可疑。巡逻队员通知民警及附近巡逻队员上前盘查，在该车尾箱发现一个黑色书包，内有自制枪支一把、火药钢铁一批、砍刀三把、钢管二根，在该车驾驶室驾驶座及副驾驶座背后袋子内发现牛角折叠刀三把，民警将涉案嫌疑人欧某、于某、邓金宁、李某及赵某移送康泰派出所进一步处理。
2.中山市公安局检查笔录、证据保全清单，证明从被告人欧某处扣押刀具三把、水管二条、疑似铅弹一瓶、枪形物一支、子弹壳三个、螺丝头八粒、小轿车一辆。
3.现场照片及现场方位图，证明现场位于中山市坦洲镇合胜村怡康上街12号门前路段。
4.广东省中山市公安司法鉴定中心的痕迹检验报告，证明�检的枪形物品认定为枪支，是以火药为动力、发射弹丸的自制枪支。
5.户籍证明，证明被告人欧某、于某的身份情况。
6.视听资料，证明公安机关从桂A／A82**号小车内缴获上述物品。
7.被告人于某作伪证的讯问笔录，反映2015年7月4日凌晨1时许，欧某驾驶桂A／A82**载其、邓金宁、李某从广西苍梧到广东珠海，上高速公路行驶一段时间，他们在路边发现有个袋子，停车捡起来时发现包里装有一支疑似枪支、小刀、砍刀、铁管等物品，他们将这些物品放到车尾箱，刀类放在车后排座脚下。
8.同案人邓金宁的供述及辨认笔录，证明枪支是其于2015年5月以500元在广西梧州购买的。后来欧某叫其带上枪到中山市接欧的女朋友，其把装有枪支的背包放在欧某的车尾箱，其坐在副驾驶座上，后来于某、李某上车。他们被查获后，其和欧某、于�、李某蹲在一起，叫大家一起说枪支是在高速公路捡到的。其辨认出被告人欧某、于某及李某；指认出缴获的枪支、刀具等。
9.证人李某的证言，证明2015年7月4日凌晨，其和于某、邓金宁坐欧某驾驶的小车从广西梧州上高速。凌晨5时许，他们到中山市坦洲镇接欧某的女朋友，后在一广场路段被公安人员拦停检查，在车尾箱查到一支疑似枪支及一些刀具。那些刀是以前邓金宁放在其宿舍的，欧某来接他们时，其和于某把刀搬到车尾箱处。其辨认出被告人欧某、于某及邓金宁；指认出缴获的枪支、刀具等。
10.证人赵某的证言及辨认笔录，证明2015年7月3日晚，其打电话叫欧某开车到坦洲镇接其，原因是有人威胁砍死其。7月4日凌晨5时许，欧某驾车到来，车上三名男子是欧某的朋友。其上车后，车开到坦洲镇杰士美文体中心路段时有巡警拦停检查，在车尾箱查获两把长刀，后将他们五人带回派出所调查。其辨认出被告人欧某、于某及李某、邓金宁就是一起被抓获的人；指认出缴获的物品。
11.被告人欧某的有罪供述及辨认笔录，证明2015年7月3日晚，其女朋友说有人要干掉她，叫其开车到中山市坦洲镇接她回广西。其告诉“阿宁”（邓金宁），并叫邓金宁拿刀防身，之后其又叫了“沙狗”。其和邓金宁开车到邓的住处，“沙狗”“肥仔”在路边等。邓金宁下车回住处带来一个黑色背包，放在车尾箱。他们将准备好的砍刀放进后备箱。邓金宁说，带把枪去中山市会安全点。其辨认出被告人于某就是“沙狗”，辨认出李某就是“肥仔”，辨认出邓金宁、赵某；指认出缴获的枪支、刀具等。
12.被告人于某的有罪供述及辨认笔录，证明公安机关缴获的枪支不是其的，应该是邓金宁的，邓金宁几个月前向其提过有把枪。其辨认出被告人欧某及邓金宁等人，指认出缴获的枪支、刀具等。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
被告人欧某、于某无视国家法律，其中欧某非法运输枪支，其行为已构成非法运输枪支罪；于某明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，均应依法惩处。欧某在非法运输枪支犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。于某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控欧某犯非法运输枪支罪、于某犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；现查明涉案枪支是邓金宁所有，由邓金宁带上车，邓金宁对枪支有实际支配权，欧某驾车载邓金宁的同时非法运输了枪支，故在非法运输枪支共同犯罪中认定欧某为从犯。对欧某及其辩护人提出的意见，经查，1.欧某及同案人邓金宁的�述，均证明欧某知道邓金宁带枪上车；欧某的供述及证人赵某的证言，证明由于赵某被人威胁后让欧某开车接其；欧某有携带枪支及刀具到中山市的犯意。2.欧某驾车携带枪支从广西到广东中山，符合非法运输枪支的犯罪特征。3.欧某归案后的供述反复不定，在庭审时否认知道携有枪支，不属于如实供述。4.欧某非法运输枪支，枪支已流入社会，具有相当大的社会危害。故上述辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。欧某的辩护人提出欧某是初犯，于某的辩护人提出于某主观恶性较小、认罪态度良好、初犯、偶犯的意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百一十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人欧某犯非法运输枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
�刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2017年1月3日止。）
二、被告人于某犯包庇罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2016年5月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李振毅
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一六年三月八日
书 记 员 彭素芳
王静
第7页共7页