河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0211民初459号原告开封市金明区金昌投资担保有限公司。住所地开封市西环路中段**号。统一社会信用代码：91410200687111435P。法定代表人张洪光，该公司总经理。委托代理人朱家良，该公司员工，特别授权代理。委托代理人胡海江，该公司法律顾问，特别授权代理。被告开封市广汇洗涤化妆用品有限公司。住所地开封市龙亭区成功街**号。组织机构代码：78505765-5。法定代表人蔡红智,总经理。被告蔡红智，女，汉族，1958年3月7日生，住河南省开封市鼓楼区。被告张婷婷，女，汉族，1982年12月8日生，住河南省开封市鼓楼区。被告李磊，男，汉族，1982年1月1日生，住河南省开封市龙亭区。被告张自强，男，汉族，1956年12月27日生，住河南省开封市鼓楼区。被告张双璐，女，汉族，1969年10月26日生，住河北省石家庄市桥东区。委托代理人侯佳，河南瀛开律师事务所律师，特别授权代理。原告开封市金明区金昌投资担保有限公司诉被告开封市广汇洗涤化妆用品有限公司、蔡红智、张婷婷、李磊、张自强、张双璐保证合同纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法由审判员朱广兵适用简易程序开庭进行了审理。原告开封市金明区金昌投资担保有限公司的委托代理人朱家良，被告开封市广汇洗涤化妆用品有限公司的法定代表人蔡红智、被告张自强、张双璐及其委托代理人侯佳到庭参加诉讼，被告张婷婷、李磊经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月3日，被告开封市广汇洗涤化妆用品有限公司从河南汴京农村商业银行股份有限公司借款100万元，约定利率8.08%，借款期限自2016年2月3日至2017年2月3日。原告为该笔借款提供了担保，被告蔡红智、张婷婷、李磊、张自强、张双璐5人为原告提供反担保。借款合同到期后，被告开封市广汇洗涤化妆用品有限公司未按合同约定清偿本息，债权人河南汴京农村商业银行股份有限公司于2017年2月8日将原告的保证金划扣。原告依照同被告签订的反担保协议向人民法院提起诉讼，请求1、偿还代偿本金100万元，利息13719.45元；2、按约定的日万分之八赔偿资金占用费；3、按约定日万分之五赔偿违约金；4、被告承担连带还款责任并承担本案全部诉讼费用。被告开封市广汇洗涤化妆用品有限公司、蔡红智、张自强辩称：借款和担保情况属实，但是签字时张双璐不在场。被告张双璐辩称：原告提供的反担保保证函编号恰恰是张双璐本人贷款时提供的保证函，因此张双璐不应承担广汇公司欠款的担保责任。原告为支持诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借款合同一份，证明原告为被告广汇公司从汴京农商银行借款100万元提供担保；2、委托担保协议书一份，证明原告为广汇公司借款提供担保的事实；3、质押合同一份，证明原告以自己在汴农商行的存款为广汇公司提供质押保证的事实；4、代偿证明、申请表、代还本息收回凭证及清单各一份，证明该笔借款到期后由原告代偿的事实；5、自然人信用反担保保证函五份，证明被告蔡红智、张婷婷、李磊、张自强、张双璐为被告广汇公司的借款向原告提供反担保的事实；6、委托担保协议一份，证明广汇公司与原告的担保关系；7、自然人信用反担保函2份（担保合同编号均为2016012），证明张双璐、开封市广汇洗涤化妆品有限公司分别向河南汴京农村商业银行股份有限公司办理贷款时，原告为上述贷款提供担保后，张双璐以个人名义向原告对上述两次担保均提供反担保；8、开封市广汇洗涤化妆品有限公司提交给原告的担保申请书1份，证明原告主张的张双璐向原告提供反担保的法律关系存在；9、开封市嘉慧百货商行向原告提交的担保申请书1份、开封市广汇洗涤化妆品有限公司临时股东会决议1份、开封市广汇洗涤化妆品有限公司出具的法人信用反担保函1份，证明张双璐与开封市广汇洗涤化妆品有限公司同时向汴京农村商业银行提出贷款申请，同时由原告为其担保，同时互相为对方提供反担保的事实。被告张双璐提交如下证据：流动资金借款合同2016012号、保证合同2016012号、还款凭证各一份，证明张双璐本人与银行存在一笔100万元的借款且合同文书号与本案的借款合同2016011号不一致，不属于同一笔贷款，且张双璐本人的贷款已经还清。经审理查明：2016年2月3日，开封市广汇洗涤化妆用品有限公司与河南汴京农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款合同，约定：开封市广汇洗涤化妆品有限公司向河南汴京农村商业银行股份有限公司借款100万元，利率8.08%，借款期限自2016年2月3日至2017年2月3日。原告与河南汴京农村商业银行股份有限公司签订质押合同，为上述借款提供担保。被告蔡红智、张婷婷、李磊、张自强、张双璐与原告分别签订自然人信用反担保保证函，为开封市广汇洗涤化妆用品有限公司与河南汴京农村商业银行股份有限公司合同编号为汴农商行微贷2016011的流动资金借款合同向原告提供反担保。借款合同到期后，被告开封市广汇洗涤化妆用品有限公司没有履行合同义务偿还本息，债权人河南汴京农村商业银行股份有限公司于2017年2月8日直接扣划了原告的保证金1013719.45元。张双璐与原告签订的自然人信用反担保保证函上的借款合同合同编号为汴农商行微贷2016012，保证合同编号为汴农商行微贷保2016012，合同债务人一栏显示的是被告开封市广汇洗涤化妆用品有限公司。另查明，合同编号为汴农商行微贷2016012的借款合同和编号为汴农商行微贷保2016012的保证合同存在，借款人是张双璐本人，该笔借款已经偿还完毕。关于本案借款，张双璐与原告同样签订了一份显示债务人为张双璐本人的自然人信用反担保保证函。本院认为，合法债务应当清偿。原告履行担保责任代被告开封市广汇洗涤化妆用品有限公司偿还借款本息，事实清楚，证据充分，故原告要求被告开封市广汇洗涤化妆用品有限公司偿还代偿款本息的诉求，本院予以支持。被告蔡红智、张婷婷、李磊、张自强作为反担保保证人，依法应当承担保证责任。关于被告张双璐是否承担保证责任的问题，虽然张双璐与原告签订的自然人信用反担保保证函上书写的借款合同编号、保证合同编号均为2016012，与本案合同的编号不一致，但被告张双璐又于同日与原告签订了另一份为合同编号为2016012的借款合同和担保合同提供的自然人信用反担保保证函，且对应的借款合同债务人与合同编号为2016012的借款合同债务人均为张双璐本人，故应当认定与借款合同债务人一致的自然人信用反担保保证函系被告张双璐为其本人借款提供的反担保。被告张双璐提供的显示债务人为被告开封市广汇洗涤化妆用品有限公司的自然人信用反担保保证函是为本案合同提供的反担保，因此，应当承担保证责任。原告诉请的资金占用费、违约金支付标准超出了年利率24%，对其超出部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》，《中华人民共和国担保法》，《最高人民法院关于使用若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告开封市广汇洗涤化妆用品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告开封市金明区金昌投资担保有限公司1013719.45元及利息（利息自2017年2月9日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；被告蔡红智、张婷婷、李磊、张自强、张双璐对被告开封市广汇洗涤化妆用品有限公司的上述债务向原告开封市金明区金昌投资担保有限公司承担连带保证责任；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6962元、保全费5000元，共计11962元，由被告开封市广汇洗涤化妆用品有限公司、蔡红智、张婷婷、李磊、张自强、张双璐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至开封市中级人民法院。审判员  朱广兵二〇一七年四月二十四日书记员  王瑞娜