湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江夏刑初字第00382号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人张雄。曾因犯抢劫罪，于2003年9月25日被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯寻衅滋事罪，于2013年1月24日被本院判处有期徒刑一年八个月，2014年5月14日刑满释放。因吸食毒品，于2015年5月7日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年5月16日转为刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
被告人祝某。因吸食毒品，于2015年5月7日被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月16日转为刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
辩护人夏俊，湖北君博律师事务所律师。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2015）422号起诉书指控被告人张雄犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人祝某犯贩卖毒品罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月14日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉。被告人张雄、祝某、辩护人夏俊到庭参加了诉讼。因涉及被告人祝某相关立功情节需核实，本案于同年9月22日转为普通程序，组成合议庭，于同年10月13日公开开庭进行了审理，武汉市江夏区人民检察院指派检察员纪良才出庭支持公诉。被告人张雄、祝某、辩护人夏俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控，2015年5月5日晚，被告人张雄在其租住的本区纸坊街道武昌大道973号私房四楼房间内，向被告人祝某提供甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗，并容留其在房中吸食。
2015年5月6日上午，被告人张雄在上述房间内以人民币100元的价格向被告人祝某贩卖甲基苯丙胺片剂2颗，并容留其在房中吸食。当日12时许，被告人张雄在被告人祝某的带领下至本区纸坊街道体育馆附近，以人民币1950元的价格从唐良祥（另案处理）处购买甲基苯丙胺片剂50颗、甲基苯丙胺（冰毒）2克，用于贩卖。当日21时许，被告人张雄指使被告人祝某再次以人民币1100元的价格在本区纸坊街道沙羡街第四中学附近，从唐良祥处购买甲基苯丙胺片剂30余颗，后交由被告人张雄用于贩卖。当日23时许，被告人张雄在其居住的上述房间内再次以人民币200元的价格向被告人祝某及王某甲贩卖甲基苯丙胺片剂4颗，并容留二人在房中吸食。
当日24时许，公安人员在本区纸坊街道武昌大道路旁将被告人祝某及王某甲抓获，随后赶至被告人张雄租住处将被告人张雄抓获，并从房内查获甲基苯丙胺片剂45颗、甲基苯丙胺（冰毒）8袋、吸毒工具若干。从被告人张雄身上查获毒资人民币300元，均已扣押。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共重5.47克。经现场检测，被告人张雄、祝某及王某甲的检测结果均呈MAMP阳性。
指控上述事实，公诉机关提交如下证据：1、物证（照片）；2、户籍证明、破案经过、刑事判决书、检查笔录、现场检测报告书等书证；3、证人王某乙、王某丙、高某的证言；4、被告人张雄、祝某的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人张雄、祝某贩卖毒品甲基苯丙胺，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人张雄还容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人张雄曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的处罚情节；被告人张雄、祝某如实供述自己的罪行，均具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。被告人祝某协助公安机关抓捕了其他犯罪嫌疑人，具有立功表现。提请本院依法判处。
被告人张雄、祝某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，无辩解意见。
被告人祝某的辩护人的辩护意见是，被告人祝某如实供述自己的罪行；系从犯；归案后如实交代上家联系方式，公安机关根据其提供的线索抓获了唐良祥，具有立功表现；所贩卖毒品数量不大，罪刑较轻，搜出的5.47克不能直接认定是贩卖完成的数量，其中部分毒品二被告人也要吸食，且当天买回的30颗毒品只有持有或犯罪预备行为，不是贩卖数量。
经审理查明，2015年5月5日晚，被告人张雄在其租住的武汉市江夏区纸坊街道武昌大道973号私房四楼房间内，向被告人祝某提供甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗，并容留其在房中吸食。
2015年5月6日上午，被告人张雄在上述房间内以人民币100元的价格向被告人祝某贩卖甲基苯丙胺片剂2颗，并容留其在房中吸食。当日12时许，被告人张雄在被告人祝某的带领下至本区纸坊街道体育馆附近，以人民币1950元（其中1000元系由被告人祝某出借给被告人张雄）的价格，从由被告人祝某联系的出售毒品人员唐良祥（另案处理）处购买甲基苯丙胺片剂50颗、甲基苯丙胺（冰毒）2克，用于贩卖。当日21时许，被告人张雄指使被告人祝某再次以人民币1100元的价格在武汉市江夏区纸坊街道沙羡街第四中学附近，从唐良祥处购买甲基苯丙胺片剂30余颗，后被告人祝某将上述购得的30余颗“麻果”交给被告人张雄用于贩卖。当日23时许，被告人祝某将王某甲带至被告人张雄租住处，被告人张雄以人民币200元的价格向被告人祝某及王某甲贩卖甲基苯丙胺片剂4颗，并容留二人在房中吸食。
当日24时许，公安人员在本区纸坊街道武昌大道路旁将被告人祝某及王某甲抓获，随后赶至被告人张雄租住处将被告人张雄抓获，并从房内查获甲基苯丙胺片剂45颗、甲基苯丙胺（冰毒）8袋、吸毒工具若干。从被告人张雄身上查获毒资人民币300元，均已扣押。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共重5.47克。经现场检测，被告人张雄、祝某及王某甲的检测结果均呈MAMP阳性。经鉴定，被告人张雄患精神活性物质所致精神障碍，具有完全刑事责任能力。
另查明，公安人员将被告人祝某抓获后，被告人祝某提供了不为公安人员掌握的向其出售毒品人员的电话号码，公安人员遂通过电信部门查询到该号码机主为唐良祥，且唐良祥名下有一辆灰色长安面包车。公安人员即组织被告人张雄、祝某对唐良祥的户籍照片进行辨认，二被告人均辨认出唐良祥为向其贩卖毒品的人。2015年9月9日，公安机关对唐良祥进行网上追逃，同年9月12日唐良祥被山东泰安铁路警方抓获，当场查获随身的毒品。经讯问，唐良祥交代了其在武汉市江夏区纸坊街贩卖毒品的事实。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、物证（照片）证实，查获的毒品、吸毒工具及毒资的情况。2、证人王某甲的证言证实，案发当日王某甲经被告人祝某介绍，向被告人张雄购买“麻果”并与祝某一起在张雄的居住房屋内吸食，离开后被公安人员抓获的情况。3、证人张某的证言证实，其将武昌大道973号私房四楼租给张雄居住的情况。4、证人高某的证言证实了被告人张雄吸毒后行为出现异常的情况。5、户籍证明证实，二被告人的身份情况。6、到案经过证实，二被告人被抓获的情况。7、刑事判决书、罪犯档案资料证实，被告人张雄曾被判刑的情况。8、辨认笔录证实，王某甲辨认出张雄是5月6日晚向其贩卖毒品并容留其与祝某在房内吸食的人，祝某是当晚与其一起吸毒的人；张某辨认出张雄是租住其房屋的人；张雄辨认出祝某是向其购买毒品并在其家中吸食，还在5月6日两次帮其购买毒品用于贩卖的人，辨认出唐良祥是向其提供毒品贩卖的上线；祝某辨认出张雄是向其贩卖毒品并二次请其帮忙购毒品的人，辨认出唐良祥是其帮张雄联系的贩毒上线，二次向其贩卖毒品的人。9、检查笔录、现场检测报告书、扣押决定书及清单、入库登记表证实，公安人员对被告人张雄居住房屋进行检查，查获毒品、吸毒工具及毒资并予以扣押，将毒品上交入库的情况。10、租房合同证实，张雄租住房屋的情况。11、鉴定意见证实，被查获的毒品为甲基苯丙胺，重5.47克；被告人张雄患精神活性物质所致精神障碍，具有完全刑事责任能力。12、勘验、检查笔录及现场照片证实，公安人员勘验案发现场情况。13、手机通话记录办案说明、在逃人员登记信息、拘留证、讯问笔录证实，公安机关根据被告人祝某提供的线索抓获犯罪嫌疑人唐良祥的情况。14、现场检测报告书、行政处罚决定书证实，案发当晚经检测，张雄、祝某、王某甲的尿检结果均呈MAMP阳性，后均被行政处罚的情况。15、手机通话记录截图证实，祝某向名为“晓车”的面的车司机电话联系，为张雄购买毒品用于贩卖的情况。16、被告人张雄的供述证实，我于2015年5月5日晚，在自己租住的房屋内提供毒品容留祝某吸食。同年5月6日上午，我在租住屋内以人民币100元的价格向祝某贩卖“麻果”2颗并容留在租住屋内容吸食。5月6日中午，我向祝某借款1000元，由祝某开车带我到体育馆附近，祝某联系的买家上了车，祝某就用1950元在车上购买了50颗“麻果”和2克“冰”，交易完后我就拿着毒品回家进行了小袋分装。当日晚，我给了祝某1100元钱要祝某帮忙购买毒品，祝某买回了30多颗“麻果”，还带了一个朋友回来。祝某和他的朋友以人民币200元向我购买了4颗“麻果”，在我家吸食了。17、被告人祝某的供述证实，2015年5月5日晚，张雄在其租住屋内提供“麻果”给我在他家吸食了。5月6日，我两次帮张雄购买“麻果”交给他贩卖。第一次还借给张雄人民币1000元购买“麻果”，我帮忙联系的卖毒品的人，5月6日上午我与张雄一起到体育馆附近花1950元购买了50颗“麻果”和2克“冰”。当晚张雄告诉我中午进的“麻果”不多了，张雄交给我1100元钱，我就联系第一次交易的上线，为张雄购买了30多颗“麻果”并交给了张雄。当晚我约王某甲到张雄的租住屋购买毒品，后王某甲购买了4颗“麻果”，我与王某甲一起在张雄的租住屋内吸食了，出来后就被公安人员抓获了。我和张雄是朋友，想照顾他的生意，带人去买“麻果”，还借钱给他，帮他进购毒品。
本院认为，被告人张雄、祝某贩卖毒品甲基苯丙胺5.47克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人张雄还容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人祝某的辩护人提出被告人祝某如实供述自己的罪行、具有立功表现的辩护意见，与事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人祝某系从犯的辩护意见。本院认为，被告人祝某明知被告人张雄购买毒品用于贩卖，而为其提供资金、积极为其联系卖家帮其购买毒品，且还联系买家在被告人张雄处购买毒品，对交易的发起和达成起到重要作用，不应认定为从犯。但考虑其在共同犯罪中的作用相对被告人张雄小，可对其酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人祝某贩卖毒品数量不大，搜出的5.47克甲基苯丙胺不能直接认定是贩卖完成的数量，其中部分毒品二被告人也要吸食，且当天买回的30颗毒品只有持有或犯罪预备行为，不是贩卖数量的辩护意见。本院认为，根据法律规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所等处查获的毒品，一般均应当认定为其贩卖的毒品。二被告人在公安机关的多次供述均证实所购买毒品系用于贩卖，故查获的5.47克毒品甲基苯丙胺均应认定为贩卖数量。对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人张雄曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张雄、祝某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人祝某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，具有法定从轻处罚情节；被告人祝某在贩卖毒品的共同犯罪中作用相对被告人张雄小，可酌情从轻处罚。被告人张雄一人犯数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2017年11月15日止）。
二、被告人祝某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2016年5月15日止）。
三、扣押于武汉市公安局江夏区分局的毒资人民币300元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 毛 慧
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 陈启燕
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 章鸣平