江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初1711号
原告：舒伟非，男，汉族，住新疆吐鲁番市，公民身份号码×××1015。
委托代理人：简福就，广东圭峰律师事务所律师。
被告：李宗恺，男，汉族，住广东省江门市蓬江区海伦，公民身份证号×××0372。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区。
负责人：郑奇，该公司总经理。
委托代理人：钟承民，该公司员工。
原告舒伟非诉被告李宗恺、中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“人寿财险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告舒伟非及其委托代理人简福就、被告人寿财险江门公司的委托代理人钟承民到庭参加诉讼。被告李宗恺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月6日22时45分，舒伟非驾驶无号牌机动车（搭载覃秋霞）沿江北路往江门大桥方向行驶，行驶至江北路海伦堡小区门前路段时，与迎面左转行驶由李宗恺驾驶的粤J×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及舒伟非、覃秋霞受伤的道路交通事故。交警部门作出江蓬公交认字（2015）第00198号《交通事故认定书》，李宗恺承担此事故的主要责任，舒伟非承担此事故的次要责任，覃秋霞不承担此事故责任。
事故发生后，原告被送往江门市中心医院治疗，经治疗于2015年4月11日出院，共住院35天，因事故造成伤残委托广东南天司法鉴定所做了伤残等级鉴定为玖级伤残。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿标准》。此次事故造成原告的损失如下：1、医疗费27360.44元（保险公司垫付10000元）；2、住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）；3、辅助器具费760元；4、护理费3500元（100元／天×35天）；5、误工费40005.49元（由于原告发生交通事故前在蓬江区全意装饰店工作，其在事故发生前三个月平均工资为3400元，误工时间从2015年3月7日至评残前一天2016年2月22日共353天，计算为3400元／月÷30天／月×353天）；6、评残费2050元；7、伤残赔偿金120771.6元（按照2015年城镇居民人均可支配收入30192.9元，计算为30192.9元／年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金10000元；上述损失合计207947.53元。
被告人寿财险江门公司是粤J×××××号车辆交强险及商业保险承保人，而该车辆是在保险合同期内发生交通事故，根据法律规定，被告人寿财险江门公司应在交强险及商业保险限额范围内赔偿给，对于超出交强险及商业保险部分由被告李宗恺承担连带赔偿责任。原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告人寿财险江门公司在交强险限额范围内赔偿110000元给原告；2、判令被告人寿财险江门公司在商业险第三者责任保险限额范围内赔偿61563.27元给原告（（合计损失207947.53元-交强险限额120000元）×70%），被告李宗恺承担连带赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、身份证、户口薄；2、房屋租赁协议书；3、交通事故认定书；4、医疗发票、辅助器具发票、门诊病历、出院记录、××证明书、放射诊断报告、用药清单；5、银行流水单；6、工资表、单位证明、劳动合同、企业信息；7、鉴定发票、司法鉴定意见书；8、行驶证、驾驶证、保险单。
被告李宗恺答辩称：一、原告诉答辩人因交通事故损伤，原告权益的事实成立。2015年3月6日22时45分，原告舒伟非驾驶无号牌机动车（搭载覃秋霞）沿江北路往江门大桥方向行驶，行驶至江北路海伦堡小区门前路段时，与迎面左转行驶由李宗恺驾驶的粤J×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及舒伟非、覃秋霞受伤的道路交通事故。交警部门作出江蓬公交认字（2015）第00198号《交通事故认定书》，李宗恺承担此事故的主要责任，舒伟非承担此事故的次要责任，覃秋霞不承担此事故责任。事故发生后，答辩人李宗恺第一时间送原告舒伟非、覃秋霞到江门市中心医院治疗，事后在原告舒伟非住院期间，李宗恺四次携家人带果篮和慰问金到江门市中心医院探望原告舒伟非，并尽个人能力帮舒伟非申请了保险垫付金10000元。
二、原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、玖级伤残赔偿金、精神抚慰金合计207947.53元，证据充足，答辩人李宗恺同意按应承担责任比例赔偿方案。
三、答辩人李宗恺在事故期间购买了人寿财险江门公司的交强险和商业第三者责任险，保额共计62万元。由保险公司承担李宗恺本次交通事故的全部赔偿及诉讼费。
被告李宗恺在举证期限内没有提供证据。
被告人寿财险江门公司答辩称：根据原告起诉的请求，我司所承担的车辆在事故中承担主要责任，因此对超出交强险范围内应按责任比例给付，对医疗费、伙食补助费，我司在原告住院期间已经垫付1万元，因此应按责任比例给予计算，对辅助器具，不属于保险赔偿范围，我司不予承担，对护理费我司认为应按80元／天计算，对误工费我司认为应按照原告户籍标准性质给予计算，并且误工时间过长，应按期出院医嘱休息125日，对评残费，该项费用不属于我司赔偿责任，应由原告自行承担，对伤残赔偿金，对其残疾等级无异议，但对其计算标准有异议，应按照其农村户口性质给予计算，对精神损害抚慰金，该项请求过高，我司认为给予3000元，对于超出伤残责任限额按比例计算。
被告人寿财险江门公司没有任何证据提交。
经审理查明：2015年3月6日，舒伟非驾驶无号牌二轮机动车（搭载覃秋霞）沿江北路往江门大桥方向行驶，当日22时45分，行驶至江北路海伦堡小区门前路段时，与迎面左转行驶由李宗恺驾驶的粤J×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及舒伟非、覃秋霞受伤的道路交通事故。2015年3月25日江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字（2015）第00198号《道路交通事故认定书》，认定：李宗恺承担此事故的主要责任，舒伟非承担此事故的次要责任，覃秋霞不承担此事故责任。
事故发生后的次日，原告被送往江门市中心医院住院治疗，于2015年4月11日出院，共住院35日，该院开具给原告的《广东省江门市中心医院××诊断证明书》，对原告诊断为：1、右胫骨平台骨折（SchazkerVI）；2、多处软组织挫伤。处理意见为：患者于2015年3月7日至2015年4月11日在我院住院治疗，住院期间留陪人壹名，建议出院后全休1个月，1年后待骨折愈合后，是仍需评估膝关节韧带情况，是否需要行手术治疗，还需要进一步观察，予以说明。
原告出院后继续在江门市中心医院门诊治疗，该医院分别于2015年5月21日（注明2015年5月11日至2015年6月11日休息）、6月11日、7月11日、8月11日、9月11日、10月11日、11月11日、12月11日、2016年1月11日、2月11日开具给原告的《广东省江门市中心医院××证明书》，分别建议原告休息为1个月。原告住院治疗和门诊治疗的医疗费合计为27360.44元，其中被告人寿财险江门公司为原告垫付医疗费10000元。被告李宗恺赔偿原告400元。另原告住院期间购买了拐杖1对价格为80元、可调护膝1个价格为680元。
2016年2月18日，原告委托广东南天司法鉴定所江门分所对其伤残等级进行检验鉴定。该所于2016年2月23日出具粤南江（2016）临鉴字第78号《广东南天司法鉴定所江门分所法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人舒伟非的伤残等级为玖级。原告为此支付司法鉴定费2050元。
另查明，粤J×××××号小型轿车的车辆所有人为被告李宗恺，该车辆已向被告人寿财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。第三者责任商业保险包含第三者责任保险，责任金额为500000元，以及该保险不计免赔。上述两份保险期间均从2014年10月18日0时起至2015年10月17日24时止。
原告户籍地址为新疆吐鲁番市大河沿镇育才北路29号楼1单元306室，其从2013年10月3日起通过租赁居住于江门市蓬江区杜阮镇江杜中路73号。2013年11月1日，原告与蓬江区全意装饰店签订固定期限从2013年11月1日起至2015年10月31日止的劳动合同，约定原告正常工作时间工资为3400元／月。2015年12月28日，蓬江区全意装饰店出具《证明》，证实原告于2013年11其单位至今，每月平均工资为3400元／月，因2015年3月6日不幸在江门市××区海伦堡小区门前路段发生交通事故需要休息治疗，其单位批准原告从2015年3月6日起至病情康复为止无薪休假。原告提供2014年2月至2015年2月的工资分别为3410元、3370元、3360元、3400元、3390元、3410元、3380元、3410元、3380元、3420元、3400元、3410元、3390元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定：张畅荣承担此事故的主要责任，王心中承担此事故的次要责任，张红霞不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：
1、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告在本案中的医疗费为27360.44元，其举证了病历、出院记录、费用清单、××证明、医疗收费收据的证据，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院治疗共35日，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元／日的规定计算住院期间的伙食补助费，核实认定原告的住院伙食补助费为3500元（35日×100元／日）。
3、辅助器具费，根据《解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”的规定，原告所购买的辅助器具是其康复时所使用，另原告后来也被评定玖级伤残，故本案的辅助器具费760元（拐杖1对价格为80元、可调护膝1个价格为680元），本院予以认定。
4、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院治疗共35日，有证据证明其住院期间需要陪护一人，其主张按照每天100元的标准计算护理费，无超出当地护工的收入，故原告住院治疗期间家属护理的护理费为3500元（100元／日×35日）。
5、误工费，根据《解释》第二十条第三款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院治疗35日，出院时医嘱原告休息1个月（30日）。2015年5月21日（注明2015年5月11日至2015年6月11日休息）、6月11日、7月11日、8月11日、9月11日、10月11日、11月11日、12月11日、2016年1月11日、2月11日开具给原告的《广东省江门市中心医院××证明书》，分别建议原告休息为1个月。由于原告持续误工，原告的定残日为2016年2月23日，故其误工时间可以计算至定残日前一天，即从2015年3月7日至2016年2月22日为原告的误工时间，共计误工时间为341日。原告提供的劳动合同每月的工资为3400元，其工作单位也证明原告月平均工资为3400元、××情康复为止无薪休假，原告所提供2014年2月至2015年2月的工资分别为3410元、3370元、3360元、3400元、3390元、3410元、3380元、3410元、3380元、3420元、3400元、3410元、3390元，上述13个月的平均工资为3394.62元，经本院核实确认原告的误工费损失为38585.51元（3394.62元／月÷30日／月×341日）。
6、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，广东南天司法鉴定所江门分所鉴定原告伤残等级为玖级。原告的户籍城镇居民，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中2014年全省城镇居民一般地区人均纯收入30192.9元／年计算，鉴于原告的伤残等级为玖级，伤残系数为20%，另原告评残之日（2016年2月23日）已届满28周岁，伤残赔偿金计算20年。因此，原告的残疾赔偿金认定为120771.6元（30192.9元／年×20年×20%）。
7、伤残鉴定费，原告向广东南天司法鉴定所江门分所交付鉴定费2050元，属于必要合理的费用，该费用予以认定。
8、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告伤残等级为玖级，确给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告承担事故的次要责任，应予以认定原告的精神损害抚慰金为4200元。
综上，原告因本次事故造成本案的损失有：医疗费27360.44元、住院伙食补助费3500元、辅助器具费760元、护理费3500元、误工费38585.51元、伤残赔偿金120771.6元、伤残鉴定费2050元、精神损害抚慰金4200元，合计200727.55元。
二、关于本案损失的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告李宗恺驾驶的粤J×××××号小型轿车向被告人寿财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元。故原告的医疗费27360.44元、住院伙食补助费3500元，合计30860.44元，被告人寿财险江门公司本应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元；原告的辅助器具费760元、护理费3500元、误工费38585.51元、伤残赔偿金120771.6元、伤残鉴定费2050元、精神损害抚慰金4200元，合计169867.11元，被告人寿财险江门公司应在有责任死亡伤残赔偿限额向原告赔偿110000元。
对于超出交强险赔偿限额的损失80727.55元（30860.44元-10000元＋169867.11元-110000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因被告李宗恺承担此事故的主要责任，舒伟非承担此事故的次要责任，覃秋霞不承担此事故责任，故被告李宗恺应承担的赔偿数额为56509.29元（80727.55元×70%），原告自行承担24218.26元（80727.55元×30%）。因被告李宗恺已经向原告赔偿了400元，应予以扣减，扣减后被告李宗恺应赔偿的数额为56109.29元。而李宗恺驾驶的粤J×××××号小型轿车已向被告人寿财险江门公司投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险的赔偿限额为500000元，另附加三责不计免赔。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任签订的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，原告享有向被告人寿财险江门公司主张在商业第三者责任保险范围内赔偿的权利。被告李宗恺所承担的赔偿款56109.29元，应由被告人寿财险江门公司在第三者商业责任险赔偿限额范围内向原告赔偿56109.29元。
综上，被告人寿财险江门公司应向原告赔偿损失合计为176109.29元（10000元＋110000元＋56109.29元），被告人寿财险江门公司已经向原告赔偿了10000元，应予以扣减，扣减后被告应赔偿原告的损失为166109.29元。
被告李宗恺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本影响本案的审理，本院依法进行判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告舒伟非支付赔偿款人民币166109.29元。
二、驳回原告舒伟非的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3731元，减半收取1865.5元，由原告舒伟非负担56元，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1809.5元（被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担的受理费，原告起诉时已经预交，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力时将所负担的受理费数额付回给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 罗虹毅
二〇一六年六月八日
书记员 伍嘉欣
（2016）粤0730民初1711号第15页