广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初11777号
原告张智深，男，1962年10月11日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托代理人王奋发，广东名道律师事务所律师。
委托代理人冯继刚，广东名道律师事务所实习律师。
被告黄创华，男，1990年5月25日出生，汉族，住广东省博罗县，
被告袁嘉恩，女，1992年7月7日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告张智深诉被告黄创华、袁嘉恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告张智深的委托代理人王奋发到庭参加诉讼，被告黄创华、袁嘉恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月13日被告黄创华向原告出具《借据》，确定被告黄创华因生意周转需要，借到原告14000元，分十期还清，到期日为每月1日，每期还款2000元，到2016年4月1日还清，到期如未还清，一切后果由被告黄创华承担。然，原告向被告黄创华支付借款后，被告黄创华并没有按约定向原告归还约定任何借款，经原告多次催促，被告黄创华仍不履行还款义务。另被告袁嘉恩系被告黄创华的妻子，应与被告黄创华共同偿还夫妻共同债务。因此，为维护原告的合法权益，现特诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还借款14000元及利息883.4元（利息以14000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年4月2日计至实际付清之日止，暂计至2017年4月2日）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告黄创华、袁嘉恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，被告黄创华向原告出具了一份《借据》，约定被告黄创华向原告借款14000元，案涉借款被告黄创华分十期偿还，每期于每月1日前归还，于2016年4月1日全部还清。被告黄创华在“借款人”处签名并有捺印，落款日期为2015年7月13日。庭审中，原告主张2015年7月13日原告在其经营的茶行中以现金方式将案涉借款交付给被告黄创华，并提供了当时交付款项的照片予以证明。
另查，被告黄创华与被告袁嘉恩于2015年3月5日登记结婚，于2015年12月29日登记离婚。
以上事实有《借据》、照片、结婚登记信息以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告黄创华、袁嘉恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的诉请及证据进行抗辩和质证的权利，因此而产生的法律后果应由被告黄创华、袁嘉恩自行承担。针对原告主张被告黄创华向其借款14000元的事实，有原告提供的《借据》为证，并有被告黄创华的签名及捺印，证据确凿充分，且被告黄创华未提出抗辩意见及任何证据予以反驳，故本院对该事实予以确认。由于双方约定的还款期限早已届满，现原告诉请被告黄创华向原告归还借款本金14000元的诉请，合法有据，本院予以支持。至于原告诉请的利息，由于案涉借款没有约定借款利息，故该笔借款无需支付借款利息。另因被告黄创华逾期还款，应支付逾期利息，对于逾期利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故对原告主张逾期利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，本院予以调整，确定逾期利率以年利率6%为限。因此逾期利息应以14000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，并以年利率6%为限，从2016年4月2日起，计至付清之日止。对原告诉请超过部分，本院不予支持。
另外，因案涉借款的实际借出时间是发生在被告袁嘉恩与被告黄创华婚姻关系存续期间的，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，原告要求被告袁嘉恩对被告黄创华的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄创华、袁嘉恩应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张智深归还借款本金14000元及支付利息（以14000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，并以年利率6%为限，从2016年4月2日起，计至付清之日止）；
二、驳回原告张智深的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费172.08元（原告已预交），由被告黄创华、袁嘉恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 谭添荣
人民陪审员 莫炳强
人民陪审员 林惠湘
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 黎栩静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。