广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法太民初字第1053号
原告：黄爱姣，女，汉族，1970年6月8日出生，身份证住址湖北省黄梅县，
诉讼代理人：张莉，广东颐和律师事务所律师。
诉讼代理人：赵若娴，广东颐和律师事务所实习律师。
被告：牛启文，男，汉族，1972年9月10日出生，身份证住址河南省汝南县，
被告：渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，河南省驻马店市天中山大道北段与丰泽路交叉口。
负责人：梁森，总经理。
诉讼代理人：周磊，该司职员。
原告黄爱姣与被告牛启文、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄爱姣及其诉讼代理人张莉、被告牛启文、被告保险公司的诉讼代理人周磊，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄爱姣诉称：2015年5月10日20时00分，在广州市白云区太和镇朝亮北路谢家庄九队煤场内，被告牛启文驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车在广州市白云区太和镇朝亮北路谢家庄九队煤场内起步时，因被告牛启文操作不当导致车辆熄火并往后溜车，轻型厢式货车车尾碰撞房屋墙角及原告左手，造成原告受伤及出事车物损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队白云一大队做出由被告牛启文承担事故全部责任，原告无责任的交通事故认定书。被告牛启文驾驶的豫Ｑ×××××号轻型普通货车登记的车主是其本人，被告保险公司为其承保了交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤后被送到广州白云山医院治疗，住院7天，出院后继续门诊治疗。原告在广州白云山医院治疗花费医疗费5613.87元。原告经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，其伤情被评定为左手多发性损伤致双手部分缺失的伤残程度为九级，花费鉴定费840元。综上，原告的损失包括医疗费5613.87元、住院伙食补助费700元、营养费2000元、护理费560元、伤残鉴定费840元、伤残赔偿金120771.6元、误工费22187.97元、被扶养人生活费20693.77元、交通费酌情2000元、精神损害抚慰金20000元。上述损失中，被告牛启文已支付25000元，已在诉讼请求中扣除，原告诉请如下：1、被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告5613.87元，在交强险伤残赔偿限额内赔付原告110000元；2、被告牛启文赔付原告54753.34元；3、被告牛启文对第一项请求承担补充赔偿责任；4、本案受理费由被告承担。
被告牛启文答辩称：我方对导致事故发生的原因不清楚，对原告受伤的情况有异议。
被告保险公司答辩称：事故发生后双方没有向交警及我司报案，需调取本案的事故经过证明。涉案车辆在我司投保了交强险，我司同意在交强险限额内赔偿合理损失。原告部分项目诉求错误，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，精神损害抚慰金主张过高，且我司不是事故侵权人，故不应承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年5月10日20时00分许，被告牛启文驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车在广州市白云区太和镇朝亮北路谢家庄九队煤场内驾车起步时，因牛启文操作不当导致车辆熄火，并往后溜车，结果轻型厢式货车车尾碰撞房屋墙角及原告黄爱姣左手，造成黄爱姣受伤及出事车物损坏的交通事故。事后，原告黄爱姣与被告牛启文到交警大队报警，广州市公安局交通警察支队白云一大队做出道路交通事故认定书，认定牛启文驾车上道路行驶未按操作规范安全驾驶，由牛启文承担全部责任。牛启文于庭审时表示对该事故认定书有异议，但确认其并未就该认定书申请复议。
另查，涉案事故车辆登记的车主为被告牛启文，该车辆在被告保险公司处仅投保了交强险，事故发生时仍在保险期间内。
原告于2015年5月11日至2015年5月18日期间，在广州白云山医院住院治疗7天，入院诊断为：左手掌碾压毁损伤，1、左第二、三、四掌骨粉碎性开放性骨折，2、拇收肌、蚓状肌、第一骨间背侧肌、骨间背侧肌、骨间掌侧肌、断裂并毁损，3、左示、中、环指神经、血管断裂，4、左拇、小指指皮肤挫裂伤，5、左小指神经、血管断裂。出院医嘱注明：定期复查（隔3天），门诊随诊；加强换药（隔3天）；定期复查，不适随诊。原告为此共花费医疗费5613.87元。
2015年8月31日，南方医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定原告黄爱姣左手多发性损伤致双方部分缺失的伤残程度为九级。原告黄爱姣为此支付了鉴定费840元。
原告黄爱姣与其配偶陈小春育有二子，长子陈红兵（1991年7月17日出生）、次子陈家兵（2006年9月25日出生），根据原告所提交的户口本的证实，原告及其二子的户口性质为农业户口。诉讼中，原告黄爱姣提交了广州市白云区太和镇谢家庄村民委员会出具的居住证明及广州市白云区太和镇谢家庄村第九经济合作社出具的工作证明，证实其于2013年6月开始至今居住在广州市白云区太和镇谢家庄9队，且一直从事煤炭生意，每月收入约为4000-5000元，并主张按广东省批发业在岗职工年平均工资结算误工费损失，但原告黄爱姣未能提交纳税记录等证据证实其收入水平。
庭审中，原告黄爱姣确认被告牛启文已向原告垫付了25000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、诊断证明书、病历、发票、证明、户口簿、鉴定意见书以及当事人陈述等证据证实。
本院认为：交警部门就本次事故做出的由被告牛启文负全责的责任认定，事实清楚，责任明确，本院对此予以采信。被告牛启文、保险公司对该事故认定书不予认可，但牛启文并未在法定期限内提出复议，故本院对被告牛启文、保险公司的异议不予采纳。根据上述责任划分以及交通事故的归责原则，对于事故造成原告的损失，被告牛启文应承担全部的损害赔偿责任。因涉案事故车辆已向被告保险公司投保了交强险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应首先在交强险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分，由被告牛启文向原告进行赔偿。
由于本次事故造成原告人身损害，原告现起诉要求赔偿事故造成其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等项目损失合法，本院对此予以支持。本院经审查，按广东省2015年度人身损害赔偿标准（下称赔偿标准）计算，本院对原告上述赔偿项目的具体损失认定如下：
1、医疗费：事故发生后，原告因治疗本次事故造成的伤患实际发生的医疗费为5613.87元，原告就此已提交病历、医疗费票据和诊断证明等就费用发生的必要性和合理性予以证实，故本院对该费用数额以及与本次事故的关联性予以认定。
2、住院伙食补助费：原告实际住院治疗7天，按每天100元的标准计算，该项损失为700元（7×100）。
3、营养费：原告因本次事故造成九级伤残，虽无遗嘱加强营养，但结合原告的伤情和治疗康复需要，本院酌情认定原告的营养费为300元。
4、护理费：原告因本次事故造成受伤，住院治疗7天，故本院对原告主张的护理必要性和7天的护理期限予以认定。参照广州市同期护理费标准以及结合原告的实际伤势，原告住院期间的护理费可按1人陪护、每天80元的标准计算，该项损失应为560元（7×80）。
5、鉴定费：原告因本次事故致残，其因伤残等级评定等发生的鉴定费840元亦属本次事故造成的直接损失，故本院对原告该项损失数额予以认定。
6、残疾赔偿金：
原告因本次事故造成九级伤残，伤残系数可为0.2。原告已举证证实其于广州市从事非农工作满一年，故其主张按2014年度广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算残疾赔偿金的意见合情合理，本院予以采纳120771.6元（30192.9×20×0.2）。
根据原告提交的户口簿，证实原告需与其配偶陈小春共同抚养次子陈家兵（2006年9月25日出生，抚养112个月），原告主张按2014年广东省城镇居民人均消费性支出22171.9元/年标准计算被扶养人生活费，合情合理，本院予以准照，核定被扶养人陈家兵的生活费为20693.77元（22171.9元/年÷12个月×112个月×0.2÷2人）。
综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为141465.37元。
7、误工费：原告因本次交通事故导致住院7天，并于2015年8月31日经鉴定评为9级伤残，故误工费可计算至该定残的前一日，共计误工天数112天。但原告所提交的广州市白云区太和镇谢家庄村第九经济合作社出具的工作证明，并不能足以证实原告的收入，原告亦未能提交纳税证明等予以佐证，故本院对原告按批发业在岗职工年平均工资72309元计算误工费的主张不予支持，并酌定按广州市最低工资标准1895元/月计算误工费。据此，本院核定原告的误工费为7074.67元（1895元/月÷30天×112天）。
8、交通费：虽原告未举证证实交通费支出，但原告因本次交通事故导致受伤并需前往医院复诊治疗，必然产生交通费用支出，本院依法酌定原告的交通费为200元。
9、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故导致九级伤残，对其造成较严重的心灵创伤，故其主张精神损害抚慰金以弥补其精神伤害合情合理，本院予以支持。结合原告的伤残情况，本院认定原告的精神损害抚慰金为20000元。
以上合计，原告上述项目损失为176753.91元。实际赔付中，被告保险公司应在承保的交强险医疗费赔偿限额内（即10000元）赔偿原告医疗费5613.87元；在伤残赔偿限额内（即110000）赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、交通费、精神损害抚慰金等项目损失110000元（先行赔付精神损害抚慰金20000元）。余下61140.04元，由被告牛启文进行赔付，因被告牛启文已向原告支付了25000元，故牛启文应向原告赔偿的金额为36140.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起三日内，被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄爱姣医疗费5613.87元；
二、于本判决生效之日起三日内，被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄爱姣住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、交通费、精神损害抚慰金等项目损失110000元；
三、于本判决生效之日起三日内，被告牛启文向原告黄爱姣赔偿36140.04元；
四、驳回原告黄爱姣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3707元，由原告黄爱姣负担405元，由被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担2516元，由被告牛启文负担786元。上述费用原告已预交，其中被告应负担部分，由各被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 白 亮
人民陪审员 黄静仪
人民陪审员 邝嘉汶
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王 号