山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终379号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司临汾中心支公司。负责人：梁植淯，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁一峰，男，1993年1月15日出生，回族。被上诉人（原审原告）：杜平虎，男，1952年6月29日生，汉族。委托诉讼代理人：吉学军，闻喜县畖底镇法律服务所律师。被上诉人（原审被告）：李群虎，男，1964年5月16日生，汉族。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杜平虎、吉学军机动车交通事故责任纠纷一案，不服闻喜县人民法院（2016）晋0823民初1197号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人丁一峰，被上诉人杜平虎到庭参加诉讼。被上诉人李群虎经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：1.撤销闻喜县（2016）晋0823民初1197号民事判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人杜平虎损失总计为13474元或者将本案发还重审。2.二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：本案晋MJH4**大运牌125型二轮普通摩托车在上诉人处只投有交强险。我国《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如为机动车之问发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”。据此，上诉人只对被上诉人杜平虎的损失依法在交强险分项限额内予以赔偿。另外，一审中确定的住院伙食补助1200元、营养费720元应属于分项医疗费范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条，上诉人依法应在死亡伤残赔偿限额内承担2524元（护理费2424元、交通费100元）；在医疗费用赔偿限额内承担10000元的；在财产损失赔偿限额承担950元，共应赔偿上诉人13474元。综上，原审判决事实认定与法律适用错误。根据我国《民事诉讼法》第一百四十七条的规定提起上诉，请求二审法院以事实为根据，以法律为准绳，依法支持上诉人的前述诉讼请求，以维护法律的尊严，保护上诉人的合法权益。被上诉人杜平虎答辩称，一审法院判决事实清楚，适用法律正确，二审法院应予以维持。被上诉人向一审法院起诉请求：1、二被告给付原告交通事故赔偿金62856元（其中医疗费57262.09元，住院生活补助费1200元，营养费720元，护理费2424元，交通费200元，摩托车损失950元，评估费100元）。2、诉讼费由二被告负担。一审法院认定事实：2016年6月21日8时许，被告李群虎驾驶晋MJH4**大运牌125型二轮摩托车由闻喜县郭家庄柏林村方向往闻喜县郭家庄镇西宋村方向，当行驶至闻喜县郭家庄镇吕庄村路段时，与相对方向原告杜平虎驾驶的宗申110型普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告杜平虎受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经闻喜县交警大队闻公交认字（2016）第161207号道路交通事故认定书认定原、被告承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告杜平虎在闻喜县人民医院检查后转入五四一总医院接受治疗。被诊断为：左胫腓骨开放性粉碎骨折、左股骨远端粉碎骨折，左胫骨平台骨折，左眼眶内侧壁骨折和颈髓损伤。住院24天，花费医疗费57262.09元。肇事车辆晋MJH4**大运牌125型二轮摩托车在被告英大泰和财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保有交强险，保险期限自2015年12月20日到2016年12月19日。被告李群虎辩称，1、对于原告在交通事故中受伤表示同情，2、2016年6月21日8时发生的交通事故属实。对事故责任认定书没有异议。原告的住院情况也是属实的。3、被告的晋MJH4**大运牌125型二轮普通摩托车在英大泰和财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在交强险内赔偿原告的损失。被告英大泰和财产保险股份有限公司临汾中心支公司辩称，对事故的真实性及交通事故认定书无异议。摩托车在其公司投保并在保险期间内发生事故属实。原告的损失其公司在交强险内对合理的分项予以赔偿。被告李群虎、被告英大泰和财产保险股份有限公司临汾中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为其车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有交强性，事故发生在保险期间内，应由保险公司在交强性内赔偿原告的损失。故对原告杜平虎所主张的事实予以确认。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成的损害的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。本案中，因被告的晋MJH4**大运牌125型二轮普通摩托车在英大泰和财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有交强性，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应当首先由被告泰和财产保险股份有限公司临汾中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。在本次事故中，交警部门认定原、被告承担本次事故的同等责任。原告杜平虎的合理损失应当为：医疗费57262.09元（其中：闻喜县医院住院费：3720.83元，门诊费247.81元，合计3968.64元；五四一总医院住院费51737.27元、门诊费676.18元、外购药880元，合计53293.45元。）；二、住院生活补助费1200元，24天×50元/天=1200元；三、营养费720元，24天×30元/天=720元；四、护理费2424元，101元/天×24天×1人=2424元。被告英大财险临汾支公司没有异议，本院予以确认；五、交通费100元。原告没有提交交通费票据，原告住院24天，按原告杜平虎居住的郭家庄镇吕庄村距五四一总医院的距离，本院将其交通费酌定为100元；六、原告摩托车损失950元，依据闻喜县价格认证中心作出的闻价车鉴字23号关于宗申牌两轮摩托车的价格认定结论书；七、评估费100元。共计62756.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条之规定。判决：被告英大泰和财产保险股份有限公司临汾中心支公司在本判决生效后七日内赔偿原告杜平虎人民币62656.09元；案件受理费685元，评估费100元，共计785元，由被告李群虎负担。二审期间，当事人没有提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分按责任比例分担。本案中，被上诉人李群虎驾驶晋MJH4**大运牌125型二轮摩托车与被上诉人杜平虎驾驶的宗申110型普通二轮摩托车发生碰撞，造成杜平虎受伤住院，车辆损坏的交通事故，事实清楚。被上诉人李群虎驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，一审法院依照查明事实，判令由上诉人保险公司赔偿被上诉人杜平虎相应款项并无不当。上诉人保险公司的其他上诉理由均无充分的事实根据及法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1030元，由英大泰和财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  林学武审判员  王 溥审判员  梅智勇二〇一七年三月九日书记员  余 婧