云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5302民初879号原告：黎伟强，男，汉族，1988年4月3日出生，住云浮市云安区。委托代理人：黎石贤，广东石国律师事务所律师。被告：潘国政，男，汉族，1975年8月7日出生，住广东增城市。被告：广东工业大学华立学院。住所地：广州增城华立科技园华立路11号，组织机构代码：78389453-X。法定代表人：张智峰，该学院董事长。委托代理人：汪云，该学院员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中203、305号。负责人：叶健明，该分公司总经理。委托代理人：廖明聪，广东颐和律师事务所律师。被告：陈棚显，男，汉族，1988年1月10日出生，住广西柳州市鹿寨县。原告黎伟强诉被告潘国政、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下简称“人保广州分公司”）、广东工业大学华立学院、陈棚显机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法由审判员林燕适用简易程序独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告黎伟强及其委托代理人黎石贤、被告潘国政、被告人保广州分公司的委托代理人廖明聪、被告广东工业大学华立学院的委托代理人汪云、被告陈棚显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎伟强诉称：2016年5月17日，被告潘国政驾驶粤A9AXX1小型客车（车辆为被告广东工业大学华立学院所有）由肇庆往罗定方向行驶，行驶至云浮市G324线1135公里+750米路段时，与反方向从道路中心花基缺口掉头往罗定方向行驶的，由被告陈棚显驾驶的悬挂临时行驶车号牌桂B68XX8号小型轿车（搭乘原告黎伟强）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故由被告潘国政和被告陈棚显承担同等责任。事故发生后，原告被送往云浮市人民医院和云浮市中医院治疗。经鉴定，原告已构成九级伤残，固定物拆除费用不少于10000元。本次交通事故造成原告损失如下：医疗费28019.36元（医疗费18019.36元+固定物取出费用10000元）；住院伙食补助费1500元（100元∕天×15天），营养费300元（20元∕天×15天），误工费26515.125元[90909元∕年÷12×（15天+3个月）]，交通费1000元，鉴定费2000元，残疾赔偿金139028.8元（34757.2元∕年×20年×20%），精神抚慰金7000元，护理费3000元（2人×15天×100元∕天），上述款项合计208363.3元。被告广东工业大学华立学院是肇事车辆的车主，应依法承担赔偿责任。粤A9AXX1小型客车在被告人保广州分公司投保交强险和商业险，应依法承担赔偿责任。被告陈棚显拒绝赔偿原告的损失。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告共同赔偿原告208363.3元；2、本案案件受理费由被告承担。被告潘国政、广东工业大学华立学院辩称：一、根据原告的请求及提供的证据不足以支持诉求的金额。1、医疗费用固定物取出费用尚未发生，且没有提供合理的计算标准。2、住院伙食补助费应为住院时间14天，每天按50元计算，合共700元。3、营养费不应支付。4、护理费应根据护理人员的收入情况计算，没有足够证据证明护理费为3000元。5、原告没有证据证明发生交通费1000元。6、误工费应根据原告的误工时间及其平均收入计算，按照出院记录及医嘱应以14天计算。7、关于残疾赔偿金，原告提交的员工证明是伪造的，且没有收入证明，不应以城镇居民计算，应以农村居民标准计算。8、司法鉴定费属于伤残费用应由保险公司支付。9、精神损害抚慰金按照最高院司法解释规定，答辩人不需支付。二、原告没有证据证明被告之间应承担连带责任。导致事故的发生，各方是分别过错，不属于共同侵权，应由各自承担责任。三、答辩人已购买相关保险，赔偿金应由保险公司在交强险及商业险范围内代为支付。被告人保广州分公司辩称：一、粤A9AXX1小型客车投保了交强险及商业三者险（含不计免赔）、商业三者险保险金额为50万元，请法院核定是否存在商业三者险免赔等情形，保险公司只承担医保范围内用药，不同意承担诉讼费。二、潘国政与陈棚显承担此事故的同等责任，保险公司只在保险责任范围内承担潘国政的相应责任。三、对原告主张的损失有异议：1、医疗费应扣除20%自费用药3604元，后续治疗费未实际产生，不同意赔偿；2、住院伙食补助费应为14天，按50元／天计算，即700元；3、营养费不同意赔偿；4、护理费没有鉴定意见证实住院期间需2人护理，根据原告的伤情，护理人数为1人，应按80元／天计算；5、交通费没有票据证实，不同意赔偿；6、对于误工费，医嘱没有要求原告出院后全休三个月，只能以住院时间14天计算，且没有证据证实其年收入为90909元；7、伤残赔偿金应按农村标准计算；8、司法鉴定费不属保险赔偿项目，应由原告自行承担；9、精神损害抚慰金，在商业三者险中不负责赔偿。被告陈棚显辩称：交通事故属实，具体赔偿金额由法院依法核定。经审理查明：2016年5月17日13时20分许，被告潘国政驾驶粤A9AXX1小型客车由肇庆往罗定方向行驶，行驶至云浮市G324线1135公里+750米路段时，与反方向从道路中心花基缺口掉头往罗定方向行驶的、由被告陈棚显驾驶的悬挂临时行驶车号牌桂B68XX8号小型轿车（乘搭原告黎伟强）发生碰撞，造成原告黎伟强受伤，两车损坏的交通事故。2016年6月17日，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字[2016]第00195号《道路交通事故认定书》，认定陈棚显、潘国政均承担此事故的同等责任，黎伟强不承担此事故责任。事故发生后，原告黎伟强被送往云浮市人民医院抢救治疗，后于当日转至云浮市中医院住院治疗，住院时间为2015年5月17日到2016年5月31日，共用去医疗费18019.36元。医院诊断为：1、右锁骨骨折；2、脑震荡；3、下颌部皮肤裂伤。出院医嘱：1、定期门诊复查，不适随诊；2、3个月内避免重体力劳动，活动时注意安全，防止意外，循序渐进地坚持肩关节的锻炼，先练习肩关节每个方向的动作，再进行各个方向的综合练习，如肩关节环转运动、两臂做划船动作等，术后1个月进行X拍片复查，了解骨折愈合情况，内固定物于骨折完全愈合后取出。原告黎伟强称住院期间由其弟弟黎伟清及叔叔黎东文护理。2016年7月1日，原告黎伟强委托广东法源法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费用进行评定，该所于2016年8月19日作出粤法源司鉴所（2016）临鉴字第447号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黎伟强右上肢损伤后功能部分丧失属九级伤残。2、被鉴定人黎伟强右锁骨骨折内固定物拆除费用建议不少于10000元人民币为宜。原告黎伟强为此支出鉴定费用2000元。粤A9AXX1小型客车的登记车主为广东工业大学华立学院，潘国政是广东工业大学华立学院雇请的司机。广东工业大学华立学院为粤A9AXX1小型客车在被告人保广州分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），交强险的保险期间为2015年8月2日0时起至2016年8月1日24时止，商业第三者责任险的保险期间为2015年8月5日0时起至2016年8月4日24时止，商业第三者责任险的保险金额为500000元。原告黎伟强为农村居民，自2015年4月至2016年5月在云浮市云佐健身有限公司工作，工作期间，黎伟强在云浮市云佐健身有限公司安排的宿舍（恒大城16栋12楼04房）居住。事故发生后，被告陈棚显支付了5900元给原告黎伟强，其中900元原告于诉前已抵减损失，另外5000元尚未扣减。本起事故造成原告黎伟强本案的各项损失共185599.33元（详见附表)。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字[2016]第00195号《道路交通事故认定书》，认定被告潘国政、陈棚显承担事故的同等责任，原告黎伟强不承担此事故的责任。该认定程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，故本次事故应由被告潘国政、陈棚显各承担50%的赔偿责任。但因被告潘国政是被告广东工业大学华立学院雇请的司机，其驾驶肇事车辆属履行职务行为，故赔偿责任应由被告广东工业大学华立学院承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，粤A9AXX1小型客车在被告人保广州分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。因此，对于原告黎伟强的损失，应由被告人保广州分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔偿10000元（附表第一至四项合共29819.36元），在死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿110000元（附表第五至十项合共155779.97元），合共赔偿120000元（10000元+110000元）。对于超出交强险限额范围内的损失65599.33元（185599.33元-120000元），应由被告人保广州分公司按照保险合同的约定在商业三者险500000元的范围内予以赔偿，被告潘国政在本案中承担50%的过错责任，故被告人保广州分公司应按保险合同赔偿32799.67元（65599.33元×50%）元给原告黎伟强。被告陈棚显在本案中承担50%的过错责任，应赔偿32799.67元（65599.33元×50%）给原告黎伟强，由于被告陈棚显已支付5900元给原告黎伟强，其中900元原告黎伟强于诉前已抵减损失，另外5000元则应在本案中予以扣减，故陈棚显仍需赔偿27799.67元（32799.67元-5000元）给原告黎伟强。由于被告广东工业大学华立学院在本案应承担的赔偿责任，已全部由被告人保广州分公司按照保险合同予以赔偿，故被告广东工业大学华立学院在本案无需再支付赔偿款给原告黎伟强。综上所述，原告黎伟强请求合理部分，本院予以支持，超出部分予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险范围内支付赔偿款120000元给原告黎伟强。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险范围内支付赔偿款32799.67元给原告黎伟强。三、被告陈棚显于本判决发生法律效力之日起七日内支付赔偿款27799.67元给原告黎伟强。四、驳回原告黎伟强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4426元，适用简易程序审理减半收取2213元（原告已预交），由原告黎伟强负担288元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1678元，被告陈棚显负担247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 林 燕二〇一六年九月二十二日书记员 李欣怡附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费18019.36元18019.36元有异议有票据证实，本院核定数额为18019.36元。二后续治疗费10000元10000元有异议有鉴定机构出具的鉴定意见证实，本院予以支持。三住院伙食补助费1500元100元∕天×15天=1500元有异议原告住院15天，请求每天按100元∕天计算合理，予以支持。四营养费300元20元∕天×15天=300元有异议酌定。五残疾赔偿金139028.8元残疾赔偿金：城镇居民人均可支配收34757.20元/年×20年×20%=139028.8元；有异议原告虽为农村居民，但其提供的证据足以证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告请求合理，予以支持。六精神损害赔偿金4000元7000元有异议酌定。七评残费2000元2000元有异议有票据证实，予以支持。八误工费8951.17元90909元∕年÷12×（15天+3个月）=26515.125元有异议受害人因伤致残持续误工的，可计至定残日前一天，故原告的误工天数应为94天（2016年5月17日至8月19日），原告虽为农村居民，但其提供的证据足以证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入，故应按城镇居民标准计算：34757.20元/年÷365天×94天=8951.17元。原告请求按90909元∕年计算没有依据，不予支持。九护理费1500元2人×15天×100元∕天=3000元有异议原告未能证实住院期间需2人护理，应以1人计算，护理费计得：15天×100元∕天=1500元。十交通费300元1000元有异议酌定合计185599.33元