张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初965号
原告:王某。
委托诉讼代理人：田亮，河北洋阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟永军，河北洋阳律师事务所律师（实习律师）。
被告：郭某1。
被告：郭某2。
被告：郭某3。
上述三被告的委托诉讼代理人：温燕华，河北天权律师事务所律师。
原告王某与被告郭某1、郭某2、郭某3法定继承纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人田亮、翟永军，被告郭某1、郭某2、郭某3及其委托诉讼代理人温燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割被继承人郭某4的遗产；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被继承人郭某4于××××年××月××日登记结婚，系再婚。三被告系被继承人的子女。婚后我与被继承人购买了位于张家口市宣化区新兴街东房屋一套。被继承人郭某4于2015年10月10日因病去世，三被告将被继承人的银行卡和身份证拿走。被继承人单位应发的抚恤金及丧葬费因三被告原因无法领取。我们之间无法就被继承人的遗产达成协议，故提起诉讼，请求法院依法分割被继承人郭某4的遗产,遗产有：张家口市宣化区新兴街东房屋一套，丧葬费7000元，一次性抚恤金46860元，补发的一个月工资，三被告从被继承人银行卡中取走的15000元。我大儿子为被继承人住院时垫付6344.47元的医疗费。
被告郭某1、郭某2、郭某3辩称，1990年10月，我父亲的单位分给我父亲一套公房（即现争议房屋），当时郭某2随父母共同居住。1995年5月份购买的该房，购买该房屋时是用我们父亲和母亲的工龄加起来买的。我们的母亲是在1996年4月26日去世的，这房与原告无关。我们父亲去世后，花费19977元。我们父亲的工资卡和医保卡原告拿着，我们没有取过我父亲的钱。原告以其弟弟名义存款20万元，我们认为这也是遗产。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被继承人郭某4与前妻田某共生育两子一女，即长子郭某1、次子郭某2、长女郭某3。1990年10月郭某4分得其单位宣钢坐落于张家口市宣化区新兴街东楼房一套。1995年5月24日郭某4和田某购买了该房屋56.7%的产权。1996年4月26日田某去世，田某未留遗嘱，其法定继承人未对田某的遗产进行分割。××××年××月××日王某与郭某4登记结婚。1999年9月21日郭某4与王某购买了该房剩余的43.3%的产权，该房的产权登记在郭某4的名下。2015年10月10日郭某4因病去世，未留遗嘱。审理中，双方对诉争房屋议价为12万元。另查，郭某3在郭某4去世后，于2015年10月15日从工商银行支取郭某4的存款3000元，其中1373元为郭某4和王某交了拖欠的取暖费。2015年10月13日郭某3从邮政储蓄银行支取郭某4的存款1270元。王某于2015年9月27日从张家口银行南关支行支取其名下的存款30000元。另查明，郭某4生前系宣钢职工，去世后丧葬费及一次性抚恤金为47983.4元（尚未结算），三被告为处理郭某4的丧事花去19977元。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始，有遗嘱的依据遗嘱继承，没有遗嘱的依据法律规定继承。田某于1996年4月26日去世，其生前无遗嘱，诉争房屋56.7%的一半34020元（120000元×56.7%÷2）是田某的遗产。由于田某死亡后其遗产未进行分割，故在本案中，首先应对田某的遗产予以分割后再进行继承。田某死亡时的法定继承人有丈夫郭某4，子女郭某1、郭某2、郭某3。郭某4、郭某1、郭某2、郭某3分别应分得田某的遗产8505元（34020元÷4）。郭某4于2015年10月10日去世，其生前无遗嘱，妻子王某，子女郭某1、郭某2、郭某3是郭某4遗产的合法继承人，均有依法继承其遗产的权利。诉争房屋50%及郭某4继承其前妻的8505元为郭某4的遗产。诉争房屋43.3%的一半为王某的财产。因王某现仍居住在该房屋内，故诉争房屋应判归王某所有，王某应给付其他继承人房屋分割款，郭某1、郭某2、郭某3分别为25631元﹝（120000元÷2＋8505元）÷4＋8505元）﹞。郭某3支取郭某4生前的存款4270元，三被告为郭某4和王某归还了拖欠取暖费1373元，剩余2897元为郭某4和王某的财产，其中1448.5元为王某的财产，另1448.5元为郭某4的遗产，三被告分别继承362元，王某继承362.5元。王某在郭某4去世前支取银行存款30000元，其不能给出合理的解释，应认定为郭某4和王某的共同财产，其中15000元为王某的财产，另15000元为郭某4的遗产，四继承人分别继承3750元。郭某4去世后的一次性抚恤金、丧葬费可比照继承处理。三被告为办理郭某4丧事所花费用19977元，应从丧葬费及一次性抚恤金47983.4元中扣除，剩余28006.4元（47983.4元-19977元）继承人进行分割，因王某在郭某4生前一直与郭某4共同生活，且年龄较大，故王某可适当多分，即王某分得8506.4元，三被告每人分得6500元。三被告加上已支付的丧葬费19977元，应分得丧葬费及抚恤金数额为39477元。王某称三被告取走郭某4存款15000元，郭某4有一个月的补发工资，无据证实。王某称其大儿子为郭某4垫付医疗费6344.47元，其提供的证据只能证明在郭某4去世后郭某4的医疗费是由其大儿子到医院结算的，不能证明预缴的医疗费是由其大儿子垫付的，故对此主张，本院不予支持。三被告称王某有存款20万元，无据证实。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、坐落于张家口市宣化区新兴街东房屋一套归王某所有。王某于本判决生效之日起十日内分别给付郭某1、郭某2、郭某3房屋继承款25631元；
二、王某于本判决生效之日起10日内分别给付郭某1、郭某2、郭某3应分得的银行存款3750元；
三、郭某3于本判决生效之日起10日内给付郭某1、郭某2、王某应分得的银行存款分别为362元、362元、1811元；
四、丧葬费和一次性抚恤金共计47983.4元，郭某1、郭某2、郭某3共分得39477元，王某应分得8506.4元；
五、驳回王某要求分割郭某1、郭某2、郭某3从郭某4银行卡中取走15000元，郭某4补发的一个月工资，王某儿子为郭某4住院期间垫付的医疗费6344.47元之诉讼请求；
六、驳回郭某1、郭某2、郭某3要求分割王某的存款20万元之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，王某、郭某1、郭某2、郭某3分别负担690元，保全费490元，由郭某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张 旺
人民陪审员 高莲芝
人民陪审员 王 宣
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘海芬
本案引用的法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。