西藏自治区山南市乃东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）藏0502民初97号
原告：山南雅砻商贸有限责任公司。住所地西藏山南市东辉中学商品房*****号。
法定代表人：马全虎，系该公司董事长。
被告:和丽东，男，汉族。
原告山南雅砻商贸有限责任公司与被告和丽东买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告山南雅砻商贸有限责任公司的法定代表人马全虎、被告和丽东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山南雅砻商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.由被告和丽东一次性返还所有货款182000元及约定的滞纳金；2.由被告和丽东负担本案诉讼费及其他费用。
庭审中原告山南雅砻商贸有限责任公司的法定代表人马全虎对上述诉讼请求作如下补充说明：1.由被告和丽东支付自2016年9月2日至2016年9月9日期间的滞纳金35000元（7天×5000元）；2.由被告和丽东支付其他费用即自2016年9月9日至2017年7月13日期间的银行同期利息。事实和理由：被告和丽东于2016年3月17日以单位采购礼品为由从原告山南雅砻商贸有限公司处拿走冬虫夏草一公斤，共计182000元。被告和丽东当时出具欠条，并注明在2016年5月1日之前付清。但是到期后，被告和丽东未能按期还款，经多次催要被告和丽东于2016年9月2日写下于2016年9月9日还款的保证书，如到期不还以每天5000元的滞纳金作为担保保证。但截至2016年10月21日被告和丽东一直未还款，被告和丽东最后同意从自己的工资或者退伍费中偿还货款。时至今日，被告和丽东分文未付。现为维护原告山南雅砻商贸有限责任公司的合法权益，故诉至法院。
被告和丽东辩称，1.2016年3月份案外人杨炜要求以我的名义从原告山南雅砻商贸有限责任公司赊购虫草，我答应后与案外人杨炜一起去原告处赊购的虫草，当时我并不是以单位的名义赊购虫草，且从原告处赊购的2斤虫草我从原告的店铺出来后就直接交给了案外人杨炜。2.从原告处赊购完虫草后，我得知1500根虫草1斤的价格在当时大概是6万元左右，原告山南雅砻商贸有限责任公司赊购给我们的虫草价格过高。3.关于原告山南雅砻商贸有限责任公司主张的滞纳金过高。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交欠条，用以证明被告和丽东从原告处赊购2斤虫草，价款共计182000元的事实；2.原告提交保证书，用以证明被告和丽东在赊购虫草后，向原告保证到期不支付虫草款将按约支付滞纳金的事实；3.原告提交承诺书，用以证明被告和丽东于2016年10月21日再次向原告承诺从被告和丽东的工资或者退伍费中偿还虫草款的事实；4.原告提交军官证，用以证明被告和丽东赊购虫草时出示了军官证的事实。被告和丽东对原告所举上述证据的真实性予以认可，但认为原告提交军官证不能证明被告在赊购虫草时是以单位的名义。从证据形式上看，原告提交的证据1.2.3.均系原件，证据间能形成证据链，故本院予以采纳。证据4虽系复印件，但被告和丽东对真实性予以认可，对证明目的不予认可。故本院对该证据予以采纳，并对被告和丽东的身份信息予以认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2016年3月17日被告和丽东与案外人杨炜前往原告山南雅砻商贸有限责任公司处赊购虫草，价款共计182000元（91000元×2斤）。被告和丽东于当日向原告山南雅砻商贸有限责任公司出具了一份赊欠2斤虫草价款为182000元，此款于2016年5月1日之前付清的欠条，案外人杨炜在该欠条落款处载明”担保人：杨炜”。2016年9月2日，因被告和丽东未按期支付虫草款向原告山南雅砻商贸有限责任公司出具了一份保证书，保证所欠2斤虫草款182000元在2016年9月9日还清，如不能按时还款每天缴纳原告滞纳金5000元作为违约金。2016年10月21日被告和丽东向原告山南雅砻商贸有限责任公司出具一份承诺书，承诺所欠虫草款182000元从被告和丽东的工资或退伍费中偿还。
本院认为，被告和丽东从原告山南雅砻商贸有限责任公司处赊购虫草，原、被告之间的该民事行为已形成买卖合同关系，内容系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。本案中，原告山南雅砻商贸有限责任公司已向被告和丽东交付虫草2斤，但被告和丽东未向原告山南雅砻商贸有限责任公司履行支付虫草款182000元的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于对买受人应当按照约定的数额支付价款的规定，故对原告山南雅砻商贸有限责任公司要求被告和丽东支付虫草款182000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于原告山南雅砻商贸有限责任公司要求由被告和丽东支付自2016年9月2日至2016年9月9日期间的滞纳金35000元（7天×5000元）的诉讼请求，被告和丽东于2016年9月2日向原告出具的保证书中虽对支付违约金作出承诺，但被告和丽东在庭审中就此提出异议，且原告山南雅砻商贸有限责任公司也未提交因被告和丽东违约造成实际损失的证据，故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：”约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本院确定由被告和丽东向原告山南雅砻商贸有限责任公司支付自2016年9月2日至2016年9月9日期间逾期付款所产生的债务利息。该逾期付款利息的计算标准本院参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，即按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。故对原告山南雅砻商贸有限责任公司的该项诉讼请求，不予支持。
关于原告山南雅砻商贸有限责任公司要求被告和丽东支付其他费用即自2016年9月9日至2017年7月13日期间的银行同期利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，故对原告山南雅砻商贸有限责任公司的该项诉讼请求，予以支持。
对被告和丽东在庭审中辩称的，1.从原告山南雅砻商贸有限责任公司处赊购的虫草2斤交给了案外人杨炜，且案外人杨炜也在欠条上签有”担保人：杨炜”，实际上不是被告和丽东赊欠原告虫草款的辩解意见，被告和丽东在诉讼中未提交任何证据予以证明其主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，故本院对被告和丽东的该辩解意见，不予采信。2.从原告处赊购完虫草后，被告和丽东得知1500根虫草1斤的价格在当时大概是6万元左右，原告山南雅砻商贸有限责任公司赊购给被告的虫草价格过高的辩解意见，与庭审查明的事实不符，故本院对被告和丽东的该辩解意见，不予采信。3.对原告山南雅砻商贸有限责任公司主张的滞纳金过高的辩解意见，于法有据，本院予以采信。
综上所述，本院对原告山南雅砻商贸有限责任公司的诉讼请求中，1.由被告和丽东一次性返还所有货款182000元及支付银行同期利息，予以支持；2.由被告和丽东支付自2016年9月2日至2016年9月9日期间的滞纳金35000元（7天×5000元），不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条规定，判决如下：
一、由被告和丽东自本判决发生法律效力之日起十日内向原告山南雅砻商贸有限责任公司支付虫草款182000元及利息3694.88元【本金182000元×利率2.35%×10个月零11天（自2016年9月2日至2017年7月13日止）】，二项共计185694.88元；
二、驳回原告山南雅砻商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4555元，由原告山南雅砻商贸有限责任公司负担638元，由被告和丽东负担3917元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。
审判长 旦 增 宗 巴
审判员 侯夕富审判员巴桑卓嘎
二〇一七年八月四日
书记员 次 仁 卓 玛