湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）潭中刑终字第99号
原公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李干平，男，1967年10月30日出生于湖南省湘潭县，身份证号码：4303211967********，汉族，初中文化，住湖南省湘潭县锦石乡新安村和平组。
原审附带民事诉讼原告人张望，男，1989年7月7日出生于湖南省湘潭市，汉族，大学文化，湖南湘力贸易有限公司主管，住湖南省湘潭市雨湖区护潭乡湘竹村留本组41号。
原审被告人李小洲，男，1997年3月10日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省湘潭县锦石乡剑峰村和平组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月26日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留；同年11月7日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。
原审附带民事诉讼被告人颜新辉，女，1970年2月19日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，住湖南省湘潭县锦石乡新安村和平组。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人李小洲犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人张望要求原审被告人李小洲、原审附带民事诉讼被告人李干平、颜新辉赔偿一案，于二O一五年二月五日作出（2014）雨法刑初字第443号刑事附带民事判决。原审被告人李小洲的法定代理人暨原审附带民事诉讼被告人李干平不服原审判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、原审附带民事诉讼被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年8月19日下午16时许，被告人李小洲在湘潭市雨湖区韶山西路农业银行柜员机取钱时插队，被害人张望制止，双方发生口角，被告人李小洲用拳头将被害人张望眼部打伤。经湘潭市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定：被害人张望所受损伤构成轻伤一级。案发后，被害人张望在湘潭市法检医院住院10天，用去医疗费4091.50元、鉴定费705.50元，期间请一人护理，用去护理费1500元。
原审判决认定上述事实的证据有：证人证言、被害人陈述、相关书证、户籍资料、抓获经过以及被告人李小洲的供述等。
原判认为：被告人李小洲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人李小洲如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李小洲犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人李小洲对给附带民事诉讼原告人张望造成的损失应予赔偿，因被告人李小洲犯罪时未满十八周岁，且没有生活来源，依照法律规定，应由其法定监护人李干平、颜新辉承担上述赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，判决：一、被告人李小洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、附带民事诉讼被告人李干平、颜新辉赔偿附带民事诉讼原告人张望各项损失15397元。三、驳回附带民事诉讼原告人张望的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人李小洲的法定代理人暨原审附带民事诉讼被告人李干平不服原审判决，以原审法院认定事实不清，量刑过重，民事赔偿不合理为由，向本院提出上诉。
经审理查明：2014年8月19日下午16时许，被告人李小洲在湘潭市雨湖区韶山西路农业银行柜员机取钱时插队，被害人张望制止，双方发生口角，被告人李小洲用拳头将被害人张望眼部打伤。经湘潭市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定：被害人张望所受损伤构成轻伤一级。案发后，被害人张望在湘潭市法检医院住院10天，用去医疗费4091.50元、鉴定费705.50元，期间请一人护理，用去护理费1500元，共计7397元。
上述事实，经原审法院举证、质证，本院予以查证属实的下列证据证实：
1、被害人张望陈述：2014年8月19日16时许，他到湘潭市韶山西路农业银行的柜员机上准备取钱，当前面的人取完钱后，他准备插卡时，旁边走上来一个男青年插他到的前面，他对那人说不要插队并去找保安，让保安与对方交涉，后来他到另一台柜员机上取了钱，当他取完钱往外面走时，那个插队的人用一只手掐住他的脖子，另一只手在他头上打，当时他的左眼和鼻子都流了血。
2、证人董建牛证实：他是农业雨湖支行的保安，案发当时，有个年轻伢子跑到大厅找他，讲有人插队，他就走到柜员机处对那人说不能插队，对方说没有插队，后来那人与喊他的人发生了口角，那个插队的人对那个喊他的伢子进行了殴打，他扯干时还打伤了他。
3、辨认笔录：董建牛、张望辨认出李小洲是殴打张望的人。
4、鉴定文书证实：被害人张望所受损伤构成轻伤一级。
5、抓获经过：2014年10月25日，公安干警接群众报警，称湘潭市雨湖区韶山西路金地小区有纠纷，将双方当事人带回派出所调查时，发现其中叫李小洲的男子系网上逃犯，遂将其抓获。
6、常住人口信息：被告人李小洲的身份情况，其犯罪时未满十八周岁，其父亲为李干平，母亲为颜新辉。
7、被告人李小洲亦有供述在卷佐证。
8、医疗费、鉴定发票3张及湘潭市法检医院出院记录：证实2014年8月19日至8月29日，张望在湘潭市法检医院住院10天，用去医疗费4091.50元，鉴定费705.50元，出院后建议继续休息治疗3个月。
9、护理费收条1张：证实被害人张望在法检医院住院期间，由1人护理，费用为1500元（每日150元）。
本院认为：原审被告人李小洲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，原审被告人李小洲如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人李小洲犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。原审被告人李小洲对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张望造成的损失应予赔偿，鉴于其犯罪时系未成年人，相应的赔偿责任应由作为其监护人的上诉人李干平、原审附带民事诉讼被告人颜新辉承担。关于上诉人李干平提出原审法院认定事实不清的上诉理由，经查，原审法院根据被害人的陈述、现场目击证人的证言及被告人李小洲的供述等证据来认定事实，证据确实充分，认定的事实清楚，因此该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李干平提出原审法院判决的民事赔偿不合理的上诉理由，经查，原审法院确定原审附带民事诉讼原告人张望的民事损失为：医疗鉴定费4797元、护理费1500元、住院伙食补助费300元、营养费400元、交通费400元。误工费8000元，损失合计为15397元。其中，对于误工费8000元，原审附带民事诉讼原告人张望虽然提供了其工资收入证明，但未提供公司实际扣发其工资收入的证明材料以证明其损失实际存在，依法不应予以认定，因此该上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但对于附带民事赔偿部分处理不当。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2014）雨法刑初字第443号刑事附带民事判决第（一）关于原审被告人李小洲的定罪及量刑部分；第（三）项关于驳回附带民事诉讼原告人张望其他诉讼请求部分。
二、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2014）雨法刑初字第443号刑事附带民事判决第（二）项关于附带民事诉讼被告人李干平、颜新辉民事赔偿部分。
三、判令上诉人（附带民事诉讼被告人）李干平、原审附带民事诉讼被告人颜新辉共同赔偿附带民事诉讼原告人张望各项损失7397元。限本判决生效后十日内给付。
本判决为终审判决。
审 判 长 米朝晖
审 判 员 李 晖
审 判 员 侯 钧
二〇一五年四月二十三日
代理书记员 曾 苗
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；