甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘01民终975号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地山西省长治市城西路264号。
负责人秦军伟，该支公司总经理。
委托代理人尹捷、南郁春，甘肃兴正天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马某，男，东乡族，1995年7月2日生，住甘肃省东乡族自治县考勒乡八十个村八社**号。
委托代理人王伟，甘肃英之剑律师事务所律师。
原审被告任某，男，汉族，1980年6月6日生，住山西省襄垣县侯堡镇常隆村*组**号。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称长治支公司）因与被上诉人马某、原审被告任某机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2015）安民三初字第10177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2014年7月20日，被告任某驾驶其所有的晋D***50号重型货车沿兰州市安宁区北滨河路由西向东行驶至报恩寺路口向西400米处路口左转掉头时，遇原告驾驶川M***60号摩托车沿兰州市安宁区北滨河路右侧机动车道由东向西驶来，两车避让不及，晋D***50号重型货车前部与川M***60号摩托车左侧相撞，致原告受伤，造成伤人交通事故。原告随即被送往兰州军区总医院安宁分院住院治疗。经诊断，原告的伤情为1.创伤失血性休克（重度）；2.左小腿毁损伤；3.左胫腓骨粉碎性骨折并骨质缺损；4.左手第5掌骨骨折；5.双侧坐骨棘裂纹骨折；6.左额部挫裂伤；7.全身多处软组织挫伤；8.股骨内髁骨骨折。同年12月29日，原告病情好转出院，共住院162天，产生医疗费224033.58元，其中被告任某垫付医疗费140000元。原告的摩托车经维修后，共产生维修费6440元。2014年7月24日，兰州市公安局交通警察支队安宁大队作出兰公交认字（2014）第0032号交通事故认定书，认定被告任某负事故主要责任，原告负事故次要责任。2015年4月20日，受原告委托，甘肃仁龙司法鉴定所作出甘仁法物（2015)临鉴字第124号司法鉴定意见书，认为：1、原告左额部外伤性瘢痕为十级伤残；2、原告左小腿肌力四级为七级伤残；3、原告左下肢神经损伤致足下垂，现左踝关节功能完全丧失，为十级伤残；4、原告的后续治疗费为38477元。原告支付鉴定费3100元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，酿成纠纷。本案在审理过程中，被告长治中心支公司对原告提出的鉴定意见提出异议，并要求重新鉴定。同年7月31日，甘肃三维司法鉴定所作出甘三维司鉴（2015）法临鉴字第0637号司法鉴定意见书，认为原告的左踝关节损伤构成十级伤残、原告左额部挫裂伤构成十级伤残、原告后续治疗费为18167.69元。原告以该鉴定结论没有对原告的左下肢损伤及相应的后续治疗费用进行鉴定为由，申请补充鉴定。2015年11月6日，兰州市中级人民法院以该申请不符合对外委托的相关规定为由，将案件退回本院。2016年1月8日，本案再次开庭审理，甘肃三维司法鉴定所未参与庭审活动，接受当事人质询。2016年1月21日，甘肃三维司法鉴定所向本院提交了落款日期为2015年9月30日的甘三维司鉴[2015]法临鉴字第0637号补充司法鉴定意见书，认为原告的左下肢伤残等级构成八级伤残。庭审中，原告请求对其后续治疗费用的诉请暂不主张，待后续治疗行为实际发生后，再另行主张。另查明，被告任某所有的晋D***50号重型货车在被告长治中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事实清楚，证据确实充分。被告任某驾驶车辆，违反交通法规，转弯时未避让直行车辆，致使发生交通事故，对此被告任某应承担70%的主要责任。原告驾驶摩托车上路，对路面车辆动态观察不够，遇事采取措施不力，对发生交通事故，应承担30%的次要责任。被告长治中心支公司则应在保险合同约定的理赔范围内，对原告与被告任某的损失承担赔偿责任。原告关于医疗费的诉请，由于原告在住院期间共产生医疗费用224033.58元，其中被告任某已垫付140000元，故对剩余的84033.58元医疗费用予以认定。原告关于其后续治疗费用另案主张的请求，因系原告对其民事权益的合法处分，予以准许。原告关于残疾赔偿金的诉请，原告所提交的甘肃仁龙司法鉴定所作出的司法鉴定意见认为原告左额部外伤性瘢痕构成十级伤残、左下肢神经损伤构成十级伤残、左小腿肌力四级构成七级伤残，虽然甘肃三维司法鉴定所作出了重新鉴定，但亦认为原告左踝关节损伤构成十级伤残、左额部挫裂伤构成十级伤残，两者结论一致，予以认定。但是甘肃三维司法鉴定所对原告的左下肢损伤未予鉴定，亦未参加庭审接受当事人质询，虽该鉴定所在庭后自行作出了补充鉴定结论，但是未经法院委托，故对该鉴定结论不予采纳，对甘肃仁龙司法鉴定所作出的鉴定结论予以认定。根据2015年甘肃省城镇居民人均可支配年收入标准，原告主张的残疾赔偿金数额低于法定标准，是其对自己民事权益的合法处分，不违反法律规定，对原告的该项诉请，予以支持。原告关于误工费的诉请，虽原告未能举出确实充分的证据证实其实际的误工损失，但根据2015年甘肃省职工年人均工资标准，应予支持25220元。原告关于关于护理费的诉请，原告亦未能举出确实充分的证据证实其该项损失，但是结合原告的实际伤情和2015年甘肃省服务业人均年工资标准，酌情支持36225元。原告关于营养费、住院伙食补助费、财产损失和精神损害抚慰金的诉请，证据、理由充分，结合原告的实际伤情，予以支持。原告关于交通费的诉请，虽然所举证据存在瑕疵，但是结合原告受伤住院的实际情况，酌情支持3500元。原告关于鉴定费的诉请，证据确实充分，但因不属于保险公司理赔范围，故对原告针对被告长治中心支公司的该项诉请不予支持，应由被告任某承担相应的赔偿责任。原告关于住宿费的诉请，原告所举证据不足以证实该项损失系本案交通事故发生后所必然应当产生的直接经济损失，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告马某医疗费84033.58元、误工费25220元、护理费36225元、住院伙食补助费6480元、营养费3240元、精神损害抚慰金10000元、交通费3500元、财产损失6440元、残疾赔偿金174753.60，合计349892.18元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效之日起15日内，在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告马某122000元；剩余227892.18元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司在第三者责任保险理赔范围内承担159524.53元，于本判决生效之日起15日内给付原告马某。二、被告任某对上述由被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司承担理赔责任的款项，承担连带赔偿责任。三、原告马某鉴定费3100元,由被告任某承担2170元，于本判决生效之日起15日内给付原告马某。四、驳回原告马某的其他诉讼请求。案件受理费2924元，减半收取1462元，由原告马某承担438.60元；由被告任某承担1023.40元，于本判决生效之日起15日内给付原告马某。
宣判后，被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司不服，向本院提起上诉称：1、原审法院以未经法院委托为由，对甘肃三维司法鉴定所作出的补充鉴定结论不予采纳明显不当。2、残疾赔偿金应当依据甘肃三维司法鉴定所作出的补充司法鉴定意见书确定的8级伤残等级计算。3、误工费计算依据应该按照甘肃省服务业人均年工资标准计算。4、被上诉人未能提供交通费的正式票据，原审法院酌情支持没有依据。5、摩托本修理费没有修理明细等其他证据佐证，6440元的修理费明显过高。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人马某答辩称：1、三维司法鉴定所与仁龙司法鉴定所做出的鉴定书中关于伤残等级的意见是一致的，但是三维所在鉴定过程中存在漏项，对此被上诉人要求鉴定人出庭作证，但其未出庭，按照民诉法的相关规定，该鉴定意见不能作为证据采信。2、补充鉴定意见是甘肃三维司法鉴定所自行做出的，未通过法院委托，程序不合法。3、补充鉴定意见所依据的材料是后补的，做出的鉴定结论不客观。综上，认为原审判决认定事实清楚，证据充分，判决结果公正。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告任某服判，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被上诉人在涉案的交通事故中身体受到损害，兰州市公安局交通警察支队安宁大队出具的《交通事故认定书》认定，原审被告任某负本次事故主要责任，被上诉人马某负事故次要责任。因此，上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司应当对上诉人进行赔偿。
关于原审法院未采用甘肃三维司法鉴定所的鉴定意见是否适当的问题。本案中，甘肃三维司法鉴定所与甘肃仁龙司法鉴定所的《鉴定意见》，对马某左小腿的伤残等级鉴定结果不一致，马某对三维司法鉴定所的《鉴定意见》持有异议并申请鉴定机构出庭作证，原审法院亦通知三维司法鉴定所出庭接受当事人的质询，但三维司法鉴定所并未出庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”综上所述，原审法院未采信甘肃三维司法鉴定所的《鉴定意见》符合法律规定。
关于残疾赔偿金的问题。上诉人主张残疾赔偿金应当依据甘肃三维司法鉴定所作出的补充司法鉴定意见书确定的8级计算，因该鉴定意见未被作为证据采信，原审法院依据甘肃仁龙司法鉴定所的鉴定意见确定的伤残等级7级计算残疾赔偿金于法有据，应予维持。
关于误工费计算依据的问题。上诉人主张误工费应该按照甘肃省服务业人均年工资标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉地法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原审法院依据2015年甘肃省职工年人均工资标准计算被上诉人马某的误工费，并无不当。
关于交通费的问题。事故发生后，马某伤势严重，住院治疗162天，医院的出院医嘱载明需定期复查。本院认为，交通费的产生符合客观事实，原审法院综合考虑马某的实际病情、住院时间和医嘱情况，酌情支持交通费3500元符合情理。
关于摩托车损失的问题。上诉人称摩托车修理费过高，但事故发生后其未对受损摩托车进行定损，庭审过程中也未提供相应证据证明其主张，根据“谁主张、谁举证”的原则，上诉人应承担举证不能的法律后果，故上诉人该项上诉理由本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费974元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王瑞莲
审 判 员 石 浩
代理审判员 王海燕
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 孙 晴