湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武穴民初字第01971号
原告：柯建新，务工。
委托代理人：吕孟祥，湖北广武律师事务所律师。特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道**号。组织机构代码：73520684-3。
负责人：詹敦辉，男，公司总经理。
被告：秦鸿斌，黄冈市果园场职工。
委托代理人：江旺南，湖北鄂东律师事务所律师。特别授权。
原告柯建新与被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“太平洋财保黄冈中心支公司”）、被告秦鸿斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理后，依法组成由审判员范胜临担任审判长，审判员吴前进、人民陪审员朱浩鹏参加的合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告柯建新的委托代理人吕孟祥、被告秦鸿斌及其委托代理人江旺南到庭参加诉讼。被告太平洋财保黄冈中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告秦鸿斌于2013年9月30日申请重新鉴定。本案现已审理终结。
原告柯建新诉称：2013年4月12日，秦鸿斌驾驶鄂J×××××小型货车由武穴市刊江大道东往西方向行驶至武月大酒店路段处，与柯建新发生碰撞，导致柯建新右侧额骨骨折、左肩胛骨骨折、创伤性湿肺等部分受伤的交通事故。柯建新受伤后被送往医院治疗，其伤情经法医鉴定为七级伤残，赔偿指数42%。柯建新因交通事故已造成较大的经济损失，秦鸿斌仅支付了医疗费用，余下损失未赔偿。鄂J×××××小型货车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），但太平洋财保黄冈中心支公司未在其责任限额内赔偿。故起诉要求赔偿柯建新伤后损失：后期医疗费30000元、住院伙食补助费3400元、护理费19276元、误工费28914元、残疾赔偿金175056元、被扶养人生活费142060元（父亲柯德时34500元、母亲柯玉娥34500元、长女柯丽君3044元、次女柯思佳30442元，儿子柯利伟39574元）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金15000元、营养费2000元，共计417206元，其中要求太平洋财保黄冈中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，秦鸿斌赔偿240764.80元，其中精神损害抚慰金优先在交强险责任限额内赔偿。
原告柯建新为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、柯建新的户口簿复印件一份，拟证明柯建新的相关损失应按城镇居民标准赔偿；
证据二、《结婚证》复印件一份，拟证明柯建新与吴路英系夫妻关系；
证据三、《房屋所有权证》复印件一份，证明目的同证据一；
证据四、柯建新父母、妻子及子女的户口簿复印件，拟证明被扶养人的户口性质及与柯建新之间的关系；
证据五、武穴市田家镇街道办事处田镇社区居民委员会出具的证明一份，武穴市武穴街道办事处螺丝旋社区居民委员会出具的证明一份，拟证明目的同证据四；
证据六、武穴市公安局交通警察大队作出的鄂公交认字（2013）第00086号《道路交通事故认定书》一份，拟证明本次事故的发生经过及事故双方的责任；
证据七、武穴市第一人民医院出院记录三份，诊断证明书一份，拟证明柯建新的治疗情况及住院天数；
证据八、武穴市第一人民医院法医司法鉴定所武医法（2013）鉴字第028号《司法鉴定意见书》一份，拟证明柯建新的伤残等级、误工损失日、护理时间及后期医疗费；
证据九、鉴定费发票一份，拟证明柯建新为鉴定支付鉴定费1500元；
证据十、交强险保险单复印件一份，拟证明鄂J×××××货车投保了交强险；
证据十一、柯建新的代理人对吴和平的调查笔录一份，拟证明柯建新在城区从事木工；
证据十二、社会救助证复印件一份，拟证明柯建新享受城市低保救助待遇，应按城镇居民标准赔偿相关损失。
被告太平洋财保黄冈中心支公司未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告秦鸿斌辩称：1、对交通事故的事实无异议；2、事故发生后秦鸿斌支付了柯建新医疗费69436.08元，并支付现金20000元。柯建新受伤住院期间秦鸿斌在医院护理了半个多月；3、秦鸿斌驾驶的鄂J×××××货车所有人为秦鸿斌本人，该车在太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险；4、诉讼中，秦鸿斌申请对柯建新的伤残等级等重新鉴定，支付了鉴定费2500元，请求依法由太平洋财保黄冈中心支公司在交强险限额内先予赔付。
被告秦鸿斌为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一、武穴市第一人民医院住院医疗收费收据三份、吴路英出具的收条二份，拟证明秦鸿斌支付柯建新医疗费69436.08元，及支付柯建新现金20000元；
证据二、秦鸿斌的身份证、驾驶证、鄂J×××××货车的行驶证复印件各一份、鄂J×××××货车的交强险保单复印件一份，拟证明鄂J×××××货车所有人为秦鸿斌，在太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险，秦鸿斌具有驾驶该车的资质；
证据三、湖北同济法医学司法鉴定中心出具的（2013）法医临床0962号《法医学鉴定意见》一份及鉴定费发票一份，拟证明柯建新伤残等级为八级，多等级伤残赔偿指数为0.32，秦鸿斌支付鉴定费2500元。
经庭审质证，被告秦鸿斌对原告柯建新提交的证据二、证据五、证据六、证据七、证据十无异议；原告柯建新对被告秦鸿斌提交的证据均无异议。对上述各方均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告秦鸿斌对原告柯建新提交证据一、证据三的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该两份证据不能证明柯建新居住在城镇，其户口性质是自理粮户口，并非城镇户口。对证据四的真实性无异议，但认为柯德时户口的登记时间是在事故发生之后，柯德时与何玉娥经营副食，有收入来源，不能证明他们在城镇居住，不应计算被扶养人生活费，柯建新三子女户口性质不一致，即使计算被扶养人生活费，也应按农业户口性质计算。对证据八有异议，并已申请重新鉴定。对证据九有异议，认为证据八的鉴定意见若未采信，该鉴定费也不应支持。对证据十一的真实性无异议，但认为该份证据不能证明原告柯建新的职业，即使可以证明其职业，也只能按建筑行业标准计算相关损失。对证据十二的真实性无异议，但认为该救助证上载明的家庭住址是西新村，与房屋所有权证上载明的地址不一致，且该证是2013年7月办理，不能达到原告柯建新的证明目的。
对上述有争议的证据，本院认为：被告秦鸿斌对原告柯建新提交的证据一、证据三、证据四的真实性无异议，对上述三份证据予以采信。证据八因被告秦鸿斌只对原告柯建新的伤残等级申请重新鉴定，对该份鉴定意见书中的伤残等级鉴定意见不予采信，对其他鉴定项目予以采信。证据九系原告柯建新支付的鉴定费，予以采信。证据十一、证据十二被告秦鸿斌对其真实性无异议，对该二份证据予以采信。
经审理查明：2013年3月26日，秦鸿斌将其所有的鄂J×××××货车在太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险，保险期间自2013年3月27日零时起至2014年3月26日二十四时止。保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
2013年4月12日20时20分许，柯建新驾驶鄂J×××××踏板摩托车由武穴市刊江大道东往西方向行驶至武月大酒店路段处，由于摩托车上物品散落，柯建新下车捡拾物品，其后的秦鸿斌驾驶鄂J×××××小型货车由刊江大道东往西方向行驶至该处，因来不及避让，与柯建新发生碰撞，造成柯建新受伤的道路交通事故。该事故经武穴市公安局交通警察大队于同月25日作出鄂公交认字（2013）第00086号《道路交通事故认定书》，认定：秦鸿斌驾驶鄂J×××××小型货车上道路行驶，应不得超过限速标志标明的最高时速，在本次事故中有违法过错行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条第一款之规定，负本次事故的主要责任；柯建新在车行道内坐卧、停留、嬉闹，在事故中亦有违法过错行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第一款第二项之规定，负本次事故的次要责任。
柯建新受伤后被送往武穴市第一人民医院住院治疗，共住院68天，医疗费69436.08元由秦鸿斌支付。柯建新住院期间由其妻子吴路英护理，秦鸿斌也在医院照看了15天，并支付给柯建新现金20000元。
2013年7月12日，武穴市第一人民医院法医司法鉴定所接受武穴市交警大队委托对柯建新的伤残程度、误工损失日、护理时间及后期治疗费进行鉴定，该鉴定所于同月18日作出武医法（2013）鉴字第028号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：柯建新受伤最终评为七级伤残，计算其多等级伤残赔偿指数为42%，误工损失日评定为300日，护理时间评定为200日，后期医疗费评定为30000元整。柯建新支付鉴定费1500元。审理中，秦鸿斌对鉴定意见书中柯建新的伤残等级评定有异议，并申请重新鉴定，本院于2013年11月8日委托经柯建新与秦鸿斌共同选定的湖北同济法医学司法鉴定中心对柯建新的伤残等级重新进行鉴定，该鉴定中心于同月27日出具（2013）法医临床0962号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：柯建新所受伤，伤残程度评为八级，多等级伤残赔偿指数为0.32。秦鸿斌支付鉴定费2500元。
另查明：柯建新为自理粮户口，与其妻子吴路英在武穴市武穴街道办事处螺丝旋社区居住多年，吴路英为非农业户口。柯建新以在城区打工为生。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告秦鸿斌驾驶鄂J×××××货车与原告柯建新驾驶摩托车发生碰撞，造成原告柯建新受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告秦鸿斌负主要责任，原告柯建新负次要责任。原告柯建新与被告秦鸿斌对交警部门作出的责任认定均无异议，对此，应依法予以确认。故对原告柯建新在事故中受伤造成的损失，被告秦鸿斌应承担主要赔偿责任，结合事故双方的责任，被告秦鸿斌承担70%赔偿责任；二、被告秦鸿斌将其所有的鄂J×××××货车在太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，故原告柯建新因事故受伤造成的损失首先由被告太平洋财保黄冈中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告秦鸿斌在其责任比例内承担相应的赔偿责任；三、原告柯建新要求误工费计算300天于法无据，误工损失日依法应计算至定残日前一天。被告秦鸿斌在医院照看原告柯建新15天，结合鉴定意见，护理费可按居民服务业在岗职工年平均工资计算190天。原告柯建新虽为自理粮户口，但其与妻子吴路英在武穴市城区居住多年，且在城区以打工为生，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，予以支持。原告柯建新因事故受伤构成八级伤残，后期还需继续治疗，对其要求赔偿营养费的请求予以支持，酌情支持1000元。该事故侵害原告柯建新人身权益，造成其严重精神损害，对原告柯建新要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，酌情支持9000元。原告柯建新要求赔偿被扶养人生活费，因其未提供证据证明其丧失或部分丧失劳动能力，故对其该项请求不予支持。被告秦鸿斌要求其支付的2500元鉴定费在本案中一并处理，结合原告柯建新支付1500元鉴定费及双方在事故中的过错程度，各自支付的鉴定费由各人承担。综上，本次事故造成原告柯建新的损失包括：医疗费69436.08元、后期医疗费30000元、住院伙食补助费3400元（50元／天×68天）、营养费1000元、误工费9348.94元（35179元／年÷365天／年×97天）、护理费12297.42元（23624元／年÷365天／年×190天）、残疾赔偿金133376元（20840元／年×20年×32%）］、精神损害抚慰金9000元，共计267858.44元。被告太平洋财保黄冈中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告柯建新医疗费10000元、精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金101000元，共计120000元，余下147858.44元，被告秦鸿斌赔偿103500.91元（147858.44元×70%），因被告秦鸿斌已支付89436.08元，被告秦鸿斌还赔偿柯建新140**.83元（103500.91元-89436.08元）。综上，被告太平洋财保黄冈中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告柯建新1200**元，被告秦鸿斌赔偿柯建新140**.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告柯建新1200**元；
二、限被告秦鸿斌于本判决生效之日起十五日内赔偿原告柯建新140**.83元；
三、驳回原告柯建新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6711元，由被告秦鸿斌负担4100元，原告柯建新负担2611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 范胜临
审 判 员 吴前进
人民陪审员 朱浩鹏
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 郑丹丹