江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧南民初字第1416号
原告钱柳芳。
委托代理人刘刚平。
被告�金云。
委托代理人王琴娥，江苏常明律师事务所律师。
委托代理人杨慧林。
被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，组织机构代码66130098-3，住所地常州市钟楼区大庙弄3号。
负责人王年宝，该公司总经理。
委托代理人陈彩琴。
原告钱柳芳与被告卢金云、中国大地财产保险股份有限公司常州中心公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由代理审判员潘忠适用简易程序，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘刚平，被告卢金云委托代理人王琴娥、杨慧林、被告保险公司委托代理人陈彩琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱柳芳诉称，2010年5月8日，被告卢金云驾驶苏D×××××小客车，沿104国道行驶至1234KM＋900M处，与前方的行人钱柳芳横过公路发生碰撞，造成原告受伤，�辆受损。该事故经溧阳市交警大队认定，被告负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送至溧阳市人民医院治疗。因卢金云为其所有的苏D×××××小客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计197100元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告卢金云辩称：1、对发生事故的事实及责任认定无异议；2、对伤残鉴定意见书的效力没有异议；3、其投保了交强险和商业第三者责任保险，先由被告保险公司承担赔偿责任；4、其垫付了医药费46000元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称：1、对发生事故的事实及责任认定无异议；2、对投保事实没有异议；3、对司法鉴定意见书的效力没有异议；4、具体的赔偿请求在庭审中质证，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，苏D×××××小客车为被告卢金云所有。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险（保险金额为200000元，并且投保了不计免赔险），保险期间均为2009年12月10日至2010年12月9日。2010年5月8日，被告卢金云驾驶苏D×××××小客车，沿104国道行驶至1234KM＋900M处，与前方的行人钱柳芳横过公路发生碰撞，造成原告钱柳芳受伤，车辆受损的交通事故。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告卢金云负主要责任，原告负次要责任。事故发生之日，被送至溧阳市人民医院，入院诊断为：右顶叶脑中挫裂伤，右侧颞部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，头皮挫伤，头皮裂伤，左胫腓骨骨折、软组织挫伤，并于2010年7月3日出院。后又于2012年12月18日入住溧阳市人民医院，行内固定取出手术，并于2012年12月22日出院。为此，原告共住院60天，花去医药费58256元，其中，被告卢金云垫付了46000元。经溧阳市公安局交通巡逻警察大队委托，南京东南司法鉴定所于2013年12月31日出具的司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人钱柳芳因颅脑损伤遗留精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、误工期共计以210天为宜；护理期共计以90天为宜；营养期共计以90天为宜。原告为此支付鉴定费3445元。
另查明，赵亦娣出生于1947年7月21日，系原告母亲。钱玉福，出生于1944年7月1日，系原告父亲。两人共生有三子女，分别为钱星葵、钱雄之、钱柳芳。
因各项损失未得到赔偿，原告遂诉至本院，请求判如所请。
为此，原告提出如下主张：医疗费58256元；营养费900元（10元／天×90天）；住院伙食补助费1200元（20元／天×60天）；护理费7200元（80元／天×90天）；误工费21000元（100元／天×210天）；残疾赔偿金130152元（32538元／年×20年×0.2）；被扶养人生活费36667元，其中父亲钱玉福被扶养人生活费（20371元／年×13年×0.2÷3）；母亲赵亦娣被扶养人生活费（20371元／年×14年×0.2÷3）；精神损害赔偿金6000元；鉴定费4000元；交通费1000元，合计266375元，扣除被告垫付的医药费40000元，被告尚需赔偿197100元。
被告卢金云经质证认为请求法院依法认定。
被告保险公司经质证认为：1、医药费金额没有异议，并扣除10%医保外用药；营养费没有异议，住院伙食补助费认可18元每天；护理费认可60元每天；2、误工费，原告不能证明其具体损失，认可73元每天；3、残疾赔偿金、精神损害赔偿金没有异议，被抚养人生活费待原告庭后提供证据之后，且确认其无劳动能力又无生活来源，方能认可，请法院认定；4、鉴定费3445元，保险公司不承担；5、交通费认可500元。
以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证，行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、误工证明、工资发放单、收条以及双方当事人当庭陈述随卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告钱柳芳因本次交通事故造成的人身财产损失，依法有权获得赔偿。本案中，因被告卢金云投保了交强险和商业第三者责任险，故应由被告保险公司首先在交强险范围内承担无过错责任，超出交强险责任范围的，按照商业第三者责任保险合同以及法律规定予以赔偿。对于超出责任限额的，按照双方当事人事故责任比例承担。事故责任认定书系交警部门依职权作出，本院经审查并无不当，且两被告未提出异议，对该事故责任认定书的效力，本院予以确认。本案中，因被告系机动车，且负事故的主要责任，原告系行人，对于超�交强险部分的损失，由被告卢金云承担80%的民事赔偿责任。司法鉴定意见书系南京东南司法鉴定所作出，其具有合法鉴定资质，程序合法，且两被告对此予以认可，对该司法鉴定意见书的效力，本院予以确认。被告保险公司辩称医药费应扣除10%的医保外用药的意见，本院根据实际情况，予以采信。鉴定费系原告为鉴定其伤残而支出的合理必要费用，被告保险公司辩称其不承担鉴定费的意见，本院不予采信。
对于原告的各项损失，本院综合认定如下：1、医药费58256元，有原告提供的门诊病历、医药费发票为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院60天，按照18元／天计算为1080元；3、营养费，原告营养期90天，按照10元／天计算为900元；4、护理费，原告护理期90天，按照73元每天计算为6570元；5、关于误工费，因原告提供的劳动合同、工资发放单系2012、2013年度，并不能提供充分的证据证明其受伤前三个月的月平均工资，故本院按照农林牧渔业标准73元每天，计算210天，为15330元；6、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）164103.7元。A、残疾赔偿金，32538元／年×20×0.2=130152元；B、被扶养人生活费，本院认为应当从定残之日起开始计算。其中，父亲钱玉福被扶养人生活费：20371元／年×11×0.2÷3=14938.7元；母亲赵亦娣被扶养人生活费：20371元／年×14×0.2÷3=19013元；7、精神损害赔偿金6000元；8、鉴定费3445元，有鉴定费发票为证，本院予以确认；9、交通费，因原告未能提供医药费发票，本院根据原告实际治疗情况，酌情认定500元。
综上，原告因本次交通事故产生的损失，合计256184.7元，其中包含医保外用药5825.6元。先由被告保险公司在交强险范围内承担120000元（医疗费限额10000元，伤残赔偿限额110000元），对于超出部分的损失130359.1元（256184.7元-120000元-医保外用药5825.6元），由被告保险公司在商业三者险范围内承担104287.28元（130359.1元×80%）。关于医保外用药5825.6元，由被告卢金云承担80%，即4660.48元。被告卢金云已经垫付了46000元，超出部分的41339.52元，原告应予返还，由被告保险公司在赔偿原告的款项中直接向被告卢金云支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业第三者范围内向原告钱柳芳赔偿因本次交通事故产生的损失合计224287.28元，其中向原告钱柳芳支付182947.76元，向被告卢金云支付41339.52元。
二、驳回原告钱柳芳其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4242元，减半收取为2121元，由原告钱柳芳负担152元，被告卢金云负担936元，被告保险公司负担1033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院（账户名为江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户行为江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费4242元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77�开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 潘忠
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 童璐