wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0621民初6847号原告：史春山，男，汉族，1966年3月28日生，住海安县高新区。原告：许其存，男，汉族，1968年3月3日生，住海安县。委托代理人：仲海平，江苏紫石律师事务所律师。被告：杨德元，男，汉族，1963年4月4日生，住海安县。被告：杨培培，女，汉族，1986年10月21日生，住海安县。原告史春山、许其存与被告杨德元、杨培培民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告史春山及二委托代理人仲海平到庭参加诉讼。被告杨德元、杨培培经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。原告史春山、许其存向本院提起诉讼请求：二被告归还原告借款120000元及相应利息损失（自2014年11月18日起按银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日）。事实与理由：2014年11月8日，被告杨德元、杨培培因资金周转向原告史春山、许其存借款，同日原告史春山通过电子银行向杨德元转账交付出借资金120000元，被告至今未按约归还。二被告均未答辩。经审理查明：二原告系生意合意伙伴，经人介绍与被告杨德元相识。2014年11月8日，被告杨德元称因资金周转需要，带张程林及被告杨培培同往海安南安投资公司，向原告史春山、许其存借款120000元，并向二原告出具借条一份，载明：今借到许其存、史春山现金壹拾贰万元整（￥120000.00），借款日期2014年11月8日，还款日期2014年11月17日，借款方式转账，还款方式转账。借款人：杨德元杨培培证件号：3206211963042435192014年11月8日担保人张程林3206211969061151192014.11.8。当日，原告史春山让妻子周建梅将120000元通过在海安农村合作银行田庄支行（户名史春山）账号为62×××41的账户转至被告杨德元在海安农村合作银行南屏支行账号62×××87的账户内。到期后，二原告多次催要未果，引发纠纷。上述事实，有二被告出具给原告的借条、银行转账记录、原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的民间借贷关系成立且合法有效，二被告应当按约履行归还借款的义务。原、被告约定了借款期限，未约定借期内利率，亦约定逾期利率，原告现主张二被告归还本金、按银行同期同类贷款利率为标准支付自2014年11月18日（逾期之日）至实际还款之日的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对到庭当事人提供证据的质证权利和陈述事实的抗辩权利，由此引起的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨德元、杨培培于本判决发生法律效力后10日内归还原告史春山、许其存借款本金120000元及相应利息损失（以本金120000元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准、自2014年11月18日起计算至实际还款之日止）。如二被告不按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费700元，合计3400元，由二被告负担（已由二原告代垫，二被告于履行上述判决义务时一并给付二原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2700元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  李晓萍人民陪审员  彭龙圣人民陪审员  周永梅二〇一七年三月二十日书 记 员  王泽清附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂1123行审3号
申请执行人富川瑶族自治县环境保护局，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇民族路107号。
法定代表人于秀玲，该局局长。
委托代理人李平，广西君川律师事务所律师。
被执行人彭天辉，男，1988年12月10日出生，瑶族，司机，住湖南省江永县。
申请执行人富川瑶族自治县环境保护局于2018年4月16日向本院申请强制执行其于2017年7月21日作出的富环罚〔2017〕3号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定进行了合法性审查。现已审查完毕。
申请执行人申请强制执行的内容：1.罚款人民币玖万元整；2.逾期每日按照罚款数额的百分之三加处的罚款。
申请执行人向本院提交的证据有：立案审批表，对彭天辉的调查询问笔录，现场监察记录，查封、扣押审批表，查封清单，查封（扣押）决定书及送达回证，解除查封、扣押审批表，解除查封（扣押）决定书及送达回证，责令改正违法行为决定书及送达回证，案件调查报告，案件审查委员会案件审理记录，行政处罚事先（听证）告知书及送达回证，行政处罚决定书及送达回证，督促履行义务催告书及送达回证，EMS全球邮政特快专递单，现场照片4张，相关文书送达视频光盘一张。
经审查查明，2017年7月10日中午，申请执行人接到群众举报有大型货车装运垃圾运往富川瑶族自治县一带倾倒，申请执行人经调查核实被执行人彭天辉没有办理固体废物转移手续，于2017年7月10日驾驶车牌号为湘Ｍ×××××运输车辆，从广东省深圳市龙华新区运输1车（24吨）固体废物至富川瑶族自治县福利镇一带处置。申请执行人以被执行人彭天辉的行为，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第二十三条的规定为由，根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第（六）项、第二款的规定，于2017年7月21日对被申请人作出富环罚〔2017〕3号《富川瑶族自治县环境保护局行政处罚决定书》，责令被执行人彭天辉应于接到该决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款人民币90000元，并告知逾期不缴纳罚款，将每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定作出并送达被执行人后，被执行人未提起行政复议，也未提起行政诉讼。该处罚决定已发生法律效力。2018年1月26日，申请执行人向被执行人送达督促履行义务催告书，要求被执行人履行上述决定书所确定的义务。在申请执行人督促被执行人履行义务后，被执行人仍未履行上述义务。2018年4月16日，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人富川瑶族自治县环境保护局所作出的富环罚〔2017〕3号《富川瑶族自治县环境保护局行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予执行。至于申请执行人要求被执行人逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款的强制执行事项。本院认为，行政机关有权对不履行金钱给付义务的行政相对人实施加处罚款或者滞纳金。但是，根据《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定时一般也会把不按期缴纳罚款将承担加处罚款的法律后果告知行政相对人，但该告知行为不能视为行政机关对行政相对人作出了加处罚款的决定。尽管行政处罚法和相关法律对加处罚款或者滞纳金的标准规定通常比较明确，但毕竟只是抽象的法律条文规定，如果行�机关要对行政相对人执行加处罚款或者滞纳金，必须要有明确的行政决定内容，而且要明确加处罚款或者滞纳金的具体标准，告知申请行政复议或者提起行政诉讼的权利和期限。这样法律规定的抽象的义务，以及行政处罚中的一般性告知才能转化成为具体的义务，才具有强制执行的具体依据。行政机关不得以法律明确规定了加处罚款或者滞纳金的具体标准为由，在未作出任何形式的加处罚款或者滞纳金行政决定的情况下，直接对行政相对人实施加处罚款或者滞纳金的行政强制执行。本案中，申请执行人富川瑶族自治县环境保护局向本院申请强制执行的加处罚款事项并未另行作出行政决定，缺乏强制执行的依据，本院不准予强制执行。
综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第�十三条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人富川瑶族自治县环境保护局作出的富环罚〔2017〕3号《富川瑶族自治县环境保护局行政处罚决定书》中罚款玫万元的行政处罚决定；
二、对申请执行人富川瑶族自治县环境保护局提出的对被执行人彭天辉逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款的强制执行事项不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贺州市中级人民法院申请复议，也可以直接向贺州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 唐兆鑫
人民陪审员 陈书学
人民陪审员 任荣日
二〇一八年五月九日
书 记 员 唐福生
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2018）桂1123行审3号申请执行人富川瑶族自治县环境保护局，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇民族路107号。法定代表人于秀玲，该局局长。委托代理人李平，广西君川律师事务所律师。被执行人彭天辉，男，1988年12月10日出生，瑶族，司机，住湖南省江永县。申请执行人富川瑶族自治县环境保护局于2018年4月16日向本院申请强制执行其于2017年7月21日作出的富环罚〔2017〕3号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定进行了合法性审查。现已审查完毕。申请执行人申请强制执行的内容：1.罚款人民币玖万元整；2.逾期每日按照罚款数额的百分之三加处的罚款。申请执行人向本院提交的证据有：立案审批表，对彭天辉的调查询问笔录，现场监察记录，查封、扣押审批表，查封清单，查封（扣押）决定书及送达回证，解除查封、扣押审批表，解除查封（扣押）决定书及送达回证，责令改正违法行为决定书及送达回证，案件调查报告，案件审查委员会案件审理记录，行政处罚事先（听证）告知书及送达回证，行政处罚决定书及送达回证，督促履行义务催告书及送达回证，EMS全球邮政特快专递单，现场照片4张，相关文书送达视频光盘一张。经审查查明，2017年7月10日中午，申请执行人接到群众举报有大型货车装运垃圾运往富川瑶族自治县一带倾倒，申请执行人经调查核实被执行人彭天辉没有办理固体废物转移手续，于2017年7月10日驾驶车牌号为湘Ｍ×××××运输车辆，从广东省深圳市龙华新区运输1车（24吨）固体废物至富川瑶族自治县福利镇一带处置。申请执行人以被执行人彭天辉的行为，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第二十三条的规定为由，根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第（六）项、第二款的规定，于2017年7月21日对被申请人作出富环罚〔2017〕3号《富川瑶族自治县环境保护局行政处罚决定书》，责令被执行人彭天辉应于接到该决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款人民币90000元，并告知逾期不缴纳罚款，将每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定作出并送达被执行人后，被执行人未提起行政复议，也未提起行政诉讼。该处罚决定已发生法律效力。2018年1月26日，申请执行人向被执行人送达督促履行义务催告书，要求被执行人履行上述决定书所确定的义务。在申请执行人督促被执行人履行义务后，被执行人仍未履行上述义务。2018年4月16日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人富川瑶族自治县环境保护局所作出的富环罚〔2017〕3号《富川瑶族自治县环境保护局行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予执行。至于申请执行人要求被执行人逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款的强制执行事项。本院认为，行政机关有权对不履行金钱给付义务的行政相对人实施加处罚款或者滞纳金。但是，根据《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定时一般也会把不按期缴纳罚款将承担加处罚款的法律后果告知行政相对人，但该告知行为不能视为行政机关对行政相对人作出了加处罚款的决定。尽管行政处罚法和相关法律对加处罚款或者滞纳金的标准规定通常比较明确，但毕竟只是抽象的法律条文规定，如果行�机关要对行政相对人执行加处罚款或者滞纳金，必须要有明确的行政决定内容，而且要明确加处罚款或者滞纳金的具体标准，告知申请行政复议或者提起行政诉讼的权利和期限。这样法律规定的抽象的义务，以及行政处罚中的一般性告知才能转化成为具体的义务，才具有强制执行的具体依据。行政机关不得以法律明确规定了加处罚款或者滞纳金的具体标准为由，在未作出任何形式的加处罚款或者滞纳金行政决定的情况下，直接对行政相对人实施加处罚款或者滞纳金的行政强制执行。本案中，申请执行人富川瑶族自治县环境保护局向本院申请强制执行的加处罚款事项并未另行作出行政决定，缺乏强制执行的依据，本院不准予强制执行。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第�十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人富川瑶族自治县环境保护局作出的富环罚〔2017〕3号《富川瑶族自治县环境保护局行政处罚决定书》中罚款玫万元的行政处罚决定；二、对申请执行人富川瑶族自治县环境保护局提出的对被执行人彭天辉逾期每日按照罚款数额的百分之三加处罚款的强制执行事项不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贺州市中级人民法院申请复议，也可以直接向贺州市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐兆鑫人民陪审员  陈书学人民陪审员  任荣日二〇一八年五月九日书 记 员  唐福生
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0782执487号
申请人周树福，男，汉族，1974年6月6日生。
被执行人王鹏飞，男，汉族，1989年5月15日生。
周树福申请执行王鹏飞不当得利纠纷一案，申请人周树福依据生效的本院（2016）豫0782民初4025号民事判决书，于2017年2月9日立案执行，本院依法向被执行人王鹏飞送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。
执行期间，经本院多方查找，未发现被执行人王鹏飞可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0782民初4025号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 周在龙
代理审判员 张红磊
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 高 琳
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9004刑初637号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人周某，男，1965年8月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业。2016年8月31日因本案被仙桃市公安局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月12日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年9月20日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉【2016】544号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员冯玉泉出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月30日晚上11点多钟，被告人周某在位于仙桃市商城东门的某网吧门前盗走某网吧员工邵某停放的圣宝龙牌电动车1辆后，邵某从圣宝龙牌电动车安装的车卫士定位系统绑定的手机发现被盗，随即报警。仙桃市公安局干河水陆派出所民警在邵某的配合下，于2016年8月31日凌晨1时许抓获周某，并查获圣宝龙牌电动车1辆。2016年9月1日，经仙桃市物价局价格认证中心认定，邵某的圣宝龙牌电动车1辆价值为2240元。
经审理还查明：仙桃市公安局干河水陆派出所于2016年9月1日将追回的圣宝龙牌电动车1辆发还被害人邵某。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某的陈述；被告人周某的供述和辩解；仙桃市公安局干河水陆派出所出具的抓获经过；仙桃市公安局仙公保决字【2016】545号证据保全决定书，仙桃市公安局干河水陆派出所证据保全清单；仙桃市公安局仙公（干）行决字【2016】1506号行政处罚决定书；照片；收据；仙桃市物价局价格认证中心仙价认字【2016】第174号价格认定结论书；被害人邵某出具的领条；被告人周某的户籍信息证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取被害人邵某价值为2240元的圣宝龙牌电动车1辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人周某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款和第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月31日起至2017年1月30日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周国华
二〇一六年十二月二十二日
书记员 昌 龙
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9004刑初637号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人周某某，男，1965年8月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，2016年8月31日因本案被仙桃市公安局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月12日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年9月20日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉【2016】544号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员冯玉泉出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月30日晚上11点多钟，被告人周某某在位于仙桃市商城东门的欢乐园网吧门前盗走欢乐园网吧员工邵某停放的圣宝龙牌电动车1辆后，邵某从圣宝龙牌电动车安装的车卫士定位系统绑定的手机发现被盗，随即报警。仙桃市公安局干河水陆派出所民警在邵某的配合下，于2016年8月31日凌晨1时许抓获周某某，并查获圣宝龙牌电动车1辆。2016年9月1日，经仙桃市物价局价格认证中心认定，邵某的圣宝龙牌电动车1辆价值为2240元。
经审理还查明：仙桃市公安局干河水陆派出所于2016年9月1日将追回的圣宝龙牌电动车1辆发还被害人邵某。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某的陈述；被告人周某某的供述和辩解；仙桃市公安局干河水陆派出所出具的抓获经过；仙桃市公安局仙公保决字【2016】545号证据保全决定书，仙桃市公安局干河水陆派出所证据保全清单；仙桃市公安局仙公（干）行决字【2016】1506号行政处罚决定书；照片；收据；仙桃市物价局价格认证中心仙价认字【2016】第174号价格认定结论书；被害人邵某出具的领条；被告人周某某的户籍信息证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取被害人邵某价值为2240元的圣宝龙牌电动车1辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人周某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款和第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月31日起至2017年1月30日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周国华
二〇一六年十二月二十二日
书记员 昌 龙
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂9004刑初637号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人周某，男，1965年8月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业。2016年8月31日因本案被仙桃市公安局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月12日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年9月20日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉【2016】544号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员冯玉泉出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月30日晚上11点多钟，被告人周某在位于仙桃市商城东门的某网吧门前盗走某网吧员工邵某停放的圣宝龙牌电动车1辆后，邵某从圣宝龙牌电动车安装的车卫士定位系统绑定的手机发现被盗，随即报警。仙桃市公安局干河水陆派出所民警在邵某的配合下，于2016年8月31日凌晨1时许抓获周某，并查获圣宝龙牌电动车1辆。2016年9月1日，经仙桃市物价局价格认证中心认定，邵某的圣宝龙牌电动车1辆价值为2240元。经审理还查明：仙桃市公安局干河水陆派出所于2016年9月1日将追回的圣宝龙牌电动车1辆发还被害人邵某。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某的陈述；被告人周某的供述和辩解；仙桃市公安局干河水陆派出所出具的抓获经过；仙桃市公安局仙公保决字【2016】545号证据保全决定书，仙桃市公安局干河水陆派出所证据保全清单；仙桃市公安局仙公（干）行决字【2016】1506号行政处罚决定书；照片；收据；仙桃市物价局价格认证中心仙价认字【2016】第174号价格认定结论书；被害人邵某出具的领条；被告人周某的户籍信息证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取被害人邵某价值为2240元的圣宝龙牌电动车1辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人周某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款和第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月31日起至2017年1月30日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇一六年十二月二十二日书记员  昌 龙
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂9004刑初637号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人周某某，男，1965年8月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，2016年8月31日因本案被仙桃市公安局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月12日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年9月20日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉【2016】544号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员冯玉泉出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月30日晚上11点多钟，被告人周某某在位于仙桃市商城东门的欢乐园网吧门前盗走欢乐园网吧员工邵某停放的圣宝龙牌电动车1辆后，邵某从圣宝龙牌电动车安装的车卫士定位系统绑定的手机发现被盗，随即报警。仙桃市公安局干河水陆派出所民警在邵某的配合下，于2016年8月31日凌晨1时许抓获周某某，并查获圣宝龙牌电动车1辆。2016年9月1日，经仙桃市物价局价格认证中心认定，邵某的圣宝龙牌电动车1辆价值为2240元。经审理还查明：仙桃市公安局干河水陆派出所于2016年9月1日将追回的圣宝龙牌电动车1辆发还被害人邵某。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某的陈述；被告人周某某的供述和辩解；仙桃市公安局干河水陆派出所出具的抓获经过；仙桃市公安局仙公保决字【2016】545号证据保全决定书，仙桃市公安局干河水陆派出所证据保全清单；仙桃市公安局仙公（干）行决字【2016】1506号行政处罚决定书；照片；收据；仙桃市物价局价格认证中心仙价认字【2016】第174号价格认定结论书；被害人邵某出具的领条；被告人周某某的户籍信息证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取被害人邵某价值为2240元的圣宝龙牌电动车1辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人周某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款和第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月31日起至2017年1月30日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇一六年十二月二十二日书记员  昌 龙
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0204执543号
被罚款人张来育。
被罚款人薛春玉。
本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司宁波分行与被执行人张来育、薛春玉金融借款合同纠纷一案中，因被罚款人张来育、薛春玉拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对张来育、薛春玉各罚款2000元，限在2017年7月14日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年六月二十九日
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初1439号
原告任素霞，女，1973年2月28日出生，汉族，住武陟县。
被告李振中，男，1975年9月10日出生，汉族，住武陟县。
原告任素霞与被告李振中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任素霞、被告李振中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告任素霞诉称，原被告是亲戚关系，被告因做生意向原告借款15000元，并在2016年春天给原告出具了借条，现因我生病住院，向被告讨要，被告推托不还，故诉至法院，请求：1、要求被告立即偿还原告借款15000元。2、诉讼费由被告承担。
被告李振中辩称，我拿原告15000元是不错，原告是我媳妇的姐妹，后来原告说用钱，我说先还5000元，她说中，后来原告说让我把钱打卡上，3月几号我忘记了，在自动取款机上转的钱。但是小票我丢了。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点如下：原告要求被告偿还原告15000元有无事实依据和法律依据。
针对争议焦点，原告在庭审中向本院提供2016年3月8日被告李振中出具的证明一份，证明被告李振中借原告15000元的事实。被告对原告证据质证后对该证明的真实性没有异议。
被告李振中未向本院提交证据。
经审查，原告所举证据，被告对其真实性无异议，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院归纳本案事实如下：原被告系亲戚关系，2016年3月8日，被告李振中因需用钱向原告任素霞借款15000元，并向原告任素霞出具书面证明，内容为：今贷到任素霞现金壹万伍仟元整（15000元）李振中2016年3月8日。之后，被告通过中国邮政储蓄银行给原告转款4900元。现原告诉至本院，要求被告还款。
本院认为，原、被告之间的民事法律关系的性质为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款15000元，有原告提供的被告出具的证明为证，原告多次讨要，被告本应及时归还借款，但至今未还，责任在被告。关于被告借款后通过转账支付原告的4900元，原告认为与本案无关，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信，该款项应予扣除。被告应支付原告现金10100元。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告李振中在本判决生效后立即偿还原告任素霞10100元。
如逾期未按本判决书确定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取为87.5元，由被告李振中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 吕洪涛
二〇一六年八月二十日
书 记 员 张秀红
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初2210号
原告：才长夫，男，住长春市朝阳区。
被告：长春圣海至尊房地产开发有限公司，住所地朝阳区前进大街881号。
法定代表人：张贤东，总经理。
委托诉讼代理人：王子，吉林普卓律师事务所律师。
原告才长夫与被告长春圣海至尊房地产开发有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告才长夫，被告委托诉讼代理人王子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
才长夫向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告劳动工资75,985.00元，并依法给予相应赔偿（工资的50%赔偿）。事实和理由：2012年8月至2016年4月30日，原告在被告公司担任总工程师职务，2016年4月协商解聘。原告在被告公司工作期间，被告拖欠原告七个月工资，共计75,985.00元。双方劳动关系解除后，被告一直拖欠。由此，原告向长春市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委却作出不予受理通知书，故请求法院依法作出公正的裁决。
被告辩称：拖欠原告工资75,985.00元属实，现被告公司因负债而无能力偿还。不同意给付原告工资50%的经济赔偿，因被告公司未接到劳动行政部门限期责令支付原告劳动报酬的通知，故不应承担赔偿责任。
本院经审理认定的事实如下：2012年8月至2016年4月30日，原告在被告公司工作。2016年4月，双方协商解除劳动关系，被告给原告出具了一份离职欠薪统计明细，注明欠原告2015年10月-2016年4月工资合计75,985.00元。后因被告一直未向原告支付拖欠的工资，致使原告于2017年3月10日到长春市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会对被告提出仲裁申请，同日，该委作出长朝劳人仲不字[**]第**号“不予受理通知书”，原告不服，来本院提起民事诉讼。
本院认为，原告离职时，被告给其出具了拖欠工资的明细，因一直未支付，故原告请求被告支付工资之主张，理由充分，应予支持。对原告请求的工资赔偿一节，因原告离职时，被告已明确拖欠其工资的数额，并给原告出具了欠薪明细，且不存在劳动行政部门责令限期支付的情形，故原告此请求，理由不充分，法律依据不足，不予支持。
综上所述，原告请求被告支付拖欠工资75,985.00元，理由充分。依照《中华人民共和国劳动法》第三十条规定，判决如下：
一、被告长春圣海至尊房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告才长夫支付拖欠的工资75,985.00元。
二、驳回原告才长夫其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由被告长春圣海至尊房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张亚军
人民陪审员 郑晓蕾
人民陪审员 王成华
二〇一七年五月九日
书 记 员 李丹娜
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第16号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人李某，男，1994年3月25日出生，汉族，贵州省修文县人，初中文化，货车司机，贵州省修文县人，户籍所在地：贵州省修文县谷堡乡下硐村*组，身份证号码：5201231994********。因涉嫌交通肇事罪，于2014年9月28日被贵阳市公安局刑事拘留，同年10月9日经贵阳市人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。
贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉（2014）633号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派代理检察员龙江出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月21日，王某、杜某夫妇二人雇被告人李某的牌号为贵A271**的轻型仓栅式货车（核准载客为3人）从贵州省修文县前往贵阳市花溪区石板镇批发水果，由被告人李某驾驶车辆，被告人李某的女友王某某坐在驾驶室的后排一同前往。当日8时许当车行至贵阳市绕城高速48公里处时，因被告人操作不当撞上同向行驶的余某理驾驶的贵A266**重型厢式货车，王某当场死亡、杜某、王某某被送往花溪区人民医院救治无效后死亡。
贵阳市公安交通管理局高速支队作出的道路交通事故认定书认定，被告人李某未按照操作规范安全驾驶且驾驶车辆超过核定人数，其过错行为是导致此次事故发生的主要原因；前方驾驶员余某理使用擅自改变已登记结构的机动车上道路行驶、违反装载要求，且未按照标明的行驶速度行驶，其过错行为是导致此次事故发生的次要原因；死者王某、杜某、王某某没有过错。
事故发生后，余某理拨打了报警电话，被告人李某知道余某理报警后在现场等待处警，并救助伤者。后被告人李某赔偿死者王某、杜某的家属6万元，赔偿死亡王某某的家属4.05万元。
被告人李某在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且当庭自愿认罪。
上述事实，有被告人李某的户籍证明及其在公安机关的供述、受理交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故车辆技术检验报告书及检验图片、证人余某理、余绍先的证言、法医鉴定意见、交通事故认定书及公安机关出具的到案情况说明、证人余某理证言传真件、电话录音资料等证据予以证实，且经庭审举证质证，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，未按照操作规范安全驾驶且驾驶车辆超过核定人数，与同向行驶的余某理驾驶的重型厢式货车发生相撞，造成车上三名乘客死亡的事故，并承担事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。事故发生后，被告人李某知道他人拨打报警电话后在现场等待处警，并积极救助伤者，配合公安机关调查，应当认定为自首，依法对其从轻处罚。鉴于被告人李某在对死者家属进行了一定的经济赔偿，本院对其酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……”、第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……”之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（有期徒刑的刑期，从判决生效之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2017年9月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余锦江
审 判 员 葛 坚
人民陪审员 欧阳蓉
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张媛媛
湖南省花垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第16号
公诉机关花垣县人民检察院。
被告人温某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2014年12月10日被花垣县公安局取保候审，经花垣县检察院决定于2014年12月19日依法取保候审。
花垣县人民检察院以花检刑诉（2014）190号起诉书指控被告人温某某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员石纯独任审判，公开开庭进行了审理。书记员梁淑芬担任记录。花垣县人民检察院检察员石东阳出庭支持公诉。被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
花垣县人民检察院指控：2014年11月17日23时许，被告人温某某在白金汉宫KTV饮酒后，驾驶一辆苏KXX**小轿车往城北驶去，当车行至城北工业园时，被巡逻的公安干警拦截，并将被告人温某某带到花垣县人民医院做提取血样检测，经鉴定，温某某检出酒精乙醇含量为96.9837mg／100ml，系醉酒驾驶。
该院认定，被告人温某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并列举了被告人温某某的供述；鉴定意见；酒精测试单及血样提取登记表；抓获经过；机动车信息查询单；被告人温某某的户籍证明等证据。
被告人温某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年11月17日23时许，被告人温某某在白金汉宫KTV饮酒后，驾驶一辆苏KXX**小轿车往城北驶去，当车行至城北工业园时，被巡逻的公安干警拦截，并将被告人温某某带到花垣县人民医院做提取血样检测，经鉴定，温某某检出酒精乙醇含量为96.9837mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实被告人温某某在庭审过程中亦无异议。并有鉴定意见；酒精测试单及血样提取登记表；机动车信息查询单；抓获经过；被告人温某某的户籍证明等证据。
上述证据经当庭举证质证，证据来源合法，能够证明本案事实，可以作为定案依据，本院予以采纳。
本院认为，被告人温某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。花垣县人民检察院指控被告人温某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人温某某犯罪后如实供述且认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人温某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月个月，缓刑六个月。并处罚金人民币一万元（判决生效后三十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石 纯
二〇一五年一月二十九日
书记员 梁淑芬
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初19668号
原告：中国四达国际经济技术合作有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：王德华，总经理。
委托诉讼代理人：许晓彬，员工。
被告：加州耀能健身(北京)有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：徐翠玲(职务不详)。
被告：加州耀能健身(北京)有限公司，住所地北京市。
法定代表人：徐翠玲(职务不详)。
原告中国四达国际经济技术合作有限公司上海分公司(以下称“原告”)与被告加州耀能健身(北京)有限公司上海分公司(以下简称“上海分公司”)、加州耀能健身(北京)有限公司(以下简称“加州耀能公司”)服务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许晓彬到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告加州耀能公司、上海分公司共同返还原告2016年8月1日至2017年2月28日期间的预付款项人民币(以下币种同)45,780元；2、诉讼费、公告费由两被告共同承担。
原告事实理由：2016年1月28日，原告与被告加州耀能公司签订《浮动卡公司会籍主协议书》(以下简称“主协议书”)，原告向加州耀能公司的上海分公司“依约购买会籍供具资格之使用权”，会籍资格开始日期为2016年3月1日，使用完结日期为2017年2月28日，共产生总预缴费用78,480元。2016年2月3日，原告依约向上海分公司足额支付上述费用且上海分公司向原告开具了相应金额的发票。但是，2016年7月12日，上海分公司通过其官方公众号发布消息表示暂停对外服务，原因系其“进行统一内部整顿”，并于其实际经营地张贴告示，公告以上事实，且各大新闻媒体均已报道证实了以上事实。上海分公司上述行为已实际证实其将“永久关闭”，并且原告自2016年7月12日起已无法行使会籍资格使用权。鉴此，依“主协议书”所约定“本协议书之终止”情形已发生。根据“主协议书”第14条C款“[本协议书]之终止”的情形，即：“如果加州健身(被告)永久关闭[公司](原告)登记入会的会所……加州健身将退还任何未用的预付款项或月费”，即根据“主协议书”约定款项及使用期限折算，被告理应退回原告2016年8月1日至2017年2月28日的未用预付款共计45,780元。又，上海分公司系加州耀能公司在沪的分支机构，因此加州耀能公司应就上述预付款返还义务共同向原告承担民事责任。原告为维护自身合法权益诉至法院。
两被告在本院公告送达相关诉讼材料之后,没有应诉。
原告围绕诉讼请求提交以下证据资料：
1、浮动卡公司会籍主协议书，证明原告与加州耀能公司于2016年1月28日签订该协议，约定由原告向上海分公司购买会籍供具资格之使用权及该协议终止情形；
2、上海市服务业、娱乐业、文化体育业统一发票，证明原告依约向上海分公司足额支付会籍资格预缴费用；
3、照片，证明上海分公司于2016年7月12日通过其官方公众号发布消息表示暂停对外服务，原因系其“进行统一内部整顿”，并于其实际经营地张贴告示公告以上事实。
本院认为，原告已就其诉称提供了证据资料，且两被告在本院公告送达相关诉讼材料之后没有应诉，视其放弃其相关诉讼权利，故本院确认原告证据资料的证据效力以及原告诉称主张的事实成立，原告提供的证据并在卷佐证。
综上，被告加州耀能公司与原告之间“主协议书”系双方真实意思表示，且于法无悖，应属有效。该协议书已由上海分公司实际履行。虽然上海分公司曾经向原告收受会籍资格费用并开具相应发票，但因其属于加州耀能公司的分公司且无登记的财产，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，其民事责任应由总公司加州耀能公司承担，而加州耀能公司属于合同的一方主体，上海分公司收受会籍资格费用、开具相应发票及声明停止经营的行为视作系总公司加州耀能公司的行为。现原告请求加州耀能公司返还其支付的剩余会籍资格购买费用，有证据支撑且与“主协议书”相符，本院予以支持，原告要求上海分公司承担本案民事责任，因上海分公司不具有法人资格，承担民事责任无法律依据，该请求本院无法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉第五十二条第(四)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告加州耀能健身(北京)有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国四达国际经济技术合作有限公司上海分公司未使用的会籍资格购买费用人民币45,780元；
二、驳回原告中国四达国际经济技术合作有限公司上海分公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币944.50元、公告费人民币560元(共计2次)，合计人民币1,504.50元由被告加州耀能健身(北京)有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吕山聆
代理审判员 蒋 骏
人民陪审员 顾远良
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 闵剑文
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：
（四）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0625民初807号
原告：许培林，男，1982年2月16日出生，汉族，住福建省长泰县。
被告：林永忠，男，1959年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：昱泰（福建）电子科技有限公司，住所地福建长泰经济开发区，统一社会信用代码9135062566039923XR。
法定代表人：杨伟民，总经理。
原告许培林与被林永忠、昱泰（福建）电子科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理。原告许培林于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许培林以欲与被告另行庭外协商和解为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许许培林撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由许培林负担。
审判员 洪志荣
二〇一七年六月二十八日
书记员 林阿惠
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0382刑初32号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人刘德有，男，1964年7月18日出生，汉族，初中文化，农民,住双辽市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月22日被双辽市公安局取保候审，2017年1月4日被双辽市人民检察院取保候审，本院于同年1月17日重新对其取保候审。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉【2017】23号起诉书指控被告人刘德有犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院指派检察员刘爱民出庭支持公诉，被告人刘德有到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2016年6月9日，被告人刘德有在双山吉平饭店喝酒后，驾驶车辆中华牌小型轿车，行驶至双辽市北郊路时，与双辽市居民楚某驾驶的自行车相撞，致楚某腰部外伤致右侧髋臼前柱及右侧耻骨下肢骨折，鉴定为轻伤一级。两车辆不同程度损坏。经公安机关鉴定，刘德有血液中乙醇含量为226mg/100ml，属醉酒驾车，负事故全部责任。经双辽市人民法院民事调解，被告人刘德有赔偿楚某3万元人民币。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：车辆照片；到案经过、公民户籍信息证明、前科劣迹证明、道路交通事故责任认定书；证人刘某的证言；被害人楚某的陈述；被告人刘德有的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录。
吉林省双辽市人民检察院�为，被告人刘德有醉酒驾驶车辆，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘德有对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，亦无辩解意见。
经审理查明：2016年6月9日19时40分许，被告人刘德有在双山吉平饭店喝酒后，驾驶中华牌小型轿车沿双辽市北郊路由东向西行驶，当行至事故地点时，与双辽市居民楚某驾驶的自行车相撞，造成楚某腰部外伤致右侧髋臼前柱及右侧耻骨下肢骨折，经双辽市公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级，两车辆不同程度损坏。后经公安机关鉴定，刘德有血液中乙醇含量为226mg/100ml，属醉酒驾车，负事故全部责任。
另查明，案发后，经双辽市人民法院民事调解，被告人刘德有赔偿被害人楚某人民币30000元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证实：
1.公民户籍信息证明及无违法犯罪证明，证实了被告人刘德有系完全刑事责任能力人及无违法犯罪行为的情况说明。
2.到案经过，证实了被告人刘德有的归案情况。
3.道路交通事故认定书，证实了被告人刘德有对此次交通事故负全部责任的事实。
4.四平市公安司法鉴定中心理化检验报告，证实了被告人刘德有静脉血液中检出乙醇，含量为226.0mg/100ml的事实。
5.双辽市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实了被害人楚某腰部外伤致右侧髋臼前柱及右侧耻骨下肢骨折，经鉴定为轻伤一级。
6.证人刘某的证言，证实了2016年6月9日晚其与被告人刘德有在双山镇吉平饭店喝酒的事实经过。
7.被害人楚某的陈述，证实了其于2016年6月9日晚上20时许骑自行车与被告人刘德有驾驶的轿车在双辽市北郊路相撞的经过。
8.道路事故现场记录图、道路交通事故现场勘查笔录，证实了案发现场的相关情况。
9.被告人刘德有的供述，证实了公诉机关指控其犯有危险驾驶罪的详细经过。
10.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明，证实了肇事车辆所有人为被告人刘德有及本案的其他相关情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，经查证属实，予以确认采信，应作为定案依据。
本院认为,被告人刘德有醉酒驾驶车�，发生交通事故，静脉血液乙醇含量为226.0mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本庭应予支持。鉴于被告人刘德有庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，并已赔偿了被害人的经济损失，且经相关司法行政机关评估，依法可适用非监禁刑。故根据本案的犯罪事实、情节、危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役】、第七十二条【缓刑】、第七十三条【缓刑考验期限】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人刘德有犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹万元(此罚金已全部缴纳完毕)。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，�在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王锦莹
代理审判员 许明阳
人民陪审员 王秀娟
二〇一七年四月五日
书 记 员 王佳佳
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第983号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人魏××（身份证号码1504031982********），男，1982年12月5日出生于内蒙古自治区赤峰市宝山区，蒙古族，大学本科文化，北京金隅集团业务员，户籍地为内蒙古自治区赤峰市宝山区平庄镇前村第一组43号，住北京市大兴区黄村镇丽园路30号3-3-1204号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月15日被取保候审，经本院决定于2015年11月27日被依法逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）911号起诉书指控被告人魏××犯危险驾驶罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员陈庆强出庭支持公诉，被告人魏××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月13日22时许，被告人魏××酒后驾驶牌照号为京N×××××的灰色别克牌小型汽车，沿天津市东丽区津滨大道由东向西行驶至快速路津昆桥东侧匝道桥坡处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人魏××血液中酒精含量为160.55毫克／100毫升，属醉酒。
上述事实，被告人魏××在开庭审理过程中未提出异议，并有魏××在公安机关的供述，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精检测器报告单，血液酒精含量检验，公安机关所作的情况说明，被告人魏××的户籍证明及驾驶信息，车辆信息，照片，行车路线，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人魏××在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人魏××归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2015年12月26日止）。
以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马权岭
代理审判员 阎 喆
人民陪审员 赵慧芝
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张 祎
速 录 员 吴 伟
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖16民终532号
上诉人（原审被告）：马金田，男，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审原告）：左洪标，男，1988年8月13日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人马金田因与被上诉人左洪标买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初2441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人马金田经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人马金田撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 亮
审 判 员 周甜甜
代理审判员 李红波
二〇一七年四月二十日
书 记 员 马 瑞
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0702刑初221号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人罗天明，男，1998年2月12日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，是钦州市钦州港牧羊人涮烤城员工，户籍所在地：四川省泸州市江阳区，捕前住钦州市。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月8日被钦州市公安局港区分局行政拘留10日，同月18日被刑事拘留，同月25日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局港区分局执行逮捕。广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉（2016）215号起诉书指控被告人罗天明犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员吴福全出庭支持公诉，被告人罗天明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月5日21时许，被告人罗天明在钦州港晨光路牧羊人涮烤城厨房将老板杨某放在案台上的电动车钥匙盗走，并于次日凌晨2时许使用盗得的电动车钥匙将停放在涮烤城仓库内的香晶晶所有的卓玲牌电动车盗走。破案后，被盗车辆已发还给被害人。
经物价鉴定，被盗车辆价值人民币1650元。
上述事实，被告人罗天明在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人归案说明、行政处罚决定书、人员基本信息、现场勘验笔录及照片、被告人指认现场的照片，被盗车辆购买发票、鉴定意见书和通知书，被害人香晶晶的陈述、证人杨某的证言、被告人罗天明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗天明以非法占有为目的，秘密盗窃他人的财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗天明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人归案后如实供认罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上所述，根据被告人罗天明犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及其认罪悔罪表现，本院决定对被告人罗天明从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人罗天明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因涉嫌盗窃被行政拘留一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2016年10月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈明耀
二〇一六年八月二十九日
书记员 吴柏池
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘05民初10号
原告：银小林。
委托诉讼代理人：田祖明，湖南湘楚律师事务所律师。
被告：湖南龙羽置业有限公司，住所地邵阳县振羽新区凤凰新嘉园。
法定代表人：王梦珺，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：殷定非，湖南贵以专律师事务所律师。
被告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇白虎街280号。
法定代表人：王自北，该公司董事长。
委托诉讼代理人：易叶梅，湖南阳邵律师事务所律师。
原告银小林与被告湖南龙羽置业有限公司、湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告银小林于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银小林申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银小林撤诉。
案件受理费191800元，减半收取计95900元，由原告银小林负担。
审 判 长 莫佩华
审 判 员 李盛刚
人民陪审员 曾庆万
二〇一七年八月一日
代理书记员 李林玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执109号
申请执行人：辽阳县鸿运老爷车鞋厂
被执行人：张东,男,1970年12月29日出生,身份证号：×××
被执行人：王秋梅,女,1970年7月31日出生,身份证号：×××
本院在执行辽阳县鸿运老爷车鞋厂与张东、王秋梅买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兴东
二〇一七年八月十五日
书记员 王 申
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初4088号
原告谢军清，男，1977年6月9日生，汉族。
被告姜小燕，女，1978年12月26日生，汉族。
被告禚坤，女，1981年2月4日生，汉族。
原告谢军清与被告姜小燕、禚坤民间借贷纠纷一案，原告谢军清于2016年5月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月6日公开开庭审理了本案。原告谢军清到庭参加诉讼，被告姜小燕、禚坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢军清诉称，2014年5月21日签订借款协议，被告姜小燕以个人资金周转为由向谢军清借款100000元，被告禚坤作为担保人承担连带责任，原告于当日转账给姜小燕100000元。约定的还款起止日为2014年6月15日至2015年5月15日，每月偿还等额本息9533元，如逾期，每逾期一日按照当月应还本息的1%计算违约金和每月应还本息的0.5%计算罚息，每日单独计算。协议签订后，被告还款4期，经谢军清多次催要，被告未偿还。故原告诉至本院，请求判令：被告偿还借款本息75334元及逾期违约金（自2014年10月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。
被告姜小燕、禚坤未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年5月21日，被告姜小燕与原告谢军清签订《借款协议》一份，约定姜小燕向谢军清借款100000元，每月15日偿还本息9533元，借期自2014年6月15日至2015年5月15日。如出现逾期，每逾期一日按照当月应还本息的1.5%计算逾期违约金。协议签订当日，谢军清于当日向姜小燕汇款100000元，姜小燕出具了借款收条。此后，姜小燕先后向谢军清还款四笔：2014年6月13日归还9533元、2014年7月15日归还9533元、2014年8月15日归还10000元、2015年4月14日归还10000元。庭审中，谢军清自认2015年4月14日姜小燕归还的10000元视为系2014年9月15日归还。
另查明，禚坤于2014年4月25日向谢军清出具担保函一份，声明为姜小燕于2014年5月21日向谢军清100000元借款提供连带责任担保，保证期间为《借款协议》到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金和实现债权的费用等。
以上事实，有《借款协议》、谢军清华夏银行交易明细、借款收条、担保函、当事人陈述等证据为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜小燕向原告谢军清借款100000元，原告已按约履行了款项交付义务，姜小燕应当按约还款付息。借款后姜小燕仅还款4期，构成违约，故应当承担归还本金并支付逾期利息的违约责任。因原告自认将姜小燕2015年4月14日的还款视为2014年9月15日归还，该自认对被告有利，故本院予以准许。经计算，截至2014年9月15日，借款本金还剩余65734元。因《借款协议》中约定的逾期违约金已超过年利率24%，违反法律的强制性规定，故本院依法将逾期违约金变更为按年利率24%计算。被告禚坤出具担保函为本案借款提供连带责任担保，设定的担保期限为本案债务到期后两年，现原告在两年内以诉讼形式要求禚坤承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告姜小燕、禚坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利，并应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜小燕于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告谢军清借款本金65734元及利息（以本金65734元为基数，自2014年9月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。
二、被告禚坤对被告姜小燕的第一项给付义务承担连带清偿责任。禚坤承担连带清偿责任后，有权向姜小燕追偿。
三、驳回原告谢军清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告谢军清负担146.5元，由被告姜小燕、禚坤负担1003.5元（两被告应负担的诉讼费已由原告向本院预交，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
代理审判员 谈 磊
二〇一六年六月十二日
见习书记员 庞世豪
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执3057号
申请执行人：刘红娣，女，1967年4月22日生，汉族。
委托代理人：陈广亮，江苏文本律师事务所律师。
被执行人：徐德峰，男，1991年8月27日生，汉族。
本院在执行申请执行人刘红娣与被执行人徐德峰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2016年1月7日作出的(2015)江宁开商初字第387号民事判决书，依该判决：一、被告徐德峰于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘红娣价款25340元及利息（以25340元为基数，自2014年12月5日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本院确定的给付之日止）。二、驳回原告刘红娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费484元，公告费560元，合计1044元，由被告徐德峰负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务,申请执行人刘红娣向本院申请执行，本院于2016年6月16日立案强制执行。
本院在执行过程中，未发现被执行人徐德峰有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同时本院向申请执行人告之执行情况，现申请执行人刘红娣不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。
本院已将被执行人徐德峰纳为失信被执行人，予以信用惩戒。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕润进
执行员 陶建荣
执行员 高 潮
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 磊
河北省博野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0637刑初57号
公诉机关河北省博野县人民检察院。
被告人朱亚光，男，1978年10月27日出生于河北省蠡县，汉族，小学文化，农民，住蠡县。2015年2月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被博野县公安局取保候审，2017年4月22日被逮捕，同日被博野县人民法院取保候审。
河北省博野县人民检察院以博检公诉刑诉[2016]10号起诉书指控被告人朱亚光犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。2016年5月25日因被告人朱亚光未能到庭，本院中止审理。被告人朱亚光于2017年4月22日投案，2017年4月24日本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员许贺民出庭支持公诉，被告人朱亚光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月28日21时20分左右，被告人朱亚光醉酒驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车行至博野县博兴路博览书店门口红绿灯处，追尾撞向前方被害人郑某驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车，造成两车损坏的道路交通事故。被告人朱亚光负此事故的全部责任，郑某无事故责任。经蠡县公安局物证鉴定室鉴定，被告人朱亚光的静脉血乙醇含量为178.7mg／100ml,属醉酒驾驶。被告人朱亚光与被害人郑某就民事赔偿已调解处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、被害人郑某的陈述、蠡县公安局物证鉴定室乙醇含量检测报告、博野县公安交通警察大队道路交通事故认定书及调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱亚光酒后驾驶机动车上路行驶,未保持安全车距，造成两车损坏的交通事故，并负事故的全部责任，且其静脉血中乙醇含量为每百毫升178.7毫克，属于醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。鉴于被告人朱亚光当庭认罪，且积极赔偿被害人郑某经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱亚光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
所处罚金限本判决生效后30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莉
审 判 员 李颖辉
人民陪审员 于 希
二〇一七年六月十四日
书 记 员 李明华
鞍山市立山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）立执字第318号
申请执行人：刘明英
被执行人：张家增
本院依据已发生法律效力的鞍山市立山区人民法院（2014）立民二初字第167号民事判决书，依法受理了刘明英申请执行其与张家增赡养费纠纷一案，于2015年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年9月25日前履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：扣划张家增名下住房公积金2750元至法院执行款专户。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙希富
审判员 韩 峰
审判员 王 祺
二〇一五年十月十九日
书记员 姜忠良
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1489号
申请执行人：林小辉，男，汉族，1986年1月7日出生，住福建省龙海市。
被执行人：厦门富达信装饰工程有限公司，住所地厦门市湖里区安岭路1008号丰润金融控股集团大厦B座901室，组织机构代码68527872-5。
法定代表人谢进强，总经理。
本院在执行申请执行人林小辉与被执行人厦门富达信装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 黄永钦
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 俞 鹏
附：本案所适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第1085号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人牛××。2015年11月12日被取保候审，同年12月22日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2015）1056号起诉书指控被告人牛××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2015年11月10日22时许，被告人牛××酒后驾驶牌照号为津D×××××的灰色福克斯牌小型汽车，沿天津市东丽区津滨大道由东向西行驶至津昆桥入口匝道时，被民警当场查获。经鉴定，被告人牛××血液中酒精含量为113.87毫克／100毫升，属醉酒。上述事实，有公安交通管理行政强制措施凭证，酒精检测器报告单，血液酒精含量检验，证人江××的证言，公安机关所作的情况说明，被告人牛××的户籍证明及驾驶信息，行车路线，车辆信息，照片，单位证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人牛××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人牛××具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人牛××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2015年12月22日起至2016年1月21日止，罚金限判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李陆
速 录 员 吴伟
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
�阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初4294号
原告:沈阳雷霆物业服务有限公司，地址：沈阳市大东区文官街92号412（1室）。
法定代表人：雷凤刚。
委托代理人：冯玲。
被告：杨君。
本院在审理原告沈阳雷霆物业服务有限公司与被告杨君物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳雷霆物业服务有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳雷霆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 卜文红
二〇一七年六月十六日
书记员 吴 迪
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0725民初331号
原告徐本雄，山丹县居民。
原告朱兰霞，山丹县居民。
原告屈则珍，1965年出生，山丹县居民。
三原告委托代理人薛君山，山丹县法律援助中心律师。
被告马亮，现年32岁，山丹县居民。
本院于2015年11月6日受理原告徐本雄、朱兰霞、屈则珍诉被告马亮劳务合同纠纷一案后，按照原告提供的被告马亮的送达地址和联系方式无法通知被告马亮到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告马亮的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告马亮现在准确的送达地址。
本院认为，被告马亮现住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址，应认定原告起诉的被告送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告徐本雄、朱兰霞、屈则珍的起诉。
案件受理费50元，退还给原告徐本雄、朱兰霞、屈则珍。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张文鑫
二〇一六年四月十二日
书记员 任 晓
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初1045号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人杨某，男。因本案于2016年1月3日向甘肃省清水县公安局金集派出所投案自首，同年1月5日被刑事拘留，同年1月19日被释放，同年1月21日被兰州市公安局城关分局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）1037号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员王陇出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年10月4日16时许，被告人杨某在兰州市城关区兰大二院新建大楼工地内，因琐事与田某某发生口角并相互厮打，后在同事调解矛盾过程中，被告人杨某扔出一根角钢将田某某击打致伤。被害人田某某的伤情经医院诊断为：多发性损伤、颞骨骨折。经法医鉴定为轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供相应的证据，认为被告人杨某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，构成故意伤害罪。被告人杨某系自首，依法可从轻或者减轻处罚。请依法判处。
对此指控，被告人杨某无异议。
经审理查明，2015年10月4日16时许，被告人杨某在兰州市城关区萃英门兰州大学第二医院新建大楼工地内，因琐事与田某某发生口角并相互厮打，后在同事调解矛盾过程中，被告人杨某扔出一根角钢将田某某击打致伤。被害人田某某的伤情经医院诊断为：多发性损伤、颞骨骨折。经法医鉴定，被害人田某某所受损伤可评定为轻伤二级。
2016年1月3日，被告人杨某向甘肃省清水县公安局金集派出所投案自首。2016年1月9日，被告人杨某赔偿被害人田某某经济损失人民币36000元，取得被害人谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的指认笔录及照片，辨认笔录，卞某某的证言，被害人田某某的陈述，案件来源，抓获经过，病历，法医学人体损伤程度鉴定书，收条，谅解书，被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视刑律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某故意伤害的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人杨某赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 袁仙娥
二〇一六年七月五日
书 记 员 刘虹蔚
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初3576号
原告：裴永辉，男，1957年10月19日出生，汉族，职工，住泗洪县。
委托诉讼代理人：戴连，江苏立贤律师事务所律师。
被告:颜勇，男，1969年4月18日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：周烨，女，1969年12月29日出生，汉族，无业，住泗洪县。
原告裴永辉诉被告颜勇、周烨民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告裴永辉委托诉讼代理人戴连，被告颜勇、周烨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴永辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款本金130万元及利息（分别从2011年8月9日起以80万元为基数，按照年利率24%计算至实际还清之日止；从2011年8月21日起以50万元为基数，按照年利率24%计算至实际还清之日止，之前支付的共计65万元利息按照年利率36%，以先息后本的原则进行扣除）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年8月9日、8月21日，被告颜勇以投资房地产需要资金周转为由，分别向原告两次借款共计130万元，未注明还款期限。期间被告偿还了部分利息。现原告目前经济困难，多次要求被告还款，但被告颜勇至今未还。同时二被告系夫妻关系，应承担共同偿还责任。故请求法院依法判决。
被告颜勇辩称：被告颜勇于2010年8月9日向原告借款80万元和8月21日向原告借款50万元均是事实，后被告于2011年2月1日偿还15万元，同年11月13日又偿还50万元，两次还款都是本金。上述款项是被告颜勇所借，被告周烨不知情。这些款项都用在了睢宁开发的项目上，现在账目没算清，也无力偿还给原告，更没有能力偿还利息。
被告周烨辩称：被告周烨不知道原告和被告颜勇之间的借款，所以对该借款不应当承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的借条二份，银行存款凭证二份，泗洪县民政局婚姻登记信息一份，被告颜勇提供收条二份，以上证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，包括在指定的期间内原告提供的80万元交易明细，本院认定如下：被告颜勇以在睢宁投资房地产需要资金为由，分别于2010年8月9日、8月21日向原告借款80万元、50万元，两笔借款均约定月息5分，未约定还款期限。2011年2月1日、11月13日被告颜勇先后还款15万元、50万元。后余款及利息经原告催要未果，故诉至本院要求处理。
另查明：被告颜勇与被告周烨系夫妻关系，于1993年12月15日登记结婚。
本院认为：原告裴永辉与被告颜勇之间的两笔借款合同均合法有效。借条上未约定还款期限，原告可以主张被告在合理期限内还款，被告颜勇经原告催要后未偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。鉴于双方约定的利息已超出最高人民法院有关借贷案件处理规定的范围，依照法律规定对超出部分不予保护。对于被告颜勇已还款的65万元，因双方对该65万元的给付无明确约定，故应按照先息后本的原则予以扣除。按照有关法律规定，借款人自愿支付利息超出年利率36%部分应当返还。依此计算，截至2011年11月13日被告颜勇尚欠原告借款本金本院确认为124.33万元（本金80万元+应付息36.88万元+本金50万元+应付息22.45万元-
已还款65万元）。对于之后的利息，原告主张按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。因上述债务发生在被告颜勇与被告周烨婚姻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，二被告应依法承担共同偿还责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告颜勇、周烨于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告裴永辉支付借款124.33万元及利息（从2011年11月13日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止）。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26960元（已交13400元，缓交13560元），由被告颜勇、周烨共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费26960元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 李国英
人民陪审员 韩其峰
人民陪审员 王 智
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 马晓娟
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第2页/共5页
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1602刑初23号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人张立强，男，1973年1月7日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，从事个体经营，住滨州市滨城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月13日被取保候审。
辩护人刘文芳，山东一衡律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2018]23号起诉书指控被告人张立强犯故意伤害罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员赵娜、被告人张立强及辩护人刘文芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月11日9时许，被告人张立强在滨城区黄河十五路大河孙阖裕花园沿街房，因村计生干部李某在其经营超市外墙处张贴计划生育宣传海报而与李某发生争执。被告人张立强用拳头将李某鼻部打伤，致李某鼻骨骨折。经法医鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。
案发当日，被告人张立强经公安机关电话传唤到案，并如实供述其殴打被害人的事实。
上述事实，被告人张立强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述、证人潘某、吴某证言、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、现场勘验笔录、发破案经过及到案情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
案发后，被告人张立强以赔偿7万元的数额与被害人李某达成调解协议，被害人李某对被告人张立强的行为予以谅解。这由谅解书、调解协议及被告人张立强当庭供述等证据所证实。
本院认为，被告人张立强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人张立强投案自首，依法可从轻处罚。被告人张立强赔偿被害人李某经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。其辩护人以此为由所提的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张立强犯故意伤害罪，判处拘役四个月缓刑四个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 石红俊
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 姗
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第5441号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人宫勋，北京德恒（长春）律师事务所律师。
委托代理人王适，职员。
被告徐和平，男，1971年9月25日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。
原告一汽汽车金融有限公司与被告徐和平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日受理。2015年9月7日，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的撤诉申请是合法的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告徐和平的起诉。
本案案件受理费50元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。
审 判 长 曾燕珍
审 判 员 王红旗
人民陪审员 高若愚
二〇一五年九月七日
书 记 员 林晓翔
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖13刑终498号
原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，1970年1月11日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月5日到宿州市公安局埇桥分局三八派出所投案，同日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年5月17日经宿州市埇桥区人民检察院批准被逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2016年9月19日作出（2016）皖1302刑初560号刑事附带民事判决。以被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币33335.56元，限于判决生效的次日起三十日内给付；驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人刘某以原审判决赔偿部分经济损失错误为由提出上诉，原审被告人李某以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人李某申请撤回上诉。
本院认为：原判认定2016年2月16日下午，上诉人李某在宿州市埇桥区三八街道办事处十里村自家门口，因琐事与邻居刘某发生争执厮打，用棍将刘某左侧肋骨打伤，致轻伤二级的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李某撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初560号刑事附带民事判决第一项对李某的定罪和量刑部分自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜法超
审 判 员 徐 莉
代理审判员 贾 硕
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 武珍珍
附：本案适用的相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皇执字第2848号
申请执行人徐水根
被执行人左强
申请执行人徐水根与被执行人左强民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2012）皇民三初字第655号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人左强存款人民币6万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵宝华
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘丹丹
山西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋行终395号
上诉人（一审起诉人）吴完银，男，汉族，1968年6月7日出生，现住山西省吕梁市。
上诉人吴完银因起诉吕梁市离石区人民政府房屋征收决定一案，不服晋中市中级人民法院（2016）晋07行初130号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
吴完银上诉称，一审裁定认定事实不清。上诉人是吕梁市离石区西属巴街道办茂塔坪村村民，1995年12月28日县政府同意上诉人占地并修建房屋，该房屋在离石区政府征收通知范围内，故上诉人具备诉讼主体资格，人民法院对上诉人的起诉应当受理立案。请求撤销一审裁定，责令一审法院受理并审理本案。
本院经审查认为，2015年12月20日，吕梁市离石区人民政府下发了离政通（2015）9号通告，决定对离石区新城规划区范围内的地上房屋、地面附着物进行征收，并公布了具体的征收范围等内容，上诉人的房屋在征收范围内。上诉人未办理产权登记，但其提交了《离石县农村村民修建占地审批表》，房屋修建后一直居住至今，且有村民委员会出具证明予以佐证。依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条的规定，吴完银是被征收房屋的实际使用人，该征收决定与其有利害关系，其具备适格的诉讼主体资格。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销晋中市中级人民法院（2016）晋07行初字130号行政裁定；
二、本案指令晋中市中级人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘晓芬
审 判 员 方建霞
代理审判员 卞俊梅
二〇一六年十一月一日
书 记 员 宋鹏飞
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初3477号
原告：黄少林，男，1995年6月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：杨立军，男，1976年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告黄少林与被告杨立军租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄少林到庭参加诉讼，被告杨立军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄少林向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的商铺租赁合同；2.被告杨立军搬出灵武市灵州华府C区33-6号营业房，并向原告移交房屋钥匙、房屋内所有设备、设施、家电；3.被告杨立军支付原告黄少林2016年7月6日至2016年9月7日租赁费14000元，之后的租赁费支付至实际搬出房屋之日止；4.本案的诉讼费由被告负担。诉讼过程中，黄少林放弃2016年9月7日后租赁费。事实和理由：2016年7月6日，原、被告签订商铺租赁合同。约定，被告杨立军租赁原告黄少林位于灵武市灵州华府C区33号楼6号营业房KTV。约定，租赁期限2016年7月6日至2017年1月5日；租赁费为每月7000元。合同签订后，原告黄少林向被告杨立军交付涉案商铺，被告杨立军未支付原告黄少林商铺租赁费。
杨立军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，原、被告签订商铺租赁合同。约定，被告杨立军租赁原告黄少林位于灵武市灵州华府C区33号楼6号营业房KTV。约定，租赁期限2016年7月6日至2017年1月5日；租赁费为每月7000元；如乙方（杨立军）迟延支付租赁费超过10天，甲方（黄少林）可以解除合同。合同签订后，原告黄少林向被告杨立军交付涉案商铺，被告杨立军未支付原告黄少林租赁费。2016年7月6日至2016年9月7日，被告杨立军欠原告黄少林租赁费14000元。在诉讼过程中，被告杨立军已搬离涉案商铺并移交原告诉讼中主张的物品。以上事实由原告黄少林提交的商铺租赁合同及原告黄少林当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的商铺租赁合同是双方真实、自愿的意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告黄少林按照合同约定向被告杨立军交付商铺，被告杨立军应当按照合同约定支付租赁费。根据合同约定，被告杨立军逾期支付商铺租赁费超过10日，原告黄少林可主张解除合同。现被告杨立军自租赁商铺起未支付租赁费，原告黄少林主张解除原、被告于2016年7月6日签订的商铺租赁合同，符合合同约定，本院予以支持。在诉讼过程中，被告杨立军已搬离涉案商铺，并向原告黄少林移交诉讼请求中主张的物品，故对原告该项诉讼请求，本院不作处理。原告黄少林主张被告杨立军支付房屋租赁费14000元，符合合同约定，本院予以支持。被告杨立军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、二百一十二条、二百二十六条、二百二十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、解除原告黄少林与被告杨立军于2016年7月6日签订的商铺租赁合同；
二、被告杨立军于本判决生效后五日内支付原告黄少林租赁费14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告杨立军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李 杨
二〇一六年十一月二十一日
书记员 冯玉晶
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0302刑初135号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人谢某某，男，1980年12月9日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，宁夏回族自治区青铜峡市人，无职业，住宁夏回族自治区青铜峡市。2016年8月5日，因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留。2016年8月19日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定执行逮捕，2016年8月23日，经吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2017年3月24日，经本院决定被取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2017）117号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查认为可以适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部<关于适用普通程序审理”被告人认罪案件”的若干意见（试行）>》审理，并征求吴忠市利通区人民检察院、被告人谢某某的意见，吴忠市利通区人民检察院、被告人谢某某均同意适用普通程序简化审理的方式审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月5日12时许，被告人谢某某驾驶×××（主）宁CDl80（挂）重型半挂牵引车，沿吴忠市利通区307县道由南向北行驶至307县道9KM+990M处时，与由西向东左转弯行驶的吴某甲驾驶的两轮摩托车相撞，造成被害人吴某甲当场死亡的道路交通事故。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人谢某某负此次事故的主要责任。事故发生后，被告人谢某某在现场等候没有离开。
案发后，被告人谢某某的近亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属各项费用共计360000元。被告人谢某某取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中均没有异议。并有公诉机关当庭出示、经质证的证人吴某乙、贺某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、返还物品清单，机动车辆入户登记查询结果单，机动车驾驶证查询结果单，违法犯罪记录查询情况说明，宁夏回族自治区吴忠市公安局物证鉴定所吴某甲尸体检验意见书，宁夏一路平安司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书，当事人自行解决道路交通事故协议书、谅解书，被告人谢某某的供述，被告人谢某某的常住人口详细信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人谢某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人谢某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马存福
人民陪审员 石 平
人民陪审员 海保学
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 李文红
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑 事 判 决 书（2017）宁0302刑初135号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人谢某某，男，1980年12月9日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，宁夏回族自治区青铜峡市人，无职业，住宁夏回族自治区青铜峡市。2016年8月5日，因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留。2016年8月19日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定执行逮捕，2016年8月23日，经吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2017年3月24日，经本院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2017）117号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查认为可以适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》审理，并征求吴忠市利通区人民检察院、被告人谢某某的意见，吴忠市利通区人民检察院、被告人谢某某均同意适用普通程序简化审理的方式审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月5日12时许，被告人谢某某驾驶×××（主）宁CDl80（挂）重型半挂牵引车，沿吴忠市利通区307县道由南向北行驶至307县道9KM+990M处时，与由西向东左转弯行驶的吴某甲驾驶的两轮摩托车相撞，造成被害人吴某甲当场死亡的道路交通事故。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人谢某某负此次事故的主要责任。事故发生后，被告人谢某某在现场等候没有离开。案发后，被告人谢某某的近亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属各项费用共计360000元。被告人谢某某取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中均没有异议。并有公诉机关当庭出示、经质证的证人吴某乙、贺某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、返还物品清单，机动车辆入户登记查询结果单，机动车驾驶证查询结果单，违法犯罪记录查询情况说明，宁夏回族自治区吴忠市公安局物证鉴定所吴某甲尸体检验意见书，宁夏一路平安司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书，当事人自行解决道路交通事故协议书、谅解书，被告人谢某某的供述，被告人谢某某的常住人口详细信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人谢某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人谢某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马存福人民陪审员  石 平人民陪审员  海保学二〇一七年五月二十五日书 记 员  李文红
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1121执12号
申请执行人祝存良
被执行人张立平
本院在执行枣强县人民法院（2015）枣民二初字第95号民事调解书过程中，经本院调查，被执行人张立平暂无可执行财产，申请人也无法提供财产线索，申请人认为可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止枣强县人民法院（2015）枣民二初字第95号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘桂芳
审判员 杜志广
审判员 许建奎
二〇一六年八月四日
书记员 刘 丽
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城刑一撤字第00001号
罪犯张某某。
2012年4月28日，本院作出了（2012）鄂樊城刑一初字第46号刑事判决书，以故意伤害罪判处罪犯张某某有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从2012年5月2日起至2016年5月1日止）。原判决已发生法律效力并交付执行。现襄阳市襄州区司法局建议本院撤销对罪犯张某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
襄阳市襄州区司法局提出，罪犯张某某在缓刑执行期间，涉嫌违反《社区矫正实施办法》相关规定，建议本院撤销对罪犯张某某的缓刑。
经审理查明，2012年5月2日，本院对罪犯张某某宣告缓刑后，交由襄州区司法局对其进行社区矫正。2015年1月24日张某某因吸毒，被襄阳市公安局襄州分局行政拘留15日。2015年2月2日襄阳市公安局襄州区分局以襄州公（魏）行强戒决字（2015）32号强制隔离戒毒决定书：决定对违法行为人张某某强制戒毒二年（自2015年2月6日至2017年2月6日）。目前张某某已在湖北襄州强制隔离戒毒所戒毒。
上述事实，有襄阳市襄州区司法局撤销缓刑建议书一份、襄州区公安分局行政拘留家属通知书一份、襄州区公安分局强制隔离戒毒决定书一份、刑事判决书一份等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯张某某在接受社区矫正期间，多次吸毒被公安机关行政处罚，其行为违反了《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项的相关规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）鄂樊城刑一初字第46号刑事判决书中对罪犯张某某宣告缓刑四年部分；
二、对罪犯张某某收监执行原判有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建平
审 判 员 张 挺
代理审判员 殷 然
二〇一五年四月九日
书 记 员 闫亚仙
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执349号
申请执行人：汪佳丽，女，1994年2月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人：武汉中瑞金财产管理有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路金沙豪庭D座23A，机构代码：30335827-X。
法定代表人：程胜华。
关于申请执行人汪佳丽与被执行人武汉中瑞金财产管理有限公司劳动报酬一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字（2015）第554号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书确定：被执行人武汉中瑞金财产管理有限公司向申请执行人一次性支付2015年6月至2015年7月期间的工资3402.3元，餐补740元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉中瑞金财产管理有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担案件执行费50元，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉中瑞金财产管理有限公司的银行存款4192.3元或者查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘霞
二〇一六年××月××日
书记员 宋涛