福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初113号
原告庄鹭梅，女，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告朱幼珍，女，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告苏秀凤，女，汉�，住址同上。
委托代理人苏志坚，男，汉族，住址同上，系苏秀凤的儿子。
原告庄鹭梅与被告朱幼珍、苏秀凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟乾华独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告庄鹭梅，被告朱幼珍、苏秀凤及其委托代理人苏志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄鹭梅诉称：2015年11月23日上午10时许，被告朱幼珍、苏秀凤在厦门市集美区灌口镇深青村因宅基地纠纷故意动手殴打庄鹭梅，造成庄鹭梅身体损害的结果。事发后，庄鹭梅被送往厦门市第一医院治疗，朱幼珍、苏秀凤的共同侵权行为造成了庄鹭梅人身损害的各项经济损失10318.34元，但至今朱幼珍、苏秀凤拒绝赔偿。为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告朱幼珍、苏秀凤赔偿原告庄鹭梅各项经济损失10318.34元；2、本案诉讼费由朱幼珍、苏秀凤承担。
被告朱幼珍辩称：庄鹭梅要求其承担责任缺乏依据。理由为：朱幼珍根本没打庄鹭梅，庄鹭梅和苏秀凤争论的时候，由于苏秀凤没有听到，双方就吵了起来，庄鹭梅拿着拖把抽苏秀凤，朱幼珍去抢拖把，根本没有打庄鹭梅，庄鹭梅自己倒下去，还去医院了。
被告苏秀凤辩称：苏秀凤与庄鹭梅发生争执的时很多城管在场，苏秀凤作为一个老年人根本没有能力将庄鹭梅打伤，而且经法医鉴定庄鹭梅也没有构成轻微伤，庄鹭梅自己住院与苏秀凤也没有关系。另，庄鹭梅主张的医疗费和医院开具的休息一个月的证明都不合理。
经审理查明，2015年11月23日10时许，庄鹭梅与朱幼珍、苏秀凤因宅基地纠纷而发生殴打事件。2015年12月14日，厦门市公安局灌口派出所作出厦公集（灌口）行罚决字（2015）第00266号和00267号《行政处罚决定书》，以朱幼珍、苏秀凤在集美区灌口镇深青村因宅基地纠纷参与动手殴打庄鹭梅，庄鹭梅所受伤害经法院鉴定不构成轻微伤为由，对朱幼珍、苏秀凤处于罚款200元。该处罚作出了，朱幼珍、苏秀凤未在法定期限内提起行政复议或者提起行政诉讼。
庄鹭梅受伤后，在厦门大学附属第一医院接受治疗，先后共计花费医疗费3318.34元。2015年11月23日，厦门大学附属第一医院出具《证明书》，建议庄鹭梅休息一周。2015年12月14日，该医院再次出具《证明书》，建议庄鹭梅休息一周。
2015年11月23日，厦门残集养蜂专业合作社出具《证明》，证实庄鹭梅月工资为3500元。
上述事实有庄鹭梅提交的《行政处罚决定书》、病历资料、医疗费发票、《证明书》、《证明》，以及本案庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
�院认为，本案原告庄鹭梅与被告朱幼珍、苏秀凤因宅基地纠纷而引发的生命权、健康权、身体权纠纷。双方争议的焦点具体为：1、朱幼珍、苏秀凤是否应对庄鹭梅的损害承担责任以及承担的责任大小问题。根据厦门市公安局灌口派出所对朱幼珍、苏秀凤作出的行政处罚，可确定朱幼珍、苏秀凤存在殴打庄鹭梅的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”朱幼珍、苏秀凤应对庄鹭梅因此造成的损害承担连带赔偿责任。同时，本案纠纷起因于宅基地纠纷，庄鹭梅自身对引发纠纷也存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”即对庄鹭梅的损害酌定由朱幼珍、苏秀凤承担80%责任，由庄鹭梅承担20%责任。2、关于庄鹭梅所主张的各项损失：（1）医疗费，庄鹭梅主张3318.34元，并提交了相应的医疗费发票予以佐证，现朱幼珍、苏秀凤未能举证证明其对医疗费异议的证据，故本院对庄鹭梅的该项主张予以采纳。（2）误工费，庄鹭梅主张按照3500元／月×1个月=3500元计算。朱幼珍、苏秀凤不予确认。本院认为，根据医院最后于2015年12月14日开具的《证明书》，建议休息一周，可确认庄鹭梅自2015年11月23日受伤至2015年12月20日期间处于医生建议的休息期，其误工期限可计算为28天。至于误工费标准，虽然庄鹭梅未提交劳动合同、工资具体发放的标准，但该3500元／月标准与其所从事的相似行业工资相当，属于合理范围，本院对其误工费计算标准予以采纳，即庄鹭梅合理的误工费为3500元／月÷30天×28天=3266.67元。（3）营养费，庄鹭梅主张2000元，鉴于庄鹭梅虽受伤但未构成轻微伤，本院酌定按300元计算。（4）交通费，庄鹭梅主张按500元计算，鉴于庄鹭梅在去医院治疗中有实际发生，但未提交票据予以佐证，本院酌定按100元计算。（5）精神损害抚慰金，庄鹭梅主张按1000元计算，鉴于庄鹭梅未构成轻微伤，且其自身对引发本次纠纷也有一定过错，本院对其该项诉求依法不予采纳。综上，朱幼珍、苏秀凤应连带赔偿庄鹭梅损失为：（3318.34元＋3266.67元＋300元＋100元）×80%=5588元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱幼珍、苏秀凤应于本判决生效之日起十日内互负连带赔偿原告庄鹭梅损失5588�；
二、驳回原告庄鹭梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告庄鹭梅负担80元，被告朱幼珍、苏秀凤负担95元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审判员 钟乾华
二〇一六年四月六日
书记员 黄智达
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。�请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”