广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1845号
原告何朝新。
委托代理人覃伟筠。
被告林少君。
被告中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司。
负责人杨某，该公司经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司。
负责人廖某，该公司经理。
委托代理人彭沁雯。
原告何朝新与被告林少君、中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称“大地文山支公司”）、中国大地财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“大地平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理。依法由审判员陆奕竹适用简易程序公开开庭进行审理。原告何朝新的委托代理人覃伟筠、被告大地平南支公司的委托代理人彭沁雯到庭参加诉讼。被告林少君、大地文山支公司的负责人杨斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何朝新诉称，2014年3月18日1时20分，林少君驾驶桂R×××××号小型客车沿348县道由回龙往思旺方向行驶，行驶至平南县官成镇旺石村岭脚新村路口路段时，林少君驾车在超越前方同向行驶由何朝新驾驶正在左转弯的自行车过程中，两车发生碰撞，造成何朝新受伤的道路交通事故。平南县交通警察大队作出事故认定：林少君负事故全部责任，何朝新无责任。原告因本案事故造成的损失有：医疗费43344.13元、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）、护理费1807.38元（66.94元／天×27天）、误工费7831.98元（66.94元／天×117天）、残疾赔偿金6791元（6791元／年×20年×20%÷4）、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，合计72774.49元。由于林少君负事故全部责任，桂R×××××号小型客车在大地文山支公司投保有交强险，在大地平南支公司投保有商业险，原告请求法院判决大地文山支公司、大地平南支公司共同赔偿72774.49元给原告。
原告为其陈述在举证期限内向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿，证实原告的身份情况；2、道路交通事故认定书，证实本案事故发生的经过及责任划分；3、收费收据，证实原告因治疗支出的医疗费；4、疾病证明书、病历副页，证实原告因事故受伤情况；5、土地承包经营证、种粮补贴存折，证实原告承包农村土地，以经营农业收入作为其生活来源；6、保险单，证实桂R×××××号小型客车的投保情况；7、鉴定费发票，证实原告为鉴定伤残情况支出的费用；8、司法鉴定意见书，证实原告因事故造成伤残；9、旺石村民委员会证明，证实原告承包农村土地经营，以农业收入作为其生活来源。
被告大地文山支公司辩称，桂R×××××号小型客车在大地文山支公司投保有交强险。大地文山支公司仅在交强险10000元医疗费用限额内承担原告主张的住院伙食补助费、医疗费及营养费；原告的户口为农业人口，应参照当地农业人口标准计算护理费、误工费、残疾赔偿金；交通费无票据证实，不予支持；精神损害抚慰金不予支持；保险公司不承担诉讼费用。
被告大地文山支公司为其辩称在举证期限内未向法庭提供证据。
被告大地平南支公司辩称，原告的合理合法损失应由大地文山支公司先在交强险限额内予以赔偿；桂R×××××号小型客车在大地平南支公司投保有30万元商业三者险（不计免赔率）；大地平南支公司只对原告超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费承担赔偿责任，并根据商业三者险的合同约定，原告的医疗费应按30%的比例扣除非医保用药部分，属于非医保用药部分保险公司不承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费用。
被告大地平南支公司为其辩称在举证期限内向法庭提供的证据有：保险抄单一份，证实桂R×××××号小型客车在大地平南支公司投保有30万元商业三者险（不计免赔率）。
被告林少君在举证期限内未向法庭提供书面答辩状及证据。
经审理查明，被告大地文山支公司、林少君没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告大地平南支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9没有异议，原告对被告大地平南支公司提供的证据没有异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年3月18日1时20分，林少君驾驶桂R×××××号小型客车沿348县道由回龙往思旺方向行驶，行驶至平南县官成镇旺石村岭脚新村路口路段时，林少君驾车在超越前方同向行驶由何朝新驾驶正在左转弯的自行车过程中，两车发生碰撞，造成何朝新受伤、桂R×××××号小型客车损坏的道路交通事故。2014年4月8日，平南县公安局交通警察大队作出第2014C0223号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定林少君负全部责任，何朝新无责任。事故发生后，何朝新被送往平南县人民医院住院治疗27日，住院期间何朝新的儿子陪护，出院诊断：1、左股骨颈骨折；2、左股骨粗隆骨折，
出院医嘱：……3、建议继续门诊治疗2个月，全休3个月；4、住院期间陪人1名。2014年7月25日，何朝新经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定本次交通事故损伤左下肢构成九级伤残。事故发生后，林少君预付医疗费11000元给何朝新，庭审前何朝新将林少君预付的医疗费11000元返还给何朝新，双方约定由何朝新向保险公司理赔。桂R×××××号小型客车在大地文山支公司投保有交强险，在大地平南支公司投保有30万元商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期限内。
本案的争议焦点为：一、原告在本次交通事故中各项损失是多少；二、原告损失的赔偿责任如何分担。
本院认为，关于原告在本次交通事故中各项损失是多少的问题。医疗费43344.13元，发票原件佐证，本院依法予以支持，大地平南支公司辩称原告的医疗费应按30%的比例扣除非医保用药，但未能向法庭提供充足证据证实其主张，本院依法不予支持；住院伙食补助费2700元、护理费1807.38元，合理合法，本院依法予以支持；何朝新向法庭提供农村土地承包经营权证中承包方代表姓名为何朝新，承包方式为家庭承包，并不是个人承包，且事故发生时何朝新已年满78周岁，何朝新主张误工费7831.98元，本院依法不予支持；何朝新身份证登记住所地为农村，因本案事故造成九级伤残，其主张残疾赔偿金参照2014年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农村居民标准计算，本院依法予以准许，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告的残疾赔偿金应为6791元（6791元／年×5年×20%）；交通费300元虽无票据证实，但考虑到原告受伤治疗需要产生交通费用的事实并结合其就医地点，本院依法予以支持；在本案交通事故中，何朝新无责任，因事故造成九级伤残，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院依法酌情支持6000元。
综上所述，原告的各项经济损失有：医疗费43344.13元、
住院伙食补助费2700元、护理费1807.38元、残疾赔偿金6791元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，合计60942.51元。
关于本次交通事故的赔偿责任如何分担的问题：在本案交通事故中，林少君驾驶机动车在道路上行驶，在通过村庄路面湿滑路段时，未保持安全车速，在前车左转弯时超车，是造成事故的直接过错原因，何朝新在事故中无过错，平南县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定林少君负事故全部责任，何朝新无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。因桂R×××××号小型客车在大地文山支公司投保有交强险，在大地平南支公司投保有30万元商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由大地文山支公司在交强险限额内赔偿24898.38元给原告；因林少君负事故全部责任，何朝新的损失应由林少君承担100%的赔偿责任为宜，则赔偿不足的36044.13元由大地平南支公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司赔偿24898.38元给原告何朝新；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司赔偿36044.13元给原告何朝新；
三、驳回原告何朝新的其它诉讼请求。
案件受理费1620元，减半收取810元（原告已预交），由被告林少君负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1620元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆奕竹
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陈桂兰