上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初13792号
原告：张艳平，女，1975年1月10日出生，汉族，户籍地辽宁省盖州市双台镇松树沟村XXX号62。委托诉讼代理人：童洪，信利律师事务所上海分所律师。被告：李培，男，1970年1月22日出生，汉族，住上海市宝山区临江四村XXX号XXX室。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所上海市浦东新区陆家嘴东路XXX号XXX楼。负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。原告张艳平与被告李培、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳平的委托诉讼代理人童洪、被告李培、被告保险公司的委托诉讼代理人祁伟康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳平向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费11,541.18元、住院伙食补助费220元(20元/天×11天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费2,430元(70元/天×9天%2B30元/天×60天)、误工费44,015元、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费900元、鉴定费2,080元、物损费600元、律师费6,000元。事实和理由：2015年9月3日17时28分许，被告李培驾驶其所有的牌号为闽D6XX**小型轿车，行驶至本区东林路进漠河路南约100米处时，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告李培负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告李培辩称，对事发经过、责任认定均无异议。各项赔偿费用由法院依法判决。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为500,000元，含不计免赔)，同意在保险范围内赔付。对于原告主张的各项费用：医疗费总金额无异议，但应扣除住院期间伙食费165元及非医保部分费用；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天计算60天；护理费认可40元/天计算60天；误工费应按实际减少的收入计算；残疾赔偿金，应适用农村标准；精神损害抚慰金无异议；交通费酌情认可200元；物损费，酌情认可200元；鉴定费、律师费均不属于商业险理赔范围，不予认可。经审理查明，2015年9月3日17时28分许，被告李培驾驶其所有的牌号为闽D6XX**小型轿车，行驶至本区东林路进漠河路南约100米处时，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告李培负事故全部责任，原告无责任。原告为治疗伤情，发生医疗费11,541.18元(含住院期间伙食费165元)，期间住院11天。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年2月4日出具司法鉴定意见书，原告因交通事故构成XXX伤残，伤后休息120日，营养60日，护理60日。原告支付鉴定费2,080元。另查明，闽D6XX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为500,000元，含不计免赔)。事发时，处于保险期限内。审理中，原告为证明其误工损失及残疾赔偿金适用城镇标准，提供了：1、劳动合同、银行卡交易明细、上海伊威营养食品有限公司出具的个人经济收入证明和误工证明书，证明原告每月收入为5,802元。2、结婚证、户口簿、房地产权证、上海市居住证以及宝林八村居委会出具的证明，证明原告自2007年起一直居住在宝林八村XXX号XXX室。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、劳动合同、误工证明、经济收入证明、银行卡交易明细、结婚证、户口簿、房地产权证、上海市居住证、居住证明、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经查证属实，本院予以确认。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应在承保范围内承担相应责任。本案中，被告李培负事故全部责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告李培予以赔偿。关于各项赔偿费用：1、医疗费11,376.18元(已扣除住院期间伙食费165元)，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以支持，被告保险公司要求扣除非医保部分费用的意见依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费220元，本院予以确认。3、营养费，根据原告伤情和相关鉴定意见，本院酌情确定1,800元。4、护理费2,430元，原告主张的金额在合理范围内，并无不妥，本院予以确认。5、误工费，根据原告提供的误工证明等证据并结合相关鉴定意见，本院酌情支持误工费19,235.6元。6、残疾赔偿金105,924元，原告提供的证据可以证明事故发生时其在城镇地区连续居住满一年且主要收入来源为城镇，故其主张城镇标准于法有据，本院予以确认。7、精神损害抚慰金5,000元，本院予以确认。8、交通费，本院酌情支持300元。9、物损费，本院酌情支持300元。10、鉴定费2,080元，原告凭据主张，本院予以确认。11、律师费，本院酌情支持4,000元。上述费用共计152,665.78元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,300元(含精神损害抚慰金)；再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告26,285.78元；超出保险范围的鉴定费2,080元和律师费4,000元，共计6,080元，由被告李培承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张艳平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和物损费共计120,300元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张艳平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金和交通费共计26,285.78元；三、被告李培于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳平鉴定费和律师费共计6,080元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,951元，由原告张艳平负担271元，由被告李培负担1,680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李静
二〇一六年十二月二日
书记员 李芸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。