安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01755号
原告：ＸＸ军，男，户籍所在地安徽省六安市。
委托代理人（特别授权）：叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：刘登柱，男，住安徽省六安市。
被告：李大广，男，住安徽省六安市。
被告：六安市至诚汽车运输服务有限公司（以下简称至诚运输公司），住所地安徽省六安市。
法定代表人：魏军，公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安安徽分公司），住所地安徽省合肥市。
负责人：王兵，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：曹强，公司员工。
委托代理人：戴文祥，安徽戴文祥律师事务所律师。
原告ＸＸ军诉被告刘登柱、李大广、平安安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ军特别授权代理人叶太仓、被告刘登柱、被告李大广、被告平安安徽分公司代理人戴文祥到庭参加诉讼，被告至诚运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告ＸＸ军诉称：2015年4月11日21时24分，被告刘登柱驾驶皖XXXX**号重型自卸货车，沿六安市迎宾大道由北向南行驶至312国道交叉口右转弯时，与沿迎宾大道西侧非机动道由北向南行驶进入路口的原告ＸＸ军驾驶的皖XXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告ＸＸ军受伤，车辆受损，造成交通事故。六安市交警支队一大队认定书，被告刘登柱与原告ＸＸ军均负事故同等责任。皖XXXX**号重型自卸货车登记所有人为第三被告，实际所有人为第二被告，并在第四被告处投保了交强险和商业第三者险100万元。原告住院治疗经鉴定一处五级伤残，两处十级伤残等。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失471443.50元；2.被告赔偿原告摩托车等各项损失1850元；后增加诉讼请求被扶养人生活费38280元，总诉讼请求变更为509723.5元（不含被告李大广垫付医疗费67958.71元），3.诉讼费等一切费用由被告承担。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下十组证据：1.原告ＸＸ军身份证；2.被告刘登柱、李大广的身份查询单、身份证复印件、被告至诚运输公司、平安安徽分公司企业查询单、组织机构代码证复印件；3.六安市交警支队一大队公交认字（2015）第XXXXX号《道路交通事故认定书》、刘登柱驾驶证、皖XXXX**号货车行驶证；4.皖XXXX**号货车的交强险和商业险保单；5.ＸＸ军的病历病案和医疗费发票2张；6.原告ＸＸ军的司法鉴定意见书和鉴定费发票、安徽省维亚达医疗器械有限公司《辅助器具配置意见书》7.原告ＸＸ军前期残疾器具购置发票一张（不锈钢坐厕椅、不锈钢拐杖、布轮椅）8.金安区望城街道郝家村委会、望城街道办事处、六安市公安局望城岗派出所《证明》、ＸＸ军保障卡、ＸＸ军现常居住的房屋土地使用权证、《劳动合同》、工资表等；9.皖XXXX**摩托车的损失评估书、评估费发票一张；10.被赡养人王成明、杨先华的身份证、户籍簿、村证明。
被告刘登柱辩称：对事故事故及责任划分无异议。
被告李大广辩称：我交了8万元押金，还剩1万多元现金在交警队，要求一并处理。
被告至诚运输公司未作答辩。
被告平安安徽分公司辩称：对事故事实和责任无异议，相关赔偿按农村标准计算，原告负同等责任，精神抚慰金过高，保险存在10%免赔率，医疗费扣除非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。对原告提供的证据1、2、3、4、5真实性无异议；对证据6要求重新鉴定；对证据6手写发票不认可；对证据8认为不能证明土地被完全征收，不能适用城镇标准；对证据9费用较高；对证据10不认可。
经审理查明：2015年4月11日21时24分，被告刘登柱驾驶皖XXXX**号重型自卸货车，沿六安市迎宾大道由北向南行驶至312国道交叉口右转弯时，与沿迎宾大道西侧非机动道由北向南行驶进入路口的原告ＸＸ军酒后驾驶的皖XXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致ＸＸ军受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2015年4月24日，六安市公安局交通警察支队一大队作出六公交认字（2015）第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：刘登柱驾驶机动车转弯时未注意观察道路情况确保安全驾驶，是造成本次事故形成的一个原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任；ＸＸ军醉酒后驾驶机动车在非机动车道内行驶进行事发路口，是造成本次事故形成的另一个原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十六条之规定，负事故的同等责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：创伤性休克、右下肢毁损伤、双侧股骨干骨折、颅脑损伤，出院医嘱：1.继续预防感染，创面间断换药，术后2周拆线；2.术后3个月内避免左下肢完全负重，在专科医师指导下行左下肢各关节功能、左髋关节以及肌肉力量锻炼；3.术后1、3、6月、1年门诊复查，根据骨折愈合情况决定拔除内固定时间；4.门诊随访，不适及时就诊。2015年5月11日ＸＸ军出院，住院31天支付医疗费80250.71元（此款原告支付12292元，被告李大广垫付67958.71元）。2015年8月5日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于对ＸＸ军的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.ＸＸ军因道路交通事故致右下膝关节以上缺失符合“道标”五级伤残；左股骨干粉碎性骨折固定术后，左下肢一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残；颅骨骨折，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，颅脑损伤属十级伤残；2.预计左侧股干骨折内固定取出手术费及右侧股骨干骨折内固定取出手术费用及二次住院相关费用共需25000元；预计右下肢膝关节以上缺失假肢装配需费用32800元；使用年限为4年；每年维修费用为假肢价格的8%；3.三期评定为：休息300日、营养期90日、护理期120日；4.部分护依赖，期限为二年。为此，原告支付伤残鉴定费3050元。2015年11月4日，被告平安安徽分公司要求对原告ＸＸ军的护理依赖进行重新鉴定。2015年11月16日，经本院委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于ＸＸ军护理依赖程度重新鉴定意见》鉴定意见为：ＸＸ军因道路交通事故致右下肢皮肤广泛脱套碾压、右股骨中上仙台骨折、左股骨下段骨折移位、右侧颞骨骨折，蛛网膜下腔出血、左髋关节活动部分受限和左膝关节活动受限等，结合骨折内固定术及假下肢安装情况，综合评定其损伤护理期满后存在部分护理依赖，期限一年为宜。2015年6月10日，安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评（2015）PG150237号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估ＸＸ军所有的重庆110摩托车损失为1650元。为此原告支付车损评估费200元。2015年5月1日，原告支付六安市九州大药房不锈钢坐厕椅、不锈钢拐杖、布轮椅共计890元。
另查明：被告刘登柱驾驶的皖XXXX**号重型自卸货车登记所有人为被告至诚运输公司，实际所有人为被告李大广，该车辆以至诚运输公司为被保险人在平安安徽分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险100万元，保险期间自2014年9月29日0时起至2015年9月28日24时止，本次交通事故发生在上述保险期间内。
再查明：2015年7月20日，六安市金安区望城街道郝家岗村村民委员会、六安市金安区望城街道办事处及姜峰、六安市公安局望城岗派出所共同出具一份《证明》：我村桃园组ＸＸ军于2012年在六安经济开发区车管所斜对面居住至今，ＸＸ军户籍所有地桃园组于2015年被征土地一百五十多亩。2014年1月至2014年1月，原告ＸＸ军取得《社会保障卡》。2010年9月30日，原告ＸＸ军取得《集体土地使用权》，在金安区卅铺镇三岔河村自建房居住。2012年12月31日，ＸＸ军与六安市启达汽车运输公司签订一份《劳动合同》：2012年12月31日至2015年12月31日，ＸＸ军在该公司从事运管联系货源工作。同时，该公司出具的《2014年2月至2015年3月工资表》显示：ＸＸ军每天平均收入3436.8元（每天114.56元）。王成明1945年9月5日出生、杨先华1946年8月26日出生，两人系ＸＸ军父母。2015年9月10日，六安市金安区望城街道郝家岗村村民委员会出具一份《证明》：ＸＸ军父母王成明、杨先均健在，且为失地农民，两人共生育子女ＸＸ军、ＸＸ余、ＸＸ梅三人。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告刘登柱、原告ＸＸ军驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故同等责任、同等责任，致原告ＸＸ军受伤、财产受损所造成的经济损失，刘登柱应当与车辆实际所有人被告李大广、车辆登记所有人被告至诚运输公司连带承担相应的赔偿责任。刘登柱驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告属于失地农民，在城镇居住有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处五级两处十级、休息期、营养期、护理期、后期取出内固定手术费、假肢装配费及使用年限和每年维修费有鉴定机构的意见，原告的车损有评估机构的意见，且被告方未书面要求重新鉴定、评估，本院予以采信；原告的护理依赖期限采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准高于其提供的工资表收入，本院按照原告实际减少的收入计算其误工误工费；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神抚慰金应适当减少，由本院酌定；交通费由本院酌定；医疗费、坐厕椅等费、伤残鉴定费、车损评估费单位出具的票据，本院予以采信；定残之日ＸＸ军已满48周岁，按照我国人口平均寿命和假肢使用年限估算ＸＸ军共需更换假肢8次{（80周岁-48周岁）／4年}。ＸＸ军父亲王成明已满69周岁以上、母亲杨先华已满68周岁以上且无其他稳定的收入来源，系ＸＸ军被扶养人，且ＸＸ军已构成五级伤残，要求给付被扶养人生活费，本院予以支持，但赔偿比例核为50%。综上，本院核定原告ＸＸ军的交通事故各项损失为：医药费80250.71元、住院伙食补助费930元（31天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、后期内固定取出费25000元、不锈钢坐厕椅等890元、假肢安装费346368元（32800元×8次＋32800元×8%×32年）；误工费34368元（300天×114.56元／天）、护理费12516元（120天×104.3元／天）、护理依赖19034.75元（365天×104.3元／天×50%）、残疾赔偿金308003.6元{24839元／年×20年×（60%＋1%＋1%）}、被扶养人王成明生活费29529.5元{16107元／年×（20年-9年）×50%＊3人}、被扶养人杨先华生活费32214元{16107元／年×（20年-8年）×50%＊3人}、精神抚慰金20000元、交通费1000元；车损1650元；以上，合计914454.56元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿1650元，超出交强险限额的792804.56元，由承担事故同等责任的机动车一方即原告ＸＸ军承担50%即396402.28元，另50%即396402.28元由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；伤残评定费3050元、车损评估费200元，合计3250元，由事故侵权人按责任分担，ＸＸ军承担50%即1625元，刘登柱、至诚运输公司连带承担50%即1625元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告ＸＸ军医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、不锈钢坐厕椅、假肢安装费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告ＸＸ军误工费、护理费、护理依赖、伤残赔偿金、被扶养人生活、精神抚慰金、交通费110000元、在交强险财产损失限额内赔偿原告ＸＸ军车损1650元，合计121650元（含被告李大广垫付的医疗费67958.71元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任险限额内赔偿原告ＸＸ军医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、不锈钢坐厕椅、假肢安装费、误工费、护理费、护理依赖、伤残赔偿金、被扶养人生活、交通费合计396402.28元。
三、被告刘登柱、李大广、六安市至诚汽车运输服务有限公司连带赔偿原告ＸＸ军伤残评定费、车损评估费1625元。
四、驳回原告ＸＸ军其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费8400元，减半收取4200元，由原告ＸＸ军承担2100元，被告刘登柱、李大广、六安市至诚汽车运输服务有限公司共同承担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年一月十八日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。