安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0822民初91号原告：吴彩霞，女，住安徽省怀宁县。原告：王雨婷，女，住安徽省怀宁县。法定代理人：吴彩霞，原告王雨婷之母。两原告委托代理人：程希胜，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被告：朱明标，住安徽省合肥市包河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：李静，经理。委托代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告吴彩霞、王雨婷与被告朱明标、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈艳元独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。两原告委托代理人程希胜、被告朱明标、被告人保财险合肥市分公司委托代理人许鸣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告诉称：2014年4月5日7时，被告朱明标驾驶皖A33**小型客车沿沪聂线由东向西行驶至553公里380米处将骑电动车的原告吴彩霞碰撞，致原告吴彩霞及乘坐人原告王雨婷受伤。怀宁县公安局交通警察大队认定，原告吴彩霞和被告朱明标负事故的同等责任，原告王雨婷不负事故责任。两原告受伤后在安庆市第一人民医院住院治疗，花去医疗费5512.04元。起诉要求判令：一、两被告赔偿原告吴彩霞医疗费等损失合计8332.25元，赔偿原告王雨婷医疗费等损失合计40480.13元，两人总计48812.38元；二、两被告负担诉讼费用。朱明标在庭审中辩称：对事故事实和责任认定无异议，我已经购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。人保财险合肥市分公司在庭审中辩称：一、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；二、原告主张的后续治疗费明显过高，我公司不予认可；三、原告未构成伤残，也未伤筋动骨，且负事故的同等责任，精神损害抚慰金不应得到支持；四、根据交强险条款规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费后续治疗费限额为10000元，超过部分我公司只负50%的责任，原告吴彩霞的误工费未提供证据予以证明，不应得到支持；五、车损我公司不予认可，交通费明显过高，请法庭酌情处理，诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。经审理查明：2014年4月5日7时30分，原告吴彩霞驾驶电动自行车，沿沪聂线由西向东行驶，当车行至553公里380米处时，与同向被告朱明标驾驶的皖A337**小轿车发生碰撞，造成原告吴彩霞以及电动自行车乘车人原告王雨婷受伤，两车受损的交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定，原告吴彩霞和被告朱明标各负事故的同等责任。原告吴彩霞受伤后到三桥中心卫生院治疗，该院诊断：右手开放性手部外伤、左侧腰部软组织伤，住院7天，花去医疗费554.58元（包含门诊54.00元），出院医嘱休息15天。事故当日，原告吴彩霞还到安庆市第一人民医院就诊，花去医疗费304.57元。原告王雨婷受伤后到安庆市第一人民医院治疗，该院诊断：面部挫裂伤、11缺失，12,21冠折，22隐裂，住院8天，花去医疗费4652.89元，出院医嘱：1.保持口腔卫生，2.软食一月余，3.避免创面再次撞击，4.休息两周、我科随诊，5.建议成人后11,12种植修复，21，22烤瓷修复。受本院委托，2016年2月18日，安徽正邦司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人王雨婷因道路交通事故致11缺失，12,21冠折，22牙冠隐裂，建议给予后期义齿更换费用人民币24000元。鉴定费为1200元。原告吴彩霞受损电动车花去修理费1100元。另查明：2013年12月31日，被告朱明标将皖A337**小轿车在被告人保财险合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2013年12月31日至2014年12月31日。以上事实，有两原告提供的户籍信息、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录（出院小结）、疾病诊断书、医疗费发票、医疗费用清单、修理费发票、被告朱明标的机动车驾驶证和行驶证、交强险和商业险保单、鉴定意见书和鉴定费收据等在卷佐证。本院认为：被告朱明标驾驶皖A337**小轿车与原告吴彩霞驾驶的电动车发生碰撞，致两原告受伤以及原告吴彩霞驾驶的电动车受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队认定，原告吴彩霞和被告朱明标各负事故的同等责任，各方当事人不持异议，本院予以采信。皖A337**小轿车在被告人保财险合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元不计免赔第三者责任险，被告人保财险合肥市分公司应依照法律规定和合同的约定赔偿原告的有关损失。原告吴彩霞为农村居民，可以按安徽省上一年度的农、林、牧、渔业职工日平均工资主张误工费。两原告的医疗费损失合计超出10000元，超出部分，依照《安徽省实施办法》的相关条款之规定，被告人保财险合肥市分公司应按照60%的比例予以赔偿。原告吴彩霞的损失：1.误工费，住院7天，出院医嘱休息15天，误工日为22天，原告主张19天，2015年度安徽省道路交通事故损害赔偿参数农、林、牧、渔业职工日平均工资为74.48元，误工费为1415.12元（74.48元/日×19日）；2.护理费，住院期间可考虑护理，住院日期7天，主张护理4天，按每日104.36元计算，护理费为417.44元（104.36元/日×4日）；3.营养费，主张营养日为4天，按每日30元计算，营养费为120元；4.住院伙食补助费，主张4天，按每日30元计算，住院伙食补助费为120元；5.交通费酌定为100元，精神损害抚慰金酌定为1000元。原告王雨婷的损失：1.护理费，住院日期为8天，出院后医嘱休息两周，主张护理日10天，在合理期限内，按每日104.36元计算，护理费为1043.60元（104.36元/日×10日）；2.营养费，主张10个营养日，在合理期限内，按每日30元计算，营养费为300元；3.住院伙食补助费，原告住院8天，按每日30元计算，住院伙食补助费为240元；4.交通费酌定为500元，精神损害抚慰金酌定为3000元。综上，原告吴彩霞医疗费等损失合计为5131.71元，王雨婷医疗费等损失合计为34936.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴彩霞医疗费859.15元、营养费120元、住院伙食补助费120元，合计1099.15元中的362.85元；赔偿原告王雨婷医疗费28652.89元、营养费300元、住院伙食补助费240元，合计29192.89元中的9637.15元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴彩霞误工费1415.12元、护理费417.44元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，合计2932.56元；赔偿原告王雨婷护理费1043.60元、交通费500元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金3000元，合计5743.60元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告吴彩霞电动车修理费1100元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后15日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴彩霞医疗费用在本判决第一项未获赔余额736.30元(1099.15元-362.85元)的60%，即441.78元；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后15日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王雨婷医疗费用在本判决第一项未获赔余额19555.74元(29192.89元-9637.15元)的60%，即11733.44元。五、驳回两原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1020元，依法减半收取510元，两原告负担176元，被告朱明标负担127元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  陈艳元二〇一六年四月二十日书记员  刘燕飞