河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1718号
原告：曹如芹。
委托代理人：弓现芳。
委托代理人：陈光泽，河北江正律师事务所律师。
被告：赵新章。
被告：靳继良。
上述二被告的委托代理人：马青山，河北众意律师事务所律师。
被告：邢台市途顺运输服务有限公司。
法定代表人：杨继东，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称保险公司）。
代表人：王学军。
委托代理人：王立强、韩小雷，河北凌众律师事务所律师。
原告曹如芹与被告赵新章、靳继良、邢台市途顺运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔慧霞独任审判，公开开庭审理了本案，原告曹如芹的委托代理人弓现芳、陈光泽，被告靳继良，被告赵新章、靳继良的委托代理人马青山，被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的委托代理人韩小雷到庭参加了诉讼，被告邢台市途顺运输服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告曹如芹诉称：被告赵新章驾驶机动车与原告乘坐的机动车发生交通事故，造成原告受伤。经永年县公安交通警察大队处理，认定赵新章负此事故的全部责任；赵新章所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，请求判令被告赔偿原告经济损失共计51149.65元（其中医疗费6495.65元、营养费1350元、住院伙食补助费1350元、误工费10100元、护理费6750元、交通费1000元、鉴定费900元、伤残赔偿金18204元、精神损害抚慰金5000元）。
被告赵新章、靳继良辩称：对事故经过和责任均无异议，赵新章驾驶的车辆是靳继良以分期付款方式购买的，赵新章是靳继良的司机，是在提供劳务过程中发生的交通事故，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生后靳继良为原告垫付医疗费2100元，应在判决时予以返还。
被告邢台市途顺运输服务有限公司辩称：冀E×××××号车是靳继良以分期付款的方式从我公司购买的，我公司不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理经济损失，超过交强险限额的部分在商业三者险中赔偿，诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明：2014年5月14日14时许，被告赵新章驾驶冀E×××××号重型半挂牵引车牵引冀E×××××挂号重型普通半挂车，沿永年县东三环由北向南行驶至龙泉大桥北侧时，撞至前方同向行驶弓现芳驾驶的冀D×××××号三轮汽车尾部，造成弓现芳及乘坐三轮汽车的原告曹如芹两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永年县公安交通警察大队处理，于2014年5月27日作出永公交认字（2014）第0514001号道路交通事故认定书，认定赵新章负此事故的全部责任；弓现芳、曹如芹无责任。
被告赵新章驾驶的冀E×××××号重型半挂牵引车、冀E×××××挂号重型普通半挂车是被告靳继良以分期付款的方式从被告邢台市途顺运输服务有限公司购买，冀E×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额100万元的商业三者险，赵新章是在为靳继良提供劳务的过程中发生的交通事故，发生事故时在保险期间内。
原告曹如芹受伤后到永年县中医院住院治疗，被诊断为：头部外伤，颈部软组织损伤，腰椎压缩性骨折。住院27天，于同年6月10日出院，支付医疗费6375.65元，原告后到永年县第一医院检查支付医疗费120元。共计支付医疗费6495.65元，其中被告赵新章为原告垫付2100元。曹如芹住院期间由其丈夫弓现芳和弟媳李瑞英2人护理。
上述事实到庭的当事人均无异议，并有已经当庭质证的原告提交的道路交通事故认定书，原告户口登记卡，永年县大北汪镇北正里村民委员会和大北汪派出所出具的曹如芹证明材料，永年县中医院诊断书、病历、住院收费收据、费用清单，永年县第一医院门诊收费收据，弓现芳户籍证明信，结婚证，李瑞英身份证各1份，邢台市途顺运输服务有限公司提交的购车合同1份，被告靳继良提交的车辆保险单2份及原、被告当庭陈述在卷证明，本院对上述事实予以确认。
经原告委托，邯郸物证司法医学鉴定中心于2014年8月25日作出邯物司鉴字（2014）法医第1408790号司法医学鉴定意见书，认定曹如芹腰部伤残程度应评定为十级。原告支付鉴定费900元。对此原告提交了鉴定意见书1份，鉴定费收据1份，经质证，被告保险公司对上述鉴定结论提出异议，认为原告自行委托鉴定不符合程序规定，但未申请重新鉴定，也未提交反驳的证据，故对原告提交的上述鉴定结论和鉴定费予以认定。
原告主张其和护理人员均是永年县万通塑料制品有限公司的职工，被告不予认可，对此，原告提交了永年县万通塑料制品有限公司营业执照、组织机构代码证各1份、事故前12个月工资表12份和该公司为其出具的扣发工资证明1份，经质证，被告认为原告没有提交其和用人单位的订立的劳动合同，也没有提供其收入实际减少的证明，原告提交的护理人员弓现芳的月工资超过了3500元，没有提交完税证明，对其真实性有异议，但未提供反驳的证据，故对上述证据予以认定。
原告主张交通费1000元，提交了交通费票据14份，经质证，被告认为数额过高应由法院酌情确定。
原告主张营养费，未提交证据。
另查明，本次事故另一伤者弓现芳伤情较轻，不要求赔偿；
2013年度河北省制造业年平均工资标准为40065元，农村居民人均年纯收入为9102元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元。
本院认为，被告赵新章在为被告靳继良提供劳务的过程中，驾驶靳继良以分期付款的方式从被告邢台市途顺运输服务有限公司购买的机动车与原告曹如芹乘坐的机动车发生交通事故，造成原告曹如芹受伤，被告赵新章负此事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告靳继良应赔偿原告的损失；被告赵新章驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，发生事故时在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理损失，应由被告保险公司在交强险责任各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，鉴定费由被告靳继良赔偿，被告靳继良已为原告垫付的医疗费应由原告予以返还。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，原告经济损失的项目和数额为：
医疗费，6495.65元；
住院伙食补助费，1350元；
误工费，参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》9.1误工时间应为120天，原告提交的证据能够证明其从事制造业，参照2013年度河北省制造业年平均工资标准计算，为40065元÷365×120＝13172元，原告主张10100元应予支持；
护理费，住院期间按2人护理，原告提交的证据，能够证明护理人员从事制造业，参照2013年度河北省制造业年平均工资标准计算，为40065元÷365×27×2＝5927元；
交通费，酌情确定为300元。
伤残赔偿金，18204元；
精神损害抚慰金，酌情确定为3000元；
鉴定费，900元。
原告主张营养费，未提交证据，故不予支持。
上述各项损失的总额为46276.65元，其中医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费）共计为7845.65元，未超过交强险10000元限额，伤残等各项损失共计37531元，未超过110000元限额，鉴定费900元，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告45376.65元；鉴定费900元，由被告靳继良赔偿，与被告靳继良已支付的医疗费2100元抵顶后，原告曹如芹应返还被告靳继良1200元。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告曹如芹经济损失共计45376.65元；
二、原告曹如芹在本判决生效之日起十日内返还被告靳继良1200元；
三、驳回原告曹如芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1079元，由被告靳继良承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 崔慧霞
二〇一四年十月三十日
书记员 夏 燕