防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第1072号
原告中国银行股份有限公司防城港分行。
负责人张军健，行长。
委托代理人麻永晓，公司员工。
委托代理人许家华，广西南港律师事务所律师。
被告谢乃剑。
委托代理人蔡始军，广西北仑律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司防城港分行（以下简称中行分行）诉被告谢乃剑劳动合同纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法组成由审判员胡应杰担任审判长，人民陪审员林业就、潘泽耀参加的合议庭于2014年12月3日公开开庭审理了本案，书记员罗锦昭担任法庭记录。原告的委托代理人麻永晓、许家华，被告的委托代理人蔡始军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行分行诉称：原告作为国有商业银行的分支机构，各项规章制度均由上级依法制定下发，原告不定期组织员工学习，被告自1987年起即在原告处工作，其作为老员工，熟知单位的各项规章制度。2012年12月，在学习了中国银监会关于严禁银行业金融机构及其从业人员参与民间融资活动的文件后，被告签署了决不参与民间借贷或集资活动的个人承诺书。2013年3月至5月期间，被告利用自己的账户过渡客户借贷资金，违反了中国银监会相关禁止性规定，造成恶劣影响，为此，原告对被告作出辞退处理的依法有据。请求判令：确认原告解除与被告的劳动合同的行为合法有效，原告不需向被告支付解除劳动合同经济赔偿金。
原告中行分行对其陈述事实提供的证据有：1、《中国银行股份有限公司员工违规行为处理办法（2010年版）》摘要，证明依据《办法》第二百九十条、第一百二十八条第（七）款的规定，给予被告辞退处理；2、防港银监办转（2012）28号，证明防城港银监分局转发严禁银行业金融机构及其从业人员参与民间融资活动文件；3、桂银监办转（2012）56号，证明广西银监局转发严禁银行业金融机构及其从业人员参与民间融资活动文件；4、银监办发（2012）160，证明中国银监会办公厅严禁银行业金融机构及其从业人员参与民间融资活动文件；5、个人承诺书，证明被告亲笔签署决不参与民间借贷或集资活动承诺书；6、谈话记录，证明被告亲笔签名确认参与民间借贷活动事实谈话笔录；7、会议纪要，证明中国银行防城港分行工会委员会会议纪要；8、防港中银发（2014）37号，证明关于给予被告辞退处理的决定；9、处理决定通知书，证明被告签领辞退决定通知书；10、中银工文（2009）89号，证明关于征求《中国银行股份有限公司员工违规行为处理办法（2009年修订版）意见的通知》；11、桂中银监部（2009）18号，证明转发总行《关于﹤中国银行股份有限公司员工违规处理办法﹥（2009年版）征求意见的通知》；12、桂中银监部（2010）8号，证明组织《员工违规行为处理办法》（2010年版）考试的通知；13、防劳人仲字（2014）34号，证明防城港市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁定书；14、送达回证，证明防城港市劳动人事争议仲裁委员会送达回执。
被告辩称，仲裁裁决书合法，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告没有为其辩解提供证据。
经公开开庭质证，被告对原告的证据1、2、3、4的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为该办法没有经过全体员工的表决，不能作为处罚依据，对证据5、9、13、14无异议，对证据6的关联性有异议，认为不能作为辞退被告的依据，对证据7，认为原告在仲裁阶段未提交，该会议纪要没有参会人员的签名，对合法性有异议，且讨论时参会人员认为被告不存在特别严重的后果，对证据8的三性均有异议，对证据10、11、12，在仲裁阶段原告没有出示，对关联性有异议，认为不能作为处理被告的依据。
对原告提供的证据，本院认证如下：对原告的证据5、9、13、14，被告无异议，本院依法予以采纳，对原告的证据1、2、3、4，结合证据11、12，本院予以采纳，对证据6、11、12，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采纳，对原告的证据7，无相关与会人员的签名，仅有公司盖章，本院不予采纳，对证据8，本院对其真实性、关联性予以确认，对其合法性在本院认为部分再分析认定，对证据10，与本案无关，本院不予采纳。
综合全案证据及庭审笔录等，本院确认以下法律事实：被告于1987年到原告处工作，2009年8月12日，中国银行股份有限公司监察部向各一级分行、直属分行，总行各总部、各部门、董事会秘书部、监事会办公室、北京研修院，中银保险发出《关于﹤中国银行股份有限公司员工违规处理办法（2010年版）征求意见的通知﹥》，同年8月21日中国银行股份有限公司广西区分行监察部向各二级分行，邕州、城北、琅东支行，崇左、来宾支行，宾阳、横县、凭祥、武鸣支行发出关于转发总行《关于﹤中国银行股份有限公司员工违规处理办法（2010年版）征求意见的通知﹥》的通知。《中国银行股份有限公司员工违规处理办法（2010年版）》第二十条规定“本办法所称后果特别严重，是指因违规行为导致下列情形之一的：（一）发生内部舞弊案件的；（二）外部侵害案件损失一百万元以上的；（三）二人以上死亡或一百万元以上损失责任事故的；（四）枪支、弹药被盗（抢）或丢失的；（五）网点被责令停业整顿的；（六）核心信息系统故障或瘫痪，影响业务四小时以上的；（七）累计形成个人客户授信损失五十万元以上、法人客户授信损失五百万元以上的；（八）抵债资产损毁五十万元以上，或其它直接经济损失五十万元以上的；（九）对我行声誉造成严重负面影响的；（十）其他后果特别严重的情形”，第一百二十八条规定“有下列行为之一的，扣减绩效收入；后果严重的，给予警告至记大过处分；后果特别严重的，给予撤职处分或予以辞退：……（七）通过本人或他人账户过渡银行或客户资金或者利用客户账户过渡本人资金的……”，第二百九十条规定“违反规定，参与客户之间资金借贷、融资担保、集资经商等活动的，给予警告至记大过处分；后果特别严重的，给予撤职处分或予以辞退”。2012年6月7日，原告签阅来文单位为市银监局的文件《防城港银监分局办公室转发关于严禁银行业金融机构及其从业人员参与民间融资活动的通知》，次日，原告签署了“组织落实、遵照执行、学习传达”等的拟办意见。2012年12月27日，被告签署了“远离民间借贷和非法集资”、“八不得”为主题的案防教育以及“防范员工参与社会融资行为风险排查”活动的《个人承诺书》。2013年11月19日、2013年11月20日，原告与被告进行了“为客户牵线进行民间借贷和利用自己的银行账户过渡客户借贷资金”为内容的谈话。此次谈话，被告自认2013年10月介绍林强出借给梁军100万元，其中10万元从被告账户支借；2013年介绍林强出借给许庭有多笔借款，每次借款10万元左右，有时按月3%支付利息；2013年4月介绍林强出借给甘伟80万元，月息4%，该80万元先由林强转账至被告账户，再由被告转账给甘伟；2013年5月介绍何瑛出借100万元给许庭有，何瑛先将100万元转账至被告账户，再由被告转账94万元出借给许庭有，月息3%，利息通过被告转付给何瑛，且许庭有该笔借款用于抵押的土地证由被告保管，何瑛多次应被告请求帮其完成存款业务。2014年3月6日，原告作出《关于给予谢乃剑辞退处理的决定》（防港中银发（2014）37号），2014年3月21日，被告签署上述决定书离开工作岗位。被告对原告的上述决定不服，向防城港市人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告单方面解除被告劳动合同关系的行为违法，恢复被告的工作，赔偿停工期间的经济损失8000元；裁决原告支付赔偿金192000元。2014年7月23日，防城港市劳动人事争议仲裁委员会作出防劳人仲字（2014）第34号仲裁裁决书，裁决原告支付被告解除劳动合同经济赔偿金104000元；驳回被告的其他仲裁请求。原告对仲裁裁决不服，在法定期限内向本院起诉。
另查明，被告月工资8000元。
本院认为，原告与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或终止劳动合同，适用《中华人民共和国劳动合同法》。《中华人民共和国劳动合同法》第四条第二四款规定“用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定”、“用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者”，对此，原告应负举证责任。原告提供了中银保险发出的《关于﹤中国银行股份有限公司员工违规处理办法（2010年版）征求意见的通知﹥》和中国银行股份有限公司广西区分行监察部发出的关于转发总行《关于﹤中国银行股份有限公司员工违规处理办法（2010年版）征求意见的通知﹥》的通知，证明《中国银行股份有限公司员工违规行为处理办法（2010年版）》是经全体职工代表讨论和经公示的证据。被告在签署“远离民间借贷和非法集资”、“八不得”为主题的案防教育以及“防范员工参与社会融资行为风险排查”活动的《个人承诺书》后，多次作为介绍人、证明人违规参与客户之间资金借贷，并利用自己的银行账户过渡客户借贷资金，金额高达300万元，原告根据《中国银行股份有限公司员工违规行为处理办法（2010年版）》第二十条第（十）项“其他后果特别严重的情形”的规定，解除与被告的劳动合同法符合法律规定。原告解除与被告的劳动合同后，其无需向被告支付解除劳动合同的经济赔偿金。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，判决如下：
一、原告中国银行股份有限公司防城港分行解除与被告谢乃剑的劳动合同的行为合法；
二、原告中国银行股份有限公司防城港分行无需向被告谢乃剑支付解除劳动合同的经济赔偿金。
案件受理费10元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费10元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，帐号：20×××13，开户行：农行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 胡应杰
审判员 潘泽耀
审判员 林业就
二〇一五年一月二十六日
书记员 罗锦昭