江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第00348号
原告耿其贵。
委托代理人陈海洋，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在盐城市开放大道10号。
负责人高永君，该公司经理。
委托代理人张洪健，该公司员工。
原告耿其贵与中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“人寿财保盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日、7月20日公开开庭进行了审理，第一、二次开庭原、被告的委托代理人陈海洋、张洪健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告耿其贵诉称：2013年4月8日16时30分许，王某某驾驶苏J×××××号轿车沿射阳县幸福大道由东向西行驶至新县政府门前路段变更车道过程中，与同方向行驶的原告耿其贵驾驶的无号牌二轮摩托车相撞造成事故，致原告受伤。经交警部门认定，本起事故由王某某承担全部责任。另悉，王某某驾驶的车辆在被告人寿财保盐城公司投保了商业三者险。原告因本起事故造成的损失为：医疗费7706.21元，住院伙食补助费126元(7天×18元/天)，营养费270元(30天×9元/天)，误工费5645.91元［60天×(32538元/年÷365)］，护理费2822.95元［30天×(32538元/年÷365)］，交通费400元，鉴定费1211元，合计18182.07元。
原告耿其贵为支持诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、射公交认字［2013］第7043号交通事故认定书。2、射阳县人民医院门诊病历、出入院记录、手术记录、检查报告单、住院费用明细单。3、射阳县人民医院医疗费发票。4、交通费发票。5、（2014）射民初字第0219号民事判决书。7、鉴定费发票。
被告人寿财保盐城公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议；王某某的车辆在我公司承保不计免赔的限额为30万元的商业三者险属实；本案前期已通过法院诉讼，我司已按照法律文书履行赔偿义务，原告的医疗费用要求扣除10%的非医保用药。对本次原告诉讼的误工费、营养费、护理费，我司在前期诉讼中已经赔付，故对此均不予认可，不承担本案诉讼费与鉴定费。
被告人寿财保盐城公司未提交证据。
经质证，被告人寿财保盐城公司对原告提交的证据认为，医疗费发票无异议，要求扣除非医保用药，交通费票据由法院依法审核，酌情处理。对鉴定费发票真实性无异议，但保险公司不予承担；对其他证据的真实性无异议。
经审理查明：2013年4月8日16时30分许，王某某驾驶苏J×××××号轿车，沿射阳县合德镇幸福大道由东向西行驶至新县政府门前路段变更车道过程中，与同方向行驶的原告耿其贵驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。同月27日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字［2013］第7043号交通事故认定书，认定王某某承担事故的全部责任。
2013年3月14日，王某某为苏J×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司投保了交强险，保险期限从2013年3月20日零时起至2014年3月19日24时止；2012年4月24日，王某某为苏J×××××号轿车在被告人寿财保盐城公司投保了保险期限从2013年3月21日零时起2014年3月20日24时止含不计免赔的商业三者险，责任限额为30万元。
事故发生后，原告耿其贵因交通事故受伤所导致的损失向本院提起诉讼，本院于2014年5月27日作出了：（2014）射民初字第00219号民事判决书，判令：中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告耿其贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计11万元；人寿财保盐城公司赔偿原告耿其贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计23680.92元；驳回原告耿其贵的其他诉讼请求。嗣后，原告因左尺桡骨、左胫骨平台骨折行内固定取出术，于2014年11月19日在射阳县人民医院住院治疗8天，产生医疗费7706.21元。
根据原告的申请，本院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告的误工、护理、营养期限及医疗费的合理性进行鉴定，该中心鉴定后于2015年6月8日作出盐阜司法［2015］临鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：耿其贵因交通事故受伤，其本次损伤取内固定术后的误工、护理（单人）、营养期限分别为30-60日、30日、30日；医疗费用未发现明显不合理之处。
本院认为：
1、公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。
2、交警部门就本案所涉交通事故作出的责任认定事实清楚，适用法律恰当，本院予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的参考依据。
3、因事故车辆投保了交强险和商业三者险，故对原告的损失首先在交强险限额内赔偿，超出部分则按照保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿。原告之前的损失经本院生效判决已超出交强险限额，现原告主张的损失应按照保险合同的约定在商业三者险限额内由被告人寿财保盐城公司赔偿。
4、关于原告的各项损失：①医疗费：原告提供的医疗费票据载明医疗费的金额计为7706.21元，经司法鉴定机构审核均属合理，本院予以认定；②住院伙食补助费：原告住院治疗8天，每天按18元计算，该费用为144元。原告主张该费用为126元不超出法定标准，本院予以认定。③营养费：原告主张该费用为270元计算准确，本院予以认定。④误工费：参照司法鉴定意见确定的误工期限，本院确定该费用应为45天×34346元/年÷365=4234.44元。⑤护理费：参照司法鉴定意见确定的护理期限及人数，该费用应为30天×34346元/年÷365=2822.95元。⑥交通费：根据原告的就医情况，本院酌定300元。上述①-
⑥项损失合计15459.60元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告耿其贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计15459.60元；
二、驳回原告耿其贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费400元，鉴定费1211元，合计1611元，由原告耿其贵负担400元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担1211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821)预交上诉案件受理费。
审判长 陈丽娟
审判员 徐 霞
审判员 王舟捷
二〇一五年八月五日
书记员 罗 丹
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。