辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第2675号
原告：梁淑珍，女。
委托代理人：孙晓蓉，女。
委托代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。
被告：王立胜，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部。住所地：大连市西岗区中山路141—*号。
负责人：王四海，系该公司总经理。
委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。
原告梁淑珍诉被告王立胜、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法由代理审判员孔晓斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙晓蓉、孙平乙、被告王立胜、被告保险公司的委托代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月12日10时30分左右，被告王立胜驾驶辽某号轿车沿庄河市三环大街由西向东行驶至庄河市三环大街通泰汽车音响路段违反道路通行规则左转弯时与原告乘坐的由孙殿生驾驶的三轮电动摩托车相撞，造成原告受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告王立胜负此次事故的主要责任，孙殿生负此事故次要责任，原告无责任。原告的经济损失有：住院期间护理费6073.98元（92.03元/天×47天+92.03元/天×19天）、出院后护理费201546元（92.03元/天×365元×6年）、交通费4200元（救护车费）、营养费10725元（15元/天×715天）、伤残赔偿金167955元（33591元/年×5年）、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）、精神损害抚慰金90695元。原告的上述损失要求被告方承担90%的赔偿责任，因被告王立胜的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告应承担的赔偿责任首先要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先给付；不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按80%的责任比例承担赔偿责任；仍有不足部分由被告王立胜按80%的责任比例承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，原告的诉讼请求已过诉讼时效。原告所主张的交通费与医疗行为没有关系，该交通费不应当属于保险公司承担范围。对于原告主张的营养费，因本案交强险医疗费项下赔偿限额已经用尽，故营养费不属于保险公司赔偿范围。诉讼费和鉴定费不属于保险公司承担责任范畴，不同意赔偿。
被告王立胜辩称，我的车辆已经投保了交强险和商业三者险，并约定不计免赔率条款，所以原告的合理合法的损失应当由被告保险公司赔偿，我不同意赔偿。
经审理查明，2013年10月12日10时30分许，被告王立胜驾驶辽某号小型轿车沿庄河市三环大街由西向东行驶至庄河市三环大街通泰汽车电器音响路段越双黄实线左转弯时与相对方向孙殿生驾驶的无号牌正三轮电动摩托车相撞，造成双方车辆损坏，正三轮电动摩托车乘员原告受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告王立胜负事故的主要责任，孙殿生负事故的次要责任，原告无责任。原告当日入庄河市中心医院治疗，住院28天，后于2014年4月2日入庄河市中心医院继续治疗，住院19天。原告受伤后由其女儿孙晓蓉（城镇居民）、儿子孙忠（城镇居民）护理。根据原告的申请，本院委托大连第七医院精神疾病司法鉴定所对原告的精神状态及与交通事故的因果关系进行鉴定，该鉴定中心于2015年7月1日做出大七司精鉴所[2015]精鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、脑器质性精神障碍；2、车祸是本病起病的增荷因素。原告支付鉴定费2600元。本院委托辽宁学苑司法鉴定中心于2015年9月2日对原告的伤残等级、休治时间、合理陪护、营养补偿、原告伤残与本次事故因果关系进行鉴定，2015年9月29日该鉴定中心作出辽学鉴[2015]医鉴字第309号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“本案交通事故被鉴定人梁淑珍构成一级伤残。休治时间为伤后至鉴定评残前一日止。2次住院期间设2人陪护，出院后设1人陪护6年。具体实施可参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定执行。营养补偿自伤后至评残前一日。外伤诱发原发性病变现植物生存状态是本案的主因形式。而原发性病变则是本案辅因形式。”原告支付出诊费1500元、鉴定费4200元。根据原告的诉请，参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告90%的合理经济损失的有：住院伙食补助费2115元（50元/天×19天×90%）、营养费8937元（15元/天×662天×90%）、伤残赔偿金151159.50元（33591元×5年×100%×90%）、护理费186857.71元[（92.03元/天×19天+92.03元/天×47天+92.03元×365天/年×6年）×90%]、交通费1890元（2100元×90%），合计350959.21元。
另查，辽某号小型轿车登记所有人为被告王立胜。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为30万元，并约定了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。
再查，本次事故另一伤者孙殿生诉被告王立胜、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理，案号为（2014）庄民小字第1637号，在该案中，双方达成如下协议：被告保险公司于2014年5月9日前在交强险医疗费赔偿限额内赔偿孙殿生9612.50元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿孙殿生1558.10元。
又查，原告曾于2014年3月11日诉至本院，基于本案事故要求被告王立胜、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部赔偿其经济损失，本院于当日立案受理，案号为（2014）庄民初字第1638号。原告在该案中请求的诉讼标的额为：医疗费26435.98元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费420元（15元/天×28天）、护理费2112.60元（75.45元/天×28天）、交通费1000元，合计31368.58元。在该案的审理中，根据原告的申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对其伤残程度、合理休治期限等事项进行鉴定，2014年5月27日，该鉴定中心向本院出具退卷函，以被鉴定人不能提供相应的医疗资料鉴定无法进行为由，将该卷退至本院。本院于2014年11月18日作出（2014）庄民初字第1638号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部于本判决发生法律效力后十日内在交强险医疗费项下赔偿原告梁淑珍合理经济损失387.5元；在死亡伤残项下赔偿原告梁淑珍合理经济损失2819.52元，合计3207.02元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告梁淑珍合理经济损失23078.78元。原告梁淑珍及被告保险公司不服该判决上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）大民一终字第506号民事判决，判决：一、维持辽宁省庄河市人民法院（2014）庄民初字第1638号民事判决第一项；二、变更辽宁省庄河市人民法院（2014）庄民初字第1638号民事判决书第二项判决主文为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告梁淑珍合理经济损失22294.78元；三、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部的其他上诉请求；四、驳回上诉人梁淑珍的上诉请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部在交强险医疗费项下赔偿原告梁淑珍合理经济损失387.5元；在死亡伤残项下赔偿原告梁淑珍合理经济损失2819.52元，合计3207.02元；在商业三者险范围内赔偿原告梁淑珍合理经济损失22294.78元。中国人民财产保险股份有限公司大连分公司直属营业部经核准，于2014年11月7日变更登记为中国人民财产保险股份有限公司大连分公司直属第一营业部。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、住院病志、司法鉴定意见书、户口本、行驶证、驾驶证、保单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告请求被告对其合理损失的90%承担赔偿责任，本院予以照准。因被告王立胜驾驶的辽某号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司对原告90%的合理经济损失，首先应在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由事故当事人按各自过错比例赔偿。结合公安机关的事故认定，本院确定对原告90%的合理经济损失除交强险赔偿后的不足部分由被告王立胜承担80%的赔偿责任。本次事故造成原告一级伤残的后果，给其精神和心理上造成较大的伤害和痛苦，应得到精神损害赔偿，本院确定数额为50000元。关于原告主张的交通费4200元，其提供了2014年5月27日庄河市中心医院出具的救护车费用收据，因该费用发生在原告第一次诉讼时参加鉴定的交通费2100元，该次鉴定因原告无法提供相应的医疗资料，鉴定中心予以退卷，且在该案第一次诉讼中，本院已酌定给付原告交通费500元，故对于该项损失本院不予支持；原告提供的2015年6月26日的庄河市急救中心中医医院分站的救护车费用，因该费用系原告去大连第七医院精神疾病司法鉴定所进行鉴定时发生的费用，属于合理费用，本院予以支持。原告在第一次诉讼中，本院已就原告2013年10月12日至2013年11月9日在庄河市中心医院住院期间产生的住院伙食补助费、营养费、护理费作出判决，故本案中对于上述损失，本院不再处理。关于原告主张的误工费，因原告已达到法定退休年龄且未提供证据证明其因本案事故受伤减少了收入，故对于该项请求本院不予支持。综上，原告在交强险医疗费赔偿限额项下产生的损失有：住院伙食补助费2115元、营养费8937元，合计11052元（被告保险公司在该项下已赔偿孙殿生9612.50元，赔偿原告387.5元，合计10000元），被告保险公司在此项下不再赔偿；在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：伤残赔偿金151159.50元、护理费186857.71元、交通费1890元、精神损害抚慰金50000元，合计389907.21元（被告保险公司在该项下已赔偿孙殿生1558.10元，赔偿原告2819.52元，合计4377.62元），由被告保险公司赔偿105622.38元。不足部分295336.83元（11052元+389907.21元-105622.38元），由被告保险公司根据商业三者险的保险合同按80%的比例赔偿236269.46元。关于被告保险公司辩称，原告的起诉已过诉讼时效的辩解意见，根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年。第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。在该案中，原告于2013年3月11日就本案事故向本院提起诉讼，本院于2014年11月18日作出（2014）庄民初字第1638号判决，原告及被告保险公司不服该判决也在合理期间内提起上诉，大连市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）大民一终字第506号判决。故本案存在诉讼时效中断，原告于2015年4月23日再次提起诉讼未超过1年的诉讼时效，故对于被告保险公司该辩解意见本院不予采纳。关于被告保险公司辩称，本案交强险医疗费项下赔偿限额已经用尽，故营养费不属于保险公司赔偿范围的辩解，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的营养费损失应首先由被告保险公司交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，故对于被告保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告梁淑珍各项经济损失105622.38元；在商业三者险范围内赔偿原告梁淑珍各项经济损失236269.46元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8935元（案件受理费2270元，减半收取1135元，鉴定费6300元，出诊费1500元），由原告梁淑珍负担135元，由被告王立胜负担8800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 孔晓斐
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 石晗桥