江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民一初字第22号
原告朱智群，男，1989年8月12日出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县。
委托代理人潘其伟，江西省寻乌县法律援助中心律师。
被告赖财源，男，1973年1月9日出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县。
被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司,
地址：江西省赣州市寻乌县长宁镇岳家庄大道183号，
负责人周二长，职务：经理。
委托代理人陈新添，江西神光律师事务所法律工作者。
原告朱智群诉被告赖财源、中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员潘春玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱智群及其委托代理人潘其伟、被告赖财源及中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司委托代理人陈新添到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱智群诉称，2012年12月30日上午，被告赖财源驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车从寻乌县城出发往寻乌县文峰乡图合村方向行驶。10时30分许，途径寻乌县文峰乡图合村张门畲一下坡弯道路段，与相对方向上坡行驶的由原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车相撞。造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后寻乌县公安局交通管理大队经现场勘查，现已作出寻公交认字（2013）第0004号《道路交通事故认定书》。认定该事故由被告赖财源负全部责任，原告朱智群不负责任的事故认定。原告朱智群受伤后被急送寻乌县人民医院抢救治疗，后又经拆除内固定治疗。被告赖财源对原告的损失只付部分医疗费18000元，被告赖财源对原告的其余损失拒付而成讼。经查，被告赖财源的赣Ｂ×××××二轮摩托车已向被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司投保了交强险。据此，为维护原告的合法利益，请求判决：1、被告赖财源赔偿原告因交通事故造成损失医疗费32197.92元、误工费17923.88、护理费6183.33元、住院伙食补助费980元、营养费1580元，合计60039.18元，已付18000元，被告赖财源仍应赔偿原告人民币42039.18；2、上述损失被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告赖财源承担。
被告赖财源辩称，医疗费应减去原告已报销医保费用，相关费用按农村标准计算，误工费和医疗费在强制险中支付；已付18000元给原告，多付的款项应由原告返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司辩称，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项诉求中的合法费用，其中医疗费应扣除医保已报销部分，若原告未能提供医保报销部分凭据则视为已报销全额；误工费根据住院天数、按农村标准计算；交通费应有正式票据且应与住院时间相符；被告保险公司不承担诉讼费用和鉴定费。
原告朱智群向本院提交如下证据证实自己的诉讼主张：1、原告身份证，证明原告身份、年龄；2、道路交通事故责任认定书，证明本案事故责任；3、疾病证明书，证明原告在事故中受伤的事实；4、出院记录，证明原告受伤后的治疗经过及后续治疗的经过；5、医疗费发票，证明原告受伤后的治疗费用及后续治疗的费用；6、保险单，证明被告赖财源所有的赣Ｂ×××××摩托车的保险人是中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司对原告证据提出质证意见如下：对证据1-4无异议；对证据5应提交原件，因原告医疗费已报销医保；对证据6关联性有异议，所提交的保单承保时间是2014年7月26日至2015年7月25日。被告赖财源表示与被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司的质证意见一致。
被告赖财源向本院提交了原告朱智群医保报销单复印件两张，拟证明原告朱智群已经通过合作医疗报销了医疗费7822.9元及12628.3元。
原告朱智群对被告赖财源证据经质证后表示报销事实是有，数额也没有异议，但医保报账与本案交通事故赔偿无关，不能减除被告责任。被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司对被告赖财源证据质证后表示没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司未向本院提交证据。
本院对当事人证据判定如下：1、原告身份证系由公安机关颁发，真实、合法、有效，能说明原告身份情况，被告无异议，本院予以认定；2、事故认定书由寻乌县县公安局交通警察大队出具，能证明事故发生的经过、后果及责任承担，真实、合法、有效，当事人未提出异议，本院予以认定；3、对原告提交的两次住院的疾病诊断证明书、出院记录，可以证明原告因本次交通事故治疗情况，均由相关医疗机构出具且被告无异议，故对该份证据本院予以采信；4、对原告提交的两次住院费用发票及门诊收据复印件，与被告赖财源提交的寻乌县合作医疗医药费补助审核单记载的内容相符，且当事人对原告花费的医疗费用数额及合作医疗报销的数额均无异议，故本院对以上两份证据均予以采信；5、原告提交的保险单承保时间是2014年7月26日至2015年7月25日，与本案事故发生时间不符，对该证据的关联性本院不予采信，因庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司认可本案事故发生时被告赖财源驾驶的摩托车向被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司投保了交强险，本院对本案事故发生在保险有效期限内这一事实予以认定。
经审理查明，2012年12月30日上午，被告赖财源驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车从寻乌县城出发往寻乌县文峰乡图合村方向行驶，10时30分许，途径寻乌县文峰乡图合村张门畲一下坡弯道路段，与相对方向上坡行驶的由朱智群驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成赖财源、朱智群受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，经寻乌县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定赖财源应负事故的全部责任，朱智群不负事故责任。被告赖财源驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车所有人是被告赖财源，该车向被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，原告朱智群于2012年12月30日至2013年1月22日在寻乌县人民医院住院治疗23天，花去医疗费20707.8元、门诊费200元，出院医嘱“1、定期复查（1、2、3、6、12月），视复查情况指导康复练习；2、休息三个月；3、加强营养，促进愈合，一年以内取内固定物；4、随诊”，2013年2月1日经寻乌县合作医疗报销补助12628.3元；2013年12月20日至2014年1月16日原告朱智群在寻乌县人民医院住院治疗27天，花去医疗费11290.12元，出院医嘱“1、定期复查（1、2、3、6、12月），视复查情况指导康复练习；2、休息三个月；3、加强营养，促进愈合；4、随诊”，2014年1月25日经寻乌县合作医疗报销补助7822.9元。事故发生后，被告赖财源已预付原告朱智群18000元。2015年1月9日，原告具状诉至本院，要求赔偿相关损失。
庭审中，原告朱智群对收到被告赖财源18000元的事实予以认可。
上述事实，有原、被告提交并经庭审质证认定的证据、当事人陈述及法庭审理笔录等在案相互印证，事实清楚，足以认定。
本院认为，本次交通事故经交警部门作出事故责任认定书，被告赖财源应负事故的全部责任，原告朱智群不负事故责任，真实、合法、有效，本院认可其证明效力。被告赖财源驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车所有人是被告赖财源，该车向被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司应在交强险限额内赔偿原告朱智群,超出交强险部分由被告赖财源承担相应责任。根据原告提交的证据，原告朱智群户籍为农村户口，相关赔偿标准按农村标准计算。对原告的医疗费用，根据医疗费发票、门诊费发票、疾病证明书、出院记录等证据，可以证实医疗费用32197.92元系因本次交通事故支出，被告未提出异议，本院予以认可；医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付，基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿，故对医疗费中合作医疗已报销的20451.2元予以核减，原告要求被告赔偿已报销部分医疗费用的诉讼请求不予支持；误工费部分，原告朱智群两次住院共计50天，两次出院医嘱各休息三个月，原告诉求误工时间230天符合法律规定，诉求按农业在岗职工年平均工资78.27元/天计算符合法律规定，故对该项诉讼请求本院予以支持；由于原告未能提供证据证实出院后需继续护理，护理费计算住院时间50天，按农业在岗职工年平均工资78.27元/天计算符合法律规定，对住院期间的护理费本院予以支持；住院伙食补助费按公务员下乡补助标准，每日40元符合规定，计算住院时间50天；营养费按每日40元计算，计算住院时间50天；交通费原告未向本院提供相关证据，相关费用无法计算，且被告不予认可，故对该项诉求，本院不予支持。综上，原告合理损失如下：1、医疗费11746.72元（32197.92-20451.2）；2、误工费18002.1元（230天×78.27元/天）；3、护理费3913.5元（50天×78.27元/天×1人）；4、住院伙食补助费2000元（50天×40元/天）；5、营养费2000元（50天×40元/天）；合计37662.32元。其中医疗费10000元、误工费18002.1元、护理费3913.5元，合计31915.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司在交强险限额内予以赔付。交强险理赔后的不足部分：医疗费余额1746.72元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元，合计5746.72元，由被告赖财源承担，在其垫付的18000元中予以对除后，余额12253.28元由原告朱智群予以返还。综上理由，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于确定民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司在交强险限额内赔偿原告朱智群医疗费10000元、误工费18002.1元、护理费3913.5元，合计人民币31915.6元；
二、被告赖财源赔偿原告朱智群医疗费1746.72元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元，合计5746.72元，在其垫付的18000元中予以对除后，余额12253.28元由原告朱智群予以返还；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项，限于本判决生效之日起十日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费425元，由被告赖财源承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 潘春玲
二〇一五年三月十九日
代理书记员 古红娟
附：本院标的款账号为：
户名：寻乌县财政局
开户行：寻乌县农村信用合作联社新区分社
账号：1471692710000006670001（注明法院标的款字样及权利人名字）。
附：相关法律条文
※《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
※《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
※《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
※《中华人民共和国社会保险法》第三十条下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围:
（一）应当从工伤保险基金中支付的；
（二）应当由第三人负担的；
（三）应当由公共卫生负担的；
（四）在境外就医的。
医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。
※《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
※《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
◆法官寄语◆
人的生命和健康是无价的，钱财的赔付只是一种解决问题的办法，希望大家理解，平安是福！