西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民三初字第00446号
原告曹祝荣，女，汉族，1992年1月6日出生。
委托代理人管祥，陕西勇智律师事务所律师。
被告张海博，男，1974年10月29日出生，汉族。
被告叱华娟，女，1974年4月4日出生，汉族。
两被告共同委托代理人张龙江，陕西海瑞律师事务所律师，律师证号26200177120150。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。
法定代表人刘浩明，该公司总经理。
委托代理人彭建军，男，汉族。
原告曹祝荣诉被告张海博、被告叱华娟、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车事故赔偿纠纷一案，本院�理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹祝荣及其委托代理人管祥，被告张海博、叱华娟及其共同委托代理人张龙江，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托代理人彭建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月30日15时许，被告张海博驾驶陕AKN**小型轿车沿原铃路由西向东行至渭清路叱家路口时将原告撞倒，造成原告受伤。随后入住蒲城县医院，经诊断为鼻骨骨折及全身多处软组织挫伤等，因原告受伤需药物治疗，继而导致原告流产。住院13天后出院。事故发生后，交警部门认定被告张海博对该事故承担主要责任，原告无责任。事后原告多次要求被告赔偿受伤造成的损失，但被告只支付了部分医疗费后再无下文。原告认为被告的行为侵害了原告的健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》，被告应当对其侵权行为承担�律责任。现诉至法院，请求判令：1、被告向原告赔偿以下项目：医疗费：8066元；护理费：6000元；住院伙食补助费：390元；营养费：3600元；误工费：19080元；交通费：500元；精神损失抚慰金：5000元，共计：42636元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告张海博、叱华娟辩称，对事故的发生没有异议，但对曹祝荣造成的伤害，谢铭财也应当承担相应责任，按《道路交通事故认定书》谢铭财为次要责任，次要责任者承担本次事故的百分之四十。对赔偿的项目，应当按照陕西省人身损害赔偿计算标准计算，原告各项费用计算不正确。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，公司仅愿意依法在交强险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，具体数额根据原告提交的合法证据确定，超出赔付范围的不予承担。
经审理查明：被告张海博与被告叱华娟系夫妻关系。2012年9月30日15时许，被告张海博驾驶陕AKN**小型轿车（该车车主为被告叱华娟）沿陕西省蒲城县原铃路由西向东行至渭清路叱家路口时与谢铭财驾驶的两轮摩托车（后载二人）由北向南行驶时相碰撞，造成谢铭财、原告曹祝荣二人受伤，发生交通事故。2012年10月19日，蒲城县公安局交通管理大队出具蒲公交认字（2012）第450号《道路交通事故认定书》，载明：张海博应负事故的主要责任，谢铭财应负事故的次要责任，曹祝荣无责任。
事故发生当日，原告被送至蒲城县医院，经蒲城县医院诊断为：一、鼻骨骨折。二、2111冠部缺损。三、21牙髓炎。四、全身多处软组织损伤。五、早孕。2012年10月13日，蒲城县医院出具的诊断证明书记载：因药物治疗需人工流产，需护理三个月。2012年11月21日，原告在蒲城县医院进行复诊，门诊病历记载说明原告牙齿缺损、松动，需要择期进�烤瓷冠修复，不适随诊。原告在2012年12月20日进行口腔科的治疗，并花费3900元。原告自2012年9月30日住院，2012年10月13日出院，共住院13天，花费住院医疗费3919.2元，门诊医疗费246.7元。综上，原告治疗期间，共产生医疗费8065.9元，其中被告张海博预交2000元。原告主张护理费按三个月每个月2000元计算，共计6000元。
庭审中，原告出具蒲城县公安局孙镇派出所于2013年3月10日填发的流动暂住人口登记表、个体工商户营业执照，暂住证显示：原告于2000年8月来到蒲城，居住事由为务工，现住陕西省蒲城县孙镇街道。原告提供了其工作地方的个体工商户营业执照。原告在庭审中主张误工费按陕西省2011年在岗职工年平均工资39043元计算180天，共计19080元。
原告主张住院伙食补助费390元，原告住院13天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天30元；原告主张营养费按每天30元计算，主张120天，共计3600元；原告主张交通费500元，但没有相关票据证明；另主张精神损失抚慰金5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司只同意适当给付1000元。
另查，2012年4月28日，被告叱华娟为陕AKN**东风标致307轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司营业部投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险各一份，机动车交通事故责任强制保险单号为PDZA201261010000077373，保险期间为2012年4月29日至2013年4月28日；商业保险单号为PDAA201261010000049483，保险期间为2012年4月29日至2013年4月28日，其中本案涉及的第三者责任险责任限额为50000元，且不计免赔。
经本院释明，原告明确表示，不要求谢铭财承担赔偿责任。
上述事实，有蒲城县公安局交通管理大队蒲公交认字（2012）第450号《道路交通事故认定书》、蒲城县医院诊断证明书�住院病历、住院医疗费用结算收据、个体工商户营业执照、暂住人口登记表、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、收条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告张海博驾驶的陕AKN**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司购买交通事故责任强制险及商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告遭受的损害应当先由被告人保财险分公司在交通事故责任强制险限额内赔偿，不足部分由被告人保财险分公司在商业第三者责任险保险合同范围内赔偿，仍有不足的，应当由侵权人被告张海博与原告按照责任比例分担。被告叱华娟为陕AKN**东风标致307轿车所有人，在此次交通事故中，没有证据显示其存在任何过错，故被告叱华娟对原告的损害不应承担责任。
原告治疗费用�计花费8065.9元，其中被告张海博垫付2000元，住院伙食补助费依据法律规定每人每天30元，共计390元，原告主张符合法律规定，上述两项本院予以支持。原告主张营养费，根据原告受伤情况及病历本院认为原告营养费应计算103天，每天20元，共2060元。以上共计10515.90元。依法应赔偿的交通费是指受害人及其陪护人因就医或者转院治疗实际发生费用，但原告没有提供交通花费的票据，故对原告关于交通费的主张本院不予支持。该部分费用属于交通事故责任强制险中医疗费用10000元赔偿部分。由于在此次事故中，同时造成案外人谢铭财受伤，产生的损失属于交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额的有医疗费22808.60元、住院伙食补助费1110元、营养费3600元、后续治疗费8000元，共计35518.60元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应当在交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告损失2284.40元。由于原告对此次事故无责任，被告张海博负主要责任，案外人谢铭财负次要责任，故被告张海博应承担70%的责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，不足部分8231.50元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任险责任限额50000元内赔偿原告5762元。由于原告未向案外人谢铭财主张损害赔偿，对此部分原告可另行主张。
由于被告张海博已垫付原告医疗费2000元，而原告各项损失基本均已由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负责赔偿，故原告应当返还被告张海博垫付的医疗费2000元。
原告主张误工费、护理费，属于交通事故责任强制险中伤残赔偿金110000元范围。按照蒲城县医院的出院记录及诊断证�记载，原告住院13天，需接受护理三个月。因为原告未能提供其合法有效的工资证明，故其误工费本院认为应参照《2011年陕西国民经济和社会发展统计公报》居民服务和其他服务业年平均工资标准26379元计算103天，共计7444元。原告护理费计算三个月，参照陕西省从事护理的劳动标准每月应为1600元，共计4800元。原告主张精神抚慰金为5000元，根据相关法律规定，本院认为确定为1000元为宜。上述三项费用合计13244元。由于原告与谢铭财所遭受的损失之和未超过死亡伤残赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应当在交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告损失13244元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告曹祝荣损失2284.40元；
二、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告曹祝荣损失13244元；
三、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任险责任�额50000元的范围内赔偿原告曹祝荣损失5762元；
四、驳回原告其余诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元，由原告承担434元，被告张海博承担432元（案件受理费原告已预交，被告张海博在执行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王永桓
审 判 员 周 荣
代理审判员 王 弘
二〇一三年五月二十九日
书 记 员 杨 凡