河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第4401号
原告杨云友，住河北省廊坊市永清县。
委托代理人梁占强，河北圣鼎律师事务所律师。
被告闫硕，住河北省保定市易县。
委托代理人孙玉良，住河北省保定市徐水县。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司。
负责人武运宝，该公司总经理。
委托代理人冉宝强，该河北尚言律师事务所律师。
原告杨云友与被告闫硕、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司（以下简称人保财险保定分公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理。依法由审判员杨希岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨云友的其委托代理人梁占强、被告闫硕的委托代理人孙玉良、被告人保财险保定分公司的委托代理人冉宝强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月16日9时50分，被告闫硕驾驶冀F×××××号轿车沿廊泊路由北向南行驶，原告杨云友骑驶冀R×××××号二轮摩托车沿该路由南向北行驶，双方行驶至事故地点，因被告闫硕在左转弯过程中与原告杨云友相撞。此事故经霸州市公安交通警察大队事故认定书认定，被告闫硕负此事故的全部责任，原告杨云友无事故责任。事后因双方调解未果，特诉至法院，要求依法判决被告赔偿原告各项损失40000元。诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求增至97528.51元。
被告闫硕辩称，我方车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定分公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔第三者责任险，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，责任限额外我方依法承担赔偿责任。我方为原告支付了住院押金2000元应予以返还。
被告人保财险保定分公司辩称，在原告证据合法的情况下我公司同意依照保险合同的约定及法律的规定赔偿原告合理的损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告杨云友根据自己的主张提供证据如下：
1、原告杨云友身份证1份，证实原告的主体身份。
2、道路交通事故认定书1份，证实事故的发生经过及责任划分。
3、霸州市第二医院出具的诊断证明、病历、用药清单各1份，证实原告的伤情及住院时间16天。
4、霸州市第二医院出具的医疗票据5张，金额9809.51元。
5、永清县三圣口津华五金加工厂营业执照1份，护理人员杨恒海身份证、误工证明各1份及相应工资表，证实护理人员杨恒海月工资为3400元。
6、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的法医学伤残评定意见书1份，证实原告的伤残等级为九级。
7、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的法医学“三期”评定意见书1份，证实原告的误工期为150日，营养期60日，护理期为90日。
8、鉴定费票据2张，金额1960元。
9、永清县公安局三圣口派出所及三圣口村委会出具的证明两份及相应户口本两份，证实原告的家庭关系及被扶养人情况。原告杨云友之父杨恒海（1957年5月6日出生），之母韩素云（1958年3月8日出生），之女杨爽（2006年9月2日出生），之子杨宇涵（2013年8月20日出生）。
10、车辆维修清单1份，金额1350元
11、交通费票据81张（包括救护车费票据1张），金额950元。
原告根据上述证据其诉讼请求为医药费9809.51元、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费6800元（3400元／月÷30天×60天）、误工费5615元（13664元／年÷365天×150天）、残疾赔偿金36408元（9102元／年×20年×20%）、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费24536元（6134元／年×20年×20%）、车辆损失费：1350元、交通费950元、鉴定费1960元，以上各项共计99528.51元，扣除被告闫硕先期支付的医疗费2000元，原告杨云友主张97528.21元。
被告人保财险保定分公司的质证意见为，对于医药费应扣除非医保用药及被告闫硕垫付的2000元。营养费没有医嘱，不予给付。护理费应按农林牧渔业计算住院期间的。对于护理证明真实性、合法性不予认可。误工费按规定应计算至评残前一日。对于伤残鉴定评残结果不予认可，对于三期鉴定没有法律依据，残疾赔偿金应按十级伤残计算，按农林牧渔业标准计算。精神抚慰金由于评残程度较低不予给付。对于被抚养人生活费其父母年龄不符合法律规定，不予给付。两个孩子的被抚养人的生活费应按十级伤残计算。车损维修清单真实性、合法性没有证据支持不予给付。交通费数额过高且不符合法律规定，请法院酌定。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
被告闫硕的质证意见为同人保财险保定分公司的质证意见一致。
被告闫硕提供证据如下：
1、被告闫硕的身份证、驾驶证、车辆登记证书各1份，证实被告身份及合法驾驶资格。
2、交强险保单及50万不计免赔商业三者险保单各1份。
3、住院押金条1张，金额为2000元。
原告杨云友及被告人保财险保定分公司对被告闫硕提供的证据的质证意见表示无异议。
经审理查明，2014年7月16日9时50分，被告闫硕驾驶冀F×××××号轿车沿廊泊路由北向南行驶，原告杨云友骑驶冀R×××××号二轮摩托车沿该路由南向北行驶，双方行驶至廊泊路45公里900米处，被告闫硕驾车左转弯过程中与原告杨云友骑驶的二轮摩托车相撞，致使双方车辆受损，原告杨云友受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队事故认定书认定，被告闫硕负此事故的全部责任，原告杨云友无事故责任。原告杨云友受伤后在霸州市第二医院住院治疗16天，经诊断为“腰4椎体爆裂骨折，腰3-4、4-5椎间盘膨出”等，建议修养三个月，支付医疗费9809.51元。庭审中原告杨云友出具了护理人员杨恒海的误工证明，证实护理人员杨恒海月工资3400元。出院后原告杨云友经天津医科大学司法医学鉴定中心法医学伤残评定意见书鉴定其伤残等级为九级，法医学“三期”评定意见书鉴定误工期为150日，营养期为60日，护理期为90日。支付鉴定费票1960元。并出具了由永清县公安局三圣口派出所及三圣口村委会出具的证明及相应户口本，证实原告杨云友的被扶养人情况，原告杨云友之父杨恒海（1957年5月6日出生），之母韩素云（1958年3月8日出生），之女杨爽（2006年9月2日出生），之子杨宇涵（2013年8月20日出生）。杨恒海与韩素云共有一子原告杨云友。原告杨云友的二轮摩托车经修理出具了车辆维修清单1份，金额1350元。原告杨云友住院期间支付交通费票950元。
另查，被告闫硕所驾驶的冀F×××××轿车在被告人保财险保定分公司投保了1份交强险及50万不计免赔的第三者责任险。事故发生时，在保险期间内。原告杨云友住院期间，被告闫硕支付医疗费押金2000元。
上述事实，由原被告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安交通警察大队事故认定书认定，被告闫硕负此事故的全部责任，原告杨云友无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。原告杨云友的损失为医药费9809.51元、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费6800元（3400元／月÷30天×60天）、误工费5615元（13664元／年÷365天×150天）、残疾赔偿金36408元（9102元／年×20年×20%）、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费因原告之父杨恒海未构成被扶养人的条件，原告之母韩素云、之女杨爽、之子杨宇涵的被扶养人生活费依法为24536元（6134元／年×20年×20%）、交通费950元、鉴定费1960元，上述费用符合法律相关规定，本院予以支持。原告杨云友主张车辆损失费1350元，因证据不足，本院不予支持.被告人保财险保定分公司辩称中应扣除非医保用药费，于法无据，本院不予支持。对原告杨云友主张的营养费、护理费、误工费“三期”期限，均依法由相关部门鉴定，本院予以支持。原告杨云友的伤残鉴定，依法由本院委托相关部门鉴定，符合法律程序，本院予以支持。被告人保财险保定分公司应在交强险限额内及第三者责任险范围内承担赔偿责任，超出部分应由被告闫硕承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司在交强险限额内及第三者责任险范围内赔偿原告杨云友医药费9809.51元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、护理费6800元、误工费5615元、残疾赔偿金36408元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费24536元、交通费950元，以上各项共计94418.51元。
二、被告闫硕赔偿原告杨云友鉴定费1960元。
三、原告杨云友返还被告闫硕先期支付的医疗费2000元。
上述一、二、三项，限判决生效后十日内给付。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
被告如果不能按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付返还履行期间的债务利息。
案件受理费2238元，原告杨云友承担29元，被告闫硕承担2209元。（限判决生效后七日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，同时，交纳上诉费2238元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨希岭
二〇一五年一月二十九日
书记员 张宝旺
账户：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行