河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1524民初281号
原告：叶光照，男，汉族，1965年7月6日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：童明乐，河南宇楼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王威，河南宇楼律师事务所实习律师。
被告：沈家强，男，汉族，1977年4月16日生，住浙江省杭州市。
被告：杭州莱诚建材有限公司。
法定代表人：沈家强男，汉族，1977年4月16日生，住浙江省杭州市。
统一社会信用代码：91330109321887554T。
地址：浙江省杭州市萧山区新街街道江南村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司。
统一社会信用代码：91330100843033767F。
负责人：楼磊，系该公司总经理。
住所地：杭州市上城区中山中路***号*层**层。
委托诉讼代理人：李向东，河南问鼎律师事务所律师。
原告叶光照与被告沈家强、杭州莱诚建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶光照及其委托诉讼代理人童明乐、被告沈家强、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司的委托诉讼代理人李向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶光照向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告沈家强、杭州莱诚建材有限公司连带赔偿原告各项经济损失103352.49元。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司在保险责任限额内向原告支付上述各项的赔偿金，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；2、三被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求：赔偿金额变更为107972.81元。事实和理由：2016年8月31日，被告沈家强驾驶浙Ａ×××××号小型轿车行驶至线××××路段与原告叶光照驾驶豫Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告叶光照受伤、两车受损的道路交通事故。2016年9月20日商城县公安交通警察大队作出事故认定书认定：被告沈家强负事故的全部责任，原告叶光照无责任。被告杭州莱诚建材有限公司为浙Ａ×××××号小型轿车的登记所有人，应与被告沈家强承担连带责任。浙Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司投保有交强险和商业第三者责任险，依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的各项诉讼请求。
被告沈家强辩称，我为原告垫付了30000元医疗费用，除去我应当承担的部分，其他的应当返还。
被告杭州莱诚建材有限公司辩称没有意见。
被中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司辩称，肇事车辆浙Ａ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险、商业险。对该车辆发生交通事故事造成原告受伤无异议。对原告诉讼金额有异议，请求法院根据证据核实后依法判决。鉴定费用和诉讼费用保险公司不承担，应由本案侵权人承担该费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2016年8月31日15时30分许，被告沈家强驾驶浙Ａ×××××号小型轿车行驶至线××××路段时，与原告叶光照驾驶的豫Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，致使原告叶光照受伤、两车损坏。该事故经商城县公安交通警察大队作出事故认定书认定：被告沈家强负事故的全部责任，原告叶光照无责任。原告伤后被送往信阳市中心医院治疗，第一次住院14天，花费医疗费26021.21元，第二次住院6天，花费医疗费6480.98元。后原告在商城县××镇卫生院检查治疗，花费413元。原告为治疗伤情花费救护车费用1600元。2017年12月7日，原告伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定：叶光照的伤残等级为十级伤残。误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。花费鉴定费1427.2元。事故车辆浙Ａ×××××号小型轿车登记在被告杭州莱诚建材有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司投保有交强险和商业第三者责任险。被告沈家强为原告垫付医疗费用30000元。
2、原告提交的新农合XX镇XX村第一定点证明及照片两张，拟证明其购买残疾用具花费630元。原告虽未向法庭提供正规票据，但结合原告伤情，其确需购买残疾用具，且价格合理，本院予以采信。原告提交的XX镇XX街修理店的证明一份，拟证实其修理摩托车花费358元，虽未提供正规票据，但根据事故责任认定书，原告的摩托车确在该交通事故中受损，需要进行维修，本院予以采信。原告向本院提交了一份个体工商户营业执照，证明其在汪桥镇河铺街道经营一家“商城县××桥镇XX超市”，故其相关损失可以按照批发、零售行业标准计算。
另查明，原告儿子叶昭锋1990年3月10日生。河南省2017年农村居民人均可支配收入12719.18元/年，人均消费支出9211.52元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年。批发和零售业在岗职工平均工资为43592元/年。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告叶光照在交通事故中受伤，其合理损失依法应得到赔偿。根据商城县交通警察大队事故责任认定书认定，被告沈家强负事故的全部责任，原告叶光照无责任。故被告沈家强承担全部事故赔偿责任。因浙Ａ×××××号小型轿车登记在被告杭州莱诚建材有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司应在交强险限额内先对原告损失进行赔偿；不足部分在商业第三者责任险限额内进行赔付；仍有不足的，由被告沈家强与被告杭州莱诚建材有限公司连带赔偿。原告为治疗伤情，实际开支交通费，本院依法酌定为2600元（含救护车费用1600元）。原告在交通事故中受伤致残，客观上给原告身心造成很大伤害，应当赔偿精神抚慰金。综合考虑原、被告双方的过错及本县的经济状况，本院酌定为5000元。原告叶光照因交通事故造成的合理损失为：1、医疗费32915.19元；2、住院伙食补助费2000元（20天×100元／天）；3、营养费2700元（90天×30元／天）；4、护理费9085.81元（90天×36848元/年÷365天）；5、误工费21497.42元（180天×43592元/年÷365天）；6、交通费酌定为2600元；7、残疾赔偿金25438.36元（20年×12719.18元/年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、被抚养人生活费460.58元（子1年×9211.52元/年×10%÷2人）；10、残疾器具费630元；11、车辆损失358元；12、鉴定费1427.2元。以上合计104112.56。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告叶光照各项经济损失合计75070.17元（医疗费用10000元、护理费9085.81元、误工费21497.42元、交通费酌定为2600元、残疾赔偿金25438.36元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费460.58元、残疾器具费630元、车辆损失358元）；在商业第三者责任险内赔偿原告叶光照剩余损失27615.19元。
二、被告沈家强赔偿原告叶光照鉴定费1427.2元，被告杭州莱诚建材有限公司承担连带赔偿责任。
三、被告沈家强为原告垫付的医疗费用30000元在执行中一并结算。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述执行内容当事人应当在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，由被告沈家强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吕祥庭
审 判 员 倪有为
人民陪审员 刘顺阳
二〇一八年四月十九日
书 记 员 周文超