苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第2200号
原告招商银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路1868号。
负责人凌云，行长。
委托代理人王福林，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人朱兵，江苏新苏律师事务所律师。
被告沈震芳。
被告俞六妹。
原告招商银行股份有限公司吴江支行（以下简称招商银行）与被告沈震芳、俞六妹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理，依法由审判员游佳适用简易程序于2015年1月14日公开开庭进行了审理，原告招商银行的委托代理人王福林到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行诉称：2013年3月19日，二被告填写招商银行“生意贷”申请表，向原告申请40万元贷款。3月26日，二被告与原告签订《个人授信协议》，约定由原告向其提供35万可循环授信额度，期间为36个月，自2013年3月26日起至2016年3月26日止。同日，二被告签署《个人贷款周转易协议书》及《个人贷款周转易功能申请表》，向原告借款35万元，期限为一年，按月付息，到期还本。3月29日，原告依约向被告发放35万元贷款。2014年3月29日，上述贷款到期，二被告未能足额还本付息，构成违约。原告现诉至法院请求判令：1、二被告共同归还原告剩余贷款本金348156.66元，欠息（包括逾期利息、复息、罚息）34249.39元，共计382406.05元（欠息暂算至2014年11月5日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日）；2、二被告承担原告实现债权所支付的律师费20158元；3、二被告承担本案的诉讼费、保全费、查档费。庭审中，原告申请撤回有关查档费的主张。
二被告均未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2013年3月19日，沈震芳、俞六妹填写《招商银行“生意贷”申请表》，向招商银行申请40万元授信额度。2013年3月26日，沈震芳、俞六妹作为授信申请人，招商银行作为授信人，双方签订《个人授信协议》（编号：512573001065），约定：招商银行同意向沈震芳、俞六妹提供总额为35万元的可循环授信额度，授信期间为36个月，自2013年3月26日起至2016年3月26日止。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费等所有费用，均由授信申请人全数承担。
同日，沈震芳、俞六妹填写《个人贷款周转易功能申请表》，并与招商银行签订《个人贷款周转易协议书》（编号：512573001065），约定：经沈震芳、俞六妹申请，招商银行同意在上述授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能，即由招商银行在授信额内划拨一定金额的限额，由沈震芳、俞六妹通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，招商银行给予一定的延后结算期。延后结算期届满日，若沈震芳、俞六妹未按照约定及时足额归还招商银行定向垫付款项，则由招商银行向沈震芳、俞六妹发放一笔贷款（指：周转易贷款）用于归还上述款项。根据沈震芳、俞六妹的授信额度和资信状况，在授信额度内，招商银行给予二人总额为35万元的周转易限额，按月付息，到期还本，贷款期限为12个月，贷款执行利率为固定利率，在中国人民银行公布的同期基准利率上浮100%。
2013年3月28日，招商银行发放35万元贷款。沈震芳、俞六妹在借款期限内尚能按约定支付利息，但借款期限届满后，二人仅归还借款本金1843.34元，截至2014年11月5日，沈震芳、俞六妹尚结欠招商银行借款本金348156.66元、罚息34249.39元。
另查明：2014年11月12日，招商银行与江苏新苏律师事务所签订《聘请律师合同》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并支付律师费用20158元。
以上事实，由原告提供的招商银行“生意贷”申请表、个人授信协议、周转易协议书、个人贷款周转易功能申请表、贷款明细表、欠息清单、聘请律师合同、律师费支付凭证以及原告委托代理人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：招商银行与被告沈震芳、俞六妹签订的《个人授信协议》以及《周转易协议书》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。原告依约发放贷款后，二被告未能按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告要求二被告归还尚欠借款本金并支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于律师费的主张，在个人授信协议中有明确约定，且计算标准不违反法律规定，本院对此予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈震芳、俞六妹应归还原告招商银行股份有限公司吴江支行借款本金348156.66元，并偿付罚息34249.39元（截至2014年11月5日）及自2014年11月6日起至判决给付之日止的罚息（按合同约定借款利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告沈震芳、俞六妹于本判决生效后十日内赔偿原告招商银行股份有限公司吴江支行律师费损失20158元。
案件受理费减半收取3670元、保全费2620元，合计6290元，由被告沈震芳、俞六妹负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 游佳
二〇一五年一月十五日
书记员 郁茜
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。