河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0930民初1130号
原告：王某，女，1983年10月23日出生，回族，住孟村回族自治县。
委托诉讼代理人：王金刚，男，回族，1955年1月29日出生，住孟村回族自治县。系原告王某之父。
被告：韩某，男，1982年9月27日出生，回族，住孟村回族自治县。
原告王某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人王金刚、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法分割原被告夫妻关系存续期间的共同财产，约300000元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由:被告诉原告离婚一案，孟村县法院于2017年7月25日作出（2017）冀0930民初347号民事判决书，但该判决书中并未对原被告夫妻关系存续期间所有的共同财产进行分割。原告认为原告所主张的财产属于原被告夫妻关系存续期间的财产，事实清楚、证据确凿，符合婚姻法及其司法解释对于夫妻共同财产进行分割的条件，故诉至法院。庭审中称，共同财产有汽车一辆、祥和小区4号楼1单元101室楼房及车库、住房公积金、企业年金、养老保险、被告多余原告的的部分，汽车已经解决完毕，车的贷款已经还清，不存在争议，现在还剩下其它两项，祥和小区4号楼1单元101室现在是被告和其母亲在居住，祥和小区还有一套楼，交了80000元定金，在离婚期间被告又卖了，卖方的钱85000元在被告韩某的父母手中，位于劳动花园西侧路南原告投资100000元其余被告投资的唱吧，中通转让费135000元。
被告韩某辩称，祥和小区4号楼1单元101室是我父母的，我现在是在那暂住，公积金、养老保险、企业年金我没有意见，如果分的话是否把钱提出来，原告说的交了80000元的定金的房子，首付的押金条是我父母的名字，钱是我父母出的，当时我父母退房子的时候我还在看守所，唱吧KTV一直是我父亲韩英在经营，没有营业执照，光有预审审核通知书，中通快递是我和原告一块出资，中通快递原告出资100000元，但是经营一直亏损，就把中通快递卖掉了，卖得时候就包括沧州欠我的快递派送费50000元，还包括一辆厢货车，厢货车是拿原告父亲的信用卡买的，信用卡是50000元，卖了中通快递之后将50000元还给了原告的父亲，当时因为中通快递亏损还用了ＸＸ的信用卡，ＸＸ的信用卡也还清了，ＸＸ信用卡也是50000元，中通快递和以前经营的顺丰快递一直是亏损的，原告投资的100000元全都亏损了，婚后还有共同存款500000元，在原告处，婚后买的车已经处理完了，车贷也还清了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告为支持其主张，提供如下证据：
1、原告残疾人证复印件一份；
2、邮政储蓄银行借款合同复印件一份、借据复印件三张、2013年—2015年韩某缴纳水费清单复印件；
3、祥和家园4号楼住户平面图复印件一份；
4、2013年8月5日被告给原告打下的欠条复印件一份；
5、家暴过程原告说明以及照片18张；
6、购楼协议书复印件一份；
7、2012年1月29日被告与中通速递签订的网络协议书复印件一份及证人李某书面证明一份；
8、被告写的保证书复印件及2014年11月11日保证书ZIP一页；
9、2013年5月20日预定金收据复印件;
10、（2017）冀0930民初347号民事判决书复印件一份；
11、王太增的收据复印件5份、农行的打款记录复印件2份，用于证明原被告的400000元存款在王太增处，除去这几年给原告的生活费还剩300000元。
被告质证意见为，1、对原告提交的残疾证没有意见；2、对邮政储蓄的借据没有意见，当时贷款是分两批贷的，一批是贷的10万元给原告的表弟用了，第二次贷款15万元，借给被告父母买祥和小区4号楼1单元101室，现在25万元贷款全部还清，其中12万元是被告的住房公积金还的，剩余30000元是被告父母还的，另外的10万元，原告的表弟已经还清；对提交的水费票据没有异议，但是不能证明房子是被告的，手写的票据名字是错误的；3、对住户平面图没有意见，确实是吴世祥处购买的，吴世祥原来和我是同事，由我老姨介绍购买的祥和小区的这套房子；4、对原告提交的欠条没有意见，是真实的，确实给原告打了50000元的欠条，是原告往中通投资10万元的5万元，当时中通写的是原告的名字；5、对原告提交的家暴说明，确实在丽水佳园和王某动过手，因为原告动手打被告母亲，以前没有打过，原告提交的照片没有时间，是不是在丽水佳园打的、是不是和被告打的都有待证实；6、购楼协议书是真实的不是假的；7、李某的书面证明内容是对的，当时确实卖给她135000元；8、保证书是被告写给原告的，但是被告写完没有交给原告就没有了，怎么到原告手里的不知道，保证书是被告写的，如果跟别人叫老婆就是重婚，原告也跟别人叫过老公；9、原告说的交了80000元的定金的房子，首付的押金条是被告父母的名字，钱是被告父母出的，当时被告父母退房子的时候被告还在看守所；10、对判决书没有意见；11、对原告提交的王太增5份收据复印件不知真假，农行的打款记录和被告没关系，往王太增处存10万元被告知道，后来的钱就不知道了，利息也没见过。
被告为支持其主张，提供（2017）冀0930民初347号民事判决书复印件一份，用于证明原被告有存款400000元，判决书的第十页第九行证明是以前的证据证明的房屋所有权。
原告质证意见为，对判决书没有意见，因为被告是过错方，财产应该都归原告。
被告申请证人刘某出庭做证，证人刘某出庭证言：“刘某，女，1955年4月18日出生，回族，住孟村回族自治县祥和小区4号楼1单元101室，身份号码：，系被告的母亲。原被告结婚十年存款50万元都在原告处，祥和小区4号楼1单元101室是我花了28.5万元买的，当时差20000元不能过户，从外甥吴世东处借的20000元将房子过得户，我女儿的礼金40000元我留下了，还有打粮食的钱，买房子时原告及原告父母一分钱都没有添，所以买房时写的名字是我丈夫的名字，买房子的钱都是我和我丈夫出的钱。房子是我的，不应该由原被告分割。买房时用王某的房子抵押贷款15万元，后来韩某用住房公积金还了120000元，我自己还了30000元。原被告离婚前原告在祥和小区4号楼住过几个月，王某回娘家是王某的父亲在4号楼101室接走的。证据有：购买楼房协议书一份、电费收据3份、燃气收费1份、水费收据2份，用于证明祥和小区4号楼1单元101室是我的。购买101室之前，2013年我交了一套房子的首付8万元，这首付8万元有干洗店的钱也有我女儿的钱，被告在看守所的时候退的，退了的8.5万元。
原告质证意见为，证人提交的购房协议是虚假的，协议上的证明人的名字不是证明人写的；水费的票据时间不清楚，没有年限，有一张有年限的还是改过得；2015、2016、2017年的电费票据原被告已经闹矛盾。证人是被告的直系亲属，买房的资金来源，祥和小区4号楼1单元101室和交押金的小面积住房80000元共计365000元，贷款25万元，被告开的干洗店转让费10万元，卖了一辆皮卡车1.5万元这是365000元的资金来源，证人的确找我商量过，证人的户口在韩石桥家产也在韩石桥，当时预交80000元定金的房子是给证人买的，后来证人退掉了，王某也曾在101室居住过，所以祥和小区的房子是原被告的，跟证人没关系，交80000元定金的房子是2013年5月20日买的，2016年下半年卖的，提交的家暴的照片不是一次打的，有在祥和小区时打的，原告的同事可以作证。
经审理查明：原告王某与被告韩某于××××年××月××日登记结婚，2017年7月25日，本院以（2017）冀0930民初347号民事判决书判决准予原被告离婚。
原被告婚姻存续期间共同财产有：祥和小区4号楼1单元101室房屋一处，该楼没有房产证，价值300000元；原被告贷款购买的江淮轿车一辆，原被告离婚后已将此车卖掉，还清车贷；原告王某养老保险费16123.76元，职业年金15391元，住房公积金66100.43元；被告韩某养老保险费62484元，企业年金77467元，住房公积金55907元。被告韩某的三金数额为195858元，原告吴媛媛的三金数额为97614.76元，原被告三金差额为98243.24元。
本院认为，（2017）冀0930民初347号民事判决书中第十页第三段写明：“对于已经查明的双方共同财产有江淮轿车一辆（车贷是否还清尚未查清）、祥和小区4号楼1单元101室房屋一处，对于该两项财产，庭审时原被告均未对财产价值进行举证或者发表分割意见，因该两项财产价值较大，本院不宜根据主观意见酌情分割，故应在举出证据或有评估意见后另案处理。”原被告均未对该判决提起上诉，该判决已生效，故被告关于祥和小区4号楼1单元101楼房系被告父母房屋的主张，本院不予支持。原被告均主张此楼房价值300000元，本院予以认可。
本院依职权调取了原告王某的养老保险费、职业年金、住房公积金，孟村县机关事业保险所出具了王某养老保险费16123.76元、职业年金15391元书面证明一份，在调取住房公积金时孟村住房公积金处没有公章，只提供数额66100.43元，原被告庭审中均表示“对保险所的书面证明没意见，对三金数额都没有意见，不需要去沧州调取带章的住房公积金了”，故本院对原告王某的三金数额予以认定。
（2017）冀0930民初347号原被告离婚案件中，王某庭前申请本院调取了韩某的养老保险费、职业年金、住房公积金数额，沧州市企业基本养老保险个人权益通知书上显示韩某的养老保险62484元，住房公积金55907元上面也没有公章，离婚案件庭审笔录第十二页显示“法院调取的韩某企业年金77467元，住房公积金55907元、养老保险62484元”，本案原被告庭审中均表示“对被告三金数额没意见，不需要去沧州调取带公章的公积金数额”，被告亦表示“企业年金也不需要再去核实”，故本院对被告韩某的三金数额予以认定。
原告主张交了80000元定金的房子，在离婚期间被告又卖了，卖款85000元在被告韩某的父母手中，应属夫妻共同财产，被告辩称交了80000元的定金的房子，首付的押金条是被告父母的名字，钱是被告父母出的，当时被告父母退房子的时候被告还在看守所，因原告未提交充分证据，故本院对原告的主张不予支持。
原告主张2017年4月份的中通快递转让款135000元系夫妻共同财产，被告称用于偿还了原告父亲50000元，偿还ＸＸ的信用卡50000元，中通快递和顺丰快递一直亏损，因原被告均未对该转让款的去向提交充分证据，应在查明款项去向的基础上再作出认定，故本案暂不处理。
被告主张在原告处有共同存款500000元，原告称系400000元，该款项通过原告之父王金刚借给了第三人王太增（已死亡）赚利息，不能确定是否追回，对该款项亦应在查明款项去向的基础上再作出认定，故本案暂亦不处理。
离婚时，夫妻共同财产协议不成时，从照顾女方权益的原则出发，故本院酌情将原被告夫妻共同财产祥和小区4号楼1单元101室判归原告王某所有，原告王某给付被告韩某房屋折价款150000元。因被告韩某养老保险费、职业年金、住房公积金的总计数额超出原告王某三金数额98243.24元，故被告韩某应给付原告王某三金差额款的一半款项49121元(98243.24元/2)。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：
一、祥和小区4号楼1单元101室房屋归原告王某所有，原告王某应于本判决生效之日起十五日内给付被告韩某房屋折价款150000元；
二、原被告各自名下的养老保险费、职业年金、住房公积金归原被告各自所有，被告韩某应于本判决生效之日起十五日内给付原告王某三金差额款的一半数额，即49121元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原被告各承担1450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 员 杨茂琴
人民陪审员 吴兆国
人民陪审员 丁祥龙
二〇一八年四月十六日
书 记 员 程孟欣