安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第01530号
原告：王辉泉，男，1951年4月12日出生，汉族，工人，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：罗纲要，安徽道同律师事务所律师。
被告：江鹏飞，男，1988年12月6日出生，汉族，工人，住安徽省休宁县。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：鲍旭东，总经理。
委托代理人：张国飞，该公司员工。
原告王辉泉诉被告江鹏飞、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司黄山中心支公司（以下称安邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员刘志翔适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告王辉泉的委托代理人罗纲要、被告江鹏飞、被告安邦财险公司的委托代理人张国飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王辉泉诉称：2015年1月10日14时38分，江鹏飞驾驶皖J号小型轿车沿屯溪区华山路由老大桥方向往横江桥方向行驶，驶至“黄山国际大酒店”门口路段右转弯的过程中，与沿华山路由老大桥方向往横江桥方向直行的王辉泉驾驶的皖J号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王辉泉和摩托车乘坐人汪秋平受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，江鹏飞负本起事故的全部责任，王辉泉和汪秋平无责任。事故发生后，王辉泉被送往黄山市人民医院治疗，于2015年4月7日出院。皖J号小型轿车的车主为江鹏飞，该车在安邦财险公司投保了交强险、商业三者险。为维护自身合法权益，王辉泉诉至法院，请求判令：1、被告江鹏飞赔偿原告各项损失192935.7元；2、被告安邦财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
王辉泉为支持自己的主张，向本院提交的证据如下：证据一、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二、道路交通事故认定书，证明江鹏飞在事故中负全部责任，原告无责任；证据三、车辆责任强制保险单、商业保险单，证明皖J号车辆在安邦财险公司投保情况；证据四、病历、出院记录，证明原告受伤治疗的情况；证据五、医疗费发票，证明原告因本起事故支付的医疗费情况；证据六、鉴定意见书，证明原告伤残等级及休息期、营养期、护理期情况；证据七、房地产权证，证明原告在城市有住房，多年来在城市居住、工作、生活，残疾赔偿金应按城镇标准计算；
证据八、劳动合同书、营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明，证明原告多年来在城市工作，月工资3500元，残疾赔偿金应按城镇标准计算；原告因交通事故产生误工损失；证据九、摩托车修理费发票，证明原告财产损失940元；
证据十、鉴定费发票，证明原告支付的鉴定费用1300元。
江鹏飞在庭审中辩称：事故发生的事实及责任认定无异议；驾驶的车辆在安邦财险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔；事故发生后已垫付医疗费18008.5元、护理费4760元。
江鹏飞为支持其主张，向本院提交收条一份，证明事故发生后已垫付原告34天的护理费4760元。
安邦财险公司在庭审中辩称：原告应提供完整的医疗费用药清单，并剔除非医保用药；原告诉请伤残赔偿金按照城镇标准计算证据不足，应当按照农村标准计算；原告的三期时间过长，与原告伤情不符，应当予以扣除，我公司已提交重新鉴定申请；不承担本案的诉讼费及鉴定费。
安邦财险公司为支持自己的主张，向本院提交保险条款一份，证明按照保险条款第二十七条规定，应当扣除非医保用药费用。
江鹏飞对王辉泉提交的证据发表如下质证意见：证据一至证据十，三性均无异议。
安邦财险公司对王辉泉提交的证据发表如下质证意见：证据一，三性无异议，但原告是农村户口；证据二、证据九，三性无异议；证据三，三性无异议，但按照保险约定应扣除非医保用药；证据四、证据七，真实性无异议；证据五，真实性无异议，但是应当提供用药清单，扣除非医保用药；证据六，真实性无异议，关联性有异议，应当提供手术记录单，三期过长；证据八，三性有异议，原告超过退休年龄，与单位签订劳动合同不符合常理，且不存在工资表，残疾赔偿金按照城镇标准计算依据不足；证据十，关联性有异议，不属于保险公司的赔偿范围。
王辉泉对江鹏飞提交的收条的三性均无异议。
安邦财险公司对江鹏飞提交的收条的真实性无异议。
王辉泉对安邦财险公司提交的保险条款发表如下质证意见：没有证据证明保险公司已履行告知义务；该条款系商业险条款，不适用交强险；原告作为受害人，依法享有获得全额赔偿的权利，非医保用药部分如果保险公司不能承担，应当由侵权人承担。
江鹏飞对安邦财险公司提交的保险条款发表如下质证意见：当初买保险时，保险公司没有告知我不赔偿的情况。
本院对王辉泉提交的证据认证如下：证据一至证据三、证据九，两被告均无异议，本院经审查予以确认；证据四至证据七，两被告对其真实性无异议，本院经审查予以采信；证据八、证据十，内容真实、合法，与本案具有关联性，本院经审查予以采信。
本院对被告江鹏飞提交的证据认证如下：该收条内容真实，与本案具有关联性，本院经审查予以采信。
本院对被告安邦财险公司提交的证据认证如下：保险免责条款系格式条款，应当向被保险人告知、提醒，被告未在庭后承诺的时间内提供已就免责条款向江鹏飞履行告知、提醒义务的证据，本院经审查不予采信。
经审理查明：2015年1月10日14时38分，江鹏飞驾驶皖J号小型轿车沿屯溪区华山路由老大桥方向往横江桥方向行驶，驶至“黄山国际大酒店”门口路段右转弯的过程中，与沿华山路由老大桥方向往横江桥方向直行的王辉泉驾驶皖J号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王辉泉和摩托车乘坐人汪秋平受伤，两车受损的道路交通事故。该起交通事故经交警部门认定，江鹏飞负本起事故的全部责任，王辉泉、汪秋平无责任。事故发生后，王辉泉被送往黄山市人民医院治疗，于2015年4月7日出院，共住院87天。因本起事故，王辉泉共支付医疗费45006.72元，其中，江鹏飞垫付18008.5元、安邦财险公司垫付5000元。江鹏飞另支付了王辉泉住院期间34天的护理费4760元。安徽清风司法鉴定所于2015年7月17日作出的司法鉴定意见书评定：1、王辉泉脾切除为伤残八级；2、王辉泉的损伤为休息期120日，营养期90日，护理期90日，从受伤之日起计算。王辉泉因此支付鉴定费1300元。皖J号小型轿车的车主为江鹏飞，该车在安邦财险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔。2015年9月8日，王辉泉诉讼至法院，请求判如所请。
另查明：王辉泉为农业家庭户口，事故发生前已在黄山市屯溪区滨江东路263号106室居住多年，在黄山市方之圆装饰工程有限公司做砖工，月工资3500元。
本案于2015年10月21日作出的（2015）屯民一初字第01531号民事判决中，已判令安邦财险公司在交强险医疗费用项下赔付本起交通事故的另一受害人汪秋平医疗费5000元，在死亡伤残费用项下赔付汪秋平护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金计55000元；在商业三者险范围内赔付汪秋平149011.01元。
本院认定王辉泉在本起事故的损失为：
1、医疗费21988.2元（本院凭票据核定原告自行支付的医疗费21998.22元，原告诉请21988.2元，不高于实际损失，本院予以支持）；
2、住院伙食补助费870元（87天10元／天，原告住院87天，住院伙食补助费按10元／天计算）；
3、营养费900元（90天10元／天，原告的营养期评定为90天，营养费按10元／天计算）；
4、护理费9198元【104元／天87天＋50元／天（90天-87天），原告的护理期评定为90天，其住院87天期间未提供护工陪护证明，其护理费参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资104元／天计算；出院期间的护理费按50元／天计算】；
5、误工费10500.3元【116.67元／天90天，原告的休息期评定为90日，因事故发生前从事建筑行业，虽然事故发生时已达到退休年龄，但已提供劳务合同、工资表、单位误工证明，本院予以支持，误工费按照116.67元／天标准（3500元／月÷30天）计算】；
6、残疾赔偿金119227.2元（24839元／年16年30%，原告虽系农业家庭户口，但长年居住在屯溪区，并在黄山市方之圆装饰工程有限公司务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，因此，其残疾赔偿金可以参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入24839元／年的标准，从定残之日起计算16年）；
7、精神抚慰金15000元；
8、摩托车维修费940元；
9、鉴定费1300元（本院凭票据予以核定）。
上述王辉泉的损失合计为179923.7元。
案经本院审理调解，因双方分歧较大，致使调解未果。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，被告江鹏飞负本起事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告的核定损失179923.7元，本院亦予以确认。因皖J号小型轿车在被告安邦财险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，故被告安邦财险公司应先在交强险中医疗费用项下赔付原告医疗费5000元；在死亡伤残费用项下赔付原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金计55000元；在其他财产损失项下赔付原告摩托车维修费940元。超出交强险部分的费用117683.7元（179923.7元-5000元-55000元-940元-1300元），按事故责任由被告江鹏飞承担，转由被告安邦财险公司在商业三者险中予以赔付。综上，被告安邦财险公司应在交强险和商业三者险范围内赔付原告王辉泉178983.7元。被告江鹏飞垫付的医疗费18008.5元、被告安邦财险公司垫付的医疗费5000元，未纳入原告的诉讼请求，本案不予处理，由其迳行理赔。被告江鹏飞垫付的护理费4760元，按本院核定的护理费标准计算计3536元（104元／天34天），已包含在原告的诉请中，故原告在获得赔偿款后应予返还，超出的护理费1224元由被告自行承担。原告主张的交通损失，未提供已实际支出的正式票据，本院不予支持。鉴定费1300元按事故责任由被告江鹏飞承担。被告安邦财险公司提出对原告休息期、营养期、护理期重新鉴定的申请，因其未提供证据证明安清法鉴字（2015）513号司法鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故其要求对原告的三期进行重新鉴定的申请，本院不予准许。被告安邦财险公司提出对原告非医保用药进行鉴定的申请，因其未提供证据证明非医保用药的具体种类，亦未在庭后三日内提交已就“保险合同约定的免责条款”向原告履行的明确说明、告知义务的相关证据，故本院对该鉴定申请不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司黄山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王辉泉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金计178983.7元（被告江鹏飞垫付的护理费3536元，由安邦财产保险股份有限公司安徽分公司黄山中心支公司扣除该款后支付给被告江鹏飞）；
二、被告江鹏飞于本判决生效之日起十日内赔付原告王辉泉鉴定费1300元；
三、驳回原告王辉泉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2079.5元（原告已预交），由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司黄山中心支公司负担662元，被告江鹏飞负担1417.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 刘志翔
二〇一五年十月二十二日
书记员 胡 昉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。