上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初7794号
原告周伟民，男，1954年3月10日生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人张燕，上海福湾律师事务所律师。被告黄国芳，男，1973年2月16日生，汉族，住福建省莆田市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。原告周伟民与被告黄国芳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施丽妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告周伟民的委托代理人张燕，被告黄国芳，被告平安保险公司的委托代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周伟民诉称，2014年6月16日7时50分许，被告黄国芳驾驶沪LFXX**小型轿车于本市场中路沪太路东侧100米处与骑燃气助动车的原告发生交通事故，导致原告及乘坐燃气助动车的案外人董夏云受伤，经交警部门认定，被告黄国芳负事故全部责任，原告及董夏云不负事故责任。沪LFXX**小型轿车在被告平安保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险。原告损失为医疗费1,204.90元、营养费1,200元(1,200元/月×1个月)、误工费11,200元(2,800元/月×4个月)、护理费2,000元(2,000元/月×1个月)、交通费500元、鉴定费1,000元、衣物损失500元、律师费2,000元，要求被告平安保险公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告黄国芳承担赔偿责任。被告黄国芳辩称，对事故事实及责任认定无异议，被告黄国芳系肇事驾驶员，原告损失均属于保险理赔范围。律师费过高，其余费用意见与被告平安保险公司一致。被告平安保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为150万元并购买不计免赔，事发时在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费总额无异议，应当扣除非医保部分；营养费认可30元/天计算1个月；误工费不予认可，原告已经到了退休年龄；护理费认可40元/天计算1个月；交通费认可200元；鉴定费无异议；衣物损失不予认可；律师费不属于保险范围。经审理查明，2014年6月16日7时50分许，被告黄国芳驾驶沪LFXX**小型轿车于本市场中路沪太路东侧100米处与骑燃气助动车的原告发生交通事故，导致原告及乘坐燃气助动车的案外人董夏云受伤，经交警部门认定，被告黄国芳负事故全部责任，原告及董夏云不负事故责任。沪LFXX**小型轿车在被告平安保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险限额150万元，购买不计免赔。事发后，原告进行了治疗，原告自行支付医疗费248元，被告黄国芳为原告支付医疗费956.90元，已经计入原告诉请，原告同意在本案中作为被告黄国芳预付原告的现金予以抵扣。经上海市公安局宝山分局交警支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2015年4月13日出具鉴定意见书，结论为原告因交通事故所致左手第1掌骨基底部骨折，未达伤残等级，伤后可予以休息120日，营养30日，护理30日。原告支付鉴定费1,000元。原告于2010年2月1日与上海旗隆气体分析仪器有限公司签订《劳动合同》，合同期限2010年2月1日至2015年1月31日，每月工资2,800元。2014年9月25日，上海旗隆气体分析仪器有限公司出具《误工证明》，证明原告每月平均工资2,800元，因2014年6月16日发生交通事故受伤在家休息，休息期间停发工资及待遇。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医药费发票、病史资料、鉴定意见书，鉴定费发票等证据材料及双方当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，沪LFXX**小型轿车在被告平安保险公司处投保交强险及商业第三者责任保险。故被告平安保险公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告黄国芳系肇事驾驶员，应对原告超出保险范围的损失承担赔偿责任。关于原告主张的损失，1、关于医疗费1,204.90元，确系治疗原告因事故所致伤害而支出，本院予以支持；2、关于营养费，本院根据原告伤情酌情确定为900元；3、关于误工费11,200元，本院根据原告所从事行业的上海市职工平均工资标准认为原告主张属合理范围，予以支持；4、关于护理费，本院根据本市护工市场一般标准确定为1,200元；5、关于交通费，原告因就医等产生交通费实属必然，本院酌情确定为300元；6、关于鉴定费1,000元，确系原告为处理事故支出的费用，本院予以支持；7、关于衣物损失，本院酌情确定为200元；8、关于律师费2,000元，原告主张属合理范围，本院予以支持。上述费用中，被告平安保险公司应赔偿医疗费1,204.90元、营养费900元、误工费11,200元、护理费1,200元、交通费300元、鉴定费1,000元、衣物损失200元。被告黄国芳应赔偿律师费2,000元，扣除被告黄国芳先行支付的956.90元，被告黄国芳还应支付1,043.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告周伟民医疗费1,204.90元、营养费900元、误工费11,200元、护理费1,200元、交通费300元、鉴定费1,000元、衣物损失200元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告黄国芳赔偿原告周伟民律师费2,000元，扣除被告黄国芳先行支付的956.90元，被告黄国芳还应支付1,043.10元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为133元，由原告周伟民负担20元，由被告黄国芳负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施丽妍
二〇一六年八月十四日
书记员 黄雯嫣
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。