四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸泸民初字第2717号
原告泸县百和镇东林观村第五农业合作社，住所地泸县百和镇东林观村五社。
负责人李福群，该社社长。
原告泸县百和镇东林观村第六农业合作社，住所地泸县百和镇东林观村六社。
负责人唐明全，该社社长。
原告泸县百和镇东林观村第七农业合作社，住所地泸县百和镇东林观村七社。
负责人赵建初，该社社长。
三原告委托代理人张光鑫，四川万盛行律师事务所律师。
被告李国全，男，汉族，住四川省泸县百和镇。
委托代理人张俊兰，泸县福集法律服务所法律工作者。
被告代小军（又名代军），男，汉族，住四川省泸县百和镇。
原告泸县百和镇东林观村第五农业合作社（以下简称东林观村五社）、原告泸县百和镇东林观村第六农业合作社（以下简称东林观村六社）、原告泸县百和镇东林观村第七农业合作社（以下简称东林观村七社）与被告李国全、代小军土地租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法由审判员杨敏适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理。三原告负责人李福群、唐明全、赵建初及其一般授权委托代理人张光鑫，被告李国全的特别授权委托代理人张俊兰到庭参加诉讼，被告代小军经本院传票传唤，无�当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年9月26日，三原告与二被告签订土地流转协议和东林观村檬子树休稻蓄水养鱼土地流转补充协议，根据协议，两被告应在2014年9月10日支付当年承包费，原告催交未果，给三原告的生产生活造成严重影响，遂诉至法院要求解除双方于2008年9月26日签订的土地流转协议和补充协议，并判决被告支付2014年承包费137334元以及违约金41200元，承担本案诉讼费。庭审中，原告要求按实际面积及单价计算承包费，并在计算出的承包费基础上按30%计算违约金。
被告李国全辩称：不应解除双方协议，被告李国全从签订合同之日起至自然灾害前，一直主动缴纳承包费，不存在主观过错。未缴纳2014年承包费是由于客观原因，欠缺支付能力，主观上希望支付，同时原告未给予被告履行期限，不具备法定解除条件。对支付承包费无异议，不同意支付违约金。
被告代小军未答辩。
经审理查明：2008年9月26日，三原告作为甲方与被告李国全、代军（乙方）签订《土地流转协议》，约定百和镇东林观村5、6、7组村民自愿将自己的承包地转包给乙方从事发展休稻蓄水养鱼项目，其中第三条约定承包期限21年，自2008年9月30日起至2029年9月31日止，每年按田550斤／亩黄谷、土200斤／亩黄谷计算，在当年9月10日前按当年秋收黄谷的市场平均价折合成现金一次性支付给甲方。2009年2月23日，原、被告签订《东林观村檬子树休稻蓄水养鱼土地流转补充协议》，协议第六条内容为：原合同第三条增加内容为，如乙方到期未支付承包费，由乙方支付甲方滞纳金承包费总额的30%。“将在当年9月10日前按当年秋收黄谷的市场平均价折合现金一次性支付给甲方”更改为“在当年9月10日前按当年秋收黄谷的市场平均价（百和场、五通场、土主场）折合成现金一次性支付给甲方。协议签订后，被告已按照约定支付至2013年的承包费，2014年的承包费至今未付。
2014年1月24日，三原告分别向本院起诉二被告，要求解除双方签订的协议，支付2014年承包费及违约金，后于7月20日申请撤回诉讼。同年9月12日，三原告制作《催交通知书》，要求被告在9月25日前缴纳承包费，但该通知书未送达被告。
同时查明，2013年兑付土地租金的土地面积分别为东林观村五社田109.29亩、土2.65亩，东林观村六社田109.39亩、土5.318亩，东林观村七社田9.7亩。另有东林观村七社在兄弟养殖场（碾子山水库）建成后建房占用、水淹毁面积田0.7亩，土1亩。
上述事实，有身份证明、土地流转协议、补充协议、土地租金兑付明细表、催交通知书、询问笔录、当事人当庭陈述等证据在案佐证，并经查证属实，足以认定。
本院认�：原、被告签订的《土地流转协议》及《东林观村檬子树休稻蓄水养鱼土地流转补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规，双方应按合同约定履行权利义务。合同签订后，原告将承包土地交付被告使用，被告支付了2008年至2013年期间的承包费，按照协议约定被告应在2014年9月10日前支付2014年承包费，二被告至今未付，原告因此要求解除双方签订的协议并支付承包费，被告称未收到催交通知书，原告未给予履行期限，不应解除协议，本院认为原、被告在协议中已约定履行期限，另三原告在2014年1月曾向本院起诉要求被告支付承包费，本院依法向二被告送达了相关法律文书，被告辩称的理由于法无据，其未履行付款义务的行为影响到原告村民生产生活，致使原告不能实现合同目的，因此对原告要求解除上述两协议并支付承包费的请求，本院予以支持。
三原告及�告李国全均同意按催交通知书上确定的单价每斤黄谷按1.18元进行计算，结合发改委公布的2014年稻谷最低收购价格中晚籼稻每50公斤138元以及当地市场交易价格，本院对此计算单价予以确认。
三原告的承包费分别为：
原告东林观村五社田109.29亩，土2.65亩，承包费为109.29亩×550斤／亩×1.18元／斤＋2.65亩×200斤／亩×1.18元／斤=71554.61元；
原告东林观村六社田109.39亩，土5.32亩，承包费为109.39亩×550斤／亩×1.18元／斤＋5.318亩×200斤／亩×1.18元／斤=72249.16元；
原告东林观村七社田10.4亩，土1亩，承包费为10.4亩×550斤／亩×1.18元／斤＋1亩×200斤／亩×1.18元／斤=6985.6元。
以上三原告承包费总计150789.37元。
被告未按期支付承包费，原告要求被告按承包费金额的30%支付违约金，被告称未按期支付承包费是由于2013年遭受自然灾害，要求减免违约金，但至2014年9月10日，被告有充�的时间筹措承包费，其未积极履行付款义务，应按照双方约定支付违约金，即承包费的30%，45236.81元。
被告代小军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告泸县百和镇东林观村第五农业合作社、原告泸县百和镇东林观村第六农业合作社、原告泸县百和镇东林观村第七农业合作社与被告李国全、代小军2008年9月26日签订的《土地流转协议》以及2009年2月23日签订的《东林观村檬子树休稻蓄水养鱼土地流转补充协议》；
二、被告李国全、代小军于本判决书生效之日起15日内支付原告承包费150789.37元及违约金45236.81元，共计196026.18元。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3871元减半收取1935.5元，由被告李国全、代小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 杨 敏
二〇一四年十一月十七日
书记员 邹利梅
附：相关法律条文
《中国人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。