广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0115刑初718号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人张继洪，户籍地广东省广州市南沙区。2016年11月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
被告人郭志勇，户籍地广东省广州市番禺区。2016年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
被告人郭连威，户籍地广东省广州市番禺区。曾因犯故意伤害罪于2005年11月11日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年4月18日刑满释放。2016年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
被告人张海龙，户籍地云南省永德县。曾因犯故意伤害罪于2010年6月12日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十个月，2011年1月10日刑满释放。2016年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]718号起诉书指控被告人张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员许淑妍出庭支持公诉，被告人张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2016年8月5日凌晨，被告人张继洪、郭志勇伙同他人驾驶摩托车到广州市番禺区桥南街草河村小学附近一农庄对开路口，准备盗窃摩托车时，发现刘某停放在该处的金杯牌小型客车1辆（经鉴定，价值人民币16500元）。被告人张继洪等人爬窗进入车内并启动车辆，被告人郭志勇见被告人张继洪等人将上述小型客车盗走后，遂驾驶被告人张继洪等人停在案发现场附近的摩托车离开。上述被盗小型客车已被公安机关缴回。
上述事实，被告人张继洪、郭志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的现场勘查笔录及照片、证人刘某的证言及其提供的行驶证复印件、被告人张继洪、郭志勇的供述、扣押清单、价格认定结论书、公安机关出具的情况说明等证据证实，足以认定。
二、2016年10月间，被告人郭连威驾驶上述盗得的小型客车，搭载被告人张继洪、郭志勇、张海龙到广州市南沙区、番禺区、佛山市顺德区，采取将被害人的摩托车搬到上述小型客车的方式盗取摩托车。具体犯罪事实如下：
（一）同年10月7日凌晨，被告人张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙到广州市番禺区化龙镇东南村宝堂路三巷2号楼下，盗得被害人陈某停放在该处的摩托车1辆（价值不详），后该车被被害人通过GPS定位找回。
（二）同年10月9日凌晨，被告人张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙到广州市南沙区黄阁镇麒龙西路l4号麒龙餐馆门口处，盗得被害人何某丙停放在该处的摩托车1辆（经鉴定，价值人民币2132元）。
（三）同年10月9日凌晨，被告人张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙到广州市南沙区黄阁镇留新路l7号附近，盗得被害人何某丁停放在该处的摩托车1辆（经鉴定，价值人民币3231元）。
（四）同年10月11日凌晨，被告人张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙到广州市番禺区紫坭村村口对开公交站处，盗得被害人何某乙停放在该处的摩托车1辆（价值不详）。
（五）同年10月12日凌晨，被告人张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙到佛山市顺德区容桂街道海尾旧市场门口，盗得被害人苏某停放在该处的摩托车1辆（经鉴定，价值人民币3422元）。
2016年10月13日，被告人张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙在中山市被抓获。被告人郭连威、郭志勇、张海龙因吸毒被行政拘留，期间公安机关因被告人郭志勇、郭连威、张海龙涉嫌盗窃于2016年10月30日对其进行刑事拘留；被告人张继洪因吸毒被行政拘留和强制戒毒二年，期间公安机关因其涉嫌盗窃于同年11月14日对其进行刑事拘留。
综上所述，被告人张继洪、郭志勇共实施盗窃犯罪6次，盗得可鉴定的涉案物品共价值人民币25285元；被告人郭连威、张海龙共实施盗窃犯罪5次，盗得可鉴定的涉案物品共价值人民币8785元。
上述事实，被告人张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、被害人陈某、何某丙、何某丁、何某乙、苏某的陈述、被害人何某丙、何某丁提供的购买涉案车辆凭证的复印件、车辆登记信息、公安机关出具的情况说明、被告人张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙的供述、到案经过、扣押清单、相关辨认笔录、价格认定结论书、行政处罚决定书及执行回执、四被告人的身份情况、被告人郭连威、张海龙刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙无视国家法律，以非法占有为目的，多次采用秘密的方法盗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。四被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人郭志勇在2016年8月5日的盗窃中，所起作用较小，从轻处罚；被告人张海龙、郭连威有前科，从重处罚。公诉机关提出的对被告人张继洪、郭志勇、郭连威、张海龙分别在有期徒刑一年四个月至一年九个月、一年一个月至一年六个月、十个月至一年五个月、十个月至一年五个月的幅度内量刑并处罚金的建议，符合本案实际，予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及四被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款、第十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人张继洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2018年3月13日止;罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内向本院缴纳。）
二、被告人郭志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2017年12月29日止;罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内向本院缴纳。）
三、被告人郭连威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2017年11月29日止;罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内向本院缴纳。）
四、被告人张海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2017年11月29止;罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内向本院缴纳。）
五、缴获的作案工具，由广州市公安机关南沙区分局予以没收。
六、追缴四被告人的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人何耀华、何银好、何健峰、苏惠威；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令四被告人向上述各被害人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭海云
代理审判员 谭 茗
人民陪审员 吴伯南
二〇一七年二月十六日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。