江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟尚民初字第0260号
原告秦秀英。
被告李涛。
被告蔡斌。
委托代理人蔡科科。
被告蔡科科。
被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号。
负责人谢嗣俊，经理。
委托代理人周然。
委托代理人顾登来，江苏名仁律师事务所律师。
原告秦秀英诉被告李涛、蔡斌、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理。审理中，原告申请追加蔡科科为本案被告，本院予以准许并依法通知蔡科科为本案被告参加诉讼。依法由审判员张月明适用简易程序，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告秦秀英、被告蔡斌的委托代理人蔡科科、被告蔡科科、被告保险公司的委托代理人顾登来到庭参加诉讼，被告李涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦秀英诉称：2014年4月10日21时40分许，被告李涛驾驶皖M×××××“奇瑞”牌轿车在常熟市珠江路北侧岔路上由北往南行驶至珠江路路口左转弯过程中，轿车与在珠江路北侧非机动车道内由东往西行驶的原告所驾驶的电动车发生相撞，致两车损坏，原告受伤。事故后，交警部门认定被告李涛负该事故的全部责任，原告不负事故责任。本起交通事故造成原告损失35326.67元，要求被告赔偿，并承担本案诉讼费。
被告李涛未作答辩。
被告蔡斌辩称：事故车辆属于自己所有，儿子蔡科科未经自己同意私自将车开走，因蔡科科具有相应的驾驶证，故本起事故中自己没有过错，不应承担赔偿责任。
被告蔡科科辩称：事故车辆为父亲蔡斌所有，自己未经父亲同意擅自驾驶，自己具有相应的驾驶资格。事发当天晚上自己到朋友王道陈租住处，李涛也在，自己在那儿睡着了，汽车鈅匙放在桌子上，在自己完全不知情的情况下，李涛擅自驾车发生事故，自己不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议，本起事故中李涛无证驾驶且肇事后逃逸，保险公司依照规定只在交强险限额内垫付急救费，对本起事故造成的损失不予赔偿，如果法院判决保险公司在交强险限额内赔偿，应当明确保险公司在垫付的限额内向相关责任人追偿的权利。
经审理查明：2014年4月10日21时40分许，被告李涛驾驶皖M×××××“奇瑞”牌轿车在常熟市珠江路北侧裕坤大酒店以东第一路口处由北往南行驶至珠江路路口左转弯过程中，轿车与在珠江路北侧非机动车道内由东往西行驶的原告所驾驶的电动车发生相撞，致两车损坏，原告受伤。事故后，李涛驾车逃逸，后于次日被交警部门查获，交警部门认定李涛无机动车驾驶证驾驶机动车行驶至没有信号灯控制的交叉路口左转弯时，未注意观察和让直行的车辆先行，且在事故发生后驾车逃逸，是造成该起事故的直接原因，李涛负该事故的全部责任，原告不负事故责任。原告当即被送至常熟市第一人民医院救治，诊断为多发伤、蛛网膜下腔出血，住院治疗于5月16日出院。
另查明：皖M×××××“奇瑞”牌轿车登记在被告蔡斌名下，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额30万元、不计免赔），保险期限均自2014年2月12日零时至2015年2月11日二十四时止。商业险条款第四条载明：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的……”。被告蔡科科自2008年5月19日起取得了机动车驾驶资格，准驾车型为C1，其在事发后已支付原告赔款6000元。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿因交通事故造成的损失医疗费18218.67元、住院伙食补助费648元、交通费1000元，合计19866.67元，其余损失待治疗终结后再行主张。被告保险公司对原告主张的医疗费不持异议，住院伙食补助费的住院天数由法院认定，标准认可按照每天18元计算，交通费认可200元。
审理中，法庭调取了交警部门针对本起交通事故所作的相关材料。2014年4月10日的询问笔录中，蔡科科陈述事发时其驾驶皖M×××××“奇瑞”牌轿车，李涛坐在副驾驶位置上。2014年4月11日的询问笔录中，蔡科科陈述4月10日下午5、6点左右驾驶皖M×××××“奇瑞”牌轿车去李涛租住处，汽车就停在弄堂里，后来其与李涛聊天，其在李涛处睡觉，汽车鈅匙记不清放在桌子上还是放在床上，晚上9点40分左右其接到父亲电话，问其汽车是不是在珠江路上出了事故，后来发现汽车鈅匙不见了，就知道李涛将汽车开走了，其马上到事故现场，交警在现场处理事故，其就主动承认自己驾驶车辆，现在通过民警教育明白了在证据面前要坦白从宽。以前李涛也驾驶过皖M×××××“奇瑞”牌轿车。李涛陈述4月10日下午6、7点左右蔡科科来其家找其玩，两人聊天后，蔡科科说困了想睡觉，其想出去买茶叶，就问蔡科科拿了汽车鈅匙驾驶皖M×××××“奇瑞”牌轿车，结果与原告之间发生交通事故。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费票据、本案调查材料及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告秦秀英与被告李涛于2014年4月10日发生的交通事故，经交警部门认定由被告李涛负该事故的全部责任，秦秀英不负事故责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。机动车驾驶员无证驾驶导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在交强险范围内承担责任后可以向侵权人追偿，故原告因交通事故造成的损失应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分的损失，因李涛无证驾驶且逃逸，按照商业险条款约定，保险公司不再负责赔偿。根据李涛和蔡科科的陈述，结合蔡科科取得相应驾驶资格的事实，本院认定蔡斌在本案中无过错，不应承担赔偿责任，蔡科科作为肇事车辆的管理人明显具有过错，应承担与其过错相适应的责任，故本院确定不足部分的损失由李涛和蔡科科均按50%比例承担赔偿责任。
关于原告主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算。
1、关于医药费，原告主张18218.67元，对此提供了相应的票据、病历，在合理范围内，本院予以认定。
2、关于住院伙食补助费，原告主张648元（18元／天×36天），在合理范围内，本院予以认定。
3、关于交通费，原告主张1000元，为此提供了442元的票据，本院酌定认定400元。
综上，事故造成的原告的损失共计19266.67元，其中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、营养费，计18866.67元，超出限额8866.67元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有交通费400元。因此被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告10400元。不足部分8866.67元，由李涛赔偿4433.33元，蔡科科4433.34元，由于蔡科科已支付赔偿款6000元，蔡科科无需再支付赔款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告秦秀英损失共计人民币10400元。（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
二、被告李涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦秀英损失共计人民币4433.33元。（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
三、驳回原告秦秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元、财产保全费320元，合计诉讼费520元，由被告李涛、蔡科科各负担260元。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）。
审判员 张月明
二〇一四年八月六日
书记员 杨文君