山东省�平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初132号
原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司（原茌平县农村信用合作联社），住所地：茌平县城振兴路1412号。
法定代表人：郝彬，董事长。
委托代理人：李华峰，山东茌平农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人：张凯，山东茌平农村商业银行股份有限公司职工。
被告：李玉平，女，汉族。
委托代理人：魏中平，男，1964年10月1日出生，汉族，茌平县信发街道办事处魏庄村村民，住该村158号。
被告：魏中平，男，汉族，系被告李玉平之夫。
被告：赵翠英，女，汉族。
被告：姜岗，男，汉族，系被告赵翠英之夫。
被告：魏康金，男，汉族。
被告：庄美英，女，汉族，系被告魏康金之妻。
被告：魏康朋，男，汉族。
被告：刘莉莉，女，汉族，系被告魏康朋之妻。
被告：赵锡成，男，汉族。
被告：张丕红，女，汉族，系被告赵锡成之妻。
原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告李玉平、魏中平、赵翠英、姜岗、魏康金、庄美英、魏康朋、刘莉莉、赵锡成、张丕红金融借款合同纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李华峰、张凯，被告魏中平作为被告李玉平的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵翠英、姜岗、魏康金、庄美英、魏康朋、刘莉莉、赵锡成、张丕红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东茌平农村商业银行股份有限公司诉称：2012年5月10日，我社与十被告签订《个人最高额联合保证借款合同》及共同还款责任承诺书。2013年6月13日被告李玉平向我行借款90000元，2012年7月12日被告赵翠英向我行借款90000元，2012年7月12日被告魏康金向我行借款90000元。该三笔借款到期后，借款人李玉平、赵翠英、魏康金未履行偿还借款本金及利息的义务，其他担保人亦未履行担保责任。为维护我行的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告李玉平、赵翠英、魏康金履行还款付息义务，其他被告承担连带责任，并承担本案诉讼费用。
被告李玉平、魏某辩称：1、茌平县信用社违约在先，五户联保所借贷款的授信期是24个月，而信用社只让我们用了一年就不再向我们发放贷款。2、茌平县信用社违规发放贷款。3、原告起诉所欠本金数额不对。4、赵翠英及魏康金的贷款已超过两年的担保期，联合保证人不应再对其二人的贷款承担连带保证责任。
被告赵翠英、姜岗、魏康金、庄美英、魏康朋、刘莉莉、赵锡成未进行答辩。
经审理查明：2012年5月10日，被告李玉平、赵翠英、魏康金、魏康朋、赵锡成与原告山东茌平农村商业银行股份有限公司签订（茌平城中）个高保借字（2012）年第40832012050007号个人最高额联合保证借款合同。合同约定，五被告自愿组成某小组，对联保小组各成员自2012年5月10日起至2014年5月6日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额壹拾捌万元整，提供最高额担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同第一条约定期限（自2012年5月10日起至2014年5月6日止）届满之日起二年。原告根据五被告不同的借款用途，授予五被告不同的信用额度。2012年5月7日，原告与被告魏中平（李玉平之夫）、姜岗（赵翠英之夫）、庄美英（魏康金之妻）、刘莉莉（魏康朋之妻�、张丕红（赵锡成之妻）分别签订共同还款责任承诺书。
2013年6月13日，被告李玉平向原告借款90000元，借款期限为2013年6月13日至2014年5月6日。2012年7月12日，被告赵翠英向原告借款90000元，借款期限自2012年7月12日至2013年7月11日。2012年7月12日，被告魏康金向原告借款90000元，借款期限自2012年7月12日至2013年7月11日。上述借款利率均为月利率11.3‰，逾期归还借款，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。
被告李玉平于2014年8月1日偿还原告借款本金4571.04元，利息已付至2013年9月21日。被告赵翠英于2015年12月30日偿还原告借款本金20000元，利息已付至2013年7月12日。被告魏康金分别于2014年6月3日、2014年8月1日、2015年12月30日偿还原告借款本金246元、1979.25元、30000元，利息已付至2013年7月12日。被告李玉平尚欠原告借款本金85428.96元未还，被告赵翠英尚欠原告借款本金70000元未还，被告魏康金尚欠原告借款本金57774.75元未还。该三笔借款到期后，被告李玉平、赵翠英、魏康金均未履行偿还剩余借款本金及利息的义务。被告魏中平、姜岗、庄美英、魏康朋、刘莉莉、赵锡成、张丕红亦未承担保证责任。
另因被告张丕红已病逝，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2016年3月3日向本院提出申请，撤回对被告张丕红的起诉，本院依法予以准许。
另查明：原茌平县农村信用合作联社于2016年1月11日更名为山东茌平农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有个人最高额联合保证借款合同1份、共同还款责任承诺书5份、贷转存凭证3份、贷款证4份及庭审笔录等在卷佐证，经本院审查,可以确认。
本院认为：被告李玉平、魏中平、赵翠英、姜岗、魏康金、庄美英、魏康朋、刘莉�、赵锡成与原告山东茌平农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同、共同还款责任承诺书，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容并不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，上述合同合法有效，双方均应遵照执行。合同生效后，原告已按合同约定向被告李玉平、赵翠英、魏康金指定的账户中发放贷款。借款到期后，被告李玉平、赵翠英、魏康金未履行还款付息的义务，应当承担违约责任。原告要求被告李玉平、赵翠英、魏康金偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。根据双方签订的共同还款责任承诺书，被告魏中平、姜岗、庄美英应承担共同还款的责任。根据双方签订的个人最高额联合保证借款合同第三条、第一条约定，保证期间“自本合同第一条约定期限届满之日起二年”，即2014年5月6日之日起二年，故其余�证人均在保证期间内，应依法承担连带保证责任。被告李玉平、魏中平辩称原告存在违约行为，对此被告方可另行主张权利。被告李玉平、魏中平辩称原告存在违规发放贷款的行为，被告方可向相关监管部门反映。被告李玉平、魏中平辩称原告起诉的所欠贷款金额不对，但未提交相关证据予以证明，本院对其主张依法不予支持。被告赵翠英、姜岗、魏康金、庄美英、魏康朋、刘莉莉、赵锡成经本院依法送达传票后未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，应承担由此产生的法律后果。为维护当事人的合法权益，维护正常金融借款秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第二款、第二十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李玉平、魏中平于本判决书生效后十日内给付原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金85428.96元及利息（利息分为三部分：第一部分按本金90000元按月利率11.3‰自2013年9月22日计算至2014年5月6日；第二部分按本金90000元按月利率16.95‰自2014年5月7日计算至2014年8月1日；第三部分按本金85428.96元按月利率16.95‰自2014年8月2日计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告赵翠英、姜岗、魏康金、庄美英、魏康朋、刘莉莉、赵锡成对上述债务承担连带保证责任，七被告承担连带清偿责任后有权向被告李玉平、魏中平追偿；
三、被告赵翠英、姜岗于本判决书生效后十日内给付原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息（利息分为两部分：第一部分按本金90000元按月利率16.95‰自2013年7月13日计算至2015年12月30日；第二部分按本金70000元按月利率16.95‰自2015年12月31日计算至判决确定的还款之日止）；
四、被告李玉平、魏中平、魏康金、庄美英、魏康朋、刘莉莉、赵锡成对上述债务承担连带保证责任，七被告承担连带清偿责任后，有权向被告赵翠英、姜岗追偿；
五、被告魏康金、庄美英于本判决书生效后十日内给付原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金57774.75元及利息（利息分为四部分：第一部分按本金90000元按月利率16.95‰自2013年7月13日计算至2014年6月3日；第二部分按本金89754元按月利率16.95‰自2014年6月4日计算至2014年8月1日；第三部分按本金87774.75元按月利率16.95‰自2014年8月2日计算至2015年12月30日；第四部分按本金57774.75元按月利率16.95‰自2015年12月31日计算至判决确定的还款之日止）；
六、被告李玉平、魏中平、赵翠英、姜岗、魏康朋、刘莉莉、赵锡成对上述债务承担连带保证责任，七被告承担连带清偿责任后，有权向被告魏康金、庄美英追偿；
七、驳回原告山东茌平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5979元，由原告山东茌平农村商业银行股份有限公司负担1250元，由被告李玉平负担1935元、赵翠英负担1550元、被告魏康金负担1244元，被告魏中平、姜岗、庄美英、魏康朋、刘莉莉、赵锡成承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 吕 蕾
审 判 员 杜云华
人民陪审员 郝金英
二〇一六年六月十二日
书 记 员 林 燕