黑龙江省北安农垦法院
民 事 判 决 书
（2018）黑8106民初32号
原告：孙明柱，男，1965年5月24日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区爱辉镇。
委托诉讼代理人：孙宝昌，男，1960年3月11日出生，汉族，黑河市法律服务所法律工作者，住黑龙江省黑河市。
被告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，统一社会信用代码：91230499777878226X，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
法定代表人：滕连胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：祁维雪，黑龙江维鸿律师事务所律师。
被告：焦万春，男，1974年8月9日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区金都府邸。
原告孙明柱与被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光财险黑龙江省分公司）、焦万春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序。原告孙明柱于起诉的同时向本院申请对其是否构成伤残及等级、误工期限、护理期限及人数、二次手术费进行司法鉴定。2018年4月9日，本院收到哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出的哈工大医司鉴［2018］临鉴字第95号司法鉴定意见书，并于2018年4月17日对本案公开开庭进行了审理。原告孙明柱及其委托诉讼代理人孙宝昌，被告阳光财险黑龙江省分公司委托诉讼代理人祁维雪，被告焦万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙明柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光财险黑龙江省分公司、焦万春共同赔偿原告孙明柱住院期间的损失122197.76元，被告阳光财险黑龙江省分公司在承保范围内承担，不足部分由被告焦万春承担；2.被告阳光财险黑龙江省分公司、焦万春共同赔偿原告孙明柱车辆损失费1335.00元，由被告阳光财险黑龙江省分公司在承保范围内承担，不足部分由被告焦万春承担；3.诉讼费用由被告阳光财险黑龙江省分公司、焦万春承担。事实与理由：2017年9月27日10时10分，焦万春驾驶号牌为黑A591**小型客车由东向西行驶，当行驶至锦河农场距十五连第一标段10公里360米处时，与孙明柱驾驶的黑N024**普通两轮摩托车的尾部相撞，造成孙明柱受伤，车辆损坏。2017年10月10日，北安农垦公安局交通警察大队作出了事故认定书，认定焦万春承担事故的全部责任，孙明柱无责任。孙明柱受伤后，在黑河市第一人民医院住院治疗26天，诊断为右颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右额顶部硬膜下血肿、肺炎及左侧1、2、3、4、6肋骨骨折、左颞项颅骨骨折、双侧胸腔积液、胸壁软组织挫伤、左肩锁关节脱位，低蛋白血症、轻度肺挫伤。现孙明柱起诉要求赔偿医疗费53474.17元、住院伙食补助费2600.00元、护理费9302.00元（按2016年农村人均收入28782.00元／年标准计算）、误工费14391.00元（按2016年农村人均收入28782.00元／年标准计算），并赔偿车辆损失费1335.00元，合计118043.70元，扣除焦万春已付18000.00元，要求被告阳光财险黑龙江省分公司、焦万春共同赔偿原告孙明柱100155.06元。
被告阳光财险黑龙江省分公司未提交书面答辩，庭审中辩称，根据道路交通安全法第76条、交强险实施条例第8条及最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释第16条的规定，对于孙明柱合理损失，应先由交强险保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司在保险合同限额内予以赔偿。其中交强险限额为122000.00元，因焦万春所驾驶的车辆所投保的交强险已过保险期限，故对于交强险限额内的122000.00元，应由车辆驾驶人自行承担。阳光财险黑龙江省分公司在扣除交强险限额后，承担孙明柱不足部分的损失。
被告焦万春未提交书面答辩，庭审中辩称，根据孙明柱提供的票据及法院予以采纳的部分，扣除保险公司应赔偿的，剩余合理部分由焦万春承担。因保险合同没有规定交强险过期，要求保险公司拿出交强险规定的保险免责条款。事故发生后，焦万春已先行给付的23000.00元应在焦万春应负责赔偿的赔偿款中扣除。
原告孙明柱为证明其主张成立，向本院举示如下证据：
证据一、黑龙江省北安农垦公安局交通警察大队出具的北垦公交认字[2017]第00045号道路交通事故认定书一份，证明焦万春负此起事故全部责任，孙明柱无责任。
证据二、门诊医疗手册、住院病历、诊断书各一份，证明孙明柱因此次事故住院治疗26天及伤势情况。
证据三、医疗费票据4张、住院费票据1张、住院费用结算清单3张，证明孙明柱支出医疗费53474.17元。
证据四、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明孙明柱的伤残等级、医疗终结期、护理时限及人数、后续治疗费用。
证据五、鉴定费、邮寄费、检查费、复印费票据各1张及交通费票据4张，证明因鉴定支出鉴定费2700.00元、邮寄费30.00元、交通费548.00元、鉴定检查费790.00元及复印病案支出119.50元。
证据六、车损修理单一份，证明支出车辆维修费1335.00元。
被告阳光财保公司黑龙江省分公司的质证意见为：对证据一、二、三、四、五的真实性及证明问题没有异议。但病历清单明细中孙明柱在住院期间所住病房为高等病房，床费及陪床费用明显过高，阳光财保公司黑龙江省分公司只承担普通病床费用，超出费用不予承担。并且阳光财保公司黑龙江省分公司在扣除交强险限额10000.00元后，承担剩余部分的合理损失。孙明柱所提交的票据中在2017年11月10日所发生的2张票据不是住院期间的费用，鉴定费、复印费不在第三者责任保险的限额内，阳光财保公司黑龙江省分公司不予承担。关于交通费，孙振雷不是伤者本人，该笔费用不予承担。护理费、误工费及残疾赔偿金、精神抚慰金均在交强险、死亡伤残110000.00元限额内，所以该部分费用，不予承担。关于证据六，对该份证据的真实性及证明问题均有异议，该笔费用在交强险2000.00元限额内，阳光财保公司黑龙江省分公司对该笔费用不予承担，并且该明细没有维修部门及人员的签字及盖章，无法证明真实性，也不是正规发票，对该笔费用不予认定。
被告焦万春的质证意见为：对该组证据一、二、三、四、五的真实性无异。鉴定费由焦万春与保险公司共同承担，邮费由焦万春承担，因鉴定发生交通费及复印费不予承担。护理费共86天，按每日78元计算。实际伤残费含在强险里面，因焦万春的强险过期，保险公司不承担，由焦万春承担。如果按法律规定应予以承担的部分焦万春承担。对证据六的真实性及证明问题均有异议，该车损坏时焦万春在现场，部分损害是有，但是没达到票据中所列举的严重程度。
本院的认证意见为：焦万春对孙明柱提交的证据一的真实性无异议，对事故发生经过及责任划分亦认可。对证据二、三、四、五的真实性及证明问题没有异议。阳光财保公司对孙明柱提交的证据一、二、三、四、五的质证意见与焦万春一致。本院认为，该组证据为书证，各证据间能够相互印证，本院对该组证据依法采信；关于证据六，孙明柱未提供正规发票，所提交的维修明细没有维修部门及人员的签字及盖章，阳光财险黑龙江省分公司、焦万春均有异议，孙明柱又无其他证据予以佐证，故本院不予采信。
被告阳光财险黑龙江省分公司为证明其主张成立，向本院举示机动车辆保单一份，证明案涉车辆黑A591**小型客车由被保险人齐树彬在其公司投保第三者责任保险，责任限额500000.00元，保险期限2016年12月29日至2017年12月28日。
原告孙明柱的质证意见为：对该份证据真实性有异议，因无公章，起诉时车主是沙铁铮，现投保人齐树彬不是原车主。对齐树彬按法律规定在二手车交易市场取得，祁树彬应作为本案被告，机动车必须上强险，齐树彬应承担责任。被告应附加保险合同一并举示。
被告焦万春的质证意见为：对该份证据无异议。
本院的认证意见为：孙明柱对阳光财险黑龙江省分公司提交的证据有异议，对焦万春提供的证据无异议。本院认为，因阳光财险黑龙江省分公司提供的证据与焦万春提交的证据能够相互印证，证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，故本院对阳光财险黑龙江省分公司及焦万春提交的证据均予以采信。
被告焦万春为证明其主张成立，向本院举示案涉车辆黑A591**小型客车车辆保险单一份，投保人是齐树彬，投保的是第三者责任保险。未表明强险过期，第三者责任保险不予理赔。
原告孙明柱的质证意见为：对该份证据的真实性无异议。
被告阳光财险黑龙江省分公司的质证意见为：对该份证据的真实性无异议。但交强险的理赔条件是事故发生在保险期限内，如超出保险期限发生的保险事故，不属于保险合同承保范围，并且交强险的理赔与第三者责任保险的理赔是两个独立的范畴，根据法律规定，发生保险事故后，应先由交强险理赔，不足部分根据责任划分后再由第三者责任保险进行理赔。最后剩余部分由事故当事人按照责任划分承担。所以本案应先行扣除交强险限额122000.00元后，保险公司在第三者责任保险限额内承担孙明柱合理损失。
本院的认证意见为：阳光财险黑龙江省分公司及孙明柱对焦万春提交的证据均无异议。本院对该组证据依法采信；
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月27日10时10分，焦万春驾驶的号牌为黑A591**小型客年由东向西行驶，当行驶至锦河农场距十五连第一标段10公里360米处时，与孙明柱驾驶的黑N024**普通两轮摩托车的尾部相撞，造成孙明柱受伤，车辆损坏。孙明柱在黑河市第一人民医院治疗，该院诊断孙明柱为：“右颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右额顶部硬膜下血肿、肺炎及左侧1、2、3、4、6肋骨骨折、左颞项颅骨骨折、双侧胸腔积液、胸壁软组织挫伤、左肩锁关节脱位、低蛋白血症、轻度肺挫伤”。孙明柱住院治疗26天，于2017年10月23日出院。该院出院医嘱为：“1、出院后隔日换药，术后14日间断拆线；2、出院后3周来院复查X线片，根据复查结果告知后续治疗，左上肢颈腕带需悬吊固定3周，禁止左上肢过早持重及左肩关节剧烈活动；3、出院后积极行左手指、腕关节自助功能锻炼。肘关节适当功能锻炼；4、待肩锁关节愈合后，二期住院手术取出内固定装置；5、出院后需口服药物治疗；6、影像学检查已交由患者本人自行保管；7、出院后需加强营养，并继续控制血压；8、出院后继续胸带固定，3周来院复查肋骨三维CT，并于胸外科随诊；9、神经外科建议出院后口服金纳多及茴拉西坦1个月，并于神经外科随诊；10、出院后3周来院复查颈椎MRI。11、出院后若出现颅内症状，下地行走时需搀扶，避免摔倒等意外情况发生；12、病情变化随诊”。孙明柱住院期间支出医疗费53311.17元。2017年11月10日，孙明柱因复查病情支出医疗费163.00元。
哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见为：1、被鉴定人孙明柱左侧肋骨4根以上骨折并后遗2处畸形愈合评定为拾级伤残；2、支持伤后陆个月行医疗终结；3、支持伤后护理期陆拾日，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理；4、支持二次手术取出肩锁关节内固定物费用，匡算约需人民币捌仟元或按实际合理发生额度计算。孙明柱因鉴定支出鉴定费2700.00元、检查费790.00元、邮寄费30.00元、交通费548.00元(二人)。
另查明，焦万春驾驶的号牌为黑A591**小型客车系经多次转让，焦万春自认系借用车辆，但焦万春拒绝提供该车辆的实际所有人。事故发生时该车辆交强险已逾期。该车辆在阳光财险黑龙江省分公司投保了第三者责任保险和不计免赔率险，事故发生在保险期内。孙明柱未提出向案涉车辆投保义务人主张权利的诉请。
又查明，孙明柱系黑龙江省黑河市爱辉区爱辉镇里二道沟村人，户籍地为该村一组38户。
庭审中，孙明柱认可焦万春向其先行给付18000.00元。
本院认为，本案争议焦点为：本案侵权损害赔偿责任的承担问题；赔偿范围和赔偿标准问题；本案赔偿义务人赔偿损失数额的确定问题。
一、关于本案侵权损害赔偿责任承担问题。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任；第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，黑龙江省北安农垦公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，焦万春负此次事故的全部责任，孙明柱无责任。当事人对事故认定均无异议，本院依法采信。焦万春应依法对孙明柱的合理损失承担侵权损害赔偿责任。事故发生时，焦万春所驾驶的黑A591**小型客车交强险已逾期，在第三者责任保险保险期内。因此，对于孙明柱的合理损失先应由侵权人焦万春在交强险责任限额内负责赔偿，不足部分由阳光财险黑龙江省分公司按保险合同约定在第三者责任保险责任限额内负责赔偿，仍有不足的，由侵权人焦万春负责赔偿。
二、关于赔偿范围和赔偿标准问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
1、关于医疗费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）规定，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案事故发生后，孙明柱因伤住院治疗期间支出住院费53311.17元，因复查支出医疗费163.00元，有医疗机构出具的住院费收款凭证和门诊费票据为证，并有住院病案、住院费用结算清单等证据相佐证，符合法律规定，本院依法予以保护。孙明柱主张的后续治疗费（取内固定物）8000.00元，有鉴定意见佐证，本院依法保护。
2、关于误工费，孙明柱主张14391.00元。《人身损害赔偿司法解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，孙明柱主张参照司法鉴定意见所支持医疗终结期计算误工时间，阳光财险黑龙江省分公司及焦万春无异议，本院予以确认。关于误工费标准，孙明柱未提供其有固定收入的证据，亦未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，孙明柱系黑龙江省黑河市爱辉区爱辉镇里二道沟村人，户籍登记在该村一组38户，因此，其误工费标准可以受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准，即参照2016年黑龙江省农、林、牧、渔业城镇非私营单位就业人员平均工资28782.00元/年计算误工费。孙明柱主张误工费14391.00元未超出法律规定，本院依法予以支持。
3、关于护理费，孙明柱主张9302.00元。《人身损害赔偿司法解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。关于护理时限及人数，有鉴定机构的鉴定意见佐证，本院予以支持。关于护理费标准，孙明柱未提供其护理人员收入状况的证据，主张参照2016年度黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资标准计算护理费，本院予以支持。但孙明柱计算护理费存在误差，本院依法保护孙明柱护理费6781.51元[（28782.00元/年÷365天×26天×2人）+（28782.00元/年÷365天×34天×1人）]。对超出部分，本院依法不予支持。
4、关于住院伙食补助费，孙明柱主张2600.00元。孙明柱住院26天，其所请求的住院伙食补助费标准符合法律规定，故本院予以支持。
5、关于孙明柱所主张的病案复印费119.50元，因该费用不属于法律规定的赔偿项目，本院依法不予支持。
6、关于残疾赔偿金，孙明柱主张23664.00元。《人身损害赔偿司法解释》第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。孙明柱为农业户口，其评为十级伤残时未达到六十周岁以上，黑龙江省2016年农村居民人均纯收入11832.00元，孙明柱主张残疾赔偿金23664.00元不违反法律规定，本院依法予以支持。
7、关于鉴定费用，为确定孙明柱是否够成伤残及程度、后续治疗费、护理时限等，其支出司法鉴定费2700.00元、邮寄费30.00元、检查费790.00元及一人交通费274.00元，合计3794.00元，系孙明柱人身权益受到侵害所造成的损失，本院依法予以保护。对于孙明柱所主张的陪同人员的交通费,因其未提供需陪护的依据,本院不予支持。
8、关于精神损害抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。孙明柱主张的精神抚慰金5000.00元。孙明柱因本次事故致残遭受了一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持，但其请求金额过高，综合考虑其损害后果和当地平均生活水平，本院保护其精神损害抚慰2000.00元。
9、关于车辆维修费，案涉黑N024**普通两轮摩托车虽因本次事故造成损坏，孙明柱主张因维修受损车辆支出维修费1335.00元，但其所提供的维修明细没有维修部门及人员的签字及盖章，真实性存在瑕疵，且未提供维修费用发票，不足以证明其主张的事实，孙明柱应承担举证不能的法律责任，故本院不予支持。
综上，孙明柱的合理损失为：医疗费61474.17元（含后续治疗取内固定物费8000.00元）、误工费14391.00元、护理费6781.51元、住院伙食补助费2600.00元、残疾赔偿金23644.00元、鉴定费用3794.00元、精神损害抚慰金2000.00元，合计114684.68元。
三、关于本案赔偿义务人赔偿损失数额的确定问题。本院认为，根据上述责任认定，焦万春首先应在交强险责任限额范围内赔偿孙明柱损失。孙明柱医疗费61474.17元、住院伙食补助费2600.00元属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用，两项费用已超过10000.00元，故焦万春应按限额赔偿10000.00元，其余部分医疗费、住院伙食补助费合计54074.17元，应由阳光财险黑龙江省分公司予以赔偿；孙明柱残疾赔偿金23644.00元、护理费6781.51元、误工费14391.00元、精神损害抚慰金2000.00元，合计46816.51元，属于交强险死亡伤残赔偿限额（110000.00元）项下负责赔偿的费用，故焦万春应全额予以赔偿。因孙明柱鉴定费用3794.00元不属于第三者责任保险保险合同约定的赔偿项目，故应由侵权人焦万春按全责足额赔偿。焦万春主张其已先行给付孙明柱23000.00元，但未提供证据证实，且孙明柱对给付金额不予认可，故本院按孙明柱认可的18000.00元认定。该18000.00元可在焦万春应负责赔偿的总额中扣除。综上，焦万春应赔偿孙明柱42610.51元，阳光财险黑龙江省分公司应赔偿孙明柱54074.17元。
综上所述，对原告孙明柱合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙明柱损失54074.17元；
二、被告焦万春于本判决生效后十日内赔偿原告孙明柱损失42610.51元；
三、驳回原告孙明柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2303.10元，减半收取1151.55元，由被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司负担621.73元，被告焦万春负担489.92元，由原告孙明柱负担39.90元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 黄利国
二Ｏ一八年四月十八
书记员 刘媛媛