山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁06民终1321号
上诉人（原审原告）：烟台青年旅游广告有限公司，住所地：烟台市芝罘区西南河路25号。
法定代表人：刘文湖，董事长。
委托诉讼代理人：彭建云，山东智宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘道强，山东智宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：齐心，女，1973年5月19日出生，汉族，职工，住烟台市芝罘区。
上诉人烟台青年旅游广告有限公司因与被上诉人齐心劳动争议一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602民初2614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月20日立案后,依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人烟台青年旅游广告有限公司的委托诉讼代理人刘道强及被上诉人齐心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人烟台青年旅游广告有限公司上诉请求：1、撤销烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602民初2614号民事判决。2、改判上诉人不支付被上诉人2014年12月至2015年12月期间的工资差额8920元及经济补偿金33600元。3、案件受理费由被上诉人齐心负担。事实和理由：一、上诉人不欠被上诉人工资，由于上诉人2013年至2015年12月工资表遗失，对被上诉人该期间的工资无法确认。二、上诉人不应支付被上诉人经济补偿金。请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人齐心辩称，一审认定正确，请求维持原判。
上诉人烟台青年旅游广告有限公司向一审法院起诉请求：1.不予支付齐心2014年1月至2015年12月期间加班费5600元；不予支付齐心解除劳动关系经济补偿金33600元;2.要求齐心赔偿损失4191.7元，支付2009年6月至2015年12月期间社会保险费个人承担部分17071.26元，支付2016年1月至3月期间社会保险费2998.08元。
一审法院认定事实：齐心原为烟台青年旅游广告有限公司公司职工，双方签订了期限自2001年12月1日至2009年12月31日的劳动合同，2009年6月烟台青年旅游广告有限公司将齐心安排至烟台青年旅行社有限公司工作，月工资为2100元。烟台青年旅游广告有限公司为齐心缴纳了2002年1月至2016年4月期间的社会保险费。烟台青年旅游广告有限公司与齐心确认双方之间的劳动关系于2016年1月5日解除。
2016年1月12日，齐心申诉至烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会，请求烟台青年旅游广告有限公司：1.支付2014年12月至2015年12月期间工资差额8920元；2.支付2014年1月至2015年12月期间加班费9268元；3.支付解除劳动关系经济补偿金25200元；4.办理档案及社会保险关系转移手续。仲裁过程中，烟台青年旅游广告有限公司提起反诉，要求齐心：1.支付公款8879.7元；2.支付损失4191.7元；3.支付2009年6月至2015年12月期间社会保险费个人承担部分17071.26元；4.支付2016年1月社会保险费999.36元。2016年2月22日，该仲裁委作出烟芝劳人仲案字（2016）第30号裁决书，裁决烟台青年旅游广告有限公司：1.支付2014年12月至2015年12月期间工资差额8920元；2.支付2014年1月至2015年12月期间加班费5600元；3.支付解除劳动关系经济补偿金33600元（2100×16）；4.为齐心办理档案及社会保险关系转移手续；5.驳回烟台青年旅游广告有限公司各项仲裁请求。烟台青年旅游广告有限公司不服，诉至本院。诉讼中，齐心自愿撤回要求烟台青年旅游广告有限公司支付2014年1月至2015年12月期间加班费的主张。
庭审中，齐心主张其于2000年6月4日到烟台青年旅游广告有限公司处工作，工作至2015年12月31日，其因烟台青年旅游广告有限公司拖欠工资提出解除劳动合同，故要求烟台青年旅游广告有限公司支付其解除劳动关系经济补偿金33600元。烟台青年旅游广告有限公司主张，齐心于2001年12月1日到其单位工作，工作至2015年12月26日；其对仲裁裁决的经济补偿金的数额及计算方式无异议，但认为仲裁裁决的数额超出了烟台青年旅游广告有限公司申诉的数额，且齐心系单方离职，不应支付经济补偿金。
烟台青年旅游广告有限公司提供以下证据：
1、2015年12月22日齐心签字的对账单一份，证明齐心占有烟台青年旅游广告有限公司公司款项8879.7元（2334.5元+1422元+5123.2元）、现金短缺4191.7元。
齐心对此无异议。
2、齐心社会保险参保缴费证明，证明烟台青年旅游广告有限公司为齐心缴纳了2002年1月至2016年4月期间社会保险费，其中2009年6月之后社会保险费中个人承担部分也由单位缴纳。
齐心对证据真实性无异议，但主张社会保险费由其个人全额承担。齐心为此提交2013年8月至2014年11月工资表复印件一份，显示齐心基本工资为2100元，工资表下方记载了齐心的保险费。
烟台青年旅游广告有限公司对此不予认可，主张齐心提起仲裁时称自2000年6月份开始其月平均工资2100元，2100元是包含保险费的数额，实际上烟台青年旅游广告有限公司也是按每月2100元向齐心发放工资；关于工资表中保险部分的记录，单位在工资表下列明保险支出，是为了记录单位在给员工发放工资外，另支出了保险费，从工资表上无法看出保险费从工资中扣除。
齐心提供以下证据：
1、暂发工资表复印件三份，齐心主张2014年12月至2015年12月期间烟台青年旅游广告有限公司仅发放3次工资合计9500元，证明烟台青年旅游广告有限公司应支付其该期间工资差额8920元（2100元/月×13个月－9500元－对账单中的款项8879.7元）。
烟台青年旅游广告有限公司对证据的真实性无异议，主张其2013年至2015年12月工资表原件遗失，对齐心该期间的工资发放情况无法确认，但表示同意支付齐心工资差额8920元。
2、解除劳动合同通知书、顺丰速运的存根及详单打印件各一份，显示烟台青年旅游广告有限公司拒收快件，齐心以此证明其因烟台青年旅游广告有限公司拖欠工资，于2016年1月4日提出与烟台青年旅游广告有限公司解除劳动合同。
烟台青年旅游广告有限公司主张未收到该通知。
3、2015年12月29日齐心与烟台青年旅行社有限公司法定代表人亦即烟台青年旅游广告有限公司法定代表人刘文湖之妻迟美娜、2016年1月5日齐心与烟台青年旅游广告有限公司法定代表人刘文湖通话录音各一份，证明烟台青年旅游广告有限公司拖欠工资的事实。
烟台青年旅游广告有限公司对录音的真实性无异议，但认为迟美娜不是烟台青年旅游广告有限公司公司的员工，其观点和陈述的内容不能代表烟台青年旅游广告有限公司公司。
4、2011年12月至2012年12月加盖烟台青年旅游广告有限公司财务章的收据三张，证明社会保险费中个人承担及单位承担部分均由齐心个人缴纳。
烟台青年旅游广告有限公司称社会保险费系从烟台青年旅行社有限公司转到烟台青年旅游广告有限公司账户，收款收据原存放于烟台青年旅行社有限公司，后来与其他账目一并遗失。
另查，烟台青年旅游广告有限公司表示同意为齐心办理档案及社会保险关系转移手续；对于烟台青年旅游广告有限公司主张的损失4191.7元，双方协商由齐心赔偿2100元，余款2091.7元由烟台青年旅游广告有限公司自行承担。
一审法院认为，齐心原为烟台青年旅游广告有限公司公司职工，双方的劳动关系于2016年1月5日解除，事实清楚。烟台青年旅游广告有限公司认可欠付齐心2014年12月至2015年12月期间的工资差额8920元，故齐心以烟台青年旅游广告有限公司未足额支付劳动报酬为由提出解除劳动合同并要求烟台青年旅游广告有限公司支付经济补偿33600元，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，本院予以支持。烟台青年旅游广告有限公司抗辩理由，于法无据，本院不予采信。烟台青年旅游广告有限公司同意支付齐心2014年12月至2015年12月期间工资差额8920元及为齐心办理档案及社会保险关系转移手续，本院予以允准。齐心自愿赔偿烟台青年旅游广告有限公司损失2100元，本院予以认定。齐心自愿撤回要求烟台青年旅游广告有限公司支付2014年1月至2015年12月期间加班费的主张，不违反法律规定，本院予以照准。烟台青年旅游广告有限公司要求齐心支付2009年6月至2015年12月期间社会保险费个人承担部分及2016年1月至3月期间社会保险费，不属于人民法院劳动争议案件受案范围，本院不予审理。综上所述，判决：一、限烟台青年旅游广告有限公司于本判决生效之日起15日内为齐心出具解除劳动合同证明书、办理档案及社会保险关系转移手续，齐心应予协助。二、限烟台青年旅游广告有限公司于本判决生效之日起10日内支付齐心2014年12月至2015年12月期间工资差额8920元、解除劳动关系经济补偿金33600元。三、限齐心于本判决生效之日起10日内赔偿烟台青年旅游广告有限公司损失2100元。四、驳回烟台青年旅游广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由烟台青年旅游广告有限公司负担。
二审中，当事人未提交新证据。
本院认为，依据民事诉讼法律的规定，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实负有提供证据予以证明的法定义务，举证不能或不充分的，应当依法承担不利的法律后果。本案上诉人虽然在二审期间提出了自己的上诉主张，认为一审法院所作判决认定事实错误，上诉人并不欠付被上诉人劳动报酬，不应支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金，但对此却提供不出确实充分的证据予以佐证，也无证据反驳或推翻原审法院对于欠付工资事实的认定及处理。被上诉人因上诉人欠付工资而主张解除劳动合同经济补偿金于法有据。原审法院所作判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。上诉人上诉主张不成立，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人烟台青年旅游广告有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王云龙
审 判 员 樊 勇
代理审判员 李 安
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 辛婷婷