淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1528号
原告：张金堂。
被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地张店区华光路西首龙御大厦**层。
代表人：李延平，总经理。
委托代理人：崔冬，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。（特别授权代理）
原告张金堂诉被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月19日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员孙鹏程适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金堂，被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人崔冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金堂诉称，2011年9月5日12时35分，孙超驾驶鲁C×××××号小型普通客车沿颜山公园路由东向西行驶至凤凰山庄以西弯道处，往左转弯行驶过弯道过程中，行驶路线偏左，与对向行驶至此的原告张金堂驾驶的鲁C×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告张金堂受伤，摩托车受损的道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定：孙超承担事故的全部责任。鲁C×××××号小型普通客车在被告处投保了交强险和第三者责任商业保险。原告于2011年9月22日向本院提起诉讼，本院于2012年2月20日作出（2011）博民初字第1481号民事调解书，当事人之间就其他赔偿问题已协商处理。协议第四条约定：原告的后期医疗费待实际发生后向被告另行主张。现原告伤情已治疗完毕，后期医疗费花费了14617.17元。为此，特诉至法院要求依法判令被告赔偿原告护理费3840元、交通费600元，共计4440元。
原告张金堂提供了以下证据：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队于2011年9月19日作出的第2011090043号道路交通事故认定书一份；2、淄博市第一医院住院病历两份；3、淄博市第一医院门诊病历一份；4、2011年淄博市第一医院出具的诊断证明书四份；5、淄博市第一医院的医疗费单据九份，共计款14617.17元；6、护理人员张艳的身份证复印件一份；7、交通费单据一宗，共计款600元；8、淄博市博山区人民法院于2012年2月20日作出的（2011）博民初字第1481号民事调解书一份。
被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在庭审中口头辩称，本案于2012年2月20日通过博山区人民法院进行调解，出具（2011）博民初字第1481号民事调解书，调解时，我公司及被告已赔偿了原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，且调解书中明确记录原告仅保留向孙超主张后续治疗费的诉讼请求，自愿放弃其他诉讼请求，因此，请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。
被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司未提供其他形式的证据。
经审理本院认定，2011年9月5日12时35分，孙超驾驶鲁C×××××号小型普通客车沿颜山公园路由东向西行驶至凤凰山庄以西弯道处，在左转弯行驶过弯道过程中，行驶路线偏左，与对向行驶至此的原告张金堂驾驶的鲁C×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告张金堂受伤，摩托车受损的道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，孙超承担事故的全部责任，原告张金堂无事故责任。2012年2月20日，本院作出（2011）博民初字第1481号民事调解书一份，调解内容为：“一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2012年3月20日前赔偿原告张金堂医疗费10000元、护理费5807元、残疾赔偿金35902.80元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元；二、被告孙超于2012年3月20日前赔偿原告张金堂医疗费29439.46元、住院伙食补助费252元、鉴定费2058元；三、原告张金堂自愿于2012年3月20日前返还被告孙超为其垫付的医疗费34000元；四、原告张金堂的后续治疗费待实际发生后向被告孙超另行主张；五、原告张金堂自愿放弃其他诉讼请求。”至此，被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额的10000元已赔付完毕。原告的本次诉讼请求是基于二次手术（取内固定物）产生的后续治疗等相关费用。诉讼中，原告张金堂与孙超在本院的主持下就原告张金堂超出机动车交通事故责任强制保险的后期治疗费、住院伙食补助费达成调解协议，协议内容为：“一、被告孙超于2015年8月14日赔偿原告张金堂后期医疗费、住院伙食补助费共计12000元（已当庭过付）；二、原告张金堂自愿放弃其他诉讼请求；三、原、被告对本次交通事故赔偿事宜就此做一次性终结处理，今后双方互不追究。案件受理费142元，由原告张金堂负担。”本院已另行制作调解书予以确认。
原告要求的护理费为3840元。原告主张住院期间两人护理，但无相关医嘱或鉴定结论予以证明，结合原告的伤情，本院确定住院期间9天一人护理。原告主张出院后一人护理30天，但无相应证据证明，本院不予采纳。原告主张护理人员的日工资按当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准80元／天计算，不符合法律规定，本院不予支持，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准60元／天计算。故原告主张的护理费应计算为540元（60元／天×住院天数9天×1人）。
原告要求的交通费为600元。根据原告的后期治疗及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，对其交通费本院酌定为100元。
综上，原告张金堂的损失确定为：护理费540元、交通费100元，共计640元。
另查明，鲁C×××××号小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权，应当承担赔偿责任。孙超驾驶机动车发生交通事故，且对事故发生负有全部责任，故原告张金堂因该次交通事故造成的损失，其应当承担赔偿责任。因鲁C×××××号小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对于原告张金堂的各项损失，应当由被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交强险责任限额内不分责任比例先行赔偿。诉讼中，被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司主张其已履行相应的赔偿义务，且原告仅保留了对孙超主张后期治疗费的诉讼请求，故其不应再承担赔偿责任。本院认为，原告的本次诉讼请求是基于二次手术（取内固定物）产生的护理费和交通费，被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额的110000元并未赔付完毕，并且，原告张金堂与孙超关于后续治疗费的约定，仅系其双方意思表示，并不能免除被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各赔偿项限下的法定赔付义务，因此，原告主张的护理费540元、交通费100元，被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司应在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。对于被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司不予赔偿的主张，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金堂护理费540元、交通费100元，共计640元；
二、驳回原告张金堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 孙鹏程
二〇一五年九月六日
书 记 员 房 雯