福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第2341号
原告曾涛水，男，汉族，1946年5月5日出生，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人黄必良、兰婷玲，福建致理律师事务所律师。
被告郭伟森，男，回族，1969年1月6日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告泉州市新联居家建材贸易有限责任公司，住所地福建省泉州市洛江区。
法定代表人江阿焕，总经理。
原告曾涛水与被告郭伟森、泉州市新联居家建材贸易有限责任公司（以下简称新联公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行审理。原告曾涛水及其委托代理人黄必良、兰婷玲到庭参加诉讼。被告郭伟森、新联公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾涛水诉称，被告因生产经营之需，向原告借款人民币共计135万元整（分别于2013年7月26日向原告借款人民币50万元整，月利息10000元，借款期限为2013年7月26日起至2013年12月25日止；2013年8月26日向原告借款人民币40万元整，月利息8000元，借款期限为2013年8月26日起至2014年1月25日止；2013年9月25日向原告借款人民币25万元，月利息5000元，借款期限自2013年9月25日起至2013年12月25日止；2013年10月27日向原告借款人民币20万元整，月利息4000元，借款期限为2013年10月27日至2013年12月26日止），上述借款并由被告新联公司作为本案借款的保证人承担连带保证责任。该事实有被告出具的借条以及被告新联公司作为连带保证人签章确认的保证条款为证。原告依约将上述借款汇至被告指定其本人的银行账户。在上述借款期限届满后，被告郭伟森却未能如期足额还本付息，而被告新联公司也未能依约承担保证责任。经原告多次催讨，二被告均以种种理由予以推拖，拒不按约定履行。请求：1、判令被告郭伟森立即偿还所欠原告借款人民币135万元整，并按月利息2%计付自2014年2月20日起至被告实际还款之日止的利息；2、被告新联公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告减少第1项诉讼请求为：判令被告郭伟森立即偿还所欠原告借款人民币1346000元整，并按月利息2%计付自2014年2月20日起至被告实际还款之日止的利息
被告郭伟森、新联公司均未作答辩。
在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、原告的身份证一份，证明原告的身份情况；2、被告郭伟森的身份证复印件一份，证明被告郭伟森的身份情况；3、被告新联公司企业法人营业执照一份，证明被告新联公司的工商登记情况；4、借款条四份，证明被告因生产经营之需，向原告借款人民币共计135万元整（分别于2013年7月26日向原告借款人民币50万元整，月利息10000元，借款期限为2013年7月26日起至2013年12月25日止；2013年8月26日向原告借款人民币40万元整，月利息8000元，借款期限为2013年8月26日起至2014年1月25日止；2013年9月25日向原告借款人民币25万元，月利息5000元，借款期限自2013年9月25日起至2013年12月25日止；2013年10月27日向原告借款人民币20万元整，月利息4000元，借款期限2013年10月27日至2013年12月26日止，）上述借款并由被告新联公司作为本案借款的保证人承担连带保证责任；5、中国建设银行的DCC历史流水一份，证明原告通过银行转账支付借款135万元。
本院认为，被告郭伟森、新联公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，故对原告提供的上述证据的证明力予以认定。上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，足以证明原告对二被告主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证后，本院对本案事实作如下认定：
被告郭伟森分别于2013年7月26日、8月26日、9月25日、10月27日四次向原告曾涛水借款人民币50万元、40万元、25万元、20万元，约定月利息分别为1万元、8000元、5000元、4000元，借款期限分别至2013年12月25日、2014年1月25日、2013年12月25日、2013年12月26日，并约定被告新联公司作为担保方承担连带清偿责任，上述四笔借款均由二被告向原告出具《借款条》，该四张《借款条》均载明借款方确认该四笔借款转入被告郭伟森的中国建设银行账户内。借款期限届满后，被告郭伟森未能返还借款，被告新联公司也未能承担保证责任，借款利息被告也仅支付至2014年2月19日止。
本院认为，原告曾涛水与被告郭伟森之间的借款合同，事实清楚，有原告提供的四张《借款条》为证，应认定合法有效，借款期限届满后，被告郭伟森未能返还借款，故原告请求被告郭伟森返还借款并按照约定支付尚欠的利息，依法应予支持。被告新联公司在《借款条》上约定作为担保方自愿承担连带责任，故原告请求其承担连带责任，依法应予支持。诉讼中，原告减少部分诉讼请求，系自行处分自己的民事权利，依法应予准许。被告郭伟森、新联公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭伟森应于本判决生效之日起十日内返还原告曾涛水借款人民币1346000元并支付利息（自2014年2月20日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；
二、被告泉州市新联居家建材贸易有限责任公司对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币18165元，由被告郭伟森、泉州市新联居家建材贸易有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑辉明
审 判 员 史赠莹
人民陪审员 苏宣瑜
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 林清波
速 录 员 ＸＸ鑫
民事判决书所引用的主要法律条文及执行申请提示
一、民事判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。