安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终116号
上诉人（原审原告）：陈金敏，女
上诉人（原审原告）：葛春付，男
上诉人（原审原告）：韩玉道，女
上诉人（原审原告）：葛宾健，男
上诉人（原审原告）：葛香香，女
上诉人（原审原告）：葛宾红，女
法定代理人：陈金敏，女
上述六上诉人共同委托代理人：许群，安徽金睿律师事务所律师。
上述六上诉人共同委托代理人：金晓宇，安徽金睿律师事务所（实习）律师。
上诉人（原审被告）：张睿，女
委托代理人：朱传华，男
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司
负责人：马宝东，该支公司经理。
委托代理人：王俊峰，该公司员工。
上诉人陈金敏、葛春付、韩玉道、葛宾健、葛香香、葛宾红（以下简称陈金敏等六人）、张睿因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民一初字第01449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年8月20日15时许，张睿驾驶皖KW63**号小型轿车，沿阜阳市河滨路快速车道由西向东行驶至瑶海农贸市场北门东侧路段时，与前方同向从瑶海农贸市场出来右转弯在快速车道内行驶的葛洪亮驾驶的二轮电动车相刮擦，造成葛洪亮受伤，两车受损的交通事故。2014年10月13日，阜阳市公安局交通警察支队直属二大队作出阜公交（二）认字（2014）第20号道路交通事故认定书认定：张睿承担此事故的同等责任，葛洪亮承担此事故的同等责任。张睿对该份道路交通事故认定书认定不服，提出复核，2014年12月30日，阜阳市公安局交通警察支队作出阜公交复字（2014）第106号道路交通事故认定复核结论书认定：撤销阜公交（二）认字（2014）第20号道路交通事故认定书的认定。2015年3月9日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字（2015）028号道路交通事故认定书认定：葛洪亮承担事故的主要责任，张睿承担事故的次要责任。葛洪亮对该份道路交通事故认定书认定不服，提出复核，2015年3月13日，阜阳市公安局交通警察支队作出阜公交复不受字（2015）第2号道路交通事故认定复核不予受理通知书。事发后，葛洪亮被送入医院治疗，2014年8月20日至2014年9月17日在阜阳市人民医院ICU重症监护病房住院28天，支付医疗费177293.46元；2014年9月17日至2014年10月14日在安徽医科大学第二附属医院住院27天，支付医疗费65602.15元；2014年10月14日至2015年4月1日在阜阳市第二人民医院ICU重症监护病房住院169天，支付医疗费385035.39元；2015年4月1日至2015年5月3日在阜阳市中医医院住院32天，支付医疗费33815.13元，共计住院四次，合计花费医疗费661746.13元，其中张睿垫付19000元，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳公司）共计垫付310000元。2015年3月23日，安徽公平司法鉴定所作出皖公平司（2015）临鉴字第327号鉴定意见书鉴定结论为被鉴定人葛洪亮因交通事故致伤呈植物人状态，构成I（一）级伤残；被鉴定人葛洪亮损伤休息期自受伤之日起至本次定残前一日止，同时需2人护理，同时期需要增加营养；被鉴定人葛洪亮目前呈持续植物人状态，自定残之日起存在完全护理依赖；被鉴定人葛洪亮后续颅脑修补手术约需人民币35000元，定残后两年内每月需治疗费用3000-5000元（或以实际发生费用计算）。葛洪亮支付鉴定费2000元。张睿对葛洪亮的护理必要性及护理期间申请鉴定，2015年10月26日，张睿又撤回鉴定申请。2014年11月5日，安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司鉴中心（2014）交鉴字第379号鉴定意见书鉴定结论为葛洪亮驾驶的无号牌电动两轮车属于机动车。本案在审理过程中，葛洪亮于2015年7月2日死亡，现已把葛洪亮变更为陈金敏、葛春付、韩玉道、葛宾健、葛香香、葛宾红。2015年7月3日，安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司（2015）病鉴字第15102号鉴定检验报告书鉴定意见为葛洪亮之死符合机械性暴力致颅脑损伤经医院抢救无效并发感染死亡。
原审法院另查明：死者葛洪亮，男，1972年8月12日出生，其父葛春付，其母韩玉道，葛春付与韩玉道共生育六个子女；葛洪亮妻子陈金敏、儿子葛宾健、长女葛香香、次女葛宾红。葛洪亮父母亲居住在安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇陈庄村张庄1-1户，系农业家庭户。葛洪亮死亡前已连续居住在安徽省阜阳市瑶海农贸市场一年以上，并在该农贸市场打工。
原审法院再查明：皖KW63**号小型轿车登记所有人为张睿，该车在太平洋财险阜阳公司投保交强险和商业第三者责任险，其中交强险的赔偿限额为122000元（含医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元），商业第三者责任险的赔偿限额为200000元，且不计免赔。该事故发生在保险有效期限内。太平洋财险阜阳公司在交强险和商业第三者责任险限额内已共计赔付给葛洪亮310000元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当根据法律规定或合同约定承担民事责任。本案中，葛洪亮的伤害是由于葛洪亮与张睿的过错导致，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队对该交通事故作出的责任认定并无不妥，予以采信。鉴于葛洪亮负事故主要责任，张睿负事故次要责任。葛洪亮的合法损失应由张睿承担一定的责任，因张睿为皖KW63**号小型轿车在太平洋财险阜阳公司投保交强险和商业第三者责任险，葛洪亮的合法损失应先在交强险责任限额内赔付，超出交强险的部分由张睿与葛洪亮按3：7责任比例承担为宜。属于张睿应承担的赔偿责任，依法应由太平洋财险阜阳公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给陈金敏等六人，超过部分由张睿承担。对于葛洪亮起诉赔偿项目的计算标准问题，葛洪亮虽系安徽省农业家庭户，但在事故发生前已连续居住在安徽省城镇一年以上，且主要生活来源于城镇，故葛洪亮主张死亡赔偿金的赔偿标准按安徽省城镇标准计算的诉求，应予支持。葛洪亮主张的误工费应按照2014年安徽省农林牧渔业标准每年27185元计算，即每天74.48元。因葛洪亮从本次事故发生之日起至死亡时止呈植物人生存状态，在此期间应需两人护理为宜，但应扣除在ICU重症监护病房期间的天数。葛洪亮各项合法损失应为：一、医疗费661746.13元；二、误工费23535.68元（316天×74.48元／天），误工费的期限计算至死亡时为316天计算；三、护理费24837.68元［（316-28-169）天×104.36元／天×2人］；四、营养费7680元（住院256天×30元／天）；五、住院伙食补助费7680元（住院256天×30元／天）；六、交通费酌定为5000元；七、死亡赔偿金532694.5元（496780元（24839元／年×20年×100%）、被抚养人生活费葛春付6650.83元（7981元／年×5年÷6）、被抚养人生活费韩玉道9311.17元（7981元／年×7年÷6）、被抚养人生活费葛宾红19952.5元（7981元／年×5年÷2）；八、丧葬费23903元，九、精神损害抚慰金酌定为50000元，以上合计1337076.99元。对于该损失，依法应由太平洋财险阜阳公司在交强险责任限额内赔偿陈金敏等六人120000元，超出交强险之外的部分，在商业第三者责任险限额内直接赔付给陈金敏等六人200000元。由张睿赔偿陈金敏等六人各项损失共计165123.1元［（1337076.99-120000）×30%-200000），扣除已付19000元，还应赔偿146123.1元（165123.1-19000）。太平洋财险阜阳公司应赔偿陈金敏等六人各项损失共计320000元，扣除已付310000元，还应赔偿10000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿陈金敏、葛春付、韩玉道、葛宾健、葛香香、葛宾红各项损失共计320000元，扣除已付310000元，余款10000元于判决生效之日起十日内履行完毕；二、张睿赔偿陈金敏、葛春付、韩玉道、葛宾健、葛香香、葛宾红各项损失共计165123.1元，扣除已付19000元，余款146123.1元于判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回陈金敏、葛春付、韩玉道、葛宾健、葛香香、葛宾红的其他诉讼请求。案件受理费24513元，减半收取12256元，由陈金敏、葛春付、韩玉道、葛宾健、葛香香、葛宾红负担8000元，由张睿负担4256元。
宣判后，陈金敏等六人、张睿均不服，向本院提起上诉。陈金敏等六人上诉称：1、交警部门作出的事故认定书错误，原审法院采信该事故认定书不当；2、原审判决责任比例划分错误；3、原审判决漏判葛宾健的被抚养人生活费及葛洪亮的部分住院费用，误工费计算标准错误。
张睿上诉称：1、葛洪亮的死亡赔偿金的赔偿标准应当按照安徽省农村居民标准计算；2、原审判决按照农林牧渔业标准计算葛洪亮的误工费不当，护理费应当按照农村年纯收入计算，且应扣除葛洪亮在重症监护期间的护理费；3、原审判决交通费数额过高。
二审诉讼期间，张睿向本院提供葛洪亮在安徽医科大学第二附属医院住院27天的用药清单，证明葛洪亮在该段时间系重症监护，该时间段的护理费用不应当支持。
陈金敏等六人质证认为：对该证据的证明目的有异议，葛洪亮系在普通病房住院，ICU住院3天，该段时间的护理费应当支持。
本院认证认为：该用药清单能够证明葛洪亮在安徽医科大学第二附属医院住院期间系重症监护病人，其在该院的医疗费及护理费用等费用的支出均为重症监护的费用支出，故该期间的护理费用不应当再另行计算，本院对该证据的证明效力予以认定。
当事人所举其他证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院二审审理查明：2014年9月17日至2014年10月14日在安徽医科大学第二附属医院按ICU标准治疗住院27天，支付医疗费65602.15元。2015年5月14日，葛洪亮在阜阳市人民医院支付门诊检查等各项费用14960.58元。本院查明的其他事实与一审一致。
本院认为：此次交通事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字（2015）028号道路交通事故认定书，认定：葛洪亮承担事故的主要责任，张睿承担事故的次要责任。葛洪亮对此不服，其认为张睿存在超速、违法占道及违法超车等多项违法行为，张睿应对此次交通事故承担全部责任，但葛洪亮所举证据不足以证明其主张，亦不足以推翻公安机关作出的事故认定书，故原审判决采信公安机关作出的事故认定书并无不当。同时，原审判决根据该事故认定书关于主次责任的认定，酌定张睿与葛洪亮的责任比例亦无不当，本院亦不予变更。葛洪亮虽系农村户口，但在事故发生前葛洪亮在瑶海大市场为陈红印的鱼行打工居住连续满一年以上，该事实有阜阳市公安局三岔路口派出所出具的说明及陈红印在公安机关的询问笔录予以证明，故原审判决按照安徽省城镇居民标准计算葛洪亮死亡赔偿金，并按照安徽省农、林、渔的行业标准计算葛洪亮误工费正确，本院予以维持。陈金敏等六人主张按照每月4500元的标准计算葛洪亮误工费依据不足，本院不予支持。原审对于葛洪亮护理费及交通费的计算亦无不当，本院不予变更。但原审未扣除葛洪亮在安徽医科大学第二附属医院住院期间的护理费不当，对葛宾健的被抚养人生活费及葛洪亮在阜阳市人民医院的门诊检查等费用未予计算存在漏判，本院予以纠正。综上，陈金敏等六人的损失为：医疗费676706.71元（661746.13元＋14960.58元）、误工费23535.68元、护理费19202.24元［（316天-28天-27天-169天）×104.36元／天×2人］、营养费7680元、住院伙食补助费7680元、交通费5000元、死亡赔偿金536685元（496780元（24839元／年×20年×100%）、被抚养人生活费39905元（7981元／年×3年＋7981元／年×2年÷6＋7981元／年×4年÷6＋7981元／年×2年÷2）］、丧葬费23903元、精神损害抚慰金50000元，以上合计1350392.63元。对于该损失，依法应由太平洋财险阜阳公司在交强险责任限额内赔偿陈金敏等六人120000元，超出交强险之外的部分，在商业第三者责任险限额内直接赔付给陈金敏等六人200000元。由张睿赔偿陈金敏等六人各项损失共计169117.79元［（1350392.63元-120000元）×30%-200000元］，扣除已付19000元，还应赔偿150117.79元（169117.79元-19000）元。太平洋财险阜阳公司应赔偿陈金敏等六人各项损失共计320000元，扣除已付310000元，还应赔偿10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民一初字第01449号民事判决第一项、第三项，即：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿陈金敏、葛春付、韩玉道、葛宾健、葛香香、葛宾红各项损失共计320000元，扣除已付310000元，余款10000元于判决生效之日起十日内履行完毕；驳回陈金敏、葛春付、韩玉道、葛宾健、葛香香、葛宾红的其他诉讼请求。
二、变更安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民一初字第01449号民事判决第二项，即：张睿赔偿陈金敏、葛春付、韩玉道、葛宾健、葛香香、葛宾红各项损失共计165123.1元，扣除已付19000元，余款146123.1元于判决生效之日起十日内履行完毕为：张睿赔偿陈金敏、葛春付、韩玉道、葛宾健、葛香香、葛宾红各项损失共计169117.79元，扣除已付19000元，余款150117.79元于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费24513元，减半收取12256元，二审案件受理费14575元（陈金敏、葛春付、韩玉道、葛宾健、葛香香、葛宾红预交200元），合计26831元，由陈金敏、葛春付、韩玉道、葛宾健、葛香香、葛宾红负担18227元，张睿负担8604元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王来斌
代理审判员 刘 媛
代理审判员 颜廷光
二〇一六年三月七日
书 记 员 唐明丽
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；