湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初1778号
原告：阮家望，男，1972年1月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
委托诉讼代理人：从厚水，湖北自成律师事务所律师。
被告：王贵珍，女，1968年7月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被告：华绪柏，男，1963年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系被告王贵珍丈夫。
原告阮家望与被告华绪柏、王贵珍债务转移纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人从厚水，被告华绪柏到庭参加了诉讼，被告王贵珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告阮家望向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金及利息共计92000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月8日，被告王贵珍以做事为由在原告借款10万元，约定月息2分，约定时间十个月还清本息，息已付8个月。2017年9月6日已还2万元，原告多次催讨此款，但被告一再推迟，现在原告急需此款。被告华绪柏系被告王贵珍老公，根据法律规定，夫妻关系存续期间，一方所负债务系夫妻共同债务。为了维护原告的合法权益，特向本院提起诉。
被告华绪柏辩称：王贵珍借钱被告华绪柏不知情。什么时间借的，借多少钱，借来干什么被告华绪柏均不知道，也没有用于家庭开支。与王贵珍2003年认识同居生活一段时间，2013年领证结婚，家庭经济是相互独立各不相干。王贵珍在2016年8月借的钱从没有跟被告华绪开说过，原告也没有跟被告华绪开说过有这笔借款。2016年7月19日两被告签订了一份离婚协议书，只是没有去办理离婚手续。被告华绪开与本案无关。
被告王贵珍未答辩，亦未举证、质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议证据本院作如下认定：
1、两被告的结婚证及补领结婚证档案信息，被告华绪柏认为婚姻登记时间有问题的理由不能成立，因该证据属职能部门的档案资料，可信度高，且被告无足以支持其理由的证据，故该证据的证明力本院予以采信。
2、被告王贵珍向原告出具的借条，被告华绪柏持异议认为是王贵珍书写，其不清楚的理由，不能抵抗该借条的真实性，因该借条所载明的债务能与被告王贵珍与黄杏元之间的微信聊天记录印证，故本院予以采信。
3、被告王贵珍与黄杏元之间的微信聊天记录，能与借条相印证，本院予以采信。
被告王贵珍经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
被告王贵珍因资金周转需要向黄杏元借款人民币10万元未偿还，黄杏元又欠原告阮家望10万元的到期债务未偿还。经黄杏元、原告阮家望、被告王贵珍协商，将黄杏元对被告王贵珍享有的10万元债权转移给原告阮家望。经同意，被告王贵珍遂于2016年8月8日向原告出具了一份“今借到阮家望人民币壹拾万元整（以通羊镇凤池社区新南小区89号房产抵押。月息贰分，按月付息，10个月还本），王贵珍”的借条，借条出具后，被告王贵珍未按期偿还借款，经原告催讨，被告将利息已付至2017年4月8日。在2017年9月6日偿付人民币2万元。为此，原告诉至本院。在诉讼过程中，被告于2017年11月10日偿付人民币1万元，2017年11月16日偿付人民币1万元，2017年12月4日偿付人民币1万元。
同时查明，两被告于2003年12月10日在通山县民政局婚姻登记处登记结婚，现处于婚姻持续状态。
本院认为，原、被告和黄杏元经协商达成债务转移协议，有被告王贵珍向原告出具债权凭证及被告王贵珍与黄杏元的聊天记录为证，可认定黄杏元与被告王贵珍之间的债务转移行为成立。被告王贵珍作为新的债务人依法应负有偿还原告欠款人民币10万元，已偿还人民币5万元，余款人民币5万元及利息的义务。原、被告约定利息按月2分支付，没有超过法律规定的利率标准，符合法律规定，本院予以支持。故利息应从2017年4月8日起按约定年利率24%，暂计算至本判决之日止，利息为20106.63元（详见附件1）。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，因原告未举证证明该欠款被告王贵珍是否用于家庭日常开支或家庭生产经营，故该部分债务应由被告王贵珍个人负担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王贵珍欠原告阮家望人民币5万元及利息20106.63元（利息按年利率24%已计算至2018年6月6日，之后利息按年利率24%算至本判决生效之日止），共计70106.63元，限被告王贵珍在本判决生效后5日内向原告阮家望付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1553元，由被告王贵珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 曹建安
人民陪审员 王衍林
人民陪审员 成善智
二〇一八年六月六日
法官 助理 陈 庆
书 记 员 吴 涛
附1：利息清单
1、2017年4月9日至2017年9月6日；金额(元):100000逾期：0年4个月27天；年利率24%，利息：9800元;
2、2017年9月7日至2017年11月10日止：金额(元):80000逾期：0年2个月3天；年利率24%，利息：3360元;
3、2017年11月11日至2017年11月16日止：金额(元):70000逾期：0年0个月5天；年利率24%，233.30元;
4、2017年11月17日至2017年12月4日止：金额(元):60000逾期：0年0个月17天；年利率24%，利息：680元
5、2017年12月5日至2018年6月6日止：金额(元):50000逾期：0年6个月1天；年利率24%，利息：6033.33元
利息合计人民币20106.63元
附2：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。