福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初4082号
原告：中国银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市。
负责人：王德民，该支行行长。
委托诉讼代理人：蔡华榕，女，该银行员工。
被告：陈章恒，男，1978年5月12日出生，汉族，住石狮市蚶江镇。
被告：郭淑玲，女，1980年9月15日出生，回族，住福建省石狮市蚶江镇。
原告中国银行股份有限公司石狮支行（下称中行石狮支行）与被告陈章恒、郭淑玲信用卡纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月28日，公开开庭进行审理。原告中行石狮支行的委托代理人蔡华榕到庭参加诉讼，被告陈章恒、郭淑玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中行石狮支行向本院提出诉讼请求：一、被告陈章恒立即偿还信用卡透支款本金人民币724，285.98元（含未到期本金496，610元）及相应利息、费用（利息、费用按双方签订的贷款合同约定计至实际还款之日止，暂计至2016年6月30日，利息为16，873.36元，费用为46，325.20元），合计金额787，484.54元（人民币，下同）；二、被告郭淑玲对被告陈章恒的上述债务承担共同还款责任；三、原告对被告陈章恒提供的抵押物，即透支信用卡购置的闽CJ63**号汽车享有优先受偿权；四、本案的诉讼费由两被告承担。在诉讼过程中，原告以起诉后被告分别于2016年7月30日还款600元、2016年9月26日还款474.86元，截至2016年9月26日尚欠信用卡透支款本金723，238.12元（含未到期本金425，864元）及相应利息、费用（利息、费用按双方签订的贷款合同约定计至实际还款之日止，暂计至2016年9月26日，利息为29，433.57元，费用为54，460.99元）为由，将第一项诉讼请求调整为：被告陈章恒立即偿还信用卡透支款本金723，238.12元（含未到期本金425，864元）及相应利息、费用（利息、费用按双方签订的贷款合同约定计至实际还款之日止，暂计至2016年9月26日，利息为29，433.57元，费用为54，460.99元），合计金额807，132.68元。
事实和理由：被告陈章恒向中行石狮支行申请办理信用卡，于2015年1月28日与中行石狮支行签订《长城环球通系列信用卡申请表及领用合约》，约定甲方（陈章恒）在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按合约规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。在到期还款之日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
已还款金额）×5%）；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，年化利率约为19.9%，如有变动按中国人民银行有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。被告陈章恒应在到期还款日之前及时偿还欠款，如未能按时偿还，原告有权停止信用卡的使用，行使担保物权；若发生争议由原告所在地的人民法院管辖即由石狮市人民法院管辖。被告陈章恒在信用卡申请表中签名确认其已参阅并同意信用卡领用合约的条款。被告陈章恒并于2015年1月30日提交《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》，向原告申请信用卡专项分期额度945，000元用于购买汽车，分期期数36期，费率11.5%，分期手续费为108，675元。2015年3月6日，被告陈章恒与中行石狮支行签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》一份，约定由原告向被告陈章恒提供“汽车专向分期付款”用于被告陈章恒购买闽CJ63**号汽车的款项，“分期付款”额度为945，000.00元，分期期数为36期，一期为一个月，自被告陈章恒实际交易日起算；合同项下“汽车专向分期付款”手续费费率为使用“汽车专向分期付款”额度的11.5%，手续费金额为108，675元。第六条第1、2、3款约定“分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款（取整入账即总额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣帐）；被告陈章恒在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告陈章恒应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；如被告陈章恒未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告陈章恒全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；附件一第四条第一款第2项、第四条第二款第2、8、10项、第六条约定，如被告陈章恒未按期归还透支本金、利息、手续费，构成违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，依法对本合同约定对抵押物行使抵押权、要求保证人承担保证责任。2015年3月6日，被告陈章恒、郭淑玲与原告中行石狮支行签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》一份，约定以被告陈章恒、郭淑玲所共有的登记于陈章恒名下的汽车闽CJ63**，就上述分期付款合同项下债务向原告提供抵押担保，担保范围包括上述分期付款合同项下的信用卡帐户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用），如果债务人未按约定及时清偿分期付款合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同约定，行使抵押权。2015年3月31日双方就闽CJ63**号抵押物依法办理了抵押登记。被告陈章恒于2015年4月1日和2015年4月18日分别透支使用信用卡款项799，000元和50，000元用于购车。合同履行过程中，被告陈章恒未按《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》约定履行还款义务，仅分别于2016年7月30日和2016年9月26日还款600元和474.86元。截至2016年9月26日，被告陈章恒累计拖欠原告信用卡透支本金723，238.12元（含未到期本金425864元）、利息29，433.57元、费用54，460.99元。被告陈章恒、郭淑玲于2004年5月17日办理结婚登记，本案讼争债务发生在其夫妻关系存续期间。
被告陈章恒、郭淑玲未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告陈章恒、郭淑玲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告中行石狮支行与被告陈章恒之间签订的《长城环球通系列信用卡申请表及领用合约》、《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》、《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，依法应认定合法有效。双方当事人均应各自履行相应的义务。原告中行石狮支行已经依法向被告陈章恒发放信用卡，被告陈章恒透支使用信用卡本金723，238.12元，且连续多期未全部偿还本金和相应费用，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告中行石狮支行有权要求被告陈章恒立即偿还信用卡透支款本金723，238.12元（含未到期本金425，864元）及相应利息、费用（暂计至2016年9月26日，利息为29，433.57元，费用为54，460.99元），合计金额807，132.68元。被告陈章恒、郭淑玲自愿以其所共有的登记于陈章恒名下的车辆闽CJ63**为讼争借款提供抵押担保，双方已办理抵押登记手续，该抵押行为合法有效。在被告陈章恒未按约定履行还款义务构成违约的情况下，原告中行石狮支行有权依照《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》的约定行使抵押权，就讼争闽CJ63**号汽车折价，或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。被告陈章恒、郭淑玲系夫妻关系，讼争债务发生在其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。被告郭淑玲应对被告陈章恒的上述债务承担共同偿还责任。
综上，原告中行石狮支行的诉讼请求可以成立，本院依法予以支持。被告陈章恒、郭淑玲经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告陈章恒、郭淑玲应于本判决生效之日立即共同偿还原告中国银行股份有限公司石狮支行信用卡透支款本金723，238.12及利息29，433.57元、费用54，460.99元，并按双方签订的《长城环球通系列信用卡申请表及领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》约定的利息、费用标准支付自2016年9月27日起至实际结清之日止的利息及费用；
二、原告中国银行股份有限公司石狮支行有权对被告陈章恒、郭淑玲所共有的登记于被告陈章恒名下的闽CJ63**号汽车折价，或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11，674元，由被告陈章恒、郭淑玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑萍
代理审判员 蔡燕瑜
人民陪审员 林荣庚
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 赵龙毓
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。