河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第00066号
原告崔星凯，女，汉
法定监护人朱珍，女，汉族
委托代理人董酉寒，河南明辨律师事务所律师。
被告曹东，男，汉族
委托代理人李新周，系河南团结律师事务所律师。
被告张玉荣，女，37岁，住河南省周口市育新街**号。
被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司
负责人郑伟，系该公司总经理。
委托代理人徐承强，系该公司职员。
原告崔星凯诉被告曹东、被告张玉荣、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔星凯委托代理人董酉寒，被告曹东委托代理人李新周，被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人徐承强均到庭参加诉讼，被告张玉荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔星凯诉称：2013年10月19日15时20分许，曹东驾驶豫PA36**号小型客车沿太昊路由东向西行驶至朝阳路口左转弯过程中，与崔星凯驾驶的豫PQ11**号大阳摩托车（乘坐聂白雪）侧面相撞，造成原告崔星凯受伤的交通事故。后经周口市公安局交通警察事故处理大队认定，被告曹东负事故全部责任。被告曹东驾驶的豫PA36**号小型客车在华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险，故请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计257935.20元。
被告曹东辩称：对此次事故产生的事实无异议，根据交通书谷认定书可以看出，原告在发生交通事故时，仅仅十五岁，不是完全行为能力人；根据民法通则规定，应由监护人承担监护责任，应当减轻曹东交通事故的划分；根据原告的赔偿清单，因为原告未满十八岁，不会产生误工费；根据2013年交通事故的赔偿标准，护理费35元／天；住院期间应以一人护理计算；伤残鉴定意见书原告提供两份，请法院认定原告第一次2014年7月1日周口川汇鉴定书的鉴定意见，原告为九级伤残无异议，对第二项有异议；对原告第二份鉴定我方有异议，要求鉴定人员出庭作证；对伤残赔偿金所主张的2013年的标准，由我方车辆在华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险应由保险公司承担责任；精神抚慰金原告要求过高。
被告张玉荣：缺席未答辩。
被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，在此次事故中造成三人受伤，我方已经在此次事故中依据判决书向另外支付部分费用，交强险医疗费项下剩余138.43元及死亡伤残赔金项下剩余106149.58元及财产损失项下剩余2000元。
原告崔星凯在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、身份证及户口本，证明原告的诉讼主体资格，原告属于非农业家庭户口，各项赔偿应以城镇标准计算。证据二、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；被告承担事故的全部责任；张玉荣是肇事车辆车主。证据三、保单，证明肇事车辆在华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险。证据四、诊断证明1份、住院病历、住院证、检查报告单；证明原告因此次事故受伤情况及原告住院237天。证据五、医疗费票据，证明原告因此次事故花去医疗费100455.82元。证据六、交通费票据，证明原告因此次事故花去交通费用3227元。证据七、伤残鉴定书，证明原告因此次事故构成一处九级伤残两处十级伤残。证据八、车辆损失报告书，证明原告在此次事故中车辆损失1080元。证据九、鉴定费，证明原告因此次事故产生伤残鉴定1700元，证明原告因此次事故产生的鉴定费及公告费600元。
被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、判决书，证明在此次事故中造成三人受伤，我方已经在此次事故中依据判决书向另外支付部分费用，交强险医疗费项下剩余138.43元及死亡伤残赔金项下剩余106149.58元及财产损失项下剩余2000元。
被告曹东在本院审理过程中未向本院提供证据材料。
被告曹东对原告提交的证据材料质证意见为：证据一、无异议，在事故发生时，原告十五岁，不是完全行为能力人；根据民法通则规定，应由监护人承担监护责任，原告没有驾驶证，属于无证驾驶，应承担相应责任。证据二、对证明目的有异议，原告驾驶的车辆及乘坐人均为不是完全行为能力人；事故发生时曹东离开现场又返还现场，不属于逃逸，原告应该承担相应的责任。证据三、无异议。证据三、四无异议。证据五、对医疗费（大票）票据无异议，但医疗费票据中包括被告曹东垫付的20000元；除周口医院鉴定时产生的330元外，其他不予认可；医院以外产生的票据，我方不予认可。证据六、根据住院期间的交通费，请法院酌定。证据七、认定原告第一次2014年7月1日周口川汇鉴定书的鉴定意见，原告为九级伤残无异议，对第二项有异议；对原告第二份鉴定我方有异议，要求鉴定人员出庭作证。证据八、九无异议。
被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提交的证据材料质证意见为：证据一、二、三无异议。证据四、病历中没有显示两人护理，应以一人护理权利。证据五、无异议。证据六、请法院酌定。证据七、我方保留七个工作日内提出重新鉴定的权利。证据八、无异议。证据九、不属于保险责任，我方不承担。
原告对被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司提交的证据材料质证意见为：无异议。
被告曹东对被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司提交的证据材料质证意见为：无异议。
经原、被告举证质证及庭审查明，可以确认以下案件事实：2013年10月19日15时20分许，曹东驾驶豫PA36**号小型客车沿太昊路由东向西行驶至朝阳路口左转弯过程中，与崔星凯驾驶的豫PQ11**号大阳摩托车（乘坐聂白雪）侧面相撞，造成原告崔星凯受伤的交通事故。后经周口市公安局交通警察事故处理大队认定，被告曹东负事故全部责任。原告因此次事故受伤住院治疗237天，花去医疗费100455.82元，被告曹东已经向原告的垫付医疗费20000元。经周口川汇司法鉴定所鉴定原告崔星凯构成两处伤残九级、十级伤残；经河南司法警院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定崔星凯的“尿失禁”构成十级伤残。
再查明：曹东驾驶豫PA36**号小型客车在华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险（交强险医疗费项下剩余138.43元及死亡伤残赔金项下剩余106149.58元及财产损失项下剩余2000元），该事故发生在保险期内。
另查明，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年；河南省服务行业人均可支配收入标准为28472元／年。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，后经周口市公安局交通警察事故处理大队认定，被告曹东负事故全部责任。曹东驾驶豫PA36**号小型客车在华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。即原告崔星凯的赔偿数额为：1.医疗费100455.82元；2.住院伙食补助费7110元（30元／天237天）；3营养费4740元（20元／天237天）；4.护理费18487.29元（28472元／年÷365天237天）；5、残疾赔偿金107322.38元（24391.45元／年20年22%）；6、精神抚慰金15000元；7、鉴定费1700元；8.交通费酌定2000元；9.车辆损失费1080元，上述1-9项共计257895.49元。被告曹东、被告张玉荣应承担237895.49元（257895.49元-20000元）；上述赔偿款由被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额内赔偿原告107368.01元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告曹东、被告张玉荣于本判决生效后十日内赔偿原告崔星凯医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计130527.48元。
二、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔星凯医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、车辆损失费共计107368.01元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（未补交），由原告崔星凯承担元，被告曹东、被告张玉荣共同承担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董士杰
审判员 龚 军
审判员 朱 巍
二〇一五年十月XX日
书记员 王 博