河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第2651号
原告王兴玲，女，1966年4月17日生，汉族。
委托代理人刘佳佳，河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘宗胜，男，1962年6月27日生，汉族。
被告马守文，男，1957年8月12日生，汉族。
第三人邢胜利，男，1965年1月18日生，汉族。
原告王兴玲诉被告刘宗胜、马守文、第三人邢胜利案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理，开庭审理时，原告委托代理人刘佳佳、被告刘宗胜、马守文到庭参加诉讼，第三人邢胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与邢胜利1987年左右未经登记同居生活，2001年10月在郑州市××区机场路××#××#楼××单元××#（后门牌号××为金水区××院××单元××）购买房屋一套。2008年12月12日原告与邢胜利因感情不和协议离婚，约定位于郑州市金水区××院××单元××房屋××套归原告所有，因双方未办理结婚登记手续，因此也未办理离婚登记手续，离婚后原告与邢胜利无任何经济往来，也不再共同生活。2012年12月28日杞县人民法院作出（2012）杞民初字第1293号民事判决书，判决邢胜利向被告刘宗胜、马守文偿还400000元和300000元的借款；2015年8月18日，杞县人民法院作出（2013）杞法执字第86-7号执行裁定书，裁定将原告位于郑州市金水区××院××单元××房屋××套折价819200元抵偿给被告刘宗胜与马守文，原告为此提出异议，杞县人民法院2015年11月8日作出驳回异议裁定。原告位于郑州市金水区××院××单元××号的房屋系原告的个人财产，人民法院执行的也是邢胜利的个人债务，且原告及三个子女户籍均转移到了郑州，现在生活唯一的一套住房就是该被执行的房屋，根据法律规定，应保留被执行人及其家人生活必须的房屋。法院执行局查明的位于杞县××××村的房屋并非邢胜利所有，原告与邢胜利的户籍早已迁往郑州市，现邢胜利已不是大李庄村的村民，根据法律规定，邢胜利不允许在大李庄村有宅基存在，位于大李庄村的房屋实际上为邢胜利父母的房屋。综上，原告认为法院对该房屋的执行，侵犯了原告的合法权益，特提出诉讼，请求依法撤销杞县人民法院（2013）杞法执字第86-7号执行裁定书和（2015）杞执异字第4号民事裁定书。
被告刘宗胜、马守文辩称：原告与邢胜利1987年开始同居生活，并生育三个子女，2008年与邢胜利私下协议离婚是为了躲避债务。邢胜利是2004年向二被告借的钱，该债务发生在原告与邢胜利的婚姻关系存续期间内，故应由原告与邢胜利共同偿还。2009年，原告在郑州市农业路××套房屋已被法院执行，故原告与邢胜利是恶意串通、躲避债务。综上请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人邢胜利述称：同意原告的诉讼请求，邢胜利与二被告的债务属于邢胜利的个人债务，与原告无关，不属于双方共同债务，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
经审理查明：被告刘宗胜、马守文诉邢胜利民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月28日作出（2012）杞民初字第1293号民事判决书，判决：1、被告邢胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告刘宗胜借款本金40万元及2005年1月28日起至借款还清之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、被告邢胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告马守文借款本金30万元及2005年1月28日起至借款还清之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算），该判决已经发生法律效力。履行期限届满后，邢胜利未按期履行给付义务，被告刘宗胜、马守文向本院申请强制执行，本院于2014年8月14日作出（2013）杞法执字第86号民事裁定，将被执行人邢胜利之妻王兴玲在郑州市金水区××院××楼××单元××号房产证号为02××44的房产予以拍卖。2014年11月9日被执行人邢胜利之妻王兴玲向本院提出执行异议，本院于2014年11月14日作出（2013）杞法执字第86号民事裁定，驳回异议人王兴玲的执行异议。2015年8月18日，本院作出（2013）杞法执字第86-7号民事裁定书，将被执行人邢胜利之妻王兴玲在郑州市金水区××院××楼××单元××号房产证号为02××44的房产作价81.92万元抵偿给申请人刘宗胜、马守文的债务。2015年9月30日，王兴玲又向本院提出执行异议，本院于2015年11月4日作出（2015）杞法执字第4号民事裁定，裁定驳回王兴玲的执行异议。王兴玲不服，向本院提起诉讼。
另查明，邢胜利与王兴玲系夫妻关系，2008年12月12日原告王兴玲与邢胜利签订离婚协议书，协议明确原告与第三人邢胜利的夫妻共同财产位于郑州市金水区××院××楼××单元××号的房产归原告王兴玲所有，但双方至今未到国家相关部门办理离婚手续。原告王兴玲与第三人邢胜利在杞县××××村有房屋一处（主房七间、东屋三间、西屋三间及院落一处），原告与第三人邢胜利在郑州居住之前一直在该房屋内居住。
诉讼过程中，原告称与邢胜利于1987年同居生活，双方未办理结婚登记手续，双方已于2001年分居生活，且该案执行标的房屋系原告个人在2001年自己出资购买，2008年原告与邢胜利签订离婚协议书时协议约定该房屋归原告王兴玲所有，该案执行标的房屋不属于夫妻共同财产，仅提供离婚协议书一份，二被告对此不予认可，且该案执行标的在原告与第三人邢胜利的离婚协议书中已明确为夫妻共同财产。原告称邢胜利与二被告刘宗胜、马守文的债务关系，不属于原告与第三人邢胜利的共同债务，系第三人邢胜利的个人债务，未提供证据，二被告对此不予认可。原告称该执行标的房屋是原告名下的唯一房产，不应被强制执行，位于杞县××××村的房屋并非邢胜利所有，原告与邢胜利的户籍于2001年已迁往郑州市，故邢胜利已不是大李庄村村民，在大李庄村的房屋实际上是邢胜利父母的房屋，仅提供杞县××××村村委会证明复印件一份，二被告对此不予认可，本院依法对杞县××××村村支部书记邢风班进行调查询问，该村支部书记称该房屋系邢胜利的房屋，在王兴玲与邢胜利去郑州之前由原告与邢胜利共同居住。
上述事实，有原、被告陈述、离婚协议书、杞县××××村村委会证明一份、本院对杞县××××村村支部书记邢风班的调查笔录一份、（2013）杞法执字第86号民事裁定书、（2013）杞法执字第86-7号民事裁定书、（2013）杞法执字第86-1号民事裁定书、（2015）杞法执字第4号民事裁定书、（2012）杞民初字第1293号民事判决书、（2015）杞民再初字第1号民事判决书、（2015）汴民终字第948号民事判决书等证据予以证明。
本院认为：原告王兴玲与第三人邢胜利于1987年开始以夫妻名义同居生活，并生育有子女，虽未办理结婚登记手续，但其双方的关系根据法律规定应属事实婚姻关系。原告王兴玲与第三人邢胜利在婚姻关系存续期间所欠债务，应属夫妻共同债务，依法应由原告王兴玲与第三人邢胜利共同偿还。二被告刘宗胜、马守文与第三人邢胜利的借贷关系发生在原告王兴玲与第三人邢胜利婚姻关系存续期间，因此该债务应属原告王兴玲与第三人邢胜利的共同债务，应依法由其二人共同偿还，或由其双方共同财产折抵清偿债务，原告王兴玲与第三人邢胜利虽签订离婚协议，并不影响债权人向其二人主张债权，且双方至今未到国家有关部门办理离婚登记手续。原告称该债务系邢胜利的个人债务，邢胜利所借款项并未用于同居生活期间的共同生活，不属于二者共同债务，未提供证据，本院不予采信。原告王兴玲称杞县人民法院（2013）杞法执字第86-7号民事裁定书、（2015）杞法执字第4号民事裁定书中执行标的的房屋系其个人财产，法院不应执行的理由，与2008年原告与第三人邢胜利签订的离婚协议书中载明的该房屋属原告与第三人邢胜利的共同财产，自相矛盾，其辩解理由亦无法律依据，对此本院不予采信。原告称其与子女仅此一套房屋，法院不应执行，未提供证据，亦与法院查明的的事实不符，对此本院不予采信。综上原告请求撤销杞县人民法院（2013）杞法执字第86-7号执行裁定书和（2015）杞执异字第4号民事裁定书的诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
驳回原告王兴玲的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 陈 明
审判员 苗 旺
陪审员 张 建
二〇一六年四月二十一日
书记员 范玲玲