山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）阳民初字第4007号
原告：陈鲁勤，男，1938年7月10日出生，汉族，现住阳谷县。
委托代理人：袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。
委托代理人：陈仁阔，男，1968年11月17日出生，汉族，个体工商户，系原告次子。
被告：王明振，1970年9月13日出生，汉族，职工，住阳谷县。
委托代理人：王文阳，男，1967年5月6日出生，汉族，职工，住阳谷县。
被告：李宪民，男，1970年4月14日出生，汉族，住阳谷县。
委托代理人：许金辉，男，1968年5月5日出生，汉族，阳谷县职工，住阳谷县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司阳谷营销部（以下简称联合财险）。
住所地：阳谷县博济路东首。
负责人：张玉红，经理。
委托代理人：吕本振，该公司法律顾问。
原告陈鲁勤与被告王明振、李宪民、联合财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈鲁勤的委托代理人袁荣敏、陈仁阔、被告王明振的委托代理人王文阳、被告李宪民的委托代理人许金辉、被告联合财险的委托代理人吕本振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈鲁勤诉称，2012年8月29�9时许，王明振驾驶鲁P×××××轿车倒车时与我相撞，致我受伤，我骑的电动自行车损坏。交警部门出具的道路交通事故认定书认定王明振负事故的全部责任，我不负事故的责任。我受伤后住院治疗，被告的行为给我造成了很大的经济损失。鲁P×××××轿车车主为被告李宪民，为该车在联合财险投保了交强险和第三者责任险，要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、等共计元。
被告王明振辩称，我对原告所诉发生交通事故的事实及交通事故认定书对事故责任的划分没有异议，事故发生时，我系借用李宪民的车，我为原告已垫付医疗费7254元。
被告李宪民辩称，事故发生时，是王明振借用我的车辆，我不应承担赔偿责任。
被告联合财险辩称，我公司同意进行合理的赔偿。
经审理，本院确认以下事实：2012年8月29日9时许，被告王明振驾驶鲁P×××××轿车在阳谷县城南外环倒车时与原告陈鲁勤骑的电动自行车相撞相撞，致两车损坏，陈鲁勤受伤。交警阳谷大队出具的道路交通事故认定书认定王明振承担事故的全部责任，陈鲁勤不承担事故的责任。陈鲁勤陈鲁勤受伤后，当日入住阳谷县人民医院住院治疗，2012年10月20日出院，主要诊断多发性肋骨骨折等，住院花去医疗费12380.07元，另有做CT花费680元。菏泽德衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书对陈鲁勤伤情出具鉴定意见：被鉴定人陈鲁勤交通事故致“左侧2、3、4、5、6肋骨骨折”数十级伤残；护理时间拟为5个月；现其原发性伤情已治疗终结，后续治疗费用评定依据不足。陈鲁勤为吉林省蛟河市煤矿退休工人，有子女二人，长子在北京工作，陈鲁勤退休后随次子陈仁阔在阳谷居住。陈鲁勤提交花费另有交通费200元，邮寄费163元，鉴定费3000元。
另查明：被告李宪民系肇�车辆鲁P×××××轿车车主，事故发生时，王明振借用并驾驶该车。李宪民为鲁P×××××轿车在联合财险投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额为300000元。事故发生后，王明振给付陈鲁勤7254元。
为支持自己的主张，原告提交以下证据：
1、交警阳谷大队出具的道路交通事故认定书一份；
2、陈鲁勤在阳谷县人民医院住院病例一份，诊断证明一份，住院收费结算票据一份，做CT门诊收据一份；
3、菏泽德衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份；
4、证人侯庆燕证明一份，侯庆燕证明陈鲁勤退休后随次子陈仁阔在阳谷县安检小区1号楼5单元501室居住，侯庆燕系陈仁阔住房邻居；
5、鉴定费收据一张，计款3000元，鉴定交通费票据二张，计款200元，邮寄费票据一张，计款13元。
被告王明振、李宪民提交以下证据：
李宪民为鲁P×××××轿车在联合财险投保了交强险和商业第三者责任险保单二张。
以上证据，业经当庭质证。
本院认为：聊城市公安局交巡警支队阳谷大队出具的道路交通事故认定书对本次事故事实的认定客观、清楚，对事故当事人责任的划分公正、合理，本院予以采信。菏泽德衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见客观、公正、合理，本院予以采信。陈鲁勤因事故受伤，其所受损失应得到合理的赔偿。李宪民系肇事车辆鲁P×××××轿车车主，事故发生时，王明振借用并驾驶该车，王明振应承担事故的赔偿责任，李宪民不应当承担事故的赔偿责任。
陈鲁勤因事故受到的损失有：医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定交通费等。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，陈鲁勤医疗费有在阳谷县人民医院医院住院费12380.07元�做CT花费680元，医疗费用共计13060.07元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈鲁勤住院期间由次子陈仁阔护理，陈仁阔从事交通运输，且系车主，其护理费按我地上一年度交通运输业平均收入标准128.95元／天计算，根据鉴定意见，陈鲁勤伤后护理时间为5个月，护理费共计128.95元／天×150天=19342.5元。
住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，按30元／天，住院53天，住院伙食补助费计为53天×30元／天＝1590元。
残疾赔偿金按照交诉法院所在地上一年度城镇人均可支支配收入或者农村居民纯收入标准，按二十年计算，但六十岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十岁以上的，按五年计算。陈鲁勤的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，计为22792元／年，其残级为十级，残疾赔偿金为22792元／年×5年×10%＝11396元。
事故致陈鲁勤身体多处并伤残，其精神受到较大的损害，应给予其适当的精神抚慰金，以2000元为宜。
陈鲁勤合理花费还有鉴定费3000元，因鉴定交通费200元、邮寄送达费163元。
陈鲁勤系退休工人，已76岁，没有因事故造成的误工损失，对其要求赔偿误工费的诉求，依法不能支持。陈鲁勤要求赔偿电动自行车损1500元，但证据不足，对其要求赔偿电动自行车损的诉求，依法不能支持。
以上陈鲁勤损失共计50751.57元。联合财险应首先在交强险医疗费用项下赔偿陈鲁勤医疗费10000元，在死亡伤残赔偿金项下赔偿陈鲁勤残疾赔偿金11396元、护理费19342.5元、精神抚慰金2000元，共计42738.5元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿陈鲁勤医疗费3060.07元、住院伙食补助费1590元，共计4650.07元。以上联合财险共应赔偿原告陈鲁勤医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚�金等共计47388.57元。王明振应承担的赔偿项目及数额为鉴定费3000元，因鉴定交通费200元，邮寄费163元，共计3363元。王明振已给付原告7254元，不应再赔偿，根据原、被告达成的协议，王明振多支出部分，由原告退还。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害
赔偿纠纷的法律适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司阳谷营销部赔偿原告陈鲁勤医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计47388.57元，于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1372元，由原告陈鲁勤负担388元，被告负担984元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 丁业波
审判员 尹艳慧
陪审员 刘春胜
二〇一三年五月六日
书记员 田丽红