内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0824民初637号
原告:额日贺玛，男，1960年10月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。系受害人王外娃继长子。
原告:照日格图，男，1964年8月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区包头市。系受害人王外娃继次子。
原告:花拉，女，1962年12月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。系受害人王外娃继长女。
原告:纳仁花，女，1967年8月21日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系受害人王外娃继次女。
原告:阿拉腾花，女，1968年3月24日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区包头市。系受害人王外娃继三女。
原告:额登花拉，女，1978年9月8日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区包头市。系受害人王外娃继四女。
原告额日贺玛、照日格图、花拉、纳仁花、阿拉腾花、额登花拉的委托代理人:新尼夫，巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。
原告额日贺玛、照日格图、花拉、纳仁花、阿拉腾花、额登花拉的委托代理人:乔瑞千，内蒙古金川律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司（以下简称人寿保险包头支公司）。住所地内蒙古自治区包头市。
负责人:何俊，系中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司总经理。
委托代理人:刘乐，系中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司职工。
被告:�国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。（以下简称人保财险包头分公司）住所地：内蒙古自治区包头市。
负责人:何瑞光，系中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司总经理。
委托代理人:王荣，系中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司职工。
被告:候利军，男，1983年9月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。
被告:李清亮，男，1966年7月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告:内蒙古五星物流有限公司（以下简称五星物流公司）。住所地：内蒙古自治区包头市。
负责人：李仁严，内蒙古五星物流有限公司经理。
第三人:王荆玉，女，1970年6月5日出生，汉族�现住山西省。
第三人:王金国，男，1967年2月23日出生，汉族，现住山西省。
第三人:王燕飞，男，1965年6月22日出生，汉族，现住山西省。
第三人:王金花，女，1973年7月27日出生，汉族，现住山西省。
第三人:王彩春，女，1963年4月28日出生，汉族，现住山西省。
第三人:王金国、王燕飞、王金花、王彩春的委托代理人王荆玉，女，1970年6月5日出生，汉族，现住山西省。
第三人:苗彩萍，女，1959年4月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
第三人:苗珍，男，1964年3月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
原告额日贺玛、照日格图、花拉、纳仁花、阿拉腾花、额登花拉与被告人寿保险包头支公司、人保财险包头分公司、候利军、李清亮、五星物流公司、第三人王荆玉、王金国、王燕飞、王金花、王彩春、苗彩萍、苗珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告额日贺玛、花拉及其委托代理人新尼夫、乔瑞千、原告照日格图、纳仁花、阿拉腾花、额登花拉的委托代理人新尼夫、乔瑞千，被告人寿保险包头支公司的委托代理人刘乐、被告人保财险包头分公司的委托代理人王荣、被告候利军、李清亮，第三人王荆玉、苗彩萍、苗珍、第三人王金国、王燕飞、王金花、王彩春的委托代理人王荆玉到庭参加诉讼。被告五星物流公司未到庭。本案现已审理终结。
原告额日贺玛、照日格图、花拉、纳仁花、阿拉腾花、额登花拉向本院提出诉讼请求：保险公司在保险范围内予以赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、抢救费、交通费、处理事故人员误工费等共计337274元的诉讼请求，并承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年4月10日19时40分许，杨某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶普通二轮摩托车(车后乘坐受害人王外娃)遇候利军驾驶蒙B589**/蒙BS0**挂号重型罐式半挂车，两车侧面相撞，造成王外娃死亡，杨某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，本起事故经乌中旗交警大队事故认定：杨某某承担事故同等责任，候利军承担事故同等责任，王外娃无责任。候利军给付丧葬费28000元，其驾驶的车辆在人寿保险包头支公司投保。根据法律规定，要求被告保险公司在保险限额内进行赔偿，其他被告共同赔偿原告各项费用。
被告人�保险包头支公司辩称，对事故无异议，候利军驾驶蒙B589**/蒙BS0**挂号重型罐式半挂车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，六原告并没有与受害人王外娃形成实质的抚养关系，第三人不是受害人王外娃的近亲属，对原告和第三人的诉讼主体资格有异议,应驳回原告和第三人的起诉诉讼请求。
被告人保财险包头分公司辩称，对事故无异议，候利军驾驶蒙B589**/蒙BS0**挂号重型罐式半挂车在我公司投保第三者责任险500000元，在原告或第三人有诉讼主体资格以及诉讼请求合理合法的情况下，我公司承担赔偿责任，精神抚慰金、诉讼费不予赔付。
被告候利军、李清亮辩称，我方先期垫付过28000元，保险公司理赔后我方要求返还。
被告五星物流公司书面答辩称，原告不应将我公司列为被告，我公司与李清亮并非挂靠关系，仅是登记车主与实际车主的关系，故我公司不承担任何赔偿责任，综上驳回原告对我公司的诉讼请求。
第三人王荆玉、王金国、王燕飞、王金花、王彩春、苗彩萍、苗珍诉称，我们是王外娃的侄儿、侄女、外甥，是他唯一的亲人，人也是我们安葬的，我们要求被告赔付丧葬费、处理事故人员误工费、交通费共计120000元。
本院经审理认定事实如下:2016年4月10日19时40分许，杨某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶蒙LM68**号普通二轮摩托车（车后乘坐受害人王外娃）沿S212公路由北向南行驶，行至该路126公里加400米处，向左变更车道过程中，遇候利军驾驶蒙B589**/蒙BS0**挂号重型罐式半挂车，沿该路左侧车道由北向南通过，两车侧面相撞，造成王外娃死亡，杨某某受伤，两车不同程度损坏，经乌中�交警大队事故认定：杨某某承担事故同等责任，候利军承担事故同等责任，王外娃无责任。以上事实有巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌中旗大队道路交通事故认定书、王外娃的死亡医学证明书、死亡注销证明、火化证明、尸检报告予以证实。事故发生后，被告李清亮先期支付第三人王荆玉丧葬费28000元，该事实双方当事人均予以认可。
另查明，受害人王外娃，男，事故发生时62岁，原籍山西省河曲县旧县乡旧县村，1994年12月13日与努某某（又名脑某某）登记结婚，落户在内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗川井苏木阿木斯尔嘎查40号，二人未生育子女，2015年11月22日王外娃的妻子努某某因病去世。努某某生前与前夫育有六子女。第三人苗彩萍、苗珍系受害人王外娃外甥，第三人王荆玉、王金国、王燕飞、王金花、王彩春系受害人王外娃侄子侄女，居住在山西省河曲县旧县乡旧县村，礼节性的往来，事故发生后，第三人将王外娃安葬在老家山西。以上事实有结婚证明、阿木斯尔嘎查牧民书写的证明、乌拉特前旗公安局大佘太镇派出所、乌拉特前旗大佘太镇南昌村民委员会、旧县村委出具的证明、乌中旗法院对川井苏木阿木斯尔嘎查牧民的询问笔录予以证实。
又查明，候利军驾驶蒙B589**/蒙BS0**挂号重型罐式半挂车的实际车主为被告李清亮，登记车主为内蒙古五星物流公司，被告候利军为李清亮雇佣司机，该车在人寿保险包头支公司投保交强险（122000元）一份，在人保财险包头分公司投保第三者商业责任险（500000元）一份；该事实有保单、庭审笔录予以证实，且双方当事人均予以认可。
本院认为，被告候利军驾驶机动车辆发生交通事故，致使王外娃死亡，承担�起事故的同等责任，候利军系本案被告李清亮的雇佣司机，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告李清亮应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门对本起事故认定事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。关于被告保险公司提出原告诉讼主体不适格，不予赔偿的答辩意见，本院认为，受害人王外娃无婚生子女，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款“本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被扶养人以及死亡受害人死亡近亲属”，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第12条中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女�外孙子女。六原告系受害人王外娃的继子女，在日常生活中，六原告对受害人及其母亲一直在尽自己力所能及的照顾和赡养，且受害人与六原告的母亲生活长达二十多年，落户于六原告母亲所在嘎查，在长期的共同生活中，形成了家庭亲情、继父继子女的密切关系，也得到了周围邻居的认可，从人们的通常认知中可以看出其与继子女形成抚养关系。继子女属于近亲属，是适格的原告，故对保险公司提出的辩解意见不予采纳。关于第三人提出分得全部赔偿款的120000元的意见，本院认为，第三人苗彩萍、苗珍系受害人王外娃外甥，居住在巴彦淖尔市范围内，与王外娃来往较多，照顾的较多，第三人王荆玉、王金国、王燕飞、王金花、王彩春系受害人王外娃侄子侄女，居住在山西省河曲县旧县乡旧县村，事故发生后，第三人将王外娃安葬在老家山西，亲戚之间互相照顾�值得提倡赞扬，但是第三人不属于法律意义上的近亲属的范畴，不具备适格的主体地位，且其未提供要求赔偿的依据，故对其要求分得120000元的要求，本院不予支持。被告五星物流公司是登记车主，原告未能提供证据证实存在挂靠关系，故五星物流公司不承担赔偿责任。候利军驾驶蒙B589**/蒙BS0**挂号重型罐式半挂车在人寿保险包头支公司投保交强险（122000元）一份，在人保财险包头分公司投保第三者商业责任险（500000元）一份。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……被告人寿保险包头支公司在交强险限额内承担赔偿责任，因杨某某受伤，另案起诉，本院应为其预留强险份额36000元，不足部分按责任比例划分，赔偿比例结合交警队事故责任认定书，被告李清亮承担50%的赔偿责任（由被告人保财险包头分公司在第三者责任险限额内赔付，仍有不足由被告李清亮补足）。
关于本案赔偿项目及相应数额的认定：
1、关于原告提出死亡赔偿金458910元的诉讼请求，受害人王外娃因交通事故死亡时65岁，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按十五年计算30594元/年×15年=458910元，本院予以支持。
2、关于原告提出精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，此次事故致受害人王外娃死亡，对其近亲属的身心造成了伤害，原告方有权利向侵害人主张赔偿精神损害抚慰金，候利军承担同等责任，本院酌情认定25000元，对原告方提出的诉讼请求合理部分予以支持。
3、关于原告提出交通费500元，原告未提供票据予以证实，本院不予支持。
4、关于原告提出处理尸体人员误工费2100元的诉讼请求，本院酌情支持三人五天即1500元。
5、关于原告提出抢救费219元，未提供有效票据予以证实，本院不予支持。
被告李清亮提出返还先期垫付的丧葬费28000元,按照自治区上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，4823元/月×6个月=28938元，事故发生后，被告李清亮已先期垫付第三人丧葬费28000元，应返还。
综上，关于本案赔偿项目、数额及责任划分如下：
死亡赔偿金458910元+精神抚慰金25000元+处理事故人员误工费1500元+丧葬费28000元=513410元。由被告人寿保险包头支公司在交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金共计84000元，剩余429410元，由被告李清亮承担50%的赔偿责任即214705元（核减被告李清亮先期垫付第三人丧葬费28000元），此款由被告人保财险包头分公司在第三者责任险限额内赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告额日贺玛、照日格图、花拉、纳仁花、阿拉腾花、额登花拉精神抚慰金、死亡赔偿金共计84000元。
二、被告李清亮赔偿原告额日贺玛、照日格图、花拉、纳仁花、阿拉腾花、额登花拉死亡赔偿金、处理事故人员误工费共计186705元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任险限额内赔偿。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任险限额内返还被告李清亮先期垫付丧葬费28000元。
以上一、二、三项款项于本判决生效后三十日内给付。
四、被告候利军不承担赔偿责任。
五、被告内蒙古五星物流有限公司不承担赔偿责任。
六、驳回原告额日贺玛、照日格图、花拉、纳仁花、阿拉腾花、额登花拉其他诉讼请求。
七、驳回第三人王荆玉、王金国、王燕飞、王金花、王彩春、苗彩萍、苗珍的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6359元，由原告负担699元，被告李清亮负担5660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 王逸嵘
审 判 员 刘瑞萍
人民陪审员 赵文英
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 田 源
附：法条链接
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故�，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当�据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条第二款本�所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被扶养人以及死亡受害人死亡近亲属。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第12条民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。