山西省宁武县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0925民初205号
原告王拴虎，男，1971年2月15日生，宁武县人，个体养车户.
被告赫三腮，男，1987年7月5日生，偏关县人。
被告赫闻杰，男，1981年4月4日生，偏关县人。
被告五寨浩通运输有限公司，住所地在五寨县胡会乡石咀头村。
法定代表人白翠平，该公司经理。
被告五寨县亨通源汽贸有限责任公司，住所地在五寨县壮园新村。
法定代表人索万志，该公司董事长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨支公司，住所地在五寨县迎宾西街。
法定代表人索开密，该公司经理。
委托代理人常志军，山西卓阳律师事务所律师。
原告王拴虎与被告赫三腮、赫闻杰、五寨县浩通运输有限公司、五寨县亨通源汽贸有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司五寨支公司（以下简称人寿财险五寨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，于2017年5月26日作出（2017）晋0925民初39号民事判决书。宣判后，被告人寿财险五寨支公司不服判决，向忻州市中级人民法院提起上诉，忻州市中级人民法院于2017年10月10日作出（2017）晋09民终1051号民事裁定书，裁定：一、撤销山西省宁武县人民法院（2017）晋0925民初39号民事判决；二、本案发回山西省宁武县人民法院重审。发回重审后，本院于2018年4月27日立案，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告王拴虎、被告人寿财险五寨支公司委托代理人常志军到庭参加诉讼，被告赫三腮、赫闻杰、五寨县浩通运输有限公司、五寨县亨通源汽贸有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王拴虎向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙补营养费、车损、吊车、拖车费、鉴定费、勘察费、为减少损失支付的费用、煤损、营运损失等共计195781元，第五被告在交强险、三者险责任限额内赔偿，不足部分由第一、二、三、四被告承担，并互负连带责任。事实与理由：2016年9月8日，赫三腮驾驶实际经营人为赫闻杰×××、×××重型半挂牵引列车（该车行驶证车主为五寨县浩通运输有限公司）从偏关拉煤到原平途中，行至大忻县151KM处超车时占道行驶与迎面驶来由王拴虎驾驶本人自养×××、×××重型半挂牵引列车相撞，×××、×××重型半挂牵引列车坠入道路东侧外侧翻，原煤抛洒，致王拴虎受伤住院，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。
宁武县公安局交通警察大队第（163025）号交通事故认定书认定：赫三腮应负此次事故全部责任，王拴虎无责任。
事故发生后，王拴虎入住宁武县人民医院治疗，诊断为多处软组织损伤，于9月22日出院，共支付医疗费2485元。2016年11月14日山西金石司法鉴定中心（2016）评鉴字135号道路交通事故机动车车损司法鉴定意见书，鉴定意见为×××号北奔牌重型半挂牵引货车损失金额144320元，支付鉴定费、勘察费5500元，煤炭损耗2.5吨，价款775元，为减少损失支付倒煤费用共计3950元。×××、晋HP7**重型半挂牵引车在第五被告处以被保险人五寨县亨通源汽贸有限责任公司名义投保了交强险、第三者责任保险，责任限额分别为122000元、1000000元、500000元。
被告人寿财险五寨支公司辩称，跟原审答辩意见一致，另有补充，投保单说明我方已经尽到对免责条款的提示以及说明义务，实习期不能驾驶机动车挂车，这是禁止性规定，所以说，免责条款是有效条款，保险公司拒赔理由成立。
被告赫三腮未进行答辩。
被告赫闻杰未进行答辩。
被告五寨县浩通运输有限公司未进行答辩。
被告五寨县亨通源汽贸有限责任公司未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告向法庭提交的证据有：
1、交通事故认定书；2、王拴虎入院证、病历清单、医疗费票据、诊断证明、出院证；3、司法鉴定意见书、鉴定费票据；4、宁武县阳方口永恒汽车队证明一份，张金邦、王喜、丁志成、王润亮、张国虎领条一支，刘忠领条一支；5、王拴虎驾驶证、行驶证、身份证、永恒车队出具证明；6代抄单、2份保单、车辆买卖协议。
被告人寿财险五寨支公司对原告提交的证据发表以下质证意见：跟原审的质证意见一致，对证据1真实性无异议，事故认定书赫三腮有驾驶资格，但不能说明是保险公司赔偿；证据2、对住院费用无异议，但要核减20%非医保用药；证据3不认可；证据4、5不认可，且直接损失我公司赔付，间接损失不赔付；对证据6无异议。
本院对原告王拴虎提交的证据作如下认定：第4组证据，煤损有证明提供，但形式不合法，且证人均未出庭作证，本院依法予以酌情认定；第6组证据，王拴虎驾驶证、行驶证、身份证予以认可，对永恒车队出具证明，形式不合法，本院依法不予采信；对原告提交的其他证据，内容真实，形式合法，能够证明本案的待证事实，本院依法予以采信。
被告人寿财险五寨支公司向法庭提交的证据有：保险单2份。
原告王拴虎对被告人寿财险五寨支公司提交的证据发表以下质证意见：无异议。
本院对被告人寿财险五寨支公司提交的证据作如下认定：对被告人寿财险五寨支公司提交的证据，内容真实，形式合法，能够证明本案的待证事实，本院依法予以采信。
被告赫三腮、赫闻杰、五寨县浩通运输有限公司、五寨县亨通源汽贸有限责任公司未到庭，未进行质证，未向法庭提交证据。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2016年9月8日，赫三腮驾驶实际经营人为赫闻杰×××、×××重型半挂牵引列车（该车行驶证车主为五寨县浩通运输有限公司）从偏关拉煤到原平途中，行至大忻县151KM处超车时占道行驶与迎面驶来由王拴虎驾驶本人自养×××、×××重型半挂牵引列车相撞，×××、×××重型半挂牵引列车坠入道路东侧外侧翻，原煤抛洒，致王拴虎受伤住院，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。宁武县公安局交通警察大队第（163025）号交通事故认定书认定：赫三腮应负此次事故全部责任，王拴虎无责任。
事故发生后，原告王拴虎入住宁武县人民医院治疗，诊断为多处软组织损伤，共计住院14天，支付医疗费2485元。
山西金石司法鉴定中心（2016）评鉴字135号道路交通事故机动车车损司法鉴定意见书，鉴定意见为×××（×××）号北奔牌重型半挂货车损失金额144320元。
×××、晋HP7**重型半挂牵引车在被告人寿财险五寨支公司投保了交强险、第三者责任保险，责任限额分别为122000元、1000000元、500000元。
本院认为，本次交通事故，宁武县公安局交通警察大队第（163025）号交通事故认定书认定赫三腮应负此次事故全部责任，王拴虎无责任，符合有关法律规定，本院予以认定。
山西金石司法鉴定中心（2016）评鉴字135号道路交通事故机动车车损司法鉴定意见书，鉴定意见为×××（×××）号北奔牌重型半挂货车损失金额144320元，未违反有关法律规定，本院依法予以认可。
原告具体损失确认如下：医疗费2485.29元；住院伙食补助费14×100=1400元；营养费14×50=700元；误工费64505÷365×14=2474元；护理费36933÷365×14=1417元；车辆损失144320元；鉴定费5000元；勘察费500元；拖车费1600元；吊车费3600元；对于原告主张煤损3950元，其提交的证据内容不符合法律规定，且证人均未出庭作证，本院依法酌情支持3000元，以上合计166496.3元。
机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足以赔偿的部分，按照责任比例承担。本案中，×××、晋HP7**重型半挂牵引车在被告人寿财险五寨支公司投保了交强险、第三者责任保险，责任限额分别为122000元、1000000元、500000元，且事故发生在保险期限内，被告赫三腮准驾车型为A2，驾驶牵引车并无不当。虽保险合同约定驾驶人在实习期驾驶的被保险人机动牵引车不论任何原因造成对第三者的损害，保险人均不负赔偿责任，但保险公司未提供证据证明其已尽到提示说明义务，故被告人寿财险五寨支公司应对原告的损失进行赔偿。被告人寿财险五寨支公司在交强险限额内赔偿原告8476.3元，在第三者责任险内赔偿原告158020元，共计166496.3元。对于原告主张营运损失，因原告未提供证据证明受损车辆正用于货物运输活动，故本院依法不予支持。被告赫三腮、赫闻杰、五寨县浩通运输有限公司、五寨县亨通源汽贸有限责任公经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告王栓虎8476.3元、在第三者责任险内赔偿原告王栓虎158020元，共计166496.3元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用4216元，由原告王栓虎负担630元，被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨支公司负担3586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长马素忠
审判员崔爱芳
审判员赵宇平
二〇一八年五月二十九日
书记员郭荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。