黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第792号
原告盖惠琰，女，1994年8月29日出生，汉族，商店营业员。
委托代理人林树龙，铁力北方法律服务所法律工作者。
被告高洪友，男，1963年12月16日出生，汉族，司机。
被告铁力市顺发出租有限责任公司，住所地铁力市铁力镇正阳街五委。
法定代表人柯泱，职务经理。
委托代理人郭庆明，黑龙江龙程律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司，住所地铁力市正阳大街175号。
代表人魏东升，职务经理。
委托代理人张建华，黑龙江中兴律师事务所律师。
原告盖惠琰与被告高洪友、铁力市顺发出租有限责任公司（以下简称铁力顺发公司）、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称铁力财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月22日诉讼来院。审理中，原告申请撤回对王伟伟的起诉，本院裁定予以准许。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告盖惠琰的委托代理人林树龙，被告高洪友、铁力顺发公司的委托代理人郭庆明，被告铁力财产保险公司的委托代理人张建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盖惠琰诉称：2015年7月17日20时许，被告高洪友驾驶黑FT＊＊**号出租车沿铁力市新华路加油站东侧出入口右转弯驶入新华路时，与沿新华路由西向东行驶的被告王伟伟驾驶的两轮摩托车相刮，原告乘坐王伟伟摩托车，造成原告受伤的交通事故，原告被送到哈尔滨医大附属四院住院治疗，后转回铁力市人民医院住院治疗，经医生诊断为颅底骨折、中度内开放性颅脑伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头面部及右侧肢体软组织挫伤等外伤。此事故经铁力市交警大队责任认定被告高洪友负事故主要责任，王伟伟负事故次要责任，原告无责任。被告高洪友车辆机动车登记所有人是铁力市顺发出租车有限公司，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司投保交强险和商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。原告经＊＊＊＊＊＊司法鉴定所鉴定医疗终结期为4个月，护理时间60日，营养期60日。原告诉至法院要求各被告赔偿如下：医疗费31，643.96元；误工费14，000.00元（4个月×3，500.00元）；伙食补助费900.00元（18天×50.00元）；护理费8，100.00元（60日×135.00元）；营养费3，000.00元（60日×50.00元）；鉴定费1，351.00元；交通费1，036.00元，合计60，030.96元。
被告高洪友辩称：对事故责任认定书认定的事实无异议，因其车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的合理损失应由保险公司承担，对原告请求的数额由法院依法裁决。
被告铁力顺发公司辩称：肇事车辆黑FT＊＊**号与其公司是租赁关系，事故发生在合同承包期间，依据双方签订的承包合同及侵权法第49条规定，公司不承担民事赔偿责任。本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告的各项诉请及数额均未超过投保限额，依据道路安全法第76条规定，本案原告诉请合理合法部分结合被告高洪友承担责任的比例，依法由保险公司赔偿。
被告铁力财产保险公司辩称：保险公司为事故车辆投保了交强险和30万元的商业险，同意依照保险合同约定和法律规定承担赔偿责任。交强险赔偿应保留另一事故当事人的赔偿责任，公司同意按医疗总额的80%赔偿医疗费。由于被告王伟伟承担次要责任，在商业险种公司同意按70%的比例赔偿，根据商业险规定高洪友应持有客运承运人资格证明，否则商业险免责。鉴定费、诉讼费保险人免责。
原告盖惠琰向法庭举示如下证据：
证据1.道路交通事故责任认定书一份，意在证明发生事故的时间地点和经过，被告高洪友负事故主要责任，王伟伟负次要责任，原告无责任。三被告质证无异议。
证据2.铁力林业局医院诊断书、哈尔滨医大四院、铁力市医院诊断书和病例，意在证明原告受伤住院治疗情况及住院天数。三被告质证无异议。
证据3.哈尔滨医大四院和铁力市人民医院住院费票据及费用清单各一份，门诊票据三张，意在证实原告支出医疗费31，643.96元。三被告对真实性无异议，被告铁力财险公司质证认为应根据合同约定按基本医疗标准赔偿。
证据4.铁力市＊＊＊＊＊＊专卖店证明及营业执照复印件各一份，意在证明原告月工资3，500.00元，误工费按此标准赔偿。
被告高洪友及铁力顺发公司认为误工费应由保险公司赔偿。被告铁力财产保险公司认为原告应提交此前的工资明细，及工资卡交易记录，否则保险公司按每天90元赔偿误工费。
证据5.铁力市站前赛纳河洗浴中心证明及营业执照复印件、护理人李艳娟身份证复印件各一份，意在证明护理人李艳娟从事的职业及收入情况，李艳娟是原告母亲，原告住院期间由其护理，应按此标准给付护理费。
被告高洪友及铁力顺发公司质证无异议，但认为误工费应由保险公司赔偿。被告铁力财产保险公司质证认为对身份证及营业执照真实性无异议，公司认为护理费用过高，应提供工资卡记录，由于月工资4，000.00元超过纳税标准，应提供完税证明，否则公司按每日90.00元给付护理费。
证据6.交通费票据1，036.00元64张，意在证明原告在哈市住院期间亲属去哈尔滨探望发生的交通费及出院发生的交通费共625.00元，去伊春鉴定期间发生的交通费用204.00元，其余是在铁力市内就医发生的交通费。
被告高洪友及铁力顺发公司认为交通费应由保险公司赔偿。被告铁力财产保险公司质证认为，对从哈尔滨返回铁力三人铁路客票无异议，对四张长途票有异议，应按每人56.00元两人陪同的标准，原告住院期间的市内交通费公司同意按每天3.00元计算，鉴定交通费根据合同约定不同意赔偿。
证据7.司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据各一份意在证明原告医疗终结期4个月，护理期限60日，营养期限60日，鉴定费1，351.00元。
被告高洪友及铁力顺发公司质证无异议，认为鉴定费应由保险公司赔偿。被告铁力财产保险公司质证认为，原告应鉴定误工损失日而不应鉴定医疗终结期，护理期和营养期过长。
上述证据经庭审质证，各被告对原告提供的证据1、2、3、的真实性无异议，且证据来源合法、客观真实，能够证明案件事实，本院予以认定。对证据4、5误工证明和护理证明，因各被告对原告及护理人员从事的职业的真实性无异议，本院对原告及护理人员的职业予以认定，对其工资收入参照相关行业标准予以认定。对证据6、7司法鉴定意见书、鉴定费票据及交通费，被告铁力财产保险公司提出异议认为期限过长，但对其异议未提供证据证实，本院认定鉴定意见书具有证据效力，并对本案鉴定产生的鉴定费、拍片费、交通费予以认定。对住院交通费，本院按市内公交车标准每日4.00元认定，对原告住院期间亲属探望交通费，本院不予认定。
被告铁力顺发公司向法庭提供承包经营合同书一份，意在证明被告公司作为甲方、被告高洪友作为乙方签订承包经营合同，承包期限为2012年11月19日至2020年11月19日，合同约定在经营期间，如发生法律纠纷均由承包人承担法律责任，依据侵权法49条规定，被告公司依据合同和法律规定不承担乙方经营期间发生法律纠纷产生的赔偿。
原告质证认为，对真实性无异议，双方应是挂靠关系，被告出租车公司应承担连带责任。被告高洪友质证无异议，其驾驶的车辆确实是其在被告出租车公司承包的，车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的合理损失应由保险公司承担。
上述证据经庭审质证，原告对承包经营合同的真实性无异议，但认为双方是挂靠关系，应该承担连带责任，其他被告质证无异议。本院认为，以上证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，对其证据效力予以认定。
被告高洪友向法庭提供道路运输人员从业资格证及道路运输证各一份，意在证实其有营运驾驶资质和合法的道路运输资质。对方当事人质证无异议。
上述证据经庭审质证，原告及其他被告无异议，且证据本来源合法、客观真实，能够证明案件事实，本院予以认定。
被告铁力财产保险公司向法庭提供如下证据：
证据1.交强险和商业险保险单各一份，意在证明保险公司已经将保险条款内容向被保险人履行了提示义务。
证据2.交强险和商业险投保单各一份，意在证明保险公司已经向投保人顺发公司将免责条款内容及法律后果向当事人履行了明确说明义务。
证据3.交强险和商业险保险条款各一份，意在证明保险公司按医保标准赔偿医疗费，事故中承担主要责任保险人按70%的比例赔偿，诉讼费及相关费保险人免责。鉴定费不属于交强险赔偿项目。
原告对证据的真实性无异议，但保险合同和投保单当中的免责条款不能对抗第三人，保险条例属于行业内部规定，是格式条款，医疗费核销的规定与道路安全法76条相违背，诉讼费和鉴定费都是在本次事故中赔偿期间发生的合理费用，与事故存在密切联系，应由保险公司赔偿。
被告高洪友及铁力顺发公司质证认为，对保险单和投保单真实性无异议，该两份保险单上体现不出保险公司依据最高院合同法司法解释2第6条对合同相对方作出了免责条款明示的义务，在保险公司提供的第一组证据也对其提供的格式条款中的免责部分作出特别说明，不具备合同成立要件的条件。对交强险和商业险保险条款真实性无异议，保险公司责任免除部分违反了交通安全法76条规定，属于无效条款，鉴定费部分由于进行司法鉴定是明确事故责任中损失程度和赔偿各项合法依据而必须鉴定所指出的合理费用，属于交通事故中民事损失部分，该鉴定费用与司法鉴定有直接的必然因果关系，应依法保护，本案是由于被告保险公司没有依法在保险限额内对受害人进行赔偿导致本案原告诉讼，保险公司作为依法承担赔偿义务方，依据诉讼费缴纳办法的规定，附有承担诉讼费的法律义务。
上述证据经庭审质证，对方当事人对证据的真实性无异议，且证据本来源合法、客观真实，能够证明案件事实，本院认定其具有证据效力，对其证明的问题本院结合其他证据予认定。
根据上述有效证据及当事人一致陈述，本院认定以下事实：
2015年7月17日20时许，被告高洪友驾驶黑FT＊＊**号出租车沿铁力市新华路加油站东侧出入口右转弯驶入新华路时，与沿新华路由西向东行驶的王伟伟驾驶的两轮摩托车相刮，造成王伟伟及乘车人原告盖惠琰受伤的交通事故（王伟伟另案诉讼）。原告被送到哈尔滨医大附属四院住院治疗9天，后转回铁力市人民医院住院治疗9天，经医生诊断为中度内开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，头面部及右侧肢体软组织挫伤等外伤，共支出医疗费31，643.96元。此事故经铁力市交警大队铁公交认字（2015）第20150717号道路交通事故责任认定书认为，被告高洪友负事故主要责任，王伟伟负事故次要责任，原告盖惠琰无责任。2015年10月19日，原告经＊＊＊＊＊＊司法鉴定所＊＊＊司鉴所（2015）临鉴字第121号司法鉴定意见书鉴定，医疗终结期为四个月，护理时间60日，营养期60日。2015年9月22日，原告诉至法院要求四被告赔偿如下：医疗费31，643.96元；误工费14，000.00元；伙食补助费900.00元；护理费8，100.00元；营养费3，000.00元；鉴定费1，351.00元；交通费1，036.00元，合计60，030.96元。
另查明，被告高洪友驾驶的黑FT＊＊**号出租车登记所有人为被告铁力市顺发出租有限责任公司，该车转包被告高洪友承包经营。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，交强险责任限额为：医疗费赔偿限额1万元，伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2，000.00元；商业第三者责任险保险责任限额为30万元。上为本案事实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对原告因本次交通事故人身权利受到侵害所产生的合理支出及经济损失有权请求赔偿。关于原告住院期间支出医疗费31，643.96元，有相应病案、票据证实，本院予以支持。关于伙食补助费，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告请求900.00元（18×50.00元／天），符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，因经司法鉴定原告的营养期60日，结合原告伤情，本院支持原告营养费3，000.00元（60天×50.00元）。关于误工费，本案原告系销售人员，因其未向法庭提供三年平均收入的有效证据，参照2014年黑龙江省批发零售业平均工资标准每年39，387.00元计算，每月3，282.00元，本院支持原告误工费13，129.00元（39，387.00元÷12个月×4个月）。关于护理费，因原告住院期间由原告母亲护理，护理人员李艳娟系铁力市站前赛纳河洗浴中心服务人员，原告未向法庭提供护理人员三年平均收入的有效证据及完税证明，本院参照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业工资及个人所得税征税标准，支持原告护理费7，000.00元（3，500.00元÷30日×60日）。关于交通费，本院按市内公交车每日4元标准支持住院期间交通费72.00元，去哈尔滨就医支持两人往返火车交通费232.00元（116.00元×2），去伊春司法鉴定支持两人客车往返交通费136.00元，交通费合计440.00元。对其他亲属探望交通费，因无相关法律规定，本院不予支持。关于鉴定费1，351.00元，系查明和确定原告伤情程度所支付必要、合理费用，且有相应票据证实，本院予以支持。综上所述，原告各项合理损失合计57，463.96元。
关于本案的赔偿责任，因本次事故经铁力市交警大队事故责任认定，被告高洪友负事故主要责任，王伟伟负次要责任，原告盖惠琰无责任。被告高洪友驾驶的黑FT＊＊**号出租车在被告铁力财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险，本次事故同时造成本案原告盖惠琰及另案王伟伟受伤。经各方当事人协商同意，交强险一万元限额内的赔偿金额由本案原告盖惠琰与王伟伟按四六比例分配，超出一万元部分由被告铁力财产保险公司在商业三者责任险中承担70%，另外30%原告放弃对王伟伟的诉讼请求，并撤回对王伟伟的起诉，本院予以支持。即本案原告盖惠琰各项合理费用57，463.96元，由被告铁力财产保险公司在交强险限额内承担医疗费4，000.00元，误工费13，129.00元，护理费7，000.00元，交通费440.00元，合计24，569.00元；对于超过交强险限额的其他医疗费27，643.96元、伙食补助900.00元、营养费3，000.00元，司法鉴定费1，351.00元，合计32，894.96元，由被告铁力财产保险公司在商业三者责任险限额内承担70%为23，026.47元；其他30%为9，868.48元，因原告撤回对王伟伟的起诉，由原告自行承担。因本案原告的各理损失不超过保险赔偿限额，被告高洪友、铁力市顺发出租有限责任公司不承担本案赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国通路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国财产保险股份有限公司铁力支公司在机动车交强险内赔偿原告盖惠琰医疗费4，000.00元，误工费13，129.00元，护理费7，000.00元，交通费440.00元，合计24，569.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁力分公司在第三者责任险限额内赔偿原告其他医疗费、伙食补助费、营养费、司法鉴定费合计23，026.47元（以上两项合计47，595.47元于判决生效后三日内支付）；
三、被告高洪友、铁力市顺发出租有限责任公司不承担本案赔偿责任；
四、驳回原告盖惠琰其他诉讼请求。
案件受理费1，301.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司铁力分公司承担1，032.00元，原告盖惠琰承担269.00元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 张淑霞
代理审判员 陈 威
人民陪审员 程忠明
二〇一五年十二月十日
书 记 员 侯秋燕