wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）葫民终字第00553号
上诉人（原审被告）：张士岐（别名张光华）。
被上诉人（原审原告）：侯忠宏。
上诉人张士岐因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2014）绥前卫民初字第00069号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张士岐于2014年7月21日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张士岐提出的撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张士岐撤回上诉。
二审案件受理费1，500.00元，减半收取750.00元，由上诉人张士岐承担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 陈 瞳
审判员 谭西杰
审判员 钟金芹
二〇一四年八月十三日
书记员 曹靖宇
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民初字第1261号
原告重庆协信购物中心发展管理有限公司南岸分公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪南路28号16-3号，组织机构代码57796088-2。
法定代表人林红，总经理。
被告成都新亚通讯技术有限公司，住所地四川省成都高新区新园大道12号。
法定代表人邢名，总经理。
本院在审理原告重庆协信购物中心发展管理有限公司南岸分公司诉被告成都新亚通讯技术有限公司合同纠纷一案中，原告重庆协信购物中心发展管理有限公司南岸分公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆协信购物中心发展管理有限公司南岸分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆协信购物中心发展管理有限公司南岸分公司撤回起诉。
本案案件受理费1599元减半收取799.5元由原告重庆协信购物中心发展管理有限公司南岸分公司负担。
代理审判员 张茹雪
二〇一四年五月十九日
书 记 员 张 怡
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执643号
申请执行人张壮国。
被执行人黎海霞。
被执行人黄娜。
申请执行人张壮国与被执行人黎海霞、黄娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第03533号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款700000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月1日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，现无法找到被执行人；2、经向房管部门查询，未查到其房产情况；3、经向车辆管理部门查询，查明被执行人黄娜名下有2010年登记的湘AG08**小车1辆；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其账户内无存款；5、本院另案已将被执行人纳入失信人员名名。申请执行人对以上执行情况无异议，申请终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第03533号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张江涛
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）碑刑初字第00279号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人邢某，无业。2013年4月11日因本案被羁押，同年4月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）182号起诉书指控被告人邢某犯危险驾驶罪，于2013年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月11日23时许，被告人邢某酒后驾驶陕A×××××比亚迪牌轿车沿本市朱雀大街由北向南行驶至朱雀门附近时，被在此执勤的公安交警碑林大队民警查获，经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人邢某血醇浓度为98.20mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件登记表、行政强制措施凭证、指纹信息卡、交通事故血醇检验报告及告知笔录、被告人邢某供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人邢某所犯罪名成立。被告人邢某归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
被告人邢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月11日起至2013年5月10日止），并处罚金2000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 欣
二〇一三年五月九日
书记员 王巧萍
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）青执字第1406-4号
申请执行人林强。
被执行人广西壮族自治区工艺品进出口公司，住所地：南宁市七星路137号。
法定代表人黄坚。
本院依据已发生法律效力的（2012）青民二初字第454号民事判决书，于2012年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉全面履行。
本院查明，位于南宁市古城路9号1栋1115号、南宁市新阳路98号1栋2单元210号、201号、202号四套房产，系被执行人广西壮族自治区工艺品进出口公司所有的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人广西壮族自治区工艺品进出口公司所有的位于南宁市古城路9号1栋1115号房；
二、续行查封被执行人广西壮族自治区工艺品进出口公司所有的位于南宁市新阳路98号1栋2单元210号、201号、202号三套房产；
三、被执行人广西壮族自治区工艺品进出口公司负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人广西壮族自治区工艺品进出口公司可以使用被查封财产；在因被执行人的过错造成的被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
四、续行查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄全军
二〇一四年八月二十五日
书记员 李 游
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民（商）初字第07272号
原告胡玉良，男，1952年5月18日出生。
委托代理人康霄，北京市丰台区东铁营街道法律服务所法律服务工作者。
被告韩全民，男。
原告胡玉良诉被告韩全民民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡玉良及其委托代理人康霄到庭参加诉讼。被告韩全民经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡玉良诉称：2015年1月1日，韩全民向我出具欠条，认可其于2014年7月1日向我借款7万元的事实，并承诺自2015年1月1日起按0.175万元／月的标准向我支付利息。同年1月4日，韩全民再次向我借款5万元，并出具欠条，承诺自2015年1月4日起按0.175万元／月的标准向我支付利息。韩全民借款时声称支借用两个月即可本息全部归还。但至今其未还款。现我要求韩全民偿还借款12万元并支付利息1.05万元（按每月0.175万元计算6个月，自2015年1月1日起算）。诉讼费由韩全民负担。
被告韩全民既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年7月1日，胡玉良向韩全民支付现金6万元。2015年1月1日，韩全民又借给胡玉良0.25万元，韩全民向胡玉良出具借条，载明：“今借胡玉良现金柒万元整（70000元），每月1750元，壹仟柒佰伍拾元整。2015年1月1号起计息。”同年1月4日，韩全民向胡玉良出具借条，载明：“今借老胡现金伍万元整（￥50000元）每月利息1750元，壹仟柒佰伍拾元整。2015年1月4号起”。胡玉良向韩全民交付现金5万元。
审理中，胡玉良称2015年1月1日形成的借条中，借款金额由本金6.25万元及利息0.75万元构成。利息系按照每月0.15万元计算，总计6个月。
上述事实，有原告提交的借条、中国工商银行账户取款凭证及其陈述在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，被告韩全民向原告胡玉良借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现胡玉良要求韩全民偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于胡玉良主张利息一节，根据法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，故对超过法律法规或司法解释界定的民间借贷利率的上限的部分，本院不予支持。韩全民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩全民于本判决生效之日起七日内偿还原告胡玉良借款本金十一万二千五百元及利息一万七千二百三十二元。
二、驳回原告胡玉良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百一十元及公告费二百六十元，均由被告韩全民负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 傅晓洁
人民陪审员 孙顺玲
人民陪审员 张丽娟
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李凯迪
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀11刑更561号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯苏勇。2009年6月4日入河北省深州监狱服刑。
本院于2008年11月13日作出（2008）衡刑初字第72号刑事判决，以被告人苏勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币10000元（刑期自2007年1月7日起至2019年1月6日止）。原判决认定其系主犯，抢劫多次。本院于2013年7月22日裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。现河北省深州监狱以（2016）冀深狱减字第324号减刑建议书，报请减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变，于2016年6月1日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2016）589号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；改造表现：日常表现获2013年度狱级改造积极分子，考核记功一次，表扬六次，单项技能表扬一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯苏勇在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。其抢劫犯罪属罪行严重，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏勇减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2007年1月7日起至2016年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永杰
审 判 员 王国恩
代理审判员 杨 英
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 徐丽茜
山�省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初255号
原告：葛相军。
被告：邵金花。
第三人：山东吉祥置业集团有限公司，住所地：潍坊高新区桐荫街以北金马路以西（北苑社区4-5楼）。
本院在审理原告葛相军诉被告邵金花、第三人山东吉祥置业集团有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告葛相军于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛相军申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告葛相军撤回起诉。
案件受理费10977元，减半收取5488.50元，由原告葛相军负担。
审 判 长 朱 奉 纲
代理审判员 王 小 维
人民陪审员 苏加�
二〇一六年七月十一日
书 记 员 房 艳 萍
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）临执字第1556号
申请执行人赵晓庆。
被执行人牛继林。
赵晓庆申请执行牛继林合伙协议纠纷一案，本院作出的（2010）临民初字第1493号民事判决书已经发生法律效力，权利人赵晓庆于2011年11月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额28500元未能执行。现查明被执行人牛继林无财产可供执行，申请执行人赵晓庆也提供不出被执行人牛继林有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2011）临执字第1556号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人牛继林有财产可供执行，申请执行人赵晓庆可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一二年五月二日
代理书记员 于雪莲
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0724执178号
申请执行人林丽秀，女，1967年12月29日出生，汉族，厨师，住松溪县。
被执行人姜志有，男，1973年1月24日出生，汉族，自由职业，住松溪县。
被执行人刘得弟，女，1978年6月9日出生，汉族，自由职业，住松溪县。
本院在执行（2015）松民初字第629号民事判决书，林丽秀与姜志有、刘得弟民间借贷纠纷一案中，通过司法查询，被执行人在银行无存款�房产、车辆、工商无登记记录，申请执行人也未能提供被执行人有其他可执行财产的线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）松民初字第629号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凯峰
审判员 李 健
审判员 汤哲植
二〇一六年十月九日
书记员 刘君玉
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启开民初字第0177号
原告施林冲。
委托代理人陆施思、朱红亚。
被告嬴桐。
本院审理原告施林冲与被告嬴桐民间借贷纠纷一案中，因原告施林冲于2014年5月26日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案准予撤诉。
本案受理费18120元，依法减半收取9060元（原告已预交），由原告施林冲负担。
审 判 长 陆 涛
审 判 员 王圣飞
人民陪审员 鞠锦启
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 陈中兵
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟商初字第28号
原告：交通银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区大马路5号。
负责人：祝威，行长。
委托代理人：孙剑刚，该行工作人员。
被告：烟台永利汽车销售有限公司。住所地：烟台市芝罘区世回尧镇机场路18号。
法定代表人：殷志成，经理。
被告：青岛福日汽车销售有限公司。住所地：青岛市高科技工业园308国道海尔对面。
法定代表人：曾显波，经理。
被告：青岛福日汽车服务有限公司。住所地：青岛市市南区银川西路29号。
法定代表人：曾显波，经理。
以上三被告共同委托代理人：战会庆，山东纬达律师事务所律师。
以上三被告共同委托代理人：崔华，青岛福日集团有限公司工作人员。
本院在审理原告交通银行股份有限公司烟台分行与被告烟台永利汽车销售有限公司、青岛福日汽车销售有限公司、青岛福日汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月31日以双方达成和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告交通银行股份有限公司烟台分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司烟台分行撤回起诉。
案件受理费81800元，减半收取40900元，诉讼保全费5000元，由原告交通银行股份有限公司烟台分行负担。
审判长 张建庆
审判员 王汝娟
审判员 于 一
二〇一五年四月二十日
书记员 范子寒
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1520号
原告王群。
委托代理人高洪源。
被告王少锋。
被告曹贵金。
被告于子龙。
被告罗丹丹。
被告孙连泉。
被告潍坊锦澳橡胶有限公司。
法定代表人明波。
被告潍坊华星环保材料有限公司。
法定代表人罗丹丹。
被告潍坊市欣雅迪家具有限公司。
法定代表人曹贵金。
原告王群与被告王少锋、曹贵金、于子龙、罗丹丹、孙连泉、潍坊锦澳橡胶有限公司（以下简称锦澳橡胶）、潍坊华星环保材料有限公司（华星环保）、潍坊市欣雅迪家具有限公司（以下简称欣雅迪家具）借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高洪源到庭参加诉讼，八被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年6月28日，被告王少锋从原告处借款80万元双方约定借款月利率为3%，未约定还款期限。由被告曹贵金、于子龙、罗丹丹、孙连泉、锦澳橡胶、华星环保、欣雅迪家具对上述借款承担保证责任。后原告多次索要借款，被告拒付，请求判令被告偿还原告借款本金80万元，并承担相应利息。
八被告在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，2013年6月28日，被告王少锋、曹贵金、于子龙、罗丹丹、孙连泉、锦澳橡胶、华星环保、欣雅迪家具与原告签订借款保证、抵（质）押合同一份，双方约定，被告王少锋借原告现金800000元，借款月利率为3%，由借款人按贷款的对应日每月一次计付，未约定还款期限，并由被告曹贵金、于子龙、罗丹丹、孙连泉、锦澳橡胶、华星环保、欣雅迪家具作为保证人，保证范围为主债务、利息、损害赔偿金、实现债权的费用、违约金、滞纳金、罚息、中介费。保证期限为主债务到期后二年。
借款合同签订后，被告王少锋作为借款人与保证人曹贵金、于子龙、罗丹丹、孙连泉、锦澳橡胶、华星环保、欣雅迪家具为原告出具借款借据一份，同日，原告通过银行转帐将款800000元转至被告王少锋名下帐户，被告王少锋并为原告书写收款条一份。借款后，被告未按约定支付原告借款利息，亦未偿还借款本金，原告多次索款不成，遂诉至本院。
在本案审理过程中，原告主张若借款月利率超出同期银行贷款利率的四倍，则按同期银行贷款利率的四倍计算，若不超出，则按月利率3%计算。
以上事实，有原告提供的借款保证抵（质）押合同、借款借据、网银交易查询明细、收款条各一份及当事人陈述在案为凭。
本院认为，原告与被告王少锋、曹贵金、于子龙、罗丹丹、孙连泉、锦澳橡胶、华星环保、欣雅迪家具之间签订的借款保证、抵（质）押合同，双方意思表示真实，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告按合同约定履行了贷款义务，被告王少锋理应按合同约定支付原告利息，并应在原告主张借款本金后履行偿还义务，被告曹贵金、于子龙、罗丹丹、孙连泉、锦澳橡胶、华星环保、欣雅迪家具理应按合同约定承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张若借款月利率超出同期银行贷款利率的四倍，则按同期银行贷款利率的四倍计算，若不超出，则按月利率3%计算，是对其权利的处分，本院予以准许。八被告未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王少锋偿还原告王群借款本金800000元；
二、被告王少锋给付原告王群利息（本金800000元，自2013年6月28日起至判决生效之日止，借款月利率3%超出同期银行贷款利率的四倍，则按同期银行贷款利率的四倍计算，若不超出，则按月利率3%计算）。
上述一至二项，被告王少锋于判决生效后十日内付清。
三、被告曹贵金、于子龙、罗丹丹、孙连泉、潍坊锦澳橡胶有限公司、潍坊华星环保材料有限公司、潍坊市欣雅迪家具有限公司对上述一、二项承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，财产保全费4520元，共计16320元，由八被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 台 君 妮
审 判 员 李 纪 武
人民陪审员 伊 学 平
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王继军4
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1520号
原告王群。
委托代理人高洪源。
被告王少锋。
被告曹贵金。
被告于子龙。
被告罗丹丹。
被告孙连泉。
被告潍坊锦澳橡胶有限公司。
被告潍坊华星环保材料有限公司。
被告潍坊市欣雅迪家具有限公司。
原告王群与被告王少锋、曹贵金、于子龙、罗丹丹、孙连泉、潍坊锦澳橡胶有限公司（以下简称锦澳橡胶）、潍坊华星环保材料有限公司（华星环保）、潍坊市欣雅迪家具有限公司（以下简称欣雅迪家具）借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高洪源到庭参加诉讼，八被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年6月28日，被告王少锋从原告处借款80万元双方约定借款月利率为3%，未约定还款期限。由被告曹某、于某、罗某、孙某、锦澳橡胶、华星某、欣雅迪家具对上述借款承担保证责任。后原告多次索要借款，被告拒付，请求判令被告偿还原告借款本金80万元，并承担相应利息。
八被告在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，2013年6月28日，被告王少锋、曹某、于某、罗某、孙某、锦澳橡胶、华星某、欣雅迪家具与原告签订借款保证、抵（质）押合同一份，双方约定，被告王少锋借原告现金800000元，借款月利率为3%，由借款人按贷款的对应日每月一次计付，未约定还款期限，并由被告曹某、于某、罗某、孙某、锦澳橡胶、华星某、欣雅迪家具作为保证人，保证范围为主债务、利息、损害赔偿金、实现债权的费用、违约金、滞纳金、罚息、中介费。保证期限为主债务到期后二年。
借款合同签订后，被告王少锋作为借款人与保证人曹某、于某、罗某、孙某、锦澳橡胶、华星某、欣雅迪家具为原告出具借款借据一份，同日，原告通过银行转帐将款800000元转至被告王少锋名下帐户，被告王少锋并为原告书写收款条一份。借款后，被告未按约定支付原告借款利息，亦未偿还借款本金，原告多次索款不成，遂诉至本院。
在本案审理过程中，原告主张若借款月利率超出同期银行贷款利率的四倍，则按同期银行贷款利率的四倍计算，若不超出，则按月利率3%计算。
以上事实，有原告提供的借款保证抵（质）押合同、借款借据、网银交易查询明细、收款条各一份及当事人陈述在案为凭。
本院认为，原告与被告王少锋、曹某、于某、罗某、孙某、锦澳橡胶、华星某、欣雅迪家具之间签订的借款保证、抵（质）押合同，双方意思表示真实，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告按合同约定履行了贷款义务，被告王少锋理应按合同约定支付原告利息，并应在原告主张借款本金后履行偿还义务，被告曹某、于某、罗某、孙某、锦澳橡胶、华星某、欣雅迪家具理应按合同约定承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张若借款月利率超出同期银行贷款利率的四倍，则按同期银行贷款利率的四倍计算，若不超出，则按月利率3%计算，是对其权利的处分，本院予以准许。八被告未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王少锋偿还原告王群借款本金800000元；
二、被告王少锋给付原告王群利息（本金800000元，自2013年6月28日起至判决生效之日止，借款月利率3%超出同期银行贷款利率的四倍，则按同期银行贷款利率的四倍计算，若不超出，则按月利率3%计算）。
上述一至二项，被告王少锋于判决生效后十日内付清。
三、被告曹贵金、于子龙、罗丹丹、孙连泉、潍坊锦澳橡胶有限公司、潍坊华星环保材料有限公司、潍坊市欣雅迪家具有限公司对上述一、二项承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，财产保全费4520元，共计16320元，由八被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 台君妮
审 判 员 李纪武
人民陪审员 伊学平
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王继军
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第1520号
原告王群。
被告王少峰。
被告曹贵金。
被告于子龙。
被告罗丹丹。
被告孙连泉。
被告潍坊锦澳橡胶有限公司。
法定代表人明波。
被告潍坊华星环保材料有限公司。
法定代表人罗丹丹。
被告潍坊市欣雅迪家具有限公司。
法定代表人曹贵金。
原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月21日向本院提出申请，要求查封或冻结被告相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告孙连泉所有的位于XX市XXXXX街XXXX号华昇.XXXXX号楼XX号房，XX号房房产证号为潍XXXX字第××号；XXXXXXX号房产两处。
查封其间不得买卖，转移，毁损，赠与。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 台君妮
二〇一四年四月二十一日
书记员 王继军
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第66号
原告于某，女，1978年9月11日出生，汉族，无职业，住址（略）。
被告伊春市A有限责任公司。
法定代表人李某，伊春市A有限责任公司经理。
原告于某诉被告伊春市A有限责任公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿守贵适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理，原告于某到庭参加了诉讼，被告伊春市A有限责任公司经传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年4月26日刮大风，我正经过B小区楼下，B小区楼的楼外排水管被大风刮落下来，砸在我的头部、背部，我被砸晕了，后被“110”送到医院，因金山屯医院的CT坏了，我在伊春中心医院治疗，要求被告赔偿医疗费805.42元、误工费300.00元、护理费300.00元、交通费200.00元。
被告未到庭亦未提供书面答辩。
原告为证明其主张成立，开庭时向法庭提供了如下证据：
1、照片3张。证明水管破损及落在地面的情况。
2、出院证、金山屯林业局职工医院病案、票据3张。
证明在医院治疗情况和所花的费用为805.42元。
3、李A的证明。证明受伤当天到伊春的车费。
经审理查明：2014年4月26日，原告经过B小区楼下，被风刮落下来的B小区楼的楼外排水管砸在原告的头部、背部，经金山屯林业局职工医院诊断为：头外伤、左肩关节外伤、胸背部外伤，住院3天，二级护理。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。被告作为小区的管理者应对所管理的小区附属设施进行检查和维护，被告未尽检查和维护的义务，致使楼外排水管被风刮落砸伤原告，由于被告的过错侵害了原告身体健康，被告应当承担赔偿责任，参照黑龙江省全省平均工资38598.00元可知原告的误工费为317.24元（38598.00元÷365天×3天＝317.24元）、护理费为317.24元（38598.00元÷365天×3天＝317.24元），原告要求被告赔偿误工费300.00元、护理费300.00元符合法律的规定应予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告伊春市A有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告于某医疗费805.42元、误工费300.00元、护理费300.00元、交通费200.00元，共计1605.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50.00元由被告伊春市A有限责任公司承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 耿守贵
二〇一四年六月二十日
书记员 宋丹丹
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第561号
申请执行人赵某某
被执行人徐州某某轮胎有限公司、徐州徐工某某有限公司
申请执行人赵某某向本院申请强制执行（2013）鼓民初字第1128号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐州某某轮胎有限公司、徐州徐工某某有限公司所有的145576.41元银行存款或查封、扣押等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 某
执行员 盛某某
执行员 王 某
二〇一四年三月十三日
书记员 杜某某
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第766号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人孙某某。
上海�浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）455号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2015年2月16日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，
2014年11月9日凌晨3时许，被告人孙某某至本区祝桥镇水闸北路XXX号某KTV处，通过钻爬排风口的方式进入KTV内，窃得被害人鲁某某放于KTV一楼吧台抽屉里的黑色皮夹一只，内有人民币6，000元、身份证等各类卡、证数张，后逃离现场。
2015年1月5日，被告人孙某某被公安人员抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实，部分赃款1，435元被扣押并发还被害人。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害�鲁某某的陈述笔录；劳动教养决定书、前科刑事判决书、释放证明书；公安机关出具的扣押笔录、扣押物品清单、发还物品清单、户籍资料、案发抓获经过、工作情况及被告人孙某某到案后的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人孙某某到案后如实供述犯罪事实，依照《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。鉴于部分赃款已追回，可以对被告人孙某某酌情从轻处罚。被告人孙某某的罚金依照《刑法》第五十三条之规定缴纳。依照《刑法》第六十四条之规定，应当责令被告人继续退赔犯罪所得财物，发还被害人。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2016年1月4日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人孙某某继续退赔犯罪所得财物，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪 军
二〇一五年二月二十八日
书记员 马丹虹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对�自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第3291号
原告济南某股份有限公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人唐一林，董事长。
委托代理人揭金平，男，生于1988年1月12日，汉族，该公司工作人员，住山东省章丘市。
被告徐州某厂，住所地江苏省徐州市。
法定代表人郭某某，经理。
原告济南某股份有限公司与被告徐州某厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐延涌独任审理，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人揭金平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告从原告处购买呋喃树脂，至今尚欠原告货款850512.50元。现原告要求被告履行义务，被告以种种理由拒付，依法提起诉讼，要求被告偿还原告货款850512.50元及逾期付款利息（自起诉之日至本判决生效之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；诉讼费用由被告承担。
被告在举证期限内未举证，亦未答辩。
经审理查明，被告购买原告呋喃树脂，原告依约向被告供货后，经双方结算，截止2013年9月30日，被告尚欠原告货款1750512.50元。结算后，被告陆续支付部分货款，现余欠货款850512.50元，上述货物欠款经催要未果，致原告诉来我院。
上述事实由原告提交的应收账款核对单、付款明细等证据所证实，本院依法予以确认。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原、被告双方因买卖合同而产生的债权债务纠纷，由原告提交的证据所证实，双方债权债务关系明确，故原告要求支付货物欠款的请求，本院依法予以支持。欠款经原告合理催要，被告未支付造成原告利息损失，原告的逾期利息诉求应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州某厂于本判决生效后十日内支付原告济南某股份有限公司货款850512.50元。
二、被告徐州某厂于本判决生效后十日内支付原告济南某股份有限公司逾期付款利息（以850512.50为基数，自2015年10月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6153元，财产保全费4970元，由被告负担。
如不服本判决，可在收到本判决之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 徐延涌
二〇一五年十一月二十七日
书记员 时文秀
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第506号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司定陶县支行。
负责人：韩鹏，该行行长。
被执行人：王金玉，农民。
被执行人：路爱勤，农民。
被执行人：许素亮，农民。
被执行人：路庆收，农民。
案由：金融借款合同。
本院在执行中国农业银行股份有限公司定陶县支行申请执行王金玉、路爱勤、许素亮、路庆收借款合同一案中，在执行中查明，被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产。依照�中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）定商初字第430号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王秀凤
二〇一四年十一月十五日
书记员 贺永升
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘民一初字第794号
原告：王凤兰，女，莘县国土资源局职工，住莘县。
被告：杨宾，男，农民，住莘县。
本院在审理原告王凤兰与被告杨宾生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原、被告现已自行和解，被告已给付原告赔偿款，双方纠纷已解决。原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王凤兰撤回起诉。
案件受理费312元，减半收取156元，由原告负担。
审 判 长 李秋华
人民陪审员 耿丽华
人民陪审员 韩雪生
二〇一五年五月十一日
书 记 员 郭黎冰
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0104刑初209号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人马某某，男。
公诉机关以莲检诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年2月22日1时38分许，被告人马某某酒后驾驶陕A7CH**小轿车，沿本市莲湖区青年路由东向西行驶至西安市第四十四中西边时，被民警拦住检查。经检测，马某某的血醇浓度为141.04mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人马某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人马某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人马某某能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 畅敏
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 韩晶
北京市门头沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0109民申43号
再审申请人（原审原告黄永兰之子）：张向东，男,1958年10月11日出生，北京市门头沟区三家店大队第二分社农民，住北京市门头沟区。
被申请人（原审被告）：张德才，男，1960年8月5日出生，汉族，北京金建汽车出租公司司机，住北京市门头沟区。
再审申请人张向东因与被申请人张德才相邻通行纠纷一案，不服本院（2014）门民初字第3854号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张向东申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求法院撤销原审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求。事实与理由：被申请人将自己的临街房堵上，使用申请人家的临街房作为出入通道，侵犯了申请人的合法权益。另外，被申请人1989年8月翻建房屋时侵占了申请人的房屋使用面积，应予以退还。
张德才提交意见称，我同意原审判决，不同意再审申请人的再审申请，从我奶奶那一辈开始，就一直使用现在的临街通道通行，我翻建房屋时没有侵占申请人的利益。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第四十一条规定，民事再审案件的当事人应为原审案件的当事人。原审案件当事人死亡或者终止的，其权利义务承受人可以申请再审并参加再审诉讼。本案原审原告黄永兰于2016年2月29日死亡，其子张向东作为黄永兰的权利义务承受人可以就本案申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条从实体以及程序上规定了十三项再审事由，当再审申请人的申请符合该条规定的任一情形时，法院应当对案件进行再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。现黄永兰之子张向东申请再审已经超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的再审申请期限，且其申请再审的理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情况。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所列人民法院应当再审的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张向东的再审申请。
审 判 长 梁朝宝
审 判 员 樊 颖
人民陪审员 陈有芳
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 刘秉深
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0109民申43号再审申请人（原审原告黄永兰之子）：张向东，男,1958年10月11日出生，北京市门头沟区三家店大队第二分社农民，住北京市门头沟区。被申请人（原审被告）：张德才，男，1960年8月5日出生，汉族，北京金建汽车出租公司司机，住北京市门头沟区。再审申请人张向东因与被申请人张德才相邻通行纠纷一案，不服本院（2014）门民初字第3854号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张向东申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求法院撤销原审判决，改判支持再审申请人的诉讼请求。事实与理由：被申请人将自己的临街房堵上，使用申请人家的临街房作为出入通道，侵犯了申请人的合法权益。另外，被申请人1989年8月翻建房屋时侵占了申请人的房屋使用面积，应予以退还。张德才提交意见称，我同意原审判决，不同意再审申请人的再审申请，从我奶奶那一辈开始，就一直使用现在的临街通道通行，我翻建房屋时没有侵占申请人的利益。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第四十一条规定，民事再审案件的当事人应为原审案件的当事人。原审案件当事人死亡或者终止的，其权利义务承受人可以申请再审并参加再审诉讼。本案原审原告黄永兰于2016年2月29日死亡，其子张向东作为黄永兰的权利义务承受人可以就本案申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条从实体以及程序上规定了十三项再审事由，当再审申请人的申请符合该条规定的任一情形时，法院应当对案件进行再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。现黄永兰之子张向东申请再审已经超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的再审申请期限，且其申请再审的理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情况。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所列人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张向东的再审申请。审 判 长  梁朝宝审 判 员  樊 颖人民陪审员  陈有芳二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘秉深
清远市清城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）清城法行非诉审字第112号
申请执行人：清远市国土资源局清城分局，地址：清远市清城区。
法定代表人：蔡伟新，职务：局长。
委托代理人：丘剑文，清远市国土资源局清城分局执法大队长。
委托代理人：雷建凌，清远市国土资源局清城分局土地执法监察股股长。
被执行人：清城区洲心街道青联村委会岭塘二村民小组，地址：清城区。
法定代表人：汤镜林，职务：村小组组长。
申请执行人于2015年6月1日向本院申请强制执行其于2015年2月1日作出的清城国土资执法决字（2015）60号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2015年6月26日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，依法予以准许。参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，裁定如下：
准许申请执行人清远市国土资源局清城分局撤回强制执行申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄焯坤
审判员 罗伟雄
审判员 蒋茂杰
二〇一五年七月二日
书记员 张 蕾
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00110号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人王某甲，男，1970年2月6日出生于安徽省固镇县，汉族，无业，住安徽固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月3日被固镇县公安局刑事拘留，同年1月5日被固镇县公安局取保候审。2015年4月28日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2015〕63号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员赵瑜出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年1月2日晚，被告人王某甲在固镇县城关镇谷阳路“夏宾饭店”内饮酒，后于当日20时许，王某甲驾驶皖C×××××号轻型普通货车沿谷阳路由西向东行驶，行驶至谷阳路与东风路交叉口附近时，被固镇县公安局民警当场查获。2015年1月2日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，王某甲的静脉血乙醇含量为159.4mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年1月2日晚，被告人王某甲在固镇县城关镇谷阳路“夏宾饭店”内饮酒，后于当日20时许，王某甲驾驶皖C×××××号轻型普通货车沿谷阳路由西向东行驶，行驶至谷阳路与东风路交叉口附近时，被固镇县公安局民警当场查获。2015年1月2日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，王某甲的静脉血乙醇含量为159.4mg/100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、行车路线图，机动车照片，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2015）毒检字第15005号血液乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验，机动车及驾驶人信息查询结果单，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队城关中队出具的查获经过，证人曹某、王某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某甲在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年5月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程军
二〇一五年四月二十八日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00110号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人王某甲，男，1970年2月6日出生于安徽省固镇县，汉族，无业，住安徽固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月3日被固镇县公安局刑事拘留，同年1月5日被固镇县公安局取保候审。2015年4月28日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）63号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员赵瑜出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年1月2日晚，被告人王某甲在固镇县城关镇谷阳路“夏宾饭店”内饮酒，后于当日20时许，王某甲驾驶皖C×××××号轻型普通货车沿谷阳路由西向东行驶，行驶至谷阳路与东风路交叉口附近时，被固镇县公安局民警当场查获。2015年1月2日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，王某甲的静脉血乙醇含量为159.4mg／100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年1月2日晚，被告人王某甲在固镇县城关镇谷阳路“夏宾饭店”内饮酒，后于当日20时许，王某甲驾驶皖C×××××号轻型普通货车沿谷阳路由西向东行驶，行驶至谷阳路与东风路交叉口附近时，被固镇县公安局民警当场查获。2015年1月2日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，王某甲的静脉血乙醇含量为159.4mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、行车路线图，机动车照片，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2015）毒检字第15005号血液乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验，机动车及驾驶人信息查询结果单，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队城关中队出具的查获经过，证人曹某、王某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某甲在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年5月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程军
二〇一五年四月二十八日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00110号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人王某甲，男，1970年2月6日出生于安徽省固镇县，汉族，无业，住安徽固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月3日被固镇县公安局刑事拘留，同年1月5日被固镇县公安局取保候审。2015年4月28日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）63号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员赵瑜出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年1月2日晚，被告人王某甲在固镇县城关镇谷阳路“夏宾饭店”内饮酒，后于当日20时许，王某甲驾驶皖C×××××号轻型普通货车沿谷阳路由西向东行驶，行驶至谷阳路与东风路交叉口附近时，被固镇县公安局民警当场查获。2015年1月2日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，王某甲的静脉血乙醇含量为159.4mg／100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年1月2日晚，被告人王某甲在固镇县城关镇谷阳路“夏宾饭店”内饮酒，后于当日20时许，王某甲驾驶皖C×××××号轻型普通货车沿谷阳路由西向东行驶，行驶至谷阳路与东风路交叉口附近时，被固镇县公安局民警当场查获。2015年1月2日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，王某甲的静脉血乙醇含量为159.4mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、行车路线图，机动车照片，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2015）毒检字第15005号血液乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验，机动车及驾驶人信息查询结果单，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队城关中队出具的查获经过，证人曹某、王某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某甲在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年5月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程军
二〇一五年四月二十八日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第1887号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人庄少龙（自报名），出生地广东省汕尾市，住广东省汕尾市陆丰县。2006年10月16日因犯抢劫罪被广东省海丰县人民法院判处有期徒刑五年，2010年5月10日刑满释放。因本案于2014年6月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）2014号起诉书指控被告人庄少龙犯盗窃罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张广斌出庭支持公诉，被告人庄少龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2014年4月24日12时许，被告人庄少龙伙同“阿勇”（另案处理）在本市天河区某址，撬开101房的房门进入室内，将被害人张某乙放在屋内的美的牌D19B042热水器1部，容声牌XPB90-2009S洗衣机1部（经鉴定，共价值人民币941元）盗走。被告人庄少龙在销赃过程中被被害人张某发现，庄少龙逃离现场，赃物已缴回。2014年6月3日，被告人庄少龙被抓获。公诉机关认为被告人庄少龙的行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人庄少龙对指控的事实不持异议，表示认罪。
经审理查明：2014年4月24日12时许，被告人庄少龙伙同“阿勇”（另案处理）去到本市天河区某址，撬锁入室后盗得被害人张某置于家中的美的牌D19B042热水器和容声牌XPB90-2009S洗衣机各1部（经鉴定，共价值人民币941元）。后被告人庄少龙将上述被盗财物搬运至附近旧货店销赃时，被途经此处的被害人识破而弃赃逃离现场。同年5月21日，被告人庄少龙因吸食毒品被广州市公安局天河区分局决定强制隔离戒毒二年，并送执行。后公安机关经侦查，发现被告人庄少龙实施了上述入户盗窃行为，遂于同年6月3日对其刑事拘留。
上述事实，被告人庄少龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述及辨认笔录，证人欧某的证言及辨认笔录，案发现场照片、赃物照片，现场勘验检查工作记录，涉案财物价格鉴定结论书，受理报警登记表、受案登记表，强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，情况说明，前科材料以及被告人庄少龙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人庄少龙以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人庄少龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人庄少龙归案后如实供述罪行，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人庄少龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月3日起至2015年6月2日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 谦
人民陪审员 顾粉英
人民陪审员 杨巧云
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李丹丹
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海商初字第438号
原告：海宁XX皮艺有限公司
法定代表人：孙某某
委托代理人：吴某某、陈某某
被告：张某某
原告海宁XX皮艺有限公司（以下简称天X公司）与被告张某某买卖合同纠纷一案，于2014年3月18日向本院起诉。本院受理后，于2014年3月25日由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告天X公司的委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天X公司诉称，2013年初，被告因需向原告购买皮革。2013年11月15日，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条1份，确认尚欠原告皮货款70000元未付。此款，原告多次催讨未果。为此，原告起诉至法院，请求依法判令被告立即支付货款70000元，并按同期银行贷款利率计算赔偿自起诉之日起至判决生效之日止的利息损失。
被告张某某未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告针对其主张向本院提交了欠条1份和发货单2份，证明：被告尚欠原告货款70000元。
本院认证意见：对原告提交的证据，由于被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定，原、被告间存在皮革买卖业务往来。2013年11月15日，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条1份，载明：今欠海宁XX皮艺有限公司皮货款70000元。此后，被告一直未付款。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告向原告购买皮货后未能按时支付货款，应当承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告支付尚欠货款70000元并按同期银行贷款利率赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百�九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张某某应于本判决生效后十日内支付原告海宁XX皮艺有限公司货款70000元，并按同期银行贷款基准利率赔偿原告自2014年3月18日起至判决生效之日止的逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱敏红
代理审判员 陈豪东
人民陪审员 徐宁国
二〇一四年六月三十日
书 记 员 程娴斐
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需�纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，账号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）高行执字第137-1号
申请执行人高阳县人口计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人解艳巧。
被执行人王力。
本院于2014年6月18日做出（2011）高行执字第137号行政裁定书，冻结了被执行人王力的银行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王力所有的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
人民陪审员 吴亚菲
人民陪审员 姚 远
二〇一四年七月十五�
书 记 员 杨丽娜
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第02766号
申请执行人刘伟，男，汉族。
被执行人西安市妇女联合会。
法定代表人李军，该单位主席。
本院在执行申请执行人刘伟与被执行人西安市妇女联合会劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘伟依据已经发生法律效力的未劳人仲案字（2014）277号裁决书向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
未劳人仲案字（2014）277号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 张春宁
执行员 龚四华
二〇一五年三月十二日
书记员 苏 敏
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1700号
罪犯邢怀杰，男，1981年9月13日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2012年4月26日作出（2012）聊东刑初字第104号刑事判决，以被告人邢怀杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金1万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2018年4月30日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年11月26日提出鲁聊狱减建字（2014）1208号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯（系累犯）在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励、表扬奖励各一次，嘉奖奖励二次，并被评为2013年度监区级改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合该犯原判刑罚、犯罪性质、犯罪情节等情况，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邢怀杰减去有期徒刑十个月，刑期至2017年6月30日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张玉芬
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3987号
申请执行人鲁艺。
被执行人李正方。
本院在执行申请执行人鲁艺与被执行人李正方委托合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院2015宁民初字第2707号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 单新华
二〇一六年三月二十一日
书记员 贾立冬
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初4855号
原告：四川迪丰机械设备有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。
法定代表人：张红军，总经理。
委托诉讼代理人：李然，四川泊杰律师事务所律师。
被告：陈国兵，男，1968年5月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
原告四川迪丰机械设备有限公司与被告陈国兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川迪丰机械设备有限公司委托诉讼代理人李然到庭参加诉讼，被告陈国兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川迪丰机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付货款共计38758元，承担逾期付款利息4360.3元（暂计算至2017年7月15日），并连续计息至被告实际付清全部货款之日。庭审中，原告将本金变更为33758元，利息主张从2015年12月1日起计至付清该款之日止，按年利率5％计。事实和理由：被告因生产销售的需要，自2013年起与原告建立合作关系。2015年9月，被告针对原告送货、加工产生的费用向原告出具欠款说明，确认被告尚欠原告款项38758元未支付，该款经原告多次催收未果。
被告陈国兵无正当理由未到庭参加诉讼。在举证期限内，被告未提交书面答辩状以及相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：2013年8月起，被告与原告建立口头买卖关系，之后原告陆续向被告供货。2015年9月1日，被告向原告出具欠款说明，欠款说明载明“今欠到迪丰机械设备有限公司，机械加工费总计53758元，已付1.5万，还余38758元，大写（叁万捌仟柒佰伍拾捌）圆整，欠款人陈国斌”。2015年10月，被告支付货款3000元；2016年3月，被告支付货款2000元；2017年9月7日，被告支付货款5000元。被告至今尚欠原告货款28758元。
另查明，出具“欠款说明”的欠款人陈国斌与本案被告陈国兵系同一人。
上述事实，有原告提交的供货单、欠款说明以及原告在庭审中的陈述在案佐证。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行其义务。本案中，原告已依约向被告履行了供货义务，被告未支付货款，酿成本案纠纷，被告应当承担其相应的责任。经庭审查实，被告在出具“欠款说明”后，已陆续支付原告货款10000元，故对原告主张被告给付货款中的28758元有事实和法律有据，本院予以支持。关于原告主张逾期付款利息损失问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张被告按年利率5％支付逾期付款利息损失于法有据，但其计算起始时间不当，应当对已付货款予以扣除后分段计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈国兵于本判决生效之日起十五日内给付原告四川迪丰机械设备有限公司货款28758元。
二、被告陈国兵于本判决生效之日起十五日内给付原告四川迪丰机械设备有限公司逾期付款的资金利息损失：
（一）以货款35758元为基数，从2015年12月1日起计至2016年3月31日止，按年利率5％计；
（二）以货款33758元为基数，从2016年4月1日起计至2017年9月6日止，按年利率5％计；
（三）以货款28758元为基数，从2017年9月7日起计至付清该款之日止，按年利率5％计。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取439元，由被告陈国兵负担（此款已由原告预交，被告在履行上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 吴皓常
二〇一七年九月八日
书记员 李娅萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）翠屏刑初字第346号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人彭某，男，1987年10月25日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业。因本案于2012年12月23日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，2013年1月24日被执行逮捕，现羁押于宜宾市看守所。
辩护人郑明伦，四川法光律师事务所师。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以宜翠检刑诉（2013）222号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2013年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人郑明伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
辩护人的辩护意见为，彭某属初犯，且当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2012年12月22日，被告人彭某与袁某（另案处理）共谋盗窃作案后来到宜宾市南溪区龙台小区9栋2单元楼下，趁四处无人，遂由袁某负责望风，彭某盗走被害人段某停放在此的一辆红色“雄风”牌电动车。得手后二人将该车销售给黄某某并将赃款共同挥霍。经鉴定，被盗电动车价值1728元。
另查明，案发后，公安民警经侦查于2012年12月23日在宜宾市翠屏区建设路将被告人彭某抓获，彭某到案后如实供述其作案事实。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，公安机关抓获经过说明，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，被害人段某陈述，同案犯袁某供述，证人黄某某证言，宜宾市翠屏区价格认证中心区价认鉴（2013）15号鉴证意见书及鉴定结论通知书，被告人彭某供述与辩解及其户籍资料等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，彭某如实供述其罪行，且在庭审中认罪悔罪，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见中合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月23日起至2013年6月22日止。罚金在判决生效后十日内向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗兴明
代理审判员 李小彬
人民陪审员 康 杰
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 杨映珍
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林执字第302号
申请执行人：杨成才。
被执行人：徐天录。
杨成才诉徐天录追索劳动报酬纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、该案终结执行。
二、本裁定送达后立即生效。
审判长 郝俊杰
审判员 党保红
审判员 彭国喜
二〇一五年十二月七日
书记员 赵贵州
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第817号
原告汪再兴，男，1953年6月21日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
委托代理人王双树，男，住福建省安溪县。
被告泉州市天宇房地产开发有限公司，住所地福建省安溪县。
法定代表人林诚嘉，任公司经理。
委托代理人甘松焱，男，系公司员工。
原告汪再兴与被告泉州市天宇房地产开发有限公司（下称天宇房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王双树、被告的委托代理人甘松焱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪再兴诉称，2009年7月21日，原告汪再兴与被告天宇房地产公司签订2份《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买“感德?一品茶都”A5幢111-112号店，价款共计人民币658678元。出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，出卖人应当自逾期之日起每日按买受人已付款的日0.02%向买受人支付违约金。被告于2011年2月28日将房屋交付给原告使用，但其直至2013年12月14日才向房屋权属登记机构提交办证所需材料，已构成违约。2013年12月23日，原告与其他业主一起联名，致函被告公司，向其主张逾期办证违约金。现要求被告天宇房地产公司支付原告逾期办证违约金94981元（自2011年12月24日起，以658678元的日0.02%计至2013年12月14日止）。
被告天宇房地产公司辩称，本案讼争房产之所以出现延期预登记，是由于政府的审批行为所导致的。因项目在施工建设过程中涉及到部分规划设计、变更，在办理房屋所有权初始预登记的过程中，需要等待政府规划部分的审批文件，这属于政府行为引起，而并非出卖方的行为造成的，不应由出卖方承担责任。
本案双方当事人争议的焦点为：被告天宇房地产公司是否应支付给原告逾期办证违约金94981元？
为证明自已主张，原告汪再兴提供如下证据：
1.原告的居民身份证、被告的营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.《商品房买卖合同》复印件2份，证明原告向被告购买“感德?一品茶都”A5幢111-112号房等事实；
3.销售不动产统一发票复印件4张，证明原告按合同约定支付了购房款658678元的事实；
4.物业费收款收据复印件1份，证明被告天宇房地产公司于2011年2月28日向原告交付房屋的事实；
5.《关于请求支付逾期办证违约金致泉州市天宇房地产开发有限公司函》及国内挂号信函收据、邮政快递存单复印件各1份，证明原告与其他业主以寄挂号信函的形式联名致函被告，向被告主张支付逾期办证违约金，诉讼时效中断的事实。
被告天宇房地产公司质证认为，上述证据真实性没有异议。
被告天宇房地产公司在本院指定举证期限内未提供证据。
本院认为，被告天宇房地产公司对原告的上述证据没有异议。经审查，原告的上述证据均来源合法，内容真实并与本案相关联，符合证据采信条件，均予以采信。
经庭审举证、质证及本院认证，本案主要事实可作如下认定：
2009年7月21日，原告汪再兴与被告天宇房地产公司签订2份《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买址在安溪县感德镇茶叶交易中心市场A地块“感德?一品茶都”A5幢111号房和A5幢112号房，价款共计人民币658678元。交房时间为2010年8月30日前，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人应当自逾期之日起每日按买受人已付款的0.02%向买受人支付违约金。
合同签订后，原告按合同约定支付购房款人民币658678元。被告于2011年2月28日将房屋交付给原告使用，但并未在商品房交付使用后60日内提交办理权属登记所需资料，而直至2013年12月14日才向安溪县住房和城乡规划建设局提交了建设用地使用权证明、建设工程符合规划的证明、房屋已竣工的证明、测绘资料等办证所需相关的证明文件。2013年12月23日，原告与其他业主一起联名致函被告，向其主张逾期办证违约金。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容并无违反法律、法规规定，合法有效。被告天宇房地产公司于2011年2月28日已将诉争房屋交付原告使用，但未能在交房后60日内向安溪县住房和城乡规划建设局提交办理房屋权属登记所需材料，而迟延至2013年12月14日才提交，显属违约行为，应承担相应的违约责任。因合同约定按日累计违约金，本案的诉讼时效应从原告主张权利之日即2013年12月23日倒计二年起算，其违约金应自2011年12月24日算至被告完成提交办证所需材料前一日即2013年12月13日止。原告的请求合法，予以支持。被告主张逾期办证的原因是政府审批行为造成的，但未能提供证据予以证明，对此不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告泉州市天宇房地产开发有限公司应在本判决生效之日起30日内支付给原告汪再兴逾期办证违约金人民币94586元（自2011年12月24日起，以658678元的日0.02%标准计至2013年12月13日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2175元，由被告泉州市天宇房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 沈聪明
人民陪审员 吴瑜敏
人民陪审员 杨华燕
二〇一五年六月十五日
书 记 员 林玉琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起9０日；……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第817号
原告郑清贵，男，1968年7月7日出生，汉族，住福建省福安市。
被告尤丽海，女，1985年10月25日出生，汉族，住福建省福安市。
被告陈武健，男，1984年2月22日出生，汉族，住福建省福安市。
原告郑清贵与被告尤丽海、陈武健民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告郑清贵到庭参加诉讼，被告尤丽海、陈武健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑清贵诉称：2014年7间，被告尤丽海以经商需资金周转向原告借款，原告于2014年7月5日出借给被告尤丽海7万元，被告出具借条交原告收执，书面约定利息每月还，口头约定月利率为2%，借款后被告未依约付息还款，经原告多次催讨，被告拒不还款。上述借款系俩被告婚姻关系存续期限间所借，为夫妻共同债务。为此，请求依法判令俩被告返还原告借款本金7万元并支付利息（按银行同期贷款利率计算，从2014年7月5日起至实际还款之日止）。
被告尤丽海、陈武健均未作答辩。
经审理查明，被告尤丽海以经商资金周转为由，于2014年7月5日向原告借款7万元，原告交付后，被告尤丽海出具借款金额为7万元的借条交原告收执，并书面约定利息每月还。借款后，被告尤丽海按月利率2%标准支付二个月的利息。因被告尤丽海至今未偿还原告上述借款，原告郑清贵遂向本院起诉。
另查明，被告尤丽海与被告陈武健于2009年7月28日登记结婚。于2015年3月13日办理离婚登记手续。
以上事实有原告提供的借条，被告陈武健提供的结婚证、离婚证及到庭当事人的庭审陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原告郑清贵与被告尤丽海之间的民间借贷系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，应予保护。被告尤丽海作为借款人未履行还款义务，应承担相应的民事责任。因双方书面约定利息每月还，视为双方对利息有约定，但利率约定不明，现原告自愿主张按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自认被告尤丽海借款后按月利率2%标准支付二个月的利息，系属承认对已不利的事实，本院予以确认，故利息起算时间从应2014年9月5日起计算。本案借款发生在被告尤丽海与陈武健夫妻关系存续期间，且无属于夫妻个人债务的情形，应认定为夫妻共同债务。被告尤丽海、陈武健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告尤丽海、陈武健应于本判决生效之日起十日内连带返还原告郑清贵借款本金人民币7万元并支付利息（从2014年9月5日起计至借款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1550元，由被告尤丽海、陈武健共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈明丽
审 判 员 郑宝龙
人民陪审员 王振金
二〇一五年九月十一日
书 记 员 黄健涌
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第817号
原告：彭玉军。
被告：邓海。
委托代理人：张森。
委托代理人：邓淑立。
原告彭玉军与被告邓海农村建房施工合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法由审判员张翔宇适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告彭玉军，被告邓海的委托代理人张森、邓淑立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭玉军诉称：2014年3月12日，原被告双方签订了房屋建筑协议书，约定由原告为被告家的楼房和门房进行施工。双方约定相互配合对工程质量监�，发现问题当时解决，以免造成损失和不必要的冲突，在分别完工时经被告同意后付款。原约定总劳务费为100000元，由于门房未盖减去20000元，共计劳务费80000元。被告已给付原告劳务费65000元，尚余劳务费15000元未给付。此款经原告多次催要，被告以种种理由拒付。故诉至法院，请求人民法院判令被告给付所欠原告劳务费15000元并由被告承担本案诉讼费用。
被告邓海辩称：我方不同意原告的诉请。理由如下：1、原告与我约定给我家盖房，但原告未将其承包的工程全部完工，经原告同意后，我们将门房承包给他人。因应属于楼房承包在内的门口台阶、楼房与门房之间院墙、楼房与门房之间水泥地面必须在门房完工后才可进行施工，被告女儿邓淑立与原告曾达成口头协议，约定减少工程费2000元，因原告不再承建被告的门房，双方约定总的建房费用为80000元，扣除我方�付的65000元，及上述约定的2000元，我方尚欠原告建房费用13000元，故原告主张的15000元与事实不符。2、原告承包我家的建房工程质量不合格，按约定原告应将工程全部完工并保证质量合格，现原告为我家盖的房檩挡未完成施工约20余处，房顶檐子多处裂缝，二楼墙面漏雨，部分墙体倾斜，倾斜度过大，卫生间未按我们约定的方案施工，导致使用不便，屋内电灯开关与墙面缝隙过大，多处墙砖割坏，灶台与厕所多处地砖空鼓导致开裂等诸多质量问题，完全不符合相关质量要求，因此我没有再付工程款的义务。
经审理查明：2014年3月12日，原被告双方达成了房屋建筑协议书，约定由原告为被告建设楼房及门房，双方互相配合对工程质量共同监督，发现问题当时解决，总价款为100000元。后双方对该份协议书进行了变更，约定原告不再为被告建设门房，总价款为80000元。后双方口头约定减少总价款2000元。原告将楼房部分完工，被告先后支付了原告建房款65000元，被告尚欠原告建房款13000元。
上述事实有原被告陈述、房屋建筑协议书及照片等证据证实。
本院认为：原告与被告达成了房屋建筑协议，约定由原告为被告建设楼房，双方系农村建房施工合同关系。原告依约为被告建设了楼房，被告应向原告支付建房款。被告尚欠原告建房款13000元，对此双方予以认可，本院予以确认。被告应向原告支付13000元建房款。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告提出原告所建的楼房存在质量问题，原告对此不予认可且双方在协议中未作明确约定，同时被告提交的相关证据亦不能证明被告的主张，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邓海给付原告彭玉军建房款13000元。本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费88元，由原告彭玉军负担13元，由被告邓海负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张翔宇
二〇一五年三月十九日
书记员 刘艺辰
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第817号
原告赖某某。
被告陈某。
原告赖某某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈某个人经营一废钢贸易公司，从2014年10月12日至10月18日，原告先后分三次向被告供应废钢，共计货款46750元，当时口头约定一个星期内付清货款，并出具了欠条。但至今分文未予支付。请求判令被告支付货款46750元。
被告辩称，所欠货款属实，未及时付款原因在于萍乡某某公司不能将货款与我结算，致使周�困难。
原告为支持其诉讼主张，庭审中提交了一张被告出具的欠条证明债权的存在，被告对该证据予以认可，本院予以认定。
被告在庭审中未提交证据。
根据原告提交的证据及双方当事人的陈述，本院查明以下案件事实。原告于2014年10月向被告陈某销售废钢，共计货款46750元，由被告出具欠条，内容为“今欠到赖某某货款三车，合计人民币共肆万陆仟柒佰伍拾元正”。之后经原告多次催讨，被告一直未支付。
本院认为，被告购买原告提供的废钢后，向原告出示欠条，双方债权债务关系明确，被告在原告的催讨下，应按照欠条上的金额及时足额的支付，被告所称货款未回笼不是对抗原告诉求的理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告陈某在本判决书生效之日起三日内支付原告赖某某货款46750元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费969元，财产保全费488元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 员 常赣斌
二〇一五年七月十五日
代理书记员 肖 婷
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第817号原告李泽飞，男，汉族，1970年8月28日生，云南省宣威市人，住所地云南省安宁市。原告李泽伍，男，汉族，1975年12月5日生，云南省宣威市人，住所地云南省安宁市。被告周天慧，女，汉族，1966年6月21日生，云南省安宁市人，住所地云南省安宁市。被告周天翠，女，汉族，1971年6月12日生，云南省安宁市人，住所地云南省安宁市。被告周天珍，女，汉族，1974年4月12日生，云南省安宁市人，住所地云南省安宁市。三被告共同委托代理人周有学，安宁市草铺法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告李泽飞、李泽伍诉被告周天慧、周天翠、周天珍农村建房施工合同纠纷一案，本院2015年4月9日受理后，原告李泽飞、李泽伍于2015年5月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，按照法律规定，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李泽飞、李泽伍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告李泽飞、李泽伍承担。审 判 长  刘唐兵人民陪审员  张保友人民陪审员  吕庆学二〇一五年五月二十二日书 记 员  李 越
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民初字第114号
原告林永彬，女，39岁，汉族。
被告吴绍雄，男，成年，汉族。
本院在审理原告林永彬与被告吴绍雄民间借贷纠纷一案中，原告林永彬于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告林永彬以需要补充新的证据为由提出撤诉申请，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林永彬撤回起诉。
案件受理费718元，减半收取359元，由原告林永彬负担。
审判长 余明丽
二〇一五年一月二十三日
书记员 廖明航
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第4337号
罪犯胡学红，男，1975年2月4日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2008年11月26日作出（2008）渝一中法刑初字第192号刑事判决，认定胡学红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2012年1月6日、2013年5月3日裁定对其共减去有期徒刑二年六个月。
执行机关重庆市南川监狱于2014年12月5日以罪犯胡学红在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯胡学红在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡学红减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2008年7月22日起至2020年1月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王心平
审判员 杨 军
审判员 陈胜泉
二〇一四年十二月十八日
书记员 陈 宏
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第498号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人王泽煌，农民。
被执行人刘娟，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人王泽煌、刘娟征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第2680号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人王泽煌、刘娟于2013年5月24日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人王泽煌、刘娟征收社会抚养费35412元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第2680号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人王泽煌、刘娟在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2013）号第2680号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人王泽煌、刘娟承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年九月一日
书记员 刘桂花
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第00578号
原告李玲，女，1964年10月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告吴玉权，男，1989年4月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告牟锐，男，1987年12月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告李玲与被告牟锐、吴玉权健康权纠纷一案中，原告李玲于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李玲撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玲负担。
代理审判员 刘长军
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 何采临
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第00578号
原告蒋红，男，1973年10月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告吴玉权，男，1989年4月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告牟锐，男，1987年12月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告蒋红与被告牟锐、吴玉权健康权纠纷一案中，原告蒋红于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告蒋红撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋红承担。
代理审判员 刘长军
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 何采临
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法证字第00063号
请求人：江苏波地融资租赁有限公司。住所地：江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路388号新天翔商业广场2幢601室。组织机构代码：55022728-5。
法定代表人：王文洪，董事长。
被请求人：韩军。
请求人江苏波地融资租赁有限公司因与宁波泓港疏浚工程有限公司、浙江海宇船务商贸有限公司、张剑波、张静静间的关于“新鸿顺7”轮的融资租赁合同纠纷，于2015年2月4日向本院提出海事证据保全申请，请求本院对被请求人韩军向青岛海事法院申请拍卖“新鸿顺7”轮的相关材料予以提取或复制。
本院经审查认为，请求人江苏波地融资租赁有限公司的海事证据保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条和第七十条的规定，裁定如下：
一、准许请求人江苏波地融资租赁有限公司的海事证据保全申请；
二、对被请求人韩军向青岛海事法院申请拍卖“新鸿顺7”轮的相关材料以提取或复制。
当事人对本裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
利害关系人对本裁定有异议的，可在2015年2月28日前向本院提出异议。
代理审判员 陈 林
二〇一五年二月五日
书 记 员 江章鹏
湖北省远安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂远安刑初字第00014号
公诉机关远安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某某
被告人王某
远安县人民检察院以远检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年2月11日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人赵某某同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭合并进行了审理，远安县人民检察院指派检察员张芳林出庭支持公诉，被告人王某、附带民事诉讼原告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
远安县人民检察院指控：2014年11月30日下午，王某在赵某某家中一拳打中赵某某鼻梁，致赵某某鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人赵某某的人身损伤程度为轻伤二级。公诉机关就其指控当庭宣读和出示了相关证据材料。
公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人判处一年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人赵某某诉称：公诉机关指控被告人王某故意伤害的事实属实。请求法院依法判令被告人赔偿经济损失共计6544.5元（含医疗费2869.5元、误工费30天×94.5元／天=2835元、营养费320元、住院伙食补助费320元、交通费200元）。原告人就其请求向本院提交了原告人身份证、出院记录、个体工商户营业执照、医疗费发票等证据材料。
被告人对起诉书指控的故意伤害事实无异议，认为其行为构成故意伤害罪，表示认罪服法。同时辩称已支付赵某某医药费500元。
经审理查明：被告人王某系赵某某的前夫，二人于2008年12月离婚，后王某希望与赵某某和好。2014年11月30日下午，王某因怀疑赵某某与其他人交好，在赵某某家中与赵发生争执、冲突，王某用拳头击中赵某某鼻梁，致赵某某鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，赵某某的人身损伤程度为轻伤二级。
同时查明，赵某某受伤后，在远安县人民医院住院治疗16天，共支付医疗费2869.5元；赵某某住院期间，被告人支付了医药费500元。
上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：
1.远安县公安局受案登记表，证实报案人系被害人；远安县公安局出具的“查获经过”，证实被告人系被传唤归案；被害人提供的其与被告人的离婚证复印件以及离婚协议书复印件等书证，证实被告人与被害人婚史关系的情况；
2.被害人的陈述，证实被被告人致伤的经过；
3.被告人王某的供述和辩解，证实和被害人发生矛盾的原因及致伤被害人的相关情况；
4.远安县公安司法鉴定中心（远）公（刑）鉴（活）字（2014）308号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人的人身损伤程度为轻伤二级；
5.现场勘验笔录及现场示意图、照片，证实案发现场等情况；
6、出院记录、医疗费发票、个体工商户营业执照，证实被害人住院治疗及支付医疗费用以及被害人为个体工商户的相关情况。
上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为：被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，可以认定为“坦白”并从轻处罚。被告人符合缓刑条件，依法可对其宣告缓刑。被告人在承担刑事责任的同时，应依法承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人所诉医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费应列入赔偿范围，被告人应予赔偿。但所诉误工费因原告受伤后仅住院治疗16天，出院后无医嘱证实继续休息治疗多少天，故其误工费用应按住院天数赔付；所诉交通费无相关票据证实，鉴于原告人因伤治疗确需支付一定交通费用，故其交通费由本院酌情认定。所诉营养费无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人赵某某经济损失共计4721.5元（含医疗费2869.5元、误工费1512元、住院伙食补助费240元、交通费100元），已支付500元，下欠4221.5元，于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐 勇
审 判 员 肖奉劼
人民陪审员 张军虎
二〇一五年四月十六日
书 记 员 郑小清