河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第814号
原告：李梦雨，男，1995年7月7日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托代理人：曹君英，女，河北乾伦律师事务所律师。
被告：高淑华，女，1976年1月20日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：应秀智，男，1976年9月18日出生，汉族，原住河北省承德市。现住河北省迁西县。与被告高淑华系夫妻关系。
委托代理人：高淑华，女，本案被告。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：石洪峰，男，该公司经理。
组织机构代码：93595998-9。
地址：河北省唐山市路北区卫国路259号。
委托代理人：杨立纳，女，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告李梦雨与被告高淑华、应秀智、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理。依法由审判员韦景余独任审判，适用简易程序于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告李梦雨委托代理人曹君英，被告高淑华，被告平安财险唐山支公司委托代理人杨立纳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梦雨诉称，2013年7月7日15时许，�告应秀智驾驶冀B569**号轿车由北向南行驶至迁西县旧城乡巴家峪村路段时，与对向行驶的原告李梦雨驾驶冀BZ21**号二轮摩托车相刮撞，造成原告李梦雨受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年8月1日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）0254号道路交通事故认定书，认定被告应秀智与原告李梦雨承担事故的同等责任。事故发生后，原告李梦雨被送至迁西县人民医院救治，经诊断原告伤情为：右肱骨大结节撕脱骨折，下颌部软组织挫裂伤，双肩部软组织挫伤，双膝部软组织挫擦伤，左肱骨大结节骨折，左肩袖损伤。住院15天，开支医疗费16095元（包括被告高淑华垫付医疗费1800元）。2014年3月7日，经迁西县公安交通警察大队委托唐山市法医鉴定中心鉴定，原告的损伤为拾级伤残，取内固定物费用6000元，误工损失日自受伤之日起至2014年3月7日止。开支鉴定费2000�。被告高淑华驾驶的冀B569**号轿车行驶证登记所有人为被告应秀智，被告应秀智为该车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求三被告赔偿原告医疗费16095元、取内固定物费用6000元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、护理费1751.25元（42612元÷365天×15天）、误工费28000元（3500元×8个月）、交通费1300元、残疾赔偿金16162元（8081元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失960元、鉴定费2000元、痕检费200元、存车、拖车费430元。
被告高淑华、平安财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B569**号轿车投保的机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险、取内固定物费用、残疾赔偿金没有异议，但认为原告在唐山煤医整形美容医院治疗费未提交诊断证明证实其合理性，不予认可。护理费�原告未提交证据，同意按农林牧渔业标准给付。误工期限过长，根据公安部人体损伤误工日评定标准，同意给付6个月。误工工资，原告没有提交用工单位的营业执照及劳动合同，不能证实其真实性。交通费、摩托车修理费、鉴定费、存车、拖车费、痕检费，不是正式票据，不能证实与事故的相关性，不予赔偿。精神损失费过高，请法庭酌定。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费、存车、拖车费、痕检费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院、唐山煤医整形美容医院住院收费收据、门诊收费收据证实，被告对原告开支的部分医疗费的必要性和合理性有异议，但没有提供相关证据，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。根据原告提交的病历证实，原告实际住院14天，其住院伙食补助费应为280元（20元×14天）。护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按2012年“居民服务和其它服务业”年平均工资42612元标准诉请的护理费，符合上述规定，本院予以支持；原告实际住院14天，护理费应为1634.43元（42612元÷365天×14天）。误工费，原告诉请误工时间240天，未超过唐山市法医鉴定中心鉴定误工时间244天，对其诉请予以支持；误工工资，有原告所在单位迁西县远通砂石料工贸有限公司出具的证明，证实其为该公司员工，因交通事故受伤自2013年7月7日至2014年3月10日一直未能上班，期间工资未发，月平均公司为3500元，对原告诉请的误工费28000元（3500元÷30天×240天），本院予以支持。交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定800元。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定2500元。摩托车修理费，有修理单位出具的修理费票据证实，被告并未提出原告开支的修理费哪些部分不合理，对原告诉请的修理费960元予以支持。鉴定费、存车费、施救费、痕检费，有收款单位出具的票据证实，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费2000元、痕检费200元、存车、拖车费430元，属于必要的、合理的费用，应由被告平安财险唐山支公司在商业三者险范围内予以赔偿。
另查明，被告应秀智与被告高淑华系夫妻关系，被告高淑华为冀B569**号轿车行驶证登记所有人，并为该车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险。被告高淑华为原告垫付医疗费4300元，交通费300元，要求返还。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告应秀智与原告李梦雨承担事故的同等责任。被告高淑华为冀B569**号轿车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告平安财险唐山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告平安财险唐山支公司在商业三者险范围内按被告应秀智承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告应秀智、高淑华赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为22375元（医疗费16095元＋取内固定物费用6000元＋住院伙食补助费280元），超过10000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为49096.43元（护理费1634.43元＋误工费28000元＋交通费800元＋残疾赔偿金16162元＋精神损害抚慰金2500元），未超过110000元赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿49096.43元；原告属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为960元，未超过2000元赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿960元。原告属于商业三者险赔偿范围内的损失7502.5元［（22375元－10000元＋鉴定费2000元＋痕检费200元＋存车、拖车费430元）×50%］，未超过300000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿原告7502.5元。原告的事故损失未超�冀B569**号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告应秀智、高淑华不承担实际赔偿责任。被告高淑华为原告垫付款4600元，应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B569**号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李梦雨事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李梦雨事故损失人民币49096.43元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告李梦雨事故损失人民币960元、在商业三者险限额内赔偿原告李梦雨事故损失人民币7502.5元，合计67558.93元。限判决生效后十日内给付。
二、原告李梦雨返还被告高淑华垫付款4600元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告李梦雨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元，由原告李梦雨和被告应秀智各承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一四年六月七日
书记员 纪红艳