辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营西民一初字第708号
原告：孙明全，男。
委托代理人：张艳宏，系辽宁博功律师事务所律师。
被告：高士家，男。
被告：大连诚信机电成套设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区姚工街113号。
法定代表人：高霖，系该公司董事长。
被告：营口乾铭重工设备有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。
法定代表人：高士家，系该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司，住所地营口市站前区盼盼路南35-甲4号。
法定代表人：李奇，系该公司总经理。
委托代理人：崔娇莉，系辽宁昌赢律师事务所律师。
原告孙明全与被告高士家、大连诚信机电成套设备有限公司、营口乾铭重工设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯智勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告高士家、大连诚信机电成套设备有限公司、营口乾铭重工设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月30日21时20分许，被告高士家驾驶（辽BEE6**号）轿车，行驶至营口市第三人民医院北路口与盼盼路交叉口处因疏于瞭望与原告发生交通事故，致原告受伤。后原告被送往营口市中心医院进行抢救，第二天被送至沈阳市盛京医院进行救治，共住院82天。营口市公安局交通警察支队认定高士家负事故主要责任，原告承担次要责任。大连诚信机电成套设备有限公司系辽BEE6**号轿车所有人，营口乾铭重工设备有限公司系肇事车辆被保险人，在中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司投保交强险和限额为50万元的商业险。故要求被告承担损害赔偿责任，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。1、医疗费338113.01元，2、误工费20300元，3、护理费20487元，4、住院伙食补助费4100元、营养费2000元；交通费1500元；复印费120元；辅助器具费320元；车辆损失500元，被告承担诉讼费用。
原告提交证据如下：1、各被告工商档案信息；2、道路交通事故认定书；3、住院病志、医疗费收据及诊断；4、误工证明材料；5、护理证明；6、复印费收据；7、保险单复印件。
被告高士家、大连诚信机电成套设备有限公司、营口乾铭重工设备有限公司未答辩，
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和限额50万元商业险，我公司对原告诉请合理部分损失在交强险内分项限额赔偿，超出部分按责任比例在商业险范围内赔偿。具体意见在质证中发表，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年12月30日21时20分左右，被告高士家超速驾驶辽BEE6**号黑色辉腾轿车沿盼盼路由北向南行驶至营口市第三人民医院北路口（民心河南岸）交叉口处时，恰遇孙明全无驾驶证驾驶无牌嘉陵牌燃油车由东向西行驶至此，高士家因疏于瞭望，辽BEE6**号轿车左前部撞击孙明全燃油车的右侧中前部，孙明全受伤，致双方车辆受损。营口市公安局交通警察支队站前区大队于2015年1月26日出具营公交认字（2015）第004号《道路交通事故认定书》，结论为：高士家驾驶机动车在道路上超速行驶，因疏于瞭望，导致交通事故发生，负本起道路交通事故的主要责任；孙明全无驾驶证驾驶无牌燃油车在道路上行驶，发生交通事故，负本起交通事故次要责任。
原告于事故发生后在营口市中心医院处置后，经急救车送至中国药科大学附属盛京医院住院治疗82天，经诊断为多发外伤、骨盆骨折、右胫腓骨骨折、外伤清创缝合术后感染，原告住院期间，一级护理42天，二级护理40天，原告由其女儿护理同时，雇佣护工护理42天。原告发生医疗费338112.01元，原告根据医疗机构意见购买辅助器具，发生320元。原告出院后，医疗机构开具诊断建议其卧床3个月、加强营养、需要人护理。
另查明，原告自2012年2月在营口市居住至今，并以城镇收入为其主要生活来源。高士家系营口乾铭重工设备有限公司法定代表人，事故车辆系大连诚信机电成套设备有限公司所有，以营口乾铭重工设备有限公司为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司投保交强险及限额为50万元的商业险。
被告对原告证据2、3、7真实性无异议。对证据1异议理由是不能证明信息真实性；对证据4异议理由是根据不足以证明原告在城镇居住一年以上，应按户口性质应按农村标准赔偿误工费；对证据5异议理由是不足以证明护理费，应按居民服务业标准计算；对证据6异议理由是不在保险赔偿范围内。
本院认为：根据诉辩观点，原告因机动车交通事故所受损害范围及各被告承担赔偿责任的顺序与比例是本案争议焦点。
1、被告对医疗费、住院伙食补助费无异议，本院予以确认。
2、原告提交的证据能够证明其在城镇连续居住一年以上且以城镇收入为其主要生活来源的情形，但该证据不能证明其近三年的平均收入，因此原告的误工费计算标准可按城镇中批发和零售业标准，即：41011÷365×（82＋90）=19325.73元。
3、对于一级护理天数应按两人计算，关于护理费标准问题，从本地区医疗护理的行业收费情况看，对一级护理且由护工护理的，按每日260元收费属于行业标准，本院予以确认，原告妻子护理应按本地区居民服务业计算，即：260×42＋34995÷365×82=18781.89元。
4、原告为提交交通费票据，并以结合原告出院回营口以及护理人员必要发生的交通费，酌定交通费900元。
5、医嘱中有关于原告需要营养治疗的意见，应适当赔偿营养费，本院酌定2000元。
6、原告根据医疗机构意见购买辅助器具，本院对该数额予以支持。
7、原告未提交因机动车交通事故造成财产损失的证据，故本院对原告相应诉请不予支持。
8、原告发生的复印费系客观、必然，应予赔偿。
上述费用共计383660.63元。
二、各被告所应承担民事责任的范围
1、本院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定确定各被告承担责任顺序。
2、原告医疗费、住院伙食补助费、营养费应在交强险医疗费限额内赔偿；在伤残赔偿金分项限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、辅助器具。超出交强险限额的未赔偿部分，根据原、被告对事故发生的过错，原告自行承担30%，被告赔偿70%，在商业险限额内赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司于本判决生效之日起十日内在交强险在交强险医疗费限额内赔偿赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、器具费共计39327.62元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市站前支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告233949.11元。
三、被告大连诚信机电成套设备有限公司、营口乾铭重工设备有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告复印费120元。
案件受理费7312元由被告大连诚信机电成套设备有限公司、营口乾铭重工设备有限公司共同承担5118.4元、原告承担2193.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 冯智勇
二〇一五年七月九日
书记员 王彦曦