陕西省商洛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商中民一终字第00108号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳市分公司）。
负责人吴文光，系该公司总经理。
委托代理人吴付才，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）桂鹏，男，1987年7月27日出生，汉族，陕西省商南县人，农民。
被上诉人（原审原告）桂某某，女，2010年7月17日出生，汉族，陕西省商南县人。
法定代理人桂鹏，系桂某某父亲。
被上诉人（原审原告）康宗根，男，1952年5月20日出生，汉族，陕西省商南县人，农民。
被上诉人（原审原告）段国娥，女，1957年2月27日出生，汉族，陕西省商南县人。
被上诉人（原审被告）刘成军，男，1974年5月12日出生，汉族，河南省内乡县人。
被上诉人（原审被告）芦红雨，男，1970年3月8日出生，汉族，河南省内乡县人。
被上诉人（原审被告）内乡县宝天曼物流有限公司（以下简称内乡县宝天曼物流公司）。
法定代表人马玉堂，系该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服商南县人民法院（2014）商南民初字第00742号民事判决，向本院提出上诉。本院2015年5月25日受理后，依法组成合议庭于2015年7月10日公开开庭进行了审理。上诉人人保财险南阳市分公司委托代理人吴付才，被上诉人桂鹏、康宗根、段国娥，被上诉人芦红雨到庭参加了诉讼。被上诉人刘成军、内乡宝天曼物流公司经传票传唤未到庭应诉答辩。本案现已审理终结。
原审认定：2014年10月25日8时50分许，被告刘成军驾驶豫RF08**／豫RG8**挂重型半挂车经312国道由西向东行驶至1249Km＋600m处时，与行人康海艳相撞后碾压致死的交通事故。同年11月5日，商南县公安局交警大队出具（2014）139号交通事故认定书认定：被告刘成军负事故全部责任；康海艳无事故责任。事发后，原告桂鹏支付交通费用1010元，支付医生出诊费200元，支付住宿费4550元，支付尸体存放费用6120元，支付尸体料理、购买白布等费用3350元。原告桂鹏从交警队领取被告芦红雨所交现金50000元。对于刘成军行为，商南法院于2015年1月21日作出（2015）商南刑初字第00002号刑事判决书判决：被告人刘成军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期为二年。死者康海艳之女桂某某、父母康宗根、段国娥均系康海艳生前直接扶养对象。另查明，豫RF08**／豫RG8**挂重型半挂车系被告芦红雨实际使用，挂靠在被告内乡县宝天曼物流公司。该车在被告人保财险南阳市分公司投有主车交强险一份，保险期间自2014年5月12日18时起至2015年5月12日18时止；主、挂车均投有商业三责险，其中主、挂车商业三责险责任限额分别为100万元和5万元，且均不计免赔。保险期间均自2014年5月13日0时起至2015年5月12日24时止。
原审认为，被告刘成军驾驶车辆过程中违反道路交通安全法规，与行人康海艳相撞后碾压致死的交通事故。经商南县交警大队认定，被告刘成军负事故全部责任；康海艳无事故责任。故对于原告因康海艳死亡产生的损失，被告芦红雨作为车辆实际使用人及雇主应当承担侵权责任，被告内乡县宝天曼物流公司作为挂靠单位，应当承担连带责任。因事故车辆在被告人保财险南阳市分公司投有主车交强险及主、挂车商业三责险各一份，故原告的损失应首先由被告人保财险南阳市分公司在主车交强险责任限额内分项给予赔付，超出部分在主、挂车商业三责险责任限额内承担。被告人保财险南阳市分公司辩称被告刘成军驾驶车辆超载应增加10%免赔率，并提供保险条款证明其已明确告知，但其没有证据证实其向投保人送达了保险条款并对有关免责条款的内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作了解释，其仅在保险单上的提示尚不足以引起投保人的注意，不能达到使投保人知道免除保险人责任条款的存在，故答辩人对保险合同中的保险条款未尽到明确说明义务，其免责理由不能成立。原告方损失依法核定。据此一审判决：一、四原告因康海艳交通事故死亡产生的丧葬费24426.50元，死亡赔偿金457160元，被扶养人生活费148824元，精神抚慰金20000元，处理事故人员花费（含交通费1010元，住宿费4350元，医生出诊费200元，误工费4800元，伙食补助费600元）计10960元，合计661370.50元，由被告人保财险南阳市分公司在车辆交强险医疗费责任限额内赔付200元，在死亡赔偿责任限额内赔付110000元，计110200元；其余损失551170.50元，由被告人保财险南阳市分公司在主、挂车两份商业三责险责任限额内予以赔付；二、驳回原告方的其他诉讼请求。案件受理费11640元，诉前保全申请费1520元，邮件专递费500元，合计13660元，由被告芦红雨承担。上述赔付款项，限判决生效后十五日内赔付清结。原告从交警队领取芦红雨所交现金50000元在案件执行中予以扣减并退还。
人保财险南阳市分公司不服一审判决，向本院提出上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请二审予以改判。理由：刘成军超载驾驶机动系违法行为，按保险条款应当扣减10%的免赔率，且上诉人对此免赔事项也履行了告知义务，一审未扣减该部分错误；一审认定被抚养人生活费错误，按法律规定抚养费每年的总数额不能超出农村居民的人均年生活消费支出额5724元，一审计算三被抚养人生活费为148824元缺乏法律依据，多计算了40068元；本案事故司机刘成军被追究刑事责任，按规定精神损害抚慰金不能支持，一审判决2万元精神损害抚慰金错误。
被上诉人桂鹏、桂某某、康宗根、段国娥答辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求二审予以维持。
被上诉人芦红雨答辩称，一审法院判决正确，请二审予以维持。
经本院二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。
本院认为：本案交通事故发生经过及损害后果清楚，交警部门认定刘成军负事故全部责任，康海艳无事故责任。刘成军的侵权行为给被上诉人桂鹏、桂某某、康宗根、段国娥所造成的经济损失，应当依照法律规定予以赔偿。因事故车辆在人保财险南阳市分公司投有交强险及商业三责险，事故发生在保险期间内，故上诉人人保财险南阳市分公司依保险合同在交强险和商业三责险责任限额内承担保险责任，不足部分可由车辆所有人及挂靠单位承担赔偿责任。关于上诉人人保财险南阳市分公司提出刘成军驾驶车辆超载，按保险条款应增加10%免赔率的上诉理由，经审理认为，双方签订的保险合同中虽有增加免赔的条款，但该条款系免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，不产生法律效力。本案在一、二审中，上诉人人保财险南阳市分公司未提供投保单或者其他凭证以证明其向投保人尽到了免责事项的提示和明确说明义务，故该免除责任条款不产生法律效力，上诉人要求增加10%的免赔率没有法律依据，一审对此部分的处理正确，上诉人该上诉理由不能成立。关于上诉人提出一审认定被扶养人生活费错误，多计算了40068元的上诉理由，经查，被上诉人桂某某向一审主张的被扶养人生活费为116760元，被上诉人康宗根、段国娥二人向一审主张的被扶养人生活费系为108756元，原判将被扶养人生活费共计认定为148824元，以上三被上诉人的请求经本院审查符合法律规定，依法应当部分支持。依据相关标准计算的被扶养人生活费数额超过了原审判决认定的数额。虽然一审判决在认定以上三人被扶养人生活费时存在计算方法错误的问题，但其结果实际上并未损害上诉人之利益，因此上诉人要求减少被扶养人生活费，本院不予支持。关于上诉人提出刘成军已被追究刑事责任，按规定精神损害抚慰金不能支持，一审判决2万元精神损害抚慰金错误的上诉理由，经本院审理认为，本案系民事诉讼案件，并非刑事附带民事诉讼案件，应按照侵权责任法的规定处理本案，对被上诉人所要求的精神抚慰金上诉人应当予以赔偿。上诉人该项理由亦不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，处理适当，予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘正莉
审 判 员 叶 军
代理审判员 李 楠
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 柯 妍