湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第6922号
原告黄朝晖。
被告鲁勇。
被告欧阳兰。
被告周香平。
委托代理人匡颖。
原告黄朝晖因与被告鲁勇、欧阳兰、周香平发生民间借贷纠纷，于2015年11月23日起诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员何平担任审判长，人民陪审员王桂枝、胡定苗参加评议的合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，书记员颜滔担任庭审记录。原告黄朝晖，被告周香平的委托代理人匡颖到庭参加了诉讼，被告鲁勇、欧阳兰经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄朝晖诉称：2013年4月23日，鲁勇以购买住房需要为由向黄朝晖借款150万元，黄朝晖通过刘跃玲、唐南辉向鲁勇转账支付150万元，鲁勇出具了借条，约定月利率12.1%，周香平在借条上签字“同意连带保证”。2014年8月20日，鲁勇出具借据，载明截至2014年8月22日，鲁勇欠付（清算完）黄朝晖借款利息50.4万元，并计划于2014年9月10日前支付完毕，周香平在借条上签字“同意连带保证”。2014年8月20日，鲁勇出具借条，载明借到黄朝晖150万元，借期6个月，月息2.1分。鲁勇偿还了2014年8月22日之前的利息50.40万元后，仅于2015年7月14日支付利息5万元，剩余利息与本金均未偿还。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、鲁勇、欧阳兰向黄朝晖偿还借款本金150万元，并支付以2.1%/月为标准，自2014年8月23日暂计算至2015年11月2日的利息422500元，之后的利息继续计算；2、周香平对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告周香平辩称：1、黄朝晖与鲁勇、欧阳兰借款客观真实。2013年，欧阳兰以购买住房为由向借住其家的周香平借款，因周香平本人移民刚通过，自身也需要置业，便转介绍其向黄朝晖借款。2013年4月，黄朝晖通过刘跃玲、唐南辉向欧阳兰丈夫鲁勇转账150万元。2014年8月20日，鲁勇、欧阳兰未向黄朝晖还款，鲁勇、欧阳兰同意向黄朝晖支付利息50.4万元，因欧阳兰长期不在国内，便由其丈夫鲁勇向黄朝晖出具利息部分总额及支付期限的借据，同年8月22日再次确认借款本金、利息及还款期限；2、鲁勇、欧阳兰应共同承担还款责任。鲁勇与欧阳兰系夫妻关系，该借款亦为家庭置业形成，鲁勇、欧阳兰也认可该笔借款用途，愿意承担还款责任；3、周香平在两份借条中所承诺的连带保证责任为真实意思表示，目前鲁勇与欧阳兰在加拿大资金充裕，完全有能力支付该笔借款。
被告鲁勇、欧阳兰在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利。
经审理查明：2013年4月23日，黄朝晖通过案外人刘跃玲、唐南辉的账户向鲁勇分别转账100万元、50万元。2014年8月20日，鲁勇向黄朝晖出具一份《借据》，确认截至2014年8月22日，鲁勇尚欠黄朝晖借款利息50.40万元，并承诺于2004年9月10日前支付完毕。周香平在《借据》上签字确认“同意连带保证”。2014年8月22日，鲁勇又向黄朝晖出具一份《借条》，确认借到黄朝晖借款本金150万元，借款期限为六个月，自2014年8月22日至2015年2月21日，月利率2.1%。周香平在《借条》上签字确认“同意连带保证”。鲁勇向黄朝晖支付了50.40万元利息后，仅于2015年7月14日支付了5万元利息，之后再未偿还借款本息，黄朝晖遂诉至本院。
另查明，鲁勇向黄朝晖借款时，其与欧阳兰处于婚姻关系存续期间。
以上事实，有《借据》、《借条》、转账凭证、婚姻登记证明、通话记录及当事人陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：黄朝晖通过案外人刘跃玲、唐南辉向鲁勇转账150万元的事实清楚，鲁勇之后向黄朝晖出具《借据》和《借条》的行为能够证明该150万元系黄朝晖向鲁勇提供的借款本金，且保证人周香平对鲁勇向黄朝晖借款150万元的事实予以证实，能够确认鲁勇与黄朝晖之间存在真实的民间借贷关系。黄朝晖已经向鲁勇履行了提供150万元借款本金的义务，但鲁勇在借款期限届满后，未向黄朝晖履行偿还全部借款本金的义务，尚欠黄朝晖借款本金150万元，故黄朝晖起诉请求鲁勇向其偿还借款本金150万元的诉讼请求合法，本院予以支持。鲁勇仅支付了2014年8月22日之前的借款利息，还应向黄朝晖支付2014年8月22日至2015年2月21日借款期间的借款利息，且其未按约定履行还款义务，还应当承担相应的违约责任，向黄朝晖支付逾期还款利息。因双方在《借条》中约定的2.1%/月的利率标准超过了法律规定，本院将其调整为24%/年，借款利息与逾期还款利息合并计算，以借款本金150万元为基数，以24%/年为标准，自2014年8月23日暂计算至2015年11月22日的利息共计45万元（1500000×24%÷12×15），鲁勇于2015年7月14日向黄朝晖支付了5万元利息，故截至2015年11月22日，鲁勇尚欠黄朝晖利息40万元，黄朝晖起诉请求鲁勇向其支付截至2015年11月22日的利息422500元的诉讼请求，本院在40万元的范围内予以支持。2015年11月22日之后的利息以借款本金150万元为基数，以24%/年为标准，自2015年11月23日起计算至实际清偿之日止。鲁勇向黄朝晖借款时，其与欧阳兰处于婚姻关系存续期间，且周香平提供的其与欧阳兰通话记录能够证明，欧阳兰对鲁勇向黄朝晖借款知情，故该笔债务属于夫妻共同债务，欧阳兰应当对鲁勇的上述债务承担连带清偿责任。周香平在《借条》和《借据》上备注“同意连带保证”，系连带责任保证人，应当对鲁勇的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一事一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告鲁勇于本判决生效之日起五日内向原告黄朝晖偿还借款本金150万元及截至2015年11月22日的利息40万元；
被告欧阳兰、周香平对被告鲁勇的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告黄朝晖的其他诉讼请求。
本案受理费22103元，由原告黄朝晖负担363元，被告鲁勇、欧阳兰、周香平共同负担21740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 何 平
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡定苗
二〇一六年七月四日
书 记 员 颜 滔
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。