广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初2708号
原告：吴亚进，男，1964年1月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，
委托诉讼代理人：靳琦，广东粤正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林县连，广东粤正律师事务所律师。
被告：李冠毅，男，1994年3月5日出生，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市，
被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，地址：茂名市高凉北路28号2层。
法定代表人：宋学明。
委托诉讼代理人：张永，该公司职员。
原告吴亚进诉被告李冠毅、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月10日受理后，依法适用简易程序，因被告李冠毅去向不明，本院依法转为普通程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告吴亚进的委托诉讼代理人靳琦、林县连和被告阳光保险公司的委托诉讼代理人张永到庭参加诉讼，被告李冠毅经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴亚进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任限额内对原告的各项损失1303815.8元承担全部赔偿责任；2、请求判令被告李冠毅对超出被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司保险责任限额部分承担赔偿责任；3、请求判令各被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月31日被告李冠毅驾驶粤Ｋ×××××号小型普通客车从湛江往化州方向行驶，6时45分，行至线××（××垌镇西朗村路口）时，追尾碰撞原告吴亚进驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车，造成两车损坏，吴亚进受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送至廉江市人民医院急救，后转至广东省农垦中心医院急救，原告在农垦中心分别住院治疗两次，住院105天后于2017年7月21日出院。本次事故经交警部门认定：被告李冠毅承担事故的全部责任，原告吴亚进无责任。原告于2017年9月21日委托广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告已构成颅脑五级伤残，面部瘢痕十级伤残，并需要每年依赖费用10000元，肢体瘫痪康复费用4000元，面部瘢痕修复12800元，轮椅1000元，助行架500元，且伤后存在大部分依赖。另外，肇事粤Ｋ×××××号小型普通客车已经在阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了交强险，阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在交强险的限额内赔偿原告的损失。截至2017年7月21日，原告因本次交通事故产生的损失如医疗费239803.42元、误工费46794元、护理费24000元、住院伙食补助费10500元、营养费5250元、残疾赔偿金148024元、被抚养人生活费8864元、交通费2100元、后续治疗费200000元、残疾器具费1000元、护理依赖584000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3480元，共计1303815.8元。综上，原告诉至本院请求处理。
被告李冠毅不作答辩。
被告阳光保险公司辩称：1、本案单交强险，医疗费10000元己经于2017年2月17日预付至广东省农垦中心医院给本案原告作医疗费，医疗费限额已经支付完毕，超出部份不予承担赔偿；2、原告被评为五级及十级伤残，以及被评为大部份护理依赖，其伤残赔偿计算己经超交强险限额，超出部份不同意赔偿；3、请法院依法核实被保险车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证是否符合法律规定，在符合法律规定的情况下，我司在交强险限额内承担赔偿责任；4、诉讼费不属保险责任，不同意赔偿。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：
1、身份证复印件，证明原告的身份；2、道路交通事故认定书，证明此次交通事故中各方当事人的责任，其中原告无责任；3、广东省农垦中心医院两次住院的出院证、入院记录、手术记录、出院小结、各种报告单、医嘱单等病历及收费票据，证明原告的病情，原告两次住院天数为105天，住院期间需加强营养，并自付医疗费239803.42元；4、陪护证明，证明原告住院期间由护工陪护的情况；5、营业执照，证明原告在廉江市良垌镇市场内经营零售猪肉；6、陪护人员身份证复印件、工作证明，证明吴亚进两次住院期间因需要陪护而产生的护理费损失；7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，此次事故造成原告一处五级伤残和一处十级伤残，并需要医疗依赖费用每年1万元，康复费4000元，面部整复术费12800元，残疾辅助器具合计1500元，还存在大部分护理依赖；8、公证书，证明原告有五个兄弟姐妹，母亲陈惠珍仍健在，现年72岁；9、被告身份证复印件及强制保险单，证明肇事车辆归被告所有，已在阳光财产保险公司购买了交强险。
被告李冠毅、阳光财产保险公司均没有向本院提交证据，对原告的证据，本院经核对原件后予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2017年1月31日被告李冠毅驾驶粤Ｋ×××××号小型普通客车从湛江往化州方向行驶，6时45分，行至线××（××垌镇西朗村路口）时，追尾碰撞原告吴亚进驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车，造成两车损坏，吴亚进受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送至廉江市人民医院急救，当天又立即转至广东省农垦中心医院急救，原告分别两次在广东省农垦中心医院住院治疗，共住院105天（其中重症护理共计14天，需贰人陪护期间共计57天），住院期间需加强营养。
2017年9月21日，经原告委托广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、原告吴亚进颅脑损伤构成五级伤残，面部瘢痕形成构成十级伤残；2、原告吴亚进四肢瘫合并大小便失禁的医疗依赖费用为10000元/年（壹万元整/年）、肢体瘫痪康复费用为4000元（肆仟元整）、面部瘢痕行整复术的费用12800元（壹万贰仟捌佰元整）、残疾辅助器具：轮椅1000元（壹仟元整）、助行架500元（伍佰元）；3、吴亚进伤后存在大部分护理依赖。
本次事故经交警部门作出的廉公交认字[2017]第0172号《道路交通事故认定书》认定：被告李冠毅承担事故的全部责任，原告吴亚进无责任。肇事粤Ｋ×××××号小型普通客车已经在阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。
事故发生后，被告李冠毅已经支付了7万元给原告作为医疗费，阳光保险公司已经在交强险的医疗费限额内支付了1万元给原告。
另查明，原告吴亚进属于农业家庭户口。原告的母亲陈惠珍于1945年5月15日出生，现在由吴亚进、吴彩莲、吴建明、吴彩平、吴健聪五人赡养。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，廉公交认字[2017]第0172号《道路交通事故认定书》认定被告李冠毅承担事故的全部责任，原告吴亚进无责任。该《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算各项损失。原告吴亚进因交通事故受伤产生如下费用：
（1）医疗费：依据《解释》第十九条及原告提供的广东省农垦中心医院住院病人费用清单和广东省医疗收费票据，在事故发生时被送至廉江市人民医院产生的医疗费为4710.47元，后原告被转院至广东省农垦中心医院入院治疗时间为2017年1月31日至2017年4月8日（共66天），期间所产生的医疗费为230534.26元；第二次在广东省农垦中心医院入院治疗时间从2017年6月12日至2017年7月21日（共39天），期间所产生的医疗费74558.69元。另外，根据鉴定意见，原告吴亚进四肢瘫合并大小便失禁的医疗依赖费用为10000元/年（壹万元整/年）、肢体瘫痪康复费用为4000元（肆仟元整）、面部瘢痕行整复术的费用12800元（壹万贰仟捌佰元整），对于医疗依赖费用的计算年限，原告请求按照20年计算，本院酌情从原告定残之日起按5年计算，即50000元（10000元/年×5年），剩余医疗依赖费用部分可待实际发生时再主张。
以上医疗费合计376603.42元（4710.47元+230534.26元+74558.69元+4000元+12800元+50000元）。
（2）营养费：依照《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告提供证据证明其住院期间需加强营养，且原告有一项五级残疾和一项十级残疾，营养费本院酌情支持3050元；
（3）住院伙食补助费：依照《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，按原告住院105天计,住院伙食补助费为10500元（100元/天×105天）；
（4）护理费：根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。……。”根据原告的提供的陪护证明，被告共住院105天（其中重症护理共计14天），需要二人陪护的天数为57天，一人陪护的天数为34天，根据原告伤情，原告请求按120元/天计算，本院予以支持，则护理费为17760元（120元/天×57天×2人+120元/天×34天×1人）；
（5）误工费：依照《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告定残时间为2017年9月21日,计算至定残日前一天误工时间合计232天,因原告仅提供提供营业执照证明其在廉江市良垌镇良垌市场内经营零售猪肉生意，但无法提供其近年来的的收入情况，且原告属于农业家庭户口，按农村标准计算，误工费为22879.01元（35995元/年÷365天×232天）；
（6）交通费：依照《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……”的规定，原告虽然没有提供正式发票，但考虑其住院期间会因此产生相应的交通费，原告请求的交通费2100元，本院予以支持；
（7）残疾赔偿金：原告是农业家庭户口，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，其残疾赔偿金应根据原告一项五级伤残和一项十级伤残程度按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准14512.2元/年计算20年，计得179951.28元[（14512.2元／年×20年×（60%+2%）]，原告请求的残疾赔偿金计算14512.2元／年×20年×51%=148024元，是对其权利的处分，本院予以支持。
另外，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，将原告被抚养人生活费计入残疾赔偿金。又根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，对被扶养人生活费的计算,被扶养人陈惠珍（1945年5月15日出生）由原告吴亚进及吴彩莲、吴建明、吴彩平、吴健聪5人共同赡养，从原告确定伤残之日（2017年9月21日）起计，陈惠珍的扶养时间为7年，以不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额标准计算，被扶养人生活费计得10776.05元[12414.8元／年×7年×（60%+2%）÷5]，原告请求的被扶养人生活费计算12414.8元／年×7年×51%÷5=8864元，是对其权利的处分，本院予以支持。
则原告的残疾赔偿金合计为156888元(148024元+8864元)。
（8）精神损害抚慰金：依照《解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，因原告吴亚进在本次事故中无责任，且此次事故造成原告一项五级伤残和一项十级伤残，其请求30000元精神抚慰金，本院予以支持。
（9）司法鉴定费：该部分费用属于原告在本次事故中的损失，原告提供证据证实其因鉴定用去法医鉴定费3480元，其请求赔偿司法鉴定费3480元有理，本院予以支持。
（10）残疾器具辅助费：依照《解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准”，原告提供的鉴定意见中原告需要残疾辅助器具轮椅1000元、助行架500元，但原告请求的残疾器具费1000元，是对其权利的处分，本院予以支持。
（11）护理依赖护理费：依照《解释》第二十一条第二款、第三款：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定及参照《人身损害护理依赖程度评定》附录B“护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例，分为以下三等：a）完全护理依赖100%；b）大部分护理依赖80%；c）部分护理依赖50%”的规定，经鉴定原告存在大部分护理依赖，原告请求护理费用按80元/天计算20年，本院酌情支持按80元/天计算10年，剩余部分可待实际发生再另行主张，原告的护理依赖费用为292000元（80元/天×365天×10年）。
以上原告吴亚进损失合计916260.43元。
参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费376603.42元，住院伙食补助费10500元，营养费3050元，合计390153.42元，超出限额部分为：380153.42元（390153.42元-10000元）；死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费17760元，护理依赖费用292000元，残疾器具辅助费1000元，误工费22879.01元，交通费2100元，残疾赔偿金156888元，精神损害抚慰金30000元以及司法鉴定费3480元，合计526107.01元，超出限额部分为：416107.01元（526107.01元-110000元）。应由被告阳光保险公司负责赔偿120000元（10000元+110000元），超出交强险限额范围损失为796260.43元（380153.42元＋416107.01元）。
阳光保险公司已经在医疗费限额内支付了10000元，被告李冠毅也已垫付了70000元，且被告李冠毅在本次事故中承担全部责任。
综上，被告阳光保险公司需赔偿原告吴亚进人民币110000元（120000元-10000元）；被告李冠毅需赔偿原告吴亚进726260.43元（796260.43元-70000元）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告李冠毅经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院对本案予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴亚进损失人民币110000元；
二、限被告李冠毅于本判决生效之日起十日内赔付原告吴亚进损失人民币726260.43元；
三、驳回原告吴亚进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16414元，由被告李冠毅负担12163元，由原告吴亚进负担4251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑 福
审 判 员 郑伟珠
人民陪审员 周 荣
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 谢若尘
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。