天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第1470号
原告张振山，农民。
委托代理人赵班，天津瀚和洋律师事务所律师。
被告邴国禹，农民。
被告青县通顺汽车运输队，住所地河北省青县李窑104国道西侧。
负责人周玉路，职务队长。
委托代理人林维珍，青县通顺汽车运输队员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，住所地河北省青县北环路乾宁街东侧。
负责人郑健广，经理。
委托代理人杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道1275号。
负责人孙爱军，总经理。
委托代理人陈建华，该公司职员。
原告张振山与被告邴国禹、被告青县通顺汽车运输队、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称“人民保险青县公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称“人民保险塘沽公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法由代理审判员李长猛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张振山及其委托代理人赵班、被告青县通顺汽车运输队的委托代理人林维珍、被告人民保险青县公司的委托代理人杨雪、被告人民保险塘沽公司的委托代理人陈建华到庭参加诉讼，被告邴国禹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年1月14日0时30分，原告驾驶牌号为冀R×××××号“BT110-15”型普通二轮摩托车，沿双桥开发区公路由南向西左转津沽公路，遇邴国禹驾驶冀J×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引冀J×××××挂号“盘山”牌重型集装箱半挂车，沿津沽公路由西向东驶来，邴国禹车右前部与原告车辆左前部及身体相撞，造成原告多处伤情，原告分别于2009年、2012年和2013年提起了诉讼，经法院判决进行了一部分的赔偿。2014年2月19日至2014年4月13日原告再次住院进行治疗，就其损失对被告提起诉讼。请求判令被告给付原告医疗费86983.68元、鉴定费2300元、误工费34721元、护理费27247元、交通费2000元、住院伙食补助费25500元、营养费12750元、残疾赔偿金95511元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费50000元、被扶养人生活费3148.05元，共计390160.73元。
被告人民保险青县公司辩称：投保车辆在我公司投保了两份交强险，对原告合理合法的损失，在交强险伤残赔偿限额剩余限额79009.76元限额内承担。
被告人民保险塘沽公司辩称：牵引车在我公司投保商业三者险限额是300000元，挂车投保商业三者险限额是50000元。我们已在牵引车的三者险限额内赔偿青县汽车运输队16152.64元，同意在剩余限额内赔偿原告合理合法的损失。
被告青县通顺汽车运输队辩称：意见同人民保险公司。我们确实向人保塘沽支公司理赔了16152.64元。
为支持自己的主张，原告提交如下证据：
1、诊断证明书1份。
2、医疗费票据9张。
3、住院费用清单1份。
4、护理费发票2张。
5、休假诊断证明4张。
6、交通费票据20张。
7、（2013）南民二初字第1530号民事判决书复印件1份。
8、（2012）南民一初字第785号民事判决书复印件1份。
9、住院病案1份。
10、医疗费票据6张、住院费用明细1份。
11、陪伴证1张。
12、户口本复印件1份。
13、天津市中胜物证司法鉴定所出具的鉴定意见书1份和鉴定费发票1张。
被告人民保险青县公司对原告提交的上述证据的意见：对证据1、2、3无异议。对证4中原告提交的票据中每天180元，根据原告伤情完全可由原告家人护理，对其扩大的损失，保险公司不同意承担。对证5证明效力不予认可。对证6请法院依法认定。对证据7至证据13真实性无异议。
被告人民保险塘沽公司对原告提交的上述证据的意见：对证1，原告于2009年第一次住院，五年后原告第二次住院，如骨骨干不愈合，应提早发现，我们怀疑中间有其他因素介入。对证2、3无异议。对证4真实无异议，但应提交护理协议。对证5可以作为误工的参考，误工时间应根据原告伤情。对证6关联性不认可。对证据7至证据13真实性无异议。
被告青县通顺汽车运输队对原告提交的上述证据的意见：同保险公司意见。
诸被告均未向本院提交证据。
根据原告提交的证据，结合庭审，经审理查明：
2009年1月14日0时30分，原告驾驶牌号为冀R×××××号“BT110-15”型普通二轮摩托车，沿双桥开发区公路由南向西左转津沽公路，遇邴国禹驾驶冀J×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引冀J×××××挂号“盘山”牌重型集装箱半挂车，沿津沽公路由西向东驶来，邴国禹车右前部与原告车辆左前部及身体相撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。原告先后到天津市津南区咸水沽医院和天津市医科大学总医院治疗，经诊断为原告左股骨干骨折、多发肋骨骨折、双肺挫伤等伤情。该事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，张振山和邴国禹承担事故同等责任。冀J×××××号“解放”牌重型半挂牵引车和冀J×××××挂号“盘山”牌重型集装箱半挂车均为青县通顺汽车运输队所有，均在被告人民保险青县公司投保交强险（医疗费用限额20000元、死亡伤残限额220000元、财产损失限额4000元）。在被告人民保险塘沽公司投保商业第三者责任保险（限额分别为300000元和50000元）。
原告于2009年12月21日向本院提起诉讼，本院（2010）南民二初字第128号民事判决书判决被告人民保险青县公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告20000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告33345.53元。后原告于2012年6月18日向本院提起诉讼，本院（2012）南民一初字第785号民事判决书判决被告人民保险青县公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费和交通费合计71558.53元。原告又于2013年10月9日向本院提起诉讼，本院作出（2013）南民二初字第1530号民事判决书判令被告人民保险青县公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告交通费和误工费等损失33886.07元。
被告人民保险塘沽公司已在商业第三者责任保险限额内赔偿了被告青县通顺汽车运输队医疗费16152.64元。
根据原告申请，本院依法委托天津市中胜物证司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该所于2015年1月14日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张振山胸部损伤构成8级伤残。被鉴定人张振山左下肢损伤构成10级伤残。被鉴定人张振山后续治疗费20000元。
关于原告的损失：1、医疗费，结合原告提交的医疗费票据等证据，本院认可原告花费医疗费86983.68元。后续治疗费，根据天津市中胜物证司法鉴定所的鉴定意见，本院认可该费用为20000元。2、住院伙食补助费，原告住院259天，本院对原告主张的25500元予以支持。3、营养费，结合原告伤情和治疗情况，本院酌定1000元。4、交通费，根据原告伤情和治疗状况，本院酌情考虑500元。5、误工费，根据天津医科大学总医院的诊断证明书和原告治疗记录，本院认可其误工期限自2013年11月1日至2014年11月5日，共计370天，参照2013年天津市居民服务、修理和其他服务业工资标准28559元／年计算，为28950元。6、护理费，原告住院259天，其中64天由护工护理，支出护理费11520元；其余195天，由家属护理，参照2013年天津市居民服务、修理和其他服务业工资标准28559元／年计算，为15258元。护理费共计26778元。7、残疾赔偿金，原告伤情为一处8级伤残，一处10级伤残，农村居民，按照2013年天津市农村居民人均可支配收入15405元／年计算20年，应为15405元×20年×31%=95511元。8、被扶养人生活费，原告之子张智超1999年5月20日出生，按照2013年天津市农村居民人均生活消费支出10155元／年计算，本院对原告主张的3148.05元予以支持。9、精神损害抚慰金，综合考量事故当事人的过错等因素，本院确定该费用为20000元。10、鉴定费2300元，系确定原告伤情和损失的必要合理支出，本院予以支持。上述费用共计310670.73元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体的，应承担相应的侵权责任。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定张振山和邴国禹承担事故同等责任，原被告对该责任认定均无异议，本院亦予以确认。原告的损失应当首先由被告人民保险青县公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，根据原被告在本次事故中的过错等因素应由被告邴国禹承担50%的赔偿责任。又因被告邴国禹为被告青县通顺汽车运输队的雇员，事发时在为该运输队工作过程中，因此邴国禹的赔偿责任应当由青县通顺汽车运输队承担。又因邴国禹驾驶的车辆在被告人民保险塘沽公司投保商业三者险，故本案中青县通顺汽车运输队应承担部分由被告人民保险塘沽公司负责赔偿。原告的损失，应当由被告人民保险青县公司在交强险伤残赔偿限额内原告精神损害抚慰金等费用81209.87元，超出交强险部分为229460.86元，由被告人民保险塘沽公司按照50%的比例，即114730.43元赔偿原告。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告张振山各项损失81209.87元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司于本判决生效后三日内赔偿原告张振山各项损失114730.43元。
三、被告邴国禹和青县通顺汽车运输队在本案中不承担责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1253元，由被告青县通顺汽车运输队承担650元，原告张振山承担603元。此款原告已预交，被告青县通顺汽车运输队于本判决生效后三日内给付原告650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李长猛
二〇一四年四月二十日
书 记 员 廖正勇