福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初934号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人高明文，男，1970年9月29日出生，土家族，初中文化，经商，住贵州省印江县。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪于2015年11月1日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审，2017年3月20日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕796号起诉书指控被告人高明文犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人高明文到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2012年8月起，被告人高明文向深圳德华建筑劳务分包有限公司(以下简称德华公司)承包了晋江市安海镇上悦城项目A地块1#楼与周边裙楼、地下室的模板工程，雇佣被害人王某贵、代某勇等工人到工地从事相应工作。2013年9月3日，代某勇等工人因工资结算争议到晋江市人力资源和社会保障局安海劳动保障事务所投诉，经调解，被告人高明文同意核算工程量后给工人发放工资。同月5日，被告人高明文在核算完工程量后逃匿。当日，劳动局发出劳动保障限期改正指令书，责令在同月6日前支付工人劳动报酬，并以布告、留置方式送达，其仍不支付。经查，被告人高明文拖欠工人工资共计人民币600605元。提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人高明文的行为已构成拒不支付劳动报酬罪，数额较大，建议依照刑法相关规定予以处罚。
被告人高明文辩解，当时没有欠这么多工资，其结算的数额是40多万。
经审理查明，2012年8月起，德华公司将晋江市安海镇上悦城项目A地块1#楼与周边裙楼、地下室的模板工程分包给陈某东，被告人高明文向陈某东承包该工程并雇佣被害人王某贵、代某勇等工人到工地从事相应工作。2013年9月3日，代某勇等工人因工资结算争议到晋江市人力资源和社会保障局安海劳动保障事务所投诉，经调解，被告人高明文同意核算工程量后给工人发放工资。同月5日，被告人高明文在核算完工程量后逃匿。当日，劳动局发出劳动保障限期改正指令书，责令在同月6日前支付工人劳动报酬，并以布告、留置方式送达，其仍不支付。经查，被告人高明文拖欠工人工资共计人民币631429元。之后，德华公司垫付部分工人工资人民币360563元。2014年7月，经泉州市中级人民法院调解，德华公司再支付其中12名工人工资人民币173436.9元。后被告人高明文的家属又支付工人王某贵、高某明、苏某成、吴某海的工资各人民币14000元、5460元、12300元、10800元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人王某贵陈述及收条，证实其自2013年3月起在上悦城工地做工，到9月2日晚代强飞通知说次日不用上班要去对工资，次日上午，高明文说到公司结帐，但没有拿到工资；之后陈某东说打不通高明文的电话，说高明文跑了，其与工友就到劳动所反映情况；陈某东将工地的活承包给高明文，其受高明文雇佣做木工，受雇后没有发过工资，只有每月借支生活费；2014年7月，其接到通知去泉州市中级人民法院领了31000多元的工资，到9月又从高明文处拿了剩余的工资14000元，其被拖欠的工资已全部结清。
2.被害人高某明陈述及收条，证实其于2013年2月左右至8月底受雇高明文在上悦城工地做木工，9月初，因一直没有领到工资，其等人找德华公司要钱，德华公司的人说工头高明文跑了，其等人就一起去劳动局反映情况；平时没有领过工资，是每月借支生活费；2014年7月，其接到泉州市中级人民法院通知去领了12740元的工资，到8月高明文的妻子王某红又付了其剩余的工资5460元，其被拖欠的工资已全部结清。
3.被害人苏某成陈述及收条，证实其自2013年3月起在上悦城工地做木工，到9月3日代某飞通知说不用上班一起去对工资，但高明文说要等他与公司结帐后再发工人工资，就没有拿到钱；之后打不通高明文的电话，陈某东说高明文跑了，其没有拿到工资就与工友一起去劳动局反映情况；其受高明文雇佣，受雇后没有发过工资，只有每月借支生活费；2014年7月，其接到通知说可以去泉州市中级人民法院领工资，就让代某齐代领了9500元的工资，到8月又找高明文的妻子王某红拿了剩余的工资12300元，其被拖欠的工资已全部结清。
4.被害人吴某海陈述及收条，证实其自2012年9月到上悦城工地受雇工头高明文帮他管理材料，到2013年9月时，高明文说公司工程款还有很多钱没给并让其等人去找公司要工资，之后就打不通高明文的电话，其等人就一起去了劳务局；平时是领生活费，其余的工资先记帐；2014年6月，泉州市中级人民法院通知其等人去拿工资款，其领了25866元，到8月时高明文的家属又付了其剩余工资10800元，其被拖欠的工资已全部结清。
5.被害人吴某豪陈述，证实其于2013年3月至8月在上悦城工地做木工，因工头高明文与德华公司发生争议就没有结算工资，到9月3日上午高明文叫其等人去公司结帐，但没有拿到工资；之后高明文跑了，其等人就找陈某东要工资，协商后陈某东付了一些工资款；高明文是向陈某东承包业务，其班组6人受雇高明文，受雇后没有发过工资，只有每月借支生活费。
6.证人王某红证言，证实2014年其夫高明文跑路期间，其向银行贷款付了部分工资给工人王某贵、高某明、苏某成、吴某海等人。
7.调查报告、企业法人营业执照、模板工程分包合同书、补充协议、结算审批表、调查笔录、身份证明、收款收据、结算单、工资表、说明，证实被告人高明文拖欠工人工资的情况等。
8.劳动保障监察责令改正指令书、送达回证、手机短信及照片，证实政府部门责令被告人高明文限期支付工人工资的情况。
9.劳动仲裁裁决书及相关材料、民事判决书、民事调解书、调解协议及附件、收条及相关材料，证实德华公司垫付部分工人工资的情况。
10.公安机关相关材料，证实归案经过、破案经过、户籍情况等。
11.被告人高明文供述、辨认笔录及照片，供述2012年8月起，其与陈某东合伙向德华公司承包上悦城项目A地块1#楼与周边裙楼、地下室的模板工程，招工、发放工资等由其负责，陈某东只是抽成，不负责管理工人；到2013年8月左右，因工程质量及部分工人已离场等问题，德华公司让工人停工并扣了28万元的工程款，其能得的工程款只剩下385362元，不够支付其拖欠的几十个工人的工资共567615元，其就在2013年9月5日左右跑掉了，直至被抓获；其平时请代某飞记帐、计算工资；并辨认承包工程地点。
被告人高明文关于拖欠工资数额的辩解，经查，根据结算单、工资表、诉讼材料及被害人陈述等证据，可以认定上述查明的数额，故对此辩解本院不予采纳。
本院认为，被告人高明文以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为均已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高明文归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。大部分工人工资已得到偿付，对被告人高明文酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高明文犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的18日予以折抵刑期，即自2017年3月20日起至2018年1月1日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人高明文继续退赔各被害人的经济损失，即代某奇人民币12183.3元、代某飞人民币4500元、周某飞(及周某勇、陈某龙)人民币14000元、向某辉人民币2865元、胡某华人民币4050元、胡某能(及田某兰)人民币6000元、李某兰(及胡某勇)人民币3000元、吴某彪(及吴某忠、吴某豪、袁某飞、秦某平、黄某)人民币8288.1元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈雁平
审 判 员 吴晓燕
人民陪审员 施建怀
二〇一七年五月九日
书 记 员 苏雄彪
速 录 员 张建荣
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。