贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0123民初801号原告:谢长祥，男，1957年09月19日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：熊林，贵州慰民律师事务所律师。被告:操德祥，男，1970年06月12日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：都邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市中华中路2号邮电大厦11层。负责人：张维勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，男，该公司员工，特别授权代理。原告谢长祥与被告操德祥、都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称都邦财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年05月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢长祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告操德祥赔偿原告医疗费3,393.21元、护理费9,000.00元、住院伙食补助费3,000.00元、残疾赔偿金106,970.48元、营养费3,000.00元、鉴定费1,300.00元、误工费27,000.00元、摩托车修理费1,500.00元、精神损害抚慰金20,000.00元，共计175,163.69元；2.判决被告都邦财保贵州分公司在保险限额内将赔偿款直接支付给原告。事实及理由：2016年10月05日07时17分，被告操德祥驾驶贵Ａ×××××号小型面包车由扎佐往三元村方向行驶，行至修××扎佐镇三元村贵阳万隆印务有限公司路段，与前方由原告谢长祥驾驶正在左转的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。经修文县公安局交通警察大队认定，被告操德祥负此次事故的全部责任。事故发生当日，原告被送往贵阳市第二人民医院救治，经诊断为：左侧髋关节脱位并髋臼撕脱性骨折，多发椎体并附件骨折，脾包膜下出血，皮撕脱伤并右顶叶脑挫裂伤，右侧多发肋骨骨折并双肺挫伤，双侧力星胸腔积液。同年11月05日，原告出院，共计住院31日。原告的伤情后经贵州医科大学法医司法鉴定，鉴定意见为，原告所受伤害为九级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告多次要求被告承担相应损失均遭到被告的无理拒绝，特诉至法院要求如前所请。诉讼过程中，原告放弃对摩托车修理费1,500.00元及对其在中国解放军第四十四医院及贵阳市骨科医院所花费的医疗费共计752.46元的诉讼请求，并将住院天数变更为31天，医疗费3,393.21变更为2,640.71元。被告操德祥辩称，事故发生后，我便将原告送至贵阳市第二人民医院救治。原告住院期间，我垫付了医疗费60,432.99元（其中含保险公司已支付的10,000.00元）。我的车已向保险公司投了交强险及限额300,000.00元的商业三者险，应由保险公司赔偿。被告都邦财保贵州分公司辩称，1.被告操德祥在我公司投保了交强险及限额300,000.00元的商业三者险，我公司愿意在保险限额范围内承担责任；2.我公司不是直接侵权人，不同意承担诉讼费；3.原告主张的相关费用计算标准过高，误工费和护理费应按照居民服务、修理及其他服务业计算，营养费酌情考虑按30.00元/天计算，住院伙食补助费按50.00元/天计算，精神抚慰金只承担2,000.00元，我公司不应当承担鉴定费。诉讼过程中，当事人围绕各自主张依法提交了证据，对原告提交的贵医大司鉴定中心（2017）临鉴字第342及第1461号《法医临床鉴定意见书》两份、贵阳市第二人民医院《疾病证明书》、《住院病案首页》及《病历》各一份、《影像报告单》十份、扎佐派出所和万江社区居委会联合出具的《证明》一份、《医疗费发票》十二张、《鉴定费发票》两张、被告操德祥提供的《医疗费发票》八张、《行驶证》一份、《收条》两张，被告都邦财保贵州分公司提供的《中信银行客户回单》一份、《保单抄件》两份等证据，本院予以确认。对原告提交的修文县交警公交认字（2016）第5201238201600014-12号《道路交通事故认定书》被告都邦财保贵州分公司提出异议，认为肇事车辆贵Ａ×××××号车已经脱审。该《道路交通事故认定书》中对肇事车辆检验有效期截止时间为“2017年11月30日”，虽有修改痕迹，但该交警部门在修改处加盖了公章予以确认，对该份证据，本院予以确认。对被告都邦财保贵州分公司提供的《行驶证》复印件，该复印件与被告操德祥所提供的《行驶证》原件所载明的内容有出入，应以原件为准，故对该《行驶证》复印件，本院不予确认。对原告提交的贵州万隆印务有限公司出具的《证明》及贵阳啄木鸟商务信息咨询有限公司出具的《证明》各一份，因单位向人民法院出具的证明材料，应当由单位负责人及制作人证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。原告提供的该两份《证明》无单位负责人及制作证明材料的人员签名认可，故对该两份《证明》，本院不予确认。根据本院确认的证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：一、2016年10月05日07时17分，被告操德祥驾驶贵Ａ×××××号车由修××扎佐镇往修××扎佐镇三元村方向行驶，行至修××扎佐镇三元村贵州万隆印务有限公司路段，与前方原告谢长祥驾驶正在左转的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往贵阳市第二人民医院住院治疗31天。原告住院期间，被告操德祥垫付医疗费50,423.99元并向原告支付生活费2,000.00元。被告都邦财保贵州分公司支付医疗费10,000.00元。原告住院期间，由其女儿谢琴护理。出院后，原告先后到贵州省骨科医院、贵阳白云心血管病医院、修文县人民医院就诊花费、贵州省第二人民医院就诊，共计花费医疗费2,640.71元。2016年10月19日，修文县交通警察大队作出修文县交警公交认字（2016）第5201238201600014-12号《道路交通事故认定书》，认定被告操德祥负此次事故的全部责任，原告不负责任。二、2017年02月08日及2017年05月10日，贵州医科大学法医司法鉴定中心分别作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告的损伤为九级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告为此花费鉴定费1,300.00元。贵Ａ×××××号车登记车主为被告操德祥，该车在被告都邦财保贵州分公司投保了交强险及限额为300,000.00元的商业三者险。事故发生在保险期间内。三、对原告主张的各项损失，本院确认为148,372.07元。分项计算为：1.医疗费2,640.71元。原告出院后花费医疗费2,640.71元，并有医疗费发票予以佐证，对原告主张的医疗费，本院予以确认。2.误工费17,520.66元。原告未能举证证明其收入情况及所从事行业，本院参照2016年度居民服务和其他服务业平均工资35,528.00元/年计算。经鉴定原告误工期为180天，故误工费为35,528.00元/年÷365天×180天=17,520.66元。3.护理费5,840.22元。原告受伤后由其女谢琴护理，但原告未举证证明护理人员的收入情况，本院参照2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资35,528.00元/年计算。经鉴定原告护理期为60天，故护理费为35,528.00元/年÷365天×60天=5,840.22元。4.营养费3,000.00元。本次事故造成原告受伤，客观上须加强营养，经鉴定原告营养期为60天，营养费本院酌情按照50.00元/天计算，故营养费为50元/天×60天=3,000.00元。5.住院伙食补助费1,100.00元。原告住院31天，住院伙食补助费参照2016年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100.00元/天计算，故住院伙食补助费为100.00元/天×31天=3,100.00元。扣除被告操德祥已经支付的2,000.00元，对原告主张的住院伙食补助费3,000.00元，本院确认为1,100.00元。6.残疾赔偿金106,970.48元。原告提供修××扎佐镇万江居委会和扎佐派出所联合出具的《证明》，证实原告居住在修××扎佐镇万江社区，该社区属于城镇，且原告未从事农业生产，故残疾赔偿金应按照2016年度贵州省城镇居民可支配收入26,742.62元/年计算。经鉴定，原告损伤为九级伤残，残疾赔偿金计算系数为20%，故残疾赔偿金为26,742.62元/年×20年×20%=106,970.48元。7.精神损害抚慰金10,000.00元。原告损伤为九级伤残，精神上确实遭受了一定的损害，但原告主张精神抚慰金20,000.00元过高，本院酌情支持10,000.00元。8.鉴定费1,300.00元。原告提供《鉴定费发票》佐证其实际产生鉴定费1,300.00元，故本院予以确认。本院认为，投保车辆肇事致第三人损害的，先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，肇事车辆投有商业三者险的，由保险公司按事故责任在商业三者险的限额内承担相应的赔偿责任，再有不足的，由赔偿义务人按事故责任比例承担赔偿责任。本案中，贵Ａ×××××号车在被告都邦财保贵州分公司投保了交强险及限额为300,000.00元的商业三者险，且该车肇事时在保险期间内，故该车给原告造成的损失，应当先由被告都邦财保贵州分公司在交强险范围赔付，不足部分，在商业三者险限额内赔付。原告的损失为148,372.07元，故被告都邦财保贵州分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告损失148,372.07元。被告都邦财保贵州分公司主张鉴定费不应由其承担，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费属于被保险人为查明事实所支付的必要费用，应当由保险公司承担。被告都邦财保贵州分公司主张其不是直接侵权人，不应当承担本案诉讼费，但根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被起诉的，诉讼费应当由保险人承担，故对被告都邦财保贵州分公司的上述抗辩意见，本院不予采信。此外，原告对摩托车修理费1,500.00元及其在中国解放军第四十四医院及贵阳市骨科医院所花费的医疗费共计752.46.00元自愿放弃诉讼请求，本院从其自愿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，判决如下：一、被告都邦财保贵州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额及商业第三者责任保险限额内赔偿原告谢长祥医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计148,372.07元。二、驳回原告谢长祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,804.00元，减半收取计1,902.00元，由原告谢长祥负担304.00元，由被告都邦财保贵州分公司负担1,598.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  穆莲二〇一七年七月三十日书记员  孔璞