浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第1073号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人柯忠平，无业。曾因犯流氓罪、贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，先后于1983年9月23日、2012年9月24日、2013年12月17日被本院分别判处有期徒刑十五年、有期徒刑八个月、有期徒刑二年二个月。因吸毒，先后于1997年7月14日、2008年11月21日、2008年11月27日、2010年3月24日被永嘉县公安局分别决定强制戒毒三个月、行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年、责令接受社区康复三年。又因吸毒，于2015年7月7日被永嘉县公安局决定行政拘留十五日，同月30日被决定强制隔离戒毒二年。因本案于2015年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人潘海涛，浙江双塔律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）1043号起诉书指控被告人柯忠平犯贩卖毒品罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年10月21日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员邵露露出庭支持公诉，被告人柯忠平及其辩护人潘海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，1.2014年6、7月份的一天，被告人柯忠平携带三小包不同品质的冰毒到龙桃清位于永嘉县南城街道下塘暂住处，由龙桃清、向斌、廖某品尝，后该四人在吸食完三种冰毒后，向斌向被告人柯忠平以200元的价格购买了其中一种冰毒。
2.2014年6、7月份的一天，被告人柯忠平和龙桃清在永嘉县公安局对面的“薇薇新娘”婚纱摄影店门口将一小包冰毒以200元的价格贩卖给向斌。
3.2014年11月19日下午，被告人柯忠平叫胡建丰帮自己拿一小包冰毒去与吸毒人员潘某交易。后胡建丰按被告人柯忠平指示到柯忠平住处拿了一小包冰毒后前往永嘉县北城街道县前路中村卫生所旁的小巷与潘某交易，后被民警当场抓获。经鉴定，胡建丰与潘某交易的冰毒疑似物重1.16克，检出甲基苯丙胶成分。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人柯忠平的行为已构成贩卖毒品罪，属于多次贩卖，情节严重。被告人柯忠平系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人柯忠平在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，应数罪并罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条的规定，予以判处。
被告人柯忠平对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出：1、柯忠平如实交代案情且自愿认罪，认罪态度好；2、柯忠平长期患有精神病，自控能力差，其贩毒目的不是为了获取盈利且毒品数量少，故其主观恶性和社会危害性小；3、柯忠平多次住院接受治疗长达七八年之久，恳请合议庭予以考虑；4、柯忠平家庭生活困难，精神状态时好时坏，生活需要他人照顾，不宜羁押、服刑，恳请对其实施强制治疗。综上，要求对被告人柯忠平予以从轻、减轻处罚。
经审理查明：
1.2014年6、7月份的一天，被告人柯忠平携带三小包不同品质的冰毒到龙某位于永嘉县南城街道下塘暂住处，由龙某、向某、廖某品尝，后该四人在吸食完三种冰毒后，向斌向被告人柯忠平以200元的价格购买了其中一种冰毒。
2.2014年6、7月份的一天，被告人柯忠平和龙某在永嘉县公安局对面的“薇薇新娘”婚纱摄影店门口将一小包冰毒以200元的价格贩卖给向某。
3.2014年11月19日下午，被告人柯忠平叫胡某帮自己拿一小包冰毒去与吸毒人员潘某交易。后胡某按被告人柯忠平指示到柯忠平住处拿了一小包冰毒后前往永嘉县北城街道县前路中村卫生所旁的小巷与潘某交易，后被民警当场抓获。经鉴定，胡建丰与潘某交易的冰毒疑似物重1.16克，检出甲基苯丙胶成分。
另查明，被告人柯忠平因犯非法持有毒品罪，于2013年12月3日被逮捕，同月10日被取保候审，同月17日被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。2014年2月26日，被告人柯忠平因患精神活性物质所致精神障碍不适合羁押，被本院决定暂予监外执行。同年12月4日，公安机关在办理冉某吸毒案中发现被告人柯忠平涉嫌贩卖毒品，于同日立案侦查。
以上事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、同案人龙某（“阿超”）的供述，证明自己平时吸食的毒品都是从忠平那里拿过来的事实。
2、同案人胡某的供述及辨认笔录，供认自己于2014年11月19日下午应“忠平”要求将一个400元的毒品冰毒拿给潘某交易的事实。经辨认，指出柯忠平就是“忠平”。
3、证人冉某的证言，证明自己大概于2014年7月份的一天在黄田街道千石村宏源宾馆门口向向某购买了500元冰毒的事实。
4、证人廖某的证言及辨认笔录，证明2014年6、7月份的一天，向斌叫自己和他一起去找老乡“阿超”，自己就和他到了“阿超”的暂住处，后“阿超”出去带了一个四五十岁的男子“阿钟”过来，“阿钟”从包里拿三包毒品，让大家一起试货，四人就一起吸食这些毒品，后向某觉得其中一种毒品东西不错，就向“阿钟”购买了200元重约0.6克的毒品的事实。经辨认，指出龙某就是“阿超”。
5、证人向某的证言及辨认笔录，证明自己通过老乡“龙超”认识“阿忠”。大概在2014年6月份左右和廖某在“龙超”暂住处玩，“阿忠”过来拿出三种不同品质的冰毒请大家吸，自己觉得其中一种不错就买了200元还不知是300元。“阿忠”走之前留了联系号码，说以后要买毒品就直接打给他。有一次在薇薇新娘门口买了200元冰毒，之后把冰毒送到弘源宾馆给“阿浪”。经辨认，指出龙某就是“阿超”、柯忠平就是“阿忠”、冉某就是“阿浪”。
6、证人潘某的证言及辨认笔录，证明自己于2014年11月19日向“忠平”购买400元冰毒，后来“忠平”让胡某送过来，在永嘉县上塘镇县前路中村卫生室后面出租房交易。11月16日也曾向“忠平”买过一次400元冰毒，也是胡建丰送过来的事实。经辨认，指出柯忠平就是“忠平”。
7、手机通话记录，证明潘某、胡某、柯忠平的通话情况。
8、欠条，证明龙某出具欠条欠柯忠平人民币7300元。
9、民警出具的情况说明，证明民警对潘某和柯忠平的通话予以录音的事实。
10、人身检查笔录、搜查笔录、提取笔录、毒品当场称量记录，证明民警在柯忠平随身携带的包内眼镜盒里检查到两包冰毒疑似物、一包麻古疑似物、一把镊子及一条锡箔纸；于2014年11月19日对胡建丰身上进行搜查，查获作案手机一只及五张一百元面值的人民币，其中有400元系毒品交易所得，该些物品已依法提取，毒品已当场进行称量的事实。
11、扣押决定书、扣押清单、毒品上交笔录、上交清单，证明从柯忠平等人处查获的物品已被扣押，其中毒品已上交的事实。
12、尿液提取笔录、现场检测报告书、温州市工业科学研究院分析测试中心检验报告、吸毒成瘾认定书，证实民警提取柯忠平、潘某尿液用于检测，柯忠平尿液呈阳性反应，检出甲基苯丙胺成分，潘某呈阴性反应，以及柯忠平经鉴定已吸毒成瘾严重的事实。
13、理化检验报告，证明从柯忠平处扣押的2包冰毒疑似物重2.86克，检出甲基苯丙胺成分；麻古疑似物重0.15克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。从胡建丰处扣押的毒品疑似物重1.16克，检出甲基苯丙胺成分。
14、温州天正司法鉴定所于2013年12月9日出具的法医精神病鉴定意见书，证明被告人柯忠平目前患有精神活性物质所致精神障碍；目前适合强制隔离戒毒；目前具有诉讼能力；目前不适合羁押。
温州康宁医院于2014年12月8日出具的精神疾病医学鉴定意见书，证明经鉴定被告人柯忠平目前符合保外就医规定。
温州康宁司法鉴定所于2015年7月7日出具的法医精神病鉴定意见书，证明经鉴定被告人柯忠平处于精神活性物质所致精神障碍缓解期，目前适宜羁押，需坚持服用原药物。
15、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人柯忠平的前科情况，以及同案犯胡某已因帮助柯忠平贩毒被判处刑罚的事实。
16、暂予监外执行决定书，证明被告人柯忠平因精神障碍被决定暂予监外执行的事实。
17、抓获经过，证明被告人柯忠平的归案情况。
18、人口信息表，证明被告人柯忠平的身份情况。
19、被告人柯忠平的供述，对自己的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人柯忠平违反国家对毒品的管制法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人柯忠平曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人柯忠平因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人柯忠平能够自愿认罪，予以酌情从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。被告人柯忠平在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应对新罪作出判决，与前罪未执行的刑罚实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人柯忠平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币15000元；与原犯非法持有毒品罪余刑一年四个月十三天，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2020年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新清
人民陪审员 梁 菲
人民陪审员 李希豪
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王 茜