广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0202民初782号原告：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心。负责人：汤健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伯州，广西正泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华，该公司职员。被告：郑震。被告：黄坚。被告：宋筠。委托诉讼代理人蒋国春，广西汇力律师事务所律师。委托诉讼代理人陈子元，广西汇力律师事务所律师助理。原告柳州银行股份有限公司诉被告郑震、黄坚、宋筠借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心的委托诉讼代理人刘伯州、陈雯璋、被告郑震到庭参加诉讼，被告黄坚、宋筠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2015年9月28日签订的《微贷通借款/担保合同》；2.被告郑震向原告偿还借款本金、利息（含罚息）合计人民币1051705.77元（其中本金100万元，利息、罚息51705.77元，上述利息罚息暂计至2016年3月9日止，之后利息、罚息另计至被告实际偿还借款时止）；3.被告郑震支付律师代理费44551.17元；4.被告黄坚、宋筠对上债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用（诉讼费用、公告费、保全费）和其他相关费用全部由被告承担。事实和理由：被告郑震因生产经营需要，向原告申请贷款，并于2015年9月28日与原告签订了一份编号为（2015）柳行小微借字第某某号《微贷通借款/担保合同》。合同约定，被告郑震向原告借款100万元，借款期限12个月，从2015年9月30日起至2016年9月30日止。借款月利率为10‰，借款用途：购进小家电。还款方式：每月支付利息，每六个月归还部分本金。担保方式为连带责任保证担保。被告黄坚、宋筠为被告郑震借款100万元的本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用提供连带责任保证担保。违约责任，如被告郑震不能按合同约定履行还款义务时，应按合同约定承担逾期还款的违约责任，同时原告还有权要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。如发生争议，合同约定应依法直接向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告郑震发放了贷款，但被告郑震未按合同约定履行还款义务，经原告多次催告，均未果。被告郑震拒不还款的行为已构成违约。依借款担保合同第7条第1款第3项、第8条第1款第2项的约定，原告有权提前解除合同，要求被告提前归还全部借款本金、利息。截止2016年3月9日，被告郑震尚欠原告借款本金100万元，利息51705.77元（含罚息）。债务应当清偿，被告郑震拒不还款的行为已构成违约，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决被告郑震立即偿还原告借款本金、利息（含罚息），被告黄坚、宋筠对以上债务承担连带清偿责任，以维护原告的合法权益。被告郑震辩称，本案借款是事实，是黄坚为了生意周转需要借款，黄坚本人已经无法借款，所以需要我帮他来贷款，所有合同上的签字、按手印都是我本人所做，但是在签字、按手印时合同是空白的。我也清楚签字、按手印后需要承担的后果。在办理好贷款后，银行将贷款转入我的银行卡内，但是银行卡是在黄坚手上，之后黄坚也将该笔贷款转走了，之后黄坚一直失踪，贷款的担保人宋筠，在黄坚失踪之前我一直不认识她。所有合同的细节、还款方式、利息的计算我都不清楚。我现在是没有工作收入的，也没有任何资产，没有能力还款。被告黄坚、宋筠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。围绕诉讼请求，原告依法提交了借款担保合同、面谈笔录、借款借据、银行流水、尚欠本息明细、还款计划表、委托代理合同、律师费收费收据等证据，被告郑震提交个人业务取款交易凭证作为证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告郑震提交个人业务取款交易凭证欲证实其没有使用该笔贷款，而是被告黄坚收到贷款后将款项转走。原告认为该证据并不能证实贷款是否由被告郑震使用。本院认为仅凭该证据不能证实本案贷款由被告黄坚使用，即使被告郑震所述属实，被告郑震也不能因此不承担还款责任，故本院对郑震的主张不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实与原告诉称一致。本院另查明，借款担保合同第七条第一款第（三）项约定，“下列任一事件，均构成借款人在本合同项下的违约：……（三）、借款人未按合同约定足额偿还贷款本息和相关费用”，第八条第一款第（一）、（二）项约定，“当本合同第七条所列违约事件之一项或数项出现时，贷款人可酌情采取下列一种或数种措施进行处理：（一）、按中国人民银行有关规定计收罚息……（二）、宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期……”。本院认为，原告与三被告于2015年9月28日签订的借款担保合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告郑震应按期归还借款本息。但截至2016年3月9日，被告郑震已欠原告借款本金1000000元，利息、罚息51705.77元，构成违约。根据双方合同的约定，原告可以有权宣布贷款提前到期，合同目的亦无法实现，故原告要求解除合同并要求被告郑震偿还借款本金1000000元，利息、罚息51705.77元（上述利息、罚息暂计至2016年3月9日止，之后利息、罚息另计至被告实际偿还借款时止）的诉请，符合双方合同的约定，本院予以支持。根据借款担保合同约定，被告郑震还应向原告支付因追索债权所支付的律师代理费44551.17元。被告黄坚、宋筠作为担保人在借款合同上签名、盖章，依照双方借款担保合同约定，其应当承担连带保证责任。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告黄坚、宋筠承担保证责任后，有权向被告郑震追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告郑震、黄坚、宋筠及柳州市蓝湾贸易有限公司于2015年9月28日共同签订的《微贷通借款/担保合同》；二、被告郑震于本案判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金1000000元；三、被告郑震于本案判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还利息、罚息51705.77元（上述利息、罚息暂计至2016年3月9日，之后利息、罚息按照《微贷通借款/担保合同》约定另计至被告实际偿还借款时止）；四、被告郑震于本案判决生效之日起十日内向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心支付律师费44551.17元；五、被告黄坚、宋筠对被告郑震的上述债务承担连带保证责任，被告黄坚、宋筠承担保证责任后，有权向被告郑震追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费14666元，保全费5000元，公告费350元，以上三项共计20016元，由被告郑震、黄坚、宋筠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  沈 昊人民陪审员  杨春鸿人民陪审员  吴燕芝二〇一六年八月××日代书 记员  岑琳琳