湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0982刑初117号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人仰某甲，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月21日被安陆市公安局刑事拘留，同年2月1日经安陆市人民检察院批准逮捕，2月4日被安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
被告人仰某乙，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月22日被安陆市公安局刑事拘留，同年2月2日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日被安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
安陆市人民检察院以安检公诉刑诉（2016）85号起诉书，指控被告人仰某甲犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人仰某乙犯故意伤害罪。于2016年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员叶先丰出庭支持公诉，被告人仰某甲、仰某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
安陆市人民检察院指控，2014年12月至2015年10月，被告人仰某甲参与实施寻衅滋事作案1起、故意伤害作案1起；被告人仰某乙参�实施故意伤害作案1起。具体犯罪事实分述如下：
（一）寻衅滋事罪
2014年12月1日23时许，被害人蔡某丙、程某和徐某甲、蔡某甲、蔡某乙、刘某甲、陈某等人在安陆市紫金路永安广场“好声音”KTV8809房间内唱歌。期间，刘某甲上洗手间时在过道里趁机摸了一下正在打电话的客人徐某乙的臀部，徐某乙将其遭遇告诉其在KTV8812房间唱歌的同伴后，被告人仰某甲遂和徐静、刘强、朱清锋、徐某乙、孙某甲、王某、何某等人到8809房间进行理论。被告人仰某甲和徐静、刘强、朱清锋（均另案处理）拿空啤酒瓶殴打被徐某乙误认的程某的头部，蔡某丙上前质问时，也遭到被告人仰某甲等人拿空啤酒瓶殴打。后被告人仰某甲等人离开8809房间。几分钟后，徐某乙的男朋友曾凯（另案处理）也闻讯带人赶到“好声音”KTV，被告人仰某甲等人随曾凯等人再次进到8809房间，对蔡某丙实施殴打。案发后，经法医鉴定，蔡某丙此次头部所受损伤已构成轻伤二级，程某此次头部所受损伤巳构成轻微伤。
（二）故意伤害罪
2015年10月19日14时许，被告人仰某乙驾驶鄂F×××××号哈佛越野车载同案人徐绍杰（另案处理）行驶至安陆市府城办事处吕家畈菜场附近时，徐绍杰发现曾与其有矛盾的人所开的鄂K6W8**号车辆停在安陆市建设投资公司门口，顿生报复之意。徐绍杰随即指使被告人仰某乙驾车至东城金秋大道彩虹桥附近，并召集被告人仰某甲等人携带砍刀，由被告人仰某乙驾驶沪C1ZD**号深蓝色别克商务车至安陆市建设投资公司门口。被告人仰某乙停车后留在车上接应，被告人仰某甲和徐绍杰等人下车后将被害人朱某乙拖下车，持刀将朱某乙砍伤后驾车逃走。案发后，经法医鉴定，朱某乙所受伤的损伤程度为重伤二级。
公诉机关认为，被告人仰某甲伙同多人随意殴打他人，情节恶劣，且故意伤害他人，致人重伤，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第二款，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人仰某乙伙同多人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人仰某甲、仰某乙对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年12月至2015年10月，被告人仰某甲参与实施寻衅滋事作案1起、故意伤害作案1起；被告人仰某乙参与实施故意伤害作案1起。具体犯罪事实分述如下：
2014年12月1日23时许，被害人蔡某丙、程某和�某甲、蔡某甲、蔡某乙、刘某甲、陈某等人在安陆市紫金路永安广场“好声音”KTV8809房间内唱歌。期间，刘某甲上洗手间时在过道里趁机摸了一下正在打电话的客人徐某乙的臀部，徐某乙将其遭遇告诉其在KTV8812房间唱歌的同伴后，被告人仰某甲遂和徐静、刘强、朱清锋、徐某乙、孙某甲、王某、何某等人到8809房间进行理论。被告人仰某甲和徐静、刘强、朱清锋（均另案处理）拿空啤酒瓶殴打被徐某乙误认的程某的头部，蔡某丙上前质问时，也遭到被告人仰某甲等人拿空啤酒瓶殴打。后被告人仰某甲等人离开8809房间。几分钟后，徐某乙的男朋友曾凯（另案处理）也闻讯带人赶到“好声音”KTV，被告人仰某甲等人随曾凯等人再次进到8809房间，对蔡某丙实施殴打。案发后，经法医鉴定，蔡某丙此次头部所受损伤已构成轻伤二级，程某此次头部所受损伤巳构成轻微伤。
同时查明，案发后被告人仰某甲同被害人蔡某丙达成调解协议，赔偿被害人蔡某丙经济损失1万元，被害人蔡某丙对其表示谅解。
以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、调解协议及谅解书等书证；2同案人徐静、曾凯、刘强的供述；3、被害人蔡某丙、程某的陈述；4、证人蔡某甲、蔡某乙、徐某甲、陈某、刘某甲、徐某乙、何某、孙某甲、王某、刘某乙、孙某乙、唐某的证言；5、鉴定意见；6、被告人仰某甲的供述和辩解。
（二）故意伤害罪
2015年10月19日14时许，被告人仰某乙驾驶鄂F×××××号哈佛越野车载同案人徐绍杰（另案处理）行驶至安陆市府城办事处吕家畈菜场附近时，徐绍杰发现曾与其有矛盾的人所开的鄂K6W8**号车辆停在安陆市建设投资公司门口，顿生报复之意。徐绍杰随即指使被告人仰某乙驾车至东城金秋大道彩虹桥附近，并召集被告人仰某甲等人携带砍刀，由被告人仰某乙驾驶沪C1ZD**号深蓝色别克商务车至安陆市建设投资公司门口。被告人仰某乙停车后留在车上接应，被告人仰某甲和徐绍杰等人下车后将被害人朱某乙拖下车，持刀将朱某乙砍伤后驾车逃走。案发后，经法医鉴定，朱某乙所受伤的损伤程度为重伤二级。
同时查明，案发后，被告人仰某甲、仰某乙同被害人朱某乙达成和解协议，各赔偿被害人经济损失10万元并取得其谅解。
以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、二被告人的户籍证明、到案经过、调解协议、谅解书等书证；2、同案人徐绍杰的供述；3、被害人朱某乙的陈述；4、证人彭某、肖某、朱某甲的证言；5、法医鉴定意见；6、被告人仰某乙、仰某甲的供述与辩解。
本院认为，被告人仰某甲随意殴打他人，且故意伤害他人身体，致人重伤，其行为分别构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。鉴于被告人仰某甲、仰某乙在故意伤害作案中受人邀约参与作案，系该案中的从犯，比照主犯减轻处罚；二被告人到案后能如实供述自己犯罪罪行，是坦白，案发后均能积极赔偿受害人的经济损失，取得受害人谅解，依法可从轻处罚。综上，对被告人仰某甲根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款；对被告人仰某甲根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人仰某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月年；犯故意�害罪，判处有期徒刑二年五个月，决定合并执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月21日起至2019年1月20日止。）
二、被告人仰某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月22日起至2017年7月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈小涛
审 判 员 毛翠娥
人民陪审员 余志强
二〇一六年七月四日
书 记 员 王 娟
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
……
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首�犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。