广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江蓬法民一初字第973号
原告：胡瑞霞，女，1976年10月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
委托代理人：司徒振强，男，1950年7月13日出生，汉族，住广东省鹤山市。
被告：黄永杰，男，1977年10月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
原告胡瑞霞诉被告黄永杰离婚纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理后，依法由审判员刘素兰适用简易程序，于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告胡瑞霞及其委托代理人司徒振强、被告黄永杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡瑞霞起诉称：2001年初，原、被告经人介绍相识谈婚，同年5月16日双方自愿登记结婚，婚后于2004年1月17日生育儿子黄炯城，在共同生活期间，由于被告长期不务正业，沉迷于赌博，长期无经济支持家庭，对原告及儿子漠不关心。夫妻之间性格不合，没有共同语言，导致夫妻感情逐渐破裂，夫妻关系现已无法维持。据此，请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、离婚后，婚生儿子黄炯城由原告抚养，由被告支付儿子抚养费88602.15元；三、座落在江门市蓬江区棠下镇艮辉花园23号103房归原告所有；四、诉讼费用由原、被告共同负担。
原告胡瑞霞在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件；2、结婚证；3、出生医学证明复印件；4、商品房订购书复印件；5、收据5份、中国银行江门棠下支行存折、取款凭条、代收费凭证、身份证各1份均是复印件；6、户口簿复印件；7、购买房屋合同书复印件1份、购房款收据复印件5份；8、房地产登记证明复印件2份、证明复印件1份、房地产权证存根复印件1份；9、机动车行驶证、登记证书复印件各1份；10、受理通知书1份等。
被告黄永杰答辩称：原、被告结婚已多年，婚后夫妻感情比较好，并生育儿子黄炯城。2010年的2月17日，被告发现原告与一男性关系暧昧，并一起参加两天一夜游，并发现原告手袋中有一串不属于自己房屋的门匙，因而双方发生矛盾，夫妻感情开始恶化。2012年7月，被告再次发现原告的行为异常，也曾听讲原告与同事有暧昧关系，2012年8月，原告说回娘家四天，但是只在娘家住一晚上，其余三晚无法交代，而且经常发现原告电话中有不正常的短信内容等。被告虽然没有实质的证据证明原告有婚外情，但夫妻之间已失去往日彼此的信任。当被告了解到原告这段时间的行为时，心理防线已完全崩溃，同时发觉原告在转移她名下的财产，现居住的棠下兴棠路XXXX是2001年双方共同出资购买的，购房合同是被告所签，水电费开户也是被告办理的，只因时间长，购房合同已失，向售房部门要求补办未能取得，但应属夫妻共有。2011年11月在江门三联房地产公司认购了座落在江门市棠下镇XXX室，总房价为人民币346750元，已交付146750元，尚欠20万元，由于准备办理按揭，原告有住房基金，才以原告的名义购买。至于原告向其父亲借款一事，根本从未发生。另海马牌小车一辆由于原告与前所在公司发生债务纠纷，担心被查封，而将小汽车转移到他人名下，实际使用人还是原、被告。婚后所得的财产请求法院作出合理判决。对儿子黄炯城的抚养问题，从有利子女的成长出发，儿子一向跟随被告父母生活，由被告父亲接送上学，而且被告有经济能力抚养儿子，据此，离婚后，儿子应由被告抚养。
被告黄永杰在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件；2、结婚证；3、个体营业执照复印件；4、厂房租赁合同复印件；5、收入证明复印件；6、商店营业执照复印件；7、户口簿复印件；8、承诺书及收入证明；9、旅游合同；10、房屋产权证、土地证及办证票据复印件等。
经审理查明：原、被告于2001年初经人介绍相识谈婚，2001年5月16日登记结婚。婚后夫妻感情较好，并于2004年1月17日生育儿子黄炯城。在共同生活期间，2006年10月，原告购买了海马牌小轿车一辆。2010年2月，被告怀疑原告与另一男性朋友有暧昧关系，双方关系开始恶化，导致双方虽然同屋共同生活但分房睡。2012年2月，被告觉得原告的行为异常和手机有短信，又怀疑原告与另一同事有暧昧关系，夫妻关系更加恶化。原告于2013年5月6日向本院提起离婚诉讼，请求与被告离婚，婚生儿子黄炯城由原告抚养，由被告支付儿子抚养费88602.15元，所定购的座落在棠下镇艮辉花园23号103室归原告所有，案件受理费共同负担。庭审中，被告同意离婚并表示婚生儿子黄炯城由被告抚养，不需要原告支付抚养费用。
另查：2008年1月，因原告与其原工作的公司发生经济纠纷，而将海马牌小轿车过户给欧阳国明（车牌号码粤J8XX**），但该车购买保险、实际使用还是原告。2010年11月，原告以其名义向江门三联房地产有限公司订购座落在棠下镇XXXX室，建筑面积92.5平方米，总楼价286750元，另阳台价45000元、水电安装费15000元，合共346750元。原、被告于2010年11月至2011年1月先后5次以原告名义交付定金10000元，水电安装费15000元，阳台花园款45000元，房款76750元，共146750元，尚欠20万元未付。庭审中，双方都认为该房现已升值，并确认现时价值为总价448500元，被告并表示上述房屋归原告所有，由原告补偿相应份额给被告。
再查，罗雪芳（原告母亲）就座落于江门市蓬江区棠下社区兴棠路XXX室及兴棠路XXX车房的返还事宜，以黄永杰、胡瑞霞为被告向本院提起诉讼﹤案号（2013）江蓬法民一初字第1023号﹥，该案件正在审理过程中。
本院认为：本案属离婚纠纷。双方争议的焦点：1、夫妻感情是否破裂；2、婚生儿子的抚养问题；3、共有财产的分割问题。
1、夫妻感情是否破裂。原、被告经人介绍相识谈婚，婚后夫妻感情初期较好，并于2004年1月7日生育儿子黄炯城，本应珍惜。婚后在共同生活期间，由于欠缺沟通和信任，原告怀疑被告沉迷于赌博，不顾家庭和儿子，被告怀疑原告与第三者有暧昧关系，双方常为琐事发生纠纷。导致夫妻感情破裂，原告请求离婚，被告也觉得夫妻双方无和好可能，也同意离婚，本院予以准许。
2、对儿子抚养问题。原告认为儿子出生后从小跟随原告生活，与原告感情比较深，而且儿子现尚年幼，不能缺少母爱，离婚后要求抚养儿子，并由被告支付儿子抚养费88602.15元。被告则认为婚后双方都有工作，儿子一向都是由被告父母照顾较多，现在儿子上学都是由其祖父母接送，而且自己有经济能力抚养儿子，据此，离婚后，婚生儿子应由被告抚养，抚养费不需要原告承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”第二款：“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。”从有利子女的权益和双方的具体情况，儿子黄炯城由被告抚养为宜，抚养费由被告承担。
3、对财产分割问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定：“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”根据本案实际情况，应按原、被告各占50%的比例分割为宜。﹤1﹥座落在江门市蓬江区XXX室，因原告母亲罗雪芳于2013年5月14日已向法院提起诉讼，该案正在审理过程中，故本案不作处理。
﹤2﹥对原告胡瑞霞于2010年11月11日与江门三联房地产有限公司订购座落在江门市蓬江区棠下镇XXX室，该房已支付购房款146750元，尚欠20万元至今未付。原、被告定购的艮辉花园23号103室，虽未进行确权登记，但双方在庭审中确认现价值448500元，另尚欠的债务20万元。根据有关规定夫妻存续期间的债权债务应共同享有和承担。艮辉花园23号103室现价448500元，应各占50%，即原、被告各占224250元。债务也应各承担50%，即原、被告各应承担10万元。原告请求该屋归原告所有，被告表示无异议，据此，座落在江门市蓬江区棠下镇艮辉花园XXX室的权利归原告胡瑞霞，所欠20万元债务应由原告胡瑞霞偿还，另原告胡瑞霞应补偿124250元（224250-100000）给被告黄永杰。
﹤3﹥关于粤X**海马牌小汽车的问题。从原告所提供的机动车行驶证，注册登记摘要信息中，该车于2008年10月30日已转移登记为欧阳国明，车辆号为粤J870**。该车虽然一向都由原、被告使用和购买保险，但机动车的所有人为欧阳国明，而不属原、被告。据此，对被告认为是共有财产的抗辩，本院不予采纳。
﹤4﹥对原告认为购房时借其父亲胡荣铿10万元的问题。从原告所提供的证据来看，中国银行存折、取款凭条、代收费凭证等证实2009年10月18日原告父亲胡荣铿从中国银行存款中转10万元到江门人寿蓬江区支公司（客户姓名胡瑞霞）。江门人寿蓬江区支公司是保险公司，并不是江门三联房地产有限公司的帐户，原、被告认购江门三联房地产有限公司的艮辉花园23号103室是在2010年11月11日才订购的。从原告提供的5份付款收据，所交付的款项也没有与其借款的数字及时间吻合。原告又未能提供充足证据证明所支付的订购房款其中的10万元是其借父亲的证据，因此应承担举证不能的后果。综上，原告其父亲胡荣铿的10万元，只能确认是原告个人的债务。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、准予原告胡瑞霞与被告黄永杰离婚；
二、离婚后，婚生儿子黄炯城由被告黄永杰抚养，并由被告黄永杰承担其抚养费至其独立生活为止；
三、于2010年11月11日订购的座落在江门市蓬江区棠下镇艮辉花园XXX室的权利归原告胡瑞霞所有，尚欠20万元债务由原告胡瑞霞偿还，由原告胡瑞霞在本判决发生法律效力之日起60内给付124250元补偿款给被告黄永杰。
四、驳回原告胡瑞霞的其他诉讼请求。
案件受理费1612元减半收取806元，由原告胡瑞霞负担403元，被告黄永杰负担403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 刘素兰
二〇一三年七月十二日
书记员 吴咏红