内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0526民初1256号
原告马云亮，男，1982年9月10日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗巴彦塔拉苏木。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司扎鲁特旗支公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇黄山街中段，组织机构代码：11603190-9
负责人黄晓君，职务经理。
委托代理人杨阳，女，1981年8月25日出生，汉族，公司职工，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇誉州小区，身份证号码：2113021981********。
被告叶志敏，男，1979年12月7日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
被告张波，男，1982年7月25日出生，满族，个体户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
委托代理人景志明，扎鲁特旗律师事务所律师。
原告马云亮与被告中国人民财产保险股份有限责任公司扎鲁特旗支公司（以下简称中国人民财险扎旗支公司）、叶志敏、张波机动车交通事故追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王维中适用简易程序，公开开庭独任审理了本案。原告马云亮，被告中国人民财险扎旗支公司的委托代理人杨阳、叶志敏、张波的委托代理人景志明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马云亮诉称，2015年9月24日10时25分许，原告马云亮驾驶蒙GY70**号轿车由北向南行驶至鲁北镇富丽春城家世界北侧丁字路口处左转弯时，与由东向西行驶的被告叶志敏驾驶的蒙G559**（蒙G85**挂）号重型半挂牵引车相撞后，原告驾驶的蒙GY70**号轿车又与由西向东行驶等待转弯的侯泽峰驾驶的冀EHB4**号轿车发生碰撞，造成马云亮和蒙GY70**号轿车乘车人杨亚洲受伤，三台车不同程度受损的交通事故。经扎鲁特旗公安局交通警察大队对事故认定为马云亮负主要责任，叶志敏承担次要责任，侯泽峰不承担责任。被告叶志敏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。乘车人杨亚洲受伤后，原告马云亮为其垫付医疗费6000.00元所以要求被告给付原告马云亮为杨亚洲垫付医疗费6000.00元。
被告中国人民财险扎旗支公司辩称，我方需查验原告方诉讼的各项请求的票据，符合理赔部分我方予以理赔。
被告叶志敏辩称，我是第三被告雇佣的司机，该车辆在第一被告处投保了保险，原告的各项损失应由保险公司承担。
被告张波辩称，被告叶志敏驾驶的车辆属于我的，该车辆在第一被告处投保了交强险及100万元商业三者险，所以原告的各项损失由第一被告在保险限额内承担。
根据原、被告的诉辩主张确定本案的争议焦点为：
一、原告要求三被告给付6000元医疗费等事项的诉请是否与法有据，应否支持？
原告马云亮为证明自己的主张向本院列举如下证据：
举证一、道路交通责任认定书一枚。意欲证明，该起事故经扎旗交警队现场勘验，并作出原告主要责任、第2被告次要责任、第3方无责任认定书。
被告中国人民财险扎旗支公司质证意见为，无异议。
被告叶志敏质证意见为，无异议。
被告张波质证意见为，无异议。
本院认证意见为，此证据能够证明该起事故发生的经过责任，为有效证据，予以采信。
举证二、诊断书、住院病历、住院收据、住院费用清单、杨亚洲身份证各一枚。证明杨亚洲受伤治疗费用。
被告中国人民财险扎旗支公司质证意见为，对诊断书没异议、病例体检表等、医疗费发票的金额3760.85元，该数额与理疗费数额不符，关于住院天数11天，与诉状不符，用药清单住院期间用药只显示有四天，身份证名字与住院间的名字不符。
被告叶志敏质证意见为，无异议。
被告张波质证意见为，无异议。
本院认证意见为，此证据能够证明杨亚洲受伤后支出医疗费3760.85元。对于杨亚洲住院治疗11天，根据医嘱只有4天用药，但考虑杨亚洲的病情及合理的观察期限，应确定住院6天，对该证据部分采信。
举证三、协议书一枚。证明驾驶员马云亮与乘员杨亚洲就受伤情况达成的误工费、护理费2000元的协议。
被告中国人民财险扎旗支公司的质证意见为，护理费需要提供护理人的身份证件，通过看杨亚洲的病例，与诉状的看病天数不一致，应按他实际住院的天数（我方认为原告方挂床的天数不应赔付伙食费和护理费）。
被告叶志敏质证意见为，无异议。
被告张波质证意见为，协议双方落款都没有原告及受伤人杨亚洲的签字。
本院认证意见为，此证据形式不符合证据的质要件，不予采信。
举证四、杨亿洲（是杨亚洲的姐姐）的身份证件一枚。证明是杨亿洲护理杨亚洲住院的事实。
被告中国人民财险扎旗支公司的质证意见为，无异议。
被告叶志敏质证意见为，无异议。
被告张波质证意见为，无异议。
本院认证意见为，此证据能够证明杨亿洲的身份。
被告张波为证明自己的主张向本院列举：被告张波在扎旗人财险的交强险一枚。证明被告张波已在中国人民财产保险公司扎旗支公司上过交强险的事实。
原告质证意见为，无异议。
被告中国人民财险扎旗支公司质证意见为，无异议。
被告叶志敏质证意见为，无异议。
本院认证意见为，此证据能够证明被告张波已在中国人民财产保险公司扎旗支公司投保了交强险的事实。
经本院审理查明，2015年9月24日10时25分许，原告马云亮驾驶蒙GY70**号轿车由北向南行驶至鲁北镇富丽春城家世界北侧丁字路口处左转弯时，与由东向西行驶的被告叶志敏驾驶的蒙G559**（蒙G85**挂）号重型半挂牵引车相撞后，原告驾驶的蒙GY70**号轿车又与由西向东行驶等待转弯的侯泽峰驾驶的冀EHB4**号轿车发生碰撞，造成马云亮和蒙GY70**号轿车乘车人杨亚洲受伤，三台车不同程度受损的交通事故。经扎鲁特旗公安局交通警察大队对事故认定为马云亮负主要责任，叶志敏承担次要责任，侯泽峰不承担责任。另查明，被告叶志敏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。再查明，此次事故造成蒙GY70**号轿车乘车人杨亚洲支出的费用及经济损失有：医疗费3760.85元、住院伙食补助费600.00元（6天×100元）、护理费660.00元（6天×110.00元）、误工费540.60元（6天×90.10元），合计5561.45元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车强制保险及商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。且原告的损失均在保险责任赔偿限额内，故被告叶志敏、张波不承担赔偿责任。对于原告马云亮提出的要求被告承担营养费的诉讼主张，因无医疗机构需增加营养的意见，故其主张不予支持。此次事故乘车人杨亚洲虽住院治疗11天，根据医嘱只有4天用药，但考虑杨亚洲的病情及合理的观察期限，应以住院6天为宜，其余天数属杨亚洲扩大的损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条。《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限责任公司扎鲁特旗支公司在交强险范围内赔偿原告马云亮为杨亚洲垫付医疗费5561.45元。（医疗费3760.85元、住院伙食补助费600.00元、护理费660.00元、误工费540.60元）。
二、被告叶志敏、张波不承担赔偿责任。
三、驳回原告马云亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限责任公司扎鲁特旗支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王维中
二〇一六年七月四日
书记员 李 湘
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第四条：当事人应承担的损害赔偿责任,按照交通事故认定书认定的当事人责任以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司承担在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的损害赔偿责任；机动车未参加第三者责任强制保险的，由该机动车方按照本车应当投保的最低保险责任限额范围的金额承担损害赔偿责任；超过责任限额范围的部分，按照下列方式承担损害赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，按照《交通事故认定书》或者《事故认定书》认定的各方当事人的责任，按比例分别承担损害赔偿责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担损害赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的损害赔偿责任。减轻机动车损害赔偿责任的比例按下列规定执行：1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻80%－90%的损害赔偿责任；2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60%－70%的损害赔偿责任；3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻40%－50%的损害赔偿责任；4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20%－30%的损害赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担损害赔偿责任。非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，按照《交通事故认定书》或者《事故认定书》认定的各方当事人的责任，按比例分别承担损害赔偿责任。交通意外事故造成人身伤亡、财产损失的，按照公平、合理、自愿的原则进行损害赔偿调解。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。