浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初5139号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁，董事长。
委托代理人：何芳芳，浙江时效律师事务所律师�
被告：永康市西城祖洪五金制品厂，住所地：永康市城西新区下宅方村山背**幢。
经营者：姜祖洪，身份情况同下。
被告：周春燕，女，1970年3月8日出生，汉族，住所地永康市。
被告：姜祖洪，男，1974年3月16日出生，汉族，住所地永康市。
被告：胡小妍，女，1978年7月14日出生，汉族，住所地永康市。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市西城祖洪五金制品厂、周春燕、姜祖洪、胡小妍金融借款合同纠纷一案，于2016年7月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人何芳芳到庭参加诉讼，被告永康市西城祖洪五金制品厂、周春燕、姜祖洪、胡小妍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：
2015年8月14日，被告永康市西城祖洪五金制品厂因资金周转需要，由被告周春燕提供担保向原告借款，签订流动资金保证借款合同，约定：借款金额为98万元，借款月利率10.29‰，借款期限自2015年8月14日至2017年8月10日止。还款方式为按季付息、到期还本付息。逾期还款从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人若未按期支付贷款利息，贷款人有权提前收回到期贷款。保证方式为连带责任的保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用（含律师代理费）。保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约定于当日发放了98万元的贷款，并由被告永康市西城祖洪五金�品厂确认盖章。被告姜祖洪、胡小妍签订保证合同，自愿对被告永康市西城祖洪五金制品厂的债务提供连带责任保证。保证范围和保证期间同上。
贷款发放后，原告仅扣划了算至2015年9月20日止的利息，之后仅扣划了24524.35元，尚欠三个季度利息未支付，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前归还借款本息。被告永康市西城祖洪五金制品厂尚欠借款本金98万元及借期内利息、罚息、复息未归还原告，各保证人未承担担保责任。
为此，请求判令：1、被告永康市西城祖洪五金制品厂提前归还借款本金98万元及借期内利息、罚息、复息【借期内利息从2015年9月21日起至起诉之日止按月利率10.29‰计算，扣除已扣划的24524.35元，罚息从起诉之次日按月利率15.435‰计算至款还清之日止，复息以所欠利息总额为基数按月利率15.435‰计算至款还清之日止】；2�被告永康市西城祖洪五金制品厂承担律师代理费5000元；3、被告永康市西城祖洪五金制品厂承担本案全部诉讼费用；4、被告周春燕、姜祖洪、胡小妍对被告永康市西城祖洪五金制品厂的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：由被告永康市西城祖洪五金制品厂归还原告借款本金98万元及利息、罚息、复利（利息自2015年9月21日起按月利率10.29‰计算至2016年11月22日，罚息自2016年11月23日起按月利率15.435‰计算至款清之日止，复利以所欠利息为基数按月利率15.435%计算至款清之日止）。
被告永康市西城祖洪五金制品厂、周春燕、姜祖洪、胡小妍未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、被告永康市西城祖洪五金制品厂的工商信息表及被告周春燕、姜祖洪、胡小妍的人口基本信息表�一份，用以证明原被告主体资格适格；
2、流动资金保证借款合同、借据原件各一份，用以证明被告永康市西城祖洪五金制品厂因资金周转需要，由被告周春燕担保向原告借款，于2015年8月14日与原告签订《流动资金保证借款合同》，约定：借款金额、借款期限、还款方式、违约责任、本合同有关费用支出、保证范围、保证期间、借款月利率等事实。
3、保证合同原件一份，用以证明被告姜祖洪、胡小妍自愿对被告永康市西城祖洪五金制品厂于2015年8月14日与原告签订的《流动资金保证借款合同》项下的融资98万元提供连带责任保证的事实。
4、分户明细对账单四份，用以证明原告从被告永康市西城祖洪五金制品厂账户上扣划了算至2015年9月20日止的利息，之后于2015年12月21日扣划了27.6元；于2016年6月28日，从被告姜祖洪账户上扣划了119.59元�被告周春燕两个账户上扣划24268.27元、108.89元的事实，
5、委托代理合同、代理费发票各一份，用以证明原告为本案所花的律师代理费5000元的事实。
被告永康市西城祖洪五金制品厂、周春燕、姜祖洪、胡小妍未到庭质证，亦未提交证据。
经审查，原告提交的证据均系书证，内容能与原告的主张相印证，且各被告未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，对上述证据的真实性和证明目的，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2015年8月14日，原告与被告永康市西城祖洪五金制品厂、周春燕签订编号为9031120150017616的《流动资金保证借款合同》一份，合同中约定：原告同意向被告永康市西城祖洪五金制品厂发放贷款98万元整，借款期限自2015年8月14日起至2017年8月10日止，借款利率为月利率10.29‰，调整方式为按年调整�按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担；被告周春燕作为保证人自愿承担连带责任保证，保证范围为本金、利息（包括利息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告与被告姜祖洪、胡小妍签订《保证合同》，对原告根据2015年8月14日与被告永康市西城祖洪五金制品厂签订的《流动资金保证借款合同》而向被告永康市西城祖洪五金制品厂提供融资98万元提供连带责任保证，保证期间自主合同履行期限届满之日起二年。当日，原告向被告永康市西城祖洪五金制品厂发放借款98万元。
借款后，被告永康市西城祖洪五金制品厂支付利息至2015年9月20日止，原告于2015年12月21日从被告永康市西城祖洪五金制品厂账户扣划27.6元，于2016年6月28日从被告姜祖洪账户上扣划119.59元、从被告周春燕账户上扣划24377.16元。原告为本案诉讼而支出律师代理费5000元。
本院认为，原浙江永康农村合作银行与被告永康市西城祖洪五金制品厂、周春燕、姜祖洪、胡小妍之间的金融借款保证关系，是三方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。现被告未按期支付利息，已构成违约，原告有权提前收回未到期贷款。原告自愿将2016年11月22日作为借款提前到期日，是对自身权利的处分，本�予以采纳。《流动资金保证借款合同》中约定“借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人”，因中国人民银行于2015年10月24日公布的一年至三年的年利率为4.75%，故本案借款自2016年8月14日相应调整为按月利率9.31‰计算。原告为本案诉讼而支出的律师代理费5000元，符合收费标准，且合同中约定由借款人承担，故被告永康市西城祖洪五金制品厂应承担该费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市西城祖洪五金制品厂归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币98万元，并支付利息、罚息、复利（利息自2015年9月21日起按月利率10.29‰计算至2016年8月13日止，利息自2016年8月14日起按月利率9.31‰计算至2016年11月22日止，罚息自2016年11月23日起按月利率13.965‰计算至款清之日止，复利以所欠利息为基数自2015年12月21日起按月利率15.435%计算至2016年8月13日止，复利以所欠利息为基数自2016年8月14日起按月利率13.965‰计算至款清之日止，扣除已支付24524.35元）。
二、由被告永康市西城祖洪五金制品厂支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼而支出的律师代理费5000元。
上述第一、二项款项限本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告周春燕、姜祖洪、胡小妍对上述第一、二项款项承担连带责任。
四、驳回原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的�他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14340元，诉讼保全费5000元，公告费400元，合计19740元，由被告永康市西城祖洪五金制品厂负担，由被告周春燕、姜祖洪、胡小妍负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 徐高建
人民陪审员 孙 海
人民陪审员 夏繁华
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 孙莉娜