河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更511号
罪犯蔡玉学，男，1974年1月12日出生，汉族，现在河南省第一监狱服刑。
郑州市中级人民法院于2009年8月24日作出（2009）郑刑二初字第39号刑事判决，认定被告人蔡玉学犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与其犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人蔡玉学不服，提出上诉。本院于2011年1月30日作出（2010）豫法刑二终字第00057号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现刑罚执行机关河南省第一监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年5月12日立案后依法组成合议庭，于5月13日至3月17日向社会公示，期间未收到举报和意见；5月31日公开开庭审理本案。法律监督机关河南省人民检察院检察员冯秋月、张喜平、刘彦君，刑罚执行机关河南省第一监狱指派监狱警察王长伟、姜在明出庭履行职务。证人蒋某、晁某、刘某、梁某等人出庭作证。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经监区全体警察集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯蔡玉学自入狱以来确有悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为九年，并提供了罪犯悔过书、个人改造总结、计分考核情况汇总表、劳动任务明细表、半年评审鉴定表、行政奖励审批表、罪犯教育学籍卡、减刑审核表、减刑公示、减刑公示情况记录等证据。
罪犯蔡玉学对刑罚执行机关河南省第一监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关河南省人民检察院对刑罚执行机关河南省第一监狱提请减刑的建议和提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法裁定减刑幅度。
经审理查明，原判认定自1996年至案发前，被告人周警伙同刘建平、王保泉为牟取暴利，网络社会闲散人员，逐渐形成了以蔡玉学、邓玉荣、刘建春、岳长君、丁继虎积极参加，袁书明、杨青峰、郑五群、张磊、张志强、于金安、刘艳军等人参加的黑社会性质组织。该组织由周警、刘建平、王保泉统一指挥，成员分工协作，组织内部有严明的纪律。为笼络手下，周警、刘建平、王保泉按照组织人员分工及作用大小给其不等的工资，并依靠开设的澡堂向组织成员提供免费吃、住、洗。为获取经济利益，支持该组织的不断发展，周警、刘建平、王保泉依托开办的托运部和澡堂，大肆进行违法犯罪活动。一方面采取威胁、诬告陷害、非法拘禁等手段，打压、排挤竞争对手；另一方面以部分股份为诱惑，诱使竞争对手马献洲、王郑光合伙经营以霸占市场，以非法持有的枪支、弹药相威胁，控制和垄断银基周边的货运线路，非法获取高额经济利润，称霸一方。同时，该组织还伙同王郑光等人在郑州、开封、新乡等地开设赌场，采取故意伤害、敲诈勒索、抢劫等手段，控制和垄断赌场生意，聚敛财富，具备一定的经济实力。被告人蔡玉学在共同故意伤害犯罪中，持械直接实施伤害行为，致一人死亡，一人重伤，一人轻伤，系主犯。
罪犯蔡玉学自入狱以来能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。认定上述事实的证据有：
书证
1、郑州市中级人民法院（2009）郑刑二初字第39号刑事判决书和本院（2010）豫法刑二终字第00057号刑事裁定书，证明罪犯蔡玉学所犯罪名、所受刑罚情况。
2、悔过书和个人改造总结，证明罪犯蔡玉学在服刑期间认罪悔罪。
3、计分考核情况汇总表，记载罪犯蔡玉学自2013年10月入狱以来，没有罚分情况，且每个月均有奖分，证明其能够认真遵守监规，接受教育改造。
4、罪犯教育学籍卡，记载罪犯蔡玉学2013－2014年度下期思想87分、文化69分、技术85分；2014－2015年度上期思想85分、文化81分、技术88分；2014－2015年度下期思想81分、文化81分、技术88分；2015－2016年度上期思想85分、文化75分、技术84分，证明其能够积极参加思想、文化、职业技术教育，考核成绩合格。
5、劳动任务情况明细表，证明罪犯蔡玉学除2013年10月新调入监区未完成劳动任务外，其他每月均能超额完成生产任务。
6、半年改造评审鉴定表，证明罪犯蔡玉学2013年下半年被评定为一般；2014年上半年被评定为一般；2014年下半年被评定为良好；2015年上半年被评定为优秀。
7、罪犯奖励审批表，证明罪犯蔡玉学自入狱以来共获得4次表扬。
8、减刑公示、公示情况记录、减刑审核表，证明刑罚执行机关提请减刑程序符合我国法律和监狱的有关规定，且公示期间未收到举报。
二、罪犯蔡玉学陈述
我犯下的罪给社会、被害人和我的家人带来巨大的伤害，我服从法院判决，不申诉。我严格遵守监规狱纪，积极参加劳动，保质保量完成干警下达的各项生产任务，积极参加“三课”学习，争取优异成绩。在以后的改造中，我会端正态度，克服不服，踏实苦干，争取早日获得新生。
证人证言
证人蒋某（监狱警察）证言：罪犯蔡玉学自到我分监区以来，认罪服法，服从法院判决。能够逐步认清楚自己所犯下的罪行造成的严重后果，愿意通过改造重新做人，例如：该犯能定期向干部书面汇报思想改造情况，在书面材料中我们也能看到该犯认罪悔罪，积极改造，没有发现其有不认罪的言行。
证人晁某（监狱警察）证言：罪犯蔡玉学自到我分队以来，积极参加生产劳动，在日常装车、卸车劳动中，不怕苦、不怕累，每个月都能超额完成劳动任务。该犯积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩良好。该犯平时团结同犯，与监区他犯相处较好。该犯文化水平偏低，今后应提高知识水平，掌握生产技能。
3、证人刘某（同监区罪犯）证言：罪犯蔡玉学在我们监区是个老实人，几年来没有违规违纪行为。他服从监狱警察分配，让干什么干什么。2015年7月的一天，因下大雨车间房顶下水管道破裂，他不顾脏臭，抢救成品服装数百件；今年元月的一天，他在劳动中发现半成品用线错误，及时向领导报告，避免了质量事故的发生。
4、证人梁某（同监区罪犯）证言：蔡玉学平常说话不多，为人比较好。如2015年某星期天，同犯都在休息、娱乐，蔡玉学却放弃休息时间，主动打扫监室和大厅的环境卫生。他还利用星期天休息时间帮助同犯缝洗被褥，受到同犯的好评。
综上，罪犯蔡玉学确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，罪犯蔡玉学自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，结合庭前公示情况，可予减刑。河南省第一监狱对罪犯蔡玉学提请减刑的建议和河南省人民检察院同意减刑的法律监督意见，本院予以采纳。鉴于该犯一人犯数罪，情节恶劣，后果严重，且系主犯，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯蔡玉学无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年六月八日起至二○三八年六月七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 庞宝峰
代理审判员 鲁智慧
二〇一六年六月八日
书 记 员 秦明丽
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款：“在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。”
第七十八条第一款：“被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。”
第七十九条：“对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。”
第八十条：“无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。”
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。”