福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第2657号
原告林必足，男，1980年5月12日出生，汉族，住福鼎市。
委托代理人施继进，福建鹏远律师事务所律师。
被告黄小玲，女，1981年4月14日出生，汉族，户籍地福鼎市。
被告叶毅，男，1977年1月16日出生，汉族，住福鼎市。
被告夏华清，男，1977年5月12日出生，汉族，住福鼎市。
原告林必足与被告黄小玲、叶毅、夏华清民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林必足的委托代理人施继进到庭参加诉讼，被告黄小玲、叶毅、夏华清经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林必足诉称，二被告黄小玲、叶毅系夫妻关系。2014年5月18日，被告黄小玲以家庭资金周转需要为由向原告借款人民币100000元，同时被告夏华清为该笔借款提供连带责任保证。借款后，被告黄小玲仅支付利息至2014年7月17日，之后经原告多次催要，被告黄小玲拖欠余欠本息至今。合法的民间借贷受法律保护，三被告经催收逾期未予归还借款本息的行为已严重侵犯原告的合法权益。为此，请求1、要求二被告黄小玲、叶毅立即归还原告借款本金100000元及自2014年7月18日起至全部本金归还之日止按月利率2%计付的利息；2、原告因追讨本案债务所支出的律师代理费3000元由二被告黄小玲、叶毅共同承担；3、被告夏华清对上述第一项的本息及律师代理费承担连带保证责任；4、本案诉讼等费用由三被告共同承担。
本案在审理过程中，原告提供以下证据以支持自己的主张：
1、原告身份证复印件、被告黄小玲身份证复印件、被告夏华清身份证复印件及被告黄小玲与被告叶毅结婚登记申请书、登记审查处理表，以此证实原、被告双方诉讼主体适格及被告黄小玲与被告叶毅系合法夫妻关系。
2、借据、借款协议、转账凭证，证明①被告黄小玲以家庭资金缺乏为由于2014年5月18日向原告借款人民币100000元，约定借款月利率为2%，出借人因实现债权产生律师费用由借款人承担，同时还约定被告夏华清为该笔借款提供连带责任保证；②原告于借款当日向被告黄小玲交付了该笔借款的事实。
3、委托代理合同、福建增值税普通发票发票联，以此证明原告为实现债权造成律师损失费人民币3000元的事实。
经庭审质证，本院认为，因被告黄小玲、叶毅、夏华清未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据符合证据的形式要件，可以作为本案的适格证据使用，同时可以证明被告黄小玲结欠原告林必足借款本金人民币100000元及相应借款利息的事实。
经庭审举证并认证，对本案主要事实认定如下：
被告黄小玲与被告叶毅系合法夫妻关系。2014年5月18日，由被告黄小玲经手向原告林必足借款人民币100000元，双方订立了借款协议，约定借款月利率为2%，被告夏华清为该笔借款承担连带保证责任，且双方对违约条款也进行了约定，即出借人因实现债权产生律师费用由借款人承担，同时被告黄小玲还向原告出具了一份借据；借款当日，原告向被告黄小玲的中国邮政储蓄银行账户汇付了该笔借款。借款后，被告黄小玲仅支付利息至2014年7月17日，之后拖欠余欠借款本息至今，被告夏华清也未能履行其保证还款义务。另查明，原告因本次诉讼造成律师费损失人民币3000元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷事实有原告提供的借据、借款协议等证据证实，其借贷关系合法有效，应受法律保护。因双方借款时未约定还款时间，原告作为出借人有权随时要求借款人在合理期间内返还借款，但被告黄小玲经原告催讨未能偿还借款，其行为已构成违约责任，同时被告夏华清作为保证人在借款人未能依约还本付息时，也未能履行其代为清偿欠款义务，其行为亦已构成违约，故二被告应承担还本付息的违约责任。原告主张利息按月利率2%计付，既是双方的书面约定也与法律规定的有关利率保护范围相符，应予以支持；原告关于因其为实现债权而支出的律师代理费应由被告赔偿的请求，既是双方的约定也符合《律师服务收费管理办法》的规定标准，应予以支持。被告叶毅系被告黄小玲的合法丈夫，且该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，在没有证据证明该笔债务系被告黄小玲个人债务情形下，应认定为夫妻共同债务，由双方共同承担。被告黄小玲、叶毅、夏华清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄小玲、叶毅应于本判决生效之日起五日内偿还原告林必足借款本金人民币100000元，并从2014年7月18日起至欠款付清之日止按月利率2%计付利息。
二、被告黄小玲、叶毅应于本判决生效之日起五日内赔偿原告因本次诉讼造成的律师费损失人民币3000元。
三、被告夏华清对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2840元及其他诉讼费300元，合计3140元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林小玲
人民陪审员 刘仙枝
人民陪审员 李 敏
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张小芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。