辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜审民再字第00040号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：东北金城建设股份有限公司。
法定代表人：王秀斌，系该公司董事长。
委托代理人，马伟，系辽宁卓正律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张文，男，1970年3月24日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）陆可心，男，1991年11月30日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张峰，男，1991年4月19日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张凤元，男，1947年8月21日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）徐亮，男，1990年12月9日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）曾凡华，男，1955年4月4日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张学生，男，1963年6月8日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）遮玉广，男，1991年8月27日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘汉武，男，1964年9月5日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张艳松，男，1963年11月6日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）高庆飞，男，1971年4月2日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）周忠义，男，1966年1月31日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）韩杰，男，1968年2月20日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘树辉，男，1977年7月15日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）高太禄，男，1965年4月20日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）周中政，男，1951年3月23日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）高庆泉，男，1968年6月7日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘庆仁，男，1977年9月12日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）赵德祥，男，1962年11月14日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵铁光，男，1951年8月28日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王柱合，男，1958年1月10日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）朱平，男，1983年11月17日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王作清，男，1960年10月9日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）程明祥，男，1952年3月3日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）丰兴财，男，1971年9月26日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘伟，女，1969年5月8日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈殿国，男，1964年5月28日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）马建强，男，1986年1月15日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）吴永成，男，1962年8月18日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）贾振辉，男，1977年12月16日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王树英，女，1973年7月18日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘瑞国，男，1966年4月24日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）葛红新，女，1972年11月12日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）李荣海，男，1957年8月27日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）陆有竹，男，1955年12月28日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王晓继，男，1972年3月22日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张学良，男，1962年10月31日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁洪臣，男，1950年10月20日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王学文，男，1971年5月14日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王永军，男，1970年2月23日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）吕振龙，男，1979年9月4日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王玉成，男，1974年3月15日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王立东，男，1977年8月9日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王志国，男，1982年3月16日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）李浩然，男，1988年2月9日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王旭明，男，1989年5月28日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）李刚，男，1978年4月2日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）吴艳辉，男，1990年6月13日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）吴守权，男，1960年6月23日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王文成，男，1960年1月31日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王玉峰，男，1968年1月24日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）周文喜，男，1963年12月6日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）李连生，男，1971年3月18日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）侯占森，男，1983年10月26日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）高崇祥，男，1964年1月23日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王絮，男，1983年3月15日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈玉龙，男，1963年1月27日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）ＸＸ，男，1965年7月18日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘志军，男，1977年11月4日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）王秀明，男，1966年5月18日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）梁秀玲，女，1968年4月3日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘永文，男，1967年3月12日生，汉族，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘井岗，男，1971年12月8日生，汉族，农民。
诉讼代表人吴永成，男，1962年8月18日生，汉族，农民。
诉讼代表人陆有竹，男，1955年12月28日生，汉族。
委托代理人王利辉，系辽宁桐鹊律师事务所律师。
第三人（一审第三人、二审上诉人）李士军，男，1955年2月1日生，满族。
申请再审人东北金城股份有限公司因与被申请人陆有竹等63个农民工，第三人李士军劳动争议纠纷一案，不服本院（2014）阜民一终字第268号民事判决，向本院申请再审，本院于2015年6月24日作出（2014）阜立二民申第23号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人东北金城建设股份有限公司的委托代理人马伟，被申请人陆有竹等63个农民工的诉讼代表人吴永成、陆有竹以及委托代理人王利辉，原审第三人李士军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年2月10日，一审原告东北金城建设股份有限公司起诉至阜新蒙古族自治县人民法院称，原告与63名被告不具有劳动关系，不具有给付被告工资的责任，仲裁裁决书认定法律关系主体错误，认定事实错误，适用法律关系错误，仲裁程序违法，裁决内容显失公平、公正，请求法院判决原、被告不存在劳动关系，原告不承担给付63名被告工资的责任。被告辩称，不同意原告诉请，诉请的理由不成立，仲裁裁决正确，请求法院予以维持。第三人辩称，我们已把工人工资款都给孙化福了，即使是欠工资也应由孙化福给付。
阜新蒙古族自治县人民法院一审审理查明，阜蒙县海棠山风景区旅游度假村工程，原告系建筑单位，将2.2万平方米的砌筑抹灰工程承包给孙化福，施工人员由孙化福自行招用，2013年5月28日63名被告在海棠山风景区旅游度假村施工工地工作，63名被告被拖欠工资1，278，535.00元，上述被告申请仲裁。2014年1月28日阜蒙县劳动人事争议仲裁院仲裁裁决原告给付63名被告工资1，278，535.00元。原告于仲裁后支付被告工资35万元。
阜新蒙古族自治县人民法院一审认为，孙化福作为砌筑、抹灰的承包人，不具备用工主体资格，原告将工程发包给无资质人员，虽然原、被告未签订书面的劳动合同，但被告是在原告承建的工程工地工作，原告具备法律规定的用工主体资格，对不具备用工主体资格的孙化福招用的劳动者，原告应承担用工主体责任，所以应认定原、被告之间存在劳动关系，对拖欠的劳动者工资原告应当给付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：原告东北金城建设有限公司给付王玉峰、刘志军、陆有竹等63名被告被拖欠的工资款人民币928，535.00元。（63名被告欠工资数明细表附后）案件受理费10元，由原告负担。
宣判后，东北金城建设股份有限公司不服，提出上诉，请求：1.撤销原判，依法改判或发还重审；2.由被上诉人承担本案诉讼费。理由：原告与63名被告不具有劳动关系，不具有给付被告工资的责任，仲裁裁决书认定法律关系主体错误，且工程总量尚有争议。李士军不服，提出上诉，请求：1.撤销原判，依法改判或发还重审；2.由被上诉人承担本案诉讼费。理由：原告与63名被告不具有劳动关系，63人是否均在工地工作证据不足及工程量不清，孙化福的证言不属实。被上诉人张文等63人辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，判决公正，请求二审法院维持原判。驳回上诉人的上诉请求。
本院二审认为，上诉人李士军以东北金城公司名义将自己所建的部分工程已发包给无资质人员孙化福，63名工人是孙化福所招用，虽然63人未同东北金城建设股份有限公司签订书面的劳动合同，但由于孙化福不具备用工主体资格，东北金城建设股份有限公司应承担用工主体责任，故一审法院判决63人与东北金城公司之间存在劳动关系，对拖欠的工资应由东北金城公司给付的判决并无不当。二上诉人认为阜蒙县劳动人事争议仲裁院仲裁裁决认定法律关系主体错误，且工程总量尚有争议，但是没有提供充分的证据证明自己的主张，且其在仲裁期间及一审法院审理期间并未对63人的主体资格提出异议，应承担举证不能的责任。综上，一审法院依据仲裁结论判决上诉人东北金城建设股份有限公司赔偿被上诉人王玉峰、刘志军、陆有竹等63人被拖欠的工资款928535元正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
本院再审过程中，申请再审人东北金城建设股份有限公司的再审请求称，请求依法撤销（2014）阜县民一初字第233号及（2014）阜民一终字第268号民事判决，依法改判申请再审人不需要承担支付工资款的责任。2.诉讼费用由被申请人全部承担。理由是：1.原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（1）申请再审人将涉案工程劳务部分分包给孙化福，且已支付工程款2212500元，而经结算孙化福的工程量结算金额为2057238元，申请再审人已经多支付了劳务费155262元。（2）部分被申请人没有提起诉讼，也没有收取劳动报酬，本案存在虚假诉讼情况。（3）劳务分包人孙化福与被申请人在两审过程中均没有提起记工单等证据证明施工作业量和劳动报酬标准，导致原一、二审判决认定的施工人员的劳动报酬数额依据不足。2.原判决适用法律确有错误。被申请人辩称，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，驳回申请再审人的再审请求。63名农民工是实际施工人，按照合同约定工程量和工程价款施工，其中没有工程量变更的约定。因为人数众多，有诉讼代表人参加诉讼是合法有效的，经劳动仲裁院裁决申请再审人与被申请人之间存在事实劳动关系，经过核对工资欠款明细表，申请再审人应支付63名被申请人工资款1278535元。申请人在裁决后仅支付35万元工资款，还欠928535元工资款。原审第三人李士军辩称，申请再审人不欠农民工工资款，已经支付给孙化福了。
本院再审认为，原判认定事实不清，证据不足，主要表现在：1.原施工协议中规定为22000平方米，但实际施工存在增减项，应查清具体施工量，确定应否给付农民工多少人工费。2.阜新蒙古族自治县人民法院（2014）阜县民二初字第320号判决确认原被告约定的涉案单价应为砌筑每平方米45元，抹灰每平方米50元，与内部承包协议规定的砌筑每平米65元，抹灰每平米60元相矛盾。3.从证人张凤元、周忠政、王作清等人的证言看，原判认定王玉峰等农民工提交的欠薪明细表欠款数额不实，应对农民工欠薪的具体数额进行重新核实。4.本案遗漏诉讼当事人，应追加孙化福为第三人，原判程序违法。综上，原判认定事实不清，证据不足，程序违法，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）阜民一终字第268号民事判决和阜新蒙古族自治县人民法院（2014）阜县民一初字第233号民事判决。
二、本案发回阜新蒙古族自治县人民法院重审。
审 判 长 万孝全
审 判 员 乔丹青
代理审判员 李长江
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张 庆