福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民初字第2879号原告杨玉李，女，1957年1月10日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。法定代理人杨和水，男，1957年4月17日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县，系原告杨玉李的丈夫。委托代理人林志山，福建元光律师事务所律师。委托代理人许志勇，福建元光律师事务所律师。被告杨木火，男，1961年1月25日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。委托代理人魏达文，男，1966年6月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告杨育民，男，1968年8月27日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被告杨荣汉，男，1966年6月7日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被告杨少华，男，1957年8月23日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。上述三被告的共同委托代理人姚启文，福建中闽律师事务所律师。本院于2013年8月30日立案受理原告杨玉李诉被告杨木火、杨育民、杨荣汉、杨少华机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员邓志山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉李的法定代理人杨和水及其委托代理人许志勇，被告杨木火及其委托代理人魏达文，被告杨育民、杨荣汉、杨少华的共同委托代理人姚启文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉李诉称，四被告合伙经营花蛤幼苗投放场，从事养殖花蛤幼苗。从2012年12月份起，原告和徐素兰等人受雇于被告，到四被告合伙经营的花蛤幼苗投放场工作，原告及徐素兰等人上、下班都是由被告负责接送。2013年3月8日19时，被告杨木火驾驶车牌号为闽EEU1**号的普通摩托车，送原告和徐素兰下班的途中，行驶到漳浦县前亭镇崎沙村村道，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，车辆碰到路边沙堆摔倒，导致乘坐摩托车的原告杨玉李受伤，车辆受损的交通事故，被告杨木火在事故中负全部责任。原告受伤被送到福建医科大学附属漳州市医院住院治疗138天，出院诊断，1、急性重型颅脑损伤；左额颞叶脑裂伤并脑内血肿，左额颞叶、双侧基底节区、脑干梗塞，左额颞顶硬膜下血肿，右额叶脑挫裂伤并脑内血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右后颅窝硬膜外血肿，右枕骨骨折，头皮挫裂伤，脑积水；2、吸入性肺炎；3、全身多处皮肤软组织擦挫伤；4、尿崩症，电解质紊乱；5、低白蛋白血症。出院医嘱：1、注意休息，加强营养及康复锻炼，加强护理；2、定期复查，出院3—6月后可来院行“颅骨缺损修补术”（费用约四万元左右），行“脑室腹腔分流术”；3、我科门诊随诊治疗。本事故给原告及其家人造成重大的经济损失和精神损害，具体损失有1、医疗费（227407.2＋39329.81）=266737.01元；2、误工费［（44947元／365天）×207天］＝18336.06元（计算到定残的前一天）；3、住院期间的护理费［（32335元／365天）×（138＋64）天］＝17893.16元；4、交通费60元／天×（138＋64天）=12120元；5、住院伙食补助费20元／天×（138＋64天）=4040元；6、营养费：266737.01元×25%=66684.25元；7、后续治疗费40000元；8、伤残赔偿金9967.2元／年×20.2年=201337.44元；9、精神损害抚慰金80000元；10、鉴定费1900元；11、出院后护理费（32335元／年×13年）＝420355元；12、残疾辅助器器具费2100元。13、住宿费3840元，以上各项合计人民币1135342.92元，扣除四被告合伙体先行支付人民币95000元及被告杨木火支付人民币15000元。原告请求四被告赔偿原告各项经济损失人民币1025342.92元。被告杨木火辩称，一、四被告系联合体合伙经营花蛤幼苗养殖场，从2012年12月份起，原告和徐素兰等人开始受雇于被告联合体养殖场从事劳动工作，因原告等人家距养殖场约有17公里，由于路途遥远和为了不影响正常工作，经联合体股东商量，指定被告杨木火接送原告等上下班，被告杨木火没有从中盈利，不计报酬，连车辆及油费均由被告杨木火负责，偶遇被告杨木火有特殊原因没时间接送，也由联合体出资雇请他人代为接送。2013年3月8日19时，被告杨木火在送原告和徐素兰等人下班回家途中，行驶至漳浦县前亭镇崎沙村村前时，因车辆碰到杨群辉家存放在路边沙堆摔倒致原告受伤，车辆受损的交通事故。事故虽经漳浦县公安局交通管理大队责任认定被告杨木火应负全部责任，但被告杨木火为原告接送是没有盈利，不计报酬的，从法律角度和道义上讲是“好意受惠”，原告不应将全部损失要求被告联合体承担。二、原告受伤后，被告已尽到本着人道主义精神，及时把原告送医院住院治疗，被告杨木火也先行支付人民币15000元，由联合体股东再支付人民币95000元。现原告主张的伤残及出院后护理费计费偏高，交通费按每天60元计算依法无据。三、被告杨木火是在履行联合体工作行为，在承担本事故损失也应按联合体股份分配，即承担本事故的三分之二其中二份的三分之一的责任。请求法院支持被告杨木火的主张。被告杨育民、杨荣汉、杨少华辩称，一、对本案件的案由有异议；二、被告杨木火接送原告不是合伙行为。三、本案原告不是在劳动场所、劳动时间发生事故所致的。四、本案交通事故认定书是适用简易程序，违反了相关规定，被告对交通认定书有异议。五、本案不是劳动关系，不适用在上下班时间发生交通事故的法律。请求法院依法判决。经审理查明，被告杨木火、杨育民、杨荣汉、杨少华合伙经营花蛤幼苗养殖场，需雇佣一些短工，有时雇佣三四十人，有时三四人，原告杨玉李和徐素兰是比较固定的短工，被告杨木火受全体合伙人指定负责免费接送短工上下班，人数多时由被告杨木火请人接送，平时由被告杨木火接送原告杨玉李和徐素兰。2013年3月8日19时，被告杨木火驾驶闽EEU1**号的普通摩托车，送原告杨玉李和徐素兰下班的途中，行驶到漳浦县前亭镇崎沙村村道，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，车辆碰到杨群辉存放在路边沙堆摔倒，导致乘员原告杨玉李受伤，车辆受损的交通事故。事故经漳浦县公安局交通管理大队于2013年4月7日作出第3506235201300556号道路交通事故认定书，认定被告杨木火负本事故的全部责任，并调解车辆损失及伤者原告杨玉李的医药费等全部由被告杨木火负责。事故发生后，原告被送到漳州市医院住院治疗138天，支付医疗费227407.20元，出院诊断为：1、急性重型颅脑损伤；左额颞叶脑裂伤并脑内血肿，左额颞叶、双侧基底节区、脑干梗塞，左额颞顶硬膜下血肿，右额叶脑挫裂伤并脑内血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右后颅窝硬膜外血肿，右枕骨骨折，头皮挫裂伤，脑积水；2、吸入性肺炎；3、全身多处皮肤软组织擦挫伤；4、尿崩症，电解质紊乱；5、中度贫血；6、低白蛋白血症；7、甲状腺功能低下。出院医嘱：1、注意休息，加强营养及康复锻炼，加强护理；2、定期复查，出院3—6月后可行“颅骨缺损修补术”（费用约四万元左右），必要时行“脑室腹腔分流术”；3、门诊随诊治疗。原告杨玉李办理出院手续未出院继续住院治疗64天，支付医疗费39329.81元，诊断为：1重型颅脑损伤术后，脑积水；2、吸入性肺炎；3、气管切开术后；4、电解质紊乱；5、轻度贫血。出院医嘱：门诊随诊治疗或当地继续治疗，加强营养及护理。2013年10月22日，原告杨玉李购买康复器材花费人民币2100元。在原告杨玉李住院期间四被告共付给原告杨玉李人民币95000元，被告杨木火另行再付原告杨玉李人民币15000元。另查明，2013年9月24日，福建宗证司法鉴定所对原告杨玉李的伤残等级、护理依赖程度、护理期限进行司法鉴定，原告的伤残等级评定为壹级伤残附加一个拾级伤残；属完全护理依赖程度；护理期限建议为十三年，鉴定费1900元。被告杨育民、杨荣汉、杨少华对原告杨玉李提供的录音资料的真实性、完整性及原告杨玉李用药的合理性申请司法鉴定，本院准许三被告的申请，并委托给有资质的司法鉴定所鉴定，但三被告逾期不预交鉴定费，委托被司法鉴定所退回，应视为三被告对录音资料及用药无异议。上述事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、疾病证明书、证明、出院记录、医疗费票据、费用清单、通话录音、鉴定意见、笔录、证人证言等证据证实。上述证据经到庭当事人互相质证及本院查证属实，可以作为定案的依据。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。机动车驾驶人应当按交通安全法律法规的规定，安全驾驶车辆，违反规定驾车，造成事故发生，应承担相应的赔偿责任。在本事故中，被告杨木火驾驶机动车与对面来车会车时，未能按照操作规范安全驾驶，致车辆碰到路边沙堆摔倒，其行为是造成本起事故的全部原因，应负本事故的全部责任，原告杨玉李无责任，且原告杨玉李与被告杨木火约定原告杨玉李的医药费等全部由被告杨木火负责，故原告杨玉李的经济损失应由被告杨木火赔偿。因被告杨木火接送原告杨玉李是履行四被告的合伙事务，其造成的损失应由全体合伙人承担连带赔偿责任，即由被告杨木火、杨育民、杨荣汉、杨少华连带赔偿。被告杨木火提出应按合伙份额承担赔偿的辩解，因合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的，有权向其他合伙人追偿，故该辩解不予采纳。被告杨育民、杨荣汉、杨少华提出四被告没有合伙及原告杨玉李不是在劳动场所、劳动时间受伤的，应驳回对三被告的诉讼请求的辩解，依法不予采纳。因此，原告杨玉李请求被告杨木火、杨育民、杨荣汉、杨少华赔偿经济损失，有事实和法律依据，予以支持，但其提出的部分赔偿项目无依据或数额偏高，应予调整。被告提出原告的赔偿项目部分不符合规定和数额偏高不能支持的辩解意见，予以采纳。根据有关规定及本案事实，本院确定原告杨玉李的损失如下：医疗费266737.01元（227407.20元＋39329.81元）；因原告出院后继续误工，误工时间可计至定残前一天（2013年9月23日），为199天，故误工费为17629.22元（32335元／年÷365天×199天）；定残前护理费17629.22元（32335元／年÷365天×199天）；原告杨玉李定残后需完全护理依赖，但护理期限可先确定为4年，期满后如仍需继续护理，可另行主张，故定残后护理费为129340元（32335元／年×4年）；住院伙食补助3030元［15元／天×（138天＋64天）］；营养费26673.70元（266737.01元×10%）；交通费酌情确定为2000元；康复器材费2100元；残疾赔偿金199344元（9967.20元／年×20年×100%）；精神损害抚慰金50000元；鉴定费1900元；后续治疗费在原告杨玉李第二次住院出院时医疗机构并未建议，且未经过司法鉴定，该费用并不确定，原告杨玉李可待实际发生后再另行主张；因原告杨玉李已在医院住院，请求住宿费没有法律依据，不予支持。以上损失合计人民币7163838.15元。四被告共付原告杨玉李人民币110000元（95000元＋15000元），应从赔偿款中扣除，故被告杨木火、杨育民、杨荣汉、杨少华应赔偿原告杨玉李人民币606383.15元（716383.15元-110000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三十五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨木火、杨育民、杨荣汉、杨少华应于本判决生效后十五日内赔偿原告杨玉李人民币606383.15元（已扣除预付人民币110000元）。二、驳回原告杨玉李的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币14028元，减半收取7014元，由原告杨玉李负担2866元，被告杨木火、杨育民、杨荣汉、杨少华负担4148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。审判员  邓志山二〇一四年一月十三日书记员  陈圣光附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。