湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初2562号
原告：李金礼，男，1953年1月5日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：王怀垠，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：何祥红，男，1993年9月7日出生，汉族，司机，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：无锡市庆通运输有限公司。住所地：无锡市丽新路****号。统一社会信用代码：913202040815277354。
法定代表人：罗小琳。
被告：太平财产保险有限公司无锡中心支公司。住所地：无锡市建筑西路599号蠡园开发区创意园*期*幢**楼****室。统一社会信用代码：91320200798643661D。
主要负责人：周振冬，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周振民，男，湖北齐安律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：舒勤，男，湖北齐安律师事务所律师。一般代理。
被告：钱国胜，男，1966年4月9日出生，汉族，务工，住安徽省安庆市枞阳县。
原告李金礼与被告何祥红、无锡市庆通运输有限公司（以下简称“无锡庆通公司”）、太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称“太平财保无锡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用普通程序程序。审理中，原告李金礼申请追加钱国胜为本案被告，本院依法予以追加，公开开庭进行了审理。原告李金礼的委托诉讼代理人王怀垠、被告太平财保无锡公司的委托诉讼代理人周振民、被告钱国胜到庭参加诉讼。被告何祥红与被告无锡庆通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，太平财保无锡公司于2016年12月13日申请重新鉴定，本案现已审理终结。
原告李金礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付伤残赔偿金、医药费等项费用共计271329.86元，审理中变更为李金礼实际应获得赔偿172015.03元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月29日19时许，李金礼行走在大法××镇××路段处，被何祥红驾驶的苏Ｂ×××××轻型货车撞倒受伤（该车辆已在太平财保无锡公司投保），后李金礼被送往武穴市第一人民医院急救脱险，事故造成李金礼创伤性脑出血、创伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，胸腔积液，创伤性气胸等严重伤情。李金礼共住院67天，用去医药费100958.37元（李金礼垫付25000元，其余由司机方支付）。李金礼的伤情经湖北武穴市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为伤残（七）级。该事故经武穴市公安局交通警察大队作出鄂公交认字（2016）第00328号《道路交通事故认定书》认定何祥红负事故主要责任，李金礼负事故次要责任。为维护公民的合法权益，挽回李金礼在本次事故中的经济损失，特具状诉至人民法院，恳求判如所请。
被告何祥红与被告无锡庆通公司未作答辩。
被告太平财保无锡公司辩称，1、对发生交通事故事实及对交警作出的事故责任划分无异议。事故车辆在太平财保无锡公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业三者险100万不计免赔，保险期限是2016年3月10日至2017年3月10日；2、太平财保无锡公司愿意依法依规在保险限额内承担赔偿责任；3、太平财保无锡公司已预先支付医院1万元医疗费；4、诉讼费和鉴定费太平财保无锡公司依法不应承担；5、李金礼的医疗费应剔除非医保用药；6、其他赔偿项目应依法核定。
被告钱国胜辩称，1、对交通事故事实及对交警作出的事故责任划分无异议；2、何祥红驾驶的货车车主是钱国胜，钱国胜将该车挂靠在无锡庆通公司运营。何祥红是钱国胜聘请的司机；3、事故发生后钱国胜垫付医疗费75958.37元；4、太平财保无锡公司所称的投保情况属实。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告李金礼提交的证据十《司法鉴定意见书》被告太平财保无锡公司对其中的伤残等级及误工期限有异议，并申请重新鉴定申请。故对原告李金礼提交的该份《司法鉴定意见书》中对伤残级别及误工期限的鉴定意见不予采信，对其他鉴定意见予以采信；证据八交通费票据，结合其住院治疗情况酌定1500元。
对原告李金礼陈述的本次事故的发生经过及交警部门认定何祥红负事故主要责任，李金礼负事故次要责任及被告钱国胜与被告太平财保无锡公司陈述苏Ｂ×××××货车投保情况等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
李金礼受伤当日被送往武穴市第一人民医院住院治疗至2016年9月3日出院，共住院67天，医疗费100958.37元。李金礼住院期间由其子女护理，因伤势较重，家属陪护19天，租住陪护床190元。出院后李金礼于2016年10月8日在该院门诊检查支付医疗费1032元。2017年1月至2月期间李金礼在其他医院门诊治疗，支付医疗费750元。
2016年10月19日武穴市第一人民医院法医司法鉴定所接受委托作出武医法[2016]鉴字第67号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：李金礼伤残程度为七级，计算其多等级伤残赔偿指数为44%，误工期为365日，护理期为180日，营养期为180日，后期医疗费用为37000元。李金礼支付鉴定费1500元。
审理中，太平财保无锡公司对上述《司法鉴定意见书》中的伤残等级及误工期限有异议，并申请重新鉴定。2017年3月1日，黄冈博林法医司法鉴定所接受委托作出黄博法医[2017]临鉴字第155号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：李金礼颅脑损伤伤残程度评为七级，肋骨骨折伤残程度评定为十级，综合评定伤残赔偿赔偿指数为42%。伤后误工期限评定为240日。
另查明：李金礼为农业户口。何祥红系钱国胜聘请的司机。苏Ｂ×××××货车登记车主为无锡庆通公司。事故发生后，钱国胜向李金礼支付65958.37元，太平财保无锡公司向李金礼支付10000元。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经交警部门认定被告何祥红负主要责任，原告李金礼负次要责任。原告李金礼因事故受伤造成的损失，被告何祥红应承担主要赔偿责任。根据《湖北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第四十九条规定，属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。结合本案的事实，由被告何祥红承担80%赔偿责任。因被告何祥红系被告钱国胜聘请的司机，双方形成劳务关系，被告何祥红作为提供劳务一方因劳务造成他人损害的，依法由接受劳务一方即被告钱国胜承担侵权责任，被告何祥红在本案中不承担赔偿责任。苏Ｂ×××××货车登记在无锡庆通公司名下，被告钱国胜辩称其为实际车主，将该车挂靠在无锡庆通公司运营。由被告无锡庆通公司对被告钱国胜应承担的赔偿责任承担连带责任。被告无锡庆通公司与被告钱国胜之间若有纠纷可另行主张。苏Ｂ×××××货车在被告太平财保无锡公司投保交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间，原告李金礼的损失依法首先由被告太平财保无锡公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据第三者责任保险合同约定赔偿，若仍不足，由被告钱国胜承担相应的赔偿责任，被告无锡庆通公司承担连带责任。被告钱国胜垫付的65958.37元及被告太平财保无锡公司垫付的10000元均可在其应承担的赔偿款中扣减；二、对原告李金礼损失的核定：（1）医疗费。原告李金礼提交的医疗费票据中有金额共计750元的票据系在鉴定后发生，因鉴定意见书对后期医疗费有评定，故对该750元不予支持。认定医疗费为101990.37元（100958.37元+1032元）。被告太平财保无锡公司辩称原告李金礼的医药费中要扣除非医保用药，但未提交证据，即使保险条款有约定，但该医保限制条款系保险公司制定的格式条款，限制了被保险人的权利，不合理的免除了保险人的义务，超出了投保人的合理期待，且被告太平财保无锡公司未提供证据证明其已履行明确说明义务，故该医保限制条款应无效，对被告太平财保无锡公司的此辩解意见不予采纳；（2）后期医疗费依据鉴定意见37000元；（3）住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）；（4）营养费。结合鉴定意见中营养期限180天酌情支持2700元；（5）护理费。鉴定意见护理期限180天，原告李金礼要求按2016年度居民服务业在岗职工年平均工资31138元标准计算，符合法律规定，予以支持，为15355.73元（31138元/年÷365天×180天）；（6）误工费。原告李金礼虽未提交证据证明其实际减少的收入情况，事故发生时年满63周岁，但依据现在的社会经济条件，并未丧失劳动能力。故对其要求赔偿误工费的请求予以支持。原告李金礼为农业户口，误工费参照2016年度农业行业在岗职工年平均工资28305元标准计算，误工时间依法计至定残前一日为112天，为8685.37元（28305元/年÷365天/年×112天）；（7）残疾赔偿金。鉴定意见伤残赔偿赔偿指数为42%，原告李金礼为农业户口，事故发生时年满63周岁，为84566.16元［11844元/年×（20年-3年）×42%］；（8）精神损害抚慰金。原告李金礼因事故受伤构成七级伤残，造成其严重精神损害，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，结合其在事故中的责任酌情支持10000元；（9）交通费。结合李金礼的治疗情况酌情支持1500元；（10）住宿费190元；（11）鉴定费1500元。上述项费用共计266837.63元。因上述费用已超出交强险医疗及伤残赔偿限额，故被告太平财保无锡公司在交强险限额内赔偿原告李金礼120000元，其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。余下146837.63元（266837.63元-120000元），被告钱国胜应赔偿117470.10元（146837.63元×80%），被告无锡庆通公司承担连带赔偿责任。因苏Ｂ×××××货车在被告太平财保无锡公司投保不计免赔率的第三者责任保险，限额100万。被告太平财保无锡公司根据第三者责任保险合同约定在第三者责任保险限额内赔偿原告李金礼101736.34元［（146837.63元-鉴定费1500元）×70%］，被告钱国胜实际赔偿原告李金礼15733.76元（117470.10元-101736.34元）。综上，被告太平财保无锡公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告李金礼221736.34元（120000元元+101736.34元）,扣减已支付的10000元，还赔偿211736.34元（221736.34元-10000元）；被告钱国胜赔偿原告李金礼15733.76元，因其已垫付65958.37元，原告李金礼应返还被告钱国胜50224.61元(65958.37元-15733.76元)，该款可由被告太平财保无锡公司在其赔偿款中直接支付给被告钱国胜。被告无锡庆通公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李金礼211736.34元，其中50224.61元支付给被告钱国胜；
二、被告何祥红在本案中不承担赔偿责任。被告钱国胜、被告无锡市庆通运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告李金礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1656元，被告钱国胜负担1160元，原告李金礼负担496元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 范胜临
审 判 员 曾红华
人民陪审员 邓广龙
二〇一七年七月十三日
书 记 员 赵红梅