贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民商初字第337号
原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行，住所地贵州省安龙县招堤街道办事处广东街社区马场坝1号。
负责人孙朝端，系该支行行长，未到庭。
委托代理人陈方明。代理权限：特别授权。
被告史主毕，基本情况略。
委托代理人李跃云（系史主毕之妻），基本情况略。代理权限：特别授权。
被告李跃云，基本信息同上。
被告史祖向，基本情况略。
被告刘厚如，基本情况略。
被告李祥华，基本情况略。
原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行（下称“农行安龙支行”）诉被告史主毕、李跃云、史祖向、刘厚如、李祥华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈方明，被告史主毕的委托代理人暨被告李跃云、史祖向、刘厚如、李祥华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：被告史主毕因发展养殖业项目资金不足，于2012年4月24日向原告申请借款人民币50000元，同日，双方签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，贷款期限3年，采用可循环方式借款，借款年利率为7.8%，被告李跃云（史主毕之妻）为该笔贷款共同还款责任人，被告史祖向、刘厚如、李祥华为该笔贷款保证担保人，负连带责任。被告史主毕于2012年6月26日凭原告发出的“贷款额度签约通知单”及被告史主毕的“身份证、银行卡（金穗惠农卡）”到原告指定的营业网点办理取款手续，并通过银行转账的方式将50000元转入到了被告史主毕的银行卡上，该贷款于2013年6月25日到期，被告史主毕已按照合同约定履行还款义务，并于2013年6月11日以同样的方式借出50000元，于2014年6月10日到期，被告史主毕已按合同约定履行还款义务。2014年6月9日被告史主毕又以同样的方式借出50000元，该笔贷款2015年6月8日到期后，被告史主毕未能按合同约定履行还款义务，造成该贷款逾期，已构成违约。经原告对被告史主毕、李跃云夫妇多次进行催收，但被告史主毕、李跃云夫妇以各种理由进行拖延和推搪，至今尚未清偿其所欠原告的借款本息，被告史祖向、刘厚如、李祥华亦未履行其担保义务。为确保国家信贷资金不受损失，现诉请：1.判令被告史主毕、李跃云归还原告贷款本金人民币50000元及利息、罚息（利息以会计记账记载为准计算至本笔贷款还清之日时止）；2.判令被告史祖向、刘厚如、李祥华对以上诉讼请求承担连带清偿责任；3.判令被告史主毕、李跃云、史祖向、刘厚如、李祥华承担本案全部诉讼费用。
原告在举证期限内提交以下证据：
1.史主毕、李跃云的身份证复印件及户口册复印件，史主毕的金穗惠农卡复印件，保证人史祖向、刘厚如、李祥华的身份证复印件，证明当事人的诉讼主体资格。
2.中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件，证明被告史主毕向原告申请农户小额贷款的事实。
3.借款人个人征信业务授权书复印件、个人信用报告复印件，证明被告史主毕授权原告办理个人征信业务查询信用。
4.中国农业银行农户贷款借款合同复印件，证明原告与被告签订了借款合同，并约定了借款本金、借款利率、借款期限、还款方式、担保方式、违约责任等事实。
5.共同还款责任确认书复印件，证明被告史主毕、李跃云共同承担偿还责任。
6.自助循环贷款额度签约／修改通知单复印件、中国农业银行记账凭证复印件，证明被告史主毕已在原告营业机构办理了取款手续，原告已按合同约定向被告支付了借款。
被告史主毕、李跃云辩称：借款是事实，我们会尽快还钱，不需要其他人承担连带责任。
被告史主毕、李跃云未提交证据。
被告史祖向辩称：钱由史主毕自己偿还，我不承担责任。
被告史祖向未提交证据。
被告刘厚如辩称：由史主毕还钱，我不承担责任。
被告刘厚如未提交证据。
被告李祥华辩称：钱由史主毕自己还，我不承担责连带责任。
被告李祥华未提交证据。
经审理查明：2012年4月24日，被告史主毕以养殖为由向原告申请贷款，同日双方签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（下称“《借款合同》”），额度有效期自2012年6月26日至2015年6月25日，单笔借款期限最长不超过1年；借款额度为人民币50000元，借款用途为养殖，借款提取及还款账号为×××；利息采用固定利率，为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%；逾期罚息为借款自逾期之日起，按借款执行利率基础上上浮50%计算至本息清偿为止；利随本清，到期一次性归还借款本息；担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为借款额度的1.5倍，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利等贷款人实现债权和担保权的费用，担保方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告史祖向、刘厚如、李祥华在《借款合同》“联保小组成员签名表”栏签名按印，案外人安龙县华荣养殖场在“担保人”处加盖其印章。同时，被告史主毕、李跃云向原告出具了共同还款责任确认书。
2012年6月26日，原告将前述50000元的贷款发放至被告史主毕卡号为×××的中国农业银行金穗惠农卡中，该笔借款的记账凭证载明正常利率上浮比30%、超期利率上浮比50%，即该笔借款利息为年利率7.8%，逾期利息为年利率11.7%。被告史主毕提前还款后于2013年6月11日向原告申请贷款50000元，亦提前履行还款义务。2014年6月9日，被告史主毕以同样方式贷款50000元，该笔贷款于2015年6月8日到期后，被告史主毕、李跃云未履行还款付息义务，被告史祖向、刘厚如、李祥华及案外人安龙县华荣养殖场亦未履行其担保义务，原告遂诉至本院，要求各被告共同归还贷款本金50000元并支付相应利息。经本院询问，原告表示放弃追加案外人安龙县华荣养殖场作为本案被告。
上述法律事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提交的前述证据在卷印证，予以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与各被告签订的《借款合同》意思表示真实，内容合法，为有效合同，各方均应依约履行各自的义务。原告于2014年6月9日按约定将50000元的借款发放至被告史主毕的农行金穗惠农卡，即已按合同约定履行了自己的义务。被告史主毕到期未还款付息，违反了合同约定的义务，其应偿还借款本金50000元及相应利息、罚息。被告李跃云在共同还款责任确认书中签名并按印，表明其认可该笔借款及相应利息作为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，其应与被告史主毕共同承担还款责任。
另外，《借款合同》中约定了债务保证方式为连带责任保证，被告史祖向、刘厚如、李祥华在《借款合同》中相应担保人栏签名按印，在质证时认可其字迹、手印的真实性。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”的规定，被告史祖向、刘厚如、李祥华应当对被告史主毕的债务承担连带保证责任。在本案中，因原告表示不追加案外人安龙县华荣养殖场作为被告，故本院不再作相应追加。根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定，被告史祖向、刘厚如、李祥华中已承担保证责任的，有权向被告史主毕追偿，或者要求其余连带责任保证人（含案外人安龙县华荣养殖场，本案不作处理，另案主张）清偿其应当承担的份额。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”等规定及前述理由，判决如下：
一、被告史主毕、李跃云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行借款本金人民币50000元，并支付利息及逾期罚息（以50000元为基数，利息自2014年6月9日起至2015年6月8日止按年利率7.8%计算，逾期利息和罚息自2015年6月9日起按年利率11.7%计算至款项还清之日止）。
二、被告史祖向、刘厚如、李祥华对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告史主毕、李跃云、史祖向、刘厚如、李祥华共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 张 欣
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 黄元凤