广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0125民初710号
原告：上林县信赢小额贷款有限责任公司，住所地上林县大丰镇明山路192号。
法定代表人：梁庆平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李春艳，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：蒙海洋，该公司工作人员。
被告：覃浩光，男，汉族，1981年11月15日出生，住上林县。
被告：王小燕，女，壮族，1985年9月13日出生，住上林县。
被告：覃志友，男，汉族，1981年6月4日出生，住上林县。
原告上林县信赢小额贷款有限责任公司与被告覃浩光、王小燕、覃志友民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李春艳、蒙海洋及被告覃志友到庭参加诉讼，被告覃浩光、王小燕经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告覃浩光、王小燕偿还原告借款本金6万元及利息(2016年11月21日至2016年12月28日借款期限内利息为771.40元，2016年12月29日至2017年5月3日逾期还款利息为7380元，之后按合同约定计算）；2.被告覃志友对覃浩光、王小燕的借款承担连带保证责任。事实和理由：2016年9月23日，覃浩光向原告提交《借款申请书》，申请借款6万元用于资金周转。覃浩光与王小燕为夫妻关系，王小燕作为覃浩光的共同还款人在《共同还款承诺书》上签字，覃志友为覃浩光提供连带担保，并在《保证承诺书》签字。覃浩光、覃志友于2016年9月29日与原告签订《个人担保借款合同》，约定借款金额6万元，借款期限为2016年9月29日至2016年12月28日，借款月利率为10.15‰，逾期利率30‰，还款方式为按月付息，到期利随本清，每月按30天计算。借款合同签订当日，原告依约向覃浩光发放了借款。但自2016年12月21日起覃浩光未向原告支付利息，借款到期后，覃浩光、王小燕未能还款，覃志友也未履行保证责任。原告多次向三被告催收贷款，但三被告以各种理由拒绝还款。
被告覃浩光、王小燕未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。
被告覃志友未提交证据，其辩称，其对原告所诉的欠款数额有异议。签订《个人担保借款合同》时，原告要求覃浩光按月利率3%预付两个月的利息，即3600元，支付后才能放款。覃浩光当时钱不够，还借了其800元，其签字完就走了，覃浩光在那里等着拿凭证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告覃浩光、王小燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。被告覃志友对原告提交的证据均无异议，原告提交的证据可以作为定案的依据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月23日，覃浩光向原告提交《借款申请书》，申请借款6万元，拟由覃志友提供担保，其配偶王小燕同意其申请。2016年9月29日，覃浩光作为借款人，覃志友作为担保人与原告签订了《个人担保借款合同》，约定：覃浩光向原告借款6万元，借款期限为2016年9月29日至2016年12月28日，借款利率为中国人民银行同期人民币贷款基准利率4.35%上浮80%，执行年利率12.18%；逾期贷款的罚息依逾期贷款金额和实际逾期天数计算，逾期贷款执行月利率3%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；担保方式为保证担保，保证人为本合同项下债务提供连带责任保证担保等。同时，王小燕签订了《共同还款承诺书》，承诺其对前述6万元借款本息承担共同还款责任；覃志友签订了《保证承诺书》，承诺其自愿为前述6万元借款本息承担连带偿还责任。当日，原告支付了覃浩光6万元。覃浩光于2016年10月21日、11月21日分别支付了原告利息446.60元、609元，之后分文未付，借款期限届满后未偿还本金，被告覃志友也未履行保证责任，故原告诉至本院，提出如上诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。原告就其主张提交了《个人担保借款合同》、借款借据进行佐证，足以证明原告与覃浩光之间存在合法的借贷关系，本院对覃浩光向原告借款6万元，覃志友自愿为其担保予以确认。覃浩光辩称原告在向覃浩光支付借款前覃浩光即支付了原告3600元利息，但未能提供证据佐证，其辩解意见本院不予采信。依据《个人担保借款合同》约定，覃浩光的还款期限至2016年12月28日，其借款期限内未按时结息，到期后未偿还原告本金，至今尚欠原告6万元借款本金及相应利息事实清楚，证据确凿，故原告要求覃浩光偿还6万元借款本金及相应利息有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《个人担保借款合同》约定借款利率为年利率12.18%，符合前述法律规定，本院予以支持；约定逾期利率为月利率3%，折算为年利率为36%，超出前述法律规定的部分本院不予支持。故原告主张覃浩光支付借款期限内(2016年11月21日至2016年12月28日）的利息6万元×12.18%÷12÷30×38天＝771.40元符合法律规定和合同约定，本院予以支持。从2016年12月29日计至2017年5月3日为126天，原告仅计算123天，本院予以支持。故覃浩光应支付原告的逾期利息（从2016年12月29日至2017年5月3日）为6万元×24%÷12÷30×123天＝4920元。即覃浩光至2017年5月3日应支付原告利息5691.40元，之后以6万元本金为基数，按年利率24%计至借款还清之日止。王小燕作为覃浩光的配偶，其知悉覃浩光向原告借款，并签订《共同还款承诺书》，故原告主张王小燕与覃浩光共同偿还前述借款本息符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”覃志友作为保证人，对覃浩光的前述债务承担连带清偿责任，故原告要求覃志友承担上述债务的连带偿还责任于法有据，本院予以支持。覃志友承担责任后，有权就代为偿还部分向覃浩光、王小燕追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告覃浩光、王小燕应连带偿还原告上林县信赢小额贷款有限责任公司借款本金6万元；
二、被告覃浩光、王小燕应连带支付原告上林县信赢小额贷款有限责任公司利息（至2017年5月3日为5691.40元，之后以6万元本金为基数，按年利率24%计至还清借款之日止)；
三、被告覃志友对上述债务承担连带偿还责任。被告覃志友承担责任后，有权就代为偿还部分向被告覃浩光、王小燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1504元，财产保全费620元，合计2124元，由原告上林县信赢小额贷款有限责任公司负担62元，由被告覃浩光、王小燕、覃志友负担2062元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1504元，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××17。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 卢一凤
审判员 谭子华
审判员 卓生全
二〇一七年九月十三日
书记员 杨朝敏
附法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。