wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第1181号
原告中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路187号新闻发展大厦。
负责人王康。
委托代理人张亚文，江苏神阙律师事务所律师。
委托代理人罗旋，男，汉族，该行职员。
被告王秀珍，女，汉族。
被告叶建锋，男，汉族。
原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）诉被告王秀珍、叶建锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告中信银行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是王秀珍；贷款于2010年4月16日发放，于2014年11月10日提前到期；贷款本金48万元已归还47992.31元，期内利息归还至2013年8月16日；期内利率为同期银行贷款利率下浮15％，逾期利率为期内利率上浮50%。王秀珍应承担中信银行为本案诉讼支出的律师代理费15949元。叶建锋与王秀珍系夫妻，叶建锋应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。
2、物的担保情况：王秀珍、叶建锋以锡房他证字第XS10002205**号房屋他项权证项下的房屋所有权提供抵押担保。
请求法院判决：
1、王秀珍、叶建锋立即向中信银行返还贷款本金432007.69元；并支付期内欠息27494.91元、逾期罚息（截止至2014年11月10日为2695.35元，自2014年11月11日起至实际给付之日止，以432007.69元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮15％再上浮50％计算），以及中信银行为本案诉讼支出的律师代理费15949元。
2、对王秀珍前述第一项债务，中信银行有权以王秀珍、叶建锋提供抵押的锡房他证字第XS10002205**号房屋他项权证项下的房屋所有权与王秀珍、叶建锋协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
被告王秀珍、叶建锋未到庭答辩。
本院认为：原告中信银行诉称事实有个人购房借款合同、借款借据、个人贷款逾期欠款说明、房屋他项权证、结婚证、同意借款确认书、委托代理协议、律师费发票等证据在卷证实，被告王秀珍、叶建锋未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王秀珍、叶建锋应于本判决发生法律效力之日起10内向中信银行返还贷款本金432007.69元；并支付期内欠息27494.91元、逾期罚息（截止至2014年11月10日为2695.35元，自2014年11月11日起至实际给付之日止，以432007.69元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮15％再上浮50％计算），以及中信银行为本案诉讼支出的律师代理费15949元。
二、对王秀珍前述第一项债务，中信银行有权以王秀珍、叶建锋提供抵押的锡房他证字第XS10002205**号房屋他项权证项下的房屋所有权与王秀珍、叶建锋协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8576元、保全费3520元、公告费690元，合计12786元，由被告王秀珍、叶建锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 张明明
代理审判员 叶文杰
人民陪审员 顾娟娟
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 蒋菊兰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先�偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长高开民初字第823号
原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。地址：长春市亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
委托代理人：李明园，该公司保全主管。
被告：姜雪，女，1979年5月2日生，汉族，现住吉林省。
被告：孙东旭，男，1980年6月4日生，汉族，现住吉林省。
本院在审理原告诉被告抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告孙东旭所有的坐落于胜利办事处十二区156栋1单元5层1号，房号：／，丘（地）号：／，栋号：3-12-156（1／5／1），建筑面积：89.60平方米，房权证号为吉德房权证胜利办事处字第306162**号的私有房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
审 判 长 张 芳
人民陪审员 王艺静
人民陪审员 孟祥歌
二〇一四年四月十八日
书 记 员 尹 娜
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第3465号
原告王某某，现住榆树市。
被告刘某某，现住榆树市。
本院在审理原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 张云凯
二〇一三年十月十七日
书记员 周 鑫
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第3465号
原告王某某，女，1989年1月2日生，汉族，农民，现住榆树市。
被告刘某某，男，1987年6月15日生，汉族，农民，现住榆树市。
本院在审理原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 张云凯
二〇一四年十月十七日
书记员 周 鑫
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0324执124号
移送人全州县人民法院刑事审判庭。
被执行人唐哲（曾用名唐节），男，1983年6月14日出生，汉族，农民，户籍所在地：全州县。
被执行人唐哲财产刑一案，本院（2015）全刑初字第135号刑事判决书已经发生法律效力，全州县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2016年2月18日依法立案执行。本院立案执行后，被执行人唐哲已经向法院缴纳罚金1000元，该案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
全州县人民法院（2015）全刑初字第135号刑事判决书执结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 苏 文
审 判 员 卢志平
代理审判员 尹 浩
二〇一六年五月十三日
书 记 员 余胜远
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥柴民一初字第00072号原告李某甲。委托代理人茹天贵，湖北喜祥致运律师事务所律师。被告杨某。原告李某甲与被告杨某离婚纠纷一案，原告李某甲于2015年7月7日向本院起诉，本院与同日受理后，依法由代理审判员黄庆适用简易程序独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人茹天贵、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告于2006年10月18日登记结婚，双方均系再婚。因性格不和，婚后双方常为家庭琐事发生纠纷并于2012年分居生活至今。请求人民法院依法判决原、被告离婚。原告李某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告李某甲身份证复印件及被告杨某的户口簿复印件各一份，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；2、结婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。被告杨某辩称，原、被告共同生活期间矛盾较多，双方于2012年分居生活至今。现原告李某甲提出离婚，被告杨某同意离婚，但被告杨某患有子宫肌瘤，原告李某甲应给付被告杨某手术费2万元并补偿被告杨某在与原告李某甲共同生活期间为原告李某甲的家庭所付出的心血，补偿金额为2万元。被告杨某未提交证据。经庭审质证，被告杨某对原告李某甲提交的2份证据无异议，本院对上述证据予以确认。经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识，2006年10月18日在钟祥民政登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。因性格不和，婚后双方常为家庭琐事发生纠纷。2012年农历腊月，原、被告再次发生纠纷后，被告杨某离家出走，一直未归，双方分居生活至今。2015年7月，原告李某甲向本院起诉，要求与被告杨某离婚。本案在审理中，经本院主持调解，因双方意见分歧，致调解不能成立。本院认为，原、被告系合法的夫妻，婚后理应和睦相处，共同持家。但因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情恶化并长期分居生活。现原告李某甲提出离婚，被告杨某同意离婚，故本院确认原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告李某甲要求与被告杨某离婚的诉讼请求予以支持。被告杨某要求原告李某甲给付手术费2万元并补偿被告杨某在与原告李某甲共同生活期间为原告李某甲的家庭所付出的心血2万元与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告李某甲与被告杨某离婚。案件受理费300元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。代理审判员黄庆二〇一五年八月二十六日书记员罗贝
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0723民初150号
原告：周则才，男，1975年9月5日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
被告：杨志建，男，1975年5月21日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
原告周则才与被告杨志建民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周则才到庭参加诉讼，被告杨志建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金300000元及利息，利息从2016年8月1日起按3%的月利率计算至还款日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月29日，被告向原告借款人民币300000元，月利率3%。在这期间原告多次向被告催还借款，被告都以各种理由推脱未还，只支付原告利息。2016年8月起被告就一直未还原告借款及利息。
被告杨志建未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据为：2014年7月29日被告向原告出具的借款金额为300000元的借条及收款金额为300000元的收条各一份，中国工商银行大余支行的借记卡账户历史明细清单一份。对于原告提交的借条及收条，因借条已明确载明借款金额、借款利息及违约责任，并在立据借款人处有杨志建的签字，收条的借款金额与借条中的借款金额一致，且在收款人处有杨志建的签名，故借条、收条在内容上互为印证，且形式符合法规定，内容能够证明被告欠原告借款300000元及利息的事实，故本院对此予以确认。对原告提交的中国工商银行大余支行借记卡账户历史明细，因系银行系统自动生成，且加盖了该行的自助回单机专用章，故本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告向原告出具的借条、收条及原告提供的借记卡历史明细清单为证，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，理应及时向原告归还借款，现被告未还款，原告经催收未果后，向本院诉请被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告同时诉请被告自2016年8月1日起按3%的月利率支付借款利息，原、被告虽然在借条中约定了3%的月利率，但根据法律及相关司法解释的规定，对于未支付的超出年利率24%计算部分的利息，应不予支持，因被告已支付借款利息至2016年7月31日，故本案借款利息可自2016年8月1日起按2%的月利率计算至借款还清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨志建应在本判决生效后三十日内向原告周则才归还借款本金300000元及利息，利息自2016年8月1日起按2%的月利率计算至借款还清之日止。
二、驳回原告周则才的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6745元，减半收取3372.50元，由被告杨志建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 刘晓斌
二〇一七年三月二十七日
书记员 尹艳萍
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行的期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙白民初字第79号
原告：胡某甲。
委托代理人：陈坚，仙居县城关法律服务所法律工作者。
被告：杨某。
原告胡某甲与被告杨某为抚养费纠纷一案，于2014年7月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告胡某甲到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告胡某甲起诉称：原、被告于2003年经人介绍认识建立恋爱关系并同居生活，××××年××月××日生育女儿胡某乙。2009年3月被告跟他人到广州生活并在回到仙居后一直与其同居生活。期间对原告与女儿不管不问。现请求判令女儿胡某乙由原告抚养，被告一次性给付原告抚养费100000元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告杨某未作答辨。
经审理查明，原告胡某甲与被告杨某未办理结婚登记手续，于2003年起同居生活，并于××××年××月××日生育女儿胡某乙（又名胡珉英）。现原告起诉要求判令由原告抚养女儿胡某乙，由被告杨某一次性给付抚养费100000元。
上述事实有原告方的当庭陈述和以及原告方提供的《出生医学证明》1份所证实。
本院认为：胡某乙系原告胡某甲与被告杨某的非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利。原告胡某甲与被告杨某均有抚养教育女儿胡某乙的义务，本院认为，由原告胡某甲抚养教育女儿胡某乙更有利于其健康成长。被告杨某作为不直接抚养女儿的生母，应当负担女儿的生活费和教育费，直到其能独立生活时止。抚养费的标准，本院根据当地生活水平结合当事人的经济状况，予以确定。原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
确定由原告胡某甲抚养教育女儿胡某乙至十八周岁，由被告杨某在判决生效之日起十日内一次性支付女儿抚养费32000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费80元，逾期按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 李 庭
人民陪审员 俞日柱
人民陪审员 李海江
二〇一四年十一月三日
代理书记员 郭青青
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女不能独立生活为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳民初字第0287号
原告周转。
委托代理人周荆（受周转特别授权委托）。
被告唐志刚。
原告周转诉被告唐志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安震旦独任审判，公开开庭进行了审理。原告周转到庭参加了诉讼。被告唐志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周转诉称，唐志刚因企业经营所需向其借款168万元，至今未还。现要求唐志刚立即归还借款168万元并支付逾期还款利息（以168万元为本金，自2014年7月26日起至判决应给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。
被告唐志刚辩称，结欠周转168万元是事实，但目前无还款能力，希望分期归还。
经审理查明，2011年9月19日至11月30日期间，唐志刚以企业经营所需为由先后向周转借款合计168万元。2014年4月10日，唐志刚出具还款协议1份，确认结欠周转借款168万元的事实，并承诺在2014年4月30日至7月25日期间分期还清借款。嗣后，因唐志刚分文未还，周转遂于2014年5月21日诉至本院。
以上事实，由借条、还款协议、银行账户记录及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐志刚结欠周转借款168万元，有借条、还款协议等在卷佐证，本院予以认定。唐志刚未按约归还借款，应承担相应的违约责任。现周转要求唐志刚立即归还借款168万元并支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
唐志刚应于本判决生效后立即归还周转借款168万元并支付逾期还款利息（以168万元为本金，自2014年7月26日起至判决应给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。
案件受理费19920元，减半收取9960元，财产保全费5000元，合计14960元，由唐志刚负担。该款已由周转预交，唐志刚应于本判决生效后立即将诉讼费给付周转。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行及帐号：中国工商银行无锡城中支行1103020129200024805）
审判员 安震旦
二〇一四年八月二十日
书记员 宋 蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00016-3号
农行潘集支行：
兹因申请执行人朱广勇与聂其利、陈家云民间借贷一案，须向你行查询被执行人聂其利、陈家云的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助查询为盼。
二〇一五年七月十日
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌法执字第163号
申请执行人赵桂英。
被执行人四川德阳佳丰化工有限公司
法定代表人潘继才
委托代理人李志兵。
申请执行人赵桂英与被执行人四川德阳佳丰化工有限公司劳动争议纠纷一案，旌阳区仲裁委于2013年11月20日作出的旌区劳人仲调字（2013）451号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月11日向本院申请执行。
本案执行标的为购买社会保险（以社保局核算为准），执行中，查明：被执行人至今未为申请执行人购买社会保险。现因被执行人四川德阳佳丰化工有限公司所有的资产已被另案先行查封，待该财产变现后再行依法参与分配。且其法定代表人潘继才涉嫌犯罪，已被公安机关采取强制措施。另因申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人其它可供执行的财产。故，本案现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：
终结旌区劳人仲调字（2013）451号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 邹赤波
审 判 员 宋志林
代理审判员 朱 伟
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 熊 静
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温永行审字第51号
申请执行人永嘉县质量技术监督局。
法定代表人金家彪。
委托代理人黄志浩。
被执行人浙江正益集团饮料有限公司。
法定代表人孙红敏。
申请执行人永嘉县质量技术监督局于2015年1月12日向本院申请强制执行（永）质监罚字（2014）9号行政处罚决定第五、六项内容确定的被执行人浙江正益集团饮料有限公司履行缴纳违法所得309.6元及罚款75189元的义务一案。本院同日受理，依法由代理审判员胡朝俊进行书面审查，现已审查终结。
本院查明，申请执行人永嘉县质量技术监督局于2014年7月30日作出（永）质监罚字（2014）9号行政处罚决定，并于7月30日将决定书送达被执行人，要求被执行人收到决定书之日起十五日内缴纳违法所得309.6元和罚款75189.4元。申请执行人永嘉县质量技术监督局于2014年10月29日向被执行人送达了催告书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，在催告书送达后十日内仍不履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《行政强制法》第五十五条的规定，审查未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县质量技术监督局于2014年7月30日作出的（永）质监罚字（2014）9号行政处罚决定第五、六项内容即对被执行人浙江正益集团饮料有限公司执行违法所得309.6元及罚款75189.4元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡朝俊
二〇一五年一月二十一日
代书 记员 郑璐郴
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞越商初字第321号
原告陈小龙。
委托代理人（特别授权）刘健林。
被告陈张海。
原告陈小龙与被告陈张海民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由代理审判员胡晶晶适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈小龙之委托代理人刘健林到庭参加诉讼，被告陈张海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小龙诉称，被告陈张海于2006年6月5日向原告借款40000元、2006年6月11日向原告借款40000元，合计80000元，并分别出具借条。现经原告催讨，被告分文未还，故向法院起诉，请求：1、判令被告立即归还借款80000元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告陈小龙为证明其诉讼主张，向本院提交落款日期为2006年6月5日的借条、落款日期为2006年6月11日的借条各一份，以证明被告向原告借款合计80000元的事实。
被告陈张海未作答辩，也未提交证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利。然本案被告陈张海未提交书面答辩状，亦未提供任何证据，又不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，原告提交的上述借条符合有效证据的三性要件，故本院予以确认。综上并结合庭审中原告之陈述，本院认定本案事实如下：
2006年6月5日，被告陈张海向原告陈小龙借款人民币40000元，并向原告出具借条一份。2006年6月11日，被告陈张海再次向原告陈小龙借款人民币40000元，并向原告出具借条一份。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还，故成讼。
本院认为，被告陈张海出具的两份借条，可证实其向原告陈小龙借款合计80000元的事实，足以认定原、被告之间建立了民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款实际已长达九年之久，现原告起诉要求被告归还所欠借款80000元，理据充分，应予支持。对于原告要求被告支付借款自起诉之日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告陈张海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈张海应归还给原告陈小龙借款人民币80000元，并支付80000元借款自2015年8月13日起至实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，限被告于判决生效之日起七日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，依法减半收取900元，由被告陈张海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13——9008，开户行：绍兴银行营业部；或款寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 胡晶晶
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1524刑初225号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人罗友明，男，四川省长宁县人。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月31日被长宁县公安局立案侦查。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2016）第218号起诉书指控被告人罗友明涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员牟朝勇出庭支持公诉，被告人罗友明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2016年10月26日22时许，被告人罗友明酒后驾驶川Q9***C号普通两轮摩托车行驶至长宁县长宁镇建设路一段时被长宁县公安局民警查获。经宜宾市公安局物证鉴定所检验，被告人罗友明案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为228.96mg／100ml。公诉机关认为，被告人罗友明的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人罗友明的刑事责任。
被告人罗友明对指控的犯罪事实无异议，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年10月26日22时许，被告人罗友明醉酒后驾驶川Q9***C号普通两轮摩托车行驶至长宁县长宁镇建设路一段时，被长宁县公安局民警现场查获。经宜宾市公安局物证鉴定所检验，被告人罗友明案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为228.96mg／100ml。
以上事实，被告人罗友明在法庭上表示无异议，并有下列由公诉机关、被告人在法庭上出示，经控辩双方质证，本院予以采信的证据证实，足以认定：
1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书。2、宜宾市公安局物证鉴定所检验意见书（川）公（宜）鉴（法化）字（2016）1149号。3、长宁县公安局涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表。4、长宁县公安局交通管理大队酒精含量测试报告。5、被告人罗友明的驾驶证复印件及其查询资料、川Q9***C号普通两轮摩托车行驶证及其信息查询资料。6、证人熊某1、熊某2的证言。7、被告人罗友明的供述与辩解。8、被告人罗友明的查获经过。9、被告人罗友明的户籍资料。
本院认为，被告人罗友明醉酒在道路上驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法应当以危险驾驶罪追究被告人罗友明的刑事责任。被告人罗友明血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应酌情从重处罚。被告人罗友明在法庭上自愿认罪，并如实供述，依法可以从轻处罚。被告人罗友明属初犯偶犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人罗友明的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗友明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程莲
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈员
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0107刑初3号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人黎某，男，汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月7日被羁押，次日被刑事拘留，同月17�被依法逮捕。现押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）1581号起诉书指控，2015年12月7日16时许，被告人黎某搭乘出租车至重庆市九龙坡区歇台子大浪淘沙洗浴中心路边，在出租车上，黎某以300元的价格将1包白色晶体可疑物（净重0.4克）和两颗红色药丸可疑物（共计净重0.17克）卖给谢某某，交易完成后，二人被民警捉获。民警当场从谢某某处查获上述可疑物，予以扣押。经鉴定，从被扣押的白色晶体可疑物中检出甲基苯丙胺成分，从红色颗粒可疑物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
公诉机关认为，被告人黎某的行为已构成贩卖毒品罪，有坦白情节，建议判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年，并处罚金。被告人黎某对此无异议。
经本院审理，本案�实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年8月6日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.57克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨建新
二〇一六年一月十二日
书 记 员 高浩耘
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第613号
原告赵某，女，1958年12月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托代理人刘召峰，男，1960年2月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系赵某之夫。
被告聊城×××印染有限公司，住所地聊城经济开发区滦河路217号。
法定代表人陈渤，董事长。
原告赵某与被告聊城×××印染有限公司（以下简称×××印染）民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人刘召峰到庭参加了诉讼，被告×××印染经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：被告×××印染向我借款40万元，后经多次催要，被告仅偿还了部分利息。特诉至法院，要求依法判令被告偿还借款40万元及利息（以40万元为计算基数，自2011年9月1日起至还款之日止按月息20‰计付）。
被告×××印染未作答辩。
经审理查明：×××印染于2010年8月12日、9月27日、2011年3月26日分别向赵某借款10万元、10万元、20万元，双方约定利率为月息20‰，按月付息。×××印染仅偿还利息至2011年8月，之后未再还本、付息。赵某催要未果，遂起诉来院。
以上事实有赵某提交的《收据》三份、东昌府区农村信用合作社联合社活期存款账户明细、中国农业银行账户交易清单、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单和当事人陈述在卷佐证。以上证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力应予确认。
本院认为：原、被告借贷关系明确，双方约定的利率亦未违反《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告要求被告偿还借款40万元及已付利息外的约定利息应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告聊城×××印染有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵某借款40万元及利息（以40万元为计算基数，自2011年9月1日起至本判决确定还款之日止按月息20‰计付）。
案件受理费7300元，由被告聊城×××印染有限公司承担。（该费用原告已预交，判决生效后即转为实收，执行时由被告一并过付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。（如上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判长 孙利群
审判员 席守田
审判员 任玉堂
二〇一四年三月三日
书记员 李志政
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0402民初61号
原告：嘉兴罗密欧文化娱乐有限公司，住所地：嘉兴市南湖区中山名都24号商铺，统一社会信用代码：330402000156287
法定代表人：王招娣，总经理。
委托代理人：袁建勋、杨洁，浙江凯信律师事务所律师。
被告：王雅俪，女，1967年12月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司大桥支行，住所地：嘉兴市南湖区大桥镇十八里桥集镇中华大道58号，统一社会信用代码：91330402146580941K。
负责人：彭惠忠。
委托代理人：王建明、顾晓红，浙江金九鼎律师事务所律师。
本院在审理原告嘉兴罗密欧文化娱乐有限公司与被告王雅俪、浙江禾城农村商业银行股份有限公司大桥支行案外人执行异议之诉一案中，原告于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告嘉兴罗密欧文化娱乐有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2405元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 陈晋伟
审 判 员 张君铭
人民陪审员 陆惠凤
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 许新元
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0402民初61号原告：嘉兴罗密欧文化娱乐有限公司，住所地：嘉兴市南湖区中山名都24号商铺，统一社会信用代码：330402000156287法定代表人：王招娣，总经理。委托代理人：袁建勋、杨洁，浙江凯信律师事务所律师。被告：王雅俪，女，1967年12月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司大桥支行，住所地：嘉兴市南湖区大桥镇十八里桥集镇中华大道58号，统一社会信用代码：91330402146580941K。负责人：彭惠忠。委托代理人：王建明、顾晓红，浙江金九鼎律师事务所律师。本院在审理原告嘉兴罗密欧文化娱乐有限公司与被告王雅俪、浙江禾城农村商业银行股份有限公司大桥支行案外人执行异议之诉一案中，原告于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉兴罗密欧文化娱乐有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2405元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  陈晋伟审 判 员  张君铭人民陪审员  陆惠凤二〇一八年三月二十一日书 记 员  许新元?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯梧商初字第774号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。
负责人：徐文华。
委托代理人：顾长乐。
委托代理人：金迪。
被告：平阳县发达皮业总公司。
法定代表人：林献群。
被告：林献群。
被告：陈乃贤。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行与被告平阳县发达皮业总公司、陈乃贤、林献群金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月3日向本院提起诉讼，请求法院判令：1.被告平阳县发达皮业总公司偿还原告借款本金130万元、期内利息13247.68元、复利29.68元及逾期利息（暂算至2015年6月30日为32450.56元，从2015年7月1日起至实际履行之日止，以借款本金及期内利息之和1313247.68元为基数，按年利率12.24%计算）；2.被告陈乃贤、林献群依据编号为DB1300000221971的《最高额保证合同》，对第一项债务在最高额250万元范围内承担连带清偿责任。
本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2013年11月7日，被告平阳县发达皮业总公司与原告签订《中小企业金融服务合同》，合同约定原告向被告平阳县发达皮业总公司授信250万元，期限为2013年11月7日至2014年11月7日。另约定，原告对于被告平阳县发达皮业总公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本贷款利率上浮50%的逾期利率计收罚息，对被告平阳县发达皮业总公司不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
同日，被告陈乃贤、林献群与原告签订编号为DB1300000221971的《最高额保证合同》，合同约定为确保被告平阳县发达皮业总公司与原告签订的主合同的履行，被告陈乃贤、林献群自愿为《中小企业金融服务合同》项下的债务承担最高额连带保证责任，保证最高限额为250万元，被担保的主债权发生期间为2013年11月7日至2014年11月7日。
2014年10月28日，原告向被告平阳县发达皮业总公司发放贷款50万元，双方约定借款期限自2014年10月28日至2015年4月28日，利率按中国人民银行半年期贷款基准利率上浮60%确定，首期年利率为8.96%。
2014年10月29日，原告向被告平阳县发达皮业总公司发放贷款50万元，双方约定借款期限自2014年10月29日至2015年4月29日，利率按中国人民银行半年期贷款基准利率上浮60%确定，首期年利率为8.96%。
2014年10月30日，原告向被告平阳县发达皮业总公司发放贷款50万元，双方约定借款期限自2014年10月30日至2015年4月30日，利率按中国人民银行半年期贷款基准利率上浮60%确定，首期年利率为8.96%。
借款后，被告平阳县发达皮业总公司足额支付期内利息至2015年3月20日，后仅支付期内利息662.33元。上述借款的其他保证人于2015年6月30日对10月28日、29日的两笔贷款各偿还借款本金10万元，共计20万元。截止2015年6月30日，被告平阳县发达皮业总公司尚欠借款本金130万元、期内利息13247.68元、复利29.68元及逾期利息32450.56元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平阳县发达皮业总公司应在本判决生效后十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款本金130万元、期内利息13247.68元、复利29.68元及逾期利息（截止2015年6月30日的逾期利息为32450.56元；以本金130万元及期内利息13247.68元之和为基数，按中国人民银行半年期贷款基准利率的2.4倍，从2015年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告陈乃贤、林献群依据编号为DB1300000221971的《最高额保证合同》对包括上述债务在内的被告平阳县发达皮业总公司的债务在最高限额250万元的范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16912元，公告费640元（由原告预缴），由被告平阳县发达皮业总公司、陈乃贤、林献群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王群英
人民陪审员 翁瑞育
人民陪审员 洪春耕
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 项高阳
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省德庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇德法刑初字第184号
公诉机关广东省德庆县人民检察院。
被告人黄某，男，公民身份号码：×××1210，广西壮族自治区田东县人，汉族，初中文化，农民，户籍地址：广西田东县。2015年6月17日因涉嫌吸毒被德庆县公安局传唤，2015年6月18日因涉嫌容留他人吸毒罪被德庆县公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于德庆县看守所。
德庆县人民检察院以德检刑诉（2015）154号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，德庆县人民检察院指派检察员齐艳明出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德庆县人民检察院指控：2015年6月份，被告人黄某容留吸毒人员黄某乙在其租住的德庆县新圩镇富运星附近房屋中吸食毒品海洛因。
公诉机关向本院提供了相关证据认为被告人黄某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人黄某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议本院对被告人黄某在六个月以上至一年六个月以下有期徒刑的幅度内量刑。诉请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实没有意见。
经审理查明，2015年6月间，被告人黄某在其租住的德庆县新圩镇富运星附近出租屋内容留吸毒人员黄某乙吸食毒品海洛因4次。
另查明，被告人黄某于2015年6月17日因吸食毒品被德庆县公安局莫村派出所传唤，在对其例行询问时主动向公安机关供述其容留吸毒人员黄某乙吸食毒品的犯罪事实。
以上事实被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员黄某乙的证言、抓获经过、检查笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片、前科材料、户籍资料及其他相关书证等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，多次容留他人在其租住的出租屋内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人黄某犯罪后能主动向公安机关如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，其建议本院对被告人黄某在六个月以上至一年六个月以下有期徒刑幅度内量刑并处罚金，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年1月17日止，罚金限于本判决生效后五日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁光强
二〇一五年八月三十一日
书记员 梁 潇
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1725民初579号
原告叶琴，女，生于1970年11月，汉族。
委托代理人曾丹，渠县渠江镇法律服务所法律工作者。
被告王启川，男，生于1964年1月，汉族。
本院在审理原告叶琴诉被告王启川买卖合同纠纷一案中，原告叶琴于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶琴撤回起诉。
案件受理费200元，诉讼保全费90元，共计290元，由原告叶琴负担。
审判员 黄晓红
二〇一六年四月十五日
书记员 饶经纬
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初10502号
原告：邹永金农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。
代表人：邹永金，男，汉族，1965年9月20日出生，住重庆市江津区。
委托代理人；黄波、魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：李继志，男，汉族，1967年12月27日出生，住重庆市綦江区。
本院在审理原告邹永金农村承包经营户诉被告李继志农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告邹永金农村土地承包经营户自愿申请撤回对被告李继志的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邹永金农村承包经营户撤回对被告李继志的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵世贵农村承包经营户负担。
审 判 长 杨 嵘
审 判 员 杨洪桃
人民陪审员 程焕福
二〇一六年十月十日
书 记 员 刘佳吉
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初1245号
原告：杜永正，男，1972年9月10日出生。
被告：包建民，男，1963年2月5日出生。
被告：包国强，男。
本院在审理原告杜永正诉被告包建民、包国强买卖合同纠纷一案中，原告于日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款60000元或查封相应价值的财产，原告自愿用张书英名下的车牌号为鲁NAK5**宝骏牌小型普通客车一辆作为诉讼保全的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和判决后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告包建民、包国强名下的银行存款60000元或查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王身杰
二〇一六年五月六日
书记员 王 亮
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初3813号
原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心*号办公楼***室。
法定代表人：林杰，该公司董事长。
委托代理人：黄为民、张华洗，该公司员工。
被告：陈玉良。
被告：赤峰传奇汽车销售有限公司（统一社会信用代码：91150402555456642B）。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山物流园区二期赤锡公路东侧（旧机动车交易中心斜对面）。
本院于2016年6月22日立案受理了原告浙江智慧普华融资租赁有限公司与被告陈玉良、赤峰传奇汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告浙江智慧普华融资租赁有限公司未能在规定期限内预交案件受理费。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张新荣
二〇一六年六月三十日
代书记员 胡翼天
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初3813号原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心*号办公楼***室。法定代表人：林杰，该公司董事长。委托代理人：黄为民、张华洗，该公司员工。被告：陈玉良。被告：赤峰传奇汽车销售有限公司（统一社会信用代码：91150402555456642B）。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山物流园区二期赤锡公路东侧（旧机动车交易中心斜对面）。本院于2016年6月22日立案受理了原告浙江智慧普华融资租赁有限公司与被告陈玉良、赤峰传奇汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告浙江智慧普华融资租赁有限公司未能在规定期限内预交案件受理费。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张新荣二〇一六年六月三十日代书记员 胡翼天
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民二初字第278号
原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市东川工业园区新颜路20号5幢261室。
法定代表人桑杰尖措，该公司董事长。
委托代理人鲁卧领，青海恩泽律师事务所律师。
被告陈孝琴，女，汉族，农民。
原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司与被告陈孝琴劳动争议纠纷一案中，原告于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告处分诉权，且不损他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 陈 云
二〇一四年九月十二日
书记员 才让拉毛
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州张湾民初字第00110号
原告李道俭。
被告杨政金。
本院在审理李道俭与杨政金民间借贷纠纷一案中，原告李道俭于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李道俭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李道俭撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李道俭负担。
审判员 康 焰
二〇一四年六月二十五日
书记员 李洪林
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第14727号
罪犯玉香，女,1967年出生，佤族，国籍不明，文盲，原住缅甸国佤邦曼盼村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。
本院于二○一二年六月十二日作出（2012）昆刑三初字第97号刑事判决,以被告人玉香犯运输毒品罪,判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年九月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯玉香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯玉香在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯玉香在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：
对罪犯玉香减去有期徒刑九个月(刑期自2011年9月17日起至2020年12月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十四日
书 记 员 顾 蕊
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第348号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人金涛，男，1978年3月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无业，户籍地湖北省仙桃市剅河镇西岭村*组**号。1997年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人王威，广东深翔律师事务所律师。
被告人黄雄强，男，1973年9月29日出生，汉族，广东省电白县人，初中文化，无业，户籍地广东省电白县沙琅镇尚塘前进一村。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）9号起诉书指控被告人金涛、黄雄强犯贩卖毒品罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员姚霞出庭支持公诉，被告人金涛、黄雄强及辩护人王威到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月12日晚，购毒人员高某通过电话联系被告人金涛，向其购买价值人民币16，000元的冰毒，双方约定在高某位于宝安区宝城49区开屏新村九巷3号504房的租住屋内进行毒品交易。次日17时许，金涛与其朋友冉忠民（另案处理）来到约定地点的楼下，冉忠民在楼下等候，金涛上楼到504房内以人民币18，500元的价格将1包毒品贩卖给高某后被公安人员抓获。公安人员当场从金涛身上缴获毒资人民币18，500元、涉案手机2部，从高某身上缴获涉案毒品1包（重188克，检出甲基苯丙胺）及袋子1个。
2013年9月14日0时许，被告人金涛协助公安机关电话联系被告人黄雄强，向其购买10克冰毒，双方约定在宝安区宝城31区上合旅馆楼下进行毒品交易。当日2时许，黄雄强携带1包毒品到宝安区宝城31区东一巷6-2号楼下准备与金涛进行毒品交易时被公安人员抓获。公安人员当场从黄雄强身上缴获涉案手机1部，并缴获黄雄强扔在地上的毒品1包（重10克，检出甲基苯丙胺）。
上述事实，有经当庭质证的（1）被告人金涛、黄雄强的供述；（2）证人高某、宋某的证言；（3）书证、物证：疑似毒品2包，手机4部，袋子1个、被告人身份信息、抓获经过、提取笔录、扣押清单、情况说明、通话记录清单、指认涉案物品照片；（4）鉴定意见：涉案毒品检验报告；（5）现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金涛、黄雄强无视国家法律，明知是毒品仍然予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。
关于被告人金涛的辩护人提出本案存在特情引诱的问题。经查，从现有证据来看，不能证实金涛在此之前有贩卖毒品的行为，也未有证据证实其事先已持有毒品待售，而且金涛贩卖毒品甲基苯丙胺188克，是高某为配合公安人员抓捕毒贩而提出的，故本院认为，在对被告人金涛进行量刑时应予以考虑，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。
被告人黄雄强当庭辩解自己是受金涛的引诱而贩卖毒品的。经查，被告人金涛供述自己曾多次向黄雄强购买过毒品，黄雄强本人在侦查阶段亦供述自己之前有向金涛贩卖过毒品，由此可知黄雄强并非第一次贩卖毒品，其主观上本有贩毒的故意，故本院认为，虽然有公安人员的特情介入，亦不能认定存在犯意引诱，对黄雄强的辩解不予采纳。
被告人金涛协助司法机关抓捕被告人黄雄强，有立功表现，依法可以减轻处罚。但其之前曾因故意犯罪被判过刑，在刑满释放后又再次故意犯罪，应在量刑时予以考虑。
另，二被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2022年9月12日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人黄雄强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2020年9月13日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁。缴获的作案工具手机三部、袋子一个予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 奚 少 君
人民陪审员 曾 庆 森
人民陪审员 朱 永 红
二〇一四年三月三日
书 记 员 周 治 燕
书 记 员 张里奕（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第348号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人金涛，无业。1997年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人王威，广东深翔律师事务所律师。
被告人黄雄强，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）9号起诉书指控被告人金涛、黄雄强犯贩卖毒品罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员姚霞出庭支持公诉，被告人金涛、黄雄强及辩护人王威到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月12日晚，购毒人员高某通过电话联系被告人金涛，向其购买价值人民币16，000元的冰毒，双方约定在高某位于宝安区宝城##区##村##巷##号房内进行毒品交易。次日17时许，金涛与其朋友冉忠民（另案处理）来到约定地点的楼下，冉忠民在楼下等候，金涛上楼以人民币18，500元的价格将1包毒品贩卖给高某后被公安人员抓获。公安人员当场从金涛身上缴获毒资人民币18，500元、涉案手机2部，从高某身上缴获涉案毒品1包（重188克，检出甲基苯丙胺）及袋子1个。
2013年9月14日0时许，被告人金涛协助公安机关电话联系被告人黄雄强，向其购买10克冰毒，双方约定在宝安区宝城##区##旅馆楼下进行毒品交易。当日2时许，黄雄强携带1包毒品到宝安区宝城31区东一巷6-2号楼下准备与金涛进行毒品交易时被公安人员抓获。公安人员当场从黄雄强身上缴获涉案手机1部，并缴获黄雄强扔在地上的毒品1包（重10克，检出甲基苯丙胺）。
上述事实，有经当庭质证的（1）被告人金涛、黄雄强的供述；（2）证人高某、宋某的证言；（3）书证、物证：疑似毒品2包，手机4部，袋子1个、被告人身份信息、抓获经过、提取笔录、扣押清单、情况说明、通话记录清单、指认涉案物品照片；（4）鉴定意见：涉案毒品检验报告；（5）现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金涛、黄雄强无视国家法律，明知是毒品仍然予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。
关于被告人金涛的辩护人提出本案存在特情引诱的问题。经查，从现有证据来看，不能证实金涛在此之前有贩卖毒品的行为，也未有证据证实其事先已持有毒品待售，而且金涛贩卖毒品甲基苯丙胺188克，是高某为配合公安人员抓捕毒贩而提出的，故本院认为，在对被告人金涛进行量刑时应予以考虑，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。
被告人黄雄强当庭辩解自己是受金涛的引诱而贩卖毒品的。经查，被告人金涛供述自己曾多次向黄雄强购买过毒品，黄雄强本人在侦查阶段亦供述自己之前有向金涛贩卖过毒品，由此可知黄雄强并非第一次贩卖毒品，其主观上本有贩毒的故意，故本院认为，虽然有公安人员的特情介入，亦不能认定存在犯意引诱，对黄雄强的辩解不予采纳。
被告人金涛协助司法机关抓捕被告人黄雄强，有立功表现，依法可以减轻处罚。但其之前曾因故意犯罪被判过刑，在刑满释放后又再次故意犯罪，应在量刑时予以考虑。
另，二被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2022年9月12日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人黄雄强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2020年9月13日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁。缴获的作案工具手机三部、袋子一个予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 奚 少 君
人民陪审员 曾 庆 森
人民陪审员 朱 永 红
二〇一四年三月三日
书 记 员 周 治 燕
书 记 员 张里奕（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第1169号原告陈翠兰，女，1966年11月23日出生，汉族，居民，住福建省长泰县。被告薛淑芬，女，1975年5月10日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。被告庄阿西，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。本院在审理原告陈翠兰与被告薛淑芬、庄阿西民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以两被告不知去向为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈翠兰撤回起诉。本案受理费人民币50元，依法减半收取为人民币25元，由原告陈翠兰负担。审判员蒋龙勇二〇一五年八月十四日书记员施晓娟
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第2171号
原告：金红专。
委托代理人：诸葛东升（特别授权）。
被告：朱大金。
原告金红专诉被告朱大金买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，因被告下落不明，依法变更为普通程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭通知等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金红专起诉称：2012年期间，被告朱大金多次向原告购买水晶材料。2012年7月18日，经双方结算，被告朱大金共计应付原告材料款14000元，并由被告朱大金出具欠条一份。欠条内容为：“今欠金红专材料款共计人民币壹万肆仟元正”。后该笔货款经原告多次催讨，被告朱大金至今未支付分文。故原告诉诸法院请求判令：1、判令被告朱大金立即支付货款人民币14000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计自起诉之日起算至实际清偿之日止）；2、判令被告朱大金承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请，向本院提供以下证据：欠条一张，证明被告尚欠原告货款的事实。
对于原告提供的证据，因被告朱大金经本院送达相关法律文书，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观且与本案直接关联，予以确认。
根据庭审举证及原告的陈述，本院经审理，认定的事实和原告起诉所称事实一致。
本院认为：被告向原告购买水晶材料，尚欠货款14000元的事实清楚，有被告签字的欠条及原告陈述为凭，双方买卖合同关系合法有效，被告理应按约及时支付货款，逾期支付应承担违约责任。原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告朱大金经本院送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
由被告朱大金于本判决生效后十日内支付原告金红专货款14000元及利息（从起诉之日即2015年6月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际支付之日止）。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，公告费650元，共计800元，由被告朱大金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费150元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 吴文伟
审 判 员 张婉君
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年十月九日
书 记 员 应 敏
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）耒刑一初字第152号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人刘国祥，男，1968月8月14日出生，汉族，初中文化，耒阳市人，农民。因犯招摇撞骗罪于2010年12月15日被耒阳市人民法院判处有期徒刑三年，2013年8月24日刑满释放。因涉嫌招摇撞骗罪于2013年10月15日被耒阳市公安局刑事拘留，同日被监视居住。同年11月11日批准逮捕，2014年3月5日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人刘国祥犯招摇撞骗罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员谢舟出庭支持公诉，被告人刘国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，1.2013年9月13日，被告人刘国祥身着假警服来到耒阳市水东江街道办事处水东江居委会3组谢某某家，说可以帮谢某某办理低保，要她明天带户口本和钱到耒阳市民政局办证。次日，谢某某把600元钱和户口本交给被告人刘国祥后到未阳市中医院打针。10时30分许，刘国祥来到医院，杷户口本交给谢某某，称低保正在办，办好就送到其家里去。当时在医院做护工的资某某（女）看到被告人刘国祥穿警服并自称是蔡子池派出所的主任，也要刘国祥帮忙办理低保，被告人刘国祥收了资某某600元钱。9月16日，谢某某说一个朋友要办低保，刘国祥又收取谢某某500元钱。
2.2013年9月15日16时，被告人刘国祥身着假警服上衣，到耒阳市中医院门口算命，碰到被害人刘某某，闲聊后称其可以帮忙介绍对象，次�被告人刘国祥带资某某和刘某某见了一面，称是为其找的对象，后问刘某某要600元见面礼。过了二天又向刘某某借了400元，此后就再没与刘某某联系。
3、2013年9月29日，被告人刘国祥身着假警服上衣，在耒阳市五一路步步高二店碰到被害人刘某乙，自称是派出所警察，可招刘某乙到蔡子池派出所当保安，但要花点钱打点，随后收取了刘某乙1000元。
4、2013年10月3日，刘某乙带着堂弟刘某丙说刘某丙也想到蔡子池派出所当保安，刘国祥答应后又收取了刘某丙1000元。
5、2013年11月和12月，被告人刘国祥身着假警服，自称是公安局刑警队的谢队，以帮忙办理低保和残疾证为由骗取了周某某2000元、谢某某750元。
6.2014年1月份的一天，被告人刘国祥身着警服在耒阳市看守所门口，遇见被害人资某乙，自称是公安局的谢队，可以帮忙探视被羁押的人，骗取了被害人资某乙一条�芙蓉王及一包和天下烟。
7、2014年1月19日，被告人刘国祥在未阳市发明家广场遇见被害人吴某某，并自称是公安局的。在交谈中，被告人刘国祥对吴某某说，他在劳动局有关系，可为吴某某办理养老保险，只要2万多元。吴某某听后就要刘国详帮忙办一个。刘国祥要吴某某第二天带钱和身份证到耒阳市劳动局去等。2月20日。吴某某把26000元钱和身份证复印件交给刘国祥，刘国祥拿到钱后说去办理，要吴某某等他，后吴某某再也联系不上刘国祥。
被告人刘国祥对公诉机关指控的事实及罪名没有提出辩解辩护意见，且自认认罪。
经审理查明，本院经开庭审理查明的事实公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。
另查明，被告人刘国祥因犯招摇撞骗罪于2010年12月15日被耒阳市人民法院判处有期徒刑三年，2013年8月24日刑满释放。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证认证的下列证据予以证实，足以认定。
1、被告人刘国祥的供述证实，他有肺结核病，要骗钱来治病和生活。2010年，他在耒阳市北正街买了警服、警号078001和警衔一杠三星。他穿着假警服在2013年9月至2014年1月期间，冒充警察，以可帮忙办理低保证，介绍女朋友，找工作为由，在耒阳市区多地分别骗取了谢某某、资某某、刘某某、刘某乙、刘某丙、吴某某、谢某某、周某某、资某乙等人数额不等的钱。
2、证人谢某某、资某某、刘某某、刘某乙、刘某丙、吴某某、谢某某、周某某、资某乙的证言及辨认笔录均证实了刘国祥冒充警察骗取他们的钱的时间、地点及数额。同时还分別辨认出公安机关所列的9页共98张免冠头像中刘国祥所在的编号。结伙持械在五一广场打伤廖起、李军、刘宏波过程及起因。其中伍绍军、龙运成的供述证实，被告人梁瑞峰在现场没有动�。
3、扣押证物清单及照片证实，公安机关扣押了刘国祥的假警服1件，照片证实假警服的颜色及外形。
4、抓获经过证实，2014年3月6日，公安机关将被告人刘国祥抓获。
5、刑事判决书及释放证明书法证实，被告人刘国祥因犯招摇撞骗罪于2010年12月15日被耒阳市人民法院判处有期徒刑三年，2013年8月24日刑满释放。
本院认为，被告人刘国祥为非法谋利，冒充人民警察多次骗取多人钱币，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人刘国祥犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘国祥在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘国祥在前判有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出对被告人刘国祥在有期徒刑四年以上量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘国祥犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月5日起至2019年9月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 梁俊环
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 李永康
二〇一四年六月五日
书 记 员 梁慧敏
对责任人：梁慧敏印刷责任人：07
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有�徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
�款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释刑满之日起计算。
湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）耒刑一初字第152号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人刘国祥，男，1968月8月14日出生。因犯招摇撞骗罪于2010年12月15日被耒阳市人民法院判处有期徒刑三年，2013年8月24日刑满释放。因涉嫌招摇撞骗罪于2013年10月15日被耒阳市公安局刑事拘留，同日被监视居住。同年11月11日批准逮捕，2014年3月5日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉[2014]213号起诉书指控被告人刘国祥犯招摇撞骗罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员谢舟出庭支持公诉，被告人刘国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。耒阳市人民检察院指控，1.2013年9月13日，被告人刘国祥身着假警服来到耒阳市水东江街道办事处水东江居委会3组谢桂某某家，说可以帮谢某某办理低保，要她明天带户口本和钱到耒阳市民政局办证。次日，谢某某把600元钱和户口本交给被告人刘国祥后到耒阳市中医院打针。10时30分许，刘国祥来到医院，杷户口本交给谢某某，称低保正在办，办好就送到其家里去。当时在医院做护工的资某某（女）看到被告人刘国祥穿警服并自称是蔡子池派出所的主任，也要刘国祥帮忙办理低保，被告人刘国祥收了资某某600元钱。9月16日，谢某某说一个朋友要办低保，刘国祥又收取谢某某500元钱。2.2013年9月15日16时，被告人刘国祥身着假警服上衣，到耒阳市中医院门口算命，碰到被害人刘某某，闲聊后称其可以帮忙介绍对象，次日被告人刘国祥带资某某和刘某某见了一面，称是为其找的对象，后问刘某某要600元见面礼。过了二天又向刘某某借了400元，此后就再没与刘某某联系。3、2013年9月29日，被告人刘国祥身着假警服上衣，在耒阳市五一路步步高二店碰到被害人刘某二，自称是派出所警察，可招刘某二到蔡子池派出所当保安，但要花点钱打点，随后收取了刘某二1000元。4、2013年10月3日，刘某二带着堂弟刘某义说刘某义也想到蔡子池派出所当保安，刘国祥答应后又收取了刘某义1000元。5、2013年11月和12月，被告人刘国祥身着假警服，自称是公安局刑警队的谢某，以帮忙办理低保和残疾证为由骗取了周某某2000元、谢某某750元。6.2014年1月份的一天，被告人刘国祥身着警服在耒阳市看守所门口，遇见被害人资道军，自称是公安局的谢队，可以帮忙探视被羁押的人，骗取了被害人资某某一条软芙蓉王及一包和天下烟。7、2014年1月19日，被告人刘国祥在耒阳市发明家广场遇见被害人吴某某，并自称是公安局的。在交谈中，被告人刘国祥对吴某某说，他在劳动局有关系，可为吴某某办理养老保险，只要2万多元。吴某某听后就要刘国祥帮忙办一个。刘国祥要吴某某第二天带钱和身份证到耒阳市劳动局去等。2月20日。吴某某把26000元钱和身份证复印件交给刘国祥，刘国祥拿到钱后说去办理，要吴某某等他，后吴某某再也联系不上刘国祥。被告人刘国祥对公诉机关指控的事实及罪名没有提出辩解辩护意见，且自愿认罪。经审理查明，本院经开庭审理查明的事实公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。另查明，被告人刘国祥因犯招摇撞骗罪于2010年12月15日被耒阳市人民法院判处有期徒刑三年，2013年8月24日刑满释放。上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证认证的下列证据予以证实，足以认定。1、被告人刘国祥的供述证实，他有肺结核病，要骗钱来治病和生活。2010年，他在耒阳市北正街买了警服、警号078001和警衔一杠三星。他穿着假警服在2013年9月至2014年1月期间，冒充警察，以可帮忙办理低保证，介绍女朋友，找工作为由，在耒阳市区多地分别骗取了谢某某、资某某、刘某月、刘某二、刘某义、吴某某、谢某某、周某某、资某某等人数额不等的钱。2、证人谢某某、资某某、刘某月、刘某二、刘某义、吴某某、谢某某、周某某、资某军的证言及辨认笔录均证实了刘国祥冒充警察骗取他们的钱的时间、地点及数额。同时还分別辨认出被告人刘国祥系骗取他人钱财的人。3、扣押证物清单及照片证实，公安机关扣押了刘国祥的假警服1件，照片证实假警服的颜色及外形。4、抓获经过证实，2014年3月6日，公安机关将被告人刘国祥抓获。5、刑事判决书及释放证明书证实，被告人刘国祥因犯招摇撞骗罪于2010年12月15日被耒阳市人民法院判处有期徒刑三年，2013年8月24日刑满释放。本院认为，被告人刘国祥为非法谋利，冒充人民警察多次骗取多人钱财，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人刘国祥犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘国祥在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘国祥在前判有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出对被告人刘国祥在有期徒刑四年以上量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下:被告人刘国祥犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月5日起至2019年9月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  梁俊环人民陪审员  刘 霞人民陪审员  李永康二〇一四年六月二十四日书 记 员  梁慧敏对责任人：梁慧敏印刷责任人：07附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释刑满之日起计算。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民初字第2734号
原告：易某，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：郑某，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告易某诉被告郑某离婚纠纷一案过程中，因双方经法院调解和好，现原告易某于2015年8月19向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易某向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告易某撤回起诉。
案件受理费2010元，减半收取为1005元，由原告易某承担。
审判员 舒波
二〇一五年八月十九日
书记员 曹艺
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第36号
申请执行人中国农业银行股份有限公司阿勒泰兵团支行。
法定代表人刘庆常，副书记。
被执行人马杨娃，女，汉族。
被执行人吴国强，男，汉族。
被执行人徐学文，男，汉族。
本院依据中华人民共和国新疆维吾尔自治区北屯公证处依法赋予强制执行效力的（2015）新北证执字第4号公证债权文书，于2015年3月5日向被执行人吴国强发出执行通知书，责令被执行人履行公证债权文书确定的义务。但被执行人吴国强至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第486条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴国强存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 军
二〇一五年三月五日
书记员 郭江南
西藏自治区巴青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第36号
申请执行人阿扎，西藏巴青县人。
被执行人嘎萨，西藏巴青县人。
阿扎申请嘎萨民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）巴民初字第38号民事判决书，已经发生法律效力。申请人央嘎于2015年9月9日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行10000.00元，我院执行法官组织双方当事人协商，申请执行人与被执行人嘎萨于2015年11月6日就剩余款项14160.00元达成分期履行执行和解协议。为此本院就本案依法终结本次执行程序，如被执行未按《执行和解协议》履行义务，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结巴青县人民法院（2015）巴民初字第38号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普琼洛桑
二〇一五年十一月七日
书记员 嘎玛扎西
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初5298号
原告：郑梅娟，女，1974年11月11日出生，汉族，住江山市市区。
被告：郑建军，男，1975年7月28日出生，汉族，住江山市。
原告郑梅娟为与被告郑建军民间借贷纠纷一案，于2017年10月13日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员周增俭独任审判于2017年11月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭。
原告起诉称：被告于2011年9月26日向原告借款45000元，但后经原告多次催收未果。现诉请：要求判决被告归还原告借款45000元。庭审中，原告补充陈述：借款时合同约定月利率一分，一年后被告支付了10000元利息（应从中扣减本金4600元），2014年5月29日，双方订立还款协议书，约定被告从2013年7月开始应每年不少于10%比率还款，后被告分别还过2250元、1250元，余款至今未还，�变更诉讼请求为：要求被告归还本金36900元。
被告未答辩。
经审理本院认定事实如下：因被告在收到原告的起诉状副本和证据副本后未提出异议，原告也提供了借款合同书复印件、还款协议书原件予以证明，故对原告起诉的事实认定属实。
本院认为，原被告的借款合同未发现违法之处，应认定有效，被告应依约还款，故对原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑建军归还原告郑梅娟借款本金36900元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费人民币463元（已减半），由被告郑建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 周增俭
二〇一七年十一月二十四日
书记员 罗 晶
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民事裁定书
（2017）新民终36号
上诉人（原审原告）：杨朋。
委托诉讼代理人：任保国，河南普建律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：喀什市尚星电动车摩托车销售店，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。
经营者：何柳。
委托诉讼代理人：张海鸥。
上诉人杨朋因与被上诉人喀什市尚星电动车摩托车销售店（以下简称尚星销售店）商标侵权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2016）新31民初35号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人杨朋上诉请求：1、撤销原裁定；2、依法审理杨朋与尚星销售店商标侵权纠纷案件。事实与理由：1、原裁定认定事实不清，适用法律有误。杨朋提交的01lydyh01合力01lydyh01注册商标虽然部分损毁，但尚未破损部分与其提交的注册商标复印件是完全吻合的，且原审法院也查明了在2013年8月16日，国家工商总局商标局核准了杨朋申请注册的01lydyh01合力01lydyh01商标的事实，足以证明该注册商标的真实性。杨朋在起诉时将注册商标的编号因笔误写错，在庭审宣读诉状时已及时进行了更正。虽然杨朋的01lydyh01合力01lydyh01注册商标显示为01lydyh01无效宣告中01lydyh01，但仅表明该商标被他人申请无效宣告，而不能证实01lydyh01合力01lydyh01商标已经被宣告无效。且01lydyh01合力01lydyh01注册商标也不存在申请注册后连续三年不使用的情况，原审驳回杨朋的起诉错误。2、原审程序违法。原审开庭时的书记员与原审裁定书上记载的书记员不符。
尚星销售店辩称，按照商标法的规定，商标遗失、毁损应当及时补换，而上诉人杨朋并没有补办，且因为商标宣告无效，商标证也无法补办。编号9473740的商标，上诉人杨朋已于2016年2月转让他人，其于转让几个月后再行起诉，属于恶意诉讼，其没有进行本案诉讼的权利。另，上诉人关于原审程序违法的主张亦与事实不符。请求驳回上诉人杨朋的上诉。
杨朋向一审法院起诉请求：1、尚星销售店停止销售01lydyh01合力01lydyh01牌电动三轮车；2、尚星销售店向杨朋赔偿经济损失50万元；3、尚星销售店向杨朋支付处理商标侵权事宜产生的费用2万元；4、案件受理费由尚星销售店负担。
一审法院认定事实：2013年8月16日，国家工商总局商标局核准了杨朋申请注册的01lydyh01合力01lydyh01商标，用途为第12类。2016年2月24日，杨朋将01lydyh01合力01lydyh01注册商标的权利转让给案外人新乡市金鹿车业有限公司，并进行了公证。2016年3月17日，因01lydyh01合力01lydyh01商标连续三年未使用，国家工商总局商标局对01lydyh01合力01lydyh01商标状态标注为01lydyh01撤销连续三年停止使用注册商标中01lydyh01。2016年4月12日，国家工商总局商标局对01lydyh01合力01lydyh01商标状态标注为转让中。2016年4月27日，国家工商总局商标局对01lydyh01合力01lydyh01商标状态标注为01lydyh01撤销连续三年停止使用注册商标申请完成01lydyh01。2016年5月25日，国家工商总局商标局对01lydyh01合力01lydyh01商标状态标注为01lydyh01无效宣告中01lydyh01。
另查明，2016年4月24日，喀什市工商局做出喀市工商解所责改[2016]78号通知书，内容为：01lydyh01宋和超，经查，你单位自行改变注册商标的使用，违反了《商标法》第四十九条的规定，责令你单位在三个月内改正01lydyh01。2016年5月25日，疏附县质量技术监督局对本案原审被告尚星销售店委托代理人何红梅的举报回复如下：01lydyh01依据你的举报，我局已经按照《产品质量法》的规定，要求销售的电动车标明生产企业名称后方可销售01lydyh01。2016年5月26日，喀什市工商行政管理局对本案原审被告尚星销售店委托代理人张海鸥的举报回复如下：01lydyh01经检查，销售的合力电动车上未注明生产厂名情况属实01lydyh01。
再查明，经查询国家工商总局商标局官方网站，01lydyh01合力01lydyh0101lydyh01合力新星01lydyh0101lydyh01合力+山图形01lydyh0101lydyh01合力新星+山图形01lydyh01等商标均已被注册。
本院审理查明的事实，除01lydyh012013年8月16日，国家工商总局商标局核准了杨朋申请注册的01lydyh01合力01lydyh01商标，用途为第12类01lydyh01外，其余事实与一审查明的事实一致。
本院认为：（一）关于上诉人杨朋提出的原审程序问题。通过查阅原审案卷，一审庭审笔录中显示庭审记录书记员为01lydyh01张墨川01lydyh01，与（2016）新31民初35号民事裁定书中书记员署名相一致，且一审庭审笔录亦经双方当事人及委托诉讼代理人签名确认，故上诉人杨朋的该项上诉理由，本院不予采信。（二）关于上诉人杨朋是否具备本案原告诉讼主体资格的问题。《商标注册证》是商标权利人享有注册商标的权利凭证。《中华人民共和国商标法实施条例》第六十四条第一款规定：01lydyh01《商标注册证》遗失或者破损的，应当向商标局提交补发《商标注册证》申请书。《商标注册证》遗失的，应当在《商标公告》上刊登遗失声明。破损的《商标注册证》，应当在提交补发申请时交回商标局。01lydyh01本案中，杨朋未能提交完整的《商标注册证》，亦未能提供其他有效凭证证明其为诉争商标的权利人。故原审法院因上诉人杨朋仅提供残破的无法核对注册证编号商标注册证，无法确定案涉商标权利人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款01lydyh01当事人对自己的主张，有责任提供证据。01lydyh01及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条01lydyh01当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。01lydyh01的规定，认定杨朋提供的证据不足以证实其享有01lydyh01合力01lydyh01注册商标的商标权利，其不具有本案原告的诉讼主体资格，驳回杨朋起诉并无不妥。
综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周亚卉
审 判 员 崔瑜
审 判 员 赵亚丽
二○一七年三月七日
书 记 员 张井译
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第1234号
罪犯任凯，男，1962年6月23日出生，现在北京市监狱管理局清河分局金钟监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2008年9月19日作出了（2008）丰刑初字第415号刑事判决，以被告人任凯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年5月20日以（2011）一中清刑减字第2264号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2012年7月20日以（2012）一中清刑减字第3313号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
北京市监狱管理局清河分局金钟监狱于2015年3月26日，提出对罪犯任凯的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局金钟监狱认为，罪犯任凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯任凯予以减刑。
经审理查明，罪犯任凯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯任凯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯任凯减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2007年5月26日起至2015年8月14日止），并处罚金人民币一万一千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一五年四月十六日
书记员 张雪冬
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第1218号
原告许某，女，1984年12月8日生，汉族。
委托代理人史月红，江苏诺法律师事务所律师。
被告徐某甲，男，1984年1月19日生，汉族。
委托代理人徐某乙，男，1957年5月22日生，汉族。
原告许某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人史月红、被告徐某甲及其委托代理人徐某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，原、被告2012年6月底通过微信认识，迫于未婚先孕的压力领证结婚。婚后，被告从不关心原告，自2012年8月后至今无夫妻生活。孩子出生后，被告也漠不关心，不尽丈夫和父亲的义务。2013年12月，原告无法忍受，带孩子搬至原告父母家居住。2014年初，原告曾向法院起诉要求离婚，后经法院做工作同意调解和好，但之后夫妻关系没有改善。综上，双方因婚前缺乏了解，毫无感情基础，婚后无法共同生活，故要求离婚。婚生子徐某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元（后更改为每月1500元）。
被告徐某甲辩称，原告所述不实，双方有感情基础，结婚也是自愿平等的。无论婚前婚后，被告尽到了丈夫、女婿、父亲的责任，关心体贴妻子，照顾小孩，孝敬长辈，与原告有夫妻生活。现原告一再坚持离婚，被告同意离婚。但要求已做亲子鉴定的儿子由被告抚养，原告给付抚养费每月500元。如果原告坚持要求抚养孩子，被告每月给付抚养费500元。被告要求每月至少要有3天带孩子，并可带回镇江。如原告不同意带回镇江，可于每月前三周的周日上午10：00接出，下午8：00之前送回。另有夫妻共同财产147000元要求分割，被告要求分得一半，也可明确作为孩子的抚养费或以后成长的基金。
经审理查明：原告许某与被告徐某甲于2012年6月底通过微信相识，之后发生关系并致原告怀孕，同年8月23日双方领证结婚。2013年3月23日原告生一子徐某丙，2013年12月原告带孩子回娘家居住，2014年1月底被告搬出双方婚后居住的南京市雨花台区普德花园＊幢＊＊＊室，双方分居至今。2014年1月原告曾向本院起诉要求离婚，后经法院调解，双方和好。但之后夫妻关系没有改善，仍然处于分居状态，原告再次起诉要求离婚。审理过程中，被告坚持提出对徐某丙进行亲子鉴定的要求，言称亲子鉴定系离婚的前提，原告许某予以配合。江苏省人民医院司法鉴定所于2014年11月7日出具的法医物证司法鉴定意见书证实被告徐某甲为徐某丙的父亲。上述事实有双方当事人的陈述、结婚证、户口本、省人医司鉴所（2014）物鉴字第526号司法鉴定意见书等证据予以证实。
另查明，被告徐某甲原为南京＊**通信股份有限公司的员工，2012年11月23日解除劳动关系，被告的社保缴纳截止到2012年11月，缴费基数为5000-6000元，自述目前无业。审理中，被告提出婚后给原告的金银首饰包括铂金钻戒1枚、金手链1根、金耳坠1对、金鸡心吊坠1枚（被告称系祖传）、金戒指1枚、银手镯1对，要求明确给儿子徐某丙，原告表示同意给儿子，双方同意上述物品不再作为夫妻共同财产予以分割；被告提出双方的婚宴和孩子的酒宴共收受礼金估算有70000元，应当予以分割。原告认为两次宴席实际入不敷出，不存在有多余的礼金；被告提出婚礼当天原告父母给被告礼金50000元现在原告处，应作为夫妻共同财产分割。原告认可50000元曾在原告处，但已经在生孩子后作为日常花费所用，如有余款归孩子所有，被告表示同意，50000元亦不作为夫妻共同财产分割。上述事实有双方当事人的陈述、解除劳动关系证明书、个人缴费记录情况表、南京市社会保险缴费清单等证据予以证实。
本院认为：婚姻应以感情为基础。本案中，原、被告已分居生活，感情破裂，现双方均表示同意离婚，本院予以准许。关于儿子徐某丙的抚养，因孩子不满两周岁，出生后一直跟随原告生活，故由原告抚养为宜。因无证据证明被告目前的收入，本院参照城镇居民可支配收入酌情由被告自2015年2月起每月支付抚养费600元，至徐某丙18周岁时止。被告要求每月前三周的周日享有探望权符合法律规定，本院予以采纳。但具体的探望方法还需考虑孩子的作息等具体情况由双方协商。希望原、被告能够从孩子的角度考虑，在语言、行为上多给予孩子正面引导，让孩子感受到关爱，在探望权的行使上真诚协商、和平共处。关于金银首饰和礼金50000元的余款双方均同意给儿子徐某丙，本院不再处理。被告提出的宴席礼金70000元无证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告许某与被告徐某甲离婚。
二、双方所生子徐某丙由原告许某负责抚养，被告徐某甲自2015年2月起每月给付抚养费600元，至儿子18周岁时止。被告徐某甲享有对儿子每月前三周（一周一次）周日的探望权，原告予以协助。
本案诉讼费用240元由原告许某负担，鉴定费3840元由被告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，帐号：03×××76。
审 判 长 陈丛蓉
人民陪审员 王存宽
人民陪审员 郭素琴
二O一五年元月十二日
见习书记员 郑 燕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第02752号
罪犯任劲松，男，1971年4月1日出生，汉族，安徽省舒城县人。现在安徽省白湖监狱管理分局沐集监区服刑。
安徽省舒城县人民法院于2009年7月30日以（2009）舒刑初字第67号刑事附带民事判决，认定罪犯任劲松犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。案经安徽省六安市中级人民法院二审，以（2009）六刑终字第0139号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。刑期自2009年2月8日起至2016年2月7日止。本院于2012年9月12日裁定对其减刑一年。减刑后刑期至2015年2月7日止。
安徽省白湖监狱管理分局于2013年12月30日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案的事实、证据进行了审查，并于2014年1月7日在安徽省白湖监狱管理分局沐集监区讯问了罪犯任劲松。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯任劲松在服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪危险，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯任劲松提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯任劲松在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2013年9月被执行机关评审表扬奖励一次，记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上。
上述事实，有罪犯任劲松改造表现考核鉴定表、奖惩审批表、提审讯问笔录等证据证实。安徽省舒城县司法局千人桥司法所和安徽省舒城县司法局出具了《社区影响评估意见书》。认为罪犯任劲松犯罪前在家表现良好，为人做事一直受到群众好评，家庭经济条件一般，有固定住所。当地司法机关表示同意接收并做好对该犯的教育矫正工作。其妻子颜红群愿意配合司法机关对其进行帮教、监督，并签订了假释担保书。符合社区矫正适用条件。对该犯可以适用社区矫正。
本院认为，罪犯任劲松在服刑期间确有悔改表现，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯任劲松予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2014年1月24日起，至2015年2月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二○一四年元月二十四日
书记员 葛 畅
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第602号
申请执行人任华英。
被执行人山东福华医药有限公司。
本院在执行上列当事人经营合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2014）任商初字第1740号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兴良
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一五年二月十三日
书记员 王 皎
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即调执字第1064号
申请执行人即墨市移风店镇人民政府，住所地即墨市移风店镇政府驻地。组织机构代码证：00516840-0。
法定代表人王海刚，镇长。
被执行人姜乐大。
本院在执行申请执行人即墨市移风店镇人民政府与被执行人姜乐大借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人姜乐大之妻代淑香银行存款20890.65元，于2014年9月22日发放给申请执行人，剩余借款申请人于2014年10月17日全部收到。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2000）即经初字第839号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春波
人民陪审员 殷梦鹃
人民陪审员 宋 晨
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 张月笙
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更5978号
罪犯王进平，男，1979年1月8日出生于江苏省大丰市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
武汉市汉阳区人民法院于2014年5月4日作出（2013）鄂汉阳刑初字第00075号刑事判决，认定被告人王进平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。宣判后，检察机关向本院提出抗诉。本院于2014年9月25日作出（2014）鄂武汉中刑终字第00501号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2016年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王进平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王进平在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王进平在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王进平的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2012年3月19日起至2016年12月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄 骞
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年十二月十六日
书记员 苏 利
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执行字第1170号
申请执行人王丹凤，女，1979年出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人黄金治，女，1974年9月7日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在执行过程中，依法拍卖被执行人黄金治所有的址在泉州市鲤城区聚宝大厦014号店面，申请人王丹凤已按比例分配取得127874元，现查无被执行人黄金治其他可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泉州市丰泽区人民法院（2014）丰执行字第1170号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 王木水
执行员 张英杰
二〇一五年十一月六日
书记员 黄瑞萍