福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）侯刑初字第141号
公诉机关：福建省闽侯县人民检察院。
被告人：肖某某，男，1986年11月2日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月8日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
被告人：曾祥富，男，1981年11月20日出生于四川省大竹县，汉族，文盲，农民，住四川省大竹县。曾因犯盗窃罪，于2005年12月27日被南平市延平区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2006年12月15日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2008年1月20日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年11月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月15日被闽侯县公安局刑事拘留，2014年1月14日被逮捕，同年2月12日变更强制措施为监视居住。
闽侯县人民检察院以侯检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人肖某某、曾祥富犯盗窃罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员陈理达出庭支持公诉，被告人肖某某、曾祥富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告人肖某某、曾祥富对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：
1、2013年8月7日8时许，被告人肖某某、曾祥富二人经预谋窜至闽侯县被害人冯某某家中，由被告人曾祥富用螺丝刀撬开挂锁后，两人一同进入卧室实施盗窃，共盗得人民币720余元、玉手镯一个、银手镯一个。
2、2013年8月20日，被告人肖某某与“飞飞”、“昆昆”（均另案处理）经预谋窜至闽侯县被害人洪某某家中，由“飞飞”、“昆昆”利用撬锁工具进行撬锁，被告人肖某某望风，盗得被害人洪某某的一辆新大洲牌女士摩托车（SDH125T一2A型）。经闽侯县价格认证中心鉴定，该摩托车价值为5320元人民币。被盗摩托车已被公安机关追回并返还给被害人洪某某。
3、2013年8月17日，被告人曾祥富伙同“小兵”（另案处理）窜至闽侯县，用螺丝刀撬开门锁进入房间实施盗窃，后被群众发现而逃走。被告人曾祥富于2013年12月15日被四川省大竹县公安局民警抓获，移交闽侯县公安局处理。
上述事实，被告人肖某某、曾祥富在庭审中亦无异议，且有证人徐某某、王某某的证言；被害人冯某某、洪某某、谢某某的陈述；被告人肖某某、曾祥富的供述和辩解；闽侯县价格认证中心价格鉴定意见书、闽侯县公安局手印鉴定书；现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片；抓获经过、破案经过，户籍前科证明、扣押返还物品清单等证据所证实，足以认定。
本院认为：被告人肖某某伙同他人，以非法占有为目的，作案两起窃取他人财物价值约6040元人民币，其中入户盗窃一起，其行为已构成盗窃罪；被告人曾祥富伙同他人，以非法占有为目的，入户盗窃两起，窃取他人财物约720元人民币，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人曾祥富在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人肖某某、曾祥富如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人曾祥富在实施其中一起入户盗窃时，因意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。综合考虑被告人肖某某、曾祥富的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月8日起至2014年6月7日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
二、被告人曾祥富犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的六十日，羁押一日折抵刑期一日，由实际羁押之日起计算）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
三、责令被告人肖某某、曾祥富共同退赔给被害人冯某某经济损失720元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
代理审判员 林菁菁
人民陪审员 程文泽
二〇一四年五月十九日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。