山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终8904号
上诉人（原审被告）安盛太平财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：徐达海，总经理。
委托诉讼代理人：王兴东。
被上诉人（原审原告）：毛新军。
委托诉讼代理人：姚彦妮，山东华爱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李延龙，山东华爱律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：宗效全。
上诉人安盛太平财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安盛保险公司）因与被上诉人毛新军、被上诉人宗效全机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初3205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
安盛保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判；上诉人费用由被上诉人负担。事实和理由：本案交通事故为四车事故，事故认定书中载明还有三辆无责车，根据交强险理赔实务，安盛保险公司作为交通事故中的一方机动车，应在扣减三辆无责车限额后承担赔偿责任。
毛新军辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不成立，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
宗效全未作答辩。
毛新军向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费40301.76元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费6840元、误工费17920.97元、交通费1138元，合计68000.73元。事实和理由：2015年12月18日15时20分许，被告宗效全驾驶鲁Ｂ×××××号长安牌小型普通客车沿青岛市长春路西向东行驶至华阳路路口左转弯行驶时，与沿青岛市华阳路西向东在人行横道内横过道路的行人原告毛新军发生交通事故，致原告受伤。交警认定被告宗效全承担事故全部责任。肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在被告安盛保险公司投保交强险和商业险。
一审法院认定事实：2015年12月18日15时20分许，被告宗效全驾驶鲁Ｂ×××××号长安牌小型普通客车沿青岛市长春路西向东行驶至华阳路路口左转弯行驶时，将沿青岛市华阳路西向东在人行横道内横过道路的行人原告毛新军、阿曼古力•塔依木撞倒致伤后，又与停在路边的无牌残疾车、鲁Ｂ×××××号车和鲁Ｂ×××××号车相撞。青岛市公安局交通警察支队市北大队于2016年1月11日作出青公交认字【2015】第2015000251号道路交通事故认定书，认定被告宗效全承担事故全部责任。肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在被告安盛保险公司投保交强险、50万元第三者责任险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告受伤后，被送至青岛市海慈医疗集团急诊留观治疗至2015年12月21日，后住院治疗，诊断为：1、颈椎外伤、颈部软组织损伤；2、头外伤、头外伤反应；3、颈椎间盘突出；4、右股部软组织损伤；5、右膝关节软组织损伤；6、右踝关节骨挫伤、软组织损伤，于2016年2月4日出院，住院45天。出院医嘱注明：1、继续理疗；2、口服药物治疗；3、建议休息三个月；4、2周后门诊复查。原告因本次事故致损失数额查明如下：一、医疗费。原告提交住院费单据一张、住院费用明细一份、门诊医疗费一宗，被告宗效全提交门诊医疗费票据一宗，以上共计医疗费47288.61元，其中原告支付35301.76元，被告宗效全支付11986.85元。原告主张医疗费40301.76元。被告对医疗费数额无异议。但被告安盛保险公司认为，原告于2015年12月28日结束治疗，之后属于挂床。医疗费中存在针灸理疗等非必要花费，应予以扣减。一审法院告知被告安盛保险公司，如对原告治疗的必要性和合理性有异议，可在一审法院限定的期限内申请鉴定。逾期被告安盛保险公司未申请。被告宗效全认为，原告主张的医疗费中包含被告宗效全垫付的5000元押金。原告予以认可。二、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费900元。被告安盛保险公司认可原告住院至2015年12月28日，超出部分不予认可。三、营养费。原告主张营养费900元。被告安盛保险公司认为，原告没有提交医疗机构出具的证明，该请求不予认可。四、护理费。原告提交护理人员葛安梅的身份证复印件和四方区好心帮家政服务部于2016年2月4日出具的陪护证明一份，主要注明，该单位职工葛安梅自2015年12月28日至2016年2月4日护理原告毛新军，共计护理费6840元。提交护理费发票一张，金额为6840元。原告基于上述证据主张护理费6840元。被告安盛保险公司认为，原告主张的护理费过高，不予认可。五、误工费。原告提交出院记录中的出院医嘱中注明原告出院后建议休息三个月。故原告主张误工费17920.97元（48453元/天/365天*135天）。被告安盛保险公司认为，原告没有提交劳动合同、工资条等，不能证明原告的工资扣减情况，不认可原告主张的误工费。六、交通费。原告提交交通费票据一宗，主张交通费1138元。被告安盛保险公司认为，交通费数额过高。另，被告安盛保险公司认为，该事故还有三辆无责车，故但应当扣减三辆无责车的交强险无责赔付份额。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。青公交认字【2015】第2015000251号道路交通事故认定书认定事实清楚、结论明确，一审法院予以采纳。被告宗效全承担事故的全部责任。被告安盛保险公司作为肇事车辆鲁Ｂ×××××号车的交强险保险人，依法应当在交强险分项限额内（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）先行赔付。超出交强险部分，由被告宗效全承担。因肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在被告安盛保险公司投保50万元第三者责任险并投保不计免赔，被告安盛保险公司应当根据法律规定和合同约定承担保险责任。因本次事故中原告与三辆无责车并无接触，故被告安盛保险公司所称应当扣减三辆无责车交强险无责赔付份额的意见，一审法院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费900元、护理费6840元、误工费17920.97元，均事实清楚，证据充分，一审法院均予以支持。经核对，一审法院认定原告因事故所致医疗费损失数额为医疗费47288.61元。原告主张交通费1138元较高，一审法院酌情认定交通费500元。原告主张营养费900元，但未提交相应证据，该请求一审法院不予支持。综上，原告因事故所致损失为医疗费47288.61元、住院伙食补助费900元、护理费6840元、误工费17920.97元、交通费500元，共计73449.58元。上述损失均在被告安盛保险公司交强险和三者险赔付范围内，故均由被告安盛保险公司承担。被告宗效全垫付的11986.85元可从保险理赔款中领取。判决：一、被告安盛太平财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔付原告毛新军各项损失73449.58元。由原告毛新军领取61462.73元，被告宗效全领取11986.85元。二、驳回原告毛新军的其他诉讼请求。
经审理查明，当事人没有提交新证据。原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：案外三辆无责车辆是否应在交强险无责限额内对毛新军的合理损失承担赔偿责任。公安交通管理部门对本案道路交通事故作出认定，安盛保险公司承保的涉案肇事车辆承担事故全部责任，案外三车辆机动车不承担事故责任。在无过错责任下，侵权的构成要件有三，即违法行为、因果关系、损害后果。本案中，安盛保险公司承保的涉案肇事车辆将毛新军撞倒致伤后又与停在路边的案外三辆无责车辆相撞，即案外三辆无责车辆没有造成毛新军的损害，与本案损害后果之间不存在因果关系，并不构成侵权。据此一审法院认定由安盛保险公司对毛新军因道路交通事故造成的合理损失承担赔偿责任依据充分，本院予以支持。安盛保险公司主张案外三辆无责车辆在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人安盛太平财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人安盛太平财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王昌民
代理审判员 毕文娜
代理审判员 于水清
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李 兵
书 记 员 肖梦琦