重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第07625号
原告颜静宁，男，1974年7月20日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。
被告廖运海，男，1966年8月28日出生，汉族，住四川省达州市。
被告黄银娟，女，1968年5月13日出生，汉族，住四川省达州市。
原告颜静宁与被告廖运海、黄银娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依原告颜静宁于2015年10月20日的申请，冻结了被告黄银娟的银行存款。本案依法由代理审判员梅念章担任审判长，与人民陪审员孙佳、王明组成合议庭，适用普通程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告颜静宁的委托代理人谢瑞明到庭参加诉讼，被告廖运海、黄银娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告颜静宁诉称，被告廖运海于2012年9月4日向原告借款60万元，于2012年9月28日向原告借款120万元。原告催收无果，于2014年4月向重庆市万州区人民法院提起诉讼，诉讼期间达成还款协议，约定了还款期限、利息及违约金，原告撤回起诉。还款期限届满后，被告仍未偿还借款本息。原告为维护合法权益，再次起诉至人民法院，请求判令：1、被告廖运海偿还原告借款本金180万元并从借款之日起至还清之日止按照月利率2%支付利息；2、被告廖运海承担30.14万元违约金；3、被告黄银娟承担该借款连带偿还责任；4、诉讼费由被告负担。
被告廖运海、黄银娟未应诉答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，被告廖运海、黄银娟原系夫妻关系，于1991年11月28日登记结婚，于2012年12月17日办理离婚登记。2012年9月4日，被告廖运海勇向原告颜静宁出具借条和付款委托书各一份，其中借条载明：“今借到颜静宁人民币陆拾万元整（￥600000.00），支付方式转帐和现金各一部分。其中肆拾万元（￥400000.00元）借期两个月还清，贰拾万元（￥200000.00元）四个月还清。如逾期不能还清，借款人承担借款总额10%的违约金。”付款委托书载明：“颜静宁：请将我此次借款按如下方式支付：1、现金支付人民币肆万捌仟元（￥48000.00元）。2、转到黄毅私人卡上壹拾伍万元整（￥150000.00元）。3、转到廖悠岚建设银行卡上肆拾万零贰仟元（￥402000.00元）。以上总金额合计陆拾万元整（￥600000.00）”。同日，原告向被告廖运海交付现金4.8万元，其专职司机何强按照原告的指示向黄毅的银行账户转账15万元，于2012年9月6日向廖悠岚的银行账户转账40.2万元。2012年9月28日，被告廖运海勇向原告出具借条和付款委托书各一份，其中借条载明：“今借到颜静宁人民币壹佰贰拾万元整（￥1200000.00），支付方式转帐和现金各一部分。借款期限从借款之日起两个月还清。如逾期不能还清，借款人承担借款总金额10%的违约金。”付款委托书载明：“颜静宁：请将我此次借款按如下方式支付：1、以现金支付人民币玖万陆仟元（￥96000.00元）。2、转到622XXXXXXXXXXXXX990廖悠岚中国建设银行光华大道储蓄所卡上壹佰壹拾万零肆仟元（￥1104000.00元）。以上总金额合计壹佰贰拾万元（￥1200000.00）”。同日，原告向被告廖运海交付现金9.6万元并通过其银行账户向廖悠岚的上述账户转账110.4万元。此后，因被告廖运海未按期偿还借款，原告颜静宁将被告廖运海、黄银娟起诉至本院。2014年12月6日，原告颜静宁（甲方）与被告廖运海（乙方）就上述二笔借款分别签订还款协议书，其中一份载明：“经甲乙双方协商对2012年9月4日借人民币60万元整达成以下协议。（1）此笔借款按月息2%计算。（2）乙方承诺于2015年7月4日前连本带息全部还清，合计人民币100.8万元。（3）逾期不还支付本笔借款100.8万元10%的违约金。”另外一份还款协议载明：“经甲乙双方协商对2012年9月28日借人民币120万元整达成以下协议。（1）此笔借款按月息2%计算。（2）乙方承诺于2015年9月28日前连本带息全部还清，合计人民币206.4万元。（3）逾期不还支付本笔借款206.4万元10%的违约金。”协议签订后，原告撤回了起诉，但被告廖运海未按协议履行，至今未还本付息。
以上事实，有原告提交的双方身份证复印件、借条原件、付款委托书、证明、转帐凭证、还款协议书、民事裁定书等证据及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告颜静宁主张被告廖运海向其借款180万元的事实，有原告提交的借条等证据为证，本院予以采信。被告廖运海、黄银娟未到庭应诉，视为放弃举证权利，应当承担诉讼的不利后果。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原、被告所签订的还款协议，是当事人的真实意思表示，双方关于还款期限及借款期限内利息的约定合法有效，被告未按期偿还借款构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告因被告违约所遭受的损失即资金利息损失，对逾期利息与违约金之和，本院在中国人民银行同期同类贷款利率的四倍范围内予以支持，对原告超出此限度的相关主张，本院不予支持。本案二笔借款均发生于被告廖运海、黄银娟夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。被告举证证明存在上述除外情形，故本案借款应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖运海、黄银娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告颜静宁借款60万元并支付积欠利息40.8万元，共计100.8万元；
二、被告廖运海、黄银娟于本判决生效之日起十日内共同支付原告颜静宁逾期利息及违约金（以60万元为本金，从2015年7月4日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
三、被告廖运海、黄银娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告颜静宁借款120万元并支付积欠利息86.4万元，共计206.4万元；
四、被告廖运海、黄银娟于本判决生效之日起十日内共同支付原告颜静宁逾期利息及违约金（以120万元为本金，从2015年9月28日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，公告费800元，保全费3020元，共计19420元，由被告廖运海、黄银娟负担（原告已预交，二被告于判决生效之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 梅念章
人民陪审员 孙 佳
人民陪审员 王 明
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈昱西