南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第01129号
原告季玉娟。
委托代理人沈某。
被告李刚芹。
委托代理人王某。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人沈某。
原告季玉娟与被告李刚芹、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由代理审判员徐静适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告季玉娟的委托代理人沈某、被告李刚芹的委托代理人王某、被告保险公司的委托代理人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况
2013年9月8日7时25分左右，李刚芹驾驶苏F普通二轮摩托车由北向南行驶至北海线南通市二甲镇余北居十三组路口时，该车前轮与由西向东右转弯行驶季玉娟驾驶未悬挂号牌电动自行车的后部发生碰撞，致李刚芹、季玉娟受伤、两车损坏的道路交通事故。2014年9月18日公安交警大队作出责任认定，认定李刚芹、季玉娟各承担事故的同等责任。
二、肇事车辆的投保情况
苏F普通二轮摩托车在被告保险公司投保交强险，本起事故发生在保险期限内。
三、原告季玉娟受伤治疗及鉴定的概况
原告季玉娟受伤后即被送至南通市中医院进行救治，并于当日住院治疗，于2014年9月16日出院，于2015年3月12日至南通市中医院进行右锁骨骨折术并住院治疗，两次住院共计13天。原告季玉娟的伤情，经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（以下简称鉴定意见书）：1、季玉娟因交通事故致右肩锁关节脱位、多发软组织伤，其右肩关节功能障碍评定为交通事故十级伤残；2、季玉娟休息期限共180日；护理期限为75日，其中2人护理15日，1人护理60日；营养期限为60日。
四、被扶养人的基本情况
原告的母亲朱某（1946年12月16日生），现健在，其共生育三个子女：长女季某、次女季玉娟、儿子季某某。
五、当事人垫付情况
被告李刚芹事故发生后已支付给原告季玉娟7000元。
六、原告季玉娟主张的损失范围
1、医疗费18899.54元；2、住院伙食补助费252元（14天18元／天）；3、营养费600元（60天10元／天）；4、误工费21000元（3500元／月6月）；5、护理费7200元（15天2人80元／天＋60天1人80元／天）；6、残疾赔偿金68692元（34346元／年20年0.1）；7、被扶养人生活费7092元（11820元／年12年0.1÷2人）；8、精神损害抚慰金4000元；9、交通费500元；10、鉴定费1560元。
七、原告的诉讼请求及被告的意见
请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失计129795.54元。
被告李刚芹对原告主张的损失未发表意见，被告保险公司对原告主张的所有损失均有异议，且对原告评定为十级伤残有异议，申请对原告的十级伤残进行重新鉴定。经咨询法医，认为季玉娟因交通事故致右肩锁骨关节脱位，并予内固定术等治疗，鉴定前内固定已取出。该损伤靠近右肩关节，对右肩关节功能有影响，鉴定机构以右肩关节功能障碍评定为交通事故十级伤残有理基础，该鉴定意见可以采信。
裁判结果
本院认为，一、关于赔偿责任问题。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期限间，故原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额外的损失由当事人按责任承担。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核实原告的损失如下：1、医疗费。经审核，医疗费共计18899.54元，有门诊病历、两次出院记录、两次住院期间的用药清单、医疗费发票为证，对其真实性依法予以认定。本院认定原告的医疗费总额为18899.54元；2、住院伙食补助费，原告住院13天，原告主张住院天数为14天，与事实不符，不予支持，标准按18元／天计算，符合法律规定，予以支持，原告的住院伙食补助费为234元（13天18元／天）；2、营养费600元（60天10元／天），原告主张的营养期限有鉴定报告为证，予以支持，标准10元／天，符合法律规定，予以支持；4、误工费，原告主张其在有限公司从事缝纫工，工资为3500元／月，其提供了社会保险缴纳凭证、工伤认定书。本院认为，原告提供的证据能够证明原告在有限公司工作的事实，由于工伤认定单位不配合提供其他误工材料，原告无法提供工资表，证明其工资为3500元／月，证据尚不够充足，故其误工费标准按江苏省纺织服装、服饰业的在岗职工平均工资31865元／年计算，期限根据鉴定报告为180天，原告的误工费为15714.25元（31865元／年÷365天180天）；5、护理费，原告主张的护理期限根据鉴定报告为90天（15天2人＋60天），予以支持，护理标准主张80元／天，未提供相关证据，故按一般护工平均工资70元／天计算，原告的护理费为6300元（90天70元／天）；6、残疾赔偿金68692元，原告提供了社会保险缴纳凭证、工伤认定书，证明其在服饰有限公司工作，不以务农为生，被告保险公司对原告主张的城镇标准亦不持异议，根据原告伤残等级及年龄，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，予以支持；7、被扶养人生活费，原告提供了社区居民委员会出具的证明、派出所出具的户口底册，证明原告父亲已故，其母亲仍健在，因其患有、高血压等严重疾病，不能参加劳动，完全丧失劳动能力，由3个子女扶养。标准按农村居民人均生活消费支出11820元／年计算，根据原告母亲的年龄计算12年，由3人分摊，原告的被扶养人生活费为4728元（11820元／年12年0.1÷3人），该损失纳入残疾赔偿金项目；8、精神损害抚慰金2500元，本院根据原告在本起事故中的过错及年龄等因素酌情认定；9、交通费200元，酌情认定；10、鉴定费1560元，有正式票据为证，应予以认定，该费用列入诉讼成本由当事人分担。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费为18899.54元、营养费600元、住院伙食补助费234元、误工费15714.25元、护理费6300元、残疾赔偿金73420元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金2500元、交通费200元，合计117867.79元。
本案中，原告因交通事故造成的损失为117867.79元，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告108134.25元，超过限额外的损失9733.54元，因原告季玉娟、被告李刚芹各承担事故的同等责任，因被告李刚芹驾驶的系机动车，根据优者危险负担原则，由被告李刚芹承担60%的责任，即5840.12元，与被告李刚芹已给付的7000元相抵，原告季玉娟还应返还被告李刚芹1159.88元，因被告李刚芹在庭审中明确表示不需要原告返还其垫付的款项，故原告不需要返还该款项。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条列》第七十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告季玉娟98134.25元。
二、驳回原告季玉娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取524元、鉴定费1560元，合计2084元，由原告季玉娟负担352元、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1732元（被告负担部分原告已缴纳，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1048元（该院开户行：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：4782）。
代理审判员 徐静
二〇一五年九月一日
书 记 员 陈莉