浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初11457号
原告：绍兴柯桥经天纬业纺织技术咨询有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区湖东路***号新世纪广场*幢***室。统一社会信用代码：91330621MA2891WG4D。
法定代表人：刘刚，该公司执行董事。
被告：孙营，男，1980年3月9日出生，汉族，住山东省兖州市。
委托诉讼代理人：沈权峰，浙江近山律师事务所律师。
被告：王振威，男，1991年2月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告绍兴柯桥经天纬业纺织技术咨询有限公司（以下简称经天纬业公司）与被告孙营、王振威股东出资纠纷一案，于2017年12月21日起诉来院，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王萍独任审判，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告经天纬业公司的法定代表人刘刚、被告孙营的委托诉讼代理人沈权峰、被告王振威到庭参加诉讼。
原告经天纬业公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙营履行首期出资款7.65万元；2.要求被告王振威履行首期出资款2.7万元；3.本案的诉讼费用由被告承担（变更后）。事实和理由：2016年12月21日，刘刚与被告孙营、王振威共同租赁绍兴市柯桥区湖东路183号1幢305室作为公司注册地，创办了经天纬业公司，选举刘刚为公司法人代表，共同决议公司总投资为81万元，股份占比如下：刘刚34.425万元，占比42.5%；孙营34.425万元，占比42.5%；王振威12.15万元，占比15%。首期出资款为18万元；股东约定首期认缴投资金到账日期为2017年2月1日前。由于公司租赁的同栋新世纪广场2幢718室办公用房，房东不能按期交房，导致公司筹备期延长至2017年7月1日，从2017年7月1日
----2017年8月30日，期间原告多次口头催促被告缴纳首期认缴金，但被告均未缴纳，故诉至本院。
被告孙营辩称：孙营已履行部分出资义务，于2017年1月6日向刘刚转账3万元出资款，并在后期为公司出资购买物品合计2.8万元，实际已履行出资5.8万元；且公司另一股东刘刚亦未按约履行出资义务；综上请求法院依法判决。
被告王振威辩称：被告王振威首期出资款已到位，其中缴纳房租2万元，水电费5000元，并转账给刘刚6000元，首期出资款2.7万元已全部缴纳完毕，故请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的各份证据，本院认定如下：对于原告提供的律师函、资产移交签收表、进账单、现金缴款单，被告孙营、王振威均质证认为对于形式真实性无异议，但认为与本案无关；对于原告提供的挂号信回执，被告孙营、王振威均质证认为相关催缴通知函均未收到；对于原告提供的企业名称预先核准通知书、经天纬业公司章程，被告孙营、王振威均质证认为对原告提交的上述证据均无异议；对于原告提供的学费收款收据，被告孙营质证认为公司设立后孙营并未参与公司经营，故对上述收款收据不清楚，被告王振威质证认为对于上述证据无异议。本院经审查认为，原告提交的律师函、资产移交签收表、进账单、现金缴款单系经天纬业公司经营过程发生的开支，本案系股东出资纠纷，原告提交的上述证据与本案的审理缺乏关联性，故本院对上述证据在本案中不予认定；对于原告提供的挂号信回执，被告孙营、王振威均质证认为未收到相关通知书，原告亦未举证证明挂号信回执系寄送相关通知书，故对于上述证据本院在本案中不予认定；对于原告提供的企业名称预先核准通知书、经天纬业公司章程，被告孙营、王振威均质证认为对该组证据无异议，且上述证据与本案有关，故本院对上述证据在本案中予以认定；对于原告提供的学费收款收据，被告王振威质证认为无异议，但本院认为上述证据所反映的是公司经营过程中的收益，与本案无关，故本院对上述证据在本案中依法不予认定。
对于被告孙营提供的银行交易明细，原告质证认为交易明细所载明的系孙营与法定代表人刘刚个人之间的经济往来，与公司无关；被告王振威质证认为无异议；本院经审查认为，被告孙营提供的系其与刘刚之间个人转账，现原告对此提出异议，被告孙营亦未提供其他证据证明该款项系股东出资款，故本院对被告孙营提供的上述证据在本案中不予认定。
对于被告王振威提供的微信聊天记录、电费账单、银行交易明细、银行卡，原告质证认为与股东出资无关，被告孙营质证认为被告王振威提交的证据所载明的款项均用于公司经营，应被认定为出资款；本院经审查认为王振威提供的上述证据，均系公司经营过程中的开支，与股东出资无关，故本院对上述证据在本案不予认定。
综上，本院经审理查明：2016年11月28日，刘刚、孙营、王振威共同向绍兴市柯桥区工商行政管理局申请，该局出具企业名称预先核准通知书一份，确认经审核同意王振威、刘刚、孙营投资人出资，注册资本合计81万元，住所设在绍兴市柯桥区工商行政管理局管辖范围内，企业名称为绍兴柯桥经天纬业纺织技术咨询有限公司。
2016年11月30日，刘刚、孙营、王振威经协商，制定公司章程一份，公司章程中约定：公司注册资本为81万元；公司由三名股东组成，即刘刚、孙营、王振威；分2期出资，刘刚首期出资7.65万元，其中人民币7.32万元，实物0.33万元（包含标准牌电脑缝纫车一台，价值0.13万元；鸿杰电脑四线拷边机一台，价值0.2万元）于2017年2月1日到位；王振威首期出资2.7万元，出资方式为人民币，于2017年2月1日前到位；孙营首期出资7.65万元，其中人民币7.52万元，实物0.13万元（全新打印一体机一台，价值人民币0.13万元），于2017年2月1日到位。
现原告以被告孙营、王振威未按公司章程约定按期缴纳出资款，故诉至法院。
本院认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。被告孙营、王振威在庭审中均确认其并未按公司章程约定缴纳出资款，故经天纬业公司现要求被告孙营、王振威支付认缴出资款的主张，于法有据，本院予以支持。关于被告孙营、王振威认为其已按期缴纳出资款的主张，本院经审查认为被告孙营、王振威所主张的出资款，均系二被告与刘刚个人之间的经济往来，亦或系公司经营过程中其为公司所垫付的相关费用，故在其未提供相关证据证明上述款项系原告认可的出资款，本院对被告孙营、王振威上述主法，依法不予采纳。综上，经天纬业公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告孙营应在本生效之日起十日内支付原告绍兴柯桥经天纬业纺织技术咨询有限公司认缴出资款7.65万元；
二、被告王振威应在本生效之日起十日内支付原告绍兴柯桥经天纬业纺织技术咨询有限公司认缴出资款2.7万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2370元，依法减半收取1365元，由被告孙营负担1009元，由被告王振威负担356元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王 萍
二〇一八年一月二十九日
书记员 谢燕娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国公司法》
第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。