河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初225号
原告隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街**号。
法定代表人马国成，职务理事长。
委托代理人刘中华，原告单位职员，住隆化县。
委托代理人杨丽，原告单位职员，住隆化县。
被告张东东，住隆化县。
被告于伟凡，住隆化县。
被告董春天，个体司机，住隆化县。
被告高莹华，隆化县七家镇卫生院护士，住隆化县。
委托代理人李剑锋（系高莹华丈夫），住隆化县。
被告苏亮亮，住隆化县。
被告姜莉，住隆化县。
被告苏亮亮、姜莉委托代理人冷志军，河北陈华律师事务所律师。
原告隆化县农村信用合作联社与被告张东东、于伟凡、董春天、高莹华、苏亮亮、姜莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘中华、杨丽，被告董春天、被告高莹华的委托代理人李剑锋到庭参加诉讼，被告张东东、于伟凡经本院公告传唤未到庭，被告苏亮亮、姜莉经本院传票传唤未到庭，其委托的代理人冷志军亦未到庭参加诉讼。本院缺席审判，本案现已审理终结。
原告隆化县农村信用合作联社诉称，2015年2月12日，被告张东东在原告信用社借款10万元，被告于伟凡、董春天、高莹华、苏亮亮、姜莉自愿为此笔借款承担连带责任保证担保，原、被告双方签订了个人借款合同及保证合同。合同约定还款期限为2016年2月11日，贷款利率为月息10.5‰，并约定如逾期还款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿止。保证期限为借款期限届满之日起两年。因张东东、于伟凡夫妻在借款期限内去向不明，原告向担保人主张权利，后高莹华还款34000元，苏亮亮、姜莉夫妻还款34000元，董春天还款16500元。截止至2016年6月6日，被告张东东尚欠贷款本金19393.60元，利息1513.68元未还。现诉至法院，请求依法判令：1、被告张东东偿还原告借款本金19393.60元，至2016年6月6日的利息1513.68元，自2016年6月7日起按月利率15.75‰计算利息至贷款全部还清为止，2、被告于伟凡、董春天、高莹华、苏亮亮、姜莉对偿还上述借款本息承担连带偿还责任。3、被告承担本案诉讼费。
被告张东东、于伟凡未到庭，视为其放弃答辩权利。
被告董春天辩称，董春天为张东东提供担保属实，并已经替张东东还款16500元，现其本身在信用社还有3万元的贷款未清偿，没有经济能力再替张东东还款。要求5个担保人平分担保责任。
被告高莹华辩称，高莹华确实为张东东借款提供了担保，并且已经替张东东偿还了34000元的贷款本息，高莹华的担保责任已经尽到了，其他担保责任与高莹华没有关系了。
被告苏亮亮、姜莉书面答辩称，二被告对其与张东东与原告签订的金融借款合同相关条款的真实性无异议，二被告确实为该合同的担保人。2015年下半年，因该合同的借款人张东东下落不明，二被告确实要求原告提前收回贷款，当时，原告的工作人员同意，二被告只归还该借款合同金额的三分之一，就不再对二被告主张该借款合同的其他担保责任。2015年12月3日，二被告依约归还了贷款本息34000元，因此，原告依法不应当再对二被告主张担保责任了。
原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，向本院提供如下证据：
证据一、借款申请书，拟证明张东东向原告借款10万元，借款期限为一年，被告于伟凡、董春天、高莹华、苏亮亮、姜莉为此笔借款提供担保。
证据二、个人借款合同、保证合同各一份，拟证明原告经审查同意向被告张东东发放贷款10万元，并与其签订借款合同，借款期限自2015年2月12日至2016年2月11日止。并与保证人签订保证合同，保证人对张东东借款承担连带责任保证担保，保证期间自借款期届满之日起两年。
证据三、借款借据一份，拟证明原告按照借款合同的约定，于2015年2月12日向被告张东东履行了出借款义务，给付张东东借款10万元。
六被告未向本院提供证据。
到庭的被告对原告提供的上述三份证据的真实性无异议。
经庭审质证，对原告提供的三份证据，到庭被告对证据的真实性无异议，未到庭的被告，视为放弃质证权利。原告提供的上述证据具有客观性、合法性，且与本案事实相关联，本院予以采信。
经审理查明，2015年2月12日，被告张东东在原告信用社借款10万元，被告于伟凡（张东东之妻）、董春天、高莹华、苏亮亮、姜莉（苏亮亮之妻）自愿为此笔借款承担连带责任保证担保，原、被告双方签订了个人借款合同及保证合同。合同约定还款期限为2016年2月11日，贷款利率为月息10.5‰，并约定如逾期还款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿止。保证期限为借款期限届满之日起两年。因张东东、于伟凡在借款期限内去向不明，原告向担保人主张权利，担保人同意提前还款，后高莹华还款34000元，苏亮亮、姜莉夫妻还款34000元，董春天还款16500元。截止至2016年6月6日，被告张东东尚欠贷款本金19393.60元，利息1513.68元未还。
本院认为，原、被告双方签订的金融借款合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告履行了出借款义务，被告张东东取得了贷款，应按合同约定履行偿还贷款本息的义务，被告于伟凡、董春天、高莹华、苏亮亮、姜莉作为连带责任保证人，应对此笔借款承担连带还款责任，担保人在承担连带保证担保责任后，有权在清偿范围内向被告张东东追偿。故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张东东于本判决生效后十日内偿还原告贷款本金19393.60元及截止至2016年6月6日的利息1513.68元，并自2016年6月7日起按月利率15.75‰给付利息至本息全部结清止。
二、被告于伟凡、董春天、高莹华、苏亮亮、姜莉对偿还上述借款本息承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权在清偿范围内向张东东追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费672元，保全费520元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 黄爱湘
审 判 员 田振文
人民陪审员 安广义
二〇一六年六月六日
书 记 员 孙明蕾
附页：
一、判决适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉事项
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。在提交上诉状的同时应预交上诉费672元。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。