wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民辖59号
原告：谭成祥，男，1972年2月24日出生，回族，住西宁市城东区。
被告：上海孜诚置业有限公司，住所地上海市松江区乐都路399号第2幢。
法定代理人：朱励。
原告谭成祥与被告上海孜诚置业有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，上海市松江区人民法院于2017年5月8日立案。
原告谭成祥诉至上海市松江区人民法院，请求判令上海孜诚置业有限公司赔偿医疗费、住院伙食费等共计207,360.23元。
上海市松江区人民法院经审查认为，因被告上海孜诚置业有限公司系该院物业管理公司，为避免当事人合理怀疑，要求将本案移送他院管辖。
本院认为，被告上海孜诚置业有限公司系上海市松江区人民法院物业管理公司，故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由上海市闵行区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 李平
审判员 俞敏
审判员 李弘
二〇一七年六月五日
书记员 林通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执恢53号
申请执行人：安宁科华商贸有限公司
住所地：云南省昆明市安宁市昆钢桥钢厂桥头新村7幢26号
法定代表人：秦传科
被执行人：韩继成，男，1968年7月21日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县，
申请执行人安宁科华商贸有限公司与被执行人韩继成买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人韩继成已履行了支付全案执行款项19072元的义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初3804号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈芮
二〇一八年二月八日
书记员 周宏
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0117民初4803号
原告：骆娟，女，1974年11月22日出生，汉族，住南京市溧水经济开发区。
被告:朱生玉，男，1965年12月17日出生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：杨宝，江苏全衡律师事务所律师。
原告骆娟与被告朱生玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆娟、被告朱生玉及其委托诉讼代理人杨宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆娟向本院提出诉讼请求：被告归还借款102000元，承担本案诉讼费用。事实和理由：五、六年前，原告因脚受伤在被告家住过一年多，当时原告尚未离婚，双方仅是朋友关系。2012年7月，因资金周转困难，被告将其开办的音响店转让给原告经营。之后，被告因家中装潢、子女结婚等事由，陆续向原告借款。再后，被告归还原告部分款，尚欠102000元未还。
被告朱生玉辩称：被告有初中文化，自2001年就开始开店。双方自2012年起开始同居。2012年，双方确实签订了音响店转让协议，但事后该协议并未实际履行，音响店仍由被告实际经营，由原告协助。同居期间，应原告要求，在没有借款资金交付情况下，被告向原告出具了以上借条。同居期间，双方收入由原告掌管，即使借款真实发生，出借资金也是双方的共同收入。基于以上，不同意原告的请求。
本院经审理认定事实如下：2012年7月13日，原、被告签订协议，约定因资金周转不过来，朱生玉将音响店转让给骆娟经营。
2012年7月13日、10月8日、2013年12月16日、2014年1�28日、2016年2月23日，被告分别向原告出具借条，注明借款1万元、1万元、5000元、25000元、52000元，合计102000元。
以上事实，由音响店转让协议、借条、双方陈述等证实。
本院认为，即使原、被告存在同居关系，双方也可以对同居期间的生产经营、消费支出、债务承担及相互之间的财产关系等作出约定。原、被告具有完全民事行为能力，双方签订音响店转让协议及被告向原告出具借条的行为表明，原、被告已对同居期间相互之间的财产关系作出约定，被告应归还原告的借款是约定的一部分，该约定是有效的，被告应按约履行。原、被告双方关系特殊，以上数张借条并非同一时间形成，借条中借款数额不大，在无相反证据证明情形下，应认定借款资金已实际交付。综上，被告应当归还上述借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告朱生玉应归还原告骆娟借款102000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告朱生玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2340元。南京市中级法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨先木
二〇一七年十月十日
见习书�员解宇
江苏省连云港经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0791刑初42号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人仇军，男，1978年11月15日出生于江苏省连云港市，汉族，中专文化，住江苏省连云港市海州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月16日被取保候审。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉[2017]337号起诉书指控被告人仇军犯交通肇事罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。江苏省连云区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人仇军到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市连云区人民检察院指控：被告人仇军于2017年5月7日18时30分，驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿连云港经济技术开发区临洪大道由北向南行驶至丁字路物流中心门口右转弯时，车辆尾部与同向被害人吴某（女，45岁）骑行的苏GXXXX**号电动车相刮撞，致吴某受伤，经抢救无效死亡。经鉴定，被害人吴某符合交通事故致严重颅脑损伤，并继发多脏器感染等，终致呼吸循环衰竭死亡。连云港市公安局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定：被告人仇军负事故主要责任。
被告人仇军在案发后主动投案，并与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。
上述事实，被告人仇军在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、发破案经过、道路交通事故认定书等书证，证人汪某证言，被告人仇军供述和辩解，连云港市正达司法鉴定中心出具的连正达司鉴中心[2017]病鉴字第104号司法鉴定意见,现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、保险单、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仇军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省连云港市连云区人民检察院指控被告人仇军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人仇军主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人仇军已经与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人仇军的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，本院认为符合缓刑的适用条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人仇军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林婷婷
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 朱 静
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初6586号
原告：王斌，男，1967年7月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：陈文娟，女，1981年1月10日出生，汉族，住三门县。
被告：张彩明，男，1974年7月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告王斌为与被告陈文娟、张彩明追偿权纠纷一案，于2017年8月30日诉至本院，诉请：判令被告陈文娟、张彩明归还原告代偿款27000元并赔偿自2016年1月7日起的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加诉讼，被告陈文娟、张彩明经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告陈文娟、张彩明原系夫妻，于2006年4月12日结婚，于2015年3月19日离婚。2014年9月18日，被告陈文娟由原告王斌及被告张彩明担保在浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行办理了额度为50000元的信用卡。后因陈文娟逾期未归还信用卡欠款，原告王斌于2016年1月7日履行保证义务，代被告陈文娟归还信用卡欠款27000元。
本院认为：涉案信用卡债务发生于被告陈文娟、张彩明婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。原告履行保证义务后，依法有权向主债务人追偿。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈文娟、张彩明在本判决生效后十日内返还给原告王斌担保代偿款27000元，并赔偿自2016年1月7日起至本判决履行完毕之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取237.50元，由被告陈文娟、张彩明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 秦 伟
二〇一七年十月三十日
代书记员 王佳淑
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初4510号
原告：闫洪阁，男，1938年7月13日生，汉族，无职业，住吉林省松原市宁江区。
原告：罗继凤，女，1975年10月21日生，汉族，无职业，住吉林省松原市宁江区。
原告：闫立业，男，1997年1月30日生，汉族，无职业，住吉林省松原市宁江区。
三原告委托代理人：靳平，吉林浩原律师事务所律师。
被告：付兴伟，男，1984年5月1日生，汉族，个体，住吉林省榆树市亿晟蓝山小区附近平房。
被告：胡修雨，男。1972年7月5日生，汉族，个体，住吉林省永吉县双河镇。
二被告委托代理人：方春光，吉林钟言宇德律师事务所律师。
被告：邹兆庆，男，1990年4月25日生，汉族，农民，住吉林省前郭县白依拉噶乡。
委托代理人：刘凤录，前郭县维稳法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司。
法定代表人：王晶莹，总经理。
委托代理人：张利锋，吉林东镇律师事务所律师。
原告闫洪阁、罗继凤、闫立业诉被告付兴伟、胡修雨、邹兆庆、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安保险公司）生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人靳平，被告付兴伟、胡修雨的委托代理人方春光，被告邹兆庆及其委托代理人刘凤录，被告平安保险公司的的委托代理人张利锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫洪阁、罗继凤、闫立业诉称，原告闫洪阁系死者闫伟山的父亲，罗继凤系死者闫伟山的妻子，闫立业系死者闫伟山的儿子。2017年6月6日，死者闫伟山在繁荣小区买菜时，与在市场卖鞋的被告付兴伟、胡修雨发生口角，因二被告追赶死者闫伟山，死者拼命逃跑，并在逃跑过程中与被告邹兆庆违停在路边的车牌号吉JJJ6**号的丰田车相撞，致使原告死亡。本起事故经松原宁江二分局治安大队处理，经公安机关尸检及吉林正达司法鉴定所进行鉴定，死者闫伟山的死亡原因系在冠心病的基础上，因某种刺激及诱因作用下致使心脏骤停而急性猝死。因被告胡修雨对死者闫伟山进行追赶殴打诱发闫伟山心脏骤停而急性猝死，被告邹兆庆违法停车，致使死者闫伟山撞上车后加重了诱发死亡的因素，故被告胡修雨与被告邹兆庆的行为与闫伟山的死亡存在因果关系，二被告应承担40%的赔偿责任。因被告胡修雨、付兴伟系雇佣关系，故胡修雨、付兴伟应承担连带赔偿责任。因被告邹兆庆的车在被告平安保险公司投保了保险，故被告平安保险公司在保险责任限额内应承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求法院判令各被告付兴伟、胡修雨、邹兆庆连带赔偿三原告各项经济损失合计224281.87元，被告平安保险公司与被告邹兆庆承担连带赔偿责任。
被告付兴伟辩称，被告付兴伟与死者闫伟山的死亡没有直接法律关系，本案付兴伟的行为不具备法定的承担责任的条件，应驳回原告对于被告付兴伟的诉讼请求。
被告胡修雨辩称，被告胡修雨与死者闫伟山的死亡没有直接法律关系，本案胡修雨的行为不具备法定的承担责任的条件，应驳回原告对于被告胡修雨的诉讼请求。
被告邹兆庆辩称，死者闫伟山的死亡与被告邹兆庆没有任何因果关系，答辩人没有任何赔偿义务。
被告平安保险公司辩称，本案并非道路交通事故损害赔偿纠纷，原告申请追加我公司为被告主体不适格；原告要求我公司在本案中承担赔偿责任，没有事实及法律依据；原告应当举证证明被保险人的相关行为与损害后果之间存在因果关系以及关系的参与度；原告主张的各项赔偿数额请求法院依法裁判。
经审理查明：原告闫洪阁系死者闫伟山的父亲，原告罗继凤系死者闫伟山的妻子，原告闫立业系死者闫伟山的儿子。2017年6月6日，被告付兴伟、胡修雨受雇于案外人付兴波，为其在繁荣小区早市上卖鞋。三原告主张，死者闫伟山因买鞋与被告胡修雨发生口角，并因胡修雨的追赶死者闫伟山在小区内奔跑躲避。被告胡修雨承认其曾在早市追赶一名偷鞋的男子，但不能确认该男子即为死者闫伟山，亦不认可闫伟山因其追赶诱发死亡。闫伟山在小区内，撞到被告邹兆庆所有的停放在小区内的轿车，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业险。死者闫伟山撞上车辆后倒地，不久身亡。吉林正达司法鉴定中心对于闫伟山的死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人闫伟山的死亡原因是：在冠心病的基础上，因某种刺激及诱因作用下致使心脏骤停而急性猝死”。
上述事实，有当事人的当庭陈述，鉴定意见书、鉴定费票据、死亡停尸费票据、交通费票据、户口簿复印件、公安卷宗、保险单复印件等证据在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，三原告主张死者闫伟山的死亡与被告胡修雨之间存在因果关系，被告付兴伟与被告胡修雨间为雇佣关系，被告付兴伟、胡修雨应承担连带赔偿责任。但依据被告胡修雨、付兴伟的当庭陈述，二被告均受雇于案外人付兴波。故付兴波作为雇主为三原告主张赔偿责任的主体，三原告所诉遗漏诉讼主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告闫洪阁、罗继凤、闫立业的起诉。
案件受理费811元，由本院退还给三原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本。上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 胡焱
二〇一七年十一月十日
书记员 王博
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民保字第5号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县洞口镇工业园区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人肖长发，男，1955年11月7日出生，汉族，农民。
被申请人向章贤，女，1956年8月14日出生，汉族，农民。系被申请人肖长发之妻。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人肖长发、向章贤金融借款合同纠纷一案，依申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司的申请依法冻结被申请人存款70000元。经查明，被申请人肖长发与向章贤系夫妻关系，被申请人肖长发欠申请人贷款本息合计71853元（利息算至2015年5月5日）。在审理过程中，双方达成一致协议：由被申请人偿还被申请人贷款本息共计58000元，并承担保全费720元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、划拨被申请人向章贤在华融湘江银行股份有限公司洞口县支行帐号为8528009XXXXXXXXX的账户存款58720元至申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司；
二、存款划拨后解除上述账户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾 毅
二〇一五年五月十五日
书记员 唐梅妍
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执异字第39号
异议人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段，组织机构代码61409851-6。
代表人杜家涛。
申请执行人孟现文。
申请执行人魏云荣。
申请执行人吴敬委。
申请执行人孟芋彤。
法定代理人吴敬委，系孟芋彤之母。
申请执行人孟芋鑫。
法定代理人吴敬委，系孟芋鑫之母。
被执行人王西波。
被执行人莒县金航物流中心，住所地莒县峤山镇驻地。
本院在执行申请执行人孟现文、魏云荣、吴敬委、孟芋彤、孟芋鑫与被执行人王西波、莒县金航物流中心机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司异议称：涉案事故车辆鲁L×××××货车在我公司投保商业险30万元，该事故中造成两死一伤，五莲县人民法院（2014）莲民交初字第344号民事判决书，判决王西波赔偿受害人亲属164567.9元，（2014）莲民交初字第317号民事判决书，判决王西波赔偿受害人亲属145807.07元，另外一伤者损失数额尚未确定。仅赔偿两死者亲属的损失数额就已超过30万元，按照规定我公司应对两死者亲属及伤者损失比例进行赔偿，对贵院裁定提取该商业险赔偿款164567.9有异议，请求在本次事故全部损失确定后再进行赔付。
审查查明，2014年4月10日，胡乐棚驾驶载申请执行人亲属孟飞及任见的鲁D×××××号牌轿车沿206国道由北向南行驶至409KM＋400M处，与沿206国道由南向北行驶的王树波驾驶的鲁V×××××号牌重型厢式货车刮擦后，又与沿206国道由南向北行驶的王西波驾驶的鲁L×××××号牌重型普通货车相撞，致任见当场死亡，胡乐棚、孟飞受伤，孟飞经医院抢救无效死亡，车辆损坏。日照市公安局交警支队五莲大队认定：王西波未保持安全车速、超载，负事故的次要责任。被执行人王西波是鲁L×××××号牌重型普通货车的实际车主，该车挂靠在被执行人莒县金航物流中心。事故发生后，申请执行人提起诉讼，本院受理后作出（2014）莲交初字第344号民事判决书，判决王西波赔偿孟现文、魏云荣、吴敬委、孟芋彤、孟宇鑫损失164567.9元、精神损害抚慰金2000元；莒县金航物流中心与王西波承担连带赔偿责任；案件受理费13715元、保全费3520元，合计17235元，由王西波与莒县金航物流中心负担3586元。案件审理过程中，依申请执行人的申请，本院作出（2014）莲民交初字第344-1号民事裁定书裁定对鲁L×××××号牌重型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司的第三者责任险理赔款300000元予以冻结。案件判决生效后，被执行人王西波、莒县金航物流中心未按判决确定的内容自动履行判决义务，申请执行人依法向我院申请强制执行，我院于2014年10月27日作出（2014）莲执字第1011号执行裁定书，裁定提取上述冻结理赔款中的164567.9元。异议人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在收到协助执行通知书及裁定书后，以涉案事故中两死一伤的损失数额已超出30万元保险限额，异议人应对两死者亲属及伤者按比例进行赔偿为由，提出执行异议。
本院认为，机动车辆第三者责任险是指被保险人允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，车辆承保公司依照保险合同的约定给予赔偿。机动车辆在保险期限内发生交通事故时，车辆承保公司应当按照与车辆投保人签订的保险合同约定的范围内承担保险理赔责任，在投保人不履行对权利人的赔偿义务时，执行法院可以依据债权人的申请向保险公司发出协助执行通知书，由保险公司依照有关规定理赔，并给付申请执行人。被执行人王西波所有的鲁L×××××号牌重型普通货车在异议人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保不计免赔第三者责任险，保险责任险额为300000元，在该车辆在保险期限内发生交通事故，对第三者造成的损失，保险公司依据保险合同约定只需在保险责任限额内承担赔偿责任即可，超出保险责任限额的部分应由被保险人自行承担赔偿责任。对于第三者之间对保险理赔款的分配产生争议，可向执行法院提出分配主张。异议人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司以涉案事故第三者损失比例未予确定而不予理赔的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省日照市中级人民法院申请复议。
审判长 张守国
审判员 范术平
审判员 孙著国
二〇一四年十二月十日
书记员 钱永艳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）象法执字第32号
申请执行人毛某某
被执行人中外建华诚城市建设有限公司
被告杨某某
被告王某某
申请执行人毛某某依据已发生法律效力的本院作出的（2011）象民初字第868号民事调解书，于2012年6月21日申请执行被执行人中外建华诚城市建设有限公司、杨某某、王某某工程技术承包协议纠纷一案，申请执行标的为人民币316868元，本院于2012年6月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法强制执行被执行人案款人民币316868元及执行费4510元，本案依法执结。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项，第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
桂林市象山区人民法院作出的（2011）象民初字第868号民事调解书依法执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫燕彬
代理审判员 龙 韧
代理审判员 陈雪姣
二〇一三年一月三十日
兼书 记员 阳征水
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1011-2号
申请执行人谢香梅，女，1985年8月16日出生，汉族。
被执行人国盛（厦门）石油化工有限公司。
法定代表人刘万刚。
申请执行人谢香梅与被执行人国盛（厦门）石油化工有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案（2015）273号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人名下建设银行账户，但查明被执行人银行账户存款余额不足。同时，本院亦依法查封被执行人名下车牌号为闽D×××××奥迪汽车一辆，但因车辆未实际查扣到位，故暂时无法拍卖处理。现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈 洁
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙状商初字第500号
原告：李财荣。
被告：诸葛朝忠。
原告李财荣与被告诸葛朝忠买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法由审判员赵建薇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李财荣到庭参加诉讼，被告诸葛朝忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李财荣诉称：被告因生意需要，于2013年1月至2014年12月18日期间向原告陆续购买草皮。款项经原告多次催讨，被告至今尚未还款，故原告诉至法院，请求依法判令被告归还货款人民币72500元。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、原告的身份证，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告人口登记信息，用以证明被告的诉讼主体资格。
3、出库单4张、欠条3张，用以证明被告向原告购买草皮，双方存在买卖关系，被告尚欠货款72500元的事实。
被告诸葛朝忠均未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。
被告诸葛朝忠未到庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据1-3，经本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，且与原告庭审陈述相一致，本院均予以确认。
经审理查明，双方之间的买卖事实与原告诉称的一致。
本院认为，被告诸葛朝忠向原告李财荣购买草皮，双方之间形成的买卖关系合法有效。双方已经对货款进行结算，被告应支付货款。现原告以起诉的方式向被告追讨欠款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告诸葛朝忠于本判决生效之日起十日内支付原告李财荣货款72500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1613元，减半收取806.5元，由被告诸葛朝忠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 赵建薇
二〇一五年六月十二日
书记员 朱彬彬
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1282执恢146号
申请执行人：于静威，女，汉族，现住肇东市。
被执行人：于立辉，男，汉族，现住肇东市。
本院在执行于静威申请执行于立辉民间借贷纠纷的（2015）肇立调字第18号民事调解一案中，现因被执行人暂无可供执行财产。截止到2017年10月10日被执行人尚欠申请执行人执行款标的额为580000.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 强
审判员 郭瑞江
审判员 刘德来
二〇一七年十月十日
书记员 韩文晶
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1282执恢146号申请执行人：于静威，女，汉族，现住肇东市。被执行人：于立辉，男，汉族，现住肇东市。本院在执行于静威申请执行于立辉民间借贷纠纷的（2015）肇立调字第18号民事调解一案中，现因被执行人暂无可供执行财产。截止到2017年10月10日被执行人尚欠申请执行人执行款标的额为580000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 强审判员 郭瑞江审判员 刘德来二〇一七年十月十日书记员 韩文晶
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第00390号
罪犯王金敏，现在重庆市凤城监狱服刑。
本院于2011年4月2日作出（2011）渝一中法刑初字第33号刑事判决，以被告人王金敏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯王金敏在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯王金敏在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯王金敏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王金敏减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 蔺 莉
二〇一四年四月十六日
书记员 王 曦
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈逍商初字第55号
原告：茅亚清，农民。
被告：沈益，农民。
本院在审理原告茅亚清诉被告沈益民间借贷纠纷一案中，因原告茅亚清在本院指定的期限内未预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告茅亚清自动撤回起诉处理。
审 判 长 陈涤鑫
人民陪审员 胡卫东
人民陪审员 方旭丹
二〇一五年一月二十日
书 记 员 邵 芸
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0104刑初912号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人石志坚，男，1970年8月14日出生于湖南省长沙市，，苗族，本科文化，国家电网长沙供电分公司员工，住长沙市开福区。因本案于2017年7月19日被取保候审。现在家。
公诉机关以长岳检刑诉［2017］978号起诉书指控被告人石志坚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人石志坚于2017年6月27日18时许，与蒋某等人在长沙市天心区仰天湖附近的筷乐相聚餐馆吃晚饭期间饮了酒。当日20时许，被告人石志坚酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××小轿车从上述地点出发行驶至长沙市岳麓区潇湘大道南湖路隧道北出口时被在该路段执勤的交警查获。经现场检测，被告人石志坚的酒精呼气测试结果为85毫克／100毫升。民警随即依法将其带至湖南省航天医院抽血检验。被告人石志坚血液中乙醇含量经检验为105.8毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为被告人石志坚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人石志坚具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白；初犯；认罪态度好；自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人石志坚四个月以下拘役，并处罚金人民币三千元的刑罚。
被告人石志坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人石志坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石志坚有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经公诉机关委托评估调查，被告人石志坚住所地的司法局愿意接收其进行社区矫正，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石志坚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯 芳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 谭超丹
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0826执1571号
申请执行人：李东军，男，1961年11月3日出生，汉族，无职业，住桦川县。
被执行人：祁建华，男，1976年3月10日出生，汉族，无职业，住桦川县。
本院在执行李东军与被执行人祁建华民间借贷纠纷一案中，申请执行人李东军以被执行人已经履行完毕为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0826执1571号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 彭玉波
审判员 兰宇飞
二〇一七年十二月三十日
书记员 高伟茗
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01474号
原告：丁某甲，男，1977年9月11日出生，汉族，初中文化程度，驾驶员。
委托代理人：刘文锦。
被告：张某某，女，1976年4月1日出生，汉族，初中文化程度，无业。
原告丁某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。依法由代理审判员葛勇适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托代理人刘文锦、被告张某某到庭参加诉讼。期间，原、被告申请庭外调解一个月。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称：1998年原、被告经人介绍相识，1999年5月5日办理结婚登记手续，同年11月1日生一子取名“丁炎杰”。原、被告因婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后缺乏沟通，且已分居多年，导致夫妻感情完全破裂。现原告要求与被告离婚；婚生子丁炎杰由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；共同财产依法分割；被告承担诉讼费。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1、原告的身份证及原、被告和子女的常住人口登记卡，证明原告及婚生子女的基本情况；2、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。
被告张某某辩称：原、被告婚前建立了一定的感情，并自愿办理了结婚登记手续，婚后感情较好，且育有一子，双方感情没有破裂，不同意与原告离婚。为证明其主张，被告向本院提供身份证一份，证明其基本情况。
经审理查明：1998年原、被告经人介绍相识，1999年5月5日办理结婚登记手续，同年11月1日生一子取名“丁炎杰”，现随原告的父母生活。婚后，原、被告感情尚可。
上述事实，有原、被告的身份证，常住人口登记卡，结婚证及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告丁某甲在办理结婚登记时虽未达到法定婚龄，但现已符合结婚的实质要件，无效婚姻的情形已消失，且原、被告经民政部门办理了结婚证，双方系合法婚姻关系，受法律保护。原、被告结婚多年，并共同生育一子，建立了一定的夫妻感情，双方在共同生活期间产生矛盾后，如能够相互理解，共同为婚生子着想，仍有和好可能的。原告未提供与被告夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解无果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告丁某甲与被告张某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 葛 勇
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 朱梦涔
附：相关条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
。
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第01474号
原告：丰某某，女，1987年8月25日出生，汉族，住东至县。
委托代理人：齐桃红，安徽安东律师事务所律师。
被告：朱某某，男，1983年5月22日出生，汉族，住东至县。
本院在审理原告丰某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告丰某某于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丰某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告丰某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告丰某某减半负担100元。
审判员 江鹏
二〇一五年八月二十七日
书记员 王翔
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民初187号
原告：黄平，男，1956年7月19日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：陈春燕，女，1983年12月13日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告黄平与被告陈春燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄平到庭参加诉讼，被告陈春燕经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄平向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决陈春燕偿还黄平借款20000元及利息（自2008年6月30日起至还清欠款之日止，按月利率2.5%计算）；2．本案诉讼费由陈春燕承担。事实和理由：陈春燕于2008年5月28日向黄平借钱金额为20000元，双方约定月利息为2.5%，利息每月结算。于2008年6月30日后陈春燕违约，终止按月付给黄平利息，2016年6月偿还利息5000元，后拒接联系电话，逃避至今。
陈春燕未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年5月28日，陈春燕以急需用钱为由，向黄平借款20000元，约定借款利息为月利率2.5%，未约定还款期限。借款后，陈春燕于2016年5月支付黄平借款利息5000元，其余借款本息均未偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈春燕向黄平借款20000元，事实清楚，双方当事人之间借贷关系明确，合法有效，陈春燕应负偿还之责。因陈春燕已支付黄平利息5000元，因此黄平主张利息应该扣除已经支付的10个月（5000元÷（20000元×2.5%））利息，故利息起算时间应当为2009年3月29日。黄平与陈春燕对借款利率的约定高于年利率24%，违反法律规定，因此对黄平主张陈春燕支付利息的诉求，本院仅支持按年利率24%计算的利息。陈春燕经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈春燕在本判决生效之日起十日内偿还黄平借款本金20000元及利息（自2009年3月29日起至还清之日止按年利率24%计算）；
二、驳回黄平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取计800元，由陈春燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄新星
二〇一八年三月二十一日
书记员 吴 寒
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第885号
原告龙某某，女，1982年1月20日出生，苗族，农民。
委托代理人刘夙旭，贵州振法律师事务所律师。
被告向某甲，男，1976年11月15日出生，汉族，农民。
原告龙某某与被告向某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理。依法由审判员肖黛群适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托代理人刘夙旭、被告向某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某某诉称，原、被告在广东省潮州市打工相识恋爱，于2002年9月在洞口县民政局登记结婚。婚后于2003年6月14日生育长女向某乙，于2008年8月15日生育长子向某丙。婚后夫妻感情一般。因二人在外务工，婚后共存有积蓄十多万元。但近四年来，被告好吃懒做，又好习赌博，把所有的积蓄都已输光，更为恶劣的是，被告赌输钱回家后还逼迫原告去借钱给其赌，若原告不从，被告就对原告进行毒打。就被告的好赌行为，原告与其亲朋好友多次对其进行劝解教育，但被告始终不听劝告，导致原告无法与被告一起生活。原告认为，原、被告虽恋爱结婚，但相识时间短，对对方各方面了解不够，婚后未能建立深厚感情。尤其是近几年来，被告好习赌博，对家庭与子女不尽户主与父亲之责，导致双方的夫妻感情完全破裂。据此，特诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，婚生女孩向某乙由原告抚养，婚生男孩向某丙由被告抚养，小孩抚育费用各自承担。
原告龙某某在举证期限内，向本院提交结婚登记记录证明一份，拟证明原、被告系夫妻关系。
被告向某甲辩称，被告没有好吃难做，也没有赌博，更没有逼迫原告借钱，原告长期在外打工不回家，但双方系自由恋爱，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
被告向某甲没有向本院提交证据材料。
本院经开庭审理，被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信。
依采信的证据并结合当事人的陈述，本院查明如下基本事实：原、被告于2000年在广东打工时相识并恋爱，于2002年10月18日在洞口县民政局登记结婚。婚后于2003年6月14日生育长女向某乙，于2008年8月15日生育长子向某丙。婚后初期夫妻感情尚可，双方一同在外打工。但最近几年，因被告喜好打牌，双方为此经常发生矛盾，原告遂于2014年5月独自外出打工，双方开始分居生活。本案因原告不同意调解致调解未成。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告系自由恋爱，相识一年多自愿结婚，婚姻基础较好。婚后初期夫妻感情尚可，共同在外打工，并先后生育两个小孩，本是一幸福美满的家庭。只是由于最近几年被告爱好打牌，原告不满，双方之间才发生矛盾，并导致分居生活，但双方分居生活不足两年，不能够证明双方的夫妻感情确已完全破裂。且被告当庭表示愿意按照原告的要求改掉打牌恶习，证明双方和好是完全有可能的，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告龙某某要求与被告向某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告龙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖黛群
二〇一五年八月十一日
书记员 彭 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
凉城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凉刑初字第33号
公诉机关凉城县人民检察院。
被告人罗某某，男，汉族，初中文化程度，1968年4月14日出生，户籍地内蒙古乌兰察布市凉城县，现住凉城县，农民。2014年3月18日因涉嫌交通肇事罪被乌兰察布市公安局取保候审。
凉城县人民检察院以凉检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员康忠秀出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年3月1日22时15分许，被告人罗某某饮酒后（每100毫升67.12毫克）驾驶自己的蒙J－125**号北京牌普通低速货车，沿呼阳公路由西向东行驶，当行驶至87公里加500米处时与同方向被害人李某某骑的自行车发生碰撞，造成李某某当场死亡及车辆损坏的重大交通事故。经交通事故认定，被告人罗某某负事故全部责任。案发后被告人罗某某找自己的亲属抢救伤员，拨打了120急救电话和110报警电话，并在现场等候。公安机关侦查过程中，被告人罗某某与被害人家属达成了民事赔偿协议，并已实际履行，被告人也得到了被害人家人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、受理案件登记表、扣押物品清单、血样化验、行驶证、驾驶证、机动车辆信息查询结果、死亡注销证明、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、车辆技术鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片、现场图、尸检报告、事故认定书、民事赔偿调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据，本院予以采纳。被告人罗某某主动报警后在现场等候，归案后能够如实交待自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻对其判处刑罚。案发后，被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人家人的谅解，确有悔罪表现，可从轻对其判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、禁止被告人罗某某在缓刑考验期间驾驶任何机动车辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付璟平
二〇一四年五月十九日
书记员 张鑫磊
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0111执异82号
异议人（申请执行人）：王栽秧，住贵州省贵阳市花溪区。
被执行人：吴先平，住贵州省贵阳市花溪区。
被执行人：贵阳云岩新正汽车租赁部，住所地贵阳市南明区环南巷26-29号2单元。
法定代表人：张建国，该租赁部经理。
本院在执行申请执行人王栽秧与被执行人吴先平、贵阳云岩新正汽车租赁部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请人王栽秧向本院申请追加案外人张建华作为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人王栽秧称，其申请执行吴先平、贵阳云岩新正汽车租赁部交通事故损害赔偿纠纷一案，本院已依法受理，但在执行过程中，被执行人吴先平、云岩新正汽车租赁部无财产可供执行。经查，被执行人云岩新正汽车租赁部系个人独资企业，2007年11月10日（即发生所述交通事故时），该汽车租赁部的投资人为张建华，并于2007年11月21日将云岩新正汽车租赁部转让给张建国，张建国现已经病故。故申请人为维护自己的合法权益，向本院申请追加张建华作为本案的被执行人。
本院查明，2007年11月10日，被执行人吴先平驾驶贵Ａ×××××小型客车由青岩方向向花溪方向行驶，行径贵罗线16KM+800KM处（九八五五厂门口）时，撞上停放路边的冷先检驾驶的贵Ａ×××××号中型自卸式货车，致使申请执行人王栽秧的女儿韩娇娇当场死亡。经贵阳市公安交警支队七大队认定，被执行人吴先平承担此次交通事故的主要责任。被执行人吴先平驾驶的贵Ａ×××××号小型客车是挂靠在被执行人贵阳云岩新正汽车租赁部六分部出租经营的，该租赁部六分部每月收取350元的管理费。申请人王栽秧因女儿韩娇娇的交通事故死亡未获赔偿，向法院提起诉讼。2009年3月23日，贵阳市中级人民法院作出（2009）筑民一终字第224号民事判决书，判决书第一项为被执行人吴先平、贵阳云岩新正汽车租赁部连带赔偿申请人王栽秧损失155185.52元。二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王栽秧向本院申请强制执行，执行案号（2010）花执字第155号。在该案执行过程中，经查，被执行人吴先平在监狱服刑，无可供执行的财产；被执行人贵阳云岩新正汽车租赁部的工商地址不详，无法找到当事人。现申请执行人的合法权益难以实现，故向本院申请追加张建华作为本案的被执行人。
另查明，2003年9月1日，孔新荣向贵阳市南明区工商行政管理部门提交个人独资企业设立登记文件，申请设立个人独资企业贵阳云岩新正汽车租赁部，投资人为孔新荣，并于2003年9月10日领取了执照。2004年10月13日，孔新荣与班石龙签订《转让协议》，约定将贵阳云岩新正汽车租赁部转让给班石龙，并向行政管理部门提交了个人独资企业变更登记申请书、变更登记申请表、投资人履历表，申请将贵阳云岩新正汽车租赁部的投资人变更为班石龙，班石龙于2004年11月10日领取了投资人变更后执照。2006年3月16日，班石龙与张建华签订《股份转让协议》，约定将贵阳云岩新正汽车租赁部转让给张建华，并各自承担相应的责任，并向行政管理部门提交了个人独资企业变更登记申请书、变更登记申请表、投资人履历表等资料，申请将贵阳云岩新正汽车租赁部的投资人变更为张建华，张建华于2006年4月6日领取了投资人变更后的执照。2007年11月21日，张建华与张建国签订《贵阳云岩新正汽车租赁部转让协议》，约定将该租赁部转让给张建国，并向行政管理部门提交了变更登记材料，同日，行政管理部门作出准予设立/变更登记通知书，准予将贵阳云岩新正汽车租赁部的投资人变更登记为张建国。另，张建国于2014年病逝。
本院认为，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”之规定，作为被执行人的个人独资企业不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加其投资人作为被执行人的，应予以支持。吴先平、贵阳云岩新正汽车租赁部作为（2010）花执字第155号案件的被执行人，在该案中，两被执行人无可供执行的财产，张建华作为贵阳云岩新正汽车租赁部的投资人，应对贵阳云岩新正汽车租赁部所负的该债务承担偿还责任，故申请执行人王栽秧申请追加张建华作为被执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项的规定，裁定如下：
追加张建华为（2010）花执字第155号案件的被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何玉萍
审 判 员 余锦江
人民陪审员 杨明伟
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 罗昌玲
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1425执525号之一
申请执行人：刘忠清，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：帅远川，男，1972年3月24日出生，汉族，住四川省眉山市青神县。
被执行人：吴小英，女，1975年7月4日出生，汉族，住四川省眉山市青神县。
本院在执行刘忠清与帅远川、吴小英买卖合同纠纷一案中，查明被执行人帅远川、吴小英无可供执行的财产，当事人双方已达成协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
审判员 高利斌
二〇一八年三月二十一日
书记员 吴 娇
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1425执525号之一申请执行人：刘忠清，男，1968年8月22日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：帅远川，男，1972年3月24日出生，汉族，住四川省眉山市青神县。被执行人：吴小英，女，1975年7月4日出生，汉族，住四川省眉山市青神县。本院在执行刘忠清与帅远川、吴小英买卖合同纠纷一案中，查明被执行人帅远川、吴小英无可供执行的财产，当事人双方已达成协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判员  高利斌二〇一八年三月二十一日书记员  吴 娇
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）青01民初118号
原告：招商银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码×××。住所地：青海省西宁市城西区新宁路*号。
主要负责人：李军，该分行行长。
委托诉讼代理人：张永武、李春亮，该分行职员。
被告：青海源兴实业有限公司，统一社会信用代码×××。住所地：青海生物科技产业园纬一路16号。
法定代表人：赵永贵，该公司总经理。
被告：巴州若羌胜华矿业有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县铁干里克乡布拉克巴什村166号。
法定代表人：吉生龙。
被告：吉生龙，公民身份号码×××，男，汉族，1965年12月12日出生，住青海省格尔木市黄河中路**号。
被告：赵永贵，公民身份号码×××，男，藏族，1963年12月13日出生，住青海省西宁市城北区小桥大街**号**栋***室。
原告招商银行股份有限公司西宁分行与被告青海源兴实业有限公司、巴州若羌胜华矿业有限责任公司、吉生龙、赵永贵借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行西宁分行的委托诉讼代理人李春亮，被告源兴实业公司的法定代表人赵永贵，被告赵永贵到庭参加诉讼。被告若羌胜华公司、吉生龙经本院依法公告送达开庭传票未到庭，本案依法缺席审理。原告招商银行股份有限公司西宁分行于2017年11月8日向本院提出对被告青海源兴实业有限公司、巴州若羌胜华矿业有限责任公司、吉生龙、赵永贵的撤诉申请。
本院认为，原告招商银行股份有限公司西宁分行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司西宁分行撤回对被告青海源兴实业有限公司、巴州若羌胜华矿业有限责任公司、吉生龙、赵永贵的起诉。
案件受理费121975.31元减半收取60987.66元，由原告招商银行股份有限公司负担，余60987.65元退还原告招商银行股份有限公司。
审判长郭鑫
审判员赵亮
人民陪审员李兆芳
二○一七年十一月十五日
书记员王文茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）青01民初118号原告：招商银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码×××。住所地：青海省西宁市城西区新宁路*号。主要负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：张永武、李春亮，该分行职员。被告：青海源兴实业有限公司，统一社会信用代码×××。住所地：青海生物科技产业园纬一路16号。法定代表人：赵永贵，该公司总经理。被告：巴州若羌胜华矿业有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县铁干里克乡布拉克巴什村166号。法定代表人：吉生龙。被告：吉生龙，公民身份号码×××，男，汉族，1965年12月12日出生，住青海省格尔木市黄河中路**号。被告：赵永贵，公民身份号码×××，男，藏族，1963年12月13日出生，住青海省西宁市城北区小桥大街**号**栋***室。原告招商银行股份有限公司西宁分行与被告青海源兴实业有限公司、巴州若羌胜华矿业有限责任公司、吉生龙、赵永贵借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行西宁分行的委托诉讼代理人李春亮，被告源兴实业公司的法定代表人赵永贵，被告赵永贵到庭参加诉讼。被告若羌胜华公司、吉生龙经本院依法公告送达开庭传票未到庭，本案依法缺席审理。原告招商银行股份有限公司西宁分行于2017年11月8日向本院提出对被告青海源兴实业有限公司、巴州若羌胜华矿业有限责任公司、吉生龙、赵永贵的撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司西宁分行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司西宁分行撤回对被告青海源兴实业有限公司、巴州若羌胜华矿业有限责任公司、吉生龙、赵永贵的起诉。案件受理费121975.31元减半收取60987.66元，由原告招商银行股份有限公司负担，余60987.65元退还原告招商银行股份有限公司。审判长郭鑫审判员赵亮人民陪审员李兆芳二○一七年十一月十五日书记员王文茜
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高坪刑初字第67号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人马某，因犯寻衅滋事罪于2011年8月30日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；在缓刑考验期限内，被告人马某又犯寻衅滋事罪，于2013年6月24日被本院撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月。因本案于2014年8月24日被挡获，因吸食毒品于2014年8月26日被南充市公安局高坪区分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月9日被刑事拘留，同月23日被取保候审，同年12月4日被逮捕，现羁押于南充市看守所。
辩护人张楠，四川智典律师事务所律师。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人马某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员宋智勇出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人张楠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月24日下午，被告人马某容留多人在南充市高坪区天胜大酒店417房间里吸食毒品。当天晚上23时许，被告人马某与多名吸毒人员在417房间被公安机关挡获，并缴获毒品冰毒、麻古0.66克及吸毒工具。该417房间系被告人马某以他人身份信息登记入住。
上述事实，被告人马某在庭审过程中亦无异议，且有证人龙某某、林某、梁某、刘某某、覃某某、文某、田某的证言，现场勘查笔录、现场照片、现场图，现场提取毒品的扣押物品清单、鉴定意见，被告人马某及证人梁某、刘某某、覃某某、文某、田某的尿液提取笔录及现场检测报告书和行政处罚决定书、旅客住宿登记表、本院（2011）高坪刑初字第108号刑事判决书及（2013）高坪刑初字第99号刑事判决书、户籍证明、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人马某当庭自愿认罪，可以从轻处罚，其辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年7月3日止。罚金限自本判决生效后十日内缴纳，上缴国库)；
二、对缴获的毒品冰毒、麻古0.66克及吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾永燕
二〇一五年三月十七日
书记员 吴冬梅
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁执恢字第10号
申请人沁水县农村信用合作联社柿庄信用社与被执行人山西沁水五里庙煤业有限公司、沁水县五里庙实业开发中心借款合同纠纷一案，本院于2011年11月17日作出（2011）沁民初字第269号民事判决，已经发生法律效力。申请人沁水县农村信用合作联社柿庄信用社于2015年4月2日向本院申请恢复执行。申请执行标的额为1565000元本金及利息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人沁水县五里庙实业开发中心在嘉峰镇寺河矿区办公楼一座，并移送委托了对该办公楼价格的评估。待评估价格作出后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）沁执恢字第10号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 剑
执行员 郭贵文
执行员 崔志勤
二〇一五年十一月十七日
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1522刑初96号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人廖永现，男，1967年1月9日出生于安徽省霍邱县，汉族，文盲，农民，住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月18日被霍邱县公安局决定取保候审。2018年3月1日本院决定对其取保候审。
霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉[2018]56号起诉书指控被告人廖永现犯危险驾驶罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员李雁出庭支持公诉，被告人廖永现到庭参加公诉。本案现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2016年12月7日13时许，被告人廖永现酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车沿霍邱县众兴集镇西皋村和平组水泥路行驶时，与路边的电线杆相撞，廖永现受伤。经安徽高诚司法鉴定所鉴定：廖永现血液中乙醇含量为192.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，认为被告人廖永现的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人廖永现对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年12月7日13时许，被告人廖永现无驾驶资格酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿霍邱县众兴集镇西皋村和平组水泥路行驶，与路边电线杆相撞，廖永现受伤。经安徽高诚司法鉴定所鉴定廖永现血液中乙醇含量为192.4mg/100ml。
上述事实，被告人廖永现在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抽取当事人血样登记表、前科证明、抓获经过，鉴定意见、鉴定意见通知书，证人谢某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖永现违反道路交通安全法，无驾驶资格醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人廖永现归案后如实供述犯罪事实，坦白认罪，依法予以从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廖永现犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 伍 军
二〇一八年三月六日
书记员 潘纪红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终9355号
上诉人（原审原告）：范卫平，女，1972年12月10日生，汉族，住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：陈淑琴，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行，住所地石家庄市建华南大街211号。
负责人：韩立杰，该支行行长。
上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司石家庄长安支行，住所地石家庄市桥东区中山东路126号。
负责人：苌志敏，该支行行长。
上诉人范卫平、中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行、中国工商银行股份有限公司石家庄长安支行因借记卡纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第1008号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，双方当事人争议的焦点是，上诉人中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行是否将与案涉银行卡相对应的U盾交付给了上诉人范卫平，该事实须以范丽曼、梁莉等人所涉刑事案件审理结果为依据，而该案尚未审理终结，因此，本案撤销原判，发还重审。本案发还后应中止审理，待范丽曼、梁莉等人所涉刑事案件审理终结后，恢复审理。
综上所述，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第1008号民事判决；
二、发回石家庄市裕华区人民法院重审。
上诉人范卫平预交的二审案件受理费5046元、中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行预交的二审案件受理费73847元、中国工商银行股份有限公司石家庄长安支行预交的二审案件受理费73847元予以退回。
审 判 长 刘立红
审 判 员 任 磊
审 判 员 任永奇
二〇一七年九月二十七日
（代）书记员 曹 旭
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执1949号
申请执行人招商银行股份有限公司成都科华路支行。
负责人胡浩。
被执行人盛水土。
被执行人赵林家。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2469号民事判决，于2017年3月16日受理招商银行股份有限公司成都科华路支行申请执行盛水土、赵林家金融借款合同纠纷一案，并于2017年7月30日向被执行人盛水土、赵林家送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。该案在诉讼过程中，本院于2016年6月1日以（2016）川0107民初2469号民事裁定依法将盛水土、赵林家位于成都市郫筒镇蜀信东路X号龙湖.弗莱明戈X栋XX单元X楼XX号的房屋（权XXXX）予以查封。2017年11月1日，本院依法委托评估机构对将上述房屋进行评估，其评估价为1836000元。现因被执行人盛水土、赵林家至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人盛水土、赵林家位于成都市郫筒镇蜀信东路XX号龙湖.弗莱明戈XX栋X单元X楼XX号的房屋（权XXXX）予以第一次拍卖，拍卖保留价为1836000元，如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条之规定处理。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 万 霖
执行员 张绍忠
二〇一八年二月二十六日
书记员 孟玲恋
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）川民申字第2247号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘国春，男，汉族，1952年11月20日出生，厨师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜宾南溪农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段***号****号。
法定代表人：李世银，该公司董事长。
委托代理人：朱洪川，宜宾南溪农村商业银行股份有限公司罗龙支行工作人员。
委托代理人：丁超，宜宾南溪农村商业银行股份有限公司罗龙支行工作人员。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：陈建功，男，汉族，1972年5月10日出生，驾驶员。
再审申请人刘国春因与被申请人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司（原名宜宾市南溪区农村信用合作联社）及陈建功物权确认纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2012）宜民终字第1131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，刘国春的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令四川省宜宾市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张蜀俊
代理审判员 牟桂红
代理审判员 何 雪
二〇一四年四月十一日
书 记 员 陈明克
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）合法行非审字第00320号
申请执行人重庆市合川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市合川区。
法定代表人陈文明，主任。
被执行人刘某甲，男，1966年12月19日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
被执行人周某某，女，1968年5月9日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
申请执行人重庆市合川区卫生和计划生育委员会于2015年8月28日向本院申请强制执行合川计生征字第50011711920101164号征收社会抚养费处理决定书，即征收被执行人社会抚养费42000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
查明，被执行人刘某甲、周某某于1989年8月登记结婚（双方均系初婚），于1989年10月7日合法生育第一个孩子，女，取名刘某乙；又于2004年4月27日违法生育第一个孩子，男，取名刘某丙（属第二孩）。2010年8月15日，申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条之规定为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二、四项的规定，对被执行人作出合川计生征字50011711920101164号征收社会抚养费处理决定书，决定征收被执行人社会抚养费42000元，同时告知被执行人有权申请复议或向人民法院提起诉讼等事项。申请执行人于2014年11月10日将该决定书公告送达给被执行人。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人又于2015年4月12日将征收社会抚养费催告书公告送达给被执行人，限被执行人3日内自动履行义务。逾期后，被执行人仅向申请执行人缴纳社会抚养费20000元，下欠22000元至今仍未自动履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行的合川计生征字50011711920101164号征收社会抚养费决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市合川区卫生和计划生育委员会作出的合川计生征字50011711920101164号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 东
审判员 梁洪川
审判员 李胜利
二〇一五年九月八日
书记员 王 瑶
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）歙执字第00304号
申请人罗天四，住址安徽省徽州区。
被执行人黄山东昇建设工程有限公司，住所地安徽省徽州区。
法定代表人：柴水忠，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）歙民一初字第00190号民事判决书，于2014年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封属于被执行人的与执行款价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 姚 生
二〇一四年九月三日
书记员 汪朝亮（代）
马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第02210号
原告：张金海，男。
委托代理人：吴义松，马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所法律工作者。
委托代理人：印思羽，马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所法律工作者。
被告：潘志军，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：张渝，总经理。
委托代理人：吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。
本院在审理原告张金海与被告潘志军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张金海于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张金海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张金海撤回起诉。
本案受理费减半收取为140元，由原告张金海承担。
审判员 邰红梅
二〇一五年九月十一日
书记员 张 曦
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民初字第1415号
原告深圳市保利物业管理集团有限公司福州分公司。
负责人李运，总经理。
委托代理人张伟明。
委托代理人张新兵。
被告陈锋。
本院在审理原告深圳市保利物业管理集团有限公司福州分公司与被告陈锋物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市保利物业管理集团有限公司福州分公司于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内对自己的诉讼权利进行处分，原告深圳市保利物业管理集团有限公司福州分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司福州分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市保利物业管理集团有限公司福州分公司自行负担。
审判员 丁建旺
二〇一五年十二月八日
书记员 蔡雄斌
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0824刑初53号
公诉机关乌拉特中旗人民检察院。
被告人袁伟，男，汉族，1995年6月20日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县，初中文化。因本案于2016年12月30日被乌拉特中旗公安局行政拘留，2017年1月13日释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月10日被乌拉特中旗公安局取保候审。2017年5月4日被本院取保候审。现取保候审。
被告人许珂,男，汉族，1989年3月25日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，初中文化。因涉嫌犯包庇罪，于2017年2月10日被乌拉特中旗公安局取保侯审。2017年5月4日被本院取保侯审。现取保侯审。
乌拉特中旗人民检察院以乌中检刑诉（2017）53号起诉书指控被告人袁伟犯交通肇事罪、被告人许珂犯包庇罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院于2017年5月2日立案，依法组成合议庭，乌拉特中旗人民检察院建议延期审理，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。乌拉特中旗人民检察院指派检察员乌仁高娃出庭支持公诉，被告人袁伟、许珂到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌拉特中旗人民检察院指控，2016年12月24日18时30分许，被告人袁伟未取得机动车驾驶证驾驶无号牌重型自卸货车，沿X717公路由西向东行至231公里处，将前方同方向推人力三轮车的被害人王某撞倒，造成被害人王某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告人袁伟驾车逃逸，于2016年12月29日向乌拉特中旗交警大队投案自首。事故发生后，重型自卸货车车主被告人许珂帮助被告人袁伟毁灭证据，隐瞒违法事实。经鉴定，被害人王某构成重伤。
上述事实提供被害人陈述、证人证言、辨认笔录、勘验检查笔录及照片、鉴定意见书及被告人供述等证据予以证实。据此认定，被告人袁伟无证驾驶无号牌机动车，操作不当，发生致一人重伤的交通事故后逃逸，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事追究其刑事责任罪。被告人袁伟于2016年12月29日向乌拉特中旗交警大队投案自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。事故发生后，重型自卸货车车主许珂帮助被告人袁伟毁灭证据，隐瞒违法事实，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇追究其刑事责任罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人袁伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
被告人许珂对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年12月24日18时30分许，被告人袁伟未取得机动车驾驶证驾驶无号牌重型自卸货车，沿X717公路由西向东行至231公里处，将前方同方向推人力三轮车被害人王某撞倒，造成被害人王某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告人袁伟驾车逃逸，被告人明知袁伟是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿。2016年12月29日，被告人袁伟向乌拉特中旗交警大队投案，如实供述犯罪事实。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被害人王某颅脑损伤构成重伤二级、胸肋骨折构成轻伤一级、肢体骨折构成轻伤一级。经巴彦淖尔市交通警察支队乌拉特中旗大队道路交通事故认定书认定，被告人袁伟承担事故的全部责任；被害人王某无责任。
另查明，被告人许珂系重型自卸货车车主，雇佣被告人袁伟驾驶重型自卸货车。
又查明，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人王某与被告人袁伟、许珂就民事赔偿达成协议，并已部分履行，取得被害人谅解。
再查明，经磴口县司法局、乌拉特中旗司法局调查评估，被告人袁伟、许珂符合社区矫正条件。
上述事实，被告人袁伟、许珂在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的报案材料、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、提取笔录及照片、指认笔录及照片、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书、包头了然汽车评估有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、巴彦淖尔市医院病情证明、巴彦淖尔市交通警察支队乌拉特中旗大队道路交通事故认定书、归案情况说明、破案经过、常住人口信息、刑事附带民事调解书、收条、谅解书、调查评估意见书、被告人袁伟、许珂供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人袁伟未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌机动车，操作不当，发生致一人重伤的交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人许珂明知袁伟是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪，公诉机关指控的罪名应予变更。被告人袁伟自动投案，如实供述自己的罪行的，属自首，依法可以从轻处罚。被告人袁伟、许珂认罪、悔罪，民事赔偿与被害人达成协议，并已部分履行，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。经磴口县司法局、乌拉特中旗司法局调查评估，被告人袁伟、许珂符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）、（四）、（六）项、第三条之规定，判决如下：
被告人袁伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
被告人许珂犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（二被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 烨
审 判 员 李 娜
人民陪审员 赵 亭
二〇一七年十二月四日
书 记 员 黄凯丽
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院刑事判决书（2017）内0824刑初53号公诉机关乌拉特中旗人民检察院。被告人袁某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县，户籍所在地及住址：内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县隆盛合镇同兴村一社43号。被告人许某，汉族，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，初中文化，户籍所在地及住址：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗乌加河镇宏伟村胜河五组42号。乌拉特中旗人民检察院以乌中检刑诉（2017）53号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪、被告人许某犯包庇罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院于2017年5月2日立案，依法组成合议庭，乌拉特中旗人民检察院建议延期审理，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。乌拉特中旗人民检察院指派检察员乌某出庭支持公诉，被告人袁某、许某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌拉特中旗人民检察院指控，2016年12月24日18时30分许，被告人袁某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌重型自卸货车，沿X717公路由西向东行至231公里处，将前方同方向推人力三轮车的被害人王某撞倒，造成被害人王某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告人袁某驾车逃逸，于2016年12月29日向乌拉特中旗交警大队投案自首。事故发生后，重型自卸货车车主被告人许某帮助被告人袁某毁灭证据，隐瞒违法事实。经鉴定，被害人王某构成重伤。上述事实提供被害人陈述、证人证言、辨认笔录、勘验检查笔录及照片、鉴定意见书及被告人供述等证据予以证实。据此认定，被告人袁某无证驾驶无号牌机动车，操作不当，发生致一人重伤的交通事故后逃逸，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事追究其刑事责任罪。被告人袁某于2016年12月29日向乌拉特中旗交警大队投案自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。事故发生后，重型自卸货车车主许某帮助被告人袁某毁灭证据，隐瞒违法事实，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇追究其刑事责任罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明，2016年12月24日18时30分许，被告人袁某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌重型自卸货车，沿X717公路由西向东行至231公里处，将前方同方向推人力三轮车被害人王某撞倒，造成被害人王某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告人袁某驾车逃逸，被告人明知袁某是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿。2016年12月29日，被告人袁某向乌拉特中旗交警大队投案，如实供述犯罪事实。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被害人王某颅脑损伤构成重伤二级、胸肋骨折构成轻伤一级、肢体骨折构成轻伤一级。经巴彦淖尔市交通警察支队乌拉特中旗大队道路交通事故认定书认定，被告人袁某承担事故的全部责任；被害人王某无责任。另查明，被告人许某系重型自卸货车车主，雇佣被告人袁某驾驶重型自卸货车。又查明，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人王某与被告人袁某、许某就民事赔偿达成协议，并已部分履行，取得被害人谅解。再查明，经磴口县司法局、乌拉特中旗司法局调查评估，被告人袁某、许某符合社区矫正条件。上述事实，被告人袁某、许某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的报案材料、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、提取笔录及照片、指认笔录及照片、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书、包头了然汽车评估有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、巴彦淖尔市医院病情证明、巴彦淖尔市交通警察支队乌拉特中旗大队道路交通事故认定书、归案情况说明、破案经过、常住人口信息、刑事附带民事调解书、收条、谅解书、调查评估意见书、被告人袁某、许某供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人袁某未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌机动车，操作不当，发生致一人重伤的交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人许某明知袁某是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪，公诉机关指控的罪名应予变更。被告人袁某自动投案，如实供述自己的罪行的，属自首，依法可以从轻处罚。被告人袁某、许某认罪、悔罪，民事赔偿与被害人达成协议，并已部分履行，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。经磴口县司法局、乌拉特中旗司法局调查评估，被告人袁某、许某符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）、（四）、（六）项、第三条之规定，判决如下：被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人许某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（二被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 烨审判员 李 娜人民陪审员 赵 亭二○一七年十二月四日书记员 黄凯丽附：本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条……交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；……（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；……（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通肇事后逃逸”，是指行为人具有本法解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗王民初字第0337号
原告张超连。
委托代理人胡庭松，泗阳县王集法律服务所法律工作者。
被告赵理想。
被告姬如忠。
本院在审理原告张超连诉被告赵理想、姬如忠民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张超连撤回起诉。
案件受理费已减半收取275元，由原告张超连负担。
审判员 邢 军
二０一五年三月三十一日
书记员 陈小明
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第9484号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告张文焘。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张文焘信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张文焘系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币108，209.43元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币108，209.43元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一五年九月二十三日
�记员李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初4346号
申请人：于建成，男，1989年2月28日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：高圣，广东理而行律师事务所律师。
被申请人：罗少伟，男，1987年9月17日出生，汉族，住广东省普宁市。
被申请人：罗大妹，女，1990年1月23日出生，汉族，住广东省普宁市。
申请人于建成与被申请人罗少伟、罗大妹民间借贷纠纷一案，申请人于建成于2017年5月25日向本院申请财产保全，请求本院立即冻结被申请人罗少伟、罗大妹银行账户内存款人民币300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。东莞市盈邦融资担保有限公司为申请人于建成该财产保全提供了额度为人民币300000元的信誉担保。
本院经审查认为，申请人于建成的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
冻结被申请人罗少伟、罗大妹银行账户内存款人民币300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车燕森
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘奕源
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执4380号
申请执行人：卢刚，男，1991年2月12日生，汉族，住泗阳县。
被执行人：颜凯，男，1987年11月18日生，汉族，住泗阳县。
本院在执行申请执行人卢刚与被执行人颜凯民间借贷纠纷一案中，因被执行人颜凯未履行（2017）苏1323民初4549号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人卢刚向本院申请执行，本院于2017年10月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人颜凯的银行存款、车辆登记信息等，无可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的下落，经本院查找也未发现被执行人，申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢大军
审 判 员 张 梁
代理审判员 李娅娜
二〇一八年四月八日
书 记 员 田 露
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执4380号申请执行人：卢刚，男，1991年2月12日生，汉族，住泗阳县。被执行人：颜凯，男，1987年11月18日生，汉族，住泗阳县。本院在执行申请执行人卢刚与被执行人颜凯民间借贷纠纷一案中，因被执行人颜凯未履行（2017）苏1323民初4549号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人卢刚向本院申请执行，本院于2017年10月27日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人颜凯的银行存款、车辆登记信息等，无可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的下落，经本院查找也未发现被执行人，申请执行人向本院书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一八年四月八日书 记 员  田 露
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂掇刀南民初字第00024号原告张某某。委托代理人马锦程，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。被告王某某。委托代理人吴先锋，湖北中科律师事务所律师。原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员何阳适用简易程序于2015年5月7日不公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人马锦程，被告王某某及其委托代理人吴先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，1976年底原告与被告经人介绍相识建立恋爱关系，1978年3月25日登记结婚，于1978年7月6日生育一子张某某，1980年生育一女张某某。婚后，原、被告经常为家庭琐事产生纠纷，夫妻感情一直不和，自2005年至今，原、被告一直分居。2014年4月9日原告向荆门市掇刀区人民法院提起离婚诉讼，被判决驳回诉讼请求，此后原、被告仍未和好，原告认为其与被告的夫妻感情彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚。原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提供了（2014）鄂掇刀南民初字第00032号民事判决书复印件1份，证明原、被告夫妻关系及原告曾于2014年4月9日起诉至荆门市掇刀区人民法院被判决驳回诉讼请求的事实。被告王某某辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，被告只是帮忙儿子张某某照顾孙子才暂时与儿子一家共同居住，原、被告并未分居，被告不同意离婚。如果法院判决离婚，法院依法分割财产；另，原告在婚姻关系存续期间与他人非法同居，存在过错，应当给予被告精神损害赔偿金50000元，且被告年老多病，原告应给予20000元经济帮助费。被告王某某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：B1、（2014）鄂掇刀南民初字第00032号民事判决书复印件1份，证明原、被告夫妻共有财产情况；B2、被告出院诊断证明、病例档案，证明原告患有疾病，需原告尽扶助义务；B3、证人韩某某面证言1份、汇款收据1份，证明原告曾与婚外异性有不正当关系；B4、录音资料1份、照片4张、证人证言1份，证明证明原告长期与婚外异性姜某某非法同居的事实；B5、本院根据被告王某某申请，对原告银行存款信息进行查询的回执，证明原告曾于2014年5月4日在中国农业银行股份有限公司荆门团林支行提取80000元定期存款的事实，原告的退休工资为每月2619元。经庭审质证，被告王某某对原告张某某提供的证据没有异议，本院予以采信。原告张某某对被告王某某提供的证据B1、B5无异议，本院予以采信。原告张某某对证据B2的真实性无异议，但认为该证据不能证明被告生活困难，被告不能据此主张原告应当尽帮助义务，本院认为，原告张某某的异议理由能够成立，对被告就该份证据主张的证明目的，本院不予采信。原告张某某对证据B3的真实性、形式合法性、关联性有异议，认为不能证明被告主张的证明目的，本院认为，该组证据中证人证言形式不合法，且无其他佐证予以印证；汇款收据与本案缺乏关联性，故原告张某某的异议理由能够成立，对被告就该组证据主张的证明目的，本院不予采信。原告张某某对证据B4的真实性、形式合法性、关联性有异议，认为不能证明被告主张的证明目的，本院认为，该组证据中证人证言的形式不合法，且无其他佐证予以印证；照片的内容对于被告主张的证明目的缺乏证明力，故原告张某某的异议理由能够成立，对被告就该组证据主张的证明目的，本院不予采信。根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：1976年底原告与被告经人介绍相识建立恋爱关系，1978年3月25日登记结婚，于1978年7月6日生育一子张某某，1980年生育一女张某某。原、被告有共同财产位于湖北省荆门市掇刀区团林铺镇龙泉湖路123号住房1套，原告住房公积金3300元以及被告张某某住房公积金88719.27元，被告退休工资为每月2619元。双方无夫妻共同债权、债务。2014年4月9日原告张某某向荆门市掇刀区人民法院提起离婚诉讼，于2014年6月17日被本院以（2014）鄂掇刀南民初字第00032号民事判决驳回诉讼请求。本院认为，本案原、被告婚姻生活经历了三十余年之久，婚姻关系可谓历经风风雨雨的考验，几十年间面对的家庭事务何其繁琐，而如今原告却仅以双方因家庭琐事产生矛盾为由，主张夫妻感情破裂，一而再地诉至法院要求判决离婚，实在让人不解，且原告至今也未提供证据予以证明。若双方确因上述原因产生矛盾，若抱以珍惜感情、对家庭负责任的态度，对于家庭生活中的种种矛盾通过友好沟通，完全是能够妥善处理的。且被告坚称夫妻感情尚好，坚决不同意离婚，有和好的强烈意愿，故本院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能，对于原告请求人民法院判决离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至荆门市中级人民法院，开户银行：农行海慧支行；户名：荆门市非税收入管理局；帐号：570401040002701。代理审判员何阳二〇一五年六月十七日书记员陈卫华附：本案适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0311民初2786号
原告：张某，女，1976年6月21日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
委托代理人：李更献，男，1954年7月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告：王某，男，1971年1月20日出生，汉族，住址同上。
原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1994年1月相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，婚生女王怡雯出生。2003年，被告因经营不善导致债台高筑，原告无奈开始到外打工。家庭经济的变故导致被告性格发生改变，与家人的关系不融洽。自2006年开始，双方聚少离多，夫妻关系紧张，一言不合，被告即辱骂甚至殴打原告。2014年7月，因殴打原告，公安机关曾出警处理。2014年至今，双方处于分居状态。2016年7月，原告提起离婚诉讼后撤诉，但因经年累月聚集的矛盾难以释怀，双方的感情裂隙始终无法弥合，原告对婚姻深感失望，现再次起诉，请支持原告的诉讼请求。
被告缺席，未答辩。
经审理查明，原、被告于1994年1月相识，于××××年××月××日登记结婚，婚生女王怡雯于××××年××月××日出生。原告曾诉至本院要求与被告离婚,并于2016年11月7日撤回起诉，现原告再次诉至本院，要求解除与被告的婚姻关系，因被告缺席致调解不能。
本院认为，结合被告缺席以及原告曾诉至本院要求离婚，现再次诉至本院的事实，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求解除婚姻关系，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：
解除原告张某与被告王某的婚姻关系。
本案案件受理费300元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭士骞
审 判 员 赖建伟
代理审判员 朱 冲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 马金金
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0624执406号
申请执行人金利红，女。
被执行人胡木军，男。
本院在执行申请执行人金利红与被执行人胡木军民间借贷纠纷一案，申请执行人金利红不能提供被执行人的财产线索，本院在完成规定的财产调查事项后，被执行人胡木军暂无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人胡木军有财产可供执行，则可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0624民初869号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新春
审判员 彭万程
审判员 陆梦蛟
二〇一七年十一月二日
书记员 盛哲霖
山东省夏�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第1340号
申请人夏津县农村信用合作联社。
法定代表人：苑化芳，职务：理事长。
被申请人倪运祥。
申请人夏津县农村信用合作联社因借款合同纠纷，于2015年5月22日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人夏津县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人倪运祥款项25000元。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年五月二十二日
书记员 王 健