福建省永泰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）樟刑初字第28号
公诉机关福建省永泰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1972年11月23日出生于福建省永泰县，汉族，住福建省永泰县。
附带民事诉讼原告人鲍某甲，女，1973年8月25日出生于福建省永泰县，汉族，住福建省永泰县。
附带民事诉讼原告人鲍某乙，女，1954年2月21日出生于福建省永泰县，汉族，住福建省永泰县。
附带民事诉讼原告人鲍某丙，女，1954年5月18日出生于福建省永泰县，汉族，住福建省永泰县。
四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人黄晓敏，福建元一律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告人张某乙，男，1972年5月21日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，农民，住福建省永泰县。因本案于2014年10月21日被天津市公安局东丽分局东丽湖派出所民警抓获，并寄押于东丽区看守所。同月28日被永泰县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。
辩护人暨诉讼代理人黄宏生、吴作哲，福建信得律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告人戴某某，女，1972年4月4日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，农民，住福建省永泰县。因本案于2014年10月12日被永泰县公安局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。
辩护人丁德东，北京国锦律师事务所律师。
永泰县人民检察院以樟检公刑诉（2015）3号起诉书指控被告人张某乙、戴某某犯故意毁坏财物罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，四附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永泰县人民检察院指派检察员卢名浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、鲍某甲及四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人黄晓敏，被告人张某乙及其辩护人暨诉讼代理人黄宏生、吴作哲，被告人戴某某及其辩护人丁德东到庭参加诉讼。2015年4月13日因补充有关证据本案延期审理，2015年5月12日，公诉机关提请恢复审理本案。现已审理终结。
永泰县人民检察院指控：2010年2、3月间，被害人张某甲未办理审批手续的情况下在永泰县同安镇三捷村自家房屋附近的一块属于村集体使用的土地准备建造房屋，被告人张某乙等人以该地块属于自己自留山而出面制止。2014年4月初，张某甲又开始在该处违规建造一层砖混结构房子。2014年4月26日上午，被告人张某乙见制止不成，就伙同其妻子即被告人戴某某雇请王某某、杨某某等十多名外地民工从永泰城关到同安镇三捷村对张某甲在建房屋实施打砸；被害人张某甲及其妻子鲍某甲、母亲鲍某乙等人出面制止，后双方引发冲突，造成鲍某甲、鲍某乙以及被告人张某乙、戴某某受伤。经永泰县公安局法医鉴定，鲍某甲、鲍某乙以及被告人张某乙、戴某某的身体损伤均属轻微伤。
针对指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，经庭审举证、质证，公诉人认为，被告人张某乙、戴某某纠集多人故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
四附带民事诉讼原告人诉称及其诉讼代理人提出的代理意见是：1、应依法追究被告人张某乙、戴某某的刑事责任，并从重处罚；2、依法判令二被告人连带赔偿房屋被损坏损失20万元；3、依法判令二被告人连带赔偿原告人鲍某甲、鲍某乙、鲍某�医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等损失，共计30万元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了出院记录单、发票、费用清单及照片等证据材料。
被告人张某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，在庭审中辩解其不构成故意毁坏财物罪。其辩护人暨诉讼代理人黄宏生、吴作哲的辩护意见是：公诉机关指控被告人张某乙犯故意毁坏财物罪的事实不清、证据不足、定性错误，被告人张某乙依法不构成故意毁坏财物罪。理由：1、根据本案的事实和法律规定，其损害的结果未达到刑法意义上的立案追诉标准，应当认定被告人张某乙无罪；2、依据我国刑事犯罪理论，本罪侵犯的客体是公私财产所有权，而本案所涉财产属于非法占有集体或他人土地，是依法应当予以拆除的违章建筑；3、涉案财物受损程度事实不清，没有鉴定的�失数额，照片的来源不合法，现场勘验检查笔录不具备合法性；4、本案属民事纠纷，不应按犯罪处理；5、本案系事出有因（政府有关部门不作为）被告人行为属于合法自力维权，不具有违法性。对附带民事部分的代理意见是：1、房屋损失没有鉴定，无法确定损失情况，赔偿房屋损失，应不予支持；2、附带民事诉讼原告人鲍某甲、鲍某乙、鲍某丙请求赔偿的医疗费中有很多费用的支出与本案没有关联性，应不予支持；3、被告人已赔偿原告人医疗费人民币三万元。
被告人戴某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但认为其不构成故意毁坏财物罪。其辩护人丁德东的辩护意见是：1、受害人所承建的在建房屋根本不是受法律保护的合法的财产，系应该被依法限期拆除的非法财产，所以被告人戴某某等人构成故意毁坏财物罪的前提基础和先决条件不存在；2、本案没有财产损失的价格鉴定证据，达不到立案追诉的标准；3、被害人张某甲违法在建房屋所占用的土地，不属于村集体使用的土地，属于被告人父亲拥有使用权的地块，被害人一方有非法侵占土地的行为，被告人一方是采取合法手段予以阻止，被告人的行为不构成犯罪；4、被告人戴某某等一方没有故意毁坏他人财物的主观故意。综上，请求宣告被告人戴某某无罪。
经审理查明：2014年4月初，被害人张某甲未经审批在一块属于村集体使用的土地上建造砖混结构房子。被告人张某乙认为该块土地是自家的自留山，要求张某甲停止建房。2014年4月26日上午，被告人张某乙见制止不成，就通知其妻子即被告人戴某某去雇请工人实施打砸。被告人戴某某到永泰县樟城镇南湖路县工会楼下雇请王某某、杨某某等十多名外地民工到同安镇三捷村对张某甲在建房屋实施打砸。在打砸过程中，被害人张某甲及其妻子鲍某甲、母亲鲍某乙等人出面制止，双方发生冲突，造成鲍某甲、鲍某乙以及被告人张某乙、戴某某受伤。经永泰县公安局法医鉴定，鲍某甲、鲍某乙以及被告人张某乙、戴某某的身体损伤均属轻微伤。案发后，被告人张某乙的亲属支付附带民事诉讼原告人鲍某甲、鲍某乙医疗费人民币三万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，能相互印证的下列证据予以证明：
1、户籍证明，证明被告人张某乙、戴某某的基本身份信息。
2、到案经过，证明被告人张某乙、戴某某是被抓获到案的。
3、永泰县价格认证中心的终止通知书，证明因委托单位提供材料不完整不充分，且无法补充提供材料，该中心终止价格鉴定，导致财物损失情况无鉴定。
4、永泰县公安局2014年9月2日关于请求认定土地性质、使用权归属的函，永泰县国土资源局于2014年9月19日关于张某甲建房占用的土地调查答复、永泰县国土局调查笔录，证明经国土局工作人员会同同安镇、三捷村委等单位负责同志通过比对查询张某丙、张某丁、张某戊林权证档案、底册等材料和现场调查，认为该纠纷地块属于同安镇三捷村委会集体所有，没有分配给任何村民使用。
5、永泰县国土局2014年5月14日的行政处罚决定书、询问笔录、送达证、送达照片，证明张某甲建房属于非法占用土地行为。
6、收条三张，证明被害人张某甲一方通过同安派出所收到张某乙一方赔偿的三万元医疗费。
7、证人张某己的证言，证明其兄弟四人（张某己、张某庚、张某乙、张某辛）因张某甲在建房屋所在地块的使用权归属问题与张某甲纠纷已久。其于案发前两天从外地回�同安镇三捷村家里，兄弟四人碰头后一起到张某甲盖房的现场去查看，他们碰到张某甲，问对方为什么没有和他们商量就盖房子。之后张某甲一直没有找他们协商。他们兄弟就决定自己找工人来强行拆除对方在建房屋。案发当天其弟张某乙在永泰县城雇请了十个工人包车来到三捷村里，上午十点多其兄弟四人及家里妇女一起带工人到张某甲兄弟盖房的现场。他们请工人来的目的是为了强拆对方的在建房屋。到现场后，他们与张某甲一方发生了冲突，工人没有参与打架，张某乙和戴某某有在冲突中受伤。
8、证人张某辛的证言，证明其兄弟四人（张某辛、张某己、张某庚、张某乙）因张某甲在建房屋所在地块的使用权归属问题与张某甲纠纷已久。案发前天，其与张某乙看到张某甲还在建房，他们兄弟商量后，张某乙就说第二天叫十几个四川民工上来将张某�在建的房屋给砸了。案发当天上午，张某乙从永泰县城叫了十几个四川民工包了两辆面包车与其碰头后一行人一起从永泰县城往同安镇三捷村走。到达同安镇后，他们与张某庚、张某己汇合，他们兄弟四人带着十几个四川民工到达张某甲在建房屋处。到现场后，他们与张某甲一方发生了肢体冲突。
9、证人张某庚的证言，证明其兄弟四人（张某庚、张某辛、张某己、张某乙）因张某甲在建房屋所在地块的使用权归属问题与张某甲纠纷已久。案发前天，其看到张某甲还在建房，并且没有要和他们协商的意思，于是他们兄弟几个就决定要强拆张某甲的在建房屋，张某乙从永泰县城雇请了多个四川民工随他们兄弟几个一同去张某甲的在建房屋处实施强拆。在强拆过程中，他们与张某甲一方发生了肢体冲突。
10、证人张某壬的证言，证明案发当天上午，�在同安镇三捷小学旁碰到张某庚、张某乙、张某己、张某辛，当时张某庚对其说今天上午他要带人去拆张某甲新建的房屋，如果有发生争吵就一起帮忙劝架，于是其就和张某庚兄弟几个一起到张某甲在建房屋处。在拆房时，张某庚兄弟与张某甲一方发生了肢体冲突。张某庚兄弟是因为张某甲在建房屋所在地块的使用权归属问题与张某甲产生纠纷，才引发了当天的强拆事件。
11、证人张某癸的证言，证明案发当天，其接到同安镇三捷村村主任鲍某丁的电话，称在三捷小学门口停了六、七部车，担心这些人要去张某甲处拆房，于是叫其先到张某甲家看看，如果有看到打架就马上报警。其到张某甲家100米附近，看到张某己兄弟几个与张某甲及张某甲家人发生拉扯，接着其听到张某己在现场向外地民工喊道：“给我把房子拆了”，现场的五、六个民工在张某甲新�的房屋一层及楼顶处实施拆房。张某己兄弟是因为张某甲在建房屋所在地块的使用权归属问题与张某甲产生纠纷，才引发了当天的强拆事件。现场除了张某庚没有参与打架外，张某己兄弟及张某乙妻子戴某某都有动手同张某甲妻子鲍某甲、母亲鲍某乙、婶婶鲍某乙、叔叔张某戊发生拉扯，具体双方是如何拉扯如何打的，其看不清楚。
12、证人张某清的证言，证明案发当天上午，其途经张某甲家附近时，看到张某庚兄弟几个带了二十多个外地人手持铁锹、棍子、石锤等工具往张某甲新建的房屋处走，当时其就知道张某庚肯定带这些人到张某甲家拆房子，于是其也跟在张某庚他们后面到张某甲家。之后其就看到张某庚兄弟请的外地人在张某甲房屋处实施强拆，张某甲家人与张某辛、张某己、张某乙几个发生肢体冲突。张某庚兄弟是因为张某甲在建房屋所在地�的使用权归属问题与张某甲产生纠纷，才引发了当天的强拆事件。
13、证人王某某的证言及辨认笔录，证明案发当天上午，其在永泰县城街上找工作，一个自称是同安人的说家里要拆墙需要十个人左右，于是其就叫了十多名同事一同乘坐面包车到达雇主说的房屋处，到达房屋处后，雇主就叫他们开始拆房。他们没拆多久就看到几个妇女和男子开始与其雇主一方发生肢体冲突。其还辨认出被告人戴某某就是案发当天在永泰县城雇请他的人。
14、证人杨某某的证言及辨认笔录，证明案发当天上午，其和几十个四川老乡在永泰工会那等工做，有一个中年妇女来找工人，她说自己在同安的老家盖的房子要打掉重盖，要请十个工人跟她一起去同安拆房子，并承诺每人每天四百元，其和王某某等十个工友就答应了。期间他们去准备拆房子所需的工具，那名妇女叫了两辆面包车来接他们，他们一起到了同安，之后他们就依照雇主的吩咐去拆房子，期间雇主一方与几个人发生肢体冲突。其还辨认出雇主就是被告人戴某某。
15、证人鲍某丁的证言，证明张某乙兄弟与张某甲土地纠纷已久。
16、被害人张某甲的陈述，证明案发当天上午，张某庚、张某乙、张某辛、张某己四兄弟带着多名四川人拿着锤子等工具到其同安镇三捷村新盖的房屋处，没有与其沟通，就指挥四川人用锤子将其新盖的房屋的模板、铁架敲掉，将新房墙体砖头敲坏。其与家人就上前与他们理论，之后被他们殴打。其与张某乙兄弟之间的土地纠纷已久。
17、被害人张某戊的陈述，证明案发当天上午，其在三捷村三捷小学门口车站站牌处看到张某乙兄弟几个开着六部小车停在三捷小学门口，然后他们带着三四十个外地人带着羊角锤�工具，往其与嫂子鲍某乙合盖的房屋处拆房子。其嫂子鲍某乙与她的媳妇鲍某甲见状出来阻止他们，与他们发生了肢体冲突。其本人去阻止，也与他们发生了肢体冲突。其与张某乙兄弟是因为新建房屋土地使用权归属问题才引发冲突的。
18、被害人鲍某甲的陈述，证明案发当天上午，张某乙兄弟几人带着三四十个人，拿着石锤、羊角锤等工具到其新盖的房屋处拆房子。其看到后去阻止他们，叫他不要拆房，但被他们打，其身上多处受伤。其与张某乙兄弟是因为新建房屋土地使用权归属问题才引发冲突的。
19、被害人鲍某乙的陈述，证明案发当天上午，张某乙兄弟几人带着三四十个人，拿着石锤、羊角锤等工具到其新盖的房屋处拆房子。其看到后去阻止他们，叫他不要拆房，但被他们打。其与张某乙兄弟是因为新建房屋土地使用权归属问题才引发冲突的。
20、被害人鲍某丙的陈述，证明案发当天上午，张某乙兄弟几人带着三四十个人，拿着石锤、羊角锤等工具到其新盖的房屋处拆房子。其看到后去阻止他们，但被他们打。其与张某乙兄弟是因为新建房屋土地使用权归属问题才引发冲突的。
21、被告人张某乙的供述和辩解，证明其兄弟几人因张某甲在建房屋所在地块的使用权归属问题与张某甲一方纠纷已久。案发前，发现张某甲没有与其兄弟几个商量，又在那个地块上建房，其与张某庚、张某辛、张某己几兄弟商量“土地所、村干部不管，我们自己管，叫上几个民工把张某甲的在建房屋予以拆毁”。案发当天，其在永泰县樟城镇南湖路工会楼下叫了十个民工，包了两辆面的，带了工人到同安镇三捷村。其指挥工人拆房子，拆了几根模板柱子，砸了几块砖头和水泥。其及妻子戴某某与前来�拦的张某甲一方的人发生了肢体冲突。
22、被告人戴某某的供述和辩解，证明其丈夫的兄弟几人因张某甲在建房屋所在地块的使用权归属问题与张某甲一方纠纷已久。案发前，张某甲仍在该地块上建房，其丈夫张某乙、张某辛、张某己、张某庚兄弟四人就商量，“既然张某甲不跟我们商量，就叫几个民工把房子拆了，吓一吓看看会不会出来跟我们商量”。到了案发当天上午，张某甲还没有与其兄弟商量，于是张某乙就打电话给其，让其叫民工。于是其就到永泰县樟城镇南湖路工会楼下叫了十个民工，每个民工工资400元，包了两辆面的到同安镇三捷村。张某乙带着民工到张某甲在建房屋处，叫民工拆房子。张某甲家人出来阻止他们拆房子，其与张某甲家人发生了肢体冲突。
23、永泰县公安局临床法医学检验鉴定书，证明鲍某乙、鲍某甲、张某乙、�某某身体所受损伤属轻微伤，张某戊、鲍某丙身体未见明显损伤痕迹。
24、勘验、检查笔录，证明现场当时聚集有当事双方及围观村民等五十余人，经初步了解现场起盖房屋土地系三捷村村民张某甲与张某己各自主张使用权，张某甲未经审批强行起盖引起张某己方强拆发生争执打架。新建的房屋一层部分固定支撑模板的木柱及砖块被撬动破坏。民警协助将受伤的鲍某甲、鲍某乙二人送往就诊。
另查明：二被告人故意毁坏财物行为致附带民事诉讼原告人鲍某甲、鲍某乙受伤造成的损失有：1、附带民事诉讼原告人鲍某甲住院23天，医疗费8123.56元、误工费2042.4元（按住院23天，每天88.8元计算）、护理费2042.4元（按住院23天，1人护理，每天88.8元计算），合计人民币12208.36元。2、附带民事诉讼原告人鲍某乙住院23天，医疗费6488.14元、误工费2042.4元（按住院23天，每天88.8元计算）、护理费2042.4元（按住院23天，1人护理，每天88.8元计算），合计人民币10572.94元。
认定附带民事诉讼部分事实有身份证复印件、福建省永泰县医院出院记录单、福建省医疗机构住院收费票据、福建省医疗机构门诊收费票据、武警福建省总队医院医疗门诊收费票据、福建省永泰县医院住院费用汇总清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某乙、戴某某纠集多人公然毁坏他人财物，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人戴某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某乙、戴某某的亲属赔偿附带民事诉讼原告人鲍某甲、鲍某乙的经济损失，对二被告人可酌情从轻处罚。被告人张某乙提出其不构成故意毁坏财物罪的辩解意见及其辩护人提出涉案财物没有鉴定损失数额；本案属民事纠纷，不应按犯罪处理，本案系事出有因（政府有关部门不作为）被告人行为属于合法自力维权，不具有违法性；本罪侵犯的客体是公私财产所有权，而本案所涉财产属于依法应当予以拆除的违章建筑，故本案主要事实不清、证据不足，被告人张某乙不构成故意毁坏财物罪的辩护意见，与事实相悖，于法无据，本院不予采纳。被告人戴某某提出其不构成故意毁坏财物罪的辩解意见及其辩护人提出被害人的在建房屋不是受法律保护的合法的财产，被害人张某甲违法在建房屋所占用的土地，不属于村集体使用的土地，属于被告人父亲拥有使用权的地块，被害人一方实施非法侵占土地的行为，被告人一方是采取合法手段予以阻止，被告人戴某某没有故意毁坏他人财物的主观故意，且本案没有财产损失的价格鉴定证据，达不到立案追诉的标准，故被告人戴某某�构成故意毁坏财物罪的辩护意见，与事实相悖，于法无据，本院不予采纳。
被告人张某乙、戴某某的犯罪行为给附带民事诉讼的原告人鲍某甲、鲍某乙造成的经济损失应给予一定赔偿。四附带民事诉讼原告人提出被告人张某乙、戴某某连带赔偿房屋被损坏损失20万元的诉求，因未能提供证据证明，本院不予支持；附带民事诉讼原告人鲍某甲、鲍某乙分别提出赔偿医疗费8123.56元和6488.14元，符合规定，本院予以支持；提出赔偿鲍某甲、鲍某乙误工费、护理费的诉求，符合规定部分予以支持，超出标准部分不予支持；提出赔偿鲍某甲、鲍某乙交通费、营养费的诉求，因未能提供证据证明，本院不予支持；提出赔偿精神抚慰金的诉求，不属于附带民事诉讼受案的范围，本院不予支持；提出赔偿鲍某甲、鲍某乙后续治疗费的诉求，未提供相关证据予以证实，该项请求可以待实际损失发生后另行起诉。附带民事诉讼原告人鲍某丙提出赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等诉求，没有依据，本院不予支持。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第三十六条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年7月20日止）。
二、被告人戴某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人张某乙、戴某某连带赔偿附带民事诉讼原告人鲍某甲经济损失人民币12208.36元、附带民事诉讼原告人鲍某乙经济损失人民币10572.94元。（以上款项已支付）
四、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、鲍某甲、鲍某乙、鲍某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洁
人民陪审员 张琼
人民陪审员 何蕾
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 吴华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
�四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照第规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理�用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，�照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。