云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0825刑初144号
公诉机关:云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。
被告人:倪显学，男，1963年4月12日生，白族，云南省镇沅县人，文盲，农民，家住镇沅县。因本案，2016年5月3日被镇沅县森林公安局取保候审，现在家中候审。
镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人倪显学犯滥伐林木罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。镇沅县人民检察院指派检察员肖国梅出庭支持公诉，被告人倪显学到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇沅县人民检察院指控，被告人倪显学于2008年和恩乐镇文旧村半坡小组的倪某3、倪某4、杨某1等九户人家签订土地流转协议，将文旧村梅某箐的土地流转给被告人倪显学用于种植核桃。因梅某箐土地多年未耕种，已自然恢复成林。被告人倪显学在未申请办理采伐手续情况下，自2008年开始使用油锯和大刀陆续对梅某箐林木进行采伐，所采伐林木全部丢弃在现场未使用。经检尺，被告人倪显学共采伐林木1144株，活立木蓄积为137.2917立方米。案发后，在侦查机关立案后，未对被告人倪显学采取强制措施前，其如实供述涉嫌的犯罪事实。
针对指控事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、价格鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人倪显学在未申请办理并取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木1144株，活立木蓄积137.2917立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。鉴于被告人倪显学具有坦白情节，建议对被告人倪显学从轻处罚，在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚，提请本院依法判处。
被告人倪显学对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人倪显学为种植核桃，于2008年与恩乐镇文旧村半坡小组的倪某3、倪某4、杨某1等人签订了土地流转协议。自2008年开始，被告人倪显学在未申请办理采伐手续的情况下使用油锯和斧头陆续对流转的恩乐镇文旧村梅某箐的林木进行采伐，所采伐的林木丢弃在现场未使用。经检尺，被告人倪显学滥伐思茅松6株，活立木蓄积8.3342立方米、冬瓜树526株，活立木蓄积83.2746立方米、栎类612株，活立木蓄积45.6829立方米，共计滥伐的林木1144株，活立木蓄积137.2917立方米。经镇沅县发展和改革局价格认证中心认定，倪显学滥伐的思茅松原木5.8立方米、冬瓜树45.8立方米、栎类杂木25.13立方米价格为7673.00元。在侦查机关立案后，被告人倪显学如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人倪显学无违法犯罪记录。作案工具斧头一把、油锯一台扣押于镇沅县森林公安局。
上述事实有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过，证实案件来源及对被告人倪显学采取强制措施的事实。
2、被告人倪显学的户口证明及正、侧面照片，证实被告人倪显学的身份信息及体貌特征与指控一致的事实。
3、前科查证情况说明，证实被告人倪显学无违法犯罪记录的事实。
4、现场照片、现场勘验笔录、林木采伐位置图、平面位置示意图、现场辨认笔录、辨认照片、聘请书、资格证书、伐桩检尺记录、关于倪显学滥伐林木材积换算说明，证实经被告人倪显学指认确认滥伐林木的地点位于镇沅县恩乐镇文旧村半坡小组梅某箐，经检尺，被告人倪显学滥伐思茅松6株，活立木蓄积8.3342立方米、冬瓜树526株，活立木蓄积83.2746立方米、栎类612株，活立木蓄积45.6829立方米，共计滥伐的林木1144株，活立木蓄积137.2917立方米以及被告人倪显学滥伐林木的原木材积为栎类树种25.13立方米、冬瓜树45.8立方米、思茅松5.8立方米的事实。
5、镇沅县恩乐镇林业服务中心未办理采伐手续说明、镇沅县恩乐镇林业服务中心毁林程度说明，证实被告人倪显学未在恩乐镇林业服务中心办理过采伐手续以及被告人倪显学在镇沅县恩乐镇文旧村半坡组梅某箐砍伐林木的采伐方式皆伐，毁林程度100%的事实。
6、转让协议书、承包土地基本情况登记表，证实2008年被告人倪显学与恩乐镇文旧村民委员会半坡小组罗某等九人签订了梅某箐轮耕地，以地代表中心180亩，东至小庙丫口，南至刀家窝良子，西齐大车路，北至王家坟良子的转让协议，转让期限为30年的事实。
7、鉴定聘请书、价格认定结论书、价格鉴证机构资质证、涉案财产价格鉴证人员岗位证书、鉴定意见通知书，证实经镇沅县发展和改革局价格认证中心认定被告人倪显学滥伐的思茅松原木（5.8立方米）、冬瓜树（45.8立方米）、栎类杂木（25.13立方米）价格为7673.00元并已通知了被告人倪显学的事实。
8、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片，证实被告人倪显学用于采伐林木的斧头一把、油锯一台扣押于镇沅县森林公安局的事实。
9、证人倪某1的证言，证实2008年时，其家梅某箐的土地以3000元的价格流转给了倪显学，土地流转时，土地没有耕种大约十年了，一部分土地上自然生长有树木，主要是冬瓜树，还有少量栎类树木以及土地流转给倪显学时，倪显学没有提出让其办理采伐手续，其也没有帮倪显学办理过任何采伐手续的事实。
10、证人倪某5的证言，证实2008年时，其父亲倪某4以2000元的价格将梅某箐的土地流转给了倪显学，土地流转时，倪显学没有提出让其办理采伐手续，其也没有帮倪显学办理过任何采伐手续的事实。
11、证人杨应付的证言，证实2008年时，其以1000元的价格将梅某箐的土地流转给了倪显学，土地流转时，一部分土地上自然生长成林了，主要是冬瓜树，还有少量栎类树木,土地流转给倪显学时，倪显学没有提出让其办理采伐手续，其也没有帮倪显学办理过任何采伐手续的事实。
12、证人罗某的证言，证实2008年时，其以5000元的价格将梅某箐的土地流转给了倪显学，土地流转时，土地没有耕种大约十年了，一部分土地上自然生长有树木，主要是冬瓜树，还有少量栎类树木,土地流转给倪显学时，倪显学没有提出让其办理采伐手续，其也没有帮倪显学办理过任何采伐手续的事实。
13、证人杨某2的证言，证实2008年时，其以2000元的价格将梅某箐的土地流转给了倪显学，土地流转时，土地上自然生长有树木，土地流转给倪显学时，倪显学没有提出让其办理采伐手续，其也没有帮倪显学办理过任何采伐手续的事实。
14、证人倪某6的证言，证实2008年时，其以2000元的价格将梅某箐的土地流转给了倪显学，土地流转时，一部分土地上自然生长有树木，主要是冬瓜树，土地流转给倪显学时，倪显学没有提出让其办理采伐手续，其也没有帮倪显学办理过任何采伐手续的事实。
15、证人倪某2的证言，证实2008年2月份，其以600元的价格将梅某箐的土地流转给了倪显学，土地流转时，一部分土地上自然生长成林了，主要是冬瓜树，土地流转给倪显学时，倪显学没有提出让其办理采伐手续，其也没有帮倪显学办理过任何采伐手续的事实。
16、证人杨某3的证言，证实杨应祥是其哥哥，杨应祥在文旧村梅某箐有一块承包地，2008年时，梅某箐的土地流转给了倪显学，土地流转时，已经十多年没有耕种了，土地上自然生长有杂木，土地流转给倪显学时，倪显学没有提出让杨应祥办理采伐手续，杨应祥也没有帮倪显学办理过任何采伐手续的事实。
17、证人倪某7的证言，证实2008年时，其父亲倪大勇以4000元的价格将其家文旧村梅某箐的土地流转给了倪显学，土地流转时，有好多年没有耕种了，土地上自然恢复成林，主要是一些杂树，土地流转给倪显学时，倪显学没有提出让其家办理采伐手续，其家也没有帮倪显学办理过任何采伐手续的事实。
18、被告人倪显学的供述与辩解，证实其为种植核桃，2008年时，与恩乐镇文旧村半坡小组等人以大约30000.00元的价格流转了恩乐镇文旧村梅某箐的土地，当时还签订了土地流转协议，2008年其将土地流转过来以后在没有办理采伐手续的情况下用油锯和斧头陆续进行采伐，采伐的林木主要是冬瓜树和栎类还有少量的思茅松，经现场伐桩检尺，其在梅某箐采伐林木1144株，活立木蓄积137.2917立方米的事实。
上述证据来源及形式合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院确认为有效证据。
本院认为，被告人倪显学违反森林法的规定，在未申请办理林木采伐许可证的情况下采伐林木活立木蓄积共计137.2917立方米，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人倪显学在侦查机关立案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，本院决定对被告人倪显学从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为维护国家对林业资源的管理制度不受非法侵害，保护森林资源，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人倪显学犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、作案工具斧头一把、油锯一台，依法予以没收，由扣押机关镇沅县森林公安局作物证保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 孔招道
审判员 周明惠
审判员 杨樊西
二〇一六年十二月三十日
书记员 王 瑞