wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第02590号
原告：张丽娟，女，1963年11月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：于普华，女，1980年12月4日出生，汉族，市民，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省亳州市谯城区。
被告：李高峰，男，1978年4月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省亳州市谯城区。系被告于普华的丈夫。
原告张丽娟诉被告于普华、李高峰民间借贷纠纷一案，于2015年6月1日向本院起诉。现已审理终结。
原告张丽娟诉称：被告于普华、李高峰夫妻二人多次从原告处借款，并由被告于普华出具借条，约定月利率为2%。截止起诉之日，二被告尚欠原告借款本金81.8万元及利息。原告多次催要，未果。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法判决二被告偿还原告借款本金81.8万元及利息（按月息2%计算至判决确定的本息还清之日）。诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，亳州市公安局谯城分局于2015年10月15日向本院来函，称已于2015年8月16日对于普华等人涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。
本院认为：于普华等人以经营所需为由，向众多人员大额举债。因本案涉及到原告张丽娟与被告于普华之间借款的合法性，所涉及的主民事行为系犯罪嫌疑人于普华所为，且被告于普华因涉嫌非法吸收公众存款罪已由亳州市公安局谯城分局2015年8月16日立案侦查。因此，本案作为民事纠纷立案受理不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，裁定如下：
驳回原告张丽娟的起诉。
案件受理费11980元，待本裁定生效后退还原告张丽娟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 孙 勇
人民陪审员 张 慧
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 樊晓露
附：本案引用的法律条文（法官提示）
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第3935号
原告陈某，女，汉族。
被告张某某，男，汉族。
委托代理人李进。
本院在审理原告陈某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告陈某于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半征收案件受理费130元，由原告陈某负担。
审判员 马永军
二〇一五年十月二十二日
书记员 王 博
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初3589号
原告尤国南，男，1965年10月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告曾庆怀（曾用名曾庆槐），男，1967年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告尤国南与被告曾庆怀买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员张园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤国南到庭参加诉讼，被告曾庆怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尤国南诉称，原告销售花炮筒子给被告。2014年6月13日，经双方结算，被告尚欠原告货款27700元并出具欠条，该款经原告多次催收未果。请求人民法院依法判决被告立即支付原告货款27700元，并承担本案诉讼费用。
被告曾庆怀无答辩。
经审理查明，被告向原告购买花炮筒子，2014年6月13日，经双方结算，被告尚欠原告货款27700元并出具欠条：“今欠到尤国南人币贰万柒千（仟）柒百（佰）元<27700>2014.6.13号条曾庆怀”。双方未约定逾期利息及还款期限。出具欠条后，被告未支付所欠货款，至今尚欠原告货款27700元。以上事实，有原告的陈述，欠条等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告向原告购买花炮筒子，原告与被告之间的买卖合同关系合法、有效，被告应当按合同的约定全面履行义务，故对原告要求被告偿还货款27700元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾庆怀于本判决生效后十日内支付原告尤国南货款27700元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费493元，减半收取246.5元，由被告曾庆怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 张园园
二〇一六年七月十二日
书 记 员 黄敦红
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初3589号原告尤国南，男，1965年10月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告曾庆怀（曾用名曾庆槐），男，1967年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告尤国南与被告曾庆怀买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由代理审判员张园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤国南到庭参加诉讼，被告曾庆怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尤国南诉称，原告销售花炮筒子给被告。2014年6月13日，经双方结算，被告尚欠原告货款27700元并出具欠条，该款经原告多次催收未果。请求人民法院依法判决被告立即支付原告货款27700元，并承担本案诉讼费用。被告曾庆怀无答辩。经审理查明，被告向原告购买花炮筒子，2014年6月13日，经双方结算，被告尚欠原告货款27700元并出具欠条：“今欠到尤国南人币贰万柒千（仟）柒百（佰）元2014.6.13号条曾庆怀”。双方未约定逾期利息及还款期限。出具欠条后，被告未支付所欠货款，至今尚欠原告货款27700元。以上事实，有原告的陈述，欠条等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告向原告购买花炮筒子，原告与被告之间的买卖合同关系合法、有效，被告应当按合同的约定全面履行义务，故对原告要求被告偿还货款27700元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾庆怀于本判决生效后十日内支付原告尤国南货款27700元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费493元，减半收取246.5元，由被告曾庆怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  张园园二〇一六年七月十二日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更3764号
罪犯冯四明，男，生于1991年11月22日，汉族，小学文化程度，湖北省黄梅县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省黄梅县人民法院于2012年6月30日作出（2012）鄂黄梅刑初字第00078号刑事判决，以被告人冯四明犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。执行中，2015年5月5日经本院裁定减刑十一个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，同月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯冯四明在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯冯四明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，�监狱一次表扬、四次记功。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯冯四明在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯冯四明减去有期徒刑十个月。（刑期至2017年5月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一六年十二月十九日
书记员 龚志娥
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第1763号
申请执行人周雪衡，女，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××3127。
被执行人植启荣，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××3913。
被执行人莫绮环，女，汉族，住广东省广州市海珠区，公民身份号码×××5726。
原告周雪衡诉被告植启荣、莫绮环民间借贷纠纷案，本院作出的（2014）佛三法民一初字第410号民事判决已发生法律效力。因被告植启荣、莫绮环未按上述判决自动履行义务，本院依周雪衡的申请于2015年8月5日立案执行。在案件执行过程中，本院对被执行人植启荣、莫绮环名下的房产作评估、拍卖、变卖处理，并对其银行存款、财产担保金等予以扣划。经对执行款进行分配，本案申请执行人共计受偿46036.16元。经查，被执行人植启荣、莫绮环除位于佛山市三水区西南街道广海大道中43号-101、201、301三处房产经本院两次委托拍卖及自行变卖均未能成交外，暂无其他财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人后，其同意本院终结本次执行。
本院认为，除相关财产经多次处理未能变价成功外，被执行人植启荣、莫绮环暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本院依法对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第1763号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈志君
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘淑梅
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102民初1398号
原告：吴银庆，男，1978年9月27日出生，汉族，住郑州市中原区。
原告：李娜，女，1983年6月14日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：聂贵卿，男，1976年9月1日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告吴银庆、李娜与被告聂贵卿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告以愿意庭外协调解决纠纷为由，于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴银庆、李娜申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴银庆、李娜撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴银庆、李娜负担。
审判员 单玲玲
二〇一八年四月四日
书记员 程炎鹏
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执338-1号
申请执行人：安徽九鼎融资担保有限公司，住所地岳西县天堂镇前进路19号，组织机构代码55018730-8。
法定代表人：储小康，该公司董事长。
被执行人：杨险峰，男，1968年5月25日出生，汉族，住安徽省岳西县，
本院在执行申请执行人安徽九鼎融资担保有限公司与被执行人杨险峰民间借贷一案中，因被执行人杨险峰外出务工，去向不明，本院依法在被执行人住所地调查，没有发现可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间时效的限制。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 葛立峰
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年八月十七日
书 记 员 杨晓慧
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执338-1号
申请执行人：安徽九鼎融资担保有限公司，住所地岳西县天堂镇前进路19号。
法定代表人：储小康，该公司董事长。
被执行人：杨险峰。
本院在执行申请执行人安徽九鼎融资担保有限公司与被执行人杨险峰民间借贷一案中，因被执行人杨险峰外出务工，去向不明，本院依法在被执行人住所地调查，没有发现可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间时效的限制。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 葛立峰
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年八月十七日
书 记 员 杨晓慧
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）房刑初字第842号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人刘×，男，1971年6月7日出生，于2005年9月12日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元，于2007年12月19日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月18日被取保候审，经本院决定，于2015年9月22日再次被取保候审。
被告人高×（曾用名高怀合），男，1972年3月13日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月18日被取保候审，经本院决定，于2015年9月22日再次被取保候审。
被告人赵×，男，1973年9月2日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月18日被取保候审，经本院决定，于2015年9月22日再次被取保候审。
被告人李×，男，1974年3月28日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月18日被取保候审，经本院决定，于2015年9月22日再次被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）583号起诉书指控被告人刘×、高×、赵×、李×犯故意伤害罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员李莉出庭支持公诉，被告人刘×、高×、赵×、李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控，2014年7月15日20时许，在北京市房山区拱辰街道黄辛庄小区，被告人高×因故与被害人于×发生争执，后被告人高×伙同被告人赵×、刘×、李×对被害人于×进行殴打，造成被害人于×受伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，于×身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人高×、赵×、刘×、李×于2014年11月18日经公安机关传唤到案。
上述事实，被告人刘×、高×、赵×、李×在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘×、高×、赵×、李×的供述，被害人于×的陈述，证人张×1、张×2、汪×、许×、马×等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、检查笔录，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×、高×、赵×、李×共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人刘×、高×、赵×、李×犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘×、高×、赵×、李×均主动投案，且到案后均如实供述所犯罪行，系自首，依法可予以从轻处罚。鉴于四被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故对四被告人可予以从轻处罚。根据被告人刘×、高×、赵×、李×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、被告人高×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
三、被告人赵×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
四、被告人李×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 董 杰
二〇一五年十月九日
书 记 员 张琳琳
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第2653号
原告彭某甲，男，1969年11月5日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告林某甲，女，1975年2月2日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告彭某甲与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由代理审判员黄常凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某甲、被告林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称，原、被告于1997年经人介绍而相识后结婚，婚后先后育有两个孩子，女儿彭某乙现已16周岁，儿子彭某丙现已9周岁。被告长期参赌，原告已尽规劝义务，但被告好赌成性，不听劝阻，欠下累累赌债，而后负债逃往外地，至今三年不归。原告是个泥匠，起早摸黑供孩子读书。今年8月6日，被告返回家中，原告好言相劝，但被告仍坚持要到外面去。原、被告感情已完全破裂，无法继续共同生活。现请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女彭某甲由被告抚养，婚生子彭某乙由原告抚养，抚养费各自承担。
被告林某甲辩，其对原告所述认识、结婚、生育儿女的事实部分无异议，但其没有参与赌博；其是为了补贴家用去南非打工，且被告是同意的。综上，为了家庭完整、孩子的成长，其不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1997年间经人介绍相识，于1997年11月20日办理结婚登记手续，于1999年3月22日生育女儿彭某甲，于2006年7月17日生育儿子彭某乙。双方偶尔因家庭琐事发生争吵，原告遂诉至本院。
上述事实，有结婚证、户口簿、身份证及双方当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。原告彭某甲诉称其与被告林某甲的夫妻感情确已破裂，但缺乏充分证据证明，因此，原告离婚的请求，本院不予支持。双方虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。今后原、被告双方要互相尊重，相互谅解，努力建立一个平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告彭某甲与被告林某甲离婚。
案件受理费245元，减半收取123元，由原告彭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 黄常凯
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 胡雪琴
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉0721执恢116号
申请执行人前郭县农村信用合作联社
被执行人王文龙。
被执行人曹凤安。
被执行人费永禄。
本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人王文龙、曹凤安、费永禄借款合同纠纷一案，前郭县人民法院于2014年5月11日作出（2015）前民初字第1750号判决，该文书生效后，本院于2016年4月29日恢复执行，要求被执行人给付欠款30000元。在执行过程中，申请人将欠款30000元及利息全部履行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第1750号民判决的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丽颖
二〇一六年三月二十二日
书记员 关 心
鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0704民初2458号
原告叶慧连，女，1964年8月13日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
原告朱风凯，男，1990年4月11日出生，汉族，鄂州市人，住址同上。
原告朱风贤，男，1992年10月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区（即路口社区）大院内。
三原告委托代理人胡兴安，湖北祥德律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告鄂州市鄂城区杜山镇路口村卫生室。住所地：鄂州市鄂城区杜山镇路口村民委员会（即路口社区）大院内。
法定代表人雷于桂，该卫生室负责人。
被告雷于桂，男，1946年7月26日，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区（即路口社区）大院内。
被告鄂州市鄂城区杜山镇卫生院。住所地：鄂州市鄂城区杜山镇旭光东路1号。
法定代表人杨红军，该院院长。
委托代理人吴应华，湖北吴都律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院在审理原告叶慧连、原告朱风凯、原告朱风贤诉被告鄂州市鄂城区杜山镇路口村卫生室、被告雷于桂、被告鄂州市鄂城区杜山镇卫生院医疗损害责任纠纷一案中，原告叶慧连、原告朱风凯、原告朱风贤于2018年5月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告鄂州市鄂城区杜山镇路口村卫生室、被告雷于桂、被告鄂州市鄂城区杜山镇卫生院的起诉。
本院认为，原告叶慧连、原告朱风凯、原告朱风贤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶慧连、原告朱风凯、原告朱风贤撤回对被告鄂州市鄂城区杜山镇路口村卫生室、被告雷于桂、被告鄂州市鄂城区杜山镇卫生院的起诉。
审判员 ：陈国胜
二〇一八年六月一日
书记员 ： 闵 瑞
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621财保120号
申请人王文，男，1993年7月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。
被申请人马玉杰，男，1987年3月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县经济开发区。
被申请人马娜，女，户籍所在地上海市浦东新区。
本院在审理申请人王文与被申请人马玉杰、马娜机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人马娜所有的沪Ｃ×××××号大众牌小型轿车一辆。并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人马娜所有的沪Ｃ×××××号大众牌小型轿车一辆予以扣押；
二、对担保人王心艳提供的担保财产：皖Ｓ×××××号起亚牌小型轿车一辆予以查封。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王平
审 判 员 王群
人民陪审员 潘刚
二〇一七年十二月八日
书 记 员 谭珂
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第02030号
原告：罗某某，女，1989年10月10日出生，汉族，农民。
被告：段某甲，男，1985年7月23日出生，汉族，农民。
原告罗某某与被告段某甲离婚纠纷一案。本院于2014年7月3日受理后，依法组成合议庭，并于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告段某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗某某诉称：原、被告于2012年9月25日补办结婚登记手续，婚后于2011年10月18日生育女儿段某乙。由于双方性格不合，婚后经常为生活琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂。原告诉讼来院，要求与段某甲离婚。
原告为证明其主张，除其陈述外，向本院提供如下两组证据：
1、原告身份证及其女儿的出生医学证明复印件各一份（共2张），用于证明原告及其女儿的身份信息；
2、结婚证复印件一份（共2张），用于证明原、被告系合法夫妻。
段某甲辩称：我不想离婚，还想和好。
经庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：罗某某、段某甲于2012年9月25日补办结婚登记手续，婚后于2011年10月18日生育女儿段某乙。
上述事实有原、被告的当庭陈述、提供的证据及庭审笔录证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚是以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。由于罗某某提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告罗某某与被告段某甲离婚。
案件受理费200元，公告费100元，合计300元，均由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 勇
代理审判员 方志超
人民陪审员 焦玉双
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 张 元
附（2014）南民一初字第02030号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第02030号
原告：安徽地球人物业服务有限公司。组织机构代码证号75854931-2。
法定代表人：梁兵，公司董事长。
委托代理人：王慧，公司职员。
被告：邵道传，男，住滁州市。
本院在审理原告安徽地球人物业服务有限公司诉被告邵道传物业服务合同纠纷一案中，原告安徽地球人物业服务有限公司于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽地球人物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽地球人物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽地球人物业服务有限公司负担。
审 判 员 杨帆
二〇一四年十二月四日
代理书记员 陈丹
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第929号
申请执行人姚中云，男，汉族，1974年4月6日出生。
被执行人南京相德装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市栖�区八卦洲乡新闸大队2组。
法定代表人相德林。
申请执行人姚中云与被执行人南京相德装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月13日作出的（2014）栖商初字第24号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人南京相德装饰工程有限公司向申请执行人姚中云支付租金30000元，并负担案件受理费375元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月27日立案受理。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书被退回，经查，被执行人南京相德装饰工程有限公司已暂停经营，查无可供执行财产。另查明，被执行人南京相德装饰工程有限公司法定代表人为相德林，经本院谈话，双方当事人达成和解协议，且上述和解协议约定的履行期限超出本案执行期限。
�院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，告知执行进展，要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，且与被执行人达成的和解协议履行期限超过本案执行期限，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2014）栖商初字第24号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 巫 杉
执行员 韩 栋
执行员 林志栋
二〇一六年三月二十九日
书记员 王 菲
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初6641-1号
原告：刘某，男，1986年1月9日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告：曾某，女，1989年8月1日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘某与被告曾某离婚后财产纠纷一案中，原适用简易程序审理，后因案情疑难复杂，将本案转为普通程序审理。遂依法向本案原告刘某送达诉讼费缴纳通知书。原告刘某在收到该通知书后，逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3500元（已减半收取），由原告刘某负担1750元。
审 判 员 陈 奇
人民陪审员 刘远珍
人民陪审员 文学勇
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王伟强
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1181民初1938号
原告：湖北麻城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：范伟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑红霞，系该公司法律事务部经理。
委托诉讼代理人：李明权，系该公司员工。
被告：范成楷，男，1970年11月29日出生，住麻城市。
本院在审理原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司诉被告范成楷借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月19向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费275元由原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 熊俊星
二〇一六年十二月二十日
书记员 邱 黎
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执570号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市二环西路163号。
法定代表人：何丽，该支行行长。
被执行人：朱炳兴，男，1953年9月29日出生，汉族，住北流市。
被执行人：李琼庄，女，1957年8月11日出生，汉族，住北流市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行与被执行人朱炳兴、李琼庄金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行于2017年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人朱炳兴、李琼庄履行偿还借款本金49950元及利息8115元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人朱炳兴、李琼庄的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了调查。经调查，被执行人朱炳兴、李琼庄目前无财产可供执行。申请执行人无财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 捷
审判员 容怀亮
审判员 巫商林
二〇一七年七月二十七日
书记员 覃 劲
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执570号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市二环西路163号。法定代表人：何丽，该支行行长。被执行人：朱炳兴，男，1953年9月29日出生，汉族，住北流市。被执行人：李琼庄，女，1957年8月11日出生，汉族，住北流市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行与被执行人朱炳兴、李琼庄金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行于2017年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人朱炳兴、李琼庄履行偿还借款本金49950元及利息8115元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法对被执行人朱炳兴、李琼庄的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了调查。经调查，被执行人朱炳兴、李琼庄目前无财产可供执行。申请执行人无财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 捷审判员 容怀亮审判员 巫商林二〇一七年七月二十七日书记员 覃 劲
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞催字第108号
申请人：绍兴市柯桥区杜尚纺织品有限公司（原名称绍兴县杜尚纺织品有限公司，统一社会信用代码为91330621559653934R）。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区马鞍镇越城村*幢。
法定代表人：何伟诚，该公司董事长。
委托代理人：赵芳，该公司员工。
申请人绍兴市柯桥区杜尚纺织品有限公司（原名称绍兴县杜尚纺织品有限公司）申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年12月15日发出公告，催促利害关系人在一百八十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。另查明，申请人绍兴市柯桥区杜尚纺织品有限公司原名称为“绍兴县杜尚纺织品有限公司”，后于2016年4月6日核准名称变更为“绍兴市柯桥区杜尚纺织品有限公司”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码3130005136942282、出票金额壹拾万圆整、出票人宁波欧意莱机械制造有限公司、收款人宁波江东寅茗阁贸易有限公司、第一被背书人绍兴县杜尚纺织品有限公司、付款行宁波银行股份有限公司海曙支行、出票日期2015年11月20日、汇票到期日2016年5月20日的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人绍兴市柯桥区杜尚纺织品有限公司对上述款项有权请求支付人支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛增辉
审 判 员 缪 苗
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李丽红
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初617号
原告：禹洲地产（泉州）有限公司，住所地福建省惠安县螺阳镇世纪大道1758号禹洲广场20层，统一社会信用代码913505215595909960。
法定代表人：林彬煌，执行董事。
委托诉讼代理人：陈志琼，该公司员工。
被告：陈小辉，男，1965年12月17日出生，住福建省惠安县。
原告禹洲地产（泉州）有限公司与被告陈小辉停车位使用权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告禹洲地产（泉州）有限公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告禹洲地产（泉州）有限公司以已与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告禹洲地产（泉州）有限公司撤诉。
本案受理费2440元，减半收取1220元，由原告禹洲地产（泉州）有限公司负担。
审判员 谢惠峰
二〇一七年二月十四日
书记员 吴燕芬
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初834号
原告郑州市世通轮胎橡胶有限公司，住所地：郑州市管城区南三环与中州大道交叉口路东营业房A3区2排1号、9号。
法定代表人周明增，该公司总经理。
委托代理人葛险峰，河南予瑞律师事务所律师。
被告王治国，男。
本院在审理原告郑州市世通轮胎橡胶有限公司诉被告王治国买卖合同纠纷一案中，原告郑州市世通轮胎橡胶有限公司于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑州市世通轮胎橡胶有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑州市世通轮胎橡胶有限公司撤回起诉。
案件受理费2181元，减半收取1091元，由原告郑州市世通轮胎橡胶有限公司负担。
审判员 ?贾海宏
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 猛
-1-
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初834号
原告郑州市世通轮胎橡胶有限公司，住所地：郑州市管城区南三环与中州大道交叉口路东营。
法定代表人周明增，该公司总经理。
委托代理人葛险峰，河南予瑞律师事务所律师。
被告王治国，男。
本院在审理原告郑州市世通轮胎橡胶有限公司诉被告王治国买卖合同纠纷一案中，原告郑州市世通轮胎橡胶有限公司于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑州市世通轮胎橡胶有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑州市世通轮胎橡胶有限公司撤回起诉。
案件受理费2181元，减半收取1091元，由原告郑州市世通轮胎橡胶有限公司负担。
审判员 贾海宏
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 猛
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更675号
罪犯马夫海，男，出生于甘肃省广河县，东乡族，现在青海省西川监狱服刑。
青海省西宁市中级人民法院于2009年4月2日作出（2008）宁刑初字第20号刑事判决，认定被告人马夫海犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币300000元。判决生效后，交付执行。
2012年6月6日、2013年7月9日、2014年10月17日经本院三次裁定减刑三年七个月。
青海省西川监狱于2016年3月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯马夫海在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马夫海在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马夫海在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马夫海减刑四个月（刑期至2016年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 刘 萍
二〇一六年三月十八日
书记员 李明邦
解婷婷
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第2949号
罪犯苏大府，男，1990年5月14日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省电白县人民法院于2011年7月19日作出（2011）电法刑初字第107号刑事附带民事判决，以被告人苏大府犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2011年9月8日作出（2011）茂中法刑二终字第89号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年4月26日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯苏大府在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏大府在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖28次；2012年3月、8月获得表扬；2013年2月、7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2013年12月获得记功；2013年2月被评为改造积极分子；2014年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏大府确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏大府予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林浈量
二〇一四年八月十一日
书记员 王洋子
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执1156号号之二
申请执行人：毛勇治，男，1981年7月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：巫洪俊，男，1981年7月27日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行申请执行人毛勇治与被执行人巫洪俊借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，依法扣押了被执行人巫洪俊所有的轿车一辆（未实际控制），经查被执行人巫洪俊外出未归，无其他财产可供执行，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产。本案尚余案款100000元，案件受理费2300元、公告费560元、执行费1443元未执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勇
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年十一月四日
书记员 干 波
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初7724号
原告：张豪，男，1998年7月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄石市黄石港区，
委托诉讼代理人：余佳奇、陈赵亮，湖北忠三律师事务所律师。
被告：占小争，男，1992年12月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省云梦县，
本院在审理原告张豪与被告占小争民间借贷纠纷一案中，原告张豪于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张豪申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张豪撤回起诉。
本案案件受理费减半收取53元，由原告张豪自行负担。
审 判 员 王 葵
二〇一八年六月二十二日
法官助理 杨冠乔
书 记 员 李文君
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0981行审129号
申请执行人泊头市环境保护局，住所地泊头市新兴街。
法定代表人耿云雷，局长。
被执行人寇振勇，男，1965年3月10日出生，汉族，住泊头市，。
申请执行人泊头市环境保护局于2017年5月2日向本院申请强制执行（2016）216号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2016年7月被执行人未办理环保审批手续，擅自投入生产，其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》之规定，依据《中华人民共和国环境保护法》的规定，申请执行人于2016年8月18日向被执行人作出泊环罚字（2016）216号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内拒不履行该决定书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人泊头市环境保护局作出的泊环罚字（2016）216号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行被执行人寇振勇缴纳罚款100000元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 李卫东
审判员 毕木华
审判员 季国才
二〇一七年五月十九日
书记员 张秀平
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初3643号
本院于二〇一六年六月二十四日对原告韩毅男与被告中国人民解放军第二炮兵后勤部招待所、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，作出的（2016）京0102民初3643号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
本判决书第七页倒数第八行:“案件受理费三千零九十元，由原告韩毅男负担一千一百六十六元（已交纳），由被告中国人民解放军第二炮兵后勤部招待所负担一千九百二十四元（均于本判决生效后七日内交纳）。”应补正为:案件受理费三千零九十元，由原告韩毅男负担一千一百六十六元（已交纳），由被告中国人民解放军第二炮兵后勤部招待所负担一千九百二十四元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千四百五十元，由被告中国人民解放军第二炮兵后勤部招待所负担（于本判决生效后七日内交纳）
审判员 姜涛
二〇一六年八月三日
书记员 陈楠
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川04执172号
被执行人阿西阿依莫，女，1988年8月17日出生，彝族，四川省凉山州越西县人，因运输毒品罪，现在四川省凉山监狱服刑。
本院刑事审判第一庭依据攀枝花市中级人民法院（2013）攀刑初字第20号刑事判决书，于2016年10月25日移送执行阿西阿依莫没收个人财产30000元。本院于2016年11月25日立案执�。
在执行过程中，本院向被执行人阿西阿依莫发出了执行通知书，责令其履行攀枝花市中级人民法院（2013）攀刑初字第20号刑事判决书确定没收个人财产30000的义务，但被执行人阿西阿依莫以目前无个人财产为由至今未履行。本院依法查询了被执行人阿西阿依莫的财产状况，未发现被执行人阿西阿依莫名下有银行存款、车辆及股权等可供执行的财产。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结攀枝花市中级人民法院（2013）攀刑初字第20号刑事判决书中对被执行人阿西阿依莫没收财产刑一案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 邓 华
执行员 曾世玲
执行员 樊俊辰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 蔡 明
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民初7350号
原告：陈小君，男，1968年1月21日出生，汉族，住嵊州市。
被告：袁仲舟，男，1963年7月11日出生，汉族，住嵊州市。
原告陈小君与被告袁仲舟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告陈小君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈小君撤回起诉处理。
审 判 长 楼 颖
人民陪审员 相培富
人民陪审员 蔡德岳
二〇一七年二月十五日
书 记 员 季 春
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民终1345号
上诉人（原审被告）：郑仁能，男，1969年7月10日出生，汉族，宁波能大有机食品股份有限公司法定代表人，住象山县。
被上诉人（原审原告）：石欢，女，1968年4月5日出生，汉族，住象山县。
原审被告：杨惠，女，1979年10月10日出生，汉族，住象山县。
原审被告：宁波能大有机食品股份有限公司。住所地：象山县定塘镇农副产品加工园区。
法定代表人：郑仁能，该公司董事长。
原审被告：宁波大塘港现代农业科技有限公司。住所地：象山县定塘镇漕港村。
法定代表人：葛信忠，该公司董事长。
上诉人郑仁能因与被上诉人石欢、原审被告杨惠、宁波能大有机食品股份有限公司、宁波大塘港现代农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2016）浙0225民初6058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郑仁能未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人郑仁能自动撤回上诉处理。浙江省象山县人民法院（2016）浙0225民初6058号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王文海
代理审判员 朱 静
代理审判员 施 晓
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 谢 倩
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云07刑更249号
罪犯张学刚，男，白族，1987年9月15日出生于云南省泸水县。现在丽江监狱服刑。
云南省泸水县人民法院于2009年11月16日作出（2009）泸刑初字第88号刑事判决，认定张学刚犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑14年，并处罚金6500元（刑期自2009年2月17日起至2023年2月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零8个月。执行机关丽江监狱于2016年1月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯张学刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年6月至2015年10月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的张学刚在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯张学刚系主犯，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张学刚减去有期徒刑9个月（刑期至2018年9月16日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年一月八日
书记员 杨 磊
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0118刑初318号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人居某，男，1972年6月16日生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2017年6月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2017〕327号起诉书指控被告人居某犯寻衅滋事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人居某因对南京市高淳区XX镇XX村村委某些工作有意见。2017年6月27日下午1时许，被告人居某酒后至该村社区居民委员会，采取拳打、脚蹬等方式砸损该社区居委会的电脑、打印机、玻璃等物品。期间，对前来劝止的村支书杨某进行拳击、手掐，至其头部多处受伤。经鉴定，该社区居委会被损财物价值人民币2,886元；被害人杨某损伤已构成轻微伤。
2017年6月27日，被告人居某被抓获归案，后如实供述其犯罪事实。
归案后，被告人居某积极赔偿被害人及被害单位的经济损失并取得其谅解。
公诉机关认为：被告人居某任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人居某具有坦白的法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚；同时考虑被告人居某归案后积极赔偿被害人及被害单位的经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人居某有期徒刑十个月至一年六个月。
被告人居某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人居某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人居某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐梅珍
二〇一七年十月十七日
书记员 刘 鹃
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新31刑更458号
罪犯郭全稳，男，汉族，1972年3月出生，初中文化程度，户籍所在地河南省社旗县，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院于2012年11月29日作出（2012）麦刑初字第82号刑事判决，认定郭全稳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10000元（已交），剥夺政治权利三年。新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2015年3月26日以（2015）喀中法减（假）字第304号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，刑期自2012年7月27日至2023年1月26日止。
新疆维吾尔自治区喀什监狱于2016年3月14日以罪犯郭全稳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明罪犯郭全稳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2015年1月被评为2014年下半年改造积极分子，2015年7月被评为2015年上半年改造积极分子，2014年9月获季度表扬一次，2015年3月获季度表扬一次，2015年6月获季度表扬一次，2015年10月获季度表扬一次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯郭全稳在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭全稳减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年7月27日至2022年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋子勤
审 判 员 胥 英
人民陪审员 邓丽君
二〇一六年四月十二日
书 记 员 高宏艳
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第1340号
原告黄春莉。
委托代理人郑义（特别授权），北京市中盾律师事务所律师。
被告微山泰鑫食品有限公司。
法定代表人马加孝，经理。
被告济宁易联中盛投资有限公司。
法定代表人马魁，总经理。
被告马魁。
委托代理人郑贵涛、姜明祥（特别授权），山东汇贤律师事务所律师。
原告黄春莉与被告微山泰鑫食品有限公司、济宁易某盛投资有限公司、马魁民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理，并依法进行了审理。现已审理终结。
原告黄春莉诉称，原告黄春莉通过朋友介绍，在2013年12月12日至2014年2月18日期间，共分四次借给被告微山泰鑫食品有限公司现金25万元，被告济宁易某盛投资有限公司、马魁作为连带责任担保人，并签订借款合同。合同签订后，原告按照被告的要求，将钱交付给被告济宁易某盛投资有限公司，由被告济宁易某盛投资有限公司向原告出具收据。被告所借原告款项部分被第一被告使用，部分以被告马魁的名义借给其他企业和个人。合同签订后不久，被告能按期支付利息，后来因公司经营不好就停止支付利息。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，现特向贵院起诉，请求依法判令三被告共同偿还原告借款25万元及利息9385元（利息计算至2015年2月1日）。
本案在审理过程中，济宁市公安局市中区分局向本院出具告知函称：2012年中期以来，马魁通过“易某盛投资有限公司”的名义非法吸收公众存款达八千多万元。该局以马魁涉嫌非法吸收公众存款罪已于2015年7月1日对其进行刑事拘留。
本院认为，由于本案被告涉嫌经济犯罪，根据有关法律规定，本案不宜继续审理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告黄春莉的起诉。
案件受理费5191元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 田鹏学
人民陪审员 朱 辉
人民陪审员 楚丽伟
二〇一五年八月十三日
书 记 员 沙 莎
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）2801民初字第1448号
原告白云照，男，1966年8月6日出生，汉族，河南信阳市人，现住新疆库尔勒。
被告吾斯曼，男，1972年11月11日出生，维吾尔族，新疆库尔勒市人，现住库尔勒市。
原告白云照诉被告吾斯曼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员艾和买提江·卡德尔，审判员吴红庆，人民陪审员古丽米热·哈力克依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告白云照，被告吾斯曼到庭参加诉讼。我院艾合买提·吐尔地出庭担任翻译，本案现已审理终结。
原告白云照诉称：2015年4月5日被告吾斯曼·热合曼做生意继续周转资金向原告借款20000元，出具借条约定在2015年10月还款。但到期后被告至今未向原告偿还借款。现请求法院判令被告偿还原告借款20000元，利息600元合计20600元；诉讼费由被告承担。
被告吾斯曼辩称；被告给原告承包土地，此款是第二年的土地承包的押金，原告第二年不种植土地自己先违约，但愿意给原告偿还借款20000元，不支付利息。
经审理查明：2015年4月5日被告吾斯曼向原告白云照出借款20000元，出具借条约定在2015年10月偿还借款，但到期后被告至今未向原告偿还借款。故原告诉至本院请求法院判令被告偿还借款20000元，利息600元；诉讼费由被告承担。
认定以上事实的证据由被告出具的借条，原、被告陈述予以证实。
本院认为；合法的借贷关系受法律保护。被告吾斯曼·向原告借款20000元，对此由被告出具的借条予以证实。被告也予以认可，因被告未按约定时间偿还借款，被告要求支付借款的利息的请求合理，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告吾斯曼于判决生效之日一次偿还原告白云照借款20000元，利息600元，合计20600元
本案受理费315元由被告吾斯曼·热合曼负担（诉讼费原告已预付，被告同上款一并支付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交，按自动撤诉处理。
审 判 长 艾合买提江·卡德
审 判 员 吴 洪 庆
人民陪审员 古丽米热·哈力克
二〇一六年五月二十日
书 记 员 古再丽努尔·亚森
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初1249号
原告王某某，女，1991年4月14日出生，汉族，农民。
委托代理人曹某荣，陕西省渭南市临渭区向阳法律服务所法律工作者。
被告孙某某，男，1987年6月29日出生，汉族，农民。
委托代理人王某忠，男，1943年10月8日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
审判员 赵孟怡
二〇一六年四月二十二日
书记员 李楠楠
资源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资民初字第439号
原告广西资源农村商业银行股份有限公司，住所地：资源镇城北新区。
法定代表人李俊，该公司董事长。
被告邓小明。
广西资源农村商业银行股份有限公司诉邓小明关于金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，在审理过程中，原告广西资源农村商业银行股份有限公司于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告因有关情况申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西资源农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1195元，因撤诉减半收取，计597.5元，由原告广西资源农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 邓周平
审 判 员 杨艳兵
人民陪审员 谢景清
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 侯利娟
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802民初1308号
原告：崔雪玲，女。
委托代理人：聂宁宁，男。
被告：运城市金亿房地产开发有限公司。
本院在审理原告崔雪玲诉被告运城市金亿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔雪玲撤回起诉。
案件受理费2576元，减半收取1288元，由原告崔雪玲承担。
代理审判员 续军
二〇一六年八月十日
书 记 员 赵蓉
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更2064号
罪犯崔朋朋，男，1986年07月11日出生于安徽省涡阳县,汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。
上海市徐汇区人民法院于2013年09月24日作出(2013)徐刑初字第744号刑事判决，认定被告人崔朋朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。
青海省西川监狱于2016年8月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯崔朋朋在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯崔朋朋在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯崔朋朋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔朋朋减刑十个月（刑期至2017年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一六年九月二十日
书记员 马 萍
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执2613号
申请执行人商万财，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人赤峰市松山区大庙镇公主陵村村民委员会。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人张学民，主任。
本院在执行商万财与被执行人赤峰市松山区大庙镇公主陵村村民委员会借款合同纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的(2016）内0404民初749号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一六年十一月五日
书记员 银 泉
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）临执字第1730号
申请执行人曹汉柱。
被执行人李军。
被执行人李兵。
被执行人路志勤。
曹汉柱申请执行李军、李兵、路志勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）临民初字第1257号民事判决书已经发生法律效力，权利人曹汉柱于2011年6月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额56400元未能执行。现查明被执行人李军、李兵、路志勤无财产可供执行，申请执行人曹汉柱也提供不出被执行人李军、李兵、路志勤有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2009）临执字第1730号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人李军、李兵、路志勤有财产可供执行，申请执行人曹汉柱可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一〇年八月十三日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）临执字第1730号
申请执行人曹汉柱。
被执行人李军。
被执行人李兵。
被执行人路志勤。
曹汉柱申请执行李军、李兵、路志勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）临民初字第1257号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：
将被执行人李军、李兵及其妻赵霞、路志勤及其妻李霞在银行帐户上的存款或收入60000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 惠 玲
二〇一〇年一月二十五日
书记员 周美静存在
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初222号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人努尔艾力·阿巴拜克热（冒名：阿布都外力·亚生），男，1991年9月5日出生于新疆维吾尔自治区，维吾尔族，户籍在新疆维吾尔自治区，暂住本市。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人努尔艾力·阿巴拜克热犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开�庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人努尔艾力·阿巴拜克热及翻译人德米某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：2015年10月2日凌晨，被告人努尔艾力·阿巴拜克热酒后无证驾驶一辆未悬挂号牌的两轮摩托机动车至本市光启南路XXX号“李记海鲜坊”，进店购酒饮用后，被告人努尔艾力·阿巴拜克热趁无人注意之机，窃得被害人王某放置在店内三号餐桌上价值人民币4，241元的苹果牌iPhone6Plus16G手机一部。被告人努尔艾力·阿巴拜克热盗窃得手后，离店继续酒后驾驶无牌机动车沿复兴中路行至中华路XXX号附近，摔倒在路边。公安民警接警赶至现场，在对被告人努尔艾力·阿巴拜克热核实身份时，被告人努尔艾力·阿巴拜克热突然逃跑，并在途中将窃得的手机丢弃路边，公安民警随即将涉案赃物捡起并在面筋弄48号门口将被告人努尔艾力·阿巴拜克热抓获。经对被告人努尔艾力·阿巴拜克热呼气式酒精测试后，将其送至上海市第九人民医院抽取血样。
经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，被告人努尔艾力·阿巴拜克热血液中乙醇浓度为2.00mg／ml。
努尔艾力·阿巴拜克热的行为构成盗窃罪、危险驾驶罪，应数罪并罚。鉴于其系累犯，应当从重处罚；念其能如实供述，可以从轻处罚，建议法院依法追究其刑事责任。
上述事实，努尔艾力·阿巴拜克热在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述；证人陈某某的证言和辨认笔录；证人吕某某、顾某某的证言及110接警登记表；证人蒋某某、黄某的证言；赃物照片、上海市公安局黄浦分局扣押清单、发还清单；上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定结论书；呼气式酒精测试�、当事人血样提取登记表、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书；复旦大学上海医学院司法鉴定中心车辆属性检验鉴定书；上海市公安局黄浦分局物证鉴定所手印鉴定书及上海市长宁区人民法院刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人努尔艾力·阿巴拜克热以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，并在公共道路上醉酒驾驶机动车，
其行为分别构成盗窃罪、危险驾驶罪，应依法予以数罪并罚。被告人努尔艾力·阿巴拜克热系刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚；鉴于其能如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三之一条第一款第（�）项、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人努尔艾力·阿巴拜克热犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2016年11月29日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卜熙文
二〇一六年三月十六日
书记员 丁守亭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三�、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高刑期不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人�罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执275号
申请执行人河北龙煤矿山机械有限公司，住所地景县广川大街南。
法定代表人朱邦龙。
被执行人周朝华，男，1958年12月27日出生，住所地景县。
担保人马德青，男，1949年2月18日出生，汉族，住景县杜桥镇大周庄村***号。
申请执行人河北龙煤矿山机械有限公司申请被执行人周朝华买卖合同纠纷一案，景县人民法院作出的（2015）景民二初字第480号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，担保人马德青已履行欠款20000元，其余部分于2017年5月1日前履行完毕，执行费1218元已由被执行人缴纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）景民二初字第480号民事调解书未履行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李明星
二〇一六年九月二十六日
书记员 张 凯
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执275号
申请执行人河北龙煤矿山机械有限公司，住所地景县广川大街南。
法定代表人朱邦龙。
被执行人周朝华，男，1958年12月27日出生，住所地景县。
担保人马德青，男，1949年2月18日出生，汉族，住景县杜桥镇大周庄村***号。
申请执行人河北龙煤矿山机械有限公司申请被执行人周朝华买卖合同纠纷一案，景县人民法院作出的(2015)景民二初字第480号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，担保人马德青已履行欠款20000元，其余部分于2017年5月1日前履行完毕，执行费1218元已由被执行人缴纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)景民二初字第480号民事调解书未履行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李明星
二〇一六年九月二十六日
书记员 张 凯
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保438号
申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。
法定代表人：王建华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邢玉领，系该公司员工。
被申请人：朱兴伍，男，1957年7月10日出生，汉族，住沈丘县。
河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2018年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币90000元。
本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项规定，裁定如下：
冻结被申请人朱兴伍银行存款90000元。
案件申请费920元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
审判员 蒋 旭
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘晓静
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初2930号
原告：傅刚，男，1980年6月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：徐建，重庆信豪律师事务所律师。
被告：高天成，男，1967年10月16日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告傅刚与被告高天成租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐建到庭参加了诉讼，被告高天成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告傅刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高天成支付原告挖机租金16287.5元，并向原告支付资金占用损失（以16287.5元为基数，从2016年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系重庆江北机场东航站区及第三跑道建设工程飞行区场道工程八标段土石方工程的实际施工人，在施工过程中，租赁了原告的小松360挖机一台，2016年7月，经原告与被告核对，被告共欠原告租金16287.5元，经原告多次催收无果，故起诉。
被告高天成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，本院就高天成与胡小兵、重庆市金鹏建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2016）渝0112民初14524号民事调解书，在该调解书中各方当事人自愿达成如下协议的第四项载明：胡小兵承诺其向法院提交的挖机租赁款统计表、推土机租金统计表和运输款欠款统计三份表格上标注为代付的款项1468040.42元均已由胡小兵代付；若相关代付款项应收款人员再向高天成主张相应的代付款项（高天成应将被诉的情形及时告知胡小兵）且法院认定应当支付的，由胡小兵赔偿高天成相应的款项金额；三份表格上代付以外的款项应当由高天成及时向相关人员支付。
原告傅刚当庭提交复印于（2016）渝0112民初14524号案卷的2016年2-3月八标（空二）挖机租赁款统计表中载明，挖机型号小松360，姓名傅刚，欠款16287.5元，统计表后注明：双方核对无误，陈训兵与胡小兵签字，时间为2016年7月14日。
上述事实，有当事人陈述、统计单、（2016）渝0112民初14524号民事调解书、挖机租赁款统计表等证据，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告高天成在重庆江北国际机场东航站区及第三跑道建设工程飞行区场道工程八标段土石方工程填方工程施工中向原告傅刚租用挖机，经结算，结算金额为16287.5元，双方未约定履行期限，原告可以随时要求被告支付，故本院对原告要求被告支付挖机租金16287.5元的请求予以支持。原告另要求按中国人民银行同期贷款利率以16287.5元为基数从2016年8月1日起支付利息至本清，本院认为双方对资金占用损失无约定，且原告无证据证明其在诉讼前向被告催收过该款，故本院对资金占用损失的计算为：以16287.5元为基数从立案之日即2018年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本清。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告高天成于本判决生效之日起十日内支付原告傅刚租金16287.5元，并以此为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年1月19日起计算资金占用损失至本清；
二、驳回原告傅刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费210元，减半收取为105元，由被告高天成负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨晓蓉
二〇一八年三月二十三日
书记员 李巧佳
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初1046号
原告：方琳。
被告：倪合俊。
被告：刘琴。
本院在审理原告方琳诉被告倪合俊、刘琴民间借贷一案中，原告方琳于2016年6月2日向本院提出财产保全申请,要求查封被告倪合俊、刘琴名下90万财产并已提供担保。
本院认为：原告方琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告倪合俊、刘琴名下价值90万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判员 舒志瑛
二〇一六年六月十三日
书记员 程志超
安徽省泗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1324行审158号
申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302-2，地址，泗县汴河大道东段。
法定代表人：马士强，该局局长。
被申请执行人：黄圩镇中心校岳满小学。
申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人黄圩镇中心校岳满小学在法定期限内既不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕92号行政处罚决定书为由，于2017年9月25日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。
本院经审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕92号行政处罚决定书，证据不足，缺乏事实依据，申请强制执行不符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对泗县国土资源局申请执行的泗国土资罚字〔2017〕92号行政处罚决定书，不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单 威
审判员 张 均
审判员 孙艳飞
二〇一七年九月二十七日
书记员 王云青
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1324行审158号申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302-2，地址，泗县汴河大道东段。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：黄圩镇中心校岳满小学。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人黄圩镇中心校岳满小学在法定期限内既不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕92号行政处罚决定书为由，于2017年9月25日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院经审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕92号行政处罚决定书，证据不足，缺乏事实依据，申请强制执行不符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局申请执行的泗国土资罚字〔2017〕92号行政处罚决定书，不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 孙艳飞二〇一七年九月二十七日书记员 王云青
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初1526号
原告：蒋明金，男，1963年4月21日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：蒋建华，重庆智权律师事务所律师。
被告：唐永安，男，1963年3月9日出生，住重庆市合川区。
原告蒋明金与被告唐永安民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋明金的委托诉讼代理人蒋建华到庭参加诉讼,被告经依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
蒋明金向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款100000元并支付利息，利息以未付借款为基数，自2015年2月28日起至借款本金清偿完毕为止，按照年利率24%计算利息，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月27日，被告从原告处借款100000元用于工程周转，当时约定月利率为2.5%，原告于当日向被告转款100000元，被告出具借条，但被告至今未归还本金，也从未支付利息，故诉至法院，请求法院判如所请。
唐永安未作答辩。
经审理查明，2015年2月27日原告蒋明金将100000元转账交付给被告唐永安，唐永安出具借条一张，内容为“今借到蒋明金现金壹拾万元正（100000元）。每月按2.5%计息。借款人：唐永安2015年2月27日”。
上述事实，有原告的陈述、借条、重庆农村商业银行客户付款回单等证据载卷为据，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告出具了借条一张，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，被告应当归还借款。原告自愿降低利率，要求被告以未付借款为基数，自2015年2月28日起至借款本金清偿完毕为止，按照年利率24%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐永安在本判决生效之日起十日内向原告蒋明金偿还借款100000元及利息，利息以未付借款为基数，从2015年2月28日起至借款付清之日止，按年利率24%计算，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，由被告唐永安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 高 媛
人民陪审员 彭栋芳
人民陪审员 薛金富
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 吴 怡
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0109民初1526号原告：蒋明金，男，1963年4月21日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒋建华，重庆智权律师事务所律师。被告：唐永安，男，1963年3月9日出生，住重庆市合川区。原告蒋明金与被告唐永安民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋明金的委托诉讼代理人蒋建华到庭参加诉讼,被告经依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蒋明金向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款100000元并支付利息，利息以未付借款为基数，自2015年2月28日起至借款本金清偿完毕为止，按照年利率24%计算利息，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月27日，被告从原告处借款100000元用于工程周转，当时约定月利率为2.5%，原告于当日向被告转款100000元，被告出具借条，但被告至今未归还本金，也从未支付利息，故诉至法院，请求法院判如所请。唐永安未作答辩。经审理查明，2015年2月27日原告蒋明金将100000元转账交付给被告唐永安，唐永安出具借条一张，内容为“今借到蒋明金现金壹拾万元正（100000元）。每月按2.5%计息。借款人：唐永安2015年2月27日”。上述事实，有原告的陈述、借条、重庆农村商业银行客户付款回单等证据载卷为据，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告出具了借条一张，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，被告应当归还借款。原告自愿降低利率，要求被告以未付借款为基数，自2015年2月28日起至借款本金清偿完毕为止，按照年利率24%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐永安在本判决生效之日起十日内向原告蒋明金偿还借款100000元及利息，利息以未付借款为基数，从2015年2月28日起至借款付清之日止，按年利率24%计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，由被告唐永安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  高 媛人民陪审员  彭栋芳人民陪审员  薛金富二〇一七年六月二十七日书 记 员  吴 怡
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0281执415号
申请执行人魏超，女，1987年9月8日生，汉族。
被执行人乐平市中浙置业有限公司。
法定代表人：王幼君。
本院于2016年6月21日立案执行申请人魏超与被执行人乐平市中浙置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）乐民一初字第452号民事判决书，被执行人乐平市中浙置业有限公司应支付申请人魏超执行款8469.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有8469.0元未执行,现因被执行人乐平市中浙置业有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0281执415号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长河
审判员 吴礼东
审判员 冯涌明
二〇一六年十月三十日
书记员 蒋含辉
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初3299号
原告付立辉，男，汉族，1968年7月28日生，住九台市。
原告马宏梅，女，汉族，1971月10月10日生，住九台市。
被告中国平安财产保险股份有限公司长春分公司，住长春市。
被告王忠余，男，汉族，1974年3月11日生，住九台市。
本院在审理原告付立辉、马宏梅与被告中国平安财产保险股份有限公司长春分公司、王忠余机动车交通事故责任纠纷一案原告于2016年11月8日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告付立辉、马宏梅撤回起诉。
案件受理费260元减半收取130元由原告承担。
审判员 王玉学
二〇一六年十一月八日
书记员 赵 炎
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1322民初3709号
原告建平县文福殿物业有限公司。
法定代表人张春杰。
被告王宝祥。
本院在审理原告建平县文福殿物业有限公司诉被告王宝祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月25日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告建平县文福殿物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 魏国昌
二〇一七年七月二十五日
书记员 齐云龙
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第07872号
上诉人（原审原告）北京海鑫园招待所有限公司，住所地北京市海淀区西北旺镇小牛坊村平房。
法定代表人崔林凯，总经理。
委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。
委托代理人闫会东，北京在明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京市海淀区西北旺镇小牛坊村村民委员会，住所地北京市海淀区西北旺镇小牛坊村。
法定代表人王富强，主任。
委托代理人柳丽明，女，1965年8月29日出生。
上诉人北京海鑫园招待所有限公司（以下简称海鑫园公司）因与被上诉人北京市海淀区西北旺镇小牛坊村村民委员会（以下简称小牛坊村委会）物权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第11902号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官梁志雄担任审判长，法官李妮、法官刘海涛参加的合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。
海鑫园公司一审起诉称，2005年海鑫园公司与小牛坊村委会签订租赁合同，海鑫园公司承租小牛坊村委会3932平方米经营厂区与1171.11平方米建筑厂房，双方对于租金标准、违约责任、用水方式、解约条件与国家征用征收土地的处理等权利义务关系进行约定。2011年5月小牛坊村制定《西北旺镇小牛坊村宅基地腾退搬迁改造实施方案》实施细则，对该村村域范围内进行腾退、搬迁、改造。在该搬迁、腾退、改造过程中海鑫园公司并未与小牛坊村委会与搬迁、腾退、改造的实施人达成书面补偿协议，现海鑫园公司依据物权纠纷提出诉求，认为2013年12月8日小牛坊村委会对其进行房屋强制拆除，造成其损失，故要求恢复原状、赔偿损失（暂定10万元）。
一审法院经审理认为，海鑫园公司承租小牛坊村委会村域范围内的厂房、场地用于经营，双方对于权利义务进行了约定并签署合同，现争议地域依照村民自治原则进行相应搬迁、腾退、改造，海鑫园公司权益应当依照其与小牛坊村委会租赁合同，并依据搬迁腾退改造的实施方案来洽商确定，而双方未能达成书面补偿协议，现海鑫园公司所举小牛坊村委会侵犯物权的行为系依照村民自治而为，此村民自治的决定与行为并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其依照物权纠纷的性质主张权利，也与租赁合同签署的事实矛盾，物权纠纷下的诉求也并非法院主管，况且地上物没有规划审批，此种诉讼方式一审法院应予裁定驳回。故一审法院裁定驳回海鑫园公司的起诉。
海鑫园公司不服一审法院裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，依法由一审法院审理。其主要上诉理由是：本案的诉求不属于村民自治事项，2013年12月8日小牛坊村委会对其进行房屋强制拆除，造成其损失，海鑫园公司要求恢复原状、赔偿损失应当属于人民法院受理范围。
小牛坊村委会答辩称，不同意上诉人的上诉请求和理由。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，小牛坊村委会请求维持一审裁定。
本院经审查认为：海鑫园公司起诉称2013年12月8日小牛坊村委会对其进行房屋强制拆除，造成其公司损失，故要求恢复原状、赔偿损失。故本案原审原告主体适格，原审被告明确，有具体事由，属于人民法院受案范围，法院应当受理本案并对其进行实体审理。综上，上诉人海鑫园公司的上诉请求于法有据，本院予以支持，一审法院裁定应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第11902号民事裁定；
二、本案指令北京市海淀区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁志雄
代理审判员 李 妮
代理审判员 刘海涛
二〇一五年十月十日
书 记 员 李 倩
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂恩施中刑执字第00302号
罪犯谭海军。现在湖北省恩施监狱服刑。
恩施市人民法院于2008年10月30日作出（2008）恩刑初字第153号刑事判决，认定被告人谭海军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期自2008年6月26日起至2015年6月25日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月24日，执行机关湖北省恩施监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
湖北省恩施监狱提出，罪犯谭海军自投入劳动改造以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治学习；积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯谭海军的刑罚减去余刑。
湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院提出书面检察意见称，罪犯谭海军系累犯，2010年6月11日因私藏手机被处以禁闭，且罚金尚未缴清，建议在核实其表现情况、缴清罚金后，予以减刑。
经审理查明，罪犯谭海军自投入劳动改造以来，能接受教育改造，确有悔改表现，获得2次季度表扬，4次季度记功。2014年7月24日，罪犯谭海军缴纳罚金1000元。认定的依据有：减刑裁定书、湖北省恩施监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯谭海军自投入劳动改造以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。《湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院、湖北省公安厅、湖北省司法厅关于办理减刑、假释案件的实施办法（试行）》（鄂高法（2013）9号）（以下简称实施办法）第十八条第一款规定：“根据罪犯的表现情况，监狱给予罪犯的季度记功、年终评定的监狱改造积极分子，以及省监狱管理局或者沙洋监狱管理局评定的改造积极分子，可以折算为表扬。一次记功相当于1.5个表扬，一次评定为监狱改造积极分子相当于2个表扬，一次评定为沙洋监狱管理局改造积极分子相当于2.5个表扬，一次评定为省监狱管理局改造积极分子相当于3个表扬。”罪犯谭海军在考核期内已获2次季度表扬，4次季度记功，相当于8个表扬。实施办法第二十一条第（一）、（二）项规定，获得四次以上行政奖励的，视为确有悔改表现，具备减刑资格；4个表扬可以减刑六个月，每增加1个表扬，可以多减一至二个月，最高不超过一年。罪犯谭海军在考核期内已获8个表扬，依规定可以减刑十个月至一年。执行机关建议减去余刑。罪犯谭海军系累犯，减刑时应从严掌握；谭海军在刑罚执行期间，因违规违纪受到禁闭处分，应在可减幅度内少减三至六个月。罪犯谭海军剩余刑期至2015年6月25日止，依照其获得的行政奖励，可以减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯谭海军的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 云
审判员 魏 君
审判员 冯卫东
二〇一四年十一月二十五日
书记员 白源源
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初550号
原告：张广仁。
被告：杨波。
原告张广仁诉被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告张广仁到庭参加诉讼，被告杨波经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告因资金周转向原告借款50000元，被告于2014年4月5日借原告10000元；2014年2月22日借原告40000元，计息13795元，约定利息为1.5%。现原告因资金周转需要，多次要求被告还款，且借款期限早已到期，但被告总是以种种理由拒绝偿还，故提起诉讼，恳请人民法院判令被告向原告清偿借款50000元，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张，提供了以下证据：
被告于2014年2月22日及2014年4月5日出具的借条两张，用来证明被告向原告借款50000元的事实。
被告未作答辩。
对原告提供的两张借条，本院经审查认定为有效证据，能够证明被告向原告借款50000元的事实。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其自动放弃抗辩。
综上，结合原告当庭陈述，本院认定以下事实：被告于2014年2月22日借原告40000元，借条中注利息百分之壹点伍，没有约定还款时间；2014年4月5日借原告10000元，借条中没有约定利率及还款时间。后经原告多次催要，被告至今没有偿还借款。现原告提起诉讼，请求人民法院判令被告向原告清偿借款50000元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为：债务应当清偿。本案被告向原告借款50000元的事实清楚，故被告应当偿还。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告杨波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨波于本判决生效之日起五日内偿还原告张广仁借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杨波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 黄登安
人民陪审员 陈静芳
人民陪审员 王心志
二〇一六年六月十五日
书 记 员 刘莹莹
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0109民初2282号
原告重庆天巨承机械制造有限责任公司，住所地重庆市北碚区天府镇后丰岩225号，统一社会信用代码915001097659465785。
法定代表人人王洁，该公司董事长。
委托代理人吕凤六，重庆峰岸律师事务所律师。
委托代理人洪宗兴，重庆峰岸律师事务所律师。
被告乐山沫凤能源有限责任公司，住所地四川省乐山市沙湾区踏水镇。
法定代表人李旭强，该公司经理。
原告重庆天巨承机械制造有限责任公司重庆北碚支行诉被告乐山沫凤能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法向原告重庆天巨承机械制造有限责任公司送达受理案件通知书，要求其在收到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费。逾期，原告重庆天巨承机械制造有限责任公司未交纳案件受理费，也未向本院申请缓交案件受理费。
本院认为，原告重庆天巨承机械制造有限责任公司在法定期限内未向本院交纳案件受理费，也未向本院申请缓交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李开
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 郑巧
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第01107-1号
申请执行人：许永固，男，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：何新华，男，1965年6月5日出生，汉族，个体户，住安徽省涡阳县
被执行人：王萍，女，1966年6月17日出生，汉族，个体户，住址同上，系何新华之妻。
本院在执行申请执行人许永固与被执行人何新华、王萍买卖合同纠纷一案中，因被执行人不在家，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结安徽省涡阳县人民法院2015年8月28日作出的（2015）涡民一初字第00448号民事判决书的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 张 立
二〇一七年四月五日
书记员 李 峰
广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1625民初512号
原告东源宝晟投资发展有限公司，住所地：东源县城行政大道宝晟花园3号楼115-6号
法定代表人詹庭，该公司董事长。
委托代理人刘鹏，该公司员工。
被告吴芯，男，汉族，1985年1月9日出生，住东源县。
原告东源宝晟投资发展有限公司诉被告吴芯商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾晓英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东源宝晟投资发展有限公司的委托代理人刘鹏到庭参加了诉讼；被告吴芯经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月12日，被告购买原告开发的东源县宝晟花园宝格丽公馆A栋1501房，并签订了合同编号为“2015××××××”的《商品房买卖合同（预售）》，约定购房总价款为516188元，首期款156188元应于2015年6月12日前付清，剩余360000元以银行按揭方式支付。签订买卖合后，被告支付了2万元定金。买卖合同履行期间，剩余首期款136188元被告至今没有支付，且被告因为自身原因一直未能通过银行按揭审批，根据买卖合同附件四第3条的约定“如因买受人本人的征信、提交的贷款申请资料或者其他与出卖人无关的原因，导致贷款银行未批准买受人的贷款申请……”，即被告未能以银行按揭方式支付剩余楼款，需按照约定分期向原告支付该笔款项。后双方协商以及被告申请，原告同意协助被告办理更名手续，但被告既迟迟未办理更名又没有向原告分期支付该贷款金额。原告为维护自身权益，于2015年9月14日向被告邮寄送达了《办理更名手续告知函》，书面通知被告支付到期款项或办理更名手续，然被告一直未理睬。至起诉之日，被告所有分期款项均已经过支付期限，且其中第一期、二期、三期款项均已经逾期超过90天，根据合同附件四第3条约定“逾期付款超过90日的，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人还应按购房款总价款的10%支付违约金，”，即原告有权解除合同，且被告还需向原告支付购房款10%的违约金共51618.8元，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、判令解除合同编号为“2015××××××”的《商品房买卖合同》；二、判令被告支付原告违约金人民币51618.8元（被告支付了两万元定金，定金可以折抵违约金，折抵后被告支付我方31618.8元）；三、判令被告承担本案诉讼费。
被告吴芯未作答辩。
经审理查明，2015年6月12日原告与被告签订了合同编号为“2015××××××”的《商品房买卖合同（预售）》，约定被告购买原告开发的东源县宝晟花园宝格丽公馆A栋1501房，购房总价款为516188元，贷款方式付款为被告应于2015年6月12日前支付首期款156188元，余款360000元向银行机构申请贷款支付。该合同附件四为《关于该商品房价款的计价方式、总价款、付款方式及期限的具体约定》，附件四第3条约定“如因买受人本人的征信、提交的贷款申请资料或者其他与出卖人无关的原因，导致贷款银行未批准买受人的贷款申请则按以下方式处理：分四期向出卖人支付该贷款金额，即（1）接到出卖人通知书后十五日内付贷款申请额的20%，（2）于二个月内支付贷款申请额的30%，（3）于四个月内付贷款申请额的30%；（4）于六个月内付贷款金额的20%。逾期不支付，每逾期一日按照购房总价款万分之八向出卖人支付违约金。逾期付款超过90日的，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人还应按购房款总价款的10%支付违约金”。签订买卖合同前2015年6月8日，被告支付了2万元定金给原告，买卖合同签订后被告未能支付首期款及未能以银行按揭方式支付剩余楼款，亦未按照约定分期向原告支付贷款申请额。后经双方协商，原告同意协助被告办理更名手续，但被告既未办理更名也没有向原告分期支付该贷款金额。2015年9月14日向被告邮寄送达了《办理更名手续告知函》，书面通知被告支付到期款项或办理更名手续，但被告未履行。2016年5月10日，原告诉至本院，请求法院判令解除双方签订的商品房买卖预售合同及被告支付原告违约金、承担诉讼费。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、企业法人营业执照、组织机构代码证、定金收据商品房买卖合同、告知函、回执、广发行函件及开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，原、被告双方签订的编号为2015××××××的《商品房买卖合同（预售）》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照合同约定的内容履行，因此签订合同后，被告应于2015年6月12日前支付首期款156188元，余款360000元向银行机构申请贷款支付，但至今被告只交付了2万元定金，既未支付清首期款也未向银行贷款支付余款，亦未通过其他方式支付向原告支付任何购房款，被告的行为已构成违约，且经原告催讨仍未在合理期限内支付，根据双方签订的商品房买卖合同（预售）的约定，逾期付款超过90日的，出卖人有权解除合同，现至起诉之日已经逾期付款超过90天，故原告请求判决解除其与被告签订的编号为2015××××××的《商品房买卖合同（预售）》，本院予以支持。根据《商品房买卖合同（预售）》附件四第3条约定“逾期付款超过90日的，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人还应按购房款总价款的10%支付违约金”，故对原告请求被告支付购房款10%的违约金共51618.8元（扣除被告应支付给原告的定金20000元后，还应支付原告31618.8元）的请求，本院予以支持。被告吴芯经合法传唤，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告东源宝晟投资发展有限公司与被告吴芯于2015年6月12日签订的编号为2015××××××的《商品房买卖合同（预售）》。
二、被告吴芯应在本判决生效之日起一个月内一次性向原告东源宝晟投资发展有限公司支付人民币31618.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费按简易程序收取545元，由被告吴芯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 曾晓英
二〇一六年六月二十日
书 记 员 赵亚萍