文书内容湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0804民初572号原告蒲祯荣。委托代理人刘军锋。被告袁德伟。委托代理人李广远。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。负责人范鹏。委托代理人李东坡。原告蒲祯荣与被告袁德伟、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称财保）机动车交通事故及保险合同责任纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员邹艳丽适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告蒲祯荣及其委托代理人刘军锋、被告袁德伟及其委托代理人李广远、被告财保委托代理人李东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲祯荣诉称,2016年3月18日3时50分许，被告袁德伟驾驶重型半牵引车沿207国道由南向北行驶至2017KM+700M处，因疲劳驾驶，未及时发现前方蒲祯荣同向驾驶的无号牌三轮电动轻便摩托车，导致半挂车与电动车追尾相撞，造成电动车的乘车人苏池香受伤后经抢救无效当日死亡，蒲祯荣受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告袁德伟承担此起事故全部责任，蒲祯荣、苏池香不承担此起事故责任。车在被告财保购买交强险及商业第三者责任险。事故发生后，被告未赔付原告损失。为此，请求人民法院判令被告袁德伟赔偿原告各项经济损失23445元，被告财保在交强险及商业三者责任险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告袁德伟辩称，其所驾驶车辆在财保投有交强险、商业险，其应承担的赔偿责任由财保承担。被告财保辩称，其公司在无拒赔情形下，在保险项目内对原告进行合理的赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年3月18日3时50分许，被告袁德伟驾驶重型半牵引车沿207国道由南向北行驶至2014KM+700M处，因疲劳驾驶，未及时发现前方蒲祯荣同向驾驶的无号牌三轮电动轻便摩托车，导致半挂车与电动车追尾相撞，造成电动车的乘车人苏池香受伤后经抢救无效当日死亡，蒲祯荣受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告袁德伟承担此起事故全部责任，蒲祯荣、苏池香不承担此起事故责任。原告蒲祯荣受伤后被送至荆门市中医院治疗19天，花费医疗费11870.64元，出院时医嘱载明休息6周。2016年3月30日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司荆门分公司价格鉴定，三轮电动轻便摩托车的车损为2435元，原告为此支付鉴定费200元。原告蒲祯荣于2014年上半年至事发前在荆门市东宝区强源建筑材料厂工作，月工资1800元。另查明，肇事车辆豫P6H1**号在被告财保购买交强险及不计免赔的商业第三者责任险100万元。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院票据等证据及原、被告陈述在卷证实。上述证据，来源合法，客观真实，本院予以采信。本院认为，袁德伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，应当承担事故的全部责任。袁德伟驾驶豫P6H1**（豫U79**挂）重型半牵引车在被告财保投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，财保应该按照相关规定对伤者承担赔偿责任。原告主张的医疗费11870.64元、住院伙食补助费1900元、车损2435元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告主张误工时间为42天符合法律规定，故误工费为2520元（1800元／月÷30天×42天）。关于护理费，以2016年居民服务业年平均收入31138元为标准，故护理费1620.88元（31138元／年÷365天×19天），对超过部分的诉讼请求不予支持。关于营养费，原告未提供证据证明需加强营养，故本院对营养费不予支持。事故车辆在被告财保投保了交强险和商业第三者责任险，交强险医疗费用项下为10000元，伤残赔偿限额项下为110000元，财产损失赔偿限额2000元，被告在伤残限额项下赔偿4140.88元，在财产损失赔偿限额项下赔偿车损2000元。关于鉴定费200元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原告主张的鉴定费应由被告财保承担。对超过“交强险”限额外的损失4205.64元，按责任比例，应由被告财保承担。（赔偿明细附后）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十六条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第二款、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起3日内赔偿原告蒲祯荣各项经济损失20546.52元；二、驳回原告蒲祯荣其他诉讼请求。上述负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，由原告蒲祯荣负担20元，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邹艳丽二〇一六年七月四日书记员  杨 练赔偿明细表赔偿数额赔偿项目赔偿项目计算标准及确认的数额原告经济损失财保应承担的数额刘必胜应承担的数额医疗费11870.64元11870.64元住院伙食补助费100元×19天1900元误工费1800元/月÷30天×42天2520元护理费31138元/年÷365天×19天1620.88元车损2435元2435元鉴定费200元200元总计20546.52元20546.52元应承担的数额财保应承担的数额20546.52元原告应得赔偿数额20546.52元附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。