山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第1691号
原告吕述彬，男，1984年4月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
委托代理人兰小稳，男，1985年1月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告王宏强，男，1988年4月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住山东省济宁市市中区。
负责人游春迁，该公司总经理。
委托代理人赵路、马耸跃�山东文思达律师事务所律师。
原告吕述彬与被告王宏强、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称：“太保财险济宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭。于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告吕述彬委托代理人兰小稳、被告王宏强、被告太保财险济宁支公司委托代理人赵路、马耸跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕述彬诉称：2015年5月5日22时40分，被告王宏强驾驶鲁H9XX**号重型自卸货车沿巨野县青龙公路由西向东行驶至大义镇一街羊肉汤快餐店前时，与原告驾驶的鲁HSXX**号重型自卸货车相撞，致原告身体受伤。本次事故经交警部门认定，被告王宏强承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令�告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失2万元，诉讼费用由被告承担。
被告王宏强辩称：对交通事故的发生无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险和30万商业险，应由保险公司先行赔偿。不足部分听从法院判决。
被告太保财险济宁支公司辩称：在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、营运证、上岗证、交通事故认定书真实合法有效的前提下，且不存在答辩人拒赔的情形下，同意保险限额内赔偿原告合理合法的损失，医疗费扣除15%的非医保用药，超出交强险的部分按照70%的比例赔偿。诉讼费、鉴定费、等间接损失不属于答辩人的赔偿范围。
经审理查明：2015年5月5日22时40分，被告王宏强驾驶鲁H9XX**号重型自卸货车沿巨野县青龙公路由西向东行驶至大义镇一街羊肉汤快餐店前时，与原告驾驶的鲁HSXX**号重型自卸货�相撞，致原告吕述彬身体受伤。菏泽交警支队巨野大队作出巨公交认字（2015）第00136号道路交通事故认定书，认定被告王宏强承担此事故的主要责任，原告吕述彬承担此事故的次要责任。原告吕述彬受伤后被送往巨野县人民医院抢救治疗，经诊断原告为多处软组织损伤，住院治疗12天，支出医疗费8878.4元。
另查明：被告王宏强驾驶鲁H9XX**号重型自卸货车，在太保财险济宁支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2014年7月16日0时起至2015年7月15日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险限额30万元，且为不计免赔特约险。事故发生时，该事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证均在检验合格有效期内。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告王宏强驾驶机动车与原告吕述彬驾驶的机动车相撞，引发交通事故，致原告吕述彬受伤，事实清楚，证据充分，本次交通事故经交警部门认定，被告王宏强承担事故的主要责任，原告吕述彬承担事故的次要责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采信，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿�。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。因此，原告吕述彬要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：“司法解释”）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告吕述彬支出医疗费8878.4元，有医疗费单据、住院病历等相互印证，本院予以认定。被告太保财险济宁支公司要求扣除15%的非医保用药，但未举证说明医生用药的不合理性或者哪些药品为非医保用药，因此，对被告太保财险济宁支公司的上述请求不予支持。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告吕述彬为农村居民，住院治疗12天，未举证证明其最近三年的平均收入，其误工费本院参照山东省2014�农、林、牧、渔业职工平均工资42789元（117.23元／天）计算，其误工费为：117.23元／天×12天＝1406.76元。《司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。原告吕述彬住院期间为二级护理，原告护理人员没有提交收入证明，�院参照山东省2014年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准117.23元／天计算，其护理费为：117.23元／天×12天×1人=1406.76元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。本地机关工作人员出差伙食补助标准为80元／天，原告吕述彬住院12天，其住院伙食补助费为：80元／天×12＝960元。综上，原告吕述彬的损失为：1、医疗费8878.4元，2、误工费1406.76元，3、护理费1406.76元，4、住院伙食补助费960元，以上损失共计12651.92元，且均在交强险责任限额内。《侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告王宏强驾驶的机动车，在被告太保财险济宁支公司投保了交强险和商业三者险。在保险期间发生交通事故致原告受伤，应当由被告太保财险济宁支公司在交强险限额内赔偿原告吕述彬12651.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定�判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告吕述彬12651.92元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王宏强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
当事人申请执行的期限，自本判决生效后，履行期满之日起2年。
审 判 长 王 庆
审 判 员 张洪臣
人民陪审员 曹 攀
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李 辉