河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民初字第1127号
原告丁新嫒（媛），女，生于1965年8月13日，汉族，邓州市高集镇萝卜张营村人，现住邓州市。
委托代理人杨传瑞，邓州市汲滩镇法律服务所工作人员（特别授权）。
被告姜润超，男，生于1951年4月13日，汉族，住郑州市中原区。
被告郑州四维粮油工程技术有限公司,住所地郑州市金水区黄河路126号江山大厦2单元16层92、93号，组织机构代码71679609-1。
法定代表人房伟，任该公司董事长。
委托代理人郭建波，河南季布律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，织机构代码66724387-9。
负责人张国勇，任该公司副总经理。
委托代理人田飞宇，河南允衡律师事务所律师（特别授权）。
原告丁新嫒诉被告姜润超、郑州四维粮油工程技术有限公司（以下简称“四维粮油公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁新嫒及其委托代理人杨传瑞，被告姜润超、四维粮油公司的委托代理人郭建波、人寿财险公司的委托代理人田飞宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁新嫒诉称：2015年1月24日18时30分，被告姜润超驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车行驶至邓州市“婚姻登记处”门前处，与步行的原告相撞，发生交通事故，致使原告受伤。原告受伤后被送到邓州市人民医院住院治疗，被告四维粮油公司垫付了25000元医疗费。经邓州市交警大队认定，被告姜润超负事故的主要责任，自己负事故的次要责任。经鉴定其构成伤残十级。被告姜润超驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车车辆所有权人系被告四维粮油公司，该车在被告人寿财险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。因协商未果，故诉至法院，要求三被告赔偿其各项损失共计123947.80元。
原告为证明其主张成立，向法庭提交如下证据：
1、身份证1份，用于证明原告身份情况。
2、交通事故认定书1份，用于证明交通事故发生经过及责任划分情况。
3、住院病历、入、出院证、诊断证明、医疗费票据、用药清单、口腔门诊收据1组，用于证明原告受伤治疗经过、伤情及支出医疗费用情况。
4、司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，用于证明自己因交通事故构成伤残十级，后续治疗医疗费约需8000元并支付鉴定费1200元。
5、证明、房屋买卖合同、用水用电明细表、结婚证、邓州市帝曼装饰有限公司证明、营业执照、法定代表人证明各1份，用于证明其在城市居住和生活,残疾赔偿金标准应按城镇标准。
6、交通费票据1140元，用于证明原告因该次事故支付交通费情况。
7、被告姜润超驾驶证、车辆行驶证、交强险保单各1份，用于证明保险公司应负赔偿责任。
被告姜润超辩称：发生交通事故属实，车辆投有保险，自己系四维粮油公司驾驶员，原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告姜润超未向法庭提交证据。
被告四维粮油公司辩称：交通事故属实，车辆投保有交强险、商业第三者责任险。原告要求的数额过高，其合理的损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后其已垫付的费用，除了原告认可的25000元，还有门诊票据1414.3元，共计26414.3元，原告在保险公司向其赔偿时应予以返还。
被告四维粮油公司为证明其主张成立，向法庭提交如下证据：
1、交通事故认定书1份，用于证明发生交通事故经过及责
任划分情况。
2、门诊票据1414.3元，用于证明原告受伤后，其垫付的门诊费用1414.3元的情况。
3、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单各1份，用于证明姜润超具备驾驶资格、车辆通过年审以及该车投有交强险和商业险。
被告人寿财险公司辩称：发生交通事故属实，保险公司首先在交强险分项限额内进行赔偿，超出部分在商业险限额范围内按照责任比例进行赔偿。原告部分诉请过高，应该根据实际情况计算。被告四维公司垫付的医疗费26414.3元，应从保险的赔偿款中予以扣除。诉讼费、鉴定费、停车费不属于保险公司的赔偿范围。
被告人寿财险公司未向法庭提交证据。
原告向法庭提交的第1组证据，三被告均认为原告的名字前后不一致，后原告提交了邓州市公安局高集派出所出具的证明，证实丁新嫒与丁新媛系同一人，对原告的证明目的，本院予以采信。原告向法庭提交的第2、7组证据，三被告均无异议，本院予以采信。原告向法庭提交的第3组证据，三被告对诊断证明书、病历首页、口腔门诊收据有异议，认为诊断证明书中的陪护人员与长期医嘱单不一致，病历首页中有原告治疗××的费用，口腔门诊系收据，经查：诊断证明显示，原告在2015年1月24日至3月13日住院期间需两人护理，3月13日后至出院需要一人护理。因原告患有××，医院在进行治疗时，使用部分治疗××的药物系治疗需要，合情合理。口腔门诊虽系收据，但原告确因该次事故造成牙齿骨折，修复肯定会产生一定的费用。原告向法庭提交的第4组证据，三被告有异议，认为原告不构成伤残，但在指定期间，均未提出重新鉴定的申请，且该鉴定系本院司法技术科委托，三被告也未有证据证明该鉴定结论有错误或重大瑕疵，故对该组证据，本院予以采信。原告向法庭提交的第5组证据，三被告虽有异议，但原告的证据能相互印证，其全家在邓州市古城街道办事处××村居住多年，故对原告的证明目的，本院予以采信。原告向法庭提交的第6组证据，三被告认为交通费票据有连号现象，原告受伤住院及做伤残评定必然要支付交通费用，对此本院将结合案情予以酌定。
被告四维粮油公司向法庭提交的3组证据，原告及其他被告均无异议，本院予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实:2015年1月24日18时30分，被告姜润超驾驶被告四维粮油公司所有的豫Ａ×××××号小型普通客车，沿邓州市新华西路自西向东行驶至“婚姻登记处”门前时，将自北向南横穿公路的原告撞伤，造成交通事故。原告受伤后被送到邓州市人民医院住院治疗，2015年4月24日出院，共计住院90天，支付医疗费40658元。邓州市公安交通警察大队2015年2月13日做出了邓公交认字[2015]第181301号道路交通事故认定书，结论意见为：姜润超负事故的主要责任，丁新嫒负事故的次要责任。依原告申请，本院司法技术科依法委托南阳理正法医临床司法鉴定所，对原告的伤情进行司法鉴定，该所于2015年6月26日做出了南阳理正司鉴所[2015]临鉴字第051号司法鉴定意见书，结论意见为：1、丁新嫒腓骨骨折行内固定的伤残程度构成伤残X级。2、丁新嫒右下肢内固定器取出费用大约捌千元左右。豫Ａ×××××号小型普通客车在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均为自2014年6月4日零时起至2015年6月3日二十四时止，商业第三者责任保险金额为100000元且不计免赔。诉讼中，由于双方意见分歧较大，调解不获成立。
本院认为：被告姜润超驶被告四维粮油公司所有的豫Ａ×××××号小型普通客车将横穿马路的丁新嫒撞伤，造成交通事故。依据邓州市公安交通警察大队做出的邓公交认字[2015]第181301号道路交通事故认定书，被告姜润超负事故的主要责任，原告丁新嫒负事故的次要责任。原告丁新嫒因交通事故应得到的赔偿项目和数额如下：
１、医疗费40658元；
2、住院伙食补助费2700元（90天×30元/天=2700元）；
3、营养费2700元（90天×30元/天=2700元）；
4、后续治疗费8000元；
5、误工费10640元（152天×70元/天=10640元）；
6、护理费9730元（49天×2人×70元/天+41天×1人×70元/天=9730元）；
7、残疾赔偿金为48782.9元（24391.45元/年×20年×10%＝48782.9元）；
8、交通费酌定为500元；
9、精神抚慰金，原告受伤致残，精神受到较大的伤害，以3500元为宜。
上述1-4项共计54058元,5-9项共计73152.9元。豫Ａ×××××号小型普通客车在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，商业第三者责任险的赔偿数额亦不超过保险限额，故应由人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿等83152.9元(10000元+73152.9元＝83152.9元)，在商业第三者责任保险中赔偿原告丁新嫒医疗费用30840.6元（44058元×70%＝30840.6元）。被告姜润超系被告四维粮油公司的驾驶员，被告四维粮油公司未有证据证明被告姜润超有故意或重大过失行为，故责任依法由四维粮油公司承担。被告四维粮油公司辩称，其在交通事故发生后向原告垫付了26414.3元，原告在被告人寿财险公司向其赔偿时应予以退还符合法律规定，本院予以支持。被告人寿财险公司辩称原告的二次手术费尚未发生，待发生后另行解决，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。鉴定意见书已明确原告右下肢内固定器取出费用大约捌千元左右，为减少当事人的诉累，应一并解决，故对被告人寿财险公司的抗辩，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告丁新嫒医疗费等共计83152.9元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告丁新嫒医疗费等共计30840.6元。
二、原告丁新嫒在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的赔偿款后，即返还给被告郑州四维粮油工程技术有限公司垫付款26414.3元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元、鉴定费1200元,由被告郑州四维粮油工程技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵玉涛
代理审判员 宋 哲
人民陪审员 陈 冰
二〇一五年七月三日
书 记 员 冯 斌