四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1381刑初67号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族。因犯非法持有毒品罪，于2011年10月24日被四川省成都市锦江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2015年8月11日被阆中市公安局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。
辩护人戴雷，四川纪明律师事务所律师。
被告人熊某某，外号“熊妹”，女，汉族，生于1972年4月20日，初中文化。因本案于2015年10月19日被阆中市公安局取保候审。
辩护人王耀，四川纪明律师事务所律师。
阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉〔2015〕230号起诉书指控被告人刘某某、熊某某犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员龚宇出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人戴雷、被告人熊某某及其辩护人王耀到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月至2015年8月期间，被告人刘某某伙同被告人熊某某，在位于阆中市江南镇刘家沟的租住房内开设赌场，在该场所设置海洋之星、无名捕鱼机供多名参赌人员赌博，并聘请专人负责上下分。熊某某负责寻找参赌人员，刘某某负责赌场日常运营管理等工作。同时，在熊某某明知的情况下，刘某某多次在赌场内为参赌人员免费提供冰毒吸食。公诉机关认为，刘某某伙同熊某某开设赌场组织他人赌博，熊某某明知刘某某在赌场内多次提供毒品给他人吸食，二人的行为均构成开设赌场罪、容留他人吸毒罪，均应数罪并罚，刘某某因持有毒品被判过刑，属于毒品犯罪的再犯，应从重处罚。请求依法判处。
被告人刘某某对指控的犯罪事实无异议。其辩护人对被告人容留他人吸毒不持异议，辩称每台赌博机都应当能够独立操作、具有完全的游戏功能，涉案游戏机拆开后要依靠其他设施才能运行，一组只能算作一台，而不能算作八台，故本案只能认定为两台游戏机，不构成开设赌场罪。
被告人熊某某对开设赌场不持异议，辩称看见过参赌人员吸毒，但不明知被告人刘某某在游戏厅内容留他人吸毒。其辩护人辩称，被告人熊某某仅看见一次参赌人员吸毒，不构成容留他人吸毒罪；熊某某有自首情节、系初犯，请求给予判处缓刑。
经审理查明，2014年9月至2015年8月期间，在阆中市江南街道办事处刘家沟地带，被告人刘某某伙同被告人熊某某租住房屋，并在房内设置“海洋之星”、无名捕鱼机，招揽多名参赌人员赌博。熊某某负责寻找参赌人员，刘某某负责赌场日常运营管理等工作。同时，在赌场内，刘某某多次为罗某甲、罗某乙、杨某某、陈某某等参赌人员免费提供冰毒吸食。同时查明，被告人熊某某明知刘某某在共同开设的游戏厅内提供毒品给参赌人员吸食。同年9月9日，被告人熊某某到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
另查明，2011年10月24日，因犯非法持有毒品罪，被告人刘某某被四川省成都市锦江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
上述事实，有经过举证质证的物证、鉴定（认定）意见书、扣押决定书和清单、辨认笔录、现场指认笔录和照片、证人证言，以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、熊某某以牟利为目的，提供场所和国家禁止设置的赌博机，招揽参赌人员进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控二被告人犯开设赌场罪的罪名成立。被告人刘某某为吸引参赌人员赌博，在赌场内免费提供冰毒给参赌人员吸食，多人多次，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究刑事责任。被告人熊某某明知刘某某在合伙开设的赌场内免费提供毒品给参赌人员吸食的情况下，仍积极召集参赌人员，共同提供场所，以牟取更多非法利益，其行为已构成容留他人吸毒罪的共犯，依法应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控二被告人犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人刘某某因犯非法持有毒品罪被判过刑，再犯容留他人吸毒罪，依照法律规定应当从重处罚，被告人刘某某在庭审中尚能认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；被告人熊某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人刘某某、熊某某均一人犯两罪，依照法律规定，应当对实行数罪并罚。关于被告人刘某某辩护人辩解，每台赌博机都应当能够独立操作、具有完全的游戏功能，涉案游戏机拆开后要依靠其他设施才能运行，只能认定为两台游戏机，不构成开设赌场罪。本院认为《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》规定，可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定，本案查获的游戏机已经南充市公安局治安支队认定为16台赌博机，已符合开设赌场罪的法定构成要件。故被告人辩护人的该辩护意见与庭审查明事实不符，本院不予采纳；关于被告人熊某某辩解自己不明知被告人刘某某在游戏厅内容留他人吸毒的意见，以及其辩护人辩解被告人熊某某仅看见一次参赌人员吸毒，不构成容留他人吸毒罪的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳；关于被告人熊某某辩护人辩解被告人熊某某有自首情节、系初犯的意见，本院认为该辩护意见与庭审查明的事实一致，依法予以采纳。
综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第六十一条、第六十二条、第六十九条、第三百五十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下:
一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5,000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10,000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年10月10日止。罚金在判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、被告人熊某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3,000元，犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3,000元；数罪并罚，决定执行拘役六月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币6,000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 进
人民陪审员 李大泉
人民陪审员 高小蒙
二〇一六年六月十二日
书 记 员 侯苏洋
附判决主要引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
……
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。