河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初4801号
原告石祖成，男，1969年7月7日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区，系受害人邹绵云的丈夫。
原告石梅，女，1995年5月15日出生，汉族，住址同上，系受害人邹绵云的长女。
原告石敏，女，2004年8月24日出生，汉族，住址同上，系受害人邹绵云的次女。
三原告共同委托代理人余忠明，河南冠南律师事务所律师。
被告赵连生，男，1976年5月3日出生，汉族，住河南省唐河县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、二层，统一社会信用代码91411300744055098U。
负责人刘冰，该公司经理。
委托代理人李晶，中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司员工。
原告石祖成、石梅、石敏诉被告赵连生、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告石祖成及原告石祖成、石梅、石敏的共同委托代理人余忠明，被告赵连生，被告保险公司的委托代理人李晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石祖成、石梅、石敏共同诉称，2017年2月24日20时20分左右，被告赵连生驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车，沿312国道由西向东行驶至信阳市浉河区游河乡李畈村黄湾组路段处时，车辆右后轮碾压到驾驶二轮电动车摔倒的邹绵云，造成邹绵云当场死亡的重大交通事故。后经交警部门认定被告赵连生负本次事故的同等责任。经查，豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投有一份交强险和一份1000000元的商业三者险，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计454329元。
被告保险公司辩称，在核实肇事车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运许可证合格有效且无其他免赔事由的情况下，我公司在保险限额内承担原告合理的费用，超出赔偿标准的费用，我公司不予赔偿，本案中当事人双方负事故同等责任，我公司在商业三者险限额内按照责任比例承担50%的赔偿责任，我公司不是侵权人，不承担侵权责任，诉讼费、鉴定费等一切间接损失我公司不承担。
被告赵连生辩称，我的车购买有保险，由保险公司理赔，我之前向原告垫付了17万元，是作为对原告的补偿，不论保险公司赔偿原告多少，我都不要求原告退还，对于本案诉讼费，不论是判决还是调解，最终应收多少诉讼费，我都愿意承担一半。
原告石祖成、石梅、石敏为证明其主张，在举证期间内向本院提交了以下证据：1、事故认定书、尸检报告、户口注销证明。2、羊山居委会和董家河何湾村委会证明。3、羊山街道办事处天桥街居委会和羊山派出所证明。4、房东的证明。5、惠民早餐备案证明。6、租赁的房屋照片9张。7、户口本复印件。8、肇事车辆和被告车主的驾驶证信息、保单复印件。9、交通事故赔偿协议。
被告保险公司质证称，证据1和证据2无异议。证据3和证据4没有提交房东的房产证和房东身份证，没有提供原告与房东的租房协议，仅凭证明无法证实受害人生前在城镇居住。证据5本身真实性无异议，但备案时间是2016年6月至2017年6月，截止到事发时无法证明受害人在城镇居住满一年。证据6真实性无异议，但无法证实该房屋为受害人生前所居住。证据7和证据8无异议。证据9与保险公司无关。本案中受害人的女儿城镇居住和上学的证明未提供，如受害人女儿在农村上学的话，应按农村标准计算被扶养人生活费。
被告赵连生与被告保险公司的质证意见一致。
被告保险公司和被告赵连生未向本院提交证据。
经审理查明，2017年2月24日20时20分左右，赵连生驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车，沿312国道由西向东行驶至信阳市浉河区游河乡李畈村黄湾组路段处时，车辆右后轮碾压到驾驶二轮电动车摔倒的邹绵云，造成邹绵云当场死亡的交通事故，后信阳市公安交通警察支队事故处理大队作出了信公交认字[2017]第041号《道路交通事故认定书》，认定赵连生和邹绵云承担事故的同等责任。邹绵云生前自2006年11月开始一直租住在翁××羊山新区××街道办事处××二胡同7号楼的房屋，直至本案事故发生。
另查明，邹绵云19**年10月10日出生，父母已故，与丈夫石祖成共同育有两名子女，长女石梅1995年出生，现已成年，次女石敏2004年出生。
还查明，赵连生在事故发生后，向原告承诺配合原告单独提起民事诉讼，不论保险公司赔偿原告多少钱，均自愿另外补偿原告170000元且已履行完毕。原告和被告赵连生当庭均表示自愿承担最终应收诉讼费的一半。被告赵连生驾驶的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司处购买有交强险和不计免赔1000000元的商业三者险，保险期间自2016年4月4日至2017年4月3日，本案事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。信阳市公安交通警察支队事故处理大队作出了信公交认字[2017]第041号《道路交通事故认定书》责任认定适当，程序合法，本院予以确认。本次事故造成邹绵云死亡，邹绵云父母已故，与丈夫石祖成共同育有石梅、石敏两名子女，故本案原告系邹绵云的法定继承人，是本案适格原告。原告向本院提交了一份证明，记载“经查，邹绵云生前全家（自己、丈夫石祖成、小女儿石敏）于2006年11月份开始租住我××××街二胡同7号楼翁长安房子居住至2017年3月份”，信阳市羊山新区羊山街道办事处天桥街居民委员会在该证明上加章确认，信阳市公安局羊山派出所羊山社区警务中队在该证明上记载“经调查此情况属实”并加盖公章，且原告还向本院提交了房东翁长安的证明及邹绵云办理的《餐饮类食品摊贩备案证明》，以上证据足以证实邹绵云在城镇居住且收入来源于城镇，故其死亡赔偿金应按城镇标准计算，其女儿石敏的被扶养人生活费也应按照城镇标准计算，石敏于2004年出生，事故发生时已年满13周岁，故石敏的被扶养人生活费应计算5年。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，原告石祖成、石梅、石敏在本次事故中的受偿数额确定如下：一、死亡赔偿金544658.4元，按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×20年计算。二、丧葬费22960元，按照河南省上一年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资45920元/年÷12个月×6个月计算。三、原告石敏的被扶养人生活费45219.48元，按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年×5年÷2人计算。四、交通费酌定1500元。五、因本次事故造成邹绵云死亡，邹绵云负事故同等责任，故精神抚慰金酌定为30000元。以上赔偿共计644337.88元。因被告赵连生负事故的同等责任，邹绵云驾驶的是非机动车辆，根据《河南省道路交通安全条例》第42条之规定，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元，超出部分534337.88元在商业三者险范围内赔偿原告320602.73元，以上两项赔偿共计430602.73元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一项、第十一条以及《河南省道路交通安全条例》第42条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告石祖成、石梅、石敏各项损失共计430602.73元。
二、驳回原告石祖成、石梅、石敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8115元，由原告石祖成、石梅、石敏共同承担4057元，由被告赵连生承担4058元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审判员 崔俊杰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈亚嫚