重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第05745号
原告吴光碧，女，1940年8月3日出生，汉族，鱼洞大江车辆厂退休职工，住重庆市巴南区。
委托代理人何某，重庆腾运律师事务所律师。
被告杨辉明，男，1958年11月24日出生，汉族，无业，住重庆市南岸区。
委托代理人林贤惠（系杨辉明妻子），女，1962年6月17日出生，汉族，无业，住重庆市南岸区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司），住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人龙保勇，总经理。
委托代理人黄祥龙，男，1986年4月23日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区。
原告吴光碧诉被告杨辉明、被告人保重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王绪权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴光碧的委托代理人何某，被告杨辉明及其代理人林贤惠，被告人保重庆分公司的委托代理人黄祥龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴光碧诉称：2015年1月30日上午10时41分左右，杨辉明驾驶渝BY33**轻型普通货车由巴南区鱼洞江滨路经下河路红绿灯路口右转弯往新农街方向行驶，车行驶至新农街菜市场路段时，与车行方向由左至右横过公路的行人吴光碧相撞，造成吴光碧受伤的道路交通事故。2015年3月9日重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定杨辉明承担此事故的同等责任，吴光碧承担此事故的同等责任。吴光碧受伤后，产生医疗费70633.29元，续医费77000元，住院伙食补助费3104元，营养费5000元，住院期间护理费9700元，出院后护理费196320元，残疾赔偿金132776.16元，交通费10000元，精神损害抚慰金50000元，鉴定费2150元。故原告起诉至法院，要求被告赔偿以上经济损失。
被告杨辉明辩称：对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分均无异议，渝BY33**轻型普通货车登记车主和事故发生时驾驶员均系杨辉明。该车在人保重庆市分公司投保了交强险，未投保商业第三者责任险。对吴光碧请求的赔偿费用有异议，吴光碧请求的费用中，杨辉明已垫付10000元。
被告人保重庆分公司辩称：渝BY33**轻型普通货车在我公司投保交强险属实，限额122000元，未投保商业第三者责任险。对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分均无异议，对吴光碧请求的赔偿费用有异议。吴光碧请求的费用中，人保重庆分公司已垫付10000元。
经审理查明：2015年1月30日上午10时41分左右，杨辉明驾驶其所有的渝BY33**轻型普通货车由巴南区鱼洞江滨路经下河路红绿灯路口右转弯往新农街方向行驶，车行驶至新农街菜市场路段时，与车行方向由左至右横过公路的行人吴光碧相撞，造成吴光碧受伤的道路交通事故。2015年3月9日重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定杨辉明承担此事故的同等责任，吴光碧承担此事故的同等责任。
吴光碧受伤后，于2015年1月30日至2015年4月14日在重庆市巴南区人民医院住院治疗74天，产生医疗费135878.85元（其中门诊抢救费678.86元、住院医疗费135199.99元）；2015年4月22日产生门诊医疗费428.1元；2015年4月26日至2015年5月19日吴光碧在重庆市巴南区人民医院住院治疗23天，产生住院医疗费13706.34元。医疗费共计150013.29元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付113400元，吴光碧于2015年7月22日自行向重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心偿还34020元，余款79380元在本案中不请求。本案中原告请求医疗费70633.29元。庭审中，杨辉明、人保重庆分公司均无异议。
2015年5月28日重庆市法医学会司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1、吴光碧右侧肢体偏瘫，肌力Ⅲ级以下属Ⅲ级伤残。2、吴光碧重型颅脑损伤后严重混合性失语属Ⅳ级伤残。3、吴光碧颅骨缺损属X级伤残。4、吴光碧康复治疗约需人民币12000元（壹万贰仟元）。5、吴光碧颅骨缺损修补约需人民币65000元（陆万伍仟元）。6、吴光碧属大部分护理依赖。
关于续医费，吴光碧请求77000元，并提交了《司法鉴定意见书》。庭审中，杨辉明、人保重庆分公司均无异议。
关于住院伙食补助费，吴光碧请求3104元（97天×32元／天）。庭审中，杨辉明、人保重庆分公司均无异议。
关于营养费，吴光碧请求5000元。庭审中，杨辉明、人保重庆分公司认为无证据证明需加强营养故不同意赔偿。
关于住院期间护理费，吴光碧请求9700元（100元／天×97天），庭审中杨辉明、人保重庆分公司认为在重症监护室治疗30天不需护理，护理天数只同意按67天计算，护理标准只同意按80元／天计算。
关于出院后护理费，吴光碧请求196320元（40900元／年×80%×6年），并提交《司法鉴定意见书》拟证实吴光碧属大部分护理依赖。庭审中杨辉明、人保重庆分公司只同意护理标准按80元／天计算，且认为吴光碧现已年满75周岁，对出院后护理期限只同意按5年计算。
关于残疾赔偿金，吴光碧请求132776.16元（25147元／年×6年×88%），并提交1、《司法鉴定意见书》，拟证实吴光碧构成一个Ⅲ级伤残，一个Ⅳ级伤残，一个X级伤残；2、户口页拟证实其城镇户口。庭审中，杨辉明、人保重庆分公司均无异议。
关于交通费，吴光碧请求10000元。庭审中，庭审中，杨辉明、人保重庆分公司只同意赔偿500元。
关于精神损害抚慰金，吴光碧请求50000元。庭审中，杨辉明、人保重庆分公司只同意赔偿10000元。
关于鉴定费，吴光碧请求2150元，并提交了票据。庭审中，杨辉明无异议，人保重庆分公司对金额无异议，但不同意赔偿。
以上费用中，杨辉明已支付10000元，人保重庆分公司已支付10000元。
另查明，渝BY33**号车在人保重庆分公司投保了交强险，所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）110000元、医疗费用赔偿限额（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费）10000元、财产损失赔偿限额2000元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费发票、病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，本次事故系吴光碧和杨辉明的过错共同导致。杨辉明驾驶机动车上路行驶未确认安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，侵犯了吴光碧的身体健康权，且负此事故的同等责任，由此给吴光碧造成的经济损失，应当由杨辉明承担相应的民事赔偿责任。吴光碧横过公路未走人行横道线的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，且负此事故的同等责任，应当减轻杨辉明的民事赔偿责任。故由杨辉明承担70%的赔偿责任为宜。
对于吴光碧请求的医疗费70633.29元，杨辉明、人保重庆分公司均无异议，本院予以确认。
对于吴光碧请求的续医费77000元，杨辉明、人保重庆分公司均无异议，本院予以确认。
对于吴光碧请求的住院伙食补助费3104元，杨辉明、人保重庆分公司均无异议，本院予以确认。
对于吴光碧请求的营养费5000元，吴光碧受伤后，其伤残等级达到一个Ⅲ级伤残，一个Ⅳ级伤残，一个X级伤残，确需加强营养，故本院酌情主张2000元。
对于吴光碧请求的住院期间护理费9700元。本院认为，特护费是医院根据治疗需要依照相关规定收取并包含于医疗费中的费用，护理费是指生活需要特殊照顾或无法自理的人需要他人护理而支出的费用，二者性质并不相同，故对杨辉明、人保重庆分公司提出重症监护室30天不需护理的意见不予采纳。关于护理费标准，本院参照重庆市护工市场标准酌情按照100元／天予以计算，本院将吴光碧请求的住院期间护理费确认为9700元。
对于吴光碧请求的出院后护理费196320元，杨辉明、人保重庆分公司对吴光碧属大部分护理均无异议，本院予以确认。吴光碧定残时未满75周岁，故本院对其请求的出院后护理期限6年予以支持。对于护理标准，本院参照2014年重庆市城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就年平均工资37721元／年的80%计算。故本院对吴光碧请求的出院后护理费依法确认为181060.8元（37721元／年×6年×80%）。
对于吴光碧请求的残疾赔偿金132776.16元，杨辉明、人保重庆分公司均无异议，本院予以确认。
对于吴光碧请求的交通费10000元，吴光碧受伤后，因就医和鉴定产生交通费是必然的，故本院酌情主张1000元。
对于吴光碧请求的精神损害抚慰金50000元。吴光碧受伤后，伤残等级达到一个Ⅲ级伤残，一个Ⅳ级伤残，一个X级伤残，且在本事故中承担同等责任，的确给其精神造成严重损害，故本院酌情主张15000元。
对于吴光碧请求的鉴定费2150元，杨辉明、人保重庆分公司均无异议，本院予以确认。
以上费用中，杨辉明已支付10000元、人保重庆分公司已支付10000元。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
就本案看，吴光碧请求的经济损失中，属于交强险医疗限额的有医疗费70633.29元、续医费77000元、住院伙食补助费3104元、营养费2000元，共计152737.29元，由人保重庆分公司在交强险医疗限额内赔偿10000元；属于交强险死亡伤残限额的有住院期间护理费9700元，出院后护理费181060.8元，残疾赔偿金132776.16元，交通费1000元，精神损害抚慰金15000元共计339536.96元，由人保重庆分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。以上二项限额，人保重庆分公司在交强险范围内不赔偿的部分372274.25元及鉴定费2150元，共计374424.25元由杨辉明赔偿262096.98（374424.25×70%）元，其余损失由吴光碧自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
吴光碧受伤后，产生医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计492274.25元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿120000元（已支付10000元，余款110000元于本判决生效之日起十日内付清），余款372274.25元及鉴定费共计374424.25元，由杨辉明赔偿262096.98元（已支付10000元，余款252096.98元于本判决生效之日起十日内付清）其余损失由吴光碧自行承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7628元，减半收取3814元，由吴光碧承担1144元（已缴纳），由杨辉明承担2670（此款由吴光碧垫付，杨辉明支付赔偿款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 王绪权
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 李 静