重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第00401号
原告马天丽，女，1958年4月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人梁永丽（原告之女），女，住重庆市沙坪坝区。
被告杨海涛，男，1986年6月2日出生，住四川省广安市广安区。
被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安�莲花南路安得格莱美A幢第1层1、2号，第2层1号，组织机构代码59752544-X。
代表人舒涛，该公司负责人。
委托代理人彭泽锋，重庆东方联合律师事务所律师。
委托代理人廖芸，重庆东方联合律师事务所实习律师。
原告马天丽与被告杨海涛、锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员王竞悦独任审判，适用简易程序并于2014年6月16日、9月28日公开开庭进行了审理。原告马天丽及其委托代理人梁永丽，被告杨海涛，被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人彭泽锋、廖芸到庭参加诉讼。本案司法鉴定270天，现已审理终结。
原告马天丽诉称，2013年4月17日18时30分许，被告杨海涛驾驶川XK91**小轿车，行驶至重庆市沙坪坝区天星桥“七知八味”支路路段时，与同向前方路边行�马天丽接触，致使原告马天丽受轻微伤。现要求二被告赔偿马天丽因伤产生的医疗费4467.30元、误工费54726元、护理费3300元、交通费208元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金3000元，以上共计68701.30元。
被告杨海涛辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。
被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，发生交通事故属实，误工时间过高，同意依法赔偿。
经审理查明，2013年4月17日18时30分许，被告杨海涛驾驶川XK91**小轿车，行驶至重庆市沙坪坝区天星桥“七知八味”支路路段时，与同向前方路边行人马天丽接触，造成原告马天丽受伤的交通事故。
经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，杨海涛驾车观察不足，负此次事故的全部责任。
原告马天丽经重庆西南医院门诊治疗，诊断为左下肢软组织挫伤、左足第一跖楔关节骨挫伤。重庆西南医�多次出具证明需全休5月零22天。产生医疗费5159.70元，其中原告马天丽垫付4467.30元，被告杨海涛垫付692.40元。被告杨海涛明确表示对其垫付的医疗费692.40元自行向保险公司处理。
另查明，川XK91**小轿车系被告杨海涛的父亲杨建勇所有，事发时被告杨海涛向杨建勇借用该车。该车在被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险50万元，已购买不计免赔。保险期限从2012年11月30日至2013年11月29日止。
现原告马天丽向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告因伤造成的经济损失。审理中，经本院释明，原告马天丽明确表示不要求杨建勇对杨海涛承担的侵权赔偿责任承担连带责任。被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司就误工时间、原告马天丽就护理时间、后续治疗费，分别申请司法鉴定，本院依法委托�庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所（2014）临床K鉴字第22号司法鉴定意见书，认为原告的误工时间为受伤后至鉴定之日后二月为宜，产生鉴定费600元、质询费500元，由被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司支付；同时，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所（2014）临床E鉴字第37号司法鉴定意见书认为，原告目前需部分护理，护理时间为受伤后至鉴定之日后二月为宜；左足康复理疗半年，每月费用人民币壹仟元左右。产生鉴定费1900元、检查费750元，共计2650元，由原告支付。
庭审质询时，被告杨海涛，被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司对该鉴定意见提出异议，认为二份司法鉴定意见书的鉴定结论违背基本事实和医疗常识，没有事实依据。经查，首先，两份司法鉴定意见书载明“五、分析说明……马天丽因车祸伤诊断为左足第一跖骨近节骨折”与鉴定人的庭审质询意见认为“原告目前的骨折发生原因不能确定”的意见相互矛盾；其次，鉴定结论均是基于原告目前伤情是因交通事故产生而得出的结论。
经本院释明，原告坚持要求按照重庆市法医学会司法鉴定所作出的两份司法鉴定意见书的结论计算误工时间和护理时间13月零10天，且明确表示不申请重新鉴定。被告认为两份司法鉴定意见书的鉴定结论没有事实依据，请求不予采信。并表示同意误工时间计算5月22天、护理时间计算2月、对后续治疗费计算3000元。因双方分歧较大，调解未成。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、病历资料、医疗费费用清单、发票、医院诊断证明书、交通费票据，被告杨海涛提供的保单，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定书所作出司法鉴定意见书、鉴定人质询意见等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。鉴定结论明显依据不足的，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定应予准许。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。对本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所作出的二份�法鉴定意见书，因鉴定意见与出庭质询意见相互矛盾，鉴定结论明显依据不足，本院对鉴定结论不予采信。原告明确表示不申请重新鉴定，可视为对申请重新鉴定权利的放弃。
对原告因伤产生的经济损失，首先由川XK91**小轿车的机动车交通事故强制保险责任承保单位被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司在交通事故强制保险责任范围内承担赔偿责任。不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，由于购买不计免赔，保险公司在驾驶人承担的赔偿责任；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。
至于赔偿的范围及标准：
医疗费用，按实际发生的费用，凭据计算为4467.30元。
后续治疗费，因被告同意原告后续治疗费为3000元，可以认定。
护理费，护理时限可根据被告同意60天的意见，对护理费标准，可参照本地护工的劳务报酬标准按每天80元计算，故护理费可计算为4800元（80元×60天）。原告主张护理时间13月10天以及护理费标准为其女儿的月工资3300元，因没有提供证据证明，不予支持。
误工费，对误工时间，被告同意按照医院全休证明5个月22天计算172天，对误工费标准，被告同意按照全市城镇经济单位职工年平均工资44498元计算，故误工费可计算为20969元（44498元÷365天×172天）。原告主张误工时间13月10天以及误工工资标准为每月7000元，因其提供的证据不能证明，不予支持。
鉴定费，原告垫付鉴定费1900元、检查费750元，虽然对鉴定结论不予采信，但考虑被告对后续治疗费予以了赔偿，故由原告自行负担950元，由被告杨海涛负担1700元。
交通费，根据原告就医情况，酌情主张208元。
精神损害抚慰金，因原告的请求不符合法律规定，不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵�责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、由被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马天丽因伤产生的医疗费4467.30元、后续治疗费3000元、护理费4800元、误工费20969元、交通费208元，合计33444.30元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、原告马天丽支付的鉴定费1900元，检查费750元，合计2650元，由原告马天丽负担950元，被告杨海涛负担1700元，限于本判决发生法律效力后立即给付原告马天丽1700元。
三、驳回原告�天丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半交纳1450元（原告已预交144元）、由原告马天丽负担144元，由被告杨海涛负担1306元，限于本判决发生法律效力后立即向本院交纳1306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效�后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王竞悦
二〇一四年十一月十七日
书记员 游华平