杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初10304号
原告陈德常,男，汉族,住杭州市萧山区。
委托代理人缪宏森，杭州市经纬法律服务所法律工作者。
被告陆国水，男，汉族，住杭州市萧山区。
被告陈兰兰，女，汉族，住杭州市萧山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，组织机构代码71097143-4，住所地杭州市萧山区北干街道金城路439号发展广场1幢12楼、13楼。
负责人方向红，公司总经理。
委托代理人徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。
原告陈德常诉被告陆国水、陈兰兰、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“平安保险萧山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈德常及其委托代理人缪宏森，被告平安保险萧山公司委托代理人徐坚强到庭参加诉讼，被告陆国水、陈兰兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陈德常起诉称：2015年12月25日6时57分，被告陆国水驾驶被告陈兰兰所有的浙Ａ×××××号小型轿车与原告陈德常驾驶的电动车在杭州市萧山区新湾大道新湾转盘地段发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陆国水负事故的全部责任，原告无责。原告现起诉请求判令被告陆国水、陈兰兰赔偿医疗费671.56元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费30000元（250元/天×120天）、护理费8460元（141元/天×60天）、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、被扶养人生活费7165.25元［父亲（28861元/年×5年×10%÷2人）］、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元、衣服损失300元、修理费600元等共计146514.81元，平安保险萧山公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，并要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付。案件受理费由陆国水、陈兰兰负担。
被告陆国水、陈兰兰未作书面答辩。
被告平安保险萧山公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：对交通事故事实和责任无异议，浙Ａ×××××号小型轿车在该公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，应在交强险责任限额范围内分项赔偿，超过部分，应按商业三者险合同的约定予以赔偿。对原告主张的医疗费真实性无异议，但应扣除非医保费用134元；住院伙食补助费和营养费，时间无异议，标准偏高，认可30元/天；误工费，时间无异议，标准偏高；护理费，时间无异议，标准偏高，认可110元/天；残疾赔偿金（含被扶养人生活费），建议按农村标准计算；交通费、精神损害抚慰金，由法院酌情确定；鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可；修理费认可，衣物损失由法院酌定。
经审理查明：原告诉称的交通事故事实和责任认定与道路交通事故认定书相一致，且被告亦无异议，本院予以确认。原告受伤后，即被送至杭州市萧山区第四人民医院治疗，诊断为左侧肋骨骨折伴胸腔积液，头部开放伤。经原告申请，2016年6月3日，杭州求正司法鉴定所对事故致原告损伤的伤残等级、误工、护理、营养补偿的期限进行司法鉴定。鉴定意见为：事故致陈德常左侧胸膜增厚粘连，评定为道路交通事故X级（10级）伤残；误工、护理、营养补偿期限分别为伤后120日、60日、60日左右较为合理。庭审中，原告主张要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。另查明：事发前，原告从事建筑业工作，陈德常的父亲出生于1939年11月16日，陈德常有兄弟两人。
还查明：浙Ａ×××××号小型轿车在平安保险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为100万元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、检查报告、出入院记录、医疗费票据及费用清单、家庭情况登记表、户口本、村委会证明、定损单及修理费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司，根据事故双方过错大小等和商业保险合同的约定予以赔偿。受害人有权选择精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。平安保险萧山公司提出在交强险范围内亦应扣除非医保费用的抗辩，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对此抗辩本院不予采纳。根据原告的伤情，酌定营养补偿标准为40元/天。原告未提供证据证明其实际收入减少或近三年工资收入状况，根据原告从事的工作，误工费标准参照2015年度浙江省私营单位制造业在岗职工年平均工资43979元计算为宜（即每日120.5元）。原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2015年度浙江省在岗职工年平均工资51719元计算为宜。事发前，原告从事非农产业工作，并以此收入作为主要消费生活来源，残疾赔偿金参照2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元计算，符合法律的规定，原告需扶养的亲属生活在农村，被扶养人生活费应按农村标准计算。原告为举证而单方委托产生的鉴定费，由原告自行负担。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：1.医疗费671.56元；2.住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；3.营养费2400元（40元/天×60天）。合计3421.56元。二、死亡伤残项下：1.误工费14460元（120.5元/天×120天）；2.护理费8460元（141元/天×60天）；3.残疾赔偿金91455元［包括87428元（43714元/年×20年×10%）及被扶养人生活费：原告父亲4027元（16108元/年×5年×10%÷2人）］；4.交通费酌定为700元；5.精神损害抚慰金为5000元。合计为120075元。三、财产损失项下：1.修理费600元；2.衣服损失酌定为100元；合计为700元。综合原告的损失共124196.56元。综上，原告的上述合理损失，平安保险萧山公司应在交强险责任限额范围内赔偿114121.56元[医疗费用3421.56元（含非医保费用）＋死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金5000）＋财产损失700元]，在商业三者险责任限额范围内赔偿10075元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈德常损失114121.56元（含精神损害抚慰金5000元），在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿陈德常损失10075元，合计124196.56元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回陈德常的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3230元，减半交纳1615元，由陈德常负担223元，陆国水负担1392元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈 新 政
二〇一六年十月十八日
书记员 刘青杭州市萧山区人民法院
民事判决书
（2016）浙0109民初10304号
原告陈德常,男,身份证号码330121195907202732，汉族,住杭州市萧山区义蓬街道火星村11组7号。
委托代理人缪宏森，杭州市经纬法律服务所法律工作者。
被告陆国水，男，身份证号码339005197807043318，汉族，住杭州市萧山区新湾街道新湾中学1号。
被告陈兰兰，女，身份证号码339005198104092724，汉族，住杭州市萧山区北干街道北干一苑15幢3单元401室。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，组织机构代码71097143-4，住所地杭州市萧山区北干街道金城路439号发展广场1幢12楼、13楼。
负责人方向红，公司总经理。
委托代理人徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。
原告陈德常诉被告陆国水、陈兰兰、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“平安保险萧山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈德常及其委托代理人缪宏森，被告平安保险萧山公司委托代理人徐坚强到庭参加诉讼，被告陆国水、陈兰兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陈德常起诉称：2015年12月25日6时57分，被告陆国水驾驶被告陈兰兰所有的浙Ａ×××××号小型轿车与原告陈德常驾驶的电动车在杭州市萧山区新湾大道新湾转盘地段发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陆国水负事故的全部责任，原告无责。原告现起诉请求判令被告陆国水、陈兰兰赔偿医疗费671.56元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费30000元（250元/天×120天）、护理费8460元（141元/天×60天）、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、被扶养人生活费7165.25元［父亲（28861元/年×5年×10%÷2人）］、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元、衣服损失300元、修理费600元等共计146514.81元，平安保险萧山公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，并要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付。案件受理费由陆国水、陈兰兰负担。
被告陆国水、陈兰兰未作书面答辩。
被告平安保险萧山公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：对交通事故事实和责任无异议，浙Ａ×××××号小型轿车在该公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，应在交强险责任限额范围内分项赔偿，超过部分，应按商业三者险合同的约定予以赔偿。对原告主张的医疗费真实性无异议，但应扣除非医保费用134元；住院伙食补助费和营养费，时间无异议，标准偏高，认可30元/天；误工费，时间无异议，标准偏高；护理费，时间无异议，标准偏高，认可110元/天；残疾赔偿金（含被扶养人生活费），建议按农村标准计算；交通费、精神损害抚慰金，由法院酌情确定；鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可；修理费认可，衣物损失由法院酌定。
经审理查明：原告诉称的交通事故事实和责任认定与道路交通事故认定书相一致，且被告亦无异议，本院予以确认。原告受伤后，即被送至杭州市萧山区第四人民医院治疗，诊断为左侧肋骨骨折伴胸腔积液，头部开放伤。经原告申请，2016年6月3日，杭州求正司法鉴定所对事故致原告损伤的伤残等级、误工、护理、营养补偿的期限进行司法鉴定。鉴定意见为：事故致陈德常左侧胸膜增厚粘连，评定为道路交通事故X级（10级）伤残；误工、护理、营养补偿期限分别为伤后120日、60日、60日左右较为合理。庭审中，原告主张要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。另查明：事发前，原告从事建筑业工作，陈德常的父亲出生于1939年11月16日，陈德常有兄弟两人。
还查明：浙Ａ×××××号小型轿车在平安保险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为100万元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、检查报告、出入院记录、医疗费票据及费用清单、家庭情况登记表、户口本、村委会证明、定损单及修理费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司，根据事故双方过错大小等和商业保险合同的约定予以赔偿。受害人有权选择精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。平安保险萧山公司提出在交强险范围内亦应扣除非医保费用的抗辩，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对此抗辩本院不予采纳。根据原告的伤情，酌定营养补偿标准为40元/天。原告未提供证据证明其实际收入减少或近三年工资收入状况，根据原告从事的工作，误工费标准参照2015年度浙江省私营单位制造业在岗职工年平均工资43979元计算为宜（即每日120.5元）。原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2015年度浙江省在岗职工年平均工资51719元计算为宜。事发前，原告从事非农产业工作，并以此收入作为主要消费生活来源，残疾赔偿金参照2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元计算，符合法律的规定，原告需扶养的亲属生活在农村，被扶养人生活费应按农村标准计算。原告为举证而单方委托产生的鉴定费，由原告自行负担。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：1.医疗费671.56元；2.住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；3.营养费2400元（40元/天×60天）。合计3421.56元。二、死亡伤残项下：1.误工费14460元（120.5元/天×120天）；2.护理费8460元（141元/天×60天）；3.残疾赔偿金91455元［包括87428元（43714元/年×20年×10%）及被扶养人生活费：原告父亲4027元（16108元/年×5年×10%÷2人）］；4.交通费酌定为700元；5.精神损害抚慰金为5000元。合计为120075元。三、财产损失项下：1.修理费600元；2.衣服损失酌定为100元；合计为700元。综合原告的损失共124196.56元。综上，原告的上述合理损失，平安保险萧山公司应在交强险责任限额范围内赔偿114121.56元[医疗费用3421.56元（含非医保费用）＋死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金5000）＋财产损失700元]，在商业三者险责任限额范围内赔偿10075元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈德常损失114121.56元（含精神损害抚慰金5000元），在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿陈德常损失10075元，合计124196.56元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回陈德常的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3230元，减半交纳1615元，由陈德常负担223元，陆国水负担1392元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员陈新政
二○一六年十月十八日
书记员刘青