宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第333号
原告王延飞，男，回族，1991年7月7日出生，宁夏青铜峡水泥股份有限公司职工，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托代理人蔺化平，宁夏中宝律师事务所律师。
被告韩斌，男，汉族，1984年1月24日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武营销服务部，住所地宁夏回族自治区灵武市。
负责人李春芹，公司经理。
委托代理人王志虎、冯成海，公司职员。
原告王延飞与被告韩斌、安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武营销服务部（以下简称安邦灵武营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理。依法由代理审判员王亮适用简易程序于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告王延飞及委托代理人蔺化平、被告韩斌、被告安邦灵武营销部委托代理人王志虎、冯成海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王延飞诉称，2013年1月29日，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿庆安路由北向南行驶至太阳山开发区太阳镁业有限公司门口时与停在路边被告韩斌驾驶的宁AXX**重型半挂牵引车（宁AXX**挂）相撞，造成原告受伤，摩托车损毁的交通事故。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院进行救治，经诊断，原告伤情为：急性开放性颅脑损伤，颅内积气、额骨粉碎性骨折、双眼眶内外侧壁骨折、前颅底骨折并脑积液鼻漏、右侧上颌骨骨折、鼻骨骨折等。原告住院治疗34天，产生医疗费84773.17元，此次事故经吴忠市公安局太阳山移民开发区分局交警大队作出的吴太公交认字（2013）第01号事故认定书认定，原告王延飞与被告韩斌负事故同等责任。被告韩斌所驾驶的宁AXX**在被告安邦灵武营销部投保两份交强险，并投保机动车第三者责任险商业保险。因此，被告安邦灵武营销部应当依法在承保险种限额内直接向原告承担赔偿责任。为此，原告提起诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费33773.17元（医疗费84773.17元，被告韩斌垫付51000元，应予扣除）；2.住院伙食补助费1700元（34天×50元）；3.营养费1800元（60天×30元）；4.误工费56426元（317天×178元）5.护理费13832元（其中住院期间医院特护费5600元，出院后家人护理100天，80.32元×100天＝8032元）、6.伤残赔偿金83291.88元（19831.4元×20年×21%）、7.交通费1315元、8鉴定费500元、9.精神损害抚慰金5000元、10.财产损失5800元、11.其他费用560元、12、复印费37元（因原告二次手术未实际发生，原告保留诉权，待发生后另行起诉）；2.本案诉讼费用由二被告负担。
为支持其诉讼主张，原告王延飞向法庭提交以下证据材料：
1.吴太公交认字（2013）第01号道路交通事故认定书。证明本次交通事故发生的经过以及原告与被告韩斌负本次交通事故同等责任的事实；
2．安邦财产保险股份有限公司保险合同两份（复印件）。证明被告韩斌所驾驶的肇事车辆宁AXX**在被告安邦灵武营销部投保以及本次交通事故发生在保险有效期内的事实；
3.医疗费票据58张。证明原告因本次交通事故受伤后所产生的医疗费用总额为84773.17元；
4.住院病案、诊断证明及出院证。证明原告因本次交通事故受伤情形，接受治疗经过，住院34天出院的事实；
5.吴忠法庆司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书一份及鉴定费发票一张。证明原告因本次交通事故所受伤情，经鉴定伤残等级为九级并十级的事实以及为此花费鉴定费500元；
6.摩托车购车发票一张。证明原告于2013年1月2日购买肇事摩托车，花费5800元以及因本次交通事故造成摩托车整体毁损的事实；
7.交通费票据九组。证明原告因本次交通事故受伤花费交通费1315元的事实；
8.工资收入证明及工资收入明细两张。证明原告月工资收入为5380元，日工资为178元，原告因本次交通事故实际产生误工费56426元的事实；
9.特护费票据两张。证明因原告伤情严重遵照医嘱产生特护费5600元的事实；
10．其他费用、票据四张。证明原告住院期间产生其他费用560元及复印费37元的事实。
被告韩斌对原告提交的上述10组证据，真实性均无异议，证明目的予以认可。
被告安邦灵武营销部对原告提交的证据1吴太公交认字（2013）第01号道路交通事故认定书、2安邦财产保险股份有限公司保险合同两份（复印件）、4住院病案、诊断证明、出院证的真实性无异议，证明目的予以认可；证据3医疗费票据58张的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的不予认可，认为原告上述医疗费用的产生与被告韩斌是侵权责任关系，我公司按照韩斌与我公司签订的保险合同约定，医疗费应当按照国家医保标准进行核定，扣除非医保部分的金额为22843.34元，在保险范围内对剩余61929.83元予以认可；证据5吴忠法庆司法鉴定所出具的伤残鉴定书的真实性有异议，证明目的不予认可，认为鉴定评残等级过高，原告以颅脑损伤致轻度智力缺损，日常生活能力部分受限，评定为九级伤残不合理，无韦氏成人智力测试为依据，对于原告十级伤残予以认可；证据6摩托车购车发票的证明目的不予认可，因事故发生后，我公司未进行核损，也未进行鉴定，根据现场照片，我公司确定的损失金额为2000元，但要求原告提供修理正规发票；证据7交通费票据九组的证明目的不予认可，因该组发票中有原告手撕的票据，没有交通费清单及说明，另外还有2011年12月的票据，根据原告受伤住院治疗的34天，每天按10元计算，我公司认可340元；证据8工资收入证明两张的真实性有异议，证明目的不予认可。因原告提供的在2013年1月份之前的工资收入已经超出国家完税3500元的标准，没有完税证明及劳动合同，即使按照原告日工资标准计算，也应当以原告工资实际减少的金额计算；证据9特护费票据两张的真实性有异议，证明目的不予认可。因为其不符合证据的法定形式；证据10其他费用、票据四张的真实性有异议，证明目的不予认可，因为此项费用在住院费及护理费中已经计算，且不符合证据的法定形式要件。
被告韩斌辩称，原告所述属实，针对原告提出的各项诉请，应当由我所投保的保险公司依法进行理赔。
被告韩斌向法庭提交以下证据材料：
1.肇事车辆主挂车交强险、商业险保险单原件、交纳保险费发票共计八张。证明被告韩斌在被告安邦灵武营销部投保交强险及商业险的事实。
原告王延飞对肇事车辆主挂车交强险、商业险保险单原件、交纳保险费发票的真实性无异议，证明目的予以认可。
被告安邦灵武营销部对肇事车辆主挂车交强险、商业险保险单原件、交纳保险费发票的真实性无异议，证明目的予以认可，但是在保单正本载明的提示栏中已经告知被保险人请详细阅读保险条款，特别是保险责任免除及保险人和被保险人义务及收单保单和保单资料后进行缴费的提示，所以此项证明我公司已经告知保险的有关事项。
被告安邦灵武营销部辩称，原告诉请要求我公司在宁AXX**及宁AXX**挂车在保险责任限额内赔付，我公司依据保险合同和原告提供的证据材料进行依法理赔。
被告安邦灵武营销部向法庭提交以下证据材料：
机动车交通事故责任强制保险条款。证明先由交强险按照其责任份额进行赔付后，再由商业险按照责任比例予以赔付。
原告王延飞对证据机动车交通事故责任强制保险条款的真实性无异议，对合法性、关联性不予认可，该条款是保险行业协会内部制定，不能对抗国家法律法规，且保险公司未提交证据证明其已经向被保险人进行了解释和说明，因此对医疗费中保险公司依据该条款对部分医疗费进行扣除的主张不合法，法律未赋予保险公司扣除受害人医疗费用的权利。
被告韩斌机动车交通事故责任强制保险条款无异议，予以认可。
经本院审查认为，原告王延飞提交的证据1吴太公交认字（2013）第01号道路交通事故认定书、2安邦财产保险股份有限公司保险合同两份（复印件）、4住院病案、诊断证明及出院证经被告韩斌、安邦灵武营销部质证对真实性无异议、证明目的予以认可，本院对本起道路交通事故的责任承担、被告安邦灵武营销部系肇事车辆宁AXX**挂宁AXX**车辆的承保保险公司以及原告王延飞因交通事故受伤伤情，住院治疗的经过等事实予以确认及采信；证据3医疗费票据58张，能够证实原告因本次交通事故产生医疗费总额84773.17元，本院予以采信；证据5吴忠法庆司法鉴定所出具的伤残鉴定意见书，该鉴定机构具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以确认及采信；证据6摩托车购车发票经安邦灵武营销部质证对其证明目的不予认可，该发票为原告购买车辆时的价格，不能客观证明因交通事故所造成的车辆实际损失金额，亦无相关修理、鉴定证据予以佐证，应以被告安邦灵武支公司当庭认可的2000元予以采纳；证据7交通费票据存在瑕疵，应根据原告伤情、住所与治疗机构之间的地点、就医时间、次数等相符，本院酌情支持700元；证据8工资收入证明及工资收入明细经被告安邦灵武营销部质证对真实性有异议，证明目的不予认可。本院认为，原告王延飞有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算，误工期间应当从接受治疗的医疗机构出具的证明予以确定，属持续误工，应当计算至定残日前一天；证据9特护费票据存在瑕疵，无医嘱需特殊护理，不能有效证明原告证明目的，护理费应当根据护理人员的收入状况、没有收入或者雇工的，参照当地护工从事同等级护理级别的劳务报酬标准计算予以确定；证据10其他费用、票据，对于其中的37元复印费票据的真实性予以确认，证明目的予以采信。对其他票据不能证实该费用产生的客观性，本院不予支持。被告韩斌提交的证据肇事车辆主挂车交强险、商业险保险单原件、交纳保险费发票，经原告王延飞、被告安邦灵武营销部质证对真实性无异议，证明目的予以认可，本院予以确认及采信。被告安邦灵武营销部提交的证据机动车交通事故责任强制保险条款，系交强险的行业规定，但不能证实原告的医疗费应按医疗保险规定计算的证明目的，故本院对真实性予以确认，证明目的不予采信。
经审理查明，2013年1月29日，原告王延飞驾驶无号牌二轮摩托车沿庆安路由北向南行驶至太阳山开发区太阳镁业有限公司门口时与停在路边被告韩斌驾驶的宁AXX**重型半挂牵引车（宁AXX**挂）相撞，造成原告受伤，摩托车损毁的交通事故。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院进行救治，经诊断，原告伤情为：急性开放性颅脑损伤，颅内积气、额骨粉碎性骨折、双眼眶内外侧壁骨折、前颅底骨折并脑积液鼻漏、右侧上颌骨骨折、鼻骨骨折等。原告住院治疗共计34天，花费医疗费84773.17元。本起事故经吴忠市公安局太阳山移民开发区分局交警大队作出的吴太公交认字（2013）第01号事故认定书认定，原告王延飞与被告韩斌负事故同等责任。2013年12月12日，原告王延飞伤情经吴忠市法庆司法鉴定所鉴定，颅脑损伤属于九级伤残；张口轻度受限属于十级伤残。被告韩斌所驾驶的宁AXX**重型半挂牵引车（宁AXX**挂）在被告安邦灵武营销部投保两份交强险，两份商业第三者责任险，商业险不计免赔保险额度为35万元。
另查明，肇事车辆宁AXX**重型半挂牵引车（宁AXX**挂），为被告韩斌所有，挂靠于灵武市宁东建材有限公司，被告韩斌实际自行向被告安邦灵武营销部交纳保费。
再查明，事故发生后，被告韩斌先行向原告王延飞垫付医疗费51000元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成其伤亡的，赔偿义务人应当依照法律规定赔偿相关经济损失。被告韩斌作为侵权责任人，因交通肇事造成原告王延飞伤害，依法应当承担赔偿责任，基于被告安邦灵武营销部作为被告韩斌驾驶肇事车辆的承保保险公司，其应当依法在保险限额范围内向原告承担赔付责任。本案中，原告王延飞因本起道路交通事故所产生的相关经济损失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和宁夏回族自治区上一年度《国民经济和社会发展统计公报》的相关规定，原告各项经济损失计算如下：1.医疗费84773.17元、2.住院伙食补助费1700元（34天×50元）、3.营养费680元（34天×20元）、4.伤残赔偿金83291.88元（19831.4元×20年×21%）、5.误工费42482.512元（原告发生交通事故前月平均工资为5350.68元－交通事故发生后月平均工资为1317.53元＝实际月误工金额4033.15元）÷30天×316天、6.护理费5600元、7.交通费700元、8.鉴定费500元、9.摩托车财产损失2000元、10.复印费37元。关于原告所主张的精神损害抚慰金5000元，根据本案交通事故发生的事实情形以及相关法律规定，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的二次治疗费用，待实际发生后，其享有另行主张的权利。上述费用合计221764.56元。原告医疗费84773.17元、住院伙食补助费1700元、营养费680元三项已实际超出交强险医疗费用部分赔付限额，超出的部分，应当根据交警部门所作出的事故责任认定书确认的责任，由被告安邦灵武营销部在被告韩斌投保的商业险部分限额内按50%责任比例承担，即（87153.17元－20000元）×50%＝33576.585元；原告伤残赔偿金83291.88元、误工费42482.512元、护理费5600元、交通费700元、鉴定费500元、复印费37元，合计132611.39元，未超出交强险死亡伤残赔偿部分的限额，应由被告安邦灵武营销部实际赔付；原告摩托车损失2000元，由被告安邦灵武营销部在交强险财产损失限额内实际赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武营销服务部于本判决生效后七日内赔付原告王延飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、财产损失、复印费共计188187.97元，被告韩斌先行垫付的51000元应予扣除，实际赔付137187.97元；
二、驳回原告王延飞其他诉讼请求。
被告安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武营销服务部、吴超如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4358元，减半收取2179元，由原告王延飞负担1089.5元，被告韩斌负担1089.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 王 亮
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 冯玉晶
本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。