河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民二初字第01553号
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。住所地：郑州市管城回族区紫荆山路**号。组织机构代码：96811811—5。
负责人王喆，行长。
委托代理人郑广恩，河南睿辰律师事务所律师。
被告李爱民，男，汉族，1957年1月21日生，住河南省商丘市。
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行（以下简称工行黄河支行）诉被告李爱民信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行黄河支行的委托代理人郑广恩到庭参加诉讼，被告李爱民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告工行黄河支行诉称，2008年9月19日，被告向原告申请办理牡丹信用卡一张。2008年9月25日，原告向被告核发了卡号为53×××48的信用卡（双币）一张。2008年9月28日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2015年5月1日，被告该卡欠原告本金人民币13650元、694.5美元（依据2015年5月18日中国外汇交易中心授权公布人民币汇率中间价公告1美元对人民币6.1079元计算为人民币4241.94元），利息、滞纳金人民币5681.01元、336.94美元（依据2015年5月18日中国外汇交易中心授权公布人民币汇率中间价公告1美元对人民币6.1079元计算为人民币2058元），共计人民币25630.95元；2009年6月15日，被告向原告申请办理牡丹信用卡一张。2009年7月3日，原告向被告核发了卡号为37×××88的信用卡（双币）一张。2009年7月17日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2015年5月1日，被告该卡欠原告本金人民币6437.42元、495.23美元（依据2015年5月18日中国外汇交易中心授权公布人民币汇率中间价公告1美元对人民币6.1079元计算为人民币3024.82元），利息、滞纳金人民币1844元、191.02美元（依据2015年5月18日中国外汇交易中心授权公布人民币汇率中间价公告1美元对人民币6.1079元计算为人民币1166.73元），共计人民币12472.97元；2009年1月19日，被告向原告申请办理了卡号为62×××38的信用卡一张。2009年1月21日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2015年5月1日，被告该卡欠原告本金人民币5972.14元，利息、滞纳金人民币3765.89元，共计人民币9738.03元。该上述费用逾期后，经原告多次催收，被告拒不归还，现原告诉至法院，请求判令：1、依法判令被告归还原告本金人民币33326.32元，利息、滞纳金人民币14515.63元(计算至2015年5月1日）及自2015年5月2日起至清偿之日止的利息、滞纳金；2、被告承担本案诉讼费。
被告李爱民缺席，无答辩意见和证据提交。
经审理查明，2008年9月19日，被告向原告申请办理牡丹信用卡一张。2008年9月25日，原告向被告核发了卡号为53×××48的信用卡（双币）一张。2008年9月28日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2015年7月6日，被告该卡欠原告本金人民币13650元、利息人民币2867.29元、滞纳金人民币4345.57元；本金694.50美元、利息150.62美元和滞纳金311.01美元。
2009年6月15日，被告又向原告申请办理牡丹信用卡一张。2009年7月3日，原告向被告核发了卡号为37×××88的信用卡（双币）一张。2009年7月17日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2015年7月6日，被告该卡欠原告本金人民币6437.42元、利息人民币987.47元、滞纳金人民币1705.25元；本金495.23美元、利息94.54美元和滞纳金174.66美元。
2009年1月19日，被告再次向原告申请办理了卡号为62×××38的信用卡（人民币）一张。2009年1月21日，被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截止至2015年7月6日，被告该卡欠原告本金人民币5972.14元，利息1523.27元、滞纳金人民币3456.85元。
依据2015年5月18日中国外汇交易中心授权公布的人民币汇率中间价公告1美元对人民币6.1079元计算，以上三张信用卡中的美元和人民币款项共计47841.95元。
原、被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）主要约定：1、对有交易发生或虽未发生交易但账户有未清偿欠款的，原告应通过对账单、电子账单、对账薄等方式定期向被告提供对账服务。2、被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信等方式向被告催收欠款，若被告经原告催收仍未能清偿其欠款，原告有权选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用；停止被告所有牡丹信用卡使用；行使质权；从被告在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收等措施。3、被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。4、被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，被告连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。5、被告超额使用原告批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；因被告在临时调高额度期限届满前未归还欠款等导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，被告应对超额部分按5%支付超限费。6、原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。因被告李爱民未偿还上述欠款，引起争诉。
另查明原告于2015年7月6日对被告的涉案三张信用卡停止计算利息及滞纳金。
以上事实，有当事人提交的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告签订的牡丹信用卡领用合约（个人卡）系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告超过到期还款日仍未履行还款义务，已构成违约，原告要求被告偿还卡号为涉案三张信用卡的透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于原告工行黄河支行于2015年7月6日对被告的涉案信用卡停止计算利息及滞纳金，故原告诉求自2015年5月2日起至清偿之日止的利息、滞纳金，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
被告李爱民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行信用卡（卡号分别为53×××48、37×××88、62×××38）截至2015年7月6日所欠原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行的透支本金、利息及滞纳金共计人民币47841.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元和公告费560元由被告李爱民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 范利辰
人民陪审员 周彦华
人民陪审员 刘荣花
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 牛利丽