湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥郢民一初字第00253号
原告袁然。
委托代理人舒炎，湖北慧中律师事务所律师。
被告范露。
委托代理人（特别授权）范丽（系范露母亲），女，1974年11月27日出生，汉族，无业。
被告王以良。
被告天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住址：荆门市金龙泉大道*号。
负责人向峰，总经理。
委托代理人（特别授权）江大清，湖北法之星律师事务所律师。
原告袁然诉被告范露、王以良、天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称天安财保荆门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月25日立案受理后，依法助理判员龚华独任审判，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告袁然及其委托代理人舒炎，被告范露的委托代理人范丽、天安财保荆门中心支公司的委托代理人江大清到庭参加了诉讼。被告王以良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告袁然诉称，2014年3月10日11时许，被告范露驾驶无号牌二轮摩托车后载原告袁然，沿钟祥市东环路东边非机动车道由南向北超速行驶至钟祥市体育馆西大门路段，由于操作不当，导致摩托车失控倒地，又与王以良驾驶的鄂H×××××号小轿车相撞，造成车辆损坏，原告袁然受伤的交通事故。袁然受伤后被送往钟祥市人民医院住院治疗30天，开支医疗费19108.20元。原告伤情经法医鉴定为十级伤残，赔偿指数10%，后续治疗费11400元。此事故经钟祥市交警部门以钟公交认字0310A3594号事故认定书认定，被告范露承担事故主要责任，王以良承担事故次要责任，原告无责任。另查明，被告王以良驾驶的鄂H×××××号小轿车在天安财保荆门中心支公司投保。故原告诉至法院，请求依法责令被告赔偿其受伤后的各项经济损失92710.20元。
原告袁然为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
A1、袁然身份证复印件一份，证明原告的身份。
A2、王以良的行车证复印件一份，证明事故车辆的基本情况。
A3、鄂H×××××号车强制保险单复印件一份，证明该车购买了交强险，另外王以良在保险公司购买了有商业险。
A4、事故认定书一份，证明事故责任。
A5、钟祥市人民医院诊断证明、出院记录和病历一套，证明原告住院治疗，住院30天，出院后休息3个月。
A6、医疗费票据三张，证明治疗花费医疗费19108.20元。
A7、原告的聘用合同、荆州中和新型建材有限责任公司证明各一份，证明受伤前系该公司职工，工资2200元／月。
A8、鉴定意见书一份，证明鉴定伤残10级，赔偿指数10%，后续治疗费11400元。
A9、鉴定费票据一张，证明原告受伤鉴定花费1560元。
A10、差旅费票据六张，证明金额为300元。
被告范露辩称，我本人在本次事故中确实违反了道路交通安全规章，是由于对方小车违章停车，导致我无法躲避，最终导致本次事故发生。对方小车应承担事故主要责任。
被告范露未向本院提交证据。
被告王以良未向本院提交答辩意见及举证。
被告天安财保荆门中心支公司辩称，一、原告的伤情是在骑摩托车倒地后受伤，与保险标的车没有因果关系，故保险公司不承担责任。二、原告系农村居民，应当按农村居民计算赔偿。三、对于原告其他过高诉讼请求及不合法标准请法院核减。四、诉讼费和鉴定费我公司不承担。
被告天安财保荆门中心支公司未向本院提交证据。
上述证据，被告王以良未到庭质证，视为其放弃质证权利。经庭审质证，原告及到庭的被告对证据A1、A3、A5、A6、A9、A10无异议，本院依法予以认定。
证据A2，被告范露无异议。被告天安财保荆门中心支公司称，请法院核实原件。证据A4，被告范露有异议，称小车方应承担主要责任。被告天安财保荆门中心支公司有异议，称原告是因倒地受伤，不是因车辆相撞受伤。证据7，被告范露无异议。被告天安财保荆门中心支公司有异议，称应当提供工资单，及银行的工资打款凭证。证据8，被告范露无异议。被告天安财保荆门中心支公司有异议，称我方5日内时间考虑若申请鉴定提交书面申请，逾期视为认可。
对上述有争议的证据，本院认为：证据A2，该证据的真实性经本院审查，本院予以认定。证据A4，该证据系交警部门经现场勘查等第一手资料作出的事故认定结论，被告虽提出异议，但均未提交反驳证据，该证据本院依法予以认定。证据A7，被告天安财保荆门中心支公司虽提出异议，但未提交反驳证据，该证据能够证明原告在事故发生时系荆州中和新型建筑材料有限公司职员，月工资2200元，居住于该公司，本院予以认定。
经审理查明，2014年3月10日11时10分许，被告范露无证驾驶无号牌二轮摩托车后载原告袁然，沿钟祥市东环路东边非机动车道由南向北超速行驶至钟祥市体育馆西大门路段，由于操作不当，导致摩托车失控倒地，又与王以良驾驶的鄂H×××××号小轿车相撞，造成车辆损坏，范露、袁然受伤的交通事故。袁然受伤后被送往钟祥市人民医院住院治疗30天，开支医疗费19108.20元。原告伤情经法医鉴定为十级伤残，赔偿指数10%，后续治疗费11400元。此事故经钟祥市交警部门以钟公交认字0310A3594号事故认定书认定，被告范露承担事故主要责任，王以良承担事故次要责任，原告无责任。另查明，被告王以良驾驶的鄂H×××××号小轿车在天安财保荆门中心支公司投保了交强险。被告范露向本院出具证明，因其受伤较轻，治疗票据未保存，自愿放弃要求事故对方及保险公司赔偿。故原告诉至法院，请求依法责令被告赔偿其受伤后的各项经济损失92710.20元（其中：医疗费19108.20元；护理费26008元／年÷365天×30天=2130元；误工费住院30天加上医嘱3个月即90天即4个月×2200元=8800元、住院伙补30天×20元／天=600元；伤残赔偿金22906元／年×20年×10%=45812元；后期治疗费11400元、鉴定费1560元、差旅费300元、精神抚慰金3000元）。审理中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大致本案调解不能成立。
本院认为，钟祥市公安局交警大队依据受案登记、现场图、现场照片、勘查笔录、询问笔录、证人证言及检验鉴定等资料，依法认定被告范露承担事故主要责任，被告王以良承担事故次要责任，原告无责任，该事故事实本院予以认定。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险责任限额内对原告先予承担赔偿责任，超出交强险限额的，应由被告范露承担70%赔偿责任，被告王以良承担30%赔偿责任。被告对事故认定均提出异议，因无反驳证据，本院不予支持。原告请求赔偿有理，本院予以支持。原告称，事故车辆投保有商业第三者责任险，因原告及被告王以良均未提交相关证据，被告保险公司亦未认可，对原告要求被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担责任的诉讼请求，本院不予认定。被告保险公司称不应承担鉴定费、诉讼费，因该抗辩理由为保险合同约定，不能对抗原告提起的诉讼，且诉讼费系法院决定，对该抗辩理由本院不予支持。原告主张的医疗费19108.20元、后续治疗费11400元、伤残赔偿金45812元、误工费8800元、住院伙食补助费600元、护理费2130元、鉴定费1560元、差旅费300元、精神抚慰金3000元，其请求均在法律规定的赔偿范围，本院予以认定。原告受伤后的各项经济损失共计92710.20元，由被告保险公司在交强险责任限额医疗项下赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险责任限额死亡伤残项下赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费61602元；余款21108.20元，由被告范露赔偿原告70%，即14775.74元，被告王以良赔偿原告30%，即6332.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险限额内赔偿原告袁然经济损失71602元。
二、被告范露赔偿原告袁然经济损失14775.74元。
三、被告王以良赔偿原告袁然经济损失6332.46元。
四、驳回原告袁然的其他诉讼请求。
上述一至三项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由原告负担150元，被告范露负担500元，被告王以良负担500元，被告天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 龚华
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 党群
赔偿表