广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦北刑初字第304号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人凌日富，农民。曾因犯抢夺罪于2011年7月15日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌盗窃罪，2015年7月10日被刑事拘留，2015年7月23日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2015）254号起诉书指控被告人凌日富犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派代检察员梁英喜出庭支持公诉，被告人凌日富到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人凌日富为一名吸毒人员，为筹集毒资，便在钦州市城区内盗窃他人财物，其具体犯罪行为如下：
1、2015年2月份的一天，被告人凌日富伙同一绰号“龙大”的男子（身份信息不详）在钦州市扬帆大道新文华明苑门前盗走了凌某的一辆红色电动三轮车，后销赃得款人民币700元。经鉴定，该被盗电动三轮车的价值为人民币2130元。
2、2015年4月13日18时许，被告人凌日富在钦州市钦北区金华路地震局路口处盗走了邓某的一辆红色本田牌摩托车，后销赃得款人民币1000元。经鉴定，该被盗摩托车的价值为人民币6551元。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息表、刑事判决书等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；指认现场笔录及照片；价格鉴定结论书；辨认笔录；审讯录音录像；被害人凌某、邓某的陈述以及被告人凌日富在公安机关的供述等证据证实。
公诉机关认为，被告人凌日富以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人凌日富对公诉指控的犯罪事实和罪名均有异议。被告人凌日富辩称，其没有实施盗窃行为，其在公安机关的供述是受到刑讯逼供作出的，公诉机关的指控不是事实；公安民警是在其精神接近崩溃的情况下对其进行讯问的，其在接受讯问时做出的供述不是其真实意思表示。
经审理查明，2015年2月底的某天，被告人凌日富与龙某（另案处理）及绰号“阿艺”的女子合谋盗窃，该三人发现被害人凌某停放在钦州市扬帆大道新华名苑小区附近盗走了一辆红色的电动三轮车无人看管，趁四周无人便将该辆电动三轮车盗走。盗窃得手后，被告人凌日富和龙某将该车辆进行销赃，得款人民币700元。经鉴定，被盗的电动三轮车价值人民币2130元。
2015年4月13日18时许，被告人凌日富在钦州市钦北区金华路地震局附近的被害人邓某的收废旧店面出卖废旧电瓶后，发现被害人邓某停放在路口的一辆红色本田摩托车无人看管，趁被害人邓某不注意便将该辆电动三轮车盗走。盗窃得手后，被告人凌日富将该车辆进行销赃，得款人民币1000元。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币6551元。
2015年7月9日23时许，钦州市公安局红阳派出所民警在钦州市四马路长城酒店2015号房将被告人凌日富抓获。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
一、受案登记表、立案决定书，证实：1、被害人凌某于2015年3月8日向钦州市公安局水东派出所报案称其停放钦州市扬帆大道新华名苑小区门口的一辆助力车于2015年2月25日被盗，钦州市公安局水东派出所于2015年3月31日进行立案侦查；2、被害人邓某于2015年4月13日向钦州市公安局水东派出所报案称其停放在钦州市钦北区金华路地震局路口的一辆红色本田摩托车于当日被盗，钦州市公安局水东派出所于2015年4月14日进行立案侦查。
二、抓获经过，证实钦州市公安局水东派出所民警于2015年7月9日23时许在钦州市四马路长城酒店2015号房将被告人凌日富抓获。
三、（2011）钦南刑初字第249号刑事判决书，证实被告人凌日富曾因犯抢夺罪于2011年7月15日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑一年五个月。
四、户籍信息表，证实被告人凌日富出生于1980年11月24日，已达刑事责任年龄，属应负完全刑事责任能力人。
五、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实：1、2015年3月18日13时许，钦州市公安局水东派出所组织民警依法对钦州市钦北区扬帆大道新文华名苑门前进行现场勘查；2、2015年4月13日19时许，钦州市公安局长田派出所组织民警依法对钦州市钦北区金华路地震局路口进行现场勘查。
六、指认现场笔录及指认照片，证实被告人凌日富于2015年7月10日带公安民警前往钦州市文华名苑对面一居民楼底、钦州市钦北区地震局附近的公路边，被告人凌日富指认其在上述地点实施了盗窃行为。
七、钦北价认鉴（2015）195号价格鉴定结论书、钦北价认鉴（2015）196号价格鉴定结论书，分别证实经钦州市钦北区价格认证中心鉴定，被害人凌某被盗的红色电动三轮车价值人民币2130元，被害人邓某被盗的红色摩托车车价值人民币6551元。
八、审讯录音录像，证实钦州市公安局红阳派出所民警于2015年7月10日依法对被告人凌日富进行讯问，公安民警在讯问过程中未对被告人凌日富进行刑讯逼供，被告人凌日富供述其于2015年临近春节期间在钦州市二中对面的文华名苑附近盗窃了一辆红色的电动车，其已于当日带领公安民警前往作案地点进行了现场指认。
九、辨认笔录
（1）张晓萍的辨认笔录，证实被害人邓某的妻子张晓萍亲眼目睹了被告人凌日富于2015年4月13日在其店面门口实施盗窃的过程，经辨认，张晓萍指认被告人凌日富系当日在其店面门口盗窃摩托车的男子。
（2）龙某的辨认笔录，证实其与朋友“牛黑四”和“阿艺”于2015年3月初在一小区盗窃了一辆红色电动三轮车，其不知道“牛黑四”的真实姓名，但其认得“牛黑四”的长相，经辨认，龙某指认被告人凌日富系与其一起盗窃电动三轮车的名叫“牛黑四”的男子。
十、证人龙某的证言，证实2015年3月初的某天，其朋友“牛黑四”和“阿艺”邀请其一起去盗窃，其三人一起搭乘一辆助力车来到永福大桥右转后左手边的一个小区，发现停放在小区外的停车位上的一辆红色电动三轮车无人看管，其用随身携带的T型刀具撬开了电动车的大锁，“牛黑四”负责搭电动车的线路，“阿艺”负责在一旁放风；盗窃得手后，“牛黑四”和“阿艺”将该辆三轮车开走，其则驾驶助力车一起离开了现场；当行驶至油麻角附近时，该辆电动三轮车没电了，其三人便在附近的一家店铺给车辆充电，其与“牛黑四”在店铺旁休息，“阿艺”则驾驶助力车先行离开。待电动三轮车充好电后，其与“牛黑四”驾驶该辆三轮车到钦州市钦南区康熙岭镇进行销赃，得款人民币700元。
十一、被害人的陈述
（1）被害人凌某的陈述，证实2015年2月15日上午，其妻子将一辆红色的电动三轮车停放在钦州市文华名苑门前，其于2015年2月25日7发现该电动三轮车不见了，便于2015年3月8日报警。
（2）被害人邓某的陈述，证实2015年4月13日16时许，其将一辆红色女装踏板摩托车停放在地震局的路口附近，因距离店面比较近，其只给车辆上了车头锁；当日下午18时许，一个高高瘦瘦的男子开着一辆黑色的电动车向其店面驶来，该男子手拿一个废旧电瓶到其店里出卖，其以十元的价格收购了该电瓶，该男子便驾车离去。过了几分钟后，其发现该名男子走向其停放摩托车的位置，该男子拿出电话在其摩托车附近徘徊，大约十分钟后，其听到摩托车打火的声音，其发现该男子已将车辆盗走，该男子驾驶被盗车辆往看守所方向驶去，其立即驾驶另一辆摩托车追上去，但没得追上。
十二、被告人凌日富的供述，证实：1、2015年2月底至3月初期间的某天凌晨，其与朋友“阿艺”和“龙大”一起驾驶助力车道钦州市市区寻找盗窃的作案目标；其三人来到钦州市二中对面的一个小区外，发现停放在小区外的停车位上的一辆红色电动三轮车无人看管，“龙大”负责用随身携带的工具撬开了电动车的大锁，其负责搭电动车的线路，“阿艺”负责在一旁放风；启动该辆三轮车后，其与“阿艺”将该辆三轮车开走，“龙大”则驾驶助力车一起离开了现场；当行驶至油麻角附近时，该辆电动三轮车没电了，其三人便在附近的一家店铺给车辆充电，其与“龙大”在店铺旁休息，“阿艺”则驾驶助力车先行离开。待电动三轮车充好电后，其与“龙大”驾驶该辆三轮车到钦州市钦南区康熙岭镇进行销赃，得款人民币700元。2、2015年4月中旬，其与“龙大”驾驶一辆电动车到新华路新一中旁的一家废旧收购店出卖一组废旧电瓶，“龙大”在附近等其，其拿着电瓶进店；出卖电瓶后，其发现废旧收购店路口停放着一辆红色女装踏板摩托车，车钥匙还插在摩托车，趁四周无人，其将该辆摩托车盗走。盗窃得手后，其驾驶被盗车辆往钦州市看守所逃跑，后其将被盗车辆停放在钦州市车管所旁的廉租房小区内，该被盗车辆销赃得款1000元。
关于被告人凌日富的其在公安机关遭受刑讯逼供的辩称，经查，2015年7月10日的审讯录音录像证实钦州市公安局红阳派出所民警系依法对被告人凌日富进行讯问，公安民警在讯问过程中未对被告人凌日富进行刑讯逼供，被告人凌日富供述其于2015年临近春节期间在钦州市二中对面的文华名苑附近盗窃了一辆红色的电动车，其已于当日带领公安民警前往作案地点进行了现场指认。关于被告人凌日富的其并未实施盗窃行为的辩称，经查，被告人凌日富在公安机关已如供述其于2015年2月底至3月初期间的某天凌晨其与朋友“阿艺”和“龙大”一起驾驶助力车来到钦州市二中对面的一个小区盗窃了一辆红色电动三轮车，龙某的证言亦证实于2015年3月初与其、阿艺”一起驾驶助力车来到钦州市二中对面的一个小区盗窃了一辆红色电动三轮车；其又于2015年4月中旬在新华路新一中旁的一家废旧收购店路口盗窃了一辆红色女装踏板摩托车。被告人凌日富的供述与被害人凌某、邓某的陈述能相互印证，且辨认人张晓萍在场目睹了盗窃过程，张晓萍指认被告人凌日富系在新华路新一中旁的一家废旧收购店路口盗窃红色女装踏板摩托车的男子。被告人凌日富翻供无事实依据，其上述辩解不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人凌日富以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人凌日富犯盗窃罪成立。被告人凌日富曾因犯盗窃罪于2011年7月15日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑一年五个月，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，被告人凌日富犯前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。根据被告人凌日富犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人凌日富犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月10日起至2016年6月8日止）。
二、责令被告人凌日富退赔被害人凌显海人民币2130元；退赔被害人邓李君人民币6551元。
三、追缴被告人凌日富违法所得人民币1700元。
上述罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃小丽
人民陪审员 廖志毅
人民陪审员 麦 俐
二〇一五年十二月二日
书 记 员 黄罗艳
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次的盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当予以返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。