山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第220号
原告任晓娟，系死者姜卫兵之妻。
原告姜文涵，民族、住址同上，系死者姜卫兵之儿。
二原告委托代理人王敬，山东宝都律师事务所律师。
被告张伟明。
被告徐修兰。
以上二被告委托代理人李家静，江苏衡信达律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地：江苏省连云港市赣榆县青口镇东关路29号，组织机构代码：70379530-5。
负责人匡久斌，总经理。
委托代理人俞长松，男，1956年7月2日出生。
原告任晓娟、姜文涵与被告张伟明、徐修兰、中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称太平洋保险赣榆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日受理，于2014年5月4日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王敬、被告张伟明与徐修兰的委托代理人李家静、被告太平洋保险赣榆公司委托代理人俞长松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，被告张伟明驾驶的被告徐修兰在被告太平洋保险赣榆公司投保交强险与商业三者险的厢式货车，与案外人姜宏祥驾驶的半挂货车（载她们的亲属姜卫兵）相撞，导致姜卫兵受伤后经抢救无效死亡。因案外人姜宏祥系她们的亲属姜卫兵的雇佣司机，故不起诉姜宏祥，对姜宏祥应承担的赔偿责任自愿放弃。请求判令被告在包括交强险及商业三者险限额内赔偿她们经济损失352206元。
被告张伟明、徐修兰辩称，事故的发生及责任属实，被告张伟明出钱购买的肇事厢式货车，他是实际车主，被告徐修兰只是登记车主。因该厢式货车投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应由保险公司予以赔偿。对原告的损失及证据的质证意见：死亡赔偿金与被扶养人生活费符合农村标准而非原告主张的城镇标准，对死者姜卫兵误工费、运尸费、殡仪费、西服费不予认可，交通费数额过高。
被告太平洋保险赣榆公司辩称，肇事厢式货车投保交强险与商业三者险情况属实，要求对原告的损失在交强险责任限额赔偿后，超出部分损失按事故的责任比例在商业三者险限额内赔偿。要求给该事故另一受害人预留一定的保险限额。其质证意见除与上述被告的一致外，还认为尸检费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2013年9月9日2时30分许，被告张伟明驾驶苏G×××××号重型厢式货车沿昌乐县大沂路由南向北行驶至宝通街交叉口处时，与案外人姜宏祥驾驶的沿宝通街由东向西行驶的鲁F×××××号半挂货车（载原告亲属姜卫兵）相撞，造成张伟明、姜宏祥受伤，姜卫兵受伤后经医院抢救无效死亡，路旁绿化带、信号灯及车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告亲属姜卫兵不承担事故责任，被告张伟明与案外人姜宏祥承担事故的同等责任。
原告亲属姜卫兵发生事故后在昌乐县人民医院进行抢救治疗3天，因呼吸及心脏停止等伤情经抢救无效死亡。
原告任晓娟与姜卫兵系夫妻，育有女儿原告姜文涵。姜卫兵的父亲姜庆平于2011年1月12日病故，其母亲于淑莲于1983年11月8日病故。原告任晓娟与原告姜文涵系死者姜卫兵的法定继承人。
被告张伟明系他驾驶的苏G×××××号厢式货车的实际车主，被告徐修兰系登记车主。
苏G×××××号厢式货车在太平洋保险赣榆公司投保了交强险，医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元。该厢式货车同时在该保险公司投保了商业三者险，责任限额为200000元（不计免赔）。两种保险的保险期间均自2013年4月8日0时始至2014年4月7日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费22325.78元、尸检费600元、死亡赔偿金565280元（按城镇标准28264元／年×20年）、丧葬费23193元、丧事误工费232元（1人×3天×77.40元／天）、死者姜卫兵伙食补助费90元（3天×30元／天）、死者姜卫兵误工费432元（3天×按交通运输业标准144元／天）、护理费232元（原告任晓娟护理3天×77.40元／天）、被扶养人姜文涵生活费17112元（按城镇标准17112元／年×2年÷2人）、交通费5000元、住宿费500元、精神抚慰金5000元、运尸费2000元、殡仪费2068元、西服费1500元。其中被告认可的损失有：医疗费22325.78元、尸检费600元、丧葬费23193元、丧事误工费232元、伙食补助费90元、护理费232元、住宿费500元、精神抚慰金5000元，合计52172.78元，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：死亡赔偿金565280元、死者姜卫兵误工费432元、被扶养人姜文涵生活费17112元、交通费5000元、运尸费2000元、殡仪费2068元、西服费1500元。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民纯收入为28264元／年、人均消费支出17112元／年、人均可支配收入77.44元／天，农村居民纯收入为10620元／年、人均消费支出7393元／年，交通运输业收入标准144元／天，住院伙食补助费30元／天，丧葬费为在岗职工平均工资的半年数额23193元，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
原告按城镇标准主张死亡赔偿金与被扶养人生活费，系凭其提供的二份相关证据。一份是烟莱政办发电（2009）4号烟台市莱山区人民政府办公室明传电报，其中的内容包括将原告所在的莱山镇改为莱山街道办事处。另一份是烟台市莱山区莱山街道办事处官庄村民委员会出具的证明，载明死者姜卫兵生前常年不在家在外搞运输。原告未提供诸如耕地被征用、农村户口变为城镇户口等能有效证实以上损失符合城镇标准的相关证据。
该交通事故还造成案外人姜宏祥受伤，其伤构成九级与十级伤残，亦适用该厢式货车的保险限额。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据、姜卫兵的道路运输从业资格证、尸检报告、火化证、户口本、明传电报、烟台市莱山区莱山街道办事处官庄村民委员会出具的关于姜卫兵常年在外搞运输的证明、姜卫兵父母均已去逝的证明、尸检费票据、交通费票据、运尸费票据、殡仪费票据、西服费票据，被告张伟明提供的驾驶证、行车证、交强险保单、商业三者险保单，已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告亲属姜卫兵等与被告张伟明发生交通事故并至姜卫兵经抢救无效死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查及技术鉴定后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告亲属姜卫兵不承担事故责任，被告张伟明与案外人姜宏祥承担事故的同等责任，对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为出庭被告认可的52172.78元。关于原告按城镇标准主张的死亡赔偿金565280元，根据原告的举证情况，确定该项损失参照对进城务工农民的相关规定，按城镇标准与农村标准的平均值计算，确认该费为388840元［（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年］。关于原告主张的死者姜卫兵误工费432元，因为误工费仅是生活着的人的一种损失，死者的该种损失已经计入死亡赔偿金中，故对该费不予确认。关于原告主张的被扶养人姜文涵生活费17112元，根据原告的举证情况，确定按城镇标准与农村标准的平均值计算，确认为12252.50元［（17112元／年＋7393元／年）÷2×2年÷2人］。关于原告主张的交通费5000元，酌情确认1000元。关于原告主张的运尸费2000元、殡仪费2068元及西服费1500元，因该三费均在丧葬费范围内，系重复计算，故不予确认。
综上，该次事故给原告造成的人身性经济损失为454265.28元（含精神抚慰金5000元），其中医疗费损失为22415.78元（包括医疗费、伙食补助费）、死亡损失为431249.50元（含精神抚慰金5000元）、手续费用600元（尸检费）。
因苏G×××××号厢式货车在太平洋保险赣榆公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的人身性经济损失，应由被告太平洋保险赣榆公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额与死亡伤残责任限额内赔偿，考虑到为事故另一受害人姜宏祥预留一定的保险限额，确定被告太平洋保险赣榆公司赔偿原告医疗费损失6000元、死亡损失80000元（含精神抚慰金5000元），合计86000元（含精神抚慰金5000元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失损失16415.78元（22415.78元-6000元）、死亡损失351249.50元（431249.50元-80000元），合计367665.28元，因本案肇事厢式货车在太平洋保险赣榆公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及所承保车辆一方承担事故同等责任的情况，应由被告太平洋保险赣榆公司赔偿在上述损失的50%（计183832.64元）内承担赔偿责任，考虑到为事故另一受害人姜宏祥预留一定的保险限额，确定被告太平洋保险赣榆公司赔偿原告130000元。其余的53832.64元（183832.64元-130000元），因被告张伟明承担事故的同等责任，故确定由被告张伟明赔偿。
上述两项保险赔偿数额合计，太平洋保险赣榆公司共赔偿原告216000元（交强险86000元＋商业三者险130000元）。
对于原告主张的手续费用600元（尸检费），确定被告张伟明赔偿50%，计300元。两项赔偿数额合计，被告张伟明共赔偿原告54132.64元（53832.64元＋300元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司赔偿原告任晓娟、姜文涵经济损失216000元（含精神抚慰金5000元）；
二、被告张伟明赔偿原告任晓娟、姜文涵经济损失54132.64元；
三、驳回原告任晓娟、姜文涵的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6583元，由原告任晓娟、姜文涵负担3920元、被告张伟明负担2663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一四年八月一日
书 记 员 于婧婧