浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第2393号
原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行。住所地：诸暨市浣东街道暨东路**号。组织机构代码证号：14623647-0
负责人：黄小敏。
委托代理人：周胜军，浙江新兴律师事务所律师。
委托代理人：王朱龙，浙江新兴律师事务所律师助理。
被告：浙江亚丰管业有限公司。住所地：诸暨市阮市镇金岭村***号。组织机构代码证号：68167047-1
法定代表人：马祥永。
被告：马祥永。
被告：何利芳。
被告：浙江富浩管业有限公司。住所地：诸暨市阮市镇青山岭村。组织机构代码证号：67164761-4
法定代表人：孙裕浩。
原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行（以下至判决主文前简称建行诸暨支行）为与被告浙江亚丰管业有限公司（以下至判决主文前简称亚丰公司）、马祥永、何利芳、浙江富浩管业有限公司（以下至判决主文前简称富浩公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年7月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员慎莉、人民陪审员吕汉成、人民陪审员周澍若水组成合议庭进行审理。根据原告提出的诉讼保全申请，本院于2014年7月22日作出裁定查封、扣押或冻结被告亚丰公司、马祥永、何利芳、富浩公司所有的财产（价值在人民币1600万元内）。本案于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告建行诸暨支行的委托代理人周胜军到庭参加诉讼，被告亚丰公司、马祥永、何利芳、富浩公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行诸暨支行诉称：2014年4月22日，原告与被告亚丰公司签订人民币流动资金贷款合同两份，合同约定，被告亚丰公司向原告借款人民币各700万元，合计人民币1400万元，用于经营周转需要，借款期限为12个月，借款年利率为基准利率上浮25%，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原告分两笔向被告亚丰公司发放贷款人民币各700万元，合计人民币1400万元，借款到期日均为2015年4月21日。
2013年4月24日，被告亚丰公司与原告签订最高额抵押合同一份，合同约定：被告亚丰公司提供座落于诸暨市阮市镇何家山头的厂房（房权证号：F0××58号、F0××59号；土地使用权证号：诸暨国用（2013）第90800675号），为其与原告之间在2013年4月24日至2015年4月23日期间签订的借款合同项下的一系列债务在最高额人民币2250万元范围内提供抵押担保，并就此办理了相应的抵押登记手续（他项权证号：诸房他证抵字第K0000713**、K000071398号）。
2013年4月24日，被告马祥永、何利芳及被告富浩公司分别与原告签订最高额保证合同一份，合同约定：被告马祥永、何利芳及被告富浩公司对原告与被告亚丰公司之间在2013年4月24日至2014年4月23日期间签订的借款合同项下的一系列债务分别在最高额人民币2100万元、700万元范围内提供连带保证责任。最高额保证合同第六条第二项均约定，无论主合同项下的债权是否有其他担保，原告均可直接要求保证人承担保证责任。
上述贷款发放后，被告亚丰公司至今未付利息。2014年7月13日，原告根据合同约定，向被告宣布贷款提前到期，要求被告亚丰公司立即偿还借款本息，其他各被告承担相应的担保责任。
起诉要求：1、判令被告亚丰公司归还原告借款本金人民币1400万元，并支付计算至2014年7月13日止的利息24.3469万元，自2014年7月14日起至本金还清日止的利息按合同约定计付；2、判令被告马祥永、何利芳对被告亚丰公司的上述债务在最高额2100万元范围内承担连带清偿责任；3、判令被告富浩公司对被告亚丰公司的上述债务在最高额700万元范围内承担连带清偿责任。
审理中，原告建行诸暨支行明确第一项诉讼请求为：要求被告亚丰公司归还借款本金人民币1400万元，并支付该款自2014年4月22日起至还清日止按合同约定计付的利息、罚息。
被告亚丰公司、马祥永、何利芳、富浩公司均未作答辩，也未在举证期限内向本院提交抗辩证据。
原告建行诸暨支行为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1、人民币流动资金贷款合同、提款及委托付款申请书、借款借据、付款凭证各两份。用以证明2014年4月22日，原告与被告亚丰公司签订人民币流动资金贷款合同两份，合同约定，被告亚丰公司向原告借款人民币各700万元，共计人民币1400万元，借款期限为12个月，借款年利率为基准利率上浮25%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原告分两笔向被告亚丰公司发放贷款人民币各700万元，共计人民币1400万元，借款到期日均为2015年4月21日的事实；
2、最高额抵押合同一份、他项权利证书两份、房屋权利证书两份、土地使用权证一份、（2014）绍诸商特字第57号民事裁定书一份。用以证明2013年4月24日，被告亚丰公司与原告签订最高额抵押合同一份，合同约定，被告亚丰公司提供座落于诸暨市阮市镇何家山头的厂房（房权证号：F0××58号、F0××59号；土地使用权证号：诸暨国用（2013）第90800675号），为其与原告之间在2013年4月24日至2015年4月23日期间签订的借款合同项下的一系列债务在最高额人民币2250万元范围内提供抵押担保，并就此办理了相应的抵押登记手续（他项权证号：诸房他证抵字第K0000713**、K000071398号）。上述抵押物原告已向本院提起实现担保物权申请，且本院已裁定准予采取拍卖、变卖等方式依法变价后在上述债务范围内优先受偿的事实；
3、最高额保证合同两份。用以证明2013年4月24日，被告马祥永、何利芳及被告富浩公司分别与原告签订最高额保证合同一份，合同约定：被告马祥永、何利芳及被告富浩公司对原告与被告亚丰公司之间在2013年4月24日至2014年4月23日期间签订的借款合同项下的一系列债务分别在最高额人民币2100万元、700万元范围内提供连带保证责任。最高额保证合同第六条第二项均约定，无论主合同项下的债权是否有其他担保，原告均可直接要求保证人承担保证责任的事实；
4、通知书四份、邮寄凭证三份。用以证明上述贷款发放后，被告亚丰公司至今未付利息，2014年7月13日，原告根据合同约定向被告宣布贷款提前到期，并要求被告亚丰公司立即偿还所欠借款本息，其他各被告承担相应的担保责任的事实；
5、借款本息清单两份。用以证明至2014年7月13日止，被告亚丰司尚欠原告借款本金1400万元，利息24.3469万元的事实；
6、送达地址确认补充协议一份。用以证明被告富浩公司确认的送达地址为诸暨市阮市镇青山岭村的事实；
7、结婚证一份。用以证明被告马祥永、何利芳系夫妻关系的事实。
上述证据材料经庭审出示、质证，因被告亚丰公司、马祥永、何利芳、富浩公司均未到庭应诉，应视为其自动放弃对原告提供的证据材料进行质证和对原告主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告建行诸暨支行提供的上述证据来源合法，内容真实，且与原告主张的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，故本院对上述证据的证明力均依法予以确认。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的内容相一致。
另查明，原告建行诸暨支行为实现上述债权，于2014年7月18日以被告亚丰公司为被申请人向本院提出实现担保物权的申请（案号为：（2014）绍诸商特字第57号）。本院于二○一四年八月七日依法作出民事裁定：对被申请人浙江亚丰管业有限公司提供的抵押物即座落于诸暨市阮市镇何家山头的厂房（房权证号：F0××58号、F0××59号；土地使用权证号：诸暨国用（2013）第90800675号），准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国建设银行股份有限公司诸暨支行对变价后所得款项在最高额2250万元（包括主债权本金人民币1400万元、计算至2014年7月13日止的利息、罚息243469元（自2014年7月14日起至本息还清日止的利息、罚息按合同约定计付）及律师代理费99500元）范围内优先受偿。2014年8月15日，本院对该案立案予以执行。
本院认为，原告建行诸暨支行与被告亚丰公司、马祥永、何利芳、富浩公司签订的借款合同和担保合同，均系双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反相关法律法规的强制性规定，应属有效。被告亚丰公司借款后，未按约归还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约的民事责任。原告建行诸暨支行按照合同约定宣布借款提前到期，并要求被告亚丰公司立即归还借款本金人民币1400万元，并支付该款自2014年4月22日起至还清日止按合同约定计付的利息、罚息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告马祥永、何利芳及被告富浩公司分别在最高额人民币2100万元、700万元范围内对上述债务提供连带保证责任，双方约定无论主合同项下的债权是否有其他担保，原告均可直接要求保证人承担保证责任。现被告亚丰公司未依约还本付息，被告马祥永、何利芳、富浩公司应依法在合同约定范围内承担担保责任。被告亚丰公司、马祥永、何利芳、富浩公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙江亚丰管业有限公司应归还原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行借款本金人民币1400万元，并应支付该款自2014年4月22日起至本判决确定的履行日止按合同约定计付的利息、罚息，款限本判决生效之日起十日内付清（受偿金额与本院（2014）绍诸商特字第57号案件合并计算的总额不得超过主债权本金1400万元及该款自2014年4月22日起至本判决确定的履行日止按合同约定计付的利息、罚息总和）；
二、被告马祥永、何利芳在最高额2100万元范围内对上述第一项判决确定的债务承担连带保证责任；
三、被告浙江富浩管业有限公司在最高额700万元范围内对上述第一项判决确定的债务承担连带保证责任；
四、被告马祥永、何利芳、浙江富浩管业有限公司承担连带保证责任后，有权向被告浙江亚丰管业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费107201元，财产保全费5000元，合计112201元，由被告浙江亚丰管业有限公司负担，被告马祥永、何利芳、浙江富浩管业有限公司承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费107201元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。并注明上诉费。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 慎 莉
人民陪审员 吕 汉 成
人民陪审员 周澍若水
二〇一四年九月五日
书 记 员 蔡 瑜 洁