山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初744号
原告于鹏，男，1987年10月6日出生，汉族，居民。
原告委托代理人王福升，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告窦景林，男，1964年12月8日出生，汉族，居民。
被告山东瑞通塑料包装材料有限公司，住所地青州市亚东街2399号。
法定代表人窦景林，经理。
原告于鹏诉被告窦景林、山东瑞通塑料包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王福升到庭参加诉讼，被告窦景林、山东瑞通塑料包装材料有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，自2012年4月15日开始，二被告因经营资金不足分十次向原告借款共计654000元，同时约定利息按月息1.2%计算，有二被告出具的借条为证。后经原告催要未果，特诉至贵院，请求依法判令二被告支付原告借款本金654000元及利息（利息自2012年5月15日开始按月息1.2%计算至借款全部还清之日）；诉讼费用由被告负担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求：1、被告窦景林归还借款2.5万元、2.4万元、9万元、4万元、5万元，并支付自2012年5月15日起按照年利率6%计算至借款全部付清之日的利息；2、被告窦景林归还借款10万元、被告山东瑞通塑料包装材料有限公司8万元、2万元，并分别支付三笔借款自2012年5月15日起按照年利率15%计算利息至借款全部付清之日的利息。
二被告均未答辩。
经审理查明，自2002年10月11日开始，二被告因经营资金不足分八次向原告借款：
1、2002年10月11日，被告窦景林向原告借现金25000元，原告当场将现金交付被告，被告为原告出具收到条一份，双方未约定借款期限及利息。该款经原告多次催要，被告未归还借款本息，2012年5月14日，被告窦景林在收条上再次签字确认。
2、2004年10月22日，被告窦景林向原告借现金54000元，原告当场将现金交付被告，被告为原告出具借条一份，双方未约定借款期限及利息，借款借出后，2010年1月25日，被告窦景林归还本金30000元。该款经原告多次催要，被告未归还借款本息，2012年5月12日，被告窦景林在借条上再次签字确认。
3、2005年9月17日，被告窦景林向原告借现金100000元，并为原告出具借条一份，双方约定借款利息为年利率15%，期限为1年，到期还本付息共计11.5万元，该款经原告多次催要，被告未归还借款本息，2010年1月25日、2012年5月14日，被告窦景林分别在借条上再次签字确认。
4、2005年12月27日，被告窦景林向原告借现金90000元，并为原告出具借条一份，约定借款期限半年，未约定利息。该款经原告多次催要，被告未归还借款本息，2010年1月25日、2012年5月14日，被告窦景林在借条上再次签字确认。
5、2006年6月15日，被告窦景林向原告借现金40000元，并为原告出具借条一份，双方未约定借款期限及利息。该款经原告多次催要，被告未归还借款本息，2010年1月25日、2012年5月14日，被告窦景林在借条上再次签字确认。
6、2006年9月5日，被告窦景林向原告借现金50000元，并为原告出具借条一份，双方未约定利息，约定借款期限为一个月。该款经原告多次催要，被告未归还借款本息，2010年1月25日、2012年5月14日，被告窦景林在借条上再次签字确认。
7、2007年2月1日，被告山东瑞通塑料包装材料有限公司向原告借现金80000元，借款期限为一年，年利率15%，被告窦景林为原告出具借条一份，加盖山东瑞通塑料包装材料有限公司公章，并作为被告山东瑞通塑料包装材料有限公司的法定代表人签字；同日，被告山东瑞通塑料包装材料有限公司向原告借现金20000元，约定年息15%，被告窦景林为原告出具借条一份，并作为被告山东瑞通塑料包装材料有限公司的法定代表人签字。该两笔借款借出后，被告未归还借款本息，2010年1月25日、2012年5月14日，被告窦景林在借条上再次签字确认。
上述事实，有原告提供的借条八份、收到条一份及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告窦景林、山东瑞通塑料包装材料有限公司向原告借款，并为原告出具借条，双方之间的借贷关系依法成立，被告窦景林、山东瑞通塑料包装材料有限公司应该按期归还借款，未归还借款应按照约定或者法律规定支付相应利息。对于2002年10月11日的借款25000元，2004年10月22日的借款24000元（原借款本金为54000元，2010年1月25日归还30000元），2006年6月15日的借款40000，以上三笔借款均未约定借期内利息、逾期利息及借款期限，根据相关法律规定，借期内视为不支付利息，逾期还款按照年利率6%支付逾期利息。三笔借款经原告多次催要，2002年10月11日的借款25000元由被告窦景林于2012年5月12日再次签字确认，其余二笔借款由被告窦景林于2012年5月14日再次签字确认，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告还款，原告催要之日视为借款到期之日。因此，对原告要求被告窦景林归还借款25000元、24000元、40000元，并分别支付以上借款自2012年5月15日起按照年利率6%计算至借款全部付清之日利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。对于2005年12月27日的借款90000元，约定借款期限为半年，2006年9月5日的借款50000元，约定借款期限为一个月，两笔借款均已到期。2012年5月12日，2012年5月14日，被告窦景林分别在借条上签字，对两笔借款再次确认。该两笔借款均未约定借款利息，借期内视为不支付利息，逾期还款按照年利率6%支付逾期利息。因此，对原告要求被告窦景林归还借款90000元、50000元，并分别支付以上借款自2012年5月15日起按照年利率6%计算至借款全部付清之日利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。对于2005年9月17日借款100000元，双方约定借款利息为年利率15%，期限为一年，该约定未超出法律的限制性规定，借款到期后，被告未归还借款，经原告催要，2012年5月14日被告窦景林在借条上再次签字确认。因此，对原告要求被告窦景林归还借款100000元，并支付自2012年5月15日起按照年利率15%计算至借款全部付清之日利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。对于2007年2月1日的借款80000元，被告山东瑞通塑料包装材料有限公司向原告借款，双方约定借款期限为一年，年利率15%，该约定未超出法律的限制性规定，借款到期后，被告未归还借款，经原告催要，2012年5月14日被告窦景林在借条上再次签字确认。对于2007年2月1日的借款20000元，双方约定年利率15%，该约定未超出法律的限制性规定，被告未归还借款，经原告催要，2012年5月14日被告窦景林在借条上再次签字确认，因此，对原告要求被告山东瑞通塑料包装材料有限公司归还借款100000元，并支付自2012年5月15日起按照年利率15%计算至借款全部付清之日利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。被告窦景林、山东瑞通塑料包装材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不答辩，均应视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告窦景林于本判决生效之日起五日内归还原告于鹏借款本金229000元及利息（以借款229000元为基数，自2012年5月15日起按照年利率6%计算至借款全部付清之日）；
二、被告窦景林于本判决生效之日起五日内归还原告于鹏借款本金100000元及利息（以借款100000元为基数，自2012年5月15日起按照年利率15%计算至借款全部付清之日）；
三、被告山东瑞通塑料包装材料有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告于鹏借款本金100000元及利息（以借款100000元为基数，自2012年5月15日起按照年利率15%计算至借款全部付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20680元，诉讼保全费10340元，均由被告窦景林、山东瑞通塑料包装材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 朱秀明
人民陪审员 李耀建
人民陪审员 孙玉松
二〇一六年六月九日
书 记 员 马 金