湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
鄂崇阳民初字第00665号
原告柳某某，男，汉族，湖北省崇阳县人。
委托代理人吴金南，湖北盈悦律师事务所律师。
被告黄某某，男，汉族，湖北省崇阳县人。
被告田某某，女，汉族，湖北省崇阳县人。
委托代理人程莹，湖北顺风律师事务所律师。
被告潘某某，男，汉族，安徽省安庆市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（下称财保潜山公司）。住所地：安徽省安庆市潜山县梅城镇舒州大道***号。
代表人胡旭光，该公司经理。
委托代理人罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
原告柳某某与被告黄某某、田某某、潘某某、财保潜山公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳某某及其委托代理人吴金南，被告黄某某的委托代理人程莹，被告田某某及其委托代理人程莹，被告财保潜山公司的委托代理人罗竹松，到庭参加了诉讼。被告潘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柳某某诉称，2014年2月7日，被告黄某某驾驶鄂L491**号小型客车载柳某某等人前往安徽途中，在沪渝高速公路下行线599KM处时，与被告潘某某驾驶的皖H4A7**轻型仓栅式货车发生交通事故，造成柳某某等人受伤。事发后，原告柳某某在安庆市第一人民医院治疗，住院26天，花费医疗费41561.14元。出院后又在崇阳县中医院检查治疗，花费医疗费230元。2014年2月19日，安庆市公安局交通警察支队高速公路二大队认定被告黄某某、潘某某负事故同等责任，柳某某无责任。另皖H4A7**号车在被告财保潜山公司投保了交强险和商业第三者责任险。2014年5月19日，崇阳浩然法医司法鉴定所对柳某某的伤情进行了鉴定，评定柳某某伤残程度为十级残，后期医疗费用6000元，休息时间150天，护理时间60天，营养时间60天。原告柳某某起诉要求赔偿损失142884.55元，要求被告财保潜山公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付，不足部分由被告潘某某、黄某某、田某某按责分担。
原告柳某某为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据：
证据1、柳某某身份证、户口簿、崇阳县肖岭乡三角村委会证明、王玉凤身份证。证明原告柳某某及其被抚养人柳爽、柳棒、王玉凤的身份情况。
证据2、安庆市公安局交通警察支队高速公路二大队安（高贰）公交认字（2014）00001号道路交通事故认定书。证明本案交通事故发生的情况及各当事人的责任。
证据3、交强险和商业第三者责任险保险单。证明皖H4A7**号车投保了交强险和商业第三者责任险。
证据4、安庆市第一人民医院住院病历、崇阳县中医院检查报告单。证明柳某某受伤情况及住院治疗26天等情况。
证据5、安庆市第一人民医院住院费用清单。证明柳某某住院治疗的用药及费用。
证据6、医疗费发票2份。证明柳某某治疗费用为41794.14元（其中含崇阳县中医院检查费230元）。
证据7、法医鉴定意见书。证明柳某某伤残程度为十级残，后期医疗费用6000元，休息时间150天，护理时间60天，营养时间60天。
证据8、鉴定费票据。证明柳某某支出鉴定费2250.39元。
证据9、交通费票据。证明柳某某支出交通费2981元。
证据10、崇阳县沙坪镇凤岭社区、肖岭乡三角村委会、沙坪镇鸿秀幼儿园、沙坪镇沙坪小学证明各1份，房屋照片、屋基出售契约、地基管理费收据。
证据11、证人张新望、全二华证言（出庭作证）。
证据10、11证明：①原告柳某某全家四口在沙坪镇沙坪街居住多年并在沙坪镇沙坪街建房落户。②柳某某是建筑工匠，主要收入来源于为他人建房，应适用建筑业标准计算误工费，适用城镇标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费。
被告黄某某辩称，原告起诉的事实属实，但原告主张的赔偿数额过高，请求法院核实。
被告田某某辩称，被告田某某是事故车辆的所有人，但在事故中没有过错，不应承担责任，请求驳回对被告田某某的起诉。
被告黄某某、田某某未提供证据。
被告潘某某书面答辩称，1、对交通事故发生的经过和交通事故认定书无异议，同意按责分担；2、事故车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等，对于受害人的赔偿由保险公司承担并支付给受害人。
被告潘某某未提供证据。
被告财保潜山公司辩称，1、对本案交通事故发生的经过和交通事故认定书无异议；2、对事故车辆在保险公司投保的情况无异议；3、本案交通事故造成多人伤亡，我公司已赔偿死者何四兵106314.5元，请求法院合理安排赔付；4、原告的诉讼请求过高，请求法院核准；5、本案诉讼费保险公司不承担。
被告财保潜山公司为证明其反驳原告诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据：
证据1、机动车保险报案记录（代抄单）。证明保险合同成立；保险公司已提醒相关医保事宜。
证据2、赔偿协议书、支付信息列表。证明保险公司在同起事故中向另一死者何四兵支付了赔偿款106314.5元。
证据3、交强险条款。证明保险公司在交强险中责任免除情形。
证据4、中华人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。证明保险公司在第三者责任险中责任免除情形。
当事人质证意见：
对原告柳某某提供的11份证据，一、被告黄某某、田某某的质证意见：1、对证据1、2、3、4、5、6、8无异议；2、对证据7的真实性无异议，但认为鉴定认定的休息时间过高，不应超过90天；3、对证据9有异议，有关交通费请求法院核实；4、对证据10认为，①凤岭社区、三角村委会都不能证明柳某某是泥瓦匠的事实，②对鸿秀幼儿园、沙坪小学的证明无异议，③房屋照片、屋基出售契约等不能证明原告收入来源于城镇；5、对证据11，认为不能证明原告所要证明的事实。二、被告财保潜山公司的质证意见：1、对证据1、2、3、4、8无异议；2、对证据5、6的真实性无异议，但认为应当剔除非医保类用药10%；3、对证据7的质证意见与被告黄某某、田某某相同；4、对证据9有异议，正式票据请法院核实认定，非正式票据不予认定；5、对证据10认为，①该证据不能证明原告在城镇居住的事实，②被抚养人丧失劳动能力应当鉴定；6、对证据11有异议，认为证人证言不能证明原告所要证明的事实。
对被告财保潜山公司提供的4份证据，一、原告柳某某的质证意见：1、对证据1、2不清楚；2、对证据3、4无异议。二、被告黄某某、田某某对证据1、2、3、4无异议。
本院认证意见：
对原告提供的11份证据，本院认为，1、对证据1、2、3、4、8，各方当事人无异议，本院予以认可；2、对证据5、6，被告财保潜山公司提出非医保类用药的问题应当提供相应的证据，是否包含医保类用药不是该证据本身证明的内容，故该2项证据可以采信；3、对证据7，该证据是依法定程序作出的鉴定意见，被告虽有异议，但不能提供相反的证据，故该证据可以采信；4、对证据9，本院认为，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数等相符合。因此，证据9中有关正式票据（金额1181元）经审查符合上述规定，可以认定，但其中租车费白条不是正式票据，不予认定；5、对证据10，其中沙坪镇凤岭社区和肖岭乡三角村委会的证明，经本院调查核实，并结合证人张新望、全二华的证言，该证明可以认定。其中鸿秀幼儿园和沙坪小学的证明，其证明内容属于其职责内档案材料所反映的事实，该2份证明可以认定。对其中房屋照片、“屋基出售契约”、“地基管理费”收据，经本院调查核实，可以认定原告柳某某在沙坪镇建房的事实；6、对证据11，二证人出庭接受质询，被告虽有异议，但没有提出具体的反对意见，更没有提供相反的证据，故该证据可以认定。
对被告财保潜山公司提供的4份证据，本院认为，各方当事人未提出实质性的反对意思，该证据可以采信。
根据当事人自认的事实、本院依法推定的事实以及以上依法确认的证据，本院可以认定以下事实：
2014年02月07日20时许，被告潘某某驾驶皖H4A7**号轻仓栅式货车由西向东行驶至沪渝高速下行线599KM＋910M处时，碰撞前方被告黄某某驾驶的因故障停放在小客车道的鄂L491**号小型普通客车尾部，造成鄂L491**号车内乘坐人何四兵（已调解处理）、何铁山（另案处理）死亡，周全良（另案处理）、柳某某等人受伤及两车受损的重大交通事故。2014年2月19日，安庆市公安局交通警察支队高速公路二大队对本次事故作出认定，认定黄某某、潘某某负事故同等责任，何四兵、何铁山、柳某某、周全良等人无责任。
原告柳某某受伤后，在安庆市第一人民医院住院治疗26天，花费医疗费41564.14元，出院后又在崇阳县中医院检查治疗，花费医疗费230元。2014年5月19日，崇阳浩然法医司法鉴定所对柳某某的伤情进行了鉴定，鉴定认定柳某某伤残程度为十级残，后续医疗费用为6000元，休息时间150天，护理时间60天，营养时间60天。2014年2月21日，被告黄某某支付了原告柳某某赔偿款6000元。
原告柳某某系崇阳县肖岭乡三角村1组村民，其被抚养人有母亲王玉凤（1934年5月20日生，育有3子2女）、长子柳爽（2005年10月6日生）、次子柳棒（2006年10月16日生）。2011年以来，柳某某一家在其姨夫胡广庆家（沙坪镇凤岭社区燕窝巷31号）租住，以建筑砖匠为业，但无建筑从业资格。儿子柳爽、柳棒分别在沙坪镇鸿秀幼儿园和沙坪小学上学。2013年，柳某某在崇阳县沙坪镇凤岭社区燕窝巷建房，并于同年入住。根据《2012中国建制镇统计年鉴》，崇阳县沙坪镇属于建制镇。
2013年9月9日，被告潘某某为其自有的皖H4A7**号货车向被告财保潜山公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额为30万元），并投保了附加交通事故精神损害赔偿责任保险（每次事故责任限额为5万元，每人每次赔偿限额为2万元，每次事故赔偿实行20%的免赔率）和不计免赔率特别条款（第三者责任险）。保险期限为2013年09月17日至2014年9月16日。
本案交通事故造成何四兵、何铁山死亡、柳某某、周全良等人受伤。被告财保潜山公司在交强险内已赔偿何四兵亲属27794.5元、何铁山医疗费10000元、周全良损失16280.12元，合计54074.62元；在第三者责任险内赔偿何四兵亲属78520元。
本院认为，本案是一起机动车之间发生的交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，本次交通事故造成的损失，应当由被告财保潜山公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿，不足部分由双方按事故责任比例分担。根据交通事故认定书，被告黄某某、潘某某负事故同等责任，双方应当按照同等责任比例分担损失。
被告潘某某驾驶的皖H4A7**号车投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，对于本次事故应由被告潘某某一方应承担的赔偿责任，由被告财保潜山公司在商业第三者责任险赔偿限额内代为赔偿，不足部分由被告潘某某赔偿。但皖H4A7**号车同时还投保了附加交通事故精神损害赔偿责任保险，因该保险标的的特定性即精神损害赔偿责任，故对被告潘某某应当承担的精神损害赔偿责任，应当由被告财保潜山公司依该保险合同约定优先予以赔偿。
本案当事人争议的焦点主要在于对原告柳某某损失的认定，即是按农村居民标准还是按城镇居民标准计算其残疾赔偿金和被抚养人生活费的问题。本院认为，原告柳某某虽为农村居民，但其在沙坪镇凤岭社区燕窝巷租住一年以上，后又在该地建房居住，且长期以建筑砖匠为业，其居住地和主要收入来源地均为城镇，因此，原告柳某某要求按城镇居民标准计算损失的请求应予支持。但，原告柳某某要求按建筑业标准计算误工费，因其不具备建筑从业资格，本院不予支持，应按农业人员收入标准计算其误工费。此外，被告财保潜山公司提出医疗费中应当剔除非医保类用药费用的问题，因其不能提供证据证明非医保类用药的范围和金额，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，核定原告柳某某的损失为：1、医疗费47794.14元（①安庆市第一人民医院41564.14元＋②崇阳县中医院230元＋③后期医疗费6000元）；2、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）；3、营养费900元（15元／天×60天）；4、护理费4275.29元（26008元／年÷365天／年×60天）；5、误工费6750.88元（23693元÷365天×104天）；6、残疾赔偿金45812元（22906／年×20年×10%）；7、被抚养人生活费14803元（王玉凤6280元／年×5年×10%÷5人＝628元；柳爽15750元／年×8.5年×10%÷2人＝6693.75元；柳棒15750元／年×9.5年×10%÷2人＝7481.25元）8、鉴定费及费用2250.39元；9、交通费1181元；10、精神损害抚慰金3000元，合计128066.7元。
综上所述，本院认为，原告柳某某的损失125066.7元（精神损害抚慰金除外），由被告财保潜山公司在交强险限额内赔偿25925.38元；余款99141.32元，由被告黄某某、田某某与被告潘某某各赔偿50%，即49570.66元；由被告潘某某赔偿的49570.66元，由被告财保潜山公司在商业三者责任险内代为赔付。原告方的精神损害抚慰金3000元，由被告黄某某、田某某与被告潘某某各负担50%，即1500元；由被告潘某某负担的1500元，由被告财保潜山公司在附加交通事故精神损害赔偿责任保险限额内代为赔偿1200元（免赔金额300元由被告潘某某承担）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告财保潜山公司赔偿原告柳某某损失76696.04元（其中交强险责任限额内25925.38元，三者责任险限额内49570.66元，附加交通事故精神损害赔偿责任险限额内1200元）；
被告潘某某赔偿原告柳某某精神损害抚慰金300元；
被告黄某某、田某某赔偿原告柳某某损失51070.66元（含精神损害抚慰金1500元），扣除其已付6000元，尚应付45070.66元；
驳回原告柳某某的其他诉讼请求。
诉讼费2300元，由被告潘某某承担1150元，被告黄某某、田某某承担1150元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。
被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄望良
审 判 员 李忠良
人民陪审员 张继房
二〇一四年八月十五日
书 记 员 定 志