北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初5502号
原告刘国山，男，1962年7月29日出生，河北省承德市。
委托代理人王楠，北京市顺新律师事务所律师。
委托代理人宋雪晴，北京市顺新律师事务所实习律师。
被告韩兴，男，1982年8月11日出生，北京市顺义区人，现住北京市顺义区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。
负责人郭少军，总经理。
原告刘国山与被告韩兴、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘国山及其委托代理人王楠、宋雪晴，被告韩兴到庭参加诉讼。被告人保北京公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国山诉称：2016年8月6日16时，在北京市顺义区龙湾屯镇焦庄户村北路口，于景国驾驶三轮农用车（内乘原告刘国山）由西向东行驶时，适有被告韩兴驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向西行驶，三轮农用车为躲避韩兴驾驶的车辆，右后轮与路牙石相接触，导致原告刘国山从三轮车上摔下，造成刘国山受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定韩兴负此事故同等责任，于景国负同等责任。刘国山受伤后，分别至北京市顺义区医院、中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗。此事故给原告造成如下损失：医疗费48378.81元，住院伙食费2200元，营养费3000元，护理费7500元，误工费24000元，交通费1115元，残疾赔偿金89240元，被扶养人生活费8664.5元，精神损害抚慰金20000元，财产损失1000元，鉴定费用4350元。双方未就上述损失达成一致意见。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：二被告赔偿原告以上各项损失共计209468.31元。
被告韩兴辩称：对交通事故事实及责任认定均不认可，事故认定书中载明无剐蹭，其没有签字。韩兴属于正常行驶，事故发生的原因是三轮车车速过快，且三轮车违法载人，事故发生时没有录像。
被告人保北京公司既未作出答辩，亦未参加本案庭审。
经审理查明：
2016年8月6日16时，在北京市顺义区龙湾屯镇焦庄户村北路口，于景国驾驶三轮农用车（内乘坐刘国山）由西向东行驶时，适有被告韩兴驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向西行驶，为躲避韩兴驾驶的车辆，于景国驾驶的三轮农用车右后轮与路牙石相接触，导致原告刘国山从三轮车上摔下，后三轮车又与刘国山身体相接触，造成乘车人刘国山受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定：韩兴负此事故同等责任，于景国负同等责任。
刘国山受伤后，被送往北京市顺义区医院住院治疗10天，住院时间为2016年8月6日至8月16日，被诊断为：急性闭合性腹部外伤，肝挫裂伤，肝内血肿，肝脓肿，右侧第2-10肋骨骨折，右侧气胸，右肺挫裂伤，右侧血胸，右侧胸壁皮下积液，右肾挫伤，右侧肾上腺血肿，腹盆腔积液，背部多发皮肤擦伤；外院继续诊治，不适随诊。后原告在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗12天，住院时间为2016年8月16日至8月28日，被诊断为：车祸伤，右侧多发肋骨骨折，血气胸，肝挫裂伤；定期复查，不适随诊。2017年6月6日，原告的伤情经北京博大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：刘国山的伤残等级为道路交通事故×级伤残，赔偿指数为×%；刘国山的误工期120日，护理期60日，营养期60日。刘国山为此支付鉴定费用4350元。
原告刘国山提交医疗费票据、住院病案、处方、诊断证明、鉴定意见书等证据，证实其因此事故受伤支付医疗费用48378.81元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元，被告韩兴无异议。对于护理费7500元，刘国山提交发票、协议书证实，称其受伤后护工护理6天，其余54天为家人轮流护理，按照每日120元的标准计算，被告韩兴称由法院核实数额。对于误工费24000元，刘国山未提交证明证实，称其为农民工，来京多年，在工地打工，每日收入200元，主张误工期120天，被告韩兴称由法院核实数额。对于交通费1115元，刘国山提交发票证实，称为其就诊及复查1次发生的费用，被告韩兴称由法院核实数额。对于残疾赔偿金89240元，原告提交户口本、鉴定意见书证实，称按照农村居民的相关标准主张，被告韩兴称由法院核实数额。对于被扶养人生活费8664.5元，原告提交户口本、证明证实，称被扶养人刘臣、张翠芝为原告之父、母，分别于1940年11月、1940年1月出生，二人共育有三个子女，被告韩兴称由法院核实数额。对于精神损害抚慰金20000元，原告称根据伤情酌情主张，被告韩兴称由法院核实数额。对于财产损失1000元，原告未提交证据证实，称为衣服和手机的损失，被告韩兴称由法院酌定数额。
韩兴驾驶的涉诉车辆在人保北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险），三者险限额为50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、处方、诊断证明、住院病案、证明、发票、收据、户口本、协议书、鉴定意见书等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告人保北京公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
基于韩兴、刘国山同负涉诉事故同等责任，故对于刘国山因此事故造成的合理损失，首先应由被告人保北京公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由人保北京公司在三者险限额50万元范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，本院酌定由被告韩兴按照50％的责任比例承担赔偿责任。
对于刘国山主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，经本院审核，按照原告主张的数额认定，且将被扶养人生活费的数额计入残疾赔偿金。对于营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，本院综合考虑刘国山的伤情、就诊情况、诊断证明书、双方提交的证据及当庭陈述，酌情确定具体数额。对于财产损失，证据不足，不予支持。综上，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及数额如下：医疗费48378.81元，住院伙食费2200元，营养费2000元，护理费6500元，误工费14000元，交通费800元，残疾赔偿金97904.5元（其中被扶养人生活费8664.5元），精神损害抚慰金10000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘国山一万元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘国山十一万元，以上均于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘国山三万零八百九十一元六角六分，于本判决生效之日起七日内执行；
三、驳回原告刘国山的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千四百四十二元（原告刘国山申请缓交），由原告刘国山负担一千一百二十四元，由被告韩兴负担三千三百一十八元，均于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费用四千三百五十元（已由原告刘国山预交），由原告刘国山负担二千一百七十五元（已交纳），由被告韩兴负担二千一百七十五元，于本判决生效之日起七日内给付原告刘国山。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 石 帅
人民陪审员 肖永臣
人民陪审员 刘东华
二〇一七年九月十四日
书 记 员 高 敏