安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00376号
原告：俞宗群。
委托代理人：罗来玉，安徽盛华达律师事务所律师。
被告：郑兰。
被告：江勇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上�市黄浦区。
负责人：张家庆，该公司总经理。
委托代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告俞宗群诉被告郑兰、江勇、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由审判员黄必胜适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告俞宗群的委托代理人罗来玉到庭参加诉讼，被告郑兰、江勇、人保上海分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞宗群诉称：2013年7月8日，在霍山县南岳西路城管局门口，被告郑兰驾驶皖NK＊＊**号轿车调头行驶时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经霍山县公安局交通管理大队责任认定，被告郑兰负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往霍山县医院治疗。原告伤情经鉴定，三期为休息期45日、营养期20日、护理期7日，后期安装义齿需4000元每次，每十年更换一次。肇事车辆皖NK＊＊**号系被告江勇所有，在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。要求被告郑兰、江勇赔偿原告各项损失29119.96元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险限额内承担赔偿责任。
原告俞宗群为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息，主体适格；2、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及当事人的责任；3、伤情证明及门诊病历、医疗费发票，证明原告受伤治疗情况；4、司法鉴定意见书，证明原告三期情况及后续治疗费；5、修理费发票，证明原告的财产损失；6、交通费发票，证明原告为治疗所支出的交通费；7、汽车信息查询单及驾驶人信息查询单等，证明肇事车辆信息情况及被告郑兰、江勇的身份信息；8、强制保险单及组织机构代码证复印件，证明被告在保险公司投保的事实。
被告郑兰、江勇在期限内未予书面答辩，也未向本院提交证据。
被告人保上海分公司在期限内，向本院提交了书面答辩意见，辩称：请法院依法对交通事故的事实、责任认定及原告提供的其他证据进行审核，诉讼费、鉴定费不属于承保范围，其公司不承担。请法院依法审核医疗费发票原件，要求扣除20%非医保用药；营养期没有异议，认可20元每天；护理期没有异议，认可40元每天；义齿安装及更换费，金额过高，不认可；鉴定费不属于承保范围，不认可；交通费请法院酌定；摩托车修理费，未经其公司定损，不认可；至于误�费，原告应提供因本次事故造成收入减少的证明，包括但不限于事故发生前一年以上及事故发生后误工期间内的银行工资单原件、劳动合同、单位误工证明及单位资质证明、纳税记录、社保记录等，否则，不认可。请求人民法院依法判决。
被告人保上海分公司在期限内未向本院提交证据。
本院认为：原告所举证据1、2、4、7、8，具有证据的真实性、合法性和关联性，对其应予认定；证据3，对其中的霍山县医院住院病人伤情证明、六安市第二人民医院的门诊病历及2014年1月10日的医疗费发票的真实性、合法性和关联性，应予认定，对其他7份医疗费发票，与本案没有关联性，对其不予认定；证据5，未经保险公司定损，也未经有权机关对车损进行评估，对其不予认定；证据6，无起始时间，出发地和目的地，对其关联性不予认定。
根据上述�定的证据材料以及原告方的当庭陈述，本院审理查明的事实是：2013年7月8日8时30分，在霍山县南岳西路城管局门口，被告郑兰驾驶皖NK＊＊**号轿车调头行驶时与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经霍山县公安局交通管理大队责任认定，被告郑兰负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在霍山县医院接受治疗，花去医疗费24元。原告伤情经鉴定，三期为休息期45日、营养期20日、护理期7日；后期安装义齿需4000元每次，更换周期10年。肇事车辆皖NK＊＊**号系被告江勇所有，在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2012年11月14日0时至2013年11月13日24时，事故发生在保险期间。
原告俞宗群因交通事故所造成的损失为：1、医药费24元；2、营养费400（20天×20元／天）元；3、护理费730.8（7天×104.4元／天）元；2、后续治疗费，牙齿修复按人均寿命75岁计算酌定三次计12000元；4、鉴定费1200元；10、交通费酌定50元，计14404.8元。本院认为，原告上述损失，合法有据，应予确认。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。被告郑兰负事故全部责任，理应对原告的各项损失进行赔偿。被告人保上海分公司系皖NK＊＊**号轿车的保险人，本起事故发生在保险期间，上述原告的各项实际损失14404.8元，在交强险限额内，被告人保上海分公司理应依据相关保险条款在其交强险保险限额内直接向原告赔偿。原告要求误工费，未提供证据证明，本院不予支持。被告人保上海分公司辩称其不承担鉴定费和诉讼费，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞宗群各项费用合计14404.8元；
二、驳回原告俞宗群的其他诉讼请求。
案件受理费530元，减半收取265元，原告俞宗群负担133元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担132元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 黄必胜
二〇一五年九月一日
书记员 杨晓幸
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。（后略）
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾�，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。