四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广刑终字第127号
原公诉机关广元市朝天区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张义，出生于1971年6月21日，1990年7月25日，被告人张义因犯有抢劫罪、盗窃罪被内蒙古自治区呼和浩特市新城区法院判处有期徒刑十一年，期间被减刑四次，1997年7月24日刑满出狱。2015年4月29日，因涉嫌非法持有毒品罪，被广元市公安局朝天区分局刑事拘留，同年5月13日经广元市朝天区人民检察院批准，次日由广元市公安局朝天区分局执行逮捕。现羁押于广元市看守所。
广元市朝天区人民法院审理的广元市朝天区人民检察院指控被告人张义涉嫌运输毒品罪一案，于2015年9月6日作出（2015）朝天刑初字第41号刑事判决，以被告人张义犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年；并处没收财产人民币40000元。被告人张义不服一审判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广元市人民检察院指派代理检察员汪闯关出庭履行职务，上诉人张义到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审经审理查明，2015年4月28日中午，被告人张义在成都市荷花池旁通过一个名叫“阿光（未查获）“的朋友以15000元的价格购买了一袋冰毒。后被告人张义便坐车从成都到达广元，随即在广元又乘坐宜宾至青岛的鲁BS81**大巴车欲前往陕西省西安市。当日20时许，当车辆行驶至G5京昆高速棋盘关收费站时，在民警检查过程中，对被告人张义随身携带的一件背部印有“HBA“字样的深蓝色外套衣袖内物品进行排查询问时，被告人张义如实供述自己携带的系冰毒，并当场从该衣袖内查获冰毒一袋。经称量、鉴定：被告人张义运输的冰毒重96.47克，成份为甲基苯丙胺；经提取尿液检测，被告人张义冰毒（甲基苯丙胺）呈阳性。
原审认定上述犯罪事实的证据有：
（一）物证：从被告人张义处搜出的衣服一件、收据一张。
（二）书证：1、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、提解证，证实案件启动来源合法，对被告人张义采取强制措施合法；
2、被告人张义的户籍信息、，证明张义作案时已年满十八周岁，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
3、对被告人张义的抓获经过，证实缉毒民警在对车牌号为鲁BS81**的出川长途客运车进行检查时，在检查该车人员过程中，从被告人张义随身携带的一件背部印有“HBA”字样的深蓝色外套衣袖内查获冰毒一袋。执勤民警遂将被告人张义上铐控制的事实，证实检查经过与被告人张义系抓获归案。
4、尿液检测样本提取笔录、检测报告书、尿检培训合格证书及照件。证实广元市公安局朝天区分局于2015年4月28日对被告人张义进行尿液毒品检测，结果为冰毒（甲基苯丙胺）呈阳性。
5、扣押清单及照件，96.47克冰毒疑似物1块，印有“HBA”字样夹克一件、身份证2张、银行卡2张、面值100元的人民币5张、黑色手机一部、白色手机2部、收据一张。
6、毒品移交保管回执、清单，证实从被告人张义处查获的冰毒疑似物送检0.23克，剩余96.24克保管在广元市公安局朝天区分局禁毒大队。
7、毒品称量报告及照片、检定证书，证实2015年4月28日23时20分至23时36分，使用电子天平从被告人张义处查获的冰毒疑似物1块进行称量，净重96.47克。
8、鉴定委托书，证实广元市公安局朝天区分局从被告人张义处查获的冰毒疑似物委托广元市公安局物证鉴定所进行鉴定。
9、鉴定事项确认书，证实广元市公安局朝天区分局从被告人张义处查获冰毒疑似物送检广元市公安局物证鉴定所作毒品成分鉴定的事实予以确认。
10、《鉴定机构资格证书》、《鉴定人资格证书》。证实鉴定机关及鉴定人均具有相应资质。
11、《鉴定意见通知书》，证实将鉴定结果通知了被告人张义。
12、调取证据通知书、调取证据清单及其驾驶证、行驶证复印件，证实调取证据的合法性以及证明鲁BS81**车辆系青岛华顺达旅游客运有限公司所有、驾驶员为陈洪平。
13、警官证复印件，证实对被告人张义进行检查时的两名警官的身份合法。
14、办案说明，证实承办民警未调取被告人张义的判决书，但调取其释放证明书的过程。
15、释放证明书，证实1990年，被告人张义因盗窃罪、抢劫罪被判有期徒刑11年，减刑4年，于1997年7月24日被释放。
16、刻录说明，办案部门对移送光盘的内容及刻录过程的说明。
（三）证人证言：1、证人陈某某系车牌号为鲁BS81**长途客运车的驾驶员，证实案发当天他驾驶鲁BS81**客运车从宜宾前往青岛。当该车途径棋盘关收费站时，遇到警察临检，当时警察在车上查获了一名携带毒品的男子，该男子系在广元高速公路上车的三名乘客中的一人。
2、证人许某系车牌号为鲁BS81**长途客运车的一名乘客，证实该车途径棋盘关收费站时，遇到警察临检，当时警察对证人许洪座位后面的一名乘客进行检查时，从其随身携带的一件背部印有“HBA“字样的深蓝色外套衣袖内发现装有东西，后来知道装的冰毒，且该男子是在广元高速公路上的车，司机说他要到西安去。
（四）被告人供述和辩解，被告人张义在侦查机关共四次供述，四次供述内容基本一致，详细供述了被告人张义于2015年4月28日中午，从成都火车站准备坐车回内蒙古时，在火车站找到了一个名叫“阿光“的朋友，在成都荷花池旁从“阿光“处以15000元的价格购买了一袋冰毒，并放在自己随身携带的一件深蓝色长袖夹克袖子里，当日被告人张义便坐车从成都到达广元，后在广元又乘坐宜宾至青岛的鲁BS81**大巴车欲前往陕西省西安市。当车辆行驶至G5京昆高速棋盘关收费站时，被缉毒民警当场从其随身携带的一件背部印有“HBA“字样的深蓝色外套衣袖内查获冰毒一袋。
（五）检验意见书：广元市公安局物证鉴定所广公物鉴毒品字（2015）084号《检验意见书》。证实从送检的被告人张义处查获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺。
（六）检查笔录及照件：证实民警在见证人陈洪平的见证下对乘坐鲁BS81**出川大巴车的被告人张义进行检查，并从其随身携带的一件背部印有“HBA“字样的深蓝色外套衣袖内查获一个用黑色塑料袋包裹的硬物，该袋内用一张湿的卫生纸包裹着一个透明的塑料自封袋，袋内为冰毒疑似物的过程。
（七）视听资料、电子数据：1、毒品现场称量视频资料，证实被告人张义携带毒品数量总计为96.47克。
2、对被告人张义的检查、讯问视频资料，证实在棋盘关收费站检查出毒品的详细经过和讯问被告人张义的情况。
原审认为，被告人张义明知是毒品而采取携带的方式，使用交通工具，且毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人张义犯运输毒品罪的事实及罪名成立，被告人张义在警察进行排查询问时，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以减轻处罚，故公诉机关建议对被告人张义在警察进行排查询问时，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚的量刑意见，原审予以支持。对于被告人张义辩称其购买毒品是为了自己吸食，不是为了经济利益或其他原因而购买，应该属于非法持有毒品罪的辩护意见，因被告人张义携带的毒品数量大，与非法持有毒品的事实不符。故对该项辩解不予采信。被告人张义对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪，故对被告人张义请求从轻处罚的辩解本院予以采纳。判决一、被告人张义犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年；并处没收财产人民币40000元。
二、涉案赃物依法予以没收。三、本案收缴在案的冰毒96.47克，由公安机关依法予以处理。
上诉人张义主要上诉理由1、我是因非法持有素品罪被逮捕，我购买冰毒是以自己吸食为目的，不是为了经济利益或其他原因而购买，只能属于非法持有毒品罪。2、我有自首、坦白性节，原审判处我十三年有期徒刑并处四万元罚金明显过重。
出庭履行职务检察员的意见：上诉人张义运输毒品的数量大，应以运输毒品罪定罪量刑。原判正确，建议维持原判。
二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为：上诉人张义违反国家禁毒法律，长途运输毒品甲基苯丙胺，经称重数量为96.47克。上诉人张义提出“我购买冰毒是以自己吸食为目的，不是为了经济利益或其他原因而购买，只能属于非法持有毒品罪。我有自首、坦白性节，原审判处我十三年有期徒刑并处四万元罚金明显过重”的上诉理由。经查证，上诉人张义长途运输并被查获的毒品数量大，明显超出其个人吸食量，应当以其实际实施的毒品犯罪行为处罚。上诉人张义在接受侦查机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行，应属自首。鉴于上诉人张义另有前科情节，原审在综合考虑上述情节后，决定对上诉人张义减轻处罚。综上所述，原审认定事实清楚，以运输毒品罪对上诉人张义定罪准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审 判 长 师德雄
审 判 员 闵 跃
代理审判员 唐 瑞
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张 援