宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬海刑初字第508号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人金某某，无业。2010年8月26日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2011年8月因盗窃被行政拘留十五日。2013年1月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年5月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月15日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人翁琦琦，浙江天职正律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2015）478号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员陈晓峰出庭支持公诉。被告人金某某及其辩护人翁琦琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年3月6日11时许，被告人金某某在本市海曙区城隍庙步行街3楼3366号服装摊内，趁人不备，窃得被害人乔某放在桌上的钱包一只（价格人民币92元），内有人民币2700元、金项链一条（价格人民币8898元）、银手镯一对、身份证、银行卡等物品。
同年5月8日中午，被告人金某某在本市海曙区望湖市场2G19摊位内，趁人不备，窃得被害人倪某挂在墙上的黑色手提包内的仿GUCCI钱包一只（价格人民币242.5元），钱包内有人民币20元及身份证、美容卡、会员卡、银行卡等物品。案发后，身份证、美容卡、会员卡、银行卡等赃物已追还给被害人。
同年7月12日17时许，被告人金某某在本市海曙区城隍庙步行街1066号服装摊，趁人不备，窃得被害人李某放在桌子抽屉内的iPhone6PLUS手机一部（价格人民币4465元）。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人金某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人金某某系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处，建议判处被告人金某某有期徒刑一年二个月，并处罚金。
被告人金某某对起诉书指控的第二节犯罪事实无异议，但辩称：1.其虽于2015年3月6日上午11时许去过本市海曙区城隍庙步行街3楼�但没有实施盗窃行为；2.其并未参与起诉书所指控的第三节犯罪事实。其辩护人认为：1.在被告人金某某住处搜查出的黑色钱包系其自己购买，监控视频并不能证明被告人实施了盗窃；2.2015年7月12日监控视频中的女子并非被告人金某某，被告人也不可能拍摄被盗手机的照片留下犯罪证据。
经审理查明，2015年3月6日11时许，被告人金某某在本市海曙区城隍庙步行街3楼3366号服装摊内，趁人不备，窃得被害人乔某放在桌上的钱包一只（价格人民币92元）。案发后，该钱包已追还。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人乔某的陈述材料，陈述了2015年3月6日11时许，其将黑色无牌钱包放在本市海曙区城隍庙步行街3楼3366号服装店里门口的桌子上，同日11时10分发现钱包不见后便报警了，包内有现金、项链等物的情况。
2.证人卢某（被告人金某某丈夫）的证言材料，证实了其在观看2015年3月16日11时07分许的本市海曙区城隍庙步行街一楼消防通道的监控视频后，发现视频中女子的衣服和其妻子金某某的一件衣服一样，所背的手提包也像金某某背的，走路的体态和发型与金某某的一致，但无法百分之百确定。另外，金某某的那件衣服也不知道去哪了，民警在我家也未搜到的情况。
3.宁波市公安局海曙分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、宁波市暂扣物品专用票据、照片、辨认笔录等材料，证实了在被告人金某某所居住的本市镇海区庄市芳辰丽阳北区17幢101室内，搜查出一只黑色无牌钱包，后经被害人乔某对上述钱包进行辨认，确系其被偷钱包的事实。
4.视频资料、宁波市公安局海曙分局刑事侦查工作记录等材料，证实了2015年3月6日11时06分许，被告人金某某从本市海曙区城隍庙步行街3楼走廊走过，同日11时07分许，被告人金某某从城隍庙步行街一楼消防通道下楼离开的情况。
5.被告人金某某的供述在案。
2015年5月8日中午，被告人金某某在本市海曙区望湖市场2G19摊位内，趁人不备，窃得被害人倪某挂在墙上的黑色手提包内的仿GUCCI钱包一只（价格人民币242.5元），钱包内有人民币20元及身份证、美容卡、会员卡、银行卡等物品。案发后，身份证、美容卡、会员卡、银行卡等赃物已追还被害人倪某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人倪某的陈述材料，陈述了2015年5月8日中午，
其在本市海曙区望湖市场2G19摊位内将自己的黑色手提包挂在墙上后，于同日下午发现手提包内的一只仿GUCCI钱包被盗，�包内有人民币20元、本人身份证、美容卡、会员卡、银行卡等物品的情况。
2.宁波市公安局海曙分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、宁波市暂扣物品专用票据、发还清单、证明、照片等材料，证实了在被告人金某某所居住的本市镇海区庄市芳辰丽阳北区17幢101室内，搜查出一只仿GUCCI钱包，钱包内有倪某的身份证、美容卡、会员卡及多张银行卡，后将上述物品发还给被害人倪某的事实。
3.被告人金某某的供述在案。
2015年7月12日17时许，被告人金某某在本市海曙区城隍庙步行街1066号服装摊，趁人不备，窃得被害人李某放在桌子抽屉内的iPhone6PLUS手机一部（价格人民币4465元）。同月15日，被告人金某某在本市海曙区城隍庙步行街被抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证�：
1.被害人李某的陈述及辨认笔录，陈述了2015年7月12日，其在本市海曙区城隍庙步行街1066号店内上班时，抽屉内的一部iPhone6PLUS手机（手机串号：359244063923990）被盗，后通过查看店内监控发现可疑人员，经辨认确定系被告人金某某盗窃了其手机的事实。
2.证人卢某（被告人金某某丈夫）的证言材料，证实了其在观看2015年7月12日17时许的城隍庙步行街1066号店内监控视频后，发现视频中女子的发型和体态与其妻子金某某一致，所背的蓝色手提包及左手带着的手镯，都和金某某的穿着一致，但无法百分之百确定的情况。
3.宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（电）子（2015）32号电子物证检验报告、照片、手机专卖专用票据，证实了被告人金某某本人手机中储存的苹果手机照片的拍摄时间为2015年7月12日17时13分，后经比对发现被拍摄的手机与被害�李某被盗手机的串号一致的事实。
4.宁波市公安局海曙分局刑事侦查工作记录、侦查实验笔录及相关情况说明，证实了被告人金某某的身材、长相、发型、背的包与2015年7月12日本市海曙区城隍庙1066号店内监控中的盗窃嫌疑人一致的事实。
5.视频资料，记录了被告人金某某于2015年7月12日17时许，在本市海曙区城隍庙1066号店内盗窃抽屉内手机的过程。
6.宁波市价格认证中心甬价认鉴（2015）391号价格鉴定结论书、照片、购买票据，证实了被害人乔某、倪某、李某被盗财物的价格鉴定情况。
7.刑事判决书、罪犯档案资料等材料，证实了被告人金某某的前科劣迹及刑满释放情况。
8.抓获经过，证实了被告人金某某于2015年7月15日17时许，在本市海曙区城隍庙步行街被抓获的事实。
9.户籍证明，证实了被告人金某某的�份情况。
10.被告人金某某的供述在案。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人金某某2015年3月6日盗窃被害人乔某人民币2700元、金项链、银手镯、身份证、银行卡等财物的证据不足，本院不予支持。被告人金某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于部分赃物已追还被害人，可酌情从轻处罚。被告人金某某实施的盗窃被害人乔某黑色钱包及第三节犯罪事实，有被害人陈述及辨认笔录、电子物证检验报告、侦查实验笔录、视频资料等证据证实，足以认定，故对被告人金某某及辩护人提出的未参与盗窃黑色钱包和第三节犯罪事实的辩解和辩护意见，不予采信。违法所得�责令退赔。公诉机关的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年7月14日止；罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、责令被告人金某某退赔给被害人倪彩红人民币20元，退赔给被害人李娜人民币4465元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正�一份，副本二份。
审 判 长 陈东曙
代理审判员 王振科
人民陪审员 孟凤美
二〇一五年十一月十日
代书 记员 詹秋霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。