广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初4029号
原告:潘善文，男，汉族，1982年4月1日出生，住址：广东省茂名市茂南区。
委托代理人：郑康均，广东法申律师事务所律师。
委托代理人：梁英芸，广东法申律师事务所实习律师。
被告：刘金雄，男，汉族，1982年7月3日出生，住址：广东省茂名市电白区。
原告潘善文诉被告刘金雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法由审判员李达洲担任审判长，与人民陪审员陈兴业、韦文欢组成合议庭，书记员廖健君担任本案的记录，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告潘善文的委托代理人郑康均到庭参加诉讼。被告刘金雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘善文诉称：被告刘金雄因生意资金周转需要而向原告潘善文借款多笔，从2013年10月20日至2014年3月25日，被告刘金雄陆续向原告潘善文借款共450000元。
2013年10月20日，被告刘金雄向原告潘善文借款人民币180000元整，被告刘金雄收到原告潘善文180000元后当场写下《借据》给原告潘善文收执，《借据》内容为：“我本人刘金雄因生意周转的资金不足，现向潘善文借到人民币拾捌万元整（小写：180000.00元），定于__年__月__日还，借款利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。我愿意以本人的一切有价资金作为借款抵押。借款人保证按出借人提出的还款时间一次性还清全部借款本息。担保人自愿对借款人的上述借款本息负连带偿还责任。此据。借款人：刘金雄。身份证号码：。担保人：____。身份证号码：____，借款日期：2013年10月20日。”
2013年10月29日，被告刘金雄向原告潘善文借款人民币20000元，被告刘金雄在收到原告潘善文20000元现金后当场出具《借据》给原告潘善文收执。《借据》的内容为：“兹因本人刘金雄手头不便，而向潘善文借到人民币现金共贰万元整（大写），合计￥20000.00元（小写）。所有款项已经收到，若本人未能在限定还款日期内还清所有款项，则需承担所有相关法律责任以及所有官司诉讼费用，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：刘金雄(签名并按手印)。借款人身份证号码为：，借款人电话：150××××6645，借款人联系地址：____。担保人：____。借款日期：2013年10月29日。”
2013年12月30日，被告刘金雄向原告潘善文借款人民币30000元，被告刘金雄收到原告潘善文30000元现金后当场写下《借据》，交由原告潘善文收执。《借据》内容为：“本人刘金雄因资金周转不过来，特向潘善文借到人民币叁万元整，小写￥30000.00元整，特立此据。借款人：刘金雄。担保人：____。2013年12月20日。”
2014年1月18日，被告刘金雄向原告潘善文借款人民币50000元整，被告刘金雄在收到原告潘善文50000元现金后，当场写下《借据》交由原告潘善文收执。《借据》的内容为:“本人刘金雄因资金周转不过来，特向潘善文借到人民币大写伍万元整，小写￥50000.00元整，特立此据。借款人：刘金雄。担保人：____。2014年1月18日。”
2014年2月8日，被告刘金雄向原告潘善文借到人民币80000元整，被告刘金雄在收到原告潘善文80000元现金后当场写下《借据》交由原告潘善文收执。《借据》内容为：“本人刘金雄因资金周转不过来，特向潘善文借到大写捌万元整，小写￥80000.00元整，特立此据。借款人：刘金雄。担保人：____。2014年2月8日。”
2014年2月28日，被告刘金雄向原告潘善文借到人民币40000元整，被告刘金雄在收到原告潘善文40000元现金后，当场写下《借据》交由原告潘善文收执。《借据》的内容为：“本人刘金雄因资金周转不过来，特向潘善文借到大写肆万元整，小写￥40000.00元整，特立此据。借款人：刘金雄。担保人：____。2014年2月28日。”
2014年3月25日，被告刘金雄向原告潘善文借到人民币50000元整，被告刘金雄在收到原告潘善文50000元现金后，当场写下《借据》交由原告潘善文收执。《借据》的内容为：“本人刘金雄因资金周转不过来，特向潘善文借到大写伍万元整，小写50000.00元整，特立此据。借款人：刘金雄。担保人：____。2014年3月25日。”
以上多笔借款合计450000元，均已经到还款日期，但经原告潘善文的多次催促被告刘金雄还款，被告刘金雄仍拒不履行还款义务，已构成违约，为维护原告的合法权益，特根据《民法通则》、《民事诉讼法》等法律规定诉至法院，请求：一、判决被告刘金雄偿还原告借款450000元整及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日计至还清借款之日止）。二、判决被告刘金雄承担本案的诉讼费用。
原告潘善文为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、公民身份证复印件1份，拟证明原告潘善文的基本身份情况,系适格原告。2、人口信息查询表复印件1份，拟证明被告刘金雄的基本身份情况。3、《借据》复印件7份，拟证明从2013年10月30日至2014年3月25日，被告刘金雄因生意资金周转需要而陆续向原告潘善文借款合计450000元的事实。
被告刘金雄在答辩期间没有提供书面答辩，在举证期限内没有提供任何证据，不出庭应诉抗辩。
经审理查明：2013年10月20日至2014年3月25日期间，被告刘金雄因生意资金周转需要而先后向原告潘善文借款七笔，合计450000元。具体借款情况如下：1、2013年10月20日，被告刘金雄向原告潘善文借到人民币180000元整。借款后，被告刘金雄出具《借据》一张给原告潘善文收执为凭，原、被告双方在《借据》中约定利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，但双方没有约定还款期限。2、2013年10月29日，被告刘金雄向原告潘善文借到人民币20000元。借款后，被告刘金雄出具《借据》一张给原告潘善文收执为凭，原、被告双方在《借据》中没有约定借款利息以及还款期限。3、2013年12月30日，被告刘金雄向原告潘善文借到人民币30000元。借款后，被告刘金雄出具《借据》一张给原告潘善文收执为凭，但原、被告双方在《借据》中没有约定借款利息及还款期限。4、2014年1月18日，被告刘金雄向原告潘善文借到人民币50000元整。借款后，被告刘金雄出具《借据》一张给原告潘善文收执为凭，但原、被告双方在《借据》中没有约定借款利息及还款期限。5、2014年2月8日，被告刘金雄向原告潘善文借到人民币80000元整。借款后，被告刘金雄出具《借据》一张给原告潘善文收执为凭，但原、被告双方在《借据》中没有约定借款利息及还款期限。6、2014年2月28日，被告刘金雄向原告潘善文借到人民币40000元整。借款后，被告刘金雄出具《借据》一张给原告潘善文收执为凭，但原、被告双方在《借据》中没有约定借款利息及还款期限。7、2014年3月25日，被告刘金雄向原告潘善文借到人民币50000元整。借款后，被告刘金雄出具《借据》一张给原告潘善文收执为凭，但原、被告双方在《借据》中没有约定借款利息及还款期限。原告潘善文曾多次向被告刘金雄催收上述借款，但被告刘金雄并没有及时向原告潘善文偿还。2016年12月9日，原告潘善文就上述七笔借款向本院提起民事诉讼。
以上事实，有原告潘善文向本院提供的公民身份证复印件、人口信息查询表复印件、《借据》复印件等证据以及当事人的庭审陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告刘金雄因生意资金周转需要先后向原告潘善文借款合计450000元的事实清楚，证据充分，有被告出具给原告收执的《借据》作为凭证，故原、被告双方的借款关系依法成立并受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告双方在《借据》中没有约定借款期限，但被告经原告多次催收后仍不及时偿还借款，被告应该承担还本付息的违约责任，故对原告请求被告偿还借款450000元的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告双方在第一笔借款时约定利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，其他的借款均没有约定利息，没有约定利息的视为不支付利息。被告在原告多次催收借款后仍未及时偿还借款，给原告造成一定的利息损失，原告主张被告从起诉之日起计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持,但利息应该按照年利率6%计算为宜，直至被告偿还清借款本金之日止。被告刘金雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告刘金雄于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告潘善文偿还借款本金450000元。
二、限被告刘金雄于本判决发生法律效力之日起十五日内按照年利率6%计算支付借款450000元的利息给原告潘善文，从2016年12月9日起计至偿还清借款本金之日止。
本案的案件受理费用8050元，由被告刘金雄承担。原告潘善文已预交案件受理费用8050元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 李达洲
人民陪审员 陈兴业
人民陪审员 韦文欢
二〇一七年三月三日
书 记 员 廖健君
附相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。