湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初4111号
原告：许安华，男，汉族。
委托诉讼代理人：许汀,湖南惠风律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
委托诉讼代理人：马智，湖南盛隆森律师事务所律师。
第三人：何桂，男，汉族。
原告许安华与被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳中心支公司”）、第三人何桂保险合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许汀，被告平安财险岳阳中心支公司委托诉讼代理人马智到庭参加了诉讼。第三人何桂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许安华向本院提出诉讼请求：1.判令被告在扣除已支付的保险金92000元之外，另赔偿原告保险金81526元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月21日13时30分，原告驾驶牌号湘F10***重型货车沿中南市场路段由西向东行驶时，与陈步千驾驶由北往南行驶的湘FS9***两轮摩托车相撞，造成两车受损及陈步千受伤的交通事故。事故发生后，原告将陈步千送至岳阳市二人民医院抢救，后经治疗好转出院。出院医嘱包括注意休息，加强营养等。2016年8月5日，岳阳市金盾司法鉴定所对陈步千的伤情做出了司法鉴定意见书，认定被鉴定人陈步千的伤残程度属十级伤残；前段相关检查及治疗费凭正规票据审定，回当地医院继续门诊治疗；预计后段医疗费1500元；休息时间自受伤之日起至鉴定之日止；适时取出内固定，预计费用6500元，住院贰拾天，需陪护壹人。2016年4月29日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出道路交通事故认定书，认定原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故全部责任，陈步千不负事故责任。后经白石岭大队主持调解，2016年7月26日，原告与陈步千签订《交通事故调解书》：1.由许安华支付陈步千检查治疗费用，以医院正规发票为准；2.由许安华一次性赔付陈步千后期医疗费、营养费等损失140000元；3.自赔偿全部付清之日起，双方发生任何问题都自行负责；……。同日，被告陈步千支付原告赔偿款140000元，并结算了医药费。经查，湘F10***号重型货车登记在第三人何桂名下，第三人在被告处投保了机动车交通事故强制保险和限额500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，被告应在保险限额内承担保险赔偿责任。但原、被告双方就赔偿问题协商无果。原告特具状提起诉讼，望准予所请。
被告平安财险岳阳中心支公司辩称，1.原告在我司购买交强险、500000元商业三者险属实，但未购买不计免赔特约险，原告负本次事故全部责任，免赔率为20%；2.原告与伤者陈步千达成的赔偿协议不能约束被告，保险公司已支付了10000元医疗费和其他赔偿金82079元，应予以扣减。
第三人何桂未作出答辩亦未提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.岳阳市金盾司法鉴定所司法鉴定意见，被告仅对后期医疗费提出异议。经审查，该鉴定意见认定伤者陈步千的后期医疗费包括两项，一是后期医疗费1500元，二是适时取内固定费用6500元（住院20天需陪护一人）。因前一项未提交发生的依据，本院不予采信，第二项属于必然发生的费用，应予采信。关于后期取内固定住院20天的损失，包括住院伙食补助费、护理费、交通费等，因原告已将伤者实际及后续损失全部赔付给伤者，若要求原告只能待伤者后续治疗结束后另行向保险公司主张，会增加当事人诉累，故本院对前述费用予以支持。
2.方金荣、刘霞出具的陪床租金收据，拟证明护理人员护理期间的床位租金损失。经审查，该费用实为护理费的一部分，在护理费之外不宜重复主张，故不予采信。
3.岳阳祥康医疗器械有限公司出具的残疾器具费发票，经审查，结合陈步千的病历资料及具体受伤部位等实际情况，该部分费用发生属实，本院予以采信。
4.岳阳市岳阳楼区建筑工程总公司监申桥分公司出具的证明，陈步千的工作证以及工程现场签证单。经审查，该组证据确能证明陈步千在前述公司任施工员一职，属建筑行业，本院对此予以确认。但关于陈步千月工资8000元的证明形式单一、内容简单、极易形成，且无其他客观证据相佐证，故不予采信，将参照上年度建筑业工资标准计算其误工费。
另查明：伤者陈步千共在岳阳市二人民医院住院治疗97天，与后期住院时间20天相加，合计117天；花费住院费51279.7元，门诊费720.44元，合计52000.14元。原、被告同意按15%的比例核减非医保用药，并认可陈步千的摩托车维修费为900元，被告已赔付伤者医药费和其他费用共计92079元。伤者陈步千事发时已满67周岁。
本院认为,原告许安华驾驶的牌号湘F10***重型货车由第三人何桂在被告平安财险岳阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险合同关系依法成立并生效。现被保险车辆在保险期间之内发生交通事故，致陈步千受伤、摩托车受损，原告许安华作为侵权人，在向陈步千履行了赔偿义务后，有权向被告平安财险岳阳中心支公司主张理赔，被告平安财险岳阳中心支公司作为保险人，应当依据保险合同的约定，在交强险和商业第三者责任保险限额内，按照原告已赔偿范围及陈步千的实际损失情况承担赔付责任。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告的诉讼请求，伤者陈步千的损失范围和标准如下：
1.前期医疗费，凭票认定52000.14元。核减15%非医保用药后，属于保险赔偿范围的部分为44200.12元（52000.14元×85%）
2.后期医药费，对取内固定医疗费用6500元予以支持。
3.住院伙食补助费，按60元/天的标准计算和住院时间117天计算。即7020元（60元/天×117天）。
4.营养费，因有加强营养之医嘱，结合陈步千的伤情，本院酌情支持3000元。
5.交通费，按4元/天的标准和住院时间计算。即468元（117天×4元/天）。
6.误工费，参照湖南省上年度建筑业平均工资计算至伤者陈步千定残前一日，即12922.38元（44081元/年÷365天×107天）。
7.护理费，参照湖南省上年度居民服务业平均工资42494元/年计算实际住院时间，即13621.36元（42494元/年÷365天×117天）。
8.伤残赔偿金，按湖南省上年度城镇居民人均可支配收入标准（28838元/年）和伤残等级计算13年，即37489.4元（28838元/年×13年×10%）。
9.精神损害抚慰金，本院酌情认定5000元。
10.残疾辅助器具费，凭票认定860元。
11.鉴定费，凭票认定1300元。
12.摩托车维修费900元。
伤者陈步千上述损失共计141081.28元。上述第1项中属于保险赔偿部分和第2、3、4项损失共计60720.12元，应由被告平安财险岳阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出部分的50720.12元和第11项鉴定费1300元，合计52020.12元，在核减20%免赔率后，应在商业第三者责任险中赔付41616.10元；第5、6、7、8、9、10项，合计70361.14元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；第12项900元应在交强险财产损失限额内赔付。前述被告平安财险岳阳中心支公司应支付的保险金共计122877.24元，扣除其已支付的92079元，还应赔付原告保险金30798.24元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔付原告许安华保险金30798.24元。
上述应当支付的款项，限当事人在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告许安华的其他诉讼请求。
案件受理费1838元，由原告许安华负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担838元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
审 判 员 李钰婷
人民陪审员 缪文文
二〇一七年三月六日
书 记 员 胡 凯