山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民四终字第16号
上诉人（原审被告）杨毅。
上诉人（原审被告）宋琴，系杨毅之妻。
二上诉人委托代理人高明，山东泰琪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张玉香。
委托代理人邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
原审被告张照树。
上诉人杨毅、宋琴因与被上诉人张玉香、原审被告张照树民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2013）奎民一初字第471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人杨毅、宋琴及其委托代理人高明，被上诉人张玉香的委托代理人邵成娜到庭参加诉讼，原审被告张照树经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原审判决认定，自2011年5月起，由张照树担保，张玉香与杨毅先后签订三份《借款合同》，其中，前两次分别于2011年5月19日、2011年11月19日签订，借款金额分别为170万元，同时还约定了借款期限、月利率及滞纳金。
2013年2月19日，由张照树担保，张玉香与杨毅签订《借款合同》，约定，借款金额2629160元，期限自2013年2月19日至2013年8月19日，月利率2.5%，每月付息，逾期还款按借款额的0.5‰支付滞纳金。双方认可约定的借款金额2629160元包含此前借款所欠的利息129160元。
另查明，2013年9月24日，潍坊高新技术产业开发区人民法院做出（2013）开民初字第485号民事判决：一、杨毅、宋琴共同偿还山东潍棉纺织有限公司借款本金350万元及利息。二、驳回山东潍棉纺织有限公司要求潍坊如翼大酒店有限公司承担还款责任的诉讼请求。
杨毅、宋琴原系夫妻关系。2006年7月12日，双方在婚姻登记机关办理了离婚登记；2013年5月28日，双方又办理了结婚登记。
上述事实，有《借款合同》三份、离婚证、结婚证及当事人当庭陈述在案为证。
在本案庭审中，张照树对张玉香提交的证据及其诉讼请求均予认可。张玉香与杨毅、宋琴有以下争议：
1、欠付的利息能否计入本金，已付的超出同期银行贷款利率四倍部分的利息如何处理。
双方均认可借款合同约定的借款金额2629160元中含有欠付的利息129160元。张玉香认为，双方签订的借款合同，系双方真实意思的表示，应按约定执行。杨毅认为该利息是以前借款所欠，不能折抵本金后再计算复息。
张玉香提交杨毅付利息表一份、欠息明细表三份等，证明杨毅自2011年6月至2013年2月已付利息的具体时间及数额，自2013年2月起欠息的情况。杨毅对付利息表没有异议，但认为应当按照张玉香实际支付本金计算利息，并且利息应按同期银行贷款利率四倍计算，预扣的本金部分及超出同期银行贷款利率四倍部分的利息应折抵本金。
2、宋琴是否承担还款责任？张玉香提交宋琴签名承诺的《还款计划书》，载明，“2013年7月3日壹佰万元整；2013年11月3日陆拾万元整；2014年1月15日壹佰万元整；2014年3月15日伍拾万元整；2014年6月30日余款全部还清”。张玉香认为还款计划系其真实意思表示，宋琴应承担还款责任。
杨毅、宋琴对《还款计划书》真实性没有异议，但认为《还款计划书》承诺的还款金额大于310万元，明显超过本案的标的，与本案无关；上述《还款计划书》系宋琴为潍坊高新技术产业开发区人民法院（2013）年开民初字第485号案件中的山东潍棉纺织有限公司出具的，该案借款本金360万元。在本案借款期间杨毅、宋琴已经离婚，宋琴不承担还款责任。
张玉香对杨毅、宋琴的上述辩解不予认可，认为按照张玉香提交欠付利息表，至2013年6月，杨毅累计欠张玉香本息329万元（包括利息、滞纳金）；与宋琴出具的《还款计划书》的标的相符。潍坊高新技术产业开发区人民法院（2013）年开民初字第485号案件的标的为420万元（含利息），与宋琴出具的《还款计划书》的标的不相符。杨毅、宋琴原系夫妻关系；上述《还款计划书》，系在张玉香多次催要欠款时，宋琴为张玉香出具的，宋琴应承担还款责任。
原审法院认为，张玉香提交的证据能够证实双方有多次民间借贷业务往来，至双方于2013年2月19日最后签订《借款合同》时，杨毅累计欠张玉香借款本息2629160元；双方在《借款合同》中约定借款金额为2629160元，系双方同意将之前的欠款转化为新的借款，重新约定还款时间、利率及违约责任。该《借款合同》有关借款金额、还款时间的约定，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方当事人具有拘束力。杨毅认为以前借款的欠息不能计入本金重新计算利息的请求，于法无据，法院不予采纳。已经支付的利息，系杨毅自愿履约行为，法院不予审查干涉；尚未按约支付的利息、逾期滞纳金，因双方约定的利息及计算标准高于银行同期贷款利率的四倍，违反了国家有关借款利率的限额，根据相关规定，法院调整为按同期银行贷款利率的四倍计算。故杨毅要求已经支付的超出同期银行贷款利率四倍部分的利息，予以追回折抵本金的请求，法院不予支持。
双方争议的焦点是宋琴是否承担还款责任？对此，法院认为，宋琴辩称《还款计划书》系为潍坊高新技术产业开发区人民法院（2013）开民初字第485号案件山东潍棉纺织有限公司出具的，与本案张玉香无关；经审查，上述案件的山东潍棉纺织有限公司与本案的张玉香系不同的民事主体，为何为上述案件山东潍棉纺织有限公司出具的《还款计划书》，而本案张玉香持有，宋琴对此未做出合理解释；宋琴认为《还款计划书》承诺的还款数额与本案借款数额不符的辩解，也缺乏事实依据。相反上述案件判决书能够证实，杨毅、宋琴从事共同借款等经营活动，并没有因双方已经离婚而终止。综上所述，因本案张玉香持有《还款计划书》，法院认定该《还款计划书》系宋琴为其出具的，故宋琴应承担还款责任。
杨毅、宋琴未按合同约定“每月付息”，已经违约，且现在合同约定借款期限已经届满，杨毅、宋琴亦未履行还款义务。故张玉香要求杨毅、宋琴偿还借款本金2629160元及利息（从合同签订之日2013年2月19日起至本判决生效日止，按同期银行贷款利率的四倍计算）、张照树承担连带责任的诉讼请求，合法有据，法院予以支持；张玉香其余利息、滞纳金的主张，于法无据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及相关民事法律法规之规定，判决：一、杨毅、宋琴于判决生效之日起十日内偿还张玉香借款2629160元及利息（从合同签订之日2013年2月19日起至本判决生效日止，按同期银行贷款利率的四倍计算）；二、张照树对上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30217元，财产保全费5000元，由杨毅、宋琴负担。
宣判后，杨毅、宋琴不服原审判决，上诉称：原审法院认定事实不清，双方实际交付借款的本金数额为2490500元，而不是2500000元；宋琴不应承担还款责任；原审法院确定还款数额为2629160元，其中含利息129160元，明显将利息计入本金重复计算复利，属适用法律错误，请求二审法院依法改判。
被上诉人张玉香辩称：原审判决正确，应予维持。
原审原告张照树未到庭亦未提交书面答辩意见。
二审审理查明的事实及所采信的证据与原审一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，双方当事人争议的焦点问题：一是双方实际交付借款的本金数额为2490500元，还是2500000元。二审庭审中被上诉人虽承认通过银行转给上诉人总款2490500元，但辩称，9500元的差额实际是，上诉人向被上诉人多次借款，2011年5月6日借款800000元、同年5月17日借款500000元，后又于同年5月19日借款400000元，因上诉人怕麻烦同意在5月19日400000元中扣除前两笔的利息（即5月6日800000元与5月17日500000元至5月19日的利息计9500元），后又借款三笔共计2500000元。本院认为，上诉人与被上诉人于2013年2月19日签订借款合同一份，借款金额为2629160元，其款系自2011年5月6日至2013年2月19日多笔借款本金2500000与尚欠利息129160之和，从所签借款合同的行为看，上诉人亦认可借款本金为2500000元，故上诉人关于双方实际交付借款的本金数额为2490500元，不是2500000元的上诉主张不成立，本院不予支持。二是宋琴是否承担还款责任。本院认为，从被上诉人张玉香持有上诉人宋琴出具的《还款计划书》和书信证明的事实看，应系向被上诉人出具，上诉人主张系为另案当事人出具缺乏相应证据支持，故原审法院判决上诉人宋琴承担还款责任并无不当，上诉人宋琴关于其不应承担还款责任的上诉主张不成立，本院不予支持。三是原审法院确定还款数额为2629160元，其中含利息129160元，明显将利息计入本金重复计算复利是否正确。原审法院依据双方当事人于2013年2月19日最后签订的《借款合同》，判决上诉人偿还被上诉人借款2629160元及利息，该借款2629160元中本金为2500000元，利息为129160元，本院认为，原审法院判决上诉人偿还被上诉人借款2629160元及利息不当，显属将利息计入本金重复计算复利且该部分明显高于同期银行贷款利率的四倍，应予该判。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省潍坊市奎文区人民法院（2013）奎民一初字第471号民事判决第二项，即“张照树对上诉债务承担连带清偿责任”；
二、变更山东省潍坊市奎文区人民法院（2013）奎民一初字第471号民事判决第一项，即“杨毅、宋琴于判决生效之日起十日内偿还张玉香借款2629160元及利息（从合同签订之日2013年2月19日起至本判决生效日止，按同期银行贷款利率的四倍计算）”为：杨毅、宋琴于判决生效之日起十日内偿还张玉香2013年2月19日前的利息129160元和借款本金2500000元及利息（本金2500000元从2013年2月19日起至本判决生效日止，按同期银行贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费30217元，财产保全费5000元，由杨毅、宋琴负担；二审案件受理费30217元，由杨毅、宋琴负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建伟
审 判 员 崔 旭
代理审判员 丁 颖
二〇一四年三月十四日
书 记 员 罗佳佳