湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁法刑初字第352号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年5月13日被宁远县公安局取保候审。
辩护人蒋顺先，宁远县法律援助中心律师。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）365号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由代理审判员邓宏清担任审判长，与人民陪审员谢冒仔、王英子组成合议庭，代理书记员陈友兰担任庭审记录，适用普通程序于2015年6月17日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员奉城彬出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人蒋顺先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控，2014年11月3日7时45分许，被告人张某某驾驶车牌号为湘M897**中型普通客车行驶至宁远县冷水镇冷水铺路段时，将横过公路的行人黄某某撞倒在地，造成黄某某受伤，后经医院抢救无效于2015年2月15日死亡的重大道路交通事故。经法医鉴定，被害人黄某某系因道路交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经宁远县公安局交警大队认定，被告人张某某在此事故中负主要责任。
据此认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪，希望法庭从轻处罚。
辩护人提出：“第一，起诉书指控被告人犯交通肇事罪的证据存在疑问，属于事实不清，证据不足，交通事故责任认定书认定被告人张某某负此次事故的主要责任，明显不当。因为事发当时，被告人张某某驾车正常行驶，速度很慢，并未超速，而被害人黄某某是从左边停下的车上下车后，又急速从所下客车后面横穿马路跑向被告人张某某驾驶的湘M897**普通客车方向，才导致此次事故的发生；第二，起诉书中认为被害人黄某某系因交通事故死亡的理由难以成立。被害人黄某某因此次交通事故受伤的事实存在，但从死者黄某某的病历可以看出，死者黄某某本身患有多种疾病，并且她是在宁远县人民医院住院冶疗101天后才死亡的，在治疗期间，死者家属曾拒绝为其手术治疗，故将死者黄某某的死亡结果归咎于被告人张某某的交通肇事行为，有失公平公正。鉴于上述理由，被告人张某某事发后积极救助伤者，又在赔偿范围外另行赔付26000元给死者家属，取得了死者家属的谅解。其次，被告人张某某还有投案自首的情节，被告人以前无违法犯罪记录，无前科劣迹，建议法庭考虑对被告人张某某以交通肇事的证据存疑，对被告人作出免予刑事处罚的判决”。
经审理查明：2014年11月3日7时45分许，被告人张某某驾驶车牌号为湘M897**中型普通客车行驶至宁远县冷水镇冷水铺路段时，与对面方向的一台中巴车会车时，被害人黄某某从会车的中巴车上下来后，从此台中巴后面跑步横穿马路时，被被告人张某某驾驶车牌号为湘M897**中型普通客车撞倒在地，造成黄某某受伤。被害人黄某某经住院治疗101天后，于2015年2月15日死亡的重大道路交通事故。经法医鉴定，被害人黄某某系因道路交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经宁远县公安局交警大队认定，被告人张某某在此事故中负主要责任。
另查明，事故发生后，被告人张某某打了报警电话，到宁远县公安局交警大队冷水中队投案，并积极将伤者黄某某送往医院治疗。被告人张某某在被害人黄某某死后，又于2015年5月13日投案自首。
2015年4月29日，被告人张某某与被害人黄某某的家属达成调解协议，在保险赔偿范围外另行赔付被害人家属经济损失人民币26000元，取得了被害人黄某某家属的谅解。
上述事实，在开庭审理过程中，公诉机关提供了下列证据予以证实。
一、书证
（1）户籍证明，证实被告人张某某已达到完全刑事责任年龄。
（2）调解协议书和刑事谅解书，证实被告人张某某与被害人黄某某的家属已就民事部分达成调解协议，并取得了被害人家属的谅解。
（3）交通事故责任认定书，证实被告人张某某在此次事故中负主要责任，被害人黄某某负次要责任。
二、现场勘查笔录及监控照片
道路交通事故现场勘验笔录、监控照片，证实交通事故现场的情况。
三、鉴定意见
湘公（宁）鉴（法）字（2015）第012号法医学尸体检验鉴定意见书，证实被害人黄某某系因道路交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
四、辨认笔录及照片
辨认人蒋某某对被告人张某某的辨认
蒋某某在见证人柏某某的见证下，于2014年3月6日在宁远县公安局交警大队从十二张不同男性照片中辨认出6号照片上人就是湘M897**号车的驾驶人张某某。
五、证人证言
（1）证人匡某某的证言证实，2014年11月3日早上，证人匡某某搭乘被告人张某某驾驶的湘M897**中型普通客车，当车行至冷水镇冷水铺村时，与被害人黄某某发生交通事故，当时车速比较慢，被害人黄某某是跑过马路的事实。
（2）证人骆某某的证言证实，2014年11月3日早上，证人骆某某搭乘被告人张某某驾驶的湘M897**中型普通客车，当车行至冷水镇冷水铺村时，与被害人黄某某发生交通事故，当时车速比较慢，被害人黄某某是跑过马路的，事后被告人张某某报警的事实。
（3）证人谭某某的证言证实，2014年11月3日早上，证人谭某某搭乘被告人张某某驾驶的湘M897**中型普通客车，当车行至冷水镇冷水铺村时，与被害人黄某某发生交通事故，当时车速不快，被害人黄某某是跑过马路的事实。
六、被告人供述及辩解
证实被告人张某某于2014年11月3日早上驾驶湘M897**中型普通客车，在冷水镇冷水铺村路段时，与被害人黄某某发生交通事故的经过，以及事后主动报警，积极救治被害人黄某某的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上道路，未确保安全畅通的原则下通行，遇行人横过道路时未及时避让，造成一人死亡的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪罪名成立。对辩护人提出的：“被告人张某某有自首情节”的辩护意见，经查与事实相符，本院予以支持。对辩护人提出的：“交通事故责任认定书认定被告人张某某负事故的主要责任，明显不当”的辩护意见，因被告人在法律规定的期限内未就交通事故认书申请复核，此交通事故认定书现已发生法律效力，且被告人张某某在此次交通事故中也存在一定的过失，因此公安局交警部门认定被告人负事故的主要责任并无不妥。因此，本院对此交通事故认定书予以采信，对辩护人的上述辩护意见不予支持。对辩护人提出的：“起诉书中认为被害人黄某某系因交通事故死亡的理由难以成立的辩护意见”，因被告人及其辩护人在本院指定期限内放弃对死者的死亡原因申请重新鉴定，本院对此辩护意见不予支持。被告人张某某就民事赔偿部分与被害人家属达成刑事和解协议，取得了被害人家属的谅解，应当从轻处罚。被告人张某某在事故发生后，主动拨打报警电话，积极救助伤者，并主动到公安交警部门投案自首，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻、减轻或免除处罚，对其适用免除处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓宏清
人民陪审员 王英子
人民陪审员 谢冒仔
二〇一五年七月二日
代理书记员 陈友兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。