阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0911民初100号
原告徐桂凤，女，汉族，1949年12月9日生。
委托代理人刘明继，系辽宁鑫晟律师事务所律师。
被告郑建萍，女，1984年8月11日生，汉族。
被告沈志勇，男，1981年5月14日生，汉族
委托代理人马宝昌，系辽宁红沐律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司
负责人吴军，系该公司经理。
委托代理人卢海保，系辽宁万嘉律师事务所律师。
原告徐桂凤诉被告郑建萍、被告沈志勇、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂凤及委托代理人刘明继，被告郑建萍、被告沈志勇的委托代理人马宝昌，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人卢海保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桂凤诉称：2015年1月31日10时30分，被告郑建萍驾驶沪A90F**号丰田牌小型普通客车沿大润发西侧由北向南行驶至事故地点，与沿大润发西侧由南向北行驶的原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤。经细河区交警队认定被告郑建萍负此次事故的全部责任，原告无责任。故请求：1、被告赔偿原告的全部经济损失150699.25元，其中医疗费28931.95元、误工费25900元、护理费23980元、住院伙食补助费10950元、交通费2190元、营养费10950元、伤残赔偿金40714.8元、鉴定费937.5元、残疾辅助器具费165元、手机损失2180元、损坏衣物400元、自行车损坏400元；2、被告承担诉讼费用。
被告郑建萍辩称：被告与车主是亲戚关系，被告驾驶该车辆是受车主的指派，为该车司机，且该车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告沈志勇辩称：肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险及商业三者险，应由保险公司承担责任，郑建萍为司机。原告住院期间被告垫付医药费人民币1000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：肇事车辆在被告处投保交强险及商业三者险100万，同意赔偿原告的合理费用，原告住院时间过长，护理费证据形式不符合法律规定，同意按居民服务业标准赔偿护理费。交通费同意赔偿300元，原告已年满66岁，不应赔偿误工费。对残疾辅助器具费、手机损失、损坏衣物、自行车损坏、营养费不同意赔偿。
经审理查明：2015年1月31日10时30分许，被告郑建萍驾驶被告沈志勇所有的沪A90F**号丰田牌小型普通客车沿大润发西侧路由北向南行驶至大润发西侧路新天地东门前，与沿大润发西侧路由南向北行驶原告徐桂凤驾驶的自行车发生交通事故，造成原告徐桂凤受伤及车辆损坏的后果。该事故经阜新市公安局交警支队细河大队阜公交细认字（2015）第0138号道路交通事故认定书认定，被告郑萍驾驶机动车未确保安全通行的行为，是造成此起交通事故的直接原因，被告郑建萍承担该事故的全部责任，原告徐桂凤无责任。原告徐桂凤于当日入住阜新市矿业（集团）有限责任公司部医院住院治疗219天，住院期间二级护理，诊断为左侧胫骨平台骨折，共支付医疗费人民币28931.95元，于2015年9月7日出院，出院医嘱为休息壹个月。原告徐桂凤系阜新市细河区新翔商务酒店面点师，平均月收入人民币3000元。原告徐桂凤住院期间由其女儿王平护理。2015年10月19日，阜新方正法医司法鉴定所作出（2015）临鉴字第282号司法鉴定意见书，认定原告徐桂凤的伤情，构成十级伤残。原告徐桂凤支付鉴定费人民币700元，鉴定检查费人民币237.5元。原告徐桂凤于2015年11月2日于阜新市宇纲堂医药连锁有限公司购买拐杖及拐杖头，支付人民币165元。被告沈志勇已支付人民币1000元。
另查明，被告沈志勇为沪A90F**号丰田牌小型普通客车的所有人，被告郑建新为该车司机。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中强制险死亡伤残赔偿限额人民币11万元、医疗费用赔偿限额人民币1万元、财产损失赔偿限额人民币2000元，商业第三者责任保险限额100万元。保险期间均自2014年6月19日起至2015年6月18日止。辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均可支配收入为人民币29082元，居民服务业在岗职工平均工资人民币35128元。
本院所确认上述事实，有阜新市公安局交通警察支队细河交警大队道路交通事故认定书、阜新市矿业（集团）有限责任公司部医院医疗费收据、用药清单、诊断书、住院病历、新市细河区新翔商务酒店证明、阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、阜新市宇纲堂医药连锁有限公司发票、保险单复印件、户口本复印件、身份证复印件等证据及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，此次交通事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定，被告郑建萍负该起事故的全部责任，原告徐桂凤无责任，上述事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告郑建萍为被告沈志勇雇佣的司机，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担责任，故被告郑建萍的责任应由被告沈志勇承担。被告沈志勇为沪A90F**号丰田牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故强制险责任保险及商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在其承保的强制险责任限额内对原告徐桂凤予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的机动车商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍不足部分，由被告沈志勇承担赔偿责任。原告请求的医疗费根据医疗费收据结合病历和诊断书、用药清单、门诊收据等相关证据，确定为人民币29169.45元（28931.95元＋237.5元）。原告请求误工费根据原告的收入状况，误工时间计算至评残前一天，因原告请求合理，故对误工费人民币25900元予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限，参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工人均可支配收入计算，护理费确定为人民币21076.56元（35128元／年÷365天×219天）。原告请求的交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用及原告提供的证据，确定为人民币2190元（219天×10元）。原告请求的住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为人民币10950元（219天×50元／天）。伤残赔偿金依据阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见，并参照2015年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入确定为人民币40714.8元（29082元×14年×10%）。鉴定费依据鉴定费收据确定为人民币700元。残疾辅助器具费依据阜新市宇纲堂医药连锁有限公司医药费发票确定为人民币165元。衣物损坏及自行车损坏本院酌定人民币500元。关于原告请求的营养费因未提供证据证实且未见医嘱，故本院不予支持。关于原告请求的手机损失，因未提供证据证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告徐桂凤的医疗费人民币29169.45元、住院伙食补助费人民币10950元，合计人民币40119.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿人民币10000元，不足部分人民币30119.45元的由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿（被告沈志勇已支付人民币1000元）；
二、原告徐桂凤的误工费人民币25900元、护理费人民币21076.96元、交通费人民币2190元、伤残赔偿金人民币40714.8元、鉴定费人民币700元、残疾辅助器具费人民币165元，合计人民币90746.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；
三、原告徐桂凤的衣物自行车损失人民币500元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔偿；
四、驳回原告徐桂凤的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务被告于本判决发生法律效力之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1253元，由被告沈志勇负担（原告已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 常亮
二〇一六年四月五日
书记员 张琦