河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第922号
原告王凤平，住河北省兴隆县。
委托代理人杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称人保财险承德分公司）。
负责人米学贵，经理。
委托代理人王鹏飞，系保险公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司（以下简称人保财险兴隆支公司）。
负责人马存军，经理。
委托代理人王鹏飞，系保险公司员工。
原告王凤平与被告人保财险承德分公司、人保财险兴隆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日受理，并依法组成合议庭审理此案，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告王凤平及其委托代理人杨文军，被告人保财险承德分公司的委托代理人王鹏飞，被告人保财险兴隆支公司的委托代理人王鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤平诉称，2013年6月1日16时17分，刘晓红醉酒后无证驾驶冀H431**号小型轿车，沿兴隆县兴隆镇大街自西向东行驶至革新桥路口路段，将前方顺向我骑的自行车追尾相撞，相撞后与由南向西左转弯冯秀玲驾驶的冀HBB6**号小型轿车相撞，造成我受伤，自行车损坏的交通事故。兴隆县公安交通警察大队认定刘晓红负此次事故的全部责任，我无事故责任。冀H431**号小型轿车在被告人保财险承德分公司投保交强险，冀HBB6**号小型轿车在被告人保财险兴隆支公司投保交强险。我在兴隆县医院住院55天。我的损失计算至2014年5月20日：支出医疗费109，937.79元，伙食补助费2，750.00元，营养费1，100.00元，护理费32，662.48元，误工费35，400.00元，残疾赔偿金63，224.00元，精神损害抚慰金30，000.00元，鉴定费1，600.00元，自行车损失600.00元，交通费3，000.00元，合计280，882.57元，诉请二被告赔偿120，600.00元。
被告人保财险承德分公司辩称，事故属实，本起事故中刘晓红系无证驾驶、酒驾、逃逸。根据交强险条款，我公司只承担原告王凤平抢救的医疗费用，其余费用不承担。
被告人保财险兴隆支公司辩称，冀HBB6**号小型轿车在我公司投保交强险。我公司只在交强险无责任范围内对原告王凤平的损失承担垫付责任。
原告王凤平为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1号证，事故认定书一份。证明刘晓红负本次事故的全部责任；原告王凤平无事故责任。
2号证，医疗费单据11张、用药清单一份及诊断书一张。证明原告王凤平支出医疗费109，937.79元及用药情况。
3号证，住院病历及出院记录。证明原告王凤平受伤部位、治疗经过、实施内固定术、住院55天、医嘱加强营养。
4号证，诊断证明书一张。证明原告王凤平住院期间3人陪护、出院后陪护1人。
5号证，刘克生的聘用合同1份、工资表29张及停发工资证明1份。证明原告王凤平丈夫刘克生护理原告王凤平前的29个月的日平均工资88.94元，原告王凤平住院期间和出院后至2013年9月1日，刘克生为护理人员之一，护理期间单位停发工资9，200.00元。
6号证，王某甲的证明及身份证复印件各一张。证明自2013年7月27日至2014年4月份王某甲在护理王凤平，每月护理工资1，800.00元。
7号证，兴隆县社会保险事业管理所证明一份。证明原告王凤平伤前月工资1，900.70元，平均每天63.36元。
8号证，护工证明。证明原告王凤平受伤前每月工资3，000.00元。
9号证，常住人口登记卡两页。证明原告王凤平与刘克生系夫妻关系，并证实原告王凤平属城镇居民。
10号证，司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明原告王凤平在本次事故中造成三处十级伤残，并支付鉴定费1，600.00元。
11号证，机动车强制保险单一份。证明刘晓红驾驶的冀H431**号轿车在被告人保财险承德分公司投保交强险，保险期间自2013年3月8日起至2014年3月7日止，被保险人为于海军。
12号证，兴隆县医院检查报告单。证明在2014年4月14日拍片检查时，原告的左股骨中断骨折，左胫腓骨骨折，仍然没有愈合，以此证明虽然进行评残，但是被告方仍需支付评残以后的误工费及护理费。
被告人保财险承德分公司对原告王凤平提供的证据发表如下质证意见：
对1号证事故认定书的真实性无异议；对2、3、9、11号证真实性无异议；对4号证住院护理人数不认可；对5号证需要提供6-9月份停发期间工资表；对6号证不认可；对7号证证明已经退休，原告王凤平没有误工损失；对8号证护工证明的真实性不认可；对10号证的伤残等级不认可，鉴定费发票无异议；对12号证不认可。
被告人保财险兴隆支公司对原告王凤平提供的证据同意被告人保财险承德分公司的质证意见。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告王凤平提供的1、3、7、9、10、11号证据能够证明事故发生经过及事故责任认定，原告王凤平受伤事实，费用支出事实，冀H431**号小型轿车在被告人保财险承德分公司投保交强险事实，具有合法性、真实性且与本案有关联性，本院予以采信。原告王凤平提供的2号证据中兴隆县医院药费收据6张、兴隆县康平医院药费收据3张合计101，050.45元本院予以采信；2013年6月16日兴隆县医院药费收据名为刘克生与本案无关，2013年9月3日兴隆县小东区社区卫生服务中心的药费收据支出262.00元没有处方证明，2013年7月26日兴隆县医院的住院诊断证明书中证明患者手术时交纳专家会诊费8，000.00元，本院均不予采信；原告王凤平提供的4、5、6、8、12号证据达不到证明目的，本院不予采信。
经审理查明，2013年6月1日16时17分，刘晓红醉酒后无证驾驶冀H431**号小型轿车，沿兴隆县大街自西向东行驶至革新桥路口路段，与前方顺向原告王凤平骑的自行车追尾相撞，相撞后与由南向西左转弯冯秀玲驾驶的冀HBB6**号小型轿车相撞，造成冀HBB6**号小型轿车又将由北向南推自行车的王金凤刮伤，冀H431**号小型轿车继续向前行驶，将由东向西骑自行车的李郁杰刮倒后，撞到道路北侧的树木及灯杆，造成王金凤、李郁杰、冯秀玲、原告王凤平受伤，道路附属物及车辆损坏的交通事故。兴隆县公安交通警察大队于2013年8月2日作出道路交通事故认定书，认定刘晓红醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，负此次事故的全部责任；王金凤、李郁杰、冯秀玲、原告王凤平无事故责任。2014年4月3日兴隆县人民检察院关于刘晓红涉嫌危险驾驶罪作出情况说明：“刘晓红危险驾驶案由兴隆县公安局交通警察大队侦查终结移送我院审查起诉，在我院审查起诉阶段，传唤不到犯罪嫌疑人刘晓红，故我院已建议兴隆县公安局交通警察大队对刘晓红上网追逃。”
原告王凤平受伤后自2013年6月1日至2013年7月26日在兴隆县医院住院治疗55天。兴隆县医院2014年7月26日出具《住院诊断证明书》：1、右股骨干闭合性、粉碎性骨折；2、左胫腓骨闭合性、粉碎性骨折；3、右肱骨外科颈骨折；4、左足皮裂伤；5、右肘部、左手、右小腿、双头部、颜面部软组织损伤；6、右侧股浅静脉、大隐静脉部分性血栓。特此证明，患者于我院住院，手术治疗。患者于我院住院期间有陪护3人，出院后需陪护1人。2013年11月6日兴隆司法鉴定中心根据原告王凤平伤情，评定：右股骨干闭合性、粉碎性骨折评定为十级残，左胫腓骨闭合性、粉碎性骨折评定为十级残，右肱骨外科颈骨折评定为十级残。原告王凤平受伤致残后至2014年5月20日前的各项损失：支出医疗费101，050.45元；伙食补助费2，750.00元（住院55天，每天50.00元）；营养费1，100.00元（住院55天，每天20.00元）；护理费12，000.00元（住院55天2人护理，出院后90天1人护理，每人每天60.00元）；残疾赔偿金63，224.00元（按2014年河北省交通事故城镇居民年可支配收入22，580.00元赔偿20年，赔偿系数14%计算）；精神损害抚慰金7，000.00元；鉴定费1，600.00元；交通费1，000.00元；合计189，724.45元。原告王凤平请求二被告赔偿120，600.00元，诉至本院。
另查明，刘晓红驾驶的冀H431**号小型轿车在被告人保财险承德分公司投保交强险，保险单复印件中注明，被保险人为于海军，行车本车主为刘海军，保险期间自2013年3月8日起至2014年3月7日止；冯秀玲驾驶的冀HBB6**号小型轿车在被告人保财险兴隆支公司投保交强险，保险期间自2012年12月4日起至2013年12月3日止；此次事故发生在两份交强险的保险期间内。
本院认为，刘晓红醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶造成原告王凤平受伤，刘晓红负事故全部责任的事实清楚，证据充分；原告王凤平提供的4号证据中的住院诊断证明书证明住院期间有陪护3人与住院病历记载陪护1人相矛盾，根据原告王凤平伤情，本院支持住院期间2人护理，出院后1人护理90天；原告王凤平提供的5号证据没有停发刘克生工资期间的工资表，本院支持护理费每天60.00元；原告王凤平提供的6号证据证人未出庭作证，本院不予采信，按护理费每天60.00元计算；原告王凤平提供的8号证据证人未出庭作证，本院不予采信；原告王凤平主张精神损害抚慰金30，000.00元，根据其三处十级伤残，本院支持7，000.00元；原告王凤平主张交通费3，000.00元过高，根据其就医、评残的时间、地点及次数，本院支持交通费1，000.00元；原告王凤平主张误工费35，400.00元依据不足，本院不予支持；原告王凤平主张自行车损失600.00元证据不足，本院不予支持；原告王凤平主张鉴定费1，600.00元不属于交强险赔偿范围；冀H431**号小型轿车在被告人保财险承德分公司投保交强险，由于刘晓红醉酒无证驾驶，故被告人保财险承德分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；冀HBB6**号小型轿车在被告人保财险兴隆支公司投保交强险，冯秀玲在此次事故中无责任，被告人保财险兴隆支公司在无责赔偿限额内承担赔偿责任；由于原告王凤平的医疗费用损失超出了两个交强险责任限额之和，故由被告人保财险承德分公司、人保财险兴隆支公司在各自责任限额内承担赔偿责任，原告王凤平的死亡伤残损失未超出两个交强险责任限额之和，故由被告人保财险承德分公司、人保财险兴隆支公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；对于超出交强险赔偿部分，由原告王凤平向事故责任方要求赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王凤平医药费、住院伙食补助费、营养费小计10，000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王凤平护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费小计83，224.00元的91%为75，734.00元，合计85，734.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王凤平医药费、住院伙食补助费、营养费小计1，000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王凤平护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费小计83，224.00元的9%为7，490.00元，合计8，490.00元；
三、驳回原告王凤平的其他诉讼请求。
案件受理费2，700.00元，由原告王凤平负担。
上述第一、二项给付内容于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 师庚卯
审判员 贾吉文
审判员 周秋杰
二〇一四年七月十五日
书记员 王小芳