广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛徐法锦民初字第54号
原告徐闻县农村信用合作联社。
法定代表人林一贝，该联社理事长。
委托代理人张继祖，男，汉族。
委托代理人吴志龙，男，汉族。
被告陈乐，男，汉族。
原告徐闻县农村信用合作联社诉被告陈乐由金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告徐闻县农村信用合作联社法定代表人林一贝的委托代理人张继祖到庭参加诉讼，被告陈乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社诉称，被告陈乐于2009年6月17日向徐闻县和安农村信用合作社贷款30000元，用途借新还旧（种植），并签订徐和农信（2009）借字第230号《借款合同》、《借款借据》，双方各持一份，借款金额30000元，约定期限为三年，自2009年6月17日至2012年6月17日止，借款月利率9.45‰，还款方式按季还息、到期还本。在借款期间，被告未按合同约定支付到期借款本息，至今尚欠原告借款本金30000元及利息24631.43元（利息计至2015年3月21日止，续后利息按借款合同约定另计）。因被告违约，原告信贷人员多次向被告追讨借款本息，被告都以经济困难或各种借口为由拒绝履行合同约定。另外，根据2009年6月5日湛江银监复（2009）105号《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》文件，原告徐闻县农村信用合作联社成立为一级法人，徐闻县和安农村信用合作社系原告的分支机构，不再为独立法人，该笔借款债权属原告所有。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告陈乐还清贷款本金30000元及利息24631.43元（利息计至2015年3月21日止，以后的利息按借款合同约定计至还清借款为止）；2、案件诉讼费用由被告陈乐负担。
原告徐闻县农村信用合作联社为主张的事实在举证期限内向本院提供以下证据：
1、《法人代表身份证明》、《营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》、《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》、《徐闻县农村信用合作联社业务经营授权书》复印件各一份，证明原告主体资格适格的事实。
2、被告《常住人口登记卡》复印件一份，证明被告陈乐的身份情况。
3、《借款合同》、《借款借据》、复印件各一份，证明被告陈乐于2009年6月17日向和安信用社借款30000元的事实。
4、《超期贷款催收通知书》复印件一份，证明和安信用社向被告催收贷款本金及利息的事实。
5、《贷款利息欠息清单》复印件一份，证明被告陈乐拖欠原告借款本金30000元及至2015年3月21日止利息的事实。
被告陈乐不作书面答辩，也未向本院提供证据。
由于被告陈乐未到庭应诉，视为放弃对证据质证的权利。原告提供的证据能够证明本案的事实，本院对原告提供的证据证明力予以确认。
经审理查明，2009年6月17日，被告陈乐以借新还旧为由向徐闻县和安信用合作社借款1笔，金额30000元。并签订徐和农信（2009）借字230号《借款合同》一份，约定借款期限三年，即自2009年6月17日起至2012年6月17日止，月利率为9.45‰，还款方式为按季还息、到期还本，借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按本合同项下载明利率加息50%计收利息。借款合同签订当日，徐闻县和安信用合作社依约向被告提供了借款30000元，被告立下《借款借据》一份。借款期间，被告未按合同约定支付利息，借款期限届满后，被告亦未偿还借款本金，至今尚欠原告借款本金30000元及2009年6月17日起按合同约定计付的利息。
另查明，原告徐闻县农村信用合作联社于2009年6月5日经中国银行业监督管理委员会湛江监管分局批准成立为一级法人。徐闻县和安农村信用合作社现改名为徐闻县农村信用合作联社和安信用社，属于原告徐闻县农村信用合作联社的分支机构，原徐闻县锦和农村信用合作社的债权债务归属原告承接。
本院认为，徐闻县和安农村信用合作社，原为具有独立法人主体资格，并经职能主管部门批准具备从事存贷业务行业的金融机构，其与被告陈乐于2009年6月17日签订的《借款合同》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，且没有违反法律的强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。2009年6月5日，原告徐闻县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湛江监管分局批准成立为一级法人，具有独立法人主体资格。原徐闻县和安农村信用合作社改名为徐闻县农村信用合作联社和安信用社，已没有主体资格，其原权利义务应由原告承接，依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，原告承接原徐闻县和安农村信用合作社的债权债务并作为主体提起诉讼，符合法律规定。徐闻县和安农村信用合作社依合同约定已履行了出借款项的义务，被告在借款期限届满后未按合同约定还清借款及付清利息，显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿……”及《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告还清借款本金30000元及相应利息，于法有据，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈乐在本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐闻县农村信用合作联社偿还借款本金30000元及支付自2009年6月17日起至借款付清之日止按合同约定计付的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，由被告陈乐负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 邓祖新
审 判 员 陈丕芳
人民陪审员 余明列
二〇一五年九月七日
书 记 员 陈良威
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条第二款企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。