山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初3985号
原告：杜贞美，女，汉族，1969年11月22日生。
委托诉讼代理人：李储刚。
被告：彭瑞银，男，汉族，1985年7月14日生。
被告：安华农业保险股份有限公司平度支公司。
委托诉讼代理人：王双雨，男，汉族，1984年4月9日生
原告杜贞美与被告彭瑞银、安华农业保险股份有限公司平度支公司（以下简称安华保险平度支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2016年11月7日公开开庭进行了审理，原告杜贞美及其委托诉讼诉讼代理人李储刚、被告彭瑞银、被告安华保险平度支公司的委托诉讼代理人王双雨均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜贞美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、评估费、施救费、被抚养人生活费、财产损失、交通费等共计99959.15元；后变更诉讼请求要求被告赔偿101613.7元；２、保全费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月28日23时5分许，原告驾驶鲁Ｖ×××××号牌普通二轮摩托车沿平日路由北向南行驶至姜庄医院路口转弯时，与对向行驶的彭瑞银驾驶的鲁Ｂ×××××号牌轿车发生交通事故，造成车辆损坏，原告杜贞美受伤住院治疗。经高密市公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定，原告承担事故主要责任，被告彭瑞银承担事故次要责任，被告彭瑞银驾驶车辆在被告安华农业保险股份有限公司平度支公司投保机动车道路交通事故强制保险。原告依法起诉，请求判如原告所诉请求。
被告彭瑞银对事故的发生经过无异议，但辩称：1、原告无证驾驶，被告彭瑞银应该不承担事故责任；2、事故车辆在保险公司投保交强险，本次事故在保险期间内，应由保险公司先承担赔偿责任。
被告安华保险平度支公司对原告起诉主张的事故发生经过及责任认定无异议，认可被告彭瑞银的车辆在保险司投保交强险，事故发生在保险期限内，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，并辩称：1、事故发生后保险公司在交强险限额内支付原告医疗费10000元；2、鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失保险公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的被告彭瑞银驾驶的车辆在安华保险平度支公司投保交强险，本次事故在保险期间内予以确认，对交强险保险单予以在卷佐证；对彭瑞银持有准驾车型为B2的驾驶证予在确认。
原告杜贞美于事故当晚到高密市中医院住院治疗，诊断为：1.左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱骨折,2.右胫腓骨骨折，3.右足多发骨折，4.右足第一、二趾毁损伤，5.左额部皮肤裂伤，入院后急症局麻下给予清创缝合胫腓骨骨折切开复位内固定术及清创截趾术，术后患肢抬高制动利于消肿，××、消肿、止痛、活血化瘀治疗，对症处理，按时换药，注意观察血运，应用药物治疗，住院9天，于2015年10月8日好转出院，出院医嘱：手术治疗右足第一趾坏死。原告该次住院支出医疗费27259.13元。
原告于2015年10月8日转入到高密市人民医院治疗，于2015年11月15日行“踇趾截趾术”，于2015年12月16日行“游离植皮术”，住院77天，于2015年12月24日好转出院，出院医嘱：患肢避免负重，定期门诊复查X线片，根据结果决定何时负重，伤口定时换药，术后12天拆线，观察病情变化，不适门诊随诊。原告该次住院支出医疗费29307.63元，其医疗费合计56566.76元（27259.13元+29307.63元）。
经高密国泰法律服务所申请，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2016年5月5日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜贞美因交通事故致左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱骨折，右胫腓骨骨折，右足多发骨折，右足第一、二趾毁损伤，左额部皮肤裂伤，左上肢损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，右足部损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为180日，护理期限为90日，前30日2人护理，后60日1人护理，营养期限90日，后续治疗费用约需人民币八千五百元到九千五百元。原告支出法医鉴定费1900元。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、住院伙食补助费2580元，住院86天，每天30元。
2、误工费20568元，原告在高密市宏昌纺织有限公司工作，日均工资114.27元，经鉴定误工180天，其误工费为20568元（114.27元×180天）。
3、护理费13856.4元，原告受伤后由其丈夫李某某、其儿子李某护理，（1）其丈夫李某某护理90天，李某某系山东省高密市某某有限公司职工，日均工资115.44元，护理90天，其护理费为10389.6元；（2）原告儿子李某护理30天，其系高密市某某有限公司职工，日均工资115.56元，护理费为3466.8元。原告的护理费合计13856.4元（10389.6元+3466.8元）。
4、车辆损失1205元，原告提供高密市求实评估有限公司涉案资产价值认定书，其宗申摩托车损失价值为1205元。
5、评估费100元，提供评估费单据。
6、施救费280元，提供施救费单据一份。
7、残疾赔偿金31032元，原告经鉴定构成二处十级伤残，按照农村居民标准计算，其残疾赔偿金为31032元（12930元×20年×12%）。
8、被抚养人生活费2624.4元，被抚养人系原告母亲唐淑兰，生于1941年2月5日，按照农村居民标准计算5年，原告提供高密市咸家工业区毛屋村民委员会证明，唐淑兰生育一子一女二个子女，其抚养费为2624.4元（8748元×5年÷2人×12%）。
9、后续治疗费9000元，证据为法医鉴定意见书。
10、营养费2700元，营养期间90天，按每天30元。
11、交通费1500元，提供交通费单据一宗。
以上原告主张的损失共计143912.56元，要求被告赔偿共计101613.7元。被告安华保险平度支公司对原告主张的医疗费56566.76元、营养费2700元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2580元及残疾赔偿金、被抚养人生活费无异议，对其余损失质证认为：1、误工时间过长；2、交通费金额过高；3、鉴定费、评估费不应由保险公司承担；4、护理时间过长。
被告彭瑞银对原告主张的损失未提出质证意见。
被告彭瑞银认为：原告系无证驾驶，晚上行驶过程中原告抢道行驶，被告彭瑞银应该不承担事故责任；原告认为：其工作的工厂就在路东，上班就从事故地点处拐弯，不存在抢道行驶，事故责任应以高密市公安局交通警察大队出具的责任认定为准。
本案审理过程中，经本院调解，被告安华保险平度支公司在交强险限额内赔偿原告损失共计77000元，包括起诉前已支付的医疗费10000元，双方达成一致意见。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元（每天86.42元），人均生活消费支出为19854元;农村居民人均纯收入为12930元，人均生活消费支出为8748元。
本院认为，被告彭瑞银驾驶小型轿车，与骑摩托车的原告杜贞美发生事故，致杜贞美受伤，车辆损坏，杜贞美无证驾驶、转弯车辆未让直行的车辆先行，承担事故主要责任，被告彭瑞银承担事故次要责任，有公安机关交警大队事故认定书所证实，被告彭瑞银对事故责任划分提出异议，认为应当由原告承担全部责任，但其提出的原告无证驾驶、未让直行的车辆先行，在交警事故认定书中已作为划分双方责任的依据考虑在内，被告所提理由不足以推翻交警事故认定书，对该事故认定书本院予以确认。
原告杜贞美因事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告彭瑞银驾驶的车辆在安华保险平度支公司投保交强险，保险公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等，已由保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担赔偿责任，原告并与保险公司达成赔偿协议，该协议是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法律的强制性规定，本院依法予以确认。原告损失超出交强险赔偿部分，由被告彭瑞银根据事故责任予以赔偿。
原告主张的医疗费56566.76元、营养费2700元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2580元、法医鉴定费1900元、评估费100元，合计72846.7元，均提供了相应的证据，本院予以支持，减除保险公司在交强险限额内赔偿的10000元，余额62846.7元，不属于保险公司交强险赔偿范围，被告彭瑞银承担事故次要责任，由其按30%的比例承担，赔偿原告18854.01元（62846.7元×30%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告彭瑞银赔偿原告杜贞美18854.01元，于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费434元，减半收取217元，由被告彭瑞银负担。财产保全费220元，由原告负担110元，由被告彭瑞银负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊中级人民法院。
审判员 刘 兆 胜
二〇一六年十一月十四日
书记员 王艺璇1