安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初3822号
原告：杨以德，男，1948年12月13日出生，汉族，退休教师，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：周礼应，舒城县晓天镇法律事务所法律工作者。
被告：刘圣俊，男，1959年12月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河八路501号。
负责人：丁希华，总经理。
特别授权委托诉讼代理人：孙宾，男，汉族，1985年6月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区，系公司员工。
原告杨以德与被告刘圣俊、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司滨州中心支公司（以下简称天安财保滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨以德及其委托诉讼代理人周礼应、被告刘圣俊、被告天安财保滨州支公司特别授权委托诉讼代理人孙宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨以德诉称：2016年5月7日8时许，被告刘圣俊驾驶皖19／244**号变型拖拉机沿舒城县G105国道由东向西行驶至1194KM＋700M处超越同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车时，未确保安全，刮擦倒原告车辆，致原告重伤。原告当即被送入舒城县人民医院救治，经该院诊断为：“左锁粉碎性骨折、左2-7肋骨骨折。”该院予以内固定术。2016年9月6日，原告经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告因交通事故构成两处十级伤残，误工期120日、营养期90日、护理期60日。
本起事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告刘圣俊负本次事故主要责任，原告杨以德负本次事故次要责任。被告刘圣俊驾驶的皖19／244**号变型拖拉机在天安财保滨州支公司投保了交强险，且本起事故发生在保险期限内。
现原告为维护自身权益，具状至法院要求判令被告赔偿原告：医疗费30187.4元；误工费120天×100元／天=12000元；护理费60天×114.2元／天=6853元；营养费90天×30元／天=2700元；住院伙食补助费30天×30元／天=900元；精神抚慰金6000元；伤残赔偿金26936×13年×11%=38518元；摩托车修理费1600元；鉴定费1800元；交通费800元；实际赔偿共计为94222元。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：
1、原告身份证复印件及户口簿复印件各一份，证明原告系城镇居民身份；
2、道路交通事故认定书一份，证明原告系在交通事故受伤、事故发生的时间及各方应承担的责任情况；
3、被告刘圣俊拖拉机行驶证副页及机动车交通事故强制保险单各一份，证明肇事车辆所有权人身份及肇事车辆已在天安财保滨州支公司投保交强险；
4、原告出院记录、门诊病历，证明原告受伤两次住院及门诊治疗的经过情况；
5、安徽正源司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤构成两处十级伤残及误工期120日、营养期90日、护理期60日的事实；
6、原告医疗费发票、车辆修理费发票清单、鉴定费发票、交通费发票，证明原告因交通事故受伤花费医药费、摩托车修理费、鉴定费及交通费的情况；
7、舒城县晓天镇郭冲村委会证明一份、舒城县晓天镇郭冲沙石厂证明一份及安徽丰桥建设工程有限公司舒城分公司营业执照副本一份，证明原告伤前在舒城县晓天镇郭冲沙石厂工作月工资3000元的事实；
8、证人余某证人证言一份，证明原告伤前在舒城县晓天镇郭冲沙石厂工作月工资3000元的事实。
被告刘圣俊辩称：肇事车辆皖19／244**号变型拖拉机在天安财保滨州支公司已投保交强险且在保险期限内，原告相关损失应由保险公司赔付；已为原告垫付医药费12000元。
被告刘圣俊为证明其主张，向本院提供以下证据材料：
1、被告刘圣俊驾驶证及行驶证复印件各一份，证明被告刘圣俊具有合法的驾驶主体资格。
被告天安财保滨州支公司辩称：对事故的事实、责任划分无异议，对肇事车辆皖19／244**号变型拖拉机在保险公司投保交强险无异议；保险公司只承担交强险的赔偿责任，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告天安财保滨州支公司未向本院提供证据材料。
原、被告互相质证意见为：
对于原告提供的证据，被告天安财保滨州支公司质证如下：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5均无异议，但证据3应当提供原件；对证据6医药费由法院核定，鉴定费无异议，修理费、交通费过高；对证据7、证据8均有异议，不予认可；被告刘圣俊质证意见同保险公司。对于被告刘圣俊提供的证据，原告及被告天安财保滨州支公司均无异议。
结合原、被告质证意见，本院对原、被告各方证据材料认证如下：
原告提供的证据材料：证据1、证据2、证据3、证据4、证据5及被告刘圣俊提供的证据均符合证据的三性特征且各方当事人均无异议，其证据效力本院予以确认；原告提供的证据6，本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告病历及诊断证明，确定原告治疗期间花费医药费为30187.4元；鉴定费属于原告为确定伤残等级所需的必要花费，属于原告合理损失范围，其证据效力本院予以确认；交通费结合原告治疗次数、治疗地点往返等因素，本院酌定交通费为600元；摩托车修理费原告已提供正式票据及修理清单明细，其证据效力本院予以确认；证据7、证据8采纳被告质证意见，其证据效力本院不予认定，但原告的误工费标准可以按照2015年安徽省城镇非私营单位农、林、牧、渔业标准即86.3元／天计算。
根据当事人当庭陈述，结合举证、质证及本院的认证情况，经审理查明：2016年5月7日8时40分，被告刘圣俊驾驶皖19／244**号变型拖拉机沿安徽省舒城县G105国道由东向西行驶至1194KM＋700M处，超越同向行驶原告杨以德驾驶的二轮摩托车时，未确保安全，两车刮擦，致原告受伤，摩托车受损，发生一起道路交通事故。原告当即被送入舒城县人民医院救治，经该院诊断为：“左锁粉碎性骨折、左2-7肋骨骨折。”该院予以内固定术。2016年9月6日，原告经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致左2-7肋骨骨折，累计六根肋骨骨折构成十级伤残；左锁骨骨折、肩关节复合体损伤，左上肢丧失功能达一肢丧失功能达10%以上构成十级伤残；误工期120日、营养期90日、护理期60日。
本起事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告刘圣俊负本次事故主要责任，原告杨以德负本次事故次要责任。被告刘圣俊驾驶的皖19／244**号变型拖拉机在天安财保滨州支公司投保了交强险，且本起事故发生在保险期限内。现原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，致原告诉讼。
本院核实原告各项损失为：医疗费30187.4元；误工费120天×86.3元／天=10356元；护理费60天×114.2元／天=6852元；营养费90天×30元／天=2700元；住院伙食补助费30天×30元／天=900元；精神抚慰金5500元；伤残赔偿金26936×12年×11%=35555.52元；摩托车修理费1600元；鉴定费1800元；交通费600元；实际应赔偿88915.7元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。通过道路交通事故认定书认定，在本次事故中被告刘圣俊负事故的主要责任、原告杨以德负事故次要责任，事实清楚，合法有据，可以作为划分交通事故侵权责任比例的依据。对于本起交通事故造成的合理损失，原告方理应获得赔偿。由于肇事车辆皖19／244**号变型拖拉机在天安财保滨州支公司投保了交强险且本起事故发生在保险期限内，故首先应由被告天安财保滨州支公司在保险理赔范围内对原告的损失予以赔偿，不足及无需理赔部分再由被告刘圣俊赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司滨州中心支公司在保险理赔范围内于判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告杨以德医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计84915.7元；
二、被告刘圣俊在其责任范围内于判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告杨以德鉴定费、摩托车修理费、交通费共计4000元；
三、被告刘圣俊垫付款12000元另行处理；
四、驳回原告杨以德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1078元，由被告刘圣俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 李大鹏
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 林