河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0183刑初337号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人蒋慧玲，男，1979年8月11日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年11月5日被新密市森林公安局刑事拘留，于2015年11月7日被新密市森林公安局取保候审，于2016年4月27日被新密市人民检察院取保候审，于2016年6月17日被本院取保候审。
被告人蒋慧峰，男，1982年2月11日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年11月5日被新密市森林公安局刑事拘留，于2015年11月8日被新密市森林公安局取保候审，于2016年4月27日被新密市人民检察院取保候审，于2016年6月17日被本院取保候审，因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，于2016年8月4日被新密市森林公安局立案侦查，于2016年10月19日被本院决定逮捕，同日由新密市森林公安局执行逮捕。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2016）198号起诉书指控被告人蒋慧玲、蒋慧峰滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，在案件审理过程中，新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2016）337号起诉书指控被告人蒋慧峰犯非法收购滥伐的林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，合并公开开庭审理。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人蒋慧峰、蒋慧玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控：
（一）滥伐林木
2015年1月份期间，被告人蒋慧玲、蒋慧峰未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐证，在新密市西大街办事处马鞍河村七组收购并砍伐农户家责任田内栽植的树木。经鉴定，现场共计被砍伐树木69株，活立木蓄积量为26.7791立方米。被告人蒋慧玲、蒋慧峰于2015年11月2日被传唤到案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人蒋慧峰、蒋慧玲的供述，证人燕某、施某、于某、孟某1等人证言，滥伐林木株数与蓄积鉴定意见书，现场勘查检验工作记录及照片，户籍证明、无违法犯罪记录证明、新密市林业局证明、到案经过等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以滥伐林木罪追究被告人蒋慧玲、蒋慧峰的刑事责任。
（二）非法收购滥伐的林木
2016年6月25日至6月27日，王某2将新密市青屏办事处梁沟村4组老站台院内树木无证砍伐43棵杨树卖到新密市西大街办事处马鞍河村蒋慧峰木材厂，被告人蒋慧峰明知凭采伐证收购木材，在未见采伐证的情况下，将其树木收购。经林业局技术鉴定专家鉴定，被伐杨树43棵，活立木蓄积量为36.8437立方米。被告人蒋慧峰于2016年8月10日被公安机关传唤到案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人蒋慧峰供述，证人蒋慧玲、孟某2、王某1、王某2等人证言，鉴定意见书，现场勘查检验检查笔录，户籍证明等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以非法收购滥伐的林木罪追究被告人蒋慧峰的刑事责任。
被告人蒋慧玲对指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人蒋慧峰对指控其犯滥伐林木罪的犯罪事实和罪名均无异议，但对指控其犯非法收购滥伐的林木罪罪名有异议，辩称其听王某2称有采伐证才收购其树木。
经审理查明：
一、滥伐林木的事实
2015年1月份期间，被告人蒋慧玲未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐证，在新密市西大街办事处马鞍河村七组收购并安排人砍伐农户家责任田内栽植的树木，蒋慧峰到伐树现场安排伐树人按照其要求截取木材，并安排车辆参与运输木材。经鉴定，现场共计被砍伐树木69株，活立木蓄积量为26.7791立方米。被告人蒋慧玲、蒋慧峰于2015年11月2日被传唤到案。
二、非法收购滥伐的林木事实
2016年6月25日至6月27日，王某2将新密市青屏办事处梁沟村4组老站台院内树木无证采伐43棵杨树卖到新密市西大街办事处马鞍河村蒋慧峰木材厂，被告人蒋慧峰明知按规定应凭采伐证收购木材，在未见采伐证的情况下，将王某2树木收购。经林业局技术鉴定专家鉴定，被伐杨树43棵，活立木蓄积量为36.8437立方米。被告人蒋慧峰于2016年7月14日被公安机关电话通知到案。
上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：
（一）认定滥伐林木事实的证据
1、新密市林业局出具的证明，证实2014年11月至2015年1月，新密市西大街办事处马鞍河村七组没有在林业局办理村民朱某某、施某、赵某1位于金凤路西侧沟里责任田范围内林木采伐许可证。
2、滥伐林木株数与蓄积鉴定意见书、情况说明，证实经鉴定新密市西大街办事处马鞍河村七组滥伐69株树木，活立木蓄积量为26.7791立方米。
3、现场勘查检验工作记录，证实侦查人员对滥伐林木现场进行勘查检验，共三个滥伐林木现场，被伐树木共计69棵。
4、证人燕某证言，证实大概在2015年年前一天上午，村里的李某某问其地里的树卖不卖，其丈夫说卖。因当天没有商量好价钱就没卖。几天后村上人说有人伐其家核桃园地里的树。其到地里时看到有六、七个人正在伐树，挡着说不让伐。伐树人说李某某让他们伐的，让其找李某某。最后李某某给了其3000元，伐的有桐树和杨树。李某某在路边给其树钱时，其看到几个人在施某地里看树，听说托板厂老板也在。
5、证人施某证言，证实2014年12月份一天上午，具体时间忘记了，其看见金凤路西侧燕某卖她家的树，有几个人在砍伐她家的树。其问树卖给谁，燕某说卖给李某某介绍的南边木材厂的老板。当时李某某也在场，其给李某某说想把树卖了，李某某说老板不在，等木材厂老板过来看了树再说。下午1点多，于某说木板厂老板看树。到地里其看到于某、其儿子赵某1和一个男人在杨树地里站着（后来才知道那个人叫蒋慧玲）。于某介绍说是南边木材厂的老板，他想买杨树。最后木材厂老板与其商量好后，给其9000元树款。后来木材厂个老板也把朱某某家的树买了。第二天其到地里看到大概7个人在伐树，都是木材厂老板找的人，伐树人用的是油锯。于某用他的农用车帮着木材厂老板运树。大概有30棵杨树。其所卖掉的树木没有办理采伐证。
6、证人于某证言，证实2014年12月份一天下午，具体时间忘记了。木材厂老板蒋慧玲打电话让其到燕某的地里帮他拉树。其到燕某家地里时看到蒋慧玲、李某某和几个伐树人，当时地里的树都砍伐倒了。后其把这些树木拉到蒋慧玲的木材厂。蒋慧玲让其问问邻居家的树卖不卖。第二天下午其给施某家人说了后，最后蒋慧玲以9000元买施某家的树。第三天蒋慧玲安排人开始伐施某家的树。在伐施某家的树时，蒋慧玲让其问朱某某家的树卖不卖，砍伐施某家树的第二天，其见到了朱某某问他是否卖树，当时他同意卖，但是价格没有商量好。后来蒋慧玲和朱某某以8500元的价格成交。其拉了2车树，其他的树都是蒋慧玲厂里的车拉到厂里了，他兄弟蒋慧峰开着车拉的其他树。
7、证人孟某1证言，证实2015年1月份的一天晚上，马鞍河木材厂的老板蒋慧玲打电话说在木材厂附近买了点杨树，让帮忙伐一下，并让其与李某某联系。第二天早上7点半，其和村里的孟某3、孟某4、孟某5等几个人，开着其蓝色农用三轮车到马鞍河蒋慧玲的木材厂附近。见到李某某后，他说蒋慧玲买了一批树，让把树伐了。几个人被领到公路西侧水沟北边的地里，李某某指了一下采伐的四至边界，还说让招呼别碰着着其他地里的树。伐树期间蒋慧玲到地里转了两次。中午几个伐树人都是在蒋慧玲的木材厂吃的饭，下午4点左右把树木伐完，都是蒋慧玲木材厂的车拉的这些树木。伐的都是杨树，大约有20棵树。其用的两个油锯、绳子和一辆三轮车都是自己的。伐树的第二天其安排纪周，孟某3、孟某4、孟某5等人去。伐树没有办理采伐证，蒋慧峰是蒋慧玲的弟弟，他帮助蒋慧玲招呼木材厂。蒋慧峰有时在伐树现场转一下就走了，他不干活。但是砍伐树木需要截多长的树段都是听蒋慧峰的。因为蒋慧玲买的树回去扎托板用的，扎托板型号不一样，蒋慧峰到现场说树需要树段长度，其按照蒋慧峰说的截木材。蒋慧峰有时候到伐树现场送点水。
8、被告人蒋慧玲供述，证实2015年前，其在西大街马鞍河村金凤路与苗木市场路口那个地方买了三家的树，李某某喊了2户树主，“三虎”喊了一家树主。第一家是在2015年年前的一天中午，李某某打电话说西大街马鞍河金凤路与苗木市场路口联系了一批树，让其看看。其与李某某到一个女的地里看树，最后以3000元成交。第二家在苗木市场那条水泥路北水沟边上，当时与树主谈价格以9000元钱成交。第三家是第二家地北边，当是和一个老头谈的价格，大概是6500元左右。其和李某某给老头谈的价格。其购买采伐的核桃园地西边是杨树，水泥路北边都是杨树。马鞍河木材厂是其弟弟的木材厂，其在家闲着没事就帮助出去买树、伐树。当时是李某某给其介绍的树，其出钱买树、伐树，然后把树按每吨650元价格卖给蒋慧峰。蒋慧峰把钱给李某某，李某某再把钱给其，蒋慧峰在厂里过磅收树。当时是李某某找的伐树人。其只知道一个叫“孟战”，伐树的工人有时候4、5个人，有时候6、7个人。伐树人开了一辆4轮蓝色工具车，2台油锯、绳子、斧子，砍刀等工具伐的树。其所购买树一共采伐了3天左右。采伐树木需要办理采伐证，其听说修建道路不需要办理采伐证没有办证。
9、被告人蒋慧峰供述，证实新密市西大街办事处马鞍河村领会商贸有限公司实际是木材加工厂，由其全权负责的。2015年1月份左右，蒋慧玲说砍伐木材厂后边的杨树，问厂里需要多长的树木，需要截多长的树段，让其给伐树人孟某1沟通。开始伐树时，孟某1打电话说问伐树需要截多长，其说需要用2米的杨树，让他截2米，后来需要1.9米的，截的也有1.9米的。总共砍伐了有两天。当地一个叫“三虎”的人拉的有树，厂里的车也去拉过树。木材厂是专门制作耐火厂包装用的托板，其给砍树的人要求，当时其给伐树的人提供吃喝。蒋慧玲只招呼买树，其他的他不干活，孟某1应该是砍伐了两天树。有5个人参与伐树，其只认识孟某1，其他人不认识。油锯、绳子、三轮车，都是孟某1提供的。其安排厂里的车拉树、把孟某1的工人伐的树过磅招呼卸到厂里。砍伐这批树木都是蒋慧玲安排的，都是他给孟某1谈的。砍伐这批树木没有办理采伐证。
（二）认定非法收购滥伐林木事实的证据
1、现场勘验检查笔录及照片，证实2016年7月15日侦查人员对蒋慧峰木材加工厂进行勘查，发现王某2滥伐的林木，现场剩余木材材积为2.771立方米。
2、鉴定意见书，证实经鉴定，涉案的杨树活立木蓄积量为36.8437立方米。
3、新密市林业局出具的证明，证实新密市青屏办事处梁沟村4组老站台院内被伐树木未办理采伐手续。
4、辨认笔录及照片，证实被告人蒋慧峰对收购的木材厂及木材进行辨认。
5、证人王某2证言，证实2016年6月24日王某3打电话称他生产队老站台院内有树要卖，让其看看。其到地方后，王某3称他兄弟承包矿务局老站台时，郑煤集团给他兄弟的树，因为郑煤集团欠生产队的钱，王某3他兄弟答应将树卖掉后抵账。其与王某3经过协商将该批树木购买。后来其找人将该批树木伐掉，并给伐树的人说装好送到马鞍河蒋慧玲的木材厂。在伐树前其给蒋慧玲打电话是否收杨树，蒋慧玲称收。其一共送了9车木材到厂里时，是蒋慧峰的妻子记账给的树木款，当时木材厂没有问其要采伐证和相关的手续。2016年7月11日其问蒋慧玲要钱，蒋慧玲给蒋慧峰妻子打电话，才将树木款给其。其送完木材后，蒋慧玲说其伐的树出事了，让其给他出个手续，其就问王某3要手续，王某3给其开了一个村委会的证明，其就将手续给了木材厂。提供的证明是事后补出来的证明。
6、证人王某1证言，证实其也叫王某3。2016年6月24日其给王某2打电话，说青屏办事处梁沟村4组站台有点树要卖。其与王某2协商好价格后。王某2称第二天安排人伐树，让其帮着照看着。2016年6月25日起有三天时间将树伐掉。其认为院内、房前屋后的树木不需要办理采伐证，当时给王某2说需要出村里手续的话，其可以提供给他。伐树后的几天，王某2给其打电话说其卖给他站台内的树出事了，让其给他开个村里的证明，证实不是其偷的，所以其就到村里开了一个证明，证明日期其提前写了几天，落款是2016年6月30日。
7、证人孟某2证言，证实其系蒋慧峰的妻子。新密市西大街马鞍河木材厂是其丈夫的，名字叫郑州领会商贸有限公司。2016年6月下旬，一个男的分两天送了9车杨木。第一天是3车，共5800元，其将树木款给他。第二天6车共计15800元，因为厂里没有现钱，其先让他走了，后来他又来要钱，其给他查了15600元。当时其不知道树木是在什么地方采伐的，男的给其说是院内的树木。收购的木材都已经加工好卖掉了。剩余还有一小部分在厂院子堆着。平时收购树木都是凭采伐证，零星树木凭村里开具的证明，房前屋后、宅基地和住房院子里的树木不需要办理采伐证。该次收购树木没有见到采伐证，当时伐树人说都有手续，就没有问他要。
8、证人蒋慧玲证言，证实2016年6月下旬，一个叫王某2的人打电话问其是否要杨木，其给蒋慧峰打过电话问是否要木材，当时蒋慧峰说要木材。然后其给王某2回电话，并问是否有采伐证。王某2说是院内的树木，村里开的有证明。其让他到蒋慧峰的木材厂协商价格。具体收购木材是由蒋慧峰安排的负责的。2016年7月11日，王某2给其打电话称蒋慧峰树木款没有付完，让其打电话给蒋慧峰把树木款给其。其给蒋慧峰打电话，当时蒋慧峰650元一吨收购的。其当时不清楚伐树人是在什么地方伐的，听说是院内的。
9、被告人蒋慧峰供述，证实郑州领会商贸有限公司是其的。2016年6月下旬其在外地出差，蒋慧玲打电话说一个叫王某2的人问是否要木材，其说要。后来蒋慧玲说是厂院内的树木，有手续，其说按照650元一吨。后其从老家回到木材厂，听说有个人送来了9车杨木，第一天送了3车原木，其妻子将树木款给了他，第二天送了6车，当时没有直接给他树木款，因为厂里没有现金，让他改天来拿，说是等到他拿手续时才将剩余款项付清。2016年7月11日上午，送木材的人到厂里结账，当时给了一个村里开具的证明。收购的原木一部分加工卖掉了，还有一部分在场内放着。平时收购木材成批树按规定都是凭采伐证收购，零星树木凭村里开具的证明收购。其收购木材的时候，没有见过村里开具的证明，证明是后来王某2提供的。其知道房前屋后、宅基地和住房院内树木不需要办理采伐证。
（三）本案的综合证据
1、户籍证明，证实被告人蒋慧玲、蒋慧峰的个人基本情况。
2、到案经过、新密市森林公安局出具的情况说明，证实被告人蒋慧玲、蒋慧峰因滥伐林木被传唤到案，被告人蒋慧峰因非法收购滥伐的林木于2016年7月14日被电话通知到案。
本院认为，被告人蒋慧玲、蒋慧峰违反森林法的规定，在未取得林业行政主管部门核准的林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪；被告人蒋慧峰违反规定，未见到采伐证仍然将树木予以收购，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。新密市人民检察院指控被告人蒋慧玲犯滥伐林木罪，蒋慧峰犯滥伐林木罪、非法收购滥伐的林木罪，罪名成立，本院予以支持。
关于被告人蒋慧峰辩称收购树木时王某2称树木系合法采伐，其才予以收购的意见，经查证，被告人蒋慧峰供述证实其熟悉收购树木的法律法规，只有收购零星树木不需要查验办理的采伐证，其收购王某2的树木时未查验采伐证；证人王某2证言证实其向木材厂送木材时木材厂未向其索要采伐证或者其他证明，后称木材有问题让其出一份手续，其让王某1帮助出证明，与证人王某1关于王某2因木材出事让其补开证明的证言予以印证。以上证据足以证实被告人蒋慧峰明知收购树木需要查验采伐证等相关手续证实树木的合法来源，但在未见采伐证时仍然予以收购，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪，故对被告人蒋慧峰的辩解意见，本院不予采信。
被告人蒋慧玲、蒋慧峰所犯滥伐林木罪，依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚；被告人蒋慧峰所犯非法收购滥伐的林木罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人蒋慧玲在未办理采伐许可证的情况下，安排他人砍伐林木，被告人蒋慧峰明知他人系无证采伐仍然提供帮助，二被告人系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人蒋慧玲起主要作用，系主犯；被告人蒋慧峰起次要作用，系从犯，依法可对其从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己滥伐林木的罪行，依法可对二被告人从轻处罚。被告人蒋慧峰因非法收购滥伐的林木被电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人蒋慧玲犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人蒋慧峰一人犯数罪，依法应予以并罚。
依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋慧玲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、被告人蒋慧峰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月19日起至2017年10月14日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李丹辉
审 判 员 韩军营
人民陪审员 杨爱芬
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张盟莉