湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第01986号
原告王小龙。
委托代理人朱飞，湖北怡达律师事务所律师，特别授权。
被告中建三局第一建设工程有限责任公司。
法定代表人陈卫国，董事长。
委托代理人毛莉，公司员工，特别授权。
委托代理人李园，公司员工，特别授权。
被告余楚刚。
委托代理人高大杰，湖北普明律师事务所律师，特别授权。
被告滕老凯。
被告湖北鹏程建设工程有限公司。
法定代表人胡浩浩。
委托代理人高大杰，湖北普明律师事务所律师，特别授权。
原告王小龙诉被告中建三局第一建设工程有限责任公司（以下简称中建三局第一工程公司）、胡红成、余楚刚、滕老凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由审判员李恩刚独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序组成合议庭，于2016年2月29日、2016年6月30日公开开庭进行了审理。审理中，原告王小龙撤回对被告胡红成的起诉，并追加湖北鹏程建设工程有限公司（以下简称湖北鹏程工程公司）为本案共同被告，本院予以准许。原告王小龙委托代理人朱飞，被告中建三局第一工程公司委托代理人毛莉、李园，被告余楚刚、湖北鹏程工程公司共同委托代理人高大杰，被告滕老凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王小龙诉称，被告中建三局第一工程公司承建武汉市金山大道西延项目工程，胡红成系该项目经理，被告余楚刚系施工现场负责人，被告滕老凯系施工现场机械负责人。2015年8月30日十时许，原告在工地上正常做活时，不慎被施工现场的机械绞伤双下肢，原告当即被送往武汉市东西湖区人民医院进行救治，行骨折切开复位内固定术，经住院治疗41天，出院诊断为：左胫腓骨中段粉碎性骨折AO分型42B3.3，多处软组织挫裂伤。原告的伤情经法医鉴定为损伤属十级伤残，伤后伤休误工时间150天，含住院期41天可一人护理60天，建议给予后续治疗费20，000元左右。原告住院期间的医疗费已由被告方支付，双方就伤残赔偿事宜无法达成一致，现起诉至法院，请求法院判令被告向原告赔偿各项损失共计人民币114，701元；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告王小龙要求按照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算其各项经济损失，数额增加至121，322元（伤残赔偿金54，102元、住院伙食补助费2050元、营养费4500元、护理费7473元、误工费26，697元、精神抚慰金3000元、后续治疗费20，000元、交通、住宿费2000元、鉴定费1500元）
被告中建三局第一工程公司辩称，原告王小龙未经过登记和身份验证，不能显示在我公司工地上劳动，我方对此事不清楚。胡红成是我公司的项目经理。
被告余楚刚、湖北鹏程工程公司辩称，被告余楚刚系被告湖北鹏程工程公司项目经理，原告未向我方提供劳务，我们不认识，对原告的受伤我方也不清楚。
被告滕老凯辩称，我是工程机械的所有人，我出租给余楚刚所在的公司，原告确实是在工地施工，原告是我的工人，负责开设备。原告是在施工方违规操作指挥下才受伤，施工方未按照安全施工方法进行工作，在加班情况下不给提供照明设施，施工方存在重大过失，中建三局第一建设工程有限责任公司监管不到位。我和设备的租赁方当时没有签订租赁合同，目前还没有给我付过租金。
原告王小龙向本院提交如下证据：
1、中建三局第一建设工程有限责任公司企业登记信息，证明被告主体资格；
2、门诊病历、出院记录、诊断证明，证明原告的伤情治疗情况；
3、法医鉴定意见书，证明原告的伤情鉴定情况；
4、鉴定费发票，证明鉴定费支出；
5、居住证明，证明原告的居住情况，其相关费用应按城镇标准计算。
被告中建三局第一工程公司对原告王小龙提交的证据的真实性没有异议，对关联性有异议，认为该证据无法证实原告在被告工地受伤；被告滕老凯对证据5真实性有异议，认为原告一直在外地工作，不在该地居住；对其他证据无异议；被告余楚刚、湖北鹏程工程公司对证据1的真实性无异议；对证据2、3、4认为不能达到原告的证明目的，与我方没有直接的关联性；对证据5真实性有异议。
被告中建三局第一工程公司、余楚刚、滕老凯、湖北鹏程工程公司无证据提交。
经本院审核，对原告王小龙提交的证据1、2、3、4的真实性予以确认；证据5，居住证明无负责人和经办人签字，本院不予采信。
经审理查明，原告王小龙，山西省阳曲县人，户籍地山西省阳曲县黄寨镇北岗村，受雇于被告滕老凯。2015年8月30日十时许，原告王小龙在武汉市金山大道西延项目工地上被机械绞伤，原告当即被送往武汉市东西湖区人民医院进行救治，行骨折切开复位内固定术，经住院治疗41天，出院诊断为：左胫腓骨中段粉碎性骨折AO分型42B3.3，多处软组织挫裂伤。2015年10月16日经湖北诚信司法鉴定所鉴定，原告的损伤属十级伤残，伤后伤休误工时间150天，含住院期41天可一人护理60天，建议给予后续治疗费20，000元左右，也可按再诊疗的实际支出额处置。
以上查明事实，有门诊病历、出院记录、诊断证明、法医鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告当庭自认为证。
本院认为，原告王小龙为被告滕老凯提供劳务情况属实，在受雇于被告滕老凯期间受害情况真实存在，被告滕老凯无证据表明原告王小龙为工作以外原因受伤，其应当对原告王小龙的损害承担赔偿责任。而原告王小龙、被告滕老凯均未能举证证明其与被告中建三局第一工程公司、余楚刚、湖北鹏程工程公司存在劳务关系，原告王小龙称有张姓经理垫付了医疗费用，诸被告均予否认，故对原告王小龙要求上述被告承担连带责任的诉请，本院不予支持。被告滕老凯在承担雇主赔偿责任后，如有证据能证明原告在从事雇佣活动中遭受的损害还有其他责任主体的，可以主张追偿的权利。
原告王小龙主张其伤残赔偿金依城镇居民标准计算，但其提供的居住证明无相关负责人和经办人签字，不符合单位出具证明的证据形式，本院不予采信，其伤残赔偿金计算标准依农村居民标准计算；误工费结合鉴定意见依建筑业标准计算至定残前一日计46天；护理费无相关票据，结合鉴定意见依居民服务业标准计算。
参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016）》，原告王小龙的各项损失依法确认为：后续治疗费20，000元、住院伙食补助费615元（14元／天×41天），营养费615元（14元／天×41天）、护理费5118元（31，138元／365天×60天）、误工费5608元（44，496元／365天×46天）、交通费615元、伤残赔偿金23，688元（11，844元／年×20年×0.1）、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元，合计59，759元。原告王小龙的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告滕老凯赔偿原告王小龙各项经济损失59，759元，于本判决生效后15日内履行；
二、驳回原告王小龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2726元，由被告滕老凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2726元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠 勇
审 判 员 李恩刚
人民陪审员 曾 晨
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 罗瑾珲