江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初2533号
原告：焦广芹，居民。
委托代理人：焦昌俊，居民。
被告：李淮北，居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市淮海西路219号。
负责人：关群，该公司总经理。
委托代理人：许硕，该公司员工。
委托代理人：刘毅，该公司员工。
原告焦广芹与被告李淮北、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下至判决主文前简称“人寿财保宿州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员夏裕峰适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告焦广芹及其委托代理人焦昌俊、被告李淮北到庭参加诉讼，被告人寿财保宿州公司经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告焦广芹诉称：2014年2月26日8时许，焦广芹驾驶电动车沿352省道由西向东行驶至沈海高速南沈灶出口路段时，与同向李淮北驾驶的皖L×××××号货车发生碰撞，致焦广芹受伤，两车受损。该事故经公安机关认定，焦广芹与李淮北均负此事故的同等责任。李淮北驾驶的皖L×××××号货车在人寿财保宿州公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）。焦广芹的前期损失已经法院处理，现就二次手术产生的相关费用和损失要求李淮北、人寿财保宿州公司赔偿。为此，要求李淮北、人寿财保宿州公司赔偿焦广芹因交通事故造成的各项损失合计21251.3元，并承担本案诉讼费用。
被告李淮北辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在人寿财保宿州公司投有交强险和限额为300000元不计免赔商业三者险，请求法院依法处理。
被告人寿财保宿州公司书面辩称：焦广芹主张的医疗费应扣减其已通过农村合作医疗报销的115元；住院伙食补助费应按7天计算；营养费没有医嘱，人寿财保宿州公司不予承担；误工费前期判决已支持，不应重复主张；护理费的标准及护理期限均有异议，请求依法核减。
经审理查明：2014年2月26日8时许，焦广芹驾驶电动自行车沿352省道由西向东行驶至沈海高速南沈灶出口路段向左避让车辆时，与同向行驶的李淮北驾驶的皖L×××××轻型普通货车发生碰撞，致焦广芹受伤，两车受损。2014年3月18日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字[2014]第0202号道路交通事故认定书，认定焦广芹与李淮北均负事故的同等责任。
另查明，李淮北驾驶的皖L×××××轻型普通货车在人寿财保宿州公司投有交强险和限额为300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
再查明，2014年12月24日，焦广芹以李淮北、人寿财保宿州公司为被告，向本院提起诉讼，要求李淮北、人寿财保宿州公司赔偿焦广芹因交通事故造成的各项损失合计27766.65元。本院经审理确认焦广芹因本次交通事故造成的合理损失为：（1）医疗费9296.65元；（2）住院伙食补助费18元/天*10天=180元；（3）营养费9元/天*30天=270元；（4）护理费69元/天*（10天*2人+20天）=2760元；（5）误工费69元/天*90天=6210元……合计19216.65元。2015年1月16日，焦广芹与李淮北经本院主持调解达成调解协议，并制作民事调解书，约定：李淮北赔偿焦广芹因交通事故造成的各项损失合计1000元（已履行）；焦广芹与李淮北就本起交通事故一次性处理结束，再无其他任何纠葛。2015年3月3日，本院依法作出（2015）东安民初字第0023号民事判决：人寿财保宿州公司在交强险责任限额内赔偿焦广芹因交通事故产生的各项损失19216.65元；驳回焦广芹的其他诉讼请求。一审宣判后，焦广芹、李淮北、人寿财保宿州公司均未上诉，该判决已发生法律效力。2016年1月9日，焦广芹因二次手术在东台市人民医院住院治疗7天，共花去医疗费5544.3元（不含农村合作医疗补偿款30元）。
经审核，焦广芹因本次交通事故受伤二次手术造成的合理损失为：（1）医疗费5544.3元；（2）住院伙食补助费18元/天*7天=126元；（3）营养费9元/天*15天=135元；（4）护理费85元/天*7天=595元；（5）误工费80元/天*45天=3600元；（6）交通费200元，合计10200.3元。
以上事实，有医疗费票据、出院记录、费用清单、交通费发票、行驶证、驾驶证、保险单、本院（2015）东安民初字第0023号民事调解书和民事判决书以及当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。焦广芹因交通事故受伤，其与李淮北均负事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。焦广芹主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。关于医疗费，焦广芹因二次手术共花去医疗费5544.3元（不含农村合作医疗补偿款30元），有东台市人民医院的票据和用药清单为证，本院予以认可；关于营养费,结合二次手术的实际，本院酌定15天，每天9元，为135元；关于护理费，焦广芹主张护理期限15天、住院期间2人护理（其中焦广芹丈夫许尊华护理15天，标准383元每天；另1人护理8天，标准80元每天），焦广芹未能提供充分、有效证据证明其主张的护理期限及护理费标准的合理性、必要性，故本院不予认可，结合二次手术的实际，本院酌定护理期限7天（1人护理），认可每天85元，护理费为595元；关于误工费问题，虽然原告未提交相关证据证明，但认可其主张的每天80元，结合二次手术的实际，酌定误工期限45天，误工费为3600元；关于交通费，根据交通费的实际发生以及焦广芹、护理人员的往返距离的实际需要，酌定为200元。
关于焦广芹要求李淮北在本案中承担赔偿责任的问题，因焦广芹与李淮北已经本院主持调解达成调解协议，并已履行完毕，故焦广芹再次就本起交通事故诉讼要求李淮北承担赔偿责任，本院不予支持。关于人寿财保宿州公司提出扣减焦广芹农村合作医疗报销的医疗费用115元的辩解，本院认为，焦广芹已在其诉请的医疗费中扣减了通过农村合作医疗补偿的30元，故该辩解本院不予采纳。人寿财保宿州公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此可能产生的不利法律后果应由其承担。因本院（2015）东安民初字第0023号民事判决中已判决人寿财保宿州公司在交强险责任限额内赔偿焦广芹医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9746.65元，该9746.65元与焦广芹在本次诉讼中主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费相加已超出交强险医疗费用赔偿限额。故焦广芹因二次手术花去的医疗费、住院伙食补助费、营养费应先在交强险责任限额内赔付，对超出交强险责任限额部分的5551.95元，由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，焦广芹与李淮北各负此事故的同等责任，李淮北系机动车一方，故本院认定李淮北对超出交强险部分的医疗费用承担70%的赔偿责任，为3886.37元，依法由人寿财保宿州公司根据保险合同约定在商业三者险范围内予以赔偿。因此人寿财保宿州公司应在交强险责任限额内赔偿焦广芹4648.35元，在商业三者险范围内赔偿焦广芹3886.37元，合计赔偿焦广芹因二次手术造成的各项损失共8534.72元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告焦广芹因交通事故二次手术产生的各项损失8534.72元（通过银行履行，户名：焦广芹，卡号：95×××10，开户行：中国农业银行南沈灶分理处）；
二、驳回原告焦广芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，减半收取166元，由原告焦广芹负担99元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入专户，账号：40×××21，开户行：盐城市农行中汇支行）。
代理审判员 夏裕峰
二〇一六年七月五日
书 记 员 周雅雯
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。