广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初1067号
原告：梁木金，男，汉族，身份证住址广东省高要市，公民身份号码。
委托代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。
委托代理人：梁颖仪。
被告：李强，男，住四川省通江县，公民身份号码。
被告：肇庆市金晖富康出租汽车有限公司，住所地广东省肇庆市端州区（大院内）。
法定代表人：刘克田。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区。
负责人：莫华，该公司总经理。
委托代理人：梁昌醒、马云彪。
被告：华泰财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市黄岗管理区。
负责人：龙耀刚，该公司总经理。
委托代理人：肖承丽，该公司职员。
原告梁木金诉被告李强、肇庆市金晖富康出租汽车有限公司（以下简称金晖富康出租公司）、英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称英大泰和财险肇庆支公司）、华泰财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称华泰财险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁木金的委托代理人梁剑华、梁颖仪，被告英大泰和财险肇庆支公司的委托代理人马云彪，被告华泰财险肇庆支公司的委托代理人肖承丽到庭参加了诉讼。被告金晖富康出租公司、李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁木金诉称：2015年8月15日22时，被告李强驾驶粤H号小型轿车行驶至肇庆市端州区和平路，因未注意安全行驶，与原告驾驶粤2号摩托车发生碰撞，造成原告受伤及粤2F4**号摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定被告李强对此事故负全部责任。原告受伤后即到肇庆市端州区华佗医院治疗39天，于2015年9月24日出院，出院诊断为：左侧第3、4、5肋骨骨折，左肺上叶前段肺挫伤，全身多处软组织挫伤。该次事故造成原告的损失如下：医疗费16073.03元、住院伙食补助费3900元、营养费2000元、护理费5850元、误工费按245元／天计算101天误工时间扣减叁个月最低工资1080元／月后为21505元、车辆维修费800元，合共50128.03元。被告金晖富康出租公司是粤H号小型轿车的所有人，被告英大泰和财险肇庆支公司、华泰财险肇庆支公司分别是该车的交强险和商业三者险的保险人，事故发生在保险期间，被告金晖富康出租公司、英大泰和财险肇庆支公司、华泰财险肇庆支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。请求判令：1.被告李强赔偿原告各项损失合计50128.03元；2.被告金晖富康出租公司、英大泰和财险肇庆支公司、华泰财险肇庆支公司对原告的损失在保险限额范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由四被告承担。
被告李强没有答辩。
被告金晖富康出租公司没有答辩。
被告英大泰和财险肇庆支公司辩称：1.我司只承保粤H号小型轿车的交强险，保险期限自2014年12月26日至2015年12月25日，因本次事故还造成原告所驾驶的摩托车上的人员戴美玲受伤，经贵院作出（2016）粤1202民初405号判决，我司在交强险医疗费赔偿限额已赔付戴美玲8000元，死亡伤残赔偿限额已赔付戴美玲88000元。故，该案中我司承担原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计不应超过2000元，护理费、误工费合计不应超过22000元。2.护理费，原告没有提供证据证明已实际发生了护理费5850元，我司认为应按70元／天计算护理费。误工费，原告没有足够有效的证据证明因本次事故导致误工损失24745元，应按770元（1850元-1080元）每月计算90天的误工费；原告提供的证明没有其所在单位相关人员的签名，也没有该单位的营业执照，不能证明该单位真实存在；该单位称其日工资245元，即月工资为7350元，但原告没有提供相应的工资签收单或银行流水账证明事故发生前有7350元／月的工资，也没有个人所得税缴纳证明；其也没有提供休假期间的工资签收单或银行流水，不能证明原告的误工损失；且根据其提供的劳动合同，原告的月工资应为1850元，减去单位支付的1080元，其误工损失应为770元／月；根据《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》第7.2.2规定，原告的误工日应为90日，误工费应为2310元。车辆损失费，原告的车辆损失没有经我司核定，也没有经物价评估部门评估，不能证明原告主张的车辆维修费与本次事故有关，其请求车辆维修费没有事实依据。
被告华泰财险肇庆支公司的辩称：我司的答辩意见与被告英大泰和财险肇庆支公司的答辩意见一致。
经审理查明：2015年8月15日22时许，被告李强驾驶粤H号小型轿车自西向东方向行驶至肇庆市端州区和平路时，因未注意安全与同方向由原告梁木金驾驶的粤H号二轮摩托车（搭载戴美玲）发生碰撞，造成原告梁木金和戴美玲受伤及车辆损坏的交通事故。后经肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，认定被告李强承担此事故的全部责任。粤H号小型轿车的所有人是被告金晖富康出租公司，该车在被告英大泰和财险肇庆支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告华泰财险肇庆支公司投保了保险限额为100万元第三者责任商业保险且不计免赔率（以下简称商业三者险），事故发生在上述保险的保险期间内。
2015年8月16日，原告梁木金到肇庆市端州区华佗医院住院治疗，至2015年9月24日出院，共住院39天。出院诊断：左侧第3、4、5肋骨骨折，左肺上叶前段肺挫伤，全身多处软组织挫伤，高甘油三脂血症；建议：出院后继续休息1个月，门诊随诊，住院期间需陪人1名，出院后加强营养治疗。该次住院分别产生医疗费733.4元、14760.63元。2015年10月20日，原告梁木金到肇庆市端州区华佗医院门诊治疗，《诊断证明书》诊断：左侧第3、4、5肋骨骨折；建议：继续休息1个月，避免体力劳动，门诊随诊。该次治疗产生医疗费579元。
粤H号二轮摩托车的车主是苏伟芬，其与原告梁木金是夫妻关系。该二轮摩托车在端州区宏骏摩托车维修店维修产生维修费800元。
另查明，原告梁木金于2013年3月30日与肇庆本田金属有限公司签订《劳动合同》，约定合同期限从2013年3月30日至2016年3月31日止。2015年12月22日，肇庆本田金属有限公司出具《证明》载明：梁木金是我单位职工，至2013年3月进入公司在人事总务科至今，每日工资收入为245元；2015年8月17日至2015年11月26日病假期间我司发其肇庆市最低工资标准的80%￥1080元（含社保费用￥307.02元及住房公积金费用￥150.5元）。
根据原告梁木金提供的工资单显示其2015年2月至8月份实发工资分别为2753元、3393.44元、3110.28元、3370.36元、3358.36元、3045.65元、3327.19元。2015年上期自我管理奖金及特别奖金明细应发奖金合计5055.6元。
再查明：本次事故另一伤者戴美玲此前因本次交通事故提起诉讼，本院于2016年5月6日作出（2016）粤1202民初405号《民事判决书》，该判决书判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告戴美玲88000元；二、被告华泰财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告戴美玲63868.68元；三、驳回原告戴美玲的其他诉讼请求。该判决书已经发生法律效力并已履行完毕。粤H号小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额余下2000元、死亡伤残赔偿限额余下22000元、财产损失赔偿限额余下2000元，粤H号小型轿车投保的商业三者险限额余下有936131.32元。
本院认为：公安交警部门作出《事故认定书》，确定本事故由被告李强承担全部责任，该事故认定书，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院对该事故责任认定予以确认。被告李强驾驶的粤H号小型轿车在被告英大泰和财险肇庆支公司投保了交强险，在被告华泰财险肇庆支公司投保了保险限额为100万元商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。根据本院生效的民事判决书，原告梁木金的损失，依法应由被告英大泰和财险肇庆支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告华泰财险肇庆支公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同赔偿；若仍有不足的，依法由侵权人赔偿。
本院对原告梁木金的损失作如下认定：（一）医疗费。原告梁木金的医疗费为16073.03元。有医疗费收据、疾病诊断证明书、费用明细清单、出院小结、检验报告单等佐证，予以认可。（二）护理费。原告梁木金主张按150元／天的标准计算护理费，但没有提供任何依据，本院不予支持。护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元／天的标准计算，原告梁木金共住院39天，护理费为3120元（80元／天×39天×1人）。（三）住院伙食补助费。原告梁木金主张住院伙食补助费为3900元，没有超出法律规定的范围，予以支持。（四）营养费。考虑原告梁木金的伤情以及医疗机构的建议，营养费酌定为800元。（五）车辆维修费。原告梁木金主张车辆维修费800元，有维修发票为凭，予以认可。（六）误工费。原告梁木金主张按245元／日计算误工费，但其用人单位出具的《证明》既没有说明该日薪金额的计算方式，也没有其他客观证据证明该日薪金额的计算依据，故对原告梁木金主张的误工费标准，不予采纳。根据原告梁木金提供的工资单及奖金发放条，其在事故发生前的月平均工资为4036.64元［（2753元＋3393.44元＋3110.28元＋3370.36元＋3358.36元＋3045.65元＋3327.19元）÷7＋5055.6元÷6］。根据原告梁木金的住院时间及医嘱休息时间，其误工时间为96天，误工费为12917.25元（4036.64元÷30天×96天）。原告梁木金的上述损失合共37610.28元。
综上，粤H号小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额余下2000元、死亡伤残赔偿限额余下22000元、财产损失赔偿限额余下2000元，粤H号小型轿车投保的商业三者险限额余下有936131.32元。被告英大泰和财险肇庆支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁木金医疗费2000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁木金护理费3120元、误工费12917.25元，合共16037.25元；在财产损失限额内赔偿原告梁木金车辆维修费800元。本案中，被告英大泰和财险肇庆支公司共需在交强险赔偿限额内赔偿原告梁木金18837.25元。交强险赔偿不足部分的医疗费14073.03元、住院伙食补助费3900元、营养费800元，合共18773.03元，由被告华泰财险肇庆支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告梁木金。
综上所述，原告梁木金的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告梁木金18837.25元。
二、被告华泰财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告梁木金18773.03元。
三、驳回原告梁木金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取527元（原告梁木金已向本院交纳），由原告梁木金承担67元，被告英大泰和财险肇庆支公司承担230元，被告李强承担230元。两被告应承担的案件受理费，限分别在本判决发生法律效力之日起七日内直接支付原告梁木金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谭慧怡
二〇一六年七月五日
书 记 员 龙 静
第8页共8页