徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初2187号原告铜山县农村信用合作联社单集信用社,住所地在徐州市铜山区单集镇驻地。诉讼代表人张家斗，该信用社主任。委托代理人杨辉，该信用社职工。委托代理人赵子伟，江苏彭城律师事务所律师。被告徐州双乾炉料有限公司,住所地在徐州市利国铁矿建材厂西侧。法定代表人权太增，该公司经理。被告权太增。被告江苏增荣机械制造有限公司，住所地在徐州市铜山区柳泉镇北村村。法定代表人刘影，该公司经理。委托代理人王脉元，该公司财务主管。被告刘影。原告铜山县农村信用合作联社单集信用社（以下简称单集信用社）诉被告徐州双乾炉料有限公司（以下简称双乾公司）、权太增、江苏增荣机械制造有限公司（以下简称增荣公司）、刘影金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告单集信用社的委托代理人杨辉、赵子伟，被告增荣公司的委托代理人王脉元到庭参加诉讼，被告双乾公司、刘影、权太增经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单集信用社诉称：2015年6月30日，原被告双方签订流动资金借款合同，合同约定，被告双乾公司向原告借款290万元，约定年利率11.52%，借款期限自2015年6月30日至2016年6月20日止，为保证合同履行，原告与双乾公司签订最高额抵押合同，合同约定双乾公司将其所有的设备抵押给原告；原告与被告增荣公司、刘影、权太增签订保证合同，合同约定被告增荣公司、刘影、权太增为该笔借款提供连带保证责任担保。合同签订后，原告依约向双乾公司发放了贷款。但被告双乾公司自2015年11月起，经原告多次催告拒不偿还利息，现已欠息124663.32元，根据合同约定，被告已构成违约，原告有权要求被告双乾公司提前偿还贷款并要求各保证人承担保证责任，故诉至法院，请求判令：1、被告双乾公司偿还原告借款本金、利息合计3024663.32元，确认原告享有对抵押物的抵押权（利息暂计算至2016年2月29日，利息计算至被告实际全部清偿之日止）；2、被告增荣公司、刘影、权太增承担连带保证责任；3、诉讼、保全、律师费等实现债权的费用均由被告承担。被告增荣公司答辩称：原告起诉属实，愿意与原告协商还款。被告双乾公司、权太增、刘影经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2015年6月30日，单集信用社（贷款人）与双乾公司（借款人）签订合同编号为（20）农信借字（2015）第003号的流动资金借款合同，该合同约定的主要内容为：本合同项下的借款金额为人民币290万元，借款期限自2015年6月30日起至2016年6月20日；借款利率为执行年利率11.52%；按月结息，结息日为每月的20日；借款人开立结算账户名称为徐州双乾炉料有限公司，账号为：3203230201010000023184；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息为约定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，借款人有权宣布本合同款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，终止或解除本合同，仅需事先通知或事后通知，将借款人在贷款人其他机构开立的账户内的款项扣划以清偿借款人在本合同项下对贷款人所负全部或部分债务，账户中的未到期款项视为提前到期；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费)由借款人承担。同日，抵押权人单集信用社与抵押人双乾公司签订编号为（20）农信高抵字（2015）第003号的最高额抵押合同，该合同主要约定：为了确保双乾公司与抵押权人签订的编号为（20）农信借字（2015）第003号的流动资金借款合同的切实履行，抵押人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保。抵押人自愿为债务人自2015年6月30日起至2016年6月20日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币壹仟零贰拾玖万柒仟壹佰陆拾元整提供担保。抵押财产为双乾公司设备（详见20-2015-003号抵押清单），上述抵押物暂作价人民币壹仟零贰拾玖万柒仟壹佰陆拾元整，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。抵押担保的范围为债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物保管费和处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。抵押人应在本合同签订后5日内到有关登记机关申办抵押登记手续，并将抵押物的他项权利证书、抵押登记文件的正本原件及其他权利证书交抵押权人保管。庭审中，原告主张涉案抵押已办理抵押登记，但未向法庭提交相关证据。同日，单集信用社与增荣公司、刘影、权太增签订合同编号为（20）农信保字（2015）第003号的保证合同，该合同主要约定：增荣公司、刘影、权太增自愿为双乾公司与单集信用社签订编号为（20）农信借字（2015）第003号的《流动资金借款合同》项下的贷款提供担保；被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为290万元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；若发生主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。2015年6月30日，单集信用社将上述借款发放到双方约定的双乾公司结算账户，双乾公司出具的借款借据载明借款年利率11.52%，借款日期自2015年6月30日起至2016年6月20日止。在合同履行过程中，双乾公司并未按合同约定履行还本付息义务，截至目前，双乾公司累计偿还原告借款利息105189.22元。截至2016年5月26日，借款人双乾公司尚欠原告借款本金290万元，利息211773.12元。庭审中，单集信用社将该笔借款的利息计算方式明确为：以290万元为本金，按照年利率11.52%计算，自2015年6月30日起至2016年5月26日为316962.34元，其中扣除被告双乾公司已偿还的105189.22元，利息为211773.12元。以上事实，有原告单集信用社、被告增荣公司的陈述及原告提供的流动资金借款合同、最高额抵押合同、保证合同、借款借据、活期存款账户打印明细、贷款利息计算清单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：一、单集信用社是具有贷款业务经营权的金融机构，其与和双乾公司的金融借款合同关系及抵押担保关系，与增荣公司、刘影、权太增的保证担保关系，有流动资金借款合同、借款借据、最高额抵押合同、保证合同等证据证实；设立上述法律关系，是各方当事人真实、自愿的意思表示，所签订的合同内容合法，对各方当事人均有法律约束力。借款合同签订后，原告单集信用社按照约定发放了贷款，被告双乾公司未能按期付息，属于违约行为，依据涉案流动资金借款合同约定，单集信用社有权单方面宣布涉案借款合同本息和其他应付款项全部立即到期。故对原告单集信用社要求被告双乾公司偿还借款本金290万元及利息的诉请，本院予以支持。另，根据涉案最高额抵押合同第八条约定“抵押人应在本合同签订后5日内到有关登记机关申办抵押登记手续，并将抵押物的他项权利证书、抵押登记文件的正本原件及其他权利证书交抵押权人保管”，但原告未提交相关证据证明涉案抵押已办理登记，故，对原告关于其享有对涉案抵押物的抵押权的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。二、被告增荣公司、刘影、权太增应对双乾公司的上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告增荣公司、刘影、权太增自愿对债务人双乾公司与债权人单集信用社自2015年6月30日起至2016年6月20日止的期间内，依据主合同所发生的人民币贷款业务，在本金290万元内承担连带保证责任，且保证人增荣公司、刘影、权太增自愿放弃要求债权人先行使抵押权的抗辩，原告单集信用社在保证期间内，要求被告增荣公司、刘影、权太增对本案尚欠的借款本息承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。增荣公司、刘影、权太增在承担保证责任后，可以依据相关法律规定，向双乾公司追偿。综上，被告双乾公司、刘影、权太增经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州双乾炉料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告铜山县农村信用合作联社单集信用社借款本金290万元及利息（截至2016年5月26日，利息为211773.12元，自2016年5月27日起至实际付清之日止所产生的相应利息按照合同约定计算利息）；二、被告江苏增荣机械制造有限公司、刘影、权太增对徐州双乾炉料有限公司上述债务承担连带清偿责任；江苏增荣机械制造有限公司、刘影、权太增承担保证责任后，有权向徐州双乾炉料有限公司追偿或者要求承担连带保证的其他保证人清偿其应当承担的份额；三、驳回原告铜山县农村信用合作联社单集信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31000元，减半收取为15500，保全费5000元,合计20500元，由被告徐州双乾炉料有限公司、权太增、江苏增荣机械制造有限公司、刘影共同负担（原告铜山县农村信用合作联社单集信用社已预交，由被告徐州双乾炉料有限公司、权太增、江苏增荣机械制造有限公司、刘影随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员  刘娟二〇一六年六月七日书记员  许蕴