广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初2319号
原告刘小会，女，1987年6月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。
委托代理人俞治城，广东龙新律师事务所律师。
委托代理人郭君，广东龙新律师事务所实习律师。
被告黎房桂，男，1983年10月10日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人赵颖，广东大观律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。地址：广东省清远市新城北江二路**号怡景湾大厦首层。
法定代表人许洪兵，公司总经理。
委托代理人龚丽娟，公司职员。
委托代理人朱玉昌，公司职员。
原告刘小会诉被告黎房桂、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由审判员赵红波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞治城、被告黎房桂委托代理人赵颖、被告太平洋财保公司委托代理人龚丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案的事实、双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
事故发生的概况：2016年2月22日15时35分许，被告黎房桂驾驶粤Ｒ×××××号牌轻型普通货车从岩背往黄花方向行驶，当行驶至X366线33KM路段时与相对方向由李有朋驾驶的无号牌二轮摩托车（车架：13527，发动机：05301，搭乘李神英和原告刘小会）发生碰撞，造成李有朋、李神英和原告刘小会受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2016年3月22日，英德市公安局交通警察大队作出英公交认字（2016）第00211号《道路交通事故认定书》认定被告黎房桂承担主要责任，李有朋承担此次事故的次要责任，李神英、原告刘小会不承担此次事故的责任。本院认为，英德市公安局交通警察大队所作出事故认定是经过对现场的勘查、结合相应的证据分析所作出的，程序合法，所作的事故认定准确，本院予以确认。
三、被害人概述：刘小会，女，汉族，1987年6月27日出生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县库宗乡荷山坪村荷山坪组。身份证号码：。户籍情况证实属于农村居民。事故发生后，原告刘小会被送往英德市浛洸镇中心卫生院住院治疗，经诊断为：1、右股骨中段骨折；2、右股骨外侧肌开放性不全性断裂伤；3、右膝部皮肤挫裂伤；原告于2016年3月18日出院，共住院25天。出院建议为：病休5个月；加强饮食营养，1月内扶拐不负重功能锻炼，1月后视复查DR情况适当负重功能锻炼；定期复查DR（出院后第1.3.6.12个月各1次，约需费用600元）；骨折愈后拆除内固定（约需费用5000元）；如有不适即随诊。陪人情况：住院期间陪护一人。原告刘小会于2016年5月23日到广东凤城司法鉴定所申请残疾等级鉴定，并支付鉴定费1800元，广东凤城司法鉴定所于2016年6月21日作出《广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书》的鉴定意见：“被鉴定人刘小会的右下肢损伤构成十级伤残”。
四、医疗费19908.2元（19340.3＋567.9）元：原告住院期间的医疗费和原告出院后复查费用，原告提供了英德市浛洸镇中心卫生院出院证明书、××诊断证明书、住院费用明细清单及医疗收费票据等证据予以证实。本院予以确认。
五、后续治疗费5000元：原告提供英德市浛洸镇中心卫生院出院证明书予以证实其产生的后续医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”对该请求予以支持。
六、护理费2500元：原告未提供证据证实护理人的工作情况，亦未提供护理人最近三年的平均收入状况证明，原告诉请100元／天，低于2016年人身损害赔偿计算标准中居民服务业（62987元／年）标准，本院予以支持。
七、交通费500元：原告未提供票据予以证实其产生的交通费用，但考虑到原告住院期间及进行伤残鉴定过程中实际要产生交通费用，故交通费酌情支持500元。
八、住院伙食补助费2500元：住院伙食补助费可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中确定的标准（100元／天），按其实际住院天数25天计赔。
九、营养费2000元：原告提供的英德市浛洸镇中心卫生院出院证明书予以证实原告需加强饮食营养，故对其营养费的请求予以支持。
十、残疾赔偿金26720.8元：由于原告只提供房屋租赁合同和一份清新县太和镇乐园村民委员会的证明，未能提交租赁房屋期间交纳的房租、水电费用等收据和当地派出所出具的证明，且清新县太和镇乐园村民委员会的证明没有由居委会负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，该证明的证据形式不合法，因此该证明依法不予采纳，原告提供的证据不能形成一个完整的证据链，原告应承担举证不能的法律后果，因此原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉求，本院不予支持。原告的残疾赔偿金按其残疾等级参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入（13360.4元）予以计算。即26720.8元（13360.4元／年×20年×10%）。
十一、被扶养人生活费15544.2元，事发时原告长子李阳宝（2010年11月14日出生）5周岁，应抚养13年，原告女儿李喜玉（2012年8月13日出生）3周岁，应抚养15年，按农村标准计算为：11103.0元／年×（13＋15年）×10%÷2人＝15544.2元。
十二、误工费7058.4元：原告住院25天，虽然医院医嘱休息5个月，但原告出院为2016年3月18日，而2016年6月21日被评定为道路交通事故十级伤残，因此误工费应计算至定残日前一天。故本院确定原告误工天数为119天。原告为农村居民，其误工费应按照2016年度人身损害赔偿计算标准中农业年平均工资（28812元／年）计算，误工期计算119天，误工费共计9393.5元。原告起诉要求赔偿误工费7058.4元，本院予以支持。
十三、鉴定费1800元，原告刘小会委托鉴定机构进行伤残评定产生的鉴定费属于为确定损失所必须的费用，应由当事人按责任比例分担。
十四、精神抚慰金3500元：由于黎房桂的侵权行为导致原告刘小会伤残，给原告刘小会精神上造成了一定的伤害，结合黎房桂在本事故中侵权过错程度、后果及当地平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，本院确认被告赔偿精神损害抚慰金3500元较为合理，且精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
十五、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：被告黎房桂系粤Ｒ×××××号牌轻型普通货车的车辆所有人和实际支配人。
十六、保险合同的情况：被告太平洋财保公司系粤Ｒ×××××号牌轻型普通货车交强险和商业险的保险人。事故发生在保险期内。
十七、垫付费用情况：被告黎房桂和被告太平洋财保公司垫付原告的医疗费合计24000元，其中被告太平洋财保公司垫付原告医疗费10000元。
十八、原告刘小会的诉讼请求：请依法判令1、被告方支付原告赔偿费用合计：127980.96元（各项赔偿事项：医疗费567.9元、后续治疗费5000元、护理费2500元、交通费1000元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元、误工费7058.4元、伤残赔偿金69514元、被扶养人生活费31040.66元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元共计127980.96元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），以上赔偿费用在机动车保险范围内，由被告保险公司直接支付，其他被告对原告请求的所有费用承担连带责任；2、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，请求判令被告方增加赔付被抚养人生活费4902元。
裁判理由与结果
本院认为，被告黎房桂在驾驶机动车过程中，与李有朋驾驶的机动车发生碰撞，造成刘小会受伤的交通事故，被告黎房桂承担事故主要责任，按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。对于原告诉讼请求中关于赔偿项目的计算依据，本院将依照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》依法予以核算。根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院确认原告的损失有：医疗费19908.2元、后续治疗费5000元、护理费2500元、交通费500元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元、伤残赔偿金26720.8元、被扶养人生活费15544.2元、误工费7058.4元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金3500元，上述合计87031.6元。被告太平洋财保公司作为涉案肇事车辆粤Ｒ×××××号牌轻型普通货车交强险的承保人，应在交强险赔偿限额内承担的赔偿款为65823.4元（其中医疗费赔偿限额内包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费合计10000元；死亡伤残赔偿限额内包括护理费、交通费、伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计55823.4元）；不足部分21208.2元，应由被告黎房桂按责任来负担，本院确定被告黎房桂对原告刘小会的损失承担70%的赔偿责任，因此，本案中被告黎房桂应赔偿原告21208.2元×70%=14845.74元，被告黎房桂已经垫付原告的医疗费为14000元，因此被告黎房桂垫付的14000元可予以扣除，故被告黎房桂在本案中实际应赔付给原告刘小会的款项为：845.74元。被告黎房桂虽然在被告太平洋财保公司处购买了商业三者险，但事故发生时被告黎房桂属于醉酒后驾驶，属于保险公司的免赔范围，故被告太平洋财保公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。被告太平洋财保公司垫付原告的医疗费为10000元，因此被告太平洋财保公司垫付的10000元可予以扣除，故被告太平洋财保公司在本案中实际应赔付给原告刘小会的款项为：55823.4元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘小会55823.4元，此款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告黎房桂赔偿原告刘小会各项经济损失合计845.74元，此款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告刘小会的其他诉讼请求。
本案受理费1429.81元，由原告刘小会负担796.14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担623.67元，由被告黎房桂负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 赵红波
二〇一六年十月十九日
书记员 罗清云
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责.
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数.
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。