福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第190号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人李某，曾用名李某甲，男，1971年11月5日出生于福建省尤溪县。因涉嫌妨害公务罪，于2013年6月28日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。现在家候审。
被告人姚某，男，1963年4月25日出生于江苏省高邮县。因涉嫌妨害公务罪，于2013年6月28日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。现在家候审。
沙县人民检察院以沙检公刑诉（2014）1088号起诉书指控被告人李某、姚某犯妨害公务罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派代理检察员林楸玲出庭支持公诉，被告人李某、姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控，2013年6月27日23时许，被告人李某、姚某等人在沙县金钻KTV城东店因包厢内，因音响问题与金钻钱柜管理服务人员发生争执。沙县公安局凤岗派出所民警温某某、张某某接警后出警赶到现场。在表明身份后，被告人李某、姚某拒不配合执勤民警调查，二被告人在沙县城东金钻钱柜三楼过道上对民警温某某、张某某二人言语辱骂、推搡殴打，导致民警温某某的警服被扯坏，民警张某某嘴唇被打破。期间被告人李某还动手摔坏民警携带的数码摄像机及对讲机。经增援后民警依法将被告人姚某、李某二人带至沙县公安局风岗派出所接受调查。在到达沙县公安局凤岗派出所执法办案区门口时，被告人李某又无故将值班民警谢某某打伤。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，民警张某某、谢某某的伤情均属轻微伤。
公诉机关为证实上述指控的事实，向法庭提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人李某、姚某采取辱骂、暴力的方法阻碍公安机关工作人员依法执行公务，其行为侵犯了国家的正常管理活动，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李某、姚某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。
被告人李某、姚某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年6月27日23时许，被告人李某、姚某等人在沙县金钻钱柜KTV城东店包厢内，因音响问题与服务人员发生争执。沙县金钻KTV城东店的工作人员遂向公安机关报警。沙县公安局凤岗派出所民警温某某、张某某接警后赶到现场。公安民警在表明身份后，被告人李某、姚某仍拒不配合民警调查，二被告人在沙县城东金钻钱柜三楼过道上对沙县公安局民警温某某、张某某二人进行辱骂、推搡，导致民警温某某的警服被扯坏，民警张某某嘴唇被打破。期间，被告人李某还摔坏民警携带的数码摄像机及对讲机。随后民警呼叫增援，将被告人姚某、李某二人被带至沙县公安局风岗派出所接受调查。在到达沙县公安局凤岗派出所执法办案区门口时，被告人李某又无故将值班民警谢某某打伤。经鉴定，公安民警张某某、谢某某的伤情均属轻微伤。
被告人李某、姚某于2013年6月28日被公安民警当场抓获。到案后，被告人李某、姚某如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
1．视频资料光盘、调取证据清单、沙县公安局视听资料说明书：证实公安机关调取了现场的监控录像，证实案发时的现场情况。
2．户籍证明：证实被告人李某、姚某的身份情况，案发时二被告人已达到刑事责任年龄。
3．沙县公安局到案经过、破案经过，证实被告人李某、姚某妨害公务于2014年6月28日被公安机关抓获到案。
4．沙县公安局接处警详情，证实沙县公安局出警处理的情况。
5．沙县公安局情况说明、证明、警官证复印件：证实2013年6月27日8时至6月28日8时，沙县公安局凤岗派出所治安中队温某某警务队负责沙县水北城区的出警任务，警务队警员有温某某、谢兴华、张某某；由凤岗派出所张来民警务队负责沙县水北城区治安案件受理任务，警务队员有张来民、谢某某、张强。温某某、谢某某、张某某系沙县公安局正式民警。
6．三明市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度检验鉴定书1P24-38：证实张某某、谢某某的伤情均属轻微伤。
7．证人陈某证言：证实2013年6月27日晚23时许，其与姚某、李某、以及李某的老婆四人在沙县金钻钱柜KTV城东店内因音响问题与工作人员发生争执。后来公安民警前来调解。当时民警出示了工作证件，叫他们配合，姚某不听劝，用手推了两位民警。年轻民警要用相机拍摄现场照片时，李某包厢冲出来，用右手抢走年轻民警手中的相机，并将相机摔到地上，姚某用手从后面掐住年轻民警的脖子，李某用右手朝年轻民警嘴上打了一拳头。之后，他们被民警带到凤岗派出所。到了凤岗派出所后，其看到有一个民警将房间铁门打开时，李某不知道为什么朝那个打开铁门的民警脸上打了一拳头，随后其他民警将李某控制住。公安民警在执行公务时一直在劝说，没有殴打他们。
辨认笔录及照片：证人陈某辨认民警温某某某甲辨认被告人李某、姚某。
8．证人马某证言：证实其是沙县治安巡逻大队的一名巡逻队员。2013年6月27日23时40分许，其与同事前往东方名殿增援。在沙县东方名殿有两名喝酒醉的男子闹事，后来沙县凤岗派出所的民警赶到后那两名男子还不愿意配合民警的工作。当时其看见沙县公安局凤岗派出所一号车的两名出警人员正在和两名男子谈话。后来两辆车押着两个人来到了凤岗派出所，当时其坐押着稍胖的那个男子的出警车回到派出所。到了派出所的时候另外那辆押着稍瘦的闹事者的车子先到，民警将那名稍瘦的闹事者先带了进去。其备将车上的闹事者带至派出所的办案中心的时候就听见里面突然爆发了很大的声响。其在办案中心看见派出一名比较年轻的民警和另外那名稍瘦的闹事者被其他在场人员拉着不让两人有接触。紧接着我们将那个稍胖的闹事者带进办案中心。出警的民警和后来赶来增援的民警以及巡逻队的队员均没有动手殴打那两个闹事的男子。
辨认笔录及照片：证人马某辨认民警温某某某甲辨认被告人李某、姚某。
9．证人黄某证言：证实其在沙县金钻钱柜KTV（城东店）做领班。2013年6月27日23时许，店里的V02包厢音响出现问题。后来派出所来了两个民警，年纪稍微大一点的民警拿着一个登记本在对光背的男子进行登记，一个年轻的民警在V02门口转角拿着照相机在边上拍摄。一个穿着暗色条纹衬衫的男子从V10的包间走出来想叫那个光背的男子回到包间唱歌，那名在进行登进的警察就告诉他说他们是警察正在执行公务要那名穿着暗色条纹T恤的男子配合。该男子直接推了那名年纪稍大的警察胸口说：“我凭什么配合你！”。之后就拉着光背的男子往包厢里面走。年纪较大的民警上前出示工作证要求他们配合警察工作。该男子不但不配合还说警察算什么东西之类的话并且手上还有推拉民警。包厢内一个剪平头的男子冲到那个拿数码相机拍照的年轻民警身边用手掐着年轻民警的脖子将其推到一边。年轻民警拿出相机对现场情况进行拍照，那个剪平头的男子上前用左手抢过那个年轻民警手上的摄像机直接摔到地板上，民警退了一步并拿出对讲机呼叫支援。穿暗色条纹T恤的男子跟上去用手掐着那位年轻民警的脖子把民警推到墙上，那名剪平头的男子跟过来挥拳打了民警一下。民警被打之后和那个打人的男子扭扯在一起，年纪稍大的民警上前去将两人分开。后来更多的巡逻队员和警察来到了现场。年轻民警的脖子有被抓的痕迹，嘴巴也被打出了血。年纪稍大的民警的手虎口的位置被抓伤了。到了派出所后其看见另外一个年轻民警的眼睛受伤。
辨认笔录及照片：证人黄某辨认被妨害公务的民警温某某某甲辨认被告人李某、姚某。
10．证人罗某证言：其在金钻钱柜新城店工作，其在到城东店支援时，因李某四人阻止调音师修理设备，其打电话报警。大约0时，两个穿着警察制服的民警就来到城东店。其走到警察边上，和警察说发生的经过。打光背的男子也过来向民警解释。高个子男子就走过来，把打光背的男子拉走，并辱骂民警。年长的民警对其表明身份，并要求其配合工作。高个男子不配合并推了一下年长民警的胸口，后来还一直用手去推年长的民警。年轻的民警上去制止时，剪平头的男子从包厢里冲出来，高个男子用右手从背后掐住年轻民警的脖子。年轻的民警用数码相机对现场进行摄像拍照，那个剪平头的男子夺过了年轻民警手里的数码相机，并砸到地板上，高个男子又过来掐住年轻民警的脖子，剪平头的男子打了年轻的民警嘴角一拳头。年轻的民警拿起对讲机，在对讲机里讲叫巡逻队来增援，那个剪平头的男子又冲过去，把年轻民警手上的对讲机砸到地板上。那个剪平头的男子准备打向就站在他面前的年长的民警，其冲过去把他控制和制止了。过了几分钟，公安局增援的警力以及巡逻队过来，准备将这高个子和剪平头的男子带走。在一个拐角处，又变得很混乱的样子，其听到有一个民警喊：“你敢袭警”。混乱持续了半分钟左右，民警就把两个人都带走。民警一直很客气地请他们配合调查，后来年轻民警被推、被打、东西被砸，都没有还手。
辨认笔录及照片：证人罗某辨认民警温某某某乙辨认被告人李某、姚某。
11．证人李某证言：证实案发当晚，其与其丈夫李某与姚某等人到金钻钱柜KTV唱歌，因音响问题与店内服务员发生冲突，后协商好换包厢，之后其在更换的包厢内，出来时只看到李某等人被民警带走。其丈夫酒后会变的暴躁。
12．被害人温某某自述：证实2013年6月27日晚23时，其与张某某在接警后到沙县城东金钻钱柜内正常执法时，姚某对二人辱骂并动手推搡，在张某某拿起相机准备摄像时，李某从张某某手上抢走相机并且砸在地板上，姚某用手从后面掐住张某某的脖子往下按，李某冲过来想打张某某，在受到阻止后，姚某继续辱骂出警民警并意图殴打民警，在增援后，张某某和巡逻队员正准备带李某下楼时，李某不．肯走还和张某某推扯在一起。李某被带到楼下后，姚某不配合民警工作，不愿意接受民警口头传唤其到凤岗派出所，并继续辱骂民警，后姚某被带到派出所后，温某某发现自己的警服的第二颖纽扣和左胸口袋的纽扣被扯掉，右手大拇指处也被抓了一条指甲印痕。
13．被害人张某某自述：证实2013年6月27日晚23时，其与温某某在接警后到沙县城东金钻钱柜内正常执法时，姚某拒不配合，并对民警进行推搡，在张某某拿起相机准备摄像时，李某从张某某手上抢走相机并且砸在地板上，姚某用手从后面掐住张某某的脖子往下按，李某用手朝张某某嘴上打了一拳。经增援后，二人被带到凤岗派出所，到达办案区门口时，民警谢某某要打开办案区铁门时，李某朝谢某某脸上打了一拳。
14．被害人谢某某自述：证实2014年6月28日0时，其配合廖世印、张某某将李某及其妻子带到凤岗派出所办案区。其到达办案区门口准备打开办案区铁门时，李某无故用右拳头朝其右眉骨位置打了一拳。后来李某就被在场的民警廖世印、张某某以及巡逻队员控制并带至所办案区内。当时李某一身酒气，满嘴胡话，行为不受控制。
15．被告人李某供述：证实2014年6月27日晚，其与妻子及朋友在沙县金钻KTV城东店唱歌时，因音响问题与KTV服务员发生冲突，之后两位民警到了现场。其走出包厢看见陈某、姚某走到V02包厢门口的过道上，旁边还有两个警察，其中有一个民警手上拿着相机在照，其看了很生气，用右手把民警手上的相机抢来扔在地上砸坏，其用拳打了那个拿相机的民警一拳。其砸完相机后，就被按在地上，还被喷了辣椒水，当时就觉得胸口痛，其肋骨就是在这时候断的。后来其被带到凤岗派出所办案场所时，一个年青的民警开门进来，嘴里还说就是这个人打的，其以为是要来打他，就先动手打了那个开门的民警脸部一拳。因为当时其喝了酒比较冲动，所以才会妨碍民警执行公务。其对本次妨碍公务的行为表示道歉。
辨认笔录及照片：被告人李某指认犯罪现场，辨认同案人姚某。
16．被告人姚某供述：证实2014年6月27日晚，其与朋友等人在沙县金钻KTV城东店唱歌时，因音响问题与KTV服务员发生冲突，之后两民警到了现场。民警到达现场向其出示工作证说是执行公务。其走出包间时，李某和陈某和一些人发生了拉扯。其走上前去本来想劝架，执法的民警却阻止其靠近，并将其和李某分离开。当晚其喝了不少酒，就说了一些过激的话，像是警察算什么东西之类的。在这个过程中其用右手推了那时候一名前来执法的年纪更大一点的警察。之后一名更年轻的民警上前来劝阻的时候也被其推了两下，其还和这名年轻的民警发生拉扯。后来其被几个人控制住。等其清醒一点的时候，发现其已经在沙县凤岗派出所。民警当晚来执勤的时候，李某也说了一些激的话像是警察算什么之类的。李某当时有摔倒了一下，具体是怎么摔倒的其没看见，其看见了就将他拉起来将他带回了包间。当时到现场执法的民警穿的都是那种蓝色的短袖公安制服。其对本次妨碍公务的行为表示道歉。
辨认笔录及照片：被告人姚某指认犯罪现场，辨认同案人李某，辨认民警温某某、张某某。
17．谅解书，证实被告人李某、姚某已取得公安机关的谅解，并赔偿经济损失。
本院认为，被告人李某、姚某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某、姚某到案后如实供述了自己的犯罪行为，属坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李某、姚某取得公安机关的谅解，并赔偿经济损失，可酌情从轻处罚；在本案审理过程中，被告人李某、姚某能自愿认罪，认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人姚某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 余长烜
人民陪审员 张隆金
人民陪审员 邓怀礼
二〇一四年十一月七日
书 记 员 张德浚
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。