陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初5566号
原告韩晓。
委托代理人张金刚，系陕西联强律师事务所律师。
被告余明安。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。
诉讼代表人原廷会，系该公司总经理。
委托代理人赵莉莉，系陕西迈盛律师事务所律师。
原告韩晓与被告余明安、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理，原告韩晓委托代理人张金刚、被告余明安、被告平安财保陕西分公司委托代理人赵莉莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月20日10时许，被告余明安驾驶陕XXXX**轿车沿雁引路由南向北行驶至西安监狱项目门口时，恰逢自己驾驶电动车由东向西横过公路，两车相撞，造成自己受伤、两车受损的交通事故。事故后自己被送至西安市红会医院治疗，住院十天后出院；在出院后又因术后感染住院10天。此次事故事故经交通部门认定余明安负事故的主要责任，自己负次要责任。现为维护自己合法权益，诉至法院要求：1.被告支付原告医疗费13778.54元，住院伙食补助费729元，暂计14507.54元；2.伤残赔偿金、营养费、护理费、误工费、二次手术费等待鉴定结果出来确定；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿医疗费13789.52元、住院伙食补助费2430元、营养费2430元；2.判令被告赔偿误工费30600元、护理费9000元、交通费800元、残疾辅助器具费85元；3.判令被告赔偿电动车损失800元、鉴定费1600元；4.判令被告承担诉讼费。
被告余明安辩称，发生事故属实，对事故认定书无异议；自已已垫付部分医疗费；事故车辆投保有交强险和300000元商业险，且不计免赔，应由保险公司先予赔偿。
被告平安财保陕西分公司辩称，对事故发生、责任认定均无异议。被告余明安驾驶车辆在自己公司投有交强险和商业险，公司愿在保险限额内赔偿原告的合理损失。公司已垫付10000元医疗费。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2017年3月20日10时30分许，被告余明安驾驶陕XXXX**小型轿车沿雁引路由南向北行驶至雁引路12KM+234M处（西安监狱项目门口）时，适逢原告韩晓驾驶陕西省ZZZZZZZ两轮电动车由东向西横过公路，两车相撞，造成电动车驾驶人韩晓受伤、两车受损的交通事故。此次事故经西安市公安局交通警察支队长安大队处理认定余明安负事故的主要责任，韩晓负事故的次要责任。事故后，原告韩晓被送至西安市红会医院，并于当天下午入住该院，出院诊断为：1.左胫腓骨开放性骨折；2.颜面部、左手皮肤擦伤；3.左髌骨骨折术后内固定物残留；出院医嘱：1.伤口每3-4天换药，术后两周左右拆线；2.继续进行下肢屈伸功能锻炼；3.术后1月左右门诊复查；4.加强营养，促进骨折、伤口愈合；5.不适随诊。此次救护车费用380元，门诊花费1039.63元，住院自2017年3月20日至2017年4月6日共17天，花费48347.64元，2017年4月13日原告在西安市红会医院花费复印费12元；上述费用共计49779.27元，其中平安财保陕西分公司支付10000元，余明安支付27767.27元，韩晓支付12012元。2017年4月5日原告购买拐杖花费85元。2017年4月5日余明安给付韩晓300元现金。2017年4月9日原告韩晓入住宝鸡市中医医院治疗，出院诊断为：中医诊断：伤筋病气滞血瘀；西医诊断：1.左小腿原开放伤口感染；2.左小腿血肿形成；3.左胫骨骨折内固定术后；4.左腓骨中上段骨折术后，出院医嘱为：1.继续活血化瘀、促骨愈合等对症治疗；2.暂禁下地，继续支具固定，卧床休息6-8周；3.保持伤周清洁、干燥；4.门诊复查每4周1次，不适随诊，此次住院自2017年4月9日至2017年4月19日共10天，花费6237.20元。后原告诉至本院要求诉称内容。诉讼中，原告韩晓申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限等五项内容进行鉴定，被告平安财保陕西分公司申请对韩晓髌骨内固定遗留物产生费用及韩晓在中医院住院治疗与交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定，本院通过西安市中级人民法院司法技术室委托陕西西安中恒法医司法鉴定所进行鉴定，该中心作出陕中恒司鉴所[2017]临鉴字585号司法鉴定意见书，意见为：1.韩晓的误工期限建议为180日；2.韩晓的护理期限建议为90日；3.韩晓的营养期限建议为90日；4.韩晓在西安市红会医院住院治疗期间取出髌骨内固定遗留异物所产生费用为1110元，与本次交通事故不存在因果关系，予以剔除；5.韩晓在宝鸡市中医医院住院治疗与本次交通事故存在因果关系。原告韩晓因未缴纳伤残等级鉴定费用，鉴定机构未对韩晓伤残等级进行鉴定，此次鉴定韩晓支付鉴定费1600元。另查明，事故车辆陕XXXX**在被告平安财保陕西分公司投有交强险和300000元的机动车第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，原、被告均坚持诉、辩称意见，调解未果。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告住院病案、门诊病历、诊断证明、住院发票、司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷佐证，可以认定。
本院认为，被告余明安驾驶机动车观察不周、采取措施不当是造成此次事故的主要原因；原告韩晓驾驶电动自行车未按规定行驶是造成此次事故的次要原因，故原告韩晓的各项损失，本院结合事故责任认定被告余明安承担的责任比例为90%。现事故车辆陕XXXX**在被告平安财保陕西分公司投有交强险和机动车第三者责任保险，且不计免赔，故对原告的损失，应先由被告平安财保陕西分公司在交强险分项责任限额内先予赔偿；超出交强险赔偿范围的，由被告平安财保陕西分公司在商业险承保限额内根据保险合同承担责任；再不足的，由被告余明安承担赔偿责任。原告韩晓的各项损失如下：医疗费依据合法票据，扣除韩晓在红会医院住院治疗期间取出髌骨内固定遗留异物所产生的费用1110元，认定为54991.47元（含拐杖费用）；住院伙食补助费根据住院时间计算27天，以一天50元计算，认定为1350元；营养费根据鉴定意见认定为90天，以一天20元计算，认定为1800元；误工费方面，误工期限依鉴定意见认定为180天，根据2016年度陕西省私营单位建筑业就业人员平均工资36002元/年计算，认定为36002元/年÷365天×180天=17754.41元；护理费方面，护理期限依鉴定意见认定为90天，酌情以一天80元计算，认定为7200元；交通费根据原告治疗情况，酌定600元；原告要求电动车损失800元，因原告未提交证据证明其系电动车所有人，故对此诉讼请求本院不予支持。为维护道路交通秩序，保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告韩晓各项损失共计83695.88元。
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后30日内在交强险分项限额内支付原告韩晓医疗费10000元、误工费17754.41元、护理费7200元、交通费600元，前述总计35554.41元（含中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已付医疗费10000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后30日内在机动车商业第三者责任保险内支付原告韩晓剩余医疗费44991.47元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元，前述共计48141.47元的90%，即43327.32元（含被告余明安已付原告韩晓医疗费等共计28067.27元）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1338元，减半收取669元，由原告韩晓承担259元，由被告余明安承担410元。本案鉴定费1600元，由原告韩晓负担160元，由被告余明安负担1440元。原告已预交，判决生效后由被告余明安直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 陈国栋
二〇一七年十一月九日
书记员 赵盼盼