浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第3464号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市柏叶路172号。组织机构代码：。
负责人：郭正晓，行长。
委托代理人：卢宁江，该支行员工。
被告：临海市海纳电子灯饰有限公司
法定代表人：周才昌，执行董事。
被告：周才昌。
被告：临海市古楼印刷福利厂。
法定代表人：陈志平。
被告：陈志平。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行为与被告临海市海纳电子灯饰有限公司、周才昌、临海市古楼印刷福利厂、陈志平票据纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢宁江到庭参加诉讼，被告临海市古楼印刷福利厂、陈志平到庭参加诉讼，被告临海市海纳电子灯饰有限公司、周才昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行起诉称：被告临海市海纳电子灯饰有限公司分别于2015年1月13日、2月2日、2月5日、2月12日向原告申请银行承兑汇票，承兑金额160万元，并盖章签订了浙江民泰商业银行银行承兑汇票承兑合同，约定逾期利息按同档次贷款利率10.2‰的基础上加上50%来计算。被告临海市海纳电子灯饰有限公司依据双方签订的承兑合同所约定的保证事项，向原告汇入了80万元保证金，作为对该银行承兑的保证。被告周才昌、临海市古楼印刷福利厂、陈志平分别在浙江民泰商业银行最高额保证合同上签字盖章担保。被告临海市海纳电子灯饰有限公司于2015年1月13日、2月2日、2月5日、2月12日共发出承兑汇票共计160万元。在最后一笔承兑汇票到期后经原告垫付和扣划被告临海市海纳电子灯饰有限公司设立在原告处的账户余额后，被告现还尚缺共计787641.88元的敞口，经原告多次催讨未果。原告诉至法院，请求判令：一、被告临海市海纳电子灯饰有限公司归还原告所垫付的承兑本金787641.88元，支付利息共计32813.51元（利息已计算至2015年10月26日），并继续支付逾期利息（利息按同档次贷款利率10.2‰的基础上加上50%的逾期利息，即月利率15.3‰，从2015年10月27日起计算至本金还清之日止）；二、被告周才昌、临海市古楼印刷福利厂、陈志平对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更第一、二项诉讼请求如下：一、被告临海市海纳电子灯饰有限公司归还原告所垫付的承兑本金787641.88元，支付利息共计32813.51元（利息已计算至2015年10月26日），并继续支付逾期利息（利息按月利率15‰，从2015年10月27日起计算至本金还清之日止）；二、被告周才昌、临海市古楼印刷福利厂、陈志平在上述款项及（2015）台临商初字第2011号民事判决书中第一项判决所确定的债务并在最高限额1000000元范围内承担连带清偿责任。
被告临海市古楼印刷福利厂、陈志平共同答辩称：被告临海市海纳电子灯饰有限公司在早几年是借款50万元，二个人担保，现100万元要求一个人担保，当时被告说不愿意担保，信贷员却说当时流量好，另一担保人买房了无法担保，事实上是可以担保的。如当时信贷员明说，被告是不会担保的。原告办理的发票都不是正规办理的。对于在保证合同上的签字和盖印是事实，但合同上的字比较小，叫签字就签字，当时是以厂的名义担保的，对于将被告房屋带进去是不知，因为当时以厂的担保已足够了。发票都是后来假做出来的。被告周才昌也是担保人，被告有责任应承担50%责任，原告也违规，故被告只承担20、30%责任。
被告临海市海纳电子灯饰有限公司、周才昌未作答辩和举证。
经审理，本院认定事实如下：2015年1月13日、2月2日、2月5日、2月12日，被告临海市海纳电子灯饰有限公司分别与原告签订四份浙江民泰商业银行银行承兑汇票承兑合同，约定的银行承兑汇票共20张，票面总金额共计160万元。四份银行承兑汇票承兑合同均约定：承兑人所垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，承兑人有权向申请人计收逾期利息（即在同档次贷款利率10.2‰的基础上加上50%的逾期利息），不需要通知申请人或另签借款合同；对因为承兑人垫付而形成的垫付票款及逾期利息，承担还本付息责任，申请人违约，应承担承兑人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。2014年12月18日，被告周才昌、临海市古楼印刷福利厂、陈志平与原告签订浙江民泰商业银行最高额保证合同，约定：被告周才昌、临海市古楼印刷福利厂、陈志平所担保的主债权为自2014年12月18日至2015年12月17日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币壹佰万整的最高余额内，原告依据与被告临海市海纳电子灯饰有限公司签订的本外币借款合同、银行承兑汇票承兑合同相关合同及其他业务协议而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额保证合同生效前已经产生；保证责任的保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，如主合同项下业务为银行承兑汇票、保函、信用证，则保证期间为自甲方垫款之日起两年；承担保证责任方式为连带责任保证；担保的范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等），以及其他应由债务人承担的应付费用。2015年1月13日、2月2日、2月5日、2月12日，被告临海市海纳电子灯饰有限公司分别按票面金额的50%作为履约保证金存入原告指定的保证金账户，共计80万元。扣除保证金80万元及扣划被告临海市海纳电子灯饰有限公司账户余额外，余款被告临海市海纳电子灯饰有限公司不能足额支付，导致原告垫付票款。截止2015年10月26日，被告尚欠原告垫付的票款本金787641.88元、利息32813.51元。
另查明：本院于2015年11月6日作出（2015）台临商初字第2011号民事判决书，判决：一、被告临海市海纳电子灯饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行本金200000元并支付利息（利息算至2015年6月25日为689.29元，从2015年6月26日起的利息按月利率15‰计算至本判决履行完毕之日止）；二、被告周才昌、临海市古楼印刷福利厂、陈志平对被告临海市海纳电子灯饰有限公司上述第一项判决所确定的债务在最高限额1000000元范围内承担连带清偿责任；被告周才昌、临海市古楼印刷福利厂、陈志平承担保证责任后，有权向被告临海市海纳电子灯饰有限公司追偿。
上述事实，有营业执照、组织机构代码证、金融许可证、被告身份证复印件、浙江民泰商业银行银行承兑汇票承兑申请书、银行承兑汇票承兑合同、最高额保证合同、进帐单、银行承兑汇票、托收凭证、民泰商业银行柜面业务子系统、原、被告的陈述等证据及（2015）台临商初字第2011号民事判决书证实。
本院认为：原、被告签订的合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。因被告临海市海纳电子灯饰有限公司未在银行承兑汇票到期日前足额交存票款，致使原告垫付票款，原告付款后被告未能偿还，显属违约。被告周才昌、临海市古楼印刷福利厂、陈志平作为最高额连带责任保证人，未对保证份额进行约定，均负有保证全部债权的实现义务，故原告有权要求被告周才昌、临海市古楼印刷福利厂、陈志平在最高额保证担保范围内承担连带保证责任。当事人违约的，应当按照约定或者国家有关规定承担相应的违约责任。被告临海市古楼印刷福利厂、陈志平的辩称不能对抗本案原告为被告临海市海纳电子灯饰有限公司垫付票款及被告临海市古楼印刷福利厂、陈志平与原告签订最高额保证合同承担连带保证责任的事实。综上，原告变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临海市海纳电子灯饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州临海支行本金787641.88元并支付利息（利息算至2015年10月26日为32813.51元，从2015年10月27日起的利息按月利率15‰计算至本判决履行完毕之日止）。
二、被告周才昌、临海市古楼印刷福利厂、陈志平对被告临海市海纳电子灯饰有限公司上述第一项判决及（2015）台临商初字第2011号民事判决书第一项判决所确定的债务合计在最高限额1000000元范围内承担连带清偿责任；被告周才昌、临海市古楼印刷福利厂、陈志平承担保证责任后，有权向被告临海市海纳电子灯饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12005元，由被告临海市海纳电子灯饰有限公司负担，被告周才昌、临海市古楼印刷福利厂、陈志平负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状预交上诉案件受理费12005元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王迎春
人民陪审员 蒋如海
人民陪审员 黄金华
二〇一六年六月八日
代书 记员 李爱琴