湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0105民初1175号
原告：张翠云，女，1963年5月11日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。
委托诉讼代理人：黄鑫，湖北威德律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：肖彦林，湖北楚天法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：朱波成，男，1966年2月15日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。
被告：武汉银联物流有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街工农路小区3栋1-9号。
法定代表人：石淑青，系该公司经理。
委托代理人：刘开彪，系该公司员工，特别授权代理。
被告：席冬梅，女，1969年6月17日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。
被告：吴红宁，男，1970年1月16日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。
负责人：张玉成，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王威，系该公司职工，特别授权代理。
原告张翠云诉被告朱波成、武汉银联物流有限公司、席冬梅、吴红宁、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。在审理过程中，因出现不宜适用简易程序的情形，依法组成合议庭，转为普通程序审理。原告张翠云的委托诉讼代理人肖彦林，被告席冬梅、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。被告朱波成、吴红宁因下落不明，经本院公告开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张翠云向本院提出诉讼请求：1、要求判令各被告赔偿原告因交通事故导致的各项经济损失共计406,858.98元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月12日6时5分许，被告朱波成驾鄂Ａ×××××7重型半挂牵引车牵鄂Ａ×××××挂号重型普通半挂车，沿武汉市汉阳区龙阳大道由南向北行驶，当车行至武汉市汉阳区郭茨口公交车站路段时，与在机动车道上的行人张翠云相擦碰，致张翠云受伤。事故发生后，张翠云被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院进行救治，第一次住院54天，支付住院医疗费338,174.43元；第二次住院27天，支付住院医疗费68,142.25元。另支付了门诊急救等医疗费用5,129.68元。此次交通事故经武汉市公安局汉阳区交通大队认定:朱波成负此事故主要责任，张翠云负此事故次要责任。2016年12月30日，湖北省人民医院法医司法鉴定所对原告张翠云出具事故鉴定意见书，鉴定意见为：脑外伤后智力障碍，评定为VI级伤残。2017年1月20日，湖北中真司法鉴定所作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张翠云的损伤分别评定为VI（六）级伤残，IX（九）级伤残，三个X（十）级伤残，综合赔偿指数为59%。后期治疗费10,000元，误工休息时间为伤后300日，护理时间为伤后180日。鄂Ａ×××××重型半挂牵引车系被告吴红宁、席冬梅所有，被告朱波成系吴红宁、席冬梅聘请的司机。吴红宁、席冬梅将该车挂靠至武汉银联物流有限公司运营。该公司为该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司处购买了交强险及商业险。2016年3月，武汉市汉阳区人民法院作出（2016）鄂0105民初652号民事调解书，对张翠云第一次住院医疗费进行了处理，原告已获得相应的赔偿。但尚有其他医疗费即赔偿项目未获赔偿，故原告起诉请求判令被告共同赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失等共计406,858.98元；本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告张翠云提出变更诉讼请求申请，要求第1项诉讼请求有关项目按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。
被告朱波成未到庭答辩。
被告武汉银联物流有限公司辩称，涉案的鄂Ａ×××××重型半挂牵引车已于2016年8月与我公司解除挂靠关系，目前与我公司账目尚未结清。公司为该车辆购买了保险，应当由保险公司承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。
被告席冬梅辩称：我与吴红宁是夫妻关系，车辆运输工作最先是吴红宁在经营，我是过来给他帮忙的。现在吴红宁因为在外欠债过多，下落不明，我也找不到他。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称：我公司已在交强险限额内承担了1万元赔偿责任，在商业第三者责任险中承担了20万元赔偿责任。现仅在交强险死亡伤残限额内承担相应的赔偿责任，且我公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月12日6时5分许，被告朱波成驾驶鄂Ａ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××号重型普通半挂车，沿武汉市汉阳区龙阳大道由南向北行驶，当车行至武汉市汉阳区郭茨口公交车站路段时，与在机动车道上的行人张翠云相擦碰，致张翠云受伤。事故发生后，张翠云被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院进行救治，第一次住院54天，支付住院医疗费338,174.43元；第二次住院27天，支付住院医疗费68,142.25元。另支付了门诊急救等医疗费用5,129.68元。此次交通事故经武汉市公安局汉阳区交通大队认定:朱波成负此事故主要责任，张翠云负此事故次要责任。2016年12月30日，湖北省人民医院法医司法鉴定所对原告张翠云出具事故鉴定意见书，鉴定意见脑外伤后智力障碍，评定为VI级伤。原告为此支付鉴定费2,100元，检查费500元。2017年1月20日，湖北中真司法鉴定所作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张翠云的损伤分别评定为VI（六）级伤残，IX（九）级伤残，三个X（十）级伤残，综合赔偿指数为59%。后期治疗费10,000元;误工休息时间为伤后300日，护理时间为伤后180日。原告为此支付鉴定费1,800元。
另查明：被告吴红宁、席冬梅系夫妻关系。鄂Ａ×××××重型半挂牵引车系被告吴红宁、席冬梅所有，朱波成系吴红宁、席冬梅聘请的司机，吴红宁将该车挂靠在武汉银联物流有限公司运营。该公司为该车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保交强险及限额为20万元的商业第三者责任保险并不计免赔。2016年2月2日，原告张翠云曾仅就第一次住院医疗费提起诉讼，经本院（2016）鄂0105民初652号民事调解书调解，约定由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险范围内赔偿原告张翠云医疗费10,000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告张翠云医疗费200,000元，由被告吴红宁、席冬梅赔偿原告张翠云医疗费29,722.1元，以上款项均已支付。其第一次住院医疗费338,174.43元已协商处理完毕。
再查明，原告张翠云系武汉市德盛兴压铸有限公司员工，从事后勤做饭。做卫生等工作，未签订劳动合同。
上述事实，有原告张翠云提交的身份证复印件1份，事故认定书复印件1份，机动车行驶证、驾驶证复印件各1份，保单复印件2份，汉阳区人民法院（2016）鄂0105民初652号民事调解书复印件1份，医疗费票据原件5份，检查报告单复印件2份，手术记录复印件2份，住院费用清单原件1份，住院病案原件1份，出院记录原件2份，法医司法鉴定意见书原件2份，鉴定费收据复印件2份，检查费单据原件1份，辅助器具收据原件1份，误工证明原件1份等证据证实，足以认定。
关于张翠云因交通事故造成的经济损失数额，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费：73,271.93元（根据医疗票据，不含第一次住院医疗费）；2、后期治疗费：10,000元；3、住院伙食补助费：15元／天×81天＝1,215元；4、营养费：酌定为1,215元；5、残疾赔偿金346,754.8元（按照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准29,386元/年×20年×59%计算）；6、护理费：16,114.7元（2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入32,677元/年÷365天×180天计算）；7、误工费：26,857元(考虑原告张翠云误工情况存在，但其提交的证据尚不足与证实其收入因本案事故而被扣减的情况。故本院酌定按照2017年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入32,677元/年÷365天/年×300天计算)；8、交通费：综合考量原告的举证情况及住院情况，酌定为1,000元；9、残疾辅助器具费：100元；10、精神损害抚慰金：酌定为10,000元。上述十项合计486,528.43元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中肇事车辆已投保了交强险，故保险公司应首先在交强险限额内对张翠云承担赔偿责任。本案交强险医疗费限额已在第一次诉讼中赔付完毕。原告经济损失中残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费及精神抚慰金6项共计400,826.5元，属交强险死亡伤残限额内，应在交强险死亡伤残限额下赔偿110,000元。
对于超出交强险的部分，即376,528.43元（486,528.43元-110,000元），应由事故的责任方按责任比例分担。鉴于朱波成在事故中负主要责任、张翠云在事故中负次要责任，考虑双方过错程度，本院酌定朱波成承担80%责任，张翠云承担20%责任。被告朱波成系被告吴红宁、席冬梅雇请的司机，故该责任应由被告吴红宁、席冬梅承担，即376,528.43元×80%＝301,222.74元。另20%的责任由原告自行承担。鄂Ａ×××××重型半挂牵引车以挂靠形式从事道路运输经营活动，发生交通事故造成损害，挂靠人和被挂靠人可承担连带责任。故被告武汉银联物流有限公司对该赔偿款项与被告吴红宁、席冬梅承担连带责任。对于原告提出的其他过高和不合理的费用，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张翠云交通事故经济损失110,000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告吴红宁、席冬梅赔偿原告张翠云交通事故损失301,222.74元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、被告武汉银联物流有限公司对第二项判决内容与被告吴红宁、席冬梅承担连带责任；
四、驳回原告的张翠云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7,403元，鉴定费4,400元，公告费560元，共计12,363元，由原告张翠云自行负担2,473元，由被告吴红宁、席冬梅及武汉银联物流有限公司负担9,890元。此款原告张翠云已预交，被告吴红宁、席冬梅及武汉银联物流有限公司应于本判决生效之日起十日内将此款支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 祝旖旎
人民陪审员 张鸿涛
人民陪审员 胡正汉
二〇一七年十一月九日
书 记 员 李婧瑜