鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初821号
原告王某甲，男，1956年02月28日，汉族。
原告王某乙，男，1973年4月19日出生，汉族。
二原告共同委托代理人王一，1988年11月8日。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告王某丙，男，1966年11月10日出生，汉族，农民。
委托代理人徐志军，河南鹤淇律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告王某丁，女，1963年11月30日出生，汉族，农民。
被告王某戊，女，1969年4月27日出生，汉族，农民。
原告王某甲、王某乙与被告王某丙、王某戊、王某丁继承纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙及其共同委托代理人王一，被告王某丙及其委托代理人徐志军，被告王某戊，被告王某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲、王某乙诉称：原、被告父亲王某己于2005年9月去世，母亲肖某于1991年10月去世，生前育有三男三女，长子王某甲、长女王合叶、次女王某丁、次子王某丙、三女王某戊、三子王某乙。王某己先天性疝气，该病不能干重活，一干重活和累活，疝气病就犯。王某己、肖某去世后留下六间房屋及附属物，该遗产所在地淇滨区上峪乡水泉村受附近工厂的影响，该村于2013年4月份整体搬迁。2015年11月份淇滨区上峪乡对该遗产实物补偿款为55358.3元，拆迁奖金为4317.08元，二者合计遗产款金额为59675.38元，上峪乡政府已将该遗产款拨付给原告王某甲。
被告王某丙对被继承人有扶养能力和扶养条件，但故意不尽扶养义务，被告王某丙只强调权利，不尽扶养义务，因此被告王某丙丧失了继承权利。
原告王某甲从1998年到2005年为王某己垫付医药费11762.85元，原告王某甲多次通过亲戚、朋友与被告王某丙协商，让王某丙分担一部分，被告王某丙拒绝分担王某己的医药费，因此该医药费应从王某己夫妇的遗产款中偿还。
被告王某丁、郭佳妮夫妇为帮助王某己干农活于2000年11月5日碰撞行人发生交通事故，经山城区人民法院判决，王某丁、郭佳妮赔偿受害人25067.21元，协商让被告王某丙分担一部分，王某丙拒绝分担。2008年从卖地款中支付王某丁、郭佳妮夫妇10000元，王某丁、郭佳妮夫妇还有15067.21元的交通事故损失，因此需从王某己的遗产款中偿还。
由于原告王某乙先天性智力残疾和后天性腰椎变形，无行为能力、劳动能力、生活来源，享受农村低保，因此王某乙需要继承王某己遗产中偿还原告王某甲垫付的医疗费11762.85元及王某丁、郭佳妮交通事故损失15067.21元后，剩余遗产款的50%即16422.66元［（59675.38元-11762.85元-15067.21元）×50%］。剩余款项由王某甲、王某丁、王某戊依法平均继承。经调解无效，故诉至法院，请求判令：1、要求用被继承人王某己、肖某夫妻的遗产款偿还原告王某甲为被继承人王某己垫付的医疗费11762.85元；2、要求依法继承除偿还原告王某甲为被继承人王某己垫付的医疗费以外的遗产款47912.53元；3、诉讼费由被告王某丙承担。
被告王某丙辩称：1、医疗费已超出诉讼时效，同时与本案没有关联性，不予赔偿；2、交通损失与本案无关，不予赔偿，父母留下的遗产应由三个男子依法继承，我尽了扶养义务，在医院支付医疗费2000元。
被告王某丁辩称：1、起诉状中交通款属实，应从遗产中扣除，因为是给父母干活出的事；2、男女平等，我要求参与分配遗产。
被告王某戊辩称：男女平等，我要求参与分配遗产，女儿伺候父母比儿子还多，王某丙都没去过家照顾老人。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、双方诉争的遗产数额的多少，目前由谁保管；2、该遗产如何分配。
围绕本案争议焦点，王某甲、王某乙陈述：水泉村房屋拆迁补偿款55358.3元，由王某甲保管，拆迁奖金实际到帐为2287.84元。诉状中的4317.08元是我按照房屋面积计算的，实际上，上级政府没有按这个数赔偿，而是按2287.84元补偿的，合计57646.14元，这笔款目前由我保管。
并提交下列证据：1、王某乙残疾证1份，证明：王某乙智力残疾；
2、王某乙的河南煤化鹤煤总医院MRI报告单1份，证明：王某乙腰椎变形；
3、王某乙低保证明书1份，证明：王某乙享受农村低保；
4、鹤壁市人民医院出院证1份，证明：王某己在1977年疝气病住院开刀治疗，不能做重体力劳动；
5、袁某某书面证言1份，证明：王某己家庭在1975年以前的家庭贫困状况；
6、鹤壁市郊区新批宅基地证书1份，证明：上峪乡发放的实物补偿款由此房产生；
7、水泉村房屋拆迁附着物明细表1份，证明：房屋拆迁补偿款为55358.3元；
8、水泉村实物补偿款及楼房明细表1份，拆迁奖金为2287.84元；
9-10、王某庚、王某辛的书面证言各1份，证明：王某丙有扶养能力和条件，但不尽扶养义务，而其他继承人对王某己尽了扶养义务；
11-12、王某丁、王某戊的书面证言各1份，证明：王某丙不尽扶养义务，其他继承人对王某己尽了扶养义务；
13-19、医疗费票据，证明：王某甲为王某己垫付医疗费；
20、山城区人民法院（2001）山民初字第947号民事判决书1份，证明：郭佳妮、王某丁夫妇为帮王某己家庭种地发生交通事故而支付受害人的费用；
21-22、制药厂孔某某、袁某某的书面证言各1份，证明：王某甲的妻子王合英对王某己所尽扶养义务；
23、照片1张，证明：王某甲为改善王某己家庭的种地条件所修的路；
24、照片1张，证明：王某甲为王某己家庭填埋被洪水冲毁的责任田；
25、照片1张，证明：王某己夫妇北屋东间瓦房房顶漏雨后后墙被雨水冲刷的痕迹；
26、照片1张，证明：王某己、王某乙多次为王某己维修房屋；
27、钢铁路百货商场发票1张，证明：王某甲为改善王某己家庭生活状态，为王某己家庭购买开封牌缝纫机，该缝纫机被王某丙的妻子席金环拉到王某丙家；
28、照片1张，证明：王某甲收集的旧被子让王某己家庭对外租赁以改善王某己家庭贫困状态而作的努力；
29、王某甲自述1份，证明：王某甲为王某己家庭贫困所做的努力；
30、水泉村旧房拆迁奖励登记表1份，证明：拆迁奖金为2287.81元；
31、水泉村拆迁工作组致水泉村拆迁户的信1份，证明：水泉村拆迁工作组的政策里规定了拆迁奖励标准以及完成拆迁的农户，每户预借5000元拆房奖金。
经庭审质证，被告王某丙对王某甲、王某乙陈述的遗产中的奖金数额有异议，认可起诉状中的数额，不认可陈述的2287.84元。
对证据质证意见为：对证据1、2、3真实性无异议，但与遗产继承没关系；对证据4无异议；对证据5袁某某的证言有异议，证人应出庭作证，与本案没有关联性；对证据6、7、8无异议，属实；对证据9、10有异议，证人应出庭作证；对证据11、12有异议，是本案当事人，不是证人；对证据13、14、15、16、17、18、19有异议，不属于垫付；对证据20真实性没有异议，但与本案无关联；对证据21、22有异议，证人未到庭作证，不认可；对证据23、24、25、26、27、28、29有异议，与本案没有关联性，不客观真实；对证据30、31没有异议。另外证据可以证明案件已超出诉讼时效。
被告王某丁的质证意见为：对证据没有异议。
被告王某戊的质证意见为：对证据没有异议。因为在家是老小，我一直伺候父母，都经我的手。
本院认为：原告王某甲、王某乙提交的证据1、2、3、4、6、7、8、30、31，来源合法，内容真实，且三被告均无异议，本院予以采信；证据5、9、10、21、22，属于证人证言，证人未到庭接受询问，无法核实该证言真实性，本院不予采信；证据11、12即王某丁、王某戊的书面证言，因王某丁、王某丁系本案当事人，其不能作为证人作证，故本院不予采纳；证据13、14、15、16、17、18、19医疗费票据、收据，可以证明王某己在医院治疗，但无法证明该费用系王某甲垫付；证据20山城区人民法院（2001）山民初字第947号民事判决书，系已生效的法律文书，本院予以采信，但不能据此认定交通事故赔偿款应从遗产中扣除；证据23、24、25、26，均为照片，系原告王某甲单方制作，被告王某丙不认可，本院不予采信；证据27钢铁路百货商场发票，来源合法，内容真实，本院予以采信；证据28照片模糊不清，非直接证据，本院不予采信；证据29系王某甲自述，被告王某丙不认可，本院不予采信。
围绕本案的争议焦点，被告王某丙提交上峪乡水泉村村委会出具的证明1份，证明：按照农村习惯，由三个男子参与分割遗产。该证明是村长王水岭书写的，盖章的是刘长有在乡里盖的章。
经庭审质证，原告王某甲、王某乙的质证意见为：对证明真实性有异议，笔迹不是新村长写的，村长没有签字。
被告王某戊：对证明有异议，男女平等，都应该继承遗产。
被告王某丁：对证明有异议，男女平等，都应该继承遗产。
本院认为，被告王某丙提交的上峪乡水泉村村委会证明，其内容违反男女平等的法律规定，本院不予认定。
围绕本案争议焦点，被告王某丁提交山城区人民法院（2001）山民初字第947号民事判决书1份，证明：我给老人干活出的交通事故，要求从遗产中分赔偿款。
经庭审质证，原告王某甲、王某乙，被告王某丁均没有异议。
被告王某丙的质证意见为：对判决真实性没有异议，不能证明被告王某丁的主张，被告当事人是郭佳妮，与本案没有关联性，应由自己承担。
本院认为，被告王某丁提交的民事判决书系已生效的法律文书，本院予以采信，但不能据此认定交通事故赔偿款应从遗产中扣除。
围绕本案争议焦点，被告王某戊未提交证据。
依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告的诉辩意见，本院确认以下案件事实：
王某己与肖某系夫妻，二人育有子女六人，分别为：长子王某甲、次子王某丙、三子王某乙、长女王合叶、次女王某丁、三女王某戊。1991年10月，肖某去世，2005年9月王某己去世。
王某己去世后，留下位于鹤壁市淇滨区上峪乡水泉村村东的房屋六间，宅基地面积163平方米，该房产的房产证办理时间为1984年8月20日。
2013年，鹤壁市淇滨区上峪乡水泉村进行老村拆迁工作，拆迁期限为2013年4月6日至4月30日，要求村民将自己名下的全部房屋及附着物自行拆除完毕，并实行拆迁奖励机制：2013年4月16日前完成拆迁的，每户每平方米奖励40元，2013年4月19日前完成拆迁的每户每平米奖励30元，2013年4月22日前完成拆迁的每户每平米奖励20元，2013年4月25日前完成拆迁的每户每平米奖励10元。完成拆除房屋的农户，每户先预借5000元拆房奖金。王某己所留房屋在上峪乡水泉村房屋拆迁范围内。
2013年4月16日前，王某己留下的房屋被拆除，水泉村对其房屋拆迁实物补偿为55358.3元，拆迁奖励每平方米40元，奖励面积为57.196平方米，奖金为2287.84元。王某己所留房屋拆除实物补偿及奖励金共计57646.14元，该款项目前在王某甲处保管。
王合叶自愿放弃对王某己所留房屋六间的继承权。
王某乙系智力残疾，等级为肆级，监护人为王某甲，享受鹤壁市农村居民最低生活保障待遇。
本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第九条的规定，继承权男女平等。王某甲、王某乙、王某丙、王合叶、王某丁、王某戊作为王某己的子女，均有权对其遗留房屋的实物补偿款、拆迁奖励金继承。王合叶明确表示自愿放弃对遗产的继承，故王某己的遗产应由王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊依法进行继承。
根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。王某己所留房屋的实物补偿款和拆迁奖金的份额，一般应当均等，但王某乙系智力残疾肆级，分配数额时应对王某乙予以照顾。王某己所留房屋拆除实物补偿及奖励金共计57646.14元，对王某乙照顾的数额为2646.14元，剩余款项55000元，依法由五个子女即王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊依法平均继承，故王某甲、王某丙、王某丁、王某戊均分得11000元；王某乙多分2646.14元，共1346.14元。
关于王某甲要求从王某己、肖某夫妻遗产款中偿还其垫付的医药费11762.85元的诉讼请求，因未提交有效证据予以证明，本院不予支持。
关于王某丁要求从遗产款中优先支付交通事故赔偿的请求，与本案不具有必然的关联性，本院不予支持。
案经调解无效，经合议庭合议。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告王某甲于本判决生效后十日内给付被告王某丙房屋拆迁实物补偿款及拆迁奖金11000元；
二、原告王某甲于本判决生效后十日内给付原告王某乙房屋拆迁实物补偿款及拆迁奖金13646.14元；
三、原告王某甲于本判决生效后十日内给付被告王某丁房屋拆迁实物补偿款及拆迁奖金11000元；
四、原告王某甲于本判决生效后十日内给付被告王某戊房屋拆迁实物补偿款及拆迁奖金11000元；
五、原告王某甲从房屋拆迁实物补偿款及拆迁奖金中继承11000元；
六、驳回原告王某甲的其他请求。
如果未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1291元，由原告王某甲负担246元，原告王某乙负担307元，被告王某丙负担246元，被告王某丁负担246元，被告王某戊负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王银忠
人民陪审员 王利萍
人民陪审员 代振兴
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李 超