吉林省公主岭市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0381刑初222号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
附带民事诉讼原告人马1，女，1985年3月3日出生于吉林省公主岭市，现住吉林省公主岭市（被害人马2长女）。
附带民事诉讼原告人马某1，女，1986年11月27日出生于吉林省公主岭市，现住吉林省公主岭市（被害人马2次女）。
附带民事诉讼原告人李某某，女，1933年3月19日出生于吉林省公主岭市，现住吉林省公主岭市（被害人马2母亲）。
委托代理人马某1。
被告人王云朋，男，1993年5月10出生于吉林省公主岭市，现住吉林省公主岭市。因涉嫌交通肇事，于2017年1月16日被公主岭市公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
附带民事诉讼被告人刘某1，女，汉族，系吉XX号轿车车主。
附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称大地财产保险公司），地址长春市经济技术开发区仙台大街1468号。
法定代表人王立国，系该公司经理。
委托代理人王某，系大地财产保险公司公主岭支公司职员。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2017）171号起诉书，指控被告人王云朋犯交通肇事罪，于2017年3月25日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人马1、马某1、李某某于2017年3月31日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员何睿、书记员蔡贺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马1、马某1，被告人王云朋，附带民事诉讼被告人刘某1、大地财产保险公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2017年1月1日6时50分许，被告人王云朋驾驶吉XX号轿车由东向西行驶，行驶至原102线种子公司三道口立交桥附近，发生事故，将行人马2当场撞死，王云朋驾车逃逸，于2017年1月16日到公安机关投案。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据如下：1、书证：驾驶证、违法犯罪记录查询等；2、交通事故责任认定书；3、鉴定意见；4、现场勘查笔录及照片；5、证人王某某、张某某证言；6、被告人王云朋供述与辩解。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人王云朋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王云朋在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实无辩解，对公诉机关出示的证据无异议。
附带民事诉讼原告人马1、马某1、李某某诉称：依法追究被告王云朋交通肇事罪的刑事责任，并判令被告人王云朋赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计609796.5元。其中死亡赔偿金498020元，丧葬费25799元，被扶养人生活费14977.5元，精神损失费60000元，交通费20000元。第二被告人承担连带责任，第三被告在其保险责任范围内承担责任。
大地财产保险公司的委托代理人王某辩称，同意在交强险限额内赔偿，因被告人肇事后逃逸，根据签订的保险合同中的免责条款的规定，商业险拒绝赔偿。
经审理查明：2017年1月1日6时50分许，被告人王云朋驾驶吉XX号轿车由东向西行驶，行驶至原102线种子公司三道口立交桥附近，发生事故，将行人马2当场撞死，王云朋驾车逃逸，于2017年1月16日到公安机关投案。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明案发现场的情况。
2、司法鉴定意见书，证明死者马2系因创伤失血性休克死亡；符合交通肇事所致的损伤。
3、沈阳佳实司法鉴定意见书，证明肇事现场遗留的中华小型轿车车标即为吉XX号小型轿车缺失的前车标，从而认定肇事现场遗留的散落物是吉XX号小型轿车所留。
4、道路交通事故认定书，证明王云朋承担此事故的全部责任，马2无责任。
5、常住人口查询，证明被告人王云朋的刑事责任年龄。
6、身份证及户口本复印件，证明马2的家庭住址为公主岭市某某街某某委某某组。
7、机动车信息查询结果，证明吉XX号中华牌小型汽车的所有人为刘某1。
8、驾驶人信息查询结果，证明被告人王云朋具有C1驾驶资格。
9、交通事故死亡证明书，证明马2于2017年1月1日在原长四路某某种业西侧处因交通肇事死亡。
10、到案经过，证明被告人王云朋于2017年1月16日到公安机关投案。
11、违法犯罪记录查询，证明被告人王云朋无前科劣迹。
12、证人王某某证言，证明其是王云朋父亲，2017年1月1日，王云朋开车回家跟王某某说在公主岭市七道街老102线种子公司西侧开车把人撞死了，要出去借钱赔偿人家，之后王云朋就走了。
13、证人张某某证言，证明2017年1月1日7时04分，在公主岭市七道街种子公司西侧公路上，张某某看见路的北侧躺着一个人，也没有停车就打电话报警了。
14、证人马3证言，证明2017年1月1日6点多，马2去某某送奶，之后马3就打不通他手机了。
15、被告人王云朋供述，证明2017年1月1日6点钟左右，王云朋驾驶吉XX号小型轿车行驶至老102线某某种业处，对面驶过来一辆开远光的车，王云朋被熀了一下就撞倒一个人，之后王云朋没有停车就直接开车回家了，后于2017年1月16日到公安机关投案。
综上，根据上述证据足以认定被告人王云朋交通肇事的犯罪事实。
另查明，被告人王云朋驾驶的吉XX号小型轿车在大地财产保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为人民币300000元。被害人马2共育有二名子女，与李某某系母子关系，与马1、马某1系父女关系，李某某系非农业家庭户口，共有六名子女，发生交通事故时83周岁，被害人马2为非农业家庭户口，发生交通事故时56周岁。2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入为24900.86元，丧葬费标准为25779元，2015年度吉林省城镇居民人均消费性支出为17972.62元。
附带民事诉讼原告人、被告人针对自己的主张，在庭审中出示并宣读了下列证据：
1、户口本复印件、关系证明，证明马2与李某某系母子关系，与马1、马某1系父女关系。
2、证明材料，证明马2的父亲马某2于1987年病故，其妻李某某共育有六名子女。
3、离婚证复印件，证明马2与刘某2于2016年2月1日离婚。
4、交强险及商业险保单复印件，证明被告人王云朋所驾驶的肇事车辆于2016年9月9日至2017年9月8日在大地财产保险公司投保交强险和商业三者险，商业第三者责任保险限额为300000元。
附带民事诉讼被告大地保险公司未提供证据。
本院经审查附带民事诉讼原、被告双方的诉辩理由后认为：
一、关于附带民事诉讼原告人合理经济损失的问题
附带民事诉讼原告人李某某、马1、马某1的合理经济损失为538773.38元。其中死亡赔偿金498017.2元，丧葬费25779元，被扶养人生活费14977.18元（17972.62元/年×5年/6人）。诉请交通费，因未提供相关证据，本院不予支持；诉请的的精神损失费，因于法无据，本院不予支持。
二、关于附带民事诉讼被告大地财产保险公司的赔偿标准问题
经查，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。第二十三条第一款规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。依据上述规定，附带民事诉讼被告大地财产保险公司为吉XX号轿车投保交强险的承保单位，应在交强险限额内对附带民事诉讼原告人的损失予以赔偿，即死亡伤残赔偿限额项下赔偿附带民事诉讼原告人人民币110000元。
根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，庭审中大地财产保险公司并未提供证据证明已向投保人针对免责条款作出提示或者说明，因此，大地财产保险公司根据保险合同中的免责条款对被告人肇事后逃逸，商业三者险拒赔的的抗辩理由，本院不予支持。附带民事诉讼原告人去除交强险后，剩余经济损失为人民币428773.38元，大地财产保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币300000元。
二、关于附带民事诉讼被告人刘某1及被告人王云朋是否承担赔偿责任的问题
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害结果的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的：（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”，附带民事诉讼原告人并未提供相应证据证明刘某1具有法规规定的过错，因此，刘某1不承担对附带民事诉讼原告人的赔偿责任。附带民事诉讼原告人剩余经济损失128773.38元，应由被告人王云朋承担。
本院认为，被告人王云朋驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且逃逸，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人王云朋犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王云朋案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条第一款（自首）及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王云朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2020年3月15日止）
二、由中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内向附带民事诉讼原告人马1、马某1、李某某赔付经济损失人民币110000元；在商业三者险责任限额范围内向附带民事诉讼原告人马1、马某1、李某某赔付经济损失人民币300000元（以上赔偿款项于本判决发生法律效力后二十日内付清）。
三、被告人王云朋赔偿附带民事诉讼原告人马1、马某1、李某某赔付经济损失人民币128773.38元。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 甘丽丽
代理审判员 刘思阳
人民陪审员 刘 锐
二〇一七年五月二十日
书 记 员 杨 嵋