广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法河民初字第102号
原告严翠凤，女，汉族，1992年7月30日出生，住广东省云浮市。
委托代理人郭锦霞，广东言邦律师事务所律师。
委托代理人刘滨培，广东言邦律师事务所律师。
被告严谨，男，汉族，1971年12月12日出生，住广东省云浮市。
被告张洁灵，男，汉族，成年，住广东省云浮市。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，地址：广东省云浮市。
负责人：涂必峰。
委托代理人温德裕，该分公司员工。
关于原告严翠凤诉被告严谨、张洁灵、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告严翠凤的委托代理人郭锦霞、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司的委托代理人温德裕、被告严谨到庭参加诉讼，被告张洁灵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严翠凤起诉称：2014年9月17日7时45分，原告驾驶权属自己的粤WKA1**号普通二轮摩托车由石材城销售中心后门往思劳敬老院方向行驶，行至“十”字路口路段时，与由被告严谨驾驶权属被告张洁灵的粤WWK0**号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。后交警对该事故作出认定，原告不承担事故责任，被告严谨负事故的全部责任。原告受伤后，被送往云浮市人民医院救治，住院至2014年9月21日转往佛山市中医院继续治疗，至2014年10月18日出院，共计住院42天，住院期间由丈夫李冠宏进行护理，出院后由其家人护理。原告出院后，于2014年12月30日到广东中天司法鉴定所申请交通事故伤残等级评定及误工、营养、护理时限评定。经评定，原告右锁骨骨折，右肩胛骨骨折伤残等级为九级，右侧2-6肋骨骨折伤残等级为十级，双侧耻骨上下支骨折、左侧骶骨翼骨骨折伤残等级为十级，右足骰骨开放性骨折，右足第5趾长、短伸肌腱损伤，右足背软组织挫裂伤等级为十级，伤后误工期180日，营养期90日，护理期90日。原告虽为农业户口，但受伤前在广东建盛石材有限公司工作多年并在该公司居住，受伤前12个月的月平均工资收入3793元，因此，在计算伤残赔偿金时应当以城镇居民标准计算。李冠宏为广州市名楚装饰设计工程有限公司工作，月工资为10000元。出院后，原告于2014年10月31日、2014年11月14日、2014年12月26日到佛山市中医院门诊复查治疗。本次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费：43696.76元；2、住院伙食补助费：32天×100元=3200元；3、营养费：90天×50元／天=4500元；4、护理费：10000元／月＋30天／月×32天=10667元；100元／天×58天=5800元；5、误工费：180天×3793元／月＋30天／月=22758元；6、交通费：2000元；7、伤残赔偿金：33090.05元／年×20年×23%=152214.23元；8、精神损害抚慰金：20000元；9、车辆损失：3860元；10、伤残鉴定费：1900元；11、拖车施救费及停车费：295元；上述1至9项合计270890.99元。被告张洁灵为粤WWK0**号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司处购买了交强险，上述损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在交强险限额内承担责任，事故后，被告严谨及被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司共支付了20000元给原告，尚欠250890.99元。被告严谨对事故的发生承担全部责任，有重大过错，事故造成原告身体多处严重伤残，经了解，原告日后如怀孕生育，只能进行剖宫生产，不可能进行顺产，因此，原告请求20000元的精神抚慰金以弥补原告身体及心灵的创伤。被告张洁灵作为粵WWK008号轻型厢式货车的车主，明知被告严谨没有驾驶证，仍允许被告严谨驾驶车辆，对事故的发生具有严重的过错，应当与被告严谨共同对原告的损失承担赔偿责任。经多次与被告协商，被告均不肯赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决：1、被告严谨、张洁灵赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失合计250890.99元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在保险限额内赔偿原告的损失；3、本案所有诉讼费用由三被告共同承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司答辩称：对于原告方具体的诉讼请求须有符合法律规定的证据予以证明，无证据证实或证据不充分的诉讼请求，贵院应当依法予以驳回。1、肇事车辆粤WWK0**号车辆在我仅投保交强险。我司严格按照交强险限额划分赔偿，即医疗费10000元，死亡伤残部分110000元，财产损失2000元。2、驾驶人属于无证、醉酒驾驶，依照《交强险条例》仅规定答辩人对无证驾驶、醉酒驾驶垫付抢救费用，对于受害人的其他损失和费用，交强险不负责垫付和赔偿，本案并不存在垫付抢救费情形，原告请求答辩人承担赔偿责任，没有法律依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”故我司不承担赔偿义务，请法院依法驳回其诉讼请求。3、驾驶人通过办理假的驾驶证到我司办理垫付，其行为已经构成保险诈骗，我司依法享受该部分的追求权。4、伤者的医疗费部、住院伙食补助费、营养费等，我司仅在交强险责任限额10000元承担责任，该部分我司已经垫付完毕，该部分赔偿义务已经终结，请法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。5、护理费请求数额过高，原告未提供护理人员的收入情况，答辩人认为应按照原告的户籍性质予以计算。根据原告住院31天，护理费应为：2091.88元（67.48元／天×31天）。6、误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告没有签订劳动合同，没有购买医保、社保无法确定其劳动关系，故应该按照其户口性质计算，其金额为2091.88元（67.48元／天×31天）。7、伤残部分由于该次鉴定属于原告单方委托，违反了相关的法律程序故我司不予承认该份鉴定报告。残疾赔偿金依据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照收诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告并未提供其在城镇居住满一年以上，并且有稳定收入的相关证据材料，我司认为其残疾赔偿金应该按照农村标准进行计算。且其残疾部分属于重复计算，我司仅认可其十级伤残。故其残疾赔偿金应该为46677.2元（11669.3元／年×20天×20%）；8、交通费，原告未提供证据予以证明，请求法院予以驳回。9、鉴定费请求不合理，答辩人认为鉴定费属于间接损失，保险人只在保险责任范围内负责赔偿直接损失，对于间接损失不予以认可。10、精神抚慰金请求不合理，请法院予以驳回。11、车辆损失部分由于车方属于无证驾驶，不属于交强险赔偿范围，请求法院依法驳回。
被告严谨答辩称：由法院依法判决。被告严谨未向法庭提交证据。
被告张洁灵未答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年9月17日7时45分，原告严翠凤驾驶权属自己的粤WKA1**号普通二轮摩托车由石材城销售中心后门往思劳敬老院方向行驶，行至“十”字路口路段时，与由被告严谨驾驶的粤WWK0**号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告严翠凤受伤，两车损坏的交通事故。2014年11月3日云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字（2014）第377号道路交通事故认定书，认为事故形成的原因分析：1、被告严谨未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时，未按操作规定，确保安全驾驶。2、原告严翠凤未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行检验的机动车上道路行驶，后交警对该事故作出认定，原告不承担事故责任，被告严谨负事故的全部责任。事故发生后，原告即被送到云浮市人民医院治疗。2014年9月21日，云浮市人民医院出具诊断证明书载明：结果及处理意见：1、失血性休克（代偿期）；2、右锁骨骨折；3、右肩胛骨骨折；4、右侧第6肋骨骨折；5、双侧耻骨上支骨折；6、右足骰骨开放性骨折；7、右足背皮肤缺损；8、右足第5趾长、短伸腱缺损；9、全身多处皮肤软组织挫擦伤；10、右侧肺挫伤；12、脑震荡；13、右肾结石。同日，云浮市人民医院出具出院记录载明：继续住院治疗。原告严翠凤在云浮市人民医院住院4天，支付医药费10509元。2014年9月21日，原告转院至佛山市中医院继续治疗。2014年10月18日，佛山市中医院出具住院证明书载明：住院日期：2014年9月21日至2014年10月18日，共27天。出院诊断：1、胸部损伤；多发性肋骨骨折；右下肺挫伤；右侧血气胸；2、右锁骨骨折；3、右肩胛骨骨折；4、双侧耻骨骨折；5、右足第5趾长、短伸肌腱损伤术后；6、右足背软组织挫伤；7、全身多处皮肤挫擦伤；8、左腓总补神经部分损伤。出院建议：1、定期复查，不适随诊；2、出院带药；3、建议出院后全休壹个月。原告严翠凤在佛山市中医院住院及门诊共支付医药费33187.74元。2014年11月18日，佛山市中医院出具病假证明书载明：严翠凤现到我院诊病，经诊断为胸外伤、多发骨折病建议，休息叁拾天（11月18日至12月18日）。2014年12月19日，佛山市中医院出具病假证明书载明：严翠凤现到我院诊病，经诊断为胸外伤、多发骨折病建议，休息叁拾天（12月19日至2015年1月17日）。2014年12月30日原告严翠凤委托广东中天司法鉴定所对其伤残等级进行法医学鉴定，误工、护理、营养时限评定。2015年2月3日，该鉴定所作出司法鉴定意见书载明：鉴定意见：1、被鉴定人严翠凤评定右锁骨骨折，右肩胛骨骨折伤残等级为Ⅸ（九）级；2、被鉴定人严翠凤评定右侧2-6肋骨骨折伤残等级为Х（十）级；3、被鉴定人严翠凤评定双侧耻骨上下支骨折、左侧骶骨翼骨骨折伤残等级为Х（十）级；4、被鉴定人严翠凤评定右足骰骨开放性骨折，右足第5趾长、短伸肌腱损伤，右足背软组织挫裂伤等级为Х（十）级；5、被鉴定人严翠凤伤后误工期180日，营养期90日，护理期90日。原告严翠凤为此支付鉴定费用1900元。
事故造成原告严翠凤驾驶的权属其自己的二轮摩托车损坏，原告严翠凤为此支付施救拖车费180元、摩托车修理费3860元。原告提供的收款收据载明：暂收粤WKA1**停车费115元，该收款收据没有加盖单位印章，也没有正式发票。
原告严翠凤为农业户口，原告严翠凤为证明其工作及收入情况，向法庭提交了广东建盛石材有限公司出具的证明一份，内容为：“兹证明我厂员工严翠凤，身份证号445302199207302126，从2011年开始一直在腰古324国道旁的石材厂工作，工作期间居住在厂内”。原告严翠凤同时提供了其与广东建盛石材有限公司于2011年10月19日签订的劳动合同、提供了2013年9月1日至在2015年1月期间的银行借记卡明细对帐单，该对帐单载明原告严翠凤自受伤之日至申请鉴定之前每月都从其工作单位领取工资。原告严翠凤提供的广东建盛石材有限公司位于云浮市云城区腰古镇芙蓉村委高龙围324国道侧（地号：06-03-0128，英皇石材侧）。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司提供的云浮市云城区腰古镇芙蓉村民委员会出具的证明载明：“广东建盛石材有限公司（云浮市腰古镇古风门坳，四村大道国道边）属芙蓉村委辖区范围内。”
原告严翠凤与李冠宏为夫妻关系。原告严翠凤主张其住院期间由丈夫李冠宏护理，原告严翠凤为证明李冠宏为广州市名楚装饰设计工程有限公司的工作人员，提供了该公司的营业执照、该公司证明、提供了李冠宏2014年5月4日至在2014年11月14日的银行借记卡明细对帐单，该对帐单载明李冠宏在2014年9月17日至2014年10月19日护理原告严翠凤期间有工资收入。
被告严谨驾驶的粤WWK0**号轻型厢式货车属被告张洁灵，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司处投保了交强险，本次交通事故发生在上述保险期间内。
被告严谨在本次交通事故发生后向原告严翠凤支付费用共10000元；被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在本次交通事故发生后向原告严翠凤支付医疗费用10000元。
以上事实，有当事人提供的户口薄、身份证、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、诊断证明书等证据予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告严谨承担事故的全部责任，该认定书程序合法、事故责任认定准确，本院对《道路交通事故认定书》的内容予以采信。本院据此确定原告严翠凤的损失由被告严谨一方承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”及第二条：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”被告严谨未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，造成本次事故的发生，被告张洁灵作为肇事车辆的所有人对本次事故的发生存在过错且本案不具有侵权责任法第五十二条规定的情形，应对本次事故承担30%的责任，被告严谨应承担剩余70%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”。据此，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应对原告严翠凤的损失在交强险范围内予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应当先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告严翠凤的损失；不足部分，由被告严谨承担事故责任的70%，被告张洁灵承担事故责任的30%。
本案法庭辩论终结于2015年7月17日。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，核定此次交通事故造成严翠凤的损失如下：
1、医疗费用43696.74元。其中包括原告严翠凤在云浮市人民医院住院治疗的医疗费10509元；在佛山市中医院住院及门诊共支付的医药费33187.74元。（不包括租床费用60元）。
2、住院伙食补助费3100元。严翠凤住院31天，2014年广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元／天，本院予以支持。
3、营养费2000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告严翠凤构成右肩胛骨骨折伤残等级为Ⅸ（九）级；右侧2-6肋骨骨折伤残等级为Х（十）级；双侧耻骨上下支骨折、左侧骶骨翼骨骨折伤残等级为Х（十）级；右足骰骨开放性骨折，右足第5趾长、短伸肌腱损伤，右足背软组织挫裂伤等级为Х（十）级。需要加强营养，本院支持营养费2000元。
4、护理费0元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告严翠凤提供的李冠宏2014年5月4日至在2014年11月14日的银行借记卡明细对帐单载明李冠宏在2014年9月17日至2014年10月18日护理原告严翠凤期间有工资收入。李冠宏在护理原告严翠凤期间实际没有减少收入。故本院对原告严翠凤的该项请求不予支持。
5、误工费0元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告严翠凤提供的2013年9月1日至在2015年1月的银行借记卡明细对帐单载明原告严翠凤自受伤之日至申请鉴定之前每月都从原告工作单位领取工资。即原告严翠凤实际没有减少收入。故本院对原告该请求不予支持。
6、交通费500元。原告严翠凤受伤，确实需要交通费支出，本院酌情支持500元。
7、残疾赔偿金53678.78元。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的残疾赔偿金包括最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的被扶养人生活费和第二十九条规定的死亡赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告严翠凤为农业家庭户口，事故造成原告严翠凤构成右肩胛骨骨折伤残等级为Ⅸ（九）级；右侧2-6肋骨骨折伤残等级为Х（十）级；双侧耻骨上下支骨折、左侧骶骨翼骨骨折伤残等级为Х（十）级；右足骰骨开放性骨折，右足第5趾长、短伸肌腱损伤，右足背软组织挫裂伤等级为Х（十）级；本院依此确定严翠凤的残疾赔偿金“根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，”按20年计算。据此，原告严翠凤的残疾赔偿金为11669.3元／年×20年×23%=53678.78元。原告严翠凤提供的证据不足以证明其居住在城镇满一年以上有固定收入按照城镇标准计算残疾赔偿金的条件，应按其农业家庭户口标准计算该项损失。被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司抗辩认为原告严翠凤“右足骰骨开放性骨折，右足第5趾长、短伸肌腱损伤，右足背软组织挫裂伤”不构成Х（十）级伤残，但未提供证据予以证明，本院对其抗辩不予采纳。
8、精神抚慰金7000元。本次事故造成严翠凤构成右肩胛骨骨折伤残等级为Ⅸ（九）级；右侧2-6肋骨骨折伤残等级为Х（十）级；双侧耻骨上下支骨折、左侧骶骨翼骨骨折伤残等级为Х（十）级；右足骰骨开放性骨折，右足第5趾长、短伸肌腱损伤，右足背软组织挫裂伤等级为Х（十）级。本院对原告的该项请求在5000元范围内予以支持。
9、摩托车修理费3860元。事故造成原告严翠凤驾驶的权属其自己的二轮摩托车损坏，有物价评估及维修票据予以证实，本院予以支持。
10、司法鉴定费1900元。该费用为确定原告严翠凤的伤残所必需支出的费用，本院予以确认。
11、施救拖车费180元。原告严翠凤支付施救拖车费180元、有相关票据予以证实，本院予以支持；原告提供的暂收粤WKA1**停车费115元，该收款收据没有加盖单位印章，也没有正式发票，本院对该停车费115元不予支持。
以上合共115915.52元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
交通事故造成严翠凤的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金合计为61178.78元，未超过死亡伤残赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿61178.78元给原告严翠凤；交通事故造成严翠凤医药费、住院伙食补助费、营养费合计为48796.74元，超过医疗费用赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司已经在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给严翠凤，医疗费用赔偿限额已经赔偿完毕；原告严翠凤的财产损失（维修费用）为3860元，超过赔偿限额2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应在财产赔偿限额内赔偿2000元给原告严翠凤。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应在交强险限额内赔偿73178.78元（73178.78元=61178.78元＋10000元＋2000元）给原告严翠凤，扣减其已经支付的10000元，还需要赔偿63178.78元。原告严翠凤超过交强险的部分42736.74元（42736.74元=115915.52元-73178.78元），应按被告严谨与被告张洁灵在本次事故中的过错比例分担，即被告严谨应承担42736.74元×70%=29915.72元（四舍五入，取两位小数），被告张洁灵应承担42736.74元×30%=12821.02元（四舍五入，取两位小数），被告严谨应承担的该部分责任，扣减被告严谨已经支付给原告严翠凤的10000元，被告严谨还应支付19915.72元（19915.72元=29915.72元-10000元）。
被告张洁灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十五条、第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司自本判决发生法律效力之日起十天内在交强险赔偿限额范围内赔偿63178.78元给原告严翠凤。
二、被告严谨自本判决发生法律效力之日起十天内赔偿19915.72元给原告严翠凤。
三、被告张洁灵自本判决发生法律效力之日起十天内赔偿12821.02元给原告严翠凤。
四、驳回原告严翠凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5063元（原告严翠凤已预交），由原告严翠凤负担2915元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担1329元。被告严谨负担573元，被告张洁灵负担246元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 张来喜
代理审判员 吴桂桃
人民陪审员 张海媚
二〇一五年九月七日
书 记 员 岑绮文