湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1254号
原告隆回县鸿基小额贷款有限公司。
法定代表人禹中华，该公司总经理。
委托代理人杨子固，湖南志涛律师事务所律师。
被告舒艳，女，1982年11月4日出生，回族，湖南省隆回县人。
被告刘立武，男，1977年5月4日出生，汉族，湖南省隆回县人。
被告聂立伟，男，1978年1月17日出生，汉族，湖南省隆回县人。
委�代理人陈亮，系被告聂立伟朋友。
原告隆回县鸿基小额贷款有限公司（以下简称鸿基贷款公司）诉被告舒艳、刘立武、聂立伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员张小为适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，本院根据原告的申请，于2015年7月27日作出（2015）隆民一初字第1254-1号民事裁定书，裁定查封了登记所有权人为被告舒艳，坐落于隆回县桃洪镇朝阳路488号C栋2-502号的房屋一套（房屋所有权证号隆房权证桃洪镇私字第107**号）。因原告申请庭外和解，本院决定延期审理一个月，并于2015年10月28日公开开庭审理了本案。原告鸿基贷款公司的特别授权委托代理人杨子固、被告刘立武、被告聂立伟的特别授权委托代理人陈亮到庭参加诉讼，被告舒艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告鸿基贷款公司诉称：2014年2月27日，被告舒艳、刘立武夫妇从原告处贷款40万元，约定月利息12.5‰，借款期限自2014年2月27日至2014年4月26日。同日被告聂立伟与原告签订《保证合同》，对以上借款本金、利息以及债权人实现债权发生的费用（含诉讼费、律师费）承担连带责任保证，保证期间为主债务到期之日起二年内。借款到期后，被告舒艳、刘立武未偿还本金，只按月还息至2014年8月27日。为此，原告特起诉，请求人民法院判令三被告立即偿还原告借款本金40万元，借款利息按12.5‰计算，从2014年8月27日至2015年7月26日合计15.4万元，以后利息照此顺延计算，息随本清；本案诉讼费、律师费由被告承担。
原告鸿基贷款公司为证明其主张，提交了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证。用以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份�、结婚证复印件。用以证明三被告的身份及被告舒艳、刘立武系夫妻关系的事实；
3、《借款合同》及借款凭证。用以证明原、被告签订借条合同，原告已按合同约定向被告提供了40万元借款的事实；
4、《保证合同》。用以证明被告聂立伟与原告签订保证合同，对本案债务承担连带责任保证；
5、《抵押合同》及房屋所有权证复印件。用以证明被告舒艳、刘立武与原告签订抵押合同，以其所有的房屋为本案借款提供抵押担保。
被告刘立武、聂立伟对原告起诉的事实没有异议，只是要求原告能够体谅一下被告现在的情况，宽限还款时间。
被告刘立武、聂立伟没有提交证据。
被告舒艳未做答辩，也未提交证据。
通过庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议，予以采信。
根据采信的上述证据，以及当事人陈述，本院确认如下事实：
原告鸿基贷款公司系经政府主管部门批准，并经隆回县工商行政管理局登记成立的有限责任公司，其经营范围为发放小额贷款，提供财务咨询。被告舒艳、刘立武系夫妻。2014年2月22日，被告舒艳、刘立武与原告鸿基贷款公司签订《借款合同》，合同约定：借款金额40万元，期限自2014年2月22日至2014年4月21日，借款月利率12.5‰；贷款到期日一次性偿还贷款本金，按月结息，结息日为每月的20日。同时被告舒艳、刘立武还与原告签订了《抵押合同》，合同约定被告以其隆房权证私字第107**号房产为以上借款提供抵押担保。但双方没有到房管部门办理房屋抵押登记。同日，被告聂立伟与原告签订了《保证合同》，合同约定被告聂立伟对以上借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金及利息及债权人实现债权�发生的费用，保证期间从借款合同约定的主债务到期之日起二年内。2014年2月27日，原告向被告舒艳、刘立武提供借款40万元。被告借款后，除按月支付了至2014年8月27日的利息外，没有偿还其余借款本息，原告遂于2015年7月24日诉至本院。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告舒艳、刘立武向原告鸿基贷款公司借款40万元的事实成立，双方约定的借款月利率12.5‰没有违反国家有关限制借款利率的规定。被告除支付了部分借款利息外，没有在约定的期限内返还借款和支付其余利息，原告要求被告偿还所欠借款40万元，并按约定月利率12.5‰支付逾期利息，符合法律规定，予以支持。原告主张要求被告承担律师费，但没有提出律师费的具体数额，也没有提供其因本案诉讼已交纳律师费的依据，对其该项诉讼请求不予支持。被告聂立伟�原告签订保证合同，为以上债务提供连带责任保证，该合同合法有效。原告主张要求被告聂立伟对以上借款承担连带清偿责任，亦符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒艳、刘立武在本判决生效后十日内返还原告隆回县鸿基小额贷款有限公司借款40万元，并自2014年8月27日起按月利率12.5‰支付逾期利息，息随本清；
二、被告聂立伟对以上债务承担连带偿还责任；
三�驳回原告隆回县鸿基小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9340元，减半收取4670元，财产保全费3270元，合计7940元，由被告舒艳、刘立武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张小为
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 罗 丹
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借�合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。