wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑刑更328号罪犯张中雨，男，汉族，1980年5月2日出生于黑龙江省双鸭山市，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2013年7月15日作出（2013）双刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人张中雨犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人王广庆、耿玉芬、王思雨各项损失合计430688.00元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2014年2月24日作出（2014）黑刑一复字第20号刑事裁定，予以核准。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯张中雨在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯张中雨死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2014年度至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯“三课”成绩单》及《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张中雨在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张中雨的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；对张中雨限制不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  刘知己代理审判员  韩裕伟代理审判员  孙德敏二〇一六年六月八日书 记 员  李 奇
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执727号
申请执行人张莉，女，1970年出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被执行人高艳，女，1976年出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人张电迅，男，1977年出生，汉族，住安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民一初字第01077号民事判决书，责令被执行人高艳、张电迅限期履行该生效法律文书确定的义务，但两被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高艳、张电迅银行存款205082元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 少 文
二〇一六年十月二十一日
书记员 汪莹（实习）
四川省自贡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）自行终字第35号
上诉人（原审原告）张正余，男，1947年5月出生，汉族。
被上诉人（原审被告）富顺县人力资源和社会保障局。住所地四川省富顺县富世镇北湖南路***号。
法定代表人兰陵，局长。
张正余因劳动、社会保障行政确认一案不服富顺县人民法院（2015）富行初字第15号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
一审法院经审理查明，张正余于1968年4月应征入伍，1971年5月批准退伍，1971年7月至2000年5月，在富顺县童寺乡广播站工作。2000年5月，按照中共四川省委办公厅、四川省人民政府川委办（1999）78号文件和中共富顺县委、富顺县人民政府富委发（2000）26号文件精神，全县开展清理清退机关、事业单位临时人员工作时，张正余被辞退并领取了一次性生活补贴。2007年6月张正余经富顺县劳动和社会保障局审查批准退休并于次月开始执行养老金，2008年8月补办养老保险。
一审法院认为，张正余于2007年6月经批准退休并开始领取退休金，至今已长达8年之久。现要求撤销富顺县劳动和社会保障局对其1971年1月至1985年12月的连续工龄不视同缴费年限的认定，并判令富顺县人力资源和社会保障局重新予以认定的诉讼请求违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，超过了法定起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回张正余的起诉。一审案件受理费50元，退还张正余。
一审行政裁定书送达后，张正余不服，上诉称一审认定事实不清，张正余起诉没有超过法定期限。请求，撤销一审裁定，撤销富顺县劳动和社会保障局2007年对张正余视同缴费年限工龄作出的认定；判令富顺县人力资源和社会保障局重新作出认定；诉讼费由富顺县人力资源和社会保障局承担。
本院经审理查明的事实与一审裁定认定事实基本一致，本院予以确认。
本院另查明，2011年富顺县劳动和社会保障局的职责划入富顺县人力资源和社会保障局。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”的规定，张正余于2007年6月经富顺县劳动和社会保障局批准退休，至2015年5月提起诉讼时，已超过法定期限。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的”的规定，一审裁定正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
本判决中人
审判长 赵月维
审判员 谭爱华
审判员 徐 云
二〇一五年十月十日
书记员 朱梦洁
廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003执保134号
申请人刘某。
被申请人沈某。
申请人刘某与被申请人沈某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月17日向本院提出申请，要求对被申请人沈某驾驶的车牌号码为冀R×××××号小客车一辆予以查封，申请人向本院提供了保单一份作为财产担保。本院（2016）冀1003财保134号民事裁定书准予采取保全措施。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下：
查封被申请人沈某驾驶的车牌号码为冀R×××××号小客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
审判员 刘智慧
二〇一六年五月十八日
书记员 刘小琛
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第66号
原告：王越，女，生于1986年4月18日，汉族，居民，住山东省沂水县。
委托代理人：赵承岭，山东尚真律师事务所律师。
委托代理人：华利，山东尚真律师事务所实习律师。
被告：万坤，男，生于1989年10月27日，汉族，居民，住章丘市。
原告王越与被告万坤民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王越的委托代理人赵承岭、华利，被告万坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月，被告因经营需要，向我借款10万元，后为我书具借据一份，约定于2013年8月20日还清。借款到期后，我多次催要，被告拒不偿还。请求法院判令被告偿还我借款100000元及相应利息（利息按照银行同期贷款利率自2013年8月21日起计算至判决生效之日止）。
被告辩称：原告所述借款属实。但我刚刚刑满释放，现无力偿还，且原告在我服刑期间已将我部分财产处置。
经审理本院认定：原、被告曾为男女朋友关系，2013年上半年被告从原告处借款100000元，双方约定到2013年8月20日还清，被告为原告书具借条一份。
本院认为：2013年上半年被告从原告处借款100000元，事实清楚，本院予以认定。原告要求被告偿还借款100000元及相应利息（自2013年8月21日借款到期次日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），于法有据，应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告万坤于本判决生效之日起十日内，偿还原告王越借款100000元及相应利息（自2013年8月21日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告万坤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 袁善旭
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 谢 芳
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李 娜
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0782民初958号
原告：吴文旺，男，1963年12月26日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被告：武夷山国际花园酒店有限公司，住所地武夷山市武夷大道金盘亭。
法定代表人：黄进坪，总经理。
诉讼代理人：武夷山国际花园酒店有限公司破产管理人，负责人陈秋根。
原告吴文旺与被告武夷山国际花园酒店有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。吴文旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吴文旺撤回起诉处理。
审 判 员 孟宪福
二〇一八年五月三十一日
法官助理 钟国辉
书 记 员 蓝春霞
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0782民初958号原告：吴文旺，男，1963年12月26日出生，汉族，住福建省武夷山市。被告：武夷山国际花园酒店有限公司，住所地武夷山市武夷大道金盘亭。法定代表人：黄进坪，总经理。诉讼代理人：武夷山国际花园酒店有限公司破产管理人，负责人陈秋根。原告吴文旺与被告武夷山国际花园酒店有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。吴文旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴文旺撤回起诉处理。审 判 员 孟宪福二〇一八年五月三十一日法官助理 钟国辉书 记 员 蓝春霞本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省连平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河连法执字第35号
申请执行人李某某，男，1971年10月出生，汉族，农民。
被执行人刘某某，女，1981年4月出生，汉族，农民。
申请执行人李某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，本院作出的（2013）河连法忠民初字第39号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘某某应在每月十五日前支付小孩抚养费400元给申请执行人李某某，直至小孩满18周岁止。根据申请执行人的请求，本院于2014年3月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院查询了银信部门，未查到被执行人有可供执行的存款。另经查被执行人所在的村民委员会得知，被执行人已出外打工�时，下落不明，其家中无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人下落不明，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）河连法执字第35号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬伟平
审判员 谢国泫
审判员 周金望
二〇一四年十一月四日
书记员 叶计仲
广东省连平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河连法执字第35号
申请执行人李振秋，男，1971年10月出生，汉族，农民。
被执行人刘新红，女，1981年4月出生，汉族，农民。
申请执行人李振秋与被执行人刘新红离婚纠纷一案，本院作出的（2013）河连法忠民初字第39号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘新红应在每月十五日前支付小孩抚养费400元给申请执行人李振秋，直至小孩满18周岁止。根据申请执行人的请求，本院于2014年3月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院查询了银信部门，未查到被执行人有可供执行的存款。另经查被执行人所在的村民委员会得知，被执行人已出外打工多时，下落不明，其家中无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人下落不明，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）河连法执字第35号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬伟平
审判员 谢国泫
审判员 周金望
二〇一四年十一月四日
书记员 叶计仲
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执5509号
申请执行人李金良与被执行人潘建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）浙0109民初12340号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李金良于2017年7月3日向本院申请执行，申请执行标的1787500元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法轮候查封被执行人潘建华名下的汽车两辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申�执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年十月十一日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执5509号申请执行人李金良与被执行人潘建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）浙0109民初12340号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李金良于2017年7月3日向本院申请执行，申请执行标的1787500元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法轮候查封被执行人潘建华名下的汽车两辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申�执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年十月十一日书 记 员  谢雨彤
固始县人民法院
行 政 判 决 书
固行初字第20号
原告刘付业，农民。自称与刘进是父子关系。
原告刘进，农民。
委托代理人刘付友，自称。
被告河南省淮滨县公路管理局（以下简称公路局）。
所在地：河南省淮滨县金谷春大道中段。
法定代表人黄昆鹏，该局局长。
委托代理人王淮，该局副局长。
委托代理人李淮，河南文开律师事务所律师。
原告刘付业、刘进诉被告淮滨县公路管理局不服公路行政处罚一案，由信阳市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，于2015年6月16日向原告送达受理案件通知书，举证通知书，同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，举证通知书。本院依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。原告刘付业、刘进委托代理人刘付友、被告淮滨县公路局委托代理人王潍、李淮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告淮滨县公路管理局在法定期限内未向本院提供作出被诉的具体行政行为的证据。
原告刘付业、刘进诉称，2015年1月16日12时30分，我驾驶苏C×××××号半挂车从青岛拉百货到武汉，途经S216线维滨超限站，被以超高限为由查扣、罚款壹仟元。被告行政处罚程序不合法，没有告知听证权，使用简易程序不合法。请求撤销豫信淮公淮路简罚（2015）行政（当场）处罚决定书。退还被罚款壹仟元；被告承担诉讼损失，车旅、住宿、误工及赔偿车辆停运损失贰仟元，被告承担诉讼费。
被告辩称，原告刘付业驾驶车辆超限达到4.5米，答辩人对其处以1000元罚款，符合裁量标准。作出的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持，驳回原告诉讼请求。
一、原告提供以下证据
1、豫信淮公淮路筒罚（2015）号（无编号）行政（当场）处罚决定书，罚款收据各一张。决定书载明.当事人刘进。2015年1月16日22时苏C×××××号半挂车途经S216线维滨超限站，该车为六轴车，拉的货物是百货，车货总高度4米5，层几何尺寸超限，且无超限运输证，违反《公路安全保护条例》三十三条一款，违法情节严重，依据《公路安全保护条例》第六十四条和《河南省交通行政处罚裁量标准》的规定，决定给予罚款壹仟的行政处罚。当场缴纳……。
河南省罚没收入统一票据NO0000934号、碳素笔水填写，金额壹仟元整。
2、邱州市碾庄镇韩庄村民委员会证明，刘付业是刘进父亲，刘付友和刘付业是胞兄弟。
二、被告在庭审中提供以下证据。
现场笔录，勘验（检查）笔录，豫信淮公淮路简罚（2015）012号行政（当场）处罚决定书，行政处罚案件回访单，责令改正通知书，当场交纳罚款提请书（均系填充式）、交通运输行政执法证。现场勘验（检查）笔录。现场人刘付业2015年1月16日22时30分，苏C×××××号半挂车途经豫S2**线维滨超限站，车货资高度4米5，属几何尺寸超限，且无超限运输通行证。给予壹仟元行政处罚。豫信淮公淮路简罚（2015）012号行政（当场）处罚决定书，载明姓名刘进，内容与豫信淮公淮路筒罚（2015）号（无编号）行政（当场）处罚决定书一致。该处罚决定书系刘付业签名。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告提供的证据
证据1，原告认为，被告行政（当场）处罚决定书引用《公路安全保护条例》三十三条错误。被告适用简易程序当场处罚收费程序违法。罚款票据不规范随意填写。被告无异议。
证据2，被告认为应按当地派出所户籍证明为准，
上述证据1，2，证据的真实性本完予以确认。
二、被告在庭审中提供的证据
原告认为，被告违背事实、法律，被告没有在公路、桥梁注明限高4.5米的标志，根据道路等级规定，我车4.5米没有超高，被告适用简易程序违法。当场强迫叫签字。没有什么回访。被告引用三十三条罚款错误。被告提供引用法律依据是中华人民共和国交通部令（2000年第2号）《超限运输车辆行驶公路管理规定》现在已作废。被新的所代替，按新的规定没有超高。按河南省人民政令第154号《河南省治理货物运输车辆超限超载办法》规定限高5米没有超高，罚我款是不对的。被告适用简易程序违法，开据发票不规范。被告无异议。
对上述证据的真实性本院予以确认。
经审理查明，2015年1月16日12时许，原告刘付业驾驶苏C×××××号货车从青岛拉百货到武汉，途经河南省淮滨县S216线维滨超限检测站，因超高，被淮滨县公路管理局当场罚款壹仟元。原告不服向法院起诉，要求撤销豫信淮公淮路简罚（2015）号（无编号）行政（当场）处罚决定书；退还罚壹仟元；被告承担诉讼费，诉讼损失费、车旅、住宿、误工、扣车一天赔偿车辆停运损失费贰仟元。
本院认为，被告对作出的具体行政行为负有举证责任。本案被告未在法定期限内提供据以作出被诉具体行政行为的证据。也未向本院提出延期提供证据的书面申请。应视为被诉具体行政行为没有相应的证据。适用简易程序处罚的，对公民处以五十元以下罚款。被告罚款原告壹仟元适用简易程序违反行政处罚法规定。原告诉称，被告罚款壹仟元适用程序违反法定的程序理由成立。应予以支持。被告辩称，适用程序合法的理由不能成立，不予以采信。原告诉称，要求被告赔偿损失，但未能提供相应的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第三十八条二款、第七十条（三）项及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、撤销淮滨县公路管理局豫信淮公淮路简罚（2015）012号（原告提供的无编号）行政（当场）处罚决定书。于本判决生效后十日內返还给原告刘进壹仟元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，同时预交上诉费，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 吴春龙
审判员 陈伟贤
审判员 曹阳阳
二〇一五年九月十日
书记员 孙友刚
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初85号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人吴某，男，1993年12月15日生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区贺州市八步区。2016年11月10日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检少刑诉[2017]15号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方�出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月24日2时许，被告人吴某伙同岳某、麦某某、吴某（均已判刑，后二人犯罪时未满十八周岁）经商议实施盗窃，由被告人岳某、麦某某在佛山市禅城区湾华西华村北便坊大地塘4号蓝湾商务宾馆员工宿舍四楼伺机作案，趁同宿舍的被害人梁某熟睡之机，麦某某盗走对方放在床头、价值人民币3848元的苹果iPhone4S手机一台，再由岳某将三人的手机投给楼下接应的被告人吴某与吴某，制造宿舍三人手机同时被盗的假象。得手后，被告人吴某等人将上述手机销赃得款人民币2500元，被告人吴某分得人民币600元。
2016年11月10日，被告人吴某向公安机关投案，但未在司法机关掌握其犯罪事实之前主动交代罪行。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的抓获经过，户籍证明，刑事判决书，短信记录，被害人梁某的陈述，同案犯吴某、岳某、麦某某的供述及辨认笔录，被告人吴某的供述，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3848元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吴某虽自动归案，但是在公安机关掌握其犯罪事实后才如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴某有期徒刑一年以下或者拘役、并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民�1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年5月9日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金淋云
二〇一七年二月二十一日
书记员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的�强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初5067号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行。
负责人：韩小帅，该支行行长。
被告：陈和首，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行与被告陈和首金融借款合同纠纷一案，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司边岗支行撤回起诉处理。
审判员 周淑波
二〇一六年十一月九日
书记员 姜成龙
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第316号
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所江苏省无锡市五爱路88号。
负责人刘兵，该行行长。
委托代理人张文、沈菊，均系江苏创凯律师事务所律师。
被告李德忠。
被告廖建丽。
被告石志娟。
被告无锡黑猫物资有限公司，住所江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区（宝鼎钢材市场内）。
法定代表人李德忠，该公司董事长。
被告无锡联银投资担保有限公司，住所江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区。
法定代表人郑兴旺，该公司董事长。
被告无锡市宝鼎钢材市场有限公司，住所江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区。
法定代表人郑兴旺，该公司董事长。
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建行无锡分行）与被告李德忠、廖建丽、石志娟、无锡黑猫物资有限公司（以下简称黑猫公司）、无锡联银投资担保有限公司（以下简称联银公司）、无锡市宝鼎钢材市场有限公司（以下简称宝鼎公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行无锡分行的委托代理人沈菊到庭参加诉讼，被告李德忠、廖建丽、石志娟、黑猫公司、联银公司、宝鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行无锡分行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是李德忠、廖建丽；贷款于2013年10月18日发放；贷款本金为450万元，贷款期限自2013年10月18日至2014年10月18日止；贷款利率为同期人民银行贷款基准利率水平上上浮5%，逾期利率为贷款利率上浮50%；石志娟承诺为李德忠、廖建丽的贷款提供共同还款；贷款于2014年10月18日到期；诉讼中，李德忠、廖建丽、石志娟归还121844.13元；至2015年9月6日，李德忠、廖建丽、石志娟积欠借款本金3126283.51元及利息259984.13元。贷款人应承担建行无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费76448元。
2、人的担保情况：黑猫公司、联银公司、宝鼎公司分别为借款提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、李德忠、廖建丽、石志娟立即向建行无锡分行归还贷款本金3126283.51元及相应利息（计算至2015年9月6日为259984.13元；自2015年9月7日起至实际给付之日止，按年利率9.45%计算）；
2、李德忠、廖建丽、石志娟支付建行无锡分行为本案诉讼支出的律师费76448元；
3、黑猫公司、联银公司、宝鼎公司对上述第一、二项请求承担连带保证责任；
4、诉讼费用由李德忠、廖建丽、石志娟、黑猫公司、联银公司、宝鼎公司承担。
被告李德忠、廖建丽、石志娟、黑猫公司、联银公司、宝鼎公司未到庭答辩。
本院认为：建行无锡分行诉称事实有个人助业借款合同、借款借据、结清试算单、对账单、共同还款承诺书、股东会决议、个人助业借款最高额保证合同、最高额保证合同、委托代理协议等证据在卷证实，被告李德忠、廖建丽、石志娟、黑猫公司、联银公司、宝鼎公司未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李德忠、廖建丽、石志娟应于本判决生效后3日内归还中国建设银行股份有限公司无锡分行贷款本金3126283.51元及利息（计算至2015年9月6日为259984.13元，自2015年9月7日起至实际给付之日止按年利率9.45%计算），息随本清。
二、李德忠、廖建丽、石志娟应于本判决生效后3日内支付中国建设银行股份有限公司无锡分行律师代理费76448元。
三、无锡黑猫物资有限公司、无锡联银投资担保有限公司、无锡市宝鼎钢材市场有限公司对上述第一、二项还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34150元，财产保全费5000元，公告费606元，合计39756元（已由建行无锡分行预交），由李德忠、廖建丽、石志娟、黑猫公司、联银公司、宝鼎公司共同负担（建行无锡分行预交案件受理费由李德忠、廖建丽、石志娟、黑猫公司、联银公司、宝鼎公司向其直接支付，本院不再退还，由李德忠、廖建丽、石志娟、黑猫公司、联银公司、宝鼎公司在本判决生效之日起3日内向建行无锡分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 李 涛
人民陪审员 徐 健
二〇一五年九月六日
书 记 员 周蔚然
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第316号
原告北京鲁能恒信实业投资有限公司（原名称北京鲁能恒信机电设备工程有限公司）住所地：北京市朝阳区清华东路南沙滩甲1号5号楼（京辰大厦）东楼三层B309，
委托代理人李清海，北京市君商律师事务所律师。
委托代理人马俊亚，男，汉族，系该公司副总经理，居住地大庆路北馨理想城。
被告大同市市政建设发展公司，住所地：大同市迎泽街城乡建设委员会三楼，
法定代表人樊清禄，总经理。
委托代理人薛胤，山西云冈律师事务所律师。
被告大同市政府采购中心，住所地：大同市政务大厅六楼，事业法定代表人林志平，主任。
委托代理人裴雅雅，女，汉族，1979年3月24日，系该中心职员，居住地大同市绿园小区13-1-5。
原告北京鲁能恒信实业投资有限公司（以下简称鲁能公司）诉被告大同市市政建设发展公司（以下简称市政公司）、大同市政府采购中心（以下简称采购中心）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王同伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁能公司委托代理人李清海、马俊亚、被告市政公司委托代理人薛胤、被告采购中心委托代理人裴雅雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月27日被告采购中心向原告发送了大同市体育中心中央空调设备第二包（多联）项目中标通知书，随后原告与二被告签订了买卖合同（编号TZC2012-260），合同约定总金额4457000元，交货时间为按实际需要由供需双方协商确定，供货地点大同市体育中心工地现场，原告负责供货安装、调试，付款方式为合同签订后先付20%预付款，余款按进度付至70%，验收合格后付至95%，剩余5%作为质保金，质保期为一年，如被告拒付设备款应支付总价款10%的违约金，另每逾期一日支付所欠款的千分之二违约金。合同签订后原告依被告要求于2012年9月4日前将具备安装条件的空调设备运抵安装现场并进行了安装，因被告原因工地暂停施工，导致已安装设备无法进行验收需原告派专人看守，造成原告损失，另因被告项目暂停，致原告提前委托生产的其它设备无法提货被厂家收取了保管费，综上，因被告违约故原告诉至法院请求判令二被告支付未付应付货款（已交付的设备）658792元，看管设备费用442000元，未提货保管费111965元，支付逾期付款违约金329215元（按年息24%计算2013年10月24日至2015年10月31日），支付其它违约金445700元并承担诉讼费。
针对自己的主张，原告提供证据如下：
1、中标通知书，证明双方合同签署是合法中标程序另证明被告采购中心是通知书的签发单位应承担连带责任；
2、合同书，证明合同金额及违约金；
3、重点工程甲供材料进场数质量核准结算单，证明原告已完成第一期交货且被告已验收签字盖公章；
4、劳务合同，证明看守费两人及时间。
5、扣款函件，证明厂家收取原告保管费。
被告市政公司辩称，合同签订时间、经过、金额无异议，已收货余款数额属实，关于看管费、保管费不认可，逾期付款违约金及其它违约金被告不应承担因依约定未确定违约时间。
被告市政公司未提供证据。
被告采购中心辩称，合同签订时间、经过、金额无异议，但被告不是该合同权利义务履行主体，被告只负责组织公开招投标工作，被告不是采购合同的供需任何一方，故应驳回对其的诉讼请求。
被告采购中心未提供证据。
在庭审质证中，二被告对原告提供的证据1-3无异议，本院予以采纳。对证据4二被告不认可，劳务合同应一人签一份，且未出庭，数额过高，本院认为因该证据证人未出庭且未提供身份证明故不予采纳。对证据5二被告不认可，未收货由原告保管不应有费用，本院认为该证据仅系案外人出具，且不能证明与本案有关联，故本院对该证据不予采纳。
经审理查明，2012年4月27日被告采购中心向原告发送了大同市体育中心中央空调设备第二包（多联）项目中标通知书，随后原告与二被告签订了买卖合同（编号TZC2012-260），其中供需方为原告和被告市政公司，被告采购中心以采购方名义参加了合同订立，合同约定总金额4457000元，交货时间为按实际需要由供需双方协商确定，供货地点大同市体育中心工地现场，原告负责供货安装、调试，付款方式为合同签订后先付20%预付款，余款按进度付至70%，验收合格后付至95%，剩余5%作为质保金，质保期为一年，如被告拒付设备款应支付总价款10%的违约金，另每逾期一日支付所欠款的千分之二违约金。合同签订后原告依被告要求于2012年9月4日前将具备安装条件的空调设备运抵安装现场并进行了安装，因被告原因工地暂停施工，已安装设备无法进行验收原告又派专人看守，而被告在支付已收设备的部分货款后不再支付余款，故原告诉至本院。
本院认为，原告与被告市政公司签订的采购合同符合法律规定，应为有效合同，当事人应依照约定履行，故对原告要求被告市政公司支付已交付设备的货款的请求，本院予以支持。另从合同签订过程及依据政府采购法相关规定，本院认为被告采购中心仅是履行对政府采购活动的监督管理职责，并非合同当事人，故对原告要求被告采购中心承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。关于看管费虽双方未明确约定，但考虑到原告为防止损失扩大采取的措施，本院予以支持，金额可按2015年居民服务业标准一人计算（2012年12月-2015年11月）为88862元。关于违约金，本院认为因合同中未约定具体付款日期，仅约定依工程进度支付，故对原告要求被告支付逾期付款违约金和其它违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于质保金虽未验收，但结合实际情况可一并支付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告大同市市政建设发展公司于判决生效之日起十五日内向原告北京鲁能恒信实业投资有限公司支付已收设备余款658792元及设备看管费88862元。
二、驳回对被告大同市政府采购中心的诉讼请求。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件的受理费减半收取11345元由被告大同市市政建设发展公司负担5638元，原告北京鲁能恒信实业投资有限公司负担5707元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
代理审判员 王同伟
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 刘子义
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0426民初198号
原告：陈菊珍，女，1975年10月13日出生，汉族，职员，住福建省尤溪县。
被告：黄廷文，男，1967年3月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：林友钗（曾用名林有钗），女，1968年8月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告陈菊珍与被告黄廷文、林友钗民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈菊珍到庭参加诉讼,被告黄廷文、林友钗经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈菊珍向本院提出诉讼请求：1.判令黄廷文、林友钗共同返还陈菊珍借款合计人民币40,000元，并支付本金40,000元从借款之日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息；2.本案诉讼费用由黄廷文、林友钗负担。事实和理由：2014年12月23日和24日，黄廷文因做生意资金周转需要两次向陈菊珍借款40,000元（23日借款20,000元、24日借款20,000元），借款当日，陈菊珍在办公室直接支付给黄廷文现金40,000元，黄廷文分别写了两张借条给陈菊珍。双方约定：借款期限分别为一年和一个月，按月利率20‰和40‰计付利息，到期还本付息。借款期限到期后，经陈菊珍催讨，黄廷文至今未能返还借款本金40,000元及支付利息。依照《民法通则》、《合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的有关规定，黄廷文、林友钗是夫妻关系，依法应当共同返还陈菊珍借款本金40,000元，并支付本金40,000元从借款之日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息。
黄廷文、林友钗未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年12月23日、12月24日，黄廷文因做生意资金周转需要两次向陈菊珍借款共计40,000元，陈菊珍以现金方式向黄廷文支付借款40,000元，黄廷文收到款项后向陈菊珍出具二张《借条》。黄廷文于2014年12月23日出具的《借条》载明：“兹向陈菊珍借到人民币贰万元整（￥20,000），月利息2%，三个月付息一次，期限为壹年，到期还本付息。”2014年12月24日，黄廷文出具的《借条》载明：“兹向陈菊珍借到人民币贰万元整（￥20,000），月利息为肆分，期限为一个月，到期还本付息。”借款到期后，经陈菊珍催讨，黄廷文至今未能返还借款本金40,000元及支付利息。陈菊珍诉至本院。
另查明，黄廷文与林友钗于1994年8月26日结婚。黄廷文向陈菊珍借款40,000元发生在黄廷文与林友钗夫妻关系存续期间。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。黄廷文尚欠陈菊珍借款40,000元事实清楚，证据确实充分，对陈菊珍要求黄廷文偿还借款40,000元的诉讼请求，本院予以支持。黄廷文向陈菊珍借款时双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，且黄廷文于2014年12月24日向陈菊珍借款20,000元约定的借款月利率为4%，已超出法律保护的范围，现陈菊珍要求黄廷文支付两笔借款从借款之日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息，合法有据，本院亦予支持。由于本案借款发生于黄廷文与林友钗夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。因此，本案借款应认定为黄廷文与林友钗的夫妻共同债务，由黄廷文与林友钗共同偿还。黄廷文、林友钗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对陈菊珍主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄廷文、林友钗应于本判决生效之日起十日内偿还陈菊珍借款本金40,000元及利息（其中：借款本金20,000元自2014年12月23日起、借款本金20,000元自2014年12月24日起至实际还清借款之日止按月利率20‰计算的利息）。
如果未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费560元，合计1,360元，由黄廷文、林友钗负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 苏新耀
人民陪审员 罗良趾
人民陪审员 陈沈雁
二〇一七年六月十三日
书 记 员 姜 辛
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0426民初198号原告：陈菊珍，女，1975年10月13日出生，汉族，职员，住福建省尤溪县。被告：黄廷文，男，1967年3月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：林友钗（曾用名林有钗），女，1968年8月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告陈菊珍与被告黄廷文、林友钗民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈菊珍到庭参加诉讼,被告黄廷文、林友钗经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈菊珍向本院提出诉讼请求：1.判令黄廷文、林友钗共同返还陈菊珍借款合计人民币40,000元，并支付本金40,000元从借款之日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息；2.本案诉讼费用由黄廷文、林友钗负担。事实和理由：2014年12月23日和24日，黄廷文因做生意资金周转需要两次向陈菊珍借款40,000元（23日借款20,000元、24日借款20,000元），借款当日，陈菊珍在办公室直接支付给黄廷文现金40,000元，黄廷文分别写了两张借条给陈菊珍。双方约定：借款期限分别为一年和一个月，按月利率20‰和40‰计付利息，到期还本付息。借款期限到期后，经陈菊珍催讨，黄廷文至今未能返还借款本金40,000元及支付利息。依照《民法通则》、《合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的有关规定，黄廷文、林友钗是夫妻关系，依法应当共同返还陈菊珍借款本金40,000元，并支付本金40,000元从借款之日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息。黄廷文、林友钗未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年12月23日、12月24日，黄廷文因做生意资金周转需要两次向陈菊珍借款共计40,000元，陈菊珍以现金方式向黄廷文支付借款40,000元，黄廷文收到款项后向陈菊珍出具二张《借条》。黄廷文于2014年12月23日出具的《借条》载明：“兹向陈菊珍借到人民币贰万元整（￥20,000），月利息2%，三个月付息一次，期限为壹年，到期还本付息。”2014年12月24日，黄廷文出具的《借条》载明：“兹向陈菊珍借到人民币贰万元整（￥20,000），月利息为肆分，期限为一个月，到期还本付息。”借款到期后，经陈菊珍催讨，黄廷文至今未能返还借款本金40,000元及支付利息。陈菊珍诉至本院。另查明，黄廷文与林友钗于1994年8月26日结婚。黄廷文向陈菊珍借款40,000元发生在黄廷文与林友钗夫妻关系存续期间。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。黄廷文尚欠陈菊珍借款40,000元事实清楚，证据确实充分，对陈菊珍要求黄廷文偿还借款40,000元的诉讼请求，本院予以支持。黄廷文向陈菊珍借款时双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，且黄廷文于2014年12月24日向陈菊珍借款20,000元约定的借款月利率为4%，已超出法律保护的范围，现陈菊珍要求黄廷文支付两笔借款从借款之日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息，合法有据，本院亦予支持。由于本案借款发生于黄廷文与林友钗夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。因此，本案借款应认定为黄廷文与林友钗的夫妻共同债务，由黄廷文与林友钗共同偿还。黄廷文、林友钗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对陈菊珍主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄廷文、林友钗应于本判决生效之日起十日内偿还陈菊珍借款本金40,000元及利息（其中：借款本金20,000元自2014年12月23日起、借款本金20,000元自2014年12月24日起至实际还清借款之日止按月利率20‰计算的利息）。如果未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，合计1,360元，由黄廷文、林友钗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  苏新耀人民陪审员  罗良趾人民陪审员  陈沈雁二〇一七年六月十三日书 记 员  姜 辛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0822执228号
湖南桑植康华粽叶开发有限公司：
本院于2016年5月27日受理的申请执行人陈克香与被执行人湖南桑植康华粽叶开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人陈克香申请执行的标的3218元，2016年8月19日申请执行人陈克香与被执行人湖南桑植康华粽叶开发有限公司自愿达成执行和解协议，申请执行人对参与分配后尚欠的执行款予以放弃，本案予以结案。
二〇一六年八月十九日
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更974号
罪犯许樵河，男，1990年7月15日出生，汉族，福建省惠安县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2012年8月27日作出（2012）惠刑初字第493号刑事判决，认定被告人许樵河犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2012年2月2日起至2022年8月1日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。该犯于2012年12月10日押送福建省泉州监狱服刑。服刑中因确有悔改表现，福建省泉州监狱于2016年7月4日向本院提出泉监减（2016）793号减刑建议书，建议予以减刑十一个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯许樵河在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯许樵河在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得达标分19分，2014年、2015年受到年度表扬。罪犯许樵河于2012年9月17日向惠安县人民法院交清罚金人民币5000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯许樵河在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许樵河减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年2月2日起至2021年9月1日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁美芳
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一六年七月十三日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0230民初3463号
原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码：915002306992971189。
负责人：秦光荣，经理。
委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。
被告：陈华锋，男，1974年10月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告陈华锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。
审判员 黄朝娟
二〇一七年八月十七日
书记员 何晓玲
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执835号
申请执行人时培根，男，1992年出生，汉族，居民。
被执行人张占国，男，1988年出生，汉族，居民。
被执行人苑体杰，男，1987年出生，汉族，居民。
被执行人田中领，男，1986年出生，汉族，居民。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）巨民初字第776号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月4日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2015）巨民初字第776号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 何书星
审判员 李兴奎
二〇一六年六月二十二日
书记员 贺文革
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初3668号
原告：张某，女，1975年12月8日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
被告：林某，男，1971年6月19日出生，汉族，住长乐市。
原告张某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日立案，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费减半收取计123元，由原告张某负担。
审判员 卓文贵
二〇一六年九月七日
书记员 冯雪玲
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初3282号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹某某。
委托代理人：肖某某，广东某某律师事务所律师。
委托代理人：李某某，广东某某律师事务所律师。
被告：深圳市某某娱乐城。
投资人：彭某某。
委托代理人：彭某，男，汉族，19XX年X月X日生，身份证住址：广东省XX县XX镇XX号。
被告：彭某某，男，汉族，19XX年X月XX日生，身份证住址：广东省XX县XX镇XX村X号。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐城、彭某某著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2017年X月XX日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年X月XX日向本院提交撤诉申请书，以双方当事人已达成和解协议为由，申请撤回对被告深圳市某娱乐城、彭某某的起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费1400元（每案25元，原告已预交），由原告负担。
审判员 陈锦辉
二〇一七年五月十五日
本件与原本核对无异
书记员 杨小熳
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执民字第1436号
申请执行人：董海民
被执行人：黄丽华身份证：×××0020
本院依据已经发生法律效力的（2014）台玉商初字第01888号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄丽华履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明黄丽华名下有车辆（查封被执行人车牌号码为浙J×××××的奔驰牌小型汽车一辆。）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆（查封被执行人车牌号码为浙J×××××的奔驰牌小型汽车一辆。）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：张天明
二〇一五年六月十八日
（）
书记员 林晓辉
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0683刑初62号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人周某甲，男，1986年6月25日出生于山东省莱州市，汉族，中专文化程度，农民。2015年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪被莱州市公安局刑事拘留；同年12月22日被莱州市公安局逮捕；2016年1月26日被莱州市人民检察院取保候审。
辩护人曲斌奎，山东文济律师事务所律师。
被告人张某某，女，1963年2月14日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化程度，农民。2015年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪被莱州市公安局取保候审。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉（2016）34号起诉书指控
被告人周某甲、张某某犯故意伤害罪，于2016年2月3向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派检察员梁国华出庭支持公诉，被告人周某甲及辩护人曲斌奎、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人张某某系被害人周某乙前妻，该二人离婚后存在财产纠纷。2015年10月20日9时30分左右，在莱州市某医院一楼，被告人张某某、周某甲与周某乙因财产纠纷发生争执，后张某某、周某甲用拳打脚踢的方式殴打周某乙，致其多处受伤。其中，被告人周某甲采用脚踢的方式致周某乙左肋骨骨折，被告人张某某采用拳击的方式致周某乙门牙损伤，2015年11月20日经莱州市公安局法医鉴定，周某乙门牙缺失、左侧多发肋骨骨折损伤均属于轻伤二级。
案发后，被告人周某甲、张某某与被害人周某乙达成民事赔偿协议，被害人周某乙对被告人周某甲、张某某的行为表示谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为被告人周某甲、张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人周某甲对起诉书指控的事实无辩解。
辩护人曲斌奎的辩护意见是，被告人周某甲到医院去的本意是骑回自己的摩托车，其是在看到其母亲脸上流血被其父暴打的情况下，动手打其父亲，主观上是为解救其母亲，犯罪的主观恶性较小。其有自首情节且系初犯，主动赔偿被害人的全部经济损失，请求对其从轻处罚。
被告人张某某对起诉书指控的事实无辩解。
经审理查明，被告人张某某系被害人周某乙前妻，该二人离婚后存在财产纠纷。2015年10月20日9时30分左右，在莱州市某医院一楼，被告人张某某、周某甲与周某乙因财产纠纷发生争执，后张某某、周某甲用拳打脚踢的方式殴打周某乙，致其多处受伤。其中，被告人周某甲采用脚踢的方式致周某乙左肋骨骨折，被告人张某某采用拳击的方式致周某乙门牙损伤，2015年11月20日经莱州市公安局法医鉴定，周某乙门牙缺失、左侧多发肋骨骨折损伤均属于轻伤二级。
案发后，被告人张某某让周某甲报警，被告人周某甲拨打了110电话报警，民警到达现场后主动供述了犯罪事实，被告人张某某在医院治疗完后根据派出所的要求于下午主动到派出所，如实供述了犯罪事实。后被告人周某甲、张某某与被害人周某乙达成民事赔偿协议，被害人周某乙对被告人周某甲、张某某的行为表示谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）案件来源、发破案经过、办案说明、受案登记表，证实本案由被害人周某乙报案，被告人张某某、周某甲于案发当日被口头传唤到案。
（2）赔偿协议书、刑事谅解书，证实被告人周某甲、张某某已与被害人周某乙达成赔偿协议，由张某某、周某甲赔偿被害人周某乙各项损失款共计5万元，周某乙同意该5万元采取抵偿的方式予以清偿，周某乙对该二人的行为表示谅解。
（3）前科查询证明、户籍证明，证实被告人周某甲、张某某犯罪时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，该二人均无违法犯罪记录。
（4）现场检测报告书、现场尿检照片，证实被告人周某甲、张某某的检测样本经现场检测，甲基苯丙胺类毒品成分检测均呈阴性。
（5）通话详单，证实被告人周某甲案发当日9时53分用1379258****手机号码拨打过110报警。
（6）被告人周某甲当庭提交的机动车登记证、购车发票、交通管理收费发票等，证实在被害人处的摩托车属于其所有。
2、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书（莱）公（刑）鉴（伤）字（2015）758号，证实被鉴定人周某乙1＋1缺失，构成轻伤二级。左侧多发肋骨骨折，构成轻伤二级。
3、视听资料
光盘一张，显示被告人张某某与周某甲在某医院楼内与被害人周某乙发生争执厮打的情况，证实案发现场的监控情况。
4、证人证言
（1）王某某（系被告人周某甲妻子）证实，2015年10月20日上午，被告人张某某与被害人周某乙在某医院因索要摩托车发生厮打，后周某甲用脚踢过周某乙后背处，其未动手打仗，打完仗后张某某也受伤的情况。
（2）马某证实，2015年10月20日上午，被害人周某乙与一名妇女在某医院发生厮打，后妇女的儿子赶到，朝周某乙的面部、身上踢过的情况。
5、被害人陈述
被害人周某乙陈述，2015年10月20日上午，被告人张某某在某医院因争夺摩托车用拳头打其，后被告人周某甲也对其拳打脚踢，致其受伤，其并未还手的情况。
6、被告人供述
（1）被告人周某甲供述，其父亲周某乙与母亲张某某离婚后因摩托车归属问题存在纠纷，2015年10月20日上午，其母亲张某某在某医院碰到周某乙，后张某某通知其赶到某医院，其到场后看到张某某与周某乙发生厮打，其也对周某乙拳打脚踢，周某乙与张某某均受伤的情况。
（2）被告人张某某供述，2015年10月20日上午，其在某医院碰到被害人周某乙，后通知被告人周某甲到医院索要摩托车，其与周某乙发生厮打，后周某甲用脚踢过周某乙的情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人周某甲、张某某故意伤害他身体人，致一人两处轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康，均构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某甲、张某某故意伤害的事实及罪名均成立。但案发后被告人周某甲主动拨打110电话报警，民警到达现场后如实供述犯罪事实；被告人张某某主动让周某甲报警，后根据派出所的要求主动到派出所投案，并如实供述犯罪事实，均构成自首；同时二被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，均可予以从轻处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李进林
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 赵爱丽
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 贺 蓉
济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区执字第844号
申请执行人济宁市天磊商贸有限公司，住所地济宁市任城区薛口钢材市场包钢路12A号。
法定代表人魏玉玺，董事长。
被执行人山东立德尔机械有限公司，住所地济宁高新区鸿广路南（沃尔华集团公司西侧）。
法定代表人石光磊，董事长。
本院在执行济宁市天磊商贸有限公司与被执行人山东立德尔机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人济宁市天磊商贸有限公司于2016年11月15日，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人济宁市天磊商贸有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）济高新区执字第844号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王建军
二〇一六年十一月十五日
书记员 夏 慧
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区执字第844号
申请执行人某甲公司。
法定代表人魏某。
被执行人某乙公司。
法定代表人：石某。
本院作出的原告济宁长城工矿特种油品有限公司与被告某乙公司买卖合同纠纷一案的（2015）济高新区商初字第536号民事调解书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结某乙公司银行存款人民币48.3万元，如银行存款不足则查封相应价值的财产.
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王建军
二〇一六年一月十四日
书记员 夏 慧
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0123民初797号
原告：王开琼（反诉被告）。
被告：肖金权（反诉原告）。
原告王开琼（反诉被告）与被告肖金权（反诉原告）排除妨害纠纷一案，本院于2016年01月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开琼，被告肖金权均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王开琼向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告肖金权将位于贵州省贵阳市白云区小河沟贵州林东矿业集团有限责任公司贵阳煤矿棚改×号×单元×号65平方米的住房腾出，交付原告管理使用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2005年07月起，未办理结婚登记手续同居生活。2016年01月25日，原告王开琼向修文县人民法院提起同居关系析产纠纷，法院于2016年04月11日判决：“一、位于贵州省贵阳市白云区小河沟贵州林东矿业集团有限责任公司贵阳煤矿棚改×号×单元×号65平方米的住房一套由原告王开琼居住使用；二、原告王开琼在本判决生效后10日内向被告肖金权支付30000.00元及资金占用费（本金30000.00元，按年利率24%从2011年06月10日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。”判决生效后，原告王开琼于2016年04月29日将（2016）黔0123民初165号判决书第二项确定的本金及利息共计65300.00元，交存于修文县人民法院，经法院通知，被告肖金权拒绝领取，该款项至今存放于修文县人民法院。但被告至今未搬出该住房，并有电暖炉、椅子、电饭煲和电磁炉存放在该房屋内。同时，被告将该住房门锁更换导致原告无法入住使用，为维护原告的合法权益，故向本院提起诉讼，并提出如前诉请。
肖金权辩称：对（2016）黔0123民初165号同居关系析产纠纷一案的事实和判决内容无异议；对法院通知领取案款并拒绝领取的事实无异议；对部分财物存放于争议住房内的事实无异议。但提出在原、被告同居期间，由其出资对该房屋进行了装修，故要求王开琼支付装修款及利息，否则，不同意腾出该住房。
肖金权向本院提出反诉请求：1、要求王开琼支付装修款32942.00元，并按照年利率24%的标准从2014年02月16日起支付利息；2、反诉费由其自行承担。事实和理由：2014年02月至06月间，被告个人出资出力对争议房屋进行了装修，支付装修款32942.00元，但在同居关系析产纠纷中，未对装修款进行处理，而且房屋归原告居住使用，所以要求王开琼支付装修款及利息。
王开琼对肖金权的反诉辩称：对房屋系二人同居期间装修，装修款为32942.00元的事实无异议。但提出装修款系由其支付，只是由肖金权具体购买材料，负责装修事宜。故不同意支付装修款及利息。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。（2016）黔0123民初165号判决书生效后，被告肖金权因对房屋装修款存有异议，将电暖炉一台、电磁炉一台、电饭煲一台、椅子四把、藤椅一把、矿泉水桶一个和不锈钢晾衣架一个存放于该住房内至今，虽经要求，仍以装修款未付为由拒绝腾出。
另查明，原、被告同居期间，双方共同对贵阳煤矿棚改×号×单元×号号住房进行了装修，共支出装修款32942.00元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告身份证、原告常住人口登记卡、（2016）黔0123民初165号民事判决书、编号为010291138的资金往来结算收据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交产品销货清单两份、运霸洁具.华日照明修文总经销出具的产品销售清单一份、自然光灯饰销售清单一份、胡馨文、刘波出具的收条各一份、收款收据一份，欲证明装修房屋费用为32942.00元，且均为被告肖金权支付。原告质证后认为被告提交的证据均为虚假证据，不予认可，且不能证明该款项为被告个人支付。庭审中，原告王开琼认可同居期间二人对贵阳煤矿棚改×号×单元×号住房进行了装修，共支出装修费用32942.00元。其陈述与被告提交上述证据能够相互印证，故对上述证据本院予以确认，作为定案依据。同时，原告王开琼关于该证据不能证明装修款为肖金权个人支付的质证意见，本院亦予以采信。
本院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，经人民法院生效裁判文书确定原告王开琼对位于贵州省贵阳市白云区小河沟贵州林东矿业集团有限责任公司贵阳煤矿棚改3号2单元2-10号65平方米的住房一套享有居住使用之权利，被告经要求仍拒绝腾出住房，对原告物权之行使造成了妨害，故对原告要求被告肖金权将位于贵州省贵阳市白云区小河沟贵州林东矿业集团有限责任公司贵阳煤矿棚改×号×单元×号65平方米的住房腾出，交付原告管理使用的诉请，本院予以支持。庭审中，原、被告双方均认可在同居期间对该房屋进行了装修，就装修款的来源双方均未举证证明存在个人支付或约定属个人所有的情形，根据《最高人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条：“同居生活期间双方共同所得收入和购置的财产，按一般共有财产处理。”所以，该装修应属原、被告双方共有财产。析产时，被告有权要求分割，不能分割或者分割有损其价值的，可以折价处理。本案中，因该装修已经与住屋形成附合关系，且生效判决确认住房居住使用权由原告享有，为维持附合物现状与现存价值，不宜作实物分割，故被告要求原告补偿装修款的反诉请求，本院予以支持。关于原告向被告给付装修款数额的问题，双方均认可支付房屋装修款为32942.00元，故装修折价为32942.00元较为适宜。因双方对份额无协议约定，故应按照等分原则处理，因此肖金权享有一半，即16471.00元。装修完成后，双方共同居住使用该房屋至2015年09月，结合市场规律和装修折旧情况，本院酌情支持14000.00元。关于被告要求原告按照年利率24%的标准从2014年02月16日支付装修款利息的请求，因双方对装修系共有关系，共同使用，且未经分割，不存在原告因此而获利的情形，故对被告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第91条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告肖金权于本判决生效之日起十日内将位于贵州省贵阳市白云区小河沟贵州林东矿业集团有限责任公司贵阳煤矿棚改×号×单元×号65平方米住房腾出，交原告王开琼居住使用；
二、原告王开琼在本判决生效后十日内向被告肖金权支付装修补偿款14000.00元；
三、驳回被告肖金权的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由被告肖金权负担；反诉费311.00元，被告肖金权自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 苏飞
二〇一六年九月一日
书记员 钟媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0802刑初314号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人马腾，男，1991年4月3日出生于榆林市横山区，，汉族，高中文化，住陕西省榆林市横山区，无固定职业。2017年2月9日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆横分局取保候审，同年3月29日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，2017年4月19日被本院取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2017）227号起诉书指控被告人马腾犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员王一崴、代检员贺继财出庭支持公诉，被告人马腾到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2017年2月8日22时许，被告人马腾醉酒后驾驶陕Ｋ×××××小轿车行驶至榆林市榆阳区榆林大道与沙河路丁字路口时与刘某驾驶的陕Ｋ×××××小轿车相撞。榆林市公安局公安局交通警察支队榆横大队认定，马腾负事故全部责任，刘某无责任。
经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定，马腾血液中的乙醇浓度为136.28毫克/100毫升。
上述事实，被告人马腾在开庭审理过程中无异议，并有被告人马腾在侦查阶段的供述、证人余某的证言、被害人刘某的陈述、现场检查照片、现场检查笔录、酒精检测粘贴纸、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、被告人行驶证查询信息等证据证实，足以认定。
另查明：2017年2月9日，被告人马腾与被害人刘某达成赔偿协议且履行完毕。该事实有赔偿协议书、收条在卷佐证，足以认定。
榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人马腾判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人马腾在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马腾犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人马腾犯罪情节较轻；在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，主动履行了民事赔偿责任，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马腾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 施政
二〇一七年五月十二日
书记员 刘琅
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初4216号
原告黄巧玲。
被告武汉文华集团有限公司，住所地：武汉市江岸区天津路55号1楼。
法定代表人萧文华，董事长。
本院在审理原告黄巧玲诉被告武汉文华集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告黄巧玲申请撤回对被告武汉文华集团有限公司的起诉。
本院认为，原告黄巧玲的申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄巧玲撤回起诉。
案件受理费6，250元减半3，125元，免予收取。
审 判 长 解静娴
人民陪审员 石 俊
人民陪�员刘念
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 尹代媛
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德中民终字第829号
上诉人（原审被告）：杨风行。
委托代理人：孟祥申，德州开发正剑法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘锦绣。
委托代理人：刘晓锐，个体。
上诉人杨风行因民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第1144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年，被告与郭洪林等三人成立山东秋瑞农业科技有限公司。郭洪林曾向原告借款，由被告担保，2013年5月16日，被告向原告借款，并出具借条，内容：“借款合同借款人杨风行本人今天从徐玉玲处借到人民币贰万元整（20000元），款已收到，用于秋瑞公司的经营，期限一个月。若到期不能归还，自愿每月加付借款额2%的利息直至实际还款日（借款之日开始计算）借款日2013年5月16借款人：杨风行”。借款到期后，被告一直未还款。以上事实，有借条、开庭笔录等在卷证实。
原审法院认为，被告从原告出借款，并出具借条，足可以证实双方之间存在借贷关系，且不违反法律法规定强制性规定，借贷关系合法有效，被告收到借款后，也应当按约定时间偿还借款，但至今未还，已经构成违约，应当承担偿还借款本金2万元并支付利息损失的违约责任。关于利息损失，虽然双方在协议中对利息损失约定为月息2%，但超过了最高法院关于借贷案件利率的规定，故其利息损失按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算为宜。被告虽然称不认识原告，但从被告本人为原告出具的借条上明确载明了出借人为徐玉玲，因此，徐玉玲系合法债权人。根据借条内容，借款人为被告杨风行而非郭洪林，且被告也没有提供证据证明借款是受郭洪林委托，故被告主张实际借款人为郭洪林的抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告于判决生效后十日内偿还原告借款金2万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍自2013年5月16日起算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。
徐玉玲不服一审判决上诉称，本案原被告主体不适格，上诉人受秋瑞公司实际控制人郭洪林指派向刘晓锐借款，本案原告应为刘晓锐，而上诉人受郭洪林指派，行为属于职务行为，不是适格被告，应当追加秋瑞公司或者郭洪林为当事人。
被上诉人答辩称，原审判决正确，请求维持原判。
经审理查明，本案在诉讼过程中徐玉玲死亡，其女刘锦绣提交死亡证明一份，并以唯一继承人的身份参与诉讼代替徐玉玲行使权利。二审中对上诉人予以变更，由徐玉玲变更为刘锦绣，被上诉人对此无异议。二审中上诉人申请证人于某、蔡某出庭作证，于某证明郭洪林打电话叫上诉人去一个姓张的那里拿钱，蔡某证明看见刘晓锐去上诉人家里，说只要找到郭洪林就没有上诉人的事了，听说钱是郭洪林借的，上诉人拿的。经质证，被上诉人对证言不予认可，认为证言不真实，不应采信。二审查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点是：原审判决上诉人承担偿还责任有无不当。根据涉案借条反映，其中明确注明“本人今天从徐玉玲处借到人民币2万元整”，该内容明确反映了借款人、出借人双方的主体，在诉讼中上诉人也认可收到2万元的事实，原审据此做出判决具有事实依据和法律依据。上诉人主张实际借款人为被上诉人的代理人刘晓锐，该主张与借条记载不一致，上诉人主张的由刘晓锐处取得款项与实际借款人为徐玉玲的事实并不矛盾，借据直接反应借款的主体，原审原告以此主张权利主体适格。关于被告的主体资格，上诉人主张受郭洪林指派，对该主张无证据支持，借条中书写的“本人”借款和上诉人以个人名义的签名并捺印证实了上诉人个人借款的性质；如果按照上诉人主张的借款主体为他人或者公司，则签名部分和借款的主体均不应当为上诉人个人名义，上诉人作为完全民事行为能力人，此为基本常识，而上诉人的主张明显不合常理，对其主张不予采信。虽然借据中书写有“用于秋瑞公司的经营”内容，但是不能以此否定上诉人作为借贷关系一方的借款人应当承担的还款义务。二审证人于某、蔡某的证言，其中于某的证言所称借款主体姓张，与本案的关联性不明，蔡某证言系听人而言，为传来证据，并且其证言中所涉借款与本案是否为同一笔款项，证人并不清楚，以此否定涉案借条的效力则证据不足。
综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人杨风行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王飞雁
代理审判员 王子超
代理审判员 王善文
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王艳菊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）开法执字第2997号
张昌军、河南天驰实业有限公司：
你们与刘永敏借款合同纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）开民初字第3167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘永敏于2015年9月21日向本院申请强制执行，本院于2015年9月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向刘永敏支付本金160000元、利息56000元，共计216000元。
二、向刘永敏加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年8月12日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费4540元、保全费1600元、执行费3232元，共计9372元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一五年十月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：李旭晖
联系电话：6952****
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第629号
原告黄雪清，女，1970年12月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告曾宪垚，男，1991年7月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告黄雪清与被告曾宪垚身体权纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄雪清到庭参加诉讼，被告曾宪垚经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄雪清诉称，2014年11月10日，原、被告双方因车辆交汇避让问题发生口角，被告遂殴打原告，致原告受伤。原告受伤后，被送到德化县医院进行治疗。现诉讼要求被告曾宪垚赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等损失合计人民币20672.8元。
被告曾宪垚未作答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，2014年11月10日6时许，原告黄雪清与被告曾宪垚在德化县龙浔镇隆中路与南后街十�路口处，两人因车辆交汇避让问题发生口角，后曾宪垚用拳头殴打黄雪清的头部和胸口，用脚踢黄雪清的肚子和脚，致使黄雪清全身多处软组织挫伤。原告受伤后，被送到德化县医院进行治疗，经诊查，原告伤情为全身多处软组织挫伤，支付医疗费6517.4元，经治疗于2014年11月21日出院，共住院12天。2015年1月8日，德化县公安局作出德公（龙浔）行罚决字第（2015）00001号行政处罚决定书，对曾宪垚处以行政拘留十日并处罚款贰佰元的行政处罚。原告于2015年1月28日向本院提起诉讼，要求被告赔偿其各项经济损失合计人民币20672.8元（医药费6517.4元、营养费1000元、住院伙食补助费360元、误工费5674.2元、护理费1621.2元、交通费500元、精神抚慰金5000元）。
上述事实，有原告提供的德化县医院出具的医疗票据、疾病诊疗证明书、门诊病历、住院费用汇总清单、德化县�安局出具的行政处罚决定书、诉讼权利告知书及其在法庭上的陈述等为据，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民身体和财产，造成损害的，依法应承担民事赔偿责任。本案中，双方因车辆避让问题发生纠纷，发生纠纷后，被告未能保持克制，用拳脚殴打原告，致原告受伤，对原告造成的经济损失，被告应承担全部赔偿责任。关于原告黄雪清的经济损失。医疗费部分，其在德化县医院治疗共支付医疗费6517.4元，有医疗发票、门诊病历、收费清单等相佐证，予以支持。住院伙食补助费，原告请求按30天／元×12天=360元，符合有关法律规定，予以准许。营养费，原告因伤确需加强营养，酌情认定为650元。交通费，根据原告就诊治疗的实际需要酌情认定200元。误工费，原告遭被告殴打致全身软组织挫伤，确需休息，原告为�村居民，其请求按城镇居民标准即每天135.10元／天计算损失，因其未能提供相关的证据加以证实，故只能按农村居民标准计算，误工天数按住院天数12天计算。2014年度农、林、牧、渔业平均工资为32391元／年，88.74元／天，即88.74元／天×12天=1064.88元。护理费，按1人计算，即住院12天×88.74元／天=1064.88元。原告另外请求精神抚慰金5000元，因公安机关已对曾宪垚处以行政拘留十日并处罚款贰佰元的行政处罚。原告的该项请求，依法无据，本院不予支持。以上损失合计人币9857.16元，被告应予以赔偿。被告曾宪垚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一�、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曾宪垚应赔偿原告黄雪清医疗费、误工费、护理
费、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失合计人民币9857.16元，限于本判决生效后二十日内付清。
二、驳回原告黄雪清的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费317元，由原告黄雪清负担50元，被告曾宪垚负担267元，公告费560元，由被告曾宪垚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾凯旋
人民陪审员 陈丽蓉
人民陪审员 徐婉嬿
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 吴竞东
附：一、判决书主要法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、�院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗�际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省德令哈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第629号
原告刘某某，女，蒙古族，1977年出生。
被告李某某，男，土族，1975年出生，。
原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员万玛央吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2000年12月14日，原、被告经人介绍在德令哈市宗务隆乡人民政府登记结婚。2001年12月生育一子（2015年去世），2014年12月7日生育次子李某甲（9个月）。原告自嫁到被告家中，除了当牛做马、起早贪黑地干活外，从未受到过被告及其家人的尊重，家中事情无论大小全部都是被告及其母亲做主，就连原告回趟娘家也要三番五次的征求被告及其母亲的意见。原告认为再维持这样的婚姻只能加重对自己的身心伤害，提依法提起诉讼，请求法院依法判令：1.解除原、被告婚姻关系；2.婚生子李某甲（9个月）由原告抚养，被告不承担抚养费；3.本案诉讼费由原告承担。
原告刘某某围绕其诉讼主张，向本院提交下列证据材料：
户籍证明一份、婚姻登记记录证明一份，拟证实原、被告之间存在婚姻关系的事实。
被告李某某辩称，原告诉状中的事实与理由部分不属实，现孩子还小，本人不同意离婚，离婚对孩子的成长有影响。
被告李某某未向本院出示任何证据材料。
被告李长云对原告刘某某提供的证据无异议。
经审理查明，原、被告经家庭包办于2000年12月14日在德令哈市宗务隆乡人民政府登记结婚。婚后于2001年12月生育长子李某乙（2015年去世），2014年12月7日生育次子李某甲（9个月）。原、被告双方的共同财产：位于德令哈市巴音河村4号砖木结构的房子6间及院子，位于德令哈市河西农贸市场某某粮油店。原、被告双方共同债权有，被告哥哥李某丙借36000元，被告姐姐李某丁借8000元，被告妹妹李某己借37000元，以上共计81000元。
另查明，原告刘某某放弃分割夫妻共同财产，要求分割共同债权。
本案审理的焦点，原、被告夫妻感情是否破裂，债权怎么分割。
本院认为，原、被告双方结婚15年，结婚15年间原、被告双方没有发生较大的矛盾，建立了一定的夫妻感情。两人产生隔阂的主要原因是被告凡事不与原告商量，不够重视原告在家庭中的地位。这些不足以导致双方夫妻感情的破裂。双方都应当珍惜这15年的婚姻，在今后的生活中夫妻之间要加强沟通，相互理解、相互信任，并且孩子年幼，为了孩子有一个完整的家庭，不能轻言离婚。综上所述，原告刘某某和被告李某某的夫妻感情尚未破裂，对于原告刘生凤提出的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某某和被告李某某离婚。
案件受理费300元减半收取，即150元由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 万玛央吉
二〇一五年十一月五日
书记员 许 健 青
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第629号原告黄雪清，女，1970年12月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告曾宪垚，男，1991年7月26日出生（，汉族，德化县人，住德化县。原告黄雪清与被告曾宪垚身体权纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄雪清到庭参加诉讼，被告曾宪垚经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄雪清诉称，2014年11月10日，原、被告双方因车辆交汇避让问题发生口角，被告遂殴打原告，致原告受伤。原告受伤后，被送到德化县医院进行治疗。现诉讼要求被告曾宪垚赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等损失合计人民币20672.8元。被告曾宪垚未作答辩，也未提交相关证据材料。经审理查明，2014年11月10日6时许，原告黄雪清与被告曾宪垚在德化县龙浔镇隆中路与南后街十字路口处，两人因车辆交汇避让问题发生口角，后曾宪垚用拳头殴打黄雪清的头部和胸口，用脚踢黄雪清的肚子和脚，致使黄雪清全身多处软组织挫伤。原告受伤后，被送到德化县医院进行治疗，经诊查，原告伤情为全身多处软组织挫伤，支付医疗费6517.4元，经治疗于2014年11月21日出院，共住院12天。2015年1月8日，德化县公安局作出德公（龙浔）行罚决字第（2015）00001号行政处罚决定书，对曾宪垚处以行政拘留十日并处罚款贰佰元的行政处罚。原告于2015年1月28日向本院提起诉讼，要求被告赔偿其各项经济损失合计人民币20672.8元（医药费6517.4元、营养费1000元、住院伙食补助费360元、误工费5674.2元、护理费1621.2元、交通费500元、精神抚慰金5000元）。上述事实，有原告�供的德化县医院出具的医疗票据、疾病诊疗证明书、门诊病历、住院费用汇总清单、德化县公安局出具的行政处罚决定书、诉讼权利告知书及其在法庭上的陈述等为据，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民身体和财产，造成损害的，依法应承担民事赔偿责任。本案中，双方因车辆避让问题发生纠纷，发生纠纷后，被告未能保持克制，用拳脚殴打原告，致原告受伤，对原告造成的经济损失，被告应承担全部赔偿责任。关于原告黄雪清的经济损失。医疗费部分，其在德化县医院治疗共支付医疗费6517.4元，有医疗发票、门诊病历、收费清单等相佐证，予以支持。住院伙食补助费，原告请求按30天／元×12天=360元，符合有关法律规定，予以准许。营养费，原告因伤确需加强营养，酌情认定为650元。交通费，根据原告就诊治疗的实际需�酌情认定200元。误工费，原告遭被告殴打致全身软组织挫伤，确需休息，原告为农村居民，其请求按城镇居民标准即每天135.10元／天计算损失，因其未能提供相关的证据加以证实，故只能按农村居民标准计算，误工天数按住院天数12天计算。2014年度农、林、牧、渔业平均工资为32391元／年，88.74元／天，即88.74元／天×12天=1064.88元。护理费，按1人计算，即住院12天×88.74元／天=1064.88元。原告另外请求精神抚慰金5000元，因公安机关已对曾宪垚处以行政拘留十日并处罚款贰佰元的行政处罚。原告的该项请求，依法无据，本院不予支持。以上损失合计人币9857.16元，被告应予以赔偿。被告曾宪垚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告曾宪垚应赔偿原告黄雪清医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失合计人民币9857.16元，限于本判决生效后二十日内付清。二、驳回原告黄雪清的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，由原告黄雪清负担50元，被告曾宪垚负担267元，公告费560元，由被告曾宪垚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判长曾凯旋人民陪审员陈丽蓉人民陪审员徐婉嬿二〇一五年七月二十七日书记员吴竞东附：一、判决书主要法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十�条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁银执异字第00020号
异议人：杨文杰。
申请执行人：陈素明。
被执行人：河南安阳建设（集团）有限责任公司。
被执行人：四平市天成房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人陈素明与被执行人河南安阳建设（集团）有限责任公司、四平市天成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，河南安阳建设（集团）有限责任公司向本院提出书面异议，依法组成合议庭，现已审查终结。
异议人杨文杰称：异议人对辽宁省铁岭市银州区人民法院冻结、扣划异议人账款的执行行为不服，提出异议。
异议事项
法院冻结、扣划了异议人（案外人）的账款，请求法院中止执行，解除冻结。
事实与理由
异议人等30余农民在山西省长治市襄垣县自来水厂管网改造工程中提供劳务，甲方支付劳务费（农民工工资）270000.00元。通过安阳建筑（集团）有限责任公司的账户转账。2015年8月21日该款被贵院冻结。导致农民工得不到工资。贵院的执行行为执行了案外人的财产。根据《民事诉讼法》第二百二十七条规定，异议人提出异议。请求贵院中止执行异议人的账款，并解除冻结，使农民工能够及时得到工资，以维护社会稳定。
异议人杨文杰举证：1、（2015）铁银执字第307号民事裁定书。2、中国银行长治太行东街支行交易清单。3、杨文杰身份证复印件。
申请执行人陈素明答辩：异议人的异议请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回异议人的异议申请。
主要事实和理由如下：
一、（2014）铁银民二初字第00426号民事判决书事实清楚，证据充分，已经发生法律效力。
法院在执行依据发生法律效力的（2014）铁银民二粗字第00426号民事判决书的过程中，异议人安阳建设（集团）有限责任公司未给付答辩人货款，答辩人申请执行后，法院冻结、扣划异议人安阳建设（集团）有限责任公司的存款账户是合法的。
法院冻结、扣划的是异议人安阳建设（建设）有限责任公司的存款账户。房子以房权证为准、车子以机动车登记为准，已存入异议人安阳建设（集团）有限责任公司的存款就是该公司的存款。与异议人杨文杰没有任何关系。如异议人杨文杰在造假提异议的话，答辩人将到公安局报案追究其责任。
本院查明：本院在执行申请执行人陈素明与被执行人河南安阳建设（集团）有限责任公司、四平市天成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人河南安阳建设（集团）有限责任公司、四平市天成房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，2015年5月29日经申请执行人陈素明申请执行，本院于2015年9月25日作出（2015）铁银执字第307号民事裁定书，冻结被执行人河南安阳建设（集团）有限责任公司在银行账户的存款的应为：378，743.00元。
本院认为：异议人就本院作出的（2015）铁银执字第307号民事裁定书提出的异议，无法律依据。本院在银行冻结的是被行人河南安阳建设（集团）有限责任公司账户上的存款，而不是登记在异议人名下的存款，异议人提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条规定，裁定如下：
驳回异议人杨文杰的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向铁岭市银州区人民法院提起诉讼。
审判长 于 波
审判员 宋士光
审判员 王 丹
二〇一五年十二月三日
书记员 时庆彬
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂04刑更460号
罪犯覃家植，现在广西区梧州监狱服刑。
广西贵港市港北区人民法院于2013年12月19日以（2013）港北刑初字第512号刑事判决，以盗窃罪判处覃家植有期徒刑四年五个月，刑期自2013年3月21日至2017年8月20日止，并处罚金人民币20000元。于2014年1月17日送广西区梧州监狱服刑改造。执行机关广西梧州监狱于2016年5月17日提出减刑建议书，并于同月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯覃家植在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯覃家植在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯覃家植减刑一年。另外，罪犯覃家植没有履行财产刑，但已提供其户籍地民政部门出具的困难证明。
梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯覃家植确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。
经审理查明，罪犯覃家植能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分94.30分。罪犯覃家植没有履行财产刑，但已提供其户籍地民政部门出具的困难证明。
本院认为，罪犯覃家植在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，罪犯覃家植没有履行财产刑，但已提供其户籍地民政部门出具的困难证明，故本院对执行机关提请的减刑幅度不予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃家植减去有期徒刑一年（刑期至2016年8月20日止），原处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 严家鹏
人民陪审员 黎百合
二〇一六年六月十七日
书 记 员 何 业
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京02刑更5号
罪犯郭胜军（曾用名：郭贺军），男，1980年12月1日出生于河北省高碑店市，汉族，研究生文化，现在司法部燕城监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2012年5月16日作出了（2011）朝刑初字第2766号刑事判决，以被告人郭胜军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六千元；责令被告人郭胜军退赔被害人张汉英人民币24万元［含在案丰田牌轿车（车牌号：京P61R**）一辆、摩托罗拉牌L7型移动电话一部之变价款］。该犯不服，提出上诉。本院于2012年7月3日以（2012）二中刑终字第1318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月27日以（2014）二中刑减字第764号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，罚金人民币六千元不变。执行机关司法部燕城监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月5日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。执行机关代表司法部燕城监狱警官张晓华、党立刚出庭提请减刑。受上级人民检察院指派，北京市人民检察院第二分院检察员李杰出庭履行职务。罪犯郭胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
司法部燕城监狱提出，罪犯郭胜军在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬5次，确有悔改表现，建议减刑。
最高人民检察院驻司法部燕城监狱检察室同意对罪犯郭胜军提请减刑。北京市人民检察院第二分院当庭发表检察意见，同意减刑。
经审理查明，罪犯郭胜军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2014年8月、2014年10月、2015年2月、2015年7月、2015年10月共获表扬5次。已缴纳案款人民币七万八千元。
上述事实，有奖励审批表、计分考核材料、证人证言、评审鉴定表、减刑综合材料、认罪悔罪书、评估报告、证明、案款收据等在案佐证。
本院认为，罪犯郭胜军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭胜军减去有期徒刑四个月十五日（减刑后应执行的刑期自2011年2月15日起，至2016年1月30日止），罚金人民币六千元不变（已缴纳案款人民币七万八千元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵国惠
审 判 员 唐 仑
代理审判员 刘彩霞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李梦源