江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0206民初2331号原告：无锡鑫润特钢材料有限公司，组织机构代码78630159-2，住所地无锡市北塘区钱皋路168号（国联金属材料市场B幢443室），实际经营地无锡市惠山区钱桥街道东风社区。法定代表人：时锡红，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆武君，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被告：宜兴市科菲特轴承滚子有限公司，组织机构代码56534801-2，住所地宜兴市丁蜀镇陶瓷产业园洛涧村。法定代表人：吉华新，该公司总经理。被告：许景云，男，1971年4月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：崔智粉，女，1970年6月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：江苏优力特精密轴承有限公司，组织机构代码05354430-0，住所地淮安市洪泽县经济开发区东区53号。法定代表人：许正才，该公司总经理。被告：靖江市景润轴承配件有限公司，组织机构代码69671716-4，住所地靖江市西环公路管理站北侧。法定代表人：朱来喜，该公司总经理。原告无锡鑫润特钢材料有限公司（以下简称鑫润公司）与被告宜兴市科菲特轴承滚子有限公司（以下简称科菲特公司）、许景云、崔智粉、江苏优力特精密轴承有限公司（以下简称优力特公司）、靖江市景润轴承配件有限公司（以下简称景润公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告鑫润公司的委托诉讼代理人陆武君到庭参加诉讼。被告科菲特公司、许景云、崔智粉、景润公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告优力特公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫润公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付价款1259509.90元；2、要求被告支付逾期付款的违约金25万元；3、要求被告承担诉讼代理费用32000元。事实和理由：鑫润公司与科菲特公司素有业务往来，鑫润公司为科菲特公司定作各类规格的轴承专用钢丝，科菲特公司结欠鑫润公司货款未付。2014年9月17日，鑫润公司、科菲特公司、许景云、崔智粉、优力特公司签订和解协议一份，确认科菲特公司、许景云结欠鑫润公司价款1259509.90元，同时约定如两者未按约履行付款义务，应承担未履行部分20%的违约金及鑫润公司为实现债权支付的各项费用，崔智粉、优力特公司为科菲特公司、许景云的全部付款义务承担连带保证责任。2014年12月15日，景润公司自愿为上述被告的付款义务承担连带保证责任。后各被告均未履行付款义务，故诉至法院，要求科菲特公司、许景云支付欠款、违约金及代理费用，并要求崔智粉、优力特公司、景润公司对上述债务的履行承担连带保证责任。被告科菲特公司未作答辩。被告许景云未作答辩。被告崔智粉未作答辩。被告优力特公司未作答辩。被告景润公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，本院认定事实如下：鑫润公司与科菲特公司素有业务往来，由鑫润公司为科菲特公司定作轴承钢丝。2013年2月22日，鑫润公司、科菲特公司、许景云签订《协议书》一份，确认至2013年元月底科菲特公司尚欠鑫润公司价款1167573.40元；双方同意由科菲特公司继续委托鑫润公司加工生产轴承钢丝，并对欠款及新产生货款的支付方式进行了约定；许景云对科菲特公司的付款义务承担连带保证责任至付清为止；科菲特公司、许景云如未按期按约付款，另按未履行部分的30%向鑫润公司承担违约金，并承担鑫润公司支付的差旅费、诉讼费、律师代理费等。后因科菲特公司、许景云未按约履行协议，鑫润公司于2014年7月诉至本院，案号（2014）惠阳商初字第0148号。2014年9月17日，鑫润公司、科菲特公司、许景云、优力特公司、崔智粉就该案签订《和解协议书》一份，确认科菲特公司、许景云至2014年8月31日止结欠鑫润公司价款及经济损失合计1259509.90元；该款科菲特公司、许景云于协议生效时支付3万元、2014年9月30日付款10万元、2014年10月付款129509.90元，余款100万元自2014年11月起每月付款不少于10万元至付清为止；优力特公司、崔智粉对科菲特公司、许景云的全部付款义务向鑫润公司承担连带付款的保证责任至付清为止；如科菲特公司、许景云、优力特公司、崔智粉未按期支付上述款项，鑫润公司有权从该期起就未履行部分要求四人（单位）即时全额付清，并由四人（单位）按未履行部分的20%承担逾期付款的违约金，鑫润公司为催讨上述债权所需的诉讼费、律师费由科菲特公司、许景云、优力特公司、崔智粉承担；鑫润公司于协议生效后向法院撤诉。同日，鑫润公司向本院撤回起诉。2014年9月17日后，鑫润公司与科菲特公司未发生新的往来，科菲特公司、许景云、优力特公司、崔智粉也未支付过任何款项。2014年12月15日，景润公司向鑫润公司出具《保证函》一份，自愿为2014年9月17日《和解协议书》项下的全部付款义务向鑫润公司承担连带付款保证至全部付清为止。2016年4月10日，鑫润公司与无锡市惠山区天顺法律服务所签订《委托诉讼（仲裁）代理协议》一份，委托该所代理本案诉讼，双方约定代理费为32000元。2016年5月3日，鑫润公司诉至本院。本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，科菲特公司结欠鑫润公司价款1259509.90元的事实，有双方先后签订的《协议书》和《和解协议书》在案佐证，本院予以确认。许景云原为科菲特公司欠款的保证人，但其在签订2014年9月17日《和解协议书》时自愿履行科菲特公司的债务，属债务加入，其身份由保证人转变为债务人，应当对科菲特公司的债务承担连带责任。科菲特公司、许景云未按《和解协议书》中约定期限履行付款义务，构成违约，鑫润公司要求其支付违约金25万元、代理费32000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。根据《和解协议书》和《保证函》的内容，崔智粉、优力特公司、景润公司自愿为科菲特公司、许景云的上述债务承担连带保证责任，各保证人承诺的保证期间均为至全部债务付清为止，则保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。至鑫润公司起诉时止，鑫润公司主张的价款1259509.90元、违约金25万元、代理费32000元均在履行保证期间内，崔智粉、优力特公司、景润公司应当对上述款项的支付承担连带责任。科菲特公司、许景云、崔智粉、优力特公司、景润公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应当承担由此所引起的不利法律后果，本院根据现有证据进行裁判。综上所述，对鑫润公司要求科菲特公司、许景云、崔智粉、优力特公司、景润公司支付价款1259509.90元、违约金25万元、代理费32000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、科菲特公司、许景云于本判决生效后十日内支付鑫润公司价款1259509.90元、违约金25万元、代理费32000元，合计1541509.90元；二、崔智粉、优力特公司、景润公司对上述第一项中债务的履行承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18670元、保全费5000元、公告费608元，合计24278元，由科菲特公司、许景云负担。该款已由鑫润公司预交，本院不再退还，科菲特公司、许景云于本判决生效后十日内直接支付给鑫润公司。崔智粉、优力特公司、景润公司对诉讼费用的支付承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  杨侬艳人民陪审员  张丽华人民陪审员  钱亚娟二〇一六年十二月七日书 记 员  黄婷婷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》：第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。