山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1215号
上诉人（原审被告）青岛公交集团有限责任公司。
法定代表人张录，职务董事长。
委托代理人高鹏。
被上诉人（原审原告）宋乃伟。
法定代理人纪雪芹。
委托代理人曹正清，青岛中泰法律服务所法律工作者。
上诉人青岛公交集团有限责任公司因与被上诉人宋乃伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第702号民事判决，上诉至本院。本院于2015年5月13日受理。本案受理后，由审判员毕威担任审判长，代理审判员常兵担任本案主审，与代理审判员袁金宏共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告宋乃伟在一审诉称：2011年9月12日17时20分许，陈涛驾驶被告公交公司所有的鲁B×××××号大客车在青岛市舞阳路将原告撞伤。交警部门认定陈涛承担事故全部责任。原告受伤后因治疗产生的相关损失已于2012年10月17日诉至法院，法院以（2012）北民四民初字第713号民事判决书判决被告公交公司赔偿原告各项经济损失456483元、车辆所投保的保险公司赔偿原告各项经济损失共计117600元。2013年2月19日、10月16日，原告因继发性癫痫、脑积水、脑挫裂伤开颅术后、肺炎等先后两次入住青岛市中心医院治疗，产生后续治疗费、护理费等损失，原告于2013年12月31日诉至法院，法院以（2014）北民初字第816号民事判决书判决被告公交公司赔偿原告各项经济损失61638.96元。2014年5月20日、9月30日，原告先后因癫痫、脑积水两次住院治疗，花费医疗费、护理费等费用，被告未予赔偿。现原告具状法院，要求被告赔偿原告医疗费19102.56元、住院伙食补助费680元、护理费39592元、交通费204元，共计59578.56元，诉讼费由被告承担。
被告青岛公交集团有限责任公司在一审辩称:原告所述属实，同意对原告的合理损失依法予以赔偿，同时申请对原告护理依赖及医疗终结进行鉴定。
原审法院审理查明，2011年9月12日17时20分许，陈涛驾驶被告公交公司所有的鲁B×××××号大客车（在中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司投保交强险，保险限额为122000元）沿青岛市舞阳路由南向北行至冶炼8-11线杆处驶向路左，适遇原告宋乃伟自东向西横过道路，鲁B×××××号大客车前脸右侧与原告身体相撞，致使原告受伤，车辆损坏。青岛市公安局交通警察支队四方大队出具道路交通事故认定书，认定陈涛承担事故全部责任、原告不承担事故责任。
事故发生后，原告被送至青岛市中心医院就诊，医生诊断原告系重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折。原告于事故当天入住该院治疗，期间医生给予开颅血肿清除术及去骨瓣减压术，2012年9月26日出院，共计住院380天，花费门诊医疗费6321.3元、住院医疗费322386.62元，均由被告公交公司支付。2012年10月17日，原告将被告公交公司及中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司诉至法院，要求赔偿其护理费、误工费、残疾赔偿金等损失，法院于2013年4月15日以（2012）北民四民初字第713号民事判决书判决被告公交公司赔偿原告各项经济损失456483元、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司赔偿原告各项经济损失共计117600元。被告公交公司陈述（2012）北民四民初字第713号民事判决书判决其应承担的赔偿款项，已到保险公司理赔完毕。
2013年2月19日，原告因继发性癫痫、脑积水、脑挫裂伤开颅术后、肺炎等入住青岛市中心医院治疗至3月23日，共计住院32天，花费住院医疗费20681.63元。10月16日，原告再次因脑外伤综合症、癫痫等疾病入住该院治疗至10月29日，共计住院13天，花费住院医疗费5232.66元。另，原告因就诊花费门诊医疗费共计814.67元。2013年12月31日，原告将被告公交公司诉至法院，要求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用，法院于2014年7月1日以（2014）北民初字第816号民事判决书判决被告公交公司赔偿原告各项经济损失61638.96元。
2013年11月8日、11月23日，原告先后至青岛市中心医院就诊，花费门诊医疗费255.29元。4月8日，原告至青岛市第八人民医院就诊，花费门诊医疗费609.7元。2014年1月11日，原告至民安康社区卫生服务站就诊，花费医疗费324.4元。2014年5月20日，原告因癫痫及脑外伤后综合征入住青岛市中心医院治疗，6月3日出院，住院14天，住院医疗费10305.53元。2014年9月30日，原告因脑积水、脑外伤后综合症及继发性癫痫再次入住青岛市中心医院治疗，10月20日出院，共计住院20天，花费住院医疗费7694.44元。
原告提交护理费单据1张，主张日护理费140元，护理345天，共计花费护理费48300元，要求被告赔偿其住院期间共计34天的护理费，即140元/天*34天=4760元；按照80%的比例赔偿2013年11月18日至2014年10月28日期间除住院34天以外共计311天的护理费，即140元/天*311天*80%=34832元。被告公交公司对此有异议，认为护理时间过长，只同意赔偿住院期间的护理费，同时申请就原告今后的合理护理天数及合理的护理依赖予以鉴定。
（2012）北民四民初字第713号案件中，经法院依法委托，青岛万方医学司法鉴定所已作出原告护理依赖程度为大部分护理依赖的鉴定结论。（2014）北民初字第816号案件中，青岛青大司法鉴定所于2014年4月17日出具的退案说明中明确说明原告系大部分护理依赖，是指生活大部不能自理，进食、翻身、大小便、穿衣、洗漱、自主行动的五项中三项需要护理。
现原告要求被告赔偿原告医疗费19102.56元、住院伙食补助费680元、护理费39592元、交通费204元，共计59578.56元，诉讼费由被告承担。
原审法院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，法院应予采信。陈涛在履行职务行为期间驾车发生事故，其行为违法且涉案车辆的交强险赔偿限额已理赔完毕。本案中，原告因后续治疗产生的合理损失应由被告公交公司予以赔偿。被告公交公司未能提交充分有效证据证明原告的生活自理能力已有所恢复或是有恢复的可能，且根据（2012）北民四民初字第713号案件的鉴定结论与（2014）北民初字第816号案件中的退案说明并结合原告目前的病情，原告今后的合理的护理天数，应视原告的病情及生活自理能力的恢复情况而定。因此，对被告公交公司的该项鉴定申请，法院不予受理。对于原告的护理依赖问题，在（2012）北民四民初字第713号案件中已进行过鉴定，该鉴定结论合法有效。因此，对被告公交公司在本案中提出的护理依赖的鉴定申请，法院不予受理。
原告的各项损失及产生的费用认定如下：
1、医疗费与住院伙食补助费。原告提交的门诊病历、住院病历、入院记录等资料载明的原告病情与事故发生时原告的病情相互吻合且提交的医疗费单据合法有效，法院予以认定。其医疗费损失应为255.29元+609.7元+324.4元+10305.53元+7694.44元=19189.36元。原告主张被告赔偿其医疗费19102.56元，法院予以支持。原告共计住院34天，按照每天20元的标准计算，其住院伙食补助费应为20元/天*34天=680元。
2、护理费。根据法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，结合原告的具体伤情及治疗恢复情况，对原告提出的自2013年11月18日至2014年10月28日（共计345天）期间仍需一人护理的主张，法院予以支持。原告提交的护理费单据合法有效，数额合理，应予以认定。原告住院期间的护理费140元/天*34天=4760元，被告应予全部赔偿。因原告系大部分护理依赖，因此，对原告住院期间之外的护理，被告应按照80%的比例赔偿原告，即140元/天*（345天-45天）*80%=34832元。综上，被告应予赔偿原告护理费共计4760元+34832元=39592元。
3、交通费。原告住院治疗34天，其主张每天按照6元的标准计算住院期间的交通费204元，符合法律规定，应予以支持。
综上，被告公交公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计19102.56元+680元+39592元+204元=59578.56元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条之规定，判决：被告青岛公交集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋乃伟医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计59578.56元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289元（原告已交纳），由被告青岛公交集团有限责任公司承担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。
一审宣判后，原审被告青岛公交集团有限责任公司不服，上诉至本院。
上诉人青岛公交集团有限责任公司的主要上诉理由是：上诉人申请对被上诉人今后合理护理天数及护理依赖进行鉴定，但原审法院未按照法律程序把上诉人的鉴定书委托给有关司法鉴定所进行鉴定，反而直接下发判决书。请求二审法院撤销原审判决，待鉴定后重新判决。
被上诉人宋乃伟答辩称：被上诉人状况不稳定经常需要住院，被上诉人不同意鉴定。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本案经本院调解，各方未能达成协议。
本院认为，被上诉人宋乃伟于2011年9月12日因交通事故受伤，对于自己因该交通事故受伤造成的损失，法院以（2012）北民四民初字第713号民事判决书判令侵权人承担了赔偿责任。在该案件中，经鉴定被上诉人宋乃伟护理依赖程度为大部分护理依赖。依据该鉴定结论，被上诉人宋乃伟提起（2014）北民初字第816号民事诉讼，要求上诉人赔偿其前次判决之后至起诉前新发生的后续治疗、护理等费用损失。2014年12月26日，被上诉人宋乃伟再次提起本案诉讼，要求上诉人赔偿自己此后继续产生的后续治疗、护理等费用损失。
上诉人上诉称，上诉人一审申请对被上诉人宋乃伟今后合理护理天数及护理依赖进行鉴定，原审法院未按法律程序进行鉴定直接判决上诉人承担赔偿责任错误，请求改判，待鉴定后重新判决。
本院认为，（2012）北民四民初字第713号案件对于被上诉人宋乃伟的护理依赖问题已经进行过鉴定。在（2014）北民初字第816号案件中，上诉人曾经申请对被上诉人宋乃伟今后合理护理期限等事项进行鉴定，被鉴定机构于2014年4月17日退鉴。本案上诉人再次申请对该事项进行鉴定的时间，距离上次鉴定申请时间间隔较短。原审法院认为被上诉人宋乃伟今后的合理护理天数和护理依赖鉴定，应视其病情及生活自理能力恢复情况而定。根据被上诉人目前的病情及鉴定机构上次的退鉴说明，原审法院暂对上诉人的该鉴定申请不予受理，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1289元，由上诉人青岛公交集团有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 常 兵
代理审判员 袁金宏
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陈长明