wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民初635号
原告：厦门金瀑布卫浴有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路29号明发商业广场一层B区179单元，统一社会信用代码×××77Ｍ。
法定代表人：王振国，执行董事兼总经理。
原告：王子儒，男，1973年5月15日出生，汉族，住泉州市丰泽区，
上述两原告共同委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。
上述两原告共同委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所实习律师。
被告：广州市乔森卫浴用品有限公司，住所地广州市白云区江高镇路河心街5号大院6栋，统一社会信用代码×××48Ｅ。
法定代表人：洪庆春。
被告：泉州市丰泽区永盛水暖器材店，住所地泉州市湖心街东段观湖楼**号。
经营者：洪文德，男，1968年7月1日出生，汉族，住南安市，
原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒与被告广州市乔森卫浴用品有限公司、泉州市丰泽区永盛水暖器材店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒负担。
审判长 林培阳
审判员 黄玮鹏
审判员 张东亚
二〇一七年八月二十五日
书记员 王骁翔
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执169号
申请执行人吴强，男，1972年10月16日出生，汉族，住简阳市。
被执行人四川正其生态旅游开发有限责任公司，住所地：简阳市石桥镇水东村1社。
法定代表人吴世良，总经理。
委托代理人陈琳，四川正其生态旅游开发有限责任公司员工。
吴强申请执行四川正其生态旅游开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）简阳民初字第3330号民事判决书已经发生法律效力。权力人于2016年1月20日向本院申请执行，本院立案执行后于2016年1月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：“由被执行人于2016年2月1日给付所欠工资的35%，即6328元，剩余工资的65%，即11753元，由被执行人于2016年4月30日前付清，申请执行人自愿放弃其余款项的收取，若被执行人逾期支付则按法院判决书执行。”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2081执169号执行案件本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱世忠
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年二月二十三日
书记员 杨家军
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0606民初316号
原告：杨立奎，男，1974年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇肇源县二站镇新发村后六家子屯。
被告：于海燕，女，1972年11月3日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区林庆路，现住大庆市大同区。
原告杨立奎诉被告于海燕民间借贷纠纷一案中，因原告杨立奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费700元，由原告杨立奎承担。
审判员 隋晓婉
二〇一七年四月十日
书记员 张 丽
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1614号
申请执行人新泰市农村信用合作联社。
被执行人崔新意。
被执行人王守峰。
申请执行人新泰市农村信用合作联社与被执行人崔新意、王守峰金融借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2013）新商初字第3870号民事判决书，于2015年6月15日向本院申请执行。
本案执行标的99999.9元及利息、在执行过程中，依法送达了执行法律文书，冻结崔新意工资收入，经法院调查未查到被执行人其他可供执行的财产线索；申请人亦不能提供可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2015）新执字第1448号的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 季 承
代理审判员 薛 伟
二〇一五年十月十日
书 记 员 郑鸿瑞
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第600号
申请执行人何天喜，男，住湖北省天门市。
委托代理人邓战军，男，住湖南省安化县。
被执行人临澧县文家二砖厂，经营者蒋超军，住所地临澧县。
申请执行人何天喜与被执行人临澧县文家二砖厂追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）临民一初字第1018号民事调解书，于2016年1月7日向被执行人临澧县文家二砖厂发出执行通知，责令被执行人临澧县文家二砖厂在收到执行通知书之日起5日内向申请执行人何天喜支付工资5345元；负担案件执行费50元。
本院在执行过程中，经财产调查未发现被执行人临澧县文家二砖厂有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民一初字第1018号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即产生法律效力。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 陈志刚
人民陪审员 胡成章
二〇一六年六月一日
书 记 员 赵 君
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第600号
申请执行人巴彦淖尔市山圣融资担保有限公司（下称山圣公司）。组织机构代码57885514-4.住所地：临河区西环办四季花城二区B6号-102商。
法定代表人王永明，董事长。
被执行人董义武，个体户。
被执行人任秀英，个体户。系董义武妻子。
本院在执行巴彦淖尔市山圣融资担保有限公司申请执行董义武、任秀英民间借贷纠纷一案中，于2014年8月12日作出（2014）临民特字第221号民事裁定，裁定对申请执行人巴彦淖尔市山圣融资担保有限责任公司自有的揽胜极光牌小型越野客车一辆（蒙LRL0**）予以查封。现申请人巴彦淖尔市山圣融资担保有限责任公司申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对申请执行人巴彦淖尔市山圣融资担保有限责任公司自有的揽胜极光牌小型越野客车一辆（蒙LRL0**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李成立
二〇一六年五月十七日
书记员 吴 磊
文书内容湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第600号申请执行人何天喜，男，住湖北省天门市。委托代理人邓战军，男，住湖南省安化县。被执行人临澧县文家二砖厂，经营者蒋超军，住所地临澧县。申请执行人何天喜与被执行人临澧县文家二砖厂追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）临民一初字第1018号民事调解书，于2016年1月7日向被执行人临澧县文家二砖厂发出执行通知，责令被执行人临澧县文家二砖厂在收到执行通知书之日起5日内向申请执行人何天喜支付工资5345元；负担案件执行费50元。本院在执行过程中，经财产调查未发现被执行人临澧县文家二砖厂有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）临民一初字第1018号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  鄢澧舫审 判 员  陈志刚人民陪审员  胡成章二〇一六年六月一日书 记 员  赵 君
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邓法执字第528号
申请执行人赵保全，男，生于1982年7月15日，汉族，住邓州市。
申请执行人赵长栓，男，生于1955年1月18日，汉族，住邓州市。
申请执行人刘桂荣，女，生于1955年4月7日，汉族，住邓州市。
被执行人孙军涛，女，生于1975年6月21日，汉族，住邓州市。
被执行人孙光彦，男，生于1942年4月2日，汉族，住址同上。
被执行人徐振丽，女，生于1941年7月15日，汉族，住址同上。
本院在执行赵保全、赵长栓、刘桂荣与孙军涛、孙光彦、徐振丽为婚约财产纠纷一案中，因被执行人孙军涛、孙光彦、徐振丽无财产可供执行，现申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）邓法民初字第16号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 剑
审判员 张少庭
审判员 杨虎城
二〇一六年二月十五日
书记员 张晓斐
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执保4号
申请保全人：湖北宜城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91420600316488540H，地址宜城市振兴大道262号。
被保全人：王继成，男，生于1960年3月14日，汉族，住宜××××九龙居委会。
被保全人：雷天兰，女，生于1959年3月15日，汉族，住宜××××九龙居委会。
被保全人：湖北乾兴化工有限公司，组织机构代码:77759723-X，地址宜城市经济开发区宋玉四路。
申请保全人湖北宜城农村商业银行股份有限公司申请保全后，本院于2018年1月17日立案执行。在保全中已经查询完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0684执保4号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 程 伟
审判员 童庆玲
二〇一八年三月五日
书记员 白小龙
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0402民初13号
原告：张杰，男，1990年9月16日生，汉族，重庆市云阳县盘龙镇阳明村*组**号人，现住云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：张铁城、普皓婷，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。
被告：龚涛，男，1992年10月20日生，汉族，住玉溪市红塔区。
原告张杰诉被告龚涛建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。依法适用简易程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理，原告张杰及其委托诉讼代理人普皓婷到庭参加诉讼，被告龚涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即向原告支付拖欠的人工费21500元，并支付2016年5月16日至2016年12月31日的逾期付款利息586.80元。事实与理由：原告系一名装修工人，被告从事装修工作。2016年3月，被告承接了位于得胜家俱城内部分店面的装修装饰工程，被告将其工程的部分吊顶、隔断、地台、柜子、铝塑板的安装工程交原告施工，并约定吊顶根据造型不同按照30-50元每平方米结算，隔断按照25元每平方米结算，地台按照60元每平方米结算。2016年4月18日，在原告完成金柏丽雅及纽恩泰空气能热水器店的施工后，原、被告进行了结算，被告共计应向原告支付人工费41500元，扣除已付的17000元，还应支付24500元，结算后，由于被告资金紧张，原、被告约定于2016年5月15日前向原告付清。但时至今日，被告还拖欠原告人工费24500元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告龚涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩。
本案在审理过程中，原告张杰向本院提供了以下证据：
原告的身份证复印件一份，证明原告主体适格；
二、结算单原件一份，证明2016年4月18日，原、被告进行了结算，被告欠原告结算尾款24500元，并约定于2016年5月15日向原告支付；
庭审中，经本院询问，原告张杰陈述被告龚涛于2016年中秋节前支付3000元，现还欠21500元。
被告龚涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，举证、质证不能产生的法律后果由其自行承担，故对原告张杰所举证据和所作陈述本院予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
被告龚涛从事装修承包工作。2016年3月，被告龚涛承接了位于得胜家俱城内部分店面的装修装饰工程，被告龚涛将其工程的部分吊顶、隔断、地台、柜子、铝塑板的安装工程交原告张杰施工，并约定吊顶根据造型不同按照30-50元每平方米结算，隔断按照25元每平方米结算，地台按照60元每平方米结算。2016年4月18日，在原告张杰完成金柏丽雅及纽恩泰空气能热水器店的施工后，原、被告进行了结算，被告龚涛共计应向原告张杰支付工程款41500元，扣除已付的17000元，还应支付24500元，结算后，原、被告约定于2016年5月15日前向原告付清。后被告龚涛于2016年中秋节前支付了3000元。现还欠21500元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案中，原告张杰分包了被告龚涛承包的得胜家俱城内部分店面的装修装饰工程，工程完工后被告龚涛应当依约承担支付原告张杰工程款的法律责任。对于原告张杰主张的逾期付款利息，实为资金占用损失费，因被告龚涛未依约定期限支付工程款，现原告张杰要求按照银行同期贷款利率计算支付资金占用费不违反法律规定，本院予以支持。据此，为保护公民、法人的合法财产权益，维护社会经济秩序，制裁民事违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：
由被告龚涛于本判决生效之日起十日内支付原告张杰工程款21500元，并按银行同期贷款利率4.35%支付自2016年5月16日至工程款支付完毕之日的资金占用费；
案件受理费352元，减半收取176元，由被告龚涛负担。
如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 杨国民
二〇一七年三月二十七日
书记员 李平帆
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0424民初228号
原告王某，男，村民。
被告崔某某，男，村民。
原告王某与被告崔某某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 长 刘 峥
代理审判员 李 研
人民陪审员 梁旭波
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 于 蕾
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂监利执字第00414号
申请执行人曹必春，男。
被执行人叶先梅，女。
本院在执行曹必春与叶先梅人身损害赔偿纠纷一案中，查明，被执行人叶先梅无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2007）监毛初字第39号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋振雄
二〇一六年四月二十五日
书记员 胡红平
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初3465号
原告：林良英，男，1973年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：韩先金，男，1967年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告林良英诉被告韩先金劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林良英到庭参加诉讼，被告韩先金经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林良英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告拖欠工资23030元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，被告雇佣原告到被告公司打工，约定工资每月7200元。原告按被告要求每月按时完工任务，随后原告向被告讨要工资23030元，而被告以资金紧缺为理由向原告写了一张工资欠条，并有被告向原告承认出具的一份欠条在案为凭；然而，时过今日，被告均没有向原告归还欠款的意向，虽经原告多次向被告催讨，但被告总是以各种理由与借口搪塞原告，被告所作所为已经侵犯了原告的合法权益。
被告韩先金未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告林良英为被告韩先金工作。2016年1月18日，双方就工资进行结算，被告韩先金结欠原告林良英工资款38030元，时被告韩先金出具工资条一份交由原告收执。后被告分三次归还15000元，尚欠原告23030元未归还。经原告催讨，被告仍拒不归还。2016年8月24日，原告诉至本院，要求被告归还欠款。案经审理，因被告韩先金未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为：债务应当清偿。被告韩先金尚欠原告林良英工资款未还，此有原告提供的工资条及相应的银行DOC历史流水一份在案为凭，现原告要求被告韩先金归还工资款23030元，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩先金应当在本判决生效之日起五日内支付给原告林良英工资款23030元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币376元，减半收取188元，由被告韩先金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 曾新智
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 黄建廷
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初4923号
原告北京八达岭信达资产管理中心，住所地北京市延庆区康庄镇紫光东路1号。
法定代表人孙海珍，经理。
委托代理人张夏，女，1984年7月19日出生，北京八达岭信达资产管理中心职员，住北京市延庆区。
被告胡环绪，男。
本院在审理原告北京八达岭信达资产管理中心与被告胡环绪供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京八达岭信达资产管理中心撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京八达岭信达资产管理中心负担，已交�。
审判员 陈小红
二〇一六年九月六日
书记员 康 丽
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉刑更726号
罪犯肖文，男，1971年11月15日生于吉林省磐石市，汉族，小学文化。现在吉林省长春监狱服刑。
系病残犯，急性应激性精神病，无服刑能力。
2011年5月20日，吉林省吉林市中级人民法院作出（2011）吉中刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人肖文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币117061元。被告人不服，提出上诉。2011年6月30日，经本院二审审理作出（2011）吉刑一终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年7月31日，经本院审理依法作出（2013）吉刑减执字第644号刑事裁定，将罪犯肖文死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
吉林省长春监狱以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核和人民检察院同意，报送本院。本院于2016年11月13日立案，依法在监区、网上公示，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖文在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，完成生产任务，确有悔改表现。
本院认为，罪犯肖文在服刑期间的表现，符合法定减刑条件，应予减刑，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第六条之规定，裁定如下：
将罪犯肖文原执行的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月24日起，至2036年3月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 锋
审 判 员 张 刚
代理审判员 卢增鹏
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 姜晓健
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第2008号
原告刘宝华。
委托代理人祖小龙，河北瑞达律师事务所律师。
被告董宝峰。
被告李小光。
原告刘宝华诉被告董宝峰、李小光民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祖小龙到庭参加了诉讼。被告董宝峰、李小光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宝华诉称，被告董宝峰向原告刘宝华借款22000元，约定还款日为2015年4月25日，被告李小光为担保人，有欠条为证。但在到达约定的还款日期后，二被告并没有给付原告借款，原告经过多次催要，二被告也并未给付原告。故请求法院依法判令二被告连带给付原告借款22000元及逾期付款利息。
被告董宝峰既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
被告李小光既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提供：
欠条一张，证明董宝峰向刘宝华借款22000元，约定2015年4月25日还款，担保人是李小光。
被告董宝峰未到庭质证，视为质证权利的放弃。
被告李小光未到庭质证，视为质证权利的放弃。
对原告提供的证据，做如下确认：
原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。
经审理查明，被告董宝峰向原告刘宝华借款22000元，约定还款期为2015年4月25日，李小光为担保人，借款到期后，此款至今未付。
本院认为，原告与被告董宝峰之间属借款合同法律关系，该合同双方自愿、合法有效，原告将借款交付董宝峰后，董宝峰应当履行还本付息的义务，并承担逾期付款的违约责任，因李小光是该笔借款的连带责任保证人，因此有义务偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董宝峰偿还原告刘宝华借款本金22000元，于本判决生效后五日内履行；
二、被告董宝峰给付原告刘宝华利息，从2015年4月25日起，至本判决生效之日止，以本金22000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算，于本判决生效后五日内履行；
三、被告李小光对上述判决一、二项负连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告董宝峰、李小光负担。（上述费用原告已交纳，被告于判决生效后5日内直接给付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 崔得军
审 判 员 杨秋良
代理审判员 王瑞举
二〇一五年八月七日
书 记 员 李 雪
莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初1991号
原告：林则堂。
被告：王鹏。
上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，现原告向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法查封冻结王鹏（）在建设银行朝阳支行账号为2253的存款25万元。
查封期限为一年（12个月），自2016年5月27日起至2017年5月27日止。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 车欣
二〇一六年五月二十七日
书记员 陈静
相关法律条文附后
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初1991号之一
原告：林则堂。
被告：王鹏。
原告林则堂与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，现原告向本院提出了诉讼保全申请，林则堂提供担保。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
依法查封林则堂（）名下位于莱城区凤城西大街107号6幢C74;7幢西A5单元409，房产证号为0170的房子一套。
查封期限为三年，自2016年5月27日起至2019年5月27日止。
查封期间不得转让、买卖、过户、抵押等。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车欣
二〇一六年五月二十七日
书记员 陈静
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0803刑初285号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人卢少东，男，1972年8月15日生，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌开设赌场犯罪于2017年5月17日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同日变更为取保候审。现居住在家。
被告人林财英，女，1968年11月6日生，汉族，小学文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌开设赌场犯罪于2017年5月17日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同日变更为取保候审。现居住在家。
被告人卢照元，男，1967年2月14日生，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌开设赌场犯罪于2017年5月17日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同日变更为取保候审。现居住在家。
被告人谢应河，男，1958年8月8日生，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌开设赌场犯罪于2017年5月17日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同日变更为取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2017〕263号起诉书指控被告人卢少东、林财英、卢照元、谢应河犯开设赌场罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员张敬出庭支持公诉，被告人卢少东、林财英、卢照元、谢应河到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年3月开始，被告人卢少东、林财英、卢照元、谢应河经商议，借用卢某位于龙岩市永定区龙潭镇龙潭村老街的店铺合股（每人各占25%的股份）开设赌场。该赌场于上午9时许至下午15时许，供不特定的社会人员以“划豆子”的形式进行赌博，上述被告人从中非法获利。被告人卢少东、卢照元、谢应河主要负责划分豆子、维护赌场秩序，被告人林财英主要负责做保利收赔款和望风。2017年5月16日下午15时许，张小英、刘某、王某、阙某、李某1等十几人正在该赌场赌博时被龙岩市公安局龙潭派出所民警当场查获，现场扣押赌具一套（豆子136粒、杯子一个、木板一块、木棒一根）及赌资310元（均未移送本院）。至该赌场被公安机关查获为止，被告人卢少东、林财英、卢照元、谢应河，共非法获利共计人民币12000元，每人分得人民币3000元。后龙岩市公安局永定分局对参与赌博的上述人员进行了相应的行政处罚。
2017年9月2日，龙岩市公安局龙潭派出所扣押被告人卢少东、林财英、卢照元、谢应河非法所得共计人民币12000元（未移送本院）。
上述事实，被告人卢少东、林财英、卢照元、谢应河在开庭审理过程中亦无异议，且有上述四被告人的供述与辩解，证人张某、刘某、王某、阙某、李某1、唐某、卢某等人的证言，龙岩市公安局永定分局制作的现场检查笔录、辨认笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、查获现场（物品）照片、扣押决定书、扣押清单及暂扣款现场笔录、暂扣款清单、暂扣款发票及出具的到案经过，龙岩市公安局永定分局对参与赌博的张小英、刘某、王某、阙某、李某1、唐某人的行政处罚决定书，被告人卢少东、林财英、卢照元、谢应河的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、拘留证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢少东、林财英、卢照元、谢应河以营利为目的，合伙开设以“划豆子”形式进行赌博的场所，供不特定人员进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。四被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。鉴于四被告人有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对四被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人卢少东犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（此款应于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人林财英犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（此款应于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人卢照元犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（此款应于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人谢应河犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（此款应于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、没收公安机关扣押的赌具一套（豆子136粒、杯子一个、木板一块、木棒一根），未移送本院由公安机关负责处理；没收扣押的赌资人民币310元及被告人卢少东、林财英、卢照元、谢应河非法所得共计人民币12000元，未移送本院由公安机关负责上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭华珍
人民陪审员 赖河元
人民陪审员 陈富军
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 张世椿
附：本案所适用的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省龙岩市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0803刑初285号公诉机关龙岩市永定区人民检察院。被告人卢少东，男，1972年8月15日生，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌开设赌场犯罪于2017年5月17日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同日变更为取保候审。现居住在家。被告人林财英，女，1968年11月6日生，汉族，小学文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌开设赌场犯罪于2017年5月17日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同日变更为取保候审。现居住在家。被告人卢照元，男，1967年2月14日生，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌开设赌场犯罪于2017年5月17日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同日变更为取保候审。现居住在家。被告人谢应河，男，1958年8月8日生，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌开设赌场犯罪于2017年5月17日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同日变更为取保候审。现居住在家。龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2017〕263号起诉书指控被告人卢少东、林财英、卢照元、谢应河犯开设赌场罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员张敬出庭支持公诉，被告人卢少东、林财英、卢照元、谢应河到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月开始，被告人卢少东、林财英、卢照元、谢应河经商议，借用卢某位于龙岩市永定区龙潭镇龙潭村老街的店铺合股（每人各占25%的股份）开设赌场。该赌场于上午9时许至下午15时许，供不特定的社会人员以“划豆子”的形式进行赌博，上述被告人从中非法获利。被告人卢少东、卢照元、谢应河主要负责划分豆子、维护赌场秩序，被告人林财英主要负责做保利收赔款和望风。2017年5月16日下午15时许，张小英、刘某、王某、阙某、李某1等十几人正在该赌场赌博时被龙岩市公安局龙潭派出所民警当场查获，现场扣押赌具一套（豆子136粒、杯子一个、木板一块、木棒一根）及赌资310元（均未移送本院）。至该赌场被公安机关查获为止，被告人卢少东、林财英、卢照元、谢应河，共非法获利共计人民币12000元，每人分得人民币3000元。后龙岩市公安局永定分局对参与赌博的上述人员进行了相应的行政处罚。2017年9月2日，龙岩市公安局龙潭派出所扣押被告人卢少东、林财英、卢照元、谢应河非法所得共计人民币12000元（未移送本院）。上述事实，被告人卢少东、林财英、卢照元、谢应河在开庭审理过程中亦无异议，且有上述四被告人的供述与辩解，证人张某、刘某、王某、阙某、李某1、唐某、卢某等人的证言，龙岩市公安局永定分局制作的现场检查笔录、辨认笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、查获现场（物品）照片、扣押决定书、扣押清单及暂扣款现场笔录、暂扣款清单、暂扣款发票及出具的到案经过，龙岩市公安局永定分局对参与赌博的张小英、刘某、王某、阙某、李某1、唐某人的行政处罚决定书，被告人卢少东、林财英、卢照元、谢应河的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、拘留证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢少东、林财英、卢照元、谢应河以营利为目的，合伙开设以“划豆子”形式进行赌博的场所，供不特定人员进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。四被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。鉴于四被告人有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对四被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢少东犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（此款应于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人林财英犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（此款应于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人卢照元犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（此款应于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人谢应河犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（此款应于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、没收公安机关扣押的赌具一套（豆子136粒、杯子一个、木板一块、木棒一根），未移送本院由公安机关负责处理；没收扣押的赌资人民币310元及被告人卢少东、林财英、卢照元、谢应河非法所得共计人民币12000元，未移送本院由公安机关负责上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭华珍人民陪审员  赖河元人民陪审员  陈富军二〇一七年十月二十七日书 记 员  张世椿附：本案所适用的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）向法执字第65号
申请执行人周艳霞，女，1967年06月14日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。
被执行人郭吉元，男，1955年02月21月出生，汉族，住佳木斯市向阳区。
被执行人赵明星，男，1968年02月01月出生，汉族，住佳木斯市向阳区。
本院执行申请执行人周艳霞与被执行人郭吉元、赵明星租赁合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第65号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一五年十一月三十日
书记员 李迎春
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）向法执字第65号 申请执行人：周艳霞，女，1967年06月14日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。 被执行人：郭吉元，男，1955年02月21日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。 被执行人：赵明星，男，1968年02月01日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。 本院执行申请执行人周艳霞与被执行人郭吉元、赵明星租赁合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下： 终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第65号执行案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许丛宇 审判员  李长山 审判员  梁传斌 二〇一五年十一月三十日 书记员  李迎春
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第65号申请执行人周艳霞，女，1967年06月14日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人郭吉元，男，1955年02月21月出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人赵明星，男，1968年02月01月出生，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人周艳霞与被执行人郭吉元、赵明星租赁合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第65号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一五年十一月三十日书记员  李迎春
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第3078号
罪犯范春祥，男，汉族，1963年10月9日出生，无文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于1997年12月8日作出（1997）庆刑一初字第69号刑事判决，以被告人范春祥犯奸淫幼女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2001年8月10日以（2001）黑刑执字第930号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2003年9月25日以（2003）哈刑执字第2919号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年；于2006年12月25日以（2007）哈刑执字第71号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2009年4月27日以（2009）哈刑执字第2684号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2011年9月20日以（2011）哈刑执字第5144号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2014年9月30日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱提出，罪犯范春祥自上次减刑以来表现较为积极，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务；讲文明懂礼貌，内务卫生合格，确有悔改表现。为此，建议对罪犯范春祥予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯范春祥确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据相一致。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。
本院认为，罪犯范春祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯范春祥减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯范春祥减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期自2001年8月10日起至本裁定宣告之日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 梁玉民
审判员 李文博
二〇一四年十月十三日
书记员 姜 博
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执989号
申请执行人袁卫琛，男
被执行人谢勇，男
本院在执行申请执行人袁卫琛与被执行人谢勇、廖小梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照耒阳市人民法院（2016）湘0481民初2204号民事调解书确定的义务，要求被执行人谢勇返还申请执行人袁卫琛的借款本金30万元及其利息。在执行过程中，本院依法对被执行人工商登记、银行存款以及其他财产情况进行了全面调查，现查明被执行人无其它任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 雷春英
二〇一七年十二月二十日
书记员 伍晓琼
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0481执989号申请执行人袁卫琛，男被执行人谢勇，男本院在执行申请执行人袁卫琛与被执行人谢勇、廖小梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照耒阳市人民法院（2016）湘0481民初2204号民事调解书确定的义务，要求被执行人谢勇返还申请执行人袁卫琛的借款本金30万元及其利息。在执行过程中，本院依法对被执行人工商登记、银行存款以及其他财产情况进行了全面调查，现查明被执行人无其它任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定立即执行。审判员  雷春英二〇一七年十二月二十日书记员  伍晓琼
西藏自治区乃东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乃执字第136号
申请执行人马正春，男，1948年12月29日生，汉族，系四川省射洪县太和镇人，现住四川省射洪县。
被执行人余海利，男，1971年10月17日生，汉族，系河南省濮阳市人，经商，现住西藏乃东县。
申请执行人马正春于被执行人余海利民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月24日作出（2012）乃民一初字第32号民事判决书，该判决书确定被执行人余海利自判决书生效之日起十五日内向申请执行人马正春返还借款20万元及其利息3120元，共计203120元。但被执行人余海利一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，故申请执行人马正春依法向我院申请强制执行，我院将该案立案执行。
本案执行过程中，我院依法向被执行人余海利送达执行通知书同时对被执行人余海利的储蓄存款、车辆登记、房产登记、其他财产情况进行了调查，但未发现被执行人余海利可供执行的财产。2015年10月28日申请执行人马正春与被执行人余海利自愿达成执行和解协议，且申请执行人马正春明确表示同意将本案以终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于﹤执行案件立案、结案若干问题﹥的意见》第十六条第一款第一项、第五项之规定，裁定如下：
终结对西藏自治区乃东县人民法院（2012）乃民一初字第32号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 次 登
审判员 索朗占堆
审判员 普布卓玛
二〇一五年十一月十八日
书记员 晋 美
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执554号
驻马店市新华房地产开发有限公司：
你与朱振杰商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执554号申请执行人朱振杰，女，1968年9月16日，汉族，住河南省。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。住所地：驻马店市。法定代表人沈新得，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫17民终2116号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司的银行存款及其他收益0.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王秀平审判员 王永强二〇一七年二月十五日书记员 邵 翔
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初153号
原告邬咏，男，1969年7月17日生，汉族。
被告李骏恬，男，1938年6月19日生，汉族。
被告孙新颖，女，1936年3月28日生，汉族。
委托代理人李淑惠，女，汉族。
原告邬咏与被告李骏恬、孙新颖排除妨碍一案，本院立案受理后，依法由审判员谢明独任审判，公开开庭进行了审理。原告邬咏、被告李骏恬、被告孙新颖委托代理人李淑惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬咏诉称，原告于2003年3月从张彦珍处购买了南京市浦口区厂西新村14幢303室，并取得了所有权证。张彦珍去世前要求将此房给原房主孙国华养老所用。2006年孙国华去世。二被告侵占此房，虽经多次交涉但拒不交房。现此房要拆迁，原告要求法院判令：1、被告交还涉案房屋；2、被告赔偿房屋侵占期间的损失7万元；3、被告承担本案诉讼费。
被告李骏恬、孙新颖共同辩称，两被告系原房主孙国华的女儿和女婿。涉案房屋不是原告的。原告适用欺骗的手段取得房屋产权证，是不合法的。孙国华遗嘱将房屋让给其女儿。被告不同意赔偿原告的损失。
经审理查明，2003年3月20日，原告邬咏与张彦珍签订《房地产买卖契约》，约定由邬咏购买浦口区厂西新村14幢303室房屋（建筑面积44.68平方米），房屋价款为30000元。2003年3月31日，邬咏领取了该房产权证（宁房权证浦转字第号）。被告李骏恬、孙新颖自2006年原房主孙国华去世后一直居住使用该房屋。
另查，原房主孙国华与原告邬咏系亲戚关系。2002年5月13日，经当地居民委员会证明，孙国华委托顾广富对303室进行交易、过户。同日，张彦珍与孙国华签订房地产买卖契约，约定由孙国华将303室以22000元卖给张彦珍。张彦珍随后交纳了相关税费并办理了相关登记手续。孙国华认为未将房屋出卖给张彦珍，诉至法院，要求确认孙国华与张彦珍的房屋买卖契约无效，张彦珍与邬咏的买卖契约无效。2004年2月2日，南京市浦口区人民法院作出（2003）浦民一初字第2078号民事判决，驳回孙国华的诉讼请求。
上述事实，有当事人提供的《房地产买卖契约》、产权证、（2003）浦民一初字第2078号民事判决书、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，涉案房屋产权登记在邬咏名下，邬咏系房屋的所有权人，对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。被告认为涉案房屋不是原告的，邬咏的产权证不合法，并提供了2004年孙国华的遗嘱，拟证明孙国华将涉案房屋让给其女儿孙新颖。原告认为2004年涉案房屋的产权已登记在原告名下，故孙国华的遗嘱没有效力。本院认为被告提供的证据不能证明其主张，故对被告的此点意见不予采纳。原告要求被告将涉案房屋交还原告，符合法律规定，应予支持。
对原告要求被告赔偿损失7万元的诉讼请求，原告陈述自2006年至今，按每月每平方米15元计算，共计44平方米，十年共计7万多元。本院认为原告陈述其取得产权证后同意涉案房屋给孙国华养老所用，原告亦未能提供证据证明曾向被告主张权利，故被告应自原告起诉之日即2016年1月6日起至交付房屋之日止按每月660元的标准支付使用费给原告。依据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条的规定，判决如下：
一、被告李骏恬、孙新颖于本判决生效后五日内将南京市浦口区厂西新村14幢303室腾空并交付原告邬咏；
二、被告李骏恬、孙新颖于本判决生效后五日内支付原告邬咏自2016年1月6日至交付涉案房屋之日止使用费（按每月660元标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元减半收取775元，由被告李骏恬、孙新颖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：1076）预交上诉案件受理费1550元。
审判员 谢明
二〇一六年四月五日
书记员 胡颖
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1021执恢13号
唐建：
你与杨金平民间借贷纠纷一案，被执行人杨金平已按执行和解协议履行完毕，本案予以结案。
特此通知!
执行员 ：李至勇
二〇一七年二月十七日
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执异47号
案外人：黄建川，男，汉族，1972年9月12日生，住福建省厦门市思明区。
委托代理人：徐洪，男，汉族，1973年7月12日生，住江西省景德镇市珠山区。
申请执行人：北京银行股份有限公司南昌分行（以下简称北京银行南昌分行），住所地：江西省南昌市。
负责人：胡全宝，该行行长。
委托代理人：韩健、刘喜扬，律师。
被执行人：景德镇市人杰经贸有限公司，住所地：景德镇市。
法定代表人：徐承杰。
被执行人：徐承杰，男，汉族，1956年10月7日出生，住浙江省永康市。
被执行人：王梅村，女，汉族，1956年7月26日出生，住浙江省永康市。
本院在执行申请执行人北京银行南昌分行与被执行人景德镇市人杰经贸有限公司、徐承杰、王梅村借款合同纠纷一案中，案外人黄建川因对南昌市中级人民法院2014年10月9日冻结徐承杰持有的景德镇农村商业银行股份有限公司（以下简称景德镇农商行）150万股股权不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人黄建川称，1.法院冻结的徐承杰名下150万股股权实际已为案外人所有。2014年8月28日，案外人与徐承杰签订了股权转让协议并在景德镇农商行办理了股权登记，而冻结事宜发生在2014年10月9日，此时徐承杰已无股份；2.案外人受让该�权时申请人为善意；3.产生上述结果的部分原因为办理原始股东注销登记的时间差及信息不对称。综上，请求法院中止执行徐承杰名下股权并解除对上述股权的冻结。
申请执行人北京银行南昌分行答辩称，1.法院冻结徐承杰在景德镇农商行的150万份股份程序合法。2014年10月9日，依答辩人的申请，南昌市中级人民法院依据（2014）洪民二初字第664-1号民事裁定书，依法作出（2014）洪民二初字第664-1号协助执行通知书，并向景德镇市工商行政管理局进行了送达。2.从景德镇市工商行政管理局的登记信息看，涉案150万份股份登记在徐承杰名下，依法应判断徐承杰为该150万份股份的权利人；3.景德镇农商行发起人的股东名称内部变更登记未对外公示，不具有公示性，不能对抗司法冻结。综上，案外人异议请求法律依据，请求依法驳回。
本院查明，申请执行�北京银行南昌分行与被执行人景德镇市人杰经贸有限公司、徐承杰、王梅村借款合同纠纷一案，本院在诉讼阶段于2014年10月9日作出（2014）洪民二初字第664-1号协助执行通知书，冻结徐承杰在景德镇农商行拥有的150万份股份。景德镇市市场监督管理局于2016年4月12日出具景德镇农商行股东冻结信息证明，徐承杰持有的景德镇农商行150万股份处于本案冻结状态，冻结期限自2014年10月9日起至2016年10月8日止。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，其中第（四）项规定，股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案法院所冻结的徐承杰所持有景德镇农商行的150万份股权，依据工商行政管�机关的登记信息判断，徐承杰应为权利人。故案外人黄建川异议请求没有法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回黄建川异议申请。
本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 梁 珂
代理审判员 王财斌
代理审判员 郭小玲
二〇一六年五月九日
书 记 员 万诗雨
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民初字第04254号
原告中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地西安市红光街33号，组织机构代码证：71357692-3。
代表人黄学军，该分行行长。
委托代理人贾涛，男，汉族。
委托代理人金海明，男，汉族。
被告边翠莲，女，汉族。
原告中国光大银行股份有限公司西安分行诉被告边翠莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾涛到庭参加了诉讼，被告边翠莲经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月16日，被告边翠莲以购买西安曲江“金地、湖城大镜1号地”第21幢1单元25层xxxxx号房为由向原告申请住房贷款。为此被告向原告提供了《个人身份证明》、《户籍证明》、《离婚证书》、《个人收入证明》等个人身份资料，提供了《购房合同》及首付款《收款收据》，填写了《贷款申请暨面谈记录表》、《个人贷款印章、签字见证确认书》、《无条件还款承诺书》等资料。原告经过信贷审核，于2012年2月24日，与被告边翠莲签订了合同编号为7855121600xxxx号《个人贷款合同书》，其中合同约定，贷款金额为人民币137万元整，贷款利息率为年利率7.4025％，贷款期限360个月，自2012年2月28日起至2042年2月28日止，并以所购西安曲江“金地、湖城大镜1号地”第21幢1单元25层xxxxx号房向原告设定了抵押。
合同签订后，原告依约发放了个人住房贷款，但被告未按合同约定如期归还贷款，截止2015年8月13日时止已拖欠贷款本息共计1415983.29元。为保护银行金融资产安全，�告特向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告边翠莲向原告清偿个人住房贷款本金1332206.92元，及截至2015年8月13日的利息及罚息83776.37元，本息合计1415983.29元，以及至付清之日借款合同约定的利息及罚息。若不能偿还则依法拍卖西安曲江“金地、湖城大镜1号地”第21幢1单元25层xxxxx号房，以拍卖价款清偿上述款项。2、由被告承担本案诉讼费、公告费。
被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年2月24日，原告与被告边翠莲签订个人贷款合同，合同编号为7855121600xxxx，约定贷款人（原告）同意向借款人（被告边翠莲）发放个人住房按揭贷款，贷款用途为购房。贷款金额为人民币137万元整，贷款期限360个月，自2012年2月24日起至2042年2月24日止，借款人以等额还本付息的还款方式偿还贷款本息。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率7.05%上浮5%执行。借款人未按照合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。借款人未按照合同约定用途使用贷款的，贷款人有权对违约使用部分计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮100%，罚息计算期间自逾期之日起至挪用部分贷款本息全部清偿之日止。贷款采用抵押担保，抵押物为西安曲江“金地、湖城大镜1号地”第21幢1单元25层xxxxx号房，房产权证明编号：Y1108xxxx。该合同三十五条约定下列任一事件均构成本合同项下的违约事件：1、借款人未按时足额还款。...第三十六条约定，一旦发生上述任何违约事件，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施：1、要求借款人和/或担保人限期纠正违约行为或消除违约状态；2、拒绝借款人的任何提款要求或申请；3、宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项。4、按本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息；...6、宣布行使或实现本合同项下的担保权利；...第三十九条约定，合同各方在履行合同过程中所发生的争议，首先应由各方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，则在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。
双方同时签订了西安市房地产抵押合同，抵押人为边翠莲，抵押权人为原告，抵押房产坐落于西安市曲江新区曲江池北路北侧“金地湖城大镜1号地”第21幢1单元25层xxxxx号房，合同登记号：Y1108xxxx。抵押担保的范围包括债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，利息及违约金按借款合同的约定计算。
2012年2月28日，原告按照合同约定向被告边翠莲发放137万元的个人贷款，贷款借据中载明贷款发放日为2012年2月28日，到期日为2042年2月28日。
2012年3月23日，原告在西安市房屋管理局办理了预购商品房贷款抵押登记，登记号为：市房预抵字201203803478，合同登记号Y1108xxxx。
贷款发放后，被告边翠莲多次未按合同约定偿还贷款，截止2015年8月13日，被告边翠莲累计21期逾期还款,10期逾期未还款。截止2015年9月30日，被告边翠莲拖欠原告剩余贷款本金1332206.92元、逾期利息92136.03元。
上述事实，有个人贷款合同书、抵押合同、抵押登记备案证明、贷款借据、购房收款收据、还款记录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与被告边翠莲签订的个人贷款合同及西安市房地产抵押合同均是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照贷款合同的约定发放了贷款，被告边翠莲未能按照贷款合同的约定按期偿还借款本息，截止2015年8月13日，被告边翠莲累计21期逾期还款,10期逾期未还款，违反了合同约定，构成违约，应按照约定承担相应的法律责任。原告要求被告边翠莲偿还全部借款本息并以抵押房产优先受偿之诉讼请求依法应予支持，被告应偿还原告借款本金1332206.92元、利息92136.03元（截止2015年9月30日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之�定，判决如下：
一、被告边翠莲于本判决生效后十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司西安分行借款本金1332206.92元、利息92136.03元（截止2015年9月30日，此后利息、罚息按照双方签订的个人贷款合同的约定计算至借款清偿之日）；
二、若被告边翠莲未能履行上述还款义务，原告中国光大银行股份有限公司西安分行有权对被告边翠莲已办理预抵押登记的位于西安市曲江新区曲江池北路北侧“金地湖城大镜1号地”第21幢1单元25层xxxxx号房屋折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17543元，原告已预交，由被告边翠莲承担，在执行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 师 帅
审 判 员 栾 震
人民陪审员 韩 箐
二〇一六年二月一日
书 记 员 肖安庭
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初字102号
原告王庆伟，男，汉族，1974年5月16日生。
委托代理人谢慎之，河南福聚律师事务所律师。
被告苏红军，男，汉族，1977年11月26日生。
原告王庆伟）诉被被告苏红军租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员律云华适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王庆伟及委托代理人谢慎之，被告苏红军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆伟诉称，被告租赁原告所属的京A×××××起重机用于工地施工，工程结束后，经双方算账，被告共欠原告租赁费316000元，经原告多次催要，被告又偿还130400元，剩余185600至今未付。故依法起诉，要求被告偿付欠款185600元；诉讼费由被告承担。
被告苏红军辩称，原告起诉数额不属实，在对账以后，被告共付给原告160400元租赁费，应当扣除，剩余部分应当分期分批支付。
原告向本院提供的证据材料有：欠条一份，证明被告欠原告欠款185600元。
被告对原告向本院提供的证据质证意见：对该证据真实性无异议，但是，应当扣除已经支付了的3万元，剩余155600元。
被告未向本院提供证据材料。
本院综合认证后认为，原告向本院提交的证据客观真实，形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。
经庭审质证及对证据材料综合分析，本院可以确认以下案件事实：被告苏红军于2011年12月28日向原告王庆伟出具欠条一份，欠条载明被告欠原告的京A×××××吊车租金316000元，该欠条出具后，被告又偿还原告180400元，下余155600元。
本院认为：被告苏红军欠原告王庆伟租赁费，有被告向原告出具的欠条为凭，事实清楚，应予认定。故原告要求被告偿付拖欠155600元租赁费，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零二十六条之规定，判决如下：
被告苏红军于本判决生效之日起十日内偿还原告王庆伟租赁费155600元。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4010元，由被告苏红军承担
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 律云华
二〇一六年二月二十五日
书记员 吴中强
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民初79号
原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：商建农，会长。
委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所。
被告:济南市历城区弥香茶庄，经营者卢祥玲，经营场所山东省济南市历城区二环东路1599号七里堡综合批发市场B1-046号。
本院在审理原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告济南市历城区弥香茶庄侵害商标权纠纷一案中，原告以已与被告达成和解为由，于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。
案件受理费1050元,减半收取计525元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。
审 判 长 刘军生
代理审判员 李宏军
代理审判员 庄辛晓
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 孙 冉
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫05民终2177号
上诉人（原审被告）：河南恒欣置业有限公司，住所地:河南省滑县中州大道路南（老妇幼保健院楼下）。
法定代表人：魏治国,职务:董事长。
委托诉讼代理人：郑霞，女，1974年9月23日生，汉族，住郑州市金水区，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：龚娜，女，汉族，1979年3月26日生，住河南省滑县。
委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所律师。
上诉人河南恒欣置业有限公司因与被上诉人龚娜房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河南恒欣置业有限公司于2018年5月18日向本院递交撤回上诉申请。
本院认为，河南恒欣置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人河南恒欣置业有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费684元减半收取342元，由上诉人河南恒欣置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔素萍
审判员 段合林
审判员 彭立辉
二〇一八年五月三十日
书记员 刘 悦
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0202民初712号
原告：张英涛，男，1953年2月10日生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。
委托诉讼代理人：康泽，吉林保民律师事务所律师。
被告：王继生，男，1957年4月9日生，汉族，住吉林省蛟河市蛟河新区。
被告：李强、男、汉族、1957年3月15日生，住吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：白麟，吉林市汇春法律服务所法律工作者。
被告：吉林市悦丰实业有限责任公司，住所地：吉林市昌邑区。
法定代表人：刘丽影，该公司经理。
第三人：吉林康乃尔药业有限公司，住所地：吉林市高新区。
法定代表人：宋治国，该公司董事长。
本院立案受理了原告张英涛诉被告王继生、李强、吉林市悦丰实业有限责任公司、第三人吉林康乃尔药业有限公司买卖合同纠纷一案，立案后适用简易程序进行审理。后因被告王继生下落不明，本案公告送达法律文书且因案情复杂,后转为普通程序进行审理。2017年3月1日，本院向原告张英涛送达补交案件受理费通知。张英涛未按期足额补交诉讼费用，故本案应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按张英涛撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费4230元减半收取2115元，其余案件受理费2115元及公告费350元由原告张英涛负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 许嘉胜
人民陪审员 孙春珍
人民陪审员 孟庆淼
二〇一七年三月十四日
书 记 员 袁玲玉
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0783执异50号
申请人：山东现代实业集团股份有限公司，住所地：寿光市建新街与幸福路交叉口西北角。统一社会信用代码：91370700768702085E1-1。
法定代表人：范学祖，董事长。
申请执行人：张文会，男，1958年10月7日生，汉族，住寿光市。
被执行人：孙安，男，1974年1月10日生，汉族，住寿光市。
本院在执行申请执行人张文会与被执行人孙安民间借贷纠纷一案中，申请人山东现代实业集团股份有限公司申请变更为本案的申请执行人，本院依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。
申请人山东现代实业集团股份有限公司称，2017年7月18日，申请人与申请执行人张文会签订债权转让协议书，申请人受让了（2013）寿民初字第3452号民事调解书确定的全部债权，特申请变更为本案的申请执行人。
本院查明，2013年9月11日，本院作出（2013）寿民初字第3452号民事调解书，内容为：被告孙安于2013年10月25日前偿还原告张文会借款本金4000000元，并支付利息（自2013年6月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。案件受理费38800元，减半收取19400元，诉讼保全费5000元，共计24400元由被告负担。调解书生效后，被执行人未履行法定义务，申请执行人张文会向本院申请执行，执行案号为（2014）寿执字第100号。
2017年7月18日，申请执行人张文会与申请人达成债权转让协议，将（2013）寿民初字第3452号民事调解书确定的债权全部转让给申请人山东现代实业集团股份有限公司。
以上事实，有申请人提交的债权转让协议书、变更申请执行人申请书、本院（2013）寿民初字第3452号民事调解书在案为证。
本院认为，张文会将（2013）寿民初字第3452号民事调解书确定的债权全部转让给申请人山东现代实业集团股份有限公司，申请人作为本案的权利承受人，有权申请变更为本案的申请执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
变更山东现代实业集团股份有限公司为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可从本裁定书送达之日起十日内向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。
审判长 陈立华
审判员 崔广华
审判员 张 勇
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 敏
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0982刑初351号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人李某某，因涉嫌污染环境罪，2017年6月9日被新泰市公安局取保候审。
新泰市人民检察院以泰新检公刑诉[2017]330号起诉书指控被告人李某某犯污染环境罪，于2017年8月16日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员冯晨光出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月20日，被告人李某某在位于新泰市东都镇南桥村的山东新泰泰鑫工贸有限公司内，将该公司煤气生产过程中煤气冷凝产生的8.184吨煤焦油排放在柴汶河内，造成环境污染。2017年6月9日，被告人李某某经电话传唤主动到案，如实供述了犯罪事实。案发后李某某对排放煤焦油所污染的环境进行了治理。
上述事实，由经当庭举证、质证的证人王某等人的证言,受案登记表,立案决定书,户籍证明,发破案经过,案件移送书,情况报告,立案审批表,调查终结报告,调查笔录,国家危险废物名录,情况说明,交接记录表两份,说明两份,现场检查笔录,现场照片及平面图,水质监测报告单,资质认定,营业执照,被告人李某某供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某作为山东新泰泰鑫工贸有限公司负责人违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪.公诉机关指控罪名及事实均成立,本院予以支持。被告人李某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首；确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元；
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、禁止被告人李某某缓刑考验期间从事煤气生产活动。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马新华
二〇一七年九月四日
书记员 赵雯雯
本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0504民初680号
原告何月庆，男，汉族，本溪县人，无职业。
被告明山区醉爱川菜馆。
法定代表人石海全。
本院在审理原告何月庆诉被告明山区醉爱川菜馆劳务合同纠纷一案中，因原告何月庆经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告何月庆负担。
审 判 长 田 婷
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 曹锡美
二〇一六年八月十六日
书 记 员 费 阳
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中立终字第00079号
上诉人（原审被告）：安徽鼎方建设工程有限公司
被上诉人（原审原告）：张学宝
上诉人安徽鼎方建设工程有限公司因与被上诉人张学宝提供劳务者受害责任纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山王民初字第00005号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人安徽鼎方建设工程有限公司的上诉理由及请求：一、上诉人与被上诉人之间并不存在雇佣关系，被上诉人也从未为上诉人提供过劳务。二、适用提供劳务者受害责任纠纷案件的前提是个人之间形成劳务关系。上诉人属于企业法人，不是提供劳务受害责任纠纷案件的适格被告。故请求撤销原审裁定，裁定驳回被上诉人的起诉。
经审查，张学宝诉称2013年3月4日，被上诉人受雇于上诉人安徽鼎方建设工程有限公司在湖北省城际铁路花山段从事安装电缆槽工作。同年5月31日，被上诉人在安装电缆槽的过程中坠落受伤。被上诉人提供了相关证人证言证实。后经武汉平安司法鉴定所鉴定被上诉人构成十级伤残。双方当事人对赔偿事宜协商未果，为此发生纠纷诉至法院。
本院认为，本案系侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案侵权行为地即被上诉人提供劳务受伤的场所在湖北省城际铁路花山段，该地段位于武汉东湖新技术开发区花山街。根据湖北省武汉市中级人民法院中法明传（2011）31号《关于武汉东湖新技术开发区人民法院与相邻法院案件管辖问题的通知》的规定，武汉东湖新技术开发区花山街区域内地域管辖的案件应由洪山区法院管辖。故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 钢
审判员 赵全喜
审判员 田 芳
二〇一四年四月一日
书记员 吴红兵
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0303刑初190号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人王某某，男。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2017）146号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：1、2016年9月15日凌晨，被告人王某某在汇川区上海路同盛华庭门口水果摊盗得水果10余个橘子以及一袋花生。
2、2016年9月16日凌晨被告人王某某在汇川区上海路同盛华庭门口水果摊盗得水果10余个橘子以及一袋花生。
3、2016年9月18日凌晨，被告人王某某在汇川区上海路同盛华庭门口水果摊盗得水果10余个橘子以及一袋花生。
公诉机关认为被告人王某某采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其拘役三至六个月，并处罚金。认定的证据有立案决定书、被告人供述辩解、被害人陈述、抓获经过、出警经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、行政处罚决定书、户籍信息表等在卷佐证，足以认定。
经审理查明，被告人王某某对指控事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某在归案后如实供述自己的犯罪事实，审理中认罪态度好，本院决定其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的一月零六天，即自2016年12月26日起至2017年4月19日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯晶晶
二〇一七年三月二十日
书记员 梅寒芳
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执621号
申请执行人：吴烈旺，男，1968年11月24日出生,汉族，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人：冯王飞，男，1974年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
本院在执行申请执行人吴烈旺与被执行人冯王飞民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为1、向申请执行人支付借款20000元及迟延利息；2、负担案件受理费150元、执行费200元。本案已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。经查，被执行人无房地产、证券、银行存款等财产线索，已由被执行人自行偿还7000元，双方对下剩借款协商一致，达成执行和解协议，该协议在执行期限内无法执行完毕，经申请执行人同意，本案依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年十月十六日
书记员 刘 丹
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执621号申请执行人：吴烈旺，男，1968年11月24日出生,汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：冯王飞，男，1974年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院在执行申请执行人吴烈旺与被执行人冯王飞民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为1、向申请执行人支付借款20000元及迟延利息；2、负担案件受理费150元、执行费200元。本案已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。经查，被执行人无房地产、证券、银行存款等财产线索，已由被执行人自行偿还7000元，双方对下剩借款协商一致，达成执行和解协议，该协议在执行期限内无法执行完毕，经申请执行人同意，本案依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年十月十六日书记员 刘 丹附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1003刑初50号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人王某，无业。2014年5月13日因涉嫌合同诈骗罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2014年6月12日被廊坊市公安局广阳分局取保候审，2015年6月23日因涉嫌合同诈骗罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人王某犯合同诈骗罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员徐菲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月24日，被告人王某在廊坊市某区张某丙经营的某汽车租赁服务部租赁车牌号为冀R×××××黑色本田雅阁轿车一辆。后被告人王某伙同他人将该车以人民币22000元的价格抵押给张某甲。经价格鉴证，该车价值人民币56331元。
案发后，赃物被追回，已退还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、张某乙的证言、被害人张某丙的陈述、辨认笔录、汽车租赁合同书等、价格鉴证报告书、情况说明、发还清单、抓获经过、到案说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。廊坊市广阳区人民检察院指控的犯罪成立。被告人王某当庭自愿认罪，且案发后赃物被追回，并退还被害人，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其于2014年5月13日至2014年6月12日先行羁押的30日予以折抵刑期。即自2015年6月23日起至2016年5月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高爱莹
审 判 员 潘 彦
代理审判员 许文芳
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 崔润钊
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第3078号
原告：玉环县申达小额贷款有限公司。
法定代表人：屠申波。
委托代理人：孙琦。
被告：张益辉。
本院在审理原告玉环县申达小额贷款有限公司与被告张益辉保证合同纠纷一案中，原告玉环县申达小额贷款有限公司于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉环县申达小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取计人民币600元，由原告玉环县申达小额贷款有限公司负担（此款已交纳）。
代理审判员 杨静盛
二〇一五年十一月九日
代理书记员 林晓晓
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执925号
申请执行人刘永飞，男，1981年6月7日出生，住献县。
被执行人李渊博，男，1984年3月2日出生，住所地献县。
刘永飞申请李渊博民间借贷纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初123号民事判决书已经发生法律效力。刘永飞于2017-5-26向本院申请执行。本案在执行过程中依法查封被执行人工资，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初123号民事判决书终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔令发
执行员 张会启
执行员 马志启
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 哲
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1628民初1595号
原告：张付杰，男，1944年12月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：张成志，河南真源律师事务所律师。
被告：鹿邑县教育体育局。住所地：鹿邑县真源大道***号。
法定代表人：王振言，该局局长。
委托诉讼代理人：王翻，河南博辩律师事务所律师。
原告张付杰与被告鹿邑县教育体育局承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张付杰及其诉讼代理人张成志、被告诉讼代理人王翻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张付杰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告作业本制作款24016元。事实和理由：2004年，原告与被告的二级机构勤工俭学办公室签订委托加工作业本的协议，约定：鹿邑县教委勤工俭学办公室向原告提供纸张，原告利用自己的设备及技术加工成作业本后，送到王皮溜镇、观堂乡等学校。原告按协议约定履行后，被告未向原告支付加工费用。被告的下属机构鹿邑县教委勤工俭学办公室于2004年12月31日向原告出具欠条一份，原告自拿到欠条后，多次找被告要求支付加工费，被告至今未付。
被告鹿邑县教育体育局辩称，被告诉讼主体不适格。鹿邑县教委勤工俭学办公室不是原告的下属二级机构，勤工俭学办公室的名字鹿邑县勤工俭学办公室，也没有与原告签订委托加工作业本的协议，原告所持有的欠条上的印章与勤工俭学办公室现有的印章不符，应依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：
欠条一份，证明被告欠原告作业本加工款24016.97元的事实；
申请本院调取的（2013）鹿民初字第1176号张保杰诉鹿邑县教育体育局一案中的欠条一份，证明鹿邑县教委勤工俭学办公室是被告的二级机构，该欠条上的印章、字迹与原告的欠条上的一致，都是王国忠书写的，欠条已被生效的法律文书确认。
被告对证据1的真实性异议认为，欠条上书写的鹿邑县教委勤工俭学办公室不是被告的二级机构，原告也没有向被告要过款。即使欠条上的印章是被告的二级机构，该机构也是自负盈亏，也应由该单位承担还款责任，且该欠条已经超过了诉讼时效。对证据2无异议。经审查，两份欠条上的字迹为同一人书写，印章相同，对于（2013）鹿民初字第1176号民事案件中的欠条，被告在该案中予以认可。本院对原告提供的以上证据的真实性予以认定。
被告提供中共鹿邑县委机构编制委员会鹿编[1997]123号文件一份，证明鹿邑县教育体育局二级机构不存在鹿邑县教委勤工俭学办公室。原告对该证据的真实性无异议，但认为现有的印章是鹿邑县教育体育局勤工俭学办公室，该机构现有印章与文件中所列的名称也不符。经审查，对该证据的真实性，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2004年，原告张付杰与被告鹿邑县教育体育局（当时为鹿邑县教育委员会）下属二级机构鹿邑县教委勤工俭学办公室达成协议，约定由被告提供纸张，原告提供设备，将纸张加工成作业本。原告完成工作后，经结算，鹿邑县教委勤工俭学办公室向原告出具内容为“结算后欠张付杰印刷厂作业本款贰万肆仟另壹佰陆元玖角柒分（24016.97）勤俭办王国忠2004、12、31号”，其后，原告多次向被告要求付款未果。
本院认为，合同当事人应按照合同约定全面履行义务。本案中，原告与被告下属二级机构鹿邑县教委勤工俭学办公室达成委托加工协议，原告已经按照协议约定履行义务且已结算，鹿邑县教委勤工俭学办公室应按照结算的欠条向原告支付加工费。鹿邑县教委勤工俭学办公室作为被告的二级机构，没有独立的财产核算权，其债务应由其设立人承担。对于原告要求被告支付加工费24016元的诉讼请求，本院予以支持。经对比，被告认可的（2013）鹿民初字第1176号民事案件中的欠条与本案中的欠条系同一人书写，印章及出具时间相同，被告没有委托原告加工作业本的抗辩主张，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：
被告鹿邑县教育体育局于本判决生效之日起三日内支付原告张付杰作业本加工费24016元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告鹿邑县教育体育局负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 汲留杰
二〇一八年五月二十二日
书记员 张高宇
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第1561号
原告杨习成，住涿州市。
原告付文昌，住涿州市。
原告付金生，住涿州市。
原告付进宝，住涿州市。
原告付金丰，住涿州市。
原告付生，住涿州市。
原告杨义，住涿州市。
原告杨祝然，住涿州市。
原告杨习清，住涿州市。
原告杨克检，住涿州市。
原告付金平，住涿州市。
原告杨大垒，住涿州市。
原告孙凤祥，住涿州市。
原告孙凤齐，住涿州市。
原告杨书德，住涿州市。
原告野凤珍，住涿州市。
原告闫志霞，住涿州市。
原告祁凤荣，住涿州市。
诉讼代表人杨习成，住涿州市。
诉讼代表人付文昌，住涿州市。
诉讼代表人孙凤祥，住涿州市。
委托代理人董宝奇，河北平一律师事务所律师。
被告涿州市刁窝乡万全庄村村民委员会。
法定代表人野凤国，该村委会村主任。
委托代理人房景研，河北鹿保勇律师事务所律师。
被告史学广，住涿州市。
委托代理人梁振田，河北精耘律师事务所律师
委托代理人程培培，河北精耘律师事务所律师
本院在审理原告杨习成等十八人诉被告涿州市刁窝乡万全庄村村民委员会、史学广农村土地承包合同纠纷一案中，原告杨习成等十八人于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨习成等十八人的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨习成等十八人撤回起诉。
案件受理费843元，减半收取422元，由原告杨习成等十八人负担。
审 判 长 邵锁强
人民陪审员 杨继富
人民陪审员 宋金勇
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘洪娜
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0830民初478号
原告高某某，女，1988年2月16日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县宽州镇雒家硷村，身份号码612731198802160220。
被告雒某某，男，1986年9月11日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县宽州镇雒家硷村，身份号码612731198609110416。
本院在审理原告高某某诉被告雒某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告高某某负担。
审判员 邓某某
二〇一六年四月二十二日
书记员 白某某
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1122民初287号
原告文某甲。
委托代理人唐莉（一般授权），法律志愿者。
被告文某乙。
原告文某甲与被告文某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员蒋文智适用简易程序独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。书记员邓赛男担任庭审记录。原告文某甲到庭参加诉讼，被告文某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告文某甲诉称：原、被告于2009年1月经人介绍相识恋爱，年月日在东安县民政局登记结婚，年月日生育儿子文某丙，年月日生育儿子文某丁。由于原、被告结识时间太短，因而婚姻基础不牢。婚后，因双方性格不和，彼此常因家庭琐事发生争吵，被告常在言语上侮辱原告。此外，被告还持刀威胁恐吓原告及家人，平时有赌博嗜酒恶习，游手好闲。原、被告曾协议离婚，因被告提出要原告赔偿巨额经济损失，致使协议未成。原、被告的夫妻感情彻底破裂。请求法院依法判决原、被告离婚，小孩文某丙由原告抚养成年，小孩文某丁由被告抚养成年，双方各自负担小孩抚养费，原、被告平均承担诉讼费。
原告为支持诉讼主张，向本院递交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件及被告文某乙常住人口登记卡复印件，拟证实原、被告身份情况；
2、原、被告结婚证复印件，拟证实原、被告是合法夫妻关系，原告身份适格；
3、文某丙、文某丁户口信息复印件，拟证实原、被告婚后所生儿子的身份情况；
4、短信聊天记录，拟证实被告有辱骂恐吓原告的事实。
被告文某乙未答辩，亦未向本院递交证据材料。
经本院审核认证，原告提供的1-4号证据材料符合证据的真实性、相关性、合法性，本院予以采信。
经审理查明：原告文某甲与被告文某乙于2009年1月经人介绍相识恋爱，年月日在东安县民政局登记结婚，年月日生育大儿子文某丙，年月日生育二儿子文某丁。由于原、被告婚前了解不够，婚后常因家庭琐事发生争吵。此外，被告还有威胁恐吓原告及家人的行为。原告在与被告协议离婚未成后，向本院提起诉讼。
本院认为：原告文某甲与被告文某乙恋爱时间虽然较短，但双方自愿登记结婚后生育了二个小孩，由于原、被告双方未正确处理日常生活中的琐事，加之被告性格暴躁，法律意识淡薄，导致夫妻感情出现裂痕。本案在审理过程中，原告未向本院提供夫妻感情确已破裂的充分证据，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告文某甲与被告文某乙离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告文某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 蒋文智
二〇一六年四月十五日
书记员 邓赛男
附件：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）曲王商初字第207号
原告曲阜市农村信用合作联社
法定代表人赵鲁，理事长。
委托代理人孟强，该社职工。一般代理。
被告苏龙，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住曲阜市
被告马保忠，男，1969年9月19日出生，汉族，居民，住曲阜市
本院在审理原告曲阜市农村信用合作联社诉被告苏龙、马保忠借款合同纠纷一案过程中，原告于2009年9月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查本院认为，原告以双方已在庭下自行处理为由，提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告曲阜市农村信用合作联社撤回起诉。
诉讼费379元，由原告负担。
审判长 储学雨
审判员 刘洪利
审判员 王植峰
二〇〇九年十二月十五日
书记员 李成伟
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更355号
罪犯徐晓东。现服刑于江苏省无锡监狱。
本院于2008年6月19日作出（2008）锡刑初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人徐晓东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人343151.21元。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2008年12月17日作出（2008）苏刑三终字第0107号刑事判决，维持本院（2008）锡刑初字第23号刑事附带民事判决中对徐晓东的定罪部分；撤销江苏省无锡市中级人民法院（2008）锡刑初字第23号刑事附带民事判决中对徐晓东的量刑部分，判定徐晓东犯故意伤害罪，判处�期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2008年1月10日起至2023年1月9日止。判决发生法律效力后，于2008年12月30日交付执行。该犯在服刑期间因有悔改表现，本院于2011年6月28日作出（2011）锡刑执字第2721号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；又于2013年9月27日作出（2013）锡刑执字第4301号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，减刑后的刑期至2019年5月9日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月4日至3月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐晓东，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯徐晓东减刑建议符合�件和程序。
经审理查明，罪犯徐晓东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月、2015年11月两次被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。民事赔偿343151.21元未履行，该犯提供无锡市南长区扬名街道民政部门出具的家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯徐晓东在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减�、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯徐晓东减去有期徒刑一年九个月（减刑后的刑期至2017年8月9日止），剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年三月三十日
书记员 汤燕峰
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞民初字第187号
原告周海峰。
被告李德元。
本院在审理原告周海峰与被告李德元机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周海峰在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 潘胜华
二〇一五年一月十九日
书记员 赵依依
江苏省扬州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）扬行终字第00152号
上诉人（原审原告）刘佳红。
委托代理人韩凤霞。
委托代理人陈春年。
被上诉人（原审被告）扬州市江都区丁沟镇人民政府，住所地扬州市江都区丁沟镇。
法定代表人宗峰，镇长。
委托代理人朱锡平，该镇纪委副书记。
委托代理人朱敏，江苏江业律师事务所律师。
上诉人刘佳红诉被上诉人扬州市江都区丁沟镇人民政府（以下简称丁沟镇政府）城建行政强制一案，已由高邮市人民法院于2015年9月7日作出（2015）邮行初字第00052号行政判决，刘佳红不服上述判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月12日受理后依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。上诉人刘佳红的委托代理人韩凤霞、陈春年，被上诉人丁沟镇政府的委托代理人朱锡平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告刘佳红在未取得合法审批手续的情况下，在位于扬州江都区丁沟镇三阳河桥东停车场搭建彩钢瓦棚，用于经营百货。2015年4月29日丁沟镇集镇建设管理办公室作出《通知书》，要求原告于2015年5月5日18时前将临时建筑自行拆除。但原告未自行拆除。2015年5月6日，被告对原告搭建的上述临时建筑予以强制拆除。
原审法院认为，第一，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”《江苏省村镇规划建设管理条例》第二十七条规定：“未经乡（镇）人民政府批准，任何单位和个人不得擅自在村镇的街道、广场、市场和车站、码头等公共场所修建临时建筑物、构筑物和其他设施。”第三十四条规定：“违反本条例第二十七条规定的，由乡（镇）人民政府责令限期拆除，并处以工程造价的百分之二以上百分之八以下的罚款。”根据上述规定，授权乡镇人民政府对乡、村庄规划区内违法建筑具有城建行政管理职责。本案中，原告未经乡镇人民政府批准，擅自在位于丁沟镇三阳河大道桥东停车场修建临时建筑物彩钢瓦棚，被告有权责令限期拆除，并处罚款，逾期不拆除的，可以实施强制拆除。
第二，被告对原告逾期未自行拆除的违法建筑物，实施强制拆除，属行政强制执行，对于被告辩称其行为属于采取行政强制措施的主张，本院不予支持。
被告实施行政强制执行，应遵循《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，依法履行公告、书面催告、听取当事人陈述、申辩、作出书面行政强制执行决定并送达等义务，但被告在2015年4月29日作出书面《通知书》后，未履行上述义务，程序违法。诉讼过程中，原告对要求确认被告作出《通知书》行为违法的诉讼请求申请撤诉，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院依法准许。综上所述，被告对原告未依法取得审批手续的违法建筑物有权实施行政强制执行行为，但其实施强制拆除行为过程中违反法定程序，故本院对原告要求确认被告于2015年5月6日实施强制拆除行为违法的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决：确认被告扬州市江都区丁沟镇人民政府于2015年5月6日对原告刘佳红所建彩钢瓦棚实施的强制拆除行为违法。案件受理费50元，由被告扬州市江都区丁沟镇人民政府承担。
上诉人刘佳红上诉称：1、丁沟镇政府不具有行政强制执行权，如若按照法定程序拆除上诉人的彩钢瓦棚应该向相关法院申请强制执行。原审认定丁沟镇政府是具有强制执行权的机关，该认定错误。2、被上诉人未在举证期限内提供证据，原审判决以被上诉人提供的证据为依据，该判决错误。3、被上诉人无权制作强制执行催告书，也不存在原审法院认定的被上诉人因违反法定程序而认定强制拆除行为违法。请求：1、撤销原审判决，重新判决。2、判令被上诉人赔偿上诉人损失3.936万元。
被上诉人丁沟镇政府答辩称：1、刘佳红在未取得合法审批手续的情况下，在丁沟镇三洋河桥东停车场搭建彩钢瓦棚的行为属违法搭建，理应得到处理。上诉人故意在此搭建，是为了给政府拆迁制造障碍，存在严重主观故意。2、原审判决不认为被上诉人的拆除行为属行政强制措施，被上诉人并不认同。被上诉人依据《行政强制法》及相关规定依法拆除了违建板房，这一行为属于行政强制措施并不是行政强制执行。3、上诉人要求赔偿于法无据。被上诉人依法拆除违建房屋，上诉人的非法行为不应得到法律保护，由此带来的后果应由其自身承担。请求驳回上诉。
双方当事人向一审法院提供的证据均已录入一审判决书并已随案移送本院。经审查，二审经审理查明的事实与原审相同。双方当事人对一审判决认定的事实均无异议
本案的争议焦点是：被上诉人丁沟镇政府实施的强制拆除行为是否具有法律依据。
本院认为：第一，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”本案中，被上诉人丁沟镇政府未能举证证明上诉人刘佳红搭建的彩钢瓦棚位于乡、村庄规划区内，因此原审法院认定被上诉人丁沟镇政府“可以实施强制拆除”证据不足。
第二，被上诉人实施行政强制执行，除须具有事实和法律依据外，还应遵循《中华人民共和国行政强制法》规定的程序。本案中，被上诉人丁沟镇政府对上诉人临时建筑予以强制拆除，未能提交相应证据证明其在实施强制拆除前已经履行了《中华人民共和国行政强制法》所规定的催告等法定程序，故原审法院判决确认丁沟镇人民政府于2015年5月6日对刘佳红所建彩钢瓦棚实施的强制拆除行为违法的结果正确。
第三，上诉人上诉请求为：撤销一审判决、重新判决；判令被上诉人赔偿上诉人损失3.936万元。因上诉人在一审中并未提出赔偿请求，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十一条第四款规定：“当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。”庭审中被上诉人明确不愿意调解，故上诉人可另行起诉。
综上，原审判决确认丁沟镇人民政府于2015年5月6日对刘佳红所建彩钢瓦棚实施的强制拆除行为违法并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘佳红承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李春蓉
审 判 员 王岚林
代理审判员 沈 晨
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王梦露
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国城乡规划法》
第六十五条在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
3、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第七十一条第四款当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。