河北省宣化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣刑初字第32号
公诉机关河北省宣化县人民检察院。
被告人刘文官，男，1954年1月6日出生于河北省宣化县，汉族，初中文化，捕前住宣化县。2013年7月11日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，同年7月19日被宣化县公安局刑事拘留，2013年8月19日被依法逮捕。现羁押于宣化看守所。
辩护人界永利，河北崇正律师事务所律师。
被告人张连宇，男，1985年2月7日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，捕前住宣化县。2013年7月13日因涉嫌犯诈骗罪被宣化县公安局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于宣化看守所。
辩护人胡万斌，河北海龙律师事务所律师。
宣化县人民检察院以宣检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人刘文官、张连宇犯诈骗罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣化县人民检察院检察员牛生虎、代理检察员闫艳、被害人的诉讼代表人郭某某、刘某甲及其委托代理人王祖明、武高贵、被告人刘文官及其辩护人界永利、被告人张连宇及其辩护人胡万斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
宣化县人民检察院指控：1、被告人刘文官伙同被告人张连宇于2011年12月27日在宣化区大药房店内，以为被害人白某办理养老保险为名义骗取白某现金四万两千元整。
2、被告人刘文官伙同被告人张连宇于2012年2月4日在宣化县赵某家中，以为被害人赵某办理养老保险为名义骗取赵某现金四万两千元整。
3、被告人刘文官伙同被告人张连宇于2012年2月11日在宣化县刘文官自己开的兽医店内，以为被害人裴某甲办理养老保险为名义骗取裴某甲现金四万两千元整。
4、被告人刘文官伙同被告人张连宇于2012年2月27日在宣化县刘文官自己开的兽医店里以为裴某妻子李某甲办理养老保险为名义骗取被害人裴某现金四万两千元整。
5、被告人刘文官伙同被告人张连宇于2012年2月19日在宣化县樊某甲家中，以为被害人樊某甲办理养老保险为名义骗取樊某甲现金四万两千元整。
6、被告人刘文官伙同被告人张连宇于2012年4月20日左右在宣化县雅鑫猪场内，以为被害人胡某甲办理养老保险的名义，骗取胡某甲现金四万两千元整。
7、被告人刘文官伙同被告人张连宇于2012年7月3日在宣化县动保站内，以为被害人张某甲办理养老保险为名义骗取张某甲现金四万五千元整。
8、被告人刘文官于2012年4月20日在宣化县温某小卖部内，以为被害人刘某乙办理养老保险为名义骗取刘某乙现金四万两千元整。
9、被告人刘文官于2012年4月20日在宣化县温某开的小卖部内，以为被害人魏某某的妻子左某某办理养老保险为名义骗取魏某某现金四万两千元整。
10、被告人刘文官于2012年5月15日在宣化县温某小卖部内，以为樊某乙妻子李某乙办理养老保险为名义骗取被害人樊某乙现金四万两千元整。
11、被告人刘文官于2012年5月27日在宣化县兽医店，以为被害人张某的妻子张某乙办理养老保险为名义骗取张某现金四万两千元整。
12、被告人刘文官于2012年6月6日在宣化县动保站，以为被害人雷某某办理养老保险为名义骗取雷某某现金四万两千元整。
13、被告人刘文官于2012年6月23日在高新区王某甲家中，以为被害人王某甲办理养老保险为名义骗取王某甲现金四万两千元整。
14、被告人刘文官于2012年6月29日在宣化县动保站内，以为被害人谢某某办理养老保险为名义骗取谢某某现金四万两千元整。
15、被告人刘文官于2012年7月2日在宣化县动保站内，以为被害人孙某甲办理养老保险为名义骗取孙某甲现金四万两千元整。
16、被告人刘文官于2012年10月2日在宣化县乔某家中，以为乔某妻子郭某某办理养老保险为名义骗取被害人乔某现金四万六千元整。
17、被告人刘文官于2012年7月13日在宣化区王某乙办公室内，以为被害人王某乙的妻子乔某某办理养老保险为名义骗取王某乙现金四万两千元整。
18、被告人刘文官于2012年7月23日在宣化县动保站内，以为被害人刘某丙办理养老保险为名义骗取刘某丙现金四万两千元整。
19、被告人刘文官于2012年8月份在宣化县动保站内，以为贺某某丈夫崔某某办理养老保险为名义骗取被害人贺某某现金四万两千元。
20、被告人刘文官于2012年8月17日在宣化县动保站内，以为被害人任某某办理养老保险为名义骗取任某某现金四万两千元整。
21、被告人刘文官于2012年8月28日在宣化县动保站内，以为被害人赵某乙办理养老保险为名义骗取赵某乙现金四万六千元整。
22、被告人刘文官于2012年8月28日在宣化县动保站内，以为被害人高某的妻子王某丙办理养老保险为名义骗取高某现金四万六千元整。
23、被告人刘文官于2012年9月5日在宣化县动保站内，以为被害人赵某家办理养老保险为名义骗取刘某甲现金四万两千元整。
24、被告人刘文官于2012年10月9日在宣化县刘文官自己家中，以为被害人邱某某办理养老保险为名义骗取邱某某现金四万六千元整。
25、被告人刘文官于2012年10月9日在宣化县温某小卖部内，以为裴某丙妻子刘某丁办理养老保险为名义骗取被害人裴某丙现金四万六千元整。
26、被告人刘文官于2012年10月29日在宣化县刘文官自己开的兽医店内，以为被害人裴某乙办理养老保险为名义骗取裴某乙现金四万六千元整。
27、被告人刘文官于2012年10月29日在宣化县刘文官自己开的兽医店内，以为被害人陈某办理养老保险为名义骗取陈某现金四万六千元整。
28、被告人刘文官于2012年10月29日在宣化县刘文官自己开的兽医店内，以为被害人赫某某办理养老保险为名义骗取赫某某现金五万元整。
29、被告人刘文官于2012年10月29日在宣化县在宣化县刘文官自己开的兽医店内，以为被害人李某丙办理养老保险为名义骗取李某丙现金四万六千元整。
30、被告人刘文官于2012年11月15日在宣化县刘文官自己开的兽医店内，以为被害人周某某办理养老保险为名义骗取周某某现金四万六千元整。
31、被告人刘文官于2012年12月31日在宣化县刘文官自己开的兽医店内，以为被害人胡某乙办理养老保险为名义骗取胡某乙现金四万六千元整。
32、被告人刘文官于2013年2月27日在宣化区，以为被害人康某某办理五七工退休为名义骗取康某某现金二万五千元整。
被告人刘文官、张连宇共同诈骗7起，诈骗金额为29.7万元，被告人刘文官单独诈骗25起，诈骗金额为108.1万元。
公诉机关提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、收条、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人刘文官以非法占有为目的，用虚构事实的方法单独和伙同被告人张连宇骗取他人的财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定；被告人张连宇伙同刘文官以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人的财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定；以上犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。提请本院，依法判处。
被告人刘文官对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议。其辩护人提出，被告人刘文官到案后如实供述了犯罪事实，可酌定从轻处罚。被告人张连宇辩称其没有参与起诉书指控的第1、6、7起诈骗，其辩护人指出被告人张连宇有自首情节，依法应从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1、被告人刘文官伙同被告人张连宇于2011年12月27日在宣化区大药房店内，以为被害人白某办理养老保险的名义骗取白某人民币42000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官、张连宇供述、被害人白某陈述综合证实：2011年12月27日在宣化区101医院对面大药房内，刘文官、张连宇以为白某办理养老保险的名义骗取白某人民币42000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2011年12月27日刘文官收到白某之子白某某人民币42000元。
2、被告人刘文官伙同被告人张连宇于2012年2月4日在宣化县赵某家中，以为被害人赵某办理养老保险的名义骗取赵某人民币42000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官、张连宇供述、被害人赵某陈述综合证实：2012年2月4日在宣化县赵某家中，刘文官、张连宇以为赵某办理养老保险的名义骗取赵某人民币42000元。
（2）被告人刘文官、张连宇的收条证实：2012年2月4日刘文官、张连宇收到赵某人民币42000元。
（3）被害人赵某的辨认笔录证实：对其实施诈骗的是本案被告人刘文官、张连宇。
3、被告人刘文官伙同被告人张连宇于2012年2月11日在宣化县刘文官的兽医店内，以为被害人裴某甲办理养老保险的名义骗取裴某甲人民币42000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官、张连宇供述、被害人裴某甲陈述综合证实：2012年2月11日在宣化县刘文官的兽医店内，刘文官、张连宇以为裴某甲办理养老保险的名义骗取裴某甲人民币42000元。
（2）被告人刘文官、张连宇的收条证实：2012年2月11日刘文官、张连宇收到裴某甲人民币42000元。
（3）被害人裴某甲的辨认笔录证实：对其实施诈骗的是本案被告人刘文官、张连宇。
4、被告人刘文官伙同被告人张连宇于2012年2月27日在宣化县刘文官的兽医店里以为裴某妻子李某甲办理养老保险为名义骗取被害人裴某人民币42000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官、张连宇供述、被害人裴某陈述综合证实：2012年2月27日在宣化县刘文官的兽医店内，刘文官、张连宇以为裴某妻子李某甲办理养老保险为名义骗取裴某人民币42000元。
（2）被告人刘文官、张连宇的收条证实：2012年2月27日刘文官、张连宇收到李某甲人民币42000元。
（3）被害人裴某的辨认笔录证实：对其实施诈骗的是本案被告人刘文官、张连宇。
5、被告人刘文官伙同被告人张连宇于2012年2月19日在宣化县樊某甲家中，以为被害人樊某甲办理养老保险的名义骗取樊某甲人民币42000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官、张连宇供述、被害人樊某甲陈述综合证实：2012年2月19日在宣化县樊某甲家中，刘文官、张连宇以为樊某甲办理养老保险的名义骗取樊某甲人民币42000元。
（2）被告人刘文官、张连宇的收条证实：2012年2月19日刘文官、张连宇收到樊某甲人民币42000元。
（3）被害人樊某甲的辨认笔录证实：对其实施诈骗的是本案被告人刘文官、张连宇。
6、被告人刘文官于2012年4月20日左右在宣化县雅鑫猪场内，以为被害人胡某甲办理养老保险的名义，骗取胡某甲人民币42000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人胡某甲陈述综合证实：2012年4月20日左右在宣化县雅鑫猪场内，刘文官以为胡某甲办理养老保险的名义骗取胡某甲人民币42000元。
（2）被害人胡某甲的辨认笔录证实：对其实施诈骗的是本案被告人刘文官。
7、被告人刘文官伙同被告人张连宇于2012年7月3日在宣化县动保站内，以为被害人张某甲办理养老保险的名义骗取张某甲人民币45000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官、张连宇供述、被害人张某甲陈述综合证实：2012年7月3日在宣化县动保站内，刘文官、张连宇以为张某甲办理养老保险的名义骗取张某甲人民币45000元。
（2）被害人张某甲的辨认笔录证实：对其实施诈骗的是本案被告人刘文官、张连宇。
8、被告人刘文官于2012年4月20日在宣化县温某小卖部内，以为被害人刘某乙办理养老保险的名义骗取刘某乙人民币42000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人刘某乙陈述、证人温某证言综合证实：2012年4月20日在宣化县温某小卖部内，刘文官以为刘某乙办理养老保险的名义骗取刘某乙人民币42000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年4月20日刘文官收到刘某乙人民币42000元。
（3）被害人刘某乙、证人温某的辨认笔录证实：对刘某乙实施诈骗的是本案被告人刘文官。
9、被告人刘文官于2012年4月20日在宣化县温某的小卖部内，以为被害人魏某某妻子左某某办理养老保险的名义骗取魏某某人民币42000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人魏某某陈述综合证实：2012年4月20日在宣化县温某的小卖部内，刘文官以为魏某某妻子左某某办理养老保险的名义骗取魏某某人民币42000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年4月20日刘文官收到左某某人民币42000元。
（3）被害人魏某某的辨认笔录证实：对其实施诈骗的是本案被告人刘文官。
10、被告人刘文官于2012年5月15日在宣化县温某小卖部内，以为被害人樊某乙妻子李某乙办理养老保险的名义骗取樊某乙人民币42000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人樊某乙陈述、证人温某证言综合证实：2012年5月15日在宣化县温某的小卖部内，刘文官以为樊某乙妻子李某乙办理养老保险的名义骗取樊某乙人民币42000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年5月15日刘文官收到李某乙人民币42000元。
（3）被害人樊某乙、证人温某的辨认笔录证实：对樊某乙实施诈骗的是本案被告人刘文官。
11、被告人刘文官于2012年5月27日在宣化县刘文官的兽医店，以为被害人张某的妻子张某乙办理养老保险的名义骗取张某人民币42000元。
上述事实，有经当庭举证质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人张某陈述综合证实：2012年5月27日在宣化县刘文官的兽医店，刘文官以为张某的妻子张某乙办理养老保险的名义骗取张某人民币42000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年5月27日刘文官收到张某乙人民币42000元。
（3）被害人张某的辨认笔录证实：对其实施诈骗的是本案被告人刘文官。
12、被告人刘文官于2012年6月6日在宣化县动保站，以为被害人雷某某办理养老保险的名义骗取雷某某人民币42000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人雷某某陈述综合证实：2012年6月6日在宣化县动保站，刘文官以为雷某某办理养老保险的名义骗取雷某某人民币42000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年6月6日刘文官收到雷某某人民币42000元。
（3）被害人雷某某的辨认笔录证实：对其实施诈骗的是本案被告人刘文官。
13、被告人刘文官于2012年6月23日在张家口市高新区王某某家中，以为被害人王某某办理养老保险的名义骗取王某某人民币42000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人王某某陈述综合证实：2012年6月23日在张家口市高新区王某某家中，刘文官以为王某某办理养老保险的名义骗取王某某人民币42000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年6月23日刘文官收到王某某人民币42000元。
（3）被害人王某某的辨认笔录证实：对其实施诈骗的是本案被告人刘文官。
14、被告人刘文官于2012年6月29日在宣化县动保站内，以为被害人谢某某办理养老保险的名义骗取谢某某人民币42000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人谢某某陈述、证人刘某甲证言综合证实：2012年6月29日在宣化县动保站内，刘文官以为谢某某办理养老保险的名义骗取谢某某人民币42000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年6月29日刘文官收到谢某某人民币42000元。
（3）证人刘某甲的辨认笔录证实：对谢某某实施诈骗的是本案被告人刘文官。
15、被告人刘文官于2012年7月2日在宣化县动保站内，以为被害人孙某甲办理养老保险的名义骗取孙某甲人民币42000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人孙某甲陈述、证人孙某乙证言综合证实：2012年7月2日在宣化县动保站内，刘文官以为孙某甲办理养老保险的名义骗取孙某甲人民币42000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年7月2日刘文官收到孙某甲人民币42000元。
（3）证人孙某乙的辨认笔录证实：对孙某甲实施诈骗的是本案被告人刘文官。
16、被告人刘文官于2012年10月2日在宣化县乔某家中，以为乔某妻子郭某某办理养老保险的名义骗取被害人乔某人民币46000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人乔某陈述综合证实：2012年10月2日在宣化县乔某家中，刘文官以为乔某妻子郭某某办理养老保险的名义骗取乔某人民币46000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年10月2日刘文官收到郭某某人民币46000元。
（3）被害人乔某的辨认笔录证实：对其实施诈骗的是本案被告人刘文官。
17、被告人刘文官于2012年7月13日在宣化区王某乙办公室内，以为被害人王某乙的妻子乔某某办理养老保险的名义骗取王某乙人民币42000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人王某乙陈述综合证实：2012年7月13日在宣化区王某乙办公室内，刘文官以为王某乙妻子乔某某办理养老保险的名义骗取被害人王某乙人民币42000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年7月13日刘文官收到乔某某人民币42000元。
（3）被害人王某乙的辨认笔录证实：对其实施诈骗的是本案被告人刘文官。
18、被告人刘文官于2012年7月23日在宣化县动保站内，以为孙某乙的妻子刘某丙办理养老保险的名义骗取被害人孙某乙人民币42000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人孙某乙、刘某丙陈述综合证实：2012年7月23日在宣化县动保站内，刘文官以为孙某乙妻子刘某丙办理养老保险的名义骗取孙某乙人民币42000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年7月23日刘文官收到刘某丙人民币42000元。
（3）被害人孙某乙的辨认笔录证实：对其实施诈骗的是本案被告人刘文官。
19、被告人刘文官于2012年8月19日在宣化县动保站内，以为贺某某丈夫崔某某办理养老保险的名义骗取被害人贺某某人民币42000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人贺某某陈述、证人张某丙证言综合证实：2012年8月19日在宣化县动保站内，刘文官以为贺某某丈夫崔某某办理养老保险的名义骗取贺某某人民币42000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年8月19日刘文官收到崔某某人民币42000元。
（3）被害人贺某某、证人张某丙的辨认笔录证实：对贺某某实施诈骗的是本案被告人刘文官。
20、被告人刘文官于2012年8月17日在宣化县动保站内，以为被害人任某某办理养老保险的名义骗取任某某人民币42000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人任某某陈述综合证实：2012年8月17日在宣化县动保站内，刘文官以为任某某办理养老保险的名义骗取任某某人民币42000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年8月17日刘文官收到任某某人民币42000元。
21、被告人刘文官于2012年8月28日在宣化县动保站内，以为被害人赵某乙办理养老保险的名义骗取赵某乙人民币46000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人赵某乙陈述、证人梁某某证言综合证实：2012年8月28日在宣化县动保站内，刘文官以为赵某乙办理养老保险的名义骗取赵某乙人民币46000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年8月28日刘文官收到赵某乙人民币46000元。
（3）被害人赵某乙的辨认笔录证实：对其实施诈骗的是本案被告人刘文官。
22、被告人刘文官于2012年8月28日在宣化县动保站内，以为高某的妻子王某丙办理养老保险的名义骗取被害人高某人民币46000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人高某陈述、证人梁某某证言综合证实：2012年8月28日在宣化县动保站内，刘文官以为高某的妻子王某丙办理养老保险的名义骗取高某人民币46000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年8月28日刘文官收到王某丙人民币46000元。
（3）被害人高某的辨认笔录证实：对其实施诈骗的是本案被告人刘文官。
23、被告人刘文官于2012年9月5日在宣化县动保站内，以为刘某甲的亲家赵某家办理养老保险的名义骗取被害人刘某甲人民币42000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人刘某甲陈述、证人赵某家证言综合证实：2012年9月5日在宣化县动保站内，刘文官以为刘某甲的亲家赵某家办理养老保险的名义骗取刘某甲人民币42000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年9月5日刘文官收到赵某家人民币42000元。
（3）被害人刘某甲的辨认笔录证实：对其实施诈骗的是本案被告人刘文官。
24、被告人刘文官于2012年10月9日在宣化县刘文官家中，以为被害人邱某某办理养老保险的名义骗取邱某某人民币46000元。
上述事实，有经当庭举证质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人邱某某陈述、证人裴某丁证言综合证实：2012年10月9日在宣化县刘文官家中，刘文官以为邱某某办理养老保险的名义骗取邱某某人民币46000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年10月9日刘文官收到邱某某人民币46000元。
（3）被害人邱某某、证人裴某丁的辨认笔录证实：对邱某某实施诈骗的是本案被告人刘文官。
25、被告人刘文官于2012年10月9日在宣化县温某小卖部内，以为裴某丙妻子刘某丁办理养老保险的名义骗取被害人裴某丙人民币46000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人裴某丙陈述、证人裴某丁证言综合证实：2012年10月9日在宣化县温某小卖部内，刘文官以为裴某丙妻子刘某丁办理养老保险的名义骗取裴某丙人民币46000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年10月9日刘文官收到刘某丁人民币46000元。
（3）被害人裴某丙、证人裴某丁的辨认笔录证实：对裴某丙实施诈骗的是本案被告人刘文官。
26、被告人刘文官于2012年10月29日在宣化县刘文官的兽医店内，以为被害人裴某乙办理养老保险的名义骗取裴某乙人民币46000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人裴某乙陈述、证人裴某丁证言综合证实：2012年10月29日在宣化县刘文官的兽医店内，刘文官以为裴某乙办理养老保险的名义骗取裴某乙人民币46000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年10月29日刘文官收到裴某乙人民币46000元。
（3）被害人裴某乙、证人裴某丁的辨认笔录证实：对裴某乙实施诈骗的是本案被告人刘文官。
27、被告人刘文官于2012年10月29日在宣化县刘文官的兽医店内，以为被害人陈某办理养老保险的名义骗取陈某人民币46000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人陈某陈述、证人李某丙、王某丁证言综合证实：2012年10月29日在宣化县刘文官的兽医店内，刘文官以为陈某办理养老保险的名义骗取陈某人民币46000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年10月29日刘文官收到陈某人民币46000元。
（3）被害人李某丙、证人王某丁的辨认笔录证实：对陈某实施诈骗的是本案被告人刘文官。
28、被告人刘文官于2012年10月29日在宣化县刘文官的兽医店内，以为被害人王某丁的妻子赫某某办理养老保险的名义骗取赫某某人民币50000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人赫某某、王某丁陈述、综合证实：2012年10月29日在宣化县刘文官的兽医店内，刘文官以为王某丁妻子赫某某办理养老保险的名义骗取赫某某人民币50000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年10月29日刘文官收到赫某某人民币50000元。
（3）被害人赫某某、王某丁的辨认笔录证实：对其实施诈骗的是本案被告人刘文官。
29、被告人刘文官于2012年10月29日在宣化县刘文官的兽医店内，以为被害人李某丙办理养老保险的名义骗取李某丙人民币46000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人李某丙陈述、证人王某丁证言综合证实：2012年10月29日在宣化县刘文官的兽医店内，刘文官以为李某丙办理养老保险的名义骗取李某丙人民币46000元。
（2）被告人刘文官的收条证实：2012年10月29日刘文官收到李某丙人民币46000元。
（3）被害人李某丙、证人王某丁的辨认笔录证实：对李某丙实施诈骗的是本案被告人刘文官。
30、被告人刘文官于2012年11月15日在宣化县刘文官的兽医店内，以为被害人周某某办理养老保险的名义骗取周某某人民币46000元。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：
（1）被告人刘文官供述、被害人周某某陈述、证人王某丁证言综合证实：2012年11月15日在宣化县刘文官的兽医店内，刘文官以为周某某办理养老保险的名义骗取周某某人民币46000元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杜某生产、销售假药一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-07\\\\\",\\\\\