南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）栖民初字第931号
原告吴宝明，男，汉族，1978年11月18日出生。
委托代理人龚大春，江苏金禾律师事务所律师。
委托代理人吴志霞，江苏金禾律师事务所律师。
被告胡建军，男，汉族，1967年8月6日出生。
委托代理人卫爱辉，江苏富建律师事务所律师。
被告方国平，男，汉族，1965年5月2日出生。
被告朱静辉，男，汉族，1973年9月4日出生。
被告李臣光，男，汉族，1959年1月20日出生。
被告江云富，男，汉族，1965年7月5日出生。
被告林福良，男，汉族，1960年2月5日出生。
原告吴宝明与被告胡建军、方国平、朱静辉、李臣光、江云富、林福良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2012年12月12日公开开庭进行了审理。后转为普通程序依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告吴宝明的委托代理人龚大春、吴志霞，被告胡建军的委托代理人卫爱辉到庭参加诉讼；第二次庭审原告吴宝明及其委托代理人龚大春，被告胡建军的委托代理人卫爱辉到庭参加诉讼，被告方国平、朱静辉、李臣光、江云富、林福良经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴宝明诉称，原告于2010年3月受被告雇佣从事驾驶员工作。2010年11月19日，原告工作中被安排在铲车上压重，因铲车侧翻，原告坠落致左三踝受伤。原告受伤后分别于事发当日和2011年4月12日两次住院治疗。经原告多次催计，被告至今未按规定赔偿到位。故现原告诉至法院，请求判令：1、被告连带赔偿原告各项经济损失267191元，包括住院伙食补助费2220元（20元/天×111天）、残疾赔偿金137384元（34346元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金20000元、误工费48840元（3227元/月/21.75天×330天）、护理费13200元（2400元/月/21.75天×120天）、营养费2400元（20元/天×120天）、交通费500元、司法鉴定费2540元、检查费107元、后续治疗费30000元、律师费10000元，合计267191元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告胡建军辩称，1、对原告受到的伤害表示同情；2、即便赔偿也要明确被告的人数，被告是合伙，合伙人包括胡建军、方国平、李臣光，江云富和林福良是否是合伙人由法院依法裁决；3、在原告主张的费用中，被告已经支付部分费用；4、对原告主张的部分费用我方认为过高，没有法律及事实依据。对原告主张的各项损失，我方认为：认可住院伙食补助费、残疾赔偿金应当使用农村标准进行赔偿、认可精神损害抚慰金10000元、误工费中认可原告月平均工资为3227元、护理费请法院依法判决、认可营养费、认可交通费、不认可后续治疗费、律师费。
被告方国平、朱静辉、李臣光、江云富、林福良既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，自2010年3月起，被告胡建军雇佣原告吴宝明从事驾驶员工作，月平均工资为3227元。2010年11月19日，原告被安排在铲车上压重，因铲车倾翻从高处坠落受伤。当天，原告在中国人民解放军第四五四医院住院治疗，入院诊断：左内、外、后踝粉碎性骨折伴下胫腓联合分离，2010年12月1日行“左内、外、后踝切开复位内固定，下胫腓联合复位内固定术”，后于2011年2月23日出院，住院天数84天。2011年4月12日，原告在中国人民解放军第四五四医院住院治疗，入院诊断：左三踝骨折术后，2011年4月25日行左内踝、下胫腓联合内固定物取出术，后于2011年5月9日出院，住院天数27天。胡建军为原告垫付医疗费75205元，并又给付原告24500元现金。
根据原告的鉴定申请，南京市白下区人民法院依法委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。南京金陵司法鉴定所于2012年7月16日出具宁金司[2012]临鉴字第2233号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴宝明左踝关节功能丧失50%以上构成九级伤残；2、被鉴定人吴宝明误工期限以伤后330日为宜；3、被鉴定人吴宝明护理期限以共计120日为宜；4、被鉴定人吴宝明营养期限以共计120日为宜。原告支付鉴定费（含检查费107元）共计2647元。
上述事实，有原、被告的一致陈述，原告举证的情况说明、门诊病历、出院小结、南京金陵司法鉴定书出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、证人证言等证据，被告举证的收条，以及本院庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告吴宝明受被告胡建军的指派从事驾驶员工作，双方形成劳务雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动过程中，因铲车倾翻从高处坠落受伤。因此，胡建军作为雇主对原告这一损害后果所造成的损失应赔偿责任。
对原告所主张各项损失的赔偿项目及数额，本院根据相关法律规定及有效证据作如下认定:
1、关于原告主张住院伙食补助费2220元（20元/天×111天）、营养费2400元（20元/天×120天）、交通费500元。原告提供了相应证据，且被告对此没有异议，故本院对原告主张的这些损失予以确认。
2、关于原告主张精神损害抚慰金20000元。本院综合各项因素，结合相关规定，确认精神损害抚慰金为10000元。
3、关于原告主张残疾赔偿金137384元（34346元/年×20年×20%）。被告认为，原告举证的证据不能充分证明其连续在城镇工作一年，故残疾赔偿金按城镇标准不符合相关规定。经审查，本院认为司法鉴定意见书认定原告构成九级伤残，且原告受伤时在城镇打工，并提供相关证人证言。故本院对被告的这一抗辩意见不予采信，对原告主张的此项损失予以确认。
4、关于原告主张误工费48840元（3227元/月/21.75天×330天）。原被告双方对于被告的月平均工资为3227元这一事实予以认可，本院予以确认，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，本院确定原告的误工费为35497元（3227元/月/30天×330天）。
6、关于原告主张护理费13200元（2400元/月/21.75天×120天）。司法鉴定意见书确定的护理期限为120天，本院酌定护理费为80元/天×120天=9600元。
7、关于原告主张后续治疗费30000元、律师费10000元，依据不足，本院不予支持。
综上，原告吴宝明上述各项费用共计197601元，应由被告胡建军赔偿。因胡建军除医疗费以外还支付给原告24500元现金，故被告胡建军应赔偿原告吴宝明173101元。
关于被告胡建军辩称其申请追加为本案被告的方国平、朱静辉、李臣光、江云富、林福良与其系合伙关系，应由所有的合伙人承担连带赔偿责任的意见。本院认为被告举证的证据尚不足以认定方国平、朱静辉、李臣光、江云富、林福良与其系合伙关系，本院对此辩称意见不予采纳，如今后被告有充足的证据，可另行就本案的赔偿数额向其他合伙人主张。因此，关于原告认为方国平、朱静辉、李臣光、江云富、林福良承担连带赔偿责任的主张，依据不足，本院不予支持。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告胡建军于本判决生效后十日内赔偿原告吴宝明173101元；
二、驳回原告吴宝明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4603元，鉴定费2647元，合计7250元，由原告吴宝明负担2538元，被告胡建军负担4712元（此款已由原告预交，本院不退，由被告于本判决生效之日起十日内连带给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
。
审 判 长 张 璐
人民陪审员 葛秀芳
人民陪审员 方 华
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 朱文清