山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2789号
原告：李秀敏，居民，现住淄博市临淄区。（受害人李国坤之妻）
原告：李光金，居民，现住淄博市临淄区。（受害人李国坤之长子）
原告：李光厚，居民，现住淄博市临淄区。（受害人李国坤之次子）
原告：李秀芹，居民，现住淄博市临淄区。（受害人李国坤之女）
原告：李光龙，居民，现住淄博市临淄区。（受害人李国坤之三子）
五原告共同委托代理人：姜建奎，山东高阳律师事务所律师。
被告：徐国福，居民，现住淄博市临淄区。
委托代理人：贾淑霞，山东春辉律师事务所律师。
被告：山东皇城昊东物流有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：徐依厂，总经理。
委托代理人：田恒家，山东皇城昊东物流有限公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司，住所地：淄博市淄川区。
负责人：吕国梁，职务：经理
委托代理人：聂菡若，中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司职工。
原告李秀敏、李光金、李光厚、李秀芹、李光龙诉被告徐国福、山东皇城昊东物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李光龙及李光龙、李秀敏、李光金、李光厚、李秀芹共同委托代理人姜建奎，被告徐国福的委托代理人贾淑霞，被告山东皇城昊东物流有限公司的委托代理人田恒家，被告中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司的委托代理人聂菡若到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李光龙、李秀敏、李光金、李光厚、李秀芹诉称，2014年10月1日12时50分，被告徐国福驾驶鲁C×××××号“特商”牌重型半挂牵引车（鲁C×××××挂号“中集牌”重型罐式货车）顺临淄区凤凰路由北向南行驶至张辛路凤凰路口，在向东左转弯过程中，因观察情况不够，将驾驶自行车的李国坤撞倒，后碾压，致李国坤当场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告徐国福承担事故的全部责任。原告要求被告赔偿各项经济损失共计250000元。
被告徐国福辩称，对交通事故发生及责任认定书有异议，被告徐国福知道事故发生后，立即停车，并拨打110、120，给单位领导打电话，并在停车地方等公安机关侦查，主观上没有逃逸的故意，因此事故认定书中认定被告徐国福逃逸是错误的。在淄博市临淄区人民法院（2014）临刑初字第549号刑事判决书也认定被告徐国福不构成事故逃逸。被告徐�福系被告山东皇城昊东物流有限公司的雇佣司机，不承担赔偿责任。
被告山东皇城昊东物流有限公司辩称，对交通事故发生及责任认定书有异议，被告徐国福知道事故发生后，立即停车，并拨打110、120，给单位领导打电话，并在停车地方等公安机关侦查，主观上没有逃逸的故意，因此事故认定书中认定徐国福逃逸是错误的。在淄博市临淄区人民法院（2014）临刑初字第549号刑事判决书也认定徐国福不构成事故逃逸。被告徐国福系被告山东皇城昊东物流有限公司的雇佣司机，由其公司承担赔偿责任。精神损害抚慰金应当由被告中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司在交强险范围内优先赔偿，超出部分在第三者商业保险中予以赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司辩称，对事故发生经过及责任认定书无异议，其公司同意在交强险�围内依法赔偿，不承担诉讼费。
经审理查明，2014年10月1日12时50分，被告徐国福驾驶被告山东皇城昊东物流有限公司所有的鲁C×××××号“特商”牌重型半挂牵引车（鲁C×××××挂号“中集牌”重型罐式货车）顺临淄区凤凰路由北向南行驶至张辛路凤凰路口，在向东左转弯过程中，因观察情况不够，将驾驶自行车的李国坤撞倒，后碾压，致李国坤当场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告徐国福承担事故的全部责任。事故发生后，被告山东皇城昊东物流有限公司给受害人垫付丧葬费20000元。被告徐国福系被告山东皇城昊东物流有限公司的雇佣�机，原告的经济损失应由雇主承担赔偿责任。（2014）临刑初字第549号判决书已经生效，该判决书中认定被告徐国福在得知自己驾车造成交通事故后，即停车积极处理，在主观上没有肇事后逃逸的故意。
另查明，鲁C×××××号“特商”牌重型半挂牵引车（鲁C×××××挂号“中集牌”重型罐式货车）在被告中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司投保了机动车交通事故强制保险一份，且发生在保险范围内。
上述事实，有原告及被告陈述、道路交通事故责任认定书一份、死亡注销证明一份、火化证一份、尸检报告一份、孙娄集贸市场服务中心证明一份、张店区中埠镇孟家村村民委员会市场租赁证明一份、村居委会证明三份、政府文件三份、淄博市临淄区殡仪馆出具的发票一张、结婚证一份、票据一宗等证据在卷为证，经双方当事人质证，本院审查属实，予以采信。
本院认为，被告徐国福驾驶被告山东皇城昊东物流有限公司所有的鲁C×××××号“特商”牌重型半挂牵引车（鲁C×××××挂号“中集牌”重型罐式货车）将驾驶自行车的李国坤撞倒，后碾压，致李国坤当场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告徐国福承担事故的全部责任。事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。鲁C×××××号“特商”牌重型半挂牵引车（鲁C×××××挂号“中集牌”重型罐式货车）在被告中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司投保了机动车交通事故强制保险一份，且发生在保险范围内。雇员在从事职务活动时致第三人遭受侵害，雇主应承担责任，故此次事故给原告造成的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司在机动车责任强制保险责任分项限额内赔偿，不足部分，由被告山东皇城昊东物流有限公司全部赔偿。该交通事故给原告李秀敏、李光金、李光厚、李秀芹、李光龙造成的损失为：1、原告主张的死亡赔偿金146110元，被告均提出异议，原告提供临淄区稷下街道办事处董褚村村委�、张店区中埠镇孟家村村委会、临淄区稷下孙娄集贸市场服务中心的证明等证据，不足以证明受害人的死亡赔偿金应按城镇居民计算，对原告的主张本院不予支持，应按2014年农村居民人均可支配收入11882元计算5年，计款59410元（11882元×5年）；2、原告主张的丧葬费25119元，被告提出异议，按照2014年山东省职工平均工资标准46998计算6个月，计款23499元，对于原告主张的25119元中的过高部分，本院不予支持；3、原告主张的处理事故人员误工费10000元，被告提出异议，按照2014年农村居民人均消费支出7962元计算10人3天，计款654.41元（7962元／365天×10人×3天），对于原告主张的10000元中的过高部分，本院不予支持；4、原告主张的被抚养人生活费91615元，被告提出异议，根据原告提供的证据，原告李秀敏1939年3月24日生，一生未生育子女，�活来源主要靠受害人的收入，对于原告李秀敏主张的被抚养人生活费，可根据2014年农村居民人均消费支出7962元计算5年，计款39810元（7962元×5年），对于原告主张的被抚养人生活费91615元中的过高部分，本院不予支持；根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，故原告主张的死亡赔偿金为99220元（59410元＋39810元）5、原告主张的精神损害抚慰金50000元，被告异议过高，受害人李国坤的死亡，给家人造成了巨大的精神损害，且在事故中不承担事故责任，本院酌情支持20000元；6、原告主张的存尸费400元、清障费350元，被告山东皇城昊东物流有限公司、徐国福均无异议，且证据充分，本院予以支持；据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄川支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告李光龙、李秀敏、李光金、李光厚、李秀芹因此次交通事故造成的经济损失：死亡赔偿金65846.59元、丧葬费23499元、处理事故人员误工费654.41元、精神损害抚慰金20000元，以上共计110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告山东皇城昊东物流有限公司赔偿原告李光龙、李秀敏、李光金、李光厚、李秀芹因此次交通事故造成的经济损失：死亡赔偿金33373.41元、存尸费400元、清障费350元，以上共计34123.41元，被告山东皇城昊东物流有限公司已支付原告20000元，余款14123.41元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李光龙、李秀敏、李光金、李光厚、李秀芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告李光龙、李秀敏、李光金、李光厚、李秀芹负担2139元，被告山东皇城昊东物流有限公司负担2911元；诉讼保全费1770元，由原告李光龙、李秀敏、李光金、李光厚、李秀芹负担755元，被告山东皇城昊东物流有限公司负担1015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 郑爱村
代理审判员 陈乃富
人民陪审员 王 涛
二〇一五年四月二十七日
代理书记员 薛莎莎