江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第00864号
原告中国工商银行股份有限公司如东支行，住所地如东县掘港镇江海中路34号。
负责人杭涛，行长。
委托代理人丁学明，中国工商银行股份有限公司如东支行职员。
被告胡国兵。
被告顾亚群。
原告中国工商银行股份有限公司如东支行（以下简称工行如东支行）与被告胡国兵、顾亚群信用卡纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法由审判员樊士新适用简易程序，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告工行如东支行委托代理人丁学明到庭参加诉讼。被告胡国兵、顾亚群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行如东支行诉称，2011年8月12日，原告与被告夫妇签订了《信用卡分期付款／担保合同》（编号：2011年0812001号）同日申请办理了卡号为42×××63的牡丹信用卡，约定原告向被告胡国兵提供透支额度为88000元的信用卡分期付款业务。被告自愿将所购得汽车作为该项购车分期付款业务的担保。
2011年9月27日，被告胡国兵用牡丹信用卡刷卡消费88000元用于购买汽车，并于2011年10月23日办理了信用卡分期付款手续。被告以苏F×××××汽车设定抵押作为信用卡分期付款的担保，并在有权部门办理了抵押登记。从2014年5月25日起，被告开始逾期违约，到2015年10月共逾期超过13期，按照《信用卡分期付款／担保合同》第2.1条约定，该笔分期付款业务被取消。截止2015年10月8日，被告胡国兵共结欠原告信用卡透支本金14597.28元，利息3661.28元及滞纳金6147.84元，共计24406.4元。期间，原告通过多种方式向被告多次催收，但被告均未履行还款业�。为维护原告资金安全，现根据民事诉讼法的规定，向贵院提起诉讼，请求：1、判决被告胡国兵、顾亚群立即偿还所欠原告信用卡透支本金14597.28元、利息3661.28元及滞纳金6147.84元（暂算至2015年10月8日），合计24406.40元；判令两被告偿还自2015年10月9日至实际清偿之日止的利息和滞纳金。2、判决原告对被告胡国兵、顾亚群提供的抵押物汽车（苏F×××××）具有优先受偿权。3、判决本案诉讼费用由被告承担。
被告胡国兵、顾亚群未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2011年8月12日，被告胡国兵（甲方）向原告（乙方）申请办理牡丹信用卡。该牡丹信用卡领用合约中第三条“对账及还款”中规定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以�账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的月5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。
同日，被告胡国兵作为持卡人与原告签订《信用卡分期付款／担保合同》一份，合同中约定，放款人同意向持卡�提供以下内容信用卡透支：透支用途：购车，最高透支金额为人民币8.8万元，透支期限：自2011年9月起至2014年9月止。抵押相关条款约定：抵押人自愿向发卡行提供担保，抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。抵押担保范围包括本合同项下全部本金、利息、罚息、复息、滞纳金、超限费、发卡行实现债权的费用和持卡人所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费律师费等）。被告胡国兵、顾亚琴在持卡人、抵押人栏签名、捺印。被告胡国兵及其配偶顾亚群在持卡人承诺书上签名，承诺：本人及配偶郑重承诺愿以夫妻双方全部收入和财产承担上述汽车分期付款业务及其产生的一切债务的偿还责任。
上述手续办结后，被告胡国兵于2011年9月27日用案涉信用卡（卡号42×××63）在江苏太平洋汽车南通崇川分公司刷�购车消费，消费金额88000元。2011年10月10日办理了苏F×××××号马自达牌小型轿车的抵押登记。
根据上述合同约定，被告在工行如东支行办理了分期付款手续，被告胡国兵应从2011年10月25日起逐月归还透支本金，但自2011年11月25日起两被告便未能按约足额履行还款义务，到2015年10月共逾期超过13期，截止至2015年10月8日，被告胡国兵、顾亚群共结欠原告透支本金14597.28元，利息3661.28元及滞纳金6147.84元，合计人民币24406.40元。
另查明，办理案涉信用卡时，两被告系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的信用卡申请表、领用合约、《信用卡分期付款／担保合同》、个人贷款客户声明、个人贷款客户谈话笔录、持卡人承诺书、信用卡交易明细、分期付款申请书等证据在卷为证，并经庭审审核，予以确认。
本院认为，牡丹信用卡是中国工�银行发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，具有消费信贷、预借现金、还款等功能，符合条件的持卡人可享受循环信用、免息还款期等便利。被告胡国兵向原告申领了牡丹信用卡，用于购车消费，其应按其承诺遵守信用卡合约的规定，履行自身义务。案涉《信用卡分期付款／担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告胡国兵使用涉讼信用卡进行消费，应在约定的到期还款日前归还相应款项，其连续多期未能履行按约还款义务的行为已构成违约，被告胡国兵除应当按约及时归还原告本金外，还应按照信用卡领用合约的规定支付相应利息及滞纳金。被告胡国兵将登记在其名下的苏F×××××号马自达牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，就此形成的抵押合同关系合法有效，原告对该抵押物享有优先受偿权。被告胡国兵使用案涉信用卡透支消费时，两被告系夫妻关系，被告顾亚群亦在《信用卡分期付款／担保合同》、持卡人承诺书等办理信用卡业务资料上签名，自愿与被告胡国兵共同承担清偿责任，原告主张两被告共同承担还款义务有事实依据。被告胡国兵、顾亚群未到庭的行为，视其放弃抗辩权，应自行承担相应的法律后果。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡国兵、顾亚群于本判决生效后十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司如东支行�用卡透支本金人民币14597.28元，利息3661.28元及滞纳金6147.84元（计算至2015年10月8日），合计人民币24406.40元。自2015年10月9日至实际给付之日止的利息和滞纳金按《牡丹信用卡领用合约》的规定计算给付。
二、被告胡国兵、顾亚群不履行上述第一项判决所确定的义务时，原告中国工商银行股份有限公司如东支行有权以苏F×××××号马自达牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币410元，减半收取计人民币205元，由被告胡国兵、顾亚群共同负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币410元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 樊士新
二〇一六年一月十八日
书记员 顾 琦
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。