广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初5205号
原告华商银行，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人陈爱平，董事长。
委托代理人刘淑惠，广东深金牛律师事务所律师。
被告山东雪花生物化工股份有限公司，住所地山东省济宁市。
法定代表人李庆思，董事长。
被告李庆思，男，汉族，住址山东省兖州市。
被告李欣泽，男，汉族，住址山东省济宁市。
共同委托代理人张鲁南，山东宏易律师事务所律师。
原告华商银行诉被告山东雪花生物化工股份有限公司（以下简称山东雪花公司）、李庆思、李欣泽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘淑惠，三被告共同委托代理人张鲁南到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月30日，原告与被告山东雪花公司签署《流动资金借款合同》（合同编号：年（二部）字0032号）一份（一下简称“借款合同”），约定：被告山东雪花公司向原告借款人民币4907万元。借款合同第2.2.1条约定被告以适用上述借款额度的期限不超过36个月，自2014年12月30日起至2017年12月30日止。借款合同第三条约定的利率、利息和费用为：本合同项下的借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，计息日为每月的20日，计息日为每月的21日，借款到期，利随本清。借款合同第八条约定，被告山东雪花公司偿还本合同项下借款本息的资金来源于但不限于借款人经营收入，被告山东雪花公司应按照借据上记载的到期日和金额归还借款。被告山东雪花公司应按照借款合同约定按时足额支付利息，应于本合同约定的结息日或还本日或结费日前应在原告开立的账户上备足当期应付之利息、本金或其他费用，如结息日或还本日或结费日为非银行工作日，乙方应至少在结息日或还本日或结费日前最后的一个银行工作日内将足额资金存入其在原告处开立的账户中，并授权原告于约定的结息日或还本日或结费日从被告山东雪花公司账户中主动划款。借款合同第九条约定了本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同/文件另行签订。借款合同在第12.1条中约定，发生下列情形之一，如原告认为可以补救，被告山东雪花公司须在原告规定的期限内，采取令原告满意的补救措施，否则原告有权部分或全部取消借款额度，宣布借款提前到期，提前收回已发放的全部或部分借款，直至解除本合同，并有权同时采取本条所约定的其他违约救济措施。（一）被告山东雪花公司未履行本合同项下义务或违背其在本合同项下所作的陈述、保证与承诺的；（五）发生重大交叉违约事件的；交叉违约；借款人及其关联企业、担保人的任何其他授信合同在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿债务，或者不履行或违反在此等协议项下的义务的，亦构成借款人对本合同的违约。（六）被告山东雪花公司的其他任何债务在到期（包括被宣布提前到期）后仍未偿还，或者被告山东雪花公司不履行或违反与其他任何债务、担保或其他义务有关的任何义务或文件，已经或可能影响原告在本合同项下义务的履行。（八）被告山东雪花公司自身状况发生其他任何重大不利变化，已经或可能影响其履行本合同项下各项义务的能力的。第12.2条约定了如果本合同项下借款为人民币的，被告山东雪花公司到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含宣布被提前到期），原告有权对逾期借款按合同约定利率加收50%的利率计收罚息。借款合同第十四条关于争议的解决约定的是，原告与被告山东雪花公司在履行本合同过程中所发生的争议，可协商解决；协商不成的，则由原告所在地法院通过诉讼方式解决。另，原告与被告山东雪花公司还对合同的生效、变更、解除和终止，承诺等条款作出了约定。借款合同生效后，原告按照借款合同的约定共向被告山东雪花公司放款人民币4907万元。但被告山东雪花公司自2015年5月21日起一直拒绝依约向原告支付利息。与此同时，被告山东雪花公司在编号（二部）字0025号和0019号两份《借款合同》项下自2015年5月21日起出现拖欠支付借款本息的情况。原告已经多次《律师函》催促，被告山东雪花公司仍拖延不还。在此情况下，原告按照双方合同的约定，已于2015年12月4日明确发函告知各被告提前到期本合同项下的借款。按照合同约定，被告山东雪花公司应在原告宣布借款提前到期日（2015年12月10日）前全额归还借款本息，但直至原告起诉时被告山东雪花公司仍欠原告本金人民币4907万元及相应利息未还。为确保借款合同的履行，2014年12月30日，被告李庆思与原告签署了合同编号为年二部（保）字第0053号的《保证合同》，被告李欣泽与原告签署了编号为年二部（保）字第0052号的《保证合同》（以下统称“保证合同”）共两份，上述两份保证合同约定：被告李庆思和被告李欣泽为原告与被告山东雪花公司在2014年12月30日签订的编号为年（二部）字0032号的《流动资金借款合同》项下的借款人民币4907万元提供连带责任保证担保。担保范围为被告山东雪花公司在借款合同项下应向原告偿还的全部贷款本金、利息、罚息、银行手续费、赔偿费、补偿费、损害赔偿金费用和实现债权的费用（包括但不限于仲裁费用、诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等）及其他费用。约定的保证期间自借款合同项下的借款期限届满之次日起两年；原告根据借款合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日之次日起两年。保证合同第6.2条约定，原告贷款存在物的担保的，不论该物的担保是由被告提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而失效或减免。保证合同第十条关于争议的解决约定的是，凡由保证合同引起的或与本合同有关的争议和纠纷，甲乙双方应协商解决，协商不成在原告所在地法院通过诉讼方式解决。上述两份保证合同均已生效，现被告山东雪花公司拖欠原告借款本息不予偿还，上述各保证人应按照保证合同的约定对被告山东雪花公司拖欠原告的借款本息及其他费用承担连带清偿责任。综上，被告山东雪花公司拖欠原告借款本息不予偿还的行为，已明显构成合同违约，故请求判令：1、被告山东雪花公司立即向原告支付借款本金人民币4907万元及相应的利息、罚息、复利（自2015年4月21日起，截至2015年7月21日的利息、罚息、复息合计人民币750014.33元，上述利息、罚息、复利计至借款本息全部还清止日）；2、由三被告承担因其违约导致原告追索债权所支付的律师费用人民币3万元；3、被告李庆思、被告李欣泽对被告山东雪花公司在诉讼请求1、2项下的债务和法律规定的其他相关费用承担连带偿还责任；4、由上述三被告承担本案的全部诉讼费用。
三被告均未提交书面答辩状，亦未提交证据，开庭时辩称：1、对借款和担保的事实没有异议；2、被告逾期还款是因为企业经营中资金链出现问题，双方合同虽然约定出现逾期后原告要计收罚息和复利，鉴于被告山东雪花公司现在的实际情况，被告请求原告按照合同签订之时约定的借款利息来计收利息。
经审理查明，原告所述属实，本院予以确认。
另查明，《流动资金借款合同》第12.11条约定，因借款方违约致使贷款方采取诉讼方式实现债权的，借款方应承担由此产生的律师费。
本院认为，原告与被告山东雪花公司签订的《流动资金借款合同》是当事人真实意思的表示，未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，双方当事人应全面履行合同义务。原告依合同约定向被告山东雪花公司发放贷款，被告未按合同约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还全部剩余借款本金及利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告与被告李庆思、李欣泽分别签订的《保证合同》，是当事人真实意思的表示，未违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，双方当事人应全面履行合同义务。被告李庆思、李欣泽为被告山东雪花公司的涉案借款提供了连带责任保证，其应对被告山东雪花公司的涉案欠款承担连带还款责任。原告为实现债权而产生的律师费由三被告负担符合合同的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告山东雪花生物化工股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告华商银行归还贷款本金4907万元、利息750014.33元（截至2015年7月21日，此后利息、罚息、复利按照借款合同约定计至实际履行之日止）；
二、被告李庆思、李欣泽对上述债务承担连带清偿责任；
三、律师代理费3万元由三被告负担。
被告未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费291050元（原告已预交），按规定减半收取145525元；保全费5000元（原告已预交）；均由三被告负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 立
二〇一六年四月二十一日
书记员 陈玲（代）