沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初3386号
原告：邓升宇。
被告：沈阳市中华劳模出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街51-1号。
法定代表人：高山，该公司经理。
委托代理人：徐静原。
被告：徐静原。
被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门）。
法定代表人：齐云海，该公司总经理。
委托代理人：陈永强，该公司工作人员。
原告邓升宇与被告沈阳市中华劳模出租汽车有限公司、被告徐静原、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员郎素琴独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告邓升宇、被告徐静原及沈阳市中华劳模出租汽车有限公司委托代理人徐静原，被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人陈永强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓升宇诉称，2016年1月26日下午18时40分，我在送餐途中行走到沈河区正阳街中街口西南角时，被徐静原驾驶的辽A×××××出租车撞伤，到沈阳市红十字会医院治疗，经诊断为左膝关节周围软组织损伤，左膝股四头肌肌腱损伤左膝髌上囊及关节腔少量积液，经沈河区交通队认定出租车负全责，我在医院看病共花医药费1638.5元，到医院看病所花交通费为126元，自2016年1月26日被撞伤共休息26天，有诊断书为证，经找被告协商解决此事未果，故诉至贵院，请求：1、判令被告给付医药费1638.5元，误工费4117.1元，交通费126元，复印费50元，共计：5931.6元。2、诉讼费由被告承担。
被告沈阳市中华劳模出租汽车有限公司辩称，发生事故属实，肇事车辆在安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司参加机动车强制保险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
徐静原辩称，同沈阳市中华劳模出租汽车有限公司意见。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保情况属实，对于医疗费没有异议，误工费过高，同意按原告户口性质相关标准进行赔偿，交通费因没有住院所以不同意赔偿，复印费50元及诉讼费不同意承担。
经审理查明，原告沈阳从事外卖快递员工作，2015年10月12日23时，徐静原驾驶辽A×××××出租车在沈河区正阳街中街口西南角时与邓升宇驾驶的电动车相刮碰，造成邓升宇受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队道路交通事故认定书认定，徐静原负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到沈阳市红十字会医院治疗，诊断为左膝关节周围软组织损伤，左膝股四头肌肌腱损伤左膝髌上囊及关节腔少量积液，共花费医药费1638.5元，休息26天，交通费126元。
另查明，原告是在沈阳市从事外卖快递员工作，被告徐静原驾驶的辽A×××××出租车所有人是沈阳市中华劳模出租汽车有限公司，该车辆在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，商业保险数额为50万元含不计免赔。事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书、医疗费收据、诊断书、交通费收据、工资证明等证据经庭审质证本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告徐静原驾驶车辆与原告发生交通事故，导致原告身体受到损害。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队对道路交通事故责任认定徐静原负全部责任，原告无责任。沈阳市中华劳模出租汽车有限公司为车辆所有人，应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，鉴于该起事故发生在被告沈阳市中华劳模出租汽车有限公司与被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司的保险合同的保险期限内，故对于原告的损失，被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在强制保险限额范围内直接对原告承担赔偿责任。保险范围以外的损失应由被告沈阳市中华劳模出租汽车有限公司承担赔偿责任。
关于医疗费，原告因本事故共花医药费1638.5元，被告未提出异议，本院对医疗费1638.5元予以支持。
关于交通费，原告主张交通费126元，根据原告治病及复诊次数，原告主张交通费126元并未超出合理期限，本院对交通费126元予以支持。
关于误工费，原告主张误工费4117.1元，根据原告所提供的证据，原告因本事故休息26天，工资证明只证明原告工资情况，不能证明原告因误工减少收入的情况，但能证明原告是在沈阳市从事外卖快递员工作，属于服务行业，根据辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准服务行业的平均工资情况，原告的误工损失应为2502.24元（96.24元×26天）。
关于复印费50元，原告在本次诉讼中，确实存在复印病历材料、票据的情况，故对复印费50元本院予以支持。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司抗辩，同意按原告户口性质相关标准赔偿误工费及交通费因没有住院不同意赔偿问题，因未提供相关证据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告邓升宇医疗费1638.5元；
二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告邓升宇交通费126元；
三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告邓升宇误工费2502.24元；
四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告邓升宇复印费50元；
五、驳回原告邓升宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市中华劳模出租汽车有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 郎素琴
二〇一六年五月二十三日
书记员 徐 佳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。