江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初10531号
原告：段细美，女，1976年11月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。
委托诉讼代理人：张敏学，河北神威（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁立法，河北神威（苏州）律师事务所实习律师。
被告：唐凯，男，1986年7月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。
被告：上海平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟8号。
法定代表人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。
原告段细美与被告唐凯、上海平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告唐凯下落不明，本院依法转为普通程序审理，并于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告段细美委托诉讼代理人张敏学、丁立法，被告唐凯，保险公司委托诉讼代理人邢波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段细美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计199154.06元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月29日08时08时20分许，原告驾驶苏E21113**电动自行车沿343省道由东向西行驶至343省道与张浦镇汇源路交叉路口左转弯过程中，与沿343省道由西向东直行的由被告唐凯驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告本人严重受伤，及原告电动自行车损坏。事故发生后，原告即被送往医院接受治疗，两次住院接受治疗，住院时间合计共17天。2015年1月7日，经昆山市公安局交通警察大队“昆公交认字（2014）第210116号《道路交通事故认定书》”认定，被告唐凯在本次事故中负次要责任，原告负主要责任。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，原告之伤情构成十级伤残。据查，肇事机动车在被告保险公司处投保机动车交通事故强制责任险，且事故发生时正值保险义务期间。综上述，被告唐凯忽略机动车安全驾驶义务，导致原告严重受伤，依法对原告之各项损失负有赔偿责任；被告保险公司作为机动车投保的理赔义务主体，依法应在理赔义务范围内承担赔偿义务。今原告为依法保护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。
被告唐凯辩称，对事故发生和责任认定没有异议。车辆在被告保险公司处投保了交强险，没有投保商业险。事故之后我一共垫付了银行卡转账8000元，现金3000元，共计11000元。
被告保险公司辩称，我们对本起事故经过和责任划分没有异议。被告唐凯在我司投保交强险，没有投保商业险，事故发生在保险期限内，我司在保险范围内依法赔偿。我司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2014年11月29日08时20分许，段细美驾驶苏E×××××电动自行车沿343省道由东向西行驶至343省道与张浦镇汇源路交叉路口处左转弯过程中，其车身右前侧与沿343省道由西向东直行的由唐凯驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车车头左前部发生碰撞，造成段细美倒地受伤及二车不同程度损坏的交通事故。2015年1月7日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定段细美应负该起道路交通事故的主要责任，唐凯负该起道路交通事故的次要责任。事故发生当日，原告进入昆山市中医院住院治疗，2014年12月13日出院。2016年1月14日，原告再次进入昆山市中医院住院治疗，于2016年1月18日出院。事故发生后，唐凯称其向支付原告现金3000元，转账8000元，原告陈述仅收到转账8000元。
2016年2月26日，原告段细美委托苏州大学司法鉴定中心对伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2016年4月10日，该所出具鉴定意见：1.被鉴定人段细美此次交通事故致右上肢功能障碍评为十级伤残；余伤情尚不足评残。2.本次鉴定建议其伤后90日可给予营养支持，伤后60日予一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后150日较为合适。
被告唐凯驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车系被告唐凯所有，该车在保险公司投保交强险，保险期间为2014年1月6日至2015年1月5日。事故发生在保险期间。该车没有投保商业险。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成段细美受伤，唐凯应当按照事故责任承担相关的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队调查后认定，段细美应负该起道路交通事故的主要责任，唐凯负该起道路交通事故的次要责任。由于唐凯驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险，保险公司在交强险范围内承担责任。超出交强险的部分，由唐凯承担35%的赔偿责任，由原告段细美自担65%的责任。
关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：原告就此提供病历、住院小结和医药费发票，经本院核算，医疗费金额为42910.71元。
2、营养费：原告主张4500元，根据鉴定意见书，本次鉴定建议段细美伤后90日予以营养支持，原告主张的营养费符合法律规定，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告主张800元，原告主张住院16天，按照50元/天的标准计算，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。
4、护理费：原告就此提供护理费发票1张，金额为1353元，其陈述该护理费为第一次住院期间的护理费，其第一次住院14天。结合鉴定意见书，护理期为伤后60日，故本院依法支持护理费5953元[1353+（60-14）*100=5953元]。
5、误工费：原告主张误工费30000元，原告虽提供昆山市杰博钧电子有限公司的证明一份，其载明原告的平均工资为6000元/月，但并未提供相应的工资支付证据及完税证明，仅凭该证明难以认定原告的误工情况。本院按照1820/月计算原告的平均工资，根据鉴定意见书，误工时限掌握在伤后150日较为合适，故本院依法支持误工费9100元。
6、残疾赔偿金：原告主张74346元。被告保险公司认为原告应当适用农村标准，原告所提供的居住证显示，其暂住与昆山市张浦镇银河新都花苑XX幢XX号，同时结合昆山杰博钧电子有限公司的证明，原告在2013年1月8日起入职该公司，连续在该单位工作三年零四个月；结合昆山市张浦镇大直社区居民委员会的证明：兹由大直社区管辖内银河新都花苑XX号楼XX室业主戴凡博，其母亲段细美一同居住在银河新都花苑XX号XX室，居住时间5年以上（2011年10月19日至今）。可认定原告在事故发生前后均居住在江苏省昆山市，残疾赔偿金的计算不仅仅依据其住所地，也要综合考虑原告的经常居住地以及收入来源，故本院认定原告适用城镇标准。根据鉴定意见书，段细美此次交通事故致右上肢功能障碍评为十级伤残，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
7、精神抚慰金：原告主张5000元，二被告均认可2000元，结合原告的伤残等级和事故责任，本院依法支持2000元。
8、被抚养人生活费，原告主张抚养4人，分别为：母亲肖桂花（1957年9月1日出生）、父亲段驰华（1950年10月29日出生）、儿子戴某1（2006年6月8日出生）、儿子戴某2（2010年11月24日出生）。原告定残时间为2016年4月10日，原告主张4人的抚养年限分别为：肖桂花16年、段驰华9年、戴某（1）8年、戴凡钧（2）12年符合法律规定，本院予以认定。原告父母共生育四名子女，其两名儿子由原告与丈夫共同抚养，故本院依法支持被抚养人生活费30583.35元[（24966*0.1*9）+（24966*0.1*3）*（1/2+1/4）+（24966*0.1*4）*1/4=30583.35元]。
9、交通费，原告主张500元，本院结合原告伤情及住院情况，依法认定200元。
10、司法鉴定费，原告主张2520元，并提供了鉴定费票据，本院予以确认。
11、车损：原告主张1000元，原告就此提供道路交通事故车辆技术检验报告一份，检测结果显示：该车前大灯损坏脱落，前面罩损坏，右侧中部装饰板损坏，但该份报告未明确实际的损失金额且原告无其他证据证明其车损为1000元。保险公司认可850元，本院依法予以支持。
原告方的损失合计为173763.06元，其中保险公司承担交强险医疗费用赔偿限额项下（医疗费、营养费、住院伙食补助费）10000元、死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）110000元，财产项下850元，合计120850元由保险公司优先赔偿。超出交强险部分52913.06元，被告唐凯承担35%的赔偿责任，即18519.57元。被告唐凯称其支付11000元，但原告仅认可8000元，被告唐凯无证据证明其已经支付11000元，本院按照被告唐凯支付8000元计算。故被告唐凯还应赔偿10519.57元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告上海平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告段细美各项损失合计120850元，于本判决生效之日起十日内支付至段细美在中国农业银行昆山南港支行的账号62×××79。
二、被告唐凯赔偿原告段细美各项损失18519.57元，扣除已经支付的8000元，余款10519.57元于本判决生效之日起十日内支付至原告在本判决第一款中的账号。
案件受理费1238元，公告费300元，两项合计1538元，由被告唐凯承担。该款已经由原告预交，案件受理费本院不再退还，被告唐凯于履行上述判决时一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 杨建勇
代理审判员 汤秋婷
人民陪审员 盛永林
二〇一七年一月六日
书 记 员 杜铭骅
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。