吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）吉中刑终字第193号
原公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
上诉人（原审被告人）任志伟，男，1985年6月7日出生，吉林市人，回族，高中文化，系吉化公司动力一厂工人，户籍所在地及住所地吉林市昌邑区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月1日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人伊红杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）颜某某，男，1979年5月7日生，汉族，中专文化，系吉林市船营区三和装饰设计工作室项目经理，住吉林市船营区。系本案被害人。
诉讼代理人肖迪，吉林保民律师事务所律师。
吉林市昌邑区人民法院审理吉林市昌邑区人民检察院指控被告人任志伟犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人颜某某提起附带民事诉讼一案，于2015年6月8日作出（2015）昌刑初字第109号刑事附带民事判决。颜某某、任志伟均不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市人民检察院指派代理检察员张一帆、许跃迁出庭履行职务。上诉人颜某某及其诉讼代理人肖迪，上诉人任志伟及其辩护人伊红杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：被告人任志伟于2013年11月13日向吉林市信合汇金公司业务员孙某某借款人民币9000元，并约定于同年11月25日还款。因任志伟拖延未还，孙某某于2014年1月2日18时许，在丈夫颜某某和三名男同学的陪同下到任志伟家中索要钱款。任志伟知悉情况后与孙某某在电话中发生争吵，后驾车回到吉林市昌邑区延安路省机住宅12-3-702号楼自家楼下，任志伟等人与孙某某等人再次发生撕扯。撕扯过程中，任志伟持水果刀将孙某某的丈夫颜某某腹部以及左肩部刺伤，后逃离现场。任志伟于2015年2月1日到吉林市公安局昌邑分局双吉派出所投案。经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定：被害人颜某某腹部外伤致肝破裂，后腹膜血肿、腹腔积血，属重伤二级。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
1、在逃人员登记信息表、破案经过及抓捕经过，载明本案的提起及任志伟被公安机关上网后于2015年2月1日在其父任某的带领下到吉林公安局昌邑分局双吉派出所投案情况。
2、法医鉴定意见书及伤情照片等，载明被害人颜某某腹部外伤构成重伤二级的情况。
3、公安机关辩认笔录，载明证人赵某、李宏岩及被害人颜某某在公安机关提供的众多照片中辩认出任志伟的情况。
4、借条，载明2013年11月13日，任志伟向孙某某借款人民币9000元的情况。
5、证人孙某某证言，证实：我是吉林市信合汇金公司的业务员。2013年10月通过办理业务认识了任志伟。2013年11月13日我以个人名义借给任志伟人民币9000元，到期他没还。2014年1月1日下午，他给我发短信让我去他家取钱。2日晚6点左右，我和我丈夫颜某某及同学赵某、刘某、李宏岩一起到省机11号楼2单元7楼中门任志伟家。当时任志伟没在家，他父亲看了欠条当我的面给任志伟打电话，任志伟就在电话里骂我。过了几分钟，从楼下上来五六个人，骂我，还要打我，被任志伟的父亲拉开了。后这五六人下楼，任志伟母亲用我的电话给他打电话，他说让我们下楼。我们下楼，我走在最后，刚出楼道我见任志伟拿把刀，我被一个女的踹倒了，又过来一个男的打我脸，踢我，我昏迷了一会。等我醒来，发现打我们的人走了，我丈夫被刀扎了，任志伟站在我和我丈夫中间，刘某带我丈夫去医院，后报警了。
6、证人任某证言，证实：当晚5点多，我家来五六个人，有个女的进屋说我儿子任志伟欠她9000元钱，还让我看欠条了。后这个女的给任志伟打电话，他俩在电话里吵起来，任志伟说让她在我家等着，这几个人就下楼了。我下楼后，见我儿子任志伟和他的女朋友，还有一个女的就过来了。我出单元门见任志伟和对方几个男的打起来，我上去拉任志伟，没拉住，他拿把刀刺了对方一男的两刀，刺到什么部位没看清，好像是腹部，出了不少血。我就把这个男的抱住了，怕任志伟再刺他，任志伟和对方的人就都跑了。2015年2月1日，我领我儿子到双吉派出所投案自首。
7、证人赵某证言，证实：案发当天，我们几个同学要吃饭。孙某某说有人欠她钱，晚上要还她，她说要回钱再吃饭。我们几个到省机11号楼二单元一家，孙某某说要找任志伟，开门的女的说不在家，孙某某给任志伟打电话，他俩在电话里吵起来。后来我们都下楼了，我一出单元见有辆车开过来，下来一个男子，右手握把刀，他打我两下，这时从车又下来三男一女，双方打起来。刘某、孙某某都倒地了，我看见握刀的人照颜某某腹部刺一刀，我就打电话报警，颜某某说被扎了，我们就送他去医院。
8、证人刘某证言，证实：2014年1月2日晚，我和同学孙某某及她丈夫颜某某、赵某、李宏岩一起吃饭。因我和孙某某都是干贷款的，吃饭时，孙某某说有个贷款的今晚要还钱，我说一起去。后我们到省机11号楼下，孙某某带我到第二单元一家，开门的女的说贷款的那个男子没在家。我们在门外等孙某某的时候，从楼下上来两女一男，孙某某在屋里和人撕扒。然后，我们下楼，赵某先出去的，我见有辆车开过来，下来一个男子，拿把刀，先打赵某一下，等我们都出来后，有个女的打孙某某，拿刀的男子冲我过来，我倒在后面的雪堆里，其他人也上来打我，这时颜某某从我头顶过去，我看见拿刀的人砍他肩膀一刀，我就迷糊了。
9、证人赵某某证言，证实内容与证人刘某证实内容基本一致。
10、被害人颜某某陈述，2014年1月2日下午，我妻子孙某某说有几个同学要吃饭，有个叫任志伟的欠她9000元钱，让她去他家取。我和刘某、赵某、李宏岩不放心就一起去了。我们到任志伟家后，他没在家。我们出来时，见有个男的从车上下来，拿把刀，就奔赵某过去了，还说是不是你，说完这个男的拿刀就奔我们过来了。我一看是任志伟，这时有个女的把孙某某按倒了，任志伟拿刀上来就给我一刀，扎在我肩膀上，这几个人一起打我，我起身的时候，发现我右腹部出血，刘某和李宏岩倒在雪堆里，我们就去医院了。
11、被告人任志伟供述：当晚，我和找我要钱的女的及和她一起来的五六个人发生矛盾。我拿刀先攘他胳膊一刀，又攘他肚子一刀。刀是我随身携带的多功能水果刀，攘完我把刀扔江里了。2015年2月1日，我父亲领我到双吉派出所投案。
另审理查明：附带民事诉讼原告人颜某某于2014年1月2日受伤后住院治疗18天，花医疗费28828.25元、误工费1954.62元（108.59元×18天）、护理费2606.16元（108.59元×6天×2人＋108.59元×12天）、鉴定费625元、住院伙食补助费1800元（18天×100元）、以上费用合计人民币35814.03元。颜某某之伤，经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，评定为拾级伤残。
上述事实，有经庭审中质证的下列证据予以证明：
1、医疗费收据4张，证明颜某某住院治疗18天，花医疗费28828.25元的情况。
2、吉林市中心医院病案及护理证明，证明颜某某住院期间一级护理6天、2级护理12天的情况。
3、鉴定费、照相费收据，证明颜某某花鉴定费625元的情况。
4、常住人口登记卡，证明颜某某的身份信息情况。
原审法院认为：被告人任志伟因欠他人钱款，在他人向其索要钱款过程中持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。任志伟作案后外逃，后被公安机关上网通缉，其虽然于2015年2月1日主动到公安机关投案，但未能如实供述其他同案人的参与情节，不属于如实供述全部犯罪事实，故不能认定自首。鉴于任志伟因欠钱款不予归还而持刀将被害人颜某某刺成重伤，嗣后没有积极救治，逃离现场，可视为情节恶劣，其对给被害人造成的经济损失又未予积极赔偿，可视为主观恶性较深，故可作为量刑情节予以考虑。因任志伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人颜某某造成经济损失，应承担赔偿责任。赔偿数额应按法院确认的有效证据和相关法律规定计算。关于附带民事诉讼原告人颜某某主张赔偿外购药费3600元的主张，因收据日期载明购药时间为2015年5月20日、5月23日，收据中未载明购药的名称及用途，故不予支持。关于其主张赔偿伤残赔偿金44549.02元及赔偿伤残鉴定费700元的请求，因不符合法律规定，不予支持。关于其主张赔偿交通费200元的请求，缺乏证据，不予支持。关于其主张赔偿误工费按定残前一天按每月5000元计算即116091.95元的请求，因其提供的证明无法证明其所从事的行业及工资标准，故误工费应按居民服务业的标准即每日108.59元计算，以此标准予以支持其住院期间的误工费用。关于颜某某诉讼代理人提出的任志伟没有如实供述同案人的犯罪情节，依法不能认定自首的观点，可予采纳。根据本案的起因、犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关规定，判决：一、被告人任志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。二、被告人任志伟赔偿附带民事诉讼原告人颜某某医疗费28828.25元、误工费1954.62元（108.59元×18天）、护理费2606.16元（108.59元×6天×2人＋108.59元×12天×1人）、鉴定费625元、住院伙食补助费1800元（18天×100元），以上费用合计人民币35814.03元。于刑事判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人颜某某的其他诉讼请求。
上诉人任志伟上诉认为：1、对被害人重伤鉴定有异议，申请重新鉴定。2、上诉人构成自首，应从轻处罚；被害人一方有过错；上诉人无力赔偿被害人方提出的过高要求，并非主观恶性较深。二审庭审中表示认罪，对重伤鉴定无异议，但认为一审量刑过重。任志伟的辩护人认为任志伟构成自首，请求对其从轻处罚。
上诉人颜某某上诉请求按照建筑业工资标准，赔偿其误工天数505天的损失，合计误工费116091.95元，其他赔偿项目同一审判决一致。
吉林市人民检察院出庭意见：原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，上诉人任志伟的上诉理由不能成立。建议驳回任志伟的上诉，维持原判。
二审期间，上诉人颜某某的辩护人向本院提交其与吉林市船营区三和装饰设计工作室签订的劳动合同一份，证明任志伟系建筑公司的项目经理。
经审理，二审查明的事实和采信的证据与原审一致。
本院认为，上诉人任志伟持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于任志伟及其辩护人提出的任志伟构成自首的上诉理由及辩护意见，经查，任志伟作案后外逃，并于2015年2月1日自动到公安机关投案，但未能如实供述其他同案人的参与情节，不属于如实供述主要犯罪事实，故一审未认定自首正确，对任志伟及其辩护人的上述观点不予支持。关于任志伟提出的被害人有过错的上诉理由，与查明事实不符，不予支持。综合考量任志伟自动到案的情况及本案的具体情节，原审所量刑罚并无不当，对任志伟关于原审量刑过重的观点不予支持。因任志伟的犯罪行为给上诉人颜某某造成经济损失，应承担赔偿责任。关于颜某某主张按照建筑业标准赔偿其误工505天损失的上诉主张，经查，虽二审期间颜某某提供其与吉林市船营区三和装饰设计工作室签订的劳动合同一份，但未能证明其工资标准，原审按照居民服务业的标准计算误工费并无不当；颜某某主张按照505天计算其误工费无法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿数额合理，应予维持。吉林市人民检察院建议维持原判的意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋业德
审 判 员 陈 刚
代理审判员 孙海波
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘 赫