湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初11号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人陈某，无业。因本案寻衅滋事于2016年8月3日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留十五日。2016年8月17日该局撤销此处罚决定。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月17日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月21日经该局决定监视居住。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月23日被湖南省怀化市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉［2017］10号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉。被害人单某及其诉讼代理人王四妹、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：（一）故意伤害罪
2016年1月11日23时许，被告人陈某在怀化市鹤城区苏荷酒吧玩耍时，认为其女朋友被被害人单某调戏与单发生口角并怀恨在心。次日0时30分许，被告人陈某从附近水果摊拿了一把水果刀，趁单某在酒吧门口与他人交谈之际，持水果刀将单头部及手臂等多处砍伤后逃匿。经鉴定，被害人单某的损伤为轻伤一级。
（二）寻衅滋事罪
2016年8月2日20时许，被告人陈某与张某、肖某（均另案处理）等人在怀化市鹤城区“鱼嘴巴”餐馆用餐时，因张某无端用手摸了一下被害人金某妻子潘某的屁股后与金发生口角，后被告人陈某伙同张某、肖某等人共同将金某及潘某打伤，经鉴定，被害人金某、潘某的损伤均为轻微伤。
该院以被告人陈某的行为构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，在共同寻衅滋事犯罪中，系主犯，且被告人陈某犯有数罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条之规定判处。并向本院提供了相关的证据。
被告人陈某对公诉机关指控其故意伤害、寻衅滋事的事实供认属实。
经审理查明：（一）故意伤害
2016年1月11日23时许，被告人陈某在怀化市鹤城区苏荷酒吧玩耍时，认为其女朋友被被害人单某调戏与单发生口角并怀恨在心。次日0时30分许，被告人陈某从附近水果摊拿了一把水果刀，趁单某在酒吧门口与他人交谈之际，持水果刀将单头部及手臂等多处砍伤后逃匿。经鉴定，被害人单某的损伤为轻伤一级。
另查明，在本院审理期间，被告人陈某的近亲属与被害人单某已达成和解协议，赔偿了被害人单某经济损失共计6.8万元，取得了被害人单某的谅解。被害人单某请求法院对被告人陈某从轻处罚。同时撤回对被告人陈某的民事赔偿诉讼。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）户籍证明，证明被告人陈某及被害人单某的身份情况。
（2）公安机关出具的抓获经过，证明抓获被告人陈某的事实经过。
（3）和解协议书、谅解书、收条及本院刑事附带民事裁定书，证明被告人陈某的近亲属与被害人单某就民事赔偿达成了和解协议，赔偿了被害人单某各项经济损失共计6.8万元，被害人单某请求法院对被告人单某从轻处罚。同时向本院申请撤回对被告人陈某的民事赔偿诉讼。
（4）证人冯某的证言，证明2016年1月11日21时许，其和单某、汪某等几个朋友因为其过生日一起到苏荷酒吧玩，一名20多岁、穿红色衣服的男子和另外几个人在其旁边的座位上喝酒，因为两桌之间都认识，就互相敬酒。大概到23时30分左右，单某就用手抱了一下汪某的脖子，穿红衣服的男子看到之后没做声就直接走出去了，当时在酒吧也没发生争吵，到了1月12日O时左右，其和单某等人准备出去了，当其和单某、汪某等人走到酒吧门口说话的时候，其看到红衣男子从一辆红色车上下来，手中拿着一把刀朝其等人走过来，什么话也没说就挥刀砍向单某，单某用手去阻挡，总共朝单某砍了三、四刀，砍完人后红衣男子就乘坐那辆车子往环卫处方向走了。并有证人彭某的证言在卷佐证。
证人陈某国的证言，证明其儿子陈某打电话告诉其因他女朋友在酒吧和别人喝酒，对方那名男子对他女朋友不尊敬，他用刀将人砍伤的事实。
（5）被害人单某的陈述，证明2016年1月11日21时左右，其和冯某、汪某等朋友一起到苏荷酒吧玩，23时许，其当时和汪某在闲聊，其开玩笑在她头上拍了一下，其看到在旁边吧台的一名男子站了起来，并且用手指着其，但没说话，自己就坐下去了，所以其也就没在意。过了一会汪某就先走了。到了1月12日0时许，其和几个朋友在酒吧门口聊天，看到之前在酒吧里面用手指着其的男子走到旁边，手里拿了一把长30cm的刀朝其身上砍过来，在其左边肩膀后面砍了一刀，其就开始跑，但是该名男子还朝其砍过来，其看到跑不掉就转身和他撕扯在一起，在这个过程中其后脑的位置被他砍了一刀，之后该名男子就走了，在靠近酒吧停车场的位置坐了一辆红色的车子往环卫处方向走了。
（6）被告人陈某的供述，证明案发的起因以及其持刀将被害人单某砍伤的事实经过与被害人单某陈述的主要事实情节基本吻合。
（7）辨认笔录，证明经公安民警组织辨认，证人冯某、被害人单某辨认指认出被告人陈某系在苏荷酒吧门口持刀砍伤单某的男子。
（8）检查笔录，证明经公安民警在怀化市第三人民医院对被害人单某进行人身检查，发现单某头部包裹着一块白色纱布，在其左侧肩膀后面位置有一块纱布包裹，据被害人单某陈述其左边肩膀后面及后脑勺位置被人各砍了一刀。
（9）怀化市公安局鹤城分局法医学人体损伤程度鉴定意见，证明经鉴定，被害人单某的损伤属轻伤一级。
（10）现场指认笔录、现场勘查笔录、现场方位图、现场视频截图及照片，证明案发现场的位置、概貌及被害人单某受伤情况。上述现场方位图、视频截图及照片经被告人陈某辨认属实。
（二）寻衅滋事
2016年8月2日20时许，被告人陈某与张某、肖某（均另案处理）等人在怀化市鹤城区“鱼嘴巴”餐馆用餐时，因张某无端用手摸了一下被害人金某妻子潘某的屁股后与金发生口角，后被告人陈某伙同张某、肖某等人共同将金某及潘某打伤，经鉴定，被害人金某、潘某的损伤均为轻微伤。
另查明，案发后，同案人张某的近亲属与被害人金某、潘某达成了和解协议，赔偿了二被害人经济损失共计8万元，二被害人表示对张某及被告人陈某等人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）户籍证明，证明被害人金某、潘某的身份情况。
（2）公安机关出具的到案经过，证明公安机关于2016年8月2日抓获被告人陈某的事实经过。
（3）怀化市公安局鹤城分局行政处罚决定书及撤销决定，证明被告人陈某因结伙斗殴经怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留十五日。2016年8月17日该局撤销此处罚决定。
（4）和解协议书、谅解书、收条，证明同案人张某近亲属与被害人金某、潘某达成了和解协议，赔偿了二被害人经济损失共计8万元，二被害人表示对张某及被告人陈某等人的行为表示谅解的情况。
（5）被害人金某、潘某的陈述，证明2016年8月2日20时许，其夫妻二人邀约几个同学在怀化市鹤城区“鱼嘴巴”饭店用餐时，因张某无端用手摸了一下潘某的屁股后与金某发生口角，后张某等多名男子将其二人打伤的事实经过与被告人陈某供述其伙同张某、肖某等人共同将金某、潘某打伤的主要事实情节基本吻合。
（6）证人梁某的证言，证明案发当日其同金某等几个同学在“鱼嘴巴”餐馆聚餐，吃完饭去结账时，餐馆老板的丈夫用手摸了一下金某妻子的屁股，与金某发生争吵，对方就从旁边拿起空酒瓶子，在金某的头上砸了一下，然后有十多个人冲过来抓着金某打，其和几个女同学劝架，也被对方围着打。后其等人就往马路上跑，对方也都追出来打，直到公安民警赶到现场，对方的人就跑了。并有证人彭某的证言在卷佐证。
证人夏某扬的证言，证明2016年8月2日18时许，“鱼嘴巴”餐馆的老板“川胡子”喊其去吃饭，一起吃饭的有8-9个人，其因为喝了酒，就靠在沙发上睡觉。等到了20时许，其听到外面很吵就起来看，发现“川胡子”和刚才一起喝酒的几个朋友在外面打架，被打的好像有两个人，一男一女，其就赶到现场，看见有一名男子被同其一起吃饭的几个人打倒在地，其也准备上去踢几脚，但是被朋友拦住了，之后大约又断断续续打了十几分钟，人就散了，其当时喝多了酒，就没有离开，后来民警来了。将其同“ＸＸ”（即被告人陈某）带至派出所的有关事实经过。并证明其一方动手的有“川胡子”、“ＸＸ”“蒲落”等人。
（6）辨认笔录，证明经公安民警组织辨认，被告人陈某分别辨认指认出张某、肖某系伙同其一起在“鱼嘴巴”餐馆寻衅滋事的“川胡子”、肖某。
（7）检查笔录，证明经公安民警在怀化市第一人民医院对被害人金某进行人身检查，发现金某身穿一件白色短袖T恤，左眼有明显淤青，脸部以及上身淤青，其他未发现与本案相关线索；经公安民警对被害人潘某进行人身检查，发现潘某身穿一件黑白相间的短袖T恤，右前额有明显淤青，右手手肘部位有明显刮擦伤痕，其他未发现与本案相关线索；经公安民警对被告人陈某进行人身检查，发现陈某右手手指有明显伤痕，上身没有穿衣服，其他未发现与案件相关的证据。
（8）怀化市公安局鹤城分局法医学人体损伤程度鉴定意见，证明经鉴定，被害人金某、潘某的损伤均属轻微伤。
（9）现场指认笔录、现场勘查笔录、现场方位图、现场视频截图及照片，证明案发现场的位置、概貌及被害人金某、潘某受伤情况。上述现场方位图、视频截图及照片经被告人陈某辨认属实。
本院认为：被告人陈某故意伤害他人身体，致被害人单某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪罪名成立。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人陈某起主要作用，系主犯。被告人陈某犯有数罪，应实行数罪并罚。在本院审理期间，被告人陈某的近亲属与被害人单某已达成和解协议，赔偿了被害人单某的经济损失，取得了被害人单某的谅解。且同案人的近亲属与被害人金某、潘某达成了和解协议，赔偿了被害人金某、潘某的经济损失，二被害人均表示对被告人陈某等人的行为表示谅解。案发后，被告人陈某认罪态度较好，综合上述法定、酌定从轻量刑情节，依法对被告人陈某可以从轻处罚。被告人陈某因同一寻衅滋事事实被公安机关行政拘留，羁押日期应折抵刑期。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2018年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 滕 莉
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 王志双
二〇一七年三月二十四日
代理书记员 周 军
附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。