四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第3024号
原告李太祥。
委托代理人王中华，四川宁安律师事务所律师。
被告余辉。
被告余晓霞。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇长柏路80号。
负责人李启平，系该公司经理。
委托代理人肖虹，四川聚贤律师事务所律师。
原告李太祥诉被告余辉、余晓霞、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称财保龙泉驿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员周全辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李太祥及其委托代理人王中华与被告余辉、余晓霞、被告财保龙泉驿公司的委托代理人肖虹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李太祥诉称：2014年3月30日，被告余辉驾驶川A917**号（临）小型轿车从中江县实验中学大门方向经中江县城荷花东街往中江县星源路方向行驶至事发地时，因避让车辆制动时，误踩油门踏板，与行驶前方同向由王以松骑行的北0706号人力客三轮（搭乘周富玺、胡晓华）相撞后，又与行驶前方同向由原告驾驶的川F645**号普通二轮摩托车相撞，造成原告及王以松、周富玺、胡晓华不同程度受伤和三车不同程度受损的交通事故。事故经中江县公安局交通警察大队认定，被告余辉承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。川A917**号（临）车在被告财保龙泉驿公司投保了交强险和商业险，且事发时在保险责任期限范围内。故特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失共计139610元；2、诉讼费由被告承担。
被告余辉辩称：原告所述交通事故的事实和责任认定均无异议；车是借我姐被告余晓霞的，我方在被告财保龙泉驿公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿；事发后，我为原告垫支医疗费用26523，请求在本案中一并处理。
被告余晓霞辩称意见与被告余辉一致。
被告财保龙泉驿公司辩称：原告所述交通事故的事实和责任认定均无异议；但原告系粮农，不认可城镇居民；护理费过高；后续治疗费待实际发生后再计赔；因原告独立委托伤残鉴定，故请求重新鉴定。
经审理查明：2014年3月30日13时18分许，被告余辉借用其姐被告余晓霞的川A917**号（临）小型轿车从中江县实验中学大门方向经荷花东街往星源路方向行驶行至事发地时，因避让车辆制动时，误踩油门踏板，与行驶前方同向由王以松骑行的北0706号人力客三轮（搭乘周富玺、胡晓华）相撞后，又与行驶前方同向由原告驾驶的川F645**号普通二轮摩托车相撞，造成原告及周富玺、胡晓华、王以松不同程度受伤和三车不同程度受损的交通事故。事故经中江县公安局交通警察大队认定，被告余辉承担事故的全部责任，原告不承担责任。事发当日，原告入住中江县人民医院治疗至2014年4月23日，用去医疗费23526元（含门诊费用），医嘱：1、门诊随访；2、出院休息2月，留陪伴人员帮助照顾；3、行复位内固定术。本次交通事故被告余辉为原告垫付医疗费用23526元、器具辅助费2997元。2014年7月29日，德阳正源司法鉴定中心对原告的伤情鉴定右上肢功能活动障碍的伤残程度为九级。另查明：原告系城镇居民；原告的川F645**号普通二轮摩托车损失700元；被告余晓霞在被告财保龙泉驿公司为川A917**号（临）小型肇事轿车投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间。2014年9月16日，原告向本院提起诉讼，并提岀上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告的当庭陈述；中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（2014）第02036号责任认定书；医疗费、器具辅助费、鉴定费、车损发票，出院证、病情证明、病历；德阳正源司法鉴定中心（2014）临鉴字第Z143号鉴定书；肇事车的行驶证复印件和余辉的驾驶证复印件；第三者责任强制保险和商业保险单的复印件；原、被告身份证复印件；原告城镇居民户口薄复印件；被告财保龙泉驿公司的营业执照、企业代码证等相关证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案系机动车之间发生的交通事故，被告余辉承担本次事故的全部责任，原告不承担责任，由于肇事车在被告财保龙泉驿公司投保了交强险和商业险，应依法由被告财保龙泉驿公司在责任强制保险分项限额内按无过错责任原则，对此次交通事故的受害人进行赔偿，不足部分在笫三者商业险中按过错责任原则进行赔偿。原告主张受伤后所发生的医疗费及住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、器具辅助费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、车损的合理部分，本院予以支持；对其诉请的营养费因无证据佐证，本院不予支持；诉请的后续治疗费，因医疗机构出具的证明具体金额不能确定，应待实际发生后，再另行主张。被告余辉辩称其为原告垫支的医疗等费用在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持。原告提交的户口簿虽载明原告系粮农，但同时也载明原告系城镇居民，故被告财保龙泉驿公司辩称原告系粮农，不认可城镇居民理由不成立。原告主张的伤残等级虽系原告诉前自行委托具有鉴定资质的德阳正源司法鉴定中心作出，现被告财保龙泉驿公司要求重新鉴定，但未提供足以反驳该鉴定结论的相关证据，对鉴定结论，本院予以采纳。被告财保龙泉驿公司辩称原告诉请的护理费过高，本院将按相关规定计赔、十五故现场险。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内和商业险按责任赔偿因交通事故造成原告李太祥的医疗费及住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、器具辅助费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、车损等共计113696.16元（己扣除被告余辉己垫支医疗等费用26523元），限于本判决生效后十日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司支付被告余辉垫支的医疗等费用22994.10元（己扣除应承担的自费药费3528.90元），限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李太祥的其他诉讼请求。
如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2972元，减半收取1486元，由被告余辉负担（原告已交纳，待本案生效执行时，由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 周全辉
二〇一四年十月二十八日
书记员 王体臻
附：一、赔偿清单
医疗费用：
①医疗费23526元（含门诊费用）
其中：被告余辉承担自费药：
23526元×15%=3528.90元
②住院伙食补助费360元（15元／天×24天）
保险公司承担：交强险5000元（与另一伤者平摊）
商业险23526元-3528.90元-5000元
＋360元=15357.10元
2、护理费：28005元／年÷365天＝76.73元×【24天（住院）＋60天（休息）】＝6445.32元
3、误工费：29416元／年÷365天＝80.59元×【24天（住院）＋60天（休息）】＝6769.56元
4、残疾赔偿金：22368元／年×20年×20%=89472元
5、鉴定费：700元
6、精神抚慰金：30000元×20%=6000元
7、交通费：400元（酌定）
8、器具辅助费：2997元
9、车损：700元
二、原、被告应赔付承担的部分
1、保险公司应赔付133840.98元
医疗费用（5000元＋15357.10元）＋护理费6445.32元＋误工费6769.56元＋残疾赔偿金89472元＋精神抚慰金6000元＋鉴定费700元＋交通费400元＋器具辅助费2997元＋车损700元
2、被告余辉承担医疗费3528.90元
三、2013年度四川省
全省城镇居民人均可支配收入为：22368元／年；
全省居民服务和其他服务业工资为：28005元／年；
全省农林牧渔业平均工资为：41795元／年。
。