福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初2235号
原告吴振宇，男，1982年2月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托代理人陈志忠、刘杰（实习），福建莆秀律师事务所律师。特别代理。
被告詹国林，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告陈琼英，女，1974年5月14日出生，汉族，农民，住所地同上。
原告吴振宇与被告詹国林、陈琼英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴振宇的委托代理人陈志忠，刘杰到庭参加诉讼。被告詹国林、陈琼英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴振宇诉称：2014年4月22日，被告詹国林以需要资金周转为由，向原告借款人民币10万元（以下货币均指人民币），并出具了借条一份交予原告收执，双方约定借款月利率为2％，并未约定借款期限。同年7月2日，被告詹国林以需要资金周转为由，再次向原告借款10万元，亦出具了借条一份交予原告收执，双方约定借款时限一年及借款月利率为2％（利息月付）。借款发生之时，被告詹国林与被告陈琼英系夫妻关系，被告陈琼英应承担共同偿还责任。借款发生之后，被告詹国林仅偿还了部分借款利息（其中，落款时间为2014年4月22日的借款，利息偿还至2015年6月21日止；落款时间为2014年7月2日的借款，利息偿还至2015年7月1日止），后经原告多次催讨，两被告拒不偿还剩余借款本息。现请求判令两被告立即偿还借款20万元，并承担其中借款10万元、10万元分别自2015年6月22日起、自2015年7月2日起按月利率2％计算的利息。
被告詹国林、陈琼英未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告吴振宇在本院指定的举证期限内提供借条两份及历史流水账单一份。欲证明被告詹国林向原告借款的数额、时间及约定的月利率等事实。
被告詹国林、陈琼英在本院指定的举证期限内均未提供任何证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
被告詹国林与被告陈琼英原于1995年3月2日登记结婚。2014年4月22日，被告詹国林以需要资金周转为由，向原告借款10万元（系通过案外人赵荔娟账户转账汇款），并出具了借条一份交予原告收执，双方约定借款月利率为2％，并未约定借款期限。同年7月2日，被告詹国林以需要资金周转为由，再次向原告借款10万元，亦出具了借条一份交予原告收执，双方约定借款期限为一年及借款月利率为2％（利息月付）。2015年7月20日，被告詹国林与被告陈琼英办理离婚登记手续。借款发生后，被告詹国林仅向原告归还了部分借款利息（其中，落款时间为2014年4月22日的借款，利息偿还至2015年6月21日止；落款时间为2014年7月2日的借款，利息偿还至2015年7月1日止），剩余借款本息经原告多次催讨，二被告拒不偿还，原告遂诉至本院，要求两被告偿还借款本息。案经审理，因被告詹国林、陈琼英未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，被告詹国林向原告吴振宇借款20万元未还，有被告詹国林出具的借条为凭，事实清楚，双方债权债务关系明确，应予认定。现原告要求被告詹国林归还借款，符合法律规定，应予支持。原告起诉时称被告詹国林依约已偿还落款时间为2014年4月22日借款的利息至2015年6月21日止、落款时间为2014年7月2日借款的利息至2015年7月1日止，系对其不利事实的自认，应予认定。本案两笔借款因原、被告双方均明确约定借款月利率为2％，现原告吴振宇要求被告詹国林支付两笔借款分别自2015年6月22日起、自2015年7月2日起按月利率2％计算的利息，合法有据，应予照准。本案借款发生时，被告陈琼英仍系被告詹国林的配偶，该债务产生于两被告婚姻关系存续期间，被告陈琼英未能提供能够证明原告与被告詹国林明确约定该债务为被告詹国林个人债务的证据，也未能提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产的约定归各自所有，且原告知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，被告陈琼英应承担共同偿债责任。被告詹国林、陈琼英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为了保护公民之间合法借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告詹国林、陈琼英应在本判决生效之日起五日内支付给原告吴振宇借款二十万元，并承担其中十万元自二〇一五年六月二十二日起至还款之日止按月利率2％计算的利息、十万元自二〇一五年七月二日起至还款之日止按月利率2％计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4902元，减半收取2451元，由被告詹国林、陈琼英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 萍
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈憩程
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。