安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初613号
原告：张杰，男，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告：化殿侠，女，1962年3月4日出生，汉族，住址同上。
原告：张良，男，1962年10月8日出生，汉族，住址同上。
三原告委托代理人：于新安，安徽永恒律师事务所律师。
三原告委托代理人：耿长丰，安徽永恒律师事务所律师。
被告：胡守寨，男，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：李超，安徽永恒律师事务所律师。
委托代理人：杨芳，女，1970年4月19日出生，汉族，住址。
原告张杰、化殿侠、张良诉被告胡守寨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告化殿侠及三原告委托代理人于新安、耿长丰到庭参加了诉讼，被告胡守寨委托代理人李超、杨芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月16日12时许，在涡阳县牌坊镇胡楼自然村，原告化殿侠与被告家属杨芳因经济问�发生纠纷，进而发生打架致使化殿侠脸部及双手均被抓伤，同日下午16时许，在涡阳县牌坊镇胡楼自然村四岔路口，三原告与被告及杨传营再次发生打架，在打架过程中，被告用砖头将原告张杰头部及面部砸伤，将原告张良的头部打伤，同时将三原告的五菱面包车非法扣留。2013年1月24日涡阳县公安局对张杰的伤情依法进行鉴定，张杰鼻部额突骨折，所受外伤损伤程度为轻伤。2013年3月12日被告被涡阳县公安局刑事拘留，后因法律政策发生变化，2014年12月份涡阳县公安局取消了对原告张杰的轻伤认定。在此过程中，原告住院治疗花了很多医药费，为保护原告的合法权利诉至法院，要求被告赔偿三原告医药费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计78927.9元，返还三原告的五菱之光面包车，诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告诉称要求返还原告的五菱之光面包车理由不能成立，与本案案由无关，不是同一法律关系，应另案起诉；原告化殿侠和张良不具备原告诉讼主体资格，他们两人并非被告打伤，另有其人；原告张杰与被告的纠纷已经调解，互不追究责任，现起诉与法无据，应驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张向本院提交证据如下：
证据1、三原告的身份证复印件，证明原告是适格的诉讼主体。
证据2、涡阳县公安机关卷宗及行政处罚判决书，证明三原告被打的事实及被告被公安机关拘留10天的事实。
证据3、原告张杰、张良的住院病历和涡阳县义门镇中心卫生院的证明，证明三原告因伤住院的事实。
证据4、鉴定意见书，证明原告张杰、化殿侠受伤情况及二人伤后三期评定。
证据5、住院费发票、鉴定费发票、交通费发票，证明三原告住院产生的花费，原告化殿侠、张杰因委托鉴定支出的费用，以及三原告因就医产生的交通费用。
证据6、涡阳县人民法院行政裁定书，证明公安机关对被告涉嫌故意伤害撤诉案件转为对被告进行行政处罚拘留十日后，原告张杰不服提起过诉讼，原告诉讼没有超过诉讼时效。
被告对原告所举证据质证意见为：
证据1无异议；证据2无异议，但只能证明原告张杰与被告发生纠纷，被告被公安机关处罚的事实，并没有涉及原告化殿侠、张良；证据3对原告张杰住院病历无异议，对原告张良住院病历本身无异议，但原告张良与本案无关；证据4鉴定意见书有异议，原告张杰的伤不构成伤残，张杰的伤后来被改为轻微伤，对原告化殿侠的鉴定意见书无异议，但与本案没有关联性；证据5有异议，原告化殿侠的药费证明不是正规医疗单位发票，没有住院病历进行佐证，原告张良的住院发票与本案没有关联性，对原告张杰的医疗费发票没有异议，对涡阳县义门镇中心卫生院出具的医药费证明有异议；证据6被告无异议。
被告为支持其主张向本院提交如下证据：
证据1、原告张杰和被告之间达成的调解协议，证明原告张杰与被告双方打架已经中人调解。
证据2、公安机关卷宗材料，证明原告张杰与被告就双方打架的事已达成调解协议和调解经过，且被告给付原告张杰30000元费用，原告化殿侠和张良的伤害不是被告造成的，原告张杰的伤有疑点。
证据3、原告张杰给被告打的3张借条，证明原告张杰向被告借款90000元，因打架被告放弃其中的30000元作为对原告张杰的赔偿。
证据4、杨静的住院病历，证明原告打伤杨静，原告有一定的过错。
原告对被告所举证据质证意见为：
证据1有异议，本协议不能成立，与本案没有关系，调解的是经济纠纷，打架之事是后来加上去的，张杰签字不是本人所签，不能作为证据使用；证据2有异议，打架的事没有调解，达不到举证的目的；证据3不是原件，不予质证；证据4与本案无关联性。
经庭审举证、质证及询问当事人，对原、被告所举证据认定如下：
对原告所举证据1、证据2系公安机关制作，本院予以认定；证据3系医疗单位出具，对原告张杰和张良的住院病历，本院予以认定，原告化殿侠的证明因没有病历和医药费发票佐证，本院不予认定；证据4鉴定意见书反映当时原告张杰、化殿侠受伤的情况，本院予以认定；证据5，对原告张杰、张良的涡阳县人民医院住院费和门诊费用本院予以认定，对三原告在涡阳县义门镇中心卫生院的药费证明因没有病历本和医疗费发票相佐证本院不予认定，原告化殿侠、张杰因委托鉴定支出的费用本院予以认定，交通费证明因未能说明是谁支出，本院不予认定；证据6反映了原告张杰行政复议、行政诉讼主张权利的过程，本院予以认定。
对被告所举证据1、证据2调解内�不明确、不具体且中间人未能出庭作证，对证据1、证据2本院不予认定；借条为复印件，原告不予质证，本院不予认定；证据4杨静的住院病历与本案无关联性本院不予认定。
经审理查明：2012年2月16日下午16时许，原告与被告因经济纠纷发生打架，被告将原告张杰打伤，造成张杰鼻部额突骨折，所受外伤损伤程度为轻伤，构成十级伤残，在打架过程中，原告化殿侠、张良受到不同程度的伤害。2013年3月12日被告因故意伤害被刑事拘留，后因法律政策发生变化，2015年1月22日，涡阳县公安局撤销了被告涉嫌故意伤害案，决定对被告殴打原告张杰的违法行为作出行政处罚，处罚被告行政拘留十日并处罚款二百元。原告张杰不服，对公安机关的行政处罚提起复议和行政诉讼，2015年7月7日原告张杰撤回行政诉讼，三原告认为被告未能包赔其损�，诉讼到院，要求被告赔偿其医药费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计78927.9元，原告在诉讼过程中自愿放弃要求被告返还五菱之光面包车，另行起诉。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被告将原告张杰打伤，造成原告张杰十级伤残，虽然按2014年1月1日执行的《人体损伤程序鉴定标准》其损伤程度为轻微伤，但原告张杰在进行伤情鉴定时适用案件发生时的标准并无不当，原告张杰在此次纠纷中遭受的损失为：医疗费1942元，护理费32天×78.18元/天=2501.76元，误工费130天×56.12元/天=7295.6元，营养费60×30=1800，住院伙食补助费30×4=120元，伤残赔偿金6232元×20×10%=12464，鉴定费1000元，精神损害抚慰金5000元，共计32123.36元，被告应予赔偿。原告化殿侠、张杰起诉被告，要求被告包赔其各项损失25297.5元和3976.1元，因本案为人身伤害赔偿，根据法律规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，伤害明显的，从受伤害之日起计算，原告化殿侠、张良与原告张杰关于诉讼时效期间的起算点不同，原告张杰一直在向有关部门申诉主张权利，而原告化殿侠、张良未能举证证明其在诉讼时效期间内要求被告赔偿的证据，原告化殿侠、张良请求人民法院保护其民事权利已超过诉讼时效，其诉讼请求本院不予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告胡守寨于判决生效后10日内赔偿原告张杰人民币32123.36元；
二、驳回原告化殿侠、张良的诉讼�求。
案件受理费300元由被告胡守寨负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 陈东林
二〇一六年七月二十五日
书记员 曹 锋
附法律释明：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独使用、也可以合并使用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付�金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据；