上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第17076号
原告黄金囡，住上海市浦东新区。
法定代理人陆天立（系原告黄金囡丈夫）。
委托代理人孙鹤，上海上华律师事务所律师。
被告秦莉，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李冬梅，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告黄金囡诉被告秦莉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告黄金囡的委托代理人孙鹤、被告秦莉、平安上海分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金囡诉称，2014年7月1日13时30分许，被告秦莉驾驶牌号为沪××小型轿车行驶至本市浦东新区博山东路云山路西约280米处时，适遇原告由该处经过，发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告秦莉承担事故全部责任，原告无责任。肇事车辆沪××小型轿车为被告秦莉所有，并在被告平安上海分公司处投保了交强险和商业险。原告伤情经鉴定构成十级伤残并给予相应“三期”。现原告起诉要求：1、对原告下列损失：医疗费人民币2，830.90元（不含住院伙食补助费、不含被告秦莉垫付部分）、住院伙食补助费50元（20元／天×2.5天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、残疾赔偿金38，168元（47，710元／年×8年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、护理费3，600元（60元／天×60天）、交通费808元、衣物损失费500元、鉴定费3，000元、律师费4，000元，要求被告平安上海分公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超出交强险部分由被告平安上海分公司在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，不足或不属于保险理赔范围部分由被告秦莉承担赔偿责任；2、诉讼费由被告秦莉承担。
被告秦莉辩称，对事发经过及责任认定没有异议。肇事车辆在被告平安上海分公司处投保了交强险与商业险，商业险为500，000元，不计免赔。原告主张的律师费金额过高。其垫付的医疗费5，366.90元（含住院伙食费36.80元）要求在本案中一并处理。其他损失由保险公司承担。
被告平安上海分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。事故发生在保险期内，商业险为500，000元，不计免赔。对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定。就具体费用：关于医疗费，同意被告秦莉垫付的部分在本案中一并处理，具体金额由法院核算，要求扣除伙食费，仅在医保范围内理赔。住院伙食补助费认可50元。营养费、护理费均认可30元／天，计算期限以重新鉴定结论为准；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，以重新鉴定结论为准，同意按城镇标准计算。交通费认可300元。衣物损失费认可200元。鉴定费属于商业险理赔范围。律师费不属于保险范围。
经审理查明，2014年7月1日13时30分许，被告秦莉驾驶牌号为沪××小型轿车行驶至本市浦东新区博山东路云山路西约280米处时，撞到骑自行车至此的原告，导致原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告秦莉对本次事故负全部责任，原告无责任。肇事车辆沪××小型轿车系秦莉所有，并在被告平安上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元）及商业第三者责任保险（赔偿限额为500，000元，不计免赔），事发时在保险期限内。
事发当日，原告被送至上海交通大学医学院附属仁济医院就诊，经诊断为头部外伤，脑震荡，头皮裂伤，枕部皮下血肿，予以止血、抗感染、营养神经等对症治疗，于2014年7月4日出院，住院2.5天。原告出院后至该院复诊1次，至上海市精神卫生中心就诊2次。2015年2月5日，受上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”进行了评定，于2015年5月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄金囡之颅脑损伤（脑震荡后综合症等）致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，酌情给予休息期180日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付了鉴定费3，000元。
另查明，1、原告系本市非农业家庭户口。2、原告主张交通费808元，并提供出租车发票2张、加油费发票3张、停车费发票21张。3、原告主张律师费4，000元，并提供了金额为4，000元的律师费发票一张。4、被告秦莉事发后，垫付医疗费5，366.90元（含住院伙食费36.80元），并提供了医疗费发票9张，原告黄金囡及被告平安上海分公司均同意在本案中一并处理。
审理中，被告平安上海分公司于2015年6月2日撤回了重新鉴定的申请，并与原告就下列费用达成一致意见：住院伙食补助费50元、营养费2，400元、护理费2，400元、残疾赔偿金与精神损害抚慰金两项合计28，168元、交通费500元、衣物损失费200元、鉴定费3，000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、门急诊病历卡及诊疗记录、诊断报告、处方签、医药费发票、出院小结、司法鉴定意见书及鉴定费发票、出租车发票、加油费发票、停车费发票、律师费发票、户口簿、情况说明，当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案交通事故系由机动车与非机动车之间发生，且交警部门认定原告无责、被告秦莉全责，而牌号为沪××小型轿车在被告平安上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本起事故发生在相关合同约定的保险期限内，故本院确定，对原告因本次交通事故受到的损失，被告平安上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据商业第三者责任保险合同的约定予以赔偿，超过或不属于交强险责任限额及商业第三者责任保险限额的部分由被告秦莉承担全部赔偿责任。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生医疗费8，161元（含被告秦莉垫付的医疗费，不含住院伙食补助费），有相应诊疗记录及医药费票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、鉴定费。原告与被告平安上海分公司一致确认：住院伙食补助费50元、营养费2，400元、护理费2，400元、残疾赔偿金与精神损害抚慰金两项合计28，168元、交通费500元、衣物损失费200元、鉴定费3，000元，并无不当，本院予以照准。3、律师费。原告主张律师费4，000元，本院酌定为3，000元。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费8，161元、住院伙食补助费50元、营养费2，400元，合计10，611元，由被告平安上海分公司在交强险内赔付10，000元，余额611元由被告平安上海分公司在商业险内赔付；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金与精神损害抚慰金28，168元、护理费2，400元、交通费500元，合计31，068元，由被告平安上海分公司在交强险内赔付；财产损失赔偿限额内的衣物损失费200元，由被告平安上海分公司在交强险限额内赔付；鉴定费3，000元，由被告平安上海分公司在商业险内赔付。不属于交强险及商业险责任限额范围内的律师费3，000元，由被告秦莉承担。综上，被告平安上海分公司应当在交强险限额内赔偿原告41，268元，在商业险限额内赔偿原告3，611元。被告秦莉应赔偿原告3，000元，该款项与被告秦莉垫付的5，366.90元相抵扣后，原告应当返还被告秦莉2，366.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄金囡41，268元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告黄金囡3，611元；
三、原告黄金囡于收到本判决第一、二项款项后三日内返还被告秦莉2，366.90元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，413元，减半收取计706.50元，由原告黄金囡负担182.50元，被告秦莉负担524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张恋华
二〇一五年六月十一日
书记员 朱元华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。