湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第453号
原告唐某某，女，1990年3月21日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
被告叶某某，男，1979年2月22日出生，侗族，农民，湖南省会同县人。
委托代理人唐肇嵘，男，会同县海天法律服务所法律工作者。
原告唐某某与被告叶某某离婚纠纷一案，本院2014年10月8日受理后，依法由审判员何许清独任审判，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告唐某某、被告叶某某及其委托代理人唐肇嵘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告于2012年9月办理结婚登记手续。婚后，原告发现被告对原告不关心，对家庭不负责任。为此，双方经常吵架。2013年9月起，原、被告因感情不和开始分居。2014年6月，原告向法院起诉，要求与被告离婚，在法院判决不准离婚后，被告经常去原告父母家，骚扰、威胁、恐吓原告的父母，并殴打原告的母亲。被告还在互联网上发帖污蔑、诽谤原告及原告母亲。对原告及其家人造成极大的精神伤害，严重伤害了夫妻感情。现原、被告夫妻感情已完全破裂，特具状起诉，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告叶某某未予书面答辩，庭审中口头辩称，原告诉称不是事实，原、被告婚后夫妻感情较好。虽然偶尔因家庭琐事吵闹，但原、被告的夫妻感情没有破裂。因此，被告不同意离婚。如果原告坚持要求与被告离婚，那被告要求原告向被告退还彩礼现金38000元及为原告购买金首饰所花费用7459元。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、会同县民政局婚姻登记处出具的证明原件1份，以证明原、被告的夫妻关系及办理结婚登记的时间；
2、会同县公安局林城镇派出所工作人员对原告唐某某、被告叶某某的调查笔录复印件各1份，视频截图复印件1份，会同县公安局林城镇派出所公安行政处罚决定书复印件及行政处罚审批表打印件各1份，以证明原、被告夫妻不和，被告因殴打原告及原告母亲被公安机关依法行政拘留；
3、会同县连山乡漩水村民委员会出具的证明复印件1份，以证明原、被告于2013年底开始分居；
4、湖南省会同县人民法院（2014）会民一初字第241号民事判决书复印件1份，与原件核对无异，以证明原告于2014年6月向该院起诉离婚，该院判决不准离婚的事实；
5、湖南省会同县人民医院诊断证明书原件1份、复印件2份，处方原件1份，检验报告单打印件1份，住院病人清单打印件7份，收款收据、发票原件共计5份，出院小结复印件1份，超声检查报告单打印件2份，怀化市中医院门诊处方原件2份，以证明原告在与被告婚姻关系存续期间所花医疗费用。
被告的质证意见是：对1、4号证据无异议；对2号证据的关联性有异议；对3号证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为系复印件，亦无经办人签名；对5号证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。
被告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
6、结婚证原件1份，以证明原、被告的夫妻关系；
7、湖南省会同县人民法院（2014）会民一初字第241号民事判决书原件及庭审笔录复印件各1份，以证明原告收取被告彩礼现金38000元，还收取了被告7000元用于购买首饰；
8、会同县旺德福大金行质量保证单原件2份，以证明被告为原告购买价值7000余元的首饰；
9、会同县沙溪乡沙溪村村民委员会出具的证明原件1份，会同县沙溪乡民政办公室出具的证明原件、会同县沙溪乡沙溪村十组农村最低生活保障资金发放册原件各1份，被告叶某某及其母亲林爱秀的常住人口登记卡复印件1份，以证明被告叶某某家庭经济困难；
10、证人叶美金、林泽平、林小秀（被告叶某某的姨妈）的当庭证言各1份，以证明被告因婚前给付彩礼导致被告生活困难。
原告的质证意见是：对6号证据无异议；对7号证据的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，原告收取被告38000元现金作为彩礼是事实，但被告给原告购买首饰所花的费用包含在被告给付原告彩礼38000元中，不是被告另行所花的费用；对8号证据的真实性和证明目的有异议；对9、10号证据的关联性有异议。
本院认证认为：1、4、6号证据真实、合法，与本案有关联性，经对方质证亦无异议，予以采信；2号证据真实、合法，能证明被告因彩礼退还问题与原告及原告母亲发生纠纷并相互殴打，被告被依法行政拘留，原、被告夫妻感情不和，予以采信；3号证据系原告所在村的村民委员会出具的证明，无经办人签名，证据形式不符合法律规定，不予采信；5号证据真实、合法，能证明原告在与被告婚姻关系存续期间因病所花医疗费用，但不能证明该笔费用应由被告承担，对证明目的不予采信；7号证据真实、合法，能证明原告收取被告彩礼现金38000元，原告的婚前嫁妆有：创维牌32寸彩色液晶电视1台、全自动洗衣机1台、电冰箱1台、高柜1组、布沙发1套、茶几1台、梳妆台1架、电视柜1架、棉被4床、被套2套。结合8号证据，能证明被告为原告购买首饰花费7459元，扣除原、被告双方均认可的原告花了1000元，被告为原告购买首饰花费6459元，虽然原告质证认为被告为原告购买首饰的花费包含在被告给付的38000元彩礼中，但未能提供证据证明，故对7号证据的证明目的予以部分采信；8号证据真实、合法，结合原、被告的当庭陈述，对证明目的予以部分采信；9、10号证据真实、合法，与本案有关联性，能相互印证，能证明被告向原告给付彩礼及为原告购买首饰导致生活困难，被告与其父母尚未分户。
本院根据采信的证据和双方当事人的当庭陈述，确认以下案件事实：
原告唐某某与被告叶某某于2012年5月在广东省东莞市务工时相识，随后即确立恋爱关系。2012年9月19日，双方到会同县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后，因性格不合，双方因家庭琐事经常发生争吵。2013年12月，原告离开被告回娘家居住。原告曾于2014年6月9日诉至本院，要求与被告离婚，本院于同年7月15日作出（2014）会民一初字第241号民事判决书，判决不准原、被告离婚，宣判后，原、被告仍然往来不多。
另查明，被告在婚前向原告给付了彩礼现金38000元，被告为原告购买首饰花费6549元。
又查明，原告的婚前嫁妆有：创维牌32寸彩色液晶电视1台、全自动洗衣机1台、电冰箱1台、高柜1组、布沙发1套、茶几1台、梳妆台1架、电视柜1架、棉被4床、被套2套。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债券、债务。
本院认为，原、被告婚后，因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻感情不和。原告曾于2014年6月9日诉至本院，要求与被告离婚，在本院判决不准双方离婚后，夫妻关系仍未得到任何改善，由此可见，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告作为农村居民，为结婚而支出较大彩礼现金，对靠付出劳动创收而生活的被告来说，无疑是一笔较大的支出。因被告为与原告结婚向原告给付的彩礼现金已经造成了被告家庭生活困难，因此，原告应当对收取的彩礼予以部分返还。但原告在收取被告给付的彩礼后，为结婚购置了嫁妆等，亦有相应的支出。结合本案实际，本院酌定由原告向被告返还彩礼15000元。庭审中原告明确表示放弃婚前嫁妆，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、准予原告唐某某与被告叶某某离婚。
二、原告唐某某向被告叶某某返还彩礼人民币15000元，限本判决生效后十日内付清。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 何许清
二〇一五年十一月十七日
书记员 李鸣军
附件：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。