湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴民一终字第1156号
上诉人（原审原告）刘某某。
委托代理人廖正亮，湖南星河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘某。
委托代理人龚茂湘，湖南志浩律师事务所律师。
上诉人刘某某因与被上诉人刘某赠与合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北民一初字第417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。上诉人刘某某及其委托代理人廖正亮，被上诉人刘某的委托代理人龚茂湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：刘某某与妻子彭某某（已故）共生育三子女，大女儿刘某欢，儿子刘某，小儿子刘某滔。2005年刘某某与已故妻子彭某某开办了桂阳方元镇岭背村宝坪矿选厂。时年刘某二十三岁，大学刚毕业，刘某滔二十一岁，都尚未独立生活。2006年3月15日，刘某某与妻子彭某某共同购买了由郴州市人民检察院反贪污贿赂局处理的位于郴州市北湖区兴旺风情步行街2幢2019号房天元茶楼，并以刘某的名义与郴州市人民检察院反贪污贿赂局签订了一份《房屋买卖合同》，刘某某分两次交款，第一次交付款是600000元现金，第二次刘某某通过其已故妻子的妹妹彭某的账户（账号4367422980260033305）转账1000000元（刘某某和已故妻子做生意的资金以彭某、小儿子刘某滔名字存入银行账户，账号2980269980110053212），刘某某所交购房款及维修基金等发票原件全部在刘某某处。尔后，刘某某为刘某到房产部门办理相关手续，其产权登记在刘某名下，2006年5月16日，郴州市房产管理局为刘某颁发房屋产权证，产权证为：00053286。2008年正月，刘某某之妻彭某某因病去世后，刘某某与三个儿女共同经营选厂。2008年5月，刘某某与文丽娅登记结婚，刘某对此不满，多年未往来，刘某结婚也未告知刘某某。2014年5月8日，刘某某到位于桂阳县方元镇岭背村的青草坪选厂处理剩下的矿石，与刘某发生冲突，导致刘某某受伤，经鉴定为轻微伤，伤残等级为十级。刘某某在住院期间，刘某及姊妹均未到医院探望刘某某。为此，刘某某诉至法院，请求判令：一、撤销刘某某与刘某达成的赠与合同；二、刘某向刘某某返还位于郴州市北湖区兴旺步行街B栋2019房（产权证号为：000532**）产权的一半（原价值800000元）；三、诉讼费由刘某负担。
原审法院认为，本案系赠与合同纠纷。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案争议的焦点是：刘某某与刘某的赠与关系是否成立，刘某某诉请撤销赠与是否应予以支持。本案中，刘某某与已故妻子彭某某2005年开办了桂阳方元镇岭背村宝坪矿选厂，刘某未提供足以证明其在2005年在办选厂时投入资金的证据，该厂应视为刘某某与已故妻子彭某某的共同财产。2005年至2006年期间，刘某某经营选厂做生意分别使用户名刘某滔、彭某，账号为2980269980110053212、4367422980260033305的银行卡，银行账户内的资金应认定为刘某某与已故妻子彭某某的夫妻共同财产。2006年3月刘某某与已故妻子彭某某使用上述银行账户内的资金购买本案诉争房屋位于郴州市北湖区兴旺风情步行街2幢2019号房天元茶楼，该房屋应属刘某某与已故妻子彭某某的夫妻共同财产。在购买该房屋时，刘某某与已故妻子彭某某以刘某的名义购买，以刘某名义签订买卖合同、支付购房款，并在房屋交易部门办理所有权人为刘某的房屋所有权证，因此，刘某某与已故妻子彭某某当时是不附条件、自愿无偿将该房屋赠与给刘某，虽然双方未签到书面赠与合同，但赠与关系事实成立，并办理了不动产物权登记手续。2008年正月刘某某之妻彭某某因病去世，2008年5月刘某某再婚时，由于其子女即刘某、刘某滔极力反对，导致双方产生较深矛盾纠纷，直至2015年5月5日刘某某才提起诉讼，要求撤销2006年3月的赠与行为，时间长达9年之久。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条之规定，赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使，因此刘某某提起的撤销之诉，已超过了法律保护的诉讼时效期间，故对于刘某某要求撤销赠与的诉讼请求，应不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决：“驳回原告刘某某要求撤销原告刘某某与被告刘某达成的赠与合同及要求被告刘某向原告刘某某返还原告刘某某赠与给被告刘某的位于郴州市北湖区兴旺步行街B栋2019房（产权证号为：000532**）产权的一半（原价值800000元）归原告刘某某所有的诉讼请求。本案案件受理费11800元，由原告刘某某承担”。
上诉人刘某某不服上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人在原配妻子病逝之后再婚是其权利，被上诉人则以此为由，串通姐弟通过各种方式欺负排挤上诉人的现任妻子。上诉人为免妻子受委屈，被迫离家，被上诉人则联合姐弟将家中财产包括选厂和价值几千万的矿石据为己有，更是连被上诉人结婚都不让上诉人参加。2014年5月8日，上诉人为偿还投资办矿失败所欠下的债务而去处理遗留下来的矿石，被上诉人却叫人将上诉人打成轻微伤，并构成十级伤残。上诉人住院期间，被上诉人也从未看望过上诉人。以上行为均是严重侵害上诉人权益的行为，且上诉人在一年内提起了诉讼，原审已超过诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼请求的处理错误。另外，本案上诉人是要求确认产权份额，系确认之诉，应当以每件80元的标准收取，原审以财产案件收费标准计算诉讼费，明显错误。请求二审撤销原审判决，改判支持上诉人的原审全部诉讼请求，并判令被上诉人负担本案诉讼费。
被上诉人刘某辩称：一、原审认定上诉人的起诉已经超过诉讼时效的处理正确。被上诉人不认可原审认定的上诉人与被上诉人之间形成赠与关系的事实，即使赠与关系成立，也远远超过了一年的撤销赠与时效。二、被上诉人没有严重侵害上诉人及其近亲属的行为，不符合《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定的可以撤销的情形。1、上诉人在被上诉人的母亲去世后几个月就与现任妻子登记结婚，引发了上诉人与被上诉人之间的矛盾纠纷，双方分家居住。上诉人与其妻子并未与被上诉人居住在一起，被上诉人并未多次辱骂和殴打上诉人及其妻子；2、2014年5月8日，因上诉人阻拦选厂运送矿石，被上诉人被选厂老板叫去，上诉人与被上诉人及其兄弟发生了冲突，但是被上诉人及其他人并未殴打上诉人。现场照片显示被上诉人的朋友只是控制上诉人，并未殴打，司法鉴定意见书中的病历摘要可证实上诉人的受伤并非殴打所致，黄沙坪派出所的问话材料也证实被上诉人并未殴打上诉人。三、原审认定赠与关系成立的证据不足。2006年购买郴州市兴隆步行街天元茶楼时，是由被上诉人及其弟弟分两次交款，原审判决在没有任何证据的情况下认定被上诉人及其弟弟的交款属于上诉人与彭某某的共同财产，明显不当。综上，请求二审驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审中，上诉人向本院提交书面补充说明，进一步明确其原审诉请为请求判令上诉人享有湖南省郴州市北湖区兴旺步行街B栋2019房（产权证号为000532**）的一半产权。其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案二审的争议焦点是上诉人行使撤销权是否超过除斥期间，本案赠与合同是否应当予以撤销。《中华人民共和国合同法》第一百九十二条第二款规定：“赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使”。该条规定的一年期间属于撤销权行使的除斥期间。上诉人于2014年5月8日与被上诉人产生冲突受伤后，于2015年5月5日诉至法院，要求撤销其与被上诉人之间的赠与合同，该撤销权行使期间并未超过一年，未超过法律规定的除斥期间。原审法院以赠与合同的成立时间为起点计算撤销权的除斥期间并认定上诉人行使撤销权超过诉讼时效期间的处理错误，本院予以纠正。《中华人民共和国合同法》第一百九十二条第一款规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务”。本案中，被上诉人作为上诉人的儿子，因对上诉人再婚之事存在意见，多年未与上诉人往来，被上诉人结婚也未告知上诉人，已经对上诉人及其现任妻子构成了精神损害。在此基础上，被上诉人更是在2014年5月8日与上诉人产生冲突，导致上诉人受伤并形成十级伤残，且在上诉人住院期间，被上诉人从未前往探望上诉人。以上事实足以认定被上诉人严重侵害了上诉人及其近亲属。再者，被上诉人长期不与上诉人来往，在上诉人因生意失败欠付巨额外债时，被上诉人也从未对上诉人尽赡养扶助义务，亦可以认定受赠人对赠与人有扶养义务而不履行。综上，上诉人在除斥期间内行使撤销权，且本案存在可撤销赠与的法定情形，故对于上诉人要求撤销赠与合同的诉讼请求，本院予以支持。因涉案房屋系上诉人与已故妻子彭某某的共同财产，现上诉人诉请确认享有诉争房屋产权的一半系上诉人对其自身权利的处分，符合法律规定，故对于上诉人的该项诉请，本院予以支持。被上诉人在二审中辩称涉案房屋系其本人出资购买，赠与合同不成立，但并未提交证据证实其收入状况及购房资金的来源，故对于该项辩称，本院不予采信。关于诉讼费问题，因本案上诉人刘某某诉请撤销赠与合同并要求被上诉人返还一半产权，并非简单的确认之诉，应按照财产案件收取诉讼费，原审计算诉讼费正确。针对二审诉讼费预收数额与应缴数额之间的差额，本院已通过诉讼费补缴通知书的形式通知上诉人补缴。
综上，原审判决认定事实清楚，但处理结果错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北民一初字第417号民事判决；
撤销上诉人刘某某与被上诉人刘某之间的赠与合同；
上诉人刘某某对位于湖南省郴州市北湖区兴旺步行街B栋2019房（产权证号为000532**）享有一半产权；
限被上诉人刘某于本判决生效之日起一个月内协助上诉人刘某某办理湖南省郴州市北湖区兴旺步行街B栋2019房（产权证号为000532**）的产权共有登记手续。
一审案件受理费11800元，二审案件受理费11800元，均由被上诉人刘某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋向京
代理审判员 何伦康
代理审判员 曹 颖
二〇一六年三月十四日
书 记 员 唐旭超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。