江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0825刑初66号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人傅国芳（绰号“老六”），男，1969年7月12日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，农民，住永丰县，因涉嫌非法出售国家重点保护植物罪，于2016年4月28日被永丰县森林公安局刑事拘留，2016年5月4日被永丰县森林公安局取保候审，2016年9月13日经永丰县人民检察院批准逮捕，2016年9月14日由永丰县森林公安局执行逮捕，同日变更为取保候审，2017年6月2日经本院决定重新办理取保候审。
被告人黄志军（绰号“正古”），男，1984年9月8日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，个体，住永丰县，因涉嫌非法收购国家重点保护植物罪，于2016年4月9日被永丰县森林公安局刑事拘留，2016年4月29日被永丰县森林公安局取保候审，2016年9月13日经永丰县人民检察院批准逮捕，2016年9月14日由永丰县森林公安局执行逮捕，同日变更为取保候审，2017年6月2日经本院决定重新办理取保候审。
被告人傅涛，男，1988年9月8日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，司机，住永丰县，因涉嫌非法出售国家重点保护植物罪，于2017年5月27日被永丰县森林公安局取保候审，2017年6月2日经本院决定重新办理取保候审。
江西省永丰县人民检察院以永检公诉刑诉〔2017〕54号起诉书指控被告人傅国芳、傅涛犯非法出售国家重点保护植物罪、被告人黄志军犯非法收购国家重点保护植物罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人傅国芳、黄志军、傅涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月24日，肖某借了被告人傅国芳5万元。2016年3月中旬，傅国芳催促肖某还钱，肖称手中无钱但有一批红豆杉，并让傅国芳帮忙联系买主。傅国芳为了早日收回欠款，通过其侄子傅涛联系了被告人黄志军，黄志军从傅涛口中得知待售的原木是红豆杉仍予以收购。2016年3月底，黄志军分3次收购了肖某等人非法采伐的红豆杉原木31根，价款6.8万元。经鉴定，黄志军收购的红豆杉原木树种为南方红豆杉，属国家一级重点保护植物，立木蓄积为6.5123立方米。
公诉机关认为，被告人傅国芳、傅涛、黄志军明知肖某待售的杉原木是红豆杉，仍介绍出售或非法收购，其行为已触犯刑律，应当以非法出售国家重点保护植物罪追究被告人傅国芳、傅涛的刑事责任，应当以非法收购国家重点保护植物罪追究被告人黄志军的刑事责任。为支持指控，公诉机关还提供了相关证据予以证实。
被告人傅国芳、黄志军、傅涛对公诉机关指控均不持异议，当庭请求法庭从轻处理。
经审理查明，被告人傅国芳与肖某（另案处理）认识多年，傅国芳曾借钱给肖某但肖一直未归还。2016年3月份，傅国芳再次找到肖某要其还钱，肖某表示现在没钱可还，但手上有一批红木即红豆杉,要傅国芳看看有没有人要，如果卖出去了就还钱。为了尽快收回借款，傅国芳遂打电话给被告人傅涛，要其帮忙打听看谁会要红木，并明确告知其该红木系红豆杉，傅涛遂联系了被告人黄志军，黄志军表示愿意购买但要求看货，之后数人还通过多次电话沟通并在恩江镇滨江宾馆附近碰面商定了价格等相关事宜。2016年3月底，被告人黄志军分三次收购了肖某等人非法采伐的31根红豆杉原木（短材），每次均系肖某等人将原木装运至永丰后电话告知傅国芳，傅国芳遂通知黄志军并要求肖某等人将红豆杉原木装至黄志军指定地点，傅国芳、黄志军则来到该处等候，并由黄志军将原木接至其家具厂内存放。
2016年4月9日，被告人黄志军在接受永丰县森林公安局民警盘查时主动交代了其收购红豆杉原木的事实，随后被民警带至永丰县森林公安局，当日其还带领民警到其藏放原木地点将所收购的红豆杉原木扣押。2016年4月10日，被告人傅国芳在接受永丰县森林公安局民警询问过程中如实供述了其犯罪事实。2016年4月27日，被告人傅涛在接受永丰县森林公安局询问过程中如实供述了其犯罪事实。
2016年4月24日，经分宜亚林林业司法鉴定中心分亚（林）司法鉴定中心[2016]鉴字65号林业司法鉴定意见书认定，上述31根原木和短材均为红豆杉科红豆杉属的南方红豆杉，属国家Ⅰ级重点保护野生植物，材积共计4.233立方米，折合立木蓄积为6.5123立方米。
上述事实，有经庭审查证属实的以下证据证实，足以认定：
1.物证，红豆杉原木的照片证实涉案红豆杉原木的直观情况。
2.书证，基本身份信息证实三被告人均年满十八周岁、具备完全刑事责任能力；归案情况说明、补充说明证实三被告人的归案情况；扣押决定书及扣押清单证实公安部门已依法扣押涉案的31根红豆杉原木。
3.证人证言，肖某的证言证实其2016年3月底经傅国芳介绍卖了三次共计31根红豆杉原木给东湖一开家具厂的黄老板；肖干劲、傅某、李某的证言证实涉案红豆杉的非法采伐及销售情况；肖卫云的证言证实肖某曾在其亲戚家老屋暂放红豆杉原木,之后部分原木经傅国芳介绍卖给了东湖开家私加工厂的黄老板；刘某、丘小金的证言证实在黄志军开办的家具加工厂工作、黄老板曾购买过红木存放在厂内后又运走了。
4.被告人傅国芳、傅涛、黄志军侦查阶段对上述犯罪事实供认不讳。
5.林业司法鉴定意见书，证实上述31根原木树种为南方红豆杉，属国家一级重点保护植物，材积共计4.233立方米，折合立木蓄积为6.5123立方米。
6.现场勘察笔录（附现场勘验平面示意图、现场照片）证实案发后的相关现场勘察情况；辨认笔录（附现场照片）证实被告人之间、相关涉案人与被告人间的相互辨认情况。
本院认为，被告人傅国芳明知肖某欲出售的系红豆杉原木，仍然要被告人傅涛帮其留意买家，被告人傅涛明知是红豆杉原木仍非法介绍给被告人黄志军，被告人黄志军明知被告人傅国芳、傅涛介绍出售的系红豆杉原木仍非法购买，三被告人的行为均已触犯刑律，被告人傅国芳、傅涛构成非法出售国家重点保护植物罪，被告人黄志军构成非法收购国家重点保护植物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。关于犯罪情节，被告人黄志军所收购的红豆杉原木经鉴定折合立木蓄积为6.5123立方米，被告人傅涛在介绍被告人黄志军与傅国芳认识并现场“看货”之后即未继续参与后续买卖事宜、其对具体交易数量不知情，而被告人黄志军每次收购行为均系通过被告人傅国芳与肖某联系且傅国芳均在现场，对交易详情完全知情，故公诉机关的“被告人傅国芳、黄志军属情节严重，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人傅涛法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的意见与事实、法律相符，本院予以采信。被告人傅国芳、傅涛在接受调查询问时即主动交代全部犯罪事实并当庭自愿认罪，被告人黄志军在形迹可疑、接受盘问时承认其非法收购红豆杉的犯罪事实并当庭自愿认罪，三被告人均认定为自首，并对其从轻处罚。被告人傅国芳、黄志军均系初犯，认罪态度较好、确有悔罪表现，且涉案红豆杉原木均已被扣押，同时经永丰县社区矫正中心审前社会调查同意对其适用非监禁刑，对其适用缓刑不至于对其所在社区造成重大不良影响，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人傅涛未从中牟利，犯罪情节较轻，且系初犯、偶犯，到案之后认罪态度较好、具有悔罪表现，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及江西省高级人民法院、江西省人民检察院、江西省公安厅《关于办理破坏森林资源刑事案件若干问题的规定》第七条之规定，判决如下：
一、被告人傅国芳犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算至三年期满止。）（罚金已缴纳。）
二、被告人黄志军犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算至三年期满止。）（罚金已缴纳。）
三、被告人傅涛犯非法出售国家重点保护植物罪，判处罚金人民币15000元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐素华
审 判 员 陈春英
人民陪审员 李溯华
二〇一七年七月十二日
书 记 员 程智泉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
江西省高级人民法院、江西省人民检察院、江西省公安厅《关于办理破坏森林资源刑事案件若干问题的规定》
第七条违反国家规定，非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，依照刑法第三百四十四条的规定定罪处罚。
非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品2立方米以上，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木5株以上的，属于刑法第三百四十四条规定的“情节严重”。