wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民二初字第00199号
原告：肖国柱，男，住辽宁省海城市。
被告：郑树宇，男，住辽宁省海城市。
被告：沈阳成昌远运输有限公司，住所地沈阳市铁西区。
被告：冯登广，男，地址不详。
原告肖国柱诉被告郑树宇、沈阳成昌远运输有限公司、冯登广公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告肖国柱撤回起诉。
案件受理费减半收取226.99元，由原告承担。
审 判 长 郑计瑞
代理审判员 常 宝
人民陪审员 孙长龙
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王 剡
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）垦执字第155号
申请执行人：丁海彬。
被执行人：东营鑫旺汽车销售有限公司。
法定代表人：王正明，总经理。
申请执行人丁海彬与被执行人东营鑫旺汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，垦利县劳动人事争议仲裁委员会于2013年8月19日做出了（2013）垦劳人仲案字第43号调解书。确认被执行人东营鑫旺汽车销售有限公司尚欠申请执行人丁�彬案款36431元。现被执行人未履行义务。经申请执行人丁海彬向本院申请，本院于2013年12月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了东营鑫旺汽车销售有限公司在银行的存款及其他可供执行的财产情况，未查到其存款及其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）垦劳人仲案字第43号调解书的本次执行程序。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 魏秀厂
�判员褚涛
审判员 陈新利
二〇一四年二月十七日
书记员 汤守柱
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莒刑初字第384号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人翟某，男。2006年5月25日因盗窃被山东省沂水县公安局治安拘留十日；2006年10月27日因盗窃被山东省邹平县公安局治安拘留五日；2009年12月2日因盗窃被山东省莒南县公安局治安拘留五日；2014年3月5日因盗窃被山东省莒县公安局治安拘留十日；2012年5月11日因盗窃被山东省临沂市劳动教养管理委员会裁决劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月14日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于莒县看守所。
山东省莒县人民检察院以莒检公刑诉（2014）323号起诉书指控被告人翟某犯盗窃罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员赵常鹏出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2014年3月23日至同年4月2日，被告人翟某到莒县人民医院等处，乘人不备，采用车钥匙开锁的方式盗窃电动自行车三辆。经鉴定，被盗电动自行车共计价值人民币2350元。
现分述如下：
1、2014年3月23日中午，被告人翟某到莒县人民医院门诊楼处，盗窃赵某某停放在此处的“雅迪”牌电动自行车一辆，价值人民币270元。被告人翟某将所盗车辆销赃后得款挥霍。
2、2014年3月20日中午，被告人翟某到莒县第一中学大门口处，盗窃李某某停放在此处的“裕华”牌电动自行车一辆，价值人民币1372元。被告人翟某将所盗车辆销赃后得款挥霍。
3、2014年4月2日中午，被告人翟某到莒县人民医院三号楼处，盗窃张某某停放在此处的“比德文”牌电动自行车一辆，价值人民币708元。被告人翟某将所盗车辆销赃后得款挥霍。
另查明，2014年4月14日11时许，莒县公安局民警在莒县向阳路将被告人翟某抓获。被告人翟某归案后，如实供述了其盗窃电动自行车的犯罪事实。检察机关随案交来被告人翟某的作案工具电动自行车开锁钥匙四把。
上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中无异议，且有失主赵某某、张某某、李某某的陈述，山东省涉案物品价格鉴定结论书、指认现场照片、作案工具照片、扣押决定书、扣押清单、受案登记，抓获经过，办案说明、行政处罚决定书、劳动教养决定书、常住人口详细查询结果、视听资料、被告人翟某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控成立，予以支持。被告人翟某曾因盗窃被行政机关多次拘留并劳动教养，但仍不思悔改，继续盗窃作案，应酌情予以处罚；被告人翟某虽不具备自首情节，但归案后能够如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；随案移交的作案工具“开锁钥匙”四把，应予以没收；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翟某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2014年10月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具“开锁钥匙”四把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩立涛
二〇一四年八月十八日
书记员 尹玉香
附：一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）酒刑执字第127号
罪犯李红军，男，汉族，生于1979年2月2日，河南省兰考县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省瓜州县人民法院于2008年3月12日以（2008）瓜刑初字第15号刑事判决，认定被告人李红军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2010年12月7日以（2010）酒刑执字第609号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变；于2013年5月21日以（2013）酒刑执字第118号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变。2015年4月15日执行机关酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，服从管理，接受改造，积极参加“三课”学习，政治考试131分，获得焊工初级资格证书。在毛衣编织修补质量监督岗改造岗位上，遵守劳动纪律，认真检查毛衣修补质量。2014年2月至12月共计记功2次，被评为2013年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯李红军服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李红军减去有期徒刑六个月二十九日，剥夺政治权利改为一年（刑期自2007年10月14日起至2015年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 黄玉杰
人民陪审员 陈彩霞
二〇一五年五月十四日
书 记 员 何 蓉
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄少刑初字第137号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人吴某。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉［2015］1467号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院经审查于2015年8月31日立�，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月6日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派代理检察员倪嘉出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江阴市人民检察院指控：
被告人吴某于2015年5月6日7时许，驾驶苏D×××××重型普通货车沿江阴市锡澄路由北向南行驶至青阳镇锡澄路1323号江苏瑞贝尔科技有限公司门口地段左转弯时，车辆右侧与相对方向直行的被害人张某乙（男，1959年4月22日生）驾驶的苏B×××××普通二轮摩托车前部相撞，造成被害人张某乙跌地受伤、车辆损坏的交通事故，被害人张某乙经送至江阴市青阳医院抢救时已死亡。经江阴市公安局鉴定，被害人张某乙由于严重颅脑和胸腔脏器损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人吴某负该事故的主要责任，张某乙负该事故的次要责任。
事发后，被告人吴某明知他人报警，仍在�场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后，被告人吴某的亲属与被害人张某乙的近亲属在江阴市交通事故纠纷人民调解委员会的调解下达成协议，由被告人吴某和保险公司共补偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币65万元，并已履行完毕。被害人张某乙的近亲属出具了书面谅解意见。
上述事实，被告人吴某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警详细信息、强制措施凭证、返还物品凭证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、人民调解协议书、收条、谅解书等书证，证人沈某、金某、张某甲等人的证言笔录，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、酒精含量呼气测试单、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表，江阴市公安局交通警察�队出具的道路交通事故认定书，道路交通事故车辆检验意见书，江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书、理化检验报告，监控录像，刑事案件侦破经过，被告人和被害人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人吴某的归案情形符合自首的条件，当庭自愿认罪；补偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 张迅寒
二〇一五年九月六日
书记员 丁秋勤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条�一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）含民二初字第01067号
原告：含山县富祥物业管理有限公司，住所地含山县。
法定代表人：翟宗宏，公司总经理。
被告：王茂国，男，汉族，1971年6月2日出生，务工，住安徽省含山县。
本院在审理原告含山县富祥物业管理有限公司诉被告王茂国物业服务合同纠纷一案中，原告含山县富祥物业管理有限公司于2015年12月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告含山县富祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告含山县富祥物业管理有限公司承担。
代理审判员 李小满
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王大胜
附件：本裁定所引用法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）叠执字第125号
申请执行人：李志彪。
被执行人：黎志军。
桂林市叠彩区人民法院于1994年5月7日作出的（1994）叠民初字第37号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黎志军至今未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志彪已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第3条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黎志军的银行存款人民币叁万贰仟元整（￥32000元），冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文华
审判员 胡玮
�理审判员黄石慧
二〇一四年三月二十五日
书记员 王芸
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）叠执字第125号
申请执行人：李志彪，男。
被执行人：黎志军，男。
桂林市叠彩区人民法院于1994年5月7日作出的（1994）叠民初字第37号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黎志军至今未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志彪已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第3条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黎志军的银行存款人民币叁万贰仟元整（￥32000元），冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 黄石慧
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 王 芸
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0330民初2592号
原告刘某某，男，汉族，生于1975年7月21日，贵州省习水县人。
被告王某均，男，生于1972年3月1日，汉族，贵州省习水县人。
被告陈某均，男，生于1980年6月21日，汉族，贵州省习水县人。
被告王某远，男，生于1964年3月9日，汉族，贵州省习水县人。
被告王巨某，男，生于1971年5月16日，汉族，贵州省习水县人。
被告蒋某某，男，生于1977年6月26日，汉族，贵州省习水县人。
原告刘某某诉被告王某均、陈某均、王某远、王巨某、蒋某某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员母建伟公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人张昌容、被告王某均、陈某均、王某远、王巨某、蒋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：习水县民化乡凤凰石粉厂由五被告共同出资合伙成立，五被告各占20%的股份。2011年，原告的货车在被告的石粉厂转运石粉到仁赤高速公路，石粉和运费均由五被告合伙的凤凰石粉厂与原告结账，经结算，被告共欠原告运费14192.00元，并由被告出具欠条作为凭证（加盖了原凤凰石粉厂公章），但该费用至今分文未付。现凤凰石粉厂已经工商行政注销，该石粉厂合伙投资人即五被告应连带清偿所欠原告的运费。故原告向法院诉请：1、判令五被告连带清偿原告运费14192.00元；2、由被告承担本案的案件受理费。
被告王某均、陈某均、王某远、王巨某共同辩称：原习水县民化乡凤凰石粉厂系被告王某均、王某远、王巨某、蒋某某、陈某均共同出资合伙成立的合伙企业，五被告在该企业中所占股份均为20%，现该厂已被工商行政部门注销。原习水县民化乡凤凰石粉厂差欠原告运费14192.00元是事实。
被告蒋某某辩称：本人作为原凤凰石粉厂的合伙人，只参与石粉厂的投资和盈利分配，但未实际参与现场经营和帐务管理，原告所提供的欠条只是加盖了凤凰石粉厂的公章，不是正规票据，本人对原告所主张的运费不知情，不认可。
经审理查明：2009年12月，被告王某均、陈某均、王某远、蒋某某四人与案外人王晓铭合伙投资成立习水县民化乡凤凰石粉厂。2011年3月，案外人王晓铭退股后，被告王巨某入伙该合伙企业，其中，被告王某均、陈某均、王某远、王巨某、蒋某某各占该合伙企业股份的20%。2011年，原告将其所有的车辆投放到五被告合伙经营管理习水县民化乡凤凰石粉厂从事石粉转运，后经结算，五被告合伙经营的凤凰石粉厂共计差欠原告运输费14192.00元。原告多次催收未果，故持其诉请诉至本院，请求判令：1、五被告连带偿还运费欠款14192.00元；2、由被告承担本案的案件受理费。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、欠条及原、被告双方当事人当庭陈述在卷为据，足以认定。
本院认为：原习水县民化乡凤凰石粉厂是由被告王某远、王某均、蒋某某、王巨某、陈某均共同投资经营的合伙企业，各合伙人各占该企业20%的股权，虽该凤凰石粉厂现已经工商行政部门予以注销，但根据《中华人民共和国合伙企业法》第九十一条“合伙企业注销后，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任。”之规定，五被告应对凤凰石粉厂存续期间所欠原告的运费承担连带清偿责任。庭审中，被告王某远、王某均、王巨某、陈某均对原凤凰石粉厂差欠原告运费14192.00元的事实予以认可，被告蒋某某虽辩称其对石粉厂差欠原告运输费用的情况不知情而对原告出具的欠条不予认可，但未就其该辩解主张向本院提交反驳原告主张的相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，应由被告蒋某某自行承担举证不能的法律后果，故本院对原凤凰石粉石差欠原告运输费用14192.00元的事实予以确认。原告所主张的运输费用欠款系在五被告共同经营凤凰石粉厂期间所欠原告的债务，应由五被告连带清偿。故原告诉请判令五被告连带清偿原凤凰石粉厂所欠其运费14192.00元，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第四十四条、第八十五条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告王某均、陈某均、王某远、王巨某、蒋某某于本判决生效之日起十日内连带清偿所欠原告刘某某运费壹万肆仟壹佰玖拾贰元（￥14192.00元）整；
案件受理费减半收取77.00元（原告已垫付），由被告王某均、陈某均、王某远、王巨某、蒋某某共同承担。
如果债务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本、并按对方当事人人数提出副本，同时提交本判决书复印件六份，并预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 母建伟
二〇一六年六月二日
书记员 赵 进
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义商初字第34号
原告吕首能。
被告朱林国。
原告吕首能诉被告朱林国民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24立案受理后，依法由代理审判员杨莉适用小额诉讼程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕首能到庭参加诉讼。被告朱林国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
经审理，本院认定以下事实：2014年7月31日，被告向原告借款5000元，双方签订借款协议一份，书面约定利息按月利率2%计算，借款期限自2014年7月31日起至2014年8月31日止。借款期限届满后，经原告催讨，被告至今分文未还。现原告向本院起诉，要求被告返还原告借款5000元，并支付该款自2014年7月31日起按月利率1.87%计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息。
以上事实有原告提供的借款协议（附收条）在案证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还本付息义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告朱林国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
朱林国于本判决生效之日起十日内返还吕首能借款5000元，并支付该款自2014年7月31日起按月利率1.87%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的利息。
如朱林国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由朱林国负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 杨 莉
二〇一五年一月十九日
书 记 员 陆丽芳
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖德刑初字第587号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人贾某。因本案于2013年4月16日被取保候审。现在家候审。
德清县人民检察院以德检刑诉（2013）630号起诉书指控被告人贾某犯假冒注册商标罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员刘晖出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年至2013年期间，被告人贾某在未经“三狮”商标持有人许可的情况下，在印有“三狮”注册商标的编织袋中装入其他品牌的散装水泥，并以“三狮”牌水泥的名义出售，销售金额为54730元。
案发后，被告人贾某自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，勘查犯罪现场时发现的印有假冒“三狮”注册商标的编织袋共计一千六百零三只暂扣于德清县公安局。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有商标注册证、核准转让注册商标证明、核准变更商标注册人名义证明、核准续展注册证明、证明材料、扣押清单、营业执照、组织机构代码证、生产许可证、授权协议、人口信息、前科查询资料、证人杨某甲、谈某、邱某、赵某、陈某甲、陈某乙、费某、吴某、侯某、姚某、杨某乙、周某的证言、抓获经过、辨认笔录、现场勘验笔录、现场勘验照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人贾某自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护国家商标管理秩序，根据被告人贾某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、印有假冒“三狮”注册商标的编织袋一千六百零三只由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈筱婕
二〇一四年十月十六日
书记员 张文霞
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第267号
申请执行人陈纪磊，男，汉族。
被执行人马红建，男，汉族。
�执行人王亚辉，女，汉族。
陈纪磊诉马红建、王亚辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新密民一初字第1788号民事判决书已经发生法律效力，由于二被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2015年1月28日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马红建、王亚辉银行存款32000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建军
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王建伟
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第318号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，大学文化，经商，出生地与户籍所在地均为福建省仙游县，住福建省仙游县郊尾镇，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月24日被莆田市公安局城厢分局取保候审。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月24日1时许，被告人吴某某酒后驾驶闽B513**轿车，途经莆田市城厢区凤凰山街道荔城大道与建设路交叉口处时，被公安民警当场查获。案发后，经鉴定被告人吴某某血样中的乙醇浓度为130.85mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检测报告，血样提取登记表，乙醇含量司法检验报告书及鉴定意见通知书，现场照片，机动车驾驶证、行驶证查询结果，户籍、前科证明，行政强制措施凭证，抓获经过，破案报告书，审前社会调查评估意见书以及被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人吴某某预交罚金人民币4000元。仙游县司法局经审前评估，认为被告人吴某某符合社区矫正条件。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人具备监管条件，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾广霖
人民陪审员 朱碧云
人民陪审员 李 坪
二〇一五年三月九日
书 记 员 郑仁宇
附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第318号
公诉机关长治市城区人民检察院。
被告人郭某某，男，1974年1月18日出生，汉族，小学文化，长治市万某投资有限公司法定代表人。2015年2月27日因涉嫌非法吸收公众存款罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2015年3月30日经长治市城区人民检察院批准，当日由长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人肖绪贵、张国堂，河南依言律师事务所律师。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人郭某某犯非法吸收公众存款罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院代检察员王帅，被告人郭某某及其辩护人肖绪贵、张国堂等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月，被告人郭某某注册成立了长治市万某投资有限公司，公司地址为长治市城区延安南路某号。该公司自成立以来，以给北京爱之星生物科技有限公司、山西天利源生物科技有限公司投资为名，以支付1.2％、1.3％、1.5％不等的利息为诱饵，通过散发宣传资料，面向社会吸引公众存款。先后向被害人李某等22人非法吸收存款，累计数额76万元，被告人郭某某的家属交来退赔款50000元，其余赃款未追回。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、身份证明等书证；被害人李某、李某某等人的陈述；证人孙某某等人的证言；被告人郭某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反国家法律、金融管理法规的规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某认罪悔罪，依法可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人系初犯偶犯，认罪悔罪并愿意退赔被害人的经济损失，望法庭对其从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押之日折抵刑期一日。即自2015年2月27日起至2016年2月26日止。罚金从判决生效后第二日起3个月内缴纳。）
二、责令被告人郭某某退赔各被害人款项共计710000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉正本一份，副本三份。
审 判 长 梁 丽
人民陪审员 王伟鸿
人民陪审员 田 强
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王 妍
江苏省无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1281号
申请执行人赵卫红。
被执行人无锡春辉科技有限公司，住所地无锡市。
法定代表人张春华，该××总经理。
申请执行人赵卫红与被执行人无锡春辉科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月22日作出的（2015）南扬民初字第429号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请执行人劳务报酬2万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月25日立案受理。
执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门及银行查询，被执行人无房产登记信息，无银行存款、无车辆登记信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人列入失信人员名单库。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）南扬民初字第429号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蒋慕锡
执行员 谈笑庆
执行员 黄海涛
二〇一六年二月二十四日
书记员 吕安祺
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）南执字第1281号
李得欣：
原告李得欣与被告天津市千子莲健身有限公司劳动争议一案，本院作出的南劳人仲案字（2014）第1263号仲裁调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）南执字第1281号执行案件执行结案。
特此通知
二〇一五年六月十一日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 � � � 裁 定 书（2015）南执字第1281号执行裁定书申请执行人大庆胜利建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝三区3-22-2-102。法定代表人刘国太，职务经理。被执行人贾厚霞，女，1973年1月10日生，哈尔滨森远金属材料经销有限公司总经理，现住哈尔滨市南岗区。申请执行人大庆胜利建筑安装工程有限公司依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第809号民事判决书，申请执行贾厚霞民间借贷纠纷一案，欠款本金2035000元及利息、案件受理费23080元、公告费560元，邮寄费24元，尚无执行回款。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人有其它可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第809号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长 王 钒审判员 黄克秀审判员 尹新忠二〇一五年八月二十四日书记员 孟祥森
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭中民三初字第00104号
原告包宁彦，男，汉族，1965年5月12日生，居民，系宁夏银川市新城西街“眼镜烧烤店”负责人。
委托代理人张欢，系陕西炎城律师事务所律师。
被告蒲城县发存腊肉店（原蒲城县眼镜腊肉店）。经营场所蒲城县红旗路东段。
经营者张发存，男，汉族，1960年4月29日生，居民。
委托代理人张军杰，男，汉族，1986年3月30日生，系张发存之子。
原告包宁彦与被告蒲城县发存腊肉店（以下称发存腊肉店）侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告包宁彦的委托代理人张欢，被告蒲城县发存腊肉店委托代理人张军杰及其经营者张发存到庭参加了诉讼，原告包宁彦经传票传唤，未到庭参加审理。本案现已审理终结。
原告包宁彦诉称，原告经营的“眼镜”烧烤店于2000年5月经国家工商行政管理总局商标局核准，获得“眼镜”注册商标专用权，该商标主要由“眼镜”二字构成，注册证号为第1394777号。商标有效期从2000年5月7日至2010年5月6日。2006年6月14日“眼镜”烧烤店将“眼镜”商标的使用权转让于原告，原告又于2010年5月12日将“眼镜”商标的使用期续展注册，经过续展商标有效期至2020年5月6日。该商标核定使用的服务项目为第42类即餐馆、快餐厅。现发现全国各地均有使用“眼镜”二字作为餐馆门头招牌的情况，被告亦在其门头牌匾上使用了原告的注册商标“眼镜”，严重侵犯了原告的商标注册专用权。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令，一、被告停止对原告注册商标“眼镜”专用权的侵权行为；二、被告赔偿原告经济损失20万元；三、被告赔偿原告为维权所支出的差旅费、住宿费、生活费、证据保全公证费，材�复印费等费用18991元。四、本案诉讼费由被告承当。
被告发存腊肉店辩称，被告发存腊肉店没有对原告的商标权构成侵权，发存腊肉店经营者张发存从小由于高度近视就带眼镜，绰号就叫“眼镜”，其经营的腊肉店原字号登记为蒲城县眼镜腊肉店，经营项目以卖腊肉为主，兼营一些扯面、丸子汤、烧饼，但从不经营烧烤，也没有在销售的商品上使用过任何与原告注册的“眼镜”商标相同或近似的标识，被告也从不知道原告申请了“眼镜”的商标，被告知道原告已将文字“眼镜”申请注册后，在第二天也变更了营业执照，现被告的字号已由原来的“蒲城县眼镜腊肉店”变更为“蒲城县发存腊肉店”，并重新制作了门头牌匾。
根据原、被告双方的诉辩，本院确定双方的争议焦点如下：被告是否侵犯了原告商标专用权，以及如果侵犯了原告的商标专用权，被告向原告如何赔偿。
围绕争议焦点，原告包宁彦提供了如下证据，支持其诉讼主张：第一组证据：工商档案登记信息。证明原告在2006年11月20日成立，其以“眼镜”腊肉店名义实际经营腊肉、菜品、面食，侵犯了原告的注册商标专用权。第二组证据：公证书。证明被告的门头牌匾为“眼镜腊肉店”，被告侵犯原告商标专用权的事实。第三组证据：公正费、照相费、交通费、住宿费、复印费、生活费票据。证明原告为维权支付的相关费用，该费用是由于被告侵权造成的，其应当承担以上费用。第四证据：商标注册证。证明“眼镜”商标原告已注册，被告侵犯原告注册商标专用权的事实。第五组证据：和解协议。证明案外人因侵犯原告的商标专用权，向原告赔偿的事实。第六组证据：商标使用协议。证明原告与纳芬、何继林、黄兴桂、纪勇签订了商标使用协议，并向原告缴纳使用费的事实，原告的商标一直经授权许可后被他人使用。
被告发存腊肉店对原告包宁彦提出证据的质证意见是：第一组工商登记信息有异议，该登记载明被告的经营范围是旅店业，但被告从未经营过旅馆业，该登记记载错误。对第二组证据的真实性认可，对证明目的不认可。对第三组证据的真实性和证明目的均不认可。对第四组证据证明目的不予认可。对第五组证据真实性不予认可，该证据不能达到证明目的。对第六组证据真实性、证明目的不予认可，该证据与本案无关。
被告发存腊肉店为支持其辩解主张提供一组证据：1、注册证号为610526615011831的两份营业执照。该组证据证明被告的原字号为“蒲城县眼镜腊肉店”，该字号是经国家工商登记部门注册登记的，如果使用该字号是侵犯了原告的商标权的，国家工商登记部�不应核准原告的该字号，且被告在得知原告对被告使用该字号有异议后，被告也已经将字号重新变更注册为“蒲城县发存腊肉店”。2、编号为6121271960
04291035号商标注册证。证明被告门店牌匾上也使用了其经营者张发存注册的文字“发存”和张发存头像照片为内容的商标，被告使用门店牌匾的行为，没有侵犯原告的商标专用权。
原告对被告的证据的质证意见：营业执照的更改是在原告起诉后才更改的，2014年8月28日前原告是将“眼镜”用在其门店招牌上，其提交的该组证据不能达到其证明目的。
原告、被告提供的证据，经庭审出示、质证，本院认证如下：原告提出的第一组、第二组、第四组证据的真实性，予以认定，对其余证据的真实性和证明目的予以综合认定。对被告张发存提交的一组证据的真实性予以认定，对证明目的予以综合认�。
本院查明，原告起诉的被告原字号为蒲城县眼镜腊肉店，在2015年8月12日变更为蒲城县发存腊肉店，被告在号变更前的经营期间，使用的门头牌匾上有其注册的以其头像和“发存”文字为内容的商标以及文字“眼镜腊肉店”。商标“眼镜”原注册人为眼镜烧烤店，该商标的服务项目为餐馆、快餐厅，注册有限期为2000年5月7日至2010年5月6日，原告包宁彦经转让在2006年6月取得了该商标的专用权，其后将该商标的有效期续展注册，该商标的有效期从2010年5月7日续展至2020年5月6日。现原告认为被告在其门头牌匾使用了其注册的商标，侵犯了原告的商标专用权。
上述事实有双方当事人提供的证据及当庭陈述可证，依法应予确认。
本院认为，被告虽然在其店铺的门头牌匾上使用了“眼镜”二字，但其经工商部门核准的原字号也为“蒲城县眼镜�肉店”，其在门头牌匾上亦显著使用其经营者张发存头像和“发存”文字为内容的商标，原告注册的“眼镜”商标，并未在其门头牌匾上被显著使用。且被告经营的主要项目，与本案所涉商标实际服务项目有不同，宁夏和陕西又分属不同地域，原告经营的产品也未有跨区域的店外销售和在陕西渭南将其商标授权使用的情形，其也没有证据证明其在陕西将本案所涉商标授权使用，故不能认定被告在其门头牌匾上使用文字“眼镜”，会使相关公众误认，且被告现也为解决其与原告的纠纷，将其字号名称变更为蒲城县发存腊肉店，并更换了新的门头牌匾。综上所述，原告主张被告侵犯其商标专用权无事实和法律依据，对其主张不予支持。依据《中华人民共和国商标法》第五十二条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，判决如下：
驳回原告包宁彦的诉讼请求。
案件受理费4584元，由原告包宁彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 秦文强
审 判 员 李 谦
代理审判员 郭 彬
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张晓娟
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1598号
罪犯王爱国，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省寿光市人民法院于二○一三年一月二十三日作出（2012）寿刑初字第660号刑事判决，以被告人王爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2012年7月18日起至2016年7月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年10月10日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2015年6月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王爱国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯王爱国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获记功一次、嘉奖一次；被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯王爱国认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王爱国确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王爱国予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年7月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年六月十七日
书 记 员 朱 峰
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）范民初字第461号
原告：王力军，男，汉族。
委托代理人：苏潇，河南栋梁律师事务所律师。
被告：王顺财，男，汉族。
原告王力军与被告王顺财民间借贷纠纷一案，于2014年3月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告王力军及委托代理人苏潇、被告王顺财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王力军诉称：2014年2月18日，被告王顺财以工厂经营需要资金为由，向原告借款20万元，并为原告出具了借据。2014年3月21日，原告发现被告已将工厂设备处理并连夜搬家，意欲逃避还款责任。为维护原告合法权益，请求判令被告偿还原告借款20万元。
被告王顺财辩称：原告所诉属实，同意在我从看守所出去后偿还原告20万元。大约在2013年3月22日偿还原告的8万元，是刘西朋经办的，具体情况我不是很清楚。原告放款时，已经扣除利息1万元及一些保证金，借款是原告给的现金。借款一个月后我还过原告1万元利息。
原告围绕自己的主张提交如下证据：借条一份。证明原告借给被告20万元。
被告王顺财未提交证据。
原告提交的证据，被告无异议，能够证明原被告之间借款事实，依法确认为有效证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，查明如下事实：2014年2月18日，被告向原告出具借条，约定向原告借款20万元，借款期限自2014年2月18日至2014年4月17日，借款人于2014年4月17日一次性偿还。如不能按时足额归还借款，借款人应向出借人按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并交纳每天20%的违约金。同日，原告给付被告现金20万元。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护，被告向原告出具的借据，是双方当事人真实意思表示，原被告之间存在民间借贷法律关系，原告支付了借款，被告作为借款人应依约定偿还借款。被告辩称，原告给付借款时已预先扣除了利息，对扣除利息数额，原告在庭审时前后叙述不一致，也无证据证明，对其辩称不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：
被告王顺财于判决生效后十日内偿还原告王力军借款20万元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告王顺财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 刘树峰
审判员 段慧敏
审判员 马文慧
二〇一四年八月八日
书记员 王伟立
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绛民初字第328号
原告董某某，男，1955年1月4日出生，汉族。
委托代理人朱某某，男。
被告徐某某，男，1955年10月24日出生，汉族。
原告董某某与被告徐某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告董某某的委托代理人朱某某，被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，2015年4月2日，原告到老住宅为红薯苗加温时，发现被告将建筑房屋的沙石堆放在原告墙外的排水渠上，造成了下雨排水不畅，将原告秧在院内的红薯苗床泡在水中，遂找被告理论，被告蛮不讲理，一言不合，挥手打在原告耳部，将原告打伤，原告因伤当天被送往绛县红十字会医院住院治疗，被诊断为创伤性头痛，感觉神经性耳聋。由于该院条件有限。2015年4月20日经主治大夫建议转院，在五四一医院治疗至25日。在此期间，被告家人到医院看望原告，答应承担原告医疗费等开支，并于当日留下部分医疗费。但后来双方通过村干部调解时，表示不愿承担原告损失。为此原告向绛县公安局郝庄派出所报警。2015年5月14日，绛县公安局在查明被告伤害原告事实后，作出行罚决字（2015）000001号行政处罚决定书，对被告进行了处罚。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失9897.96元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
举证期间内，原告向本院提交了如下证据：1、行政处罚决定书一份，证明被告对原告造成了伤害，公安局已经进行了处罚；2、绛县红十字会医院诊断书、病历、医疗费收据，证明原告因伤在绛县红十字会医院住院花支3397.35元；3、五四一医院的医疗费收据及病历，证明原告在五四一医院治疗花支1968.61元。
被告徐某某辩称，4月2日早晨我还没有起床，原告来我家说事。后来骂了我二十多句没理他，我搂他没有搂住，原告自己就打电话报警。他儿子来后打电话把他送到了红十字会医院。
举证期间内，被告徐某某未向本院提交证据。
庭审中，原告就自己的主张进行了举证，被告进行了质证。本院对证据确认如下：
关于原告提交的第一组证据，被告不持异议，本院予以确认；
关于原告提交的第二、第三组证据，被告看后没有发表质证意见。本院认为，原告提交的该两组证据具有真实、合法、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2015年4月2日早上7时许，原告董某某因被告徐某某在其院外排水渠堆积石子一事与被告发生争执。在争执过程中，被告徐某某将原告董某某一巴掌打倒在地。致使原告董某某受伤，被送往绛县红十字会医院住院治疗，经诊断为：多处软组织损伤、头晕、耳鸣待诊（外伤？）；住院治疗18天，共花医疗费3397.35元，于2015年4月20日转院至五四一总医院继续治疗，被诊断为：感觉神经性耳聋、创伤性头痛；住院5天，花支医疗费1968.61元，于2015年4月25日出院。在原告住院期间，被告共支付原告现金人民币700元。2015年5月14日绛县公安局横水镇郝庄派出所作出行罚决字（2015）000001号行政处罚决定书：对被告徐某某处以500元罚款。
基上事实，本院认为，我国《民法通则》规定，公民享有生命健康权。《侵权责任法》规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，2015年4月2日，原、被告因排水渠堆积石子发生争执，被告将原告打伤，其行为对原告的健康权进行了侵害，已构成侵权。现原告依法对被告提起诉讼理由正当，本院予以支持。因此，被告对给原告造成的损失应当承担赔偿责任。鉴于本案中，原、被告在纠纷发生后，双方不能冷静理智的化解矛盾，导致本案的发生，在该事件中原告应承担次要责任即承担该次事件30%的责任；被告应承担主要责任即承担该次事件70%的责任，关于被告已经给付原告的700元应当在赔偿数额中予以扣除。原告在绛县红十字会医院住院花支的医疗费3397.35元，及其在五四一总医院继续治疗花支的医疗费1968.61元，合计为5365.96元；关于原告主张的误工费：本案原告职业为农民，因此其误工费应参照2014年度山西省农业从业人员平均工资29661元计算较合理，误工时间为23天，故原告的误工费认定为1869.05元（29661元／365天×23天）；关于原告主张的护理费：根据原告的伤情，确定其护理人员为一人即可，而原告又未能举证证明护理人员的收入，结合当地的经济情况本院将护理费酌定为1380元（60元／天×23天）；关于原告主张的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定按每天50元计算宜，即1150元（50元／天×23天）；关于原告主张的营养费，根据其病情，本院将营养费酌定为1150元（50元／天×23天）；上述各项费用共计10915.01元。因此，被告应赔偿原告各项损失6940.51元（10915.01元×70%--700元），其余损失由原告自负。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
被告徐某某于本判决生效后十日内赔偿原告董某某医疗费、误工费、陪护费、营养费、住院伙食补助费，共计6940.51元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，原告董某某承担20元，由被告徐某某承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 王斌虎
审 判 员 张志云
代理审判员 孙永平
二〇一五年八月二十日
书 记 员 赵 瑜
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2015）绛民初字第328号原告董某某，男，1955年1月4日出生，汉族。委托代理人朱某某，男。被告徐某某，男，1955年10月24日出生，汉族。原告董某某与被告徐某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告董某某的委托代理人朱某某，被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称，2015年4月2日，原告到老住宅为红薯苗加温时，发现被告将建筑房屋的沙石堆放在原告墙外的排水渠上，造成了下雨排水不畅，将原告秧在院内的红薯苗床泡在水中，遂找被告理论，被告蛮不讲理，一言不合，挥手打在原告耳部，将原告打伤，原告因伤当天被送往绛县红十字会医院住院治疗，被诊断为创伤性头痛，感觉神经性耳聋。由于该院条件有限。2015年4月20日经主治大夫建议转院，在五四一医院治疗至25日。在此期间，被告家人到医院看望原告，答应承担原告医疗费等开支，并于当日留下部分医疗费。但后来双方通过村干部调解时，表示不愿承担原告损失。为此原告向绛县公安局郝庄派出所报警。2015年5月14日，绛县公安局在查明被告伤害原告事实后，作出行罚决字（2015）000001号行政处罚决定书，对被告进行了处罚。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失9897.96元；2、判令被告承担本案诉讼费用。举证期间内，原告向本院提交了如下证据：1、行政处罚决定书一份，证明被告对原告造成了伤害，公安局已经进行了处罚；2、绛县红十字会医院诊断书、病历、医疗费收据，证明原告因伤在绛县红十字会医院住院花支3397.35元；3、五四一医院的医疗费收据及病历，证明原告在五四一医院治疗花支1968.61元。被告徐某某辩称，4月2日早晨我还没有起床，原告来我家说事。后来骂了我二十多句没理他，我搂他没有搂住，原告自己就打电话报警。他儿子来后打电话把他送到了红十字会医院。举证期间内，被告徐某某未向本院提交证据。庭审中，原告就自己的主张进行了举证，被告进行了质证。本院对证据确认如下：关于原告提交的第一组证据，被告不持异议，本院予以确认；关于原告提交的第二、第三组证据，被告看后没有发表质证意见。本院认为，原告提交的该两组证据具有真实、合法、关联性，本院予以确认。经审理查明，2015年4月2日早上7时许，原告董某某因被告徐某某在其院外排水渠堆积石子一事与被告发生争执。在争执过程中，被告徐某某将原告董某某一巴掌打倒在地。致使原告董某某受伤，被送往绛县红十字会医院住院治疗，经诊断为：多处软组织损伤、头晕、耳鸣待诊（外伤？）；住院治疗18天，共花医疗费3397.35元，于2015年4月20日转院至五四一总医院继续治疗，被诊断为：感觉神经性耳聋、创伤性头痛；住院5天，花支医疗费1968.61元，于2015年4月25日出院。在原告住院期间，被告共支付原告现金人民币700元。2015年5月14日绛县公安局横水镇郝庄派出所作出行罚决字（2015）000001号行政处罚决定书：对被告徐某某处以500元罚款。基上事实，本院认为，我国《民法通则》规定，公民享有生命健康权。《侵权责任法》规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，2015年4月2日，原、被告因排水渠堆积石子发生争执，被告将原告打伤，其行为对原告的健康权进行了侵害，已构成侵权。现原告依法对被告提起诉讼理由正当，本院予以支持。因此，被告对给原告造成的损失应当承担赔偿责任。鉴于本案中，原、被告在纠纷发生后，双方不能冷静理智的化解矛盾，导致本案的发生，在该事件中原告应承担次要责任即承担该次事件30%的责任；被告应承担主要责任即承担该次事件70%的责任，关于被告已经给付原告的700元应当在赔偿数额中予以扣除。原告在绛县红十字会医院住院花支的医疗费3397.35元，及其在五四一总医院继续治疗花支的医疗费1968.61元，合计为5365.96元；关于原告主张的误工费：本案原告职业为农民，因此其误工费应参照2014年度山西省农业从业人员平均工资29661元计算较合理，误工时间为23天，故原告的误工费认定为1869.05元（29661元／365天×23天）；关于原告主张的护理费：根据原告的伤情，确定其护理人员为一人即可，而原告又未能举证证明护理人员的收入，结合当地的经济情况本院将护理费酌定为1380元（60元／天×23天）；关于原告主张的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定按每天50元计算宜，即1150元（50元／天×23天）；关于原告主张的营养费，根据其病情，本院将营养费酌定为1150元（50元／天×23天）；上述各项费用共计10915.01元。因此，被告应赔偿原告各项损失6940.51元（10915.01元×70%—700元），其余损失由原告自负。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效后十日内赔偿原告董某某医疗费、误工费、陪护费、营养费、住院伙食补助费，共计6940.51元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，原告董某某承担20元，由被告徐某某承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  王斌虎审 判 员  张志云代理审判员  孙永平二〇一五年八月二十日书 记 员  赵 瑜
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历知民初字第11号
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市。
法定代表人张若波，总经理。
委托代理人秦瑶，湖南智术律师事务所律师。
被告济南广播电视台，住所地济南市。
负责人张锋，台长。
委托代理人范作民，山东众英律师事务所律师。
委托代理人侯本庆，山东众英律师事务所律师。
本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告济南广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币525元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审 判 长 李 飒
人民陪审员 梁 颖
人民陪审员 修 芳
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘思思
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0609执352号
申请执行人：刘振昌，男，1950年1月4日出生，汉族，住保定市。
被执行人：李文涛，男，1965年2月18日出生，汉族，住保定市徐水区。
本院在执行刘振昌与李文涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘振昌提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀0609执352号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李建伟
执 行 员 赵金龙
二〇一八年六月一日
法官助理 潘 萌
书 记 员 张 新
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第02129号
原告：张茹，男，1993年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：张培近，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
委托代理人：张保群，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。
被告：赵培培，男，1987年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：杜义宽，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张茹与被告赵培培机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张茹于2015年6月30日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张茹撤回起诉。
案件受理费588元，减半收取294元，由原告张茹负担。
代理审判员 张志刚
二〇一五年六月三十日
书 记 员 魏广鹏
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔六特刑初字第334号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人袁某，男，1994年6月8日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无职业。因吸食毒品海洛因，于2013年6月24日至2014年4月29日在六枝特区强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。因本案于2014年4月29日被六枝特区公安局刑事拘留，同年6月4日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同月5日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人袁某犯抢夺罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员李海波、被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月10日16时许，被告人袁某伙同“付某某”（基本情况不清）窜至六枝特区平寨镇云盘信用社门口，乘李某不备，公然夺取李某白金项链一条。经六枝特区价格认证中心鉴定，被害人李某被抢夺的白金项链价值人民币1711元。
2013年6月16日16时许，被告人袁某伙同“付某某”窜至六枝特区平寨镇东风水库旁的路边，乘龙某某不备，公然夺取龙某某白金项链一条。经六枝特区价格认证中心鉴定，被害人龙某某被抢夺的白金项链价值人民币1306.85元。
2013年6月23日14时许，被告人袁某窜至六枝特区平寨镇六枝电厂前的公路上，乘王某某不备，公然夺取王某某黄金项链一条，袁某逃跑后被群众抓获。经六枝特区价格认证中心鉴定，被害人王某某被抢夺的金项链价值人民币1348.5元。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证卡子刀一把，书证户籍证明、到案经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、扣押物品清单、六枝特区强制隔离戒毒所的证明、六枝特区公安局刑事侦查大队的证明，证人马某、龙某金的证言，被害人李某、龙某某、王某某的陈述，被告人袁某的辨认笔录及供述，现场勘验检查笔录、现场平面图、照片，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，趁被害人李某、龙某某、王某某不备，公然夺取李某、龙某某、王某某价值较大的财物，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人袁某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2015年10月28日止）。
（罚金款于判决生效之日起三个月内执行）。
二、随案移送的卡子刀一把，予以没收。
三、被告人袁某抢夺所得的白金及黄金项链，予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄振海
二〇一四年九月十五日
书记员 李 婷
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1525民初1881号
原告：霍山县大化坪镇舞旗河村扶贫互助协会，住所地霍山县。
法定代表人：万直民，理事长。
委托诉讼代理人：陈作宝，霍山县南岳法律服务所法律工作者。
被告：江守国，男，汉族，住安徽省霍山县。
原告霍山县大化坪镇舞旗河村扶贫互助协会与被告江守国民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告霍山县大化坪镇舞旗河村扶贫互助协会于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律的强制性规定，也未损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告霍山县大化坪镇舞旗河村扶贫互助协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告霍山县大化坪镇舞旗河村扶贫互助协会负担。
审判员 余家胜
二〇一七年十一月二十八日
书记员 程光辉
重庆市武隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武法刑初字第00102号
公诉机关重庆市武隆县人民检察院。
被告人张某甲，男，生于1990年，汉族，重庆市云阳县人，大专文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月9日由重庆市南川区公安局决定取保候审。
辩护人黄学静，重庆华升律师事务所律师。
辩护人吴祥海，重庆华升律师事务所律师。
重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次，附带民事诉讼原告人黎某某、张某丙、张某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市武隆县人民检察院指派检察员冯亮、彭春雨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黎某某、张某丙、张某丁及诉讼代理人李如霞，被告人张某甲及其辩护人黄学静，附带民事诉讼被告富邦财产保险有限公司重庆分公司的诉讼代理人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月13日下午14时许，被告人张某甲驾驶车牌号为渝BXX**的小型普通客车，从南川城区往半河方向行驶，车行至半河出场口时，与被害人张某乙驾驶的摩托车相撞，造成两车局部受损，张某乙死亡的交通事故。经交管部门认定，被告人张某甲承担事故的全部责任。公诉机关提出相应的证据，指控被告人张某甲的行为构成交通肇事罪，且系自首，并提出量刑建议。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。附带民事诉讼原告人黎某某、张某丙、张某丁提出相应的证据要求被告人张某甲及附带民事诉讼被告富邦财产保险有限公司重庆分公司赔偿经济损失共计824353.73元。
被告人张某甲未提出辩解意见。被告人张某甲的辩护人提出如下辩护意见：一是被告人张某甲是自首；二是被告人张某甲积极赔偿，取得被害人亲属的谅解；三是被告人张某甲是初犯，且有悔罪表现，建议适用缓刑。
经审理查明，2014年12月13日，被告人张某甲搭乘张某戊等人从南川城区往大有镇方向行驶，当车行至104省道132km＋200m（小地名：半河山庄），被告人张某甲驾驶车辆超车时撞上同车道行驶正在左转的被告人张某乙驾驶的摩托车，致使两车受损，被害人张某乙受伤，张某丁、张某戊先后电话报警。被告人张某甲明知他人报警，遂与张某丁（被害人张某乙之女）将被害人张某乙送往就近医院，并支付了22200元的医疗费。公安机关在医院将被告人张某甲传唤至事故现场。2014年12月19日，被害人张某乙经抢救无效死亡。后经重庆市南川区公安局物证鉴定所法医学尸体检验，被害人张某乙系颅脑损伤死亡，同日，被告人张某甲支付了60000元安葬费给张某丙（被害人张某乙之子）。2015年1月9日，经重庆市道路交通事故技术鉴定中心鉴定，被告人张某甲驾驶的号牌为渝BXX**的哈弗牌汽车在事故前，传动、行驶、转向、制动系统性能有效。被害人张某乙驾驶的号牌为渝GXX**的嘉陵牌二轮摩托车在事故前，行驶、转向、制动系统性能有效。2015年1月12日，经重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定，被告人张某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项的规定，承担事故的全部责任，被害人张某乙无责任。后经被告人张某甲申请，2015年2月5日，重庆市公安局交通管理局道路交通事故认定复核结论，维持重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队作出的渝公交认字（2014）第00154号道路交通事故认定书的认定结果。2015年2月9日，被告人张某甲在拿到道路交通事故认定结果后，主动到重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队投案。
另查明，被告人张某甲持有机动车行驶证和准驾车型为C1的机动车驾驶证。2015年6月18日，在本院的主持下，附带民事诉讼原告人黎某某、张某丙、张某丁与被告人张某甲及附带民事诉讼被告富邦财产保险有限公司重庆分公司达成调解协议。同日，被告人张某甲将调解书载明的应由其支付的赔偿款余款35926.47元支付完毕（被告人张某甲实际支付赔偿款共计118200元，富邦财产保险有限公司重庆分公司支付赔偿款共计594073.53元。附带民事诉讼原告人黎某某、张某丙、张某丁实际收到赔偿款共计712273.53元），并取得黎某某（被害人张某乙之妻）、张某丙（被害人张某乙之子）、张某丁（被害人张某乙之女）的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书；2.取保候审决定书；3.户籍信息、抓获经过、重庆市南川区公安局122接警单；4.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、指认照片；5.机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件；6.法医学尸体检验意见书；7.车辆技术检验报告；8.道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论；9.刑事附带民事调解书、安葬协议、收条、谅解书；10.证人张某丁、张某戊、邓某、赵某某的证言；11.被告人张某甲的供述和辩解等。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理，造成一人死亡的重大交通事故的行为，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲在案发后，积极进行经济赔偿，取得被害人张某乙亲属的谅解，被告人张某甲的辩护人提出的相应辩护意见成立，本院予以采纳，可酌情从轻处罚。被告人张某甲明知他人已经报警，为抢救伤者离开现场，公安机关在医院将被告人张某甲传唤至案发现场进行指认，可视为主动投案，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人张某甲的辩护人提出的相应辩护意见成立，本院予以采纳，可从轻处罚。被告人张某甲是初犯，有一定的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，被告人张某甲的辩护人提出的相应辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 涂 静
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 肖中宏
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文商初字第50号
原告：周少成，曾用名周小成。
被告：陈国成。
原告周少成为与被告陈国成民间借贷纠纷一案，于2014年1月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月19日、2014年6月23日、2014年6月27日三次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周少成到庭参加诉讼，被告陈国成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告周少成起诉称：2013年3月24日被告陈国成通过季东林介绍，以资金周转为由向原告借款人民币245万元，被告向原告出具借条一份，约定借款时间为十天，逾期利息按月利率2%计算。当日，原告委托季某通过银行转账方式交付被告陈国成230万元及现金方式交付被告15万元。借款到期后，经原告催讨，被告至今未偿还本息。故原告起诉要求：1、判令被告陈国成偿还原告借款本金245万元及违约期间的利息；2、本案诉讼费由被告负担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告陈国成偿还原告借款本金245万元及利息（从2013年4月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
为证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提交证据如下：
1、原告周少成身份证复印件1份，以证明原告的身份情况；
2、被告陈国成户籍证明1份，以证明被告的身份情况；
3、借条1份，以证明被告陈国成向原告借款的事实；
4、银行汇款凭证2份、明细对账单2份、文成县黄坦镇农产品产销专业合作社资金互助社证明1份，以证明原告将款项交付被告的事实。
5、文成县公安局黄坦派出所情况说明1份，以证明原告周少成使用过曾用名周小成。
6、申请证人季某出庭作证。证人季某当庭陈述主要内容是：2013年3月24日，被告陈国成以办厂需要资金为由向原告周少成借款245万元，原告委托季某将借款本金分三次交付给被告陈国成，通过文成县黄坦镇农产品产销专业合作社资金互助社的账户转账交付100万元，通过季某账户转账交付130万元，以现金方式交付15万元。同日，被告向原告出具借条一份。
被告陈国成未作答辩，也未提供证据材料。
被告陈国成拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提供的证据经本院审核无异，其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力应予认定。
综上所述，本院认定事实如下：2013年3月24日被告陈国成通过季东林介绍，以资金周转为由向原告借款人民币245万元。同日被告向原告出具借条一份，约定借款时间为十天，期内没有约定利息，逾期利息按月利率2%计算，证明人有李爱平、季某、季东林。原告委托季某分三次交付借款本金，季某以现金方式交付被告15万元，通过文成县农村信用合作联社黄坦信用社转账交付被告陈国成130万元，委托文成县黄坦镇农产品产销专业合作社资金互助社转账交付被告陈国成100万元。借款到期后，经原告催讨，被告未偿还借款本息。
另查明，2013年3月24日中国人民银行同期同档次贷款基准月利率为4.67‰。
本院认为：借据是证明双方当事人存在借款合意和借贷事实发生的直接证据，具有较强的证明力。根据原告提供的支付凭证及证人证言，原告将款项通过现金及银行转账的方式交付给被告陈国成，并对资金的来源作了合理说明，原告已尽到借款款项支付的举证责任，原告周少成和被告陈国成之间的民间借贷关系应当认定为真实存在。被告应在双方约定的期限内偿还借款。因被告逾期未偿还借款本息，已构成违约，应按约承担违约责任。双方约定逾期利息按月利率20‰计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，现原告变更诉讼请求，要求以中国人民银行同期同档次基准利率的四倍计算逾期利息，即以月利率18.7‰计算，本院予以支持。被告陈国成经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈国成于本判决生效之日起十日内偿还原告周少成借款本金245万元及利息（从2013年4月4日起按月利率18.7‰计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29876元，由被告陈国成负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘志文
人民陪审员 陈越光
人民陪审员 刘化秀
二〇一四年六月二十七日
代书 记员 刘洋洋
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112财保340号
申请人重庆市渝北区融汇小额贷款有限公司，住所地：重庆市渝北区龙塔街道龙越路19号附19号绿色空间3幢2-1。
法定代表人：王南彬。
被申请人重庆市智睿实业有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道龙升街124号A幢1-9。
法定代表人：丁明。
被申请人重庆市地平线置业有限公司，住所地：重庆市渝北区两路凯歌支路10号。
法定代表人：丁明。
申请人重庆市渝北区融汇小额贷款有限公司与被申请人重庆市智睿实业有限公司、重庆市地平线置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（标的：300万元），要求冻结被申请人重庆市地平线置业有限公司银行存款300万元。担保人重庆市奔力房地产开发有限责任公司自愿用其名下位于渝北区××街道××路×号B幢2-1为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人重庆市地平线置业有限公司银行存款300万元；
二、查封担保人重庆市奔力房地产开发有限责任公司名下位于渝北区××街道××路×号B幢2-1。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 朱泽冰
二〇一六年七月二十二日
书记员 李 念
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第550号
罪犯李晓权，广西合浦县人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
本院于2007年5月30日作出（2007）北刑初字第25号刑事判决书，以被告人李晓权犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，已交纳二千五百元，继续追缴犯罪所得一万三千零六十二元。判决生效后交付执行。服刑期间，经本院裁定于2010年10月、2013年9月共减刑二年四个月，余刑至2016年9月12日止。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李晓权在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年四个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。
经审理查明，罪犯李晓权在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2014年12月份已获奖励分100.62分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李晓权在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未完全履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯李晓权减去有期徒刑一年二个月（刑期从2007年1月13日起至2015年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一五年六月九日
书记员 薛清龙
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执469号
申请执行人潘羽滔，男，1987年2月2日出生，汉族，住遂昌县妙高街道车站路*弄*幢*单元***室，公民身份号码:3325271987********。
被执行人遂昌精诚茶业有限公司，住所地遂昌县大柘镇茶叶加工园区，组织机构代码:。
法定代表人毛海斌，系公司董事长。
申请执行人潘羽滔与被执行人遂昌精诚茶业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日作出（2015）丽遂商初字第2124号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人潘羽滔于2016年3月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌精诚茶业有限公司应归还申请执行人潘羽滔借款360000元及利息，已支付64459元，现尚欠295541元及利息。本院已将被执行人所有的财产处置，但不足以清偿。查询被执行人的银行存款、车辆、股权等信息，均未发现有可供执行的财产，且暂无履行能力。故申请执行人潘羽滔申请（2016）浙1123执469号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1123执469号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张法贵
二〇一六年八月二十四日
书记员 张应莉
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第1937号
罪犯王进庆，现在山东省烟台监狱服刑。
本院于二○○五年二月十八日作出（2005）烟刑一初字第3号刑事判决，以被告人王进庆犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币二万元，刑期自2004年4月26日起至2024年4月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2008年9月19日、2011年8月9日、2013年4月18日经本院裁定各减刑一年。减刑后的刑期自2004年4月26日起至2021年4月25日止。现执行机关山东省烟台监狱于2015年12月15日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5年5个月25天，已兑现记功奖励2次，嘉奖奖励2次，被评为2012年度省级罪犯改造积极分子、2014年度监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑一年。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王进庆减刑一年，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯王进庆在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯王进庆的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯王进庆在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王进庆准予减刑一年（减刑后的刑期自2004年4月26日起至2020年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 宋慧慧
辽宁省鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民一初字第640号
原告：张ＸＸ。
被告：鞍山绿城房地产开发有限公司。住所地：鞍山市铁西区兴盛路18乙-S4。
法定代理人：张理宇，该公司经理。
原告张ＸＸ诉被告鞍山绿城房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘春担任审判长、代理审判员韩军、人民陪审员郝郁依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于签订房屋买卖合同，根据合同约定，被告应于收房90日内为原告办理产权登记手续，因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不要求退房的，被告应按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。故被告应当赔偿原告违约金2843元，被告按合同约定协助原告办理房地产权属证书，并承担诉讼费用。
被告辩称：未作答辩。
经审理查明：2012年10月18日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的房屋一处，总房款568723元。2013年11月23日，被告为原告开据了销售不动产统一发票，金额为568713元。合同第十五条约定，自本合同签订之日起，买受人可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如�出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付全部房款。2013年11月1日，原告收房入住，并向被告缴纳了物业费、垃圾清运费、装修证费、被告代收的水费、电费、煤气费。2015年3月，被告在小区门口贴出公告通知可以办理房产证。原告已办理房产证。
上述事实，原告提供的证据有：商品房买卖合同、销售不动产统一发票、物业费收据、装修证收据、垃圾清运费收据、水费收据、电费收据、煤气费收据、取暖费发票、被告陈述。被告未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，故合法有效，原告与被告应当按照签订的协议履行自己的义务，原告已经于2013年11月1日向被告支付了收房需要交纳有关费用，已经表示原告接收房屋。2015年3月，被告通知原告可以办理房屋产权证，已超过原告收房90日，故被告的行为已经违约，被告应依合同承担违约责任。被告并未履行合同约定义务，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求被告办理产权证一节，2015年3月，被告在原告所在小区贴出公告，通知可以办理产权证。因原告已办理房产证，故本院对原告该项请求不予处理。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定判决如下：
被告鞍山绿城房地产开发有限公司于本判�生效之日起五日内支付原告张ＸＸ因延期办理房屋所有权证书的违约金2843元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元（原告已交），由被告承担，被告本判决生效之日起五日内给付50元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 刘 春
代理审判员 韩 军
人民陪审员 郝 郁
二〇一五年八月十三日
书 记 员 畅诚蕊
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠金法刑初字第49号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人邓达权，男，汉族，文化程度小学，户籍所在地：广东省珠海市高栏港经济区南通工贸公司宿舍，无业。身份证号码：×××9051。因本案于2013年10月21日被羁押，同年11月14日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉（2014）0028号起诉书指控被告人邓达权犯抢劫罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市金湾区人民检察院指派检察员辛娜娜、代理检察员孙晓红出庭支持公诉，被告人邓达权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2012年9月12日凌晨，被告人邓达权伙同张某、范某、彭某（均已判刑）分别携带刀具和水管，来到珠海市南水镇下金龙新村巴士站附近，伺机抢劫。当天凌晨1时许，被告人邓达权和张某、范某、彭某发现途经此处的被害人温某甲、温某乙，便持刀和铁水管冲上去进行威胁，并抢走温某甲、温某乙随身携带的挎包两个、HTC牌C510型手机一部、钱包、身份证、银行卡以及现金人民币100多元等物品。随后，被告人邓达权和张某、范某、彭某逃离现场。经鉴定，被抢的HTC牌C510型手机价值人民币934元。
公诉机关认为，被告人邓达权以非法占有为目的，伙同他人持械以暴力方法劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人邓达权归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。书面建议对被告人邓达权判处三年六个月以上、五年以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法惩处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人邓达权亦无异议。另查明，案发后，公安机关经侦查，掌握被告人邓达权有作案嫌疑，于2012年10月31对其进行网上追逃，并于2013年10月21日在本市高栏港经济区平沙镇一网吧将其抓获归案。
又查明，同案人张某因本案的抢劫犯罪以及其他抢劫、强奸、抢夺犯罪，被广东省珠海市中级人民法院数罪并罚，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六千元；同案人范某、彭某因本案的抢劫犯罪以及其他抢劫、强奸犯罪，被广东省珠海市中级人民法院数罪并罚，分别判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元；有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。
上述事实，有以下证据证实：1.被害人温某甲、温某乙的陈述；2.被告人邓达权的供述；3.证人张某、彭某、范某的证言；4.辨认笔录及指认照片；5.现场照片；6.上网追逃人员登记表；7.被告人邓达权的户籍证明材料；8.到案情况说明；9.广东省珠海市中级人民法院（2013）珠中法少刑初字第2号《刑事判决书》；10.珠价鉴（2012）1328号《涉案财产价格鉴定结论书》。上述证据，均经庭审举证、质证，证据间能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人邓达权以非法占有为目的，伙同他人持械采取暴力方法当场劫取他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人邓达权的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人邓达权归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。同时，其归案有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邓达权犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2017年4月20日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立涛
代理审判员 许 金
人民陪审员 陈颖珊
二〇一四年三月五日
书 记 员 谢吉常
吴亚钦
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江开法刑初字第20号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人赖某某，男，1970年9月30日出生于广东省雷州市，身份证号码：XXXX，汉族，初中文化，无业，住XXXX。2014年6月24日因本案被被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于开平市看守所。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2014）595号起诉书指控被告人赖某某犯容留、介绍卖淫罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员王敏、代理检察员伍宇鹏出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月开始，被告人赖某某用其租住的开平市三埠区祥龙彩虹村X号X房作为卖淫窝点，容留、介绍他人卖淫。期间，被告人赖某某多次在上述地点容留、介绍叶某、刘某玲、“小容”（均另案处理）从事卖淫活动，每人每次收取140元的报酬，从中获利8400元。同年6月24日23时许，公安人员在上述地点楼下将被告人赖某某、叶某、刘某玲以及嫖娼男子司徒某平（另案处理）抓获。
另查明，庭审后，被告人赖某某委托其家属主动到开平市人民法院存缴罚金5000元。
上述事实，被告人赖某某在开庭审理中无异议，且有被告人的供述、证人叶某、刘某玲、司徒某平、陈某花的证言及辨认笔录、现场勘查笔录和照片、抓获经过、通话清单、租房合同及收据、行政处罚案件材料、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某某容留、介绍妇女进行卖淫活动，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人赖某某到案后以及在庭审中均能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。庭审后，被告人赖某某委托其家属主动到开平市人民法院存缴罚金5000元，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赖某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年1月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈德展
人民陪审员 余家杰
陈俊悦
二〇一五年一月十二日
书 记 员 冯美月
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢153号
申请执行人：周胜学，男，居民。
被执行人：张宪勇，男，1969年5月25日出生，汉族，居民，住阳谷县金都花园西区*号楼*单元***室*户，身份证号码3725221969********。
被执行人：唐衍哲，男，1965年5月18日出生，汉族，居民，住阳谷县金都花园西区*号楼*单元***室*户，身份证号码3725221965********。
申请执行人周胜学与被执行人张宪勇、唐衍哲金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第550民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：
一、被告张宪勇、唐衍哲于本判决生效后十日内偿还原告周胜学借款本金50000元及利息（自2013年3月29日起至本判决确定给付之日止，按月利率1.5%计算）
二、被告唐衍哲承担连带清偿责任。
三、被告唐衍哲承担连带清偿责任后，有向被告张宪勇追偿的权利。
本院在执行过程中，于2016年01月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。于2016年02月14日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记情况，被执行人无房产登记记录。于2016年02月14日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的企业、股权登记情况，被执行人无企业、股权登记记录。于2016年02月16日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人的车辆登记情况，被执行人无车辆登记记录。于2016年03月16日向金融系统查询了被执行人的存款登记情况，被执行人无银行存款。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2015）阳民初字第550民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额50000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元及申请执行费650元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 史衍魁
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雄民初字第0699号
原告范某，沧州市南皮县南皮镇北大街家属小区306号。
委托代理人，王文甫，河北冀雄律师事务所律师。
委托代理人，王俊朋，同上。
被告韩某甲。
原告范某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员田三强独任审判，公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人王文甫、王俊朋，被告韩某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称，原、被告于2004年2月相识，××××年××月××日在雄县民政局办理结婚登记。婚后××××年××月××日生育女儿韩某乙。哺乳期间我和女儿在雄县陈台生活，被告开始不履行家庭义务，对我们娘俩不负责任，造成我们夫妻感情破裂。2012年10月25日双方签订离婚《协议书》，约定：1、双方自愿离婚。2、女儿由女方抚养，男方一次性支付抚养费10万元，上学后，学费、生活费单独增加，直到孩子25岁。3、男方有探望女儿权利。4、夫妻共同财产，在男方名下有辆大众迈腾轿车，牌号京P×××××，双方依法分割。无债权债务。5、男方同意给女方一次性经济帮助金10万元。此协议因双方签字依法成立。2013年1月至今男方不回家不见面，我回娘家自己带孩子，一年多男方没有负担一分钱我和孩子的生活费、及孩子生病住院的费用，要求男方再支付这一年我和孩子的费用5万元。2013年5月6日，我起诉离婚，雄县人民法院判决不准离婚。原、被告夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，请求判令我与被告离婚，女儿由我抚养，被告承担抚养费，夫妻共同财产依法分割。
被告韩某甲辩称，我不同意离婚，我们有一定的感情基础，签订离婚协议不是我真心，是闹着玩呢，我不认可。我要求女儿跟我生活，我家庭条件比较好，不用原告出抚养费。2008年我和原告经营了一家公司，公司投资7万元，3万元是我家出的。2012年我们借了57000元，在2013年5月1日已经还了。2011年公司交房租借28000元，我们共同还20000元，剩余8000元我自己还的。2011年借我同学25000元，去年我分批还清了。有一张信用卡30000元用于公司使用，在去年、前年我自己已还，北京科技出版社欠我们4万元，已还清。
经审理查明，原被告系大学同学，2004年2月双方自由恋爱，并确立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿韩某乙，现随原告生活，婚后感情一般。2012年7月份双方因感情不和开始分居至今。原告于2013年5月诉至本院，请求与被告离婚，本院判决不准双方离婚后，原被告继续分居至今，原告于2014年5月诉至本院。经做和好工作未果。
另查明，原、被告双方有共同财产牌照号京P×××××大众迈腾轿车一辆，该车登记在被告名下，现车在被告处，双方认可该车现价150000元。
审理过程中，被告主张台式电脑6台，笔记本一台，扫描仪、传真机在原告处，原告认为这些物品是属婚前购买，应属自己婚前个人财产，被告未提供证据证实。双方无共同债权债务及共同存款。
2013年河北省农村居民人均年纯收入为8081元。
上述事实，有原被告的结婚证、韩某乙出生证明、（2013）雄民初字第30599号民事判决书、及开庭笔录等证实。
本院认为，原告曾于2013年5月起诉离婚，本院判决不准双方离婚已满一年，原、被告双方互不履行夫妻义务，应认定双方夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求本院应予以支持。现双方均请求抚养女儿，考虑本案实际，孩子跟随原告生活较长，改变其生活环境明显对孩子健康成长不利，以女儿由原告抚养为宜。被告应比照2013年河北省农村居民人均年纯收入的25%支付抚养费，至女儿满十八周岁止。共同财产迈腾牌轿车按双方商定的15万元价格确定，考虑该车现在被告处，又登记在被告名下，归被告所有，被告支付给原告该车价款的二分之一为妥。被告主张的其他共同财产，原告否认，被告未提供充足证据证实，本案不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、准许原告范某与被告韩某甲离婚。
二、原、被告婚生女儿韩美妍由原告抚养，被告一次性支付抚养费31650.58元（从判决之日起至韩美妍十八周岁止）。限本判决生效后十日内付清。
三、原、被告共同财产牌照为京PR6E**号大众迈腾轿车一辆归被告所有，被告付给原告款7.5万元，限本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告范某、被告韩某甲的其他诉讼请求。
案件受理费100元，原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 田三强
二〇一四年八月四日
书记员 周 兴
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民三初字第135号
原告徐茂山，男，1952年7月24日出生，汉族，居民。
被告王子新，男，1960年10月25日出生，汉族，居民。
原告徐茂山与被告王子新劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周振宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐茂山到庭参加诉讼，被告王子新经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告徐茂山诉称，2014年3月至7月，我受被告雇佣在荣成市寻山街道办事处从事木工工作，约定日工资为200元，2015年1月4日，被告出具欠条，写明欠付我工资5700元。现诉至法院，请求判令被告支付我劳动报酬5700元。
被告王子新未答辩。
经审理查明：2014年3月至7月，原告在荣成市寻山街道办事处为被告提供劳务从事木工工作。2015年1月4日，被告为原告出具欠条一份，写明欠付原告5700元。现原、被告因劳动报酬支付事宜协商不成，遂成诉。
上述事实有原告陈述、欠条等相关证据在案为凭。
本院认为，依照法律规定，债务应当清偿。本案中，原告主张被告欠其劳动报酬5700元，事实清楚，且有欠条为凭，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，应视为其对答辩权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王子新于本判决生效后十日内支付原告徐茂山劳动报酬款5700元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王子新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 周振宇
二０一五年四月十三日
书记员 宋婷婷
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5224刑初183号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，小学文化，无业，住惠来县。因本案于2016年3月4日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2016）153号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2015年12月中旬期间，被告人李某在惠来县华湖镇新地村大王村的家中，先后3次容留吸毒人员黄某与其一起吸食毒品海洛因。2016年2月19日公安机关将被告人李某抓获。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述、现场勘验、检查笔录及照片等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。要求从轻处理。
经审理查明，2015年12月中旬期间，被告人李某在惠来县华湖镇新地村大王村的家中，先后3次容留吸毒人员黄某与其一起吸食毒品海洛因。2016年2月19日公安机关将被告人李某抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.抓获经过。惠来县公安局华湖派出所证实2016年2月19日，该所民警在惠来县华湖镇新地村抓获吸毒人员李某。
2.证人黄某的证言及辨认笔录。黄系吸毒人员。证实2015年12月中旬先后3次到李某家里与他一起以“追龙”的方式吸食毒品海洛因。经混合辨认，黄某辨认出李某就是容留他吸食毒品的人。
3.毒品检测报告书。经检测，李某、黄某的尿液中均检测出甲基苯丙胺成分，2人均属吸毒人员。
4.现场勘验笔录及现场相片。现场相片经被告人辨认，确认无误。
5.户籍证明。公安机关证实李某，男，1965年6月5日出生于广东省惠来县华湖镇。
6.被告人李某的供述及辨认笔录。被告人供述2016年12月中旬期间，在其家中先后3次容留吸毒人员黄某与其一起吸食毒品海洛因。经混合辨认，被告人李某辨认出黄某就是在他家吸食毒品的人。
本院认为，被告人李某无视国家法律，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议对被告人李某判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人请求从轻处理。经查，被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的建议意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人的请求，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月4日起至2017年3月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐仲生
审 判 员 柯南雄
人民陪审员 张美卿
二〇一六年六月七日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽莲商初字第811号
原告：陈晓忠。
被告：侯坤太。
原告陈晓忠为与被告侯坤太民间借贷纠纷一案，于2013年4月
25日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员应建勇担任审
判长，人民陪审员叶小虹、黄士祥参加评议的合议庭，于2013年7
月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈晓忠到庭
参加诉讼，被告侯坤太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓忠诉称：被告以经营需要资金为由，于2012年3月7
日向原告借款人民币80000元，并约定月息按15‰支付，借款后，
经原告催讨未果。为此，请求：一、判令被告归还原告借款本金
人民币80000元及利息15600元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告侯坤太未作答辩。
经审理查明：2012年3月7日，被告侯坤太向原告陈晓忠借款
人民币80000元，并出具借条一份。利息按月利率15‰
计算。借款后，被告至今未归还上述借款。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告
身份证、借条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告侯坤太出具借条向原告陈晓忠借款，系当事
人真实意思表示，该借贷关系成立。被告借款后未及时归还借款
，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款
本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告侯坤太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉
请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作
出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同
法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告侯坤太于本判决生效后十五日内归还原告陈晓忠借款本
金人民币80000元并支付利息15600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，由被告负担；公告费300元，由原告负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水
市中级人民法院。
审 判 长 应建勇
人民陪审员 叶小虹
人民陪审员 黄士祥
二〇一三年七月三十一日
代书 记员 蓝祖仙
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第3184号
原告罗献兰，女，汉族，农民。
被告袁华富，男，汉族，农民。
被告罗献芬，女，汉族，农民。
二被告共同委托代理人方吉华（特别授权），安岳县通贤法律服务所法律工作者。
原告罗献兰与被告袁华富、罗献芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员刘光强适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告罗献兰和被告袁华富、罗献芬的委托代理人委托代理人方吉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗献兰诉称，被告因承包工程急需资金周转，于2007年3月29日向原告借款40000元，并出具借条一张由原告收执；2011年1月12日被告再次向原告借款60000元并出具借条一张由原告收执。因被告一直未偿还借款，分别于2014年1月12日、2015年3月29日将借款时出具的两张借条分别进行改签。此款经原告多次催收，被告以种种理由拒绝偿还原告借款。为保护原告的合法权益，特诉请人民法院判令被告偿还原告借款人民币100000元。
被告袁华富、罗献芬辩称，被告向原告两次借款共计100000元是事实，但因目前被告经济困难，无力偿还借款。
经审理查明，被告袁华富、罗献芬系夫妻关系。二被告因承包工程急需资金周转，于2007年3月29日向原告借款40000元，并出具借条一张交原告收执；2011年1月12日被告再次向原告借款60000元并出具借条一张交原告收执。因被告一直未偿还借款，被告分别于2014年1月12日、2015年3月29日将借款时出具的两张借条分别进行改签。借条分别载明：“今借到罗献兰人民币现金大写陆万元正，小写（60000元）。借款人袁华富、罗献芬，2014年1月12日；今借到现金人民币大写肆万元正，小写（40000元）。借款人袁华富、罗献芬，2015年3月29日”。后经原告催收，被告至今未偿还借款本金，致形成本案诉讼。
上述事实，有被告写的借条两张及原、被告的当庭陈述在卷并经庭审质证予以证实。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告袁华富、罗献芬向原告罗献兰已实际借款，并向原告出具了借条，至此被告与原告之间民间借贷关系成立，并已形成法律上的债权和债务关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款后，经催收未偿还借款本金，已构成借款违约，故原告要求被告偿还借款本金的理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
限被告袁华富、罗献芬于本判决生效之日起十日内偿还原告罗献兰借款本金人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，由被告袁华富、罗献芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘光强
二〇一五年十一月十日
书记员 杨 慧
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第01865号
申请执行人连云港群鑫种业有限公司，住所地连云港市连云区东辛农场东方路1号。
法定代表人卢长超，该公司经理。
被执行人连云港市鸿润担保有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路旺角名座1506室。
法定代表人曹家成，该公司经理。
申请执行人连云港群鑫种业有限公司与被执行人连云港市鸿润担保有限公司担保合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2014）海商初字第01316号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年10月31日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，均未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院认为，被执行人无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市海州区人民法院（2014）海商初字第01316号民事调解书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王永田
执行员 龚 政
执行员 杨友满
二〇一五年四月一日
书记员 蒋 倩