广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛吴法刑初字第39号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人陈富麟，男，农民，身份证号码×××1975，汉族，广东省吴川市人，小学文化，农民，户籍所在地：广东省吴川市，暂住吴川市。因涉嫌本案于2014年9月14日被吴川市公安局刑事拘留，同年10月18日被吴川市公安局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。
吴川市人民检察院以吴检刑诉（2014）311号起诉书指控被告人陈富麟犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员康小娟出庭支持公诉，被告人陈富麟及其辩护人林金华到庭参加诉讼。现已审理终结。
吴川市人民检察院指控，被告人陈富麟是吸食毒品人员，其多次从毒贩“亚鸡”（身份未明）处购买来毒品K粉，以贩养吸。
2014年9月1日、9月3日、9月6日、9月9日、9月11日期间，陈富麟分别在吴川市某某中学门口、潮州某某酒店客房、维某斯酒店、某某卡拉OK房间、某某酒店603房等处向叶某贩卖毒品K粉，每次一小包价值人民币100元。
2014年9月13日中午，陈富麟又在吴川市海滨街道某某酒店201房间向叶某贩卖毒品K粉一小包，价值人民币100元。叶某向陈富麟购买到毒品后，先吸食一小部分，剩余部分收藏在身上。9月13日16时许，民警在吴川市海滨街道某某酒店201房间将陈富麟、叶某等人抓获，当场从陈富麟身上查获可疑毒品K粉5小包、从叶某身上查获其向陈富麟购买而吸食剩余的可疑毒品K粉1小包。
经广东省湛江市公安司法鉴定中心检验鉴定，从陈富麟身上缴获的可疑毒品5小包净重7.16克、从叶某身上缴获的可疑毒品1小包净重2.15克，均检见氯胺酮成分。
公诉机关为指控的事实提供了相应证据，认为被告人陈富麟无视国家法律，6次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人陈富麟在第一次庭审中如实供述自己的罪行，表示认罪；在第二次复庭中其承认自己只在2014年9月12日向叶某贩卖毒品一次3小包共200元。
被告人陈富麟的辩护人林金华认为被告人陈富麟不构成贩卖毒品罪，其辩称：一、指控六次贩卖毒品的事实不清，证据不足，没有带被告人前去指认每一次的犯罪现场；二、被告人陈富麟在公安侦查阶段可能受到刑讯逼供；三、证人叶某的证言是在其受到公安机关高压讯问下说的话，其不能完全按照自己的意愿讲话，因此不能采信；四、讯问笔录的内容不真实客观；五、9月13日中午抓毒现场的这一次不应认定为是贩卖毒品，因为其中并没有金钱出现，两人只是在一起吸食。
经审理查明，被告人陈富麟是吸食毒品人员，其多次从毒贩“亚鸡”（身份未明）处购买来毒品K粉，以贩养吸。
2014年9月1日、9月3日、9月6日、9月9日、9月11日期间，被告人陈富麟分别在潮州某某酒店客房、维某斯酒店、某某卡拉OK房间、某某酒店603房等处向叶某贩卖毒品K粉，每次一小包价值人民币100元。
2014年9月13日中午，被告人陈富麟又在吴川市海滨街道某某酒店201房间向叶某贩卖毒品K粉一小包，价值人民币100元。叶某向陈富麟购买到毒品后，先吸食一小部分，剩余部分收藏在身上。当天下午16时许，吴川市公安局巡逻警察大队民警在吴川市海滨街道某某酒店201房间将陈富麟、叶某等人抓获，当场从陈富麟身上查获可疑毒品K粉5小包、从叶某身上查获其向陈富麟购买而吸食剩余的可疑毒品K粉1小包。
经广东省湛江市公安司法鉴定中心检验鉴定，从陈富麟身上缴获的可疑毒品5小包净重7.16克、从叶某身上缴获的可疑毒品1小包净重2.15克，均检见氯胺酮成分。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的如下证据证实，足以认定：
1、被告人陈富麟的供述和辩解
（1）被告人陈富麟在公安刑事侦查阶段的供述和辩解（公安刑事侦查二卷P7-22），其主要内容为：我是从2013年4月份（具体日期我记不清楚了）开始和叶某一起在KTV吸食毒品K粉的。我吸食的毒品K粉是向“亚鸡”购买的，我每次都向其购买450元约10克（一包）。我吸食毒品的毒资是我贩卖毒品赚来的钱。我是从2014年8月份开始贩卖毒品K粉的，分别多次贩卖给“亚鬼”和叶某。我每次贩卖一包毒品K粉有40元的利润。其中，叶某是2014年9月1日开始共向我购买6次毒品K粉，具体时间是：第一次向我购买毒品是今年9月1日晚上在吴川市某某中学门口，第二次购买是9月3日晚上在潮州某某酒店客房（忘记房间号），第三次购买是9月6日晚上在维某斯酒店门口处，第四次购买是9月9日在吴川市某某卡拉OK房间内，第五次购买是9月11日吴川市某某酒店603房间内，第六次购买是9月13日在吴川市某某酒店201房间内，每次都是购买100元毒品K粉。这六次贩卖毒品给叶某，我共赚取利益240元。我跟叶某是同学，通过电话联系的，我们有时还一起在房间或KTV。
（2）被告人陈富麟在检察机关审查起诉阶段的供述和辩解（检察卷卷P2-3），其主要内容为：我贩卖毒品的具体日期记不清楚了，我只记得我在某某酒店卖过两次、在潮州某某酒店贩卖过一次、在某某卡拉OK和维某斯酒店分别贩卖过一次毒品给叶某。
2、证人证言
（1）证人叶某的证言（公安刑事侦查二卷P23-32），主要内容是：我是2013年（具体日期记不清楚了）和陈富麟一起在KTV吸食毒品K粉的。我吸食的K粉是向陈富麟购买的。陈富麟是从2014年8月份开始贩毒的，我2014年9月1日回家就跟陈富麟购买毒品K粉了，我总共向陈富麟购买了六次毒品K粉，分别是：第一次购买是今年9月1日晚上在吴川市某某中学门口，第二次购买是9月3日晚上在潮州某某酒店客房（忘记房间号），第三次购买是9月6日晚上在维某斯酒店，第四次购买是9月9日在吴川市某某卡拉OK房间内，第五次购买是9月11日吴川市某某酒店603房间内，第六次购买是9月13日在吴川市某某酒店201房间内，每次都是购买100元毒品K粉。
（2）证言陈远赵的证言（公安刑事侦查二卷P33-35），其主要内容是：2014年9月13日下午16时许，我到吴川市海滨街道某某的201号房间，找同学黄某宇玩，刚到门口就被民警查获并传唤回公安局了。我对陈富麟贩卖毒品K粉或吸食K粉不清楚，对黄某宇、叶某是否吸食K粉也不清楚。
（3）证言黄某宇的证言（公安刑事侦查二卷P36-38），其主要内容是：2014年9月13日凌晨5时我和陈富麟在吴川市海滨街道某某开201号房间，当天下午13时许叶某就到房间找陈富麟聊天，后就被民警查获并传唤回公安局接受调查了。我对陈富麟贩卖毒品K粉或吸食K粉不清楚，陈某赵刚到门口就别你们民警查获了，陈某赵不吸食K粉，叶某是否吸食K粉我就不清楚了。
3、检查笔录，主要证明：吴川市公安局巡逻警察大队民警对吴川市海滨街道某某酒店201房间以及陈富麟、叶某、黄某宇、陈某赵四人当场检查，从被告人陈富麟身上查处疑似毒品K粉5小包，从叶某身上查处疑似毒品K粉1小包。
4、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、移交物品清单，主要证明：吴川市公安局巡逻警察大队民警对当场从被告人陈富麟、吸毒人员叶某身上查获的疑似毒品K粉共6小包予以保全，并扣押。
5、现场检测报告书，主要证明：经吴川市公安局巡逻警察大队民警依法用K粉试剂检测，被告人陈富麟、吸毒人员叶某尿检都呈阳性，黄某宇、陈某赵尿检呈阴性。
6、辨认笔录，主要证明：吸毒人员叶某辨认出曾向其多次贩卖毒品的被告人陈富麟；被告人陈富麟辨认出曾向其多次购买毒品的吸毒人员叶某。
7、现场勘验检查工作记录及现场照片，主要证明：抓获被告人陈富麟以及吸毒人员叶某的现场情况。
8、鉴定结论书，主要证明：广东省湛江市公安司法鉴定中心出具的《毒品检验报告》显示，从陈富麟身上缴获的可疑毒品5小包净重7.16克、从叶某身上缴获的可疑毒品1小包净重2.15克，均检见氯胺酮成分。
9、到案经过，主要证明：被告人陈富麟以及吸毒人员叶某被查获后，对其传唤到案，接受调查。
10、户籍证明，证明被告人陈富麟以及吸毒人员叶某的身份情况。
本院认为，被告人陈富麟无视国法，违反国家对毒品的管制规定，六次向吸毒人员叶某贩卖含氯胺酮成分的毒品K粉，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈富麟在第一次庭审中如实供述自己的罪行，表示认罪；在第二次复庭中其承认自己只在2014年9月12日向叶某贩卖毒品一次3小包共200元。经查，被告人陈富麟在公安刑事侦查阶段的五次问话中一直供认自己曾向吸毒人员叶某贩卖过毒品K粉六次，分别是：第一次是今年9月1日晚上在吴川市某某中学门口，第二次是9月3日晚上在潮州某某酒店客房（忘记房间号），第三次是9月6日晚上在维某斯酒店门口处，第四次是9月9日在吴川市某某卡拉OK房间内，第五次是9月11日吴川市某某酒店603房间内，第六次是9月13日在吴川市某某酒店201房间内，每次都是贩卖100元毒品K粉。这六次贩卖毒品给叶某，被告人陈富麟共赚取利益240元。吸毒人员叶某在公安刑事侦查阶段中曾明确陈述：我2014年9月1日回家就跟陈富麟购买毒品K粉了，我总共向陈富麟购买了六次毒品K粉，分别是：第一次购买是今年9月1日晚上在吴川市某某中学门口，第二次购买是9月3日晚上在潮州某某酒店客房（忘记房间号），第三次购买是9月6日晚上在维某斯酒店，第四次购买是9月9日在吴川市某某卡拉OK房间内，第五次购买是9月11日吴川市某某酒店603房间内，第六次购买是9月13日在吴川市某某酒店201房间内，每次都是购买100元毒品K粉。经过分析，被告人陈富麟在公安刑事侦查阶段的五次问话中供述的向叶某贩卖毒品K粉的时间、地点、交易价格以及次数与叶某陈述的向陈富麟购买毒品K粉的时间、地点、交易价格、次数完全一致，且被告人陈富麟、吸毒人员叶某的每一次问话笔录都有自己的亲笔签名，同时被告人陈富麟在本院第一次庭审时对公诉机关这一指控并没有异议，故应是其自己的真实意思表达，因此被告人陈富麟分别于2014年9月1日、9月3日、9月6日、9月9日、9月11日、9月13日，在吴川市某某中学、潮州某某酒店客房、维某斯酒店、某某卡拉OK房间、某某酒店603房和201房等处向叶某贩卖毒品K粉六次这一事实证据确实充分，应予认定；而被告人陈富麟第二次庭审中供述的9月12日这一次，其在公安机关侦查阶段、检察机关审查起诉阶段以及本院第一次庭审中都没有提及过，庭审中审判长问其为什么以前没有供述时，陈富麟低头沉默不语，且本案中除了被告人陈富麟自己交代的9月12日贩卖毒品给叶某，证人叶某也并未陈述自己曾在9月12日向陈富麟购买过毒品，也没有其他证据能够予以佐证，故被告人陈富麟的辩解与本案事实不符，本院不予采信。被告人陈富麟的辩护人林金华认为被告人陈富麟不构成贩卖毒品罪，其辩称：第一，公诉机关指控六次贩卖毒品的事实不清，证据不足，没有带被告人前去指认每一次的犯罪现场；二、被告人陈富麟在公安侦查阶段可能受到刑讯逼供；三、证人叶某的证言是在其受到公安机关高压讯问下说的话，其不能完全按照自己的意愿讲话，因此不能采信；四、讯问笔录的内容不真实客观；五、9月13日中午抓毒现场的这一次不应认定为是贩卖毒品，因为其中并没有金钱出现，两人只是在一起吸食。经查，第一，前面所述中，被告人陈富麟在公安刑事侦查阶段的五次问话中供述的向叶某贩卖毒品K粉的时间、地点、交易价格以及次数与叶某陈述的向陈富麟购买毒品K粉的时间、地点、交易价格、次数完全一致，且被告人陈富麟、吸毒人员叶某的每一次问话笔录都有自己的亲笔签名以及按手印，是自己的真实意思表达；同时公诉机关还当庭列举并质证了检查笔录、现场检测报告书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片等证据加以佐证，从整体上看本案中陈富麟的供述和叶某的陈述已经得到相互印证，再加上其他书证的有力佐证，全案事实已经清楚，且已经形成了一条完整的证据链，已经达到了确实、充分的证明程度。第二，就辩护人提出的关于被告人陈富麟可能受到刑讯逼供的问题，庭审中审判长专门询问过被告人陈富麟，陈富麟当庭答道其在问话过程中并未受到公安机关和检察机关的刑讯逼供，且其认为没有哪一次问话笔录需要排除。第三，一方面被告人陈富麟和叶某是同学关系、好朋友关系，双方并无任何仇怨，叶某不会无辜指证被告人陈富麟，另一方面陈富麟与叶某是同时被抓，单独关押，公安机关依法对其二人逐一问话，叶某陈述的都是自己所知道的，其每一次询问笔录都有自己的亲笔签名确认，全部都是合法有效的，因此证人叶某的证言是可以采信的。第四，前述已讲到被告人陈富麟在第二次庭审中明确回答公安机关和检察机关的每一次问话中并未受到刑讯逼供，那正好证明公安机关和检察机关都是依照法定程序讯问被告人陈富麟并制作讯问笔录，每一份讯问笔录都有被告人陈富麟的“以上笔录我看过，和我说的相符”表述以及亲笔签名按手印确认，因此被告人陈富麟的讯问笔录是其真实意思表示，符合证据的法定要求，是客观真实的。第五，被告人陈富麟在公安侦查阶段的五次问话中供述叶某曾于2014年9月13日在吴川市尚客优201房间内向其购买100元毒品K粉；证人叶某的证言也曾讲到自己曾于2014年9月13日中午在吴川市尚客优201房间内向陈富麟购买毒品K粉，价格为100元，被民警查获之前吸食了一部分，剩余的准备晚上再吸食。经对比分析，二人的供（陈）述已然得到相互印证，因此应认定2014年9月13日被告人陈富麟在吴川市海滨街道尚客优酒店201房间内向吸毒人员叶某贩卖100元毒品K粉。综上所述，辩护人林金华的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予支持。公诉机关认为，被告人陈富麟向他人贩卖毒品六次，情节严重，可酌定对其从从重处罚，建议判处被告人陈富麟有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。经查，公诉机关的上述意见与本案案情相符，本院予以采纳。根据被告人陈富麟犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈富麟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月14日起至2018年9月13日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
二、将缴获的含氯胺酮成分的毒品6小包净重9.31克予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
审 判 员 刘敏英
人民陪审员 蔡木养
二〇一五年三月十六日
书 记 员 谷晓松
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。