安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初1335号
原告：李文芹，女，1950年3月19日出生，汉族。
委托代理人：崔兴平，安徽北正律师事务所律师。
原告：陈爱兵，男，1969年12月28日出生，汉族，住址同上。
原告：陈爱民，男，1972年10月5日出生，汉族，住址同上。
原告：陈爱春，男，1976年10月7日出生，汉族，住址同上。
被告：朱维，男，1984年8月21日出生，汉族。
委托代理人：祝涛，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号，组织机构代码84986745-5。
负责人：王前柱，总经理。
委托代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。
委托代理人：詹峰，安徽径桥律师事务所律师。
原告李文芹、陈爱兵、陈爱民、陈爱春诉被告朱维、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文芹及其委托代理人崔兴平、原告陈爱兵、原告陈爱民、原告陈爱春、被告朱维的委托代理人祝涛、平安财险蚌埠公司的委托代理人詹峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文芹、陈爱兵、陈爱民、陈爱春向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付死亡赔偿金537845元、丧葬费30000元、精神抚慰金80000元、被扶养人生活费64627元、办理丧事人员误工、交通、住宿21846元、修车费500元等共计735818元；2.判令本案诉讼费由被告承担。
朱维辩称：原告诉求过高，部分赔偿项目没有法律依据和事实依据，事故车辆在平安保险公司投保有交强险和商业险且不计免赔。
平安财险蚌埠公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；对原告诉请金额有异议；产生的诉讼费、鉴定费、非医保用药保险公司不承担。
经审理查明：2015年12月6日11时52分，朱维驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿蚌埠市东海大道行驶至朝阳路路口处向北右转弯时超速行驶，与陈宗华驾驶的（沿东海大道北侧非机动车道由东向西行驶至此路口处遇绿灯放行进入路口）悬挂“皖Ｃ×××××”号牌的速派奇二轮电动车相碰刮，致陈宗华倒地当场死亡、两车不同程度损坏。事故经蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定，朱维负事故的全部责任，陈宗华无责任。事故发生之后，朱维垫付丧葬费30000元。
另查明：皖Ｃ×××××号小型轿车在平安财险蚌埠公司投保了交强险和30万商业三者险且不计免赔。
本院认为，公民的生命权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书，当事人均无异议，本院对该份交通事故认定书予以采信。皖Ｃ×××××号小型轿车在平安财险蚌埠公司投保有交强险和30万元商业三者险，原告的损失应先由平安财险蚌埠公司在保险范围内予以赔偿，超出部分由侵权人承担。原告的相关损失经本院核准如下：原告主张的死亡赔偿金537845元过高，依据原告提交的《建设工程施工劳务分包合同》及死者陈宗华生前工资表足以证明陈宗华在城镇工作的事实，所以原告主张的死亡赔偿金应当按照城镇标准赔付，原告主张的按照建筑行业赔付的诉请，没有法律依据，依据上一年度城镇居民人均可支配收入支持死亡赔偿金296296元（26936元/年×11年）；原告主张的被抚养人生活费，本案原告提交的医院病历并不能证明本案原告李文芹体弱多病，需要他人扶养，本案原告也未提交证明李文芹既无劳动能力且无其他收入来源的证据，据此，本院对原告主张的抚养费不予支持；原告要求丧葬费30000元过高，依据上一年度职工平均工资支持丧葬费27569.5元；原告要求办理丧葬人员误工、交通、住宿费用21846元过高，酌情支持10000元；原告要求精神损害抚慰金80000元过高，本院酌情支持70000元；原告主张的修车费500元，符合法律规定，本院予以支持；原告的以上损失合计404365.5元。原告以上各项损失扣除被告朱维垫付30000元，余款374365.50元由平安财险蚌埠公司在保险范围内赔偿元；朱维垫付款30000元，其可自行向保险公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告李文芹、陈爱兵、陈爱民、陈爱春374365.50元，于判决生效之日起20日内转入四原告共同确认的银行账户；
二、驳回原告李文芹、陈爱兵、陈爱民、陈爱春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11158元，减半收取5579元，由原告李文芹、陈爱兵、陈爱民、陈爱春共同负担2479元，被告朱维负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 刘强
二〇一六年十一月十日
书记员 刘佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。