陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第00335号
原告陈某，女。
委托代理人郑某某。
被告周某，男。
委托代理人申某某。
原告陈某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人参加了庭审，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经人介绍相识谈婚，2013年2月5日登记结婚，并于同年2月15日举行了婚礼仪式。双方由于婚前了解不到一个月，导致婚后矛盾不断。被告感情上欺骗原告，生活中对家庭不负责任，对原告使用家庭暴力致原告在娘室丢尽颜面。原告认为被告终身不能立业。为此，原告经过反复思考，根据我国《婚姻法》结婚自愿，离婚自由的规定，现提出离婚，请人民法院予以支持该请求。
被告周某辩称，原告所称原、被告经人介绍相识谈婚时间及结婚登记事情经过均属实。但是，原、被告婚前是了解的，婚前基础是好的。婚后双方夫妻关系不错，后虽闹矛盾，但都是些鸡毛蒜皮的小事。原告起诉离婚的理由与事实不符，于法无据，依法不能成立。被告坚决不同意离婚，请求人民法院驳回原告诉请，维护婚姻家庭及社会稳定。
原告提交如下证据证明其主张：
1、被谈话人为郑秋红、周素平的谈话笔录两份，证明原告自2013年7月回娘室居住至今，未与被告和好。
2、原告自书的购买冰淇淋机器及其他设备、物品种类和价款的清单一份，现款销售单复印件三份，收据复印件一份，物流单据复印件五份，证明购买冰淇淋机器及其他设备、物品系原告个人购买。
3、接处警情况登记表复印件一份，纸质彩色打印照片一份，收款收据复印件一份，证明原、被告于2014年1月28日发生矛盾，被告将原告所骑电动车损毁的情况。
4、原告自书的陪嫁物清单一份，证明原、被告结婚时原告的陪嫁物情况。
经本院对原告所举以上4组证据进行审查，认为：
原告提交的证据1中的两位被谈话人虽均无故未出庭对所做答话内容进行陈述说明，但第一份谈话笔录被谈话人（郑秋红）的答话内容多为对客观事实的陈述，且由被告当庭质证后予以认可，故本院对该份谈话笔录予以采信；第二份谈话笔录由于被谈话人（周素平）的答话内容主观判断性较强，缺少对客观事实的陈述，故本院对该份谈话笔录不予采信。
证据2中的原告自书的购买冰淇淋机器及其他设备、物品种类和价款的清单一份，因部分项目缺乏其他证据佐证，故本院不予采信；证据2中的现款销售单复印件三份，收据复印件一份，物流单据复印件五份，与本案有关联性，来源合法，内容真实，符合法律规定的证据条件，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
证据3中接处警情况登记表复印件一份虽未盖所管辖派出所公章，但其与由被告提出申请本院依职权调取的证据2（祥见下文）是相同的，因此可以断定其真实性，同时该份证据与本案有关联性，来源合法，本院予以采信；证据3中的纸质彩色打印照片一份及收款收据复印件一份缺乏其他证据证明与接处警情况登记表所反映内容的关联性，无法确定照片中所呈现的被损坏电动车特指接处警情况登记表所反映内容的情景，故本院对该两份证据不予采信。
证据4经被告质证对陪嫁物中的棉花被、毛毯、床单、枕头、盆、洗刷用品予以认可，对其他所列陪嫁物不予认可，由于原告提交的该份陪嫁物清单缺乏其他证据佐证，故本院对被告认可的陪嫁物品予以采信，其他物品不予采信。
被告周某提交如下证据证明其主张：
1、被告身份证及户口本复印件两份，证明被告身份信息。
2、原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告婚姻关系。
3、被调查人为蔡治国的调查笔录一份，证明原、被告结婚时被告向原告给付礼金共计7万元，以及购买三金（黄金项链、耳环、戒指）花去一万元的事实。
4、借条复印件四份（并附出借人闫纪来、邱纪忠、罗洪彦的身份证复印件三份），以及由城固县崔家山镇孟家营村委会出具的证明一份，证明被告在原、被告结婚前后共计花费近九万元，被告向他人举债7万元至今未偿还，导致被告家庭经济特别困难的事实。
5、五寸彩色照片五张，证明原告将被告手机及被告家里物品损坏，将原、被告结婚合影撕毁的事实。
6、陕西省非农业建设用地批准书复印件一份，证明原、被告婚后所居住的房屋为被告父母于2007年所建的事实。
经本院对被告所提交以上6组证据进行审查，认为：
被告提交的证据1、证据2与本案有关联性，来源合法，内容真实，符合法律规定的证据条件，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
证据3虽经原告质证不予认可，但被调查人蔡治国当庭出庭对被调查内容进行陈述说明，在合议庭告知其证人的权利义务后，同意并接受合议庭及原、被告双方询问。蔡治国的陈述及回答前后一致，对原、被告结婚前后财物的给付情况回答确切肯定，故本院认为证据3的证明内容是客观真实的，同时与本案有关联性，来源合法，符合法律规定的证据条件，本院予以采信。
证据4中的四份借条均为复印件，被告未提交原件予以核对，加之，被告亦无其他证据证明借条上所举债务用于原、被告婚后共同生活，故本院对该组证据中的四份借条不予采信。证据4中的由城固县崔家山镇孟家营村委会出具的证明一份，作为证明被告家庭情况，内容客观真实，与本案有关联性，来源合法，符合法律规定的证据条件，本院予以采信。
证据5经原告质证对呈现损毁原告结婚合影时的2张彩色照片，以及呈现损毁碗碟的2张彩色照片予以认可，对呈现损毁手机的1张彩色照片不予认可。本院对呈现损毁原告结婚合影时的2张彩色照片，以及呈现损毁碗碟的2张彩色予以采信，对呈现损毁手机的1张彩色照片由于缺乏与本案的关联性，本院不予采信。
证据6内容真实，来源合法，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
被告周某于2014年4月1日向本院提出申请，申请本院以职权对处理过原、被告矛盾纠纷的城固县公安局崔家山派出所的两次出警记录，进行调查取证。本院认为原告申请调查的事项与本案有关联性，同时保存于有关部门。故本院对被告申请调查取证的事项进行了调取：
1、城固县公安局崔家山派出所（2014）年第0000047号接处警情况登记表复印件一份。
2、城固县公安局崔家山派出所（2014）年第0000048号接处警情况登记表复印件一份。
原、被告双方对本院调取的两份证据质证后均表示无异议。
本院对该两份证据认为，内容客观真实，与本案有关联性，来源合法，符合法律规定的证据条件，可以作为本案认定事实的依据，故予以采信。
综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：
原、被告于2012年农历腊月经介绍人蔡治国介绍相识谈婚，2013年2月5日登记结婚，2013年2月15日举办了结婚仪式。原、被告登记结婚前被告给付原告30000元用于购买三金（黄金项链、耳环、戒指），登记结婚后举办结婚仪式前，被告给付原告彩礼40000元。结婚时，原告的陪嫁物有：棉花被2床、毛毯1床、床单2床、枕头1对、盆2个、洗刷用品2套、40000元存折一份。原、被告双方婚后无婚生子女，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。原、被告于2013年7月因家庭琐事发生矛盾分居至今。
本院认为：夫妻之间应相互尊重、相互关心、相互团结，共同建设美好幸福的家庭。为家庭团结双方均应纠正各自的行为，珍惜家庭生活，只要原、被告双方互谅互让、增进沟通交流，还有和好的可能。加之，原告对其离婚诉讼请求，并没有提供充分的证据来证明其与被告周某的夫妻感情已完全破裂，应当承担举证不能的法律后果，故对原告陈某要求与被告周某离婚的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告周某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ： 李 优
人民陪审员 ：陈利国
人民陪审员 ： 屠 蓉
二〇一四年七月七日
书 记 员 ：邵万红