安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第01435号
原告：张寿明，男，1968年2月22日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：吴邦强，男，1982年1月20日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：钱立英，居民。系吴邦强之妻。
被告：时越旺，男，1983年12月12日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：邱春生，安徽枞城律师事务所律师。
被告：安庆市邦尼运输有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：朱小芳，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
原告张寿明与被告吴邦强、时越旺、安庆市邦尼运输有限责任公司（以下称安庆市邦尼运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下称太平洋财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。诉讼过程中，被告时越旺向本院申请对张寿明伤残等级、误工期、营养期、护理期重新进行司法鉴定，2015年9月21日被告时越旺向本院申请撤回重新鉴定申请。依法由审判员吴汉民适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告张寿明及其委托代理人方可、被告吴邦强的委托代理人钱立英、被告时越旺及其委托代理人邱春生、被告太平洋财险合肥支公司的委托代理人黄广萌到庭参加诉讼，被告安庆市邦尼运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张寿明诉称：2014年11月28日18时10分，吴邦强驾驶皖H×××××号重型半挂牵引车（挂车号：皖H×××××挂）由枞阳县官埠桥镇驶往枞阳县山镇，行至S320线118.5km处时，与相向高超驾驶的皖H×××××号小型客车相碰撞，造成高超及小型客车上乘坐人张龙中当场死亡、另两名乘客张晓忠、张寿明受伤、车辆损坏的道路交通事故。经枞阳县公安局交警大队认定，吴邦强负本起事故的全部责任。张寿明受伤后至枞阳县人民医院治疗，住院118天，花去医疗费27837.39元。2015年6月24日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，张寿明构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为210日、90日、90日。张寿明支付鉴定费1600元。请求判令各赔偿义务人共同赔偿医疗费27837.39元、住院伙食补助费2360元、营养费1800元、误工费29282.40元、护理费9392.40元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金7000元、被扶养人生活费16107元、鉴定费1600元，合计145057.19元。并由被告承担案件受理费。
吴邦强辩称：对张寿明的经济损失请法院按照法律规定处理。
时越旺辩称：一、对本起事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议；二、皖H×××××号重型半挂牵引车（挂车号：皖H×××××挂）在太平洋财险合肥支公司投保了交强险及责任限额为105万元不计免赔的第三者责任商业保险，张寿明的损失超出保险限额部分，因吴邦强在事故中负有重大责任，应由吴邦强与时越旺承担连带责任；三、事故发生后，时越旺为张晓忠、张寿明分别垫付医疗费25000元，请求在本案中一并处理；四、张寿明主张的误工费标准过高，其未提供证据证明收入情况，误工费的标准应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算。张寿明主张的精神抚慰金不应支持，因吴邦强已被追究了刑事责任。张寿明主张的被扶养人生活费不应支持，张寿明未丧失劳动能力，且其母亲舒春香在此前的诉讼中已作为原告起诉。
太平洋财险合肥支公司辩称：一、同意时越旺的答辩意见；二、本起事故造成多人伤亡，另两名死者的亲属已起诉，保险公司已在交强险内赔偿了90000元，第三者责任商业险已全部赔偿完毕，故本案中保险公司仅在交强险剩余限额30000元中承担赔偿责任；三、保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：张寿明诉称2014年11月28日18时10分发生的道路交通事故属实。2014年12月4日，经枞阳县公安局交通警察大队认定，吴邦强违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负本起事故的全部责任，高超、张龙中、张寿明、张晓忠无责任。张寿明受伤后，当即被送往枞阳县人民医院治疗，伤情被诊断为：左髋臼骨折伴股骨头脱位、脑震荡、头皮挫裂伤、多处软组织损伤、糖尿病。住院118天，共花去医疗费27837.40元。2015年6月24日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，张寿明因交通事故致左下肢功能丧失10%以上，属十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为210日、90日、90日。张寿明支付鉴定费1600元。
皖H×××××号重型半挂牵引车（挂车号：皖H×××××挂）实际车主为时越旺，挂靠于安庆市邦尼运输公司经营，吴邦强系时越旺雇佣的驾驶员。该车在太平财险合肥支公司投保了交强险及保险责任限额为105万元不计免赔的第三者责任商业保险。本起事故发生在保险期间。
另查明，本起事故中受害人高超、张龙中的亲属分别于2015年1月、7月向本院提起民事赔偿诉讼，本院于2015年3月10日、10月10日分别作出（2015）枞民一初字第00239号民事判决书、（2015）枞民一初字第00238号民事判决书、（2015）枞民一初字第01477号民事调解书。皖H×××××号重型半挂牵引车（挂车号：皖H×××××挂）交强险医疗费限额、死亡伤残限额内已赔偿9万元，剩余限额为3万元。第三者责任商业保险限额105万元已赔偿完毕。
另查明，事故发生后，时越旺为张寿明垫付医疗费25000元。张寿明之母舒春香（女，1938年1月2日生，住枞阳县枞阳镇月儿湖路40号）生育五个子女，分别为张寿明、张龙中（本起事故中死亡）、张晓忠、张桂华、张莉华。
上述事实，有当事人陈述及下列证据予以证实：张寿明的的身份证、时越旺的身份证、安庆市邦尼运输公司企业信息表、吴邦强的驾驶证、车辆行驶证、枞阳县枞阳镇湖滨社区居委会证明，枞阳县公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》，枞阳县人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票、皖H×××××号重型半挂牵引车（挂车号：皖H×××××挂）交强险及商业三者险保险单，安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，（2015）枞民一初字第00239号民事判决书、（2015）枞民一初字第00238号民事判决书、（2015）枞民一初字第01477号民事调解书。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等损失。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。吴邦强驾驶机动车发生交通事故，造成张寿明受伤，张寿明因本起事故造成的经济损失依法应获得赔偿。
张寿明主张的误工费按每天139.44元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，因张寿明未提供证据证明其具体从事的职业、实际收入减少的状况以及最近三年的平均收入情况，其误工费可按照城镇居民家庭人均可支配收入即每天68.05元计算；张寿明主张的精神抚慰金过高，根据根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条规定“公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元”，张寿明的伤残等级为十级，对其主张的精神抚慰金本院酌情认定为5000元。
时越旺及太平洋财险合肥支公司辩称吴邦强已被追究了刑事责任，张寿明主张的精神抚慰金不应支持，因该答辩意见无法律依据，本院不予采纳；时越旺及太平洋财险合肥支公司辩称张寿明主张的被扶养人舒春香的生活费不应支持，经查，张寿明因本起交通事故构成伤残，其母亲舒春香属张寿明依法应当承担扶养义务的近亲属，尽管舒春香在其子张龙中死亡一案中，已主张了被扶养人生活费，但（2015）枞民一初字第00239号判决中的被扶养人生活费系张龙中作为舒春香的扶养义务人应承担的部分，并不影响张寿明主张对其母亲舒春香应承担的扶养费，其该项主张符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本院予以支持，故对时越旺及太平洋财险合肥支公司该答辩意见不予采纳；时越旺辩称其为张寿明垫付的医疗费25000元应在本案中一并处理，因该费用已包含在张寿明起诉的总额之内，对该费用可在本案中一并处理。
综上，张寿明的相关损失本院确认为：医疗费27837.39元、住院伙食补助费2360元（118天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费9392.40元（90天×104.36元／天）、误工费14290.50元（210天×68.05元／天）、残疾赔偿金65785元（（24839元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费16107元（16107元／年×5年÷5人））、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元，合计128065.29元。其中，属交强险医疗费项下31997.39元（医疗费、营养费、住院伙食补助费），伤残赔偿金项下94467.90元，鉴定费1600元。
皖H×××××号重型半挂牵引车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险，现交强险限额内尚有30000元，可由太平洋财险合肥支公司在该余额内赔偿张寿明医疗费等15000元（另15000元作为对另一伤者张晓忠的赔偿）。张寿明的经济损失超出交强险的部分113065.29元，因皖H×××××号重型半挂牵引车（挂车号：皖H×××××挂）第三者责任商业保险已全部赔偿完毕，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。吴邦强系时越旺雇佣的驾驶员，在从事驾驶机动车的雇佣活动中，造成两人死亡、两人受伤的重大道路交通事故，并且负事故的全部责任，应当认定其存在重大过失，故该损失应由时越旺承担赔偿责任，吴邦强承担连带赔偿责任。鉴于皖H×××××号重型半挂牵引车（挂车号：皖H×××××挂）挂靠于安庆市邦尼运输公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故安庆市邦尼运输公司依法应对该赔偿款负连带责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告张寿明各项经济损失15000元，于判决生效后十日内履行完毕；
二、被告时越旺赔偿原告张寿明经济损失113065.29元，扣除时越旺已垫付的25000元，余款88065.29元，于判决生效后十日内履行完毕。被告吴邦强、被告安庆市邦尼运输有限责任公司对该赔偿款承担连带责任；
三、驳回原告张寿明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3201元，减半收取1600.50元，由时越旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴汉民
二〇一五年十月十四日
书记员 汪 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（一）项机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。