重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第11142号
原告重庆铭鼎汽车销售服务有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路10号附1号10-1、10-2#，组织机构代码06825094-6。
法定代表人黄刚，该公司执行董事兼经理。
委托代理人沈愈，重庆原野律师事务所律师。
委托代理人黄威，男，汉族，1988年2月19日出生，住四川省仁寿县。
被告郭绍孝，男，苗族，1980年3月19日出生，户籍地重庆市彭水县。
被告郑雨荷，女，汉族，1993年6月3日出生，户籍地安徽省滁州市南谯区。
原告重庆铭鼎汽车销售服务有限公司（以下简称铭鼎公司）与被告郭绍孝、郑雨荷追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘明心独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王妍担任法庭记录。原告铭鼎公司的委托代理人沈愈、黄威到庭参加了诉讼，被告郭绍孝、郑雨荷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告铭鼎公司诉称，因被告拟在重庆浩发汽车销售有限公司处购买一辆价格为97900元的科鲁兹汽车（下称：该车），除首付款和相关手续外，需向银行申请汽车消费贷款68000元（下称：该贷款）。2015年7月17日，原告铭鼎公司与两被告签订《个人汽车消费贷款担保服务合同》，双方约定，两被告委托原告铭鼎公司代为向平安银行重庆分行申请该贷款，原告铭鼎公司为被告先行垫付该贷款并提供担保，被告应于原告垫付该贷款后三个工作日内完成提车上户相关手续，并在贷款申请通过银行审批后三个工作日内完成机动车抵押手续，若发放贷款足额，银行直接将该贷款划入原告铭鼎公司账户；若发放贷款不足额，被告偿还差额；若贷款未成功，被告应立即偿还原告铭鼎公司该贷款。合同签订当日，原告铭鼎公司为两被告垫付该贷款68000元，履行相应合同义务，而两被告在原告铭鼎公司垫资后三个工作日内未完成该车上户等所有手续办理，也未在2015年7月16日贷款申请审批通过后一个月内完成机动车抵押手续，致使该贷款未能成功发放。原告铭鼎公司多次要求两被告偿还垫付该贷款68000元未果，现铭鼎公司诉至本院，请求判令：郭绍孝、郑雨荷偿还原告铭鼎公司代垫购车款64000元，服务费4000元，违约金13600元，律师费5000元，上述费用共计86600元。
被告郭绍孝、郑雨荷未答辩。
经审理查明，郭绍孝与郑雨荷系夫妻关系，两人于2015年5月25日登记结婚。
被告郭绍孝因在重庆浩发汽�销售有限公司处欲购买一辆价格为97900元的雪佛兰科鲁兹汽车，除首付款和相关手续外，需向银行申请汽车消费贷款68000元。2015年7月17日，原告铭鼎公司与被告郭绍孝签订了《委托购车暨服务合同》，双方约定郭绍孝委托铭鼎公司代为购买该车辆，铭鼎公司接受委托并提供相应的服务，除郭绍孝提供首付款外，需向银行借款68000元，委托铭鼎公司联系贷款银行和协调取得按揭贷款。铭鼎公司为郭绍孝办理服务的费用为4000元。
2015年7月17日，原告铭鼎公司与被告郭绍孝签订了《个人汽车消费贷款担保服务合同》，双方约定，被告郭绍孝委托原告铭鼎公司代为向重庆浩发汽车销售有限公司购买该车辆，并委托铭鼎公司向平安银行重庆分行申请办理个人汽车消费贷款68000元及相关事宜，就该项贷款提供保证担保，在铭鼎公司的垫款用于郭绍孝提前购车后，如银行�郭绍孝的贷款申请未批准或者郭绍孝撤回贷款申请的，郭绍孝承诺立即偿还铭鼎公司垫款的全部本金及所产生的利息，或同意铭鼎公司采取任何强制措施将有铭鼎公司垫款所取得的车辆置于铭鼎公司控制之下，并积极协助以各种方式变现以偿还所有垫款本息；铭鼎公司为郭绍孝垫付资金后，郭绍孝承诺在三个工作日内完成提车上户相关手续，并在贷款申请通过银行审批后三个工作日内完成机动车抵押手续，若逾期应按合同担保金额×0.5%/日的标准向一方支付相应的违约金，除违约金、实际损失赔偿外，违约方还应向守约方支付因其违约所产生的律师费、诉讼费、执行费以及为实现权利产生的其他费用；若银行批复郭绍孝的贷款申请，则银行直接将该贷款划入铭鼎公司账户；若发放贷款不足额，被告偿还差额；若贷款未成功，被告应立即偿还原告铭鼎公司该贷款；一方违反本合同条款应当承担违约责任，并向守约方支付13600元的违约金（按本合同担保总金额的20%计算）。郑雨荷作为郭绍孝的配偶，在该合同甲方配偶一栏签字并按手印对合同内容予以确认。同日，郭绍孝与郑雨荷共同委托铭鼎公司向重庆浩发汽车销售有限公司购买汽车，委托铭鼎公司代其垫付银行规定首付款之外的车辆款项，如相关银行未发放贷款，无论任何原因，委托人郭绍孝、郑雨荷应将铭鼎公司垫付的购车款全部偿还给铭鼎公司。
合同签订当日，铭鼎公司为郭绍孝、郑雨荷向重庆浩发汽车销售有限公司垫付购车款64000元，履行相应合同义务，而郭绍孝、郑雨荷因故在铭鼎公司垫资后三个工作日内未完成该车上户等所有手续办理，也未在2015年7月16日贷款申请审批通过后一个月内完成机动车抵押手续，致使该贷款未能成功发放。铭鼎公司为追索债权，于2015年8月20日与重庆原野律师事务所签订法律服务合同，委托该律师事务所为本案提供法律服务，产生服务费用5000元。
上述事实，有《委托购车暨服务合同》、《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》、《委托书》、《法律服务合同》、银行账户交易明细等证据为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《委托购车暨服务合同》、《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》等系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。
关于代垫款的问题，根据《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》约定，铭鼎公司为郭绍孝申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，双方约定若贷款未成功，郭绍孝应立即偿还铭鼎公司该贷款；本案中，铭鼎公司在为郭绍孝代付购车款64000元后，郭绍孝、郑雨荷因故在规定时间内未完成该车上户及抵押等手续，致使该贷款未能成功发放，郭绍孝的行为已构成违约，因此，铭鼎公司要求郭绍孝偿还代垫款64000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于服务费的问题。郭绍孝与铭鼎公司签订的《委托购车暨服务合同》，双方约定郭绍孝委托铭鼎公司代为购买该车辆，铭鼎公司接受委托并提供相应的服务，本案中，郭绍孝接受了铭鼎公司提供的相关服务，应当支付合同约定的服务费用，因此，铭鼎公司要求郭绍孝支付服务费4000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于违约金的问题。根据《个人汽车消费贷款担保服务合同》的约定，一方违反本合同条款应当承担违约责任，并向守约方支付13600元的违约金（按本合同担保总金额的20%计算）。本案中，双方约定如相关银行未发放贷款，�论任何原因，委托人郭绍孝、郑雨荷应将铭鼎公司垫付的购车款全部偿还给铭鼎公司。郭绍孝、郑雨荷因故在铭鼎公司垫资后三个工作日内未完成该车上户等所有手续办理，也未在2015年7月16日贷款申请审批通过后一个月内完成机动车抵押手续，致使该贷款未能成功发放。则郭绍孝、郑雨荷应当按约向铭鼎公司支付违约金。现铭鼎公司对违约金的计付为13600，未超过合同约定，且郭绍孝、郑雨荷未提出异议或提交反驳证据，故本院对铭鼎公司的该项诉讼请求予以支持。
关于律师费的问题。《个人汽车消费贷款担保服务合同》的约定，除违约金、实际损失赔偿外，违约方还应向守约方支付因其违约所产生的律师费、诉讼费、执行费以及为实现权利产生的其他费用；自出现郭绍孝的违约行为铭鼎公司无法收回代垫款之日起，铭鼎公司即有权要求郭绍孝承担因其�约行为所产生的律师费、诉讼费、执行费以及为实现权利产生的其他费用。审理中，铭鼎公司为实现债权产生了律师服务费5000元，该5000元律师费的承担在合同中有明确约定，又已经由铭鼎公司实际支付，且并未超过律师收费管理办法的规定，故本院对铭鼎公司要求郭绍孝支付该5000元律师费的诉讼请求予以支持
本案债务发生在郭绍孝与郑雨荷夫妻关系存续期间，郑雨荷在审理中没有提交证据证明其与郭绍孝明确约定前述借款为其个人债务，亦未提交证据证明郭绍孝与郑雨荷约定在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且铭鼎公司知道该约定，郑雨荷作为郭绍孝的配偶，其在《个人汽车消费贷款担保服务合同》甲方配偶一栏签字并按手印对合同内容予以确认，同时，郭绍孝与郑雨荷共同委托铭鼎公司向重庆浩发汽车销售有限公司购买汽车，约定相关权利与义务，故本院认定本案所涉债务为郭绍孝与郑雨荷的夫妻共同债务。铭鼎公司要求郑雨荷共同承担上述债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
郭绍孝、郑雨荷经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭绍孝、郑雨荷在本判决生效之日起十日内支付原告重庆铭鼎汽车销售服务有限公司代垫款64000元；
二、被告郭绍孝、郑雨荷应在本判决生效之日起十日内共同支付原告重庆铭鼎汽车销售服务有限公司服务费4000元；
三、被告郭绍孝、郑雨荷应在本判决生效�日起十日内共同支付原告重庆铭鼎汽车销售服务有限公司违约金13600元；
四、被告郭绍孝、郑雨荷应在本判决生效之日起十日内共同支付原告重庆铭鼎汽车销售服务有限公司律师费5000元。
如果被告郭绍孝、郑雨荷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取的受理费1179元，由被告郭绍孝、郑雨荷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 潘明心
二〇一五年十二月一日
书记员 王 妍