广西壮族自治区北海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一终字第155号
上诉人（一审原告）：朱定玉。
委托代理人：庄礼国，广西珠浦律师事务所律师。
委托代理人：沈祖贤，广西珠浦律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地北海市北海大道205-1穗丰金阁大厦一单元201号商铺。
负责人：莫建阳，总经理。
委托代理人：袁庆峥，该公司职员。
被上诉人（一审被告）：李世兴。现下落不明。
被上诉人（一审被告）：朱定杰。
被上诉人（一审被告）：朱懋武。
被上诉人（一审被告）：彭定兰。
委托代理人：沈德保，合浦县“l48”法律事务所法律工作者（同受朱懋武的委托）。
上诉人朱定玉、中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称大地保险公司北海公司）因与被上诉人李世兴、朱定杰、朱懋武、彭定兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服合浦县人民法院（2014）合民一初字第399号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月30日公开开庭审理了本案。上诉人朱定玉的委托代理人庄礼国，中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司的委托代理人袁庆峥，被上诉人朱懋武及其与彭定兰的委托代理人沈德保到庭参加诉讼，被上诉人李世兴、朱定杰经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2013年3月30日，被告李世兴未取得有效机动车驾驶证驾驶桂E×××××号正三轮摩托车搭乘朱定玉、朱芊芊等人由合浦县公馆镇往公馆镇香山村委会方向行驶，至合浦县公馆镇长坡村委会珠砂岭路段，处置路面措施不当，与相向方朱懋武驾驶的桂E×××××号小轿车发生碰撞，造成朱定玉、朱芊芊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事发当日，被告朱懋武付给朱定玉医药费3000元，朱定玉被送合浦县公馆中心卫生院住院治疗至同年4月12日，住院用去医药费11394.18元、门诊用去178.6元；同年12月23日至28日再到海南省中医院住院治疗，住院用去医药费11860.7元，此外，还门诊用去221.65元。至此，原告朱定玉治伤共用去医药费23951.38元。同年4月26日，合浦县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》［公交认字（2013）第0330号］，认定被告李世兴未取得有效机动车驾驶证驾驶未年检的三轮摩托车违规载人上路行驶，在对向有来车时未能靠右行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条、第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》第四十八条第（一）项之规定，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告朱懋武雨天驾驶机动车上路未能观察清楚路面情况，降低速度行驶，遇险采取措施不当，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款之规定，应负事故的次要责任，朱定玉没有交通违法行为，不负事故责任。朱定玉由于未得到赔偿，为此向该院起诉，提出请求：被告大地保险公司北海公司在机动车强制险限额范围内赔偿原告朱定玉：l、医药费23961.45元；2、残疾赔偿金67118.4元；3、精神抚慰金5000元；4、住院伙食补助费2140元；5、护理费1260元；6、交通费2143元；7、住宿费2130元；8、鉴定费805元，合计104517.85元。超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的部份，由大地保险公司北海公司在机动车第三者责任商业险责任限额内依法赔偿；被告李世兴、朱定杰、朱懋武、彭定兰对原告朱定玉的损失依法承担连带赔偿责任。
另查明，桂E×××××号正三轮摩托车登记车主为朱定杰，未投保交强险。桂E×××××号小轿车登记车主为彭定兰，该车在大地保险公司北海公司分别投保了交强险和第三者责任险，其中交强险保险金额为12.2万元，第三者责任险保险金额为30万元，保险期限均为2012年7月26日零时起至2013年7月25日24时止。
诉讼中，根据原告朱定玉的申请，该院依法委托广西金桂司法鉴定中心对原告的伤残进行伤残等级评定，该中心于2014年8月15日作出［广西金桂司法鉴定中心（2014）法鉴字第464号］《关于朱定玉交通事故伤残程度鉴定意见书》，鉴定原告已构成道路交通事故X（十）级伤残、X（十）级伤残（多等级伤残）。
一审法院认为：此次交通事故是被告李世兴未取得有效机动车驾驶证驾驶未年检的三轮摩托车违规载人上路行驶，在对向有来车时未能靠右行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条、第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》第四十八条第（一）项之规定，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任，综合被告李世兴的过错程度，该院确定以承担事故责任的70％为宜；被告朱懋武雨天驾驶机动车上路未能观察清楚路面情况，降低速度行驶，遇险采取措施不当，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款之规定，应负事故的次要责任，综合被告朱懋武的过错程度，该院确定以承担事故责任的30％为宜。由于被告朱懋武驾驶的车辆已在大地保险公司北海公司投保了交强险和第三者责任险，在保险期间发生交通事故，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款的规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对交通事故造成的财产损失和人身伤害进行赔偿。超出部分在第三者责任险限额范围予以赔偿，如再超出则由被告李世兴、朱懋武按上述比例承担赔偿责任；但由于被告大地保险公司北海公司赔付的费用足以赔付原告的各项费用，因此，被告李世兴、朱定杰、朱懋武、彭定兰不需再支付赔偿费用。赔偿标准应参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2014年度）计算。关于医药费，原告两次住院及门诊共用去23951.38元，尚有2013年12月11日门诊票据一张金额9.××患者姓名，不能确定为原告治伤支出的费用；关于残疾赔偿金，原告请求的计付标准高于法定标准，应按多等级伤残标准计算，因此，原告的残疾赔偿金为23305元／年×l5年×11％=38453.25元；关于住院伙食补助费为100元／天×19天=1900元；关于护理费，原告未能提供护理人员的证据，应参照当地每天50元的标准计付护理费，因此，原告的护理费为50元／天×19天=950元；关于精神抚慰金，由于原告构成多等级伤残，因此，原告请求赔付5000元不高，应予以支持；关于住宿费，由于原告未能提供原告就医期间需要到院外住宿的证据，因此，原告请求被告支付住宿费本院不予支持；关于鉴定费，原告提供了鉴定部门对原告伤残等级进行评定而收取鉴定费805元的票据，但该费用不属于交通事故赔偿的项目，而属于诉讼中支出的费用，应由该院确定该费用的负担；关于交通费，原告提供了部分票据，尚不足以证实原告从海口往返南宁、合浦、公馆的费用，结合原告治伤往返的路程，该院确定为1000元。因此，原告的上述损失为：1、医药费23951.38元；2、残疾赔偿金为38453.25元；3、住院伙食补助费为1900元；4、护理费950元；5、精神抚慰金5000元；6、交通费1000元，合共71254．63元，应由被告大地保险公司北海公司在交强险限额内赔付医药费10000元、残疾赔偿金38453．25元、住院伙食补助费为1900元、护理费950元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计57303．25元；扣除被告朱懋武已付的3000元，余下医药费10951.38元，由被告大地保险公司北海公司在第三者责任险限额内赔付。根据以上事实和理由，遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱定玉医药费10000元、残疾赔偿金38453．25元、住院伙食补助费为1900元、护理费950元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计57303．25元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告朱定玉医药费10951.38元；三、驳回原告朱定玉的其他诉讼请求。本案受理费1455元，鉴定费805元，公告费700元，合共2960元，由原告朱定玉负担200元，被告李世兴负担1942元，被告朱懋武负担818元。受理费和鉴定费原告已预交，属被告李世兴、朱懋武负担部分，由被告在本判决生效之日起十日内偿付原告。
上诉人朱定玉不服一审判决，上诉称：一、原审残疾赔偿金的计算方法违法，也与同类案件二审生效判决的计算方法相违背。根据广西金桂司法鉴定中心（2014）法鉴字第464号《关于朱定玉交通事故伤残程度鉴定意见书》上诉人已构成道路交通事故X（十）级伤残、X（十）级伤残（多等级伤残）的鉴定结论，依照桂高法发（2003）32号《自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行（道路交通事故受伤人员伤残评定）标准有关问题的通知》的规定，结合2014年3月18日作出的（2013）北民一终字第312号民事判决书确定的计算方法，上诉人的伤残赔偿金应为23305元／年×l6年×l8％=671184.4元，但是，一审法院却计算为23305元／年×l5年×11％=38453.25元，计算方法明显错误。二、原审判决对没有认定上诉人支出的住宿费用及合理的交通费用错误。上诉人因事故支出的合理交通费用和住宿费用原审没有认定错误，依法应予以纠正。
综上所述，请求二审法院判决撤销（2014）合民一初字第399号民事判决书第一项判决，并依法改判。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司对上诉人朱定玉的上诉答辩称：一审法院计算方法并无不当，没有认定交通费和住宿费并无错误，维持一审判决。
被上诉人朱懋武、彭定兰对上诉人朱定玉的上诉答辩称：残疾赔偿金的计算方法由二审法院认定，对交通费和住宿费应不予支持。
被上诉人李世兴、朱定杰对上诉人朱定玉的上诉不作答辩。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司不服一审判决，上诉称：上诉请求：一审法院判决大地保险公司北海公司在商业第三者责任险限额内赔偿10951.38元，计算错误。1、《机动车交通事故责任强制保险条款》，第八条，约定医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案单医疗费一项已超交强险医疗费用赔偿限额，所以住院伙食补助费1900元应计入商业第三者责任险限额赔偿。2、超出交强险医疗费限额部分，一审法院判决没有按照责任比例计算大地保险公司北海公司在商业第三者险应当赔偿的金额是错误的。《机动车第三者责任保险条款》中约定“保险期内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各项赔偿限额以上的部分负责赔偿。保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故负责比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30％。”本案交通事故经合浦县公安局交通管理大队作出事故认定，被保险机动车驾驶人朱懋武在事故中负次要责任。所以超过机动车交通事故责任强制保险各项赔偿限额以上的部分，大地保险公司北海公司应承担30％的赔偿责任。
综上所述，一审法院未按保险合同约定计算赔偿金额，适用及理解法律错误，加重了大地保险公司北海公司的保险赔偿责任。请求二审法院：1、撤销原审判决第二项，重新计算确定上诉人在商业第三者责任险限额赔偿被上诉的费用。2、二审上诉费用由被上诉人朱定玉和一审被告承担。
上诉人朱定玉对上诉人中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司的上诉答辩称：一审确认的赔偿项目正确，保险公司上诉是根据其内部管理规定提出，不符合法律规定，请驳回其上诉请求。
被上诉人朱懋武、彭定兰对上诉人中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司的上诉答辩称：保险公司认为其只承担30%的责任的理由不成立，并且交通安全法和司法解释规定，事故赔偿先由交强险赔偿，再由商业险赔偿，还不足再由侵权人来赔偿。故保险公司上诉理由不成立。
被上诉人李世兴、朱定杰对上诉人中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司的上诉不作答辩。
在二审诉讼中，当事人均无新证据向本院提供。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
综合诉辩双方的意见，归纳争议焦点为：1、一审对残疾赔偿金、住宿费、交通费认定是否合理？2、保险公司应该在第三者责任限额内承担多少赔偿责任？
关于一审对残疾赔偿金、住宿费、交通费认定是否合理的问题。本院认为，本案一审法庭辩论终结时间为2014年12月25日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三十五条的规定，本案赔偿标准应参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2014年度）计算，一审确定的赔偿计算标准正确，应予确认。关于朱定玉的伤残赔偿计算，从其已构成道路交通事故X（十）级伤残、X（十）级伤残（多等级伤残）的实际情况考虑，应确定其伤残赔偿指数为18％，残疾赔偿金为23305元／年×l5年×18％=62923.5元。关于住宿费，由于朱定玉未能提供住宿发票和未能提供就医期间需要到院外住宿的证据，一审判决对赔偿住宿费的请求不予支持并无不当，应予确认。关于交通费，一审判决从朱定玉就医往返的实际交通情况结合其提供的交通费票据考虑，酌情确定其交通费为1000元并无不当，应予确认。
关于保险公司应该在第三者责任限额内承担多少赔偿责任的问题。本院认为，合浦县公安局交通管理大队对本案的交通事故作出《道路交通事故认定书》［公交认字（2013）第0330号］，该事故认定书系交通管理部门依处理交通事故的程序制定，没有违反法律规定，事故当事人也没有提出异议，应确定其可作为定案的依据。该事故认定书认定李世兴负事故的主要责任，朱懋武负事故的次要责任，朱定玉不负事故责任，一审判决确定由李世兴承担事故责任的70％，由朱懋武承担事故责任的30％并无不当，应予确认。李世兴与朱懋武分别驾驶三轮摩托车和小轿车采取措施不当造成交通事故，造成了第三人朱定玉的损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，李世兴与朱懋武应分别对朱定玉的损害承担70％和30％的赔偿责任。由于朱懋武驾驶的车辆已在大地保险公司北海公司投保了交强险和第三者责任险，在保险期间发生交通事故，大地保险公司北海公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对交通事故造成的财产损失和人身伤害进行赔偿，超出部分在第三者责任险限额范围按责任比例予以赔偿，如再超出则由李世兴、朱懋武按上述比例承担赔偿责任。本案中朱定玉的经济损失为95724.88元（其中：1、医药费23951.38元，2、残疾赔偿金为62923.5元，3、住院伙食补助费为1900元，4、护理费950元，5、精神抚慰金5000元，6、交通费1000元），大地保险公司北海公司应在交强险限额内赔偿朱定玉医药费10000元、残疾赔偿金62923.5元、护理费950元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计79873.5元；余下医药费13951.38元及住院伙食补助费1900元，大地保险公司北海公司应在第三者责任险限额内按朱懋武承担的责任比例赔付4755.41元（15851.38×30％=4755.41元），扣除朱懋武已付的3000元，大地保险公司北海公司实际赔付朱定玉1755.41元，李世兴按其承担的责任比例赔付朱定玉11095.97元（15851.38×70％=11095.97元）。
综上所述，一审判决实体判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持合浦县人民法院（2014）合民一初字第399号民事判决第三项；
二、变更合浦县人民法院（2014）合民一初字第399号民事判决第一项为：上诉人中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险限额内赔偿上诉人朱定玉医药费10000元、残疾赔偿金62923.5元、护理费950元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计79873.5元；
三、变更合浦县人民法院（2014）合民一初字第399号民事判决第二项为：上诉人中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司在第三者责任险限额内赔偿上诉人朱定玉医药费及住院伙食补助费1755.41元；
四、被上诉人李世兴按赔付朱定玉医药费及住院伙食补助费11095.97元。
一审案件受理费1455元，鉴定费805元，公告费700元，共计2960元，由上诉人朱定玉负担200元，被上诉人李世兴负担1942元，上诉人朱懋武负担818元；二审案件受理费1455元，由被上诉人李世兴负担1018元，上诉人朱懋武负担437元（朱定玉已预交一、二审案件费用4415元，由李世兴负担的2960元及由朱懋武负担1255元应分别在支付上述款项时一并给付给朱定玉；中国大地财产保险股份有限公司北海中心支公司预交的二审案件受理费1455元由本院退回给其）。
上述债务，义务人应于本判决送达之日起十日内履行完毕。逾期履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏玉芳
审 判 员 杨天隆
代理审判员 黄辉远
二〇一五年九月六日
书 记 员 凌 洋
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实基本不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者无法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。