东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初3452号
原告：宋永吉，男，1986年1月20日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。
委托诉讼代理人：高树丛，山东沾友律师事务所律师。
被告：朱海波，男，1982年10月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司。住所地：江苏省南京市建邺区兴隆大街*****号。
代表人：陈家悦，总经理。
委托诉讼代理人：孙侨，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号平安大厦618。
代表人：王兵，总经理。
原告宋永吉与被告朱海波、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿财险南京市中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋永吉的委托诉讼代理人高树丛、被告人寿财险南京市中心支公司的委托诉讼代理人孙侨到庭参加诉讼。被告朱海波、平安财险北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋永吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告门诊医疗费2153.81元、误工费48207元、护理费20554.98元、残疾赔偿金68024元、被扶养人生活费12374.7元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费8000元、鉴定费2860元、交通费900元，共计165074.49元。以上费用请求由被告平安财险北京分公司承担无责赔付限额11000元，剩余款项由两被告承担。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月4日13时25分许，被告朱海波驾驶自有的苏Ｊ×××××/苏JN8**挂号车沿G18荣乌高速公路右侧行车道由南向北行驶至478公路+300米处时，车辆左侧与前方行车道内赵红日驾驶的黑Ｍ×××××/鲁R**挂号车尾部右侧相撞，相撞后苏Ｊ×××××/苏JN8**挂号车与应急车道内停驶的孙宏伟驾驶的京Ｎ×××××号车追尾相撞，致使京Ｎ×××××号车又分别与应急车道内停驶的原告宋永吉驾驶的鲁Ｅ×××××号车尾部、黑Ｍ×××××/鲁R3D**挂号车左侧相撞，造成宋永吉受伤，四车受损及部分路政设施损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告朱海波承担事故的全部责任，原告及赵红日、孙宏伟均无责任。被告朱海波驾驶的苏Ｊ×××××/苏JN8**挂号车在被告人寿财险南京市中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险1000000元，并投保不计免赔。孙宏伟驾驶的京Ｎ×××××车在被告平安财险北京分公司投保第三者责任强制保险。
被告朱海波未作答辩。
被告人寿财险南京市中心支公司辩称，被告朱海波驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者责任商业保险1000000元。原告鉴定的误工期限300天过长，应在90日至120日期间比较合理，原告的伤情无需两人护理，原告主张的护理费过高不予认可。原告主张的被扶养人生活费年限计算错误，原告主张的残疾赔偿金应按照户籍性质计算。后续治疗费尚未实际发生。本案的鉴定费、诉讼费不应当由我公司承担，应当由原告或者其他被告承担。
被告平安财险北京分公司提供书面答辩状辩称，孙宏伟驾驶的京Ｎ×××××号车在我公司投保机动车交通责任强制保险，无责赔付限额剩余10990元。请求法院核实原告证据材料后判决，我公司仅在无责任剩余限额内与有责车辆按照相应比例承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：到庭当事人无争议的事故责任认定及保险情况本院予以确认。原告受伤后在东营市人民医院住院24天。被告人寿财险南京市中心支公司已在第三者责任强制保险范围内赔偿原告宋永吉医疗费10000元、医疗器具费100元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告宋永吉医疗费31516.75元、住院伙食补助费720元，被告平安财险北京分公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告宋永吉医疗费1000元、医疗器具费10元，共计1010元。
原告从事手机及手机配件销售等，经营场所为滨州市沾化区冯家镇李家村。
原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、误工时间、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，滨州市人民医院法医司法鉴定中心于2017年10月12日出具【2017】临鉴字第336号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋永吉为伤残十级。住院期间2人护理，院外需1人护理90天。误工时间300天。后续治疗费8000元（取内固定物）。原告花费鉴定费2860元。原告因交通事故产生医疗费的2153.81元在上次诉讼中未予主张。
原告被扶养人宋子墨，出生于2008年8月2日，原告被扶养人次女宋子奕，出生于2016年11月19日。两人均有两位扶养人。原告请求按照山东省2016年度农民家庭人均生活消费支出标准计算被扶养人生活费。
以上事实，有原告提供的事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害公民合法的人身权利、财产权利，依法应承担相应的民事赔偿责任。根据被告朱海波驾驶机动车与赵红日、孙宏伟、宋永吉分别驾驶机动车发生交通事故的事实，结合各方在交通事故中起的作用、过错程度，被告朱海波应该对原告宋永吉因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。根据相关法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。在本案中，应由被告人寿财险南京市中心支公司在第三者责任强制保险有责限额内承担赔偿责任，被告平安财险北京分公司在第三者责任强制保险无责限额内承担赔偿责任，超出部分由被告朱海波承担，并由被告人寿财险南京市中心支公司在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。
原告宋永吉主张的医疗费2153.81元、后续治疗费、鉴定费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金，原告从事个体经营，收入来源于经营性收入，原告主张的残疾赔偿金应按照2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年的标准计算20年结合原告的伤残等级核算为68024元，原告该项请求依法予以支持。原告从事批发零售业，关于原告主张的误工费按照2016年度批发零售业年平均工资58653元/年的标准按照鉴定结论确定的期限核算为48207元，原告该项主张依法予以支持。关于原告主张的护理费，原告无证据证实原告妻子与原告共同经营批发零售业，原告主张的护理费可参照2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年的标准计算按照鉴定结论确定的人数和期限核定为12858.84元。关于原告主张的被扶养人生活费不违反法律规定，依法予以支持，该项目计入残疾赔偿金。关于原告主张的后续治疗费依据鉴定结论依法予以支持。关于原告主张的交通费根据原告的治疗情况本院酌情支持800元，原告主张的超出部分依法不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因交通事故导致十级伤残，给原告造成精神痛苦，根据被告朱海波的过错程度，原告主张的精神损害抚慰金2000元依法予以支持，该赔偿项目在机动车第三者责任强制保险中优先赔偿。原告主张的鉴定费系因交通事故产生的损失，不在保险公司理赔范围，依法由被告朱海波承担。综上，原告宋永吉因交通事故产生的医疗费2153.81元、误工费48207元、护理费12858.84元、残疾赔偿金80398.7元、交通费800元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元，共计157278.35元，由被告人寿财险南京市中心支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告损失109900元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告宋永吉损失33528.35元，由被告朱海波赔偿原告鉴定费2860元。被告平安财险北京分公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告宋永吉损失10990元。被告朱海波、平安财险北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋永吉损失143428.35元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋永吉损失10990元。
三、被告朱海波于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋永吉鉴定费2860元。
四、驳回原告宋永吉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3601元，减半收取1801元，由原告宋永吉负担107元，被告朱海波负担1694元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
支付方式：各赔偿义务人将赔偿款及诉讼费直接打入原告宋永吉在中国工商银行滨州市沾化县支行62×××53账户内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郭桂荣
二〇一七年十二月二十日
书记员 丁延佳