广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初808号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人李书龙，男，1990年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市荣昌区，2010年3月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑二年，2011年9月27日刑满释放；2013年12月17日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年；2015年12月30日因犯盗窃罪被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年5月7日刑满释放。因本案于2017年12月14日被羁押，同年12月15日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
辩护人原志宏，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕859号起诉书指控被告人李书龙犯抢劫罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园出庭支持公诉，被告人李书龙及其辩护人原志宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月14日中午12时许，被告人李书龙伙同一名身份不明的男子携带小刀、胡椒喷雾器、伸缩铁棍等作案工具驾驶一辆摩托车去到珠海市香洲区洪湾物流中心金地门道B区5栋车棚处伺机盗窃。被告人李书龙动手将被害人欧某1停放在该处的一辆HOABN牌红色摩托车（经评估价值人民币1550元）盗走时，被该中心保安人员刘某、尹某、李某发现。被告人李书龙及其同伙为抗拒抓捕，便使用事前准备好的胡椒喷雾器喷向刘某、尹某，并使用伸缩棍殴打李某的头部，致其受伤（经鉴定为轻微伤）。之后，被告人李书龙被保安人员当场抓获，其同伙则驾驶摩托车逃离现场。
针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、视听资料等证据，认为被告人李书龙以非法占有为目的，在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李书龙是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李书龙是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人李书龙辩称其是看到一个欠其钱的人而跟到案发现场，其没有携带工具到现场，没有动手推摩托车，也没有用工具打他人。
辩护人提出的辩护意见是，1.没有证据证明被告人李书龙有盗窃的主观故意；2.现有证据不能证明李书龙或另一名男子有共同实施盗窃摩托车的犯罪行为；3.认定涉案摩托车价值为1550元没有依据；4.李某是被逃跑的男子打伤的，李书龙没有参与殴打。
经审理查明，2017年12月14日12时许，被告人李书龙与一名男子携带小刀、胡椒喷雾器、伸缩铁棍等工具，驾驶一辆摩托车到珠海市香洲区洪湾物流中心金地门道B区5栋车棚处伺机盗窃。当被告人李书龙动手将被害人欧某1停放在该处的一辆HOABN牌摩托车推走时，该物流中心保安人员尹某、刘某、李某先后到现场欲抓获被告人李书龙及其同伙，被告人李书龙及其同伙为抗拒抓捕，使用胡椒喷雾器喷向刘某和尹某，并使用伸缩棍击打李某头部，致尹某面部和李某的头部、眼部受伤。被告人李书龙被保安人员当场抓获，其同伙驾驶摩托车逃走。后公安人员在现场查获胡椒喷雾器二支、小刀一把、伸缩铁棍一根和头盔一个。经鉴定，尹某所受损伤未达轻微伤，李某所受损伤为轻微伤。
另查明，被告人李书龙因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年3月18日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑二年，2011年9月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月17日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2015年12月30日被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年5月7日刑满释放。
上述事实，有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据予以证实：
1.被害人欧某1的陈述，主要内容为：2017年12月14日12时许，我在珠海市香洲区洪湾物流通中心金地门道上班，听到对讲机报有两名可疑男子进入，往金地门道B区5栋去了，之后又听说怀疑他们是来偷车的，我想起我的车也放在B区5栋车棚，所以我也往5栋走去。当我来到5栋时，看到我的摩托车倒在地上，一名男子被我同事刘某、尹某、李某抓获，现场地上还有一根伸缩棍、两个辣椒喷雾、一把小刀。我同事李某、尹某已经受伤了。之后警察就来了，将嫌疑人带回派出所。我的摩托车当时上了一把防盗锁，没锁车头锁，但后来我发现我的防盗锁已经被打开，而且防盗锁不在被盗现场。听说被逃跑的嫌疑人拿走了。李某的面部一侧眼角被逃跑的男子用伸缩棍打伤，尹某脸被打伤。我是洪湾物流中心金地门道的保安，我们小区今年发生过多起摩托车被盗的案件，都是两男子驾驶一辆摩托车，一个戴黄色头盔，一个戴黑色头盔来实施盗窃的，而且经我们查看被盗现场的监控录像，发现案发当天偷车的两名男子也是驾驶一辆摩托车，一个戴黄色头盔，一个戴黑色头盔，被抓的是戴黑色头盔的，和之前偷车的男子完全一致，所以他们一进来就被我们的同事发现，并盯上了。
2.被害人李某的陈述及辨认笔录，主要内容为：我在珠海市洪湾动力港金地门道物业管理处工作，2017年12月14日12时许，我正在上班，当我在“老毛”杂货店买水时，发现有两名男子骑一辆男装摩托车经过小店，我一看这两名男子就是之前在小区盗窃摩托车的人，于是我赶紧用对讲机讲“刘队，有两个小偷骑摩托车进入5栋”，刘某在对讲机里回答“收到”。我买完水后就赶紧跑过去，我还没到5栋，就看到刘某正在擦眼睛，尹某和那个被抓的小偷扭打在一起，我看到那个小偷背后有刀，我就赶紧上来和尹某一起按住那小偷，另一个小偷开着他们开来的摩托车准备逃跑，我就上前去拦，那个小偷拿出伸缩棍打向我，我的眼睛突然感觉刺痛，我就捂住眼睛，后来我的同事也赶到，把我送到医院。我的眼睛被伸缩棍打伤，住了八九天医院。后来我知道被抓的小偷叫李书龙。
我们小区以前被盗窃了六台摩托车，通过观看录像，案发当天的两个人跟他们很像，他们还进来几次踩点，有时骑女装车，有时骑前面带挡风玻璃的男装摩托车，他们的外貌特征我们都有印象，我通过举止、外貌等特征知道他是小偷，以前他们踩点时，如果有人，他们就走了。
经辨认，被害人李某辨认出被告人李书龙就是“盗窃摩托车的人。
3.被害人尹某的陈述及辨认笔录，主要内容为：我是金地门道物业公司的保安，2017年12月14日，我按公司排班在金地门道小区负责巡逻任务。到了中午12时许，我在金地门道五栋附近进行巡逻任务。突然有一名和我一起上班的同事李某用对讲机呼叫我们上班的同事，称有两名男子骑着一辆男式摩托车，戴着头盔进入小区，形迹可疑，让我们注意观察。接到信息后我便发现李某通报的嫌疑人开车已经到了小区5栋停放摩托车的地方并停车，接着坐摩托车的男子便下车，我在远处看到那名男子在我同事欧某1停放好的摩托车旁边蹲下，然后用工具在撬摩托车的锁，不一会儿，我看那名男子已经将摩托车的锁撬开了，并推着摩托车离开原来停放的地点，这时我意识到他们两人是盗窃摩托车的嫌疑人。我便用对讲机通报嫌疑人已经在5栋停车场盗窃了摩托车要离开。并让其他同事对嫌疑人进行截查。这时候，另一执勤同事刘某发现了嫌疑人后便冲过去将其中推着被盗摩托车离开的男子死死抱着并指令那个男子停下接受检查。但另外一名开摩托车的男子便拿出类似胡椒喷雾的东西对着刘某的头部在喷，然后被刘某抱着的男子也挣脱了刘某的控制，也用类似胡椒喷雾的物品对着刘某的头部喷了过去，刘某便用双手捂住眼睛。这时我便跑过去协助刘某抱着那名嫌疑人。但嫌疑人也用胡椒喷雾喷了我的眼睛一下，我被喷以后，感觉眼睛很刺痛，但我没有理会自己的痛楚，而是和刘某一起死死地抱着那名嫌疑人。另外一名嫌疑人，也就是开始开摩托车的男子见状，便开着他们自己的摩托车逃离现场。当他逃跑至五栋出口时，之前用对讲机通报情况的同事李某也赶到现场，并徒步去追赶逃跑男子。刚要追上去的时候，那名男子便从他的摩托车上拿出一根类似铁管的棍子，往后甩了一下李某，李某便没有继续追赶。开摩托车的男子便跑掉了。我们三人合力控制实施盗窃摩托车的男子后不久，警察便到了现场并将涉嫌盗窃的男子抓获并带回派出所进一步调查了。
被盗摩托车是一辆红色男装摩托车，没有车牌，该车是我同事欧某1购买的。盗窃摩托车的男子头戴一顶黑色头盔，开车的嫌疑人头戴一顶黄色头盔。我看到他们已经将摩托车的锁撬开，其中一名男子已经将车推着并离开现场了。他们被我们发现后，我们在对他们实施控制的时候，对方两人均使用了一种类似胡椒喷雾的武器对着我和同事刘某喷了一下，我当时感到眼睛非常刺痛；另外同事李某对开车逃跑男子进行抓捕时，对方用了一根类似钢管的棍子甩打了他的头部。我在抓捕嫌疑人的时候左边脸上被嫌疑人划了一下，留了血，眼睛被喷了胡椒喷雾；同事刘某的眼睛被喷了胡椒喷雾，同事李某的眼睛被对方钢管甩打了一下受伤了，在医院进行治疗。
经辨认，被害人尹某辨认出被告人李书龙就是偷摩托车的男子。
4.证人刘某的证言及辨认笔录，主要内容为：我是珠海金地物业有限公司的保安，2017年12月14日12时30分许，我在珠海市香洲区洪湾物流中心的金地门道园区内上班，这时我听到对讲机报有两名男子进入，当时我就在金地门道B区5栋一楼执勤，于是我就去5栋的车棚查看。距离车棚还有约7米的距离时，我看到有两名男子出现在5栋车棚里面，其中一名男子坐在一辆摩托车上面，另一名男子坐在我同事的摩托车上并且在拆解摩托车的车头锁，同时我也发现同事摩托车的防盗锁不见了。这时我发现另一名同事尹某在附近看着，当骑在我同事摩托车上的那名男子推车离开几米的时候，尹某就示意上前抓人。我就立马冲过去，这时候这两名男子突然掏出胡椒喷雾向我喷射，一名男子还拿出一根棍状物朝我打了几下，但是没有打中。这时我什么也没有想直接就把骑在我同事摩托车的那名男子死死抱住，这名被我抱住双臂的男子还掏出一把小刀想要攻击我，但是双臂被我抱住所以没有弄伤我，我就将他连人带车推倒在地上，另外我模糊看到其他同事也过来支援了，然后这名被我抱住的男子被同事控制了。当我起来的时候看到另一名男子驾车逃跑，我的同事李某想将他拦住，但是对方拿出一根棍子的东西朝李某打了几下，打中了李某的头部，然后就开摩托车往金地门道园区的出口方向走了。我们将这名被抓获的男子控制好，并报警，最后警察来到现场了。两名男子都带着头盔的，我的眼睛被辣椒喷雾喷到，我的同事李某受伤了，他的面部一侧眼角被逃跑的男子用棍状的物品打伤。被抓获的男子也受伤，估计是被抓获挣扎时弄伤的。现场遗留了我同事被盗的摩托车，两瓶胡椒喷雾，一把折叠小刀，一根伸缩警棍。我们园区最近有同事的摩托车被盗，所以我们对一些外来的陌生可疑的人员都比较留意。
经辨认，证人刘某辨认出被告人李书龙就是被抓获的男子。
5.抓获经过，主要内容为：2017年12月14日12时50分许，珠海市香洲区洪湾物流中心金地门道保安称，在金地门道B区5栋抓获一名盗窃摩托车的男子，公安人员根据110指令赶到现场，发现金地门道5栋的停车棚围着一群人，旁边的树上绑着一名头部和右手手指流血的男子，地上有两支胡椒喷雾、一把折叠小刀和一支伸缩棍以及一辆没上锁的HOABN牌125C红色二轮无牌摩托车。经查，该男子叫李书龙，涉嫌与他人盗窃摩托车，公安人员遂将李书龙口头传唤回派出所调查。
6.现场勘验笔录、现场图、现场勘验情况分析报告，主要内容为：公安机关对案发现场勘验的情况
7.扣押清单，主要内容为：公安机关对胡椒喷雾器一支、黑色头盔一个进行了扣押，被告人李书龙在持有人处签名捺印。
8.接受证据材料清单，主要内容为：欧某1向公安机关提交了金地门道B区的监控视频。
9.接受证据材料清单、出院小结，主要内容为：被害人李某右眼受伤，住院8天，被诊断为撞击伤目，右眼钝挫伤、右眼前房积血。
10.现场检测报告书，主要内容为：被告人李书龙尿检的情况。
11.刑事判决书、刑满释放证明书，主要内容为：被告人李书龙于2010年3月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑二年，2011年9月27日刑满释放；2013年12月17日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年；2015年12月30日因犯盗窃罪被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年5月7日刑满释放。
12.户籍证明，主要内容为：被告人李书龙的身份情况。
13.现场及物证照片，主要内容为：公安机关对案发现场及物证拍摄的照片。
13.鉴定书，主要内容为：经鉴定，被害人尹某所受损伤未达轻微伤，被害人李某所受损伤为轻微伤。
14.旧机动车鉴定报告书，主要内容为：珠海诚信旧机动车鉴定评估有限公司对本案被盗摩托车的价值进行评估，评估价格为人民币1550元。
15.监控视频，主要内容为：2017年12月14日12时36分许，一名头戴黑色头盔的男子驾驶摩托车载着一名头戴黄色头盔的男子进入金地门道B区及12时38分许，一名头戴黄色头盔的男子驾驶摩托车台出金地门道B区的情况。
16.情况说明，主要内容为：公安机关对本案的相关事实所做的说明。
17.被告人李书龙的供述，主要内容为：2017年12月14日，我在珠海广生遇见一个欠我钱的男子，我叫了一个拉客的摩托车跟着他，看他进了洪湾物流中心金地门道小区，我们也开摩托车进去，进去后发现他不见了，我在周围找他，当我走到一栋楼下的摩托车停车处时，就有三名男子冲出来打我，他们用钢管、木棍打我，我就用身上的胡椒喷雾喷他们，最后我被他们打倒了，不久警察就来了。欠我钱的人叫“阿松”，他欠我人民币约3万元。我带胡椒喷雾器是为了防身。后被告人李书龙又供述称，胡椒喷雾器是保安的，是保安掉在地上，我捡起来喷他们。庭审中被告人李书龙供述称，我不知道欠我钱人的名字，他欠我两万元钱，他把我拉黑后我没有他的联系方式，我没有带胡椒喷雾器，也没有使用。
针对控辩双方的意见，本院根据查明的事实以及相关法律综合评判如下：
关于被告人李书龙的行为是否构成抢劫罪的问题，经查，1.被告人李书龙辩称其进入涉案小区是跟随欠其钱的“阿松”，但其既不能说明“阿松”的真实姓名，又不能说出此人的联系电话；对欠其钱的数目，其在侦查阶段的笔录中称是约3万元，庭审中又称2万元，前后不相一致。因此，被告人李书龙辩称其进入涉案小区的理由没有其他证据相印证，又不符合常理，其辩称的事由不能成立。2.被害人尹某的陈述证实，其接对讲机呼叫后，发现一男子（即被告人李书龙）在涉案小区5栋车棚将其同事欧某1的摩托车车锁撬开并将摩托车推走，随后其同事刘某上前将该男子抱住；证人刘某的证言证实，其到涉案小区5栋，看到在5栋车棚里面，一名男子坐在一辆摩托车上面，另一名男子（即被告人李书龙）拆解其同事摩托车的车头锁，并将摩托车推走几米，其上前将该偷车男子抱住。虽然被告人李书龙否认其实施盗窃涉案摩托车的事实，但结合其进入涉案小区未能说明合理的理由，且被害人尹某和证人刘某均证实看到被告人李书龙盗窃涉案摩托车的过程，虽然二人证明的内容在部分细节（如尹某证明坐摩托车的男子下车实施盗窃）上存在不一致之处，但二人均对被告人李书龙进行了辨认，证实了被告人李书龙与其同伙盗窃摩托车的事实。3.被害人尹某、李某的陈述、证人刘某的证言均证实，其在对被告人李书龙进行抓捕的过程中，被告人李书龙及其同伙使用胡椒喷雾器、伸缩铁棍等物进行抗拒抓捕。虽然被害人李某的伤情不是被告人李书龙直接造成的，但是被告人李书龙与其同伙共同实施盗窃，在被害人等人对其进行抓捕时又共同实施了暴力抗拒抓捕的行为，其与同伙均应对抗拒抓捕行为造成的危害后果承担刑事责任。综上，被告人李书龙在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，被告人李书龙的辩解及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人李书龙伙同他人，以非法占有为目的，在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已触犯我国刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李书龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李书龙已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人李书龙因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李书龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2020年6月13日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、胡椒喷雾器二支、小刀一把、伸缩铁棍一根和头盔一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 峰
审 判 员 孙珑艳
人民陪审员 梁培德
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 罗思玲
陈艮爱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。