福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初1770号
原告：卢祝安，男，1962年10月2日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：卢定忠，男，1970年10月12日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：游雪芬，女，1971年11月11日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告卢祝安与被告卢定忠、游雪芬追偿权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序，由审判员陈福柱担任审判长，与审判员卢运发以及人民陪审员黄炎彩组成合议庭，公开开庭进行了审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展人民陪审员制度改革试点工作的决定》的规定，人民陪审员全程参与庭审及合议庭评议，并就案件事实认定问题独立发表意见并进行表决，对法律适用问题发表意见但不参与表决。原告卢祝安到庭参加诉讼，被告卢定忠、游雪芬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢祝安向本院提出诉讼请求：1.卢定忠、游雪芬立即支付信用社代偿本息53754.27元，及从2016年6月27日起至还清借款日止按龙岩市永定区农村信用合作联社同期贷款利率计算的�息，本案诉讼费由卢定忠、游雪芬承担。事实和理由：2014年11月11日，卢定忠向龙岩市永定区农村信用合作联社龙潭信用社借款20万元，后经借款人申请，贷款展期至2016年11月9日，但该笔贷款利息从2015年12月21日起逾期未支付。游雪芬系共同借款人，已签订贷款债务承诺书，承诺与卢定忠共同承担此债务。卢祝安、卢鹏清、卢春胜作连带责任保证。后经信用社多次催收，借款人卢定忠、游雪芬未偿还贷款本息，为履行保证责任，卢祝安于2016年6月27日替借款人卢定忠、游雪芬代偿信用社贷款本金5万元、利息3754.27元，合计53754.27元。
卢定忠、游雪芬未作答辩。
卢祝安围绕诉讼请求，依法提交了证据即“简易贷”申请面谈调查审查审批表、保证借款合同、借款借据、承诺书、借款展期协议、普通贷款还款业务凭证各1份�证明卢祝安为卢定忠、游雪芬向龙岩市永定区农村信用合作联社龙潭信用社贷款提供担保，贷款到期后，卢祝安替卢定忠、游雪芬代偿信用社贷款本金5万元、利息3754.27元，合计53754.27元的事实。本院认定如下：卢定忠、游雪芬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，卢祝安提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月11日，卢定忠因经营公司需要资金周转向龙岩市永定区农村信用合作联社龙潭信用社贷款200000元，约定月利率10.8‰，借款期限为2014年11月11日起至2015年11月10日止，由卢祝安等人作连带责任保证，游雪芬作为卢定忠的配偶在《承诺书》中承诺该笔贷款作为其与卢定忠的共同债务。2015年11月9日，卢定忠与龙岩市永定区农村信用合作联社龙潭信用社及保证人卢祝安等人协商并签订了一份《借款展期协议》，约定将借款展期至2016年11月9日止。借款展期期间，因卢定忠和游雪芬未支付利息，保证人卢祝安于2016年6月27日代为向龙岩市永定区农村信用合作联社龙潭信用社偿还借款本金50000元及利息3754.27元，合计53754.27元。现卢定忠、游雪芬未向卢祝安归还该笔款项。
本院认为，卢定忠向龙岩市永定区农村信用合作联社龙潭信用社借款200000元，由卢祝安等人担保，后卢祝安为卢定忠偿还了借款本息53754.27元，有卢祝安提供的《保证借款合同》、《借款借据》、普通贷款还款业务凭证为证，对此事实予以确认。根据《担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，卢祝安有权向卢定�追偿，卢祝安与卢定忠之间形成合法的债权债务关系，故卢祝安请求卢定忠偿还代其归还借款本息53754.27元，应予支持。卢祝安代卢定忠归还了借款，卢定忠未向卢祝安偿还代其归还的借款，属违约行为，卢祝安有权要求赔偿损失，故卢祝安主张从2016年6月27日起至款清之日止计算的利息，应予支持。因卢祝安未举证证明双方约定按永定区农村信用合作联社同期贷款利率计算利息，故其要求按永定区农村信用合作联社同期贷款利率计算利息，理由不当，不予支持，其主张的利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。游雪芬与卢定忠系夫妻关系，该笔贷款系两人婚姻关系存续期间形成的债务，依法属夫妻共同债务，且贷款时游雪芬承诺向信用社的贷款为其与卢定忠的共同债务，故卢祝安请求游雪芬共同偿还其为卢定忠归还的借款本息53754.27元及相应的利息，应予支持。�定忠、游雪芬经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、卢定忠、游雪芬于本判决生效之日起十日内归还卢祝安代其向龙岩市永定区农村信用合作联社龙潭信用社偿还的借款本息53754.27元，并支付该款从2016年6月27日起至还清欠款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息；
二、�回卢祝安的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1144元，由卢定忠、游雪芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 福 柱
审 判 员 卢 运 发
人民陪审员 黄 炎 彩
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 陈志银(代)
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费�提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依�的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。