福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民初字第151号原告上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市龙文区迎宾大道16号长福小区1幢S01、B01。负责人林松才，副行长。委托代理人林玉祥，男，该行员工，住福建省漳州市。委托代理人刘清辉，男，该行员工，住福建省漳州市。被告翔运竹木有限公司，住所地南安市成功科技园科环北路2号。法定代表人李火胜，总经理。被告徐州长运木业有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市炮车镇墩集村（富源路北、领先路西）。法定代表人李火胜，总经理。被告福建蓉轴机械有限公司，住所地南安市成功科技工业区科环北路2号。法定代表人李碧玉，总经理。被告李火胜，男，1952年9月5日生，汉族，经商，住福建省南安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行（下称浦发银行漳州分行）与被告翔运竹木有限公司（下称翔运公司）、徐州长运木业有限公司（下称长运公司）、福建蓉轴机械有限公司（下称蓉轴公司）及李火胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦发银行漳州分行的委托代理人林玉祥到庭参加诉讼。被告翔运公司、长运公司、蓉轴公司及李火胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行漳州分行诉称：被告翔运公司向原告申请流动资金贷款，借贷双方于2013年10月11日签订编号为：BC2013101100001144号《融资额度协议》，双方约定融资额度金额为人民币2000万元，额度使用期限自2013年10月11日至2014年10月9日。2013年10月11日，被告长运公司、蓉轴公司及李火胜分别与原告签订了编号为：ZB2341201300000036、ZB2341201300000035、ZB2341201300000037号《最高额保证合同》，三份《最高额保证合同》均约定：保证人长运公司、蓉轴公司及李火胜为原告自2013年10月11日至2014年10月9日止的期间内与债务人翔运公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值人民币2000万元为限提供连带责任保证；还约定保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。被告长运公司于2013年10月30日与原告签订了编号为：ZD2341201300000017号《最高额抵押合同》，在抵押合同中双方约定：抵押人长运公司为原告自2013年10月30日至2015年10月30日止的期间内与债务人翔运公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值人民币6022万元为限提供抵押担保。同时双方约定将原告与债务人发生的编号为：23××××027的《流动资金借款合同》项下主债权也纳入最高额抵押担保范围。抵押物为长运公司自有的坐落于邳州市炮车镇领先路西侧的房产和土地使用权［产权证编号为：邳房权证炮车字第邳公房121331号；土地证号：邳国用（2013）第056**号］，已办理抵押登记手续。抵押合同还约定担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2013年10月11日，原告与被告翔运公司签订编号为23××××027的《流动资金借款合同》，借款合同约定，原告向被告翔运公司发放贷款本金人民币2000万元，借款期限自2013年10月11日至2014年10月11日。原告依约于2013年10月11日向被告翔运公司发放了人民币2000万元贷款。但从2014年3月20日起，被告翔运公司未能按照合同约定向原告支付利息，截止2014年4月20日，被告翔运公司已累计拖欠利息人民币138356.94元。被告长运公司、蓉轴公司、李火胜在被告翔运公司发生违约后，也未按相关合同约定履行担保责任。全体被告的行为违反了其与原告的合同约定，严重侵害了原告的权益。根据原告与被告翔运公司签订的《融资额度协议书》及《流动资金借款合同》的相关约定，原告有权宣布编号为BC2013101100001144号的《融资额度协议》项下授信业务（编号为23××××027的《流动资金借款合同》）全部提前到期，有权要求被告翔运公司立即归还借款本金2000万元并结清全部利息，同时，依据相应《最高额保证合同》的约定，被告长运公司、蓉轴公司、李火胜应对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，恳请人民法院依法判决：1、被告翔运公司立即偿还借款本金合计人民币2000万元、利息人民币138356.94元及自2014年4月21日起至债务还清之日止按合同约定计算的利息（含复利、罚息）。2、原告对被告长运公司提供的抵押物［坐落于邳州市炮车镇领先路西侧的房产及土地使用权，产权编号：邳房权证炮车字第邳公房121331号；土地证号：邳国用（2013）第05698号］的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。3、被告长运公司、蓉轴公司、李火胜分别对被告翔运公司上述债务承担连带清偿责任。4、全体被告承担本案诉讼以及其他原告为实现债权而支出的全部费用。各被告均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告对自己的主张提供了以下证据：一、《融资额度协议》（编号为BC2013103100001144），证明：原告与被告翔运公司之间订立了融资额度协议，融资额度金额为人民币2000万元，额度使用期限为自2013年10月11日至2014年10月9日。二、《流动资金借款合同》（编号为23××××027），证明：原告与被告翔运公司订立一份金额为人民币2000万元流动资金借款合同，借款合同约定借款金额、期限、利率、结息及利息、罚息、复利计算方式等。三、《最高额抵押合同》（编号为ZD2341201300000017），证明：原告与被告长运公司约定的抵押担保的主合同、主债权及其发生期间、被担保最高债权额、抵押物范围等。四、他项权证书［编号为：邳房他证2013字第10**号和邳他项（2013）第00371号］，证明：1、相关抵押物依法进行登记。2、原告对抵押物享有优先受偿权。五、《最高额保证合同》（编号为ZB2341201300000036），证明：原告与被告长运公司约定保证担保的主合同、主债权及其发生期间、被担保最高债权额、保证方式、范围、期间、保证责任的发生等。六、《最高额保证合同》（编号为ZB2341201300000035），证明：原告与被告蓉轴公司约定保证担保的主合同、主债权及其发生期间、被担保最高债权额、保证方式、范围、期间、保证责任的发生等。七、《最高额保证合同》（编号为ZB2341201300000037），证明：原告与被告李火胜约定保证担保的主合同、主债权及其发生期间、被担保最高债权额、保证方式、范围、期间、保证责任的发生等。八、借款凭证（借据），证明：原告依约履行了发放贷款人民币2000万元的义务。九、欠息清单，证明：截止2014年4月20日，被告翔运公司共欠原告利息人民币138356.94元。由于各被告均未到庭应诉，视为放弃对以上证据质证的权利。以上证据经审查，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。经庭审举证、认证，本院对本案的事实作如下认定：2013年10月11日，原告与被告翔运公司签订编号为：BC2013101100001144号《融资额度协议》，约定融资额度金额为人民币2000万元。同日，原告与被告长运公司、蓉轴公司及李火胜分别签订编号为ZB2341201300000036、ZB2341201300000035及ZB2341201300000037的《最高额保证合同》，三份《最高额保证合同》均约定，保证人被告长运公司、蓉轴公司及李火胜为原告自2013年10月11日至2014年10月9日止的期间内与债务人被告翔运公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值人民币2000万元为限提供连带责任保证，保证范围包括本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息及复利）、违约金、损害赔偿金、手续费、其他为签订或履行本合同而发生的费用、债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。上述《融资额度协议》、《最高额保证合同》签订后，被告翔运公司与原告于2013年10月11日签订编号为23××××027的《流动资金借款合同》，向原告借款人民币2000万元；借款期限一年，贷款利率为发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮35%计算，且在贷款期间如遇中国人民银行调整基准利率，贷款利率不作调整，按月结息，结算日为每月的二十日。合同项下罚息率为：按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。此外，还约定了违约事件及处理。2013年10月30日，原告与被告长运公司又签订《最高额抵押合同》，约定抵押人被告长运公司为原告自2013年10月30日至2015年10月30日止的期间内与债务人被告翔运公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高不超过等值人民币6022万元为限提供抵押担保，同时约定把本案编号为23××××027的《流动资金借款合同》的主债权纳入最高额抵押担保范围。担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告长运公司提供自有的坐落于邳州市炮车镇领先路西侧的房产和土地使用权［产权证编号为：邳房权证炮车字第邳公房121331号；土地证号：邳国用（2013）第056**号］作为抵押物，并依法办理了抵押登记手续，证号为邳他项（2013）第00371号和邳房他证（2013）第1098号。被告翔运公司借款后，利息付至2014年3月20日，从2014年3月21日起，被告翔运公司未能按照合同约定向原告支付利息，截止2014年4月20日，被告翔运公司共欠原告利息人民币138356.94元。2014年4月29日，原告诉至本院。本院认为，原告浦发银行漳州分行与被告翔运公司签订的《融资额度协议》、《流动资金借款合同》及与被告长运公司、蓉轴公司及李火胜分别签订的《最高额保证合同》，与被告长运公司签订的《最高额抵押合同》，均是双方真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，均为合法有效。上述合同（协议）签订后，原告已依约履行发放贷款义务。双方在履行合同过程中，被告翔运公司自2014年3月21日未能依约支付付息，原告依约宣布被告翔运公司借款全部提前到期，并要求被告翔运公司立即归还借款本金人民币2000万元并结清全部利息，有事实和法律依据，应予支持；被告长运公司、蓉轴公司及李火胜没有履行保证责任，应对翔运公司的债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向翔运公司追偿。原告主张三保证人对翔运公司的债务承担连带清偿责任，合法有据，予以采纳；被告长运公司提供房屋、土地使用权作为抵押物，为上述债务提供最高额抵押担保，且均办理了抵押登记手续，因此，原告要求对被告长运公司在抵押担保范围内对上述抵押物享有优先受偿权的主张可以成立。被告长运公司、蓉轴公司及李火胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十二条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翔运竹木有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行借款本金人民币2000万元及利息、罚息及复利（其中2014年3月21日至2014年4月20日，利息为人民币138356.94元；2014年4月21日至本判决确定的还款之日止，以本金人民币2000万元按合同约定计算利息、罚息及复利）；二、被告徐州长运木业有限公司、福建蓉轴机械有限公司及李火胜对上述债务承担连带清偿责任。被告徐州长运木业有限公司、福建蓉轴机械有限公司及李火胜承担连带保证责任后，有权向被告翔运竹木有限公司追偿；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行对被告徐州长运木业有限公司为被告翔运竹木有限公司的本案借款提供的抵押物［以邳他项（2013）第00371号和邳房他证（2013）第1098号他项权利证内容为准］拍卖、变卖所得，在借款本金人民币2000万元及相应利息、罚息、复利、实现债权费用的最高额人民币6022万元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币142492元，公告费人民币820元，均由被告翔运竹木有限公司、徐州长运木业有限公司、福建蓉轴机械有限公司及李火胜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长王泰峰审判员张海泉人民陪审员王闽燕二〇一四年十二月十二日书记员柯雅惠附主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第一百七十二条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。