河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民初字第2839号
原告张某，女，汉族，1980年12月3日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人潘国强，河南法正律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告伍某，男，汉族，1976年6月23日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人伍少光，男，汉族，1950年8月15日出生，住信阳市浉河区，与被告伍某系父子关系，代理权限为一般代理。
原告张某与被告伍某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人潘国强、被告伍某及委托代理人伍少光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告在2004年6月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日二人共同的女儿伍康君出生。婚后前两年夫妻感情尚可，但最近几年，二人经常因生活琐事吵架，被告还经常殴打原告。由于被告及被告的父亲要求原告为被告生育儿子，但被告在女儿出生后身体不好，不适宜再要儿子。被告多次声称，如果原告不生，他会找人生，现在被告经常夜不归宿，双方共同认为夫妻感情破裂，并无修复可能。双方于2014年7月27日签订了《离婚协议》并保河区字××号遵守。为了尽快结束这段没有感情的婚姻，原告多次找被告到民政部门办理离婚手续，但被告迟迟不去。为此，原告已经向法院提起诉讼，法院也于2015年3月1日做出不准离婚的判决。后原告与被告至今除因孩子的原因，没有联系，原、被告从2014年7月27日签订《离婚协议》后分居至今，已无和好可能。故原告起诉来院，请求判令：1、原、被告离婚；2、双方孩子伍康君由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；3、按离婚协议分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费等费用由被告承担。
被告伍某辩称，原被告于2004年相识，经过长期交往，彼此了解，性格相投，相互爱慕，结婚后生一女儿，生活幸福美满，两人感情很好。虽然偶因生活琐事发生争执，但从未殴打过原告。至于原告诉称被告身体不好（病已快治愈），要求原告生儿子，经常夜不归宿，纯属子虚乌有。2014年7月27日，原告设局故意激怒被告，两人发生口角，原告拿出由她爸起草并早已打印好的《离婚协议》，提出离婚，叫被告签字。被告感到不解，两人感情一直很好，原告怎么突然提出离婚，对此非常气愤。当时虽然签了字，但并非被告的真实意思。被告至今不愿意离婚，也没有到婚姻登记机关申请离婚，因而《离婚协议》也是无效的。2014年8月，原告起诉到浉河区人民法院，经法庭审理，判决不准予离婚。一年来，原告离家出走，但还经常回来看望女儿，经常回家居住，两人并没有分居两年。综上所述，原、被告感情没有破裂，《离婚协议》无效，请法院驳回原告的诉讼请求，再次判决不准离婚，以维护原、被告完整的家庭。
经审理查明，原告张某与被告伍某于2004年6月经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日婚生女儿伍康君出生。双方婚后初期感情尚好，后两人常因生活琐事发生纠纷，缺少有效的沟通和理解，从而影响了夫妻之间的感情。2014年7月27日，原告从互联网上下载了填充式离婚协议，双方在该协议上填写相关内容并签名。后因被告反悔，未与原告到民政部门办理离婚登记手续，原告向本院提起离婚诉讼。本院于2015年3月作出（2014）河区字××号浉民初字第1722号民事判决书，以双方夫妻感情尚未完全破裂为由判决不准许双方离婚。之后，双方未就改善夫妻关系作出有效的努力，夫妻矛盾不断加剧。现原告张某再次起诉来院，请求判令：1、原、被告离婚；2、双方孩子伍康君由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；3、按离婚协议分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费等费用由被告承担。
在诉讼过程中，经原告张某申请，本院依法委托河区字××号阳同创联合资产评估事务所对属于夫妻共同财产的位于河区××路××财富大厦××号（产权证号河区字×浉河区字第××号，河区字××号屋共有权证号河区字×浉河区字第××号）河区字××号屋的价值（包括河区字××号屋装修价值）进行评估。该所于2016年5月5日作出河区字××号同资评字（2016）第15号《评估报告书》，评估结论为：该河区字××号屋面积为166.64㎡，评估值为923529元。原告支付评估费8000元。该河区字××号屋系于2009年以按揭方式购买，2011年4月27日取得河区字××号屋所有权证。原告张某和被告伍某共同共有。
原、被告双方在婚姻关系存续期间共同财产有：发动机号码为S52645的轿车一辆，登记在原告张某名下，购买日期为2012年8月6日，购买价款为129800元，该车辆一直由原告上下班使用。
原、被告双方在婚姻关系存续期间涉案债务、债河区字××号有：1、被告伍某主张其母亲借给原、被告60000元，用于购买原告单位集资河区字××号，提供有2013年2月5日借款方为王志铭、贷款方为伍某的银行汇款凭河区字××号及被告母亲的河区字××号言佐证。2、伍某主张伍少光汇给原告张某100000元，是伍少光让张某汇入理财公司为婚生女伍康君投资理财，现原告张某已将该100000元及利息17000元于2014年11月14日从理财公司收回，提供有银行汇款明细及落款为河南赢冠财务管理有限公司出具的《关于伍某、张某在我公司投资理财情况的证明》，但原告张某认为该100000元是伍少光偿还借原告母亲的借款，且已被原、被告于婚内共同消费。3、原告张某主张购车款中有100000元是借原告父亲的款项，提供有银行汇款明细和购车发票、完税河区字××号等佐证。4、根据河南赢冠财务管理有限公司出具的《关于伍某、张某在我公司投资理财情况的证明》中载明，原告名下的投资理财款250000元及利息，该250000元中包含伍某主张的伍少光汇给原告张某100000元。下余150000元及利息22100元原告已于2014年8月13日收回。原告张某主张双方名下的投资款均产生利息，利息都已在夫妻关系存续期间用于共同消费，本金中还有原告父母的投资，原告名下的本金现已投资到其他理财公司；被告名下的投资理财款300000元，截至2014年7月24日，共计得利息98800元。被告出具一份河区字××号阳赢冠投资有限公司与被告伍某于2015年12月1日签订的《终止合同退还本金协议书》，用于证明被告名下的本金现无法收回，根据协议分期退还等。
上述事实，有当事提供的身份河区字××号、结婚证、（2014）河区字××号浉民初字第1722号民事判决书、机动车销售统一发票、银行汇款明细、河区字××号同资评字（2016）第15号《评估报告书》、河区字××号屋产权证及当事人陈述等在卷佐河区字××号。
本院认为，感情是维系婚姻关系的基础，夫妻间应彼此关爱、互相河区字××号任，但原、被告双方在产生隔阂后疏于交流沟通，未注重夫妻感情的培养与巩固，导致矛盾加深，原告张某曾经起诉离婚，经本院判决不准许离婚后，双方仍疏于交流沟通，夫妻关系未能有所改善，夫妻矛盾进一步加剧，原告张某再次起诉来院请求离婚，且要求离婚态度坚决，应视为双方夫妻感情确已破裂，故原告张某要求离婚的诉请，本院予以准许。父母对子女有抚养教育的义务，从有利于孩子的成长和学习的角度综合考虑，婚生女伍康君随原告张某生活为宜，被告应承担相应的子女抚养费，根据子女的实际需要和当地的实际生活水平及被告的工资收入状况，子女抚养费可支持700元为宜。对于原、被告提到的登记在康君名下的《投资合同》中所涉投资金额1000000元，原告认为是夫妻共同财产，目前在外投资还没有收回，不主张分配；被告主张合同的签名系康君，与原告没有关系，但虽有原、被告双方的陈述及《投资合同》，无法准确核实和确定合同所涉款项的性质、数额及归属，且双方陈述不一，待当事人补充河区字××号据后依法可另行解决。关于双方提到的原告单位集资河区字××号及被告单位集资河区字××号的问题，仅有原、被告双方的陈述，且陈述不一，原告提供一份《购河区字××号资格转让协议》主张原告单位集资河区字××号的购房资格已于2015年3月份以245000元转让，245000元中只有45000元是转让所得利益，200000元是原告已付的首付款，后续河区字××号款由买方继续缴纳；被告辩称该河区字××号屋已被原告私自转让，不认可该转让数额，要求按500000元进行分割，该河区字××号屋根据双方的陈述已经转让，双方均未提供充分有效的关于该河区字××号产的相关信息、产权证件等相关河区字××号据佐证，且双方意见差距巨大无法协商一致，根据目前的河区字××号据，本院无法准确核实和确定该涉案河区字××号屋的实际状况、转让情况和性质、河区字××号属，双方当事人可以在补充河区字××号据后，另行主张；被告单位集资河区字××号尚在建设，尚未取得河区字××号屋产权证，本院不宜判决河区字××号屋所有权的归属，待该河区字××号屋取得完全所有河区字××号后，有争议的，可以另行提起诉讼。关于涉案债务中60000元的债务，被告伍某主张系其母亲借给原、被告60000元，用于购买原告单位集资河区字××号，原告张静对该笔借款不予认可，从银行汇款凭河区字××号上看，显示的借款方为王志铭、贷款方为伍某，案外人王志铭与被告母亲及被告之间是否存在其他法律关系，该笔款项的性质和属性依据目前的河区字××号据，无法准确核实和确定，被告在补充河区字××号据后可另行主张。关于被告的父亲伍少光汇给原告张某帐户上的100000元，应认定为夫妻关系存续期间的共同债务，原告主张系偿还给原告母亲的借款的辩称理由未提供相关河区字××号据证实，本院不予采纳，原、被告应对该100000元的债务各负担一半。关于原告父亲汇款用于原告购买车辆的100000元，应认定为夫妻关系存续期间的共同债务，原、被告应对该100000元的债务各负担一半。关于涉案发动机号码为S52645的轿车一辆，应认定为夫妻关系存续期间的共同财产，经本院释明后，双方均不申请对该车辆进行评估鉴定，双方对该车辆的现有价值争议较大无法达成一致意见（原告主张现有价值为80000元，被告主张现有价值为50000元）。关于原告名下的250000元及被告名下的300000元投资理财款，根据目前的河区字××号据无法准确核实双方名下投资款项的来源、现状、使用情况，为减少双方当事人的诉累，各自名下的投资理财款项及利息归各自所有并无不妥。关于本案已进行评估的夫妻共同财产：位于河区××路××财富大厦××号河区字××号屋，本着照顾妇女、儿童权益的原则，且本院认为婚生女由原告张某抚养为宜，为照顾小孩生活方便、综合本案实际情况及原告明确表示愿意给付被告一半的河区字××号款等因素，该河区字××号由原告张静行使所有河区字××号。因该房总价值为923529元，故原告张某应向被告伍某支付相当于总价值一半的补偿款，即461764.5元。被告提供了河区字××号阳市人口和计划生育委员会出具的购房证明和落款人为周建明出具的买房证明，用于证明位于河区××路××财富大厦××号河区字××号屋的首付款系被告伍某转让婚前河区字××号屋的270000元来支付的，但未能提供其他充分、有效的河区字××号据相印证，本院不予采河区字××号。原告张静认为河区××路××财富大厦××号房屋内的家电家俱都是原告父母出资所购，提供相关票据佐河区字××号，但双方当事人未申请进行评估，也未能进行调解达成一致意见，本案中不作处理，当事人可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条第（二）项?、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原张某静与被伍某申离婚。
二、婚生女伍康君随原张某静生活，被伍某申自本判决书生效之日起每月1日前支付抚养费700元至伍康君年满18周岁止。被告每月探视孩子二次，原告给予协助，也可在不影响孩子正常的学习和生活的情况下，双方自愿协商探视次数和方式。
三、座落于信阳市浉河区北京南路金杯财富大厦A座6层602号归原张某静居住及所有。被伍某申于本判决生效之日起十日内协助原张某静办理上述房屋的产权变更登记手续。原张某静于本判决生效之日起十日内支付被伍某申房屋分割补偿款461764.5元。
四、发动机号码为S52645的轿车一辆由原张某静使用及所有，原张某静于本判决生效之日起十日内支付被伍某申车辆分割补偿款40000元。
五、原张某静与被伍某申各自负担100000元的共同债务。
六、原张某静名下的250000元及被伍某申名下的300000元投资理财款及利息归各自所有。
七、驳回原张某静的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费280元，评估鉴定费8000元，由原张某静负担4140元，被伍某申负担4140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 范庆龄
审 判 员 高海波
人民陪审员 李志明
二〇一六年八月十二日
书 记 员 万 欣