四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1713号
原告李崇玉，男，生于1949年3月10日，汉族，四川省汉源县人，农民，现住四川省大邑县。
委托代理人李锡蓉（系李崇玉之女），女，生于1975年2月13日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省大邑县。
委托代理人白雪松（特别授权），四川同兴律师事务所律师。
被告张国强，男，生于1975年7月4日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告李红美（系被告张国强之妻），女，生于1975年1月8日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：雅安市雨城区朝阳街假日广场二号楼1号写字楼，组织机构代码：75660444-5。
负责人刘守承，该公司总经理。
委托代理人游西亭（特别授权），男，生于1991年3月8日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告李崇玉诉被告张国强、李红美、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员樊国辉适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告李崇玉的委托代理人李锡蓉、白雪松，被告张国强、李红美，被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司的委托代理人游西亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李崇玉诉称：2014年4月13日13时许，被告张国强驾驶川TX97**号普通二轮摩托车搭载张宇鑫由汉源县三交乡永河村2组方向往汉源县三交乡永河村8组方向行驶，行驶至汉源县三交乡永河村一组路段处，与路边行人李崇玉发生接触，造成李崇玉、张宇鑫受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告在汉源县中医院和天全县中医院等处治疗。2014年7月14日原告经四川省元鼎司法鉴定所评定为：四处十级伤残，赔付比例为16％，解除内固定物及外支架费用15000元，住院时限、护理时限，计一个月，首次住院手术治疗出院后的护理依赖计四个月。2014年5月19日，经汉源县公安局交通警察大队汉公交认字（2014）第049号道路交通事故责任认定，被告张国强承担此次事故的全部责任，原告李崇玉不承担此事故的责任。被告张国强驾驶的川TX97**号普通二轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司购买有机动车交通事故第三者责任强制险。请求：一、依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费39989.80元、护理费4271.27元［（23天＋30天）×80.59元／天］、住院伙食补助费1060元（53天×20元／天）、营养费1060元（53天×20元／天）、残疾赔偿金18948元（7895元×15年×16％）、依赖护理费9670.80元（l20天×80．59元／天）、交通费2400元、精神抚慰金4000元、鉴定费1940元、解除内固定再医费15000元，计98339.87元，扣除被告垫付8600元，还应赔偿原告89739.87元；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告张国强、李红美辩称：发生交通事故以后，张国强积极报警，包车将原告送往天全县中医院治疗并垫付医疗费8650元及800元包车费，共计9450元。后被告与原告就人身损害赔偿进行协商，但最终未能达成一致意见。李红美的川TX97**号普通二轮摩托车已购买机动车交通事故第三者责任强制保险，发生交通事故后，被告已报保险公司理赔，但保险公司未对此作出理赔。请求汉源县人民法院依照人身损害赔偿标准核定具体赔偿金额，由中华联合财产保险股份有限公司按照被告所投保险理赔，扣除被告垫付部分医疗费用后赔偿给原告，并将被告垫付的9450元费用退给被告。
被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司辩称：对于原告起诉的医疗费、伙食补助费、营养费和后续治疗费应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。超出部分保险公司不承担赔偿。对于原告起诉的残疾赔偿金，应按10级伤残计算，应为11842.50元。对于原告起诉的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并且交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。对原告伤残鉴定产生的交通费不予认可。对于原告起诉的精神抚慰金，保险公司认为过高，原告残疾等级只有10级，精神抚慰金1000元较为合适。对于原告起诉的鉴定费及诉讼费不属于交强险保险合同赔偿项目，保险公司不予承担。对于原告起诉的护理费，保险公司认为原告出院医嘱上载明只是扶拐助行，其护理依赖程度较低，且司法鉴定意见只是大部分护理依赖，还有少部分不需要依赖护理，原告诉讼请求中的护理费过高、护理期限过长，请求法院根据其自理能力确定合理的护理期限。原告在天全中医医院出院病情证明书中载明原告是因“高坠伤”入院治疗，保险公司只承担交通事故造成损害，原告在天全中医院的治疗是“高坠伤”所致，保险公司不承担该部分的赔偿，并因该部分造成的其他有关诉讼请求项目，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、依赖护理费、交通费、精神抚慰金等，保险公司不承担赔偿。综上，保险公司请求人民法院依法驳回原告不合理的诉讼请求，维护保险公司的合法权益。
经审理查明：2014年4月13日13时许，被告张国强驾驶被告李红美所属的川TX97**号普通二轮摩托车，搭载其子张宇鑫由汉源县三交乡永河村2组方向往汉源县三交乡永河村8组方向行驶，行驶至汉源县三交乡永河村一组路段处，与在路边行走的原告李崇玉发生接触，造成李崇玉坠落路坎下受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告李崇玉当即被送往汉源县中医医院治疗，原告李崇玉的伤情经汉源县中医医院诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左侧锁骨骨折；3、左侧胫骨骨折；4、左肺挫伤；5、全身多处软组织挫伤；6、左侧血胸。花去医疗费2862.28元。当天原告李崇玉转至天全县中医医院治疗，李崇玉伤情诊断为：1、左侧多发肋骨骨折伴肺挫伤；2、左锁骨中外段骨折；3、左胫骨上段开放粉碎骨折；4、左胸皮下气肿；5、左手皮肤挫裂伤清创缝合术后；6、全身多处软组织伤，骨断筋伤，气滞血瘀，皮破肉损。李崇玉住院治疗至2014年5月7日出院。出院医嘱及建议：1、全休陆个月，三个月内伤肢免过度负重活动及体力劳动，院外扶拐助行。2、出院后3、6、9、12个月来院复查，视骨折愈合情况决定负重方式及内固定物解除时间。3、如提早负重活动致内固定断裂、脱出，骨折移位，后果自负。4、逐步加强患肢功能练习。5、如有异常，随时复查。6、院外继续针道护理治疗。在以上治疗中，李崇玉花去医疗费36556.92元。其中，被告张国强为原告李崇玉垫付现金8600元。后原告李崇玉到四川省大邑县三岔镇山墩村的女儿李锡蓉家居住。2014年8月5日，李崇玉在大邑县第二人民医院检查诊断：1、左胫骨上段开放粉碎骨折术后；2、左胫前皮肤感染。李崇玉住院治疗4天后出院，花去住院医疗费1398.37元，门诊治疗费570.60元。2014年5月19日，经汉源县公安局交通警察大队汉公交认字（2014）第049号《道路交通事故认定书》认定，张国强承担此事故的全部责任，李崇玉不承担此事故的责任。2014年7月17日，原告李崇玉的伤情经四川元鼎司法鉴定所鉴定为拾级伤残（四处），解除内固定物及外支架的费用，需人民币15000元；解除固定物的住院时限、护理时限，建议计壹个月；首次住院手术治疗出院后的护理依赖，属大部分护理依赖范围；护理依赖的时限，建议计四个月。原告李崇玉因此支出鉴定费用1940元。
另查明：被告李红美在本案中并无过错，其为川TX97**号普通二轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司购买机动车第三者责任强制保险，赔偿限额为122000元，其中人身损害赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元。此次事故发生在保险有效期内。
认定上述事实的证据有：原告李崇玉、被告张国强、李红美的身份证复印件，被告张国强的驾驶证、川TX97**号普通二轮摩托车行驶证的复印件，汉源县公安局交通警察大队汉公交认字（2014）第049号《道路交通事故认定书》、汉源县中医医院住院病人出院证明书、住院病人费用清单、住院费用结算票据，天全县中医医院住院病案首页、出院证明书、住院病人费用清单、住院费用结算票据、门诊票据，大邑县第二人民医院出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据，机动车交通事故责任强制保险单、四川元鼎司法鉴定所川元鼎（2014）临鉴字第254号司法鉴定意见书、鉴定费发票，收据、包车费收条及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为致人损害的，侵权人应承担民事赔偿责任。本案中，被告张国强驾驶川TX97**号普通二轮摩托车与行人原告李崇玉发生接触，造成原告李崇玉受伤，车辆受损的交通事故，经交警部门事故认定书认定，张国强承担此事故的全部责任，该事故认定符合本案事实和法律规定，本院依法予以确认。对原告李崇玉要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、依赖护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、解除内固定再医费的诉讼请求，对其合理部分，本院依法予以支持。因被告李红美为川TX97**号普通二轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，原告李崇玉的损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿。对原告李崇玉要求赔偿的交通费，本院结合其就医地点、时间、人数、次数、提交的证据等，酌情认定为900元（其中张国强给付认定300元、李崇玉给付认定600元）。对原告主张的精神抚慰金，本院结合原告的伤情、鉴定结论等因素依法确定为1500元。对原告主张的鉴定费1940元，不属于交强险赔偿范围，依法应由被告张国强承担。对原告主张的营养费，因在本案中原告未向本院提供其在治疗期间需加强营养的相关医院的证据，本院依法不予支持。对原告李崇玉要求被告李红美承担赔偿责任的请求，因被告李红美在本案中并无过错，不应承担责任，故对原告李崇玉的该请求本院依法不予支持。被告张国强垫付的医疗费8600元、交通费300元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司在赔偿原告李崇玉的费用中扣除后予以退还。被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司关于原告在天全县医治的伤属“高坠伤”的辩解意见与查明的事实不符，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、原告李崇玉受伤的医疗费41388.17元、护理费4271.27元［（23日＋30日）×80.59元／日］、住院伙食补助费1060元（53日×20元／日）、残疾赔偿金11824.50元（7895元×15年×10％）、依赖护理费6769.56元（l20日×80．59元／日×70%）、交通费900元、精神抚慰金1500元、解除内固定再医费15000元，合计82713.50元。由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司赔偿，扣除被告张国强垫付的医疗费8600元、交通费300元后，被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司实际应给付原告李崇玉73813.50元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司退还被告张国强为原告李崇玉垫付的费用8900元；
三、原告李崇玉支出的鉴定费1940元，由被告张国强承担；
四、驳回原告李崇玉的其他诉讼请求。
上列一、二、三条在本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2044元，减半收取1022元，由被告张国强承担，被告张国强应承担的诉讼费已由原告李崇玉预交，被告张国强应在本判决执行时一并给付原告李崇玉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 樊国辉
二〇一四年十月三十一日
书记员 陈 蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害
赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。