内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2221民初1249号
原告高会雨，男，1957年4月10日出生，汉族，个体户，现住内蒙古乌兰浩特市。
被告科右前旗佳田房地产开发有限责任公司,地址内蒙古科右前旗。
法定代表人张浩，该公司经理。
委托代理人苑明峰，内蒙古奥斯律师事务所律师。
被告张军，男，1965年2月16日出生，汉族，科右前旗佳田房地产开发有限责任公司董事长，现住内蒙古乌兰浩特市。
被告张丽，女，46岁，汉族，个体户，现住内蒙古乌兰浩特市。
被告张学友，男，1967年5月9日出生，汉族，内蒙古鑫安建筑安装有限公司项目经理，现住内蒙古乌兰浩特市。
委托代理人孙凤岩，内蒙古天厚律师事务所律师。
原告高会雨诉被告科右前旗佳田房地产开发有限责任公司（以下简称佳田房地产公司）、被告张军、张丽、张学友分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告高会雨、被告佳田房地产公司法定代表人张浩及委托代理人苑明峰、被告张军，追加被告张学友及委托代理人孙凤岩到庭参加诉讼，被告张丽经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告高会雨诉称，2014年5月被告佳田房地产公司以资金周转困难为由，从我处赊购各种型号的钢材。双方签订了供货协议，按协议约定被告佳田房地产公司应分期返还钢材款，并承诺于2015年10月付清全部钢材款，但被告佳田房地产公司未能按期履行给付义务，至2016年3月31日尚欠钢材款本金4751852.90元，逾期利息1152702.76元，本息合计5904555.66元。因为被告张军、张丽是公司员工均参与了购钢材事宜。诉至法院，要求三被告共同承担偿付货款义务。另要求佳田房地产公司用现房抵顶欠款并办理过户手续。
被告张军辩称，我是公司的职员，买卖钢材是公司购买，被告张学友施工使用，被告张学友应与公司共同偿付欠款，不是我个人行为，所以我个人不承担责任。
被告张丽未出庭应诉，未提交书面答辩意见。
被告佳田房地产公司辩称，公司欠原告货款是事实，但公司所购的钢材是由实际施工人被告张学友使用，张学友与公司签订的是大包合同，被告张学友也应承担还款及给付利息的责任。原告要求的数额中有一欠据812766.00元是出具的欠款利息。原告一直要求按2分利给付利息至欠款付清之日，此项无约定，不同意按2分利付息。
被告张学友辩称，佳田公司从原告处购买钢材是我出面联系介绍的，我施工时使用钢材与佳田公司有协议，是甲方供材料，我与佳田公司结算施工费时所有材料已折扣，所以我不应承担偿还欠原告货款及利息的责任。
本院根据原、被告的诉辩意见归纳争议焦点如下:
1、原告请求被告给付钢材款数额及利息的依据？
2、被告张学友与原告之间是否形成买卖关系？
庭审中，原告针对自己的主张就第1焦点出示并提交欠据4枚，用以证明佳田公司于2014年5月14日出具欠据金额3180000元；于2014年6月21日出具金额1307915元；于2014年10月23日出具欠据金额2751171.90元；于2015年4月10日出具金额812766元，这4枚欠据是佳田公司财务人员写的，证明被告的实际欠款数额，被告张军质证称，原告请求给付款数额不准确，佳田公司已偿付了3300000元，另外812766元的欠据是按2分利计算的利息金额。我也不承担还款责任，原告应主张由公司和钢材施工实际使用人被告张学友共同偿还。被告佳田公司质证称，对原告所举4枚欠据的真实性无异议，但现在已不欠那么多款，公司一共欠原告钢材款7239086.90元，现公司已给付原告钢材款3300000元，尚欠本金3939086.90元。佳田公司对此相应出示并提交原告为其出具的收到条5枚，用以证明原告已经收到钢材款数额。原告对佳田公司所称购买钢材款总额及给付款额无异议。另原告对被告佳田公司抗辩的于2015年4月10日给其出具的812766元的欠据，是按2分利计算形成的予以认可。对812766元不应再计算利息。
本院对原告与被告佳田公司双方无争议的事实予以确认。
另针对第一质证焦点，原告还出示并提交了供货协议，用以证明其与被告佳田公司形成买卖关系，被告佳田公司应付款的事实，被告佳田公司对供货协议的真实性无异议。
针对第一质证焦点原告主张余欠钢材款按2分利计息至付款之日，原告对此称根据供货协议约定从欠款之日起按月息2%计算。被告佳田公司对此抗辩，此约定按2分给付利息是指接收柳宪勇所欠3180000元，逾期付款的约定，其余欠款约定不明。经本院认证供货协议第四条约定按月息2%计息，虽是指被告接收柳宪勇所欠转款3180000元，逾期付息约定。但原告所举得关于供货协议补充说明最后约定如2015年5月20日之后没有还清，执行2014年5月25日供货协议。原告按2分利主张逾期付款利息有依据。
针对第二质证焦点，即被告张学友与原告之间是否形成买卖关系，被告佳田公司与被告张军均主张钢材是被告张学友出面联系购买并在施工中使用了钢材，佳田公司承建的佳田聚龙源小区部分楼是被告张学友大包施工的。佳田公司对此举出了：1、供货协议补充说明；2、工程总承包合同书，证明从原告处所购钢材用在被告张学友施工工地钢材款应是4059086.90万元，是张学友工地材料员王燕接收的，由于张学友未与佳田公司核实用材料数量及价格，导致货款无法给付原告，被告张学友应承担还款责任。原告不认可与被告张学友形成买卖关系。被告张学友对被告佳田公司所举二份证据本身无异议，其质证称，双方在合同中未明确约定承包方式为大包，只约定按工程进度拨款，被告佳田公司购买原告钢材是其介绍联系，由被告佳田公司与原告签订的供货合同，工地使用的钢材已与被告佳田公司结算完折抵施工款，从被告佳田公司举证由我给公司出具的部分钢材款，收据中就能看出已折抵部分工程款，公司提交的证据明确标明是甲方供钢材。所以更证明了佳田公司是真正的买受人。本院对此认证认为，被告张学友介绍被告佳田公司购买原告钢材，和买卖双方签订的供货协议，被告张学友作为工程施工人员使用了钢材，但其与被告佳田公司是工程承包关系，双方对钢材款如何结算属另一法律关系，且有证据证明被告张学友使用的部分钢材与被告佳田公司结算的收据中已折抵部分工程款。据此，被告张学友对原告不负有给付钢材款的义务。
经审理查明，经被告张学友介绍联系，被告佳田公司于2014年5月25日与原告签订了供货协议，被告佳田公司购买不同型号的钢材，由原告先垫付款为其购买。协议中约定垫付款200万元、300万元、500万元按批结算，不超过500万元。垫付款不得超过2014年11月30日付清。如超期佳田公司用佳田聚龙源小区现房抵顶。同时双方约定被告同意转接柳某某欠款3180000元于2014年10月30日付清，从欠款之日起按月加息2%结算。被告佳田公司除承担柳某某工地转欠款外，另为被告张学友施工工地购买钢材欠款为4059086.90元。被告佳田公司分别于2014年7月29日付款1300000元；2014年10月24日付款300000元；2014年10月24日付款200000元；2015年5月7日付款500000元，合计给付原告钢材款3300000元。尚欠钢材款本金3939086.90元。另被告于2015年4月10日与原告计算未付款按2分利计息后给原告出具了812766元的欠据。另原告第二项请求，要求被告佳田公司用现房抵顶欠款并办理过户手续，经查双方在供货协议中未明确约定抵押楼房单元房号，亦未到房产部门办理抵押登记手续，房屋抵押不成立。
本院认为，被告佳田公司承建楼房时在原告处赊购钢材并签订供货协议，双方形成买卖关系，被告佳田公司尚欠原告钢材款的事实清楚，被告佳田公司未能按双方签订的供货协议约定的期限内付清全部钢材款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告佳田公司给付尚欠钢材款及按约定的月利2分利给付逾期付款利息的请求有事实依据，本院予以支持。
被告张军、张丽在供货协议及关于供货协议补充说明上签字系代理被告佳田公司实施的行为，个人与原告未形成买卖关系。不承担给付欠款的责任。
被告张学友是被告佳田公司开发的聚龙源小区A区XX号楼的实际承包人，原告高会雨供给被告佳田公司的钢材中有4059086.90元的钢材用在张学友承包的聚龙源小区A区XX号楼使用，被告张学友只认可360余万元，剩余部分不认可，这与本案所查明的事实不符。二被告虽属另一法律关系，但双方应在结算工程款中应作为结算的依据，被告张学友在本案中与原告未形成直接买卖关系，对此其不承担给付责任。
原告第二项请求被告佳田公司用现房抵顶欠款并办理房屋过户手续，因双方未办理有效抵押手续，本院对原告此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告科右前旗佳田房地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告高会雨钢材款本金3939086.00元。
二、被告科右前旗佳田房地产开发有限公司给付原告货款利息812766元。从2015年5月21日起按月利率2分计息至欠款付清之日止。
三、驳回原告要求被告佳田公司用现房抵顶欠款并办理过户手续的请求；
四、被告张军、张丽、张学友不负给付欠款义务。
案件受理费53132元由被告科右前旗佳田房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五内向本院递交上诉，并按对方的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉到本院判决生效当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限两年，逾期申请本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐洪生
审 判 员 董旭才
人民陪审员 团 亮
二〇一六年六月六日
书 记 员 赵 辉
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。