湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初3748号
原告周某某，男，益阳市人。
委托代理人王宇，益阳赫山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告熊某某，男，湘阴县人。
委托代理人刘剑，益阳市中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告段某某，男，新化县人。
被告吴某，男，涟源市人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。
负责人黄辉，该公司经理。
委托代理人邢春风，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告周某某（以下简称原告）与被告熊某某、被告段某某、被告吴某、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员彭波独任审判，书记员王欣担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宇、被告熊某某及其委托代理人刘剑、被告段某某、被告保险公司委托代理人邢春风到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月1日，被告吴某驾驶湘K691**号重型半挂牵引车沿S308线由八字哨镇往益阳方向行驶，行驶至八字哨镇苦竹湖加水点准备出道路加水时，将相对方向行驶的由被告熊某某驾驶的二轮摩托车逼到后，被告熊某某驾驶的二轮摩托车又与逆向行驶的由原告驾驶的湘H0AV**号两轮摩托车相撞，发生致使原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告吴某与被告熊某某与原告均负事故同等责任。事故发生后，原告在益阳市第三人民医院住院治疗81天，用去医药费14526元。后经鉴定机构鉴定，原告伤情构成九级伤残，预计后续治疗费用3000元，用去鉴定费700元。被告吴某驾驶湘K691**号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。被告熊某某驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险。故原告诉至法院，请求判令四被告赔偿原告损失共计177421元。
被告熊某某辩称，事故属实，请求法院依法判决。
被告段某某辩称，交通事故属实，对责任划分没有异议。我的车辆已投保保险，应由保险公司先行赔偿。我已经垫付原告医药费5943元，请求法院依法扣减。
被告吴某未到庭，亦未答辩。
被告保险公司辩称，医药费需核减医保外用药20%。原告的各项诉求过高，请求法院依法核减。残疾赔偿金应按照农村标准计算。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2016年8月1日，被告吴某驾驶湘K691**号重型半挂牵引车沿S308线由八字哨镇往益阳方向行驶，行驶至八字哨镇苦竹湖加水点准备出道路加水时，将相对方向行驶的由被告熊某某驾驶的二轮摩托车逼到后，被告熊某某驾驶的二轮摩托车又与逆向行驶的由原告驾驶的湘H0AV**号两轮摩托车相撞，发生致使原告受伤的交通事故。2016年8月25日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴某、被告熊某某与原告均负事故同等责任。事故发生后，原告在益阳市第三人民医院住院治疗81天，共用去医疗费共14526元。2016年11月7日，益阳市前进司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告伤情构成九级伤残，需后续治疗费3000元，用去鉴定费700元。事故发生后，被告段某某已支付原告医药费5943元。
另查明，原告系农业户籍性质，事故发生时年满56周岁。原告提供个体工商户营业执照、合伙协议，证实事故发生时原告周某某经营洗车、加水服务工作。原告有父周里仁，事故发生时年满82周岁，育有子女1人。被告吴某驾驶湘K691**号重型半挂牵引车车主系被告段某某，被告吴某系被告段某某聘请的司机，该车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生时，被告吴某系应被告段某某的要求运送货物。被告熊某某的驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险。
本案在审理的过程中，本院依法组织调解，由被告保险公司支付保险理赔款71209元，后因被告保险公司不同意调解，故未达成调解协议。
本院认为，被告吴某驾驶的湘K691**号重型半挂牵引车逼到被告熊某某驾驶的二轮摩托车，后被告熊某某驾驶的二轮摩托车又与原告驾驶的二轮摩托车相撞，发生致使原告受伤的交通事故。原告作为被侵权人依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。被告吴某驾驶的湘K691**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告熊某某驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，投保义务人未依法投保交强险的，视为投保了交强险，故被告熊某某应与被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担33%的赔偿责任，仍不足的损失由被告吴某一方承担33%的赔偿责任，由被告熊某某一方承担33%的赔偿责任。湘K691**号重型半挂牵引车车主系被告段某某，事故发生时，被告吴某系职务行为，故保险不足部分损失应由被告段某某承担33%的赔偿责任。
关于原告的损失问题，因被告保险公司未举证证明哪些用药属于非医保用药，依据何标准核减多少非医保用药，故对被告保险公司提出的需核减医保外用药的辩称，本院不予支持。原告所用医药费14526元，本院予以认定。住院伙食补助费4050元、后续治疗费3000元、鉴定费700元，有医药费发票、鉴定结论及鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。原告虽为农业户籍，但事故发生时，其在城镇务工，其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金可依据上一年度全年城镇居民人均可支配收入依法计算为115352元。被扶养人生活费依据全年农村居民人均生活消费支出依法计算为9691元。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为9396元。误工费依据服务业行业标准依法计算为11252元。此次交通事故造成原告伤情构成九级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故精神损害抚慰金本院酌情认定为8000元。交通费本院酌情认定为800元。营养费本院酌情认定为1000元，以上损失合计：177767元。此次交通事故造成本案原告与另一案原告受伤，故交强险限额内应依据各原告损失比例分摊。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周某某医疗费项下损失4496元，残疾赔偿金项下损失75172元，合计：79668元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告周某某损失3582元；
三、被告熊某某赔偿原告周某某损失90827元；
四、被告段某某、被告吴某不承担本案的民事赔偿责任（被告段某某已支付5943元）。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司支付保险理赔款83250元，其中原告周某某在保险理赔款中得77307元；被告段某某在保险理赔款中得5943元。
本案案件受理费1180元，减半收取590元，由被告段某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 彭波
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王欣
附原告周某某的损失明细：
医药费：14526元
住院伙食补助费：50×81=4050元
后续治疗费：3000元
营养费：1000元
残疾赔偿金：28838×20×0.2=115352元
护理费：116×81=9396元
误工费：116×97=11252元
精神损害抚慰金：8000元
交通费：800元
被扶养人生活费：5×9691×0.2=9691元
鉴定费：700元
合计：177767元
附计算方法：
一、保险公司医药费项下：22576÷50207×10000=4496元
10000-4496=5504元
二、被告熊某某赔偿原告周某某医疗费项下损失：10000元
被告周某某赔偿原告熊某某医疗费项下损失：10000元
三、保险公司残疾赔偿金项下：154491÷2=77245元
92129÷2=46064元
72245÷（77245＋46064）×120000=75172元
120000-75172=44828元
四、被告熊某某赔偿原告周某某残疾赔偿金项下：77245元
被告周某某赔偿原告熊某某残疾赔偿金项下：46064元
五、超出部分：周某某：22576-4496-10000+2774=10854元
熊某某：27631-5504-10000+2037=14164元
被告保险公司商业险部分赔偿原告周某某：
10854×0.33=3582元
被告保险公司商业险部分赔偿原告熊某某：
14164×0.33=4674元
六、被告熊某某赔偿原告周某某：3582元
被告周某某赔偿原告熊某某：4674元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。