山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0726民初1005号
原告杜吉林。
委托代理人徐华杰，山西泰民律师事务所律师。
被告白家雪。
被告白家康。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司，以下简称保险公司。地址：山西省晋中市太谷县西环中路华星小区外门面*号楼。
负责人陈栋，系公司经理。
委托代理人武子雄，山西日月明律师事务所律师。
原告杜吉林与被告白家雪、白家康、保险公司道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜吉林的委托代理人徐华杰、被告白家雪、白家康、保险公司的委托代理人武子雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿医药费105510.94元、住院伙食补助费1900元、交通费3000元，合计110440.94元；2、在第一项请求基础上再要求被告赔偿原告护理费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金165449.56元；3诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2016年2月4日，白家雪驾驶白家康所属的晋K×××××小型轿车在行使中，与杜吉林驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成杜吉林受伤，双方车辆损坏。事故认定书认定：白家雪负全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在太谷县人民医院、山西医科大学第二医院、太谷县职工医院正骨专科住院治疗，花费十万余元医疗费；并构成伤残。损失巨大。事故处理中，原告得知，白家康为晋K×××××小型轿车在保险公司投保交强险一份和第三者责任保险一份（限额为20万元），事故发生在保险期限内。就各项损失，因和被告协商未果，原告故提起诉讼。
被告白家雪、白家康辩称，事故和投保情况属实。请求先由保险公司赔付，诉讼费、鉴定费不承担。该被告已经垫付过62000元。
被告保险公司辩称，事故和投保情况属实。已经垫付原告医疗费用10000元，同意对原告有证据支持的、依法核定的损失予以赔付，要求先扣除垫付费用，其余费用在交强险和商业三者险内赔付，如有不足，即不再承担赔付责任，根据《保险法》66条及保险合同的约定，不承担诉讼费、鉴定费。原告所提供票据中有1652、1239元两张票据有重复，应该扣除，要求对华仁康药业的销售凭证和新城社区卫生服务中心的票据核实。不认可鉴定结论、交通费、被抚养人生活费。
经审理查明，2016年2月4日16时20分许，白家雪驾驶白家康所属的晋K×××××小型轿车由朝阳村内驶出，在由东向西横过108国道时，于沿着108国道由北向南行驶至此处的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成杜吉林受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故认定书认定：原告负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往太谷县人民医院救治。诊断为左胫骨中下1/3粉碎骨折、左腓骨多发开放骨折、左跟骨开放骨折、左足软组织挫裂伤、多处软组织擦挫伤。医疗费用为11835.22元。2月15日转院到山西医科大学第二医院继续住院治疗。2月26日出院。花费医疗费67373.62元。因经济因素，原告在病情稳定后转回到太谷县职工医院正骨专科住院住院治疗，3月10日出院。医疗费为1598.15元。在4月26日，原告回到山西医科大学第二医院继续住院治疗；28日出院；花费住院医疗费用9847.20元。在住院和起诉期间，截止开庭日止，原告还遵医嘱门诊检查十八次、外购药品共计十数次。总上，医疗费用为102235.64元。在治疗过程中，白家康垫付62000元。保险公司垫付10000元。诉讼中，原告申请，本院委托山西中宇司法鉴定中心对其的伤残等级、后续费用、营养期、护理期进行了司法鉴定。结论为：原告之伤构成九级伤残一处和十级伤残一处；后续治疗费用为15000元整；护理期和营养期均为120天。原告系城市居民，从山西省孝义市高阳矿退休后，和妻子张元美（身份证号××）从2014年起就一直居住在女儿杜瑞芳的位于太谷县城内安泰小区B区3号楼1单元202室内。
另查明，白家康为晋K×××××小型轿车在保险公司投保交强险一份和第三者责任保险一份（限额为20万元），事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有事故认定书、保单、杜吉林的身份证、太谷县人民医院诊断书、出院证、病例、门诊手册、日清单、山西医科大学第二医院断书、出院证、病例、日清单、处方、太谷县职工医院正骨专科医院诊断书、出院证、病例、医药费票据、费用清单、购药清单、杜瑞芳身份证、户口本、太谷县文庙社区居民委员会证明、太谷县安泰小区业主委员会证明、杜瑞芳房产证、杜吉林的结婚证、配偶身份证、鉴定意见书一份、鉴定费票据、交通费票据、当事人陈述笔录等证据为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，白家雪驾驶白家康所属的晋K×××××小型轿车在行使中，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成杜吉林受伤，双方车辆损坏。事故认定书认定：白家雪负全部责任，原告无责任。就事故损失，首先应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出限额的部分，由保险公司按照责任比例在第三者责任保险范围内予以赔付；超出限额的部分，由责任人按照比例承担。经核算，事故给原告造成的损失有：1、医药费为30235.64元（总额为102235.64元；扣减白家康垫付62000元和保险公司垫付10000元后为30235.64元）；2、住院伙食补助费50元×38天=1900元（实际住院天数）；3、营养费30元×120天（鉴定结论为120天）=3600元；4、后续治疗费15000元；5、伤残赔偿金25828元×17年（原告1953年生）×21%=92205.96元；6、精神抚慰金部分，因原告多处受伤，其而在事故中无责任，故酌情考虑支持10000元整；7、护理费12120元（参照鉴定结论120天计算）；8、交通费部分，因原告多地就医、检查，故适当考虑支持2000元；9、鉴定费3500元；10、被抚养人生活费部分，因原告与其妻子具有互相扶养的义务，故对张元美的扶养费为15819元×17年×21%÷2人=28236.9元；计198798.50元（包括白家康垫付62000元和保险公司垫付10000元后，总额为270798.50元）。属于交强险范围内的为第1至第4项中所有费用中的10000元部分（医疗费部分）和（其他项部分）第5至第8项与第10项中合计11万元的部分，合计12万元整，超出部分（第1至第4项中所有费用中超出10000元的部分计112735.64元和第5至第8项与第10项中超出11万元的部分34562.86元）合计147298.50元由保险公司在第三者责任保险范围内依照责任比例、依照合同应予赔付。由于保险公司在交强险和第三者责任保险范围内即可以完全赔付原告的损失，故对原告要求保险公司承担赔付责任的诉请，依法应实事求是，予以支持；对原告要求白家雪、白家康承担责任的诉请，依法不予支持。保险公司和白家康已经垫付部分，依法应予扣减。保险公司不认可鉴定结论、交通费、被抚养人生活费的辩称事由，因于事实不符，于法不符，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第20条、第21条、第24条、第25条的相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告杜吉林损失计195298.50元（被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司应予赔付总额为267298.50元；扣减该被告已垫付部分10000元和白家康垫付部分62000元后，实际赔付部分为195298.50元）；
二、驳回原告杜吉林的其它诉讼请求。
案件受理费5438元，司法鉴定费3500元，合计8938元整，由原告承担2300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司承担6638元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 贾海鹏
人民陪审员 贾 军
人民陪审员 杜 浩
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李婷婷