山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊商初字第460号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。
代表人孙晖。
委托代理�蒋晓君，山东通德律师事务所律师。
委托代理人胡会信，山东通德律师事务所律师。
被告陈明，职业不详。
被告王润漪。
被告刘金刚，职业不详。
被告王婷婷。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告陈明、王润漪、刘金刚、王婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托代理人蒋晓君、胡会信、被告刘金刚到庭参加诉讼。被告陈明、王润漪、王婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月19日，被告陈明、刘金刚、史卫国与我行签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年6月19日起至2013年6月18日因借款业务形成的债务最高余额30万元内相互提供担保。同日，被告王润漪、王婷婷、陈利花签署《财产共有人声明》，自愿对联保成员在最高贷款额度内产生的债务承担连带责任保证。合同签订后，我行于2012年9月11日按合同约定支付给被告陈明40000元，合同到期后，被告陈明未履行还款义务，其他被告未履行保证责任。请求法院依法判令：1、被告陈明偿还原告借款本金29629.36元及利息，其他被告承担连带清偿责任；2、诉讼费、律师代理费及其他实现债权的费用由被告承担。
被告刘金刚辩称：原告在发放贷款的时候应当核实借款人及担保人提供材料的真实性，陈明与史卫国借款时提供的营业执照、房产、车辆等证明均不是真实的。
被告陈明、王润漪、王婷婷未答辩。
经审理查明：2012年6月19日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告陈明、刘金刚及史卫国签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定�款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年6月19日起至2013年6月18日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额人民币30万元整提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间自合同约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。还款方式：定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。违约责任：联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，联保小组成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
同时，被告陈明的配偶被告王润漪、被告刘金刚的配偶王婷婷及史卫国的配偶陈利花签署了《财产共有人声明》，声明自愿对联保小组成员在最高贷款额度及期限内连续发生的债务，共同承担连带保证责任，共同履行最高额联合保证借款合同所规定的义务。该声明自最高额联合保证借款合同签订之日起生效，直至联保小组所有成员偿还全部贷款本息时失效。
2012年9月11日，潍坊市坊子区农村信用合作联社向被告陈明发放贷款40000元，月利率为10‰，还款日为2013年6月18日。截至2014年11月3日，被告尚欠原告借款本金29079.36元、利息5118.74元，此后逾期利息，原告主张在贷款利率基础上计收50%计算至实际履行之日止。
另查明（一）：2012年12月1日中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准（2012）731号批复同意潍坊农村商业银行股份有限公司及潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行等115家分支机构开业，同时潍坊市潍城区、奎文区、坊子区、寒亭区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由潍坊农村商业银行股份有限公司承担。2013年3月2日，潍坊市工商行政管理局向原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行颁发营业执照。
另查明（二）：原告起诉时将史卫国、陈利花列为被告，2014年10月9日，原告申请撤回对史卫国、陈利花的诉讼，本院依法予以准许。
另查明（三）：原告为追回被告所欠款项支付实现债权的费用2000元。
另查明（四）：被告刘金刚称原告在发放贷款时审查不严格，提供了录像资料一份。原告对此提出异议。
以上事实，有个人最高额联合保证借款合同、财产共有人声明、贷转存凭证、委托代理合同、律师费发票等及原、被告陈�记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为：潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告陈明、刘金刚及史卫国签订的《个人最高额联合保证借款合同》、被告王润漪、王婷婷及陈利花签署的《财产共有人声明》均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予以保护。2012年9月11日，潍坊市坊子区农村信用合作联社依约向被告陈明发放了贷款40000元，被告陈明未及时偿还借款本息，被告王润漪、刘金刚、王婷婷及史卫国、陈利花未及时履行担保责任，是形成本案纠纷的原因。现潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求被告根据合同的约定支付借款本金、利息及实现债权费用的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告申请撤回对史卫国及陈利花的起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈明、王润漪、王婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈明、王润漪支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金29079.36元及利息5118.74元（利息计算截至2014年11月3日，此后逾期利息在贷款利率基础上计收50%计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
二、被告陈明、王润漪支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子实现债权�用2000元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告刘金刚、王婷婷对上述第一、二项欠款承担连带清偿责任；
四、被告刘金刚、王婷婷承担保证责任后，有权向被告陈明、王润漪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，诉讼保全费345元，由被告陈明、王润漪、刘金刚、王婷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费612元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨春玉
代理审判员 汤婷婷
人民陪审员 杨永新
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 李 健
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借�人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。