wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初00747号
原告：阮云娣。
被告：尤墩瑞。
本院在审理原告阮云娣诉被告尤墩瑞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告阮云娣在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2016年1月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阮云娣撤回起诉。
代理审判员 叶海慧
二〇一六年一月二十一日
代书 记员 丁 罕
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮湘法民二初字第117号
原告：黄森木，男，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：阮晓湘，广东创兴律师事务所律师。
委托代理人：刘冰，广东创兴律师事务所实习律师。
被告：詹楠楠，男，汉族住潮州市湘桥区。
原告黄森木诉被告詹楠楠买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理，原告黄森木之委托代理人阮晓湘到庭参加诉讼，被告詹楠楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄森木诉称：被告詹楠楠自2012年开始向原告购买钢材，截至2013年12月2日，被告詹楠楠尚欠原告货款人民币38700元。2013年12月2日，被告詹楠楠向原告出具结欠单1张，詹楠楠在结欠单上写明“结欠钢料款人民币叁万捌仟柒佰元正（38700.00元）。欠款人：詹楠楠”，后被告詹楠楠一直拖欠，原告经多次催讨，被告没有诚意偿还，特诉诸人民法院。请求判决被告偿还原告欠款人民币38700元及该款自2013年12月2日起至判决确定还款之日止的损失（按银行同期同档次贷款利率计算）。
原告黄森木为其起诉的事实提供了如下证据：
1、原告身份证。证明原告的诉讼主体资格。
2、人口信息查询表。证明被告主体资格。
3、商品调拨单。证明被告结欠原告货款的事实。
被告詹楠楠没有提交答辩状，也没有提交证据。
被告詹楠楠没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对原告黄森木提供的上述证据予以确认。
经审理查明：詹楠楠向黄森木购买钢料，于2013年12月2日向黄森木立下结欠条，内容为“2013年12月2日结文祠玻璃厂结欠钢料款人民币叁万捌仟柒佰（元）正（38700.00元）。欠款人：詹楠楠”，结欠后，结欠条交由黄森木收执，黄森木因向詹楠楠催讨未果，遂于2015年4月22日向本院提起诉讼。
本院认为：黄森木起诉詹楠楠结欠其货款，有结欠条为据，双方的买卖关系合法、有效，应受法律保护。黄森木因詹楠楠购买货物后没有还款而提起诉讼，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应予以支持。詹楠楠尚欠黄森木货款数额为人民币38700元。由于双方没有约定还款期限及逾期还款利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，黄森木请求判令詹楠楠偿还其所欠货款利息应予支持，由于双方没有约定逾期付款利率，利息的计算可自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的六个月流动资金贷款利率计算。詹楠楠没有及时付还货款，应负本案纠纷的责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告詹楠楠应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告黄森木货款人民币38700元并支付利息（利息自起诉之日即2015年4月22日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的六个月流动资金贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币768元，由被告詹楠楠负担。上述受理费已由原告黄森木垫付，被告詹楠楠负担的受理费人民币768元应于本判决生效之日起五日内迳付还原告黄森木。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 翁仕芳
人民陪审员 郑绍定
人民陪审员 李伟松
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 谢奕玫
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第01294号
原告某公司湖南分公司。
法定代表人夏某乙。
委托代理人彭云松。
被告夏某甲。
本院在审理原告某公司湖南分公司诉被告夏某甲物业服务合同纠纷一案中，原告某公司湖南分公司于2015年2月15日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告某公司湖南分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某公司湖南分公司撤回对被告夏某甲的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告某公司湖南分公司负担。
审判员 周赞
二〇一五年二月十五日
书记员 杨玮
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）魏行执字第236号
申请执行人魏县人口和计划生育局。
法定代表人祁彦林，局长。
被执行人张书平。
被执行人陈合梅。
申请执行人魏县人口和计划生育局于2012年12月26日向本院申请强制执行（2012）P00109号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县人口和计划生育局作出的（2012）P00109号征收社会抚养费决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 胡鸣潇
审判员 李艳芳
二〇一三年一月四日
书记员 李 伟
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第4307号
罪犯袁钦，男，1991年12月03日出生，汉族，四川省叙永县人。初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市龙马潭区人民法院于2012年07月23日做出（2012）龙马刑初少字第25号刑事判决，以被告人袁钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，罚金60000元。刑期起于2011年09月06日止于2018年09月05日。判决生效后交付执行。于2012年08月14日送四川省川南监狱服刑。
执行机关四川省邑州监狱于2014年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁钦在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分148.5分。另查明，罪犯袁钦被处罚金60000元已履行10000元。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯袁钦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯袁钦减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至二〇一八年三月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 何 云 鹏
人员陪审员邓运华
二〇一四年八月十八日
书 记 员 吉叶春红
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赵民一初字第00167号
原告许某。
委托代理人田伟，河北厚正律师事务所律师。
被告任某。
委托代理人孟媛，
原告许某与被告任某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人田伟、被告任某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2007年相识，不久后于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生一女孩，结婚后原被告一直借住于原告娘家。由于婚前缺乏了解草率结婚，婚后原告发现被告存在许多恶习。被告经常参加赌博，2010年7月份赌博共计输掉35000元；被告是习武出身经常打架，2011年被告与他人打架，致人伤害，赔偿人家10万余元，由于被告工资低，无力支付巨额赔偿款，10万元赔偿款是原告父母垫付的，至今尚未归还原告父母；被告不仅与别人打架，对原告也经常实施家庭暴力，在2011年5月，被告和原告争吵并对原告实施家庭暴力后，原告因生活绝望服农药自杀，在医院抢救及住院期间，被告从未去过医院探望过原告，对原告生死置之不理。由于原告生小孩在家带孩子，没有上班没有收入，被告拒绝支付原告及女儿的生活费，原告及女儿的生活以及女儿上学费用全由原告娘家接济。原告与被告于2011年5月起开始分居至今。在2013年原告向赵县人民法院起诉离婚，在2013年8月5日赵县人民法院作出（2013）赵民初字第00554号民事判决书判决不准予离婚。判决后直至今日，原被告之间感情早已破裂，没有任何修复，被告对原告及女儿依旧漠不关心，拒绝履行抚养义务和家庭责任。综上所述，原被告感情确已破裂，根据有关法律规定再次提起离婚诉讼，请求贵院支持我的诉讼请求。判决原被告离婚；婚生女儿随原告抚养，被告承担抚养费用。本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1.原告在诉状中所述不是事实，我没有参与过赌博、打架，我与原告结婚后就在原告娘家住了一年，2008年我们自己盖得房子，搬到我们自己的房子居住。我不同意离婚。2.我与原告自由恋爱，我与原告是在有了一定的感情基础后才结婚，婚后感情很好。我对原告疼爱有加，从来没有打过原告，并且我打工挣得工资都给了原告，由原告掌管。我与原告生活期间偶尔拌嘴，但不影响夫妻感情。2013年原告起诉与我离婚，法院没有准许后，我就经常找原告，给原告钱，原告也经常找我，我们经常在一起，这也充分说明原被告感情没有破裂。如果法院认为原被告感情破裂，判决离婚的话，必须分割夫妻共同财产；3.孩子由我抚养。
经审理查明，原被告在2007年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月在被告任某家举行结婚仪式。××××年××月××日生一女孩，现随原告许某生活。原被告于2013年6月分居至今。原被告处无对方个人财产、无共同财产。
以上事实有当事人陈述、村委会证明、结婚登记证书予以证实。
本院认为，原被告经人介绍认识，婚后生一女孩，虽有一定的感情基础，但原告于2013年起诉与被告离婚，我院判决不准离婚。本次起诉系第二次起诉，证明男女双方感情确已破裂，被告任某提出在原告处盖房一处，出资10万元，原告予以否认，被告无证据支持自己的主张，因此本院不予支持。婚生女儿现随原告生活，为了孩子的生活和成长，随原告许某生活为宜。对于小孩的抚养费，虽然被告任某现在河北电机有限公司工作，但其并不是该公司正式职员，工资收入并不稳定。故原告要求被告按工资30%承担抚养费的主张本院不予支持，以每月给付150元为宜。本案经调解原被告双方达不成一致意见，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款之规定判决如下：
一、准予原告许某与被告任某离婚；
二、女儿由原告许某抚养；
三、自2014年6月开始至孩子独立生活时止，被告任某每月承担抚养费150元，于每年12月30日前给付一次；
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告许某，被告任某各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 张晓辉
二〇一四年五月二十六日
书记员 付聪聪
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民初字第1032号
原告陈孝河，男，汉族，住滕州市。
被告侯志远，男，汉族，住滕州市。
本院在审理原告陈孝河与侯志远民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告侯志远的工资收入、银行存款14万元，并已提供担保。
本院认为，原告陈孝河诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告侯志远的工资收入、银行存款14万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 魏红
二〇一五年二月五日
书 记 员 张越
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通商初字第00480号
原告李卫东。
被告南通长盛垂钓休闲有限公司，住所地南通市通州区西亭镇西禅寺村。
法定代表人徐美平。
本院受理的原告李卫东与南通长盛垂钓休闲有限公司民间借贷纠纷一案，因被告单位及直接责任人员涉嫌犯罪，本院已移送南通市通州区公安局侦查处理，故本案所涉诉讼目前尚不能在民事诉讼中解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告李卫东的起诉。
案件受理费1150元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 赵广荣
二〇一五年六月十二日
书记员 王 惠
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑终字第324号
原公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）什扎晓鬼，男，1990年6月20日出生，彝族。2012年10月15日因涉嫌犯运输毒品罪被逮捕。现羁押于西昌市看守所。
指定辩护人蒋志川，四川尽心律师事务所律师。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理四川省凉山彝族自治州人民检察院指控原审被告人什扎晓鬼犯运输毒品罪一案，于2013年11月11日作出（2013）川凉刑初字第277号刑事判决。宣判后，原审被告人什扎晓鬼不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院判决认定，2012年9月14日22时30分，西昌市公安局安宁派出所民警在西昌市火车站一旅馆内将吸毒人员什扎晓鬼查获，从其身上搜出西昌至成都、成都至乌鲁木齐的火车票两张和携带的黑色背包等物品。西昌市公安局决定对什扎晓鬼行政拘留15日，并于次日凌晨2时将其送至西昌市第一强制隔离戒毒所执行。在入所检查时，公安民警从什扎晓鬼携带的旅游鞋内查获海洛因343克，海洛因含量为47.14%。
上述事实，有经庭审质证并确认的下列证据证实：
1.接受刑事案件登记、抓获经过、情况说明。证实2012年9月14日22时30分，西昌市公安局安宁派出所民警在西昌市火车站一旅馆内将吸毒人员什扎晓鬼查获，从其身上搜出2012年9月14日西昌至成都、2012年9月15日成都至乌鲁木齐的火车票各一张和携带的黑色背包一个。安宁派出所对什扎晓鬼作出行政拘留15日的决定，并于次日凌晨2时送至西昌市第一强制隔离戒毒所执行。戒毒所对什扎晓鬼进行体检、搜身时，从其携带的背包内的一双白色旅游鞋内查获2块和1小包毒品可疑物。
2.扣押物品清单、称量记录及刑事科学技术鉴定书。证实从什扎晓鬼携带的包内的一双白色旅游鞋内查获的毒品可疑物重343克，经鉴定，含海洛因成分，含量为47.14%。
3.检测样本提取笔录及现场检测报告书。证实2012年9月14日23时35分，公安民警对什扎晓鬼进行海洛因尿液检测，呈阳性。
4.户籍资料。证实什扎晓鬼个人身份等基本情况。
5.被告人什扎晓鬼的供述。证实2012年9月13日，其受他人雇请将装有毒品的旅游鞋带到新疆，雇主承诺给其7000元报酬。次日12时左右，其从布拖到西昌火车站，购买了到新疆的火车票。其因吸毒被西昌市公安局民警查获，被送西昌市第一强制隔离戒毒所戒毒。戒毒所对其携带的物品进行检查时，从其携带的旅游鞋内查获海洛因。
原判认为，被告人什扎晓鬼为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理法规，明知是海洛因而运输343克的行为已构成运输毒品罪。什扎晓鬼的辩护人提出其受雇佣运输毒品，且毒品没有流入社会，危害性小，认罪态度好，要求对其从轻处罚的理由与查明的事实相符，予以采纳。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第五十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人什扎晓鬼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、本案收缴的海洛因343克予以没收。
宣判后，什扎晓鬼以其运输的毒品中有50多克是用于吸食、原判量刑过重等为由，提出上诉。
什扎晓鬼的辩护人提出：本案存在特请引诱，什扎晓鬼受雇运输，认罪态度好，原判量刑过重，请求二审法院予以改判。
经二审审理查明的事实和证据与原判相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）什扎晓鬼为了获取非法利益，明知是海洛因343克而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。什扎晓鬼提出其运输的毒品中有50多克是用于吸食，经查，什扎晓鬼是在运输毒品海洛因343克过程中被查获，除其供述外，无其他证据证实其中确有50多克是其用于吸食，故该上诉理由不能成立。其辩护人提出本案存在特请引诱，经查，无证据证实本案存在特情引诱，故该辩护意见不能成立。什扎晓鬼及其辩护人诉、辩提出什扎晓鬼受雇运输，且有认罪态度好等酌定从轻处罚情节，一审量刑过重，本院认为，原判在量刑时已充分考虑不排除什扎晓鬼可能受雇运输和认罪态度好等情节，并对其予以了从轻处罚，故对该诉、辩意见本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 永
审 判 员 冉晓玲
代理审判员 程占维
二〇一四年五月三十日
书 记 员 张甲田
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判；
……
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第01068号
原告：程某某
被告：付某某
本院在审理原告程某某与被告付某某生命权纠纷一案中，原告程某某于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程某某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 杨世庆
二〇一五年二月十六日
书记员 陈健夫
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执字第941号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：张洪涛张家富王成涛刘建涛张洪云
申请执行人与被执行人合同无因管理、不当得利纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2016）鲁0682执字第941号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一六年五月二十日
书记员 李卫界
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第04224号
原告王丽荣，女，1973年11月2日出生。
被告宋国栋，男，1981年7月2日出生，北京奥斯宇健身会馆个体工商户。
委托代理人程海亮，男，1956年3月15日出生。
原告王丽荣与被告宋国栋服务合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员管红颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告王丽荣及被告宋国栋的委托代理人程海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽荣诉称，2013年5月3日，我在被告宋国栋开办的北京奥斯宇健身会馆办理了一张一年期50次的预付性健身卡，价格为2500元。但因我身体不太好，医生建议多休息等原因，直到2014年5月24日只消费了9次，还有41次未消费，剩余金额2050元，但被告不同意退款，也不同意延期。我认为，第一，与被告所签合同属于被告单方约定的格式合同，属于霸王条款；第二，此卡属于预付性消费卡，未消费完的剩余金额不应归被告方所有，被告属于不当得利；第三，被告提供的预付卡有效期违反有关文件规定。根据2011年5月23日国家工商总局等七部委联合发文的《关于规范商业预付卡管理的意见》第四条规定，“为防止发卡人无偿占有卡内残值，方便持卡人使用，记名商业预付卡不设有效期，不记名商业预付卡有效期不得少于3年。对于超过有效期尚有资金余额的，发卡人应提供激活、换卡等配套服务”。被告1年有效期的规定明显违反上述文件要求，属于商业霸王条款；第四，《消费者权益保护法》第五十三条规定“经营者以预付收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用”。现我到被告处消费，被告不予提供消费服务，故我诉至法院，要求被告退还预付卡金额2050元、被告支付精神抚慰金1元，并由被告负担诉讼费。
被告宋国栋辩称，原、被告所签合同形式不完整，没有加盖北京奥斯宇健身会馆的公章，而且合同签订人不是奥斯宇员工，合同中并未出现被告宋国栋的名字，故原告起诉的被告主体不适格。原告所办理的卡实际上就是会员卡，是会员身份证明，而非商业预付卡。请求法院判决驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告王丽荣于2013年5月1日在被告宋国栋开办的北京奥斯宇健身会馆（注：机构类型为个体）签订《奥斯宇健身会所会籍合约书》，以2500元的会籍费在奥斯宇健身会馆办理了会员卡，合约中约定原告王丽荣自2013年5月1日起至2014年4月30日止一年的时间内可在该健身会馆健身50次。同时合约书中会籍条款第5条约定，入会后会籍费不可退还。自2013年5月1日入会至2014年4月30日会员卡到期，原告王丽荣因为身体不好医生建议多休息，会员卡只使用了9次。会员卡到期后，王丽荣因为要求退还剩余金额与北京奥斯宇健身会馆的工作人员进行交涉未果，故诉至本院，要求被告宋国栋退还剩余41次对应的会籍费2050元、支付精神抚慰金1元，并负担诉讼费。
上述事实，有双方当事人的陈述及《奥斯宇健身会所会籍合约书》、《奥斯宇国际健身会所会员章程》、短信照片等证据在案证实。
本院认为，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，格式条款无效。被告单方订立的会籍合约书中关于“入会后，会籍费不可退还”的条款明显属于免除己方责任、排除对方主要权利的格式条款，有违公平原则，应属无效。且合约书中约定会员卡在一年内使用五十次，对会员卡使用时间和使用次数进行了双重限制，不利于对消费者权益的保护。故从保护消费者权益角度出发，对原告尚未消费的次数对应的会籍费被告应予退还。但考虑到原告系因为自身原因未使完会员卡，且原告健身期间被告及其工作人员在管理场地、维护秩序等方面付出了相应劳动，故对原告要求返还的卡内余额酌情予以扣减。另外，本案被告宋国栋开办的奥斯宇健身会所在工商部门登记的机构类型为个体户，根据法律规定，原告以宋国栋个人作为被告进行起诉符合法律规定，并无不妥；关于被告辩解的原告所办理的会员卡不属于商业预付卡一节，本院认为非金融主体发行的消费者尚未实际消费即预先支付款项的单用途或者多用途消费卡均属于商业性预付卡，按照发卡人不同可划分为两类：一类是专营发卡机构发行，可跨地区、跨行业、跨法人使用的多用途预付卡；另一类是商业企业发行，只在本企业或同一品牌连锁商业企业购买商品、服务的单用途预付卡。本案被告发行的健身会所会员卡即属于单用途预付卡。因此，对被告关于发行的会员卡不属于商业性预付卡的辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条的规定，判决如下：
一、被告宋国栋于判决生效后五日内返还原告王丽荣会籍费一千七百五十元。
二、驳回原告王丽荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告宋国栋负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 管红颖
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 吕行菲
山东省济南市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）济刑一终字第29号
原公诉机关山东省章丘市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1979年8月22日出生于山东省章丘市，初中文化，农民，住章丘市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月27日被逮捕。现羁押于山东省章丘市看守所。
原审附带民事诉讼原告人ＸＸ才，男，汉族，1979年7月20日出生于山东省章丘市，初中文化，农民，住章丘市。系本案被害人。
山东省章丘市人民法院审理山东省章丘市人民检察院指控原审被告人王某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人ＸＸ才提起附带民事诉讼一案，于二○一三年十二月十六日作出（2013）章刑初字第191号刑事附带民事判决，以故意伤害罪，判处被告人王某某有期徒刑十个月；赔偿附带民事诉讼原告人ＸＸ才经济损失共计15071.31元。
宣判后，原公诉机关不抗诉，原审附带民事诉讼原告人ＸＸ才服判不上诉，原审被告人王某某以“被害人有过错，愿意赔偿被害人的经济损失”为主要理由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人王某某犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省章丘市人民法院（2013）章刑初字第191号刑事附带民事判决书；
二、发回山东省章丘市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王玉洲
代理审判员 瞿守印
代理审判员 王 静
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 丁 亮
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）封民初字第00250号
原告周振雷，农民，
被告周志岭，农民，
被告王书红，农民，
本院在审理原告周振雷与被告周志岭、王书红民间借贷纠纷一案过程中，原告周振雷于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周振雷自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周振雷撤回起诉。
受理费800元，减半收取400元，由原告周振雷承担。
审判员 马恒伟
二〇一四年三月二十日
书记员 马洪光
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第839号
再审申请人（原审被告）：王志伟，男，汉族，1978年5月20日出生，住郑州市郑州矿区。
委托代理人：彭鹏，河南英协律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚宏伟，男，汉族，1966年8月24日出生，住郑州市中原区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：张秋然，女，汉族，1984年7月5日出生，住郑州市金水区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张建军，男，汉族，1970年7月16日出生，住郑州市金水区。
再审申请人王志伟因与被申请人龚宏伟、张秋然、张建军合同纠纷一案，不服本院（2013）郑民四终字第1325号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王志伟申请再审称：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，一、二审剥夺其诉讼权利程序违法，张秋然伪造身份骗取其保证通过虚假诉讼损害其合法利益。故请求对本案进行再审。
本院认为，王志伟提交全省常住人口详细信息复印件一份，该复印件显示张秋然住址与判决书显示住址不同，仅根据该复印件不能证实张秋然欺骗其提供担保。龚宏伟提交借款合同、借款收据证明其已按照约定履行交付借款的义务，张秋然在借款到期后未按时偿还借款，王志伟承认借款合同上其作为保证人签字，其应承担该法律行为产生的法律后果，故其应当对张秋然的借款承担保证责任。一审中王志伟与张秋然、张建军共同委托黄少春律师到庭参加诉讼，二审中王志伟经本院合法传唤没有到庭，一、二审不存在剥夺其诉讼权利的情况。因此，王志伟申请再审的理由不能成立。
综上，王志伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王志伟的再审申请。
审 判 长 石志军
审 判 员 邢 军
代理审判员 丁俊立
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 林宾宾
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第7158号
原告孙某，住临沂市兰山区。
委托代理人唐文刚，山东铭信律师事务所律师。
被告禹某甲，住临沂市兰山区。
原告孙某与被告禹某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人唐文刚到庭参加诉讼，被告禹某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于1998年自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于2002年5月26日生女孩禹某乙，婚后感情尚可，后来因被告在外上班，原告在家照顾孩子和家庭，被告不能给予原告和孩子经济收入，经常很晚回家，双方分居已达半年之久，导致夫妻感情破裂，请求法院依法判决与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费，依法分割财产，并由被告承担诉讼费。
被告禹某甲未作答辩。
经审理查明，原告张素金与被告禹某甲于1998年自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，结婚证号为：（2000）临兰字第004183号，2002年5月26日生女儿禹某乙。在婚后共同生活中，双方当事人有时因生活琐事产生矛盾，导致感情有所疏远。2014年11月28日，原告孙某诉至本院，要求与被告禹某甲离婚。被告张现文表示双方感情一直很好，不同意与原告离婚。
上述事实，根据当事人庭审陈述及相关证据材料予以认定，已记录在卷。
本院认为，原、被告自由恋爱确定恋爱关系，自愿登记结婚，共同生活多年，且生育一女，说明双方感情基础较好。现双方因家庭琐事发生纠纷，但其夫妻感情并未达到法定的确已破裂的程度和标准，双方当事人应珍视已经建立的婚姻家庭，考虑孩子的健康成长氛围，注意处理问题的方式、方法，互相尊重信任，加强沟通交流，共同为双方关系的改善做出努力，恢复和好还是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告禹某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 胡晓东
二〇一五年一月二十七日
代书记员 王 飞
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第213号
原告王某，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韦良钦，山东英天律师事务所律师。
被告张某，女，汉族，住山东省博兴县。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院2014年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人韦良钦，被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2013年6月27日草率登记结婚。双方均系再婚，婚后发现性格不合，无法沟通与交流，吵吵闹闹成了家常便饭，夫妻关系已名存实亡，无法共同生活下去。请求判令原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称，结婚之后，我对原告付出了很多，但原告对我一直不够好，我的孩子和父母他也没管过，我对他的父母一直很好。我不同意离婚，我认为我们还能继续共同生活。
经审理查明，原告王某与被告张某于2013年6月27日在博兴县民政局登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。双方因家庭琐事产生矛盾，导致原告提起离婚之诉。
上述事实，有婚姻登记证明及当事人在庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告组成再婚家庭，多有不易，夫妻之间虽有摩擦，但多因思维方式和生活观念存在差异，遇事不能很好的沟通，致夫妻感情产生隔阂。望原、被告在今后的日常生活中各自多作自我批评，加强沟通，珍惜缘分，为营造美满的婚姻双方都需作出努力。鉴于目前双方的状况，暂不判决离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
审 判 员 李红蕾
人民陪审员 韩 磊
二〇一四年四月三日
书 记 员 胡 敏
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第213号
原告：于某，男，1974年8月21日出生，汉族。
被告：李某，女，1972年10月30日出生，汉族。
原告于某诉被告李某离婚纠纷一案，于2014年2月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员冯志明独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，原、被告于1999年12月15日登记结婚，于2000年12月9日生育一男孩，取名于榕滨。自2003年起，为了家庭中的小事，被告就发脾气，大吵大闹，致使夫妻感情恶化，夫妻间已经没有共同语言。2008年原告为躲避与被告争吵，便分居至今，夫妻感情已经彻底破裂。为此，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生男孩于榕滨由原告抚养，被告不支付抚养费。
原告提供如下证据，结婚证一份。
被告李某辩称，我不同意离婚，我认为我和他还有感情，我身体不好，临时抚养小孩。
被告未提供其他形式的证据。
经审理本院认定，原、被告于1999年12月15日登记结婚，于2000年12月9日生一男孩，取名于榕滨，现在跟随被告生活。被告有婚前财产：电视机一台、餐桌一张、大橱一个、高低柜一套、梳妆台一个。双方有共同财产：冰箱一台、大床一张。另查明，婚后租赁坐落于博山区石马镇淄井村的林场土地一块，建设了三间房屋、六间羊栏。原、被告双方没有银行存款，没有债权、债务。原告称双方自2008年开始分居，被告不予认可。
以上事实，有原、被告提供的证据及当事人陈述在卷为证。
本院认为，原、被告婚前接触较多，了解深刻，信任度较高，具有良好的感情基础。婚后双方共同生育一男孩，建立了和睦的家庭关系。后双方因家庭琐事，发生了一些小的矛盾与摩擦，在一定程度上影响了夫妻感情，只要双方在今后的生活中，进一步加强沟通与交流，双方必然能够和好如初。故此原、被告夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，本院不准予原告于某与被告李某离婚。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告于某与被告李某离婚。
案件受理费25元，由原告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 冯志明
二〇一四年四月四日
书记员 李 辉
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第01527号
周玉颍、赵荣珍：
你们与朱敬飞、张荣为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院（2015）颍民一初字第01527号民事判决书，已经发生法律效力，因你们对该法律文书确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十五条、二百五十八条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案诉讼、执行费用。否则，本院将强制执行。
自动履行义务，可汇款至颍上县人民法院账户。颍上县人民法院如下：
开户银行：中国工商银行颍上县支行户名：颍上县人民法院执行款专户，账号：1311044029000144570
特此通知
二〇一五年十二月十日
联系人：周晓联系电话：445****
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01527号申请执行人：朱敬飞,男,1964年7月12日出生,汉族，居民，住安徽省颍上县。申请执行人：张荣,女,1974年7月2日出生,汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：周玉新，男，1972年7月17日出生，汉族镇居民，安徽省颍上县号。被执行人：赵荣珍（系周玉新之妻），女，1969年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。申请执行人朱敬飞、张荣与被二执行人周玉新、赵荣珍为民间借贷纠纷一案，执行标的750000元。本院受理该执行案件后，依法向被二执行人周玉新、赵荣珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。二被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询二被执行人周玉新、赵荣珍银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现二被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将二被执行人周玉新、赵荣珍纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。二被执行人周玉新、赵荣珍逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现二被执行人周玉新、赵荣珍，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 宋桂宝二〇一七年三月三日书记员 周 晓
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳临商初字第97号
原告：淳安县新安江库区建设投资公司。
法定代表人：周一帆。
委托代理人：张桂香。
被告：方世达。
原告淳安县新安江库区建设投资公司诉被告方世达借款合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理，依法组成合议庭于2014年10月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告淳安县新安江库区建设投资公司委托代理人张桂香到庭参加了诉讼，被告方世达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称：2001年12月12日，被告方世达因流动资金需要，向原告借款10000元，借款月息6.6‰，借款期限自2001年12月12日至2003年12月12日，双方签订了编号为NO003696号《淳安县库区投资公司库管站贷款合同》。同日，原告依约并连同另一份贷款合同中的借款10000元，合计20000元支付给被告。借款到期后，被告未还款，后经原告多次催款，被告至今分文未还，故起诉要求：1、请求判令被告归还借款10000元并支付该款自2003年10月1日起至2014年7月15日按月息6.6‰计算的利息8547元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求中的利息变更为自2003年7月11日起至本判决确定的履行之日止按月利率6.6‰计算的利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、淳安库区种养殖业展期借款申请书、淳安县库区投资公司库管站贷款合同、支票存根各1份（均为复印件，与原件核对一致），拟证明原告与被告之间存在借款合同关系及有关借款的约定，被告已依约支付借款10000元的事实。
2、淳安县临岐镇新华村村民委员会证明一份（原件），拟证明被告无法联系的事实。
被告方世达未到庭参加诉讼，也未提供任何证据和提出任何答辩意见。
经比照证据之客观性、关联性、合法性的要求，本院认定原告提交的证据符合证据的有效要件，本院予以采信。综合本院采信的有效证据，结合双方当事人的举证责任及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2001年12月12日被告方世达向原告淳安县新安江库区建设投资公司借款10000元并签订淳安库区种养殖业展期借款申请书及淳安县库区投资公司库管站贷款合同各一份，约定借款期限为2001年12月12日至2003年12月12日，借款利率为月利率6.6‰。其中利息支付至2003年7月10日止。借款期限届满后，借款本金及剩余利息被告未能返还。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。原告已按约向被告提供借款，被告应承担返还借款的责任。原告主张的利息不违反法律规定。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方世达于本判决生效之日起十日内返还原告淳安县新安江库区建设投资公司借款本金10000元并承担该款自2003年7月11日起至本生效判决确定的履行之日止的利息（利息按月利率6.6‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264元，由被告方世达负担。原告淳安县新安江库区建设投资公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告方世达于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；帐号：12×××48）。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费264元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68）。
审 判 长 唐 高
人民陪审员 陆国花
人民陪审员 占和木
二〇一四年十月二十日
书 记 员 方 林
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑执字第473号
罪犯李光勤，男，1960年12月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，大学本科文化，系原毕节市供销社党组书记、主任，现在贵州省毕节监狱服刑。
原贵州省毕节市人民法院于2011年12月8日作出（2011）黔毕刑初字第377号刑事判决，认定李光勤犯受贿罪，判处有期徒刑十年。刑期自2011年7月8日起至2021年7月7日止。宣判后李光勤不服提起上诉。2012年2月17日本院以（2012）黔毕中刑终字第37号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后2012年3月19日交付执行。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2015年3月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭于2015年4月9日对本案进行了开庭审理，现已审理终结。
执行机关以李光勤在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯李光勤减刑一年。
经审理查明：罪犯李光勤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.7—2013.9期间获改造积极分子一次；2013.10—2014.9期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯李光勤在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李光勤减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2011年7月8日起至2020年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一五年四月九日
书记员 马 涢
泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜顾民初字第0025号
原告：袁军华，男，汉族，住江苏省启东市吕四港镇。
委托代理人：王根宝，江苏省启东市吕四法律服务所法律工作者。
被告：王万勤，男，汉族，住泰州市姜堰区姜堰镇。
原告袁军华诉被告王万勤买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法先后由审判员魏雨晴、赵勇适用简易程序，于2014年1月21日、3月3日公开开庭进行了审理。原告袁军华及其委托代理人王根宝到庭参加诉讼，被告王万勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年上半年，被告王万勤先后让业务员徐选东、徐杰向原告购买五金装潢材料，拖欠货款共计12589元。原告多次向被告催要未果。请求判决被告给付货款12589元，并承担案件受理费。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：2012年3月，原、被告口头约定由被告王万勤向原告购买五金装潢材料。同年4月至5月期间，被告委派徐杰、徐选东经手，陆续收取原告提供的钻头、电焊机、插座等五金装潢材料，合计价款12589元。后原告多次向被告追要货款未果，遂诉至法院。
以上事实，有原告提交的安装劳务协议、协议书、送货单、录音光盘，证人徐杰、徐选东的证言及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同当事人应当依照约定履行义务。被告王万勤向原告购买五金装潢材料后，未及时付款，应当承担给付货款的民事责任。原告要求被告给付货款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王万勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王万勤于本判决生效后十日内给付原告袁军华货款12589元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元，依法减半收取58元，由被告王万勤负担。（原告同意其预交的案件受理费58元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费116元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。
审判员 赵 勇
二〇一四年三月三日
书记员 王丹琦
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3885号
罪犯范妙金，男，1983年10月10日出生，汉族，出生地湖北省武穴市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2013年9月9日作出（2013）穗海法刑初字第1102号刑事判决，以被告人范妙金犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年9月25日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯范妙金在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范妙金在本次考核期间（2013年9月25日至2015年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯范妙金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范妙金予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月三十日
书 记 员 华 师
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6333号
罪犯唐新建，现在广西桂中监狱服刑。
广西桂林市秀峰区人民法院于2008年10月9日作出（2008）秀刑初字第107号刑事附带民事判决，以被告人唐新建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2008年2月4日起至2018年2月3日止。判决发生法律效力后于2008年10月21日交付执行。在服刑期间，本院于2012年11月21日作出（2012）柳市中刑执字第7943号刑事裁定，对罪犯唐新建减去有期徒刑一年。刑期至2017年2月3日止。执行机关广西桂中监狱于2015年10月22日以（2015）减字第1303号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯唐新建在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯唐新建提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯唐新建能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年9月至2015年7月获奖励分101.7分；获2013年度监狱表扬。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐新建在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯唐新建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐新建减去有期徒刑一年二个月十三天（刑期至2015年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 欧传霞
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）乐民初字第1782号
原告薛某某，女，1974年10月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告王某某，男，1970年6月生，汉族，农民，原籍黑龙江省黑河市（现下落不明）。
原告薛某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，我与被告于2010年4月16日登记结婚，双方均系再婚，未生育。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后不久被告即离家出走，虽我和亲属多方寻找，但至今仍下落不明，一直无任何联系，现我们夫妻关系名存实亡，无感情可言，故诉至法院，要求依法解除婚姻关系。
被告王某某未提供答辩。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于2010年4月16日依法登记结婚，双方系再婚，婚后未生育。被告原籍黑龙江人，婚前二人共同在京唐港打工，相处不久便办理结婚手续，无感情基础。婚后半年时间被告在原告不知情的情况下便离家出走，从此无音讯，并下落不明，二人分居生活已两年之久，夫妻感情确已破裂。因被告未到庭，夫妻存续期间共同财产、债权、债务及个人物品无法进行质证，调解和好未果。
上列查证属实，由当事人陈述、村委会证明材料等可以证实。
本院认为，原被告婚姻基础较差，且结婚时间较短，未建立夫妻感情，婚后不到半年后离家出走，现已分居达两年之久，夫妻关系名存实亡。故对原告请求离婚的主张，本院予以支持。夫妻存续期间共同财产、债权、债务及个人物品，因被告未到庭，无法进行质证，应另行处理。经调解无效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告薛某某与被告王某某离婚。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 李爱民
审判员 李学福
审判员 韩 勇
二〇一二年八月十五日
书记员 徐建顺
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第1323号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人徐某，无业。2005年5月16日因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2006年9月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月14日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。2014年11月18日本院决定对其逮捕。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）1972号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本�。绍兴市越城区人民检察院代理检察员章峰、被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2014年8月14日9时30分许，被告人徐某为免费吸食毒品，接受“小五”（身份不明）的委托，以人民币300元的价格将共计约0.3克的3小包海洛因在绍兴市越城区国际大酒店旁的拉芳舍门口贩卖给吸毒人员侯某、陈某等人。后被告人徐某以及侯某、陈某被警察当场抓获，并从侯某身上查获白色块状物1小包，经鉴定含有海洛因成分，重量为0.23克。同时，公安机关从被告人徐某处扣押人民币300元。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、侯某的证言，辨认笔录，尿样检测报告，物证检验报告，证据保全清单，照片，扣押决定书，扣押、移送清单，浙江省公安机关毒品上交清单，浙江省预收（暂扣）款票据，行政处罚决定书，情况说明，身体情况证明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院（2005）越刑初字第262号刑事判决书、罪犯档案资料证实被告人徐某的前科情况。
本院认为，被告人徐某违反国家毒品管理制度，明知海洛因是毒品而仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、公诉机关移送本院扣押的人�币300元系赃款，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓萍
二〇一四年十一月十八日
书记员 朱 菡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应�予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍商初字第460号
原告苍山县农村信用合作联社，住所地：苍山县县城南环路中段。
法定代表人王庆成，理事长。
委托代理人黄某果，男，汉族，苍山县农村信用合作联社矿坑信用社主任。
被告李某华，男，汉族，农民，住兰陵县。
被告赵某奇，男，汉族，农民，住兰陵县。
被告杜某中，男，汉族，农民，住兰陵县。
原告苍山县农村信用合作联社诉被告李某华、赵某奇、杜某中金融借款合同纠纷一案，于2014年4月9日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苍山县农村信用合作联社委托代理人黄某果到庭参加诉讼，被告李某华、赵某奇、杜某中经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告苍山县农村信用合作联社诉称，2010年11月15日，被告李某华由被告赵某奇、杜某中担保，在原告苍山县农村信用合作联社借款100000元，约定到期日2011年11月14日，借款逾期后经原告多次催要，被告拒不还款。截止到2014年3月24日，被告仍欠借款本金98833.06元，利息54000元。为此提起诉讼，请求法院判令三被告偿还借款本金98833.06元及利息。
被告李某华未答辩。
被告赵某奇未答辩。
被告杜某中未答辩。
经审理查明，2010年11月15日，被告李某华、赵某奇、杜某中组成联保小组，与原告苍山县农村信用合作联社签订（苍山联社矿坑信用社）高保借字（2010）年第035号个人最高联合保证借款合同，合同约定自2010年11月15日至2013年11月14日止，联保小组成员在最高限额360000元内，在贷款人处发生的借款业务相互承担连带担保责任。被告李某华依照此合同约定于2010年11月15日在原告处借款100000元，利率为月息10.1933‰，到期日为2011年11月14日。借款逾期后被告偿还部分借款，截至2014年3月24日，被告李某华欠原告借款本金98833.06元及利息54000元。
上述事实，是根据当事人陈述、最高额联合保证借款合同和借款凭证经审查后认定的，其材料均已收录在卷。
本院认为，原告苍山县农村信用合作联社与被告李某华、赵某奇、杜某中签订的个人最高额联合保证借款合同真实有效。被告李某华应按合同约定履行还款义务，被告赵某奇、杜某中应对借款承担连带清偿责任。原告要求被告偿还借款的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某华偿还原告苍山县农村信用合作联社借款本金98833.06元及利息（自借款之日起至本判决确定的履行之日止，以合同约定利率计算），于判决生效后十日内付清。被告赵某奇、杜某中负连带清偿责任。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3357元，由被告李某华、赵某奇、杜某中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李传江
审 判 员 耿学军
人民陪审员 郑瑞阳
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王全伟
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗民一初字第2680号
原告刘某。
被告张某。
原告刘某与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员邵照学适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原告××××年××月经人介绍与被告相识，原告和被告都属再婚，在没有领取结婚证的情况下，于××××年××月××日生育一女孩，取名“张某某。再婚不易，本想着有了孩子能和和气气的生活，没想到被告不但不给我和孩子的抚养费，回家后因家庭琐事对我非打即骂，实在难以生活下去。为了孩子的成长，离开这个恶劣的环境，请求法院判决女孩“张某某由原告抚养，被告张长城每月支付女孩“张某某的抚养费1500元，直至女孩“张某某年满18周岁。
被告张某应诉后未答辩。
经审理查明：××××年××月，原告刘某与被告张某经人介绍认识后同居生活，至今未办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一女孩，取名“张某某，“张某某一直跟随原告刘某生活。2014年8月11日，原告以被告不支付孩子的抚养费和家庭琐事发生纠纷为由诉至本院，请求依法判决女儿“张某某由原告抚养，被告支付女儿“张某某抚养费至18周岁。
上述事实，有当事人提供的证据、庭审过程中当事人的陈述及本院调查笔录予以证实，相关证据、庭审笔录、调查笔录均已收录在卷。
本院认为：原告刘某与被告张某虽同居生活，但一直未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，依法应予解除。原、被告非婚生女孩“张某某享有与婚生子女同等的权利，原、被告不直接抚养“张某某的一方，应当负担“张某某的抚养费，直至“张某某能独立生活为止。“张某某未满两周岁，且一直跟随原告刘某生活，从稳定孩子的生活环境，有利于孩子的健康成长方面考虑，原、被告非婚生女孩“张某某为宜，被告张某应当支付抚养费，考虑到当地的生活水平以及对被告张某的负担能力，被告张某于每月20日前支付“张某某抚养费600元，直至“张某某年满18周岁止，2014年8月份与9月份的抚养费共计1200元，被告于本判决生效后十日内履行。被告张某有探望孩子“张某某的权利，原告刘某应当予以协助。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条、第八条、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘某与被告张某的同居关系；
二、原告刘某与被告张某所生育的女孩“张某”由原告刘某抚养，被告张某于每月20日前支付抚养费600元，直至“张某”年满18周岁止。2014年8月份与9月份的抚养费共计1200元，于本判决生效后十日内支付；被告张某有探望孩子“张某”的权利，原告刘某应当予以协助。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邵照学
二〇一四年九月二十三日
书记员 陈 辉
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）湘行初字第176号
原告甘××，男，汉族，19××年4月11日出生，住湘阴县文星镇××社区××组。
被告湘阴县国土资源局。
法定代表人周××，该局局长。
原告甘××诉被告湘阴县国土资源局土地行政征收及补偿一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告甘××提出已与被告湘阴县国土资源局达成和解，要求撤回起诉。
本院认为，原告甘××的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予甘××撤回起诉。
案件受理费用50元，依法减半收取25元，由原告甘××承担。
审判长 陆梦蛟
审判员 汤 林
审判员 徐跃进
二〇一三年十一月十一日
书记员 张 猛
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第355号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人朱钊某，女，1978年4月24日出生于广东省广宁县，汉族，大专文化，原佛山市鼎千投资有限公司股东，住广宁县江屯镇水月村委会白坭村23号，因本案于2014年10月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人李建雄，广东东成律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人朱钊某犯职务侵占罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员覃臻出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2011年4月至5月，被告人朱钊某在佛山市鼎千投资有限公司任职期间，以帮公司开展营销和开拓业务为由向公司预支费用共50000元。朱钊某实际使用20100元，将余款30900元占为己有并于2014年8月离开公司。2014年10月18日，朱钊某被民警抓获。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人归案后如实供述其罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
辩护人以被告人归案后如实供述其罪行，退出全部赃款，且系初犯、偶犯为由，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人职务侵占的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人亲属代其退赃30900元予被害单位，被害单位对被告人的行为表示谅解。该事实有银行转账凭证及收据、谅解书予以证实。
本院认为，被告人朱钊某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，且其亲属代其退出全部赃款并取得谅解，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱钊某犯职务侵占罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2015年2月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
代理审判员 李静芳
二〇一五年二月二日
书 记 员 张翠萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
黑龙江省抚远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚法执字第55号
申请执行人刘海仁，男，汉族。
被执行人王树峰，男，汉族。
被执行人大庆市嘉谊伟业运输有限公司。
法定代表人陈喜顺，该公司经理。
黑龙江省抚远县人民法院（2014）抚民初字第53号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年3月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，强制被执行人大庆市嘉谊伟业运输有限公司履行法律文书确定的24830元义务，案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结抚远县人民法院（2014）抚民初字第53号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵恒斌
二〇一五年十一月九日
书记员 刘春佳
福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第590号
原告林勇，男，汉族，1979年11月9日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人周荣烈、冯丹，福建凯峰律师事务所律师。
被告福建省闽卫医用设备公司，住所地：福州市鼓楼区。
法定代表人林升键。
委托代理人郑燕娟、余岳，福建中美律师事务所律师。
原告林勇诉被告福建省闽卫医用设备公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林勇委托代理人周荣烈，被告福建省闽卫医用设备公司委托代理人郑燕娟、余岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年8月20日，被告因业务需要向原告借款人民币107万元，借款利息按月利率1%计算。之后，被告虽陆续偿还了原告部分借款本金，但至今仍欠原告本金42万元及利息未还。2014年1月6日，经原告、其他债权人（林新熙、宋仁华、林杰、林凌、吴颖、周木香、黄持华、秦榕昭、严丽娥）与被告对账并达成《协议书》，其他债权人同意将被告尚欠其借款本金263万元及利息264.91万元转让给原告，加上原告自己的借款本金和利息，被告确认截止2013年12月31日共欠原告借款本金305万元及利息305.97万元，并承诺此后的利息仍按月利率1%计算。原告认为，原被告之间的债权债务关系明确，被告除应当及时偿还原告借款外，还应当支付借款利息。故原告诉请判令：1.被告偿还尚欠原告借款305万元；2.被告支付利息（按月利率1%计算，暂计至2013年12月31日利息为305.97万元，之后的利息计算至判决确认的还款日）；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原、被告双方和转让人已经达成协议，对尚欠原告的本金和利息均无异议。
经审理查明，2004年8月20日，被告向原告借款1070000元；当日，原告通过中国建设银行向被告支付了1070000元。2006年2月23日，被告向原告出具《借款合同》，载明：“本公司因业务需要，资金周转紧张，兹向林勇借款人民币肆拾柒万元整。本公司按借款金额的1%支付月利息。”2014年1月6日，原、被告及案外人林新熙、宋仁华、林杰、林凌、吴颖、周木香、黄持华、秦榕昭、严丽娥签订《协议书》，约定1、案外人及被告经核对，截止2013年12月31日，被告共欠案外人借款本金263万元及利息264.91元，案外人同意将上述全部债权及其本金计算从2014年1月1日起至还款之日止的利息转让给被告，被告愿意受让上述债权。2、原、被告经核对，截止2013年12月31日被告共欠原告借款本金42万元及利息41.06万元。加上案外人的债权转让款后，被告共欠原告借款本金305万元、利息305.97万元（不含2014年1月1日之后的利息，之后利息被告同意仍按月利率1%计算至还款之日）。
本院认为，原、被告间债权债务关系清楚，借款事实明确，被告对尚欠原告的借款本金及利息均无异议，故原告诉请被告偿还借款本金并按照月利率1%计算利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告福建省闽卫医用设备公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林勇借款本金3050000元并支付截止至2013年12月31日的利息3059700元（之后的利息按照月利率1%计付，从2014年1月1日起计至本判决确定的还款之日止）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费54568元，适用简易程序减半收取27284元，由被告福建省闽卫医用设备公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 林 巧
二〇一四年三月二十日
书 记 员 孙兰兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬潮民初字第273号
原告蓬莱市潮水镇潮水一村村民委员会。
法定代表人张善刚，任村委会主任。
被告张建强，男，汉族，农民，住蓬莱市。
本院在审理原告蓬莱市潮水镇潮水一村村民委员会与被告张建强租赁合同纠纷一案中，原告因已与被告达成和解协议于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蓬莱市潮水镇潮水一村村民委员会撤回起诉。
案件受理费减半收取75元，由�告负担。
审 判 长 刘 晓
人民陪审员 郭增艺
人民陪审员 王有志
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李 琳
南昌铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2014）南铁民初字第1号
原告：北京东方奥鑫模板有限公司，住所地：北京市通州区西集镇郎府工业区，企业法人营业执照注册号：110112003175678，组织机构代码：73512699-0。
法定代表人：周宝林，该公司董事长。
委托代理人：单国君，男，该公司法务部经理。
委托代理人：吴海军，男，该公司法务部员工。
被告：中铁四局集团第五工程有限公司，住所地：江西省九江市长虹大道968号。
本院在审理原告北京东方奥鑫模板有限公司诉被告中铁四局集团第五工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告北京东方奥鑫模板有限公司于2014年2月11日以双方达成协议，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京东方奥鑫模板有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2600元（原告已预交）减半收取计1300元，由原告北京东方奥鑫模板有限公司负担。
审判员 吕中秋
二〇一四年二月十一日
书记员 邱亚强
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2233号
申请执行人中国银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
负责人许国栋，行长。
委托代理人张幼平，该行职员。
被执行人吴石斌，男，1969年1月25日出生，住福安市。
被执行人吴秀清，女，1968年5月12日出生，住福安市。
被执行人郑捷，男，1985年8月1日出生，住福安市。
委托代理人黄亚斌、杨泽平，福建人文律师事务所律师。
申请执行人中国银行股份有限公司福安支行与被执行人吴石斌、吴秀清、郑捷金融借款合同纠纷一案，依据生效的法律文书（2012）安民初字第2705号、（2013）宁民终字第739号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人106225.56万元及利息。被执行人未在规定的期限内履行义务。经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人亦未能举证被执行人有可供执行的财产。
被执行人吴石斌、吴秀清、郑捷暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2012）安民初字第2705号、（2013）宁民终字第739号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一六年四月十一日
书记员 陈姗姗
福建省安溪县人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2233号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人林清山，男，1980年8月27日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人杨爱华，女，1982年8月4日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人林清山、杨爱华征收社会抚养费一案中，安溪县人民法院己作出的（2015）安执审字第81号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2015年5月22日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费72810元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人林清山、杨爱华行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和�告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年11月5日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安执审字第81号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许文红
审判员 李培忠
审判员 陈进水
二〇一五年十一月五日
书记员 苏亚东
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苍溪民初字第2602号
原告：苍溪县农村信用合作联社
法定代表人：董永礼，理事长。
委托代理人：吕强，系该社职工。
被告：可学平，男，生于1970年12月23日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
本院在审理原告苍溪县农村信用合作联社与被告可学平小额借款合同纠纷一案过程中，原告苍溪县农村信用合作联社于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苍溪县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李 发 荣
二〇一四年十一月二十一日
书记员 邓�川
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民（四）初字第349号
原告：董艳辉
被告：张应钦
原告董艳辉与被告张应钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员郭郁担任审判长并主审，与审判员马玉红、人民陪审员唐瑞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董艳辉、被告张应钦到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告董艳辉诉称：2013年11月20日，在大东区草仓路13号处，张应钦骑电动车与在人行横道行走的原告发生交通事故，事故造成原告受伤的后果。该起事故经交通管理部门认定：原告无责任，被告负事故全部责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费26150.36元、120急救费310元、误工费4000元、护理费5833元、住院伙食补助费1750元、交通费2000元，被告承担本案诉讼费用。
被告张应钦辩称：事故发生时，我骑电动车从草仓路经过，在人行横道处，我看原告跑过去，我就从原告后边过去，后来原告又跑回来，撞到我鼻子上了，我鼻子出血了，然后有人打电话、打120了，交通队也出现场了，警察来了给我们调解，交通队把我车拉走了。是原告躲车，撞到我车上的。
根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年11月20日，被告张应钦骑电动车行驶至沈阳市大东区草仓路13号附近时，与在人行横道内通行的原告董艳辉发生交通事故，事故造成原告受伤的后果，诊断为中度颅脑损伤、脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、高血压病、左手胸部软组织挫伤。该起事故经交通管理部门认定：被告张应钦负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经120急救车送至沈阳市第一人民医院住院治疗35天，住院期间特级护理1天、一级护理12天、二级护理22天，出院后医嘱诊断休息一个月，共发生医疗费26460.36元、住院伙食补助费1750元、交通费300元、护理费4560元。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、交通费收据等证据证实，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。
沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：张应钦负全部责任，董艳辉无责任。符合法律规定，本院予以确认。被告张应钦提出异议，是原告躲车，撞到我车上发生的本次事故。被告没有提供证据证明其辩解，故对被告的辩解不予支持。被告张应钦的行为造成原告董艳辉受伤后果，交警部门认定张应钦负全部责任，且被告张应钦在事故认定书上签字认可，故被告应对原告因本次事故发生的损失承担全部赔偿责任。
依据原告提供的证据，本次事故发生后原告发生医疗费用120急救费共计26460.36元，本院予以认定。原告住院期间伙食补助费按照每天50元标准计算，原告住院35天，故对其主张赔偿1750元住院伙食补助费的请求予以支持。
原告住院期间特级护理1天、一级护理12天、二级护理22天，特级护理、一级护理期间护理费按照2人标准计算，二级护理期间护理费按照1人标准计算，本院按照2014年度护理行业日工资标准95元确定护理费为4560元［（1天＋12天）×2人＋22天×1人］×95元。
原告主张交通费2000元，被告保险公司抗辩交通费过高。本院结合原告的伤情及住院天数对原告主张的交通费予以支持300元。
原告主张赔偿误工费4000元，原告住院35天，出院后医嘱诊断休息30天，原告已达到法定退休年龄，其原告提供的工作证明不能证明实际减少收入情况，其主张误工费证据不充分，故对其该项请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告张应钦赔偿原告董艳辉医疗费26460.36元；
二、被告张应钦赔偿原告董艳辉住院伙食补助费1750元；
三、被告张应钦赔偿原告董艳辉护理费4560元；
四、被告张应钦赔偿原告董艳辉交通费300元；
以上一至四项于本判决发生法律效力后10日内付清；
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费500元，由被告张应钦承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 郁
审 判 员 马玉红
人民陪审员 唐 瑞
二〇一四年十一月四日
书 记 员 傅晓欢
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都商初字第00709号
原告盐城市良久焊接设备有限公司，住所地在盐城市经济开发区新园路锦绣天第园4幢117号。
法定代表人王维春，该公司总经理。
被告盐城市明洋塑胶有限公司，住所地在盐城市盐都区郭猛镇孙庄村二组。
法定代表人孙益明，该公司总经理。
本院在审理原告盐城市良久焊接设备有限公司诉被告盐城市明洋塑胶有限公司加工合同纠纷一案中，原告盐城市良久焊接设备有限公司于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城市良久焊接设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合国家法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盐城市良久焊接设备有限公司撤回起诉。
案件受理费1792元，减半收取896元，由原告盐城市良久焊接设备有限公司负担。
代理审判员 崔瑞双
二〇一五年十一月三日
书 记 员 曹妮娜
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初3001号
原告（反诉被告）：张华理，男，1971年6月21日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：刘飞，河南陈州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柯应时，河南明辨律师事务所律师。
被告（反诉原告）：沈丘县华新货运有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区办公大楼十二楼。
法定代表人：王标鼎，公司经理。
委托诉讼代理人：郭家秀、许爱生，河南众望律师事务所律师。
原告张华理与被告沈丘县华新货运有限公司挂靠合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华理及其委托诉讼代理人刘飞、柯应时，被告沈丘县华新货运有限公司委托诉讼代理人许爱生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华理向本院提出诉讼请求：1、原、被告解除挂靠合同；2、被告协助原告办理机动车变更登记；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年原告车辆豫Ｐ×××××挂靠在被告公司，前两年原、被告均平等履行双方的挂靠权利和义务。自2015年初被告公司实际管理人更换为顾友安，在管理过程中不按规定收费，强制替原告购买比优惠后高出7000多元的车辆保险，在原告与被告公司协商时被顾友安打伤。被告拒绝协助原告进行车辆年检，不按合同履行义务，导致原告2016年不能年检，无法营运，造成极大损失。
被告沈丘县华新货运有限公司辩称，原、被告签订的合同约定入户车辆3年内不得转出，现合同仍在有效期限内，不具有解除的条件，不应当解除；原告所诉事实部分不符，公司的实际管理人仍为法人王标鼎；被告公司并没有强迫原告购买保险，车辆购买保险是合同约定的，是原告应尽的义务，原告应当履行，被告公司代为原告购买的保险，在正规保险公司所购买，有正规的发票，保费为正常的市场价格；由于原告未依照合同的约定支付两年的信息费2400元，和未缴纳两年的违约金1万元，因原告的违约行为导致车辆未年审，其损失应当自行承担，原告应向被告公司支付12400元。
反诉原告沈丘县华新货运有限公司向本院提出诉讼请求：1、反诉被告向反诉原告支付拖欠2400元信息管理费，承担违约金10000元，继续履行合同；2、本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：原、被告于2013年签订合同，约定合同期限三年，每年反诉被告支付1200元信息管理费，违约须支付5000元违约金，反诉被告已拖欠两年的信息管理费，已构成违约须支付违约金，应按约定继续履行合同义务。
反诉被告张华理辩称：反诉原告称反诉被告违约，与合同约定的内容不符，该合同所约定的为互负债务，没有约定先后顺序，应当视为双方同时履行，因此反诉被告没有缴纳信息管理费，如果属于违约，反诉原告应当同时履行的为反诉被告办理车辆年检而没有办理，同样也是违约；反诉原告要求反诉被告缴纳信息费2400元，实际上并没有向反诉被告提供货运信息，该合同约定的权利义务显然不平等，合同并未约定不缴纳信息费就视为违约，在合同第四条第一项约定的内容是“乙方在两个月内不按合同约定上交各种规费”视为违约。该“规费”不包括信息费，而是指合同明确约定的“按政策规定向甲方缴纳各种交通规费及货运附加费”。信息费是合同约定，各种规费是政策规定，是两种截然不同的概念。同时反诉原告没有证据证明反诉被告在三年内将车辆转出的违约证据。故反诉原告主张的违约金10000元缺乏合同依据和其他有效证据，且明显高于法律规定，人民法院不应当支持。双方签订的合同是反诉原告提供的格式合同，依据相关法律规定应当以反诉被告的解释为准，合同签订的时间为2013年8月，至本诉原告起诉之日2016年10月16日，车辆三年内不得转出的限制已经期满，本诉原告的诉请合理合法。
本院经审理认定事实如下：2013年8月份，张华理与沈丘县华新货运有限公司签署合同书一份，约定张华理将其所有的豫Ｐ×××××挂靠在沈丘县华新货运有限公司经营，沈丘县华新货运有限公司每车每年收取1200元信息费，张华理应在每月25日前按政策规定向沈丘县华新货运有限公司缴纳各种交通规费及货运附加费，自行缴纳税金。其中违约责任约定张华理两个月内不按合同规定上交各种规费，沈丘县华新货运有限公司将下发追缴通知书，限15日内补交，并加收20%的滞纳金，超过15日仍不上交，将加收5000元的违约金，否则将申请注销车辆户口、取消经营资格强行收回车辆，以车辆抵偿费用。合同有效期为三年。2016年8月15日，因由谁购买保险及管理费问题张华理与沈丘县华新货运有限公司的工作人员顾友安发生争吵，并被顾友安打伤。张华理未缴纳2015-2016年度信息费1200元。
本院认为，张华理与沈丘县华新货运有限公司签订的合同，系双方真实意思表示，对该合同本院予以确认。合同签订后，双方当事人应在合同约定的范围内履行义务。张华理与沈丘县华新货运有限公司签订的合同约定有效期为三年，自2013年8月份双方签订合同至张华理2016年10月份起诉时已超过三年，因双方未续签，该合同现已履行完毕，沈丘县华新货运有限公司主张继续履行合同，无法律及事实依据，张华理主张解除合同已无必要。因豫Ｐ×××××车辆登记所有人现仍是沈丘县华新货运有限公司，合同终止后，沈丘县华新货运有限公司有义务协助张华理办理豫Ｐ×××××车辆变更登记。
沈丘县华新货运有限公司主张张华理拖欠信息费2400元，根据现有证据，结合张华理当庭陈述，本院认定张华理未缴纳2015-2016年度信息费1200元。对于违约金，因沈丘县华新货运有限公司未举证证明其向张华理下发书面追缴通知，也未举证证明其下发追缴通知书已超过15日，故其主张违约金，条件不成就，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
一、被告沈丘县华新货运有限公司于本判决生效后十五日内协助原告张华理办理车辆过户手续。
二、反诉被告张华理于本判决生效后十日内支付反诉原告沈丘县华新货运有限公司信息费1200元。
三、驳回本诉原告张华理及反诉原告沈丘县华新货运有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，反诉费55元，均已减半收取，由原告张华理负担5元，被告沈丘县华新货运有限公司负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 陈国立
二〇一六年十一月二十三日
书记员 高晓飞
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0303刑初601号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人向別魁，男，1975年9月20日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：贵州省遵义市，住汇川区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年8月25日被遵义市森林公安局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2017）570号起诉书指控被告人向別魁犯滥伐林木罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年5月，被告人向某为改造自家牛圈，向汇川区毛石镇中坝村莲花组村民刘发勋购买其位于莲花组灵山（小地名）山林内的杉树活木后，未经主管部门许可，擅自组织工人砍伐杉树50株，同年7月销赃途中被查获。经鉴定，涉案杉树蓄积33.43立方米，经济价值1.82万元。
公诉机关认为，被告人向某违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。向別魁具有自首情节，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可适用缓刑。认定的证据有立案决定书、报案材料、被告人供述辩解、证人证言、情况说明、鉴定意见书、杉木地径材积表、每木检尺表、经济损失测算表、现场勘验笔录及照片、辨认笔录等在卷佐证，足以认定。
经审理查明，被告人向別魁对指控事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。
另查，被告人向別魁于2016年8月25日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
本院认为，公诉机关指控被告人向別魁犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人向別魁案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；鉴于其审理中认罪态度好，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条、第六条之规定，判决如下：
被告人向別魁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周大远
二〇一七年九月十二日
书记员 梅寒芳
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1702刑初522号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人徐某，男，汉族，阳江市人，初中文化，无业，住阳江市江城区。因本案于2016年5月30日被抓获，同年5月31日被刑事拘留，于同年7月5日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2016）477号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派代理检察员付美玲出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，被告人徐某于2016年3月上旬的一天上午9时许、2016年4月中旬的一天下午3时许及2016年5月27日下午3时许，三次容留吸毒人员梁瑞柱在其家中三楼房间一起吸食毒品海洛因。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、证人的证言、被告人的供述、辨认笔录、电话通话记录、现场勘验笔录、现场照片、到案经过、行政处罚决定书等材料、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某无视国家法律，提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月30日起至2016年11月13日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 林雅婷
二〇一六年十月十四日
书 记 员 许冬梅
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1922刑初157号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人潘某某，男，2015年8月28日因涉嫌犯非法持有枪支罪被南江县公安局决定取保候审，2016年7月28日被南江县人民检察院决定取保候审。
公诉机关以南检刑诉〔2016〕153号起诉书指控被告人潘某某犯非法持有枪支罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员谢军出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年年底的一天，被告人潘某某通过南江县正直镇烟草站附近一墙面小广告上的电话号码，联系购买了一支经改装的射钉枪，用于打鸟。2015年2月2日被公安机关查获。2015年7月20日经巴中市物证鉴定所鉴定，潘某某持有的该支疑似枪支为射钉器改装的以火药为发射动力的前装填式自制火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。被告人潘某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，被告人潘某某犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚，提请依法判处。
被告人潘某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。
庭审查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明，涉案枪支已被公安机关扣押。
上述事实，有经庭审质证，已被本院采信的被告人潘某某的户籍证明及归案情况说明，对被告人取保候审相关文书，情况说明，证人李某某、陈某某、田某某的证言，枪支鉴定意见书，辨认笔录及照片，被告人潘某某的供述等证据证实。
本院认为，被告人潘某某违反我国对枪支管理的相关规定，非法持有以射钉器改装的以火药为发射动力的火药枪一支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人潘某某非法持枪的犯罪行为与不法状态持续至已满十八周岁以后，应依法追究其刑事责任，且不应适用《中华人民共和国刑法》第十七条第三款关于未成年人犯罪的规定，鉴于其犯罪动机与犯罪目的是在未成年时产生，以及在侦查机关能如实供述其犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，所持有的枪支尚未造成社会危害，结合司法行政机关的社会调查评估意见，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、已被公安机关扣押的涉案枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 梁 显 荣
二〇一六年九月一日
书记员 毛丽附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0303刑初493号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人周某，男。
辩护人向东，贵州他山律师事务所律师。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2017）456号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月29日20时50分，被告人周某在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶贵CCSX**号小型轿车，从汇川区宁波路维也纳停车场沿南京路往茅草铺方向行驶，当车行至南京路闻香阁路段，周某在实施倒车过程中，该车尾部与同向行驶的由雷某某驾驶的贵CVWX**号轻型厢式货车前部发生碰撞，造成两车局部受损的交通事故。事故发生后，公安民警在现场发现周某有酒驾嫌疑，随即将其带至遵义市第一人民医院抽取血样，经鉴定，周某的血样中乙醇含量为138.04mg/100ml。公诉机关认为被告人周某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。认定的证据有受案登记表、查获经过、被告人供述辩解、证人证言、血样检验报告、现场照片、协议、收条、行政处罚决定书、户籍信息表等在卷佐证，足以认定。
经审理查明，被告人周某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
另查，事故发生后，被告人周某与受害人雷某某达成协议赔偿雷某某损失1600元。
辩护人提出：1、本次事故轻微；2、周某已经受到行政处罚及刑事拘留的处罚，主观上认识到醉驾的危害性。建议对其从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。周某在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶机动车辆，应酌情从重处罚，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，审理中认罪态度好，积极赔偿了受害人的损失，结合其血样中乙醇含量等情节综合考虑，本院决定对其酌情从轻处罚。辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即2017年7月27日起至2017年10月3日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯晶晶
二〇一七年七月二十七日
书记员 梅寒芳
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1110号之一
申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司,住滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧,法定代表人：朱其东。
被执行人:陈正利,男,1980年2月24日出生,37岁，住安徽省明光市。
被执行人:陆荣,女,1984年1月20日出生,33岁，住安徽省明光市。
被执行人:纪杰,男,1983年11月20日出生,33岁，住安徽省明光市。
本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人陈正利、陆荣、纪杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陆荣在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陆荣的银行存款人民币46685元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年六月十三日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1110号
申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司,住滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧,法定代表人：朱其东。
被执行人:陈正利,男,1980年2月24日出生,37岁，住安徽省明光市。
被执行人:陆荣,女,1984年1月20日出生,33岁，住安徽省明光市。
被执行人:纪杰,男,1983年11月20日出生,33岁，住安徽省明光市。
本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人陈正利、陆荣、纪杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈正利在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈正利的银行存款人民币46685元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年六月十三日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1110号之二
申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司,住滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧,法定代表人：朱其东。
被执行人:陈正利,男,1980年2月24日出生,37岁，住安徽省明光市。
被执行人:陆荣,女,1984年1月20日出生,33岁，住安徽省明光市。
被执行人:纪杰,男,1983年11月20日出生,33岁，住安徽省明光市。
本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人陈正利、陆荣、纪杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人纪杰在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人纪杰的银行存款人民币46685元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年六月十三日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1110号之五
申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司,住滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧,法定代表人：朱其东。
被执行人:陈正利,男,1980年2月24日出生,37岁，住安徽省明光市。
被执行人:陆荣,女,1984年1月20日出生,33岁，住安徽省明光市。
被执行人:纪杰,男,1983年11月20日出生,33岁，住安徽省明光市。
本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人陈正利、陆荣、纪杰民间借贷纠纷一案中，被执行人陆荣在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陆荣的银行存款人民币46685元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年六月十三日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1110号之六
申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司,住滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧,法定代表人：朱其东。
被执行人:陈正利,男,1980年2月24日出生,37岁，住安徽省明光市。
被执行人:陆荣,女,1984年1月20日出生,33岁，住安徽省明光市。
被执行人:纪杰,男,1983年11月20日出生,33岁，住安徽省明光市。
本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人陈正利、陆荣、纪杰民间借贷纠纷一案中，被执行人纪杰在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人纪杰的银行存款人民币46685元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年六月十三日
书记员 张双燕
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初3037号
原告：施爱平，女，1966年5月5日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：陈述英，女，1972年1月28日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：陈祖雄，男，1966年12月16日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告施爱平与被告陈述英、陈祖雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施爱平到庭参加诉讼，被告陈述英、陈祖雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施爱平向本院提出诉讼请求：判令陈述英、陈祖雄共同偿还施爱平借款本金8万元及相应利息（按月利率1.8%从借款之日起计至还清款项之日止）。事实和理由：2014年12月23日，陈述英以做生意需要资金为由向施爱平借款1万元；2015年1月29日，陈述英再次向施爱平借款7万元。二次均约定月利率为1.8%。之后，经施爱平多次催讨，陈述英、陈祖雄至今未还。陈述英、陈祖雄系夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务，应由陈述英、陈祖雄共同偿还。
陈述英、陈祖雄未作答辩。
施爱平围绕诉讼请求依法提交了证据，陈述英、陈祖雄经合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃质证的诉讼权利，本院对施爱平提供的证据予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：
陈述英、陈祖雄系夫妻关系。陈述英分别于2014年12月23日、2015年1月29日向施爱平借款1万元、7万元，均约定月利率为1.8%，后经施爱平催讨未还款。
本院认为，施爱平请求陈述英偿还其借款8万元及相应利息，根据认定的事实和相关法律规定，并无不当。施爱平主张陈述英的借款系夫妻共同债务，应由陈祖雄承担共同还款责任，陈祖雄对此未提出异议，本院予以认定。
综上所述，施爱平在本案中的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈述英、陈祖雄应于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还施爱平借款本金8万元及相应利息（其中借款本金1万元的利息从2014年12月23日起计；借款本金7万元的利息从2015年1月29日起计，均按月利率1.8%计至还清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2482元，减半收取计1241元，由陈述英、陈祖雄负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 翁才华
二〇一六年十一月三十日
书记员 卢 健
PAGE