山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初1790号
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司,住所地邹平县鹤伴一路35号。
法定代表人刘长平，董事长。
委托代理人王鹏，山东经济桥律师事务所律师。
委托代理人王倩，山东经济桥律师事务所律师。
被告孙永军，男，居民。
被告ＸＸ，女，居民。
被告齐加永，居民。
被告孙峰，居民。
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农商行）与被告孙永军、ＸＸ、齐加永、孙峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告邹平农商行委托代理人王倩，被告孙永军、孙峰到庭参加诉讼，被告ＸＸ、齐加永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平农商行诉称，2013年6月9日，被告孙永军向原告借款50000元，到期日为2014年5月18日，借款期限内月利率9.75‰，到期后月利率14.625‰。该借款由ＸＸ负共同还款责任，由齐加永、孙峰承担连带责任保证。借款到期后，被告仅支付部分利息。原告特诉至法院，请求依法判决：一、被告孙永军、ＸＸ偿还原告借款本金50000元、期限内欠息462.25元（此利息是自2014年4月21日计算至2014年5月18日的利息；自2014年5月18日之后的利息按借款本金50000元，月利率14.625‰计算至法院判决确定的履行期限届满之日）;二、被告齐加永、孙峰对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：一、被告孙永军、ＸＸ偿还原告借款本息50462.25元及逾期利息（以50000元为基数，自2014年5月19日按月利率14.625‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告齐加永、孙峰对上述款项承担连带清�责任；三、诉讼费用由各被告承担。
被告孙永军辩称，与原告签订借款合同后并未收到借款。
被告孙峰辩称，与原告签订《最高额保证合同》后，不清楚原告是否将借款交付借款人。
被告ＸＸ、齐加永未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告邹平农商行向本院提交的证据有：
证据1.《个人借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款明细表各一份，证明2012年5月20日，被告孙永军与原告签订《个人借款合同》，向原告借款50000元，借款期限自2012年5月20日至2014年5月19日；借款方式为可循环方式，借款人可在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款月利率9.75‰，还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年6月9日，原告向被告孙永军转账交付借款，贷转存凭证（借款借据）记载该笔借款到期日为2014年5月18日，被告孙永军在贷转存凭证（借款借据）中签名。借款后，被告孙永军支付利息至2014年4月20日，尚欠借款本金50000元、借款期限内利息462.25元及逾期利息未还。
证据2.《共同还款责任承诺书》一份，结婚证复印件一份，证明被告ＸＸ与被告孙永军系夫妻关系，被告ＸＸ出具《共同还款责任承诺书》，承诺与被告孙永军共同对债务承担还款责任。
证据3.《最高额保证合同》一份，证明2012年5月20日，被告齐加永、孙峰与原告签订《最高额保证合同》，自愿对涉案借款提供连带责任保证担保，担保的债权最高余额为80000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金�及实现债权的费用。保证期间为决算期届至之日起两年。
经质证，被告孙永军对原告证据无异议，《个人借款合同》、贷转存凭证（借款借据）中孙永军的签名、按印及印章都是本人所签、所按，但并未收到原告交付的借款50000元。《共同还款责任承诺书》中ＸＸ的签名系其本人所签。
被告孙峰对原告证据无异议，《最高额保证合同》中的签名是本人所签。
被告ＸＸ、齐加永未到庭举证、质证。
本院认为，被告ＸＸ、齐加永未到庭举证、质证视为其对举证、质证权利的放弃，原告提交的三组证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性并能相互印证且被告孙永军、孙峰无异议，本院予以确认。
经审理查明，被告孙永军与被告ＸＸ系夫妻关系。2012年5月20日，被告孙永军与原告签订《个人借款合同》，向原告借�50000元，借款期限自2012年5月20日至2014年5月19日；借款方式为可循环方式，借款人可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款月利率9.75‰，还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日被告ＸＸ出具《共同还款责任承诺书》，承诺与被告孙永军共同对债务承担还款责任。同日被告齐加永、孙峰与原告签订《最高额保证合同》，自愿对被告孙永军的借款提供连带责任保证担保，担保的债权最高余额为80000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为决算期届至之日起两年。
2013年6月9日，原告向被告孙永军转账交付借款50000元，贷转存凭证（借款借�）记载该笔借款到期日为2014年5月18日，被告孙永军在贷转存凭证（借款借据）中签名。被告孙永军支付利息至2014年4月20日，尚欠借款本金50000元、借款期限内利息462.25元及逾期利息未还。原告索要借款本息未果诉至本院，要求：一、被告孙永军、ＸＸ偿还借款本息50462.25元及逾期利息（以50000元为基数，自2014年5月19日按月利率14.625‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告齐加永、孙峰对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费用由各被告承担。
本院认为，原告邹平农商行与被告孙永军签订的《个人借款合同》、与被告齐加永、孙峰签订的《保证合同》以及被告ＸＸ出具的《共同还款责任承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约将借款交付借款人账户，履行了出借�义务，被告孙永军作为借款人，被告ＸＸ作为共同还款人，应共同偿还借款本息，故原告要求被告孙永军、ＸＸ偿还借款本息及逾期利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告齐加永、孙峰为该借款提供最高额连带责任保证担保，且未超出保证期间和担保范围，故原告要求被告齐加永、孙峰对该借款本息承担连带偿还责任，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告孙永军辩称，与原告签订借款合同后并未收到借款，该抗辩理由与证据显示的事实不符，本院不予采纳。被告ＸＸ、齐加永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙永军、ＸＸ于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息50462.25元及逾期利息（以50000元为基数，自2014年5月19日按月利率14.625‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告齐加永、孙峰对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告孙永军、ＸＸ追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1062元，保全费720元，共计1782元，由被告孙永军、ＸＸ、齐加永、孙峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东�滨州市中级人民法院。
审 判 长 李学勤
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 任新民
二〇一六年七月五日
书 记 员 李 楠