wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初6720号
原告：连云港金圣混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇中林子村。
法定代表人：陈圣勇，董事长。
委托诉讼代理人：丁元和，连云港市赣榆区柘汪镇法律服务所法律工作者。
被告：皮秀剑，男，1965年4月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告连云港金圣混凝土有限公司（以下简称“金圣混凝土公司”）与被告皮秀剑买卖合同纠纷一案，本院2016年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告金圣混凝土公司的委托诉讼代理人丁元和到庭参加了诉讼。被告皮秀剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金圣混凝土公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付给原告67000元混凝土款及利息。事实和理由：被告于2014年用原告成品混凝土。其工程结束后，被告支付给原告易付宝混凝土款，2016年2月8日，经原被告结算，被告尚欠原告67000元。被告出具欠条。被告至今未付。
被告皮秀剑未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据。被告未到庭，未能对原告提交的证据进行质证。但经本院审查，对以上证据的形式证明力，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告购买原告商品混凝土。经结算，尚欠原告货款。被告向原告出具欠条一份。欠条中载明，今欠到金圣搅拌站砼现金陆万柒仟元正，￥67000元。被告皮秀剑在借条上亲笔签名。后经原告索要，被告仍未支付所欠货款，原告遂诉至本院。
本院认为，被告向原告赊购商品混凝土。被告就尚欠货款向原告出具欠条。原被告间买卖合同关系成立。原告向被告索要货款，被告未予支付，其行为违约，被告应承担违约责任。欠条中未约定支付货款的时间和逾期付款的利率，原告诉求的利息应自原告主张权利之日起，按照中国人民银行同档同期银行贷款利率计算为宜。故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告皮秀剑于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠原告金圣混凝土公司货款67000元及利息（自2016年7月28日起至付款之日止，按照中国人民银行同档同期银行贷款利率计算）。
案件受理费1475元，减半收取738元，由被告皮秀剑负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨健
二〇一六年八月十九日
书记员 李征
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民一初字第04616号
原告：于某。
被告：吕某某。
本院在审理原告于某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告于某于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 钱立军
二〇一五年十月二十二日
书记员 张日泓
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执449号
申请执行人：林志国，男，1973年6月22日出生，汉族，住址大田县。
委托诉讼代理人：林志漂，福建律慧律师事务所执业律师。
被执行人：三明弘惠置业有限公司，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路29号。
法定代表人：孙惠强，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人林志国与被执行人三明弘惠置业有限公司(以下简称弘惠置业)商品房预售合同纠纷一案中，本院依法向弘惠置业发出执行通知书，责令弘惠置业立即履行法律文书所确定的义务，弘惠置业未履行义务。2017年2月8日，本院将弘惠置业纳入失信人员名单。2017年2月13日，本院通过网络查询了弘惠置业的财产情况，其在中国建设银行大田支行的帐户中有10600元，但已被福州市仓山区人民法院冻结。2017年3月8日，本院根据申请执行人提供的财产线索查封了弘惠置业所有的位于大田县均溪镇赤岩山路29号的10个车位，但该车位已被厦门市思明区法院首封。因该案系系列案件，2017年5月4日，本院依申请执行人的申请，将该案并入（2017）闽0425执149号一并执行，并查封了弘惠置业所有的位于大田县均溪镇赤岩山路29号的20个车位，该车位也已被厦门市思明区法院首封。2017年5月5日，弘惠置业向本院申报了财产，但没有可供执行的财产。2017年6月29日，本院再次通过网络查询了弘惠置业的财产情况，未发现可供执行的财产。2017年6月30日，本院约谈了申请人，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人三明弘惠置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
审 判 员 林华杉
代理审判员 连加埔
二〇一七年八月三日
书 记 员 陈晓颖
PAGE
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执449号申请执行人：林志国，男，1973年6月22日出生，汉族，住址大田县。委托诉讼代理人：林志漂，福建律慧律师事务所执业律师。被执行人：三明弘惠置业有限公司，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路29号。法定代表人：孙惠强，系该公司总经理。本院在执行申请执行人林志国与被执行人三明弘惠置业有限公司(以下简称弘惠置业)商品房预售合同纠纷一案中，本院依法向弘惠置业发出执行通知书，责令弘惠置业立即履行法律文书所确定的义务，弘惠置业未履行义务。2017年2月8日，本院将弘惠置业纳入失信人员名单。2017年2月13日，本院通过网络查询了弘惠置业的财产情况，其在中国建设银行大田支行的帐户中有10600元，但已被福州市仓山区人民法院冻结。2017年3月8日，本院根据申请执行人提供的财产线索查封了弘惠置业所有的位于大田县均溪镇赤岩山路29号的10个车位，但该车位已被厦门市思明区法院首封。因该案系系列案件，2017年5月4日，本院依申请执行人的申请，将该案并入（2017）闽0425执149号一并执行，并查封了弘惠置业所有的位于大田县均溪镇赤岩山路29号的20个车位，该车位也已被厦门市思明区法院首封。2017年5月5日，弘惠置业向本院申报了财产，但没有可供执行的财产。2017年6月29日，本院再次通过网络查询了弘惠置业的财产情况，未发现可供执行的财产。2017年6月30日，本院约谈了申请人，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人三明弘惠置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月三日书 记 员  陈晓颖
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102财保7号
申请人：田家榜，男，1943年11月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
申请人：王家英，女，1943年2月16日出生，汉族，住址同上。
申请人：王英，女，1967年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
申请人：田飞，男，1994年8月23日出生，汉族，户籍地、经常居住地同上。
被申请人：孔令树，男，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
申请人田家榜、王家英、王英、田飞因被申请人孔令树与申请人亲属田少金发生交通事故，造成田少金死亡而于2016年11月21日向本院提出申请，要求依法查封被申请人孔令树名下现金存款300000元或同等价值财产。
经审查，本院认为，申请人田家榜、王家英、王英、田飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人孔令树名下存款300000元或同等价值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 董立才
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 石 阳
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇执字第00032-1号
申请执行人刘小刚，男，生于1973年4月5日。
被执行人杨小鹏，男，生于1988年7月28日。
被执行人杨博，男，生于1991年1月22日。
刘小刚诉杨小鹏、杨博健康权纠纷执行一案，本院已生效的（2012）陇民初字第00194号民事判决书确定：刘小刚的经济损失共计16521.10元，由杨小鹏赔偿刘小刚70%，计人民币11564.77元，由杨博赔偿刘小刚30%，计人民币4956.33元，于判决生效后10日内履行完毕；案件受理费886.00元，由杨小鹏负担620.00元，杨博负担266.00元。判决生效后，杨小鹏、杨博未履行，刘小刚申请本院强制执行。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，其在规定期限内仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨杨小鹏之妻胡秀凤的银行存款12282.77元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建敏
审判员 李建峰
审判员 李 顺
二〇一五年三月三日
书记员 李 婷
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法排民一初字第285号
原告黄有莲。
被告李镜威
原告黄有莲诉被告李镜威民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由代理审判员苏俏针适用简易程序进行了审判，并于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告黄有莲到庭参加诉讼，被告李镜威经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄有莲诉称，2013年12月17日，被告以资金周转困难为由向其借款100000元，借款期限从2013年12月17日至2014年6月17日，每月利息为2000元，其通过中国银行账户将借款全额付至被告账户，被告向原告出具了《借条》，2014年6月借款到期后，被告要求延期半年还款，并承诺还清借款前的借款并按月利率2%支付利息。2014年9月，被告向原告归还了本金10000元，但自2015年1月起，被告再也未还款，原告多次催促被告还款，但被告不予理会，其违约行为已给原告造成经济损失。为此，原告特诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还借款本金90000元及利息（从2015年1月起按每月1800元的标准计至被告还清借款之日止，暂计至2015年5月31日为9000元），以上共计99000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李镜威没有答辩，也没有在法定的期限内提交任何证据。
经审理查明，原告提供借条一张，借条内容：本人李镜威，身份证号码：XXX，因资金周转困难，向黄有莲借到现金人民币壹拾万元整（100000.00元）。借款期限从2013年12月17日至2014年6月17日止，利息每月2000元。落款处有“李镜威”字样的签名及手印。原告提供中国银行客户回单，主张其于2013年12月17日通过中国银行转账方式将100000元借款转给被告。庭审中，原告确认被告按约定向其支付了2013年12月份起至2014年8月份每月2千元的利息，共计16000元，2014年9月份归还了本金10000元，2014年10月起至2014年12月，被告支付了每月利息1800元，共计5400元，综上，即被告共支付了利息21400元及本金10000元。
另查，2013年6月17日至2014年11月21日中国人民银行公布的6个月至1年的利率为6%，2014年11月22日起中国人民银行公布的6个月至1年的利率为5.6%。
以上事实，有原告提交的借条、中国银行客户回单以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告李镜威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状和任何证据，应视为放弃质证及抗辩的权利，因此而产生的法律后果应由被告自行承担。原告提供了借条及银行客户回单主张被告向其借款100000元，被告没有抗辩亦未提供证据反驳，故本院对原告关于被告借款100000元的主张予以支持。原告主张被告已支付了10000元本金，属于其对自身不利的陈述，本院予以采信。
至于被告支付的利息应否在本金中扣减的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，被告支付了2013年12月起至2014年6月份每月2000元的利息并没有超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（6%×4=24%），至于2014年7月起至2014年12月止因被告没有按时偿还借款本金，被告继续按双方的约定支付相对应的利息，并无不妥，其中2014年7月至2014年11月支付的利息也没有超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（24%）。2014年12月份被告应支付的利息应不超过：（100000元-10000元）×5.6%×4倍÷360日×31天=1736元，而被告实际支付了1800元，故此月多支付的利息应在本金中扣减，即被告尚欠原告的本金为90000元（1800元-1736元）=89936元。
至于原告诉求的利息是否合理问题。原告明确其诉求的利息是逾期还款利息，被告没有按时还款造成原告的利息损失，原告此诉求，于法有据，但具体的利息标准应以中国人民银行同期同类贷款利率为宜，即利息的计算应为以未还款90000元为本金，以中国人民银行同期同类贷款利率从2015年1月1日起计至付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李镜威应在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告黄有莲借款89936元及利息（以89936元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年1月1日起计至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的诉讼费用1137.5元（已由原告黄有莲预交），全部由被告李镜威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 苏俏针
二〇一五年七月二十日
书 记 员 卢月珍
李沿桦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页共6页
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322民初774号原告：李邦彩，女，1962年5月26日生，汉族，郯城县新村乡新二村***号，居民。系死者禚洪昊之妻。原告：禚健，男，1985年3月19日生，汉族，郯城县新村乡新二村***号，居民。系死者禚洪昊之子。原告：禚文静，女，1990年8月7日生，汉族，郯城县郯东路***号*单元***室，居民。系死者禚洪昊之女。原告：禚敬，女，1992年11月12日生，汉族，郯城县新村乡新二村***号，居民。系死者禚洪昊之女。原告：禚茂才，男，1941年5月5日生，汉族，郯城县郯东路***号楼*号楼*单元***室，居民。系死者禚洪昊之父。委托诉讼代理人：徐敏良，北京市长安律师事务所律师。被告：郯城县新村银杏开发区卫生院。法定代表人：谢士誉，职务：院长地址：郯城县新村乡开发区。委托诉讼代理人：徐加明，山东超信律师事务所律师。原告李邦彩、禚健、禚文静、禚敬、禚茂才与被告郯城县新村银杏开发区卫生院医疗损害责任纠纷一案，因被告提出医疗事故鉴定，需一定时日，本案应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  刘国政二〇一六年三月十四日书记员  王柯桐
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民辖终266号
上诉人（原审被告）:陈朝阳，男，1970年10月26日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被上诉人（原审原告）：龚碎兰，女，1963年7月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
上诉人陈朝阳因民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院(2017)浙0381民初2431号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：上诉人户籍所在地为江苏省南京市秦淮区龙蟠南路33号3幢二单元1201室，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二十二条之规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省南京市秦淮区人民法院审理。
经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省瑞安市为合同履行地，故浙江省瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周瓯翔
审 判 员 陈莉萍
审 判 员 钱晓勇
二〇一七年四月二十五日
代书记员 吴洋洋
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民辖终266号上诉人（原审被告）:陈朝阳，男，1970年10月26日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：龚碎兰，女，1963年7月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人陈朝阳因民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院(2017)浙0381民初2431号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人户籍所在地为江苏省南京市秦淮区龙蟠南路33号3幢二单元1201室，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二十二条之规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省南京市秦淮区人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省瑞安市为合同履行地，故浙江省瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一七年四月二十五日代书记员 吴洋洋
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莫刑初字第59号
公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。
被告人王××，男，1968年4月20日出生于新疆石河子市，汉族。2015年7月27日因涉嫌交通肇事罪被新疆莫索湾垦区公安局取保候审，同年9月29日因涉嫌交通肇事罪被新疆莫索湾垦区人民检察院取保候审。
辩护人达飞，新疆天众律师事务所律师。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以新兵莫垦检诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人王××犯交通肇事罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院代检察员方向丽出庭支持公诉，被告人王××及辩护人达飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指控：2015年3月18日18时20分许，被告人王××酒后未佩戴安全头盔驾驶未经登记的铃木110型两轮摩托车，沿S204线由北向南行驶至0km＋500m，150团红绿灯路口南侧路段处时，因遇行人横过道路未避让且未按规定车道行驶，致使其所驾车将由东向西横过道路的行人周××撞倒，造成周××受伤后在被送往石河子市人民医院途中死亡。经鉴定，被告人王××的血液中酒精含量为203mg／100ml。经交警部门责任认定，被告人王××承担此交通事故的全部责任。
公诉机关认定上述事实的证据如下：受案登记表、受理道路交通事故案件登记表等书证；现场勘验、检查笔录；物证鉴定报告书等鉴定意见；证人梅××的证言；被告人王××的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王××违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶未经登记的机动车上道路行驶、遇行人横过道路未避让、未按规定车道行驶、未佩戴安全头盔，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称被告人系初犯、偶犯，其认罪态度好，并积极赔偿被害人家属的损失，建议对其适用缓刑。
经审理查明：
2015年3月18日18时20分许，被告人王××酒后未佩戴安全头盔驾驶未经登记的铃木110型两轮摩托车，沿S204线由北向南行驶至0km＋500m，150团红绿灯路口南侧路段处时，因遇行人横过道路未避让且未按规定车道行驶，致使其所驾车将由东向西横过道路的行人周××撞倒，造成周××受伤后在被送往石河子市人民医院途中死亡。经鉴定，被告人王××的血液中酒精含量为203mg／100ml。经交警部门责任认定，被告人王××承担此交通事故的全部责任。
另查明，被告人王××与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属自愿撤回对被告人王××提起的附带民事诉讼，对被告人王××的行为给予谅解，并建议从轻处罚。
上述事实，被告人王××及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、常住人口信息表、机动车驾驶证（复印件）、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、到案经过；道路交通事故现场勘查笔录；物证鉴定报告书、交通事故技术鉴定意见书、科学技术鉴定书、法医病理鉴定；证人梅××的证言；被告人王××的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王××违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶未经登记的机动车上道路行驶、遇行人横过道路未避让、未按规定车道行驶、未佩戴安全头盔，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王××归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王××已与被害人家属达成协议，得到被害人家属的谅解，放至社会改造不致再危害社会，依法可宣告缓刑。综上，为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王××犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蔡 众
审 判 员 胡佩君
代理审判员 沈 萌
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘 嘉
相关法律：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮中执字第00082-2号
申请执行人江苏天彩科技材料有限公司，住所地靖江市经济开发区。
法定代表人俞鹏程，该××董事长。
被执行人盱眙白云照明有限公司，住所地盱眙县。法定代表人任金尧，该公司执行董事。
江苏天彩科技材料有限公司与盱眙白云照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）淮中商初字第0259号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：盱眙白云照明有限公司于判决生效之日起十日内向江苏天彩科技材料有限公司支付货款2812774.40元；案件受理费29302元，由盱眙白云照明有限公司负担。
因被执行人未履行生效判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年2月5日立案执行。
执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，其房地产已抵押给银行，并已被另案查封。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）淮中商初字第0259号民事判决书本次执行程序终结。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 周 康
执行员 孙亚平
执行员 吴淮清
二〇一五年十月二十日
书记员 唐 禹
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执939号
申请执行人陈柳玉，女，1965年3月21日出生，汉族，居民，住厦门市。
被执行人张华秀，女，1979年8月12日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人严建明，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，住建瓯市。
申请执行人陈柳玉与被执行人张华秀、严建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初596号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈柳玉向本院申请执行，本院于2016年5月27日依法立案执行，执行标的本金150000元及利息。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产土地工商、车辆、林业等相关登记管理部门查询，被执行人目前无可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 铿
审 判 员 吴克平
代理审判员 周俊杰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 黄国兴
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初3043号之一
申请人：山东胜岳精密机械有限公司，住所地：莱芜市高新区汶阳工业园盘龙大街北首。
法定代表人：田浩，职务：董事长。
被申请人：赵春阳，男，1978年4月1日，汉族，住黑龙江省讷河市。
原告山东胜岳精密机械有限公司与被告赵春阳买卖合同纠纷一案，申请人山东胜岳精密机械有限公司于2017年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或其他财产进行冻结、查封。申请人山东胜岳精密机械有限公司以田浩名下车牌号为鲁Ｓ×××××的车辆提供担保。
本院经审查认为，对申请人提供的担保财产进行保全符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封田浩自愿为山东胜岳精密机械有限公司担保的自有鲁Ｓ×××××的车辆一辆。
二、查封期限为两年。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈爱军
二〇一七年七月十二日
书记员 田 欣
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初3043号
申请人：山东胜岳精密机械有限公司，住所地：莱芜市高新区汶阳工业园盘龙大街北首。
法定代表人：田浩，职务：董事长。
被申请人：赵春阳，男，1978年4月1日，汉族，住黑龙江省讷河市。
原告山东胜岳精密机械有限公司与被告赵春阳买卖合同纠纷一案，申请人山东胜岳精密机械有限公司于2017年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或其他财产进行冻结、查封。申请人山东胜岳精密机械有限公司以芦小君名下的车辆提供担保。
本院经审查认为，对被申请人的财产进行保全符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人赵春阳名下银行存款30000元。
冻结期限为一年。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈爱军
二〇一七年七月十二日
书记员 田 欣
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第04102号
原告：吴翠琼，女，1982年1月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：郑伟，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县店埠镇北苑市场银路浴池，又住肥东县经济开发区晨光路10号正天服饰厂。公民身份号码：3401231985********。
原告吴翠琼与被告郑伟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员钟成胜独任审理，公开开庭审理此案，原告吴翠琼到庭参加诉讼，被告郑伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年，原、被告建立劳动关系，原告到被告公司从事服装加工，2015年2月16日，经结算，被告共欠我工资款12308元，有被告出具的欠条为证，因被告久拖不付，特起诉，请求判令被告支付我工资款12308元，并自2015年2月16日按月利率1%支付我利息；并由被告承担本案诉讼费。
被告未答辩。
原告举证：证据一、原告身份证，证明原告的主体资格。证据二、欠条一份，证明欠到工资数额。
经审理查明：2011年，原、被告建立劳动关系，原告到被告公司从事服装加工工作。经结算，被告共欠原告工资款12308元，并自2015年2月16日按月利率1%支付利息。因被告久拖不付，遂以诉称理由起诉来院。
上述事实，由当事人陈述、欠条等证据证明。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护，劳动者在工作期间的劳动报酬，应当及时足额支付。原告在被告处上班，被告已确认欠原告工资款12308元及其利息，根据合同法有关规定，被告应及时支付原告的劳动报酬。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑伟于本判决生效之日起十日内支付原告吴翠琼工资款12308元，并自2015年2月16日起按月利率1%支付原告利息，款清息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107元，减半收取54元，由被告郑伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 钟成胜
二〇一五年十一月六日
书记员 汪 云
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初1241号
原告王某甲，男，1983年1月23日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
被告李某某，女，1991年11月5日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
委托代理人，那某某，住扎旗音德尔镇。
原告与被告离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员徐明和适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某某及委托代理人那某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月份，我与被告经他人介绍相识，于2014年12月22日登记结婚，因婚前相处时间较短，婚后感情不和，被告经常回家，婚后累计和我生活不足30天，感情已破裂，要求离婚，要求被告返还彩礼9万元。债务6万元平均负担，
被告辩称，我和前夫离婚后，男孩由我抚养，孩子在我娘家那边上学，和原告吵架是事实，原告经常撵我出来我没办法只能回娘家，同意离婚。和原告婚后无共同债务，收到8万元彩礼，押红包给原告方拿回去0.5万元，实际收到彩礼款0.75万元，另1万元系改口钱，原告给付的钱婚后已经支出，给婆婆治病1万元，过春节时花掉0.3万元，春季种地投入我拿2万元，购买农药花掉0.7万元，彩礼钱都已花掉。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2014年9月经他人介绍相识，于2014年10月22日登记结婚，原告系初婚，被告携一子与原告再婚，婚后无子女，共同生活期间，被告因孩子问题回娘家次数较多，原、被告产生矛盾后，于2016年2月22日（农历正月十五）分居生活。结婚时，原告称被告收到彩礼9万元，被告称收到8万元（当时退回押红包0.5万元，实际收到彩礼款7.5万元，另给付改口钱1万元）。被告称共同财产有21头牛，原告称不存在牛的事，被告无证据予以证实该事实的存在。被告称2015年农业收入4万元（原告承认3万元），要求共同分割。原告称2015年的收入已经还债务利息和生活花掉了，无充分证据予以证实。庭审中，原告提举了债务凭证三张即借据复印件，合计六万元。被告予以否认，称根本就没借过钱。
上述事实，通过已庭审质证的以下证据可以证明属实：
1、原、被告提供的扎旗民政局颁发的“结婚登记证“
两本。
2、原告提供的扎赉特旗巴彦扎拉嘎乡宏发村民委员会“证明”原件一份。
3、原告提供的“借据”复印件3份。
4、当事人陈述笔录。
本院认为，夫妻关系应以情感为基础，以共同生活为目的，原告与被告（再婚）登记后共同生活，被告因孩子问题经常回娘家次数较多等原因导致原告提起离婚诉讼，经本院调解和好无望，可确认夫妻感情破裂，故对原告离婚的请求应予支持。原告称要求离婚的同时要求被告返还彩礼9万元，并出具了该村委员会证明因彩礼问题给原告造成了生活困难，本院对该证明予以采信，被告应酌情返还给原告彩礼。原告称欠王某乙項等人债务6万元，被告否认该事实存在，债权人可另行主张权利。被告称婚后共有21头牛，无证据予以证实，故对被告的该项请求本院不予确认，被告有证据后可另行主张权利。被告称2015年农业收入4万元，被告称收入3元，双方均无证据予以证实，应酌情按3.5万元较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告李某某离婚；
二、被告返还原告彩礼款3万元；
三、原告给付被告2015年农业收入分割款1.75万元；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求；
案件受理费100、00元由原负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于兴安盟中级人民法院
审判员 徐明和
二〇一六年四月二十二日
书记员 白福彦
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民保字第05007号
申请人北京卢沟桥质衡混凝土有限责任公司，住所地：北京市延庆县张山营镇康张路北口路西。
被申请人李庆海，男，58岁。
申请人北京卢沟桥质衡混凝土有限责任公司因与被申请人李庆海买卖合同纠纷于2014年8月8日向本院提出诉前财产保全，要求冻结被申请人李庆海在××享有的工程款（到期债权）××万元，本院已保全。现因申请人撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：
一、对被申请人李庆海在××享有的工程款（到期债权）××万元解除冻结。
二、对保证人北京燕北实业有限责任公司名下的重型特殊结构货车（车牌号：××）一辆解除查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 姚玉亮
二〇一四年八月十八日
书记员 王得存
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民保字第05007号
申请人北京卢沟桥质衡混凝土有限责任公司，住所地：北京市延庆县张山营镇康张路北口路西。
被申请人李庆海，男，58岁。
申请人北京卢沟桥质衡混凝土有限责任公司因与被申请人李庆海买卖合同纠纷于2014年8月8日向本院提出诉前财产保全，要求冻结被申请人李庆海在享有的工程款（到期债权）万元，本院已保全。现因申请人撤回保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：
一、对被申请人李庆海在享有的工程款（到期债权）万元解除冻结。
二、对保证人北京燕北实业有限责任公司名下的重型特殊结构货车（车牌号：）一辆解除查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 姚玉亮
二〇一四年八月十八日
书记员 王得存
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初1149号
原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇胜利路。
法定代表人：ＸＸ，系该公司经理。
委托诉讼代理人：胡卫利，系该公司员工。
被告：董少华，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川开源物业服务有限公司与被告董少华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川开源物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川开源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川开源物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年一月二十三日
书记员 张晓桐
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召法执字第251号
申请人冯国云，女，生于1956年6月，汉族，住南召县留山镇。
被执行人吴成帅，男，汉族，住南召县留山镇。
申请人冯国云与被执行人吴成帅机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人吴成帅已自觉履行判决书所确定的义务，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）南召民初字第315号民事判决书的执行。
本裁定送后即发生法律效力。
审判员 吴广勇
二〇一五年六月十五日
书记员 王东宏
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通行执字第166号
申请执行人通化县林业局，住所通化县快大茂镇同德1777号。
法定代表人戚秀海，局长。
被执行人梁翠海，男，汉族，住通化县。
本院在执行申请执行人通化县林业局申请强制执行被执行人梁翠海擅自开垦林地一案中，双方当事人达成和解协议，经申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
通县林罚决字（2013）第975号行政处罚决定本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张善华
二〇一五年九月六日
书记员 石恩源
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初11466号
原告：蔡海宾，男，1981年7月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：蔡清沙，福建佳汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。
被告：徐华雄，男，1976年12月30日出生，汉族，住湖北省武汉市。
原告蔡海宾与被告徐华雄买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡海宾的委托诉讼代理人蔡清沙到庭参加诉讼，被告徐华雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡海宾向本院提出诉讼请求：判决徐华雄支付蔡海宾货款14万元及自起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：徐华雄向其购买化纤产品，经双方于2015年12月14日进行对账，确认徐华雄拖欠货款14万元。嗣后，经蔡海宾多次催讨货款未果。
徐华雄未作答辩。
为证明其主张，蔡海宾向本院提供内容为“今欠蔡海宾（）货款壹拾肆万元整（140000元）/结至2015.12.14日止/欠款人：徐华雄/2015年12月14日/徐华雄身份证：”欠条一份，拟证明徐华雄尚欠蔡海宾货款14万元的事实。
徐华雄未进行举证。
本院认为，徐华雄经本院依法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。蔡海宾提供的证据来源以及形式合法有效，内容客观真实，与本案具有关联性，对上述证据的证明力，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：
徐华雄因经营需要向蔡海宾购买化纤产品，双方于2015年12月14日进行结算，徐华雄签名出具一份结欠条确认拖欠货款14万元的事实。后经蔡海宾多次催讨未果，蔡海宾遂于2016年10月24日诉至本院。
本院认为，蔡海宾与徐华雄之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。徐华雄拖欠蔡海宾货款14万元，事实清楚，证据确实、充分，应承担清偿义务。因徐华雄未能及时支付货款构成了事实上的违约，蔡海宾请求徐华雄支付自起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。徐华雄经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
徐华雄应于本判决生效之日起十日内支付蔡海宾货款人民币14万元及自2016年10月24日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由徐华雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄东来
代理审判员 吴水泉
代理审判员 钟娴英
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 黄汀洲
本案适用法律如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0112财保244号
申请人陈某，男，1982年7月27日生，汉族。
被申请人宁某某，男，1974年3月15日生，汉族。
被申请人田某某，女，1973年12月10日生，汉族。
申请人陈某与被申请人宁某某、田某某房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈某于2018年5月31日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人宁某某、田某某名下的银行账户存款120万元予以冻结或对其他同等价值财产予以查封、扣押。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人宁某某、田某某名下的银行账户存款120万元予以冻结或对其他同等价值财产予以查封、扣押。
上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏 钰
二〇一八年六月一日
书记员 胡慧琴
民事裁定书
（2018）陕0112财保244-1号
申请人陈某，男，1982年7月27日生，汉族。
被申请人宁某某，男，1974年3月15日生，汉族。
被申请人田某某，女，1973年12月10日生，汉族。
本院于2018年6月1日作出（2018）陕0112财保244号财产保全的裁定，现因申请人与被申请人协商后达成和解需解封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人宁某某名下的位于西安市未央区太元路华远君城X幢X单元X号房屋的查封。
审判员魏钰
二0一八年七月二十三日书记员杨楠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0112财保244号申请人陈某，男，1982年7月27日生，汉族。被申请人宁某某，男，1974年3月15日生，汉族。被申请人田某某，女，1973年12月10日生，汉族。申请人陈某与被申请人宁某某、田某某房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈某于2018年5月31日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人宁某某、田某某名下的银行账户存款120万元予以冻结或对其他同等价值财产予以查封、扣押。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人宁某某、田某某名下的银行账户存款120万元予以冻结或对其他同等价值财产予以查封、扣押。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 钰二〇一八年六月一日书记员 胡慧琴民事裁定书（2018）陕0112财保244-1号申请人陈某，男，1982年7月27日生，汉族。被申请人宁某某，男，1974年3月15日生，汉族。被申请人田某某，女，1973年12月10日生，汉族。本院于2018年6月1日作出（2018）陕0112财保244号财产保全的裁定，现因申请人与被申请人协商后达成和解需解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人宁某某名下的位于西安市未央区太元路华远君城X幢X单元X号房屋的查封。审判员魏钰二0一八年七月二十三日书记员杨楠
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第5211号
原告孙吉瑞，男，汉族，住胶州市。
委托代理人逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告于兆洋，男，汉族，住胶州市。
委托代理人宋延信，山东元衡律师事务所律师。
本院在审理原告孙吉瑞与被告于兆洋排除妨害纠纷一案过程中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙吉瑞撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 姜宝刚
审 判 员 刘 亭
人民陪审员 王 佩
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张正功
广东省仁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶仁法刑初字第112号
公诉机关广东省仁化县人民检察院。
被告人张某某，男，出生于广东省仁化县，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地：仁化县，住仁化县。
被告人张某某因涉嫌交通肇事于2008年10月10日被乐昌市公安局取保候审，2009年10月13日被解除取保候审。因涉嫌犯伪证罪于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月15日被监视居住（在家）。
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2015）85号起诉书指控被告人张某某犯包庇罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，在审理过程中，因出现不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派代理检察员黄幸瑜出庭支持公诉，被告人张某某已到庭参加诉讼。现已审理终结。
仁化县人民检察院指控，被告人张某某以33000元的山价款将“材厂坑”山场承包给谭某乙。谭某乙在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工在该山场滥伐林木。2013年9月23日，仁化县公安局在侦查谭某乙滥伐林木案中，张某某向仁化县公安局故意做虚假证明，意图为谭某乙隐匿罪证，直至2014年3月6日谭某甲到案。公诉机关就指控的犯罪事实向法庭宣读、出示了案件来源材料、证人证言、到案经过等证据，据此指控被告人张某某的行为已触犯刑律，构成包庇罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，追究其刑事责任。现特提起公诉，请本院依法惩处。
被告人张某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人张某某于2010年以33000元山价款将其位于仁化县扶溪镇古夏村的责任山“材厂坑”山场承包给谭某乙。谭某乙在未办理林木采伐许可证的情况下，于2013年3月19日至4月11日，雇请民工在该山场滥伐林木。2013年9月23日，仁化县公安局在侦查谭某乙滥伐林木案中，张某某向仁化县公安局故意做虚假证明，称该山场由谭某乙弟弟谭某甲承包，意图为谭某乙隐匿罪证，直至2014年3月6日谭某甲到案。
上述事实，有下列证据证实：
书证
1、受案登记表、立案决定书，证实仁化县公安局在审查谭某乙滥伐林木一案时，发现张某某涉嫌伪证罪，并于2014年10月15日对该案进行立案侦查。
2、到案经过，证实仁化县公安局民警于2014年3月9日电话通知被告人张某某到森林分局接受询问，被告人如实交代了其犯罪事实。2014年12月5日，公安局民警在仁化县工商局对面路边将在此等待的被告人带至公安局办案中心进行讯问。
3、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、取保候审决定书、解除取保候审决定书，证实被告人张某某的基本身份情况及其因涉嫌交通肇事于2008年10月10日被取保候审，2009年10月13日被解除取保候审。
4、立案决定书、测算报告，证实谭某乙滥伐林木案于2013年4月19日被立案侦查，“材厂坑”山场被砍伐林木总蓄积为46.36立方米。
5、情况说明，由仁化县公安局森林分局出具，证实经向乐昌市公安局了解到张某某涉嫌交通肇事已经过了追诉期，不提供该案卷宗。
（二）证人证言
1、证人谭某乙的证言：“材厂坑”山场是我于2010年8月底以人民币3.3万元从张某某处承包过来的。我雇请老何等人在“材厂坑”山场砍伐林木被公安局查了之后我联系过老何和张某某，我要求他们说是我弟弟谭某甲承包“材厂坑”山场并雇请他人砍伐的。我想到我家里的情况，我就和老何说，如果公安机关找到你，就说是我弟弟谭某甲雇请的，我只是帮我弟弟管理的。后面我打电话给张某某，说“材厂坑”山场出了事，如果公安机关要了解情况，就说该山场是我弟弟谭某甲承包，不要说是我承包的，张某某听了之后也没说什么就答应了。我要求老何和张某某同公安机关说假话没有利益，是我要求他们说假话的。
2、证人何某某的证言：2013年3月中、下旬这样，谭某乙打电话给我说他自己有一片山，要我帮他安排几个工人去砍伐。我去山场查看之后就打电话给方某某叫他安排几个人去砍伐林木。2013年4月11日下午，方某某打电话给我说，他们被公安机关抓了，问我怎么办，我就打电话给谭某乙，并去到他家里和他说了这个事情，谭某乙就叫我说该山场是其弟弟雇请我们的，并给了他弟弟的电话给我。其实当时我根本不知道是何人的山场，是谭某乙要求我向公安机关说该山场是他弟弟的。
3、证人谭某丙的证言：2010年谭某乙去我家玩，闲聊时说你们村里有没有人的山场要对外承包，我说我邻居张某某的山场可能要承包出去，我就给了电话给他，叫他自己去和张某某详谈，其他情况我就不知道了。
4、证人方某某的证言：2013年3月10日左右，一个姓何的打电话给我，说有片山要砍伐。今天做工时，正在山场砍木的同乡被办案民警查获了。
5、证人谭某甲的证言：我于2012年元宵之后就一直在佛山市顺德区打工，在2013年和2014年春节回了家，其他时间没有回过家里。在2014年春节的时候，我大哥谭某乙和我说过他承包了一片山场，请人砍伐了，没有办证被查，报了我的名字，由于我哥谭某乙说不是生态林，并说他会搞定，我就没有在意。
（三）被告人的供述和辩解：“材厂坑”山场是我家的责任山，在2010年中秋节前后我将该山场以3.3万元的价格承包给谭某乙管理经营。在2013年4、5月份的时候，谭某乙打电话给我说“材厂坑”山场无证砍伐被公安机关的人查了，谭某乙要我说该山场是承包给他弟弟谭某甲的，并叫我和公安机关的人说该山场由谭某甲委托谭某乙管理。由于我考虑到谭某甲在外地打工，比较难追究谭某甲的责任，加上我和谭某乙关系还算可以，于是我就按照他的要求向办案人员说是谭某甲向我承包的。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已触犯刑律，构成包庇罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人张某某归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人张某某判处拘役三个月至五个月，缓刑执行的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张仁潮
审 判 员 朱艳群
代理审判员 邹叶凤
二〇一五年九月六日
书 记 员 谢 强
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更341号
罪犯宋红颜，男，1980年5月15日出生，汉族,初中文化程度，山西省潞城市人。现在山西省晋中监狱服刑。
山西省长治市中级人民法院于2005年12月5日作出了（2005）长刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人宋红颜犯抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，附带民事共同赔偿59445元。被告人宋红颜不服，向山西省高级人民法院提出上诉。山西省高级人民法院于2006年12月20日作出了（2006）晋刑一终字第31号刑事判决，以被告人宋红颜犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。该犯于2007年1月15日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2009年7月7日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；山西省高级人民法院于2012年2月22日裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利八年；山西省晋中市中级人民法院于2013年12月31日裁定减刑一年四个月。执行机关山西省晋中监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。
经审理查明：罪犯宋红颜在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、技术学习考试均在82分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。分别于2014年8月27日、2015年2月26日、2015年4月22日、2015年6月30日、2016年1月25日获得监狱表扬五次，2014年3月12日、2014年5月29日、2016年1月25日获得监狱嘉奖三次。
认定上述事实的证据有：有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯宋红颜确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯宋红颜减去有期徒刑一年一个月，刑期自2012年2月22日起至2027年12月21日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 张 康
审判员 韩丽娜
二〇一六年六月三十日
书记员 杨玉基
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0504民初2535号
原告：泉州洛江双兴纸品包装有限公司，住所地泉州市洛江区河市镇霞溪工业区。
法定代表人：汪树林。
委托诉讼代理人：黄斌全、姜小燕，福建志立律师事务所律师。
被告：吴春莺，女，1972年8月21日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告：泉州嘉益手套有限公司，住所地泉州市鲤城区浮桥岐山工业区。
法定代表人：陈淑强。
原告泉州洛江双兴纸品包装有限公司与被告吴春莺、泉州嘉益手套有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州洛江双兴纸品包装有限公司以双方拟庭外和解为由，自愿申请撤回对被告吴春莺、泉州嘉益手套有限公司的起诉，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泉州洛江双兴纸品包装有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州洛江双兴纸品包装有限公司负担。
代理审判员 苏静娴
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 苏艳月
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第01904号
被执行人丁明明（曾用名郝世银）。
徐州市贾汪区贾汪法院申请执行被执行人丁明明刑事附带民事纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2015年2月12日作出（2015）贾刑初字第17号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人丁明明犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2021年12月22日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：（一）查询被执行人银行存款情况，无大额可供执行存款；（二）查询被执行人房产信息，无登记信息；（三）查询被执行人车辆信息，无登记信息；（四）查询被执行人工商登记信息，未发现有可供执行财产线索。尚未执行到位6000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）贾刑初字第17号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王 雷
执行员 许平喜
执行员 王亚东
二〇一六年四月十三日
书记员 云 莹
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执257号
申请执行人：王某甲
被执行人：某公司
本院受理上列当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执257号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一六年五月十一日
书记员 潘永臣
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0111民申27号
再审申请人（原审被告）：梁聚芳，女，1977年11月1日生，汉族。
委托诉讼代理人雍光琦。
被申请人（原审原告）：朱晓明（又名朱明），男，1981年12月21日生。
委托诉讼代理人：陈龙，江苏众盛律师事务所律师。
原审被告：谭维路，男，1977年7月9日生，汉族，现在徐州市第四监狱服刑。
再审申请人梁聚芳与被申请人朱晓明、原审被告谭维路民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出（2015）浦江民初字第611号民事判决，已经发生法律效力。2016年4月，梁聚芳向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
梁聚芳申请再审称，1.申请人与谭维路于2010年5月18日办理离婚登记后，未再共同居住，户籍地也已拆迁，原审未穷尽其他送达方式即公告送达，程序违法；2.谭维路在外沉迷赌博、吸毒贩毒，常年不回家，申请人对借款事实完全不知情，也没有享受到借款带来的收益，该债务应属谭维路个人债务，与申请人无关，且据谭维路本人陈述所借款项已归还，只是借条没收回；3.借款如属实已超过诉讼时效，原审在申请人与谭维路未到庭参加庭审时，未严格审查诉讼时效，系适用法律错误。
被申请人朱晓明述称，1.原审向申请人的户籍所在地邮寄开庭传票，被退回，证明申请人已无法送达，采用公告方式送达正确；2.借款发生在申请人与谭维路婚姻存续期间，谭维路在借款时也注明用于家庭经营，因此，属于夫妻共同债务，应由申请人承担相关还款义务；3.谭维路未曾还款，借条上也未注明还款期限，不存在诉讼时效问题。综上，请求驳回申请人的再审请求。
本院认为，原审在向申请人户籍所在地邮寄开庭传票未果，又无其他联系方式的情况下，采用公告方式进行送达，并无不当。借款发生在申请人与谭维路婚姻存续期间，申请人并无证据证明被申请人与谭维路约定该债务为谭维路个人债务，也无证据证明申请人与谭维路约定婚姻期间所得的财产归各自所有，且朱晓明知道该约定，因此，案涉债务应为谭维路与申请人的共同债务。关于诉讼时效，案涉借款未约定还款期间，被申请人于2015年6月提起诉讼时并未超过诉讼时效，且在被告未就诉讼时效提出抗辩的情况下，法院不主动审查并适用诉讼时效规定。综上，梁聚芳的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回梁聚芳的再审申请。
审判长 孔征兵
审判员 张洪春
审判员 刘 英
二〇一六年九月十三日
书记员 刘 婷
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）王民初字第00484号
原告张某某，女，汉族。
委托代理人马某，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。
被告王某，男，汉族。
本院受理原告张某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年10月20日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告张某某撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
审判员 常媛媛
二〇一五年十月二十日
书记员 张卫华
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0213民初295号
原告林某某，女，1969年9月7日出生，汉族。
被告洪某某，男，1946年9月24日出生，汉族。
本院在审理原告林某某与被告洪某某离婚纠纷一案中，原告林某某2016年3月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告林某某所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币122.5元，由原告林某某负担，款限于本裁定生效之日起向本院缴交。
代理审判员 刘秀丽
二〇一六年三月九日
代书 记员 陈小燕
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）茂南法民三初字第203-5号
原告：中国建设银行股份有限公司茂名市分行。住所地：茂名市油城四路**号。
负责人：米晋湘，该行行长。
委托代理人：王旭，男，该行职工。
委托代理人：吴小琴，女，该行职工。
被告：广东润丰石化有限公司。住所地：茂名市石化工业区一区****号。
法定代表人：刘慧，该公司总经理。
被告：江门市蓬江区创富贸易有限公司。住所地：江门市荷塘镇华昌路*号。
法定代表人：李红军，该公司总经理。
被告：广州博地石化有限公司。住所地：广州市番禺区大石街迎宾路大石段***号自编****室。
法定代表人：黄早盛，该公司总经理。
被告：广州市化工原料公司。住所地：广州市海珠区新港西路*号**楼。
法定代表人：肖铁强，该公司总经理。
被告：刘慧，女，1966年10月6日出生，汉族，住茂名市茂南区，
被告：欧阳建南，男，1969年10月23日出生，汉族，住佛山市顺德区，
本院受理原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行诉被告广东润丰石化有限公司（以下简称润丰公司）、江门市蓬江区创富贸易有限公司（以下简称创富公司）、广州博地石化有限公司（以下简称博地公司）、广州市化工原�公司（以下简称化工公司）、刘慧、欧阳建南借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年6月15日与被告润丰公司签定《有追索权国内保理合同》，约定原告向被告润丰公司提供隐蔽型有追索权保理服务，合同期限为一年，即自2012年6月15日至2013年6月14日止，原告向被告润丰公司核定的保理预付款最高额为3500万元。合同约定，在合同有效期内，被告润丰公司将以赊销方式向特定买方被告化工公司销售货物所产生的应收账款转让给原告。合同同时约定，无论任何原因，在已转让的应收账款到期日，原告尚未收妥全部款项的，原告均有权要求被告润丰公司对应收账款进行回购，润丰公司承诺放弃一切抗辩，无条件履行其回购义务。原告自发放保理预付款之日起向被告润丰公司收取保理预付款利息，计至应收账款足额回收�日，如应收账款发生合同约定的反转让（回购）情形，则计至被告润丰公司向原告足额支付回购价款之日。利率按照每笔保理预付款发放当日中国人民银行公布的同期限同档次贷款基准利率。如被告润丰公司未能按合同约定向原告足额支付款项或未按约定的回购时间向原告足额支付回购价款的，被告润丰公司应当自逾期之日起向原告支付逾期违约金，逾期违约金按日计算，按月收取，逾期违约金率按照保理预付款利率上浮50%计算。为确保上述保理合同的履行，同日，原告与润丰公司签订《应收账款质押合同》及《应收账款质押/转让登记协议》，与被告创富公司、被告博地公司分别签订《最高额保证合同》，约定由被告创富公司及被告博地公司为被告润丰公司申请的保理预付款承担最高额连带责任保证，保证责任最高限额均为3800万元；另外，原告与被告刘慧、被告欧阳建南分别签订《自然人保证合同》，约定被告刘慧及被告欧阳建南对被告润丰公司在上述保理合同项下的全部债务承担连带责任保证。2012年9月25日，因与被告化工公司的双环戊二烯买卖交易，被告润丰公司向原告提交应收账款发票19张申请并支用保理预付款1500万元，该笔保理预付款于2013年1月23日到期（宽限期至2013年2月23日），执行年利率为5.6%。后被告化工公司没有向被告润丰公司支付上述交易货物价款，导致被告润丰公司转移给原告的应收账款无法收回，同时被告润丰公司经原告多次催收也没有向原告履行回购还款义务，相关保证人也没有履行保证责任。根据原告与被告签定的上述合同约定，被告润丰公司的行为已构成违约。原告有权提前解除合同，要求被告立即清偿所欠原告的保理预付款本息，并有权行使担保权利采取法律措施回收贷款。同时，�告化工公司在明确知道润丰公司对其应收账款已转让给原告并且货物验收合格的情况下，拒绝向被告润丰公司及原告付款，侵害了原告的应收账款受让权，原告有权行使被告润丰公司对被告化工公司的货款请求权。
本院认为，原告已将其与被告之间的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，原告作为本案的诉讼主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行的起诉。
案件受理费111800元，退回给原告中国建设银行股份有限公司茂名市分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 �玲
审 判 员 梁国锋
代理审判员 周晋锋
二〇一四年九月二十日
书 记 员 车燕茹
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1382执899号
申请执行人肖建明，居民。
被执行人肖向东，居民。
申请执行人肖建明与被执行人肖向东民间借贷纠纷一案，根据本院于2013年10月16日作出的（2013）涟民一初字第1071号民事调解书确认：一、由被执行人肖向东偿还申请执行人肖建明借款本金50万元及逾期利息20万元。二、由被执行人肖向东负担本案受理费5150元。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人肖向东下落不明且暂无可供执行的财产。申请执行人肖建明同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人肖建明与被执行人肖向东民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一六年九月十八日
代理书记员 王咏苗
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执恢285号
申请执行人刘跃进，男，1985年9月27日出生，汉族，村民，住衡阳县西渡镇清木村清江组。
被执行人胡军，男，1967年8月14日出生，汉族，村民，住双峰县永丰镇建材市场B5栋11号。
被执行人周合新，男，1971年9月30日出生，汉族，农民，住新化县温塘镇联合村第二村民小组013号。
本院在执行刘跃进与胡军、周合新合伙协议纠纷一案中，湖南省高级人民法院作出（2016）湘执监52号执行决定书，决定将新化县人民法院受托的本执行案件退回至衡阳县人民法院执行。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省衡阳县人民法院（2014）蒸民一初字第170号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨剑新
审 判 员 曾均安
审 判 员 吴燕燕
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 刘仁东
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都法执字第39号
申请执行人韦雨汝。
被执行人韦承束。
被执行人石珍乞。
申请执行人韦雨汝与被执行人韦承束、石珍乞为民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）都民初字第837号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被执行人韦承束、石珍乞应履行的义务为：2014年12月30日前偿还申请执行人韦雨汝借款7000元；2015年6月30日前偿还申请执行人借款10000元。因义务人韦承束、石珍乞未自动履行生效裁判文书所确定的义务，权利人韦雨汝于2015年1月6日向本院申请强制执行，本次申请执行的标的为到期债务7000元。经审查，本院于2015年1月12日立案执行，立案号为：（2015）都法执字第39号。
在执行过程中，被执行人韦承束、石珍乞自动履行了执行通知书确定的义务，将本次到期的债款人民币7000元偿还给申请执行人韦雨汝。
本院认为，申请执行人韦雨汝本次申请执行到期的债权，被执行人韦承束、石珍乞已自动履行完毕，强制执行条件已消失，本案应予终结执行。对尚未到期的债权，待期限届满后，申请执行人韦雨汝可持原据以执行的生效法律文书再向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2015）都法执字第39号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张定山
代理审判员 莫胜同
代理审判员 银宗文
二〇一五年二月十五日
书 记 员 唐炳武
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更361号
罪犯郑友忠，男，现在海南省琼山监狱服刑。
广东省广州市铁路运输中级人民法院于2008年5月29日作出(2008)广铁中法刑初第16号刑事判决，以被告人郑友忠犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期执行自2007年10月21日起至2022年10月20日止），并处没收个人财产人民币30000元。该判决已发生法律效力，罪犯郑友忠于2008年7月3日入监服刑。服刑期间，该犯于2011年3月22日减刑七个月;2013年7月5日减刑十个月;2014年11月25日减刑十个月，减刑后刑期执行至2020年7月20日止。
执行机关海南省琼山监狱于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表杨球、黄义出庭提请对罪犯郑友忠予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员黄筱帆、李鹤出庭履行职务，罪犯郑友忠，证人许某某、潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯郑友忠在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月。
罪犯郑友忠对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为罪犯郑友忠确有悔改表现，但无立功、重大立功表现，建议将其减刑幅度调整为一年。
经审理查明，罪犯郑友忠在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑友忠自2014年7月起至2015年10月止，累计考核16个月，共获得8个综合表扬（含2014年监狱级改造积极分子，折算综合表扬1个）和1个单项表扬，累计各类表扬9个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，该犯没收个人财产人民币30000元已履行。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑友忠在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但该犯无立功、重大立功表现，故将其减刑幅度调整为一年。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑友忠减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2019年7月20日止，减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一六年三月十五日
法官助理吕志飞
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年3月15日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更361号	罪犯郑友忠，男，现在海南省琼山监狱服刑。	广东省广州市铁路运输中级人民法院于2008年5月29日作出(2008)广铁中法刑初第16号刑事判决，以被告人郑友忠犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期执行自2007年10月21日起至2022年10月20日止），并处没收个人财产人民币30000元。该判决已发生法律效力，罪犯郑友忠于2008年7月3日入监服刑。服刑期间，该犯于2011年3月22日减刑七个月;2013年7月5日减刑十个月;2014年11月25日减刑十个月，减刑后刑期执行至2020年7月20日止。	执行机关海南省琼山监狱于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表杨球、黄义出庭提请对罪犯郑友忠予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员黄筱帆、李鹤出庭履行职务，罪犯郑友忠，证人许某某、潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	执行机关海南省琼山监狱以罪犯郑友忠在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月。	罪犯郑友忠对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议有异议，认为罪犯郑友忠确有悔改表现，但无立功、重大立功表现，建议将其减刑幅度调整为一年。	经审理查明，罪犯郑友忠在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑友忠自2014年7月起至2015年10月止，累计考核16个月，共获得8个综合表扬（含2014年监狱级改造积极分子，折算综合表扬1个）和1个单项表扬，累计各类表扬9个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，该犯没收个人财产人民币30000元已履行。	上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯郑友忠在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但该犯无立功、重大立功表现，故将其减刑幅度调整为一年。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯郑友忠减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2019年7月20日止，减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 符 兴	审判员 梁永平	审判员 刘惠琼	二〇一六年三月十五日	                            法官助理吕志飞	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲																															海南省第一中级人民法院 2016年3月15日印制																（共印5份）
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执保110号
申请人王晓玲，女，1963年9月29日出生，汉族，现住绛县。
被申请人肖志华，男，1963年11月20日出生，汉族，住永济市。
本院受理申请人王晓玲与被申请人肖志华借款合同纠纷一案，生效法律文书所确定的义务已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
本案已保全完毕。
本裁定立即生效。
执行员 孙永平
二〇一七年六月三十日
书记员 樊科贸
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二（商）初字第1721号
原告吕正贵，男，汉族，1974年2月19日出生，户籍地浙江省富阳市。
原告赵美兰，女，汉族，1975年2月11日出生，户籍地浙江省富阳市。
两原告共同委托代理人何荣飞，上海兆和律师事务所律师。
被告史英良，男，汉族，1956年3月28日出生，户籍地上海市闵行区。
被告徐爱华，女，汉族，1958年4月27日出生，户籍地上海市闵行区。
委托代理人史英良。
本院在审理原告吕正贵、赵美兰与被告史英良、徐爱华股权转让纠纷一案中，原告吕正贵、赵美兰于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现两原告以已与两被告达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕正贵、赵美兰撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币40元，由原告吕正贵、赵美兰共同负担。
审判员 苏琳琳
二〇一五年十一月二十六日
书记员 夏晓燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执751号
申请执行人舒有芳。
被执行人曹金明。
本院在执行舒有芳与曹金明（2016）浙0803执751号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为人民币100万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执751号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年六月十七日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执751号
申请执行人舒有芳
被执行人曹金明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00541号，依法向被执行人曹金明发出执行通知书，责令被执行人曹金明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹金明（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币1018770元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年六月二日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执751号申请执行人舒有芳。被执行人曹金明。本院在执行舒有芳与曹金明（2016）浙0803执751号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为人民币100万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执751号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年六月十七日书记员  张荣琴
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初2432号
原告中国农业银行股份有限公司费县支行。
法定代表人陈月国，行长。
委托代理人王加儒，男，成年，汉族，居民。
被告傅德广，男，成年，汉族，居民。
被告陈朋，男，成年，汉族，居民。
被告陈真，男，成年，汉族，居民。
被告陈士钦，男，成年，汉族，居民。
原告中国农业银行股份有限公司费县支行与被告傅德广、陈朋、陈真、陈士钦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王加儒到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由为到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请法院依法判令四被告偿还借款50000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
四被告均未答辩。
审理查明，2012年7月4日，被告傅德广由被告陈朋、陈真、陈士钦担保向原告贷款50000元，并签订中国农业银行农户贷款借款合同。合同约定借款金额为50000元，用途为购料，授信期限自2012年7月4日至2015年7月3日，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，按季结息，借款人未按借款合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告陈朋、陈真、陈士钦为被告傅德广借款担保方式为连带责任保证。原告于2012年7月4日向被告傅德广发放贷款50000元。被告未按合同约定归还借款本金及利息，支付利息至2015年6月15日。原告多次催要未果，遂于2016年6月8日诉至本院。
上述事实，主要是根据原告陈述，原、被告签订中国农业银行农户贷款借款合同、签约单等书证经本院庭审查证后认定的，其全部证据材料，均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告签订中国农业银行农户贷款借款及担保合同，内容合法，为有效合同。被告傅德广未按合同约定归还贷款本金及利息，原告要求收回贷款并要求被告支付贷款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈朋、陈真、陈士钦应按约承担连带清偿责任。四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国农业银行股份有限公司与被告傅德广、陈朋、陈真、陈士钦于2012年7月4日签订的农户贷款借款合同为有效合同。
二、被告傅德广于判决生效后三日内清偿原告贷款50000元及利息（利息按合同约定计付）。
三、被告陈朋、陈真、陈士钦负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费1270元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王俊慧
二〇一六年六月二十八日
书记员 孟祥照
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1325民初2432号
原告中国农业银行股份有限公司费县支行。
法定代表人陈月国，行长。
被告傅德广，男，成年，汉族，居民。
被告陈朋，男，成年，汉族，居民。
被告陈真，男，成年，汉族，居民。
被告陈士钦，男，成年，汉族，居民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司费县支行与被告傅德广、陈朋、陈真、陈士钦金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求将四被告在金融机构的存款150000元予以冻结。并已提供担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司费县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将四被告在金融机构的存款150000元予以冻结。
查封期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王俊慧
二〇一六年六月八日
书记员 孟祥照
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0283刑初672号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，小学文化，农民，住山东省乳山市城区。1999年3月22日因犯盗窃罪被乳山市人民法院判处有期徒刑六个月；1999年11月17日因犯盗窃罪被乳山市人民法院判处有期徒刑五年六个月；2005年7月7日因犯盗窃罪被乳山市人民法院判处有期徒刑十一年，2013年2月10日因减刑刑满释放。2016年5月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉[2016]590号起诉书，指控被告人徐某某犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，一、抢劫
2016年5月25日中午，被告人徐某某在山东省乳山市珠海路东侧路南持刀抢劫焉冰的长安铃木奥拓轿车未遂，后抢走焉冰放在副驾驶座位上的白色手包一个，内有人民币230元。
二、盗窃
2014年03月22日0时30分许，被告人徐某某在山东省平度市崔家集镇郭家庄村住宿时，盗走王某放在炕头西侧的一个棕色男式夹包一个，内有人民币17800元。
2016年5月25日下午，被告人徐某某向山东省烟台市牟平区公安局投案。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人徐某某持刀抢劫他人财物，且秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，应当分别以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人徐某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，一、抢劫
2016年5月25日中午，被告人徐某某在山东省乳山市珠海路东侧路南持刀抢劫焉冰的车牌号为K037**红色长安铃木奥拓轿车未遂，后抢走焉冰放在副驾驶座位上的白色手包一个，内有人民币230元。
二、盗窃
2014年03月22日0时30分许，被告人徐某某在山东省平度市崔家集镇郭家庄村住宿时，盗走王某放在炕头西侧的一个棕色男式夹包一个，内有人民币17800元。
2016年5月25日下午，被告人徐某某向山东省烟台市牟平区公安局投案，到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、到案经过和破案经过，证明了本案的发案、立案、破案情况。
2、户籍证明，证实了被告人徐某某的身份情况。
3、接受证据材料清单、随案移送清单，证实被告人徐某某的身份证一张已随案移送。
4、在逃人员登记表、有违法犯罪记录证明、释放证明书，证实被告人徐某某是网上逃犯，有犯罪前科。
5、山东省乳山市公安局刑事侦查大队出具的证明材料一份，证实被告人徐某某所交代的在乳山市电影院西侧一个小区内盗窃一辆125摩托车，经查找无被害人报案。
6、平度市公安局崔家集派出所出具的办案说明一份，证实被告人徐某某向烟台市公安局牟平分局投案，并被平度市公安局侦查人员押解至平度市看守所的过程。
7、办案说明，证实公安机关多次找抢劫案的被害人焉冰调取车牌号为K037**长安铃木奥拓的车辆相关信息，被害人焉冰拒不配合工作，故无法对车辆进行价值鉴定。
（二）被害人陈述
1、被害人王某、魏某的陈述，证实了其家中人民币17800元被徐某某盗走的事实。
2、被害人焉冰的陈述，证实了一名男子抢劫其轿车未遂后抢走她车上一个白色手包，内有200余元现金的事实和经过。
（三）被告人徐某某的供述，证实了其实施抢劫行为的时间、地点和经过以及实施盗窃的事实和经过。
（四）辨认笔录
2016年5月27日，被告人徐某某指认出平度市崔家集镇郭家庄村356号就是被害人王某的住处。
2016年5月30日，被害人焉冰辨认出徐某某就是2016年5月25日对其实施抢劫的男子。
本院认为，被告人徐某某持刀抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪；其秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，该犯数罪，应受刑罚处罚并应数罪并罚。该系累犯，依法应从重处罚。该在实施抢劫犯罪中，其抢劫奥拓轿车未遂，对未遂部分依法可从轻处罚。该主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月25日起至2019年11月24日止。罚金限于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、随案移送的被告人徐某某的身份证一张，依法返还给被告人徐某某。
三、责令被告人徐某某退赔被害人王风格人民币17800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 雷鸿春
人民陪审员 徐国泉
人民陪审员 陈 强
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 于小蕾
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初2056号
原告：孟艳玲，女，汉族，1955年11月8日生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人孟群，系周口市川汇区法律援助中心律师，特别授权。
被告：中国工商银行股份有限公司周口分行，统一社会信用代码914116007834252310(1-1)。
负责人：王明峰，系该行行长。
委托诉讼代理人:刘国轩，系该行法律顾问，特别授权。
原告孟艳玲诉被告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）储蓄合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟艳玲的委托诉讼代理人孟群，被告工行周口分行的委托诉讼代理人刘国轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟艳玲向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿损失18000及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告营业部办理了一张储蓄卡，卡号为62×××86。2017年3月30日上午10时左右，原告去被告处存款后，发现其储蓄卡上的资金被盗18000元，原告立即去被告处向工作人员反映此事打印存取款流水并向公安机关报案。原告与被告是储蓄存款合同关系，被告对储户的存款负有安全保障的法定义务，原告储蓄卡上的资金被盗窃，被告已构成违约，应承担违约责任。为此，原告特依法起诉，望判如所请！
被告工行周口分行辩称，1、涉案银行卡内资金是否丢失需要公安部门侦查结束后才能确定。2、根据涉案银行卡历史明细清单显示，涉案四笔交易均为正常交易，被答辩人不存在任何过错及违约行为，依法应驳回原告起诉。
原告孟艳玲向本院提供的证据材料有：1、工商银行银行卡一张，以证明原告在被告工行周口分行办理的银行卡卡号为62×××86。2、原告银行卡交易清单一份，以证明不法分子在江西省××ＡＴＭ机所盗取走现金的数额及时间。3、周口市公安局七一路分局案件侦办大队受案登记表、受案回执、立案决定书各一份，以证明原告在发现银行卡被盗刷后，已经及时报警，履行了相应的义务，并且公安机关已经立案侦查，认定是不法分子的犯罪行为将原告银行卡盗刷，原告不存在任何过错。4、户口本及身份证，以证明户口本中的甘新民与原告孟艳玲系夫妻关系。5、周口市中心医院交款收据、住院证、住院清单（均为复印件），以证明原告丈夫甘新民在本案诉讼期间已住院，因为钱存到银行里被盗取，想不通，××住院了。
被告工行周口分行未向本院提供证据材料。
经庭审质证与本院审查，原告提交的证据1至证据4均客观真实，与本案有关联，为本案有效证据。原告提交的证据5与本案缺乏关联性，为无效证据。
本院根据上述有效证据可以认定以下案件事实，原告在被告处开设银行账号，办理了银行储蓄卡，卡号为62×××86。2017年3月30日上午，原告到被告处办理存款业务，查询余额时发现该银行储蓄卡的存款总金额不对，并及时报了警，该银行储蓄卡于2017年3月24日在江西省××ＡＴＭ机交易中分四次被他人转走5000元、5000元、5000元和3000元，共被盗取18000元。
本院认为：原告孟艳玲与被告工行周口分行之间为储蓄合同关系，被告应当保护原告作为存款人的合法财产利益不受侵犯。被告掌握有银行卡的制作和加密技术，具备识别真伪的技术能力与硬件设施，应当承担对银行卡的真伪和实质审查义务，以确保原告（××）的存款安全。在本案中被告没有证据证明原告未尽到妥善保管银行卡及密码的义务，也无证据证明原告本人或指使、委托他人利用其密码进行取款。被告对银行卡和ATM机安全管理上疏于维护，其ATM机未识别出伪卡，导致了原告（储户）银行卡内资金损失，故被告对此应承担相应的民事责任，依法应赔偿原告（储户）的全部经济损失。因此，原告的诉请事实充分，理由正当，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于银行储蓄卡密码被泄露导致存款被他人骗取引起的储蓄合同纠纷应否作为民事案件受理问题的批复》规定，因银行储蓄卡密码被泄露他人伪造银行储蓄卡骗取存款人银行存款，存款人以其与银行订立的储蓄合同提起民事诉讼的，人民法院应当受理。综上，被告要求原告应该追加交易地银行为被告及请求法院驳回原告的诉讼请求或起诉等辩称理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于银行储蓄卡密码被泄露导致存款被他人骗取引起的储蓄合同纠纷应否作为民事案件受理问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国工商银行股份有限公司周口分行于本判决生效之日起七日内向原告孟艳玲赔偿存款损失18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告中国工商银行股份有限公司周口分行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 梁绍梅
二〇一七年五月八日
书记员 常凯迪
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0902刑初194号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人徐强徐某，又名徐六名，男，1994年4月26日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧县，居住地：沧县。2016年5月25日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人徐强徐某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员袁静、张蕊出庭支持公诉，被告人徐强徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2016年4月30日18时许，在沧州市新华区天成熙园工地附近，被告人徐强徐某与被害人季某2因乘坐车辆座位问题发生厮打，徐强徐某将季某2鼻部打伤，经鉴定季某2伤情为轻伤二级。
另查明，案发后被告人徐强徐某赔偿被害人季某3经济损失25000元，并得到谅解。
上述事实，被告人徐强徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐强徐某的供述，被害人季某2的陈述，证人徐某1、季某1、徐某2的证言，被告人徐强徐某与季某2达成的调解书及谅解书，沧县司法医学鉴定中心出具的鉴定报告另附鉴定人员及机构资质证明，沧州市公安局新华分局小赵庄派出所出具的投案自首证明、说明，被告人徐强徐某的户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人徐强徐某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人徐强徐某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可对其从轻处罚。被告人徐强徐某当庭认罪，积极赔偿被害人季某3经济损失并得到谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条之规定，判决如下：
被告人徐强徐某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 智
人民陪审员 陈 静
人民陪审员 刘鑫鑫
二〇一六年十月九日
书 记 员 龚洋洋
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执2631-2号
申请执行人宏丰电路板（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区大鹏办事处布新社区同富工业区14栋101、201、301，组织机构代码05789639-7。
法定代表人庄明香。
被执行人深圳市渝万佳源科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道大田洋工业区田洋二路十号，组织机构代码078973400。
法定代表人张伟。
申请执行人宏丰电路板（深圳）有限公司与被执行人深圳市渝万佳源科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第1221号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市渝万佳源科技有限公司的银行存款(以人民币48710元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄少辉
二〇一六年四月一日
书记员 麦绮梨
第2页共2页
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑终288号
原公诉机关天津市红桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）万立安，于天津市，捕前无职业。因犯抢劫罪于1981年6月被判处有期徒刑五年，因犯侵犯公民通信自由罪于1997年被判处拘役六个月缓刑一年；因犯盗窃罪于2008年7月被判处有期徒刑六个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年12月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，2013年1月28日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月27日被监视居住，同年10月19日被天津市红桥区人民检察院监视居住，2016年3月17日被依法逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
天津市红桥区人民法院审理天津市红桥区人民检察院指控原审被告人万立安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年3月17日作出（2016）津0106刑初101号刑事判决。原审被告人万立安不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2015年6月4日，梁一×（已判刑）与曹××（另案处理）至天津市红桥区水木天成阁林园10号楼3门楼道内，将被害人刘××一辆珠光橙色爱玛牌电动自行车盗走。同日，被告人万立安明知是犯罪所得，仍从梁一×处以人民币400元的价格收购该车。
2015年6月9日11时许，满××（已判刑）与梁一×至天津市红桥区清河北里小区，将被害人庞××一辆深蓝色赛克牌电动自行车盗走；同日12时许，二人又至天津市红桥区丁字沽三号路十一段21门门前，将被害人梁二×停放在该处的一辆紫色飞鸽牌电动自行车盗走。同日，被告人万立安明知是犯罪所得，仍从二人处以人民币500元的价格收购上述车辆。2015年7月22日，公安机关经侦查后将万立安抓获归案。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被盗的爱玛牌电动自行车价值人民币2090元；被盗的赛克牌电动自行车价值人民币700元；被盗的飞鸽牌电动自行车价值人民币800元。
上述事实，有案件来源及抓获经过、被害人刘××、庞××、梁二×陈述、证人满××、梁一×、曹××证言及辨认笔录、被害人刘××提供的被盗车辆购买凭证等书证、前科材料、被告人供述及辨认笔录等证据予以证实，证据充分，足以认定。
原审法院认为，被告人万立安明知是他人犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以处罚。万立安曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决被告人万立安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元。
宣判后，被告人万立安不服，以原审判决量刑过重、被监视居住的时间应折抵刑期为由提出上诉。
经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。
关于上诉人万立安提出的量刑过重的上诉理由，经查，万立安明知是他人犯罪所得赃物而予以收购，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金，原审法院考虑万立安系累犯，依法判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元，量刑并无不当。
关于上诉人万立安提出的其被监视居住的时间应折抵刑期的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条规定，在指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。万立安的监视居住系在其住处执行，并非在指定的居所，故其监视居住的期限不应折抵刑期。
本院认为，上诉人万立安明知是他人犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以处罚。万立安曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人万立安的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉峰
代理审判员 周 萍
代理审判员 李草原
二〇一六年四月五日
书 记 员 余 薇
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第1301号
申请执行人唐春戈，女，1960年3月1日出生，住河北省石家庄市。
被执行人郑州象心网络技术有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
唐春戈与郑州象心网络技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）开民初字第1301号民事判决书已发生法律效力，郑州象心网络技术有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人唐春戈向本院申请执行，本院于2015年04月15日立案执行。
执行过程中，本院于2015年5月11日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人郑州象心网络技术有限公司的财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未履行的债权共5.9558万元，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民初字第1301号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李霄珍
审 判 员 范 伟
代理审判员 李 翔
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 闫苗苗