湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0804民初810号
原告：肖家华，男，1956年12月20日出生，住荆门市掇刀区。
委托诉讼代理人（特别授权）：林强，湖北新天律师事务所律师。
被告：孙雪丰，男，1976年12月3日出生，住荆门市掇刀区。
原告肖家华与被告孙雪丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖家华的委托诉讼代理人林强，被告孙雪丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖家华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告在交强险范围内依法赔偿原告各项损失17447.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月21日10时许，原告驾驶二轮摩托车，从南风井路口由西向东左转进入雷麻乡村公路时与沿雷麻乡村公路由北向南被告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故，两摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定，被告承担本次事故次要责任。原告因本次交通事故入院治疗26天，花费医疗费4433.73元，原告多次向被告索赔未果。综上所述，被告因违章驾驶发生交通事故致原告受伤且未为车辆投保交强险，应在交强险赔偿范围内承担全部赔偿责任，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告孙雪丰辩称：对事故发生的事实没有异议。原告故意扩大损失，脚受伤不需要住院治疗。在本案中我是承担次要责任，只同意赔偿原告医疗费的20-30%。原告无理起诉我，造成我的经济损失，要求原告赔偿交通费500元、法律咨询费300元、误工费1200元、摩托车修理费1200元。不承担任何诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告肖家华提交的医疗费收据，与其提交的出院诊断证明、住院病历等证据能够相互印证，且被告孙雪丰对原告提交的出院诊断证明、住院病历等证据均无异议，故对原告肖家华提交的医疗费收据，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的交通事故发生经过、交警部门对事故责任认定、两轮摩托车所有人为被告孙雪丰、没有投保机动车强制保险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告肖家华伤后在荆门市掇刀区麻城卫生院住院治疗26天，支付医疗费4433.73元，职业均为农业劳动者。湖北省2016年农村居民年人均可支配收入为11844元，全社会分行业农林牧渔业在岗职工年平均工资为28305元，居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为31138元。
本院认为：根据荆门市公安局交通警察支队掇刀大队作出《道路交通事故认定书》，结合当事人的过错程度，本院确定原告杨家金承担本案30%的民事责任，被告朱运义承担本案70%的民事责任。二原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿和原告刘桂香请求被告朱运义依据事故责任认定对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
就二原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医药费：经核对医药费票据，即原告杨家金为14193.8元，原告刘桂香为69478.3元，本院予以确认。
2、后续治疗费：依据法医鉴定认定，即原告杨家金为1万元，原告刘桂香为2万元，本院予以确认。
3、住院伙食补助费：原告主张没有超出法律规定，即原告杨家金为20元/天×20天=400元，原告刘桂香为20元/天×40天=800元，本院予以确认。
4、残疾赔偿金：原告刘桂香提供的常住人口登记卡载明的职业为农业劳动者，应按照农村居民标准计算，即原告刘桂香应为11844元/年×20年×22%=52113.6元。主张计算被扶养人生活费的请求，因其提供的证据不能证明杨坤和需要被扶养，本院不予支持。
5、误工费：二原告主张的计算标准符合法律规定，即原告杨家金为28305元/年×20天=1550元，原告刘桂香应为28305元/年×180天=13958.6元，本院予以确认。
6、护理费：二原告主张的计算标准符合法律规定，即原告杨家金为31138元/年×20天=1706元，原告刘桂香应为31138元/年×90天=7677.86元，本院予以确认。
7、交通费：二原告未提供证据，本院酌定二原告交通费各300元。
8、鉴定费：被告对二原告的主张无异议，即原告杨家金为720元，原告刘桂香为2280元，本院予以确认。
9、精神抚慰金：综合考虑当事人的过错程度，赔偿责任人的经济能力及本地平均生活水平等因素，本院酌定原告刘桂香为5000元。
10、施救费：被告对原告杨家金的主张的施救费340元没有异议，本院予以确认。
11、停车费：原告杨家金没有举证证明其支付了停车费400元，本院不予支持。
12、财产损失及评估费：原告杨家金提供的证据不能证明其财产损失标的，本院不予支持。
综上所述，二原告的各项损失合计200818.16元，由被告朱运义赔偿二原告168354.53元，其中：交强险项下应赔偿：医疗费限额1万元、残疾赔偿金52113.6元、误工费15508.6元、护理费9383.86元、交通费600元、精神抚慰金5000元，合计92606.06元，超出交强险项下部分应赔偿：75748.47元［（200818.16元-92606.06元）×70%］；超出上述范围的二原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告朱运义已经赔偿二原告14000元，扣减后还应赔偿二原告154354.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告朱运义于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨家金、刘桂香各项损失154354.53元；
二、驳回原告杨家金、刘桂香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由原告杨家金、刘桂香负担800元，由被告朱运义负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 杨小瑜
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈卫华
附1：本案证据目录
原告杨家金、刘桂香提交的证据和证明目的如下：
1、杨家金、刘桂香身份证、户口登记卡及结婚证复印件等1组，证明原告杨家金、刘桂香的身份情况及诉讼主体资格；
2、杨家金的出院记录、出院诊断证明、住院收费票据等1组，证明杨家金因交通事故受伤住院治疗20天，支出医疗费用14193.8元；
3、司法鉴定意见书（荆今【2016】法鉴字第288号）、鉴定费发票各1份，证明杨家金系因交通事故受伤的后续治疗费用为1万元，支出鉴定费720元的事实；
4、刘桂香的出院记录、出院诊断证明、住院收费票据等1组，证明刘桂香系因交通事故受伤住院治疗40天，支出医疗费用69478.3元；
5、司法鉴定意见书（荆今【2016】法鉴字第289号）、鉴定费发票各1份，证明刘桂香系因交通事故受伤的伤残等级为九级，赔偿指数为22%；后续治疗费为2万元；误工期为180天，护理期为90天；支出鉴定费2280元的事实；
6、户口登记卡、残疾证复印件各1份，证明刘桂香与杨坤和系母子关系，及杨坤和因系四级残疾且需被扶养的事实；
7、维修费发票、评估费发票各1份，证明鄂EHT0**号摩托车车辆损失为760元，及支出定损评估费100元的事实；
8、施救费发票1张，证明因交通事故对鄂EHT0**号摩托车进行施救支出施救费340元的事实。
附2：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。