镇�市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第01065号
原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇三山城南人家11幢39号。
法定代表人徐芬，该公司董事长。
委托代理人王国成、陈宾，江苏君业律师事务所律师。
被告卜小勇，女，汉族，1967年11月6日生，住江苏省丹阳市导墅镇。
被告傅杏平，男，汉族，1972年6月5日生，住江苏省丹阳市导墅镇。
被告丹阳市周达纸品制造厂，住所地江苏省丹阳市导墅镇后庄村。
投资人周国平，该厂厂长。
被告周国平，男，汉族，1977年8月15日生，住江苏省丹阳市导墅镇。
被告郭菊萍，女，汉族，1977年10月16日生，住江苏省金坛市经济开发区。
被告丹阳市锦富达漆业有限公司，住所地江苏省丹阳市导墅镇小杨树塘村。
法定代表人傅俊，系该公司执行董事兼总经理。
被告傅俊，男，汉族，1959年7月28日出生，住江苏省丹阳市导墅镇。
被告钱法娣，女，汉族，1964年6月2日生，住江苏省丹阳市导墅镇。
原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司诉被告卜小勇、傅杏平、丹阳市周达纸品制造厂、周国平、郭菊萍、丹阳市锦富达漆业有限公司、傅俊、钱法娣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭于2015年11月27日进行了公开开庭审理。原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司委托代理人王国成到庭参加诉讼，被告卜小勇、傅杏平、丹阳市周达纸品制造厂、周国平、郭菊萍、丹阳市锦富达漆业有限公司、傅俊、钱法娣等经本院合法�唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司诉称：2013年12月12日，原、被告签订《最高额保证借款合同》，约定自2013年12月12日起至2015年12月12日止，由原告在最高贷款余额150万元内向被告卜小勇发放贷款，被告傅杏平、丹阳市周达纸品制造厂、周国平、郭菊萍、丹阳市锦富达漆业有限公司、傅俊、钱法娣对上述期间、上述限额内的借款承担连带保证责任，保证责任范围包括借款本金、利息、逾期罚息以及诉讼费、律师费等。2013年12月13日，经被告卜小勇申请，原告向其发放贷款150万元，约定借款期限自2013年12月13日起至2014年7月12日止，月利率20‰.借款到期后，被告卜小勇未能按期偿还借款。经原告多次追索，被告于2014年8月6日归还了借款本金2万元，以及截至2014年8月20日止的利息。现原告为维护自身合法权益，特具状至法院，请求判令被告卜小勇归还原告借款本金148万元，支付该款自2014年8月21日起至实际给付之日止按月利率20‰计算的利息，并承担本案的诉讼费、律师费等费用，被告傅杏平、丹阳市周达纸品制造厂、周国平、郭菊萍、丹阳市锦富达漆业有限公司、傅俊、钱法娣承担连带清偿责任。
被告卜小勇、傅杏平、丹阳市周达纸品制造厂、周国平、郭菊萍、丹阳市锦富达漆业有限公司、傅俊、钱法娣在本院送达起诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书以及开庭传票等相关诉讼材料后，未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2013年12月12日，原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司与被告卜小勇、傅杏平、丹阳市周达纸品制造厂、周国平、郭菊萍、丹阳市锦富达漆业有限公司、傅俊、钱法娣等八被告签订《最高额保证借款合同》一份，约定：1.�2013年12月12日起至2015年12月12日止，由原告向被告卜小勇在最高限额150万元内发放贷款，被告傅杏平、丹阳市周达纸品制造厂、周国平、郭菊萍、丹阳市锦富达漆业有限公司、傅俊、钱法娣为该合同提供连带责任保证担保，保证期间为2013年12月12日至2015年12月12日，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费；2.借款人未按约定期限归还借款本息的，应当自逾期之日起按照约定利率的50%支付罚息。2013年12月13日，原告通过案外人朱秀勤在中国农业银行丹阳后巷支行的账户（账号6228451040021121513）向被告卜小勇（中国建设银行，账号6227073080042758）支付了150万元，卜小勇在借款借据上签字、捺印，约定借款月利率20‰，还款日期2014年7月12日。借款到期后，被告卜小勇未归还借款。2014年7月15日，卜小勇向原告出具承诺�，要求从2014年7月起分期还款：2014年7月还10万元，2014年8月至2015年1月每月还5万元，2015年3月至4月每月还5万元，2015年5月还10万元，2015年6月至2015年11月每月还15万元。承诺书签订之后，被告卜小勇归还了借款本金2万元，清偿了2014年8月20日之前的借款利息。至开庭审理之日，原告尚有借款本金148万元及该款自2014年8月21日之后的利息未获清偿。
另查明，原告为实现自己的债权，与江苏君业律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支付律师费4.02万元。
上述事实，有当事人的庭审陈述、最高额保证借款合同、中国农业银行付款记录、借款申请书、借款借据、承诺书、委托代理合同及律师费收费发票等证据证实，本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告订立的《最�额保证借款合同》系双方自愿签订，内容不违反法律规定，合法有效。原告自愿向被告卜小勇发放借款150万元后，被告卜小勇应当依约履行还款义务。现被告卜小勇在还款日期届满后仅归还本金2万元，根据我国合同法第一百零七条的规定，被告卜小勇应当继续履行还款义务，故对于原告要求被告归还借款本金148万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息的问题，借、贷双方在合同中约定了借期内的月利率为20‰，不违反法律规定，被告应当予以支付。双方未约定逾期利率，原告主张按借期内利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费的问题，本院认为，律师费系被告违约后，原告为实现债权所支付的费用，双方在合同中亦有明确约定。根据《江苏省律师服务收费标准的规定》，本案诉讼标的148万元计算的律师服务费低限为4.02万元，该费用�于原告为实现债权的合理费用，符合法律规定，故本院予以支持。被告傅杏平、丹阳市周达纸品制造厂、周国平、郭菊萍、丹阳市锦富达漆业有限公司、傅俊、钱法娣自愿为被告卜小勇提供最高额连带保证责任担保，应根据合同约定对规定时间和金额范围内的借款承担连带保证责任，故对于原告要求上述被告对卜小勇向原告的借款本息及实现债权的费用承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。上述被告在承担保证责任后，有权向被告卜小勇追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卜小勇于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司借款本金148万元，并按照月利率20‰的标准支付该款自2014年8月21日起至实际清偿之日止的利息；
二、被告卜小勇于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司律师费4.02万元；
三、被告傅杏平、丹阳市周达纸品制造厂、周国平、郭菊萍、丹阳市锦富达漆业有限公司、傅俊、钱法娣对上述第一款、第二款债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告卜小勇追偿。
如未按本判决第一款、第二款指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18120元、保全费5000元，合计23120元，由被告卜小勇、傅杏平、丹阳市周达纸品制造厂、周国平、郭菊萍、丹阳市锦富达漆业有限公司、傅俊、钱法娣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 吕复环
人民陪审员 卞亚平
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 吴 婷