山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1267号
原告马宏香。
委托代理人郝清平，男，山西晋陶律师事务所法律工作者。
被告杜小松。
被告河南省焦作市黄河集团汽运公司。
法定代表人王国营，该公司总经理。
委托代理人郭小双。
被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
负责人郑向阳，该公司总经理。
委托代理人郑宇，男，河南良善律师事务所律师。
原告马宏香诉被告杜小松、河南省焦作市黄河集团汽运公司、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马宏香及其委托代理人郝清平，被告杜小松，被告河南省焦作市黄河集团汽运公司委托代理人郭小双，被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托代理人郑宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马宏香诉称，2015年5月2日11时许，被告杜小松驾驶被告河南省焦作市黄河集团汽运公司所有的豫****号“解放”重型半挂牵引车牵引豫****挂号“乔牌”重型仓栅式半挂车，从平遥县去汾阳市途中，由东向西行驶至汾屯线平遥县宁固村“蔬菜园”便利店门口路段，堵车停车后，在起步行驶时，遇原告马宏香推行的“邦德”电动车由北向南过道路，两车相撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。经平遥县交通警察大队事故认定，被告杜小松承担本次事故的全部责任，原告马宏香无责任。事故发生后，原告被送入平遥县人民医院急救，花费巨大。被告保险公司为事故车辆承保交强险和三者险，事故发生在保险期间。原告因此次交通事故发生的医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计109092.06元，应由保险公司在交强险和三者险范围内赔偿，不足部分由其他被告承担赔偿责任。
被告杜小松辩称，被告驾驶的车辆在保险公司投有交强险和第三者责任险，原告的损失由保险公司在合理的范围内理赔，事故发生后，原告从交警队领取了垫付款26000元；原告住院期间，被告另行垫付5000元以及850.3元门诊费用，共计31850.3元。该笔垫付款要求被告保险公司在理赔时予以退还。
被告河南省焦作市黄河集团汽运公司辩称，事故车辆在保险公司投保，应由保险公司承担全部赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，我公司在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费和鉴定费，保险公司不承担。
经审理查明，2015年5月2日11时许，被告杜小松驾驶豫****号“解放”重型半挂牵引车牵引豫****挂号“乔牌”重型仓栅式半挂车，从平遥县去汾阳市途中，由东向西行驶至汾屯线平遥县宁固村“蔬菜园”便利店门口路段，堵车停车后，在起步行驶时，遇原告马宏香推行的“邦德”电动车由北向南过道路，两车相撞，造成原告受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。经平遥县交通警察大队事故认定，被告杜小松承担本次事故的全部责任，原告马宏香无责任。事故发生后，原告马宏香当日被送入平遥县人民医院救治，其伤情被诊断为：右外踝骨折并胫腓联合分离等。住院79天后于2015年7月20日出院，共花费医药费30485.36元，2015年8月12日，原告经山西省平遥县司法鉴定中心鉴定为九级伤残，二次手术费预计需7050元；花费鉴定费2200元。住院期间，原告从交警队和被告杜小松处领取了垫付款合计31000元，被告杜小松支付门诊费729.3元。庭审中，被告对原告的伤残情况以及后续治疗费提出异议，经保险公司申请重新鉴定，山西光大司法鉴定所于2016年6月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告马宏香的右下肢功能受限达十级伤残，右侧足弓结构破坏（>1/3）达十级伤残；后续治疗费（取内固定）约需6000元。
另查明，被告杜小松驾驶的事故车辆所有人为河南省焦作市黄河集团汽运公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有交强险和第三者责任保险，主车在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险保险限额为100万元；挂车在被告保险公司投有第三者责任保险，限额为50000元。事故发生在保险期内为本案事实。
上述事实，有原告马宏香提供的交通事故认定书、平遥县人民医院病历、诊断治疗建议书、门诊医药费统一收据、山西省平遥司法鉴定中心鉴定意见书两份及鉴定费票据、马宏香常住人口登记卡，被告杜小松提供的医疗门诊收费票据、交警队收款凭证及山西光大司法鉴定所鉴定书，原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告马宏香因本次事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按照法律规定和相关司法解释来进行确定。本起交通事故经平遥县公安局交通警察大队作出事故责任认定，杜小松承担本起事故的全部责任，马宏香无责任。本案豫****号“解放”重型半挂牵引车牵引豫****挂号“乔牌”重型仓栅式半挂车在被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投有交强险和第三者责任商业险，此次交通事故发生于保险合同约定的有效保险期限内，故对于原告在本起交通事故中所造成的损失，依法应当由该保险公司首先在交强险的范围内予以赔偿，不足部分，按杜小松应承担交通事故的全部责任由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担100%的赔偿责任。对于原告的各项损失：医疗花费合计30485.36元，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的诊断情况，本院予以认定。二次手术费6000元，本院予以确认。关于营养费和住院伙食补助费，结合原告住院天数，应为营养费30元/天×79天=2370元、住院伙食补助费50元/天×79天=3950元；残疾赔偿金，原告被鉴定为两个十级伤残，应为8809元×19年×11%=18410.81元；精神抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌定为5000元；伤残鉴定费2200元，进行鉴定系原告举证证明损失的必要过程，且经重新鉴定亦认定原告确实存在伤残等级，故此次鉴定产生的费用系本事故引发的合理费用，对原告此项诉讼主张，本院予以支持。对于原告主张的电动车损失850元，因其提供的结算单并非正式票据，故本院对原告的此项诉讼主张不予确认。关于护理费，原告提供的证据不符合法律规定的形式，应为93.8元/天×79天=7410.2元；交通费，本院酌定为200元。综上所述，此次交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费36485.36元、营养费2370元、住院伙食补助费3950元、残疾赔偿金18410.81元、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元、护理费7410.2元、交通费200元，以上共计76026.37元。被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在交强险范围内赔偿原告马宏香医疗费10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）残疾赔偿金18410.81元、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元、护理费7410.2元、交通费200元合计43221.01元。在商业险范围内赔偿原告医疗费26485.36元、住院伙食补助费3950元、营养费2370元共计32805.36元。因被告杜小松为原告垫付了31729.3元，故原告的赔偿总额中应当扣除垫付费用，此项费用由被告保险公司直接支付给被告杜小松。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险的范围内赔偿原告马宏香人民币44297.07元。
二、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内支付被告杜小松垫付款人民币31729.3元。
三、驳回原告马宏香的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，由原告马宏香负担744元，被告杜小松负担1736元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 毋新亮
审判员 李秋红
审判员 李瑞杰
二〇一六年七月十四日
书记员 裴耀莉