山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）莱城民初字第2572号
原告：山东华宇铝电有限公司。住所地：临沂市罗庄区沈泉庄工业园驻地。
法定代表人：王再云，董事长。
委托代理人：潘杰。
被告：淄博驰程运输有限公司。住所地：淄博市淄川区二里汽车站北首。
法定代表人：石磊，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司淄川支公司。住所地：淄博市淄川区松龄东路。
负责人：白鹏飞，经理。
委托代理人：翟鹏，山东致公律师事务所律师。
被告：张立国。
原告山东华宇铝电有限公司与被告淄博驰程运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司淄川支公司、张立国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东华宇铝电有限公司委托代理人潘杰，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司淄川支公司委托代理人翟鹏，被告张立国到庭参加诉讼，被告淄博驰程运输有限公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山东华宇铝电有限公司诉称：2012年4月28日13时5分许，被告淄博驰程运输有限公司驾驶员刘群驾驶鲁C×××××（鲁C×××××）号重型半挂货车在滨莱高速与原告职工张前进驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××）半挂货车相撞，造成两车受损。事故发生后，经交警部门认定，刘群承担事故全部责任。鲁C×××××（鲁C×××××）号车辆在第二被告处被投保交强险。被告的行为给原告造成8万元的经济损失，特诉至法院，请求判令被告支付原告车辆损失费共计8万元，诉讼费由被告承担。
被告淄博驰程运输有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司淄川支公司辩称：对交通事故发生无异议，在审核原告证据后在交强险限额内给予赔付，诉讼费、鉴定费不属于交强险范围，我方不予承担。
被告张立国辩称：同意依法赔偿原告所诉。
经审理查明：2012年4月28日13时5分许，被告淄博驰程运输有限公司驾驶员刘群驾驶鲁C×××××（鲁C×××××）号重型半挂货车在滨莱高速与原告职工张前进驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××）半挂货车相撞，造成两车受损，经交警部门认定，刘群承担事故全部责任。事故发生后，原告支付施救费12598元。2012年4月28日，原告单方委托对鲁Q×××××（鲁Q×××××）车辆损失进行鉴定，经鉴定修车费用为61200元，原告支付鉴定费1800元。被告张立国对该鉴定有异议并申请重新鉴定，经本院委托相关鉴定机构，但因原告车辆已经修复，无法查看鉴定标的原始状况，鉴定终止。
另查明，鲁C×××××（鲁C×××××）号所有人为被告张立国，挂靠在被告淄博驰程运输有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司淄川支公司被投交强险二份，交强险责任限额均为为死亡伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿为10000元、财产损失为2000元，诉讼费不在交强险赔偿范围之内。
以上事实，由道路交通事故认定书、施救费发票、运输合同及原、被告双方的陈述等在案予以证实。
本院认为：公民的财产权受法律保护，侵害公民财产造成损害的，应当依法赔偿由此造成的损失。本案交通事故造成原告车辆受损事实清楚，证据充分；事故发生后经交警部门认定，刘群承担事故全部责任，本院予以采信。原告对自己的主张有责任提供充分证据，举证不能应承担不利法律后果。原告的鉴定意见系单方委托，被告申请重新鉴定后，因原告车辆已经修复无法鉴定，原告应当对因自身原因导致证据灭失承担不利法律后果，故对原告单方委托的鉴定意见本院不予采信，原告以此要求修车费61200元、鉴定费1800元，本院不予支持。关于原告的损失，施救费为12598元，根据车辆损坏照片，本院酌定交强险限额内财产损失为4000元。原告未主张商业险赔付，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司淄川支公司亦辩称在交强险范围内承担责任，故对商业险部分本案不予处理。关于责任分担，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司淄川支公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失4000元；施救费12598元由被告张立国承担，被告淄博驰程运输有限公司承担连带赔偿责任。被告淄博驰程运输有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司淄川支公司在交强险责任限额内赔偿原告山东华宇铝电有限公司车辆损失4000元，于判决生效之日起十日内付清；
二、被告张立国赔偿原告山东华宇铝电有限公司施救费12598元，于判决生效之日起十日内付清；
三、被告淄博驰程运输有限公司对第二项判决承担连带赔偿责任；
四、驳回原告山东华宇铝电有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告山东华宇铝电有限公司负担1575元，被告张立国、淄博驰程运输有限公司公司负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 张月娟
代理审判员 王 莹
人民陪审员 谷道菊
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 吕可心
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。