浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙06民初436号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道湖西路***号轻纺大厦*楼。
负责人：傅金雷，行长。
委托代理人（特别授权）：王旭亮，浙江龙山律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：滕永祥，浙江龙山律师事务所律师。
被告：绍兴银羽家纺有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇蒲荡夏村。
法定代表人：洪阿土。
委托代理人（特别授权）：孔小锋，系公司员工。
被告：绍兴县繁盛化纤有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清镇联兴村墅后。
法定代表人：田金英。
被告：绍兴万盛精密机械有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北大道***号。
法定代表人：洪马元。
委托代理人（特别授权）：孔小锋，系公司员工。
被告：洪阿土。
被告：张利琴。
上述二被告委托代理人（特别授权）：孔小锋，男，汉族，1988年11月30日出生，住杭州市滨江区长河街道江二社区老码头***号。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行（以下简称浦发银行柯桥支行）为与被告绍兴银羽家纺有限公司（以下简称银羽家纺公司）、绍兴县繁盛化纤有限公司（以下简称繁盛化纤公司）、绍兴万盛精密机械有限公司（以下简称万盛精密机械公司）、洪阿土、张利琴金融借款合同纠纷一案，原告浦发银行柯桥支行于2016年4月19日向本院起诉，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王旭亮、被告银羽家纺公司、万盛精密机械公司、洪阿土、张利琴的共同委托代理人孔小锋到庭参加诉讼，被告繁盛化纤公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦发银行柯桥支行诉称：2015年7月15日，原告与银羽家纺公司签订1份《流动资金借款合同》，约定借款金额为2000万元，借款期限为自2015年7月15日至2016年6月15日，按月结息，月利率为4.0417‰，逾期罚息利率按逾期当日的贷款利率上浮50%。借款人构成违约的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。合同还约定了其他内容。随后，原告即依约发放了贷款。
2015年7月3日，原告与繁盛化纤公司、洪阿土各签订1份《最高额保证合同》，2份保证合同内容相同。保证方式为连带责任保证，被担保的主债权为原告自2015年7月3日至2016年7月3日为银羽家纺公司办理融资业务所发生的债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过2000万元为限。担保范围包括主债权、利息、违约金、诉讼费、律师费等各种费用。合同还约定了其他内容。另，洪阿土在签订《最高额保证合同》时，其妻子张利琴签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺“在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证责任时，债权人有权处分共同财产”。
2015年7月15日，原告与万盛精密机械公司签订1份《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，被担保的主债权为原告自2015年7月15日至2016年7月15日为银羽家纺公司办理融资业务所发生的债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过2000万元为限。担保范围包括主债权、利息、违约金、诉讼费、律师费等各项费用。合同还约定了其他内容。
原告已经履行了合同义务，银羽家纺公司的借款虽然没有到期，但其自始没有支付利息，已经违约。故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向人民法院起诉，请求：一、判令银羽家纺公司立即归还借款本金2000万元，并支付自2015年7月15日起至实际还清之日的利息（按中国人民银行有关规定和合同约定计算）；二、判令银羽家纺公司承担原告的律师费366000元；三、判令繁盛化纤公司、万盛精密机械公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、判令洪阿土对上述第一、二项债务承担连带清偿责任（洪阿土承担责任时，原告有权处分洪阿土与张利琴的共同财产）；五、判令各被告承担本案诉讼费。原告在庭审中变更第四项诉讼请求为判令被告洪阿土承担上述第一、二项债务连带清偿责任，增加一项诉讼请求判令洪阿土承担责任时，原告有权处分洪阿土和张利琴的共同财产。
五被告均未在答辩期内提交书面答辩意见，但被告银羽家纺公司、万盛精密机械公司、洪阿土、张利琴在庭审中对原告起诉的事实没有异议。被告繁盛化纤公司未到庭参加诉讼。
原告为证明自已主张向本院提交了如下证据：
证据1.《流动资金借款合同》1份，以证明原告与借款人银羽家纺公司签订《流动资金借款合同》的事实；
证据2.借款凭证1份，以证明原告向被告银羽家纺公司发放借款的事实；
证据3.《最高额保证合同》3份，以证明原告与各保证人共签订3份《最高额保证合同》的事实；
证据4.《委托代理合同》1份，以证明原告律师费的数额和支付方式。
经质证：被告银羽家纺公司、万盛精密机械公司、洪阿土、张利琴对证据1-4没有异议。被告繁盛化纤公司无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。
被告无证据材料提供。
经审查，本院对原告提交的证据材料认证如下：对证据1、2、3，被告银羽家纺公司、万盛精密机械公司、洪阿土、张利琴经质证，认为无异议，本院均予以确认。对证据4，因原告无法提供代理费支付的依据，本院不予确认。
本院经审理查明：2015年7月15日，原告与银羽家纺公司签订1份《流动资金借款合同》，约定借款金额为2000万元，借款期限为自2015年7月15日至2016年6月15日，按月结息，月利率为4.0417‰，逾期罚息利率按逾期当日的贷款利率上浮50%。借款人构成违约的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。合同还约定了其他内容。
2015年7月3日，原告与繁盛化纤公司、洪阿土各签订1份《最高额保证合同》，2份保证合同内容相同。保证方式为连带责任保证，被担保的主债权为原告自2015年7月3日至2016年7月3日为银羽家纺公司办理融资业务所产生的债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过2000万元为限。担保范围包括主债权、利息、违约金、诉讼费、律师费等各种费用。合同还约定了其他内容。另，洪阿土在签订《最高额保证合同》时，其妻子张利琴签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺“在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证责任时，债权人有权处分共同财产”。
2015年7月15日，原告与万盛精密机械公司签订1份《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，被担保的主债权为原告自2015年7月15日至2016年7月15日为银羽家纺公司办理融资业务所发生的债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过2000万元为限。担保范围包括主债权、利息、违约金、诉讼费、律师费等各项费用。合同还约定了其他内容。
另查明，合同签订后原告依约发放了贷款，该笔贷款现已到期，但被告银羽家纺公司没有依约支付到期本息，各担保人也没有承担担保责任。
本院认为：原告浦发银行柯桥支行与被告银羽家纺公司签订的借款合同及与被告繁盛化纤公司、洪阿土、万盛精密机械公司签订的最高额保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容也未违反法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。各方当事人应切实履行各自义务。
现原告依合同约定，向被告银羽家纺公司发放了贷款2000万元，但被告银羽家纺公司没有依据合同规定支付本息，担保单位繁盛化纤公司、万盛精密机械公司、洪阿土也没有依法承担连带清偿责任。现原告起诉要求被告银羽家纺公司依法归还借款并支付相应利息，担保单位繁盛化纤公司、万盛精密机械公司、洪阿土承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告银羽家纺公司承担律师代理费及担保单位承担连带清偿责任，因原告无证据证明已经支付律师代理费，故本院不予支持。原告要求被告洪阿土承担责任时，有权处分洪阿土和张利琴的共同财产，但原告无法提供洪阿土与张利琴有共同财产的证据，本院也不予支持。
被告繁盛化纤公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴银羽家纺有限公司应归还原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金2000万元，并支付自2015年7月15日起至实际付清日止按合同约定计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴县繁盛化纤有限公司、绍兴万盛精密机械有限公司、洪阿土对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费143630元，财产保全费5000元，合计148630元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行负但1800元，被告绍兴银羽家纺有限公司负担146830元，被告绍兴县繁盛化纤有限公司、绍兴万盛精密机械有限公司、洪阿土对上述绍兴银羽家纺有限公司应负担的部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费143630元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在递交上诉状时预交，上诉期届满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 胡黄勇
代理审判员 王红琴
代理审判员 张万江
二〇一六年七月四日
书 记 员 徐 青
附页：本案援用法律条文
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。