福建省�州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第2450号
原告林碧雄，男，汉族，1975年4月22日出生，住泉州市泉港区。
委托代理人郭惠龙，福建润柏律师事务所律师。
被告林建勋，男，汉族，1973年10月5日出生，住泉州市鲤城区。
被告李雅莉（被告林建勋妻子），汉族，1971年6月8日出生，住泉州市鲤城区。
被告吴青青，男，汉族，1971年9月7日出生，住福建省晋江市英林镇。
原告林碧雄与被告林建勋、李雅莉、吴青青民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告林碧雄的委托代理人郭惠龙到庭参加诉讼。被告林建勋、李雅莉、吴青青经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林�雄诉称，2013年10月14日，被告林建勋在被告吴青青的担保下以做生意缺乏周转资金为由向其借款100万元，约定按月利率5%计算利息。借款后，经原告多次催讨，被告未能偿付。被告林建勋与被告李雅莉系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间。现请求判令：一、被告林建勋、李雅莉偿付原告借款100万元及利息（自2013年10月14日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；二、被告林建勋、李雅莉支付原告本案律师代理费2万元；三、被告吴青青对上述款项承担连带清偿责任。
被告林建勋、李雅莉、吴青青均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2013年10月14日，被告林建勋在被告吴青青的连带担保下向原告林碧雄借款100万元，约定：借款期限自2013年10月14日起至2013年12月13日止；利息按月利率5%计算，�本金支出时一次性交付60日利息；连带担保期限至主债务届满之日起两年内；借据签订地为泉港；若发生纠纷，由借据签订地法院管辖；债权人实现债权所产生的律师费、保全费等均由债务人承担，等等。由被告林建勋出具借据1张交原告收执。当日，原告以银行转账的方式支付被告林建勋借款100万元。借款后，被告未能偿还。2015年9月15日，原告诉诸本院。之后，原告与福建润柏律师事务所签订《委托代理合同》，约定代理费2万元，原告于2016年3月9日向该所支付了本案律师代理费2万元。
另查明，2003年1月2日，被告林建勋与被告李雅莉登记结婚，本案借款发生于他们婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告林碧雄的陈述及提供的借据、转账凭条、结婚登记申请表、委托代理合同和律师代理费发票等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，�本案具有关联性，本院予以确认。被告林建勋、李雅莉、吴青青在本院指定的举证期限内未提供证据。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林建勋向原告林碧雄借款100万元至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定了借款利息和还款期限，属定期有息借贷，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，原告主张被告林建勋偿付借款100万元及相应利息，符合法律规定，本院均予以支持。因借贷双方约定追索本债务而产生的包括律师费在内的合理费用由借款人负担，该项内容合法有效，而被告林建勋至今未还款，构成违约，故�告主张被告林建勋应承担本案律师代理费2万元，本院亦予以支持。因被告林建勋与被告李雅莉系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，应认定本案借款属于夫妻共同债务，依法应由被告林建勋、李雅莉共同偿还。故本院对原告主张由被告林建勋、李雅莉共同偿付上述借款本金、相应利息和律师代理费，本院予以支持。因双方约定由被告吴青青对本案借款承担连带保证责任，故被告吴青青应对上述款项承担连带清偿责任。被告吴青青承担连带保证责任后，有权向被告林建勋、李雅莉追偿。被告林建勋、李雅莉、吴青青经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一�零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林建勋、李雅莉应于本判决生效之日起十日内偿付原告林碧雄借款100万元及利息（自2013年10月14日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；
二、被告林建勋、李雅莉应于本判决生效之日起十日内支付原告林碧雄因本案诉讼支出的律师代理费2万元；
三、被告吴青青对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告吴青青承担保证责任后，有权向被告林建勋、李雅莉追偿。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17940元，由被告林建勋、李雅莉、吴青青负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭 文 波
人民陪审员 郭 荣 贵
人民陪审员 刘 传 辉
二〇一六年三月十日
书 记 员 �钟伟科
速 录 员 郭 展 玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第26条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第29条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保�人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席�决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。