山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第765号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人刘某，农民。2014年7月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
辩护人侯云武，青岛睿韬律师事务所律师。
被告人高某，农民。2011年5月12日因犯盗窃罪被山东省青岛市四方区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2011年7月24日刑满释放。2014年7月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
被告人王某，农民。2014年7月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2014）第702号起诉书指控被告人刘某、高某、王某犯聚众斗殴罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员刘吉华出庭支持公诉，被告人刘某、高某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年6月22日上午，被告人刘某因汽车租赁纠纷与李晓方（另案处理）发生口角并约定到刘某家斗殴。后刘某纠集了被告人高某，高某通过被告人王某纠集了另外三名男青年（均身份不明），刘某、高某等人准备了气枪、弩、砍刀等工具；李晓方纠集了刘冬冬（另案处理）及另外五名男青年（均身份不明），通过刘冬冬纠集了李成宾、刘付军（均另案处理），李晓方、刘冬冬等人准备了砍刀、伸缩鞭等工具。当日下午15时许，李晓方、刘冬冬、李成宾、刘付军等人驾车去找刘某并在平度市云山镇后营村村西与刘某、高某、王某等人相遇，双方遂持气枪、砍刀等工具相互打斗。在打斗过程中，刘付军右手拇指末节被砍断近1／2，断指再植术后，经鉴定构成轻伤一级；刘某左膝部被砍伤，伤口长达3.8厘米，经法医鉴定构成轻微伤。打斗结束后，李晓方电话报警。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过，被告人供述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据，公诉机关认为，被告人刘某、高某、王某持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，并在法定刑幅度内量刑。
被告人刘某、高某、王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。被告人刘某的辩护人认为，一、被告人刘某在共同犯罪中罪责相对较轻：1、被告人一方聚众斗殴的人员不是刘某纠集，器械也不是刘某提供；2、致刘付军轻伤的不是刘某。二、被告人主动中止犯罪，阻止犯罪后果的进一步扩大，对中止犯应当减轻处罚。三、被告人如实供述犯罪事实，悔罪态度好。四、本案因民事纠纷引起，被告人主观恶性小。综上，请对被告人刘某从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年4月份，被告人刘某从李晓方（另案处理）经营的汽车租赁行租赁一辆轿车，因李晓方追要车辆及所欠租赁费双方发生矛盾。2014年6月22日上午，双方在电话中再次发生口角并约定到刘某家斗殴。后被告人刘某纠集了被告人高某，高某又通过被告人王某纠集了另外三名男青年（现在逃），刘某、高某等人准备了气枪、弩、砍刀等工具；李晓方纠集了刘冬冬（另案处理）及另外五名男青年（均身份不明），并通过刘冬冬纠集了李成宾、刘付军（均另案处理），李晓方、刘冬冬等人准备了砍刀、伸缩鞭等工具。当日下午15时许，李晓方及刘冬冬、李成宾、刘付军等人驾车去找刘某，在平度市云山镇后营村村西与刘某、高某等人相遇，双方遂持气枪、砍刀等工具相互打斗。在打斗过程中，刘付军右手拇指末节被砍断近1／2，断指再植术后，经鉴定构成轻伤一级；刘某左膝部被砍伤，伤口长达3.8厘米，经法医鉴定构成轻微伤。
2014年7月12日，被告人高某主动到平度市公安局云山派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、受理案件登记表、报案记录、抓获笔录、破案经过，证实案发的经过及被告人到案的经过。
2、户籍证明书，证实了各被告人的身份情况。
3、山东省青岛市四方区人民法院刑事判决书、释放证明书，证实被告人高某以前被判处刑罚的情况及刑满释放时间。
4、办案说明，证实被告人高某主动到公安机关投案的情况；王某纠集的三名男青年现在逃；作案工具经查找未获。
5、病例及照片，证实刘付军的伤情。
（二）证人证言
1、证人张德荣的证言，证实当天看到有几辆车开到其地东边的路上，下来两帮小青年拿着砍刀等工具互相打斗。
2、证人李晓方、刘冬冬、李成宾、刘付军（另案处理）的证言，证实与被告人刘某约定互相斗殴的起因，各自纠集人员参与斗殴及各自在斗殴过程中的行为。
（三）被告人刘某、高某、王某的供述，证实被告人之间相互纠集，参与聚众斗殴犯罪的经过。
（四）法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某、刘付军的损伤程度。
（五）辨认笔录，证实刘某辨认出高某、王某；高某辨认出王某；刘冬冬辨认出刘某；李成宾辨认出刘某、李晓方的事实。
本院认为，被告人刘某、高某、王某合伙持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪，应受刑罚的处罚。被告人刘某系斗殴的组织者，作用相对较大；被告人高某、王某系积极参与者，作用相对刘某较小，可以酌情从轻处罚；被告人高某系累犯，应当从重处罚，但其案发后能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人刘某、王某案发后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人关于被告人刘某在共同犯罪中罪责相对较轻，聚众斗殴的人员不是其纠集，器械也不是其提供的意见不成立，理由是：1、被告人刘某系本次聚众斗殴的组织者且积极参与斗殴，其作用较其他参与者大，2、被告人高某通过被告人王某又纠集了其他人参与，其是根据刘某的要求而纠集的，并且与高某一起准备了作案用的工具；关于被告人刘某主动中止犯罪并阻止犯罪后果进一步扩大的意见不成立，被告人刘某持械主动实施斗殴行为并将对方人员砍伤，造成一人轻伤的犯罪后果，其犯罪行为已经实施终了，是犯罪既遂；关于本案因民事纠纷引起，被告人主观恶性小的意见不成立，被告人刘某不返还车辆及支付租赁费的行为过错在先，后公然藐视法律，组织人员持械聚众斗殴，其行为严重扰乱了公共秩序，依法应予以严惩；关于被告人能如实供述犯罪事实的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十五条，第八十一款第二款之规定，判决如下：
被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月4日起至2018年7月3日止。）
被告人高某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月12日起至2018年1月11日止。）
被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月17日起至2017年7月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨剑伟
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一四年十二月四日
书 记 员 周永伟
附：有关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。