广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法龙刑初字第1107号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人秦建生，男，汉族，住四川省武胜县。因涉嫌盗窃于2014年11月30日被羁押，2014年11月30日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人苏国军，男，汉族，住四川省开江县。因涉嫌盗窃于2014年11月30日被羁押，2014年11月30日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人周静，广东文功律师事务所律师。
被告人刘某甲，男，汉族，住重庆市梁平县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2014年12月2日被羁押，2014年12月2日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人黄福寿，广东华安联合律师事务所律师。
公诉机关以深宝检刑诉（2015）2531号起诉书指控被告人秦建生、苏国军犯盗窃罪，刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨昕颖出庭支持公诉。被告人秦建生、苏国军及其辩护人周静、被告人刘某甲及其辩护人黄福寿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、被告人秦建生和被告人苏国军伙同犯罪嫌疑人兰兴春、腾德龙（二人另案处理）在深圳、东莞、惠州多次盗窃小汽车。
1、2014年10月31日，犯罪嫌疑人兰兴春、腾德龙与被告人秦建生、苏国军盗窃被害人黄某的五菱小汽车一辆（桂N×××××，经鉴定价值58650元），苏国军随后将该车卖给被告人刘某甲，被告人刘某甲明知该车是赃物的情况下以10000元人民币价格收购。
2、2014年11月19日，犯罪嫌疑人兰兴春、腾德龙与被告人秦建生、苏国军盗窃被害人刘某乙的五菱小汽车一辆（粤S×××××，经鉴定价值58000元）。
3、2014年11月24日，犯罪嫌疑人兰兴春、腾德龙与被告人秦建生、苏国军盗窃被害人袁春光的五菱小汽车一辆（粤S×××××，经鉴定价值52000元）。
4、2014年9月7日，犯罪嫌疑人兰兴春、腾德龙与被告人秦建生盗窃被害人王某的五菱小汽车一辆（车牌鄂D×××××，经鉴定价值58000元人民币）。
5、2014年10月16日，犯罪嫌疑人兰兴春、腾德龙与被告人秦建生、犯罪嫌疑人“酒鬼”（情况不详，另案处理）盗窃被害人张某甲的五菱小汽车一辆（粤B×××××，经鉴定价值43300元）。
6、2014年11月4日，犯罪嫌疑人兰兴春、腾德龙与被告人秦建生、犯罪嫌疑人“酒鬼”盗窃被害人张某乙的五菱小汽车一辆（粤L×××××，经鉴定价值50000元）。
公安机关经过侦查，于2014年11月30日在汕尾将被告人秦建生和苏国军抓获，2014年12月2日在海丰抓获被告人刘某甲，在刘某甲的农场缴获黄某被盗的五菱小汽车（已发还被害人），后侦查机关将袁春光的被盗车辆找到。其余赃物未缴回。
二、被告人苏国军伙同犯罪嫌疑人杜某和胡某见（二人另案处理）在四川多次入户盗窃。
1、2014年9月被告人苏国军伙同杜安亮和胡宗见在长岭镇白兔坝村1组进入陶某家中盗窃长虹电视机一台（经鉴定价值4160元人民币）。
2、2014年9月被告人苏国军伙同杜某和胡某见在靖安乡荷叶坝9组进入刘某丙家中盗窃液晶电视一台。
3、2014年9月27日被告人苏国军伙同杜某和胡某见在开江县甘塘镇秀安庙村7组进入刘某丁家中盗窃创维电视机一台（经鉴定价值2320元人民币），饮水机一台（经鉴定价值150元人民币）。
4、2014年9月27日被告人苏国军伙同犯罪嫌疑人杜某和胡某见在开江县甘塘镇龙井坝村进入李某家中盗窃LG电视机一台（经鉴定价值4500元人民币），香烟若干，现金1200余元。
5、2014年8月20日被告人苏国军伙同犯罪嫌疑人杜安亮进入被害人蒋蜀秦在开江县甘塘镇锣鼓堂村9组12号的家中，盗窃银牌、银元、银筷子、房产证等物品一批。
2014年10月19日公安机关抓获杜某和胡某见，在二人以及苏国军家中缴获相关赃物和作案工具，并将部分相关赃物发还给被害人。
公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人秦建生和被告人苏国军的行为已构成盗窃罪、被告人刘某甲的行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪请求依法判处。
被告人秦建生不承认控罪，对公诉机关的指控有异议，其辩称其知道他们是偷车的，整个的盗窃过程只是用其的车送他们去，其一共送他们四次，每次他们给其1200-1500元的车费，每次其都没有参与他们的盗窃行为。其承认包庇，其知情但是其没有参与盗窃。其被公安机关刑讯逼供了，在公安机关的供述不属实。
被告人苏国军承认控罪，对公诉机关的指控没有异议。
被告人苏国军的辩护人对盗窃罪定性没有异议，针对量刑发表如下意见：1.根据秦建生和兰兴春的供述，苏国军在本案中仅起到望风及开车的辅助性的作用，处于从犯的地位。2.苏国军的社会危害性较小。3.被告人苏国军系初犯，偶犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，综上所述，希望法庭对被告人苏国军从轻、减轻处罚。
被告人刘某甲承认控罪，对公诉机关的指控没有异议。
被告人刘某甲的辩护人辩护意见如下：一、关于事实方面需要说明两个问题，刘某甲所购买的涉案车辆的鉴定价格是58650元，而被害人黄某关于该涉案车辆购买价格55800元的价格应当认定为是该车辆的实际价值的有效证明。二、刘某甲购买涉案车辆是自用且没有犯罪前科，主观恶性较小，社会危害性较小，自愿认罪，认罪态度好，有明显的悔罪表现，请合议庭在量刑时对被告人刘某甲从轻处罚。
经审理查明，一、被告人秦建生和被告人苏国军伙同犯罪嫌疑人兰兴春、腾德龙在深圳、东莞、惠州多次盗窃小汽车。
1、2014年10月31日，犯罪嫌疑人兰兴春、腾德龙与被告人秦建生、苏国军在深圳市龙华新区观澜街道君子布君新路12号门口位置盗窃被害人黄某的五菱小汽车一辆（桂N×××××，经鉴定价值58650元），苏国军随后将该车卖给被告人刘某甲，被告人刘某甲明知该车是赃物的情况下以10000元人民币价格收购。
2、2014年11月19日，犯罪嫌疑人兰兴春、腾德龙与被告人秦建生、苏国军在东莞市清溪镇罗马路133号门前位置盗窃被害人刘某乙的五菱小汽车一辆（粤S×××××，经鉴定价值58000元）。
3、2014年11月24日，犯罪嫌疑人兰兴春、腾德龙与被告人秦建生、苏国军在东莞市清溪镇清塘路3号门前位置盗窃被害人袁春光的五菱小汽车一辆（粤S×××××，经鉴定价值52000元）。
4、2014年9月7日，犯罪嫌疑人兰兴春、腾德龙与被告人秦建生在东莞市清溪镇鹿湖西路宏大服装城路段位置盗窃被害人王某的五菱小汽车一辆（车牌鄂D×××××，经鉴定价值58000元人民币）。
5、2014年10月16日，犯罪嫌疑人兰兴春、腾德龙与被告人秦建生、犯罪嫌疑人“酒鬼”（情况不详，另案处理）在惠州市惠阳区长安中三路19号锦宏药店门口位置盗窃被害人张某甲的五菱小汽车一辆（粤B×××××，经鉴定价值43300元）。
6、2014年11月4日，犯罪嫌疑人兰兴春、腾德龙与被告人秦建生、犯罪嫌疑人“酒鬼”在惠州市惠某区沙田镇温州鞋城旁一个巷子位置盗窃被害人张某乙的五菱小汽车一辆（粤L×××××，经鉴定价值50000元）。
公安机关经过侦查，于2014年11月30日在汕尾将被告人秦建生和苏国军抓获，2014年12月2日在海丰抓获被告人刘某甲，在刘某甲的农场缴获黄某被盗的五菱小汽车（已发还被害人），后侦查机关将袁春光的被盗车辆找到。其余赃物未缴回。
二、被告人苏国军伙同犯罪嫌疑人杜某和胡某见（二人另案处理）在四川多次入户盗窃。
1、2014年9月被告人苏国军伙同杜安亮和胡宗见在长岭镇白兔坝村1组进入陶某家中盗窃长虹电视机一台（经鉴定价值4160元人民币）。
2、2014年9月被告人苏国军伙同杜某和胡某见在靖安乡荷叶坝9组进入刘某丙家中盗窃液晶电视一台。
3、2014年9月27日被告人苏国军伙同杜某和胡某见在开江县甘塘镇秀安庙村7组进入刘某丁家中盗窃创维电视机一台（经鉴定价值2320元人民币），饮水机一台（经鉴定价值150元人民币）。
4、2014年9月27日被告人苏国军伙同犯罪嫌疑人杜某和胡某见在开江县甘塘镇龙井坝村进入李某家中盗窃LG电视机一台（经鉴定价值4500元人民币），香烟若干，现金1200余元。
5、2014年8月20日被告人苏国军伙同犯罪嫌疑人杜安亮进入被害人蒋蜀秦在开江县甘塘镇锣鼓堂村9组12号的家中，盗窃银牌、银元、银筷子、房产证等物品一批。
2014年10月19日公安机关抓获杜某和胡某见，在二人以及苏国军家中缴获相关赃物和作案工具，并将部分相关赃物发还给被害人。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、关于被告人秦建生和被告人苏国军伙同兰兴春、腾德龙盗车案的证据如下：
1.物证：缴获的赃物小汽车；
2.书证：抓获经过、被告人的身份信息、扣押清单（扣押了黄某被盗车辆一辆）、车辆资料、通话记录、情况说明；
3.证人证言：
（1）兰兴春、腾德龙：在东莞另案处理，证实案发经过，辨认相关现场，辨认出苏国军和秦建生。其中兰兴春称盗车商量好之后，生哥即秦建生负责联系他，叫他负责推车。作案经过是德龙负责偷车，秦建生负责开车送他们，他和苏国军负责望风，秦建生负责看风和接应。腾德龙带螺丝刀、扳手、自制钥匙，卖车一般都是腾德龙和秦建生去卖，分钱也是由秦建生给自己的。腾德龙承认偷车时其负责技术，秦建生负责开车、销赃，兰兴春负责看风及帮忙推车，苏国军负责看风、推车、开车，销赃后大家平分。证实车基本都是秦建生销赃的，不知道他销到哪里去；
（2）文某：老乡兰兴春告诉他说他要和生哥去偷车，称知道他们偷了7、8辆车，是兰兴春跟他说的，他去偷的时候都是生哥和德龙接他，晚上不回来；
4.被害人黄某等人的陈述：上述被害人均在案发后报案，并提供了车辆的信息和行驶证；
5.被告人的供述与辩解：三被告人在公安机关如实承认了犯罪经过。
（1）被告人秦建生的供述与辩解：在侦查阶段承认盗窃，从一开始就承认在2014年5月开始在深圳东莞惠州盗窃五菱面包车并详细供述了每次的相关地点。关于作案过程称是我们到现场之后，看有没有合适的车偷，见到有合适的就下车。我将车停在前面帮他们看风，腾德龙会用技术盗车，我负责开车，有时候也将偷来的车开到海丰。因为我们盗车的时候怕被人发现，有时候也会将车推开一段时间再打火，酒鬼的开车技术不好，一般是负责打下手，乔某也是负责打下手、开车和看风。一般我们都是在凌晨从海丰出发，凌晨2、3点盗窃，每次都是腾德龙召集我们出来，因为只有他懂盗窃技术。苏国军是在酒鬼离开之后才加入他们盗车。2014年9月初，在清溪偷了一台湖北的红色面包车，10月份在惠州沙田到药店旁边偷了五菱面包车，在一个学校附近偷了一台棕色面包车，10月份苏国军顶替酒鬼，第一次的时候在深圳观澜君子布盗窃一辆五菱面包车卖给了刘某甲；11月18日晚上4个人在清溪偷了金色五菱面包车；11月23日晚上，我们四个人在清溪偷了金色五菱面包车，我们先开回去，第二天看到他们一共偷了两辆车。辨认出腾德龙、兰兴春、苏国军，辨认出其在观澜君子布盗窃的黄某的五菱面包车；
（2）被告人苏国军的供述与辩解：承认盗窃的行为。一般来说都是建生开车带我们三个人到现场，腾德龙负责偷，兰兴春负责推车，我负责将偷盗的车开走，承认卖车给刘某甲；
（3）被告人刘某甲的供述与辩解：承认收购赃车的行为；
6.鉴定意见：车辆价值鉴定等；
7.现场勘查笔录和现场照片（经过兰兴春和腾德龙的指认）
8.视听资料。
二、被告人苏国军四川盗窃案的证据有：
被告人苏国军的供述、被害人陈述、证人杜某和胡某见的指认及相关的书证、物证，包括身份资料、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、发还清单、杜某、胡某见对现场的辨认和现场勘察笔录、照片、涉案部分赃物的价值鉴定。
上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人秦建生以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人苏国军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物及多次入户盗窃，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘某甲明知是犯罪所得赃物予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。
对被告人秦建生的辩称自己没有参与盗窃仅是开车带路及自己被刑讯逼供而作出有罪的供述，本院综合评价如下：没有证据显示秦建生存在外伤，没有证据显示秦建生存在被刑讯逼供的情形，因此对此辩称不予采信。本案在案证据中，同案被告人苏国军证实在盗窃过程中秦建生负责开车，作为本案证人的同案犯兰兴春、腾德龙及证人文某均证实秦建生在盗窃过程中是负责开车，他们的证词能够相互印证，同时秦建生也辩称自己明知道是去盗窃而负责开车，其在盗窃过程中缺一不可，因此秦建生的行为属于盗窃中的共同犯罪。
鉴于被告人苏国军、刘某甲归案后能够如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采信。被告人苏国军在盗车过程中负责望风及开车，是整个盗窃行为中的重要一环，起的作用其他主犯相当，因此本院对辩护人辩护称其是从犯不予采信。
对于被告人刘某甲涉案物品价值的认定，有价格认证中心的鉴定，公诉机关以此认定符合法律的规定，辩护人的相关辩护意见不予采信。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦建生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2020年5月29日止；罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、被告人苏国军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2019年5月29日止；罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
三、被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年10月1日止；罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
四、责令被告人秦建生、苏国军退赔被害人刘会佳人民币58000元、退赔被害人袁春光人民币52000元；责令被告人秦建生退赔被害人王明人民币58000元、退赔被害人张国彬人民币43300元、被害人张继青人民币50000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 耀 东
人民陪审员 刘 占 香
人民陪审员 谢 艳 虹
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 彭 琰
书 记 员 谢净愚（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。