河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民二终字第493号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地河南省郑州市西泰康路***号。
代表人李志恒，该公司总经理。
委托代理人周国森，河南春秋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）甘云亚，女，1971年3月16日出生，汉族，住确山县。
委托代理人张贞，河南精锐律师事务所律师。
委托代理人谢玉猛，男，1971年12月16日出生，汉族，住址同上，系甘云亚之夫。
被上诉人（原审原告）谢书豪，又名谢富豪，男，2011年3月7日出生，汉族，住址同上，系甘云亚之子。
法定代理人谢玉猛，系谢书豪之父。
被上诉人（原审原告）谢书玲，女，2011年3月7日出生，汉族，住址同上，系甘云亚之女。
法定代理人谢玉猛，系谢书玲之父。
被上诉人（原审原告）甘云超，女，1975年6月13日出生，汉族，住确山县。
委托代理人王娟，河南精锐律师律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）林慧茹，女，2005年3月3日出生，汉族，住确山县。
原审被告吕保国，男，1956年9月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原审被告叶丽娅，女，成年人，住郑州市惠济区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服确山县人民法院（2015）确民初字第224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财险郑州分公司的委托代理人周国森，被上诉人甘云亚的委托代理人张贞，被上诉人谢书豪、谢书玲的法定代理人谢玉猛，被上诉人甘云超的委托代理人王娟，原审被告吕保国到庭参加诉讼。被上诉人林慧茹、原审被告叶丽娅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年9月30日12时30分，吕保国驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿君二线由西向东行驶时，与相向行驶的甘云亚驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成甘云亚及三轮摩托车上乘坐人谢书豪、谢书玲、甘云超、林梦茹、林慧茹、林晓慧不同程度受伤，三轮摩托车损坏的交通事故，事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出（2014）第1047号道路交通事故认定书，该认定书认定，在此次事故中吕保国负事故的主要责任，甘云亚负事故的次要责任。肇事豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为叶丽娅，在人民财险郑州分公司投保有交强险和限额500000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险合同期间内。甘云亚受伤后在确山县人民医院住院治疗，住院57天，共花医疗费80834.36元，诊断为：1、重型颅脑损伤；2、闭合性胸外伤；3右股骨下段开放性粉碎性骨折；4、右拇指背伸肌腱开放性断裂；5、多发软组织损伤；6、右上1牙齿根折。入院行“右股骨骨折切开复位内固定术”。经驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定，甘云亚的伤残等级为一处六级、一处七级、一处九级。需大部分护理依赖，后续治疗费需70000元左右。甘云亚支付鉴定费2100元，支付鉴定检查费用481元。甘云亚所有的三轮摩托车经评估，损伤为5280元。谢书豪在确山县人民医院检查治疗花费400元。谢书玲在确山县人民医院检查治疗花费400元。甘云超在确山县人民医院住院治疗7天，花医疗费4797.09元。林慧茹在确山县人民医院住院治疗7天，花医疗费4151.60元。林梦茹和林晓慧在本次事故中没有损失。甘云亚系农业家庭户口，共兄妹二人，其母亲闫琴，1945年10月出生，其长子谢书豪，2011年3月7日出生，长女谢京玲，2000年5月7日出生，二女谢美玲，2007年1月23日出生，三女谢书玲，2011年3月7日出生。吕保国与叶丽娅系夫妻关系，事故车辆以叶丽娅的名义登记。事故发生后，吕保国给付甘云亚现金80000元。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，人均生活消费性支出为6438.12元。
原审法院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的应当赔偿。本次事故经确山县公安局交警大队认定，在此次事故中吕保国负事故的主要责任，该事故认定程序合法，应当作为本案认定事实的证据，予以采信。对本次事故给甘云亚等人成造成的损失，实际车主吕保国、叶丽娅应当在交强险责任赔偿限额以外，承担70%的赔偿责任。根据法律规定结合原告所提供的证据，甘云亚等人的损失确定如下：㈠甘云亚、谢书豪、谢书玲三人损失：医疗费80834.36元+400元（谢书豪）+400元（谢书玲）；住院伙食补助费57天×20元=1140元；营养费57天×10元=570元；后续治疗费70000元；误工费270天×30元=8100元（计算至伤残鉴定前一日）；护理费57天×30元=1710元；残疾赔偿金9416.10元年×20年×56%=105460.32元，被抚养人生活费，（谢京玲）6438.12元/年×3年×56%÷2人=5408.02元，（谢美玲）6438.12元/年×10年×56%÷2人=18026.73元，（谢书豪）6438.12元/年×14年×56%÷2人=25237.43元，（谢美玲）6438.12元/年×14年×56%÷2人=25237.43元，（闫琴）6438.12元/年×10年×56%÷2人=18026.73元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，甘云亚的被抚养人生活费支出限额为：3年×6438.12元/年+7年×6438.12元/年+4年×6438.12元/年×56%=78802.6元，计入伤残赔偿金，共计184262.92元；精神抚慰金，甘云亚请求精神抚慰金42000元，根据甘云亚的伤残程度及事故责任的大小，参照事故发生地的生活水平，酌定甘云亚的精神抚慰金为30000元；护理依赖9416.12元×20年×80%=103009.92元；交通费，原告请求200元，本院依其请求；车辆损失5280元；鉴定费2100元+481元（鉴定时的检查费）=2581元。以上甘云亚、谢书豪、谢书玲等损失共计488488.2元。（二）甘云超的损失：医疗费4797.09元；住院伙食补助费7天×20元=140元；营养费7天×10元=70元；误工费7天×30元=210元；护理费7天×30元=210元；交通费，本甘云亚住院路途的远近，住院时间的长短，酌定交通费为100元。以上共计6247.09元。（三）林慧茹的损失：1.医疗费4151.60元；2.住院伙食补助费7天×20元=140元；3.营养费7天×10元=70元；4.护理费7天×30元=210元；5.交通费，根据住院路途的远近，住院时间的长短，酌定交通费为100元。以上共计4971.6元。本次事故中甘云超、林慧茹的损失较小，在交强险的分配上，酌定甘云超交强险分配额为550元，林慧茹的交强险分配额为500元，其余分配给甘云亚。甘云亚、谢书豪、谢书玲系母子关系，其三人损失不再分开计算。由于叶丽娅为其所有的豫Ａ×××××号小型轿车在人民财险郑州分公司投保有交强险和限额500000的不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险合同期间内。人民财险郑州分公司在交强险医疗损害赔偿保险责任限额内赔偿甘云亚医疗费8950元，赔偿甘云超损失550元，赔偿林慧茹损失500元。在伤残赔偿责任限额内赔偿甘云亚误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿甘云亚车辆损失2000元，在第三者责任保险限额内赔偿甘云亚下余损失364957.2元（已扣除鉴定费2581元）的70%，即255470.04元，赔偿甘云超下余损失5697.09元的70%，即3987.96元，赔偿林慧茹下余损失4471.6元的70%，即3130.12元。共计384588.12元。甘云亚的鉴定费2581元，由吕保国、叶丽娅赔偿1807元。原审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿甘云亚医疗费8950元，赔偿甘云超损失550元，赔偿林慧茹损失500元。在伤残赔偿责任限额内赔偿原告甘云亚误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿甘云亚车辆损失2000元，在第三者责任保险限额内赔偿甘云亚下余损失364957.2元（已扣除鉴定费2581元）的70%，即255470.04元，赔偿甘云超下余损失5697.09元的70%，即3987.96元，赔偿林慧茹下余损失4471.6元的70%，即3130.12元。共计384588.12元；二、吕保国、叶丽娅于判决生效之日起十日内赔偿甘云亚鉴定费1807元。甘云亚在保险理赔款到位后，退还被告吕保国、叶丽亚垫付款80000元。相抵后，甘云亚实际应退还吕保国、叶丽亚现金78193元；三、驳回甘云亚等人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7975元，由吕保国、叶丽娅负担5000元，甘云亚负担2975元。
宣判后，人民财险郑州分公司不服，上诉来院。其上诉称，原审认定事实不清，判决结果错误：1、原审时其公司提出重新鉴定申请，但并没有获准，剥夺了其公司的诉讼权利；2、后续治疗费用的鉴定不合法，且被扶养人生活费原审部分计算错误。请求撤销原判，依法改判。
甘云亚答辩称：1、后续治疗费符合客观事实，且已经作出了司法鉴定，鉴定结论应当作为证据采信；2、被扶养人生活费原审判决计算正确。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告吕保国答辩称：原审判决认定事实清楚，结果正确。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人人民财险郑州分公司在原审法院通知其到法院协商选择鉴定机构时，没有法定理由未到场。二审审理查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人人民财险郑州分公司与被上诉人甘云亚、谢书豪、谢书玲、甘云超、林慧茹，原审被告吕保国、叶丽娅对确山县公安局交通警察大队作出的确公交认字[2014]第1047号道路交通事故认定书均没有提出异议，应予确认。虽然上诉人人民财险郑州市分公司上诉称原审时其公司提出重新鉴定的申请没有被获准，剥夺了其公司的诉讼权利，且后续治疗费用的鉴定不合法也缺乏根据，不应支持，以及被扶养人生活费计算错误等理由，但原审法院经过对驻马店康泰法医临床司法鉴定所作出的驻康泰司鉴所（2015）临鉴字第51号受伤人员伤残评定书的审查，认为司法鉴定结构的选择符合法定程序，鉴定所及鉴定人员资质合格，鉴定内容也均与事故给甘云亚造成的伤残有直接因果关系，且上诉人人民财险郑州市分公司在原审法院通知其参加选定鉴定机构时，没有法定原由未到场，放弃了自己的权利，故原审法院采信鉴定结论，并根据甘云亚伤残等级计算出的各项损失赔偿数额正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1521元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 方丽平
审判员 明建文
审判员 郑志宏
二〇一五年十一月二十四日
书记员 高冉玉