浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初1575号
原告张某。
被告陶某甲。
委托代理人（一般代理）邹美雅，浙江鉴水律师事务所律师。
原告张某与被告陶某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由代理审判员冯青适用简易程序独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告张某，被告陶某甲及其委托代理人邹美雅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2013年正月，原告张某与被告陶某甲经人介绍认识，于××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生一女儿，取名陶某乙。因双方系经人介绍认识，接触击昏不是很多，了解不够深入，双方婚前基础一般。婚后，原告发现双方性格、生活习惯各不相同，而且发现被告最大的缺点就是缺乏家庭责任心，好吃懒做。尽管如此，原告仍竭尽所能想改变彼此之间关系，以求拉近双方间的距离，能彼此和睦、融洽地相处。但事与愿违，不管原告如何努力，被告缺乏家庭责任心的个性一直未予改变。原告怀孕生下女儿后，原告原以为被告做了父亲责任心会强些，会从女儿角度出发，但令人失望的是，被告依然我行我素，不仅对原告根本无关心体贴之情，将家庭一切责任全交给了原告，一家平时生活开支均由原告一人支出。为此，双方发生争吵如家常便饭。更令人气愤的是被告还多次向原告父母要钱供自己挥霍。无奈之下，原告于2015年5月向法院起诉要求离婚被驳回。但之后双方关系没有改观，彼此互不往来，形同陌路，一直处于分居状态。原告认为双方婚前缺乏了解，婚后又因种种矛盾导致无法愈合，根本无感情可言，夫妻感情确已破裂。现原告再次起诉来院，要求判令1、原、被告离婚；2、婚生女儿由原告负责抚养教育至成人自立，被告每月支付抚养费800元；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告陶某甲答辩称：关于结婚经人介绍及领取结婚证和生育小孩的事情属实，其他不是事实。双方结婚的时候，被告共给原告聘礼185000元，后又有其他的实物，婚后被告及其父母对原告也是很好的，但由于原告的性格比较内向，无法与被告沟通。被告有正常的工作，对家庭也有责任感。有一次被告的父亲到原告家里挖笋发生意外受伤，因系突发事件没有备钱，所以才向原告的父母借了一些钱。女儿感冒发烧，在家休息的原告非但没有照顾好女儿，反而任性地将女儿放到在农村的公公婆婆家，一点责任心都没有。事实上双方没有根本的冲突，而系原告一意孤行，被告也曾托其他人要求与原告和好，所以被告是不同意离婚的。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、结婚证2本，要证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。经质证，被告无异议。本院对该证据予以认定；
2、户口薄1本，要证明原、被告婚后生育一女陶某乙的事实。经质证，被告无异议。本院对该证据予以认定；
3、民事判决书1份，要证明原告曾于2015年5月曾向法院起诉被驳回的事实。经质证，被告无异议。本院对该证据予以认定；
4、交通违法处理单及发票1组，要证明登记在原告名下的浙D×××××号车原先由被告在使用，有很多罚款都是由原告在替其归还，该车现已卖掉的事实。经质证，被告表示该车确实是原告购买，但是由被告发过去的聘礼购买的，而且当时还有车贷，每月1700多元车贷都是由被告在还。本院对该证据真实性予以认定；
5、存款凭条2份，要证明车辆的按揭款是由原告支付的事实。经质证，被告对2014年9月13日的存款凭条无异议，对2015年7月6日的存款凭条表示不清楚。本院对2014年9月13日的存款凭条真实性予以认定，对2015年7月6日的存款凭条因无其他证据佐证，且被告不予认可，无法证实与本案的关联性，本院不予认定；
6、保险缴纳发票1份，要证明原告缴纳2015至2016年度的车辆保险费用的事实。经质证，被告对证据真实性无异议，但需要说明的是原告既然认为其已经在2015年7月30日将车子卖掉，为什么会在8月份还在支付车辆保险费，可见原告所述其在2015年7月30日卖掉车子不属实。本院对该证据真实性予以认定。
7、财产清单1份，要证明原告的婚前财产情况。经质证，原告表示原告所谓的婚前财产都是被告发过去的聘礼，被告不同意返还，而且现在原告已经在娘家居住，东西早已拿走，只有一台冰柜、洗衣机、夏普32寸彩电被告目前还在使用，原告需提供发票证实其系婚前财产。本院对该证据将结合本案案情进行综合认定。
被告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、订婚书1份，要证明被告给原告聘礼的事实。经质证，原告无异议。本院对该证据予以认定。
根据上述确认的证据及原、被告双方的庭审陈述，本院查明以下事实：原告张某与被告陶某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名陶某乙。原、被告双方因生活琐事发生矛盾，原告曾于2015年5月起诉要求离婚被驳回，原告认为在此之后双方夫妻关系未有改善，遂再次起诉来院，要求解决纠纷。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告经人介绍相识，婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事致双方产生矛盾，无法调和，原告曾诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚后，给予双方一定时间以弥补感情裂痕，但双方仍未能和好，现原告再次起诉离婚，且态度坚决，故可认定双方感情确已破裂，对原告离婚的诉请，本院依法予以准许。关于婚生女儿陶某乙的抚养问题，因陶某乙一直跟随母亲生活，且其尚年幼，与母亲生活更有利于其身心××故本院认为婚生女儿陶某乙由原告负责抚养教育较为适宜，被告自2016年5月起每月底之前支付抚养费人民币800元直至婚生女儿成人自立时止。关于夫妻共同财产，原告提供的财产清单被告只认可海尔冰柜1只、夏普32寸彩电1台以及海尔滚筒洗衣机1只尚在其处，其余原告均已带走，后原告向本院提交书面意见表示愿意放弃对夫妻共同财产的分割，本院对此予以确认，确定海尔冰柜1只、夏普32寸彩电1台以及海尔滚筒洗衣机1只归被告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告陶某甲离婚；
二、原、被告婚生女儿陶某乙由原告张某负责抚养教育，被告陶某甲应于2016年5月起每月底前支付抚养费人民币800元直至婚生女儿陶某乙成人自立时止；
三、海尔冰柜1只、夏普32寸彩电1台以及海尔滚筒洗衣机1只归被告陶某甲所有；
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原、被告各半负担，应由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 冯 青
二〇一六年五月五日
书 记 员 朱黄莹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。