黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三商初字第826号
原告辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区电缆街60号。
代表人刘功武，职务董事长。
委托代理人沈欢欢，该公司部门经理，住哈尔滨市道里区。
委托代理人巴振喜，该公司法律顾问，住黑龙江省鹤岗市。
被告ＸＸ，住黑龙江省依安县。
被告张宇，住黑龙江省依安县。
原告辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司与被告ＸＸ、张宇融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人沈欢欢、巴振喜及被告ＸＸ到庭参加诉讼，被告张宇经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告ＸＸ、张宇系夫妻关系。2011年3月20日两被告与案外人拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司（下称出租人）及原告（下称代销商）签订融资租赁合同一份,合同约定：被告从拉赫兰顿公司以融资租赁方式租赁成功装载机一台，型号：ZL50E-3，机号：3166机一台。租赁期18个月，承租人应向出租人支付初始租金人民币61000.00元，剩余租金分18期支付，每期租金人民币14236.00元。合同第四条约定，承租人逾期支付应付款项，应就迟延支付款项按年息14.4%的标准向出租人支付利息。原、被告为签订和履行上述《融资租赁合同》，于2010年12月5日曾另行签订《补充协议书》及《购车费用表》各一份，用以明确其在履行上述《融资租赁合同》过程中应承担的其它义务、应付各种款项及确定案件由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。李明珠系被告ＸＸ、张宇在本案中的全部义务的连带责任保证人。合同签订后，原告及拉赫兰顿公司如约履行了合同义务。但被告却屡次违约，原告因此代其向出租人垫付租金141483.2元。据此，参照三方签订的《融资租赁合同》第4条的约定，按照年息14.4%的标准计算，截止到2015年5月27日，被告累计应向原告支付逾期付款违约金75406.17元。前述款项，原告多次向被告催要，未果。现依据与被告签订的《补充协议》第十条的约定诉至贵院，请依法判令判令：一、被告ＸＸ、张宇给付原告代垫付的车辆租金141483.2元，违约金人民币75406.17元，共计：216890.25元；二、被告ＸＸ、张宇以原告垫付租金141483.2元为基数，按照年利率14.4%的标准给付原告自2015年5月27日起至实际给付完毕之日止的违约金；三、被告承担本案的全部诉累费用。
被告ＸＸ答辩称，欠款事实属实，对违约金约定的利率及时间有异议。
被告张宇未出庭，亦未提交答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据如下：
证据一、ＸＸ和张宇的结婚证复印件一份。证明在签订本案诉争的融资租赁合同时ＸＸ和张宇系夫妻关系，应就本案依据《婚姻法》及其司法解释的相关规定承担相应的法律责任。
被告ＸＸ对证据一真实性及证明问题均无异议，但双方于2014年11月12日已离婚。
证据二、融资租赁合同一份。证明1.原、被告及案外人拉赫兰顿公司于2013年3月7日签订融资租赁协议一份，其中拉赫兰顿公司是出租人，被告ＸＸ是承租人，被告张宇系承租人ＸＸ的连带保证人，原告是本案诉争装载机的代销商；2.被告ＸＸ在该份合同中的义务是依据合同第1页的约定向出租人支付首付款61000元，保证金28472元及分十八个月每月向出租人支付租金14236元；3.根据该合同第十七条第三款规定，原告在本案中也对被告承担连带保证责任，在被告欠付出租人租金时，原告应当代被告向出租人垫付有关欠付款项，并在垫付款项后取得相应的追偿权；4.合同第五条约定，被告承租的装载机的所有权自被告于租金期限界满后履行租赁合同项下的所有义务后并由出租人签发设备所有权转让证书后，该设备所有权转移给被告，否则该设备的所有权属于出租人所有。
被告ＸＸ对证据二真实性及证明问题均无异议。
证据三、补充协议书一份。证明原、被告双方于2010年12月5日为签订和履行本案诉争的融资租赁合同就有关事项签订该补充协议书，该协议第三条约定被告系以融资租赁方式购买机械设备，需按照购车租赁表所列款项金额向原告支付费用，被告对此完全理解并认可，该协议书第五条约定原告是被告融资租赁的担保方，被告负有遵守融资租赁合同的义务，若因被告逾期支付租金导致原告产生担保责任，代偿租金，被告同意原告对其有追偿权，该协议第六条约定在原告为被告履行担保责任后，被告逾期偿还垫付款项，原告有权将车辆拖回，并有权单方自行确认车辆残值，并以该残值充抵相应的垫付款项，如充抵不足原告有权继续向其追偿，合同第十条约定，因本案发生争议由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。
被告ＸＸ对证据三真实性及证明问题均无异议。
证据四、购车费用表一份。证明被告因签订和履行本案诉争的融资租赁合同，除应向出租人支付租金以外，还应向原告支付运费15000元，融资管理费6060元，公证费1000元，该费用表经被告ＸＸ、张宇夫妇签字确认。
被告ＸＸ对证据四真实性及证明问题均无异议。
证据五、担保书一份。证明被告李明珠就被告ＸＸ在本案中所承担的法律责任负有连带保证责任，保证范围包括但不限于首付款、融资租金、违约金、赔偿金等，保证责任期限为三年，自主债务清偿期界满之日起开始起算，保证权利人为原告。
被告ＸＸ对证据五真实性及证明问题均不清楚。
证据六、收车回执一份。证明被告已经于2010年12月23日收到原告待出租方向其交付的成功装载机一台，型号为ZL501-3，机号为3166，交机时车辆状况整机完好，钥匙、配件、工具及零件目录和使用说明书齐全。
被告ＸＸ对证据六真实性及证明问题均无异议。
证据七、垫付款证明一份系出租人拉赫兰顿公司为原告出具，原告为被告垫付各种款项的证明。证明原告在本案中共计为被告垫付租金141483.2元（已扣除返还给被告的已交但未发生的1000元公证费）。
被告ＸＸ对证据七真实性无异议。
证据八、特别声明书一份。证明2010年12月5日原告以特别声明书的形式声明，原告任何工作人员的言论和书面文件在经原告书面确认之前均不代表原告的真实意思表示，有关本案涉及的全部权利、义务、处分费未经原告加盖公章均属无效。
被告ＸＸ对证据八真实性及证明问题均无异议。
被告ＸＸ未举示证据。
本院对原告举示的证据的认证意见为:原告的证据一至八能够证明案件的事实，本院对其真实性及证明内容予以采信。
本院经审理查明，被告ＸＸ、张宇系夫妻关系。原告与被告ＸＸ及案外人拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司于2010年5月31日签订《租赁协议》，原告作为代销商，案外人拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司为出租人，被告ＸＸ为承租人，被告张宇为被告ＸＸ的连带保证人。协议约定，承租人从出租人处以融资租赁方式租赁成工装载机一台（型号：ZL50E-3，机号：3166机），租赁期18个月，承租人应向出租人支付初始租金人民币61000元，剩余租金分18期支付，每期租金人民币14236元。承租人逾期支付应付款项，应就迟延支付款项按年息14.4%的标准向出租人支付利息。原告与被告ＸＸ于2010年12月5日签订《补充协议书》，约定原告为被告ＸＸ融资租赁的担保方，若被告ＸＸ逾期支付融资租金，导致原告产生担保责任代被告ＸＸ支付融资租金，被告ＸＸ同意原告有权行使追偿权。合同签订后，原告及案外人拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司如约履行了合同义务，被告ＸＸ于2010年12月23日接收了融资租赁车辆。被告向案外人拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司支付租金88290.28元。因被告ＸＸ自2012年6月27日拖欠租金，原告于2013年7月30日将租赁车辆强行收回，充抵应收款80300元。原告代被告ＸＸ向案外人拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司垫付租金141483.20元。
本院认为，原告辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司与被告ＸＸ、案外人拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司及担保人李明珠签订的合同均合法有效，各方均应依约履行。现原告主张被告ＸＸ偿还原告为其垫付的租金141483.20元，本院认为，原告于2013年7月30日将租赁车辆强行收回，原告与被告ＸＸ的《租赁协议》已实际解除，原告将收回车辆充抵应收款80300元，被告ＸＸ给付原告为其垫付的租金数额应从原告为其垫付的租金141483.20元中扣除80300元。关于原告主张的违约金，应从被告ＸＸ自2012年6月27日拖欠租金日起算，以月拖欠14236元为基数，分段计算，至2013年7月30日原告将租赁车辆强行收回止，按年利率14.4%计算；自2013年7月31日起，以61183.20元为基数，至实际给付之日止，按年利率14.4%计算。被告张宇系上述欠款的保证人，应当承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内给付原告辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司垫付款61183.20元；
二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内给付原告辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司垫付款的违约金（自2012年6月27日，以月拖欠14236元为基数，分段计算，至2013年7月30日止，按年利率14.4%计算；自2013年7月31日起，以61183.20元为基数，至实际给付之日止，按年利率14.4%计算）；
三、被告张宇对上述一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4553元，由被告ＸＸ、张宇负担2175元，原告自行负担2378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘文彬
人民陪审员 陈东梅
人民陪审员 卢 伟
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李欣欣