安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00091号
原告：王某甲，女，住安徽省池州市青阳县。
原告：何某甲，男，住址同原告王某甲，系受害者何某丙长子。
原告：何某乙，男，住址同原告王某甲，系受害者何某丙次子。
上述三位原告共同的委托代理人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。
被告：青阳县XX镇XX村第X村民组，住所地安徽省池州市青阳县。
负责人：汪某乙，该村民组组长。
委托代理人：杨长根，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。
原告王某甲、何某甲、何某乙诉被告青阳县XX镇XX村第X村民组（以下简称XX村X组）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴文清独任审判，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告王某甲及原告王某甲、何某甲、何某乙的共同的委托代理人孙艳、被告XX村X组的委托代理人杨长根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲、何某甲、何某乙诉称：2013年3月2日上午，我们的家属何某丙应XX村X组邀约为其所有的山场挑树苗。何某丙在挑树苗上山的途中向后摔倒后脑着地，致何某丙当场死亡，后遗体由青阳县消防队出警运回。2013年3月3日，XX村X组在未通知何某甲的情况下，仅向王某甲、何某乙赔偿了损失15000元。现何某甲认为王某甲、何某乙与XX村X组之间签订的赔偿协议应为无效协议。何某丙在为XX村X组工作中死亡，根据法律规定应当予以赔偿。故，我们特具状贵院，请求依法判令支持我们因何某丙死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬人员误工费、交通费等各项赔偿款计207498元，并承担本案诉讼费用。
王某甲、何某甲、何某乙为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、王某甲、何某甲、何某乙的身份信息各一份，证明王某甲、何某甲、何某乙的主体资格；
二、协议书一份，证明受害人何某丙与XX村X组之间的雇佣关系及何某丙在雇佣活动中死亡的事实；
三、死亡证明一份，证明何某丙因事故死亡的事实。
XX村X组辩称：2013年3月2日，何某丙参加由我村民组组织的山场挑苗栽植工作，当日上午10时许，何某丙因病死亡，何某丙的死亡与我组无关系，我组应当无须承担赔偿责任。本案发生后，鉴于何某丙为我组的村民，双方于2013年3月3日达成书面协议，由我组给付其家属即本案原告王某甲、何某甲、何某乙补偿款15000元，并确认双方无任何争议。现王某甲、何某甲、何某乙以同一事实和同一理由要求我组承担赔偿责任，不符合法律规定，请求法院依法驳回王某甲、何某甲、何某乙的诉讼请求。
XX村X组就其辩解，向本院提供了如下证据：
一、证人吴某某、汪某甲、陶某某出具的证明一份，证明：1、本案何某丙死亡的发生过程；2、何某丙的死亡与其提供劳务之间无因果关系，其系因病死亡。
二、协议书一份，证明：1、本案双方于2013年3月3日达成补偿协议，XX村X组支付何某丙的家属王某甲、何某甲、何某乙补偿款15000元；2、双方确认无任何争议，不再向XX村X组提供任何赔偿要求。
三、证人吴某某、陶某某出庭证言，证明：2013年3月2日上午，XX村X组组织部分村民到该组所有的山场栽树。当时参加栽树有村民组组长汪某乙、会计何某丙及该组村民吴某某、陶某某、汪某甲等六人。何某丙在山场栽了四五棵树时，自称头痛，当时经吴某某劝说，何某丙躺下休息了一会儿。后何某丙站起来时向后摔倒，后脑着地流血。随后，吴某某、陶某某等就拨打了120等求救电话，120、110、119等救护人员赶到后不久，何某丙便死亡。何某丙死亡后，救护医生进行了尸检，当时没有出具诊断证明书。再后来，何某丙的遗体就被运下上，并安放在其家中。
经庭审举证、质证，双方当事人发表质证意见如下：
对王某甲、何某甲、何某乙所举证据，XX村X组发表质证意见为：对证据一、三无异议；对证据二的真实性、合法性及关联性无异议，但对证明目的有异议，认为双方在2013年3月3日已经达成协议，并支付补偿款15000元，协议中明确说明了支付15000元后，受害人何某丙的家属不得向XX村X组要求其他补偿。
对XX村X组所举证据，王某甲、何某甲、何某乙发表质证意见为：对证据一持异议，该证明所叙述的事实不全面，该证明目的并不能证明何某丙是因病死亡的；对证据二的真实性无异议，但对其合法性有异议，因签订该协议时，赔偿权利人何某甲没有参加，且也没有征求何某甲的意见，故该协议应当是一份无效的协议；对证据三即证人吴某某、陶某某出庭证言无异议。
根据双方当事人举、质证情况，结合双方诉辩意见，本院对双方当事人所举证据认证意见如下：
王某甲、何某甲、何某乙所举证据：证据一、三，因XX村X组不持异议，具有证明力，可以认定；证据二即协议书，XX村X组也将该证据作为本方证据提供，证据的内容具有真实性，可以认定。
XX村X组所举证据一、三之间相互印证，能够证明何某丙死亡的发生过程这一事实，可以作为有效证据使用。证据二的认证意见与王某甲、何某甲、何某乙所举证据二的认证意见一致。
根据双方当事人的陈述及其辩解，结合双方的举、质证及本院认证情况，经审理查明：2013年3月2日上午9时许，XX村X组组织部分村民到该组所有的张家山山场栽植树苗。当天参加栽树的有村民组组长汪某乙、会计何某丙及该组村民吴某某、陶某某、汪某甲、汪某丙共六人。上午10时许，六人到达张家山山场，随后六人开始栽植树苗。何某丙在山场栽了四五棵树时，称其头痛，当时经吴某某劝说，何某丙躺下休息了一会儿。后何某丙站起来时向后摔倒，后脑着地流血。随后，吴某某、陶某某等就拨打了120等求救电话，120、110、119等救护人员赶到后不久，何某丙便死亡。事后，何某丙的遗体就被运下山，并安放在其家中。次日，XX村X组组长汪某乙作为甲方代表，受害人何某丙的妻子王某甲、舅舅王某乙、侄子何某丁作为乙方代表，双方签订了协议书一份，约定：1、甲方全额支付乙方安葬一切费用人民币15000元；2、乙方收到以上款项后，甲乙双方终止一切纠纷，乙方不得向甲方再提出无理要求；3、本协议经双方代表签字后生效。签订协议时，因受害人何某丙长子何某甲在外务工，王某甲打电话告知了何某甲。协议签订后，XX村X组支付了王某甲等上述赔偿款15000元，王某甲家人便办理了何某丙的丧事。期间，王某甲家人对何某丙死因未申请相关部门进行尸检。何某甲务工回家后，认为上述协议不合理，王某甲、何某甲、何某乙遂于2014年3月3日提起本案诉讼。案件审理中本院主持调解，XX村X组鉴于其实际支付能力，认为扣取已赔偿15000元，最多另外赔偿20000元。但对此，王某甲等认为XX村X组至少还要赔偿50000元。由于双方意见分歧较大，本院经多次调解未果。
另查明：受害人何某丙系农村户籍，其生前与其妻子王某甲共生育二子，长子何某甲、次子何某乙，二人均已成年。
本院认为：XX村X组因其山场栽植树苗需要，何某丙受XX村X组雇请，并为其做工，双方形成劳务关系，何某丙作为提供劳务一方，在劳动过程中受到损害，则接受劳务一方的XX村X组应依法承担赔偿责任。本案受害人何某丙在劳动过程中猝死，王某甲、何某甲、何某乙与XX村X组均未举证证明对方存在过错，则根据本案实际情况，王某甲、何某甲、何某乙所主张各项损失应由其与XX村X组各自承担50%的责任。何某丙死亡后，虽XX村X组与受害人何某丙家属王某甲等签订赔偿协议，约定由XX村X组支付受害人何某丙家属安葬一切费用15000元，王某甲等收到以上款项后，双方终止一切纠纷，王某甲等不得向XX村X组再提出无理要求，但依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，其近亲属有权请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失，故上述赔偿协议约定内容相对于赔偿权利人王某甲、何某甲、何某乙而言，显失公平，且不符合我国相关法律的立法意图。现王某甲、何某甲、何某乙关于死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬人员误工费、交通费等各项损失的请求，应认定为对上述赔偿协议的变更，且符合法律规定，本院予以支持。王某甲、何某甲、何某乙对其主张办理丧葬事宜支出的误工费5978元及交通费1000元，合计6978元，虽未提供证据证实，但鉴于该两项费用产生的必要性与合理性，本院酌情认定为4000元。基于王某甲、何某甲、何某乙的诉求，本案王某甲、何某甲、何某乙因何某丙死亡所造的损失确认为：1、丧葬费：22300元；2、死亡赔偿金143220元（7161元／年×20年）；3、精神抚慰金50000元；4、处理丧葬事宜支出的误工费及交通费4000元，合计219520元。上述损失，依法由XX村X组承担赔偿109760元。扣减XX村X组先前支付15000元，确定XX村X组实际赔偿王某甲、何某甲、何某乙款额为94760元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告青阳县XX镇XX村第X村民组于本判决生效后十日内赔偿原告王某甲、何某甲、何某乙各项损失计94760元；
二、驳回原告王某甲、何某甲、何某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4412元，减半收取2206元，由青阳县XX镇XX村第X村民组负担1103元，王某甲、何某甲、何某乙负担1103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 吴文清
二〇一四年十二月十一日
书记员 阮 坤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。