昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第4689号
原告：李艳雄，男，汉族，1992年5月18日生。
委托代理人：普波三，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。
被告：胡彦云，男，汉族，1986年1月1日生。
委托代理人：刘俊、杨恩章（实习律师），云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。
被告：祁楷智，男，汉族，1985年10月22日生。
原告李艳雄诉被告胡彦云、祁楷智提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告李艳雄及委托代理人普波三，被告胡彦云及委托代理人刘俊，被告祁楷智到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李艳雄诉称：2015年6月8日，原告受被告雇佣，前往昆明市国家经济技术开发区羊铺车场云南紫云青岛国际珠宝加工贸易基地进行施工，每天的工资为200元。2015年6月8日上午11点30分，原告受现场工长的指示进行线路改造，在线路改造过程中被电击伤，后原告前往昆明市官渡区人民医院接受治疗，住院期间为2015年6月8日至2015年6月14日，共计住院6天，住院期间原告支付了医疗费5844.9元。原告伤后多次找被告要求赔偿，但被告拒绝赔偿。为维护自身合法权益，现诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告损失医疗费5844.9元、误工费6000元、护理费720元、住院伙食补助费600元、交通费300元、营养费300元，共计13764.9元；2、被告承担本案诉讼费。
被告胡彦云辩称：两被告属于定作与承揽关系，原告和被告祁楷智之间属于雇佣关系，原告受被告祁楷智的指示和监督，由祁楷智向其支付报酬，原告在工作过程中受到的伤害应由被告祁楷智承担责任，被告胡彦云在承揽关系中没有过错，应当免除被告胡彦云的赔偿责任；按照两被告签订的《施工承包合同》的约定，被告祁楷智由于自己操作不当造成的人身安全损失由祁楷智自己承担，所以原告的损失应由被告祁楷智承担；原告遭受人身损害是由于自己的违规操作，所以原告也应对自己的损失承担责任。
被告祁楷智辩称：祁楷智是为被告胡彦云工作，原告为祁楷智工作，被告祁楷智愿意承担原告损失的一半。原告的误工费应按实际损失赔偿。
根据原告提交的证据并结合当事人庭审中的陈述及本院庭审调查，本院确认如下案件法律事实：2015年5月10日，昆明市西山区艺寻阑珊装饰设计工作室（以下简称艺寻阑珊工作室）与被告祁楷智签订《施工承包合同》，约定艺寻阑珊工作室将水电工程承包给被告祁楷智施工。艺寻阑珊工作室属于个体工商户，被告胡彦云是艺寻阑珊工作室的业主。庭审中，被告祁楷智陈述其不具有水电工程施工资质。2015年6月8日，被告祁楷智雇佣原告为其从艺寻阑珊工作室处承包的水电工程做水电安装工作，同日11时许，原告在进行安装水电施工时，违规带电操作，致原告触电从2米多高梯子摔落受伤。后原告到官渡区人民医院住院治疗，2015年6月8日19时40分，官渡区人民医院因原告“有发生心律失常、肾功能不全，甚至心脏性猝死的高风险”发出一份病危／病重通知书。原告从2015年6月8日起至2015年6月14日止共住院6天，医院诊断结果为电击伤、血管神经性头痛、高胆固醇血症，出院医嘱中注有注意休息字样，原告因本次损伤住院治疗支付医疗费5844.9元。2015年6月15日，艺寻阑珊工作室向被告祁楷智发出一份工地管理罚款通知书，针对被告祁楷智负责的工程施工人员违反公司现场施工管理规定及施工安全操作规范要求，给予被告祁楷智500元的罚款处罚。同日，原告与被告祁楷智及艺寻阑珊工作室共同签订了一份关于处罚通知不签字的答辩，内容为：1、原告属于临时调动人员，不属于艺寻阑珊工作室的在职人员；2、原告进入艺寻阑珊工作室工地未有人进行安全交底；3、施工当时，班组长在现场未进行违规操作阻止行为。其后，因当事人协商处理未果，原告诉至本院要求解决。庭审中，原告不认可事发后被告祁楷智支付过原告1600元的款项，而被告祁楷智亦不能举证证明垫付费用情况，故本院对此不予确认。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受分包或者发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，本案中被告祁楷智作为雇主应根据法律规定向原告承担赔偿责任，同时，因被告胡彦云将水电工程分包给不具有水电工程施工资质的被告祁楷智，故根据上述法律规定，作为工程发包人的被告胡彦云应与作为雇主的被告祁楷智就原告受伤造成的经济损失承担连带赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告未经水电安装施工专业培训受雇进入施工区域，在工作过程中，未能充分注意自身安全，疏于防范可能出现的安全风险，带电作业，导致意外被电击伤，故其自身存在过错，应自行承担相应部分民事责任。
具体赔偿明细及金额以原告提供的合法有效证据证实并结合案件的实际情况为准确定。1、医疗费，根据原告提供的费用清单和票据，原告因本次事故支付了医疗费5844.9元；2、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，原告住院治疗6天，因医嘱上有注明注意休息的字样，原告出院后误工期本院酌情支持10天，共计16天，本院认为，原告因本次受伤所从事的工作，属建筑业较为适宜，具体金额参照2014年建筑业在岗职工平均工资57788元为基数计算，日平均工资为158元，计算16天为2528元；3、护理费，原告已提交相应的证明证实住院期间需家属陪护，原告住院6天，具体标准参照2014年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资40802元为基数计算，每天112元，合计为672元；4、营养费，出院记录出院遗嘱栏中未注明加强营养的字样，本院不予支持；5、住院伙食补助费，原告住院6天，本院按云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元标准计算为600元；6、交通费，本院酌情支持200元。据此，原告因本次事故造成的经济损失共计人民币9844.9元。根据本案事实，由被告胡彦云、被告祁楷智承担连带70%的赔偿责任即6891.43元，其余30%的损失即2953.47元由原告自行承担较为适宜。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第四十六条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告祁楷智、被告胡彦云于本判决生效后十日内连带赔偿原告李艳雄因受伤造成的经济损失人民币6891.43元；
二、驳回原告李艳雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币144元（原告已预交），由原告承担44元，被告祁楷智、被告胡彦云共同承担100元，两被告共同承担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 李培伟
人民陪审员 李正念
人民陪审员 杨 红
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 春思帆