山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第166号
原告白某，女，2005年8月12日生。
法定代理人白某乙，男，1976年10月8日生。系白某之父。
委托代理人宫珍旭，山西临水律师事务所律师。
被告郝某，男，1987年11月5日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部。
住所地：柳林县滨河西路十八米街南口。
法人组织机构代码证：77251860-0。
负责人陈瑞峰，系该公司经理。
委托代理人张翠芳，山西泰邦律师事务所律师。
原告白某与被告郝某、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部（以下简称柳林保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某法定代理人的委托代理人宫珍旭、被告郝某、被告柳林保险公司的委托代理人张翠芳到庭参加了诉讼。原告白某及法定代理人白某乙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告白某诉称，2014年4月27日，被告郝某驾驶晋J27**号重型货车在木瓜坪乡杨家崖村路段由西向东行驶时，在与对方会车时采取措施不当，撞伤原告白某。事故发生后，临县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定原告无责任，被告郝某负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队山西省总队医院住院治疗，住院19天，共花费医疗费5827.4元，因原告左足受伤终身残疾，因晋J27**号重型货车在被告柳林保险公司处投以交强险、商业第三者责任险。为此请求二被告赔偿原告各项损失合计为721737.4元。
原告提交了下列证据证明其主张：
证据一、临县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，证明发生该事故事实和各方的责任，原告白某无责任；证据二、住院医疗费统一收据一支，费用5668元，证明白某在发生事故后治疗所花医疗费用；证据三、交通费凭证3支，费用总计6500元，证明原告白某在发生事故后因治病、鉴定所花交通费用；证据四、山西省假肢矫形器司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费，证明白某发生事故后配置假肢型号、更换年限、价格、维修费用及鉴定费3000元等；证据五、武警山西总队医院太原小店司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定收费单据，证明白某发生事故后经武警山西总队医院太原小店司法鉴定中心鉴定为六级伤残，检查费159.4元，鉴定费1500元；证据六、白某身份证复印件、临县临泉派出所证明材料、房屋租赁合同，证明原告一家人在临县城内居住；证据七、白某户口本复印件，证明白某年龄、户口种类为农业户口；证据八、白某住院病历、出院证、诊断证明复印件、诊断报告单，证明白某发生交通事故后的伤情、治疗情况、住院时间、现在的病情等；证据九、晋J270**号货车所投保险种类、保险期间、保额等。
被告郝某的答辩意见为：我已经为我的车投保，在保险范围内予以赔付原告的损失。未提供证据。
被告柳林保险公司辩称，在晋J27**号重型货车投保的保险范围内合理部分予以赔偿。未提供证据。
被告郝某对原告的证据无异议。
被告柳林保险公司对原告证据的质证意见为：对证据一、二、七、八、九均无异议，对证据三中的乘车日期与事故发生日期不一致，手撕票没有注明日期，不予认可，三个出租车票据有一张时间与事故发生日期相吻合，但费用过高，对证据四、五假肢鉴定及伤残鉴定保留重新鉴定意见，对鉴定费真实性无异议，但关于伤残鉴定票据不属于正规发票不予认可，不应该由我方承担，证据六谈话笔录没有派出所的公章，所以不予认可，对房屋租赁协议只有东关居委会的证明，没有派出所的证明所以还是无法证实是城镇居民。对于原告请求的范围与标准的意见为：陪护费如果没有医疗机构的建议下应以一人计算；交通费过高；住院伙食补助费、营养费应按15元/天计算，且只计算住院期间的；残疾器具费也过高，伤残鉴定费我公司不予承担，残疾赔偿金应按农村居民的计算，精神损失费我公司不予承担且费用过高，对陪护费用应以居民服务行业对待，不应该以城市居民对待。
对被告提出的质证意见原告提出，房屋租赁协议证明没有临泉派出所意见是因为临泉派出所公章保管人员出差未加盖，但可以后补。后原告补充证据：原告法定代理人与白丕秀租房协议，有东关居委会证明和临县临泉派出所加注属实的意见，予以证明其一家人在临县城内东关街居住，对此被告无异议。
被告对于原告证据的一、二、七、八、九无异议，本院予以采信；对于证据四、五虽有异议，但是在保留意见允许的时间范围内未提交重新鉴定的书面申请，因而本院对该证据予以采信；对于证据三，被告提出异议，但是鉴于该项为必须发生的费用，本院予以酌请考虑；对于证据六，被告后补证据：租房协议中不仅有东关居委会证明，且有派出所的问话笔录和加注意见予以证实，被告表示无异议，本院予以确认。
据此有效证据认定如下事实：2014年4月27日12时许，被告郝某驾驶自己的晋J27**号重型货车在木瓜坪乡杨家崖村路段由西向东行驶时，在与对面来车相会时因采取措施不当，撞倒路边行人原告白某，致使原告白某受伤。临县公安局交通警察大队作出晋公交认字[2014]第042712号道路交通事故责任认定书，认定原告白某无责任，被告郝某负本次事故的全部责任。事故发生后，原告当即被送往中国人民武装警察部队山西省总队医院住院，经诊断为左足碾压伤，当日行左足清创，左小腿中下段截肢术，5月16日出院，住院19天，共花费医疗费5668元，复查检查费用为159.4元。2015年2月14日原告的法定代理人向武警山西总队医院太原市小店司法鉴定中心对原告的伤残申请鉴定，2015年3月4日该中心作出伤残鉴定意见为：白某因交通事故致左足碾压截肢术后，评定为六级伤残。原告支付鉴定费1500元。2015年4月10日，经原告的申请，在征求被告的意见下，本院通过吕梁市中级人民法院委托山西省假肢矫形器司法鉴定中心，对原告白某适配假肢的型号、价格、使用年限、更换次数、维修费用等作出鉴定，意见为：
（一）假肢适配：白某适配安装的假肢型号及价格，均属国内普通适用器具，均能恢复部分代偿功能。
成人前（18岁）假肢适配：4R31+1S9013600元/条
成人后（18岁）假肢适配：
（1）4R63+1A3016800元/条
（2）4R100+1A3019800元/条.
(二)相关事宜：
1、使用年限：成人前，由于成长发育等客观因素的影响，假肢的正常使用年限约2年左右，白某成人前约需安装、更换共计4次，不计维修保养费用。
成人后，根据其年龄、截肢状况、生活环境以及适配的假肢产品等情况，其假肢的安全使用年限约为5年左右，按我国人口平均寿命计算，白某成人后安装、更换假肢约计11次。
2、维修保养费：成人后假肢每年的维修、保养、腔体更换等费用约为假肢价格的7%左右，以4R63+1A30为例，一个安全使用周期的此项费用为条16800×7%×4年=4704元。
3、食宿交通费：安装假肢、更换假肢期间食宿、护理费用，按照假肢安装期、更换期时间一般为25天计算，假肢维修期为5天计算，食宿费用约50元/天/人，需一人陪护；交通费按照实际费用计算。
4、所有费用均为目前价格，未考虑物价浮动等因素。
同时查明晋J27**于2013年7月23日在被告柳林保险公司投保，险种为机动车交通事故强制保险、第三者责任险（保险金额为500000元）。保险期间自2013年7月24日0时起至2014年7月23日止。
本院认为：原告因车祸受伤，被告郝某作为事故责任人应承担责任，被告柳林保险公司作为事故车辆的保险单位，应在其保险范围内承担责任，不足部分由被告郝某负担。原告的损失共计为：1、医疗费，5688元为原告治疗支付，159.4元为原告检查费用，本院予以支持；2、护理费，原告的护理人员以其父母护理为宜，但因无医嘱需二人护理，应以一人计算为宜，且以居民服务行业标准计算，因而为19天×75元=1425元；3、住院伙食补助费，19天×15元=285元；4、营养费，原告受伤且行下肢截除术，因而确需补充营养，为其适当考虑100天，为15元×100天=1500元；5、交通费，适当为原告考虑为2000元；6、残疾赔偿金，原告受伤前一直在临县城内居住，其生活居住及消费均为城镇居民，因而应以2013年城市居民人均纯收入对待为22456元×20年×50%=224560元；7、鉴定费，伤残鉴定费为1500元，假肢鉴定费为3000元，共计4500元；8、残疾器具费：（1）成人前：需要更换4次，每次13600元，费用为54400元；（2）成人后需要更换11次，每次以16800元计算，费用为184800元；（3）维修保养费：16800元×7%×4×11=51744元；（4）安装、更换假肢食宿费、交通费、护理费：食宿费为：25天/次×2人×50元/人天×（11次＋4次）＋5天/次×2人×50元/人×（4×11）次=59500元；护理费：25天/次×75元/天×（11＋4）次＋5天×75元/天×4次×11次=44625元；交通费：以现在太原到临县的票价75元/张计算，太原到临县的费用为75元/张×2人×2次/人×（11×5＋4）次/周期=17700元，市内的交通费适当考虑700元，共计为18400元。各项费用共计413469元；9、精神抚慰金，原告年龄尚小，受伤达六级，为其考虑为25000元；原告的损失合计为678586.4元。本案因被告柳林保险公司代理人为一般授权，未能调解。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后15日内由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部在晋J27**号的机动车强制责任保险医疗费用限额内赔偿原告白某7632.4元，伤残赔偿限额内赔偿原告白某110000元。
二、在本判决生效后15日内由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部在晋J27**号车的商业第三者责任险范围内支付原告白某500000元。
三、在本判决生效后15日内由被告郝某赔偿原告白某60954元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部负担2760元，被告郝某负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 刘经丰
审 判 员 薛利珍
代理审判员 刘小林
二〇一五年六月二十日
书 记 员 王明琪