湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0324民初1046号
原告：金国喜，男，1949年9月15日生，汉族，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：金琴(系原告金国喜之孙女)，女，1986年2月1日生，汉族，住湖北省竹溪县。其代理权限为代为承认、放弃、变更诉请，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告：柯金成，男，1983年2月28日生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司。
统一社会信用代码:9142032488241575XK。
负责人：张子平，该公司经理。
住所地：湖北省十堰市竹溪县城关镇建设路。
委托诉讼代理人：虞名波，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为代为承认、反驳诉讼请求、参加调解、提起反诉或上诉、代收法律文书。
原告金国喜诉被告柯金成、中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司(以下简称竹溪财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员王大国适用简易程序于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告金国喜的委托诉讼代理人金琴，被告柯金成、竹溪财保公司的委托诉讼代理人虞名波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金国喜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项经济损失即医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等共计24827.25元，被告竹溪财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告金国喜诉称，2017年8月4日8时40分许，被告柯金成驾驶鄂03508**号小型方向盘式拖拉机行驶至竹溪县马家河路段时，与行人金国喜发生碰撞，造成金国喜受伤的交通事故。受伤后，原告金国喜被送到竹溪县人民医院住院治疗18天，花费医疗费5150.83元(柯金成垫付1300.00元)。出院医嘱建议卧床休息10周，竹溪现代法医司法鉴定所[2017]临鉴字第185号鉴定意见书鉴定为金国喜外伤后左侧第11、12肋骨骨折，此损伤误工期为90天、护理期为45天、营养期为45天。此次事故经竹溪县公安局交警大队认定，被告柯金成负此事故全部责任。柯金成驾驶的本案事故车辆在竹溪财保公司购买了交强险、第三者责任商业险(保额为不计免赔50000.00元)，该事故发生在保险期限内。事故发生后经多次协调无果，具文起诉，请求判令支持前列诉讼请求。
被告柯金成辩称：我对本案交通事故发生的事实及此次事故经竹溪县公安局交警大队认定我负此事故全部责任无异议。我驾驶的本案事故车辆在竹溪财保公司购买了交强险、第三者责任商业险，该事故发生在保险期限内，应当由被告竹溪财保公司在保险责任限额内予以理赔。原告诉状所述我垫付1300.00元属实。原告住院18天是我全程陪同照顾，其治疗期间的生活费、护理费都是我支付，支付的费用应当在赔偿金额中扣除。
被告竹溪财保公司辩称：一、此次事故的发生及竹溪县公安局交警大队对该事故的认定无异议，被告柯金成在我保险公司购买了交强险、第三者责任商业险保额(不计免赔50000.00元)，我公司同意在保险责任限额内予以理赔，不承担案件受理费、鉴定费；二、原告金国喜误工费的赔付，因原告金国喜现已满68岁，早己达到退休年龄，也无证据证实其有正常劳动收入，且我公司可以赔付部分误工费；三、交通费我公司同意赔付200.00元；四、后续治疗费应当在实际发生后再理赔；五、精神损害抚慰金因原告未鉴定伤残，我公司不予理赔；六、被告柯金成属于准驾车型不符，如法院判令在交强险责任限额内赔偿后，我公司享有追偿权；七、对竹溪现代法医司法鉴定所[2017]临鉴字第185号鉴定意见书鉴定为金国喜外伤后左侧第11、12肋骨骨折，此损伤误工期为90天、护理期为45天、营养期为45天无异议。
本院经审理认定的事实如下：1、经审理查明，2017年8月4日8时40分许，被告柯金成驾驶鄂03508**号小型方向盘式拖拉机行驶至竹溪县马家河路段时，与原告金国喜发生碰撞，造成原告金国喜受伤的交通事故。受伤后，原告金国喜被送到竹溪县人民医院住院治疗18天，花费医疗费5150.83元(柯金成垫付1300.00元)。此次事故经竹溪县公安局交警大队认定，被告柯金成负此事故全部责任。竹溪现代法医司法鉴定所[2017]临鉴字第185号鉴定意见书鉴定为金国喜外伤后左侧第11、12肋骨骨折，此损伤误工期为90天、护理期为45天、营养期为45天。柯金成驾驶的本案事故车辆在竹溪财保公司购买了交强险、第三者责任商业险(保额为不计免赔50000.00元)，该事故发生在保险期限内；2、被告柯金成所驾驶的本案事故车辆具有合法的行使资格，其本人持有湖北省十堰市公安局交通警察支队颁发的中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型C1E，增驾C1为实习期至2017年12月12日；3、原告金国喜提交的由自已承包的《农地承包权(2015)第420324201213040018J》农村土地承包经营权证；4、湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准为：一、居民服务、修理和其他服务业年平均工资32677.00元；二、农、林、牧、渔年平均工资31462.00无。以上原、被告无争议的事实本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告柯金成驾驶鄂03508**号小型方向盘式拖拉机行驶时与原告金国喜发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告金国喜被送到竹溪县人民医院住院治疗18天，花费医疗费5150.83元(柯金成垫付1300.00元)。此次事故经竹溪县公安局交警大队认定，被告柯金成负此事故全部责任。竹溪现代法医司法鉴定所[2017]临鉴字第185号鉴定意见书鉴定为，金国喜因此损伤误工期为90天、护理期为45天、营养期为45天。柯金成驾驶的本案事故车辆在竹溪财保公司购买了交强险、第三者责任商业险(保额为不计免赔50000.00元)，该事故发生在保险期限内。故原告的损失应先由竹溪财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，在根据商业保险合同约定按责任比例赔偿，若仍有不足部分，再由被告柯金成承担赔偿责任。被告柯金成垫付1300.00元，从竹溪财保公司赔付款中返还给柯金成。
原告主张被告赔偿的鉴定费，误工费、护理费、医疗费，交通费、住院伙食补助费、营养费的请求，均有相应证据证实，故本院依法予以采信。原告主张按照30.00元/天的标准计算住院伙食补助费和营养费的请求，不违背法律、政策规定，本院予以采信。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金3000.00元的请求，因本次事故未给原告的人身造成严重伤残、对其精神损害轻微，未造成严重后果。依据《最高人民法院<关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条规定，“因侵权人致人精袖损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”故其请求本院不予以采信。
被告竹溪财保公司辩解，一、对原告主张误工费的赔付，因原告金国喜现已满68岁，早己达到退休年龄，也无证据证实有正常劳动收入，可以赔付部分误工费的意见。本院认为，根据现在国家政策给年满60周岁以上的老人只发了适当的生活补助，应不能等同退休人员领取的退休金。竹溪县新洲镇杨家湾村村民委员会己证明，金国喜是该村村民，并承包4.98亩耕地由其耕种，以种植农作物创收来维持家庭生活，是应有劳动能力，能靠劳动创造收入的农村承包经营者，其在住院治疗、休养期间的误工应推定为减少了劳动收入。被告竹溪财保公司未有向本院提供相应的证据证明其丧失劳动能力，靠他人赡养维持生活的证据证实其无劳动能力，故其辩解理由不成立，本院不予采纳；二、对被告柯金成持C1驾驶资格证，而驾驶本案事故车辆拖拉机行驶，属于准驾车型不符，如法院判令被告竹溪财保公司在交强险责任限额内赔偿后，我公司享有追偿权的辩解意见。该辩解意见，本院不予审核，应依照法律法规办理；三、对原告主张交通费900.00元，我公司同意赔付200.00元。双方当事人都无异议，该辩解意见，本院予以采纳；四、对原告主张后续治疗费待该费用发生后再另行主张权利的辩解意见，双方当事人都无异议，该辩解意见，本院予以采纳。
被告柯金成辩解认为，原告住院18天是我全程陪同照顾，期间的生活费、护理费都是我支付，支付的费用应当在我赔偿金额中扣除的意见。本院认为，被告柯金成未有向本院提供相应的证据证实由其陪同并支付费用所花的金额属实，原告也未认可其辩解的事实属实，其应承担举证不能的不利法律后果，该辩解意见，本院不予采纳
根据原告的诉请并结合本案查明的事实，参照《2017年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院对此次事故给原告造成的损失认定如下：1、医疗费7040.83元[5150.83元+住院伙食补助费540.00元（18天×30.00元/天）+营养费1350.00元（45天×30.00元/天）]；2、护理费4028.67元（32677.00元/年÷365天×45天）；3、交通费200.00元；4、鉴定费用900.00元；5、误工费7757.75元（90天×31462.00元÷365天），共计各项经济损失19927.25元。其损失应在被告竹溪财保公司购买的交强险责任限额内赔付19027.25元，剩余鉴定费用900.00元，由被告被告柯金成赔偿给原告。被告垫付柯金成的1300.00元，应在被告竹溪财保公司赔付原告的损失19027.25元中直接支付给被告柯金成。
综上所述，原告主张被告赔偿鉴定费，误工费、护理费、医疗费，交通费、住院伙食补助费、营养费的请求，本院依法予以支持，原告主张被告赔偿精神抚慰金、后续治疗费的请求，本院依法不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司应赔偿金国喜的各项经济损失19027.25元，此款支付给柯金成1300.00元，再支付给金国喜赔偿款17727.25元，
二、柯金成赔偿给金国喜鉴定费用900.00元。
三、驳回金国喜其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起三十日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费421.00元，减半收取210.50元，由柯金成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。
审判员 王大国
二〇一七年十二月八日
书记员 曾 鹏
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。