广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第1645号
原告：佛山南海新华村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：曹道荣。
委托代理人：操翔，广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人：潘明德，广东环球经纬律师事务所律师。
被告：李碧珍，女，汉族，住广东省兴宁市，。
被告：李浩荣，男，汉族，住广东省佛山市南海区
被告：徐忠，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，
原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司与被告李碧珍、李浩荣、徐忠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘明德到庭参加了�讼，被告李碧珍、李浩荣、徐忠经本院公告传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月23日，原告与三被告共同签订了编号：（南）个额借字（2014）年第（241）号《个人额度借款（担保）合同》，该合同对借款额度、借款期限、借款额度的使用、贷款利率和计息与结息、借款的发放与支用、还款、借款的担保、双方的权利和义务、违约情形及救济措施等方面作出了明确约定。其中，该合同约定被告李碧珍、李浩荣向原告借款额度为人民币120000元；借款用途为进原材料；借款期限自2014年10月23日至2016年10月23日。另外，该合同第七条约定了被告徐忠提供连带责任保证。上述《个人额度借款（担保）合同》生效后，原告于2014年10月23日向被告李碧珍、李浩荣提供的贷款帐户发放了贷款人民币120000元，并约定执行月利率为12.3‰、逾期月利率为18.45‰、挪用月利率为24.6‰，被告李碧珍、李浩荣在《贷款借据》上签名并按手印。但被告李碧珍、李浩荣未能按期偿还贷款本息，被告徐忠也未能履行其担保责任。现被告李碧珍、李浩荣已有5期未能归还贷款本息，其行为已构成违约，并给原告造成一定的经济损失。另外，上述合同明确约定合同争议由原告所在地人民法院（即佛山市南海区人民法院）管辖。原告起诉至法院请求判令：1、解除原、被告签订的（南）个额借字（2014）年第（241）号《个人额度借款（担保）合同》；2、判令被告李碧珍、李浩荣立即向原告归还借款本金人民币92776.65元及利息（从逾期之日起至清偿完毕之日止，暂计算到2016年5月30日为利息为人民币10228.27元、罚息为人民币8691.93元，此后以上述欠款本金按罚息月利率1.845%计算）�3、原告实现债权及担保权的律师费人民币14000元由被告李碧珍、李浩荣承担；4、被告徐忠对上述第二项及第三项所述债务承担连带清偿责任。
原告在诉讼中提供以下证据证明其主张：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、被告身份证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、（南）个额借字（2014）年第241号《个人额度借款（担保）合同》、《预测按揭还款计划表》（各1份，原件），用以证明三被告与原告签订《个人额度借款（担保）合同》约定双方的权利与义务等有关事宜。
3、《贷款借据》、《贷款发放交易回单》（各1份，原件），用以证明原告向被告李碧珍、李浩荣发放贷款，并与被告李碧珍、李浩荣约�借款利率等有关事宜。
4、储蓄明细清单、《本金及利息欠款明细表》（各1份，原件），用以证明被告李碧珍、李浩荣未能按约定履行还款义务的有关情况。
5、民事委托合同、律师费发票（各1份，原件），用以证明原告为实现债权而委托律师及支付律师费有关情况。
诉讼中被告李碧珍、李浩荣、徐忠没有答辩及提交证据材料。
被告李碧珍、李浩荣、徐忠经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。
经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。
结合经确认效力�证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2016年5月30日，被告李碧珍、李浩荣尚欠原告借款本金92776.65元、利息10228.27元、罚息8691.93元。
另查明，《个人额度借款（担保）合同》第四条第（一）款第1项约定，贷款利率为年利率14.76%，在借款期限内，该利率不变。第四条第（三）款第2项约定，未按时还清的任意一期借款本金和利息，贷款人自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和合同约定的结息方式计收利息和复利。第六条第（三）款约定，借款人以等额本息还款法偿还借款。
并查明，本院依法于2016年2月14日向被告李碧珍、李浩荣、徐忠公告送达本案应诉材料，于2016年4月14日公告期满。原告与广东环球经纬律师事务所签订民事委托合同，约定原告聘请广东环球经纬律师事务所就本案金融借款合同纠纷提供法律服务，广东环球经纬律师事务所于2016年5月24日向原告开具法律服务费发票，金额为14000元。
本院认为，原、被告间签订的《个人额度借款（担保）合同》系原、被告双方的真实意思表示，各方均应依约履行。原告作为借款方签订上述借款合同目的在于按期收回借款本息，被告李碧珍、李浩荣逾期还款，其行为已影响原告债权的实现，使上述合同目的不能达成，故原告有权依照约定请求解除合同并要求归还借款本金及所欠利息、罚息。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，合同自通知到达被告时解除，原告没有举出证据证明解除合同的意思表示已通知三被告，故本院认定《个人额度借款（担保）合同》于2016年4月14日本院向被告李碧珍、李浩荣、徐忠公告送达本案应诉材料期满之日起解除，本院不另行判决解除。原告主张被告李碧珍、李浩荣支付借款本金92776.65元、暂计至2016年5月30日的借款利息10228.27元、罚息8691.93元，以及以本金92776.65元从2016年5月31日起至实际清偿之日止按合同约定的逾期罚息利率计算的利息，已提供依据，本院予以支持。原告主张被告李碧珍、李浩荣支付因实现债权产生的律师费14000元，符合双方在《个人额度借款（担保）合同》中的约定，且原告已提供发生该费用的相关证据，本院予以支持。被告徐忠为被告李碧珍、李浩荣的上述债务提供连带保证，依法应承担相应的连带保证责任。三被告经本院合法传唤无到庭应诉，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条、第一百九十六条、第一百九十八条、第百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李碧珍、李浩荣应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金92776.65元、暂计至2016年5月30日的借款利息10228.27元、罚息8691.93元，以及以本金92776.65元从2016年5月31日起至实际清偿之日止按合同约定的年利率14.76%基础上加收50%的标准计付的利息予原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司；
二、被告李碧珍、李浩荣应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还律师费14000元予原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司；
三、被告徐忠对被告李碧珍、李浩荣的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费2660.22元、财产保全费1110.05元（原告均已预交），由三被告按判决主文确定的承担方式负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已经预交的案件受理费2660.22元、财产保全费1110.05元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告佛山南海新华村镇银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 冯雅婷
代理审判员 汪晓强
人民陪审员 张淑莉
二〇一六年六月六日
书 记 员 王玲如