湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第1209号
原告山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘路2号。
法定代表人何清华，董事长。
委托代理人陈姣。
被告张昌洪。
被告徐向秀。
被告李杰。
被告冉建伟。
原告山河智能装备股份有限公司（以下简称山河公司）与被告张昌洪、徐向秀、李杰、冉建伟债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山河公司的委托代理人陈姣到庭参加诉讼，被告张昌洪、徐向秀、李杰、冉建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山河公司请求判令：1、被告张昌洪立即给付原告欠款346600元及利息（从起诉之日至实际还款之日止）；2、被告徐向秀、李杰、冉建伟对上述债务承担连带清偿责任；3、被告共同承担诉讼费用。庭审中，原告山河公司明确违约金以尚欠款346600元为基数，按日万分之五计算，从2014年4月18日起算至清付之日止。
被告张昌洪、徐向秀、李杰、冉建伟未作答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2012年8月17日，华融金融租赁股份有限公司（以下简称华融公司）与张昌洪签订《融资租赁合同》，合同约定华融公司（甲方）根据张昌洪（乙方）对出卖人、租赁物的选择，购买山河公司生产的SWDM15型旋挖钻机一台，出租给张昌洪使用。合同第二条对租赁物的所有权约定：1、本合同项下租赁物的所有权属于甲方，乙方在租赁期内只享有使用权…；第四条租期及租金约定：1、甲方向租赁物的出卖人首次支付租赁物价款之日即为起租日。在起租日前乙方应向甲方支付服务费、预付租金和首付租金，服务费、预付租金和首付租金也可以在乙方向租赁物出卖方已支付的设备款中抵扣；2、除首付租金外各期租金相同，从第二期租金开始各期租金支付时间间隔相等。租金计算公式如下：每期租金=K×［（租赁物总价款-
首付租金）＋（租赁物总价款-
首付租金）×月租息率×T×N］／N。K表示资金在途损失系数。当K=1时，租金支付日期是指乙方将租金汇入甲方指定账户的到账日期；当K=1.0007时，租金支付日期是指乙方将租金汇出账户日期。N表示租金总期数（不包括首期租金）。T表示从第二期租金开始各期租金间隔月数。3、本合同附表一作为概算表，原则上规定了租赁期限、租金支付期数、租息率、租金支付时间等内容，甲方以附表一为依据，按本合同约定的租金计算公式，计算和编制具体的“租金支付计划表”，即附表三；第五条预付租金约定：1、乙方同意向甲方交纳一定数额的预付租金（详见附表一《概算表》），该预付租金由甲方用于冲抵租赁合同项下最后到期的相同数额租金，当预付租金数额大于等于乙方未付租金数额时，乙方可以不再向甲方支付租金，由甲方直接冲抵；2、当乙方租金支付出现逾期时，甲方有权决定是否用预付租金冲抵逾期租金。如甲方冲抵的，预付租金数额相应计减，但乙方应当在收到甲方通知书之日起5日内补足预付租金。逾期不足的，乙方应按未补足金额的每日万分之五向甲方支付违约金；第十条违约处理约定：甲方不履行本合同义务时，乙方有权要求甲方赔偿损失，直至要求解除合同；2、乙方若延迟支付租金，应按延付金额的每日万分之五向甲方支付违约金。3、乙方出现下列任一情形时，甲方可以要求乙方立即支付全部到期、未到期租金及其他应付款项；甲方也可以解除本合同，收回全部租赁物，并要求乙方立即支付到期租金、违约金、经济损失赔偿金。A：任何一期租金拖欠达15日以上或出现第二次租金延付；B：乙方有侵犯甲方租赁物所有权的行为…；第十二条本合同的附件为：①租赁合同附表一《概算表》；②租赁合同附表二《租赁物品明细表》；③租赁合同附表三《租金支付计划表》；④《租赁物买卖合同》；⑤融资租赁合作项目确认函。附件一、概算表载明：租赁期限为36个月，K=1.0007；概算金额（租赁物总价款）为439万元；月租息率5.16‰；租金支付计划：第一期租金支付日并于起租日所在月后第1个月之15日，以后每月对应支付一期租金（即租金间隔月数T=1），共36期，具体支付日期和金额以附表三为准，附表三载明：租赁期限为2012年8月28日至2015年8月15日，月利率5.16‰，租金总额为2847816.36元，设备本金2400000元，利息总额为447816.36元，总期项为36期，每期租金为79106.01元。
2、2012年8月17日，原告（甲方）、华融公司（乙方）、张昌洪（丙方）签订《租赁物买卖合同》，合同约定华融公司购买原告生产的SWDM15型旋挖钻机，标的物总价为240万元。合同对验收标准、质量保证、违约责任等作了约定，在特别约定条款中约定：根据乙、丙方签订的华融租赁（12）直字第1252703100号《融资租赁合同》，甲方需向乙方支付首付租金、服务费和预付租金等款项，为简化操作，甲、乙、丙三方一致同意可由甲方直接向丙方收取上述首付租金、服务费和预付租金等款项，首付租金、服务费和预付租金等款项收款凭证由乙方向丙方出具，乙方在向甲方支付租赁物价款时直接扣除上述款项金额。
3、2013年12月16日，山河公司（甲方）与张昌洪（乙方）、签订《协议》，协议约定：乙方于2012年8月与华融公司签订编号为华融租赁（12）直字第1252703100号《融资租赁合同》，合同约定：乙方向华融公司租赁甲方生产的山河智能牌15型旋挖钻机一台，租赁期限为36个月，自2012年8月27日至2015年8月27日，月租金79106.01元。乙方因缺乏经营经验，长期拖欠租金，经友好协商，双方达成如下协议：一、乙方申请：不再租赁华融公司购买的上述旋挖钻机（机号：S00173A），合同中乙方享有的承租人留购权转由甲方享有；二、乙方已于2013年11月将旋挖钻机交付给甲方公司。乙方同意：融资租赁合同中约定乙方权利和义务，乙方授权由甲方与融资公司协调处理；三、截止至2013年11月21日，乙方拖欠华融公司到期租金346600元、欠甲方首付款141050元、未到期租金1661300元，合计2148950元；四、乙方按上述条款履行后，甲方同意与华融公司协调处理乙方上述旋挖钻机的未到期租赁事宜…。
4、2014年1月22日，华融公司与原告签订《债权转让协议》，协议约定：一、出租人华融公司于2012年8月17日与承租人张昌洪签订的华融租赁（12）直字第1252703100号《融资租赁合同》，该协议在履行过程中，张昌洪经营不善，无力偿还租金，已构成违约，截止至2014年1月20日，张昌洪未支付融资租赁合同项下租金，在此，华融公司将上述融资租赁合同下对张昌洪享有的剩余债权转让给山河公司，山河公司同意受让；二、山河公司与华融公司确认，山河公司受让上述债权需向华融公司支付的对价为2709940.65元，上述转让价款山河公司已向华融公司全部支付。
5、2014年3月18日，华融公司分别向张昌洪、徐向秀、李杰、冉建伟邮寄送达《债权转让通知书》，该《债权转让通知书》于2013年3月28日前均已送达张昌洪、徐向秀、李杰、冉建伟签收。
本院认为，一、被告张昌洪与案外人华融公司签订的《融资租赁合同》，原告山河公司、案外人华融公司、被告张昌洪签订的《租赁物买卖合同》，原告山河公司与被告张昌洪、李杰签订的《垫资协议书》，原告山河公司与被告张昌洪签订的《协议》均是各方当事人真实意思的表示，其内容不违法法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行义务。因被告张昌洪未能按《融资租赁合同》的约定给付租金，华融公司将其享有对《融资租赁合同》项下的权利和义务转让给原告山河公司并将《债权转让通知书》送达给被告张昌洪后，该债权转让对被告张昌洪发生法律效力；二、关于转让已到期租金的数额。2013年12月16日，原告山河公司与被告张昌洪签订《协议》确认尚欠已到期租金346600元和未到期租金1661300元，故原告山河公司依据《债权转让协议》和《协议》向被告张昌洪主张所欠债权转让款项中的到期租金346600元，本院予以认定；三、关于违约责任的承担。被告张昌洪逾期给付租金，其行为已构成违约，应按《融资租赁合同》约定承担违约责任，原告主张违约金以所欠租金346600元为基数，按日万分之五计算，从2014年4月18日起至清付之日止，该计算方式并无不当，本院予以支持；四、关于被告徐向秀、李杰、冉建伟法律责任的承担。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利属于债权人自身的除外。因该债务发生在被告徐向秀与被告张昌洪夫妻关系存续期间，且被告徐向秀向华融公司出具担保书，承诺对被告张昌洪的债务承担连带担保责任，故被告徐向秀应对被告张昌洪的债务承担共同清偿责任；被告李杰、冉建伟分别向华融公司出具担保书，承诺对被告张昌洪的债务承担连带担保责任，故原告山河公司主张被告李杰、冉建伟承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告李杰、冉建伟承担保证责任后，有权向被告张昌洪追偿；五、被告张昌洪、徐向秀、李杰、冉建伟经本院传票传唤，无正当拒不到庭，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告张昌洪、徐向秀于本判决生效之日起十日内给付原告山河智能装备股份有限公司租金346600元及违约金（违约金按如下方式计算：以346600元为基数，按日利率万分之五计算，从2014年4月18日起至清付之日止）；
二、被告李杰、冉建伟对被告张昌洪的债务承担连带清偿责任。被告李杰、冉建伟承担保证责任后，有权向被告张昌洪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6499元，减半收取3249.5元，财产保全费2520元，合计5769.5元，由被告张昌洪、徐向秀、李杰、冉建伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汤立波
二〇一四年五月二十八日
书记员 谭艺钦
附法律条文：
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。