中华人民共和国
广东省汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕金法刑初字第526号
公诉机关广东省汕头市金平区人民检察院。
被告人阮某某，男，越南国籍。1993年9月2日出生于越南社会主义共和国，京族，原住越南国河静省香山县。2012年12月10日从越南国非法入境到中国广西东兴市（以上基本情况系其自报）。捕前住广东省汕头市潮南区一出租屋。2014年2月25日因本案被刑事拘留，2014年4月3日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人陈小英，广东众大律师事务所律师。
翻译人员杜世娟，汕头市文海翻译有限公司翻译人员。
被告人王某某，男，1992年2月25日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，户籍地广东省惠来县。2014年2月25日因本案被刑事拘留，2014年4月3日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人肖滇、郑惠娜，广东腾翔律师事务所律师。
广东省汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2014）第556起诉书指控被告人阮某某、王某某犯抢夺罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院于2014年12月12日立案，依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。广东省汕头市金平区人民检察院指派代理检察员谢鮀珊出庭支持公诉，被告人阮某某及其指定辩护人陈小英、翻译人员杜世娟，被告人王某某及其辩护人肖滇、郑惠娜到庭参加诉讼。案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
广东省汕头市金平区人民检察院指控：
被告人阮某某、王某某因图财而预谋合伙飞车抢夺作案，由被告人王某某驾驶摩托车载被告人阮某某，被告人阮某某动手抢财物的方式在汕头市潮南区事实飞车抢夺作案二宗，分别是：
2014年2月8日下午2时左右，被告人王某某驾驶一辆红色无牌男庄摩托车载被告人阮某某窜至汕头市潮南区峡山街道环美路34号门口附近时，采用飞车方式对被害人王某君实施抢夺，抢走被告人王某君一个蓝色环保袋，抢得一部黑色三星牌I9220型手机（经鉴定，价值人民币800元）、现金人民币约800元、银行卡、身份证等财物。得手后，手机被被告人销赃得款人民币800元并由其二人平分，现金人民币800元被挥霍光，身份证等其他财物被丢弃。
2014年2月18日下午7时左右，被告人王某某驾驶一辆红色无牌男庄摩托车载被告人阮某某窜至汕头市潮南区峡山街道东环路大潮流手机店附近时，采用上述方式对被害人郑某婷实施飞车抢夺，抢走被害人郑某婷一个白色环保袋，抢得一部黑色港版苹果牌4代手机（经鉴定，价值人民币1300元）、现金人民币600元、银行卡等其他财物。抢得手机被被告人阮某某销赃得款人民币1000元及现金人民币600元由其二人平分挥霍光，银行卡等财物被丢弃。
2014年2月24日晚，被告人王某某驾驶一辆红色无牌男庄摩托车载被告人阮某某至司马浦镇花都酒店附近时，被峡山派出所联防队队员郑某某、周某某拦停要求盘查时，被告人阮某某跳下摩托车并持枪抗拒抓捕，后在伺机逃跑过程中被群众制服，被告人王某某则被联防队员当场抓获，并当场从其二人身上缴获随身携带的水果刀一把和塑料枪一把。
公诉机关针对上述指控的事实，向法庭宣读出示了公安机关出具的破案经过、抓获经过及情况说明，越南驻广州总领事馆的证明，非法进入中国境内人员自述表，被害人郑某婷、王某君的陈述及辨认，被告人阮某某、王某某的供述及辨认，证人周某凤、郑某忠、郑某滨、周某钦的证言，扣押物品清单，现场勘验检查工作笔录、现场勘验检查笔录，扣押的作案工具，汕头市潮南区物价局价格认证中心关于三星牌I9220型手机一部、苹果牌4代手机一部价格鉴定有关问题的函等证据，认为被告人阮某某、王某某的行为均触犯刑法第二百六十七条，应当抢夺罪追究其刑事责任。
被告人阮某某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均没有异议。
被告人阮某某的辩护人陈小英辩护提出：本案二被告人抢夺的手机二部没有实物鉴定，汕头市潮南区物价局价格认证中心关于赃物价格鉴定有关问题的函存在瑕疵，不能作为定案依据，被告人阮某某抢夺数额达不到较大标准，建议不追究被告人阮某某的刑事责任。
被告人王某某的辩护人肖滇辩护提出：本案二被告人抢夺的手机二部没有实物鉴定，汕头市潮南区物价局价格认证中心关于赃物价格鉴定有关问题的函不能作为认定本案抢夺数额的依据，二被告人实施抢夺的现金只有1400元，不符合数额较大的法定条件，故其依法不构成抢夺罪。即使法庭认定被告人王某某抢夺的数额达到较大标准，但其犯罪情节轻微，当庭认罪，系初犯，请求法庭对被告人王某某从宽处罚。
经审理查明：
被告人阮某某、王某某为图财而合谋飞车抢夺作案。2014年2月8日下午2时左右，被告人王某某驾驶一辆红色无牌男庄摩托车载被告人阮某某窜至汕头市潮南区峡山街道某某路某某号门口附近时，趁被害人王某君不备，采用飞车抢夺方式抢走被害人王某君的蓝色环保袋一个，内有黑色三星牌I9220型手机一部（参考价值800元）、现金人民币约800元、银行卡及身份证等财物。二被告人得手后将手机销赃得款800元，后将销赃款及抢得的现金平分挥霍，身份证等物被丢弃。
2014年2月18日下午7时左右，被告人王某某驾驶上述摩托车载被告人阮某某窜至汕头市潮南区峡山街道某某路某某手机店附近时，采用飞车抢夺方式抢走被害人郑某婷的白色环保袋一个，内有现金人民币600元、苹果牌4代手机一部（参考价值1300元）以及银行卡等财物。得手后，被告人阮某某将手机销赃得款1000元，后二被告人将抢得现金和销赃款平分挥霍，银行卡等被丢弃。
2014年2月24日晚，被告人王某某驾驶上述摩托车载被告人阮某某至汕头市潮南区司马浦镇某某酒店附近时，被峡山派出所联防队队员拦停要求盘查，被告人阮某某跳下摩托车并持塑料手枪抗拒抓捕，在伺机逃跑过程中被群众制服，被告人王某某则被联防队员当场抓获，现场查缴作案工具摩托车一辆及用于联络的手机一部，并从其二人身上缴获随身携带的水果刀一把和塑料枪一把。
认定上述事实的证据如下：
1、广东省汕头市公安局潮阳分局峡山派出所出具的发破案经过、抓获经过及案件情况说明，现场勘验检查工作笔录、现场勘验检查笔录，反映接被害人报案后，公安局关对现场勘验检查情况、被告人阮某某、王某某被抓获经过；
2、公安机关的证实材料，越南驻广州总领事馆的证明，被告人阮某某非法进入中国境内人员自述表，户籍材料，证实被告人的王某某的身份、被告人阮某某的身份、国籍等基本情况；
3、被告人阮某某、王某某的供述；
4、证人周某凤、郑某忠、郑某滨、周某钦的证言，上述证人证实被告人阮某某、王某某实施抢夺及被抓获的情况。
5、鉴定意见，证明赃物手机价格鉴定情况。
以上证据由侦查机关依法取得并经法庭质证，证据之间能相互印证，本院予以采信。
本院认为：公诉机关指控被告人阮某某、王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人阮某某、王某某以非法占有为目的，乘人不备利用行驶的机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，均已构成抢夺罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，二被告人积极实施犯罪活动，均属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于二被告人归案后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。
对于二被告人的辩护人提出的本案赃物手机二部没有实物鉴定，汕头市物价局价格鉴定中心出具的赃物价格鉴定有关问题的函不能作为认定本案抢夺数额的依据，二被告人实施抢夺的现金只有1400元，该数额不符合数额较大的法定条件，二被告人的行为不构成抢夺罪的辩护意见。经查，依照相关的司法解释规定，采用驾驶机动车实施抢夺的，“数额较大”的标准按照规定标准的百分之五十确定。根据上述规定，二被告人驾驶机动车实施抢夺的财物价值只要达到1000元即符合抢夺罪刑事案件追诉的数额标准起点；汕头市物价局价格鉴定中心出具的关于三星牌I19200型手机一部、苹果牌4代手机一部价格鉴定有关问题的函，是在没有实物情况作出的鉴定意见，不作为对二被告人定罪的依据，但该鉴定函所鉴定的数额可作为量刑情节予以考虑。二被告人辩护人提出的辩护意见理由不充分，依法不予采信；辩护人肖滇提出被告人王某某在归案后如实供述自己的罪行，是初犯，请求给予从宽处罚的辩护意见理由成立，可予采纳。
公安机关查扣被告人阮某某、王某某的作案工具摩托车一辆、手机一部，没有实物移送，由公安机关依法处理。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人阮某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2015年2月24日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）
二、被告人王某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2015年2月24日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 涛
审判员 许雪玲
审判员 李树文
二〇一五年一月二十九日
书记员 沈淑琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。