福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0781民初411号原告：邵武市农村信用合作联社和平信用社，住所地邵武市和平镇。统一社会信用代码91350781X118261820。负责人：陆依盛，主任。被告：张馨，男，住邵武市。被告：张春跃，男，住邵武市。被告：张小文，男，住邵武市。被告：黄小平，男，住邵武市。原告邵武市农村信用合作联社和平信用社（以下简称和平信用社）与被告张馨、张春跃、张小文、黄小平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和平信用社负责人陆依盛，被告张春跃、黄小平到庭参加诉讼。被告张馨、张小文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。和平信用社向本院提出诉讼请求：1、张馨归还和平信用社借款本金200000元及截止2017年1月11日的利息32548.06元，并支付从2017年1月12日起至还清之日止的利息（含罚息和复息）；2、张春跃、张小文、黄小平共同承担上述张馨借款本金及利息（含罚息、复息）和实现债权的费用（含诉讼费、保全费等）的连带清偿责任及互负连带责任。事实和理由：2015年10月13日，和平信用社与张馨、张春跃、张小文、黄小平签订保证借款合同，约定：借款金额20万元，借款期限自2015年10月13日起至2016年10月20日止；借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的诉讼等所有费用；合同生效后，任何一方违约，应承担相应的法律责任，并赔偿对方的经济损失；借款人违约，贷款人有权采取以下任一或多项措施，即停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期的贷款，采取其他资产保全措施等权利义务；张春跃、张小文、黄小平共同为张馨向和平信用社借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用承担连带保证责任，担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用。和平信用社按照合同约定借给张馨20万元。借款到期后，张馨、张春跃、张小文、黄小平拒不履行义务，截止2017年1月11日仍欠借款本金20万元及利息32548.06元。张春跃辩称，张馨在六个月未支付利息时，答辩人就要求当时的信用社主任提出诉讼，但信用社主任未提起诉讼。后张馨将其山场卖了。信用社要负一定的责任。签合同时黄小平的腿受伤，是残疾人，没有能力担保，不具担保条件，黄小平做完手术从福州回来后才到黄小平家让黄小平补签合同，信用社和张馨串通隐瞒黄小平是残疾人，存在骗贷行为，担保合同无效。黄小平辩称，没有能力担保。张馨、张小文未答辩。和平信用社为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：证1、保证借款合同，拟证明2015年10月13日，和平信用社与张馨、张春跃、张小文、黄小平签订保证借款合同以及合同约定的权利义务。证2、借款借据，拟证明和平信用社借给张馨20万元。证3、贷款利息试算清单，拟证明张馨截止2017年1月11日欠利息32548.06元。上述证据，张春跃、黄小平无异议，但认为黄小平的签字不是当时签的，是事后补签字的。张馨、张小文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃质证的权利。上述证据，来源合法，内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述采信的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下：2015年10月13日，和平信用社与张馨、张春跃、张小文、黄小平签订保证借款合同一份，约定：张馨向平信用社借款20万元用于承包毛竹山，借款期限自2015年10月13日至2016年10月12日止，本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；贷款利率为月利率10.158333‰，按季结息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；张春跃、张小文、黄小平为张馨提供保证担保，保证方式为连带责任保证，如有多个保证人各保证人均承担连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。2015年10月13日，和平信用社向张馨发放贷款20万元，借款日期2015年10月13日，还款日期2016年10月12日，借款利率10.158333‰，还款方式为按季结息、到期还款。借款到期后，张馨未按约归还借款本息，保证人亦未履行保证责任。截止2017年1月11日，张馨尚欠和平信用社借款本金20万元及利息32548.06元。本院认为，和平信用社与张馨、张春跃、张小文、黄小平签订的保证借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，和平信用社依约向张馨发放了贷款，履行了自己的义务。张馨未按约定履行义务，构成违约。现和平信用社诉请张馨归还借款本息，张春跃、张小文、黄小平承担连带还款责任，本院均予以支持。黄小平具有完全民事行为能力，张春跃辩称黄小平没有保证能力不具担保条件，无事实和法律依据，该意见本院不予采纳。张春跃辩称和平信用社没有及时提起诉讼。本院认为，和平信用社作为债权人何时提起诉讼，是和平信用社的权利，故该辩称意见不予采纳。张馨、张小文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张馨应于本判决生效后十日内归还原告邵武市农村信用合作联社和平信用社借款本金200000元及截止2017年1月11日的利息32548.06元，并支付自2017年1月12日至还清之日止按保证借款合同约定的利率计算的利息（含复利、罚息）；二、被告张春跃、张小文、黄小平对第一项规定的义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告张馨追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4788元，由被告张馨、张春跃、张小文、黄小平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  张绳远人民陪审员  叶德安人民陪审员  缪存彬二〇一七年六月三十日书 记 员  何丽丽本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。