山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初10250号
原告于翠珍，女，1963年10月29日出生，汉族，住即墨市。
原告李晓晓，男，1989年2月11日出生，汉族，住址同上。
两原告委托诉讼代理人査忠含，男，1975年6月4日出生，汉族，住即墨市。系即墨胜和法律服务所法律工作者。
被告即墨省级高新技术产业开发区殷家辛庄村村民委员会，住所地即墨省级高新技术产业开发区殷家辛庄村。组织机构代码证号：35037502-1。
法定代表人于启胜，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人孙公先，山东海之源律师事务所律师。
原告于翠珍、李晓晓与被告即墨省级高新技术产业开发区殷家辛庄村村民委员会（以下简称殷家辛庄村村委）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年10月30日向本院起诉，本院受理后,依法组成合议庭于2017年11月17日、12月20日、2018年3月20日，公开开庭进行了审理。原告李晓晓及于翠珍、李晓晓的委托诉讼代理人査忠含，被告即墨省级高新技术产业开发区殷家辛庄村村民委员会的委托诉讼代理人孙公先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于翠珍诉称，2017年8月9日6时30分许，李增成在即墨省级高新技术产业开发区殷家辛庄村村北路驾驶拖拉机拉杨树时，因被告违法将通往该村的道路堆积若干泥土，导致李增成驾驶的拖拉机头向后翘起，将李增成挤压受伤后死亡。该道路系即墨省级高新技术产业开发区殷家辛庄村村路，被告即墨省级高新技术产业开发区殷家辛庄村村民委员会对该路未尽到管理义务且非法堆放泥土。原告就赔偿事宜多次找被告协商未果，因此具状法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金251566元（17969元/年×20年×70%）、丧葬费29258.5元（58917元/年÷12月×6月）、处理丧葬事宜误工费3090.36元（147.16元/天×7天×3人）、交通费400元，共计284514.86元。本案诉讼费由被告承担。
被告即墨省级高新技术产业开发区殷家辛庄村村民委员会辩称，对于原告诉讼请求和事实及理由均不认可。李增成的死亡与被告没有任何法律上的因果关系。1、李增成死亡后未进行尸体解剖，不能证明其死亡与本次事故具有因果关系。2、事故没有权威部门出具结论性事故原因。李增成无证驾驶无牌车辆，且该车辆经过违法改装，存在超载现象。涉事土地并非被告村委的土地，其通过的道路并非农村正常道路，系农田旁边的乡间小路，村委对这类道路无管理义务。原告所称涉事土堆不是被告堆放。因此事故发生原因系李增成本人造成。3、李增成死亡时系受雇于殷书德及梁成信，应当由雇主承担赔偿责任。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2017年8月9日6时30分，李增成驾驶其所有的时风-200大型轮式拖拉机（车牌号码为鲁02/F5236号，挂车架号码为10509104424/1188,发动机号码为350901775）载有超出挂车宽度的杨树在殷家辛庄村北沿青龙高速旁边土路由北向南行驶至青龙高速第二个涵洞北大约50米处，因路面堆放土石影响正常通行，该车辆从土堆一侧通过时，发生事故造成李增成头部受伤。经公安机关调查，未对事故原因作出结论性认定。2、事故发生后，李增成即被送往即墨市人民医院急诊治疗，入院诊断为面颅骨多发骨折、面部皮肤裂伤、颅内广泛积气、脑挫裂伤、颈锥体滑脱，当日12时20日李增成经抢救无效死亡，死亡诊断为脑挫裂伤，颅内广泛积气、面颅骨多发骨折、面部裂伤、颈椎体滑脱。3、李增成于2010年6月16日获得拖拉机驾驶证，该驾驶证有效期6年，事发时驾驶证已经超期未审验。李增成驾驶的拖拉机总质量2680千克，核定载重量为1500千克，2007年11月15日登记发证，事发时已超期未审验。4、案件审理过程中被告主张原告车辆违法改装，申请本院到农机部门调取车辆档案。经本院到农机部门调查，仅有该车的注册登记信息，无法认定车辆是否改装。被告主张车辆超载，但未提交相应证据加以证明。4、根据本院现场勘查结合原告提交证据及公安卷宗材料认定，事发路段为土质道路，南北方向，宽约3米，事发路段在被告即墨省级高新技术产业开发区殷家辛庄村村民委员会土地范围内。事发地点土堆系被告即墨省级高新技术产业开发区殷家辛庄村村民委员会堆放。5、李增成系1963年1月16日出生，原告于翠玲系李增成之妻，两人共生育一子，系原告李晓晓。李增成父母均先于其死亡。李增成无其他第一顺序继承人。
以上事实，有原告提交的户口簿、居民死亡医学证明、户口注销证明、村委证明、现场照片、驾驶证、行车证、医院病历、录音光盘，即墨市公安局卷宗材料，本院调取农机部门材料，本院现场勘查笔录及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，1、本案为人身损害赔偿案件，应当由侵权人根据其过错程度承担赔偿责任。李增成发生事故导致头部受伤抢救无效死亡，本院认定其死亡与本次事故有直接因果关系。李增成在驾驶证超期未审验的情况下驾驶超期未审验的车辆上路行驶，行驶过程中未根据道路情况及时作出应对，且载有超出挂车宽度杨树，对事故发生负有主要责任。涉案道路属于被告辖区内的村级道路，被告对该道路负有一定的管理义务，被告未尽到对乡间道路的管理义务，将土石堆放在道路上，也是导致事故发生的原因，应负事故次要责任。原告对事故发生的具体详细过程应当负有举证责任，根据现有证据不足以证实事故发生的具体详细过程。另原告可以用其他的救济方式得到赔偿。综上本院认为应当由原告承担80%责任，被告承担20%责任较为合理。2、原告主张死亡赔偿金359380元（17969元/年×20年）、丧葬费29258.5元（58917元/年÷12月×6月）、处理丧葬事宜误工费3090.36元（147.16元/天×7天×3人）、交通费400元符合法律规定，本院予以确认。该损失被告应当按照其在本次事故过程中承担的责任比例予以分担。综上，原告主张本院部分支持。被告答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告即墨省级高新技术产业开发区殷家辛庄村村民委员会赔偿原告于翠珍、李晓晓李增成的死亡赔偿金71876元（359380元×20%）。
二、被告即墨省级高新技术产业开发区殷家辛庄村村民委员会赔偿原告于翠珍、李晓晓李增成的丧葬费5851.7元（29258.5元×20%）。
三、被告即墨省级高新技术产业开发区殷家辛庄村村民委员会赔偿原告于翠珍、李晓晓处理李增成丧葬事宜误工费606.2元（3030.96元×20%）。
四、被告即墨省级高新技术产业开发区殷家辛庄村村民委员会赔偿原告于翠珍、李晓晓交通费80元（400元×20%）。
上述应付款项共计78413.9元，被告应于本判决生效后十日内向原告支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5568元，由原告于翠珍、李晓晓负担3808元，由被告即墨省级高新技术产业开发区殷家辛庄村村民委员会负担1760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李贵妍
人民陪审员 李月梅
人民陪审员 韩淑云
二〇一八年四月十九日
书 记 员 韩先磊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。