湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第01439号
原告：王冬勤。
原告：曹应桥。
原告：曹博。
三原告委托代理人：李先权，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：程正雄。
委托代理人：余海文，湖北永铭律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号。
代表人：毕伟，该公司经理。
委托代理人：龚奇。该公司员工。
原告王冬勤、曹应桥、曹博因与被告程正雄，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。原告王冬勤、曹应桥、曹博及其委托代理人李先权，被告程正雄委托代理人余海文，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司委托代理人龚奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬勤、曹应桥、曹博诉称：2014年8月26日下午，原告曹应桥驾驶电动三轮车搭载其妻王冬勤和儿子曹博（即另外两原告），从蕲春县李时珍大道漕河方向往蕲州方向行驶。下午15时30分许，当原告曹应桥驾驶的电动三轮车途径走马岭加油站对面路段正常行驶时，恰遇被告程正雄驾驶鄂J×××××号小汽车从蕲州往漕河方向行驶至此处时，因被告程正雄违反交通规则，处置不当，将三原告所乘坐的三轮电动车撞翻，造成三原告人受伤和电动三轮车受损的交通事故。事故发生后，三原告被送往医院救治，现已治疗终结出院。此事故后经蕲春县交警大队现场勘查认定，被告程正雄负本次事故全部责任。三原告住院治疗期间，被告程正雄仅垫付了部分医疗费用，其他损失被告程正雄以肇事车辆已投保机动车交强险和商业三者险为由而拒不赔偿。原告认为：两被告之行为，侵犯了原告的合法权益，三原告人现依据《道路交通安全法》和《侵权责任法》以及《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，提起诉讼，请求：1、判令被告程正雄赔偿原告王冬勤医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后期医疗费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计168435.80元；2、判令程正雄赔偿原告曹应桥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、车辆损失费等共计17868元；3、判令程正雄赔偿原告曹博医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计3484元；4、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险责任限额范围内对三原告损失承担赔偿责任。
被告程正雄辩称：事故发生属实。事故车辆已投保交强险及商业险不计免赔；三原告要求过高，被告程正雄共计垫付73036.37元，这个费用原告在获得保险公司赔付后应予返还；保险公司向我支付的39400元是我车辆维修费。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：事故发生属实。我公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任；三原告诉讼请求过高，我公司要求对原告王冬勤伤残等级进行鉴定；我公司前期为原告垫付了医疗费用10000元，同时预先向被告程正雄支付了39400元，请求法院依法处理；我公司不承担诉讼费及鉴定费。
原告王冬勤、曹应桥、曹博为支持自己的主张，向本院提交了如下证明材料：
证据一、三原告身份证复印件各一份。拟证明原告诉讼主体资格；
证据二、被告户籍证明、企业登记信息各一份。拟证明二被告诉讼主体资格；
证据三、道路交通事故认定书一份。拟证明被告程正雄系事故侵权人，且在事故中负全部责任；
证据四、驾驶证、行车证复印件各一份。拟证明被告程正雄具有驾驶资格，车辆所有人是程正新，系出借车辆；
证据五、询问笔录一份。拟证明被告程正雄是事故当事人及事故发生经过；
证据六、三原告病历资料各一份。拟证明三原告住院经过；
证据七、原告司法鉴定书及诊断证明各一份。拟证明原告王冬勤伤残等级为九级，增加2%赔偿指数，后期治疗费6000元及误工日、护理日；曹应桥误工日及住院时间，出院后休息一个月、加强营养；曹博出院休息三天；
证据八、投保单两份。拟证明事故车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险，保险公司应在保险责任范围内赔偿；
证据九、电动车购车发票一份。拟证明原告的财产损失；
证据十、童畈村委会证明一份。拟证明原告应按照非农业户籍计算赔偿损失，误工费应按照批发零售业标准计算；
证据十一、鉴定费发票。拟证明原告伤残鉴定费用；
证据十二、残疾证一份。拟证明原告系残疾人，不能从事农业生产；
证据十三、照片8张。拟证明原告从事皮蛋行业的经营；
证据十四、交通费发票，计款600元。拟证明原告因治疗而花去的交通费。
被告程正雄质证意见：证据1、2、3、4、5、6、7、8、11无异议；证据9有异议，不是正式发票；证据10证明人签字与书写内容不是同一字体，且不能证明从事非农业生产，皮蛋属于农副产品加工，属于农业范围；证据12真实性无异议，但与本案无关；证据13没有拍摄时间、地点，不能达到原告证明目的；证据14费用客观存在，请求法庭酌情认定。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司质证意见：证据1、2、3、4、5、6、8、11无异议；证据7有异议。申请重新鉴定；证据10、12、13对其证明目的有异议，刚好证明原告从事农业生产，其赔偿应按农村标准计算；证据14请求法庭酌情认定。
本院认证意见：证据1、2、3、4、5、6、8、11无异议，本院予以采信；证据9系收据，不是正式发票，且不能证明该车辆已完全报废，故不予采信；证据10、12、13不能达到原告证明目的，不具有关联性，不予采信；证据14本院将结合实际情况酌情认定。
被告程正雄向本院提交了如下证明材料：
证据一、保险单复印件二份。拟证明事故车辆的投保情况；
证据二、原告医疗费发票、用药清单及收条。拟证明我已垫付原告在住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费。
原告王冬勤、曹应桥、曹博质证意见：证据1无异议；证据2中医疗费发票无异议，王冬勤护理费应按赔偿额返还给被告，另两原告被告为请护工，应另行主张，王冬勤出具的条据中700元、1080元、1300元、1000元原告无异议，同意在判决书中扣减。其他条据有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司质证意见：无异议。
本院认证意见：证据1和证据2中原告王冬勤、曹应桥、曹博，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司均无异议的部分，本院予以采信；证据中有原告本人签字部分，本院予以采信，没有签字部分，本院不予采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未提交证据。
本院查明：
2014年8月26日下午，被告程正雄驾驶鄂J×××××号小汽车从蕲春县蕲州往漕河方向行驶，15时30分许，行驶到蕲春县走马岭加油站对面路段时，与对向从漕河往赤东镇童畈方向行驶由原告曹应桥驾驶的三轮电动车（后载其妻王冬勤和儿子曹博）发生碰撞造成三原告王冬勤、曹应桥、曹博受伤和两车受损的交通事故。该事故，蕲春县公安局交通警察大队认定，被告程正雄承担事故的全部责任。原告王冬勤、曹应桥、曹博分别入院治疗，其中原告王冬勤住院天，原告曹应桥住院天，原告曹博住院天。另查明，被告程正雄驾驶鄂J×××××号事故车辆，于2014年1月19日在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元不计免赔商业第三者责任保险各一份，保险期限为一年。事故发生后，被告程正雄为三原告垫付了部分费用。2015年5月22日，湖北蕲春正路法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：原告王冬勤伤残等级为IX（9）级，增加赔偿指数为2%；后续取钢板的医疗费用为陆仟元左右；误工损失日为事故发生之日起至定残的前一天；二次手术误工损失日为叁拾天；护理时间为玖拾叁天。今年8月，三原告来院起诉，要求被告程正雄分别赔偿王冬勤、曹应桥、曹博各项损失168435.80元、17868元和3484元（不含被告程正雄支付的医疗费）。
本院认为：
机动车驾驶人员驾驶机动车辆在道路上行驶应当严格遵守道路交通法律法规，谨慎驾驶，注意观察其他车辆和行人。本案中，被告程正雄驾驶机动车“由于采取措施不力”，将对向驾驶三轮电动车的原告曹应桥撞到，致原告曹应桥以及后载原告王冬勤、曹博等三人受伤，实属不该。蕲春县公安局交通警察大队出具的认定书认定：被告程正雄负此次事故的全部责任，原告王冬勤、曹应桥、曹博此次事故无责任。该认定结论，各诉讼参与人均无异议，本院予以采信；原告提交的湖北蕲春正路法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：原告王冬勤伤残等级为IX（9）级，增加赔偿指数为2%；后续取钢板的医疗费用为陆仟元左右；误工损失日为事故发生之日起至定残的前一天；二次手术误工损失日为叁拾天；护理时间为玖拾叁天。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告王冬勤伤残等级的鉴定意见提出异议，向本院提出申请并办理相关手续，对原告王冬勤的伤残程度等进行了重新鉴定，双方共同选定鉴定机构湖北同济法医学司法鉴定中心出具了同济司法鉴定（2015）法医临床L1422号司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人王冬勤所受伤，伤残程度评为X（十）级，建议伤残赔偿指数为0.12。”各诉讼参与人均无异议，本院予以采信。关于原告误工费、残疾赔偿金计算标准。三原告户籍所在地系蕲春县赤东镇童畈村十三组，均居住在户籍所在地，原告王冬勤、曹应桥虽“从事皮蛋生产”，也系家庭作坊式，且未取得经营许可。因而，原告的赔偿标准只能按照“相近行业上一年度职工的平均工资”和“农村居民人均纯收入”标准计算；事故发生后，被告程正雄为原告王冬勤支付了部分费用，经核实医药费为52266.38元、其他费用为17920元，共计70186.38元，均有原告王冬勤签字，本院予以认定。原告在获得赔偿后应当予以返还；被告程正雄驾驶鄂J×××××号事故车辆，于2014年1月19日在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元不计免赔商业第三者责任保险各一份，保险期限为一年，事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应当在其保险责任限额范围内先行承担赔付责任；被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在三原告住院期间向医院汇款10000元，用于支付三原告医疗费，三原告出院时系被告程正雄结账，因此，被告程正雄主张将自己结算的原告医疗费纳入被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应赔偿部分，本院予以支持。原告在获得赔偿后，被告程正雄应返还给被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司10000元，或者直接由被告程正雄赔偿给原告。
综上，原告王冬勤因此次交通事故而产生的各项损失为：医疗费39555.63元（系被告程正雄垫付）、后期医疗费6000元、住院伙食补助费4650元（95天×50元／天）、护理费7319.99元（93天×28729元／年÷365天／年）、二次手术护理费787.10元（10天×28729元／年÷365天／年）、误工费19243.87元（268天×26209元／年÷365天／年）、二次手术误工费2154.16元（30天×26209元／年÷365天／年）、残疾赔偿金26037.60元（10849元／年×20年×0.12）、鉴定费2746元（2500元＋246元）、交通费300元、营养费1000元、精神抚慰金3000元，共计112794.35元；原告曹应桥因此次交通事故而产生的各项损失为：医疗费7717.92元（系被告程正雄垫付）、住院伙食补助费1600元（32天×50元／天）、护理费2518.71元（32天×28729元／年÷365天／年）、误工费2478.12元（32天×26209元／年÷365天／年）、交通费200元、营养费500元、车辆损失3000元，共计18014.75元；原告曹博因此次交通事故而产生的各项损失为：医疗费4992.83元（系被告程正雄垫付）、住院伙食补助费300元（6天×50元／天）、误工费403.71元（6天×26209元／年÷365天／年）、护理费472.26元（6天×28729元／年÷365天／年）、交通费100元、营养费100元，共计6368.80元。
本案经调解，双方未达成一致意见。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告王冬勤、曹应桥、曹博各项损失120000元、财产损失费2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王冬勤、曹应桥、曹博14431.90元；
三、被告程正雄于本判决生效后十五日内退还被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付医药费款10000元；
四、被告程正雄于本判决生效后十五日内赔偿原告鉴定费2746元；
五、原告王冬勤、曹应桥、曹博于本判决生效后十五日内返还被告程正雄垫付款70186.38元；
六、上述四、五项相抵后，原告王冬勤、曹应桥、曹博于本判决生效后十五日内返还被告程正雄垫付款67440.38元；
七、驳回原告王冬勤、曹应桥、曹博其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248.94元，原告王冬勤、曹应桥、曹博负担248.94元，被告程正雄负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 程智武
二〇一六年一月七日
书记员 肖 莉