江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1129民初403号原告何月莲，女，汉族，1958年3月30日生，江西省万年县人，务农，文盲，现住万年县。委托代理人汪相国，江西万年红律师事务所律师，执业证号13611201010107428，代理权限特别授权代理。委托代理人程美玲，江西万年红律师事务所律师，执业证号13611201011919760，代理权限特别授权代理。被告冯克俭，男，汉族，1976年8月19日生，江西省万年县人，现住万年县。委托代理人李涛，江西万年红律师事务所律师，执业证号13611201510174279，代理权限一般授权代理。被告郭仕福，男，汉族，1955年10月23日生，江西省万年县人，务农，小学肄业，现住万年县。原告何月莲诉被告冯克俭机、被告郭仕福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月19日受理后，依法由审判员涂骏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何月莲及其委托代理人汪相国、程美玲，被告冯克俭及其委托代理人李涛，经被告冯克俭申请，本院依法追加的被告郭仕福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何月莲诉称：2016年1月4日11时20分许，原告乘坐被告郭仕福驾驶的赣Ｅ×××××摩托车，在万年县万盛大道施家加油站路段，与被告冯克俭驾驶的赣Ｅ×××××号货车发生碰撞，原告被急救送至万年县中医院，被告冯克俭支付了1万元医疗费。2016年1月25日万年县公安局交通警察大队出具万公交认字（2016）第1011号《道路交通事故认定书》认定原告不负事故责任，被告冯克俭负事故次要责任。事故责任认定书下达后，被告冯克俭不履行赔付义务，现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告冯克俭向原告赔偿治疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金及伤残鉴定费等各项费用共计人民币104934元，另请求判令本案案件受理费由被告冯克俭承担。被告冯克俭辩称：赔偿项目金额过高，且赔偿责任应由二被告按责承担。被告郭仕福辩称同意原告诉讼请求。为证明自己主张，原告提供了如下证据材料：第一组：万年县县公安局《常住人口登记卡》复印件两份；第二组：、××证明书》（No.0002412住院门诊号码：201601169）、××证明书》（No.0007274住院门诊号码：201601169）、××证明书》（No.0007275住院门诊号码：201603692）、万年县中医院《出院记录》（住院号：201601169）、万年县中医院《出院记录》（住院号：201602834）、万年县中医院《出院记录》（住院号：201603692）、万年县中医院《江西省医疗住院收费票据（2014）》（No.0000181499）、万年县中医院《江西省医疗住院收费票据（2016）》（No.0001303475）复印件一份、万年县中医院《江西省医疗住院收费票据（2016）》（No.0001303476）复印件一份、万年县中医院《江西省医疗门诊收费票据（2016）》（No.0019580645）。第三组：万年县公安局交通警察大队出具的万公交认字【2016】第1011号《道路交通事故认定书》；第四组：万年中源法医学司法鉴定所出具的万中鉴【2016】临鉴字第4006号《万年中源法医学司法鉴定所致残程度、后续治疗费及三期时限评定》；第五组：万年中源法医学司法鉴定所《江西省上饶市国家税务局通用手工发票》（发票代码136111415331发票号码006××××4438）、万年中源法医学司法鉴定所《江西省上饶市国家税务局通用手工发票》（发票代码136111415331发票号码006××××4439）、万年中源法医学司法鉴定所《江西省上饶市国家税务局通用手工发票》（发票代码136111415331发票号码006××××4440）、万年县易达照相冲印部《收款收据》、《收款收据》。被告冯克俭为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：第一号：万年县中医院《江西省医疗门诊收费票据（2014）》（No.0017487586）；第二号：原告家属郭仕福亲笔书写的收款凭证。（在第一号证据反面）。被告郭仕福未向本院提供证据材料。结合原、被告各方的陈述、质证及辩论意见，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款、第九十三条第一款第（四）项、第二款、第一百零四条、第一百零五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、第七十九条之规定，对原、被告方的证据材料认证如下：1、二被告对原告方提供的证据材料中的第一组、××证明书、出院小结及两份住院收费票据原件、第三组，原告对被告冯克俭提出的第一号及第二号证据材料均无异议，本院审查后认为上述证据材料来源及形式符合法律规定，能够说明本案事实，具有客观真实性及与本案的关联性，可以作为本案的定案依据，本院依法予以采信。2、对被告冯克俭提出的原告第二组证据材料中的住院费复印件不具备合法性、真实性和关联性的质证意见，本院认为两份住院费发票加盖了万年县中医院的财务专用章可以认定该发票具有真实性及合法性，但原告已经明确表示上述发票已经报销，原告经济损失已通过其他方式填补，其以该复印件再次证明应赔偿金额的事实与本案不具有关联性，故此两份住院费票据复印件不能作为本案定案依据，被告冯克俭的质证意见本院予以采信。3、被告冯克俭关于原告方提供的第四组证据材料中关于三期鉴定与本案无关联性，并主张误工期按定残之日起计84天，护理期及营养期按住院时间29天计的质证意见，本院认为原告系农村务农人员，其收入来源主要是从事农业生产，故其因伤不能劳动必然导致收入的降低，且其受伤部位导致右肩关节后动受限，因此住院及康复期间的必要护理及加强营养实属常理，故三期鉴定与本案有关联性，被告冯克俭的质证意见不具有合理性，本院不予采信，至于计算天数，被告冯克俭未提出相反证据及适当理由予以反驳，经本院审查后认为该鉴定来源及形式合法，其依据事实与二被告认可的其他证据可以相互印证，因此具有真实性及合法性，故其中关于三期鉴定的意见本院依法予以采信。4、被告冯克俭关于原告提供的第五组证据材料中的收据形式及来源均不合法，因此判定不具有真实性的质证意见，本院认为，本组证据材料中的收据因来源及形式均不合法，本院依法不予采信。经审理查明，2016年1月4日11时20分许，原告何月莲乘坐被告郭仕福驾驶的赣Ｅ×××××摩托车，沿万年县万盛大道由北向南形式，当车辆行驶至万盛大道施家加油站路段，左转弯行驶时，因忽视交通安全，未按规定让行，与由被告冯克俭驾驶沿万盛大道由南向北，未确保安全行驶的赣Ｅ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成原告何月莲、被告郭仕福受伤及两车受损的交通事故。事发后，原告被送往万年县中医院救治，2016年1月20日出院，共住院16天，花费住院治疗费用40249.58元，其中被告冯克俭垫付医疗费11016元。2016年2月13日，原告遵不适随诊之医嘱再次入万年县中医院骨科治疗，2016年2月19日出院，共住院6天，花费住院治疗费用3529.33元（此款原告已报销）。2016年2月26日，原告因头晕再次入住万年县中医院内一科，2016年3月4日出院，共住院7天，花费住院治疗费用3117.29元（此款原告已报销）。2016年1月25日万年县公安局交通警察大队出具万公交认字【2016】第1011号《道路交通事故认定书》认定被告郭仕福负本起交通事故主要责任，被告冯克俭负事故次要责任，原告不负事故责任。2016年4月7日，原告何月莲伤情被万年中源法医学司法鉴定所万中鉴【2016】临鉴字第4006号《万年中源法医学司法鉴定所致残程度、后续治疗费及三期时限评定》评定为一处九级伤残、一处十级伤残；后续治疗费约需14000-18000元人民币；误工期评为120日，护理期评为60日，营养期评为90日。另查明，二肇事车辆所有人均未投保机动车第三者责任强制保险，原告何月莲自愿放弃向被告郭仕福主张赔偿的权利。上述事实有庭审记录及经庭审质证认可的书面证据材料记录在案予以佐证。本院认为：1、二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，在能确定责任大小时，应由侵权人按照各自过错程度承担相应的赔偿责任。2、机动车所有者有投保机动车第三者责任强制保险的法定义务，未依法投保交强险的，应承担在第三者责任强制保险责任范围内的赔偿责任，超出部分由当事各方按过错程度依法承担。鉴于本案中二被告均未依法投保机动车第三者强制保险，被告郭仕福承担事故主要责任，被告冯克俭承担事故次要责任，而作为原告的何月莲对事故发生不负责任。据此在被告冯克俭于交强险赔偿限额范围内赔偿原告何月莲后的赔偿金剩余部分，由被告郭仕福承担70%的赔偿责任，被告冯克俭承担30%的赔偿责任。3、根据法律规定当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故原告何月莲要求放弃对被告郭仕福的赔偿权利及不全额主张医疗赔偿部分的处分行为于法有据，本院予以许可。本院根据江西省统计局2016年统计数据及原告诉请，结合经法庭质证并经当事人认可的相关证据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，对原告何月莲因本起事故目前损失依法核定如下：①医药费核定为40371.58元；②后续治疗费金额酌情认定为16000元；③住院伙食补助费酌情认定为580元（20元/天×29天）；④营养费酌情认定为1800元（20元/天×90天）；⑤残疾赔偿金依法核定为42491.4元（10117元/年×20年×0.21）；⑥护理费酌情认定为7020元（117元/天×60天）；⑦误工费酌情认定为费10800元（90元/天×120天）；⑧精神抚慰金酌情认定为6000元；⑨鉴定费依法核定为2200元，以上各项费用合计人民币127562.98元。按法律规定和赔偿责任划分及原告何月莲对治疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费等项共计要求赔偿23782元的诉讼请求，根据2008年1月10日中国保险监督管理委员会《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》之规定，被告冯克俭应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告何月莲人民币78311.40元【残疾赔偿金限额内项目金额（42491.4+7020+10800+6000）元+医疗费赔偿限额（10000元）+财产损失赔偿限额（2000元）】，超出限额部分赔偿人民币4194.6元【（23782-10000）元×30%+（2200-2000）元×30%】，上述两项费用合计人民币82506元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告冯克俭赔偿原告何月莲人民币元82506元，扣除原告何月莲应返还被告冯克俭先行垫付的人民币11016元，被告冯克俭实际赔付原告何月莲人民币71490元。二、驳回原告何月莲其他诉讼请求。上述款项，被告冯克俭在本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2400元，减半收取人民币1200元，被告郭仕福承担人民币840元，被告冯克俭负担人民币360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内凭判决书到上饶市中级人民法院立案大厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为江西省上饶市中级人民法院，账号为36×××14，开户银行为上饶市农业银行饶东支行，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  涂 骏二〇一六年七月四日代书记员  叶陈义附件1：一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难易确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条第一款第（六）项：赔偿损失。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条第一款国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。七、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。第九十三条第一款第（四）项、第二款：下列事实无需举证证明：（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外;第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。第一百零五条人民法院应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。九、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。十、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。第七十九条：人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。对当事人无争议的证据，是否采纳的理由可以不在裁判文书中表述。十一、《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，在综合分析各方意见的基础上，保监会会同有关部门确定了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额调整方案。新责任限额方案内容如下:被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元人民币；医疗费用赔偿限额1000元人民币；财产损失赔偿限额100元人民币。上述责任限额从2008年2月1日零时起实行。截至2008年2月1日零时保险期间尚未结束的交强险保单项下的机动车在2008年2月1日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行；在2008年2月1日零时前发生道路交通事故的，仍按原责任限额执行。特此公告中国保险监督管理委员会二〇〇八年一月十一日附件2：何月莲应得赔偿金分配表赔偿项目明细受害人应得赔偿金（元）冯克俭赔偿部分（元）郭仕福赔偿部分（元）交强险范围内按责承担伤残赔偿项目护理费66311.466311.4残疾赔偿金精神抚慰金误工费医疗赔偿项目医药费23782（当事人自己主张）4134.6【（23782-10000）×0.30】9647.4【（23782-10000）×0.70】住院伙食补助费营养费财产损失赔偿项目财产性损失60【（2200-2000）×0.30】140【（2200-2000）×0.70总计赔偿额（元）92293.478311.404194.69787.4