山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第3161号
原告：毛文强，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：王世香，女，汉族，住胶州市，系原告毛文强之妻。
被告：郑明城，男，汉族，住胶州市
委托诉讼代理人：王香琴，山东海金州律师事务所律师。
被告：李文昌，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：姜顺启，胶州启正法律服务所法律工作者。
原告毛文强与被告郑明城、李文昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛文强的委托诉讼代理人王世香，被郑明城的委托诉讼代理人王香琴，被告李文昌及其委托诉讼代理人姜顺启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失医疗费30432.70元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月23日，原告驾驶无牌二轮摩托车沿扬州西路由西向东行驶至事故地点，与由南向东右转弯被告郑明城无证驾驶的无牌轮式专用机械车相撞，致原告受伤，后被送至胶州市中心医院治疗。诉讼过程中，原告毛文强申请增加诉讼请求，要求被告赔偿其经济损失共计143166.44元。
被告郑明城辩称，原告所述与事实不符，被告与李文昌系雇佣关系，郑明城系驾驶员，并非车主，原告主张由我方承担赔偿责任无法律依据。2014年年底与2015年正月，李文昌多次给郑明城打电话，雇佣郑明城为其开铲车，李文昌说每月给开4200元工资，郑明城嫌工资太低，最后4500元每月，管午餐，郑明城2015年2月28日到李文昌处工作，2015年3月23日发生交通事故，发生事故的第二天李文昌找到郑明城说郑明城有个姐姐与有个系同村，为了便于和解此事，让郑明城和他一起顶名，说车辆是两人合伙的，让其姐姐去和解，让原告看着郑明城姐姐的面子上把赔偿数额降到最低，最终赔偿多少数额都由李文昌承担，并让郑明城在其拟好的协议上签字，协议内容为共同出资共同分成，对于原告所述车辆系郑明城与李文昌共有与事实不符，李文昌利用郑明城的无知拿着此份协议到交警队证明其与郑明城共有，此份协议为虚假事实。随后我方将提交与李文昌的谈话录音以及证人证明被告所述事实，请求法庭查清案件事实，作出依法判决。
被告李文昌辩称，原告诉讼请求与事实不符；原告有土地，出具失地证明与事实不符，原告损失应按照农村标准计算；原告所述失地证明是虚假的，不真实的，我方将提交录音录像证明原告有土地。因此原告诉讼请求与事实不符，不予认可。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：1.原告提交胶州市三里河办事处付家村村委会、胶州市三里河办事处于2016年4月15日共同出具的失地证明一份，证明原告毛文强因政府依法征用，现无土地耕种，属失地农民。被告有异议，并申请法庭依法调查。经本院调查，a.付家村村委会工作人员王××（在原告提交的失地证明上，加盖村委会公章经办人）调查材料二份，王××称：毛文强是否有地不清楚；b.胶州市三里河办事处办公室负责人单×（在原告提交的失地证明上，加盖胶州市三里河办事处公章经办人）调查材料一份，单×称：对毛文强是否有地未经过调查核实，只是因为相信村委不会骗办事处，见该证明材料已加盖了村委会公章，就加盖了办事处公章；c.本院调取胶州市三里河办事处书面证明材料一份，证明原告毛文强与王世香毛铖、毛丽萍在付家村共有土地二亩，户名毛文强；2.被告李文昌提交证明材料：a.其从付家村村委复印的《农村土地承包经营权证发放明细表》一份，证明毛文强已收到农村土地承包经营权证；b.提交音像资料一份及证人李晓燕、ＸＸ出庭质证，证明原告毛文强现有桃园地；原告有异议，不予认可；c.提交车辆协议书一份，证明肇事车辆系被告李文昌、郑明城共有，对原告的经济损失应由二被告共同承担；被告郑明城有异议，不予认可；3.被告郑明城提交音像资料一份，证明肇事车辆所有人为被告李文昌，郑明城系李文昌雇佣驾驶人；被告李文昌有异议，不予认可；4.本院依法调取交警卷宗一宗，其中被告郑明城在交警笔录中，明确表示郑明城与李文昌为肇事车辆共同车主。
事故发生后，原告毛文强当天至青岛市胶州中心医院住院治疗21天。经诊断为：胸外伤、肋骨骨折、右侧液气胸、右肺挫伤、右侧胸壁皮下积气、头部外伤、腹部外伤、四肢外伤、双下肢皮肤擦伤、右手皮肤裂伤。经胶州市人民法院委托，对原被告申请所作出的鉴定结论为：1.2015年8月10日，青岛万方司法鉴定所出具鉴定书一份，被鉴定人毛文强外伤致胸椎损伤十级伤残、外伤致胸膜损伤十级伤残、外伤致胸部多发肋骨骨折十级伤残，毛文强交纳鉴定费800元。被告有异议，不予认可；2.2016年3月31日，青岛正源司法鉴定所出具鉴定书一份，被鉴定人毛文强胸11/12椎体形变与本次事故无因果关系、右侧局部胸膜增厚与本次交通事故存在直接因果关系，李文昌交纳鉴定费3800元。原告毛文强有异议，不予认可；3.2016年6月27日，青岛青大司法鉴定所出具鉴定书一份，被鉴定人毛文强误工时间90-120天、护理时间30-60天、营养期建议30-60天、费用建议每天20-40元，毛文强交纳鉴定费1800元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月23日6时40分许，原告毛文强无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿扬州西路由西向东行驶至胶州市扬州西路东辛置村路口处，与被告郑明城无证驾驶的无牌轮式专用机械车由南向东右转弯时相撞，致原告毛文强受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，郑明城承担事故主要责任、毛文强承担事故次要责任。
另查明，在原告毛文强治疗期间，被告李文昌已支付原告现金8400元，医疗费1120.5元（该款票据由被告李文昌提交，未包含在原告的诉讼数额中）。肇事无牌轮式专用机械车未投保交强险及商业三者险。
本案在庭审过程中，原告毛文强主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费32161.34元、住院伙食补助费420元、误工费11445元（109元×105天）、护理费4905元（109元×45天）、营养费1350元（30元×45天）、残疾者生活补助费96888元、伤残鉴定费2600元、交通费300元、病例复印费17元、精神抚慰金3000元，共计153086.34元。要求被告按责赔偿143160.44元。
本院认为，2015年3月23日6时40分许，原告毛文强无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿扬州西路由西向东行驶至胶州市扬州西路东辛置村路口处，与被告郑明城无证驾驶的无牌轮式专用机械车由南向东右转弯时相撞，致原告毛文强受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，郑明城承担事故主要责任、毛文强承担事故次要责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。对原告毛文强因本次事故造成的经济损失，被告郑明城作为本次事故侵权人与被告李文昌购买车辆后，未办理相关手续，驾驶车辆上路行驶，应承担赔偿责任，赔偿责任的具体划分，因被告李文昌、郑明城未给其车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款（未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持）之规定，对原告毛文强的经济损失由被告李文昌、郑明城首先在交强险责任限额的范围内给予赔偿，交强险赔偿不足部分，本院参照胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，由被告李文昌、郑明城按70%的比例承担赔偿责任。
原告毛文强在庭审中主张的医疗费32161.34元，经本院审查原告提交的医疗费票据，数额应为32111.4元，被告李文昌已支付的医疗费1120.5元，故原告毛文强医疗费共计33231.9元；毛文强支付的鉴定费2600元、被告李文昌支付的鉴定费3800元，均有鉴定费票据证实，由当事人按相关比例给予承担；住院伙食补助费420元、交通费300元、病例复印费17元，符合相关相关法律规定及赔偿标准，本院予以采纳；营养费1350元，有鉴定结论认定，本院予以采信；误工费11445元、护理费4905元，误工、护理日期，有鉴定结论认定，但原告主张计算标准无有效证据证实，本院参照青岛市2015年全市居民人均可支配收入32885元，调整为90.1元/天（32885元÷365天），数额为误工费9460.5元（90.1元×105天）、护理费4054.5元（90.1元×45天）；残疾者生活补助费96888元，原告提交胶州市三里河办事处付家村村委会、胶州市三里河办事处于2016年4月15日共同出具的失地证明一份，证明原告毛文强为失地农民，参照城镇标准计算该项费用；经本院调查该失地证明村委、办事处的经办人，均不能确认原告毛文强失地属实，故原告毛文强要求参照城镇标准计算该项费用的诉讼主张证据不足，本院不予支持，参照青岛市2015年农村居民人均可支配收入16730元给予认定，数额为40152元（16730元×20年×12%）；精神损失抚慰金3000元，本次事故致原告毛文强十级伤残二处，给其身体及精神均带来较大痛苦，对原告的该项诉讼请求本院予以支持，但原告主张数额过高，本院适当调整为1000元。
综上，原告毛文强因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为92585.9元（医疗费33231.9元、住院伙食补助费420元、误工费9460.5元、护理费4054.5元、营养费1350元、残疾者生活补助费40152元、鉴定费2600元、交通费300元、病例复印费17元、精神抚慰金1000元），由被告李文昌、郑明城在参照交强险范围内赔偿原告毛文强经济损失64967元（医疗费10000元、误工费9460.5元、护理费4054.5元、交通费300元、残疾者生活补助费40152元、精神损失抚慰金1000元）、按70%的比例赔偿毛文强17513.23元（医疗费23231.9元、住院伙食补助费420元、营养费1350元、病历复印费17元），共计82480.23元，扣除被告李文昌已支付的9520.5元，被告李文昌、郑明城在本案中赔偿原告毛文强经济损失72959.73元。被告李文昌交纳鉴定费3800元。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李文昌、郑明城于本判决生效后十日内赔偿原告毛文强经济损失72959.73元；
二、驳回原告毛文强的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3163元、诉讼保全费620元、鉴定费2600元（毛文强交纳）、鉴定费3800元（李文昌交纳），共计10183元，由被告李文昌、郑明城负担6466元，原告毛文强负担3717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 李培凤
人民陪审员 袁俊栋
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘彩云