霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民初字第1814号
原告解桂珍，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
委托代理人王涛，内蒙古华粹律师事务所律师。
被告刘金龙，男，汉族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。
委托代理人刘军，内蒙�擎正律师事务所律师。
被告王贵，男，其他自然情况不详。
被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市。
负责人季长虹，经理。
委托代理人李洪涛，该公司职工。
原告解桂珍诉被告刘金龙、王贵、中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司（下称中华联财险通辽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。解桂珍的委托代理人王涛、王金龙的委托代理人刘军与中华联财险通辽支公司委托代理人李洪涛到庭参加诉讼。王贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解桂珍诉称，2015年9月19日16时许，刘金龙驾驶王贵所有的蒙GW76**号轻型普通货车沿101省道由南向北行驶至1101公里处时，因操作不当将横过马路的解桂珍撞倒，致其腹部多处骨折及脏器操作。事后解桂珍即被送至霍林郭勒市人民医院住院治疗，后又紧急转至中国医科大学附属第一医院进行治疗，伤情稳定后又转回霍林郭勒市人民医院，共住院35天后因无力支付治疗费用而回家静养。该事故经霍林郭勒市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定刘金龙负该起事故全部责任。刘金龙是王贵雇佣的司机，事故车辆在中华联财险通辽支公司投保了车辆险，但事故发生后刘金龙、王贵及中华联财险通辽支公司均未赔偿任何费用，故诉至法院，要求刘金龙、王贵赔偿医疗费用57811.1元、误工费3850元（110元×35天）、护理费3850元（110元×35天）、营养费3500元（100元×35天）、住院伙食补助费3500元（100元×35天）、交通费15740元，合计88251.1元；要求中华联财险通辽支公�在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费用由刘金龙、王贵、中华联财险通辽支公司承担。
被告刘金龙辩称，对事故认定书的真实性及与本案的关联性无异议，对事故认定刘金龙负全部责任有异议，解桂珍横穿马路应承担一定的责任，当时申请复核了，但是复核期间已超过。对解桂珍的医疗费有异议，解桂珍存在过度医疗的情况，且已经过三次住院治疗，不符合治疗规律，有些费用刘金龙不应承担。对解桂珍主张的误工费、交通费、营养费有异议，因解桂珍已超过法定退休年龄，误工费不应承担，营养费在医嘱里没有记载加强营养的内容，故该主张不合理；交通费主张过高，王贵不应为本案当事人，根据侵权法规定，刘金龙是本案肇事车辆的管理者、使用者、受益者，应由刘金龙承担责任，王贵无责任，不应承担责任。
被告王贵未作答辩。
被告中华联财险通辽支公司辩称，认可交通事故认定书认定的事实，其他与刘金龙的答辩意见一致。
解桂珍为证明自己的主张向本院提举了如下证据：一、霍公交认字（2015）第0000213号道路交通事故认定书1份，证明刘金龙驾车将解桂珍撞伤，并对该起事故负全部责任，刘金龙驾驶的车辆车主为王贵，也是他的雇主，该肇事车辆在中华联财险通辽支公司处投保了交强险；二、霍林郭勒市人民医院住院病历1份22页、住院费用清单1份、医疗住院收费专用收据1份、医疗门诊收费专用收据1枚、出院诊断证明书1份，证明解桂珍受伤在霍市医院入院治疗2天，共发生医疗费6999.34元；三、中国医科大学附属第一医院急诊观察室和监护室入室记录1份26页，处方笺1份、治疗单3份、门诊收费票据16枚，证明解桂珍因伤情严重被紧急转院至中国医科大学附属第一医院，并在该医院急诊观察室和监护室治疗2天，发生医疗费11253.03元；四、中国医科大学附属第一医院病历1份34张、住院费用清单1份、住院收费票据1枚、出院记录1张、诊断证明书1份，证明解桂珍由中国医科大学附属第一医院急诊观察室转入住院部治疗17天，共发生医疗费34431.72元；五、霍林郭勒市人民医院住院病历1份11页、住院费用清单1份、住院收费专用收据1枚、出院诊断证明书1张，证明解桂珍在中国医科大学附属第一医院入院治疗伤情稳定后，又转回霍林郭勒市人民医院进行保守治疗12天后，因无力支付医疗费回家静养，期间发生医疗费5138.8元；六、交通费票据11张（中国医科大学附属第一医院救护车转运费收据2张，火车票8张，客车票1张），证明解桂珍及陪护人员因治疗发生的交通费用为15740元；七、霍市公安局交通警察大队出具的询问笔录和机动车交通事故责任强制保�单1份10页，证明王贵是车主，也是刘金龙的雇主，该肇事车辆在中华联财险通辽支公司投保了交强险。
刘金龙质证认为，对第一份证据的真实性无异议，对责任划分有异议，刘金龙应负事故主要责任，解桂珍应负事故的次要责任；对第二份证据无异议；对第三份证据有异议，该损失不应由刘金龙承担，应由解桂珍承担，票据都是门诊收费票据，不是住院的收据，且本次住院属于过度治疗；对第四份证据有异议，本次住院治疗属于过度治疗，在本地医院就完全可以治疗，不是疑难杂症，该费用刘金龙不应承担；对第五份证据有异议，本次住院属于过度治疗，刘金龙不应承担；对第六份证据中救护车转运费收据有异议，不是正规发票，对火车票和客车票不认可，本次医疗没有必要去沈阳住院，该费用不应承担；对第七份证据真实性无异议，该证据证明了解桂�横穿马路的事实，其应负相应责任，该证据不能证明是王贵雇佣刘金龙，二人不是雇佣关系。
中华联财险通辽支公司对解桂珍的第一份证据无异议，其他质证意见与刘金龙的质证意见一致。
刘金龙为证明自己的主张向本院提举了如下证据：一、交警支队送达回执1份及刘金龙复核申请书1份，证明2015年9月25日将事故认定书送达给刘金龙，刘金龙签收的事实，2015年9月29日提出复核申请，由于超时，交警部门没有受理；二、2014年12月25日买车合同1份，证明车辆已转卖给刘金龙，刘金龙是该车车主，而不是王贵。
对刘金龙提举的证据解桂珍质证认为，第一份证据与本案没有关联性；对第二份证据的真实性有异议，该证据是虚假的，因王贵没有出庭，也无法判断其真实性，该车车主应为王贵，且没有办理过户手续。中华联财险通辽支公司对刘�龙提举的证据无异议。
解桂珍提举的第一份证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，刘金龙虽对其内容提出异议，但在法定复核期间内未行使权利，故本院予以确认并采信；第二份证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且刘金龙与中华联财险通辽支公司均不持异议，本院予以确认并采信；刘金龙与中华联财险通辽支公司虽然对第三、四、五份证据的住院合理性提出异议，但未提供证据予以证明，且其中门诊收费收据也是因就医实际所发生的费用，本院予以确认并采信；第六份证据的11枚票据中2枚从霍林郭勒往返沈阳的票价均为98元的火车票能够证明解桂珍必要的陪护人员因就医或转院治疗所实际发生的费用，本院予以确认并采信。其他7枚汽车票及火车票在同一时间点上有二人以上乘坐同一车辆的情况，且与就医人员需陪护人数不相符，本院不予采信。2枚救护车转运费收据与病历相互印证后能够证明受害人使用救护车的合理性，且时间、地点均与就医时间、地点相符，本院予以确认并采信；第七份证据的询问笔录中刘金龙称事故车的车主为王贵，但车辆投保交强险时被保险人是刘金龙，且没有其他证据证明该车的实际车主，本院对解桂珍想要证明的事故车辆的车主是王贵的问题不予采信，对其他予以确认并采信。
刘金龙提举的第一份证据能够证明刘金龙收取本案事故认定书及复核的事实，本院予以确认并采信；第二份证据能够证明王贵将事故车辆卖给刘金龙的事实，且与刘金龙投保的保险单能够相互印证，本院予以确认并采信。
经审理查明，2015年9月19日16时20分许，刘金龙驾驶蒙GW76**号轻型普通货车沿101省道由南向北行驶至1101公里处因避让由西向东横过道路的行人解桂珍时操作不当与行人解桂珍相撞，致使解桂珍受伤。本次事故经霍林郭勒市公安局交通警察大队作出的霍公交认字（2015）第0000213号道路交通事故认定书认定刘金龙负该起事故的全部责任，解桂珍无责任。解桂珍于2015年9月19日至2015年9月21日在霍林郭勒市人民医院住院治疗2天，被诊断为腹部闭合性损伤，腹腔脏器损伤，腹腔积液，右侧多发肋骨骨折，右侧血气胸，右肺挫伤，右侧锁骨骨折，右侧胸壁气肿，左侧股骨颈骨折，左侧股骨下段骨折，左小腿软组织裂伤，右侧腹部擦皮伤，糖尿病，慢性喘息型支气管炎，本次住院治疗发生医疗费用6999.34元。2015年9月21日至2015年9月23日在中国医科大学附属第一医院急诊观察室和监护室入室2天，被诊断为多发外伤，肋骨、锁骨、股骨骨折，双肺挫伤，右侧液气胸，闭式引流术后左侧气胸，低氧血症，发生医疗费用11233.23元。�2015年9月23日至2015年10月10日在中国医科大学附属第一医院住院治疗17天，被诊断为右侧股骨颈骨折，右侧股骨远端骨折，左侧锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折，左侧气胸胸腔闭式引流术后，陈旧性心梗，糖尿病，呼衰，发生医疗费用34431.72元。2015年10月11日至2015年10月23日在霍林郭勒市人民医院住院治疗12天，被诊断为右侧多发肋骨骨折，左侧股骨头骨折，左侧股骨下段骨折，发生医疗费用5138.8元。以上三次住院治疗天数合计33天，医疗费用合计57803.09元。解桂珍及必要的陪护人员因就医及转院发生交通费15196元。
另查明，2014年12月25日，刘金龙与王贵签订一份《买卖合同》，约定王贵将自己所有的GW7682车辆以4.6万元的价格卖给刘金龙，自成立之日起该车以前一切违章、违法行为及交通事故都由刘金龙负责。刘金龙购买该车后至今没有过户。蒙GW76**号车辆在中华�财险通辽支公司投保了交强险，被保险人为刘金龙，此次事故发生在保险期间内。
还查明，2015年9月25日刘金龙收到霍林郭勒市公安局交通警察大队作出的霍公交认字（2015）第0000213号道路交通事故认定书。2015年9月29日刘金龙向通辽市交通警察支队提交了复核申请书。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”，本起事故经霍林郭勒市公安局交警大队责任认定，刘金龙负本起事故的全部责任，且事故车辆在事发前已从王贵手中购买，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”故保险公司应承担的部分外应由刘金龙承担侵权责任，王贵不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”解桂珍主张医疗费57811.1元、误工费3850元、护理费3850元、住院伙食补助费3500元、交通费15740元均计算有误，应予以调整，其数额应以医疗费57803.09元、误工费3630（110元×33天）、护理费3630（110元×33天）、住院伙食补助费3300元（100元×33天）、交通费15196元为准，本院对超出部分不予支持。关于营养费3500元因病历医嘱中并没有记载加强营养的内容，根据《最高人民法院关于适用﹤中�人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院不予支持。综上，解桂珍的损失金额为医疗费57803.09元、误工费3630元、护理费3630元、住院伙食补助费3300元、交通费15196元，合计83559.09元。GW7682号车辆在中华联财险通辽支公司投保了交强险，且该起事故发生在保险期间内，中华联财险通辽支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费1万元，在交强险死亡伤残赔偿11万元项下赔偿误工费3630元、护理费3630元、交通费15196元，合计70259.09元。住院伙食补助费3300元由刘金龙自行承担。刘金龙与中华联财险通�支公司辩称，因解桂珍已超过法定退休年龄，不应主张误工费，解桂珍虽超过退休年龄，但未丧失劳动能力，受害人因遭受人身损害而减少的收入与是否退休无关，故本院对该项辩解不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告解桂珍医疗费57803.09元、误工费3630元、护理费3630元、交通费15196元，合计80259.09元；
二、被告刘金龙于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告解桂珍住院伙食补助费3300元；
三、驳回原告解桂珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2007元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担1888元，由原告解桂珍负担119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 周 哈 斯
审 判 员 敖德高娃
人民陪审员 王 庆 洲
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 马 海 丽