北京市东城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东刑初字第417号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人翟×，男，18岁（1995年11月20日出生），中国人民解放军66381部队80分队战士；系本案被害人。
诉讼代理人奚望、樊秀锋，北京睿识慧律师事务所律师。
被告人张×1，男，21岁（1993年1月27日出生）；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月28日被羁押，2014年1月3日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。
被告人李×1，男，21岁（1992年10月13日出生）；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月28日被羁押，2014年1月3日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。
辩护人徐劲松，北京市格文律师事务所律师。
被告人张×2，男，21岁（1992年9月20日出生）；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月28日被羁押，2014年1月3日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。
被告人冯×，男，21岁（1992年6月17日出生）；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月28日被羁押，2014年1月3日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）第357号起诉书指控被告人张×1、李×1、张×2、冯×犯寻衅滋事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人翟×提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市东城区人民检察院指派检察员佟捷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人翟×及其诉讼代理人奚望，被告人张×1、李×1、张×2、冯×及李×1的辩护人徐劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，被告人张×1伙同李×1、张×2、冯×于2013年11月28日21时许，在北京市东城区安德里北街21号院中国人民解放军总政部西院南门外，因琐事对哨兵翟×等人推搡、殴打，后被告人张×1持菜刀将翟×砍伤，经鉴定为轻微伤。四被告人后被民警当场抓获。公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据，认为被告人张×1、李×1、张×2、冯×无视国法，随意殴打他人，情节恶劣，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。
附带民事诉讼原告人翟×诉称，被告人张×1持刀将其背部砍伤，给其造成经济损失，要求张×1赔偿医疗费人民币13593.2元、陪护费人民币10000元、交通费人民币382元、食宿费人民币4572.2元、误工费人民币10000元，以上各项损失共计人民币38547.4元。附带民事诉讼原告人翟×提供了医疗费用清单、食宿费票据等证据。
庭审中，被告人张×1、李×1、张×2、冯×对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，没有辩解。被告人李×1的辩护人对指控的事实及罪名亦不持异议，但提出被告人李×1系从犯，犯罪行为显著轻微，能够如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，建议法庭对李×1从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人的赔偿请求，张×1表示对医疗费、交通费等合理请求可以赔偿，对误工费、护理费等费用不予赔偿。
经审理查明，被告人张×1伙同李×1、张×2、冯×于2013年11月28日21时许，在北京市东城区安德里北街21号院中国人民解放军总政部西院南门外，因琐事对哨兵翟×等人推搡、殴打，后被告人张×1持菜刀将翟×砍伤，经鉴定为轻微伤。四被告人后被民警当场抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采纳的以下证据证明：
1、北京市公安局东城分局安外大街派出所出具的“110”接处警记录、到案经过、起赃经过、工作说明，证明张×1、李×1、张×2、冯×被抓获情况。民警于现场起获1把钢制菜刀。
2、中国人民解放军66381部队、中国人民解放军北京市东城区人民武装部出具的证明，证明北京市东城区安德里北街21号院（中国人民解放军总政部西院）依法划定为军事管理区以及出入该院的管理规定、哨兵的职责。
3、扣押决定书及扣押清单，证明在案扣押菜刀1把。
4、现场勘查检查工作记录，照片，证明案发现场情况。
5、北京军区总医院出具的诊断证明及北京市东城区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，证明翟×右侧背部刀砍伤，经鉴定为轻微伤。
6、监控录像，证明案发经过。
7、被害人翟×的陈述及辨认笔录，证明其是解放军总政治部西院警卫连警卫哨兵，隶属于解放军66381部队80分队。2013年11月28日19时40分许，其在解放军总政治部西院南门上岗值勤时，有5名女子往大门里走，其让五人出示证件，五人不理其继续往前走，其用警棍拦了其中一女子一下，让五人出示证件，无证件的去门卫登记。被警棍拦的女子说弄疼她了让其给赔礼道歉，后过来1位老人说5名女子住在该院，其让五人进入。当日21时许，其看到该女子走了出来，马路对面有4名男子，该女子和4名男子说了几句话后就奔其走了过来，说要找其指导员，其说打电话找。此时要换岗，其换岗后进入警卫室。出来时看到五人在骂当班哨兵，然后对哨兵进行殴打，其赶紧上前进行劝阻和制服，同时警卫室又出来几个哨兵一起进行劝阻制服。其感觉背后被人砍了一刀，其回头看见一男子手中拿着1把刀，其立马用武装带将刀打了下来，将该男子制服。砍人男子说是被拦女子的弟弟，上穿黑色羽绒服。其辨认出四名男子为张×1、李×1、张×2、冯×。
8、证人柴×、张×3、张×4的证言，证明2013年11月28日19时许，翟×与一女子因进门问题发生纠纷，当日21时许，翟×、柴×与张×4、张×3换岗时，该女子找来四男子，后四男子与翟×、柴×、张×3、张×4发生冲突，冲突中一矮个，穿黑羽绒服的男子拿出1把刀乱砍，并把翟×砍伤，后四人及应急分队将四名男子制服。三人辨认出闹事的4名男子为张×1、李×1、张×2、冯×。
9、证人李×2的证言及辨认笔录，证明2013年11月28日20时10分许，1名男顾客来到其经营的德胜经贸华通副食商店内买了1把菜刀。其辨认出买刀男子为张×1。
10、证人张×5的证言，证明2013年11月28日19时20分许，其和同事下班回总政大院时，哨兵用警棍拦住五人并让其出示出入证，其和一同事没有，哨兵让其到门口登记，其就和哨兵吵了起来。后其给张×1打电话说了此事，20时30分许，张×1、李×1、张×2、冯×到了总政的院门口。其和四人要找部队指导员理论此事，后李×1、张×2、冯×与哨兵打了起来，张×1后也参与了打架。其看见张×1手里有1把刀，1个哨兵腹部有血迹。
11、被告人张×1的供述，证明2013年11月28日20时20分许，其姐给其打电话说她回宿舍时哨兵不让她进还被哨兵用电棍戳了一下。后其对李×1、张×2、冯×说其姐姐被打了，让三人和其出去一趟。20时40分许，四人打车到了总政大院门口，在等其姐的过程中其到杂货店花15元钱买了1把菜刀，并把菜刀装进了棉衣左侧口袋内。其姐出来后，五人一起去门口找哨兵理论，其和其姐去门口左侧的门岗要找领导，这时冯×他们三人跟门口右侧哨兵吵了起来，后动了手，其就从衣服里掏出菜刀冲了过去，朝对方的人身上砍过去，砍了谁不清楚。其买菜刀的事和冯×说了，张×2和李×1不知道。
12、被告人李×1、张×2、冯×的供述，证明2013年11月28日18时许，张×1找李×1、张×2、冯×一起喝酒。20时许，张×1的姐姐给张打电话说在住的大院门口被哨兵用警棍杵了一下，张×1让三人跟其一起去理论理论。四人到了总政大院等张×1姐姐的过程中，张×1告诉冯×去小卖部买了1把刀。张×1姐姐出来后和四人讲了事情经过，并要找哨兵的领导。后李×1辱骂哨兵并与哨兵发生冲突，四人就和哨兵打了起来，张×1拿刀砍了1个哨兵。
13、常住人口基本信息，证明四被告人的身份情况。
另查明，附带民事诉讼原告人翟×受伤后就医于中国人民解放军北京军区总医院。其已支付住院伙食补助费、住宿费人民币653.2元，并发生护理费损失。
认定上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的下列证据：
1、北京军区总医院出具的住宿费收据，证明附带民事诉讼原告人已支付租床费人民币30元。
2、北京军区总医院普通修养员食堂出具的收据及发票，证明附带民事诉讼原告人已支付伙食费人民币623.2元。
3、军官证复印件，证明附带民事诉讼原告人的身份。
上述证据经当庭宣读、出示，被告人张×1未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张×1、李×1、张×2、冯×无视国法，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关对被告人张×1、李×1、张×2、冯×的指控成立。四被告人能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李×1辩护人所提李×1系从犯且犯罪行为轻微的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳，其他合理辩护意见，本院予以采纳。被告人张×1对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人翟×造成的经济损失，依法应予合理赔偿。附带民事诉讼原告人所提住院伙食补助费、护理费属法定赔偿项目，本院依照法律规定及相关证据判定；所提医疗费、交通费及误工费虽属法定赔偿项目，但附带民事诉讼原告人不能提供相关证据，本院不予支持。本院为严肃国法，维护社会管理秩序，根据被告人张×1、李×1、张×2、冯×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人张×1、李×1、张×2、冯×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二十一条，第二十三条，判决如下：
一、被告人张×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2015年1月27日止）。
二、被告人李×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2014年7月27日止）。
三、被告人张×2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2014年7月27日止）。
四、被告人冯×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2014年7月27日止）。
五、被告人张×1赔偿附带民事诉讼原告人翟×护理费等共计人民币一千零五十三元二角（判决生效后15日内给付）。
六、驳回附带民事诉讼原告人翟×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林梅梅
代理审判员 孙加奇
人民陪审员 钟 晖
二〇一四年六月十三日
书 记 员 孙晨飞