河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1473号
原告（反诉被告）：郭风子，女，1969年5月2日生，汉族。
委托代理人：汪彩霞，河南洛一律师事务所律师。
被告：刘军华，男，1979年9月26日生，汉族。
被告（反诉原告）：周临才，男，1974年4月28日生，汉族。
委托代理人：杨二栓。
被告：三门峡市华宇汽车运输有限公司。住所地：三门峡市开发区。
法定代表人：张文平，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市。
负责人：韩建丽，该公司总经理。
委托代理人：胡青峰，河南仰韶律师事务所律师。
原告（反诉被告）郭风子诉被告刘军华、周临才（反诉原告）、三门峡市华宇汽车运输有限公司（以下简称华宇运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郭风子及其委托代理人汪彩霞，被告（反诉原告）周临才及其委托代理人杨二栓，被告人保财险三门峡公司委托代理人胡青峰到庭参加诉讼。被告刘军华、华宇运输公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）郭风子诉称：2015年5月13日10时许，我驾驶绿骄牌二轮电动车沿310国道由西向东行驶至新安县铁门镇龙安小区东侧路段左转向北行驶时，与被告驾驶的豫M号重型自卸货车由东向西行驶相撞，造成我受伤、车辆受损的交通事故。在本次事故中，我与被告刘军华负事故同等责任。据查，被告方车辆在人保财险三门峡公司投保有机动车交强险及商业险。我伤后在新安县人民医院住院治疗，经诊断为：右侧多发肋骨骨折、肺挫伤等多处伤害，经治疗尚需二次手术取内固定。为维护我合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告共同赔偿我各项损失40778.84元。其中由保险公司在保险限额内先行承担保险责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘军华缺席未答辩。
被告（反诉原告）周临才辩称：1、我方车辆在被告人保财险三门峡公司投保有交强险及商业险，根据相关法律规定，应由保险公司在保险限额范围内优先赔偿。2、事故发生后我方为原告垫付17200元医疗费，该部分费用应�为原告损失由保险公司赔偿后返还于我们。3、原告方合理合法且有足够证据予以支持部分损失予以赔偿，否则应予驳回。4、事故发生后原告方无故扣留我方车辆，对由此产生的营运损失我方保留诉权。
华宇运输公司缺席未答辩。
被告人保财险三门峡公司辩称：1、在查明系保险责任的情况下，我公司愿意在保险责任限额范围内对原告合法合理损失予以赔偿。2、本案产生的医疗费超出部分不予赔偿。3、本案发生的诉讼费、鉴定费等费用保险公司不予赔偿。
反诉原告周临才诉称：2015年5月13日10时许，被告郭风子驾驶二轮电动车沿310国道由西向东行驶至新安县铁门镇龙安小区东侧路段左转向北行驶时，与刘军华驾驶的由东向西行驶的豫M号重型自卸货车相撞，造成我车辆受损的交通事故。经公安交警部门事故责任认定，被告郭风子与驾驶人刘军华各承担该事故的同等责任。本次交通事故造成原告车辆受损，相关赔偿事宜调解无果，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿我车辆损失、评估费、停车费共计19345元；2、本案诉讼费由被告承担。
反诉被告郭风子辩称：根据本案相关证据，合理合法部分予以承担。
经审理查明：2015年5月13日10时许，原告郭风子驾驶绿骄牌二轮电动车沿310国道由西向东行驶至新安县铁门镇龙安小区东侧路段左转向北行驶时，与被告刘军华驾驶的豫M号重型自卸货车由东向西行驶相撞，造成原告郭风子受伤、二车受损、公路附属设施受损的交通事故。事故发生后，原告被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液；2、右侧锁骨粉碎性骨折；3、左眼钝挫伤；4、脑震荡；5、头皮挫裂伤；6、全身多处软组织挫裂伤；7、左侧第五掌骨骨折。2015年6月26日出院，共计住院44天，期间2人陪护，共花去医疗费22400.67元。2015年5月26日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字（2015）第121号道路交通事故认定书，认定：原告郭风子负事故同等责任，被告刘军华负事故同等责任。本案审理过程中，原告郭风子申请对其遭遇交通事故后的伤残等级进行司法鉴定，2015年12月7日，洛阳新安法医临床司法鉴定所出具洛新安司鉴所（2015）临鉴字第48号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告郭风子的伤残等级应评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。原告车辆受损后，经新安县交警大队委托，新安县价格认定中心于2015年6月4日作出新认车鉴字（2015）97号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，对绿骄电动车（�架号：JZ130320045）因交通事故造成的损失价值进行评估鉴定，经现场勘验、市场调查、认真测算，确认该车已无修复价值，推定全损。实际估损价值为2840元，并支付鉴定费100元。被告车辆受损后，经新安县交警大队委托，洛阳至诚价格评估有限公司于2015年6月29日作出至评报字（2015）第11号道路交通事故车物损失估价评估意见书，结论为：对德龙F3000自卸货车（车牌号：豫M）因交通事故造成的损失价值进行评估鉴定，经现场勘验、市场调查、认真测算，估损价值为36790元，并支付鉴定费1300元。原告郭风子为农业家庭户口。
另查明，被告刘军华驾驶的豫M号重型自卸货车的登记所有人为被告华宇运输公司，实际车主为被告周临才，刘军华系周临才雇佣的司机，周临才与华宇运输公司为挂靠经营关系，该车在人保财险三门峡公司购买有交强�及商业三责险并不计免赔，其中三责险限额500000元，且本次事故发生时，在保险有效期间内。事故发生后被告周临才为原告垫付医疗费17200元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出的新公交认字（2015）第121号道路交通事故认定书，认定原告郭风子负事故同等责任，被告刘军华负事故同等责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告刘军华对本次事故的发生存在一定过错，对其从事雇佣活动过程中给他人造成的损失依法应当由其雇主周临才承担相应的民事赔偿责任，车辆挂靠公司华宇运输公司承担连带赔偿责任。原告郭风子对本次交通事故的发生存在同等过错，对因此给被告周临才造成的损失亦应承担相应民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全�》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告人保财险三门峡公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人保财险三门峡公司在商业三者险限额内按照合同约定承担相应的民事赔付责任，仍有不足的，由被告周临才、华宇运输公司根据本次事故双方过错程度承担相应的赔偿责任。对于被告周临才的损失，应由原告郭风子按照本次事故双方过错程度承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告郭风子本案的损失为：1、医疗费22400.67元，根据有效票据认定；2、住院伙食补助费2200元（原告主张参照河南省2015年度一般公职人员出差伙食补助标准50元／天不超出合理范围，本院予以支持，原告住院44天）3、营养费880元（原告主张参照河南省2015年度一般公职人员出差伙食补助标准20元／天不超出合理范围，本院予以支持，原告住院44天）4、关�护理费，原告主张参照河南省2015年度居民服务业标准28472元／年计算，不超出合理范围，原告住院44天，期间2人陪护，对其主张的6864元本院予以支持；5、关于误工费，根据其户口性质，原告要求参照河南省2015年度农、林、牧、渔业25402元／年计算，原告住院44天，对其主张的3062.15元本院予以支持；6、伤残赔偿金18832.02元（参照河南省2015年度农村居民人均纯收入9416.10元／年20年10%）；7、关于精神损害抚慰金，根据原告郭风子在本次事故中过错程度及伤残情况，结合本地区居民生活消费水平等因素，本院酌定为3000元；8、车辆损失费2840元，该损失有原告提交的车损鉴定在卷资政；9、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定为500元。以上共计60578.84元。由被告人保财险三门峡公司在交强险医疗费10000元限额内承担原告医疗费10000元；在伤残死亡110000元限额内承担原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计32258.17元；在财产损失2000元限额内承担原告车辆损失费2000元。原告郭风子剩余损失16320.67元，根据本案事故双方过错程度，由被告人保财险三门峡公司在商业三者险限额范围内承担其中的8160.34元。因被告人保财险三门峡公司在保险范围内能够代为被告周临才、华宇运输公司承担本案赔偿责任，故被告周临才、华宇运输公司不再向原告郭风子赔偿。对于被告周临才已垫付原告郭风子的17200元，因该款原告并未起诉，故该款应在被告人保财险三门峡公司应赔偿数额中予以扣除，被告周临才可另案主张。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定反诉原告周临才本案的损失为：1、车辆损失费36790元，该损失有原告提交的鉴定结论在卷资政；2、停车费600元。共计37390元。根据本次事故双方过错程度，由反诉被告郭风子承担其中的18695元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告郭风子因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等共计27058.17元（已扣除被告周临才垫付原告郭风子的17200元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告郭风子因交通事故造成的车辆损失费等共计8160.34元；
三、反诉被告郭风子应于本判决生效后十日内赔偿反诉原告周临才因交通事故造成的损失包括车辆损失费、停车费等共计18695元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告郭风子的其它诉讼请求；
五、驳回反诉原告周临才的其它诉讼请求。
案件本诉受理费819元，鉴定费800元，共计1719元。反诉受理费300元，鉴定费1300元，共计1600元。由原告郭风子负担受理费、鉴定费1600元，被告周临才负担受理费、鉴定费1719元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张联
审 判 员 张迪
人民陪审员 ＸＸ
二〇一六年五月二十七日
代书 记员 姜雯