河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0725刑初28号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人王春生，男，1965年2月22日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省原阳县，住原阳县，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月12日被原阳县公安局刑事拘留。2016年12月26日经原阳县人民检察院批准，2016年12月27日被原阳县公安局逮捕。2017年1月22日经原阳县人民法院决定，同日被原阳县公安局取保候审。
辩护人娄彦强，河南未来律师事务所律师。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉【2017】3号起诉书指控被告人王春生犯拒不执行法院判决、裁定罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院经审查后，依法组成合议庭于2017年2月16日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院检察员梁丽媛、姚慧敏，被告人王春生及其辩护人娄彦强到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控,李某家与被告人王春生家存在宅基地使用权纠纷，李某于2007年5月18日向原阳县人民法院提起民事诉讼，原阳县人民法院于2009年9月23日作出（2007）原民初字第467号民事判决书，要求王春生履行停止侵害、拆除宅基地附属物的义务。判决送达后，被告人王春生不服，先后上诉至新乡市中级人民法院、申诉至河南省高级人民法院，河南省人民法院于2011年12月29日指令新乡市中级人民法院再审。新乡市中级人民法院于2012年8月28日作出（2012）新中民再字第29号民事判决书，判决维持（2010）新中民四终字第161号民事判决书。原阳县人民法院于2013年7月22日作出(2010)原执字2491号执行裁定书，并于2013年9月23日对被告人王春生非法占有标的物进行强制执行拆除，后被告人王春生又在该标的物上进行了建筑附属物，拒不执行人民法院已生效的判决。
2016年12月12日，被告人王春生在原阳县城关镇胜利街5号附3号家中被原阳县公安局刑警大队民警抓获。
针对上述事实，公诉机关提供了户籍信息、前科查询、抓获经过、情况说明、法院移交材料、执行笔录复印件、信访材料复印件、政府决定书、现场情况照片等书证，证人李某的证言，被告人王春生的供述等证据证实，被告人王春生的行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，建议对其在有期徒刑六个月以上一年半以下量刑，符合缓刑条件的可适用缓刑。
被告人王春生对公诉机关指控的罪名和量刑意见均无异议。辩护人的意见是，同公诉人的量刑意见。
经审理查明，李某家与被告人王春生家存在宅基地使用权纠纷，李某于2007年5月18日向原阳县人民法院提起民事诉讼，原阳县人民法院于2009年9月23日作出（2007）原民初字第467号民事判决书，要求王春生履行停止侵害、拆除宅基地附属物的义务。被告人王春生不服判决，上诉至新乡市中级人民法院、申诉至河南省高级人民法院，河南省人民法院于2011年12月29日指令新乡市中级人民法院再审。新乡市中级人民法院于2012年8月28日作出（2012）新中民再字第29号民事判决书，判决维持（2010）新中民四终字第161号民事判决书。原阳县人民法院于2013年7月22日作出(2010)原执字2491号执行裁定书，并于2013年9月23日对被告人王春生非法占有标的物进行强制执行拆除，后被告人王春生又在该标的物上进行了建筑附属物，拒不执行人民法院已生效的判决。
2016年12月12日，被告人王春生在原阳县城关镇胜利街5号附3号家中被原阳县公安局刑警大队民警抓获。
另查明，被告人王春生已于2016年12月13日将非法占有标的物进行拆除。经社区调查评估，被告人王春生具备适用社区矫正条件。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、户籍信息、前科查询
证明被告人王春生，男，1965年2月22日出生，身份证号码，被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄，被告人此前无违法、犯罪情形。
2、抓获经过
证明被告人王春生涉嫌拒不执行判决一案，于2016年12月8日由原阳县人民法院移交至侦查机关。经审查，该局于同年12月12日立案侦查，并于当日在原阳县城关镇胜利街5号附3号家中将其抓获。
3、情况说明
证明2013年9月24日，原阳县人民法院干警肖成军、申法伟、殷宪峰参与执行对被执行人王春生所建土地上的附属物。
4、法院移交材料
证明一、原阳县人民法院2010年8月9日受理立案的人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表，证实李某申请宅基地使用权纠纷案件的执行申请已立案，并于同年8月23日发出（2010）原法执第249号执行令，要求王春生于七日内履行（2007）原民初字第467号民事判决书第一项等义务（附该民事判决书）。二、原阳县人民法院2010年11月1日下发的（2010）原法执字第249号公告，要求被执行人王春生字公告张贴之日起十五日内拆除申请人宅基地上所建附属物。三、王春生于2013年1月8日被原阳县人民法院行政拘留。四、本案的民事裁定书、判决书及执行裁定书。五、对薛呈伟的询问笔录
5、执行笔录复印件
证明2013年9月24日，原阳县人民法院执行人员肖成军、殷宪峰、申法伟依申请人李某申请，对被执行人王春生占用属于李某的宅基地附属物(本案民事判决标的物）进行拆除。
6、信访材料复印件
证明对李某就土地使用权确认的信访事由依法不予受理，要求当事人向原阳县人民政府申请确权的内容。
7、政府决定书
证明原阳县人民政府依法对王春生和李某争议的两处97.6平方米作出维持现状的决定（原政处字【2015】第1号）。
8、现场情况照片
证明被执行人王春生在民事争议标的物上的附着物被拆除后仍占有该标的物的情形。被执行人王春生应拆除的附属物。2016年12月13日本案标的物被拆除后的情形。
9、社区调查评估意见书
证明被告人王春生具备适用社区矫正条件。
（二）证人李某的证言
证明一、生效的（2010）新中民四终字第161号民事判决书中规定的王春生应履行的拆除义务于2013年9月24日交付给李某后，王春生随即用拆下的砖头将标的物（宅基地）堵起来并一直使用。今年12月15日，王春生的儿子对该宅基地上的附属物进行拆除，但并未按照民事判决上的规定尺寸拆除。其不满意。二、原阳县人民政府作出的原政处字【2015】第1号处理决定书和证人申请的执行标的物没有关联性，没有冲突。
（三）被告人王春生的供述与辩解
证明其和李某之间因为宅基地使用权的纠纷，人民法院分别于2009年9月、2010年6月、2011年12月份作出三次判决。2012年8月份新乡市中院又作出一次终审判决维持了2010年6月份新乡市中院作出的判决。除河南省高院裁定内容是让新乡市中院重申外，其余三次判决、裁定都是让其在判决生效十日内立即停止对李某宅基地（她家临街房南北宽80cm、东西长14m）的侵害，并拆除宅基地上的附属物。
直到2012年8月份新乡市中院作出的（2012）新中民再字第29号终审判决后，其也没有履行判决规定的义务，其认为即使判决生效了，但内容不合理，所以就不履行法院的判决。
关于其和李某两家宅基地争议的事，原阳县政府做出过原政处字【2015】第1号处理决定书，让其维持使用现状的情况。
上述证据经当庭出示、质证，查证属实，可以作为定案的根据，且证据能形成证据锁链，足以证明本案事实。
本院认为，被告人王春生对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原阳县人民检察院指控被告人王春生犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人王春生到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王春生当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人建议对被告人王春生在有期徒刑六个月以上一年半以下处刑，可以适用缓刑的量刑意见符合案件查明的事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合判处缓刑的法定条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王春生犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算一年)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李增军
审 判 员 张志刚
人民陪审员 张顺利
二〇一七年二月十六日
代书 记员 张 剑