广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤52刑终201号
原公诉机关广东省揭阳市榕城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑嘉荣，男，1993年7月10日出生，汉族，广东省揭阳市人，小学文化，住揭阳市榕城区。因犯寻衅滋事罪于2015年6月30日被广东省揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年2月2日刑满释放。因本案于2016年3月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。
揭阳市榕城区人民法院审理揭阳市榕城区人民检察院指控原审被告人郑嘉荣犯强奸罪、抢劫罪一案，于2016年10月9日作出（2016）粤5202刑初337号刑事判决。原审被告人郑嘉荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人郑嘉荣，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年2月27日13时许，被告人郑嘉荣和网友被害人李某1（女，2001年6月13日出生，系未成年人）通过QQ聊天，随后两人约定见面。郑嘉荣先到揭阳市榕城区仙桥街道办事处”仁薰”旅社开了306号房间，然后乘坐出租车到揭阳市蓝城区月城中学与李某1见面，并将李某1带到其预先定下的”仁薰”旅社306号房间。在该房间内，郑嘉荣要求与李某1发生性关系，但李某1一直拒绝并表示要报警，郑嘉荣遂将李某1放在书包里的1部红米牌手机（价值人民币560元）抢走，并持1把折叠刀对李某1进行威胁，强行脱掉李某1的裤子，对李某1实施强奸，后将李某1的红米牌手机占为己有。2016年3月9日，郑嘉荣到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。破案后，被抢手机已被追回发还被害人。
原判认定上述事实，有到案经过、被害人陈述、扣押清单、证人证言及被告人的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人郑嘉荣无视国家法律，违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系；以非法占有为目的，当场劫取他人财物，其行为已分别构成强奸罪和抢劫罪，依法应予数罪并罚；性侵害未成年人，应依法惩处；前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。犯罪以后自动投案，如实供述所犯强奸罪的犯罪事实，是自首，对所犯强奸罪可以从轻处罚。当庭自愿认罪，对所犯强奸罪可以酌情从轻处罚。赃物已被追回发还被害人，对所犯抢劫罪可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二百六十三条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一、三款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人郑嘉荣犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；总和刑期有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元。
宣判后，原审被告人郑嘉荣上诉称其不构成抢劫罪；原判对其强奸罪的量刑过重。
经审理查明：2016年2月27日13时许，上诉人郑嘉荣和网友被害人李某1（女，2001年6月13日出生，系未成年人）通过QQ聊天，随后两人约定见面。郑嘉荣先到揭阳市榕城区仙桥街道办事处”仁薰”旅社开了306号房间，然后乘坐出租车到揭阳市蓝城区月城中学与李某1见面，并将李某1带到其预先定下的”仁薰”旅社306号房间。在该房间内，郑嘉荣要求与李某1发生性关系，但李某1一直拒绝并表示要报警，郑嘉荣遂将李某1放在书包里的1部红米牌手机（价值人民币560元）抢走，并持1把折叠刀对李某1进行威胁，强行脱掉李某1的裤子，对李某1实施强奸，后将李某1的红米牌手机占为己有。2016年3月9日，郑嘉荣到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。破案后，被抢手机被追回发还被害人。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明：
1.受案登记表、到案经过。载明2016年2月27日，被害人李某2报案称其在榕城区仙桥街道办事处”仁薰”旅社三楼306号房间被1名男子强奸，并抢去1部红米牌手机。同年3月9日19时许，郑嘉荣到公安机关投案自首。
2.被害人李某1的陈述。李陈述她于2001年6月13日出生。2016年2月27日13时许，她正在月城中学读书时，名为”你敢爱不敢爱”的网友通过QQ与她聊天并约她外出游玩，起初她不同意。当天15时30分她放学后，”你敢爱不敢爱”乘坐1辆的士来到月城中学找到她，并将她带到榕城区仙桥街道办事处”仁薰”旅社三楼306号房间。在该房间内，”你敢爱不敢爱”说要和她发生性关系，她拒绝，”你敢爱不敢爱”就威胁她说不同意就要打死她，并翻动她的书包将她的1部黑色红米牌手机拿走，她见状准备夺门逃走，但房门被”你敢爱不敢爱”锁住打不开，”你敢爱不敢爱”乘机将她拖到床上用身体压住，她反抗并警告”你敢爱不敢爱”说这是强奸，是犯法的，但”你敢爱不敢爱”说不管，还拿出1把刀威胁说就是要强奸她，叫她最好配合，不然的话等下连衣服都没得穿出去，接着强行脱去她的裤子，掏出阴茎戴上安全套，将阴茎插入她的阴道里抽插。事后，她害怕再遭伤害，假意跟”你敢爱不敢爱”说拿3000元钱私了，并趁”你敢爱不敢爱”去银行取钱之机逃跑、报警。
李从多张不同照片中辨认出上诉人郑嘉荣就是在”仁薰”旅社306号房间内对她实施强奸、抢走她手机的男子。
3.证人陈某的证言。陈证实她是揭阳市榕城区仙桥街道办事处美西村”仁薰”旅社的负责人。2016年2月27日一整天该旅社只有一名陌生男子开房，当天13时许，一名陌生男子骑着1辆摩托车来到”仁薰”旅社称要开一间房，她询问是不是要过夜，对方称不用过夜，她收取开房费后安排该男子住三楼306号房间。当天18时许，她到三楼时见306号房间门是打开着的，知道对方已经离开。
34.证人郑某的证言。郑证实他是号牌为粤Ｖ×××××的出租车司机。2016年2月27日15时多时许，一名操本地口音的20多岁男子在揭阳市榕城区仙桥街道办事处崇文路与仙马路红绿灯路口处乘坐他的出租车，说要到揭阳市蓝城区月城镇月城中学接朋友的妹妹回家，他们到达月城中学后，该男子便打电话，随后来了一名10多岁的小女生坐进他的出租车，接着该男子叫他将车开回仙桥，当车行至仙桥街道办事处仙马路时该男子叫他将车停在”仁薰”旅社门口，随后，他看到该男子带着那个小女生走进”仁薰”旅社。
郑从多张不同照片中辨认出上诉人郑嘉荣就是乘坐其出租车到月城中学接一名小女生到仙桥仙马路”仁薰”旅社的男子。
45.现场勘查笔录。载明现场位于揭阳市榕城区仙桥街道办事处美西村田东仙马路92号”仁薰”旅社306号房。
56.提取笔录、扣押及发还物品清单。载明公安机关从郑嘉荣处提取并扣押到长约16㎝的钢质折叠刀1把、黑色红米牌手机1部。该部黑色红米牌手机已发还给被害人。
上述扣押物品照片经郑嘉荣辨认，确认无误。
67.价格认定结论书。证实经价格认定，被抢红米牌手机1部价格人民币560元。
78.刑事判决书及刑满释放证明书。证实上诉人郑嘉荣因犯寻衅滋事罪于2015年6月30日被广东省揭阳市榕城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年2月2日刑满释放。
89.被害人李某1的身份证实材料。证实被害人李某1于2001年6月13日出生。
910.上诉人郑嘉荣的身份证实材料。
1011.上诉人郑嘉荣的供述。郑供述2016年2月27日13时许，他和一名叫”佳琪”的网友通过QQ聊天，随后约她出来玩。当天14时许，他先到仙桥街道办事处金三角附近的”仁薰”旅社开了306号房间，接着在崇文路红绿灯路口处拦了1辆”的士”，叫司机载他到月城中学。当天16时左右时许，他在月城中学门口接到”佳琪”，并将她带到事先开好的”仁薰”旅社306号房间。在该房间内，他提出要与”佳琪”发生性关系，但”佳琪”拒绝，他就威胁”佳琪”说”你不肯我就打你，你最好配合，不然等一下连衣服都没得穿”，”佳琪”警告他说若这样做就是强奸，并说要报警，他就将”佳琪”放在书包里的1部黑色红米牌手机拿走装进自己的口袋里，并将随身携带的1把全长约16㎝，刀刃长约6㎝的折叠式不锈钢小刀放在桌子上吓唬”佳琪”，然后将”佳琪”推倒在床上用身体压住，用手去脱她的裤子，”佳琪”反抗不让脱，他就强行脱掉”佳琪”的裤子，然后拿出一个避孕套套在自己的阴茎上，将阴茎插入”佳琪”的阴道抽插。事后，他叫”佳琪”不要报警，私了此事私了，并将”佳琪”送上1辆”的士”后驾驶摩托车逃跑。郑还供述被他拿走的该部黑色红米牌手机他留下来准备自己使用，SIM卡被他丢掉。
关于上诉人郑嘉荣上诉称其不构成抢劫罪的意见，经查，认定郑嘉荣以非法占有为目的，劫取被害人1部红米牌手机的事实，有郑嘉荣的多次稳定供述、被害人的陈述、扣押清单及发还物品清单等证据证实，上述证据相互印证，足以认定当场使用暴力手段劫取被害人的财物，其行为已构成抢劫罪。故该上诉意见理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人郑嘉荣违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪；郑嘉荣又以非法占有为目，强行劫取他人财物当场使用暴力劫取他人财物，其行为还构成抢劫罪其行为又构成抢劫罪。对郑嘉荣依法应予以数罪并罚。郑嘉荣前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。郑嘉荣强奸未成年人，依法应从重处罚。郑嘉荣犯罪以后自动投案，如实供述其所犯强奸罪的犯罪事实，是自首，对其所犯强奸罪依法可予从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人郑嘉荣上诉称原判对其强奸罪的量刑过重的意见，经查，原审依据郑嘉荣的犯罪事实、犯罪情节等对郑嘉荣在法定量刑幅度内量刑，并无不当。故该上诉意见理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲁 鸣
代理审判员 罗 景
代理审判员 高少哲
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 黄桥镇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。