山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第382号
原告杨荣芹，居民。
原告刘某某，居民。
原告刘志祥，居民。
三原告委托代理人崔全礼，特别授权代理。
被告张景超，居民。
委托代理人张建国，居民，系被告张景超的雇主。
被告张建国，居民。
被告袁训智，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市路北区西山道**号。组织机构代码78080008-3。
负责人杨国华，该支公司经理。
委托代理人李璐飞，特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司。住所地东营市淄博路**号中国人寿保险大厦*楼。组织机构代码55994452-0。
负责人陈忠明，该支公司经理。
委托代理人邵兆井，特别授权代理。
原告杨荣芹、刘某某、刘志祥诉被告张景超、张建国、袁训智、中华联合财产保险股份有限公司唐山支公司（以下简称中华联合公司）、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨荣芹、刘某某、刘志祥委托代理人崔全礼、被告张建国、袁训智、中华联合公司委托代理人李璐飞、人寿公司委托代理人邵兆井到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨荣芹、刘某某、刘志祥诉称，2014年3月7日20时12分，受害人刘希红驾驶电动车沿滨州市滨城区渤海二路由南向北行驶至S316线渤海二路路口向西左转弯时，与沿S316线由西向东行驶的张景超驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，后又与由西向东行驶的袁训智驾驶的鲁E×××××号轿车发生事故，致刘希红重伤，经滨城区人民医院和滨州市人民医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，被告张景超、袁训智负事故的次要责任。冀B×××××、冀B×××××挂号车在被告中华联合公司处投保交强险和商业三者险。鲁E×××××号车在被告人寿公司处投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决被告赔偿各项损失421160.7元（其中医疗费85288.08元、死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、住院伙食补助费500元、护理费1000元、被扶养人生活费31420.3元、车损2270元、电动车鉴定费100元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元），并承担本案诉讼费用。
被告张景超、张建国辩称，被告张建国系冀BR388**、冀B×××××挂号车车主，被告张景超系被告张建国雇佣的驾驶员，事故发生时系职务行为，被告张景超具有合法的驾驶资格，涉案车辆在被告中华联合公司投保交强险一份和商业三者险两份（主车为50万，挂车为5万），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。保险公司不予承担部分，答辩人愿意积极协商赔偿。
被告袁训智辩称，答辩人系鲁E×××××号车车主，该车在被告人寿公司投保交强险和商业三者险30万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生时答辩人具有合法的驾驶资格。
被告中华联合公司辩称，对于原告合理合法的损失答辩人在交强险限额内与被告人寿公司予以分摊，超出交强险部分，根据交警认定责任承担15%的赔偿责任。精神损害抚慰金，本案中原告亲属承担事故的主要责任，是主要过错方，精神损害抚慰金不予承担。诉讼费不予承担，具体意见在质证时发表。
被告人寿公司辩称，被告应提交合法有效的驾驶证、行驶证，否则不予承担责任。原告亲属户籍性质系农村，其各项损失应按照农村居民标准进行计算。原告损失应首先与被告中华联合公司在交强险内平均承担，超出部分由两公司在商业三者险保险金额内按比例承担。因答辩人公司承包车辆承担次要责任，对原告超出交强险的损失，承担责任的比例不应超过15%。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
原告杨荣芹、刘某某、刘志祥为支持其起诉主张向法庭提供如下证据：1.滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具的交通事故认定书一份。证明本次事故发生的事实，刘希红因本次交通事故死亡，被告张景超、袁训智承担事故的次要责任。2.原告身份证复印件和户籍关系、出生证明各一份。证明原告的身份及与受害人的关系情况。3.滨城区医院和滨州市人民医院门诊挂号证、诊断证明书、病历、费用清单、专用票据、门诊单据、病人用品单据各一份。证明刘希红因本次事故受伤后就诊于上述两医院的事实。4.刘希红户籍注销证明、火化证明、火化费用明细、殡葬费等单据各一份。证明受害人殡葬所花费用情况。5.电动车损失鉴定结论书、鉴定收费票据各一份。证明电动车损失2270元，鉴定费为100元。6.侨昌化学有限公司证明一份。证明受害人刘希红系该公司职工，2012年8月至2014年3月在该公司工作。7.沾化黄升派出所出具的受害人亲属关系证明各一份。证明受害人亲属关系情况。8.护理人刘希花、杨荣芹户籍证明各一份。证明刘希红住院治疗期间由妹妹刘希花和妻子杨荣芹护理。9.交通费票据一宗。证明原告因本次事故支付的交通费情况。10.被告张景超驾驶证复印件、被告袁训智驾驶证复印件各一份，冀BR388**、冀B×××××挂号车行驶证复印件、鲁E×××××号车复印件各一份，交强险保单复印件两份，商业三者险保单复印件三份。证明被告主体适格。
经审理查明，2014年3月7日20时12分，原告亲属刘希红驾驶电动车沿滨州市滨城区渤海二路由南向北行驶至S316线渤海二路路口向西左转弯时，与张景超驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号重型仓栅式半挂车沿S316线由西向东行驶发生碰撞，后袁训智驾驶鲁E×××××号轿车行至此与电动自行车、刘希红发生碰撞，三车受损，刘希红受伤，经医院抢救无效于2014年3月17日死亡。经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，被告张景超、袁训智负事故的次要责任，刘希红承担事故的主要责任。
冀B×××××、冀B×××××挂号车登记车主为被告张建国，该车在被告中华联合公司处投保交强险一份和商业三者险两份（主车50万、挂车5万，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。被告张景超系被告张建国雇佣的驾驶员，事故发生时被告张景超系职务行为，事故发生时被告张景超具有合法的驾驶资格。
鲁E×××××号车登记车主为被告袁训智。该车在被告人寿公司处投保交强险和商业三者险30万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生时被告袁训智具有合法的驾驶资格。
事故发生后，受害人刘希红先后被送往滨州市滨城区人民医院、滨州市人民医院进行抢救，经诊断伤情为创伤性脑血肿、创伤性脑梗塞、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、肺挫伤、腓胫骨干骨折、踝和足水平血管损伤，踝和足损伤，2014年3月17日经抢救无效死亡，共住院10天，支出医疗费85280.08元。
受害人刘希红住院期间由两人护理，两护理人员因护理受害人收入减少。两护理人员的日平均工资根据受害人刘希红的户籍性质参照2013年山东省农村居民人均纯收入加消费性支出日平均值予以计算。
受害人刘希红户籍所在地沾化县，自2012年8月份开始在山东侨昌化学有限公司上班，工作期间在该公司居住。
原告刘希红家庭成员情况如下：妻子杨荣芹，1971年4月15日出生，父亲刘志祥，男，1939年2月16日出生，女儿刘某某，2002年7月26日出生，均系农村居民。刘希红的父母共生育子女四人。
事故发生时刘希红驾驶的电动车系其所有。经滨州市滨城区价格认证中心认定，该车于鉴定基准日的直接损失为2270元，原告为此支付鉴定费100元。
事故发生后，被告张建国、袁训智分别在交警部门缴纳事故押金50000元。原告支取被告张建国缴纳的押金30000元。
依据原告的主张，经被告质证，并经本院审查，确认原告各项合理损失与费用如下：医疗费85280.08元、护理费1000元（50元×2人×10）、丧葬费23193元、死亡赔偿金596700.25元（565280元（28264元×20年）＋被扶养人生活费31420.25元（7393元×5年×（1／2＋1／4）＋7393元×1年×1／2）、住院伙食补助费300元（30元×10天）、车损2270元、鉴定费100元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，共计款719343.33元。
以上事实，有原告当庭所举上述证据及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队作出的认定被告袁训智、张建国承担事故次要责任的道路交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。原告主张的车损、鉴定费、住院伙食补助费、丧葬费、护理费、精神损害抚慰金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。受害人刘希红自2012年8月份开始在山东侨昌化学有限公司上班，工作期间在该公司居住，原告主张死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，本院予以支持。原告主张的医疗费按照现有的证据本院认定为85280.08元。原告主张的交通费过高，根据本案案情本院酌情认定为500元。原告上述合理损失首先应由被告中华联合公司、人寿公司分别在冀BR388**、冀B×××××挂号车，鲁E×××××号车投保的交强险限额内予以赔偿。交强险不足部分，由被告中华联合公司、人寿公司分别在冀BR388**、冀B×××××挂号车，鲁E×××××号车投保的商业三者险限额内按照被告张景超、袁训智在事故中的责任予以赔偿。被告张景超系被告张建国雇佣的驾驶员，保险公司不予赔偿部分，由被告张建国、袁训智根据被告张景超、袁训智在事故中的责任予以赔偿。原告支取被告张建国在交警部门缴纳的事故押金应在本案中一并予以处理。原告主张其损失为421160.7元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山支公司在投保的交强险限额内赔偿原告杨荣芹、刘某某、刘志祥精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元、医疗费10000元、车损1135元，计款121135元，在商业三者险限额内赔偿原告剩余死亡赔偿金、剩余医疗费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、护理费的20%，计款89425.35元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司投保的交强险限额内赔偿原告杨荣芹、刘某某、刘志祥精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元、医疗费10000元、车损1135元，计款121135元，在商业三者险限额内赔偿原告杨荣芹、刘某某、刘志祥剩余死亡赔偿金、剩余医疗费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、护理费的20%，计款89425.35元；
三、被告张建国赔偿原告杨荣芹、刘某某、刘志祥鉴定费100元的20%，计款20元，与原告在交警部门支取的被告张建国缴纳的事故押金30000元相折抵，原告杨荣芹、刘某某、刘志祥在收到保险公司上述赔偿款后返还被告张建国29980元；
四、被告袁训智赔偿原告杨荣芹、刘某某、刘志祥鉴定费100元的20%，计款20元；
五、驳回原告杨荣芹、刘某某、刘志祥的其他诉讼请求。
以上各项过付款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7617元，被告张建国负担3808.5元，被告袁训智负担3808.5元。于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 贾凯华
人民陪审员 索海城
人民陪审员 蔺同海
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘玉环