陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0103刑初29号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人梁某，男。2015年1月23日因本案被羁押，同年1月24日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2015年2月3日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
被告人尚某，男。2014年12月11日因本案被羁押，同年12月12日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2015年1月16日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
被告人屈某某，男。2014年12月11日因本案被羁押，同年12月12日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2015年1月16日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人张升禄，陕西尚文律师事务所律师。
西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑变诉（2016）2号起诉书指控被告人梁某、尚某、屈某某犯抢劫罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员王旭阳、吴静出庭支持公诉，被告人梁某、尚某，被告人屈某某及其辩护人张升禄均到庭参加诉讼。为调取相关证据，公诉机关建议延期审理。现已审理终结。
西安市碑林区人民检察院指控：
1、2014年11月24日1时许，被告人梁某、尚某、屈某某伙同田某某、李某某、田某某（均另案处理）预谋后驾驶陕EGH0**号小轿车窜至本市蓝田县城伺机抢劫。当行至向阳路地税局门口时发现被害人王某某和冯某某途径此处，遂拿出事先准备的砍刀下车对二被害人实施抢劫，抢走被害人王某某的小米牌红米1S型手机1部（经评估价值710元）、被害人冯某某的联想牌AT318型手机1部（价值无法评估）后逃匿。
2、2014年11月28日，被告人梁某、尚某、屈某某伙同田某某、李某某、阴某某、田某某、车某某预谋后驾驶陕EGH0**号小轿车窜至本市碑林区兴庆南路伺机抢劫，行至兴庆南路东侧交大附中西门时，恰逢被害人冯某、王某娟途径此处，上述被告人随即下车对二被害人实施抢劫，抢走被害人冯某随身黑色挎包（内有现金60元、紫色联想牌S850T型手机1部，经评估价值1230元）、王某娟随身黄色挎包（内有现金70元、三星牌手机1部）后逃匿。
3、2014年12月3日凌晨，被告人梁某、尚某、屈某某伙同田某某、李某某、阴某某预谋后驾驶陕EGH0**号小轿车窜至渭南市华县伺机抢劫，行至杏林镇金枝路北口时，恰逢被害人李某飞、何某途经此处。上述被告人遂下车对二被害人进行殴打并实施抢劫，抢走被害人何某黑色苹果4型手机1部、被害人李某飞海信牌手机1部（价格均无法评估）后逃匿。
4、2014年12月3日凌晨，被告人梁某、尚某、屈某某伙同田某某、李某某、阴某某在华县实施抢劫后又窜至大荔县继续伺机抢劫。2时许，上述被告人在大荔县城北新街邮政储蓄银行门前对途径此处的被害人肖婵实施了抢劫，抢走随身挎包1个，内有现金100元左右及小杨树牌A3型手机1部（经评估价值630元）。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、报案材料、抓获经过、被害人陈述、指认照片、涉案物品价格鉴定书及鉴定意见通知书、辨认笔录、同案人员供述、被告人供述及户籍证明等证据，据此认为被告人梁某、尚某、屈某某的行为已构成抢劫罪，请求依法予以惩处。
庭审中，被告人梁某、尚某、屈某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。被告人屈某某的辩护人辩称其在犯罪过程中起次要作用，属从犯，归案后认罪态度较好，其家属积极向部分被害人赔偿经济损失并取得部分被害人谅解，建议对被告人屈某某从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年11月24日1时许，被告人梁某、尚某、屈某某伙同田某某、李某某、田某某（均另案处理）预谋后驾驶车牌号为陕EPP4**的小轿车窜至本市蓝田县伺机抢劫。当行至蓝田县向阳路地税局门口时，恰逢被害人王某某（时年15周岁）和冯某某（时年17周岁）途径此处，由被告人尚某开车，被告人梁某、屈某某等5人随即下车并拿出事先准备的砍刀将二被害人拦住，以暴力威胁方法抢走被害人王某某蓝色小米牌红米1S型电信版手机1部（经评估价值人民币710元）、被害人冯某某联想牌AT318型手机1部（价格无法评估）并驾车逃离现场。后几人将所抢联想牌手机用于给车辆加油抵账，所抢小米牌手机由李某某使用。破案后，追回被抢蓝色小米牌红米1S型手机1部并已发还被害人。
2、2014年11月28日2时许，被告人梁某、尚某、屈某某伙同田某某、李某某、田某某及阴某某、车某某（均另案处理）预谋后驾驶车牌号为陕EGH0**的小轿车窜至本市碑林区兴庆南路伺机抢劫。当行至兴庆南路东侧交大附中西门人行道时，恰逢被害人冯某、王某娟途径此处。由被告人梁某开车，被告人尚某在车上等候，被告人屈某某及其余5人随即下车实施抢劫。二被害人察觉后遂开始奔跑呼救，被告人屈某某等人追赶并拉拽二被害人抱在怀中的挎包，后以暴力手段抢走被害人冯某随身黑色挎包1个（内有紫色联想牌S850t型手机1部，经评估价值人民币1230元；人民币60元），抢走被害人王某娟随身橘黄色挎包1个（内有三星牌手机1部，价格无法评估；人民币70元）并驾车逃离现场。后几人将所抢三星牌手机销赃，赃款挥霍，所抢联想牌手机由被告人梁某使用。破案后，追回被抢紫色联想牌S850t型手机1部并已发还被害人。
3、2014年12月3日1时许，被告人梁某、尚某、屈某某伙同田某某、李某某、阴某某预谋后驾驶车牌号为陕EGH0**的小轿车窜至渭南市华县伺机抢劫。当行至华县杏林镇金枝路北口时，恰逢被害人何某、李某飞途经此处。被告人梁某、尚某、屈某某等人遂下车对二被害人进行殴打并实施抢劫，抢走被害人何某黑色苹果4型手机1部、被害人李某飞海信智能手机1部（价格均无法评估）并驾车逃离现场。后几人将所抢海信牌手机用于给车辆加油抵账，所抢黑色苹果手机销赃，赃款挥霍。
4、2014年12月3日2时许，被告人梁某、尚某、屈某某伙同田某某、李某某、阴某某在抢劫被害人何某、李某飞后又驾车窜至渭南市大荔县继续伺机抢劫。当日2时30分许，当车行驶至大荔县北新街邮政储蓄银行门前时，恰逢被害人肖婵途经此处，遂由被告人屈某某开车，被告人尚某在车上等候，被告人梁某等人下车将被害人肖婵控制住并抢走被害人随身黑白色挎包1个（内有白色小杨树牌A3型手机1部，经评估价值人民币630元；人民币100余元），后6人驾车逃离现场，赃款挥霍。被抢小杨树牌手机由被告人屈某某使用，破案后，追回被抢小杨树牌手机1部已发还被害人。
综上，被告人梁某、尚某、屈某某结伙实施抢劫犯罪4宗，涉案金额共计2800余元。
案发后，被告人屈某某的家属代其赔偿被害人肖婵经济损失人民币1800元并取得谅解；被害人王某某对被告人屈某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据可证：1、被害人报案材料及陈述笔录。被害人王某某2014年11月28日向公安机关报案称，2014年11月24日1时许，其与同学冯某某二人行至蓝田县向阳路地税局门口时，见路边有五、六名男子，其中有人手上提着刀，这几名持刀男子走向二被害人并将二被害人围住，其中一人问二被害人要手机，因几名男子手上持刀，二被害人害怕受到伤害，最后几名持刀男子将被害人王某某的小米牌1S型手机抢走，将其同学冯某某的联想牌手机抢走；被害人冯某某向公安机关报案亦称其与同学王某某被五、六名持刀男子抢劫手机的全过程，内容与被害人王某某所述一致。被害人冯某2014年11月28向公安机关报案称，2014年11月28日2时许，其与同事王某娟下班后行至本市兴庆南路东侧交大附中西门人行道时，发现身后有五、六名男子尾随，其中一名男子说“开始，上”，其与同事王某娟一看他们要抢劫，就抱着各自的包向兴庆南路以北的方向跑，冯某在跑的过程中摔倒在地，趴在地上将包紧紧抱在怀里，其中两名男子从其身体两侧使劲抢她的包，并将包带拽断，最后将她的包强行抢走，当时，其他几名男子同时在抢其同事王某娟的包，王某娟紧抓住包不放，又一名男子向王某娟冲了过去，王某娟担心受到更大的伤害便松了手，包被这几名男子抢走，冯某被抢走的是黑色挎包，包内有紫色联想牌S850t型手机1部及现金60元等财物，抢走其同事王某娟橘黄色挎包，包内有三星牌手机1部及现金70元等财物；被害人王某娟向公安机关报案亦称其与同事冯某被五、六名男子抢劫财物的全过程，内容与被害人冯某所述一致。被害人王某娟、李某飞、何某、肖婵在被被告人梁某、尚某、屈某某等其他同案人员抢劫后报案并陈述了其被抢劫的详细经过。2、抓获经过。证明2014年12月11日21时许，西安市公安局碑林分局兴庆路派出所民警在本市吉祥村十字北侧200米处路西无名旅馆内将被告人屈某某、尚某及田某某、李某某、田某某抓获；2015年1月23日16时许，公安民警在渭南市临渭区乐天大街上元水晶酒店内将被告人梁某抓获。3、被告人供述笔录。证明被告人梁某、尚某、屈某某归案后均能如实供述其所犯罪行，且各被告人的供述均能相互印证，并与被害人陈述内容相吻合。4、同案人员田某某、李某某、阴某某、田某某、车某某的讯问笔录，证明其伙同三被告人实施抢劫的过程。5、扣押、发还物品清单。证明部分被抢手机追回并已发还被害人。6、涉案物品价格鉴定书及鉴定意见通知书。证明被抢的紫色联想牌S850t型手机1部，经评估价值1230元；蓝色小米牌红米1S型手机1部，经评估价值710元；白色小杨树牌A3型手机1部，经评估价值630元；已将上述鉴定结论告知各被告人及被害人，均无异议。7、辨认笔录及照片。证明三被告人及同案人员对作案地点、所抢手机、销赃地点进行了指认；被害人肖婵对其被抢地点进行了辩认。8、户籍证明。证明被告人梁某、尚某、屈某某均系完全刑事责任能力人及其身份情况。9、收条及谅解书。证明被告人屈某某家属代其赔偿被害人肖婵经济损失人民币1800元并取得谅解；被害人王某某对被告人屈某某表示谅解。
以上证据，均经查证属实，且互相印证，足以定案。
本院认为，被告人梁某、尚某、屈某某以非法占有为目的，结伙并伙同他人以暴力、胁迫手段多次劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。西安市碑林区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立。被告人尚某、屈某某归案后均能如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，依法可从轻处罚；三被告人归案后均能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚；被告人屈某某在共同犯罪中，作用相对较轻，且其家属代为赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对于被告人屈某某的辩护人有关被告人屈某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，经查，被告人屈某某在共同犯罪中积极主动，所起作用并非次要、辅助，不属从犯，故辩护人的此节辩护意见不能成立，依法不予采纳；有关被告人屈某某归案后认罪态度较好，其家属积极赔偿部分被害人经济损失并取得谅解的相关辩护意见，经查属实，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人梁某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月23日起至2028年1月22日止），并处罚金12000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
被告人尚某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年又八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月11日起至2027年8月10日止），并处罚金11000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
被告人屈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月11日起至2026年6月10日止），并处罚金10000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
未追回的赃款、赃物依法予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓光
人民陪审员 周延伟
人民陪审员 王学丽
二〇一六年七月四日
书 记 员 吴雪迪