江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初379号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵平平，女，1987年10月28日生，汉族，该公司法务专员，住。
委托诉讼代理人：沙崇伟，男，1990年9月30日生，汉族，该公司法务专员，住。
被告：罗运国，男，1974年9月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：朱士勤（罗运国妻子），女，1977年9月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：刘华菊，女，1964年5月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：罗本付（刘华菊丈夫），男，1963年1月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告罗运国、朱士勤、刘华菊、罗本付融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人沙崇伟，被告罗运国到庭参加诉讼。被告朱士勤、刘华菊、罗本付经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理�本案现已审理终结。
原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令罗运国、朱士勤、罗本付向原告支付逾期租金227640元，逾期租金利息113072.29元（暂计算至2016年10月18日，以后应延续计算至实际履行之日），上述款项合计340712.29元。2、被告刘华菊对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费由四被告承担。
事实和理由：被告罗运国与原告签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201102-0456），承租原告徐工牌汽车起重机一台，用于家庭经营。合同约定，罗运国自2011年3月20日起，开始按月支付租金，租赁期限为36个月，每月10日前支付月租金1.511万元。朱士勤与罗运国系夫妻关系，该债务产生于两人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。同时，刘华菊与原告签订《保证担保合同》，自愿为罗运国的合同义务提供�带责任担保。罗本付为刘华菊之夫，亦为该融资租赁物实际经营人之一，故为该合同共同债务人。合同签订后，原告已按合同约定履约，而被告罗运国在提取设备后仅支付了部分租金。截至2016年10月18日，累计逾期租金227640元、逾期利息113072.29元。经过原告多次催要，被告均不履行合同义务。
被告罗运国辩称：车的实际使用人是罗本付，他借用我的名义与原告签订的合同，现在他的公司已经倒闭。对原告起诉的数额我们认可，但是没有钱还，还有39000元押金在原告公司，我们准备抵给原告两辆车，价值应该是25万元左右，但是现在没有谈好。
被告朱士勤、刘华菊、罗本付未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告朱士勤、刘华菊、罗本付未到庭，视为其放弃质证权利。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2011年2月16日，原告徐工租赁公司（甲方）与被告罗运国（乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201102-0456）。合同约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为徐工牌汽车起重机一台(规格型号QY20B-1)，设备金额58万元。设备起租日为租赁设备正式交付日。设备租赁期限自正式交付之日起36个月,即36期，首个月租金付款日为2011年3月20日。乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金金额（设备金额的5%）29000元；首期租金（设备金额的15%）87000元；手续费（融资金额的1.5%）7395元。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。合同履行完�后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月支付月租金15110元。本合同确定的租赁年利率为6.5%，本利率为固定利率，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算。乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息止。如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。(1)要�乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款；（2）解除合同，收回租赁设备。合同还对争议解决方式等问题做出了约定。
同日，被告刘华菊与原告徐工租赁公司签订《保证担保合同》，为罗运国与原告签订的上述融资租赁合同提供连带责任担保。保证金额为罗运国根据主合同向原告应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。担保期限为主合同履行期限届满后六年。
2011年2月19日，原告将案涉租赁物交付给罗运国使用，罗运国在客户接车交接表上签字捺印。被告共向原告支付首付款87000元、履约保证金29000元、手续费7395元、GPS费用5000元、保险押金10000元，以上共计138395元。被告在租赁期内每月向原告支付租金15110元，已支付20个月，第21个月支付了14120元，以后未继续支付。
2017年2月15日，原�与罗运国、罗本付进行约谈，约谈记录表的客户承诺事项中记载：“1、实物抵押丰田大霸王苏Ｆ×××××，实际所有人为案涉车辆实际经营人之一罗本付。…3、剩余款项分两年还清…罗运国、罗本付及原告代理人在该约谈记录表中签字确认，后由于对抵押实物的折抵金额未达成一致意见，双方未调解成功。
被告罗运国与被告朱士勤系夫妻关系，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间。
本院认为：原告徐工租赁公司与被告罗运国签订的《融资租赁合同》，以及与刘华菊所签订的《保证担保合同》均是双方真实意思表示，合同内容合法有效，系有效合同，当事人均应按照合同约定履行权利和义务。原告已按合同约定交付租赁设备，但被告未完全按合同约定履行支付租金的义务，尚欠原告到期租金227640元未支付，该行为已经构成违约。故原告要求罗运国支付所欠租赁设备租金的诉讼请求，本院予以支持，但所欠租金总额227640元中应当扣除被告已经支付的履约保证金29000元和保险押金10000元，故本院认定被告应支付租金为188640元（227640元-29000元-10000元）。因双方在合同中约定，如被告未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按照合同约定的日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，该约定的计算方式并未超出法律规定，故对于原告要求被告按合同约定日双倍利率支付逾期利息的请求，本院予以支持。
合同签订时，被告罗运国提供其与朱士勤的结婚证、身份证复印件证明该债务发生在二人夫妻关系存续期间，故被告朱士勤对罗运国的上述债务应当承担共同偿还义务。
被告罗本付系案涉设备的实际使用人�一，从其在约谈记录表中签字确认的承诺事项来看，其意思表示为愿意承担合同义务，且已经原告方同意，故对原告要求罗本付承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告刘华菊在《保证担保合同》上签字，对被告罗运国的上述债务承担连带责任担保的意思表示真实，且未超出保证期间，故对于原告要求刘华菊承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告罗运国、朱士勤、罗本付向原告江苏徐工工程机械租赁�限公司支付逾期租金188640元及逾期利息（以每期逾期金额为基数，按照合同约定的利率，分别计算至实际履行之日）。
二、被告刘华菊对上述债务向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带清偿责任。
案件受理费6411元，减半收取为3206元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张鑫瑶
二〇一七年四月十日
书记员 刘 铭